江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民终字第02093号
上诉人（原审被告）钱国春。
被上诉人（原审原告）邹秀青。
原审被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路77号吉东托斯卡纳5号楼1层1号。
负责人白爱国，该公司总经理。
上诉人钱国春因与被上诉人邹秀青、原审被告天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2015）溧天民初字第00100号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
邹秀青原审诉称：
2014年11月30日16时37分，钱国春驾驶吉xxx**号变型拖拉机，沿溧阳市体育路由北向南行驶至燕园路路口时，与邹秀青驾驶的由西向东通过该路口的苏D×××××号小型客车发生碰撞，事故造成车辆受损。经溧阳市交警部门认定，钱国春负事故的全部责任。后邹秀青车辆经溧阳市价格认证中心评估，定损为10400元，邹秀青为此支付车辆维修费10400元、评估费300元、拖车费400元，合计11100元。钱国春驾驶的吉xxx**号变型拖拉机在保险公司投保了交强险，保险期间为2014年2月18日至2015年2月17日。现邹秀青诉至法院，请求判令钱国春、保险公司赔偿邹秀青车辆维修费、评估费、拖车费损失共计11100元，并承担本案诉讼费。
钱国春原审未作答辩。
保险公司原审辩称：
保险公司同意在交强险财产损失赔偿限额内赔偿邹秀青车辆损失2000元，同时保留向钱国春追偿的权利；诉讼费、评估费不在保险责任范围内，保险公司不承担。
原审法院经审理查明：
2014年11月30日16时37分，钱国春驾驶吉xxx**号变型拖拉机，沿溧阳市体育路由北向南行驶至燕园路与体育路交叉路口时，与邹秀青驾驶的由西向东通过该路口的苏D×××××号小型客车发生碰撞事故，事故造成车辆受损。2014年12月1日，经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定，钱国春负事故的全部责任，邹秀青不负事故责任。钱国春因对该认定有异议，拒绝在事故认定书上签字。事故发生后，经溧阳市交警部门委托，溧阳市价格认证中心对邹秀青驾驶的苏D×××××号小型客车进行车损鉴证，鉴证结论为受损价格总额10400元。
原审另查明：邹秀青驾驶的苏D×××××号小型客车登记车主为邹尧，系邹秀青儿子。钱国春驾驶的吉xxx**号变型拖拉机在保险公司投保了交强险，保险期间为2014年2月18日至2015年2月17日，事故发生在保险期间内。
原审审理中，苏D×××××号小型客车登记车主邹尧向原审法院反映情况称，苏D×××××号小型客车虽然登记在其名下，但该车系家庭用车，实际是其父亲邹秀青所有，也一直由邹秀青使用。事故发生后，该车由邹秀青送去维修，维修费也由邹秀青支付，对该车在事故中造成的财产损失，应由钱国春、保险公司向其父邹秀青赔偿，其本人不再主张权利。
原审法院认为：
公民的财产权受法律保护。邹秀青驾驶的苏D×××××号小型客车在交通事故中受损，该车的所有人依法有权获得赔偿。虽然该车的登记所有人为邹尧，但鉴于该车系家庭用车，且邹尧明确表示车辆实际所有人为邹秀青，由邹秀青向钱国春、保险公司主张权利，其本人不再向钱国春、保险公司主张权利，另车辆维修费等费用也由邹秀青实际支付，故钱国春、保险公司应当向邹秀青进行赔偿。溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具的事故认定书认定钱国春负事故的全部责任、邹秀青不负事故责任，钱国春虽拒绝在该认定书上签字，但其未向该院提供相反证据对该份认定书予以推翻，故对该份认定书的效力，该院依法予以确认。钱国春驾驶的吉xxx**号变型拖拉在保险公司投保了交强险，故对此次事故造成的损失，应由保险公司在交强险分项限额内先予承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分的损失由钱国春赔偿。
对于邹秀青诉请的车损，依据邹秀青提供的溧阳市价格认证中心出具的鉴证结论书及车辆维修费机打发票，该院认定车辆维修费为10400元；对邹秀青诉请的车损评估费300元，因邹秀青提供了溧阳市价格认证中心出具的票据，且该费用系邹秀青为查明财产损失程度所支付的必要、合理的费用，故该费用依法应由钱国春、保险公司承担；对邹秀青诉请的拖车费400元，因邹秀青提供的车辆救援公司出具的定额发票未载明施救车辆对象、施救时间，故该院结合车辆受损情况及车辆施救的合理性，对该费用酌情认定为200元。
综上，该院认定苏D×××××号小型客车因本次事故造成的损失为：车损10400元、评估费300元、拖车费200元，合计10900元。保险公司应在交强险限额内赔偿邹秀青20**元，钱国春应赔偿邹秀青89**元。
钱国春、保险公司经该院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。
据此，原审判决如下：一、保险公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿邹秀青车损等费用2000元。二、钱国春于本判决生效之日起10日内赔偿邹秀青车损等费用8900元。三、驳回邹秀青的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费78元，公告费400元，合计478元（已由邹秀青预交），由保险公司负担14元，钱国春负担463元，邹秀青负担1元。
钱国春不服原审判决，向本院提起上诉称：
一、溧阳市公安交通巡逻警察大队出具的交通事故责任认定书，钱国春有异议。警察对钱国春说：他出差到外地刚回来，认定书已经出了，不能改正。钱国春说其没有到现场，没有现场照片就出决定书，钱国春不同意，警察就拒绝钱国春签字，警察把钱国春的权益权利剥夺了。
二、邹秀青开的黑色轿车副驾驶坐了一个2至3岁的小孩，没有紧急刹车，钱国春前车身已经过了，继续在行驶，结果邹秀青撞到钱国春车子的后轮胎上，导致两轮胎损害了，这时邹秀青对钱国春说：人没有坏，我们大家万顺，反正大家有保险，可以你赔我，我赔你就行了。钱国春也同意邹秀青的说法。后来邹秀青打了几个电话以后就变样了，做了小动作，就叫警察说了算，出了事故认定书。在2014年11月30日4点37分出的事故，到12月1日上午就出了认定书，有异议的事故一定在7天至15天出认定书。邹秀青开的不是小客车，而是一辆黑色桑塔纳轿车，也没有拖车费，是造假的。
三、钱国春要求出具事故现场照片，决定车辆修理费要有现场照片损坏的零件，修理费、评估费、拖车费口说无凭，要按事实办事。
四、钱国春要求邹秀青出具车子不属于他是借的，年审保险费、执照全部手续都要出具，红黄绿也要分清，现在时代我们要做一个遵守纪律、法律的公民，做一个勤劳公民，不管权力多大，钱力多大，不管什么招牌，我们都要依法办事，这是基本要求。
综上，请求二审法院撤销（2015）溧天民初字第00100号民事判决。
被上诉人邹秀青、原审被告保险公司二审中未作书面答辩。
原审查明的事实均有相应证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：
原审法院所采信的交通事故责任认定书，系由溧阳市公安局交通巡逻警察大队所作出，溧阳市公安局交通巡逻警察大队系处理交通事故的法定单位，且该交通事故责任认定书依据的事实充分，程序符合法律规定。钱国春对该责任认定书有异议，但未提供足以反驳的证据，根据我国民事诉讼证据规则的相关规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。因此，原审判决对该责任认定书的效力予以确认并无不当。
原审判决认定的修理费、评估费及拖车费均有相应的证据予以证实或结合车辆受损情况及车辆施救的合理性予以认定，故原审判决对上述费用的认定并无不当。
综上所述，上诉人钱国春提出的上诉理由及上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费78元，由上诉人钱国春负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李银芬
代理审判员 王 浩
代理审判员 张丛卓
二〇一六年一月八日
书 记 员 沈 黎