宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民终字第475号
上诉人（原审被告）杨某甲，男，1984年12月12日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被上诉人（原审原告）叶某，女，1987年5月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
上诉人杨某甲因离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2014）吴红民初字第889号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨某甲、被上诉人叶某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2011年1月21日，叶某和杨某甲办理了结婚登记手续，结为夫妻。同年11月25日，生育女儿杨某乙。结婚初期，双方感情较好，但也会因家庭琐事产生矛盾。2012年10月15日，叶某起诉要求离婚，经法院调解，双方和好。此后，双方矛盾并未化解，而是越来越深，直到2014年8月1日，双方因家庭琐事打架。2014年8月4日，叶某被吴忠市红寺堡区人民医院诊断为左上肢、左腋下肢软组织损伤，花费医药费67.6元。2014年，双方种植玉米30亩，养殖了15头大猪、16头小猪。共同财产有一台双鹿牌冰箱、一台小天鹅牌洗衣机、一台发电机、一辆嘉鹏牌摩托车、两组水泵。杨某甲于婚前购买了宁C38X**号英伦牌小轿车一辆。双方有共同债务即欠红寺堡区农村信用社借款20000元。
原审法院认为，叶某先后两次向法院起诉离婚，且杨某甲对叶某实施家庭暴力，双方感情已破裂，对叶某要求离婚的诉讼请求予以支持。女儿杨某乙年幼，从有利于孩子的生活和学习考虑，所以杨某乙由叶某抚养，杨某甲承担抚养费。关于抚养费，从杨某甲的收入来考虑，每月支付200元，2014年11月至12月的抚养费400元，由杨某甲于2014年12与30日前一次性付清，以后每年的抚养费由杨某甲于当年1月1日前付清，付至孩子18周岁。叶某要求分割土地，但土地的实际经营权人为杨某甲父亲杨某乙，并非双方共同财产，对叶某要求分割土地的诉讼请求不予支持。双方种植的30亩玉米、养殖的31头猪、一台双鹿牌冰箱、一台小天鹅牌洗衣机、一台发电机、一辆嘉鹏牌摩托车、两组水泵属于夫妻共同财产，可归杨某甲所有，叶某要求分割玉米折价款10000元、猪折价款10000元、发电机等财产折价款10000元，符合实际情况，予以支持。双方推地花费的钱属于已消费的费用，且推的地没有合法手续，对叶某要求分割推地费11000元的诉讼请求不予支持。宁C38X**号英伦牌小轿车属于杨某甲婚前个人财产，归杨某甲所有。叶某未提交证据证明有存款6000元，对其要求分割存款的诉讼请求不予支持。双方共同债务即欠红寺堡区农村信用社借款20000元，由叶某、杨某甲各负担10000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（二）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决：一、准予原告叶某和被告杨某甲离婚；二、女儿杨某乙由原告叶某抚养，被告杨某甲每月支付抚养费200元，2014年11月至12月的抚养费400元，由被告杨某甲于2014年12月30日前一次性支付，以后每年的抚养费由被告杨某甲于当年1月1日前付清，付至孩子18周岁；三、被告杨某甲有探望孩子的权利，原告叶某有协助探望的义务；四、共同财产30亩玉米、31头猪、一台双鹿牌冰箱、一台小天鹅牌洗衣机、一台发电机、一辆嘉鹏牌摩托车、两组水泵归杨某甲所有，原告杨某甲于判决生效后十日内一次性支付原告叶某玉米折价款10000元、猪折价款10000元、发电机等财产折价款10000元，共计30000元；被告杨某甲婚前个人财产宁C38X**号英伦牌小轿车归杨某甲所有；五、共同债务，欠红寺堡区农村信用社借款20000元，由原告叶某和被告杨某甲各承担10000元；六、驳回原告叶某的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告叶某负担。
宣判后，杨某甲不服，提起上诉，请求撤销一审判决，依法判决不准被上诉人与上诉人离婚，即使判决离婚，对于孩子抚养、家庭财产分割及共同债务依法作出判决。事实和理由：一、上诉人与被上诉人夫妻感情并未破裂，双方系自由恋爱结婚，有感情基础，上诉人与被上诉人性格接近、爱好相同，上诉人与被上诉人共同生活多年，夫妻感情并未破裂。根据《婚姻法》的规定，认定夫妻感情破裂的法定情形是有赌博、吸毒恶习、分居达到三年、实施家庭暴力等，但是上诉人没有法律所规定的任何一种行为。一审认定夫妻感情破裂没有依据，判决离婚是错误的。二、即使判决离婚，孩子应由上诉人抚养，理由在于孩子与上诉人、上诉人父母感情深厚，离开孩子，上诉人也无法活下去。因此，孩子应由上诉人抚养，由被上诉人承担抚养费。三、共同财产中玉米收入20000元，但还欠有肥料钱、水费、种子钱共计16000元，只剩4000元，被上诉人只能分割2000元。猪钱10000元，但还欠猪苗款8200元、饲料2180元。四、夫妻债务尚有57800元，应由双方共同负担。
被上诉人叶某答辩称，1.被上诉人与上诉人夫妻感情确已破裂，被上诉人坚决要求离婚。上诉人多次对被上诉人实施家庭暴力。2.孩子必须由被上诉人抚养，上诉人所说的和孩子感情很好不是事实，孩子有病都是被上诉人照看，上诉人没有尽到父亲的义务，孩子看病都是由被上诉人父母出钱的。3.被上诉人和上诉人种了30亩玉米，养了30头猪，30头猪最低也要卖36000元，30亩玉米即使按青贮出卖也能值45000元，一审给被上诉人判了2万元被上诉人也认了。上诉人所提到的欠水费、肥料、种子、猪苗款等费用都已还了。四、债务问题，一审认定的信用社借款20000元其实是给上诉人姐姐用了。农行确实贷过款，但是是上诉人父亲使用了，也应该由上诉人父亲偿还。其他债务，猪饲料在卖猪的时候已经偿还了，其他的都不属实，不认可。
二审中上诉人杨某甲提交以下证据：
证据一、借条、中国农业银行业务凭证、被上诉人身份证复印件、银行卡（复印件）。证明：向农行贷款后，在贷款到期时向周海明借款20000元偿还银行贷款。
证据二、证人周海明出庭证言。证明：2013年3月份在红寺堡区农业银行贷款20000元，贷款到期后向周海明借款20000元偿还，现除了一审中主张的夫妻共同债务外，还存在夫妻共同债务20000元。
被上诉人叶某质证意见是：对于借条不认可，向农业银行贷款是事实，但是贷款是上诉人父亲以被上诉人的名义贷的创业贷款，上诉人父亲用了，贷款已经还清。从结婚后，结婚证、被上诉人的身份证一直都由上诉人父亲保管。对于证人证言不认可，是上诉人伪造的债务。
被上诉人叶某二审中未提交证据。
对于上诉人杨某甲提交的证据，本院认定意见是：证据一均是复印件，被上诉人虽然认可农行贷款的事实，但上诉人提交的银行业务凭证记载银行贷款已偿还。证人周海明在庭审中陈述，在上诉人向其借款时，其并不认识被上诉人，上诉人也无其他证据证明其借款经过被上诉人同意或用于偿还农行贷款，对上诉人杨某甲提交的证据不予确认。
二审审理查明，一审查明的事实有相应证据证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人杨某甲与被上诉人叶某系自由恋爱结婚，有较好的感情基础，但因双方不能正确处理家庭事务，在婚后共同生活中经常为琐事发生矛盾，在2012年3月被上诉人叶某起诉离婚并经法院调解和好后，双方仍不能互谅互让，正确处理家庭矛盾，2014年8月被上诉人叶某再次提起离婚诉讼，从庭审中双方对婚姻的态度分析，双方确无和好继续生活的可能，应认定双方夫妻感情确已破裂，一审认定双方夫妻感情破裂，判决离婚是正确的，本院予以维持。现双方争议的主要是离婚后孩子的抚养和夫妻共同财产分割以及夫妻共同债务的认定与分割。关于孩子的抚养。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论是由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。因而，孩子由谁直接抚养的问题，应当遵循抚养有利原则，即谁直接抚养孩子对其今后的身心健康成长、生活更为有利，同时还要综合考虑父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，在双方离婚时，孩子尚属年幼，孩子由被上诉人叶某直接抚养更利于孩子的身心健康，一审判决孩子由被上诉人叶某抚养是正确的，杨某甲上诉要求由其抚养孩子的上诉请求不予支持。关于夫妻共同财产的分割，经审理查明，双方共同财产有：种植的30亩玉米、养殖的31头猪、一台双鹿牌冰箱、一台小天鹅牌洗衣机、一台发电机、一辆嘉鹏牌摩托车、两组水泵，一审判决由上诉人杨某甲给予被上诉人叶某财产折价款30000元也是符合本案实际的。对于夫妻共同债务，上诉人杨某甲提交的证据并不能充分证实除了红寺堡农村信用社借款外其他债务的存在或为夫妻共同债务，对其二审中要求由双方分担共同债务57800元的上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，认定证据正确，判决正确，予以维持。上诉人杨某甲的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人杨某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏永生
代理审判员 张 军
代理审判员 马春燕
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 王丽荣
本案引用法律条文
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理；
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后。当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。