广东省东莞市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤19刑初271号
公诉机关广东省东莞市人民检察院。
附带民事诉讼原告人卓某4，男，1940年2月29日出生，汉族，户籍所在地为广东省紫金县，系被害人卓某7之父。
附带民事诉讼原告人叶某，女，1942年10月26日出生，汉族，户籍，系被害人卓某7之母。
附带民事诉讼原告人张某，女，1981年12月23日出生，汉族，户籍，系被害人卓某7之妻。
附带民事诉讼原告人卓某1。
附带民事诉讼原告人卓某2。
附带民事诉讼原告人卓某3。
原告人卓某1、卓某2、卓某3的法定代理人即原告人张某。
以上六原告人共同委托代理人张吉繁，系广东名道律师事务所律师。
被告人蓝培猛，男，1975年7月6日出生，壮族，文化程度初中，户籍所在地为广西壮族自治区马山县）。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月2日被羁押，同日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。
辩护人暨民事诉讼代理人赵春天，系广西源群律师事务所律师。
被告人韦振相（曾用名韦应相），男，1979年4月27日出生，壮族，文化程度初中，户籍所在地为广西壮族自治区马山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月5日被羁押，同日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。
辩护人胡子德，系广东墨林律师事务所律师
被告人零勇闻，男，1994年8月20日出生，壮族，文化程度初中，户籍所在地为广西壮族自治区马山县。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月5日被羁押，同日被刑事拘留，2016年1月7日被逮捕。
广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉[2016]201号起诉书指控被告人蓝培猛、韦振相、零勇闻犯故意伤害罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卓某4、叶某、张某、卓某1、卓某2、卓某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2016年12月22日公开开庭合并审理了本案。东莞市人民检察院指派代理检察员黄铭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张吉繁，被告人蓝培猛及其辩护人、代理人赵春天，被告人韦振相及其辩护人胡子德，被告人零勇闻到庭参加诉讼。经广东省高级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。全案现已审理终结。
东莞市人民检察院指控：2015年6月8日3时许，被告人蓝培猛、韦振相、零勇闻及王南京在东莞市大朗镇业丰酒店喝酒后，由王驾驶其丰田小轿车（车牌号码为粤Ｓ×××××）搭载其他人离开。车辆途经大朗医院门前路段时，遇到喝酒后行至此处的被害人卓某6。卓某6走到车行道中间，拦停王南京驾驶的车辆。王南京、蓝培猛下车后与卓某6以及和卓某6同行的被害人卓某7、卓某8发生争执、推搡。后王南京从丰田车上拿出一把砍刀追打卓某6，蓝培猛等三人也上前帮忙。期间，王南京持刀砍伤卓某6腰部、卓某8右足部等部位。王南京等人返回丰田车准备驾车离开现场时，卓某7来到该车车头前方欲阻止王等人离开。王南京见状发动汽车撞向卓某7，将卓撞趴在车前盖，王仍继续驾车行驶，后卓摔倒在地，王则驾车逃离现场。卓某7被送往医院救治，并于同年9月23日13时30分许因救治无效死亡。
2015年12月5日，韦振相、零勇闻到东莞市公安局大朗派出所投案，并如实供述主要犯罪事实。
公诉机关向法庭提交了相应证据，并据此认为被告人蓝培猛、韦振相、零勇闻的行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人蓝培猛、韦振相、零勇闻均对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人赵春天提出，蓝培猛没有与其他被告人及同案人王南京形成共同犯意，被害人卓某6、卓某8均是被王南京用刀所伤，而蓝培猛在王南京拿刀出来后已没有再实施伤害行为，被害人在本案中存在重大过错。公诉机关对蓝培猛构成故意伤害罪的指控不能成立，应判决其无罪。辩护人胡子德提出，韦振相只是徒手殴打被害人卓某6，是共同犯罪中的从犯。韦振相有自首情节，请求本院对其从轻处罚。
附带民事诉讼原告人卓某4、叶某、张某、卓某1、卓某2、卓某3诉称：蓝培猛等三被告人的犯罪行为致卓某7受伤死亡，使其遭受经济损失，请求本院判令被告人赔偿原告人死亡赔偿金603858元、被扶养人生活费354750.4元、丧葬费23802元、医疗费（含抢救费）802814.7元、住院伙食补助费5350元，共计1790575.1元。
原告人向法庭提交了户口本复印件、身份证复印件、公证书复印件、营业执照及医疗费票据复印件作为证据。
被告人蓝培猛、韦振相、零勇闻均表示被害人卓某7的死亡与其无关，蓝培猛、韦振相对原告人的诉讼请求没有异议。代理人赵春天提出，对原告人的经济损失应当按照农村户口居民的标准进行计算。
经审理查明:2015年6月8日3时许，被告人蓝培猛、韦振相、零勇闻及王南京（另案处理）在东莞市大朗镇业丰酒店喝酒后，由王驾驶其丰田小轿车（车牌号码为粤Ｓ×××××）搭载其他人离开。车辆途经大朗医院门前路段时，遇到喝酒后行至此处的被害人卓某6。卓某6走到车行道中间，拦停王南京驾驶的车辆。王南京、蓝培猛下车后与卓某6以及和卓某6同行的被害人卓某7（男，殁年34岁，广东省紫金县人）、卓某8发生争执、推搡。后王南京从丰田车上拿出一把砍刀追打卓某6，蓝培猛等三人也上前帮忙。期间，王南京持刀砍伤卓某6腰部、卓某8右足部等部位。王南京等人返回丰田车准备驾车离开现场时，卓某7来到该车车头前方欲阻止王等人离开。王南京见状发动汽车撞向卓某7，将卓撞趴在车前盖，王仍继续驾车行加速驶，后卓从车上摔倒在地，王则驾车逃离现场。卓某7被送往医院救治，并于同年9月23日13时30分许因救治无效死亡。经法医鉴定，被害人卓某7符合撞伤后摔跌致颅脑损伤死亡；被害人卓某6所受损伤为轻伤，卓某8所受损伤为轻微伤。
被告人韦振相、零勇闻于2015年12月5日到东莞市公安局大朗分局大朗派出所投案，后如实供述主要犯罪事实。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）勘验、检查笔录
由东莞市公安局大朗分局作出的，朗公（刑）勘2015A074号现场勘验笔录、现场图及现场照片：（1）证实案发现场位于东莞市大朗镇居民社区大朗医院门口路段。大朗医院门口对出金朗中路地面发现一处可疑血迹（编号1，棉签提取），该血迹北侧发现一处轮胎痕迹，痕迹由北向南。在大朗医院大门北侧人行道发现一把砍刀（实物提取），刀刃上发现有可疑血迹（编号2，棉签提取），并于刀柄上提取脱落细胞一份；在砍刀西侧人行道地面发现一行赤足血迹（编号3，棉签提取），砍刀北侧地面发现两处喷溅状血迹（编号为4、5，分别以棉签提取）。（2）车牌号码为粤Ｓ×××××的涉案车辆车头保险杠左侧有三处可疑油漆裂纹，在车内驾驶座地面有一可疑血迹（编号6，棉签提取）。
（二）鉴定意见
1、由东莞市公安司法鉴定中心作出的，（东）公（司）鉴（法活）字[2015]4635法医学人体损伤程度鉴定书：证实法医于2015年8月31日对被害人卓某7的伤情进行鉴定。鉴定意见为：卓某7外伤致外伤性蛛网膜下腔出血，伴神经系统症状和体征，所受损伤已达重伤二级。
2、由东莞市公安司法鉴定中心作出的，（东）公（司）鉴（法尸）字[2015]1442号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片：证实被害人卓某7经救治无效死亡后，法医于2015年9月25日对其进行尸检。检查见左颞部及后枕部有陈旧性擦伤，右肩部后侧见陈旧性擦伤，左上臂中段后侧、双肘后见陈旧性擦伤，右前臂及手腕陈旧性擦伤。解剖检验：枕骨见多处线性骨折线，硬脑膜完整，脑组织腐败，各脏器呈腐败改变。据南方医科大学珠江医院死亡小结显示：伤者因“车祸后意识不清、心肺复苏后13小时入院”。入院后予重症监护、持续呼吸机辅助通气、留置PICCO血流动力学检测、CRRT、冰毯机控制体温，同时辅以抑酸、抗感染、输血、血管活性药物维持血压、抗炎、营养神经、脱水降颅压、改善循环、抗脑血管痉挛、维持电解质平衡、营养支持等综合治疗。查头颅CT示：蛛网膜下腔出血，脑肿胀；枕骨及左侧枕骨踝线样骨折；请神经外科会诊，考虑患者病情危重，无法自主呼吸，予保守治疗，建议营养脑神经、止血、改善脑循环、降颅压为主；患者病情无明显好转，始终无法自主呼吸。”鉴定意见为：卓某7符合撞伤后摔跌致颅脑损伤死亡。
3、由东莞市公安司法鉴定中心作出的，（东）公（司）鉴（法活）字[2015]3159号、3163号法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片：证实被害人卓某6左中腹部可见一处5cm裂伤口，外伤致左髂骨骨折，所受损伤为轻伤二级；被害人卓某8右足背4.5cm创口、右足第一跖骨骨折，所受损伤为轻微伤。
4、由东莞市公安司法鉴定中心作出的，东公（司）鉴（遗）字[2015]1821号法医物证检验鉴定书：证实（1）现场砍刀刀刃上血迹为卓某6所留的可能性是其他无关个体所留可能性的1.8281739×1024倍。（2）砍刀西侧地面血迹、大朗医院门口对面金朗中路地面血迹、砍刀北侧地面血迹1、砍刀北侧地面血迹2、粤Ｓ×××××丰田牌小车驾驶座地面血迹为卓某8所留可能性是其他无关个体所留可能性的4.1071227×1027倍。
（三）书证
1、到案经过：证实被告人韦振相、零勇闻在案发后主动到公安机关投案，蓝培猛被公安机关抓获归案。
2、南方医科大学诊断证明书、大朗医院出入院记录及病历：证实被害人卓某7于2015年6月8日3时25分到大朗医院就诊，病历记载患者因车祸致不省人事约1小时，15时30分出院，出院时仍昏迷。同日18时05分，卓某7被送往南方医科大学珠江医院治疗。
3、汽车信息查询：证实车牌号为粤Ｓ×××××的丰田牌卡罗拉小型汽车为王南京所有，初次登记日期为2008年1月14日。
4、户籍证明及常住人口基本信息：证实蓝培猛等三名被告人的身份情况，三人在案发时已达刑事责任年龄，无犯罪前科。
（四）视听资料
大朗医院门前监控录像视频：证实本案的基本案发经过，具体为：
第一阶段：3时25分至27分，卓某6（赤裸上身）坐在大朗医院门前路边，卓某7（穿橙色衣服）、卓某8（穿白色衣服）等人驾车找到卓某6，卓某6与下车的卓某8、卓某7等人发生争吵，卓某6情绪激动。
第二阶段：3时27分至28分，卓某6走到大朗医院对出车行道中间，张开双臂拦车，此时王南京驾驶的白色小车驶来，被卓某6拦停在正前方。接着，王南京等人从车上下来，围着卓某6与卓发生争吵。卓某7、卓某8见状上前阻拦，双方发生口角。卓某6被推到距王南京等人较远的路边。
第三阶段：3时29分，王南京等人返回车上，此时卓某6往王的车的方向走去（仍有一定距离），王南京等人又从车上下来，其中王持刀下车追打卓某6，双方人员随即发生推打（打斗地点离开监控范围）。
第四阶段：3时32分，打斗完毕，王南京等人上车准备离开现场，卓某7来到王的车前方站着阻止王等人离开，卓某8则在车旁与王南京等人说话。此时，王南京发动汽车撞上卓某7的腿部致卓趴倒车前盖上，汽车继续加速一直顶着卓某7前行约十余米并驶出监控镜头范围。3时35分许，卓某7躺在担架车上被送到大朗医院救治。
（五）证人证言
1、罗某的证言：2015年6月8日1时许，我、君叔（卓某7）、俊哥（卓某6）和楚锋（卓某8）一起去东莞市大朗镇荣座大排档吃宵夜，一起喝了八罐易拉罐啤酒。3时许，我们开车行至大朗医院附近路段时，卓某6和卓某8吵架，卓某6发脾气下车走了。我们其他人开车在附近转了一圈就回去找卓某6，后在大朗医院门口找到他。我们叫卓某6上车回去，但他不肯，又和卓某8吵了起来。后卓某6发脾气走到马路中心，导致一部白色的小轿车突然刹车停下来。车上下来四名男子，我们见状就马上向对方道歉，但是对方的人不接受。那四名男子上车后我们以为没什么事准备离开，但是开车男子（经辨辨认系王南京）拿了一把约50公分的砍刀下来，先后用刀背拍我们，然后用砍刀砍了卓某6的肚子及卓某8的脚。我便马上扶着卓某6过去大朗医院救治，卓某7和卓某8则站在车头拦住对方的车并报警。我扶卓某6进去包扎出来后发现卓某7已经倒在地上了。我记得开车男子驾驶了一辆白色的小轿车，车牌号是粤Ｓ×××××，后面字母没有看清楚。
辨认笔录：罗某辨认出王南京就是持刀砍人的男子。
指认笔录：罗某指认出监控截图中的持刀的王南京及其本人。
2、王某的证言：2015年6月8日3时许，我开摩托车去大朗医院警务区签到时，见到一辆白色小车停在路中间，有几名男子在路中间拉拉扯扯。接着，黑衣男子（经辨认系王南京，下同）等四人回到车上，王南京从车的驾驶位处拿了把长约60公分的砍刀出去追一名上身赤膊的男子，车上其余三人也跟了上去。赤膊男子被追到一棵树底下，双方围在一起，相互拉扯，并有吵架声。因距离较远，我不清楚双方具体的情况。约1分钟后，王南京等四人往车上走。赤膊男子方的其中一人站在车前方，身体离车很近，拦着不给对方走。那辆白色小车没有熄火，不到5秒钟就启动了，车速还比较快，然后车前的人被车顶起来双脚离地，趴在车头盖上，被车顶着走了约十来米，车一直没有减速，那人就从车头盖上掉下车的侧面。这时小车没有减速，车上的人也没有下来，很快就跑了。
辨认笔录：王某辨认出王南京就是其证言所称的黑衣男子。
3、卓某5的证言：证实其弟弟卓某7于2015年6月8日凌晨在东莞市大朗医院门前路段被人撞伤。医生称卓某7已脑死亡，要依靠仪器维持身体机能。
（六）被害人陈述
1、卓某6的陈述：2015年6月7日22时30分许，我接到叔叔卓某7的电话后去东莞市大朗广场附近吃宵夜，在那里与卓某7、卓某8、罗某等人喝了12瓶百威啤酒。6月8日3时许，卓某7开车送我、卓某8和罗某回家。当车开到大朗医院后面路口附近的湖南大碗菜饭店时，我就下车自己行走到大朗医院门口坐出租车回松柏朗。期间我看到有一辆白色丰田牌桥车从业丰酒店往大朗镇方向行驶过来，以为是出租车，于是我就上前招手挡停。接着开车的黑衣男子（下称黑衣男）和三名男子下了车，黑衣男指着我问这么晚了是不是想抢车，说完就和另外三名男子想动手打我。这时卓某7、卓某8和罗某就过来拦住黑衣男，我就往业丰酒店方向走去。之后我看到黑衣男拿着一把长约60cm的银色砍刀向我追来，追上后往我头上砍。我用左手推那把刀，左手大拇指和手掌被划伤了。黑衣男又用刀横向砍了我左腹部一刀，我腹部流血了。罗某见我受伤，就扶我到大朗医院治疗，后来的事我就不清楚了。我在医院急诊部治疗时听说卓某7和卓某8也受伤到医院治疗。
指认监控录像截图：卓某6指认出监控截图中其本人及对方司机拿刀下来的情形。
2、卓某8的陈述：2015年6月8日1时30分许，我和哥哥卓某6、叔叔卓某7及罗某在东莞市大朗广场附近一大排档吃宵夜，吃完后就由卓某7开车载着我们往大朗医院方向走。当行驶到大朗医院附近的路口时，卓某6说要下车打的回去。因为卓某6喝醉酒，我们担心他，卓某7就开车跟在他后面。后来卓某6走过去马路对面拦车，差点被一辆白色小轿车撞到，驾驶该辆车的男子（经辨认系王南京，下同）遂下车和卓某6争吵起来。接着王南京及车上共四人下来要过来打卓某6。我和卓某7几个就过去护着卓某6往大朗医院处跑。王南京等四人追过来，我和卓某6被对方围在大朗医院门口附近的围墙打。后王南京不知道从哪里拿来一把长约60cm的开山刀对着卓某6砍，我用脚挡了几下，左脚背被砍一刀。打完后，王南京等人想开车逃跑，卓某7知道我和卓某6被打伤了，就站在车前想拦下他们，说他们不能这样砍了人就走。当时卓某7的身体离该车只有几厘米的距离。我也过来站在车的旁边，敲对方车窗想跟他们交涉。突然，王南京把车开动，很快地直接撞向卓某7，卓某7被撞后上半身趴在车辆的车头上。王南京仍没有停车的意思，卓某7被王的车拖行十几米至二十米左右就从左侧跌倒在路上。王南京没有停车也没有减速，继续沿金朗中路往红荔天桥方向逃跑了。
辨认笔录:卓某8辨认出王南京就是持刀砍人及驾车撞人的男子。
指认笔录：卓某8指认出监控录像截图中站在白色小车前的卓某7及站在车门旁的其本人。
（七）被告人及同案人供述及辩解
1、被告人蓝培猛的供述：2015年6月初的一天晚上，王南京开着自己的轿车搭载着我和零勇文、“老二”（经辨认系韦振相，下同）到东莞市大朗业丰酒店的兰桂坊夜总会包房喝酒至次日凌晨1、2点离开。当时王南京开车，我坐在副驾驶位，零勇文、韦振相坐在后排，车速比较缓慢。车行驶到大朗医院门口路段时，一名裸着上身的男子从大朗医院门口往马路中间走过来，王南京特意将车子减速了。车子开到那男子身边时在他的面前停住。那男子就站在车头张开双手拦住车子，并用双手拍车子的车头盖，嘴里骂骂咧咧的，应该是喝醉酒了。王南京下车，我和零勇文、韦振相也跟着下车，当时也有另外三、四名拦车男子的同伴从大朗医院门口的路边跑出来拉开那名拦车的男子，又跟我们说对不起。我们认为是误会，于是上车准备离开。那名拦车的男子嘴里还在骂骂咧咧地跑到车子后面用手大力拍打车子，王南京就下车用拳脚殴打该男子。我和零勇文、韦振相也一起下了车，拦车的男子被王南京殴打后就想往医院方向跑，他的同伴都冲过来劝架。王南京再从车上驾驶位拿下来一把砍刀（长约50cm），追着对方两名男子往大朗医院门口的墙边砍。我和零勇文、韦振相一起追过去，我打了那名拦车男子的脸部两拳。王南京用手里的砍刀把人砍流血了（具体砍了什么部位和伤得怎样不清楚）。我和零勇文、韦振相一起用手大力去拉王南京，想离开现场。当们我们四人回到车上时，王南京手里的砍刀已经不见了。我们其他人坐回原来的位置，王南京启动车子准备离开。这时，另有一名男子跑到汽车车头前，张开双手拦住车子，嘴里大喊大叫。王南京猛按车喇叭让那男子走开，我们也对那男子大声叫喊让他走开，但那男子没有走开，还弯腰用两只手抓住车头盖。王南京开始缓慢开动车子并猛按喇叭，那男子还是不肯放手。王南京一下子加速往前冲，那名男子一下子被车的惯性冲撞到轿车的挡风玻璃上来，车抖动了一下，好像压了什么东西一样。王南京没有加速也没有刹车，一直开出几十米远的路边停了一下。当时我们想下来看看情况，但比较害怕就没有下来，王南京就直接开车离开了。我和零勇文、韦振相次日便离开东莞了，没有再与王南京联系，没有商量过如何处理这件事。
辨认笔录：蓝培猛辨认出“老二”就是韦振相，辨认出零勇闻、王南京。
指认现场监控视频截图：蓝培猛指认出视频截图系案发当晚其和王南京等人与对方男子吵架的情形及王南京开车撞到人的情形。
2、被告人韦振相的供述：2015年6月8日2时许，我和朋友蓝培猛、“小弟”（经辨认系零勇闻，下同）、“啊南”（经辨认系王南京，下同）在东莞市大朗镇一间KTV喝完酒后，坐王南京驾驶的一辆小车经过大朗医院门口时，有一名男子突然冲到马路中间拦车，王南京急刹车，差点撞到那名男子。那名男子就骂我们车上的人，我们也下车骂那名男子，后来对方又走来几名男子和我们对骂起来。之后我们想离开，但拦车男子不让走，双方就吵了起来。混乱中，不知谁先动手，我们四个就围着拦车男子打了起来。王南京跑回车上拿刀出来砍了那拦车男子（具体砍到什么地方不清楚）。我用拳头打了那拦车男子的肚子五、六下，那名男子也用拳头打了我腰部一下。对方的几名男子也过来帮忙了，双方打起来。由于对方打不过我们，都散开了。打完架后，我们便上车，王南京驾驶汽车加速想离开，这时对方有一名男子从左边跑出来想拦车，但当时车速较快，那名男子躲避不及，被车撞了一下就倒在地上了。
辨认笔录：韦振相辨认出“啊南”就是王南京，辨认出蓝培猛，辨认出“小弟”就是零勇闻。
指认现场监控视频截图：韦振相指认出视频截图系案发当晚其和王南京等人与对方男子吵架的情形及王南京开车撞到人和拿刀追人的情形。
3、被告人零勇闻的供述：我和阿猛（经辨认系蓝培猛，下同）及一名不认识的老乡（经辨认系韦振相，下同）于2015年6月初从广西老家过来东莞市大朗镇找工作，并在其后一两天后一个晚上8、9时许与蓝培猛的一名广东朋友（经辨认系王南京，下同）一起到酒吧喝酒。喝了几个小时酒后，我们三个坐上王南京的白色小车离开，我坐到后排座位上一会就睡着了。不知道走了多久，车突然急刹车停了下来，我们车上四人下车跟四、五名男子打起来。打架过程中，我冲过去用脚踢了对方一名没穿衣服的男子的大腿两脚。后王南京突然从车上拿了一把刀（长约20厘米）出来追着对方的人砍，砍到了对方一名男子（具体砍到哪里不清楚）。我上前将拦住王南京，把他的刀抢过来扔了。后来我们四人上了车，王南京开车。对方一名男子突然站在车前方挡住车辆，但王南京不理会直接开车将那名男子撞倒了。当时车震了一下，我感觉压到东西，但王南京没有停车直接开走了。
辨认笔录：零勇闻辨认出用刀砍人的广东男子就是王南京，蓝培猛就是阿猛，韦振相就是参与打架的老乡。
指认现场监控视频截图：零勇闻指认出视频截图中反映案发当晚其和王南京等人与对方男子吵架的情形，王南京拿刀追人及对方拦住车的情形。
4、同案人王南京的供述和辩解：2015年6月8日1时许，我与阿才、老二、跟阿才一起的陌生男子一起到一家店里吃了点东西，但我没有喝酒。到了大约2时许，我提议去大朗镇喝酒吃宵夜，于是我们四人打的到大朗镇业丰酒店停车场开我的小轿车（我的小轿车当时停在酒店停车场）。后我开车载着其他三人往水口方向开，至大朗医院门口时，一名光着上身的男子（应为卓某6，下称A男子）突然从大朗医院门口冲出马路中间。我马上刹车，没到撞到A男子。当时我以为是抢劫，就下车问A男子什么事，其他三人也跟着下车。这时另外两名男子（应为卓某8及卓某7，以下分别称B、C男子）从一旁跑过来说A男子喝酒了，当时A男子情绪很激动。我们几个没有理会对方，准备开车离开，但是A男子拉住我车的左后门把不让我们走。我们见状就动手跟对方几个人打了起来。我从车里面取出一把长约60厘米的刀（以前朋友说买来防身用，一直放在车上），并用刀的平面朝A男子后背和头部各打一下（具体刀锋有否刮到不清楚）。当时B男子就过来用手掐我的脖子并将我推倒在地，我就用刀背打了他的左小腿位置。当时阿才、老二、陌生男没有动手跟对方打，只是用手推开对方身体，并叫对方不要动手，跟阿才一起的陌生男还把我的刀抢了不让我打人。打了约1分钟，大家都停手了，我看到A男子身上有点血。当我们四个准备离开时，对方的C男子过来不让我们走。C男子站在我车左前灯位置并在打电话，我很紧张想快点走，C男子就突然跳上来趴在车的左侧前盖位置。接着我继续开车开了约几秒（约1、2米）后轻点了下刹车，想让C男子下车，但他就从车左侧掉了下去。我从反光镜看到C男子摔在路中间，我怕他闹事，所以直接开车往水口方向走了。当时车离开时走得很顺畅平坦，所以我认为车没有碾压到C男子。当我开车到大井头村粥城附近路段，我就下车走路回家了。车被阿才开走，他说先放起来，至于放在哪里我也不知道。我认为我不是故意要撞C男子，我只是过失，当时想过可能会撞伤或撞死被害人，但也没有办法了。事后我想到对方可能会受伤，于是去了自首。
辨认笔录：王南京辨认出其使用的砍刀。
指认监控录像截图：王南京指认出监控截图中其本人拿刀下车的情形及其所称对方扑在其车头盖上的情形。
关于辩护人赵春天、胡子德所提的辩护意见，经查，（1）蓝培猛等被告人与同案人王南京共同追打被害人卓某6等人，各人在事发过程中形成一致的伤害对方的合意，客观上共同造成了卓某6轻伤、卓某8轻微伤的后果。即使卓某6所受损伤主要由王南京所致，但蓝培猛等被告人与王南京构成共同犯罪，其也应对卓受伤的后果承担责任。辩护人所提的蓝培猛没有与王南京形成共同犯意，且被害人的伤主要由王南京造成，蓝培猛不构成犯罪的意见不能成立，本院不予采纳。（2）被害人卓某6酒后随意上路拦截被告人王南京驾驶的车辆，其不当行为确实妨碍了王的正常驾驶且险酿成交通事故，但当王南京紧急刹车，卓某8等人将卓某6劝离并向王道歉后，双方的人身财产权利均未受到损害，此事已告一段落。卓某6对引发双方矛盾有一定责任，但不属于刑法意义上的过错。（3）关于韦振相是共同犯罪中的从犯且有自首情节的意见，经查属实，予以采纳。
本院认为，被告人蓝培猛、韦振相、零勇闻无视国法，结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，蓝培猛等三人仅以拳脚殴打被害人，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。韦振相、零勇闻作案后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。蓝培猛归案后认罪态度较好，依法可予从轻处罚。公诉机关指控蓝培猛等三名被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。辩护人所提的辩护意见中，可以成立的，本院已予采纳并在量刑时有所体现，不能成立的，本院不予采纳，前已阐明理由。
民事责任方面，本案没有证据证实蓝培猛等三名被告人曾殴打被害人卓某7，卓某7受伤、死亡的结果与蓝培猛等人的行为没有因果关系。原告人主张判令三名被告人承担民事赔偿责任没有事实依据和法律依据，本院对其诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第四十七条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条之规定，判决如下：
一、被告人蓝培猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月二十日。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年12月2日起至2017年1月19日止。）
二、被告人韦振相犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年12月5日起至2017年1月4日止。）
三、被告人零勇闻犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年12月5日起至2017年1月4日止。）
四、驳回附带民事诉讼原告人卓某4、叶某、张某、卓某1、卓某2、卓某3的全部诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黎梓材
审 判 员 黄泽思
人民陪审员 吴金媛
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 黄静斐