昆明市呈贡区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）云0114刑初21号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
附带民事诉讼原告人段某，男，汉族，1984年7月30日�生，大专文化，住湖北省浠水县，现租住云南省昆明市呈贡区。
诉讼代理人范守涛,云南云誉律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告人杜远建，男，汉族，1991年7月5日出生，高中文化，云南省彝良县人，住彝良县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月11日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2017年8月26日被逮捕。现羁押于呈贡区看守所。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2017）577号起诉书指控被告人杜远建犯故意伤害罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人段某、李某以受到经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年2月26日公开开庭合并两案进行了审理，昆明市呈贡区人民检察院指派检察员凡则帅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人段某及其诉讼代理人范守涛、被告人杜远建到庭参加诉讼。审理期间，李某向本院撤回附带民事诉讼，本院已裁定准许撤诉。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控：被告人杜远建与被害人段某、李某系同事关系。2017年8月9日23时许，杜远建酒后与李某在昆明市呈贡区南亚第壹城大咖公寓发生争执，段某上前劝架。随后杜远建手持菜刀、锅铲将段某、李某打伤。经鉴定，段某的伤情为轻伤二级，李某的伤情为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人杜远建故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。杜远建当庭认罪，量刑时予以考虑。建议判处杜远建一年零六个月以上二年零六个月以下有期徒刑。据此提起公诉，请�法判处。
附带民事诉讼原告人段某请求判令被告人杜远建赔偿：医疗费14653.76元、后期复查费88元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费4500元、误工费40905元、交通费800元、伤情鉴定费1000元，共计人民币65746.76元。
被告人杜远建对公诉机关指控事实及罪名无异议，其辩解称自己喝过酒，记不清楚当时的情况。针对附带民事部分答辩称现在无能力赔偿，由法庭依法判决。
经审理查明：公诉机关指控被告人杜远建故意伤害致二人轻伤二级的事实属实。另查明，段某受伤后，于2017年8月10日至云南中德骨科医院住院治疗，住院8日，支出门诊费846.2元，支出住院费16653.76元；2017年9月26日在云南中德骨科医院支出放射费88元；经诊断，段某系左腕部血管、神经、肌腱损伤，左桡骨远端开放性骨折，出院医嘱必要时家属陪护，必要时加强营养，建议休息三周，一个月后复查。经鉴定，段某伤情为轻伤二级，支出伤情鉴定费1000元。
上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的以下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实：2017年8月9日23时23分，黄某1报警称其同事在呈贡南亚第一城大咖公寓2栋楼下醉酒闹事。呈贡分局于2017年8月10日对该案立案侦查。
2、抓获经过。证实：民警接报后赶到现场发现两名男子在拉扯，其中未穿衣服的男子手拿一把锅铲，该男子见到民警将锅铲扔在地上，随后该男子从大咖公寓前堂走到室外，该男子情绪激动，不听从现场民警指令，随后民警将该男子制服，发现该男子身上酒味较重，语言行为混乱。经查，该男子叫杜远建。因杜远建醉酒严重，在制服过程中擦伤下巴等处，民警随即将杜远建带至呈贡区人民医院醒酒室醒酒同时处理伤口。2017年8月10日9时许，杜远建醒酒后民警将杜远建口头传唤至派出所进一步调查处理。
3、户籍证明。证实：杜远建犯罪时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力，且无犯罪前科。
4、被告人杜远建的供述及辩解。证实：2017年8月9日晚上他在呈贡大咖公馆3806室和同事李某打架被传唤到公安机关，他当时喝醉了，因为什么事情打架记不得，只记得在住处他和李某对峙，段某拉着他，记得他被好几个人打。
5、被害人陈述。
（1）被害人段某陈述，证实：当晚在房间的卫生间内他看见杜远建用手指着李某，说李某以前是混社会之类的挑衅的话，李某和杜远建两个人想打架，他和卢某2拉着他们两个不让打，后来杜远雷也来劝架，劝开之后他们打算回家，走到过道上时，杜远建扔了一瓶“老干妈”来砸他们，后来杜远建又回房间拿了个玻璃锅盖、炒菜的铁锅来打他们，之后他们在场的人打电话报警。杜远建返回房间拿了一把小菜刀和一把铁铲出来，最先拿菜刀来砍他的左手小臂等地方，接着杜远建又用菜刀去砍李某、卢某2，李某被杜远建最少砍了二、三刀。
（2）被害人李某陈述，证实：当天他、段某（段工）、黄某1（黄某2）、白某（白姐）、卢某2、杜远建、杜远雷吃完饭去住处喝茶，到后他去上厕所，杜远建也来上厕所，接着不知道为什么杜远建打了他鼻子上一拳，他同事来劝架，后黄某2报了警。他们到电梯口处等电梯准备下楼，杜远建一只手拿着一把菜刀，一只手拿着一把锅铲出来叫他们全部人趴下，他们四个人用手抱着头趴在电梯口地上，杜远建拿着菜刀来砍他们。他的左手拇指被砍断，食指被砍开破了皮，后颈部也被砍开一条口子。
6、证人证言。
（1）证�黄某1陈述，证实：2017年8月9日，她和同事段某、李某、杜远建、杜远建的弟弟杜远雷、白晶、卢武锋吃完饭去新南亚风情园大咖公馆3806杜远建的住处，几个男同事先后去上厕所，听见他们在厕所吵架，白某用脚把厕所门踹开，李某和杜远建在吵着，后杜远建把杜远雷打翻在地。她打了120后其他人把杜远雷从厕所拉到电梯口等候120，在等电梯的时候杜远建从房间里拿了一瓶“老干妈”朝李某方向砸过去，后卢某2被杜远建抱着拖进房间，她和白某先坐电梯下去楼下等120，过了一会儿看到段某从楼梯出来，跟他们说手被杜远建砍伤了，后来又看到卢某2和杜远建从电梯出来，当时杜远建手上还拿着一个锅铲和刀。警察来后把杜远建控制了。李某后脑勺被砍了一下，左手大拇指被砍掉，背后被砍了好几条刀印，段某手被砍开了一大个口子，卢某2手被砍伤，杜远雷外伤不明�。
（2）证人卢某1陈述，证实：当天晚饭后去杜远建、杜远雷住处喝茶，到了后他和杜远建先去上厕所，李某后面进来上厕所，杜远建用拳头打了李某头部，他按住杜远建，接着杜远建又一拳把李某打倒在地，厕所外面同事听到厕所里面吵就把门踹开。杜远雷进来还没说几句话，杜远建打了杜远雷一拳，其他几个人打了120，把杜远雷从厕所拉到电梯门口等候120，他在房间劝杜远建，杜远建开始在房间找东西，最开始拿了个锅，他让杜远建把东西放下，杜远建把锅放下后他和杜远建一起从房间出来到电梯口，在电梯口杜远建和李某吵嘴，杜远建又回房间拿了一个玻璃锅盖出来砸在地上，后又回去拿了一瓶“老干妈”朝李某方向砸过去，他和段某把杜远建劝回房间。后杜远建回房间找东西，他和段某就出去了，他们几个在电梯口等120，杜远建一只手拿着一把�刀，另一只手拿着锅铲从房间冲出来叫他们全部趴下，当时两个女同事白某和黄某1已经下楼去等120，他们四个就趴在地上，杜远建用刀先砍段某，后又走到李某对着李某身上砍，最后把他的脖子也划开几条伤口，杜远建拿着刀威胁他们，后他和杜远建坐电梯从38楼到一楼大厅，见到警察后杜远建把刀和锅铲丢在地上。
（3）白某陈述，证实内容与黄某1陈述基本一致。
（4）杜远雷陈述，证实：当天吃完饭，其他人送他和杜远建回新南亚大咖公馆3806室，他坐在客厅沙发上，大约五、六分钟后，听见厕所里有人吵架，他过去看到李某和杜远建两个人在卫生间里面吵架，他对杜远建说怎么喝了酒后就喜欢闹事，杜远建一拳打在他的鼻子上，他被打了坐在地上，后来有人把他扶了坐在卫生间门口，再后来的事记不清了。
7、物证指认照片。证实：段某、李某指认了杜远建作案时使用的锅铲、菜刀。
8、法医临床司法鉴定意见书。证实：段某的伤情为轻伤二级。李某的损伤伤情当时评定为轻微伤，于2017年11月15日进行伤情补充鉴定：李某的伤情补充鉴定为轻伤二级。鉴定意见已告知被告人及被害人。
9、现场检测报告书。证实：杜远建的尿液检测吗啡、冰毒均呈阴性。
10、监控视频。证实：电梯内的监控显示2017年8月9日23时25分01秒，杜远建、卢某1开始进入电梯，杜远建一手持菜刀，一手持锅铲。杜远建在电梯内有持刀、锅铲与卢某1争执的行为，且意图用锅铲伤害卢某1；23时26分11秒二人从电梯内走出。
大堂内的监控显示2017年8月9日23时26分13秒，杜远建、卢某1从电梯出来，杜远建一手持菜刀，一手持锅铲；26分22秒，警车来后杜远建随后将菜刀扔在地上。
附带�事诉讼原告人段某当庭提交以下证据：1、身份证复印件，证实段某的诉讼主体资格适格；2、复查费发票、病历、诊断证明、住院证、入院记录、手术记录、CT扫描单、病案、出院证、出院记录、费用结算单费用汇总清单、复查记录、门诊费收据2张、住院费收据1张、病历分及急诊病历，证实段某支出门诊费934.2元、住院费16653.76元，段某住院8日及出院后复查花费88元；3、鉴定意见书，证实段某伤情为轻伤；4、三期评定规范，证实段某因伤的误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日；5、鉴定费发票，证实段某支出鉴定费1000元；6、收入证明、营业执照、请假条，证实段某在北京炎黄联合国际工程设计有限公司昆明分公司工作，月收入为10000元。
本院认为，公诉机关出示的证据，取证程序合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告人提交的三期评定规范的证明内容与医嘱不符，本院不予采信，其余证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。
针对附带民事部分，本院评判如下：被告人杜远建饮酒后持刀将段某打伤，造成段某轻伤二级的伤害后果，结合案件的发生、扩大及伤害后果等考虑，杜远建应承担全部责任，段某无责任。关于原告人段某主张的各项费用：后期复查费属于医疗费的范畴，根据段某提交的医疗费收据，共支出医疗费17587.96元，但其仅主张14741.76元（含主张的复查费88元）不违反法律规定，本院确认医疗费14741.76元；住院8日，确认住院伙食补助费800元、护理费1240元；根据鉴定费发票，支持鉴定费1000元；根据医嘱及伤情情况，酌情支持营养费500元、交通费500元；关于误工费，根据医嘱及住院期间，确认误工期为30日，其收入证明的证据充分，本院支持误工�10000元。综上，对原告人段某主张的各项费用共确认28781.76元，由被告人杜远建承担。
本院认为，被告人杜远建故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。杜远建未进行赔偿，对此本院予以注意。公诉意见和量刑建议有事实及法律依据，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条之规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，应根据情况判处赔偿经济损失。因此，根据上述评判，被告人杜远建应赔偿原告人段某的各项经济损失合计人民币28781.76元。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，惩罚故意伤害犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人杜远建犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2017年8月11日起至2019年8月10日止。)
二、由被告人杜远建于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人段某医疗费14741.76元、住院伙食补助费800元、误工费10000元、护理费1240元、交通费500元、营养费500元、鉴定费1000元，共计人民币28781.76元。
三、驳回附带民事诉讼原告人段某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 昌
人民陪审员 李 勇
人民陪审员 贺大成
二〇一八年三月十四日
书 记 员 管惠如