云南省弥勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弥民一初字第534号
原告段文福，男，生于1977年9月26日，汉族，农民。
委托代理人乔永全，云南众序律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告王平，男，生于1987年11月11日，汉族，农民。
委托代理人暨被告刘文芳，女，生于1981年7月26日，汉族，农民。代理权限：特别授权。
被告刘文芳的委托代理人苏建良，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司。住所地：弥勒市弥阳镇吉山南路***号。
代表人张海阳，该支公司总经理。
委托代理人秦宏，云南砺剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告段文福与被告刘文芳、王平、中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法由审判员王云丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段文福及其委托人理人乔永全，被告王平的委托代理人暨被告刘文芳及被告刘文芳的委托代理人苏建良，被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司的委托代理人秦宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段文福诉称：被告王平系被告刘文芳的雇员。2013年12月12日，被告王平驾驶被告刘文芳所有的云G574**号重型罐式货车沿湖东路往东风隧道方向行驶，当日16时40分，行至湖东路与东风隧道中段时，与对向我驾驶自己的云G416**号车发生碰撞，造成原乘坐在云G574**号车上的刘晓平死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，我负事故的主要责任，王平负事故的次要责任。我的车辆于2014年3月12日修复。此次交通事故给我造成的经济损失车辆修理费22035元，施救费2600元、停车费560元、鉴定费1050元、停运损失51000元，合计人民币77245元，请求人民法院依法判决由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内赔偿2000元，剩余部分75245元，由三被告连带赔偿40%即30098元。
被告刘文芳、王平辩称：对原告所述事故发生的时间、地点、经过及交警部门的责任认定无异议。王平驾驶的车辆属于刘文芳所有，王平是刘文芳雇佣的驾驶员，是在雇佣活动中发生交通事故；该车在被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险（保额为1000000元）及不计免赔，故原告的合理损失应由保险公司在上述两险限额内依法赔偿，次要责任只应承担30%，王平应赔偿的部分由刘文芳赔偿；对原告的诉讼请求中主张的车辆修理费、施救费、车辆检验费、停车费无异议，主张的停运损失证据不充分，不应支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司辩称：对原告所述事故发生的时间、地点、经过及交警部门的责任认定无异议。被告刘文芳所有的云G416**号车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任保险属实。对原告主张的修理费、施救费我公司愿意在交强险责任限额内赔偿2000元，机动车第三者责任保险不应在本案中处理，云G574**号车系超载，如果法院判决应根据双方签订的保险条款第九条之规定，我公司免赔10%；鉴定费、停车费、停运损失不属于保险赔偿范围。
综合诉、辩主张，本案的争议焦点是：1.被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司是否应在机动车第三者责任保险范围内承担赔偿责任？2.原告的诉讼请求是否合理及应当如何赔偿
针对争议焦点，原告段文福为证实其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.云南省弥勒市公安局交通警察大队出具的弥公交认字（2013）第07号道路交通事故认定书1份。欲证实事故发生的时间、地点、经过及责任划分。
2.停车费收据、车辆检验费收据各1份。欲证实原告段文福支付云G416**号车的停车费560元、车辆安全技术检验费1050元。
3.中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司出具的现场勘查记录、机动车保险车辆损失确认书、修理项目清单、零部件更换清单各1份，昆明盟达汽车配件修理厂出具的修理费和施救费发票1份。欲证实原告的云G416**号车经保险公司定损修理费为22035元、残值为766.50元，原告支付修理费22035元、施救费2600元。
4.王涛出具的云G416**号车的运费统计表1份3页。欲证实案发前原告驾驶云G416**号车为个体老板王涛运输沙土和土夹石，扣除成本后纯收入为17000元／月。
经质证，三被告对证据1、2、3无异议，但被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司说明停车费、车辆检验费不在保险范围内，修理费应扣除残值；证据4，三被告对真实性、合法性、关联性均有异议，认为不能证实原告的主张。
被告刘文芳、王平就其辩解理由，未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司就其辩解理由，向本院提交了中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款1份。欲证实云G416**号车超载，根据条款第九条的规定免赔10%，停运损失属于间接损失，不在保险公司的赔偿范围。
经质证，原告对真实性无异议，但认为现有法律规定没有界定间接损失的范围，不能证实其主张，不予认可。其余被告对上述证据的真实性、关联性无异议，对证明力有异议，认为条款中对免责事由未进行告知，订立合同的保险条款是格式合同，该免责条款对双方当事人无效。
经举证、质证，本院审查后认为：原告提交的证据1、2、3被告无异议，予以采信；证据4，被告有异议，且该证据不能证实原告的主张，不予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司提交的证据，能证实其主张的事实，予以采信。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2013年12月12日，原告驾驶其所有的云G416**号重型自卸货车沿东风隧道横洞方向往湖东路方向行驶，当日16时40分，行至湖东路与东风隧道横洞中段时，该车在下坡左转弯过程中失控，与对向被告王平驾驶被告刘文芳所有的云G574**号重型罐式货车相撞，驾车人王平跳下车后，云G574**号车后退侧翻于道路西侧的凹地，云G416**号车侧翻，造成原乘坐在云G574**号车上的刘晓平在该车外死亡及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，王平负事故的次要责任。后经中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司定损，云G416**号车辆的修理费为22035元，施救费为2600元，上述费用原告已支付。
另查明，云G574**号车系刘文芳所有，被告王平系被告刘文芳雇佣的驾驶员；云G416**号车和云G574**号车的核定质量均为12670千克，事故发生时均实载26000千克，两车均在被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司投保了交强险和机动车第三者责任保险（云G574**号车的保额为1000000元）及不计免赔，事故发生于保险有效期间内。原告持“CI”类机动车驾驶证，其驾驶云G416**号车，与准驾车型不符。2014年5月22日，本院以（2014）第99号刑事附带民事判决书判决：被告段文福犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零个月，缓刑二年，依法实行社区矫正；附带民事诉讼原告人刘树华、倪家秀袁会莲、刘书麟、刘书含因刘晓平死亡造成的经济损失共计人民币507436.44元，由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司在云G416**号重型自卸货车和云G574**号重型罐式货车的交强险限额内分别赔偿110129.78元、110055.62元，不足部分287251.04元，由被告人段文福赔偿201075.73元（扣除已支付的60000元，还应赔141075.73元），由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在云G574**号重型罐式货车的机动车第三者责任保险赔偿限额内赔偿86175.31元。宣判后，附带民事诉讼原告人刘树华等人及被告人中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司对附带民事部分不服，向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉，于2014年8月22日云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院以（2014）红中刑一终字第90号刑事附带民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。本案在审理过程中，原、被告双方对云G416**号车的停运损失确认为45000元；被告刘文芳表示应由被告王平赔偿的部分由其承担，对此，原告无异议。
本院认为，云南省弥勒市公安局交通警察大队作出的事故认定书客观、合理、合法，本院确认交警部门的认定结论。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本次事故系原告与被告王平承担主、次责任，故原告的合理损失应由云G574**号车的承保单位即被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司先在交强险责任限额内进行赔偿，然后在机动车第三者责任保险限额内承担不足部分的30%，其余不足部分的70%，由原告自行承担。原告的诉讼请求不尽合理，主张的施救费、停车费、鉴定费是为查明此次事故的性质、原因所支付的必要的、合理的费用，予以支持；主张的修理费应扣除残值，故支持21268.50元（22035元－766.50元）；原、被告双方对云G416**号车的停运损失确认为45000元，故支持双方的意见。被告中国人财产保险股份有限公司辩解停运损失不属于两险保险范围的意见合法，予以采纳。审理中，被告刘文芳明确表示属于被告王平的责任部分由自己承担，本院尊重当事人的意见。针对原告的诉讼请求，根据相关法规定，本院确认此次交通事故中原告造成的合理经济损失为：云G416**号车的修理费21268.50元、施救费2600元、停车费560元、停运损失45000元、鉴定费1050元，合计人民币70478.50元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条第一款，第十九条，第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条，第《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（二）项，第十六条第一款第（一）项、第（二）项，第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告段文福在此次交通事故中造成的经济损失云G416**号车的修理费、施救费、停车费、鉴定费、停运损失合计人民币70478.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司弥勒支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿险额内赔偿2000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿不足部分23478.50元（停运损失45000元除外）的30%即7043.55元，合计9043.55元；由被告刘文芳赔偿45000元的30%即13500元；其余47934.95元，由原告段文福自行承担。上述赔偿款限于判决生效后15日内一次性付清。
二、驳回原告段文福的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费301元，由原告承担76元，被告刘文芳、王平承担225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判员 王云丽
二〇一四年九月二十二日
书记员 毛茹娴