河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1181民初1208号
原告：衡水银行股份有限公司冀州支行，住所地冀州区冀新西路33号。
法定代表人：严淑梅，行长。
委托诉讼代理人：王立国，该行信贷员。
委托诉讼代理人：郝彬，该行信贷员。
被告：枣强县全泰皮草制品有限公司，住所地枣强县大营镇工业区水厂西街路北，统一社会信用代码：91131121684336460A。
法定代表人：孙洪芳，执行董事。
被告：孙洪芳，男，1971年2月21日出生，汉族，住枣强县。
被告：孙志东，男，1968年7月9日出生，汉族，住枣强县。
被告：枣强县利兴皮草有限公司，住所地枣强县大营镇皮毛街西头路北，统一社会信用代码：91131121682771012D。
法定代表人：柴红娜，执行董事。
被告：柴红娜，女，1981年2月28日出生，汉族，住枣强县。
被告：苗书利，男，1981年9月3日出生，汉族，住枣强县。
被告：枣强县浩宇皮草有限公司，住所地枣强县大营镇比干路西侧，统一社会信用代码：91131121687035858C。
法定代表人：宋明起，执行董事。
被告：宋明起，男，1972年5月20日出生，汉族，住枣强县。
委托诉讼代理人：王玉金，枣强县大营镇法律服务所法律工作者。
原告衡水银行股份有限公司冀州支行（以下简称衡水银行冀州支行）与被告枣强县全泰皮草制品有限公司（以下简称全泰皮草公司）、孙洪芳、孙志东、枣强县利兴皮草有限公司（以下简称利兴皮草公司）、柴红娜、苗书利、枣强县浩宇皮草有限公司（以下简称浩宇皮草公司）、宋明起金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告衡水银行冀州支行的委托诉讼代理人王立国、郝彬、被告利兴皮草公司、柴红娜、苗书利、浩宇皮草公司、宋明起的委托诉讼代理人王玉金到庭参加诉讼，被告全泰皮草公司、孙洪芳、孙志东经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。现已审理终结。
衡水银行冀州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告枣强县全泰皮草制品有限公司偿还原告借款本金300万元、利息250870.08元（暂计算至2018年6月20日，此后顺延计算）及实现债权的费用；2、被告孙洪芳、孙志东、枣强县利兴皮草有限公司、柴红娜、苗书利、枣强县浩宇皮草有限公司、宋明起对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月19日，原告衡水银行冀州支行与被告全泰皮草公司订立《流动资金借款合同》一份，合同编号为5191605C1316537，合同约定被告向原告借款300万元（叁佰万元整）用于购水貂皮，借款期限为2016年5月19日至2017年5月18日，借款期限内利率为月息7.06875‰，罚息利率为9.189375‰，借款人按月付息、利随本清，枣强县全泰皮草制品有限公司法定代表人孙洪芳、实际控制人孙志东为保证人，保证期间为两年，承担连带责任保证担保，保证担保的范围包括贷款本金和利息、罚息、违约金、损失赔偿金及债权人实现债权的所有费用。2016年5月19日，被告枣强县利兴皮草有限公司与原告签订了《保证担保合同》（合同编号5191605C1316537310），保证方式为连带责任保证，保证范围为《借款合同》项下贷款本金及利息逾期罚息、复息、违约金、赔偿金和实现债权所需费用，保证期间为两年。被告枣强县利兴皮草有限公司的法定代表人柴红娜、实际控制人苗书利向原告提交股东会决议及承诺一份，约定两人无条件承担连带还款责任。2015年5月19日，被告枣强县浩宇皮草有限公司与原告签订了《保证担保合同》（合同编号5191605C1316537311），保证方式为连带责任保证，保证范围为《借款合同》项下贷款本金及利息、逾期罚息、复息、违约金、赔偿金和实现债权所需费用保证期间为两年。枣强县浩宇皮草有限公司法定代表人宋明起向原告提交执行董事决议及承诺一份，约定本人无条件承担连带还款责任。以上合同签订后，原告依约履行了出借义务，向被告枣强县全泰皮草有限公司指定的本公司名下账户发放了贷款。以上借款合同约定的还款日期到期后，经原告多次催要，被告拒绝还本付息，故诉至法院。提供证据如下：1、柴红娜提交的自己亲笔签名的股东会决议及承诺书1份，证明在借款人不能还本付息的情况下，其公司及公司股东无条件承担连带还款责任；2、、被告孙洪芳、孙志东、宋明起、苗书利、柴红娜身份证复印件，证明上述被告的身份信息；3、枣强县全泰皮草制品有限公司、枣强县利兴皮草有限公司、枣强县浩宇皮草有限公司，上述三公司的营业执照、组织机构代码证、开户许可证，证明其名称、住所、营业期限、经营范围及法定代表人的名称；4、购货合同，证明枣强县全泰皮草制品有限公司有真实的资金需求和交易背景；5、《流动资金借款合同》复印件一份，证明原告衡水银行冀州支行与被告全泰皮草限公司订立此合同，借款用途为购水貂皮、合同编号5191605C1316537、借款金额300万元、借款期限自2016年5月19日起至2017年5月18日止、借款利率月息7.06875‰、还款方式为按月付息到期还本，保证人为孙洪芳、孙志东，保证期间为两年；6、《保证担保合同》两份，证明原告衡水银行冀州支行分别与利兴皮草公司、浩宇皮草公司订立《保证担保合同》，合同编号5191605C1316537310、5191605C1316537311，担保金额为300万元、保证方式为连带责任保证、保证期间为借款到期之次日起两年；7、实际控制人决议及承诺、股东会决议及承诺、执行董事决议及承诺各一份，证明利兴皮草公司、浩宇皮草公司、苗书利、柴红娜、宋明起对该笔借款无条件承担连带还款责任；8、衡水银行冀州支行借款借据一份、业务委托书两份，证明原告已履行了义务，为全泰皮草公司放款300万元；9、衡水银行冀州支行归还到期贷款提示通知书、贷款催收通知书、督促履行保证责任通知书各一份，证明原告向被告进行了贷款到期提示及催收，但被告没有偿还到期债务；10、衡水银行冀州支行欠息台账，证明被告全泰皮草公司自2017年9月21日起至2018年6月20日止共欠息25.087008万元。
利兴皮草公司、柴红娜、苗书利、浩宇皮草公司、宋明起辩称，原告所诉借款的担保人是利兴皮草公司，柴红娜是该公司的挂名股东和法人，担保是利兴皮草公司的公司行为，其本人不应承担连带责任。
全泰皮草公司、孙洪芳、孙志东未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月19日原告衡水银行股份有限公司冀州支行（贷款人）与被告枣强县全泰皮草制品有限公司（借款人）签订了《流动资金借款合同》，合同约定借款人枣强县全泰皮草制品有限公司向衡水银行股份有限公司冀州支行借款人民币300万元，借款用途为购水貂皮，借款期限为2016年5月19日至2017年5月18日，借款利率为月利率7.06875‰，按月付息，付息日为每月20日，借款到期后利息随本清，合同项下借款的担保方式是保证担保，逾期贷款利率按合同利率增加30%计收罚息。借款合同签订当日，枣强县全泰皮草制品有限公司的法定代表人孙洪芳、实际控制人孙志东与衡水银行冀州支行签订《保证担保合同》，约定为上述《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证期间为两年，保证期间自贷款人向保证人主张权利时开始计算保证期间，保证担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金及债权人实现债权的所有费用。2016年5月19日保证人枣强县利兴皮草有限公司、枣强县浩宇皮草有限公司分别与衡水银行冀州支行签订《保证担保合同》，约定为《流动资金借款合同》提供连带责任保证，保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年，担保范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损失赔偿金及债权人实现债权的所有费用；枣强县利兴皮草有限公司的法定代表人柴红娜向衡水银行冀州支行提交股东会决议及承诺、实际控制人苗书利提交实际控制人决议及承诺、枣强县浩宇皮草有限公司的法定代表人宋明起提交执行董事决议及承诺，为枣强县全泰皮草制品有限公司在衡水银行冀州支行申请的300万元借款提供连带责任保证担保。2016年5月19日原告将300万元借款打入了被告枣强县全泰皮草制品有限公司的账户，借款到期后，原告向借款人及保证人发出贷款催收和履行保证责任通知书，但借款人至今未偿还，原告于2018年6月1日诉至法院请求借款人偿还借款本息，保证人承担连带还款责任。
本院认为，原告与被告全泰皮草公司签订的《流动资金借款合同》、与全泰皮草公司的法定代表人孙洪芳、实际控制人孙志东签订的《保证担保合同》、与利兴皮草公司、浩宇皮草有限公司签订的《保证担保合同》及利兴皮草公司的法定代表人柴红娜、实际控制人苗书利、浩宇皮草有限公司法定代表人宋明起出具的承诺书均系当事人自愿达成，且不违反法律法规的规定，均合法有效，双方应遵照执行。借款合同签订后，原告依约向被告全泰皮草公司发放了300万元借款，现借款已到期，借款人未能如期偿还借款本息，系违约，原告要求被告全泰皮草公司偿还借款本金300万元及利息合理合法，应予支持。根据被告孙洪芳、孙志东、利兴皮草公司、苗书利、浩宇皮草公司、宋明起与原告签订的《保证担保合同》及承诺书，各保证人的保证责任仍在保证期间，故对原告要求各保证人承担连带还款责任的主张予以支持。被告柴红娜虽辩称其是挂名股东和法定代表人，但柴红娜是利兴皮草公司的工商登记法定代表人，其本人也向原告提供了股东会决议及承诺，针对该抗辩也未提供证据证明，故柴红娜的该抗辩不能成立，应对全泰皮草公司的该笔借款承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
限被告枣强县全泰皮草制品有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告衡水银行股份有限公司冀州支行借款300万元，并按合同约定的利率向原告支付利息（7.06875‰）和罚息（9.189375‰），被告孙洪芳、孙志东、枣强县利兴皮草有限公司、柴红娜、苗书利、枣强县浩宇皮草有限公司、宋明起对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取16179元，保全费5000元，共计21179元，由被告枣强县全泰皮草制品有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 高福生
二〇一八年七月六日
书记员 张杰榕