赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第4660号
原告玉亚会，男，46岁，满族，无职业，现住赤峰市。
委托代理人杜英楠，内蒙古百柳律师事务所律师。
被告安庆，男，21岁，蒙古族，无职业，现住赤峰市。
委托代理人郭炳军，内蒙古红城律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。住所地：赤峰市红山区。
负责人刘桂茹，总经理。
委托代理人孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告玉亚会诉被告安庆、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日受理后，依法组成合议庭于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告玉亚会的委托代理人杜英楠，被告安庆的委托代理人郭炳军及被告保险公司的委托代理人孙文广到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称，2014年8月1日23时10分许，被告安庆驾驶蒙D5Q7**号小型越野客车沿新惠路由南向北超速行驶至报业宾馆东门前路段时与由西向东横过新惠路的原告玉亚会相撞，发生蒙D5Q7**号小型越野客车受损，原告受伤的交通事故。此事故经赤峰市公安局新城分局交通巡逻警察大队出具的事故认定书认定被告安庆应承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往赤峰市医院住院治疗174天，支付医疗费69975.50元。原告出院后，由赤峰市公安局新城分局交通巡逻警察大队委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告在此次事故中造成的损伤进行了伤残等级鉴定，鉴定结论为十级伤残。现要求二被告赔偿原告医疗费69975.50元（含请专家费15000元）、误工费18223.20元（101.24元／天X180天）、护理费17615.76元（101.24元／天X174天）、住院伙食补助费6960元（40元／天X174天）、营养费6960元（40元／天X174天）、伤残赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、被扶养人生活费19488.7元、辅助器具费（轮椅）880元、交通费300元、鉴定费1200元、鉴定检查费130元，合计人民币195727.16元。
被告安庆辩称，对本案的交通事故本身无异议；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，三者险限额为30万元并附加不计免赔险，原告合理诉讼请求应在保险限额内赔偿，由保险公司承担。
被告保险公司辩称，蒙D5Q7**号小型越野车确实在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间，在被告安庆不存在违法驾驶的前提下，同意对原告诉讼请求的合理部分进行赔偿。原告主张医疗费中的专家费缺乏事实与法律依据，应不予支持；医疗费用按社保甲乙丙类药合理部分进行赔偿；误工时间过长；住院时间174天过长，应结合原告的伤情及医嘱记载；营养费无医嘱，不予认可；因原告父亲有退休金，要求被扶养人生活费无依据，原告称原告母亲没有工作及退休金，应提交证据予以证明原告母亲没有经济收入和生活来源的前提下同意给付，否则不同意给付；交通费同意赔偿100元；残疾器具应有医嘱才能外购否则缺乏事实依据；保险公司不同意承担鉴定费及鉴定检查费、诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故经过，并经交警大队认定被告安庆承担本次事故全部责任。
2、2015年1月24日的疾病诊断书、住院病案，证明原告受伤情况及住院治疗的情况。
3、医疗费收据，证明原告治疗支出的医疗费用。
4、用药清单，证明原告在治疗过程的用药合理性。
5、2015年1月24日疾病诊断书2枚，证明原告聘请专家是经医院要求，医院医生并不是建议而是要求，如不聘请北京专家，医院将对原告不予治疗，因此原告支付了15000元的聘请专家的费用。
6、伤残鉴定意见书，证明原告因此次交通事故造成十级伤残及误工时间计算的依据。
7、鉴定费收据，证明原告因鉴定支付的鉴定费。
8、户口本，证明被扶养人非农业户口，应按城镇标准进行赔付及被扶养人的实际年龄。
9、证明，证明原告父母需要扶养，其父母有包括原告在内的两名子女。
10、发票，证明因原告受伤后行动不便，医生口头要求原告购买轮椅而支出的费用。
被告保险公司对原告提供的证据提出质证意见如下：
对证据1、无异议。
对证据2、无异议，但从原告实际伤情与医嘱单看，住院时间过长，营养费没有医嘱，不予认可。
对证据3、4、无异议，但应按甲乙丙类药物进行赔付。
对证据5、有异议，首先原告在赤峰市医院治疗，治疗费用应全部支付给市医院，在医疗费收据里包含了治疗费及手术费，而专家的劳务费无事实依据及法律依据，不予认可。
对证据6、无异议。
对证据7、无异议，但是我公司不同意承担。
对证据8、9无异议，但保险公司只同意给付原告母亲被扶养人生活费。
对证据10、无异议，但没有就医机构的医嘱，因此购买轮椅不具有合理性，且发票的姓名与本案原告的姓名不一致。
被告安庆对原告提供的证据提出质证意见如下：诉讼费、鉴定检查费及鉴定费应由被告保险公司承担，其他质证意见与被告保险公司质证意见一致。
被告安庆为支持其答辩意见，向本院提交证据如下：保险单2份，证明事故车辆在保险公司投保了强制险及三者险（三者险金额是30万元，不计免赔），且事故发生的保险范围内。
原告玉亚会对被告安庆提供的证据无异议。
被告保险公司对被告安庆提供的证据无异议。
对原、被告提交的证据，本院综合认证如下：
对原告提交的证据，能够证明事故发生及原告受伤后进行治疗的相关事实，与本案具有关联性，且二被告对其真实性不持异议，本院予以采信。其中，对原告提交的证明原告聘请专家花费劳务费15000元的疾病诊断书，虽然二被告对其有异议，但与本案有关联性，本院予以采信。
对被告安庆提交的证据，原、被告均无异议，且与本案有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认以下列案件事实：
2014年8月1日23时10分许，被告安庆驾驶蒙D5Q7**号小型越野客车沿新惠路由南向北超速行驶至报业宾馆东门前路段时与由西向东横过新惠路的行人原告相撞，发生原告受伤，车辆受损的交通事故。2014年8月15日，赤峰市公安局新城分局交巡警大队对事故作出道路交通事故认定书，认定被告安庆承担事故全部责任，原告玉亚会无责任。原告受伤后被送至赤峰学院附属医院进行治疗，支付检查费及治疗费651.50元。次日被送至赤峰市医院住院治疗174天，诊断为：“1、左股骨中上段粉碎性骨折；2、L3、4横突骨折；3、右肾挫伤；4、右腰部皮下积液”，支付医疗费54324.82元。住院期间，原告于2014年8月7日聘请北京专家对其行骨折闭合复位，髓内针固定术，自费花费劳务费15000元。赤峰市公安局新城分局交巡警大队委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴。赤峰学院附属医院司法鉴定中心于2015年4月10日作出赤附医司法鉴定中心（2015）临鉴字第300号法医临床司法鉴定意见书，评定原告的损伤构成十级伤残，支付鉴定费及检查费1330元。
另查明，被告安庆驾驶的蒙D5Q7**号小型越野客车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险及第三者责任保险，保险期间自2013年8月6日0时至2014年8月5日24时。本次事故发生在保险期间内。原告玉亚会母亲刘松芝（1946年4月6日出生）及父亲玉启福（1946年4月29日出生）共生育2名子女。
本院认为，被告安庆驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定，发生交通事故致使原告受伤，被告安庆承担本次事故的全部责任，对因此给原告造成的经济损失应承担赔偿责任。因被告安庆所驾驶的蒙D5Q7**号小型越野客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，被告保险公司应在保险限额范围内进行赔付。关于原告主张的聘请专家劳务费，被告保险公司虽不予认可，但结合原告伤情及本地医院治疗技术条件，其聘请北京专家进行相关手术有其必要性及合理性，且该行为减少原告转院进行治疗所必然发生的相关费用，故对该请求本院予以支持。关于原告主张的营养费，因无相关医嘱佐证，本院不予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告遭受精神损害情况，本院酌情予以认定。关于原告主张的被扶养人生活费，因原告父亲退休后有退休金的经济来源，故原告要求给付其父亲被扶养人生活费的主张，本院不予支持。对原告请求给付其母亲被扶养人生活费的主张，因被告保险公司同意给付，故本院予以支持。关于原告主张的辅助器具费（轮椅），结合原告伤情，有其购买必要性，对该费用的请求本院予以支持。关于原告主张的交通费，根据原告就诊的时间、地点、次数等具体情况，本院酌情予以认定。原告要求按180天主张误工费，系其对其民事权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持；被告保险公司认为误工及住院时间过长，但在经本院明示后，未在限期内提起鉴定申请，视为放弃鉴定。被告保险公司辩称的不应承担诉讼费、鉴定费及鉴定检查费以及医疗费应按医疗保险规定的甲乙丙类药物进行赔付的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费项下赔付原告医疗费3040元、住院伙食补助费6960元（40元／天×174天），合计人民币10000元；在死亡伤残项下赔付原告误工费18223.20元（101.24元／天×180天）、护理费17615.76元（101.24元／天×174天）、交通费100元、伤残赔偿金60738.35元（其中包括原告母亲被扶养人生活费9744.35元），辅助器具费880元、精神抚慰金3000元，合计100557.31元，两项合计人民币110557.31元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险300000元限额内赔付原告玉亚会医疗费66935.50元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4603元，原告负担865元，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担3738元；鉴定费及鉴定检查费1330元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 姜婷婷
代理审判员 刘亚文
代理审判员 宋 超
二〇一五年七月二十日
书 记 员 郑雪娇