甘肃省定西市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）甘11刑终117号原公诉机关漳县人民检察院。上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）李某某，女，汉族，1973年5月5日出生于甘肃省漳县，农民。委托代理人李洁，甘肃贵清律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王福来，男，汉族，1975年10月24日出生于甘肃省漳县，农民。2017年10月9日因本案被取保候审。辩护人柴亚龙，甘肃在诚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王辽巧，女，汉族，1973年5月13日出生于甘肃省漳县，农民。上诉人（原审被告人）王鹏珍，男，汉族，1995年8月11日出生于甘肃省漳县，农民。漳县人民法院审理漳县人民检察院指控原审被告人王福来犯故意伤害罪，自诉人暨附带民事诉讼原告人李某某诉王辽巧、王鹏珍犯故意伤害罪及附带民事诉讼赔偿一案，于2018年4月19日作出（2018）甘1125刑初16号刑事判决。宣判后，李某某、王福来、王辽巧、王鹏珍均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原判决认定，2017年5月9日9时许，被害人李某某在位于漳县武当乡锁占里村自家农田里除草时，发现被告人王福来家农用三轮车的车辙，被告人王福来与妻子王辽巧正在地里除草，被害人因此事与被告人王福来发生争吵，在两家农田相邻处，被告人王福来手持铁锹将被害人李某某屁股上打了一下，后王辽巧与被害人李某某时二人发生撕打，被被告人儿子王鹏珍劝开。经定西市公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某某的人体损伤程度属轻伤二级，王辽巧的人体损伤程度属轻微伤。原审认定上述事实的证据有：一、有关案件来源的证据：1．受案登记表、受案回执。2．立案决定书。3．取保候审决定书、被取保人义务告知书、取保候审保证书。证明：本案的案件来源、初查、立案侦查等情况。二、有关犯罪事实的证据1．被害人李某某陈述证明：被告人王福来用铁锹打在其左屁股上，王辽巧和其互相撕打的案件事实，与被告人王福来、王辽巧的供述相互印证。2．证人证言①证人李某某1证明：被害人李某某被打后躺在自家农田里无人救治，其系报案人的案件事实。②证人王鹏珍证明：王辽巧和被害人李某某互相撕打，其没有殴打被害人李某某的案件事实。③证人李某某2证明：被告人王福来用铁锹在被害人李某某身上打了一下的案件事实。④证人王辽巧证明：被告人王福来用铁锹打在被害人李某某左屁股上，王辽巧与被害人李某某互相撕打的犯罪事实，与被告人王福来供述、被害人陈述相互印证。3．被告人王福来供述证明：被告人王福来用铁锹打在被害人李某某左屁股上，王辽巧与被害人李某某互相撕打的犯罪事实，与被害人的陈述相互印证。4．鉴定意见①鉴定委托书漳县公安局于2017年5月10日、5月12日委托漳县公安司法鉴定中心对王辽巧、被害人李某某的人体损伤程度进行鉴定。②申请2017年6月16日被害人李某某对其和王辽巧的鉴定意见有异议，申请对其和王辽巧的人体损伤程度重新鉴定。③（漳）公（法医）鉴（临床）字[2017]106号法医学人体损伤程度鉴定意见证明：被害人李某某的损伤系钝性外力作用所致，与本案被告人王福来用铁锹殴打相印证。④（定）公（法医）鉴（临床）字[2017]19号法医学人体损伤鉴定书证明：被害人李某某的损伤符合钝性外力作用所致，与本案被告人王福来用铁锹殴打相印证。⑤（漳）公（法医）鉴（临床）字[2017]115号法医学人体损伤程度鉴定意见。⑥（定）公（法医）鉴（临床）字[2017]20号法医学人体损伤鉴定书⑦鉴定意见通知书漳县公安局办案人员于2017年6月10日将被害人李某某、王辽巧的漳县公安司法鉴定中心鉴定意见告知了被害人李某某和被告人王福来、王辽巧。告知程序合法。5．勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录①勘验笔录及现场勘验照片证明：案发现场的基本情况，现场位置、现场概貌，并证明提取到物证的情况。②指认作案现场笔录及照片证明：被告人王福来、王辽巧故意伤害作案的地点，与被害人陈述的地点相互印证。6．物证：扣押清单及扣押物品照片（漳县公安局于2017年8月18日从被告人王福来处扣押一把铁锹；漳县公安局于2017年8月18日从被害人李某某处扣押一把锄）。7．书证：①办案说明证明：证人李某某2曾用名为李兴贵。②自诉告知书。三、有关犯罪主体的证据1．被告人王福来照片。2．被告人户籍证明。证明：被告人王福来的身份情况。被告人王福来犯罪时已达到完全负刑事责任年龄阶段，具备辨认和控制自己行为的能力，应当负刑事责任，符合构成故意伤害罪的主体要件。四、有关量刑的证据：传唤证证明：被告人系传唤到案，无投案自首情节。原告人所举证据：1、李某某身份证复印件一份。2、漳县人民医院住院病历及出院证明各一份。3、漳县人民医院门诊收费票据三张（共计1447元）。4、漳县人民医院住院收费票据一张（共计6885.07元）。5、兰州大学第二医院医疗费票据十五张（共计28805.13元）。6、兰州大学第二医院住院病历一份。7、兰州陆军总院住院门诊票据2张（共计256.22元）。8、交通费票据及证明161张（共计3159元）。9、住宿费一张（100元）。10、急诊门诊复印件一份。以上证据证明：受害人治疗过程和费用情况。被告人王福来、王辽巧、王鹏珍所举身份证复印件各一份，以证明其身份情况。经原审庭审质证，被告人王福来对公诉人所举证据均无异议。被告人王福来、王辽巧、王鹏珍对原告人李某某在兰州住院的相关证据有异议，原告人及委托代理人对三被告人所举证据无异议。对无异议的证据可作为本案定案的有效证据予以认定，对有异议的证据结合全案案情，综合认定。原审法院认为，被告人王福来非法损害他人身体健康，致被害人李某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。对其应处三年以下有期徒刑。被告人王福来归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并已缴纳赔偿款60598元，具有酌定从轻处罚情节。被告人王福来的犯罪行为及其他二被告人的伤害行为致使原告人遭受经济损失，三被告人对其合理部分，依法应予赔偿。交通费酌情认定3000元，精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求，予以驳回。李某某的轻伤是被告人王福来用铁锹殴打所致，被告人王辽巧、王鹏珍不构成犯罪。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决：（一）被告人王福来犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（二）被告人王辽巧、王鹏珍的行为不构成犯罪。（三）被告人王福来、王辽巧、王鹏珍赔偿附带民事诉讼原告人李某某医疗费37748元。误工费13800（115×120）元、护理费3910（115×34）元、交通费3000元，住院伙食补助费1360（40×34）元，营养费680（20×34）元，住宿费100元，合计60598元。于本判决生效后五日内清偿完毕。（四）驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。李某某上诉及委托代理人认为，（1）被告人王福来没有如实供述其犯罪事实，没有悔罪表现，原审量刑畸轻，且不应判处缓刑；原审认定王辽巧、王鹏珍不构成犯罪错误，应当追究其刑事责任。（2）民事赔偿太少。被告人王福来上诉及辩护人认为，其积极赔偿李某某经济损失，认罪悔罪，且受害人有过错，原审量刑过重；民事部分判决错误，因受害人有过错，根据侵权责任法第二十六条的规定，受害人李某某应承担30%的民事责任。被告人王辽巧、王鹏珍上诉称，本案受害人李某某在案件起因上有过错，不应承担全部责任，应由李某某承担30%的责任，且王鹏珍没有过错，不应承担民事赔偿责任。经二审审理查明，被告人王福来故意伤害犯罪的事实与（2018）甘1125刑初16号刑事附带民事判决认定的事实一致。认定事实的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示、质证并认证。经本院审查属实，二审予以确认。二审针对上诉理由和辩护观点，综合一、二审认定的事实、证据、情节以及控辩双方的观点和理由，综合评判如下：（1）根据《中华人民共和国刑诉法》第二百一十八条规定：被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。故附带民事诉讼原告人李某某对判决王福来的刑事部分不服的，可以请求人民检察院提出抗诉，但其无独立的上诉权利。且该案因民间矛盾引发，在李某某与被告人相互对骂时被致其轻伤，原审根据被告人的犯罪事实、情节以及认罪悔罪态度、民事赔偿等综合因素，判处刑罚适当。另外，原审被告人王辽巧、王鹏珍案发时虽在现场，但未积极主动实施故意伤害行为，故原审判决二被告人不构成犯罪正确。李某某请求应追究其刑事责任的上诉理由与代理意见不能成立，不予支持。（2）关于“民事赔偿太少”的上诉理由与代理意见，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条二款规定：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。原审法院依据该解释和相关赔偿标准对民事部分进行了足额赔偿。故其上诉理由与代理意见不能成立，不予支持。（3）根据刑法第二百三十四条一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，原审对王福来“判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月”的刑罚在法定幅度内，量刑并无明显不当。故其上诉理由与辩护意见不能成立，不予采纳。（4）该案起因系被告人到其耕地除草时因三轮车碾压李某某家耕地引发，从相互吵骂到被告人王福来致伤李某某，其李在案件起因上并无明显过错，原审根据李某某的损伤程度，治疗过程，医院大夫的医嘱说明，造成的物质损失等情况判决王福来、王辽巧、王鹏珍共同承担李某某医疗、误工、护理、交通等费共计60598元并无明显不当。故其上诉理由亦不能成立，不予支持。本院认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，刑事与民事部分的判处均合法适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条一款（一）、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张昱东审判员  李 瑛审判员  孔 军二〇一八年六月十三日书记员  田思阳