福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第747号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人高某甲，男，1987年5月7日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，农民，住龙海市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年11月21日被抓获，同日被刑事拘留，因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年12月19日被刑事拘留，2015年1月12日变更为取保候审。经本院决定，于2015年12月2日逮捕。现羁押于龙海市看守所。
辩护人郑国强，福建协兴律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）666号起诉书指控被告人高某甲犯合同诈骗罪、买卖国家机关证件罪，于2015年9月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，发现该案不宜适用简易程序，于2015年10月16日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派代理检察员陈淑芬、吴伟兵出庭支持公诉，被告人高某甲及其辩护人郑国强到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控，一、合同诈骗
1、2014年4月15日，沈某（另案处理）向漳州市中正汽车销售有限公司租赁一辆闽E×××××号本田歌诗图轿车（价值279400元）。同年5月7日，被告人高某甲伙同沈某未经租车行及车主同意，伪造汽车抵押借款合同、借条等材料，将该车抵押给高某乙，借得款项120000元。案发后，车辆已追还租车行。
2、2014年6月29日，严某某（另案处理）向龙海市榜山益群汽车租赁服务部租赁一辆闽E×××××号东风日产骐达小型轿车（价值85000元）。同月30日，被告人高某甲伙同严某某未经租车行及车主同意，伪造汽车抵押借款合同、借条等材料，将该车抵押给高某丙，借得款项40000元。案发后，车辆已追还租车行。
针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证；证人证言；被害人高某乙、高某丙的陈述；被告人高某甲的供述和辩解；价格鉴定结论意见书等鉴定意见；现场勘验笔录及照片等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四的规定，以合同诈骗罪追究被告人高某甲的刑事责任。
二、买卖国家机关证件
2012年6月的一天，被告人高某甲为办理中国建设银行信用卡汽车分期业务，以500元的价格向一男子购买二本分别位于龙海市榜山镇龙盛花园5幢207室和4号楼7号店面虚假的房屋所有权证。
针对上述指控，公诉机关提供了扣押的二本房屋所有权证等物证；户籍证明等书证；证人证言；被告人高某甲的供述和辩解等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款的规定，以买卖国家机关证件罪追究被告人高某甲的刑事责任。
被告人高某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人高某甲的辩护人提出的辩护意见认为：1、被告人高某甲在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。合同诈骗的犯意是由沈某、严某某提出的。被告人高某甲未参与共同犯罪的组织、策划和指挥。犯罪所得均由沈某、严某某收取，被告人高某甲只是赚取一点利息。在买卖国家机关证件罪中，因为是郭某某提议被告人高某甲办的，且获得的钱均落到郭某某手中，所以被告人高某甲也是从犯。2、合同诈骗罪中金额应认定为受害人实际损失的金额为97100元。3、被告人高某甲取得了被害人的谅解。4、被告人高某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，建议对被告人高某甲从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：一、合同诈骗
1、2014年4月15日，沈某（另案处理）向漳州市中正汽车销售有限公司租赁一辆闽E×××××号本田歌诗图轿车（价值279400元）。同年5月7日，被告人高某甲伙同沈某未经租车行及车主同意，伪造汽车抵押借款合同、借条等材料，将该车抵押给高某乙，借得款项120000元。案发后，车辆已追还租车行。被告人高某甲已偿还高某乙120000元，并取得高某乙的谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）书证、物证
①企业法人营业执照，证实漳州市中正汽车销售有限公司的基本情况。
②中华人民共和国机动车行驶证，证实闽E×××××号本田歌诗图轿车所有人游某某。
③借条、汽车抵押借款合同、汽车租赁合同书，证实汽车的抵押及租赁情况。
④公安机关的扣押物品清单、发还物品、文件清单，扣押闽E×××××号本田歌诗图轿车并发还游某某。
⑤收条、谅解书，证实高某乙收到被告人高某甲12万元，并取得高某乙的谅解。
（2）被害人高某乙陈述，2014年5月7日高某甲说有一辆车可以抵押向其借款12万元。其找高某丁借钱。当晚高某甲将车开到高某丁家附近的食杂店，并把一份汽车的抵押手续给其，其转交给高某戊。其分两次给高某甲共12万元。抵押权方高某丁的姓名是其签的，高某甲给其时抵押人的姓名游某某已经签好了。高某丁是无偿借钱给其的。
（3）证人证言
①游某某证实，其是漳州中正汽车服务有限公司挂名的股东，闽D×××××的歌诗图实际上是漳州中正汽车服务有限公司出资，以其名义购买的，该车是公司出租给沈某，经办人是陈某某。沈某并未按约支付剩余租金，租期到期后也未归还汽车，后公司在角美镇社头村一自建场地内找到该车。抵押借款合同等手续上的签字不是其签字的，不认识高某丁。
②陈某某证实，2014年4月初，沈某和公司经理薛某谈好租赁一辆汽车，薛某同意叫其处理。2014年4月15日沈某到公司和薛某约定了关于闽D×××××轿车租赁事宜，其经办和沈某签订租赁合同。沈某支付完首付16000元就叫人提走该辆车。后来，沈某又支付了两个月的租金就没有再支付租金。2014年8月15日，合同约定的租期到期，其与沈某联系，沈某称8月24日会归还剩余租金及车辆，但至8月30日，公司仍未收回余款和车辆，后来GPS没有信号，于是根据GPS消失信号的地旧中国找到该车。经了解该车被沈某抵押给他人。该车属于漳州中正汽车服务有限公司，挂在游某某名下。
③薛某（漳州市中正汽车销售有限公司总经理）证实，2014年4月初，沈某打电话说有意租一辆汽车，其就叫员工陈某某处理。2014年4月15日沈某到公司和其定了关于闽D×××××轿车租赁事宜，其让陈某某负责经办和沈某签订租赁合同。“以租代购”是租赁双方约定租金比市场价高，承租方按照约定的期限按期支付约定的租金后，出租方就将租赁的车辆过户给承租方。本田歌诗图不是以租代购的，是纯粹租赁的。闽D×××××轿车是中正公司出资购买，以游某某的名义办理过户手续。
④高某丁证实，2014年5月的一天，其堂弟高某乙向其借款10万元，10万元是其儿子高某戊交给高某乙的。过后高某戊告诉高某乙借款时牵过来一辆歌诗图的小车。2014年8月车主过来讨车，高某乙把该车抵押手续带过来，其才知道该车有抵押手续。高某乙说手续上其的姓名是他签署的。过后其才知道高某乙又向其老婆借了2万元。钱是其无偿借给高某乙的。过后其才知道这些手续是高某乙办理的交给高某戊，高某戊又交给其老婆，其老婆没有告诉其。
⑤高某戊证实，2014年5月份的一天，其父亲叫其领10万元借给高某乙。当天晚上，高某乙打电话让其拿钱到家门口不远的食杂店，随后一个叫高某甲的男子开着一辆E085A5号本田歌诗图轿车来了，高某甲下车后就把一份汽车的抵押手续交给高某乙，高某乙就将手续交给其。于是其就将10万元现金交给高某乙，高某乙又把这10万元现金交给高某甲，高某甲就把该车的钥匙交给其。过后高某乙到其家向其母亲拿了2万元。
⑥沈某证实，2014年4月15日，其到中正公司租赁了一部黑色歌诗图，其弟弟沈某做担保。业务员陈某某负责处理。2014年5月左右，其资金困难让高某甲帮其找人借十万元用于资金周转，过了一个月，高某甲说债主要讨先前借款的十万元，于是其让高某甲将这辆“歌诗图”抵押给金主，还另外多借了两万元。2014年8月中旬，其才知道金主叫高某丁。其未按约支付完租金，且将租来的车抵押给别人。没有办理抵押手续，虚假的抵押材料不是其制作的。
（3）鉴定意见，证实涉案歌诗图小型轿车评估价值279400元。
（4）被告人高某甲供述，2014年4月沈某租了一辆黑色歌诗图汽车，2014年5月沈某说酒吧资金周转不开，让其找金主借12万元。后其通过高某乙借款，其将车开到高某乙家路口，当时高某乙和他堂弟在场。2014年5月7日和2014年5月9日分两次从高某乙处实际拿了116400元（高某乙把首月的利息先扣除了）。抵押借款合同和借条是其打印的，高某丁的名字是他自己签的，游某某和游某某的手印是沈某冒充填写和摁压的，其他手写的数字和汉字则是其填写的。其告诉高某乙说“这辆车是以租代购的”。那些手续是其和沈某伪造的，车主并不知情。
（5）现场勘查笔录及照片，证实发现涉案车辆现场情况。
2、2014年6月29日，严某某（另案处理）向龙海市榜山益群汽车租赁服务部租赁一辆闽E×××××号东风日产骐达小型轿车（价值85000元）。同月30日，被告人高某甲伙同严某某未经租车行及车主同意，伪造汽车抵押借款合同、借条等材料，将该车抵押给高某丙，借得款项40000元。案发后，车辆已追还租车行。被告人高某甲已偿还高某丙40000元，并取得高某丙的谅解。
上述事实，有公诉机关、被告人提供，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）书证、物证
①租赁出车表、登记信息栏、发票，证实闽E×××××号东风日产骐达小型轿车的租赁及登记情况。
②接收证据材料清单、收条、汽车抵押借款合同、车辆转让协议、授权委托书机动车业务委托书、租车协议，证实借款及抵押等等材料。
③个体工商户营业执照，证实龙海市榜山益群汽车租赁服务部的基本情况。
④收条、谅解书，证实高某丙收到被告人高某甲4万元，并取得被害人高某丙的谅解。
（2）被害人高某丙陈述，2014年6月，高某甲开一辆闽E×××××车到新厝路口给其抵押向其借款4万元，他说是车主缺钱，所以把车抵押周转资金，高某甲有交给其一份汽车抵押借款合同、一份借条、一份收条、一份租车协议等材料，材料上的签名是高某甲给其时就签好的，其赚3分的利息。
（3）证人证言
①林某甲证实，闽E×××××号红色尼桑骐达轿车是登记在其名下，实际所有人是其弟弟林某乙，该车被出租抵押其不知情。
②周某某证实，2014年七、八月份的时候，其有用过闽E×××××号红色尼桑骐达轿车，该车是其丈夫高某甲开回来停在家里一段时间，其刚好要用车的时候就开出去了。其丈夫不让其过问他的事情。
③严某某证实，2014年6月底，其到林某乙的租车行冒用沈某名义租走闽E×××××号红色尼桑骐达轿车，并伪造了一份抵押手续，当天其把车和手续交给高某甲，通过他将这辆车抵押出去，以6分的利息借了3万元，后在9月初，林某乙自己找到该车并要了回去。租车没有签合同。之后沈某质问其，其承认冒用他的名义租车，并让他帮其垫付租金。其跟高某甲说这辆车是其从姐夫林某乙的租车行租来的，让他帮忙联系金主，并当他的面签了伪造的抵押合同。金主把3万元给高某甲时扣掉了第一个月利息1800元。扣押的手续不是其提供给高某甲的，其抵押给他的是借款3万元的手续，这份手续里的借款是4万元，高某甲自己拿走1万元。
④林某乙证实，2014年6月29日，严某某以沈某的名义到车行租了一辆闽E×××××号红色尼桑骐达轿车，约定租金4700元，每月到期结算。没有签合同。租金没有结算清楚，严某某开走后其有见高某甲老婆在使用，是否抵押给高某甲不清楚。沈某没有将车子还给其，9月1日晚上按GPS找到车在龙海三远小区停车场，发现这辆车直接开回来了，车主登记的是其哥哥林某甲，实际所有人是其。
⑤沈某证实，其没有向林某乙租一辆闽E×××××号小型轿车，也没有将该车抵押。2014年8月份林某乙找其结算该车的租金，说是其让严某某去车行租的，后来其就问严某某，他承认自己租了这辆车去抵押，租的时候跟他姐夫林某乙说是其要用的，所以这辆车是严某某冒用其的名义向林某乙租的。之后垫付了10000元租金给林某乙。
（4）鉴定意见，证实闽E×××××号东风日产骐达小型轿车评估价值85000元。
（5）被告人高某甲供述，2014年6月底，严某某找其说被人家逼债逼得很紧，想要拿他姐夫林某乙车行里的一辆车来抵押借3万元，让其联系金主，其联系上高某丙，月息3分，其跟严某某说好要月息6分，这样其和高某丙每月各得3分利息。随后严某某一辆闽E×××××车和事先签好的手续交给其，其将车开到新厝社路口连同手续交给高某丙拿到借款，借给严某某。严某某提供的手续是严某某自己伪造的，严某某签字时其在场。那时其是想反正车是他姐夫所有，而且严某某说只需周转一个月就赎回来，其就没再说什么了。高某丙不知道手续是伪造的。实际其向高某丙抵押借得4万元，抵押4万元的手续是其伪造的。其跟高某丙说车是车主要抵押的，抵押手续是车主本人签的。给严某某钱的时候高某丙已扣下第一个月利息1200元，其实际交给严某某28200元，剩下的10600元其留下来，从中赚600元利息，另外1万元算其向高某丙借的，以后还钱时必须还的。7、8月底的利息严某某叫其先垫付给高某丙。该车抵押给高某丙三四天后其向他借来放在其家里使用，期间其老婆周某某也有使用该车，9月初其将车放在三远小区停车场被车主找到直接开回去。
二、买卖国家机关证件
2012年6月的一天，被告人高某甲为办理中国建设银行信用卡汽车分期业务，以500元的价格向一男子购买二本分别位于龙海市榜山镇龙盛花园5幢207室和4号楼7号店面虚假的房屋所有权证。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、物证、书证
（1）公安机关的扣押清单，证实于2014年11月21日向周某某扣押两本红色的房屋所有权登记证，地址分别为龙海市榜山镇龙盛花园5幢207室和龙盛花园4号楼7号店面。
（2）接受证据清单及接受的书证材料，证实于2013年9月12日接受蔡新月提供的交易明细一份、龙卡申请资料一份、房屋所有权证明复印件一份、龙卡信用卡汽车分期付款订购资料、对账明细（业务联系单、龙卡信用卡汽车分期付款订购单、催讨记录。
（3）中国建设银行股份有限公司漳州分行信用卡中心出具的证明一份，证实周某某持有的卡号为62×××03信用卡截止至2013年8月29日共透支本金101631.71元，本息合计117169.34元。
（4）搜查证、搜查笔录，证实于2014年11月21日在周某某的见证下对高坑229号周某某家进行搜查，发现并扣押两本红色的房屋所有权登记证，地址分别为龙海市榜山镇龙盛花园5幢207室和龙盛花园4号楼7号店面。
（5）龙海市住房保障与房地产管理局于2014年11月24日出具的证明两份，证实龙海市公安局经侦大队提供的编号为龙房权证字第××号、第××号房屋所有权证均系假证。
（6）接受证据材料清单、情况说明，证实龙海市住房保障与房地产管理局经查询，龙海市榜山镇龙盛花园5幢207室房屋尚未进行申请登记，龙海市榜山镇龙盛花园4幢107号房屋所有权人登记人是卢某某，房屋所有权号为20112959。
（7）龙海市集力汽车销售有限公司出具的情况说明，曾青元2011-2013年初在该公司任职汽车销售业务员，2013年初离职，公司未保留其人事档案，现无法联系，无法提供其具体身份情况。
（8）公安机关的情况说明，证实暂未能查明向高某甲提供伪造的房屋所有权证的嫌疑人的身份，以及这两本伪造的房屋所有权证的来源。
（9）龙海市商品房产权登记证明书，证实龙盛花园第5幢207室买受人为郑某某。龙盛花园4幢107号买受人为卢某某。
2、证人证言
（1）卢某某证实，2006年5月，其购买了龙盛花园4幢107号店面，并于2011年4月6日到龙海市房地产管理处登记，领取房屋所有权证，该店面没有转手卖给他人，也没有将该店面的房屋所有权证借给或者抵押给他人。
（2）郭某某证实，高某甲办理车贷时使用的房产证是高某甲自己去办的，他来找其说车贷申请需要资产证明，其是自建房，没有房产证。他问其一个住在龙盛花园叫郭丁滨的朋友现在还有没有住那里，房子卖了没有。其告诉高某甲说郭丁滨平时都没有住那里，房子没有卖。没想到高某甲去做了假的房产证。其没有提供房产证给高某甲。
（3）林某丙证实，其是建行漳州分行信用卡中心的员工。周某某曾于2012年6月1日申请办理过一张用于贷款购车分期还款的信用卡，该信用卡是周某某本人申请，并由她本人填写和提交相关的申请材料。当时周某某亲自向其提供了地址是龙盛花园5幢207室的房屋所有权证，申请过程中高某甲都在，也没有提出什么异议。2012年6月20日办理的变更车型和贷款金额，因为只填一张表格，时间比较短，记不清在哪办理及有谁在场了。周某某申请的车贷是免抵押的，所以没有提供抵押物，只是需要有资产证明，周某某提供的房屋所有权证就是资产证明，其没有核对房屋所有权证真伪的义务，只需要确定有看到原件且将原件复印留存，再将收到的资料上交信用卡中心即可。
（4）蔡某某证实，其是建设银行龙海支行工作人员，龙卡信用卡汽车分期业务，是客户在购车时，申请在办理信用卡，并同时在信用卡账户的基础上，申请一定额度的购车贷款，同时使用该信用卡账户分期还款。在建行有信用卡，是办理车贷业务的前置条件，所以周某某才申领该信用卡。信用卡办好后这张信用卡只有10000元的透支额度。周某某用于购车的款项是在信用卡办好后，以专项贷款（周某某申请到10万元）的形式，自动一次性发放到这个信用卡账户里。这笔车贷贷款资金，只能在与建行合作的汽车销售商的专用POS机上使用，不能用于其他消费。周某某购车时从信用卡消费的10万元款项，是建行提供给她用于购车的专项贷款，不是该信用卡的透支额度。这张信用卡账户不存在一般消费和购车贷款的子账户。周某某申请购车贷款是免抵押的，没有要求其提供贷款的抵押。建行龙海支行的职责是根据上级行的要求，收集相关资料提交上级行。能否办理由上级行审批决定。
（5）周某某证实，地址为龙海市榜山镇龙盛花园5幢207室，编号为20071329的房屋所有权证是高某甲拿回来给其的，他说是郭某某办给他用来办车贷的，虽然上面写其名字，但其没有购买该房产，也没有办理过这样内容的房屋所有权证，其真伪其不知道。地址为龙海市榜山镇龙盛花园4号楼7号店面，编号为20071918的房屋所有权证，上面登记人是高某甲，是高某甲拿回来的，其不知道他怎么得到的，真伪不知。其也不知道高某甲有没有使用过这本所有权证。高某甲跟其说是郭某某提议让他通过办理信用卡购买东风天籁小轿车的，套钱出来做点生意赚钱，然后再去还钱。郭某某没有直接跟其说过。其办理信用卡购车好像去了两趟，填写一些申请表、表格之类的，之后就没有办过什么手续，没有见过车。
3、被告人高某甲供述，被扣押的两本房屋所有权证，是其通过郭某某给其的制作假证的电话号码，然后联系那个号码买来的。现在记不得具体号码了。其办假证是因为申请分期付款购车，需要提供房产证明。办理这两证花了500元左右，办好之后对方根据其要求，寄到集力汽车修理厂，其再过去取。不清楚制作房产证是什么人，好像是通过漳州的的士拿过来的，寄到汽车修理厂的时候其也不在场，是修理厂的人代收的。这两本房产证的地址是：龙海市榜山镇龙盛花园5幢207室和龙盛花园4号楼7号店面。之所以选择这二个地址，是因为207房屋是一个朋友的，知道他没有住在里面。7号店面那时是郭某某在经营。其买的二本房屋所有权证是假的，其没有这二处房产。其使用龙海市榜山镇龙盛花园5幢207室这本房产证，另一本没有用。
上述事实，还有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）人员基本信息，证实被告人高某甲的身份信息情况。
（2）公安机关的发破案报告、抓获经过、漳州市公安局经济犯罪侦查支队第四大队的证明，证实被告人高某甲因涉嫌合同诈骗罪于2014年11月21日被刑事拘留，后于2014年12月19日释放，因被告人高某甲另涉嫌信用卡诈骗案，释放当日将高某甲交由龙海市公安局经侦大队查处。
庭审中，被告人高某甲的辩护人提出高某甲是从犯的意见。经查，在合同诈骗罪第2条事实中，被告人高某甲抵押40000元的手续是其伪造的，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，在合同诈骗罪第1条事实中，被告人高某甲抵押借款合同和借条是其打印的，作用相对于沈某较轻，在量刑时予以综合考虑。但在共同犯罪中仍起主要作用，是主犯，被告人高某甲的辩护人还提出诈骗数额应扣除已支付的利息数额的意见。经查，被告人高某甲支付利息，是被告人高某甲为了诈骗所付出的“犯罪成本”，故诈骗的金额不应扣除支付利息的数额。
本院认为，被告人高某甲伙同他人以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取当事人财物价值160000元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人高某甲又明知是伪造的国家机关证件而予以购买，其行为又构成买卖国家机关证件罪。被告人高某甲在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人高某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人高某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。涉案的车辆已全部追回，被告人高某甲退赔了高某乙、高某丙的经济损失，并取得高某乙、高某丙的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人高某甲的辩护人建议对高某甲从轻处罚的意见可以采纳，但建议对高某甲适用缓刑的意见与被告人高某甲的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等不相适应，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款和第六十九条的规定，判决如下：
被告人高某甲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元，犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押53日折抵刑期53日。即从2015年12月2日起至2019年4月9日止。罚金限在本判决生效后三十日内交纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾聪明
人民陪审员 纪水明
人民陪审员 曹严介
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李昊蓝
【相关法条】
第二百二十四条【合同诈骗罪】有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二百八十条【伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪；盗窃、抢夺、毁灭国家机关公文、证件、印章罪；伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪；伪造、变造居民身份证罪】伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。