山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0305刑初409号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人李尧，男，1991年4月21日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，无业，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月21日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年8月30日被取保候审。
被告人贾福超，男，1989年10月30日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，中专文化，无业，现住淄博市临淄区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月21日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年8月30日被取保候审。
被告人李钟哲，男，1996年12月6日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，高中文化，职工,住淄博市临淄区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月21日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年8月30日被取保候审。
被告人李洪胜，男，1990年3月8日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，专科文化，职工，住淄博市临淄区。2015年7月27日因犯危险驾驶罪被淄博市临淄区人民法院判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月21日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年9月22日被执行逮捕,经淄博市临淄区人民检察院决定，同年10月12日被取保候审。
辩护人王甲，山东名震律师事务所律师。
被告人刘洪吉,曾用名刘通，男,1996年10月13日出生于山东省淄博市临淄区，汉族,中专文化,司机,住淄博市临淄区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年8月21日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年8月30日被取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检公刑诉[2017]376号起诉书指控被告人李尧、贾福超、李钟哲、李洪胜、刘洪吉犯寻衅滋事罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，于同年11月9日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李健出庭支持公诉，被告人李尧、贾福超、李钟哲、被告人李洪胜及其辩护人王甲、被告人刘洪吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2017年5月13日晚上22时许，在临淄区德农烧烤，被告人李尧、贾福超醉酒后无故与临淄区金山镇田旺村村民田某2发生口角，后来，李洪胜、刘洪吉、李钟哲醉酒后在不知事情原委的情形下跟李尧、贾福超一起对田某2进行了殴打，在殴打过程中，田某2始终没有还手，后来，田某2头部、左侧眼眶等部位被打伤。经对田某2的伤情进行法医学人体损伤程度鉴定，田某2的伤情构成轻伤一级。
公诉机关以书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实其指控的事实，认为被告人李尧、贾福超、李钟哲、李洪胜、刘洪吉随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。提请依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，予以判处。
被告人李尧、贾福超、李钟哲、李洪胜、刘洪吉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，无辩解意见。
被告人李洪胜的辩护人发表的辩护意见是：1、被告人李洪胜系自首。2、被告人李洪胜积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，请求法庭从轻处罚。3、被告人李洪胜作用较小、社会危害性不大，请求法庭从处罚。
经审理查明：
2017年5月13日晚上22时许，在临淄区德农烧烤，被告人李尧、贾福超醉酒后无故与临淄区金山镇田旺村村民田某2发生口角，后来，李洪胜、刘洪吉、李钟哲醉酒后在不知事情原委的情形下跟李尧、贾福超一起对田某2进行了殴打，在殴打过程中，田某2始终没有还手，后来，田某2头部、左侧眼眶等部位被打伤。经对田某2的伤情进行法医学人体损伤程度鉴定，田某2的伤情构成轻伤一级。
另查明，被告人李尧、贾福超、李钟哲、李洪胜、刘洪吉均系公安机关电话传唤到案。
再查明，被告人李尧、贾福超、李钟哲、李洪胜、刘洪吉赔偿被害人田某2经济损失人民币80000元，取得了被害人田某2的谅解，被害人田某2建议对被告人李尧、贾福超、李钟哲、李洪胜、刘洪吉从轻处罚。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人田某2的陈述证实，2017年5月13日晚上，其和朋友王某等人在金山镇德农烧烤店吃饭，其对朋友开玩笑说了一句：“滚”，在旁边吃饭的一桌人认为其是在骂他们，这桌的两名男子就过来和其理论了起来，一会儿旁边一桌的另一名男子过来就将其打倒在地了，其感到有人用马扎打其头部，还有人拿别的东西打其身体，但是其被打晕，不清楚是谁动手打的其，也不清楚打的其身体哪些部位。等这几名男子停止打其时，其迷迷糊糊站起来，感觉头部很晕，脸上有血，后来其就不知道发生什么事情了。直到2017年5月14日早上7时左右，其醒过来才知道自己已经在十化建医院住院。其头部、腰部、胸部都受伤，其听医生说其头部有两处出血点，左侧眉骨骨折了，都是那群小伙子打的。
2、证人李某的证言证实，其系金山镇德农烧烤店服务员，2017年5月13日晚上10时左右，其听到有两名男子在和一名穿蓝色T恤的男子大声争执，后来其看到，从北边那桌过来几名男子，其中一名男子过来后就把穿蓝色T恤的男子打倒了，穿蓝色T恤的男子起来后就往院子南边跑，四五名男子就也跟着跑了过去，并把穿蓝色T恤的男子打倒在地了，这四五名男子有的拿着马扎打、有的用脚踢这名穿蓝色T恤的男子。具体这四五名男子怎么动手打、打的穿蓝色T恤的男子哪些身体部位其没看清。后来，其看到这名穿蓝色T恤的男子躺在地上，脸上有血，有人把这名受伤男子扶起来了，后来有人报警后民警就到现场了。
3、证人王某的证言证实，其系被害人田某2的朋友，2017年5月13日晚上10时左右，其和田某2、常某、田某1一起在金山镇德农烧烤店吃饭，田某2和隔壁一桌的一男子发生口角后，被这桌的几名男子打倒在地，这几名男子有的用马扎打、有的用拳头打、有的用脚踢、有的用小铁车的车斗打田某2。后来和其一起吃饭的常某就打电话报警了。在整个打架过程中，其和田某2、田某1、常某都没有还手。
4、证人常某的证言证实，2017年5月13日晚上10时左右，其和田某2、王某等人一起在金山镇德农烧烤店吃饭，其上厕所出来后看到田某2躺在地上，几名男子正在殴打田某2，这几名男子有的用脚踢、有的用东西砸田某2，具体他们怎么打的田某2，打的什么部位其记不清楚。其就打电话报警了，其看到田某2头部和脸部都受伤了。
5、证人田某1的证言证实，2017年5月13日晚上，其和田某2、王某、常某一起在金山镇德农烧烤店吃饭时，有两名陌生男子走到田某2旁边说：“怎么着，你不服吗”，田某2没有理会，后来这两名男子和北边一桌的两三名男子一起过来殴打田某2，这几名男子有的用马扎打田某2的头部、腿部，有的用脚踢田某2的头部，还有的用小推车和车斗子往田某2身上打。其看到田某2的脸上流血了。后来其听到常某打电话报警了，其就离开现场了。
6、证人国某的证言证实，其系金山镇德农烧烤店老板，2017年5月13日晚上10时左右，其看到好几名男子在烧烤店院内打田某2，田某2被打倒在地上，头上和脸上都流血了。但具体谁打的、怎么打的、打的田某2身体哪些部位其不清楚。
7、发破案经过证实了本案的案发以及侦破情况。
8、收到条、谅解书证实，被告人李尧、贾福超、李钟哲、李洪胜、刘洪吉赔偿被害人田某2经济损失人民币80000元，取得了被害人田某2的谅解，被害人田某2建议对被告人李尧、贾福超、李钟哲、李洪胜、刘洪吉从轻处罚。
9、视听资料以及现场照片证实了案发的经过，以及案发现场、作案工具小推车、铁斗、马扎等基本情况。
10、法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人田某2的伤情构成轻伤一级。
11、刑事判决书证实，2015年7月27日，被告人李洪胜因犯危险驾驶罪被淄博市临淄区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
12、户籍材料证实了被告人李尧、贾福超、李钟哲、李洪胜、刘洪吉的出生日期，案发时已达到完全刑事责任年龄。
13、被告人李尧、贾福超、李钟哲、李洪胜、刘洪吉在公安机关亦对上述事实予以供述。
上述证据，均具客观性、合法性、关联性，予以采信。
关于被告人李洪胜的辩护人提出的被告人李洪胜作用较小、社会危害性不大的辩解意见，经查，被告人李洪胜在共同犯罪中具体实施了打斗行为，扰乱了社会秩序，与其他被告人作用相当，不属于作用较小、社会危害性不大的情况，故被告人李洪胜的辩护人发表的该辩护意见不予采信。
本院认为，被告人李尧、贾福超、李钟哲、李洪胜、刘洪吉随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人李尧、贾福超、李钟哲、李洪胜、刘洪吉均有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人李尧、贾福超、李钟哲、李洪胜、刘洪吉积极赔偿被害人田某2的经济损失，取得了被害人田某2的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人李洪胜的辩护人发表的被告人李洪胜系自首、积极赔偿、取得谅解的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人李尧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人贾福超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人李钟哲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人李洪胜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人刘洪吉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 王国明
人民陪审员 朱海红
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 李 雪