河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商梁民初字第263号
原告开封市金虎汽车运输有限公司。
法定代表人胡培广，职务：总经理。
委托代理人陈超，河南木兰律师事务所律师。
被告张鹏，男，1987年6月19日出生，汉族。
被告永城市经纬汽车运输有限公司。
法定代表人刘修正，职务：总经理。
以上二被告共同委托代理人陈创业，男，1985年12月8日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
代表人翟昊，职务：总经理。
委托代理人孙雪峰，河南凤苑律师事务所律师。
原告开封市金虎汽车运输有限公司（以下简称金虎运输公司）与被告张鹏、永城市经纬汽车运输有限公司（以下简称经纬运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法由审判员孙宽江担任审判长，审判员殷刚、人民陪审员秦克峰参加合议，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告金虎运输公司的委托代理人陈超、被告张鹏、经纬运输公司的委托代理人陈创业、太平洋保险公司委托代理人孙雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称，2013年10月19日，被告张鹏驾驶登记在被告经纬运输公司名下的豫N219**号货车行驶到连霍高速公路321KM南幅时，与原告名下的豫B078**号“通亚达”牌重型半挂车追尾相撞，造成原告车辆损坏和货物损失。经交警部门认定被告张鹏负事故的主要责任。被告经纬运输公司名下的豫N219**号货车在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业险。请求依法判令被告赔偿原告车损费、货物损失费、评估费、交通费等合计140000元。
被告张鹏、经纬运输公司辩称，交通事故是事实，但车辆投保有保险，应由保险公司承担全部赔偿责任。
被告太平洋保险公司辩称，对原告合理合法的损失可以在交强险财产限额内进行赔偿。商业险按照肇事车辆司机责任比例依据保险合同约定最高不超过70%承担。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
本院归纳本案争议焦点：1、原告损失的数额能否得到支持。2、各被告如何承担责任。
原告向本院提供的证据有：1、原告营业执照、税务登记证、法人身份证明、车辆行驶证，证明原告具有主体资格。2、事故责任认定书，证明原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。3、估价鉴定报告二份，证明原告车上物品及车辆所受损失情况。4、鉴定费票据7张，证明原告申请鉴定所花费用。5、高速公路过路费及超时费，证明原告高速过路及处理事故超时下高速所花费用。6、交通费票据，证明原告处理事故往返商丘和开封的交通花费。7、保单2张，证明事故车辆豫N219**号福田货车在被告处购买有交强险和商业险。
被告张鹏、经纬运输公司向本院提交证据有：1、驾驶员的驾驶证。2、肇事车辆的行车证。3、营运资格上岗证。以上证据证明被告具有驾驶资格，车辆合法年检，具有营运资格。
被告太平洋保险公司未向本院提交证据。
庭审中，被告张鹏、经纬运输公司对原告所举证据均无异议，原告金虎运输公司、被告太平洋保险公司对被告张鹏、经纬运输公司所举证据均无异议。被告太平洋保险公司对原告所举证据1、2、7无异议。对证据3估价鉴定报告有异议，认为：①该评估未通知保险公司参与定损。②评估没有附损失物品照片。并且原告未提交修理费发票，不能证明实际损失。并申请重新鉴定。对证据4鉴定费票据，认为不属于保险公司赔偿的内容。对证据4鉴定费、证据5过路费和超时费，认为也不属于保险公司赔偿范围。对证据6交通费请法院酌情支持。
本院对证据的分析认定：原告所举证据各被告均无异议的，本院依法确认其证据效力。对有异议的证据本院分析认定如下：原告证据3车损及货损价格鉴定结论书，被告太平洋保险公司虽对车损及货损价格鉴定结论书提出异议，但在本院指定的期限内未提出书面的重新鉴定申请及预交鉴定费用，且该车损及货损价格鉴定结论书系商丘市公安局交警支队高速大队委托鉴定，对该证据本院依法确认其证据效力。原告证据4鉴定费票据、系原告支出评估车损及物损价格的花费，客观真实，本院予以认定。证据5高速公路过路费及超时费票据，高速公路过路费系原告行驶高速时正常交费，不属于因事故造成的合理支出，对该过路费票据，本院不予认定。对高速超时费票据，属于因发生交通事故的合理性支出，客观真实，系合法有效的发票，对该证据本院予以认定。对证据6交通费票据，本院酌情支持500元。
根据以上认定的有效证据，本院确认以下案件事实：2013年10月19日，被告张鹏驾驶登记在被告经纬运输公司名下的豫N219**号货车行驶到连霍高速公路321KM南幅时，与原告名下的豫B078**号“通亚达”牌重型半挂车追尾相撞，造成原告车辆损坏和运输的货物损失。该事故经商丘市公安局交警支队高速公路大队处理作出第2013101901号事故认定书，认定被告张鹏承担事故的主要责任。2013年11月4日，商丘市公安局交警支队高速公路大队委托商丘市昌大二手车鉴定评估有限公司对原告车辆豫B078**号“通亚达”牌重型半挂车运输的河南东起机械有限公司生产的单梁起重机进行物损价值鉴定，评估损失为149950元。2013年11月5日，商丘市公安局交警支队高速公路大队委托商丘市银晨价格评估有限公司对原告车辆豫B078**号“通亚达”牌重型半挂车进行车损价值评估，评估损失为10505元。两次评估共支付5500元评估费。因该次交通事故造成原告支付高速过路费325元及处理事故超时下高速产生的超时费1360元。被告经纬运输公司名下的豫N219**号货车在被告太平洋保险公司分别投保了交强险、商业三者险。本次事故发生在上述各项保险期间内。
另查明，豫N219**号货车实际车主为陈创业，该车挂靠在被告经纬运输公司名下。
本院认为，本次事故的发生，经交警事故认定，豫N219**号驾驶人张鹏负主要责任，应依法承担本案70%的民事赔偿责任。被告经纬运输公司在被告太平洋保险公司投保有交强险、商业三者险，其损失应由其在保险各项限额内予以赔付。依照《道路交通安全法》及相关司法解释的规定，由太平洋保险公司先在交强险限额内赔偿原告。依法定赔偿项目标准，在交强险限额内赔偿原告车损2000元。超过交强险限额部分，被告太平洋保险公司应按70%比例予以赔付。依照商业险赔偿限额，原告金虎运输公司各项损失为：豫B078**号“通亚达”牌重型半挂车车损8505元（10505元-2000元），所运输的河南东起机械有限公司生产的单梁起重机物损149950元，处理事故超时下高速产生的超时费1360元。以上车损、物损、超时费共计159815元，按照事故责任比例划分，被告太平洋保险公司应赔偿给原告111871元（159815元×70%）。评估费5500元，按照事故责任比例划分由张鹏承担3850元（5500元×70%）。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险财产保险限额内赔偿原告开封市金虎汽车运输有限公司车辆损失2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在商业险保险限额内赔偿原告开封市金虎汽车运输有限公司车辆损失、货物损失、高速超时费共计111871元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告张鹏支付原告开封市金虎汽车运输有限公司评估费3850元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告开封市金虎汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
一审案件受理费3100元，由被告张鹏负担。
如果被告未按本判决第一、二、三项指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本8份，并按不服部分预交上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 孙宽江
审 判 员 殷 刚
人民陪审员 秦克峰
二〇一三年四月三十日
书 记 员 栾中原