wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执728号
申请执行人泸县农村信用合作联社，住所地泸县福集镇，组织机构代码72086885-2。
法定代表人徐军，该社理事长。
被执行人王方兵，男，1982年5月12日生，汉族，住泸州市江阳区。
被执行人聂贵容，女，1979年2月20日生，汉族，住泸州市江阳区。
关于申请执行人泸县农村信用合作联社与被执行人王方兵、聂贵容纠纷一案，泸县人民法院（2015）泸泸民初1836号民事判决书已发生法律效力，本院于2016年7月6日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人立即履行偿还借款275127元、利息、迟延履行债务利息、执行费等义务,但被执行人至今未履行。
本院查明：被执行人王方兵在太伏镇白云街304号、304号附1号、304号附2号有房屋三套；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王方兵在太伏镇白云街304号（产权证号为2012051**）、304号附1号（产权证号为2012752**）、304号附2号（产权证2012051**）的房屋三套；未经本院准许不得转让过户，设定他项权利;
二、查封期限为三年，从2016年7月15日起至2019年7月14日止。
需要续行查封的，应当在查封限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑红英
二〇一六年七月十五日
书记员 张正义
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、查封、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院查封被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、查封其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、查封期限届满前办理续行查封、扣押、查封手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、查封手续。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执728号申请执行人泸县农村信用合作联社。住所地泸县福集镇花园路*号。组织机构代码72086885-2。法定代表人徐军，理事长。被执行人王方兵，男，1982年5月12日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人聂贵容，女，1979年2月20日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请执行人泸县农村信用合作联社与被执行人王方兵、聂贵容金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月25日作出的（2015）泸泸民初字第1836号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年7月5日向本院申请执行。本院于2016年7月5日依法立案执行。本案执行中，本院于2016年7月13日向被执行人王方兵、聂贵容送达执行通知书、财产报告令、失信被执行人决定书。责令其在一日内履行给付借款20万元、利息及迟延履行利息；承担诉讼费5127元、执行费4027元的义务。被执行人逾期未履行。执行过程中，双方当事人达成和解协议且正在履行中，申请人也同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省泸县人民法院（2015）泸泸民初字第1836号民事判决书的本次执行程序。被执行人王方兵、聂贵容应继续履行四川省泸县人民法院（2015）泸泸民初字第1836号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郑红英审判员  毛启君审判员  田 燕二〇一六年八月十九日书记员  张正义附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省湛江市霞山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0803刑初303号
公诉机关湛江市霞山区人民检察院。
被告人陈挥陈某甲，男，1975年5月1日出生于广东省湛江市坡头区，汉族，中专文化，个体户，户籍地广东省湛江市霞山区，住湛江市霞山区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕，同年6月8日被公安机关取保候审。2016年9月9日被湛江市霞山区人民检察院取保候审。2016年9月21日被本院取保候审。
湛江市霞山区人民检察院以霞检诉刑诉（2016）306号起诉书指控被告人陈挥陈某甲犯开设赌场罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院于2016年9月21日受理本案后依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。湛江市霞山区人民检察院指派代理检察员袁琳瑛出庭支持公诉，被告人陈挥陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，自2015年1月至2016年4月16日，被告人陈挥陈某甲在其经营的位于湛江市霞山区工农东二XX路84XX号永利商店内为号XX商店内为“阿梅”（另案处理）贩卖七星彩私彩，每收到100元赌注，“阿梅”给予陈挥陈某甲6元-20元不等的水头。陈挥陈某甲还雇佣戴某（另案处理）打理店铺并在每天12时至14时30分时段内帮其收受赌客私彩投注。2016年4月15日公安人员查获该赌场，次日将陈挥陈某甲抓获归案，扣押到私彩票据一批（记录陈挥陈某甲在最近三期共收受私彩投注人民币11692元）、赌资人民币758元等物品。截至2016年4月15日，陈挥陈某甲收受约60期私彩投注，赌资金额累计约人民币240000元，从中获利人民币20000多元。
以上事实，被告人陈挥陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某、陈某、林某、吴某的证言，辨认笔录，手机图片截图，商铺照片，扣押物品照片，检查笔录，证据保全决定书及证据保全清单，罚没收入缴款书、广东省没收、收缴、追缴财物收据，中国移动通信客户详单，中国农业银行股份有限公司湛江分行户主资料及交易明细，中国工商银行开户资料及牡丹灵通卡账户历史明细清单，湛江市东海岛经济开发试验区农村信用合作联社文明西分社开户资料及账户明细查询，现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片，账本，私彩票据，公安机关出具的说明，被告人陈挥陈某甲的供述及辩解、到案经过及人口信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈挥陈某甲无视国家法律，为牟取非法利益，利用固定场所设立私彩投注据点为上线庄家收票，收受私彩投注累计金额约240000元，获利约20000元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人陈挥陈某甲犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在本案中，被告人陈挥陈某甲为他人进行赌博活动提供帮助，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人归案后如实供述所犯罪行，在庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈挥陈某甲是犯初，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人陈挥陈某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈挥陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、扣押赌资人民币758元及涉案电脑2台、银行卡3张、手机1台、账本1册、私章1枚及记录明细表、私彩奖票等物品予以没收，由扣押机关处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过
本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈仁
审 判 员 陈丽
人民陪审员 张云
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 麻丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2013）田执字第00076号
杨会成：
你（单位）与尹良度诉其他权属、侵权纠纷一案，作出的（2012）田民一初字第02177号，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一三年一月四日
淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2013)田执字第00076号杨会成：你（单位）与尹良度诉其他权属、侵权纠纷一案，作出的(2012)田民一初字第02177号，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一三年一月四日
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执恢7476号
申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇邵宅村塘下大道，组织机构代码:568166839。
法定代表人郑世龙。
被执行人瑞安市宏利达无纺布有限公司，住所地浙江省瑞安市飞云街道云周周村村，组织机构代码:677245464。
法定代表人辛文栋。
申请执行人瑞安五洲小额贷款股份有限公司与被执行人瑞安市宏利达无纺布有限公司借款合同纠纷纠纷一案，本院作出判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院立（2015）温瑞执民字第1704号案执行。执行过程中，本院依法裁定终结本次执行程序。后本院依照法律程序对被执行人进行破产审查，并于2017年5月23日裁定宣告被执行人破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结对浙江省瑞安市人民法院（2015）温瑞执民字第1704号案件中被执行人瑞安市宏利达无纺布有限公司的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛箴言
审 判 员 赵小珍
代理执行员 林 杰
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王盈楹
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民初1661号
原告：安徽省富光实业股份有限公司。
法定代表人：吴秀杰，总经理。
委托诉讼代理人:杨春玲，山东坤华律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李萌，山东坤华律师事务所律师。
被告：城阳区宏利源超市。
原告安徽省富光实业股份有限公司诉被告城阳区宏利源超市侵害商标权纠纷一案，在案件审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤回对被告城阳区宏利源超市的起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。
审 判 长 刘尊知
代理审判员 李 丽
代理审判员 程 鹏
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张 琦
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）景刑初字第236号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人李某某，男，1975年3月20日出生，汉族，小学文化，工人。2014年1月28日因涉嫌故意伤害一案被刑事拘留，同年2月11日被执行逮捕。现押于景洪市看守所。
辩护人沈华斌，云南方向律师事务所律师。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2014）215号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员玉喃溜、被告人李某某及其辩护人沈华斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人李某某于2014年1月25日23时20分许，因琐事与被害人罗某某在景洪市勐龙镇勐宋村委会街道农贸市场旁罗某某经营的小炒店内发生争执。争执过程中，李某某使用水果刀将被害人罗某某颈部、胸部、腹部等身体多处捅伤。
经鉴定，被害人罗玉梅损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人李某某与被害人达成民事赔偿协议，并已履行，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、报案记录；户口证明；抓获经过；检查笔录；被害人罗某某的陈述；证人周某某、郭某某、孙某某、李某某、钟某某、二某的询问笔录；（景）公（司）鉴（伤）字（2014）121号云南省景洪市公安司法鉴定中心法医学人体损伤鉴定书、鉴定意见告知书；现场勘查笔录、现场图、指认照片、现场辨认笔录、辨认笔录、作案工具辨认笔录、扣押清单；赔偿协议、收据、谅解书；景洪市公安局勐龙边防派出所出具的情况说明；被告人李某某的讯问笔录等证据证实，足以认定。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议；其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，认为被告人李某某有自首情节，归案后认罪态度较好，对被害人进行民事赔偿，取得被害人的谅解，系初犯、偶犯，希望能对被告人李某某判处缓刑。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某的辩护人提出被告人李某某归案后认罪态度较好，对被害人进行经济赔偿，取得谅解的辩护意见，符合本案客观事实，本院予以采纳；提出被告人李某某系自首的辩护意见，与本院查明的事实相悖，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郭琼
二〇一四年五月二十六日
书记员 四大
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民特00139号
申请人：中国建设银行股份有限公司义乌分行。住所地：义乌市稠州北路***号。
代表人：陈硕，支行负责人。
被申请人：东阳市横店小妞制衣厂。住所地：东阳市横店电子工业园区兴业路***号。
代表人：陈志强，厂长。
申请人于2016年4月5日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员进行了审查。
申请人称，2014年5月16日，申请人与被申请人签订了最高额抵押合同，约定：被申请人以其所有的位于东阳市横店电子工业园区兴业路22-号的房地产（东房权证横店字第号、东阳市国用（2011）第14-76号）作抵押，为义乌市小妞化妆品商行于2014年5月16日至2016年5月15日期间向申请人申请的最高限额为680万元的借款提供担保。担保范围包括但不限于借款本息、实现债权的费用等。2014年5月19日东阳市房地产管理局为申请人与被申请人办理了债权数额680万元的他项权证号为东房他证横店字第0993**号抵押登记。
2015年6月5日，申请人向义乌市小妞化妆品商行发放贷款420万元，借款届期日为2016年6月4日，利率6.885%，每月20日结息。借款逾期的罚息利率为约定利率的水平上浮50%。并对逾期本息按罚息利率计收利复息。
义乌市小妞化妆品商行取得借款后违约未按期支付利息，截止2016年3月20日已欠息231280.17元。经催讨未归还借款本息。为此，申请人特向法院申请裁定拍卖或变卖被申请人提供抵押担保的财产，所得价款在抵押担保限额680万元内优先受偿借款本金420万元及利息231280.17元（利息已计算至2016年3月20日，此后利息按约计算至履行完毕之日止）。
被申请人东阳市横店小妞制衣厂未提出异议，也未提供相关证据。
本院经审查认为，被申请人为担保他人债务的履行以其所有的房地产向申请人提供担保并办理了抵押登记，申请人依约发放贷款420万元后，债务人履行部分付息义务后违约未偿付贷款本息，申请人依照合同约定有权提前处置抵押财产的事实清楚、证据确实充分。现申请人依法向本院申请实现上述担保物权，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，裁定如下：
对被申请人东阳市横店小妞制衣厂提供抵押担保的位于东阳市横店电子工业园区兴业路22-号的房地产（房产证号为东房权证横店字第号、土地证号为东阳市国用（2011）第14-**号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国建设银行股份有限公司义乌分行对变价后所得款项以680万元为限额优先受偿借款本金420万元及利息231280.17元（利息已计算至2016年3月29日，此后利息按约计算至履行完毕之日止）范围内优先受偿。
案件受理费21000元（已减半收取），由被申请人承担。
本裁定为终审裁定。
审判员 李正荣
二〇一六年四月二十九日
书记员 卢仕岷
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执154号
申请执行人陈雪云，女，1959年5月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人孙淑恋，女，1961年11月12日出生，汉族，住厦门市思明区。
本院依据已经发生法律效力的厦门市思明区人民法院作出的（2014）思民初字第10059号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书规定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙淑恋所有的银行存款人民币410830元及利息，或扣留提取被执行人等额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 林旺坚
二〇一六年二月十七日
代书 记员 林晓珊
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）呼执字第00723号
申请执行人：杨惠艳，女，汉族。
被执行人：夏跃，男，汉族。
申请执行人杨惠艳与被执行人夏跃民间借贷纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第1533号民事调解书已发生法律效力。权利人杨惠艳于2015年9月7日向本院申请执行，申请执行被执行人夏跃支付申请人杨惠艳案件款32000元等，本院依法受理。本案申请标的32000元，已执行标的0元，未执行标的32000元（不含延期支付利息）。
执行过程中，经过多次“四查”，未发现被执行人财产有明显变化，也未能发现其有可供执行的其它财产。
本院认为，被执行人夏跃暂无财产可供执行，因此本案不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结呼图壁县人民法院作出的（2015）呼民初字第1533号民事调解书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 沙 塔 尔
代理审判员 郑 霞
代理审判员 张 鹏
二〇一五年十二月一日
书 记 员 阿依登古丽
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕06民终106号
上诉人（原审被告）富县牛武镇安喆煤矿。住址：陕西省延安市富县牛武镇管头村。
执行事务合伙人王渊，系该煤矿董事长。
委托代理人赵铜冲，男，汉族，住陕西省府谷县府谷镇氮肥厂路大石板沟巷**号。
被上诉人（原审原告）刘孔兴，男，汉族，村民，住四川省乐山市沙湾区铜茨乡龙柱山村*组**号。
上诉人富县牛武镇安喆煤矿因劳动争议一案，不服陕西省富县人民法院（2014）富民初字第00485号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人的委托代理人赵铜冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，原告刘孔兴与被告安喆煤矿于2013年3月建立劳动关系劳动关系，2014年7月10日原告刘孔兴离职，期间工资已结清。原告刘孔兴为井下采煤工，在2013年6月17日的工作中受伤，经富县人民医院诊断为右手第一掌骨基底部骨折，住院治疗17天。原告刘孔兴事故伤害经延安市人力资源和社会保障局延市人社伤险认决字（2013）558号认定工伤决定书认定为工伤，后经延安市劳动能力鉴定委员会延劳鉴字（2013）575号劳动能力鉴定结论通知书鉴定为工伤九级。原告刘孔兴向富县人事劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2014年11月10日作出（2014）富劳仲案字第14号仲裁裁决书，裁决：“一、解除申请人刘孔兴与被申请人富县牛武安喆煤矿的劳动关系；二、被申请人支付申请人停工留薪期工资26597.2元（135.7元×196天），住院伙食补助费340元（17天×20元）；三、被申请人支付申请人一次性伤残补助金33246元（3694元×9个月）；一次性工伤医疗补助金36639元（4071元×9个月）；一次性伤残就业补助金36639元（4071元×9个月），合计106524元；四、被申请人支付申请人经济补偿金8142元（4071元×2个月）；五、驳回申请人其余申请请求。”原告刘孔兴不服该仲裁裁决于2014年12月1日向本院提起诉讼。被告安喆煤矿于2013年4月为原告刘孔兴缴纳了工伤保险，参保期限为2013年4月1日至2014年3月31日，原告刘孔兴受伤在参保期限内。原告刘孔兴工资无法查明，且当地同行业井下采煤工工资亦无法查明。延安市2012年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资47867元，延安市2013年度城镇非私营单位就业人员（在岗职工）年平均工资51459元，延安市2014年度在岗职工年平均工资57950元。
原审法院认为，原被告于2013年3月建立劳动关系，原告在工作中因事故身体受到伤害，被告应按照工伤保险及相关法律规定予以赔偿，参照《陕西省工伤职工停工留薪期分类目录》，原告第一掌骨骨折，停工留薪期酌定为3个月，被告应支付原告停工留薪期工资及一次性就业补助金。被告未在2013年4月至2014年3月与原告签订书面劳动合同，应支付其该期间的二倍工资差额，因原告在被告处工作期间的工资情况无法查明，其请求的停工留薪期工资，应按照延安市2012年度在岗职工平均工资计算，请求被告支付其一次性伤残补助金、住院伙食补助费、一次性医疗补助金，因被告已为原告购买了工伤保险，以上费用应从工伤保险基金中支付，原告请求由被告支付，依法不予支持。原告主张解除劳动关系，符合法律规定，依法予以支持，被告应依法支付其经济补偿金。被告辩称经原告同意其已代为签订书面劳动合同，未提供证据予以证明，其辩称原告请求二倍工资超过仲裁时效，原告在2014年12月1日起诉之前已经过仲裁，上述辩称理由不能成立，依法不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《工伤保险条例》第三十三条第一款、第三十七条的规定，判决一、解除原告刘孔兴与被告富县牛武镇安喆煤矿的劳动关系；二、被告富县牛武镇安喆煤矿于本判决生效之日起10日内支付原告刘孔兴经济补偿金7243.5元（4829元／月×1.5月）、停薪留职期工资11967元（3989元／月×3个月）、一次性就业补助金43461元（4829元／月×9个月）、2013年7月至2014年3月未签订书面劳动合同的二倍工资差额38592元（4288元／月×9个月），共计101263.5元；三、驳回原告刘孔兴的其他诉讼请求。
宣判后，原审被告富县牛武镇安喆煤矿不服一审判决，向本院提起上诉，其上诉称双方劳动关系已在2013年解除，一次性就业补助金应以2012年度所在地区职工平均工资为基数，而不应按2014年标准计算；其次，被上诉人违反单位规定，上诉人已实际解除了劳动关系，不存在经济补偿金的情形。被上诉人在2013年4月就应知道自己的权利受到侵害，主张双倍工资的时效应从2013年4月份开始计算，上诉人的该主张已超过诉讼时效。
经审理查明，一审判决认定事实属实。
上述事实，有当事人当庭陈述、仲裁裁决书等证据在卷佐证。这些证据，已经一审开庭质证和二审审查，具有证明效力。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中，双方当事人于2013年3月建立劳动关系，因一直未签订劳动合同，故上诉人应当依照劳动合同法第八十二条的规定向被上诉人刘孔兴每月支付两倍的工资。法律具有公开性，因此双方劳动关系建立满一年，刘孔兴对上诉人应承担的双倍工资支付义务应当明确，即可视其在2013年4月就应知道自己的权利受到侵害，故其申请双倍工资的仲裁时效应自2013年4月起至2014年3月止。经查，被上诉人在时效内未提出仲裁申请，故上诉人以被上诉人主张二倍工资超过诉讼时效的上诉理由成立，本院予以支持。其次，因上诉人未提供证据证实其于2013年与被上诉人解除劳动合同，故一审法院按2014年赔偿标准计算一次性就业补助金并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省富县人民法院（2014）富民初字第00485号民事判决第一、三项；撤销第二项；
二、上诉人富县牛武镇安喆煤矿于本判决生效之日起10日内支付被上诉人刘孔兴经济补偿金7243.5元（4829元／月×1.5月）、停薪留职期工资11967元（3989元／月×3个月）、一次性就业补助金43461元（4829元／月×9个月），以上共计62671.5元。
二审案件受理费10元，由上诉人富县牛武镇安喆煤矿负担。
本判决为终审判决。
审判长 马东风
审判员 韩永虎
审判员 刘小涛
二〇一六年二月二十六日
书记员 侯序楠
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕06民终106号上诉人(原审被告)茶坊洛阳社区村民委员会。法定代表人段文奎，该村委会主任。委托诉讼代理人白文，陕西旷达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)梁智军，男，1968年2月5日出生，汉族，富县鄜城街道办事处钟楼社区居民，现住富县正街工商行家属楼*单元***室。委托诉讼代理人张广才，陕西省富县富城法律服务所法律服务工作者。上诉人茶坊洛阳社区村民委员会因承包地征收补偿费用纠纷一案，不服陕西省富县人民法院(2016)陕0628民初485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月12日立案受理上诉后，依法组成合议庭，并于2017年3月15日公开开庭审理了本案。上诉人茶坊洛阳社区村民委员会法定代表人段文奎及委托诉讼代理人白文，被上诉人宋安长均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院认为，一审判决违反法定程序。本案开庭前未给被告送达开庭通知；其次，本案一审于2016年8月15日立案受理，2016年7月17日，中共茶坊镇委员会作出茶发（2016）56号《关于洛阳社区机构组成等有关问题的通知》，已将原洛阳、咀头、段家庄、寺底合并为洛阳社区。故被告主体应为茶坊洛阳社区村民委员会，上诉人的部分上诉理由依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，裁定如下：一、撤销陕西省富县人民法院(2016)陕0628民初485号民事判决；二、发回陕西省富县人民法院重新审理。二审案件受理费2077元，退回上诉人茶坊洛阳社区村民委员会。审判长  马东风审判员  韩永虎审判员  刘小涛二〇一七年三月十五日书记员  刘 静
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第7400号
原告驻马店市金凯电子通讯有限公司，住所地驻马店市（东北角）。
法定代表人温力浩，董事长。
委托代理人李志清、赵玉景，河南驿城律师事务所律师。
被告河南冠星贸易有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人张威，总经理。
原告驻马店市金凯电子通讯有限公司（以下简称原告）诉被告河南冠星贸易有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志清、赵玉景到庭参加诉讼，被告河南冠星贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月17日至2012年1月，被告连续向原告提供手机、电脑等电子产品，截止2012年1月18日结算，被告尚欠原告货款335755元未供货。经原告多次催要，被告拒不退还货款，被告未支付。原告诉至法院，请求判令：1、依法判令被告退还货款335755元；2、由被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原、被告营业执照；
2、对账单打印件一份，证明被告欠原告货款335755元未供货，应予退还；
3、被告法定代表人王琦向原告发送的邮箱界面（2012年9月4日《冠星发货打款明细》对账单来源）。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明，2011年1月17日至2012年1月，被告连续向原告提供手机、电脑等电子产品，截止2012年1月18日结算，被告尚欠原告货款335755元的产品未供货。2012年9月4日，被告公司法定代表人王琦通过电子邮件向原告发送打款明细，确认截止到2011年12月原告在被告处发货打款剩余金额为335755元，经原告多次催要，被告拒不退还货款。原告遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告向被告支付了货款，被告向原告提供了部分货物，截止到2011年12月，原告尚有335755元货款在被告处未退还，故原告请求被告退还货款335755元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南冠星贸易有限公司于本判决生效后十日内支付给原告驻马店市金凯电子通讯有限公司货款335755元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6336元，由被告负担。此款原告已预交，不再退还，待被告在履行本判决规定的付款义务时一并给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费.并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 朱智勇
代理审判员 刘美丽
人民陪审员 路会利
二〇一四年三月十一日
书 记 员 杜松林
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第7400号
原告驻马店市金凯电子通讯有限公司。
法定代表人温某某，董事长。
委托代理人李志清、赵玉景，河南驿城律师事务所律师。
被告河南冠星贸易有限公司。
法定代表人王某，总经理。
原告驻马店市金凯电子通讯有限公司（以下简称原告）诉被告河南冠星贸易有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李志清、赵玉景到庭参加诉讼，被告河南冠星贸易有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月17日至2012年1月，被告连续向原告提供手机、电脑等电子产品，截止2012年1月18日结算，被告尚欠原告货款335755元未供货。经原告多次催要，被告拒不退还货款，被告未支付。原告诉至法院，请求判令：1、依法判令被告退还货款335755元；2、由被告承担本案诉讼费。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原、被告营业执照；
2、对账单打印件一份，证明被告欠原告货款335755元未供货，应予退还；
3、被告法定代表人王某向原告发送的邮箱界面（2012年9月4日《冠星发货打款明细》对账单来源）。
被告未答辩，亦未举证。
经审理查明，2011年1月17日至2012年1月，被告连续向原告提供手机、电脑等电子产品。截止2012年1月18日结算，被告尚欠原告货款335755元的产品未供货。2012年9月4日，被告公司法定代表人王某通过电子邮件向原告发送打款明细，确认截止到2011年12月原告在被告处发货打款剩余金额为335755元。经原告多次催要，被告拒不退还货款。原告遂诉至本院。
本院认为，债务应当清偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告向被告支付了货款，被告向原告提供了部分货物，截止到2011年12月，原告尚有335755元货款在被告处未退还，故原告请求被告退还货款335755元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南冠星贸易有限公司于本判决生效后十日内支付给原告驻马店市金凯电子通讯有限公司货款335755元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6336元，由被告负担。此款原告已预交，不再退还，待被告在履行本判决规定的付款义务时一并给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 朱智勇
代理审判员 刘美丽
人民陪审员 路会利
二〇一四年三月十一日
书 记 员 杜松林
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门工民初字第00800号
原告陆某。
被告管某。
本院在审理原告陆某诉被告管某离婚纠纷一案中，原告陆某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告陆某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币120元（已减半收取），原告陆某未预交。
审判员 周 旋
二〇一五年十二月二十五日
书记员 朱爱华
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0283民初21号
原告青岛鑫盈润工贸有限公司。住所地：青岛市市南区新湛路60号乙4楼410室。
法定代表人张成坤，总经理。
委托代理人李宏伟，平度东方法律服务所法律工作者。
被告青岛海润利华实业有限公司。住所地：山东省青岛市经济开发区世纪大道303号。
法定代表人张献志，经理。
本院在审理原告青岛鑫盈润工贸有限公司与被告青岛海润利华实业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛鑫盈润工贸有限公司撤回起诉。
案件受理费17950元，减半收取8975元，保全费5000元，由原告青岛鑫盈润工贸有限公司负担。
审 判 长 陈文善
代理审判员 陈静静
人民陪审员 孙立群
二〇一六年六月十五日
书 记 员 杜佳佳
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0103刑初148号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人张立伟，男，1980年8月15日出生于天津市，汉族，中专文化，物美超市梅江店收货员，住天津市河西区。2015年9月30日被刑事拘留。
被告人韩福勇，男，1980年2月5日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，北京永胜昌盛货运公司送货员，住山东省菏泽市曹县。2015年9月30日被刑事拘留。
公诉机关以津西检公诉刑诉[2016]135号起诉书指控被告人张立伟、韩福勇犯盗窃罪。本院经庭前会议决定，适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，被告人张立伟系河西区物美超市梅江店（以下简称“物美梅江店”）收货员，被告人韩福勇系北京永胜昌盛货运公司送货员，2015年8月二被告人合谋盗窃物美梅江店财物。
2015年8月某日凌晨，被告人韩福勇利用到物美梅江店仓库送货之际，与被告人张立伟共同盗窃猪肋排约7斤，由被告人韩福勇藏匿于送货车内带离现场。
2015年8月底，被告人张立伟伙同被告人韩福勇采取同样的手段，盗窃物美梅江店猪肉肋排约10斤、金某泰国乌汶香米5袋（5kg/袋），后二人俵分。
2015年9月初，被告人张立伟、韩福勇采取同样的手段，盗窃物美梅江店猪肉肋排约10斤、多力食用油4桶（5L/桶）、鸡蛋2盒（15枚/盒），后二人俵分。
2015年9月中旬，被告人张立伟、被告人韩福勇以同样的手段，盗窃物美梅江店猪肉肋排约10斤、鲁花食用油2桶、鸡蛋2盒（15枚/盒）、鸡精2袋、浓汤宝2盒、酱油2瓶，后二人俵分。
2015年9月27日凌晨，被告人张立伟、韩福勇以同样手段在物美梅江店盗窃猪肉肋排约10斤、蛋白粉6盒、月饼1盒、阿尔卑斯糖1盒、玻璃菜板2个，后二人俵分。
2015年9月29日被告人张立伟、韩福勇被公安机关抓获。
在审理期间，被告人张立伟、韩福勇的亲属主动向被害单位物美梅江店退缴赔偿款人民币5000元。
上述事实，被告人张立伟、韩福勇在审理过程中无异议，表示认罪。并有被害单位代表赵某某陈述及证人李某,4、刘某,4等人证言，辨认笔录，扣押决定书及清单，价格鉴定意见书，物美梅江店收货单及价格明细，案件来源、抓获经过及户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人张立伟、韩福勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，且系共同犯罪。被告人张立伟、韩福勇具有以下量刑情节：如实交代全部犯罪行为。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张立伟犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2016年3月28日止。）
二、被告人韩福勇犯盗窃罪，判处拘役六个月，罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2016年3月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 闫 清
二〇一六年三月十日
书记员 马为一
速录员 杨梦萱
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初2485号
原告：合肥利基鸿智信息系统有限公司，住所地合肥市。
法定代表人：宗荣桂，总经理。
委托代理人：龚英亮，安徽美林律师事务所律师。
委托代理人：万应旭，安徽美林律师事务所实习律师。
被告：安徽省盐业总公司，住所地合肥市。
法定代表人：詹先豪，总经理。
被告：安徽省合肥市盐业有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：杨延成，董事长。
委托代理人：徐蜀移，安徽安泰达律师事务所律师。
委托代理人：吴婷，安徽安泰达律师事务所实习律师。
本院在审理原告合肥利基鸿智信息系统有限公司诉被告安徽省盐业总公司、安徽省合肥市盐业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥利基鸿智信息系统有限公司于2016年5月向本院提出撤诉申请。
本院认为：经审查，原告撤诉申请是其真实意思表达，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告合肥利基鸿智信息系统有限公司撤回起诉。
案件受理费830元，减半收取415元，由原告合肥利基鸿智信息系统有限公司负担。
审判员 孙方奎
二〇一六年五月十八日
书记员 孟林月
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0726执47号
申请执行人贾某，男，1985年7月24日生，汉族，住黑山县某某镇。
申请执行人赵某，男，1973年10月26日生，汉族，住黑山县某某镇。
申请执行人王某某，男，1981年11月11日生，汉族，住黑山县某某镇。
被执行人巴某某，男，1972年6月4日生，满族，农民，住黑山县某某镇。
本院在执行申请执行人申请执行被执行人追索劳动报酬纠纷一案中，查明被执行人下落不明，且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
一、终结对黑山县人民法院作出的（2016）辽0726民初46号民事判决书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑荣军
审判员 左荣新
审判员 曹 磊
二〇一七年四月十四日
书记员 马 烈
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初2522号
原告：陈某，女，1974年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。
被告：郭某，男，1975年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在审理原告陈某与被告郭某离婚纠纷一案中，2016年6月6日，原告陈某向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告陈某的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
审判员 叶小军
二〇一六年六月六日
书记员 徐 跃
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执1626号
申请执行人：滦南县农村信用合作联社
法定代表人：李晓东。
被执行人：李江山。
被执行人：陈秀红。
滦南县农村信用合作联社申请李江山等借款合同纠纷一案，滦南县公证处作出的（2015）奔证执字第42号已经发生法律效力。滦南县农村信用合作联社于2016-1-25向本院申请执行。
本案在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结唐山市中级人民法作出的（2016）冀02执1626号案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 彭文成
二〇一六年五月二十八日
书记员 汪俊磊
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1322执1310号
申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司，住所地沭阳县。
法定代表人郑卫，该董事长。
被执行人江苏苏蜜蜂业有限公司，住所地沭阳县。
法定代表人王俊，该公司总经理。
被执行人王俊。
被执行人胡青竹。
本院在执行申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司与被执行人江苏苏蜜蜂业有限公司、王俊、胡青竹金融借款合同纠纷一案过程中，经查明，申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司于2016年2月29日向本院申请执行，申请执行依据为（2015）沭商初字第00825号民事判决书，该执行依据与江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司于同日向本院申请执行的（2016）苏1322执1325号案件的执行依据相同，本案系重复立案案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十六条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司的本次执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨光阳
执行员 徐丙洲
执行员 陈东良
二〇一六年五月十八日
书记员 刘佳佳
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执775号
申请执行人闽侯县人民法院，住所地闽侯县。
被执行人张某某，男，1984年8月14日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省鹰潭市。
本院立案执行申请执行人闽侯县人民法院与被执行人张某某罚金一案，本院于2015年12月9日作出的（2015）侯刑初字第469号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月13日向本院移送强制执行。2016年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行查询，未查得被执行人有可供执行的财产；并依法向福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产。于2016年6月12日将张某某纳入失信被执行人名单，且申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索。
据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
福建省闽侯县人民法院（2016）闽0121执775号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑圣旺
执行员 李必慧
执行员 陈 炜
二〇一六年七月二十九日
书记员 何雅林
附：
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市大通区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0402执229号
ＸＸ广：
你与锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司淮南分公司民间借贷纠纷一案，（2017）皖0402民初1001号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年4月16日申请强制执行，同日本院立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你单位自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
一、履行法律文书所确定的全部义务，合计27983.00元。
二、负担案件申请执行费320.00元。
三、并承担迟延履行期间的债务利息元。
联系人：方法官联系电话：2511110
二〇一八年四月十六日
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1728执66号
申请执行人张杨，男，汉族，自由职业，现住东明县。
被执行人张国民，男，汉族，住东明县。
张杨与张国民民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2015）东民初字第474号民事判决书所确定的义务，被执行人张国民应偿还申请执行人张杨借款本金60000元。在执行过程中，本院依法对被执行人张国民的财产状况进行了调查，发现被执行人没有可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。依照法律规定本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百九十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2015）东民初字第474号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以在提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫军
审 判 员 刘朝林
代理审判员 董富华
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 逯俊芳
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0112民初5122号
原告：刘桂芳，女，汉族，1940年12月15日生。
委托诉讼代理人：李健，男，汉族，1935年9月2日生，系原告丈夫，特别授权代理。
被告：王建心，男，汉族，1977年7月15日生。
原告刘桂芳诉被告王建心民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案。原告刘桂芳于2018年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王建心的起诉。
本院认为，原告刘桂芳要求撤回对被告王建心的起诉并不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘桂芳撤回对被告王建心的起诉。
本案在审理过程中，原告刘桂芳申请减少诉讼请求，本院予以准许，预交案件受理费已减半收取计1430元（原告已预交），实际应收25元，由原告刘桂芳自愿负担，剩余1405元退还原告刘桂芳。
审判员 石晶晶
二〇一八年六月十二日
书记员 邹雨青
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）招玲民初字第5号
原告孙园升，男，1962年5月10日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人黄亚男，山东鑫士铭（招远）律师事务所律师。
被告王春波，男，1969年5月11日生，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在审理原告孙园升与被告王春波返还原物纠纷一案中，原告孙园升于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙园升的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙园升撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孙园升负担。
审 判 长 王桂隆
人民陪审员 李为山
人民陪审员 冯吉言
二〇一五年九月六日
书 记 员 徐丽萍
广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初13号
原告邓某，女，1971年8月18日出生，汉族，住英德市，。
委托代理人莫荣标，广东合众之源律师事务所律师。
被告黄某1，男，1970年8月12日出生，汉族，住址同上，（缺席）。
原告邓某诉被告黄某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理，原告邓某到庭参加诉讼。被告黄某1经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告邓某起诉称，我与被告于1997年7月经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日与被告共同生育小孩黄某2，于××××年××月××日在英德市民政局补办登记结婚。婚后由于被告不务正业、曾因诈骗罪被判入狱，且夫妻共同生活中性格怪癖、脾气暴躁、乱扔物品，2012年11月20日更是与他人重婚，自2013年10月起原告与被告分居至今，被告经常恐吓、威胁原告及家人，致夫妻感情破裂，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、原告与被告位于英德市英城城北居委会新厅村民小组石头夫（地名）的房屋归原告所有。
原告向法庭提供的证据有：1、结婚证，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚；2、户口簿，证明原、被告生育的儿子已满十八周岁；3、原告身份证，证明原告的主体资格；4、市区私人建房征（用）地申请呈批表，证明原、被告在英城洋塘新厅石头夫（地名）各征用30平方米，共60平方米的建设用地，现在该土地上建有一栋二层房屋；5、被告与成云的结婚证，证明被告与他人重婚；6、被告与其他异性贴面照二张，证明被告与其他异性关系暧昧；7、（2014）清英法民一初字第495号民事裁定书，证明原告曾向法院起诉离婚，且自2014年12月4日撤诉之日起至今已超过一年（以上均为复印件）。
被告黄某1没有答辩。
经审理查明,原告与被告于1997年7月经人介绍相识并恋爱，于××××年××月××日与被告共同生育小孩黄某2，于××××年××月××日在英德市民政局补办登记结婚。婚后夫妻感情尚可，1998年因被告不务正业，且2000年因诈骗罪被判入狱，后原告怀疑被告与成云于2012年11月20日重婚，致夫妻感情破裂为由诉请离婚。本院在审理过程中，由于被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭，致无法进行调解。
以上事实有原告提供的证据：原告提交的结婚证复印件、户口簿复印件、身份证复印件、市区私人建房征（用）地申请呈批表复印件、被告与成云的结婚证复印件、被告与其他异性贴面照二张复印件、（2014）清英法民一初字第495号民事裁定书复印件及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告是自由恋爱结婚的，被告黄某1于2000年因诈骗罪被判入狱，但原告邓某并未因此提出离婚，可见在婚后的共同生活中，原、被告建立了一定的夫妻感情。原告指出被告黄某1于2012年11月20日与成云重婚，但因该份证据来源的真实性及合法性没有证实，故本院不予确定。此外，原告邓某没有证据证实已与被告黄某1分居两年以上，从（2014）清英法民一初字第495号案以原告对被告提出诉讼至今亦未满两年，以上事实均无法证实原、被告的夫妻感情已完全破裂，故原告诉请与被告离婚理据不足，本院依法不予支持。被告黄某1经本院依法合法传唤，没有正当理由拒不到庭参与诉讼，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告邓某与被告黄某1离婚。
本案受理费300元，由原告邓某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 陈丽珍
人民陪审员 华宝莲
人民陪审员 杨惠霞
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 李明荃
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初9058号
原告王薇。
委托代理人方叶，上海市天华律师事务所律师。
被告张浩。
本院在审理原告王薇与被告张浩离婚纠纷一案过程中，原告于2016年6月1日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费。
本院认为，根据法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。另，根据法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 林庆强
二〇一六年六月一日
书记员 徐艺闻
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初3935号
原告福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-ONE运动公园”办公楼四层。
法定代表人李辉，该公司总经理。
被告武汉市洪山区氧吧欢乐迪音乐城，住所地湖北省武汉市洪山区，业主王凯。
负责人王凯，经理。
原告福州大德文化传播有限公司诉被告武汉市洪山区氧吧欢乐迪音乐城侵犯视听作品著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审，审判员彭露露、人民陪审员王汉云参加评议的合议庭审理本案。本案诉状副本及诉讼证据送达前，原告于2016年10月26日书面申请撤回本案起诉。
本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告福州大德文化传播有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担（此款原告起诉时已预缴本院）。
审 判 长 许继学
审 判 员 彭露露
人民陪审员 王汉云
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 唐 宁
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初2423号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市江夏区乐星空练歌城，住所地：湖北省武汉市江夏区，个体业主赵云峰，男，1977年7月17日生，福建省福州市人，住福建省福州市马尾区，
委托诉讼代理人：胡隆志，该单位职员。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市江夏区乐星空练歌城侵犯著作权纠纷一案，于2017年5月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年7月13日公开开庭审理了本案。宣判前，经本院主持，原、被告就本案达成和解。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担（此款原告中国音像著作权集体管理协会起诉时已预缴本院）。
审 判 长 许继学
人民陪审员 陈长洋
人民陪审员 罗文玲
二〇一七年十月二十日
书 记 员 邓旭涛
河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第765号
原告颜廷柱，农民。
委托代理人丁振辉，天津津茂律师事务所律师。
被告相振海。
原告颜廷柱与被告相振海为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵心梅独任审判，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人丁振辉到庭参加诉讼，被告相振海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告颜廷柱诉称，2013年12月23日21时许，被告相振海驾驶的冀R×××××号小型普通客车，沿津保南线由西向东行驶至津保南线大城县齐疙瘩村路段时，因处理情况不当与公路北侧路边停放的两辆小型轿车及民房发生碰撞，造成车辆及民房损坏，原告颜廷柱受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，被告相振海负全部责任，原告颜廷柱无责任。原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告的经济损失。
被告相振海未提出答辩意见。
经审理查明，2013年12月23日21时许，被告相振海驾驶的冀R×××××号小型普通客车，沿津保南线由西向东行驶至津保南线大城县齐疙瘩村路段时，因处理情况不当与公路北侧路边停放的两辆小型轿车及民房发生碰撞，造成车辆及民房损坏，原告颜廷柱受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，被告相振海负全部责任，原告颜廷柱无责任。事故发生后，原告颜廷柱在大城县医院治疗7天，医生建议休息60日并加强营养与护理。原告颜廷柱系天津市永宏达装饰中心职工，月工资为2200元。原告颜廷柱的合理损失有：医疗费10283.58元，住院伙食补助350元，营养费1200元，误工费4400元，护理费1123元（按河北省统计的交通事故人身损害赔偿标准中的农、林、牧、渔业平均工资来计算）。上述事实有原告陈述及原告提供的下列证据予以证实：1，医疗单位的医疗费票据、住院病历、诊断证明及费用清单；2，大城县公安交通警察大队道路交通事故认定书；3，原告的收入证明。
诉讼中，原告颜廷柱主张后续治疗费10000元，但未提供相应的证据。
本院认为，在此次交通事故中，被告相振海负全部责任，原告颜廷柱无责任，此事实本院予以确认。查明部分所列原告因交通事故造成的损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因被告相振海在此次交通事故中负全部责任，故应对原告颜廷柱的损失予以全部赔偿；原告颜廷柱主张的10000元后续治疗费，因未提供相应证据，本院不予支持，原告应在实际发生后另行起诉。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条，第19条，第20条，第21条，第23条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第14条之规定，判决如下：
被告相振海赔偿原告颜廷柱17356.58元，于判决生效后三日内履行。
案件受理费250元，由被告相振海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 邵心梅
二〇一四年六月二十四日
书记员 李 宾
附大城县人民法院汇款账户情况
户名河北省大城县人民法院执行局
账号0410001329300029853
开户行工商银行大城县支行
山西省永济市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0881民初711号
原告：杨某，男，1990年7月15日出生，汉族，住永济市于乡镇清华村二组。
被告：薛某，女，1991年4月20日出生，汉族，住永济市于乡镇清华村二组。
本院在审理原告杨某诉被告薛某离婚纠纷一案中，原告以双方已经和好为由，于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告承担150元，退回原告150元。
审 判 长 吴运武
审 判 员 王 浩
助理审判员 刘鹏鹏
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 郭彩秀
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初1251号
原告：中国工商银行股份有限公司荣成支行。
法定代表人：宁树章，行长。
委托代理人：张军伟，山东力诺律师事务所。
被告：刘昌飞，男，汉族，1981年10月6日生。
被告：蔡雪，女，1983年4月26日生。
原告中国工商银行股份有限公司荣成支行诉被告刘昌飞、蔡雪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司荣成支行委托代理人张军伟到庭参加诉讼，被告刘昌飞、蔡雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司荣成支行诉称，2013年10月11日原告与被告刘昌飞签订了编号：[个汽车]字[威海分]行[荣成]支行[2013]年[QM2013-140]号的《牡丹购车专用卡分期付款合同》（包括中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、担保合同、抵押合同、共同偿债人承诺书等部分）。合同约定：被告使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支9万元支付其购买鲁Ｋ×××××车辆的购车消费款，之后以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还250元，之后每期偿还2500元，在每月的5日之前偿还。被告以其购买的车辆作为抵押以保证履行合同约定的还款义务，并办理了抵押权登记。抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）等。合同签订后，原告依约定将9万划入被告指定的汽车销售商的公司账户中。至今被告已多期未按时足额归还透支本金，根据合同的约定，被告已经构成违约，原告有权要求被告立即清偿尚欠的透支款项37504.67元（包括逾期的透支本金15004.67元、未到期的透支本金22500元）、滞纳金、利息等全部债务，并要求二被告承担律师费3000元。并判令原告对被告刘昌飞所有的车牌号为鲁Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。
被告刘昌飞未答辩。
被告蔡雪未答辩。
经审理查明，2013年10月11日原告与被告刘昌飞签订了编号：[个汽车]字[威海分]行[荣成]支行[2013]年[QM2013-140]号的《牡丹购车专用卡分期付款合同》。合同约定：被告使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支9万元支付其购买鲁Ｋ×××××车辆，之后以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还250元，之后每期偿还2500元。如被告未按合同约定及时足额存入还款资金，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系合同的组成部分，并约定持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的视为逾期应从银行记账日起至还款日止支付透支利息，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。如被告累计三次违约，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、滞纳金、实现债权的费用等全部债务。被告以其购买的鲁Ｋ×××××车辆为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）等。合同约定，如主债权到期抵押人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权。2013年10月16日被告对抵押车辆办理的抵押登记，抵押权人为原告。2013年10月17日，原告依约将款项9万元支付给被告刘昌飞指定的账户。后被告多次未按合同约定按期偿还借款，截止2015年12月17日尚欠本金37504.67元，滞纳金、利息792.61元。原告向二被告多次索要未果，遂成诉。
另查，原告为实现债权支付律师费3000元。
以上事实有当事人陈述、分期付款合同、放款凭证、贷款支付凭证等相关证据在案为凭。
本院认为，原告与被告订立的牡丹购车专用卡分期付款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。被告刘昌飞、蔡雪未按合同约定的数额按期足额偿还款项，构成违约，原告有权要求其提前清偿透支的款项、利息、滞纳金、实现债权的费用等。被告已就其抵押的车辆办理了抵押登记，该抵押合法有效。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘昌飞、蔡雪未到庭视为放弃到庭答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘昌飞、蔡雪于本判决生效后十日内，向原告偿还贷款本金37504.67元、滞纳金、利息792.61元(利息、滞纳金计算至2015年12月17日)。
二、被告刘昌飞、蔡雪于本判决生效后十日内，向原告偿还逾期滞纳金、利息(利息、滞纳金自2015年12月18日起计算至被告实际履行之日止按合同约定的利率计算)。
三、被告刘昌飞、蔡雪于本判决生效后十日内，向原告支付律师费3000元。
四、原告对被告刘昌飞所有的车牌号为鲁Ｋ×××××车辆享有优先受偿的权利。
如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费812元，公告费560元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 孙文丽
人民陪审员 毕云侠
人民陪审员 朴明珠
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张潇文
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初1251号
原告：中国工商银行股份有限公司荣成支行，住所地：荣成市文化东路126号。
法定代表人：宁树章，行长。
委托代理人：张军伟，山东力诺律师事务所。
被告：刘昌飞。
被告：蔡雪。
原告中国工商银行股份有限公司荣成支行诉被告刘昌飞、蔡雪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司荣成支行委托代理人张军伟到庭参加诉讼，被告刘昌飞、蔡雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司荣成支行诉称，2013年10月11日原告与被告刘昌飞签订了编号：[个汽车]字[威海分]行[荣成]支行[2013]年[QM2013-140]号的《牡丹购车专用卡分期付款合同》（包括中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同、担保合同、抵押合同、共同偿债人承诺书等部分）。合同约定：被告使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支9万元支付其车辆的购车消费款，之后以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还250元，之后每期偿还2500元，在每月的5日之前偿还。被告以其购买的车辆作为抵押以保证履行合同约定的还款义务，并办理了抵押权登记。抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）等。合同签订后，原告依约定将9万划入被告指定的汽车销售商的公司账户中。至今被告已多期未按时足额归还透支本金，根据合同的约定，被告已经构成违约，原告有权要求被告立即清偿尚欠的透支款项37504.67元（包括逾期的透支本金15004.67元、未到期的透支本金22500元）、滞纳金、利息等全部债务，并要求二被告承担律师费3000元。并判令原告对被告刘昌飞所有的车辆享有优先受偿的权利。
被告刘昌飞未答辩。
被告蔡雪未答辩。
经审理查明，2013年10月11日原告与被告刘昌飞签订了编号：[个汽车]字[威海分]行[荣成]支行[2013]年[QM2013-140]号的《牡丹购车专用卡分期付款合同》。合同约定：被告使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支9万元支付其购买车辆，之后以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还250元，之后每期偿还2500元。如被告未按合同约定及时足额存入还款资金，债权人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取透支利息、复利、滞纳金等。《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系合同的组成部分，并约定持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的视为逾期应从银行记账日起至还款日止支付透支利息，还应按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。如被告累计三次违约，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、滞纳金、实现债权的费用等全部债务。被告以其车辆为该笔贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）等。合同约定，如主债权到期抵押人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权。2013年10月16日被告对抵押车辆办理的抵押登记，抵押权人为原告。2013年10月17日，原告依约将款项9万元支付给被告刘昌飞指定的账户。后被告多次未按合同约定按期偿还借款，截止2015年12月17日尚欠本金37504.67元，滞纳金、利息792.61元。原告向二被告多次索要未果，遂成诉。
另查，原告为实现债权支付律师费3000元。
以上事实有当事人陈述、分期付款合同、放款凭证、贷款支付凭证等相关证据在案为凭。
本院认为，原告与被告订立的牡丹购车专用卡分期付款合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。被告刘昌飞、蔡雪未按合同约定的数额按期足额偿还款项，构成违约，原告有权要求其提前清偿透支的款项、利息、滞纳金、实现债权的费用等。被告已就其抵押的车辆办理了抵押登记，该抵押合法有效。综上，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告刘昌飞、蔡雪未到庭视为放弃到庭答辩和质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘昌飞、蔡雪于本判决生效后十日内，向原告偿还贷款本金37504.67元、滞纳金、利息792.61元(利息、滞纳金计算至2015年12月17日)。
二、被告刘昌飞、蔡雪于本判决生效后十日内，向原告偿还逾期滞纳金、利息(利息、滞纳金自2015年12月18日起计算至被告实际履行之日止按合同约定的利率计算)。
三、被告刘昌飞、蔡雪于本判决生效后十日内，向原告支付律师费3000元。
四、原告对被告刘昌飞所有的车辆享有优先受偿的权利。
如果未能按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费812元，公告费560元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 孙文丽
人民陪审员 毕云侠
人民陪审员 朴明珠
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张潇文
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2002）善民初字第537号
原告钱可清。
委托代理人夏哲文，嘉善县天成法律服务所法律工作者。
被告沈浩。
原告钱可清诉被告沈浩民间借贷纠纷一案，本院于2002年5月28日受理后，依法由审判员曹建强独任审判，于2002年6月18日公开开庭进行了审理。原告钱可清的委托代理人夏哲文到庭参加诉讼，被告沈浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告钱可清诉称，被告沈浩于2002年2月2日向其借款45000元，言明马上归还，但被告未履行，原告经多次催讨未果，故诉至本院，请求判令被告立即归还借款45000元，并承担本案诉讼费用。原告当庭提交借条一份，其内容为“借条今借钱可清人民币肆万伍仟元整沈浩2002年2月2日”，以证明被告向原告借款45000元的事实。
被告沈浩未作答辩。
本院经审查认为，原告当庭提交的借条真实、合法，应予采信，并确认下列事实：2002年2月2日，被告沈浩向原告钱可清借款45000元，出具借条一份，原告经多次催讨未果。
综上，本院认为，被告沈浩向原告钱可清借款45000元的事实清楚，证据确实，其应负还款责任。被告沈浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，原告钱可清的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告沈浩欠原告钱可清借款45000元，于本判决生效后三日内归还。
本案受理费1810元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费1810元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月）向人民法院申请执行。
审判员 曹建强
二〇〇二年六月十八日
书记员 史卫忠
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第04603号
原告谭天英，女，1954年2月15日出生，汉族，务农。
委托代理人刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告城口县电力建筑安装工程公司，地址：重庆市城口县葛城镇北环路禹田花园，组织机构代码71162268-2。
法定代表人庞仁智。
被告重庆夔门电力设备安装有限公司，地址：重庆市奉节县永安镇夔州路306号，注册号500236000003719。
法定代表人寿涛。
本院在审理原告谭天英与被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告谭天英于2015年10月27日向本院提出撤回对被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司起诉的申请。
本院认为，原告谭天英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谭天英的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭天英撤回对被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司的起诉。
案件受理费5元，由原告谭天英负担。
审判员 蒋涛
二〇一五年十月二十七日
书记员 ＸＸ
河北省井陉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）井立保字第00003－1号
申请人高吉文。
被申请人ＸＸ。
被申请人邢台市桥西百虎车队，地址邢台市桥西区百虎村。
2014年12月6日，马兵虎驾驶被申请人所有的冀E×××××、冀E×××××挂重型货车行至307国道井陉县交警队门外路段时与申请人高吉文驾驶的二轮摩托车相撞，致使申请人受伤住院的交通事故。2014年12月17日，申请人高吉文向本院申请诉前财产保全，要求扣押被申请人所有的肇事车辆，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
扣押被申请人所有的冀E×××××、冀E×××××挂重型货车于井陉县公安局交通警察大队。
申请人应当自本裁定书送达之日起三十日内，向本院提起民事诉讼，逾期本院将依法解除保全措施。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 张树威
二〇一四年十二月十七日
代书记员 杨 洁
崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初5479号
原告卫某，女，1983年12月4日生，汉族，住上海市崇明县。被告高甲，男，1981年9月21日生，汉族，住上海市崇明县。原告卫某与被告高甲离婚纠纷一案，于2016年8月8日起诉来院，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈忠新独任审判，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告卫某、被告高甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫某诉称，原、被告系自由恋爱，相识不到2年即于2004年3月29日依法登记结婚，2004年8月10日生育女儿高某乙。婚后夫妻关系一般，被告对家庭不担当，对孩子不关心。后被告开始参与赌博，2015年初被告因赌博，被单位辞退。被告被辞退后，不改赌博恶习，输掉大笔钱款，为此，为了还钱，原告把上海房产出售还债。后经双方家长多次劝说，被告还是不改，2016年2月双方开始分居生活至今。故原告起诉至本院，要求与被告离婚；婚生女高某乙随原告共同生活，被告每月给付孩子生活费人民币500元，至孩子18周岁止；本案诉讼费由原、被告各半负担。被告高甲辩称，对恋爱、结婚等事实无异议，也承认因赌博被单位辞退。为了被告还债，原告将上海房产出售，但此后，被告没有再参与过赌博，并表示，痛改赌博恶习，要求夫妻和好，不同意原告的离婚请求。经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2004年3月29日登记结婚，2004年8月10日生育女儿高某乙。原、被告恋爱期间及婚后双方关系一度较好，近年来，因被告参与赌博发生矛盾，2015年被告因赌博被单位辞退，后原告为了被告还债，将上海的房产出售。现原告以原、被告双方婚姻基础差，婚后感情一般，被告无度的赌博致原、被告夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚。审理中，被告表示不同意离婚，并表示愿意改掉自己赌博的缺点，要求原、被告夫妻和好，因原、被告意见不一，致调解未成。本院认为，原、被告系自主婚姻，恋爱期间关系尚可，婚姻基础较好。原、被告双方在婚后的共同生活中，一度夫妻关系较好，并生育了女儿高某乙，婚姻关系持续期间，已建立了一定的夫妻感情。现虽为被告参与赌博，为还债产生矛盾，但只要被告能真心改正自己的缺点，双方增强沟通与交流，互相尊重，体贴，关心，照顾，夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告卫某要求与被告高甲离婚之诉讼请求，不予支持。本案案件受理费人民币200元，减半收取计人民币100元，由原告卫某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈忠新
二〇一六年八月十六日
书记员 陈裕峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德执行字第728号
申请执行人林健美，男，1956年4月20日出生，德化县人。
被执行人刘家生，男，1957年12月25日出生，德化县人。
申请执行人林健美与被执行人刘家生民间借贷纠纷一案，德化县人民法院于2014年7月4日作出的（2014）德民初字第1497号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人林健美于2014年8月28日向本院申请执行，要求被执行人刘家生偿还借款15万元及利息和代垫受理费1650元。
本案在执行过程中，被执行人刘家生尚欠申请执行人林健美借款15万元及利息和代垫受理费1650元未履行，本院已依法提取了被执行人的工资收入用于偿还欠款。经查证，被执行人刘家生址在德化县时尚华庭C栋1801室套房已被依法查封，本院（2013）德执字第707号案正在处理中，被执行人现无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）德民初字第1497号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑敏山
二〇一四年九月十日
书记员 赖丽娜
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金兰刑初字第354号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人丁某，无业。因犯盗窃罪于1997年9月被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2000年8月21日被本院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于2008年11月17日被本院判处有期徒刑一年，刑期自2008年8月13日起至2009年8月12日止。因涉嫌盗窃犯罪于2015年4月28日被兰溪市公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕。现羁押于兰溪市看守所。
兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉[2015]341号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派代理检察员毛凌飞出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月份的一天下午，被告人丁某窜至兰溪市云山街道桃花坞75号3幢3—302室被害人唐某家中，利用其与被害人唐某以前相好时偷配的房门钥匙开门入室，从被害人唐某主卧室床头柜抽屉里窃得价值人民币870元的黄金耳环一对，从次卧室地上蛇皮袋内窃得一块玛瑙玉石及照玉石用的一把手电筒，从客厅冰箱旁边地上窃得红酒一瓶。
上述事实，被告人丁某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示和宣读的被告人丁某的供述与辩解，被害人唐某的陈述，证人叶某的证言，鉴定意见通知书、刑事判决书、抓获经过、售卖金器记录照片，兰溪市价格认证中心价格鉴定结论书，辨认笔录，以及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人丁某在归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年10月27日止），并处罚金人民币一千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐肖琴
人民陪审员 冯美琴
人民陪审员 毛如松
二〇一五年七月十日
书 记 员 杨旭娟
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第3941号
罪犯戚浩，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市东营区人民法院于二○○六年十二月五日作出（2006）东刑初字第265号刑事判决，以被告人戚浩犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元。被告人戚浩不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二○○七年四月二十四日作出（2007）东刑二终字第8号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2006年4月25日起至2018年4月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2007年5月14日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年1月25日、2014年8月6日被分别减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁中监狱于2015年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯戚浩认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯戚浩认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬一次、嘉奖二次。
上述事实，有罪犯戚浩认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯戚浩确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯戚浩减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 周帅先
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬广民初字第1604号
原告王海茵。
委托代理人季正娟，江苏乐助律师事务所律师。
被告薛乐慧。
原告王海茵与被告薛乐慧民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭小东适用简易程序，于2014年8月6日、9月16日公开开庭进行了审理，原告王海茵及其委托代理人季正娟、被告薛乐慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王海茵诉称：2012年4月29日，被告向原告借款8万元，原告向被告的农业银行账户转帐8万元，后被告于2012年5月1日向原告出具借条。被告向原告借款时承诺尽快还款，但原告近两年来一直催促被告还款，被告至今未还。现向法院起诉要求被告偿还借款8万元；并承担本案的诉讼费。
原告王海茵提供的证据有：1、中国农业银行的转账回单，证明原告于2012年4月29日向被告汇款的事实；2、借条，证明被告于2012年5月1日向原告借款8万元，并由被告出具了借条。
被告薛乐慧辩称：1、原告是给了被告8万元，但是系给付被告的进场费即被告完成一定业绩的提成，而非被告向原告的借款；2、借条不是被告出具的，被告没有印象打过此借条。其提供了收据�张，证明被告在后宫娱乐会所上班期间，原告曾扣押了被告的部分工资作为押金。
经审理查明：1、原告系一娱乐会所的会计，被告原系该娱乐会所的员工。2012年4月29日，原告通过中国农业银行的个人账户向被告汇款8万元；2012年5月1日被告向原告出具了借条，其内容为“今借到王海茵人民币8万元”。
2、庭审后，被告向本庭陈述：“2012年5月1日的借条确实为其所写，但是当时其喝醉酒了，且系原告让被告按照原告写的内容照写的”。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款8万元，有被告出具的借条及原告提交的汇款凭证为证，本院予以确认。被告辩称原告给付的非借款，而系其应得的进场费，其提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告薛乐慧于本判决生效后十日内偿还原告王海茵8万元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告薛乐慧负担（原告已预交，被告应负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。
代理审判员 郭小东
二〇一四年九月二十八日
书记�员陈娟
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1002民初3540号
原告：曹平涛
被告：庆阳百亿商贸有限公司。
法定代表人：刘东升，该公司总经理。
被告：刘东升
被告：李军平
本院在审理原告曹平涛与被告庆阳百亿商贸有限公司、刘东升、李军平民间借贷纠纷一案中，原告曹平涛于2017年9月18日以其与三被告私下协商由向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告曹平涛的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹平涛撤回起诉。
案件受理费1050元，由原告曹平涛负担525元，退付原告曹平涛525元。
审判员 王玉泉
二〇一七年九月十八日
书记员 曹 志
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕龙法执字第706号
申请执行人中国工商银行股份有限公司汕头嵩山支行，住所地汕头市。
负责人郑建明，行长。
委托代理人许佳文，该行职员。
委托代理人赖钦才，该行职员。
被执行人谢培顺，男，汉族，1979年4月1日出生，住广东省汕头市龙湖区。
被执行人王伟娜，女，汉族，1980年9月19日出生，住广东省汕头市龙湖区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司汕头嵩山支行与被执行人谢培顺、王伟娜借款合同纠纷一案，本院作出（2015）汕龙法执字第706-1号执行裁定书，查封了被执行人谢培顺所有的位于汕头市龙湖区外砂镇的房地产。2015年12月24日，申请执行人向本院表示被执行人已将本案全部债务履行完毕，请求终结本案执行并解除对被执行人上述房地产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人谢培顺所有的位于汕头市龙湖区外砂镇
蓬中工业路蓬中市场A幢603房的房地产（房产面积74.12平方米）的查封；
二、终结本院（2015）汕龙法民三初字第152号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗朝晖
审 判 员 姚加亮
代理审判员 林展鹏
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 庄洵锴
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民初字第977号
原告贵州遵义天合成投资经营管理有限公司。住所地凤冈县龙泉镇。
法定代表人姚卫华，该公司董事长。
委托代理人李德录，该公司经理。
被告邹敏，女，1979年8月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
本院在审理原告贵州遵义天合成投资经营管理有限公司与被告邹敏房屋租赁合同纠纷一案中，原告贵州遵义天合成投资经营管理有限公司以与被告邹敏已自行和解为由，于2014年9月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原、被告在本案诉讼期间，原告贵州遵义天合成投资经营管理有限公司基于与被告邹敏已自行和解为由，向本院申请撤回起诉，应视为是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告贵州遵义天合成投资经营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费328元，减半收取164元，由原告贵州遵义天合成投资经营管理有限公司承担。
审判员 兰光
二〇一四年九月三日
书记员 张峰
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第00882号
罪犯李辉，现在河南省第二监狱服刑。
安阳市中级人民法院于2012年8月16日作出（2012）安中刑二初字第36号刑事判决，认定被告人李辉犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人李辉不服，提出上诉。本院于2013年3月4日作出（2012）豫法刑二终字第00194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。现刑罚执行机关河南省第二监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年9月22日立案后依法组成合议庭，于9月27日至10月3日向社会公示。期间未收到举报和意见。公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第二监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李辉自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定1998年3月被告人李辉与常小宏因酒店转让产生矛盾。1998年9月11日中午，李辉等人在安阳市殷都区梅东路中段丰顺酒店吃饭，常小宏得知后与梁文周到丰顺酒店与之发生争执，厮打中李辉从该酒店厨房拿一把菜刀，朝常小宏胸部猛砍一刀，致其死亡。后被告人李辉又持刀追砍梁文周，致其轻伤。经鉴定，常小宏系被他人用单刃锐器砍切致心、肺、肝、脏破裂死亡。案发后，被告人李辉家属赔偿死者近亲属600000元，取得了被害人亲属的谅解。
罪犯李辉在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬5次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。半年改造评审鉴定2次良好，1次一般，且最后一次评审为良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李辉自服刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯李辉无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年八个月，剥夺政治权利七年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一五年十月二十日起至二○三四年六月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建瑞
代理审判员 周青松
代理审判员 鲁智慧
二〇一五年十月二十日
书 记 员 秦明丽
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第448号
罪犯张绍祥，男，40岁，汉族，江苏省灌云县人，现在江苏省边城监狱服刑。
南京市白下区人民法院于2009年4月7日作出（2009）白刑初字第97号刑事判决，以被告人张绍祥犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月5日经本院裁定减刑九个月。2012年4月10日经本院裁定减刑一年（刑期至2015年8月10日止）。
执行机关江苏省边城监狱于2013年12月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省边城监狱认为，罪犯张绍祥服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳务加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱记奖二次，被江苏省监狱管理局批准为改造积极分子一次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张绍祥在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张绍祥在服刑期间，能接受教育改造，悔改表现突出。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张绍祥减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期至2014年2月10日止）。已执行罚金3万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许宏亮
审判员 邰玉妹
审判员 杨道骏
二〇一四年一月十四日
书记员 朱 艳
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初985号
原告边锋。
委托代理人边济荣。
被告江苏诺贝投资置业有限公司，住所地江苏盐城市响水县204国道旁响水百汇广场。
法定代表人万方，总经理。
原告边锋诉被告夏丽芳、江苏诺贝投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，原告申请撤回对被告夏丽芳的起诉，本院依法予以准许。本案依法由审判员王艳适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人边济荣到庭参加诉讼，被告江苏诺贝投资置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告边锋诉称，2014年6月26日，被告因经营需要向原告借款人民币50万元，用于房地产开发项目，该款由于原告家中急需用，原告多次向被告催要，但被告未能履行还款义务，原告无奈，提起诉讼，要求判令被告偿还原告借款人民币50万元及利息，利息自2014年6月26日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率四倍计算，并由被告承担本案诉讼费用。
被告江苏诺贝投资置业有限公司未到庭，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，被告于2014年6月26日向原告借款50万元，并向原告出具了借条1份，内容为：“今借到边锋人民币伍拾万元整.按年息30%记付.按月付息.借款人：夏丽芳2014.6.26”。借条中落款“借款人：夏丽芳2014.6.26”的右侧加盖有被告江苏诺贝投资置业有限公司的公章。原告主张借款是于当天通过原告的委托代理人连济荣的中国银行卡转账分两次各25万元支付至夏丽芳银行卡上的，被告借款后没有向其偿还过借款本息。原告主张被告公司的原法人叫万坤林，是夏丽芳的丈夫，万坤林大约在2015年去世了，由夏丽芳和万坤林的女儿万方接任法人，夏丽芳一直以被告公司的名义向原告的委托代理人连济荣借款，夏丽芳是诺贝公司的财务副总，借钱是用于被告公司开发房地产。原告向被告借款后，没有支付其借款利息及本金。上述事实有原告提供的借条、边济荣中国银行银行卡存款历史交易明细清单（清单显示2014年6月26日两次转款各25万元至夏丽芳账户）及原告陈述加以证明，足可认定，本院依法对上述事实及证据予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、银行卡交易明细，能够证明原、被告之间的借贷关系成立，原告已经按借条约定履行支付借款的义务。原、被告在借条中没有约定还款时间，经原告催告后被告未能向原告还款，故本院对原告要求被告偿还借款本金50万元的诉讼请求依法予以支持。对原告主张的借款利息，因原、被告在借条中约定借款利息为年息30%，超过法律规定，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍即年利率24%计算借款利息，符合法律规定,本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：
被告江苏诺贝投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告边锋借款本金50万元及其利息（利息自2014年6月26日起至实际履行之日止按年利率24%计算）。
案件受理费8800元由被告承担（因原告已预交，被告将该款于给付上述借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王 艳
二〇一六年六月二十四日
书记员 张林林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期间内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0703民初985号原告边锋。委托代理人边济荣。被告江苏诺贝投资置业有限公司，住所地江苏盐城市响水县204国道旁响水百汇广场。法定代表人万方，总经理。原告边锋诉被告夏丽芳、江苏诺贝投资置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，原告申请撤回对被告夏丽芳的起诉，本院依法予以准许。本案依法由审判员王艳适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人边济荣到庭参加诉讼，被告江苏诺贝投资置业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告边锋诉称，2014年6月26日，被告因经营需要向原告借款人民币50万元，用于房地产开发项目，该款由于原告家中急需用，原告多次向被告催要，但被告未能履行还款义务，原告无奈，提起诉讼，要求判令被告偿还原告借款人民币50万元及利息，利息自2014年6月26日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率四倍计算，并由被告承担本案诉讼费用。被告江苏诺贝投资置业有限公司未到庭，也未提供书面答辩意见。经审理查明，被告于2014年6月26日向原告借款50万元，并向原告出具了借条1份，内容为：“今借到边锋人民币伍拾万元整.按年息30%记付.按月付息.借款人：夏丽芳2014.6.26”。借条中落款“借款人：夏丽芳2014.6.26”的右侧加盖有被告江苏诺贝投资置业有限公司的公章。原告主张借款是于当天通过原告的委托代理人连济荣的中国银行卡转账分两次各25万元支付至夏丽芳银行卡上的，被告借款后没有向其偿还过借款本息。原告主张被告公司的原法人叫万坤林，是夏丽芳的丈夫，万坤林大约在2015年去世了，由夏丽芳和万坤林的女儿万方接任法人，夏丽芳一直以被告公司的名义向原告的委托代理人连济荣借款，夏丽芳是诺贝公司的财务副总，借钱是用于被告公司开发房地产。原告向被告借款后，没有支付其借款利息及本金。上述事实有原告提供的借条、边济荣中国银行银行卡存款历史交易明细清单（清单显示2014年6月26日两次转款各25万元至夏丽芳账户）及原告陈述加以证明，足可认定，本院依法对上述事实及证据予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、银行卡交易明细，能够证明原、被告之间的借贷关系成立，原告已经按借条约定履行支付借款的义务。原、被告在借条中没有约定还款时间，经原告催告后被告未能向原告还款，故本院对原告要求被告偿还借款本金50万元的诉讼请求依法予以支持。对原告主张的借款利息，因原、被告在借条中约定借款利息为年息30%，超过法律规定，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款利率的四倍即年利率24%计算借款利息，符合法律规定,本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告江苏诺贝投资置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告边锋借款本金50万元及其利息（利息自2014年6月26日起至实际履行之日止按年利率24%计算）。案件受理费8800元由被告承担（因原告已预交，被告将该款于给付上述借款时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费8800元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 王 艳二〇一六年六月二十四日书记员 张林林法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期间内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。