安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00911号
原告：黄庆兵，男，1952年9月1日出生，汉族，安徽省明光人。
委托代理人：席天云，男，1965年11月3日出生，汉族，安徽明光人。
被告：郭磊，男，1985年3月5日出生，汉族，安徽省明光人。
被告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人：杜之广，该公司经理。
原告黄庆兵诉被告郭磊、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（简称：大地保险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王凤龙适用简易程序于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告黄庆兵及委托代理人席天云、被告郭磊到庭参加诉讼，被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月20日13时许，郭磊驾驶皖12／777**号变形拖拉机，行驶至明光市G1０4线与祁昌路口，转弯时因操作不当，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、电动三轮车受损的交通事故。经道路交通事故认定：郭磊负事故的全部责任，原告无责。原告经明光市中医院治疗，诊断为右足拇远节趾内侧基地部骨折。住院7天，花去医疗费2822元，出院医嘱休息3个月。另外，本次交通事故造成原告电动三轮车受损，原告花去电动三轮车修理费300元。另查：被告驾驶的皖12／777**号变形拖拉机在中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保了交强险。现原告诉讼要求，一、判令郭磊赔偿原告医疗费3004.37元、误工费6062.5元、护理费682.5元、营养费210元、住院伙食补助费210元、交通费210元、精神抚慰金2000元、车辆损失及施救费500元，合计12879.37元；二、大地保险滨州中心支公司在保险限额内对上述费用承担赔偿责任。诉讼费由两被告负担。
原告向本院提供的证据有：一、身份证明一份。证明原告的诉讼主体资格。二、交通事故认定书。证明事故发生的事实及责任划分依据。三、明光市中医院诊断证明书一份及入院记录、出院小结等病案资料。证明原告在明光市中医院治疗的事实及医嘱建议休息3个月，以此证明原告的误工期。四、明光市中医院医疗费发票3张，合计2822元。证明原告受伤治疗产生的治疗费用。五、电动车修理费发票及施救费发票各一张。证明原告修理车子及施救花去500元。六、郭磊的驾驶证及行驶证。证明被告的驾驶资格及车辆所有人。七、交强险保单一份。证明郭磊的车辆在大地保险滨州中心支公司处投保了交强险。八、原告所在村委会出具的证明书一份。证明原告家承包集体土地，事故前从事农业生产劳动。九、集体土地承包责任书。证明原告承包集体土地的面积和事实，原告的误工费应当按上年度安徽省农、林、牧、渔业平均工资62.5元／天计算。
郭磊辩称：对交通事故认定有异议，原告自身也有过错。
中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称：郭磊驾驶的皖12／777**号车在本公司投保了交强险，对原告属于保险范围内的损失，本公司仅应在交强险范围内承担合理合法的责任。根据原告的诉请，对原告的医疗费应当凭相关住院票据认定；营养费需要提供鉴定部门建议加强营养的相关意见；原告已经超过60周岁，不应当支持其误工费的主张；护理费用本公司认可原告住院期间需1日护理，护理费标准可以参照护理人员的户籍性质计算；本公司认可原告的交通费100元；车辆损失凭鉴定报告认定，施救费不属于交强险赔付范围；精神抚慰金不应当支持；诉讼费不属于交强险赔付范围。
经庭审举证、质证、认证：郭磊对原告的证据一无异议。郭磊对原告的证据二质证认为：原告自身也有过错。郭磊对原告的证据三质证认为：建议休息时间过长。郭磊对原告的证据四质证认为：原告的医疗费不合理。郭磊对原告的证据五质证认为：施救费200元是被告给的，修理费是原告付的。郭磊对原告的证据六、七、八无异议。郭磊对原告的证据九质证认为：对该证据不了解，请法院审查。本院审查认为：原告的上述证据证明，2014年2月20日13时许，郭磊驾驶皖12／777**号变形拖拉机与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、电动三轮车受损的交通事故，经道路交通事故认定：郭磊负事故的全部责任，原告无责。原告受伤后在明光市中医院住院治疗，被诊断为右足拇远节趾内侧基地部骨折。
经审理查明：2014年2月20日13时许，郭磊驾驶皖12／777**号变形拖拉机，行驶至明光市G1０4线与祁昌路口，转弯时因操作不当，与原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、电动三轮车受损的交通事故。经道路交通事故认定：郭磊负事故的全部责任，原告无责。原告经明光市中医院治疗，诊断为右足拇远节趾内侧基地部骨折，住院7天，花去医疗费2822元，出院医嘱建议休息3个月。另查：郭磊在交通事故发生后支付了200元施救费，郭磊驾驶的皖12／777**号变形拖拉机在中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司处投保了交强险。原告认为：原告的损失系郭磊的过错造成，大地保险滨州中心支公司应当在保险限额内承担保险责任。原告现诉讼要求，一、判令郭磊赔偿原告医疗费3004.37元、营养费210元、住院伙食补助费210元、误工费6062.5元、护理费682.5元、交通费210元、精神抚慰金2000元、车辆损失及施救费500元，合计12879.37元；二、大地保险滨州中心支公司在保险限额内对上述费用承担赔偿责任。诉讼费由两被告负担。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，郭磊驾驶的变形拖拉机撞伤原告，造成原告受伤的事实清楚、事故责任明确。因该肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险，中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司应当在交强险责任范围内承担赔偿责任。对原告诉讼要求被告赔偿原告医疗费3004.37元、误工费6062.5元、护理费682.5元、营养费210元、住院伙食补助费210元、交通费210元、精神抚慰金2000元、车辆损失及施救费500元，合计12879.37元的请求，1.对原告要求被告赔偿医疗费3004.37元的请求，因原告提供的医疗费发票记载的医疗费数额为2822元，该2822元费用系原告受伤治疗所花去的费用，本院予以确认。2.对原告要求被告赔偿误工费6062.5元（62.5元／天×97天）的请求，原告虽然已经超过60周岁，但原告有证据证明其仍然参加农业生产，原告主张按安徽省2013年农、林、牧、渔业平均工资标准计算其误工费合理合法，本院予以支持；郭磊辩称：原告的休息期限过长，本院审查认为：原告有医嘱建议其休息3个月（90日），且医嘱建议的休息期，根据原告的伤情（足拇远节趾内侧基地部骨折）符合《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GB／7521-2004）的规定，对郭磊的该抗辩意见，本院不予支持；对大地保险滨州中心支公司辩称的原告已经超过60周岁，不应当支持其误工费主张的抗辩意见，本院审查认为：原告虽然已经超过60周岁，但劳动是公民的权利，原告的身份是农民，其所在地农村尚未建立可以基本保障农村居民养老的社会养老保险系统，原告参加农业生产是其自身生活的现实需要，大地保险滨州中心支公司的该抗辩意见，本院不予采信。3.对原告要求被告赔偿护理费682.5元（7天×97.5元／天）的请求，原告的该请求有事实和法律依据，本院予以支持。4.对原告要求被告赔偿营养费210元（7天×30元／天）的请求，根据原告的伤情，本院审查认为，原告主张的营养费合理合法，本院予以支持；大地保险滨州中心支公司辩称：营养费需要提供鉴定部门建议加强营养的相关意见，本院审查认为，鉴定部门的加强营养建议不是认定当事人营养费的唯一依据，对大地保险滨州中心支公司的该抗辩意见，本院不予采信。5.对原告要求被告赔偿住院伙食补助费210元（7×30元／天）的请求，原告要求的是住院期间的伙食补助费，有理有据，被告应当支付。6.对原告要求被告赔偿交通费210元的请求，因原告没有提供交通费票据，本院酌情认定原告的交通费为100元。7.对原告要求精神抚慰金2000元的请求，因本次交通事故造成原告足拇远节趾内侧基地部骨折，原告无任何过错，原告要求被告赔偿精神抚慰金有法律依据，但原告没有伤残情况，获得的精神抚慰金不宜过高，本院酌情支持原告精神抚慰金1500元。8.对原告要求被告赔偿车辆损失及施救费500元（其中修理费300元、施救费200元）的请求，原告虽然提供了300元修理费发票，未提供相应的修理费清单相印证，不证明修理费发票记载300元修理费与本次交通事故有何关联，对原告要求被告赔偿其修理费300元的请求，本院不予支持；因施救费200元系郭磊垫付，原告主张被告赔偿没有依据；综上所述，原告诉讼请求中合理的部分为11487元。对原告要求两名被告承担诉讼费的请求，本院审查认为：本案诉讼费应当由人民法院根据案件情况决定当事人分担；大地保险滨州中心支公司辩称：诉讼费不属于其交强险赔付范围，没有法律依据，本院不予支持。
两名被告承担赔偿责任的具体情况如下：一、因交强险医疗费赔偿限额为10000元，营养费、住院伙食补助费也属于交强险医疗费赔付范围，即大地保险滨州中心支公司应当在交强险范围内赔偿原告医疗费2822元、营养费210元、住院伙食补助费210元，计3242元。二、因交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，护理费、误工费、精神抚慰金、交通费属于交强险伤残赔付范围，即大地保险滨州中心支公司应当在交强险范围内赔偿原告误工费6062.5元、护理费682.5元、精神抚慰金1500元、交通费100元，计8245元。以上二项费用合计11487元。因本案原告诉讼请求中，合理部分没有超过交强险赔付范围，因此，变形拖拉机驾驶员郭磊无需承担本案赔偿责任。三、诉讼费，根据《诉讼费缴纳办法》规定，本案诉讼费应当由人民法院根据案件情况决定当事人分担，因大地保险滨州中心支公司应当在交强险责任范围内对原告承担赔偿责任，大地保险滨州中心支公司应当承担相应的诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告黄庆兵各项损失11487元；
二、驳回原告黄庆兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担120元，原告黄庆兵负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王凤龙
二〇一四年六月六日
书记员 岳露露
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。