山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第00174号
原告李凤仙，女，1962年9月23日出生，汉族，清徐县马峪乡后窑村农民。
委托代理人马银霞，清徐县法律援助中心律师。
被告秦松，男，1994年11月30日出生，汉族，清徐县清源镇居民。
被告天安财产保险股份有限公司太原中心支公司。
负责人李晓鹏，总经理。
委托代理人李兵，男，公司员工。
委托代理人刘冀巍，男，公司员工。
原告李凤仙与被告秦松、天安财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称“天安财产保险太原中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员张艳芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李凤仙及其委托代理人马银霞，被告秦松、被告天安财产保险太原中心支公司的委托代理人李兵、刘冀巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤仙诉称，2014年7月12日7时30分许，被告秦松驾驶晋A×××××号小型客车沿榆古线由清徐方向往古交方向行驶至涧沟村段时，与同向行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，致两车不同程度损坏及原告受伤的道路交通事故。该事故经交警队认定，被告秦松负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，被告秦松将原告送到清徐县人民医院接受治疗，诊断为：胸12椎体压缩骨折、右小指伸肌键断裂、右膝骨关节炎、尾骨骨折，住院72天，花医疗费14772.37元。原告的伤情经鉴定构成十级伤残。由于晋A×××××号车在被告天安财产保险太原中心支公司处投有交强险和商业三者险，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：判令被告天安财产保险太原中心支公司在保险范围内赔偿原告医疗费14772.37元、误工费27300元、交通费2300元、护理费10800元、营养费6660元、住院伙食补助费3600元、伤残赔偿金14308元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费2707元，电动车修理费580元，鉴定费1700元，共计89727.37元，不要求被告秦松承担赔偿责任。
被告秦松辩称，对于事故的发生及责任认定没有异议，我的车辆在天安财产保险太原中心支公司处投入交强险和商业险，对于原告主张的各项费用，应由保险公司赔偿，并且原告也和我签订了协议，不要求我承担责任。
被告天安财产保险太原中心支公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，同意在承保范围内赔偿原告的合理损失，对于原告主张的伤残赔偿金、被扶养人生活费没有异议，医疗费，根据保险合同约定应扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费应以每日30元的标准为宜，营养费，因医疗机构没有建议加强营养，故原告主张的营养费不认可，护理费应按护理标准每天75元计算，且认可住院期间的护理费，误工费，原告没有提供出具证明的公司营业执照、组织机构代码证，主体资格无法确认，误工费标准应按照农林牧业的标准每天81元计算，误工时间应酌情认定4个月，交通费，原告没有提供交通费票据，酌情认定200元，电动车损失，仅提供了一份收据，不予认可，鉴定费，属于间接损失，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2014年7月12日7时30分许，被告秦松驾驶晋A×××××号小型客车沿榆古线由清徐方向往古交方向行驶至涧沟村段时，与同向行驶的原告李凤仙驾驶的电动车发生碰撞，致李凤仙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经清徐县公安局交通警察大队认定，秦松负事故的全部责任，李凤仙无责任。事发后，被告秦松将原告李凤仙送到清徐县人民医院治疗，被诊断为胸12椎体骨折，尾骨骨折，右小指伸肌腱断裂，右膝骨性关节炎，住院72天，支付医疗费14300.37元，于2014年9月22日出院，出院医嘱休息1个月、4个月内避免体力活动，功能锻炼、定期复查、不适随诊。2015年4月1日在山西煤炭中心医院复查支付医疗费472元。在诉讼期间，原告申请对其伤情司法鉴定，2015年4月16日，山西光大司法鉴定所出具了李凤仙的损伤程度达十级伤残的司法鉴定意见书，原告支付鉴定费1700元。原告主张受伤前，每日工资为100元，提供了保定金茂建筑劳务有限公司出具的4、5、6、7月份的工资表，住院期间是其儿子曹耀文护理的，护理费应按运输业的标准计算，提供了马峪乡后窑村村民委员会出具的李凤仙与曹耀文系母子关系的证明、曹耀文的驾驶证、从业资格证及曹亚宇的机动车行驶证及其出具的雇佣曹耀文为其从事运输的证明，原告的电动车在事故中损坏，原告主张修理费580元，提供了建波车行出具的收据，被告天安财产保险太原中心支公司对原告提供的上述证据均不认可。原告的被扶养人有其母亲贾侯挠，贾侯挠生于1944年11月6日，提供了贾侯挠的身份证明和马峪乡西迎南风村村委会出具的贾侯挠有两个子女的证明，被告天安财产保险太原中心支公司对原告提供的证据无异议。
另查明，晋A×××××号车的登记车主为秦松，秦松作为被保险人为该车在被告天安财产保险太原中心支公司处投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，秦松与李凤仙于2014年7月24日签订了份协议书，主要内容为：秦松除保险公司正常赔偿外，自愿一次性补偿给李凤仙2000元正，以后的一切治疗费用秦松概不承担。李凤仙放弃保全秦松车辆。协议签订后，秦松支付给李凤仙2000元。
以上事实，有原告李凤仙提供的交通事故责任认定书、诊断建议书、保险单复印件、出院证、医疗费票据、身份证明、保定金茂建筑劳务有限公司出具的工资表、马峪乡后窑村村民委员会出具的证明、曹耀文的驾驶证、从业资格证、曹亚宇的机动车行驶证及其出具的雇佣曹耀文为其从事运输的证明、建波车行出具的收据、马峪乡西迎南风村村委会出具的证明；被告秦松提供的协议书、收条及庭审笔录在案佐证。
本院认为，道路交通事故认定书是对事故发生经过的客观反映，原被告对该认定书均无异议，该认定书可以作为本案定案的依据。我国法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。晋A×××××号车辆在被告天安财产保险太原中心支公司投有交强险和商业三者险，被告天安财产保险太原中心支公司应依法承担赔偿责任。本案中，原告主张的医疗费14772.37元，提供了医疗费票据、住院病历、诊断建议书、出院证、每日清单，形成了完整的证据链，医疗费认定为14772.37元，原告住院治疗72天，营养费认定为1440元，住院伙食补助费认定为3600元，误工费，根据原告提供的工资表确定其收入状况为每日100元，误工时间计算至定残前一日，误工费认定为27300元，护理费的标准按照居民服务业的标准每天76元计算，护理期限计算住院期间72天，护理费认定为5472元，伤残赔偿金14308元和被扶养人生活费2707元，被告天安保险太原市中心支公司无异议，依法予以确认，精神损害抚慰金，因原告的伤情已构成伤残，精神上必然遭受损害，原告主张的精神损害抚慰金5000元予以支持，交通费酌情认定600元，电动车损失，原告提供的虽为收据，但考虑该车在事故中已实际损坏，修理费必然产生，电动车损失酌情认定500元。上述原告的总损失为75699.37元。对于原告的损失，应由被告天安财产太原中心支公司在交强险限额内赔偿65887元，在商业险的限额内赔偿9812.37元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的的规定，判决如下：
由被告天安财产保险股份有限公司太原中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险的责任限额内赔偿原告李凤仙医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残补助费、精神损害抚慰金、交通费、电动车损失65887元，在商业三者险的责任限额内赔偿原告李凤仙医疗费、伙食补助费、营养费9812.37元，共计75699.37元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1021元，鉴定费1700元，由原告李凤仙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 张艳芳
二〇一五年六月八日
书记员 王 欣