河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民终字第264号
上诉人张广福，男，1963年3月10日生，汉族，住张家口市怀安县。
被上诉人中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地：张家口市。
负责人乔史律，该公司总经理。
委托代理人张德鹏，该公司职员。
原审被告张治国，男，1983年9月19日生，汉族，住张家口市怀安县。
原审被告韩宏，男，1971年12月13日生，汉族，住张家口市宣化县。
上诉人张广福因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省怀安县人民法院（2013）安民初字第24号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
2012年11月26日，原审原告张广福向原审法院诉称，2012年10月28日，被告张治国驾驶冀G765**／冀GR2**挂号解放牌重型半挂货车，在G18荣乌高速公路与被告韩宏驾驶的冀G875**／冀GX6**挂号解放牌重型半挂牵引车相撞，造成我受伤，两车及路产受损的道路交通事故。为了维扩我的合法权益，请求法院判令被告赔偿我的损失。
原审被告张治国、韩宏和保险公司均未书面答辩。
原审查明，2012年10月28日7时40分，被告张治国驾驶原告张广福所有的冀G765**／冀GR2**挂号解放牌重型半挂货车，沿G18荣乌高速公路由西向东行驶至1397KM＋850M处时，撞于前方同向在超车道内停放的韩宏驾驶的其本人所有的冀G875**／冀GX6**挂号解放牌重型半挂牵引车，造成张治国所驾乘车人张广福受伤，两车及路产受损的道路交通事故。该起交通事故，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队荣乌高速公路大队出具的鄂公交（荣）认字（2012）第01051号道路交通事故认定书认定，张治国承担事故的主要责任，韩宏承担次要责任，张广福无责任。事故发生后，原告张广福被送往医院救治，先后共住院36天，其中在准格尔旗人民医院住院12天，在张家口市第二医院住院24天。在庭审中，原告要求赔偿的项目和数额为：医疗费82361.41元，营养费2700元，伙食补助费2700元，护理费60000元，误工费800000元，交通费6200元，残疾赔偿金100000元，精神抚慰金100000元，伤残鉴定费3040元，二次手术费11000元，二次手术其他相关费356080元，被扶养人生活费6000元，路产损失7100无，施救费36540元，车损鉴定费4000元，车辆损失136308元，停运损失792000元。另查明，被告韩宏在中华联合保险财产股份有限公司投有交强险，主挂车责任限额为24.4万元。第三者商业险主、挂车责任限额为55万元，并投保不计免赔险。事故发生时，肇事车辆的主、挂车相连接使用，且都在保险期间内。被告张治国系原告张广福的雇佣司机。
原审认为，公民享有生命健康权及财产权，其权利受到侵害，有权请求侵权人即被告承担责任。原告的各项损失依法确定为：l、医疗费82301.41元。2、营养费1440元（40元／天×36天）。3、住院伙食补助费1080元（30元／天×36天）。4、护理费9000元。原告的护理人员没有收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理费为100元／天，并结合司法鉴定意见书的意见，护理人数和期限为一人护理三个月，被告对此也表示认可，因此护理费依法确定为9000元（100元／天×90天）。5、误工费为38452.5元（46143元÷12个月×10个月），原告提供了营运证和行驶证，应按照2012年度交通运输业的行业职工平均工资46143元／年计算。6、原告主张交通费所提供的证据虽非正规票据，但系受伤住院实际产生的费用，考虑到原告的伤情和实际住院医治情况，并结合当地的交通状况，酌情认定3000元。7、残疾赔偿金按农村标准计算为33940.2元（8081元／年×20年×（20%＋1%）］。8、精神抚慰金6000元。9、伤残鉴定费2400元。10、二次手术费11000元。11、被扶养人生活费4505.76元（5364元／年×8年×21%÷2人）。12、路产损失5300元，实际发生，被告也认可，原审法院予以支持。对于1800元的车辆检验费，不属于路产损失的范围，且该票据非正规票据，原审法院依法不予支持。13、施救费35000元。原告提供的证据真实有效，虽然被告提出异议，但无证据支持。对于原告请求的另外的1540元施救费，没有证据支持，不予认可。14、车辆损失136308元。被告虽对此持保留意见，但是没有申请重新鉴定。15、车损鉴定费4000元。16、对于原告主张的停运损失，原告未提供相关证据，原审法院依法不予支持。以上共计373727.87元，其中医疗限额内（第1、2、10项）95821.41元，伤残限额内（第4-9项、第11项）97298.46元，财产损失（第12-15项）180608元。根据道路交通安全法的规定，原告的损失应当先由被告保险公司在交强险的范围内予以赔偿121298.46元（医疗限额20000元＋伤残限额97298.46元＋财产损失4000元）。剩余部分为252429.41元，被告保险公司应当按照30%的责任比例承担赔偿责任，即75728.82元。综上，被告保险公司应当赔偿原告的损失共计为197027.28元。扣减被告保险公司先于执行的2万元，被告保险公司还应赔偿原告的损失177027.28元。被告张治国作为原告的雇佣司机，依法不承担赔偿责任。遂判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后15日内赔偿原告张广福各项损失计177027.28元。二、驳回原告的其他诉讼请求。宣判后，张广福不服，上诉至本院。上诉人张广福的主要上诉理由和请求是，上诉人在一审提交了由永丰堡居民委员会出具的证明，证明上诉人从2010年8月9日至2012年11月2日在永丰堡居住，且上诉人从事的行业为交通运输业，残疾赔偿金的标准应按照城镇居民标准计算。庭审时，上诉人提交了两张路产损失票据，共计7100元，虽该票据非正规发票，但其实际为上诉人实际支出的费用，应由被上诉人承担。庭审时上诉人提出的道路交通费，其中包括从准格尔到张市的护送费）和每次从家到张市第二医院的交通费，每次都有医院的医疗票据可查，那都是上诉人的实际支出。一审判决给3000元，不符合法律规定。庭审时上诉人在准格尔住院期间，亲戚探望产生的3000元交通住宿费用一审没有支持，不符合保险法的规定。庭审时上诉人提交的1252和6192的两张鉴定费票据共计2400元和60元的门诊收据都是上诉人实际支出的费用，应由被上诉人承担。根据《保险法》第六十六条相关规定，诉讼费应由被上诉人承担，一审法院判决上诉人承担3410元，没有法律依据。请求二审法院查明事实后改判。被上诉人中华联合财产保险有限公司张家口中心支公司、原审被告张治国、韩宏服判。
二审中，上诉人张广福提交怀安县公安局太平庄派出所、怀安县太平庄南夏家屯村民委员会于2014年3月25日联合出具的证明一份，证明张广福“2012年11月1日至2010年年9月10期间在张家口市东窑子镇永丰堡村居住谋生”。被上诉人中华联合财产保险有限公司张家口中心支公司质证认为不认可此份证据，在永丰堡村居住应由居住地派出所出具证明且还需要提交租房合同和房主信息等证据。
二审查明的其它事实与一审查明的事实一致。
本院认为，张广福提交的怀安县公安局太平庄派出所、怀安县太平庄南夏家屯村民委员会于2014年3月25日联合出具的证明内容不规范，期间日期倒写，且居住证明应由居住当地管辖的公安派出所开具，本院对此份证据不予采信，原审法院按照农村居民标准计算张广福残疾赔偿金并无不妥。1800元的车辆检验费，不属于路产损失的范围，且该票据非正规票据，本院不予采信，原审法院认定路产损失5300元无误。张广福一审提交的的两张鉴定费收据共计2400元，并非正规发票，不能做成本或费用的原始凭证，原审判决认定并无不妥。60元的门诊收据非正规票据，又无其他证据佐证是因此次事故造成的，其真实性无法认定，本院不予采信。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗而实际发生的费用计算。张广福诉请的交通费票据非正规发票，根据本案的实际情况，结合张广福的就医次数、地点，原审判决酌定交通费为3000元并无不当。张广福未提供证据证明其住院期间需要三人轮流护理，司法鉴定意见中也明确了1人护理3个月，护理费中已包含了必要陪护人员的费用，故由此而产生的非必要陪护人员产生的费用，本院不予认定。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”经审查，原审判决诉讼费的承担无误。无误综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费7300元，由上诉人张广福负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑晓鸣
审判员 王 潇
审判员 马瑞云
二〇一四年六月六日
书记员 张 巍