广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1302刑初130号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人张某维，男，1998年4月16日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，因涉嫌交通肇事罪，于2017年10月13日被惠州市公安局刑事拘留，于2017年10月27日被惠州市公安局取保候审，2018年1月19日被惠州市惠城区人民检察院取保候审。
指定辩护人钟杏玲，广东万理通律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2018年2月8日以惠城检公诉刑诉〔2018〕115号起诉书指控被告人张某维�交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月8日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指控检察员周美珍出庭支持公诉，被告人张某维及指定辩护人钟杏玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2017年8月27日02时20分许，被告人张某维驾驶机动车从惠州市惠城区老水口方向往大湖溪方向行驶，行至龙湖大道荔枝城路段时，与行刘某祥发生碰撞，造刘某祥当场死亡以及车辆损坏的交通事故，事故发生后张某维在现场等候处理。经交警部门认定：驾驶员张某维驾驶机动车上道路行驶时，没有充分注意路面动态，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，对事故的发生存在全部过错，应承担事故的全部责任；无证据证刘某祥对事故的发生存在过错，不承担事故的责任。2017年10月24日，除保险公司赔偿50万元外，张某维家属代其赔偿被害人家属人民币10.5万元，对方对其行为表示谅解。
以上事实，公诉机关提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人张某维违反交通运输管理法规，引发事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某维在现场等候处理，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人张某维对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人张某维犯交通肇事罪无异议，对量刑发表以下意见：1、被告人张某维系自首；2、事故发生后，赔偿被害人驾驶经济损失并得到谅解；3、被告人张某维没有前科，系初犯。综上，恳请对被告人张某维从轻或减轻处罚。
经审理查明，2017年8月27日2时20分许，被告人张某维驾驶机动车从惠州市惠城区老水口方向往大湖溪方向行驶，行至龙湖大道荔枝城路段时，与行人刘某祥发生碰撞，造成刘某祥当场死亡以及车辆损坏的交通事故，事故发生后张某维在现场等候处理。经交警部门认定：驾驶员张某维驾驶机动车上道路行驶时，没有充分注意路面动态，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，对事故的�生存在全部过错，应承担事故的全部责任；无证据证明刘某祥对事故的发生存在过错，不承担事故的责任。2017年10月24日，除保险公司赔偿50万元外，张某维家属代其赔偿被害人家属人民币10.5万元，对方对其行为表示谅解。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。
2、户籍资料，证明被告人张某维在案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。
3、到案经过，证明被告人张某维于2017年10月13日经依法传唤时被抓获。
4、现场勘验检查工作记录、图及照片，证明案发地点的方位、周边环境等情况。
5、居民死亡医学证明书，证明被害人刘某祥因交通事故于2017年8月27日死亡。
6、�定文书
（1）被害人刘某祥符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。
（2）被告人张某维血液中未检出乙醇成分。
（3）证明被告人张某维驾驶的粤Ｌ×××××号小型轿车行驶系、制动系及转向系均符合的相关规定。
7、道路交通事故认定书,证明被告人张某维对事故的发生存在全部过错，应承担事故的全部责任；被害人刘某祥对事故的发生存在过错，不承担事故的责任。
8、道路交通事故损害赔偿谅解书，证明被告人张某维除保险公司赔偿50万元外赔偿被害人家属人民币10.5万元，被害人家属谅解被告人张某维。
9、证人李某舟证言，2017年8月27日2时30分许，其从公司下班回家，看到公司斜对面有好几个公司同事围在一起，其就走过去看，看到同事刘某祥受伤躺在地上，其马上拨打120、110。其有看到离现场20米远处停了一辆黑色小车，车子旁边站着一名身高大概一米六的年轻男子在打电话，其不知道那个人是不是司机。
10、被告人张某维的供述，2017年8月27日2时20分许，其驾驶粤Ｌ×××××号小轿车从水口张村往水口派出所方向行驶。当时下着小雨，其驾车行驶至水口龙湖大道荔枝城路口路段时，刚好对向车道车灯照射过来，其就减速，但突然听到砰的一声，其就将车靠边慢慢停下来，发现车前面玻璃碎了，然后打电话报警并下车查看。
本院认为，被告人张某维违反交通运输管理法规，引发事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某维犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其辩护人辩称被告人张某维系自首，事故发生后，赔偿被害人驾驶经济损失并得到谅解，又系初犯，恳请对被告人张某维从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，予以采纳。
被告人张某维案发后在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，本院依法对其从轻处罚。被告人张某维案发后赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人张某维的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某维犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈仲尧
审 判 员 黄奕美
审 判 员 李文娟
二〇一八年四月八日
法官助理 潘露诗
书 记 员 叶智安
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。