wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达渠民初字第719号
原告赵某碧，女，生于1980年8月7日，汉族。
委托代理人杨海军，渠县岩峰法律服务所法律工作者。
被告王某明，男，生于1978年3月16日，汉族。
原告赵某碧诉被告王某明离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵某碧及其委托代理人杨海军到庭参加了诉讼，被告王某明经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某碧诉称：原、被告于1997年在新疆务工期间相识恋爱后，便按农村风俗举行了结婚仪式；于2002年12月26日补办了结婚登记手续；于1998年6月16日，生育长女王某秋；于2001年4月1日生育次子王某。婚后，双方无共同财产和债权债务。双方由于婚前了解不深、草率结合，婚后性格不合，无法共同生活，自2012年5月分居生活至今。故原告起诉要求与被告离婚；婚生女王某秋、婚生子王某均由原告抚养，被告给付相应抚养费。
原告赵某碧为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、赵某碧的身份证，王某明的户籍证明、家庭户户口本，王某秋、王某的常住人口登记卡。拟证实原、被告的身份信息和生育子女的情况。
2、渠县贵福镇民政办公室、贵福镇大庙村村委会证明一份。拟证实原、被告于2002年12月26日办理了结婚登记手续，因保管不善，丢失结婚证。
3、证人赵某继、赵某玉、王某秋、王某的证言。拟证实原、被告结婚、生育子女以及因夫妻感情不和，分居生活的事实。
被告王某明未提出答辩，亦未向本院提交证据。
经审查证据，上述第1组证据真实合法，本院予以采信；第2组证据与第1组证据家庭户口簿“户主或与户主关系”记载的内容能够相互印证，本院予以采信；第3组证据中关于原、被告婚姻关系和生育子女情况的证言与第1组和第2组证据能够相互印证，本院予以采信。关于夫妻感情不和的证言部分，由于四名证人均和原告存在一定的亲属关系，且各证人的陈述并不确切，没有其他证据辅证，故对该部分证言不予采信。
根据采信的证据，结合庭审查明的情况，本院认定以下案件事实：
原告赵某碧与被告王某明于1997年在新疆务工期间相识恋爱后，便按农村风俗举行了结婚仪式；于1998年6月16日生育长女王某秋；于2001年4月1日生育次子王某；于2002年12月26日补办了结婚登记手续。婚后，被告王某明便落户到原告户籍所在地，与原告及原告的父母生活在一起。近年来，原、被告长期在外务工。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，离婚案件在调解无效或无法调解时，人民法院应当依据夫妻双方的感情是否确已破裂为据作出裁判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告应当举证证明夫妻感情确已破裂。在本案中，原告未能提出足够的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故本院不支持其离婚的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
不准予原告赵某碧与被告王某明离婚。
案件受理费260元，由原告赵某碧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 刘羽丰
人民陪审员 陈之平
人民陪审员 王树林
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 庞启程
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211执保401号
原告大连市甘井子区恒通木材经销处，经营场所大连市甘井子区。
经营者陈清峰。
委托代理人王惠娟，系辽宁新华律师事务所律师。
被告张辉，男，1981年2月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。
被告李艳华，女，1982年10月17日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告大连市甘井子区恒通木材经销处与被告张辉、李艳华买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封被告名下房屋，并已提供担保。经本院调解，双方达成了和解协议，现原告申请对其担保房屋解封。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第九十四条、第一百四十条第一款第﹙四﹚项之规定，裁定如下：
解除对被告张辉名下位于大连市甘井子区房屋的查封。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田擎
二〇一六年七月十四日
书记员 赵晶
甘肃省夏河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘3027民初74号
原告：完某，女，藏族，现住甘肃省夏河县。
委托代理人：杨小丽，系甘南拉卜楞律师事务所律师。
被告：豆某，男，藏族，现住甘肃省夏河县。
原告完某与被告豆某离婚纠纷一案，本院于2018年4月25日立案登记后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告完某及豆其委托代理人杨小丽均到庭参加诉讼，被告豆某经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决原被告离婚；2、两名婚生女儿原被告每人抚养一个，如被告不愿意抚养，原告愿意抚养两个女儿，被告应支付抚养费5万元；3、房屋归原告父亲所有，因被告系上门女婿，无财产分割，被告所欠债务由其一人承担；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2012年1月经人介绍认识，在父母撮合下，于2012年3月26日领取了结婚证。婚后生育两个女儿，大女儿名叫旦某，现年6岁，二女儿名叫卡某，今年1岁半。由于婚前双方互相缺乏了解，感情基础薄弱，夫妻感情一般，婚后发现被告有过婚姻史，并育有子女，但被告均隐瞒了事实，并且被告游手好闲不务正业，长期离家不回，被告的行为已严重伤害了原告及原告家人，夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能，遂诉至法院。
被告未到庭参加诉讼，但向本院提交了答辩状，辩称：原被告由于家庭琐事吵架，但原告父亲没有劝阻调解反而自己胡闹，激化了家庭矛盾，甚至拿刀威胁被告要自杀，被告无奈下离家。后原告要求离婚，被告及其父考虑到孩子尚小，且夫妻双方因琐事发生矛盾，感情尚未破裂。原告父亲于2017年变更房产证，故意挑拨激化夫妻之间矛盾，这是原告提出离婚的主要原因，故坚决不同意离婚。若要离婚，应按照2016年在当某和周某见证下双方达成的协议，分一半的家产和房产；其次，婚后被告在原告家与原告及其家人共同生活已达七八年之久，为家庭生活劳心劳力，如离婚，原告家应支付被告补偿金15万元；还有，原告家人生活中的事从不与被告商量，贷款的事被告不知情也不应承担偿还责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下三组证据：一、户口本，证明两个婚生女儿均未成年，且一直由原告及原告父亲抚养。二、借条3份，2013年8月3日所借金额10万元；2017年11月22日甘肃省农村信用社的贷款机打凭条，借款金额10万元；2017年6月份的藏文借条，借款金额5万元，证明原被告共同生活的这几年里以原告父亲完某名义借款共计25万元，为原被告开商铺所用。3、协议书两份，证明被告答辩状所要求的分割家产与事实不符，原、被告双方均未在协议书上签字。
对于以上证据，原告第一组证据为夏河县公安局拉卜楞镇派出所发放的户口本，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条第一项，户口本系国家机关依职权制作，故对第一组证据本院予以采纳。对于第二组证据，三份借据，原告陈述均为原、被告开店时所借，并没有相应的其他证据加以证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条之规定，原告对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，对其主张不予支持。对于第三份证据，本院认为，两份协议均未签字，只能证明有起草协议的事实，由于双方均未签字，对二人均无约束力，本院对原告此份证据证明的目的予以采纳。
被告未到庭参加诉讼，亦未向法院提交任何证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，应由其自己承担不利后果。
经审理查明，原被告2012年1月经人介绍认识，于2012年3月26日在夏河县拉卜楞镇领取了结婚证。婚后�育两名女儿，长女名叫旦某，今年6岁，次女名叫卡某，今年1岁半。婚后由于夫妻双方交流不善，导致矛盾时有发生。2017年农历9月份，原、被告因生活琐事产生矛盾，被告负气离家出走，后原告诉诸法院请求离婚。
本院认为，原告完某与被告豆某由于婚前缺乏长时间了解，导致婚后时有矛盾产生，系交流不善导致。本院于2018年4月28日对本案进行了调解，调解中了解到两人矛盾的产生与原告父亲有很大关系，夫妻两人虽有争吵但感情尚未破裂。原告对家庭付出很多，被告亦经常出外打工补贴家用，在婚姻生活中，双方均无恶习，对感情忠实，夫妻双方都对女儿极为疼爱，被告虽离家出走，但分居不到一年，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定的离婚条件。此外，两名婚生女儿均未成年，离婚会对儿童心理造成创伤，明显对其成长不利，从保护未成年人的角度考虑亦不应该离婚。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告完某与被告豆某离婚的诉讼请求。
案件受理费免交。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自�州中级人民法院。
审判员 顾梅香
二〇一八年七月二十五日
书记员 魏永桃
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初2122号
原告：张剑，男，1971年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
委托代理人：程世刚，安徽卞和律师事务所律师。
被告：王景玉，男，1964年10月6日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：孙玲玲，安徽治邦律师事务所律师。
被告：王永飞，男，住安徽省蚌埠市高新区。
本院在审理原告张剑与被告王景玉、王永飞民间借贷纠纷一案中，原告张剑于2016年5月18日向本院提出书面申请，要求撤回对被告王景玉、王永飞的起诉。
本院认为，原告张剑自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张剑撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张剑负担。
审判员 刘 敏
二〇一六年五月十八日
书记员 从春晨
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初1709号
原告刘玉丽，女，1963年6月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人梁勇，河南盘古律师事务所律师。
被告杨桂贤，女，1977年4月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人乔宏伟。
原告刘玉丽与被告杨桂贤健康权纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理。依法由代理审判员吕楠适用简易程序于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告刘玉丽及其委托诉讼代理人梁勇、被告杨桂贤及其诉讼代理人乔宏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉丽诉称，2016年4月20日，被告杨桂贤与丈夫魏祖奇一起闯入原告开办的义成农业合作社住宅内，且殴打原告，被告杨桂贤将原告脸部抓伤。经法医鉴定，原告的伤构成轻微伤。泌阳县公安局作出泌公（古）行罚决字（2016）0635号行政处罚决定书，已对被告进行处罚，但被告拒绝对原告进行赔偿，为此，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等6200元，诉讼费由被告承担。
被告杨桂贤辩称，原告起诉与事实不符，被告并没有闯入原告家里，而是去要账，双方在撕扯的时候都受了轻微伤，都受到了公安机关行政处罚。事实上是原告夫妻两人殴打的被告，公安机关有摄像，在公安机关的卷宗中。因此被告不应当承担原告的医药费等费用，反而原告要赔偿被告住院期间的相关费用。
经审理查明，2016年4月20日8时许，在泌阳县××办事处××岗××蔡庄义成农业合作社院内，原告刘玉丽与被告杨桂贤因为债务纠纷发生厮打，被告杨桂贤将原告刘玉丽脸部抓伤，后原告刘玉丽的丈夫将杨桂贤的腰部打伤。经法医鉴定，原、被告的伤情均构成轻微伤。原告刘玉丽受伤后，即于当日进入泌阳县中医院住院接受治疗，被诊断为：1、全身多处软组织伤；2、高血压Ⅲ级。2016年5月2日，原告刘玉丽出院，住院共计12天。为此，原告刘玉丽支付医疗费用共计3682.49元。2016年6月20日，泌阳县公安局决定对被告杨桂贤行政拘留8日，并处罚款500元。
另查明，2015年度，农村居民人均纯收入为10853元、居民服务业和其他服务业平均工资为30482元。
上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因债务产生矛盾时，均不能保持克制、冷静处理纠纷，继而发生打架等违法行为，并造成人身损害后果。结合本案原、被告提供的证据材料，被告杨桂贤存在过错，应当对原告刘玉丽的损失承担侵权赔偿责任。但鉴于本案损失的产生原告刘玉丽自身也存在过错，因此应减轻被告杨桂贤的赔偿责任。结合原告刘玉丽的诊断证明、公安机关查明的事实及处罚决定，被告杨桂贤对原告刘玉丽的损失承担60%的赔偿责任为宜。原告刘玉丽的各项损失计算如下：一、医疗费3682.49元；二、误工费356.81元（10853元／年÷365天×12天）；三、护理费1002.15元（30482元／年÷365天×12天×1人）；四、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）；五、营养费180元（15元／天×12天）；六、交通费酌定为200元。上述费用合计为6021.45元。被告杨桂贤应承担60%的赔偿责任，即应赔偿3612.87元（6021.45元×60%）。被告辩称其不应承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告杨桂贤于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘玉丽各项损失共计三千六百一十二元八角七分。
二、驳回原告刘玉丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），原告刘玉丽负担10元，被告杨桂贤负担15元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
代理审判员 吕楠
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王满
甘肃省永靖县人民法院
支 付 令
（2018）甘2923民督67号
申请人：永靖县盐锅峡镇上铨村产业发展互助社，住所地为甘肃省永靖县盐锅峡镇上铨村委会。
法定代表人：张有虎，职务，理事长。
统一社会信用代码：×××。
被申请人：张有青，男，汉族，生于1974年1月9日，农民，住甘肃省永靖县。
公民身份号码：×××。
申请人永靖县盐锅峡镇上铨村产业发展互助社于2018年5月10日向本院申请支付令。申请人永靖县盐锅峡镇上铨村产业发展互助社称，2015年2月11日，申请人与被申请人张有青签订借款合同，同日申请人向被申请人借款20000元，约定借款期限为1年，借期内按月利率5‰计算利息，逾期按月利率10‰计算利息。2016年2月11日借款到期后，被申请人未按借款约定清偿本息，现申请人要求被申请人张有青偿还借款本金20000元及借期内、逾期所产生的全部利息。申请人向本院提供了被申请人的身份证复印件、借款申请、借款合同书等证据支持其主张。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人张有青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永靖县盐锅峡镇上铨村产业发展互助社借款本金20000元及承担借款本金借期内、逾期所产生的全部利息。
申请费100元，由被申请人张有青负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵一兵
二〇一八年五月十一日
书记员 张丽丽
广东省吴川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛吴法执恢字第24号
申请执行人何丹，女，汉族，住广东省吴川市吴川市，公民身份号码：×××。
被执行人陈亚女，女，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码：×××。
被执行人李水九（又名李文盛），男，汉族，住广东省吴川市，公民身份号码：×××。
原告何丹与被告陈亚女、李水九民间借贷纠纷一案，本院于1998年8月3日作出的（1996）吴民初字第154号民事判决已经发生法律效力。根据上述判决书的规定，被告李水九在判决生效五日内付清71000元及利息，从1994年8月13日起至还清欠款之日止，月息以30‰计付和承担受理费3396元。湛江市中级人民法院作出（1999）湛中法民终字第129号民事判决：驳回上诉，维持原判。因被执行人拒不履行判决书确定的义务，根据申请人的请求，本院立案执行，案号为（2000）吴法执字第452号。在执行过程中，因被执行人李水九暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行。由于何业锦已身故，本院于2013年4月18日作出（2013）湛吴法执变字第2号执行裁定书裁定：变更何丹为（1996）吴法执字第427号案的申请执行人。本院于2013年8月5日审理并作出（2013）湛吴法执加字第2号民事裁定书裁定追加陈亚女为该案的被执行人。后申请人认为被执行人有财产可供执行，请求本院恢复执行，本院于2015年11月3日立案恢复执行。
在执行过程中，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产并在接到通知书之日起立即履行义务。但被执行人拒绝履行义务，本院经向本市房产、国土、工商、车辆等管理部门及各金融机构调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已将执行情况告知申请人，要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，逾期，本院将依法裁定本案终结本次执行。
本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。因此，本案应依法终结本次执行程序，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）湛吴法执恢字第24号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈春佩
审 判 员 占国锐
代理审判员 杨雄波
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李春燕
附：相关司法解释条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）秀民初字第898号
原告张某某。
委托代理人周海鹏，广西君健律师事务所律师。
被告秦某某。
原告张某某与被告秦某某离婚纠纷一案，本院于2013年9月24日受理后，依法适用简易程序，于2013年12月16日公开开庭审理，原告张某某及其委托代理人周海鹏，被告秦某某到庭参加诉讼；本案于2013年12月19日再次公开开庭审理时，原告委托代理人周海鹏到庭参加诉讼，被告秦某某经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于1991年10月14日登记结婚，原、被告均系再婚。原告认为被告存在以下过错：一、婚后原告关心被告，而被告不关心原告；二、被告遗弃原告。在原告需要亲情呵护的时候，被告不是尽一个妻子的义务陪伴左右，而是多次遗弃原告，被告于2011年10月离家五十天、2012年春节离家半个月，2013年7月离家至今。三、被告虐待原告。2013年元宵节至6月期间，被告经常不让原告吃饱吃好，导致原告身体日渐虚弱，2013年6月18日原告昏迷，送医院即下病危通知书，经医院会诊患上巨幼细胞性贫血（营养不良性贫血）。鉴于被告的严重过错，故起诉请求判决：1、原告与被告离婚；2、被告赔偿原告损害赔偿金10万元（因虐待及遗弃原告）；3、本案诉讼费由被告承担。
原告对其主张提交如下证据：1、结婚证，以证明原、被告的婚姻关系；2、检验报告单（2013年6月17日至7月3日住院期间），以证明原告身体受到严重伤害之后慢慢康复的事实；3、病危通知书、出院记录，以证明原告因病住院及住院期间病危的事实。
被告秦某某辩称：我与原告结婚二十多年，感情是融洽的。原告住院期间都是我在旁边陪护和照顾。我于2011年10月、2013年7月两次离家，都是因为原告子女骂我，我受不了才去我的子女家，2012年春节是双方商量好与各自子女过年，并非离家。此外，我从来都没有虐待原告。我不同意离婚。
被告秦某某未提交证据。
经庭审质证，被告对于原告提交的证据1、2、3的真实性无异议，本院确认上述证据的真实性。对于原告提交的证据2即检验报告单，被告认为不能证明原告的身体受到伤害；本院认为检验报告单可以反映原告身体状况及各项指标的情况，但不能证明原告身体受到伤害，该证据的证明力，本院不予确认。对于原告提交的证据3即病危通知书、出院记录，被告认为不能证明原告住院及病危是被告造成；本院认为，病危通知书、出院记录可以证明原告因病住院及住院期间病危的事实，但不能证明原告住院及病危是被告造成，该证据的关联性，本院不予确认。
综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：
原、被告于1991年10月14日登记结婚，并长期共同生活。原、被告均系再婚，再婚时双方各自均有子女。双方婚后感情尚可，近年来，原告年事已高，生活自理能力较差，且多次住院。期间，被告也照顾过原告，但原告认为被告不够关心和照顾原告。被告曾经两次离家回自己子女处居住，虽原、被告所述原因不同，但对夫妻感情造成一定影响。
本院认为，原告主张被告遗弃和虐待原告，没有证据证明，其诉请赔偿损害赔偿金10万元无事实依据，本院不予支持。对于照顾原告的问题，因被告也是年近八十岁的老人，不应对其要求过高。因为被告离家，在一定程度上影响了夫妻感情，但原告未提交证据证明夫妻感情确已破裂；鉴于原、被告结婚后已有二十多年的夫妻感情，且现双方年事已高，被告又坚决不同意离婚，双方应当进行妥善的交流和沟通，以便相互陪伴，安度晚年，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、不准予原告张某某与被告秦某某离婚；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 莫远红
二〇一三年十二月二十日
书记员 陆 玮
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岷民二初字第1号
原告付某某，男，汉族，1992年1月4日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
被告甘肃省某某工程处。
法定代表人和某某，系该处负责人。
被告赵某某，男，汉族，1979年11月27日生，甘肃省临洮县人，住临洮县。
本院在审理原告付某某诉被告甘肃省某某工程处、赵某某建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告付某某于2015年3月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告付某某的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告付某某撤回起诉。
案件受理费2328元，因撤诉结案减半收取1164元由原告付某某负担。
本裁定送达当事人后即发生法律效力。
审判员 王少龙
二〇一五年三月四日
书记员 杜 欣
甘肃省广河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2924民初863号
原告：广河县农村信用合作联社营业部。
住所地：甘肃省广河县城关镇东街**号。
法定代表人：黄玉华，系该单位理事长。
委托诉讼代理人：杨进祥，该营业部副主任。
被告：马小华，男，回族，生于1991年1月10日，家住甘肃省广河县阿力麻土乡贾家村贾家***号，身份证号6229241991********。
被告：马文吉尼，男，回族，生于1990年8月10日，住甘肃省广河县阿力麻土乡贾家村贾家***号，身份证号6229241990********。
原告广河县农村信用合作联社营业部诉被告马小华、马文吉尼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告马小华到庭参加了诉讼，被告马文吉尼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广河县农村信用合作联社营业部提出诉讼请求：1.判令被告马小华，偿还原告借款人民币800000元整，欠付利息132272.18元（从借款之日至2018年7月5日的利息）；2.判令被告马小华按照合同约定，逾期利息按该笔贷款执行利率的120%计付；3.判令被告马文吉尼对上述借款的清偿承担连带责任；4.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2016年12月30号，被告马小华因养殖业生意周转需要，向原告广河县农村信用合作联社营业部借款800000元整（捌拾万元整），原告向被告马小华发放贷款800000元整，并与被告马小华、被告马文吉尼签订编号：73003161200520的《个人借款/保证担保合同》，资金转入被告马小华在广河县信用联社开立的结算账户（账户：623650007300475122）内，该笔贷款的到期日期为2017年10月29日。贷款采用自然人保证担保，保证人为被告马文吉尼，约定被告马文吉尼对该笔贷款承担一般连带责任�但在借款期限界满后，经原告多次催讨，被告马小华未及时归还借款，被告马文吉尼未按照合同承担连带责任。
被告马小华辩称，贷款担保都属实。
被告马文吉尼未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年12月30号，被告马小华因养殖业生意周转需要，向原告广河县农村信用合作联社营业部借款800000元整（捌拾万元整），原告向被告马小华发放贷款800000元整，并与被告马小华、被告马文吉尼签订编号：73003161200520的《个人借款/保证担保合同》，资金转入被告马小华在广河县信用联社开立的结算账户（账户：623650007300475122）内，该笔贷款的到期日期为2017年10月29日。贷款采用自然人保证担保，保证人为被告马文吉尼，约定被告马文吉尼对该笔贷款承担一般连带责任。但在借款期限界满后，经原告多次催讨，被告马小华未及时归还借款，被告马文吉尼未按照合同承担连带责任，遂酿成纠纷。
本院认为，公民法人的合法财产受法律保护，原告广河县农村信用合作联社营业部与被告马小华、马文吉尼签订的《个人借款/保证担保合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。合同依法订立并生效，即对原被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务后，被告应当按照约定偿还借款，其未偿还借款的行为是过错的，应当将借款支付给�告。原告要求被告支付借款本金800000元、利息132272.18元的理由成立，于法有据，本院予以支持。被告马文吉尼作为连带责任保证人，应对被告马小华借款承担连带保证责任。为了维护正常的社会经济秩序，保护法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告马小华偿还原告广河县农村信用合作联社营业部的贷款本金800000元、截止2018年7月5日的利息及逾期利息132272.18元，利息自本判决执行完毕之日止（限判决生效后10日内付清）；
二、被告马文吉尼对被告马小华上述判决第一项债务承担连带清偿责任。
案件受理费13122元减半收取6561元，由被告马小华、马文吉尼负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 马 彪
二〇一八年九月十日
书记员 马金枝
甘肃省广河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2924民初863号
原告：广河县农村信用合作联社营业部。
住所地：甘肃省广河县城关镇东街**号。
法定代表人：黄玉华，系该单位理事长。
委托诉讼代理人：杨进祥，该营业部副主任。
被告：马小华，男，回族，生于1991年1月10日，家住甘肃省广河县。
被告：马文吉尼，男，回族，生于1990年8月10日，住甘肃省广河县。
原告广河县农村信用合作联社营业部诉被告马小华、马文吉尼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告马小华到庭参加了诉讼，被告马文吉尼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广河县农村信用合作联社营业部提出诉讼请求：1.判令被告马小华，偿还原告借款人民币800000元整，欠付利息132272.18元（从借款之日至2018年7月5日的利息）；2.判令被告马小华按照合同约定，逾期利息按该笔贷款执行利率的120%计付；3.判令被告马文吉尼对上述借款的清偿承担连带责任；4.判令二被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2016年12月30号，被告马小华因养殖业生意周转需要，向原告广河县农村信用合作联社营业部借款800000元整（捌拾万元整），原告向被告马小华发放贷款800000元整，并与被告马小华、被告马文吉尼签订编号：730XXXXXXXX520的《个人借款/保证担保合同》，资金转入被告马小华在广河县信用联社开立的结算账户（账户：×××）内，该笔贷款的到期日期为2017年10月29日。贷款采用自然人保证担保，保证人为被告马文吉尼，约定被告马文吉尼对该笔贷款承担一般连带责任。但在借款期限界满后，经原告多次催讨，被告马小华未及时归还借款，被告马文吉尼未按照合同承担连带责任。
被告马小华辩称，贷款担保都属实。
被告马文吉尼未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年12月30号，被告马小华因养殖业生意周转需要，向原告广河县农村信用合作联社营业部借款800000元整（捌拾万元整），原告向被告马小华发放贷款800000元整，并与被告马小华、被告马文吉尼签订编号：730XXXXXXXX520的《个人借款/保证担保合同》，资金转入被告马小华在广河县信用联社开立的结算账户（账户：×××）内，该笔贷款的到期日期为2017年10月29日。贷款采用自然人保证担保，保证人为被告马文吉尼，约定被告马文吉尼对该笔贷款承担一般连带责任。但在借款期限界满后，经原告多次催讨，被告马小华未及时归还借款，被告马文吉尼未按照合同承担连带责任，遂酿成纠纷。
本院认为，公民法人的合法财产受法律保护，原告广河县农村信用合作联社营业部与被告马小华、马文吉尼签订的《个人借款/保证担保合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。合同依法订立并生效，即对原被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务后，被告应当按照约定偿还借款，其未偿还借款的行为是过错的，应当将借款支付给原告。原告要求被告支付借款本金800000元、利息132272.18元的理由成立，于法有据，本院予以支持。被告马文吉尼作为连带责任保证人，应对被告马小华借款承担连带保证责任。为了维护正常的社会经济秩序，保护法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告马小华偿还原告广河县农村信用合作联社营业部的贷款本金800000元、截止2018年7月5日的利息及逾期利息132272.18元，利息自本判决执行完毕之日止（限判决生效后10日内付清）；
二、被告马文吉尼对被告马小华上述判决第一项债务承担连带清偿责任。
案件受理费13122元减半收取6561元，由被告马小华、马文吉尼负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 马 彪
二〇一八年九月十日
书记员 马金枝
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0683民初2353号
原告韩某甲，男，1956年7月25日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告曲某甲，女，1957年11月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
原告韩某甲与被告曲某甲民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月16日向本院提出撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩某甲撤回对被告曲某甲的起诉。
案件受理费减半收取为275元，由原告负担。（已交纳）
审判员 滕秀桂
二〇一六年五月二十五日
书记员 刘 杰
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第01206号
申请人刘XX
申请人刘XX
本院于2015年12月10日受理了申请人刘XX、刘XX关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人刘XX、刘XX于2015年12月10日关于健康权纠纷达成的调解协议，因协议没有给付内容，不符合人民法院确认调解协议的条件。据此，本院作出如下裁定：
对申请人刘XX、刘XX于2015年12月10日达成的调解协议效力不予确认。
当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 黎 虎
二〇一五年十二月十四日
书记员 唐明友
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）全民一初字第01096号
原告：杨金保。
委托代理人：施兴宇，安徽儒林律师事务所律师。
被告：上海晶成建筑安装工程有限公司。住所地上海市宝山区新沪路***弄**号***室。
法定代表人：吴松海，该公司董事长。
委托代理人：赵志龙，该公司员工。
本院受理原告杨金保诉被告上海晶成建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案后，被告上海晶成建筑安装工程有限公司提出管辖权异议，本院于2011年11月16日作出（2011）全民一初字第01096-1号民事裁定书，裁定：驳回被告上海晶成建筑安装工程有限公司对本案管辖权提出的异议。被告上海晶成建筑安装工程有限公司对裁定不服，提起上诉。安徽省滁州市中级人民法院于2011年12月19日作出（2011）滁民一终字第01462号民事裁定书，裁定：驳回上诉，维持原审裁定。
本院在审理中，原告杨金保于2012年1月17日向本院申请撤回对被告上海晶成建筑安装工程有限公司的起诉。
本院认为：原告撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杨金保撤回起诉。
案件受理费888元，减半收取444元，由原告杨金保负担；管辖权异议诉讼费80元，由被告上海晶成建筑安装工程有限公司负担。
审判员 陈 炬
二〇一二年一月十七日
书记员 马孟祥
甘肃省永靖县人民法院
支 付 令
（2018）甘2923民督68号
申请人：永靖县盐锅峡镇焦家村产业发展互助社，住所地为甘肃省永靖县盐锅峡镇焦家村委会。
法定代表人：焦世睿，职务，理事长。
统一社会信用代码：×××。
被申请人：李居录，男，汉族，生于1968年3月2日，农民，住甘肃省永靖县。
公民身份号码：×××。
申请人永靖县盐锅峡镇焦家村产业发展互助社于2018年5月11日向本院申请支付令。申请人永靖县盐锅峡镇焦家村产业发展互助社称，2015年4月23日，申请人与被申请人李居录签订借款合同，同日申请人向被申请人借款20000元，约定借款期限为1年，借期内按月利率5‰计算利息，逾期按月利率10‰计算利息。2016年4月22日借款到期后，被申请人未按借款约定清偿本息，现申请人要求被申请人李居录偿还借款本金20000元及借期内、逾期所产生的全部利息。申请人向本院提供了被申请人的身份证复印件、借款申请、借款合同书等证据支持其主张。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条�第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人李居录应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人永靖县盐锅峡镇焦家村产业发展互助社借款本金20000元及承担借款本金借期内、逾期所产生的全部利息。
申请费100元，由被申请人李居录负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 赵一兵
二〇一八年五月十二日
书记员 张丽丽
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执831号
申请执行人诸葛孟来。
被执行人邹桂阳。
诸葛孟来与邹桂阳债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2015）鱼民初（一）字第2399号民事判决书已经发生法律效力，诸葛孟来向本院申请执行，本院已依法立案执行。
在本案执行过程中，申请执行人诸葛孟来与被执行人邹桂阳达成分期履行的和解协议，因约定的履行期限超过了法定执行期限。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
诸葛孟来申请执行邹桂阳（2016）桂0203执831号关于借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 师豫江
人民陪审员 熊 颖
人民陪审员 李 莉
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 郑 宇
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0621民初932号
原告湖南颐通管业有限公司，住所地湖南省岳阳县城关镇荣新路生态工业园13号。
诉讼代表人陈支伍，该企业破产管理人负责人。
被告浏阳市自来水公司,住所地湖南省浏阳市。
法定代表人不详。
本院在审理原告湖南颐通管业有限公司与被告浏阳市自来水公司对外追收债权纠纷一案中，原告湖南颐通管业有限公司于2016年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告湖南颐通管业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南颐通管业有限公司承担。
审判员 夏敏芳
二〇一六年六月十一日
书记员 胥方丽
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0105民初6666号
原告王凤林，男，汉族，1965年8月11日出生，住河南省夏邑县。
被告高志超，男，汉族，1990年4月21日出生，住河南省淮阳县。
本院在审理原告王凤林诉被告高志超建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费298元，减半收取149元，由原告王凤林负担。
审判员 张 艳
二〇一八年四月十日
书记员 张聪源
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102民特53号
申请人：中国工商银行股份有限公司日照开发区支行。住所地：日照市东港区天津路**号。
负责人：杨永国，行长。
委托代理人：王剑，该行职工。
委托代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。
被申请人：山东新良油脂有限公司。住所地：日照市新良路*号。
法定代表人：张顾名，总经理。
申请人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行与被申请人山东新良油脂有限公司申请实现担保物权一案，本院于2017年11月27日立案。申请人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行又于2017年11月30日向本院提出撤回申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内充分自己的民事权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
准许申请人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行撤回申请。
申请费100元，由申请人中国工商银行股份有限公司日照开发区支行负担。
审判员 郑志刚
二〇一七年十一月三十日
书记员 张伟琪
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0118刑初15号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人卓某，男，1968年4月24日生，汉族。2015年12月10日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人卓某犯交通肇事罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年11月19日18时40分许，被告人卓某驾驶牌号为苏A×××××号的小型普通客车，沿239省道由东向西行驶至高淳区东坝镇沛桥131KM＋900M路段时，在机动车道内碰撞横过马路的行人杨某（男，殁年77岁），造成被害人杨某受伤，后经抢救无效死亡。经鉴定，被害人杨某符合交通肇事致颅脑损伤死亡。事故责任认定，被告人卓某负事故主要责任。
案发后，被告人卓某为救助被害人离开现场，并于当日主动归案。
归案后，被告人卓某积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得谅解。
公诉机关认为，被告人卓某驾车肇事，致1人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人卓某具有自首的法定从轻处罚情节；同时其又积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得其谅解，具有酌情从轻处罚情节。建议判处被告人卓某有期徒刑六个月至一年。
被告人卓某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人卓某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人卓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 鹃
二〇一六年一月十三日
书 记 员 段云婷
甘肃省永昌县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0321民初3422号
原告：刘显学，男，1966年1月26日出生，汉族，永昌县人。
委托诉讼代理人：王彦国，甘肃骊千律师事务所律师。
被告：邵国红，男，出生年月不详，汉族，永昌县人。
刘显学与邵国红劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理。刘显学于2018年9月10日向本院提出对邵国红的撤诉申请。
本院认为，刘显学以庭外协商解决为由申请撤诉,其理由符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许刘显学撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由刘显学负担。
审判员王海燕
二〇一八年九月十日
书记员王燕荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0321民初3422号原告：刘显学，男，1966年1月26日出生，汉族，永昌县人。委托诉讼代理人：王彦国，甘肃骊千律师事务所律师。被告：邵国红，男，出生年月不详，汉族，永昌县人。刘显学与邵国红劳务合同纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理。刘显学于2018年9月10日向本院提出对邵国红的撤诉申请。本院认为，刘显学以庭外协商解决为由申请撤诉,其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘显学撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘显学负担。审判员王海燕二〇一八年九月十日书记员王燕荣
河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第196号
公诉机关孟津县人民检察院。
被告人周某，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年3月26日被孟津县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕，同年5月15日被孟津县公安局取保候审，同年9月2日被孟津县人民检察院取保候审。
孟津县人民检察院以孟检诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员王思宇、魏静出庭支持公诉，被告人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年3月9日16时20分许，被告人周某驾驶豫C×××××（豫C×××××挂）号重型半挂牵引车由西向东行驶至孟津县孟扣路闫凹村路口时，撞住被害人闫某，造成闫某经医院抢救无效死亡及车辆损坏的重大交通事故。经认定，周某负事故的全部责任。案发后被告人周某在现场打电话报警，于2015年3月26日主动到公安机关接受事故调查。
另查明，被告人周某对死者闫某亲属进行民事补偿，死者闫某的亲属对周某的犯罪行为表示谅解，建议对周某从轻判处缓刑。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，证人王某、李某的证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，协议书、补充协议书、道路交通事故赔偿凭证，收条、谅解书，抓获证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人周某交通肇事后电话报警并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人周某对死者闫某亲属进行民事补偿，死者闫某的亲属对周某的犯罪行为表示谅解，建议对周某从轻判处缓刑，可以酌情从轻处罚。根据被告人周某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 谢晓涛
人民陪审员 宋章元
人民陪审员 高水定
二〇一六年二月十七日
书 记 员 李佳琦
河南省孟津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第196号
公诉机关孟津县人民检察院。
被告人周某某，男，汉族，农民。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年3月26日被孟津县公安局刑事拘留，同年4月10日被逮捕，同年5月15日被孟津县公安局取保候审，同年9月2日被孟津县人民检察院取保候审。
孟津县人民检察院以孟检诉刑诉（2015）169号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，孟津县人民检察院指派检察员王思宇、魏静出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年3月9日16时20分许，被告人周某某驾驶豫C（豫C挂）号重型半挂牵引车由西向东行驶至孟津县孟扣路闫凹村路口时，撞住被害人闫某，造成闫某经医院抢救无效死亡及车辆损坏的重大交通事故。经认定，周某某负事故的全部责任。案发后被告人周某某在现场打电话报警，于2015年3月26日主动到公安机关接受事故调查。
另查明，被告人周某某对死者闫某亲属进行民事补偿，死者闫某的亲属对周某某的犯罪行为表示谅解，建议对周某某从轻判处缓刑。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、图及照片，证人王某、李某的证言，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，协议书、补充协议书、道路交通事故赔偿凭证，收条、谅解书，抓获证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立。被告人周某某交通肇事后电话报警并在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人周某某对死者闫某亲属进行民事补偿，死者闫某的亲属对周某某的犯罪行为表示谅解，建议对周某某从轻判处缓刑，可以酌情从轻处罚。根据被告人周某某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人周某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 谢晓涛
人民陪审员 宋章元
人民陪审员 高水定
二〇一六年二月十七日
书 记 员 李佳琦
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初2300号
原告周新，男，生于1948年11月11日，汉族，住禹州市。
委托代理人朱高锋，河南禹曦律师事务所律师。
被告司新峰，男，生于1963年12月25日，汉族，住禹州市。
原告周新诉被告司新峰追索劳动报酬纠纷一案，原告于2017年3月24日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月13日公开开庭审理了本案。原告周新及其委托代理人朱高锋到庭参加了诉讼，被告司新峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周新诉称：2014年9月份至2015年4月份，原告开始跟随被告承包的禹州市××铁李村的新农村建设工地上干活。在此期间，被告承诺原告只要所建房屋主体完工就发工资。如今，所建房屋主体早已完工，当地村民也早已搬进了新房，可原告的工资至今还未结清。后经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付下余工资款，无奈诉至贵院，请求依法判令被告支付原告工资款5500元，以维护原告的合法权益。
被告司新峰辩称：原告所述属实，所欠原告工资款数目也属实，我也应该支付这工钱。因为我的老板一直没有给我钱，我也没办法给他支付，请法院依法判决，只要老板给我钱，我就给原告工钱。
原告周新为支持自己的主张,向本院提供的证据有：被告司新峰向原告出具的证明条原件一份，证明经结算后，被告司新峰仍下欠原告周新55**元工资款的事实。
被告司新峰未向本院提供证据。
本院审查后认为，原告周新提供的证据来源合法，真实有效，与本案有关联性，且被告司新峰无异议，故对该证据本院予以采信。
经审理查明：2014年9月份至2015年3月份，原告周新和同村的贾转妮等人，在被告司新峰带领下，跟随被告司新峰到禹州市××铁李村的新农村建设工地上从事杂工，原告周新的工资为每天100元。工程结束后经结算，被告司新峰于2015年4月份向原告周新出具证明一份，内容为：“证明周新9月份9个，10月份17个，11月份9个，12月份17个，2015年3月3个，共计55个工，（5500元）大写伍千伍佰元整司新峰”。原告周新多次向被告司新峰催要该工资款无果，故诉至本院，请求依法判令被告司新峰支付其工资款5500元。
本院认为：原告周新为被告司新峰提供劳务，被告司新峰依法应支付相应的劳动报酬。被告司新峰出具证明条确认尚欠原告周新工资款5500元，故原告周新要求被告司新峰支付拖欠原告的工资款5500元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告司新峰于本判决生效后十日内支付原告周新劳动报酬5500元。
本案受理费50元，由被告司新峰承担。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 ：李华
二〇一七年四月十四日
书记员 ：韩露
甘肃省广河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2924民初875号
原告：广河县农村信用合作联社营业部。
住所地：甘肃省广河县城关镇东街**号。
法定代表人：黄玉华，系该单位理事长。
委托诉讼代理人：杨进祥，该营业部副主任。
被告：马黑娃，男，东乡族，生于1975年10月7日，住甘肃省广河县水泉乡克那村庞家阳屲**号，身份证号6229241975********。
被告：马克来，男，东乡族，生于1969年10月7日，住甘肃省广河县水泉乡克那村庞家阳屲**号，身份证号6229241969********。
原告广河县农村信用合作联社营业部诉被告马黑娃、马克来金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告马黑娃到庭参加了诉讼，被告马克来经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广河县农村信用合作联社营业部提出诉讼请求：1.判令被告马黑娃偿还原告借款人民币500000元整，欠付利息129883.84元（从借款之日至2018年7月5日的利息）；2.判令被告马黑娃按照合同约定，逾期利息按该笔贷款执行利率的120%计付；3.判令被告马克来对上述借款的清偿承担连带责任；4.判令被告马黑娃、被告马克来承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2016年3月11日，被告马黑娃因中药材生意周转需要，向原告广河县农村信用合作联社营业部借款人民币500000元，原告向被告马黑娃发放贷款500000元，并于被告马黑娃、被告马克来签订编号为730031603300064的《个人借款\\\保证担保合同》，资金转入被告马黑娃在广河县农村信用合作联社开立的结算账户（账号：6230650007300028962）内，该笔贷款的到期日为2016年12月20日。贷款人采用自然人保证担保，保证人为被告马克来，约定被告马克来对该笔贷款承担一般连带责任。但在借款期限满后，经原告多次催要，被告马黑娃未按时还款，被告马克来未按合同约定承担连带责任。
被告马黑娃辩称，贷款事实属实。本金我会还，希望利息能免去。但是现在没钱偿还，以后慢慢偿还。
被告马克来未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年3月11日，被告马黑娃因中药材生意周转需要，向原告广河县农村信用合作联社营业部借款人民币500000元，原告向被告马黑娃发放贷款500000元，并于被告马黑娃、被告马克来签订编号为730031603300064的《个人借款\\\保证担保合同》，资金转入被告马黑娃在广河县农村信用合作联社开立的结算账户（账号：6230650007300028962）内，该笔贷款的到期日为2016年12月20日。贷款人采用自然人保证担保，保证人为被告马克来，约定被告马克来对该笔贷款承担一般连带责任。但在借款期限满后，经原告多次催要，被告马黑娃未按时还款，被告马克来未按合同约定承担连带责任，遂酿成纠纷。
本院认为，公民法人的合法财产受法律保护，原告广河县农村信用合作联社营业部与被告马黑娃、马克来签订的《个人借款/保证担保合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。合同依法订立并生效，即对原被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务后，被告应当按照约定偿还借款，其未偿还借款的行为是过错的，应当将借款支付给原告。原告要求被告支付借款本金500000元、利息129883.84元的理由成立，于法有据，本院予以支持。被告马克来作为连带责任保证人，应对被告马黑娃借款承担连带保证责任。为了维护正常的社会经济秩序，保护法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告马黑娃偿还原告广河县农村信用合作联社营业部的贷款本金500000元、截止2018年7月5日的利息及逾期利息129883.84元，利息自本判决执行完毕之日止（限判决生效后10日内付清）；
二、被告马克来对被告马黑娃上述判决第一项债务承担连带清偿责任。
案件受理费10098元减半收取5049元，由被告马黑娃负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 马 彪
二〇一八年九月十日
书记员 马金枝
甘肃省广河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2924民初875号
原告：广河县农村信用合作联社营业部。
住所地：甘肃省广河县城关镇东街**号。
法定代表人：黄玉华，系该单位理事长。
委托诉讼代理人：杨进祥，该营业部副主任。
被告：马黑娃，男，东乡族，生于1975年10月7日，住甘肃省广河县。
被告：马克来，男，东乡族，生于1969年10月7日，住甘肃省广河县。
原告广河县农村信用合作联社营业部诉被告马黑娃、马克来金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告马黑娃到庭参加了诉讼，被告马克来经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广河县农村信用合作联社营业部提出诉讼请求：1.判令被告马黑娃偿还原告借款人民币500000元整，欠付利息129883.84元（从借款之日至2018年7月5日的利息）；2.判令被告马黑娃按照合同约定，逾期利息按该笔贷款执行利率的120%计付；3.判令被告马克来对上述借款的清偿承担连带责任；4.判令被告马黑娃、被告马克来承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2016年3月11日，被告马黑娃因中药材生意周转需要，向原告广河县农村信用合作联社营业部借款人民币500000元，原告向被告马黑娃发放贷款500000元，并于被告马黑娃、被告马克来签订编号为730031603300064的《个人借款\\\'b1Ｖさ１：贤罚式鹱氡桓媛砗谕拊诠愫酉嘏┐逍庞煤献髁缈⒌慕崴阏嘶Вㄕ撕牛?×××）内，该笔贷款的到期日为2016年12月20日。贷款人采用自然人保证担保，保证人为被告马克来，约定被告马克来对该笔贷款承担一般连带责任。但在借款期限满后，经原告多次催要，被告马黑娃未按时还款，被告马克来未按合同约定承担连带责任。
被告马黑娃辩称，贷款事实属实。本金我会还，希望利息能免去。但是现在没钱偿还，以后慢慢偿还。
被告马克来未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年3月11日，被告马黑娃因中药材生意周转需要，向原告广河县农村信用合作联社营业部借款人民币500000元，原告向被告马黑娃发放贷款500000元，并于被告马黑娃、被告马克来签订编号为730031603300064的《个人借款\\\'b1Ｖさ１：贤罚式鹱氡桓媛砗谕拊诠愫酉嘏┐逍庞煤献髁缈⒌慕崴阏嘶Вㄕ撕牛?×××）内，该笔贷款的到期日为2016年12月20日。贷款人采用自然人保证担保，保证人为被告马克来，约定被告马克来对该笔贷款承担一般连带责任。但在借款期限满后，经原告多次催要，被告马黑娃未按时还款，被告马克来未按合同约定承担连带责任，遂酿成纠纷。
本院认为，公民法人的合法财产受法律保护，原告广河县农村信用合作联社营业部与被告马黑娃、马克来签订的《个人借款/保证担保合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。合同依法订立并生效，即对原被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务后，被告应当按照约定偿还借款，其未偿还借款的行为是过错的，应当将借款支付给原告。原告要求被告支付借款本金500000元、利息129883.84元的理由成立，于法有据，本院予以支持。被告马克来作为连带责任保证人，应对被告马黑娃借款承担连带保证责任。为了维护正常的社会经济秩序，保护法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告马黑娃偿还原告广河县农村信用合作联社营业部的贷款本金500000元、截止2018年7月5日的利息及逾期利息129883.84元，利息自本判决执行完毕之日止（限判决生效后10日内付清）；
二、被告马克来对被告马黑娃上述判决第一项债务承担连带清偿责任。
案件受理费10098元减半收取5049元，由被告马黑娃负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 马 彪
二〇一八年九月十日
书记员 马金枝
甘肃省广河县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘2924民初875号原告：广河县农村信用合作联社营业部。住所地：甘肃省广河县城关镇东街**号。法定代表人：黄玉华，系该单位理事长。委托诉讼代理人：杨进祥，该营业部副主任。被告：马黑娃，男，东乡族，生于1975年10月7日，住甘肃省广河县水泉乡克那村庞家阳屲**号，身份证号6229241975********。被告：马克来，男，东乡族，生于1969年10月7日，住甘肃省广河县水泉乡克那村庞家阳屲**号，身份证号6229241969********。原告广河县农村信用合作联社营业部诉被告马黑娃、马克来金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告马黑娃到庭参加了诉讼，被告马克来经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广河县农村信用合作联社营业部提出诉讼请求：1.判令被告马黑娃偿还原告借款人民币500000元整，欠付利息129883.84元（从借款之日至2018年7月5日的利息）；2.判令被告马黑娃按照合同约定，逾期利息按该笔贷款执行利率的120%计付；3.判令被告马克来对上述借款的清偿承担连带责任；4.判令被告马黑娃、被告马克来承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2016年3月11日，被告马黑娃因中药材生意周转需要，向原告广河县农村信用合作联社营业部借款人民币500000元，原告向被告马黑娃发放贷款500000元，并于被告马黑娃、被告马克来签订编号为730031603300064的《个人借款保证担保合同》，资金转入被告马黑娃在广河县农村信用合作联社开立的结算账户（账号：6230650007300028962）内，该笔贷款的到期日为2016年12月20日。贷款人采用自然人保证担保，保证人为被告马克来，约定被告马克来对该笔贷款承担一般连带责任。但在借款期限满后，经原告多次催要，被告马黑娃未按时还款，被告马克来未按合同约定承担连带责任。被告马黑娃辩称，贷款事实属实。本金我会还，希望利息能免去。但是现在没钱偿还，以后慢慢偿还。被告马克来未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年3月11日，被告马黑娃因中药材生意周转需要，向原告广河县农村信用合作联社营业部借款人民币500000元，原告向被告马黑娃发放贷款500000元，并于被告马黑娃、被告马克来签订编号为730031603300064的《个人借款保证担保合同》，资金转入被告马黑娃在广河县农村信用合作联社开立的结算账户（账号：6230650007300028962）内，该笔贷款的到期日为2016年12月20日。贷款人采用自然人保证担保，保证人为被告马克来，约定被告马克来对该笔贷款承担一般连带责任。但在借款期限满后，经原告多次催要，被告马黑娃未按时还款，被告马克来未按合同约定承担连带责任，遂酿成纠纷。本院认为，公民法人的合法财产受法律保护，原告广河县农村信用合作联社营业部与被告马黑娃、马克来签订的《个人借款/保证担保合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。合同依法订立并生效，即对原被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务后，被告应当按照约定偿还借款，其未偿还借款的行为是过错的，应当将借款支付给原告。原告要求被告支付借款本金500000元、利息129883.84元的理由成立，于法有据，本院予以支持。被告马克来作为连带责任保证人，应对被告马黑娃借款承担连带保证责任。为了维护正常的社会经济秩序，保护法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告马黑娃偿还原告广河县农村信用合作联社营业部的贷款本金500000元、截止2018年7月5日的利息及逾期利息129883.84元，利息自本判决执行完毕之日止（限判决生效后10日内付清）；二、被告马克来对被告马黑娃上述判决第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费10098元减半收取5049元，由被告马黑娃负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 马 彪二〇一八年九月十日书记员 马金枝
甘肃省广河县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘2924民初875号原告：广河县农村信用合作联社营业部。住所地：甘肃省广河县城关镇东街**号。法定代表人：黄玉华，系该单位理事长。委托诉讼代理人：杨进祥，该营业部副主任。被告：马黑娃，男，东乡族，生于1975年10月7日，住甘肃省广河县。被告：马克来，男，东乡族，生于1969年10月7日，住甘肃省广河县。原告广河县农村信用合作联社营业部诉被告马黑娃、马克来金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告马黑娃到庭参加了诉讼，被告马克来经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广河县农村信用合作联社营业部提出诉讼请求：1.判令被告马黑娃偿还原告借款人民币500000元整，欠付利息129883.84元（从借款之日至2018年7月5日的利息）；2.判令被告马黑娃按照合同约定，逾期利息按该笔贷款执行利率的120%计付；3.判令被告马克来对上述借款的清偿承担连带责任；4.判令被告马黑娃、被告马克来承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2016年3月11日，被告马黑娃因中药材生意周转需要，向原告广河县农村信用合作联社营业部借款人民币500000元，原告向被告马黑娃发放贷款500000元，并于被告马黑娃、被告马克来签订编号为730031603300064的《个人借款'b1Ｖさ１：贤罚式鹱氡桓媛砗谕拊诠愫酉嘏┐逍庞煤献髁缈⒌慕崴阏嘶Вㄕ撕牛?×××）内，该笔贷款的到期日为2016年12月20日。贷款人采用自然人保证担保，保证人为被告马克来，约定被告马克来对该笔贷款承担一般连带责任。但在借款期限满后，经原告多次催要，被告马黑娃未按时还款，被告马克来未按合同约定承担连带责任。被告马黑娃辩称，贷款事实属实。本金我会还，希望利息能免去。但是现在没钱偿还，以后慢慢偿还。被告马克来未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2016年3月11日，被告马黑娃因中药材生意周转需要，向原告广河县农村信用合作联社营业部借款人民币500000元，原告向被告马黑娃发放贷款500000元，并于被告马黑娃、被告马克来签订编号为730031603300064的《个人借款'b1Ｖさ１：贤罚式鹱氡桓媛砗谕拊诠愫酉嘏┐逍庞煤献髁缈⒌慕崴阏嘶Вㄕ撕牛?×××）内，该笔贷款的到期日为2016年12月20日。贷款人采用自然人保证担保，保证人为被告马克来，约定被告马克来对该笔贷款承担一般连带责任。但在借款期限满后，经原告多次催要，被告马黑娃未按时还款，被告马克来未按合同约定承担连带责任，遂酿成纠纷。本院认为，公民法人的合法财产受法律保护，原告广河县农村信用合作联社营业部与被告马黑娃、马克来签订的《个人借款/保证担保合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。合同依法订立并生效，即对原被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务后，被告应当按照约定偿还借款，其未偿还借款的行为是过错的，应当将借款支付给原告。原告要求被告支付借款本金500000元、利息129883.84元的理由成立，于法有据，本院予以支持。被告马克来作为连带责任保证人，应对被告马黑娃借款承担连带保证责任。为了维护正常的社会经济秩序，保护法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告马黑娃偿还原告广河县农村信用合作联社营业部的贷款本金500000元、截止2018年7月5日的利息及逾期利息129883.84元，利息自本判决执行完毕之日止（限判决生效后10日内付清）；二、被告马克来对被告马黑娃上述判决第一项债务承担连带清偿责任。案件受理费10098元减半收取5049元，由被告马黑娃负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员 马 彪二〇一八年九月十日书记员 马金枝
甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘01民终1270号
上诉人（原审原告）:李某某，男，1955年8月18日出生，汉族，兰州石化304厂退休职工，现住兰州市西固区。
委托诉讼代理人：张彤，甘肃致中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:杨某某，女，1964年8月20日出生，汉族，无固定职业，现住兰州市西固区。
委托诉讼代理人：郑继红，甘肃合睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王妮娜，甘肃合睿律师事务所律师。
上诉人李某某因与被上诉人杨某某离婚纠纷一案，不服甘肃省兰州市西固区人民法院（2016）甘0104民初520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，二审审理过程中，上诉人李某某与被上诉人杨某某均表示同意离婚，但对于婚姻存续期间夫妻共同财产的分割分歧较大。经本院依法调解，双方未能达成一致协议。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十九条第一款之规定：“一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解；调解不成发回重审”。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十九条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销甘肃省兰州市西固区人民法院（2016）甘0104民初520号民事判决书；
二、本案发回甘肃省兰州市西固区人民法院重审。
上诉人李某某预交的二审案件受理费300元予以退回。
审 判 长 石 浩
代理审判员 王海燕
代理审判员 雷 婧
二〇一六年八月十一日
书 记 员 孙 晴
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）甘01民终1270号上诉人（原审原告）:李某某，男，1955年8月18日出生，汉族，兰州石化304厂退休职工，现住兰州市西固区。委托诉讼代理人：张彤，甘肃致中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:杨某某，女，1964年8月20日出生，汉族，无固定职业，现住兰州市西固区。委托诉讼代理人：郑继红，甘肃合睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：王妮娜，甘肃合睿律师事务所律师。上诉人李某某因与被上诉人杨某某离婚纠纷一案，不服甘肃省兰州市西固区人民法院（2016）甘0104民初520号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审审理过程中，上诉人李某某与被上诉人杨某某均表示同意离婚，但对于婚姻存续期间夫妻共同财产的分割分歧较大。经本院依法调解，双方未能达成一致协议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条第一款之规定：“一审判决不准离婚的案件，上诉后，第二审人民法院认为应当判决离婚的，可以根据当事人自愿的原则，与子女抚养、财产问题一并调解；调解不成发回重审”。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市西固区人民法院（2016）甘0104民初520号民事判决书；二、本案发回甘肃省兰州市西固区人民法院重审。上诉人李某某预交的二审案件受理费300元予以退回。审 判 长  石 浩代理审判员  王海燕代理审判员  雷 婧二〇一六年八月十一日书 记 员  孙 晴
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0404民初4968号
原告：常州象源信息科技有限公司，住所地常州市钟楼区。
法定代表人：吴仲喜，该公司负责人。
委托诉讼代理人：蒋华剑，江苏乐天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王霞明，乐天（上海）律师事务所律师。
被告：王镇飞，男，汉族，户籍地河南省淮滨县。
原告常州象源信息科技有限公司（以下简称“象源有限公司”）诉被告王镇飞民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判决被告立即归还原告借款本金3197.37元，并按年利率24%向原告支付逾期付款利息（从2016年10月21日起计算至还清之日止）；2、判决被告承担原告律师代理费3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。本院于2017年9�8日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员钱慧南独任审判，于2017年9月29日公开开庭进行了审理，原告象源有限公司委托诉讼代理人蒋华剑到庭参加诉讼，被告王镇飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告象源有限公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：1、分期服务协议，本案被告签订该协议向无锡源石云科技有限公司，用以证明本案被告与无锡源石云科技有限公司借贷协议已经成立，且该协议14.3条约定司法部门（但不限于人民法院）向甲方送达法律文书，按照甲方向小象优品提交的身份证上的登记住址，或甲方另行通知的地址，交邮后的第三个自然日即视为送达成功。14.4条乙方向第三人转让其在本协议项下全部或部分债权后，甲乙双方一致同意由第三人所在地法院行使管辖权，甲方同意按照本协�内容向第三人履行义务；2、订单及物流信息，用以证明被告在小象优品平台上订购了AppleiPadmini4平板电脑金色7.9英寸64GB一台；3、还款信息，用以证明被告只归还了一期款项；4、债权转让协议，用以证明无锡源石云科技有限公司向原告转让债权；5、被告手持身份证照片，用以证明在小象优品平台上订购商品的为本案被告；6、委托代理合同、发票、收费依据一份，用以证明本案原告为此案件支付律师费3000元。
被告王镇飞未出庭答辩，亦未提供相应证据。
经审理查明，2016年8月17日，被告通过无锡源石云科技有限公司运营的小象优品APP（被告注册手机号为158××××1751）下单，购买AppleiPadmini4平板电脑金色7.9英寸64GB一台，同时，被告向无锡源石云科技有限公司申请分期付款并签订《分期服务协议》一份，协议中被告为甲方，无锡源石云科技有限公司�乙方。
被告与无锡源石云科技有限公司之间的服务模式为：
被告在无锡源石云科技有限公司运营的小象优品APP上下单订购商品；
被告向无锡源石云科技有限公司申请借款（分期服务），无锡源石云科技有限公司经审核通过后同意代被告向销售方支付货款；
销售方按照被告订单发货；
被告通过约定的分期方式向无锡源石云科技有限公司偿还垫付款项；
无锡源石云科技有限公司通过顺丰（快递单号为：606694250345）向被告指定的收货人发货，收货人已收到订购商品。
《分期服务协议》“四、放款”中4.2条约定，甲方收到/接受通过小象优品购买的商品/服务的，即视为乙方已履行完毕其在本协议项下的放款义务。
被告本应按照约定向无锡源石云科技有限公司分期偿还垫付款项，2016年10月20日为被告第二期还款日，但被告从第二期开始逾期未还款。
后无锡源石云科技有限公司与原告签订债权转让协议，约定无锡源石云科技有限公司将对被告所有的债权转让给原告。
另，《分期服务协议》“八、债权债务转让”中8.2条约定，乙方有权向第三人转让其在本协议项下全部或部分债权，该等转让无需甲方事先同意或另行通知甲方。《分期服务协议》“十一、违约责任”中11.3条第四款约定，乙方有权“以合法手段追偿应付款项（包括但不限于委托律师事务所等其他第三方机构代为追讨，申请相关部门进行调查、向法院提起诉讼等），由此引起的一切费用（包括但不限于公证费、诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师费等）应由甲方承担；”
原告象源有限公司遂诉至法院，要求判如所请。
上述事实，有原告提供的《�期服务协议》、订单及物流信息，还款信息，《债权转让协议》，被告手持身份证照片,委托代理合同、发票、收费依据及当事人庭审陈述等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效，合同当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告与无锡源石云科技有限公司签订《分期服务协议》，约定被告通过向源石公司借款的方式购买小象优品的商品，源石云公司按协议约定向被告出借款项3488元，被告仅归还了按协议约定的一期还款290.63元，剩余本金3197.37元未能按约归还，被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。源石云公司将对被告享有的债权转让给本案原告，并无不当，本院予以确认。现原告要求被告立即归还借款本金3197.37元、律师代理费3000元的请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息，《分期服务协议》第6.2�约定的逾期罚息和逾期账户管理费等合计已超过年利率24%，故原告以年利率24%主张逾期付款利息的请求，本院予以支持。被告王镇飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第一百零七条，最高人民法院印发《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的通知第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王镇飞于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金3197.37元，并自2016年10月21日起至全部款项还清之日止，按年利率24%向原告支付逾期付款利息。
二、被告王镇飞支付原告支出的律�代理费3000元。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院减半收取本案案件受理费25元（原告已预交），由被告王镇飞负担，并于本判决生效之日起十日内径付原告。
本判决为终审判决。
审 判 员 钱慧南
法官助理 崔东辉
二〇一七年九月三十日
书 记 员 杨 红
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初5433号
原告：国网山东省电力公司青州市供电公司，住所地山东省潍坊市青州市花都大道20777号，统一社会信用代码：91370781MA3C08QT8D。
负责人鞠新坤，总经理。
委托诉讼代理人赵辉：山东青都律师事务所。
委托诉讼代理人：刘大成，男1984年11月22日出生，汉族，该公司职工。
被告：沧州市泽闰运输有限公司，住所地河北省沧州市新华区解放东路，统一社会信用代码：9113090230808196XX。
负责人ＸＸ，总经理。
被告邯某某。
经营者，王静。
被告姜某某。
被告游某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。统一社会信用代码：91370700865462394W。
法定代表人李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：时立刚，山东万舜律师事务所。
原告国网山东省电力公司青州市供电公司诉被告沧州市泽闰运输有限公司、邯郸县吉祥汽车运输队、姜振功、游亮、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国网山东省电力公司青州市供电公司的委托诉讼代理人赵辉、刘大成，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人时立刚到庭参加诉讼。被告沧州市泽润运输有限公司、邯郸县吉祥运输车队、姜振功、游亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告财产损失、评估费共计27074.80元，超出部分由被告沧州市泽闰运输有限公司、邯郸县吉祥运输车队、姜振功、游亮承担；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月16日4时00分许，被告姜振功驾驶冀****92号重型货车（冀****6挂）沿省道325由东向西行驶至省道325145公里10米时，因操作不当导致车辆侧翻，将停放在路边的G9A957轿车以及部分路政设施、供电设施、绿化苗木损坏。后该次事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告姜振功承担事故全部责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法予以判处。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的基本经过及责任认定无异议。投保属实，我公司同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，因本次事故还涉及其他车辆损坏，交强险限额已经赔付完毕，由商业三者险按照合同约定和责任比例承担赔偿责任，诉讼费、保全费、鉴定费等间接费用不予承担。
被告沧州市泽闰运输有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告邯郸县吉祥汽车运输队未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告姜振功未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告游亮辩称未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，017年4月16日4时00分许，被告姜振功驾驶冀****92号重型货车（冀****6挂）沿省道325由东向西行驶至省道325145公里10米时，因操作不当导致车辆侧翻，将停放在路边的G9A957轿车以及部分路政设施、供电设施、绿化苗木损坏。后该次事故经青州市公安局交通警察大队认定，被告姜振功承担事故全部责任。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东三元资产评估有限公司对原告所有的位于325省道10KV香山线、10KV赵坡线供电设施损失进行评估，该公司于2017年11月15日作出鲁三元资评字[2017]339号资产评估报告书：评估价值为25074.80元。
冀****92重型货车登记车主为沧州市泽闰运输有限公司，冀****6挂登记车主为邯郸县吉祥汽车运输队，冀****92号重型货车（冀****6挂）实际车主系被告游亮，与沧州市泽闰运输有限公司、邯郸县吉祥汽车运输队系挂靠关系，姜振功系游亮雇佣司机。
冀****92号重型货车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，交强险期限自2016年4月30日零时始至2017年4月29日24时止，商业险期限自2017年1月1日零时始至2017年12月31日24时止，商业三者险责任限额为1000000元，约定不计免赔。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：供电设施损失25074.80元、评估费2000元。对于原告主张的上述损失，被告保险公司均提出异议，经双方质证，本院确认原告各项损失如下:供电设施损失25074.80元、评估费2000元。
综上，原告因本次事故造成的各项损失共计27074.80元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、经本院依法委托山东三元资产评估有限公司所做的资产评估报告书、评估费单据、原告提供的被告的驾驶证、行驶证、交强险及商业第三者责任险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告姜振功驾驶机动车辆因操作不当导致车辆侧翻，致部分供电设施损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定姜振功承担事故全部责任，本院对此予以确认。
事故车辆冀****92号重型货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，因本次事故还造成了鲁****57轿车损坏，交强险财产损失限额已在（2017）鲁0781民初4127号民事调解书中赔付完毕。
对原告因本案交通事故导致的各项损失27074.80元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告姜振功驾驶的冀****92号重型货车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，责任限额为1000000元，根据保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告保险公司在保险金额内按责任比例100%进行赔偿，赔偿原告27074.80元。
被告沧州市泽润运输有限公司、邯郸县吉祥运输车队、姜振功、游亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对所享有的诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告各项损坏共计27074.80元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费477元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张国鹏
审 判 员 门学智
人民陪审员 杜先民
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 刘世东
甘肃省庄浪县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0825民初1433号
原告：庄浪县国土资源局。
住所地：庄浪县水洛镇东关街**号。
法定代表人：李某，该局局长。
委托诉讼代理人：郭某，该局副局长。
被告：陈某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
原告庄浪县国土资源局诉被告陈某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告庄浪县国土资源局于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庄浪县国土资源局申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告庄浪县国土资源局撤诉。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告庄浪县国土资源局负担。
审判员柳新民
二○一八年八月九日
书记员苏红燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0825民初1433号原告：庄浪县国土资源局。住所地：庄浪县水洛镇东关街**号。法定代表人：李某，该局局长。委托诉讼代理人：郭某，该局副局长。被告：陈某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。原告庄浪县国土资源局诉被告陈某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告庄浪县国土资源局于2018年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄浪县国土资源局申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告庄浪县国土资源局撤诉。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告庄浪县国土资源局负担。审判员柳新民二○一八年八月九日书记员苏红燕
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2923民初1119号
原告：吴泰峻，男，生于1968年5月30日，汉族，住甘肃省永靖县。
被告：仲俊平，又名仲进平，男，生于1985年3月7日，汉族，住甘肃省永靖县。
原告吴泰峻与被告仲俊平民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告吴泰峻于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，对其申请本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴泰峻撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴泰峻负担。
审 判 长 陈万俊
人民陪审员 魏金龙
人民陪审员 刘尚伟
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 陈晶晶
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初5008号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。
代表人：万恩平，该分行行长。
委托代理人：王叶、忻凌雄，该分行员工。
被告：朱晓芳，女，1990年2月19日出生，汉族，户籍所在地：新昌县。
原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为与被告朱晓芳金融借款合同纠纷一案，于2016年09月01日向本院提起诉讼，诉请：被告朱晓芳归还原告贷款本金936314.24元，支付截至2016年8月3日止的利息（包括罚息、复息）142586.01元，并支付自2016年8月4日起至实际履行日止按相应合同约定计算的利息（包括罚息、复息）。本院受理后，依法适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行审理，原告的委托代理人王叶到庭参加诉讼。审理中，原告变更诉讼请求为被告朱晓芳归还原告贷款本金936314.24元，支付截至2016年8月3日止的利息3136.88元、罚息138388.01元、复利930.91元，并支付自2016年8月4日起至实际履行日止按相应合同约定计算的罚息、复息。经原告申请，本院依法作出财产保全裁定，并已予执行。
本院查明的事实如下：
借款时间：2014年4月2日至2015年4月2日
借款金额：1000000元
约定利息：固定利率，年利率7.2%，按月付息，到期还本，逾期利息按照约定利率上浮50%；到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按罚息利率计收逾期罚息，借款利息不能按时支付的，按逾期利率按月在还款日对日计收复利
款项交付：2014年4月2日
借款用途：经营周转
还款期限：2015年4月2日
还款情况：到期未还本付息
尚欠本息：截至2016年8月3日，尚欠借款本金936314.24元，利息3136.88元、罚息138388.01元、复利930.91元
上述法律事实，由原告提供的《综合授信合同》、个人借款支用申请书及银行确认部分、个人借款凭证、个人贷款欠款明细表予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：原告与被告签订的书面合同，系当事人的真实意思表示，应为合法有效，双方均应按约履行。现原告已依约发放贷款，被告未按约归还借款本息，已构成违约，原告要求被告归还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告朱晓芳归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金936314.24元，支付利息3136.88元、罚息138388.01元、复利930.91元，并支付自2016年8月4日起至实际清偿之日止按编号为919042014014978《综合授信合同》约定计算的罚息、复利（复利仅对利息计收），于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费14509元，减半收取7254.50元，财产保全申请费5000元，合计12254.50元，由被告朱晓芳负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈露露
二〇一六年十月十三日
代书记员 陈吴辉
?PAGE?4?
宁波市江东区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0204民初5008号原告：中国民生银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市高新区聚贤路***号。代表人：万恩平，该分行行长。委托代理人：王叶、忻凌雄，该分行员工。被告：朱晓芳，女，1990年2月19日出生，汉族，户籍所在地：新昌县。原告中国民生银行股份有限公司宁波分行为与被告朱晓芳金融借款合同纠纷一案，于2016年09月01日向本院提起诉讼，诉请：被告朱晓芳归还原告贷款本金936314.24元，支付截至2016年8月3日止的利息（包括罚息、复息）142586.01元，并支付自2016年8月4日起至实际履行日止按相应合同约定计算的利息（包括罚息、复息）。本院受理后，依法适用简易程序于2016年10月13日公开开庭进行审理，原告的委托代理人王叶到庭参加诉讼。审理中，原告变更诉讼请求为被告朱晓芳归还原告贷款本金936314.24元，支付截至2016年8月3日止的利息3136.88元、罚息138388.01元、复利930.91元，并支付自2016年8月4日起至实际履行日止按相应合同约定计算的罚息、复息。经原告申请，本院依法作出财产保全裁定，并已予执行。本院查明的事实如下：借款时间：2014年4月2日至2015年4月2日借款金额：1000000元约定利息：固定利率，年利率7.2%，按月付息，到期还本，逾期利息按照约定利率上浮50%；到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按罚息利率计收逾期罚息，借款利息不能按时支付的，按逾期利率按月在还款日对日计收复利款项交付：2014年4月2日借款用途：经营周转还款期限：2015年4月2日还款情况：到期未还本付息尚欠本息：截至2016年8月3日，尚欠借款本金936314.24元，利息3136.88元、罚息138388.01元、复利930.91元上述法律事实，由原告提供的《综合授信合同》、个人借款支用申请书及银行确认部分、个人借款凭证、个人贷款欠款明细表予以证实，本院依法予以确认。本院认为：原告与被告签订的书面合同，系当事人的真实意思表示，应为合法有效，双方均应按约履行。现原告已依约发放贷款，被告未按约归还借款本息，已构成违约，原告要求被告归还借款本金并支付利息、罚息、复利的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：被告朱晓芳归还原告中国民生银行股份有限公司宁波分行借款本金936314.24元，支付利息3136.88元、罚息138388.01元、复利930.91元，并支付自2016年8月4日起至实际清偿之日止按编号为919042014014978《综合授信合同》约定计算的罚息、复利（复利仅对利息计收），于本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费14509元，减半收取7254.50元，财产保全申请费5000元，合计12254.50元，由被告朱晓芳负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 陈露露二〇一六年十月十三日代书记员 陈吴辉??4?
巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执1562号
申请执行人姚银辉，男，1981年10月22日出生。
被执行人周建南，男，1985年2月27日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0181民初2497号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周建南在银行的存款20350元或查封被执行人周建南相当于20350元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人周建南负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏化冰
二〇一六年七月十四日
书记员 王俊武
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0381执51号
申请执行人夏志城，男。
被执行人张红梅，女。
夏志城与张红梅抚养费纠纷一案,虎林市人民法院于2006年11月18日作出的（2006）虎民初字第357号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张红梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人夏志城于2016年1月20日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还抚养费1.09万元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人张红梅的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车辆管理部门查询车辆登记及其居住地周边群众进行调查，目前张红梅确无其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人张红梅目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人夏志城在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张红梅新的财产线索，申请执行人夏志城可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院适用于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 伟
审 判 员 靳少红
代理审判员 刘文全
二〇一六年七月十四日
书 记 员 潘正隆
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0324民初4161号
原告：潘光二，男，1965年6月16日出生，汉族，住永嘉县。
被告：吴陈雷，男，1976年12月27日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告潘光二与被告吴陈雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序。在审理过程中，因被告吴陈雷需以公告方式送达，依法转为普通程序并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告潘光二到庭参加诉讼；被告吴陈雷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告潘光二向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴陈雷立即归还原告借款本金200000元并赔偿利息损失（利息损失从2016年9月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止）；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告吴陈雷从事农产品加工业务。2013年10月，被告以自己经营的农产品效益好为由要求原告进行投资。原告经考虑后同意进行投资，并于2013年10月、2014年2月分别向被告交付投资60000元、120000元共计180000元。后因原告资金周转需要，要求被告退还投资款。被告同意原告退出投资，但称自己目前经济困难无法返还投资款，要求原告将180000元投资款转为借款。2016年2月，经双方协商，原、被告同意将180000元投资款及相应的分红共计200000元返还给原告。被告向原告出具借条一份，约定于2016年7月先归还部分借款，于2016年8月底还清剩余款项。但还款期限届满后，被告至今未归还原告借款，故原告提起诉讼。
被告吴陈雷未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告吴陈雷未到庭发表质证意见，亦未在答辩期内提出异议，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。经本院审查核实，尚未发现原告提供的证据存有瑕疵和疑点，本院均予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月24日，被告吴陈雷向原告出具借条一份，该借条载明：“今借到潘光二现金人民币贰拾万元正即200000.00元正，于2016年8月底还清，7月起先还部分，特此立据。”被告吴陈雷在该借条的借款人处签字并按指印确认。借条未载明借款利息。借条出具后，被告吴陈雷至今未归还原告借条所载明的款项。故原告诉至本院。
本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。原告以被告吴陈雷出具的借条为依据提起民间借贷诉讼，被告吴陈雷未到庭提出抗辩，故本院依法认定原告与被告吴陈雷之间存在民间借贷关系。借款已约定还款期限，被告吴陈雷应按约归还借款本金。现原告要求被告归还借款本金200000元，符合法律规定，本院予以支持。借条未载明借款利息，但被告吴陈雷逾期未归还原告借款本金的行为造成原告的利息损失客观存在。现原告要求被告支付从2016年9月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以照准。
综上所述，原告起诉要求被告归还借款本金200000元并支付从2016年9月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，理由正当、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴陈雷于本判决生效起十日内返还原告潘光二借款本金200000元并支付利息（利息从2016年9月1日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告吴陈雷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 陈海鸥
人民陪审员 李希新
人民陪审员 葛益忠
二〇一七年一月十八日
书 记 员 黄燎铖
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第00238-1号
申请执行人朱荣花，女，1955年3月19日生，汉族。
被执行人张鹏，男，1980年10月23日生，汉族。
本院在执行申请执行人朱荣花与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱荣花依据已经发生法律效力的（2012）未民一初字第01295号民事判决向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2013）未执字第00238号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 龚四华
执行员 李国强
执行员 张春宁
二〇一三年六月一日
书记员 苏 敏
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执字第40628号
申请执行人天津汉沽冀东彩虹混凝土有限公司。
法定代表人边兵。
委托代理人邱志文。
委托代理人王鸿飞。
被执行人天津京工建筑工程有限公司。
法定代表人张连全。
委托代理人王彬。
本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第7008号民事调解书，于2016年3月10日向被执行人天津京工建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人天津京工建筑工程有限公司于三日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人天津京工建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人天津京工建筑工程有限公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津宁河县支行账号为9154的账户存款人民币1004200元，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 绮
二〇一六年五月十八日
书记员 李合权
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执字第40628号之一
申请执行人天津汉沽冀东彩虹混凝土有限公司。
法定代表人边兵。
委托代理人邱志文。
委托代理人王鸿飞。
被执行人天津京工建筑工程有限公司。
法定代表人张连全。
委托代理人王彬。
本院依据已经发生法律效力的（2015）滨汉民初字第7008号民事调解书，于2016年3月10日向被执行人天津京工建筑工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人天津京工建筑工程有限公司于三日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人天津京工建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人天津京工建筑工程有限公司在中国银行天津大光明支行账号为2701的账户存款人民币4070元，划至天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟 绮
二〇一六年五月十八日
书记员 李合权
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渑民初字第1476号
原告陈某某，男，1964年3月26日生，汉族。
被告张某某，女，1963年11月18日生，汉族。
委托代理人赵百路，渑池县城关镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。
原告陈某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马瑞阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某某、被告张某某及委托代理人赵百路均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1988年原、被告经人介绍相识后订婚，1989年4月结婚，婚后有一子，由于生活中琐事逐渐增多，两人感情生活也冷淡了许多。因为要照顾孩子的生活，一直未提及离婚之事。现已分居多年。婚后夫妻共同财产有原单位分配住房一套。现诉求解除原、被告之间的婚姻关系；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。
被告辨称：1、原、被告夫妻感情并未破裂，原告的诉讼请求不符合法律规定，被告为了孩子，不同意离婚；2、原告所说夫妻共同财产也不属实，房子是单位分的，只缴纳3000元保证金；3、诉讼费用应当由原告承担；4、被告是残疾人，为维护妇女、儿童的合法权益，即使离婚，原告也应当给予被告经济帮助。
原告向法庭提交的证据有：1、原告身份证及结婚登记申请书；2、中铝矿业有限公司郑州分公司渑池矿证明一份；3、离婚育龄妇女计划生育情况专用证明一份；4、关某某、陈某某、谢某某、吴某某证明各一份；5、判决书一份。
被告向法庭提交的证据有：残疾证一份。
根据原、被告诉辩、举证、质证情况，本院确认以下案件事实：
1989年4月26日原告陈某某与被告张某某登记结婚，婚后感情尚可，1991年9月生一男孩陈某。近年来，两人由于生活琐事产生矛盾，现原告诉求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产，诉讼费用由被告承担。
本院认为：原、被告结婚多年并生育一子，已建立起夫妻感情。在共同生活中，因家庭事务发生矛盾没有合理解决，双方均有一定责任。现原告起诉离婚，但提供的证据不足以证明夫妻感情确已完全破裂。在今后的生活中，如原、被告双方能珍惜家庭、相互沟通、相互理解、相互帮扶，夫妻关系有和好可能，故原告的诉求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 马瑞阳
二〇一四年一月八日
代理书记员 李向楠