广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民二初字第628号
原告珠海市海力燃气有限公司，住所地广东省珠海市斗门区，组织机构代码××。
法定代表人王忠祥，总经理。
委托代理人王燕剑，该××业务员。
被告珠海皇家升金属有限公司，住所地广东省珠海市斗门区。
法定代表人黄家丰。
原告珠海市海力燃气有限公司（以下简称海力公司）诉被告珠海皇家升金属有限公司（以下简称皇家升公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由代理审判员韩蕾蕾适用简易程序独任审判，并于2016年1月8日对本案公开开庭进行了审理。原告海力公司的委托代理人王燕剑到庭参加诉讼，被告皇家升公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海力公司诉称，原告海力公司于2015年3月16日与被告皇家升公司签订购销合同，约定由原告海力公司向被告皇家升公司提供液化石油气商品，型号LPG，截止2015年11月30日，被告皇家升公司确认累计欠原告海力公司货款52791.20元，经原告海力公司多次向被告皇家升公司催收货款，被告皇家升公司均一直以各种理由拖欠不付。为维护自身合法权益，原告海力公司现向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告皇家升公司支付货款52791.20元；二、本案诉讼费用由被告皇家升公司承担。
原告海力公司为证明其诉讼主张提供了如下证据：
1.《产品购销合同》1份，拟证明原、被告之间存在买卖关系；
2.煤气／瓦斯重量登记表11份；
3.送货单10份；
证据2、3，证明被告皇家升公司已签收货物；
4.2015年6月至11月对账单5份，拟证明经双方对账，被告皇家升确认拖欠原告海力公司的货款金额；
5.广东增值税专用发票4份，拟证明原告海力公司已向被告皇家升公司开具发票；
6.支票3份，拟证明被告皇家升公司已向原告海力公司开具支票支付货款，金额共计21306.20元。
被告皇家升公司缺席，未向本院提交书面答辩意见及任何证据。
本院依职权从珠海市社会保险基金管理中心斗门办事处调取了被告皇家升公司2015年6月至12月在职人员缴费花名册。原告海力公司对本院调取的证据无异议。
因被告皇家升公司缺席，无法进行法庭质证，本院要求原告海力公司提交了证据原件予以核对。本院经审查认为，原告海力公司提供的证据及本院调取的证据来源合法、内容客观真实，能够形成证据链并相互印证，与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。
本院根据确认的证据及庭审笔录，查明本案事实如下：
2015年3月16日，原告海力公司（供货方）与被告皇家升公司（购货方）签订一份产品购销合同，约定原告海力公司向被告皇家升公司供应商品的品种、数量以双方签字确认并盖章的采购单为准。由原告海力公司负责送货至被告皇家升公司指定的交货地点。货款支付为月结30天，对账范围为前月26日至当月25日，对账时间每月26日至30日，逾期则延后1个月支付货款。结算时原告海力公司须向被告皇家升公司提供不低于结算总额17%的合法增值税发票。双方还对供应商品的质量、价格、检验标准与方式、退货、违约责任等进行了约定。
2015年6月4日至2015年11月20日期间，原告海力公司依约供应煤气给被告皇家升公司，被告皇家升公司按送货单对应制作的煤气重量登记表上总务确认处有“徐国信”的签名。原告海力公司按月制作2015年6月、7月、8月、9月、10月、11月对账单后传真给被告皇家升公司，上述对账单上均列明了具体的送货日期、送货单号、规格、数量、单价、金额，其中2015年6月货款4120.80元、7月货款3484.60元、8月货款6829.60元、9月货款6871.20元、10月货款15830元、11月货款15655元。2015年6月、7月、8月、9月对账单上客户确认处均有“余艳芳”的签名字样，2015年10月、11月对账单上客户确认处有“吴秀媚”的签名字样。
原告海力公司已就2015年6月至9月的货款向被告皇家升公司开具四张广东增值税专用发票，开票日期分别于2015年9月2日、2015年10月15日、2015年10月27日、2015年11月13日，编号分别为NO05017168、05734587、05734597、18226454，金额分别为4120.80元、3484.60元、13700.80元、15830元。
被告皇家升公司向原告海力公司开具中国工商银行支票三张用以支付2015年6月至9月的货款，编号分别为10204430／47936855、10204430／48026767、10204430／48026768，出票日期为2015年12月20日、2015年12月30日、2016年2月20日，金额分别为4120.80元、3484.60元、13700.80元。其中出票日期为2015年12月20日、2015年12月30日的两张支票，均因被告皇家升公司的账户没钱而无法承兑。
另查明，2015年6月至12月期间，被告皇家升公司为其员工“余艳芳”、“徐国信”购买了社保。
本院认为，涉案《产品购销合同》为原、被告双方的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。
原告海力公司提交的2015年6月至9月对账单的客户确认处均有被告皇家升公司的员工“余艳芳”的签名，且上述对账单的金额与原告海力公司开具的三张发票金额、被告皇家升公司开具的三张支票金额相互对应。2015年10月、11月对账单上客户确认处均有“吴秀媚”的签名字样，同期的煤气重量登记表的总务确认处均有被告皇家升的员工“徐国信”的签名。本院认为，“徐国信”及“余艳芳”作为被告皇家升公司的员工，分别在2015年10月至11月煤气重量登记表、2015年6月至9月对账单上签名的行为应视为履行职务行为，相应的行为后果应由被告皇家升公司承担。“吴秀媚”的名字虽未在本院调取的被告皇家升公司2015年6月-12月在职人员缴费花名册内，但2015年10月至11月对账单上载明的送货日期、送货单号、规格、数量、单价、金额，与同期送货单、煤气重量登记表可相互对应，且现实交易中也确实存在公司未给员工购买社保的情况，被告皇家升公司亦未对此提出任何抗辩意见，故本院认定原告海力公司于2015年6月至11月期间向被告皇家升公司供应了煤气，2015年6月货款为4120.80元、7月货款为3484.60元、8月货款为6829.60元、9月货款为6871.20元、10月货款为15830元、11月货款为15655元，以上货款共计52791.20元。其中2015年6月至7月的货款，被告皇家升公司已向原告海力公司开具了两张现金支票，因被告皇家升公司账户没钱而无法承兑；2015年8月至9月的货款，被告皇家升公司已向原告海力公司开具了一张现金支票，开票日期为2016年2月20日，付款期限还未届至；2015年10月至11月的货款，因被告皇家升公司确认对账单的时间分别为2015年11月10日、2015年12月3日，双方约定付款条件为月结30天，故2015年10月、11月的货款的还款期限已分别于2015年12月10日、2016年1月2日届满。原告海力公司主张虽开票日期为2016年2月20日的支票的付款期限尚未届至，但被告皇家升公司的经营状况恶化，已停业，还拖欠大量工人工资，要求被告皇家升公司提前偿还货款。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，本案被告皇家升公司现已停产歇业，濒临破产，原告海力公司有充分的理由相信其无法按约偿付货款，故对原告海力公司要求被告皇家升公司给付拖欠货款52791.20元的诉讼请求，理法有据，本院予以支持。
被告皇家升公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告珠海皇家升金属有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告珠海市海力燃气有限公司支付货款52791.20元。
如果被告珠海皇家升金属有限公司未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费560元，由被告珠海皇家升金属有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 韩蕾蕾
二〇一六年一月十一日
书 记 员 胡远程
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。