河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀03民终2520号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司。统一社会信用代码：×××Ａ。
负责人：张强，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：卢阳，男，1982年10月15日出生，汉族，务农，住所地：河北省唐山市滦县。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：怡佳颖，河北瀚海律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司（以下简称人保财险贺兰支公司）因与被上诉人卢阳财产保险合同纠纷一案，不服河北省青龙满族自治县人民法院（2018）冀0321民初7号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人人保财险贺兰支公司的委托诉讼代理人赵永辉，被上诉人卢阳及其委托诉讼代理人怡佳颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人人保财险贺兰支公司上诉请求：1、撤销一审民事判决并发回重审；2、诉讼费及其他费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院审理程序违法，认定事实错误，应予纠正。上诉人在2018年3月25日向一审法院提出管辖权异议，同日寄出管辖权异议申请书，EMS编号为1076038683828。依照法律规定，一审法院在收到申请人提出的管辖权异议后，应当进行书面审查，必要时应召集双方申请人听证；对异议成立的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定，裁定将案件移送有管辖权的法院处理；异议不成立的，应当裁定驳回。但是，一审法院在收到上诉人所提出的管辖权异议后，未进行审查，也未作出任何裁定，于2018年3月27日开庭审理，并作出缺席判决。申请人认为一审法院审理程序违法，导致其认定事实错误，依法应当发回重审。2、被上诉人不是保险合同约定的被保险人，被上诉人一审中提交的证据不能证明被上诉人系车辆的实际所有权人，被上诉人主张保险金其主体不适格。3、民诉法规定涉诉的专门性问题应交由具备资质的鉴定机构作出鉴定结论，另根据司法部的寄发鉴定程序通则规定，鉴定机构应当统一接受办案机关的委托，鉴定机构从事司法鉴定同时应当接受委托人即办案机关的监督，本案中被上诉人提交的评估报告其作出人不是司法部登记核准的具有相应资质的鉴定机构，被上诉人作为委托人不是办案机关单方委托作出的评估报告，不具有合法性，一审判决以不具有合法性的证据作为定案依据，属适用法律错误，该评估也不具有客观性，比照鉴定程序通则的规定，在组织实施评估时程序也不合法。4、被保险的机动车经上诉人定损金额为58732元。
被上诉人卢阳辩称，1、被上诉人认为一审判决合理、合法，应维持原判。2、被上诉人在一审时已向法院提交关于诉讼主体资格的多项证据，证明被上诉人具有诉讼主体资格，一审法院认定合理合法。3、被上诉人在一审中向法庭提交的公估报告，系由具有鉴定资质的公估机构根据被上诉人车辆的损失情况作出的符合实际情况的公估结论，一审法院据此认定的事实有证据予以支持。4、上诉人在庭审中所述的损失金额仅为其单方认定，并未向法院提交证据予以证明。5、本案一审中上诉人消极应诉，一审两次确定开庭时间上诉人均未到庭，一审法院据此作出缺席判决合理合法。6、被上诉人向一审法院提起了民事诉讼，一审法院具有管辖权是依据事故发生地进行管辖，就保险合同纠纷而言，一审法院对此行使管辖权并无不当之处。且上诉人在一审中提出管辖异议明显是在拖延诉讼程序，给被上诉人造成更大损失。综上，请求二审法院依法维持一审判决。
卢阳向一审法院起诉请求：判令人保财险贺兰支公司赔偿其各项损失171246元，并承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2017年10月24日05时左右，司机王卫东驾驶卢阳所有的冀B11**重型平板自卸货车沿252省道自南向北行驶至青龙满族自治县肖营子镇五指山村路段躲车时，撞到公路东侧的桥墩上，造成车辆侧翻，致使车辆损坏，青龙满族自治县交通局桥墩及护栏损坏，五指山村护墙损坏的交通事故。事故发生后，青龙满族自治县公安交管大队于2017年11月7日出具青公交认字（2017）第225号道路交通事故证明，证明的事实为，2017年10月24日05时左右，司机王卫东驾驶卢阳所有的冀B11**重型平板自卸货车沿252省道自南向北行驶至青龙满族自治县肖营子镇五指山村路段躲车时，撞到公路东侧的桥墩上，造成车辆侧翻，致使车辆损坏，青龙满族自治县交通局桥墩及护栏损坏，五指山村护墙损坏。卢阳的车辆损失，经委托信德保险公估有限公司唐山分公司进行评估，该所于2017年11月15日出具评估结论书，确定该车辆损失为142526元，卢阳支出公估费4280元；同时因本次事故支出施救费4400元。对本次事故造成的路产损失，青龙满族自治县交通运输局公路路政执法大队委托秦皇岛衡泰价格评估事务所有限责任公司进行评估，该所于2017年10月24日出具价格评估结论书，标的评估价格为18240元。同时还造成五指山村护墙损失1000元。此次事故共给卢阳造成如下经济损失：1、车损142526元。2、公估费用4280元。3、施救费4400元。4、路产损失18240元、五指山村护墙1000元。合计170446元。另查明，卢阳所有的×××重型自卸货车，以迁西县村兴运输有限公司名义为该车在人保财险贺兰支公司处投保了机动车商业险，其中第三者责任保险限额为1000000元，车损险412080元，保险期间自2017年4月20日19时起至2018年4月20日24时止，事故发生在保险期间内。一审法院认为，卢阳与人保财险贺兰支公司签订的保险合同，系双方真实意思表示，符合相关法律规定，系合法有效合同，双方应遵守履行。鉴于卢阳的事故车辆在人保财险贺兰支公司投保了商业第三者责任险和车辆损失险，事故发生在保险期间，因此卢阳的车辆损失人保财险贺兰支公司应在车损险限额内予以赔偿；给第三者造成的路产损失人保财险贺兰支公司应在商业第三者责任险限额内予以赔偿。卢阳主张代赔五指山村护墙损失1800元，但赔偿协议及票据均记载为1000元，故认定为1000元。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决：一、人保财险贺兰支公司在商业第三者责任险限额内，于判决书生效之日起十日内赔偿卢阳代赔的路产损失19240元。（1、路产损失18240元。2、护墙损失1000元，合计19240元）。二、人保财险贺兰支公司在车损险限额内，于判决书生效之日起十日内赔偿卢阳经济损失151206元（1、车损142526元。2、公估费4280元。3、施救费4400元。合计151206元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由人保财险贺兰支公司负担。
二审中，上诉人提交证据一组：证据一、商业险保险单抄件一份（打印件）。证据二、商业车损险条款一份（复印件）。证据三、损失情况确认书一份（打印件）。拟证明：1、车辆的第一受益人是庞大乐业租赁有限公司，被保险人是迁西县村兴运输有限公司，被上诉人主张保险金的主体不适格。2、应根据保险条款确定上诉人的保险责任。3、事故发生后应当会同保险公司核定损失，上诉人核定车损为58732元。被上诉人卢阳质证意见，证据一，对该证据的真实性没有异议，被上诉人在一审庭审时已向法院提交了迁西县村兴运输有限公司及庞大乐业租赁有限公司的证明，证实被上诉人的诉讼主体资格以及享有保险利益，故，上诉人提交该组证据不能证明其主张。证据二，被上诉人不予认可，该条款与本案无关。证据三，对该证据被上诉人不予认可，仅是上诉人单方作出的价格认定，但能够证明上诉人知道被上诉人车辆具有损失，并在事故发生时到现场进行勘验。本院对上诉人提交的证据认定，上诉人提交证据一的真实性被上诉人无异议，本院予以采信，但该证据不能支持其证明目的，迁西县村兴运输有限公司已出具证明，证实该保险利益由被上诉人卢阳享有，因此被上诉人卢阳具有诉讼主体资格。对上诉人提交的证据二、三，被上诉卢阳不予认可，亦不能支持上诉人证明目的，本院不予采信。本院查明的事实与原审法院查明的一致。
本院认为，保险车辆×××在上诉人人保财险贺兰支公司投保，双方之间的保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。双方应按约定各自履行合同义务。关于上诉人主张被上诉人卢阳不具有诉讼主体资格问题。挂靠在迁西县村兴运输有限公司名下的保险车辆×××号车系被上诉人卢阳所有，迁西县村兴运输有限公司已出具证明，同意该保险车辆的理赔款全部归卢阳所有，因此，被上诉人卢阳享有该案的保险利益，具有诉讼主体资格。关于上诉人对一审鉴定结论不予认可问题。事故发生后，由张海亮委托信德保险公估有限公司唐山分公司作出鉴定，被上诉人的鉴定申请虽属单方委托，但并非法律所禁止，该机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定车损数额亦未超出保险限额。且有项目清单、维修项目清单及唐山市路南信发汽车配件部出具的配件发票证明实际损失，应作为被上诉人卢阳向上诉人人保财险贺兰支公司主张理赔的依据。上诉人主张的车辆损失系其单方认定，未能提交证据予以证明，本院不予采信。关于上诉人主张一审审理程序违法问题。上诉人于2018年3月25日向一审法院提出管辖权异议申请后，一审法院于2018年3月28日作出裁定，驳回上诉人管辖权异议申请，因此，一审法院的审理程序并无不当。综上所述，上诉人人保财险贺兰支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3700元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 蓬
审判员 吴从民
审判员 刘兴亮
二〇一八年六月二十日
书记员 王伊妃