wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执1041号
申请执行人：无锡科伦达化工热力装备有限公司,住所地无锡市滨湖区胡埭镇负来桥路5号。
法定代表人：董建平，该公司总经理。
委托代理人：董斌，该公司员工
委托代理人：田方，江苏双汇（泰州）律师事务所律师。
被执行人：无锡三和重工机械有限公司，住所地无锡市新吴区硕放工业集中区B22-23号地块。
法定代表人：沈伟昌，该公司总经理。
被执行人：江苏富莱姆钢结构有限公司，住所地无锡市新吴区硕放工业集中区23、24地块（里新村）。
法定代表人：沈旭，该公司总经理。
关于申请执行人无锡科伦达化工热力装备有限公司与被执行人无锡三和重工机械有限公司、江苏富莱姆钢结构有限公司民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初435号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、无锡三和重工机械有限公司应于本判决发生法律效力后十日内支付无锡科伦达化工热力装备有限公司借款本金79.5826万元。二、无锡三和重工机械有限公司应于本判决发生法律效力后十日内支付无锡科伦达化工热力装备有限公司逾期还款利息损失（其中以本金99.5826万元为基数，自2017年10月1日起计算至2017年12月29日；以本金79.5826万元为基数，自2017年12月30日起至判决确定的给付之日止。均按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的4倍计算）。三、江苏富莱姆钢结构有限公司对无锡三和重工机械有限公司的上述第一项、第二项还款义务承担连带还款责任。如果无锡三和重工机械有限公司、江苏富莱姆钢结构有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11758元减半收取5879元，由无锡三和重工机械有限公司、江苏富莱姆钢结构有限公司共同负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年4月16日立案执行，执行标的为人民币861405元。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得无锡三和重工机械有限公司名下银行存款人民币287957.83元，上述银行存款均有多起案件冻结在先，本院无权处置。
后申请执行人无锡科伦达化工热力装备有限公司与被执行人无锡三和重工机械有限公司签订书面执行和解协议，约定：“一、被执行人无锡三和重工机械有限公司确认结欠申请执行人无锡科伦达化工热力装备有限公司人民币58万元。二、支付方式：被执行人无锡三和重工机械有限公司于2018年7月21日前向申请执行人无锡科伦达化工热力装备有限公司支付人民币30万元，2018年9月15日前支付人民币28万元三、支付方式：由无锡三和重工机械有限公司向无锡科伦达化工热力装备有限公司以承兑汇票形式进行支付。四、如无锡三和重工机械有限公司如有一期不按约履行上述付款义务，则无锡科伦达化工热力装备有限公司可向无锡市滨湖区人民法院申请恢复对原执行案件的剩余款项全额执行，无锡三和重工机械有限公司须另行负担人民币10万元。五、在上述还款义务未全部履行完毕前，申请执行人无锡科伦达化工热力装备有限公司保留要求江苏富莱姆钢结构有限公司承担连带清偿责任的权利。双方当事人一致同意本和解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。在签订完本协议后，申请执行人同意由法院对本案进行终结执行。”2018年7月19日，被执行人无锡三和重工机械有限公司依法缴纳执行费人民币11014元至本院。
以上事实，有民事判决书、申请书、谈话笔录、执行和解等材料在卷佐证。
本院认为：当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，本案双方当事人就执行款达成和解协议,申请人向本院申请撤回执行，属真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初435号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 程 鹏
代理审判员 范 俊
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月二十日
书 记 员 许 磊
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执3262号
申请人许鸿捷,男,汉族,住南通市崇川区。
被执行人高海兵,男,汉族,住海安县。
关于许鸿捷申请执行高海兵债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0621民初5039号民事判决书。依据该法律文书：
被告高海兵于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告许鸿捷货款人民币38760元。如果被告高海兵未按本判决确定的期限履行金钱给付的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，减半收取385元，由被告高海兵负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年10月16日立案受理。本案执行标的为39145元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查询，多次查询被执行人名下银行，仅有零星存款。后双方达成和解协议，因履行期较长。申请人同意终结本次执行程序，保留债权，并将被执行人列入失信被执行人名单。本案现已执行到位3575元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，申请人向本院申请终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
执行长 万流兵
执行员 徐 涛
执行员 凌世林
二O一八年
书记员 陈 艳
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执3726号
申请人：孙冬梅，女，1978年1月20日出生，住上海市嘉定区。
委托代理人：孙荣林（原告之父），男，1953年3月15日出生，海安县。
被执行人：朱长宏，男，1977年11月7日出生，住海安县。
关于孙冬梅申请执行朱长宏民间借货纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初4939号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：朱长宏归还孙冬梅借款20600元，借款利息1496.81元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕，并承担从2017年8月13日起以本金20600元，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止的利息。案件受理费374元，减半收取187元，由朱长宏负担。因被执行人朱长宏未履行上述判决书所确定的义务，孙冬梅向本院申请执行，本院于2017年11月27日立案受理。本案申请执行标的额为人民币22283.81元（不含执行中产生的费用）。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查询被执行人名下仅有零星存款，被执行人名下无房地产。本案执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 储 俊
审 判 员 韩潇沛
代理审判员 王 欢
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 唐 颖
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执3674号
申请人杨宝金，男，1979年12月25日生，住江苏省海安县。
委托代理人周希勤，江苏紫石律师事务所律师。
被执行人王次伟（曾用名王次平），男，1971年12月1日生，住山东省滕州市。
关于杨宝金被告王次伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）安曲民初字第00780号民事判决书。依据该法律文书：
一、被告王次伟归还原告杨宝金垫付款182133元。
二、被告王次伟按中国人民银行同期贷款利息的标准支付原告杨宝金逾期付款的违约金（从2014年9月5日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
上述（一）、（二）项，由被告王次伟于本判决发生法律效力后10日内履行完毕。
因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年10月24日立案受理。本案执行标的为185574元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查询，多次查询被执行人名下银行，仅有零星存款，本院已予以冻结。本院查询到被执行人车辆已前往查封，但未实际控制。申请人同意终结本次执行程序，保留债权，并将被执行人列入失信被执行人名单。本案现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，申请人向本院申请终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
执行长 万流兵
执行员 徐 涛
执行员 凌世林
二〇一八年五月十八日
书记员 陈 艳
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执202号
申请人:南通腾泰建设有限公司,组织机构代码91320691689602465X,法定代表人：赵杰,住南通开发区。
被执行人:南通旺平贸易有限公司,组织机构代码91320621330890392F,法定代表人：吉远红,住海安县。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。申请执行人于2018年7月5日向本院递交撤销执行申请，申请撤销本次执行。
本院认为：申请人撤销执行申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
执行长 储 俊
执行员 王 欢
执行员 韩潇沛
二〇一八年七月五日
书记员 唐 颖
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保209号
申请人：上海筑纳建筑装饰设计工程有限公司,住所地上海市崇明县堡镇镇向阳路西首4幢116室。
法定代表人：李维坚，该公司总经理。
委托代理人：贾毅冰，上海百悦律师事务所律师。
委托代理人：周海燕，上海百悦律师事务所律师。
被申请人：秀水发展无锡有限公司，住所地无锡市滨湖区金融一街国联金融大厦10号楼1825室。
法定代表人：唐劲松。
本院于2018年1月17日受理了原告上海筑纳建筑装饰设计工程有限公司与被告秀水发展无锡有限公司建设工程设计合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初548号。申请人上海筑纳建筑装饰设计工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人秀水发展无锡有限公司的银行存款114.2万元或查封相应价值的财产。申请人上海筑纳建筑装饰设计工程有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人上海筑纳建筑装饰设计工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人秀水发展无锡有限公司名下银行存款114.2万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年三月二十一日
书记员 华永忠
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0682执1789号
申请执行人刘玉明，男，1948年2月13日生，汉族，住如皋市。
被执行人吴国祥，男，1965年10月1日生，汉族，住如皋市。
申请执行人刘玉明与被执行人吴国祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的(2016)苏0682民初8415号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴国祥给付借款本金1014元及利息。案件受理费81840元，由吴国祥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月12日受理后，由薛晓萍执行。申请执行标的为：本金1014万元，利息3751800元（计算至2018年3月7日），案件受理费81840元，执行费81374元（未预缴）。
执行中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院在被执行人住所地公告送达了上述法律文书。
2、本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款，且分散于多个银行，亦无车辆登记信息。
3、本院于2018年5月3日查封被执行人名下位于海宁苑1-4071幢407室不动产，查封期限3年。
4、审理中本案保全被执行人在江苏如皋港集团有限公司、如皋沿江开发投资有限公司工程款，上述两单位负责人反映，在本院查封前工程款已超付，故无剩余工程款可协助法院执行。
5、2018年9月10日，申请执行人反映与被执行人达成和解协议如下：2018年9月底前给付200万元，自2018年10月起，每月底前给付20万元，直至本息给付完毕。暂不要求对被执行人采取拘留措施。
本院依申请执行人申请将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费，并将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封被执行人名下不动产，未发现被执行人有其他银行存款、车辆可供执行。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)苏0682民初8415号民事判决书的执行。
如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 君
审判员 蒋晓荣
审判员 石磊山
二〇一八年九月十日
书记员 杨亚萍
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0831执304号
申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县衡阳路228号。
法定代表人倪伟刚，该行行长。
委托代理人ＸＸ，江苏和成律师事务所律师。
被执行人沈永发,男,1982年1月12日出生，汉族，住金湖县。
被执行人熊燕,女,1987年6月21日出生，汉族，住金湖县。
被执行人黄植,男,1960年7月26日出生，汉族，住金湖县。
江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行申请执行沈永发、熊燕、黄植金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日作出的（2017）苏0831民初2381号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年2月6日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
1、向三被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。
2、将三被执行人沈永发、熊燕、黄植列入最高人民法院失信被执行人名单。
3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记、房屋登记。（其中被执行人黄植名下房产已被我院轮候查封）。
4、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可处置的存款。
5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。
通过本次执行程序，未执行标的为20161元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人黄植名下房产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2017）苏0831民初2381号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱永军
审 判 员 粘 铭
代理审判员 李玉培
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 周慧琳
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0831执304号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行，住所地金湖县衡阳路228号。法定代表人倪伟刚，该行行长。委托代理人ＸＸ，江苏和成律师事务所律师。被执行人沈永发,男,1982年1月12日出生，汉族，住金湖县。被执行人熊燕,女,1987年6月21日出生，汉族，住金湖县。被执行人黄植,男,1960年7月26日出生，汉族，住金湖县。江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行申请执行沈永发、熊燕、黄植金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月17日作出的（2017）苏0831民初2381号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2018年2月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向三被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将三被执行人沈永发、熊燕、黄植列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记、房屋登记。（其中被执行人黄植名下房产已被我院轮候查封）。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可处置的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行标的为20161元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人黄植名下房产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2017）苏0831民初2381号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邱永军审 判 员  粘 铭代理审判员  李玉培二〇一八年六月二十六日书 记 员  周慧琳
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0621执355号
申请人:南通百盛建筑工程有限公司,组织机构代码78945612-8。法定代表人：刘树华,住海安县。
被执行人:海安县日月汽车材料经营部,组织机构代码45678912-3。法定代表人：吉加明,住海安县。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。申请执行人于2018年7月16日向本院递交撤销执行申请，申请撤销本次执行。
本院认为：申请人撤销执行申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
(此页无正文)
执行长 储 俊
执行员 王 欢
执行员 韩潇沛
二〇一八年七月十六日
书记员 唐 颖
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执2252号
申请执行人张文涛，男，1977年3月24日出生，汉族，住北京市房山区。
被执行人杜春生，男，1966年3月27日出生，汉族，住北京市房山区。
张文涛与杜春生民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初22947号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张文涛于2018年3月1日向本院申请执行被执行人杜春生借款8.65万元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：
立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2018年9月6日起至2019年9月5日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；到被执行人居住地调查，未查到可供执行财产。查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2018年4月24日起至2020年4月23日止，暂未实际控制车辆。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的8.65万元（其中未包含相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执�程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张来喜
审判员 蔡丰利
审判员 崔文生
二〇一八年九月十四日
书记员 杨 齐
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执2252号申请执行人张文涛，男，1977年3月24日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人杜春生，男，1966年3月27日出生，汉族，住北京市房山区。张文涛与杜春生民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初22947号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张文涛于2018年3月1日向本院申请执行被执行人杜春生借款8.65万元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2018年9月6日起至2019年9月5日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；到被执行人居住地调查，未查到可供执行财产。查封被执行人名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2018年4月24日起至2020年4月23日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的8.65万元（其中未包含相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执�程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇一八年九月十四日书记员  杨 齐
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执2925号
申请执行人史丽，女，1980年7月21日生，汉族，住如皋市。
被执行人申楷峰，男，1983年1月4日生，汉族，住海安县。
史丽与申楷峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初7290号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的为人民币133641.43元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动�行。经查控，被执行人名下仅有零星存款；被执行人名下查无车辆登记信息；被执行人名下查无房产信息等其他财产信息。经上门查找未果，被执行人下落不明。本案已将被执行人纳入失信名单，现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的�产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 毛国彬
审判员 储 俊
审判员 杨朋涛
二〇一八年一月六日
书记员 夏冬梅
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执517号
申请执行人：张书银，男，1946年11月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：查干，男，1966年6月4日出生，蒙古族，嵯岗镇嘎拉布尔教师，住内蒙古自治区。
被执行人：其其格，女，1966年4月3日出生，蒙古族，嵯岗镇民族幼儿园教师，住内蒙古自治区。
被执行人：娜日苏，女，1968年10月30日出生，蒙古族，嵯岗镇嘎拉布尔教师，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人张书银与被执行人查干、其其格、娜日苏民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）内0726民初313号民事调解书,要求被执行人查干、其其格、娜日苏给付欠款40000元,执行费500元。在执行中，被执行人查干、其其格自动履行了40000元并给付申请执行人张书银。本案执行费500元已给付。故（2018）内0726民初313号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执517号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿日 斯楞
审判员 李 树 林
审判员 格日乐图雅
二〇一八年六月三十日
书记员 萨其 日乐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1311执保72号
民一庭：
本院民事审判第一庭移送执行局冻结宿迁民生新城镇发展有限公司账户存款，执行局立案执行后，及时办理了冻结，实际冻结金额为661437.42元，本案保全完毕。
特此通知。
二〇一八年四月二十四日
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执3153号
申请执行人:史春山,男,1966年3月28日出生,汉族,住海安县。
被执行人:刘瑞武,男,1957年2月11日出生,汉族,住海安县。
被执行人:范晓兰,女,1980年6月14日出生,汉族,住海安县。
史春山与刘瑞武、范晓兰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)安高民初字第00961号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应履行下列义务：一、被告刘瑞武、范晓兰归还原告史春山借款5万元，于2016年1月底前归还1万元，2016年7月底前归还2万元，2016年12月底前归还2万元。二、被告刘瑞武、范晓兰偿付原告史春山借款利息，以所欠款项从2015年6月1日起至实际清偿之日止按月利率1%计算，于2017年6月底前偿付完毕。三、如被告刘瑞武、范晓兰对上述第一项约定的款项有一期未能按时足额履行，则原告史春山有权以5万元借款及上述第二项中按月利率2%计算的利息及案件受理费的总额，扣减被告刘瑞武、范晓兰在调解协议达成后已履行的部分向法院申请执行。
执行过程中，申请执行人史春山于2018年8月15日递交撤回执行申请。
本院认为：申请人撤销执行申请的，应裁定终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 储 俊
执行员 王 欢
执行员 韩潇沛
二〇一八年八月十五日
书记员 唐 颖
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0621执2726号
申请人南通业顺机械制造有限公司，住所地海安县城东镇葛家桥村13组。
法定代表人秦德明，公司董事长。
被执行人南通登峰路桥工程有限公司，住所地如东县苴镇凤阳村18组。
法定代表人钱登峰，公司总经理。
被执行人钱登峰，男，1974年12月30日生，住如东县。
申请人南通业顺机械制造有限公司与被执行人南通登峰路桥工程有限公司、钱登峰买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日作出的（2015）安商初字第00679号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、南通登峰路桥工程有限公司给付南通业顺机械制造有限公司货款472661.25元，分期履行，于2015年10月31日前给付200000元，同年11月30日前给付140000元，同年12月31日前给付132661.25元。二、如南通登峰路桥工程有限公司按给如期足额履行上述第一项义务，则原告自愿放弃利息主张。如不按上述第一项之约定如期足额履行义务，则原告有权就472661.26元、利息（从2013年6月30日起至实际付清货款之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算）及案件受理费4195元中扣减被告签订调解协议后已履行部分立即向法院申请执行。三、钱登峰对南通登峰路桥工程有限公司上述还款�务承担连带清偿责任。四、案件受理费8390元、减半收取4195元，由南通登峰路桥工程有限公司、钱登峰负担。因被执行人在调解书生效后仅给付了37万元，尚欠货款102661.26元未能给付，申请人向本院申请执行，本院于2017年8月24日立案受理。本案执行标的为人民币102661.25元及利息。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查询，被执行人南通登峰路桥工程有限公司名下仅有零星存款，无机动车辆登记信息；无房地产登记信息。被执行人钱登峰名下仅有零星存款，无机动车辆登记信息；无房地产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，并同意终结本次执行程序，保�债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审判长 王德俊
审判员 韩良骍
审判员 孙国祥
二〇一八年二月二十二日
书记员 顾剑云
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1311执734号
王翠刚、宋媛：
关于申请执行人谭宗恒与被执行人你们借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完法律义务，此案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月二十四日
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执2914号
申请人南通润鑫新型包装材料有限公司，住所地海安县城东镇建海路30号。
法定代表人：龚增云，总经理。
被执行人江苏九星新能源科技有限公司，住所地海安县城东镇晓星大道8号。
法定代表人：陈祥，执行董事。
关于南通润鑫新型包装材料有限公司申请执行江苏九星新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0621民初7295号民事判决书。依据该法律文书：
被告江苏九星新能源科技有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付原告南通润鑫新型包装材料有限公司货款20885元，赔偿原告南通润鑫新型包装材料有限公司逾期付款利息损失1592元（以20885元为基数，按年利率5%自2015年5月9日计算至2016年11月8日）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告江苏九星新能源科技有限公司负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年9月11日立案受理。本案执行标的为23347元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查询，多次查询被执行人名下银行，仅有零星存款，暂无其他财产可供执行。申请人同意终结本次执行程序，保留债权，并将被执行人列入失信被执行人名单。本案现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，申请人向本院申请终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人申请终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
执行长 万流兵
执行员 徐 涛
执行员 韩良骍
二〇一八年七月二十一日
书记员 陈 艳
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执3139号
申请人黄付金，男，1965年10月5日生，住浙江省平湖市。
被执行人钱卫星，男，1970年5月24日生，住海安县。
关于黄付金与钱卫星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初215号法律文书。依据该法律文书：
被告钱卫星于本判决发生法律效力后10日内归还原告黄付金借款55800元及利息26686.13元，合计82486.13元。
案件受理费2140元减半收取1070元，由原告黄付金负担139元、被告钱卫星负担931元（被告钱卫星负担的部分已由原告黄付金代垫，被告钱卫星在履行上述还款义务时一并给付原告黄付金）。
因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2017年9月28日立案受理。本案执行标的为83417.13元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查询，多次查询被执行人名下银行，仅有零星存款。其他有价证券均无。前往当地了解，被执行人目前下落不明，本院依法终结本次执行程序。本案现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，申请人向本院申请终结本次执行程序，保留债权。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
执行长 万流兵
执行员 徐 涛
执行员 凌世林
二〇一八年三月十五日
书记员 陈 艳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1321执保32号
刑事审判庭：
你庭移送执行局执行对郭红英在工行呼伦贝尔牙克石中央街支行账户续冻结，立案执行后，及时对工行呼伦贝尔牙克石中央街支行账户续冻结，本案保全完毕。
特此通知。
二〇一八年三月二十二日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1311执保46号
来龙人民法庭：
本院来龙人民法庭移送执行局对吴招君名下的位于宿迁国际购物公园2栋306室房产查封，执行接收委托后，及时到协助单位送达查封手续，本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月一日
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执恢462号
何旭东、周峰：
申请执行人何旭东与被执行人周峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年08月20日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执恢462号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年八月二十七日
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执2427号
申请人张宏军，男，男，1971年8月16日出生，汉族，住北京市石景山区。
被申请人张建华，男，1979年4月3日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区，现住北京市房山区。
张宏军与张建华民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初2783号民事判决书已经发生法律效力。申请人张宏军于2018年3月12日向本院申请执行被执行人张建华欠款共计一百五十万九千一百五十元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。
立案后，本院向被执行人张建华送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人张建华名下财产，未发现可供执行财产；本院对被执行人张建华采取限制高消费措施；本院冻结被执行人张建华名下银行账户，冻结期限为一年，自2018年5月28日起至2019年5月27日止，余额不足；本院查封被执行人张建华名下号牌为×××汽车一辆，查封期限为两年，自2018年4月3日起至2020年4月2日止，暂未实际控制车辆。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，已执行到位标的零元，未执行到位标的一百五十万九千一百五十元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张来喜
审判员 霍福生
审判员 赵 良
二〇一八年九月十四日
书记员 赵玲玲
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执2427号申请人张宏军，男，男，1971年8月16日出生，汉族，住北京市石景山区。被申请人张建华，男，1979年4月3日出生，汉族，户籍所在地北京市房山区，现住北京市房山区。张宏军与张建华民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初2783号民事判决书已经发生法律效力。申请人张宏军于2018年3月12日向本院申请执行被执行人张建华欠款共计一百五十万九千一百五十元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人张建华送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人张建华名下财产，未发现可供执行财产；本院对被执行人张建华采取限制高消费措施；本院冻结被执行人张建华名下银行账户，冻结期限为一年，自2018年5月28日起至2019年5月27日止，余额不足；本院查封被执行人张建华名下号牌为×××汽车一辆，查封期限为两年，自2018年4月3日起至2020年4月2日止，暂未实际控制车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，已执行到位标的零元，未执行到位标的一百五十万九千一百五十元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  霍福生审判员  赵 良二〇一八年九月十四日书记员  赵玲玲
杭州市富阳区人�法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0111执3973号
申请执行人:杭州市富阳区人民法院
被执行人:谢超盛
本院在执行申请执行人杭州市富阳区人民法院与被执行人谢超盛危险驾驶罪一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏1311执4438号
中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司：
本院于2017年12月27日立案执行张文侠、徐晓威、徐聪、徐欢与中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已向本院履行完相关义务，申请人领取款项后向本院作出书面结案手续，故此，建议结案。
特此通知
二〇一八年四月一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）苏1311执保131号
本院民二庭：
关于你庭移交的周兴国申请保全江苏徐港置业有限公司银行存款以及房屋一案，我局经过银行查控系统查询冻结被申请人账户一个，在房管部门未发现申请人提供的房产信息，我局已将保全结果告知你庭，此案执行完毕，本案结案。
特此通知
二〇一八年五月二十九日
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0111执4996号
申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道体育馆路425号，统一社会信用代码：913301835551566587。
主要负责人：王武金，该行行长。
委托代理人：谢群，女，系该行工作人员。
被执行人：陆小妍，女，1983年1月18日出生汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：陈晓军，男，1971年10月30日出生汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：孙海，男，1984年5月26日出生汉族，住杭州市富阳区。
被执行人：富阳耀捷有色金属有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道市心北路80号东成大厦11楼1122室。统一社会信用代码：330183000126883。
法定代表人：陆小妍。
被执行人：陈晓虹，女，1970年4月15日出生汉族，住杭州市富阳区。
本院在执行申请人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行与被执行人富阳耀捷有色金属有限公司、陆小妍、陈晓军、陈晓虹、孙海金融借款合同纠纷一案中，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行于2018年7月31日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0111执4996号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 洪勤方
人民陪审员 彭小虎
二〇一八年八月一日
书 记 员 吴江龙
杭州市富阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0111执4996号
本院在执行浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行申请执行富阳耀捷有色金属有限公司、陆小妍、陈晓军、孙海、陈晓虹金融借款合同纠纷一案中，被执行人有能力履行而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款规定，决定如下：
将富阳耀捷有色金属有限公司、陆小妍、陈晓军、孙海、陈晓虹纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月二十四日
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第2622号
罪犯廖建波，男，1980年12月30日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱三监区服刑。
四川省成都市中级人民法院于2006年6月28日以（2006）成刑初字第81号刑事判决，以被告人廖建波犯抢劫、绑架罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金12万元。该犯及同案犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2006年10月12日作出（2006）川刑终字第760号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2005年6月24日起至2021年6月23日。服刑期间因确有悔改表现，本院于2009年12月24日以（2010）成刑执字第21号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月；于2012年6月28日以（2012）南中法刑执字第1027号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月；于2014年4月28日以（2014）南中法刑执字第567号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；该犯应于2017年5月23日满刑。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应证据材料，于2015年12月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖建波在服刑考核期间，能认罪悔罪，
积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2014年3月至2015年8月累计获标准考核分112分，月均6.22分。该犯未缴罚金，民事赔偿未履行。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯廖建波确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯廖建波减去有期徒刑一年。
（刑期自2005年6月24日至2016年5月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 黄河银
审判员 李 彪
二〇一五年十二月十七日
书记员 赵 丽
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第01476号
申请人：李传芳
被执行人：张开伦，张欣培
本院依据已发生法律效力的（2015）巢民一初字第03840号法律文书，于2015-12-14向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人张开伦，张欣培价值2368000元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 储晓明
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李德敏
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第01476号之一
申请执行人：李传芳
被执行人：张开伦、张欣培
本院依据已发生法律效力的安徽省巢湖市人民法院（2015）巢民一初字第03840号民事调解书，于2015年12月18日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人在三日内支付欠款236.8万元及逾期利息，但被执行人未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人张开伦、张欣培所有的价值41万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王冰
二〇一八年三月九日
书记员 李伟
山东省单县人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）单刑初字第180号
公诉机关山东省单县人民检察院。
被告人周某某，男，1981年4月8日出生于江苏省丰县凤城镇，汉族，初中文化，农民，住丰县凤城镇。2010年8月27日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于单县看守所。
山东省单县人民检察院以单检刑诉（2010）172号起诉书指控被告人周某某犯交通肇事罪，于2010年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人周某某于2010年8月26日12时10分左右，驾驶苏CL5＊**号重型货车在单县境内沿单丰路自西向东行驶，当行至单丰路终兴镇光明集村东的路口4KM＋900M处时，驶入路南侧非机动车道，将在路南侧非机动车道内行走的行人朱某某、朱某甲、张某甲、张某乙撞倒，导致朱某某死亡，朱某甲、张某甲受伤。经单县交警大队认定，被告人周某某负此事故的全部责任。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某甲、张某甲的陈述，证人李某、张某乙、张某丙的证言，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，交通事故责任认定书，尸体检验报告书，机动车驾驶证复印件，户籍证明，道路交通事故调解协议书、本院对被害人及被害人近亲属的询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反交通安全法规，因而发生重大交通事故并致一人死亡，负事故的全要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。被告人周某某认罪态度较好，就民事赔偿问题与被害方达成了调解协议，取得了被害方的谅解，可酌情从轻处罚，考虑到对被告人周某某适用缓刑不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人周某某违犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘军
二〇一〇年十一月二十四日
书记员 齐硕
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第02220号
原告商志宏。
被告方练华。
本院于2015年10月20日立案受理原告商志宏诉被告方练华民间借贷纠纷一案并于同年12月11日依法适用简易程序由审判员王淑兰独任审判公开开庭进行了审理。原告商志宏到庭参加庭审，被告方练华经本院传票传唤未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告商志宏诉称，被告曾与原告妻弟合伙经营强盛宾馆（位于黄梅县汽车站附近），故原、被告相识。2014年4月22日、4月30日被告以做生意为由向原告分别借现金20万元、10万元且口头承诺按月息2分付息，2015年5月31日因被告未能付息故向原告出具4万元的利息借条且约定6月底之前还清全部款项，但时至今日被告仍分文未还，现原告起诉要求：一、判令被告立即偿还原告34万元及逾期利息；二、由被告承担本案诉讼费用。
原告商志宏为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：一、原告身份证及被告户籍证明复印件，拟证明原、被告的身份情况；二、借条三张，其分别载明：“借条今借到现金人民币贰拾万元整（200000.00）借款人：方练华2014.4.22”、“借条今借到现金人民币壹拾万元整（100000.00）借款人：方练华2014.4.30”、“借条今借到商志宏现金人民币肆万元整（40000.00）借款人：方练华2015.5.31定于6月底之前归还”，拟证明被告应清偿原告借款总计34万元。
被告方练华未提出答辩亦未向本院提交证据材料。
原告以上证据材料形式合法、内容客观，且被告经本院传票传唤未到庭参加庭审应视其主动放弃质证权利，故本院对原告以上证据材料的证明力均予确认。
结合以上证据材料的分析认定及庭审情况，本院认定事实如下：2014年4月22日、4月30日被告方练华分别出具借条向原告商志宏借现金20万元、10万元。2015年5月31日，被告方练华又向原告商志宏出具4万元的利息借条且写明6月底前归还。因被告方练华未能还款故原告商志宏诉来本院。
本院认为，被告向原告借款30万元事实清楚、证据充分，该借贷关系未违反我国法律的禁止性规定，应为合法有效；依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金……”之规定，被告向原告出具的4万元利息借条依法可计入后期借款本金；故被告向原告的借款总额依法可认定为34万元。被告作为借款人负有偿还借款的法定义务，原告要求被告偿还34万元的诉请本院依法予以支持；30万元借款既未约定还款期限亦未约定借款利率，该部分逾期利息诉请本院依法不予支持；4万元利息借据中已写明还款期限，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项之规定，原告可要求被告自逾期还款之日（即2015年7月1日）起按照年利率6%支付逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条第一款第（一）项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下：
一、被告方练华于本判决生效后立即偿还原告商志宏借款本金34万元及逾期利息1100元（按本金4万元自2015年7月1日起按年利息6%计算至本判决确定履行之日即2015年12月15日）；
二、驳回原告商志宏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6400元减半收取3200元由被告方练华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院（并预交上诉案件受理费，限于上诉状递交之日起七日内按二审法院核定数额缴纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭并注明一审案号，逾期未交，按自动撤回上诉处理）。逾期双方均不上诉或者按撤回上诉处理的，本判决即为生效判决。
审判员 王淑兰
二〇一五年十二月十五日
书记员 宛仕伟
河南省荥阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荥执字第539-1号
申请执行人：焦富有
被执行人：苏延岭
申请执行人与被执行人因民间借贷纠纷一案，本院已作出（2013）荥民二初字第475号民事判决书，现判决已发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，现根据《中华共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人苏延岭的银行存款或其他财产予以冻结或查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂振伟
二〇一四年八月十五日
书记员 王 冉
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1302民初10938号
原告：信阳市惠绿草坪养护有限公司，地址：河南省信阳市羊山新区银钱安置小区。
法定代表人：魏永清。
委托代理人：段若愚，广东同观律师事务所律师。
被告：惠州市金鹅温泉实业有限公司洲际度假酒店，地址：惠州市横沥镇矮陂黄沙洞村内。
法定代表人：钟亮鸣。
被告：惠州市金鹅温泉实业有限公司，地址：惠州市江北东江二路二号富力丽港中心酒店4层。
法定代表人：李思廉。
被告：广州富力地产股份有限公司，地址：广州市天河区珠江新城华夏路10号富力中心45-54楼。
法定代表人：李思廉。
本院在审理原告信阳市惠绿草坪养护有限公司与被告惠州市金鹅温泉实业有限公司洲际度假酒店、惠州市金鹅温泉实业有限公司、广州富力地产股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告信阳市惠绿草坪养护有限公司于2017年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告信阳市惠绿草坪养护有限公司撤回起诉。
案件受理费3505元（原告已预交），减半收取1752.5元，由原告信阳市惠绿草坪养护有限公司负担。
审 判 员 张永生
二〇一七年二月二十日
法官助理 陈伟如
书 记 员 李敏玲
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2011）镜行非审字第00165号
申请执行人芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人杨杰，主任。
被执行人曾体圣，男，1937年8月20日出生。
申请执行人芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会以被执行人曾体圣不履行镜房裁[2011]400号裁决为由，于2011年7月15日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，申请执行人芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会申请执行的镜房裁[2011]400号裁决，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《城市房屋拆迁管理条例》第十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人芜湖市镜湖区住房和城乡建设委员会申请强制执行的镜房裁[2011]400号裁决准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刁智蓉
审判员 沈世玲
审判员 徐晓丽
二〇一一年七月十九日
书记员 尚ＸＸ
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭山民初字第761号
原告舒某某，女，生于1983年5月7日。
委托代理人江骥，四川维是律师事务所律师。
被告江某某，男，生于1974年4月29日。
原告舒某某与被告江某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由审判员张文清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒某某及其委托代理人江骥，被告江某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告舒某某诉称，原、被告于2010年相识恋爱，于2012年8月23日在彭山县民政局登记结婚，双方均系再婚。双方因年龄差距较大，性格不合，且无法沟通。2014年6月双方因家庭琐事发生争吵后，被告即外出不回家，原告多次给被告电话联系，被告均不理原告，且双方在电话中多次协商离婚无果。为维护原告的合法权益，原告特依法向人民法院起诉，请求法院判决1.解除原、被告的夫妻关系；2.本案诉讼费，由被告承担。
被告江某某辩称，原、被告是自由相识恋爱了2年之久后，双方才到彭山县民政局办理的结婚登记，这正好说明原、被告的婚前基础好，不存在原告诉状中陈述的原、被告年龄相差较大，无共同语言，且无法沟通的问题。婚后被告住在原告家里，发生纠纷后，原告即提出离婚，被告就不好意思与原告一起居住，并不是原告诉状陈述，被告离家不归。如果原告一定要坚持离婚，则应将其所负被告亲戚的债务偿还后，被告才同意离婚。综上，原、被告夫妻感情没有完全破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2010年自由相识恋爱，于2012年8月23日在彭山县民政局登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育女子。2014年6月双方因家庭琐事发生争吵后，被告即外出不回家，原、被告多次在电话中协商离婚无果。
以上事实有，原告提供的证据1.原、被告的身份证、户籍信息复印件；2.原、被告的结婚证原件。被告未提供证据。以及原、被告在庭审中的陈述等在卷作佐证。
本院认为，夫妻感情是否破裂是人民法院审理离婚案件准予或不准予当事人双方离婚的评判标准。从庭审查明的事实来分析，原、被告虽然均系再婚，但双方是自由相识恋爱，且恋爱时间较长，故原、被告婚前感基础较好。婚后，原、被告建立起了一定的夫妻感情。若原、被告双方能够多加沟通与交流，夫妻关系是能够搞好的。原告要求与被告离婚诉求，因其未提供原、被告夫妻感情已完全破裂的证据加以佐证。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”以及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉求。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒、等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”的规定，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告舒某某的诉讼请求。
本案受理费130元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院
审判员 张文清
二〇一五年五月二十五日
书记员 陈 毅
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0203民初3856号
原告：唐山市益旺机械设备有限公司，住所地：唐山市路南区复兴路163号。
法定代表人：岳文清，经理。
委托代理人：刘辉，河北鸿翔律师事务所律师，特别授权。
被告：河北大唐国际唐山热电有限责任公司，住所地：唐山市路北区滨河路2号。
法定代表人：孟繁逵，董事长。
委托代理人：刘晓玉，男，1959年4月1日生，汉族，该公司法律顾问，住唐山市路北区。
本院在审理原告唐山市益旺机械设备有限公司诉被告河北大唐国际唐山热电有限责任公司合同纠纷一案中，原告唐山市益旺机械设备有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐山市益旺机械设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告唐山市益旺机械设备有限公司撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告唐山市益旺机械设备有限公司负担，退还原告350元。
审 判 长 : 赵 玲
人民陪审员 :张丽荣人民陪审员：刘贵生
二〇一六年九月十九日
书 记 员 : 冯 艳 霞
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）贵执字第00876号
申请执行人：池州九华农村商业银行池阳支行。
法定代表人：刘志斌。
被执行人：何宗忠，男，1972年8月出生，汉族，住安徽省池州市。
被执行人：周小琴，男，1977年5月出生，汉族，住安徽省池州市。
本院在执行申请执行人池州九华农村商业银行池阳支行与被执行人何宗忠、周小琴借款合同纠纷一案中。现因被执行人暂无财产可供执行，且申请人申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）贵民二初字第00004号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红梅
审判员 杜志鹏
审判员 张俐琴
二〇一四年一月六日
书记员 江 浩
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通高民诉保字第0005号
申请人盛守香。
申请人施叶美。
申请人施水兰。
申请人盛佳庆。
法定代理人施水兰，系盛佳庆之母。
委托代理人沈琦、郑玉叶，江苏江花律师事务所律师。
被申请人蔡成。
本院在审理申请人盛守香、施叶美、施水兰、盛佳庆与被申请人蔡成机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人盛守香、施叶美、施水兰、�佳庆申请对被申请人蔡成驾驶的、深圳市赢时通汽车服务有限公司泰州分公司所有的苏M×××××小型轿车一辆进行诉前财产保全。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条之规定，裁定如下：
就地查封、扣押蔡成驾驶的、深圳市赢时通汽车服务有限公司泰州分公司所有的苏M×××××小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 季 忠
二〇一五年三月十三日
书记员 徐振峰
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铁刑二终字第00114号
原公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，男，1960年3月19日出生，满族，小学文化，农民，现住辽宁省铁岭市清河区张相镇前马村*组**号。因本案于2014年5月5日被刑事拘留，同年5月16日被执行逮捕。现羁押于开原市看守所。
辽宁省开原市人民法院审理辽宁省开原市人民检察院指控原审被告人李某甲犯过失致人死亡罪一案，于二○一四年九月十日作出（2014）开刑初字第00149号刑事判决。宣判后，被告人李某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2014年4月未，开原市某小区建筑工地建筑商雇佣被告人李某甲的特种车辆220型挖掘机在该工地施工时，因施工方与住户杨某甲家发生争执，该挖掘机停工至2014年5月4日。2014年5月5日9时许，被告人李某甲欲将停在该工地东侧的220型挖掘机驶离该工地时，误将跑到挖掘机前进行阻拦的杨某甲（被害人）碾压到左侧履带下，造成杨某甲当场死亡之后果。经鉴定，被害人杨某甲系生前受到巨大钝性暴力作用，造成整个身体严重毁损死亡。案发后，李某甲被公安机关当场抓获。辽宁某置业有限责任公司一次性赔偿被害人杨某甲家属死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损害赔偿金等各项经济损失共计人民币2300000元。
上述事实，有下列证据予以证实，被告人李某甲供述、证人杨某乙证言、证人常某某证言、证人邢某某证言、证人韩某某证言、证人李某证言、证人赵某某言、证人富某某言、证人孙某某言、证人胡某某证言、证人李某乙证言、证人王某某证言、法医学尸体检验鉴定书、现场勘验检查工作记录、提取痕迹、物证登记表、扣押、发还清单、李某丙、宋某某出警情况说明、出警报告、并有户口证明、公证书及收条、案件来源、抓捕经过、侦破报告、庭审笔录等证据在卷佐证。
原判认为，被告人李某甲过失致一人死亡之后果，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控成立。被告人李某甲自愿认罪，如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决被告人李某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑四年。
被告人李某甲以量刑重为由，提出上诉。
经审理查明，原审法院认定本案事实的证据已经原审开庭审理时当庭质证。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。二审审理期间，上诉人李某甲将开发商辽宁某置业有限责任公司垫付给被害人的谅解赔偿款给付开发商，并达成民事和解协议。本院予以确认。
本院认为，被告人李某甲过失致一人死亡之后果，其行为已构成过失致人死亡罪，应予惩处。根据被告人李某甲的犯罪事实、性质、情节和社会的危害程度以及被告人认罪、悔罪表现，没有再犯罪的危险，可对其适用缓刑。原判定性准确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、维持辽宁省开原市人民法院（2014）开刑初字第00149号刑事判决中对被告人李某甲的定性部分，即被告人李某甲犯过失致人死亡罪。
二、撤销辽宁省开原市人民法院（2014）开刑初字第00149号刑事判决中对被告人李某甲的刑罚部分，即有期徒刑四年。
三、上诉人（原审被告人）李某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 全 新
审 判 员 朱存根
代理审判员 袁振尧
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 张春日
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法执字第547-3号
申请执行人黎宇杰。
被执行人深圳市麒天纸品有限公司。
法定代表人李瑞明。
被执行人李瑞明。
申请执行人黎宇杰与被执行人深圳市麒天纸品有限公司、李瑞明买卖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）深宝法民一初字第1288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黎宇杰向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款150万元，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法评估、拍卖被执行人深圳市麒天纸品有限公司所有的纸品一批等财产，并已将相应的分配款划付给申请执行人，本案申请执行人受清偿人民币187136.85元，尚有执行款人民币78917.91元未执行到位。对于未清偿债务，本院依法对被执行人财产进行了查控，经查，被执行人在中国农业银行、中国工商银行、中国银行、深圳农村商业银行、深圳平安银行、中国建设银行、中国民生银行等深圳辖区内银行均无其他存款，在深圳市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记，在深圳市房地产产权登记中心无房产登记，在中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司无开户。本院将上述查证结果依法告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产，并向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无其他财产可供执行，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴文举
审 判 员 许林锋
代理审判员 殷耀华
二〇一四年八月七日
书 记 员 陈春晓
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金婺商初字第445号
原告：池银岁。
委托代理人（特别授权代理）：倪雪东、倪振杨。
被告：浙江车友汽车租赁有限公司。
法定代表人：张小林。
本院在审理原告池银岁诉被告浙江车友汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告池银岁于2014年3月27日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告池银岁的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告池银岁撤回起诉。
案件受理费950元，依法减半收取475元，由原告池银岁负担。
审判员 陈小玲
二〇一四年三月二十七日
书记员 施 媛
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）宁刑终字第38号
原公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）周某某，男，汉族。
委托代理人雷建宁，青海西海律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某某，女，汉族。
委托代理人周某某，系杨某某丈夫，基本情况同上述。
原审被告人韩某某，男，回族。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月28日被逮捕。
辩护人暨委托代理人马春梅，青海同一律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司。
负责人毛丰美，该公司总经理。
委托代理人何明，中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司职员。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司湟中支公司。
负责人武建国，该公司经理。
委托代理人张广寿、党向谦，青海竞帆律师事务所律师。
青海省西宁市城西区人民法院审理原审被告人韩某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人周某某、杨某某提起附带民事诉讼一案，于2014年12月17日作出（2014）西刑初字第326号刑事附带民事判决。宣判后，检察机关未提出上诉，原审被告人韩某某未提出上诉，本案的刑事部分判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人周某某、杨某某不服，以“要求判决全额赔偿奔丧人员差旅费、住宿费、误工费以及被害人住院治疗期间产生的外购药费”为由，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原审法院审理过程中遗漏附带民事诉讼原告人，违反诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第三款之规定，裁定如下：
一、撤销西宁市城西区人民法院（2014）西刑初字第326号刑事附带民事判决。
二、发回西宁市城西区人民法院重新审判。
审判长 祁小芹
审判员 雷 霈
审判员 赵丽艳
二〇一五年一月十四日
书记员 韩 风
附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：
……
（三）剥夺或者限制了当事人的法律诉讼权利，可能影响公正审判的；
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑终字第38号
原公诉机关南京市玄武区人民检察院。
上诉人（原审被告人）于强，男，1971年10月24日出生，汉族，无业。2001年4月，被告人于强曾因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月；2002年4月，曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2003年7月，曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2007年7月，曾因盗窃被劳动教养一年，2007年8月所外执行；2010年4月13日，曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年二个月，2011年5月1日刑满释放；2011年9月，曾因吸毒被强制隔离戒毒二年。2014年9月18日，被告人于强因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于南京市玄武区看守所。
南京市玄武区人民法院审理南京市玄武区人民检察院指控原审被告人于强非法持有毒品罪一案，于2014年12月3日作出（2014）玄刑初字第390号刑事判决，以非法持有毒品罪判处被告人于强有期徒刑三年三个月，罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人于强不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）于强申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人于强犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。现上诉人于强申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）于强撤回上诉。
南京市玄武区人民法（2014）玄刑初字第390号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 斌
审判员 李忠强
审判员 黄 霞
二〇一五年二月十二日
书记员 赖传成
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初18866号
原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行，统一社会信用代码91330109768220895K，住所地杭州市萧山区浦阳镇振浦路397号。
法定代表人倪伟荣,支行行长。
委托代理人邢永平、卢永标，均系支行员工。
被告许金法，男，1952年9月3日出生，汉族，住杭州市拱墅区。
被告许立明，男，1972年12月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告许旦杨，女，1984年1月28日出生，汉族，住杭州市西湖区。
原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行（以下简称农商银行浦阳支行）诉被告许金法、许立明、许旦杨金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理后，依法由审判员李诚适用简易程序于2017年11月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人邢永平、卢永标，被告许金法到庭参加诉讼。被告许立明、许旦杨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告农商银行浦阳支行诉称：2015年1月12日，农商银行浦阳支行与许金法、许立明签订保证借款合同1份，约定被告许金法向原告借款200000元，借款期限自2015年1月12日起至2015年10月20日止，利率为月利率6.09‰；被告许立明的保证方式为连带责任保证。同日，原告依约向被告许金法交付借款200000元。同日，被告许旦杨向原告出具保证函1份，承诺为原告向被告许金法自2015年1月12日起至2016年1月11日止，最高限额200000元的债权提供最高额连带责任保证。后被告孙建龙未按约足额还本付息，尚欠本金186650.92元，截止2017年9月20日尚欠期内利息、罚息、复息21576.18元。被告许立明、许旦杨均未履行保证义务。故起诉，要求：1.被告许金法归还借款186650.92元及利息21576.18元，并支付借款186650.92元自2017年9月21日起至实际履行日止，按月利率9.135‰计算的利息；2.被告许立明、许旦杨对上述债务承担连带保证责任。
被告许金法辩称：对欠款事实无异议，目前暂无能力归还，请求延期还款。
被告许立明、许旦杨未作答辩也未向本院提供证据。
经审理查明：2015年1月12日，农商银行浦阳支行与许金法、许立明签订保证借款合同1份，约定被告许金法向原告借款200000元，借款期限自2015年1月12日起至2015年10月20日止，利率为月利率6.09‰，利率按年调整，按季结息，每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款到期未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按约定的借款利率加收50%计收罚息；被告许立明的保证方式为连带责任保证，保证期间为自主债务履行期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。同日，原告依约向被告许金法交付借款200000元。同日，被告许旦杨向原告出具保证函1份，承诺为原告向被告许金法自2015年1月12日起至2016年1月11日止，最高限额200000元的债权提供最高额连带责任保证，保证期限自各笔债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围为融资债权、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。后被告许金法未按约足额还本付息，尚欠本金186650.92元，截止2017年9月20日尚欠期内利息、罚息、复息21576.18元。被告许立明、许旦杨均未履行保证义务。2017年11月8日，原告向本院起诉，要求支持其诉讼请求。
上述事实，有原告提交的个人保证借款合同、借款借据、保证函各1份，还贷回单4份及原告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与三被告之间的保证借款合同关系成立并生效。被告许金法未按约足额还本付息，被告许立明、许旦杨也未履行保证义务，均应承担相应的民事责任。被告许立明、许旦杨承担保证义务后，有权就已承担责任部分向被告许金法追偿。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告许金法、许立明、许旦杨经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、许金法返还浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行借款186650.92元及利息21576.18元，并支付借款186650.92元自2017年9月21日起至实际履行日止，按月利率9.135‰计算的利息。上述款项限在本判决生效后十日内付清；
二、许立明、许旦杨对许金法上述付款义务承担连带责任；
三、许立明、许旦杨在承担保证责任后，有权就已承担责任部分向许金法追偿；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4424元，减半收取2212元，由许金法负担，许立明、许旦杨负连带责任。
原告浙江萧山农村商业银行股份有限公司浦阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告许金法、许立明、许旦杨于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 李诚
二〇一七年十一月二十九日
书记员 孙飞
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁0687执538-2号
申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司
被执行人：吕祥文
本院在执行申请执行人山东海阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吕祥文金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人吕祥文在收到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若�规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将吕祥文纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月七日
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民初字第204号
原告额尔古纳市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区额尔古纳市。
法定代表人马传洁，理事长。
委托代理人王殿毅，内蒙古天丰律师事务所律师。
被告刘艳蕾，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告陈岩，女，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告陈娜仁，女，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告潘树国，男，满族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告张军，男，汉族，额尔古纳市某牧场职工，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告黄金花，女，蒙古族，额尔古纳市某场退休职工，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告戴贵林，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
被告陈殿兴，男，蒙古族，额尔古纳市某队职工，现住内蒙古自治区额尔古纳市。
原告额尔古纳市农村信用合作联社与被告刘艳蕾，陈岩、陈娜仁、潘树国、张军、黄金花、戴贵林、陈殿兴金融借款合同纠纷一案，于2015年3月30日向本院起诉。本院受理后，由审判员郎晶于2015年4月28日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告当庭申请追加陈殿兴为本案的被告，本院当庭询问陈殿兴后依法追加陈殿兴为本案的被告。原告额尔古纳市农村信用合作联社的委托代理人王殿毅，被告刘艳蕾、张军、黄金花、陈殿兴到庭参加诉讼。被告陈岩、陈娜仁、潘树国、戴贵林经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告额尔古纳市农村信用联社诉称，2012年5月9日，刘艳蕾在原告处贷款共计90000元，用于购牛，期限两年，月利率9.6979‰，陈岩、潘树国、陈娜仁、张军、黄金花及其五人的爱人提供连带责任担保。该合同到期后，刘艳蕾只偿还了部分本金，原告多次催要贷款本息，被告以无钱为由拖欠至今，无奈诉之法院，要求1、被告偿还借款90000元，给付利息2053.83元，合计92053.83元；2、按合同约定支付利息至还款之日止。
被告刘艳蕾、张军、黄金花、陈殿兴认可原告的主张，无任何异议。
被告陈岩、陈娜仁、潘树国、戴贵林未发表答辩意见。
经审理查明，2012年5月9日，刘艳蕾以购牛为名从额尔古纳市农村信用合作联社贷款100000元，双方签订了书面的农信个借字（2012）第184号借款合同，约定借款期限为24个月，利息从借款人实际提款日起算，按实际提款额和用款天数计算，并约定了利息计算公式和罚息：利息=本金×实际天数×日利率。若借款人未按约定期限还款，罚息从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。在借款期限内，罚息利率在上述约定的利率水平上加收30%。该借款合同约定还款时间及还款数额分别是2012年11月10日还款2000元，2013年5月10日还款2000元，2013年11月10日还款2000元，2014年5月10日还款94000元。2012年5月9日额尔古纳市农村信用合作联社分别与陈岩、陈娜仁、潘树国、张军、黄金花、戴贵林、陈殿兴、关长清签订了书面的保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证人担保的范围包括主合同项下的主债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等一切费用。
另查明，刘艳蕾已经偿还部分本金，尚欠本金90000元，利息2053.83元。
原告额尔古纳市农村信用合作联社为证明其主张提交如下证据：
证据一，个人借款合同一份（原件），证明双方签订借款合同的内容、用途、期限、利率、罚息。四名被告质证无异议。本院对该证据予以采信。
证据二，保证合同书两份（原件），证明双方签订的保证合同约定的保证金额、保证范围、保证方式、保证期间。四名被告质证无异议，本院对该证据予以采信。
被告刘艳蕾、陈岩、陈娜仁、潘树国、张军、黄金花、戴贵林、陈殿兴均未提交书面证据。
本院认为，额尔古纳市农村信用合作联社与刘艳蕾签订的借款合同、与陈岩、陈娜仁、潘树国、张军、黄金花、戴贵林、陈殿兴签订的保证合同成立并已生效，双方应当按照合同约定的内容履行。现借款已到期，借款人刘艳蕾未按期履行还款义务，借款人刘艳蕾应承担相应的责任。担保人陈岩、陈娜仁、潘树国、张军、黄金花、戴贵林、陈殿兴应承担连带保证责任。原告额尔古纳市农村信用合作联社未起诉担保人关长清，是对诉讼权利的处分，本院不予处理。原告主张被告按合同约定支付利息，至还款之日止，证据不足，本院不予支持。被告陈岩、陈娜仁、潘树国、戴贵林未到庭，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定，判决如下：
一、被告刘艳蕾偿还原告额尔古纳市农村信用合作联社借款本金90000元，利息2053.83元，合计92053.83元，，此款于本判决生效后十日内付清；
二、被告陈岩、陈娜仁、潘树国、张军、黄金花、戴贵林、陈殿兴对上述款项承担连带偿还责任；
三、驳回原告额尔古纳市信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2101.34元，减半收取1050.67元，由被告刘艳蕾、陈岩、陈娜仁、潘树国、张军、黄金花、戴贵林、陈殿兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 郎 晶
二〇一五年六月三十日
书记员 张乃仁
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”。
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0326执205号
李好君、洛阳市盛昌建筑安装有限公司：
本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民初1436-1456号、1489-1499号、1501-1541号民事判决书受理李好君申请执行洛阳市盛昌建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人李好君于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人洛阳市盛昌建筑安装有限公司已履行完毕，执行标的2400元，执行费50元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年四月二十五日
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第879号
申请执行人李丽丹。
被执行人：缙云县金鸿包袋厂。
法定代表人施丽君。
本院在执行申请执行人李丽丹与被执行人缙云县金鸿包袋厂劳动争议一案中，尚未执行9942元及利息。现被执行人无可供执行的财产，申请执行人于2015年10月27日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第879号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 胜
二〇一五年十月二十七日
代书记员 丁南凯
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭江商初字第812号
原告陈小凤。
委托代理人姜汉清、陆军。
被告浙江福隆鼎玻璃科技有限公司。
法定代表人薛林。
被告薛林。
被告郑景宇。
被告周志克。
原告陈小凤诉被告浙江福隆鼎玻璃科技有限公司、薛林、郑景宇、周志克民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月25日立案受理后，原告陈小凤于2013年11月27日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告陈小凤的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈小凤撤回起诉。
按规定减半收取的案件受理费人民币4552元，由原告陈小凤承担，公告费人民币300元，由原告陈小凤承担。
审 判 长 张妍妍
代理审判员 程留会
人民陪审员 童建芬
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 王 麟
签发：
年月日拟稿：校稿人：是否上网公开：庭室审查意见：
年月日主报：院、庭领导
云南省文山市人民法院拟稿纸
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第462-2号
申请执行人钟姣，女，1979年12月30日生，汉族，住文山市望龙苑*幢*单元***室，身份证号码：5326211979********。
被执行人温梓伶，女，1978年10月13日生，汉族，住文山市华宇时代**幢*单元***室，身份证号码：5326211978********。
关于钟姣申请执行温梓伶民间借款纠纷一案，本院作出（2014）文民二初字第504号民事调解书已发生法律效力，在法定期限内被申请执行人温梓伶未履行生效法律文书确定的义务，权利人在法定期限内向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人温梓伶的银行存款90000元支付给申请人，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃执行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）文民二初字第504号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普 云
二〇一四年九月一日
书记员 那洪喜
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第462-2号
申请执行人钟姣，女，1979年12月30日生，汉族，住文山市望龙苑*幢*单元***室，身份证号码：5326211979********。
被执行人温梓伶，女，1978年10月13日生，汉族，住文山市华宇时代**幢*单元***室，身份证号码：5326211978********。
关于钟姣申请执行温梓伶民间借款纠纷一案，本院作出（2014）文民二初字第504号民事调解书已发生法律效力，在法定期限内被申请执行人温梓伶未履行生效法律文书确定的义务，权利人在法定期限内向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人温梓伶的银行存款90000元支付给申请人，迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃执行，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）文民二初字第504号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 普 云
二〇一四年九月一日
书记员 那洪喜
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1973民初6722号
原告吴建军，男，汉族，公民身份证住址为浙江省上虞市，公民身份号码为×××281x。
被告江西中煤建设集团有限公司，住所地为江西省南昌市青云谱区。
法定代表人周锦中。
被告廖文洲，男，汉族，户籍地址为浙江省绍兴市越城区，公民身份号码为×××6373。
本院在审理原告吴建军诉被告江西中煤建设集团有限公司、廖文洲追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年7月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴建军撤回起诉。
本案受理费2100元，由原告吴建军负担。
﹤﹥
审判员 邱万亿
二〇一六年七月十八日
书记员 陈笑欢
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初1305号
原告：钱某。
被告：蔡某。
原告钱某诉被告蔡某离婚后财产纠纷一案，于2016年2月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈忠辉适用简易程序于2016年3月22日、5月6日两次公开开庭进行了审理。2016年5月7日本案转为普通程序，并于2016年7月21日公开开庭进行了审理。三次庭审，原告钱某均到庭参加诉讼，被告蔡某均未到庭参加诉讼。
原告钱某起诉称：原、被告原系夫妻，现已离婚。婚姻关系存续期间，原、被告共同购买了位于余姚市低塘街道金海湾20幢501室的房屋及车库。该房产的首付款由原告向亲戚所借，并以原告名义向银行办理了贷款。因被告起诉离婚，原告无力归还借款并支付按揭，故于2014年11月23日将房屋出卖给钱小娣。2015年10月29日，被告起诉要求确认原告与钱小娣签订的《房屋买卖合同》无效。慈溪市人民法院判决确认了该房屋买卖合同无效。后钱小娣将房屋退还，并要求返还已支付的房款并赔偿损失20000元，原告已返还其已支付的房款的二分之一，并赔偿损失20000元。原告认为该房屋系夫妻共同财产，因该房屋产生的债务亦为共同债务，现要求判令：1.被告承担原告购房尚需支付的银行按揭贷款本金405244.76元中的二分之一及相应利息，并自2016年2月起至按揭还清日止、按月将应归还的银行贷款本息的二分之一在每月5日前支付原告；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告多次变更诉讼请求，最终变更为：1.判令位于余姚市低塘街道金海湾20幢501室的房屋及车库归被告所有；2.被告承担尚未归还的银行贷款本息，并支付原告自2016年1月6日起至被告承担银行按揭贷款时止原告实际支付的贷款本息；3.被告支付原告已经支付给钱小娣的142480.59元；4.本案诉讼费由被告承担。
被告蔡某书面答辩称：原、被告已解除婚姻关系，并且在婚姻关系存续期间共同购买房产系事实。原告诉称首付系其向亲戚所借并非事实。被告不同意房屋归被告所有，被告现无相应经济能力。该房产登记在原告名下，该房产应归原告所有，原告支付一定款项给被告。具体金额根据购买时所支付的金额及目前的市场行情，由法院裁决。至于原告与钱小娣房屋转让无效后的相关问题，应由原告与钱小娣自行理直，被告并非合同当事人，与被告无关。
本院认定本案事实如下：
原、被告原系夫妻，现已离婚。婚姻关系存续期间，原、被告共同购买�位于余姚市低塘街道金海湾20幢501室的房屋及车库。该房屋登记在原告名下，并向银行办理了按揭贷款，现尚有部分贷款未还清。后原告未经被告同意与案外人钱小娣签订《房屋买卖合同》一份。被告于2015年10月29日向本院起诉要求确认该合同无效，本院于2015年12月25日判决确认该合同无效，该判决现已生效。
以上事实由原告提供的商品房买卖合同、（2015）甬慈周民初字第375号民事判决书各1份以及原告的庭审陈述及被告的书面答辩予以证实。
鉴于原、被告双方均不主张本案所涉房产的归自己所有，本院向原告释明：离婚案件中，对于夫妻关系存续期间购买的房屋双方均不主张房产所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。
经本院释明，原告不同意拍卖房屋，坚持本案所涉房屋应归被告所有，并由被告承担相应债务。
本院认为：原告要求处理夫妻关系存续期间购买的房屋，但原、被告均不主张该房屋归自己所有。经本院释明后，原告不同意拍卖房屋，认为被告曾起诉要求确认原告将房屋转让给他人的行为无效，并且现房屋价值与当时出卖时相比已贬值，故该房屋应归被告所有。原告以上述理由要求房屋归被告所有，并无法律依据，故对原告要求房屋归被告所有的诉请本院不予支持。因本案中房屋归属未作处理，其相应银行按揭贷款不宜单独处理，对于原告要求被告承担银行贷款并支付原告相应款项的诉讼请求，本院不予支持。原告称既然被告主张了原告与钱小娣签订的《房屋买卖合同》无效，则房屋应归被告所有，钱小娣要求返还已支付的房款并赔偿相应损失，该债务系因房屋形成的债务应由被告承担。本院认为，原告未经被告同意擅自转让房屋而产生的债务与�告无关，故对原告要求被告支付其已支付给钱小娣的相关款项的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条第二条之规定，判决如下：
驳回原告钱某的诉讼请求。
本案受理费313元，由原告钱某负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈忠辉
人民陪审员 周存明
代理审判员 鲁文文
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 徐 异
附：本判决书所适用的相关法律法规及司法解释
一、法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查�实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
二、司法解释
1.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条：双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：
（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；
（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；
（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。
2.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威经技区民初字第290号
原告车某。
被告王某。
本院在审理原告车某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告车某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 朱 晓 文
二〇一五年四月九日
书 记 员 许竞文存在
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威经技区民初字第290号
原告车某。
被告王某。
本院在审理原告车某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告车某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 朱晓文
二〇一五年四月九日
书 记 员 许竞文
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑减字第851号
罪犯田利云，又名田三军，男，1975年8月19日出生，汉族，小学文化，捕前住内蒙古巴彦淖尔市五原县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院于2010年9月29日作出（2010）巴刑一初字第32号刑事判决，认定被告人田利云犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。刑期自2009年12月29日起至2019年12月28日止。判决生效后，于2010年10月12日交付执行。2014年8月25日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑一年五个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯田利云在服刑改造期间，认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。连续获得记功奖励四次，并被评为2013年监狱改造积极分子，悔改表现突出。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，包头监狱对罪犯田利云提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯田利云在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，罪犯田利云在服刑改造期间，认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。连续获得记功奖励四次，并被评为2013年监狱改造积极分子。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯田利云在服刑期间，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田利云减去有期徒刑一年五个月，刑期至2018年7月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文海
审判员 王雪冰
审判员 李庆平
二〇一四年九月二十三日
书记员 李 欢
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法樟民二初字第135号
原告刘德阳，男，汉族，1977年4月4日出生，住四川省平昌县。
委托代理人李中，广东科德（东莞）律师事务所律师。
被告东莞市米蕾服饰有限公司，住所地东莞市。
法定代表人赖玉云。
被告赖玉云，男，汉族，1973年6月11日出生。
原告刘德阳与被告东莞市米蕾服饰有限公司（以下简称米蕾公司）、赖玉云买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月4日受理后，依法由代理审判员罗简荣适用简易程序，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘德阳委托代理人李中，被告法定代表人赖玉云均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与两被告素有业务往来，2013年初，被告又向原告采购服装产品，至2014年1月，经双方结算被告欠原告货款216万元，经多次催收仅支付10万元。2014年2月26日，原告与两被告达成分期付款的协议书，约定被告米蕾公司在2014年3月31日前支付15万元，自2014年4月起每月支付20万元，并由被告赖玉云承担连带支付责任。如未按约定方式及期限支付，原告有权主张所有未付货款本金及计收逾期付款利息。但两被告至今仅向原告支付2万元。为此，根据法律法规规定，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令如下：1、两被告向原告支付货款本金2040000元；2、两被告向原告支付自2014年4月1日是起至生效判决书确定的付款之日止的逾期付款利息（按一年期贷款利率6.15%上浮50%计息）；3、两被告承担律师费86000元；4、两被告承担违约金50000元；5、本案诉讼费用由被告承担。
原告对上述主张提供的证据有企业机读档案登记资料、欠条、付款协议书、民事委托代理合同、律师费发票、广东省物价、司法厅律师服务管理实施办法、广东省律师服务政府指导价。
两被告共同辩称，货款204万元没有异议，原告要求支付逾期利息希望原告取消，另，律师费和违约金问题，被告费用很紧张，希望原告予以考虑被告现实情况。原告起诉的事实及理由是符合事实的，被告是欠原告货款本金204万元，但是被告诉请的逾期利息、律师费、违约金等，要求原告予以考虑放弃。
两被告对上述辩称未提交证据。
经审理查明：原告刘德阳与被告米蕾公司素有业务往来，2013年初，被告米蕾公司又向原告刘德阳采购服装产品，至2014年1月，经双方结算被告米蕾公司欠原告货款2160000元，经催收，被告米蕾公司已支付100000元，2014年2月26日，双方针对剩余欠款2060000元达成分期付款协议，付款期限到期后，被告米蕾公司公支付20000元，其余欠款2040000元仍拖欠至今，为此，原告刘德阳起诉来院，要求两被告米蕾公司、赖玉云支付：1、货款本金2040000元；2、自2014年4月1日起至生效判决书确定的付款之日止的逾期付款利息（按一年期贷款利率6.15%上浮50%计息）；3、律师费86000元；4、违约金50000元。
另查明：原告刘德阳提交被告确认的《付款协议》反映：一、至2014年2月26日止，被告米蕾公司仍欠原告刘德阳货款2060000元；二、乙方（米蕾公司、赖玉云）承诺在2014年3月31日前支付甲方（刘德阳）本金150000元，自2014年4月份起每月30日前向甲方支付200000元，直至付清为止。如乙方按期归还本金，甲方自愿放弃收取利息；三、如乙方（米蕾公司、赖玉云）逾期支付案涉本金，自逾期之日起，甲方（刘德阳）有权向乙方主张所有未付款本金及收逾期付款利息；四、本协议签订后，双方不得反悔，一方违约的，相对方可向违约方主张违约金50000元，并由败诉方承担主张权利的费用（包括律师费、调查取证费）；五、连带支付人是被告赖玉云；原告刘德阳提交被告米蕾公司、赖玉云确认的民事委托合同及发票反映原告刘德阳向广东科德（东莞）律师事务所交纳了律师费86000元；原告刘德阳提交被告米蕾公司、赖玉云确认的欠条反映被告米蕾公拖欠原告刘德阳2013年度货款2160000元。
以上事实有企业机读档案登记资料、欠条、付款协议书、民事委托代理合同、律师费发票、广东省物价、司法厅律师服务管理实施办法、广东省律师服务政府指导价及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告米蕾公司、赖玉云对于原告刘德阳要求支付货款2040000元的诉请，没有异议，并同意支付，本院予以确认，被告应依法支付。本案的焦点是：被告米蕾公司、赖玉云应否支付原告刘德阳逾期还款利息、违约金及律师费。
付款协议书是原、被告在平等自愿的基础上签订的，是双方真实意思表示，当事人应当自觉遵守，并履行自己的义务。本案中，被告逾期不支付案涉货款是不争的事实，被告的行为显然属于违约行为，鉴于被告对于原告要求被告米蕾公司、赖玉云支付逾期利息、违约金及承担因原告提起诉讼而委托律师代为诉讼的律师费用的诉讼请求无异议，只是提出请求原告酌情减免数额，而原告刘德阳明确表示不同意减免，故原告刘德阳要求被告米蕾公司、赖玉云支付利息、违约金及承担律师费用的诉请，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市米蕾服饰有限公司、赖玉云于本判决生效之日起五日内支付原告刘德阳货款2040000元及其利息（自2014年4月1日起至实际履行本判决之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计息）；
二、限被告东莞市米蕾服饰有限公司、赖玉云于本判决生效之日起五日内支付原告刘德阳违约金50000元；
三、限被告东莞市米蕾服饰有限公司、赖玉云于本判决生效之日起五日内支付原告刘德阳律师费用86000元；
四、驳回原告刘德阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12104元，由被告东莞市米蕾服饰有限公司、赖玉云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 罗简荣
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 王 观
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0406民初1547号
原告：牛金喜，男，1948年2月5日出生，汉族，退休工人，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：陈从玉，法律工作者。
被告：李体龙，男，1942年9月11日出生，汉族，私营业主，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。
本院在审理原告牛金喜被告李体龙相邻关系纠纷一案中，原告牛金喜于2016年7月26日向本院提出撤诉。
本院认为，原告牛金喜申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许牛金喜撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由牛金喜负担。
审判员 蒋春阳
二〇一六年七月二十六日
书记员 黄 梅
安徽省和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）和执字第00113号
申请执行人：ＸＸ，男，1981年9月21日出生，汉族，住安徽省和县。
被执行人：和县铁鹏水泥有限责任公司，地址安徽省和县乌江鼓南街道，法定代表人李思玉。
本院依据已经发生法律效力的（2014）和民一初字第01008号民事判决书，责令被执行人和县铁鹏水泥有限责任公司立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费用，但被执行人和县铁鹏水泥有限责任公司至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人和县铁鹏水泥有限责任公司的银行存款30655元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王平
二〇一五年二月九日
书记员 汤俊
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）阿民初字第55号
原告沃某某，女。
被告叶某某，男。
本院在审理原告沃某某与被告叶某某离婚纠纷一案中，原告沃某某经传票无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费1051元，减半收取525.5元，由原告沃某某负担。
审判长 段晓明
审判员 冯多洋
审判员 哈再拉
二〇〇八年十一月二十日
书记员 胡晓霞
锡林浩特市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡民督字第18号
申请人解小东，男，汉族，现住锡林浩特市金晖小区1号楼3单元601室。
被申请人李新宇，男，汉族，现住锡林浩特市丽景花园6号楼1单元502室。
申请人解小东于2015年8月21日向本院申请支付令，说明被申请人李新宇分别于2014年5月27日向申请人借款90000.00元，2014年10月24日借款6000.00元，2014年11月10日借款20000.00元，2014年11月20日借款20000.00元，合计136000.00元，有申请人提供的借条为据。后经申请人多次催要，被申请人一直拖欠不予偿还，现申请人要求被申请人给付借款136000.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李新宇应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人解小东人民币136000.00元。还应当承担支付令申请费1006.00元，共计137006.00元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日
内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 贾艳梅
二〇一五年八月二十四日
书记员 苏日娜