福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初2036号
原告施玉美，女，1945年12月14日出生，汉族，住南平市建阳区。
委托代理人石顺泉，男，南平市建阳区“148”法律服务所法律工作者，住南平市建阳区。
被告蔡永平，男，1983年2月16日出生，汉族，务工，住南平市建阳区。
被告中华联合财产保险股份有限公司建阳支公司，住所地南平市建阳区。
负责人邱惠英，经理。
委托代理人谢晓健，男，该公司职员，住南平市。
原告施玉美与被告蔡永�、中华联合财产保险股份有限公司建阳支公司（以下简称中联财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理。由代理审判员廖淑芳适用简易程序于2016年7月25日公开开庭进行了审理，原告施玉美及其委托代理人石顺泉，被告蔡永平、中华联合财产保险股份有限公司建阳支公司委托代理人谢晓健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施玉美诉称，2015年10月15日08时20分，蔡永平驾驶闽二轮摩托车，从步行街沿中山北路往北门方向行驶，行驶至建阳区中山路实验小学路段与车交会时，二轮摩托车与路边行人施玉美相刮碰，造成施玉美受伤的交通事故。经南平市建阳区公安局交警大队第3507844201107号事故认定书认定：被告蔡永平负全部责任，原告施玉美无责任。原告受伤后于当日至同年11月30日在南平市第二医院住院治疗46天，医生建议休�3个月需1人护理。2016年3月4日，经武夷司法鉴定所评定为一处十级伤残，因此原告的损失如下：医疗费13319.02元、住院伙食补助费920元、住院护理费5658元、建议休息护理费11070元、交通费230元、鉴定费800元、伤残赔偿金29947.50元、营养费1000元、精神损害抚慰金6000元，以上损失合计68944.52元，扣除被告蔡永平已支付的6000元，被告仍需赔偿原告损失62944.52元。经查，肇事摩托车，车主系被告蔡永平本人，该车在中华联合财产保险股份有限公司建阳支公司投保机动车强制险，本起事故发生在保险期间。鉴于本起事故被告蔡永平负全部责任，原告无责任的事实，根据《道路交通安全法》、《侵权责任法》的有关规定，原告所产生的各项损失，应由侵权人被告蔡永平承担赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司建阳支公司是保险人，原告的损失由被告中华联合财产保险�份有限公司建阳支公司在摩托车交强险责任限额内直接赔付给原告，不足部分由被告蔡永平承担。故诉请判令被告蔡永平、中华联合财产保险股份有限公司建阳支公司赔偿原告人身损害各项损失计人民币62944.52元，该赔款由中华联合财产保险股份有限公司建阳支公司在摩托车交强险责任限额内直接赔付给原告，超出保险赔偿范围的由被告蔡永平承担。
被告蔡永平辩称，事故发生的第二天原告就已出院，存在挂床现象，被告蔡永平在下班后经常去探望原告，但原告都不在医院。鉴定费用应由保险公司承担，肇事车辆的保险系车行代为办理，代办人未向被告蔡永平释明相关免责条款。因原告的儿子是内伤科主任，出院时原告告知医疗费是12000元，现诉请确实13000元，故原告诉请的医疗费偏高。
被告中华联合财产保险股份有限公司建阳支公司辩称，被�中华联合财产保险股份有限公司建阳支公司只在保险范内承担责任。关于损失赔偿，交强险赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费及营养费的赔付应不超过10000元，超出的部分不属于保险理赔范围，从原告的医嘱单可以看出原告在2015年10月8日等共19天没有用药记录，存在挂床情况，其实际住院天数27天，故护理费应以96元／天的标准按此天数计算，残疾赔偿金没有异议，精神抚慰金应以3000元为准，鉴定费不属于保险理赔范围，交通费按实际支出。
原告为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1、交通事故认定书，证明原告施玉美与被告蔡永平发生交通事故责任认定的事实。
2、机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事摩托车在中华联合财产保险股份有限公司建阳支公司投保的事实。
3、医疗费票据、疾病证明书、出院记录、入院记录、医嘱单、住院费用汇总单，证明原告受伤后在南平市第二医院接受治疗的事实。
4、鉴定费发票、司法鉴定意见书，证明2016年3月4日原告经武夷司法鉴定所评定为一处十级伤残，并支付鉴定费800元。
5、户口本复印件，证明原告属城镇居民。
6、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单，证明肇事车辆所有人系蔡永平，被告蔡永平具备驾驶资格。
7、交通费票据，证明原告住院期间护理人员花费的交通费。
被告中华联合财产保险股份有限公司建阳支公司为证明其主张成立，向本院提供保险单副本一份、保险条款一份，证明车辆的保险情况。
被告蔡永平为证明其主张成立，向本院提供驾驶证复印件一份，证明其在事故发生之时有驾驶摩托车资格。
经质证，原告所举的证据1、2，被告蔡永�、中联财保公司对真实性、合法性、关联性均无异议。证据3，被告蔡永平有异议，原告住院没有46天；被告中联财保公司对真实性没有异议，但对证明对象有异议，原告出院记录上的治疗结果为治愈，但疾病证明书却建议休息3个月，需1人护理，两份证据相互结论相互矛盾，疾病证明书的证明力低于出院记录的证明力。证据4，被告蔡永平对真实性有异议，原告的伤情不重；被告中联财保公司无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围。证据5，被告蔡永平无异议，被告中联财保公司认为由法院认定。证据6，被告蔡永平无异议；被告中联财保公司对真实性有异议，证据没有交警盖章，若被告蔡永平系无证驾驶，被告中联财保公司将保留对被告蔡永平追偿的权利。证据7，被告蔡永平、中联财保公司只认可交通费135元（5元／天×27天）。被告中联财保公司所举证据，原告对真�性、合法性、关联性均无异议，但认为对原告没有约束力；被告蔡永平无异议。对被告蔡永平所举证据，原告及被告中联财保公司同意由法院依法认定。
本院认为，被告蔡永平、中联财保公司对原告所举的证据1、2无异议，本院予以确认。证据3，系医疗机构出具，真实、合法，与本案关联，本院予以确认。证据4，系鉴定机构出具，真实、合法，与本案关联，被告蔡永平虽有异议，但未提供证据予以反驳，本院予以确认。证据5，经核对原件无误，本院予以确认。证据6，无查询机关印章，被告中联财保公司有异议，本院不予确认。证据7，真实、合法，原告未证明与本案有关，本院对关联性不予确认；被告中联财保公司所举证据，原告及被告无异议，本院予以确认；被告蔡永平所举证据，经核对原件无误，本院予以确认。
经审理查明，2015年10月15�8时20分，被告蔡永平驾驶的普通二轮摩托车，从步行街沿中山北路往北门方向行驶至建阳区中山北路实验小学路段与车交会时，二轮摩托车与原告相刮碰，造成原告受伤的交通事故。事故发生当日，原告被告送往南平市第二医院住院治疗，至2015年11月30日治愈出院，共住院46天，出院医嘱注意休息，加强营养。住院期间共花费医疗费13319.02元，由其子女护理。2015年10月20日，南平市建阳区公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告蔡永平负全部责任，原告无责任。2016年3月4日，经福建武夷司法鉴定所鉴定，原告因车祸所致前颅底骨折伴脑脊液鼻漏，评定为十级伤残。肇事的普通二轮摩托车在被告中华联合财产保险股份有限公司建阳支公司投保交强险，保险期间自2015年6月30日至2016年6月29日止。被告蔡永平驾驶的肇事车辆登记在其本人名下。
另查明，2016�度，福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年，居民服务、修理和其他服务业44896元／年。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权人应当承担相应的侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险限额范围内予以赔偿，不足部分由双方根据过错程度承担相应责任。本案中，从查明事实可知，被告蔡永平负本起事故的全部责任。原告主张医疗费损失13319.02元，根据医疗机构出具的医疗费票据及费用汇总单，本院予以支持；住院伙食补助费920元（46天×20元／天），符合法律规定，本院予以支持；住院护理费5658元（46天×123元／天），符合法律规定，本院予以支持；建议休息护理费11070元（90天×123元／天），出院记录记载原告已治愈，伤残为前颅底骨折伴脑脊液鼻漏，原告未提供证据证明其�院后已丧失生活自理能力，本院不予支持；交通费230元（46天×5元／天），考虑原告及其护理人员的交通需要，本院予以支持；伤残鉴定费800元，系鉴定机构出具的发票，本院予以支持；残疾赔偿金29947.50元（33275元／年×9年×10%），未违反法律规定，根据鉴定机构出具的鉴定意见，本院予以支持；营养费1000元，根据出院医嘱，本院予以支持600元；精神抚慰金6000元，结合原告的伤情，本院酌情支持4000元。因肇事普通二轮摩托车在被告中联财保公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期间，因此被告中联财保公司应当在保险范围内承担赔偿责任。上述款项中原告因本起事故产生的医疗费13319.02元、住院伙食补助费920元和营养费600元，共计14839.02元，被告中联财保公司在交强险医疗费限额内给付原告10000元，余额4839.02元，由被告蔡永平承担。上述被告承担的护理费5658元、交通费230元、残疾赔偿金29947.50元、精神抚慰金4000元，共计39835.50元，未超出交强险110000元赔偿限额，由被告中联财保公司在交强险除医疗费外110000元的赔偿限额内给付原告。鉴定费800元，由被告蔡永平承担。综上，被告蔡永平应当赔偿原告损失5639.02元（4839.02元＋800元），被告中联财保公司应给付原告各项损失共计49835.50元（10000元＋39835.50元）。扣除被告蔡永平已支付的6000元，被告中联财保公司还应当支付原告49474.52元（49835.50-（6000元-5639.02元）］，被告蔡永平无需再向原告支付赔偿款。被告中联财保公司、蔡永平辩称，原告存在挂床现象，但未提供证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害�偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司建阳支公司自本判决生效之日起十日内一次性支付原告施玉美49474.52元。
二、驳回原告施玉美的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司建阳支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1374元，依法减半收取687元，由原告施玉美负担147元，由被告蔡永平负担540元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 廖淑芳
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 邱雯婷
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和�道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗�构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己�出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。