云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）文中刑终字第130号
原公诉机关云南省广南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王绍良，男，壮族，云南省广南县人。因本案于2013年11月8日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
辩护人玉炳文，云南章法律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王利，曾用名王承利，男，壮族，云南省广南县人。因本案于2013年9月20日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
上诉人（原审被告人）李挡，男，壮族，云南省广南县人。因本案于2013年9月20日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
上诉人（原审被告人）杨祥，曾用名杨爽，男，壮族，云南省广南县人。因本案于2013年9月27日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
上诉人（原审被告人）王智宇，曾用名汪锐放，男，壮族，云南省广南县人。因本案于2013年9月27日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
上诉人（原审被告人）王绍兴，曾用名王老二，男，壮族，云南省广南县人。因本案于2013年11月18日被取保候审，2014年5月6日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
上诉人（原审被告人）王诗，曾用名王二，男，壮族，云南省广南县人。因本案于2013年11月18日被取保候审，2014年5月6日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
原审附带民事诉讼原告人农某甲，男，壮族，云南省广南县人。
法定代理人农金林，男，壮族，云南省广南县人。系农某甲之父。
原审被告人张某甲，曾用名张某乙，男，壮族，云南省广南县人。因本案于2013年9月20日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕，现羁押于广南县看守所。
云南省广南县人民法院审理广南县人民检察院提起公诉的被告人王绍良、王利、李挡、张某甲、杨祥、王智宇、王绍兴、王诗犯寻衅滋事罪一案，于2014年8月1日作出（2014）广刑初字第78号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人农某甲服判，未提出上诉人；原审被告人王绍良、王利、李挡、杨祥、王智宇、王绍兴、王诗均不服一审判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了七名上诉人，听取了检察机关及辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定，2013年9月14日22时许，被告人王绍良、王利、李挡、杨祥、王智宇、王绍兴、王诗、张某甲等人为报复平寨村小组的人，在广南县底圩乡底圩村委会至坝庄村委会公路底圩吊桥边路段持刀拦截追砍素不相识骑摩托车经过的被害人农某甲、黄某某等人，将农某甲、黄某某砍伤。经鉴定，农某甲的伤情为轻伤甲级。被害人农某甲受伤后于2013年9月14日至11月12日先后在底圩卫生院、广南县人民医院、文山郑保骨科医院住院治疗，支付医疗费44246.13元、交通费408元。2014年7月1日，被告人张某甲的家属赔偿被害人农某甲医疗费等经济损失10000元，农某甲撤回对张某甲的附带民事诉讼，并对张某甲予以谅解。
原判依据上述事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第四十七条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，认定被告人王绍良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十个月；认定被告人王利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十个月；认定被告人李挡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十个月；认定被告人杨祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十个月；认定被告人王智宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十个月；认定被告人王绍兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十一个月；认定被告人王诗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十一个月；认定被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月；判决由被告人王绍良、王利、李挡、杨祥、王智宇、王绍兴、王诗连带赔偿附带民事诉讼原告人农某甲的医疗费等经济损失共计人民币39374.13元；驳回附带民事诉讼原告人农某甲的其他诉讼请求。
上诉人王绍良的上诉意见及其辩护人的辩护意见是，本案事出有因，系平寨村小组村民殴打上诉人王绍良所在村小组村民在先，才引发上诉人王绍良等人的为报复而聚众斗殴；上诉人王绍良等人的犯罪行为仅造成1人轻伤，而上诉人王绍良认罪态度较好，又属初犯、偶犯，且无其他从重处罚情节，原判判处上诉人王绍良二年零十个月有期徒刑量刑明显畸重，请求二审法院依法改判，对上诉人王绍良再予减轻处罚；上诉人王绍良愿意主动赔偿原审附带民事诉讼原告人的经济损失，争取原审附带民事诉讼原告人的谅解。
上诉人王利、李挡、杨祥、王智宇的上诉意见与上诉人王绍良的上诉意见相同，均请求二审法院依法改判，对四上诉人再予减轻处罚。
上诉人王绍兴、王诗上诉称，本案事出有因，系平寨村小组村民殴打上诉人王绍良所在村小组村民在先，才引发上诉人王绍良等人的为报复而聚众斗殴；二上诉人仅是到案发现场，没有实施殴打他人的行为，应认定为从犯并从轻或减轻处罚；二上诉人属从犯，认罪态度较好，又属初犯、偶犯，原判对二上诉人量刑畸重，请求二审法院依法改判，对二上诉人再予减轻处罚；二上诉人愿意主动赔偿原审附带民事诉讼原告人的经济损失，争取原审附带民事诉讼原告人的谅解。
文山壮族苗族自治州人民检察院经阅卷审查后认为，原审被告人王利、杨祥、王智宇的供述能相互印证，证实上诉人王诗持刀追砍了第二辆摩托车上的人，原判认定上诉人王诗所起作用较小不当，上诉人王诗上诉称其没有实施殴打行为，只是到案发现场，属从犯的上诉理由不能成立；本案八名原审被告人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”，八名原审被告人构成寻衅滋事罪，一审判决定性准确；一审判决根据各被告人的具体犯罪情节，在法定刑幅度内判处刑罚，量刑适当，虽对王诗的量刑偏轻，但受上诉不加刑原则的限制，建议维持原判；综上，上诉人王绍良、王利、李挡、杨祥、王智宇、王绍兴、王诗的上诉理由不能成立，建议二审法庭驳回上诉，维持原判。鉴于上诉人的上诉理由不足以影响定罪量刑，建议不开庭审理。
广南县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列举的证据予以确认。
在二审审理过程中，七名上诉人共同向法庭提交了《谅解书》及《收条》，证实在二审审理过程中，七名上诉人及其亲属一次性赔偿了原审附带民事原告人农某甲64000元的经济损失，取得了被害人农某甲的谅解，被害人农某甲向二审法院请求对七名上诉人依法从宽处罚。本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，予以采信。
针对七名上诉人所提上诉理由及上诉人王绍良的辩护人所提辩护意见，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下：
关于上诉人王绍良、王利、李挡、杨祥、王智宇、王绍兴、王诗及上诉人王绍良的辩护人提出本案事出有因，系为平寨村小组村民殴打上诉人所在村小组的村民在先，才引发上诉人等人报复行为的意见。经查，证人农某乙、张某丙、农某丙证实，案发当晚其等人及被害人骑摩托车去底圩加油和玩耍，来到底圩中心门口位置时见到有好几辆车停在公路上，其一行人见状怕被人打便调头往回走，却被吊桥上冲出的一帮人持刀追砍；被害人农某甲、黄某某陈述不知道砍伤其的是何人，不知道他们为什么要砍人；以上证据能与七名上诉人所作的其等人不认识被害人也与被害人没有任何矛盾的供述相互印证，证实被害人对本案的引发没有任何过错并已尽力避免发生冲突，但七名上诉人却无端持械对被害人实施伤害，严重破坏社会秩序，情节十分恶劣。七名上诉人对两村之间存在的矛盾不采用合法方式解决，却纠集多人持械以不特定的平寨村小组村民为对象实施伤害，对本案的引发具有完全过错，本案案发不属于事出有因，对七名上诉人及辩护人的上述意见，本院不予采纳。
关于上诉人王绍兴、王诗上诉称二人仅是到案发现场，未实施殴打行为，属从犯的上诉意见。经查，物证辨认笔录及照片证实上诉人王诗辨认出案发当晚其使用的刀具，上诉人王绍兴指认公安机关查获的刀具是案发当晚使用的刀具；同案人王绍良供述案发当晚其与王绍兴、王诗等人持刀在底圩中心旁吊桥拦截并追砍从平寨过来的摩托车；同案人王利供述案发时，第二辆摩托车翻倒在水沟里后，王诗、王绍兴及李挡、王智宇等人就冲上去砍车上的人；同案人杨祥供述其在案发当晚见到王诗、王绍兴持刀追砍平寨小组的摩托车；上诉人王绍兴供述称案发时，其跟着张某甲、王绍良去追第三辆摩托车上的人；上诉人王诗供述案发当晚其接过王智宇拿给其的砍刀，与李挡、王绍良、王利等人一同在底圩吊桥上等待并拦截平寨小组的摩托车；以上证据相互印证，证实上诉人王绍兴、王诗积极参与寻衅滋事犯罪行为，持械追撵被害人，与其余同案被告人共同完成了犯罪行为。八名原审被告人主观上具有伤害被害人的共同故意并共同实施了伤害行为，无证据证实各原审被告人之间存在隶属关系，原判根据本案的具体情况对八名原审被告人未区分主从犯并无不当。且根据现有证据证实上诉人王绍兴、王诗的在共同犯罪中所起作用略小于上诉人王绍良、王利、李挡、杨祥、王智宇，原判在量刑时对此已予以充分体现，故对上诉人王绍兴、王诗上诉称二人属从犯的上诉意见，本院不予采纳。
关于上诉人王绍良、王利、李挡、杨祥、王智宇、王绍兴、王诗及上诉人王绍良的辩护人提出本案只致1人轻伤，七人又均是初犯偶犯，原判对七人量刑畸重，请求二审法院依法改判对七人再予以减轻处罚的上诉意见。经查，提取笔录及照片、辨认笔录及照片证实公安机关查获了七名上诉人寻衅滋事时所使用的开山刀、砍刀等19把凶器，七名上诉人辨认出公安机关查获扣押的刀具是当晚使用的凶器；鉴定意见书证实被害人农某甲受轻伤；询问笔录证实被害人农某甲、黄某某在案发时均为未成年人；七名上诉人的供述能与以上证据相互印证，证实七上诉人持砍刀等凶器随意殴打素未相识的未成年被害人，造成一名被害人轻伤的后果，严重破坏社会秩序，情节恶劣。七上诉人的犯罪行为具有《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条规定的三项“恶劣情节”，原判根据七名上诉人各自的犯罪情节，在充分考虑了七名上诉人各自的认罪态度后，对七上诉人分别判处二年零十个月至一年零十一个月有期徒刑不等的刑罚适当。对七上诉人及上诉人王绍良的辩护人提出原判量刑畸重的意见，本院不予采纳。
在二审过程中，上诉人王绍良、王利、李挡、杨祥、王智宇、王绍兴、王诗及其亲属已自行与原审附带民事诉讼原告人农某甲及其法定代理人农金林达成和解，七名上诉人已一次性全额赔偿了原审附带民事诉讼原告人农某甲的全部经济损失，被害人农某甲对七上诉人的犯罪行为表示谅解，并请求二审法院对七上诉人依法从宽处罚。本院将根据七上诉人的赔偿金额及犯罪情节，在原判量刑基础上对七上诉人再予从轻处罚。对七上诉人及上诉人王绍良的辩护人请求二审法院依法改判，对七上诉人再予从轻处罚的意见，予以采纳。
本院认为，上诉人王绍良、王利、李挡、杨祥、王智宇、王绍兴、王诗及原审被告人张某甲随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，八人的行为均已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。
上诉人王绍良、王利、李挡、杨祥、王智宇、王绍兴、王诗在二审过程中积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，被害人也请求二审法院对七名上诉人依法从宽处罚，可酌情对七名上诉人再予从轻处罚。七名上诉人已与原审附带民事诉讼原告人达成庭外和解并一次性全额赔偿了原审附带民事原告人的经济损失，对原判确定的七上诉人所应承担的附带民事赔偿责任应当相应免除。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持广南县人民法院（2014）广刑初字第78号刑事附带民事判决书第八项、第十项判决及认定被告人王绍良、王利、李挡、杨祥、王智宇、王绍兴、王诗犯寻衅滋事罪的罪名，即：（八）被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某甲的刑期自2013年9月19日起至2014年10月18日止）；（十）驳回附带民事诉讼原告人农某甲的其他诉讼请求。
二、撤销广南县人民法院（2014）广刑初字第78号刑事附带民事判决书第一项、第二项、第三项、第四项、第五项、第六项、第七项判决的量刑部分及第九项判决，即：被告人王绍良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十个月；被告人王利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十个月；被告人李挡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十个月；被告人杨祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十个月；被告人王智宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零十个月；被告人王绍兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十一个月；被告人王诗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十一个月；由被告人王绍良、王利、李挡、杨祥、王智宇、王绍兴、王诗连带赔偿附带民事诉讼原告人农某甲的医疗费等经济损失共计人民币39374.13元。限判决生效后一个月内履行。
三、被告人王绍良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十一月八日起至二○一五年九月七日止）。
四、被告人王利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月二十日起至二○一五年七月十九日止）。
五、被告人李挡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月二十日起至二○一五年九月十九日止）。
六、被告人杨祥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月二十七日起至二○一五年七月二十六日止）。
七、被告人王智宇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零十个月（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月二十七日起至二○一五年七月二十六日止）。
八、被告人王绍兴犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月六日起至二○一五年六月五日止）。
九、被告人王诗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月六日起至二○一五年十一月五日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 凌
审 判 员 李雪飞
代理审判员 秦泰斗
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 张建坤