河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1726民初2985号
原告：陈武昌，男，1973年12月16日出生，汉族，司机，原籍泌阳县马谷田镇庙街村委老张沟，现住泌阳县。
委托诉讼代理人：马才，男，1978年7月1日出生，汉族，市民，住河南省泌阳县。
被告：张振，男，1991年10月1日出生，汉族，个体商户，住泌阳县。
被告：太平财产保险股份有限公司驻马店分公司，住所地驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南，统一社会信用代码91411702MA3XFYHEX6。
负责人：徐宏伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宏林，河南济世雨律师事务所律师，执业证号14117201311324300。
原告陈武昌诉被告张振、太平财产保险股份有限公司驻马店分公司（以下简称太平驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈武昌的委托诉讼代理人马才、被告张振、被告太平驻马店公司的委托诉讼代理人王宏林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈武昌向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被抚养人生活费、后续治疗费等共计160000元。2.本案诉讼费、鉴定费全部由被告承担。事实与理由：2017年10月30日7时30分，被告张振驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车与骑两轮电动车的原告发生交通事故，致使原告受伤。经交警认定，被告张振负该次事故的全部责任。现得知肇事车辆在第二被告处投保有交强险及商业三责险。经鉴定原告伤构成十级伤残。为了维护原告的合法权益，特具文起诉，请求泌阳县人民法院依法判如所请。
被告张振辩称，我投保有交强险及商业险，应由保险公司赔付。事故发生后，我给原告垫支了医疗费22936.14元，应由保险公司返还给我。
被告太平驻马店公司辩称，1.在事故发生属实及在保险期间的情况下，我公司同意在交强险各限额内和第三者责任险按照责任比例进行赔偿。被保险人应该提供合法有效的行驶证、驾驶证且年检合格，否则我公司不承担赔偿责任。2.原告诉求过高，应支持合理部分，原告为农村户口，应按农村标准进行计算。我公司不承担诉讼费、鉴定费用等间接损失。
经审理查明，2017年10月30日7时30分，被告张振驾驶豫Ｑ×××××牌小型普通客车与骑两轮电动车的原告陈武昌在泌阳县××中段花园红绿灯处发生交通事故，致使原告陈武昌受伤。该交通事故发生后，经泌阳县公安局交警警察大队道路交通事故认定书认定，被告张振负此事故的全部责任。原告陈武昌在事故发生后到泌阳县人民医院住院治疗，2017年10月30日至2018年2月1日共住院治疗93天，花费医疗费23026.14元，期间于2017年11月1日在泌阳县药品公司同仁堂大药房购药花费39.20元。原告陈武昌的伤情，经泌阳县人民医院于2018年2月1日出具的住院病案首页出院诊断显示：右侧胫腓骨骨折。经查被告张振驾驶的豫Ｑ×××××牌小型轿车在被告太平驻马店公司投有交通事故责任强制险和综合商业保险的第三者责任险，第三者责任险的保险金额为500000元，此交通事故发生在保险期间。2018年7月7日，原告陈武昌的伤情，经驻马店中誉法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告陈武昌的伤残等级为十级伤残、二次手术费用约需6000元。原告因自己的各项损失的赔偿问题，未与二被告达成赔偿协议，为此，原告起诉来院，请求本院判令所求。
另查明，原告陈武昌户籍所在地为泌阳县××庙街村委老张沟。2004年4月12日原告陈武昌与其妻子徐海峰在泌阳县××办事处××苏庄村内购买了私有房产，房屋所有权人登记为徐海峰，两人居住至今。河南省2017年度城镇居民人均纯收入为29557.86元/年，河南省2017年度居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年,河南省2017年度城镇居民人均消费支出19422.27元/年。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的生命健康权应当承担侵权责任。被告张振驾驶豫Ｑ×××××号小型普通客车与原告陈武昌驾驶的二轮电动车相撞，致使原告陈武昌受伤。事故发生后，泌阳县公安局交通警察大队认定，被告张振负此次事故的全部责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。据此被告张振应当依法承担侵权责任。由于豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告太平驻马店公司投有交通事故责任强制险和综合商业保险的第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告太平驻马店公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告陈武昌因交通事故所受到伤害的各项损失在交强险120000元的各项限额范围内承担赔偿责任（精神抚慰金优先考虑）；不足部分被告太平驻马店公司在第三者责任险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。此事故造成原告陈武昌右侧胫腓骨骨折，精神造成一定伤害，被告理应给予精神抚慰，本院酌定精神抚慰金5000元。对于原告陈武昌的护理费应按照河南省2017年度居民服务业平均工资标准计赔，护理人员为一人。对于原告的误工费，由于原告系驻马店市汽车运输有限公司客运第一分公司车辆承包人及驾驶员，但其未提供固定的工资收入，缺乏证据支持，本院不予采纳，应按照河南省2017年度城镇居民人均纯收入29557.86元予以计赔，其误工天数应从该交通事故发生的2017年10月30日至伤残评残日2018年7月7日的前一天，但根据原告的伤残程度，本院酌定为120天。关于原告要求其受伤后，各项损失按城镇标准计算，由于原告本身从2004年4月份后就在泌阳县城区居住生活，且其收入也来源于城镇，所以，原告陈武昌的各项损失应按照城镇居民标准计算。对于原告陈武昌的后续治疗费，应参照原告的伤残程度在驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定意见书的内容，其受伤处后续治疗费用酌定为6000元。关于原告要求被告支付交通费1000元的问题，由于原告是在泌阳县人民医院住院治疗，但存在一定的交通费。根据原告提供的交通费票据，本院酌定为500元。原告在泌阳县人民医院住院治疗期间到泌阳县药品公司同仁堂大药房购药费用为39.20元，由于没有相关的证据证明自己的身体受伤处需要这些药品，本院不予支持该39.20元购药费用纳入原告医疗费的损失。综上，原告陈武昌的各项损失为：1.医疗费23026.14元；2.住院伙食补助费4650元（93天×50元）；3.住院期间营养费1860元（93天×20元）；4.护理费9388.67元（36848元/年÷365天×93天）；5.误工费9717.65元（29557.86元/年÷365天×120天）；6.伤残赔偿金59115.72元（29557.86/年×20年×10%）；7.被抚养人生活费14243元【原告陈武昌的母亲盆玉芝1618.52元（19422.27/年×5年×10%÷6）+原告陈武昌的儿子陈梓睿12624.48元（19422.27/年×13年×10%÷2）】；8.精神损害抚慰金5000元；9.后续治疗费6000元；10.交通费500元，以上共计133501.18元。由于本案中被告张振已为原告陈武昌垫支医疗费22936.14元，减去后合计110565.04元（133501.18元-22936.14元）。故原告的诉讼请求本院应支持其中的110565.04元，被告太平驻马店公司应在交强险限额范围内承担原告的各项损失中医疗费10000元和伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金（精神抚慰金优先）、被抚养人生活费、交通费等，不足部分由被告太平驻马店公司在第三者责任险限额范围内承担，被告太平驻马店公司应返还被告张振为原告陈武昌垫支医疗费22936.14元。
关于被告张振辩称的“我投保有交强险及商业险，应由保险公司赔付。事故发生后，我给原告垫支了医疗费22936.14元，应由保险公司返还给我”的请求，于法有据，本院予以采纳。关于被告太平驻马店公司辩称的“在事故发生属实及在保险期间的情况下，我公司同意在交强险各限额内和第三者责任险按照责任比例进行赔偿。被保险人应该提供合法有效的行驶证、驾驶证且年检合格，否则我公司不承担赔偿责任。原告诉求过高，应支持合理部分”的请求，理由充分，于法有据，本院予以采纳；关于被告太平驻马店公司辩称的“原告为农村户口，应按农村标准进行计算。我公司不承担诉讼费、鉴定费用等间接损失”，证据不充分，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，原告陈武昌的诉讼请求，大部分于法有据，理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司驻马店分公司在交强险和第三者责任险限额范围内赔偿原告陈武昌各项损失110565.04元；
二、被告太平财产保险股份有限公司驻马店分公司返还被告张振为原告陈武昌垫支的医疗费22936.14元。
三、驳回原告陈武昌的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元（已减半收取），鉴定费1305元，共计3055元，原告陈武昌负担200元，被告太平财产保险股份有限公司驻马店分公司负担1400元，被告张振负担1455元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 乔国刚
二〇一八年八月九日
书记员 李 阳