商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第53号
原告马某甲。
原告马某乙。
法定代理人马第禄，男，1971年12月11日生，系二原告的父亲。
委托代理人马传金，河南太平律师事务所律师。
被告张某某。
法定代理人张子鹏，男，1967年12月19日生，系被告张某某的父亲。
委托代理人张东升，商城县余集司法所工作人员。
被告陶崇权，男，1978年11月4日生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司，住所地信阳市北京路中段君安小区5号楼。
法定代表人吴一军，该公司总经理。
委托代理人张鸿浩，该公司法律事务部工作人员。
原告马某甲、马某乙与被告张某某、陶崇权、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某甲、马某乙的法定代理人马第禄的委托代理人马传金，被告张某某、法定代理人张子鹏及其委托代理人张东升，被告陶崇权，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人张鸿浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲、马某乙诉称，2013年7月19日10时左右，二原告乘坐被告张某某的二轮摩托车行驶至S216线长竹园乡张花店村路段时，遇被告陶崇权驾驶的豫S819**号牌大货车，由于二车驾驶员违章行驶发生碰撞，致二原告受伤。先后在商城县人民医院、同济医院、信阳中心医院住院治疗，花去医疗费近7万元，事故发生后，被告张某某的监护人支付医疗费1.3万元，陶崇权支付2.1万元。该事故经商城县交警大队认定：被告张某某负事故主要责任，被告陶崇权负次要责任，二原告无责任。经查，被告陶崇权的机动车在被告保险公司处购买了交强险和第三者责任险。因此，根据《侵权责任法》、《民事诉讼法》有关规定，特向法院起诉，要求判决三被告赔偿各项损失120315.89元。
为支持自己的主张，二原告提交了如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及责任的划分；2、二原告的医疗费票据5张，其中马某甲医疗费票据3张，金额为59286.25元；马某乙医疗费票据2张，金额为8065.03元，用以证明二原告为治伤支付医疗费的情况；3、二原告的住院病历、诊断证明书、入出院证、用药清单等1份，用以证明二原告受伤及住院治疗情况；4、湖北中真司法鉴定所鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，金额为1000元，用以证明原告马某甲的伤残程度为十级；5、交通费票据38张，用以证明支出交通费的情况；6、中国人寿财产保险股份有限公司保险单2份，用以证明被告陶崇权车辆保险的情况；7、户口复印件4页。
被告张某某辩称，1、本案的原告马某乙及其母亲对被告张某某摩托车携带二原告存在过错，因为作为成年人的原告母亲对未成年人的被告作出了错误的指示，所以应当减轻或免除被告张某某的民事赔偿责任；2、对于二原告的赔偿，首先应由被告保险公司在保险限额内先行赔付，超出部分由相关责任人按责任比例分担；3、原告请求后期治疗费35000元，数额巨大，且没有实际发生，应当待实际发生后另行起诉。
被告陶崇权辩称，当时我的车已经停下来了，按说我不应负任何责任，我的车辆在被告保险公司投保了，应由被告保险公司赔付，超出的部分我赔偿。
为支持自己的主张，被告陶崇权提交了如下证据：
机动车驾驶证、行驶证复印件各1份。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，1、被告陶崇权应证件齐全，另外在不存在免责的情况下，对于事故受害人合理合法的损失，先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例承担不超出30%的赔偿责任；2、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费以及原告其他鉴定损失。
经审理查明，2013年7月19日10时许，原告马某甲、马某乙乘坐被告张某某驾驶的二轮摩托车行驶至S216线商城县长竹园乡张花店村路段时，与被告陶崇权驾驶的豫S819**号货车相撞，导致二原告受伤的交通事故。后二原告先后在商城县人民医院、武汉同济医院、信阳市中心医院住院治疗，其中马某甲住院77天，支付医疗费59286.25元，马某乙支付医疗费8065.03元。该事故后经商城县交通警察大队认定为：二原告无责任；被告张某某负该事故的主要责任；被告陶崇权负该事故的次要责任。原告马某甲于2013年11月25日经湖北中真司法鉴定所鉴定为：其伤残程度为十级伤残；后期治疗费35000元；休息时间为伤后的180日，护理时间为伤后的120日。
另查明，二原告受伤后，被告张某某的监护人张子鹏已支付原告13000元，被告陶崇权支付21000元。被告陶崇权于2013年3月13日在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。现原告马某甲、马某乙诉至本院，要求三被告分别赔偿其医疗费等各项损失为142655.50元和9860.39元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告张某某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、超员驾驶机动车辆且进出道路未注意让行，其交通过错是导致二原告受伤的主要原因，因其系限制民事行为能力人，因此应由其监护人承担相应民事赔偿责任；被告陶崇权驾驶机动车遇情况采取措施不当，未能确保安全，其交通过错是导致二原告受伤的次要原因，其也应当承担一定的民事赔偿责任。由于其驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，因此应由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司先在机动车责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分按责任比例在第三者责任保险限额内予以赔偿。二原告系未成年人，其监护人因监护不力，对二原告的受伤自身应承担一定的民事责任。原告马某甲后期治疗费因未实际发生，待实际发生后可另行起诉。原告马某乙主张住院8天，因未提供证据证明，本院不予支持。原告主张合理部分，本院予以支持。根据二原告的主张和审理查明的事实及相关法律规定，本院确认原告马某甲有如下合理损失：1、医疗费59286.25元；2、住院伙食补助75天×30元／天=2250元；3、护理费120天×25388元／年÷365天=8346.74元；4、营养费75天×20元／天=1500元；5、残疾赔偿金7524.94元／年×20年×10%=15049.88元；6、交通费1500元（酌定）；7、鉴定费1000元；8、精神抚慰金4000元，合计92932.87元；原告马某乙的合理损失为：医疗费8065.03元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关司法解释的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告马某甲医疗费10000元；赔偿护理费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计32646.62元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告马某甲医疗费49286.25元中的30%，即14785.88元；赔偿原告马某乙医疗费8065.03元中的30%，即2419.51元；
三、被告张某某的监护人张子鹏赔偿原告马某甲医疗费49286.25元中70%的90%，即31050.33元；赔偿原告马某乙医疗费8065.03元中70%的90%，即5080.97元；两项合计36131.3元，扣除其已支付13000元为23131.3元。二原告监护人自身应承担该赔偿款中70%的10%，即4014.59元；
四、被告陶崇权赔偿原告马某甲鉴定费1000元（已垫付的21000元在案件执行时一并结算）；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由原告马某甲、马某乙负担350元，被告张某某负担700元，被告陶崇权负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 杨泽川
二〇一四年三月三日
书记员 李立林