云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云06民终571号
上诉人（原审原告)镇雄县大湾子煤业有限公司
委托代理人黄训田、许东林。
被上诉人（原审被告）刘光全，男，汉族。
上诉人镇雄县大湾子煤业有限公司因与被上诉人刘光全劳动争议纠纷一案，不服镇雄县人民法院（2015）镇民初字第2450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理确认的事实是：刘光全系镇雄县大湾子煤业有限公司井下采掘工。2013年10月25日刘光全在镇雄县大湾子煤业有限公司处井下作业时被垮落的煤块砸伤右腿。镇雄县大湾子煤业有限公司将其送入镇雄县建华医院住院治疗，入院诊断为：右股骨多段粉碎性骨折，右大腿软组织重度挫伤，右颜面部软组织挫裂伤，住院时间为2013年10月25日至2014年3月12日。2014年1月14日，昭通市人力资源和社保障局认定刘光全此次为工伤。2014年10月28日经昭通市劳动能力鉴定委员会鉴定刘光全此次工伤伤残等级为八级。事故发生后，镇雄县大湾子煤业有限公司支付了刘光全借款35000元。双方就工伤保险待遇协商未果，刘光全向镇雄县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2015年7月31日，镇雄县劳动人事争议仲裁委员会作出镇劳人仲决字（2015）50号裁决书一份，裁决内容为：1、刘光全与镇雄县大湾子煤业有限公司劳动关系解除；2、由镇雄县大湾子煤业有限公司付给刘光全一次性伤残补助金34595元（3145元/月×11个月）、一次性工伤医疗补助金22104元（3684元/月×6个月）、一次性伤残就业补助金66312元（3684元/月×18个月）、停工留薪待遇44208元（3684元×12个月）、住院伙食补助费3059元（950元/月÷30天×138天）、鉴定费300元、交通费2796.50元、住宿费1000元、一次性伤残赔偿金113220元（3145元/月×12个月×3倍），护理费不属于仲裁认定范围不予认可，二次手术费无实际证据不予支持。合计为287594.50元，由镇雄县大湾子煤业有限公司一次性支付给刘光全。镇雄县大湾子煤业有限公司对该裁决不服，遂向本院起诉。
原审人民法院经审理认为，刘光全在镇雄县大湾子煤业有限公司井下作业时受伤，经劳动行政部门认定为工伤，劳动能力鉴定委员会鉴定为八级伤残，刘光全依法应享受工伤保险待遇。因双方未提举相关工资凭据，刘光全系2013年受伤，故对刘光全的一次性伤残补助金本院按2012年度的统筹标准3145元/月计算；刘光全一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金以昭通市上年度（即2014年）职工月平均工资3684元计算。镇雄县大湾子煤业有限公司认为刘光全的住院天数应到2013年11月26日止，实际住院天数为50天，与双方提举的证据不相吻合，对该主张不予支持。刘光全的停薪留职期间，根据其伤情及医治情况，酌情确定为四个月。对于镇雄县大湾子煤业有限公司应否支付刘光全一次性伤残赔偿金的问题，因云高发[2015]116号《关于印发〈审理涉及煤矿企业安全事故造成职工因工致残、死亡相关纠纷案件的会议纪要云南省实施〉》的通知》已明确不应继续参照《云南省煤矿安全事故伤亡赔偿暂行规定》执行，故镇雄县大湾子煤业有限公司不应再支付刘光全一次性伤残赔偿金。刘光全主张的住院期间的伙食补助费，应按昭通市人力资源和社会保障局《关于工伤职工住院治疗期间伙食补助费及到昭通市外就医所需交通、食宿费用标准的通知》的规定计算。交通费及住宿费本院根据本案情形酌情确定。根据我国工伤保险条例等法律规定和双方当事人的诉求，本院确定刘光全的工伤保险待遇为：1、一次性伤残补助金34595元（3145元×11个月）；2、一次性伤残就业补助金66312元（3684元×18个月）；3、一次性工伤医疗补助金22104元（3684元×6个月）；4、停工留薪期工资12580元（3145元×4个月）；5、住院伙食补助费3059元（950元/月÷30天×138天）、；6、护理费13800元（100元×138天）；7、交通费2796.50元，住宿费640元；8、劳动能力鉴定、检查费用375元；9、后期医疗费20000元，相关鉴定费970.87元；合计为177232.37元，扣除镇雄县大湾子煤业有限公司已支付的赔偿款35000元后，还应支付刘光全142232.37元。为保护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《云南省实施工伤保险条例办法》第三十九条之规定，判决：一、解除镇雄县大湾子煤业有限公司与刘光全的劳动关系。二、由镇雄县大湾子煤业有限公司支付刘光全工伤保险待遇一次性伤残补助金等款项合计人民币142232.37元，限判决生效后十日内履行。案件受理费人民币10元，由镇雄县大湾子煤业有限公司承担。
镇雄县大湾子煤业有限公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：判令上诉人不支付刘光全后期医疗费20000元及相关鉴定费。其上诉理由是：1.刘光全在诉讼中选择一次性享受工伤待遇中的一次性医疗补助金，属职工自愿终止劳动关系后的一种医疗费用的概略补偿，刘光全可能存在后续治疗，医疗补助金已经可以填补刘光全的治疗损失。根据民事活动公平合理原则，用人单位无须再承担工伤职工的后续治疗费用；2.本案系因工伤引起的劳动争议，刘光全提交的鉴定意见书、鉴定费收据是依据《人身损害致残程度鉴定标准》作出，与本案没有关联性，一审认定该组证据错误。即使要对后续治疗费进行鉴定，也应向相关劳动部门申请；3.刘光全私自委托鉴定中心进行鉴定的行为严重违反相关程序规定。
刘光全未作答辩。
在二审诉讼中，上诉人镇雄县大湾子煤业有限公司对原判认定的事实无异议，对双方无异议的事实，本院依法予以确认。
归纳诉辩双方主张，本案的争议焦点是：原审判决支持刘光全后期医疗费20000元及鉴定费970.87元是否合法恰当。
针对争议焦点，评判如下：
镇雄县大湾子煤业有限公司上诉主张刘光全在诉讼中选择一次性享受工伤待遇中包含了一次性医疗补助金，刘光全提交的鉴定意见书、鉴定费收据是依据《人身损害致残程度鉴定标准》作出，与本案没有关联性，原审采信并支持相关费用错误。本院认为，刘光全因工受伤，经昭通市劳动能力鉴定委员会鉴定为工伤八级伤残。因刘光全主张解除双方劳动合同，根据《工伤保险条例》第三十七条第（二）项规定：“劳动、聘用合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，由工伤保险基金支付一次性工伤医疗补助金，由用人单位支付一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定。”一次性工伤医疗补助金是为了解决劳动者劳动合同解除后，劳动者可能产生的医疗费用，而对劳动者所作的预先补助。刘光全向人民法院提起工伤保险待遇纠纷诉讼，人民法院应依据工伤保险条例等规定，判决刘光全享受工伤保险待遇，而一次性医疗补助金已包括了后续治疗费。刘光全主张镇雄县大湾子煤业有限公司赔偿其后续治疗费，因该笔费用不是劳动鉴定部门根据工伤法律法规作出的工伤鉴定，故该笔费用及相关鉴定费不应支持，原审支持该笔费用不当，依法予以改判。对原审确认的刘光全各项工伤保险待遇，除镇雄县大湾子煤业有限公司上诉有异议的外，对其余部分未提出异议，视为服判，本院依法予以确认。即刘光全的工伤保险待遇为：1、一次性伤残补助金34595元（3145元×11个月）；2、一次性伤残就业补助金66312元（3684元×18个月）；3、一次性工伤医疗补助金22104元（3684元×6个月）；4、停工留薪期工资12580元（3145元×4个月）；5、住院伙食补助费3059元（950元/月÷30天×138天）、；6、护理费13800元（100元×138天）；7、交通费2796.50元，住宿费640元；8、劳动能力鉴定、检查费用375元，以上合计156261.50元，扣除镇雄县大湾子煤业有限公司已支付的赔偿款35000元后，还应支付刘光全121261.50元。
综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，但适用法律不当，上诉人的上诉理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持镇雄县人民法院（2015）镇民初字第2450号民事判决第一项，即解除镇雄县大湾子煤业有限公司与刘光全的劳动关系；
二、撤销镇雄县人民法院（2015）镇民初字第2450号民事判决第二项，即由镇雄县大湾子煤业有限公司支付刘光全工伤保险待遇一次性伤残补助金等款项合计人民币142232.37元，限判决生效后十日内履行；
三、由镇雄县大湾子煤业有限公司支付刘光全工伤保险待遇一次性伤残补助金等款项合计人民币121261.50元，限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币10元，二审案件受理费10.00元，由镇雄县大湾子煤业有限公司承担。
本判决为终审判决。
本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 王 碧
审 判 员 李 宏
代理审判员 徐玉龙
二〇一六年四月八日
书 记 员 李 懋