山东省潍坊市奎文区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁0705民初2242号 原告：招商银行股份有限公司潍坊分行。 负责人：郭志强，行长。 委托诉讼代理人：张聪，山东致悦律师事务所律师。 被告：山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司。 法定代表人：魏建峰，总经理。 委托诉讼代理人：丁伟波，山东倡义律师事务所律师。 被告：昌邑市海美塑品有限责任公司。 法定代表人：丛梦海，董事长。 委托诉讼代理人：丁伟波，山东倡义律师事务所律师。 被告：魏建峰。 委托诉讼代理人：丁伟波，山东倡义律师事务所律师。 被告：刘甜甜。 委托诉讼代理人：丁伟波，山东倡义律师事务所律师。 被告：王佩佩。 委托诉讼代理人：丁伟波，山东倡义律师事务所律师。 被告：丛陆军。 委托诉讼代理人：丁伟波，山东倡义律师事务所律师。 原告招商银行股份有限公司潍坊分行（以下简称招商银行潍坊分行）与被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司、昌邑市海美塑品有限责任公司、魏建峰、刘甜甜、王佩佩、丛陆军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王明晖独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行潍坊分行的委托诉讼代理人张聪，被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司、昌邑市海美塑品有限责任公司、魏建峰、刘甜甜、、王佩佩、丛陆军的共同委托诉讼代理人丁伟波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告招商银行潍坊分行诉称：2017年5月27日，被告山东昌邑乾隆杯有限责任公司因生产经营的需要与原告签订了2017年招潍12字第11170503号借款合同，借款金额为850万元，期限自2017年5月27日至2018年5月26日，利率约定采用固定利率，以全国平均贷款基础利率为基础利率，加113.75个基本点，由被告昌邑市海美塑品有限责任公司、魏建峰、刘甜甜、王佩佩、丛陆军分别提供连带责任保证，被告昌邑市海美塑品有限责任公司出具了2017年招潍12保字第11170503-1号不可撤销担保书、被告魏建峰出具了2017年招潍12保字第11170503-2号不可撤销担保书、被告刘甜甜出具了2017年招潍12保字第11170503-3号不可撤销担保书、被告王佩佩出具了2017年招潍12保字第11170503-4号不可撤销担保书、被告丛陆军出具了2017年招潍12保字第11170503-5号不可撤销担保书。2017年5月27日，原告依约向被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司发放贷款，被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司至今没有履行还款义务，原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司偿还原告贷款本金850万元，利息30186.5元（含复利、罚息，利息截止到2018年6月8日，之后的利息按合同约定执行），并承担实现债权费用7万元；2、被告昌邑市海美塑品有限责任公司、魏建峰、刘甜甜、王佩佩、丛陆军对上述债务承担连带保证责任；3、各被告承担本案的诉讼费用、保全费。 被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司辩称：我方没有因生产经营需要向原告贷款，且原告也没有2017年5月27日向被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司发放贷款850万元。 被告昌邑市海美塑品有限责任公司、魏建峰、刘甜甜、王佩佩、丛陆军辩称：没有为被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司因生产经营需要贷款提供贷款担保，原告没有事实依据。 经审理查明：2017年5月27日，原告与被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司签订编号为2017年招潍12字第11170503号借款合同，约定被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司向原告借款850万元，用于借新还旧，贷款期限为12个月，贷款采用固定利率加113.75个基本点。合同约定乙方未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起按在原利率基础上加收50%计息。 同日，被告昌邑市海美塑品有限责任公司出具的编号为2017年招潍12保字第11170503-1号不可撤销担保书，约定被告昌邑市海美塑品有限责任公司为被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司的上述债务承担连带保证责任，保证担保的范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用。保证责任期间为自本担保书生效之日起至借款、垫款或者其他债务履行期届满之日起另加两年。 同日，被告魏建峰出具编号为2017年招潍12保字第11170503-2号不可撤销担保书，约定被告魏建峰为被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司的上述债务承担连带保证责任，保证担保的范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用。保证责任期间为自本担保书生效之日起至借款、垫款或者其他债务履行期届满之日起另加两年。 同日，被告刘甜甜出具编号为2017年招潍12保字第11170503-3号不可撤销担保书，约定被告刘甜甜为被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司的上述债务承担连带保证责任，保证担保的范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用。保证责任期间为自本担保书生效之日起至借款、垫款或者其他债务履行期届满之日起另加两年。 同日，被告王佩佩出具的编号为2017年招潍12保字第11170503-4号不可撤销担保书，约定被告王佩佩为被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司的上述债务承担连带保证责任，保证担保的范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用。保证责任期间为自本担保书生效之日起至借款、垫款或者其他债务履行期届满之日起另加两年。 同日，被告丛陆军出具编号为2017年招潍12保字第11170503-5号不可撤销担保书，约定被告丛陆军为被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司的上述债务承担连带保证责任，保证担保的范围为主合同项下债务人的全部债务，包括但不限于主合同项下债务本金及相应利息、罚息、违约金及其他一切有关费用。保证责任期间为自本担保书生效之日起至借款、垫款或者其他债务履行期届满之日起另加两年。 原告于2017年5月27日按约将贷款850万元发放给被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司，借款借据中约定偿还日期为2018年5月26日，被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司未按约偿还原告借款，现贷款已到期，截止至2018年6月8日，被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司尚欠原告借款本金850万元及利息30186.5元（含罚息、复利），原告主张之后的利息按合同约定计算至被告实际还款之日止。 原告提供的律师委托代理合同、律师代理费发票、招商银行潍坊分行付款回单、律师事务所收款回单，主张因本次诉讼支出实现债权费用7万元。 被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司、昌邑市海美塑品有限责任公司、魏建峰、刘甜甜、王佩佩、丛陆军认为借款借据中明确写明借款用途为借新还旧，而原告起诉的本次涉案贷款是生产经营需要而形成的，与原告提供的借款合同不符，关于借新还旧款项不能用于被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司的生产经营。且该借款借据不能证明在2017年5月27日原告向被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司发放贷款并将该款项打入被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司的账号，同时提交被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司账户交易明细予以证明。对该不可撤销担保书的真实性无异议，但是该担保是基于被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司生产经营需要所形成的担保，原告提供的借款合同中借新还旧的用途，各担保人不知情，不应承担担保责任。对律师委托代理合同、律师费发票、招商银行潍坊分行付款回单、律师事务所收款回单的真实性无异议，但是该律师费仅仅是预付，而实际结算应到本案执行终结止，因此律师费的数额并不确定。 原告对六被告提交的账户交易明细复印件真实性不予认可，原告起诉时说明的借款用途系因生产经营需要，而根据借款借据系借新还旧，借新还旧的原因正是被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司的生产经营需要借款，因此借新还旧与此处的生产经营并不矛盾，且原告已经按照合同约定发放借款，根据交易明细表中被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司按约向原告进行利息归还，因此该笔贷款成立。 以上事实，有原告提供的借款合同、不可撤销担保书、借款借据、交易明细表、律师委托代理合同、律师代理费发票、招商银行潍坊分行付款回单、律师事务所收款回单，被告提交的账户交易明细及当事人的陈述在案为证。 本院认为，原告与被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司签订的借款合同、原告与被告昌邑市海美塑品有限责任公司、魏建峰、刘甜甜、王佩佩、丛陆军签订的不可撤销担保书，均系各方当事人真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。 原告提交的借款借据、交易明细、欠款说明及欠息截屏表明原告于2017年5月27日按约向被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司发放借款850万元，且账户交易明细中显示2017年6月21日扣划了被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司的部分利息，故该笔借款真实有效。 被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司、昌邑市海美塑品有限责任公司、魏建峰、刘甜甜、王佩佩、丛陆军认为原告起诉是因被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司生产经营需要形成的贷款，而原告提供的借款合同的用途确是借新还旧，本院根据借款合同、借款借据及原告陈述，认为被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司因生产经营的需要所欠款项需要申请短期流动资金贷款来借新还旧。对于被告昌邑市海美塑品有限责任公司、魏建峰、刘甜甜、王佩佩、丛陆军签订的不可撤销担保书，是在明确原告与被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司签订编号为2017年招潍12字第11170503号并发放850万元贷款的基础上签订的，且明确担保方式与保证范围，并在保证人处签字捺手印，本院认为各担保人应承担担保责任。 合同签订后，原告于2017年5月27日按约向被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司发放贷款850万元，被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司未按约还款，现贷款已到期，被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司应按约偿还原告欠付本金为850万元及利息（利息、复利、罚息计算至2018年6月8日为30186.5元，之后的利息按合同约定计算至被告实际给付之日止）。原告主张因本次诉讼支出实现债权费用 70000元，本院结合本案具体案情，酌定原告实现债权费用40000元。 被告昌邑市海美塑品有限责任公司、魏建峰、刘甜甜、王佩佩、丛陆军与原告签订了不可撤销担保书，故被告昌邑市海美塑品有限责任公司、魏建峰、刘甜甜、王佩佩、丛陆军应按约对上述债务承担连带清偿责任，被告昌邑市海美塑品有限责任公司、魏建峰、刘甜甜、王佩佩、丛陆军承担清偿责任后，有权向被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司追偿。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司潍坊分行借款本金850万元及利息（利息、复利、罚息计算至2018年6月8日为30186.5元，之后的利息按照合同约定计算至被告实际给付之日止）、实现债权费用40000元； 二、被告昌邑市海美塑品有限责任公司、魏建峰、刘甜甜、王佩佩、丛陆军对第一项所述承担连带清偿责任，被告昌邑市海美塑品有限责任公司、魏建峰、刘甜甜、王佩佩、丛陆军承担清偿责任后，有权向被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司追偿； 三、驳回原告招商银行股份有限公司潍坊分行的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72001元，减半收取36000.5元，案件申请费5000元，共计41000.5元，由原告招商银行股份有限公司潍坊分行负担125.5元，由被告山东昌邑乾隆杯酒业有限责任公司、昌邑市海美塑品有限责任公司、魏建峰、刘甜甜、王佩佩、丛陆军负担40875元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王明晖 二〇一八年八月十七日 书记员  赵 娇