安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1002民初84号
原告：胡来富，男，1953年10月27日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
委托诉讼代理人：方明波，安徽一飞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：查泽杰，安徽一飞律师事务所律师。
被告：吴志忠，男，1981年1月3日出生，住安徽省休宁县。
被告：黄山市徽州交通运输车队，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇徽州西路210号，统一社会信用代码91341004151624232T。
负责人：许陆孙。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司，住所地安徽省黄山市徽州区岩寺镇文峰路80号，统一社会信用代码91341004851621278B。
负责人：鲍起彪，经理。
委托诉讼代理人：程连树，休宁县海阳镇法律服务所法律工作者。
原告胡来富与被告吴志忠、黄山市徽州区交通运输车队、中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司（以下简称人保财险徽州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告胡来富的委托诉讼代理人方明波、被告吴志忠、被告人保财险徽州支公司的委托诉讼代理人程连树到庭参加诉讼，黄山市徽州区交通运输车队经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡来富向本院提出诉讼请求：1.判令吴志忠赔偿胡来富各项损失174886.59元，黄山市徽州区交通运输车队对上述款项承担连带责任；2.判令人保财险徽州支公司在保险责任范围内承担赔付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月29日16时50分，吴志忠驾驶皖Ｊ×××××号重型货车沿屯溪区迎宾大道由香茗酒店方向往机场方向行驶，驶至迎宾大道与梅林南路交叉口右转弯时，与沿迎宾大道由香茗酒店方向往机场方向直行的胡来富驾驶的电动自行车发生碰撞，造成胡来富受伤、电动自行车及电动工具受损的交通事故。胡来富被送往黄山市人民医院住院治疗。本起事故吴志忠负全责，胡来富无事故。安徽诚安司法鉴定所于2018年2月5日出具司法鉴定意见书，胡来富左肩部损伤，评定为伤残九级。黄山市徽州区交通运输车队系皖Ｊ×××××号重型货车的车主，该车在人保财险徽州支公司投保了交强险及商业三者险。
吴志忠辩称，我方已垫付医疗费、护理费共5万多元。
黄山市徽州区交通运输车队辩称，皖Ｊ×××××号重型货车虽登记在车队名下，但实际车主系吴志忠，且吴志忠与车队没有雇佣关系，故车队对本起事故不承担责任。
人保财险徽州支公司辩称，对事故事实无异议；原告诉请过高，计算不合理；吴志忠必须提供驾驶证、从业资格证，否则我司在商业三者险范围不予赔付；我司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月29日16时50分，吴志忠驾驶皖Ｊ×××××号重型货车沿屯溪区迎宾大道由香茗酒店方向往机场方向行驶，驶至迎宾大道与梅林南路交叉口右转弯时，与沿迎宾大道由香茗酒店方向往机场方向直行的胡来富驾驶的电动自行车发生碰撞，造成胡来富受伤、电动自行车及电动工具受损的交通事故。胡来富于事故当日被送往黄山市人民医院住院治疗，于2017年5月31日出院，住院32天；2018年1月23日，胡来富再次入院治疗，于2018年2月2日出院，住院10天。胡来富自行垫付医疗费2366.59元，其余的医疗费及第一次住院期间的护理费由吴志忠垫付。经黄山市交警支队直属事故大队认定，吴志忠负事故全部责任，胡来富无责任。安徽诚安司法鉴定所于2018年2月5日出具司法鉴定意见书，对胡来富的伤情评定如下：1.胡来富左肩部损伤，评定为伤残九级；2.胡来富的损伤，评定为误工期225日，护理期90日，营养期120日；3.胡来富后续治疗（取内固定物）费用，评定为8000元。胡来富为此支付鉴定费1900元。皖Ｊ×××××号重型货车在人保财险徽州支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。人保财险徽州支公司在事故发生后已支付1万元。诉讼过程中，胡来富与吴志忠均同意鉴定费1900元由吴志忠承担。
另查明，胡来富系农业家庭户。安徽省2017年全年城镇常住居民人均可支配收入和农村常住居民人均可支配收入分别为31640元和12758元。安徽省2016年居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资为44353元。
本院依据采信的证据和查明的事实并结合胡来富的诉请认定其各项损失如下：1、医疗费2366.59元（未含吴志忠、人保财险徽州支公司垫付的医疗费）；2、住院伙食补助费840元（胡来富住院42天，每天按20元计算）；3、营养费2400元（营养期120天，每天按20元计算）；4、护理费7983.84元（护理期90天，其中住院护理42天，每天按照121.52元计算为5103.84元，出院后护理48天，每天按照60元计算为2880元，合计7983.84元）；5、误工费19503元（误工期225天，误工费参照2017年全年城镇常住居民人均可支配收入31640元即86.68元/天计算）；6、残疾赔偿金71036.8元（胡来富系农业家庭户，事故发生前在城区务工多年，且居住地位于城乡结合部，因交通事故导致九级伤残，至定残之日年满64周岁但未满65周岁，故残疾赔偿金按照城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算16年即71036.8元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费酌定420元；9、鉴定费1900元；10、后续治疗费8000元。以上损失合计124450.23元。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的生命健康权受到侵害的，有权依照法律规定获得赔偿。本案中，肇事车辆皖Ｊ×××××号重型货车已在人保财险徽州支公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内，交警部门认定吴志忠负事故全部责任，故人保财险徽州支公司应先在交强险责任限额范围内赔偿胡来富医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费。其中医疗费2366.59元、住院伙食补助费840元、营养费2400元、后续治疗费8000元，由人保财险徽州支公司在交强险医疗费赔偿项目1万元限额内赔偿1万元，超出限额的3606.59元由人保财险徽州支公司在商业三者险限额内予以赔偿；护理费7983.84元、误工费19503元、残疾赔偿金71036.8元、精神损害抚慰金10000元、交通费420元，合计108943.64元，由人保财险徽州支公司在交强险死亡伤残赔偿项目11万元限额内予以赔偿。综上，人保财险徽州支公司应赔偿胡来富各项损失合计122550.23元（其中交强险责任限额范围内赔偿118943.64元、商业三者险责任限额范围内赔偿3606.59元）。因胡来富与吴志忠均同意鉴定费1900元由吴志忠承担，本院予以确认。胡来富主张财产（电动工具）损失800元，但未提供该财产的具体损失数额的证据，本院不予支持，如提供具体损失的证据可另行主张。吴志忠垫付的医疗费及人保财险徽州支公司垫付的医疗费均不在胡来富诉请的范围，由吴志忠与人保财险徽州支公司另行处理。本院认定胡来富第一次住院期间的护理费为3888.64元（第一次住院32天，每天按照121.52元计算），该费用系吴志忠先行垫付，胡来富应予以返还，扣除吴志忠应承担的鉴定费1900元，胡来富还应返还吴志忠1988.64元。
综上所述，被告人保财险徽州支公司赔偿原告胡来富各项损失合计122550.23元（未含已付10000元），胡来富返还吴志忠1988.64元。对胡来富所主张的超过法律规定标准或无事实和法律依据的损失，本院不予支持。黄山市徽州交通运输车队经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，并不影响本院依据原告提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告胡来富医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计122550.23元；
二、原告胡来富返还被告吴志忠1988.64元；
三、驳回原告胡来富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1899元，由胡来富负担535元，吴志忠负担25元，中国人民财产保险股份有限公司黄山市徽州支公司负担1339元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 吴洁宇
二〇一八年七月二十三日
书记员 汪 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。