浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瑞民初字第490号
原告（反诉被告）吴某。
委托代理人（特别授权代理）程翔龙、陈善锋。
被告（反诉原告）张某。
原告吴某为与被告张某婚约财产纠纷一案，于2013年3月11日向本院起诉，本院于同日受理本案，依法适用简易程序，于2013年4月9日不公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人程翔龙、被告张某到庭参加诉讼，在审理过程中，被告张某提出反诉。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：2010年期间，双方经媒人介绍认识，于2010年7月27日举行订婚仪式，原告给付被告金银首饰21710元、折金12000元、手表自行车折价款12000元、聘金108000元等合计153710元作为彩礼。订婚后，双方开始同居生活，由于原告在经营生意，常年在外奔波，原、被告双方聚少离多，双方感情并不深厚，并且脾气性格不合、在诸多方面都存在分歧和隔阂，经常为琐事发生争吵，且被告存在不良的习惯，原告及其家人多次因善意劝说遭致被告无端指责，致使原本淡薄的感情彻底破灭。2012年10月2日，被告及其家人到原告家中兴师问罪、翻砸东西、意图殴打原告及其家人。双方均认为继续维持这段感情已经没有任何意义而要求解除婚约，由于双方在订婚中产生的财产纠纷一直得不到解决，故向法院起诉要求依法判令被告返还原告彩礼中金银首饰21710元、折金12000元、手表自行车折价款12000元，合计45710元。由被告承担本案的受理费。
被告张某辩称：被告同意金银首饰原物返还，不同意折价返还，关于折金、折手表自行车的款项均已经当场返还，不存在再次返还的情形。被告在订婚时仅收取对戒1只、定子（金戒指）、手镯1只、白金项链1条，并不是原告现金给付被告。因此，被告仅同意原物返还。折金、折手表自行车共计24000元，当天已返还17000元。此外，订婚前给男方买了8000元服饰，包括衣服、裤子、包包、鞋子、皮带等，未返还的7000元实际上予以折抵了服饰的价款。故被告实际未收取原告任何礼金，自然无法返还。2009年10月份，双方经人介绍相识，随后即同居生活，被告于同年底意外怀孕，随后被告做了终止妊娠手术，却留下后遗症，被告为了再次怀孕，治疗、休养了3年，被告父母承担了18万元医疗费，被告还先后经历了四次流产，现被告已经极难怀孕。原告诉称的被告有不良的习惯和游手好闲、无所事事，对原告和其家人进行无端指责，到原告家兴师问罪并肆意翻砸东西等情况均不是事实。综上，因双方的感情已经不复存在，被告同意折还原告金银首饰原物的情况下，恳请法院依法判决对于折金、折手表自行车不承担责任。现提出反诉，要求原告即反诉被告返还盘碗、红包，反诉被告赔偿原告医疗费18万元、精神损失费5万元、误工费10万元、营养费2万元，判令反诉被告偿还反诉原告借款1万元。
针对被告张某的反诉，原告吴某辩称：双方对订婚事实无异议。被告同意返还原告金银首饰，我方无异议。除了被告提到的内容，我方之前还给被告金戒指一个，黄金项链一条。当时给被告折金和折手表各22000元，被告退了20000元给我方，被告收了24000元。订婚时被告给男方买了衬衫一件、裤子一条、皮带一根、鞋一双，没有所谓的包包。2套盘碗在我方这里，还没使用，同意返还。彩礼送了108000元给被告，被告没有收取，已经全额退还我方。红包3500元没给我方。被告来原告家里，原告父母给了被告的哥哥5200元红包，我方也不要求被告返还。认识时间我方认可，第一次怀孕时间我方认可。认识后，被告到广州找原告同居，当时双方年龄小，是原告陪被告去流产的。订婚时间也属实，订婚后被告也怀孕了，就是被告说的宫外孕。我方知道订婚后被告怀孕3次，订婚前是1次，合计4次。我方核对了被告的病历和发票，被告提供的部分发票是重复的，合计金额不到1万元，所有医药费都是原告支付的，但是发票只能开具被告的名字。第二次宫外孕总共1000多元，是原告妈妈拿出2000元，也是原告的妈妈和原告的阿姨们护理被告的。第三次是2012年5月份，流产原因是原告知道被告怀孕了，但是医生知道被告有流产史，嘱咐被告在家多休息。当时原告在回家的路上，而被告在外边玩。原告到家的第二天早上，才发现被告已经流产了，原告的爸妈也有去被告家里，被告不在家，被告的妈妈去找被告，才知道被告在外边玩。原告后来因为在外地有事情，才出去了，被告的爸爸电话打给原告，叫原告回来退婚，因此才发生了我方诉状上提到的被告家人来原告家，砸了一些东西，我方也报案了。被告后几次流产，病历上也写了叫被告安心养胎，是被告不注意休息导致流产。被告说的1万元是双方一起做期货，原告拿了2万元出来，而被告出了1万元，但是都亏损了，不存在原告向被告借钱的事实。盘碗还在，同意返还。红包，不存在返还。医疗费是原告支付的，也不存在18万元的事实。精神损失费，我方认为被告过错更多。误工费，不存在。营养费，平时原告爸妈都有煮营养品给被告吃，原告也有通过银行转账现金给被告。有部分流产我方不清楚，应该是被告太会玩。最后，不存在借款1万元的事实。
经审理，本院认定事实如下：原告（反诉被告）与被告（反诉原告）于2010年间经人介绍认识，2010年7月27日订婚，原告（反诉被告）向被告（反诉原告）支付彩礼108000元、折金22000元、折手表22000元，被告（反诉原告）返还彩礼108000元、折金10000元、折自行车及手表10000元；双方及亲友之间互有红包来往，数额不等。随后双方共同生活，2009年12月至2012年5月，被告（反诉原告）怀孕五次并流产，被告支付医疗费2388.61元。2012年10月2日，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）发生纠纷。
在诉讼过程中，被告（反诉原告）向原告（反诉被告）返还了盘碗、餐具，原告（反诉被告）向被告（反诉原告）返还了金银首饰。
认定上述的事实有双方当事人身份证、珠宝出货单、住院病历、出院病历、医院检验报告单、医院收费收据、证人蔡某的证言。
本院认为：原告（反诉被告）与被告（反诉原告）未办理登记手续，共同生活了一段时间后，其关系不受法律保护；虽然原告（反诉被告）向被告（反诉原告）支付了彩礼，但被告返还绝大部分彩礼，并且双方共同生活了一段时间，原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）返还彩礼，本院对其诉讼请求不予支持；由于共同生活时，被告（反诉原告）几次流产，原告（反诉被告）应支付医疗费2388.61元，被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）返还红包、赔偿医疗费18万元中的其余医疗费、精神损失费5万元、误工费10万元、营养费2万元，没有法律依据，被告（反诉原告）要求判令原告（反诉被告）偿还借款1万元，没有事实依据，本院不予支持。在庭审过程中，双方同意向对方返还物品，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的意见（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）吴某的诉讼请求。
二、原告（反诉被告）吴某向被告（反诉原告）张某支付医疗费2388.61元，款于本判决生效之日起五日内交本院转付。
三、驳回被告（反诉原告）张某的其他诉讼请求。
本案受理费471元（已减半收取），由原告（反诉被告）吴某负担；反诉受理费1706元（已减半收取），由原告（反诉被告）吴某负担206元，由被告（反诉原告）张某负担1500元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费943元，反诉受理费3413元，（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 缪正坚
二〇一三年五月二十一日
书记员 林 瑞