江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗商初字第0713号
原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县众兴镇北京中路21号。
法定代表人巩大兵，该公司董事长。
委托代理人陈杨，该公司员工。
委托代理人高开卓、石光辉，江苏中领律师事务所律师。
被告张许生。
被告周红珍。
被告刘加林。
被告曾凤英。
被告刘莹。
委托代理人魏加武。
原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司诉被告张许生、周红珍、刘加林、曾凤英、刘莹借款及保证合同纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由代理审判员何伟成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司委托代理人高开卓、石光辉、被告张许生、刘加林、曾凤英、被告刘莹及其委托代理人魏加武到庭参加诉讼，被告周红珍经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司诉称：2012年9月19日被告张许生、周红珍经被告刘加林、曾凤英、刘莹担保在我行做贷款300000元，约定年利率13.68%，如逾期还款，逾期利率为20.52%，我行实现债权的费用如律师费、诉讼费、保全费等也由被告承担，被告至今仍欠本金291743.53元，并自2012年12月21日起就没有支付利息。请求判令：1.被告张许生、周红珍偿还借款291743.53元及利息（自2012年12月21日起至2013年12月止按年利率13.68%计算；自2013年9月15日起至还清款之日止按年利率20.52%计算。）；2.被告承担律师代理费12000元；3.被告承担本案全部诉讼费用；4.被告刘加林、曾凤英、刘莹承担连带偿还责任。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1.个人保证担保借款合同1份。证明：原被告双方的权利义务、借款期限、借款利率、发放贷款的账户。
2.借款借据1份。证明：借款的本金利息、归还时间、贷款账户、已结清的贷款本金。
3.一般贷款放款通知书、个人贷款提款申请书各1份，证明：被告张许生提取涉案借款本金。
4、法律服务委托协议及9000元的代理费发票各1份，证明：原告支出律师代理费。
被告张许生辩称：1.我与被告周红珍（妻子）签字借款属实，我没有资产，但我同意还款。2.我已归还28000元。
被告刘加林辩称：是应××要求提供担保，签字担保属实，但××说借款期限为半年；我不同意承担责任。
被告曾凤英辩称：是应××要求提供担保，签字担保属实，但××说借款期限为半年。
被告刘莹辩称：1.我是应××要求提供担保，签字捺印属实，担保期限为半年；2.原告没有对此笔借款进行贷前调查。
被告周红珍未到庭也未作答辩。
庭审中，被告张许生、刘加林、曾凤英、刘莹对原告提供的证据的质证意见：
对原告提供的证据1、2、3、4，被告张许生无异议。被告刘加林质证认为，证据1中保证人1处的指印是我所捺；证据2、3、4我没有看到。被告曾凤英质证认为，证据1中签字捺印属实；证据2不清楚；证据3没有看到；证据4不知道。被告刘莹质证认为，证据1中签字捺印属实；证据2、3、4不清楚。
本院认证意见：
对原告提供的证据1，被告张许生、刘加林、曾凤英、刘莹均认可其真实性，且该证据来源，系原告本案主张权利的重要依据，故本院对该证据予以采信。对原告提供的2、3、4，被告张许生无异议，被告刘加林、曾凤英、刘莹均表示不知悉；证据2、3系被告张许生取得借款本金主要凭证，被告张许生对证据2、3无异议，所以本院对证据2、3予以采信。对原告提供的证据4，系原告为证明主张权利而支出的律师代理费，该证据客观真实，来源合法，亦与本案相关，故本院对证据4予以采信。
本院经审理查明：
2012年9月19日，原告（××）与被告张许生（××）、周红珍（××）、刘加林（保证人）、曾凤英（保证人）、刘莹（保证人）订立个人保证担保借款合同。主要约定：被告张许生、周红珍向原告借款300000元，借款年利率为13.68%，借款期限自2012年9月19日起至2013年9月15日止，还款方式为按季结息，到期还本。××未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。因××、担保人违约致使××采取诉讼或仲裁方式实现债权的，××、担保人应当承担××为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告刘加林、曾凤英、刘莹为被告张许生、周红珍向原告借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、逾期利息、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。保证期间自借款之日起至借款到期（含展期到期）后两年。
2012年9月19日，被告张许生向原告申请提款300000元。原告经审核后于当日同意发放贷款。同日，被告张许生向原告出具借款借据一份，××为被告张许生，借款金额为300000元，借款年利率为13.68%，结息方式为每季21日结息，借款期限自2012年9月19日起至2013年9月15日止。原告将××取得的借款资金，存入账户名称为张许生的62×××39账号。
2013年9月15日，原告从被告张许生账户中自动扣划部分款项，用于归还借款本金8256.47元，利息9804元；尚欠借款本金291743.53元及利息没有归还。后原告索要未果，因而提起本案诉讼。
另查明，原告为向被告主张权利，支出律师代理费9000元。
本院认为：
原告与被告张许生、周红珍、刘加林、曾凤英、刘莹订立的个人保证担保借款合同依法成立，且不违反法律规定，应属有效，双方均应按照合同履行义务。2012年9月19日，原告将300000元存入被告张许生的62×××39账号中，已按合同约定履行义务。借款到期后，被告张许生、周红珍应当按约归还借款本息，逾期还款应承担违约责任；因2013年9月15日，被告张许生已归还借款本金8256.47元，利息9804元；所以本院对原告要求被告张许生、周红珍归还291743.53元及利息（自2012年9月19日起至2013年9月15日止按年利率13.68%计算；自2013年9月16日起至还清款之日止按年利率13.68%加收50%计算。）的主张予以支持，对超出该部分的主张不予支持。被告刘加林、曾凤英、刘莹为××向原告借款提供担保，应当按照合同约定承担连带保证责任。被告张许生、周红珍逾期还款，还应依约承担原告为实现贷款债权而支付的律师代理费9000元，所以本院对原告要求被告张许生、周红珍支付律师代理费9000元的主张予以支持，对超出该部分的主张不予支持。被告刘加林、曾凤英、刘莹主张保证期间为半年，但未提供证据证明，原告不予认可，且个人保证担保借款合同明确约定保证期间为二年，所以本院对被告刘加林、曾凤英、刘莹的主张不予支持；对原告要求被告刘加林、曾凤英、刘莹承担连带偿还责任的主张予以支持。被告刘加林、曾凤英、刘莹在承担责任后，依法有权向被告张许生、周红珍追偿，或对其超出责任份额的部分，依法有权向其他保证人追偿。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张许生、周红珍于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司291743.53元及利息（自2012年9月19日起至2013年9月15日止按年利率13.68%计算；自2013年9月16日起至还清款之日止按年利率20.52%计算。）
二、被告张许生、周红珍于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司律师代理费9000元。
三、被告刘加林、曾凤英、刘莹对上述第一、二项确定的义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5980元，减半收取2990元，由被告张许生、周红珍、刘加林、曾凤英、刘莹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费5980元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
代理审判员 何伟成
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 孙 莹