辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑终588号
原公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王冬，男，1985年11月12日出生于辽宁省沈阳市，锡伯族，小学文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市沈北新区，捕前住辽宁省沈阳市皇姑区。因涉嫌犯非法拘禁罪、非法持有毒品罪于2015年8月26日被抓获，同年8月27日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
辩护人彭华，辽宁誉硕律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）邵某某，男，1992年8月8日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市沈北新区，捕前住辽宁省沈阳市沈北新区。曾因犯聚众斗殴罪于2011年被判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
原审被告人刘某某（曾用名刘焕东），男，1993年7月3日出生于辽宁省沈阳市，满族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市沈北新区，捕前住辽宁省沈阳市沈北新区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月27日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
原审被告人秦某某，男，1984年11月28日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍地沈阳市沈北新区，捕前住沈阳市沈北新区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月26日被抓获，同年8月27日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
原审被告人张某丙，男，1992年8月19日出生于辽宁省庄河市，，汉族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省庄河市光明山镇，捕前住辽宁省沈阳市沈北新区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月26日被抓获，同年8月27日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
原审被告人于某某，男，1983年10月11日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，大专文化，无职业，户籍地辽宁省岫岩满族自治县，捕前住辽宁省沈阳市东陵区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月26日被抓获，同年8月27日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
原审被告人金某某，男，1990年12月18日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍地辽宁省沈阳市沈北新区，捕前住辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月26日被抓获，同年8月27日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民法院审理沈阳市皇姑区人民检察院指控原审被告人王冬、邵某某、刘某某、秦某某、张某丙、于某某、金某某犯非法拘禁、非法持有毒品罪一案，于2016年7月22日作出（2016）辽0105刑初106号刑事判决。被告人王冬、邵某某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，（一）2015年7月6日16时许，为追索被害人陈某甲拖欠张某某的债务，被告人王冬、于某某、张某某（另案处理）经事先预谋，由张某某将被害人陈某甲骗至沈阳市皇姑区华山路93号柏晶酒店一楼西餐厅后，由被告人王冬、张某丙、张某某、李某某（另案处理）、王某某（在逃）用事先准备好的黑色伊兰特轿车强行将被害人陈某甲带至沈阳市沈北新区虎石台镇古城宜佳小区4号楼341室。至2015年7月7日16时许，被告人王冬、张某丙、秦某某、邵某某、刘某某、王某某为迫使被害人陈某甲还钱，采用语言威胁、用板凳、拳脚、电警棍等殴打被害人陈某甲的方式，限制其人身自由，其间金某某对被害人陈某甲进行了看管。造成被害人陈某甲颈背部、双上肢、右小腿挫伤，皮划伤；左上肢软组织挫伤，经法医鉴定损伤程度为轻微伤。期间被害人陈某甲向其兄陈某乙借款人民币10000元，向其友王某甲借款人民币2000元，上述钱款均汇入张某某银行卡内。另查，被告人张某丙分别于2015年8月26日、2015年8月27日协助公安机关抓获了被告人秦某某、邵某某、刘某某。
（二）2015年8月26日，公安机关因被告人王冬涉嫌非法拘禁而对其实施抓捕时，在王冬的住所沈阳市皇姑区闽江街14号金港天府A座10楼10号，查获白色药丸952.24克，经检验检出3,4亚甲二氧甲基苯丙胺成分；查获褐色药丸16.51克，经检验检出3,4亚甲二氧甲基苯丙胺成分；查获褐色粉末133.25克，经检验检出氯胺酮成分。
上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的被害人陈某甲的陈述，证人陈某乙、王某甲、张某乙、韩某某等人的证言，辨认笔录及照片、物证照片、指认毒品照片，沈阳市公安局刑事技术检验报告，扣押决定书及扣押清单、转账记录、银行卡交易明细、立功材料等相关书证及被告人王冬、邵某某等人的供述等证据在卷证实，足以认定。
原审法院认为，被告人王冬因替他人索取债务，非法剥夺他人的人身自由，且明知是毒品而非法大量持有，其行为分别构成非法拘禁罪、非法持有毒品罪，应当数罪并罚。被告人邵某某、刘某某、秦某某、张某丙、于某某、金某某因替他人索取债务，非法剥夺他人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。在共同犯罪中，被告人王冬、邵某某、刘某某、秦某某、张某丙、于某某、金某某均系主犯。在实施非法拘禁过程中被告人王冬、邵某某、刘某某、秦某某、张某丙具有殴打被害人情节，应当从重处罚。被告人张某丙能够协助公安机关抓捕其他被告人，具有立功表现，且能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人于某某能够赔偿被害人经济损失并取得谅解，且能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王冬、邵某某、刘某某、秦某某、金某某均能如实供述非法拘禁的犯罪事实，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第三百四十八条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，认定，被告人王冬犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币五万元；数罪并罚，执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；被告人邵某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；被告人秦某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年一个月；被告人张某丙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；被告人于某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；被告人金某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。
上诉人王冬的上诉理由是：1.公安机关称重毒品时其未在现场，原审认定的其非法持有毒品的数量过高；2.并非每粒药丸当中都含有毒品成分。其辩护人提出相同的辩护意见。
上诉人邵某某的上诉理由是：原审法院对其量刑过重。
经审理查明，上诉人王冬、邵某某的犯罪事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人王冬及其辩护人，上诉人邵某某在本院审理中未提出新的证据。
本院认为，上诉人王冬因替他人索取债务，非法剥夺他人的人身自由，且明知是毒品而非法大量持有，其行为分别构成非法拘禁罪、非法持有毒品罪，应当数罪并罚。上诉人邵某某、原审被告人刘某某、秦某某、张某丙、于某某、金某某因替他人索取债务，非法剥夺他人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪，在共同犯罪中，上诉人王冬、邵某某，原审被告人刘某某、秦某某、张某丙、于某某、金某某均系主犯。关于上诉人王冬提出的公安机关称重毒品时其未在现场，原审认定的其非法持有毒品的数量过高的上诉理由，经查，证人韩某某、曹某某的证言，及上诉人王冬现场指认毒品照片，可以证实抓获上诉人王冬的当日，在其家中搜出了大量的毒品，公安人员当场让其进行指认并依法予以扣押，上诉人王冬并在扣押决定书及扣押清单上签字予以确认，结合上诉人王冬在侦查机关的供述等证据，能够证实上诉人王冬非法持有毒品的性状及数量，故对该上诉理由，本院不予采纳；关于上诉人王冬及其辩护人提出的并非送检的每粒药丸当中都含有毒品成分的上诉理由，经查，公安机关依照毒品相关的检验规定，将送检的检材按照其颜色、性状分别进行了检材归类编号，并在所编号的检材中进行了抽样检验，其检验结果能够代表所编号的检材中所含的毒品成分，故对该上诉理由及辩护意见，本院不予采纳；关于上诉人邵某某提出的原审法院对其量刑过重的上诉理由，经查，原判根据上诉人邵某某的具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，结合其如实供述、殴打被害人等从轻、从重处罚情节，已在法定刑罚幅度内对上诉人邵某某适当量刑，故对该上诉理由，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩宇川
审 判 员 郭 文
代理审判员 孙晓康
二〇一六年十月十日
书 记 员 吕思涵