南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0102民初879号
原告：谌美华，女，1961年11月28日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市东湖区。
委托诉讼代理人：熊本祥，江西东昉律师事务所律师，执业证号：13601198910292179。
被告：谌青，女，1984年2月8日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市西湖区。
委托诉讼代理人：王子健，江西瀚中春律师事务所律师，执业证号：13601201210184307。
原告谌美华诉被告谌青民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谌美华及其委托诉讼代理人熊本祥、被告谌青委托诉讼代理人王子健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谌美华诉称：请求法院判令：1、被告谌青偿还原告借款47万元及利息8万元；2、本案诉讼费用由被告承担。原、被告系亲属关系，因被告急需资金周转，自2012年11月下旬始向原告借款185万元，并承诺月利率1.5%，后被告陆续归还了原告借款本金135万元，尚欠50万元。为此被告于2016年4月11日向原告出具借条一份（笔误写成“今借到谌美华人民币50元，年收益为1.5%”）。2016年4月29日，被告归还了原告借款3万元，后经原告多次催讨，被告拒绝偿还，特向法院提起诉讼。
被告谌青辩称：向原告借款185万元属实，但被告向原告借款后，分六十二笔通过银行转账方式共计转款1920700元至原告账户，原、被告之间的债权、债务关系已经了结，原告主张的借款47万元没有事实依据。被告在2016年4月11日出具借条之前并未约定利息，在出具借条之时，双方对利息的约定并不明确，故原告主张利息亦没有事实依据。希望法院驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2012年11月23日，原告通过中国邮政储蓄银行转款20万元至被告账户；同年11月27日，原告再次通过通过中国邮政储蓄银行转款60万元至被告账户；2013年8月26日，原告通过中国银行转款5万元至被告账户；2014年4月17日，原告委托谌强华通过中国工商银行转款100万元至被告账户。上述转款共计185万元（系原告向被告转款）。被告通过中国光大银行转款至原告账户如下：2012年12月27日转款12000元、12月28日转款10万元、2013年1月25日转款1万元、2月28日转款10050元、3月4日转款950元、3月27日转款10500元、4月28日转款10500元、5月27日转款10500元、5月28日转款25万元、6月28日转款6750元、7月26日转款6750元、8月27日转款6750元、9月29日转款6750元、10月9日转款750元、10月28日转款7500元、12月2日转款7500元、2014年1月2日转款7500元、1月27日转款7500元、3月3日转款7500元、4月2日转款7500元、5月4日转款7500元、5月19日转款15000元、5月20日转款70万元、5月28日转款3000元、6月11日转款7500元、6月18日转款4500元、6月30日转款7500元、7月22日转款4500元、7月30日转款7500元、8月18日转款4500元、9月1日转款7500元、9月19日转款4500元、10月8日转款7500元、10月17日转款4500元、10月30日转款7500元、11月20日转款4500元（第一笔3000元、第二笔1500元）、12月2日转款7500元、12月18日转款7100元（第一笔2600元、第二笔4500元）、2015年1月5日转款7500元、1月6日转款20万元、1月21日转款4500元、1月31日转款7500元、3月2日转款12000元（第一笔7500元、第二笔4500元）、3月20日转款4500元、3月31日转款7500元、4月21日转款4500元、5月6日转款7500元、5月19日转款4500元、6月8日转款7500元、6月18日转款4500元、6月25日转款100350元（第一笔10万元、第二笔350元）、7月1日转款7500元、7月17日转款3000元、7月31日转款10万元、8月3日转款7500元、10月13日转款1000元、12月1日转款10万元、2016年4月29日转款3万元。上述转款共计1920700元。2016年4月11日，被告向原告出具借据一份，内容为：“今借到谌美华人民币50元整，年收益为1.5%”。原告称该份借据系被告笔误，事实是截止至2016年4月11日被告已归还借款本金135万元，尚欠借款本金50万元，月利率为1.5%，后被告于2016年4月29日归还借款本金3万元。2017年3月14日，原告诉至法院，引发本案纠纷。审理中，双方均认可被告已归还借款本金138万元（第一笔2012年12月28日转款10万元、第二笔2013年5月28日转款25万元、第三笔2014年5月20日转款70万元、第四笔2015年6月25日转款10万元、第五笔2015年7月31日转款10万元、第六笔2015年12月1日转款10万元、第七笔2016年4月29日转款3万元）。
庭审中，针对上述被告于2015年1月6日通过中国光大银行转款20万元至原告账户，原告称该笔款项与本案无关，因被告急需20万元资金周转，并承诺立即归还，故其于2014年12月17日通过中国银行转款20万元至被告中国光大银行的账户，为此原告出具了一份中国银行历史交易明细清单。另上述被告于2014年5月28日、2014年12月18日、2015年10月13日分别通过中国光大银行转款3000元、2600元、1000元至原告账户，原告称该三笔款项亦与本案无关，系原、被告之间的其他经济往来。
另查明：2014年6月11日至2015年12月1日期间，原、被告之间互发手机短信多条（原告手机号：139××××4685，被告手机号：159××××7777），内容均涉及利息给付的情况。其中，被告于2014年6月11日、6月18日、6月30日、7月22日、7月30日、8月18日、9月1日、9月19日、10月8日、10月17日、10月30日、11月20日上午8时59分、11月20日下午16时46分、12月18日、2015年1月31日、3月31日、4月21日、5月6日、5月19日、6月8日、6月25日上午12时39分、6月25日下午16时40分、7月1日、7月19日、8月3日、12月1日向原告手机发送的短信内容分别为：“姑姑，上个月的利息付了么？”“姑姑，我付了30万元的利息给你，请查收。”“姑姑，利息已转，请查收。”“利息已付，请查收。”“已转账，请查收。”“利息已转，请查收。”“姑姑，利息已付，请查收。”“姑姑，利息已转。”“姑姑，利息已付，请查收。”“姑姑，明天星期六我提前转了利息。”“姑姑，钱已付，请查收。”“姑姑，利息已转。”“哦，姑姑，你看我忙的少转了1500元给你，我一会就给你转过去。”“利息已付！”“姑姑，另外一个2600元是上次爷爷回礼的钱。”“已转利息在新卡上！”“姑姑，利息已付。”“姑姑，利息已付，请查收。”“利息已付！”“利息已付！”“姑姑，利息已转！”“姑姑，钱已付，请查收，利息下午结算后给你付过去。”“姑姑，利息已转！”“利息已付，请查收！”“姑姑，利息周五已转，请查收。”“利息已付！”“已转10万元，请查收。”
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的被告出具借据、银行交易明细清单、手机短信记录、证明等证据佐证。
本院认为：被告谌青向原告谌美华借款185万元，有原、被告的陈述及双方的银行交易明细清单为证，应认定原告谌美华与被告谌青借贷关系合法有效。对于被告出具的借据，因借据上载明的借款金额与双方的资金往来明细及交易习惯均不吻合，故本院对该借据不予采信，应以原、被告实际资金往来审查判断被告履行债务情况。鉴于被告于2012年12月28日、2013年5月28日、2014年5月20日、2015年6月25日、2015年7月31日、2015年12月1日、2016年4月29日通过中国光大银行分别转款10万元、25万元、70万元、10万元、10万元、10万元、3万元，共计138万元至原告账户，双方均认可该138万元系归还原告借款本金，为此，本院予以确认；针对被告于2015年1月6日通过中国光大银行转款20万元至原告账户是否系偿还原告部分借款，因原告除了借款185万元之外，其于2014年12月17日通过中国银行转款20万元至被告账户，且原告对该笔20万元款项的往来作出了合理解释，故被告于2015年1月6日转款20万元至原告账户，并非偿还原告借款，应与本案无关。综上，因被告通过中国光大银行转款共计1920700元至原告账户，扣除与本案无关的20万元款项及被告归还的138万元借款本金，尚有340700元款项（1920700元－20万元－138万元）系本案争议的焦点。结合双方的资金往来明细及部分时段的短信内容，被告每月有规律性的以月利率1.5%计算所得利息向原告支付（详见表一、表二），该证据能相互印证，足以认定原告主张事实的可能性明显大于被告的抗辩理由，故原告主张按月利率1.5%计算，本院予以支持。截止至2016年4月29日，被告归还原告340700元款项，其中利息为334100元（利息支付时间截止至2015年8月3日），被告称其于2014年5月28日、2014年12月18日、2015年10月13日分别通过中国光大银行转款3000元、2600元、1000元，共计6600元至原告账户，结合相关证据，该款项与本案无关，被告可另行主张。现被告辩称其已归还1920700元，双方之间的债权、债务结清，因被告向原告借款185万元，扣除被告归还的借款本金138万元，尚欠原告借款本金47万元，对被告的辩解意见，本院不予采信，故原告谌美华诉请被告谌青归还原告借款本金47万元，本院予以支持。原告主张截止至起诉之日即2017年3月14日按月利率1.5%计算利息为8万元，该利息符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告谌青于本判决书生效之日起七日内归还原告谌美华借款本金47万元及利息8万元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告谌美华预交案件受理费9300元，由被告谌青承担9300元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
（此页无正文）
审 判 长 杨军梅
人民陪审员 赵国平
人民陪审员 徐白茹
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 李秀丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
以月利率1.5%计算
序号
时间
原告借款
归还本金
尚欠本金
归还利息
金额（元）
金额（元）
金额（元）
金额（元）
1
2012.11.23
200000
2
2012.11.27
600000
800000
3
2012.12.27
12000
4
2012.12.28
100000
700000
10500
5
2013.1.25
10000
6
2013.2.28
10050
7
2013.3.4
950
8
2013.3.27
10500
9
2013.4.28
10500
10
2013.5.27
10500
11
2013.5.28
250000
450000
12
2013.6.28
6750
13
2013.7.26
6750
14
2013.8.27
6750
15
2013.8.26
50000
500000
7500
16
2013.9.29
6750
17
2013.10.9
750
18
2013.10.28
7500
19
2013.12.2
7500
20
2014.1.2
7500
21
2014.1.27
7500
22
2014.3.3
7500
23
2014.4.2
7500
24
2014.5.4
7500
25
2014.6.11
7500
26
2014.6.30
7500
27
2014.7.30
7500
28
2014.9.1
7500
29
2014.10.8
7500
30
2014.10.30
7500
31
2014.12.2
7500
32
2015.1.5
7500
33
2015.1.31
7500
34
2015.3.2
7500
35
2015.3.31
7500
36
2015.5.6
7500
37
2015.6.8
7500
38
2015.7.7
7500
39
2015.8.3
7500
40
2015.7.31
100000
41
2016.4.29
30000
合计
850000
480000
370000
257250
附表一
以月利率1.5%计算
序号
时间
原告借款
归还本金
尚欠本金
归还利息
金额（元）
金额（元）
金额（元）
金额（元）
1
2014.4.17
1000000
2
2014.5.19
15000
3
2014.5.20
700000
300000
4
2014.6.18
4500
5
2014.7.22
4500
6
2014.8.18
4500
7
2014.9.19
4500
8
2014.10.17
4500
9
2014.11.20
4500
10
2014.11.20
4500
11
2014.12.18
4500
12
2015.1.21
4500
13
2015.3.2
4500
14
2015.3.20
4500
15
2015.4.21
4500
16
2015.5.19
4500
17
2015.6.18
4500
18
2015.6.25
100000
200000
19
2015.6.25
350
20
2014.7.17
3000
21
2015.12.1
100000
100000
合计
1000000
900000
100000
76850