陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第00616号
原告程建禄，男，汉族。
委托代理人余永兴，男，西乡县城南法律服务所法律工作者。
被告祝儒庆，男，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司，住所地汉中市汉台区天汉大道南段。
代表人ＸＸ新，公司经理。
委托代理人吕永鹏，公司法律顾问。
原告程建禄与被告祝儒庆、永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称永安财险汉中公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告程建禄及其委托代理人余永兴，被告祝儒庆、永安财险汉中公司的委托代理人吕永鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程建禄诉称，2013年2月6日10时，原告驾驶两轮摩托车由峡口镇江榜村村级道路左拐准备进入主干线道路，与被告祝儒庆驾驶的陕F111**号大型客车相碰，造成原告受伤、双方车辆不同程度受损的交通事故发生。经西乡县交警大队事故认定书认定为：原告负本次交通事故的主要责任；被告祝儒庆负事故的次要责任。事发后，原告被送往西乡县人民医院住院治疗。伤情诊断为：左侧多处肋骨骨折。住院治疗25天。原告的伤情经鉴定，其伤残等级评定为十级伤残。现依法提起诉讼，要求确认原告的经济损失为：医疗费6419.59元、误工费5400元（90天×60元／天）、护理费1750元（25天×70元／天）、住院伙食补助费500元（25天×20元／天）、营养费250元（25天×10元／天）、残疾赔偿金3934.60元（20734元×19年×10%）、鉴定费700元、精神抚慰金1000元、交通费281.60元、摩托车维修费1060元，合计56755.79元。由平安财险汉中公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内首先赔偿，超过部分由被告祝儒庆按事故责任比例赔偿。
被告祝儒庆对交通事故发生的时间、地点、原因、事故责任划分及造成原告在事故中受伤、诊断、治疗过程、伤情鉴定结论没有异议，但辩称，原告的经济损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，超过部分按事故责任比例承担。对原告诉讼请求部分，与保险公司的辩解意见一致。我方给原告垫付的2316.20元医疗费，应在本案中予以确认、折抵、返还。
被告人平安财险汉中公司对被告祝儒庆驾驶的陕F111**号大型客车在其公司投保机动车交通事故责任强制保险及发生事故时在保险期内的事实没有异议，但辩称，原告系退休教师，其工资收入没有遭受损失，主张的误工费不应支持。对原告主张的其他经济损失请求法庭依法审查，作出公正的判决。
经审理查明，2013年2月6日10时50分，原告程建禄未取得机动车驾驶证驾驶陕FHL6**号两轮摩托车，由峡口镇江榜村村级道路左拐准备进入主干线道路，适遇被告祝儒庆持A1驾驶证驾驶陕F111**号大型客车沿城峡路由东向西行驶，致两车相碰，造成双方车辆受损，原告程建禄受伤的交通事故发生。该事故西乡县公安局交通警察大队于2013年2月25日作出西公交认字6107249201300046号道路交通事故认定书，认定程建禄负本次事故的主要责任，祝儒庆负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往西乡县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：左侧多发肋骨骨折（5—10肋骨）。在该院住院治疗25天，于2013年3月3日好转出院，支付住院医疗费6185.99元、门诊医疗费540.80元，合计6735.79元。其中被告祝儒庆支付原告2316.20元。原告的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，于2013年5月8日作出陕汉航司所（2013）法临鉴字第397号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：伤者程建禄左侧多发肋骨骨折，其伤残等级评定为十级伤残。原告支付鉴定费700元。因伤情鉴定等支付交通费281.60元。
另查明，在审理中，原告对其主张的误工费表示放弃。被告祝儒庆驾驶的陕FX**号大型客车的实际所有人为被告祝儒庆，西乡县运输公司为该车的登记车主。2012年5月3日在永安财险汉中公司以西乡县运输公司的名义投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时仍在保险期内。陕西省2012年城镇居民人均纯收入为20734元。
认定上述事实，有原、被告的一致陈述，还有下列证据证实：
1、原告提交的西乡县公安局交通警察大队作出的西公交认字6107249201300046号道路交通事故认定书1份，证明了交通事故发生的时间、地点、经过、原因和事故责任划分情况；2、原告提交的身份证、户口簿复印件各1份，证明了原告的基本身份情况；3、原告提交的西乡县人民医院诊断证明书1份、住院病历1本、住院医疗费结算收据1张、门诊医疗费用结算收据6张，证明了原告受伤后，在该院住院诊断、治疗的过程和支付医疗费共计6419.59元的事实；4、原告提交的陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出的陕汉航司所（2013）法临鉴字第397号司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明了原告左侧多发肋骨骨折，其伤残等级评定为十级伤残及支付鉴定费700元的事实；5、原告提交的交通费票据26张，证明了原告支付交通费281.60元的事实；6、被告祝儒庆提交的身份证、驾驶证、行驶证复印件各1份，证明了被告祝儒庆的基本身份、有证驾驶机动车及车辆的登记信息情况；7、被告祝儒庆提交的原告程建禄的门诊医疗费用结算收据3张、收条1份，证明了被告祝儒庆支付原告医疗费共计2316.20元的事实；8、被告永安财险汉中公司提交的机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，证明了被告祝儒庆驾驶的陕FX**号大型客车，以西乡县运输公司的名义，于2012年5月3日在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险，发生事故时仍在保险期内的事实；9、原告提交的摩托车维修费票据1张、被告永安财险汉中公司提交的机动车辆保险损伤确认书复印件各1份，证明了原告车辆受损，维修费定损确定为793元的事实。
上列证据，经庭审质证、本院审查，各证据来源合法，证据间能相互印证，具有证明力，本院予以采信、认定。
本院认为，作为机动车驾驶员应当严格遵守交通安全法律、法规，安全驾驶，避免自己或他人遭受人身、财产损失。本案中，原告程建禄未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车上路行驶，由支线道路进入干线道路时，未让干线道路被告祝儒庆驾驶的车辆优先通行，是引发本次事故的主要原因；被告祝儒庆驾驶车辆上路行驶，雨天未降低行驶速度，与本次事故有因果关系。故西乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定程建禄负本次事故的主要责任，祝儒庆负本次事故的次要责任，认定事实清楚，过错分析得当，定责准确，符合法律规定，本院予以采信。本次交通事故造成的损害后果，因系原告程建禄、被告祝儒庆分别实施的侵权行为间接结合导致的同一损害后果，被告祝儒庆应当在法律规定的赔偿范围内对原告的合理经济损失承担相应的民事赔偿责任。因被告祝儒庆驾驶的陕FX**号大型客车在永安财险汉中公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告要求被告永安财险汉中公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任，超过部分按事故责任比例由被告赔偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告祝儒庆、永安财险汉中公司对原告主张的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费的数额、计算方法、计算标准均无异议，本院予以确认。对原告主张的精神抚慰金、车辆维修费，双方确认为500元和793元，，不违背法律规定，本院亦予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第二款、第七十六条第一款（一）项，《陕西省实施（中华人民共和国道路交通安全法）办法》第三十七条、第五十一条第一款、第二款（二）项、第五十五条、第五十六条第一款（二、四）项，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
确认原告程建禄的经济损失有：医疗费6735.79元、护理费1750元、住院伙食补助费500元、营养费250元、残疾赔偿金39394.60元、精神抚慰金500元、交通费281.60元、鉴定费700元、车辆维修费793.00，合计50904.99元，由被告永安财产保险股份有限公司汉中中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿50204.99元，超过部分的700元，由被告祝儒庆赔偿30%即210元，已支付2316.20元，多付2106.2元，从交强险赔付款中折抵返还，原告程建禄实际领取赔偿款48098.79元。其余经济损失由原告程建禄自负。上述给付内容，限于本判决生效之日起30日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取350元，由原告程建禄负担250元，被告祝儒庆负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共五份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 张斌二0一三年六月二十一日
书记员 徐 丹