湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0105民初1943号
原告：张宗华，男，1962年2月13日出生，汉族，住湖北省江陵县。
委托诉讼代理人：王松陵，系湖北荆安律师事务所律师。特别授权代理。
被告：王平，男，1962年5月10日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
被告：武汉黑马王沟通教育咨询研究所，住所地武汉市江岸区江汉二路***号**层*室。
投资人：王平。
原告张宗华诉被告王平、武汉黑马王沟通教育咨询研究所（以下简称黑马王研究所）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员孙独任审理，于同年6月22日公开开庭审理了本案。原告张宗华及其委托诉讼代理人王松陵，被告王平并作为被告黑马王研究所的投资人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张宗华向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告借款30万元及利息252,000元（以30万元为本金，从2013年9月17日起计算至2018年4月23日，按照月利率2%的标准计算），合计552,000元；2.本案诉讼费用由被告王平承担。庭审中原告张宗华当庭增加诉讼请求：要求被告以30万元为本金，按照年利率24%的标准支付自2018年4月24日起至本金清偿之日止的利息。事实和理由：2013年被告王平以黑马王研究所的名义向原告借款30万元，约定每月利息1万元，按月支付，实际是由王平个人借款。2013年5月17日借款协议签订后，原告依借款协议将30万元打入王平个人账户，王平按月履行6个月后，开始以各种借口不予支付利息，也不对本金进行偿还，经原告多次催讨，王平陆续从其本人银行卡及其妻刘玲银行卡支付19个月的利息，截至2018年4月，共支付利息25万元，本金分文未还。历年来，原告通过多种方式向被告进行催讨，但被告总是以暂时无钱为由向后拖延时间。现经计算总计欠下42个月的利息未予支付。按法律规定月息2%的标准计算，总计252,000元利息未付，加上本金合计552,000元。综上所述，原告借款给被告后，被告不守诚信，未按期支付利息，也不对本金进行偿还，为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告王平、黑马王研究所辩称：原告的诉讼请求不合理，我和原告签订合同是2013年5月17日，合同于2013年8月31日到期，我在2013年8月31日前偿还过4万元利息；8月31日之后我偿还了21万元本金，其中2013年偿还本金2万元，2014年至2015年偿还本金14万元，2016年偿还本金3万元，2017年偿还本金2万元。因被告黑马王研究所无法运营，无法偿还借款，所以我以个人名义还了21万元的本金，本金应相应的扣减，本金已经偿还的部分不应当计算利息。
经审理查明：黑马王研究所系个人独资企业，王平系黑马王研究所的投资人。黑马王研究所因资金需要向张宗华借款。2013年4月26日，张宗华向王平转账2万元。2013年5月17日，甲方黑马王研究所与乙方张宗华签订融资协议书，主要内容为：甲方以企业融资方式向乙方融资借款人民币30万元，期限4个月，即至2013年8月31日。此款项于2013年4月放款人民币5万元，其余25万元于2013年5月17日放款；甲方每月支付利息人民币1万元，即2013年5月17日支付5月利息，每月17日支付当月利息；甲方以2013年黑马王教育模式武汉大学特色班学员学费作为担保于2013年8月31日一次性偿还本金；本协议一式二份，甲乙双方各执一份，自双方签字之日起生效。协议书下方黑马王研究所加盖公章，王平在负责人处签名，张宗华在乙方处签名。同日，张宗华向王平转账5万元；同年5月18日，张宗华向王平转账20万元。以上张宗华向王平付款共计27万元。2013年4月25日，王平出具收条一张，该收条的主要内容为，收到（借款部分）张宗华先生所汇人民币5万元。王平在借款人处签名。张宗华表示共计交付王平29万元，有2万元的交付时间不记得了。王平对29万元的金额予以认可，但也不记得2万元的交付时间。
王平向张宗华还款的情况有：2013年5月19日还款1万元、2013年7月18日还款1万元、2013年8月26日还款1万元、2014年9月15日还款2万元、2014年10月1日还款2万元、2014年11月22日还款5万元、2015年3月17日还款5万元、2016年3月31日还款2万元、2016年5月1日还款1万元、2017年3月24日还款2万元，以上还款金额共计22万元。张宗华认可王平还款25万元，但双方当事人对差额部分即3万元的还款时间未达成一致意见。庭审中，原告张宗华明确表示不要求黑马王研究所承担还款责任，仅要求王平还款。王平认可其有还款义务。
上述事实，有双方当事人的陈述、融资协议书、银行交易明细、银行凭条、收条等证据在案予以证实，足以认定。
本院认为：原告张宗华与被告黑马王研究所之间的借贷关系事实客观存在，应受法律保护。黑马王研究所系个人独资企业，王平作为黑马王研究所的投资人，应以其个人财产对企业债务承担责任。张宗华将款项实际支付给王平，并由王平向张宗华还款，王平与黑马王研究所均应对张宗华的债务承担还款责任。庭审中，张宗华明确表示仅要求王平还款，不要求黑马王研究所承担还款义务，系对其权利的处分，本院依法予以照准。关于借款本金，张宗华表示预扣了1万元利息，实际支付借款本金29万元，其中转账支付27万元，另有2万元不记得交付时间，王平认可收到张宗华付款合计29万元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”故预扣的1万元不得作为借款本金，本案的借款本金应认定为29万元。
本案中双方当事人均认可合同期满前的应付利息4万元已付清。本案的争议焦点在于合同期满后王平向张宗华支付款项的性质。王平认为系偿还本金，张宗华认为系偿还利息。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，双方当事人没有对还款的顺序和性质进行约定，应视为优先偿还利息。王平提供的银行交易明细显示转账支付22万元，但双方当事人均认可借期内应付利息合计4万元均已付清；王平及黑马王研究所亦未对借期内的借款利率提出异议；关于3万元款项，王平及黑马王研究所未举证证明支付时间。故本院对借期内已付利息不予处理。
因双方当事人对逾期利息未作约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，结合当事人对借期内利息的约定，本案中逾期利率应以年利率24%为限。王平和黑马王研究所认为借款期满日为2013年8月31日，张宗华认为借款期满日为2013年9月17日。因协议明确载明借期至2013年8月31日，以协议签订之日起4个月作为借款期满之日依据不足，故借款期满之日应为2013年8月31日。但张宗华认可自借款之日至2017年9月17日期间的利息合计4万元均已付清，系对其权利的处分，本院依法予以照准。以290,000元为本金，自2013年9月18日至2014年9月15日按照年利率24%的标准计算利息应为69,986.67元，王平实际还款20,000元，尚欠利息49,986.67元（即69,986.67元-20,000元）；以290,000元为本金，自2014年9月16日至2014年10月1日按照年利率24%的标准计算利息应为2,900元，王平实际还款20,000元，抵扣所欠的49,986.67元利息及本期利息后尚欠利息32,886.67元（即49,986.67元+2,900元-20,000元）；以290,000元为本金，自2014年10月2日至2014年11月22日按照年利率24%的标准计算利息应为9,860元，王平实际还款50,000元，抵扣所欠的32,886.67元利息及本期利息后多余的7,253.33元（即50,000元-32,886.67元-9,860元）应抵扣本金，故截至2014年11月22日，王平尚欠张宗华借款本金282,746.67元（即290,000元-7,253.33元）；以282,746.67元为本金，自2014年11月23日至2015年3月17日按照年利率24%的标准计算利息应为21,488.75元，王平实际还款50,000元，多余的28,511.25元（即50,000元-21,488.75元）应抵扣本金，故截至2015年3月17日，王平尚欠张宗华借款本金254,235.42元（即282,746.67元-28,511.25元）。经本院测算，自2015年3月18日起，王平转账支付的款项（合计5万元）不足以付清利息。王平提供的银行流水中还款金额仅有22万元，对剩余的3万元中的1万元已作为王平已支付的借期内利息处理，因王平未向本院举证证明2万元（3万元-1万元）款项的支付时间，应承担举证不能的法律后果。故王平应以254,235.42元为本金，自2015年3月18日起至款项付清之日止，按年利率24%的标准向张宗华支付利息，应扣减其已经支付的7万元（5万元+2万元）。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第二项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告王平向原告张宗华偿还借款本金254,235.42元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告王平向原告张宗华支付利息：以254,235.42元为本金，自2015年3月18日起至本金清偿之日止，按年利率24%的标准计算，但应扣减已经支付的70,000元；
三、驳回原告张宗华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9,320元（原告张宗华已预交），减半收取4,660元，由被告王平负担。被告王平应于本判决发生法律效力之日起十日内将4,660元直接支付给原告张宗华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 孙 娇
二〇一八年七月十七日
书记员 冯少霞