浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉南商初字第1058号
原告：中国工商银行股份有限公司嘉兴分行，住所地：嘉兴市禾兴南路419号，组织机构代码：84646684-0。
负责人：陶飚，行长。
委托代理人：朱珲。
委托代理人：祝如华，浙江建银律师事务所律师。
被告：戴新良。
被告：嘉兴新法针织有限公司，住所地：海盐县秦山街道秦兴社区核电应急大道边，组织机构代码：56819796-9。
法定代表人：戴新良。
被告：马仁明。
被告：浙江汇丰担保有限公司，住所地：嘉兴市环城西路汇丰广场A座503-504，组织机构代码：76964784-X。
法定代表人：吴煜东。
原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行因与被告戴新良、嘉兴新法针织有限公司（以下简称新法公司）、马仁明、浙江汇丰担保有限公司（以下简称汇丰公司）信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2013年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人祝如华到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2012年8月1日，原告与四被告签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》一份，其中约定：被告戴新良在原告处申办牡丹购车贷记卡，以透支方式支付购车款及相关费用，用于支付的透支总金额为297000元；被告戴新良使用牡丹购车贷记卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，共分36期，首期偿还的金额为9191元，以后每期偿还的金额为9182元；被告戴新良每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还；被告戴新良还应向原告支付分期付款手续费33561元；如被告戴新良没有按合同约定按时足额存入资金或其他情形导致原告无法扣款受偿的，被告戴新良应向原告支付透支利息、复利、滞纳金、超限费等；被告戴新良累计两次没有归还信用卡账户的最低还款额或在展期后发生1次未按照最低还款额还款的，原告有权要求被告戴新良立即清偿透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务；被告新法公司以其所有的号牌为浙F×××××的小型轿车为被告戴新良的贷款提供抵押担保；被告马仁明、汇丰公司对被告戴新良的债务承担连带保证责任，抵押、保证担保的范围均为全部借款本金及利息、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。被告新法公司、马仁明承诺共同还款。上述合同签订后，被告戴新良成功透支297000元，但被告戴新良仅归还透支本金65136.41元及部分利息，尚欠透支本金206250元、手续费23300元、利息2313.59元，且还款逾期，已违反了合同之约定。另，原告因本案委托律师代理所需费用为14200元。原告认为，被告戴新良已违约，应承担违约责任，原告有权宣布合同提前到期；被告新法公司、马仁明承诺共同还款，故被告新法公司、马仁明应共同承担上述债务；被告新法公司同时应承担抵押担保责任；被告汇丰公司应对上述债务承担连带清偿责任。故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告戴新良、新法公司、马仁明支付透支本金206250元、手续费23300元、利息2313.59元（暂计算至2013年9月2日，此后按合同约定计算至实际履行之日）；二、被告戴新良、新法公司、马仁明向原告支付实现债权的费用14200元；三、原告对被告新法公司提供的抵押物享有优先受偿权；四、被告汇丰公司对上述债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由四被告承担。
四被告均未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1.信用卡申请表及章程、领用合约一份，证明被告戴新良向原告申请办理信用卡，用于购车消费的事实；
2.牡丹信用卡购车消费分期还款合同一份，证明被告戴新良向原告借款，被告新法公司提供抵押担保，被告汇丰公司提供保证担保的事实；
3.共同还款承诺书二份，证明被告新法公司及马仁明承诺对被告戴新良的借款承担共同还款责任的事实；
4.特种转帐凭证及牡丹卡签购单各一份，证明被告戴新良已经成功透支297000元的事实；
5.机动车登记证一份，证明车辆的权属情况以及依法办理抵押登记的事实；
6.对帐单一份，证明被告戴新良违约以及尚欠原告本息、手续费金额的事实；
7.委托代理协议及律师费发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费14200元的事实。
四被告均未提供证据。
本院认证意见：四被告未到庭，视为放弃质证权利。对于原告提供的证据，能够证明其待证事实，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。
本院经审理，认定案件事实如下：2012年8月1日，原告与四被告签订了《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》一份，约定由被告戴新良通过其在原告处申办的用于汽车消费分期付款的牡丹信用卡以透支方式支付购车款，透支金额为297000元，被告戴新良使用牡丹购车贷记卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，共分36期，首期偿还的金额为9191元，以后每期偿还的金额为9182元；被告戴新良每期的透支款项应从透支次月起于每月25日前偿还；被告戴新良还应按分期支付的方式向原告支付分期付款手续费33561元；如被告戴新良没有按合同约定及时足额存入资金或存在其他情形导致原告无法扣款受偿的，被告戴新良应向原告支付透支利息、复利、滞纳金、超限费等；被告戴新良累计两次没有归还信用卡账户的最低还款额，或展期后发生1次未按照最低还款额还款的，原告有权要求被告戴新良立即清偿透支本金、利息、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务等；被告新法公司为被告戴新良的贷款提供抵押担保；被告马仁明、汇丰公司对被告戴新良的债务承担连带保证责任，抵押、保证担保的范围均为合同项下全部借款本金及利息、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（含律师费等）。同日，被告新法公司、马仁明各向原告出具共同还款承诺书一份，自愿作为此笔分期付款的共同还款责任人。上述合同签订后，原告于2012年8月24日发放了297000元。2012年8月24日，被告新法公司以其所有的浙F×××××车辆向原告提供抵押并办理了抵押登记手续。因被告已累计两次未归还信用卡账户的最低还款额，截至2013年9月2日，尚欠原告透支本金206250元，手续费23300元、利息2313.59元。另外，原告为实现债权支出律师费14200元。
本院认为，原、被告签订的《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告履行发放贷款义务后，被告戴新良未按约归还借款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告戴新良支付透支本金、手续费、利息以及实现债权的律师费，符合合同约定及法律规定，对其主张本院予以支持。被告新法公司、马仁明自愿承诺共同还款，故对于原告要求被告新法公司、马仁明承担共同还款责任的主张，本院予以支持。被告新法公司自愿以其所有的车辆提供抵押担保并办理了抵押登记手续，被告汇丰公司自愿为被告戴新良的债务承担连带保证责任，且抵押、保证担保的范围均为合同项下全部借款本金及利息、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（含律师费等），故对于原告的相关主张，本院亦予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。诉讼中，四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴新良、嘉兴新法针织有限公司、马仁明于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行透支本金206250元、手续费23300元及利息（利息计算至2013年9月2日为2313.59元，此后的利息按合同约定计算至本判决确定的履行之日）；
二、被告戴新良、嘉兴新法针织有限公司、马仁明于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司嘉兴分行实现债权的律师费14200元；
三、原告在上述一、二项债权范围内对被告嘉兴新法针织有限公司提供的抵押车辆浙F15B**享有优先受偿权；
四、被告浙江汇丰担保有限公司对上述一、二项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4992元、公告费400元，合计5392元，由四被告负担，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 王海燕
代理审判员 陈维清
人民陪审员 朱玲玲
二〇一四年二月二十日
书 记 员 斯群蓉
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号399901040000679，开户行农业银行嘉兴分行（具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。