浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第1136号
原告黄斌。
委托代理人（特别授权代理）尹薇、金雅萍。
被告钟永昌。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司。
负责人徐虎。
委托代理人（特别授权代理）谭钰婷、吴惜丹。
原告黄斌与被告钟永昌、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理。本案依法由审判员赵钦宇适用简易程序独任审判，于2015年3月30日、6月15日公开开庭进行了审理。原告黄斌、被告钟永昌，到庭参加二次庭审；原告黄斌委托代理人尹薇，被告人民保险公司委托代理人谭钰婷到庭参加第一次庭审；原告黄斌委托代理人金雅萍，被告人民保险公司委托代理人吴惜丹到庭参加第二次庭审。本案鉴定时间为2015年3月31日至6月5日，现已审理终结。
原告黄斌诉称：2014年8月16日16时，在绍兴市越城区观澜豪庭小区内，被告钟永昌驾驶浙D×××××机动车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，被告钟永昌负事故全部责任，原告无责任。经住院治疗19天，医院建议原告休息5个月。现原告诉至法院，请求判令：1、被告钟永昌赔偿原告医疗费9728.9元、误工费20609.55元、护理费2317.05元、住院伙食补助费570元、辅助器具费88元、交通费450元，总共33763.5元；2、被告人民保险公司在保险责任限额内直接承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求金额变更为36552.54元（增加电瓶车损失800元，并变更护理费、误工费计算标准）。
被告钟永昌辩称：原告的误工时间过长，原告的一些医药费不在事故范围内，而且被告已向交警部门垫付了医药费。
被告人民保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，对医药费部分其中有部分是治疗其他，误工费认可90天，护理费无异议，住院伙食补助费认可19天，每天20元，残疾损失不予认可。交通费认可200元，关于车损由原告应提供证据。原告未提供社保缴纳情况的证据，故误工费的计算过高，原告提供的医药费发票中有一部分无任何门诊记录，对该部分医药费发票不予认可。
经审理查明：2014年8月16日16时40分，被告钟永昌驾驶浙D×××××号轿车在绍兴市越城区观澜豪庭小区内与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告黄斌受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队认定，被告钟永昌负事故全部责任，原告黄斌无责任。事故发生后，原告前往绍兴第二医院治疗，共花费医疗费11664.9元，住院19天。被告钟永昌为原告垫付医疗费4036元，原告在交警部门领取原告缴纳的事故款押金8000元。
诉讼中，被告人民保险公司对原告用药的关联性有异议，并申请鉴定，本院依法委托绍兴正大司法鉴定所予以鉴定，鉴定意见为：被鉴定人黄斌2014年8月16日因交通事故致伤，同时存在慢性浅表性胃炎，十二指肠球炎等自身疾病，包括克拉霉素，甲硝唑、泮托拉唑胶囊、奥美拉唑钠针、奥美拉唑胶囊（14）、碳（14C）尿素胶囊、胃十二指肠镜检查、一次性胃镜活检jbq-y/2.3×1600超范围适用，其他住院及门诊医疗费情况基本合理。
另查明，被告钟永昌所有的浙D×××××小型轿车在被告人民保险公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额为50万元）及不计免赔险。
结合原告诉讼请求，经本院核定，原告因本次交通事故产生合理损失如下：医疗费10947.97元、误工费22397.57元、护理费2518.07元、住院伙食补助费570元、交通费300元，总计36733.61元。
以上事实由原告方提供的事故认定书1份、门诊病历1本、医疗费发票8份、销售清单1份、入院、出院记录1组，住院费用清单1组、诊断证明书5份、交通费发票1组、驾驶证、行驶证复印件各1份、交强险保险凭证1份，被告钟永昌提供的门诊收费收据7份、收款收据1份、交通银行小票1份、中国农业银行划卡转帐记录单1份、收款收据1份、商业险保单1份，及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。对交警部门作出的交通事故责任认定，本院予以确认。事故发生时，被告钟永昌驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了交强险和第三者责任险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告人民保险公司直接赔偿。原告主张的医疗费中部分费用系与本次交通事故无关的医疗费，经本院核定剔除上述无关用药后，原告实际医疗费为10947.97元。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费，于法有据且金额合理，本院予以支持。原告主张的残疾辅助器具费，根据现有证据原告未构成伤残，故本院不予支持。原告主张的交通费过高，本院结合原告伤情及就诊次数，酌情确定为300元。原告虽主张电动车损失费，但其未提供证据予以证明其电动车实际损失，故本院不予支持。被告人民保险公司辩称非医保费用、不属于赔偿范围，于法无据，本院不予采纳。综上，经本院核定，被告人民保险公司应在交强险保险限额内赔偿原告人民币35215.64元，第三者责任险保险限额内赔偿原告人民币1517.97元，合计36733.61元。扣除被告钟永昌已垫付给原告的各项费用12036元，被告人民保险公司实际应赔偿原告人民币24697.61元，并返还被告钟永昌人民币12036元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告黄斌人民币24697.61元，并返还被告钟永昌人民币12036元；
二、驳回原告黄斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取357元，由被告钟永昌负担242元，原告黄斌负担115元，其中由被告钟永昌负担部分，于本判决生效之日起三十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵钦宇
二〇一五年六月十九日
书记员 朱黄莹
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。