河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民一终字第01545号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥西区自强路*号。
负责人丁萍，该公司经理。
委托代理人袁晓丽，河北千山恒业律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王瑞霞。
委托代理人董建卫，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）石家庄常山明荣家纺有限公司。住所地：石家庄高新技术产业开发区长江大道***号。
法定代表人王天光，该公司总经理。
委托代理人杨福明，该公司生产厂长。
被上诉人（原审被告）胡海兵。
被上诉人（原审被告）任海兵。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄高新技术产业开发区人民法院（2014）石高民一初字第00602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定，2012年4月24日18时30分许，被告胡海兵驾驶冀A×××××号小轿车（车内乘坐潘备战）沿长江大道由东向西行驶至泰山街口处，与被告任海兵驾驶冀D×××××号小客车（车内乘坐王瑞霞、王新桥、张月敏、张军敏、张立欣、董花秀）沿泰山街由南向北行驶至此相撞，致胡海兵、任海兵、潘备战、王瑞霞、王新桥、张月敏、张军敏、张立欣、董花秀受伤，两车受损的交通事故。此事故经开发区交警大队事故中队勘验调查、集体研究、综合分析认为：胡海兵驾驶机动车上道路行驶，未按操作规范安全驾驶，其行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定；任海兵驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未让右方道路来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定；潘备战、王瑞霞、王新桥、张月敏、张军敏、张立欣、董花秀无违反法律法规的行为。该事故经交警部门作出责任认定：胡海兵、任海兵负此次事故同等责任，潘备战、王瑞霞、王新桥、张月敏、张军敏、张立欣、董花秀无责任。
事故发生后，原告王瑞霞就其医疗费、误工费、护理费等损失向我院起诉本案各被告，后我院作出（2012）石高民一初字第00286号民事判决，判令被告人保石家庄分公司赔偿王瑞霞10002.5元。被告人保石家庄分公司对该判不服提起上诉，后石家庄市中级人民法院作出判决，驳回被告人保石家庄分公司上诉，维持原判。该判决已执行。
现原告王瑞霞因二次手术费用向本院提起诉讼，其自2014年7月31日至8月14日在长城中西医结合医院进行治疗，花费医疗费5371.42元。原告王瑞霞病历中长期医嘱单显示住院期间需陪护1人。2014年8月14日，该院为原告出具诊断证明载明：“建议：1、休息2个月、增加营养，陪护；2、患侧上肢禁止负重及剧烈活动，禁受外伤；3、定期复查，不适随诊。”2014年10月20日，王瑞霞现工作单位石家庄银河铝制品有限公司为原告出具证明，载明：“王瑞霞系我公司职工，月基本工资为2655元，因2014年7月31日拆钢板住院，自2014年7月31日至2014年10月15日未能参加工作，误工期间工资停发，特此证明。”该公司出具原告事发前三个月工资表显示其月基本工资为2655元。原告王瑞霞护理人员为其丈夫董国辉，其所在单位藁城市秀峰建筑器材租赁站出具证明显示：“董国辉是我公司职工，月基本工资为3450元，2014年7月31日其妻住院，为护理其妻董国辉自2014年7月31日至2014年10月15日期间未参加工作，误工期间工资扣发，特此证明。”该公司出具董国辉事发前三个月工资表显示其月基本工资为3450元。
另查明，冀A×××××号事故车辆登记在胡海兵名下，事发时驾驶人为胡海兵，该车在被告人保石家庄分公司投有交强险（122000元），事发时在保险期内。因本事故还造成其他人员受伤，该交强险赔付后剩余71120.31元，其中医疗费限额剩余372.59元，死亡伤残限额剩余70747.72元。任海兵所驾冀D×××××号小客车，该车登记在任海兵名下。本次庭审中，被告石家庄常山明荣家纺有限公司提交工作联系单、2012年3月租车明细表等证据，证明其司以每趟65元的价格租用被告任海兵车辆接送其单位人员上下班。事故发生时，系任海兵接送上下班途中。
上述事实有事故认定书、民事判决书、医疗费票据、诊断证明、单位证明、工资表、工作联系单、租车明细表等证据在案所证实。
原审认为，石家庄市公安交通管理局开发区交警大队事故中队对本次交通事故作出的认定事实清楚、适用法律正确，本院予以认定。依据该认定书，被告胡海兵与任海兵应承担事故同等责任，本案原告无责任。故二被告对原告的损失承担与其过错相应的赔偿责任。原告主张任海兵系被告石家庄常山明荣家纺有限公司的雇员，其未提供证据予以证明。但从被告石家庄常山明荣家纺有限公司提供的工作联系单、租车明细表看来，被告任海兵自带车辆按被告石家庄常山明荣家纺有限公司的要求接送其司员工上下班，该司按趟为被告任海兵结算费用，故应认定被告任海兵与该公司系租赁车辆的合同关系、而非原告主张的雇佣关系，原告王瑞霞的损失应由任海兵予以赔偿。因胡海兵所驾车辆在被告人保石家庄分公司投有交强险，故原告王瑞霞的损失应由被告人保石家庄分公司在交强险分项限额内先行赔偿，超出部分由被告胡海兵以其责任比例承担。
原告王瑞霞因本事故产生医疗费5371.42元，有医疗费费票据为证，本院予以认定。原告因本事故住院14天，住院伙食补助费依法计算为1400元。原告主张出院后休息2个月，因有诊断证明为证，本院予以认定，故原告误工期限为74天。因原告月基本工资为2655元，依此计算其误工74天的误工费为6549元（2655／30＊74）。原告病历及诊断证明显示原告在住院期间及出院后两个月均需一人护理，故原告护理期限应认定为74天，因护理人员董国辉的月基本工资为3450元，依此计算护理费为8510元（3450／30＊74）。原告主张营养费3700元，虽有医疗机构出具的诊断意见表明其需加强营养，而原告主张数额过高，本院酌定800元。原告主张交通费500元，虽有票据，因部分费用与就医时间地点不符，本院酌定300元。
综上，原告王瑞霞因本事故产生医疗费5371.42元、住院伙食补助费1400元、误工费6549元、护理费8510元、营养费800元、交通费300元，损失共计22930.42元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7571.42元，应由被告人保石家庄分公司在交强险医疗费限额内予以赔偿，因该限额剩余372.59元，超出交强险部分为7198.83元，应由被告任海兵、胡海兵依照过错比例各自承担50%，计3599.415元。误工费、护理费、交通费共计15359元，应由被告人保石家庄分公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。综上，原审判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告王瑞霞医疗费372.59元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王瑞霞15359元；二、被告胡海兵赔偿原告王瑞霞3599.415元；三、被告任海兵赔偿原告王瑞霞3599.415元；四、驳回原告王瑞霞的其他诉讼请求。上述一、二、三项自本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费451元减半收取，由被告胡海兵负担91元、被告任海兵负担91元，原告王瑞霞负担44元。
判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提出上诉，请求：一、撤销原判，查清事实，依法改判。二、上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一、原审认定上诉人赔偿护理费8510元无事实依据。二、原审认定上诉人赔偿误工费6749元无事实依据。
被上诉人王瑞霞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人石家庄常山明荣家纺有限公司辩称，一审判决正确，尊重法院判决。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，有一、二审庭审笔录及相关证据在案证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。关于护理费和误工费问题，原审判决根据医疗机构出具的病历和诊断证明认定上诉人赔偿被上诉人护理费8510元、误工费6749元，并无不妥，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费451元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 靳建军
代理审判员 李 祥
代理审判员 卢 亮
二〇一五年十一月五日
书 记 员 马 莹