吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白洮园民初字第152号
原告孙跃林，男，1959年11月26日生，汉族，农民，现住吉林省白城市洮北区。
委托代理人王春雷，系辽宁欣合律师事务所律师。
被告费新鹏，男，1986年11月9日生，汉族，农民，现住吉林省白城市洮北区。
委托代理人徐雁，女，1971年6月21日生，汉族，法律工作者，现住吉林省白城市洮北区。
原告孙跃林诉被告费新鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓勇独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人王春雷、被告委托代理人徐雁到庭参加诉讼，原告孙跃林、被告费新鹏未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告家自1991年就全家搬离，但未迁户籍，名下口粮田转租他人。2015年春耕时被告阻拦原告土地承租人种地，无奈原告请假从哈尔滨赶回亲自种地。2015年5月17日14时许，被告开车带人去原告地里拿着棍子动手打人，导致原告受伤，原告入住白城中医院，入院诊断为左侧额角头皮血肿、左侧颈部挫伤、左侧胸部挫伤、左侧肩部挫伤，原告住院23天，均为二级护理，花费医疗费2，192.95元。经公安机关介入，被告因此被处以3日治安拘留，原告本身无过错，但被告至今未赔偿原告损失，故诉至法院，要求被告立即支付原告治疗费2，192.95元，护理费2，853.84元（124.08元X23天），误工费4，600.00元（200.00元X23天），伙食补助费2，300.00元（100.00元X23天），交通费100.00元，复印费15.00元，以上共计12，067.00元，案件受理费由被告承担。
被告辩称，案件是因为土地争议发生的，原告也有过错。费用计算过高，要求法院划分双方责任，不能全由被告承担。
根据原告陈述、被告答辩，本案的争议焦点为：1、原告本次受伤的合理费用如何确定，2、双方责任如何划分。
就争议焦点，原告出示下列证据：
1、病历、医疗费票据、复印费票据、劳动合同各一份，证明原告护理费，护理天数23天，误工23天，住院期间伙食补助2，300.00元，住院花费2，192.95元，复印费15.00元，误工费是4，600.00元。
被告质证认为，对医疗费票据无异议，病历也无异议，复印费票据无异议，对劳动合同有异议，劳动合同不能确切证明原告现在不是务农身份，依据劳动合同计算误工费过高，应依农民标准计算。
2、误工证明一份，证明原告工资，计算误工费标准。
被告质证认为，对误工证明真实性无异议，但认为工资过高。同意按2015年居民服务行业124.08元计算原告误工费。
被告出示下列证据：
判决书复印件一份，证明双方都有过错。
原告质证认为，无异议，但被告存在主要过错。上一个判决书里写明“孙跃林没有实施伤害行为，故被告应承担全部责任，孙全生占70%责任，孙跃林无责任”，所以被告负全部责任。
经原告申请，本院调取白城市公安局洮北分局洮河派出所治安卷宗一组
1、2015年5月19日洮河派出所对孙全生询问笔录一份。
原告质证认为，没意见。
被告质证认为，没意见。
2、2015年5月18日洮河派出所对费新鹏询问笔录一份。
原告质证认为，没意见。
被告质证认为，无异议。
3、2015年5月18日洮河派出所对费海权询问笔录一份。
原告质证认为，没意见。
被告质证认为，无异议。
4、2015年5月18日洮河派出所对王玉凤询问笔录一份。
原告质证认为，没意见。
被告质证认为，没意见。
5、2015年5月18日洮河派出所对孙跃林询问笔录一份。
原告质证认为，无异议。
被告质证认为，无异议。
6、2015年5月30日洮河派出所对刘凯询问笔录一份。
原告质证认为，没意见。
被告质证认为，没意见。
7、2015年5月27日洮河派出所对辛忠华询问笔录一份。
原告质证认为，没意见。
被告质证认为，没意见。
8、2015年5月19日洮河派出所对辛忠华询问笔录一份。
原告质证认为，没意见。
被告质证认为，没意见。
9、白城市公安局洮北分局行政处罚决定书一份。
原告质证认为，无异议。
被告质证认为，无异议。
根据原、被告的陈述及庭审中的辩论，本院综合评判如下：
2015年5月17日14时许，在白城市洮北区洮河镇大六家子村刁家坨子屯西侧的西洼地里，原告耕种土地，被告前去阻拦不让耕种，原、被告发生矛盾后撕打在一起，被告费新鹏在撕打过程中将原告打伤。以上事实有白城市公安局洮北分局行政处罚决定书、询问笔录，以及原、被告陈述予以证实，故本院予以确认。
被告出示判决书复印件一份，证明双方都有过错。原告有异议，认为被告应负全责，判决书里载明“孙跃林没有实施伤害行为，孙跃林无责任”。本院认为，该判决书中载明“费海权伤情与孙跃林的行为之间不存在因果关系，原告要求被告孙跃林承担连带责任没有依据”，系指费海权伤情与孙跃林行为无因果关系，但本案审理的是原告孙跃林与被告费新鹏生命、健康权纠纷一案，故本院对原告要求被告承担全部赔偿责任的主张不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原、被告因土地问题产生纠纷，双方未能通过正常途径协商解决问题，互相撕打，均存在过错，但被告费新鹏在撕打过程中将原告打伤，经庭审询问，被告亦承认是其先动手打原告，过错较大，应承担原告各项损失70%的赔偿责任，原告应对自身的损失承担30%的责任。
原告出示病历、医疗费票据、复印费票据各一份，证明治疗费及护理费、伙食补助费、复印费。被告无异议。故本院对该组证据予以确认。
原告出示劳动合同、误工证明各一份，证明原告误工期间的工资及误工费计算标准。被告有异议。经庭审询问，被告主张按2015年居民服务行业标准计算原告误工费，原告无异议，本院认为，系原告、被告自愿行为，是当事人意思自治，故本院予以确认，被告应按此标准赔偿原告误工损失。
原告要求被告赔偿交通费100.00元。被告无异议。故本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，参考《吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》，原告诉请的各项损失合理数额如下：医疗费2，192.95元、护理费2，853.84元（124.08元X23天）、误工费2，853.84元（124.08元X23天）、住院伙食补助费2，300.00元（100.00元X23天）、复印费15.00元，交通费100.00元，以上合计10，315.63元，由被告费新鹏承担70%，即7，220.94元。
本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告费新鹏于本判决生效之日赔偿原告孙跃林各项损失7，220.94元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50.00元，由被告费新鹏承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为两年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 邓勇
二〇一五年十一月十九日
书记员 郑楠