江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初1315号
原告丁秀芹。
委托代理人丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
被告董鹏程。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司，住所地在北京市西城区德外大街73号。
负责人张泽，该公司总经理。
原告丁秀芹与被告董鹏程、中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司（以下至判决主文前简称：“人保北京西城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法由代理审判员杨水芳独任审判，分别于2016年3月2日和2016年5月3日公开开庭进行了审理。两次开庭原告丁秀芹的委托代理人丁雨尧均到庭参加诉讼，被告董鹏程、人保北京西城公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁秀芹诉称：2015年9月11日9时30分许，董鹏程驾驶京Q号轿车沿解放东路由西向东行驶至桃源宾馆东侧南北路时左转弯，在解放东路北侧非机动车道桃源宾馆东侧南北路交叉口与行人丁秀芹碰撞，造成事故，致丁秀芹受伤。此事故后由射阳县公安局交警大队作出事故认定书，董鹏程承担事故全部责任。丁秀芹在射阳县人民医院住院治疗，花去医药费用51023.77元。董鹏程的车辆在人保北京西城公司投保了交强险及第三者责任险。现原告诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费51023.77元、住院伙食补助费540元、营养费810元、护理费12221.26元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金3000元，交通费500元，扣除董鹏程垫付的34000元和保险公司垫付的10000元，主张61268.03元，本案诉讼费和鉴定费由被告承担。
被告董鹏程辩称：对事故发生及责任认定无异议，我垫付了36739.7元，我的车辆投保了交强险和100万元不计免赔商业险，现在我要求保险公司返还。
被告人保北京西城辩称：对事故发生及责任认定同董鹏程意见，肇事车辆在我司投保了交强险和不计免赔的100万元商业三者险，事故发生在保险期限内。医药费要求提供与事故相关的票据，自费部分、医保外部分、医保已实时结算部分不予赔偿；住院伙食补助费请求法院根据实际住院天数核减；营养费没有医嘱，不认可；护理费过高且无证据证明；残疾赔偿金要求按照户口性质及伤残等级依法核定；精神损害抚慰金过高，要求依法核减；交通费要求提供票据，否则不认可；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：对原告诉称的被告无异议的涉案事实，本院予以确认。本案在审理过程中，经丁秀芹申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。鉴定意见为：丁秀芹构成十级伤残；护理期限90天，其中住院期间两人护理；营养期限90天；医药费符合外科治疗常规。
丁秀芹受伤前居住在其女儿倪娟于2010年11月19日购买的射阳县合德镇香檀安置小区11号楼501室，受伤后由其女儿倪娟护理。
以上事实，有当事人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。
本院认为：
1、公民的健康权受法律保护，原告丁秀芹因该起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
2、射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信。
3、盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告伤情作出的鉴定意见书，事实清楚，程序合法，认定恰当，本院予以采信。
4、丁秀芹未提交证据证明护理人员因护理原告所造成的损失，但护理人员倪娟居住在射阳县城，故对其护理费可参照城镇标准进行计算。
5、丁秀芹受伤前在射阳县城居住达一年以上，对其残疾赔偿金可参照城镇标准进行计算。
6、丁秀芹因交通事故受伤造成十级伤残，董鹏程负事故全部责任，现原告主张其精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，本院予以支持。
7、董鹏程辩称其垫付36739.7元，但丁秀芹仅认可34000元，董鹏程对剩余的2739.7元亦未提交证据予以证明，故本院确认其在本起事故中的垫付款为34000元。
结合司法鉴定意见书等相关证据，对原告丁秀芹的各项损失认定如下：（1）医药费50539.25元，其中董鹏程垫付34000元，人保北京西城公司垫付10000元；（2）住院伙食补助费30天18元／天=540元；（3）营养费90天9元／天=810元；（4）残疾赔偿金37173元／年10%（20-10）年=37173元；（5）护理费37173元／年÷365天（90＋30）天=12221.26元；（6）精神抚慰金3000元；（7）交通费本院酌定200元。上述（1）-（3）合计51889.25元，（4）-（7）合计52594.26元。上述损失由人保北京西城公司在交强险限额内赔偿62594.26元；对超过交强险医疗费限额的部分41889.25元，因董鹏程负本起事故全部责任，故由人保北京西城公司在商业三责险限额内予以赔偿。董鹏程所垫付费用34000元，由人保北京西城公司返还。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司于本判决生效后15日内赔偿原告丁秀芹损失共计104483.51元，扣除已垫付的10000元，赔偿94483.51元，其中向原告丁秀芹支付60483.51元，向被告董鹏程返还34000元。（此款分别汇入丁秀芹、董鹏程账户，开户名：丁秀芹，账号6228481985781697876，开户行：中国农业银行射阳支行；开户名：董鹏程，账号6222080200022894839，开户行：中国工商银行）。
二、驳回原告丁秀芹其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费945元，减半收取472.5元，鉴定费1312元，合计1784.5元，由被告董鹏程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省盐城市中级人民法院开户行及账号：户名：盐城市财政局非税收入财政专户，开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，账号：4021。
代理审判员 杨水芳
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 赵 伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶员有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。