新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2302民初2460号
原告：叶正红，男，汉族，1949年8月10日出生，系阜康市村民。
委托诉讼代理人：刘永胜，阜康市城关法律服务所法律工作者。
被告：潘付云，男，汉族，1972年6月4日出生，住阜康市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司。
统一社会信用代码：×××。
营业场所：新疆昌吉州阜康市阜新街43号。
负责人：张富团，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐立春，系公司职员。
原告叶正红与被告潘付云、中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司（以下简称人保财险阜康支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶正红及其委托诉讼代理人刘永胜、被告潘付云、人保财险阜康支公司委托诉讼代理人徐立春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
叶正红向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿各项损失109825元【医疗费29658.58元（包括被告潘付云垫付的4251.14元），住院伙食补助费300元（12天×25元/天），营养费2550元（102天×167元/天），护理费17034元（102天×167元/天），误工费17034元（102天×167元/天），伤残赔偿金34157元（26274.66/年×13年×10%），鉴定费1350元，交通费426元，精神抚慰金2000元，后续治疗费8500元，摩托车维修费1000元，复印费43.40元】。2、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。事实及理由：2016年6月27日12时10分许，被告潘付云驾驶×××号小型客车沿阜康市省道303线由东向西行驶至省道303线581公里200米处时，与前方同方向行驶的由原告驾驶的车牌号为×××，造成原告受伤、车辆受损的交通事故发生。事故经阜康市交警部门责任认定，原告负事故次要责任，被告负事故的主要责任。事故发生后，原告被及时送入阜康市人民医院住院治疗，经诊断原告的左腿内外踝骨骨折，左眼部皮肤裂伤，后转入新疆医学院住院治疗。该事故造成原告残疾，并给原告身体健康和经济上造成了损失，第一被告的车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险10万元，至今却得不到赔偿，为此，原告向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告的全部损失。
潘付云辩称：对事故的事实认定及责任划分没有异议，事故车辆购买了保险，应由保险公司赔偿。事故发生后，被告垫付原告在阜康市人民医院医疗费4251.14元，本人的车辆亦受损，支付维修费1800元及拖车费400元，该费用应由原告承担。
人保财险阜康支公司辩称：本次事故事实责任明确，我公司愿意在交强险的分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照责任比例承担赔偿责任，原告主张的医疗费当中，14.80元的票据上伤者的姓名部分就只有一个”叶”字，不能证明是原告本人，145元的救护车费应剔除，不应计算在医疗费中，原告已达到法定退休年龄，不应再主张误工费，鉴定费及精神抚慰金、复印费不在保险公司赔偿范围内，后续治疗费待实际发生再行主张，摩托车修理费应以票据记载的825元为准。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人对证据进行了交换和质证。对当事人无异议的证据：事故责任认定书、29498.78元医疗费票据、阜康市医院医疗证明书、新疆医科大学第一附属医院的医疗证明书、出院证明各一份、鉴定书一份及鉴定费票据两张、交通费票据37张、户口本复印件一份、复印费票据2张、交强险投保单、商业险投保单各一份、予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供2016年7月11日在阜康市中医医院就诊14.80元医疗费票据，经质证，被告潘付云无异议，但被告人保财险阜康支公司认为该票据真实性无异议，但认为票据姓名部分只打印一”叶”字，不能证明系本案原告花费的费用。因票据存在瑕疵，故不予采信，对原告支付14.80元医疗费的事实，本院不予确认；2、原告提供2016年6月27日145元救护车费，经质证，被告潘付云无异议，但被告人保财险阜康支公司对真实性无异议，但认为救护车费不属医疗费用。救护车费因包含有急诊、救护性质，故不应仅理解为交通费，该证据系阜康市人民医院出具，出票日期与事故发生日期一致，足以认定系事故产生，该费用计算在医疗费中并无不当，因此，本院予以采信，对原告因事故支出145元费用的事实，本院予以确认；3、原告提供鉴定意见书一份，经质证，被告潘付云无异议，被告人保财险阜康支公司对该证据真实性无异议，但认为评定的后续治疗费8500元应待实际产生时再行主张。根据原告的受伤部位及体内尚有内固定物的事实，产生后续治疗费亦属合理、必要，因此，鉴定机构的评定意见予以采信，对后续治疗原告需支出8500元费用的事实，本院予以确认；4、原告提交的摩托车修理费票据一张，经质证，被告潘付云无异议，被告人保财险阜康支公司对证据的真实性无异议，但认为应以票据记载的金额主张损失，而不是按诉求的1000元来确定损失金额。该证据真实有效，本院予以采信，对原告因事故支付维修费825元的事实，本院予以确认。5、原告提供村委会证明两份，证实原告在家中从事电焊工作，应按城镇居民家庭年人均可支配收入计算伤残赔偿金。经质证，被告潘付云无异议，被告人保财险阜康支公司对该证据不认可，认为村委会无权对原告所从事的职业出具证明，原告自称开电焊铺，应提供工商、税务部门的营业执照、完税证明等证据，来证实原告的职业和收入。本院认为，原告的户籍在农村，结合其住所地和收入来源，对原告系农村居民、收入主要来源于农村的事实，本院予以确认。6、原告提供的劳务合同一份，证实2016年4月1日至11月30日期间，其受村委会雇佣，从事自来水主管道维修，村委会每月支付其劳动报酬1200元的事实，经质证，被告潘付云无异议，被告人保财险阜康支公司对该证据不认可，认为村委会的印章加盖在原告署名上，真实性无法确认，不能证实原告因事故收入实际减少的事实。本院认为，该证据只能证实原告的职业及收入情况，不能证明其收入减少的事实，因此，该证据本院不予采信，对原告因事故收入减少的事实，本院不予确认；7、原告提供的复印费票据2张，经质证，被告潘付云无异议，被告人保财险阜康支公司对真实性无异议，但认为不在保险公司赔偿范围内，不予赔偿。本院认为，复印费系原告因诉讼实际支出费用，有证据证实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年6月27日12时10分许，被告潘付云驾驶×××号小型客车沿阜康市省道303线由由东向西行驶至省道303线581公里200米处时，与前方同方向行驶的由原告驾驶的车牌号为×××，造成原告受伤、两车受损的交通事故发生。经阜康市公安局交警大队责任认定，被告负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在阜康市人民医院、新疆医科大学第一附属医院住院12天，出院医嘱：1、术后14天拆线，每三天换药一次；2、全休三个月，住院及全休期间陪护一人，加强营养；3、患肢禁止负重3个月，3个月后视情况决定是否负重；4、出院后1个月、3个月、半年及一年后来院复查；5、术后视情况取出固定物，随诊；6、胸部不适，必要时门诊相关科室随诊。原告支付医疗费29643.78元，新疆天诚司法鉴定所司法鉴定意见书：（一）伤残程度评定：左侧双踝骨折，目前遗留左踝关节活动功能丧失占左下肢丧失功能11.25%，属十级伤残。（二）后期医疗费评定：左侧双踝骨折内固定金属物取出住院、手术全部费用为8500元。原告支付鉴定费1350元。被告潘付云驾驶的×××号小型客车在人保财险阜康支公司投保交强险和商业三者险（10万），事故发生在保险期间内。
本院认为，原告主张的医疗费29643.78元，住院伙食补助费300元，营养费2550元，护理费17034元，鉴定费1350元，交通费426元，复印费43.40元，由证据予以证实，计算方式及标准，符合法律规定，本院予以认定。原告主张的残疾赔偿金34157元，按2015年农村居民年人均可支配收入标准，本院予以认定12252.60元（9425.08元/年×13年×0.1）；原告主张的误工费17034元，无事实和法律依据，本院不予认定；原告主张的后续治疗费8500元，根据原告体内尚有内固定物，取固定物需支付费用事实，结合鉴定评定意见，本院予以认定8500元；原告主张的精神抚慰金2000元，根据原告的伤残程度，本院予以认定1000元；原告主张的摩托车维修费1000元，根据维修票据记载的金额，本院予以认定825元；原告主张的复印费43.40元，系原告实际支出，由医疗机构出具的票据证实，本院予以认定。根据原、被告负事故的主次责任比例，本院确定被告潘付云负70%责任，原告自负30%责任。被告人保财险阜康支公司关于14.80元医疗费、误工费、残疾赔偿金赔偿标准、鉴定费、摩托车维修费、复印费提出的抗辩意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。
综上所述，原告主张的医疗费29643.78元，住院伙食补助费300元，营养费2550元，护理费17034元，残疾赔偿金12252.60元，鉴定费1350元，交通费426元，精神抚慰金1000元，后续治疗费8500元，摩托车维修费825元，复印费43.40元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告的损失共计73924.78元，依照《道路交通安全法》的规定，应先行由保险公司在交强险分项限额内予以赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。上述赔偿项目属于交强险医疗费限额内的有医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计40993.78元；属于交强险伤残赔偿限额内的项目有：护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金，合计30712.60元；属于交强险财损限额项目有摩托车维修费825元；原告的上述损失，由被告人保财险阜康支公司在交强险分项限额内予以赔偿原告41537.60元；超出交强险医疗限额赔偿部分30993.78元，由被告人保财险阜康支公司在商业三者险限额内按照70%的责任比例予以赔偿原告21695.65元；鉴定费1350元、复印费43.40元，合计1393.40元，根据保险合同约定，不在保险公司赔偿范围内，由被告潘付云按责任比例，予以赔偿原告975.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜康支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔付原告叶正红损失41537.60元，在商业三者险限额内赔偿原告损失21695.65元，合计63233.25元（包括潘付云垫付的4251.14元）；
二、被告潘付云于本判决生效后十日内赔偿原告叶正红损失975.38元；
三、驳回原告叶正红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248元，其他诉讼费用80元，合计1328元。由原告叶正红承担558元，被告潘付云承担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 冷晓良
二〇一七年二月九日
书记员 徐 燕