贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）黔8601民初639号原告：卜启分，女，1961年12月10日出生，汉族，居民身体证住址贵州省修文县扎佐镇泗溪村*组，现住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：张丹丹，北京市中银（贵阳）律师事务�律师。委托诉讼代理人：李学斌，北京市中银（贵阳）律师事务所实习律师。被告：宋红，男，1993年6月27日出生，住贵州省贵阳市白云区。被告：钟秋爽，女，1996年9月25日出生，居民身份证住址吉林省大安市，现住贵州省贵阳市观山湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。负责人：雷文化，总经理。委托诉讼代理人：朱志敏，公司员工。原告卜启分诉被告宋红、钟秋爽、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平�保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜启分的委托诉讼代理人张丹丹、李学斌、被告宋红、钟秋爽、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人朱志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜启分向本院提出诉讼请求：1.赔偿被害人卜启分因交通事故受伤所产生的各项损失费用总计335300.46元（其中医疗费173461.06元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费15800元、营养费15800元、护理费23700元、误工费13134.60元、交通费2000元、残疾赔偿金70804.80元、鉴定费2600元、精神抚慰金5000元）；2.被告太平洋保险公司在交强险、商业险的责任限额内优先向原告赔付；3.被告宋红、钟秋爽立即对前述损失中被告太平洋保险公司赔付后不足部分赔偿原告；4.本案诉讼费、保全�、邮寄送达费及公告费等由被告共同承担。事实和理由：2016年8月19日7时5分许，宋红驾驶钟秋爽所有的贵Ｊ×××××号小型轿车由三桥方向经百花大道往金阳方向行驶，行经云岩区百花大道万科城路段时，与机动车行驶方向由北往南正在对道路进行清扫作业的原告发生交通事故，致使原告受伤。经认定，宋红负事故全部责任。贵Ｊ×××××号小型轿车在太平洋保险公司购买了机动车事故责任强制保险和商业险。因各方协商未果，原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令如前诉请。被告宋红辩称，宋红为卜启分垫付18500元生活费和护理费，在贵阳市第二人民医院垫付治疗费1179.59元，垫付卜启分从贵阳市第二人民医院转院到贵阳市第四人民医院救护车费用680元，在贵阳市第四人民医院预交医疗费19008元，垫付生活用品费122.8元。被告钟秋爽辩称，钟秋爽投保了50万元的商业险，应该由保险公司代为赔偿。被告太平洋保险公司辩称，事故真实性无异议，涉案车辆在太平洋保险公司承保交强险和50万元商业险不计免赔属实，事故发生后保险公司在贵阳市第四人民医院垫付医疗费10000元。太平洋保险公司和宋红垫付的费用应该予以扣减，原告诉请各项标准过高，且太平洋保险公司不是直接侵权人不承担诉讼费。经审理查明，2016年8月19日7时5分许，宋红驾驶贵Ｊ×××××号小型轿车由三桥方向经百花大道往金阳方向行驶，行经云岩区百花大道万科城路段时，与机动车行驶方向由北往南正在对道路进行清扫作业的环卫工人卜启分发生道路交通事故，事故致车辆受损，环卫工人卜启分受伤。卜启分随即被急救车送往贵阳市第二人民医院救治，产生医疗费1179.59元。当日被转入贵阳市第四人民医院继续治疗至2017年1月24日出院，产生医疗费171425.21元。2017年7月21日至2017年8月11日产生医疗费票据4份，合计633.38元。2016年8月27日，贵阳市公安交通管理局云岩区分局作出云公交认字［2016］第5201037201690236号《道路交通事故认定书》认定：宋红承担该起事故的全部责任，卜启分无责任。2017年5月22日，经贵阳京筑环境资源管理有限公司委托，贵阳警官职业学院司法鉴定中心作出贵警院司鉴中心［2017］法临鉴字第702号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.卜启分因交通事故致右肩袖损伤（冈上肌腱内），右肩关节粘连，经手术等治疗后现遗留右肩关节活动功能部分丧失，达十级伤残；卜启分因交通事�致右胫腓骨下段粉碎性骨折，经内固定术等治疗后现遗留右踝关节活动功能部分丧失，达十级伤残。2.卜启分内固定物取出术后期医疗费用为10000元至13000元之间。3.卜启分所受损伤的误工期限为180日，护理期限为158日，营养期限为158日。贵Ｊ×××××号小型轿车所有人为钟秋爽，使用性质为非营运，该车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险（第三者责任险保险金额/赔偿限额为500000元），保险期间自2016年6月15日起至2017年6月14日止。另查明，卜启分住院期间，太平洋保险公司垫付医疗费10000元；宋红在贵阳市第二人民医院垫付卜启分（门诊收费票据“姓名”笔误为“卜启芬”）医疗费1179.59元、在贵阳市第四人民医院垫付医疗费19008元，垫付卜启分从贵阳市第二人民医院转院到贵阳市第四人民医院救护车费用680元，垫付卜启分生活费5300元、垫付护理费13200元。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、医疗发票、出院记录、疾病证明书、身份证复印件、司法鉴定意见书、驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、鉴定发票、收款收据等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。根据原告卜启分的具体诉讼请求，其因交通事故受伤造成的各项损失为：1.医疗费，原告主张173461.06元，但其提供的贵州省医疗门诊收费票据截止2017年2月22日前为172604.80元（含宋红垫付的20187.59元和太平洋保险公司垫付的10000元）。2017年7月21日之后产生的医疗费633.38元系原告申请鉴定后所产生的医疗费，与原告主张的后续治疗费相重复，故超出172604.80元部分，本院不予支持；2.后续治疗费，司法鉴定意见为10000元至13000元，本院酌定取中间值12000元；3.住院伙食补助费，原告住院158天，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助�准计算为100元/天×158天=15800元，原告主张15800元，符合法律规定，本院予以支持；4.营养费，司法鉴定意见营养期限为158日，即50元/天×158天=7900元，原告主张15800元过高，超出部分，本院不予支持；5.护理费，司法鉴定意见护理期限为158日，本院按照2016年贵州省居民服务及其它服务行业年平均工资标准38246元计算，即38246元÷365天×158天≈16555.80元，原告主张23700元，超出部分，本院不予支持；6.误工费，司法鉴定意见误工期限为180日，原告提供证据证明其在贵阳京筑环境资源管理有限公司务工，月收入为2189元，即2189元×12月/年÷365天×180天≈12954.08元，原告主张13134.60元，超出部分，本院不予支持；7.交通费，原告虽未向本院提供证据，但鉴于该笔费用已经实际发生，本院酌情支持500元；8.残疾赔偿金，司法鉴定意见�残等级为两个十级伤残，尽管原告户籍地在贵州省××文县××组，但其现进城在贵阳京筑环境资源管理有限公司务工，故按照贵州省2016年度城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年，自定残之日起按二十年计算，即26742.62元×20年×11%=58833.76元，原告主张70804.80元过高，超出部分本院不予支持；9.鉴定费，原告提供1900元鉴定发票为据，本院予以支持；10.精神抚慰金，原告因本案交通事故受伤致两个十级伤残，且在本次交通事故中不承担责任，故侵权人应承担赔偿精神损害抚慰金的责任，其诉请赔偿精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。综上，1.根据原告卜启分的诉讼请求，其因本次交通事故造成的合理损失有：医疗费172604.80元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费15800元、营养费7900元、护理费16555.80元、误工费12954.08元、交通费500元、残疾赔偿金58833.76元、鉴定费1900�、精神抚慰金5000元，合计304048.44元；2.被告太平洋保险公司垫付医疗费10000元；3.被告宋红垫付费用39367.59元（其中：医疗费20187.59元、生活费5300元、护理费13200元、救护车费用680元）。贵阳市公安交通管理局云岩区分局认定宋红承担本案交通事故的全部责任，卜启分无责任。该认定结论客观，双方当事人均无异议，本院依法予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向第三者直接赔付的法定义务，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额。本案对于原告的损失，太平洋保险公司先应在交强险限额122000元内承担赔偿责任，扣除太平洋保险公司已垫付卜启分的医疗费10000元，太平洋保险公司还应赔偿112000元。不足部分182048.44元（304048.44元-122000元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，�事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，仍在商业三者险限额内，应由太平洋保险公司在第三者责任商业保险范围内予以赔偿，其赔偿金额为182048.44元-宋红垫付39367.59元=142680.85元。另，宋红垫付39367.59元的相应权益由宋红另行向太平洋保险公司理赔。太平洋保险公司提出医院出具的部分票据姓名为“卜启芬”，非卜启分。综合全案，2016年8月19日卜启分因本案交通事故受伤后随即被送往贵阳市第二人民医院救治，当日转院到贵�市第四人民医院住院，当日两个医院出具的票据姓名均为“卜启芬”，贵阳市第四人民医院出具证明“卜启芬”为卜启分。考虑卜启分当日在受伤急救中，费用系宋红垫付，缴费等事宜非卜启分本人亲自实施且票据由原告持有的客观实际，尽管贵阳市第二人民医院未出具笔误证明，但该院出具的1179.59元门诊收费票据认定姓名笔误为“卜启芬”。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险�份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告卜启分112000元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告卜启分142680.85元。三、驳回原告卜启分其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6330元，减半收取3165元，原告卜启分负担761元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担2404元（案件受理费原告卜启分已预付，被告中国太平洋财产保险�份有限公司贵阳中心支公司在履行本判决时直接向原告卜启分给付应承担部分的案件受理费）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 余民燻二〇一七年十二月十八日法官助理 杨 芳书 记 员 吕 羚