杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0625民初3562号
原告：鄂尔多斯市汽车运输集团杭锦旗兴达汽车运输有限公司，统一社会信用代码×××，法定代表人康建华，地址内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗锡尼镇胜利路。
委托诉讼代理人：苏羊换，内蒙古锡尼律师事务所律师。
原告：刘和平，男，1956年10月24日出生，汉族，司机，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告：乌海市日亨物流有限公司，统一社会信用代码×××，法定代表人郭戎，地址内蒙古自治区乌海市海勃湾区狮城西街三金花园。
被告：苏永红，男，1979年2月4日出生，汉族，司机，现住宁夏回族自治区。
被告：陈爱勤，男，1970年11月3日出生，汉族，个体户，现住宁夏回族自治区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司，组织机构代码70126XXXX，负责人任玮，地址内蒙古自治区乌海市海勃湾区海北大街。
委托代理人：张文武，1989年5月30日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司职工，现住内蒙古自治区乌海市。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯市汽车运输集团杭锦旗兴达汽车运输有限公司委托代理人苏羊换、原告刘和平，被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司（以下简称人民财产保险公司）委托代理人张文武到庭参加了诉讼，被告乌海市日亨物流有限公司、苏永红、陈爱勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
本案原告鄂尔多斯市汽车运输集团杭锦旗兴达汽车运输有限公司、刘和平提出的诉讼请求如下：一、被告赔偿原告车辆损失费133475元；二、被告赔偿原告车辆施救费3200元、拖车费1500元、鉴定费3000元，合计7700元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在交强险和第三者商业责任险限额内先予赔偿；四、被告承担本案诉讼费用。
被告乌海市日亨物流有限公司（以下简称物流公司）向本院递交民事答辩状一份，答辩称不承担本案赔偿责任，理由如下：一、本案×××/4147挂号车是挂靠被告物流公司的经营运输车辆，实际车主为陈爱勤。被告物流公司与陈爱勤签订了车辆营运服务合同，明确了车辆实际所有权属于陈爱勤，车辆的经营权、收益权、处置权等都属于陈爱勤。根据乌海市的地方规定，接受服务的车辆需挂靠提供服务的公司，因此该车的行车执照记载的所有人为被告物流公司，但被告物流公司并不拥有肇事车辆的所有权，只是依据合同的约定，每年收取挂靠车辆的服务费3000元，缴费后提供车辆年检、二维、注册等相关手续，除此之外无其他经济利益关系；二、肇事车辆实际所有人为陈爱勤，苏永红受雇于陈爱勤，被告物流公司未参与雇佣苏永红，也没有备案手续。被告物流公司与陈爱勤签订的协议中明确约定在车辆营运过程中发生的各项费用、交通事故发生的一切经济费用由陈爱勤承担，陈爱勤与被告公司仅是运输服务挂靠关系，约定陈爱勤自负盈亏，双方的权利义务关系明确；三、肇事车辆在人民财产保险公司投保交强险、商业第三者险，本案由保险公司先行赔付，不足部分由陈爱勤赔付，被告公司不承担赔偿责任。原告刘和平驾驶的×××号大型普通客车为2008年10月14日注册，当地政策规定客运车辆营运年限为8年，刘和平要求赔偿的数额与车辆实际价值不相符。即使被告公司承担本案赔偿责任，也只在服务费的范围内承担有限责任，而不是全部连带责任。
被告陈爱勤向本院提供民事答辩状一份，答辩称机动车损失费过高，鄂尔多斯市汽车运输集团杭锦旗兴达汽车运输有限责任公司所有的车号为×××号郑州宇通牌ZK6798HA大型客车，于2008年10月14日入户，因该车型系使用国三排放标准，已于2012年1月19日起停止生产销售。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定并出具司法鉴定检验报告书，认定该车需要更换配件与修理工时费总价为133900元，更换配件残值约为425元，共计应为133475元。但该车已运营8年多，我国虽然没有机动车辆折旧费计算标准，但根据市场通用的机动车折旧费计算标准评估，该汽车维修费用已超过该车辆的价值，因此，认为原告主张的车辆损失费过高。
被告保险公司根据原告举证情况一并发表答辩意见。
被告苏永红经本院传票合法传唤无正当理由未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
本案相关情况
一、损害事实的发生经过：2016年7月21日17时许，被告苏永红驾驶×××（×××）号东风牌重型半挂牵引车沿X621线由东向西行驶至149Km＋800M时，追尾撞于前方同向行驶的刘和平驾驶的蒙Ｋ575**号宇通牌大型普通客车尾部，造成苏永红及×××（×××）号东风牌重型半挂牵引车乘车人仇亚强、蒙Ｋ575**号宇通牌大型普通客车乘车人屈玉清、特门格西格、张利祥、吴昊天、李兵兵受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：本事故经鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队鄂公交杭认字【2016】第102号道路交通事故认定书认定被告苏永红应承担此次事故的全部责任。原告出示杭锦旗交警大队鄂公交杭认字【2016】第102号道路交通事故认定书一份，二被告无异议，本院予以支持。
三、车辆损失费：原告请求蒙Ｋ575**号宇通牌大型普通客车车辆损失费为133475元，并出示鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心机动车损失程度鉴定鄂安泰司法鉴定中心（2016）车鉴字第SSCD11号司法鉴定检验报告书一份。被告人民财产保险公司质证称不认可，已通过法院委托进行重新鉴定，应当以鄂通九车鉴报字（2017）第011号鉴定评估报告书为准，车辆损失费为113382元，并出示鄂通九车鉴报字（2017）第011号鉴定评估报告书一份。原告质证称不认可，鄂尔多斯市通九机动车鉴定评估有限公司不具有司法鉴定的资质。本院认为，原告在诉讼程序前通过鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心对车损进行鉴定，被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司于2016年12月13日向本院提出重新鉴定申请书，请求对×××号宇通牌客车的修复费用进行重新鉴定，我院依法委托有鉴定资质的鄂尔多斯市通九机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，鄂通九车鉴报字（2017）第011号鉴定评估报告书鉴定车辆损失费为113382元，本院予以支持。
四、车辆施救费：原告请求车辆施救费3200元，并出示道路施救费发票一支。被告人民财产保险公司质证称认可，本院予以支持。
五、拖车费：原告请求拖车费1500元，并出示拖车运费发票一支。被告人民财产保险公司质证称认可，本院予以支持。
六、鉴定费：原告请求3000元，并出示鉴定费发票一支。被告人民财产保险公司质证称已进行重新鉴定，因此对第一次鉴定意见不认可，对鉴定费不认可。本院对鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心机动车损失程度鉴定鄂安泰司法鉴定中心（2016）车鉴字第SSCD11号司法鉴定检验报告书不予采信，对鉴定费3000元不予支持。
七、受害方已获得赔偿情况：事故发生后被告未向原告赔偿任何费用。
八、投保情况：被告苏永红驾驶的蒙Ｃ222**号车在被告人民财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（500000元），交强险保险单号：×××，商业险保险单号：×××，本起事故发生在保险期内。人民财产保险公司出示机动车商业保险保险单两份，原告质证称认可，本院予以确认。
九、其他必要情况：被告日亨物流有限公司向本院提供危货车辆服务协议一份，原告和被告人民财产保险公司质证称认可，本院予以支持。
被告乌海市日亨物流有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭亦未提供质证意见。
被告苏永红、陈爱勤经本院传票合法传唤无正当理由未到庭亦未提供证据和质证意见。
本院经审理查明，原告刘和平驾驶的×××号宇通牌大型普通客车车辆挂靠鄂尔多斯市汽车运输集团杭锦旗兴达汽车运输有限公司，实际所有人为刘和平。被告苏永红驾驶×××（×××）号东风牌重型半挂牵引车车辆所有人为陈爱勤，该车辆挂靠乌海市日亨物流有限公司。
判决结果
本院认为，公民的财产权益受法律保护，侵害他人财产权益的，受害人有权请求侵权人承担法律责任。本案中，被告苏永红驾驶×××（×××）号东风牌重型半挂牵引车沿X621线由东向西行驶至149Km＋800M时，追尾撞于前方同向行驶的刘和平驾驶的蒙Ｋ575**号宇通牌大型普通客车尾部，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队杭锦旗大队鄂公交杭认字【2016】第102号道路交通事故认定书认定被告苏永红应承担此次事故的全部责任，原告刘和平无责任。被告苏永红驾驶×××（×××）号东风牌重型半挂牵引车在被告人民财产保险公司投保了交强险和限额为500000元的第三者责任保险，且事故发生在保险期内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告以上损失共计118082元，由被告人民财产保险公司乌海市分公司在交强险责任限额内（该车的交通事故强制责任险赔偿限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）承担财产损失赔偿2000元，剩余赔偿款116082元（118082元-2000元）由被告保险公司在500000元的商业三者险范围内予以赔偿。故被告人民保险公司在交强险和商业三者险范围内共计赔偿原告118082元（2000元+116082元）。对上述赔偿款项由被告保险公司全部予以赔偿，被告乌海市日亨物流有限公司、陈爱勤、苏永红不承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在交强险和商业三者责任险限额内向原告刘和平赔付各项赔偿款共计118082元，款于本判决生效后五日内付清（杭锦大众村镇银行林荫南路支行：×××户名：刘和平，行号：320XXXXXXXX0）；
二、被告乌海市日亨物流有限公司、陈爱勤、苏永红不承担赔偿责任；
三、驳回原告鄂尔多斯市汽车运输集团杭锦旗兴达汽车运输有限公司和刘和平的其他诉讼请求。
案件受理费1606元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 郭文华
二〇一七年四月十一日
书记员 高 瑞