wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鼓民初字第1112号
原告刘翠翠，女，汉族，32岁。
委托代理人贾鸿昌，河南地依律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告潘效建，男，汉族，40岁。
被告杨美菊，女，汉族，43岁。
被告太平财产保险有限公司开封中心支公司。
委托代理人刘军、段辉然，公司法律顾问。代理权限为特别授权。
本院在审理原告刘翠翠诉被告潘效建、杨美菊、太平财产保险有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告刘翠翠申请撤诉，经法院审查，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘翠翠撤回起诉。
案件受理费380元，由原告刘翠翠负担。
审 判 长 王锡忠
审 判 员 赵 丽
人民陪审员 龚新娅
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 陆 其
四川省威远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1024执65号
申请执行人孙博。
被执行人孙伟。
孙博依据本院（2015）威民初字第1101号民事调解书，申请执行孙伟侵权纠纷案件，要求其支付赔偿款17500元及迟延履行金并承担案件诉讼费执行费，本院已立案执行。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人孙伟位于威远县连界镇解放街3号13幢3单元3层1号房产[权号201301269#，面积96.05㎡]，查封期限为叁年。
需要续行控制的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行控制的书面申请；履行义务后可以申请解除控制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周 沁
二〇一六年七月十一日
书记员 彭伟峰
四川省威远县人民法院
协助执行通知书
（2016）川1024执65号
威远县房管局：
孙博依据本院（2015）威民初字第1101号民事调解书，申请执行孙伟侵权纠纷案件，要求其支付赔偿款17500元及迟延履行金并承担案件诉讼费执行费，本院已立案执行。为了本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，请协助执行下列事项：
查封被执行人孙伟位于威远县连界镇解放街3号13幢3单元3层1号房产[权号201301269#，面积96.05㎡]，查封期限为叁年。
特此通知
附：本院（2016）川1024执65号执行裁定书一份
二〇一六年七月十一日
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜县民一初字第306号
原告刘某某。
被告吴某某。
委托代理人王力国，系阜蒙县旧庙镇法律服务所法律工作者。
原告刘某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘大伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2003年1月2日登记结婚，婚后生一子。婚后原告发现被告性格不好，脾气古怪，限制原告和朋友相处，对原告没有夫妻感情，双方经常生气打架。被告对原告的父母家人不好。原告与被告夫妻感情已彻底破裂。原告请求人民法院判决原告与被告离婚，婚生子由原告抚养，分割共同财产，本案诉讼费用按法律规定处理。
被告称辩：我不同意离婚，我们夫妻感情没有彻底破裂。
经审理查明：原告与被告于2003年1月2日登记结婚。婚后生一子，现年10岁。婚后双方因生活琐事有过争吵。
上述事实，有原、被告陈述笔录，原告提供的结婚证予以证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告以夫妻感情已彻底破裂等理由诉讼离婚，但未提供充分证据证实。原、被告婚姻关系系自愿构成，具有一定的感情基础。原告诉讼离婚后，被告坚持不同意离婚，双方多加沟通尚可和好。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告吴某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 刘大伟
二〇一五年四月二十日
书记员 都吉娜
福建省松溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0724民初1444号
原告：李香毅，男，1993年8月2日出生，汉族，居民，住松溪县。
被告：廖金爱，女，1961年3月29日出生，汉族，居民，住松溪县。
被告：李泽生，男，1977年8月5日出生，汉族，农民，住松溪县。
原告李香毅与被告廖金爱、李泽生民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告李香毅在本院依法送达公告缴费通知书后，未在七日内提交缴费凭证。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》规定第十六条之规定，裁定如下：
本案按原告李香毅撤回起诉处理。
案件受理费7930元，减半收取3965元，由原告李香毅承担。
审判员 施发贞
二〇一七年二月二十二日
书记员 陈庆灵
附件本案适用的法律
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其�诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围
（十一）其他需要裁定解决的事项。
2.《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定：适用简易程序审理的案件减半缴纳案件受理费。
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0111民初1750号
起诉人：彭定龙，男，住湖南省邵东县。
起诉人彭定龙2016年1月26日向本院递交诉状，以刘桥荣、严定龙、唐双元为被告，请求法院判决：1、要求被告连带赔偿原告医疗费、护理费等费用共计25710元及精神抚慰金20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
经本院审查认为：本案侵权行为地发生在湖南省邵东县，该地不在我院辖区，三被告住所地及原告住所地（被告被监禁）均不在我院辖区内，我院对该案无管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十八条、第一百一十九条之规定，裁定如下：
对彭定龙的起诉本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判长 冷雨静
审判员 唐建芳
审判员 郭 荣
二〇一六年二月六日
书记员 赵瑞芳
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0111民初1750号
起诉人：彭定龙，男，住湖南省邵东县。
起诉人彭定龙2016年1月26日向本院递交诉状，以刘桥荣、严定龙、唐双元为被告，请求法院判决：1、要求被告连带赔偿原告医疗费、护理费等费用共计25710元及精神抚慰金20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
经本院审查认为：本案侵权行为地发生在湖南省，该地不在我院辖区，三被告住所地及原告住所地（被告被监禁）均不在我院辖区内，我院对该案无管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十八条、第一百一十九条之规定，裁定如下：
对彭定龙的起诉本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及其副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判长 冷雨静
审判员 唐建芳
审判员 郭 荣
二〇一六年二月六日
书记员 赵瑞芳
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执3252号
申请执行人：蔡保存，男，1936年12月22日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人：安徽省安庆市建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：郭翠萍，总经理。
被执行人：高华兴，男，1963年8月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被执行人：刘谋权，男，1962年5月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在执行蔡保存与安徽省安庆市建筑安装工程公司、高华兴、林谋权劳务合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。现终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0102民初5124号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 胜
执行员 潘德丽
执行员 朱 昊
二〇一六年十一月二十三日
书记员 陈宇婷
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0421民初4567号
原告：上海付杰室内设计装饰有限公司嘉善分公司。住所地：浙江省嘉善县罗星街道乔克国贸中心*号楼***室。
负责人：郭付兵。
被告：方祝辉，男，1973年6月8日出生，汉族，户籍地江西省吉安市新干县。
原告上海付杰室内设计装饰有限公司嘉善分公司与被告方祝辉装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。原告于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海付杰室内设计装饰有限公司嘉善分公司撤诉。
本案受理费475元，减半收取238元，由原告上海付杰室内设计装饰有限公司嘉善分公司负担。
审判员 计丽明
二〇一六年十二月二十日
书记员 钱 煜
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执1568号
申请执行人郑梅，女，1976年2月16日出生，住福安市。
被执行人林升旭，男，1978年6月3日出生，住福安市。
被执行人王嫩容，女，1978年6月1日出生，住福安市。
本院在执行申请执行人郑梅与被执行人林升旭、王嫩容民间借贷纠纷一案中，扣划了被执行人林升旭银行存款及冻结了其名下住房公积金收入。申请执行人郑梅同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2015）安民初字第5118号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一六年七月十一日
书 记 员 陈姗姗
湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初105号
原告谭军辉，男，1978年12月03日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。
委托代理人刘玉信，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告刘勇，男，1985年9月11日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
原告谭军辉与被告刘勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月25日受理后，依法由助理审判员廖飘适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告谭军辉及委托代理人刘玉信到庭参加诉讼，被告刘勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭军辉诉称：原告谭军辉与被告刘勇系朋友关系。2011年5月1日被告刘勇以做生意需要资金周转为由向原告谭军辉借款20000元，原告谭军辉出于朋友义气向被告刘勇提供了借款，被告刘勇向原告谭军辉出具了相应的书面借款借条。现原告谭军辉需资金周转，被告刘勇经原告谭军辉多次催讨后仍不还款。故原告谭军辉诉至法院，请求判令被告偿还原告借款20000元，由被告负担本案诉讼费。
为支持其诉讼主张，原告谭军辉向本院提交了以下证据：
证据一、原告谭军辉的身份证复印件一份，拟证明原告谭军辉身份信息并符合诉讼主体资格；
证据二、借条1张，拟证明2011年5月1日被告刘勇向原告谭军辉借款20000元的基本事实。
被告刘勇在法定答辩期内未提交书面答辩意见，亦未提交证据并参与庭审质证。
经审查，本院对原告谭军辉提交的证据一身份证系本案当事人原告谭军辉，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信；证据二借条原件，该份借条有债务人刘勇的签名，提供该份证据的系该笔借款的债权人谭军辉，在刘勇拒不到庭质证，并不能提出反证推翻该份借条的真实性的情况下，本院依法确认其真实、合法、有效。
根据上述对原告提交证据的认证意见，并结合其当庭陈述，本院确认本案基本事实如下：
原、被告经人介绍认识，后发展成为朋友关系。2011年被告刘勇以做生意需要资金周转为由向原告谭军辉借款20000元，并于2015年5月1日向原告谭军辉出具借条，内容为：“今借到谭军辉人民币贰万元整（20000）用于生意周转”。后面是被告刘勇的签名及出具借条的日期。当时双方未约定还款期限，现原告谭军辉多次要求被告刘勇归还欠款，被告刘勇以种种理由推诿。时至今日，被告刘勇仍没有偿还借款，原告谭军辉遂诉至本院，请求判如所请。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告谭军辉作为债权人向本院提供了被告刘勇出具并签名的借条，并当庭陈述该笔借款于2011年时已经交付.被告刘勇在收到本院依法向其送达的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，无正当理由拒不到庭，亦未提供任何答辩意见及证据材料，在被告刘勇拒不到庭质证的情况下，原告谭军辉已履行了其举证义务，而被告刘勇拒不到庭参与质证，应视为其自动放弃法律赋予其举证质证的权利，因此本院依法认定原、被告之间形成借贷关系，且该借贷关系未违反法律禁止性规定，依法应受法律保护。双方虽未约定还款期限，但在原告谭军辉向被告刘勇催讨后，被告刘勇应承担返还借款的义务。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告刘勇在本判决生效后十五日内向原告谭军辉偿还借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 廖 飘
二〇一六年三月一日
书 记 员 周探连
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗南法南民初字第152号
原告：冯某，住广东省广州市南沙区。
被告：梁某，住广东省广州市南沙区。
本院在审理原告冯某诉被告梁某离婚纠纷一案中，原告冯某于2015年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯某自愿撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
本案受理费150元由原告冯某负担。
代理审判员 赵岚
二〇一五年四月××日
书 记 员 李帅
江西省莲花县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第160号
申请执行人：莲花县惠民小额贷款有限责任公司。
法定代表人：贺某某1，该公司董事长。
被执行人：贺某某2。
被执行人：贺某某3。
申请执行人莲花县惠民小额贷款有限责任公司与被执行人贺某某2、贺某某3借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）莲民一初字第77号民事判决书已经发生法律效力，被执行人贺某某2、贺某某3未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年10月28日向本院申请执行，要求被执行人支付执行款30万元及利息、处理债务开支3000元，本院于2015年10月28日立案执行。
在执行过程中，查明被执行人贺某某2、贺某某3无私人存款，无其他财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本案未执行标的为230000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）莲执字第160号案件的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可向本院申请恢复执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖秒生
审 判 员 颜银宝
助理审判员 孙 阳
二〇一六年十月十三日
书 记 员 颜冬凤
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第69号
罪犯田德胜，男，1948年4月27日出生，汉族，小学文化，农民。原住岑巩县凯本乡小寨村下寨湾*组，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
贵州省高级人民法院于2004年7月1日作出（2004）黔高刑一终字第345号刑事裁定，以被告人田德胜犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿9000元（已履行）。于2004年9月13日由凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2007年11月28日经贵州省高级人民法院减为有期徒刑19年，2009年经本院减刑2年，2011年12月20日经本院减刑1年零3个月，剥夺政治权利8年，刑期自2007年11月28日至2023年8月27日止。执行机关贵州省凯里监狱于2013年12月4日提出减刑建议书，2013年12月23日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2010年11月至2012年10月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯田德胜在2010年11月至2011年10月、2011年11月至2012年10月服刑期间被评为改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯田德胜减去有期徒刑11个月（刑期自2007年11月28日起至2022年9月27日止），剥夺政治权利8年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周焕圣
审判员 刘晓羽
审判员 张春森
二○一四年元月十七日
书记员 罗 维
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执170号
申请执行人西安市浐灞生态区昌秦建材经销部。
被执行人曾林宝。
本院在执行申请执行人西安市浐灞生态区昌秦建材经销部与被执行人曾林宝买卖合同纠纷一案，申请执行人西安市浐灞生态区昌秦建材经销部依据已发生法律效力的（2015）未民初字第03760号民事调解书，于2016年1月19日向本院申请执行，执行标的为96998.5元。执行中，本院依法对被执行人的财产进行了查询，未发现有可供执行的财产，且申请执行人也无法举证被执行人有可供执行的财产及财产线索，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）未民初字第03760号民事调解的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
执行长 李国强
执行员 朱江平
执行员 龚四华
二〇一六年七月十一日
书记员 纪佩佩
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0302执394号
申请执行人江苏某某股份有限公司徐州永康支行，住所地徐州市民主北路72-1号楼。
负责人：赵某，该支行行长。
被执行人邰某某，男，1972年7月9日生，汉族，住徐州市泉山区。
江苏某某股份有限公司徐州永康支行与邰某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0302民初3092号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书邰某某应支付给江苏某某股份有限公司徐州永康支行款项等合计人民币52652.55元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据江苏某某股份有限公司徐州永康支行的申请，本院已立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：
1、通过“总对总”、“点对点”网上某某查询系统对被执行人邰某某名下某某存款进行查询，被执行人名下无某某存款；
2、依职权对被执行人房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；
3、依职权对被执行人邰某某名下车辆进行查询，被执行人无车辆信息；
4、依职权对被执行人邰某某名下网络某某进行查询，被执行人无网络某某存款；
5、依职权对被执行人邰某某名下证券进行查询，被执行人无证券开户；
6、依职权对被执行人邰某某名下股票进行查询，被执行人无证券开户；
7、前往申请执行人提供被执行人住所地进行走访，被执行人已离开最后住所，现下落不明；
8、依申请人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；
9、依职权对被执行人邰某某股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；
10、因被执行人未按财产报告令申报财产，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人;
上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 峰
审判员 王文庆
审判员 盛如虎
二〇一八年七月十六日
书记员 刘 星
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第996号
申请执行人蔡明林，男，1946年10月10日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人黄素美，女，1972年2月21日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人张福贵，男，1971年7月3日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院于二O一四年十二月十五日作出（2014）仙民初字第5993号民事判决：被告黄素美、张福贵应在本判决生效后十日内共同偿还给原告蔡明林借款人民币十七万九千元并支付以该款为基数自二0一0年十一月一日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至还款借款之日止的利息；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决已经发生法律效力，申请执行人于2015年4月3日向本院申请执行，本院执行立案后，于2015年4月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，因本案与另案［执行案号为（2013）仙执行字第1971号、生效法律文书为（2013）仙民初字第586号民事判决］的案由均为金钱给付，所要执行对象债务人、特定标的物有所交叉。本院于2013年11月25日作出（2013）仙执行字第1971-1号执行裁定书，查封了被执行人黄素美、张福贵所有、使用的坐落在仙游县郊尾镇郊尾街下街砖混结构四层房屋一幢（房屋所有权证号JW2002056）及相应的土地使用权，现正在评估、拍卖中。为了便于对执行标的物的统一处置，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本案［执行案号为（2015）仙执字第996号、生效法律文书为（2014）仙民初字第5993号民事判决］合并至另案［执行案号为（2013）仙执行字第1971号、生效法律文书为（2013）仙民初字第586号民事判决］一并执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 张德彬
执行员 胡志铿
执行员 林 炜
二〇一五年四月二十七日
书记员 林伟宇
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第00231号
罪犯汪仕福，男，1987年10月出生，汉族。现在安徽省铜陵监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2010年8月19日作出（2010）南刑初字第434号刑事判决，以罪犯汪仕福犯强奸、拐卖儿童、敲诈勒索罪，判处有期徒刑十八年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三千元。判决生效后交付执行。刑期至2027年6月18日止。
执行机关安徽省铜陵监狱以罪犯汪仕福在服刑期间确有悔改表现，于2015年3月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后5日内进行公示并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加学习和劳动，先后获二次记功、三次表扬。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯汪仕福确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪仕福减去有期徒刑一年零五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 萍
审判员 郑 云
审判员 徐 际 双
二〇一五年五月五日
书记员 徐雁（代）
四川省富顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）富非执审字第453号
申请执行人富顺县人口和计划生育局，住所地富顺县富世镇。
法定代表人高国伦，局长。
被申请人李某甲，男，1989年6月出生，住富顺县。
被申请人付某某，女，1990年9月出生，住富顺县。
申请执行人富顺县人口和计划生育局因征收社会抚养费处理决定纠纷一案，于2014年7月29日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，申请人申请执行的具体行政行为的行政执法主体合法，认定被申请人于2014年2月6日违法生育一子（二胎），取名李某乙的事实清楚，主要证据充分，适用《四川省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第一项、第二款的规定正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题解释第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行富顺县人口和计划生育局2014年4月8日作出的富人口征决（2014）第0004619号征收社会抚养费处理决定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林 伟
审判员 余 华
审判员 兰政权
二〇一四年七月三十日
书记员 房春娜
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执5248号
申请执行人舒妙芬
被执行人陈维忠，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初7254号，依法向被执行人陈维忠发出执行通知书，责令被执行人陈维忠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈维忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈维忠（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××52的存款人民币130000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
AUT（））O
二〇一六年十二月十二日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0784执5248号
申请执行人舒妙芬
被执行人舒锦秀、陈维忠
本院在执行申请执行人舒妙芬与被执行人舒锦秀等民间借贷纠纷一案中，经本院执行，被执行人舒锦秀、陈维忠已归还申请执行人舒妙芬借款130000元，利息和迟延履行期间的加倍债务利息120252.31元，合计250252.31元，申请执行人舒妙芬已收到被执行人舒锦秀、陈维忠归还的借款130000元及利息迟延履行利息120252.31元，合计250252.31元，双方当事人均同意法院对（2016）浙0784执5248号执行案件作结案处理。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年七月二十三日
（）
浙江省永康市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）浙0784执5248号
本院在执行舒妙芬与舒锦秀、陈维忠民间借贷纠纷一案中查明，被执行人舒锦秀、陈维忠具有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一、四项的规定，决定如下：
将舒锦秀、陈维忠纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月五日
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执5248号申请执行人舒妙芬被执行人舒锦秀，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0784民初7254号，依法向被执行人舒锦秀发出执行通知书，责令被执行人舒锦秀履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人舒锦秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结舒锦秀（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××0＃钞的存款人民币130000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程圣权AUT（））O二〇一六年十二月十二日书记员  胡军敏
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民特字第624号
申请人：永吉县农村信用合作联社，住所吉林省永吉县。
法定代表人：刘钊，理事长。
被申请人：权永吉，男，1954年10月24日生，朝鲜族，永吉县人。
本院在审理申请人永吉县农村信用合作联社要求宣告权永吉失踪一案中，申请人于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人永吉县农村信用合作联社申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人永吉县农村信用合作联社撤回申请。
审判员 赵新宇
二〇一四年六月十八日
书记员 孙 博
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬象刑初字第186号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人游义华，男，1986年3月10日出生于重庆市奉节县，汉族，文化程度初中，无业，住重庆市奉节县龙桥乡阳坝村*组*号。2011年10月13日因犯盗窃罪被浙江省象山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2012年2月23日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2012年11月24日被广东省惠州市公安局抓获，同年11月29日被浙江省象山县公安局刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2013）132号起诉书指控被告人游义华犯抢劫罪，于2013年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院检察员汪佳娜、被告人游义华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2006年4月18日0时许，被告人游义华伙同黄国平、蔡波（均已判刑）、席汉阳、谭传宝（均另案处理）至象山县石浦镇火炉头路一冷库背后，搭乘被害人石某的车牌号为浙B×××××号的出租车，当出租车行驶至石浦镇兴港路水产养殖公司内一小路时，被告人游义华及黄国平、蔡波、席汉阳、谭传宝等人采用衣服蒙头、菜刀威胁、搜身等方法，劫得石某人民币500余元及价值人民币500元的诺基亚7270手机1部。
被告人游义华到案后，如实供述了自己的上述罪行。
上述事实，被告人游义华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人石某的陈述、证人黄某甲、黄某乙、陈某的证言、同案人黄国平、蔡波的供述、象山县价格认证中心价格鉴定结论书、现场照片、抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人游义华以非法占有为目的，结伙采用暴力、胁迫的手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人游义华到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。违法所得依法应当予以追缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人游义华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月24日起至2017年5月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、违法所得，予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈海波
人民陪审员 孙根花
人民陪审员 方 静
二〇一三年四月三日
书 记 员 黄 烨
宁波市海曙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬海刑初字第468号
公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。
被告人全某。2005年12月因赌博被宁波市公安局鄞州分局治安罚款人民币二千元，没收赌资人民币七千元；2006年8月因赌博被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十日并处罚款人民币二千元；2008年12月因赌博被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月12日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审，同年9月14日被本院决定逮捕，现羁押于宁波市看守所。
被告人徐某某。2003年8月因犯抢劫罪、盗窃罪被宁波市中级人民法院判处有期徒刑十年。2010年4月因吸毒被宁波市公安局江东分局行政拘留十五日；2011年1月因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十二日；2013年4月因吸毒被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日；2013年4月因吸毒被宁波市公安局鄞州分局决定强制隔离戒毒二年；2013年5月14日因犯贩卖毒品罪被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2013年11月7日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年5月12日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年6月9日被取保候审，同年9月14日被本院决定逮捕，现羁押于宁波市看守所。
被告人史某。1987年11月3日因犯抢劫罪被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年7月20日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，次日被监视居住。
浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉（2015）437号起诉书指控被告人全某、徐某某、史某犯开设赌场罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员陈晓峰、被告人全某、徐某某、史某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年5月11日至5月12日，被告人全某、徐某某、史某经事先预谋，由被告人史某提供场地，被告人全某、徐某某合伙在本市海曙区银润豪景商务广场61号7-3室开设赌场，聚集胡某甲、应某某、李某甲、王某乙、冯某等人用扑克牌以“梭哈”的方式进行赌博，由被告人全某、徐某某等人从中抽头获利，被告人史某收取场地费。至2015年5月12日傍晚被民警查获，共抽头获利约人民币6100元。
2015年7月20日，被告人史某到公安机关投案自首。
根据以上事实、情节，公诉机关建议以开设赌场罪判处被告人全某有期徒刑一年二个月，并处罚金。以开设赌场罪判处被告人徐某某有期徒刑一年二个月，并处罚金。以开设赌场罪判处被告人史某有期徒刑十个月，并处罚金。
上述事实，被告人全某、徐某某、史某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、余某、吴某、王某乙、冯某、李某甲、应某某、胡某甲、李某乙、金某、卢某、胡某乙、郭某、张某某的证言材料、照片资料、扣押清单、收缴物品清单、检查笔录、公安行政处罚决定书、刑事判决书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人全某、徐某某、史某合伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人全某、徐某某、史某的罪名成立。被告人徐某某系累犯，应从重处罚。被告人全某、徐某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人史某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人史某有自首情节，可从轻处罚。被告人全某、徐某某均能自愿认罪，均可酌情从轻处罚。供犯罪所用的本人财物应予没收，违法所得应当予以追缴。被告人史某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议基本适当。对被告人全某应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条之规定；对被告人徐某某应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十五条第一款之规定；对被告人史某应依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人全某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2016年4月14日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人徐某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2016年4月14日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
三、被告人史某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
四、被告人全某、徐某某、史某违法所得人民币6100元予以追缴；供犯罪所用的本人财物扑克牌一副、抽头箱一只予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王文斌
二〇一五年九月十五日
代书记员 陈 露
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初5010号
原告：刘云，男，1981年11月2日出生，汉族，住浙江省长兴县，
委托诉讼代理人：苍玉辉，长兴县金源法律服务所法律工作者。
被告：黄庆华，男，1979年10月1日出生，汉族，住浙江省长兴县，
被告：吴银芳，女，1981年6月11日出生，汉族，住浙江省长兴县，
原告刘云诉被告黄庆华、吴银芳民间借贷纠纷一案，本院2016年7月21日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行审理，原告刘云的委托诉讼代理人苍玉辉到庭参加诉讼，被告黄庆华、被告吴银芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。
原告刘云向本院提出诉讼请求：1.被告黄庆华、吴银芳归还原告借款300000元，利息30000元（月息二分，暂计算至2015年12月5日，之后的利息计算至判决给付之日）；2.由两被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告请求利息计算至债务实际清偿之日。事实和理由：被告黄庆华于2015年7月5日向原告借款300000元并约定利息，2015年10月，原告向其催讨未果，因被告吴银芳和被告黄庆华原系夫妻关系，借款发生�双方夫妻关系存续期间，故原告向本院提起诉讼。
被告黄庆华、吴银芳未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
原告刘云为证明其主张，向本院提交以下证据：1、个人借款合同一份，证明被告黄庆华向其借款300000元，借款用途为银行还贷，每日利息为7元/万元的事实；2、审查处理表一份，证明被告吴银芳与被告黄庆华于2015年7月10日登记离婚，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间的事实。
上述原告提交的证据材料1、2，经审查均符合有效证据的构成要件，故本院予以确认。
根据认定的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：2015年7月5日，被告黄庆华向原告借款300000元，借款用途为银行还贷，借款利息为每日7元/万元，原告出借款项后，因�讨该款未果，故双方纠纷成讼。
另查明：被告吴银芳和被告黄庆华原系夫妻关系，两人于2015年7月10日登记离婚，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
本院认为：(一)合法的借贷关系受法律保护。原告刘云与被告黄庆华之间形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告主张被告黄庆华归还借款本金300000元，并按月息二分计息，符合法律规定，本院予以支持。（二）由于被告黄庆华是在二被告婚姻关系存续期间向原告借款，借款用于银行还贷，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告吴银芳应承担共同清偿上述借款本息的民事责任。
据此，依照《中华人民共�国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄庆华、被告吴银芳共同归还原告刘云借款本金300000元，利息30000元，共计330000元，限本判决生效后十日内支付（2015年12月5日之后的利息按本金300000元，月息二分，计算至债务清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由被告黄庆华、吴银芳共同承担，限于本判决生效后十日内支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 蒋小丰
人民陪审员 伍永红
人民陪审员 黄立宝
二〇一七年一月十二日
书 记 员 黄诗怡
浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0522民初5010号原告：刘云，男，1981年11月2日出生，汉族，住浙江省长兴县，委托诉讼代理人：苍玉辉，长兴县金源法律服务所法律工作者。被告：黄庆华，男，1979年10月1日出生，汉族，住浙江省长兴县，被告：吴银芳，女，1981年6月11日出生，汉族，住浙江省长兴县，原告刘云诉被告黄庆华、吴银芳民间借贷纠纷一案，本院2016年7月21日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行审理，原告刘云的委托诉讼代理人苍玉辉到庭参加诉讼，被告黄庆华、被告吴银芳经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已当庭宣判。原告刘云向本院提出诉讼请求：1.被告黄庆华、吴银芳归还原告借款300000元，利息30000元（月息二分，暂计算至2015年12月5日，之后的利息计算至判决给付之日）；2.由两被告承担本案诉讼费。庭审过程中，原告请求利息计算至债务实际清偿之日。事实和理由：被告黄庆华于2015年7月5日向原告借款300000元并约定利息，2015年10月，原告向其催讨未果，因被告吴银芳和被告黄庆华原系夫妻关系，借款发生�双方夫妻关系存续期间，故原告向本院提起诉讼。被告黄庆华、吴银芳未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。原告刘云为证明其主张，向本院提交以下证据：1、个人借款合同一份，证明被告黄庆华向其借款300000元，借款用途为银行还贷，每日利息为7元/万元的事实；2、审查处理表一份，证明被告吴银芳与被告黄庆华于2015年7月10日登记离婚，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间的事实。上述原告提交的证据材料1、2，经审查均符合有效证据的构成要件，故本院予以确认。根据认定的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院查明的事实如下：2015年7月5日，被告黄庆华向原告借款300000元，借款用途为银行还贷，借款利息为每日7元/万元，原告出借款项后，因�讨该款未果，故双方纠纷成讼。另查明：被告吴银芳和被告黄庆华原系夫妻关系，两人于2015年7月10日登记离婚，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。本院认为：(一)合法的借贷关系受法律保护。原告刘云与被告黄庆华之间形成的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告主张被告黄庆华归还借款本金300000元，并按月息二分计息，符合法律规定，本院予以支持。（二）由于被告黄庆华是在二被告婚姻关系存续期间向原告借款，借款用于银行还贷，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故被告吴银芳应承担共同清偿上述借款本息的民事责任。据此，依照《中华人民共�国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄庆华、被告吴银芳共同归还原告刘云借款本金300000元，利息30000元，共计330000元，限本判决生效后十日内支付（2015年12月5日之后的利息按本金300000元，月息二分，计算至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，由被告黄庆华、吴银芳共同承担，限于本判决生效后十日内支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审 判 长  蒋小丰人民陪审员  伍永红人民陪审员  黄立宝二〇一七年一月十二日书 记 员  黄诗怡
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第08021号
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，住所地重庆市万州区太白路99号。
负责人黄小京，该行行长。
委托代理人朱继勇，该单位职工。
委托代理人周宾，该单位职工。
被告陈某，男，汉族，户籍地重庆市万州区培文镇。
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行与被告陈某小额借款合同纠纷一案，本院于2014年9月10日受理后，依法由本院审判员黄巍担任审判长，与人民陪审员龙涛、雷有清组成合议庭，适用普通程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行的委托代理人周宾到庭参加诉讼，被告陈某下落不明，经本院公告传唤，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行（以下简称重庆农村商业银行）诉称，2005年9月4日陈正国在我行分水分理处借款20000元。当天，陈道文又在我行分水分理处借款20000元。上述贷款到期后我行多次催收未果。2011年2月11日，被告陈某承诺代陈正国、陈道文偿还上述贷款。但是承诺到期后，陈某并未履行还款义务，故诉至法院请求判令：一、被告返还借款本金40000元；二、被告按2005年9月4日陈道文、陈正国与原告的约定支付原告利息及逾期利息；三、被告承担本案诉讼费用。
被告陈某未答辩。
经审理查明，2005年9月4日陈正国向原告借款20000元，并在《重庆市农村信用社农户小额信用借款借据》上签名捺印。《重庆市农村信用社农户小额信用借款借据》载明：借款日期从2005年9月4日起至2006年8月20日止，月利率6.51‰。如借款方不按期归还借款本息，贷款方有权从借款方存款帐户中扣收并按规定加收贷款逾期利息，对拒不归还贷款本息者，贷方将依法提起诉讼。
2005年9月4日陈道文向原告借款20000元，并在《重庆市农村信用社农户小额信用借款借据》上签名捺印。《重庆市农村信用社农户小额信用借款借据》载明：借款日期从2005年9月4日起至2006年8月20日止，月利率6.51‰。如借款方不按期归还借款本息，贷款方有权从借款方存款帐户中扣收并按规定加收贷款逾期利息，对拒不归还贷款本息者，贷方将依法提起诉讼。
陈正国与陈道文借款后并未按照约定履行还款义务，2011年2月11日，原告催收上述借款本息，被告陈某出具《申请》。《申请》载明：“培文分理处：我陈某，爷爷陈正国、父亲陈道文。2005年9月4日分别在分理处借款2万元，合计4万元。当时用于广州开厂，后来由于经营亏损，加之我爷爷、父亲及母亲相继生病去世，以至于一时无力归还你处贷款。现我承诺在3年之日将你分理处借款4万元还清。具体时间2012年1月31日归还20000元，2014年1月30日归还20000元本金。以上两笔借贷所产生的利息希望你分理处减免。”陈某本人在《申请》上签名并捺印。原告收到该《申请》后，当即表示同意陈某申请的全部内容。陈某出具《申请》后，并未按照约定归还借款本金4万元。
2012年9月3日，原告诉至本院要求被告陈某偿还借款本息，后向本院申请撤诉。现原告再次诉至本院，要求被告偿还借款本金、利息及逾期利息。
另查明，原重庆市万州区农村信用社于2008年8月6日更名为重庆农村商业银行股份有限公司万州支行。
上述事实有原告提供的被告身份信息，《重庆市农村信用社农户小额信用借款借据》、《申请》、村委会证明、（2012）万法民初字第07814号民事裁定书、渝农商行万州支行函（2008）2号文件及原告的当庭陈述佐证，本院予以确认。
本院认为，经债权人同意后，债务人可以将合同的义务全部或者部分转移给第三人。经重庆农村商业银行同意，陈正国、陈道文将合同的全部债务转移给陈某，上述转让系当事人真实意思表示，合法有效。陈正国与陈道文的债务应当由陈某偿还。陈某未按照约定返还4万元借款本金，构成违约，重庆农村商业银行要求陈某承担继续履行的违约责任，符合法律的规定，本院依法予以支持。
关于重庆农村商业银行主张陈某按2005年9月4日陈道文、陈正国与重庆农村商业银行的约定支付利息和逾期利息的诉讼请求，本院认为，2011年2月11日，重庆农村商业银行与陈某达成合意，陈某代为偿还陈正国、陈道文在重庆农村商业银行处的借款本金4万元，减免收取上述借款产生的利息。该约定不违反法律的规定，合法有效。现重庆农村商业银行主张陈某继续支付利息与逾期利息，不符合双方的约定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第七十六条、第八十四条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某于本判决生效之日起十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行借款本金40000元。
二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行的其他全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，由被告陈某负担。此款已由原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行向本院预交，被告陈某在履行前述义务时一并支付原告重庆农村商业银行股份有限公司万州支行，本院不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 巍
人民陪审员 雷有清
人民陪审员 龙 涛
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 姚志超
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1218号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人向某，男，1973年9月5日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，务工，户籍地湖北省利川市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年3月31日被抓获，同年4月1日被刑事拘留，同年4月14日被取保候审，同年8月19日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）1036号起诉书指控被告人向某犯开设赌场罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员陈聪敏出庭支持公诉，被告人向某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月1日至3月31日间，被告人向某在其位于南安市丰州镇武荣街农业银行对面4楼租房内开设赌场，提供场所、赌具供唐某甲、朱某、蓝凤琴等人多次到该租房内进行赌博，被告人向某每天下午、晚上各抽水一次，每次每桌抽水人民币60元，期间共抽水人民币3000元。2015年3月31日14时许，经群众举报，南安市公安局查获该赌场，当场查获参赌人员朱某、邓某甲、唐某乙等人，当场缴获其赌资人民币1606元，当场抓获被告人向某，并依法向被告人向某扣押作案工具自动麻将桌四张、麻将牌八副、扑克牌一副。
审理中，被告人向某自愿向本院预缴罚金人民币6000元，并退出违法所得赃款人民币3000元。
经司法行政机关进行调查评估认为，被告人向某适合社区矫正。
上述事实，被告人向某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、程某、邓某甲、黄某甲、唐某甲、孟某、罗某、唐某乙、吴某、何某、邓某乙、黄某乙、黄某丙、谭某、周某甲、唐某丙、易某、田某、曾某、周某乙、郑某的证言，辨认笔录及照片，检查笔录、现场图及现场照片，证据保全清单及照片，行政处罚决定书、收缴物品清单、行政处罚告知笔录及行政罚款收据，手机微信聊天记录截图，手机通话清单，户籍证明，抓获经过，审前社会调查评估材料及预缴款票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人向某以非法营利为目的，开设赌场，组织赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人向某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人向某已主动退出违法所得赃款并预缴罚金，可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人向某归案后的认罪、悔罪表现及其社会调查评估情况，对被告人向某予以从轻处罚并适用缓刑，公诉机关建议在有期徒刑六个月至一年的幅度内对被告人向某处刑的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人向某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人向某已退出的违法所得赃款人民币3000元，予以没收，上缴国库。
三、没收作案工具自动麻将桌四张、麻将牌八副、扑克牌一副，由扣押机关南安市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李炳南
人民陪审员 林复源
人民陪审员 陈建议
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
潢川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潢刑初字第0053号
公诉机关潢川县人民检察院
被告人高XX，女，1969年出生，住潢川县白店乡。因涉嫌盗窃犯罪，于2014年10月29日被潢川县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，于2014年10月30日被潢川县公安局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，与2015年2月5日被潢川县人民检察院取保候审。
潢川县人民检察院以潢检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人高XX犯盗窃罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院检察员林运良、被告人高XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
潢川县人民检察院指控：2014年10月29日10时45分许，被告人高XX在自家门前路边将李XX停放在该处的一辆爱玛牌电动车骑走并藏匿潢川县白店乡白店村砖井沿的老房子内，后被查获。经潢川县价格鉴定中心鉴定：该被盗电动车价值2124元。
上述事实，检察机关提供了相关书证、照片、现场勘验笔录、被害人陈述、被告人供述等证据证明。认为被告人高XX以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人高XX对起诉书指控的事实没有意见。
经审理查明，2014年10月29日10时45分许，被告人高XX在自家门前路边将李XX停放在该处的一辆爱玛牌电动车骑走并藏匿潢川县白店乡白店村砖井沿的老房子内，后被查获。经潢川县价格鉴定中心鉴定：该被盗电动车价值2124元。案发后被盗电动车已退还给被害人李XX。
上述事实，有潢川县公安局扣押物品文件清单、被害人李XX陈述及其出具的谅解书、相关照片、潢川县价格认证中心出具的潢价鉴字（2014）138号价格鉴定结论书、领条、被告人高XX供述及户籍证明等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，潢川县人民检察院指控被告人高XX犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分、定性准确。被告人高XX以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人高XX归案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；盗窃的电动车已追退失主，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节及危害后果等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高XX犯盗窃罪，判处罚金1000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张军军
二〇一五年四月二日
书记员 马寅博
海南省海口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海中法仲字第51号
申请人（仲裁被申请人）：光夏包装（厦门）有限公司。
法定代表人：彭宝华，该司执行董事。
委托代理人：卢耿贤，福建开元大同律师事务所律师。
被申请人（仲裁申请人）：海南航天食品有限公司。
法定代表人：孙安，该司董事长。
委托代理人：黄柏岭，该司总经理。
委托代理人：李武平，海南正凯律师事务所律师。
本院在审理申请人光夏包装（厦门）有限公司与被申请人海南航天食品有限公司申请确认仲裁协议效力纠纷一案中，申请人光夏包装（厦门）有限公司以其与被申请人海南航天食品有限公司协商解决纠纷为由，于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人光夏包装（厦门）有限公司撤回申请，系对自己的民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人光夏包装（厦门）有限公司撤回申请。
本案案件受理费400元减半收取200元，由申请人光夏包装（厦门）有限公司负担。
审 判 长 陈杰林
审 判 员 符敏秀
代理审判员 赵 曼
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 孟利伟
山西省介休市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋0781行审148号
申请人介休市国土资源局，住所地介休市北坛中路109号。
法定代表人侯建平，职务局长。
委托代理人葛峰，介休市国土资源局宋古国土所所长。
被申请人吴杰，男，汉族。
本院依法受理申请人介休市国土资源局申请执行被申请人吴杰违法占地一案后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，认为该行政行为合法，应对介休市国土资源局作出的土地行政处罚决定书给予强制执行。依据《最高人民法院关于<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予对介休市国土资源局作出的介国土处决字（2016）43号土地行政处罚决定书强制执行。
审判长 高永庆
审判员 闫晓静
审判员 文晓花
二〇一六年十一月五日
书记员 杨 丽
山西省介休市人民法院行 政 裁 定 书（2016）晋0781行审148号申请人介休市国土资源局，住所地介休市北坛中路109号。法定代表人侯建平，职务局长。委托代理人葛峰，介休市国土资源局宋古国土所所长。被申请人吴杰，男，汉族。本院依法受理申请人介休市国土资源局申请执行被申请人吴杰违法占地一案后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查，认为该行政行为合法，应对介休市国土资源局作出的土地行政处罚决定书给予强制执行。依据《最高人民法院关于若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予对介休市国土资源局作出的介国土处决字（2016）43号土地行政处罚决定书强制执行。审判长  高永庆审判员  闫晓静审判员  文晓花二〇一六年十一月五日书记员  杨 丽
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台临杜民初字第626号
原告：陈某甲。
委托代理人：李先福。
被告：陈某乙。
原告陈某甲为与被告陈某乙离婚纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员何冬英独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人李先福到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某甲起诉称：原、被告经人介绍认识，后于××××年××月××日登记结婚，至今未生育子女。婚后原告发现与被告性格不合，无共同语言，双方难以共同生活。平常被告不会持家，原告觉得与被告这对婚姻不会有圆满的结局，双方曾商讨离婚事宜而未成。原告认为现夫妻感情已经彻底破裂，没有和好可能，故起诉要求：一、判令准予原、被告离婚；二、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告补充陈述，若原、被告离婚，原告自愿补偿被告35000元。
被告陈某乙未作答辩。
原告为了证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体适格。二、公安回执1张，拟证明被告的诉讼主体适格。三、结婚证原件1份，拟证明原、被告双方系夫妻关系属实。
经开庭审理，被告陈某乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据符合三性，本院对其证明效力均予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
原、被告经人介绍认识，后于××××年××月××日登记结婚，至今双方未生育子女。
本院认为：婚姻自由是我国婚姻法的一项基本原则。原、被告虽系自愿登记结婚，但原、被告之间产生矛盾后，双方未能积极改善夫妻关系。原告为此向本院起诉要求离婚，说明其离婚态度坚决。被告在原告起诉离婚后，也未积极调处双方矛盾，且原告离婚态度坚决，说明双方夫妻感情确已破裂，如再予以强制维持婚姻关系也无实际意义，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以准许。庭审中，原告陈述自愿补偿被告35000元，系其真实的意思表示，本院予以认可。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
二、原告陈某甲在本判决发生法律效力后十日内支付被告陈某乙补偿款35000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
本判决未生效前，原、被告双方均不得与他人登记结婚，否则将涉嫌构成重婚罪。
审 判 员 何冬英
二〇一五年六月十日
代书记员 陈慧敏
福建省连江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0122民初3584号
原告：福建正宏物流有限公司，住所地福建省连江经济开发区管委会办公楼四楼。
法定代表人：吴章灵，总经理。
委托诉讼代理人：郑增基，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：庹政享，该公司工作人员。
被告：李兴旺，男，1982年4月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。
原告福建正宏物流有限公司与被告李兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告福建正宏物流有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：福建正宏物流有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许福建正宏物流有限公司撤回起诉。
本案受理费6546元，减半收取计3273元，由福建正宏物流有限公司负担。
审 判 长 陈 溶
人民陪审员 谢逞辉
人民陪审员 陈长开
二〇一七年三月九日
书 记 员 赵 莎
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0122民初3584号原告：福建正宏物流有限公司，住所地福建省连江经济开发区管委会办公楼四楼。法定代表人：吴章灵，总经理。委托诉讼代理人：郑增基，该公司工作人员。委托诉讼代理人：庹政享，该公司工作人员。被告：李兴旺，男，1982年4月16日出生，汉族，住福建省尤溪县。原告福建正宏物流有限公司与被告李兴旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告福建正宏物流有限公司于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：福建正宏物流有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建正宏物流有限公司撤回起诉。本案受理费6546元，减半收取计3273元，由福建正宏物流有限公司负担。审 判 长  陈 溶人民陪审员  谢逞辉人民陪审员  陈长开二〇一七年三月九日书 记 员  赵 莎附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民二初字第270号
原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：蔡造金，该公司董事长。
委托代理人：商成吉，该公司职员。
委托代理人：陈铎豪，该公司职员。
被告：赵雪含，女，汉族，农民，住吉林市丰满区。
被告：王旭，男，汉族，农民，住吉林市丰满区。
原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告赵雪含、王旭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2014年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二位被告的告诉。
本院认为，原告以与二位被告已在庭外和解为由，自愿申请撤回对二位被告的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回对被告赵雪含、王旭的告诉。
案件受理费638元，减半收取319元，由原告吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 刘爱香
二〇一四年十一月二十八日
书记员 曹薇薇
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执471号
申请执行人：俞冬云。
被执行人：盛建良。
被执行人：许晓英。
申请执行人俞冬云与被执行人盛建良、许晓英民间借贷纠纷一案。本院于2015年10月19日作出的（2015）绍嵊商初字第736号民事判决书，已经发生法律效力。权利人俞冬云向本院申请强制执行，要求被执行人盛建良、许晓英支付俞冬云人民币550000元及利息。本院于2016年2月22日依法立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人盛建良、许晓英外出无下落（已布控），另查明二被执行人无银行存款、车辆、房产及证券等登记信息，目前被执行人无其他可供执行财产；本案执行标的及利息暂无法执行到位。申请执行人俞冬云也未能提供被执行人盛建良、许晓英有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执471号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 何 红 兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年四月五日
书 记 员 胡海鹏（代）
浙江省嵊州市人民法院
拘 留 决 定 书
（2016）浙0683执471号
被拘留人:许晓英公民身份号码:×××3280
本院在执行俞冬云与盛建良、许晓英（2016）浙0683执471号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对许晓英拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一六年四月三日
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0612民初858号
原告：李某甲，农民。
被告：李某乙，农民。
本院在审理原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案中，原告于2016年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某乙的起诉。
本院认为，原告李某甲申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某甲撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告交纳。
审判员 王文龙
二〇一六年四月七日
书记员 刘晓宇
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第2351号
罪犯阿伙布信，女，1963年3月8日出生，彝族，四川省攀枝花市人，文化程度文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2007年1月11日作出（2007）攀刑初字第10号刑事判决，以被告人阿伙布信犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收财产人民币1000元。被告人提出上诉，四川省高级人民法院于2007年3月27日作出（2007）川刑终字第297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期起于2006年7月24日止于2021年7月23日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院分别于2010年5月4日、2012年1月17日作出（2010）成刑执字第2320号刑事裁定、（2012）成刑执字第366号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月、11个月，减刑后刑期至2019年6月23日止。执行机关四川省成都女子监狱于2014年4月23日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯阿伙布信在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核分150分。判处该罪犯的没收财产人民币1000元已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯阿伙布信在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯阿伙布信减去有期徒刑一年五个月。减刑后刑期至二〇一八年一月二十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴 伟
审判员 牟世清
审判员 张 佩
二〇一四年五月十二日
书记员 张 颖
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第8749号
罪犯李三，男，1991年出生，汉族，住缅甸。文盲，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省临沧市中级人民法院于二○○九年三月十六日作出（2009）临中刑初字第111号刑事判决，以被告人李三犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十月三十一日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月十八日经本院三次裁定共减刑三年零二个月。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年六月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李三在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李三在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李三在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李三减去有期徒刑九个月（刑期自2008年6月4日起至2019年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王佳静
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0782执270号
申请执行人姜义友，男，1969年1月23日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人赵学春（已故）。
关于姜义友诉赵学春民间借贷纠纷一案，申请执行人姜义友依据已经发生法律效力的牙克石市人民法院2015年8月18日做出的（2015）牙民初字第1182号民事判决书向本院申请执行，要求执行人赵学春偿还借款1万元及诉讼费25元。本院于2016年4月7日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人赵学春病故。被执行人赵学春的妻子王某一次性将欠款本金及诉讼费共计10025元给付申请执行人姜义友，案件已实际执行完毕，案件执行费50元已由申请执行人姜义友缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2015）牙民初字第1182号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一六年七月十八日
书记员 刘晓丹
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
-2-
-1-
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法西执字第1328-1号
申请执行人方薇。
被执行人朱小燕、李宝开。
深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法民终字第705号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人朱小燕、李宝开于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 叶建涛
二〇一四年七月四日
书记员 吴泽荣
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执字第00407号
申请执行人张某某，男。
被执行人某某保险股份有限公司陕西分公司。
申请执行人张某某与被执行人某某保险股份有限公司陕西分公司人身保险合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2015）乾民初字第00585号民事判决书，于2015年11月6日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行中查明，该案执行标的为51171元，现被执行人已经将款项转账支付给了申请执行人，申请执行人已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）乾民初字第00585号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康亚妮
二〇一五年十一月十三日
书记员 刘 一
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）房刑初字第1025号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人张×，男，1977年4月29日出生。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2015年7月29日被羁押，于同年8月11日被取保候审。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2015）752号起诉书指控被告人张×犯信用卡诈骗罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员吕雅迪出庭支持公诉，被告人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：2011年5月份，被告人张×申请办理了一张卡号为×××的兴业银行信用卡，2011年6月28日至2014年8月28日，被告人张×使用该卡消费、套现。2015年4月19日，被告人张×最后一次还款人民币377元。截止2015年7月17日，被告人张×共欠本金15807.21元。2014年9月24日起，兴业银行通过电话、律师函等方式多次催收欠款，被告人张×在接到催收通知后，超过三个月仍不还款，并且更换手机号，未通知银行。2015年7月29日，被告人张×被公安机关查获归案。
上述事实，被告人张×在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人张×的供述，证人兰×的证言，报案记录，受案登记表，到案经过，兴业银行股份有限公司信用卡中心提供的报案材料、委托书、开户材料、对账单、交易明细，催收记录，居住地核实的复函，户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人张×以非法占有为目的，利用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人张×犯有信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张×到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，可依法予以从轻处罚。据此，根据被告人张×犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张×犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
二、责令被告人张×退赔人民币一万五千八百零七元二角一分，发还被害单位兴业银行股份有限公司信用卡中心。
三、随案移送的信用卡一张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 陈艳飞
二〇一五年十二月九日
书 记 员 任红岩
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民保字第668号
申请人福州华鹰重工机械有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人赵江宜，董事长。
委托代理人林少东，福建瑞权律师事务所律师。
被申请人福州日恒机电设备有限公司，住所地福州市仓山区。
法定代表人林美琴。
本院在审理申请人福州华鹰重工机械有限公司与被申请人福州日恒机电设备有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案过程中，申请人福州华鹰重工机械有限公司向本院提出证据保全申请，请求：1、依法对被申请人福州日恒机电设备有限公司生产制造的涉嫌侵犯专利号为ZL201320116284.1“座椅轮组装机”实用新型专利权产品实物进行证据保全；2、依法提取被申请人福州日恒机电设备有限公司有关涉嫌侵权产品的生产单、订货单、销售合同、生产、销售数量以及其他相关资料；3、拍照或录影被申请人的销售、生产现场。
经初步审查，申请人提交了专利号为ZL201320116284.1“座椅轮组装机”实用新型专利证书、专利年费收据，可以证明申请人系讼争专利的专利权人，该专利目前处于有效状态。申请人同时提交了涉嫌侵权产品及销售现场的图片作为被申请人涉嫌侵犯申请人专利权的初步证据。
本院认为，申请人系讼争专利的专利权人，讼争专利处于有效期内。如不采取证据保全措施，可能导致相关证据以后难以取得，申请人申请证据保全符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十一条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、对被申请人福州日恒机电设备有限公司生产的涉嫌侵犯专利号为ZL201320116284.1“座椅轮组装机”实用新型专利权产品壹台采取查封、扣押、拍照等证据保全措施；
二、依法提取被申请人福州日恒机电设备有限公司有关涉嫌侵权产品的生产单、订货单、销售合同、生产、销售数量以及其他相关资料。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 李瑞钦
代理审判员 潘 筝
人民陪审员 林争荣
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李振云
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼎民初字第347号
原告游锡务，男，1968年7月12日出生，汉族，住福鼎市。
被告陈起滔，男，1972年8月4日出生，汉族，住福鼎市。
原告游锡务与被告陈起滔民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告游锡务到庭参加诉讼，被告陈起滔经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游锡务诉称，2014年9月12日被告陈起滔以缺乏资金为由向原告借款30000元，约定借款月利率为2%。借款后原告经多次催讨未果，遂诉至本院，请求依法判令：1、被告陈起滔偿还原告借款本金30000元及利息（自2014年9月13日起至还款之日止按月利率2%计付）；2、本案受理费由被告负担。
被告陈起滔未作答辩。
本案在审理过程中，原告对自己的主张提供以下证据：
（1）原告身份证复印件、被告户籍证明，以此证明原、被告的主体身份；
（2）借据原件一份，以此证明被告陈起滔于2014年9月12日向原告借款30000元，约定借款月利率为2%。
被告陈起滔未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩，又未提交证据，视为其自愿放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果自行承担。本院认为，原告提供的证据均为原件或与原件核对一致的复印件，符合证据的形式要件，内容清楚明确，与待证事实存在关联性，可以证明本案的借款事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年9月12日被告陈起滔向原告借款30000元，并于同日出具借条一张，约定借款月利率为2%。此后，原告催讨借款未果遂诉至本院。
本院认为，被告陈起滔结欠原告游锡务借款30000元，事实清楚，证据确实充分，借贷关系合法，本院予以认定。被告陈起滔应依约还款，原告的该项主张，于法有据，本院予以支持。原、被告约定借款月利率按2%计付，不违反国家有关限制借款利率的规定，原告主张要求被告自2014年9月13日起支付利息，本院予以支持。被告陈起滔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈起滔应于本判决生效之日起十五日内偿还原告游锡务借款30000元及利息（自2014年9月13日起至还款之日止按月利率2%计付）；
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告陈起滔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张开建
代理审判员 林月珠
人民陪审员 王玉清
二〇一五年六月九日
书 记 员 赵学捷
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灞执字第00407-1号
申请执行人西安某某某重工机械有限公司。
被执行人王某某。
被执行人西安某某某某企业管理咨询有限公司。
申请执行人西安某某某重工机械有限公司依据已经发生法律效力的西安市公证处（2013）西证执字第369号执行证书，于2014年3月13日向本院申请执行，请求被执行人王某某给付其案款123467.76元，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人正在协商解决，不再请求本院强制执行，现申请撤案。经审查，申请执行人的撤案请求是真实意思的表示，不违反法律法规的规定，本院应依法允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）灞执字第00407号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘学新
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一四年六月十日
书 记 员 李 勇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执637号
申请执行人武汉亚联财小额贷款有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜路889号武汉光谷中心花园B座11层01-15号。
法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。
委托代理人：谢珊珊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：甄浩，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被执行人熊莉华，女，汉族，1969年2月12日出生，住武汉市汉阳区。
武汉亚联财小额贷款有限公司与熊莉华借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00508号民事判决书已经发生法律效力，但熊莉华未自动履行。申请执行人武汉亚联财小额贷款有限公司于2016年6月14日向本院申请执行，要求被执行人熊莉华支付借款本金369999元及诉讼费6800元，共计376799元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。
本案进入执行程序后，本院向被执行人熊莉华发出执行通知书及报告财产令，要求其按期履行义务。被执行人在本院指定期限内未履行其义务。本案在执行过程中查明，被执行人熊莉华名下银行账户暂无存款可供执行，被执行人名下登记有车牌号为鄂Ａ×××××的汽车一辆，该车已设立抵押且被其他法院查封，本院为轮候查封，无处置权；被执行人名下登记有位于汉阳区燎原村朱家亭270号5-1（产权证号：阳200305536，建筑面积109.22㎡）的房产，该房产有抵押且被其他法院已查封，本院为轮候查封，无处置权。本院将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人无异议且无法进一步提供被执行人的其他财产线索。因被执行人目前没有财产可供执行，申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。
另本院已将被执行人熊莉华纳入失信人员名单。
本院认为，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第00508号民事判决书的本次执行程序；对未执行的款项376799元及迟延履行利息待发现被执行人熊莉华有财产可供执行时申请执行人武汉亚联财小额贷款有限公司可申请恢复执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 苏志刚
审 判 员 宋福生
人民陪审员 卢建荣
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 邹 文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第2802号
罪犯吉木此贵，男，彝族，1959年10月5日出生,四川省布拖县人，现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2013年2月5日作出(2013)乌中刑一初字第13号刑事判决，认定吉木此贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，并处没收财产20000元。现刑期止日2027年8月10日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2015年8月5日提出对罪犯吉木此贵的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯吉木此贵在服刑改造期间，一次被评为监狱劳动改造积极分子，四次获得季度表扬奖励，确有悔改表现，提请对该犯予以减刑十个月，剥夺政治权利改为二年。
经审理查明，罪犯吉木此贵在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加生产劳动。于2014年10月被评为监狱劳动改造积�分子一次，并于2014年1月、4月、7月、2015年1月四次获季度表扬奖励。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯吉木此贵在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吉木此贵予以减刑十个月，剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一五年八月三十一日
书记员 李 浩
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第00651号等系列案件
申请执行人：王静，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：安徽华熠商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：崔嵬，该公司经理。
被执行人：安徽省加烨置业集团有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：孙秀华，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市包河区人民法院2015年3月12日制作的（2015）包民一初字第00848号等系列案件民事判决书，并责令两被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人在限定期限内仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽华熠商业管理有限公司、安徽省加烨置业集团有限公司在银行存款人民币2700000元；或者扣留、提取其同等金额的收入；或者查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 夏凯
二〇一五年九月十日
书 记 员 胡正
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第1427号
本院在执行永泰市欧泰不锈钢制品有限公司申请执行于苍龙、临沂龙头商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人于苍龙、临沂龙头商贸有限公司有履行能力但拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）项之规定，决定如下：
将于苍龙（371324198803193212）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月七日
北京市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京04民终69号
上诉人（原审被告）：中建六局第二建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽河西三经路26号。
法定代表人：李得安，总经理。
委托诉讼代理人：魏超，北京市鑫诺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李小元，男，1963年9月11日出生，住江西省上饶市。
委托诉讼代理人：赵学武，河北道申律师事务所律师。
原审被告：中建六局建设发展有限公司，住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦B座306-74号房间。
法定代表人：曾坤建，总经理。
委托诉讼代理人：韩晗，北京市鑫诺律师事务所律师。
上诉人中建六局第二建筑工程有限公司（以下简称六局二公司）因与被上诉人李小元及原审被告中建六局建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服石家庄铁路运输法院（2016）冀8601民初626号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，六局二公司提出，鉴于一审判决结果为驳回了李小元的全部诉讼请求，六局二公司虽然对一审法院认定的事实不予认可，但服从一审判决结果，故于2017年9月15日申请撤回上诉。
本院认为，六局二公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许中建六局第二建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费70元，减半收取35元，由中建六局第二建筑工程有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 崔智瑜
审 判 员 高 晶
审 判 员 冀 东
二〇一七年九月二十八日
法官助理 王 静
书 记 员 张 利
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第5282号
原告银川安泰苑物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人苏万成，系该公司总经理。
委托代理人王梅花。
被告刑志国，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川安泰苑物业服务有限公司与被告刑志国物业服务合同纠纷一案中，被告已给付2014年度物业服务费。原告银川安泰苑物业服务有限公司于2015年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川安泰苑物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川安泰苑物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告银川安泰苑物业服务有限公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一五年七月二十七日
书记员 张晓桐
福建省建阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潭民保字第1号
申请人福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司，住所地建阳市西桥南路3号楼。组织机构代码58113593-0。
法定代表人李友明，董事长。
委托代理人杜德英，女，该公司员工，住建阳市。
被申请人杜军伟，男，1968年6月28日出生，汉族，住建阳市。
申请人福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司与被申请人杜军伟申请诉前财产保全一案，申请人福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司于2014年12月29日向本院提出申请，要求对被申请人杜军伟所有的坐落于建阳市童游街道某某村的两块工业用地采取财产保全措施，保全价值为480000元。申请人福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司已向本院提供其自有公司账户存款人民币480000元（户名：福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司，开户行：中国某某银行股份有限公司建阳支行）作为担保。
经审查，本院认为，申请人福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司为保护自己的合法利益不受损失而在提�诉讼前向本院提出保全的申请，且已提供担保，符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、对被申请人杜军伟所有的坐落于建阳市童游街道某某村的两块工业用地予以查封。
二、对申请人福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司的自有公司账户存款人民币480000元（户名：福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司，开户行：中国某某银行股份有限公司建阳支行）予以冻结。
申请人福建省建阳元亨小额贷款股份有限公司应当在本裁定送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈丽辉
二〇一四年十二月二十九日
书记员 林 雯
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民二初字第642号
原告姚朝顺，男，汉族，住所地汕头市潮阳区，公民身份号码×××0015。
委托代理人林峰，广东地道律师事务所律师。
被告姚瑞坚，男，汉族，住所地汕头市潮阳区，公民身份号码×××0057。
被告郑舜华，女，汉族，住所地汕头市潮阳区，公民身份号码×××0020。
原告姚朝顺诉被告姚瑞坚、郑舜华借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告姚朝顺及其委托代理人林峰、被告姚瑞坚到庭参加诉讼，被告郑舜华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告姚瑞坚于2014年4月16日向原告借款300000元，约定月利率3%；于2014年6月17日向原告借款100000元，约定月利率3%。借款后，被告姚瑞坚利息还至2015年11月16日，其余借款没有归还。被告姚瑞坚向原告的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，二被告应当共同向原告偿还借款及利息。原告向法院起诉，请求：1.判决被告姚瑞坚、郑舜华共同归还原告借款400000元及利息（2015年11月17日起计至还款之日止，按月利率3%计）；2.本案诉讼费由二被告承担。
原告提交的证据材料有：
1.原告的身份证，证明原告的主体资格；
2.被告姚瑞坚、郑舜华的人口信息查询表，证明被告的诉讼主体资格；
3.户员信息，证明被告姚瑞坚与郑舜华是夫妻关系；
4.借条，被告姚瑞坚于2014年4月16日向原告借款300000元，约定月利率3%；于2014年6月17日向原告借款100000元，约定月利率3%。
被告姚瑞坚辩称，借款400000元是事实，要求月利率按2%计，利息已还至2015年11月16日。
被告姚瑞坚没有提交证据材料。
被告郑舜华没有答辩，也没有提交证据材料。
原告提交的证据材料，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，被告姚瑞坚于2014年4月16日向原告借款300000元，约定月利率3%；于2014年6月17日向原告借款100000元，约定月利率3%。借款用途为做生意。借款后，本金没有归还，二笔借款的利息还至2015年11月16日。
另查明，被告姚瑞坚、郑舜华是夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告姚瑞坚向原告借款共400000元，双方无约定还款期限，原告可以随时要求被告姚瑞坚返还借款本息。被告姚瑞坚已自愿履行的利息不超过法律规定的限额，本院不作干预。尚未履行的，可按月利率2%计至借款还清之日止。
根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，涉案借款发生在被告姚瑞坚和郑舜华夫妻关系存续期间，且借款用于经营生意，因此，涉案借款可认定为夫妻共同债务，被告姚瑞坚和被告郑舜华应共同偿还借款本息。
被告郑舜华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
一、被告姚瑞坚、郑舜华应于本判决生效之日起10日内共同偿还原告姚朝顺借款400000元及利息（自2015年11月17日起至借款还清之日止，按月利率2%计）；
二、驳回原告姚朝顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9994元，保全费3620元，共13614元，由二被告共同负担。原告已预交的诉讼费及保全费不予退还，由二被告在履行还款义务时一并返还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 吕德金
审 判 员 郑振峰
代理审判员 桂 渤
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 张耿敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
汕头市潮阳区人民法院民 事 判 决 书(2015)汕阳法民二初字第642号原告姚朝顺，男，汉族，住所地汕头市潮阳区，公民身份号码×××0015。委托代理人林峰，广东地道律师事务所律师。被告姚瑞坚，男，汉族，住所地汕头市潮阳区，公民身份号码×××0057。被告郑舜华，女，汉族，住所地汕头市潮阳区，公民身份号码×××0020。原告姚朝顺诉被告姚瑞坚、郑舜华借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月17日公开开庭进行了审理。原告姚朝顺及其委托代理人林峰、被告姚瑞坚到庭参加诉讼，被告郑舜华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告姚瑞坚于2014年4月16日向原告借款300000元，约定月利率3%；于2014年6月17日向原告借款100000元，约定月利率3%。借款后，被告姚瑞坚利息还至2015年11月16日，其余借款没有归还。被告姚瑞坚向原告的借款发生在二被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，二被告应当共同向原告偿还借款及利息。原告向法院起诉，请求：1.判决被告姚瑞坚、郑舜华共同归还原告借款400000元及利息（2015年11月17日起计至还款之日止，按月利率3%计）；2.本案诉讼费由二被告承担。原告提交的证据材料有：1.原告的身份证，证明原告的主体资格；2.被告姚瑞坚、郑舜华的人口信息查询表，证明被告的诉讼主体资格；3.户员信息，证明被告姚瑞坚与郑舜华是夫妻关系；4.借条，被告姚瑞坚于2014年4月16日向原告借款300000元，约定月利率3%；于2014年6月17日向原告借款100000元，约定月利率3%。被告姚瑞坚辩称，借款400000元是事实，要求月利率按2%计，利息已还至2015年11月16日。被告姚瑞坚没有提交证据材料。被告郑舜华没有答辩，也没有提交证据材料。原告提交的证据材料，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，被告姚瑞坚于2014年4月16日向原告借款300000元，约定月利率3%；于2014年6月17日向原告借款100000元，约定月利率3%。借款用途为做生意。借款后，本金没有归还，二笔借款的利息还至2015年11月16日。另查明，被告姚瑞坚、郑舜华是夫妻关系。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告姚瑞坚向原告借款共400000元，双方无约定还款期限，原告可以随时要求被告姚瑞坚返还借款本息。被告姚瑞坚已自愿履行的利息不超过法律规定的限额，本院不作干预。尚未履行的，可按月利率2%计至借款还清之日止。根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，涉案借款发生在被告姚瑞坚和郑舜华夫妻关系存续期间，且借款用于经营生意，因此，涉案借款可认定为夫妻共同债务，被告姚瑞坚和被告郑舜华应共同偿还借款本息。被告郑舜华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、被告姚瑞坚、郑舜华应于本判决生效之日起10日内共同偿还原告姚朝顺借款400000元及利息（自2015年11月17日起至借款还清之日止，按月利率2%计）；二、驳回原告姚朝顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9994元，保全费3620元，共13614元，由二被告共同负担。原告已预交的诉讼费及保全费不予退还，由二被告在履行还款义务时一并返还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长  吕德金审 判 员  郑振峰代理审判员  桂 渤二〇一五年十二月二十九日书 记 员  张耿敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。