浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯商初字第1165号
原告：杨柏清。
原告：杨海潇。
两原告委托代理人：谢伟忠。
被告：广州番禺豪剑摩托车工业有限公司。
法定代表人：刘芳。
委托代理人：时英亚、张哲彬。
被告：中山市米歇尔科技发展有限公司。
法定代表人：郑凌。
原告杨柏清、杨海潇为与被告广州番禺豪剑摩托车工业有限公司（以下简称“豪剑公司”）、中山市米歇尔科技发展有限公司（以下简称“米歇尔公司”）、第三人佛山博誉机械科技发展有限公司（以下简称“博誉公司”）承揽合同纠纷一案，于2014年9月24日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员陈婷婷独任审判。被告豪剑公司在答辩期间提出管辖异议，本院经审查,裁定驳回被告豪剑公司的管辖权异议。现裁定已发生法律效力。本院于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告杨柏清及其与原告杨海潇的共同委托代理人谢伟忠、被告豪剑公司的委托代理人时英亚到庭参加诉讼。被告米歇尔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，原告于2014年12月31日向本院申请撤回对第三人博誉公司的起诉，本院裁定予以准许。同时，原、被告要求和解并申请延长审限三个月。本案现已审理终结。
原告杨柏清、杨海潇起诉称：两原告于2003年4月22日出资设立温州市万能达模具制造有限公司（以下简称“万能达模具公司”），从事经营制造、加工、销售模具、摩托车配件等业务。2009年10月10日，万能达模具公司与被告豪剑公司、第三人博誉公司签订一份《关于M2摩托车覆盖件、灯具开发生产协议》，约定由被告豪剑公司委托万能达模具公司承揽制作M2摩托车覆盖件、灯具的注塑模具，并根据其订单加工生产M2摩托车覆盖件、灯具。由第三人博誉公司负责提供产品三维数据、图纸，并承担产品确认工作。《关于M2摩托车覆盖件、灯具开发生产协议》约定，合同所涉25付模具的制造价格合计为120万元，先由制作方万能达模具公司垫付，待模具开发完成并交样合格后在首年（365天）内的5000套产品货款内分摊完毕，每套产品分摊240元，如果首年内被告豪剑公司订单未能达到5000套，则在被告豪剑公司收到第三人博誉公司的索赔款后优先一次性付清未分摊完的模具款。2009年11月6日，万能达模具公司与被告豪剑公司签订一份《协议补充条款》，其中第2点约定，如果第三人博誉公司违约或者是在规定的时间内完成不了承诺的委托加工量，而不能赔偿被告豪剑公司的经济损失时，被告豪剑公司应该在《协议补充条款》签订之日起三年内付清万能达模具公司的塑料件和灯具未分摊的模具费用。上述协议签订后，万能达模具公司根据第三人博誉公司提供的三维数据和图纸，在合同约定的时间内完成了25付模具的制作工作，利用模具加工生产了20套M2摩托车塑料件和灯具，及时提供给被告豪剑公司进行M2摩托车的整车装配，并经被告米歇尔公司确认产品满足要求，可以批量生产。但由于被告方原因，M2摩托车塑料件和灯具订单迟迟无法启动。2014年1月20日，原告杨柏清与两被告在被告米歇尔公司就M2摩托车合作现状及后续工作安排进行商讨，达成一份《会议记录》，其中第4点内容为原告杨柏清之前交货的20套M2塑料件，由米歇尔公司同豪剑公司在年后商谈如何支付，在3月份如不能确定如何支付的情况下，米歇尔公司承诺支付。但时至今日，两被告仍未就M2摩托车塑料件和灯具生产启动订单，也没有根据合同及会议记录约定的付款义务向原告支付模具款和货款，侵害了原告的合法权益。现两原告请求法院依法判令：一、被告豪剑公司支付原告模具制作款120万元并赔偿利息损失（从2012年11月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止）；二、被告米歇尔公司支付原告M2摩托车塑料件、灯具货款13600元。诉讼中，原告明确第一项诉讼请求为要求被告豪剑公司支付模具制作款1195200元并赔偿利息损失（从2012年11月6日起按年利率5.6%计算至判决确定的履行之日止）。
两原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1.公司基本情况查询单、企业（机构）核准注销登记通知书、两原告身份证，两被告公司基本信息、组织机构代码证复印件，以证明原、被告诉讼主体资格；
2.《关于M2摩托车覆盖件、灯具开发生产协议》、《协议补充条款》，以证明两原告出资设立的万能达模具公司与被告豪剑公司、第三人博誉公司就M2摩托车覆盖件、灯具的注塑模具制作承揽及M2摩托车覆盖件、灯具模具产品生产相关事宜签订协议，约定合同各方当事人权利义务的事实；
3.《关于M2摩托车覆盖件、灯具生产确认书》，以证明万能达模具公司根据协议制作的产品已经满足被告要求，可以进入批量生产的事实；
4.公司变更声明，以证明第三人博誉公司所签署的所有合同及业务全部转由被告米歇尔公司承袭的事实；
5.会议记录，以证明被告米歇尔公司承诺就货款13600元承担支付责任的事实。
被告豪剑公司在法定答辩期间没有提交答辩状，在庭审中口头答辩称：两原告的诉讼主体资格不适格，根据万能达模具公司与被告公司签订的合同来看，本案的原告应当是万能达模具公司，万能达模具公司已于2013年2月16日注销，该注销没有进行清算也没有告知被告公司，原告仅作为公司股东不是适格的主体。被告公司与万能达模具公司的债权没有到期，根据双方签订的开发生产协议，模具款应当在模具开发生产中予以分摊，被告米歇尔公司提交的确认书时间是2013年1月，顺延一年的生产时间，而万能达模具公司已于2013年2月注销，丧失了履行合同的能力。根据生产协议第二条、补充协议的第一条的内容，被告付款的条件是在生产的产品中分摊模具款，在取得米歇尔公司索赔款的条件下才支付模具款，因此本案不具备付款的条件。根据补充协议第二条的约定，被告公司承诺在三年内达不到约定的数量被告可以单方支付万能达模具公司款项，根据米歇尔公司提交的确认书的时间是2013年1月，已经超过三年的付款期限，在此期间万能达模具公司没有开发出指定模具也丧失了请求被告公司付款的权利。即便米歇尔公司出具了确认书，该份协议书也存在作假的嫌疑，该份协议书落款的时间是2013年1月10日，该日期为补签时间，故该协议书系补签，2013年12月11日被告才收到米歇尔公司主体变更的通知，故2013年1月10日米歇尔公司无法出具确认书，2013年1月23日米歇尔公司向原告和被告公司发送函件指出万能达模具公司制作的模具存在质量问题，故2013年1月10日确认质量没有问题有作假嫌疑。根据原告提供的会议记录，显示实际的付款义务人应当是米歇尔公司，故被告公司没有付款义务。模具的开发发生在原告与被告米歇尔公司之间，被告公司仅是有资质的组装方。综上所述，被告公司没有付款义务，原告的诉讼请求事实和法律依据不足，请求驳回原告的诉讼请求。
被告豪剑公司为证明其主张，在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1.关于M2摩托车覆盖件、灯具开发生产协议复印件（与原告提交一致），以证明合同的相对方系万能达模具公司以及被告公司付模具款系在产品生产中分摊，或者在收到被告米歇尔公司的赔偿款后再支付万能达模具公司款项；
2.电子邮件，以证明第三人博誉公司变更为被告米歇尔公司的时间晚于米歇尔公司出具确认书的时间，米歇尔公司不具备出具确认书的资格；
3.塑料件问题汇总的电子邮件，以证明原告提交的确认书系作假。
庭审结束后，被告豪剑公司提供公证书，以补强证明证据2、3已进行公证的事实。
被告米歇尔公司答辩意见为愿意支付原告M2摩托车塑料件、灯具货款13600元。
被告米歇尔公司没有提交证据。
上述两原告及被告豪剑公司提供的证据，经庭审出示、质证，被告豪剑公司对两原告提供的证据1，真实性无异议，但认为万能达模具公司已经注销，两原告没有提供公司清算证据，故两原告无权以股东身份主张权利；证据2,真实性没有异议，但被告公司付款条件没有成就，故被告公司没有付款义务；证据3,真实性有异议，该确认书的内容未经被告公司认可；证据4，没有异议；证据5，真实性、合法性没有异议，关联性有异议，会议记录显示付款义务人系米歇尔公司，会议记录的20套毛胚件的问题系原告与被告米歇尔公司之间，且米歇尔公司愿意付款，与被告公司无关。两原告对被告豪剑公司提供的证据1，真实性没有异议，但是不能证明被告的待证事实；证据2，电子邮件发送的时间有异议，对主体变更没有异议，但不能据此证明确认书是否真实；证据3，原告没有收到，即使收到也无法证明原告生产的模具质量存在问题;公证书的真实性无异议，质证意见同证据2、3。上述两原告及被告豪剑公司提供的证据，被告米歇尔公司未到庭，视为其放弃对两原告及被告豪剑公司提供的证据进行质证的权利。
本院审查后认为，两原告提供的证据1、2、3、4、5，能够证明两原告所要待证的事实，本院予以确认。被告豪剑公司提供的证据1，本院结合原告提供的证据2，予以确认双方的付款约定；证据2、3及公证书，本院对证明相关电子邮件进行公证的事实予以确认。
本院经审理，认定事实如下：万能达模具公司成立于2003年4月22日，法定代表人为杨柏清，股东为杨柏清、杨海潇。该公司从事经营制造、加工、销售模具、摩托车配件等业务。2013年2月16日，因股东会议决定，该公司经工商行政管理部门依法解散并注销。2009年10月10日，万能达模具公司与被告豪剑公司及博誉公司签订一份《关于M2摩托车覆盖件、灯具开发生产协议》，约定由被告豪剑公司委托万能达模具公司承揽制作M2摩托车覆盖件、灯具的注塑模具，并根据其订单加工生产M2摩托车覆盖件、灯具。由博誉公司负责提供产品三维数据、图纸，并承担产品确认工作。《关于M2摩托车覆盖件、灯具开发生产协议》约定，合同所涉25付模具的制造价格合计为120万元，先由制作方万能达模具公司垫付，待模具开发完成并交样合格后在首年（365天）内的5000套产品货款内分摊完毕，每套产品分摊240元，如果首年内被告豪剑公司订单未能达到5000套，则在被告豪剑公司收到博誉公司的索赔款后优先一次性付清未分摊完的模具款。模具开发周期由博誉公司书面确认后起计，第75天交试模样品，第90天提供合格样品，如由于博誉公司所确认的数据问题原因进行修改造成数据确定延迟，开发周期相应往后延长（具体延长原因和时间以书面为准）。模具质量及灯具光型认证事项约定万能达模具公司开发、制作该覆盖件模具及产品主要材料必须符合合同模具清单材料要求，全套模具必须满足20万套数量要求，灯具必须满足欧洲E-
MARK认证标准，如不符合以上标准，被告豪剑公司及博誉公司有权拒收并责令万能达模具公司定期整改。灯具检测认证、费用垫付由被告豪剑公司负责，检测、认证费用列入整车成本。该M2覆盖件模具制成后，由万能达模具公司试模交样，被告豪剑公司收到塑料件后在15个工作日内必须完成数据检测并通知万能达模具公司，合格品封样、不良信息反馈，过期不反馈视为合格品。被告豪剑公司收到灯具件后必须在一个月内进行欧洲E-
MARK认证，合格品封样后即可批量生产，过期不反馈视为合格品。万能达模具公司必须严格控制材料、品质满足封样要求，交货时并附产品《检验合格报告》。合同期限为5年，从2009年10月7日至2014年10月6日止，如果被告豪剑公司与博誉公司的总合同续签，本合同也相继续签。产品总价740元/每套（其中包含模具分摊费240元/套、覆盖件250元/套、灯具190元/套、被告豪剑公司额外补助60元/套）等。2009年11月6日，万能达模具公司与被告豪剑公司签订一份《协议补充条款》，就2009年10月7日的《关于M2摩托车覆盖件、灯具开发生产协议》双方达成补充意见，约定：1.如果因博誉公司违约或者在规定的时间内完成不了承诺的委托加工量，而赔偿被告豪剑公司经济损失时，被告豪剑公司在收到赔偿金后应该优先考虑支付万能达公司的塑料件和灯具未分摊的模具费用。2.如果博誉公司违约或者是在规定的时间内完成不了承诺的委托加工量，而不能赔偿豪剑公司的经济损失时，被告豪剑公司应该在《协议补充条款》签订之日起三年内付清万能达模具公司的塑料件和灯具未分摊的模具费用。未分摊余额付清后模具所有权归豪剑公司所有。而万能达模具公司在此三年内不得把产品卖给除豪剑公司之外的其他供应商。2013年1月10日，被告米歇尔公司出具一份《关于M2摩托车覆盖件、灯具生产确认书》，载明：委托万能达模具公司制作的M2摩托车覆盖件、灯具，经前期整改小批量生产试装后，现在整车生产装配该产品基本满足要求。关于后牌支架的角度误差问题，暂时不做修改（如需要修改，等我公司的通知）。特此我公司确认万能达模具公司已按时完成制作任务，该M2摩托车覆盖件、灯具产品，现在可以批量生产供货。该确认书落款时间为2013年1月10日（补签），加盖被告米歇尔公司印章。2014年1月20日，原告杨柏清与两被告在被告米歇尔公司就M2摩托车合作现状及后续工作安排进行商讨，达成《会议记录》，内容为：1.M2去年因各种原因造成订单迟迟无法启动，年后开工米歇尔公司与豪剑公司进行商谈M2的具体工作计划，初步暂定先整理豪剑公司仓库现存的零配件，根据米歇尔公司的要求进行返修和更换，争取3月份在豪剑公司完成11套摩托车装配，大家共同销售以推动M2进度。2.米歇尔公司与豪剑公司在年后商谈M2销售的方案。3.共同探讨是否有可能在米歇尔公司发动机项目上合作共同降低发动机成本，从而降低M2成本。4.杨柏清之前交货的20套M2塑料毛坯件，由米歇尔公司同豪剑公司在年后商谈如何支付，在3月份如不能确定如何支付的情况下，米歇尔公司承诺支付。被告豪剑公司人员田生威在会议纪要写明“根据三方协议，每套塑料件（含灯具）价格为740-60=”680）。经计算，20套M2塑料毛坯件货款为13”600元（包括模具款20*240元）。上述协议签订后至今，两被告未就M2摩托车塑料件和灯具生产启动订单，也没有根据合同及会议记录约定的付款义务向原告支付模具款和货款，原告以本案诉请理由，向两被告提起诉讼。
另查明，被告米歇尔公司成立于2010年7月2日，法定代表人为郑凌，博誉公司成立于2007年9月24日，法定代表人为郑凌。该两家公司出具一份《公司变更声明》并分别提供给万能达模具公司及被告豪剑公司，声明内容为应公司发展需要，在中山新注册公司名为“中山市米歇尔科技发展有限公司，法定代表人不变。原由“佛山博誉机械科技发展有限公司”所签署的而所有合同及业务全部转为“中山市米歇尔科技发展有限公司”承袭。该《公司变更声明》没有落款时间。
本院认为：万能达模具公司与被告豪剑公司及博誉公司签订《关于M2摩托车覆盖件、灯具开发生产协议》事实清楚，证据确凿充分，各方应按协议约定履行。根据协议约定，博誉公司应对万能达模具公司制作的模具进行确认。由于博誉公司与米歇尔
公司明确约定由米歇尔公司对博誉公司的合同权利义务进行承袭，并向原、被告出具《公司变更声明》，原、被告对此无异议，故米歇尔公司于2013年1月10日出具的确认书虽注明补签，但不影响该确认书的真实性，应予以确认。该确认书结合万能达模具公司和被告豪剑公司的《协议补充条款》以及《会议纪要》，可以确定被告豪剑公司与被告米歇尔公司系合作关系，两被告就合作制作事宜还在商谈中，万能达模具公司已按协议约定在2013年1月10日前已经完成模具制作并符合要求可以批量进行生产，被告豪剑公司应支付万能达模具制作款120万元等事实。万能达模具公司在完成合同约定义务后，于2013年2月16日经股东会议决定予以注销，现股东杨柏清、杨海潇主张权利，符合法律规定，两原告的诉讼主体适格，本院予以确认。现两被告的合作计划还在商谈中，故按《协议补充条款》约定，被告豪剑公司应在签订之日起三年内支付万能达模具公司模具制作款。该《协议补充条款》签订现已超过三年，两原告要求被告豪剑公司支付模具制作款1195200元（扣减分摊的模具款4800元），符合约定，本院予以支持。被告豪剑公司提出两原告主体不适格、确认书涉嫌作假、付款条件未成就、模具制作款应由被告米歇尔公司支付等抗辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。由于《协议补充条款》没有明确违约责任，两原告要求被告豪剑公司从2012年11月6日起按年利率5.6%计算赔偿利息损失，缺乏依据。考虑到被告豪剑公司没有按约支付两原告模具款，已造成两原告的实际损失，故可从两原告向本院主张权利之日起按银行年利率5.6%计算利息损失。被告豪剑公司支付两原告模具制作款1195200元并赔偿利息损失后，可以按其与被告米歇尔公司的约定进行处理。原告主张被告米歇尔公司支付20套M2塑料毛坯件货款13600元，被告米歇尔公司无异议，本院予以支持。综上，两原告相应的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告广州番禺豪剑摩托车工业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告杨柏清、杨海潇模具制作款1195200元并赔偿利息损失（从2014年9月24日起按年利率5.6%计算至判决确定的履行之日止）。
二、被告中山市米歇尔科技发展有限公司应于本判决生效后十日内支付原告杨柏清、杨海潇模具货款13600元。
三、驳回原告杨柏清、杨海潇的其他诉讼请求。
本案受理费16964元，减半收取8482元。由原告杨柏清、杨海潇负担897元，被告广州番禺豪剑摩托车工业有限公司负担7500元，被告中山市米歇尔科技发展有限公司负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈婷婷
二〇一五年六月二十三日
书记员 董温毓
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件预交的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农商银行区府支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。