河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初2263号
原告：庞志合，男，1960年4月14日生，汉族，住迁西县。
被告：唐山东方华盛优耐高科股份有限公司。住所地：唐山市丰南区经济开发区。统一社会信用代码：911302007886508760.
法定代表人：李淑君，女，系该公司董事长。
被告：李淑君，女，1962年5月4日生，汉族，住唐山市丰南区。
被告：邱泓然，男，1982年8月28日生，汉族，籍贯：吉林省四平市铁西区任兴街城建委*组，现住丰南区。
原告庞志合与被告唐山东方华盛优耐高科股份有限公司（以下简称“东方华盛公司”）、李淑君、邱泓然民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，被告东方华盛公司、李淑君、邱泓然提出管辖异议申请，本院于2016年11月18日作出民事裁定书，依法驳回被告对本案管辖权提出的异议。被告不服本裁定应自2016年12月2日收到裁定书之日起十日（2016年12月12日）内递交上诉状，被告于2016年12月16日将上诉状交付丰南速物公司，已丧失上诉权。本院于2016年12月27日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞志合到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告庞志合向本院提出诉讼请求：1.要求被告东方华盛公司返还原告借款本金人民币1300万元，并自2014年9月3日起按年利率12%计算支付利息；2.要求被告李淑君、邱泓然承担连带给付责任；3.要求被告负担诉讼费。事实和理由：
2007年10月25日，因经营需要，被告东方华盛公司从原告处借款人民币300万元。2009年9月3日，被告东方华盛公司与原告签订书面借款合同一份，约定被告从原告处借款人民币1000万元，借款利息为年利率10%，借款期限一年。到期后，被告未能按约定还本付息。后经双方协商，借款利率变更为年利率12%。2014年6月，原、被告重新签订了补充协议一份，其中第二条约定：东方华盛公司2014年10月25日前偿还庞志合借款本金300万元及利息156万元；第三条约定：2015年9月3日前被告偿还原告借款本金300万元及利息120万元。被告李淑君、邱泓然承担担保责任（详见协议书）。此款约定到期后，被告一直未履行还款义务，经原告多次催要未果。
被告东方华盛公司、李淑君、邱泓然既未作答辩，亦未参加庭审；未提供相关证据材料。
原告庞志合围绕诉讼请求依法提交的证据有：证1、借条一份，内容为：“今借庞志合大哥人民币叁佰万元整唐山东方华盛铸造有限公司借款人：李淑君07.10.25”，用以证明被告东方华盛公司于2007年10月25日向原告第一笔借款本金为人民币300万元至今未还；证2、借款合同一份，内容为：“借款合同甲方：庞志合乙方：唐山东方华盛铸造有限公司李淑君……一、甲方借给乙方人民币壹仟万元整……三、借款利息：按月利率百分之十计算，乙方收到款项之日起开始计息，乙方归还之日起停止计息。……2009年9月3日甲方：庞志合乙方：李淑君担保人：李淑君邱泓然”，用以证明被告于2009年9月3日向原告第二笔借款本金为人民币1000万元，被告李淑君和邱泓然提供担保；证3、补充协议一份，内容为：“甲方：庞志合乙方：唐山东方华盛优耐高科股份有限公司法定代表人：李淑君2007年10月25日乙方借甲方现金300万元，2009年9月3日乙方借甲方现金1000万元，合计壹仟叁佰万元，至今未偿还。经甲乙双方协商补充如下条款：……二、乙方在2014年10月25日前偿还甲方借款本金300万元及利息156万元，合计456万元。三、2015年9月3日前乙方偿还甲方借款本金300万元及利息120万元，合计420万元。四、2016年乙方偿还甲方借款本金300万元及利息84万元，合计384万元。五、2017年9月3日前偿还甲方本金400万元及利息48万元，合计448万元。六、如乙方未能按上述约定履行还款义务，甲方随时有权提前就全部本金及利息提出偿还请求。七、如甲乙双方发生纠纷，由甲方所在地有关部门处理。甲方：庞志合乙方：东方华盛公司李淑君2014年6月担保人：李淑君、邱泓然”，用以证明原、被告于2014年6月签订返还借款本金及支付利息的补充协议，但被告未按照约定期限履行义务，仅支付了部分利息，原告有权就全部借款本息提出偿还请求，并由迁西县人民法院管辖；证4、转账凭证，用以证明原告已经将被告借款通过银行转账给付被告。
通过开庭质证及本院的审查，原告庞志合提供的证据1.2.3.4从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，彼此相互印证，具有证明力，确认为有效证据，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：唐山东方华盛优耐高科股份有限公司曾用名为唐山东方华盛铸造有限公司，注册资本3600万元，股东为李淑君、邱泓然。2007年10月25日，被告东方华盛公司向原告庞志合借款人民币300万元。2009年9月3日，被告东方华盛公司、李淑君、邱泓然与原告签订借款担保合同一份，被告向原告借款人民币1000万元，原告通过银行转账方式向被告给付借款1000万元，约定借款月利率为10%，为临时借款，原告有权提前终止合同；不足一年按月息利率计算。到期后，被告未能按约定还本付息。后经双方协商，原告与被告东方华盛公司、被告李淑君、邱泓然作为担保人于2014年6月签订补充协议一份，约定“……东方华盛公司在2014年10月25日前偿还庞志合借款本金300万元及利息156万元，合计456万元；2015年9月3日前被告偿还原告借款本金300万元及利息120万元，合计420万元；2016年偿还原告借款本金300万元及利息84万元，合计384万元；2017年9月3日前偿还原告借款本金400万元及利息48万元，合计448万元。如被告未能按上述约定履行还款义务，原告随时有权提前就全部本金及利息提出偿还请求……”。协议签订后，被告未按约定时限偿还原告借款本金，仅支付利息190万元。借款本金1300万元及其余利息经原告多次催要未果。
本院认为，被告东方华盛公司、李淑君、邱泓然经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。债务应当清偿。原告庞志合与被告东方华盛公司、李淑君、邱泓然签订的借款担保合同及补充协议是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定期限履行合同义务，原告有权请求被告就全部借款本金及利息主张权利，原告的诉讼请求理据充分，应予支持。被告东方华盛公司拖欠原告庞志合借款本金合计人民币1300万元事实清楚、证据充分，双方之间债权债务关系明确，被告应当按照约定积极履行返还原告借款本金并支付利息的义务。通过2014年6月双方签定的补充协议内容第二条，能够证实至2014年10月25日，被告拖欠原告一年的利息为156万元（1300万元×12%）、年利率为12%；第三条第五条约定的偿还本息数额，亦能证实借款年利率为12%。通过原、被告之间支付借款利息的银行交易明细，能够证实被告自2014年6月签订补充协议之后至今，被告共支付原告利息合计人民币为190万元，即扣减至2014年10月25日止的利息156万元后，自2014年10月26日起至今共支付利息为34万元。被告李淑君、邱泓然作为担保人，应当依法按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第（二）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告唐山东方华盛优耐高科股份有限公司于本判决生效之日起五日内一次性返还原告庞志合借款本金合计人民币1300万元，并自2014年10月26日起至本案履行完毕之日止按年利率12%计算支付利息（已支付的34万元利息在履行时相应扣减）。被告李淑君、邱泓然承担连带清偿责任；
二、被告李淑君、邱泓然承担保证责任后，享有担保法第三十一条规定的向债务人唐山东方华盛优耐高科股份有限公司追偿的权利；
三、驳回原告庞志合的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费99800元，减半收取计49900元，保全费5000元，由被告东方华盛公司、李淑君、邱泓然负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 付 有
二〇一七年一月十八日
书记员 付晓超
附相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第（二）项借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第六十六条审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。