四川省南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1302民初346号
原告：乐山市商业银行股份有限公司南充分行，住所南充市顺庆区白土坝路298号。
负责人：彭臣，行长。
委托诉讼代理人：毛叶兵，四川助民律师事务所律师。
被告：李潇，男，1987年6月1日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告：李娜，女，1989年6月23日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告：李文德，男，1966年6月26日出生，汉族，住四川省阆中市。
被告：莫治英，女，1966年3月3日出生，汉族，住四川省阆中市。
原告乐山市商业银行股份有限公司南充分行（以下简称乐山商行南充分行）与被告李潇、李娜、李文德、莫治英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日受理后，依法适用普通程序，由审判员曾明担任审判长，与人民陪审员傅晓海、彭婷组成合议庭，于2018年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人毛叶兵到庭参加了诉讼，被告李潇、李娜、李文德、莫治英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告乐山商行南充分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李潇、李娜归还原告借款本金33741.40元、欠息10932.76元，并自2015年12月1日起承担逾期还款的复利、罚息，由被告李文德、莫治英承担连带偿还责任；2、由各被告承担原告实现债权的所有费用及本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月1日，被告李潇向原告申请贷款5万元，双方签订个人借款合同，对各自权利义务作出明确约定，被告李娜作为配偶在合同借款人处签字，被告李文德、莫治英作为担保人在合同上签字。同日，被告李文德、莫治英与原告签订个人借款保证合同，对被告李潇的借款提供连带保证责任担保。各被告亦分别向原告出具书面承诺，自愿对借款本息及实现债权的所有费用承担责任。原告依合同向被告李潇实际发放贷款5万元。被告自2015年12月1日起未按合同约定履行义务，经原告多次催告，被告尚欠借款本金33741.40元、利息10932.76元及相应复利、罚息未予偿还。为维护原告权益，特起诉至法院。
原告乐山商行南充分行举证如下：
第一组：原告营业执照、法定代表人身份信息、法定代表人身份证明书、金融许可证、被告户口本、身份证、结婚证复印件，拟证原、被告主体适格。
第二组：《个人借款合同》、《保证合同》、承诺书、借据，拟证原被告双方的合同关系，及原告履行合同义务的事实。
被告李潇、李娜、李文德、莫治英均未答辩，也未予举证。
根据原告的陈述以及庭审举证、质证和认证，本院查明案件事实如下：
2015年9月1日，原告乐山商行南充分行与被告李潇签订了编号为2015年乐商银微贷（南）个借字第0056号《个人借款合同》。双方约定原告乐山商行南充分行向被告自李潇提供5万元的借款，借款期限6个月，自2015年9月1日起至2016年3月1日。借款利率为月利率1.24%，自实际提款之日起按日结息，结息日为每月的20日。借款人到期不偿还借款本金及支付利息的，对使其借款按日在本合同约定的借款利率水平上提高百分之50计收甲方利息，并对未支付利息计收复利。被告李娜以被告李潇配偶的身份在合同尾部签名处签字捺印。
2015年9月1日，被告李潇、李娜向原告出具《借款人（保证人）及配偶承诺书》，载明：“本人自愿就该笔借款的偿还提供连带责任保证。担保范围包括：该《乐山市商业银行个人借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及债权人实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用。担保期间：自《乐山市商业银行个人借款合同》确定的借款到期之次日起两年。”
2015年9月1日，原告乐山商行南充分行与被告李文德、莫治英签订了编号为2015年乐商银微贷（南）个借保字第0056号《个人借款保证合同》。双方约定由被告李文德、莫治英为上述借款提供连带责任保证。保证范围包括：全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等）。保证期间为借款到期日之次日起两年。
2015年9月1日，被告李文德、莫治英向原告出具《借款人（保证人）及配偶承诺书》，载明：“本人自愿就该笔借款的偿还提供连带责任保证。担保范围包括：该《乐山市商业银行个人借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、以及债权人实现债权的费用（含诉讼费、律师费等）和所有其他应付费用。担保期间：自《乐山市商业银行个人借款合同》确定的借款到期之次日起两年。”
2015年9月1日，原告乐山商行南充分行向被告李潇提供了贷款5万元。
同时查明，被告李潇、李娜于2013年11月12日办理结婚登记手续，二人系夫妻关系。
本院认为：首先，原告乐山商行南充分行与被告李潇签订的《个人借款合同》、《借款人（保证人）及配偶承诺书》，系所述合同当事人在平等自愿的基础上达成的，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合同合法有效，应当作为处理本案的依据。据此，原告切实履行了合同义务，而李潇至今都未偿还借款本金及利息，其行为构成根本违约，应当依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定承担违约责任；同时依照第二佰零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，依照约定履行还款、付息的义务。
关于本金。被告李潇应当按照合同约定向原告偿还借款本金33741.40元。
关于利息、复利、罚息。被告李潇应按《个人借款合同》的约定利率支付利息及罚息。一是按照合同约定计算的未偿还利息10932.76元；违约后，按照约定自2015年12月1日起计算复利和罚息：以借款本金33741.40元为基数，按月利率1.24%上浮50%计付，即月利率1.86%计算罚息；复利以合同期限内的尚欠利息10932.76元为基数，按月利率1.86%按日计算至借款本息结清之日止。
其次，本案的借款虽系被告李潇以个人名义所借款项，但其与李娜系夫妻关系，该借款产生在夫妻关系存续期间，且被告李娜在《个人借款合同》的“借款人及配偶签字”处签名捺印，并与被告李潇一起向原告出具了《借款人（保证人）及配偶承诺书》，符合《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”的规定，属夫妻共同债务，李娜对上述借款所产生的债务，包括借款本金、利息、罚息、复息和原告为实现债权的费用应承担共同偿还责任。
再次，原告与被告李文德、莫治英签订的《个人借款保证合同》合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，现原告要求被告李文德、莫治英对被告李潇的偿还义务承担连带责任的请求，符合法律之规定，其主张本院予以支持。
最后，原告实现债权的所有费用，原告在庭审中明确是公告费。对于该公告费，现已实际支出900元，系原告为追索案涉债权而发生的合理费用，本院予以确认，此费用应当由四被告承担。
综合上述，债务应当清偿，依照《中华人民共和国合同法第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李潇、李娜于本判决生效之日起十五日内偿还原告乐山市商业银行股份有限公司南充分行借款本金33741.40元及合同期限内的尚欠利息10932.76元，并支付逾期罚息、复利（罚息以借款本金33741.40元为基数，按月利率1.86%标准，自2015年12月1日起按日计算至借款本金付清之日止；复利以合同期限内的尚欠利息10932.76元为基数，按月利率1.86%标准，自2015年12月1日起按日计算至借款本金付清之日止）；
二、被告李文德、莫治英对上述款项承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费916元、公告费900元，合计1816元，由被告李潇、李娜、李文德、莫治英共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 曾 明
人民陪审员 傅晓海
人民陪审员 彭 婷
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 苟 敏