焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0802民初491号
原告：刘某，男，1986年11月3日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
委托诉讼代理人：刘某某，男，1965年2月18日出生，汉族，现住焦作市山阳区。
委托诉讼代理人：姬智，河南剑源律师事务所律师。
被告：中国某财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区朝阳路西侧万基大厦1、5楼。
负责人：赵某，经理。
委托诉讼代理人：刘静，女，系该公司员工。
被告：中国某财产保险股份有限公司武陟支公司，住所地：河南省武陟县文化路中段南侧。
负责人：张某，经理。
被告：武陟县某汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾大道北段。
法定代表人：赵某，经理。
被告：闫某，男，1983年3月24日出生，汉族，现住河南省武陟县。
被告武陟县某汽车运输有限公司、闫某的委托诉讼代理人：梁秋旭，武陟县法律服务所法律工作者。
被告：闫某某，男，1957年12月4日出生，汉族，现住河南省武陟县。
原告刘某与被告中国某财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称某财险焦作中心支公司）、中国某财产保险股份有限公司武陟支公司（以下简称某财险武陟支公司）、武陟县某汽车运输有限公司（以下简称武陟某公司）、闫某、闫某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序对本案公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人刘某某、姬智，被告某财险焦作中心支公司的委托诉讼代理人刘静和被告武陟某公司、闫某的委托诉讼代理人梁秋旭到庭参加诉讼，被告某财险武陟支公司、闫某某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.五被告共同赔偿原告各种费用合计385333.31元;2.被告武陟某公司、闫某、闫某某间之间互负连带责任，被告某财险焦作中心支公司、某财险武陟支公司在其承保的交强险和第三者责任商业险范围内承担赔偿责任;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月5日12时35分许，被告闫某某驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××挂）号重型半挂牵引车由西向东行驶至温县获轵线63KM＋800KM处时，与原告驾驶的豫Ｈ×××××号福田牌轻型普通货车发生交通事故，造成原告及车上乘客赵大虎受伤。原告当即被送到温县人民医院救治，诊断为左胫骨平台闭合粉碎骨折、左足2-4跖骨骨折、左足骰骨骨折、左膝部皮肤擦挫伤。2015年4月7日，原告转入中国人民解放军第九十一医院接受治疗，于2015年4月29日出院回家卧床休养。2015年7月17日至20日，原告又住院取拉力钉，还需二次手术住院取钢板。豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××）号重型半挂牵引车在被告某财险武陟支公司投保有交强险和第三者责任商业险，被告某财险焦作中心支公司向原告支付了10000元的医疗费，被告闫某支付了23000元。后经温县公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告闫某某负该事故的全部责任。此后，原告多次与五被告协商理赔事宜未果。为此，原告诉至法院。
被告某财险焦作中心支公司辩称，1.在核实事故车辆驾驶员闫某某有从业资格证的情况下，我公司愿意在责任限额内对原告的合理损失进行赔偿；2.诉讼费、鉴定费为间接损失，保险公司不承担责任。
被告武陟某公司、闫某辩称，1.我方在某财险焦作中心支公司、某财险武陟支公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险的责任限额为100万元，事故发生在保险期间内，原告损失未超过保险限额，依法应当由保险公司承担；2.事故发生后，我方向原告垫付23000元，在计算原告损失时依法予以扣减，由保险公司直接返还给我公司。
被告某财险武陟支公司、闫某某未作答辩。
原告刘某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.事故认定书一份，证明本案被告闫某某承担事故全部责任，原告无责任的事实；3.机动车行驶证一份，证明涉案车辆的车主系被告武陟某公司、实际车主是被告闫某，其二者应当与被告闫某某承担共同赔偿责任的事实；4.保险单三份，证明涉案车辆在被告某财险武陟支公司投保有交强险和商业险，被告某财险焦作中心支公司向原告支付医疗费10000元，二被告应当在保险限额内共同承担赔偿责任的事实；5.温县人民医院和中国人民解放军第九十一医院病历、诊断证明、出院证一套，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实；6.医疗费票据6页，证明原告支出医疗费65038.71元（含司机赵大虎的医疗费835.19元）事实；7.原告从事货车运输单位运费结算的证明一份，证明原告事故发前的收入及事故发生后误工损失的事实；8.陪护人员原告母亲靳素芳的工资表及证明，证明原告住院期间由靳素芳陪护的事实；9.交通费用票据，证明原告支出交通费700元的事实；10.司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情为九级伤残的事实；11.司法鉴定费票据一份，证明原告因鉴定伤情支出费用700元的事实；12.焦作市粮食局山阳分局的证明一份，该证据与证据7可以相互印证证明原告的各项费用应按城镇居民标准计算的事实；13.户口本常住人口登记卡一张，证明原告儿子刘洢玮（2011年7月生）的被抚养人生活费事实；14.道路交通事故车物估价鉴定结论书及评估费发票，证明原告的货车定损费用28995元及支出评估费1300元的事实；15.施救费发票一份，证明事故发生当时原告的货车被施救并支付施救费7500元的事实。
被告某财险焦作中心支公司对以上证据质证后，提出以下质证意见：对证据1-6的真实性无异议；对证据7-8有异议，无法证实原告是否从事运输行业，应当按照户籍性质赔偿误工费，按照公安部出具三期标准时长计算；护理费应当按照原告住院期间进行赔偿，且陪护人员未提交完税证明，应当按照居民服务业标准进行计算；证据9，交通费应按照一天4元的标准，只赔偿住院期间的交通费用；证据10，对伤残等级无异议；证据11鉴定费为间接损失，保险公司不承担；证据12焦作市粮食局山阳分局的证明，从该份证明可见原告应为粮食局职工，其工资标准不应按照其所主张的司机交通运输业的标准计算；证据13户口本首页显示为农业家庭户口，残疾赔偿金应按照农业家庭户口赔偿；证据14车损鉴定为单方委托，我公司不予认可；证据15施救费过高。
被告武陟某公司、闫某对以上证据质证后，提出以下质证意见：对证据1-6真实性无异议，但是医疗费票据中有三张票据名称为赵大虎，与本案无关，不应赔偿；对证据7有异议，原告未提交双方签订的运输合同，未提交焦作市山阳区广汇装饰材料经销处的营业执照证明该单位确实存在，证据中仅有原告签字，未记载车牌号，不能证明是原告的误工损失；对证据8的真实性、合法性有异议，单位出具的证明需要单位负责人签字并加盖公章方为有效，而原告提供的证据无负责人签字；关于护理时间，原告请假长短和护理期间无之间关联性；原告也未提交劳动合同和单位的营业执照来佐证；证据9，交通费用应由法院酌定；对证据10无异议；对证据11无异议，应由保险公司承担；对证据12的真实性无异议，但不能证明原告的证据指向，从该证明中可看出原告系单位职工，误工费应当按照同行业标准计算；对证据13无异议，户口本首页显示为农业家庭户口，残疾赔偿金等应当按照农业家庭户口赔偿。对证据14评估报告的真实性无异议，但原告未提交证明该货车系其所有，无权主张车损，评估费应当由保险公司承担；证据15施救费上面记载的付款人不是本案原告，与本案无关。
被告某财险焦作中心支公司未提交证据。
被告武陟某公司、闫某提交了如下证据：收条一张，证明我方在事故发生后向原告支付23000元的事实。
原告刘某和被告某财险焦作中心支公司对以上证据均无异议。
被告某财险武陟支公司、闫某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。
本院对当事人提供的证据认证如下：原告提供的证据1—5、10、11、13、14、15，以上证据真实、客观，能够证明本案事实经过，本院予以采信。原告提供的证据6中因原告发生的医疗费票据，本院予以确认，因他人发生的医疗费票据，本院不予确认；原告提供的证据7、8、9不足以证明原告的证据指向，本院不予采信；原告提供的证据12，单位证明中无负责人或经办人签字，不符合证据的形式要件，被告的异议成立，本院不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘某系一名从事道路普通货物运输业务的私营业主，其于2012年购买了一辆豫Ｈ×××××号福田牌轻型普通货车用于经营，办理有道路运输经营许可证和道路运输证。
2015年4月5日12时35分许，被告闫某某驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××挂）号重型半挂牵引车由西向东行驶至温县获轵线63KM＋800KM处时，与原告刘某驾驶的豫Ｈ×××××号福田牌轻型普通货车发生交通事故，该起事故导致原告刘某受伤及原告的车辆损毁。2015年4月28日，温县公安交通警察大队对该起事故作出温公（交）认字【2015】第10401号道路交通事故认定书，认定豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××挂）号重型半挂牵引车的司机闫某某承担事故全部责任，豫Ｈ×××××号福田牌轻型普通货车的司机刘某及车上乘客赵大虎无责任。
事故发生后，原告刘某被送往温县人民医院住院治疗，住院诊断为胫骨骨折、多发性足骨折，原告于2015年4月7日出院，此次住院2天，花费医疗费2187.82元。2015年4月7日，原告转院至中国人民解放军第九十一医院住院治疗，住院期间原告接受了复位内固定手术，于2015年4月29日出院，此次住院22天，花费医疗费50883.7元。2015年7月17日至7月20日期间，原告再次到中国人民解放军第九十一医院住院治疗，住院期间接受“左下胫腓关节分离术后内固定取出术”，此次住院3天，花费医疗费2358.9元。2016年5月4日至5月20日期间，原告第三次到中国人民解放军第九十一医院住院治疗，住院期间接受“左胫骨平台、外踝、足部骨折术后内固定取出术”，此次住院16天，花费医疗费8773.1元。原告累计住院43天，住院期间由其母亲一人陪护，共花费医疗费64203.52元。
另查明：1.2015年4月24日，焦作市晶莹价格事务所有限公司事故车辆定损评估中心经温县公安交通警察大队事故科委托对豫Ｈ×××××号福田牌轻型普通货车的车损作出评估意见，经评估豫Ｈ×××××号福田牌轻型普通货车的车损总值为28995元，原告支付鉴定费1300元；2.2016年9月10日，焦作市天援法医临床司法鉴定所经本院委托对原告的伤残等级作出鉴定意见，经鉴定原告的伤情构成九级伤残，原告支付鉴定费700元；3.刘某现系农业家庭户口，其原户籍所在地为焦作市环城北路××号院1号楼1单元10号，2005年6月23日原告将其户口迁回现户籍所在地，迁回后原告不再享受村民待遇；4.原告刘某有一个儿子名刘洢玮，于2011年7月1日出生，现跟随原告居住生活。
又查明：1.事故发生时，豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××挂）号重型半挂牵引车的驾驶司机为被告闫某某，该车的实际车主为被告闫某，该车挂靠登记在被告武陟某公司名下。2.被告武陟某公司为该车在被告某财险焦作中心支公司处投保有交强险、商业第三者责任险、不计免赔率等，商业第三者责任险的责任限额为1000000元，保险期间为2015年3月20日0时至2016年3月19日24时，涉案事故发生在保险期间，被告某财险武陟支公司系该笔保险业务经办单位；3.被告某财险焦作中心支公司已向原告支付10000元，被告闫某、闫某某于2015年4月28日向原告的父亲刘某某支付23000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，被告闫某某驾驶豫Ｈ×××××（豫Ｈ×××××挂）号重型半挂牵引车与原告驾驶的豫Ｈ×××××号福田牌轻型普通货车发生交通事故，导致原告受伤及原告的车辆损毁，闫某某作为本次事故的全部责任方，其应当对原告的损失予以赔偿。由于事故车辆在被告某财险焦作中心支公司投保有交强险及第三者责任商业险，故某财险焦作中心支公司应在保险责任限额范围内对原告的损失先行赔偿。
关于原告的损失，本院确认如下：1.医疗费：依据有效证据，原告支出64203.52元，本院对此予以确认；2.住院伙食补助费及营养费：根据相关规定，住院伙食补助费按每天30元计算，营养费按每天10元计算，原告住院43天，共计1720元，本院对此予以确认；3.误工费：自原告受伤之日（2015年4月5日）计算至定残前一日（2016年9月9日）共计17个月5天，参照2015年河南省交通运输业平均工资49426元/年的标准计算，误工费应为70697.24元，本院对此予以确认；4.护理费：本院参照2015年度河南省居民服务业职工平均工资30482/年计算43天，护理费应为3591.03元，本院对此予以确认；5.关于残疾赔偿金，虽然原告的户籍信息登记为农业家庭户口，但原告系农村回迁户，其户口回迁后未享受农民待遇，且原告的主要经济收入来源于城市，故原告主张残疾赔偿金参照城镇居民的标准计算符合本案客观事实，本院对原告的该项主张予以支持。参照2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年计算20年，乘以伤残系数20%，残疾赔偿金应为102304元，本院对此予以确认；6.关于被扶养人生活费，原告主张按14年计算符合法律规定和本案客观事实，参照2015年河南省城镇居民人均消费支出17154元/年计算14年，再乘以原告的残疾系数20%和原告应承担的抚养义务比例50%，被扶养人生活费应为24015.6元，本院对此予以确认；7.精神损害抚慰金：根据原告的伤情，本院酌定为6000元；8.交通费：根据原告住院天数情况，本院酌定为200元；9.关于豫Ｈ×××××号福田牌轻型普通货车的车辆损失28995元和施救费7500元，原告提供有评估报告和施救费发票予以印证，本院对此予以确认；10.关于鉴定费，原告因伤残和车辆损失鉴定共计支出鉴定费2000元系客观事实，本院对此予以确认。
综上所述，原告的各项损失共计311226.39元，扣除被告某财险焦作中心支公司已支付的10000元和被告闫某、闫某某已支付的18000元（被告已付款项中另有5000元系原告垫付的案件受理费应当予以扣除）后，原告的损失为283226.39元。因原告的以上损失未超出被告武陟某公司为该车所投保的交强险和商业第三者责任险限额，故应由被告某财险焦作中心支公司予以赔偿，本院对此予以确认。对原告诉请数额中的高出部分，本院不予支持。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。关于被告闫某、闫某某已向原告支付的18000元，可径行向某财险焦作中心支公司申请理赔。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘某各项损失共计283226.39元；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7080元，由原告刘某负担2080元，由被告闫某、闫某某负担5000元。案件受理费由原告垫付，被告应负担部分已支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 郭 岩
审判员 张 莉
审判员 李 艳
二〇一七年三月二十四日
书记员 王玉慧