山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市民初字第600号
原告刘纪福，男，1968年10月4日生，汉族，济南市中级人民法院工作人员，住济南市。
委托代理人李晓燕，山东齐鼎律师事务所律师。
委托代理人吴岳，山东齐鼎律师事务所律师。
被告孙德明，男，1978年6月5日生，汉族，司机，住济南市。
被告赵俊友，男，1972年1月12日生，汉族，个体经营者，住济南市。
委托代理人杨仁武，男，1979年11月8日生，汉族，个体经营者，住济南市。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
原告刘纪福与被告孙德明、赵俊友、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告刘纪福的委托代理人吴岳，被告孙德明，被告赵俊友的委托代理人杨仁武到庭参加诉讼。被告人保济南公司的代表人经本院�法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘纪福诉称，2011年1月11日，被告孙德明驾驶鲁AM56**号豪泺牌大型汽车（车辆所有人为被告赵俊友）在槐荫区经十路五院路口处与陈涛驾驶的原告刘纪福的鲁AAM2**号车辆相撞，造成原告刘纪福的车辆受损的交通事故，对于该事故，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队作出第110832026号道路交通事故认定书，认定被告孙德明承担事故的全部责任，陈涛不承担事故责任。事故发生后，原告刘纪福的车辆受损严重，车辆维修费损失为16596元。因车辆损毁送去维修，原告刘纪福在汽车租赁公司租赁小型汽车一部以满足平时用车需求，花费2900元。被告无正当理由拒绝赔偿上述损失，因此诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告刘纪福车辆维修费16596元、车辆租赁费2900元，合计19496元。
被告孙德明辩称，原�刘纪福主张的车辆维修费过高，对其主张的车辆租赁费不予承担，原告刘纪福的车价值才4万余元，其主张的赔偿数额过高。
被告赵俊友辩称，对原告刘纪福主张的费用有异议，要求对车辆进行维修鉴定。想知道原告刘纪福的车辆是在哪一年发生的事故，需要原告刘纪福提供维修费原件、发票以及维修细节。
被告人保济南公司未答辩。
经审理查明，2015年1月11日1点27分许，被告孙德明驾驶鲁AM56**号豪沃牌货车沿本市经十路行驶至济南市第五人民医院路口处与行驶至此由案外人陈涛驾驶的鲁AAM2**号花冠牌轿车相撞，造成两车受损的交通事故。2015年1月13日，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队适用简易程序作出第110832026号道路交通事故认定书，认定被告孙德明承担事故的全部责任，陈涛不承担事故责任。被告孙德明与案外人陈涛在交警主持调解下达成如下协议：经双方协商一致，孙德明承担两车的维修费，双方签字生效，互不再追究责任。2015年1月13日，被告孙德明将其驾驶的被交警扣押的鲁AM56**号豪沃牌货车提走。
鲁AAM2**号花冠牌轿车登记所有权人为原告刘纪福。鲁AM56**号豪沃牌大型汽车登记所有权人是被告赵俊友，被告孙德明系被告赵俊友所雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动期间与案外人陈涛发生本次交通事故。鲁AM56**号豪沃牌大型汽车在被告人保济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。该交通事故发生在交强险合同期间内。
本案审理过程中，被告赵俊友对鲁AAM2**号丰田车辆在济南鲁鹰丰田汽车销售服务有限公司的一切维修事宜提出维修鉴定申请。本院经审查认为，“鲁AAM2**号丰田车辆在济南鲁鹰丰田汽车销售服务有限公司的一切维修事宜提出维修鉴定”的委托要求不明确且未提供车辆维修的相关证据材料及质证笔录，致使司法鉴定程序无法启动，故予以退鉴。
原告刘纪福主张车辆维修费16596元。原告刘纪福主张，事故发生后，鲁AAM2**号花冠牌轿车被送到济南鲁鹰丰田汽车销售服务有限公司进行维修，支出维修费16596元。原告刘纪福为此提交济南鲁鹰丰田汽车销售服务有限公司于2015年2月10日出具的维修费发票一张（载明维修车辆为鲁AAM2**，维修费金额为16596元）及济南鲁鹰丰田汽车销售服务有限公司出具的结帐单2张（载明如下主要内容：顾客为刘纪福，维修车牌号为鲁AAM2**，入厂日期为2015年1月27日，出厂日期为2015年2月9日，工时费为3600元，零件费为12996元，实收16596元）等证据予以证实。
被告�德明主张，事故时我是撞的原告刘纪福的车辆左门，维修单上显示原告刘纪福对整车进行了全换，对原告刘纪福主张的该维修费不予认可。
被告赵俊友对原告刘纪福提交的维修费发票和结帐单的真实性有异议，认为，事故车辆于事发当日被拖到交警事故科，双方于2015年1月13日领取的事故认定书，并于当天同时从交警事故科提的车；被告孙德明与案外人陈涛于事故发生后在济南鲁鹰丰田汽车销售服务有限公司对鲁AAM2**号花冠牌轿车的一些维修部件进行了协商，济南鲁鹰丰田汽车销售服务有限公司出具了一份维修单，在该维修单上打勾的是我方认可应该维修的，划掉的是我方认为不需要维修的，认可维修部分的损失应为8000元左右。被告赵俊友为此提交济南鲁鹰丰田汽车销售服务有限公司于2015年1月10日出具的明细表（该表上载明了鲁AAM2**号车辆的维修部件，并注明了相应的零件名称、销售价格、数量和总价，在某些零件名称后有打勾的，某些零件名称有被划掉的）及七张照片等证据予以证实。
原告刘纪福对被告赵俊友提交的济南鲁鹰丰田汽车销售服务有限公司于2015年1月10日出具的明细表的真实性有异议，不予认可；认为被告赵俊友提交的照片上没有显示两辆车的车牌号，无法确认与本案的关联性，其真实性请法院核实；不清楚鲁AAM2**号花冠牌轿车是否于发生事故当天被拖到修理厂。
被告赵俊友解释称，案外人陈涛当时也到了济南鲁鹰丰田汽车销售服务有限公司，至于提交的济南鲁鹰丰田汽车销售服务有限公司出具的明细表的时间为何是2015年1月10日，我方不清楚是怎么回事。
原告刘纪福主张车辆租赁费2900元。原告刘纪福主张，因为其所有的车辆为代步车辆，事故发生时间为2015年1月11日，于2015年2月9日维修完毕提的车，在车辆维修期间，为了正常的工作及生活，其于2015年1月13日至2015年2月11日租赁了济南光磊汽车租赁有限公司的普通桑塔纳轿车一辆代步，支出租赁费2900元，租赁公司也出具了发票，至于发票中为什么没有写明具体租赁费数额不清楚，需要落实。原告刘纪福为此提交其（乙方）与济南光磊汽车租赁有限公司（甲方）于2015年1月13日签订的汽车租赁合同（载明如下主要内容：乙方租赁甲方的普通桑塔纳轿车一辆，每天租金100元，自2015年1月13日至2015年2月11日止，累计29天，共计2900元）及山东省公路汽车客运包车票两张（每张发票的金额分别为2000元，并分别加盖了济南光磊汽车租赁有限公司的财务专用章，但未注明具体的已付金额）等证据予以证实。
被告孙德明对原告刘纪福主张的该费用不予认可。
被告赵俊友对原�刘纪福主张的该费用不予认可，认为该车辆并不是营运车辆。
上述事实，有道路交通事故认定书、票据、结帐单、汽车租赁合同、明细表、照片、机动车交通事故责任强制保险单、退鉴函及双方当事人相一致的陈述等证据予以证实。
本院认为，案外人陈涛驾驶原告刘纪福所有的鲁AAM2**号车辆与被告孙德明驾驶的被告赵俊友所有的鲁AM56**号豪沃牌货车于2015年1月11日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队槐荫区大队已认定被告孙德明承担事故的全部责任，案外人陈涛不承担事故责任，本院对此予以认定。因被告孙德明系被告赵俊友所雇佣的驾驶员，其系在从事雇佣活动期间与案外人陈涛发生本次交通事故，故本次交通相应的民事赔偿责任应由被告赵俊友承担。
法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保�公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此原告刘纪福因本次交通事故所造成的损失首先应由被告人保济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告赵俊友予以赔偿。
关于原告刘纪福主张的车辆维修费16596元的问题。本院认为，原告刘纪福所有的鲁AAM2**号车辆在本次事故中损害的事实清楚，其因维修支出维修费16596元有济南鲁鹰丰田汽车销售服务有限公司出具的维修费发票和结帐单予以证实。被告孙德明、赵俊友对此虽有异议，被告赵俊友亦提交了济南鲁鹰丰田汽车销售服务有限公司于2015年1月10日出具的明细表证明其主张，但因该明细表上载明的时间在本次交通事故发生之前，与一般日常生活经验不符，且原告刘�福对此亦不予认可，故本院对该两被告的异议不予支持。对原告刘纪福主张的车辆维修费16596元，本院予以认定。
关于原告刘纪福主张的车辆租赁费2900元的问题。本院认为，原告刘纪福主张的该费用实际系其车辆因无法继续使用所产生的通常替代性交通工具的费用。本次交通事故发生后，原告刘纪福的鲁AAM2**号车辆被送至修理厂维修至2015年2月9日，此期间应为其车辆使用中断的合理时间。判断是否系通常替代性交通工具，应以诚实信用原则为基础，遵循必要性、合理性原则，根据事故车辆本身的价值大小和一般使用用途等予以确定。本案中，原告刘纪福虽然提交了其与济南光磊汽车租赁有限公司签订的租赁合同及两张山东省公路汽车客运包车票，但其提交的该两张票据上并未注明具体的付款金额，无法证实其是否支付了费用以及支付的具体数额，因此原�刘纪福主张该费用，证据不足，本院对其主张的该费用不予认定。
关于被告人保济南公司应承担的赔偿费用问题，应对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的原告刘纪福的车辆维修费16596元，应由被告人保济南公司在2000元财产损失赔偿限额范围内予以赔偿。
除去交强险赔偿限额范围的费用后，原告刘纪福因本次交通事故支出的剩余的车辆维修费14596元，应由被告赵俊友予以赔偿。
被告人保济南公司的代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告刘纪福车辆维修费2000元。
二、被告赵俊友于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘纪福车辆维修费14596元。
三、驳回原告刘纪福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元，由原告刘纪福负担45元，被告赵俊友负担245元；财产保全费220元，由被告赵俊友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 门洪科
审判员 郭常德
审判员 王 燕
二〇一五年十一月二十六日
书记员 赵建华