山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁03民初18号
原告：齐商银行股份有限公司桓台支行。住所地：山东省桓台县东岳路****号。统一社会信用代码：91370300734719225A。
负责人：李莉，行长。
委托诉讼代理人：王涛，男，1982年10月18日出生，汉族，齐商银行股份有限公司桓台支行职工，住山东省淄博市张店区。
委托诉讼代理人：滕晓婷，女，1980年2月9日出生，汉族，齐商银行股份有限公司桓台支行职工，住山东省淄博市张店区。
被告：山东盟诚电气有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇泰山路**号。组织机构代码：77631275-7。
法定代表人：李秀梅，总经理。
委托诉讼代理人：王华青，山东金福律师事务所律师。
被告：淄博恒舟铝塑包装材料有限公司。住所地：山东省高青县经济开发区倪宽路*号。组织机构代码:73066347-1。
法定代表人：周洪江，总经理。
被告：李方学，男，1972年3月3日出生，汉族，现羁押于山东省淄博市周村区看守所。
委托诉讼代理人：王华青，山东金福律师事务所律师。
被告：于津，女，1976年8月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被告：淄博蓝乾经贸有限公司。住所地：山东省淄博市张店区共青团西路**号。组织机构代码：59363365-4。
法定代表人：伊茂魁，总经理。
原告齐商银行股份有限公司桓台支行（以下简称齐商银行桓台支行）与被告山东盟诚电气有限公司（以下简称盟诚公司）、淄博恒舟铝塑包装材料有限公司（以下简称恒舟公司）、李方学、于津、淄博蓝乾经贸有限公司（以下简称蓝乾公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行桓台支行的委托诉讼代理人王涛、腾晓婷，被告盟诚公司、李方学共同的委托诉讼代理人王华青到庭参加诉讼。被告恒舟公司、于津、蓝乾公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐商银行桓台支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告盟诚公司偿还垫款4599万元以及至实际清偿完毕之日的利息、罚息；2、依法判令被告恒舟公司、李方学、于津对上述垫款以及利息承担连带清偿责任；3、依法判令原告对2015年齐银高抵3103字0401号最高额抵押合同约定的抵押物享有优先受偿权；4、依法判令各被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等所有费用。庭审中，原告放弃要求被告承担律师费的诉讼请求。事实与理由：2015年10月9日原告与被告盟诚公司签订编号为2015年齐银承3103字0915号《银行承兑协议》，合同约定被告盟诚公司在原告处办理银行承兑汇票6570万元，保证金1971万元，信用敞口4599万元。同日原告与被告恒舟公司、李方学、于津签订了2015年齐银承保3103字0915号《银行承兑汇票保证担保合同》，合同约定被告恒舟公司、李方学、于津对被告盟诚公司银行承兑汇票承担连带保证责任。2015年4月7日原告与被告蓝乾公司签订2015年齐银高抵3103字0401号最高额抵押合同，约定原告对抵押物享有优先受偿权，被告盟诚公司无法按合同约定归还借款以及相应利息，被告恒舟公司、李方学、于津、蓝乾公司也未按照合同约定履行相应的担保责任，为维护原告权益不受侵害，特诉至法院。
被告盟诚公司、李方学对借款及担保事实予以认可，承诺将依法承担还款及担保责任。
被告恒舟公司、于津、蓝乾公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告齐商银行桓台支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告盟诚公司、李方学对证据的真实性及证明的内容均无异议，被告恒舟公司、于津、蓝乾公司无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：2015年4月7日，原告与被告蓝乾公司签订编号为2015年齐银高抵3103字0401号《最高额抵押合同》，合同约定被告蓝乾公司自愿用其所有的房产和土地为被告盟诚公司自2015年4月7日起至2018年4月6日止向原告的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务提供抵押担保。所担保债权之最高本金余额为12305400.00元，担保范围包括本金及基于本金所发生的利息等。2015年4月9日，原告与被告蓝乾公司到淄博市房产管理局办理了抵押登记，房屋他项权证的证号为：淄博市房他证张店区字第T**--10XXX56号。同日，双方到淄博市国土资源局办理了抵押登记，土地他项权证的证号为：淄他项（2015）第A0XXX0号。
2015年10月9日，原告与被告盟诚公司签订编号2015年齐银承3103字0915号《银行承兑协议》，协议约定原告向被告盟诚公司签发银行承兑汇票20张，金额合计6570万元，出票日期为2015年10月9日，票据到期日为2016年4月9日，被告盟诚公司向原告缴存保证金1971万元，被告盟诚公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存至原告指令结算账户。协议还约定，如承兑汇票到期之日被告盟诚公司不能足额交付票款，导致原告对外垫付的，原告对实际垫付票款按实际垫款天数，每日按垫付金额的万分之五向被告盟诚公司计收罚息/利息，直至其还清本息为止。
同日，原告与被告恒舟公司、李方学、于津签订编号2015年齐银承保3103字0915号《银行承兑汇票保证担保合同》，合同约定被告恒舟公司、李方学、于津自愿为被告盟诚公司与原告签订的上述《银行承兑协议》提供连带责任保证，保证期间为承兑协议履行期限届满之日起两年，保证范围是承兑金额及利息、违约金、罚息、赔偿金和实现承兑债权的一切费用。合同还约定，无论原告对本合同项下的债权是否拥有其他担保，保证人在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求保证人依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，保证人将不提出任何异议。
上述合同签订后，被告盟诚公司未按约在汇票到期日前将应付票款足额存至双方约定的结算账户。汇票到期后，原告为被告盟诚公司实际垫款4599万元。
本院认为，本案当事人签订的《银行承兑协议》、《银行承兑汇票保证担保合同》、《最高额抵押合同》均系其真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效，当事人应按约履行。合同签订后，原告齐商银行桓台支行依约履行了承兑协议约定的义务，被告盟诚公司未在汇票到期日前将应付票款足额存至双方约定的结算账户，致使原告为其实际垫款4599万元，应当承担违约责任。原告齐商银行桓台支行诉求被告盟诚公司偿还所欠垫款及利息的主张于法有据，本院予以支持。
被告蓝乾公司以其房产及土地使用权为原告的债权提供最高额抵押担保，且办理了抵押登记，原告对该抵押财产享有抵押权。原告请求对抵押物在抵押担保范围内行使优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。
被告恒舟公司、李方学、于津自愿为原告的债权提供连带责任保证，虽然原告对本合同项下的债权享有蓝乾公司提供的抵押担保，根据《银行承兑汇票保证担保合同》约定，保证人在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告可直接要求保证人依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任。原告请求被告恒舟公司、李方学、于津对被告盟诚公司的债务承担连带责任符合合同约定，于法有据，本院予以支持。
综上所述，原告齐商银行桓台支行的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东盟诚电气有限公司于本判决生效后十日内偿还原告齐商银行股份有限公司桓台支行垫款本金4599万元及利息（以4599万元为基数，按日万分之五计算，自2016年4月9日计至实际清偿之日）；
二、如被告山东盟诚电气有限公司不履行本判决第一项确定的债务，原告齐商银行股份有限公司桓台支行有权以“淄博市房他证张店区字第T**--10XXX56号”、“淄他项（2015）第A0XXX0号”他项权利证中记载的抵押财产拍卖、变卖所得价款在本金12305400.00元及其利息范围内优先受偿。被告淄博蓝乾经贸有限公司承担责任后，有权向被告山东盟诚电气有限公司追偿；
三、被告淄博恒舟铝塑包装材料有限公司、李方学、于津对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告淄博恒舟铝塑包装材料有限公司、李方学、于津承担保证责任后，有权向被告山东盟诚电气有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费271750.00元、诉讼保全费5000.00元，共计276750.00元，由被告山东盟诚电气有限公司、淄博恒舟铝塑包装材料有限公司、李方学、于津、淄博蓝乾经贸有限公司共同负担（其中被告淄博蓝乾经贸有限公司共同负担77679.00元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 倪玲玲
审 判 员 王希宝
人民陪审员 田秀珍
二〇一七年五月二十四日
法官 助理 王 艳
书 记 员 尹衍羚