湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0621刑初7号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人梁建伟，男，因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年8月26日被岳阳县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。
被告人卢四保，男，因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年8月27日被岳阳县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。
被告人张如乐，男，因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年9月13日被岳阳县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕；2017年1月11日被岳阳县人民检察院决定取保候审。现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]9号起诉书指控被告人梁建伟、卢四保、张如乐犯妨害公务罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员陈兴满出庭支持公诉，被告人梁建伟、卢四保、张如乐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳阳县人民检察院指控，2016年8月26日晚，岳阳县公安局治安大队民警依法对岳阳县城关地区的娱乐场所开展涉黄涉赌清查，中共岳阳县纪委为督查党代会期间党员领导干部违纪接受请吃、请玩的问题，亦派员参与了此次联合检查；在金莎娱乐城总店888包厢检查时，正在该包厢唱歌的被告人梁建伟以及刘某、谭某等人拒绝检查，将检查人员从包厢推搡至KTV大厅，并谩骂、追逐甚至殴打检查人员；被告人梁建伟对检查人员侯某、李某、晏某实施了殴打、推搡等行为。增援民警李某乙以及协警黄某、周某、姚某接到110指挥中心指令赶到现场后，被告人张如乐阻扰执法民警进入包厢，并用手搂住其中一名执法民警，推至包厢门口对面的墙壁处。谭某趁乱使用话筒殴打民警，在KTV大厅的黄某也遭到刘某等人的围攻、殴打。公安民警控制谭某、梁建伟后带上警车并准备带回公安机关的过程中，又遭到卢四保等人的谩骂、围攻并围堵警车、拉拽警车车门，卢四保等人还试图抢夺被公安民警控制的人员。此时，事发地段东方路北侧路面集聚了大量的围观群众，交通几近瘫痪，并导致被公安民警控制的谭某得以逃脱。针对上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了物证照片、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录、指认笔录、现场勘验笔录、视听资料等证据；公诉机关认为，被告人梁建伟、卢四保、张如乐的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款的规定，犯有妨害公务罪；在共同犯罪中，被告人梁建伟系主犯；被告人卢四保、张如乐系从犯。提请本院依法判处。
被告人梁建伟辩称自己不是主犯；被告人卢四保、张如乐对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2016年8月26日20时许，岳阳县公安局治安管理大队民警依法对岳阳县城关地区的娱乐场所开展涉黄涉赌清查。中共岳阳县纪律检查委员会为督查县党代会期间党员领导干部违纪接受请吃、请玩的问题，亦派员参与了此次联合检查。20时36分许，岳阳县公安局执法人员身着制服与岳阳县纪委工作人员来到金莎娱乐城总店，出示相关工作证件并说明来意后，由该店店长带领对KTV包厢进行检查。当检查人员来到888包厢时，正在该包厢唱歌的被告人梁建伟以及刘某、侯某、刘某、刘某、谭某、刘某、刘某等人拒绝检查，将检查人员从包厢推搡至KTV大厅，并对检查人员实施谩骂、追逐甚至殴打。其中被告人梁建伟对检查人员侯某、李某、晏某均实施了殴打、推搡等行为。
20时43分许，岳阳县公安局巡特警大队民警李某乙以及协警黄某、周某、姚某接到110指挥中心指令后赶到现场，准备将刘某等人控制在包厢内进行询问。在888包厢门口，在另一包厢唱歌的被告人张如乐（系刘某的朋友）通过拉扯的方式阻扰执法民警进入包厢，并搂住其中一名执法民警，将该民警推至包厢门口对面的墙壁处，为刘某等人对该民警实施殴打提供了便利。谭某则趁乱使用话筒殴打一名民警的背部，被民警发现后朝一楼逃跑。公安民警李某乙以及周某、姚某迅速朝谭某逃跑方向追捕，并成功将其控制。与此同时，留守KTV大厅的黄某遭到了刘某、刘某乙等人的围攻、殴打。公安民警将涉嫌妨害公务的谭某、梁建伟依法控制后带上警车，准备带回公安机关，在此过程中又遭到被告人梁建伟、卢四保以及刘某、刘某乙、刘某、刘某甲、刘某丙、侯某等人的谩骂、阻扰；上述人员还围攻殴打公安民警，围堵警车、拉拽警车门，试图抢夺被公安民警控制的人员。被告人梁建伟、卢四保等人妨害公务的上述行为致使荣家湾镇东方路北侧路面集聚大量围观群众，交通几近瘫痪，并导致被公安民警控制的谭某趁机逃脱。在岳阳县公安局治安大队、巡特警大队增援民警赶到现场后，事态才得以平息，被公安民警控制的嫌疑人梁建伟才得以顺利被公安民警带离现场。
案发后，参加此次公安执法行动的警务人员李某乙、晏某、黄某、姚某、周某以及县纪委工作人员李某、侯某等7人经法医鉴定，均为轻微伤。本案审理过程中，被告人梁建伟、卢四保、张如乐共同赔偿了被害人的医疗费共计人民币13000元，其中梁建伟赔偿了5000元，卢四保5000元，张如乐3000元。
认定上述事实的证据有：1、受伤人员李某乙、晏某、黄某、姚某、周某、李某、侯某等人的伤情照片；2、被告人梁建伟、卢四保、张如乐的到案经过等书证；3、证人李某乙、晏某、黄某、姚某、周某、李某、侯某，李某、李某丙、吴某、吴某、刘某、余某、易某、刘某东、刘某辉、黄某、晏某、张某、侯某等人的证言；4、被告人梁建伟、卢四保、张如乐的供述与辩解；5、受伤人员李某乙、晏某、黄某、姚某、周某以及李某、侯某等人的伤情鉴定意见；6、辨认笔录、指认笔录及现场勘验笔录、现场方位图及现场照片等；7、现场监控视频截图、照片等视听资料。上述证据均经庭审举证、质证，各被告人均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人梁建伟、卢四保、张如乐采取暴力、威胁方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已触犯刑律，构成了妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人梁建伟、卢四保、张如乐犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁建伟、卢四保、张如乐暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。在共同犯罪中，被告人梁建伟自始至终参加了本次妨害公务的犯罪活动，并殴打、推搡了多名执法的工作人员，起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人卢四保、张如乐起次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人梁建伟辩称自己不是主犯的辩解意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人梁建伟、卢四保、张如乐到案后均如实供述了自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人梁建伟、卢四保、张如乐赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人梁建伟妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年8月26日起至2017年3月25日止。）
被告人卢四保犯妨害公务罪，判处拘役六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年8月27日起至2017年2月26日止。）
三、被告人张如乐犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周旺兴
人民陪审员 杨育书
人民陪审员 熊岳峰
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 柳著文
附相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。