宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞江商初字第215号
原告：宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司。
法定代表人：陈华娟。
委托代理人：仇裕堂。
被告：宁波创峰工贸有限公司。
法定代表人：陈伟。
被告：陈伟。
被告：吴张红。
被告：宁波欣明粉末涂料有限公司。
法定代表人：蔡全明。
被告：蔡全明。
被告：葛秋阳，无固定职业。
被告宁波欣明粉末涂料有限公司。
原告宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司（以下简称汇金贷款公司）诉被告宁波创峰工贸有限公司（以下简称创峰工贸公司）、陈伟、吴张红、宁波欣明粉末涂料有限公司（以下简称欣明粉末公司）、蔡全明、葛秋阳小额贷款合同纠纷一案，于2014年9月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员张红卫适用简易程序独任审理。审理中，本院依原告申请，对被告创峰工贸公司、陈伟、欣明粉末公司采取了财产保全措施。本案于2014年10月9日公开开庭进行了审理，原告汇金贷款公司的委托代理人仇裕堂，被告欣明粉末公司、蔡全明、葛秋阳的共同委托代理人周京津到庭参加诉讼，被告创峰工贸公司、陈伟、吴张红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告汇金贷款公司起诉称：2013年7月10日，原告与被告陈伟、吴张红、欣明粉末公司、蔡全明、葛秋阳签订最高额保证合同一份，五保证人为被告创峰工贸公司向原告的借款提供最高额为2400000元的连带责任保证担保，保证期间自2013年7月10日至2015年7月9日。2013年12月31日，被告创峰工贸公司向原告借款2000000元，借款期限自2013年12月31日至2014年6月30日，借款月利率为16.2‰。原告依约发放贷款后，被告创峰工贸公司并未按约履行按月付息义务，借款到期后，被告创峰工贸公司未能履行还款义务。五保证人也未能履行连带保证责任。请求法院判令：1.被告创峰工贸公司返还原告汇金贷款公司借款2000000元，并支付利息173626.67元（借款期间利息以2000000元为基数，按照合同约定的月利率16.2‰自2014年3月21日起计算至2014年6月30日为110160元；借款到期后以2000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至被告创峰工贸公司履行还款义务之日止，暂计算至2014年8月20日为63466.67元）；2.被告创峰工贸公司支付原告为实现债权支出的诉讼财产保全担保费4500元；3.被告陈伟、吴张红、欣明粉末公司、蔡全明、葛秋阳对上述第1.2项债务承担连带保证责任。
被告创峰工贸公司、陈伟、吴张红未作答辩。
被告欣明粉末公司、蔡全明、葛秋阳共同答辩称：三被告确为被告创峰工贸公司向原告的借款于2013年7月10日签订过最高额保证合同，但该借款已经还清。之后的借款三被告并不知情。三被告对被告创峰工贸公司于2013年12月31日向原告的借款并不知情，不应承担连带保证责任。
原告汇金贷款公司为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：证据1.最高额保证合同一份，拟证明被告陈伟、吴张红、欣明粉末公司、蔡全明、葛秋阳为被告创峰工贸公司向原告汇金贷款公司的贷款提供最高额为2400000元、保证期间自2013年7月10日至2015年7月9日的连带保证的事实。证据2.鄞汇（2013）借字第b112号借款合同一份，拟证明被告创峰工贸公司向原告借款2000000元的事实。证据3.借款借据、交易回单各一份，拟证明原告将借款2000000元交付给被告被告创峰工贸公司的事实。证据4.财产保全担保发票一份，拟证明原告为实现债权支付费用的事实。原告庭后向本院提交了证据5.鄞汇（2013）借字第b071号借款合同、借款借据、还款凭证一组，拟证明被告创峰工贸公司于2013年7月10日向原告借款2000000元，于2013年12月21日归还该笔借款，五保证人并未承担保证责任的事实。
被告创峰工贸公司、陈伟、吴张红、欣明粉末公司、蔡全明、葛秋阳均未向本院提交任何证据。
被告创峰工贸公司、陈伟、吴张红经本院依法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。原告提供的证据1-4，经庭审出示，被告欣明粉末公司、蔡全明、葛秋阳的质证意见及本院的认证意见如下：证据1被告欣明粉末公司、蔡全明、葛秋阳对该证据的真实性无异议，但认为该最高额保证合同是针对2013年7月10日被告创峰工贸公司向原告的借款提供的担保，而非针对2013年12月31日被告创峰工贸公司向原告的借款提供的担保。证据2被告欣明粉末公司、蔡全明、葛秋阳认为其并不清楚该笔借款的存在。证据3被告欣明粉末公司、蔡全明、葛秋阳对借款借据有异议，认为根据借款合同约定，贷款应当打入被告创峰工贸公司在鄞州银行石矸支行的账户，而非原告实际打入的郑弘潮账户。对交易回单的真实性无法确认，认为与实际借款人无关。证据4被告欣明粉末公司、蔡全明、葛秋阳无异议。证据5六被告未发表质证意见。本院认为：证据1、2、3、4均为原始书证，与本案有关联，本院予以确认。证据5本院对其真实性予以确认，根据该证据显示，被告创峰工贸公司已于2013年12月21日归还其于2013年7月10日向原告借款2000000元。
综上，本院认定事实如下：
2013年7月10日，原告与被告陈伟、吴张红、欣明粉末公司、蔡全明、葛秋阳签订合同编号为鄞汇（2013）高保字第b025号最高额保证合同一份，合同约定的最高保证债权额度为2400000元，保证期间自2013年7月10日至2015年7月9日。2013年7月10日，原告向被告创峰工贸公司贷款2000000元，被告创峰工贸公司于2013年12月31日归还上述2000000元贷款。2013年12月31日，被告创峰工贸公司向原告借款2000000元，借款期限自2013年12月31日至2014年6月30日，借款期间借款月利率为16.2‰，如被告创峰工贸公司逾期归还借款本金的，原告自逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。原告依约发放贷款后，被告创峰工贸公司自2014年3月21日未按期支付借款利息。借款到期后，被告创峰工贸公司未能履行还款义务。五保证人也未能履行连带保证责任。
本院认为：原告与被告创峰工贸公司签订的借款合同及原告与被告陈伟、吴张红、欣明粉末公司、蔡全明、葛秋阳签订的最高额保证合同意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告创峰工贸公司应按照合同约定及时履行还款义务；被告陈伟、吴张红、欣明粉末公司、蔡全明、葛秋阳作为保证人应当对被告创峰工贸公司在最高额保证合同期间内发生的债务承担连带保证责任。由于被告创峰工贸公司未能及时归还借款，原告要求被告创峰工贸公司返还借款2000000元，并支付借款期间及逾期借款利息，本院予以支持。借款期间双方约定月利率16.2‰，并未违反法律、行政法规的强制性规定，本院确认被告创峰工贸公司借款期间内产生的借款利息为108000元（以2000000元为基数，按照月利率16.2‰自2014年3月21日计算至2014年6月30日）；逾期借款利息原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利息四倍计算至判决确定的履行之日止，暂计算至2014年8月20日，符合法律规定，本院确认截止2014年8月20日的逾期付款利息为61370元（以2000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2014年7月1日计算至判决确定的履行之日止，暂计算至2014年8月20日）。原告主张的财产保全担保费4500元，因合同中并未明确实现债权费用包括原告为财产保全而支出的担保费用，故本院不予支持。被告陈伟、吴张红、欣明粉末公司、蔡全明、葛秋阳作为保证人未能履行保证责任，原告要求五保证人对上述债务承担连带保证责任，本院予以支持。被告创峰工贸公司、陈伟、吴张红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波创峰工贸有限公司返还原告宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司借款2000000元，并支付借款期间利息108000元，逾期利息61370元（以2000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2014年7月1日计算至判决确定的履行之日止，暂计算至2014年8月20日），限在本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告陈伟、吴张红、宁波欣明粉末涂料有限公司、蔡全明、葛秋阳对上述债务承担连带保证责任。保证人承担连带保证责任后，有权向被告宁波创峰工贸有限公司追偿。
三、驳回原告宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费24225元，减半收取12112.50元，财产保全费5000元，合计诉讼费17115.50元，由原告宁波市鄞州汇金小额贷款股份有限公司承担68.50元，被告宁波创峰工贸有限公司、陈伟、吴张红、宁波欣明粉末涂料有限公司、蔡全明、葛秋阳承担17047元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张红卫
二〇一四年十一月二十七日
代书 记员 郑璐燕