广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1043号
原告：许琼虹，女，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××0940。
原告：陈某。
法定代理人：许琼虹（系陈某之母），女，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××0940。
两原告共同的委托诉讼代理人：陈浩晓。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司，住所地为广东省揭阳市普宁市流沙广达东区。
负责人：林树东，经理。
委托诉讼代理人：潘东强，男。
被告：杨树彬，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××4398。
被告：庄礼湃，男，汉族，住广东省普宁市流沙西街道南平。身份证号码：×××1031。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法由审判员伍喜坤适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理，原告许琼虹、陈某共同的委托诉讼代理人陈浩晓、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（下称人寿保险公司）的委托诉讼代理人潘东强到庭参加诉讼，被告杨树彬、被告庄礼湃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年6月8日10时30分许，被告杨树彬驾驶粤V×××××号轻型普通货车拉装饰材料在S238线（安池线）广东省普宁市梅塘镇进陂村路段自北往南倒车进入公路时，与在公路上自东往西直行的由洪惠兰驾驶的超标电动车（载许琼虹，有身孕）发生碰撞，造成许琼虹（小孩出生）、洪惠兰受伤以及双方车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2015年6月16日，普宁市公安局交通警察大队作出第2015B3262号《道路交通事故认定书》，认定杨树彬驾驶轻型普通货车载物超长倒车进入公路时，没有察明车后情况在确认安全后倒车，遇情况措施不及，是导致本事故发生的全部过错，杨树彬承担本事故的全部责任；没有证据证明许琼虹、洪惠兰有导致本事故发生的过错，许琼虹在本事故中没有责任；洪惠兰在本事故中没有责任；许琼虹刚出生的小孩（陈某）在本事故中没有责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告许琼虹被送至普宁××梅塘镇卫生院进行治疗，2015年6月8日出院诊断为：1.外伤；2.G1P1G3910月剖产单活胎；3.新生儿轻度窒息；4.失血性休克。同日转至普宁市人民医院住院治疗，于2015年8月24日出院诊断为：1.多发性创伤；2.失血性休克：耻骨联合开放性分离、会阴部裂伤并提肛肌损伤；3.足月单活胎行剖宫产术后。原告陈某出生后在普宁市人民医院住院治疗，于2015年6月15日出院诊断为：××。
2015年12月9日，汕头大学司法鉴定中心对原告许琼虹的伤情作出汕大司鉴中心[2015]临鉴字第5144号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人许琼虹2015年6月8日因交通事故致伤，评定为十级伤残。后续治疗费共约需人民币（下同）11500元。营养期为90天，营养费约需1350元。护理期为105天（含后期取出骨盆内固定物手术住院治疗15天），其中伤后首次住院围手术期15天配护理人员2名，余90天配护理人员1名。
上述《司法鉴定意见书》内容客观合法，本院予以采信并参照。被告人寿保险公司要求对原告许琼虹进行耻骨联合分离与本次交通事故损伤参与度鉴定，采用推测的方法且未提供该鉴定存在错误或不当之处，其请求本院不予支持。
四、肇事车辆人员概况：被告杨树彬系肇事车辆粤V×××××号牌轻型普通货车驾驶员，被告庄礼湃系肇事车辆登记车主，被告人寿保险公司承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和保险赔偿限额为500000元且不计免赔率的机动车第三者责任保险（下称商业三者险）。交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。交强险的保险期间自2015年1月13日0时起至2016年1月12日24时止；商业三者险的保险期间自2015年1月15日0时起至2016年1月14日24时止。
五、赔偿权利人概况：原告许琼虹、陈某系农村居民户口，陈某系许琼虹之女儿。
六、原告的诉讼请求：1.被告人寿保险公司赔偿原告许琼虹、陈某损失203756.36元【其中许琼虹：医疗费69869.91元、后续治疗费11500元、营养费1350元、住院伙食补助费92天×100元/天=9200元、残疾赔偿金12245.6元/年×20年×10%=24491.2元、被扶养人陈某生活费10043.2元/年×18年×10%÷2=9038.88元；护理费（15天×2人+90天）×200元/天=24000元、误工费184天×100元/天=18400元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、白蛋白5360元、专家出诊费及交通费800元、鉴定费1900元。合计187909.99元。陈某：医疗费6606.37元、住院伙食补助费7天×100元/天=700元、护理费7天×200元/天=1400元、营养费7天×20元/天=140元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元。共计15846.37元。两原告费用共203756.36元】；2.被告杨树彬、庄礼湃对两原告经济损失超出保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由3名被告负担。
七、被告答辩意见：
被告人寿保险公司辩称，1.保险公司不承担诉讼费。2.肇事车辆载物超长应扣除10%免赔率，我司仅承担90%的赔偿责任。3.医疗费应扣除非医保用药。后续治疗费系鉴定人员凭主观判断便匆忙得出的结论，依法不应支持。4.外购白蛋白的费用应由原告自行承担。5.护理费按80元/天计算比较恰当。6.新生婴儿主要靠母乳维持，在住院费用清单中也有奶粉费用的产生，因此，新生婴儿陈某主张住院伙食补助费缺乏事实依据。7.误工费按100元/天计算，数额偏高，应按其实际住院77天，参照农业标准计算。8.残疾赔偿金，应当对原告许琼虹所存在的耻骨分离是否与本次交通事故有关鉴定后确定。9.被抚养人生活费应自定残日起算，精确至月份，显然，主张18年有误。10.精神损害抚慰金，原告陈某未构成伤残，主张精神损害抚慰金无据。许琼虹所主张的精神损害抚慰金，数额明显偏高。11.交通费应当以正式票据为凭。12.我司已支付许琼虹医疗费10000元，请予抵扣。
被告杨树彬、庄礼湃均未作答辩。
八、赔偿项目及金额：
（一）原告许琼虹
1.医疗费用69869.91元，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告人寿保险公司未能证明非医保用药存在不恰当、不必要，其请求扣除非医保用药没有法律依据；
2.住院伙食补助费100元/天×（住院77天+后期手术15天）=9200元；
3.营养费1350元，参照鉴定意见认定；
4.后续治疗费11500元，参照鉴定意见认定；
5.误工费27766元/年÷365天/年×184天=13997.11元，误工费参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告许琼虹请求按100元/天不予支持；
6.护理费62190元/年÷365天/年×（15天×2人/天+90天×1人/天）＝20446.03元，原告许琼虹主张200元/天、被告人寿保险公司请求按80元/天的标准计算，均没有依据，本院不予采纳；
7.残疾赔偿金12245.6元/年×20年×10%=24491.2元；被扶养人陈某生活费10043.2元/年×17.5年×10%÷2=8787.8元；本项合计33279元；
8.精神损害抚慰金5000元，原告因交通事故而致残，遭受精神损害，请求赔偿精神损害抚慰金，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，本院予以支持，其请求数额10000元偏高，本院根据其伤残程度及本地区实际情况确定；
9.交通费酌定1000元；
10.鉴定费1900元，原告许琼虹请求专家出诊费及交通费800元，其提供的票据为非正式发票，本院不予确认；
11.人血白蛋白注射液5360元，此请求有住院医生处方笺、税务机打发票证实，结合原告许琼虹使用人血白蛋白注射液的时间，伤情为多发性创伤、失血性休克症状需要，以及实际情况，本院确认该请求有事实和必要，故予以支持。
（二）原告陈某
1.医疗费6606.37元；
2.住院伙食补助费7天×100元/天=700元，住院伙食补助费属于定额统一项目，原告陈某为新生婴儿，其伙食只是与普通人不一样，但同样应与普通人享受住院伙食补助费的权利；
3.护理费62190元/年÷365天/年×7天=1192.68元；
4.交通费酌定100元。
原告陈某请求营养费，因医疗或鉴定机构未有明确需要营养意见，本院不予支持；请求精神损害抚慰金，因未构成残疾，也不予支持。
九、其他必要情况：
1.被告人寿保险公司事故发生后已支付了原告许琼虹医疗费10000元。
2.本交通事故另1名受害人洪惠兰同时向本院提起民事诉讼〔列（2016）粤5281民初1054号〕，其交强险中各项赔偿经本院审理确认如下：洪惠兰属于医疗赔偿金部分共6153.1元，属于伤残赔偿金部分共2890.18元。
裁判结果
本院认为，普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》，符合客观实际和道路交通安全法律法规规定，本院对该认定书认定的事实和划分的责任予以确认。被告人寿保险公司辩称事故发生时粤V×××××号牌轻型普通货车载物超长，应扣除10%的免赔率的意见，符合保险条款规定，本院予以支持。
经核定，本次交通事故共造成原告许琼虹、陈某的损失为181501.1元，其中属于交强险中医疗费赔偿金部分共104586.28元〔前述第八项（一）1-4、11、第八项（二）1-2之和〕，属于伤残赔偿金部分共75014.82元〔前述第八项（一）5-9、第八项（二）3-4之和〕。因本案同一交通事故主张赔偿人数为许琼虹、陈某和洪惠兰共2方，2方伤者的医疗赔偿金总额超出10000元、伤残赔偿金总额未超过110000元的限额，故交强险医疗赔偿金应按2方的损失比例确认。许琼虹、陈某的交强险医疗赔偿金经核算为9444.36元，洪惠兰经核算为555.64元。综上，许琼虹、陈某获得交强险的赔偿总额为9444.36元＋75014.82元=84459.18元，抵除被告人寿保险公司已支付原告许琼虹医疗费10000元，尚欠74459.18元，该款由被告人寿保险公司在交强险中列支。抵除交强险的赔偿后，许琼虹、陈某余97041.92元，被告杨树彬负全部责任，该款由被告人寿保险公司承担90%为87337.73元，被告杨树彬负担10%为9704.19元。本案没有证据证明肇事车辆粤V×××××号牌轻型普通货车所有人庄礼湃有《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定应当承担相应赔偿责任的情形，原告许琼虹、陈某请求被告庄礼湃承担民事赔偿责任，本院予以驳回。
关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应依法交纳诉讼费用，人民法院应根据案件胜诉、败诉的具体情况决定案件当事人各应负担的数额，被告人寿保险公司关于诉讼费的意见，没有法律依据，本院不予采纳。
对原告许琼虹、陈某诉讼请求中各赔偿项目与本院支持的差额部分，因缺乏依据，本院不予支持。被告杨树彬、庄礼湃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告许琼虹和陈某74459.18元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车第三者责任保险责任限额内赔偿原告许琼虹和陈某87337.73元。
三、被告杨树彬应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告许琼虹和陈某9704.19元。
四、驳回原告许琼虹和陈某其他诉讼请求。
案件受理费4360元，减半收取2180元（原告已预交），由原告许琼虹和陈某负担350元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担1730元，被告杨树彬负担100元。各被告负担的受理费应在本判决发生法律效力之日起10日内向本院交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 伍喜坤
二〇一六年七月二十九日
书记员 杨 瀚
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险偿的赔数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
履行本判决汇款开户银行及账号
户名：普宁市人民法院
账号：44×××83
开户行：农行普宁西市场支行
（汇入本院代管款专户时，需在“附加信息及用途”栏中注明执行案号或民、商事案件号）
第12页共17页