wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山少民三初字第00090号
原告王某甲。
委托代理人王恩。
被告任某某。
委托代理人陈健民，河南豫和律师事务所律师。
原告王某甲与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月16日予以受理。本院受理后，依法向原、被告双方送达了开庭传票、举证通知书、权利义务须知等相关诉讼材料。本院依法适用简易程序，由审判员孙东东独任审判，于2016年1月4日，对本案不公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王恩、被告任某某及其委托代理人陈健民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告因培训与被告相识，留学后双方确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后被告始终觉得双方感情基础不牢而不同意要孩子。××××年××月××日，迫于家中压力，原、被告生育一子取名王某乙。双方感情基础较为薄弱，本以为孩子出生后能稳固双方感情，但双方性格差异实在较大，双方因家庭、事业等问题的矛盾越来越大，以致感情破裂无法共同生活。后原、被告双方签订《离婚协议》，双方均同意自愿离婚，并就子女抚养、夫妻共同财产及债务问题作出处理。后被告反悔，双方始终无法达成一致。据此，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子王某乙由原告抚养，被告按照800元／月标准支付孩子抚养费；原、被告双方共同财产、债权、债务按已达成的离婚协议分割；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，2002年原、被告相识，2007年原、被告在外求学期�确立恋爱关系，××××年登记结婚。婚初，因双方工作不稳定，一直没要孩子。××××年××月××日原、被告的孩子王某乙出生，被告回国待产期间，双方始终密切联系。被告后来发现原告同一郑姓女学生联系频繁而与原告发生了口角。综上。原、被告系自由恋爱结婚，感情稳固，婚后虽偶有争吵，但感情和睦。被告坚决不同意离婚。庭审中被告补充：双方因男方跟一女性朋友联系较紧密而发生口角，后女方因男方以孩子为借口逼迫签了离婚协议，签协议非其本意。
经审理查明，2002年原告王某甲与被告任某某相识并建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一子王某乙。婚后，双方感情尚可。2015年9月原、被告因意见分歧而发生纠纷。
以上事实有原告的结婚证及原、被告的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告自由恋爱结婚，婚姻基础较好，虽偶发争执不足以证明夫妻感情破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。只要双方在今后的生活中，互敬互爱、增强沟通，夫妻关系有望改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告王某甲的诉讼请求。
案件受理费减半收取为150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 孙东东
二〇一六年一月七日
书记员 王敏齐
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2015）山少民三初字第00090号
本院（2015）山少民�初字第00090号民事判决书引用的法律具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山少民三初字第00090号
原告王某，男，澳大利亚国籍，原籍焦作市解放区。
委托代理人王恩飞，住焦作市解放区。
被告任某，女，住焦作市。
委托代理人陈健民，河南豫和律师事务所律师。
原告王某与被告任某离婚纠纷一案，本院于2015年12月16日予以受理。本院受理后，依法向原、被告双方送达了开庭传票、举证通知书、权利义务须知等相关诉讼材料。本院依法适用简易程序，由审判员孙东东独任审判，于2016年1月4日，对本案不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王恩飞、被告任某及其委托代理人陈健民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告因在国内接受雅思培训与被告相识，留学澳大利亚后双方确立恋爱关系，2011年1月5日登记结婚。婚后被告始终觉得双方感情基础不牢，抱着试婚态度而不同意要孩子。2014年10月15日，迫于家中压力，原、被告生育一子取名某甲。双方感情基础较为薄弱，本以为孩子出生后能稳固双方感情，但双方性格差异实在较大，双方因家庭、事业等问题的矛盾越来越大，以致感情破裂无法共同生活。2015年11月26日，原、被告双方签订《离婚协议》，双方均同意自愿离婚，并就子女抚养、夫妻共同财产及债务问题作出处理。后被告反悔，双方始终无法达成一致。据此，请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生子某甲由原告抚养，被告按照800元／月标准支付孩子抚养费；原、被告双方共同财产、债权、债务按已达成的离婚协议分割；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，2002年原、被告相识，恋爱半年后分手。2007年原、被告在澳洲求学期间重新确立恋爱关系，2011年登记结婚。婚初，因双方工作不稳定，一直没要孩子。2014年10月15日原、被告的孩子某甲出生，从2014年5月被告回国待产至2015年8月期间，双方始终密切联系。被告回澳后不久，发现原告同一郑姓女学生联系频繁而与原告发生了口角。此次回国为将孩子留在国内，等原、被告在澳有一定经济基础后再将孩子接走。综上。原、被告系自由恋爱结婚，感情稳固，婚后虽偶有争吵，但感情和睦。被告坚决不同意离婚。庭审中被告补充：双方因男方跟一女性朋友联系较紧密而发生口角，后女方因男方以孩子为借口逼迫签了离婚协议，签协议非其本意。
经审理查明，2002年原告王某与被告任某相识并建立恋爱关系，半年后分手。2007年原、被告在澳洲求学期间重新确立恋爱关系。2011年1月5日登记结婚。2014年10月15日婚生一子某甲。婚后，双方感情尚可。2015年9月原、被告因意见分歧而发生纠纷。
以上事实有原告的结婚证及原、被告的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告自由恋爱结婚，婚姻基础较好，虽偶发争执不足以证明夫妻感情破裂，故原告的诉讼请求本院不予支持。只要双方在今后的生活中，互敬互爱、增强沟通，夫妻关系有望改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费减半收取为150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 孙东东
二〇一六年一月七日
书记员 王敏齐
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终3200号
上诉人（原审被告）：方思国，男，1957年2月15日出生，汉族，住息县。
委托代理人邵建华，系方思国女婿。
委托代理人徐留香，河南同信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张静，女，1968年5月29日出生，汉族，住息县。
委托代理人史志豪，河南息州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：方娜娜，女，1990年1月9日出生，汉族，住址同上。
委托代理人张静，系方娜娜母亲。
委托代理人史志豪，河南息州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：方珠，女，1992年6月15日出生，汉族，住址同上。
委托代理人张静，系方珠母亲。
委托代理人史志豪，河南息州律师事务所律师。
上诉人方思国因与被上诉人张静、方娜娜、方珠物权确认纠纷一案，不服息县人民法院（2016）豫1528民初2018号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人方思国及其共同委托代理人邵建华、徐留香，被上诉人张静及其委托代理人史志豪，被上诉人方娜娜、方珠的共同委托代理人张静、史志豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，诉争土地及房屋位于息县城××口村庄××路。该处宅基地于1990年5月23日以户主方德礼的名字登记并颁发有《集体土地建设用地使用证》，证号：息集建（1990）字第008718号（图号010202，地号15）。现《集体土地建设用地使用证》及《土地占用规费收据》、《土地申报费收据》、《交宅基证工本费收据》原件均由原告张静、方娜娜、方珠保管。方德礼和刘兰芳夫妇共生育子女七人（儿子：方思国、方思利；女儿：方思英、方思华、方思珍、方思秀、方思芳），原告张静与其丈夫方思利（已去世）于1989年1月28日登记结婚，婚后共育有二女，长女原告方娜娜、次女原告方珠。被告方思国系方思利的哥哥，1982年方思国成年分户后申请了新的宅基地并搬出诉至房屋另建房屋居住，1989年方思利与原告张静结婚，1993年5月刘兰芳去世，方思国、方思利共同处理的丧事。1993年5月以后诉争房屋由方德礼及小女儿方思华居住。1993年7月2日，被告方思国与方思利兄弟二人达成一项契约，约定“方思国、方思利弟兄二人分家条约1993年农历五月十三日起，弟兄二人每月一人付给父亲生活费叁拾元整，肆间房宅有方思利付给方思国壹间房宅钱，计款贰仟元整，肆间房宅完全属方思利所有，父亲百年升天有弟兄俩人各付一半。双方签字：方思国、方思利。证明人：方德芳、方正宽。1993年7月2日。”其中证明人方德芳系方思国、方思利弟兄的姑姑，方正宽系方思国、方思利弟兄的叔叔，现均已去世。1994年方思华出嫁，1995年7月方思利一家四口搬入诉争房屋居住。1995年12月方思利去世，1996年秋张静搬出诉争房屋。1996年底因方德礼一人生活无人照顾，遂搬入被告方思国家中居住，并由被告方思国全家照顾其生活居住，2000年被告方思国发生交通事故，迫于生活窘迫，卖掉自住房屋，同年秋与方德礼搬入诉争房屋一起居住，直至2002年方德礼去世。2002年该诉争房屋因年久老旧已经倒塌，现无人居住。另查明，2015年5月4日，息县谯楼街道埠口社区居民委员会出具证明，内容为“兹有谯楼街道办事处埠口居委会农蔬村民方思利（1995年死亡）所属房屋四间东西13.5米、南北15.3米计206平方米，建筑面积80平方米，属方思利子女所有。特此证明。”
原审认为，1993年7月2日被告方思国与方思利二人在平等、自愿的原则下签订了分家契约，约定了诉争四间宅基地的归属，有双方亲属方德芳、方正宽作为证明人作证，方德礼作为父亲在世时一直未明确提出反对，且诉争房屋的相关证件、收据原件现均由原告方保管，据此应视为方德礼亦认可该分家契约，考虑到当时的农村习俗，分家产一般只在兄弟之间进行，姊妹不参与农村继承财产的分家活动，本案中分家契约有效，原被告应当按照契约履行，故诉争房屋的所有权及宅基地的使用权应归方思利所有，现方思利已经去世，诉争房屋依法应由三原告继承。被告辩称方思利没有实际履行过该契约约定的义务，根据本案事实，1993年7月2日签订契约时约定方思利付给方思国一间房宅钱二千元，1995年7月方思利一家四口搬入诉争房屋居住，直至1995年12月方思利去世，且诉争房屋的相关证件、收据原件现均由原告方保管，上述时间长达二年以上，应当推定方思利已经履行合同约定付给被告方思国一间房宅钱二千元，被告辩称本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第五十二条、第六十条之规定，判决如下：确认位于息县城××口村庄××路四间房屋的所有权及宅基地使用权（《集体土地建设用地使用证》证号：息集建（1990）字第008718号）归原告张静、方娜娜、方珠所有。本案受理费100元，由被告方思国承担。
上诉人方思国上诉称，一、原审认定事实错误，本案争议房屋应当属于方德礼、刘兰芳夫妇遗产，并非被上诉人一方所有。二、分家协议无效，原审认定该协议有效证据不足。三、被上诉人诉称分家时征得方德礼的同意与事实不符。四、原审适用法律错误，本案属于继承纠纷并非物权纠纷。请求依法改判。
被上诉人张静、方娜娜、方珠共同答辩称，原审认定事实清楚，应当予以维持。本案分家协议合法有效，应按约定处理，本案争议房产不应当按照遗产来处置。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为，根据本案查明事实，上诉人方思国和方思利于1993年7月2日签订的分家契约对本案争议房产的归属进行了明确约定，该契约既有方思国和方思利的本人签字，又有双方的亲属方德芳、方正宽作为证明人签字，且从协议签订之日起直至方德礼2002年去世，方德礼对该房屋的归属问题也没有提出异议。由于方德礼、方思利、方德芳以及方正宽先后逝世，而从分家契约签订之日起长达23年的时间内上诉人和案外人均未对该分家契约提出异议或申请撤销，因此原审法院结合方德礼仅有方思国和方思利两个儿子以及方思国已于1982年重新申请宅基地并搬出诉争房屋且该诉争房屋的相关证件至今仍然由被上诉人保存的事实，依据公平原则和诚实信用原则，参照当地分家析产的风俗习惯认定双方的分家契约经过方德礼同意且该契约合法有效并无不当。上诉人关于原审认定事实错误、该分家契约无效的上诉理由本院不予支持。由于本案分家契约有效，因此本案争议房屋的所有权和宅基地的使用权属于方思利所有，不属于方德礼和刘兰芳的遗产范围，不适用《中华人民共和国继承法》的相关规定，故上诉人关于原审认定事实错误、本案争议房屋属于遗产的上诉理由本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。由于本案争议房屋不属于遗产范围，故原审法院适用《中华人民共和国物权法》相关规定审理本案并无错误，上诉人关于原审适用法律错误的上诉理由本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人方思国承担。本判决为终审判决。
审 判 长 朱峰
审 判 员 文刚
代理审判员 姚涛
二〇一六年十二〇一六年十二月一日
书 记 员 吴雪
福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第1169号
上诉人（原审起诉人）兰志霖，男，1943年9月21日出生，畲族，住福建省宁德市蕉城区。
上诉人不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2014）蕉民初字第2635号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉称：原一审认为上诉人起诉时不能提供相关证据证明对《立祖上遗房屋附属建筑物共用面积分摊的协议》中所涉及的附属建筑物享有土地使用权而裁定不予受理。该裁定事实认定错误，请求依法撤销一审裁定，责令原审法院受理上诉人的起诉。
二审期间上诉人提供了《房屋附属建筑物买卖合同》复印件。
本院经审查认为，上诉人起诉时提供了《房屋所有权证》、《国有土地使用证》、《立祖上遗房屋附属建筑物共用面积分摊的协议》，二审期间提供了《房屋附属建筑物买卖合同》，以上证据全都指向了“莲峰路12号”的房屋和土地。根据以上证据难以确定上诉人起诉内容与其无利害关系，应通过实体审理予以查明，且本案属于民事诉讼受案范围，人民法院应当依法受理。
综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以采纳；原审裁定不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、撤销宁德市蕉城区人民法院（2014）蕉民初字第2635号民事裁定；
二、本案由宁德市蕉城区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱立森
审 判 员 蔡寿霞
代理审判员 高晓燕
二〇一四年十二月十日
书 记 员 余新星
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民终字第1169号
上诉人（原审被告）夏中琴，女，汉族，南京苏旺科技有限公司财务。
委托代理人薛丽萍，江苏苏源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴迪，男，汉族，自由职业。
委托代理人张浩，江苏富建律师事务所律师。
委托代理人钱凯，江苏富建律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）潘鸿儒，男，汉族，南京慧世凡软件科技有限公司总经理。
上诉人夏中琴与被上诉人吴迪、潘鸿儒民间借贷纠纷一案，南京市玄武区人民法院于2013年12月12日作出（2013）玄锁民初字第466号民事判决，夏中琴不服该判决，向本院提起上诉，本院于2014年3月3日立案受理。本案在审理过程中，上诉人夏中琴因与被上诉人吴迪、潘鸿儒达成和解协议，于2014年3月25日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人夏中琴申请撤回上诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人夏中琴撤回上诉，各方均按原审判决执行。
二审案件受理费9800元，减半收取4900元，由上诉人夏中琴负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄伟峰
代理审判员 周 彬
代理审判员 李筱艳
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 魏 璇
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北新刑初字第65号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人关某某，曾因故意伤害他人于2010年11月9日被行政拘留15日，罚款人民币一千元；因吸食毒品于2013年11月24日被罚款人民币二百元；因本案于2013年12月18日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人关某某犯容留他人吸毒罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院检察员于文俊出席法庭支持公诉，被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月初的一天，被告人关某某将自己的铃木汽车开到沈北新区佳阳路五号金安石业门前，在车内容留刘某某、周某甲、谈某与其共同吸食由周某乙提供的冰毒。
2013年12月18日1时许，公安机关在沈北新区仁和街浅水湾附近饭店内将被告人关某某抓获。
上述事实，被告人关某某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有证人谈某、刘某某、周某甲的证言；案件来源及抓捕经过、常住人口信息表及电话查询记录、机动车驾驶人信息、行政处罚决定书等书证；辨认笔录及照片；检验报告；被告人关某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人关某某曾因违法行为被行政处罚，本�对其酌情从重处罚，但鉴于其到案后认罪态度较好，故对其亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人关某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2014年3月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 夏京源
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 张娇娜
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘�或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北新刑初字第65号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人关某某，男，1989年5月25日出生于辽宁省沈阳市，锡伯族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市沈北新区。曾因故意伤害他人于2010年11月9日被行政拘留15日，罚款人民币一千元；因吸食毒品于2013年11月24日被罚款人民币二百元；因本案于2013年12月18日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人关某某犯容留他人吸毒罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院检察员于文俊出席法庭支持公诉，被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月初的一天，被告人关某某将自己的AQ308S铃木汽车开到沈北新区佳阳路五号金安石业门前，在车内容留刘某某、周某某、谈某与其共同吸食由周某某提供的冰毒。
2013年12月18日1时许，公安机关在沈北新区仁和街浅水湾附近饭店内将被告人关某某抓获。
上述事实，被告人关某某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有证人谈某、刘某某、周某某的证言；案件来源及抓捕经过、常住人口信息表及电话查询记录、机动车驾驶人信息、行政处罚决定书等书证；辨认笔录及照片；检验报告；被告人关某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关某某提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人关某某曾因违法行为被行政处罚，本应对其酌情从重处罚，但鉴于其到案后认罪态度较好，故对其亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人关某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月18日起至2014年3月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 夏京源
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 张娇娜
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）相刑初字第00190号
公诉机关江苏省苏州市相城区人民检察院。
被告人王某，系苏州市相城区太平街道英豪锯板厂负责人。被告人王某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月4日被取保候审，2015年7月9日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。
江苏省苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2015〕307号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州市相城区人民检察院指派代理检察员杨朦倩出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人王某于2015年4月7日晚20时许，被告人王某醉酒后驾驶鄂M×××××小型轿车，由苏州市相城区太平街道湘太路行驶至渭塘镇渭中路胖子菜馆路段时，与吴某停靠在路边的苏E×××××小型轿车发生刮擦，后被告人王某驶离现场。被告人王某负事故的全部责任。
经检验，被告人王某血液中乙醇含量为156mg/100ml。
案发后，被告人王某赔偿吴某损失人民币10000元，得到谅解。
被告人王某归案后，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人王某在庭审中无异议，并有被告人王某在公安机关的供述，书证驾驶证、行驶证、交通事故调解协议书，证人吴某、缪某、陆某的证言，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，交通事故现场图及照片，辨认笔录，交通事故认定书，查获经过，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人王某妥处事故赔偿事宜，酌情从轻处罚；被告人王某醉酒驾车发生事故并逃逸，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起，至2015年9月28日止；罚金于判决生效后即缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张宏明
二〇一五年七月九日
书记员 罗 兵
湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0682民初1275号
原告：黄聚生，男，1967年3月26日出生，汉族。
原告：王玉敏，女，1986年5月15日出生，汉族。
二原告共同委托诉讼代理人：陈学民，老河口市海河法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：张正党，男，1982年11月3日出生，汉族。
原告黄聚生、王玉敏诉被告张正党侵权责任纠纷一案,原告于2016年8月24日提起诉讼，本院依法予以受理，适用简易程序，由审判员李进独任审判，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告黄聚生及其诉讼代理人陈学民到庭参加诉讼，被告张正党经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿二原告医疗费6733.80元、护理费1450.10元、住院伙食补助费850元、误工费8292.50元、营养费3210元、交通费300元、财产损失费4200元，共计25036.40元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月13日14点30分许，被告到原告家以购买旧轮胎为由，故意找事辱骂原告，并手持木棒追打原告黄聚生头部和腰部，此时黄聚生的妻侄女王玉敏在现场用手机报警后又拍照取证期间，被告又追打原告王玉敏，并将原告王玉敏的手机摔碎毁灭证据。孟楼派出所出警后，对被告采取了拘留5日罚款200元的处罚措施。原告黄聚生受伤后送往老河口市一医院治疗，经医生诊断原告为头胸外伤，肋骨骨折。入住医院17天，花费医疗费6733.80元。原告黄聚生出院后，经派出所、司法所调解无果。被告到原告家中故意闹事且故意伤害原告的身体，对原告的损失应承担全部责任。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法支持原告的诉请。
本院经审理查明认定事实如下：2016年7月13日14点30分许，被告张正党和妻子梁娟娟一起到原告黄聚生家购买旧轮胎，因价格问题双方发生争执，继而相互厮打。被告张正党将原告黄聚生殴打致伤。适逢黄聚生妻侄女王玉敏在黄聚生家照看小孩，王玉敏亦与梁娟娟发生厮打。双方混乱厮打暂停后，黄聚生的妻侄女王玉敏在现场用手机报警后又拍照取证期间，被告张正党又追打原告王玉敏。孟楼派出所出警后，因被告张正党殴打他人，依法对被告张正党作出了拘留5日并处罚款200元的处罚决定。原告黄聚生受伤后到老河口市一医院治疗，经医生诊断原告为头胸外伤，左10肋骨折。黄聚生住院17天，花费医疗费6733.80元。出院医嘱：加强营养，休息三个月。上述事实，有原告黄聚生依法提交的老河口市公安局行政处罚决定书、老河口市公安局孟楼派出所对黄聚生、王玉敏、张正党、证人梁娟娟、黄玉海等人的询问笔录、老河口市第一医院疾病诊断证明书、出院记录、老河口市一医院住院收费票据一份以及用药清单予以证实，足以认定。原告王玉敏提供手机保修单复印件，拟证明原告王玉敏于2016年3月6日购买的手机价值4200元，被张正党摔坏。该保修单系复印件，且无其他证据相互印证，属不符合证据要件的孤证，该证据本院依法不予采信。
另查明：2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入农、林、牧、渔业每年28305元，居民服务、修理和其他服务业每年31138元。依据该标准，原告黄聚生的经济损失为：一、医疗费，按照票据计算为6733.80元；二、误工费为8297.63元（原告住院17天，休息三个月，参照农、林、牧、渔业每年28305元标准，28305元/年÷365天/年×107天）；三、护理费为1450.26元（参照居民服务、修理和其他服务业标准，31138元/年÷365天/年×17天）；四、住院伙食补助费为510元（本院酌定为30元/天，30元/天×17天）；五、营养费340元（医嘱加强营养，住院17天，本院酌定20元/天，20元/天×17天）；六、交通费，无相应票据，此节请求本院依法不予支持；七、手机损失费，无相应票据且无其他证据印证，此节请求本院依法不予支持，以上合计17331.69元。
本院认为，原告黄聚生与被告张正党系同村村民，本应和谐相处。但是原告黄聚生与被告张正党为购买废旧轮胎价格问题产生纠纷，在处理矛盾时不够冷静，没有通过合法途径解决，而是相互争执，互不忍让，发生口角后继而又相互厮打，造成原告身体受到损害，双方均有过错。同时，被告因殴打原告被公安机关治安处罚，被告的过错程度明显超过原告。综合本院查明的事实，结合案件的起因，发生厮打的场地等因素，本院酌定原告承担责任的原因力为30%，被告承担责任的原因力为70%。因此，原告黄聚生对自己的损伤后果承担30%的责任，被告张正党对原告黄聚生的损伤后果承担70%的责任。本院依法查明原告黄聚生的经济损失为17331.69元，对原告起诉超出法定标准部分本院不予支持。被告张正党对原告黄聚生的损失承担70%的民事赔偿责任，即12132.18元；其余部分原告自行承担。原告王玉敏诉称手机损失4200元，没有提供原始发票以及其他证据印证，此节请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告张正党自本判决生效之日起十日内一次性支付原告黄聚生12132.18元；
被告张正党如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王玉敏的诉讼请求；
驳回原告黄聚生的其他诉讼请求。
案件受理费426元，减半收取213元，由被告张正党负担103元，由原告黄聚生负担50元，由原告王玉敏负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费426元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040003656；上诉人也可以将上诉案件受理费交给老河口市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 进
二〇一六年十二月八日
书记员 黄飞虎
四川省丹棱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1424财保14号之一
解除保全申请人：王正秋，男，1986年9月15日出生，汉族，住丹棱县。
被申请人：杨成格，男，1966年12月26日出生，汉族，住丹棱县。
王正秋与杨成格买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日作出（2016）川1424财保14号民事裁定书，裁定：一、对被申请人杨成格存于银行、信用社等金融机构的存款予以冻结或对其相应价值的其它财产予以查封、扣押；冻结存款及查封、扣押财产的总金额以140000元为限。二、对申请人王正秋申请保全用于担保的其所有的川Ｚ×××××号轻型普通货车和川Ｚ×××××号小型轿车予以查封或扣押。后申请人王正秋于2017年1月20日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，王正秋与杨成格买卖合同纠纷一案，双方当事人已达成协议，王正秋向本院申请撤回保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
一、解除对被申请人杨成格存于银行、信用社等金融机构的总金额为140000元的存款的冻结或对其相应价值的其它财产的查封、扣押。
二、解除对申请人王正秋申请保全用于担保的其所有的川Ｚ×××××号轻型普通货车和川Ｚ×××××号小型轿车的查封或扣押。
案件申请费1220元，由王正秋负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张 宇
二〇一七年一月二十日
书记员 李皓羽
四川省丹�县人民法院民 事 裁 定 书(2016)川1424财保14号申请人：王正秋，男，1986年9月15日出生，汉族，住丹棱县。委托诉讼代理人：彭家孝，四川邦睿律师事务所律师。被申请人：杨成格，男，1966年12月26日出生，汉族，住丹棱县。申请人王正秋于2016年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨成格价值14万元的财产予以查封、扣押或冻结。申请人王正秋以其所有的川Ｚ×××××号轻型普通货车和川Ｚ×××××号小型轿车提供担保。本院经审查认为，申请人王正秋诉前财产保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：一、对被申请人杨成格存于银行、信用社等金融机构的存款予以冻结或对其相应价值的其它财产予以查封、扣押；冻结存款及查封、扣押财产的总金额以140000元为限。二、对申请人王正秋申请保全用于担保的其所有的川Ｚ×××××号轻型普通货车和川Ｚ×××××号小型轿车予以查封或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 宇二〇一六年十月十七日书记员 李皓羽
辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）辽刑执字第984号
罪犯韩海成，男，1968年11月14日出生，汉族，籍贯吉林省舒兰市，现于辽宁省凌源第二监狱服刑。
2011年2月21日辽宁省朝阳市中级人民法院作出（2011）朝中刑初字第7号刑事判决，以被告人韩海成犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人韩海成服判。经本院审理，于2011年5月12日以（2011）辽刑一复字第28号刑事裁定予以核准，交付执行。
执行机关辽宁省凌源第二监狱以该犯在服刑期间没有故意犯罪，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查后，本院于2013年10月20日以（2013）辽刑执字第946号刑事裁定，将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省凌源第二监狱又以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见，经辽宁省监狱管理局审查，于2015年11月26日报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现，进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯韩海成，在服刑期间，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第五十七条二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：
将罪犯韩海成的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。
刑期从裁定之日起计算，即自2015年12月15日起至2034年6月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 鄂 展
审判员 刘绍勇
审判员 周 亮
二〇一五年十二月十五日
书记员 杨 智
山西省和顺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）晋0723行审1号
申请执行人：和顺县市场和质量监督管理局，住所地和顺县城科技服务大楼1109室。
法定代表人：韩永军，系该局局长。
委托代理人：杨晖，男，汉族，1981年10月27日生，住和顺县，系该局食品药品稽查队队长。
被执行人：和顺县五龙山泉水专业合作社，住所地山西省晋中市和顺县马坊乡柏木寨村
法定代表人：冯林忠，系该专业合作社理事长。
申请执行人和顺县市场和质量监督管理局于2018年6月12日向本院申请强制执行其（晋和）食药监食罚［2017］008号行政处罚决定书。本院于2018年6月19日受理后，依法组成合议庭，听取了申请执行人和被执行人的意见，对本案进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人和顺县市场和质量监督管理局认为被执行人和顺县五龙山泉水专业合作社生产、销售的批次为2017-08-09的桶装饮用纯净水在省、市食药部门抽检中因铜绿假单胞菌项目不符合《食品安全国家标准包装饮用水》的要求，被认定为不合格食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定。申请执行人据此依照《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条的规定，于2017年11月8日对被执行人和顺县五龙山泉水专业合作社作出了（晋和）食药监食罚［2017］008号行政处罚决定书：罚款60000元。该处罚决定书于当日送达被执行人。申请执行人作出的上述处罚决定有询问笔录、现场检查笔录、抽检报告、被执行人的整改报告等证据所证实。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未向人民法院起诉，该行政处罚决定书现已发生法律效力。因被执行人未主动履行上述行政处罚决定，申请执行人于2018年3月27日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，限被执行人自收到本催告书之日起十日内自觉履行行政处罚决定。经申请执行人催告后，被执行人仍未履行该处罚决定。
本院认为，申请执行人和顺县市场和质量监督管理局作出的（晋和）食药监食罚［2017］008号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，该行政行为合法，申请执行人和顺县市场和质量管理局在法定期限内提出强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人和顺县市场和质量监督管理局作出的（晋和）食药监食罚［2017］008号行政处罚决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 勇
审 判 员 梁青聚
人民陪审员 李保春
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 王苗苗
云南省曲靖市麒麟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）麒刑初字第646号
公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院
被告人李某某，男，汉族，1971年10月3日生，云南省嵩明县人，初中文化，农民，未受过刑事处罚。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月27日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年9月10日被批准并执行逮捕，现羁押于曲靖市麒麟区看守所。
辩护人何萧，云南天志律师事务所律师。
曲靖市麒麟区人民检察院以曲麒检刑诉字（2015）第513号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年11月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员马頔出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人何萧到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月25日23时许，被告人李某某驾车沿曲靖市境内S315线由西向东行驶，至S315线K18＋550米处时，该车前部与被害人沙某某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使沙某某死亡的交通事故。事故发生后，被告人李某某驾车逃离现场，并找到滕某某，商议决定由滕某某顶替。后滕某某驾驶肇事车辆返回肇事现场等待处理。次日下午，被告人李某某到嵩明县小街派出所投案自首。经交通事故责任认定书认定，李某某承担此事故的全部责任，被害人沙某某不承担此事故的责任。
公诉机关针对指控提举了证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、交通事故责任认定书、被告人供述及辩解等证据予以证实，认为被告人李某某的行为构成交通肇事罪，被告人还具备自首情形，属自首。建议对被告人李某某在有期徒刑三年以上四年以下定罪处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的罪名、事实无异议，请求从轻处罚。辩护人提出被告人具有自首情节，案发后积极赔偿被害人家属，取得谅解，当庭认罪悔罪，应减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2015年8月25日23时许，被告人李文洪驾车沿曲靖市境内S315线由西向东行驶，至S315线K18＋550米处时，该车前部与被害人沙某某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使沙某某死亡的交通事故。事故发生后，被告人李某某驾车逃离现场，并找到滕某某，商议决定由滕某某顶替。后滕某某驾驶肇事车辆返回肇事现场等待处理。次日下午，被告人李某某到嵩明县小街派出所投案自首。经交通事故责任认定书认定，李某某承担此事故的全部责任，被害人沙某某不承担此事故的责任。
案发后被告人家属与受害人家属达成赔偿协议，并于2015年10月13日履行了赔偿协议，受害人家属出具了书面谅解书，建议对被告人李某某从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提举的被告人供述、证人证言、现场勘验笔录及照片、事故认定书、赔偿协议及收条、谅解书等证据予以证实，经被告人质证无异议，上述证据经查证属实，予以确定为本案的定案依据。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车上道路行驶时未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，造成一人死亡，且肇事逃逸，负事故的全部责任，公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的指控成立，予以支持。鉴于被告人李某某案发后到公安机关自首，积极赔偿给被害人造成的经济损失并取得被害人家属谅解，审理中如实供述自己罪行，可依法减轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑
三年。
（被告人李某某缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。
审 判 长 张 崛
人民陪审员 朱国安
人民陪审员 彭木洪
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 刘 姣
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乾民初字第00399号
原告孙某某，女，汉族.
被告孙某，男，汉族.
原告孙某某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2013年2月18日立案受理。依法由助理审判员巨征兵适用简易程序公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原、被告经人介绍相识，并于2011年3月7日登记结婚。2012年6月19日生育一女孩孙某甲，现随被告方生活。由于原被告婚前仅仅短暂接触，不到三个月时间就仓促结婚，婚后被告经常因家庭琐事和原告争吵不休。在原告怀孕5个月的情况下被告扔对原告大打出手，完全不体贴关心原告。2012年腊月19日下午被告再次殴打原告，将原告头脸部都打青了，原告伤心至极离家出走，而被告却事后不闻不问，原告的母亲找到原告后才为原告医好了病。由于原被告婚前缺乏感情基础，婚后因被告的过错行为经常争吵，并对原告实施家庭暴力，最终导致夫妻感情已彻底破裂，特诉至法院，要求与被告离婚。
原告针对自己的诉讼请求，当庭出示了2011年3月7日，原、被告在乾县民政局领取的结婚证书1份，证明原、被告系合法夫妻。
被告孙某辩称，原告诉状通篇都是莫须有的所谓事实，无中生有，小题大做，无非是想为离婚找借口而已，诉状中所提的都是些鸡毛蒜皮的小事，答辩人认为与被答辩人的感情还没有完全破裂，还没有达到非离不可的程度，答辩人坚决不同意离婚，望人民法院依法作出公正判决。
被告当庭未出示任何证据。
对于原告方出示的证据，经与被告质证，被告无异议，本院审查认为，该证据来源合法，内容真实有效，本院予以确认。
综合原告陈述及本院确认为有效的证据，可以确认如下事实：
原告孙某某与被告孙某婚前经人介绍相识，2011年3月7日依法登记结婚，婚后于2012年6月19日生一女孩，取名孙某甲，孩子从半岁后一直随被告父母生活至今。原、被告婚后夫妻感情一般。原告在怀孕5个月时，原、被告曾因琐事发生争吵打闹。2012年农历12月19日，原被告双方又因琐事发生争吵打闹，原告遂离开被告家，2013年春节前被告将原告叫回家过年。2013年农历1月7日，原、被告因琐事发生争执，原告离开被告家至今未回，期间被告及其父母曾去原告娘家叫原告回家未果。
另查，原、被告婚后，被告将2013年1月以前在外打工所得收入全部交给原告。原告孙某某现在被告孙某家中的个人财产有：被子5床、床单6条、被柜1个、箱子1个、饮水机1台，衣服架子1个及个人衣物若干。
本院认为，原、被告婚后共同生活时间较短，缺乏足够的交流和沟通，但已生育一女孩，确立了较为稳固的夫妻感情，原告提出离婚，被告坚决不同意离婚，且原告无有力证据证明其与被告夫妻感情已彻底破裂，应给双方一个重新和好的机会，故对原告离婚之请求依法不予准许；夫妻共同生活期间产生矛盾在所难免，只要双方加强沟通和交流，互谅互让，定能和好如初。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元减半收取，由原告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
助理审判员 巨征兵
二〇一三年三月二十九日
书 记 员 王 伟
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）菏刑执字第730号
罪犯赵庆磊。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一一年八月十九日，山东省垦利县人民法院作出（2011）垦刑初字第58号刑事判决，以被告人赵庆磊犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。宣判后，被告人不服提出上诉。
二○一一年十月二十七日，山东省东营市中级人民法院作出（2011）东刑二终字第40号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。
执行机关山东省郓州监狱于2014年5月31日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，于2014年6月24日提讯罪犯赵庆磊。本案现已审理终结。
执行机关山东省郓州监狱，以罪犯赵庆磊服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以假释建议。并附罪犯赵庆磊在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明：罪犯赵庆磊在山东省郓州监狱服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾获记功二次，被评为监区级改造积极分子一次，另查明，罪犯赵庆磊在服刑期间主动履行罚金20000元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核统计表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵庆磊在服刑期间确有悔改表现，并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况及考核积分，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第八十二条、第七十九条、第八十一条第一、三款、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一、二款、第十五条、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵庆磊予以假释，假释考验期自2014年7月10日起，至2015年11月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李忠海
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 盛长新
二〇一四年七月九日
书 记 员 王 森
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巩民初字第580号
原告：河南豫尧商贸有限公司。
法定代表人：刘巧玲。
委托代理人：朱南南，女，1982年10月15日出生，汉族。
被告：郑州市向前弹簧有限公司。
法�代表人：徐红亚。
原告河南豫尧商贸有限公司诉被告郑州市向前弹簧有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理，依法由审判员程志远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南豫尧商贸有限公司的委托代理人朱南南到庭参加诉讼。被告郑州市向前弹簧有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南豫尧商贸有限公司诉称：原告分多批为被告供应钢材，截止到2013年12月19日被告共欠原告货款903935.21元，经原告多次催要，被告于2014年1月份支付原告10万元，剩余803935.21元至今未付，故请求依法判令被告郑州市向前弹簧有限公司支付原告货款803935.21元，并从2013年12月27日起至还款之日止按照中国人民银行规定的同期贷款利率支付利息。
被告郑州市向前弹簧有限公司未答辩。
经审理查明：原告河南豫尧商贸有限公司分多批为被告郑州市向前弹簧有限公司供应钢材。2013年12月19日，原告河南豫尧商贸有限公司给被告郑州市向前弹簧有限公司发询证函一份，主要内容为截止2013年12月19日被告郑州市向前弹簧有限公司共欠原告河南豫尧商贸有限公司货款903935.21元。2013年12月20日，被告郑州市向前弹簧有限公司在询证函上盖章予以确认。2014年元月，被告郑州市向前弹簧有限公司还款100000元，余款经原告河南豫尧商贸有限公司催要，被告郑州市向前弹簧有限公司未能偿还，引起诉讼。
本院认为：被告郑州市向前弹簧有限公司欠原告河南豫尧商贸有限公司903935.21元，有被告郑州市向前弹簧有限公司给原告河南豫尧商贸有限公司出具的欠条为证，本院予以确认。经原告河南豫尧商贸有限公司催要，被告郑州市向前弹簧有限公司仅还款100000元，被告803935.21元被告郑州市向前弹簧有限公�应当偿还，并从原告起诉之日起至本判决确定的还款之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率支付利息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州市向前弹簧有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告河南豫尧商贸有限公司八十万三千九百三十五元二角一分，并从2014年2月11日起至本判决确定的还款之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率向原告河南豫尧商贸有限公司支付利息；
二、驳回原告河南豫尧商贸有限公司的其它诉讼请求。
如果被告郑州市向前弹簧有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务�息。
案件受理费一万一千八百三十九元，减半收取五千九百一十九元五角，保全费四千五百二十元，共计一万零四百三十九元五角，由被告郑州市向前弹簧有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审判员 程志远
二〇一四年四月十五日
书记员 何世洋
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第4300号
原告：农安县农村信用合作联社滨河信用社。
负责人：蒲学德，男，系该信用社主任。
委托代理人：李立川，男，系该信用社副主任。
被告：王晓辉，现住农安县。
原告农安县农村信用合作联社滨河信用社与被告王晓辉借款合同纠纷一案，原告农安县农村信用合作联社滨河信用社于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告农安县农村信用合作联社滨河信用社撤回起诉。
案件受理费由原告承担。
审判员 孙洪林
二〇一五年十一月二十六日
书记员 董旭来
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0102刑初507号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人油利军，男，1969年7月28日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，系山东新中国际旅行社员工，住济南市，因涉嫌危险驾驶罪，于2014年11月24日被刑事拘留，同年11月27日被济南市公安局历下区分局取保候审，于2015年11月27日被济南市历下区人民检察院取保候审。
济南市历下区人民检察院于2016年7月7日以济历下检公刑诉〔2016〕407号起诉书指控被告人油利军犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院审查后于同日立案。2016年7月27日，本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。济南市历下区人民检察院指派检察员张冰出庭支持公诉，被告人油利军到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：2014年11月12日22时许，油利军饮酒后驾驶小客车，沿济南市历下区千佛山东路由南向北行驶至燕翔路路口以北约200米处时，与李某某驾驶小客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队历下区大队认定，油利军负事故全部责任。济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，油利军的静脉血中检出乙醇成分，含量为196mg/100ml，系醉酒状态。
2014年11月18日经侦查机关电话传唤，被告人油利军主动投案。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人油利军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人油利军系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
对于公诉机关指控的犯罪事实，被告人油利军未提出辩解和异议。
经法庭审理查明：2014年11月12日22时许，被告人油利军饮酒后驾驶小客车，沿济南市历下区千佛山东路由南向北行驶至燕翔路路口以北约200米处时，与李某某驾驶小客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经济南市公安局交通警察支队历下区大队认定，被告人油利军负事故全部责任。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人油利军的静脉血中检出乙醇成分，含量为196mg/100ml，系醉酒状态。
2014年11月18日经民警电话传唤，油利军主动到历下交警大队领取酒精检测报告接受调查并如实供述其犯罪事实。案件审理过程中，被告人油利军主动缴纳了罚金1万元，并积极赔偿了李某某的车辆维修费用。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、证人李某某的证言证明：2014年11月12日晚她驾驶小客车回家，行驶到千佛山东路老憨人家酒店门口处，油利军驾车逆行并撞上了她的车，她报警后，警察将油利军强制带离。
2、被告人油利军的供述证明：2014年11月12日晚，他与朋友饮酒后驾驶小型客车在千佛山东路由南向北行驶至燕翔路西口以北200米处时与一辆车发生交通事故的事实。
3、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证明：被告人油利军有C1的驾驶资格及案发时其驾驶的小型客车登记情况。
4、当事人血样提取登记表、抽取血液家属通知书、视听资料证明：对被告人油利军进行了酒精检测。
5、检验鉴定报告证明：被告人油利军静脉血中检出乙醇成分，含量为196mg/100ml。
6、道路交通事故现场图及现场勘验笔录证明：被告人油利军醉酒驾车发生道路交通事故的现场情况。
7、道路交通事故认定书、交通事故责任认定说明、现场照片证明：被告人油利军醉酒后驾驶机动车上道路行驶未确保安全的违法行为是造成事故的全部原因，如果油利军未醉酒驾驶也应负事故全部责任。
8、公安机关出具的发、破案经过及抓获材料证明：被告人油利军系在民警处理道路交通事故中被查获，2014年11月18日，经公安机关电话传唤到案。
9、被告人油利军的户籍信息及表现材料证明：被告人油利军的身份情况，无前科。
本院认为，被告人油利军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人油利军醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应当从重处罚。但被告人油利军经公安机关电话传唤主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。被告人油利军在案发后积极赔偿了被害人损失，在审理过程中主动缴纳了罚金，酌情予以从轻处罚。被告人油利军因本案犯罪事实先行羁押四天，应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人油利军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金一万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 王 玉
人民陪审员 吴卫平
人民陪审员 秦 芳
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 赵 敏
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬慈催字第206号
申请人远安县金鑫实业有限责任公司,住所地湖北省宜昌市远安县荷花镇分水村五组。
法定代表人：杨发菊，该公司董事长。
申请人远安县金鑫实业有限责任公司因遗失银行承兑汇票一份，向本院申请公示催告。本院受理后于2010年12月16日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申请人远安县金鑫实业有限责任公司在公告期满后一个月内没有向本院对该汇票（汇票号码GA/0102652227、出票日期2010年6月17日、出票金额50000元、出票人浙江中冠农资有限公司、收款人海盐北洋磷原物资有限公司、出票行招商银行宁波慈溪支行、背书人海盐北洋磷原物资有限公司、持票人为申请人）申请除权判决。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第二百三十二条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元，由申请人远安县金鑫实业有限责任公司承担，交纳本院。
审 判 员 宋国梁
二〇一一年三月二十三日
代书记员 毛晓敏
浙江省慈溪市人民法院民 事 裁 定 书（2010）甬慈催字第206号申请人远安县金鑫实业有限责任公司,住所地湖北省宜昌市远安县荷花镇分水村五组。法定代表人：杨发菊，该公司董事长。申请人远安县金鑫实业有限责任公司因遗失银行承兑汇票一份，向本院申请公示催告。本院受理后于2010年12月16日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现申请人远安县金鑫实业有限责任公司在公告期满后一个月内没有向本院对该汇票（汇票号码GA/0102652227、出票日期2010年6月17日、出票金额50000元、出票人浙江中冠农资有限公司、收款人海盐北洋磷原物资有限公司、出票行招商银行宁波慈溪支行、背书人海盐北洋磷原物资有限公司、持票人为申请人）申请除权判决。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百三十二条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费100元，由申请人远安县金鑫实业有限责任公司承担，交纳本院。审 判 员 宋国梁二〇一一年三月二十三日代书记员 毛晓敏
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鱼执字第520号
申请执行人徐龙春、徐陈氏。
被执行人菏泽跃凯运输有限公司。
本院在执行人徐龙春、徐陈氏与被执行人菏泽跃凯运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
本案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许新华
二〇一二年九月十八日
书记员 骆怀香
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初376号
原告邓星燕，男，1955年8月10日出生，汉族。
被告熊柏乐，男，1974年8月30日出生，汉族。
原告邓星燕与被告熊柏乐民间借贷纠纷一案，原告邓星燕于2016年3月16日起诉；本院同日受理后，依法组成由审判员陈远雄担任审判长，与人民陪审员刘德松、周松树参加的合议庭，于2016年6月6日在本院邓家铺人民法庭公开开庭进行了审理。代理书记员王文星担任庭审记录。原告邓星燕到庭参加诉讼。被告熊柏乐经本院公告送达开庭传票传唤后，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓星燕诉称：被告熊柏乐因经营需要，于2015年5月29日向原告出具借条借款10万元，口头约定月息2.4%，借期2个月，周喜平签字担保。自2015年7月至今，原告一直在催收该款，但被告均以贷款未到位为由拒绝还款，致使原告无本无息。原告为维护自身权益，特此起诉至法院，请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金100000元及利息31600元，本息合计131600元及后期利息；2、由被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、借条一份，拟证明被告向原告出具借条借款100000元，约定借款期限为2个月的事实；
2、周喜平的证明一份，拟证明被告熊柏乐向原告邓星燕借款，借期两个月，口头约定利息为2.4%的事实。
被告熊柏乐未应诉答辩，在举证期限内也未向法庭提供任何证据，对原告的证据也未出庭发表质证意见。
经合议庭当庭评议，结合庭审，本院认证如下：
原告邓星燕提供的2份证据形式合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以认定；能够证实被告熊柏乐向原告邓星燕借款100000元，双方约定借款期限为2个月，口头约定月利率按照2.4%计算的事实。
根据认定的证据，本院查明以下事实：
2015年5月29日，被告熊柏乐向原告邓星燕出具借条借款100000元，双方约定借款期限2个月，口头约定月利率按照2.4%计算。借款当天，案外人周喜平在借条上作为担保人也签了名并按了手印。借款到期后，因被告熊柏乐未按约定向原告邓星燕偿还借款本息，原告邓星燕遂于2016年3月16日向本院提出诉讼。上述借款从2015年5月30日计算至本案判决之日即2016年6月6日为止，计息日共为374天，利息为24933元（计算方式为：100000×2%×374÷30），本息合计124933元。
本院认为，原告邓星燕与被告熊柏乐之间系自然人之间的民间借贷关系，这种借贷关系符合法律规定，应受到法律的保护。被告熊柏乐在向原告借款并出具借条后，应按照借条约定的借款期限及时向原告邓星燕还款；因被告熊柏乐逾期未还款，现原告邓星燕要求其一次性偿还借款本息，本院予以支持。原、被告口头约定月利率按照2.4%即年利率28.8%超过了最高人民法院规定的月利率2%即年利率24%的最高上限；故对于借款期限内的月利率只能按照2％计算；同时，因被告逾期未还款，对于2015年7月30日至债务还清之日的逾期利息也应支付，但也只能够按照月利率2％计算。被告熊柏乐经本院公告送达开庭传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第一款、第二款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告熊柏乐在本判决书生效之日起二十日内偿还所拖欠的原告邓星燕的借款本金100000元，利息24933元，本息合计人民币124933元（2016年6月7日至债务还清之日的利息仍按月利率2％计算）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2800元，由原告邓星燕承担50元，被告熊柏乐承担2750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈远雄
人民陪审员 刘德松
人民陪审员 周松树
二〇一六年六月六日
代理书记员 王文星
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南川法民初字第00184号
原告计朝兴，男，1962年7月11日出生，汉族，个体工商户。
被告唐昆虎，男，出生年月不详，民族不详，职业不详公民身份号码不详。
本院在审理原告计朝兴与被告唐昆虎买卖合同纠纷一案中，原告计朝兴于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告计朝兴在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告计朝兴提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告计朝兴撤回起诉。
本案案件受理费减半交纳120元，由原告计朝兴负担（已交纳）。
代理审判员 孙琳
二〇一四年三月五日
书 记 员 张攀
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0403执612号
本院在执行钟传仕与李杰房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行（2017）皖0403民初855号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人李杰纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月二十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执612号李杰：你（单位）与钟传仕其他案由纠纷一案，本院作出的(2017)皖0403民初855号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年二月二十一日
大连市普兰店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0214刑初374号
公诉机关大连市普兰店区人民检察院。
被告人袁士军，男，1969年10月26日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省大连市普兰店区。
因涉嫌盗窃罪，于2016年5月12日被大连市公安局普兰店分局取保候审，2016年8月30日被大连市普兰店区人民检察院取保候审，同年9月29日经本院决定被取保候审。
大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕367号起诉书指控被告人袁士军犯盗窃罪,于2016年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李振双出庭支持公诉，被告人袁士军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月12日至15日间，被告人袁士军受程某雇佣，在其位于大连普兰店区丰荣街道办事处马沟村前韭菜园子屯1-21号的家中干活。4月15日15时许，被告人袁士军趁屋内无人之际，从后门进入西屋内，将放在衣柜中黑色皮包内的人民币5000元盗走。
案发后，被告人袁士军退赔了被害人的经济损失，并取得了对方的谅解。本案审理过程中，被告人预缴了罚金人民币5000元。
上述事实，被告人袁士军在开庭审理过程中亦无异议，且有现场辨认笔录及照片；证人方某、梁某的证言；被害人程某的陈述；被告人袁士军的供述；前科查询证明；情况说明；收据；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁士军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。案发后，被告人袁士军如实供述了主要的犯罪事实，可从轻处罚。被告人退赔了被害人的经济损失，取得了对方的谅解，并预缴了罚金，可酌情从轻处罚。综合被告人袁士军的犯罪情节及到案后的认罪、悔罪表现，按照法律规定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁士军犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史秀琦
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一六年十二月一日
书 记 员 汤程成
附本判决相关法律条款:
《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0391执939号
申请执行人：邢黎明，男，汉族，1996年1月22日生，住徐州市铜山区单集镇邢楼村。
被执行人：张庚洞，男，汉族,1995年2月9日生，住徐州市铜山区黄集镇大赵庄村。
本院在执行邢黎明与被执行人张庚洞人格权纠纷一案。本院于2016年6月7日作出了（2015）开民初字第1804号民事调解书，并已发生法律效力。调解书内容如下：被告一次性赔偿原告人民币9000元整，被告于2016年8月7日前一次性付清；原告不再追究被告的其他责任，双方纠纷一次性了结。案件受理费减半收取200元（原告已预交），由原、被告各承担100元，被告承担部分与上述案款一并向原告支付。被执行人并未按期履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案执行，立案标的为9100元，并向执行人送达了执行通知书，进行了风险提示。
在执行过程中，本院对被执行人张庚洞银行账户、车辆、房产进行了查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，本次执行程序共执行到位金额为0元，执行费未收取。现被执行人无其他可供执行财产，应当�结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩 军
审 判 员 冯 涛
代理审判员 杨增超
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 谷金建
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1923执74号
申请人冉从兵
被执行人蒲廷富
关于申请人冉从兵申请执行被执行人蒲廷富民间借贷纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）平民初字第2236号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王 鹏
二〇一六年七月十一日
书记员 刘冰浩
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1923执74号申请人冉从兵被执行人蒲廷富关于申请人冉从兵申请执行被执行人蒲廷富民间借贷纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）平民初字第2236号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 鹏二〇一六年七月十一日书记员 刘冰浩
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉城刑初字第70号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人梁某某，男，因涉嫌危险驾驶罪于2014年1月24日被嘉峪关市公安局镜铁分局取保候审。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2014）12号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员王敏出庭支持公诉。被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月1日17时40分许，被告人梁某某酒后驾驶小型普通客车行驶至嘉峪关市某小区西门时，与李某某驾驶的小型普通客车相撞，致两车不同程度受损。嘉峪关市公安局交通警察支队镜铁交警大队认定，被告人梁某某负事故全部责任。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，被告人梁某某血样中乙醇含量为164.1955mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人李某某的陈述笔录，证明案发当天，被告人梁某某驾驶小型普通客车与其驾驶的小型普通客车发生交通事故，致两车受损的情况。
2、证人孙某、赵某某的证言笔录，证明案发当天，被告人梁某某与其吃饭时喝了酒。
3、证人柏某某的证言笔录，证明其乘坐李某某驾驶的小型普通客车发生交通事故的经过。
4、证人黄某某的证言笔录，证明其赶到现场时，发现梁某某所驾驶的客车发生了交通事故，并有警察在勘查现场。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证明案发现场的基本情况。
6、提取血样登记表及照片，证明公安人员提取被告人梁某某血样情况。
7、甘肃科证司法鉴定所出具的司法鉴定文书，证明被告人梁某某血样中乙醇含量为164.1955mg／100ml，系醉酒驾车。
8、嘉峪关市公安局交通警察支队镜铁交警大队出具的道路交通事故认定书，证明被告人梁某某负事故全部责任。
9、嘉峪关市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书，证明被告人梁某某因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证。
10、扣押、发还物品清单，证明案发后从被告人梁某某处扣押小型普通客车、行驶证等物品并发还情况。
11、赔偿协议、收条及谅解书，证明被告人梁某某与李某某就本案民事赔偿问题达成协议，并已履行，取得谅解。
12、被告人梁某某的供述笔录，证明案发当晚，其与孙某等人吃饭时喝了酒，后驾车发生了交通事故。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人梁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，依法应当从重处罚，但鉴于其在归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，并积极赔偿被害人所受损失，取得谅解，予以从轻判处。根据被告人梁某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金4000元，于判决生效后三日内缴清。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 杜建丽
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 张 辉
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂十堰中民管终字第00058号上诉人（原审被告）施友红。被上诉人（原审原告）夏俊武。被上诉人（原审原告）夏俊鑫。被上诉人（原审原告）夏某，学生。法定代理人王某。上诉人施友红因与被上诉人夏俊武、夏俊鑫、夏某违反安全保障义务责任纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民一初字第00688号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年7月21日受理后，依法组成由审判员黄明担任审判长，审判员代欢主审，审判员桂刚毅参加的合议庭审理了本案。经合议庭评议，现已审理终结。一审法院审查施友红对本案提出的管辖权异议认为，施友红的身份证住址为湖北省十堰市茅箭区××××。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定�“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，一审法院对本案有管辖权，裁定驳回施友红对本案管辖权提出的异议。施友红上诉称，本案侵权行为地、被告住所地均位于十堰市东风老年公寓所在地十堰市张湾区汉江路街道办事处金狮路1号，应当由湖北省十堰市张湾区人民法院管辖。上诉人因经营十堰市东风老年公寓，自2011年与家人一起搬至老年公寓居住，一审法院依据上诉人身份证住址直接驳回管辖权异议，系事实认定错误。故请求撤销原裁定，将本案移送至湖北省十堰市张湾区人民法院管辖。经审理，本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。施友红提交的两份证明可以证实其自2011年起一直居住在位于十堰市张湾区汉江路街�办事处的十堰市东风老年公寓，故施友红的经常居住地位于十堰市张湾区。原告提交的诉状及证据材料表明，本案的侵权行为实施地、结果发生地分别在十堰市东风老年公寓、东风汽车公司总医院，均在十堰市张湾区。综上，本案应由湖北省十堰市张湾区人民法院管辖，湖北省十堰市茅箭区人民法院无权管辖，应予移送。原审裁定处理不当，应予纠正。施友红的上诉理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十八条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2015）鄂茅箭民一初字第00688号民事裁定；二、本案由湖北省十堰市张湾区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长黄明审判员代欢审判员桂刚毅二〇一五年八月十一日书记员唐艳�附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。……第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0322民初2377号
原告：夏流明，男，1968年3月6日出生，汉族，个体户，住庐江县，
委托代理人：李影，安徽百大律师事务所律师。
被告：五河县城市建设投资经营有限责任公司，住所地五河县城关镇淮河路36号。
法定代表人：凡立强，该公司总经理。
委托代理人：李锐，该公司工程部经理。
委托代理人：朱传银，安徽淮光律师事务所律师。
被告：江苏山水环境建设集团股份有限公司，住所地江苏省句容市长江路399号。
被告：康家品，男，1970年8月7日出生，汉族，个体户，住安徽省肥西县，
本院在审理原告夏流明与被告五河县城市建设投资经营有限责任公司、江苏山水环境建设集团股份有限公司、康家品建设工程施工合同纠纷一案中，原告夏流明于2017年8月4日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告五河县城市建设投资经营有限责任公司的起诉。
本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告夏流明撤回对被告五河县城市建设投资经营有限责任公司的起诉。
审判员 杨代昌
二〇一七年八月四日
书记员 李 杨
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）七刑执字第433号
罪犯陈建国，男，1986年6月10日出生，汉族，小学文化。现服刑于黑龙江省七台河监狱。
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院于2012年12月7日作出（2012）宝刑初字第74号刑事判决书，认定被告人陈建国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利二年。期自2012年5月5日起至2024年5月4日止。判决发生法律效力后，于2013年1月8日投送黑龙江省七台河监狱服刑。刑执行机关黑龙江省七台河监狱于2015年11月27日提出减刑建议，报送本院，本院依法予以公示并组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省七台河监狱认为罪陈建国在刑罚执行期间确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑一年。该建议已经七台河市人民检察院驻监狱检察室监督并同意
经审理查明，罪犯陈建国在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，各项有效奖分累计127分，其中当年有效奖分58分。减刑起始时间和年度有效奖分符合法律规定。罚金50000元本次缴纳2000元。上述事实有罪犯减刑建议书、原审判决书、执行通知书、计分考核情况综合表、评审鉴定表等证据材料证实。
本院认为，罪犯陈建国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯犯罪数额特别巨大和改造表现及罚金未足额缴纳等情况。对执行机关提出的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
对罪犯陈建国减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。
（刑期自2012年5月5日起至2023年7月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘可臣
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一五年十二月十二日
书记员 王 东
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿左民一初字第2061号
原告白晓玲，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
被告杨树福，系个体经营者，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
原告白晓玲诉被告杨树福物权保护纠纷一案，本院受理后依法由审判员冯瑞平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白晓玲与被告杨树福到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告同居生活在一起，后因解除同居关系，分割财产诉至阿左旗人民法院，2015年8月10日阿左旗人民法院依法判决双方在同居期间购买的位于阿拉善左旗巴彦浩特镇平安佳苑小区＊号楼＊单元＊室房屋归原告所有，原告给付被告房屋补偿款16万元，因被告在同居期间将原告个人所有的出租车损坏，阿左旗人民法院另案判决被告支付原告车辆损失7万元，两项相抵后，原告应当支付被告9万元。判决生效后，原告多次找被告支付上述款项，并要求其腾出房屋，但被告拒绝支付房屋，被告的该行为导致原告一个人带着孩子只能租房居住，现为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即搬出阿拉善左旗巴彦浩特镇平安佳苑小区＊号楼＊单元＊室房屋，并将该房屋交付给原告；2、被告向原告支付房屋租赁费7500元（暂时从2015年9月1日计算至2016年2月1日主张至实际交付房屋之日）；3、被告承担本案诉讼费。
被告辩称，被告与原告同居关系析产纠纷案件中法院判决原告应向被告支付16万元房屋补偿款，但原告没有向被告支付，并且在购买房屋时被告欠债10万元，现在已经产生利息72000元，这些钱原告都没有向被告支付，所以被告也不向原告履行腾房子义务，原告产生的租赁费被告也不支付。
经审理查明，原、被告原系同居关系。2015年5月12日，原告分别向本院起诉被告同居关系析产纠纷与财产损害赔偿纠纷两案。本院（2015）阿左民一初字第833号同居关系析产纠纷民事判决书判决原、被告共有的位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特平安佳苑小区＊号楼＊单元＊室房屋归原告所有，原告与判决生效之日起三十日内向被告支付房屋补偿款16万元；（2015）阿左民一初字第834号财产损害赔偿纠纷民事判决书判决被告于判决生效之日起十五日内向原告支付赔偿款7万元。上述两份判决生效后互相折抵，原告应向被告支付款项9万元，后因原告未向被告支付9万元，被告也未履行搬离房屋义务，原告后搬离房屋在外租房居住。现原告诉至人民法院，请求依法判令被告立即搬离房屋并向原告支付租赁费。
以上事实，有原告及被告当庭陈述、（2015）阿左民一初字第833号民事判决书、（2015）阿左民一初字第834号民事判决书、租房协议复印件在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，本案系物权保护纠纷。所有权人对自己的不动产或动产依法享有占有、使用、收益、处分的权利。原告系内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特平安佳苑小区＊号楼＊单元＊室房屋的所有权人已经本院（2015）阿左民一初字第833号民事判决书予以确认，被告理应履行判决内容搬离该房屋。原告未按照判决内容向被告支付补偿款，被告可以按照判决内容申请法院强制执行，但不得以此为由拒绝履行搬离房屋的义务，被告以原告尚未向其支付补偿款为由拒绝搬离的抗辩理由不能成立，故对其抗辩意见不予采纳。对于原告要求被告向其支付房屋租赁费的主张，原告在外租房居住，是依其个人意愿而为，而不是被告阻止其回原房屋居住，由此产生的费用应当由其自行承担，故对其该主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第三十九条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条之规定，判决如下：
被告杨树福于本判决生效之日起十日内搬离位于内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特平安佳苑小区＊号楼＊单元＊室房屋，并将房屋交付给原告白晓玲；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告杨树福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 冯瑞平
二〇一五年十二月十二日
书记员 王艳萍
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第3119号
原告白××，天津市河东区饮食服务公司退休职工。
委托代理人胡汉勇，天津市和平区新兴街法律服务所法律工作者。
被告杨××，无职业。
本院在审理原告白××与被告杨××离婚纠纷一案中，原告白××于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告白××撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告白××负担。
审 判 长 吴 昊
代理审判员 宋晓慧
人民陪审员 毛宝喆
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 张 睿
附：本裁判适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑05刑更136号
罪犯来福金，男，1966年8月13日出生，汉族，黑龙江省依兰县人，现服刑于双鸭山监狱。
2014年3月1日黑龙江省依兰县人民法院作出（2014）依刑初字第43号刑事判决，认定罪犯来福金犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。刑期自2013年11月29日起至2016年11月28日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2016年4月18日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯来福金在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯来福金准予减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘洪杰
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一六年四月二十九日
书记员 陈 瑶
黑龙江省克山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）克刑初字第105号
公诉机关黑龙江省克山县人民检察院。
被告人王某某，2014年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月17日被取保候审。
克山县人民检察院以克山检刑诉（2014）74号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年7月17日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。克山县人民检察院指派检察员鹿亚辉出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
克山县人民检察院指控：2014年3月11日15时30分许，被告人王某某醉酒后驾驶临时牌照号为黑B223**号吉利英伦小轿车，从克山县曙光乡互利村回曙光乡乡直，由北向南行驶至距离乡直所在地2里地左右的路段时，被克山县公安交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：被检验人王某某血液中酒精含量为240.3mg／100ml。
经侦查，被告人王某某于2014年3月11日被公安机关当场查获，并如实供述其犯罪事实。
公诉机关以证人证言、被告人的供述、鉴定意见及相关书证证实上述事实，认为被告人王某某醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并提出对被告人王某某判处二个月至三个月拘役，并处罚金的量刑建议。
被告人王某某对检察机关起诉指控的罪名及事实均无异议，无辩解。
经审理查明：2014年3月11日11时许，被告人王某某与李某某在克山县商业大厦后面的小吃部喝酒，酒后王某某返回曙光乡乡直后驾驶其所有的临时牌照号为黑B223**号吉利英伦小轿车到曙光乡互利村，15时30分许其从曙光乡互利村回曙光乡乡直，当由北向南行驶至距离乡直所在地2里地左右的路段时，被克山县公安交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：在王某某静脉血中检出乙醇，含量为240.3mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.案件来源、查获经过、工作情况说明：证实被告人被查获的时间、地点及其体内酒精情况。
酒精测试仪测试单、血样提取登记表：证实酒精测试仪测试被告人的体内酒精情况，并对被告人进行了血样提取。
3.驾驶证复印件、临时行驶车牌复印件、驾驶人信息查询单：证实被告人有机动车驾驶证，具有驾驶资格。
4.现场照片：证实被告人所驾驶的车辆及查获路段情况。
5.户籍证明、现实表现：证实被告人的自然情况，现实表现一般。
（二）证人证言
1.证人李某某的证言：证实其曾用名李鑫，2014年3月11日11时许，其与王某某在克山县商业大厦后面的一家手拉面吃饭，其喝了三瓶啤酒，王某某喝了点散装白酒和三瓶啤酒。
（三）被告人的供述和辩解
1.被告人王某某的供述：证实2014年3月11日11时许，其和李鑫在克山县商业大厦后面的一家手拉面小吃部吃的饭，其喝了半杯白酒和三瓶雪花啤酒，饭后其坐车回的曙光乡直，后又开车去曙光乡互利村，大约下午三点半左右，当其开车从互利村回来，在距离乡直所在地2里地左右的公路上，执勤的交警将其查获。
（四）鉴定意见
1.齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（化）字（2014）333号毒物检验鉴定报告：证实在王某某静脉血中检出乙醇，含量为240.3mg／100ml。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人王某某被检验出血液中乙醇含量为240.3mg／100ml，远远高于80mg／100ml的醉酒标准，王某某此种状态下驾驶机动车在道路上行驶的行为属于在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已危害公共安全，已构成危险驾驶罪。被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，应处拘役，并处罚金。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人系初犯，积极缴纳罚金，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（此款于判决生效时执行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月10日起至2015年1月3日止（扣除先行羁押6天））
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 邱旭东
二〇一四年八月四日
书 记 员 王雪妍
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）克刑初字第105号
公诉机关内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人道某某，女，1984年1月6日出生于内蒙古自治区克什克腾旗，蒙古族，小学文化，牧民，住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。系本案被害人。
被告人王振忠，男，1973年10月29日出生于内蒙古自治区克什克腾旗，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗，捕前住内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年7月22日被克什克腾旗公安局刑事拘留，2014年8月4日被逮捕。现在克什克腾旗看守所羁押。
内蒙古自治区克什克腾旗人民检察院以克检公诉刑诉（2013）106号起诉书指控被告人王振忠犯故意毁坏财物罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人道某某以被告人应赔偿其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院于当日立案并征得被告人王振忠同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。克什克腾旗人民检察院指派检察员赵丽梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人道某某，被告人王振忠，翻译陶格斯到庭参加了诉讼。现已审理终结。
克什克腾旗人民检察院指控，被告人王振忠为泄私愤，于2014年7月22日7时许，在克什克腾旗巴彦查干苏木乌宝力格嘎查牧场，将道某某的蒙古包点燃后，用钢叉将道某某放置在蒙古包外的1台重庆巡洋舰牌发电机外壳（价值人民币400元）砸坏。被告人王振忠烧毁的蒙古包及蒙古包内财物总价值人民币20487.5元。共计损毁的物品总价值人民20887.5元。
另查明，案发后，被告人王振忠赔偿被害人道某某经济损失人民币4000元。
上述事实，被告人王振忠在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：钢叉一把，被害人道某某的陈述，证人朝某某、额某某、苏某某等人的证言，克什克腾旗公安局的现场勘查笔录、勘查图及照片、物证照片，被烧毁物品清单，估价鉴定意见书，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王振忠故意非法毁坏公私财物，数额较大，�行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王振忠如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。因被告人王振忠的犯罪行为给附带民事诉讼原告人道某某造成的经济损失，应予赔偿，但附带民事诉讼原告人道某某要求的停业损失，属于预期利益，不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持，要求被告人赔偿被烧毁人民币的诉讼请求，因无相关证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第三十六第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人王振忠犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月22日起至2015年7月21日止）。
二、被告人王振忠赔偿附带民事诉讼原告人道某某经济损失人民币20887.50元，已给付4000元，其余16887.50元，于判决生效第二日起三十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 康闻韬
二〇一四年十一月六日
书记员 马晨然
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初1434-2号
原告张明，男，1972年9月23日出生，汉族，宁夏银川市人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人贾军，男，1968年7月14日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告银川市威尔信商品混凝土工程有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人李刚，该公司董事长。
委托代理人黄圣凯、杜晓卫，宁夏方和圆律师事务所律师。
本院于2016年4月6日作出（2016）宁0106民初1434-1号财产保全的裁定。现因该案已生效，原告申请解除对被告银川市威尔信商品混凝土工程有限公司在宁夏银川黄河农村商业银行营业部开立的账户及宁夏银川黄河农村商业银行开立的账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告银川市威尔信商品混凝土工程有限公司在宁夏银川黄河农村商业银行营业部开立的账户及宁夏银川黄河农村商业银行开立的账户的冻结；
二、解除对原告张明名下4辆重型半挂牵引车及2辆重型罐式半挂车车辆户籍的冻结。
审判员 张国君
二〇一六年四月二十六日
书记员 易军霞
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产
的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温平民初字第410号
原告：刘本华。
委托代理人：汤颖异。
被告：平阳英博双鹿啤酒有限公司。
法定代表人：王仁荣。
委托代理人：蔡贤弼、章海燕。
被告：温州厂长经理人才有限公司。
法定代表人：陈健云。
本院在审理原告刘本华与被告平阳英博双鹿啤酒有限公司、温州厂长经理人才有限公司劳动合同纠纷一案中，原告刘本华于2013年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘本华在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事实体权利和程序权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘本华撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由刘本华负担。
代理审判员 倪维常
二〇一三年七月十九日
书 记 员 王 珍
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）六裕民一初字第0336号
原告：张某，男，1973年1月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：张施军，安徽省六安市裕安区江家店镇法律服务所工作者。
被告：关某，女，1972年6月15日生，汉族，住址同上。
委托代理人：叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，安徽皋陶律师事务所律师。
原告张某诉被告关某离婚纠纷一案，本院于20121年2月2日立案受理后，依法由审判员杨俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及委托代理人张施军、被告关某及其委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于1984年由父母包办订婚，于××××年××月登记结婚，婚后生育一子取名王某，现年14岁。由于原被告婚后无共同语言，未建立真正的夫妻感情，且长期双方不在一起共同生活。在原告受伤手术期间，被告也未予照料，导致夫妻感情破裂，故原告起诉法院请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子王某由原告抚养，被告给付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告关某辩称：夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
原告张某为支持其诉请，向本院提供证据证据如下：
一、原告身份证、常驻人口登记卡（复印件）三份证明原被告及其婚生子的基本身份情况。二、结婚证（复印件）一份证明原被告系夫妻关系。
被告关某对原告张某提供的证据无质证意见亦未向本院提交书面证据。
经庭审举证、质证，本院对证据认定如下：
对原告所提供证据的真实性、合法性与本案的关联性均予以认定。
结合以上证据认定及当事人陈述，本院查明的事实如下：原告张某与被告关某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子取名王某。原被告在双方生活期间因琐事发生矛盾，故原告诉至法院。
本院认为：感情是婚姻的基础。原告张某与被告关某之间发生矛盾，双方理应互相沟通、交流。原告张某诉请离婚，未能提供相关证据证明其夫妻感情破裂，故本院从维护家庭稳定及有利于子女健康成长的角度出发，对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告张某与被告关某离婚。
案件受理费200元，由原告张某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨俊
二〇一二年二月二十七日
书记员 赵磊
附本案的相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荣刑初字第12号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人宋某甲，男，1954年7月9日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，农民。2014年10月29日因本案被刑事拘留，同年11月5日被监视居住。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2014）254号起诉书指控被告人宋某甲犯妨害公务罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。荣县人民检察院指派代理检察员杨山卜出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣县人民检察院指控，被告人宋某甲和宋某乙与荣县双古镇顺利煤矿因房屋、土地问题发生纠纷。2014年10月29日13时许，被告人宋某甲与宋某乙再次到顺利煤矿阻拦生产，荣县公安局双古派出所接警后，指派民警林某某、莫某某、张某某前往处置，经劝阻无效，将宋某乙带上警车回双古派出所接受询问调查，在此过程中，被告人宋某甲持钢管将川C05**号制式警车右侧车窗玻璃打坏。经荣县价格认证中心鉴定，受损财物价值541元。
上述事实，被告人宋某甲在审理过程中无异议，并有书证接（报）处警登记表、受案登记表、立案决定书、抓获说明；证人宋某乙、邹某某、宋某丙、蔡某某、代某某、熊某某等人证言证实；被告人宋某甲供述；以及现场勘查笔录及照片、价格鉴定意见书、提取记录、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某甲以暴力手段阻挠公安机关依法履行职务，其行为已构成妨害公务罪。荣县人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人宋某甲系初犯，认罪悔罪较好，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。为维护国家正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人宋某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、没收扣押在案的钢管一根。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜启明
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 魏 琨
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜官民一初字第00082号
原告：陶成根，男，1953年12月15日出生，汉族，无业，住安徽省铜陵市铜官山区。
委托代理人：程贺，安徽徽风律师事务所律师。
被告：铜陵联达建设集团有限公司。
法定代表人：吕方其，该公司总经理。
委托代理人：邾立所。
本院在审理原告陶成根诉被告铜陵联达建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告陶成根于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陶成根撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告陶成根承担。
审判员 姚朝军
二〇一四年三月七日
书记员 李春梅
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渝北法刑初字第00268号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人陈某某，男，1970年11月18日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月29日被抓获，次日被刑事拘留，2015年1月9日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2015）189号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察员樊鹏飞、代理检察员高鹏里出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2014年12月18日，被告人陈某某在重庆市渝北区XX镇XX村X社搭建的建筑物被重庆市规划局XX区分局认定为违法建筑，该局向陈某某发布了责令停止违法建设通知书。
2014年12月29日9时许，重庆市渝北区XX镇镇政府及其他相关单位组织人员拟对上述违法建筑予以拆除，因被告人陈某某拒绝配合拆除并持手锤待在建筑物内威胁拆除人员不得入内，被害人刘某与其同事持防爆盾牌进入建筑物中欲将陈某某带出，陈某某持锄头击打刘某面部，致其双侧鼻骨骨折伴鼻中隔骨折。经鉴定，刘某的损伤程度为轻伤二级。经查，刘某系渝北区XX公司保安，受公司安排参与上述拆迁工作。同日，陈某某在现场被民警带走，到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过；常住人口信息表；提取笔录及扣押物品清单、指认作案工具照片、法医学临床检验鉴定意见书、住院病历、责令停止违法建设通知书、视频资料；被害人刘某的陈述；证人全某、唐某某等人的证言；被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈某某到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月29日起至2015年6月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈小川
二〇一五年四月二日
书记员 张佳林
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大刑二终字第694号
原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，农民。2014年5月19日曾因犯盗窃罪被瓦房店市人民法院判处有期徒刑九个月，8月21日刑满释放。因本案于2014年10月12日被刑事拘留。现羁押于大连市看守所。
辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人李某犯盗窃罪一案，于2014年10月30日作出（2014）瓦刑初字第756号刑事判决。原审被告人李某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李某要求撤回上诉，是其真实意思表示，应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某撤回上诉。
辽宁省瓦房店市人民法院（2014）瓦刑初字第756号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 辉
代理审判员 薛 凯
代理审判员 何 云 波
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 龙国红（代）
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
青海省湟中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湟执字第172号
申请执行人夏玉芳，女，汉族，1966年3月8日生，农民。
被执行人张永苍，男，汉族，1980年7月3日生，农民。
执行标的：1760元。
本院在执行申请执行人夏玉芳与被执行人张永苍劳务雇佣合同纠纷一案中，于2014年2月21日向被执行人张永苍发出执行通知书，责令其于同年3月10日前自觉履行义务。在此期间，双方当事人自愿达成和解协议。2014年8月15日，被执行人张永苍已按和解协议履行清全部案款。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2014）湟汉民初字第19号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 宋 辉
二〇一四年八月十五日
书记员 马丽莺