云南省开远市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第227号
原告白孝云，男，1966年8月25日生，彝族，住开远市。
委托代理人柳萍，开远市灵泉办事处法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告付文海，男，1974年12月31日生，彝族，住开远市。
被告付文龙，男，1981年6月18日生，彝族，住开远市。
原告白孝云与被告付文海、付文龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告白孝云及其委托代理人柳萍，被告付文龙到庭参加诉讼，被告付文海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告白孝云诉称，原告与二被告同为白打村村民。近年来，白打村被开远市政府列为乡村旅游重点村，政府出资提供水泥给各家农户修缮自家道路。被告在原告通往自家道路旁的公共用地上（在通往原告家道路的下方）堆了已有几年的干粪（粪堆离二被告家距离约50米）。2015年2月5日上午，原告在准备修缮通往自家道路时，当心泥土滚进被告粪堆里，让妻子去被告家告知，请被告把自家的粪拉走，以免被施工中滚下的土埋着，被告说没有时间拉。原告告诉他们，把他们家的粪刮起堆拢，让他们有时间去拉，被告答应好的。中午，原告的妻子看见被告付文海妻子，又告诉说粪已经堆拢了，被告付文海的妻子说有时间会去拉。中午，原、被告见面还相互打招呼。下午6时许，被告付文海在离原告约20米的地方见到原告在修路，便朝着原告边走边喊，不要把土滚到他家粪塘，原告心不在焉的回答哪有什么粪塘？被告付文海趁原告不备，手握拳头朝原告头部连续击打，被告付文龙冲上来喊把原告杀掉，此时，二被告朝原告身体一阵乱打，同村村民李某某看见后赶紧上来拉开，二被告才停手。原告家人将原告送往医院救治，入院诊断为脑外伤反应和多处皮肤软组织擦挫伤。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判决：1、二被告赔偿原告经济损失共计9341.54元，其中医疗费4241.54元、护理费1200元（4500元／月÷30天×8天）、误工费2200元（100元／天×22天）、生活补助费400元（50元／天×8天）、营养费1000元、交通费300元。2、由二被告承担本案的诉讼费用。
被告付文海未到庭，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。
被告付文龙辩称，原告家跟答辩人说过粪塘的事，但没有跟答辩人的哥哥付文海说过，粪塘是哥哥付文海家的，要跟付文海说，但付文海去开远了，没有在家。答辩人没有打着原告白孝云，答辩人不同意赔偿原告白孝云。
综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：一、被告付文海、付文龙是否对原告白孝云实施了伤害行为，造成原告白孝云受伤的损害后果？二、原告白孝云的合理损失是多少？三、对原告白孝云的合理损失，各方当事人应当如何承担责任？
针对争议焦点一、被告付文海、付文龙是否对原告白孝云实施了伤害行为，造成原告白孝云受伤的损害后果？原告白孝云向本院提交以下证据以证实其主张：
1、原告白孝云在公安机关的询问笔录，2015年2月26日询问笔录摘录内容：“……2015年2月25日19时许，我在门前抬土，付文海回来，他骂我说土不要滚到他的粪塘里，我说你有什么粪塘，他就说你给是还要叫，我堆了十多年了，我说有什么十多年，他说我骂他，他就冲过来一脚将我蹬倒在土上，他用手打我的头部，打了很多下，这时他兄弟付文龙就冲上来，边走边说把他杀掉，他们兄弟俩一个拖着我的一只手，用手打我的头部，左右两边腰部，打了两分钟左右，被路过的李某某来拉开，付文龙还拿着石头，付文龙没有用石头打我，打完被李某某劝开之后，付文海、付文龙全家来我家修理的路口处吵，吵了一会就走了。原因是什么？我修家门前的路，推土时，土会滚一些到他堆粪的粪塘里，付文海就因此事和我发生纠纷的。你是否动着手？没有。是谁先动手？是付文海先动手。…他们俩兄弟用手打我，打着我的头部，腰背部，具体打了几下，我记不得了，他们没有用工具打着我。……”。
2、被告付文海在公安机关的询问笔录，2015年2月26日询问笔录摘录内容：“……2015年2月25日18时30分左右，具体时间不清楚，我走着白打村往德果方向的路经过白孝云家门口旁，我看见他在路边整土，修宽他的家门口与路边的小路，方便他家门前走路。我看见他的土滚到我的粪塘里，已经占到粪塘里。之后，我就问他你不要整到我的粪塘里，他说这里是他的，我说堆了十四年，他说是他的，我说限你明天早上搬开，不然我就拉粪来堆。我就走回家，他就骂脏话，我就冲到他面前拉着他的衣服问，你就再骂一句，他就打了我的手臂一下，我就还手打他，我拉着他手，打他的头，打了几下记不得了。我兄弟付文龙听见就上去了，之后旁边放羊的见着我们打架，我说拿石头干，这时放羊的李某某过来将我们劝开了，之后我家和他家争吵了一会儿。……你们是谁先动手？白孝云先动手，我倒是先拉着他的衣服。……他是否打着你，怎么打的？打着我的鼻子和头，打了几下记不得了。……”。
3、被告付文龙在公安机关的询问笔录，2015年4月6日询问笔录摘录内容：“……2015年2月20多号具体日期记不得，下午6点钟左右，我家里听到外面有人吵架，我出去看，看到我哥和白孝云吵架，我哥说把你的土推开填了我家的粪坑了，白孝云说粪坑是我家的为酿要叫我推开，我哥说是你家的你不早点说，我家放粪放在哪里都放了好几年了，限你明天把土推开，不然我对你不客气，白孝云就说，说你妈个老逼，粪坑就是我家的我不推你要怎整，我哥就说你在吵句试试，白孝云又吵了句，我哥就上去用手抓着他的衣领，白孝云就动手打起我哥来，然后他们就打起架来，我过去就把他们拉开了，我没有动手打着他，我只是去把他们拉开，事情的经过就是这样。是谁先动手的？我哥过去抓着他的衣领，白孝云就动手打我哥，双方就打起架来了。双方有多少人参与动手？只有我哥和白孝云，我是过去拉架的我没有动着手。是否有人受伤？我哥和白孝云双方脸上都有明显的伤痕，严不严（重）我不知道。……”。
4、普某某在公安机关的询问笔录，2015年3月21日询问笔录摘录内容：“……2015年2月底的一天下午6点左右，具体时间和日期记不清了。我放牛回家，正好路过白孝云家路口处，付文海也放牛回去，正好遇着付文海说白孝云不要把土整在他的粪塘里，白孝云说粪塘里的粪帮你整拢了。他俩就吵起来了，付文海放牛放开就跑到白孝云旁一手拉着白孝云衣服，一手用拳头打向白孝云的后脑包，白孝云被打身子弯下来，付文海的三兄弟就跑上来，拉着白孝云，他们两兄弟每人拉着白孝云的一只手，他们俩兄弟对白孝云用手打，之后我就牵着牛回家了。他们是否发生着争吵，怎么吵的？我听见付文海的兄弟一边跑上来时，一边骂将他（＊）掉，主要在骂白孝云。……他们俩打着白孝云的哪些部位？付文海打着白孝云的后脑和后背等部位。付文海的三兄弟也是用手打着白孝云的后背等位置，具体打了几下，我记不清了。……他们是因为什么打架呢？因为争白孝云家岔路口旁的粪塘，付文海认为他家的粪堆了很多年了，白孝云说原来他家的路往这个粪塘位置上过……”。
5、李某某在公安机关的询问笔录，2015年3月21日询问笔录摘录内容：“……2015年2月底的一天，具体日期记不得了，当天下午6点左右，具体时间我记不清了。我放羊回到白孝云家坡头处看见付文海家俩兄弟与白孝云发生拉扯，付文海家两兄弟用手拉扯着白孝云衣服，白孝云推开他们两人，没有推得开，双方都在吵架，付文海的兄弟对白孝云说打死你，我赶紧走过去将双方拉来，双方就没有动手了，双方还争吵着，由于我放着羊，就赶忙赶着羊回家了……我看见时双方只相互拉扯了，没有见到他们殴打的过程”。
以上证据共同用以证明事情发生的经过，二被告对原告白孝云实施了伤害行为。
6、开远市人民医院出院证曁出院诊断证明，用以证明原告白孝云于2015年2月26日入住开远市人民医院，诊断为脑外伤反应，多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱为：不适随诊，出院后休息两周。
7、云南省开远市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份，用以证明原告白孝云的伤情为轻微伤。
8、照片复印件二张，用以证明原告白孝云被打伤的情况。
9、照片复印件二张，用以证明二被告家堆粪地。
被告付文海未到庭，也未提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。
经质证，被告付文龙对原告白孝云提交的以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认为，原告白孝云提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9真实、合法，与本案具有关联性，能够证实以下事实：2015年2月25日18时30分许，被告付文海走路经过原告白孝云家门口时，看见原告白孝云在路边整理土，修宽原告白孝云家门口与路边的小路，被告付文海认为原告白孝云整理的土滚到自家粪塘里，过去问原告白孝云，双方为此发生言语争执，在争执过程中，被告付文海拉着原告白孝云的衣服，并动手打原告白孝云，被告付文龙看见二人打架后，上去和被告付文海拉着原告白孝云，共同殴打原告白孝云，后被路过的李某某拉开，原告白孝云被打后的次日被送往开远市人民医院住院治疗，经诊断为脑外伤反应、多处皮肤软组织擦挫伤，经鉴定，原告白孝云的伤情为轻微伤的事实，本院确认上述证据的证明力。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告付文龙认为自己没有对原告白孝云实施伤害行为，但未提交证据，本院认为，原告白孝云提交的证据中，普某某在公安机关的询问笔录中陈述“付文海的三兄弟就跑上来，拉着白孝云，他们两兄弟每人拉着白孝云的一只手，他们俩兄弟对白孝云用手打”，李某某在公安机关的询问笔录中陈述“付文海家俩兄弟与白孝云发生拉扯，付文海家俩兄弟用手拉扯着白孝云衣服，白孝云推开他们两人，没有推得开，双方都在吵架，付文海的兄弟对白孝云说打死你”，普某某与李某某的陈述与原告白孝云在公安机关询问时陈述的“他兄弟付文龙就冲上来，边走边说把他杀掉，他们兄弟俩一个拖着我的一只手，用手打我的头部，左右两边腰部”能相互印证，证实了被告付文龙、付文海共同对原告白孝云实施伤害行为的事实，故本院对被告付文龙关于自己没有打过原告白孝云的辩解，不予支持。
被告付文海未到庭，也未向本院提交证据，视为放弃举证的权利。
被告付文龙针对争议焦点一未向本院提交证据。
针对争议焦点二、原告白孝云的合理损失是多少？
原告白孝云主张其损失为：医疗费4241.54元、护理费1200元（4500元／月÷30天×8天）、误工费2200元（100元／天×22天）、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、营养费1000元、交通费300元。原告白孝云向本院提交以下证据以证实其主张：
1、解放军第五十九中心医院医疗费单据一张，用以证明原告白孝云在解放军第五十九中心医院开支医疗费527.70元。
2、开远市人民医院医疗费票据一张，用以证明原告白孝云在开远市人民医院开支医疗费3684.84元。
3、城干卫生所证明一份，用以证明原告白孝云在城干卫生所就诊，开支医疗费29元。
4、开远市人民医院陪护证明一份，用以证明原告白孝云在开远市人民医院住院治疗8天，住院期间需陪护。
5、开远市人民医院出院证曁出院诊断证明，用以证明原告白孝云于2015年2月26日入住开远市人民医院，诊断为脑外伤反应，多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱为：不适随诊，出院后休息两周。
6、中国移动通信集团云南有限公司开远分公司个人工资收入证明一份，用以证明陪护人员白亚东（系中国移动通信集团云南有限公司开远分公司员工）的个人月收入为4500元。
7、发票十张，用以证明原告白孝云受伤后开支的交通费。
8、证明一份，用以证明原告白孝云每日打工收入100元。
被告付文海未到庭，也未提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。
经质证，被告付文龙对原告白孝云提交的证据1、2、4、5、6的真实性、合法性、关联性无异议。对原告白孝云提交的证据3、7、8不认可。
本院认为，原告白孝云提交的证据1、2、4、5真实、合法，与本案具有关联性，本院确认其证明力。证据3不是医疗机构的正式医疗费票据，本院不予确认其证明力。证据6，无相应的工资明细、纳税凭证相互印证，本院不予确认其证明力。证据7，部分不是交通费票据，而是餐饮发票，其中的出租车票据不是原告白孝云因本次事件乘车产生的票据，本院不予确认其证明力，对原告白孝云要求赔偿交通费的合理金额，本院予以综合认定。原告白孝云提交的证据8，系自然人白应华等三人出具的证明，但白应华等三人未到庭作证，且无其他证据印证，本院不予确认其证明力。
被告付文海未到庭，也未向本院提交书面质证意见和证据，视为放弃质证和举证的权利。
被告付文龙针对争议焦点二未向本院提交证据。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告白孝云要求赔偿的损失为：医疗费4241.54元、护理费1200元（4500元／月÷30天×8天）、误工费2200元（100元／天×22天）、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、营养费1000元、交通费300元，合计9341.54元。对原告白孝云要求赔偿的上述损失，本院对合理部分予以支持，其中：1、原告白孝云要求赔偿的医疗费为4241.54元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。原告白孝云提交且经本院确认证明力的解放军第五十九中心医院和开远市人民医院的医疗费单据证实原告白孝云的医疗费为4212.54元，本院对原告白孝云的医疗费支持4212.54元。2、原告白孝云要求赔偿的护理费为1200元（4500元／月÷30天×8天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款之规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告白孝云提交的开远市人民医院的出院证曁出院诊断证明、陪护证明证实原告白孝云住院8天，住院期间需人陪护，原告白孝云称其住院期间由儿子白亚东护理，儿子白亚东系有固定收入人员，但原告白孝云不能举证证明护理人员白亚东实际减少的收入，本院酌情按照80元／天确定护理费标准，本院对原告白孝云的护理费支持640元（8天×80元／天）。3、原告白孝云要求赔偿的误工费为2200元（100元／天×22天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，误工费根据受害人误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告白孝云因二被告的伤害行为住院治疗8天，出院医嘱为出院后休息两周，原告白孝云要求赔偿22天的误工费，符合本案实际，原告白孝云无固定收入，也不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，本院酌情按照80元／天确定误工费标准，本院对原告白孝云的误工费支持1760元（22天×80元／天）。4、原告白孝云要求赔偿的住院伙食补助费为400元（8天×50元／天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告白孝云住院治疗8天，其要求赔偿400元的住院伙食补助费在法律规定的合理范围内，本院予以支持。5、原告白孝云要求赔偿的营养费为1000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告白孝云未提交医疗机构需要加强营养的证明，故本院对原告白孝云要求赔偿营养费的诉讼请求不予支持。6、原告白孝云要求赔偿的交通费为300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告白孝云未提交有效交通费票据，但根据本案中原告白孝云因伤治疗的实际情况，本院对原告白孝云的交通费酌情支持200元。综上，原告白孝云的合理损失为：医疗费4212.54元、护理费640元、误工费1760元、住院伙食补助费400元、交通费200元，合计7212.54元。
综上所述，本院确认本案事实如下：2015年2月25日18时30分许，被告付文海走路经过原告白孝云家门口时，看见原告白孝云在路边整理土，修宽原告白孝云家门口与路边的小路，被告付文海认为原告白孝云整理的土滚到自家粪塘里，走过去问原告白孝云，双方为此发生言语争执，在争执过程中，被告付文海拉着原告白孝云的衣服，并动手打原告白孝云，被告付文龙看见二人打架后，上去和被告付文海拉着原告白孝云，共同殴打原告白孝云，后被路过的李某某拉开。次日，原告白孝云到解放军第五十九中心医院检查，并入住开远市人民医院治疗，经诊断为脑外伤反应、多处皮肤软组织擦挫伤，原告白孝云住院治疗8天后好转出院，出院医嘱为不适随诊，出院后休息两周。经鉴定，原告白孝云的伤情为轻微伤。原告白孝云的合理损失为：医疗费4212.54元、护理费640元、误工费1760元、住院伙食补助费400元、交通费200元，合计7212.54元。
针对争议焦点三、对原告白孝云的合理损失，各方当事人应当如何承担责任？本院评判如下：
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。第八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
本案中，被告付文海认为原告白孝云整理的土滚到自家粪塘里，走过去问原告白孝云，双方为此发生言语争执，在争执过程中，被告付文海拉着原告白孝云的衣服，并动手打原告白孝云，被告付文龙看见二人打架后，上去和被告付文海各拉着原告白孝云的一只手，共同殴打原告白孝云。被告付文海认为原告白孝云整理路面将土翻进自家粪塘，未选择理智的、正确的处理方法，在与原告白孝云言语争执后，首先用手拉原告白孝云的衣服，并动手打原告白孝云，被告付文龙看见二人在打架后，不仅不劝阻，反而与被告付文海共同拉着原告白孝云殴打，导致原告白孝云受伤，作为共同实施侵权的人，被告付文海、付文龙对于原告白孝云的损害后果发生负有主要过错，应连带承担主要的赔偿责任，综合本案情况，被告付文海、付文龙应连带承担90%的主要赔偿责任，即连带赔偿原告白孝云64**.29元（7212.54元×90%）。原告白孝云与被告付文海的言语争执，也是引起被告付文海殴打原告白孝云的原因，原告白孝云对其损害后果的发生，自身负有一定的过错，应自行承担10%的责任。本院希望原、被告双方在今后的生产生活中，努力消除本次打架事件给双方关系造成的负面影响，和睦相处，互谅互让，重新建立村民之间的和谐融洽关系。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告付文海与被告付文龙于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告白孝云64**.29元。
二、驳回原告白孝云的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告白孝云负担5元（已付），由被告付文海、付文龙共同负担45元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期限是两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判长 马 磊
审判员 岳炳玉
审判员 吕 涛
二〇一五年七月一日
书记员 李 丹