贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0222民初6270号
原告：余三妹，女，1963年9月1日出生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县（现盘州市）。
原告：陈乔虎，男，1963年3月23日出生，汉族，贵州盘江精煤股份有限公司山脚树矿职工，住贵州省盘县（现盘州市）。
原告余三妹、陈乔虎的委托诉讼代理人（系二原告之女）：张梅花，女，1989年12月1日出生，汉族，无固定职业，住贵州省盘县（现盘州市）断江镇江浦路单身楼****号，公民身份号码5202021989********。
原告余三妹、陈乔虎的委托诉讼代理人：靳仕豪，贵州本芳（黔西）律师事务所专职律师，执业证号15224201610822820。
被告：桂林建筑安装工程有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市临桂路18号，统一社会信用代码9145030019885721X6。
法定代表人：杨超灵，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：靳鑫，贵州联通律师事务所兼职律师，执业证号15204201720672083。
委托诉讼代理人：吴应云，贵州联通律师事务所专职律师，执业证号15204201410363330。
第三人：盘县（现盘州市）盘关镇人民政府，住所地贵州省六盘水市盘县（现盘州市）盘关镇沿塘一组。
负责人任崇志，系盘州市盘关镇人民政府镇长。
盘州市盘关镇人民政府的委托诉讼代理人：李翔，贵州勤维律师事务所专职律师，执业证号15204200610366716。
盘州市盘关镇人民政府的委托诉讼代理人：任金玉，女，1978年9月10日出生，汉族，盘州市盘关镇人民政府工作人员，住贵州省盘县，
原告余三妹、陈乔虎与被告桂林建筑安装工程有限公司生命权纠纷一案，本院于2017年6月29日作出（2017）黔0222民初2776号民事判决。被告桂林建筑安装工程有限公司不服该民事判决，向贵州省六盘水市中级人民法院提起上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2017年9月22日作出（2017）黔02民终1662号民事裁定书，裁定：一、撤销贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初2776号民事判决。二、本案发回盘州市人民法重审。本院于2017年10月13日立案后，在审理过程中，原告余三妹、陈乔虎申请追加盘州市盘关镇人民政府参加诉讼，本院依法追加盘州市盘关镇人民政府作为第三人参加诉讼。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告余三妹及其原告余三妹、陈乔虎的委托诉讼代理人张梅花、靳仕豪，被告桂林建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人靳鑫、吴应云，第三人盘州市盘关镇人民政府的委托诉讼代理人李翔、任金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余三妹、陈乔虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告丧葬费26640元、被抚养人生活费64722.24元、死亡赔偿金97083.36元、精神抚慰金10000元，合计198445.60元；现审理中，原告余三妹、陈乔虎将该项增加为：判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计296085.45元（丧葬费534852.40元、死亡赔偿金27318.50元、精神抚慰金30000元）。2、由被告承担本案诉讼费。
事实和理由：二原告系夫妻关系，生育一子取名张文关。2017年2月15日，张文关在原盘县断江镇断江村新建二甲医院下面工地不幸溺水死亡，该工地项目名称为盘县2016年断江片区城市棚户区改造综合整治配套基础设施建设项目（补充招标），中标单位为桂林建筑安装工程有限公司。被告在施工过程中，因堆积河沙在河道中形成较深的深水区，没有警示标识，未采取安全防护措施，张文关在不知其危险性的情况下到被告施工工地玩耍，被告方无管理人员进行制止，造成不幸溺水身亡的严重后果。事故发生后，原告找有关部门进行处理，但被告不路面，也不配合有关部门处理。原告之子张文关在工地上不幸溺水死亡，造成原告家属巨大的经济和精神损害，原告为维护合法权益，故起诉至法院。
原告余三妹、陈乔虎为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、身份证及亲属关系证明。用以证明原告的身份情况及诉讼主体资格。被告桂林建筑安装工程有限公司、第三人盘州市盘关镇人民政府均对该组证据无异议。
2、户口注销证明、证明（水银厂村出具）、情况说明（盘关镇人民调解委员会出具）。用以证明二原告之子张文关在被告项目施工地溺水死亡的事实。被告桂林建筑安装工程有限公司的质证意见是对情况说明中没有单位负责人的签字，不能证实张文关是溺水身亡；水银厂村出具的证明是不合法的，死亡证明是医学机构经确诊后根据确诊结果出具；对户口注销证明没有意见。第三人盘州市盘关镇人民政府的质证意见是对该组证据无异议。
3、中标通知书。用以证明二原告之子死亡地属于被告项目施工地。被告桂林建筑安装工程有限公司的质证意见是认为不能证实张文关是在被告项目施工地溺水身亡。第三人盘州市盘关镇人民政府的质证意见是对真实性无异议，认为中标通知书实际是被告及第三人先达成意向，后期补的手续。
4、户口簿、证明（盘关镇山脚树居委会出具）、证明（盘江精煤股份有限公司出具）。用以证明二原告之子张文关死亡前与二原告长期居住在盘关镇山脚树。被告桂林建筑安装工程有限公司的质证意见是认为不能达到原告的证明目的。第三人盘州市盘关镇人民政府的质证意见是对真实性无异议，但认为不能达到原告的证明目的。
被告桂林建筑安装工程有限公司辩称：被告对张文关的死亡不应当承担任何赔偿责任。理由是：1、张文关尸体被发现时，被告并未进场施工，没有设置安全警示标志的义务；2、张文关有可能是自杀，张文关的尸体也可能是从上游死亡飘到下游的；3、工地在移交给承建方前，承建方不应当承担该工地发生的任何事故的责任；4、张文关死亡原因、地点不明；5、没有证据证实被告对张文关的死亡具有过错及有关联。
被告桂林建筑安装工程有限公司向本院提供了下列证据：
1、开工申报表、用电协议。用以证明被告的开工时间是2017年2月17日之后，2017年3月1日工地通电，张文关事故发生之后，被告才进场施工，张文关死亡与被告无关。原告余三妹、陈乔虎的质证意见是认为该证据是程序性的文书，被告在文书作出之前已经进场为施工作准备，达不到被告的证明目的。第三人盘州市盘关镇人民政府的质证意见是认为2017年2月15日之前，事故现场已经具备施工条件，水坑可能是进场施工所作的准备，对事故负有责任。
第三人盘州市盘关镇人民政府陈述：原告未要求政府承担责任。
第三人盘州市盘关镇人民政府向本院提供了下列证据：
1、合同协议书。用以证明2017年1月10日签订合同，施工项目不包含河道改造。原告余三妹、陈乔虎的质证意见是对该证据无异议。被告桂林建筑安装工程有限公司的质证意见是认为2017年1月10日签订合同，2017年2月17日进场施工的更符合事实。
本院原审时依法调取的证据：接警登记表、派出所现场照片、执法救助录像。原告余三妹、陈乔虎的质证意见是认为张文关死亡的地点是在被告的项目地，事故地有开工的痕迹及挖掘机，施工地未设置任何安全警示标志或安全防护措施。被告桂林建筑安装工程有限公司的质证意见是认为只能证实是在该处发现了张文关的尸体，河道不属于改造项目的工程施工范围，不能证实被告对河道进行施工。第三人盘州市盘关镇人民政府的质证意见是认为录像及照片中张文关的尸体是赤裸的，事故发生时是冬天，不符合常理。
对证据的分析与认定：
1、身份证、亲属关系证明。因该组证据证明原告的身份情况，故可以作为本案的定案依据。
2、户口注销证明、证明（水银厂村出具）、情况说明（盘关镇人民调解委员会出具）。因该组证据证明张文关在被告施工地溺水死亡的事实，故可以作为本案的定案依据。
3、中标通知书。因该证据证明被告中标的工程项目的事实，故可以作为本案的定案依据。
4、户口簿、证明（盘关镇山脚树居委会出具）、证明（盘江精煤股份有限公司出具）。因该组证据证明张文关死亡前生活在城镇的事实，故可以作为本案的定案依据。
5、开工申报表、用电协议。因该组证明2017年2月17日，被告申请开工及2017年3月1日签订用电协议的事实，故可以作为本案的定案依据。
6、合同协议书。因该证据证明2017年1月10日，被告与第三人签订合同，并对工程相关事项进行了约定，故可以作为本案的定案依据。
7、接警登记表、派出所现场照片、执法救助录像。因该证据张文关死亡地点的概况，故可以作为本案的定案依据。
经审理查明：2016年12月26日，桂林建筑安装工程有限公司向原盘县盘关镇人民政府递交《盘县2016年断江片区城市棚户区改造综合整治配套基础设施建设项目（补充招标）施工招标的投标文件》。
2017年1月3日，原盘县盘关镇人民政府向桂林建筑安装工程有限公司发出《中标通知书》，并通知桂林建筑安装工程有限公司30日内签订施工承包合同。
2017年1月10日，原盘县盘关镇人民政府作为发包人与桂林建筑安装工程有限公司作为承包人签订《合同协议书》。
2017年2月15日，桂林建筑安装工程有限公司向原盘县盘关镇人民政府申请承包的工程开工。2017年2月17日，原盘县盘关镇人民政府同意开工。
2017年3月1日，贵州盘江精煤股份有限公司（山脚树矿）作为甲方与桂林建筑安装工程有限公司作为乙方签订《转供电协议》。
2016年12月，桂林建筑安装工程有限公司进场对承包的盘县2016年断江片区城市棚户区改造综合整治配套基础设施建设项目进行前期准备工作，该工地因蓄水形成水坑，且未在水坑周围设置警示标志，未采取安全防护措施。
2017年2月15日，余三妹、陈乔虎之子张文关（1987年10月29日出生）进入积水区域玩耍时，不慎落水身亡。
另查明：余三妹、陈乔虎、张文关居住在城镇。
2016年，贵州省在岗职工年平均工资62591元；2016年，贵州省城镇常驻居民人均可支配收入26742.62元；人均消费支出为19201.68元。
本院认为：公民的生命权受法律保护。被告桂林建筑安装工程有限公司依法通过招投标方式取得盘县2016年断江片区城市棚户区改造综合整治配套基础设施建设项目的建设工程，为工程施工创造条件，进行前期准备工作中蓄水形成水坑的安全隐患，且未在水坑周围设置警未标志或采取安全防护措施，疏于管理，存在一定过错，故对造成张文关的死亡应承担相应民事责任。张文关作为完全民事行为能力人，应当知道进入水坑内的危险性，由于未注意到安全谨慎义务，造成其死亡存在主要过错，结合双方的过错程度，故可减轻桂林建筑安装工程有限公司的民事责任，即被告由桂林建筑安装工程有限公司10%的民事责任。对被告桂林建筑安装工程有限公司提出对张文关的死亡不应当承担任何赔偿责任的辩解意见，理由不能成立，不予采纳。原告余三妹、陈乔虎主张的经济损失确认如下：1、原告余三妹、陈乔虎主张丧葬费27318.50元的诉讼请求，因丧葬费的计算标准为31295.50元（62591元÷12×6个月），其请求在法律规定范围内，予以支持丧葬费27318.50元。2、原告余三妹、陈乔虎主张死亡赔偿金应为534852.40元的诉讼请求，因死亡赔偿金的计算标准为534852.40（26742.62元×20年），其请求符合法律规定，予以支持。3、原告余三妹、陈乔虎主张精神抚慰金30000元的诉讼请求，要求数额过高，结合双方的过错程度，酌情支持精神抚慰金3000元。综上，被告由桂林建筑安装工程有限公司应赔偿原告余三妹、陈乔虎的各项损失为59217.09元[（死亡赔偿金534852.40元+丧葬费27318.50元）×10%+精神抚慰金3000元]。故对原告余三妹、陈乔虎主张丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计296085.45元的诉讼请求，支持丧葬费27318.50元。2、原告余三妹、陈乔虎主张死亡赔偿金应为534852.40元的诉讼请求，因死亡赔偿金的计算标准为534852.40（26742.62元×20年），其请求符合法律规定，予以支持。3、原告余三妹、陈乔虎主张精神抚慰金30000元的诉讼请求，要求数额过高，结合双方的过错程度，酌情支持精神抚慰金3000元。综上，被告由桂林建筑安装工程有限公司应赔偿原告余三妹、陈乔虎的各项损失为59217.09元[（死亡赔偿金534852.40元+丧葬费27318.50元）×10%+精神抚慰金3000元]。故对原告余三妹、陈乔虎主张丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金共计296085.45元的诉讼请求，予以支持59217.09元,超过部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告桂林建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告余三妹、陈乔虎丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失59217.09元。
二、驳回原告余三妹、陈乔虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5741元，由原告余三妹、陈乔虎负担4461元，被告桂林建筑安装工程有限公司负担1280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审 判 长 朱 刚
人民陪审员 敖盛良
人民陪审员 方守琼
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 李 欣