连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初311号
原告赵秀莲。
委托代理人刘文立。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司。
负责人曹鸿燕，总经理。
委托代理人金志刚，公司职员。
被告陈永。
被告谢岗。
原告赵秀莲与被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿财险连云港公司）、陈永、谢岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法由审判员史夏夏适用简易程序，于2016年2月2日公开开庭进行了审理。原告赵秀莲的委托代理人刘文立、被告人寿财险连云港公司的委托代理人金志刚、被告谢岗到庭参加诉讼。被告陈永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵秀莲诉称，2015年6月17日12时30分许，被告陈永驾驶谢岗所有的苏G×××××号小型普通客车沿南极北路由北向南行驶至事故地点时，该车与沿海连中路由东向西原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，事故后陈永弃车逃逸。该事故认定被告陈永负主要责任。苏G×××××号车在被告人寿财险连云港公司投保了交强险及商业三者险，陈永垫付医疗费4万元。现请求法院判令被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费等共计111020.5元，被告承担本案诉讼费用。
被告人寿财险连云港公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，原告举证的保单复印件车牌号为苏G×××××，与肇事车辆车牌号苏G×××××号牌不一致，我司需审查车辆行驶证以证明为同一车辆；根据认定书记载，陈永为无证驾驶，故我司不承担保险责任。
被告陈永未作答辩。
被告谢岗辩称，车辆大约在2015年5月过户到我名下，但车辆一直由陈永使用，行驶证也在陈永处；陈永有驾驶证，但是否注销我不清楚。
经审理查明，2015年6月17日12时30分许，被告陈永驾驶苏G×××××号小型普通客车沿海州区南极北路由北向南行驶至海连中路与南极南路交叉路口处时，该车与沿海连中路由东向西违反交通信号灯通行的原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤，两车损坏，事故后陈永弃车逃逸。该事故认定被告陈永负主要责任，赵秀莲负次要责任。事故发生后，原告至连云港市中医院住院治疗35天，花费医疗费64583.54元，外购人血白蛋白费用13056元。被告陈永先行支付原告4万元。
原告伤情由连云港市公安局交巡警支队海州一大队委托，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见为：1、被鉴定人赵秀莲因交通事故受伤致创伤性蛛网膜下腔出血、左额颞叶脑挫裂伤、枕骨骨折、左侧肋骨多发骨折（2-7）等，其左侧第2-7肋骨骨折（共6根肋骨骨折），构成道路交通事故X(十)级伤残。2、被鉴定人赵秀莲需补给后续康复治疗费用壹仟捌佰元。2、被鉴定人赵秀莲的休息（误工）期限为自受伤之日起150日、养期限为自受伤之日起60日、护理期限为自受伤之日起60日。为此，原告支出鉴定费1900元。
另查明，因陈永向谢岗借款，苏G×××××号车辆抵押登记在谢岗名下，车辆的实际使用人是陈永。该车在被告人寿财险连云港公司投保交强险。事故发生时，陈永的机动车驾驶证因超过有效期一年以上被注销。对陈永驾驶证注销情况，谢岗不知情。
又查明，原告赵秀莲户籍地为海州区港西街居委会，事故发生时原告67周岁。
上述事实，有原、被告举证的事故认定书、保险单、门诊病历、诊断证明、入院通知单、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、行驶证、驾驶人信息查询单及原、被告的当庭陈述在案予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人身体健康的，应当承担赔偿责任。发生事故时被告陈永驾驶证被注销，视为无驾驶资格，且事故后弃车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对此次交通事故的发生承担主要责任。苏G×××××号车辆虽登记在谢岗名下，但陈永是该车辆的实际所有人，谢岗对陈永驾驶证超过有效期被注销不知情，对事故损害的发生没有过错，在本案中不承担赔偿责任。涉案车辆在人寿财险连云港公司投保了交强险，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由陈永自行承担80%的赔偿责任。本院核定原告赵秀莲因本起交通事故造成的损失为：医药费77639.54元，原告主张77639元，本院予以确认；后续康复治疗费用1800元；伙食补助费原告主张630元，本院予以支持；营养费1200元（20元×60天）；护理费原告未提供护理费正规票据，本院确认为5646元（34346元/365×60天）；残疾赔偿金44649.80元（34346元×13×10%）；精神抚慰金4000元（5000元×80%）；交通费本院酌定为700元；鉴定费1900元，以上共计138164.80元，由被告人寿财险连云港公司在交强险范围内承担64995.80元（10000+5646+44649.8+4000+700），余款73169元由被告陈永承担80%的赔偿责任即58535.20元，被告陈永垫付款40000元，应从原告获赔的费用中扣除。综上，被告人寿财险连云港公司给付原告赵秀莲64995.80元，被告陈永再赔偿原告18535.20元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵秀莲64995.80元；
二、被告陈永于本判决生效之日起十日内给付原告赵秀莲18535.20元；
三、驳回原告赵秀莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，由被告陈永负担1900元，由原告赵秀莲负担620元（原告已预交，被告陈永于本判决生效后十日内一并给付原告赵秀莲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费2520元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 史夏夏
二〇一六年二月二十六日
书记员 徐雅琪
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行