贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2018）黔8601民初226号
原告：郑德阳，男，1973年9月16日出生，汉族，户籍地址贵州省贵阳市云岩区。
被告：李明奎，男，1946年12月10日出生，汉族，户籍地址贵州省安顺市西秀区，现住贵州省贵阳市观山湖区。
委托诉讼代理人：李海滨，系被告李明奎之子。
被告：李海滨，男，1975年10月25日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市观山湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。
负责人：王益锟，公司总经理。
委托诉讼代理人：郑建松，公司员工。
被告：王修良，男，1975年10月25日出生，汉族，户籍地贵州省兴义市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清镇市支公司，住所地贵州省贵阳市清镇市清龙路13号。
负责人：刘敏，公司经理。
委托诉讼代理人：惠强，公司员工。
原告郑德阳与被告李明奎、李海滨、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财产保险公司）、王修良、中国人民财产保险股份有限公司清镇市支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月9日受理后，依法适用简易程序，于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告郑德阳，被告李明奎的委托诉讼代理人李海滨，被告李海滨，被告平安财产保险公司的委托诉讼代理人郑建松，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人惠强到庭参加诉讼。被告王修良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑德阳向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计14273元；2.本案诉讼费由五被告承担。事实与理由：2018年1月1日18时46分，李明奎驾驶贵Ａ×××××号车辆沿沪昆高速安顺往贵阳方向行驶至沪昆高速1885公里处时，与原告驾驶的贵Ａ×××××号车辆发生追尾，导致贵Ａ×××××车辆受损和原告受伤。贵阳市公安管理局高速公路交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定李明奎承担此次事故全部责任。事故发生后，原告被送往清镇市中医院进行救治，住院9天，诊断为：1.脑震荡；2.唇部皮肤裂伤；3.全身多处软组织损伤。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告李明奎、李海滨共同辩称，1.事故发生后，积极配合救治伤者；2.为原告垫付医疗费5000元；3.为被告王修良垫付修车费17397元。
被告平安财产保险公司辩称，对事故经过和责任划分无异议。
被告王修良未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
被告人民财产保险公司辩称，1.对事故经过和责任划分无异议；2.原告诉请过高；3.疾病证明书上所载建议休息时间，不能作为其实际误工期凭证，不予认可；4.交通费无证据，不予认可；5.所承保车辆无责，应在交强险限额内分责分项处理。
经审理查明，2018年1月1日18时46分许，被告李明奎驾驶被告李海滨所有的贵Ａ×××××号小型普通客车，沿沪昆高速安顺往贵阳方向行驶至沪昆高速1885KM处时，与同向行驶的由郑德阳驾驶的贵Ａ×××××号小型轿车发生追尾，导致贵Ａ×××××号车前移与被告王修良驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车发生追尾，造成贵Ａ×××××号车驾驶人郑德阳受伤，三车受损的道路交通事故。经贵阳市公安管理局高速公路交通警察支队道路交通事故书认定，李明奎负此次交通事故全部责任，郑德阳、王修良无责。事故发生后，原告郑德阳被送往清镇市中医院救治，住院9天，诊断为：1.脑震荡；2.唇部皮肤裂伤；3.全身多处软组织损伤，共计花费医疗费5610.56元、担架费20元。其中原告垫付医疗费610.56元、担架费20元，被告李明奎垫付医疗费5000元。
另查明，被告李明奎驾驶的贵Ａ×××××号车辆和被告王修良驾驶的贵Ｅ×××××号车辆，分别在被告平安财产保险公司和被告人民财产保险公司投保交强险，事故发生均在保险期内。
还查明,原告郑德阳系贵州银建出租汽车有限公司驾驶员。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、医疗发票、收条、住院病案、疾病证明书、交通事故认定书、保险单、身份信息、驾驶证、行驶证、从业资格证、贵州银建出租汽车有限公司证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
对于原告的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.关于医疗费5610.56元的诉请，根据庭审查明的事实，原告自行垫付630.56元(含担架费20元)，超出部分，缺乏事实依据，本院不予支持；2.关于住院伙食补助费900元，根据本案原告的伤情等综合情况和住院天数9天,本院参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/日计算，即100元/日×9日=900元，该项诉请符合法律规定，本院予以支持；3.关于营养费900元，根据本案原告的伤情等综合情况和住院天数9天，酌定50元/天，即50元/天×9天=450元，超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持；4.关于误工费5384.10元，根据本案原告的伤情等综合情况和住院天数9天,以及医嘱休息3周,即21天，本院参照贵州省上一年度交通运输、仓储和邮政业平均工资70936元/年计算，即70936元/年÷365日×(9日＋21日)=5830.36元，原告主张5384.10元，从其自愿；5.关于护理费1179元，原告未提供护理人员减少收入的相关证据,本院参照上一年度贵州省居民服务及其它服务行业平均工资38246元/年计算，即38246元/年÷365日×9日=943.05元,超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持；6.关于交通费300元，原告主张交通费，虽然未提供相关单据，但是结合原告受伤程度、居住地、就医地等客观因素,本院酌定支持200元。综上，原告各项经济损失合计8507.71元。关于被告李明奎垫付的医疗费5000元，可向保险公司理赔或另行主张。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，由于过错侵害他人财产的，应当承担侵权责任。本案被告李明奎驾驶的车辆与原告郑德阳驾驶的车辆发生交通事故，有交警部门交通事故责任认定书认定李明奎承担此次事故的全部责任，郑德阳在此次事故中无责任，双方当事人均无异议，本院予以确认。被告人民财产保险公司辩称，承保的车辆无责，应在交强险限额内分责分项处理的意见，本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行业的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，上述条文中的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向受害者直接赔付的法定义务，故被告辩称的主张，本院不予支持。本案中,虽然王修良在本次交通事故中无责,但其驾驶行为均与原告受伤具有原因力作用,其相应的保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。故被告平安财产保险公司和被告人民财产保险公司应在各自的交强险限额内就郑德阳的损失平均承担赔偿责任,即被告平安财产保险公司承担4253.86元、被告人民财产保险公司承担4253.86元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郑德阳4253.86元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清镇市支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郑德阳4253.86元；
三、驳回原告郑德阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取79元，由原告郑德阳负担29元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司清镇市支公司负担25元(案件受理费已由原告预交，被告在履行本判决时迳行给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 张尉荣
二〇一八年六月一日
法官助理 陈尚军
书 记 员 王 维