广东省南澳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0523刑初5号
公诉机关南澳县人民检察院。
被告人吴某某，绰号“老宝”，男，1991年9月11日出生于广东省南澳县，汉族，初中文化，劳务人员，住南澳县后宅镇。因吸食毒品，于2011年11月14日被南澳县公安局处以行政拘留十五日，同年11月15日被南澳县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月1日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
南澳县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南澳县人民检察院检察员杨子峰出庭履行职务，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南澳县人民检察院指控：2015年7月7日23时许，被告人吴某某与杨某某（已处理）、黄某某（已处理）、林某某（已处理）及黄某甲、李某某、柯某某（黄、李、柯去向不明）等人在蔡某某家中坐谈时，杨某某获知曾与其有矛盾的蔡某甲在南澳县后宅镇海滨路，于是，杨某某为泄愤报复蔡某甲，便将此事告知蔡某某等人后，纠集被告人吴某某及林某某、黄某甲、李某某、柯某某等人先行赶往南澳县后宅镇海滨路，黄某某与蔡某某也随后而至。当被告人吴某某伙同杨某某、黄某某、林某某等人赶至后宅海滨路南海阁大酒店对面公共厕所前面时，遇到蔡某甲、章某某、章某等人，便发生打斗，在打斗过程中致蔡某甲、章某某、章某受伤。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，蔡某甲、章某某、章某的损伤程度均构成轻微伤。
南澳县人民检察院向本院移送指控上述事实的如下证据：书证受案登记表、立案决定书、户籍材料、照片、抓获经过、上网追逃人员登记表；行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书，证人柯某甲、许某某、吴某甲、林某甲、吴某乙、蔡某乙、余某某证言，被害人蔡某甲、章某、章某某陈述，同案罪犯杨某某、黄某某、林某某供述，被告人吴某某供述，由广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度意见书，由南澳县公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录等。
南澳县人民检察院认为，被告人吴某某无视国家法律，在公共场所随意殴打人，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处，并提出对被告人吴某某在拘役五个月以上，有期徒刑十个月以下的幅度内量刑的建议。
被告人吴某某承认其所犯罪行，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提出的量刑建议均没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：
被告人吴某某与同案罪犯杨某某、黄某某、林某某系朋友关系；被害人蔡某甲与被害人章某、章某某系朋友关系；被害人章某、章某某系同胞兄弟。2015年7月7日23时许，同案罪犯杨某某得知与其存在矛盾的蔡某甲正在南澳县后宅镇海滨路附近，遂召集同在蔡某某家中的被告人吴某某、同案罪犯黄某某、林某某及在座其他人员前往海滨路。同案罪犯杨某某和被告人吴某某先赶至南澳县后宅镇海滨路，在南海阁大酒店对面的公共厕所前遇到蔡某甲、章某、章某某，双方遂发生打斗。尔后，同案罪犯黄某某、林某某也分别赶至打斗现场。同案罪犯黄某某加入打斗，伙同同案罪犯杨某某共同殴打章某某，并致章某受伤；被告人吴某某殴打蔡某甲；同案罪犯林某某在场助威。打斗过程中，被告人吴某某和同案罪犯杨某某、黄某某、林某某一方致蔡某甲、章某全身多处软组织损伤，致章某某头部外伤、左侧眶内壁骨折、全身多处软组织损伤。随后，被告人吴某某逃离现场。
2015年7月13日及7月23日，广东省汕头市公安司法鉴定中心分别对蔡某甲、章某、章某某的损伤程度作出《法医学人体损伤程度意见书》，鉴定意见为：蔡某甲、章某、章某某的损伤程度均已构成轻微伤。2015年10月22日，南澳县公安局对被告人吴某某采取上网追逃措施。2015年12月1日12时10分许，广州铁路公安局惠州公安处汕头站派出所民警在汕头市泰山南路火车站广场查获被告人吴某某。
归案后，被告人吴某某基本能如实供述自己的罪行，庭审时当庭自愿认罪。
上述事实，有南澳县人民检察院当庭宣读、出示并经质证的书证受案登记表、立案决定书、户籍材料、照片、抓获经过、上网追逃人员登记表；行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书，证人柯某甲、许某某、吴某甲、林某甲、吴某乙、蔡某乙、余某某证言，被害人蔡某甲、章某、章某某陈述，同案罪犯杨某某、黄某某、林某某供述，被告人吴某某供述，由广东省汕头市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度意见书，由南澳县公安局制作的现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴某某与同案罪犯杨某某、黄某某、林某某结伙在公共场所随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。南澳县人民检察院指控被告人吴某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
本案系共同犯罪。在实施共同犯罪中，被告人吴某某在同案罪犯杨某某的召集下，积极参与打斗，并致被害人蔡某甲等人受伤，起次要或者辅助作用，系从犯，应当对其从轻处罚。
被告人吴某某归案后基本能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。南澳县人民检察院提出被告人吴某某归案后能如实供述其犯罪事实，从轻处罚，在拘役五个月以上，有期徒刑十个月以下的幅度内量刑的建议，有事实及法律依据，与被告人吴某某的罪责相适应，本院予以采纳。
鉴于被告人吴某某系从犯，犯罪情节较轻，且符合适用缓刑的条件，依法可以对其宣告缓刑。
据此，本院根据被告人吴某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑九个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状一份、副本三份。
审判员 游潮茂
二〇一六年一月二十五日
书记员 谢泽本
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事。造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。