杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初2341号
原告：平安银行股份有限公司杭州分行。营业场所：杭州市庆春路36号。
负责人：李海明，该分行行长。
委托代理人：汪哲弘、葛金杰，浙江西湖律师事务所律师。
被告：杭州金泰塑业有限公司。住所地：杭州市富阳区场口镇东梓关村东梓。
法定代表人：金巍忠。
被告：富阳市泰安精细化工有限公司。住所地：杭州市富阳区春江工业功能区。
法定代表人：郎小玲。
被告：陈明亮，男，1967年12月12日出生，汉族，户籍地杭州市富阳区。
被告：洪群，女，1970年3月6日出生，汉族，户籍地杭州市富阳区。
原告平安银行股份有限公司杭州分行（以下简称平安银行杭州分行）为与被告杭州金泰塑业有限公司（以下简称金泰公司）、富阳市泰安精细化工有限公司（以下简称泰安公司）、陈明亮、洪群保证合同纠纷一案，于2016年4月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告平安银行杭州分行的委托代理人汪哲弘到庭参加诉讼。被告金泰公司、泰安公司、陈明亮、洪群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行杭州分行起诉称：2015年5月28日，原告和案外人（即主债务人）富阳市乾新纸业有限公司（以下简称乾新公司）签订编号为平银杭黄贷字20150528第001号《贷款合同》一份，合同约定：原告向乾新公司发放12900000元的贷款，用于归还平银杭黄综字20141104第001号银行承兑汇票业务及平银杭黄综字20141104第002号承兑汇票贴现项下授信；贷款期限自2015年5月28日至2016年5月28日；贷款利率为贷款发放日的银行同期同档次基准利率上浮20%，贷款利率按季浮动等内容。同日，原告与被告金泰公司签订编号为平银杭黄保字20150528第001-1号《保证担保合同》，约定对平银杭黄贷字20150528第001号《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金中的4900000元及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。原告与被告泰安公司签订编号为平银杭黄保字20150528第001-2号《保证担保合同》，约定对平银杭黄贷字20150528第001号《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金中的8000000元及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。原告与被告陈明亮、洪群签订编号为平银杭黄保字20150528第001-3号《保证担保合同》，约定对平银杭黄贷字20150528第001号《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金12900000元及利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。合同签订当日，原告按照约定向乾新公司发放贷款12900000元，乾新公司向原告出具《借款借据》一份，确认收到上述借款。为维护原告合法权益，特起诉请求判令：1.被告金泰公司对乾新公司向原告借款本金12900000元中的4900000元及相应利息、复利、罚息承担连带清偿责任；2.被告泰安公司对乾新公司向原告借款本金12900000元中的8000000元及相应利息、复利、罚息承担连带清偿责任；3.被告陈明亮、洪群对乾新公司向原告借款本金12900000元及利息344451.5元、复利3859.33元承担连带清偿责任；4.本案诉讼费及保全费由四被告承担。
原告平安银行杭州分行为证明其主张，向本院提交证据如下：
1.合同编号为平银杭黄贷字20150528第001号《贷款合同》1份，以证明原告与乾新公司签订12900000元的贷款合同并约定其他权利义务的事实。
2.合同编号为平银杭黄保字20150528第001-1号《保证担保合同》1份，以证明被告金泰公司对《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金12900000元中的4900000元及相应利息、复利、罚息承担连带清偿责任。
3.合同编号为平银杭黄保字20150528第001-2号《保证担保合同》1份，以证明被告泰安公司对《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金12900000元中的8000000元及相应利息、复利、罚息承担连带清偿责任。
4.合同编号为平银杭黄保字20150528第001-3号《保证担保合同》1份，以证明被告陈明亮、洪群对《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金12900000元及利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。
5.借款借据（2015年5月28日）1份，以证明原告按约向主债务人交付12900000元借款的事实。
被告金泰公司、泰安公司、陈明亮、洪群均未作答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审出示，被告金泰公司、泰安公司、陈明亮、洪群均未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院经审核认证如下：原告平安银行杭州分行提交的上述证据1-5均客观真实，且互为印证，对其主张的事实具有证明效力，本院均予以确认。
综合上述有效证据及当事人的陈述，本院经审理认定案件事实如下：
（一）2015年5月28日，原告与乾新公司签订编号为平银杭黄贷字20150528第001号《贷款合同》一份，约定：乾新公司向原告贷款12900000元，贷款用途为归还平银杭黄贴字20141104第001号商业承兑汇票贴现及平银杭黄承字20141104第002号银行承兑汇票业务项下授信；贷款期限自2015年5月28日至2016年5月28日，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以借款借据为准，出现规定的违约事件且原告要求乾新公司立即提前还贷时，贷款自该事件发生时到期；贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次基准利率上浮20%，贷款利率按季浮动，每月20日为结息日；贷款支付方式为全额自主支付，即原告根据乾新公司的提款申请将贷款资金发放至乾新公司账户，由乾新公司自主支付给符合约定用途的乾新公司交易对手；还款方式为到期一次性归还本金；合同项下授信发生欠息、逾期、垫款即构成违约事件，原告有权宣布授信提前到期，要求乾新公司立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至乾新公司清偿全部授信本金；贷款到期或提前到期，乾新公司未能按约偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
（二）2015年5月28日，原告与被告金泰公司签订编号为平银杭黄保字20150528第001-1号《保证担保合同》，约定担保范围为平银杭黄贷字20150528第001号《贷款合同》项下债务人乾新公司所应承担的债务本金12900000元中的4900000元及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证。
2015年5月28日，原告与被告泰安公司签订编号为平银杭黄保字20150528第001-2号《保证担保合同》，约定担保范围为平银杭黄贷字20150528第001号《贷款合同》项下债务人乾新公司所应承担的债务本金12900000元中的8000000元及相应利息、复利、罚息及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证。
2015年5月28日，原告与被告陈明亮、洪群签订编号为平银杭黄保字20150528第001-3号《保证担保合同》，约定对平银杭黄贷字20150528第001号《贷款合同》项下债务人所应承担的债务本金12900000元及利息、复利、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任。
上述三份《保证担保合同》均约定，保证期间为合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年；不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求各保证人承担保证责任，如原告放弃行使对担保物或其他保证人的担保权，各保证人仍应按《保证担保合同》的约定承担全部保证责任；其他事项约定本笔业务借新还旧，用于归还平银杭黄贴字20141104第001号商业承兑汇票贴现及平银杭黄承字20141104第002号银行承兑汇票贴现。
（三）上述合同签订之后，原告按约向乾新公司发放贷款12900000元，乾新公司向原告出具《借款借据》一份，载明借款金额12900000元，借款期限2015年5月28日至2016年5月28日，贷款利率（首期年息）6.12%。乾新公司按约支付利息至2015年6月20日，此后本息未付。
（四）另查明，2015年12月10日，杭州市富阳区人民法院裁定受理乾新公司的破产清算申请，并指定浙江天平会计师事务所担任管理人。原告申报债权金额为13259047.14元，管理人审查确认的金额为13253546元，其中本金12900000元，利息353546元（计算至2015年12月9日）。
庭审结束后，原告提交的情况说明确认，第一项诉讼请求中4900000元的利息为130838.17元、复利为1465.95元，第二项诉讼请求中8000000元的利息为213613.33元、复利为2393.38元，均计算至2015年12月10日止。
本院认为：案涉《贷款合同》及《保证担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法有效。各方当事人均应恪守约定，诚实履行。原告平安银行杭州分行按约发放贷款后，乾新公司作为借款人未能按期还款付息，被告金泰公司、泰安公司、陈明亮、洪群未承担保证责任，其行为均已构成违约，应承担相应的民事责任。原告平安银行杭州分行对被告金泰公司、泰安公司、陈明亮、洪群的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告泰安公司、金泰公司、陈明亮、洪群经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州金泰塑业有限公司对富阳市乾新纸业有限公司向原告平安银行股份有限公司杭州分行借款本金12900000元中的本金4900000元及利息130838.17元、复利1465.95元（利息、复利均计算至2015年12月10日）承担连带清偿责任；
二、被告富阳市泰安精细化工有限公司对富阳市乾新纸业有限公司向原告平安银行股份有限公司杭州分行借款本金12900000元中的本金8000000元及利息213613.33元、复利2393.38元（利息、复利均计算至2015年12月10日）承担连带清偿责任；
三、被告陈明亮、洪群对富阳市乾新纸业有限公司向原告平安银行股份有限公司杭州分行借款的本金12900000元及利息344451.5元、复利3859.33元（利息、复利均计算至2015年12月10日）承担连带清偿责任；
上述第一、二、三项款项均限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101290元，财产保全申请费5000元，合计106290元，由被告杭州金泰塑业有限公司、富阳市泰安精细化工有限公司、陈明亮、洪群共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 金 宁
审 判 员 施丹薇
人民陪审员 王金莲
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 傅 程