山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0323民初2074号
原告：孙兆爱，女，1977年6月16日出生，汉族，现住沂源县。
委托诉讼代理人：宋西锋，山东民意律师事务所律师。
被告：毕泗顺，男，1996年1月16日出生，汉族，住沂源县。
被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区中润大道49号。
法定代表人：王锋，总经理。
委托诉讼代理人：汪檬，1985年4月22日出生，该公司职工。
被告：唐敬伟，男，1969年10月13日出生，汉族，住沂源县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沂源支公司，住所沂源县瑞阳大道南段沿街房8号楼。
法定代表人：牛运申，经理。
委托诉讼代理人：魏中华，1988年3月4日出生，该公司职工。
原告孙兆爱与被告毕泗顺、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财险）、唐敬伟、中华联合财产保险股份有限公司沂源支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙兆爱的委托诉讼代理人宋西峰、被告阳光财险的委托诉讼代理人汪檬、被告中华联合的委托诉讼代理人魏中华到庭参加诉讼，被告毕泗顺、唐敬伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙兆爱向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、精神抚慰金、伤残赔偿金、司法鉴定费、交通费、后续治疗费、被扶养人生活费等计113149.89元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月17日7时45分，毕泗顺持准驾车型为C1机动车驾驶证驾驶由张丽君乘坐的鲁Ｃ／×××××号二轮摩托车，沿健康路由北向南行驶至沂源县城健康路淄博商厦家电城路口，在超越孙兆爱驾驶的电动自行车时将孙兆爱刮倒，摩托车又撞在左侧唐敬伟驾驶的鲁Ｃ／×××××号小型轿车上，造成孙兆爱受伤的交通事故。经淄博市交警支队沂源大队交通事故责任认书认定，毕泗顺承担事故的全部责任，孙兆爱、唐敬伟、张丽君不承担事故责任。被告毕泗顺所驾车辆在阳光财险投保交强险，阳光财险应在交强险内承担责任。被告王爱君所有由唐敬伟所驾车辆在中华联合投保交强险和商业险，被告王爱君、唐敬伟及中华联合基于公平原则承担赔偿责任。
被告阳光财险辩称，事故发生属实，毕泗顺驾驶的摩托车在我公司投保交强险，但毕泗顺系无证驾驶机动车，我公司不承担赔偿责任，如法院判决我公司在交强险内先行垫付，我公司有权向毕泗顺追偿。另外，无责方应当在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等相关费用我公司不承担。
被告中华联合辩称，事故发生属实，唐敬伟驾驶的鲁Ｃ／×××××号车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，本次事故中原告受伤，是由毕泗顺驾驶的二轮摩托车与原告驾驶的电动自行车相撞形成的，毕泗顺驾驶的摩托车与唐敬伟驾驶的轿车相撞是发生在原告受伤之后，且毕泗顺驾驶的摩托车与唐敬伟驾驶的轿车相撞后没有造成新的损伤或加重其原损伤，即唐敬伟驾驶的车辆与毕泗顺的二轮摩托车相撞不是原告受伤的原因，原告的损伤与后一次碰撞不存在因果关系，因此我方不承担任何赔偿责任。另外本案也不应当依照公平责任原则来确定赔偿责任，我方不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
被告毕泗顺、唐敬伟未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月17日7时45分，被告毕泗顺持准驾车型为C1的机动车驾驶证驾驶鲁Ｃ／×××××号二轮摩托车，沿健康路由北向南行驶至沂源县城健康路淄博商厦家电城路口，在超越原告孙兆爱驾驶的电动自行车时将电动自行车刮倒，摩托车又撞在左侧唐敬伟驾驶的鲁Ｃ／×××××号小型轿车上，造成三车受损，原告孙兆爱、被告毕泗顺等人受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，毕泗顺超车时未与被超车辆保持充足的安全距离的违法行为直接引发此次交通事故，承担事故的全部责任，孙兆爱、唐敬伟不承担事故责任。原告孙兆爱受伤后在沂源县人民医院住院治疗10天，支付医疗费9411.89元。经鉴定，孙兆爱之伤情构成十级伤残，后续治疗费需8000元，原告支付鉴定费2000元。事故发生前，鲁Ｃ／×××××二轮摩托车在被告阳光财险处投保交强险一份，该事故发生在保险期间。鲁Ｃ／×××××号小型轿车在中华联合处投保交强险及商业险各一份。原告之父孙庆善（1942年12月23日出生）与其母毕延花（1946年12月11日出生）共生育一子二女，孙庆善与毕延花由其三子女共同赡养。原告孙兆爱与张照波系夫妻，两人共生育一女张丁源，于2010年2月6日出生，系在校学生。
根据原、被告提供的相关证据，结合本案的实际情况，对原告要求的赔偿项目和数额作以下分析认定：
1、医疗费，原告孙兆爱提交山东省医疗住院收费票据1份，证明原告受伤后花费医疗费9411.89元，本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告孙兆爱主张300元（30元/天×10天），依据原告提交的住院病历，本院予以认定。
3、护理费，原告孙兆爱主张600元（60元/天×10天），依据原告提交的住院病历，本院予以认定。
4、误工费，原告孙兆爱主张10667元（3200元÷30天×100天），被告认可5833元（2500元÷30天×70天），根据公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范及原告的伤残部位、等级及治疗情况，本院酌情认定8333元（2500元÷30天×100天）。
5、残疾赔偿金，原告孙兆爱主张63090元（31545元/年×20年×10%），证据充分，本院予以支持。
6、被扶养人生活补助费，原告孙兆爱主张16578元，其中孙庆善1749.6元（8748元/年×6年×10%÷3）、毕延花2916元（8748元/年×10年×10%÷3）、张丁源11912.4元（19854元×12年×10%÷2），该主张符合相关法律规定，本院予以认定。
7、交通费，原告孙兆爱主张500元，根据其实际住院天数及居住地与医院的距离，本院酌情认定200元。
8、精神抚慰金，原告孙兆爱主张2000元，依据原告的伤情及救治经过和结果，本院予以认定。
9、鉴定费，原告孙兆爱主张2000元，证据充分，本院予以认定。
10、后续治疗费，原告孙兆爱主张8000元，证据充分，本院予以认定。
本院认为：公民享有健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该事故中，被告毕泗顺承担事故的全部责任，被告阳光财险应在交强险限额内依法赔偿，不足部分由被告毕泗顺赔偿。原告孙兆爱的损害与被告唐敬伟没有因果关系，原告请求唐敬伟及所驾车辆投保保险公司即被告中华联合对其损害承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告孙兆爱医疗费10000元（含后续治疗费588.11元）、护理费600元、误工费8333元、残疾赔偿金79668元（含被扶养人生活费16578元）、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，计款100801元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告毕泗顺赔偿原告孙兆爱后续治疗费7411.89元、鉴定费2000元、住院伙食补助费300元，计款9711.89元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告孙兆爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2563元，减半收取计1282元，由被告毕泗顺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 齐吉禄
二〇一六年十一月二十一日
书记员 宋志鹏