辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽阳民一终字第00336号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司。
负责人：赵洪康，该公司经理。
委托代理人：孟美彤，辽宁昌赢律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨立君（受害人杨宝树之女），女，1964年2月26日出生，汉族。
委托代理人：刘永清，辽宁白塔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨国良（受害人杨宝树之子），男，1965年9月16日出生，汉族。
委托代理人：刘永清，辽宁白塔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨国胜（受害人杨宝树之子），男，1968年12月15日出生，汉族。
委托代理人：刘永清，辽宁白塔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨国安（受害人杨宝树之子），男，1962年9月30日出生。
委托代理人：刘永清，辽宁白塔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨国福（受害人杨宝树之子），男，1967年7月25日出生。
委托代理人：刘永清，辽宁白塔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：任广有，男，1973年9月24日出生，满族，辽H458**（辽H62**挂）号车实际车主。
被上诉人（原审被告）：营口经济技术开发区福泰运输有限公司。
法定代表人：罗刚，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司（以下简称人保财险营口开发区支公司）与被上诉人杨立君、杨国良、杨国胜、杨国安、杨国福、任广有、营口经济技术开发区福泰运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服太子河区人民法院（2013）辽阳太民初字第206号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险营口开发区支公司的委托代理人孟美彤、被上诉人杨立君、杨国良、杨国胜、杨国安、杨国福及其共同委托代理人刘永清到庭参加诉讼。被上诉人任广有、营口经济技术开发区福泰运输有限公司经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，辽H458**（辽H62**挂）号货车任广有实际所有，雇佣司机王文斌驾驶运营，挂靠于被告营口经济技术开发区福泰运输有限公司，该车于2012年8月7日在人保财险营口开发区支公司投保了交强险及100万元第三者责任险。2013年1月6日13时50分，王文斌驾驶辽H458**（辽H62**挂）号货车由北向南行驶至202线国道1364米处时，与同向骑自行车的杨宝树发生交通事故，造成杨宝树当场死亡。此事故经辽阳市公安交通警察支队高速公路大队事故科认定，王文斌负全部责任，杨宝树无责任。2013年5月22日，辽阳市太子河区人民法院作出（2013）辽阳太刑初字第42号刑事判决书，判决王文斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，该判决已发生法律效力。杨立君、杨国良、杨国胜、杨国安、杨国福在刑事案件审理中并未提起刑事附带民事诉讼。杨立君、杨国良、杨国胜、杨国安、杨国福系受害人杨宝树子女，杨宝树（1934年5月18日出生）系农业家庭户口，其于2009年3月一直居住在辽阳市白塔区新华街道新华社区。处理杨宝树丧葬事宜期间，杨国安、杨国良、杨国福发生误工损失。2013年2月11日杨宝树妻子李忠芹因心梗死亡。杨立君、杨国良、杨国胜、杨国安、杨国福提供了交通费发票1140元。上述确认事实依据有责任认定书、死亡证明、杨立君、杨国良、杨国胜、杨国安、杨国福身份证明、杨国安误工情况证明、杨国良误工情况证明、杨国福营业执照、杨宝树户籍证明及退休证明、新华社区居委会及新华派出所证明、村委会介绍信、李忠芹死亡证明、保单抄件及当事人陈述在卷佐证。
原审法院认为，侵害他人身体造成死亡的，应当按其所承担的责任予以赔偿。王文斌驾驶车辆采取措施不当，未确保安全、畅通的情况下在泥泞道路上超速行驶的行为是此事故形成的全部原因，应负该事故全部责任。由于辽H458**（辽H62**挂）号货车在人保财险营口开发区支公司投保了交强险及第三者责任保险100万元，故人保财险营口开发区支公司在保险范围内对杨立君、杨国良、杨国胜、杨国安、杨国福因杨宝树的死亡所遭受的损失进行赔偿。杨宝树虽系农业家庭户口，但其在城镇居住已满一年且其生活来源于工人退休工资，故其死亡赔偿金应按2013年辽宁省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入23，223元计算给付5年，即116，115元；杨国安、杨国福、杨国良提供的证据不足以证明其实际误工损失，但其在处理杨宝树丧葬事宜期间必然发生误工损失，每人按照辽宁省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业日均90.47元计算分别适当给付15日；处理丧葬事宜期间必然发生交通费用，适当给付500元。杨宝树的死亡给杨立君、杨国良、杨国胜、杨国安、杨国福等人造成了极大的精神损害，其要求的精神损害抚慰金80，000元符合法律规定，原审法院予以支持。丧葬费21，251.50元。杨立君、杨国良、杨国胜、杨国安、杨国福五人要求被抚养人生活费一节，因未提供李忠芹需要杨宝树扶养的证明，且诉前李忠芹已死亡，故原审法院对该项诉请无法支持。杨立君、杨国良、杨国胜、杨国安、杨国福要求给付其他亲属办理丧事的住宿费不符合法律规定，原审法院不予支持。人保财险营口开发区支公司辩称该案为刑事附带民事诉讼案件，不应支付精神损害抚慰金的说法，因该案系杨立君、杨国良、杨国胜、杨国安、杨国福五人单独提起的民事诉讼案件，应适用民事法律规定，故其主张原审法院不予支持。任广有、营口经济技术开发区福泰运输有限公司经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的权利，不影响原审法院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条、第九十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，据此判决：中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司在保险范围内赔偿杨立君、杨国良、杨国胜、杨国安、杨国福因杨宝树死亡所遭受的各项损失合计221，937.65元，此款于判决生效后十日内一次付清；驳回杨立君、杨国良、杨国胜、杨国安、杨国福其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，376元，由杨立君、杨国良、杨国胜、杨国安、杨国福共同承担276元，中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司承担1，110元。
上诉人人保财险营口开发区支公司不服原审判决上诉称，原审认定我公司承担被害人杨宝树的丧葬费、死亡赔偿金等各项损失均无异议。但我公司对一审认定由我公司承担精神抚慰金80，000元、丧葬期间的交通费、误工费4，571.15元及一审诉讼费用有异议。本案事故侵权人已经接受刑事处罚，事故的受害人不应在请求承担精神损害赔偿责任。一审已判令我公司承担丧葬费，不应再另行支持丧葬期间误工费、交通费。一审法院判令我公司支付诉讼费用是错误的。请求二审法院依法改判。
被上诉人杨立君、杨国良、杨国胜、杨国安、杨国福答辩称，一审认定事实正确，责任明确，答辩人的诉讼主张证据充分且证据在一审审理过程中进行了充分的质证。一审适用法律正确，因本案的发生，直接导致一人死亡，间接导致一人死亡，给答辩人造成了精神伤害，一审判决认定事实正确，适用法律无误，上诉人无法律依据，故请法庭驳回其上诉请求。
被上诉人任广有、营口经济技术开发区福泰运输有限公司未到庭参加诉讼。
本院经审理查明的事实与原审基本一致。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的，按事故责任比例在商业三者险限额内赔偿。针对上诉人人保财险营口开发区支公司上诉称其不应该承担丧葬期间误工费、交通费一节，因其主张没有法律依据，故其上诉请求本院不予支持。针对上诉人称侵权人已经接受刑事处罚，事故的受害人不应请求承担精神损害赔偿责任一节，依据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，对于刑事案件受害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。但因本案系机动车交通事故责任纠纷，对被侵权人可适当赔偿，且被侵权人的死亡切实给其家人造成了精神损害，但数额应相应减少，故本院酌定上诉人给付被上诉人精神抚慰金30，000元，原审法院认定80，000元过高，本院予以纠正。针对上诉人上诉称不应由其支付诉讼费用一节属实，本院予以支持，应由任广有负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、撤销太子河区人民法院（2013）辽阳太民初字第206号民事判决。
二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司自本判决生效之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿被上诉人杨立君、杨国良、杨国胜、杨国安、杨国福死亡赔偿金人民币110，000元。
三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司自本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任保险范围内赔偿被上诉人杨立君、杨国良、杨国胜、杨国安、杨国福死亡赔偿金人民币6，115元，误工费4，071.15元、交通费500元、丧葬费21，251.50元，精神损害抚慰金30，000元，合计61，937.65元。
四、驳回被上诉人杨立君、杨国良、杨国胜、杨国安、杨国福其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1，376元，由被上诉人杨立君、杨国良、杨国胜、杨国安、杨国福共同承担276元，被上诉人任广有承担1110元。二审案件受理费1，376，由被上诉人杨立君、杨国良、杨国胜、杨国安、杨国福共同承担564.16元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司承担811.84元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
审 判 员 倪红霞
代理审判员 张丽丽
二〇一四年七月三日
书 记 员 秦海楠