山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1121民初99号
原告：姚永三。
委托代理人：徐慧芬，五莲潮河法律服务所法律服务工作者。
被告：李繁华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司，住所地五莲县城区罗山路39号。
代表人：孙炳岩，经理。
委托代理人：范海洋，该公司职工。
原告姚永三（下称原告）与被告李繁华、中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司（下称被告人保五莲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李佃芹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐慧芬、被告李繁华、被告人保五莲支公司的委托代理人范海洋到庭参加诉讼。
原告诉称：2015年7月18日7时许，被告李繁华驾驶鲁L×××××号牌轻型普通货车沿五莲县洪莒路由北向南行驶，行至五莲县洪凝街道前汤家沟村路口处时，与前方由东向西步行横过道路的原告发生交通事故，致原告受伤。现请求各被告赔偿原告各项损失共计60587.98元。
被告人保五莲支公司辩称：事故发生属实，鲁L×××××号牌轻型普通货车在我公司投保交强险属实，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
被告李繁华辩称：事故发生属实，责任划分无异议，我驾驶的事故车辆在被告人保五莲支公司处投保交强险及商业三者险。
经审理查明：2015年7月18日7时许，被告李繁华驾驶鲁L×××××号牌轻型普通货车沿五莲县洪莒路由北向南行驶，行至五莲县洪凝街道前汤家沟村路�处时，与前方由东向西步行横过道路的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警五莲大队认定，被告李繁华负事故的全部责任，原告无事故责任。
事故发生当天，原告入五莲县人民医院住院治疗。经诊断，原告伤情为：脑挫伤、硬膜下血肿、头皮血肿、左髂骨、耻骨、坐骨骨折、软组织损伤。2015年8月12日，原告伤情好转出院，共计住院25天。同日，五莲县人民医院出具诊断证明书建议原告出院后继续休息治疗4个月。
经本院委托，2015年11月2日，日照莲医法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告颅脑损伤构成道路交通事故第九级伤残。被告人保五莲支公司对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定，但并未提交证据证实上述司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形。
同时查明：1、鲁L××�××号牌轻型普通货车在被告人保五莲支公司处投保交强险，事故发生时在保险期间；2、鲁L×××××号牌轻型普通货车的登记车主和实际车主均为被告李繁华。3、事故发生后，被告李繁华已垫付给原告1930元。
原告主张的损失有：医疗费16159.58元、住院伙食补助费500元、残疾赔偿金38022.40元、误工费3906元、护理费2000元、交通费800元、鉴定费700元。两被告对原告的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费提出异议。
对于双方争议的赔偿项目及数额，本院作如下确认：
1、关于医疗费16159.58元问题。原告提交了加盖“五莲县人民医院”章的面额为14707.60元的山东省医疗住院收费票据1张、面额分别为350元、80元、90元、340元、10元、388元、97元、97元的山东省医疗门诊收费票据8张。两被告对原告的医疗费提出异议�本院确认如下：（1）关于面额为14707.60元的住院费票据1张。原告提交的该份票据符合证据的形式要件，与原告提交的五莲县人民医院住院病案、费用明细相佐证，能够证实原告因该次事故支出住院费14707.60元。（2）关于面额分别为350元、80元的门诊费票据2张。原告提交的该2份门诊费票据符合证据的形式要件，出具日期均为2015年7月18日，与原告的发生事故及住院的时间相符，对上述门诊费合计430元，应予确认。（3）关于面额分别为90元、340元、10元的门诊费票据3张。原告提交的该2份门诊费票据符合证据的形式要件，但出具日期为2015年10月28日和2015年8月28日，与原告发生事故及住院时间不符，原告也未提交其他证据证实上述门诊费系因该次事故支出的费用，对上述门诊费合计430元，应不予确认。（4）关于面额分别为388元、97元、97元的门诊费票据3张。原告提交的该3份票据虽然符合证据的形式要件，但其出具日期分别为2015年11月12日、2015年11月13日、2015年11月14日，与原告发生事故及住院时间不符，原告也未提交其他证据证实上述门诊费系因该次事故支出的费用，对上述门诊费合计582元，应不予确认。综上，本院确认，原告的医疗费为15137.60元。
2、关于住院伙食补助费500元问题。原告的住院伙食补助费可按《日照市机关事业单位差旅费补助办法》规定的20元／天的标准计算。原告住院共计25天。所以，本院确认，原告的住院伙食补助费为500元（20元／天×25天）。
3、关于残疾赔偿金38022.40元问题。两被告对原告的伤残鉴定等级有异议，申请重新鉴定，但并未提交证据证实上述司法鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院不予准许。日照莲医法医司法鉴定所出具�司法鉴定意见书符合证据的形式要件，能够证实原告的伤情构成道路交通事故第九级伤残。本院认为，原告系农村居民，可按山东省2014年农民人民纯收入11882元的标准计算残疾赔偿金。定残时，原告已满64周岁。所以，本院确认，原告的残疾赔偿金为38022.40元（11882元／年×16年×20%）。
4、关于误工费3906元问题。事故发生时，原告已超过退休年龄，且未提交证据证实其因该次事故造成实际误工损失，对其主张的误工费应不予确认。
5、关于护理费2000元问题。原告的护理费可按50元／天计算。原告共计住院25天。所以，本院确认，原告的护理费为1250元（50元／天×25天）。
6、关于交通费800元问题。原告未提交交通费票据，但考虑到原告及其护理人在处理交通事故及住院治疗过程中必然支出的交通费用，本院酌定为250元。
7、关于鉴定费700元问题。原告提交的加盖“日照莲医法医司法鉴定所”章的鉴定费票据1张，符合证据的形式要件，与原告提交的司法鉴定意见书相佐证，能够证实原告因该次事故支出鉴定费700元。
综上，原告因该次道路交通事故造成的损失有：医疗费用赔偿项下医疗费15137.60元、住院伙食补助费500元，合计15637.60元；死亡伤残赔偿项下残疾赔偿金38022.40元、护理费1250元、交通费250元，合计39522.40元；以上共计55160元。
上述事实，有交警五莲大队作出的道路交通事故认定书、五莲县人民医院住院病案、费用明细、住院费票据、门诊费票据、诊疗证明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据及双方当事人当庭陈述予以证实，可以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保�公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告李繁华驾驶鲁L×××××号牌轻型普通货车与步行横过道路的原告发生交通事故，致原告受伤。经交警五莲大队认定，被告李繁华负事故的全部责任，原告无事故责任。对该认定，本院予以确认。被告李繁华驾驶的鲁L×××××号牌轻型普通货车在被告人保五莲支公司处投保交强险，被告人保五莲支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失。被告李繁华驾驶鲁L×××××号牌轻型普通货车发生交通事故，致原告受伤，应当对原告在交强险责任限额外的损失承担全部的赔偿责任。
综上，被告人保五莲支公司在交强险责任限额内医疗费用赔偿项下赔偿原告损失10000元；死亡伤残赔偿项下赔偿原告损失39522.40元（包括残疾赔偿金38022.40元、护理费1250元、交通费250元）；以上共计49522.40元。被告李繁华对原告在交强险责任限额外的损失5637.60元承担全部的赔偿责任。被告李繁华在事故发生后已垫付给原告1930元，还需赔偿原告3707.60元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司赔偿原告姚永三损失49522.40元；
二、被告李繁华赔偿原告姚永三损失3707.60元；
三、驳回原告姚永三的其他诉讼请求。
上述判决第一至二项确定的赔偿数额，于本判决生效后十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1315元，鉴定费700元，共计2015元，由原告姚永三负担245元，被告中国人民财产保险股份有限公司五莲支公司负担1647元，被告李繁华负担123元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李佃芹
二〇一六年一月十六日
书记员 刘加玺