河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2015）红民一初字第951号原告王玉梅，女，1958年4月23日出生，汉族，住新乡市。委托代理人何须，男，1984年2月27日出生，汉族，住新乡市，系王玉梅之子。被告路大伟，男，1990年5月5日出生，汉族，住新乡市。被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第一至六层。负责人陈丹，总经理。委托代理人刘国滨，河南中原法汇律师事务所律师。本院立案受理原告王玉梅诉被告路大伟、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司营业部（后变更为中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，以下简称人寿财险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉梅的委托代理人何须，被告路大伟，被告人寿财险新乡支公司的委托代理人刘国滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉梅诉称，2015年2月26日8时许，被告路大伟驾驶豫Ｇ×××××号汽车在新飞花园内出车，遇王玉梅骑电动自行车正常行驶，二人发生碰撞，造成王玉梅受伤。同日，新乡市公安局交通管理大队作出交通事故认定书，认定路大伟承担事故全部责任。本次事故造成王玉梅多发软组织损伤（前额部、口唇部、下额部、右前臂、右膝关节处），住院治疗几天后又在家休养一个月，造成误工及陪护损失，同时造成交通费、营养费损失，电动车也被撞坏，花去修理费。经查，事故车辆在被告人寿财险新乡支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告支付医疗费2161.84元、误工费3100元、护理费3065元、营养费340元、后续治疗费300元、交通费200元、修车费100元、修补衣服及其他费用150元，共计9416.84元，二被告承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。被告路大伟辩称，其对本案无意见。被告人寿财险新乡支公司辩称，同意在保险限额内赔偿原告王玉梅损失，但不承担诉讼费等间接损失。原告王玉梅向本院提交的证据材料有：1、2015年2月26日新乡市公安局交通管理支队事故处理大队第1504208号道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明事故经过及当事人的责任划分。2、解放军第三七一医院诊断证明书、住院许可证、出院证明、住院病历、病人费用清单、住院收费票据各1份、新乡市康复医院收费票据11张，分别证明王玉梅伤情、住院治疗经过及详细花费（医疗费为2461.84元）。3、2015年3月15日新乡市诺德自动化设备有限公司误工证明1份、2014年12月至2015年2月工资表1份、2015年3月10日新乡市康复医院陪护人员误工证明1份、2014年12月至2015年2月工资表1份，分别证明王玉梅及护理人员何须的误工损失。4、河南省出租汽车定额发票3张、解放军第三七一医院车场收费发票2张，共同证明交通费40元。5、解放军第三七一医院资金往来结算票据1份，证明病历复印费20元。6、交强险单、机动车保险单各1份，共同证明肇事车辆投保情况。被告路大伟、人寿财险新乡支公司均未向本院提交书面证据材料。庭审期间，被告路大伟对原告王玉梅提交的证据1、2、3、4、5、6均无异议。被告人寿财险新乡支公司对证据1、4、6无异议。对证据2中的解放军第三七一医院诊断证明书、住院许可证、出院证明、住院病历、病人费用清单、住院收费票据无异议，对新乡市康复医院收费票据有异议，认为其没有诊断证明、病历相印证，不能证明系因本次交通事故所产生的费用。对证据3有异议，认为其形式不合法，相关证明上没有单位法定代表人签字，不显示工资扣发的具体数额，工资表上没有王玉梅本人签字，也没有劳动合同及单位组织机构代码证相印证。对证据5有异议，认为其不是正规发票，缺乏法律依据，保险公司不予承担。经庭审质证，原告王玉梅提交的证据1系公安交警部门依法出具，足以证明相关事实，故本院予以认证。证据2客观真实、形式合法、相互印证，被告人寿财险新乡支公司虽有异议，但未提交相应证据证明，故本院予以认证。对证据3的真实性予以确认，但其不符合计算误工费及护理费的相关规定，且人寿财险新乡支公司也提出异议，故本院不予认证。证据4、5、6客观真实、形式合法，足以证明相关事实，故本院均予以认证。根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：2015年2月26日8时，路大伟驾驶豫Ｇ×××××号轿车在新乡市新飞花园内与王玉梅驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、王玉梅受伤的道路交通事故。同日，新乡市公安局交通管理支队事故处理大队作出第1504208号道路交通事故认定书（简易程序），认定路大伟承担事故全部责任。事故发生后，王玉梅被送往解放军第三七一医院住院治疗，2015年3月3日出院，共计5天，花去医疗费2461.84元（含在新乡市康复医院治疗费用525元）、交通费40元、病历复印费20元。另查明，豫Ｇ×××××车所有人为路大伟，该车在人寿财险新乡支公司投保交强险、商业三者险（保险金额为100000元）及不计免赔率特别约定，保险期间均自2014年11月24日零时起至2015年11月23日二十四时止。事故发生后，路大伟已先行赔偿王玉梅500元。本院认为，公民享有生命健康权。侵犯公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。路大伟驾驶自己所有的机动车与王玉梅相撞，造成王玉梅受伤，后公安交警部门认定路大伟承担事故全部责任，该认定客观真实，划分责任适当，本院予以采信，路大伟应承担相应民事责任。又因为豫Ｇ×××××车在人寿财险新乡支公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的有关规定，人寿财险新乡支公司应在交强险的保险限额内直接向王玉梅支付保险金。王玉梅要求路大伟与人寿财险新乡支公司承担连带清偿责任，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。王玉梅因伤住院5天，花去医疗费2461.84元（含在新乡市康复医院治疗费用525元）、交通费40元、病历复印费20元，其他费用中误工费按2014年河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元计算15天（住院5天并参考出院医嘱及《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》酌定出院后休息10天）为24391.45元÷365天×15天＝1002.39元。护理费按2014年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元、1人护理5天计算为28472元÷365天×5天×1人＝390.03元。上述费用共计3914.26元，本院予以支持。王玉梅要求营养费340元，因其未构成伤残且医疗机构也未出具明确意见，故本院不予支持。王玉梅还要求后续治疗费300元、修车费100元、修补衣服及其他费用150元，但未提交相应证据证明，故本院也不予支持。又因为豫Ｇ×××××车在人寿财险新乡支公司投保有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》及交强险赔偿限额及赔偿费用项目（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）的有关规定，人寿财险新乡支公司应在交强险的保险限额内直接向王玉梅支付保险金3894.26元（含医疗费2461.84元、交通费40元、误工费1002.39元、护理费390.03元）。其余20元（3914.26元－3894.26元）根据前述责任划分，应由路大伟承担，而路大伟在事故发生后已先行赔偿王玉梅500元，故人寿财险新乡支公司应向路大伟返还480元（500元－20元），并在向王玉梅支付保险金时相应予以扣除（3894.26元－480元＝3414.26元），路大伟对此可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿王玉梅3414.26元（不含王玉梅已获赔的500元）；二、驳回王玉梅的其他诉讼请求。如果中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由路大伟承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  刘向军审 判 员  李 琦人民陪审员  郭培周二〇一五年十一月二十六日代书 记员  刘 凯