四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）犍为民初字第135号
原告：宋远冬，男，生于1962年10月7日，汉族，农村居民，住四川省犍为县。
原告：宋远波，男，生于1964年10月24日，汉族，农村居民，住四川省犍为县。
原告：宋琼跃，女，生于1966年11月15日，汉族，农村居民，住四川省犍为县。
原告：宋跃华，女，生于1969年9月2日，汉族，农村居民，住江苏省泰兴市。
原告：宋会莲，女，生于1972年1月18日，汉族，农村居民，住四川省乐山市五通桥区。
原告：宋洪发，男，生于1935年3月21日，汉族，城镇居民，住四川省犍为县。
六原告委托代理人：彭远方，四川耀阳律师事务所律师。
被告：张永东，男，生于1985年12月29日，汉族，农村居民，住四川省犍为县。
委托代理人：钟学文，四川金顶律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区。
负责人：杜寿全，该支公司总经理。
委托代理人：齐卫东，男，该支公司员工。
原告宋远冬、宋远波、宋琼跃、宋跃华、宋会莲、宋洪发诉被告张永东、都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理，依法由审判员何明宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。六原告委托代理人彭远方、被告张永东、被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司委托代理人齐卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋远冬、宋远波、宋琼跃、宋跃华、宋会莲、宋洪发诉称：宋洪发与王代明系夫妻，宋远冬、宋远波、宋琼跃、宋跃华、宋会莲系王代明子女。
2014年11月24日，宋洪发无机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车，后座搭载王代明，从犍为县玉津镇二号桥方向驶往文体中心方向，10时53分，当行至滨江路二号桥东端十字路口中心圈内时，遇张永东驾驶川LFL8**号货车从右侧沿滨江路由南往北驶来，宋洪发往左避让，致使车辆往右侧翻，与张永东驾驶的货车左侧车体在路口中心圈内相撞，造成两车损坏，宋洪发、王代明受伤，王代明经抢救无效于当日死亡的交通事故。
事故发生后，张永东垫付部分鉴定费。
张永东私有的川LFL8**号货车，在都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了交强险和包括保额为200000元的商业保险。
原告免除宋洪发在本次交通事故中造成王代明死亡应当承担的赔偿责任。宋洪发作为本次事故的受害者，至今仍在治疗中，相关赔偿事宜，待医疗终结后，另行主张权利，涉及交强险赔偿部分，宋洪发在另行主张权利时，仅对限额剩余部分主张权利。请求：1、判令被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司赔偿原告因交通事故造成王代明死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、尸检费、丧葬费共计156051.75元，保险公司赔付不足部分由被告张永东承担；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张永东辩称：对发生交通事故的事实无异议；但对事故责任划分有异议。事故车辆投了保，原告请求的费用应由保险公司承担。原告提出的精神损害抚慰金，数额过高。张永东垫付了鉴定费3000元。请求法院依法判决。
被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称：对发生交通事故的事实无异议；但对事故责任划分有异议。事故车辆投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。针对原告提出的赔偿请求，被告保险公司认为：死亡赔偿金应按照户别确定赔偿标准，交通费请求法院酌情认定，精神损害抚慰金30000元过高。请求法院依法处理。
经审理查明：2014年11月24日，宋洪发无机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车（后座搭载王代明），从犍为县玉津镇二号桥方向驶往文体中心方向，10时53分，当行至滨江路二号桥东端十字路口中心圈内时，遇张永东驾驶川LFL8**号货车从右侧沿滨江路由南往北驶来。宋洪发往左避让，致使车辆往右侧翻，与张永东驾驶的货车左侧车体在路口中心圈内相撞，造成两车损坏，宋洪发、王代明受伤，王代明经犍为县人民医院抢救无效于当日死亡的交通事故。
2014年12月14日，犍为县公安局交通警察大队认定：宋洪发无机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车上道路行驶，且行经十字路口不按规定沿路口中心圈行驶；张永东驾驶货车行经十字路口超速，且不按规定沿路口中心圈行驶。认定：宋洪发、张永东在此次事故中负同等责任；王代明在此事故中无责任。
事故发生后，王代明被送犍为县人民医院抢救，产生医疗费2683.30元。王代明经抢救无效死亡，产生尸检费4000元（其中张永东垫付3000元）。
张永东私有的川LFL8**号货车，在都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险和包括保额为200000元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。
王代明，生于1938年4月9日，系城镇居民，并参加城镇职工养老保险，王代明与宋洪发系夫妻，宋远冬、宋远波、宋琼跃、宋跃华、宋会莲系王代明子女。
六原告免除宋洪发在本次交通事故中造成王代明死亡应当承担的赔偿责任。
宋洪发在本次事故中受伤，至今仍在治疗中。其受伤后的损失，请求待医疗终结后，另行主张权利，涉及交强险赔偿部分，保险公司在本案中已赔偿的，仅对限额剩余部分主张权利。
以上事实，有经庭审质证且本院予以采信的由原告提交的原告身份证、证明，道路交通事故认定书，保险单、交通费票据；由被告张永东提交的鉴定意见书、鉴定费发票等证据及当事人在法庭上的陈述为证。
本院认为，犍为县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》载明：宋洪发无机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车上道路行驶，且行经十字路口不按规定沿路口中心圈行驶；张永东驾驶货车行经十字路口超速，且不按规定沿路口中心圈行驶。认定：宋洪发、张永东在此次事故中负同等责任；王代明在此事故中无责任。本院认为该事故认定书，事实清楚，依据充分，本院依法予以采信。二被告虽对事故责任划分有异议，但未在法律规定的期限申请复议，亦未提交相应的反驳证据，因此，二被告对事故责任划分的异议不能成立。
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。
根据查明的事实和双方当事人认可的标准及相关法律规定，对在本次交通事故中造成王代明死亡的损失，本院作如下认定：1、医疗费2683.30元；2、死亡赔偿金111840元（22，368元×5年）；3、精神损害抚慰金根据双方当事人的过错程度，酌情确定为25000元；4、交通费根据本案实际情况及原告提交的票据，酌情确定为3000元；5、尸检费4000元；6、丧葬费20897.5元（41，795元÷12月×6月）。合计167420.8元。
原告因交通事故受伤的损失，被告保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，医疗费限额项下包括医疗费2683.30元，被告保险公司应在交强险责任限额（10000元）范围内赔偿2683.30元。死亡残疾赔偿限额项下包括死亡赔偿金111840元、精神损害抚慰金25000元、交通费3000元、鉴定费4000元、丧葬费20897.5元，合计164737.5元，被告保险公司应在交强险责任限额（110000元）范围内赔偿110000元；不足的部分54737.5元（164737.5-110000），按照各自过错的比例分担责任。宋洪发、张永东在此次事故中负同等责任，因此，张永东应承担50%的赔偿责任，即27368.75元，因事故车辆在被告保险公司处投保了商业第三者责任保险（限额200000元），被告保险公司对该赔偿款应予以赔偿。
被告张永东已经垫付尸检费3000元，应在原告应获得的赔偿款中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司直接赔付原告宋远冬、宋远波、宋琼跃、宋跃华、宋会莲、宋洪发因此次交通事故造成王代明死亡的损失137052.05元。
二、由被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司直接支付被告张永东垫付款3000元。
上列款项在本判决生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1710元，由被告都邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担1500元，由原告宋远冬、宋远波、宋琼跃、宋跃华、宋会莲、宋洪发负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 何明宏
二〇一五年三月十一日
书记员 刘 丽
附：本判决书所适用的法律条文。
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。