河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑一终字第32号
原公诉机关安阳市文峰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘守奇，男，原安阳投资集团有限公司常务副总经理、安阳大城置业有限公司董事长（副县级）。
辩护人田某某，河南大然律师事务所律师。
安阳市文峰区人民法院审理的安阳市文峰区人民检察院指控原审被告人刘守奇犯受贿罪一案，于2013年12月18日作出（2013）文刑初字第289刑事判决。宣判后，被告人刘守奇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳市人民检察院指派检察员于立明出庭履行职务。上诉人刘守奇及其辩护人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2009年7月17日，被告人刘守奇任安阳投资建设集团有限公司（国有独资公司）的常务副经理，2010年1月26日任安阳市大城置业有限公司（安阳投资集团有限公司成立的独资公司）的董事长、法定代表人。被告人刘守奇利用其担任上述职务、负责安阳大城置业有限公司所开发的“唐韵美城”项目的便利条件，非法收受他人贿赂。
（一）2010年下半年，上海市三意楼宇实业有限公司副总经理吕某某与该公司安阳分公司经理李某及上海富士电梯有限公司常务副总经理马某某（三人均另案处理）为合伙承揽安阳市“唐韵美城”的电梯供货、安装项目，约定给予项目负责人工程回扣。吕某某找到被告人刘守奇让其提供帮助并许以项目标的额3%（约60万元）的好处费。后在刘守奇的帮助下，三人以上海富士电梯有限公司的名义中标，于2011年4月20日与安阳大城置业有限公司签订了电梯供货合同和安装合同，合同标的额分别为1705.72万元、376.08万元。后安阳大城置业有限公司陆续拔付电梯货物款和安装款。2011年7月份，吕某某和李某、马某某筹集给刘守奇的回扣款后，由吕某某到被告人刘守奇的办公室送给其10万元现金。
认定上述事实的证据有：
1、被告人刘守奇在侦查阶段的供述，2010年8月份，安阳大城置业公司的唐韵美城项目电梯要招标，吕某某经人介绍到其办公室，介绍上海富士电梯公司产品情况和业务联系的具体事宜，并说中标后将按行规给其标的额3%的好处费。后经调查得知上海富士电梯在安阳占有量很大，其安排公司人员起草招标文件中倾向于上海富士电梯公司，也符合大家意见。招标公告发布期间，吕某某与其见面，说招标条件很好。后上海富士公司中标，随后签订了合同。2011年上半年，大城置业公司下了电梯生产订单，拨付了预定比例的货款。7月份期间，吕某某提一纸袋到其办公室，说这是第一次的好处费。纸袋里面有10万元，其都用于个人消费支出了。
2、证人吕某某的证言，证明2010年10月份，其得知安阳投资集团大城置业开发的唐韵美城小区有电梯项目，经人介绍到刘守奇的办公室递交了上海富士电梯公司的宣传资料，并许诺中标后将按行规给刘守奇3%的佣金。后其又给刘守奇联系，刘守奇说这个工程是团购房，项目资金不成问题，其将情况告诉李某，李某知道其找了刘守奇。其和李某还让上海富士电梯公司的马某某参与这个项目。2011年元月，其和马某某、李某做投标工作，约定以上海富士电梯公司名义参加投标，中标后上海富士电梯公司负责生产，李某负责安装和维保。刘守奇安排人制作招标文件中的各项参数及隐形条件比较倾向于上海富士公司。后经过两次招标，上海富士电梯中标，合同总价2081万元。其与李某、马某某约定以中介服务费的名义给刘守奇好处费。4月份，大城置业公司派赵某某到上海富士电梯公司考察，赵某某在宴席间说上海富士是刘总的关系，能够中标刘总帮了很大忙。2011年4月，李某与大城公司签订了供货、安装合同。2011年7月份，大城置业公司付了首批货款后，其到安阳与李某见面，并与马某某在电话中商议由李某先支出31.5万元。其将其中的10万元装到袋子里，开李某的车到刘守奇的办公室给了刘守奇。
3、证人李某的证言，证明2010年下半年，其把安阳投资集团大城置业公司唐韵美城电梯项目要招标的事告诉了吕某某。吕某某了解情况后说唐韵美城小区是团购房，他通过关系找到刘总，刘总可以帮忙中标。其和吕某某商量让马某某参与这个项目，马某某向富士电梯公司领导请示后同意了。开标前，吕某某和马某某带着投标文件、相关资料及投标保证金到其家中商量投标报价和利润分配问题。吕某某提出中标后要给刘总好处费。大城置业公司的招标文件条件苛刻，排斥其他投标人，各项参数及隐形的条件倾向于上海富士公司。经过两次招标，上海富士电梯公司顺利中标。中标后，赵某某按刘总要求到上海富士电梯公司考察，并在宴席期间说你们能中标要感谢刘总。2011年4月，其代表上海富士电梯公司、赵某某代表大城置业公司签订了合同。大城置业公司先后五次转款到上海三意公司安阳分公司的账户上共280.84万元，四次转款到上海富士电梯公司账户上共818.546万元。2011年7月27日和28日，吕某某说要给刘守奇送钱，其与马某某联系后，从银行取款、转款，凑了31.5万元给了吕某某，吕某某开其提供的车给刘总送钱。
4、被告人马某某的证言，证明2010年年底，吕某某带着唐韵美城电梯项目的招标文件找其谈投标的事，并说唐韵美城小区是定向团购房，项目资金没问题，他通过关系找到大城置业公司的董事长刘总。其向上海富士电梯公司老板汇报，老板同意了。投标前一两天，其和吕某某到李某家制作标书时，吕某某说如果中标，要给刘总好处费。其三人约定给刘总的好处费从个人所得利润中出，跟上海富士电梯公司及上海三意公司都没有关系。经过两次招标，上海富士电梯公司中标，并授权李某办理相关手续。中标之后，大城公司派了两个年轻人到公司考察，在设宴招待时，大城公司一个工作人员说你们能中标要感谢刘总。2011年7月份，吕某某给打电话说需要给刘总好处费，其先让李某垫付。
5、上海富士电梯订货合同、安装合同证实，2011年4月20日，李某代表上海富士电梯有限公司与安阳大城置业有限公司签订合同，承揽唐韵美城项目电梯项目的供货和安装业务。
（二）2010年下半年，刘某某（另案处理）找到被告人刘守奇让其帮助中标安阳市唐韵美城的部分商住楼建设项目，后在刘守奇的帮助下，刘某某以宏泰建设发展有限公司的名义中标唐韵美城项目的第三标段即10号、11号、12号、13号楼的工程建设，并于2010年11月18日签订建设工程施工合同。在项目建设过程中，刘某某为感谢刘守奇帮助中标该项目，并想让刘守奇在项目建设中使用其生产经营的防盗门，分别于2011年春节前在安阳市公路局（刘守奇的办公地点）停车场送给刘守奇50万元，于2012年春节前在安阳市中华路“金汤居”饭店门口送给刘守奇10万元，于2012年中秋节前安排刘某甲在刘守奇的办公室送给其5万元，共计65万元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人刘守奇的供述，2009年冬天，其经人介绍认识了刘某某，后知道是一个村的。2010年4、5月份，刘某某打电话或到其办公室咨询唐韵美城项目情况。其给刘某某介绍各个标段形势，刘某某想投第三标段并最后中标。2011年春节前一天，刘某某到其办公室说借给其钱，让其跑关系用，后跟到停车场，将一个包扔到其车内。其到家见包内有50万元现金，并给妻子常某说是借的钱以后再还。二三个月后，其因担心被盗让常某分开存起来。2012年春节前一天下午下班后，刘某某在办公楼下停车场等，并想给其钱。其借机离开，当到一个饭店门口下车时，见刘某某跑过来，扔了个包转身上车就走了。其捡起包放进后备箱，次日打开见里面有10万元，其用于日常开支了。2011年中秋节前一天，其回办公室时见刘某甲从里面出来，到办公室发现床上有个黑色塑料袋，里面有5万元现金。刘某甲是唐韵美城第三标段的人，其感觉刘某甲是替刘某某送的。刘某某说过让在唐韵美城项目上使用他的防盗门，其没有答应，唐韵美城用的是“盼盼”防盗门。
2、证人刘某某的证言，证明其和刘守奇都是滑县某镇某村的，和他原来没有联系。2010年上半年，其得知安阳大城置业公司要开发唐韵美城，并知道刘守奇是安阳大城置业有限公司的董事长，就找他咨询。刘守奇帮其分析了各个标段的竞争情况。后其投标第三标段并最后中标，该标段包括10号、11号、12号和13号四栋楼主体工程的建筑和安装，其是实际负责人。2008年，其在滑县某镇某村投资建立了安源门业有限公司，并担任董事长兼总经理。安阳市唐韵美城项目开工后，其让刘守奇帮忙在项目中使用安源公司的防盗门，并多次向刘守奇介绍防盗门情况。2011年春节前的一天，其开车去刘守奇的办公室闲聊后一起下楼，走到刘守奇车旁边时，其对刘守奇说防盗门的事情还要多关照，就将事先准备好的装有50万元现金的手提袋放到刘守奇车的后座上，随即离开。其给刘守奇送这现金50万元，是因为感谢刘守奇帮助其中标唐韵美城第三标段，另外主要是想让刘守奇帮忙在唐韵美城项目上使用其生产的防盗门。2012年的春节前的一天，其开车在安阳市公路局门口等刘守奇，见他出来后，跟着他到一家饭店门口，将装有10万元现金的手提袋扔到刘守奇的车旁边，上车后通过倒车镜见刘守奇把包捡起来，朝其追了几步，其开车走了。2011年或2012年的中秋，其让刘某甲给刘守奇送过5万元，刘某甲送钱后给其汇报了。
其和刘守奇是一个村的，从小认识，交往不多，其因想承包唐韵美城建楼项目找刘守奇，让他帮忙分析一下。其给刘守奇钱时说过让他请领导的客，处理好关系，先用着，将来再还，但其没有想过让他还。其给刘守奇送钱是为让他帮助做防盗门生意。刘守奇说过还钱但没有还，其不知道刘守奇用其身份证复印件在银行开户的事。
3、证人刘某甲的证言，证明2010年下半年，刘某某以泰宏建设有限公司的名义中标唐韵美城小区项目的三标段10号、11号、12号、13号楼的建筑和安装工程。其在工地负责建筑材料采购。2012年中秋节前，刘某某安排其给刘守奇送一个黑色袋子。其把袋子放到刘守奇办公室床上，并说是刘某某给的。当时其摸了摸袋子，凭经验觉得是5万元现金。
4、证人宋某某、范某某证言，证明刘某某借用宏泰建设发展有限公司的资质在唐韵美城项目中了第三标段，包括第10、11、12、13号四栋楼，其二人和刘某甲在第三标段工作。
5、证人常某（刘守奇妻子）的证言，证明2011年一天，刘守奇回家时拎着一个黑色大电脑包，说是有个人找其办事给的钱，让先放起来，回头还要退。其数了一下有50万元。后刘守奇没说退钱的事，其分多次在中行和工行存约20万元，买唐韵美城的房子用了约20万元，其余约10万元刘守奇拿走了。
6、刘守奇作为安阳大城置业有限公司法定代表人与泰宏建设发展有限公司于2010年11月18日签订的建设工程施工合同证实，泰宏建设发展有限公司承包唐韵美城小区项目第三标段工程项目。
7、刘某某代表发包方与河南万合建筑劳务有限公司于2011年11月2日签订的建筑工程施工承包协议、代表泰宏建设发展有限公司唐韵美城项目部与河南七建预拌混凝土有限公司于2012年3月1日签订的预拌混凝土买卖合同、代表需方与郑州大昭物质有限公司签订的钢材买卖合同、代表泰宏建设有限公司与安阳市鑫海预拌混凝土有限公司签订的混凝土供销合同，证实刘某某是唐韵美城三标段10、11、12、13号楼项目的实际负责人。
8、证人毛某某的证言和自书证明材料证明：其在中国银行永明路支行工作。2013年4月底，刘守奇给其一个姓刘的身份证复印件，让其办一个活期存折，刘守奇还问能不能往上面打款，其说可以。
9、从中国银行永明路支行调取的以刘某某名义办理的个人活期存折一本通，个人账户开户申请表，毛某某、刘某某的身份证复印件，证实2013年4月27日毛某某以刘某某名义在该行办理开户手续，账户金额为1元。
10、被告人刘守奇的户籍证据证实其自然人身份情况。
11、干部任免审批表、干部履历表、安阳市人事局的任免文件、安阳投资集团有限公司关于集团领导分工及内设机构调整的通知文件、安阳大城置业有限公司股东会决定、在工商局存档的有限责任公司变更登记申请书，证实被告人刘守奇的干部身份和在安阳投资集团有限公司和安阳大城置业有限公司担任职务情况。
12、安阳市人民政府关于成立安阳投资集团有限公司的通知文件、企业法人营业执照、企业基本信息查询单，安阳大城置业有限公司的企业法人营业执照、公司章程等证据，证实二公司的企业性质、成立时间及公司法人代表等情况。
原判认为，被告人刘守奇身为国有公司负责人、利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条第二款、第五十四条、第五十五条、第六十一条、第六十四条的规定，作出如下判决：被告人刘守奇犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；赃款予以追缴，上交国库。
上诉人刘守奇上诉理由及辩护人辩护意见为，刘守奇未收受吕某某10万元；刘某某所送的65万元是刘守奇向刘某某借款，而非受贿款。
出庭检察员意见为，本案事实清楚，证据确实、充分，一审法院定罪量刑并无不当，上诉人刘守奇及其辩护人所持意见均不能成立，建议二审法院维持原判。
经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于上诉人刘守奇及其辩护人所持“刘守奇未收受吕某某10万元”的意见，经查，在侦查阶段上诉人刘守奇首先供述其于2011年7月份收受吕某某贿赂10万元，当侦查人员向吕某某核实该情况时，吕某某就行贿时间、地点及手段的供述与刘守奇供述基本一致。同时有吕某某等人中标“唐韵美城”电梯供货、安装项目的相关合同予以佐证。虽然上诉人刘守奇、行贿人吕某某在一审审理期间翻供但不能对此做出合理解释，且二人翻供后的供述互相矛盾，故综合全案证据，应当采信刘守奇、吕某某在侦查阶段的供述，该上诉理由及辩护意见不能成立。
关于上诉人刘守奇及其辩护人所持“刘某某所送的65万元是刘守奇向刘某某借款，而非受贿款”的意见，经查，上诉人刘守奇虽然称其是向刘某某借款65万元，但却未向刘某某出具借据，且也不能够说出合理的借款事由，且刘某某在一审开庭时出庭作证称其是想承揽防盗门项目而向刘守奇送钱。故该上诉理由及辩护意见不成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘守奇身为国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘守奇的上诉理由及其辩护人的辩护意见，均不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 廖奇志
审 判 员 郭丕亮
代理审判员 吴合章
二〇一四年八月八日
书 记 员 原嘉玺