陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0322民初905号
原告：赵凤平，女，汉族，农民。
委托代理人:张拴祥，凤翔县司法局“148”专线法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：韦林强，男，汉族，系陕C280**号三轮汽车驾驶人。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市火炬路东段**号。
负责人：赵益军，任总经理。
委托代理人：谭云，系该公司员工，一般代理。
原告赵凤平与被告韦林强、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员刘伟哲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤平及其委托代理人张拴祥、被告韦林强、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人谭云均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告起诉称，2015年9月8日5时30分左右，被告韦林强驾驶陕C280**号三轮汽车由西向东行驶至西千线118KM+300m处与由北向南横过公路的原告相撞，发生致原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往医院治疗，诊断为左侧肱骨外侧颈骨折，住院治疗24天，未愈出院。原告的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残，后续治疗费评定为8000元，误工期限240天，护理期限为90天，营养期限为90天。该起交通事故经凤翔县公安局交通警察大队认定，原告负次要责任，被告韦林强负主要责任。被告韦林强驾驶陕C280**号三轮汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告起诉要求二被告赔偿因交通事故给其造成的经济损失91217.14元。
被告韦林强答辩称，对发生事故的事实无异议，对事故的责任认定有异议，事实是原告横穿公路撞到了被告韦林强驾驶的车辆上的，且事故发生后被告韦林强已垫付原告医疗费2400元。陕C280**号三轮汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告合理的经济损失应由保险公司按法律规定在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告请求赔偿的误工费、护理费、鉴定费及后续治疗费均过高，被告韦林强无能力负担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司答辩称,对发生交通事故的事实及责任认定无异议，陕C280**号三轮汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时尚在保险期内，对原告合理的经济损失被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司愿意在机动车交通事故责任强制保险分项限额内承担赔偿责任；对原告不合理的经济损失，保险公司均不愿意承担赔偿责任。
经审理查明，2015年6月20日20时40分许，被告党海涛驾驶陕CT64**号出租车，由东向西行驶至西千线长虹街道上时，与公路上站立的行人即原告相撞，发生致原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送往凤翔县医院治疗，当日又被转往中国人民解放军第三医院治疗，诊断为：1、右股骨中下段骨折；2、右外踝骨折；3、右肋骨骨折（5-7）；4、双肺挫伤；5、颜面部皮肤挫裂伤；6、全身多处软组织损伤；7、阵发性室上性心动过速等，住院治疗23天，出院时医嘱为：1、继续卧床屈伸活动锻炼，陪护1人，加强营养，3月内避免患肢负重，注意休息；2、定期负查，骨折愈合后前来取出内固定；3、门诊随访。原告在住院治疗期间共花费医疗费40331.42元（在凤翔县医院708.28元、在中国人民解放军第三医院38977.64元、在宝鸡市千河骨科医院645.50元），其中原告支付3142.44元；被告党海涛支付37188.98元。另外，原告在中国人民解放军第三医院住院期间，被告党海涛支付护理原告的护工费4400元，还付给原告生活费500元。原告的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，该司法鉴定所于2016年1月20日作出鉴定结论，意见为原告的伤情构成两个十级伤残；原告取除右股骨中下段粉碎性骨折内固定物，费用约需人民币8000元；原告的误工期为210天、护理期为120天、营养期为90天，为此原告花费鉴定费2400元。除此之外，原告还支付交通费1399元。该起交通事故经凤翔县公安局交通警察大队认定，原告负次要责任，被告党海涛负主要责任。被告党海涛驾驶的陕CT64**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险（限额为150万元，包括不计免赔），故原告起诉要求三被告赔偿因交通事故给其造成的经济损失166239.85元。
本院核定原告合理的经济损失为144365.42元，其中医疗费40331.42元，按医疗费票据核定，对原告在凤翔县横水镇东塬卫生所的门诊医疗费542.50元无医疗费票据，不予认定；误工费21000元，依据鉴定结论共计算210天，误工费参照原告的个体工商户营业执照及本地经济实际，每天按100元计算，即按210天×100元/天计算；护理费10220元，依据鉴定结论共计算120天，其中住院期间被告党海涛已支付护工护理费4400元，属实际发生费用，应按4400元核定，出院后按97天×60元/天计算，核定为5820元；住院伙食补助费690元，按23天×30元/天计算；营养费1800元，按90天×20元/天计算，按鉴定天数计算；残疾赔偿金58124元，按528400元×11%计算，另一个十级伤残按增加1%计算；鉴定费2400元；交通费800元；后续治疗费8000元；精神损害抚慰金1000元。
另查，陕CT64**号出租车属被告凤翔县鑫河出租车有限责任公司所有，对外承包经营，被告党海涛系承包经营人聘用驾驶员。
上述事实，有交通事故责任认定书、原告诊断证明及住院病历、医疗费票据、原告的营业执照、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据、出租汽车承包经营合同、出租车承租人聘用驾驶员协议书、机动车交通事故责任强制保险单及第三者商业保险单、双方当事人陈述等证据证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告党海涛驾驶机动车与站在公路上的原告相撞发生交通事故，致原告受伤、车辆受损。对此起交通事故原告负次要责任，被告党海涛负主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，陕CT64**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险(限额为122000元)和第三者商业保险（限额为1500000元，包括不计免赔），故原告合理的属于机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿限额内承担赔偿责任；超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围的经济损失，应由中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在第三者商业保险限额内按照事故责任承担90%的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司辩称，对原告超过机动车交通事故责任强制保险限额范围的经济损失，应由原告和保险公司在第三者商业保险赔偿限额内按照30%和70%的比例承担赔偿责任，因其上述辩称不符合陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十七条及《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十六条规定,本院不予支持。对原告合理的诉讼请求予以支持，对原告主张的误工费、护理费、交通费，本院支持其部分请求，对超出合理部分的误工费、护理费、交通费不予支持；原告主张的被抚养和扶养人生活费，原告并无证明其劳动能力丧失程度的证据，本院也不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司答辩称不承担鉴定费的主张，因上述费用均属《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，本院对其这一辩称不予支持。被告党海涛已垫付费用，保险公司理赔后应由原告予以返还。为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张振平经济损失103544元（医疗费40331.42元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、后续治疗费8000元等共计50821.42元中的10000元；误工费21000元；护理费10220元；残疾赔偿金58124元；鉴定费2400元；交通费800元；精神损害抚慰金1000元）；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司凤翔支公司赔偿在机动车交通事故第三者商业保险限额范围内赔偿原告张振平超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围经济损失40821.42元（医疗费40331.42元、住院伙食补助费690元、营养费1800元、后续治疗费8000元等共计50821.42元中的40821.42元）的90%，即36739.28元；
三、由原告张振平返还被告党海涛垫付款42088.98元（被告党海涛支付37188.98元、护工费4400元、给原告支付的生活费500元）；
四、驳回原告张振平的其余诉讼请求。
以上一、二项限判决生效后十日内执行清楚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3620元减半收取1810元，由原告负担180元；被告党海涛负担1630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘伟哲
二〇一六年三月二十九日
书记员 韩伟莉