湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民二初字第472号
原告孙某某，女。
委托代理人范松青，湖南普利律师事务所律师，代理权限一般授权。
被告罗某某，男。
委托代理人汪丁，湖南志涛律师事务所，代理权限为一般授权。
原告孙某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖洪独任审理，于2014年11月4日公开开庭进行了审理，书记员肖子棋担任庭审记录。原告孙某某及其委托代理人范松青、被告罗某某及其委托代理人汪丁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2007年12月，原告经人介绍与被告相识，2008年5月22日在隆回县民政局登记结婚，2008年12月8日生男孩＊＊＊，2010年12月4日生育男孩xx。原、被告婚后一段时间感情尚可，后来发现双方性格不合，被告嗜好打牌赌博，无家庭责任感，导致夫妻感情破裂，特别是自2012年年底开始，被告经常对原告实施家庭暴力，对原告及婚生小孩的生活和学习不闻不问，同时对原告的父母极不孝顺。由于被告的所作所为，导致夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，于是原告与被告开始分居至今，原告于2014年2月向隆回县人民法院起诉离婚，法院判决不准许离婚后，原、被告一直分居，夫妻关系并未改善。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。为此，原告起诉，请求法院判令准许原、被告离婚，婚生小孩＊＊＊、xx，由原、被告各抚养一个。
被告罗某某辩称：原告诉称的登记情况和家庭成员情况属实，原告诉称的夫妻感情破裂的情况不符合实际情况，被告认为双方感情并未破裂，应该考虑两个年龄尚小的小孩，双方感情还有修复的可能。
原告孙某某向本院提交并在法庭上出示了下列证据：证据1、原、被告的身份及结婚登记资料，拟证明原、被告系本案适格主体及原、被告系夫妻关系的事实。证据2、原告的接待笔录，拟证明①原、被告双方婚姻基础不牢；②婚后性格不合，未建立夫妻感情；③原、被告从2013年3月开始分居的事实；④法院第一次判决不准离婚后继续分居的事实。证据3、隆回县法院民事判决书，拟证明同上。证据4、对被告的调查笔录，拟证明同上。证据5、对被告父亲罗阶江的调查笔录，拟证明同上。证据6、对黄明运的调查笔录，拟证明同上。
被告罗某某对原告孙某某的证据质证称：对证据1、3、4、5，无异议；证据2，如无其他证据佐证，不能作为证据使用；证据6，对于夫妻双方感情破裂是因为被告生病需要治疗，该证人了解的不是很完整。
被告罗某某向本院提交并在法庭上出示了下列证据：证据1、庭审笔录，拟证明双方家庭成员情况和经济情况，及两个婚生小孩都跟随被告生活的事实。证据2、被告的借据6份，拟证明被告为治病向外借债18500元的事实。证据3、被告父亲的借据4份，拟证明被告父亲向信用社借款83000元用于被告治病的事实。证据4-1、隆回县人民医院住院病人费用明细单，拟证明被告截至2014年11月3号在隆回县人民医院治病花去17734.55元医药费的事实。4-2、邵阳市中心医院医药费收据及诊断证明，拟证明被告为治病花去医药费4353.8元的事实。4-3、湘雅医院医药费票据，拟证明被告为治病花去医药费25208.29元的事实。4-4、石家庄肾病医院费用收据，拟证明被告因生病治疗花去88692.5元的事实。
原告孙某某对被告罗某某的证据质证称：对证据1的真实性没有异议，但关于庭审笔录提到的债务，原告一直在外打工，对这些债务都不知情，且该庭审笔录中被告提供的借据都是复印件，无法与原件核对，不能作为定案依据，该庭审笔录恰恰能证明原被告双方感情不好的事实。证据2、3，这些借据都是复印件，且都是被告及其父亲借的钱，借钱的时间都是在原、被告双方分居的期间，原告不知情也没有在借据上签字，不能作为定案依据。对证据4，医院的明细单及其票据，都是复印件，不能与原件核对，原告对这些医疗费不知情也不予认可，同时被告已经当庭承认该医疗费报了农村医疗合作保险。
经庭审质证，对原、被告提交的证据，本院审核认为：原告的证据形式、来源合法，内容真实，能够证明本案相关事实，予以采信，作为认定本案事实的依据。对被告的证据1、2、4结合原、被告在庭审中的陈述，确认其对本案相关事实的证明力；对被告证据3，均是被告父亲向其亲属出具的借条，原告提出异议，对其真实性无法确认，故不予采信。
本院依据采信的证据和庭审调查，查明本案事实如下：
2007年12月原告孙某某与被告罗某某经人介绍相识，2008年5月22日在隆回县民政局登记结婚。2009年1月3日生育男孩＊＊＊，2010年12月4日生育男孩xx。婚后原、被告夫妻感情尚可，两人同在广东务工。后因被告对原告及小孩的生活和学习照顾不够，原、被告之间产生矛盾。2011年10月份被告罗某某生病，2011年12月，经隆回县人民医院诊断为尿毒症，自此被告罗某某一直在家养病、治病，此后再未工作。2011年12月至2012年3月，被告罗某某为治病欠债18500元。原告孙某某于2012年3月外出广东务工后，就再未回家与被告一起共同生活，原、被告分居至今。现两个小孩随被告罗某某共同生活。原告孙某某与被告罗某某无共同财产。原告孙某某于2014年2月8日向本院起诉离婚，本院2014年3月10日作出（2014）隆民一初字第104号民事判决书，判决驳回其诉讼请求。庭审调解中，被告罗某某父亲罗阶江坚决要求抚养两个小孩，被告罗某某同意抚养，原告孙某某同意两个小孩由被告罗某某抚养，参加调解的被告罗某某所在三阁司镇三阁司村的村委会干部也认为两个小孩应当由被告罗某某抚养为宜；原告孙某某与被告罗某某对原告孙某某支付小孩抚养费的方式和期限未达成一致意见。
本院认为：原告孙某某与被告罗某某自愿结婚，婚后生育并共同抚养两个小孩，夫妻感情尚可；后因被告不顾家庭与小孩关系，原、被告感情出现隔阂，导致原告于2012年3月起与被告分居至今；原、被告因感情不和分居已两年多，说明原、被告夫妻感情确已彻底破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。原、被告婚生男孩＊＊＊、xx，自原、被告分居以来一直随被告共同生活，从有利于小孩的成长出发，不宜改变两小孩目前的生活环境，应由被告抚养。男孩＊＊＊现年满5周岁、xx现年满3周岁，根据湖南省农村居民人均生活消费支出，结合隆回县当地生活水平，本院酌情确定由原告负担＊＊＊抚养费20000元、xx抚养费30000元。被告罗某某为治病欠债18500元，是在原、被告夫妻关系存续期间发生，是原、被告共同债务，应当共同偿还。被告罗某某患有难以治愈的疾病，原告孙某某应给予适当帮助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告孙某某与被告罗某某离婚；
二、原告孙某某、被告罗某某所生男孩＊＊＊、xx由被告罗某某抚养，小孩长大成年后，随父随母，由其自择；
三、原告孙某某支付被告罗某某抚养男孩＊＊＊抚养费20000元、xx抚养费30000元，共50000元，在2014年12月30日前支付10000元，在2015年12月30日前支付20000元，在2016年12月30日前支付20000元；
四、原告孙某某与被告罗某某共同债务18500元，由罗某某负责偿还，孙某某在2014年12月30日前支付10000元给被告罗某某。
五、由原告孙某某给予被告罗某某经济帮助款10000元，在2014年12月30日前支付给被告罗某某。
六、驳回原告马飞艳的其他诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 肖 洪
二〇一四年十一月四日
书记员 肖子棋