江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第302号
原告肖国梁，男，1958年5月15日生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
委托代理人罗洁，江西西昌律师事务所律师，一般代理。
被告蓝华华，男，1975年4月19日生，畲族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。
被告蓝红平，男，1977年8月1日生，畲族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。
上述二被告委托代理人兰希桥，江西泰康律师事务所律师，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号平安大厦17楼，组织机构代码89035045-8。
负责人吕成道，经理。
委托代理人曾建龙，江西吉泰律师事务所律师，一般代理。
原告肖国梁与被告蓝华华、蓝红平、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告肖国梁的委托代理人罗洁，被告蓝华华、蓝红平的委托代理人兰希桥，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人曾建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖国梁诉称，2015年2月23日11时许，被告蓝华华驾驶粤SF14**小型轿车由泰和县灌溪镇往小龙镇方向行驶，途经枫沙线64km＋850m路段时，撞到在前方行走的原告肖国梁，造成原告受伤住院的交通事故。此事故经交警部门认定，由被告蓝华华负事故的主要责任，原告肖国梁负事故的次要责任。原告受伤后被送往泰和县中医院住院治疗110天，出院后经司法鉴定伤情达到伤残八级和十级，花费医疗费196288.03元。因无法协商赔偿事宜，核减被告蓝华华已支付的32000元和保险公司先予支付的50000元医疗费，请求法院判令被告再行赔偿原告各项损失合计260520.08元。
被告蓝红平、蓝华华辩称，对本起交通事故的基本事实及责任认定不持异议。原告主张的残疾赔偿金、护理费、误工费应按农村标准计算，部分费用主张的赔偿标准过高。被告蓝红平的事故车辆已投保了交强险和商业三责险，原告的损失应在保险限额内赔偿，超出交强险外的损失原告自身应负担30%。事故发生后，被告蓝红平已支付了32000元医疗费，该费用请求在本案中一并处理返还给被告蓝红平。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，保险公司依法在保险责任范围内承担赔偿责任，超出医疗保险范围内的用药金额应予核减，原告主张的赔偿费用过高，应予核减，诉讼费和司法鉴定费不在保险公司赔偿范围内。保险公司未向法庭提交证据。
经审理查明，原告肖国梁为支持其诉称向法庭提交了下列证据：1、原告肖国梁的身份证复印件，证明原告的身份信息；2、交通事故责任认定书，证明本次交通事故由原告负次要责任，被告蓝华华负事故主要责任；3、泰和县中医院的住院医疗费票据1张、门诊医疗费票据16张、专家会诊申请书、出院记录、疾病诊断证明书、住院费用清单各一份，证明原告在泰和县中医院住院治疗110天，花费医疗费196288.03元；4、江西太平洋电缆集团有限公司的营业执照、组织机构代码以及该公司出具的二份证明、原告肖国梁的工资账户明细单、劳动合同二份，证明原告肖国梁自2010年8月起一直在江西太平洋电缆集团有限公司工作，其相关损失应按城镇居民标准计算；5、泰和县求真司法鉴定中心的司法鉴定意见书，证明原告伤情达到伤残八级和十级，伤后休息期为9个月，护理期和营养期按住院时间计算，后续治疗费用还需18600元的事实；6、鉴定费发票，证明原告已支付了1400元鉴定费；7、购买轮椅的发票一张，证明原告行动不便，购买了轮椅花费了420元；8、支付救护车费用的票据3张，证明原告支付了救护车费用405元。
被告蓝红平、蓝华华对原告提交的证据质证后认为，对第1、2、3组证据的真实性没有异议，但认为医疗费和医疗费中包含的护理费用过高，对第4组证据质证后认为在交通事故发生时，原告的劳动合同已到期，原告提交的第4组证据不能达到原告的证明目的，对第5、6组证据不持异议，对第7组证据认为原告没有证据证明确有必要购买轮椅，对第8组证据没有异议。被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司对原告提交的证据质证后认为，对原告提交的第1、2、3组证据真实性没有异议，但认为专家会诊费5000元与本案的关联性存有异议，对原告提交的第4组证据认为交通事故发生时劳动合同已到期，对第5组证据当庭表示要求重新鉴定，但庭审后又放弃了重新鉴定，对第6组证据认为不属于保险公司理赔范围，对第7组证据的质证意见与被告蓝红平、蓝华华一致，对第8组证据没有异议。
本院对原告提交的证据审查认为，原告提交的第1、2、3、5、6、8组证据的真实性各被告没有异议，与本案也具有关联性，本院予以采信。各被告虽然对第4组证据提出异议，但均没有相反证据予以否认，本院对第4组证据予以采信。原告因交通事故造成腿部受伤行动不便，因此原告购买轮椅可视为有必要，本院对第7组证据予以采信。
被告蓝红平、蓝华华向法庭提交了下列证据：1、保单二份，证明事故车辆粤SF14**号轿车投保了交强险和商业三责险50万元，并投保了不计免赔险；2、收条一份，证明原告治疗过程中，被告蓝红平已支付了32000元医疗费；3、被告蓝华华的驾驶证复印件及粤SF14**小轿车的行驶证复印件，证明车辆和驾驶人的基本情况。原告及被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司对被告蓝红平和蓝华华提交的证据均无异议。本院对被告蓝红平和蓝华华提交的证据予以采信。
综上所述，本院对以下法律事实予以确认：原告肖国梁系泰和县灌溪镇农业家庭户口，于2010年8月起在南昌市南昌县小蓝经济开发区的江西太平洋电缆集团有限公司从事挤塑辅助工作，劳动合同签订至2015年1月31日止。2015年2月23日，被告蓝华华驾驶被告蓝红平所有的粤SF14**号小轿车（在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和商业第三责任险50万元,并投保了不计免赔险），由泰和县灌溪镇往小龙镇方向行驶，途经枫沙线64km＋850m路段时，撞到在前方行走的原告肖国梁，造成原告受伤住院的交通事故。此事故经交警部门认定，由被告蓝华华负事故的主要责任，原告肖国梁负事故的次要责任。原告受伤后被送往泰和县中医院住院治疗110天，至2015年6月12日出院。花费住院医疗费188662.89元，住院治疗期间请专家会诊指导手术，原告另行支付了专家费用5000元，支付了救护车费用405元。2015年4月27日，原告在吉安市中心人民医院支出门诊医疗费用65.22元。住院期间还购买了一台轮椅，花费420元。出院后的6月19日至9月25日，陆续在泰和县中医院门诊支出医疗费2559.92元。2015年8月10日，经泰和县求真司法鉴定中心鉴定，原告伤情达到伤残八级和十级，出院后的康复治疗费和今后行二处内固定物取出的手术费用合计尚需18600元，伤后休息时间定九个月，护理期与营养期按实际住院日期计算。原告支付了司法鉴定费1400元。原告治疗期间，被告蓝红平已支付原告医疗费用32000元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司主动和经本院先予执行支付了原告治疗费用50000元。
本案审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司申请对原告的医疗费中超医保范围的用药金额进行司法鉴定，经本院委托江西神州司法鉴定中心鉴定，原告医疗费用中不属于国家基本医疗保险内支付的费用为23763.23元。
原告肖国梁因本案交通事故所受损失经本院核算为：1、医疗费193728.11（188662.89元﹢5000元﹢65.22元），2、后续治疗费18600元（按司法鉴定意见），3、住院伙食补助费3300元（30元／天×110天），4、营养费2200元（20元／天×110天），5、残疾赔偿金150715.8元【24309元×20×（30%＋1%）】，6、护理费12870元（117元／天×110天），7、误工费32841元【3649元／月（按原告前12个月实际工资的平均数）×9个月】，8、精神损害抚慰金7000元，9、交通费1000元（含救护车费用405元），10、轮椅费用420元，11、司法鉴定费1400元，合计424074.91元。
本院认为，原告肖国梁虽为农业家庭户口，但其自2010年以来一直在南昌务工和生活，本案交通事故发生时，其与公司签订的劳动合同刚刚期满，且正处于春节假期，可以认定原告在事故发生前已经在城市居住和工作一年以上，原告的相关赔偿标准可以按城镇居民的标准计算。原告主张的门诊医疗费用中发生在出院以后的，应作为出院后的后续治疗费用计算，原告已按司法鉴定结论主张了后续治疗费用，因此不能重复主张已实际发生的后续治疗费。原告在事故发生前有固定收入，其误工费可以参照实际收入计算。因原告本人在事故中负有次要责任，故精神损害抚慰金本院酌情认定7000元。原告主张的营养费偏高，本院予以适当调整。被告蓝红平为事故车辆投保了交强险和商业险，因此保险公司应当在保险限额内先行赔偿原告的损失，但根据保险合同约定，保险公司可不予承担非基本医疗保险范围内的用药金额和司法鉴定费、诉讼费。因此经过司法鉴定出来的23763.23元非基本医疗保险范围的用药金额应由肇事双方按责任比例负担，故被告蓝华华应负担该金额的70%计16634.26元。原告所受损失中医疗费、后续治疗费、营养费和住院伙食补助费四项中核减保险公司在交强险限额内应赔偿的10000元和超医保用药金额后，由保险公司在商业险内赔偿70%，计128845.42元。除司法鉴定费另行计算和精神损害抚慰金7000元直接支付外，原告其余的损失197846.8元中核减应由保险公司在交强险限额内赔偿的110000元后，保险公司还应在商业险内赔偿原告70%计61492.76元。综上，保险公司应赔偿原告损失317338.18元，核减保险公司已赔偿的50000元，还应赔偿267338.18元。被告蓝华华应赔偿16634.26元，因被告蓝红平已先垫付了32000元给原告，二项相抵后，被告蓝红平还应得回15365.74元，此款由保险公司在赔偿给原告的款项中退回给被告蓝红平，扣除应退回给被告蓝红平的款项后，保险公司还应赔偿原告251972.44元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿原告肖国梁因交通事故所致损失251972.44元，支付被告蓝红平垫付款15365.74元。此款限于本判决生效后三十日内付清。
本案诉讼费5808元及诉讼保全费420元，由原告负担248元，被告蓝华华和蓝红平负担5980元（已付600元）。司法鉴定费1400元，由被告蓝华华和蓝红平负担980元，原告负担420元。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 朱烈旗
审 判 员 李良柏
人民陪审员 曾凤兰
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 黄贤平