重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初15074号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：李永盛，该分行行长。委托诉讼代理人：杨毫，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽，重庆百君律师事务所律师。被告：周晓华，男，汉族，1976年08月14日出生，住四川省资阳市安岳县。被告：杜久碧，女，汉族，1975年11月17日出生，住重庆市沙坪坝区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称“平安银行重庆分行”）与被告周晓华、杜久碧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行重庆分行的委托诉讼代理人杨毫到庭参加诉讼，被告周晓华、杜久碧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告平安银行重庆分行贷款本金119008.47元及截止2017年2月6日的利息54863.67元、复利12567.51元；2.判决被告向原告平安银行重庆分行支付自2017年2月7日起至贷款本息付清之日止的罚息及复利，罚息以未偿还的借款本金119008.47元为基数，按合同约定利率加50%计算，复利以未偿还的利息为基数，按合同约定利率加50%计算；3.判决被告向原告支付为实现债权的律师费1800元；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告周晓华于2013年07月30日签订了《个人信用贷款合同》（合同编号为“平银（重庆）个信贷字2013第RL201307300XXXXX”），约定：被告周晓华向原告申请借款共计290000元，贷款期限36个月，贷款年利率22.68%，还款方式为按月等额本息还款，实际贷款金额、贷款利率及起止日期在合同约定范围内以出账凭证为准。被告周晓华拖欠本金、利息及其他费用时构成合同项下的违约事件，在发生违约事件时原告有权要求被告周晓华提前归还已发放的贷款全部贷款本金并结清利息；被告周晓华任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定利率加50%计收罚息；如被宣布提前到期的，被告一对合同项下未归还的全部借款本金计收罚息；对未按时支付的利息，按照逾期罚息利率计收复利。被告周晓华还应承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。被告杜久碧系被告周晓华之配偶，向原告出具《配偶同意借款声明》，承诺承担本笔贷款全部债务。合同签订后，原告于2013年07月30日一次性向被告周晓华发放贷款共计290000元，确定贷款年利率为22.68%，贷款期限36个月，还款方式为按月等额本息还款。后被告周晓华逾期未归还贷款，经原告多次催收，两被告仍未履行还款义务，截至2017年2月6日尚欠本金119008.47元、利息54863.67元、复利12567.51元。综上，被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为实现债权，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现向贵院提起民事诉讼，望贵院依法裁判，判如诉请。被告周晓华、杜久碧均未答辩。本院经审理认定事实如下：2013年7月30日，平安银行重庆分行（乙方、贷款人）与周晓华（甲方、借款人）签订《个人信用贷款合同》，约定甲方向乙方申请借款，贷款金额为290000元，贷款期限为36个月。实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准。贷款利率为月利率1.89%。甲方按月等额还本付息，每期还本付息金额以乙方向甲方出具的还款计划表为准。下列任一时间均构成本条款所称违约事件：……（2）甲方拖欠本金或利息、费用；……。有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：……（2）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；（3）立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；……甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定利率加50%计收罚息；被宣布到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订当日，平安银行重庆分行向周晓华发放了贷款290000元。2015年8月28日起，周晓华未按约定归还上述贷款本息，截至2017年2月6日止，周晓华尚欠平安银行重庆分行贷款本金119008.47元、利息和罚息共计54863.67元。2017年6月6日，平安银行重庆分行（合同中称“甲方”）与重庆百君律师事务所（合同中称“乙方”）签订《委托诉讼/仲裁/清收协议》约定，甲方委托给乙方清收的不良资产为：《平安银行零售信贷委托清收明细信息表》中所列的贷款及欠息。甲方向乙方支付律师费，支付标准为：基础费用，每笔诉讼案件基础费用为1800元，支付时间节点为：保全立案后每笔支付500元，诉讼立案后每笔支付500元，取得终审胜诉判决后每笔支付800元。平安银行重庆分行向重庆百君律师事务所已支付了本案律师代理费1000元。另查明，周晓华与杜久碧系夫妻关系，2013年7月29日，杜久碧向平安银行重庆分行出具了《配偶同意借款声明》，载明：杜久碧在此向贵行承诺，本人作为借款人周晓华的配偶，已知悉并同意借款人向平安银行重庆分行申请的新一贷贷款，贷款金额10万元，贷款期限36个月，本人对该贷款的一切相关事宜全部知晓且同意，愿意承担本笔新一贷的全部债务。审理中，平安银行重庆分行自认其主张的利息请求利息54863.67元系利息与罚息之和，复利请求中复利12567.51元系以利息与罚息之和为基数，按照罚息利率进行的计算，并称因系统原因，利息与罚息的具体金额无法区分。本院认为，平安银行重庆分行与周晓华签订的《个人信用贷款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行合同所约定的权利义务。平安银行重庆分行在按约发放了贷款后，周晓华未按约偿还借款本息的行为违反了合同的约定，应当承担违约责任。现平安银行重庆分行要求周晓华清偿全部借款本息，并按照借款合同约定要求计收罚息的诉请，有双方的约定为据，本院予以支持。关于平安银行重庆分行要求周晓华支付截止2017年2月6日的复利12567.51元以及支付以利息为基数，按合同约定利率加50%计收复利的请求。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本院认为，根据平安银行重庆分行与周晓华双方签订的《个人信用贷款合同》规定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，现平安银行重庆分行要求以利息与罚息之和为基数计算复利无事实依据，经本院释明，平安银行重庆分行仍表示利息与罚息的金额无法区分，故根据前述法律规定，平安银行重庆分行要求周晓华支付复利的请求不明确，本院依法不予支持。关于平安银行重庆分行要求周晓华支付律师费1800元的问题。《个人信用贷款合同》约定周晓华违约应承担平安银行重庆分行为实现债权所发生的费用，其中包含律师费，周晓华逾期未偿还借款构成违约，应当承担本案律师费。平安银行重庆分行因本案已实际支付律师费1000元，应当由周晓华承担。平安银行重庆分行要求周晓华支付的律师费超出部分，因尚未实际产生，故本院不予支持。鉴于周晓华与杜久碧系夫妻关系，杜久碧知晓并同意周晓华在婚姻存续期间向平安银行重庆分行借款，并愿意承担该笔借款的全部债务，故杜久碧应当对周晓华的上述债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周晓华、杜久碧在本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司重庆分行贷款本金119008.47元及截至2017年2月6日的利息和罚息共计54863.67元；二、被告周晓华、杜久碧在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付自2017年2月7日起至贷款本息付清之日止，以未偿还的借款本金119008.47元为基数，按合同约定利率上浮50%计算的罚息，利随本清；三、被告周晓华、杜久碧在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费1000元；四、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3876元，由被告周晓华、杜久碧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  刘保兵人民陪审员  许培英人民陪审员  ＸＸ难二〇一七年十二月二十二日书 记 员  赵 鑫