吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0221民初834号
原告：张大永，住吉林省东丰县。
原告：宁维颜，住吉林市船营区。
原告：于志恒，住吉林省磐石市。
三人共同委托诉讼代理人：张继存，吉林市鑫星法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市昌邑区。
负责人：刘月秀，经理。
委托诉讼代理人：陈坦君，住吉林市船营区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林市高新区。
负责人：谷岩，总经理。
委托诉讼代理人：马强，住吉林市船营区。
被告：王生，住吉林省长春市双阳区。
被告：王靖文，住吉林市昌邑区。
被告：王某甲，住吉林市昌邑区。
以上三人共同委托诉讼代理人：梅林，吉林市昌邑区汇丰法律服务所法律工作者。
被告：杨立民，住吉林省永吉县。
被告：刘思佳，住吉林省永吉县。
原告张大永、宁维颜、于志恒与被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、王生、王靖文、王某、杨立民、刘思佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张大永、宁维颜及其委托诉讼代理人张继存、原告于志恒的委托诉讼代理人张继存、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司的委托诉讼代理人陈坦君、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司的委托诉讼代理人马强、被告王生、王靖文、王某的委托诉讼代理人梅林、被告杨立民、刘思佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张大永、宁维颜、于志恒向本院提出诉讼请求：1、被告安华农业保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险保险的范围内赔偿张大永、宁维颜、于志恒人民币632221.60元（包括死亡赔偿金530608.40元，丧葬费28049元，被抚养人生活费28564.20元，精神抚慰金3万元，食宿费用5000元，交通费1万元）中的11万元；2、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在第三者责任险（商业险）的限额范围内赔偿原告张大永、宁维颜、于志恒人民币632221.60元（包括死亡赔偿金530608.40元，丧葬费28049.00元，被抚养人生活费28564.20元，精神抚慰金3万元，食宿费用5000元，交通费1万元）中的50万元；3、安华保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险和被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在第三者责任险以及商业险的范围以外应当赔偿的数额，由被告王生、王靖文、王某、杨立民、刘思佳共同进行赔偿。被告王生、王靖文、王某、杨立民、刘思佳对本次事故承担连带的责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月5日18时20分许，王志勇驾驶×××号面包车（该车车主为李红光），沿国道G302线在永吉县万昌镇自东向西行驶，当车辆行驶至583KM+30M处时，面包车撞到前方停在公路右侧路边的刘思佳驾驶的×××号货车（该车车主为杨立民）的尾部，造成面包车损坏，王志勇及面包车内乘车人于丽华、王红艳、王洪霞受伤，于丽华送医院后当日死亡，王志勇于次日死亡。该事故发生后，经永吉县公安局交通管理大队认定，王志勇承担事故主要责任，刘思佳承担事故的次要责任。刘思佳驾驶的×××号货车在安华保险股份有限公司吉林中心支公司投保了交强险，在中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司投保了商业险50万元。三原告是于丽华的直系亲属，事故发生后，双方协商未果，故诉至法院。
安华保险股份有限公司吉林中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，杨立民投保的架子号尾号为49311的车辆在我公司投保的是交强险，事故发生在保险期间内。本案多人死伤，赔偿的主张方式不应当先按一个死者的满额计算，应当分别按死者伤者的比例进行计算。另外，本案死者于丽华户籍性质是农民，不应当按照城镇进行主张。
中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，刘思佳驾驶的×××号车辆在我公司投保商业险限额五十万事故发生在保险期限内,我公司同意原告的合理损失，扣除交强险赔偿部分按照本案四位被害人的实际损失比例进行赔偿。关于具体损失，本案被害人于丽华身份农民，相关赔偿费用应按农民标准进行计算。本案原告诉请金额不符合法律规定。因为本案是四名被害人，而原告主张的交强险十一万、商业险五十万没有法律依据。
王生、王靖文、王某承认原告在本案中所主张的事实，但认为，王生、王靖文、王某不是交通事故责任赔偿的当事人，也不是案件的当事人，故不应成为本案机动车交通事故责任纠纷的案件被告。原告基于继承的法律关系列王生、王靖文、王某为本案被告，也不符合法律规定。本案是机动车交通事故责任纠纷案件，与继承法律关系不是同一法律关系，不应合并审理。另外，王生、王靖文、王某没有继承案件当事人王志勇的任何财产，根据继承法的相关规定，不继承财产没有义务承担王志勇的债务，王生、王靖文、王某不应承担赔偿责任。王生、王靖文、王某所能取得的本起交通事故赔偿金并不属于遗产范围。综上所述，请求驳回原告对王生、王靖文、王某的全部诉讼请求。
杨立民承认原告在本案中所主张的事实，但认为，车是我的，事故发生后我拿了2000.00元给王志勇看病。
刘思佳承认原告在本案中所主张的事实，其答辩意见同保险公司意见。
本院经审理认定事实如下：张大永是于丽华（死者）的儿子，宁维颜是于丽华的丈夫，于志恒是于丽华的父亲。2017年3月5日18时20分许，王志勇驾驶×××号面包车（该车车主为李红光），沿国道G302线在永吉县万昌镇自东向西行驶，当车辆行驶至583KM+30M处时，面包车撞到前方停在公路右侧路边的刘思佳驾驶的×××号货车（该车车主为杨立民）的尾部，造成面包车损坏，王志勇及面包车内乘车人于丽华、王红艳、王洪霞受伤，于丽华送医院后当日死亡，王志勇于次日死亡。该事故发生后，经永吉县公安局交通管理大队认定，王志勇承担事故主要责任，刘思佳承担事故的次要责任。刘思佳驾驶的×××号货车在安华保险股份有限公司吉林中心支公司投保了交强险，在中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司投保了商业险50万元。于志恒有三名子女。
另查明：在本起交通事故中，造成王志勇损失为413919.53元（其中医疗费用项下17414.33元，死亡赔偿金项下396505.20元），王洪霞损失134410.83元（其中医疗费用项下89501.15元，伤残赔偿金项下44909.68元），王红艳损失110941.58元（其中医疗费用项下84530.88元，伤残赔偿金项下26410.70元）。
本院认为，王志勇、刘思佳驾驶机动车发生交通事故，造成王志勇驾驶的车辆内乘车人于丽华死亡，王志勇负主要责任，刘思佳负次要责任，二人应承担相应赔偿责任。刘思佳驾驶的车辆在安华保险股份有限公司吉林中心支公司投保了交强险，在中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司投保了商业险50万元。安华保险股份有限公司吉林中心支公司应当在交强险赔偿限额范围内赔偿三原告的损失，不足部分应由中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司按照保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由王志勇的遗产继承人在其遗产范围内和杨立民按照各自责任予以赔偿。本起事故造成王志勇、于丽华二人死亡，王红艳、王洪霞受伤，保险公司应当按照四人的赔偿数额比例予以赔偿。关于对于丽华赔偿是否适用城镇标准问题，经查，宁维颜系于丽华的丈夫，其在诉讼过程中自认住址为吉林市船营区大绥河镇通气沟村八组，职业为农民，可以认定于丽华的住址为农村。三原告虽然提供证据证明于丽华生前在城镇居住，但该证明与宁维颜的自认不符，且未提供于丽华居住房屋的所有权证明及其生活来源来自城镇的证明，对三原告要求按照城镇标准予以赔偿的诉讼请求不予支持，应按照农村标准赔偿。三原告主张的死亡赔偿金应为271023.00元（12122.94元/年×20年+9521.40元/年×9年÷3），丧葬费28049.00元，精神抚慰金3万元，关于交通费，三原告虽未提供正式票据，但是，鉴于于丽华因交通事故后死亡，因抢救和丧葬必然支出交通费，本院酌定交通费为3000.00元。三原告主张食宿费，于法无据，且未提供正式票据，不予支持。关于王生、王靖文、王某应否承担赔偿责任问题，本院认为，本案系王志勇与刘思佳驾驶车辆发生交通事故，王志勇负主要责任，应当赔偿给三原告造成的相应损失。但是王志勇所负的是侵权之债，应当在其遗产范围内承担责任。王生、王靖文、王某不是本起交通事故的侵权人，不应当承担赔偿责任。对三原告的该项诉讼请求不予支持。三原告可依据相关法律规定，另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、安华保险股份有限公司吉林中心支公司在第三者责任强制保险死亡限额范围内赔偿张大永、宁维颜、于志恒死亡赔偿金应为271023.00元（12122.94元/年×20年+9521.40元/年×9年÷3），丧葬费28049.00元，精神抚慰金3万元，交通费3000.00元，合计332072.00元中的45665.75元（11万元×332072/799897.58）；
二、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在第三者商业险限额范围内赔偿张大永、宁维颜、于志恒死亡赔偿金应为271023.00元（12122.94元/年×20年+9521.40元/年×9年÷3），丧葬费28049.00元，精神抚慰金3万元，交通费3000.00元，合计332072.00元中的85921.88元【（332072.00元-45665.75元）×30%】；
以上款项，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
三、驳回张大永、宁维颜、于志恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,061.0元，由张大永、宁维颜、于志恒负担4016.00元，安华保险股份有限公司吉林中心支公司负担362.00元，中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司负担683.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵实成
二〇一八年八月二十一日
书记员 梁冰冰