河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1329民初1478号
原告：李朋杰，男，1987年2月27日出生，汉族，住南阳市宛城区。
被告：陈宇，男，1985年10月9日出生，汉族，住新野县。
委托诉讼代理人：吴建华，河南新光律师事务所法律工作者。
原告李朋杰与被告陈宇民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李朋杰、被告陈宇的委托诉讼代理人吴建华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李朋杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款110000元及利息，利息自2017年7月15日按月利率2%计算至款付清之日止；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年4月15日，被告陈宇因做生意需要资金，向原告借款110000元，双方约定月利率2%，原告将现金交付给被告后，被告给原告出具欠条一份。后被告结利息至2017年7月15日，经原告多次催要，本金及剩余利息均未支付。现原告诉至法院，请求依法判决。
被告陈宇辩称，欠款属实，但未约定利息，被告已偿还90000元，下欠20000元。我方愿意承担还款20000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.梅某某的证人证言证明了双方借贷发生的真实情况，但对于证明原、被告双方对利息的约定，系证人听原告所说利息是一个月4000元，并且证人催促被告尽快还款，该证据系传来证据，并且无其他证据相互印证，对该组证据，本院依法不予确认。2.对于被告所称的已还款共计106700元，根据原告提供的银行转账明细及被告提供的转账明细，证明了在借款实际发生后，被告通过手机、银行转账等方式陆续向原告还款总计82700元的事实，双方当事人对此还款数额也予以认可，本院依法予以确认。另24000元原告不予认可，被告也未提供证据予以证实，本院依法不予确认。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年3月份，被告以开婚庆摄像店需要购买器械为由，向原告借款80000元，双方未约定利息，被告给原告出具欠条一份，其内容为：“今借李朋杰人民币80000元整（大写捌万元整）借款人：陈宇2015年3月19日”。2015年4月至2015年6月，被告陈宇通过银行转账，总计向原告还款9800元。2015年8月份，被告又以资金不够为由，向原告借款30000元，被告给原告出具欠条一份，其内容为：“欠条今欠李朋杰现金110000元（大写拾壹万元整）借款时间：2015年4月15日至2015年10月15日。欠款人：陈宇2015年4月15日。”后被告陈宇通过微信转账及银行转账陆续向原告共计还款72900元。于2015年8月6日汇4000元，2015年11月14日汇10000元，2016年3月16日汇4000元，2016年4月21日汇4000元，2016年5月9日汇4000元，2016年6月28日汇4000元，2016年7月16日汇4000元，2016年11月7日汇9100元，2017年2月17日汇2700元，2017年2月18日汇1300元，2017年3月1日汇500元，2017年3月30日汇1000元，2017年11月25日分两次汇19300元，2017年12月1日支付5000元。加上以前偿还的9800元，被告向原告还款共计82700元，后被告不再还款。因原告认为被告所偿还的82700元偿还的是利息，其中80000元的借款利息按照双方口头约定的月利率2.5%计算，110000元的借款利息从2015年8月份开始按照双方口头约定的每月4000元利息计算，按原告计算，被告将利息结至2017年7月15日。现原告诉至法院，请求被告偿还本金110000元及剩余利息，利息按月利率2%计算至款付清之日止。
另查明，2015年8月份，被告给原告出具的110000元借条的落款时间是2015年4月15日，借款时间是2015年4月15日至2015年10月15日，该时间均是双方当事人经过协商认可的时间。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告李朋杰未按约定偿还借款，现原告请求被告陈宇偿还该借款，于法有据，依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“逾期利息借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”本案中，原、被告双方在欠条上并未明确写明利息的具体约定，被告也不予认可，且原告也未提供充分的证据予以佐证，故关于原告请求被告按照月利率2%支付利息的请求，本院依法不予支持。对于2015年3月19日80000元的借款，被告于2015年4月23日汇1800元，2015年6月3日汇1000元，2016年6月6日汇2000元，2016年6月10日汇1000元，2016年6月19日汇1500元，2015年6月24日汇2500元，合计9800元，该9800元应折抵本金。因本案原告请求的110000元借款的实际形成时间为2015年8月份，但原被告双方均未说出2015年8月份的具体日期，且被告在2015年8月6日即偿还原告4000元，因此可酌定该借款的实际形成时间为2015年8月1日，借款期限六个月，即从2015年8月1日至2016年2月1日。在该借款期限内，被告于2015年8月6日汇4000元，于2015年11月14日汇10000元，合计14000元，加上以前偿还的9800元，因此被告偿还原告借款本金共计23800元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，对于逾期偿还的借款可按照年利率6%自2016年2月2日起开始计付资金占用期间的利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债务的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”依据前述规定，每一笔所还款项，应依法先行扣除偿还的利息，再扣除本金。本案中。扣除被告已经偿还的23800元，本金为86200元，按照上述付款方法，本院认定截至到2017年11月25日，被告方已经偿还原告方利息7049元，借款本金46851元，仍下欠原告方借款本金39349元。计算方法下：
还款日期
还款数额
|
原始本金
|
天息（按年利率6%计算）
|
天数
|
应付利息
|
已还本金
|
剩余本金
2016.3.16
|
4000
|
86200
|
14.37
|
44
|
632
|
3368
|
82832
2016.4.21
|
4000
|
82832
|
13.8
|
35
|
483
|
3517
|
79315
2016.5.19
|
4000
|
79315
|
13.22
|
27
|
357
|
3643
|
75672
2016.6.28
|
4000
|
75672
|
12.61
|
39
|
492
|
3508
|
75672
2016.7.16
|
4000
|
72164
|
12.02
|
17
|
204
|
3796
|
68368
2016.11.7
|
9100
|
68368
|
11.4
|
109
|
1242
|
7858
|
60510
2017.2.18
|
4000
|
60510
|
10.09
|
102
|
1029
|
2971
|
57539
2017.3.1
|
500
|
57539
|
9.59
|
10
|
96
|
404
|
57135
2017.3.30
|
1000
|
57135
|
9.52
|
28
|
267
|
733
|
56402
2017.11.25
|
19300
|
56402
|
9.4
|
239
|
2247
|
17053
|
39349
总计
|
53900
|
7049
|
46851
|
39349
被告于2017年12月份偿还的5000元，原、被告双方均予认可，因双方未能说出偿还的具体时间，本院可酌定该5000元的偿还日期为2017年12月1日，其中的33元为应付利息，4967元超出年利率6%，该4967元应折抵本金，故剩余本金为34382元。原告的利息应以本金34382计算，自2017年12月2日按年利率6%计算至款付清之日止。关于被告辩称在2016年2月3日、2016年9月10日、2017年10月25日分三次向原告还款总计24000元的辩解理由，原告不予认可，被告也未提供证据予以佐证，本院依法不予确认。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用中国人民共和国合同法若干问题解释（二）》第二十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项规定，判决如下：
被告陈宇于本判决生效之日起十日内偿还原告李朋杰借款34382元及利息，利息自2017年12月2日起按年利率6%计算至款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告陈宇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 杨焕
二〇一八年七月十七日
书记员 田宏