湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第01444号
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方明华，公司董事长。
委托代理人王智，男。
被告任勇。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告任勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年2月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理，书记员罗琼担任法庭记录。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的委托代理人王智到庭参加了诉讼，被告任勇经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉称，2012年6月20日，原告与被告任勇签订了编号为CNPK-
RZ／PY2012SC07902414的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告任勇出租型号为QY90V633的汽车起重机一台，设备总价值为390万元，租赁期限为：2012年8月20日至2019年11月20日，共计87期。被告任勇应于每月20日按照《租赁支付表》支付约定的租金。现原告按照约定向被告交付了租赁设备，但被告并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。截至2013年12月21日，被告已拖欠原告到期租金724137.56元，被告的行为已经构成严重违约。根据双方签订的《融资租赁合同》约定，被告任勇未能按照合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权单方终止合同，取回租赁物，向被告收取所有到期租金及其他应付款项，并向被告任勇收取《租赁支付表》中全部租金本金总和8%的违约金，同时可以向被告任勇追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本费用。原告多次向被告主张权利未果，故诉请法院判令：1、解除原告与被告任勇签订的编号为CNPK-
RZ／PY2012SC07902414的《融资租赁合同》以及相关附件；2、被告任勇向原告支付已到期未付租金罚息共计859239.59元（暂计算至2013年12月21日）、违约金296400元；3、被告任勇向原告返还所承租的设备（车架号为L5E6H5D44CA000388，发动机号为1411K036057，设备现价值390万元），确认上述设备的所有权归原告所有，被告任勇配合完成设备过户手续；4、被告任勇按照合同约定的租金计算方式向原告支付设备实际返还之日产生的损失；5、被告任勇承担本案的诉讼费用。庭审中原告将第二项诉讼请求变更为：请求法院判令被告任勇支付已到期未还租金724137.56元（暂计算至2013年12月21日）；明确第四项诉讼请求所称损失为：2013年12月21日至合同解除之日止（即判决生效之日）的租金及若被告任勇未在法院指定的给付期限内返还设备，则以合同约定的租金为计算标准的设备可得利益（从法院指定的给付期限届满之日起至设备实际返还之日止）。
被告任勇未作答辩。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、《融资租赁合同》一份，拟证明原告与被告之间融资租赁合同法律关系确立，合同对双方的权利及义务进行了明确约定，原告已向被告告知融资租赁存在的风险，被告已了解融资租赁风险的事实；
证据二、《产品买卖合同》一份，拟证明原告为履行与被告签订的融资租赁合同，购买设备；
证据三、租赁物件签收单一份，拟证明被告收到原告交付的设备，合同进入实质履行阶段；
证据四、首期款明细表一份，拟证明被告依约应交的首期款及首期款项分解情况；
证据五、租赁支付表二份，拟证明原告与被告对租金及相关费用支付的时间、方式进行了明确约定，并为违约金的计算提供依据；
证据六、欠款明细表一份，拟证明被告所欠租金及罚息金额，存在违约的事实。
被告任勇未提交证据，且经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。
经审核，本院认为：原告中联重科融资租赁（北京）有限公司提交的证据一至证据五均与原件相符，主要证明涉案合同的签订及履行情况，与本案具有关联，予以采信；证据六系原告单方制作，在被告未举证推翻的情况下，作为当事人陈述予以采信。
根据上述采信的证据及庭审中当事人的陈述，本院审理查明如下案件事实：2012年6月20日，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告任勇签订了编号为CNPK-
RZ／PY2012SC07902414的《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定原告向被告任勇出租型号为QY90V633的汽车起重机一台，设备总价值为390万元，租赁期限为：2012年8月20日至2019年11月20日，共计87期。租金给付时间为每月20日。若被告任勇未能按照合同约定时间及金额支付租金和其他应付款项的，原告有权单方终止合同，取回租赁物，向被告收取所有到期租金及其他应付款项，并向被告任勇收取《租赁支付表》中全部租金本金总和8%的违约金，同时可以向被告任勇追索出租人为促使承租人履行合同条款、条件或规定而发生的全部成本费用。另根据合同约定，在承租人支付完所有应付款项并由出租人出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人。原告按照约定向被告任勇交付了租赁设备，但被告任勇并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金，截至2013年12月21日，被告已拖欠原告到期租金总计724137.56元，产生违约金296400元。原告催要未果，故诉诸本院。
本院认为，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告任勇所签的《融资租赁合同》及相关附件系原、被告双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已依约向被告任勇交付了租赁设备，但被告任勇未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。原告主张解除《融资租赁合同》及其附件，要求被告任勇支付计算至合同解除之日止（即本判决生效之日）的租金及违约金的诉请合法，本院予以支持。另依约，承租人未支付完所有应付款项的，租赁物件、相关权证的所有权属于出租人，故对原告主张涉案设备所有权的诉讼请求予以支持，被告任勇应当返还涉案设备，并配合完成设备的过户手续。原告主张若被告任勇未按期返还设备，则被告任勇应承担法院指定的给付期限届满次日起至设备实际返还之日止产生的损失，该损失以合同约定的租金计算方式为损失计算标准并无不当，予以支持，但损失的计算时间应当以租赁合同届满之日即2019年11月20日为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一、三款、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百五十条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第二项、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告任勇在2012年6月20日签订的编号为CNPK-
RZ／PY2012SC07902414的《融资租赁合同》以及相关附件；
二、限被告任勇自本判决生效之日起三日内给付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司截至2013年12月21日已到期未付租金724137.56元（2013年12月21日以后的租金依《租赁支付表》的约定顺延照计至本判决生效之日止）、逾期违约金296400元；
三、原告中联重科融资租赁（北京）有限公司对型号为QY90V633的中联牌汽车起重机（车架号为L5E6H5D44CA000388，发动机号为1411K036057）享有所有权，限被告任勇自本判决生效之日止三日内将设备返还给原告中联重科融资租赁（北京）有限公司。逾期未返还的，参照本判决内容第二项租金计算标准计算损失，损失的计算期限自本判决指定返还设备期限届满次日起计算至设备实际返还原告之日止，以最后租赁期限2019年11月20日为限。
如被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费46164元，保全费5000元，合计51164元，由被告任勇负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谢 澍
人民陪审员 许建国
人民陪审员 单优艳
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 罗 琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向
出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍
不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
第二百五十条出租人和承租人可以约定租赁期间届满租赁物的归属。对租赁物的归属没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，租赁物的所有权归出租人。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。