云南省蒙自市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）蒙刑初字第90号
公诉机关蒙自市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王××，女，1969年2月16日生，苗族，文盲，农民。系被害人陶××之母。
诉讼代理人康春祥，乾坤法律服务所法律工作者。代理权限为：一般授权代理。
被告人杨××，男，1985年10月15日生于云南省丘北县，苗族，小学文化，农民，住丘北县官寨乡水头村民委小石洞小组。因本案于2014年2月7日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。
辩护人暨诉讼代理人韦祖成，云南杨柏王律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司。
蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2014）108号起诉书指控被告人杨××犯交通肇事罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王××向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。蒙自市人民检察院代理检察员陈南，附带民事诉讼原告人王××及其诉讼代理人康春祥，被告人杨××及其辩护人暨诉讼代理人韦祖成到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒙自市人民检察院指控：2014年2月6日18时50分，被告人杨××（持逾期未检审的E类机动车驾驶证）无证驾驶湘DK61**号小型普通客车沿蒙文线由蒙自方向往文山方向行驶，行至蒙文线与查尼皮村路口左转时未避让直行车辆，与陶××（未取得机动车驾驶证）驾驶的云HGM7**号普通二轮摩托车正面相撞，造成两车不同程度受损，陶××当场死亡的道路交通事故。经法医鉴定，陶××系严重颅脑损伤所致中枢性呼吸、循环衰竭而死亡。经蒙自市公安局交警大队认定及红河州公安局交警支队复核，杨××承担本次事故主要责任，陶××承担本次事故次要责任。
事故发生后，被告人杨××主动报警并在现场等候处理。
公诉机关认为，被告人杨××违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究被告人杨××的刑事责任。被告人杨××交通事故发生后主动报警并在事故现场等候处理，无拒捕行为，并如实供述犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人杨××犯罪后，其亲属赔偿被害人家属部分丧葬费用，可对其酌情从轻处罚。建议法庭以交通肇事罪判处被告人杨××有期徒刑一年至二年。
附带民事诉讼原告人王××要求在追究被告人杨××刑事责任的同时，判令被告人杨××及附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失270138.5元。其中，死亡赔偿金122820元、丧葬费24498.5元、王××的抚养费122820元。并向法庭提交了户口册、身份证复印件、协议书等证据。
诉讼代理人康春祥的代理意见是：要求在追究被告人杨××刑事责任的同时，判令被告人杨××、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司共同赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，请求人民法院予以支持。
被告人杨××对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，请求法庭能从轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求愿意赔偿，但请求过高，且现在无赔偿能力，希望法庭能判处缓刑，让其早日出去挣钱赔偿原告人。
辩护人暨诉讼代理人韦祖成的意见是：一、刑事部分，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实无异议，但是被告人杨××与被害人陶××均系无证驾驶，被害人未达驾驶机动车的年龄，其未戴头盔是造成严重颅脑损伤所致死亡的直接原因，故对交通事故认定书的责任划分，应按同等责任；被告人杨××具有自首情节，自愿认罪，系初犯，且积极赔偿被害人家属的损失。建议法庭对其免予刑事处罚。二、民事部分，认为本次交通事故发生在2014年2月6日，民事赔偿应按上一年度即2013年的计算标准予以赔付；附带民事诉讼原告人王××未年满60周岁，也未丧失劳动能力，其请求的抚养费无法律依据，不应支持；肇事车辆已投保交强险，应由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在保险限额内现行赔偿110000元，再按责任划分民事赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的答辩意见是：被告人杨××持未审验的“E”驾驶证驾驶湘DK61**号小型普通客车属准驾不符，根据相关法律规定，准驾不符视同无证驾驶，保险人不负责赔偿。若法院判决保险人在交强险限额内先行赔偿，应同时赋予保险人向责任方追偿的权利。故恳请法院依法驳回附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的诉讼请求。
经审理查明：2014年2月6日18时50分，被告人杨××（持逾期未检审的E类机动车驾驶证）无证驾驶湘DK61**号小型普通客车，载其妻、女及杨正良准备到查尼皮亲戚家，其驾驶车辆沿蒙文线由蒙自方向往文山方向行驶，行至蒙文线与查尼皮村路口左转时未避让直行车辆，与陶××（未取得机动车驾驶证）驾驶的云HGM7**号普通二轮摩托车正面相撞，造成两车不同程度受损，陶××当场死亡的道路交通事故。经法医鉴定，陶××系严重颅脑损伤所致中枢性呼吸、循环衰竭而死亡。经蒙自市公安局交警大队认定及红河州公安局交警支队复核，杨××承担本次事故主要责任，陶××承担本次事故次要责任。
事故发生后，被告人杨××主动报警并在现场等候处理。
另查明，肇事的湘DK61**号小型普通客车系被告人杨××向肖利购买的二手车，该车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司办理车辆保险，保险期限自2013年12月3日起至2014年12月2日止。事故发生后，被告人杨××家属与被害人陶××家属达成协议，由杨××家属给付王××丧葬费人民币50000元，保险公司在保险限额内赔偿的人民币110000元全部赔偿给王××，并取得被害人家属谅解。
上述事实，有公诉机关提供，附带民事诉讼原告人、被告人提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实2014年2月6日18时57分，蒙自市公安局交警大队值班民警接到杨××的报案后，及时出警到事故现场调查处理。
2、户口证明，证实被告人杨××的基本情况，犯罪时已达刑事责任年龄。
3、归案经过、立案决定书，证实2014年2月6日18时57分蒙自市公安局交警大队民警接到报警，在芷村岔查尼皮村路口发生交通事故。民警到达事故现场时，被告人杨××在事故现场等候处理。同年2月7日蒙自市公安局决定对此案立案侦查。
4、拘留证和逮捕证，证实公安机关对被告人杨××采取强制措施的时间。
5、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、现场补充照片，证实发生事故的地点位于蒙文线与查尼皮村交叉口处，同时证实现场方位、现场基本情况以及肇事车辆情况。
6、血样提取照片、血液酒精含量检验报告书，证实经对被告人杨××、被害人陶××进行血样采集和鉴定，被告人杨××血液中乙醇含量为0mg／100ml血，被害人陶××血液中乙醇含量为0mg／100ml血。
7、车辆技术鉴定意见书、照片，证实云南云通司法鉴定中心对肇事的湘DK61**号小型普通客车、云HGM7**号普通二轮摩托车进行检验，经鉴定湘DK61**号小型普通客车发生事故时转向系功能、制动系功能及信号装置功能有效，发生事故时的车速不能计算；云HGM7**号普通二轮摩托车发生事故时转向系功能、制动功能及照明、信号装置功能有效，发生事故时的车速不能计算。
8、道路交通事故尸体照片、尸体检验意见书，证实被害人陶××在本次交通事故中系严重颅脑损伤所致中枢性呼吸、循环衰竭而死亡。
9、鉴定人员资质证书、鉴定结论通知书、送达回执，证实公安机关已将鉴定意见通知被告人杨××及被害人陶××的家属，鉴定人员具有鉴定资格。
10、道路交通事故认定书，证实被告人杨××承担事故主要责任，被害人陶××承担事故次要责任。
11、道路交通事故认定复核受理通知书、复核结论，证实被告人杨××在法定期限内提出道路交通事故认定复核申请，红河州公安局交警支队经审查后，作出维持蒙自市公安局交警大队事故认定的复核结论。
12、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实案发后公安机关依法扣押了被告人杨××驾驶的湘DK61**号小型普通客车、被害人陶××驾驶的云HGM7**号普通二轮摩托车及摩托车行驶证。办案结束后已将云HGM7**号普通二轮摩托车及行驶证返还所有人古文光。
13、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单，证实被告人杨××持有准驾“E”车型驾驶证，有效期至2013年6月24日；被害人陶××未办理过机动车驾驶证；肇事的湘DK61**号小型普通客车所有人系杨××，检验有效期至2015年8月31日；云HGM7**号普通二轮摩托车所有人系古文光，检验有效期至2014年4月30日。
14、机动车强制保险单，证实肇事的湘DK61**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司办理车辆保险，保险期限自2013年12月3日起至2014年12月2日止。
15、证人李忠仙的证言，证实2014年2月6日，其乘坐被告人杨××驾驶的湘DK61**号车拉着两个女儿及杨正良，从芷村出发准备到查尼皮村亲戚家，当日18时许来到查尼皮村的岔路口时发生交通事故，一辆二轮摩托车倒在其乘坐的车前面，一个男的睡在左边排水沟里。事故发生后，有几个小伙子把那个男的抱到公路边放着，杨××用自己的手机拨打了110和120，并一直在现场等到警察到达。
16、证人古××的证言，证实其系云HGM7**号普通二轮摩托车的所有人，该车一直由陶××保管。2014年2月6日19时许，陶××的母亲王××接到电话得知陶××发生交通事故，等他们到现场时那里已经没有人了，其就与王××一起去了蒙自殡仪馆。
17、被告人杨××的供述，证实2014年2月6日，其驾驶湘DK61**号车载其妻、女及杨正良准备到查尼皮亲戚家，其从蒙自往文山方向行驶来到查尼皮村左转时，与一辆摩托车相撞，骑车的小伙子掉进水沟里。事故发生后，其从车上下来和几个小伙子一起把骑车男子从水沟里抱出来，并拨打了110和120。
18、蒙自市人民医院死亡证明书，证实被害人陶××因交通事故于2014年2月6日19时10分死亡。
19、附带民事诉讼原告人王××提交的户口册、身份证复印件，证实被害人陶××系附带民事诉讼原告人王××长子。
20、收条、谅解书，证实事故发生后被告人杨××家属已给付被害人家属丧葬费50000元，并取得被害人家属谅解。
以上证据经举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，能证实公诉机关指控的犯罪事实，证实附带民事诉讼原告人的家庭情况及被告人对被害人家属进行赔偿的情况，作为本案证据予以采信。
本院认为，被告人杨××违反交通运输管理法规，在驾驶机动车过程中发生交通事故，造成一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人杨××主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。案发后，被告人杨××赔偿了被害人家属部分损失，并取得谅解，可对其酌情从轻处罚。
《关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》规定“凡在我省行政区域内发生的交通事故，2014年5月1日至2015年4月30日期间进行损害赔偿调解和审理工作的均按此标准执行”。道路交通事故认定书，系蒙自市公安局交通警察大队依法作出，且被告人在法定期限内提出复核申请，红河州公安局交警支队经审查后，作出维持蒙自市公安局交警大队事故认定的复核结论。故被告人杨××的代理人认为附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金及丧葬费应按2013年标准计算，被告人与被害人应负事故同等责任的代理意见均不能成立，本院不予采纳。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”故附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司认为其不应承担赔偿责任的答辩意见不能成立，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿后，依法有权向被告人杨××追偿。
被告人杨××的犯罪行为给被害人家属造成了经济损失，除承担刑事责任外，还应承担相应的民事赔偿责任。被告人杨××驾驶的湘DK61**号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保交强险，保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人王××请求的死亡赔偿金122820元（6141元×20年）、丧葬费24498.5元（48997元÷12个月×6个月）符合法律规定，本院予以支持；请求的被抚养人生活费，因被害人生前无实际抚养的人，本院不予支持。在此次道路交通事故中，被告人杨××负事故主要责任，被害人陶××负事故次要责任，故被害人应承担相应的民事责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞若干问题的解释》第一百五十五条第一、二、三款之规定，判决如下：
一、被告人杨××犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由被告人杨××、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿因被害人陶××死亡造成的经济损失共计147318.5元（其中死亡赔偿金122820元、丧葬费24498.5元）的90%，即人民币132586.65元。其中，被告人杨××赔偿22586.65元，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司赔偿110000元。（以上款项，被告人杨××应承担的22586.65元已全额赔偿，余款限在判决生效后30日内一次性付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁旭娇
二〇一四年七月一日
书记员 刘怡苑