wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第02383号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行），住所安徽省颍上县。
法定代表人：叶文峰，系该公司董事长。
委托代理人：陈佩佩，系安徽颍上农村商业银行股份有限公司王岗支行行长。
被告：黄秀军，男，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：罗志，男，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告黄秀军、罗志为金融借贷合同纠纷一案，本院2015年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈佩佩到庭参加了诉讼，被告黄秀军、罗志经本院公告送达举证通知书、应诉通知书、民事诉状及开庭传票，在法定期限内未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颍上农商行诉称：2007年7月26日，被告黄秀军以购收割机为名，向原告借款本金20000元，借款到期日为2009年7月25日，月利率10.08‰。被告罗志为黄秀军借款提供连带保证责任担保。该笔贷款到期后，被告黄秀军拒不履行还款责任，现诉请法院判令被告黄秀军偿还借款本金20000元及相应的利息和超期罚息（罚息按照约定利率的50%计算）；依法判令被告罗志承担连带清偿责任，并承担本案诉讼费用、律师费用。
原告颍上农商行为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：1、被告黄秀军、罗志的身份证复印件，证明二被告的诉讼主体资格及身份。2、借款借据、借款合同一份，证明被告黄秀军于2007年7月26日向原告颍上农商行借款20000元，借款到期日为2009年7月25日，月利率为10.08‰，被告于2014年12月30日已偿还借款本金10000元及利息5330.64元，被告黄秀军在借款借据、借款合同上签名、盖章。3、保证合同一份，证明被告黄秀军于2007年7月26日向颍上农商行借款20000元，被告罗志与原告颍上农商行签订保证合同，合同保证方式连带责任保证。4、颍上县垂岗乡墩黄村村民委员会出具的证明一份，被告黄秀军于2007年7月26日向颍上农商行借款2万元，该款到期后，颍上农商行王岗信用社工作人员从该笔贷款到期后至今，每年均多次向我单位请求协助，向黄秀军催要该款。5、颍上县垂岗乡墩黄村村民委员会出具的证明一份，被告黄秀军、罗志长期外出、下落不明。6、原告申请出庭的证人金某的证人证言，证明二被告借款属实，该借款到期后，原告工作人员每年多次向被告催要过借款。
被告黄秀军、罗志未有答辩，法定举证期间，未向本院提供证据。
经法庭举证、质证，合议庭评议认为，原告颍上农商行所举证据，与本案具有客观性、合法性、真实性，其证明效力予以确认。
经审理查明：2007年7月26日，被告黄秀军与颍上农商行签订借款合同，被告罗志与颍上农商行签订保证合同，合同保证方式为连带责任保证。被告黄秀军从原告颍上农商行借贷款20000元，借款月利率为10.08‰，借款到期日为2009年7月25日，被告于2014年12月30日已偿还借款本金10000元及利息5330.64元，下欠本金10000元。借款到期后，被告黄秀军未有履行还本付息的义务，原告颍上农商行多次催要，二被告未有归还借款本息。
本院认为：原告颍上农商行与被告黄秀军签订借款合同，与被告罗志签订借款保证合同，合同主体适格，意思表示真实，没有违反法律规定，是合法有效的合同。依法生效的合同对双方均有约束力。借款合同签订后，原告颍上农商行依照合同约定向被告黄秀军发放了贷款20000元。贷款到期后，原告方多次催要，被告于2014年12月30日偿还借款本金10000元及利息5330.64元，下欠本金10000元被告黄秀军未有偿还，被告黄秀军应承担偿还借款本金10000元及该款孳生的利息及超期罚息的民事责任。被告罗志作为保证人依法应承担连带保证责任，原告颍上农商行的诉讼请求理由正当，本院予以支持。但要求二被告承担本案律师费用，未向本院提供相关证据，本院不予采信。被告黄秀军、罗志经本院公告送达举证通知书、应诉通知书、民事诉状及开庭传票，在法定期限内未有到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。为了保护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于怀中诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告黄秀军于本判决生效后十日内偿还原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及该款利息、罚息。利息按月利率10.08‰计算，从2014年12月31日起。罚息按照约定利率的50%计算，从2014年12月31日起。利息、罚息至本判决执行完毕时止。
二、罗志对被告黄秀军所借本金10000元及该款孳生的利息、超期罚息承担连带保证责任。
三、驳回原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，由被告黄秀军、罗志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 余孝保
人民陪审员 李 龙
人民陪审员 林永君
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 陈士建
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民二初字第02383号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县。
法定代表人：叶文峰，该公司董事长。
委托代理人：陈佩佩，系安徽颍上农村商业银行股份有限公司王岗支行行长。
被告：黄秀军，男，1972年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：罗志，男，1979年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告黄秀军、罗志为金融借贷合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 余孝保
人民陪审员 李 龙
人民陪审员 林永君
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈士建
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2015）颍民二初字第02383号原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司（以下简称颍上农商行），住所地安徽省颍上县解放北路404线，组织机构代码70498398-1。法定代表人：叶文峰，该公司董事长。委托代理人:陈佩佩，男，系安徽颍上农村商业银行股份有限公司王岗支行行长。被告：黄秀军，男，1972年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：罗志，男，1979年6月13日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告黄秀军、罗志为金融借贷合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长  余孝保人民陪审员  李 龙人民陪审员  林永君二〇一五年十二月五日书 记 员  陈士建
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第9402号
罪犯顾国斌，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省宁波市海曙区人民法院于二〇一三年六月十九日作出（2013）甬海刑初字第313号刑事判决，以罪犯顾国斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯顾国斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯顾国斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯顾国斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯顾国斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯顾国斌准予减刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第9402号罪犯顾国斌，男，1973年5月22日出生，汉族，浙江省宁波�人，住浙江省宁波市海曙区，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省宁波市海曙区人民法院于二〇一三年六月十九日作出(2013)甬海刑初字第313号刑事判决，以罪犯顾国斌犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯顾国斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯顾国斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱记功奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯顾国斌在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯顾国斌提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯顾国斌准予减刑一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年十一月十七日书记员戴皖涢
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2072刑初868号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人余某某，男，1975年10月24日出生于广东省台山县，汉族，中专文化，电工，户籍所在地广东省中山市。因本案于2016年12月7日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月14日被中山市公安局取保候审，2017年1月4日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2017年4月27日经本院决定继续取保候审。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）762号起诉书指控被告人余某某犯伪造国家机关公文罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员林萍出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月间，被告人余某某为替吴某某办理电表开户手续而从中获利，遂雇请他人伪造“中山市南头镇住房和城乡建设局”房屋产权证明1份。同年12月7日上午10时许，被告人余某某经电话通知自行到公安机关投案。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中也无异议，并有中山市南头镇住房和城乡建设局工作人员梁某甲的陈述、中山市公安局南头分局刑事侦查大队出具的抓获及缴赃经过、调取证据清单、接受证据材料清单、处理物品文件清单、中山市公安司法鉴定中心出具的《文件检验鉴定书》、证人梁某乙的证言及辨认笔录、证人吴某某的证言、被告人余某某的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某无视国家法律，伪造国家机关公文，其行为已构成伪造国家机关公文罪，应依法惩处。鉴于被告人余某某有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人余某某犯伪造国家机关公文罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人余某某确有悔罪表现，符合适用缓刑的法律规定，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人余某某犯伪造国家机关公文罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄炳炎
二〇一七年五月十一日
书记员 黄乐怡
李师
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）舒民一初字第486号
原告：杨某。
被告：谢某。
本院在审理原告杨某诉被告谢某离婚纠纷一案中，原告杨某于2011年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费及其他诉讼费用200元，减半收取100元，由原告承担。
审判长 汪仪慧
审判员 俞成琪
审判员 席广荣
二〇一一年四月二十日
书记员 方 芳
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第02406号
原告张成云，男，汉族，1951年4月16日生，住重庆市北碚区。
被告张长芝，女，汉族，1954年11月2日生，住重庆市北碚区。
本院在审理原告张成云诉被告张长芝所有权纠纷一案中，原告张成云于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张成云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许张成云撤回起诉。
本案受理费3520元，减半收取1760元，由张成云负担。
审判员 贾宇
二〇一五年四月十三日
书记员 陈娜
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第2742号
原告四川国泰仁和环境工程有限公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人尧志明，总经理。
委托代理人余光辉，四川中超律师事务所律师。
被告付伟，男，1964年12月26日出生，身份证号，汉族，住四川省安县。
委托代理人肖胜敏，四川法锐律师事务所律师。
第三人杜子亮，男，1986年8月1日出生，身份证号，汉族，住四川省安县。
原告四川国泰仁和环境工程有限公司（以下简称国泰仁和公司）与被告付伟确认劳动关系一案，本院于2014年9月9日立案受理，原告以被告系杜子亮雇佣为由，申请追加杜子亮为第三人，本院予以准许。依法由审判员李文姬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告国泰仁和公司的特别授权委托代理人余光辉，被告付伟及其特别授权委托代理人肖胜敏，第三人杜子亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告的工地在被告受伤时已停工，停工期间，没有人履行职务；张启斌不是公司员工，其所作的证明是个人行为，与公司无关。被告系第三人杜子亮所雇佣的工地守夜人员，原、被告不存在劳动关系。被告申请仲裁，要求确认被告与原告存在劳动关系，金堂县劳动人事争议仲裁委员会裁决原告与被告存在劳动关系，故向法院起诉，要求确认原告与被告之间不存在劳动关系。
被告辩称，仲裁裁决书认定事实正确、理由充分，原告起诉理由不能成立，应该确认被告与原告之间存在劳动关系。针对追加第三人，杜子亮不应作为赔偿义务人，虽然原告提出了其与杜子亮签订的协议，但是责任不应由杜子亮承担。承包协议书中甲方签署的是张启斌，原告在起诉时陈述张启斌不是公司员工，既然不是公司的人，协议就不应被采用，原告想推卸责任不能成立。协议即使是有效的，上面也写得很清楚，事故发生时间是2014年5月7日，责任也应由原告方承担。
第三人杜子亮述称，第三人和原告之间的分包协议，是2012年11月签的，被告是在9个月后出事的，合同上写明应由甲方承担，上面还注明如果发生安全事故，1万元以内的都由第三人承担，1万元以上的都由原告承担。
经审理查明，2012年11月22日，原告承包了四川中科盈文化旅游开发有限公司在金堂县淮口成阿工业园的成阿新城A标段工程。11月27日，张启斌代表原告将2号、3号、6号楼的外架工程，分包给第三人杜子亮，双方签订了外架班组承包协议，协议约定：杜子亮承包成阿新城工程外架及所有的租赁和辅材工程，施工范围内人工费、低值材料、行包干使用；工期为2号、3号楼基础完成后6个月完工，6号楼完成±0.000以上9个月完工，若未完工，租赁费及守夜人工费由原告全权负责；安全生产过程中发生的安全事故，不论哪方的责任，由此产生的杜子亮一方人员的生活费、营养费、误工费等一切费用由杜子亮方内部解决；医疗费1万元由杜子亮承担，其余由原告承担。工程开工后，被告系杜子亮雇佣的工地守夜人员。2号楼、3号楼的主体工程于2013年6月份封顶，6号楼的±0.000于2013年5月完成。从2014年春节后，张启斌向被告的支付了部分工资。因四川中科盈文化旅游开发有限公司资金不到位等原因，原告承建的工程从2013年12月23日至2014年6月5日处于停工状态，6月12日复工。2014年5月7日凌晨5点左右，被告在工地巡视时，不慎摔伤，报警后，被“120”送至金堂县第二人民医院救治。2014年6月11日，原告的成阿新城A标段项目部及张启斌向金堂县建设局安监站出具情况说明，证明被告系外架组守夜人员，在工地受伤。2014年7月，被告申请仲裁，要求确认与原告存在劳动关系，仲裁过程中，张启斌以原告成阿新城A标段项目部副经理的身份，参加仲裁。仲裁委裁决原、被告存在劳动关系，原告不服，向本院起诉。
上述事实，有原、被告及第三人的当庭陈述，施工合同、外加班组承包协议、情况说明、接（报）处警登记表、钟友如、任大全、李银章书写的证词、仲裁庭审笔录、金劳人仲委裁字第（2014）第00123号仲裁裁决在案佐证。
本院认为，劳社部发（2005）12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规定制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（二）、劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷。原告主张，因与杜子亮签订了承包合同，被告系杜子亮雇佣的，原、被告之间不存在劳动关系。被告和第三人抗辩，根据承包合同，被告出事前工资由原告发放，应与原告存在劳动关系。本院认为，原告与第三人的承包协议书约定，2号、3号楼基础完成后6个月完工，6号楼完成±0.000以上9个月完工，若未完工，租赁费及守夜人工费由原告全权负责，2号楼、3号楼的主体工程于2013年6月份封顶，6号楼的±0.000于2013年5月完成。而事实上从2014年春节后，原告公司的张启斌以成阿新城A标段项目部副经理名义向被告支付工资，故，原、被告之间存在事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十八条之规定的规定，判决如下：
原告四川国泰仁和环境工程有限公司与被告付伟存在事实劳动关系。
本案案件受理费10元，由原告四川国泰仁和环境工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李文姬
二〇一四年十一月四日
书记员 贺婷婷
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂广水民保字00045-1号
申请人王诗凯。
被申请人陈斐。
本院于2014年12月10日作出的（2014）鄂广水民保字第00045号财产保全的裁定，现因申请人王诗凯逾期未提起诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
解除对陈斐在广水市工商行政管理局的工资收入28000元的冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 朱 宏
二〇一五年二月十一日
书记员 张远光
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第1626号
申请执行人于美志，男，1985年9月19日出生，汉族。
被执行人青岛金东建筑安装有限公司。
本院在执行申请执行人于美志与被执行人青岛金东建筑安装有限公司劳动合同纠纷一案中，莱西市人民法院（2014）西民初字第866号民事判决书已审结，因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请立案执行，请求被执行人支付案款4328元。本院立案执行后向被执行人送达执行通知、并责令其限期履行义务。2015年5月7日被执行人向本院交付案款4328元，2015年5月8日向申请执行人发还案款4328元。据此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2014）西民初字第866号民事判决书确定的内容执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高培峰
审判员 姚增军
审判员 宫良基
二〇一五年五月八日
书记员 刘忠杰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鸡冠执字第834-2号
申请执行人李美玲，女。
委托代理人李贺森，男。
被执行人庄会平，男。
被执行人王雅军，男。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2013）鸡冠民初字第2号民事判决书，于2013年9月4日向被执行人庄会平公告送达执行通知书后，至今庄会平、王雅军均未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
一、查封庄会平所有的黑GX**号捷达牌小型轿车一辆。
二、被执行人庄会平负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人庄会平可以使用被查封财产；但因被执行人庄会平的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人庄会平不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁大钢
二〇一三年四月二日
书记员 李太江
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鸡冠执字第834-2号
申请执行人李美玲，女。
委托代理人李贺森，男。
被执行人庄会平，男。
被执行人王雅军，男。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2013）鸡冠民初字第2号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，被执行人庄会平、王雅军至今未履行生效法律文书确定的义务，现因执行情况的需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条和《最高人民法院关于人民法院执行�作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人庄会平在某银行XXX账户内存款人民币200000元的冻结。
二、扣划被执行人庄会平在某银行XXX账户存款人民币3700元。
三、冻结被执行人庄会平在某银行XXX账户内存款人民币200000元，冻结期限为6个月。
需要续冻结的，应当在冻结期限届满前7日向本院提出续冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 梁大钢
二〇一四年七月二十一日
书记员 李太江
四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1024民初334号
原告徐某某，女，1966年7月22日出生，汉族，四川省威远县人，农村居民，住威远县新店镇。
委托代理人王向彬，威远县新店法律律师事务所工作者。
被告周某某，男，1960年5月17日出生，汉族，四川省威远县人，农村居民，住威远县新店镇。
原告徐某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员邱仕强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人王向彬到庭参加了诉讼，被告周某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加了诉讼，但提供了书面答状。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：2007年3月离异的我和被告在江苏自由谈婚，后开始同居生活，2010年1月25日补办结婚证。婚后，由于原、被告缺乏交流，加之被告对原告不关心和不体贴而产生了矛盾，原告试图改变这种现状，但没有任何结果，关系不好到现在。综上所述，我和被告婚前无感情基础，婚后和被告长期缺乏交流和沟通，未建立起真正的夫妻感情，夫妻关系无存续的必要，感情早已彻底破裂，没有和好的可能。特向你院提起诉讼请求：一、判决原告与被告离婚；二、婚后无子女；三、共同财产共同分割；四、共同存款、债务共同分割和享有。
被告周某某辩称：我和原告系自愿谈婚，不久便同居生活，婚后双方在同一地点务工一起共同生活，夫妻关系很好。今年春节前，由于我要值班，原告独自回老家过春节，我还在等她回务工地，现在我都不知道为什么她要提出离婚。我与原告的夫妻感情未破裂，不同意离婚。
经审理查明：2007年3月，原、被告在江苏务工时自愿谈婚，不久便同居生活，2010年1月25日补办结婚证。原告系再婚，被告系初婚，婚后未生育子女。原、被告婚初夫妻关系较好，后因家庭琐事及相互间缺少交流和沟通闹过矛盾，2016年1月，由于被告值班，原告独自回老家过春节。原、被告共同生活期间在新店镇永农村1组33号修建一楼一底砖混结构的房屋4间。现原告以夫妻感情已破裂为由诉来本院，要求：一、判决原告与被告离婚；二、婚后无子女；三、共同财产共同分割；四、共同存款、债务共同分割和享有。
诉讼中，经本院主持调解，原告仍坚持离婚。
上述事实有原告提供的证据及庭审笔录相互佐证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情，后因琐事发生过矛盾，双方均有珍惜夫妻感情的法定义务。由于原、被告之间缺泛沟通，造成夫妻关系紧张，夫妻感情出现裂痕，原、被告均有一定的过错。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告主张夫妻感情已破裂，但未提供证据证明,应由原告承担举证不能的法律后果，为了维护正常的家庭关系，故对原告主张离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告徐某某与被告周某某离婚。
本案诉讼费用130元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 邱仕强
二〇一六年三月十六日
书记员 古江红
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0391民初1044号
原告：山东伟明物业管理有限公司。
法定代表人：王科学，经理。
被告：李宝震，男，1984年1月17日出生，汉族。
本院在审理原告山东伟明物业管理有限公司与被告王媛媛服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东伟明物业管理有限公司提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东伟明物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东伟明物业管理有限公司负担。
审判员 李圣前
二〇一六年六月十二日
书记员 苏 珊
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第194号
罪犯何维义。
天津市津南区人民法院于2010年3月9日作出（2010）南刑初字第128号刑事判决，以被告人何维义犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2009年12月2日起至2012年12月1日止。
天津市李港监狱于2012年1月13日提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何维义在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯何维义入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间表现良好。该犯于2011年1月4日，获监狱级改造积极分子奖励；于2011年4月26日获先进个人奖励；于2011年7月13日获先进个人奖励；于2012年1月4日，获监狱级改造积极分子奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯何维义在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯何维义减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
代理审判员 张福宏
代理审判员 张 岩
二〇一二年一月十七日
书 记 员 裴振宇
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）东民初字第2529号
原告上海伟杰净化工程有限公司。住所：上海市金山区山阳镇龙翔路1128弄26号201室。
法定代表人陈春，总经理。
委托代理人陈亮，上海金经律师事务所律师。
被告山东泰岱光伏科技有限公司。住所：东营市府前大街59号新孵化大厦（B楼）408室。
法定代表人宋德平，执行董事。
本院在审理原告上海伟杰净化工程有限公司与被告山东泰岱光伏科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告经本院依法通知，无正当理由拒不预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1926元，减半收取963元，由原告负担。
审 判 长 隋连成
人民陪审员 王秀真
人民陪审员 王 健
二〇一三年四月二日
书 记 员 史媛媛
广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗花法东民初字第61号
原告：薛燕芬。
委托代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。
被告：邓国林。
原告薛燕芬诉被告邓国林民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月11日公开进行了审理。原告薛燕芬的委托代理人钟建春到庭参加了诉讼。被告邓国林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月19日，被告因资金周转困难，向原告借款150000元，同年2月23日，被告向原告借130000元，同年3月25日，被告又向原告借款100000元，三次借款共380000元，并写下借条。但时至今日，被告不偿款借款，经原告多次催收后，被告仍置之不理，而且其目前已杳无音讯，原告唯有起诉至法院，请求：1、请求判令被告偿还380000元给原告，并自起诉之日起至付清欠款日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息给原告。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交的证据有：
《借据》三份。
被告邓国林没有到庭应诉，亦没有作出书面答辩意见。
经审理查明，被告邓国林分别于2012年1月19日、2012年2月23日、2012年3月25日向原告薛燕芬共借款380000元，并出具三份《借据》。经原告多次催收后，被告仍置之不理，故诉至本院成讼。
本院认为：被告邓国林欠原告薛燕芬380000元，有原告提供的借据为证，原、被告之间债权债务关系成立，被告邓国林应承担清偿责任。被告邓国林逾期未清偿借款，故原告要求利息自起诉之日（2013年1月8日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款日止，本院予以支持。被告邓国林经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邓国林于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款380000元及利息（以380000元为基数，自2013年1月8日始按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）给原告薛燕芬。
案件受理费7000元，由被告邓国林负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龙兰军
审 判 员 冯建刚
人民陪审员 王燕萍
二〇一三年六月十七日
书 记 员 汤泽文
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）穗中法刑一终字第1165号
原公诉机关广州市白云区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张运红，出生地河南省上蔡县，户籍地为河南省上蔡县。2003年11月18日因犯运输毒品罪被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑十二年，2010年1月25日刑满释放。因本案于2015年3月19日被羁押并于次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于广州市白云区看守所。
辩护人董永同，广东一粤律师事务所律师。
广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人张运红犯非法持有毒品罪一案，于2015年10月16日作出（2015）穗云法刑初字第2294号刑事判决。原审被告人张运红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经查阅卷宗，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年3月19日16时许，被告人张运红在本市白云区机场高速黄石南站入口处被公安人员抓获，后在其承租的本市白云区棠景街三元里大道晓翠苑7号二座701房缴获海洛因5包、甲基苯丙胺（冰毒）4包、甲基苯丙胺片剂1包。经检验，缴获的海洛因共净重42.92克、甲基苯丙胺共净重502.95克。
原判认定上述事实采信的证据有搜查笔录、现场勘验笔录，鉴定意见、现场检测报告，扣押决定书、扣押清单，到案经过，通话记录，证人田某的证言及辨认笔录，被告人的户籍、前科材料及供述、辩解等。
原判认为，被告人张运红非法持有毒品海洛因及甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人张运红因运输毒品被判过刑，又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：
一、被告人张运红犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元。二、缴获的毒品海洛因42.92克、甲基苯丙胺502.95克，予以没收、销毁。
上诉人张运红及其辩护人提出的上诉、辩护意见：原判认定张运红犯非法持有毒品的事实不清，有部分毒品不能认定为上诉人所持有，且量刑过重，请求二审法院从轻判处。
二审期间，上诉人张运红没有提交新的证据。经审理查明，原判认定上诉人张运红犯非法持有毒品的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于上诉人张运红及其辩护人提出的上诉、辩护意见，经查，上诉人供述及证人证言证实涉案房屋系上诉人租住，受其支配、管理，上诉人系吸毒人员，对毒品有一定的认知，且本案查获的毒品均是随意放置在房间各处，足以证实上诉人明知是毒品而非法持有。原判已综合考虑上诉人认罪态度、前科劣迹而给予合适量刑，上诉人及其辩护人提出的上诉、辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人张运红非法持有毒品海洛因及甲基苯丙胺，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人张运红是毒品再犯，应当从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 易建明
审 判 员 黄 威
代理审判员 吴庆锋
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 郭思韵
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜经开执字第00027-2号
申请执行人：赵翠侠，女，汉族，住安徽省砀山县。
委托代理人：薛登俊，安徽泰韵律师事务所律师。
委托代理人：李祥顺，安徽泰韵律师事务所律师。
被执行人：芜湖武盛汽车配件有限公司，住所安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：戴传武，总经理。
芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2013）芜劳人仲字第307-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人赵翠侠依法向本院申请强制执行，本院于2015年1月5日向被执行人芜湖武盛汽车配件有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人芜湖武盛汽车配件有限公司在芜湖捷驰汽车销售有限公司有租金收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民�院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人芜湖武盛汽车配件有限公司在芜湖捷驰汽车销售有限公司的租金收入10443元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨俊生
二〇一五年四月七日
书记员 赵凤林
附裁定所依据的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）佛顺法执异字第57号
异议申请人（被执行人）广东环球制药有限公司，住所地XX省XX市XX区XX街道XX路XX号。
法定代表人傅咏梅。
申请执行人张文梅，女，1982年11月14日出生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村**号，公民身份号码×××。
本院在（2014）佛顺法容执字第360号申请执行人张文梅申请执行被执行人广东环球制药有限公司（以下简称环球制药公司）劳动合同纠纷一案件过程中，扣划被执行人银行存款3340元。异议申请人环球制药公司于2014年8月6日向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
异议申请人环球制药公司异议称，关于异议申请人与申请执行人张文梅劳动合同纠纷一案，经佛山市中级人民法院调解，双方达成协议，约定异议申请人于2014年4月15日前，向张文梅支付31710元。异议申请人于2014年4月11日即向张文梅在调解书中指定的中国农业银行账户转账支付该款。但由于张文梅一方在调解书中未写明开户行，该次转账未成功。后经多方联系其本人，确定该账号的开户行后，再次向张文梅银行账户转账支付31710元，并转账成功。因异议申请人已经按调解书约定的付款日期转账，不存在未按期履行的情形，而张文梅无视已经收取款项的事实，向法院申请强制执行未按期履行的差额款3290元。综上，为保障异议申请人的合法权益，请求法院驳回申请执行人张文梅的执行申请，并退回已经扣划的3290元款项及50元执行费。
本院经审查查明，关于环球制药公司与张文梅之间的劳动合同纠纷，佛山市中级人民法院于2014年4月10日做出（2014）佛中法民四终字第345-355号民事调解书，确认环球制药公司“于2014年4月15日前向张文梅支付人民币31710元（该款划入张文梅在中国农业银行的账户，卡号×××）……如广东环球制药有限公司未如期足额履行本调解书第一款约定的给付义务，张文梅有权按照人民币35000元的债权数额向人民法院申请强制执行”。环球制药公司于2014年4月11日通过网上银行转账的方式，向张文梅汇付31710元，汇付电子回单中显示“户名张文梅、账号×××、开户银行中国农业银行股份有限公司顺德容桂支行”。同日，因“异地账户”原因，款项退回环球制药公司银行账户。环球制药公司于2014年4月18日再次向张文梅名下开户银行为“中国农业银行股份有限公司上海外高桥支行”、账号为“×××”的银行账户汇付31710元，并汇付成功。
另查，申请执行人张文梅以环球制药公司未按期履行法律义务为由，向本院申请强制执行。本院于2014年4月30日立案受理，并于2014年7月22日扣划环球制药公司银行存款3340元。
以上事实有（2014）佛中法民四终字第345-355号民事调解书、中国工商银行网上银行电子回单、账户交易明细凭证、顺德区人民法院（2014）佛顺法容执字第360号扣划存款通知书、案件排定通知单等证据材料证明。
本院认为，首先，在佛山市中级人民法院于2014年4月10日出具民事调解书的情况下，异议申请人环球制药公司于次日就以网上银行转账的方式向调解书所确定的银行账户汇付款项，足以证明环球制药公司积极履行生效法律文书所确定的法律义务；其次，双方当事人自愿达成的调解协议中，确实没有明确张文梅银行账户的具体开户银行。这是导致环球制药公司2014年4月11日汇款失败的客观原因。这个原因并非环球制药公司单方面造成，亦非环球制药公司主观所能控制；最后，在确定张文梅银行账户的开户银行后，异议申请人环球制药公司于2014年4月18日再次向张文梅汇付款项，仅与生效调解书确定的履行期间相隔三日。在异议申请人积极履行义务、因合理事由履行义务不成、且在相隔时间短暂又再次积极履行的情况下，应当视为异议申请人已经按期履行法律义务。故申请执行人张文梅以环球制药公司未按期支付款项为由，申请强制执行差额款3290元，于法无据。综上分析，异议申请人环球制药公司的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下：
一、驳回申请执行人张文梅的执行申请；
二、退回扣划的款项3340元至异议申请人广东环球制药有限公司银行账户（户名广东环球制药有限公司、账号×××、开户银行广东顺德农村商业银行股份有限公司）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。
审判长 刘学弟
审判员 贾俊艳
审判员 刘舒婷
二〇一四年九月五日
书记员 尤惠霜
第4页，共4页
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2012号之一
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市上城区望江东路59号。
法定代表人陈昌文。
被执行人项颖，女，1955年4月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
被执行人吴逸真，男，1956年11月8日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行与被执行人项颖、吴逸真信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）杭上商初字第1966号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行向本院申请强制执行，要求被执行人项颖、吴逸真支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行人民币128234.87元。本院于2016年10月26日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人项颖、吴逸真发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求项颖、吴逸真按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人项颖、吴逸真逾期未履行且未申报财产。
执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录，已查封被执行人项颖名下浙Ａ×××××号车辆，因去向不明，暂无法处置。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库。并已限制被执行人高消费。
本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、被执行人财产调查报告等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人项颖、吴逸真的财产进行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2012号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 袁悦欣
人民陪审员 杨家骥
人民陪审员 姚荣尧
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈 弘
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2012号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行
被执行人项颖，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第01966号，依法向被执行人项颖发出执行通知书，责令被执行人项颖履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人项颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结项颖（证件号码：）在建设银行浙江省分行的15×××5＃钞的存款人民币128234.87元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
AUT（））O
二〇一六年十一月二十九日
书记员 钱军
杭州市上城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0102执2012号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行
被执行人吴逸真，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭上商初字第01966号，依法向被执行人吴逸真发出执行通知书，责令被执行人吴逸真履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴逸真至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴逸真（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币128234.87元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李军
AUT（））O
二〇一六年十一月二十九日
书记员 钱军
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寒民初字第466号
原告韩某。
被告冯某。
原告韩某与被告冯某离婚纠纷一案，原告韩某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担。
代理审判员 王美丽
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 徐 潇
广东省广州市荔湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗荔法刑初字第1205号
公诉机关广州市荔湾区人民检察院。
被告人刘某，男，1982年1月7日出生，汉族，文化程度小学，户籍地在广东省佛山市南海区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年10月13日被羁押，次日被刑事拘留，2014年10月21日被取保候审。
公诉机关以穗荔检公刑诉（2014）1232号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员李凡出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月13日23时35分许，被告人刘某饮酒后驾驶粤A×××××号小型轿车途径本市荔湾区花地大道南时，被执勤民警查获，经鉴定，被告人刘某静脉血中检出乙醇（酒精）成分，其含量为98.5mg／100ml。
公诉机关提供了相关证据证实指控的事实，认为被告人刘某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘某供认犯罪事实，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
公诉机关指控的上述事实本院予以认定。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、查获经过、道路交通违法照片、公安交通管理行政强制措施凭证，现场视听资料，呼气式酒精含量测试报告，血样提取登记表，广东正孚法医毒物司法鉴定所毒物分析检验报告书，被告人刘某的亲笔供词及身份材料等证据证实，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节和悔罪表现，依法可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖秋平
二〇一四年十二月八日
书记员 李诗云
书记员 梁晓明
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南刑执字第2379号
罪犯林光，男，1977年10月8日出生于福建省南平市，汉族，初中文化。现在建阳监狱六监区十八分监区服刑。
本院于2005年12月9日作出（2005）南刑初字第58号刑事附带民事判决，认定罪犯林光犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失285253.7元。宣判后其不服判决，提出上诉。福建省高级人民法院于2006年4月10日作出（2006）闽刑终字第65号刑事附带民事判决，认定罪犯林光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失285253.7元（已支付15万元）。判决发生法律效力后，交付建阳监狱执行改造。福建省高级人民法院于2008年11月6日作出（2008）闽刑执字691号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2011年5月25日作出（2011）闽刑执字第581号刑事裁定，对其刑罚减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年。南平中级人民法院于2013年9月12日作出（2013）南刑执字第1501号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2015年12月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林光在考核期内能认罪悔罪，服从管教。虽有违规：2015年3月30日与他犯争吵推搡扣1分。但经教育后能及时改正，能遵守监规纪律，能遵守罪犯行为规范。积极参加政治学习，历年测试成绩均在86分以上。能积极参加生产劳动，服从分配，从事监区卫生员工种，能较好地完成本职任务。2013年6月至2015年9月累计获达标分21.6分，2013年、2014年被评为监狱改造积极分子。本次减刑向本院缴纳民事赔偿7000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖励审批表，评定达标分审批表，学习成绩单，月考核表，扣分通知单，考核汇总表，刑事判决书以及执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，认真参加“三课”学习，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分21.6分，评为年度监狱改造积极分子2次，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林光减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2011年5月25日至2026年5月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建忠
审 判 员 林 俏
代理审判员 陈 征
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 郑姗姗
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁商初字第1629号
原告：陈伟娅，居民。
委托代理人：章峰，居民。
被告：黄建伟，农民。
原告陈伟娅与被告黄建伟追偿权纠纷一案，原告于2015年8月11日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄建伟支付原告代为偿还的本金300000元及利息3076.3元，并支付逾期付款利息（以300000元为基数，按中国人民银行同类同档次贷款基准利率从2013年10月22日起计算至债务实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2015年8月12日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月21日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告陈伟娅及其委托代理人章峰，被告黄建伟均到庭参加诉讼。
本院经审理认定：2013年1月17日，原告陈伟娅为被告黄建伟向宁海县农村信用合作联社城关信用社借款300000元提供连带担保责任。后被告未按约还本付息，2013年9月15日原告代为支付利息3076.3元，2013年10月17日原告代为偿还借款本金200000元，2013年10月21日原告代为偿还借款本金100000元。现原告催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，当庭判决如下：
被告黄建伟于判决生效后十日内支付原告陈伟娅代为偿还的借款本金300000元、利息3076.3元，并支付逾期付款利息（以借款本金300000元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2013年10月22日起计算至实际履行之日止）。
如果被告黄建伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费5846元，减半收取2923元，由被告黄建伟负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：384458332636，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 石羽
二〇一五年八月二十四日
代书记员 冯卿
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迁民初字第327号
原告刘长余，男，1977年7月4日出生，汉族，住河北省唐山市。居民身份证号码：×××。
原告杨爱民，女，1977年7月2日出生，汉族。居民身份证号码：×××。
二原告委托代理人刘刚，男，1980年3月5日出生，住址同原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。
负责人杨延波，公司经理。
住所地：迁西县凤凰东街**号。
组织机构代码：80513427-6。
委托代理人姜靖，女，河北乾伦律师事务所律师。
原告刘长余、杨爱民与被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保财险迁西支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理。依法由审判员李维民适用简易程序，于2013年3月6日公开开庭进行了审理。原告刘长余、杨爱民的委托代理人刘刚、被告人保财险迁西支公司的委托代理人姜靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长余、杨爱民诉称，2012年1月28日2时许，原告杨爱民雇佣的司机蔡红伟驾驶原告杨爱民所有的冀BN95**重型自卸货车，由北向南行驶至三抚公路与迁西县西环路交叉路口南路段时，与前方等红灯的王井学驾驶冀BD26**重型自卸货车相撞，造成蔡红伟受伤，经医院抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。2012年2月22日，迁西县公安交通警察大队作出了迁公交认字（2012）第0030号道路交通事故认定书，认定蔡红伟承担事故的主要责任，王井学承担事故的次要责任。2012年5月8日，迁西县人民法院作出（2012）迁民初字第574号民事判决书，认定蔡红伟承担70%事故责任，王井学30%事故责任，因蔡红伟死亡造成蔡红伟家属事故损失246400.3元，判令冀BD26**机动车的保险人太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿蔡红伟家属事故损失146828.08元，张海滨赔偿蔡红伟家属事故损失4092.01元（超载免赔部分）。2012年11月12日，丰润区人民法院作出（2012）丰民初字第2718号民事判决书，认定事故发生时，刘长余与杨爱民已经离婚，冀BN95**机动车归杨爱民所有，蔡红伟系杨爱民实际雇佣的司机，刘长余系行驶证登记车主，判令杨爱民赔偿蔡红伟家属事故损失76384.17元［（246400.3元-146828.08元-4092.01元）×80%］，刘长余不承担赔偿责任。原告的车辆经迁西县价格鉴证中心鉴证，车辆损失为119855元，原告另支付施救费3000元。2011年4月6日，原告刘长余作为被保险人向被告人保财险迁西支公司为冀BN95**机动车投保了370000元不计免赔车辆损失险和每座50000元的车上人员责任险（司、乘各1座），事故发生在保险期间。因赔偿事宜不能协商，故提起诉讼，要求被告赔偿原告保险金135998元［车辆损失险项下85998元（车损119855元＋施救费3000元）×70%＋座位险项下50000元］。
被告人保财险迁西支公司对原告主张交通事故事实、事故责任认定、车辆损失、施救费及原告车辆投保的保险险种、保险期限、保险限额没有异议，但认为事故发生时，被保险车辆严重超载，按照保险合同约定应增加减免5%的免赔率；另外车上人员责任险是补充保险，只对第三者赔偿后不足的损失部分，才予以赔偿。本案原告没有对车上人员予以实际赔偿，原告无权取得该项保险金，并且保险赔偿款已经被唐山市丰润区人民法院保全。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的车辆超载免赔问题，本院查明，事故发生时，原告的车辆处于超载状态，原告刘长余与被告人保财险迁西支公司签订的营业用汽车损失保险条款第八条第（四）项规定“违反安全装载规定的，增加免赔率5%”，被告抗辩理据充分，予以采信。被告应赔偿原告的车辆损失为80368.57元（84598.5元（车损119855元-交强险2000元＋施救费3000元）×70%-84598.5元×5%］。
另查明此次事故造成原告杨爱民的司机蔡红伟死亡，丰润区人民法院判决杨爱民赔偿蔡红伟家属事故损失76384.17元。上述赔偿款项，杨爱民至本案一审庭审结束时尚未履行。
本院认为，被告人保财险迁西支公司作为冀BN95**机动车的保险人，对被保险人合理事故损失应予赔偿。此次事故造成原告车辆损失险项下的合理事故损失为80368.57元，应由被告人保财险迁西支公司赔偿80368.57元。至一审庭审结束时，原告尚未实际赔偿蔡红伟家属的事故损失，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”的规定，原告在未实际赔偿蔡红伟家属事故损失前，无权向被告人保财险迁西支公司主张车上人员责任险项下的保险金。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司赔偿原告杨爱民保险金人民币80368.57元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告刘长余、杨爱民的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3339元，减半收取1669.5元，由被告承担986.5元，原告承担683元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李维民
二〇一三年四月六日
书记员 纪红艳
浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖安刑初字第371号
公诉机关安吉县人民检察院。
被告人项某。2013年5月7日因赌博被安吉县公安局行政罚款人民币500元。因涉嫌犯赌博罪，于2015年1月8日被刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕。现羁押于湖州市看守所。
安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）338号起诉书指控被告人项某犯赌博罪，于2015年5月15日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员汪莹出庭支持公诉，被告人项某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年12月下旬至2015年1月7日被告人项某多次召集顾某、周某、童xx、汪x、杨某等人，在安吉县递铺镇xx花园东门xx快递三楼其租房内以“炸鸡”的方式进行赌博活动，并从中非法获利人民币1万余元。
上述事实，被告人项某在开庭审理过程中无异议，并有证人顾某、周某、童xx、杨某等人的证言，辨认笔录及照片，到案经过，情况说明，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人项某以营利为目，聚众赌博，其行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被告人项某能自愿认罪，酌情从轻处罚。为了维护社会管理秩序，严厉打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人项某犯赌博罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年7月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方雨亭
人民陪审员 陈 莹
人民陪审员 沈 渊
二〇一五年六月十五日
书 记 员 应亚青
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔威民初字第1583号
原告刘XX，女，1968年11月19日出生，汉族，农民，高中文化。
被告李XX，男，1966年7月19日出生，汉族，农民，初中文化。
委托代理人吕远义，男，雪山镇法律服务所法律工作者。一般代理。
原告刘XX诉被告李XX健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴维京适用简易程序，于2014年5月18日公开开庭进行了审理，原告刘XX，被告李XX及其代理人吕远义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月15日13时30分许，被告李XX无故在羊街镇棒木村大岔路将我打伤，经威宁县人民医院检查，诊断为软组织挫伤，用去治疗费588.68元，因没有床位，转到威宁县大明医院检查，诊断为颅脑外伤，住院12天，用去医疗费5478.36元。因伤未好先后到黔西县中心医院，黔西县合心医院，贵州省人民医院检查，用去检查治疗费1659.55元。由于受伤住院，检查治疗，有半年时间没有在羊街施工，造成房屋租赁损失2000.00元，承包农网改造工程，部分材料无法按时退库，造成损失73610.00元，承包工程无法顺利进行，致使尾款101.00万余元没有得全，应承担101.00万元利息15554.00元。现诉请法院，请求判令被告赔偿我住院12天所用医疗费用7746.59元，护理费600.00元，误工费856.00元，伙食补助费360.00元，车旅费2890.00元，房屋租赁损失费2000.00元，农网改造损失材料费73610.00元以及未得到的尾款101.00万的利息15554.00元。共计103616.59元。
被告辩称：2013年4月15日曾与原告发生争吵，由于原告出口伤人，当时确实想教训原告，但被在场人劝说和阻挡，根本没有直接攻击到原告的任何部位，只是相互拉扯了一下，原告诉请的车旅费以及各项损失费大部分属无理请求，请求法院依法查明事实后，依法驳回原告的部分无理请求。
经审理查明：2013年4月15日13时许，原告刘XX乘坐羊街镇李XX的微型车到威宁，途经羊街镇棒木市场口处，李XX上车，到羊街镇棒木村大岔路口处因开玩笑双方发生口角，李XX打了刘XX一耳光，当天刘XX到威宁县人民医院检查，诊断为软组织挫伤，用去检查，治疗，挂号费588.68元，因没有床位，转到威宁县大明医院，诊断为颅脑外伤，住院12天，用去医疗费5478.36元，被告因此受到公安机关行政拘留四日的处罚。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告提供的证据及从公安机关调取的卷宗在卷为凭，且所有证据均经当庭质证、认证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李XX将原告刘XX打伤，属侵权行为，应承担相应的赔偿责任。本案中，原告诉请医疗费：威宁县人民医院挂号费，诊疗费，检查费，西药费，诊查费共计588.68元，有原告的专用发票为证，应予支持。威宁县大明医院住院治疗费5478.36元，有原告的诊断证明书，医疗机构收费专用票据，病历为证，故应予支持。黔西县中心医院检查治疗费331.55元，黔西县合心医院检查治疗费148.00元，原告提交医院票据，应予支持。贵州省人民医院检查治疗费1200.00元，没有提供相应的证据证明，故不予支持。车旅费2890.00元，虽提供黔西至贵阳，贵阳至黔西客票300.00元，未提供证明目的，其余也未提供证据证明，故2890.00元，不予支持。租房损失费2000.00元，材料损失费73610.00元，101.00万元尾款利息15554.00元，未提供证据证明，故不予支持。护理费600.00元，误工费856.00元，住院生活补助费360.00元，合法有据，应予以支持。综上，被告李XX应赔偿原告医疗费6546.59元、护理费600.00元、误工费856.00元、生活补助费360.00元，共计8362.59元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告李XX赔偿原告检查治疗等各项费用共计8362.59元，定于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1195.00元，由原告负担1000.00元，被告负担195元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
如逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人应在履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审判员 吴维京
二〇一四年五月十八日
书记员 谢 瑾
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2822民初62号
原告向金菊。
被告程刚。
本院于2016年1月12日立案受理了原告向金菊诉被告程刚民间借贷纠纷一案。现原告以被告已履行还款义务为由自愿向本院申请撤诉。
经审查，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：
准予原告向金菊撤诉。
本案受理费176.00元减半收取88.00元，由原告向金菊负担。
代理审判员 王蝶
二〇一六年二月十八日
书 记 员 李爽
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）杭执审字第204号
申请执行人上杭县人口和计划生育局。
法定代表人何永生，局长。
被执行人傅木生，男，汉族，住福建省上杭县。
被执行人陈小燕，女，汉族，住福建省上杭县。
申请执行人上杭县人口和计划生育局向本院申请强制执行杭人口计生征决字（2014）第207-38号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人上杭县人口和计划生育局于2014年8月21日以被执行人傅木生、陈小燕违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了杭人口计生征决字（2014）第207-38号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人傅木生、陈小燕征收社会抚养费54180元。该决定书于2014年8月21日依法送达给被执行人傅木生、陈小燕。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行征收决定。2014年11月27日申请执行人书面催告被执行人履行义务。被执行人傅木生、陈小燕目前已缴纳了5000元，对余款49180元拒不履行缴纳义务。为此，申请执行人于2015年2月11日向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人上杭县人口和计划生育局作出的杭人口计生征决字（2014）第207-38号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人傅木生、陈小燕不完全履行该决定书所确定的义务，申请执行人上杭县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对杭人口计生征决字（2014）第207-38号《征收社会抚养费决定书》未缴纳的49180元，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春明
审 判 员 胡绍清
审 判 员 廖周玲
二〇一五年四月二十八日
代理书记员 孔喜圣
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汶执字第592号
申请执行人：汶上县农村信用合作联社，组织机构代码16632508-3，住所地汶上县中都大街88号。
被执行人：马玉堂，男，1964年出生，汉族，居民，现住汶上县。
被执行人：马祥吉，男，1981年出生，汉族，居民，现住汶上县。
被执行人：马广阔，男，1984年出生，汉族，居民，现住汶上县。
被执行人：马广春，男，1984年出生，汉族，居民，现住汶上县。
汶上县农村信用合作联社与马玉堂马祥吉马广阔马广春金融借款合同纠纷一案，本院作出（2013）汶商初字第493号民事判决书，申请人汶上县农村信用合作联社于2014年7月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
汶上县农村信用合作联社与马玉堂马祥吉马广阔马广春金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 隋泉章
审判员 李继国
审判员 高 峰
二〇一四年十一月十七日
书记员 张宣英
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2016）皖0406执887-8号
招商银行淮南分行：
兹因申请执行人张瑞刚与李家群、苏玉兰民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李家群、苏玉兰的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一六年十一月十八日
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖浔执民字1970号
申请执行人：张新妹。
被执行人：湖州东升服饰有限公司。住所地湖州市南浔区练市镇东兴。
法定代表人：沈新宝，该××董事长。
本院在申请执行人张新妹为与被执行人湖州东升服饰有限公司追索劳动报酬的（2014）湖浔执民字第1970号一案中，因被执行人暂无财产可供执行，尚余执行款人民币2500元未执行。且申请执行人也未向本院提供有可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）湖浔执民字第1970号终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 徐小明
二〇一四年十一月十二日
书记员 陈 佳
吉林省白城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）白城民再字第56号
申请再审人（原审被告）江苏诚达建筑有限公司。
法定代表人赵发如，系该公司董事长。
委托代理人陆志强，系江苏海瑞华律师事务所律师。
被申请人（原审原告）缴纪双，男，汉族，1966年3月22日生，个体，现住白城市洮北区新华办事处七委*组。身份证号：1309841966********。
原审被告江苏诚达建筑有限公司白城分公司。
负责人顾明章，系该公司总经理。
申请再审人江苏诚达建筑有限公司因与被申请人缴纪双、原审被告江苏诚达建筑有限公司白城分公司债务纠纷一案，不服本院（2011）白民一终字第539号民事判决，向吉林省高级人民法院申请再审。吉林省高级人民法院于2013年7月23日作出（2013）吉民申字第1159号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本院再审认为：原判决认定基本事实不清，证据不足。经本院审判委员会第九次会议讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2011）白民一终字第539号民事判决及洮北区人民法院（2010）白洮速民初字第663号民事判决；
二、本案发回洮北区人民法院重新审理。
审判长 栾凤林
审判员 黄学军
审判员 张维平
二〇一四年六月九日
书记员 姜孟雪
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮界民初字第0015号
原告戴凤云。
委托代理人许广宏，高邮市群星法律服务所法律工作者。
被告徐成明。
本院在审理原告戴凤云与被告徐成明民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告戴凤云撤回起诉。
案件受理费175元（已减半收取），由原告戴凤云负担。
审判员 张长云
二〇一三年十二月三十日
书记员 于金霞
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮界民初字第0015号
原告戴凤云。
委托代理人许广宏。
被告徐成明。
本院在审理原告戴凤云与被告徐成明民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告戴凤云撤回起诉。
案件受理费175元（已减半收取），由原告戴凤云负担。
审判员 张长云
二〇一三年十二月三十日
书记员 于金霞
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第00405号
原告刘宏图，女，汉族，1968年9月10日生，住重庆市忠县。
原告周桁，男，汉族，住重庆市忠县。
被告重庆海港房地产开发有限公司，住所地九龙坡区石坪桥五一新村港城静园B栋3楼，组织机构代码20310411-7。
法定代表人余治清，职务董事长。
委托代理人刘海燕，女，汉族，1982年6月22日生，住重庆市沙坪坝区，特别授权代理。
第三人徐晓龙，男，汉族，1967年10月26日生，住重庆市万州区。
本院在审理原告刘宏图、周桁诉被告重庆海港房地产开发有限公司，第三人徐晓龙商品房预售合同纠纷一案中，原告刘宏图、周桁于2015年9月18日向本院申请自愿撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘宏图、周桁撤回起诉。
本案案件受理费减半收取80元，由原告负担。
审 判 长 仇 修
人民陪审员 李华英
人民陪审员 刘新华
二〇一五年九月十八日
书 记 员 吴 霜
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初3134号
原告：王仁深，男，1957年8月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人：苏健雄、罗旭辉，福建正廉律师事务所执业律师。
被告：陈群英，女，1965年7月25日出生，汉族，居民，原住龙岩市新罗区，现住址不明，
被告：潘福鑫，男，1989年8月17日出生，汉族，居民，原住龙岩市新罗区，现住址不明，
本院在审理原告王仁深与被告陈群英、潘福鑫民间借贷纠纷一案中，原告王仁深及其委托诉讼代理人苏健雄、罗旭辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费5239元、减半收取为2619.5元，由原告王仁深负担。
审 判 长 江 晓 萍
人民陪审员 李 展
人民陪审员 李 卿
二〇一六年十一月九日
书 记 员 郭萍（代）
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0802民初3134号
原告：王仁深，男，1957年8月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：苏健雄、罗旭辉，福建正廉律师事务所执业律师。
被告：陈群英，女，1965年7月25日出生，汉族，居民，原住龙岩市新罗区，现住址。
被告：潘福鑫，男，1989年8月17日出生，汉族，居民，原住龙岩市新罗区，现住址。
本院在审理原告王仁深与被告陈群英、潘福鑫民间借贷纠纷一案中，原告王仁深及其委托诉讼代理人苏健雄、罗旭辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费5239元、减半收取为2619.5元，由原告王仁深负担。
审 判 长 江 晓 萍
人民陪审员 李 展
人民陪审员 李 卿
二〇一六年十一月九日
书 记 员 郭萍（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0802民初3134号原告：王仁深，男，1957年8月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：苏健雄、罗旭辉，福建正廉律师事务所执业律师。被告：陈群英，女，1965年7月25日出生，汉族，居民，原住龙岩市新罗区，现住址不明，被告：潘福鑫，男，1989年8月17日出生，汉族，居民，原住龙岩市新罗区，现住址不明，本院在审理原告王仁深与被告陈群英、潘福鑫民间借贷纠纷一案中，原告王仁深及其委托诉讼代理人苏健雄、罗旭辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费5239元、减半收取为2619.5元，由原告王仁深负担。审 判 长 江 晓 萍人民陪审员 李   展人民陪审员 李   卿二〇一六年十一月九日书 记 员 郭萍（代）
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初1550号
原告：冼记珍，女，1974年3月4日出生，汉族，住广西钟山县。
被告：虞纪鸿，女，1968年10月21日出生，汉族，住广西贺州市。
被告：周昌礼,男,1966年5月21日出生,瑶族,住广西贺州市。
原告冼记珍诉被告虞纪鸿、周昌礼民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员李兆江担任审判长，代理审判员杨强、人民陪审员罗荣光参加的合议庭，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。书记员于伊云担任法庭记录。原告冼记珍到庭参加诉讼。被告虞纪鸿、周昌礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院对本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告是朋友关系。2015年3月31日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，期限为6个月，约定月利息3%。被告收到借款后出具借条一张给原告收执，借条注明被告每个季度给付一次利息。还款期限届满后，被告至今年4月还欠原告3个月利息没有支付。被告不守信用，侵害原告的合法权益。两被告系夫妻关系，该借款系两被告婚姻关系存续期限所借，是夫妻共同债务，理应两被告共同偿还。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判令二被告共同偿还原告借款20000元及利息，利息按月利率3%从2016年1月30日起计付至还清之日止。
原告对其主张及陈述的事实向法庭提供的证据有：
1、身份证复印件及户籍登记证明各1份，证明两被告系夫妻关系及两被告的身份情况。
2、借条1张，证明被告虞纪鸿向原告借款20000元，约定借期半年，先付3个月利息1800元，每个季度前付一次利息。
被告虞纪鸿、周昌礼没有提供书面答辩，亦未向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告虞纪鸿、周昌礼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院对证据的分析认定：原告的证据具有真实性、合法性及关联性，本院予以认定。
综合全案证据及当事人陈述，本院依法确认以下法律事实：
原告与被告系朋友关系。两被告系夫妻关系。2015年3月31日，被告虞纪鸿以资金周转困难为由向原告借款20000元，并立写借条1张交原告收执。借条约定借期半年，先付3个月利息1800元，每个季度前付一次利息。借款时原告扣掉3个月利息1800元后，实际支付被告虞纪鸿借款18200元。借款之后，被告从2016年1月30日起未再支付原告利息，也未偿还原告借款本金。为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为，被告虞纪鸿向原告借款20000元，扣除原告在借款时预先扣除的利息1800元，原告实际给付被告借款18200元，以上事实有原告提供的借条及原告的庭审陈述证实，被告未出庭抗辩，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”及《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”之规定，被告虞纪鸿应偿还原告借款18200元，对原告主张被告偿还借款过高的部分，依据充足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，原告主张本案借款系两被告的夫妻共同债务，两被告未出庭抗辩，对原告的该主张，本院予以支持。关于利息计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案借款原、被告约定月利率为3%，超过年利率24%，对超过年利率24%的部分，依法不予支持，为此，被告应按实际借款数额18200元为计息本金，从2016年1月30日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按年利率24%支付原告利息。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告虞纪鸿、周昌礼共同偿还原告冼记珍借款18200元及利息（利息计算：以18200元为本金，从2016年1月30日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按年利率24%计付）。
本案案件受理费300元，公告费350元，合计650元（原告己预交），由被告虞纪鸿、周昌礼共同负担。
上述应付款项，债务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 李兆江
代理审判员 杨 强
人民陪审员 罗荣光
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 于伊云
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民初字02668号
原告常德市顺源物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城北办事处常乐居委会光荣路新二村21栋1层。
法定代表人，徐成林，该公司董事长。
被告谭华。
原告常德市顺源物业服务有限公司与被告谭华物业服务合同纠纷一案，原告于2016年2月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告常德市顺源物业服务有限公司的申请是对其享有的诉权的一种合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告常德市顺源物业服务有限公司撤回对被告谭华的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告常德市顺源物业服务有限公司负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 莫晓晞
二〇一六年二月十五日
代理书记员 曾琳玲
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第00428号
申请执行人：安徽省郎溪县公路运输总公司。
被执行人：芜湖联泰五金机电贸易有限公司。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司芜湖县支公司
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2014）郎民一初字第01562号民事判决书确定的义务，向被执行人芜湖联泰五金机电贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司芜湖县支公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人芜湖联泰五金机电贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司芜湖县支公司银行存款12720元；或扣留、提取被执行人芜湖联泰五金机电贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司芜湖县支公司尚未支取的收入12720元；或查封、扣押被执行人芜湖联泰五金机电贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司芜湖县支公司所有的价值12720元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一五年三月二十五日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1031执284号
申请执行人：韦景言，男，1966年10月1日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。
被执行人：黄丽英，女，1979年10月10日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。
申请执行人韦景言与被执行人黄丽英同居关系子女抚养纠纷一案,隆林各族自治县人民法院于2017年5月8日作出的（2017）桂1031民初521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄丽英未履行生效法律文书确定的内容支付申请执行人韦景言20000元，申请执行人韦景言于2017年9月5日向本院申请执行，本院依法受理。
本院在执行过程中,通过向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人报告财产，对申请执行人提供的财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。被执行人黄丽英于2017年11月10日支付了6000元，尚欠14000元没有支付。经调查核实，被执行人暂无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行程序条件。
本院认为，本案被执行人黄丽英目前没有可供执行的财产,且申请执行人韦景言在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄丽英的财产线索，申请执行人韦景言可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）桂1031执223号案本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被申请人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即生效。
审判长 李艺林
审判员 吴应钦
审判员 黄继文
二〇一七年十二月十九日
书记员 勾 翎
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1031执284号申请执行人：韦景言，男，1966年10月1日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。被执行人：黄丽英，女，1979年10月10日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。申请执行人韦景言与被执行人黄丽英同居关系子女抚养纠纷一案,隆林各族自治县人民法院于2017年5月8日作出的（2017）桂1031民初521号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄丽英未履行生效法律文书确定的内容支付申请执行人韦景言20000元，申请执行人韦景言于2017年9月5日向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行过程中,通过向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人报告财产，对申请执行人提供的财产线索进行核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。被执行人黄丽英于2017年11月10日支付了6000元，尚欠14000元没有支付。经调查核实，被执行人暂无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，符合终结本次执行程序条件。本院认为，本案被执行人黄丽英目前没有可供执行的财产,且申请执行人韦景言在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄丽英的财产线索，申请执行人韦景言可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）桂1031执223号案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被申请人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即生效。审判长  李艺林审判员  吴应钦审判员  黄继文二〇一七年十二月十九日书记员  勾 翎
安徽省马鞍山市花山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）花刑初字第00124号
公诉机关马鞍山市花山区人民检察院。
被告人梁某，男，汉族，小学文化，个体驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年3月24日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年4月4日经马鞍山市花山区人民检察院批准，由马鞍山市公安局花山分局执行逮捕。现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人李阳，安徽明博律师事务所律师。
马鞍山市花山区人民检察院以花检刑诉（2014）85号起诉书指控被告人梁某犯交通肇事罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。马鞍山市花山区人民检察院指派代理检察员汤婷出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市花山区人民检察院指控：2014年3月24日8时4分许，被告人梁某驾驶皖E×××××重型半挂牵引车沿天门大道由北向南行驶至马钢港务原料厂路段时，因避让路面凹坑，未注意观察，在未确保安全的情况下碰撞到同向后方的驾驶王派电动自行车的被害人陈某，致两车损坏，陈某当场死亡。案发后，被告人梁某在现场等候处理，后到122事故大队如实交代了犯罪事实。经鉴定，被害人陈某符合交通事故致头胸腹部开放性死亡。梁某负本起事故的全部责任。
马鞍山市花山区人民检察院为指控上述犯罪事实，当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据，认为被告人梁某的行为构成交通肇事罪，被告人梁某系自首。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定判处。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有提出辩解意见，并能当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年3月24日8时4分许，被告人梁某驾驶皖E×××××号重型半挂牵引车沿本市天门大道由北向南行驶至马钢港务原料厂路段时，因避让路面凹坑，未注意观察，在未确保安全的情况下碰撞到同向后方的驾驶王派电动自行车的被害人陈某，致两车损坏，陈某当场死亡。案发后，被告人梁某在现场等候处理，后到122事故大队如实交代了犯罪事实。经鉴定，被害人陈某符合交通事故致头胸腹部开放性死亡。
2014年3月30日，经马鞍山市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定：梁某负本起事故的全部责任。
案发后，被告人梁某的亲属代为赔偿被害人亲属经济损失9万元，在本院审理期间，被告人梁某的亲属再次代为赔偿被害人亲属12万元（该款已汇至本院账户）。被害人的亲属就梁某、马鞍山市大通物流有限公司、天安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司民事赔偿部分已另行起诉。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的并经庭审质证、认证的户籍资料、受案登记表、到案经过等书证，马鞍山市公安局交通警察支队制作的道路交通事故认定书，现场勘验笔录，视听资料，证人戴某、陆某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人梁某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁某案发后在现场等候处理，归案后如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人梁某的亲属积极代为赔偿被害人亲属的经济损失，酌情予以从轻处罚。在本案审理过程中，本院委托马鞍山市花山区司法局对被告人梁某的犯罪行为背景因素、是否具有再犯危险、适用非监禁刑对所居住的社区有无重大不良影响等非涉案情况进行调查。鉴于被告人梁某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，参考安徽省马鞍山市花山区司法局的调查意见，对被告人梁某宣告非监禁刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人梁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 敏
人民陪审员 杨慧丽
人民陪审员 梅长胜
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 王若青
附：《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1681财保49号
申请人：赵云，男，汉族，住四川省华蓥市。
被申请人：杜建辉，男，汉族，住四川省广安市广安区。
被申请人：王春蓉，女，汉族，住四川省广安市广安区。
被申请人：山东水总有限公司，住所地：山东省济南市历下区和平路35号。统一社会信用代码：91370000163056156E。
法定代表人：刁望利，系该公司董事长。
申请人赵云与被申请人杜建辉、王春蓉、山东水总有限公司因民间借贷发生纠纷，为防止被申请人转移、隐匿财产，申请人赵云于2016年12月22日向本院提出申请，要求对被申请人杜建辉、王春蓉、山东水总有限公司价值220万元的财产采取保全措施。申请人赵云自愿用房产提供担保。
经审查，本院认为，申请人赵云的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杜建辉、王春蓉、山东水总有限公司的银行存款220万元或查封、扣押其价值相当的财产。
二、查封申请人赵云位于南充市顺庆区门市。
申请人赵云在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，在收到本裁定五日内可以向本院申请复议一次；复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王晓东
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李莎莎
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）江中法刑执字第780号
罪犯郑林志，男，1994年1月30日出生，汉族，出生地广东省吴川市，初中文化，现在广东省江门监狱服刑。
广东省吴川市人民法院于2013年5月14日作出（2013）湛吴法刑初字第44号刑事判决，以被告人郑林志犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年10月1日止。
执行机关广东省江门监狱于2015年3月17日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯郑林志在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯郑林志获得嘉奖13次；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑林志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯郑林志减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年5月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何小萍
审 判 员 谭 荣
人民陪审员 崔乾添
二〇一五年四月十三日
书 记 员 徐雪芬
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬鄞刑初字第877号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人黄某。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月3日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2014）1704号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院代理检察员林珊、被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人黄某与被害人朱某系朋友关系。2014年2月28日，被告人黄某借宿在被害人朱某位于宁波市鄞州区某小区1幢2号1304室的暂住房内时，趁被害人朱某不注意，将其放在床上的白色苹果5S手机（价值人民币3800元）及100余元现金盗走，随后将该手机以3400元卖于宁波市鄞州区永达路某调剂行。手机已被追回并发还失主。
2014年4月3日凌晨0时许，被告人黄某在浙江省象山县丹城街道建设路149号某快捷酒店门口被民警抓获。被告人到案后，其亲属代为退还了某调剂行的损失3400元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述，证人贺某、石某的证言，对贺某所做的辨认笔录，物证苹果5S手机照片，扣押决定书，发还清单，购机发票、单证，宁波市鄞州区价格认证中心鄞价认（2014）10220号价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录及照片，抓获经过，侦破报告，收条，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2014年9月2日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张建昌
二〇一四年七月二日
代书记员 谢 徐
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏11民辖终129号
上诉人（原审被告）江苏中技新型建材有限公司，住所地镇江新区大路镇大姚公路东侧。
法定代表人方留平，该公司董事长。
委托代理人王晓瑞，江苏王江南律师事务所律师。
委托代理人陈雪娇，江苏王江南律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王宇。
上诉人江苏中技新型材料有限公司不服扬中市法院（2016）苏1182民初537号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月30日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理认为，王宇与江苏中技新型建材有限公司（以下简称中技公司）未签订书面合同，但王宇向中技公司主张粉煤灰货款，争议标的是给付货币，故王宇作为卖方系接收货币一方，卖方所在地应当认定为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。
原审法院裁定驳回中技公司对本案所提的管辖权异议。
上诉人中技公司不服原审裁定向本院上诉称，适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的前提是双方有合同且合同对履行地点没有约定或者约定不明，而本案双方当事人没有签订书面合同。因此，原审法院适用该条款不当。中技公司请求二审法院将本案移送中技公司所在地镇江经济开发区法院审理。
被上诉人王宇答辩称，一审裁定正确，请求二审法院维持。
本院认为，中技公司与王宇没有签订书面的合同，也没有对合同管辖作出明确约定，本案应当适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条确定管辖法院。王宇的争议标的为中技公司欠付货款，接收货币一方的王宇在扬中市，故扬中市法院有管辖权。中技公司的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王政兴
审 判 员 樊华勇
代理审判员 张 剑
二〇一六年四月十八日
书 记 员 朱静雅
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏11民辖终129号上诉人（原审被告）江苏中技新型建材有限公司，住所地镇江新区大路镇大姚公路东侧。法定代表人方留平，该公司董事长。委托代理人王晓瑞，江苏王江南律师事务所律师。委托代理人陈雪娇，江苏王江南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王宇。上诉人江苏中技新型材料有限公司不服扬中市法院（2016）苏1182民初537号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年3月30日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理认为，王宇与江苏中技新型建材有限公司（以下简称中技公司）未签订书面合同，但王宇向中技公司主张粉煤灰货款，争议标的是给付货币，故王宇作为卖方系接收货币一方，卖方所在地应当认定为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定驳回中技公司对本案所提的管辖权异议。上诉人中技公司不服原审裁定向本院上诉称，适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的前提是双方有合同且合同对履行地点没有约定或者约定不明，而本案双方当事人没有签订书面合同。因此，原审法院适用该条款不当。中技公司请求二审法院将本案移送中技公司所在地镇江经济开发区法院审理。被上诉人王宇答辩称，一审裁定正确，请求二审法院维持。本院认为，中技公司与王宇没有签订书面的合同，也没有对合同管辖作出明确约定，本案应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条确定管辖法院。王宇的争议标的为中技公司欠付货款，接收货币一方的王宇在扬中市，故扬中市法院有管辖权。中技公司的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王政兴审 判 员  樊华勇代理审判员  张 剑二〇一六年四月十八日书 记 员  朱静雅
山东省广饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广商初字第550号
原告东营市诺尔化工有限责任公司，住所地：东营市广饶县李鹊工业园。
法定代表人荣敏杰，该公司董事长。
委托代理人张萍萍，山东广道律师事务所律师。
被告厦门市誉诚达贸易有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区华荣路190号之十七。
法定代表人颜丽玲，该公司经理。
被告颜丽玲。
本院在审理原告东营市诺尔化工有限责任公司诉被告厦门市誉诚达贸易有限公司、颜丽玲买卖合同纠纷一案中，原告东营市诺尔化工有限责任公司于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告东营市诺尔化工有限责任公司撤回起诉。
案件受理费3492元，减半收取1746元，保全费1420元，由原告东营市诺尔化工有限责任公司负担。
审 判 长 顾建亭
审 判 员 李 成
人民陪审员 荣敦宁
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 郑文婷
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初10050号
原告：陈小飞，男，1966年3月18日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区，现住江苏省常熟市。
原告：戴文莲，女，1968年11月2日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区，现住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人（代理上述两原告）：李鹤州，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人（代理上述两原告）：张海青。
被告：江苏荣安置业有限公司，组织机构代码76736001-X，住所地江苏省常熟市虞山林场寺路街8号。
法定代表人：练益明，董事长。
委托诉讼代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。
原告陈小飞与被告江苏荣安置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。审理中，本院依法追加戴文莲为本案的共同原告参加诉讼。原告陈小飞、戴文莲于2016年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈小飞、戴文莲的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告陈小飞、戴文莲撤诉。
案件受理费减半收取40元、保全费320元，合计诉讼费360元，由原告陈小飞、戴文莲负担。
审判员 刘丽杰
二〇一六年十二月二十八日
书记员 黄佳惠
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0521执982号
钱宝、钱来宝、王长青：
鲍代兄与钱宝、钱来宝、王长青借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的民事判决书。向法院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、立即给付案款52311元。
二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。
三、负担申请执行费685元。
二〇一七年三月三十日
承办人：王航宇办公电话：1864725****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0105民初1148号
原告：保利（长春）物业服务有限公司，住所：长春市高新区。
法定代表人：张大威，董事长。
委托代理人：刘海波，吉林吉翔律师事务所律师。
被告：刘帅，住长春市二道区。
本院在审理原告保利（长春）物业服务有限公司诉被告刘帅物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告保利（长春）物业服务有限公司撤回对被告刘帅的起诉。
案件受理费87元，由原告保利（长春）物业服务有限公司负担。
代理审判员 阴 月
二〇一六年七月十一日
书 记 员 马秀芳