广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤2071民初9721号
原告：王兴龙，男，1962年11月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市，
委托诉讼代理人：黄俊韬，广东雅商律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司，住所地浙江省新昌县南明街道鼓山中路121号。
主要负责人：钱创。
委托诉讼代理人：黄崇仙，系泰力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张世禄，系泰力律师事务所律师。
被告：王兵，男，1981年5月3日出生，汉族，住浙江省新昌县，
原告王兴龙诉被告王兵、中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司(以下简称人民保险新昌支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志辉独任审判，于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告王兴龙及其委托诉讼代理人黄俊韬、被告人民财产保险新昌支公司的委托诉讼代理人黄崇仙到庭参加诉讼。被告王兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王兴龙向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告各项损失共计159542.93元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月10日18时10分许，王兵驾驶浙Ｄ×××××号车辆沿康禾南路由水溪村往岗背方向行驶，驶至中山市××路时，与从行人横道过马路的王兴龙发生碰撞，事故造成王兴龙受伤。交警部门认定王兵承担此事故的全部责任，王兴龙不承担此事故的责任。
被告人民保险新昌支公司辩称，1.涉案车辆在我司购买了交强险及100万元商业三者险，含不计免赔，事故发生后，我司为原告垫付了医疗费10000元，王兵为原告垫付了医疗费12000元。2.相关的赔偿责任应当按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》相关规定及王兵与我司签订的商业三者险合同条款进行判决。3.医疗费，对于关联的医疗费，我司只对社保保险的用药及费用承担赔偿责任，按15%的比例剔除非社保用药，且原告的部分发票没有医疗机构盖章，应该剔除，原告应提供两次住院的用药清单及第一次住院的医疗费发票；住院伙食补助费，标准予以确认，根据实际住院时间计算；营养费，无医嘱证明，不予确认；护理费，护理天数不予确认，且标准过高，应按70元/天计算，且存在重复计算，出院后的护理费我方不予确认；误工费，原告诉求标准缺乏依据，对原告主张3500元/月不予认可，因原告出院医嘱休息3个月，算多了23天，应该剔除，应按96天计算；鉴定费，该费用属于间接损失，不应由我司承担；残疾赔偿金，原告没有提供相应的在中山市工作及生活满一年的证据，且原告没有拆除内固定，我方不予确认，待原告拆除内固定后进行重新计算后再判决；交通费，原告没有相应票据予以佐证，且诉求过高；精神损害抚慰金，原告伤残等级不合理，该费用待重新鉴定后再进行计算；诉讼费，我方不是侵权人，不应由我方承担。
被告王兵在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明，2017年10月10日18时10分许，王兵驾驶浙Ｄ×××××号车辆沿康禾南路由水溪村往岗背方向行驶，驶至中山市××路时，与从行人横道过马路的王兴龙发生碰撞，事故造成王兴龙受伤，事故发生后，中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出简易程序NO：20026322道路交通事故认定书，认定王兵承担此事故的全部责任，王兴龙不承担此事故的责任。
另查，王兵既是肇事者又是肇事车辆浙Ｄ×××××号车辆登记的车主，该车在人民保险新昌支公司处投保了责任限额交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷。人民保险新昌支公司承保了浙Ｄ×××××号车辆的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对王兴龙在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，由王兵承担全部的民事赔偿责任。鉴于浙Ｄ×××××号车辆在人民保险新昌支公司投保了责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔条款险，故王兵在本案中承担的赔偿责任在超出交强险赔偿限额部分应由人民保险新昌支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。仍有不足，由王兵承担全部的民事赔偿责任。
本院根据双方举证、质证的情况，对王兴龙的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费57361元（按实际票据计算）；2.住院伙食补助费2900元（以100元/天计算住院29天），合计60261元，属交强险医疗费责任限额10000元范围，其中人民保险新昌支公司在交强险责任限额范围内支付10000元，超出部分50261元，由王兵承担全部的民事赔偿责任，因未超出商业三者险责任限额，故该赔偿款由人民保险新昌支公司在商业三者险责任限额内直接承担。
（二）1．护理费10040元（以130元/天计算住院护理29天,出院后需要护理60天，每天100元，原告住院期间交纲护工费270元）；2.交通费1000元（酌情计算）；3.误工费11200元（按原告诉求在中山市沙溪镇福兴居家具厂工作3500元/月计算误工96天）；4.鉴定费2630元（按票据计算）；5.伤残赔偿金75368.6元（按原告的诉求以广东省2017年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算20年，按一个十级伤残计算10%）；6.精神抚慰金5000元（酌情补偿），合计105238.6元，属交强险死亡伤残责任限额110000元范围，因未超出交强险责任限额范围内，故该赔偿款由人民保险新昌支公司在交强险责任限额范围内支付。
因此，人民保险新昌支公司在交强险限额范围内支付交通事故损失115238.6元给王兴龙；事故发生后，人民保险新昌支公司已支付原告医疗费10000元，已支付的应扣减，故人民保险新昌支公司实际在交强险限额范围内支付交通事故损失105238.6元给王兴龙；人民保险新昌支公司在商业三者险限额范围内支付交通事故损失50261元给王兴龙。事故发生后，王兵已支付原告医疗费5000元，已支付的应扣减，故人民保险新昌支公司实际在商业三者险限额范围内支付交通事故损失45261元给王兴龙。至于王兵多支付的部分，自行到保险公司理赔。
综上，关于原告要求被告赔偿营养费问题，因原告没有提供医生证明及其需要补充营养的有关依据，故本院对原告主张的该项诉讼请求不予支持；被告王兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对该案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿105238.6元给原告王兴龙；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司应于本判决生效之日起三日内在商业三者险限额内赔偿45261元给原告王兴龙；
三、驳回原告王兴龙其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3491元，减半收取1745元，由原告王兴龙负担99元（原告王兴龙已预交1745元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司负担1646元；（案件受理费由被告中国人民财产保险股份有限公司新昌支公司在支付上述款项时一并迳付给原告王兴龙，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代理人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一八年七月三十日
书记员 何笑群
邹阳