广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2013）富刑初字第87号公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。被告人赵某强，男，1986年3月12日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住富川瑶族自治县富阳镇。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年12月31日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，2013年2月5日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。被告人邓某庭，男，1974年6月18日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住富川瑶族自治县富阳镇。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年12月31日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，2013年2月5日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。被告人李某木，男，1984年11月1日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住富川瑶族自治县富阳镇。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2012年12月31日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，2013年2月5日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。辩护人周正福，富川瑶族自治县法律援助中心律师。辩护人林杰，富川瑶族自治县法律援助中心律师。被告人毛某栋，男，1991年8月15日出生于广西壮族自治区富川瑶族自治县，汉族，中专文化，中石化加油站员工，户籍所在地富川瑶族自治县柳家乡，住富川瑶族自治县富阳镇。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2013年1月4日被富川瑶族自治县公安局刑事拘留，同年2月5日被逮捕。2013年2月7日经富川瑶族自治县公安局决定取保候审并执行，2013年5月9日由富川瑶族自治县人民法院决定取保候审。富川瑶族自治县人民检察院以富检刑诉（2013）73号起诉书指控被告人赵某强犯故意伤害罪、聚众斗殴罪，被告人邓某庭、李某木、毛某栋犯聚众斗殴罪，于2013年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院指派检察员黄忠胜出庭支持公诉。被告人赵某强、邓某庭、毛某栋，被告人李某木及辩护人周正福、林杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。富川瑶族自治县人民检察院指控：一、故意伤害罪2012年12月2日20时许，赵某强与他人在富川瑶族自治县富阳镇涝溪村罗某军家打牌赌博时，被告人赵某强以邓某明讲其没有牌品为由，把邓某明喊到涝溪木场处对邓某明进行殴打，致使被害人邓某明左耳膜穿孔，经富川瑶族自治县公安局法医鉴定，被害人邓某明的伤情程度为轻伤。上述事实，被告人赵某强在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某明的陈述，证人何某文、李某、林某斌的证言，伤情鉴定意见书，被害人邓某明就诊材料，现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，被告人赵某强的供述及辩解等证据证实，足以认定。二、聚众斗殴罪当晚，邓某明的弟弟邓某庭知道邓某明被赵某强打伤住院后，打电话向赵某强索要医疗费，并打电话叫其妹夫何某文纠集七、八名塘贝村的男子持水管等工具一同前往，做好打架的准备。被告人赵某强接到被告人邓某庭的电话后，不愿给药费，并纠集在凯旋门KTV喝酒的被告人李某木、毛某栋等十多名男子持水管等工具到富川瑶族自治县富阳镇农贸市场阿波罗烤鱼店与邓某庭等人理论，因言语不和，双方持啤酒瓶、桌椅、水管等工具互相打架，造成被害人何某文轻伤，毛某栋轻微伤。2012年12月31日，被告人赵某强、邓某庭、李某木主动向公安机关投案；2013年1月4日，被告人毛某栋主动向公安机关投案。另查明，2013年5月20日，被告人赵某强通过亲属黄新福、被告人邓某庭通过亲属盘某玉、被告人李某木通过亲属李子茂和被告人毛某栋与被害人陈某正、聂某亮达成赔偿协议，己全部赔偿陈某正经济损失人民币2500元；赔偿聂某亮全部经济损失人民币1500元，被害人陈某正、聂某亮对被告人赵某强、李某木、邓某庭、毛某栋的行为表示谅解。上述事实，被告人赵某强、邓某庭、李某木、毛某栋及辩护人周正福、林杰在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某正、聂某亮、何某辉、何某文的陈述，证人潘某凤、李某、赵某玉、赵某春、岑某华、张某智、黄某保、赵某文、赵某、林某斌的证言，辨认笔录及照片，伤情鉴定意见书，到案情况说明，通话记录清单，户籍证明，赔偿协议书，谅解书，收条，现场勘验检查笔录及图、照片，被告人赵某强、邓某庭、李某木、毛某栋的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某强故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵某强犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人赵某强、邓某庭、李某木、毛某栋持械聚众斗殴，其行为均己触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人赵某强、邓某庭、李某木、毛某栋犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人赵某强归案后，如实供述了其故意伤害被害人邓某明的犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。在聚众斗殴共同犯罪中，事情的起因系被告人赵某强在案发当天故意殴打被害人邓某明而引发，且其在案件中起组织、邀约的主要作用，是主犯；被告人邓某庭、李某木、毛某栋积极参与，均也是主犯，分别应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚，但被告人邓某庭、李某木、毛某栋所起的作用比被告人赵某强所起的作用又相对较小，对三被告人均可以酌情从轻处罚。被告人赵某强、邓某庭、李某木、毛某栋主动向公安机关投案，并如实供述自己及同案人的共同犯罪事实，是自首，对四被告人均可以依法减轻处罚。辩护人周正福、林杰认为被告人李某木在聚众斗殴共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻处罚；提出参与斗殴的对方有过错的意见，与本院查明的事实不符，理据不足，本院不予采纳。四被告人的聚众斗殴行为是一种特殊的共同犯罪，斗殴的双方都有出于侵犯社会公共秩序的目的，所造成的损害后果都应当承担相应的法律责任。被告人赵某强、邓某庭、李某木、毛某栋通过亲属与被害人达成赔偿协议，并赔偿了全部经济损失，取得被害人的谅解，对四被告人可以酌情从轻处罚。被告人赵某强一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。根据被告人赵某强、邓某庭、李某木、毛某栋的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和悔罪表现，被告人邓某庭、李某木、毛某栋经委托社区矫正部门进行社会调查，根据社区矫正部门的调查报告认为，三被告人真诚悔罪，认罪态度较好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款和第四款，第六十七条第一款和第三款，第六十九条第一款，第七十二条，第七十三条第二款和第三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人赵某强犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月31日起至2015年6月30日止。）。二、被告人邓某庭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。三、被告人李某木犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。四、被告人毛某栋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  胡维栋代理审判员  吉星科人民陪审员  汪祖武二〇一三年六月二十一日书 记 员  谢诗意附本案适用的相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行；种类不同的，分别执行。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和己满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条第一款根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉追捕过程中，主动投案的；经查实确己准备去投案，或者正在投案中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。