山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1157号
原告韩忠仪，女。
委托代理人郭晓东，山西晋陶律师事务所律师。
被告郭效明，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
负责人：王国炬，系该公司总经理。
地址：山西省晋中市榆次区蕴华街352号。
委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。
委托代理人武敦琪，男。
原告韩忠仪诉被告郭晓明、中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩忠仪及其委托代理人郭晓东，被告郭晓明，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司之委托代理人马武斌、武敦琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩忠仪诉称，2015年7月1日21时许，原告乘坐丈夫高某某驾驶的小鸟牌电动车由西向东行驶至平遥县中都路保城机械厂门口路段时，与被告郭效明驾驶的由南向西左转弯的晋KLXX**号奇瑞牌小型轿车发生碰撞。此事故经认定，被告郭效明负本起事故的主要责任，高某某负本起事故的次要责任。原告受伤后，入住平遥县人民医院，损失巨大。另悉，被告郭效明所驾事故车辆在第二被告保险公司处投保，故具状请求判令被告赔偿原告损失42631.82元；诉讼费由被告承担。
被告郭效明辩称，原告所述的事故发生过程对，其也认可事故责任认定。但原告是逆行，其怀疑原告有碰瓷行为，对此保留申诉的权利。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司辩称，对事故过程和责任认定无异议；事故车辆在其公司投保有交强险，其公司应在交强险各分项限额内赔付；对诉讼费、鉴定费和原告的伤残不予认可，不应由其公司赔偿。
经审理查明，2015年7月1日21时许，被告郭效明驾驶晋KLXX**号奇瑞牌小型轿车，从平遥县北关洗浴中心去平遥火车站途中，在平遥县中都路保城机械厂门口路段，由南向西左转弯借道行驶时，遇高某某驾驶的小鸟牌电动车（车上乘坐原告韩忠仪）由西向东逆行过来，两车碰撞，造成原告及高某某受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，平遥县公安局交通警察大队于2015年7月17日作出道路交通事故认定书，认定被告郭效明应承担本起事故的主要责任，高某某应承担本起事故的次要责任。事发当日，原告即入平遥县人民医院住院治疗，7月27日出院，实际住院26天，其伤情被诊断为右外踝骨折、右足皮肤裂伤，花医疗费7457.82元，其中，被告郭效明垫付医疗费1000元。2015年8月19日，原告通过医保报销医疗费5252元。出院时，医生医嘱为：患肢禁止负重；石膏托外固定共6周等。2015年12月1日，原告委托山西省平遥司法鉴定中心对其受伤后的伤残等级进行鉴定，鉴定中心于12月2日出具了伤残鉴定意见书，鉴定结论为，韩忠仪之损伤为十级伤残。审理中，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司对该伤残鉴定意见书有异议，向我院申请重新鉴定，我院委托山西省榆次司法鉴定中心对原告韩忠仪的伤残等级进行重新鉴定，鉴定中心出具了伤残程度评定意见书，鉴定结论为，韩忠仪其损伤部位不构成伤残。
审理中，原告韩忠仪主张的诉讼请求包括：医疗费2212.12元，包括被告郭效明垫付的1000元；住院伙食补助费50元/天×26天=1300元；营养费30元/天×26天=780元；误工费114.3元/天×100天=11430元，按照山西省2015年农、林、牧、渔业标准计算；护理费109元/天×26天=2834元，由原告丈夫高某某护理，高某某从2014年初开始在平遥县某某橡胶有限公司工作，为此，原告提供平遥县某某橡胶有限公司出具的证明一份及该公司2015年4月、5月、6月工资表三份予以证实；电动车损失417元，为此，原告提供平遥县某某摩托修配部出具的修车明细及收据予以证实。以上共计18973.12元。
另查明，被告郭效明驾驶的晋KLXX**号奇瑞牌小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2014年12月30日至2015年12月29日为本案事实。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的交通事故认定书、原告住院病历、医疗费凭证、晋中市新型农村合作医疗住院补偿审批单、出院证、原告常住人口登记卡、晋KLXX**号奇瑞牌小型轿车的机动车交通事故责任强制保险单抄件等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，原告提供的平遥县公安局交通警察大队交通事故认定书，各方当事人均未提出异议，因此，该认定书作出的被告郭效明应承担本起事故的主要责任，高某某应承担本起事故的次要责任的责任认定予以确认。而被告郭效明驾驶的晋KLXX**号奇瑞牌小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保有交强险，此次交通事故发生于保险合同约定的有效保险期限内，故对于原告在本起交通事故中所造成的损失，依法应当由该保险公司首先在交强险责任范围内予以赔偿。关于原告韩忠仪的经济损失：关于医疗费，原告住院期间的医疗费为7457.82元，后原告通过医保报销医疗费5252元，剩余的医疗费2205.82元即为能够获得赔偿的费用，其中，被告郭效明垫付医疗费1000元；原告主张的住院伙食补助费50元/天×26天=1300元、营养费30元/天×26天=780元符合法律规定，本院予以确认；关于误工费，原告主张按照山西省2015年农、林、牧、渔业标准计算，符合法律规定，本院对此予以支持。根据石膏托外固定共6周之出院医嘱，误工时间酌情考虑42天，故误工费为114.3元/天×42天=4800.6元；关于护理费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告主张其护理人高某某从2014年初开始在平遥县某某橡胶有限公司工作，针对其护理费，原告仅提供平遥县某某橡胶有限公司出具的证明一份及该公司2015年4月、5月、6月工资表三份，而未提供高某某与该公司所签订的劳动合同等相应证据加以印证，且原告提供的该公司出具的证明载明：“兹证明我厂工人高某某于2015年7月1日因爱人交通事故受伤，未能到厂上班，未领取工资”，该证明只证实2015年7月1日当天高某某未上班，未领取工资，而不能证实高某某持续误工的时间，故本院对原告提供的该证明及工资表的证明效力不予确认。且原告并未举证证明护理人高某某最近三年的平均收入状况，故其护理费应按照山西省2015年居民服务业人员的日平均工资计算，故护理费为36933元÷365天×26天=2630.8元；关于电动车损失费，原告提供的平遥县某某摩托修配部出具的修车明细及收据客观、真实，本院对此予以确认、采信，故对原告主张的电动车损失费417元予以支持。
综上所述，原告能够获得赔偿的费用有：医疗费2205.82元（包括被告郭效明垫付的医疗费1000元）、误工费4800.6元、护理费2630.8元、住院伙食补助费1300元、营养费780元、电动车损失费417元，以上共计12134.22元（包括被告郭效明垫付的医疗费1000元）。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，以上原告的各项经济损失并未超出保险公司负责赔偿的交强险各分项责任限额，保险公司在交强险范围内应当赔偿原告的经济损失为12134.22元-1000元=11134.22元。保险公司已在交强险范围内全额赔偿原告的经济损失，故被告郭效明不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条等的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在本判决生效后5日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告韩忠仪医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、电动车损失费共计人民币11134.22元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照中国人民银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费935元，由原告负担855元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 李忠文
审判员 王宇红
审判员 巩 海
二〇一六年九月二日
书记员 毋少丽