广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）港北刑初字第170号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。
被告人黄某某，男，1977年7月7日出生于广西壮族自治区贵港市覃塘区，汉族，初中文化，农民，住覃塘区xx镇xx村xx屯**号。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年12月3日被刑事拘留，2013年1月8日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
辩护人陆瑞琪，广西正大五星律师事务所律师。
贵港市港北区人民检察院以港北检刑诉（2013）134号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2013年4月25日向本院提起公诉。本院于4月28日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵港市港北区人民检察院指派检察员张云丹出庭支持公诉。被告人黄某某及其辩护人陆瑞琪到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年12月3日4时许，被告人黄某某在贵港市港北区建设中路凤凰二街“大兄云吞”店门口烧烤摊消费时，因其开去的1辆小货车的电瓶被盗，而与烧烤摊摊主张健能及旁边烧烤摊的摊主被害人周某某发生纠纷。后被告人黄某某和黄某明、覃某燕等人与周某某、王某某、冯某某等人互相厮打，厮打过程中，被告人黄某某用1把尖刀将周某某的腹部、臂部、背部捅伤。经贵港市公安局法医鉴定，周某某的损伤程度属重伤。对以上指控的犯罪事实，公诉机关提供了有关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验、检查笔录及被告人供述等证据，公诉机关认为被告人黄某某故意伤害他人身体，致1人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的罪名无异议，但辩称是被害人先动手殴打其，其才拿刀捅伤了被害人。
辩护人提出以下辩护意见：1、本案首先是被害人先拿铁棍殴打被告人，故被害人负有一定的过错责任；2、被告人的行为属防卫过当；3、被告人有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；4、被告人与被害人已达成和解协议，并赔偿了被害人的全部经济损失20597.8元，得到被害人的谅解，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2012年12月3日4时许，被告人黄某某在贵港市港北区建设中路凤凰二街“大兄云吞”店门口烧烤摊消费时，因其停放着该处的1辆小货车的电瓶被盗，便与烧烤摊摊主张某某及旁边烧烤摊的摊主周某某发生口角。正当黄某某同意与张某某协商解决时，周某某和王秋记、冯明亮等人拿起啤酒瓶等殴打黄某某等人。在互相斗殴的过程中，黄某某用1把尖刀将周某某的腹部、臂部、背部捅伤。经贵港市公安局法医鉴定，周某某的损伤程度属重伤。
在本案审理期间，被告人黄某某与被害人周某某达成调解协议，由黄某某向周某某赔偿损失人民币20597.8元（已支付），并赔礼道歉，被害人周某某予以谅解，并建议对黄某某依法从宽处罚。
认定上述事实的证据有：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过证实，公安机关于2012年12月3日接到报案后即立案侦查，并于当日在案发现场附近，根据群众的指认，当场将黄某某抓获归案。
2、户籍证明证实了被告人黄某某的身份情况。
3、现场勘验检查工作记录、现场图和指认现场照片证实了案发现场的状况，黄某某归案后对现场进行了指认。
4、辨认笔录、被辨认人员照片证实，被害人周某某和证人张某某、王某某、何某某、梁某某、冯某某均能从多张照片中辨认出案发时持刀捅伤周某某的男子是黄某某；黄某某从多张照片中辨认出被其用刀捅伤的男子是周某某。
5、被害人周某某的陈述证实，案发当日凌晨1时许，其和朋友何某某、梁某某外号叫“书记”、“阿亮”的两名男子等人在凤凰二街“大兄云吞”店门口其开的烧烤摊喝酒。凌晨4时许，有一名穿红色衣服的男子说他停放在对面“中国黄金”店门口的小货车上的电瓶被盗，要求其和隔壁烧烤摊摊主赔偿。为此，其与该男子发生了争执，后那男子和另外三四名男子与隔壁烧烤摊的老板坐在一起聊。其见那几名男子还在不停骂人，其很气愤，便拿起1个空啤酒瓶靠近那几个人，那名穿红色衣服的男子就用刀将其右边腹部捅伤致出血。
6、证人王某某、梁某某、何某某、冯某某分别证实，案发当日，他们几个人在周某某的烧烤摊喝酒，后见到在隔壁烧烤摊消费的几名男子因货车电瓶被盗要求摊主赔偿。不久一名男子也叫周某某赔偿，周某某不服气，便拿着啤酒瓶走到那几名男子身边，后被对方几名男子围住殴打，并被其中一名穿红色衣服的男子用刀捅伤腹部等部位致出血。
7、证人张某某的证言证实，案发当晚，有5-6名男子在其位于凤凰二街“大兄云吞”店门口经营的烧烤摊消费，其中一名穿红色衣服的男子因停放在对面的小货车上的电瓶不见而向其和邻摊的摊主索要赔偿，后邻摊的几名男子拿起啤酒瓶、铁棍向穿红色衣服的男子等人乱打，最后其见邻摊一男子的腹部被捅伤流血。
8、证人覃某燕的证言证实，案发当天，其和黄伟明、黄某某等人在凤凰二街中段“大兄云吞”店前的烧烤摊消费，黄某某因其停放在对面的小货车电瓶被盗，而要求烧烤摊主及邻摊摊主赔偿，正当他们与所消费的烧烤摊摊主达成赔偿协议时，就见隔壁烧烤摊的6-7个人手拿啤酒瓶和铁管向黄某某和黄伟明打过来。
9、刑事科学技术鉴定结论证实，被害人周某某的损伤致其腹壁下动静脉断裂、腹腔积血约600ml，其损伤程度属重伤。
10、被告人黄某某的供述证实，案发当日，其与黄伟明、黄志坚等人到凤凰二街“大兄云吞”店的烧烤摊喝酒，因其停放在对面“中国黄金”店门口的小货车被盗电瓶，其向烧烤摊的老板索要赔偿，黄某坚、黄某明也向隔壁烧烤摊的老板要求赔偿。正当其消费的烧烤摊摊主同意其赔偿要求时，在隔壁烧烤摊的一名男子拿着啤酒瓶向其砸过来，后又有几名男子和一名手持铁棍的男子围着殴打其，其便拿出弹簧刀乱捅，黄某明也过来帮忙，后其和黄某明均受了伤。当其将黄某明送去医院抢救后回到案发地点，准备开走小货车并欲找隔壁烧烤摊的摊主论理时，被公安人员抓获；作案后其不知道有人报警。
11、和解协议、收条证实，被害人周某某与被告人黄某某达成和解协议，且被告人黄某某已即时履行了赔偿义务，得到了被害人的谅解。
上述证据，均经庭审质证。证据来源合法，内容客观真实，相互之间具有关联性，能够相互印证并形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。本案事实清楚、证据确实、充分，公诉机关指控被告人黄某某犯故意伤害罪罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被害人周某某案发时先持啤酒瓶对被告人黄某某一方实施殴打，对引起本案的发生有一定责任，且在本院审理期间，被害人周某某与被告人黄某某达成了和解协议，黄某某积极赔偿周某某的经济损失，获得周某某的谅解，对黄某某可以酌情从轻处罚。
对于被告人黄某某辩称首先是被害人动手殴打其，其才拿刀捅伤了被害人，以及辩护人提出本案首先是被害人先打被告人，故被害人负有一定的过错责任，且被告人与被害人已达成和解协议，并赔偿了被害人的全部经济损失，得到被害人的谅解，对被告人依法可以从轻处罚的以上辩解、辩护意见，经查与本案事实相符，本院予以采纳；对辩护人提出黄某某的行为属防卫过当的辩护意见，经查，黄某某与被害人在互殴中双方主观上均有伤害对方的故意，没有防卫者与侵害者之分，故黄某某持刀捅伤被害人的行为并无防卫性质，对此辩护意见本院不予采纳。对于辩护人提出黄某某有自首情节的辩护意见，经查，公安人员是在接到报警后，根据群众的指认，将又转回到案发现场附近的黄某某抓获归案的，黄某某并非在现场等待公安人员的抓捕，不具有投案等主观意识，故黄某某的行为不符合自首有关自动投案的法律规定，对此辩护意见，本院亦不予采纳。根据本案被害人有一定过错的情节和黄某某积极赔偿被害人经济损失及其认罪态度和悔罪表现，黄某某没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王 艺
人民陪审员 贾 宁
人民陪审员 吕 莉
二〇一三年六月十四日
书 记 员 廖冬瑜
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一、二款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。