浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民三初字第234号
原告：朱裕囡。
原告：李艳蜜。
原告朱裕囡、李艳蜜的法定监护人：朱达良，原告朱裕囡的父亲、原告李艳蜜的外公。
原告朱裕囡、李艳蜜的法定监护人：竺平浓，女，1956年1月10日出生，汉族，公民身份号码为3302241956********，住奉化市尚田镇鸣雁村*组**号，原告朱裕囡的母亲、原告李艳蜜的外婆。
原告：李国夫。
原告：蒋爱额。
原告李国夫、蒋爱额的委托代理人：朱达良。
被告：汪晶波。
被告：浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司。
代表人：夏爱明。
委托代理人：俞东辉。
原告朱裕囡、李艳蜜、李国夫、蒋爱额为与被告汪晶波、浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司（以下简称浙商保险宁波中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年3月17日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员吴项南适用简易程序独任审判，于2014年4月10日、4月18日公开开庭审理了本案。第一次庭审时，原告朱裕囡、李艳蜜的法定监护人及原告李国夫、蒋爱额的委托代理朱达良、被告浙商保险宁波中心支公司的委托代理人俞东辉到庭参加了诉讼，被告汪晶波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审时，原告朱裕囡、李艳蜜的法定监护人及原告李国夫、蒋爱额的委托代理朱达良到庭参加了诉讼，被告汪晶波、浙商保险宁波中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱裕囡、李艳蜜、李国夫、蒋爱额起诉称：2013年3月19日下午，李召波驾驶浙B×××××号车与周辉驾驶的浙B×××××号车相撞，造成李召波死亡及车上乘员周吉裕死亡、两车损坏的交通事故。经奉化市公安局交通警察大队认定，李召波承担事故的主要责任，周辉承担次要责任。浙B×××××号车车主为被告汪晶波，在被告浙商保险宁波中心支公司处投保交强险，事故驾驶员周辉为被告汪晶波雇佣，以上事实已经在（2013）甬奉民三初字第471号民事判决书予以确认。该事故造成汽车损失23000元，施救费用1110元、误工费1200元，合计25310元。故请求判令被告浙商保险宁波中心支公司在交强险范围内赔偿2000元，剩余23310元由被告汪晶波承担30%的赔偿责任计6993元。
被告汪晶波未作答辩，亦未提供证据。
被告浙商保险宁波中心支公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：交强险范围内的2000元财产损失已经赔偿。
原告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：
1.道路交通事故责任认定书一份，用以证明事故发生经过以及责任认定的事实；
2.报废汽车回收证明一份，用以证明事故后原告汽车报废的事实；
3.全损协议一份，用以证明事故造成车辆损失为23000元的事实；
4.施救费发票一份，用以证明花去施救费1110元的事实；
5.行驶证一份，用以证明原告诉讼主体资格的事实。
被告浙商保险宁波中心支公司向本院提供了朱达良签字的收据、保险公司付款凭证各�份（复印件），用以证明被告浙商保险宁波中心支公司已经赔付了财产损失2000元以及朱达良已经收到2000元的事实。
上述证据，各方当事人质证及本院认证如下：
对原告提供的证据1、2、3、5，被告汪晶波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃当庭质证的权利。被告浙商保险宁波中心支公司均没有异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
对原告提供的证据4，被告浙商保险宁波中心支公司认为车子既然已经全损了，再花去施救费不合理。本院认为事故发生后原告无法得知该车辆是否全损，对受损车辆进行施救是必要合理的，对该证据予以认定。
对被告浙商保险宁波中心支公司提供的证据，原告认为收据上的签名不是朱达良本人所签，也未收到过该赔款。本院认为该证据系复印件，即使与原件一致，该收据的签名是否为朱达良所签无法�定，对该证据用以证明的事实不予认可。
经审理，本院认定事实如下：2013年3月19日下午，李召波驾驶浙B×××××号小型普通客车沿新金线由北往南行驶。16时13分许，当车行至新金线OKM＋570M处时，车身右侧与相对方向由被告周辉驾驶的浙B×××××号中型普通货车车头左侧发生碰撞，造成李召波死亡及浙B×××××号小型普通客车上乘员周吉裕死亡、二车损坏的交通事故。经奉化市公安局交通警察大队认定，李召波承担事故的主要责任，周辉承担次要责任，周吉裕无责。另查明，周辉为被告汪晶波的雇员，浙B×××××号中型普通货车的车主为被告汪晶波，该车的交强险投保于浙商保险宁波中心支公司。死者李召波的第一顺序继承人为原告朱裕囡（配偶）、李艳蜜（独女）、李国夫（父亲）、蒋爱额（母亲），其中原告朱裕囡属于四级智残，劳动能力基本丧失。
本院认为：被告浙商保险宁波中心支公司作为浙B×××××号中型普通货车的交强险保险人，应在交强险理赔范围内对原告承担赔付责任，被告汪晶波应承担交强险范围外30%的赔偿责任。现原告的合理经济损失为汽车损失23000元及施救费用1110元，诉讼代理人的误工费无法律依据不予支持，以上合计24110元，由被告浙商保险宁波中心支公司在交强险范围内赔偿2000元，由被告汪晶波赔偿6633元。被告汪晶波经本院合法传唤未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司宁波中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告朱裕�、李艳蜜、李国夫、蒋爱额财产损失2000元；
二、被告汪晶波于本判决生效之日起十日内赔偿给原告朱裕囡、李艳蜜、李国夫、蒋爱额剩余经济损失6633元；
三、驳回原告朱裕囡、李艳蜜、李国夫、蒋爱额的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告汪晶波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款�收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 吴项南
二〇一四年四月十八日
书记员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权�人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。