湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0202民初2269号
原告王艳辉，女，1959年8月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人彭华，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
被告刘海润，男，1981年7月9日出生，汉族。
被告姜长清，男，1958年12月29日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司。
法定代表人谭政，该公司总经理。
委托诉讼代理人周新民，湖南东盛律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告王艳辉与被告刘海润、姜长清、中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，由审判员余岚依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王艳辉及其诉讼代理人彭华、被告刘海润、姜长清、中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司的委托诉讼代理人周新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王艳辉向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付107687元赔偿款给原告，其中，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司在保险责任范围内直接将保险理赔款支付给原告，剩余的赔偿款全部由被告刘海润、姜长清连带支付给原告；2、本案诉讼费由三被告承担。庭审过程中，原告王艳辉请求赔偿标准按2016年度交通事故赔偿标准变更为赔偿标准按2017年度交通事故赔偿标准。事实和理由：2016年4月11日，被告刘海润驾驶湘B5HR**小车与被告姜长清的两轮摩托车相撞，导致两轮摩托车失控后倒地又与路边行人王艳辉相撞，造成王艳辉、姜长清受伤。经交警认定被告刘海润对此次交通事故负主要责任，被告姜长清负次要责任，原告王艳辉不承担责任。湘B5HR**小车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司处购买了交强险和第三责任保险。原告王艳辉受伤住院治疗后被鉴定为：十级伤残，误工休息时间为120天，护理期为81天，营养期为60天。此次交通事故发生后，三被告仅赔偿了原告的部分医药费损失。故原告为维护自身的合法权益，特此向法院院提起诉讼，请求依法判决三被告赔偿原告因本案交通事故造成的所有损失。
被告刘海润辩称交警部门对该事故处理程序违法，且认定的事故过程与事实不符。
被告姜长清辩称，其不应当承担本次事故责任，且家庭困难也无力支付原告的损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司（以下简称保险公司）辩称：本案中原告的赔偿数额应当按农村标准予以计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：
1、原告王艳辉提交的道路交通事故责任认定书，证明事故经过及责任划分情况。被告刘海润、姜长清对该份证据有异议，认为事故责任认定错误，二被告均不应当承担责任。被告保险公司质证对该份证据的真实性、合法性、关联性均无异议，被告刘海润、姜长清，没有提供证据反驳，对该份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
2、原告王艳辉提交的失地农民证明，证明原告原有的农田均已被征收，系失地农民，并按国家政策购买了失地农民社保。被告姜长清、被告刘海润、保险公司对该份证据有异议，认为应当由政府部门出具相关证明予以证实。经审查，此份证明是株洲市荷塘区仙庾镇黄陂田村总支部委员会出具的，可以证明原告王艳辉的家庭情况，本院予以认定。
3、被告姜长清提交的证人证言，证明发生事故的原因是因为小车超车所致，原告王艳辉、被告刘海润、保险公司均对该份证据有异议，认为证人没有出庭作证，其证言不能采信。经审查，该份证据系证人证言，证人没有出庭接受法庭询问，也没有其他证据佐证，本院无法确认该份证据的真实性，不予认定。
4、本院依职权从株洲市公安局交通警察支队荷塘大队调取的事故发生时相关现场照片、询问笔录三份，证明事故发生时的情况，原告王艳辉、被告姜长清、保险公司均对该份证据没有异议，被告刘海润对证据的真实性异议，但认为资料不齐全，不能完整证明事故发生的过程。经审查，被告刘海润没有就事故发生的过程提供其他证据证明，故此份证据本院予以认定。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院经审理认定事实如下：
2016年4月11日07时29分，被告刘海润驾驶牌照为湘B5HR**的小型轿车沿株浏线由长沙往株洲方向行驶至青草冲路段时，遇姜长清驾驶无牌两轮摩托车同向行驶在前，湘B5HR**的小型轿车超车时右侧尾部与无牌两轮摩托车相挂，致使无牌两轮摩托车失控倒地后又与路边的行人原告王艳辉相撞，造成原告王艳辉、被告姜长清受伤，车辆受损的交通事故。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队经现场勘查、调查取证相关事实后，作出了株公交荷认字【2016110140】道路交通事故认定书，认定：刘海润超车时未按规定超车，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第47条：“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道”之规定，是事故发生的主要原因；姜长清违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，”之规定，是事故发生的次要原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定。做出刘海润在本次事故承担主要责任，姜长清承担次要责任，王艳辉不承担责任。原告在事故发生后在株洲市三医院住院治疗，出院诊断为右足第2、3、4跖骨骨折，多处软组织挫伤。原告王艳辉在株洲市三医院门诊治疗花费2637元、住院押金1000元，共计3637元（该费用由原告王艳辉支付）；王艳辉在株洲市三医院住院治疗81天，住院治疗花费19379.61元（其中被告刘海润垫付18379.61元系，王艳辉垫付1000元押金）。原告王艳辉的伤情于2016年7月19日经株洲市湘江司法鉴定中心作出株洲市湘江司法鉴定中心[2016]临鉴字第779号《鉴定意见书》认定：王艳辉的伤情已构成拾级伤残，伤后误工120日，护理81日（住院81日），营养60日。庭审期间，经被告保险公司申请对原告的伤残级别、误工期限和营养期限进行重新鉴定，2017年3月22日由株洲市枫溪司法鉴定所出具了株洲市枫溪司法鉴定所[2017]临鉴字第60号司法鉴定意见书，经司法鉴定，王艳辉的伤情已构成拾级伤残，伤后误工90日，营养60日。
经查证，被告刘海润所有的湘B5HR**小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险有效期限内。
原告王艳辉居住的株洲市荷塘区仙庾镇黄陂田村光明组016号因修S211省道，原告所有的田、土、山均于2010年11月被征收，并按国家政策购买了失地农民社保。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
（一）被告刘海润、姜长清在本次事故中应承担责任的比例
本次事故发生后，经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队现场勘查、调查取证相关事实后认定：刘海润超车时未按规定超车，其行为违反了《中华人民共和国交通安全法实施条例》第47条：“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道”之规定，是事故发生的主要原因；姜长清违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，”之规定，是事故发生的次要原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定。做出刘海润在本次事故承担主要责任。姜长清承担次要责任，王艳辉不承担责任。被告刘海润、姜长清答辩称事故责任认定书有异议，但没有提供证据反驳，故此答辩意见本院不予采纳。对于原告的合理损失，被告刘海润应承担70%的责任，被告姜长清承担30%的责任。
（二）原告王艳辉在本次事故中因伤所受的经济损失应予如何计算的问题
原告王艳辉因伤所受的经济损失有：1、医疗费22016.61元：原告在株洲市三医院门诊治疗花费2637元（该费用由原告垫付），在株洲市三医院住院治疗花费19379.61元（其中原告垫付1000元，被告刘海润支付18379.61元），合计22016.61元；2、营养费1800元：根据原告王艳辉的伤情及株洲市枫溪司法鉴定中心鉴定意见书需营养60日，原告请求营养费1800元合理，本院予以认定；3、住院伙食补助费4860元：原告王艳辉住院81天，按60元/天计算住院生活补助费为4860元（计算方式为：60元/天×81天=4860元）；4、护理费8100元：原告王艳辉伤后住院81天，本院按100元/天计算护理费为8100元（计算方式为：100元/天×81天=8100元）；5、误工费11507元：本次交通事故发生时，原告年满57周岁，向本院提交了证据证明其系个体工商户，根据株洲市枫溪司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告王艳辉伤后误工90日，本院按2017年度湖南省批发和零售业在岗职工年平均工资46667元计算误工费为11507元（计算方式为46667元÷365天×90天=11507元）；6、残疾赔偿金62568元：原告虽然户籍所在地是农村，但其所有的土地已被征收，属失地农民，对原告要求适用城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持；2016年7月19日定残时，年满56周岁，应按照2017年度湖南省城镇居民人均可支配收入31284元计算20年残疾赔偿金，根据株洲市枫溪司法鉴定中心作出的《鉴定意见书》认定王艳辉的伤情已构成拾级伤残，计算伤残赔偿金为62568元（计算方式为：31284元/年×20年×10%=62568元）；7、精神损害抚慰金5000元：原告的伤情经株洲市枫溪司法鉴定中心鉴定，构成拾级伤残，其要求赔偿精神抚慰金5000元符合伤情情况，本院予以支持；8、交通费300元：原告在治疗期间确需支出该费用，其请求的交通费1610元，被告提出异议，本院酌情考虑300元；9、鉴定费1315元：原告王艳辉伤情经检查、鉴定，花费鉴定费1315元属实，本院予以认定。综上所述，原告王艳辉因本次交通事故的损失共计人民币117466.61元（被告刘海润已支付医疗费18380.61元）。被告保险公司在庭审中申请重新鉴定，但重新鉴定意见并未改变原鉴定结果的伤残等级，故鉴定费由保险公司自行承担。
被告刘海润驾驶的湘B5HR**的小型汽车向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险500000元，被告姜长清驾驶的两轮摩托车无牌无照，没有购买任何保险。原告王艳辉请求保险公司在保险责任范围内直接将保险理赔款支付给原告，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。”故原告王艳辉的此项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。原告王艳辉因本次交通事故的损失共计人民币117466.61元（计算方式为：医疗费22016.61元+营养费1800元+住院伙食补助4860元+残疾赔偿金62568元+护理费8100元+误工费11507元+精神损害抚慰金5000元+交通费300元+鉴定费1315）。被告保险公司按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告王艳辉支付保险理赔金97475元（医疗费用10000+伤残赔偿金87475元），超出被告刘海润机动车交通事故责任强制险的损失为19991.61元（117466.61元－交强险97475元），按被告刘海润、姜长清在交通事故中的责任承担，被告刘海润承担13994.13元（19991.61元×70%），由被告保险公司按照商业第三者责任险的约定向原告王艳辉支付13994.13元，现因被告刘海润垫付了医疗费18379.61元，故保险公司实际应当支付原告93089.52元（交强险97475元+商业险13994.13元－被告垫付18379.61元）；被告姜长清自行支付原告赔偿款5997.48元（19991.61元×30%）。经本院主持调解，原、被告双方未能达成协议，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产股份有限公司攸县支公司在本判决生效后十日内向原告王艳辉支付保险理赔金93089.52元；
二、被告姜长清在本判决生效后十日内赔偿原告王艳辉损失共计人民币5997.48元
三、驳回原告王艳辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2452元，减半收取1226元，由被告刘海润承担858.2元，被告姜长清承担367.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 余岚
二〇一七年六月六日
书记员 袁媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和的，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。