重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初18631号
原告：鲁远国，男，1947年3月21日出生，汉族，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：张洁，重庆天宸律师事务律师。
被告：重庆宏立物流有限公司，住所地重庆市綦江区古南镇孟家院263-1，统一社会信用代码91500222062887604P。
法定代表人：钟立江，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪律师事务律师。
委托诉讼代理人：郭艺菲，重庆智豪律师事务律师。
被告：刘云斌，男，1972年12月9日出生，汉族，住四川省邻水县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，地址重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。
法定代表人：周炯，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：曹阳，重庆盛全律师事务所律师。
原告鲁远国与被告重庆宏立物流有限公司（以下简称宏立公司）、被告刘云斌、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋财保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁远国及其委托诉讼代理张洁、被告宏立公司委托诉讼代理人郭艺菲、被告刘云斌、被告太平洋财保重庆分公司委托诉讼代理人曹阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鲁远国向本院提出诉讼请求：1、判令宏立公司、刘云斌、太平洋财保重庆分公司支付鲁远国医疗费5020元、住院伙食补助费3850元、营养费2000元、护理费4700元（2016年5月5日至5月26日及2016年7月6日至8月1日共计47天）、鉴定费700元、残疾赔偿金29962.9元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失3500元，共计55732.9元；2、判令太平洋财保重庆分公司在交强险及商业三者险限额内对鲁远国先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。事实和理由：2016年5月5日18时35分许，陈尧驾驶渝BLXX**号车从邻水县鼎屏镇宏帆广场出发经万兴大道，行驶至万兴大道工行ATM机门前路口右转时，车辆右侧与鲁远国驾驶搭乘其妻邹四荣的电动三轮车相挂擦，造成鲁远国与邹四荣二人受伤和三轮车受损的交通事故。后经交警部门认定，陈尧承担事故全部责任，鲁远国无责任。经鉴定，鲁远国腰部损伤属十级伤残。渝BLXX**号车所有人为宏立公司，实际车主系刘云斌，该车在太平洋财保重庆分公司处投保了交强险及商业险。此次交通事故给鲁远国身心带来了伤害，财产造成了损失，为维护其合法权益，故诉至法院。
宏立公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。宏立公司与刘云斌系车辆挂靠合同关系，渝BLXX**号车系刘云斌实际所有，登记在宏立公司名下。根据挂靠合同约定，发生交通事故，除保险公司赔偿外，由刘云斌自行承担赔偿责任。陈尧系刘云斌聘请的驾驶员，事发时系履行职务行为，陈尧与宏立公司无劳动或劳务关系。宏立公司为渝BLXX**号车在太平洋财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险（限额为100万元），购有不计免赔，事故发生在保险期限内，应由保险公司在保险限额内承担保险责任。医疗费因鲁远国已向保险公司申请了理赔，保险公司进行了赔付，故只认可20元；住院伙食补助费认可3850元，但应扣除刘云斌已支付的部分，扣除金额以法院核实为准；营养费认可300元；护理费认可按每天100元计算，但应扣除刘云斌支付的部分，且门诊期间的护理费不予认可；鉴定费认可700元；残疾赔偿金认可29962.9元；精神损害抚慰金2000元；因鲁远国未举示证据证明涉案无号牌电动三轮车系其所有，且提供的票据模糊不清，故财产损失不予认可；交通费认可200元。
刘云斌辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议。刘云斌与物流公司系车辆挂靠合同关系，渝BLXX**号车系刘云斌实际所有。陈尧是刘云斌聘请的驾驶员，事故发生时是履行职务行为。渝BLXX**号车在太平洋财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险（限额为100万元），购有不计免赔。鲁远国两次住院期间产生的医疗费、护理费和生活费均由刘云斌垫付。住院伙食补助费因刘云斌已支付，故不予认可；鲁远国门诊期间和住院期间的护理费已由刘云斌支付；其他赔偿项目意见同宏立公司一致。
太平洋财保重庆分公司辩称，对交通事故的事实和责任认定无异议，渝BLXX**号车在太平洋财保重庆分公司投保交强险和第三者责任险（限额为100万元），购有不计免赔。事发后，太平洋财保重庆分公司出险并对涉案无号牌电动三轮车定损为200元。太平洋财保重庆分公司在交强险范围内向本次事故的两伤者鲁远国和邹四荣垫付医疗费各5000元，医疗费在商业三者险中应扣除20%的非医保用药，且医疗费已经理赔；鉴定费700元无异议，但不应由保险公司承担该费用和诉讼费；其他赔偿项目意见同宏立公司一致。
本院经审理认定事实如下：2016年5月5日18时35分许，陈尧驾驶渝BLXX**号重型自卸货车从邻水县鼎屏镇宏帆广场出发经万兴大道向新车站方向行驶，行驶至万兴大道工行ATM机门前路口右转时，车辆右侧与鲁远国驾驶搭乘其妻邹四荣的无号牌电动三轮车相挂擦，造成鲁远国、邹四荣二人受伤和三轮车受损的交通事故。后经交警部门认定，陈尧承担此次事故全部责任，鲁远国、邹四荣无责。鲁远国于2016年5月16日在重庆市医科大学附属第一医院住院治疗，被诊断为1、腰3椎体压缩性骨折；2、腰椎不稳；3、腰椎间盘突出症（腰5-骶1）。后于2016年6月13日出院，出院医嘱载明：1、转当地医院继续治疗；2、严格卧床休息，避免腰部剧烈活动、受力；3、骨科门诊随访。2016年6月13日，鲁远国在邻水县人民医院住院治疗，后于2016年8月1日出院，出院医嘱载明：1、每月复查复诊一次；2、不适门诊复诊；3、逐步加强功能锻炼；4、1年内避免重体力劳动；5、加强营养。太平洋财保重庆分公司为此次事故两位伤者鲁远国、邹四荣各垫付医疗费5000元，共支付医疗费10000元。
重庆天宸律师事务所委托重庆法正司法鉴定所对鲁远国的伤残等级进行鉴定，鉴定费700元由鲁远国垫付。该所于2016年8月25日出具鉴定意见为：鲁远国腰部损伤目前属Ⅹ（10）级伤残。
2015年7月15日，甲方宏立公司与乙方刘云斌签订《汽车挂靠经营合同》，约定乙方自购川交牌自卸车壹辆挂靠在甲方委托管理，车牌号为渝BLXX**，乙方作为挂靠车辆的运营和利益主体，凡因该车辆发生的交通事故、违章、货损货差等产生的一切民事、经济、刑事责任一律由乙方自行承担全部责任，与甲方及甲方其他挂靠车辆无关，乙方以及任何机关或个人不得要求甲方或甲方其他挂靠车辆承担乙方或本合同挂靠车辆之责任。
2017年1月18日，邻水县公安局交通警察大队出具证明一份，载明：2016年5月5日18日35分许，鲁远国驾驶无号牌电动三轮车与陈尧所驾货车发生交通事故，鲁远国所驾无号牌电动三轮车现已报废，情况属实。
鲁远国，1947年3月21日出生，系城镇户口。事发时陈尧驾驶渝BLXX**号车，系履行职务行为。渝BLXX**号车实际车主系刘云斌，挂靠在宏立公司名下，其该车在太平洋财保重庆分公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元），购有不计免赔。
审理中，鲁远国举示了两张门诊医疗费票据，金额共计20元;举示了2016年7月30日欠条一张，载明“渝BLXX**在2016年5月5日与鲁远国、邹四荣事故中由鲁涛垫付了5000元（大写伍仟元正）。现出欠条给鲁远国5000元人民币，在保险公司报账之后还给鲁涛。欠款人：秦孟清2016年7月30日”，拟证明产生医疗费5020元。鲁远国还举示了2015年收据一张，载明“交款单位鲁远国，人民币（大写）叁仟伍佰元，收款事由购买天津老人”，拟证明产生财产损失3500元。宏立公司对门诊费20元无异议，对欠条的真实性无法确认。刘云斌对门诊费20元无异议，并陈述事发后其让秦孟清代为处理事故的相关事宜，秦孟清出具欠条属实，收到该5000元的医疗费票据，包含该5000元在内的医疗费刘云斌已申请理赔，太平洋财保重庆分公司已经赔付了医疗费，后其将5000元给了秦孟清，而秦孟清未将该5000元支付给鲁远国。太平洋财保重庆分公司对门诊费20元无异议，对欠条的真实性无法确认，并确认其对本次事故两位伤者的医疗费已向刘云斌进行了赔付。刘云斌、宏立公司、太平洋财保重庆分公司均认为收据原件模糊不清，对其真实性有异议。
刘云斌举示了收款人为“何志碧”、“葛”、“徐发云”出具的收条各一张和“秦孟清”的情况说明书一份，拟证明刘云斌垫付了护理费和住院伙食补助费。鲁远国对上述收条和情况说明书的真实性不予认可，但确认2016年5月16日至2016年6月13日以及2016年7月6日至2016年7月30日系刘云斌安排的伙食，2016年5月16日至2016年6月13日以及2016年6月15日至2016年7月5日系刘云斌安排的护理人员进行护理。宏立公司、太平洋财保重庆分公司陈述收条和情况说明书的真实性由法院依法认定。
太平洋财保重庆分公司举示了事发照片3张和物估损清单一张，拟证明涉案无号牌电动三轮车未达报废程度，定损200元，并陈述其定损后只告知了被保险人，未告知鲁远国，且系简单擦挂损失较小，没有让鲁远国和渝BLXX**号车方签字。鲁远国对照片的真实性无异议，对物估损清单的真实性不予认可，认为事发时未定损，且根据交警出具的证明，该车现已报废。刘云斌和宏立公司对上述证据的真实性均无异议，但刘云斌陈述事发时未定损，事后保险公司短信告知定损200元，宏立公司陈述其未出现场，保险公司也未与其联系定损事宜，是否定损不清楚。
上述事实，有交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书、户口簿、证明、司法鉴定意见书、保单抄件、保险单、汽车挂靠经营合同等证据及双方当事人的陈述载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错承担适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中陈尧驾驶的渝BLXX**号车与鲁远国驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，致使鲁远国受伤，根据事故认定书，陈尧承担事故全部责任，故应由陈尧承担全部赔偿责任。根据上述法律规定，首先应由太平洋财保重庆分公司在交强险责任限额和商业三者险责任限额内予以赔偿；不足部分，由渝BLXX**号车车方予以赔偿。因陈尧系履行职务行为，且刘云斌与宏立公司系挂靠关系，故应由刘云斌与宏立公司承担连带赔偿责任。
关于鲁远国的各项赔偿费用，本院评析如下：
医疗费，结合相关票据，本院确认医疗费为20元。关于鲁远国垫付5000元医疗费的问题，因太平洋财保重庆分公司已就该费用向刘云斌进行了赔付，故刘云斌应支付鲁远国5000元。
住院伙食补助费，刘云斌并未举示充分证据证明其垫付鲁远国所有的住院伙食补助费，但鲁远国认可2016年5月16日至6月13日、7月6日至7月30日共计52天的伙食由刘云斌安排，因鲁远国共计住院77天，故本院认定住院伙食补助费50元×（77-52）天=1250元。
营养费，结合鲁远国的伤情，本院酌情主张500元。
残疾赔偿金，鲁远国1947年3月21日出生，系城镇居民，其腰部损伤目前属十级伤残，故残疾赔偿金为27239元/年×11年×10%=29962.9元。
护理费，鲁远国主张2016年5月5日至5月26日及7月6日至8月1日共47天的护理费，但其认可2016年5月16日至6月13日期间系刘云斌安排的护理人员进行护理，且鲁远国未举示证据证明2016年5月5日至2016年5月15日期间需要护理。而刘云斌亦并未举示充分证据证明其垫付了所有的护理费，故本院确认护理时间为7月6日至8月1日，护理费为100元×26天=2600元。
交通费，结合鲁远国的伤情及就医情况，本院酌情主张300元。
精神损害抚慰金，鲁远国因此次交通事故造成其受伤，遭受了精神痛苦，有权请求精神损害抚慰金，结合伤残等级及过错程度，本院酌情支持精神损害抚慰金4000元。
财产损失，交通事故认定书中明确载明鲁远国驾驶的无号牌电动三轮车在事故中受损，且经交警部门证明该车现已报废，结合市场价格、使用年限等相关因素，故本院酌情主张财产损失1800元。关于太平洋财保重庆分公司辩称涉案无号牌电动三轮车未达报废程度，定损200元的问题，因未向法庭举示充分证据予以证明，故本院对该辩称不予采信。
鉴定费，结合相关票据，本院确认鉴定费为700元。
本案应纳入赔偿范围的有：医疗费20元、住院伙食补助费1250元、营养费500元、残疾赔偿金29962.9元、护理费2600元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元、财产损失1800元、鉴定费700元，计上刘云斌应支付的5000元医疗费，共计46132.9元。
关于各被告应承担的赔偿项目及金额，根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，在被保险人有责任的情况下，医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目由：医疗费、住院伙食补助费、营养费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目有：残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；财产损失赔偿限额为2000元。因太平洋财保重庆分公司已在交强险项下支付医疗费10000元，故超出交强险范围的医疗费20元、住院伙食补助费1250元、营养费500元，共计1770元，由太平洋财保重庆分公司在商业三者险范围内予以赔偿。关于太平洋财保重庆分公司要求扣除非医保用药的问题，因未向法庭提供证据证明其尽到了提示说明义务，故本院对该辩称不予辩称。本案所涉的残疾赔偿金29962.9元、护理费2600元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元，共计36862.9元，应纳入交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，故太平洋财保重庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付36862.9元。本案所涉的财产损失1800元，由太平洋财保重庆分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔付。鉴定费700元由刘云斌与宏立公司承担。故太平洋财保重庆分公司共计赔付鲁远国1770+36862.9+1800=40432.9元；刘云斌与宏立公司连带赔偿鲁远国700元；刘云斌赔偿鲁远国5000元。
综上所述，本院对鲁远国的部分诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告鲁远国40432.9元；
二、被告刘云斌、被告重庆宏立物流有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告鲁远国700元；
三、被告刘云斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告鲁远国5000元；
四、驳回原告鲁远国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取597元，由被告刘云斌、被告重庆宏立物流有限公司负担478元，由原告鲁远国负担119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 蓝 兰
二〇一七年三月七日
书记员 蒋仁兰