福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初6829号
原告杨爱连，女，1957年11月29日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人康剑晴，男，1959年10月14日出生，汉族，职工，住仙游县。特别代理。
被告胡金其，男，1981年11月24日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人李元文，男，1958年9月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，统一社会信用代码91350302746385023T，住所地莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼8182号一至三层。
负责人王银贤，总经理。
委托代理人陈宗权，福建升恒律师事务所律师，特别代理。
原告杨爱连与被告胡金其、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司(以下称为保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨爱连及其委托代理人康剑晴、被告胡金其的委托代理人李元文、被告保险公司的委托代理人陈宗权到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨爱连诉称，被告胡金其驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车与原告驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤，被告胡金其承担事故全部责任，肇事车辆在被告保险公司处投保。本事故造成原告的损失为：医疗费20557.78元、住院伙食补助费820元、营养费2055.78元、误工费15007.59元、护理费15007.59元、交通费820元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元、车辆损失费482元，共计129400.74元，被告已经支付10000元，请求判令被告共同再赔偿119400.74元。
被告保险公司辩称，对事故经过无异议，对责任认定有异议，原告应承担次要责任。肇事车辆在其司投保交强险和第三者责任险，限额100万元且投保不计免赔；事故发生后已经支付给原告8000元；原告请求的项目及金额存在不合理，请求依法判决。
被告胡金其辩称，对事故经过无异议，对责任认定有异议，原告应承担次要责任。肇事车辆系其所有，在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，限额100万且不计免赔；事故发生后，其已经支付给原告2000元；对原告请求的赔偿项目及金额同意被告保险公司的答辩意见，同意承担被告保险公司提出的非医保费用2000元。
经审理查明，到庭当事人对以下事实均无异议，本院予以认定。
2016年7月3日上午，被告胡金其驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿306省道自仙游县龙华镇往赖店镇方向行驶，06时55分许，行经秀里线306省道52KM+70M路段，自路右慢速车道变更至路右非机动车道，又自路右非机动车道变更至路右慢速车道后，将闽Ｃ×××××号小型轿车临时停靠在路右慢速车道内，影响了同向由原告杨爱连驾驶加装动力装置的人力三轮车的通行，致闽Ｃ×××××号小型轿车尾部与加装动力装置的人力三轮车前部在路右慢速车道内发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的事故。2016年7月21日，仙游县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告胡金其承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，在仙游县医院抢救并住院41天，花费医疗费20557.78元。出院诊断：1、头部外伤；2、枕骨隆突骨折；3、全身多处挫伤；4、右肩胛骨骨折；5、××；6、××变。出院医嘱：1、注意休息，门诊随访2周；2、出现头晕、头痛等症状加剧，马上来院复诊。2016年11月6日，福建八闽司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对原告杨爱连的伤残程度作出鉴定。闽Ｃ×××××号小型轿车系被告胡金其所有，在保险公司处投保交强险和责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投不计免赔，本事故发生在保险期限内。被告胡金其已付给原告2000元，被告保险公司已付给原告8000元。本院审理期间，被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费、交通费没有异议。本院审理期间，被告胡金其同意承担被告保险公司提出的非医保费用2000元。
对本案争议问题，本院予以查明、认定如下。
一、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。原告认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金33275元/年×2年×10%=66550元、精神损害抚慰金6000元。原告提供福建八闽司法鉴定所2016年11月6日出具的司法鉴定意见书及仙游县赖店镇赖店村民委员会的证明予以证实。被告保险公司认为，福建八闽司法鉴定所认定原告构成十级伤残的依据不足，申请重新鉴定。本院认为，福建八闽司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，被告保险公司未提供证据证实其鉴定程序违法、结论错误，其申请重新鉴定的理由和依据不足，不予准许，予以驳回。福建八闽司法鉴定所对原告所作的构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采信。原告提供的仙游县赖店镇赖店村民委员会的证明无法证实仙游县赖店镇赖店村系仙游县赖店镇政府所在地，不能按照城镇居民的标准计算赔偿金额，伤残赔偿金只能按照农村居民的标准认定为13793元/年×20年×10%=27586元。本事故造成原告十级伤残，其请求精神损害抚慰金6000元予以认定。
二、关于误工费、护理费的问题。原告主张误工费148.59元/天×101天=15007.59元、护理费148.59元/天×101天=15007.59元，原告提供了福建八闽司法鉴定所2016年11月6日出具的司法鉴定意见书予以证实。该鉴定意见书载明：依照中华人民共和国公共安全行业标准GA／T11932014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，被鉴定人杨爱连因车祸致伤，护理期限为60日。被告保险公司认为，误工费应当按照125.38元/天×71天计算；护理费按照125.38元/天×41天计算。本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告的误工时间计算至定残日前一天为100天；原告系农村居民，参照福建省统计局的相关数据，原告的误工费认定为125.38元/天×100天=12538元。鉴定单位参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA／T11932014)之规定对原告作出护理期60日的鉴定，本院予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期；原告未提供护理人员收入减少的相关证据，故原告的护理费认定为125.38元/天×60天=7522.8元。
三、关于住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费的问题。原告主张营养费2055.78元、住院伙食补助费820元、交通费820元、鉴定费2000元。被告保险公司认为，住院伙食补助费、营养费、交通费偏高，由法院依法认定；鉴定费不属于保险理赔范围，不同意赔偿。本院认为，原告在仙游县住院41天，花费医疗费20557.78元，根据原告治疗及伤残情况，其营养费酌情认定2000元；原告主张住院伙食补助费、交通费各820元符合相关标准，本院予以支持；鉴定费2000元系本事故造成原告的直接经济损失，本院予以支持。
四、关于车辆损失费问题。原告主张车辆损失费482元。被告保险公司认为，原告的车辆损失未经被告保险公司定损或鉴定机构鉴定，应当不予支持。本院认为，原告主张车辆损失费482元，但未向本院提供的相应的证据证实，故原告主张车辆损失费482元，本院不予支持。
综上所述，本院认为，本事故造成原告的损失为：医疗费20557.78元（含非医保费用2000元）、住院伙食补助费820元、营养费2000元、误工费12538元、护理费7522.8元、交通费820元、残疾赔偿金27586元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元，共计79844.58元。被告胡金其承担事故全部责任，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和责任限额为100万元的商业险第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期限内。非医保费用2000元，被告胡金其自愿承担，本院予以确认；对于原告的其余的损失77844.58元，应由被告保险公司承担全部赔偿责任；被告保险公司已经支付的8000元予以折抵后，应当再赔偿给原告77844.58元8000元=69844.58元。原告的其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效之日起十日内再赔偿给原告杨爱连各项经济损失69844.58元；
二、驳回原告杨爱连对被告胡金其的诉讼请求；
三、驳回原告杨爱连的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为724元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担人民币524元，由原告杨爱连负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 张德海
二〇一六年十二月二十六日
书记员 余忆红