湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛麻法湖民初字第94号
原告湛江市麻章区农村信用合作联社。地址：湛江经济技术开发区人民大道中**号。
法定代表人吴远杰，理事长。
委托代理人叶国卿，系湛江市麻章区农村信用合作联社太平信用社职员。
被告陈鸣教，男，汉族，住湛江市麻章区某地。
被告陈全，男，汉族，住湛江市麻章区某地。
原告湛江市麻章区农村信用合作联社（下称麻章信用联社）诉被告陈鸣教、陈全金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告麻章信用联社委托代理人叶国卿到庭参加诉讼，被告陈鸣教、陈全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告麻章信用联社诉称，2008年9月20日，被告陈鸣教与湛江市麻章区太平农村信用合作社（以下简称太平社）签订《保证担保借款合同》，向太平社借款20000元，约定月利率9.72‰，逾期月利率14.58‰，贷款期限2年（即2008年9月20日至2010年9月19日）。被告陈全自愿作为连带责任保证人，在上述《保证担保借款合同》签名盖手印，并向太平社出具了《保证担保书》，对被告陈鸣教上述债务承担连带清偿责任。签订合同后，太平社依约将借款资金20000元支付给被告陈鸣教。
2009年10月1日，原告湛江市麻章区农村信用合作联社承接湛江市麻章区太平农村信用合作社所有债权债务。
2010年9月17日，被告陈鸣教与湛江市麻章区农村信用合作联社分支机构太平信用社签订《展期还款协议书》，贷款展期金额20000元，贷款展期12个月，即2010年9月17日至2011年9月17日止，月利率为7.65‰，逾期月利率按11.475‰计收利息，被告陈全在上述《展期还款协议书》签名盖手印，自愿继续作为该笔展期借款的保证担保人，负有连带保证担保责任。贷款展期期限届满后，被告陈鸣教未依约偿还借款本息，尚拖欠原告贷款本金20000元及利息17170元（利息暂计至2015年6月30日止，以后续计直至还清为止）。为维护原告的合法权益，起诉请求法院依法判令被告陈鸣教�偿借款本金20000元及利息17170元（利息暂计至2015年6月30日止，以后续计），判令被告陈全对被告陈鸣教的上述债务承担连带清偿责任，并判令俩被告承担本案的全部诉讼费用。
原告在举证期限内提供的证据复印件有：1、原告的营业执照、机构代码证、2010年10月21日湛江日报公告，证明原告的诉讼主体资格；2、二被告的身份证，证明二被告的主体资格；3、借款申请书、个人短期借款申请表，证明被告陈鸣教的借款意思表示；4、保证担保书、保证担保借款合同，证明被告陈全自愿提供担保并负连带清偿责任；5、借款借据及被告陈鸣教在信用社开立的结算活期存折，证明原告向被告陈鸣教支付借款20000元的事实；6、展期还款申请书、借款展期协议书，证明被告陈鸣教、陈全与原告签订借款展期协议是双方真实意思表示；7、（2012）湛麻法民二初字第228号民事�定书、贷款催收通知书，证明原告向被告陈鸣教、陈全积极催收贷款的事实；8、计息清单，证明被告拖欠的利息。
被告陈鸣教、陈全不到庭，也不提交书面答辩状及证据。
经审理查明，自2009年10月1日起，原湛江市麻章区太平农村信用合作社等六家单位合并为湛江市麻章区农村信用合作联社，并就被合并的单位的相关贷款债权管理事项予以公告。
2008年9月20日，原湛江市麻章区太平农村信用合作社与被告陈鸣教、陈全签订保证担保借款合同，合同约定由湛江市麻章区太平农村信用合作社向被告陈鸣教提供借款20000元，借款期限自2008年9月20日起至2010年9月19日止，合同期限内月利率为9.72‰，逾期利率为14.58‰，被告陈全作为连带责任担保人，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，湛江市麻章区太平农村信用合作社向被告�鸣教发放了借款20000元。2010年9月17日，被告陈鸣教、陈全与原告的分支机构湛江市麻章区农村信用合作联社太平信用社签订借款展期协议，约定展期金额为20000元，借款展期至2011年9月17日止，展期借款月利率为7.65‰。借款逾期后，俩被告未按合同还本还息，尚拖欠借款20000元及利息，原告曾于2012年向本院起诉请求俩被告还清借款本息，因不预交诉讼费，本院作出（2012）湛麻法民二初字第228号民事裁定书，裁定按自动撤诉处理；原告的分支机构太平信用社于2013年9月11日分别向被告陈鸣教、陈全发出贷款催收通知书要求还款未果，遂于2015年8月26日向本院起诉，请求法院依法判令被告陈鸣教清偿借款本金20000元及利息17170元（利息自2008年9月20日起暂计至2015年6月30日止，以后续计），判令被告陈全对被告陈鸣教的上述债务承担连带清偿责任，并判令俩被告承担本案的全�诉讼费用。
上述事实，有原告提供的借款借据、保证担保借款合同、借款展期协议等证据及本案庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原湛江市麻章区太平农村信用合作社被合并，其权利和义务依法由合并后的湛江市麻章区农村信用合作联社享有和承担，湛江市麻章区农村信用合作联社作为本案原告的主体适格。
被告陈鸣教、陈全与原湛江市麻章区太平农村信用合作社签订的“保证担保借款合同”、“借款借据”及与原告的分支机构湛江市麻章区农村信用合作联社太平信用社签订的“借款展期协议”等合法有效，其合法的借贷关系受法律保护。被告陈鸣教不依约还款，应负违约责任，其拖欠原告借款20000元及利息，事实清楚，证据确凿；被告陈全自愿担保并负连带责任，其行为具有法律效力，应对保证债务负连带清偿责任。因此，原告请求�告陈鸣教还清借款本息，并请求被告陈全承担连带清偿责任，符合法律的规定，本院依法予以支持。被告陈鸣教、陈全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃本案抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈鸣教须在本判决发生法律效力之日起十日内还清借款20000元及利息（利息自2008年9月20日起，借款合同期限内按月利率9.72‰计，展期期限内按月利率7.65‰计，逾期利率则按中国人民银行规定的信用社逾期贷款利率计至本判决生效之日起十日止）给原告湛江市麻章区农村信用合作联社；被告陈全负连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费730元，由被告陈鸣教负担，被告陈全负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 杨 坚
人民 陪 审员 王伟民
人民 陪 审员 徐毅华
二〇一六年一月十三日
书记员（代） 陈文苑
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔�损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正�理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。