安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第01409号
原告：潘永祥，农民。
委托代理人：夏吉友，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：姜玉刚，安徽淮河律师事务所律师。
被告：临沂市奥翔运输有限公司莒南分公司，住所地山东省莒南县城环路中段。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路33-1、33-2号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市北城新区环球国际沿街楼4号。
负责人：江山，该公司经理。
委托代理人：王金斌，该公司员工。
原告潘永祥诉被告刘政、李德虎、临沂市奥翔运输有限公司莒南分公司、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称安华农保临沂中心支公司）、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称联合财保临沂中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理，依法由审判员高平适用简易程序独任审判。审理中，原告潘永祥申请对被告刘政、李德虎撤回起诉，本院依法裁定予以准许。后于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告潘永祥的委托代理人夏吉友、姜玉刚、被告联合财保临沂中心支公司的委托代理人王金斌到庭参加诉讼，被告临沂市奥翔运输有限公司莒南分公司、安华农保临沂中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
潘永祥诉称：2014年10月27日4时许，潘永祥驾驶电动三轮车沿合蚌路自东向西行驶至凤阳县职教中心东侧时，撞到前方刘政停放的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车的尾部，造成潘永祥受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，刘政负本起事故的次要责任。潘永祥受伤后，到凤阳县人民医院住院治疗20天，花去医疗费26972.18元，其中刘政垫付16000元，医疗费发票和用药清单由刘政保管。2015年3月25日，潘永祥在蚌埠医学院第一附属医院做神经电生理检测，结论为事故致右上肢神经源性损害，花去检测费385.50元。潘永祥住院治疗期间由其妻子孙加美和姨外甥宋祖成护理。鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车登记车主为临沂市奥翔运输有限公司莒南分公司，实际车主为李德虎，刘政系驾驶员。该车在安华农保临沂中心支公司投保了交强险，在联合财保临沂中心支公司投保了商业三者险，商业三者险保险金额为100万元，并投保了不计免赔率险种。潘永祥提起诉讼，要求临沂市奥翔运输有限公司莒南分公司赔偿医疗费49972.18元（含后续治疗医疗费22000元）、误工费25993元、护理费15653元、定残后生活护理依赖费用120534元，营养费3600元、住院伙食补助费600元、交通费500元、残疾赔偿金23798.4元、精神抚慰金16000元、鉴定费3600元，合计260520.58元；安华农保临沂中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任；联合财保临沂中心支公司在商业险限额内承担赔偿责任。
临沂市奥翔运输有限公司莒南分公司辩称：其公司仅是鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车登记车主，不是本起交通事故的侵权人；其公司与李德虎是车辆买卖关系，不从该车的运营中获得任何利益，也无从控制和防范该车的运营风险，不应承担赔偿责任；李德虎是鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车的实际车主，对该车享有使用、占有、收益权；请求法院驳回潘永祥对其公司的诉讼请求。
安华农保临沂中心支公司辩称：其公司同意在保险责任范围内承担合法合理的损失；潘永祥已超过法定的退休年龄，误工费不应支持；护理费诉请过高，护理时间应参照住院期间计算；诉讼费、鉴定费不属于交强险赔偿项目，其公司不应承担。
联合财保临沂中心支公司辩称：潘永祥的合理的损失首先由安华农保临沂中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；在没有保险合同约定的免赔事由情况下，对潘永祥超出交强险的部分，其公司同意在商业三者险范围内按30%的比例承担赔偿责任；潘永祥已年满68周岁，不应该支持误工费；其公司不承担诉讼费和鉴定费。
潘永祥为支持其诉讼请求成立提供的证据及其证明目的以及联合财保临沂中心支公司的质证意见：
1、潘永祥的身份证、户口本以及护理人员孙加美、宋祖成的身份证复印件各一份。用于证明潘永祥的主体资格以及护理人员孙加美、宋祖成的基本情况。经质证，联合财保临沂中心支公司无异议。
2、《道路交通事故认定书》一份。用于证明事故发生的经过及责任划分。经质证，联合财保临沂中心支公司无异议。
3、刘政的驾驶证、鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）车辆的行驶证及该车保险单两份。用于证明驾驶员刘政具有合法驾驶资格，鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）车辆为临沂市奥翔运输有限公司莒南分公司所有，该车在安华农保临沂中心支公司投保了交强险，在联合财保临沂中心支公司投保了商业三者险，商业三者险的限额为100万元，并投保了不计免赔率险种。经质证，联合财保临沂中心支公司认为行车证登记信息只年检到2014年3月份，而事故发生在2014年10月份，商业三者险拒赔。潘永祥辩证认为，如果没有年检的话，交强险是不能购买的。
4、凤阳县人民医院的疾病诊断证明书、住院病案、费用清单、刘政保管的医疗费发票收据复印件、蚌埠医学院第一附属医院检测费发票及检测结论等证据一组。用于证明潘永祥因交通事故受伤治疗情况，花去医疗费、门诊费26972.18元、检测费385.50元，因刘政垫付了医疗费16000元，医疗费发票由刘政保管，刘政向潘永祥出具了保管医疗费的收条。经质证，联合财保临沂中心支公司有异议，认为潘永祥应提供医疗费票据原件，因刘政缺席，无法查实潘永祥主张的医疗费情况，也无法查实刘政垫付的医疗费情况，其公司认为医疗费全部由刘政全部垫付，不排除刘政理赔的可能性。
5、潘永祥家庭《土地承包经营权证》及凤阳县府城镇潘家湾村民委会证明各一份。用于证明潘永祥仍从事农业生产劳动并以此为主要生活来源。经质证，联合财保临沂中心支公司有异议，认为承包合同是以家庭为单位承包的，潘永祥的年龄不具有从事农业生产的能力。
6、安徽中和司法鉴定所鉴定意见书以及鉴定费发票各一份。用于证明潘永祥因交通事故致右肱骨骨折伴右桡神经损伤，右肘、右腕关节活动功能丧失的后遗症，属九级伤残；误工期为自受伤之日起至定残前一日、护理期为150日、营养期为120日；后续医疗费为22000元；定残后部分护理依赖。花去鉴定费3600元。经质证，联合财保临沂中心支公司对伤残等级、误工期有异议，护理期和营养期以实际住院天数为准，后续医疗费由医疗机构出具的疾病证明书为依据应是8000元，潘永祥并不具备评定护理依赖程度的条件，鉴定费保险公司不承担。
安华农保临沂中心支公司、联合财保临沂中心支公司均未提供证据。
本院代为出示临沂市奥翔运输有限公司莒南分公司与李德虎签订的《汽车买卖合同》一份。经质证，潘永祥对真实性无异议，但认为临沂市奥翔运输有限公司莒南分公司与李德虎是挂靠关系，两者存在管理与被管理关系，临沂市奥翔运输有限公司莒南分公司应当承担赔偿责任。联合财保临沂中心支公司无异议。
根据双方当事人举证、质证情况，本院认证如下：
潘永祥提交的证据1、2，联合财保临沂中心支公司无异议，上述证据的证明效力本院予以确认。潘永祥提交的证据3，本院经审查认为，联合财保临沂中心支公司异议理由不能成立，潘永祥的辩证理由成立，该证据的证明效力，本院予以确认。潘永祥提交的证据4，本院经审查认为，医疗费应根据医疗机构出具正式医疗费发票为依据，潘永祥未能提供医疗机构出具的26972.18元医疗费发票原件，联合财保临沂中心支公司异议理由成立，本院予以采信，对蚌埠医学院第一附属医院医药费（检测费）385.50元，予以确认。潘永祥提交的证据5，本院经审查认为，能够证明潘永祥在交通事故发生前参加实际劳动，其主张的误工费损失本院予以支持。潘永祥提交的证据6，本院经审查认为，该鉴定结论系双方共同委托鉴定机构作出，程序合法，联合财保临沂中心支公司异议理由不能成立，本院不予采信。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年10月27日4时许，潘永祥驾驶电动三轮车沿合蚌路自东向西行驶至凤阳县职教中心东侧时，撞到前方刘政停放的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车的尾部，造成潘永祥受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，潘永祥负本起事故的主要责任，刘政负本起事故的次要责任。潘永祥受伤后，到凤阳县人民医院住院治疗20天。2015年3月25日，潘永祥在蚌埠医学院第一附属医院做神经电生理检测，结论为事故致右上肢神经源性损害，花去检测费385.50元。潘永祥的伤情经安徽中和司法鉴定所鉴定，其因交通事故致右肱骨骨折伴右桡神经损伤，右肘、右腕关节活动功能丧失的后遗症，属九级伤残；误工期为自受伤之日起至定残前一日、护理期为150日、营养期为120日；后续医疗费为22000元；定残后部分护理依赖。潘永祥为此花去鉴定费3600元。
另查明：刘政驾驶的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车实际车主为李德虎，登记车主为临沂市奥翔运输有限公司莒南分公司，该车在安华农保临沂中心支公司投保了交强险，在联合财保临沂中心支公司投保了商业三者险，商业三者险限额为100万元，并投保了不计免赔率险种。
本院认为：公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，经凤阳县公安局交通管理大队认定，潘永祥负本起事故的主要责任，刘政负本起事故的次要责任。该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故的比例分担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本起交通事故中，潘永祥负事故的主要责任，刘政负事故的次要责任。潘永祥的各项损失首先由承保鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）重型半挂牵引车的安华农保临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿，对超过交强险责任限额的部分，则由联合财保临沂中心支公司在商业三者险责任限额范围内承担30%的赔偿责任，潘永祥自己承担70%的赔偿责任。
潘永祥主张的医疗费（检测费）385.50元、后续医疗费22000元、营养费3600元、住院伙食补助费600元、护理费15653元、定残后的护理依赖费120534元、残疾赔偿金23798.40元、鉴定费3600元，有事实和法律依据，本院予以确认。潘永祥主张误工费25993元计算有误，误工期限经安徽中和司法鉴定所鉴定为为自受伤之日起至定残前一日即171天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业（农、林、牧、渔业）标准，误工费应为12736.08元（171天×74.48元），超出部分本院不予支持。潘永祥主张交通费500元，依照法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。潘永祥虽未提供交通费票据，但住院治疗实际会产生一定的交通费用，故交通费酌定为300元，超出部分，本院不予支持。潘永祥主张精神抚慰金16000元过高，根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条“按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时可以参考下列标准：（一）公民身体权、健康权遭受轻微伤害，不支持赔偿权利人的精神抚慰金请求；（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；（三）公民身体权、健康权遭受的伤害已经构成伤残等级，精神抚慰金的数额可以结合受害人的伤残等级确定，一般不低于5000元，但不能高于80000元；（四）造成公民死亡的，精神抚慰金的数额一般不低于50000元，但不得高于80000元。案件有其他特殊侵权情节的，精神抚慰金的数额可以不按上述标准确定”的规定，受害人自身有过错的，应按其过错减少精神抚慰金数额。根据本起事故的责任认定，潘永祥负事故的主要责任，伤残等级属九级伤残，结合本案受害人的年龄状况和受诉法院所在地平均生活水平，可酌定为5000元，超出部分，本院不予支持。综上，潘永祥的合理损失应为：医疗费22385.50元（含后续医疗费22000元）、误工费12736.08元、护理费15653元、住院伙食补助费600元、营养费3600元、交通费300元、伤残赔偿金23798.40元、定残后的护理依赖费120534元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3600元，合计208206.98元。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故潘永祥因该起事故造成的误工费12736.08元、护理费15653元、交通费300元、定残后的护理依赖费120534元、残疾赔偿金23798.40元、精神损害抚慰金5000元，合计178021.48元，由安华农保临沂中心支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元。潘永祥因该起事故造成医疗费22385.50元、营养费3600元、住院伙食补助费600元，合计26585.50元，由安华农保临沂中心支公司在医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。安华农保临沂中心支公司在交强险限额内共赔偿潘永祥各项损失120000元（110000元＋10000元）。超出强制险限额部分88206.98元（208206.98－110000元-10000元），由联合财保临沂中心支公司在商业三者险100万元限额内赔偿潘永祥26462.09元（88206.98元×30%），潘永祥自己承担61744.89（88206.98元×70%）。依照《依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告潘永祥各项经济损失120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告潘永祥各项经济损失26462.09元；
三、驳回原告潘永祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1274元，减半收取637元，由原告潘永祥负担237元，安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司负担100元，被告临沂市奥翔运输有限公司莒南分公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 高 平
二〇一五年八月二十四日
书记员 胡楠楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。