湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江岸民初字第02693号
原告周小荣。
委托代理人陈涛，湖北诺亚律师事务所律师。
被告李建峰，武汉圣龙汽车出租有限公司司机。
被告武汉圣龙汽车出租有限公司，住所地武汉市江岸区黄浦路29号。
法定代表人龙汉英，该公司经理。
委托代理人李建峰，男，武汉圣龙汽车出租有限公司司机，住武汉市江岸区新三巷7号8楼4号。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道630号。
负责人宋强，该公司总经理。
委托代理人向乐，男。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告周小荣诉请：一、判令被告赔偿原告住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、营养费、后期治疗费等共计56�075元，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市汉阳支公司（以下简称：太平洋财保汉阳支公司）在责任范围内承担赔偿责任；二、判令本案诉讼费由被告承担。本案受理后依法适用简易程序于2014年10月30日公开开庭进行了审理，原告周小荣的委托代理人陈涛、被告李建峰、被告武汉圣龙汽车出租有限公司（以下简称：圣龙公司）的委托代理人李建峰、被告太平洋财保武汉中心支公司的委托代理人向乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
各方有争议的事项为第三项、第六项、第七项、第九项、第十二项，其他事项各方无争议。
一、事故发生概况：2014年5月2日被告李建峰驾驶被告圣龙公司所有的鄂A×××××号小型轿车在武汉市江岸区后湖大道安居路路口，与案外人戴裕文驾驶的三轮摩托车相撞，导致三轮摩托车上的原告周小荣与案外人刘�华受伤；
二、交警部门的责任认定结果：武汉市公安局江岸区交通大队于2014年5月20日作出《道路交通事故认定书》，认定被告李建峰承担事故主要责任，案外人戴裕文承担事故次要责任，案外人刘光华与原告周小荣无责；
三、受害人概况：原告周小荣主张其在武汉市城区居住，并提交一份武汉市江汉区唐家墩天门墩社区居民委员会出具的证明，证明其自2012年1月起在该辖区居住满一年。被告李建峰、圣龙公司及太平洋财保汉阳支公司均认为原告周小荣提交的证据不足以证明其在武汉城区居住满1年的事实。本院认为被告李建峰、圣龙公司及太平洋财保汉阳支公司未能提交证据对己方观点予以证实，本院认定原告周小荣自2012年1月起在武汉市城区居住满一年。原告周小荣受伤时年满63周岁；
四、肇事车辆投保情况：鄂A×××××号小型轿车为被告圣龙公司所有，该车�被告太平洋财保汉阳支公司投保了交强险和商业三责险，保险期间为2013年10月24日至2014年10月23日，商业三责险赔偿限额为10万元（含不计免赔率特约）；
五、原告治疗情况及伤情：2014年5月2日交通事故发生当天原告周小荣发生急救的施救费180元，在武汉弘济骨科医院花费门诊医疗费835元。2014年5月2日至2014年5月10日原告周小荣在武汉弘济骨科医院住院治疗9天，花费住院医疗费5，074元。上述医疗费用均由被告李建峰垫付。2014年9月18日湖北中真司法鉴定所针对原告周小荣的伤情作出“鄂中司鉴（2014）中鉴字第385号”《法医司法鉴定意见书》，认定原告周小荣的损伤构成十级伤残、后期康复费用预计2，000元、护理时间2个月、误工休息时间5个月（均从伤后计算）；
六、护理费：原告周小荣要求各被告按照每天100元的标准赔偿护理费6，000元，但未能提交证据证明实际�照该标准支出了护理费。被告李建峰、圣龙公司及太平洋财保汉阳支公司均认为原告周小荣主张的护理费标准过高；本院认为原告周小荣未能举证证明其实际支出的护理费金额，本院酌定按照2014年度武汉市居民服务业在岗职工人均年平均工资收入水平认定护理费金额为4，334.7元（26，008元／年÷360天×60天）；
七、交通费：原告周小荣要求各被告赔偿交通费1，000元，但未提交证据证明实际支出的交通费金额。被告李建峰、圣龙公司及太平洋财保汉阳支公司均认为原告周小荣主张的护理费标准过高。根据周小荣的住院天数本院酌定交通费金额为100元；
八、住院伙食补助费：135元；
九、营养费：原告周小荣要求各被告赔偿营养费2000元。被告李建峰、圣龙公司及太平洋财保汉阳支公司均认为原告周小荣主张的营养费标准过高。根据原告周小荣的伤情，本院酌定营养费�135元；
十、法医鉴定费：原告周小荣自行支付法医鉴定费1，000元；
十一、残疾赔偿金：按照2014年度湖北省城镇居民人均可支配收入以及原告周小荣的伤残等级、年龄，本院认定为38，940.2元（22，906元×17年×0.1）；
十二、精神损害抚慰金：原告周小荣要求各被告赔偿精神损害抚慰金5，000元。被告李建峰、圣龙公司及太平洋财保汉阳支公司均认为原告周小荣主张的精神损害抚慰金标准过高。根据原告周小荣的伤情及本案交通事故的责任划分情况，本院酌定精神损害抚慰金为2，500元；
十三、受害方已获得赔偿情况：2014年5月9日被告李建峰向原告周小荣预付交通事故赔偿款4，000元；
十四、与本案相关的其他情况：原告周小荣当庭表示放弃对本案交通事故另一名承担次要责任的肇事者戴裕文主张赔偿。被告李建峰当庭表示超出保险公司赔偿范围的部分由其个人承�赔偿责任。被告李建峰与本案交通事故的另一名伤者刘光荣就交通事故赔偿事宜在武汉市仲裁委员会交通事故损害赔偿仲裁中心的主持下达成调解协议，由该仲裁委出具（2014）武仲交调字第1591217号《调解书》，由被告李建峰向刘光荣赔偿8，373元（医疗费5，193.1元、住院伙食补助费120元、误工费501.6元、护理费400元、施救费180元、后期补偿1，978.4元）。
判决结果
本案交通事故给原告周小荣造成各项损失中交强险医疗赔偿项下金额为8，359元（医疗费6，089元、后期治疗费2，000元、住院伙食补助费135元、营养费135元），交强险伤残赔偿项下的金额为45，874.9元（护理费4，334.7元、交通费100元、伤残赔偿金38，940.2元、精神损害抚慰金2，500元），另还有鉴定费1，000元。根据《道路交通事故认定书》中认定的责任比例，本院酌定被告李建峰对原告周小荣因交通事故导致的�失承担70%的责任，由案外人戴裕文承担30%的责任。本案中首先应由被告太平洋财保汉阳支公司在交强险赔偿限额内对原告周小荣的损失进行赔偿，超出交强险限额的部分应当由被告李建峰承担的70%之赔偿责任由被告太平洋财保汉阳支公司在商业第三者责任险的赔偿范围内进行赔偿。超出交强险限额部分的30%本应由另一名在事故中承担次要责任的肇事方戴裕文赔偿，由于原告周小荣放弃对戴裕文的起诉，故对于此部分诉讼请求本院不予支持。由于本案交通事故造成原告周小荣、案外人刘光荣受伤，且二人住院医疗费大致相当，案外人刘光荣伤情未达到定残等级，本院酌定交强险为案外人刘光荣预留50%的份额。被告太平洋财保汉阳支公司应在交强险限额内赔偿50，874.9元{（10，000元×50%）＋45，874.9元}，在商业三责险的范围内赔偿2，351.3元{（8，359元－5，000元）×70%}。其中向原告周小荣赔偿47，463.9元，向被告李建峰返还垫付医疗费5，762.3元。因原告周小荣先行垫付鉴定费1，000元，其中700元（1，000元×70%）应由被告李建峰承担，被告李建峰前期向原告周小荣预付赔偿款4，000元，为减少当事人诉累，由被告太平洋财保汉阳支公司向原告周小荣赔偿44，163.9元、向被告李建峰返还垫付款9，062.3元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司武汉市汉阳支公司于�判决生效之日起五日内向原告周小荣支付赔偿款44，163.9元；
二、被告中国太平洋保险股份有限公司武汉市汉阳支公司于本判决生效之日起五日内向被告李建峰返还垫付款9，062.3元；
三、被告李建峰承担鉴定费700元（此款已从判项二中被告李建峰应得的垫付款中扣减，无需另行支付）；
四、驳回原告周小荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取180元、邮寄费60元，由被告李建峰负担168元，由原告周小荣自行负担72元。因此款已由原告周小荣预交本院，故被告李建峰于本判决生效之日起五日内，将上述款项支付给原告周小荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 石珏
二〇一四年十一月三日
书记员 薛斌