wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚执字第57号
申请执行人：日照市岚山区华通小额贷款有限公司，住所地日照市岚山区。组织机构代码：06195872-2。
法定代表人：仲伟华，董事长。
被执行人：苏同彬，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：张雪，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：刘宗先，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：张先永，女，汉族，居民，住日照市岚山区。
被执行人：王学祥，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
关于申请执行人日照市岚山区华通小额贷款有限公司与被执行人苏同彬、张雪、刘宗先、张先永、王学祥小额借款合同纠纷一案，本院于2014年10月31日作出的（2014）岚商初字第452号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按判决书确定的时间履行义务，申请人于2014年12月25日向本院申请强制执行生效法律文书确定的尚未履行的给付申请执行人欠款本金19万元及利息，诉讼费4720元，律师费4750元的义务。本院于2014年12月25日依法立案执行。
在执行该案过程中，本院于2014年12月26日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人苏同彬只履行12050元本金，执行费2950元，余款仍未按期履行。经本院向金融、房产、车管等部门以及所在单位、周边群众调查了解被执行人的财产状况和财产线索，除诉前查封被执行人王学祥民房一处、苏同彬轿车一辆外，未发现被执行人可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）岚商初字第452号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
对申请人执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书（调解书）及本裁定，向本院重新申请执行。
审 判 长 肖维军
审 判 员 季秀臻
助理审判员 仇国伟
二〇一五年三月十五日
书 记 员 刘慧庆
河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1326民初156号
原告：周永兴，男，汉族，生于1976年6月21日，住淅川县。
委托代理人：张安禄，河南德高律师事务所律师。
被告：杨淅涛，男，汉族，生于1971年10月7日，住淅川县。
被告：河南省淅宝机械制造有限公司。
统一社会信用代码：914113263449353601。
法定代表人：杨淅涛，该公司董事长。
二被告委托代理人：马国伟，河南框正律师事务所律师。
原告周永兴与被告杨淅涛、河南省淅宝机械制造有限公司（以下简称“淅宝公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员靳来有独任审理本案。原告周永兴及其委托代理人张安禄、被告杨淅涛、淅宝公司的委托代理人马国伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周永兴诉称：2015年9月23日被告杨淅涛以被告淅宝公司急需周转资金为由向我借款50万元，并向我出具了借条，原告于当日向被告汇款50万元。后经原告多次催要，被告不予偿还，为保护我的合法权益，特诉至法院，要求二被告支付欠款50万元并按银行同期贷款利率支付利息至该款还清之日止。
被告杨淅涛、淅宝公司辩称：原告诉讼主体错误，二被告没有与原告发生借贷关系。2015年9月23日是杨淅涛以淅川县宝龙不锈钢制品有限公司（以下简称“宝龙公司”）名义借款，并代表该公司办理了借款手续，该款由宝龙公司使用，且双方未约定借款利息及还款期限，请法庭驳回对淅宝公司和杨淅涛的起诉。
经审理查明：2015年9月23日被告杨淅涛向原告周永兴借款50万元，并向原告周永兴出具借条一张，内容为：“今借现金伍拾万元整，宝龙公司：杨淅涛，2015年9月23日。”借条出具后原告周永兴通过银行向被告杨淅涛转账50万元。后经原告多次催要，被告未予偿还该款。原告为此诉诸本院，要求二被告偿还借款50万元，并按银行同期贷款利率支付利息至该款还清之日止。
上述事实，有借条、原告周永兴的银行转账电子回单、账户流水等证据及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告杨淅涛向原告借款50万元，并向原告出具了借条，虽然借条上书写“宝龙公司：杨淅涛”，但杨淅涛既不是宝龙公司的法定代表人，也没有宝龙公司的授权委托，且借条上也未加盖宝龙公司印章，故二被告以该款是被告杨淅涛以宝龙公司名义借款的抗辩理由本院不予认可；虽然被告杨淅涛是被告淅宝公司的法定代表人，但被告淅宝公司不是本案借款的相对人，原告周永兴要求被告淅宝公司承担还款责任的诉讼请求本院不予支持，本案依法认定该50万借款是被告杨淅涛的个人借款，应有被告杨淅涛承担还款责任。原被告双方未约定借款利息，原告周永兴诉请的利息可按年利率为6%计算自起诉之日（2017年1月9日）起至该款还清之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告杨淅涛在本判决生效后十日内偿还原告周永兴借款50万元，并按年利率6%支付自2017年1月9日至该款还清之日止的利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告杨淅涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 靳来有
二〇一七年四月一日
书记员 陈通达
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑更947号
罪犯刘奎奎，男，汉族，1990年3月28日出生，中专文化，安徽省蒙城县人，现在服刑。
安徽省亳州市中级人民法院于2013年4月16日作出（2013）亳刑初字第00084号刑事判决，以被告人刘奎奎犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑七年六个月。被告人刘奎奎不服，向安徽省高级人民法院提出上诉。安徽省高级人民法院于2013年8月12日作出（2013）皖刑终字第00263号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关以罪犯刘奎奎在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月7日立案后，于2016年12月7日至2016年12月11日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘奎奎在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年08月获表扬奖励二次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘奎奎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘奎奎减去有期徒刑三个月（减刑后刑期自2010年8月11日起至2017年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张晚瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；
死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第06311号
原告中国石油天然气运输公司长庆运输分公司，注册号610000300003799。
负责人胡克泽，经理。
委托代理人杨彦，陕西稼轩律师事务所律师。
被告王瑞，男，1986年11月18日出生，汉族，自由职业。
原告中国石油天然气运输公司长庆运输分公司（以下简称中石油长庆运输分公司）与被告王瑞劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中石油长庆运输分公司的委托代理人杨彦、被告王瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中石油长庆运输分公司诉称，其因被告严重违反单位规章制度，其与被告解除劳动合同程序合法，并非双方协商终止合同，不应该支付经济补偿金。2014年12月底其通知被告到米脂分队替班执行任务，被告不服从工作安排，其分别于2015年1月3日、5日、8日、15日、18日五次与被告谈话并进行批评教育，被告仍不服从去米脂分队替班。被告的上述行为严重违反单位规章制度，其根据员工手册第23条第6款第（5）项之规定：不服从工作安排，经批评教育无效的，一经查实即可解除劳动合同关系。由于被告严重违反单位规章制度，其作出解除劳动合同的处理决定，并向工会进行通知，此后又于2015年1月29日向被告寄送了处理决定及解除通知。其依法解除劳动合同事实理由充分，程序合法，因此，其诉至法院，请求判令其不承担经济补偿金9367.22元，并由被告承担诉讼费。
被告王瑞辩称，其没有违反工作纪律，也没有人找其谈话。1月3日是法定节假日没有上班，车队大队长让其去米脂上班，但是只有B证才能开大车，其驾驶证是C证，不能驾驶大车，不符合要求。并且从其入职5年来一直在榆林市工作，工作地点变动，没有经过其同意，不能直接将其派到米脂工作。其在公司工作五年，给公司创造了利益，离职时也没有给公司造成损失，公司因人员超标将其开除，应当支付经济补偿金。
经审理查明，原告与被告于2010年1月1日签订为期三年的劳动合同，约定被告在驾驶员岗位工作，工作地点为陕、甘、宁、蒙长庆油田采油、采气作业区。执行不定时工作制，工资600元/月。合同签订后，被告入职原告处工作，原告收取被告安全管理基金1万元。合同期满后，双方又续订五年的劳动合同。2015年1月，被告因不愿去原告安排在米脂地区代班工作，不再工作。原告以被告严重违反公司制度作出解除劳动合同的决定并通知被告。被告向榆林市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求原告支付经济补偿金16500元，并退还押金1万元。2015年7月29日，榆林市劳动争议仲裁委员会作出榆市劳仲案字[2015]第63号仲裁裁决，裁决原告支付被告经济补偿金9367.22元，并退还被告安全管理基金1万元。原告对该裁决不服，诉至本院，酿成诉讼。诉讼中，原告认可收取被告安全管理基金1万元，并同意退还，但称因被告违反其公司规章制度其与被告解除劳动合同，不应当支付经济补偿金。被告称原告因人员超标将其开除，应当支付其经济补偿金。庭审调解，因双方争议较大未果。
上述事实，有仲裁裁决书、劳动合同书、劳动合同续订书、处理决定、解除劳动合同通知、工资单、收款收据，以及庭审笔录、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者均应按照劳动合同的约定履行。本案中，原、被告签订为期五年的劳动合同，在劳动合同未到期时，原告即以被告违反其公司规章制度与被告解除劳动合同，但因其提供的考勤表被告并不认可，原告并无其他证据证明被告存在严重违反规章制度的行为，故对原告的意见，本院不予采信。被告在原告提出解除劳动合同后再未上班，应视为双方协商一致解除了劳动合同。原告应当支付被告解除劳动合同经济补偿金。榆林市劳动争议仲裁委员会裁决原告支付被告解除劳动合同经济补偿金9637.22元符合法律规定，本院予以确认。被告请求超出部分，没有事实及法律依据，本院不予支持。
用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。被告入职时，原告收取安全管理基金1万元，现同意退还，本院予以确认。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第九条、第三十六条、第四十三条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：
一、驳回原告中国石油天然气运输公司长庆运输分公司的诉讼请求。
二、原告中国石油天然气运输公司长庆运输分公司于本判决生效之日起十日内返还被告王瑞安全管理基金1万元，并支付被告王瑞解除劳动合同经济补偿金9637.22元。
三、驳回被告王瑞其余请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 蔚
人民陪审员 马平安
人民陪审员 王占良
二〇一六年五月五日
书 记 员 张蕾蕾
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0725执796号
申请执行人：江成中，男，汉族，住湖南省桃源县。
被执行人：熊成兵，男，汉族，住湖南省桃源县。
本院在执行申请执行人江成中与被执行人熊成兵健康权纠纷一案中，江成中于2017年10月26日以与熊成兵自行协商解决为由撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）湘0725执796号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 龙志军
审 判 员 白景清
审 判 员 钟 勇
二〇一七年十月二十六日
代理书记员 崔 晓
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鄂曾都执字第00363-5号
申请执行人钱后凤（又名钱凤），下岗职工。
被执行人李晓芬，随州市中心医院职工。
被执行人张俊，随州市曾都区职业高中教师。系被执行人李晓芬之夫。
本院于2014年10月20日作出（2012）鄂曾都执字第00363-4号执行裁定书。冻结了被执行人张俊在农业银行随州市烈山支行账户的存款50万元。现因张俊已履行判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项的规定，裁定如下：
审判员 余晓冬
二〇一五年十一月十七日
书记员 魏元丰
贵州省瓮安县人民法�
执 行 裁 定 书
（2016）黔2725执958号
申请执行人赵乾勇，男，汉族，1987年6月2日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。
被执行人李庆，男，汉族，1972年8月28日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。
刘定香，女，汉族，1976年8月29日生，四川省射洪县人，住所地瓮安县。
原告赵乾勇与被告李庆、刘定香民间借贷纠纷一案，本院（2016）黔2725民初1066号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李庆、刘定香未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人赵乾勇于2016年9月26日向本院申请执行。执行中，经双方协商自愿达成执行和解协议：一、被执行人李庆、刘定香差欠申请执行人赵乾勇借款人民币58000元，被执行人李庆、刘定香自愿限于在2017年9月30日前履行完毕；二、如被执行人李庆、刘定香按照上述�限清偿本案债务后，申请执行人赵乾勇自愿放弃其余执行请求。
本院认为：现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，同意本案延期履行，本案依法可终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若被执行人李庆、刘定香逾期未履行，申请执行人赵乾勇可在期限届满之日起两年内向本院申请恢复对原生效民事调解书未履行部分的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 杨桥生
审判员 奚 艳
二〇一七年六月六日
书记员 张 涛
贵州省瓮安县人民法�执 行 裁 定 书（2016）黔2725执958号申请执行人赵乾勇，男，汉族，1987年6月2日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。被执行人李庆，男，汉族，1972年8月28日生，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。刘定香，女，汉族，1976年8月29日生，四川省射洪县人，住所地瓮安县。原告赵乾勇与被告李庆、刘定香民间借贷纠纷一案，本院（2016）黔2725民初1066号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李庆、刘定香未按生效法律文书规定期限履行给付义务，申请执行人赵乾勇于2016年9月26日向本院申请执行。执行中，经双方协商自愿达成执行和解协议：一、被执行人李庆、刘定香差欠申请执行人赵乾勇借款人民币58000元，被执行人李庆、刘定香自愿限于在2017年9月30日前履行完毕；二、如被执行人李庆、刘定香按照上述�限清偿本案债务后，申请执行人赵乾勇自愿放弃其余执行请求。本院认为：现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，同意本案延期履行，本案依法可终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人李庆、刘定香逾期未履行，申请执行人赵乾勇可在期限届满之日起两年内向本院申请恢复对原生效民事调解书未履行部分的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付文忠审判员  杨桥生审判员  奚 艳二〇一七年六月六日书记员  张 涛
河南省淮�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1626民初1313号
原告孔维德，男，1964年3月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告关昌华，男，1975年5月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。
被告被告戴宏伟，男，1968年12月3日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托代理人郭勇，河南陈州律师事务所律师。
本院在审理原告孔维德诉被告关昌华、戴宏伟借款合同纠纷一案中，现原告孔维德于2017年4月14日申请撤销对被告关昌华的诉讼，于2017年5月12日申请撤销对被告戴宏伟的诉讼。经审查，原告孔维德的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告孔维德撤诉。
本案受理费2150元由原告负担。
审判员 彭东飞
二〇一七年五月二十二日
书记员 程敬贤
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常红民初字第77号
原告：罗某，农民。
委托代理人（一般授权）：张天德。
被告：徐某甲，农民。
原告罗某与被告徐某甲离婚纠纷一案，于2015年5月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托代理人张天德到庭参加诉讼，被告徐某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告罗某起诉称：1994年下半年，原、被告经他人介绍相识并确定恋爱关系，1996年双方登记结婚（结婚证后遗失），××××年××月××日生育长女徐某乙，现在外务工，××××年××月××日生育次女徐某丙。2004年3月29日，原、被告补办结婚证。原告因他人介绍，对被告缺乏了解，婚后被告不承担家庭责任且经常在外过夜，两个女儿和所有的家务一直由原告承担，被告经多次规劝仍然我行我素，双方感情出现裂痕。2012年农历1月，双方开始分居至今，无夫妻生活，互不履行夫妻义务。原告认为，夫妻双方之间婚姻关系名存实亡，故诉至法院。要求与被告离婚；婚生女儿徐某丙随原告生活，双方共同抚养。
为证明起诉所主张的事实，原告罗某向本院提供结婚证及户口本（均系复印件）各一份，证明双方系夫妻关系及生育女儿徐某乙、徐某丙的事实。本院予以确认其证据效力。
被告徐某甲经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见和证据材料，应视为其自动放弃答辩、举证及质证的权利。
综上，结合原告的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
原、被告于1994年经他人介绍相识并确定恋爱关系，××××年××月××日生育长女徐某乙，××××年××月××日生育次女徐某丙。2004年3月29日，原、被告补办结婚证。婚后初期双方感情尚可，后因被告不承担家庭责任及两个女儿和家务由原告承担，原告多次规劝后被告仍然我行我素，双方感情出现裂痕。原告认为，现双方无夫妻生活且被告不尽丈夫责任，双方感情已彻底破裂，故诉至法院。诉讼请求如前。
本院认为，离婚自由虽是法律赋予婚姻当事人的一项重要权利，但只有对于夫妻感情确已破裂且无和好可能的，才准予离婚。本案原、被告双方共同生活时间较长，具有一定的夫妻感情，婚后虽因生活、家庭事务影响了夫妻关系，致使双方产生隔阂，但未达到夫妻感情彻底破裂的程度。只要双方珍惜昔日情谊，加强沟通，改正己之不足，夫妻关系是可以得到改善的。现原告诉请离婚，缺乏足够的事实和法律依据，尚不符合我国婚姻法规定判决准予离婚的法定情形，故对原告诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项之规定，判决如下：
驳回原告罗某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告罗某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元。款缴衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州市建行营业部，帐号：10133068350031331000120001
--05636901。逾期不缴的，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 赖建平
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 樊佳惠
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终2989号
上诉人（原审被告）：林国梁，汉族，男，1988年2月20日出生，住福建省晋江市。
被上诉人（原审原告）：陈伟艺，男，汉族，1982年6月5日出生，住福建省安溪县。
原审被告：林则栋，男，汉族，1978年2月1日出生，住福建省泉州市鲤城区。
原审被告：泉州市闽驰协创股份有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭村。
法定代表人：林君节。
上诉人林国梁因与被上诉人陈伟艺、原审被告林则栋、泉州市闽驰协创股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省安溪县人民法院（2016）闽0524民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，于2017年3月21日向上诉人林国梁送达受理上诉案件通知书，上诉人林国梁未在法定期限内预交二审案件受理费也未申请减交、缓交、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人林国梁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王经艺
代理审判员 陈斌斌
代理审判员 林良楷
二〇一七年七月十三日
书 记 员 庄 瑮
速 录 员 陈 蓉
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终2989号上诉人（原审被告）：林国梁，汉族，男，1988年2月20日出生，住福建省晋江市。被上诉人（原审原告）：陈伟艺，男，汉族，1982年6月5日出生，住福建省安溪县。原审被告：林则栋，男，汉族，1978年2月1日出生，住福建省泉州市鲤城区。原审被告：泉州市闽驰协创股份有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭村。法定代表人：林君节。上诉人林国梁因与被上诉人陈伟艺、原审被告林则栋、泉州市闽驰协创股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服福建省安溪县人民法院（2016）闽0524民初138号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年3月21日向上诉人林国梁送达受理上诉案件通知书，上诉人林国梁未在法定期限内预交二审案件受理费也未申请减交、缓交、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林国梁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王经艺代理审判员  陈斌斌代理审判员  林良楷二〇一七年七月十三日书 记 员  庄 瑮速 录 员  陈 蓉
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民终2941号
上诉人（原审被告）：松尼电工有限公司，住所地乐清市柳市镇智广工业区。
法定代表人：朱海湖。
委托诉讼代理人：叶乐一，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑旭灿，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行，住所地乐清市柳市镇柳青路1410-1608号一楼、二楼。
法定代表人：赵侠，行长。
原审被告：上海邮通机械制造有限公司，住所地中�（上海）自由贸易实验区杨高中路2102号。
法定代表人：卢琳华。
原审被告：永上集团有限公司，住所地乐清市柳市镇后街工业区环城东路。
法定代表人：郑建强。
原审被告：浙江万城铜业科技有限公司，住所地乐清市乐清经济开发区经六路231号。
法定代表人：朱海湖。
原审被告：万城房地产有限公司，住所地乐清市柳市镇智广工业区（松尼电工有限公司三楼）。
法定代表人：朱海湖。
原审被告：高永强，男，1975年11月10日出生，汉族，住乐清市。
原审被告：黄旭夏，女，1982年4月1日出生，汉族，住乐清市。
原审被告：高少华，男，1949年12月22日出生，汉族，住乐清市。
原审被告：朱碎英，女，1954年3月2日出生，汉族，住乐清市。
上诉人松尼�工有限公司因与被上诉人交通银行股份有限公司温州乐清柳市支行以及原审被告上海邮通机械制造有限公司、永上集团有限公司、浙江万城铜业科技有限公司、万城房地产有限公司、高永强、黄旭夏、高少华、朱碎英金融借款合同纠纷一案，不服浙江省乐清市人民法院（2017）浙0382民初3803号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人松尼电工有限公司在收到预交诉讼费通知单后未在预交期内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人松尼电工有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定�终审裁定。
审判长 高兴兵
审判员 马 俏
审判员 潘海津
二〇一七年七月二十日
书记员 徐晓文
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执1113号
被执行人庞明洪，男，1972年6月30日生，汉族，住四川省西充县。
四川省盐边县人民法院（2016）川0422刑邢初59号判决书已经发生法律效力，判决被执行人庞明洪给付罚金120000元。在执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对四川省盐边县人民法院（2016）川0422刑邢初59号判决书罚金刑部分的执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 黎祥有
二〇一六年十一月二十一日
书记员 谢 伟
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0802执1075号
申请执行人：郑小兰，女，1968年12月29日出生，汉族，住浙江省常山县。
被执行人：衢州和诚玩具有限公司，组织机构代码69362854-5，住所地衢州市柯城区航埠工业园区凤山路5号。
诉讼代表人：衢州和诚玩具有限公司管理人（衢州中瑞华会计师事务所有限公司）。
本院在执行申请执行人郑小兰与被执行人衢州和诚玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，查明，本院于2018年3月9日作出（2017）浙0802破9号民事裁定书，宣告衢州和诚玩具有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0802执1075号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘道平
代理审判员 张 华
代理审判员 石道明
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 陈海翔
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更1778号
罪犯管正忠，男，1972年5月5日，出生于青海省西宁市，回族，现在青海省东川监狱服刑。
2013年7月22日青海省西宁市城西区人民法院作出（2013）西刑初字第130号刑事判决，认定其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，交付执行。
青海省东川监狱于2016年7月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省东川监狱认为，罪犯管正忠在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯管正忠在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次，表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯管正忠在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯管正忠减刑十个月（刑期至2019年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张守东
审判员 刘文雄
审判员 汪克君
二〇一六年七月二十九日
书记员 马 腾
解婷婷
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初132号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人黄玲玲（自报），女，1994年3月27日出生，汉族，广东省梅州市人，文化程度初中，住梅州市大埔县。因本案于2017年10月4日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉【2018】26号起诉书指控被告人黄玲玲犯诈骗罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于同年2月2日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员赖素兰出庭支持公诉，被告人黄玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人黄玲玲于2017年5月初通过微信认识被害人秦某，在聊天过程中得知秦某从事生产的韩国料理“饭团”需要打开销路，遂谎称自已是粤东地区“美宜佳便利店”的区域经理，能帮秦某将“饭团”上架到“美宜佳便利店”销售。后黄玲玲以在汕头地区的便利店上架需要上架费人民币（下同）22000元、广告费2360元为由，用名称为“美宜佳便利店有限公司”假印章制作“连锁超市供货商合作协议”，于2017年5月23日到秦某经营的位于普宁市御景城第二区第1005号店，和秦某签订协议，秦某将上述款项通过微信转帐给黄玲玲。随后，黄玲玲每天向秦某拿“饭团”供自已销售而没有在“美宜佳便利店”上架销售，双方每半个月结算拿货费用。
2017年7月份，被告人黄玲玲以被害人秦某的产品可以在深圳的“美宜佳便利店”上架销售，需要上架费150000元、广告费10000元、网站推广费2700元为由，再次采用上述手段和秦某签订协议，秦某将上述款项通过现金、微信转帐交给黄玲玲。后黄玲玲又以人工做“饭团”无法供应深圳地区的市场，向秦某介绍购买生产“饭团”的机器，骗取秦某购买机器费用37000元和设备费6450元。至案发，黄玲玲共骗取秦某230510元。
案发后，被告人黄玲玲已归还被害人秦某被骗款项77000元。
上述事实，被告人黄玲玲在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点相片、微信聊天记录截图、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、提取笔录、扣押清单、发还物品清单、连锁超市供货商合作协议、收款收据、东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司的声明、普宁市市场监督管理局出具的证明、破案经过等证据证实，足以认定。
另查明，被告人黄玲玲经传唤主动到公安机关接受审查，并如实供述其犯罪事实。
上述事实，有破案经过等证据证实。
本院认为，被告人黄玲玲以非法占有为目的，采用虚构事实的手段骗取他人数额巨大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成诈骗罪。依法应予惩处。公诉机关指控黄玲玲所犯罪名成立。黄玲玲主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，属自首，依法从轻处罚。鉴于黄玲玲能当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：
被告人黄玲玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月4日起至2021年4月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗卓标
人民陪审员 黄少义
人民陪审员 江红星
二〇一八年二月十三日
书 记 员 顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人身其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执526号
申请执行人张伟峰
被执行人卢建勇，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温瓯三商初字第00201号，依法向被执行人卢建勇（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人卢建勇（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢建勇（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢建勇（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币50640.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
二〇一六年三月二十二日
书记员 赵淑利
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0581刑初914号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人李某，农民。被告人李某因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月29日经常熟市公安局刑事拘留（5月28日被羁押），同年6月4日由该局决定取保候审，2016年5月18日经常熟市人民检察院决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2016〕902号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员闻丽娜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人李某于2015年5月20日晚，伙同他人至常熟市沙家浜镇芦荡村草荡东河段电触鱼，与被害人罗某丁等人发生纠纷并引起打�，期间，被告人李某对被害人罗某丁进行殴打，致其受伤。经法医鉴定，被害人罗某丁之损伤已构成人体轻伤二级。被告人李某到案后如实供述了自己的罪行。案发后，被告人李某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。
为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据材料。公诉机关据此认为，被告人李某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实未提异议。
经审理查明，2015年5月20日晚，被告人李某伙同他人至常熟市沙家浜镇芦荡村草荡东河段电触鱼，与被害人罗某丁等人发生纠纷并引起�架，期间，被告人李某对被害人罗某丁进行殴打，致其受伤。经法医学鉴定，被害人罗某丁之损伤已构成人体轻伤二级。
2015年5月28日，被告人李某被公安机关抓获，到案后如实供述了自己的罪行。
案发后，被告人李某已赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解。
上述事实，有当庭举证，并经法庭质证的下列证据予以证明：被害人罗某丁的陈述笔录，证人刘某、朱某甲、韩某、董某、杨某、顾某、朱某乙、吴某、崔某、阮某、罗某甲、林某、罗某乙、罗某丙、毛某的证言笔录，常熟市公安局制作的现场笔录、现场图及现场照片，接受证据材料清单、病历等，法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像及制作说明，收条、谅解书，抓获经过、发破案经过，人口信息等。被告人李�当庭对自己的故意伤害犯罪事实亦作了相应的供述。
上述证据均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。被告人李某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人李某对被害人进行了经济赔偿并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。鉴于被告人李某犯罪情节、认罪态度，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王惠良
人民陪审员 唐建亚
人民陪审员 杜伟菁
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 周婉吉
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）涪执字第500号
申请执行人：周旭，女，生于1967年，汉族，住绵阳市涪城区。
被执行人：叶立兵，男，汉族，生于1969年，住绵阳市涪城区。
案由：民间借贷纠纷
本院受理周旭申请执行（2012）涪民初字第3129号民事判决书一案。在执行过程中，被执行人叶立兵未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人叶立兵的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 曾志强
二〇一四年三月七日
书记员 彭文军
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民金初字第645号
原告郏县农村信用合作联社。
法定代表人王团锋，理事长。
委托代理人李亚军，河南九泰律师事务所律师。
被告张军峰，男，1970年8月25日生，回族。
被告王飞亚，女，1974年2月11日生，汉族。
被告陈战锋，男，1971年2月15日生，汉族。
本院在审理郏县农村信用合作联社与张军峰、王飞亚、陈战锋金融借款合同纠纷一案中，郏县农村信用合作联社于2015年12月29日向本院申请撤诉。
本院认为，郏县农村信用合作联社在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予郏县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1062元，减半收取531元，由原告郏县农村信用合作联社负担。
审 判 长 张 潇
审 判 员 李银环
人民陪审员 吴素晓
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 赵晨博
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第5998号
原告天津源天佳立物业管理服务有限公司，住所地天津市红桥区水木天成望汀园9号楼2门102号。
法定代表人徐金华，职务总经理。
委托代理人李美华，该公司职员。
被告田轶魁。
本院在审理原告天津源天佳立物业管理服务有限公司与被告田轶魁物业服务合同纠纷一案中，原告天津源天佳立物业管理服务有限公司于2015年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津源天佳立物业管理服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津源天佳立物业管理服务有限公司负担。
代理审判员 商轶
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 魏欣
四川省自贡市沿滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0311执363-4号
申请执行人自贡市中级人民法院，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人张天智，该院院长。
被执行人周远枢，男，汉族，1981年5月21日出生，住四川省自贡市自流井区。
本院根据已经发生法律效力的自贡市中级人民法院作出的（2015）自刑二初字第17号刑事判决书，已向被执行人周远枢发出执行通知书、报告财产令。但被执行人周远枢至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人周远枢所有的北京现代牌小型汽车一辆，期限为2年。
本裁定立即执行。
代理审判员 刘原源
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 王莉娟
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金义商初字第5447号
原告洪晨旭，男，1974年10月5日出生，汉族，经商，住浙江省瑞
安市梅屿乡马下村。
委托代理人盛卫、马慧玲，浙江福田律师事务所律师。
被告义乌市雨润进出口有限公司，住所地：义乌市兴中
小区21幢22号201室。
法定代表人李昶，执行董事。
委托代理人陈英强，浙江商苑律师事务所律师。
本院在审理原告洪晨旭与被告义乌市雨润进出口有限公司
买卖合同纠纷一案中，原告洪晨旭于2009年10月19日向本院提
出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第
一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告洪晨旭撤回起诉。
案件受理费624元，由原告承担。
审 判 员 王闽芳
二〇〇九年十月十九日
代书记员 周 胜
黑龙江省大兴安岭加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2701执223号
申请执行人田凤琴，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被执行人吕范清，住黑龙江省。
本院在执行田凤琴申请执被执行人吕范清借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第1款第2项的规定，裁定如下：
本院（2016）黑2701民初11号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 吴 凯
二〇一六年十一月十一日
书记员 赵明儒
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0727执字232号
申�执行人许某某，男，1984年12月18日出生，满族，农民，住义县。
被执行人王某，女，1984年2月8日出生，汉族，农民，住义县。
本院在执行申请执行人许某某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人部分给付了生效法律文书所确定的金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结义县人民法院（2016）辽0727执232号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 王 宽
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 武向东
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0107刑初129号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人乔×，女，1963年8月11日，个体经营者。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2016年3月7日被羁押，同年3月8日被刑事拘留，同年3月22日被取保候审。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2016）114号起诉书，指控被告人乔×犯销售有毒、有害食品罪，于2016年4月12日向本院提起公诉，本院于同年4月18日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员李阳出庭支持公诉，被告人乔×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，被告人乔×自2012年11月开始在北京市石景山区鲁谷×号底商经营成人用品商店。后在经营过程中，其在没有查验供货商经营资质的情况下，购进没有食品批准文号、保健食品批准文号及药品批准文号的提升性功能产品。其明知国家禁止销售上述产品仍在其经营的成人用品店内暗中销售。同年3月7日，民警在其经营的店内将乔×抓获，并当场起获“狼一号”、“蚁力神”等产品30种共计43盒／瓶。后经北京微量化学研究所分析测试中心检测，上述产品中均含有西地那非或他达拉非成分。
上述事实，被告人乔×在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案食品的照片，乔×的供述，检测报告，营业执照，公安机关出具的到案经过、搜查笔录、辨认笔录、扣押清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乔×应当知道其购进的食品中含有对人体有毒、有害的物质而仍予以销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应依法予以惩处。鉴于乔×到案后如实供述自己的罪行，可对其依法从轻处罚并依本案的具体情节对其适用缓刑。北京市石景山区人民检察院指控被告人乔×犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据被告人乔×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人乔×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
二、禁止被告人乔×在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 牟芳菲
二〇一六年四月十九日
书记员 刘 畅
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0105民初6666号
原告：重庆凯美物业管理有限公司，住重庆市南岸区南坪金紫街118号2单元7-3号，统一社会信用代码91500108671008679M。
法定代表人：张书兵，总经理。
委托诉讼代理人：张杰，男，系公司员工。
被告：邓小燕，住重庆市江北区。
原告重庆凯美物业管理有限公司与被告邓小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告重庆凯美物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告重庆凯美物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 黄涛
二〇一八年三月二十九日
书记员 钟茜
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰曲民初字第0110号
原告江金猴（曾用名江安志）。
被告朱金平。
原告江金猴与被告�金平加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江金猴到庭参加诉讼，被告朱金平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江金猴诉称，被告朱金平系女装销售批发人员，自2014年10月起我为被告加工服装，截止2015年1月22日经双方对账，被告欠我加工费165000元，被告出具欠条一份，并承诺于2015年1月30日先给付80000元，到期后被告未能按约履行还款义务。现我为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令被告立即支付加工费165000元，诉讼费由被告承担。
原告江金猴为证实其主张提供下列证据：1、被告朱金平于2015年1月22日出具的欠条一份；2、户籍证明一份及常住人口登记卡复印件各一份；3、送货单二份。
被告朱金平未答辩亦未举证。
被告朱金平经本院合法传唤无正当�由拒不到庭，视为其对举证、质证和抗辩权利的放弃。原告所举证据具有关联性、真实性、合法性，本院予以确认。
通过原告的陈述及举证，本院确认下列事实：
原告江金猴曾用名为江安志，自2014年10月起为被告朱金平加工服装。2015年1月22日，被告朱金平向原告出具欠条一份，主要内容为：欠江安志加工费16.5万元，2015年元月30日付8万元，加工厂未送8088款125件、8085款1435件、031格子533件。2015年1月23日，原告将8085款服装1435件、031格子款服装533件交付给被告，2015年1月24日原告将8088款服装125件交付给被告。欠条出具后，被告一直未还款，原告于2015年2月5日诉来本院。
本院认为，债务应当清偿。被告朱金平向原告江金猴出具欠条一份，确认欠到原告江金猴加工费165000元，使得原、被告之间产生了合法的债权债务关系。因被告未履行还款义�，现原告凭条诉讼主张被告还款，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱金平于本判决生效之日起三十日内偿还原告江金猴165000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，由被告朱金平负担（此款原告已垫付，限被告朱金平在履行上述义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 张 驰
人民陪审员 李建兵
二〇一五年七月十五日
书 记 员 唐伟成
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0102执1498号
申请执行人：南昌市安泰建筑门窗装璜有限公司，住所地：，组织机构代码：。
法定代表人：刘小朋，该公司董事长。
被执行人：江西重诺装饰工程有限公司，住所地：，统一社会信用代码：。
法定代表人：黄耕云。
本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0102民初2719号民事判决书，于2016年10月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日起7日内自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人向申请执行人支付报酬635000元及逾期付款利息3万元，并承担案件受理费10450元和执行费9150元（暂计）。但被执行人至今仍未按执行通知书履行义务，应支付迟延履行期间的债务利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人江西重诺装饰工程有限公司的银行存款684600元及相应利息。
二、如被执行人江西重诺装饰工程有限公司的银行存款不足，则查封、扣押被执行人江西重诺装饰工程有限公司不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王义华
二〇一六年十一月十六日
书记员 魏 峥
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬慈执民字第3409号
申请执行人：方茂兴，男，1971年9月29日出生，汉族，农民，户籍所在地：湖北省黄梅县蔡山镇张坝村*组，现住余姚市模具城金昌路***号。公民身份证号码：122130197109294512
被执行人：邹百军，男，1966年11月22日出生，汉族，住浙江省慈溪市崇寿镇相公殿村11队。公民身份证号码：33022219661122113X
本院在执行方茂兴诉邹百军（2011）甬慈商初字第202号民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人邹百军无可供执行的财产，申请执行人方茂兴自愿向本院申请终结执行，故本案暂无继续的必要，应当终结执行，现被执行人邹百军尚欠申请执行人方茂兴借款20000元；并应承担诉讼费300元，执行费200元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）甬慈执民字第3409号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的。可以依照《中华人民共和国名师诉讼法》第二百三十条规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理审判员 唐志伟
代理审判员 靳春营
二〇一二年十二月二十日
代书 记员 张 熠
吉林省乾安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0723执1117号
申请执行人：翟洪亮，男，汉族，乾安县人。
被执行人：刘景辉，男，汉族，乾安县人。
本院在执行申请执行人翟洪亮与刘景辉民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无执行能力。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张永民
审 判 员 王清江
代理审判员 孙得重
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王兰贺
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执恢173号
申请执行人：容某某
被执行人：黄某某
申请执行人容某某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民初字第1428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年10月11日向本院申请执行，本院即日立案，案号为（2016）桂1202执恢173号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付借款本金55000元及其迟延履行期间的加倍利息，承担案件受理费587元、执行费734元。
在执行过程中，本院已另案对被执行人的财产进行查封，现正在评估拍卖中，暂时无法变现。申请执行人于2017年12月19日向本院书面提出撤回本案的执行申请，本院认为，申请执行人撤回执行申请未违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人容某某撤回本案的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘国强
二〇一七年十二月十九日
书记员 田源圣
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金牛民初字第6733号
原告成都田园物业管理有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人李晓东，董事长。
委托代理人周利强，成都田园物业管理有限公司职工。
委托代理人赵中杉，成都田园物业管理有限公司职工。
被告刘某某，女，1985年9月2日出生，汉族，住成都市金牛区。
本院在审理原告成都田园物业管理有限公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案中，原告成都田园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都田园物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告成都田园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（减半收取），由成都田园物业管理有限公司承担。
审判员 杨 实
二〇一五年八月二十八日
书记员 冯施语
淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淮法非诉行审字第58号
申请执行人淮安市国土资源局，地址淮安市经济开发区厦门路6号。
法定代表人岳春山，该局局长。
委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局行政监察大队副大队长。
被执行人淮安市淮安区平桥镇沈庄福成生猪养殖场（下称福成生猪养殖场），地址：淮安市淮安区平桥镇沈庄村。
法定代表人卢加喜，该场场长。
申请执行人淮安市国土资源局查明：被执行人福成生猪养殖场未经合法批准，擅自占用淮安市淮安区平桥镇沈庄村1.89亩耕地建设厂房。申请人淮安市国土资源局于2014年9月23日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二的规定，作出（2014）221号《行政处罚决定书》，处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、责令你单位自行拆除在不符合规划非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、对你单位符合土地利用总体规划的部分，处以非法占地30元／平方米的罚款，计币37800元。
本院经审查认为：申请执行人淮安市国土资源局所作出的淮国土资淮罚字（2014）221《行政处罚决定书》，认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土资源局所作出淮国土资淮罚字（2014）221号《国土资源行政处罚决定书》本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邵 凤 兵
执行员 赵志群执行员季学平
二〇一五年八月十八日
书记员 闫 瑞 杰
淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）淮法非诉行审字第58号
申请执行人淮安市国土资源局，地址淮安市经济开发区厦门路。
法定代表人岳春山，该局局长。
委托代理人牛智勇，淮安市国土资源局淮安分局行政监察大队副大队长。
被执行人淮安市淮安区平桥镇沈庄福成生猪养殖场（下称福成生猪养殖场），地址：淮安市淮安区平桥镇沈庄村。
法定代表人卢加喜，该场场长。
申请执行人淮安市国土资源局查明：被执行人福成生猪养殖场未经合法批准，擅自占用淮安市淮安区平桥镇沈庄村1.89亩耕地建设厂房。申请人淮安市国土资源局于2014年9月23日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二的规定，作出（2014）221号《行政处罚决定书》，处罚如下：1、责令退还非法占用的土地；2、责令你单位自行拆除在不符合规划非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、对你单位符合土地利用总体规划的部分，处以非法占地30元／平方米的罚款，计币37800元。
本院经审查认为：申请执行人淮安市国土资源局所作出的淮国土资淮罚字（2014）221《行政处罚决定书》，认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土资源局所作出淮国土资淮罚字（2014）221号《国土资源行政处罚决定书》本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邵 凤 兵
执行员 赵志群执行员季学平
二〇一五年八月十八日
书记员 闫 瑞 杰
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢执民字第763号
申请执行人付国平。
被执行人邹益明。
本院在执行付国平与邹益明（2015）衢执民字第763号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）衢执民字第763号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一五年八月十八日
书记员 毛蕾蕾
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢执民字第763号
申请执行人付国平。
被执行人邹益明。
本院在执行付国平与邹益明（2015）衢执民字第763号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）衢执民字第763号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一五年八月十八日
书记员 毛蕾蕾
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2015）衢执民字第763号申请执行人付国平。被执行人邹益明。本院在执行付国平与邹益明（2015）衢执民字第763号民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）衢执民字第763号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一五年八月十八日书记员  毛蕾蕾
湖南省临湘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第281号
公诉机关临湘市人民检察院。
被告单位临湘市XXXX有限公司。
诉讼代表人潘某，男，1977年2月1日出生于江苏省启东市，系被告单位临湘市XXXX公司董事长。
被告人张某某，男，1985年8月6日出生于湖南省临湘市，汉族，高中文化，系临湘市XXXX有限公司的法定代表人。因涉嫌犯非法占用家用地罪于2014年12月5日被临湘市森林公安局取保侯审。2015年12月8日被本院决定取保侯审。
临湘市人民检察院以临检公刑诉（2015）2号起诉书指控被告单位临湘市XXXX有限公司、被告人张某某犯非法占用农用地罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临湘市人民检察院指派检察员常伟辉出庭支持公诉，被告单位临湘市XXXX有限公司的诉讼代表人潘某、被告人张某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，临湘市XXXX有限公司及其法定代表人张某某在未向林业主管部门办理林地使用手续的情况下，自2014年3月至同年7月，在临湘市五里牌乡鸿鹤岭林场谭家冲地段非法占用林地，改变林地用途，进行采石，造成林地原有植被严重毁坏。经鉴定临湘市XXXX有限公司非法占用林地面积为9.906亩；地类为乔木林地；林地类型为重点防护林地。案发后，被告人张某某向临湘市森林公安局投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有线索来源及到案经过、户籍资料、责令停止违法行为告知书、证人赵某、方某某、张某甲、余某、潘某、张某乙、陈某某的证言、现场勘验笔录及作案现场照片、关于临湘市XXXX有限公司鸿鹤岭林场使用林地林业技术鉴定意见、临湘市林业分类经营改革领导小组办公室出示的证明、临湘市林地管理站出示的证明、临湘市五里乡林业管理站出示的证明、工商营业执照、安全生产许可证、采矿许可证、关于开采谭家冲石场林木补费的合同、被告人张某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告单位临湘市XXXX有限公司、被告人张某某违反国家土地管理法规，未办理《占用林地许可证》，非法占用林地，数量较大，开设采石场改变被占用林地用途，造成大量林地毁坏，被告单位临湘市XXXXX有限公司、被告人张某某的其行为均已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某犯罪后，主动向公安机关投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。根据被告人张某某上述量刑情节，可以对被告人张某某宣告缓刑，并责令被告人张某某接受社区矫正，服从社区矫正组织的管理教育。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条和《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告单位临湘市XXXX有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币七万元（罚金已缴纳）。
二、被告人张某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李跃进
审 判 员 李辉品
人民陪审员 彭天才
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 贺伦明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款?根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
第三条?根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
《最高人民法院关于审理破坏土地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，依照刑法第三百四十二条的规定，以非法占用耕地罪定罪处罚：
（一）非法占用耕地“数量较大”，是指非法占用基本农田五亩以上或者非法占用基本农田以外的耕地十亩以上。
（二）非法占用耕地“造成耕地大量毁坏”，是指行为人非法占用耕地建窑、建坟、建房、挖沙、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他非农业建设，造成基本农田五亩以上或者基本农田以外的耕地十亩以上种植条件严重毁坏或者严重污染。
山西省临县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第281号
公诉机关临县人民检察院。
被告人苗某某，2015年7月21日因涉嫌犯盗窃罪被临县公安局刑事拘留；经临县人民检察院批准逮捕于2015年8月26日被临县公安局依法执行逮捕，现羁押于临县看守所。
临县人民检察院以临检公诉刑诉（2015）242号起诉书指控被告人苗某某犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临县人民检察院指派检察员高萌镁出庭支持公诉，郝旭艳担任记录，被告人苗某某等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
山西省临县人民检察院指控：2015年2月27日晚22时左右，被告人苗某某窜至临县玉坪乡玉荐村玉荐组李某某经营的便民超市，使用随身携带的铁棍将超市后窗户的防盗铁栅栏撬开，翻入被害人李某某的超市内实施盗窃。共计盗窃现金6000元、软中华香烟两条（价值1300元）、芙蓉王香烟四条（价值920元）、面包两个、身份证一张、信用卡一个。于2015年4月2日，被告人苗某某赔偿了李某某的损失，并且取得了李某某的谅解。
2015年7月21日下午15时许，被告人苗某某窜至临县安业乡东胜村东沟则组李某1家附近，翻墙进入李某1院内从窗户爬入室内，在李某1家衣柜内盗窃硬云烟一盒（价值9.5元）、软云烟一盒（价值23元）、黄鹤楼香烟一盒（价值15元）。
2015年7月21日下午15时许，被告人苗某某窜至临县安业乡东胜村东沟则组王某某家附近，翻墙进入院内，然后又进入室内，在电视柜上盗窃粉红色手机一部、一桶露露饮料，后被失主发现，被扭送临县公安局。
为证实上述事实公诉机关提供的证据有物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等。基于以上事实公诉机关认为，被告人苗某某以非法占有为目的窃取他人财物，数额较大。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。
经审理查明，2015年2月27日晚22时左右，被告人苗某某窜至临县玉坪乡玉荐村玉荐组李某某经营的便民超市，使用随身携带的铁棍将超市后窗户的防盗铁栅栏撬开，翻入被害人李某某的超市内实施盗窃。共计盗窃现金6000元、软中华香烟两条（价值1300元）、芙蓉王香烟四条（价值920元）、面包两个、身份证一张、信用卡一个。于2015年4月2日，被告人苗某某赔偿了李某某的损失，并且取得了李某某的谅解。
2015年7月21日下午15时许，被告人苗某某窜至临县安业乡东胜村东沟则组李某1家附近，翻墙进入李某1院内从窗户爬入室内，在李某1家衣柜内盗窃硬云烟一盒（价值9.5元）、软云烟一盒（价值23元）、黄鹤楼香烟一盒（价值15元）。侦查期间，赃物被追回，尤世珠李改秀领取。
2015年7月21日下午15时许，被告人苗某某窜至临县安业乡东胜村东沟则组王某某家附近，翻墙进入院内，然后又进入室内，在电视柜上盗窃粉红色手机一部（价值200多元）、一桶露露饮料（价值5元），后被失主发现，被扭送临县公安局。
上述事实，被告人苗某某在开庭过程中对控方指控的事实亦无异议，并且有被害人李某某的陈述及报案材料、李某1的陈述、王某某的陈述，证言王某1的证言，勘验、辨认笔录，书证情况说明、到案经过、户籍证明、被盗现场照片、谅解书、证明、入所健康检查表、前科劣迹查证表、户籍证明、扣押记录、领条、吕梁市临县公安局行政处罚决定书、吕梁市临县公安局行政拘留执行回执、人民警察证，临县公安局执法全程同步讯问被告人苗某某录音录像。以上证据经过开庭质证认证，本院予以确认，足以认定本案事实。
本院认为，被告人苗某某以非法占有为目的，多次入室秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。山西省临县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚、证据确凿、量刑意见与法相符，本院应予支持。被告人苗某某认罪态度较好，被告人苗某某主动赔偿被害人李某某的损失，求得被害人李某某的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人的一贯表现、犯罪情节以及犯罪后果、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条的规定，判决如下：
被告人苗某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年7月21日至2016年7月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 辛乃平
审 判 员 闫翠平
人民陪审员 张晓梅
二〇一五年十二月七日
书 记 员 薛亚楠
临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第281号
公诉机关内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人申波，陕西省渭南市富平县杜村镇东渠村东渠组，无业。2008年8月26日因犯抢劫罪被广东省江门市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一千元，2011年2月16日刑满释放。2015年7月21日因涉嫌犯妨害公务罪被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，2015年8月4日被依法逮捕。现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）253号起诉书指控被告人申波犯妨害公务罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员慕维峰、被告人申波到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2015年7月20日上午10时许，临河区城市综合执法局与临河区公安局城建派出所联合对四季花城三区南门西侧马路清理违章占道经营商贩时，被告人申波手拿菜刀对着自己卖的香瓜乱砍，并且拿菜刀威胁、恐吓执法人员和民警，阻碍临河区公安局民警和执法局执法人员依法执法职务。
上述事实，被告人申波在开庭过程中亦无异议，并有被告人羁押文书、接处警登记表、受案登记表、证人李某、田某、冯某、刘某、白某、王某、倪某证言、扣押笔某足以认定。
本院认为被告人申波采用暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为构成妨害公务罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人申波曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人申波案发后能够自愿认罪，有悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人申波犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年3月20日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴琼
二〇一五年十月二十九日
书记员 孙丽
附《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临刑初字第281号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人任某某。2015年10月12日因涉嫌非法持有枪支罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2015）271号起诉书指控被告人任某某犯非法持有枪支罪，于2015年11月10日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员殷亦君出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2015年1月29日，被告人任某某在临洮县某某乡某某村一农田附近持枪打猎时，被临洮县公安局上营乡派出所民警发现并查获土枪一支。经鉴定，查获的土枪机械性能完好，能正常击发，具有杀伤力。
上述事实，被告人任某某在庭审过程中亦无异议，且有证人闵某某的证言、物证照片、受案登记表、办案说明、扣押笔录、甘肃省定西市公安司法物证鉴定中心痕迹检验鉴定书、扣押决定书及清单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某某无视国法，违反枪支管理规定，非法持有以火药燃烧气体发射弹丸的土枪一支，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人任某某在庭审中能如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，可以从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害性等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条一款、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人任某某犯非法持有枪支罪，判处管制二年。
（管制的刑期自判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 岳 兵
审 判 员 郭 霞
人民陪审员 张鸿礼
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 桑少峰
北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民（商）初字第26194号
原告北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人闫冰竹，董事长。
委托代理人张扬，北京市天元律师事务所律师。
委托代理人雷茗茗，北京市天元律师事务所律师。
被告张存勇，男，xxx出生，职业不详。
原告北京银行股份有限公司（以下简称北京银行）与被告张存勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京银行的委托代理人雷茗茗到庭参加了诉讼，被告张存勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告北京银行起诉称，被告向北京银行申请办理了北京银行信用卡，卡号为×××。被告开卡消费后，对信用卡用款不予清偿，经北京银行多次催促未果。现起诉要求：1、判令被告张存勇偿还北京银行欠款本金4800元、利息1667.66元、滞纳金和费用3819.06元，并按领用合约的规定支付自2015年7月18号起至上述欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用；2、判令被告承担本案诉讼费。
原告向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表及领用合约；2、被告身份证复印件；3、交易明细和对账单截屏。
被告既未做出答辩，亦未参加本院庭审，未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，原告提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、交易明细和对账单截屏符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明：被告向原告申请办理北京银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；无条件同意列印于申请书背面的《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》。该申请表所附信用卡领用合约载明以下内容：除章程或本合约另有约定的情形外，对持卡人的非现金交易，从记账日起至到期还款日之间的日期为免息还款期，持卡人在免息还款期内偿还全部应还款项的，无需支付当期刷卡消费交易款项的利息。免息还款期的最长期限由北京银行在有关金融规章许可的范围内确定。持卡人未能于到期还款日足额偿还全部到期应还款项的，不享受免息待遇，并且所有交易和应付费用改为自记账日起按透支利率计收利息。持卡人未能于最后还款日足额偿还全部到期应还款项时，除应支付透支利息之外，还应按月支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。年费、利息、手续费、超限费、滞纳金等按北京银行依法确定公布并不时修订的费率表执行，透支利息按月计收复利。持卡人偿还款项不足以清偿其全部到期应还款项时，还款的顺序依次为息费（费用指年费、手续费、超限费、滞纳金、违约金、催收费用等）和其他应付款项、预借现金本金、消费透支款；北京银行有权视情况就某一笔或多笔还款变更上述顺序。若持卡人未能履行章程或领用合约项下义务、不能维持北京银行要求的资信状况或者违反相关法律法规，北京银行有权冻结其账户、停止用卡等相关措施，并可在不预先通知持卡人的情况下视情况取消持卡人使用信用卡的资格、授权有关单位收回卡片。另查明，北京银行信用卡收费标准规定如下：对于境内透支取现的取现手续费，按照每笔透支金额的3％，最低收取人民币30元……。
后原告批准被告的申请，将卡号为×××的信用卡交付被告使用。截至2015年7月18号，被告尚欠原告信用卡欠款本金4800元、利息1667.66元、滞纳金和费用3819.06元。
上述事实，有北京银行提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：原告与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。原告与被告作为合同的当事人，均应当自觉履行在形成合同关系过程中所做出的相关承诺，否则就会构成违约。被告在享受到原告提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现原告要求返还透支本息及相关费用的诉讼请求，本院认为理由正当，应予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张存勇于本判决生效后十日内偿还原告北京银行股份有限公司信用卡欠款本金、利息、滞纳金和费用共计一万零二百八十六元七角二分，并按照《北京银行信用卡（个人卡）领用合约》的有关规定偿付自二〇一五年七月十八日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金和费用。
如果被告张存勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十七元，由被告张存勇负担（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。
审 判 长 肖 健
代理审判员 马德天
代理审判员 李小沛
二〇一五年十二月二日
书 记 员 邓 斌
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温苍矾保字第7号
申请人：郭杨权。
委托代理人：黄万钞。
被申请人：温端秒。
申请人郭杨权为与被申请人温端秒申请诉前财产保全纠纷一案，于2015年7月1日向本院提出申请，要求查封登记在被申请人温端秒名下坐落于苍南县灵溪镇＊＊＊＊房屋（保全价值以50万元为限），并已提供案外人王偶熊名下的坐落于衢州市＊＊＊＊房屋作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人温端秒名下的苍南县灵溪镇＊＊＊＊房屋（所有权证号00280863，保全价值以50万元为限），未经本院许可，不得以任何形式的处分（本次查封的期限为三年，自送达房屋权属登记部门之日起计算）；
二、若被申请人温端秒提供本案标的额50万元的等值担保，依法予以解除保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 吴杨杨
二〇一五年七月二日
书记员 林其长
福建省政和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0725执75号
申请执行人：吴丽珠，女，1972年11月28日出生，汉族，下岗职工，住政和县。
被执行人：叶健，女，1970年10月23日出生，汉族，居民，住邵武市，
被执行人：赵北付（又名赵北富），男，1969年1月25日出生，汉族，干部，住邵武市，
申请执行人吴丽珠与被执行人叶健、赵北付（又名赵北富）借款合同纠纷一案，政和县人民法院于2016年11月15日作出的（2016）闽0725民初1123号民事判决书已发生法律效力,案件标的为人民币198200.00元及利息，被执行人未自动履行,申请执行人向本院申请执行。
本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，被执行人除有一处房产已被查封，无银行存款，车辆、工商登记信息，申请人与被执行人于2017年5月17日达成执行和解，被执行人履行案件款人民币8000元，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。
本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结政和县人民法院（2016）闽0725民初1123民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨建明
审判员 何而夫
审判员 周晓玉
二〇一七年七月二十一日
书记员 谢起照
福建省政和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0725执75号申请执行人：吴丽珠，女，1972年11月28日出生，汉族，下岗职工，住政和县。被执行人：叶健，女，1970年10月23日出生，汉族，居民，住邵武市，被执行人：赵北付（又名赵北富），男，1969年1月25日出生，汉族，干部，住邵武市，申请执行人吴丽珠与被执行人叶健、赵北付（又名赵北富）借款合同纠纷一案，政和县人民法院于2016年11月15日作出的（2016）闽0725民初1123号民事判决书已发生法律效力,案件标的为人民币198200.00元及利息，被执行人未自动履行,申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，被执行人除有一处房产已被查封，无银行存款，车辆、工商登记信息，申请人与被执行人于2017年5月17日达成执行和解，被执行人履行案件款人民币8000元，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结政和县人民法院（2016）闽0725民初1123民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建明审判员  何而夫审判员  周晓玉二〇一七年七月二十一日书记员  谢起照
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民再终字第00035号
抗诉机关：重庆市人民检察院。
申诉人（一审被告、二审上诉人）：重庆永福实业有限公司，住所地重庆市永川区永荣镇。组织机构代码：20375621-1。
法定代表人：凌浩源，该公司董事长
委托代理人：羊东武。
委托代理人：王珂，上海锦天城律师事务所律师。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：李琴。
委托代理人：江模国、秦明忠，重庆石松律师事务所律师。
申诉人重庆永福实业有限公司（以下简称永福公司）因与被申诉人李琴股东会决议效力确认纠纷一案，不服本院（2011）渝五中法民终字第60号民事判决，向检察机关申诉。重庆市人民检察院于2014年3月13日作出渝检民抗（2014）18号民事抗诉书，向重庆市高级人民法院提出抗诉。重庆市高级人民法院作出（2014）渝高法民再指字第00019号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院指派代理检察员叶庭华、罗海萍出庭支持抗诉。永福公司委托代理人羊东武、王珂，被申诉人李琴及其委托代理人江模国、秦明忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审原告李琴与一审被告永福公司股东会决议效力确认纠纷一案，重庆市永川区人民法院于2010年11月8日作出（2010）永民初字第3594号民事判决：一、确认重庆永福实业有限公司于2005年7月29日形成的同意凌绍荣将其股权转让给凌浩源的四届八次股东会决议无效；二、确认重庆永福实业有限公司于2005年12月1日形成的新增公司股东的股东会决议无效；三、确认重庆永福实业有限公司于2005年12月5日形成的增加公司注册资本的股东会决议无效；四、确认重庆永福实业有限公司于2006年12月5日形成的同意股东凌浩源、郑开玉将股权转让给重庆绍荣管理咨询服务有限公司的股东会决议无效；五、确认重庆永福实业有限公司于2008年7月28日形成的同意并确认2005年12月1日新增公司股东、同意并确认2005年12月5日新增公司注册资本、同意享受量化安置款离职职工的1100元量化安置款补充分配公司的分红款和同意公司回购原未量化集体股12.42万元的三次股东会决议无效；六、确认重庆永福实业有限公司于2008年7月29日形成的同意享受量化安置款离职职工的1100元量化安置款补充分配公司的分红款和同意公司回购原未量化集体股12.42万元的股东会决议无效；七、确认重庆永福实业有限公司于2008年10月24日形成的同意冯启忠等11位股东受让陈德建等23位股东转让股份的股东会决议无效；八、确认重庆永福实业有限公司于2008年10月24日形成的增加公司注册资本的股东会决议无效；九、驳回原告李琴的其他诉讼请求。永福公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2011年9月5日作出（2011）渝五中法民终字第60号民事判决：驳回上诉，维持原判。
重庆市人民检察院抗诉认为，（2011）渝五中法民终字第60号民事判决适用法律不当，认定的基本事实缺乏证据证明，判决显失公平。
本院再审过程中，申诉人永福公司称，（2011）渝五中法民终字第60号民事判决程序违法，本案不应受理，原判认定事实不清，适用法律不当，认定的基本事实缺乏证据证明，判决显失公平，请求改判。被申诉人李琴称原判正确，请求维持原判。
本院再审认为，原判决认定基本事实不清，为便于查清案件事实，化解矛盾纠纷，本案宜撤销原判，发回一审法院重审。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2011）渝五中法民终字第60号民事判决和重庆市永川区人民法院（2010）永民初字第3594号民事判决；
二、本案发回重庆市永川区人民法院重审。
审判长 代贞奎
审判员 李 平
审判员 余 梅
二〇一五年一月七日
书记员 何小兵
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第8098号
原告姜某，男。
委托代理人辛月，系辽宁元明律师事务所律师。
被告刘某某，男。
委托代理人周丽平，系辽宁亚太律师事务所律师。
原告姜某与被告刘某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告姜某及其委托代理人辛月、被告刘某某及其委托代理人周丽萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称，因被告在原告所在单位有逾期借款未予偿还，2015年5月26日晚，原告等三名同事到被告所住小区查看被告现状。双方就逾期借款偿还一事言语不和，被告出手将原告打倒在地，原告方三人均未动手。原告倒地后出现昏迷，其同事当即将原告送至大连市第三人民医院就诊，并向派出所报警。经治疗，原告被诊断为脑震荡、胸壁挫伤、腹部外伤、多处软组织损伤，因被告不予赔付，原告在医生建议继续住院治疗及完善检查的情况下无奈出院。故原告诉至法院，请求：1、判令被告支付原告所花费的医疗费2，01.71元，误工费1，631元（5，075元／月÷21.75天×7天），营养费560元（80元／天×7天），住院伙食补助费100元（100元／天×1天）及交通费200元，共计5，192.71元；2、判令被告支付原告律师费2，500元；3、诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应予以驳回，被告不应承担法律责任。
经审理查明，2015年5月25日晚22时30分左右，因被告在原告所在单位有逾期借款未予偿还，原告与两名同事到被告居住地找被告就还款事项进行沟通，双方发生争执。
本院所确认的上述事实，有公安局卷宗及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。本案中原、被告双方的争议焦点在于，被告是否有殴打原告的行为。为此，原告方向法院提交了公安行政案件卷宗一份，其中对原告同事二人的询问笔录中记载，事发当晚，被告用拳头击打了原告，导致原告倒地受伤。被告方向法院提交了被告妻子的证人证言，拟证明事发当晚被告并未击打原告，双方未发生肢体接触。以上证人证言均系证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，双方证言内容相互矛盾，且受案的派出所亦并未对案涉公安行政案件做出事实及责任认定。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告姜某的全部诉讼请求。
案件受理费100元、其他诉讼费50元（原告已预交），由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为两年。
审 判 长 黄 健
代理审判员 王 璐
人民陪审员 由舒莹
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 胡淞岚
山东省巨野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巨刑初字第264号
公诉机关山东省巨野县人民检察院。
被告人许某甲，男，1983年1月6日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民。因本案，于2014年9月13日被行政拘留，9月22日被刑事拘留，9月24日被逮捕，同年11月14日被巨野县人民检察院取保候审。
巨野县人民检察院以巨检公刑诉（2014）260号起诉书指控被告人许某甲犯故意伤害罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭审理了本案。巨野县人民检察院指派检察员王凤玲出庭支持公诉，被告人许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
巨野县人民检察院指控，2014年9月12日14时许，被告人许某甲在巨野县万丰镇某某村自家门口，因琐事与被害人许某乙发生争执并厮打，被告人许某甲持青砖将被害人许某乙头部砸伤。经鉴定，被害人许某乙损伤程度为重伤二级。
案发后，被告人许某甲的家人赔偿被害人许某乙经济损失人民币275000元，取得被害人谅解。
针对指控，公诉机关当庭出示了下列证据予以证实，1、被害人许某乙陈述；2、证人许某丙、许某丁等人证言；3、现场勘验检查工作记录；4、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；5、作案工具青砖照片；6、书证户籍证明、破案经过、和解协议书、谅解书、收条等；7、被告人许某甲供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人许某甲故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人许某甲对指控犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人许某甲与被害人许某乙系亲叔侄关系。2014年9月12日14时许，被害人许某乙为他人拉电线，未将电线装在被告人许某甲屋檐下的瓷壶上，而将电线缠在被告人许某甲家门口的电线杆上，因此被告人许某甲在其家门口与许某乙发生争执，继而厮打，被告人许某甲持青砖将被害人许某乙头部砸伤。经鉴定，被害人许某乙损伤程度构成重伤二级。
案发后，被告人许某甲之父许庆印与被害人许某乙达成赔偿协议，赔偿被害人许某乙医疗费、护理费、后续治疗费等经济损失人民币275000元，被害人许某乙对被告人许某甲表示谅解，请求法庭给其改过自新的机会。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人许某乙陈述，和许某甲系叔侄关系。2014年9月12日14时许，给五婶子（许某己之妻）拉电线，经过许某甲家东墙，许某甲嫌把电线缠在其家门口的电线杆上，没装在墙上的瓷壶上，我就骂他，先动手打他，用右手向他前胸揣了两下，又用双手抓住他的头发晃了几下，被人拉开，我不停的骂他，在许某甲家后面东西水泥路北侧，许某甲拿着一块青砖从南边跑过来，砸在我头上，当时晕倒在地。后经医生诊断为颅内淤血，鉴定为重伤。许某甲的家人已赔偿我的经济损失，对许某甲表示谅解，不要求追究他的刑事责任。
2、证人证言
（1）陈某某（被害人许某乙之妻）证言，许某乙是许某甲的亲叔。2014年9月12日下午2点多，徐雪元给五叔许某己家拉电线，正往电线杆上缠电线，许某甲嫌不把电线装在瓷壶上，许某乙就骂他，他俩发生争吵，许某乙打了许某甲几下，又抓住他的头发，用拳头向他前胸打了两下，许某甲没有还手，被群众拉开，把许某乙拉到许某甲家北边东西公路北侧，他一直骂许某甲，许某甲捡起一块青砖，从公路南侧跑过来，砸在许某乙头上，青砖断为两截，许某乙到家后，头疼的厉害，被急救车拉到柳林安康医院，接着又转到巨野县人民医院治疗。
（2）许某丙证言，许某乙是许某甲的亲叔。2014年9月12日下午2点多钟，因拉电线的事，在许某甲的家附近，许某乙骂许某甲，后许某乙抓住许某甲的头发，被围观的群众拉开，之后二人又发生厮打，被人拉开后，许某乙还在辱骂许某甲，许某甲从地上捡起一块青砖，砸在许某乙的头上，青砖断为两截，后徐雪元被救护车拉走。
（3）许某丁证言，许某乙是许某甲的亲叔。2014年9月12日下午二三点钟，因拉电线的事，在许某甲的家门口，许某甲与徐雪元发生打架，被人拉开后，许某乙还在骂许某甲，许某甲从地上捡起一块青砖，砸在许某乙的头上，青砖断为两截，被人拉开后，双方离开现场。
（4）白某某（许某己之妻）证言，证实2014年9月12日下午三点多钟，许某乙给其家拉电线，电线拴在许某甲门口的电线杆上，因以前他们有矛盾，便发生争吵，许某乙骂许某甲，后发生厮打，许某甲从地上捡起一块青砖，砸在许某乙的头上，半小时后许某乙被救护车拉走。
3、巨野县公安局万丰派出所现场勘验检查工作记录，证明现场位于巨野县万丰镇某某村后街西头许某甲家后公路北侧水沟旁，在水沟内及路边，发现两块半截的青砖。
4、鉴定意见巨野县公安局（巨）公（法）鉴（活）字（2014）第652号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人左侧额颞顶部硬膜外、硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折，且伴有神经系统的症状及体征，根据其头面部损伤特点，符合钝性物体作用所致。损伤程度构成重伤二级。
5、物证作案工具青砖照片。
6、书证
（1）户籍信息，证明被告人许某甲出生于1983年1月6日，住巨野县万丰镇某某行政村某某村XXX号
（2）破案经过，2014年9月12日16时许，巨野县公安局万丰派出所民警接被害人许某乙亲属报警后，即赶赴现场，将许某甲传唤至万丰派出所，9月13日将其行政拘留，同年9月22日被刑事拘留。
（3）和解协议书、收条、谅解书，证明被告人许某甲之父许庆印与被害人许某乙达成赔偿协议，赔偿许某乙医疗费、护理费、后续治疗费等经济损失275000元，已履行，许某乙对许某甲表示谅解，不再要求追究许某甲的刑事责任。
7、被告人许某甲能如实供述犯罪事实，并与被害人陈述、证人证言等证据相印证。
上述证据，经当庭举证、质证，能相互印证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人许某甲故意非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人许某甲归案后，认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，可酌定从轻处罚。被害人要求法庭给被告人许某甲改过自新的机会，取得真实谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对被告人可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人许某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 王汝景
审 判 员 唐存平
人民陪审员 唐为国
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 姚永真
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）洛刑执字第340号
罪犯张红昌，男，1969年5月22日出生，汉族，现在河南省第四监狱服刑。
郑州市二七区人民法院于2006年11月24日作出（2006）二七刑初字第763号刑事判决，认定被告人张红昌犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑二次，共减刑二年九个月。刑罚执行机关河南省第四监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第四监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，2000年11月6日，被告人张红昌伙同他人预谋绑架后，先后将被害人陈XX和陈XX劫持到本市十八里河，对二人殴打后，太平威逼二人向家中打电话索要钱财，得28000元赎金后将二陈放回。后赃款分肥。2000年11月17日5时许，被告人张红昌伙同他人在本市火车站附近将被害人韩X和陈X劫持到本市十八里河后对二人殴打，后向二人家属索要赎金30000元。
罪犯张红昌在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动,完成生产任务。受表扬5次，刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张红昌自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯张红昌减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利刑期不变（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2006年6月6日起至2016年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 强
审判员 王 伟
审判员 刘长伟
二〇一五年十二月三十一日
书记员 李争伟
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遂民初字第1327号
原告王某某，女，汉族，住遂平县。
被告尹某某，男，汉族，住遂平县。
原告王某某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某与被告尹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告自由恋爱。于2008年4月21日登记结婚，婚后被告居住在原告家中。由于性格原因，双方经常因生活琐事争吵、打架。被告在家庭生活中缺少应有的责任意识和担当观念，导致家庭气氛不和谐，使我和我父母身心健康受到严重影响。尤其是近两年，被告经常不打招呼离家出走，少则三五日，多则数月，使我与家人承受巨大的精神压力和痛苦，我个人也得不到应有的关爱和温暖。另外，被告缺少沟通意识，矛盾出现后夫妻难于沟通，不能达成相互的理解和信任，严重伤害夫妻感情以致感情完全破裂，无和好的可能，我与被告之间的夫妻关系已经名存实亡。为此，特请求依法判令原被告离婚；婚前财产归各自所有；被告支付婚姻存续期间生活费、房屋租赁费等共计20000元，并由被告承担诉讼费。
被告尹某某辩称，同意与原告离婚；夫妻共同财产依法进行分割。
经审理查明，原被告婚前系自由恋爱。双方于2008年4月21日在遂平县民政局办理结婚登记手续。婚后被告尹某某居住在原告王某某家中。由于性格原因，双方经常因生活琐事争吵、打架，严重伤害了原被告的夫妻感情。2013年11月7日，原告王某某以双方感情彻底破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。另查明，原被告婚后没有生育子女，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。上为本案事实。
上述事实有原被告陈述及原告提供的结婚证、遂平县陶城居委会证明、身份证在卷为据，足以认定。
本院认为，婚姻是以感情为基础，原被告虽结婚多年，但婚后不注意夫妻感情的培养，因家庭琐事发生矛盾纠纷，原告提起离婚诉讼，被告同意离婚，本院予以准许。关于原告要求被告支付婚姻存续期间生活费、房屋租赁费等共计20000元的请求，由于原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。关于被告要求分割双方婚姻关系存续期间存款的要求，被告亦未提供相关证据予以证明，对被告的此项意见，本院不予采纳。本案经调解达不成一致意见。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告尹某某离婚；
二、驳回原告王某某的其它诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某某负担150元，被告尹某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 员 ?????李?锋
审 判 员 贾 耀 坤
人民陪审员 陈 建 香
二〇一四年三月十八日
书 记 员 胡 涛
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遂民初字第1327号
原告王某某，女，汉族，住遂平县。
被告尹某某，男，汉族，住遂平县。
原告王某某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某与被告尹某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告自由恋爱。于2008年4月21日登记结婚，婚后被告居住在原告家中。由于性格原因，双方经常因生活琐事争吵、打架。被告在家庭生活中缺少应有的责任意识和担当观念，导致家庭气氛不和谐，使我和我父母身心健康受到严重影响。尤其是近两年，被告经常不打招呼离家出走，少则三五日，多则数月，使我与家人承受巨大的精神压力和痛苦，我个人也得不到应有的关爱和温暖。另外，被告缺少沟通意识，矛盾出现后夫妻难于沟通，不能达成相互的理解和信任，严重伤害夫妻感情以致感情完全破裂，无和好的可能，我与被告之间的夫妻关系已经名存实亡。为此，特请求依法判令原被告离婚；婚前财产归各自所有；被告支付婚姻存续期间生活费、房屋租赁费等共计20000元，并由被告承担诉讼费。
被告尹某某辩称，同意与原告离婚；夫妻共同财产依法进行分割。
经审理查明，原被告婚前系自由恋爱。双方于2008年4月21日在遂平县民政局办理结婚登记手续。婚后被告尹某某居住在原告王某某家中。由于性格原因，双方经常因生活琐事争吵、打架，严重伤害了原被告的夫妻感情。2013年11月7日，原告王某某以双方感情彻底破裂为由起诉来院，要求与被告离婚。另查明，原被告婚后没有生育子女，无夫妻共同财产，无夫妻共同债权债务。上为本案事实。
上述事实有原被告陈述及原告提供的结婚证、遂平县陶城居委会证明、身份证在卷为据，足以认定。
本院认为，婚姻是以感情为基础，原被告虽结婚多年，但婚后不注意夫妻感情的培养，因家庭琐事发生矛盾纠纷，原告提起离婚诉讼，被告同意离婚，本院予以准许。关于原告要求被告支付婚姻存续期间生活费、房屋租赁费等共计20000元的请求，由于原告未提供相关证据予以证明，本院不予支持。关于被告要求分割双方婚姻关系存续期间存款的要求，被告亦未提供相关证据予以证明，对被告的此项意见，本院不予采纳。本案经调解达不成一致意见。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告尹某某离婚；
二、驳回原告王某某的其它诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某某负担150元，被告尹某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 员 李 锋
审 判 员 贾耀坤
人民陪审员 陈建香
二〇一四年三月十八日
书 记 员 胡 涛
海南省海口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海中法民二初确字第12号
申请人：海南金手指房地产开发有限公司。
法定代表人：张祥平，该司副董事长。
委托代理人：李湘峰，该司法务。
委托代理人：李正超，该司法务。
被申请人：高原。
委托代理人：钟国权、张学，四川旭辉律师事务所律师。
本院受理申请人海南金手指房地产开发有限公司与被申请人高原申请确认仲裁协议效力纠纷一案后，于2015年2月5日通知申请人海南金手指房地产开发有限公司自收到预缴诉讼费用通知书之日起7日内预缴诉讼费用。因申请人海南金手指房地产开发有限公司逾期未缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按申请人海南金手指房地产开发有限公司自动撤回起诉处理。
审 判 长 符敏秀
代理审判员 赵 曼
代理审判员 彭彩燕
二〇一五年三月十二日
书 记 员 孟利伟
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑更163号
罪犯覃汀峰，曾用名覃承欢，男，1990年8月4日出生，毛南族，广西环江县人现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院于2009年7月15日作出了（2009）环刑初字第68号刑事判决，以被告人覃汀峰犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金8000元，执行本院作出的（2008）环刑初字第117号刑事判决书对被告人覃汀峰判处的有期徒刑二年，总和刑期八年六个月，决定执行七年六个月，判令被告人覃汀峰赔偿被害人陆江术等人经济损失共7141元，并处罚金13000元。刑期自2009年3月23日起至2016年6月25日止。于2009年8月20日交付执行。曾因犯抢劫罪于2008年8月12日被环江县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第1215号提请减刑建议书提出，罪犯覃汀峰在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯覃汀峰减刑四个月。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯覃汀峰在执行期间，近期能认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2010年5月因违规受记过处罚；2010年11月因顶撞民警受禁闭处罚。自2009年10月起至2015年9月底止，累计获奖励分88.73分，确有悔改表现。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯覃汀峰在执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但无证据证明其已履行罚金附加刑人民币13000元及判令赔偿附带民事诉讼原告人陆江术等人经济损失共7141元的义务，对其减刑应依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯覃汀峰减刑一个月（刑期自2009年3月23日至2016年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 吴艳芬
审判员 黄国斌
二〇一六年一月二十五日
书记员 黄德辉
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱城民初字第693-1号
原告：狄盛源。
被告：李洪泉。
被告：肥城市宏达信商贸有限公司。住所地：山东省肥城市石磺镇特钢公司院内。
被告：中华联合财产保险股份有限公司肥城支公司。住所地：肥城市泰临路15号。
本院在审理原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出先予执行医疗费申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：
从被告肥城市宏达信商贸有限公司提交的100000元担保金中先予支付原告医疗费10000元。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王 洋
二〇一五年四月十七日
书记员 吕可心
附相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零六条人民法院对下列案件，根据当事人的申请，可以裁定先予执行：
（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；
（三）因情况紧急需要先予执行的。
第一百零七条人民法院裁定先予执行的，应当符合下列条件：
（一）当事人之间权利义务关系明确，不先予执行将严重影响申请人的生活或者生产经营的；
（二）被申请人有履行能力。
人民法院可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，驳回申请。申请人败诉的，应当赔偿被申请人因先予执行遭受的财产损失。