广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民一初字第122号原告刘四妹。委托代理人周兴海，广西同望律师事务所柳州分行律师。委托代理人肖石荣，广西同望律师事务所柳州分行实习律师。被告范海涛。委托代理人梁子强，广西众维律师事务所律师。被告翁基庆。委托代理人向子贤，广西盛君律师事务所律师。委托代理人周泽好，广西盛君律师事务所实习律师。原告刘四妹与被告范海涛、翁基庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员罗宏萍适用简易程序于2015年3月18日公开开庭进行了审理。书记员张伟覃担任记录。原告刘四妹的委托代理人周兴海，被告范海涛的委托代理人梁子强，被告翁基庆及其委托代理人向子贤、周泽好到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘四妹诉称，被告翁基庆承建被告范海涛位于柳州市柳北区沙塘镇三合村2队的房屋施工工程后，翁基庆组织原告等人帮其施工。2014年9月14日，原告在被告范海涛的房屋5楼内进行施工清理顶筒时，不慎发生意外从5楼摔至地面。事故发生后，原告被柳州市柳钢医院120救护车送至柳州市柳钢医院进行诊断治疗。入院诊断为：1、重型复合伤；2、创伤性休克；3、肺感染。因伤势严重，原告在柳州市柳钢医院住院治疗至2014年10月4日，被转院到柳州市工人医院继续治疗至2014年12月31日出院。原告在柳州市柳钢医院住院20天、在柳州市工人医院住院88天，共计108天。原告住院期间由原告丈夫刘运众陪同护理，花去医疗费共计219594.35元，其中在柳钢医院产生医疗费用48827.64元，柳州市工人医院产生医疗费用170766.71元。除被告翁基庆垫付的112936.04元，其余的医疗费106748.31元均由原告自行支付。原告出院后多次找两被告协商，要求两被告共同赔偿原告剩余的医疗费用等，但两被告均以各种理由拒绝赔偿。原告为维护其合法权益，故依法向人民法院提起诉讼，请求依法判决：1、两被告共同连带赔偿原告医疗费106748.31元、护理11914.56元、住院伙食补助费10800元、营养费6900元、误工费15224.16元（从2014年9月14日起暂计至2015年1月30日止，以后误工费另行计算）、交通费800元、日常生活用品300元，共计152687.03元；2、本案诉讼费用由两被告承担。被告范海涛辩称，原告的起诉没有事实依据和法律依据，原告计算的赔偿项目标准与法律不相符。原告要求范海涛承担责任没有事实根据，范海涛已将工程承包给翁基庆，双方属于加工承揽合同。原告与翁基庆是雇佣关系，故原告受到损害应由翁基庆承担责任。原告对于事情的发生也有过错，自己应该承担相应的法律责任。故请求法院依法驳回原告对范海涛的起诉。被告翁基庆辩称，原告没有按照要求去工作从楼上摔下来，自己存在过错，应承担主要责任。被告不同意原告诉请的数额，在原告提出的医疗费当中，有部份费用与这次受伤不相关联，是用于治疗其他疾病的。被告翁基庆垫付的112936.04元，并不是翁基庆应该承担的数额，应当按照这次事故中的责任划分来承担费用。范海涛与翁基庆之间的协议属于违法发包，协议无效，因此，应由范海涛承担赔偿责任，翁基庆承担连带责任。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年3月18日，被告范海涛的母亲宋某某代表被告范海涛（甲方）与被告翁基庆（乙方）签订了《建房协议》，将范海涛在广西壮族自治区柳州市柳北区沙塘镇三合村的一栋房屋承包给翁基庆，并约定：一、包顶桐模板，内外墙批灰。二、按楼面面积计算，每平方米210元，楼面吊砖补给翁基庆2000元，砌窗边补给翁基庆2000元，砖砌围风每平方米50元，砖砌、斜坡每米40元。三、乙方要按甲方要求完成每一项工作，不得违规作业，如造成伤害的，由乙方承担。四、付款方式：每倒制一层楼面，甲方付给乙方每层70%的工程款。每批灰一层，付给2000元生活费，其余完工后10天付清等内容。此后，翁基庆组织原告等人去为范海涛建房，但没有搭脚手架等安全措施。原告等人的工作由翁基庆安排，并由翁基庆发放原告的工资。范海涛和翁基庆之间按《建房协议》的约定结算工程款。2014年9月14日，翁基庆安排原告在楼房里拆模板上的钉子，但原告却在清理顶筒时从五楼摔至地面。原告随即被送至柳州市柳钢医院住院治疗至2014年10月4日，诊断为重型复合伤、创伤性休克、肺感染。住院费用48827.65元。2014年10月4日，原告到柳州市工人医院住院治疗至2014年12月31日，2014年10月4日当日的门诊费用和住院费用共计169956.71元、生活护理费810元。原告在柳州市工人医院住院期间需留24小时陪人一名，出院医嘱加强营养，并全休一个月。被告翁基庆垫付了112936.04元。故原告诉至本院，要求两被告赔偿其损失。庭审中，被告翁基庆申请对原告在柳州市工人医院住院期间用药的关联性、合理性、必要性进行鉴定，但又于2015年4月13日向柳州市中级人民法院司法鉴定中心撤回司法鉴定的申请。以上事实，有原告提供的翁基庆证明、录音资料、照片、柳州市“120”出诊记录单、柳州市柳钢医院和柳州市工人医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、收费收据、住院费用清单、生活护理费发票，被告范海涛提供的村委证明、建房协议，证人唐某的证言及当事人的陈述予以证实。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。从本案看，被告翁基庆按范海涛的要求建房，被告范海涛按楼面面积向翁基庆支付报酬，双方形成承揽合同关系。原告受被告翁基庆安排为被告范海涛施工建房，并由翁基庆向原告支付工资，双方系雇佣关系。根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。因此，被告翁基庆应当对原告受到的损害承担赔偿责任。《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告范海涛并非具有资质的建设单位，而是自然人，故其不属于本条规定的发包人，不应与雇主翁基庆承担连带责任。但根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告范海涛作为房主应对房屋周围环境安全隐患负有防范责任，因其未尽合理限度范围内安全保障责任，应承担相应的赔偿责任。至于原告本人没有按照被告翁基庆的安排工作，对自身安全没有尽到一般的注意义务，故原告对自己损害应负部分责任。根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，结合本案事实，本院对本案交通事故中的损失认定：1、医疗费218784.36元、生活护理费810元，有门诊病历、诊断证明书、出院记录、住院费用明细清单、收费收据为凭，本院予以确认。2、护理费。原告两次住院共108天，且原告的伤情较重，故住院期间需要陪护人员。原告诉请的生活护理费是医院收取的费用，并不是陪护人员的护理费，故原告有权主张护理费。原告未提供证据证实护理人员的收入情况，故应参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业年平均工资36157元计算，护理费为10698.51元（36157元／年÷365天×108天）。3、住院伙食补助费。原告两次住院108天，故住院伙食补费为10800元（100元／天×108天）。4、营养费。柳州市工人医院出院医嘱原告需加强营养，原告主张营养费6900元合理合法，本院予以确认。5、误工费。原告受伤前从事建筑业工作，故应参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》建筑业年平均工资40268元计算。原告住院及误工天数共计138天，故误工费应为15224.61元（40268元／年÷365天×138天），原告诉请的误工费15224.16元，本院予以确认。6、交通费。交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告因此次交通事故住院2次，本院酌情认定交通费为100元。综上所述，原告因此次事故产生的费用共计263317.03元。原告诉请的日常生活费300元，因其没有提供证据证实该费用确有发生，故本院不予认可。根据原、被告各自的过错程度以及事故发生的原因力等因素，本院酌情认定原告的合理损失由原告承担25%即65829.26元，被告翁基庆承担50%即131658.52元，被告范海涛承担25%即65829.26元。被告翁基庆已垫付了112936.04元，还需要赔偿原告18722.48元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告范海涛支付原告刘四妹65829.26元；二、被告翁基庆赔偿原告刘四妹18722.48元；三、驳回原告刘四妹的其他诉讼请求。案件受理费3354元（原告已预交），减半收取，本院退回原告刘四妹1677元，余款1677元由原告刘四妹负担749.18元、由被告范海涛负担722.74元、被告翁基庆负担205.08元。上述义务，义务人应在本判决生效之日起五日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审判员  罗宏萍二〇一五年五月五日书记员  张伟覃附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。