云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2325民初229号
原告:朱华芳，女，1948年8月2日生，汉族，农民。住姚安县。
委托诉讼代理人：李彩莲，女，1980年1月15日生，彝族。住址（系原告朱华芳的儿媳）。代理权限为特别授权。
被告:李文龙，男，1962年10月15日生，汉族，农民。住姚安县。
委托诉讼代理人：马华礼，姚安县法律援助中心法律工作者。代理权限为特别授权。
原告朱华芳诉被告李文龙健康权纠纷一案，本院于2018年3月13日受理后，依法适用简易程序，于同年4月3日公开开庭进行了审理，原告朱华芳及其委托诉讼代理人李彩莲、被告李文龙及其委托诉讼代理人马华礼到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱华芳向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告下列经济损失合计2579.85元，其中包括门诊医药费1415.85元，交通费164.00元，鉴定费1000.00元。本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2017年春节后大龙口村委会山脚小组在我户住房侧边建盖小组会议室，在建盖会议室放线时未与我户商量，将会议室的配套厨房建盖在我户大门正前面，所建盖房屋间的距离我户仅有1.5米，影响了我户的出行，被告的妻子杨存香是我组的小组长，同年5月30日我向她反映未果后，我向村委会反映，但村委会称建盖会议室是公共场所，是小组自己安排。2017年6月1日8时许，杨存香对我进行漫骂，被告也前来对我进行辱骂，双方为此发生撕扯。因当时家里只有我和老伴，我打电话给儿媳回家陪我到医院治疗，儿媳接到电话后向派出所报警。等儿媳回到家时，村委会的工作人员己到被告家门口。经村委会工作人员调解，要求被告的妻子将我送到医院治疗，后经医院检查诊断为左第五指骨骨折，因医院没有床位，只能进行门诊治疗，被告的妻子将我送到医院治疗二次后就未再为我支付医疗费，我只得自己到医院治疗。所受之伤经云南永鼎司法鉴定中心鉴定为轻微伤。被告的行为给我造成了经济损失。为维护我的合法权益，特向法院起诉，请求人民法院依法公正判决。
被告李文龙辩称，2017年5月我村民小组在上级政府的关怀下，经村民小组讨论同意在我村民小组原安置空地上建盖党团活动室。建盖党团活动室空地与原告家的房屋相邻，因原告不服气，在建盖房屋的过程中原告多次到村委会提出无理要求，并阻止施工人员施工。后通过我妻子(系我组的小组长）做工作，施工人员才将石脚下起来。2017年5月31日在下厨房石脚的过程中，原告又与施工人员发生纠缠，施工人员蔡新文打电话给我妻子，要求下去协调解决，我妻子下去后，我怕发生意外，就到现场，看见原告与我妻子吵着，我过去劝阻,原告就将我的衣领撕着不放。在场的蔡兴龙、高光寿、杨某2、杨某1、杨国华、刘启芳、梅家玉等人过来劝阻并拨开了原告的手，在拉扯过程中，原告大声叫着手断了才将其手放开。在撕闹的过程中我并未打着原告。她的伤是如何形成我不知道。事后我妻子与她到医院医治过两次，2017年6月8日原告又到我家吵闹，要求我妻子带她去医院医治，并在我户大门外面辱骂。我妻子向栋川派出所报警，派出所的干警对原告进行了教育，原告夫妇才回家。从整个矛盾纠纷的起因看都是原告有意挑起，她应承担主要责任。请求法庭查明事实真相，给予公正的裁决。
一、在本院指定的举证期限内，原告朱华芳向本院提交如下证据予以证明：
1、门诊病历、病情证明书、医药费发票、交通费发票等证据，拟证明原告的伤情经被姚安县人民医院被诊断为左第五指骨骨折，原告为此支付了医药费1415.85元，交通费130.00元等事实。
2、司法鉴定意见书一份，拟证明原告的损伤程度经云南永鼎司法鉴定中心鉴定构成轻微伤，原告为此支付鉴定费1000.00元。
被告对上述证据的质证意见是：门诊病历、病情证明书的真实性无异议，医药费有门诊记载我方予以认可，交通费发票不认可，鉴定费与案件无关联性，我方不予认可。
本院认为，上述证据来源合法，证据证明内容与案件存在关联性，具有证据资格，其证明效力由本院综合全案证据予以确认。
二、在本院确定的举证期限内，被告李文龙向本院提交如下证据予以证明：
1、证人杨某1、杨某2、蔡某出庭作证，拟证明在村民小组在建盖小组活动室时，原告户因活动室的建盖位置一事与被告李文龙的妻子发生口角，在随后的争吵中原告与被告发生了撕扯等事实。
2、医药费发票3份，票据金额为336.40元，拟证明在原告到姚安县人民医院诊疗期间,被告为原告垫付了医药费336.40元。
经质证，原告对被告支付的医药费无异议，三位证人证言的质证意见是部分属实，部分不属实。
本院认为，原告对被告垫付的医药费的事实无异议，其证明效力本院予以确认；三名证人的证人证言能与原、被告的陈述相互印证，其证明效力本院予以采信。
综合双方当事人对案件事实的陈述和对证据的质证意见，本院确认如下法律事实:2017年6月1日，原告因大龙口村委会山脚组建盖小组活动室一事与被告的妻子杨存香发生了口角，在争吵中，原、被告相互发生了撕扯，后经他人相劝，双方平息了纠纷。事后，原告到姚安县人民医院门诊治疗，伤情被诊断为左第五指骨骨折，原告为此支付了医药费1415.85元、交通费130.00元。原告的损伤程度经云南永鼎司法鉴定中心鉴定构成轻微伤，原告为此支付鉴定费1000.00元。在原告诊疗期间，被告为原告垫付了医药费336.40元。
在诉讼中，被告要求将其垫付的医药费列入医药费项目的赔偿范围，并要求在赔偿费中扣减其垫付的费用。
本院认为，公民享有身体健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原、被告为小组活动室建盖位置的事件发生纠纷后，不能正确对待和处理，由口角发展到双方相互撕扯，在撕扯的过程中，原告朱华芳的身体因此而受伤，被告李文龙应对原告朱华芳的损伤而产生的经济损失承担民事赔偿责任。原告朱华芳遇事不冷静，不能正确对待所发生的纠纷，导致纠纷扩大，对损害的发生也存在过错，依法可减轻被告李文龙的责任。原告朱华芳诉求被告李文龙赔偿医药费、交通费、鉴定费的请求依法有据，本院予以支持。对于原告诉请赔偿医药费的请求，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。故对原告朱华芳诉请赔偿医药费的诉请，由本院结合原告提供的病例、病情证明、医药费发票及原告提供的医药费发票等证据，依据有关法律规定予以核实，确认原告的医药费损失为1752.25元(包括原告朱华芳支付的医药费1415.85元+被告李文龙垫付的医药费336.40元)。
对原告诉请被告赔偿交通费损失150.00元的请求。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。依据上述法律规定，并结合原告受伤后多次到姚安县人民医院门诊治疗，原告年龄又偏大，存在出行不便等事实，本院酌定其交通费损失为100.00元。
对原告朱华芳诉请被告李文龙赔偿鉴定费损失1,000.00元的诉请。本院认为，鉴定费的赔偿问题，必须有二个前提条件，鉴定是否必要，鉴定的目的是为了查明案件事实。原告朱华芳受伤后，为了在起诉前确定损伤程度，确定赔偿范围而到相关鉴定机构做了损伤程度的司法鉴定，该鉴定费应列入本案的赔偿范围，故原告朱华的此诉请本院予以支持。
综上理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告朱华芳的医疗费、交通费等经济损失2852.25元,由被告李文龙在本判决生效后15日内赔偿1711.35元（被告李文龙垫付的医药费336.40元在执行时予以扣减），其余损失由原告朱华芳自负。
二、驳回原告朱华芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告李文龙负担30.00元，原告朱华芳负担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 卢学荣
二〇一八年六月五日
书记员 杨 梅