福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初4816号
原告：戴石法，男，1976年8月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。
委托诉讼代理人：林斌，福建怀行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹斯宁，福建怀行律师事务所实习律师。
被告：胡飞，男，1983年6月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司，住所地福建省宁德市蕉城区蕉城南路11号闽东财贸广场三层301室。
负责人：陈鸿宇，经理。
委托诉讼代理人：李峰，福建韩诚律师事务所律师。
原告戴石法与被告胡飞、中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司（以下简称人保蕉城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴石法及其委托诉讼代理人林斌、被告胡飞、被告人保蕉城支公司的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
戴石法向本院提出诉讼请求：戴石法的损失共计314077.66元，具体如下：1.误工费27447.2元（58719元/年÷12÷21.75×122天），2.护理费16746.06元（46997元/年÷12÷21.75×93天），3.住院伙食补助费4650元（50元/天×93天），4.残疾赔偿金159720元（33275元/年×20年×24%），5.精神损害抚慰金40000元，6.被抚养人生活费52214.4元[23520元/年×（12+19）×24%÷4+23520元/年×3年×24%÷2]，7.交通费4000元，8.营养费7500元，9.鉴定费1800元；上述损失由人保蕉城支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰�在交强险限额内优先赔偿，保险赔偿不足部分由胡飞承担赔偿责任。事实和理由：2016年3月15日16时50分，胡飞驾驶闽Ｊ×××××号轻型普通货车，从福安市甘棠镇区方向沿省道302线往下白石镇区方向行驶，行经事故路段，在交会车时超越前方车辆超过道路中心线驶入左半幅路面，与相对方由吴旭现驾驶的闽Ｊ×××××号二轮摩托车（车上乘坐戴石法）相撞，造成两车不同程度损坏，吴旭现、戴石法受伤的道路交通事故。受伤后，戴石法被送往宁德市闽东医院治疗，经诊断为：头部外伤、脑挫裂伤（左侧额颞叶）、肋骨骨折、肺挫伤、顶骨骨折等。2016年3月15日至2016年6月16日在宁德市闽东医院住院治疗93天，共花费医疗费138558.4元。2016年4月6日，福安市公安局交通警察大队作出安公交认字（2016）第00039号道路交通事故认定书，认定胡飞负事故全部责任，戴石法不负事故责任。2016年7月15日，福建正信司法鉴定所作出闽正（2016）法医鉴字第D115号司法鉴定意见书，评定戴石法的伤残等级为：脑外伤后轻度运动性失语属十级伤残，肋骨骨折属十级伤残，骨盆严重畸形愈合属九级伤残。闽Ｊ×××××号轻型普通货车的交强险及商业三者险均投保于人保蕉城支公司。事故发生后，胡飞已支付医疗费138558.4元。
胡飞、人保蕉城支公司辩称，对本案所发生的交通事故的事实不持异议，在胡飞提供有效驾驶证和行驶证的前提下，愿在保险合同约定的限额内对符合法律规定的损失给予赔偿。戴石法主张的赔偿项目、金额，不准确、不合理部分予以剔除。1.误工费应按实际住院天数89天计算，并且要扣除双休日；戴石法无固定职业且属农村居民，误工费标准准应按农林渔牧业标准计算。2.护理费与住院伙食费应当以实际住院天数89�进行计算。3.残疾赔偿金，戴石法户籍地及居住地均在农村，系农村居民，应按农村居民标准计算；在没有证据证明戴石法的父母亲有丧失劳动能力并且无生活来源的情况下，不能以其达到所谓的退休年龄作为评判是否支持被扶养人生活费标准，故戴石法主张其被扶养人生活费不应支持。4.精神赔偿抚慰金过高，具体由法院酌定。5.营养费没有相关医疗机构证明，不予支持。6.交通费无证据证明，由法院酌定。7.鉴定费根据保险合同约定不在保险人的理赔范围，且营养期的鉴定没有法律依据，相关鉴定费用应由戴石法自行承担。本起事故造成两人受伤，在交强险赔付时，应当均衡两名受害人的权益，按损失比例进行赔偿。因戴石法未诉请医疗费，故胡飞已支付的医疗费应由其与保险公司另行进行理赔，不应在本案中进行审理。
本院经审理认定事实如下：2016年3月15日16时50分许，胡飞驾驶闽Ｊ×××××号轻型普通货车，从福安市甘棠镇区方向沿省道302线往下白石镇区方向行驶，行经事故路段，在交会车时超越前方车辆越过道路中心线驶入左半幅路面，与相对方由吴旭现驾驶的闽Ｊ×××××号二轮摩托车（车上乘坐戴石法）相撞，造成两车不同程度损坏，戴石法、吴旭现受伤的道路交通事故。戴石法受伤后被送往宁德市闽东医院治疗，经诊断为：头部外伤、脑挫裂伤（左侧额颞叶）、肋骨骨折、肺挫伤、顶骨骨折等。戴石法在宁德市闽东医院实际住院治疗89天，共花费医疗费138558.4元，已由胡飞支付。2016年4月6日，福安市公安局交通警察大队作出安公交认字（2016）第00039号道路交通事故认定书，认定胡飞负事故全部责任，戴石法、吴旭现不负事故责任。2016年7月15日，福建正信司法鉴定中心作出闽正信（2016）法医鉴字第D115号鉴定意见书，评定戴石法的伤残等级为：右侧第1、2及左侧第4、7肋骨骨折属十级伤残，脑外伤后轻度运动性失语属十级伤残，骨盆严重畸形愈合属九级伤残。闽Ｊ×××××号轻型普通货车的所有人系夏春燕，该车交强险及商业三者险均投保于人保蕉城支公司，商业三者险限额100万元，不计免赔。戴石法的父亲戴吓财（曾用名戴阿财）于1948年7月29日出生，母亲谢玉英于1955年6月19日出生。戴吓财与谢玉英共生育戴秀云、戴石法、戴秀娟、戴雪玲子女四人。戴石法与其妻子于2001年1月23日生育一子戴家泷。戴石法自1996年至今暂住霞浦县松城街道西关社区光明弄123号。
上述事实，有戴石法、人保蕉城支公司提供的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民身体受到侵害的，侵权人应�承担赔偿责任。胡飞驾驶闽Ｊ×××××号轻型普通货车，因交通违法行为造成交通事故，并负事故全部责任，导致戴石法受伤，应承担相应的赔偿责任。由于胡飞驾驶的闽Ｊ×××××号轻型普通货车在人保蕉城支公司投保有交强险、商业三者险，故戴石法的损失依法应首先由人保蕉城支公司在交强险限额内予以赔付，超出交强险限额的由人保蕉城支公司在商业三者险限额内（100万元）根据保险合同约定继续赔付，不在保险公司赔偿范围的由胡飞赔偿。
戴石法在此次事故中的损失有：1.住院伙食补助费，结合本地审判实践，可参照福建省财政厅闽财行〔2007〕25号《福建省省直行政机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条的规定，确定为每人每天50元，戴石法实际住院89天，故住院伙食补助费为4450元（50元/天×89天）。2.护理费，可参照2016年度福建省居民服务业及其他服务业职工年平均工资46997元/年的标准计算，戴石法实际住院89天，故护理费损失为16025.8元（46997元/年÷12÷21.75×89天）。3.交通费，戴石法虽未提供相关票据证明，但交通费属必然产生的费用，本院酌定支持1000元。4.营养费，戴石法因本起交通事故受伤构成九级伤残、两个十级伤残，加强营养有助其身体机能恢复，本院酌定支持4000元。5.误工费，戴石法未提供证据证明其实际收入，因戴石法经常居住地属城镇，故误工费标准可按福建省2016年度单位从业人员平均工资58719元/年计算，戴石法实际住院治疗89天，因误工天数应扣除双休日，故戴石法实际误工天数为64天（89天÷7×5天），故误工费损失为14398.53元（58719元/年÷12÷21.75×64天），超出法定部分，本院不予支持。6.残疾赔偿金，戴石法系经常居住地属城镇，可参照2016年度福建省城镇居民人均可�配收入33275元/年标准计算，赔偿年限按20年计算。关于被抚养人生活费部分，戴石法的父亲戴吓财于1948年7月29日出生，戴石法自愿主张扶养年限按12年计算，符合法律规定，应予支持。戴石法的母亲谢玉英于1955年6月19日出生，戴石法自愿主张扶养年限按19年计算，符合法律规定，应予支持。戴石法的儿子戴家泷于2001年1月23日出生，计算至十八周岁，其扶养年限为2年10个月。戴吓财、谢玉英、戴家泷户籍地属城镇，可参照2016年度福建省城镇居民人均生活消费支出23520元/年标准计算相关费用。根据相关司法解释的规定，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿被害人依法应当负担的部分以及被扶养人有数人的，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。戴吓财、谢玉英共生育四个子女，其抚养义务人为四人，戴家泷的扶养义务�为两人。戴石法的伤残程度为九级伤残、十级伤残、十级伤残，故残疾赔偿金损失为211464元[33275元/年×20年×24%+23520元/年×（12年+19年）×24%÷4+23520元/年×（2年+10月）×24%÷2]。7.精神损害抚慰金，戴石法因本起交通事故受伤，构成九级、两个十级伤残，确给戴石法精神上带来痛苦，本院酌定支持19200元。8.鉴定费，伤残鉴定费1200元有鉴定费发票为据，本院予以认定，营养期属不必要鉴定事项，且未经本院采用，故营养期鉴定费600元，本院不予支持。以上损失共计271738.33元。
戴石法的上述271738.33元损失中，属于交强险医疗赔偿限额项下(住院伙食补助费、营养费)的损失为8450元，交强险死亡伤残赔偿限额项下(护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费)的损失为263288.33元。本起事故造成戴石法与吴旭现受伤，因戴石法与吴旭现的损失总额已超出交强险责任限额，故应由戴石法、吴旭现按损失额的比例分享交强险理赔款。吴旭现属于交强险医疗赔偿限额项下(住院伙食补助费、营养费)的损失为7650元。戴石法与吴旭现在交强险医疗赔偿限额项下的分享比例为52％（8450元÷16100元）、48%（7650元÷16100元），故人保蕉城支公司应在交强险医疗赔偿限额项下赔偿戴石法损失5200元。吴旭现属于交强险死亡伤残赔偿限额项下(护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费)的损失为226051.35元。戴石法与吴旭现在交强险死亡伤残赔偿限额项下的分享比例为54％（263288.33元÷489339.68元）、46%（226051.35元÷489339.68元），故人保蕉城支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿戴石法损失59400元（精神损害抚慰金优先支付）。扣除交强险赔偿数额，超出交强险限�的损失为207138.33元（3250元+203888.33元），应由人保蕉城支公司在商业三者险限额内（100万元）继续赔偿。戴石法的诉讼请求不包含医疗费，且胡飞对其已支付的医疗费自愿与人保蕉城支公司另行协商理赔，故本院不予一并审查。综上所述，人保蕉城支公司应在交强险限额内赔偿戴石法损失64600元，在商业三者险限额内赔偿戴石法损失207138.33元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十�条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司应在交强险责任限额内赔偿戴石法损失64600元，该款自本判决生效之日起十日内付清。
二、中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司应在商业三者险责任限额内赔偿戴石法损失207138.33元，该款自本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回戴石法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6011元，减半收取计3005.5元，由戴石法负担429元，由中国人民财产保险股份有限公司宁德市蕉城支公司负担2576.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 郑宝龙
二〇一五年十二月一日
书记员 詹 曦
附：本案适用的法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任�
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，�民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持继误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，不能举证证�其最近三年的平均状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算,交通费应当以正式票据为凭,有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算�但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。