江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第02432号
原告昆山广慈医院有限责任公司，住所地江苏省昆山开发区同丰西路258号。
法定代表人林章新，该公司董事长。
委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。
被告昆山全冠酒店有限公司，住所地江苏省昆山市开发区车站路305、309、313、317、新城家园25号楼201、301、401、501、601室。
被告江苏凯润投资担保有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇中山小区26号楼四楼。
原告昆山广慈医院有限责任公司与被告昆山全冠酒店有限公司（以下简称全冠公司）、江苏凯润投资担保有限公司（以下简称凯润公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由代理审判员王苏娜独任审判，并于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴小轩到庭参加诉讼。被告全冠公司、凯润公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告全冠公司因装修向江苏昆山农村商业银行股份有限公司城北支行借款300万元，借款期限为2012年11月26日至2015年11月25日，由原告和被告凯润公司对被告全冠公司的该笔债务提供保证担保。因被告全冠公司无法履行还款义务，原告于2015年8月21日为被告全冠公司代偿539764.09元。原告认为，原告为被告全冠公司代偿相关款项后有权向被告全冠公司追偿，被告凯润公司作为保证人之一，应在其保证范围内承担偿还责任。原告已代偿539764.09元后，有权向被告凯润公司追偿其应承担的份额（539764.09元／2=269882.04元）。为此提起诉讼，请求判令：1、被告全冠公司支付原告代偿款539764.09元及利息损失（自2015年8月21日起以539764.09元为基数按同期银行贷款利率计算至法院确定的给付之日止）；2、被告凯润公司在保证范围内承担偿还责任；3、两被告承担本案诉讼费用。
为支持其主张，原告提交下列证据：
1、保证合同，证明被告凯润公司也为担保人的事实；
2、固定资产借款合同，证明被告全冠公司借款的事实；
3、无条件不可撤销保证书，证明原告为被告全冠公司担保的事实；
4、借款借据，证明被告全冠公司借款的事实；
5、代偿证明及说明，证明原告为被告全冠公司代偿事实及保证人情况。
被告全冠公司、凯润公司均未作答辩亦未提交证据。
经审理查明：2012年11月26日，被告全冠公司与江苏昆山农村商业银行股份有限公司城北支行（以下简称昆山农商行）签订编号为昆农商银固借字（2012）第500768的《固定资产借款合同》一份，向昆山农商行借款300万元，借款期限2012年11月26日至2015年11月25日。同日，原告向昆山农商行出具《无条件不可撤销保证书》一份，为全冠公司的上述债务提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证范围包括《固定资产借款合同》项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。同时，被告凯润公司作为保证人与昆山农商行、被告全冠公司签订《保证合同》一份，约定为被告全冠公司依《固定资产借款合同》与昆山农商行的债务提供连带责任保证担保，保证范围包括借款合同项下的本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师代理费等）。其中律师费用按照起诉金额8%计算。后昆山农商行按约发放贷款300万元。
2015年10月8日，昆山农商行出具《代偿证明》，写明：被告全冠公司无法履行《固定资产借款合同》的还款义务，2015年8月21日，原告为全冠公司代偿借款539764.09元，其中到期贷款本金528787.57元，利息7756.52元，诉前保全费3220元。原告保证责任已经全部解除。2015年11月2日，昆山农商行出具《保证人情况说明》，写明借款人全冠公司编号为昆农商银固借字（2012）第500768的《固定资产借款合同》保证人共有两人，一是凯润公司，二是本案原告。
另查明，原告代偿款中诉前保全费3220元，系昆山农商行起诉原告支付的诉前保全费用，因原告之后向昆山农商行代偿支付了借款人全冠公司的欠款，昆山农商行撤回了起诉，原告承担了诉前保全费用。
上述事实，有原告向本院提供的证据及本院的庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己答辩及举证、质证的权利。被告全冠公司向昆山农商行借款300万元，由原告提供保证担保，原告代偿支付贷款本金528787.57元，利息7756.52元，共计536544.09元，事实清楚，原告承担保证责任后，有权向债务人全冠公司追偿。故原告诉请本院判令被告全冠公司偿还代偿款536544.09元，本院予以支持。原告要求自代偿之日即2015年8月21日起算利息损失并无不当，本院亦予以支持。原告要求追偿其向昆山农商行支付的诉前保全费用3220元，系原告作为保证人未按约履行保证责任被昆山农商行提起诉讼而产生的费用，本院不予支持。被告凯润公司与原告为被告全冠公司的借款提供连带责任保证担保，未约定向债务人不能追偿部分的分担比例，应平均分担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山全冠酒店有限公司偿还原告昆山广慈医院有限责任公司代偿款536544.09元，支付逾期利息（以536544.09元为基数，自2015年8月21日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止），于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告江苏凯润投资担保有限公司对原告昆山广慈医院有限责任公司向被告昆山全冠酒店有限公司不能追偿部分的二分之一承担清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费9198元，减半收取4599元，财产保全费3520元，共计8119元，由原告负担25元，由两被告负担8094元。被告负担部分原告已预交，本院不再退还，两被告于本判决生效之日起十日内一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 王苏娜
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 马润斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。