山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桓民初字第841号
原告：陈福利，男，1953年8月26日出生，汉族，文盲。
委托代理人：陈玉玲，女，1977年7月24日出生，汉族。
被告：王长利，男，1958年12月28日出生，汉族，大专文化。
委托代理人：王发强，男，1984年5月28日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：淄博市张店区人民西路**号。
负责人：赵德婷，总经理。
委托代理人：王平，该公司职工。
原告陈福利诉被告王长利、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称中国人保财险淄博分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理。依法由审判员王婷婷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈福利的委托代理人陈玉玲，被告王长利的委托代理人王发强，被告中国人保财险淄博分公司的委托代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈福利诉称：2015年2月17日7时7分许，被告王长利驾驶鲁C×××××小型轿车顺周荆路由南往北行驶至周荆路与柳泉北路路口南，与原告驾驶的同向行驶的电动三轮车碰撞，造成原告受伤。原告受伤后，在桓台县中医院住院治疗。事故经桓台县交警大队证明，事故成因无法查清。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计30000.00元；被告中国人保财险淄博分公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告王长利辩称：2015年2月17日上午7时7分许，王长利驾驶鲁C×××××小型轿车由南往北行驶至周荆路与205国道交叉路口南时，停车等待交通信号灯，此时，被从右后侧同向驶来的电动三轮车撞击轿车右前部，电动三轮车随即翻倒在轿车前方，发生了交通事故。之后，对方报警，交警赶到后对事故现场进行了详细勘查并进行拍照。在此次交通事故中，被告方无违反交通法规的行为，车辆驾驶操作正确、处理恰当，且事故发生时，被告方车辆处于停车状态。事故发生的原因是由于原告驾驶电动三轮车操作不当引起，全部责任应由原告承担。另外，对于原告提出的事故原因是轿车从后方撞击三轮车的陈述，被告方认为不符合事实，从被告方轿车的损坏情况能够辨认出轿车是被三轮车从右后侧碰撞。关于原告主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等赔偿费用，被告方认为存在虚假，故意高报等情况。因为经过了解，原告住院期间多数时间并未在医院。同时，对于原告提出的各项费用，与本次交通事故有关的为准，并且应按照国家关于交通事故赔偿的相关法律规定和赔偿标准依法进行核实。综上，关于原告主张的费用及本案诉讼费用的承担，应根据原、被告在该交通事故中承担的责任进行划分，不能全部由被告方承担。该次交通事故发生后，被告方个人也支付了车辆维修费630.00元，停车费240.00元，请求法院根据双方责任划分标准，判定由原告承担相应部分的损失。另外，王长利受该次事故的影响，心脏病复发，在淄博市机关医院住院12天，个人支付医疗费1838.11元，请法院酌情判定由原告承担部分该项费用。
被告中国人保财险淄博分公司辩称：对事故发生的事实原因，应从交警部门调取相关记录予以核实。
经审理查明：2015年2月17日7时7分许，王长利驾驶鲁C×××××小型轿车顺周荆路由南往北行驶至周荆路与205国道交叉路口南时，与陈福利驾驶的同向行驶的电动三轮车发生碰撞，致陈福利受伤，车辆受损，造成道路交通事故。2015年3月9日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队出具（淄）公交证字（2015）第030901号道路交通事故证明。该证明载明，王长利、陈福利对两车碰撞发生交通事故之事实无异议。但对于造成事故的成因，双方各执一词，无法查清道路交通事故成因。事故发生后，陈福利被送往桓台县中医院住院治疗。
涉案车辆鲁C×××××小型轿车在中国人保财险淄博分公司投保机动车交通事故责任强制保险一份、保额为200000.00元的第三者商业责任险及不计免赔，涉案事故发生在保险期间内。该第三者商业险的条款对双方的权利、义务及赔偿处理等事宜进行了约定。
经审核，本案中，陈福利因涉案交通事故所造成的各项损失为：
1、医疗费9473.97元。有陈福利提交的桓台县中医院的门诊病历、收费票据及临淄区人民医院的检查报告单、收费票据相互印证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1290.00元。陈福利实际住院43天，每天按30元的标准计算。
3、护理费3440.00元。陈福利实际住院43天，住院期间一人护理。因陈福利未提交护理人员收入及收入减少情况的有效证据，故其护理费应参照淄博市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算，应为3440.00元（计算办法：80元／天×43天）。
4、交通费300.00元。根据陈福利的住院及治疗情况，本院酌情支持300.00元。
5、车辆损失费300.00元。有陈福利提交的淄博市价格认证中心出具的淄价交鉴字（2015）01100107号车辆损失价格鉴定书予以印证，本院予以确认。
6、价格鉴证费100.00元。有鉴定意见书及陈福利提交的收费票据相互印证，本院予以确认。
7、清障费30.00元。有陈福利提交的收费票据予以印证，本院予以确认。
上述事实，有原、被告提交的证据及庭审陈述在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。本案中，原告陈福利驾驶电动三轮机、被告王长利驾驶机动车上路行驶未确保安全，对事故的发生均存在过错且过错相当，双方应负事故的同等责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告中国人保财险淄博分公司作为涉案车辆鲁C×××××小型轿车的保险人，应在第三者责任强制险范围内对涉案交通事故的原告陈福利所受的损害承担赔偿责任。超出第三者责任强制险限额的部分由被告中国人保财险淄博分公司按照第三者商业保险条款的约定，对涉案交通事故的原告陈福利所受的损害按其所保险的机动车驾驶人王长利的事故责任按60%的责任比例在第三者商业责任险200000.00元范围内承担赔偿责任。超出第三者责任强制保险及商业三者险的部分，应由被告王长利按照事故责任书认定的责任承担60%赔偿责任。
关于原告陈福利主张的误工费，因其未提交收入及收入减少情况的有效证据，故对于其主张的该项损失费用，本院不予支持。
原告陈福利因涉案交通事故所受的各项损失中，被告中国人保财险淄博分公司应承担的第三者责任强制险范围的损失费用为：医疗费、住院伙食补助费10000.00元，护理费3440.00元，交通费300.00元，车辆损失费300.00元，合计14040.00元。被告中国人保财险淄博分公司应承担的第三者商业责任险范围内的损失费用为医疗费、住院伙食补助费458.30元［计算办法：（医疗费9473.97元＋住院伙食补助费1290.00元-10000.00元）×60%］。被告王长利应承担的原告陈福利的损失费用为78.00元［计算办法：（价格鉴证费100.00元＋清障费30.00元）×60%］。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告陈福利医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、车辆损失费等损失共计14040.00元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告陈福利医疗费、住院伙食补助费458.30元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告王长利赔偿原告陈福利鉴定费、清障费共计78.00元，于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告陈福利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275.00元，原告陈福利负担192.00元，被告王长利负担83.00元；保全费220.00元，由被告王长利负担。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王婷婷
二〇一五年六月三日
书记员 董亭廷