杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第4932号
原告丁连芬。
委托代理人杨国富，贵州洲联合（黎平）律师事务所律师。
被告傅兴惠。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人曹阳，公司总经理。
委托代理人徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。
原告丁连芬诉被告傅兴惠、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序审理。本案审理中，经平安保险浙江分公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心进行重新鉴定。后本案于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告丁连芬的委托代理人杨国富，被告傅兴惠，被告平安保险浙江分公司的委托代理人徐坚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁连芬诉称：2014年11月27日7时40分许，被告傅兴惠驾驶浙A×××××号轿车，在萧山区戴村镇石马头煤气站路口由北向南行驶过程中，车辆右前侧与由西向东行驶的原告驾驶的电动二轮车前部相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告傅兴惠借道通行，负事故的全部责任。原告因事故致十级伤残，造成的损失有：医疗费11269.65元、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费15000元（3000元／月×5个月）、护理费7951.80元（132.53元／天×60天）、残疾赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2040元、衣裤鞋200元、修车费1950元，共计损失128947.45元，扣除被告傅兴惠已经支付的8826.72元，尚余损失120120.73元。故请求判令：1.被告平安保险浙江分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告上述损失120120.73元，不足部分由被告傅兴惠赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。
被告平安保险浙江分公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任的认定，没有异议。本案肇事车辆在平安保险浙江分公司投保了交强险，案涉事故发生在保险期间。二、对原告主张的损失认为：医疗费，按照实际票据计算，应扣除非医保费用；住院伙食补助费，标准认可30元／天，时间认可15天，应扣除住院期间的伙食费；营养费，时间偏长，认可按住院时间计算，标准认可30元／天；误工费，时间偏长，标准无异议，但事故发生后原告单位仍在发放工资，故不予认可；护理费，时间偏长，标准由法院认定；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，经过平安保险浙江分公司申请重新鉴定，原告没有进行鉴定，故不予赔偿；交通费，由法院酌定；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿；衣裤鞋损失，不予认可；车辆修理费，予以认可。
被告傅兴惠辩称：傅兴惠已支付原告12800元。涉案车辆在平安保险浙江分公司投保了交强险及商业三者险责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔险。对原告具体赔偿项目的意见与保险公司一致。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实及事故责任认定，与交警部门出具的交通事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，原告即到杭州市萧山区第三人民医院治疗，住院1天后转至杭州市萧山区第一人民医院住院14天，其伤情诊断为右侧开放性髌骨骨折，右膝软组织损伤。经原告单方委托，浙江求正司法鉴定所于2015年6月10日评定原告因案涉交通事故构成十级伤残，建议伤后误工、护理、营养期限分别为150日、60日、60日左右。本案审理中，经平安保险浙江分公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。因鉴定中心连续两次安排原告到场但原告未到场，故该鉴定中心决定终止鉴定。原告伤前在杭州永富电子仪表有限公司工作并参加社会保险，月平均工资3000元。
另查明，浙A×××××号肇事车辆向平安保险浙江分公司投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额为500000元的商业第三者责任保险（投保不计免赔率险），案涉事故发生在保险期间。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：（一）医疗费用类：医疗费11269.65元；住院伙食补助费，扣除住院费中已计取的伙食费，计672元（50元／天×15天－78元）；营养费，酌定1800元（30元／天×60天）。本项损失合计13741.65元。（二）伤残赔偿类：误工费，参照原告伤前的工资情况，酌定15000元（3000元／月×5个月）；护理费，酌定7951.80元（132.53元／天×60天）；交通费，结合原告就诊的地点、次数，酌定600元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告因其自身原因未配合重新鉴定，举证不利的后果应由其自行承担，即原告构成伤残等级的证据不足，以伤残为前提的该两项费用不予支持。本项损失合计23551.80元。（三）财产类：鉴定费，系原告单方委托的取证费用，由原告自负；衣物损失，酌定100元；车辆修理费1950元。以上财产类损失合计2050元。上述原告的损失共计39343.45元。其中，傅兴惠已预付12800元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、鉴定意见书、劳动合同书、公司证明、工资表、社保缴纳单、修理费发票及本院委托重新鉴定的退函等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。事发时案涉肇事车辆在平安保险浙江分公司投保了交强险和商业三者险，故平安保险浙江分公司应在保险合同范围内承担保险责任。基于交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费，予以在交强险限额内优先赔付。结合原告的各项损失，平安保险浙江分公司应在交强险范围内赔偿35551.80元（10000元＋23551.80元＋2000元）。超出交强险限额部分，应由平安保险浙江分公司依据商业三者险合同的约定赔偿，计3791.65元（39343.45元－35551.80元）。被告傅兴惠已预付的款项，予以相应扣减。被告平安保险浙江分公司依法申请重新鉴定，原告作为被鉴定人有义务接受鉴定，因原告的原因致使重新鉴定终止，相关诉讼不利后果应由原告承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿丁连芬事故损失35551.80元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿丁连芬事故损失3791.65元，合计39343.45元，扣除傅兴惠已付款12800元，尚需赔偿丁连芬26543.45元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回丁连芬的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2702元，减半收取1351元（已批准缓交），由丁连芬负担1051元，傅兴惠负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一六年一月十三日
书记员 陈清清