湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1181民初511号
原告：罗春球。
委托诉讼代理人：李新耀，湖北博林律师事务所律师，执业证号1421120091055721，委托权限：代为承认、增加、放弃诉讼请求，出庭参与诉讼,调解，代签收法律文书、代领取赔偿款。
委托诉讼代理人：邓建文，湖北博林律师事务所实习律师，执业证号17091608110030，委托权限同上。
被告：程志章。
被告：湖北九头鸟汽车运输有限公司黄陂分公司。
地址：武汉市东西湖区宏图大道金银谭现代企业城B1栋。
公司负责人：不详。
被告：夏高峰。
被告：浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司。
住所地：武汉市江岸区江汉北路**号九运大厦*单元****室。
负责人：刘顺，该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：朱立峦，男，该公司职工，委托权限：一般代理。
原告罗春球与被告程志章、湖北九头鸟汽车运输有限公司黄陂分公司（以下简称“九头鸟汽车运输公司”）、夏高峰、浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称“浙商财保武汉公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告罗春球及其委托诉讼代理人邓建文、被告程志章、夏高峰、被告“浙商财保武汉公司”的委托诉讼代理人朱立峦均到庭参加了诉讼，被告“九头鸟汽车运输公司”经本院依法传唤，无正当理由未到庭。审理期间，因被告“浙商财保武汉公司”申请对原告罗春球的伤情作重新鉴定，本案依法扣除审理期限三个月。本案现已审理终结。
原告罗春球向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令第一、二、三被告赔偿因本事故致原告伤残的各项损失293536.43元。且互负连带责任；2、请求责令第四被告在交强险和商业险限额内承担替代责任；3、请求判令四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月18日上午，被告程志章驾驶鄂Ａ×××××号轻型厢式货车由麻城市夫子河镇往麻城市××河镇蔡家方向行驶。9时40分许，行驶至蔡家刘家咀路段时，与对向夏高峰驾驶的鄂Ｊ×××××两轮普通摩托车相撞，造成两车受损，摩托车驾驶人夏高峰、乘坐人罗春球、夏甜、夏媛四人受伤的交通事故。此事故经麻城市公安交警大队认定被告程志章承担主要责任，被告夏高峰承担次要责任，原告罗春球以及夏甜、夏媛无责任。被告程志章所驾车辆在被告“浙商财保武汉公司”投保有交强险和商业第三者责任险，保险期限从2016年5月10日起至2017年5月9日止。因就相关损失赔偿双方未能协商一致，故现原告诉至法院，要求四被告承担赔偿责任。
被告程志章辩称，1、对本案的事实以及责任划分无异议；2、我所有的车辆挂靠在被告“九头鸟汽车运输公司”，该公司每年向我收取管理费1000元；3、我所有的车辆以被告“九头鸟汽车运输公司”的名义在被告“浙商财保武汉公司”投保了交强险以及不计免赔率、最高保险金额20万元的商业第三者责任险，且本次交通事故发生在保险期限内，依法应由保险公司替代我对原告进行赔偿；4、事发后我已向四受害人支付了现金72100元、护理费9300元。原告等受害人得偿后应予返还。
被告“九头鸟汽车运输公司”未向本院提交答辩状及证据。
被告夏高峰无辩解意见。
被告“浙商财保武汉公司”辩称，1、对本案的事实以及责任划分无异议；2、肇事车辆在我公司投保了交强险以及不计免赔率、最高保险金额20万元的第三者责任险是事实；3、我公司愿依据保险合同约定进行赔付；4、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失；5、原告的诉讼请求中部分要求过高，请法院依法核定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的证据5，被告“浙商财保武汉公司”提出门诊发票没有门诊病历佐证。本院认为，原告随后向本院补充提交了门诊病历，故证据5本院依法予以确认。证据6，被告“浙商财保武汉公司”提出鉴定结论与证据5中出院医嘱有冲突，并且被告“浙商财保武汉公司”同时对证据6中伤残等级、后续治疗费申请重新鉴定，故本院对证据6中护理期180天、营养期180天的结论依法予以确认。证据7，被告“浙商财保武汉公司”提出鉴定费用不属保险公司赔付范围的质证意见成立，该费用应由被告程志章与被告夏高峰依责任进行分担。证据8，被告“浙商财保武汉公司”提出交通费过高，本院依据原告家与住院地点的距离、住院时间，结合受诉地实际等因素，综合认定交通费600元。证据9、10，被告“浙商财保武汉公司”提出原告为农村户口性质，依法应按其户口性质计算经济损失。本院认为，原告虽为农村户口，但有麻城市盐田河镇政府、栗乡社区居民委员会证实原告居住在盐田河镇区，且主要生活来源于其在镇区务工所得，虽原告未提交工商营业执照证实其从事摩托车修理行业，但其相关经济损失应依据城镇居民收入标准计算，故本院对证据9、10的证明内容部分予以确认。被告程志章提交的证据2虽然原告及被告夏高峰和被告“浙商财保武汉公司”均无异议，但本院审查认为，挂靠合同上并没有出现被告“九头鸟汽车运输公司”的名字及该公司的印章。挂靠费收据上显示收费单位是“湖北华中物流有限公司”，故被告程志章提交的该份证据不能证明其驾驶的鄂Ａ×××××号车辆的挂靠单位系被告“九头鸟汽车运输公司”，被告程志章也不能举证证明“湖北华中物流有限公司”与“九头鸟汽车运输公司”是何关系，故对该证据本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月18日上午，被告程志章驾驶鄂Ａ×××××号轻型厢式货车由麻城市夫子河镇往麻城市××河镇蔡家方向行驶。9时40分许，行驶至蔡家刘家咀路段时，与对向被告夏高峰驾驶的鄂Ｊ×××××两轮普通摩托车相撞，造成两车受损，摩托车驾驶人夏高峰以及车摩托车上乘坐人罗春球、夏甜、夏媛四人受伤的交通事故。事故发生后原告罗春球被送至麻城市人民医院住院治疗35天，花费医药费48036.43元，请专业护工护理41天，花费6150元，期间花费交通费700元。原告罗春球的伤情于2016年12月9日经黄冈楚剑法医司法鉴定所（2016）临法鉴字第985号司法鉴定意见书评定伤残八级，后续治疗费预计25000元左右，误工期为300日，护理期为180日，营养期为180日。为此，原告花费鉴定费1800元。应被告“浙商财保武汉公司”申请对原告的伤情及后续治疗费重新鉴定，湖北同济医学司法鉴定中心于2017年6月1日作出同济司法鉴定（2017）法医临床L0511号法医学鉴定意见书评定原告罗春球伤残九级，后续治疗费预计25000元。此事故经麻城市公安交警大队认定被告程志章承担事故的主要责任，被告夏高峰承担次要责任，摩托车上乘坐人罗春球、夏甜、夏媛无责任。因双方就损失赔偿未能协商一致，故现原告罗春球诉至本院，要求四被告承担赔偿责任并承担本案的诉讼费用。
另查明，被告程志章所驾驶的鄂Ａ×××××号轻型厢式货车在被告“浙商财保武汉公司”投保有交强险和不计免赔率、最高保险金额20万元的商业第三者责任险，保险期限从2016年5月10日起至2017年5月9日止。事发后，被告程志章已先期向原告垫付了护理费6150元。向原告及夏甜、夏高峰、夏媛支付了现金72100元。
再查明，原告罗春球虽然为农村户口性质，但其常年居住在麻城市××河镇区，主要生活来源于在镇区务工。
本院认为，原告罗春球因交通事故受伤的事实已由道路交通事故认定书、住院记录、诊断证明、司法鉴定意见书等证据认定，本院依法予以确认。故此，原告罗春球造成的各项经济损失被告程志章、夏高峰理应依责任予以赔偿。因被告程志章提交的证据不足以证实其驾驶的鄂Ａ×××××号轻型厢式货车挂靠在被告“九头鸟汽车运输公司”名下，故原告诉请要求被告“九头鸟汽车运输公司”与被告程志章一起承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告程志章驾驶的车辆已在被告“浙商财保武汉公司”投保了机动车强制责任保险和不计免赔率的20万元商业第三者责任保险，且事发在承保期内，被告“浙商财保武汉公司”依法应对原告受伤造成的各项经济损失在其交强险保险责任范围内优先承担替代赔偿责任，超出部分再在其商业第三者责任保险责任限额内依保险合同及被告程志章应承担的事故责任承担赔偿责任。因本案中被告夏高峰承担事故的次要责任，被告程志章承担事故的主要责任，故被告夏高峰与被告程志章的责任按3:7比例分担。被告“浙商财保武汉公司”辩称原告的损失应该按农村户口性质计算的理由与本院查明事实不符，原告的经济损失依法应按城镇居民标准计算，故其该项辩解理由本院不予支持。被告“浙商财保武汉公司”辩称诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围的理由成立，本院予以支持，该项费用应由被告夏高峰与被告程志章依责任比例分担。本院认为，原告罗春球的误工期依法应从其受伤之日起计算至残疾鉴定前一日止，即为113天。原告诉请精神抚慰金过高，应调整为5000元。因本案辩论终结时2017年度湖北省道路交通事故赔偿标准已出台，故本案原告的部分经济损失标准应按2017年度新标准来计算。综上，原告罗春球受伤所造成的各项经济损失为228541.26元（包括⑴医药费48036.43元、⑵误工费32677元/年÷365天×113天=10116.44元、⑶护理费32677元/年÷365天×（180天-请专业护工护理41天）+6150元=18594.12元、⑷住院伙食补助35天×50元/天=1750元、⑸营养费15/天×180天=2700元、⑹残疾赔偿金29386元/年×20年×20﹪=117544元、⑺交通费700元、⑻精神抚慰金5000元、⑼后续治疗费25000元、⑽鉴定费1800元。）。原告罗春球的经济损失中医疗费为77486.43元（含医药费48036.43元、住院伙食补助1750元、营养费2700元、后续治疗费25000元。），因本次交通事故中另三受害人的医疗费分别为夏高峰42505.73元、夏媛4416.30元、夏甜2877.12元，依比例原告罗春球可占医疗费限额1万元中的6087.60元，原告罗春球医疗费超出交强险限额的71398.83元应在商业第三者责任险限额20万元内按被告程志章承担70%责任赔偿，即为49979.18元，由被告夏高峰赔偿21419.65元。原告的经济损失中伤残赔偿金151954.56元（含误工费10116.44元、护理费18594.12元、残疾赔偿金117544元、精神抚慰金5000元、交通费700元。），因本次交通事故中另三受害人的残疾赔偿金分别为夏高峰81315.74元、夏媛2090.52元、夏甜3014.83元，依比例原告罗春球可占残疾赔偿金限额11万元中的70120.42元，原告残疾赔偿金超出交强险限额的81834.14应在商业第三者责任险限额20万元内按被告程志章承担70%责任赔偿，即为57283.90元，由被告夏高峰赔偿24550.24元。原告主张的鉴定费1800元由被告程志章赔偿1260元，由被告夏高峰赔偿540元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告罗春球因交通事故造成的各项经济损失228541.26元（包括⑴医药费48036.43元、⑵误工费10116.44元、⑶护理费18594.12元、⑷住院伙食补助1750元、⑸营养费2700元、⑹残疾赔偿金117544元、⑺交通费700元、⑻精神抚慰金5000元、⑼后续治疗费25000元、⑽鉴定费1800元。），由被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司在交强险责任限额内赔偿76208.02元，在商业第三者责任险限额内赔偿107263.08元。因本案中另三名受害人在商业第三者责任险内已占份额为夏媛3636.63元、夏甜2992.29元、夏高峰58070.87元，加上本案原告罗春球的份额，共计171962.87元，已超被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业第三者责任险20万元限额内按照被告程志章负事故70%赔偿责任，即14万元的限额，故本案中被告浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司在商业第三者责任险20万元限额内只需对原告罗春球赔偿75300.21元，加上交强险任限额内赔偿76208.02元，共计赔偿151508.23元；原告罗春球在商业第三者责任险限额内未获得赔偿的31962.87元依法应由被告程志章负责赔偿，加上被告程志章应负责赔偿原告的鉴定费1260元，共计赔偿33222.87元；由被告夏高峰赔偿46509.89元。上述款项于本判决生效后十日内给付；
二、原告罗春球得偿后应退还被告程志章已垫付的护理费6150元，应退还被告程志章已给付包括原告在内的四受害人的现金72100元。扣除被告程志章应赔偿原告罗春球的33222.87元，即原告罗春球共计退换45027.13元（此款不包括案件诉讼费用）；
三、驳回原告罗春球的其他诉讼请求。
上述有给付义务人逾期不履行的，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费1767元由被告程志章负担1237元，由被告夏高峰负担530元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 郑劲松
审判员 骆 乔
审判员 李文杰
二〇一七年六月二十九日
书记员 彭 展
附1：本案证据目录
一、原告罗春球提交证据和拟证明目的如下：
1.原告的身份证复印件，拟证明原告的主体适格；
2.被告程志章的驾驶证、行车证复印件，拟证明被告的驾驶资格和鄂Ａ×××××号小车属被告“九头鸟汽车运输公司”所有；
3.交强险、商业第三者责任险保单复印件，拟证明被告程志章所驾车辆在被告“浙商财保武汉公司”投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内；
4.麻城市公安交警大队道路交通事故认定书，拟证明①交通事故发生的事实和经过；②被告程志章承担事故的主要责任，被告夏高峰承担事故的次要责任，原告罗春球及夏甜、夏媛无责任；
5.麻城市人民医院住院病历、诊断证明、出院记录、医疗费发票，拟证明①原告受伤住院35天，花费医疗费48036.43元；②原告住院治疗的合理性；
6.黄冈楚剑法医司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明此事故造成原告罗春球伤残八级，后期治疗费仍需要25000元，误工期300天，护理期180天、营养期180天；
7.鉴定费票据，拟证明原告罗春球已花费伤残鉴定费1800元；
8.交通费票据若干，拟证明原告罗春球因治疗及做鉴定此事故用去交通费1000元；
9.宅基地使用证、结婚证复印件，拟证明原告与夏建武系夫妻关系，原告系盐田河镇王家冲街道居民；
10.盐田河镇政府及栗乡社区居委会证明，拟证明①原告及家人从1984年便在盐田河镇栗乡社区王家冲街道上建房居住、生活至今；②原告从事摩托车修理。
二、被告程志章提交证据和拟证明目的如下：
1.驾驶证、行车证、营运证、从业资格证，拟证明被告程志章属合法驾驶符合上路条件车辆；
2.挂靠合同，挂靠费收据复印件，拟证明被告程志章驾驶的鄂Ａ×××××号车辆挂靠在被告“九头鸟汽车运输公司”名下，该公司每年收取管理费1000元；
3.护理合同、护理费票据五张，拟证明原告罗春球住院期间请专业护工护理41天，被告程志章代原告支付护理费6150元；
4.原告方出具的收条，拟证明事发后被告程志章已向原告及夏甜、夏媛、夏高峰支付了现金72100元。
三、被告“九头鸟汽车运输公司”未向本院提交相关证据。
四、被告夏高峰未向本院提交相关证据。
五、被告“浙商财保武汉公司”向本院提交证据和拟证明目的如下：
湖北同济医学司法鉴定中心于2017年6月1日作出同济司法鉴定（2017）法医临床L0511号法医学鉴定意见书，拟证明该鉴定意见书评定原告罗春球伤残九级，后续治疗费预计25000元。
附2：本案适用主要法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、1.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
五、1.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
麻城市人民法院账号：
开户行：麻城市农村商业银行营业部，行号402533114826。
账号：82×××37。
户名：麻城市人民法院款物返还中心。