河南省漯河市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）漯刑一初字第12号
公诉机关河南省漯河市人民检察院。
被告人郑青各，男，1972年6月23日出生。
辩护人赵红旭、杨国威，河南开瑞律师事务所律师。
河南省漯河市人民检察院以漯检刑诉（2013）24号起诉书指控被告人郑青各犯故意伤害罪，于二0一三年十月二十七日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人程某缺、朱某阳、朱尊某、郭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。漯河市人民检察院指派检察员胡君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人程某缺、朱某阳及其诉讼代理人宋燕京、胡泊，被告人郑青各及其辩护人杨国威、赵红旭均到庭参加诉讼。在本院合并审理过程中，附带民事诉讼原告人因与被告人郑青各家属达成民事调解协议，向本院提出申请撤回附带民事诉讼，本院裁定准许。现已审理终结。
漯河市人民检察院指控，2012年12月31日下午2点左右，被告人郑青各在金山路66号院大门口北边一超市门口与被害人朱某中发生口角，后郑青各与朱某中又来到金山路66号院内车子棚附近，二人再次发生纠纷，郑青各用右拳猛击朱某中下颌处，致被害人朱某中仰面后脑触地倒下。后朱某中经抢救无效死亡。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，认为朱某中符合外伤后摔倒，枕部着地致重度颅脑损伤而死亡，其生前急性乙醇中毒在其颅脑损伤的发生及发展过程中，具有一定的辅助及促进作用。
针对上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了被告人郑青各供述、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见、书证、物证等证据。认为被告人郑青各故意损害他人身体健康，致人死亡，应以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人郑青各对起诉书指控的犯罪事实有异议，当庭辩解称在争执中其用手推了被害人，没有用手打，并积极抢救被害人。其辩护人辩护称，被害人生前饮酒致急性乙醇中毒，对其颅脑损伤的发生及发展过程有一定的辅助和促进作用；郑青各没有击打被害人下颌，其犯罪系间接故意；本案系邻里纠纷引发，被害人有一定过错，郑青各在犯罪后积极抢救被害人；郑青各平时表现良好并系初犯，有强烈的悔罪意识；郑青各家属愿意积极赔偿被害人家属。请求对郑青各从轻、减轻处罚。
经审理查明，2012年12月31日下午2点左右，被告人郑青各在金山路66号院大门口北边一超市门口与被害人朱某中发生口角，后郑青各与朱某中又来到金山路66号院内车子棚附近，二人再次发生纠纷，郑青各用右拳猛击朱某中下颌处，致被害人朱某中仰面后脑触地倒下。后朱某中经抢救无效死亡。经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，认为朱某中符合外伤后摔倒，枕部着地致重度颅脑损伤而死亡，其生前急性乙醇中毒在其颅脑损伤的发生及发展过程中，具有一定的辅助及促进作用。
另查明，在本案合并审理期间，附带民事诉讼原告人（被害人家属）与被告人郑青各家属就民事赔偿达成协议，附带民事诉讼原告人对郑青各表示谅解，并申请撤回附带民事诉讼。本院审查后，裁定准许附带民事诉讼原告人撤诉。
上述事实有下列证据证明：
1、漯公刑勘（2012）1215号现场勘验检查笔录及照片、郑青各辨认笔录及照片证明，漯河市经济开发区金山路66号院门口金山名酒超市处为郑青各与朱某中发生口角的现场，该院内车子棚处为朱某中倒地的案发现场。另证在该处提取毛巾一条。有现场勘验检查提取痕迹、物证登记表予以印证。
2、物证毛巾一条，上有血迹。漯公法物鉴字（2013）1号法医物证鉴定书证明毛巾上的血斑为死者朱某中所留。与证人李某会、郑某文证言及被告人郑青各供述郑青各用毛巾给朱某中擦嘴角血，证人朱某阳所证朱某中嘴角处有血痂，均相互印证一致，证明了朱某中被打后嘴角流血的事实。
3、漯公刑技检法医字（2013）1号法医学尸体检验记录证明朱某中尸体外耳有血性液体流出，下颌处皮下及枕部内外均有出血现象，颅盖有骨折块、骨折线。有证人王某民（抢救医生）证言、急诊留观病历予以印证。（2013）法医病理F-009号法医学鉴定意见书及照片证明朱某中符合外伤后摔倒，枕部着地致重度颅脑损伤而死亡；生前急性乙醇中毒在其颅脑损伤的发生及发展过程中，具有一定的辅助及促进作用。漯公刑鉴理化字（2013）1号理化检验鉴定报告证明朱某中血液中乙醇成份含量为170.1㎎／100ml。漯公刑鉴理化字（2013）2号理化检验鉴定报告证明朱某中体内未检出有毒物质。以上证据之间能相互印证，证明朱某中伤情和死亡的情况，与证人证言所证案发情况一致。
4、证人陈某丽证言证明，朱某中听到郑青各与人争吵，指责郑青各，双方发生争吵和撕扯并用肩相互碰撞，其劝解并让二人离开，随后郑青各拉着朱某中进入小区院。证人李某兰证言证明郑青各和朱某中边走边骂并互相碰撞着走进小区院。与证人葛某科、万某贞证言相互印证一致。证人陈某丽、葛某科、万某贞另证朱某中、郑青各曾发生过矛盾。
5、证人张某生证言证明，郑青各和朱某中争执不止，群众劝解不住。期间朱某中过去挤郑青各并说让郑青各打他，郑青各用拳打了朱某中下颌处，致朱某中仰面摔倒在地不会动了，头触地声音很大。与证人黄某云、李某会、赵某、李某兰、李某红、郑某文、高某妮、万某贞等人证言能相互印证。证人黄某云另证朱某中倒地四五分钟后嘴唇紫了。证人李某会另证郑青各与朱某中吵架时都在说“你扇我试试”，及郑青各用右拳打了朱某中一下。证人赵某、李某兰另证郑青各与朱某中吵架时互相用手指并碰撞，与证人高某妮证言能相互印证，并另证朱某中拱郑青各时，郑青各把拉其胳膊的赵某甩开了。后郑青各踢了倒地的朱某中腿几下，见朱某中仍不会动，便让赵某同朱某中家人联系。
6、电话求诊记录证明，120呼救电话系张某生拨打。亦证明郑青各关于其曾拨打120的供述不属实。
7、证人朱尊某证言证明，黄某莲曾打电话给朱尊某说朱某中被打在地上躺，与证人黄某莲证言一致，并另证其打110报了警，及公安民警在急救中心把郑青各带走了。与证人朱某阳证言、接处警信息表、到案经过能相互印证。
8、到案经过证明，漯河市经济开发区公安局治安大队在询问郑青各时因朱某中抢救无效死亡，将郑青各移交刑侦大队。
9、证人熊某顺证言证明，其见朱某中在地上躺，郑青各让其联系朱某中家人。另与证人陈某泽共证其给朱某阳打了电话，说朱某中同郑青各打架了，在地上躺，让朱某阳回家。
10、证人朱某阳证言证明，曾有两人给其打电话说朱某中在地上躺不会动。及其对朱某中死亡原因鉴定意见无异议。并另证郑青各在现场对其说他和朱某中发生口角后，把朱某中推倒了。与证人王某民证言相互印证一致。
11、证人王某民证言证明，朱某中在案发现场地上躺，心脏已停止跳动，呼吸微弱。另证朱某中在医院抢救无效死亡。与证人朱某阳、朱尊某证言、急诊留观病历能相互印证。
12、证人刘某凡证言证明，郑青各曾给其打电话，让其帮忙找人抢救朱某中，但其没找到人。
13、被害人朱某中身份证明、被告人郑青各户籍证明及照片。
14、被告人郑青各在侦查阶段作了“其送朱某中回家未果后，在争吵中朱某中抵触其身体，其用手推，朱某中被推坐在地，又摔倒在地，后其给朱某中擦了嘴角血并跟随120车来到医院”的供述与辩解，并指认了案发现场。
15、民事赔偿协议、谅解书。
16、讯问郑青各的同步录音录像光盘。
以上证据均经庭审质证，查证属实，各证据之间能够相互印证并一致，且证据来源合法，足以认定。
本院认为，被告人郑青各因琐事纠纷，故意伤害他人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。漯河市人民检察院指控郑青各犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。关于郑青各所提“在争执中其用手推了被害人，没有用手打”的辩解理由及其辩护人所提“郑青各没有击打被害人下颌，其犯罪系间接故意”的辩护意见，经查，郑青各与朱某中在金山路66号院门口超市门口发生口角后，未听从别人劝解，而是与朱某中进入小区院内继续争执直到案发。郑青各在矛盾不断激化的过程中明知朱某中处于醉酒状态，仍用右拳猛击朱某中下颌处，致朱中纪仰面摔倒，该事实由证人张某生所证“郑青各用拳照老朱下巴处打了一拳”，证人黄某云所证“郑青各朝老朱身上抡了一下”，证人李某会所证“郑青各可能是急了就用右拳照老朱身上打了一下”，证人王某民所证“下巴左侧有指甲盖大小的淤血”，鉴定意见所证“朱某中符合外伤后摔倒”，尸体检验记录所证“朱某中尸体下颌下缘左侧皮下出血”，及朱某中尸体照片、病历等证据予以证明，且证据之间能相互印证。从案发的过程、郑青各犯罪时的情绪、打击力度等方面看，郑青各具有直接犯罪的主观故意。故该辩解理由和辩护意见均不成立，本院不予支持。关于郑青各及其辩护人所提“郑青各积极抢救被害人”的辩解理由和辩护意见，经查，郑青各在犯罪后主动要求群众同朱某中家人联系，又跟随120车来到医院，并向他人寻求帮助抢救被害人，其具有一定的参与抢救被害人的行为。该辩解理由和辩护意见成立，本院予以采纳。所提“郑青各及其家属积极赔偿被害人家属”的辩解理由和辩护意见，经查，郑青各家属已与被害人家属达成赔偿协议，郑青各已取得被害人家属凉解。故该辩解理由和辩护意见均成立，本院予以采纳。关于郑青各辩护人所提“被害人生前饮酒致急性乙醇中毒，对其颅脑损伤的发生及发展过程有一定的辅助和促进作用，郑青各平时表现良好并系初犯”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。所提“本案系邻里纠纷引发，被害人有一定过错”的辩护意见，经查，郑青各与朱某中发生争执后，双方均不能正确处理矛盾纠纷，使矛盾不断被激化，最终导致本案案发。故双方均有一定责任。所提“郑青各有强烈的悔罪意识”的辩护意见，经查，郑青各在侦查阶段和审庭过程中，均避重就轻，不如实供述自己的罪行，认罪态度不好。故该辩护意见不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，判决如下：
被告人郑青各犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘群良
审判员 谷俊武
审判员 贺 广
二〇一四年五月二十日
书记员 赫宝泉