江西省崇义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第50号
公诉机关江西省崇义县人民检察院。
被告人彭延峰，绰号“小鸟”，男，1978年1月3日出生于江西省上犹县，汉族，初中文化，农民。曾因提供赌博条件，于2012年6月19日被上犹县公安局行政拘留十日；因吸食和向他人提供毒品，于2015年3月31日被崇义县公安局行政拘留二十日。现因涉嫌贩卖毒品罪于2015年4月20日被崇义县公安局刑事拘留，同年5月13日经崇义县人民检察院批准逮捕，次日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
指定辩护人郭雷，江西兴义律师事务所律师。
崇义县人民检察院以崇检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人彭延峰犯贩卖毒品罪，于2015年6月23日向本院提起公诉，并于2015年7月3日以崇检公诉刑追诉（2015）1号追加起诉书决定书追加起诉了另一起贩卖毒品罪的犯罪事实。本院依法组成合议庭，适用“被告人认罪案件”审理程序于2015年7月16日公开开庭审理了本案。崇义县人民检察院依法指派代理检察员胡宏庆出庭支持公诉，被告人彭延峰及其指定辩护人郭雷律师到庭参加了诉讼。现已审理终结。
崇义县人民检察院指控并经本院审理查明，
2014年7月至2015年3月间，被告人彭延峰多次在崇义县、上犹县等地向俞某某、叶某某等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒），共计8.58克。
一、2014年7、8月，被告人彭延峰在崇义县源庆商务宾馆、金泰网吧等地，向俞某某贩卖甲基苯丙胺2次共计1.6克，得赃款人民币400元；
认定上述事实的证据有：
1、证人俞某某的证言及辨认笔录
证明：2014年7、8月的一天，俞某某在崇义县源庆商务宾馆，向彭延峰购买了200元冰毒，重约1克。几天之后，俞某某在崇义县金泰网吧，向彭延峰购买200元冰毒，重约1克。俞某某辨认出了彭延峰。
2、被告人彭延峰的供述及辨认笔录
证明2014年7、8月，彭延峰在崇义源庆商务宾馆、金泰网吧卖给俞某某冰毒1.6克，得款400元。彭延峰辨认出了俞某某。
被告人彭延峰及其辩护人对上述证据不持异议，本院对上述证据依法予以确认。
二、2014年7、8月的一天，被告人彭延峰在崇义县人民广场附近的一条小路上，向吴某某贩卖甲基苯丙胺1.6克，得赃款人民币300元；
认定上述事实的证据有：
1、证人吴某某的证言及辨认笔录
证明：2014年7、8月，吴某某打电话给彭延峰购买300元冰毒，彭延峰把一个建设银行的卡号发给了吴某某，叫吴某某转账到卡上，吴某某打款完后，当晚在崇义县政府和人民广场之间的一条小路上，彭延峰给了吴某某2小包冰毒，重约1.6克。吴某某辨认出了彭延峰。
2、被告人彭延峰的供述及辨认笔录
2014年7、8月，彭延峰在崇义县人民广场和县政府之间的一条小道上，卖给吴某某冰毒1.6克，得款300元。彭延峰辨认出了吴某某。
被告人彭延峰及其辩护人对上述证据不持异议，本院对上述证据依法予以确认。
三、2014年7、8月，被告人彭延峰在上犹县希桥大酒店，向叶某某贩卖甲基苯丙胺2次共计3.2克，得赃款600元；
认定上述事实的证据有：
1、证人叶某某的证言及辨认笔录
证明：2014年7、8月，叶坤剑第一次在上犹县“希桥大酒店”向彭延峰购买了300元冰毒，重约1.5克，过了十几天后，叶某某又第二次在上犹县“希桥大酒店”向彭延峰购买了400元冰毒，重约2克。叶某某辨认出了彭延峰。
2、被告人彭延峰的供述及辨认笔录
2014年7、8月，彭延峰在上犹县“希桥大酒店”卖给叶某某3.2克冰毒，得款600元。彭延峰辨认出了叶某某。
被告人彭延峰及其辩护人对上述证据不持异议，本院对上述证据依法予以确认。
四、2014年8、9月的一天，被告人彭延峰在崇义县塔下加油站收取陈某某购买甲基苯丙胺的赃款人民币180元，二三天后，被告人彭延峰通过汤某将0.8克甲基苯丙胺交给了陈某某；
认定上述事实的证据有：
1、证人陈某某、汤某的证言及辨认笔录
证明：2014年8、9月，陈某某找汤某买冰毒，汤某打电话给彭延峰，知道彭延峰在塔下加油站后，陈某某和汤某一起到塔下加油站、在加油站内找到了彭延峰。彭延峰说身上没有冰毒，要上犹才有，如果想要他会带过来，陈某某给了彭延峰180元钱。过了两三天后，彭延峰在海洋动漫城将1克冰毒给了汤某，之后汤某把冰毒交给了陈某某。陈某某辨认出了彭延峰。汤某辨认出了彭延峰、陈某某。
2、被告人彭延峰的供述及辨认笔录
2014年8、9月，陈某某和汤某一起到崇义县塔下加油站找彭延峰购买冰毒，彭延峰收了陈某某180元钱，两三天后彭延峰将0.8克冰毒交给了汤某，汤某又转交给陈某某。彭延峰辨认出了陈某某、汤某。
被告人彭延峰及其辩护人对上述证据不持异议，本院对上述证据依法予以确认。
五、2015年3月30日21时许，被告人彭延峰在崇义县瑞丰小区巫某某家中和巫某某、刘某某一起吸食冰毒时，向刘某某贩卖甲基苯丙胺0.58克，得赃款人民币100元。当日22时许，崇义县公安局民警在巫某某家中将彭延峰、巫某某、刘某某当场抓获，在茶几上查获彭延峰带来尚未吸食的3小包疑似冰毒。经称重，疑似冰毒净重5.21克，经鉴定，疑似冰毒中有甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据有：
1、证人巫某某的证言及辨认笔录
证明：2015年3月29日晚，彭延峰打电话给巫某某说要送点冰毒给巫某某吸，之后巫某某和刘某某一起回了巫远俊住处，彭延峰也带了三四克冰毒来巫某某家，在一起吸冰毒时，刘某某提出向彭延峰购买100元冰毒，彭延峰给了刘某某一小包冰毒并把刘某某给的100元钱放进了口袋，之后三人被公安民警现场抓获。巫某某辨认出了刘某某、彭某某。
2、证人刘某某的证言及辨认笔录
证明：2015年3月30日下午四五点，巫某某和刘某某一起在刘某店里时，巫某某打电话问彭延峰有没有冰毒，并叫彭延峰一起来家里吸，之后刘某某、彭延峰一起去了巫某某家，彭延峰带来了五六克冰毒，并拿出一些冰毒和巫某某、刘某某一起吸食。刘某某就拿出100元钱放在桌上作为购买冰毒的钱，彭延峰就用另外一个小袋子装了一些冰毒给刘某某，刘某某洗完澡后发现放在桌上的100元钱不见了。之后三人在聊天时，被公安民警当场抓获。刘某某辨认出了巫某某、彭某某。
3、被告人彭延峰的供述及辨认笔录
证明：2015年3月30日，彭延峰带了5、6克冰毒和刘某某、巫某某一起在巫某某家吸食，刘某某向彭延峰购买了100元冰毒，重约0.58克；在吸食过程中，三人被公安民警现场抓获，彭延峰带来的冰毒被公安民警查获。彭延峰辨认出了巫某某、刘某某。
被告人彭延峰辩称，他没有收100元钱。
被告人彭延峰的辩护人辩称，该起事实，证人巫某某、刘某某关于当时是否提出购买冰毒的事实以及100元钱的事实不一致，与被告人彭延峰的供述也不一致，几份证据相互矛盾。刘某某笔录里说他从来没有说过向彭延峰购买毒品的事情，因为觉得自己吸食这么多不好意思，所以给彭延峰100元钱，但彭延峰从来没有卖的意思。
六、2014年6、7月，被告人彭延峰在崇义县源庆商务宾馆、海洋动漫城等地，向汤某贩卖甲基苯丙胺2次共计0.8克，得赃款人民币200元。
认定上述事实的证据有：
1、证人汤某的证言及辨认笔录
证明：2014年6、7月份，汤某在崇义县源庆商务宾馆、海洋动漫城等地向彭延峰购买了2次冰毒共计0.8克，涉案毒资200元。汤某辨认出了彭延峰。
2、被告人彭延峰的供述和辩解以及辨认笔录
证明：2014年6、7月，彭延峰在崇义县源庆商务宾馆、海洋动漫城等地，卖给汤某冰毒2次共计0.8克，得款200元。
被告人彭延峰及其辩护人对上述证据不持异议，本院对上述证据依法予以确认。
为指控被告人彭延峰犯贩卖毒品罪，公诉提供了以下的综合证据：
（一）物证照片及扣押清单
证明：侦查人员从彭延峰、刘某某处缴获毒品的种类、数量等情况及彭延峰随身携带的供犯罪使用的三星手机一部、联想手机一部，现金100元。
（二）书证
1、受案登记表、抓获经过
证明：2015年3月30日，崇义县公安局横水派出所在日常工作中发现彭延峰涉嫌贩卖毒品，同日侦查人员在巫某某家中将彭延峰抓获归案。
2、户籍证明1份、崇义县公安局行政处罚决定书3份、强制隔离戒毒决定书1份、上犹县公安局行政处罚决定书2份
证明：彭延峰的出生日期等身份信息情况、曾受到的行政处罚情况，及巫某某、刘某某被象征处罚的情况。
3、彭延峰农业银行卡、建设银行卡交易明细2份
证明：交易流水情况。
4、涉案毒品处理情况说明
证明：本案的涉案毒品将移交赣州市公安局禁毒支队处理。
被：除了在巫某某家的事情，别的都没有异议。
（三）现场勘验笔录、提取痕迹、物品登记表、现场照片及录像
证明：侦查人员对吸毒人员巫某某的住处现场勘验情况，发现疑似毒品及吸毒工具若干。
（四）检查笔录、扣押决定书、扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单
证明：从彭延峰、刘某某、巫某某处扣押的疑似毒品、吸毒工具、贩卖毒品的毒资情况。
（五）称量笔录及照片、录像
证明：从彭延峰处扣押的疑似冰毒净重5.21克，从刘某某处扣押的疑似冰毒净重0.58克。
（六）取样笔录及赣州市公安局司法鉴定中心理化检验报告
证明：侦查人员将从彭延峰、刘某某处扣押的疑似冰毒5.79克，送赣州市公安司法鉴定中心鉴定，经检验、送检的材料中检出甲基苯丙胺成分。
（七）尿样检测报告单3份
证明：彭延峰、刘某某、巫某某的尿液经检测，结果均为阳性。
（八）证人张某某的证言及辨认笔录
证明：张某某知道彭延峰会在上犹县、崇义县贩卖毒品。张某某表示彭延峰没有在他那里购买毒品。张某某辨认出了彭延峰。
以上综合证据，被告人彭延峰及其辩护人对上述证据不持异议，本院对上述证据依法予以确认。
公诉机关认为，被告人彭延峰违反国家法律规定，多次向多人贩卖毒品共计8.58克，情节严重，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人彭延峰的辩护人对彭延峰涉及的犯罪罪名及主要犯罪没有异议，但认为公诉机关指控的第五起犯罪证据不足，理由是：1、指控的证据有且仅有巫某某、刘某某的证言，且两个证言对于是否有买卖的意图以及是否收了钱描述的不一致，刘某某说他没想过要买，巫某某则说刘某某要买，彭延峰则说刘某某想买但他没有卖。2、2015年3月31日，崇义县公安局对被告人行政拘留的依据就是彭延峰、刘某某、巫某某三人吸食毒品，如果当时就发现买卖毒品，就不可能只是行政拘留，该行政拘留已经执行完毕，对同一事实，不应作出两次处罚。关于量刑，被告人的辩护人提出：1、本案被告人存在自首情节。除了被告人供述及相关证人证言，没有证据证明多起犯罪事实的存在，且所有证人证言都是发生在被告人的供述之后，此种情况，被告人在接受行政处罚的过程中交代尚未被发现的犯罪事实，这是构成自首情节的；2、被告人不具备“情节严重”的情形。被告人贩卖毒品多数是发生在朋友之间，或者是毒友要求的，不以获取非法利益为目的。案发后，被告人有真诚的悔罪态度，表示痛改前非。综上，建议对贩卖毒品不足十克的，依法判处三年以下有期徒刑。
本院认为，被告人彭延峰多次向他人贩卖甲基苯丙胺8.58克，其行为构成贩卖毒品罪，情节严重，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。1、关于彭延峰提出第五起指控不构成贩卖毒品罪，经查，有彭延峰的供述，证人巫某某、刘某某的证言能够相互印证，证明刘某某有购买冰毒的意思表示，且拿出100元钱放在茶几上，彭延峰只是不记得是否拿起来，说明彭延峰有贩卖毒品的故意，有卖给刘某某吸食的客观行为，公诉机关指控该起犯罪事实清楚，证据确实、来源合法，应当予以采纳，被告人彭延峰提出的辩解不予采纳；2、关于辩护人提出的被告人彭延峰具有自首情节，经查，被告人彭延峰供述的其他几起贩卖毒品的事实，与侦查机关查获的被告人的犯罪行为属同种罪名，依照《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》的规定，被告人供述同种罪名的犯罪事实不构成自首，但属于坦白，依法可以酌情予以从轻处罚，被告人彭延峰的此项辩解不予采纳；3、关于辩护人提出的第五起犯罪事实作两次司法评判，不符合法律规定，经查，公安机关对被告人彭延峰作出的行政拘留，系依据彭延峰提供冰毒给他人吸食且尿检结果证明被告人彭延峰吸食了毒品，与本案起诉彭延峰贩卖毒品构成犯罪并不存在对同一事实作出两次处罚的情形。4、关于辩护人提出被告人彭延峰不属于贩卖毒品“情节严重”的情形，经查，彭延峰向多人多次贩卖毒品数量为8.58克，法律规定贩卖甲基苯丙胺毒品7-10克或向他人多次贩卖毒品的即为“情节严重”的情形。虽然公诉机关对侦查机关当场从被告人彭延峰身上查获的毒品5.21克未追诉，但在量刑时予以考虑。鉴于被告人彭延峰能认罪悔罪，依法可酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人彭延峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2018年9月30日止。罚金已缴清。）
二、随案移送的供犯罪使用的三星手机一部、联想手机一部，予以没收；赃款100元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗振魁
审 判 员 詹静娴
人民陪审员 刘明玉
二〇一五年七月十六日
书 记 员 王礼梅