上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初33924号
原告：蔡全福。
委托诉讼代理人：马璐璐，上海韩明志律师事务所律师。
被告：苏朋其,男,1991年7月8日出生,汉族,住河南省泌阳县羊册镇罗庄村委王庄。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司,住所地上海市黄浦区中山南路XXX号。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：张蓓，上海宸豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：龚桂华，上海宸豪律师事务所律师。
原告蔡全福诉被告苏朋其、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易�序，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告蔡全福的委托诉讼代理人马璐璐、被告苏朋其、被告人民保险公司的委托诉讼代理人张蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡全福向本院提出诉讼请求：请求判令两被告赔偿原告的损失：医疗费人民币90,711.10元、残疾辅助器具费245元、日用品费30.90元、残疾赔偿金100,153.60元、交通费500元、护理费4,500元、营养费3,600元、电动车修理费350元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、精神损害抚慰金5,000元、住院伙食补助费480元，上述损失由被告人民保险公司在交强险范围内承担赔付责任，剩余部分由被告人民保险公司在第三者商业险责任限额内按照40%的比例承担赔偿责任，不足部分或不属于保险范围部分由被告苏朋其按照40%的比例承担赔偿责任。事实和理由：2017年10月6日，被告苏朋其驾驶牌照号为鄂K2XX**号小型普通客车行驶至上海市浦东新区镇南路处时，与原告相撞,造成原告受伤的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定原告蔡全福承担事故的主要责任，被告苏朋其承担事故的次要责任。后原告伤势经鉴定，结论为：XXX伤残,休息期120天、营养期90天、护理期90天。被告苏朋其驾驶的牌号为鄂K2XX**的车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险，事发时尚在保险期限内。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告提起诉讼，要求判如所请。
被告苏朋其辩称：对事故经过、责任认定无异议。涉事车辆事故发生在保险期间内，在被告太平洋保险公司处投保交强险及商业险50万，含不计免赔。因为本被告是次要责任，故不同意赔偿日用品费。其他对赔偿项目的意见和被告太平洋保险公司一致。
被�人民保险公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议。肇事车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在保险范围内承担赔偿责任，因为原告驾驶的是机动车，故商业险部分按照30%的比例承担赔偿责任。对各项费用：对住院伙食补助费480元、残疾赔偿金100,153.60元、残疾辅助器具费245元、鉴定费1,950元均认可；医疗费，对总金额无异议，但要扣除非医保部分；营养费，认可按照每天40元计算90天，计3,600元；护理费，认可按照每天40元计算90天，计3,600元；精神损害抚慰金，要求按责赔付，认可1,500元；交通费,认可300元;衣物损失费,认可200元;车辆修理费,未定损且无维修清单，发票抬头为个人，不认可；日用品费,不在保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：
2017年10月6日，被告苏朋其驾驶牌照号为鄂K2XX**号小型普通客车行驶至上海市浦东新区镇南路处时，恰逢蔡全福驾驶牌照号为沪DTXX**的轻便摩托车至此，两车相撞，造成蔡全福受伤的道路交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队调查出具道路交通事故认定书，认定原告蔡全福承担事故的主要责任，被告苏朋其承担事故的次要责任。事发后，原告随即被送往医院治疗。
2018年1月31日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人蔡全福因交通事故致左侧第3-8肋骨骨折(计6根),评定为XXX伤残。其损伤后给予休息期120天、营养期90天、护理期90天。原告为此支出鉴定费1,950元。
蔡全福系本市非农户籍。本案肇事车辆即牌号为鄂K2XX**车辆在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险(死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔�限额2,000元)和商业第三者责任保险(赔偿限额500,000元)，并投保不计免赔率险。本案事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，蔡全福承担事故的主要责任，被告苏朋其承担事故的次要责任。本案肇事车辆在被告人民保险公司处投保交强险及商业险，商业险限额为50万元，并投保�计免赔险，事故发生在保险期间内。原告驾驶的轻便摩托车属于机动车的范畴，故对于原告主张的各项损失应由被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围及限额内先行赔付；其余损失由被告人民保险公司在商业险范围内按照30%的比例承担赔偿责任；未列入商业险保险范围内的损失，应由被告苏朋其按照30%的比例承担赔偿责任。
本案中，对于原、被告认可一致的住院伙食补助费480元、残疾赔偿金100,153.60元、辅助器具费245元、鉴定费1,950元，本院依法予以确认。对于当事人争议的其他损害赔偿项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费，应当根据发票和病历核定，被告人民保险公司要求扣除非医保部分的主张无依据，经本院核定，医疗费为90,711.10元；2、营养费，根据原告伤情，按照每天40元计算90天，计3,600元；3、护理费，根据原告伤情，按照每天40元计算90天，计3,600元；4、精神损害抚慰金，由于本起交通事故造成了原告XXX伤残，客观上给原告带来了精神上的痛苦，本院根据侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果确定精神损害抚慰金为5,000元；5、交通费，本院酌定为500元；6、车辆维修费，原告出具的维修费发票抬头为个人，并未载明原告姓名，难以确认和本案的关联性，故本院不予支持；7、衣物损失费，本院酌定为200元；8、日用品费，难以确认和本案的关联性，故本院不予支持。
赔偿责任范围的确定：被告人民保险公司在交强险范围内应理赔蔡全福医疗费10,000元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金100,153.60元、残疾辅助器具费245元、护理费3,600元、交通费500元，合计119,698.60元。
被告人民保险公司在商业三者险范围内应理赔蔡全福医疗费80,711.10元、住院伙食补助费480元、营养费3,600元、鉴定费1,950元，合计86,741.10元的30%，计26,022.33元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告蔡全福119,698.60元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车商业三者险的责任限额范围内赔偿原告蔡全福26,022.33元；
三、驳回原告蔡全福的其余诉�请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,409元，减半收取计1,704.50元，由原告蔡全福负担97.50元，由被告苏朋其负担1,607元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄 啸
二〇一八年七月十三日
书记员 刘月娥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照�列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的�人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……