河北省石家庄市藁城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0109民初1251号
原告：刘永辉，男，1977年12月19日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥东区。
委托诉讼代理人：胡翠华，石家庄市藁城恒正法律服务所法律工作者。
被告：霍晓明，男，1980年12月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市平山县。
被告：平山县骐进汽车运输服务有限公司，住所地河北省石家庄市平山县东回舍镇东望楼村北。
法定代表人：李文书，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘新会，该公司法务。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人：刘云超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘书辉，该公司职员。
被告：ＸＸ，男，汉族，1982年7月14日生，住石家庄市正定县。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市裕华区育才街***号中茂海悦写字楼**层1101/*********室。
负责人：张云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔世俭，该公司职员。
委托诉讼代理人：王枫，该公司职员。
原告刘永辉与被告霍晓明、平山县骐进汽车运输服务有限公司（以下简称平山公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称太平洋保险）、ＸＸ、华安财产保险股份有限公司河北分公司（华安保险）、ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘永辉委托代理人胡翠华、被告霍晓明、被告平山公司委托诉讼代理人刘新会、被告太平洋保险委托诉讼代理人刘书辉、被告华安保险委托诉讼代理人崔世俭、王枫、被告ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘永辉向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失277248元；二、本案诉讼费及其它实际支出费用由被告承担。事实及理由：2017年12月3日3时46分许，被告霍晓明驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）陕汽牌重型半挂车，沿黄石高速公路由西向东行驶至290KM+642M处，因故障将车辆停于第二行车道上。03时57许邢伟华驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）解放牌重型半挂车，沿黄石高速公路由西向东行驶至此处，在第二行车道上撞到冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）半挂车的尾部（第一次交通事故）。03时59分许，刘永辉驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）解放牌重型半挂车由西向东行驶在第二行车道撞到冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）半挂车的尾部（第二次交通事故）。最终造成邢伟华和冀Ａ×××××乘车人李红志死亡、刘永辉受伤、三车辆损坏及三车车载货物损失的道路交通事故。2017年12月25日，河北省公安厅高速交警总队石家庄支队藁城大队对该事故作出第1398036201700009号交通事故认定书，认定在第一次交通事故中霍晓明和邢伟华负事故同等责任；第二次交通事故中霍晓明、邢伟华和刘永辉负事故同等责任；李红志在事故中无责任。被告平山县骐进汽车运输服务有限公司是冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）陕汽牌重型半挂车的所有人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保了交强险和商业险；邢伟华驾驶的事故车冀Ａ×××××车主为ＸＸ，在华安保险投保交强险及商业三者险100万元。我是冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）解放牌重型半挂车的所有人，该车在华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保了座位险。被告保险公司应在保险限额范围内承担理赔责任。被告平山县骐进汽车运输服务有限公司作为冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）陕汽牌重型半挂车的所有人应当承担赔偿责任。本次事故给原告造成经济损失如下：一、医疗费：56027.81元；二、住院伙食补助费：100元*16天=1600元；三、营养费：2000元；四、误工费：原告经营大车，日平均工资参照河北省上一年度交通运输业标准计算为：60548元/365天=165.88元，误工时间住院期间的16天，再加上出院后休息的90天，共计106天，误工费为：165.88元*106天=17583.28元；五、护理费：200元*106天=21200元；六、公估费：8000元；七、施救费：7900元；八、车损：147942元+13995元=161937元；九、交通费：1000元。以上损失共计277248.09元。因原、被告就赔偿事宜达不成一致意见，故诉至贵院，请求依法裁判。
被告霍晓明辩称，我受雇于平山县骐进汽车运输服务有限公司，我驾驶的车在被告太平洋保险公司投保，我听太平洋保险和平山县骐进汽车运输服务有限公司的。
被告平山公司辩称，事故车冀Ａ×××××，冀Ａ×××××，系挂靠在我公司车辆。该车投保交强险及商业险105万元，且不计免赔，原告的合理损失应该由保险公司承担。另事故后，已经预付邢伟华家属丧葬费1万元。预付李红志丧葬费1万元。是由实际车主石新亮通过霍晓明给付的。其他没有。
被告太平洋保险辩称，冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）在我司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔，对于原告合理合法损失同意在交强险各分项限额内承担，不足部分在商业险中按照事故责任比例承担。不承担诉讼费及其他间接损失。其他没有。
被告ＸＸ辩称，该车在华安保险投保交强险和商业三者险100万元且不计免赔，司、乘座位险各10万元，损失由保险公司承担。
被告华安保险辩称，事故车冀Ａ×××××在我司投保交强险及商业三者险100万元，车上人员司机和乘客各10万元，且不计免赔。该保单的第一受益人为浙江中大元通融资租赁有限公司。事故车冀Ａ×××××在我司投保交强险及商业三者险50万元，车上司机人员座位险10万元，且不计免赔。事故发生在保险期间内。请法院予以核实肇事车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证、挂车投保情况，依据事故责任的划分，在无其他免责免赔情况下，承担原告合理合法的损失。诉讼费等间接损失不承担。其他没有。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实及证据认定如下：2017年12月3日3时46分许，霍晓明驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）陕汽牌重型半挂车，沿黄石高速公路由西向东行驶至290KM+642M处，因故障将车辆停于第二行车道上。03时57许邢伟华驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）解放牌重型半挂车，沿黄石高速公路由西向东行驶至此处，在第二行车道上撞到冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）半挂车的尾部。03时59分许，刘永辉驾驶冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）解放牌重型半挂车由西向东行驶在第二行车道撞到冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）半挂车的尾部。最终造成邢伟华和冀Ａ×××××乘车人李红志死亡、刘永辉受伤、三车辆损坏及三车载货物损失的道路交通事故。河北省公安厅高速交警总队石家庄支队藁城大队作出第1398036201700009号交通事故认定书，在冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）和冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）的道路交通事故中，认定霍晓明和邢伟华负事故同等责任；在冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）、冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）、冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）交通事故中霍晓明、邢伟华和刘永辉负事故同等责任；在两次交通事故中李红志无责任。被告平山县骐进汽车运输服务有限公司是冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）陕汽牌重型半挂车的所有人。冀Ａ×××××车在太平洋保险投保了交强险一份和商业险100万元，且不计免赔；（冀Ａ×××××）在太平洋保险投保了商业险5万元。石家庄拓威汽车运输有限公司是冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）解放牌重型半挂车登记所有权人，该车在华安保险投保了交强险一份、商业险50万元，且不计免赔，及司机人员座位险10万元。冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）车主为ＸＸ，该车在华安保险投保了交强险一份、商业险100万元且不计免赔，及司机人员和乘客座位险各10万元。事故发生在保险期间。住院伙食补助费1600元。以上事实本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.医疗费56027.81元。被告保险公司提出异议，认为没有检查报告单及病历对检查费票据不认可。经查原告因交通事故治疗共产生医疗费票据三张，共56027.81元，本院予以采信。2.营养费2000元。被告保险公司提出异议，认为未有医嘱。结合原告伤情及诊疗情况本院酌定500元。3.误工费17583.28元。被告保险公司提出异议，认为误工费超出3500元基数，建议按116元/天计算住院期间16天及出院后2个月。原告出具证据证实其经营大车运输，且事故发生时为驾驶人，故应参照交通运输业标准计算即165元/天。误工天数采信被告意见即76天。即原告误工费为165元X76天=12540元。4.护理费21200元。被告保险公司提出异议，认可按照居民服务业标准计算住院期间。原告主张住院期间16天出院后90天由其兄弟刘文邱一人护理，证据不足，本院不予采信。结合原告伤情本院酌定原告住院期间及出院后30天一人护理，护理标准参照居民服务业98元/天。即护理费为98元X46天=4508元；5.公估费8000元，本院予以采信。6.施救费7900元，本院予以采信。7.车损161937元。被告提出异议，在限定期限内未提交重新鉴定申请。原告提交公估报告认定其车损161937元，本院予以采信。8.交通费。原告主张1000元，保险公司提出异议，本院依法酌定500元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本次交通事故原告造成下列损失：1、住院伙食补助费1600元。2.医疗费56027.81元。3.营养费500元。4.误工费12540元。5.护理费4508元；6.公估费8000元。7.施救费7900元。8.车损161937元。9.交通费500元。以上共计253512.81元。
根据交通事故认定书，在冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）和冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）的道路交通事故中，认定霍晓明和邢伟华负事故同等责任，在冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）、冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）、冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）交通事故中霍晓明、邢伟华和刘永辉负事故同等责任。按照事故发生情形及责任原告刘永辉参与最后发生的一次交通事故，故依照保险合同约定，被告太平洋保险公司所承保的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）、被告华安保险承保的冀Ａ×××××（冀Ａ×××××）应分别在交强险赔偿范围内予以承担赔偿责任。即被告太平洋保险公司、被告华安保险在交强险医疗赔偿限额内分别赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元。被告太平洋保险、华安保险在交强险死亡伤残限额内分别赔偿原告误工费、护理费、交通费8774元。被告太平洋保险、华安保险在财产损失限额内分别赔偿原告车辆损失2000元。剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损、施救费、公估费211964.81元，被告太平洋保险、华安保险在商业险范围内按照事故责任各承担1/3的比例，即70654.94元。被告华安保险依保险合同在司机人员座位险承保范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费12709.27元。原告损失已依法得到赔偿，被告霍晓明、平山公司、ＸＸ不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下；
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘永辉各项损失共计91428.94元。
二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内在交强险、商业三者险承保范围内赔偿原告刘永辉各项损失91428.94元，在司机人员座位险承保范围内赔偿原告刘永辉各项损失12709.27元，共计104138.21元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，由被告霍晓明负担900元，由被告ＸＸ负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判员 穆金波
二〇一八年六月十五日
书记员 韩胜男