江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初6069号
原告：符美风，女，1962年2月23日出生，汉族，住常州市新北区。
委托诉讼代理人郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。
委托诉讼代理人朱艳，江苏金伙伴律师事务所律师。
被告：陈建新，男，1964年8月17日出生，汉族，住常州市新北区。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路30号39层，机构代码证号76829919-3。
诉讼代表人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贺敏霞，该公司员工。
原告符美风诉被告陈建新、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司(以下简称安邦保险江苏分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理。依法由代理审判员王东升适用简易程序，于2016年11月30日、12月29日公开开庭进行了审理。原告符美风（第一次庭审）及其诉讼代理人郑杰、被告陈建新、被告安邦保险江苏分公司诉讼代理人贺敏霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符美风向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告符美风各项损失共计132908.27元，并承担诉讼费用。事实和理由：原告符美风在吴纪明与被告陈建新之间发生的事故中受伤，经鉴定构成十级伤残，该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事发时，吴纪明驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车载乘原告符美风，被告陈建新驾驶的苏Ｄ×××××小客车登记在其本人名下并在被告安邦保险江苏分公司投保了交强险和商业三者险。
被告陈建新、安邦保险江苏分公司对于交通事故经过、责任认定及投保情况均无异议，但被告陈建新认为：其在持证驾驶过程中与吴纪明发生碰撞。该车已在被告安邦保险江苏分公司投保有效的交强险、商业险，应由其在保险限额对原告的合理损失承担赔偿责任。事故发生后其已垫付原告10000元，要求一并处理。被告安邦保险江苏分公司提出：对原告主张的医疗费金额和残疾赔偿金有异议，请求法院依法确定原告合理合法的损失。另外，医疗费中应扣除10%医保外用药。
本院经审理认定事实如下：2016年1月1日10时15分许，被告陈建新驾驶苏Ｄ×××××小客车沿村道由南向北行驶至安家东蒋村道时遇吴纪明驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车（载乘原告符美风、吴昊）沿村道由西向东行驶至此，两车相撞后苏Ｄ×××××号小型轿车失控撞上树木，发生事故，致原告符美风及吴昊受伤。原告符美风前往安家卫生院住院治疗14天，并于2016年1月22日始多次前往常州市武进人民医院摄片复查，后于2016年9月20日前往常州激光医院治疗牙齿，共用去医疗费23239.44元，其中治疗牙齿花费12128.1元。被告陈建新已经支付原告符美风10000元。常州市公安局交通警察支队新北大队于2016年1月5日作出道路交通事故认定书，认定被告陈建新承担事故全部责任，吴纪明、吴昊、原告符美风不承担事故责任。2016年7月7日原告符美风经本院委托常州市德安医院司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2016年8月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告符美风构成十级伤残，误工期120日，护理期30日，营养期30日。
事故车辆苏Ｄ×××××小客车系被告陈建新所有，其在持证驾驶过程中发生交通事故。该车辆已在被告安邦保险江苏分公司投保了交强险和商业险，保险期限自2015年11月18日至2016年11月17日止；其中商业三者险投保限额为50万元，含不计免赔率。
以上事实有原告符美风提供的道路交通事故认定书、病历卡、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书及发票，被告陈建新提供的行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单，以及当事人陈述、自认等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告符美风因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。对于原告符美风主张的双方无争议的住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费，本院予以确认。关于医疗费部分的争议，被告安邦保险江苏分公司认为原告没有前往正规的口腔医院治疗牙齿，且原告缺失的牙齿也尚未完成修复，故上述费用是否实际发生无法确认，不认可牙齿治疗费。庭审中，原告符美风回应称，其前往口腔医院时被告知要排期一年多，而激光医院则随到随做，便选择去激光医院治疗，费用已全部缴纳，牙齿基台已做好。本院认为，本案原告符美风基于本起事故造成的牙齿损害后果，自行选择合适的治疗机构、恰当的治疗时间并不违悖法律的规定，且其陈述的理由也符合客观实际（事实上也确实有常州市口腔医院的门诊记录），上述费用也已实际支付完毕，故原告的牙齿治疗费用本院予以支持，医疗费扣除统筹支付部分，本院认可医药费23239.44元。关于原告符美风主张的误工损失，根据其提供的收入证明、劳动合同书、营业执照副本、当庭陈述及补充提供的未加盖公章的工作证、送货单据，均无法证明其事发前收入、事发后收入减少的实际状况，本院按照不超过城镇居民可支配收入的标准确定其误工标准为3000元/月，误工损失本院认可12000元。关于伤残部分的损失，首先原告符美风事故发生后的治疗过程记录完整、时间连续，况且肋骨骨折也确实存有一定的隐蔽性，本院对被告安邦保险江苏分公司对于关联性的抗辩因无事实佐证而不予支持。其次，原告符美风的伤残系本院委托具有资质的鉴定机构作出，委托程序合法，鉴定结论并无不当，本院理应采信。据此，原告残疾赔偿金74346元、被扶养人生活费4161元、精神损害抚慰金5000元得以确定。在此，本院认为作为专业的保险理赔机构，保险行业应结合原告的实际伤情出具客观公平诚信的理赔意见，以提高理赔效率、降低理赔成本、减轻双方诉累。鉴于事故车辆苏Ｄ×××××小客车已在被告安邦保险江苏分公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告安邦保险江苏分公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分根据当事人的过错按比例由被告安邦保险江苏分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。
综上，本院确认原告符美风因本次事故造成的损失为医药费23239.44元、住院伙食补助费700元、营养费360元、护理费1800元、误工费12000元、残疾赔偿金78507元（包括被抚养人生活费4161元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2520元、交通费300元，以上合计124426.44元，此款由被告安邦保险江苏分公司在交强险、商业三者险限额内承担122102.44元，由被告陈建新承担医保外用药2324元，被告陈建新已经支付原告10000元，扣除其应承担的费用后，余款7676元从被告安邦保险江苏分公司赔付原告符美风的款项中直接扣还被告陈建新。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告符美风114426.44元，支付被告陈建新76**元。
二、驳回原告符美风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取533元，由原告符美风担83元，被告陈建新承担100元，被告安邦保险江苏分公司承担350元（此款已由原告符美风预交，由被告陈建新、安邦保险江苏分公司于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
代理审判员 王东升
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 李 燕