重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第03480号
原告李叶色，女，住重庆市永川区。
委托代理人周晶、ＸＸ，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告泸县良风车队，住所地四川省泸县玄滩镇。
法定代表人陈孝强。
委托代理人张志义，男，住重庆市荣昌县（特别授权）。
被告张志义，男，住重庆市荣昌县。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司，住所地四川省泸州市龙马潭区迎宾大道49号。
负责人邢道德，经理。
委托代理人董平富，四川融创律师事务所律师。
原告李叶色与被告泸县良风车队、被告张志义、中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司（以下简称人保泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法由代理审判员熊怀丽适用简易程序，于2014年6月20日、8月6日公开开庭进行了审理。原告李叶色的委托代理人周晶、ＸＸ，被告泸县良风车队的委托代理人张志义、被告张志义、被告人保泸州公司的委托代理人董平富到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告李叶色诉称，2013年11月9日21时30分许，盈德国驾驶渝CNWX**号普通二轮摩托车搭乘李叶色由大足邮亭往永川双石方向行驶，行至事故地点时，与对向行驶由李荣斌驾驶的川EX**号重型货车相撞，致盈德国、李叶色受伤，两车受损的交通事故。此次事故后经重庆市永川区交巡警支队认定，盈德国负主要责任，李荣斌负次要责任，李叶色无责任。经查，川EX**号重型货车在人保泸州公司投有交强险及商业险。事故发生后，李叶色被送往重庆医科大学附属永川医院进行救治，被诊断为左股骨中下段粉碎性骨折；左股骨下段、远端骨挫伤；左膝内外侧半月板后角撕裂损伤；左膝部皮肤软组织撕脱伤；全身多处皮肤软组织擦挫伤。由于原告经济困难，无力承担高昂的医疗费，在住院治疗19天后便回家修养至今。后经永川区司法鉴定所鉴定为：1、左下肢丧失功能10%以上，伤残评定为X（10）级；2、后续医疗费约需人民币陆仟元。此次事故给原告造成了较大的伤害，为此，根据相关法律的规定，特此向贵院起诉，要求三被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费23440.18元（其中被告张志义垫付10000元）、续医费6000元、住院伙食补助费608元（32元／天×19天）、护理费1140元（60元／天×19天）、误工费10911.99元（101.10元／天×109天）、残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）、被扶养人生活费24939.60元、交通费500元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金3000元、复印费25元，合计112396.77元。
被告泸县良风车队、张志义共同辩称：其对交通事故发生经过及责任认定无异议；川EX**号车的驾驶员是李荣斌，实际车主是张志义，该车挂靠在泸县良风车队，并在人保泸州公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为100万，有不计免赔险），如需赔偿，原告的损失应首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，不足部分按照各自责任比例进行赔偿。被告张志义为原告李叶色垫付了10000元医疗费，要求在本案中予以抵扣。
被告人保泸州公司辩称：其对交通事故发生经过及责任认定无异议；川EX**号车在其公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为100万，有不计免赔险）；对于原告的医疗费按照15%扣除非医保部分；原告主张的误工天数无异议，误工标准认可80元／天；原告主张其父母（肖艾那、田叶改）的被扶养人生活费无法确认其亲属关系，不予认可；精神抚慰金认可2000元；复印费不认可；超出交强险部分，原、被告按照责任比例（主责70%，次责30%）进行分担，其余无异议。鉴定费与诉讼费其公司不承担。
经审理查明，2013年11月9日21时30分许，盈德国驾驶渝CNWX**号普通二轮摩托车搭乘李叶色由大足邮亭往永川双石方向行驶，行至重庆市永川区渝隆路双石镇太平路段时，与对向行驶由李荣斌驾驶的川EX**号重型货车相撞，致盈德国、李叶色受伤，两车受损的交通事故。此次事故后经重庆市永川区交巡警支队认定：盈德国负主要责任，李荣斌负次要责任，李叶色无责任。原告受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院救治，经诊断为：左股骨中下段粉碎性骨折；左股骨下段、远端骨挫伤；左膝内外侧半月板后角撕裂损伤；左膝部皮肤软组织撕脱伤；全身多处皮肤软组织擦挫伤，并住院治疗19天后出院。出院医嘱为：院外继续治疗，休息3月，扶双拐下地3月，患肢3月内下地不负重，定期复查X线片，骨折愈合后行内固定取出术，左膝关节如有不适，二期可行关节镜手术探查治疗，功能锻炼，门诊随访等。原告李叶色为此花去医疗费23440.18元（其中被告张志义垫付了10000元）。2014年4月24日，原告的伤经重庆市永川司法鉴定所鉴定，结论为：1、李叶色目前左下肢丧失功能10%以上，伤残评定为10级；2、李叶色后续医疗费约需人民币6000元。原告为此支付鉴定费1400元。
同时查明，川EX**号车的实际车主是张志义，该车挂靠于泸县良风车队，并在人保泸州公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为100万元，有不计免赔险），事故发生时，该车在保险期间内。经当事人协商，原告的医药费按15%扣除超出国家基本医疗保险部分即3516.03元（23440.18×15%）。庭审中，原告放弃复印费的诉讼请求。
另查明，原告从2012年5月起与其夫盈德国共同租住龙远伟位于重庆市永川区青城路49#B幢1-4号房屋内，并在北京城建二建设工程有限公司重庆分公司位于永川的望城天地项目部从事杂工工作。原告与其夫盈德国婚后生育一女盈世红（出生时间2006年5月14日）。庭审中，被告对原告主张的护理费、住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金、对被扶养人盈世红的生活费、交通费均无异议。原告自愿放弃要求盈德国承担赔偿责任的请求。
经庭审核定，此次交通事故给原告造成的各项损失为：医疗费23440.18元、住院伙食补助费608元（32元／天×19天）、误工费9611.62元（32185元／年÷365天×109天）、残疾赔偿金60229.70（50432元（25216元／年×20年×10%）＋被扶养人盈世红生活费9797.70元（17814元／年×11年×10%÷2）】、护理费1140元（19天×60元／天）、后续医疗费6000元、鉴定费1400元、交通费500元，精神损害抚慰金2000元，共计为104929.50元。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗费发票、鉴定意见书、公司证明、工资表、房产证复印件、租费合同、户口页等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车之间发生交通事故且双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。保险公司还应依照保险合同的约定在商业第三者责任保险的赔偿限额范围内向受害人支付赔偿款。本案中，人保泸州公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告李叶色10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告73481.32元，合计为83481.32元。其余损失21448.18元，应由盈德国和张志义按照各自的责任比例予以分担。本院根据交通事故认定书对事故所作的责任认定，酌定由盈德国承担70%的责任比例，张志义承担30%的责任比例。因川EX**号车在人保泸州公司投保了机动车第三者责任保险，扣除按第三者责任保险合同约定人保泸州公司应赔偿原告李叶色的4959.65元［（21448.18-超出国家基本医疗保险标准的费用3516.03元-1400元）×30%］后，被告张志义应自行赔偿1474.81元，与其已垫付的医药费10000元、以及应承担的诉讼费360元品迭后，张志义不应再向原告赔偿，多垫付的8165.19元可在人保泸州公司给付原告的赔偿款中抵扣，由张志义另行向该保险公司申请赔付，抵扣后人保泸州公司还应赔偿原告80275.78元（（83481.32元＋4959.65元-8165.19元）。其余损失由被告盈德国承担。因原告自愿放弃要求盈德国承担赔偿责任的请求，故被告盈德国不再向原告支付相应的赔偿款。
综上所述，原告要求被告承担相应赔偿责任的理由成立，本院予以支持；因原告未提供其近三年的平均收入状况，本院参照《重庆市2013年道路交通事故赔偿标准》中居民及其他服务业行业32185元／年的标准计算其误工费。依据保险合同约定，人保泸州公司辩称诉讼费及鉴定费不应由其承担的理由成立，本院予以采纳。原告主张的精神抚慰金过高，本院参照原告的伤残等级予以适当调整。因原告举示的证据不能证明其与肖艾那、田叶改的亲属关系，在规定的举证期限内也未提供相应证据予以佐证，故对原告主张的被扶养人肖艾那、田叶改的生活费不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司泸州市龙马潭支公司于本判决生效后15日内赔偿原告李叶色各项损失共计80275.78元；
二、驳回原告李叶色的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告张志义承担360元，其余840元由被告盈德国承担（此费原告已预交，被告张志义应承担部分已在上述款项中予以抵扣，不再另行支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 熊怀丽
二〇一四年八月十五日
书 记 员 肖航前