甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）七刑初字第54号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人李如月，男，1988年出生于河北省涿州市，汉族，中专文化，无业，住河北省涿州市。2014年4月18日被羁押于河北省涿州市看守所，同年4月23日因涉嫌诈骗罪被依法刑事拘留，同年5月26日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
辩护人曹立华，河北省定兴县法律援助中心律师。
被告人蔡加齐，男，1988年出生于河北省涿州市，汉族，中专文化，无业，住河北省涿州市。2014年4月18日被羁押于河北省涿州市看守所，同年4月23日因涉嫌诈骗罪被依法刑事拘留，同年5月26日因涉嫌盗窃罪被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。
辩护人谢军、张玉洁，甘肃雷诺律师事务所律师。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2014）923号起诉书指控被告人李如月、蔡加齐犯诈骗罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院代理检察员张国秀、被告人李如月、蔡加齐及辩护人谢军、张玉洁、曹立华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年3月，被告人蔡加齐加入李某甲（在逃）推销假药的电话购物公司（未注册），2012年11月，被告人李如月与郭某甲（在逃）经蔡加齐介绍进入该公司。后李某乙、李某丙（均在逃）相继进入公司。2013年6、7月份，李某甲、李某乙、李某丙冒充北京市药监局、北京市公安局、北京市财政局等国家工作人员，通过电话短信等方式骗取兰州市七里河区的被害人徐某甲，称徐曾购买的“降糖药慕容贴”系假药，国家要对购药者予以补偿，需要交纳手续费、税金等，并继续推销假药“藏糖宁”、“平糖王”骗取被害人徐某甲财物。2013年8、9月份公司解散后，被告人李如月、蔡加齐伙同郭某甲继续冒充北京市药监局、北京市公安局、北京市财政局国家工作人员，谎称被害人徐某甲购买过的“藏糖宁”、“平糖王”等假药已被依法查封，以要对被害人予以补偿，需要交手续费等为由通过网络电信方式设局取得被害人徐某甲信任后，李如月先后多次骗取现金37.7万元，蔡加齐骗取现金10.86万元，后蔡加齐、李如月将10.86万元平分。综上，被告人蔡加齐、李如月共同骗取被害人现金合计48.56元。
公诉机关认为，被告人李如月、蔡加齐以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时提供了相应的证据。
被告人李如月对公诉机关的指控辩称：其骗取徐某甲现金共计是37.7万元，蔡加齐骗取徐某甲现金共计是10.86万元，两人的诈骗数额不能相加；其辩护人辩称：1、被告人李如月归案后协助公安机关抓获被告人蔡加齐，可视为立功，应从轻处罚；2、被告人李如月认罪度较好，建议从轻处罚。
被告人蔡加齐对公诉机关的指控辩称：其和李如月骗取徐某甲的现金共计是10.86万元，李如月骗取的37.7万元其根本不知道；其辩护人辩称：1、被告人蔡加齐参与诈骗的金额为10.86万元，而非起诉书指控的48.56万元；2、被告人蔡加齐当庭认罪。
经审理查明：2012年3月，被告人蔡加齐加入李某甲（在逃）推销假药的电话购物公司（未注册）。11月，被告人李如月与郭某甲（在逃）经蔡加齐介绍进入该公司，后李某乙、李某丙（均在逃）相继进入公司。2013年6、7月份，李某甲、李某乙、李某丙冒充北京市药监局、北京市公安局、北京市财政局等国家工作人员，通过电话短信等方式骗取兰州市七里河区的被害人徐某甲，称徐某甲曾购买的“降糖药慕容贴”系假药，国家要对购药者予以补偿，需要交纳手续费、税金等，并继续推销假药“藏糖宁”、“平糖王”骗取被害人徐某甲的财物。2013年8、9月份公司解散后，被告人李如月、蔡加齐伙同郭某甲继续冒充北京市药监局、北京市公安局、北京市财政局国家工作人员，谎称被害人徐某甲购买过的“藏糖宁”、“平糖王”等假药已被依法查封，以要对被害人予以补偿，需要交手续费等为由通过网络电信方式设局取得被害人徐某甲信任后，被告人李如月多次骗取徐某甲现金37.7万元，并与被告人蔡加齐及郭某甲多次骗取徐某甲现金10.86万元，后被告人蔡加齐、李如月将10.86万元现金平分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人徐某甲的报案材料及陈述。证实自2013年7月以来，其被自称是北京市药监局的张某甲、刘某甲、刘某乙、北京市公安局的刘某丙、刘某丙的父亲、北京市财政局的杨某甲等人以其曾购买的“降糖药慕容贴”系假药，国家要对购药者予以补偿，需要交纳手续费、税金等各种理由骗取现金共计625700元。
2、抓获经过。证实2014年4月18日6时许，公安人员在河北省涿州市双塔区“尚客优”旅店506室将被告人李如月抓获，后在涿州市清凉寺区凯旋门小区11号楼1单元1801室将被告人蔡加齐抓获。
3、被告人李如月的供述。证实2012年11月，其通过蔡加齐加入了李某甲为主管的推销治糖尿病药品的电话购物公司。2013年9月至2014年1月其冒充北京市药监局、北京市公安局、北京市财政局工作人员，虚构事实，以给徐某甲买假药退费需要缴纳手续费、税金为由，共诈骗徐某甲现金37.7万元；还有10.86万元是其和蔡加齐、郭某甲一起骗徐某甲得来的，其和蔡加齐对半分，各分了54300元。
4、被告人蔡加齐的供述。证实2012年3月份其加入了李某甲为主管经理的电话购物公司，主要工作就是打电话给别人推销治糖尿病的药物。2013年9月至2013年11月其和李如月、郭某甲冒充北京市财政局等单位的工作人员给徐某甲打电话，共骗取徐某甲现金10.86万元，其和李如月各分得54300元。
5、证人任某甲的证言。证实其和蔡加齐系初中同学，2013年9月份蔡加齐让其帮忙用自己的身份证给蔡加齐办理了一张工商银行的银行卡，后还和蔡加齐去一个物流公司签了一份代收货款的合同。
6、证人张某乙的证言。证实2014年2月其到涿州找姐姐张某丙和姐夫蔡加齐，后三人和蔡加齐的同学任某甲就打电话推销治糖尿病的药品骗人，蔡加齐负责提供糖尿病人的资料，但都没有骗成功过。
7、证人张某丙的证言。证实2014年3月，其和丈夫蔡加齐、弟弟张某乙、蔡加齐的同学任某甲打电话卖药骗人，蔡加齐负责提供打电话时要说的台词和糖尿病人的资料及药物的介绍，但都没有骗成功过。
8、证人李某丁的证言。证实2013年11月24日李如月借其工商银行的银行卡，次日其的卡上就收到了别人打来的5万元人民币，李如月说是他朋友打过来的。
9、手机短信记录。证实被告人李如月冒充北京市财政局的刘某乙骗取徐某甲钱财的事实。
10、辨认笔录。证实被告人李如月、蔡加齐对李某甲、李某丙、李某乙、郭某甲的照片分别进行了辨认及二人相互进行了辨认；任某甲、张文大、张某丙对蔡加齐分别进行了辨认；李某丁对李如月进行了辨认。
11、国内代收货款合同。证实2013年9月2日任某甲与北京天时物流有限公司签订了一份国内代收货款合同。
12、银行交易明细单、银行卡业务回单及顺丰速运的快递单等书证。证实徐某甲共给被告人李如月、蔡加齐打款48.56万元。
13、情况说明及在逃人员登记信息表。证实案发后被告人李如月协助公安机关抓获了被告人蔡加齐；2014年4月18日二被告人被临时羁押于河北省涿州市看守所；同日公安机关已对涉嫌诈骗的其他犯罪嫌疑人郭某甲、李某甲、李某乙、李某丙上网追逃；
14、户籍证明。证实被告人李如月、蔡加齐犯罪时均系成年人。
以上证据，经当庭质证，被告人李如月、蔡加齐及辩护人均无异议，可以作为本案的定罪依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李如月、蔡加齐以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究刑事责任。对被告人李如月辩称其骗取徐某甲现金共计是37.7万元，蔡加齐骗取徐某甲现金共计是10.86万元，两人的诈骗数额不能相加的辩护意见，经查，37.7万元系被告人李如月单独骗取，10.86万元系和蔡加齐、郭某甲共同骗取，其诈骗数额应以总额计算，故对该辩护意见不予采纳；对其辩护人辩称李如月归案后协助公安机关抓获蔡加齐的辩护意见，经查，有据证实，予以采纳，可对被告人李如月从轻处罚；对辩称被告人李如月认罪态度较好的辩护意见，经查，庭审中被告人李如月对其和蔡加齐、郭某甲共同骗取徐某甲10.86万元现金一事予以否认，故对该辩护意见不予采纳。对被告人蔡加齐及辩护人辩称蔡加齐和李如月骗取徐某甲现金共计是10.86万元的辩护意见，经查，李如月骗取徐某甲37.7万元现金蔡加齐并不知情，故对该辩护意见予以采纳；对辩护人辩称蔡加齐当庭认罪的辩护意见，予以采纳，可对蔡加齐酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五第一款、第六十八条的规定，判决如下：
被告人李如月犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2023年4月17日止。）
被告人蔡加齐犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零五个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2018年9月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 焦爱琴
审 判 员 罗亚丽
人民陪审员 郭志霞
二〇一五年三月二日
书 记 员 张文娇