安徽省宿松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0826刑初176号
公诉机关安徽省宿松县人民检察院。
被告人余某甲，男，1979年6月29日出生于安徽省宿松县，汉族，水电工，住安徽省宿松县。2016年5月18日因涉嫌犯交通肇事罪由宿松县公安局刑事拘留，同月31日经安徽省宿松县人民检察院批准逮捕，同日由宿松县公安局执行逮捕，2016年8月15日被本院取保候审。
辩护人鲍和生，安徽皖松律师事务所律师。
安徽省宿松县人民检察院以宿检刑诉[2016]174号起诉书指控被告人余某甲犯交通肇事罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月8日和8月24日公开开庭审理了本案。安徽省宿松县人民检察院指派代理检察员刘欠欠出庭支持公诉，被害人亲近属黎君、黎超、孟艳姣、黎的加、王木枝的诉讼代理人何华军，被告人余某甲及其辩护人鲍和生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省宿松县人民检察院指控：2016年5月16日19时许，被告人余某甲驾驶无号牌三轮轻便摩托车沿S213线从宿松县五里乡往宿松县城方向行驶，行驶至S213线4公里路段时撞到在道路上行走的被害人黎某，后驾车逃离现场。5月17日黎某经江西省九江171医院抢救无效死亡。经安徽省宿松县公安司法鉴定中心鉴定：黎某符合闭合性颅脑损伤死亡。经宿松县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：余某甲承担本起事故的全部责任，黎某无责任。
2016年5月18日，被告人余某甲主动到宿松县公安局交通管理大队投案。
公诉机关认为，被告人余某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人余某甲对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪。其辩护人以被告人余某甲具有自首等情节为由作罪轻的辩护。
经审理查明：2016年5月16日19时许，被告人余某甲驾驶无号牌三轮轻便摩托车沿S213线从宿松县五里乡往宿松县城方向行驶，行驶至S213线4公里路段时撞到在道路上行走的被害人黎某，后驾车逃离现场。5月17日黎某经江西省九江171医院抢救无效死亡。经安徽省宿松县公安司法鉴定中心鉴定：黎某符合闭合性颅脑损伤死亡。经宿松县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：余某甲承担本起事故的全部责任，黎某无责任。
2016年5月18日，被告人余某甲主动到宿松县公安局交通管理大队投案。
2016年8月14日，被告人余某甲亲属已与被害人近亲属达成了协议，余某甲赔偿了被害人近亲属各项损失520000元，并于次日付清了赔款，被害人近亲属对被告人余某甲表示谅解。
本案在审理期间，本院委托宿松县司法局对被告人余某甲进行社区调查评估，宿松县司法局社区调查评估意见为：被告人余某甲适宜社区矫正。
上述事实，被告人余某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人余某甲的供述和辩解，证人石某、余某乙、余某丙的证言，宿松县公安局松兹派出所户籍信息和前科证明，宿松县公安局交通管理大队现场勘查笔录和照片、指认照片、驾驶人信息查询单、检查笔录、扣押决定书和清单、道路交通事故认定书、抓获经过、情况说明、调解书、赔偿凭证，安徽泓伸司法鉴定所鉴定意见书，安徽龙图司法鉴定中心鉴定意见书，宿松县公安局法医检验鉴定书，被害人近亲属出具的谅解书，宿松县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。公诉机关指控被告人余某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，应予采纳。被告人余某甲在交通事故发生后主动投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人余某甲已与被害人近亲属达成了协议，赔偿了被害人近亲属的损失，被害人近亲属对被告人余某甲表示谅解，可对被告人余某甲酌情从轻处罚。故对辩护人以被告人余某甲具有自首等情节为由作罪轻的辩护意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，根据被告人余某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，决定对其予以从轻处罚并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人余某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小敏
审 判 员 吴国才
人民陪审员 徐武明
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王松梅
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。