山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单商初字第557号
原告单县农村信用合作联社。住所地：单县南城办事处向阳路中段**号。组织机构代码为：16907466-2。
法定代表人时培行，该社理事长。
委托代理人张某某，男，1984年4月16日出生，汉族，单县农村信用合作联社职工。
委托代理人姜涛，山东荣清律师事务所律师。
被告齐某某，男，1975年10月30日出生，汉族，农民。
被告彭某某，男，1983年6月8日出生，汉族，农民。
被告齐某甲，男，1970年4月19日出生，汉族，农民。
被告郭某某（曾用名郭某甲），女，1972年6月27日出生，回族，农民。
原告单县农村信用合作联社（以下简称原告）诉被告齐某某、彭某某、齐某甲、郭某某金融借款合同纠纷一案，原告于2015年3月12日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2015年6月11日公开开庭进行了审理,原告委托代理人张某某到庭参加了诉讼,被告齐某某、彭某某、齐某甲、郭某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年5月31日，被告齐某某因经营在原告处借款10万元，期限12个月，月利率为10.60000‰，被告彭某某、齐某甲、郭某某为齐某某贷款提供了担保。该笔贷款到期后，经原告催要，被告至今未归还清，故要求被告齐某某偿还借款本金97595元及相应利息24101.89元及2015年1月27日以后的利息及罚息。被告彭某某、齐某甲、郭某某负连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告彭某某辩称：这些借款手续中借款人处都是齐某某签的名、按的手印，担保手续中担保人处都是其和齐某甲、郭某某签的名、按的手印，但借款是齐向辉领取并使用的，应该由齐向辉负责偿还，其不应该负还款责任。
被告郭某某辩称：这些借款手续中借款人处都是齐某某签的名、按的手印，担保手续中担保人处都是其和彭某某、齐某甲签的名、按的手印，其督促借款人尽快偿还借款。
被告齐某某、齐某甲未答辩。
经审理查明：2012年4月26日，被告彭某某、齐某甲、郭某某签订一份《共同还款责任承诺书》，向单县农村信用合作联社大李海信用社(以下简称大李海信用社)承诺：对被告齐某某在该社的10万元贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。三被告在共同还款责任承诺书上签名、捺印。同日，被告彭某某、齐某甲、郭某某和大李海信用社签订一份《最高额保证合同》，约定：债权人为大李海信用社；担保的债权最高余额折合人民币10万元;债权人自2012年4月26日起至2014年4月26日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用;保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年;彭某某、齐某甲、郭某某均在上述保证合同中保证人处签名、捺印，大李海信用社在债权人处加盖其单位公章。同日，大李海信用社与被告齐某某签订了《个人借款合同》，约定：借款人为齐某某；借款期限为2012年4月26日至2015年4月26日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。齐某某在上述借款合同中借款人处签名、捺印,大李海信用社在贷款人处加盖其单位公章。2013年5月31日，被告齐某某向大李海信用社申请借款10万元，同日，大李海信用社与被告齐某某签订了一份《农村信用社借款凭证》，该凭证载明：借款人为齐某某；借款金额为10万元；借款期限自2013年5月31日至2014年4月26日；月利率为10.60000‰；借款用途为电梯配件;还款方式为一次结清。被告齐某某在上述借款凭证借款人处签名、捺印，大李海信用社在信用社审核意见处加盖其单位公章。同日，大李海信用社将借款10万元存入户名为齐某某，存款账号为622319176801XXXX的账户中，被告齐某某在贷转存凭证中借款人处签名予以确认。原告提供的欠农村信用社本金及利息一览表显示，截止至2015年1月27日，被告齐某某尚欠借款本金97595元、利息24101.89元，经本院核实无误。被告彭某某辩称：虽然这些借款和担保手续中都是其四人签的名、按的手印，但借款是齐向辉领取并使用的，应该由齐向辉负责偿还，其不应该负还款责任。被告彭某某未向本院提供相应证据。
另查明，2006年5月31日，中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局下发银监菏准（2006）43号文件，同意单县农村信用合作联社分支机构开业，批复第三项内容为：“上述54家信用社、分社和储蓄所为股份合作制分支机构，不具有法人资格，在你联社授权范围内开展业务，其民事责任由你联社承担。”大李海信用社为上述54家信用社之一。
以上事实，有当事人陈述、被告身份证明、借款申请书、个人借款合同、最高额保证合同、农村信用社借款凭证、贷转存凭证、欠农村信用社本金及利息一览表、银监菏准（2006）43号文件等在卷为凭，且已经过开庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为：大李海信用社为原告所属的分支机构，根据银监会文件，其具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，其民事责任由原告承担、民事权利由原告享有，原告提起诉讼，诉讼主体适格。
2013年5月31日，被告齐某某由被告彭某某、齐某甲、郭某某作担保借原告款10万元，有原告提供的最高额保证合同、个人借款合同、农村信用社借款凭证、贷转存凭证等证据为证，足以认定原告与被告齐某某之间借款法律关系成立，该借款合同为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款10万元的义务，被告齐某某在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告齐某某已构成违约,应当承担偿还原告借款本金10万元及相应利息的违约责任。故原告要求被告齐某某归还借款97595元、2015年1月27日之前尚欠的利息24101.89元及以后利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，原、被告当时约定贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，不违反国家禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告彭某某、齐某甲、郭某某在合同约定的期限内,对被告彭某某在贷款人处的贷款业务,共同承担连带责任，三人与原告签订最高额保证合同合法成立，在被告齐某某逾期不能归还借款时，被告彭某某、齐某甲、郭某某应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告彭某某、齐某甲、郭某某承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告彭某某、齐某甲、郭某某承担连带清偿责任后，有权向被告齐某某追偿。
被告彭某某辩称：虽然这些借款和担保手续中都是其四人签的名、按的手印，但借款是齐向辉领取并使用的，应该由齐向辉负责偿还，其不应该负还款责任。即使属实，这与本案也不是同一法律关系，可待被告履行还款义务后另行主张权利，且彭某某未向本院提供相应证据，因此其抗辩理由不能成立。
被告齐某某、彭某某、齐某甲、郭某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是其对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告齐某某于本判决生效之日起十日内偿还原告单县农村信用合作联社借款本金97595元及相应利息(自2013年5月31日起至2015年1月27日之前的利息为24101.89元;自2015年1月28日至本判决确定的还款之日，在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息)；
二、被告彭某某、齐某甲、郭某某对上述借款本息在担保债权最高余额10万元内负连带清偿责任；
三、被告彭某某、齐某甲、郭某某承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告齐某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2734元，由四被告负担（原告已垫付，待四被告履行本判决确定的义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 齐 敏
人民陪审员 万道展
人民陪审员 孟庆红
二〇一五年六月十四日
书 记 员 刘 闯