贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2322民初997号
原告吴成秀，农民。
委托代理人周维荣，贵州黔乾律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告潘厚琼，农民。
委托代理人黄昕，兴仁县屯脚镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
原告吴成秀诉被告潘厚琼身体健康权纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法由审判员任ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴成秀及其委托代理人周维荣、被告潘厚琼及其委托代理人黄昕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴成秀诉称：2016年2月9日上午，我们一家人到兴仁县大山乡大山居委会大陆组长坡处的土地上去砌边界，不一会被告潘厚琼就来说我们是在她家的土地上砌边界，其实该争议土地已经通过兴仁县××乡居委会调解明确该土地归原告家管理使用，原告是在自己家的土地上砌边界，被告潘厚琼拿着一把锄头气势汹汹的跑到原告面前，问原告是不是真的很想砌这个边界，原告说这是我家的土地，我是在自己家的土地上砌边界，原告刚说完，被告潘厚琼就用锄头打在原告的胸部，原告当场摔倒在地。原告受伤后到兴仁县人民医院住院治疗8天，共花费医疗费6127.67元，原告所受之伤，经诊断为：左侧第3前肋骨骨折，双侧胸腔积液，全身多处软组织损伤，身体损伤程度为轻微伤。治疗结束后经大山派出所调解，未与被告达成一致赔偿协议。请求人民法院依法判决被告潘厚琼赔偿原告医疗费6217.67元、误工费736元、护理费736元、住院生活补助费800元、交通费500元，以上各项经济损失共计8899.67元。案件受理费由被告潘厚琼承担。
被告潘厚琼辩称：原告所受之伤与我没有任何关系，原告的损失我不承担任何赔偿责任。原告在起诉状上的陈述与事实不符，当天我是经过那里看到原告一家在我家的土地上推我家土地的堡砍，我就上前去与原告理论，并没有与原告打架，更没有用锄头打原告，我没有带锄头去，锄头是原告儿媳用来打我被我夺过来的。原告受伤倒地不排除有诬蔑被告的嫌疑。请求法院依法判决驳回原告的诉讼请求。
一、原告提交质证的证据及原告方代理人向公安机关、兴仁县司法局大山司法做调取的证据有：
1、原告吴成秀户籍证明，证明原告基本信息及其符合诉讼主体资格。
2、被告户籍证明，证明被告的基本情况及其符合诉讼主体资格。
3、原告住院病历及××证明书共13页，证明原告于2016年2月9日被被告打伤后在医院治疗情况及住院时间为8天，同时证明原告受伤情况。
4、医疗费发票7张，证明原告的医疗损失为6127.67元及原告住院八天的事实。
5、法医学人体损伤程度鉴定书，证明原告的身体损伤程度为轻微伤。
6、现场照片4张，证明被告殴打原告的现场情况，同时证明被告殴打原告这一事实。
7、王福飞于2016年2月27日对公安机关所作的陈述：原告吴成秀是我母亲，钱长洪是我丈夫，2016年2月9日上午11时左右，我们一家人到长坡土地里准备砌边界，不一会被告潘厚琼家就来了，问为什么在她家的土地上砌边界，我母亲吴成秀就说该土地是经过村干部徐昌明调解好归我家管理使用的，潘厚琼就叫我家去喊徐昌明来，吴成秀就叫潘厚琼家去喊，或一起去找徐昌明，潘厚琼又不去，当时我家在土地上面，潘厚琼家在土地下面的马路上，潘厚琼拿着锄头就上来问我家是不是想砌得很，我母亲吴成秀说我家砌我家这边的，没有砌你家那边的，刚说完，被告潘厚琼就用锄头打我母亲吴成秀，我母亲抓住打来的锄头，力气没有潘厚琼大就被锄头打中胸部，当场倒地，我就过去准备夺潘厚琼的锄头，不给她打我妈吴成秀，我兄弟钱长江就问潘厚琼是不是想打，潘厚琼就说打的就是钱长江家几兄弟，潘厚琼就准备用锄头打钱长江等我的家人，我们一家人只好跑开让她，直到报警派出所的到来。当时在场的人有我母亲吴成秀、大哥钱长学、大嫂罗明慧、我老公钱长洪、钱长江和他老婆罗小敏、钱长海和他老婆吴毕会、我父亲钱勇波和潘厚琼，参与打架的就只有我、我母亲吴成秀和潘厚琼，我母亲是被潘厚琼用锄头打伤的，打在胸部，摔倒在地时腰也受伤，吴成秀受伤的部位有头部、腰部右肋、胸口。对于此事，我希望派出所的调解一下，如果潘厚琼家愿意赔偿医疗费就可以调解。
8、钱长学于2016年2月27日对公安机关所作的陈述：原告吴成秀是我母亲，2016年2月9日上午11时左右，我和我母亲吴成秀、我老婆罗明会、我兄弟钱长洪和他老婆王福飞、三兄弟钱长江和他老婆卢明春、四兄弟钱长海和他老婆、我父亲钱勇波到长坡地里去砌边界，刚到长坡地里就看见罗书波也在，罗书波就问我家来做什么，我说来砌土地的边界，他问为什么要在他家的土地上砌边界，我说这是我家的土地，经过村干部徐昌明调解好的，该土地归我家管理使用。罗书波说要弄清楚，商量一起去找村干部徐昌明问清楚，刚走不得几步，罗书波的侄儿罗玉强就和罗书波说我们钱家要占他们罗家的土地，你干嘛要和钱长学去找徐昌明，让钱长学家自己去喊。我父亲钱勇波就将核桃树的丫巴修了，说堡坎我们砌好，你不服就去找村干部来问，如果不是我家的，我就将堡坎和核桃树全部赔偿给你家。罗书波就说叫我们自己去找村干部讲，我们说我们已经找过村干部讲过一次。在我和罗书波理论的时候，潘厚琼拿着锄头上来了，准备用锄头打我，我说我才从医院出来，你要打就打，之后潘厚琼就拿着锄头去打我母亲吴成秀，一边打还一边骂，王福飞过去拉住锄头不给打我母亲，我又看见罗书波将他母亲卢久兴拉到马路上来，卢久兴就一直追我家一家人，我们全部跑开躲让直到派出所民警到场。我看到潘厚琼用锄头打我母亲吴成秀，横着打在我母亲吴成秀的腰部，我母亲没有还手，卢久兴是罗书波骑车拉来的，卢久兴是否受伤我不知道，我也不知道她是怎么躺在地上的。当时就只看见潘厚琼用锄头打我母亲吴成秀，打在我吴成秀的腰上，经医生检查认定为骨头以及腰部肌肉损伤。我母亲吴成秀没有还手打潘厚琼，潘厚琼打吴成秀使用的锄头是一把二口锄头，铁质的，锄棒是木制的，有一米左右，锄头大概有五公分宽。打架的时候有我家一家人、小兴强及其老婆宋小艳在场。
9、吴必会于2016年2月27日对公安机关所作的陈述：我是原告吴成秀的儿媳，钱长海之妻，2016年2月9日上午，我与钱长海、钱长洪、钱长江、钱长学、罗明会、卢明春、钱勇波、吴成秀等家人到长坡地里去砌边界，在去的过程中，遇到罗书波家几弟兄，罗书波就说该土地是他家的，问我们为什么在他家的土地上砌边界，我们就停工到马路上来和罗书波理论说这是经村干部调解好归我家管理使用的，并叫罗书波与我大哥钱长学去找村干部说清楚，刚走几步罗书波侄儿就叫他回去，不要去找村干部，并叫潘厚琼上来打我家，潘厚琼就拿着锄头来打我母亲吴成秀，我母亲吴成秀被打中腰部，并被打倒在地，之后又用锄头来追打我们，我们跑到坡上躲开直到报警民警到场。我没有参与打架，在场人有我家一家人，被告潘厚琼家还有小兴强、罗书芳等。潘厚琼除了用锄头打我母亲吴成秀以外，没有使用其他武器。
10、钱长江于2016年2月16日对公安机关所作的陈述：原告吴成秀是我母亲，2016年2月9日上午，我们一家人到长坡土地里去砌边界，罗书波一家人来到我们身边，罗书波说该土地是他家的，问我们为什么要撬他家的堡坎，为什么在他家的土地上砌边界，我们说该土地经村干部调解好归我家管理使用的，我们是在我家的土地上砌边界，罗书波就说我们家欺他们家，我说不存在欺他们家，叫他们家去喊村干部徐昌明来说清楚，如果村里面说是你家的，损失多少就赔偿多少，我大哥钱长学和罗书波商量打算去找村干部说清楚，走不得几步，罗玉强就喊罗书波回去，说叫我们自己去喊，这时罗书波家老婆潘厚琼就在旁边乱骂，我母亲吴成秀就和她骂起来，罗书波家侄儿就叫潘厚琼上来土地上，然后潘厚琼就拿着锄头上来，她一边乱骂一边用锄头乱打，我们跑开让她，我母亲老了跑不动，我回头时看到我母亲被潘厚琼用锄头打在腰部并打滚到土坎下面了，我急忙跑到派出所报案，当我和民警到打架现场时，看到我母亲吴成秀躺在地上，罗书波家母亲卢久兴躺在我母亲旁边，我不知道卢久兴是什么时候来的，也不知道她是怎么躺在我母亲旁边的，没有看到卢久兴受伤，参与打架的就只有潘厚琼和我母亲，我没有看到其他人参与，潘厚琼使用的武器是铁质锄头，锄柄有一米左右，锄柄直径有六厘米左右。当时在场的有罗书波一家人，我一家人，兴强及其老婆等。对于此事，我希望是能和平解决就和平解决。
11、钱长洪于2016年2月16日对公安机关所作的陈述：原告吴成秀是我母亲，王福飞是我妻子。2016年2月9日上午，我们一家人到长坡地里去砌边界，我们到长坡大概一个多小时后，罗书波一家人也到了长坡，罗玉祥就说“这是别人家的土地，你们不是想马吗？”我当时就和罗玉祥说“可以去找村干部”。罗玉祥就说“要找你们自己去找”。我就说“这是村里面村干部裁决给我家的，我们没有理由再去找村干部”。罗玉祥没有说什么就下去和潘厚琼说“你上去，他们会把你吃了我就不相信”。潘厚琼就到我家地里，上来就推我母亲吴成秀，潘厚琼上来时是拿着锄头的，在推的过程中，潘厚琼就用她手里面的锄头打在我母亲吴成秀的腰上，我母亲吴成秀并被打倒在地，我妻子王福飞看到后就上去把潘厚琼手里的锄头拖甩在地上，不让她打我母亲，潘厚琼又捡起锄头追打我们，我们跑到山坡上躲开了，直到报警后民警到场。当时就只有我母亲吴成秀和潘厚琼打架，没有其他人参与。我看我母亲吴成秀腰部和胸部都有受伤，当时有张小飞（不知道书名）、小兴强及其老婆、还有其他很多人记不起来了。
12、潘厚琼20**年2月9日对公安机关所作的陈述：卢久兴是我母亲，罗书波是我丈夫。我来说明今天和吴成秀因为土地问题发生纠纷并打架的事情。2016年2月9日上午，我在我家门口看见吴成秀和他老公钱勇波以及他四个儿子和儿媳一起到长坡地里，推我家土地的堡坎，我就和我老公罗书波洗脸后跑到长坡地里去，问他们为什么到我家的土地里面去推堡坎，他们说他们是在砌土边界，我说你们为什么不是砌土边界而是在推土边界，他们就说该土地是村干部调解好归他家管理使用的，我就问他家，叫他们拿分荒山的证据以及条子出来，说清楚该土地的四至边界，他们又说不清楚，叫他们拿出该土地是他家的证据他们也拿不出来，我和我老公就走了，刚走到罗书刚家门口，吴成秀家又开始推土地边界，我就上前去叫他们不要再推边界了，他们不听，还说是他家的，当时吴成秀的儿媳上来就和我抓扯，然后我就看到吴成秀倒在地上翻滚，说是我打她。我母亲卢久兴看到我和吴成秀儿媳抓扯就上来骂了几句，然后我就看见我母亲卢久兴倒在地上，直到报警民警到现场。参与打架的有我和吴成秀，还有吴成秀的二儿媳小春分、三儿媳小敏，当时有吴成秀的老公及其四个儿子和儿媳还有我家家人在场，打架的时候我什么武器都没有用，小春分拿着钢钎来打我，我没有受伤，吴成秀是自己倒在地上的，我母亲卢久兴是怎么倒在地上的我不清楚，我只听见我母亲说小安荣打我。大家都是邻居，我希望大家能够坐下来心平气和的处理此事。
13、大山居委会调解协议书、笔录、登记卡，证明被告侵占原告的土地，经大山居委会调解成功后，被告又挑起事端，并打伤原告，属于被告的全部过错。
上列证据，经庭审质证，被告潘厚琼的质证意见是：对原、被告的户籍证明无异议；对兴仁县人民医院的住院病历、××证明书、医疗费发票、法医学人体损伤程度鉴定书真实性无异议，对现场照片无异议；对王福飞在公安机关的陈述部分有异议，对吴成秀腰部受伤没有异议，法医鉴定结果为左肋受伤，足以说明潘厚琼当时并没有打到吴成秀；对钱长学、吴毕会、钱长江、钱长洪在公安机关的陈述有异议，每个人的陈述都不一致，并且相互矛盾，不足以证明打架的事实；对大山乡居委会调解协议书、笔录、登记卡有异议，根据相关法律规定，该协议书不具备法律效力，当事人并没有在场，从协议书上可以看出该协议都是大山乡居委会一人所写的名字。原告吴成秀的质证意见是：对王福飞、钱长学、吴毕会、钱长江、钱长洪在公安机关的陈述无异议；对大山居委会调解协议书、笔录、登记卡的三性无异议。
二、被告潘厚琼提交质证的证据有：
吴成秀出院后于2016年4月17日对公安机关所作的陈述：2016年2月9日，我儿子儿媳妇打工回来过年，说去长坡地里砌边界，我们一家人就到长坡地里去砌边界，我们家先到，潘厚琼家后到，潘厚琼过来就说该土地是她家的，还说我家欺负她家，潘厚琼上来的时候是扛着锄头的，我说该土地是经过村干部调解好归我家管理使用的，后来潘厚琼就边骂边追打我儿媳，我儿媳跑开后，她就倒回来用锄头打我，打在我的右边胸口，我被打晕倒在地上，我差不多晕了一个多小时，当时参与打架的就只有潘厚琼一人，是用锄头打的我。她当时站在我的左边，锄头是横着打过来的，打在我的右边胸口上，我被打晕是仰着倒地的，倒地后是侧躺的。
上述证据，经庭审质证，原告吴成秀的质证意见是：无异议，关于被打部位的左右不是很能分得清楚。被告潘厚琼的直至意见是：对该陈述无异议，潘厚琼打到原告的身体部位与其去医院所治疗的伤势无关。
经审查，原告提交的原、被告户籍证明，真实、关联、合法，应予采信；原告住院病历及××证明书、医疗发票、法医学人体损伤程度鉴定书、现场照片能够与原、被告的陈述相互补充和相互印证，应予采信；对王福飞、钱长学、吴毕会、钱长江、钱长洪、潘厚琼有关被告潘厚琼殴打原告吴成秀的证言，能够与原、被告的陈述及相关住院病历资料相互补充和相互印证，应予采信，对其他证言，无相关证据佐证，不予采信；对被告潘厚琼未打原告吴成秀的陈述，与其在公安机关陈述的“我来说明今天和我吴成秀因土地问题发生纠纷并打架”的陈述相互矛盾，不予采信；对其他陈述，能够于原告的陈述、王福飞、钱长学、吴毕会、钱长江、钱长洪的证言相互印证，应予采信。对大山居委会调解协议书、笔录、登记卡，无相关证据佐证，不能查证其真实性，不予采信。
综合双方当事人的诉辩理由，本案争议的焦点为：原告吴成秀所受之伤是否系被告潘厚琼的行为所致？原告吴成秀对自己的损害有无过错？
经审理查明：2016年2月9日，被告潘厚琼与原告吴成秀因土地确属争议问题发生争吵并相互谩骂之后，被告潘厚琼用锄头将原告吴成秀打伤。原告受伤后，被送到兴仁县人民医院住院治疗，共住院8天，花去医疗费6127.67元。入院诊断为：1、左侧第3前肋骨骨折；2、双侧胸腔积液；3、全身多处软组织损伤。经兴仁县公安局司法鉴定中心鉴定，原告所受之伤为轻微伤。
审理中，经本院主持调解，由于双方意见分歧较大，调解不能达成协议。
本院认为，被告潘厚琼与原告吴成秀因土地确属争议问题发生争吵后用锄头将原告吴成秀打伤，事实清楚。有原告吴成秀、被告潘厚琼的陈述、王福飞、钱长学、吴毕会、钱长江、钱长洪的证言相互补充和相互印证，足以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，被告潘厚琼对原告吴成秀的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费应予赔偿。其医疗费的认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，原告吴成秀受伤后共花去医疗费6127.67元，有医疗费发票、住院病历相互印证，足以认定。其误工费为92.03元／天×8天=736.24元，其护理费为92.03元／天×8天=736.24元；其住院生活补助费100元／天×8天=800元；交通费虽无发票，但客观上已实际产生，结合实际情况，应酌情考虑200元。原告请求的交通费过高，对其超过标准的部分，不予支持。
被告潘厚琼与原告吴成秀因土地确属争议发生纠纷，应当通过申请政府确权等合法途径解决，其与原告吴成秀相互争吵谩骂后发生抓打并将原告吴成秀打伤，已对原告吴成秀的身体健康权造成侵害，其行为存在重大过错，对原告吴成秀的损害应承担70%的主要责任，即赔偿原告吴成秀医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费各项经济损失共计6020.11元（8640.15元×70%=6020.11元）。原告吴成秀与被告潘厚琼因土地确属发生纠纷，亦应当通过合法途径解决，其在土地争议期间同家人一道砌土地边界并与被告潘厚琼相互争吵、谩骂，对其损害的发生存在一定过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，应减轻被告潘厚琼的部分责任，故原告吴成秀对自己的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费各项经济损失应承担30%的次要责任，即自行承担2592.05元（8640.15元×30%=2592.05元）。庭审中，被告潘厚琼辩解未打原告，其于2016年2月9日对公安机关明确认可与吴成秀因土地问题发生纠纷并打架，故其对其辩解，不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、由被告潘厚琼赔偿原告吴成秀医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费各项经济损失6020.11元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告吴成秀的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，原告吴成秀承担50元，被告潘厚琼承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。
审判员 任ＸＸ
二〇一六年六月二十七日
书记员 左 宁