河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1627刑初256号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人候长建，又名侯长建，男，1968年10月24日生，汉族，小学文化，农民，籍贯河南省鹿邑县，户籍地河南省鹿邑县，现住新疆塔城。因涉嫌抢劫，太康县人民检察院于2004年3月31日批准逮捕，2017年7月2日被新疆塔城市公安局也门勒边防派出所干警抓获。因涉嫌抢劫罪，于2017年7月21日由太康县公安局执行逮捕。
辩护人刘彪，金博大律师事务所律师。
被告人陈桂荣，女，1969年3月8日生，汉族，文盲，农民，籍贯河南省鹿邑县，户籍地河南省鹿邑县高集乡魏店行政村候洼，现住新疆塔城塔尔巴哈台路国税局家属楼*号楼*单元***室。冒用名张丽，女，汉族，1980年2月25日出生于河南省鹿邑县，身份证号码，户籍地河南省鹿邑县高集乡魏店行政村侯洼。因涉嫌窝藏、包庇犯罪，于2017年7月4日被新疆塔城市公安局也门勒边防派出所干警抓获，2017年7月5日临时羁押于塔城市看守所。因涉嫌窝藏、包庇犯罪，于2017年7月20日被太康县公安局刑事拘留，2017年7月27日被太康县公安局决定取保候审。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉〔2017〕615号起诉书指控被告人候长建犯抢劫罪、陈桂荣犯窝藏罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，本院审理后于2018年1月29日作出（2018）豫1627刑初34号刑事判决书，被告人候长建不服判决提起上诉。2018年3月7日河南省周口市中级人民法院作出（2018）豫16刑终215号刑事裁定书，撤销太康县人民法院（2018）豫1627刑初34号刑事判决，发回太康县人民法院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。太康县人民检察院指派检察员李瑞珍出庭支持公诉，被告人候长建及辩护人刘彪、被告人陈桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太康县人民检察院指控，2004年1月15日至2月15日期间，被告人候长建伙同侯学建（已判刑）、王明强（王强）、肖金杰（二人另案处理）等人经预谋后，驾驶摩托车到太康县张集乡、鹿邑县观堂乡、商水县谭庄镇、西华县大王庄乡尾随、跟踪去银行取款的人，对取款人进行殴打，抢劫蔡进郎现金3100元及摩托车一辆、抢劫何思成现金8000元、抢劫贾某1现金40000元及摩托车一辆、抢劫孙某现金8000元。
被告人候长建伙同他人抢劫后，逃至新疆塔城地区。2004年底，被告人陈桂荣到新疆地区找到其丈夫候长建，陈桂荣明知候长建是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，掩盖候长建身份与其在新疆共同生活。
公诉机关所举证据有户籍证明、刑事判决书、抓获经过、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘查、辨认、提取笔录等。据此，公诉机关认定被告人候长建犯抢劫罪，系共同犯罪，且多次抢劫，数额巨大，被告人陈桂荣犯窝藏罪，情节严重。请求对其分别依法判处。
被告人候长建对公诉机关指控其犯抢劫罪无异议，对在商水县的抢劫认罪，但辩称其在太康县的抢劫是被诱骗而参与，其没有参与在鹿邑县和西华县的两起抢劫。
辩护人辩称，被告人候长建在太康县、鹿邑县、西华县抢劫的事实不清，证据不足，指控不能成立。在太康县抢劫的受害人不清，在鹿邑县抢劫的时间、地点、作案工具、情节、涉案钱款无法吻合，在西华县的抢劫不能排除被告人候长建被栽赃的可能性，存在不合常理之处。被告人候长建系被人欺骗入伙作案，对参与的抢劫坦白，认罪悔罪，希望法庭对被告人候长建从轻处罚。
被告人陈桂荣对公诉机关指控其犯窝藏罪无异议，认罪。
经审理查明：
一、抢劫罪
1.2004年1月15日下午，被告人候长建伙同侯学建（已判刑）等人预谋后，驾驶摩托车到太康县张集乡，跟踪从张集乡取款的蔡进良，在距离四通镇北二、三里地时，拦住蔡进良对其进行殴打，抢走其现金人民币3100元，摩托车一辆，后将摩托车丢弃，经鉴定摩托车价值1400元。被告人候长建分得现金600元。
认定上述事实的证据有：
（1）河南省周口市中级人民法院(2004)周刑初字第92号刑事判决书，认定被告人候长健与侯学建等人参与了该次抢劫。
（2）邮局汇款取款通知书，证实蔡进良去张集乡取其父亲单位给其父亲汇的养老金3100元钱的事实。
（3）太康县张集镇蔡集村委会证明及蔡进良户籍证明、通话录音，证实蔡进良与蔡某系父子关系及曾被抢劫的情况。
（4）太康县价格认证中心价格评估鉴定书，证实蔡进良所骑摩托车被抢时价格人民币1400元。
（5）证人蔡某证言，证实2004年1月15日其儿子蔡进粮骑摩托车去张集乡取其单位给其汇的养老金3100元钱，走到陈老家北时，被四个骑两辆摩托车的人拦下，抢走蔡进粮3100元及一辆摩托车。其儿子蔡进粮在平顶山勤工俭学，与他联系不上，当时蔡进粮被抢时骑的摩托车是其女儿的。
（6）另案被告人侯学建供述，证实其伙同候长建、王明强、肖金杰骑两辆摩托车到太康县张集乡，尾随一个20多岁骑摩托车取款的人至四通镇北没人的地方，其表叔王明强在那人前面一摆手，那人就停下了，肖杰和长建上去就打，长建按住这个人，肖杰掏的钱，抢劫不到三千元，跑有一里多地后肖金杰将那人的摩托车放在了路上，四人在高集吃饭并每人买盒烟后又每人分款600元的情况。
（7）被告人候长建供述，2004年春节前，其和侯学建、王明强、肖杰等人走到离四通镇四五里的地方，遇见一个骑摩托车的男子，学建过去拦车，我们几个按住这个人就打，学建将这个人的钱掏走了，大概有三四千块钱，后在吃饭时侯学建给他们每人五百或六百块钱。
以上证据，另案被告人侯学建供述与被告人候长建供述的主要情节相一致，且与证人蔡某证言和本案的书证能相互印证。该起抢劫虽没有直接被抢人的陈述，但间接受害人系直接被抢人的父亲，其陈述能与该起抢劫的其他证据相印证，且有与直接被抢人的通话录音相辅证，笔录中受害人名字用字不一致，系同音近音文字较多，记录时用字的误差，受害人蔡进良客观存在，综合分析能认定该起抢劫犯罪事实。
2.2004年1月31日上午，被告人候长建伙同侯学建等人盯梢在鹿邑县观堂乡农行营业所取款的何思成，后尾随骑摩托车的何思成至观堂乡北时，对何思成进行殴打，破坏其所骑摩托车并抢劫现金8000元。被告人候长建分得现金1300元。
认定上述事实的证据有：
(1)河南省周口市中级人民法院(2004)周刑初字第92号刑事判决书，认定被告人候长健与侯学建等人参与了该次抢劫。
（2）鹿邑县观堂乡营业所会计梁宗林证言，证实何思成于2004年1月31日支取现金8000元。
（3）柘城公安局邵园派出所证明，证明经调查没有发现在关桥附近被抢劫现金的受害人。
（4）受害人何思成证言及何思成出具的情况说明，证实2004年正月初十其骑港田100型摩托车去观堂营业所取款后，回家路上一个二十多岁的男子骑摩托车拦住他，后又过来一辆摩托车，从车上下来三个人，其被四人抢劫8000元，并将其摩托车铜线拔掉，油箱砸毁。
（5）另案被告人侯学建供述，证实其伙同王明强、肖金杰、候长建跟随一个骑港田100型摩托车从官桥农行取款的男人，在没有人时，王强骑摩托车故意撞这个人，其在后面骑摩托车带着肖杰、长建撵上去，肖杰和长建按住这人掏的钱，王强把那个人的摩托车铜线拔掉。后四人吃饭时扣除饭钱每人分1300元，肖杰分的钱。
（6）被告人候长健供述，过了二十多天，还是侯学建和陈保丽、王明强、肖杰、民，我们六人骑摩托车去鹿邑西南一个地方，那个被抢的人骑一辆自行车，四十多岁，是侯学建拦住掏的钱，那人没反抗，我们就骑摩托车跑了。侯学建说这次有四千块钱，分给我们每人几百块钱。
上述证据中，该起抢劫的案发时间，受害人陈述的2004年正月初十与证人证实的2004年1月31日相一致，能认定该起抢劫案发时间为2004年1月31日，另案被告人供述与受害人陈述的案发地点不一致，客观上存在以不同的参照物去表述一地点会有不同描述的情况，且被告人及同案犯均参与多起抢劫，其供述的情节会存在相互交叉，导致与受害人的陈述不一致，而受害人的陈述更具有客观性。被告人候长健供述与另案被告人侯学建供述虽有不一致的地方，但另案被告人侯学建供述与受害人何思成陈述的情节一致，只是案发地点有异，经调查也没有发现在关桥附近被抢劫现金的其他受害人，可排除其他案件存在，能认定被告人侯学建供述的官桥与受害人何思成陈述的观堂为同一起事实，且被告人侯学建的供述是在案发之后不久，被告人候长健2017年7月21日的供述距案发时间较长，被告人侯学建的供述更具有真实性。通过对证据的综合分析，足以认定被告人候长健的该起犯罪事实。
3.2004年2月11日，被告人候长建伙同侯学建、丁建民、陈保丽、王明强（四人均已判处刑罚）、肖金杰预谋后，到商水县谭庄镇农业银行储蓄所，候长建等人驾驶摩托车尾随取款人贾某1（贾金彪）、贾某2至谭庄镇陈庄附近，用两节棍、摩托车锁对贾某1、贾某2进行殴打，抢劫贾某1现金40000元，摩托车一辆，价值4500元，致二被害人轻微伤。被告人候长建分得现金6000元及抢劫的摩托车一辆。
上述事实被告人候长建当庭供认，且有河南省周口市中级人民法院(2004)周刑初字第92号刑事判决书及北京市高级人民法院(2005)高刑终字第172号刑事裁定书，认定被告人候长健参与了该次抢劫，购摩托车发票、中国农业银行取款凭条、作案工具照片，证实被害人摩托车价值4500元、贾某1于2004年2月11日用贾厂存折取款40000元及被告人所使用作案工具的情况。证人陈某、李某证言，证实在谭庄的南北路上有四个人在打两个人，还有一个人往医院方向走，和四个人是一伙的，其中一人用摩托车锁打人的情况。被害人贾某1、贾某2陈述，证实在谭庄镇取款后，行至陈庄附近时，被人用摩托车锁及两节棍殴打，抢走现金4万元及摩托车一辆的情况。另案被告人侯学建、丁建民、陈保丽供述，证实2004年2月11日在商水县的一个乡镇抢两个年轻人4万元钱，一辆摩托车，后每人分现金6000元的情况。被告人候长建供述，证实内容与侯学建、丁建民、陈保丽供述相一致，并供述抢的摩托车给他了。法医鉴定书及太康公安局物证鉴定室关于贾某1、贾战伟损伤情况的说明，证实二被害人伤情属轻微伤。现场勘查笔录证实案发现场及方位情况。上述证据之间能够相互印证，经庭审质证属实，足以认定。
4.2004年2月15日上午，被告人候长建伙同侯学建、
陈保丽等人预谋后驾驶摩托车到西华县大王庄乡，尾随取款人孙某至高庄村附近，对孙某实施殴打，抢劫其现金8000元。被告人候长建分得现金1500元。
认定上述事实的证据有：
(1)河南省周口市中级人民法院(2004)周刑初字第92号刑事判决书，认定被告人候长健与侯学建等人参与了该次抢劫。
（2）中国农业银行西华县支行大王庄营业所证明，证实孙某2004年2月15日在其所取款18000元。
（3）被害人孙某陈述，证实2004年正月25日他骑自行车去大王庄乡农行营业所取款18000元后，行至高庄时，其发现有两辆摩托车跟着他，一辆载两个人，一辆载三个人，他被一辆摩托车撞住，并被五个人殴打，抢走其现金8000元。
（4）另案被告人侯学建供述，其和王强、候长建搭车去了周口。第二天，他和王强、候长建、陈保丽、肖金杰五个人骑两辆摩托车到西华一镇上，看准一个骑自行车的二十多岁的年轻人取钱后正北走五六里没有人的地方，肖金杰和候长建上去抢的钱，回周口每人分一千元。
（5）另案陈保丽供述，与第二次隔有四天左右，姓丁的回家了，其与肖金杰、那个姓王的、侯学建及他同村那个姓候的共五个人骑两辆摩托车去了西华县大王店乡，在路北的农行储蓄所一个二三十岁的男人取过钱骑自行车向北走一段又向西走一二里，肖金杰骑摩托车带姓王的撞上去，几个人上前就打，没看清谁掏的钱，这回抢8000元，回周口每人分1500元，剩下的花了。
上述证据，另案被告人侯学建与陈保丽均供述被告人候长建参与了此次抢劫，且与被害人孙某的陈述相印证，经庭审质证属实，足以认定被告人候长建的该起犯罪事实。
综合上述1、2、3、4起犯罪事实，被告人候长建参与抢劫四起，共抢劫现金59100元，摩托车两辆，价值5900元，在抢劫中致二人轻微伤，违法所得13900元。
另查明，被告人候长建具有完全刑事责任能力，2017年7月2日塔城市公安局也门勒边防派出所将因抢劫在逃人员候长建抓获，并临时羁押于塔城市看守所。2017年7月18日被太康县公安局带离，2017年7月21日被太康县公安局执行逮捕。
上述事实有被告人候长建户籍证明、前科查询情况证明，抓获经过、临时羁押证明等证据证实。上述证据经庭审质证属实，足以认定。
二、窝藏罪
2004年初，被告人候长建伙同他人抢劫后，逃至新疆塔
城地区，后被告人陈桂荣到新疆地区找到其丈夫候长建，候长建将伙同他人抢劫之事告诉陈桂荣，陈桂荣明知候长建是犯罪的人而为其提供处所、财物，为掩盖候长建身份，陈桂荣又在其弟媳张丽死亡后，冒用张丽的身份办理身份证与候长建在新疆共同生活。
上述事实被告人陈桂荣无异议，且有户籍证明证实被告人陈桂荣身份年龄，具有完全刑事责任能力。前科情况证明被告人无前科。抓获经过证实被告人陈桂荣于2017年7月4日被抓获。证人魏某证言证实候长建自己先到塔城，过一个多月，他媳妇陈桂荣带着三个孩子来到塔城。被告人候长建供述证实其妻子陈桂荣带孩子到新疆，其告诉陈桂荣他参与抢劫的事，后来其妻子用老家兄弟媳妇张丽的户口办理了身份证，掩护其身份在新疆生活。被告人陈桂荣供述证实因为其丈夫候长建在河南犯抢劫罪逃到新疆躲避，为了不暴露候长建身份，2006年回老家将户口改成张丽，并办理了身份证。上述证据之间能够相互印证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，被告人候长建伙同他人以非法占有为目的，采用暴力方法多次抢劫他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，依法应在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或没收财产的幅度内处以刑罚。被告人陈桂荣明知候长建是犯罪的人而为其提供处所，财物，帮助其逃匿，情节严重，其行为已构成窝藏罪，依法应在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内处以刑罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人候长建系共同犯罪。被告人候长建在太康县的抢劫中与他人共同按住受害人实施殴打，且其供述参与了后来在鹿邑西南和商水县的抢劫，依其在抢劫中的作用及参与次数，不能认定被告人候长建是被诱骗而参与的抢劫。被告人和辩护人辩称候长建是被诱骗而参与抢劫的辩护意见，本院不予采纳。被告人侯学建辩称没有参与在鹿邑县和西华县的抢劫的辩护意见，因与审理查明的事实不符，本院亦不采纳。辩护人辩称在鹿邑县抢劫的时间、地点等情节存在证据不吻合的情况，但通过对证据的综合分析，能认定该起犯罪事实。也没有证据证实被告人候长建在西华县的抢劫是被栽赃的。被告人候长建到案后不能完全如实供述，不能认定其有坦白情节。辩护人辩称被告人候长建在太康县、鹿邑县、西华县抢劫的事实不清、证据不足、指控不能成立及被告人候长建对参与的抢劫系坦白的辩护意见，本院不予采纳。被告人候长建部分认罪悔罪，辩护人辩称可对被告人候长建从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。
被告人陈桂荣到案后，认罪态度较好，有悔罪表现，宣
告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，结合被告人陈桂荣家庭实际情况及社区调查评估意见，可对其宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第四项、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条、第六十四条、七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人候长建犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年。罚金限判决生效后十日内缴纳。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月2日起至2031年1月1日止。)
二、被告人陈桂荣犯窝藏罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人候长建违法所得13900元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 游合营
审判员 陈 娟
审判员 秦松亮
二〇一八年六月二十九日
书记员 续文书