内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0721民初420号
原告王东东，男，1991年12月16日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人王贵林，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告赵学辉，男，1979年7月23日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人邢立君，阿荣旗中央街法律服务所法律工作者。
原告王东东诉被告赵学辉健康权纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法组成由审判员高杰担任审判长，与审判员李景荃、人民陪审员魏成金参加的合议庭，于2016年6月6日、2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告王东东的委托代理人王贵林、被告赵学辉的委托代理人邢立君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王东东诉称，2015年11月14日9时许，原告和被告在阿荣旗某某镇某某村石场因修理钩机发生口角，被告将原告打伤，原告受伤后报案，经某某派出所处理给予被告罚款500元。原告受伤后在阿荣旗人民医院住院治疗，花费医疗费7020元，原告要求被告赔偿原告医疗费7020元，误工费（200元×46天=9200元）、护理费5060元（110元×46天=5060元）、住院伙食补助费4600元（100×46天=4600元），合计26264元。
被告赵学辉辩称，2015年11月14日9时许，因被告雇佣原告驾驶钩机，因原告驾驶不当，导致被告的钩机液压泵损坏，原、被告因此发生争吵，在争吵过程中，被告用手扒拉原告胳膊一下，原告向某某派出所报案，公安机关对被告罚款500元。被告仅仅用手扒拉原告胳膊一下，原告在阿荣旗人民医院住院诊断为：1.头部外伤、2.胸部外伤、3.腰椎间盘突出。被告损害事实与原告之间不存在客观联系，不具有因果关系，被告对原告的医疗费等不承担任何赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经本院审理查明，2015年10月，被告赵学辉雇佣原告王东东给其开钩机，2015年11月14日9时许因原告开的钩机发生了故障需进行修理，被告赵学辉让原告协助修理，因原告拒绝，两人发生了口角，之后相互动手，被告赵学辉将原告打伤，原告向某某派出所报了案之后就住入了阿荣旗人民医院住院治疗，经诊断为：1.头部外伤，2.胸部外伤，3.腰椎间盘突出。原告在阿荣旗人民医院住院46天，原告支付医疗费7020元。
另查，原告报案后经某某派出所出警后，对被告赵学辉作出了阿公（向）行罚决字[2016]00号行政处罚决定，对赵学辉处罚款500元，被告收到决定书之后未向阿荣旗公安局或阿荣旗人民政府申请行政复议，也未向阿荣旗人民法院提起行政诉讼。
原告为了证明上述事实向法院提供了如下证据：
证据一，阿荣旗公安局行政处罚决定书一份，证明被告与原告发生争执后对被告罚款500元，证明被告存在违法行为。
证据二，阿荣旗人民医院诊断书、病历、医疗费收据、病人费用清单各一份，证明原告与被告发生争执后，原告受伤在阿荣旗人民医院住院46天，经医生诊断为；头部外伤、胸部外伤、腰椎间盘突出。住院支付医疗费7026.36元、门诊费384元，以上证据客观性真实，本院予以采信。
本院调取某某派出所治安卷宗询问王东东笔录一份、询问赵学辉笔录一份、询问吕某笔录一份；证明原告王东东和被告赵学辉于2015年11月14日9时许发生口角，并发生肢体接触造成原告伤害，本院予以采信。
本院认为，公民健康权应受到法律保护，本案中原告因不听从被告指挥修理有故障的钩机发生口角，被告以此为由将原告扒拉造成原告伤害，两人发生纠纷后原告就入住了阿荣旗人民医院住院，经医生诊断为头部外伤、胸部外伤、腰椎间盘突出，原告受伤与被告扒拉有直接关系，被告对原告伤害有直接责任，而原告是被告雇佣的司机，作为司机有责任对使用车辆进行简单的维护和修理，原告拒绝修理有一定的过错，故对其自身损害应付一定责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，对于原告的医疗费，本院根据医疗机构出具的诊断证明及住院结算收据核定为7020元。原告请求误工费98.89元/天×46天=4548.94元；护理费113.44元/天×46天=5218.24元；伙食补助费100元/天×46=4600元，均不违反法律规定，以上合计21387.18元。根据原被告过错程度及责任划分，被告应对原告承担60％的赔偿责任，即应给付原告各项费用为21387.18元×60％=12832.3元。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告赵学辉于判决生效之日起十日内赔偿原告王东东医疗费、误工费、护理费、伙食补助费合计12832.3元
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456.6元，由原告负担182.64元，被告负担273.96元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 高 杰
审 判 员 李景荃
人民陪审员 魏成金
二〇一六年八月八日
书 记 员 刘 磊
附：本判决所依据的相关法律
一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
第二百五十二条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。