浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭桐民初字第1085号
原告：程鹤炳。
委托代理人：范顺陆。
被告：吴国平。
委托代理人：张立新。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司。
负责人：杨益良。
委托代理人：陆劲。
原告程鹤炳与被告吴国平、中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月26日立案受理。依法由审判员余水适用简易程序于2013年5月29日公开开庭进行了审理。原告程鹤炳的委托代理人范顺陆，被告吴国平的委托代理人张立新、赵和平，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司的委托代理人陆劲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程鹤炳起诉称：2011年2月24日6时05分许，被告吴国平驾驶浙01419**号大中型拖拉机由北向南行驶至桐庐县钟山乡陇西村凯旋花岗石有限公司地段左转弯时，与由南向北直行的原告驾驶的精通天马牌二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。经桐庐县公安局交警大队作出事故认定书，认定被告吴国平承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故造成原告失血性休克，脾破裂，左肾挫伤，胰尾损伤，回肠破裂，左股骨及左胫骨骨折，左小指断裂伤。原告经桐庐县中医院、浙江大学附属第一医院治疗，现病情已基本稳定。2012年11月5日，经杭州中正司法鉴定所鉴定，原告构成两项八级伤残，四项十级伤残。本次交通事故共造成原告损失为医疗费321780.19元、住院伙食补助费2900元、误工费52713.6元、护理费19987.24元、营养费5040元、残疾赔偿金276400元、后续治疗费10000元、交通费2160元、住宿费5779元、事故施救费100元、司法鉴定费2400元、精神损害抚慰金20000元，共计719260.03元。另查，浙01419**号大中型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司投保了交强险。诉讼请求：1、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失122000元（含精神损害抚慰金20000元）；2、判令交强险赔偿不足部分597260.03元，由被告吴国平赔偿80％，计477808.02元，扣除被告吴国平已赔偿的110561.02元，尚应赔偿367247元；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告程鹤炳提供的证据有：
1、机动车强制保险单，欲证明浙01419**号大中型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司投保交强险的事实；
2、交通事故认定书，欲证明交通事故发生的经过及责任认定的情况；
3、病历、报告单，欲证明原告的伤势及住院治疗58天的事实；
4、医疗费发票、用药清单，欲证明原告花费医疗费321780.19元的事实；
5、医疗诊断证明书，欲证明原告误工期限为16个月的事实；
6、医疗诊断证明书，欲证明原告需后续治疗费10000元的事实；
7、交通费发票，欲证明原告就医支付交通费2160元的事实；
8、住宿费发票，欲证明陪护人员在杭州花费住宿费用5779元的事实；
9、施救费发票，欲证明原告花费施救费100元的事实；
10、鉴定费发票，欲证明原告因鉴定花费鉴定费2400元的事实；
11、司法鉴定意见书，欲证明原告的伤残等级、误工、护理、营养期限。
12、社会保险缴费单，欲证明原告自2009年就在桐庐锡全芝麻青石矿务工的事实。
被告吴国平答辩称：对交通事故发生的经过没有异议，但根据双方的过错程度，被告不应承担事故的主要责任，原告提出的责任承担比例也明显偏高。原告提出的部分具体的赔偿项目也是偏高的，其中医疗费存在住院期间使用进口器械的情况，根据鉴定意见，原告有一笔金额为770元的医疗费票据及金额为720元的收款收据应在医疗费总金额中扣除；残疾赔偿金应按农村标准赔偿；后续治疗费偏高；交通费证据形式上存在问题；住宿费偏高；鉴定费应按责任比例承担；精神损害抚慰金请求法院按照原告的伤残等级及事故责任确定。交通事故发生后，我支付原告医疗费110561.02元属实。
被告吴国平提供的证据有：
1、司法鉴定意见书，欲证明原告经重新鉴定后的伤残等级、误工、护理、营养期限；
2、苏州康利骨科有限公司提供的医疗器械报价单，欲证明国产医疗器械价格明显低于原告使用的进口医疗器械价格的事实。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司答辩称：对交通事故发生的经过及责任认定没有异议。其他答辩意见与被告吴国平一致。交通事故发生后，我司已在交强险限额内先行支付医疗费10000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司提供的证据有：赔款通知书，欲证明已在交强险限额内先行支付原告医疗费10000元的事实。
经庭审质证，原告提供的证据1、3、5、9、10，二被告无异议，本院予以确认；证据2，二被告认为不能认定被告吴国平负主要责任的事实，本院认为该异议不成立，本院予以确认；证据4，二被告对金额为720元的收款收据及770元手术费票据的关联性有异议，并认为原告存在使用进口医疗器械105131元的事实，本院认为，二被告对收款收据及手术费票据提出的异议成立，其他异议不成立，故确定原告的医疗费为320290.19元；证据6，二被告认为后续治疗费偏高，应以实际发生后为准，本院认为该证据系县级以上医疗机构出具，故予以确认；证据7，二被告认为交通费过高，本院结合原告的住院时间、往来里程等因素，酌情确定交通费为1500元；证据8，二被告对关联性有异议，本院结合原告的住院时间，酌情确定住宿费为3000元；证据11，二被告认为应以重新鉴定意见为准，本院认为该异议成立，故不予确认；证据12，二被告认为该证据不能证明原告在该公司工作的事实，本院认为该异议不成立，故予以确认。被告吴国平提供的证据1，双方均无异议，本院予以确认；证据2，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司无异议，原告对三性均有异议，本院认为该异议成立，故不予确认。被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司提供的证据，双方均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2011年2月24日6时05分许，被告吴国平驾驶浙01419**号大中型拖拉机由北向南行驶至桐庐县钟山乡陇西村凯旋花岗石有限公司地段左转弯时，与由南向北直行的原告驾驶的精通天马牌二轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。2011年3月24日，桐庐县公安局交通警察大队作出桐公（交）认字第（2011）第00024号道路交通事故认定书，认定被告吴国平驾驶车辆上道路行驶，车辆转弯时未让直行的车辆优先通行，承担事故的主要责任；原告未取得机动车驾驶证驾驶未悬挂机动车牌号未投保机动车第三者责任强制保险的普通二轮摩托车上道路行驶，未确保安全，承担次要责任。事故发生后，原告在桐庐县中医院、浙江大学附属第一医院住院治疗58天，诊断为失血性休克，脾破裂，左肾挫伤，胰尾损伤，回肠破裂，左股骨及左胫骨骨折，左小指断裂伤等。共花去医疗费320290.19元，交通费1500元，住宿费3000元，施救费100元。医疗机构出具证明，原告因左股骨及胫骨、右锁骨内固定拆除需后续治疗费10000元。2012年11月5日，经杭州中正司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故构成两项八级伤残，四项十级伤残，误工期限评定为16个月，护理期限评定为9.5个月，营养期限评定为24周，原告支付司法鉴定费2400元。因被告吴国平对原告的伤残等级、误工、护理、营养期限等有异议，申请重新鉴定，经本院委托，杭州迪安医学检验中心司法鉴定所作出鉴定意见：原告因本次交通事故构成两项八级伤残，三项十级伤残，误工期限评定为16个月，护理期限评定为24周（ICU病房治疗期间2人护理），营养期限评定为24周。
另查明，浙01419**号大中型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告吴国平已支付原告赔偿款110561.02元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司已支付10000元。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。原告因本次交通事故受伤致残，根据其伤残等级及在本次交通事故过错，本院酌情确定精神损害抚慰金为14000元，原告要求精神损害抚慰金在交强险中优先支付，符合法律规定，本院予以支持。原告虽然是农村居民，但其在企业工作，其残疾赔偿金可以按城镇居民标准计算。根据原告的诉请及2012年浙江省人民生活等相关统计数据的公报及本案实际，本院认定原告因本次交通事故造成的损失为医疗费320290.19元、精神损害抚慰金14000元、交通费1500元、住宿费3000元、住院伙食补助费2900元（50元／天×58天）、误工费52713.6元、护理费19987.24元、营养费5040元（30元／天×168天）、残疾赔偿金276400元（34550元／年×20年×40%）、后续治疗费10000元、事故施救费100元、司法鉴定费2400元，合计708331.03元。因浙01419**号大中型拖拉机在被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司投保交强险，本次交通事故发生在保险期间内，故原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司赔偿122000元，其余部分586331.03元，根据本次交通事故的过错，本院酌情确定由被告吴国平赔偿70%，计410431.72元。但二被告已支付的部分应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告程鹤炳因机动车交通事故造成的损失122000元（含精神损害抚慰金14000元），扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐庐支公司已赔偿的10000元，尚应赔偿112000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告吴国平赔偿原告程鹤炳因机动车交通事故造成的损失410431.72元，扣除被告吴国平已赔偿的110561.02元，尚应赔偿299870.70元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告程鹤炳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，减半收取1365元，由原告程鹤炳负担410元，被告吴国平负担955元，均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2730元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余水
二〇一三年五月三十一日
书记员 孙洁