文书名称：原告徐贵荣诉被告卿前仁、被告吴迪、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称民安保险辽宁分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案的一审民事判决书
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）经开民初字第05108号
原告徐贵荣，男，汉族，住址：辽宁省铁岭县。
委托代理人刘瑞林，男，汉族，住址：沈阳市皇姑区，辽宁省合同法研究会副主任，受辽宁省合同法研究会推荐。
被告卿前仁，男，汉族，住址：湖南省洞口县。
被告吴迪，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。
负责人朱国平，该公司总经理。
委托代理人马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。
被告民安财产保险有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市和平区。
负责人杨国铮，该公司总经理。
委托代理人王羽，女，满族，住址：沈阳市铁西区，该公司工作人员。
原告徐贵荣诉被告卿前仁、被告吴迪、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称民安保险辽宁分公司）、被告中国平安财产保�股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险辽宁分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人刘瑞林、被告吴迪、被告民安保险辽宁分公司委托代理人王羽、被告平安保险辽宁分公司委托代理人马洪博到庭参加了诉讼，被告卿前仁经本院传票传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月6日7时25分，被告卿前仁驾驶辽A774**号小型汽车由东向西行驶至沈阳市经济技术开发区沈辽路沈阳铸锻工业有限公司门前时，与同向由东向西行驶的被告吴迪驾驶辽A390**号轿车发生交通事故后，辽A390**号轿车与孙学龙驾驶辽A643**客车载乘张秀芝、徐贵荣由西向东行驶时发生交通事故，造成三方车辆损坏，孙学龙及其乘员张秀芝、徐贵荣受伤的后果。此次交通事故�经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队道路交通事故认定书认定，原告无责任，被告卿前仁负全部责任。原告受伤后被送至沈阳急救中心医院救治，经医生诊断为桡骨、肋骨骨折等，住院治疗28天，现已治疗终结。就赔偿事宜，原告经多次与被告协商未果，故提起诉讼，请求法院判令被告赔偿医药费18587.53元、住院伙食补助费2800元、误工费11800元、护理费2800元、交通费624元、伤残赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、鉴定费900元，共计100675.53元。
被告吴迪辩称：交通事故属实。我是辽A390**车辆的车主和驾驶员，在交通事故中没有责任，车辆在平安保险公司辽宁分公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔。
被告民安保险辽宁分公司辩称：被告车辆辽A774**在我公司投保交强险、商业三者险，我�司同意在保险责任范围内合理赔偿，本案涉及一方无责车辆，应扣除无责车辆保险公司的理赔额。伤残赔偿金应按农村标准赔付，原告证据不充分，精神抚慰金过高，鉴定费属于间接损失，我公司不同意承担。
被告平安保险辽宁分公司辩称：我公司承保车辆辽A390**号车辆在本次事故中为无责车辆，我公司同意在交强险范围内承担无责赔偿部分，并且本次事故造成三人受伤，故应按比例承担赔偿责任。伤残赔偿金应按户口性质进行赔偿，精神抚慰金过高，鉴定费不属于保险责任，不同意赔付。
被告卿前仁未做答辩。
经审理查明：2015年7月6日7时40分许，被告卿前仁驾驶辽A774**号小型普通客车由东向西行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路沈阳铸锻工业有限公司门前时，与同向由东向西行驶的被告吴迪驾驶辽A390**号轿车发生交通事故后，辽A390**号轿车与孙学龙驾驶辽A643**号客车载乘原告徐贵荣和张秀芝由西向东行驶发生交通事故，造成三方车辆损坏及孙学龙及其乘员张秀芝、徐贵荣受伤的后果。沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队道路交通事故认定书认定，被告卿前仁负此事故的全部责任，原告徐贵荣、孙学龙、吴迪、张秀芝无事故责任。原告徐贵荣受伤后，被送入沈阳急救中心住院治疗，住院治疗28天，住院期间二级护理28天。诊断为轻型颅脑损伤、右上眼睑皮裂伤、右桡骨远端骨折等。原告住院期间共花销医药费18587.53元，出院医嘱建议休息三个月（2015年8月3日至2015年11月3日）。原告的身体所受损害程度经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定，因交通事故受伤致右桡骨远端骨折评为十级伤残，原告为此花销鉴定费900元。现原告提起诉讼，请求法院判令被告赔偿医药费18587.53元、住院伙食补助费2800元、误工费11800元、护理费2800元、交通费624元、伤残赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、鉴定费900元，共计100675.53元。
另查明，被告卿前仁所有并驾驶的辽A774**号小型普通客车在被告民安保险辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险金额30万元，含不计免赔。被告吴迪所有并驾驶的辽A390**号小型轿车在被告平安保险辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告徐贵荣因交通事故受伤后，该车驾驶人孙学龙为原告徐贵荣垫付医药费18587.53元，原告徐贵荣向本院提出要求被告直接将其医药费赔偿数额支付给孙学龙。
以上事实的认定，有道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断书、住院病案、门诊病历、护理证明、医疗费垫付证明、辽宁仁和司法鉴定中心法医司法鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，一、本案的责任确定。被告卿前仁驾驶辽A774**号小型普通客车在道路上行驶，与被告吴迪驾驶辽A390**号轿车发生交通事故后，被告吴迪的车辆与孙学龙驾驶的辽A643**号客车再次相撞，被告卿前仁负此事故的全部责任，被告吴迪无责任。被告卿前仁的辽A774**号车辆在被告民安保险辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告吴迪的辽A390**号轿车在被告平安保险辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告徐贵荣的损失首先由被告民安保险辽宁分公司、平安保险辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险相应责任限额内赔偿；不足部分，由被告民安保险辽宁分公司在商业第三者责任险限额内赔偿；仍有不足时，由被告卿前仁承担。本案交通事故造成原告徐贵荣、张秀芝、孙学龙三人受伤的结果，且同时来院诉讼，故本院按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。二、本案的赔偿范围。1、医药费：原告住院期间共花销医药费18587.53元，系医治疾病的合理支出，且原告徐贵荣乘坐的车辆驾驶人孙学龙已为原告徐贵荣全额垫付该医药费，故被告应将该笔医药费的赔偿直接支付给孙学龙。2、住院伙食补助费：原告住院治疗共计28天，住院伙食补助每天100元，故住院伙食补助费2800元，本院予以支持。3、护理费：原告住院期间二级护理28天，护理费参照居民服务业标准按日96.24元计算，护理费共计2694.72元，本院予以支持。4、误工费：原告因本案交通事故住院治疗共计28天，医嘱建议休息至2015年11月3日，共计误工121天，误工费�照居民服务业标准按日96.24元计算，误工费共计11645.04元，本院予以支持。5、交通费：原告主张交通费624元，依据原告受伤治疗的实际情况，本院酌情支持400元。6、伤残赔偿金：原告徐贵荣系农业家庭户口，原告未提供证据证明其在城市居住一年以上，且其主要收入来源地为城镇，故伤残赔偿金应按农村标准计算。原告因本案交通事故致十级伤残，伤残赔偿金共计22382元，本院予以支持。7、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金5000元，本院依据原告受伤情况，酌情支持3000元。综上，原告徐贵荣因本案交通事故共造成经济损失61509.29元。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐贵荣伤残赔偿金22382元、精神抚慰金3000元、护理费2694.72元、交通费400元、误工费7997.60元，共计36474.32元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车交通事故责任强制保险无责死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐贵荣误工费3647.44元；
三、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告徐贵荣住院伙食补助费2800元、鉴定费900元，共计3700元；
四、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司给付孙学龙为原告徐贵荣垫付的医药费18220.30元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司给付孙学龙为原告徐贵荣垫付的医药费367.23元；
六、驳回原告徐贵荣的其他诉讼请求。
上述第一至第五项于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费804元，因适用简易程序审理，减半收取402元，由被告卿前仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费804元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 兰艳华
二〇一六年一月十一日
书 记 员 闵 璐
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。