吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长民三初字第16号原告中国音像著作权集体管理协会，住所北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏。委托代理人沃锟，女，达斡尔族，1985年4月19日出生，住所内蒙古自治区呼伦贝尔市，系中国音像著作权集体管理协会员工。被告王闺贤，女，汉族，1945年7月17日出生，住所吉林省蛟河市，系朝阳区银乐迪餐饮娱乐会所同志街店业主，经营场所吉林省长春市朝阳区同志街5号中山花园A区。委托代理人赵宏光，男，汉族，1978年9月5日出生，住所吉林省长春市南关区，系朝阳区银乐迪餐饮娱乐会所同志街店员工。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告王闺贤侵害作品放映权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沃锟，被告王闺贤的委托代理人赵宏光到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称：北京易柏文化发展有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、北京海蝶音乐有限公司等音像制作单位分别对《LOVERAIN》等186部（原告主张涉案音乐作品的具体明细见脚注1，以下在事实认定、法律适用、判决主文中涉及涉案音乐电视作品，均按照以下明细，带编号使用）音乐电视作品享有著作权（包括但不限于放映权、复制权等）。原告是经国家版权局批准成立、民政部注册登记的我国唯一音像著作权集体管理组织，依法对音像节目的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理，并依据上述权利人授权（详见音像著作权授权合同或版权合作协议书），有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。被告未经许可，以营利为目的，擅自在其经营的KTV中以卡拉OK方式向公众放映上述作品，严重侵犯了原告的合法权益，为此，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。要求：1、被告停止侵权，立即从曲库中删除涉案侵权作品；2、被告赔偿原告经济损失93，000元。承担原告为本案诉讼而支出的合理费用共计2，000元。上述两项费用合计95，000元。庭审中，原告进一步明确被告侵害的是原告享有的音乐电视作品放映权。被告答辩：一，对原告所拥有的著作权提出异议，没有看到相关歌曲著作所有权的文件原件。二，我公司使用的是雷石KTV点歌系统，系统内的歌曲全部是北京雷音时代科技有限公司录入，我公司只是点播系统的购买者，并非录入歌曲的操作者，我公司并非真正侵权人。三，原告没有尽到应尽的职责，我公司从开业以来没有接到过任何关于原告版权的宣传和协调通知，起诉前也未接到过原告关于缴费的要求，甚至不知道歌曲的版权归属问题，因此即使侵权也是无心之过。四，原告收费混乱，提出的诉讼请求不具有参考性，本案中原告没有依照《著作权集体管理条例》第十三条的规定依次提交证据用以证明我方使用作品的时间、方式和地域范围，仅凭公证书不能证明我方何时录入这些作品，且我方在收到起诉状的第一时间已经自愿将涉嫌侵权的作品全部删除，所以依照原告单方面计算的时间不符合现实情况。原告在起诉状中提出的赔偿金额，没有具体的计算标准，不符合现实也不具有参考性。本院经审理查明：（一）权利事实原告中国音像著作权集体管理协会是经中华人民共和国民政部登记成立的社会团体法人，业务范围为：开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨，交流与本会宗旨一致的相关业务活动。原告（为“甲方”）分别于2008年7月28日与佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司，2008年8月13日与正大国际音乐制作中心，2008年9月5日与北京华谊兄弟音乐有限公司，2008年10月9日与刘媛媛，2009年3月9日与上海音像有限公司，2009年3月25日与北京英冠国际文化发展有限公司，2009年6月29日与北京麒麟童文化传播有限责任公司，2009年8月22日与北京乐扑盛世国际文化传播有限公司，2009年12月16日与西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司，2010年4月12日与北京当然文化传播有限公司，2010年5月17日与加中音国际文化传播（北京）有限公司，2010年7月1日与北京星光国际传媒有限公司，2011年7月4日与北京竹书房文化传播有限责任公司，2010年9月8日与北京乐华圆娱文化传播有限公司，2010年10月18日与北京东乐影音文化有限公司，2010年11月1日与北京海蝶音乐有限公司，2012年11月26日与北京红创文化传播有限公司，2013年4月16日与新二十一东方艺术发展（北京）有限公司等公司或自然人（为“乙方”）签订《音像著作权授权合同》，上述几份合同主要内容均约定：乙方将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权利信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及合同有效期内完全由甲方行使，上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据合同的约定向乙方分配使用费，上述管理活动，均以甲方的名义进行。为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。合同自签订之日起生效，有效期为三年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。原告（为“甲方”）于2010年11月8日与北京易柏文化发展有限公司等公司（为“乙方”）签订《音像著作权授权合同》，合同主要内容约定：乙方将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权等权利信托甲方管理，以便上述权利在其存续期间及合同有效期内完全由甲方行使，上述权利包括乙方过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。甲方对乙方的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据合同的约定向乙方分配使用费，上述管理活动，均以甲方的名义进行。为有效管理乙方授予甲方的权利，甲方有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。合同自签订之日起生效，有效期为一年，至期满前六十日乙方未以书面形式提出异议，本合同自动续展一年，之后亦照此办理。2013年6月6日，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司，正大国际音乐制作中心，中国唱片广州公司，中国唱片总公司，北京华谊兄弟音乐有限公司，北京星之光文化传播有限公司，刘媛媛，上海音像有限公司，北京英冠国际文化发展有限公司，北京麒麟童文化传播有限责任公司，北京乐扑盛世国际文化传播有限公司，西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司，北京当然文化传播有限公司，北京星光国际传媒有限公司，北京乐华圆娱文化传播有限公司，北京东乐影音文化有限公司，北京易柏文化发展有限公司，新二十一东方艺术发展（北京）有限公司等公司或自然人分别出具声明，表示与原告之间签订《音像著作权授权合同》依然有效。01.LOVERAIN03.奇迹05.背影等3首涉案音乐电视作品的权利人为北京易柏文化发展有限公司；08.小酒窝09.曹操10.一千年以后11.被风吹过的夏天12.不潮不用花钱13.醉赤壁14.豆浆油条15.木乃伊16.编号8975717.莎士比亚的天份18.西界19.进化论20.期待你的爱21.星月神话22.大小姐23.相思垢24.最后一个夏天25.笨蛋26.雪绒花27.第三滴眼泪29.委屈30.不可思议31.这种爱32.换季33.停电34.我介意35.平行线36.空气37.我的超人38.他一定很爱你39.天黑40.坚持到底41.死心彻底42.认真43.一首情歌44.一天天一点点45.不让你走等37首涉案音乐电视作品的权利人为北京海蝶音乐有限公司；46.天亮了47.那片海48.家乡49.风雨中的美丽50.穿行51.天空52.情人53.那个冬季55.醒了56.歌唱57.漂58.原野59.雪域光芒60.雪61.相爱等15首涉案音乐电视作品的权利人为北京麒麟童文化传播有限责任公司；62.我就是这样63.FORYOU64.爱与和平等3首涉案音乐电视作品的权利人为加中音国际文化传播（北京）有限公司；66.红顶屋的故事67.依呀来欧68.又见茉莉花等3首涉案音乐电视作品的权利人为西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司；70.永远是朋友71.追缘72.中华民谣73.十九恋歌74.莲美人等5首涉案音乐电视作品的权利人为北京英冠国际文化发展有限公司；75.阿姐鼓等1首涉案音乐电视作品的权利人为上海音像有限公司；76.感恩等1首涉案音乐电视作品的权利人为刘媛媛；77.INCONTROL78.自由舞蹈79.秋幻想80.走81.随手的未来82.197883.罗素广场84.沙滩绅士85.ME&I86.夜空多灿烂87.午后三点88.OCEANISDEAD等12首涉案音乐电视作品的权利人为北京东乐影音文化有限公司；89.幸好140.MYLOGO141.SAYNO142.飞蛾扑火143.爱的翅膀144.撑伞145.女皇等7首涉案音乐电视作品的权利人为北京乐华圆娱文化传播有限公司；90.和寂寞说分手91.听雪94.木兰情95.天空蓝96.夜光航线等5首涉案音乐电视作品的权利人为北京星光国际传媒有限公司；92．烟花等1首涉案音乐电视作品的权利人为正大国际音乐制作中心；97.倦鸟余花98.我记得我爱过99.黑色翅膀100.香水101.再爱我好吗102.躲不了103.一封信104.一个人走105.好想对你说106.想象107.恋人唱的歌108.彩虹弯弯等12首涉案音乐电视作品的权利人为北京当然文化传播有限公司；109.爱的旅程110.败犬女生111.凭什么爱你112.油菜花的舞台等4首涉案音乐电视作品的权利人为北京红创文化传播有限公司；113.忘记尘缘忘记你114.别在我离开之前离开等2首涉案音乐电视作品的权利人为北京乐扑盛世国际文化传播有限公司115.爱就爱了116.十二种颜色117.雨夜118.我挑我的119.天使的选择120.变脸121.别怕有我122.不想骗自己123.叶子124.满天风雪125.感受127.大话爱情128.花样年华129.青菜鸡蛋面130.展翅高飞131.GREATDAY132.我还是挑我的133.两个人的世界135.无所谓136.那一天137.月亮可以代表我的心138.我比从前更寂寞139.信仰等23首涉案音乐电视作品的权利人为北京竹书房文化传播有限责任公司；146.弯眉毛147.两个世界148.冷艳149.日出150.分享151.北京之雪152.爱如彩虹等7首涉案音乐电视作品的权利人为新二十一东方艺术发展（北京）有限公司；134.牧马人154.一个人唱情歌155.且听风吟156.某某157.想哭158.我不是我自己159.奇幻之旅160.绝不放手161.吻我的样子162.爱死了昨天163.寻找李慧珍164.你叫什么名字165.画心166.如果爱下去167.我走以后168.这该死的爱170.DREAMPARTY171.菠萝菠萝蜜172.nanna主义173.linglingling174.天下无贼176.翅膀177.HASIT178.朋友难当179.信以为真180.我181.你182.梦之浮桥183.一大片天空184.倾城185.两个下雪的夜186.在世界中心呼唤爱等32首涉案音乐电视作品的权利人为北京华谊兄弟音乐有限公司；187.最炫民族风188.自由飞翔189.全是爱190.月亮之上192.天蓝蓝193.康定情缘194.吉祥如意195.中国我爱你196.桂林美197.一代天骄198.相约北京1**.等200.幸福恋人等13首涉案音乐电视作品的权利人为佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司。（二）侵权事实2013年6月3日原告向吉林省长春市国安公证处申请证据保全公证。2013年8月1日，该公证处公证人员与原告的委托代理人以普通消费者的身份到吉林省长春市朝阳区同志街5号中山花园A区朝阳区银乐迪餐饮娱乐会所同志街店308房间，使用该包厢内的音乐播放机点播音乐01.LOVERAIN等186首音乐，对点播过程进行了摄像。消费金额100元。保全结束后，公证人员将保全的资料刻录成光盘。吉林省长春市国安公证处对上述过程进行了公证，为此出具了（2013）吉长国安证民字第20271号《公证书》。原告为本案支付公证费人民币500元。本案审理过程中，针对原告主张权利的涉案186首音乐电视作品，本院将原告提供收录有该音乐电视作品的专辑光盘内容与公证书后附光碟的播放内容进行了比对，比对结果显示：186首作品与被控侵权作品比对均一致，且均属于音乐电视作品。上述事实，有原告提交的《音像著作权授权合同》、声明、音像制品、公证书、公证费发票、庭审笔录等在案佐证。被告在庭审中提供中国正版音乐KTV曲库使用证书一份，由首都版权产业联盟于2014年1月2日颁发，证书编号为CCMLIB-KTV-00027，使用期限为2014年1月2日－2014年6月1日。本院认为：根据我国著作权法及相关法律的规定，电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。本案涉及的音乐电视作品系以类似摄制电影的方法创作的作品，故其著作权应由制片者享有。依据《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款之规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。依据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本案中，在原告提供的包含有涉案音乐电视作品的原版专辑的内页及播放画面上明确记载著作权人为北京易柏文化发展有限公司等公司，且被告亦未提供相反证据予以证明，故本院依法确认北京易柏文化发展有限公司等公司对涉案音乐电视作品享有著作权。原告经北京易柏文化发展有限公司等公司授权，享有许可卡拉OK经营者以复制、放映等方式使用涉案音乐电视作品并收取相关费用的权利，并有权以自己的名义向侵权者提起诉讼的方式主张权利等权利。经将原告享有著作权的涉案音乐电视作品与经公证的被控侵权的音乐电视作品内容进行比对，186首音乐电视作品在画面、人物、音乐等方面相同。被告未经许可在点歌设备中放映原告享有著作权的涉案音乐电视作品，未支付报酬，该行为侵害了原告对涉案作品所享有的著作权中的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。本案原告要求被告停止侵权、赔偿经济损失和因诉讼而支出的合理费用，理由正当，本院予以支持。被告在庭审中提供的中国正版音乐KTV曲库使用证书，没有明确具体曲目和涉案音乐电视作品的著作权人，且使用期限为2０14年1月2日到2０14年6月1日，而本案中长春市国安公证处出具的公证书中明确取证时间为2０13年8月1日，在没有其他证据提供的情况下，不能证明被告合法使用了涉案音乐电视作品，故不予认可。关于赔偿经济损失的数额，因现有证据未能证明原告的实际损失以及被告的实际获利，本院根据本案的具体情况，参考相关作品使用的付酬标准，综合考虑被告的侵权行为的方式、持续时间和主观过错程度、涉案音乐电视作品的数量等因素酌情确定。综上所述，本院依据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第十五条第一款、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第一、六项、第二款之规定，判决如下：一、被告王闺贤于本判决生效之日起立即停止放映并删除涉案的下列音乐电视作品（涉案音乐电视作品的明细为：01.LOVERAIN03.奇迹05.背影08.小酒窝09.曹操10.一千年以后11.被风吹过的夏天12.不潮不用花钱13.醉赤壁14.豆浆油条15.木乃伊16.编号8975717.莎士比亚的天份18.西界19.进化论20.期待你的爱21.星月神话22.大小姐23.相思垢24.最后一个夏天25.笨蛋26.雪绒花27.第三滴眼泪29.委屈30.不可思议31.这种爱32.换季33.停电34.我介意35.平行线36.空气37.我的超人38.他一定很爱你39.天黑40.坚持到底41.死心彻底42.认真43.一首情歌44.一天天一点点45.不让你走46.天亮了47.那片海48.家乡49.风雨中的美丽50.穿行51.天空52.情人53.那个冬季55.醒了56.歌唱57.漂58.原野59.雪域光芒60.雪61.相爱62.我就是这样63.FORYOU64.爱与和平66.红顶屋的故事67.依呀来欧68.又见茉莉花70.永远是朋友71.追缘72.中华民谣73.十九恋歌74.莲美人75.阿姐鼓76.感恩77.INCONTROL78.自由舞蹈79.秋幻想80.走81.随手的未来82.197883.罗素广场84.沙滩绅士85.ME&I86.夜空多灿烂87.午后三点88.OCEANISDEAD89.幸好90.和寂寞说分手91.听雪92.烟花94.木兰情95.天空蓝96.夜光航线97.倦鸟余花98.我记得我爱过99.黑色翅膀100.香水101.再爱我好吗102.躲不了103.一封信104.一个人走105.好想对你说106.想象107.恋人唱的歌109.爱的旅程110.败犬女生111.凭什么爱你112.油菜花的舞台1**.忘记尘缘忘记你114.别在我离开之前离开115.爱就爱了116.十二种颜色117.雨夜118.我挑我的119.天使的选择120.变脸121.别怕有我122.不想骗自己123.叶子124.满天风雪125.感受127.大话爱情128.花样年华129.青菜鸡蛋面130.展翅高飞131.GREATDAY132.我还是挑我的133.两个人的世界134.牧马人135.无所谓136.那一天137.月亮可以代表我的心138.我比从前更寂寞139.信仰140.MYLOGO141.SAYNO142.飞蛾扑火143.爱的翅膀144.撑伞145.女皇146.弯眉毛147.两个世界148.冷艳149.日出150.分享151.北京之雪152.爱如彩虹154.一个人唱情歌155.且听风吟156.某某157.想哭158.我不是我自己159.奇幻之旅160.绝不放手161.吻我的样子162.爱死了昨天163.寻找李慧珍164.你叫什么名字165.画心166.如果爱下去167.我走以后168.这该死的爱170.DREAMPARTY171.菠萝菠萝蜜172.nanna主义173.linglingling174.天下无贼176.翅膀177.HASIT178.朋友难当179.信以为真180.我181.你182.梦之浮桥183.一大片天空184.倾城185.两个下雪的夜186.在世界中心呼唤爱187.最炫民族风188.自由飞翔189.全是爱190.月亮之上192.天蓝蓝193.康定情缘194.吉祥如意195.中国我爱你196.桂林美197.一代天骄198.相约北京1**.等200.幸福恋人）；二、被告王闺贤于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及合理支出人民币75，000元；三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，175元，由原告负担400元，被告负担1，775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。审 判 长  王 欣代理审判员  李丽洁人民陪审员  王 波二〇一四年七月三十日书 记 员  白 雪