广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初321号
原告：徐桂兰，住湖北省云梦县。
被告：江律富，住贵州省织金县。
原告徐桂兰与被告江律富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂兰到庭参加诉讼。被告江律富经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐桂兰向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费44576元、后续治疗费3500元、误工费10000元（2500元/月×4个月）、护理费3000元、交通费200元、住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）、营养费2000元、精神损害抚慰金20000元，共计85376元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月17日12时05分，被告驾驶无牌普通摩托车沿广州市番禺区化龙镇工业路由北往南行驶，行驶至广州市番禺区化龙镇工业路富裕围路段时，因忽视路面情况超越前车，从后面将原告撞伤。原告被120救护车送到番禺区化龙医院治疗，由于病情严重，当晚转入番禺区中医院进行脾脏手术，因经济困难，住院到2015年12月8日提前出院回家休养。事故责任认定出来后，被告不积极配合原告治疗，而是以无钱为由推诿，最后电话无法联系上，人也下落不明，至今未曾支付原告任何款项。为此，原告特提起诉讼。
被告江律富未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月17日12时05分许，被告驾驶无号牌普通两轮摩托车沿广州市番禺区化龙镇工业路北往南行驶，行驶至广州市番禺区化龙镇工业路富裕围路段时，因忽视路面情况超越前车，与原告骑驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。同日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出第4401134201522070号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告承担事故全部责任，原告无责任。被告、原告（原告儿子代）在前述道路交通事故认定书签名确认。
事故发生后，原告于当日被送到广州市番禺区化龙医院急诊门诊治疗，并于同日转入该医院住院治疗，后于同日出院转到广州市番禺区中医院门诊进一步治疗，并于当日转入广州市番禺区中医院住院治疗，后于2015年12月8日出院，住院天数21日，治疗经过：“……左侧第6、9-11肋骨多发骨折，脾挫裂并血肿形成，腹腔大量积血，……11月19日于气管插管全麻下行腹腔镜探查术，脾破裂修补术，……”，出院诊断：“1.腹部闭合性外伤；2.脾挫裂伤；3.腹腔积液；4.右侧头皮外伤；5.双肺下叶挫伤；6.左侧多发肋骨骨折；7.双侧胸腔积液；8.双肺下叶部分实变；9.右锁骨肩峰端骨折；10.右大腿挫伤；11.全身多处软组织挫裂伤；12.低蛋白血症；13.贫血；14.电解质代谢紊乱；15.凝血时间延长”，出院医嘱：“1.每周二外科门诊复诊，复查肝胆脾B超，腹部CT，血常规，血生化等；2.禁体力活3个月，如有腹痛等情况，即到医院就诊；3.出院带药”。前述治疗期间，原告在广州市番禺区化龙医院产生门诊医疗费811.10元、住院医疗费1116元，在广州市番禺区中医院产生门诊医疗费2357.60元、住院医疗费40292.09元。原告立案时向本院提交前述医疗费对应的收费票据(第一联交缴款人收据联)复印件，庭审中原告称前述医疗收费票据原件遗失，并提交加盖“广州市番禺区化龙医院医务科”印章的医疗收费票据(第一联交缴款人收据联)复印件、加盖“番禺区中医院复印件与原件相符”印章的住院医疗收费票据（第三联存根）复印件及广州市番禺区中医院出具的票据遗失补发证明原件、住院医疗费用明细清单原件加以证明。广州市番禺区中医院住院病历载明原告职业“农民”，住址“番禺化龙”。
庭审中，原告陈述称，其没有通过医保、农保等方式报销上述医疗费，也没有通过其他途径获得上述医疗费和其他事故损失赔偿；其出院后有遵医嘱进行后续治疗，但没有保留相关病历资料和医疗收费票据。经本院释明，原告明确表示其不就后续治疗费补充提供证据。
原告陈述称，其事发前一年左右起在广州市番禺区化龙镇水门村某私人花场从事种苗接种工作，工资按实际工作时间结算，每小时10元，每天工作12小时，现金方式发放，由于老板不同意出具证明，其无法提供工作和收入证明，也无法提供证据证明其最近三年收入状况；其在广州市番禺区化龙镇居住，但没有办理居住登记；其没有就事故伤情进行评残。
上述无号牌普通两轮摩托车系被告于2015年10月16日购买，被告未提供该摩托车保险凭证。庭审中，原告陈述称，事发当日被告陪同其到广州市番禺区化龙医院和广州市番禺区中医院，但被告没有垫付医疗费，后被告自行离开医院，至今无法联系，被告事发至今未垫付过其任何费用。
本院认为，被告驾驶的机动车与原告骑驶的非机动车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。公安交警部门经现场勘查和调查取证后认定，被告承担事故全部责任，原告无责任。该事故责任认定，事实清楚，理据充分，且有双方签名确认，故在无相反证据足以推翻的情况下，本院依法予以采信，并据此确定被告承担事故全部民事赔偿责任。
根据原告诉请赔偿项目，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院认定原告本案损失的项目和数额如下：
1.医疗费44576元。根据原告提交的医疗收费票据核算，原告在广州市番禺区化龙医院、广州市番禺区中医院门诊和住院治疗共计产生医疗费44576.79元，有出院记录、费用明细清单证实，本院予以确认。虽然原告未提交医疗收费票据原件，但原告解释称票据原件遗失，并提交医院相关证明证实，且称其没有通过其他途径报销医疗费，在无相反证据足以反驳的情况下，原告请求赔偿医疗费，本院予以支持。现原告主张赔偿医疗费44576元，系其自行处分实体权利行为，本院予以支持。
2.误工费7011.50元。原告主张工资收入2500元，除口头陈述外，未举证证明，本院不予采纳。基于原告在广州市番禺区居住的事实，本院酌情参照广州市职工最低工资标准1895元/月计算其误工费。原告住院治疗21日，出院医嘱禁体力活动三个月，根据原告事故伤情，本院据原告住院天数和前述病休意见确定其误工时间111日。因此，本院支持原告误工费7011.50元（1895元/月÷30日×111日）。
3.护理费1680元。原告主张赔偿护理费3000元，未举证证明，本院不予采纳。根据原告事故伤情和治疗情况，本院酌情参照广州地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天，支持原告住院期间一人护理费1680元（80元/天×21天）。
4.交通费200元。根据原告住址、就医情况，原告主张赔偿交通费200元，合理，本院酌情予以支持。
5.住院伙食补助费2100元。原告住院治疗21天，参照本院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天，本院支持原告住院伙食补助费2100元（100元/天×21天）。
6.营养费500元。根据原告事故伤情和治疗情况，酌情确定。
7.精神损害抚慰金5000元。原告虽未就事故伤情进行评残，但原告事故伤情较为严重，且被告承担事故全部责任，根据原告事故伤情和住院治疗情况，原告主张精神损害赔偿，符合法律规定，本院予以采纳。结合本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金5000元。如原告日后就事故伤情定残，在计算精神损害抚慰金时，前述精神损害抚慰金可作扣减。
关于原告请求的后续治疗费3500元。虽有医嘱建议原告门诊复诊，但原告未举证证明其实际产生医疗费，亦无证据证明该后续治疗费确定必然会发生，原告请求赔偿，依据不足，本院不予支持。
综上，本院确定原告上述1至7项损失共计61067.50元，由被告予以赔偿。原告本案其他诉讼请求，依据不足，本院予以驳回。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告江律富于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告徐桂兰61067.50元；
二、驳回原告徐桂兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1934元，由原告徐桂兰负担551元，被告江律富负担1383元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 吴春燕
人民陪审员 梁颖坚
人民陪审员 关杰威
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 黄燮宜