安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第02172号
原告：王桂华，女，1982�9月16日出生，汉族，农民，住肥东县。
委托代理人：谢磊，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：陈平，男，1982年5月10日出生，回族，驾
驶员，住浙江省临海市东塍镇洞桥村*****号。身份证号码3310821982********。
被告：杭州铁鸿建筑劳务有限公司。住所地杭州市滨江区。
法定代表人：金海英，董事长。
两被告的委托代理人：来亚明，浙江海之星律师事务所
律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公
司。营业场所杭州市萧山区金城路439号发展广场1幢12楼。
负责人：方向红，总经理。
委托代理人：刘大军，安徽昊华安律师事务所律师。
原告王桂华与被告陈平、杭州铁鸿建筑劳务有限公司、
中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告王桂华及其委托代理人谢磊、被告陈平和杭州铁鸿建筑劳务有限公司的委托代理人来亚明、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司的委托代理人刘大军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王桂华诉称：2014年11月10日11时30分许，被告陈平驾驶浙A×××××号小型客车行驶至肥东县桂王路与新安江路口向东100M处时，因驾车不慎，致所驾车辆与原告王桂华驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告陈平承担本起事故的全部责任，原告王桂华无责任。由于浙A×××××号小型客车登记车主是杭州铁鸿建筑劳务�限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保了交强险和第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告方赔偿我医疗费、误工费、护理费等合计人民币1446377.3元，承担本案诉讼费。
被告陈平、杭州铁鸿建筑劳务有限公司辩称：对本起事故的发生和事故责任认定没有异议；浙A×××××号小型客车登记车主是杭州铁鸿建筑劳务有限公司，陈平是该公司的驾驶员，双方是雇佣关系；该车在被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保了交强险和第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，原告的损失应当有保险公司负责赔偿；原告的部分诉请过高，依法应当核减。事故发生后，被告杭州铁鸿建筑劳务有限公司为原告垫付了医疗费计109922.3元，请求在�案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司辩称：对本起事故的发生和事故责任认定没有异议；浙A×××××号小型客车在我司投保了交强险和第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，我公司愿意在合同约定的范围内承担赔偿责任；原告的部分诉请过高，依法应当核减；另依照合同约定，鉴定费、诉讼费依法不应由我公司承担。
经审理查明：2014年11月10日11时30分许，被告陈平驾驶浙A×××××号小型客车行驶至肥东县桂王路与新安江路口向东100M处时，因驾车不慎，致所驾车辆与原告王桂华驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告陈平承担本起事故的全部责任，原告王桂华无责任。
原告王桂华受伤后，即被送往�国人民解放军第一零五医院进行救治，诊断为：闭合性颅脑损伤（原发性脑干伤、左侧颞叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血）、闭合性胸部挫伤（胸包积液）、闭合性腹部损伤、左侧肾上腺血肿、脾挫伤、左股骨下段及左腓骨骨折、左下肢皮肤裂伤。2014年11月15日出院，出院时医嘱外院继续治疗。同日，原告转院支上海长海医院继续住院治疗，行左股骨下段截肢术，2014年12月9日出院。原告因伤治疗共用去医疗费144753.78元（其中两张收据270元和救护车费5500元没有计算在内，被告杭州铁鸿建筑劳务有限公司垫付109922.3元）。
另查明：浙A×××××号小型客车登记车主为杭州铁鸿建筑劳务有限公司，在被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司投保了交强险和第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2015年1月22日，王�华委托安徽爱民司法鉴定所对原告王桂华的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了司法鉴定，该中心于2015年1月28日以皖爱民司鉴（2015）临鉴字第104号鉴定意见书认定，被鉴定人王桂华因交通事故致左下肢骨折等经治疗左下肢膝以上缺损，构成五级伤残；误工期限为300天；护理期限为120天；营养期限为90日。原告因此支付鉴定费1650元。2015年7月22日，被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司提出申请，要求对原告王桂华的伤残等级和“三期”进行重新鉴定。我院依法委托安徽同德司法鉴定所对原告的假肢价格进行鉴定、误工期限、营养期限、护理期限进行重新鉴定，2015年8月19日，该所以皖同（2015）临鉴字第F1260号鉴定意见书认定，被鉴定人王桂华因交通事故致伤，后续治疗费（假肢费用）约为人民币50000元，假肢使用周期为3年，每年维修费为安装假肢费用的8%；误工期限为300天；护理期限为120天；营养期限为90日。
另查明，原告王桂华系农村家庭户口，其丈夫是王雷，婚生一子王雪松，2006年8月30日出生；审理期间，原告提供了其丈夫王雷与安徽文建建筑安装有限公司签订的劳动合同、王雷的社保记录和租房合同，证明原告在城镇生活居住和工作一年以上的事实。
以上事实，有身份证复印件、肥东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、中国人民解放军第一零五医院病历和住院记录、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、王雷与安徽文建建筑安装有限公司签订的劳动合同、王雷的社保记录和租房合同、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告王桂华因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持。本起交通事故经公安机关交警部门作出的事故认定书，认定被告陈平承担本起事故的全部责任，王桂华无责任，对此，双方均无异议，本院予以确认；原告的请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可依法予以确认；原告的误工期限、护理期限和营养期限已经司法鉴定，应当予以采信；原告要求其误工费标准按每天101.6元标准计算，但没有提供相关的依据，因此，应当按农林牧渔业收入标准计算误工费；护理费标准应当按护理行业的收入计算，营养费标准应当按每天30元计算；原告是农村居民户口，审理期间，原告提供其丈夫王雷的劳动合同、社保记录和租房合同，没有提供自己在城镇生活居住和工作一年以上的证据，其伤残赔偿金应当按农村居民的标准计算；原告要求赔偿的交通费5520.9元和救护车费用5500元，同属于交通费，数额过高，考虑到原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法核定为3000元；原告因交通事故受伤并致残，其要求精神损害赔偿，符合法律规定，本院依据相关司法解释的精神及原告在本起交通事故中的过错程度，本院依法予以确定36000元；原告主张的××辅助器具费标准、适用年限和维修费计算，按安徽省民政厅批复的合肥恩德莱假肢矫形器有限公司的配置意见书的意见计算，应当予以支持，更换次数应当按平均寿命75周岁计算，已经使用的一次应当扣除；因原告伤残程度已达五级，其要求被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持，但标准应当按农村居民的标准计算。综上，原告王桂华因本起交通事故造成的损失有：医疗费144753.78元、误工费22320元（74.4元／天×300天）、护理费12192元（101.6元／天×120天）、营养�2700元（30元／天×90天）、××赔偿金118992元（9916元／年×20年×60%）、鉴定费1650元、精神抚慰金36000元、交通费3000元、××辅助器具费814000元（（72-33）÷3×50000元／次＋50000元×8%×41年），合计1155607.78元。被告杭州铁鸿建筑劳务有限公司垫付109922.3元应当予以扣除。被告杭州铁鸿建筑劳务有限公司是浙A×××××号小型客车的所有人，应当对原告的损失承担赔偿责任；被告陈平是杭州铁鸿建筑劳务有限公司雇佣的驾驶人，是在履行职务时发生的交通事故，其应当承担的责任应由雇主承担；被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司是浙A×××××号小型客车交通事故保险人，应当依照法律的规定和合同的约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告王桂华人民币120000元；
二、被告杭州铁鸿建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王桂华其他损失人民币1035607.78元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司对本判决第二项中被告杭州铁鸿建筑劳务有限公司赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担100万元的赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告王桂华的其他诉讼请求。
（履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司向原告王桂华支付1045685.48元，向被告杭州铁鸿建筑劳务有限公司支付74314.52元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照?中国人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17810元，减半收取为8905元，由被告杭州铁鸿建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一五年十一月十七日
书记员 张 红