贵州省平塘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第410号
原告韦XX，男，1974年1月5日生，布依族，贵州省平塘县人，农民。
委托代理人石永亚，系平塘县平舟镇法律服务所法律工作者。
被告谭XX，女，1979年5月5日生，布依族，贵州省平塘县人，农民。
委托代理人陆静，系贵州金盆律师事务所律师。
原告韦XX与被告谭XX离婚纠纷一案，原告韦XX于2014年4月16日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员韦帮华独任审判，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告韦XX及其委托代理人石永亚、被告谭XX及其委托代理人陆静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦XX诉称：原、被告在外打工时相识并恋爱，2006年9月开始同居生活，2009年农历腊月双方按当地习俗在原告家举行婚礼，2010年4月8日双方到民政局补办结婚登记手续。原、被告父母均健在，因被告没有兄弟，婚前曾约定，婚后都要对双方父母尽生养死葬赡养义务。又因被告系再婚且与前夫生有一女，故未在被告家举行仪式。2010年原、被告与被告父母商定，将被告家原住的木结构瓦房翻修成砖混结构三间二层半平房，为此共花费资金近40万元。因建房资金不足，原、被告到信用社贷款4万元以及向他人借有部分借款，后双方为归还债务外出打工，最后已将全部债务偿清。共同生活期间，被告沉迷于手机上网与别的男人聊天，原告劝阻，被告不听劝告反而多次提出离婚，导致感情淡化进而争吵升级，发展至原告去福建找被告时发现其与别的男人共同生活居住，并有意回避原告。故诉请判令原、被告离婚，家庭共有财产砖混平房一栋按份平均分割享有，并由被承担诉讼费用。
被告谭XX辩称：1、原告提出与被告离婚，被告完全同意，因为原、被告已没有任何夫妻感情。对原告所称的感情破裂理由表示坚决反对。被告是用手机上网但没有与别的男人谈情说爱，更没有与别的男人同居生活。其所提理由是对被告的人格侮辱。导致原、被告建立不起夫妻感情的真正原因有两方面，一是原告是一个对家庭、对父母不负责任的人，对自己年老体弱的生身父母尚未尽赡养义务，更谈不上对被告的父母的赡养和对被告女儿的扶助。二是原告有酗酒、好赌之嗜好，在外挣钱所得用于赌，回家无钱变卖粮食赌等。2、原告诉请对属于被告父母所有的房屋按份分割享有的请求不能成立。一是该房屋是被告父母在原自家旧址上翻修的，相关手续是被告父亲为户主，所有权与原告没有关系；二是被告是嫁到原告家与其结婚并与其家人共同生活作为家庭成员，而并非原告作为女婿入赘到被告父母家作为家庭成员，原告无权享受被告父母家的家产，包括房屋。三是原告对该房屋的建造并无实际贡献，建房所有资金全部是被告父母所筹集。年过六旬的二老为偿清建房所欠债务至今仍在外打工。所借贷款是被告父亲的户头，原、被告仅作为担保人，清偿亦是被告父母出资的。四是原告连自家的房屋尚无能力修建，何来资金帮助被告父母建房。原告仅作为女婿，在建房过程中，平时关心和帮助照看而已，但不等于帮助照看就享有产权份额。请求法庭准许原告的离婚请求，驳回其分割房产的要求。
原告韦XX对自己的主张，提供下列证据供法庭质证：
1、原告韦XX身份证、身份信息表、常住人口登记卡各1份共6页，用以证明原告的身份信息；
2、证号为：黔平结字J522727－2010－000275，持证人为谭XX的《结婚证》原件1本，复印件1份2页。用以证明原、被告婚姻的合法性；
3、证人孟X出庭证实，我和他人合伙承包建房工程，房子是在原来谭XX家老房子上翻修的，那里的具体地名叫什么，我不知道。接洽建房事宜，包括包工不包料、工价等是韦XX找到我们的，并议定届时结算工钱找接洽人要等。因时间较长，具体跟谁结算的记不清楚了。建设过程中谭XX的父母有时在家有时不在。工价是一个平方68元，房子有二层半，房子户主是谁、花去多少钱我不知道等。
被告谭XX对自己的主张，提供下列证据供法庭质证：
1、房屋实景照片一组三张。用以证明该房屋是旧房翻修的，旧房是被告父母的，与原告无关。
2、证人谭乾X出庭证实，我与谭XX是父女关系。建造房屋的钱全部是我和我老婆打工所得，韦XX根本没有经济来源，也未出过一分钱。信用社的贷款和其他私人借款，有的是我亲自还，有的是我汇钱给我女儿谭XX代还的。至于他们俩的婚姻，是我把谭XX嫁到韦福齐家落户，作为父母我还陪嫁了被子等物资去，并且邀请亲朋多人送亲去的。我们当岳父母的确实一直都不接受把韦XX当成家人，他们两边都在生活。这个房子他一分钱都没出，没资格分。原来的老房子以前有手续的，现在新房的手续我还没办等。
3、证人韦翠X出庭证实，我与谭XX是母女关系。起房子的钱全部是我们拿给女儿谭XX的，所有借款也是我们还的。商量建房时，也仅是委托他们代为接洽、照看等而已。建房的初衷是想给孙女谭蒙X建的。说实话，这个房子建成到现在，女儿谭XX、女婿韦XX都没有出钱过等。
本案在庭审质证过程中，对原告韦XX提供的证据1、证据2所证明目的的真实性、合法性、关联性被告谭XX无异议。对证据3证人孟杰的证实有异议：一是证人没有如实回答问题。证人与原告是“伙计”关系，应该知道原告的住所地；二是证人故意回避本案房屋出资人具体问题；三是证人刻意突出修建房屋是原告和他接洽的。其所作的证实有偏向原告的嫌疑。
对被告谭XX提供的证据1原告韦XX无异议。对被告提供的证人谭乾X、韦翠X庭上所作的证实有异议：证人系被告父母，所以有所偏向。证人没有证据证明是他们拿的款。故二证人的证言不可信。
经审理查明：2003年原、被告在广西柳州打工时相识并恋爱，2006年到贵阳打工时开始同居生活，2009年农历腊月双方按当地习俗在原告家举行婚礼，2010年4月8日双方到民政局补办结婚登记手续。原、被告的结合，因被告系再婚且与前夫生有一女，故只在男方原告家举行婚礼，被告父母把被告作为外嫁女仅陪嫁了部分物资未举行仪式。因被告没有兄弟，加之原、被告双方父母确需照顾，并同时商定两边居住。2010年被告父母与原、被告商议，拟在被告家原住的木结构瓦房原址上翻修成砖混结构平房。在被告父母已筹措了部分建材和部分建房款的基础上，由被告父亲牵头，原、被告协助配合修建。期间由原、被告询访匠人、商谈发包形式、建设工价等事宜，包括建房过程中所需的钢筋、水泥等建材均由原、被告联系。建设过程中，因建房资金不足，便以被告父亲作为承借人，原、被告作担保人到白龙信用社贷款4万元作建房用。房屋建造过程中，包括请寨邻帮忙撤除老房子等需众人合力完成的活，主要以原、被告为主。被告父母并未全程在家亲力亲为，仍以外出务工为主。原、被告只管请人，至于没有钱便向被告父母要。信用社贷款及其他私人借款的清偿，即由被告父母汇钱给原、被告归还。为清偿外债，被告父母及原、被告断断续续的外出务工。历时近1年建成三间二层半砖混平房一栋。粗装修后，于2011年农历正月18日举办新房酒。原、被告未向法庭提供该房屋的《土地使用证》、《房屋产权证》等相关证件，亦未提供对该房屋的价值评估报告。
原告以近年来被告沉迷于手机上网与别的男人聊天，原告劝阻，被告不听劝告反而多次提出离婚，导致感情淡化进而争吵升级，发展至原告去福建找被告时发现其与别的男人共同生活居住，并有意回避原告为由提起离婚诉讼，同时请求判令家庭共有财产房屋一栋按份平均分割享有。
关于事实与证据的认定。原告韦福齐向法庭提供的证据1、2，因系国家所颁发的相关证件，与本案有关联性，本院应予确认。证人孟X的证言的真实性，争议房屋系证人孟X等人承包建设，联系承包事宜系原告韦XX可以认定。被告谭XX向法庭提供的证据1，因系该房屋实景现状图片，本院应予确认。提供二证人谭乾X、韦翠X的证言的真实性，二证人虽系被告父母，但与本案争议焦点有密切关系，能客观反映该房屋从计划到建设直至完工的总体脉络，本院应予确认。
本院认为：本案的争议焦点是家庭共有房屋的分割问题。原、被告在外相识并自由恋爱，双方先同居，后于2009年按当地习俗在原告家举行婚礼，被告到原告家共同生活，2010年到婚姻登记机关补办了结婚登记手续，其婚姻受法律保护。双方的结合虽然暂时未生育子女，但通过补救措施还是大有希望的，双方应倍加珍惜彼此间的感情。婚后的生活中，偶尔为生活琐事发生争执亦属正常，无论在哪边生活，彼此之间应本着沟通、理解、包容，互敬互让，坦诚相待才是。原告以被告沉迷上网聊天、有意回避等为由提起离婚，本院做了双方和好大量工作，被告明确表示坚决同意离婚，本院应予准许。双方均确认无共同债权债务可供分割和负担。
关于原告请求对现座落在平塘县平舟镇黄平村翁干上寨组房屋一栋作为家庭共有财产分割问题。从查明证据看，被告是嫁到原告家与原告共同生活，至于双方约定在原告家和被告娘家两边生活，原告能否成为被告父母家的家庭成员，本院难以认定。加之原、被告均未提供该房屋系家庭共有财产的证据，权属不能确定。庭审中，双方对被告补偿原告的问题未能达成一致意见。本院不能认定该房屋系原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，本案不作处理。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下：
一、原告韦XX提出与被告谭XX离婚，谭XX同意，本院准许。
二、驳回原告韦XX其他诉讼请求。
本案案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告韦XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中给人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力，如义务人在指定期限内不履行该法律文书所确定的义务，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 韦帮华
二〇一四年六月二十四日
书记员 王晶晶