河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丛民初字第612号
原告吴领红。
委托代理人石利平，男，汉族，1967年6月22日出生。系原告丈夫。
被告中银保险有限公司河北分公司。住所地：石家庄市长安区建华南大街**号。
负责人刘汉武，该公司经理�
委托代理人焦峰、师小伟，河北燕赵众诚律师事务所律师。
被告张恒宇。
被告张翠萍。
原告吴领红与被告中银保险有限公司河北分公司（以下简称中银保险河北公司）、被告张恒宇、张翠萍为机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴领红委托代理人石利平，被告中银保险河北公司委托代理人师小伟，被告张恒宇、张翠萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴领红诉称，2014年3月3日10分许，被告张恒宇驾驶冀D×××××号小型轿车与骑电动车的原告发生相撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队认定，被告张恒宇负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故车辆为被告张翠萍所有，且该车在被告中银保险河北公司投有保险。为维护原告的合法权益，依法�起诉讼，要求三被告连带赔偿原告医疗费16458.97元、误工费13740元、护理费9050元、住院伙食补助费1250元、营养费3000元、交通费1000元、电动车损失费2990元，共计47488.97元。
被告中银保险河北公司辩称，对事故事实和责任划分无异议，对原告的合理、合法的损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分依照商业险合同的约定按照责任比例承担，我公司诉讼费等间接损失。
被告张恒宇、张翠萍辩称，事故车辆投有交强险和商业第三者险，应由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付5000元医疗费，要求一并处理。
原告为支持其主张，提交以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；3、医院诊断书，证明原告的伤情；4、住院票据，证明原告支付医药费16458.97元（含被告张恒宇垫付的5000元）�5、住院病历及费用清单，证明原告住院治疗的事实；6、原告收入证明，证明原告月收入数额；7、护理人员石利平、吴慧霞收入证明，证明护理人员月收入数额；8、电动车发票，证明原告车辆的损失数额。
原告提供的证据，经被告中银保险河北公司质证意见为：对证据1、2、3、4、5均无异议；对证据6真实性有异议，认为未提供工作单位的营业执照、劳动合同、完税证明及工资表，对该证据不予认可。其误工损失应按农民收入标准计算；对证据7真实性有异议，认为未提供工作单位的营业执照、劳动合同、完税证明及工资表，对该证据不予认可；对证据8有异议，认为原告提供的是购买电动车的发票，不能证明车辆的损失，对该证据不予认可；原告主张的交通费，因未提供相关票据，对其主张的交通费不予认可。
被告张恒宇、张翠萍的质证意见同中银保险河北公司�
被告张恒宇提供以下证据：交强险及商业险保单，证明事故车辆投保情况；
被告张恒宇提供的证据，经质证原告及被告张翠萍、中银保险河北公司均无异议。
被告人保邯郸公司及张翠萍未提交证据。
经审理查明，2014年3月3日10时许，被告张恒宇驾驶车主为张翠萍的冀D×××××号小型普通客车沿邯临路由西向东行驶至事故地点，与沿西尚壁村口由南向北行驶原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队认定，被告张恒宇负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送到河北工程大学附属医院住院治疗25天，共花去医疗费16458.97元（含被告张恒宇垫付的5000元），诊断为头颅外伤、头皮血肿、头皮擦伤、腰椎骨折、耻骨骨折。诊断证明书明确原告住院期间需两人陪护、加强营养。原告对被告张恒宇为其垫付5000元的医疗费的事实予以认可。
另查明，事故车辆冀D×××××号小型普通客车在被告中银保险河北公司投有交强险和第三者责任险，责任限额分别为122000元和50000元，保险时间为2013年9月11日至2014年9月10日止。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任分项限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，按责任比例分担。本案中，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书认定，被告张恒宇负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，双方均无异议，本院予以确认。因被告张恒宇驾驶的车辆在被告中银保险河北公司投有交强险，此次交通事故发生在保险期内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告中银保险河北公司在交强险责任�项限额内先行赔偿原告的合理损失。超出责任限额的部分，由原告和被告张恒宇按责任比例分担。依据本案事实，本院确定原告承担责任比例为30％，被告张恒宇承担责任比例为70％，因事故车辆在中银保险河北公司投有第三者责任保险，故张恒宇应承担责任比例，由中银保险河北公司在第三者责任保险责任限额内承担。原告的具体损失为：1、医疗费11458.97元（扣除被告张恒宇垫付的5000元），有医疗机构出具的票据为证，予以支持；2、住院伙食补助费50元×25天＝1250元；3、关于原告主张营养费，根据原告的伤情，按20元／天计算，为500元；4、关于原告主张的误工费，原告仅提供收入证明，未提供其他证据证明其主张，因此，参照农、林、牧、渔业年平均工资计算，根据医疗机构出具的诊断证明，原告的误工期限确定为45天，误工费为13664元÷365天×45天＝1685元，过高�部分不予支持；5、关于原告主张的护理费，根据医疗机构的长期医嘱，护理人员确定两人，原告仅提供两护理人员的收入证明，未提供其他证据证明其主张，因此，护理人员的误工费参照上一年度服务业职工平均工资计算，为28409元÷365天×25天×2人＝3892元，过高的部分不予支持；6、关于原告主张的车辆损失，原告仅提供购买车辆的发票，未提供车辆实际损失的证据，故原告的请求，本院不予支持；7、关于原告主张的交通费，虽然原告未提供票据，但该费用是其必然支出，本院酌定为200元，过高的部分不予支持；关于原告主张的停车费190元，该费用系原告因本次事故实际发生的费用，属于财产损失范围，应由保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付，以上共计19175.97元。医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计13208.97元，由被告中银保险河北公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下赔偿限额内赔付原告10000元，不足部分3208.97元，根据事故责任的划分，原告自行承担30％即962.7元，被告张恒宇承担70％即2246.2元。被告张恒宇垫付的5000元，由被告中银保险河北公司在第三者责任保险赔偿限额内给付被告张恒宇。误工费、护理费、交通费三项合计5777元，由被告中银保险河北公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残项下赔偿限额内赔付原告。停车费190元，属财产损失，由被告中银保险河北公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项下赔付原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第�七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付原告吴领红10000元；
二、被告中银保险有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告吴领红5777元；
三、被告中银保险有限公司河北分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告吴领红190元；
四、被告中银保险有限公司河北分公司于本判决生效后十日内在商业险第三者责任保险赔偿限额内赔付原告吴领红在交强险各项赔偿限额内不足赔偿的部分2246.2元和给付被告张恒宇垫付的费用5000元；
五、驳回原告吴领红的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，原告吴领红承担688元，被告张恒宇承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马树林
审 判 员 刘桂仁
人民陪审员 陈 亮
二〇一四年十月十五日
书 记 员 常雪娇