宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初5741号
原告：刘彦飞，男，1972年11月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：邹俭伟，宁夏综义律师事务所律师。
被告：宁夏闽宁医药有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：刘鹏，该公司董事长。
被告：陕西新民生医药有限公司，住所地陕西省西安市。
法定代表人：刘静，该公司执行董事。
二被告共同委托诉讼代理人：杨安荣，陕西丰瑞律师事务所律师。
原告刘彦飞与被告宁夏闽宁医药有限公司、陕西新民生医药有限公司合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦飞的委托诉讼代理人邹俭伟，被告宁夏闽宁医药有限公司、陕西新民生医药有限公司的委托诉讼代理人杨安荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘彦飞向本院提出诉讼请求：1.被告宁夏闽宁医药有限公司向原告支付垫付款625238.31元；2.被告宁夏闽宁医药有限公司按银行同期贷款基准利率向原告承担自2016年6月30日至2016年10月30日垫付款利息2万元，之后的利息计算至债务实际清偿日止；3.被告陕西新民生医药有限公司对被告宁夏闽宁医药有限公司的上述付款义务承担连带责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年至2016年期间，被告宁夏闽宁医药有限公司因经营资金缺短，要求原告向其垫付货款（授信卡资金），金额共计88万元。其后，原告向被告借取款项25万元，剩余63万元。2016年上半年双方经核账，原告认可被告核算的625238.31元。截止2016年6月30日，原告与被告关系终结，被告宁夏闽宁医药有限公司至今没有向原告返还垫付货款，故诉至法院。因被告陕西新民生医药有限公司与宁夏闽宁医药有限公司财产混同，故陕西新民生医药有限公司应当依法承担连带责任。
被告宁夏闽宁医药有限公司辩称，原告并未向公司垫付货款，双方无债权债务关系。理由：第一，被告公司主要经营范围是医疗药品、医疗器械的销售和配送。被告取得某区域的医药配送权后，与卫生主管部门及区域内医疗机构签订框架协议，由医疗机构向被告提交采购计划，被告按照采购计划供货，整个过程主要由该区域的销售员负责，被告和原告之间的关系实为内部承包制。具体操作模式为，1.被告将该区域医药销售业务分配给某一个或某几个销售员，销售员负责该与该区域医疗机构对接，联系采购事宜，被告根据销售员反馈的医疗机构采购计划供货。2.销售员为获得高比例的业务提成，一般先替医疗机构垫付部分款项。具体为，销售员第一次开展业务时先按照内部价从被告处购买药品，被告收到销售员的款项后，给销售员开一张授信卡，授信卡的初始金额即销售员向被告缴纳的内部采购款。也正因此，才有被告给原告出具收据的行为。3.销售员凭授信卡及医院采购计划到开票处领取《随货同行单》，凭该清单到相关部门领取发票和内部传递清单，凭内部传递清单和发票到仓库提货（提货时内部传递清单一般交还给仓库），销售员最后将发票，随货同行单及货物一起送至医疗机构。4.医疗机构收到货物后不定期向公司支付货款。医疗机构支付的货款全额回到授信卡中，销售员授信卡的内资金额度等额增加。5.内部价与对外销售价的价差即利润，利润扣除税金后由双方按照约定比例进行分成。6.销售员下次开展业务，需要再开具提货单时，如果授信卡的额度大于等于提货单的货款金额，则直接开具提货单提货；若授信卡的额度小于货款总金额，则销售员应补足差额，补差额部分由被告宁夏闽宁医药公司出具收据，以此类推。7.待销售员离开公司时，若医院已将全部款项支付给公司，公司根据授信卡内的剩余额度，双方结算后，向销售员退还相应的款项。在此特别说明两点：第一点，该授信卡是公司内部提货卡，销售员凭该授信卡开具提货单提货，销售员提货前必须保证授信卡内的额度大于或等于所提货物的货款总金额。销售员凭授信卡提货后，授信卡的总额度相应减少。医院支付款项后，授信卡的额度相应增加；第二点，销售员每开展一笔业务，都先以内部价格购买，然后以公司名义送至医院；第三点，在销售员替医院先支付货款的情况下，销售员的提成比例较高，相应的销售员的义务更重，被告与销售员之间实质是内部承包关系，销售员负责联系业务、送货，负责向医院催要货款，医院未全部支付款项前，授信卡内的额度不是最终额度，未达到结算条件，事实上双方也无法进行结算。待医院回款完毕双方再进行结算，结算后授信卡上的金额是应当退还的金额。因此，收据上记载的金额是销售员为获取高比例提成，替医院垫付的部分货款，而非原告诉状中所称为被告垫付的货款。第二，收款收据并不能证明双方之间有债权债务关系。出具收款收据的情况有很多种，可以是归还借款也可以是支付货款，但不证明是欠款。第三，原告主要负责与同心县人民医院进行业务对接。2011年-2016年原告在被告处提货销往同心县人民医院的货款共计32583345.08元，而医院的回款金额仅为27008816.19元。原告负责区域的医院仍有500万左右的款项未支付给被告，故结算条件尚未达到，原告诉请不成立。第四，部分销售人员存在接受他人虚开增值税专用发票行为，导致公司遭受巨大损失，且被税务机关处以2000多万元的罚款。该事件公安机关立案侦查，这也是双方未结算的原因之一。综上，收款收据不能证明双方存在债权债务关系，原告负责销售给医院的货款未完全收回，双方结算条件未成就，被告无付款义务。请法院依法驳回诉请。
被告陕西新民生医药有限公司辩称，陕西新民生医药有限公司系依法成立的独立法人，独立经营独立结算，与宁夏闽宁医药有限公司不存在财务混同，也不存在公司法上规定的公司人格混同，因此，陕西新民生医药有限公司不是本案适格被告，不应当承担连带责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的证据一收据八份，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信；证据二电话录音无法确定其真实性，本院不予采信；证据三同心县人民医院说明、同心县人民医院付款的数据清单和向宁夏闽宁医药公司的付款凭证，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。被告宁夏闽宁医药有限公司提交的同心县人民医院销售随货同行单及增值税专用发票、内部传递单、销售及回款的情况说明，不能达到被其证明目的，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宁夏闽宁医药有限公司系从事医药材及医疗器械等经营销售的独立法人，原告刘彦飞系该公司员工，双方建立了劳动合同关系。2011年12月至2014年5月期间，被告宁夏闽宁医药有限公司共向原告出具收据八份，确认收到原告交来现金共计88万元。2016年6月，原、被告之间的劳动合同关系解除。原告自认曾向被告借款25万元，扣除该25万元后，要求被告将剩余63万元垫付款退还。被告认为双方之间的关系实为内部承包制，收据上载明的88万元并非原告为被告垫付的货款，只有原告将其负责销售给医院的货款全部收回后，双方才可以结算。为此，引起诉讼。
在庭审中，原告提交了同心县人民医院说明、同心县人民医院付款的数据清单、付款凭证（其中，2011年凭证11份，付款金额为1389951.98元；2012年凭证22份，付款金额为6526203.38元；2013年凭证14份，付款金额为9741231.26元；2014年凭证22份，付款金额为9271694.55元；2015年凭证11份，付款金额为5292765.92元；2016年凭证7份，付款金额为1693075.26元，上述付款总金额为33914922.35元）。证明截止2016年11月30日，同心县人民医院向宁夏闽宁医药公司所采购的药品货款已全部付清。
本院认为，本案争议的焦点在于，一是被告向原告出具的八份”收据”所载明的88万元的性质问题。根据原、被告的陈述，双方虽然存在劳动合同关系，但在实际运作过程中，是以内部承包或其它商业运作模式进行经营，原告由此获取利润分成或报酬。为经营管理需要，双方用”授信卡”作为结算平台。在2011年12月至2014年5月期间，被告向原告出具的八份”收据”明确载明共收到原告现金88万元，尽管”收据”并非是严格意义的债权债务凭证，且被告否认该88万元是原告垫付的货款，但被告应当提交证据证明基于双方通过”授信卡”方式结算，该88万元不应当退还或者不能全部退还，或者提交证据证明双方结算的条件未成就。在被告不能提交有效证据的情况下，其仍然负有返还义务。二是被告退还原告88万元的条件是否已经成就。被告在答辩中陈述”原告负责销售给医院的货款未完全收回，双方结算条件未成就，所以被告无付款义务”，但是原告提交的证据证明了同心县人民医院向被告宁夏闽宁医药有限公司所采购的药品货款已经全部付清。故被告的该答辩意见不能成立。
原告自述2016年上半年经双方核账，原告认可被告核算的625238.31元，故以此金额主张权利，本院照准。因同心县人民医院向被告宁夏闽宁医药公司付清药品货款的截止时间为2016年11月30日，故对原告要求被告承担2016年6月30日至2016年10月30日期间利息2万元的诉请，本院不予支持。2016年11月30日之后的利息，按照银行同期贷款基准利率年息4.35%（一年期）计算至本判决确定的给付之日。原告认为被告宁夏闽宁医药有限公司与陕西新民生医药有限公司之间存在财务混同、人格混同的证据不足，故对其要求被告陕西新民生医药有限公司承担连带责任的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告宁夏闽宁医药有限公司于本判决书生效后十日内返还原告刘彦飞垫付款625238.31元，并按照年利率4.35%支付自2016年12月1日起至本判决确定给付之日止的利息；
二、驳回原告刘彦飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10252元，减半收取5126元，保全费3870元，合计8996元，由被告宁夏闽宁医药有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 王哲
二〇一七年三月八日
书记员 马勇