四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第79号
原告陈明全，男，1983年4月4日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省什邡市。
委托代理人叶雨清，北京市高通（成都）律师事务所律师。
被告吕林，男，1979年10月4日出生，身份证号码：，汉族，农民，住四川省梓潼县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司。住所地：四川省绵阳市游仙区。
负责人周伟，职务：经理。
委托代理人王思潼，四川路石律师事务所律师。
原告陈明全诉被告吕林、中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司（以下简称：人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理，依法由审判员邓平适用简易程序于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告陈明全及其委托代理人叶雨清、被告吕林、被告人寿财保的委托代理人王思潼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈明全诉称，2014年6月13日，原告驾驶川F＊＊＊**号重型仓栅式货车在彭州市天彭镇朝阳南路丽人医院路段与被告吕林驾驶的川B＊＊＊**号重型仓栅式货车相撞，导致原告受伤。原告于2014年6月13日至2014年7月21日住院治疗，医院证明原告出院后需休息2月。原告产生医疗费55239.08元，全部由原告垫付。四川华西法医学鉴定中心于2014年8月28日鉴定原告伤情构成三处十级伤残，原告为此支付鉴定费800元。彭州市公安局交通警察大队未作出事故责任认定。原告于2012年6月至2014年6月在什邡市天顺运输有限责任公司担任驾驶员，月工资为3000元。原告父亲陈善明于1953年7月25日出生，原告母亲苏纪会于1959年8月3日出生，原告父母共生育2名子女。此次事故造成原告损失共计143797.08元，包括医疗费55239.08元、误工费7500元、护理费3120元、交通费800元、住院伙食补助费1170元、营养费780元、残疾赔偿金68388元（含被扶养人生活费14704.8元）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费800元。川B＊＊＊**号重型仓栅式货车向被告人寿财保投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和赔偿限额500000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。据此，原告陈明全诉请人民法院判令被告吕林赔偿143797.08元；被告人寿财保在保险责任范围内代被告吕林承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。
原告陈明全为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、彭公交证字（2014）第B017号道路交通事故证明。证明原告驾驶川F＊＊＊**号重型仓栅式货车与被告吕林驾驶的川B＊＊＊**号重型仓栅式货车相撞导致原告受伤的事实；
2、彭州市公安局交通警察大队询问原告陈明全的笔录。
3、彭州市公安局交通警察大队询问被告吕林的笔录。
4、华大科技司法鉴定所（2014）交鉴字成都彭州06029号鉴定意见书。
证据2-4证明被告吕林将川B＊＊＊**号重型仓栅式货车停放在靠近道路中心线的车道的事实；
5、出院病情证明书、出院证。证明原告于2014年6月13日至2014年7月21日住院治疗；医院证明原告出院后需休息2月的事实；
6、住院费用结算票据2份、门诊票据11份、导诊单。证明原告垫付医疗费55239.08元的事实；
7、四川华西法医学鉴定中心法临（2014-3082）鉴定意见书。证明四川华西法医学鉴定中心鉴定原告伤情构成三处十级伤残的事实；
8、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费800元的事实；
9、劳动合同书、工资证明、营业执照。证明原告于2012年6月至2014年6月在什邡市天顺运输有限责任公司担任驾驶员，月工资为3000元的事实；
10、亲属关系证明。证明原告父亲陈善明于1953年7月25日出生，原告母亲苏纪会于1959年8月3日出生，原告父母共生育2名子女的事实；
11、交强险和商业三者险保单。证明川B＊＊＊**号重型仓栅式货车向被告人寿财保投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险的事实。
被告吕林辩称，对原告驾驶川F＊＊＊**号重型仓栅式货车与被告吕林驾驶的川B＊＊＊**号重型仓栅式货车相撞导致原告受伤的事实无异议；被告吕林已准备左转弯停车而减慢车速，并开启危险警示灯提醒后方来车；原告超速行驶且未注意观察前方交通情况导致与前方车辆尾部相撞，应承担事故全部责任；被告吕林在此次交通事故中无责任，不应承担赔偿责任；川B＊＊＊**号重型仓栅式货车向被告人寿财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险。
被告吕林未向法庭提供证据。
被告人寿财保辩称，对原告驾驶川F＊＊＊**号重型仓栅式货车与被告吕林驾驶的川B＊＊＊**号重型仓栅式货车相撞导致原告受伤的事实无异议；川B＊＊＊**号重型仓栅式货车向被告人寿财保投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险；被告吕林已准备左转弯停车而减慢车速，并开启危险警示灯提醒后方来车；原告超速行驶且未注意观察前方交通情况导致与前方车辆尾部相撞，故应承担全部责任；被告吕林在此次交通事故中无责任，故被告人寿财保只同意在交强险无责任赔偿限额内支付赔偿金12000元；原告的医疗费应扣除15%的自费药品费用；护理费按每天70元的标准计算；住院伙食补助费按每天20元的标准计算；原告系农村居民，残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入的标准计算；被告人寿财保对误工费和营养费无异议，认可交通费500元，不认可精神损害抚慰金；鉴定费不应由被告人寿财保负担。
被告人寿财保未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告吕林、人寿财保对原告陈明全提供的证据1、3、5-11无异议；对证据2、4的真实性无异议，但认为上述证据的内容不能证明原告的主张。
经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。原告陈明全提供的证据6中导诊单不能作为计算医疗费金额的依据，该组证据记载的医疗费金额为55168.08元。对有争议的证据，原告陈明全提供的证据2、4，对方当事人对其真实性无异议，故本院予以采纳；但上述证据中除原告的陈述外，其他证据均未记载被告吕林所驾驶车辆处于静止状态，故对原告关于被告违章停车的主张，本院不予确认。
本院根据上述有效证据和当事人的一致陈述，认定以下事实：
2014年6月13日3时，原告驾驶川F＊＊＊**号重型仓栅式货车在彭州市天彭镇朝阳南路丽人医院路段超速行驶时与被告吕林驾驶的已开启危险警示灯的川B＊＊＊**号重型仓栅式货车尾部相撞，导致原告受伤。原告于2014年6月13日至2014年7月21日住院治疗，医院证明原告出院后需休息2月。原告产生医疗费55168.08元，全部由原告垫付。四川华西法医学鉴定中心于2014年8月28日鉴定原告伤情构成三处十级伤残，原告为此支付鉴定费800元。彭州市公安局交通警察大队未作出事故责任认定。原告于2012年6月至2014年6月在什邡市天顺运输有限责任公司担任驾驶员，月工资为3000元。原告父亲陈善明于1953年7月25日出生，原告母亲苏纪会于1959年8月3日出生，原告父母共生育2名子女。另查明，川B＊＊＊**号重型仓栅式货车向被告人寿财保投保了交强险和赔偿限额500000元的商业三者险及不计免赔特约险。在庭审过程中，各方当事人均同意医疗费扣除15%的自费药品费用。
本院认为，被告吕林在夜间驾驶机动车时为提醒后方来车主动开启危险警示灯，已充分履行安全驾驶义务；原告驾驶机动车超速行驶且未注意观察前方交通情况系发生此次交通事故的原因，本院认定原告承担此次交通事故的全部责任。原告因交通事故遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金符合法律规定，但数额应以本院确认为准。原告产生医疗费55168.08元，扣除自费药品费用8275.21元后，实际医疗费为46892.87元。被告对原告主张的误工费和营养费无异议，本院依法予以确认。护理费按每天60元的标准计算，护理期限为住院时间39天，经计算护理费为2340元。原告主张护理费3120元过高，本院确认为2340元。原告虽未提供证明交通费的证据，但交通费系发生交通事故后必然产生的损失，本院采纳被告人寿财保的意见，确认交通费为500元。住院伙食补助费按每天30元的标准计算，住院期限为39天，原告主张住院伙食补助费1170元未超出规定的标准，本院予以确认。原告系在城镇务工的农村居民，残疾赔偿金应以四川省2013年度城镇居民人均可支配收入（22368元）为标准，从定残之日起按20年计算，再乘以伤残系数（12％），经计算为53683.2元。原告母亲未年满60周岁，原告也未举证证明其丧失劳动能力，故对原告母亲的被扶养人生活费，本院不予支持。至定残之日，原告父亲年满61周岁，扶养期限为19年，扶养人为2人，根据原告的伤残等级计算出原告父亲的被扶养人生活费为6984.78元。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金共计60667.98元。原告对此次交通事故负有全部责任，故对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告支付的鉴定费800元系交通事故造成的直接损失，本院予以确认。综上，本院确认此次交通事故给原告造成的损失有：医疗费46892.87元、误工费7500元、护理费2340元、交通费500元、住院伙食补助费1170元、营养费780元、残疾赔偿金60667.98元、鉴定费800元。川B＊＊＊**号重型仓栅式货车向被告人寿财保投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，原告的损失先由被告人寿财保在交强险无责任赔偿限额内予以赔偿，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计48842.87元，超出交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元的部分为47842.87元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计71007.98元，超出交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元的部分为60007.98元。超出交强险赔偿限额部分107850.85元，按照过错责任比例应由原告自行承担。自费药品费用8275.21元和鉴定费800元，按过错责任比例也应由原告自行承担。综上，被告人寿财保应在交强险无责任赔偿限额范围内向原告支付赔偿金12000元。原告对被告吕林的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绵阳市游仙区支公司于本判决生效之日起五日内向原告陈明全支付赔偿金12000元；
二、驳回原告陈明全的其他诉讼请求。
案件受理费610元，由原告陈明全负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一五年一月三十日
书记员 王沈映