杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭滨商初字第986号
原告杭州高新担保有限公司。
法定代表人陈卫东。
委托代理人（特别授权）李世朗。
被告杭州引航科技有限公司。
法定代表人郑俊。
被告郑俊。
被告陆翔。
被告王怡。
被告童国华。
被告徐浙云。
本院于2013年6月6日预立案原告杭州高新担保有限公司（以下简称高新担保公司）与被告杭州引航科技有限公司（以下简称引航公司）、郑俊、陆翔、王怡、童国华、徐浙云追偿权纠纷一案后，于2013年9月24日适用简易程序进行了公开开庭审理。原告高新担保公司的委托代理人李世朗到庭参加诉讼，被告引航公司、郑俊、陆翔、王怡、童国华、徐浙云经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告高新担保公司诉称：高新担保公司系杭州国家高新技术开发区的国资担保企业，引航公司是高新技术企业。高新担保公司对引航公司进行银行贷款融资担保。2011年7月4日，高新担保公司与引航公司签订《委托担保合同》。合同约定：高新担保公司为引航公司银行贷款3，000，000元提供融资担保。2011年6月30日，中国建设银行股份有限公司杭州高新支行（以下简称高新支行）与引航公司签订合同编号为（2011）X051《人民币流动资金贷款合同》借贷人民币3，000，000元，借款期限一年，即2011年7月5日至2012年7月5日。同日，高新支行与高新担保公司签订合同编号为（2011）X051《保证合同》，为引航公司借贷人民币3，000，000元提供连带责任保证。基于高新担保公司为引航公司银行贷款3，000，000元提供融资担保，郑俊同意个人信用反担保连带清偿责任。2011年7月5日，高新担保公司与郑俊签订《担保函》。引航公司的股东陆翔和其妻王怡同意个人信用反担保连带清偿责任，并签订《担保函》。童国华和徐浙云同意以其夫妇名下的坐落于杭州市西湖区文鼎苑22幢1单元803室为高新担保公司提供反担保房产抵押。2011年7月4日，双方签订了《房产抵押合同》，并办理房屋抵押登记手续。本案3，000，000元银行贷款于2012年7月5日到期，引航公司未能履约归还，高新支行于2012年10月8日起诉至杭州市西湖区人民法院。2012年11月26日，经法院调解，（2012）杭西商初字第2602号民事调解书已经生效。引航公司仍未能归还银行贷款，法院执行高新担保公司。高新担保公司于2013年2月8日代偿归还了银行贷款3，000，000元，并承担了诉讼费21，145元和执行费35，702元。为此，高新支行出具《代偿确认书》。现高新担保公司起诉来院要求：1、判令引航公司归还高新担保公司已经代偿的银行借款本金3，000，000元，并承担同期银行流动资金的贷款利息，从代偿之日2013年2月8日起计算至还清本息之日止，按2012年的银行流动资金贷款基准利率6.15%计算；2、判令引航公司归还高新担保公司代偿的法院诉讼费21，145元、执行费35，702元，计56，847元；3、判令郑俊、陆翔、王怡对第一项、第二项承担连带清偿责任；4、请求法院确认高新担保公司对童国华、徐浙云名下的坐落于杭州市西湖区文鼎苑22幢1单元803室的抵押房产享有优先受偿权。5、本案诉讼费用和公告费，由引航公司、郑俊、陆翔、王怡、童国华、徐浙云承担。
高新担保公司为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：
1.委托担保合同，证明证明委托担保关系的事实；2.人民币流动资金贷款合同，证明引航公司向高新支行贷款3，000，000元本金的事实；3.保证合同，证明高新担保公司为引航公司向高新支行贷款300万提供担保；4.担保函，证明郑俊、陆翔、王怡个人信用反担保的事实；5.房产抵押合同及他项权登记、房产三证，证明童国华、徐浙云房产反担保抵押的事实；6.西湖法院（2012）杭西商初字第2602号调解书，证明法院诉讼调解的事实；7.代偿确认书、减息协议及减息通知单，证明减息后代偿本金3，000，000元、诉讼费21，145元的事实；8.银行进帐单及法院诉讼费专用票据，证明高新担保公司已经支付3，000，000元本金、诉讼费21，145元、执行费35，702元的事实。
被告引航公司、郑俊、陆翔、王怡、童国华、徐浙云未到庭，也未提供证据。
对上述证据，本院作如下认证：引航公司、郑俊、陆翔、王怡、童国华、徐浙云未到庭，视为放弃质证。本院经审查认为，高新担保公司提供的证据，可证明本案事实，本院确认其证据效力。
根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实：
2011年6月30日，引航公司向高新支行贷款3，000，000元，期限为1年，利率为基准利率上浮15%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。高新担保公司为上述借款提供连带责任保证。2011年7月4日，高新担保公司和引航公司签订一份委托担保合同。合同约定：高新担保公司为上述借款提供担保；如引航公司未按主合同约定偿还债务之日起按主合同约定的逾期贷款利率计算及应承担的违约金。
郑俊、陆翔、王怡为高新担保公司的上述担保行为提供反担保，反担保的保证范围包括代借款人偿还借款本金、利息、违约金、损害赔偿金，以及实现债权所需的诉讼费、律师代理费及执行费等。与此同时，童国华、徐浙云为高新担保公司的上述担保行为提供反担保，用其名下的坐落于杭州市西湖区文鼎苑22幢1单元803室抵押，已经办理登记手续（杭房他证字第115132**号），并确认主债权金额为3，000，000元。
上述借款到期后，引航公司未按合同约定归还借款。高新支行起诉至法院，案经调解，由引航公司、高新担保公司、郑俊承担还款3，000，000元及利息、复利、罚息，并承担案件受理费21，145元。在执行过程中，高新担保公司于2013年2月8日支付了借款3，000，000元、诉讼费21，145元、执行费35，702元。
另查，高新担保公司向浙江法制报缴纳公告费650元。
本院认为，高新担保公司为引航公司代偿了债务，即履行了保证责任。高新担保公司据此有权追偿，其要求引航公司支付代偿的借款本金3，000，000元、诉讼费21，145元、执行费35，702元，本院予以支持。代偿之后，高新担保公司按照合同约定要求引航公司对代偿的借款本金支付利息损失，本院予以确认。郑俊、陆翔、王怡作为反担保的连带责任保证人，应当承担连带清偿责任。童国华、徐浙云为反担保提供的房产抵押，业经登记，高新担保公司有权对该抵押物享有优先受偿权。高新担保公司垫付的公告费，系引航公司、郑俊、陆翔、王怡、童国华、徐浙云未到庭所致，故应由其承担。综上，依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杭州引航科技有限公司于本判决生效之日起5日内支付给原告杭州高新担保有限公司代偿的借款本金3，000，000元，并支付利息损失（从2013年2月8日至本判决确定之日止，按照年利率6.15%计算）。
二、被告杭州引航科技有限公司于本判决生效后5日内支付给原告杭州高新担保有限公司所支出的诉讼费21，145元和执行费35，702元，共计56，847元。
三、被告郑俊、陆翔、王怡对第一项、第二项承担连带清偿责任。
四、原告杭州高新担保有限公司对被告童国华、徐浙云名下的杭州市西湖区文鼎苑22幢1单元803室的房产在3，000，000元限额内享有优先受偿权（杭房他证字第115132**号）。
五、被告杭州引航科技有限公司、郑俊、陆翔、王怡、童国华、徐浙云于本判决生效之日起5日内支付给原告杭州高新担保有限公司因本案诉讼所支出的公告费650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币31，747元，减半收取人民币15，873.5元，由被告杭州引航科技有限公司、郑俊、陆翔、王怡、童国华、徐浙云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币31，747元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审判员 蓝钦如
二〇一三年九月二十四日
书记员 于 涛