宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民终字第216号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司营业部。
住所地：甘肃省平凉市。
负责人张兴荣，该公司经理。
委托代理人杨向东，系该公司职工。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）固原原州出租汽车有限责任公司。
住所地：固原市原州区。
法定代表人黄天同，该公司经理。
被上诉人（原审原告）郭志龙，男，1983年11月16日出生，汉族，大学文化，住宁夏固原市原州区。
固原原州出租汽车有限责任公司、郭志龙委托代理人孙刚，宁夏萧关律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被上诉人（原审被告）甘肃东部运输实业集团平凉公路客运有限责任公司。
住所地：平凉市崆峒区。
法定代表人胡高晓，该公司董事长
被上诉人（原审被告）袁志刚，男，1968年3月21日出生，汉族，高中文化，工人，住甘肃省崇信县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司营业部（以下简称中国财保平凉分公司营业部）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服泾源县人民法院（2014）泾民初字第27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国财保平凉分公司营业部的委托代理人杨向东、被上诉人固原原州出租汽车有限责任公司（以下简称原州出租汽车公司）、郭志龙的委托代理人孙刚、被上诉人袁志刚到庭参加诉讼，被上诉人甘肃东部运输实业集团平凉公路客运有限责任公司（以下简称平凉客运公司）未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2013年8月29日被告袁志刚驾驶其所有的登记在被告甘肃东部运输实业集团平凉公路客运有限责任公司名下的甘L201**中型客车沿沪霍线从甘肃平凉向宁夏固原方向由东向西行驶至该线1842KM＋800M处时，由于未确保安全，所驾驶的车辆失去制动，与前方行驶的挂靠在原告原州出租汽车公司名下的实际归原告郭志龙所有的出租给郭维林驾驶的宁DT05**号羚羊牌出租小轿车相撞，将该车撞至与前方行驶的中型货车再次相撞，致该车司机郭维林受伤，宁DT05**号羚羊牌出租小轿车和甘L201**中型客车不同程度受损的交通事故。事故发生后，泾源县公安交警队对此事故勘察认定并作出被告袁志刚负事故全部责任的事故认定结论，在交警部门主持下双方初步达成协议即郭维林医药费、两车的维修费、施救费、拖车费均以保险公司定损为准，以及其他损失由袁志刚负担，但因对宁DT05**号羚羊牌出租小轿车的营运损失未能协商一致，故两原告依法起诉至法院，要求三被告赔偿其车辆停运损失及车辆修理费等经济损失共计50000元并承担诉讼费。
另外被告袁志刚在事故发生后给交警部门支付了从事发现场到平安修理厂的拖车费1200元及400元施救费并支付给宁DT05**号羚羊牌出租小轿车司机郭维林2000元医疗费，后原告郭志龙将受损的宁DT05**号羚羊牌出租小轿车从平安修理厂拖至固原经济开发区甲新汽车修理厂进行了维修，花去拖车费1200元，车辆维修费23954元。后经宁夏壹港旧机动车鉴定评估有限公司固原分公司鉴定评估，宁DT05**号羚羊牌出租小轿车在维修期间的停运损失为17983元，原告郭志龙支付鉴定评估费1600元。同时查明被告袁志刚驾驶的甘L201**中型客车由被告平凉客运公司于2012年10月21日在被告中国财保平凉分公司购买了强制保险和第三者责任保险，事故发生时尚在保险期内。
原审认为，由于被告袁志刚驾驶甘L201**号中型客车未确保安全，所驾驶的车辆失去制动，与前方行驶的挂靠在原告原州出租汽车公司名下的实际归原告郭志龙所有的宁DT05**号羚羊牌出租小轿车相撞后将该车撞至与前方行驶的中型货车再次相撞，致该出租车司机郭维林受伤和宁DT05**号羚羊牌出租小轿车及甘L201**中型客车受损的交通事故的事实客观存在。事故发生后泾源县公安交警队对此事故认定并作出被告袁志刚负事故全部责任的事故认定结论客观、公正，因此该起事故给原告原州出租汽车公司、郭志龙所造成的经济损失，被告袁志刚应承担民事赔偿责任，被告平凉客运公司作为肇事的甘L201**中型客车行驶证所有人，对该车辆造成的侵权行为应承担共同赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》，故原告原州出租汽车公司、郭志龙主张由被告袁志刚、平凉客运公司赔偿其经济损失的理由成立，对其请求本院予以支持。但依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的原则，被告袁志刚驾驶的甘L201**中型客车由其行驶证所有人即被告平凉客运公司在被告中国财保平凉分公司营业部购买了交强险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国财保平凉分公司营业部作为甘L201**中型客车的承保人，首先应在其为该车承保的强制保险范围内负有向原告郭志龙直接进行赔付的义务，不足部分由被告中国财保平凉分公司营业部在其为该车承保的商业三者险中予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，结合本案相关事实确定赔偿的项目为；宁DT05**号出租小轿车的车辆维修费23954元、车辆停运损失17983元、拖车施救费用2800元、袁志刚为宁DT05**号出租小轿车司机郭维林支付的医疗费2000元、机动车鉴定评估费1600元，合计48337元。
综上，被告中国财保平凉分公司营业部在交强险财产损失赔偿限额内向原告原告原州出租汽车公司、郭志龙赔付2000元，在交强险医疗费用赔偿限额内向原告原州出租汽车公司、郭志龙赔付2000元，在第三者责任险中赔付44337元。由于被告中国财保平凉分公司营业部在其为甘L201**号中型客车所承保的赔偿项目足以赔付原告原州出租汽车公司、郭志龙所受到的实际经济损失，故被告袁志刚、平凉客运公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条并参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司营业部在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告原州出租汽车公司、郭志龙宁DT05**号出租小轿车维修费2000元，在交强险医疗费用赔偿限额内向原告原州出租汽车公司、郭志龙赔付2000元，在第三者责任险中赔付原告原州出租汽车公司、郭志龙宁DT05**号出租小轿车维修费、停运损失、拖车施救费、车辆鉴定评估费等计44337元（含被告袁志刚支付的3600元）；二、上述判决确定的赔付数额于本判决生效后十日内一次性付清。本案受理费1050元，由被告袁志刚负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付内容，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人中国财保平凉分公司营业部上诉称，一审判决部分数字认定不准、对法律理解偏差，导致判决结果错误。具体如下：1、一审原告提交的证据《机动车保险车辆损失确认书》宁DT05**车定损合计23719元，残值作价235元，损失应为23484元，而一审法院判决我公司承担损失23954元，多判470元。2、一审原告提交的证据医疗费票据3张，计748.60元，而一审判决我公司承担2000元，多判1251.40元。3、该事故车辆修理时间过长，导致停运损失不合理，且我公司不是本起事故的侵权人，停运损失应由侵权人赔偿，一审判决我公司承担17983元停运损失及1600元机动车鉴定评估费于法相悖。4、我公司应承担的赔款为宁DT05**车修理费23484元，拖车施救费2800元，郭维林医疗费748.60元，合计27032.60元，而原判决多判21304.40元，显失公平，明显不当。故要求撤销泾源县人民法院（2014）泾民初字第27号民事判决书的不合理判决，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人原州出租汽车公司、郭志龙辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人平凉客运公司辩称，本起事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，应由上诉人中国财保平凉分公司营业部在保险范围内直接向被上诉人原州出租汽车公司、郭志龙进行赔付，我公司不应承担损害赔偿责任。
被上诉人袁志刚辩称，一审判决公平公正，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明，被上诉人袁志刚驾驶甘L201**号中型客车与前方行驶的挂靠在被上诉人原州出租汽车公司名下的被上诉人郭志龙所有的宁DT05**号羚羊牌出租小轿车相撞后将该车撞至与前方行驶的中型货车再次相撞，致该出租车司机郭维林受伤，郭维林受伤后花去医疗费786.6元。郭志龙将受损的宁DT05**号羚羊牌出租小轿车从平安修理厂拖至固原经济开发区甲新汽车修理厂进行了维修，车辆定损23719元、残值作价235元。其它事实与一审查明的事实一致。
本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款（三）项、第二十五条规定，人民法院可以将承保交强险的保险公司和承保商业三者险的保险公司列为共同被告。因此，一审法院将上诉人中国财保平凉分公司营业部列为本案的共同被告并无不当。同时，机动车鉴定评估费是损失的一部分，亦应由上诉人负担。郭志龙的车辆维修费23719元，赔偿时一审法院未减去残值235元，本院予以纠正，应为23484元。郭维林的医疗费实际花了748.6元，而一审法院判决赔偿2000元错误，本院一并予以纠正，故被上诉人郭志龙的各项损失共计46615.6元。综上，原判认定部分事实不清，处理不当，上诉人中国财保平凉分公司营业部的部分上诉理由成立，其部分请求应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销泾源县人民法院（2014）泾民初字第27号民事判决；
二、由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司营业部于本判决生效后十日内一次性在交强险财产损失赔偿限额内赔偿被上诉人原州出租汽车公司、郭志龙宁DT05**号出租小轿车维修费2000.00元，在交强险医疗费用赔偿限额内向被上诉人原州出租汽车公司、郭志龙赔偿748.6元。在第三者责任险中赔付被上诉人原州出租汽车公司、郭志龙宁DT05**号出租小轿车维修费、停运损失、拖车施救费、车辆鉴定评估费等计43867.00元（含被上诉人袁志刚支付的3600.00元）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付内容，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费1050元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平凉市分公司营业部负担；二审案件受理费333元，由被上诉人固原原州出租汽车有限责任公司、郭志龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴俊良
审 判 员 赵丽玲
代理审判员 朱彦学
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 侯 荣