浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民终707号
上诉人（原审被告）：周口市远大运输集团运输有限公司。住所地：河南省周口市大庆路北段（中原国际商贸城）。
法定代表人：薛成亮，该公司总经理。
委托代理人：周斌，1981年3月28日，该公司法律顾问。
委托代理人：姬辉辉，河南陈州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：闻姣月（系死者何雪英母亲）。
被上诉人（原审原告）：方阿毛（系死者何雪英丈夫）。
被上诉人（原审原告）：方国生（系死者何雪英儿子），无固定职业。
被上诉人（原审原告）：方国（系死者何雪英儿子），无固定职业。
上述四被上诉人共同委托代理人：张国良，宁波市古林法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王新厂，驾驶员。
被上诉人（原审被告）：周口市远大运输集团畅达运输�限公司。住所地：河南省周口市大庆路北段。
法定代表人：赖建民，该公司总经理。
上诉人周口市远大运输集团运输有限公司（以下简称远大公司）因与被上诉人闻姣月、方阿毛、方国生、方国、王新厂、周口市远大运输集团畅达运输有限公司（以下简称畅达公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2016年1月13日作出的（2015）甬鄞民初字第2119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理认定：2015年9月2日上午9时14分许，被告王新厂驾驶豫P×××××号重型特殊结构货车沿鄞州区横古线由北往南行驶至4KM＋240M附近路段时，与人行横道上自东往西步行横过道路的何雪英发生碰撞，造成何雪英当日死亡和车辆损坏的交通事故。事故经宁波�公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告王新厂负事故的全部责任。
另查明，被告王新厂系肇事车辆的实际车主，挂靠在被告畅达公司名下。肇事车辆在华安财产保险股份有限公司河南分公司周口中心支公司投保了交强险，在远大公司投保了第三者责任互助统筹500000元。华安财产保险股份有限公司河南分公司周口中心支公司已在交强险限额范围内赔偿原告110000元。被告王新厂已赔偿原告26000元，另预缴赔偿款40000元。
原审原告闻姣月、方阿毛、方国生、方国于2015年11月18日诉至原审法院，称其因本起事故造成经济损失为：死亡赔偿金662325元、丧葬费26874元、事故处理人员交通、误工费3000元、车辆损失2000元、抢救费400元、精神损害抚慰金50000元，合计744599元；请求判令：原审被告王新厂、畅达公司赔偿原审原告经济损失634599元，原审被告远大公司�原审被告王新厂投保的第三者责任互助统筹限额范围内承担赔偿责任。
原审法院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。机动车和非机动车驾驶人发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿，损失超出强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。被告王新厂驾驶载物超过核定质量的机动车上道路时疏忽大意、遇行人正在通过人行横道时未停车让行，以致事故发生，依法应承担事故的全部责任。肇事车辆投保交强险的华安财产保险股份有限公司河南分公司周口中心支公司已在交强险限额范围内赔偿原告110000元，故其余损失应由被告王新厂赔偿。被告畅达公司系肇事车辆的挂靠单位，应依法承担连带赔偿责任。肇事车辆在被告远大公司处投保了第三�责任互助统筹，故被告远大公司应在第三者互助统筹限额范围内承担赔偿责任。原告的经济损失确认如下：原告系被征地人员，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算为44155元＊15年=”662”325元；丧葬费为53748元／2=”26”874元；事故处理人员交通、误工费，酌定2000元。何雪英应本起事故死亡，应视为已致原告精神损害，且后果严重，被告应依法赔偿原告精神损害抚慰金，支持50000元。原告在本起事故中不存在车辆损失，抢救费应由华安财产保险股份有限公司河南分公司周口中心支公司在交强险限额范围内赔偿，故对原告的该两项诉讼请求不予支持。综上，原告的经济损失为662325元＋26874元＋2000元＋50000元=”741”199元，扣除被告华安财产保险股份有限公司河南分公司周口中心支公司已赔偿的110000元，尚有631199元。
据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出如下判决：一、被告周口市远大运输集团运输有限公司赔偿原告闻姣月、方阿毛、方国生、方国经济损失500000元，限本判决生效后十日内履行完毕；二、被告王新厂赔偿原告闻姣月、方阿毛、方国生、方国经济损失131199元，扣除已支付的26000元，尚应赔偿105199元，限本判决生效后十日内履行完毕；三、被告周口市远大运输集团畅达运输有限公司对上述第二项承担连带赔偿责任；四、驳回原告闻姣月、方阿毛、方国生、方国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=”债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10”146元，减半收取5073元，由原告闻姣月、方阿毛、方国生、方国负担235元，被告王新厂负担4838元。
宣判后，原审被告远大公司不服，向本院提起上诉称：受害人何雪英为农村户口，长期生活在农村，其死亡赔偿金应当按照农村标准计算。一审法院认定的精神损害抚慰金过高，应该认定为10000元。请求二审法院依法改判。
被上诉人闻姣月、方阿毛、方国生、方国答辩称：受害人系失地农民，应当按照城镇标准计算死亡赔偿金。受害人死亡对被上诉人造成很大的精神损害，一审法院认定精神损害抚慰金50000元并无不当。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人王新厂、畅达公司均未予答辩。
在二审审理期间，各方当事人均未提供证据。
经审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：原审中，被上诉人提供了由宁波市鄞州区古林镇农业农村办公室、宁波市鄞州区古林镇仲一村经济合作社、宁波市鄞州区古林镇劳动和社会事务管理服务站出具的《证明》、宁波市鄞州区养老保险管理中心出具的受害人何雪英《城乡居民基本养老保险（被征地人员养老保障）享受人员参保情况及收入证明》，以证明受害人何雪英事故之前系失地农民的事实。上诉人对这些证据虽有异议，但并未提供相反证据予以推翻，故原审法院认定受害人何雪英系失地农民，并按城镇标准计算被上诉人主张的死亡赔偿金于法有据，并无不当。本案事故致受害人何雪英死亡，且被上诉人王新厂对事故的发生系全部责任，故原审法院认定被上诉人的精神损害抚慰金50000元，也无不当。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人之上诉理由难以成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人周口市远大运输集团运输有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄永森
审 判 员 朱亚君
审 判 员 赵保法
二〇一六年三月二十一日
代书记员 桂红艳