福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第3484号
原告泉州银行股份有限公司石狮凤里支行，住所地：石狮市。
代表人戴立新，该支行行长。
委托代理人王楚楚，女，该支行职员，住石狮市。
委托代理人傅文雄，男，该行职员，住南安市。
被告万物生（石狮）贸易有限责任公司，住所地：石狮市。
法定代表人李维锥，该公司负责人。
被告晋江耐力鞋服有限公司，住所地：晋江市。
法定代表人许金科，该公司负责人。
被告晋江市龙湖成龙建材贸易有限公司，住所地：晋江市。
法定代表人许铁民，该公司负责人。
被告李维锥，男，1965年4月28日出生，汉族，住晋江市。
被告许金科，男，1957年9月20日日出生，汉族，住晋江市。
被告许铁民，男，1983年4月26日日出生，汉族，住晋江市。
原告泉州银行股份有限公司石狮凤里支行（下称泉银凤里支行）与被告万物生（石狮）贸易有限责任公司（下称万物生公司）、晋江耐力鞋服有限公司（下称耐力公司）、晋江市龙湖成龙建材贸易有限公司（下称成龙公司）、李维锥、许金科、许铁民金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泉银凤里支行的委托代理人王楚楚到庭参加诉讼。被告万物生公司、耐力公司、成龙公司、李维锥、许金科、许铁民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泉银凤里支行诉称，2014年1月17日，其作为债权人（甲方）分别与保证人（乙方）耐力公司、保证人（乙方）成龙公司、保证人（乙方）李维锥、许金科、许铁民签订编号分别为HT81102C140100117、HT81102C140100118、HT81102C140100116的《最高额保证合同》各一份，合同均约定：乙方所担保的主债权为自2014年1月17日至2015年1月17日期间（包括该期间的起始日和届满日），在200万元的最高余额内，甲方与债务人万物生公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上述所述最高余额，仅指债务本金的最高余额，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；担保期间两年；担保方式为连带责任保证等条款。其与借款人万物生公司分别于2014年7月14日、2014年9月10日、2014年9月22日签订编号分别为HT811021140700065、HT93505810021140900034、HT93505810021140900079的《流动资金借款合同》各一份，合同约定：借款金额分别为80万元、40万元、34万元；期限分别自2014年7月16日起至2015年7月16日止、自2014年9月10日起至2015年7月10日止、自2014年9月22日起至2015年6月22日止；年利率均为9.6%；还款方式均为按月结息，到期还本等条款。《流动资金借款合同》签订后，其依约先后三次共计为万物生公司开具银行承兑汇票154万元。但是，万物生公司未能按期向其支付利息，且2015年6月22日到期的借款34万元也未能偿还，借款人的行为已构成根本违约。根据《流动资金借款合同》第十四条约定，其有权提前收回贷款。截至2015年6月28日，万物生公司尚欠其借款本金154万元、利息67668.62元。请求判令：（1）万物生公司立即偿还其借款本金154万元、利息67668.62元，并支付自2015年6月28日起至实际还款日止，按合同约定计算的利息、罚息、复利。（2）耐力公司、成龙公司、李维锥、许金科、许铁民对万物生公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告万物生公司、耐力公司、成龙公司、李维锥、许金科、许铁民在法定期限内未提出书面答辩。
在本院审理过程中，原告泉银凤里支行提供以下证据：
1、泉银凤里支行的《营业执照》、《组织机构代码证》各一份，以此证明泉银凤里支行的主体资格。
2、万物生公司、耐力公司、成龙公司的《企业法人营业执照（副本）》、《组织机构代码证》各一份，以此证明万物生公司、耐力公司、成龙公司的主体资格。
3、李维锥、许金科、许铁民的《居民身份证》各一份，以此证明李维锥、许金科、许铁民的身份情况。
4、债权人泉银凤里支行（甲方）于2014年1月17日分别与保证人（乙方）耐力公司、保证人（乙方）成龙公司、保证人（乙方）李维锥、许金科、许铁民签订的编号分别为HT81102C140100117、HT81102C140100118、HT81102C140100116的《最高额保证合同》各一份，合同内容均载明：乙方所担保的主债权为自2014年1月17日至2015年1月17日期间，在200万元的最高余额内，甲方依据与债务人万物生公司的借款合同、银行承兑协议、开立担保协议、信用证等各类贸易融资合同以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；上条所述最高余额仅指债务本金的余额；乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；保证范围包括：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起二年等条款。以此证明耐力公司、成龙公司、李维锥、许金科、许铁民为万物生公司的借款提供最高额保证担保的事实。
5、借款人（甲方）万物生公司与贷款人（乙方）泉银凤里支行，分别于2014年7月14日、2014年9月10日、2014年9月22日签订的编号分别为HT811021140700065、HT93505810021140900034、HT93505810021140900079的《流动资金借款合同》各一份，合同约定：借款金额分别为80万元、40万元、34万元；期限分别自2014年7月16日起至2015年7月16日止、自2014年9月10日起至2015年7月10日止、自2014年9月22日起至2015年6月22日止；年利率均为9.6%；还款方式均为按月结息，到期还本；甲方到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利等条款。以此证明泉银凤里支行与万物生公司三次达成154万元借款的事实。
6、《借款凭证》三份，以此证明泉银凤里支行于2014年7月16日、2014年9月10日、2014年9月22日分别向万物生公司发放贷款80万元、40万元、34万元的事实。
7、《借据本息计算单》三份，以此证明万物生公司截至2015年6月28日，尚欠泉银凤里支行三笔借款本金合计154万元、利息67668.62元的事实。
本院认为，万物生公司、耐力公司、成龙公司、李维锥、许金科、许铁民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩，应视为对泉银凤里支行起诉主张的事实及提供的证据，自愿放弃答辩、举证与质证的诉讼权利。对泉银凤里支行的事实主张及所提供证据的证明力，本院予以采信及认定。
综上所述，本院认为，泉银凤里支行分别与万物生公司、耐力公司、成龙公司、李维锥、许金科、许铁民签订《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》的意思表示真实，内容合法有效。三笔《流动资金借款合同》约定的借款期限届满后，万物生公司未能按期偿还借款本息，其行为已违约，泉银凤里支行有权要求万物生公司偿还尚欠的三笔借款本金154万元、利息67668.62元，以及自2015年6月28日起至实际还款之日止，按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利。本案三笔借款均发生在《最高额保证合同》约定的最高余额内和最高额保证期限内，且耐力公司、成龙公司、李维锥、许金科、许铁民在提供最高额保证时，与债权人泉银凤里支行并未约定保证份额，因此，耐力公司、成龙公司、李维锥、许金科、许铁民对万物生公司的上述债务应承担连带共同保证责任。耐力公司、成龙公司、李维锥、许金科、许铁民承担保证责任后，有权向万物生公司追偿。据此，泉银凤里支行的诉讼请求本院予以支持。万物生公司、耐力公司、成龙公司、李维锥、许金科、许铁民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告万物生（石狮）贸易有限责任公司应在本判决生效后十日内，偿还原告泉州银行股份有限公司石狮凤里支行借款本金154万元、利息67668.62元，以及自2015年6月28日起至实际还款之日止，按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利。
二、被告晋江耐力鞋服有限公司、晋江市龙湖成龙建材贸易有限公司、李维锥、许金科、许铁民对被告万物生（石狮）贸易有限责任公司的上述债务承担连带共同保证责任。
三、被告晋江耐力鞋服有限公司、晋江市龙湖成龙建材贸易有限公司、李维锥、许金科、许铁民承担保证责任后，有权向被告万物生（石狮）贸易有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19269元由被告万物生（石狮）贸易有限责任公司、晋江耐力鞋服有限公司、晋江市龙湖成龙建材贸易有限公司、李维锥、许金科、许铁民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 邱国旭
人民陪审员 江 健
人民陪审员 郑秋玉
二〇一五年十月十七日
书 记 员 蒋正伟
一、引用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
4、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5、《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
6、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
7、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
11、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。