贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0221民初2538号
原告：马士全，男，1981年10月16日出生，彝族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县。
全权委托诉讼代理人：崔林，水城县猴场乡法律服务所法律工作者，执业证号：324091313027。
被告：肖小雨，男，1982年6月8日出生，汉族，小学文化，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。
被告：龙健，男，1992年10月7日出生，彝族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县。
被告：龙永中，男，1974年3月11日出生，彝族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县。
龙健、龙永中的全权委托诉讼代理人：何玉，贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201710242932。
龙健、龙永中的一般委托诉讼代理人：李焕廷，贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202200510406886。
被告：中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司，住所地云南省曲靖市罗平县罗雄镇九龙大道。统一社会信用代码：915303244318208798。
负责人：刘家权，系该公司经理。
全权委托诉讼代理人许馨予，系该公司工作人员。
原告马士全与被告肖小雨、龙健、龙永中、中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司（以下简称：中国人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马士全及其委托诉讼代理人崔林，被告肖小雨，被告龙健、龙永中及其委托诉讼代理人何玉，被告中国人民财产保险公司的委托诉讼代理人许馨予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马士全向本院提出诉讼请求：1、请求判决四被告连带向原告赔偿机动车道路交通事故各项损失共计253216.2元；2、本案诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2017年5月1日，被告肖小雨驾贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车由坪寨方向往玉舍方向行驶，13时50分，该车行驶至玉平公路10km＋500m（水城县境内玉舍乡辖区小地名：大田村）处时，因无驾驶技能驾驶制动不良的机动车占道行驶，加之操作不当，致使该车侧滑且左侧面与对向行驶的由被告龙健无驾驶技能驾驶制动不良的云03-×××××号大中型拖拉机左前部发生碰撞，造成贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车乘车人马士全受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，水城县公安局交通警察大队于2017年6月12日作出了黔公交认字【2017】第0000104号道路交通事故认定书，被告肖小雨应负此事故的主要责任，被告龙健应负此事生的次要责任，乘车人马士全无责任。
原告受伤后，被送往贵州省第二人民医院住院治疗73天（住院时间为：2017年5月2日至7月14日），经医院诊断为：1、左下肢绞榨性不全离断伤；2、左胫骨腓骨下段骨折；3、左下肢跟腱、胫骨后肌、趾长屈断裂或部分骨折；4、左下肢胫后动脉、腓动脉级伴行动脉断裂；5、左下肢神经、腓神经断裂或部分断裂；6、左下肢皮肤软组织部分缺损并严重挫伤。原告因该次伤情于2018年1月18日经六盘水市人民医院法医司法鉴定所作出了六医司鉴【2018】临鉴字第0007/0008号法医临床学鉴定意见书，经鉴定：1、伤残等级为九级；误工期210日，护理期150日，营养期90日。
因被告肖小雨驾驶贵Ｂ×××××普通二轮摩托车与被告龙健驾驶的云03-×××××号大中型拖拉机左前部发生碰撞，贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车所有人系原告，云03-×××××号大中型拖拉机所有人系被告龙永中，云03-×××××号大中型拖拉机投保于中国人民财产保险公司罗平支公司，所以应由被告中国人民财产保险公司在第三者责任强制保险限额122000元内不分责不分项赔偿原告损失，不足部分，由肖小雨、龙健、龙永中连带赔偿。其中残疾赔偿金按2017年度贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年计算、残疾赔偿金为26742.62元/年×20年×20％=106970.48元；误工费参照农、林、牧、渔业标准53874元/年计算，误工费为53874元/年÷365天×210天=30996元；护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准150/天计算，护理费为150元/天×150天=22500元；住院期间伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差补助标准省内100元/天计算，住院期间伙食补助费为100元/天×73天=7300元；营养费100元/天×90天=9000元；医疗费68648.04元（以票据为证）；鉴定费1300元（以票据为证）；复查费486.68元（以票据为证）；复印费15元（以票据为证）；交通费酌情考虑1000元；精神抚慰金5000元；共计人民币253216.2元。
肖小雨辩称，原告起诉不属实，我只是乘车人，不应当承担赔偿责任。
龙健、龙永中辩称，第一，龙永中的拖拉机是向保险公司投保了交强险，根据道路交通安全法第76条的规定，应当由保险公司在第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，因此，保险公司应在其12.2万元的限额范围内予以赔偿，不足部分由肖小雨、龙健、龙永中及原告根据自身的过错程度进行赔偿，原告主张四被告承担连带赔偿责任于法无据，应当根据各自的过程承担相应的责任。第二，原告住水城县××乡××村，职业是农民，其居住地不属于城镇，其按照城镇标准计算赔偿不符合法律规定，依法应当按照农村标准进行计算。残疾赔偿金根据2017年贵州统计局的数据，上年度农村常住居民人均纯收入是8090.28元／年，因此其残疾赔偿金应为8090.28×20×20%；对于误工费，原告未提供证据证明其收入实际减少，应按居民服务行业的标准37339元／年进行计算；原告主张护理费于法无据，没有任何文件、法律法规支撑护理费为158元／天，应当按照居民服务业的标准进行计算；住院伙食补助费及营养费计算标准过高，我方认为按50元／天计算较为合理；至于交通费，原告没有提供任何证据证实，依法不应支持；精神抚慰金5000元过高，请法院酌情考虑。3、原告在受伤后，龙健、龙永中已经垫付了18600元的费用，保险公司在交强险范围内承担责任后，应从龙健、龙永中承担的份额中扣减。4、在本次事故中，交通事故认定书认定肖小雨承担主要责任，龙健承担次要责任，被告肖小雨无证驾驶，驾驶摩托车制动不良占道行驶，操作不当才导致撞向龙健的拖拉机，肖小雨应当承担主要赔偿责任。原告自己作为摩托车的所有人，其将自己所有的制动不良的摩托车交给没有驾驶资格的肖小雨驾驶，且自己还乘坐在摩托车上，对肖小雨无证驾驶、占道行驶、操作不当等行为不予劝阻和提醒，原告对事故的发生存在过错，根据最高法关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条及侵权责任法第49条的规定，保险公司在交强险限额范围内赔偿后的不足部分，原告自己也应当承担相应的责任，交通事故认定书认定，被告龙健承担次要责任，但基于前述的事由，在保险公司赔偿后，不足部分，龙健、龙永中共同承担不超过20%的次要赔偿责任。
中国人民财产保险公司辩称，事故发生后，没有人向保险公司报案。保险公司认为在此次事故中，交强险应当分责分项，原告诉请中的相关费用伤残赔偿金、护理费、交通费，保险公司意见同龙健的答辩意见一致，住院伙食补助费按照贵州的标准支持，营养费在本案中不应得到支持，复查费同质证意见，原告没有提供证据加以证实产生交通费，保险公司认为不应得到支持。精神抚慰金在本案中不应得到支持，原告在此次事故中存在过错，原告应当承担主要过错责任。在事故中，摩托车及拖拉机的驾驶员均为无证驾驶，根据最高法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第18条，驾驶员未取得驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿，人民法院不应当支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿，人民法院应当支持，追偿的诉讼时效至保险公司实际赔偿之日起计算，所以我方认为，在本案中，云03-×××××投保交强险，对于原告的损失予以垫付，垫付后保险公司有权追偿。对于龙健向原告垫付的18600元，保险公司支付到法院后请法院进行暂扣，本案适用追偿权，应当将该18600元退还保险公司。
马士全向本院提交了以下证据：第一组：原告身份证、户口本，用于证明身份信息及主体资格，同时证明原告户别为家庭户。第二组：诊断证明书、病案首页，用于证明原告因交通事故受伤的事实及住院天数。第三组：道路交通事故认定书，用于证明事故发生的事实及被告肖小雨为主要责任，龙健为次要责任，原告无责任。第四组：鉴定意见书，用于证明原告所受的伤经鉴定为九级伤残，同时证明误工期210天、护理期150天、营养期90天。第五组：发票10张，用于证明原告住院产生医疗费68648.04元，鉴定费为1300元，复查费为486.68元。第六组：询问笔录两份，用于证明事故发生过程中龙健驾驶的云03-×××××号车所有权人为龙永中。第七组：六盘水市中院判决书一份，用于证明家庭户在计算伤残赔偿金时，应当按照城镇居民人均可支配收入计算。
肖小雨对原告提交的证据质证认为，对第一、二、三、四、六组证据的合法性、真实性、关联性（以下简称：“三性”）无异议，第一组证据中的户口本同时证明了原告的住所地为农村，不能以户口性质作为赔偿标准；对第五组证据中的医疗发票的“三性”无异议，但其中护理费为2160元，可以作为护理费的参考，对鉴定费发票无异议；对复查费用的发票的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，其是在原告出院后去医院复查产生的费用，不应由我方承担。对第七组证据的“三性”均有异议，该证据系复印件，无法核实真实性，也无法核实其系一份生效的判决，我国并非判例法国家，因此该份判决无法证实家庭户应当按城镇标准赔偿，且该费判决书当事人的住所地与本案当事人的住所地不是同一地方，因此该判决书与本案无关。
龙健、龙永中对原告提交的证据质证认为，对第一、二、三、四、六组证据无异议，第一组证据中的户口本同时证明了原告的住所地为农村，不能以户口性质作为赔偿标准；对第五组证据中的医疗发票的三性无异议，但其中护理费为2160元，可以作为护理费的参考，对鉴定费发票无异议；对复查费用的发票的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，其是在原告出院后去医院复查产生的费用，不应由我方承担。对第七组证据的“三性”均有异议，该证据系复印件，无法核实真实性，也无法核实其系一份生效的判决，我国并非判例法国家，因此该份判决无法证实家庭户应当按城镇标准赔偿，且该费判决书当事人的住所地与本案当事人的住所地不是同一地方，因此该判决书与本案无关。
中国人民财产保险公司对原告提交的证据质证认为，对第一、二、三、六组证据无异议；对第四组证据的“三性”无异议，但对其中的三期认定有异议，应当按相关规定及住院天数酌情认定；对第五组证据中医疗发票的“三性”无异议，但对1300元鉴定费有异议，认为不是交通事故造成的直接损失，不应由保险责任范围承担，对复查费的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议；对第七组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议。
龙健、龙永中向本院提交如下证据，第一组：被告龙健的身份证复印件及龙永中的驾驶证复印件，用于证明被告主体资格；第二组：交强险投保的保险卡，用于证明在事故发生期间，云03-×××××号拖拉机投保交强险；第三组：银行流水明细，用于证明被告受伤后原告为其垫付了18600元费用的事实，该凭证体现转账5000元，其中1万元是通过被告龙永中的妹转账给原告的妻子高金翠，1000元是原告受伤当天交付的抢救费用，2600元是救护车的费用，单子因遗失无法提供。
马士全对龙健、龙永中提交的证据质证认为，对第一、二组证据的“三性”无异议；对第三组证据，原告受伤期间仅收到被告的15000元，其余3600元的用途原告不清楚，且原告方没有起诉该笔费用在内。
肖小雨对龙健、龙永中提交的证据质证认为，对第一、三组证据均无异议；第二组证据中的保险卡上的时间与系统内的时间不一致，但都在投保期内。
中国人民财产保险公司对龙健、龙永中提交的证据质证认为，对第一、三组证据均无异议；第二组证据中的保险卡上的时间与系统内的时间不一致，但都在投保期内。
本院对各方当事人提交的证据分析与认定如下：对原告提交的第一、二、三、六组证据及龙健、龙永中提交的第一组证据，因各方当事人无异议，本院予以确认。对原告提交的第四组证据，肖小雨、龙健、龙永中均无异议，中国人民财产保险公司对误工期、护理期、营养期有异议，但未向本院申请重新鉴定，本院对该份证据的“三性”予以认定；对原告提交的第五组证据，医疗发票系医疗机构出具，鉴定费发票系原告受伤后对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定产生的合理费用，加之有鉴定机构的印章，复查费票据，原告因受伤住院治疗出院后需再次对康复情况进行复查，与本案具有关联性，因此，对该组证据的“三性”本院予以认定；对原告提交的第七组证据，四被告均不予认可，本院对其关联性不予认定。对龙健、龙永中提交的第二组证据，因系有权单位出具，本院对其“三性”予以认定；对第三组证据，未体现收款人姓名，本院对其关联性不予认定。
本院经审理认定如下事实：马士全于2017年12月3日办理户口簿，户口本复印件显示其户别系家庭户，住址为：贵州省水城县××乡××村播落冲组，职业：粮农。2017年贵州省农村居民人均纯收入为8869元。贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车所有权人为马士全，云03-×××××号大中型拖拉机所有权人为龙永中。龙健未取得驾驶大中型拖拉机资格证，龙永中于2009年7月21日取得中华人民共和国拖拉机驾驶证。
2017年5月1日，肖小雨驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车由坪寨方向往玉舍方向行驶，13时50分，该车行驶至玉平公路10km＋500m（水城县境内玉舍乡辖区小地名：大田村）处时，因无驾驶技能驾驶制动不良的机动车占道行驶，加之操作不当，致使该车侧滑且左侧面与对向行驶的由龙健无驾驶技能驾驶制动不良的云03-×××××号大中型拖拉机左前部发生碰撞，造成贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车乘车人马士全受伤及两车受损的交通事故。2017年6月20日，水城县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（黔公交认字【2017】第0000104号），认定：“因驾车人肖小雨一方的主要过错行为和驾车人龙健一方的次要过错行为导致事故的发生，故驾车人肖小雨应负此次事故的主要责任；驾驶人龙健应负事故的次要责任；乘车人马士全无责任。”
马士全受伤后于2017年5月2日在贵州省第二人民医院住院治疗至2017年7月14日，住院73天，共花费医疗费68648.04元，经诊断，原告伤情为：1、左下肢绞榨性不全离断伤；2、左胫骨腓骨下段骨折；3、左下肢跟腱、胫骨后肌、趾长屈断裂或部分骨折；4、左下肢胫后动脉、腓动脉级伴行动脉断裂；5、左下肢神经、腓神经断裂或部分断裂；6、左下肢皮肤软组织部分缺损并严重挫伤。后原告到医院复查病情产生复查费用共计486.68元。原告住院期间，被告龙健、龙永中为其支付15000元的费用。
2018年1月3日，经水城县猴场乡法律服务所的委托，六盘水市人民医院法医司法鉴定所对原告伤残等级及误工期、护理期、营养期进行评定，其出具的《法医临床学鉴定意见书》（六医司鉴【2018】临鉴字第0007号、临鉴字第0008号），鉴定意见为：“马士全于2017年5月1日因交通事故受伤致左下肢绞榨性不全离断伤并左下肢神经损伤术后，左胫骨下段粉碎性骨折外固定支架取出术后，左下肢负重差，遗留左踝关节功能障碍，左足肌力3级达《人体损伤致残程度分级》伤残九级鉴定标准。2、马士全所受损伤的误工期为210日、护理期为150日、营养期为90日”。产生鉴定费1300元。
另查明，龙健驾驶的云03-×××××号大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司投保机动车交通事故强制责任保险及投保第三者责任保险，交通事故发生在保险期内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告肖小雨驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车与龙健无驾驶技能驾驶制动不良的云03-×××××号大中型拖拉机左前部发生碰撞，造成马士全受伤，水城县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（黔公交认字【2017】第0000104号）认定肖小雨负事故的主要责任，龙健负事故的次要责任，各方当事人均无异议，该认定书合法有效，本院予以认定。龙健驾驶的云03-×××××号大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司投保机动车交通事故强制责任保险及投保第三者责任保险，该车是在保险期限内发生的交通事故，该保险合同合法有效，本院予以认定。
关于原告诉请赔偿的范围及数额：1、关于医疗费。结合原告提供的医疗发票及病历资料，马士全实际产生的医疗费为69134.72元（68648.04元＋486.68元），本院予以支持。2、关于复印费15元，原告未提交证据证实，本院不予支持。3、关于残疾赔偿金。原告因本案事故受伤导致九级伤残，原告属于水城县××乡××村播落冲组村民，职业：粮农，其提供的证据不足以证实其为城镇居民，故伤残赔偿金按农村常住居民人均可支配收入计算，按照贵州省2017年度贵州省农村常住居民人均支配收入8869元计算，即残疾赔偿金为35476元（8869元×20年×20%）。对于原告诉请残疾赔偿金106970.48元，超过法律规定，本院支持35476元。4、关于误工费。根据鉴定意见书，原告的误工期为210天，原告未提交证据证明其收入情况，故参照贵州省2017年度贵州省非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工平均工资58198元/年计算，原告住院期间的误工费计算为33483.8元（58198元/年÷365×210天），原告诉请金额30996元未超过法律规定，本院依法予以支持。5、关于护理费。根据鉴定意见书，原告的护理期为150日，原告未提交证据证明护理人员的收入情况，故按1人计算，其标准参照贵州省2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资38568元计算，护理费为15849.9元（38568元/年÷365天×150天）元。原告诉请护理费22500元，超过法律的规定，本院支持15849.9元。6、关于营养费。原告营养期为90日，按每天50元计算，共计4500元（50元/天×90日），原告诉请营养费9000元，超过法律的规定，本院支持4500元。7、关于住院伙食补助费。参照当前六盘水市直机关工作人员出差伙食补助标准（市区按70元／天计算，市区外按100元／天计算）按住院天数（贵州省第二人民医院住院73天）计算住院伙食补助费为7300元（100元/天×73天），原告诉请金额未超过法律规定，本院予以支持。8、关于交通费。虽然原告未提供交通费发票，但交通费用又实际产生，本院酌情支持900元。9、关于精神损害抚慰金。结合当事人的过错程度、侵权行为造成的后果和本地区的经济水平等因素，原告诉请5000元符合法律规定，本院予以支持。10、鉴定费。原告因本案而产生鉴定费1300元，该费用系因本案交通事故而产生，属于合理的、必要的费用，故对于原告诉请的鉴定费1300元，本院予以支持。综上，原告因此次交通事故产生的各项损失费用合计：170456.62元。上述费用根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”的规定，原告的合理损失由中国人民财产保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失。不足部分，由各方当事人根据各自的过程承担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，本案中，贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车所有人马士全在明知其所有的车辆存在制动不良，还将车辆交由无驾驶资格的肖小雨驾驶，自身存在过错，应承担此次事故30％的责任，肖小雨明知自己未取得驾驶普通二轮摩托车的资格还驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车，应承担此次事故的30％的责任；云03-×××××号大中型拖拉机的所有人龙永中在明知其所有的车辆存在制动不良，还将车辆交由无驾驶资格的龙健驾驶，自身存在过错，应承担此次事故20％的责任，龙健在明知自己未取得驾驶大中型拖拉机的资格还驾驶车辆，应承担此次事故20％的赔偿责任。中国人民财产保险公司罗平支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失费用为122000元，不足部分为48456.62元，肖小雨承担14537元（48456.62元×30％）；龙健及龙永中承担19382.6元（48456.62元×40％），扣除原告住院期间垫付的15000元，龙健、龙永中还需支付4382.6元。关于肖小雨认为自己是乘车人的问题。因其未提供证据证实自己的主张，水城县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》（黔公交认字【2017】第0000104号）已发生法律效力，其认定肖小雨为驾车人，故肖小雨的辩解理由不成立，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内支付原告马士全各项损失费用122000元；
二、由被告肖小雨于本判决生效后十日内赔偿原告马士全各项费用合计14537元；
三、由被告龙健、龙永中于本判决生效后十日内赔偿原告马士全各项费用合计4382.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5098元，因适用简易程序减半收取2549元，由原告马士全负担1250.5元，被告肖小雨负担556.5元，被告龙健、龙永中承担742元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力，如果被告拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院或被执行人财产所在地人民法院申请强制执行。
审判员 王明付
二〇一八年七月十日
书记员 周遵润