山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸相民初字第460号
原告焦玉慧。
被告赵晓冬。
被告中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊经济开发区玄武东街**号。
代表人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
原告焦玉慧与被告赵晓冬、中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建秀独任审判，公开开庭进行了审理。原告焦玉慧于开庭前自愿撤回了对被告中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司的诉讼。本案开庭审理时，原告焦玉慧、被告赵晓冬、被告保险公司委托代理人张元方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦玉慧诉称，2015年9月4日17时50分许，被告赵晓冬驾驶鲁G×××××号小型轿车与原告焦玉慧驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告焦玉慧受伤。该事故车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任保险，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计40000元，诉讼费用由被告承担。
被告赵晓冬辩称，发生事故属实，被告赵晓冬系事故车辆驾驶员及所有人，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险300000元并投保不计免赔险，应由被告保险公司先行赔偿，超出部分，依法处理。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险300000元及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险各分项限额范围内依法承担赔偿责任，超出部分，在商业险限额范围内依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2015年9月4日17时50分许，被告赵晓冬驾驶鲁G×××××号小型轿车沿兴华东路由东向西行驶，至事故发生地点向右转弯时，与顺行的焦玉慧驾驶的电动自行车发生交通事故，致焦玉慧受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告赵晓冬承担事故全部责任，原告焦玉慧不承担事故责任。原告于2014年9月14日诉至本院，要求被告赔偿其因本次事故导致的损失。
原告受伤后于当日入诸城市人民医院住院治疗14天，经诊断其伤情为：头部外伤、脑震荡、面部皮肤挫伤、多发皮肤软组织伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费用进行了司法鉴定。该鉴定机构于2015年10月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告焦玉慧的损伤不构成伤残；后续治疗费用请参照当地医疗卫生部门收费标准（意见）；误工天数为3个月；护理期限为1个月；1人护理。原告为此支出鉴定费1900元。
被告赵晓冬驾驶的鲁G×××××号事故车辆系其所有，该事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元，保险期间自2014年12月24日0时起至2015年12月23日24时止。该事故车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔险），保险期间自2014年12月24日零时起至2015年12月23日二十四时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费6979.83元。2、误工费10200元，按事故发生前三个月平均工资3400元／月计算3个月。3、护理费4376元，由原告丈夫王健护理，按2014年度济南市在岗职工平均工资标准4376元／月及鉴定结论确定的护理时间1个月计算。4、住院伙食补助费900元，按60元／天，计算15天。5、交通费300元。6、营养费450元，按30元／天计算15天。7、鉴定费1900元。8、精神损害抚慰金5000元。9、停车费335元。10、财产损失500元，因交通事故造成衣物损坏。11、后续治疗费8000元。被告赵晓冬、保险公司对医疗费没有异议，本院直接予以确认，两被告对原告主张的其他损失均提出异议。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入为29222元／年，农民人均纯收入为11882元／年，农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病案、住院收费票据、门诊票据、门诊病历、潍坊旭业商贸有限公司营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资表（2015年6月至2015年8月）、护理人员身份证复印件、结婚证、山东省交通工程监理咨询公司收入证明、加油费发票、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保单复印件、商业险保单复印件、潍坊龙城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费收据、停车费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告赵晓冬驾驶机动车与原告焦玉慧驾驶非机动车发生交通事故，致原告焦玉慧受伤，车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告赵晓冬承担事故全部责任，原告焦玉慧无责任，本院对此予以确认。
关于原告主经的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费6979.83元，原告主张的，被告保险公司提出异议的各项损失问题：1、误工费，原告提交的证据足以证明其在事故发生时的收入情况及因本次交通事故造成误工损失的事实，故本院对原告主张的误工费10200元予以支持。2、护理费，原告提交的证据不能证明护理人员的收入情况及因护理原告造成误工损失的事实，但原告受伤确需人护理，结合原告的住院地点，采用住院地的护工标准计算护理费较符合实际情况，因此，本院对原告主张的护理费本院确认为2002.75元。3、住院伙食补助费，应按实际住院天数及30元／天计算，本院对原告主张的住院伙食补助费确认为420元。4、交通费，原告虽未提交票据证明，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院酌情认定交通费140元。5、营养费，原告未提交证据证明，对原告的该项主张本院不予支持。6、鉴定费，该费用系原告因本次交通事故进行司法鉴定而支出，本院予以支持。7、精神损害抚慰金，原告未造成伤残，原告亦未提交证据证明其他严重后果的存在，因此，对原告的该项主张本院不予支持。8、停车费，该项损失并非系因本次交通事故造成的直接损失，对原告的该项主张本院不予支持。9、财产损失，原告主张因本次交通事故造成衣物损失，但未提交证据证明损失及价值，因此，对原告的该主张本院不予支持。10、后续治疗费，原告未提交证据予以证明，本院不予支持，原告可待实际发生后另行主张。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计21642.58元。
因鲁G×××××号事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。该交强险就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在该事故车辆机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费6979.83元、误工费10200元、护理费2002.75元、住院伙食补助费420元、交通费140元，共计19742.58元。
原告超出交强险范围内的损失鉴定费1900元，因本案事故车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险（并投保不计免赔险），根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”及第三者责任商业保险合同的约定，故对原告的该部分损失，由被告保险公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告焦玉慧因本次交通事故造成的医疗费6979.83元、误工费10200元、护理费2002.75元、住院伙食补助费420元、交通费140元，共计19742.58元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告焦玉慧因本次交通事故造成的损失共计1900元；
三、驳回原告焦玉慧的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担230元，由原告焦玉慧负担170元，诉讼保全费420元，由被告赵晓冬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费800元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王建秀
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李 伟