河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1425民初362号
原告杨继品，男，1954年7月15日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。
委托代理人皇红恩，河南尊典律师事务所律师。
被告高香民，男，汉族，1975年1月29日出生，住河南省商丘市虞城县。
被告河南懂菜网络科技有限公司，住所地：商丘市城乡一体化示范区晨风大道168号
负责人：董胜利
被告华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区ＣＢＤ商务外环路1号蓝码大厦Ｈ层。
负责人：朱军威
原告杨继品与被告高香民、被告河南懂菜网络科技有限公司（以下简称网络科技公司）、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨继品的委托代理人皇红恩到庭参加了诉讼，被告高香民、被告河南懂菜网络科技有限公司、被告华安保险公司经本院依法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨继品向法院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失52000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月19日10时许，在虞城县田界线××医院南100米处，高香民驾驶豫Ｎ×××××号厢式货车与骑行二轮电动车的杨继品发生事故，造成原告受伤，经公安交警处理认定，被告高香民负事故的全部责任，原告杨继品无责任，肇事车属于河南懂菜网络科技有限公司所有，车辆在被告华安保险公司河南分公司投保了机动车交强险和商业责任保险。因双方就赔偿问题达不成协议，为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告高香民未提交书面答辩。
被告网络科技公司未提交书面答辩。
被告华安保险公司未提交书面答辩。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有，1、原告身份证、户口本复印件各1份，证明原告的身份信息；2、交通事故认定书一份，证明事故发生的事实与公安处理情况；3、车辆行驶证、机动车驾驶证各一份，证明驾驶员及车辆的信息；4、车辆保险单位两份，证明肇事车辆的投保情况；5、虞城县杜集镇卫生院诊断证明书、出院证、出院记录、用药清单，虞城县中医院诊断证明书、出院证、住院病历、用药清单，医疗费票据5张，以上证明原告受伤后住院18天，花去医疗费共计5278.65元；6、司法鉴定意见书及鉴定票据1300元，证明原告经司法鉴定，构成十级伤残，护理情况为1人护理60日；7、交通费1000元，请法院酌定。
被告高香民缺席，视为放弃质证权利。
被告网络科技公司缺席，视为放弃质证权利。
被告华安保险公司缺席，视为放弃质证权利。
被告高香民未向本院提交证据材料。
被告网络科技公司未向本院提交证据材料。
被告华安保险公司未向本院提交证据材料。
依据原告的举证意见，结合开庭情况，综合分析后对原告提交的证据材料作如下认证：
对原告提交的证据1、2、3、4、5系原、被告的基本信息、车辆投保情况、事故的发生及责任认定情况、原告的医疗支出情况，以上证据形式合法，内容客观真实，且与本案有关联，对以上证据的效力，本院予以采信；对原告提交的证据6，该鉴定系依原告申请由法院对外统一委托所作出，形式合法，且出具的鉴定意见是依据原告伤情所作出，客观真实，对该鉴定意见的证明效力予以确认；对原告的证据7，交通费用确系原告在医疗治疗过程中的实际支出，结合原告住院天数及实际情况，本院酌定交通费用为400元。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2017年10月19日10时许，在虞城县田界线××医院南100米处，被告高香民驾驶被告河南懂菜网络科技有限公司所有的豫Ｎ×××××号厢式货车与骑行二轮电动车的原告杨继品发生交通事故，造成原告受伤。后经虞城县公安交警大队处理认定，被告高香民负事故的全部责任，原告杨继品无责任，肇事车辆在被告华安保险公司河南分公司投保了机动车交强险和商业责任保险，事故发生在保险期间内，原告受伤后先后经虞城县杜集镇卫生院和虞城县中医院检查和诊疗，共住院18天，支出医疗费用5278.53元，经司法鉴定机构鉴定，原告的伤情构成十级伤残，出院后需1人护理60日。
另查明：原告杨继品为农村居民，现年63周岁，被告高香民系被告河南懂菜网络科技公司雇佣的司机，2017年度河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年；2016年度河南省居民服务业和其它服务业职工平均工资为33857元/年。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任。”本案中，被告华安保险公司作为豫Ｎ×××××号厢式货车交强险的保险人，应首先在交强险限额内对杨继品因交通事故遭受的损失承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时承保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第三十四条规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》关于医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、车辆损失的确认方法，本院对原告杨继品因本案交通事故造成的损失确认如下：医疗费根据医疗机构出具的收费凭证计算为5278.53元；住院伙食补助费按地方国家机关一般工作人员差旅费每天80元的补助标准计算住院18天为1440元﹙80元／天×18天﹚；护理费参照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工的年平均工资33857元／年标准根据护理期限78天计算为7235.19元﹙33857元／年÷365天／年×78天﹚；营养费为360元（18×20）；交通费确系原告发生事故后实际发生的费用，根据原告住院地点与家庭住址的实际情况以及护理人员的往返实际本院酌定为400元；原告杨继品残疾赔偿金为21622.61元（2016年度河南省农村居民人均纯收入为12719.18元/年×17年×10％=21622.61元）；本案原告杨继品在事故中受伤构成九级伤残，身体及精神上遭受了一定的痛苦，对其精神应予抚慰，本院结合原告的伤残等级、当地平均生活水平及其在事故中的责任等因素，对原告的精神损害赔偿金酌情支持5000元，以上本院确认原告杨继品因本案交通事故所遭受的损失共计41336.33元。原告主张5.2万元，对超出部分依法不予支持。该款项应先由被告华安保险公司在交强险限额内赔偿原告杨继品医疗费5278.53元、住院伙食补助费1440元、营养费360元、护理费7235.19元，交通费400元、精神损害赔偿金5000元、伤残赔偿金21622.61元，共计41336.33元。因上述费用均在交强险限额内，被告高香民系在执行职务工作过程中发生的事故，被告河南懂菜网络科技有限公司不再赔偿原告杨继品。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨继品医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金共计41336.33元。（将款汇至河南省虞城县人民法院，户名：虞城县人民法院执行款账号：26×××08开户行：中国银行虞城支行）
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1100元，由原告杨继品承担100元，由被告河南懂菜网络科技有限公司承担1000元，鉴定费1300元由被告河南懂菜网络科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 程安营
二〇一八年三月十九日
书记员 李欣燃