云南省大理市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）大刑初字第340号公诉机关云南省大理市人民检察院。附带民事诉讼原告人施某，男，1971年8月11日出生于云南省大理市，白族，农民，家住大理市。附带民事诉讼原告洱源皓宸汽车运输有限责任公司。（未到庭）住所地洱源县右所镇下山口温泉度假村。组织机构代码69799056-8。法定代表人马福东，系该公司总经理。诉讼代理人段权，男，1985年2月24日出生于云南省洱源县，白族，中专文化，洱源皓宸汽车运输有限责任公司职工，家住洱源县。代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告人李明亮，男，1993年8月10日出生于云南省大理市，白族，农民，高中文化，家住大理市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月19日被本院取保候审。诉讼代理人马培杰，云南杨守智律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。附带民事诉讼被告人李泉，男，1976年9月30日出生于云南省大理市，白族，农民，家住大理市。（系云Ｌ×××**号车车主）附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司古城营业部（以下简称人保大理州分公司）。（未到庭）住所地大理市大理古城。组织机构代码70984169-1。负责人曹云华。大理市人民检察院以大检公诉刑诉〔2015〕260号起诉书指控李明亮犯交通肇事罪，于2015年11月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人施某、附带民事诉讼原告洱源皓宸汽车运输有限责任公司向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭进行审理。附带民事诉讼原告人施某，附带民事诉讼原告洱源皓宸汽车运输有限责任公司诉讼代理人段权，附带民事诉讼被告人李明亮及其诉讼代理人马培杰、附带民事诉讼被告人李泉均到庭参加诉讼。经本院依法传唤，附带民事诉讼被告人保大理州分公司未到庭参加诉讼，但提交书面答辩状。本案经大理白族自治州中级人民法院批准延长审限一次，现已审理终结。附带民事诉讼原告人施某、附带民事诉讼原告洱源皓宸汽车运输有限责任公司诉称，施某所属福田牌重型自卸货车，雇佣余某做驾驶员从事货运。车辆状况良好，从未大修过。2014年10月25日，车辆与被告轿车相撞，发生交通事故。根据大理市公安局交警大队：“大市公交重认字（2015）第5329014201400132号道路交通事故认定书”。李明亮负事故主要责任。该事故给原告造成了较大经济损失。车辆修理费用12000元；停运损失82500元，停车费用2080元，拖车费2400元，搬运费2500元，共计101480元，要求各附带民事诉讼被告人共同赔偿上述损失。附带民事诉讼被告人李明亮、李泉表示愿意依法赔偿。附带民事诉讼原告人施某向本院提交了车辆定损单、汽车修理发票、拖车费发票、收据、收条，证实其因本案所遭受的损失情况。经质证，附带民事诉讼被告人李明亮对收据、收条的合法性不予认可。本院认为，上述证据中，收据经手人签章不明确，形式要件不合法；收条客观性的无法印证，本院均不予采信，其余证据符合证据三性，本院予以采信。附带民事诉讼原告洱源皓宸汽车运输有限责任公司未向本院提交证据。经庭审举证、质证和认证，本院确认如下事实：2014年10月25日16时0分许，附带民事诉讼原告人李明亮未尽注意义务，在西景线K2327+500米处，驾驶云Ｌ×××**号小型轿车（搭载徐某、张某等），从道路右侧（由北向南方向）慢车道连续并道至第一车道，欲从中心隔离带缺口外调头时，遇余某驾驶载物超过核定质量（实载23.39吨，核定载重质量12.45吨）的云Ｌ×××**号重型自卸货车超速行驶（时速82km/h，限速80km/h）至该地点，因李明亮为避让直行的云Ｌ×××**号车，致余某在避让过程中，车辆发生侧翻，侧翻后将李明亮所驾驶的车辆压于右侧车下，造成乘客徐某死亡，李明亮、张某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，李明亮负事故的主要责任，余某负此次事故的次要责任，乘车人徐某、张某均不负事故责任。施某作为云Ｌ×××**号的车主，于案发后将车拖送到大理市小徐汽车修理厂修理，支付拖车费2400元，经人保大理州分公司对其车辆损失情况的确认，扣除该车残值后定损金额为9245元。附带民事诉讼原告人李泉系云Ｌ×××**号车车主，其在人保大理州分公司为云Ｌ×××**号车投保机动车交通事故责任强制保险、机动车辆损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险，案发时该车在保险期内。本院认为，附带民事诉讼被告人李明亮驾驶机动车辆与附带民事诉讼被告人余某驾驶的机动车辆相撞，造成乘客徐某死亡，李明亮、张某受伤。两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门责任认定，李明亮负事故的主要责任，余某负此次事故的次要责任，乘车人徐某、张某均不负事故责任。附带民事诉讼原告人施某所遭受的合法损失，应由各附带民事诉讼被告人承担相应的责任。附带民事诉讼被告人李泉虽系云Ｌ×××**号车车主，但其在本案中并无过错，不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人保大理州分公司应以交强险的财产损失赔偿限额予以赔付，不足部分由附带民事诉讼被告人李明亮与余某按照各自过错的比例分担责任，本院酌定被告人李明亮承担交强险死亡伤残赔偿限额赔偿后不足部分的70%。云Ｌ×××**号车在人保大理州分公司投保了第三者责任险，李明亮承担的部分应由人保大理州分公司在第三者责任险限额内予以赔偿。附带民事诉讼原告人施某的诉请中，修车费应以修车发票为准；停运损失、停车费、搬运费均无有效证据予以支持，本院均不予支持；其余诉请符合法律规定，本院予以支持。本院确定附带民事诉讼原告人施某的经济损失如下：修车费9245元、拖车费2400元，共计11645元。上述经济损失，由附带民事诉讼被告人保大理州分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。超出交强险赔偿限额修车费、拖车费，共计9645元，由附带民事诉讼被告人保大理州分公司在第三者责任保险限额内赔偿其中的70%，即6751.5元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款和第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司大理州分公司古城营业部向附带民事原告人施某在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元；在第三者责任保险限额内赔偿人民币6751.5元，共计人民币8751.5元。二、驳回附带民事诉讼原告人施某、附带民事诉讼原告洱源皓宸汽车运输有限责任公司的其他诉讼请求。上述赔偿款限判决生效后十日内支付完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨志敏人民陪审员  杨汝厚人民陪审员  王 瑜二〇一六年三月二十八日书 记 员  李丹妮附页《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第三款驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。