山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民重字第14号
原告王某某，女，汉族，1986年生，住山东省武城县。
委托代理人孙忠起，北京市大嘉（德州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告吴某甲，男，汉族，1984年生，农民，初中，住山东省武城县。
原告王某某与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。于2015年3月3日作出（2014）武民初字第957号民事判决，被告吴某甲不服提起上诉，德州市中级人民法院于2015年7月22日作出（2015）德中民终字第446号民事裁定，认为原审判决违反法定程序。撤销本院（2014）武民初字第957号民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告王某某及其代理人孙忠起、被告吴某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2008年7月28日，原、被告在武城县民政局登记结婚；2009年生一男孩吴某乙。由于婚前接触少，相互了解不够，婚后没有建立起真正的夫妻感情，且被告性情暴躁，多次殴打原告，致使原被告的夫妻感情确已破裂；为此诉请人民法院：1、判令原、被告离婚；2、婚生子吴某乙由被告抚养，原告承担抚养费；3、原告陪嫁财产带回；4、诉讼费用由被告承担。
被告吴某甲辩称，一、原、被告感情没有破裂，不同意离婚；二、如果离婚，原、被告夫妻关系存续期间，被告因治病的费用属于夫妻共同债务，原告应承担一半；三、如果离婚孩子由被告抚养，原告一次性付清孩子的抚养费；四、原告两个兄弟结婚时随礼10000元，原告应予退回。
经审理，原、被告无异议的事实是：2008年7月28日，原、被告在武城县民政局登记结婚；2009年生一男孩吴某乙，现和被告一起生活。原告于农历2014年正月初七回娘家，夫妻分居至今。2014年3月份，原告曾提起离婚诉讼，武城县人民法院作出（2014）武民初字第186号民事判决，判决双方不准离婚。现存放在被告处的原告陪嫁物品有，三组组合橱一套、一二二四布艺沙发一套、新飞牌冰箱一台、海信29吋彩电一台、双缸洗衣机一台、铁艺餐桌椅四把，婚后无共同财产。
原、被告争执的焦点是：
一、原、被告双方夫妻感情是否确已破裂；
为证明自己的主张成立，原告向法庭提交证据三份，即：
证据一、婚姻登记记录证明；证据二、原告的身份证复印件；证据三、（2014）武民初字第186号民事判决书。以上证据证明原告的身份及夫妻感情确已破裂。被告对该主张没有提交证据。经庭审验证、质证，被告对原告提交的证据没有异议。
二、原被告之子吴某乙随谁共同生活，对其成长有利？抚养费如何负担？
原告述称，原、被告之子吴某乙现跟随被告共同生活，原告每月承担抚养费300元。被告同意原告的意见，但要求原告一次付清抚养费。
三、原、被告夫妻共同生活期间被告患病支出各项费用共计多少？有无夫妻共同债权、夫妻共同债务？
为证明自己的主张成立，原告提交证据一份，即证据四，原、被告电话通话录音一份，证明被告借款已还清。
为证明自己的主张成立，被告提交证据十六份：
证据一、在（2014）武民初字第957号民事卷宗内已提交被告治病花费的费用共计127500元（卷宗22页—35页）；
证据二、2011年2月9日被告父亲吴岐臣为被告到北京看病向王汉平借款5000元；
证据三、2011年5月20日吴岐臣向王汉平借款20000元；
证据四、2011年2月9日吴岐臣向吴祖华借款10000元；
证据五、2011年3月10日吴岐臣向吴忠臣借款10000元；
证据六、2011年2月9日吴岐臣向王召来借款5000元；
证据七、2012年5月24日吴岐臣向王召来借款20000元；
证据八、2011年2月9日吴岐臣向王兆星借款5000元；
证据九、2012年8月21日吴岐臣向吴永华借款10000元；
证据十、2012年8月14日吴岐臣向吴付刚借款8000元用于北京手术；
证据十一、2011年2月16日吴岐臣向吴国臣借款8000元；
证据十二、2011年2月18日吴岐臣向吴迎臣借款10000元；
证据十三、2011年2月9日吴岐臣向吴立帮借款10000元；
证据十四、2011年2月18日吴岐臣向吴岳臣借款10000元；
证据十五、2011年4月27日吴岐臣向吴志臣借款5000元；
证据十六、2011年2月15日吴岐臣向吴合臣借款10000元；以上借款合计146000元用于被告看病。
经庭审验证、质证，被告对原告提交的证据四有异议，认为电话录音是被告和原告说的，这个账被告父亲告诉她已经还完了，理由是为了让原、被告减轻压力以后好好的过日子，被告看病时原告的母亲拿了1万元，被告不知道这个情况，看病以前被告可以维持家庭的生活。原告对被告提交的证据一被告治病花费的费用共计127500元无异议，对证据二到证据十六146000元的债务有异议，认为不具备真实性，理由是146000元的债务在（2014）武民初字第186号民事判决开庭时被告并没有主张，并且当时他说的是借款数127500元和146000元是相矛盾的，另外被告出示146000元的借款都是被告的父亲所借，不是原、被告双方借的债务。
本院认为，2008年7月28日，原、被告在武城县民政局登记结婚。2009年10月30日生一男孩吴某乙，现和被告一起生活。2011年正月初五，被告因单方交通事故导致臂丛神经损伤，先后在德州人民医院、济南齐鲁医院、北京积水潭医院、中国人民解放军第二炮兵总医院治疗，先后支出医疗费127500元。原告于农历2014年正月初七回娘家，2014年3月份，原告曾提起离婚诉讼，武城县人民法院作出（2014）武民初字第186号民事判决，判决双方不准离婚。判决生效后，原告没有回被告处，夫妻分居至今。现存放在被告处的原告陪嫁物品有，三组组合橱一套、一二二四布艺沙发一套、新飞牌冰箱一台、海信29吋彩电一台、双缸洗衣机一台、铁艺餐桌椅四把；婚后无夫妻共同财产。以上事实有原告提交的证据一至证据三、被告提交的证据一及双方当事人的当庭陈述为证。
被告提交有关债务的证据二至证据十六，证明为被告治病借款146000元，经庭审验证、质证，原告有异议该组证据所证明的债务与在（2014）武民初字第186号民事判决及（2014）武民初字第957号民事卷宗庭审中被告辩称的治病费用计127500元不一致，证人即借款经手人的证言与所提交的证据数额不统一，且十五位债权人均未出庭。被告主张的上述债务争议较大且涉及案外人的利益，故不宜在本案中予以认定和处理，如借款属实，可由债权人另案主张。
另外，被告辩称原告两个兄弟结婚时随礼10000元，原告应予退回，该款系原、被告夫妻存续期间为增进亲戚之间的感情共同支出，与本案无关。
离婚以夫妻双方感情确已破裂为条件。原告王某某经法院判决双方不准离婚后，再次提出离婚且分居至今，其离婚态度坚决，表明原、被告双方的夫妻感情确已破裂，原告王某某的离婚请求应予支持，原、被告之子吴某乙，现和被告一起生活，且双方均同意孩子随被告共同生活，原告每月承担300元抚养费，系原被告对自己民事权利义务的自由处分，尊其意愿，但被告的一次性付清抚养费的请求不符合法律的相关规定，应考量原告的经济收入状况等因素，以每年支付一次为宜。原告的陪嫁财产为其个人财产，归其所有。案经本院审判委员会研究，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王某某与被告吴某甲离婚。
二、原、被告之子吴某乙随被告吴某甲共同生活，原告王某某每月负担300元抚养费，于判决生效之日起十日内付清自2014年12月15日（起诉之日）至2015年12月15日的抚养费3600元，此后每年的12月15日前原告将当年度的抚养费3600元支付给被告，付至吴某乙18周岁止。
三、存放在被告处的原告陪嫁财产：三组组合橱一套、一二二四布艺沙发一套、新飞牌冰箱一台、海信29吋彩电一台、双缸洗衣机一台、铁艺餐桌椅四把，自本判决生效之日起十日内由被告返还给原告。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 吕延东
审 判 员 冯丽敏
人民陪审员 张秀英
二〇一五年十月三十日
书 记 员 宋翠丽