江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1081民初1294号
原告：郑寿虎，男，1950年2月4日出生，汉族，住仪征市。
委托诉讼代理人：常国庆，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。
被告：灵璧县四通运输有限公司,住所地：安徽省宿州市灵璧县经济开发区黎明汽贸园内。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司,住所地：安徽省宿州市磐云路与胜利路交叉口。
负责人：王金锋，总经理。
委托诉讼代理人：征军，安徽龙庭律师事务所律师。
原告郑寿虎与被告灵璧县四通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称人寿保险宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人常国庆，被告人寿保险宿州公司的委托诉讼代理人征军到庭参加诉讼。被告灵璧县四通运输有限公司本院合法传唤，未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑寿虎的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失103141.20元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年8月17日5时30分左右，王满意（灵璧县四通运输有限公司雇员）驾驶皖Ｌ×××××号重型货车沿244省道由东向西行驶至大仪镇振兴路交叉路口，与同方向左转弯郑寿虎驾驶的电动三轮车，两车发生碰撞，事故致郑寿虎受伤，两车不同程度损坏。2017年8月25日，经仪征市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定：郑寿虎与王满意负事故同等责任。王满意驾驶的皖Ｌ×××××号重型货车在被告人寿保险宿州公司处投有交强险及100万元不计免赔商业险。为维护自身权益，故向法院提起诉讼。
原告提供交通事故责任认定书、投保单、医疗费发票、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当庭陈述等为证。
被告人寿保险宿州公司辩称：对事故的发生和责任认定没有异议，被告灵璧县四通运输有限公司的车辆在我公司投保机动车交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，但原告主张的各项费用要求过高。
被告灵璧县四通运输有限公司在本院规定的答辩和举证期内未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2017年8月17日5时30分左右，王满意（灵璧县四通运输有限公司雇员）驾驶皖Ｌ×××××号重型货车沿244省道由东向西行驶至大仪镇振兴路交叉路口，与同方向左转弯郑寿虎驾驶的电动三轮车，两车发生碰撞，事故致郑寿虎受伤，两车不同程度损坏。受伤后，原告郑寿虎于2017年8月17日至26日，入扬州东方医院住院治疗，住院治疗9天。2017年8月25日，经仪征市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定：郑寿虎与王满意负事故同等责任。王满意驾驶的皖Ｌ×××××号重型货车在被告人寿保险宿州公司处投有交强险及100万元不计免赔商业险。2018年4月27日应原告申请，本院委托扬州五台山医院司法鉴定所对原告有无精神障碍及智力缺损进行鉴定，该所于2018年5月16日作出扬五台山〔2018〕精鉴字第270号司法鉴定意见书，鉴定意见为脑外伤后综合症。2018年5月24日至31日，应原告申请，本院委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该所于2018年6月13日作出金陵司法鉴定所〔2018〕临鉴字第1134号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人郑寿虎颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；被鉴定人郑寿虎误工期限以180日为宜，营养期限以60日为宜，护理期限以60日为宜。
以上事实，有交通事故责任认定书、投保单、保险单（正本）、医疗费发票、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据及双方当庭陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据法律规定，机动车与行人、非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本案中，灵璧县四通运输有限公司名下皖Ｌ×××××号重型货车在被告人寿保险宿州公司处投有交强险及100万元不计免赔商业险，故首先由被告人寿保险宿州公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对原告的各项损失，本院结合原、被告双方的举证和质证，认定如下：
1、医疗费：原告主张9769.79元，并提供医疗费票据、用药清单、入院、出院记录等为证；被告人寿保险宿州公司虽主张扣除15%的非医保用药，但未提供证据证明非医保用药范围及15%的计算依据，故保险公司的抗辩不能成立，本院认定医疗费为9769.79元。
2、住院伙食补助费：原告主张200元（10天×20元/天），被告人寿保险宿州公司虽无异议，但经查，原告住院天数为9天，故本院认定住院伙食补助费为180元（9天×20元/天）。
3、营养费：原告主张900元（60天×15元/天），并提供司法鉴定意见书等为证，被告人寿保险宿州公司对营养的天数提出异议，认为期限过长。根据司法鉴定意见书和原告的实际伤情，本院认定营养费为900元。
4、护理费：原告主张3900元（10天×90元/天+50天×60元/天），并提供入院记录、出院记录、司法鉴定意见书等为证，被告人寿保险宿州公司对护理的天数提出异议，认为期限过长。根据司法鉴定意见书和原告的实际伤情，本院认定该项费用为3180元（70元/天×9天+50元/天×51天）。
5、误工费：原告主张26460元（147元/天×180天），并提供司法鉴定意见书、证明、工资表等为证，被告人寿保险宿州公司认为原告提供的证据不足以证明该项费用。本院认为，原告自2015年起在扬州市中正建材科技有限公司工作，按日计酬，并按月领取工资。根据原告提供的2017年2月至8月，共计7个月的工资表，原告的月平均工资约为3743元，其日平均工资约为125元/天，故认定该项费用为22500元（125元/天×180天）。
6、伤残赔偿金：原告主张52346.4元【43622元／年×（20年-8年）×10%】，被告人寿保险宿州公司提出异议，认为应该按照农村标准计算。本院认为，原告虽为农村户口，但正常以打工为主，故应按城镇居民标准计算，认定该项费用为52346.4元。
7、精神抚慰金：原告主张3000元，被告人寿保险宿州公司认可2000元。依据原告的伤残程度及双方的过错程度，认定该项费用为2000元。
8、交通费：原告主张1500元，被告人寿保险宿州公司不予认可。根据原告的伤情及就诊情况，认定该项费用为600元。
9、鉴定费：原告主张5413元，被告人寿保险宿州公司不予认可。经查，原告为证明自己的伤情进行鉴定，并有鉴定费发票为证，应以支持，认定该项费用为5413元。
上述费用合计96889.19元。原告郑寿虎受伤后，实际发生医疗费10849.79元（医药费9769.79元、住院伙食补助费180元、营养费900元），超出交强险医疗费用赔偿限额849.79元（10849.79元-10000元）。对此，原告自愿表示放弃，不违反法律规定，本院予以准许。故被告人寿保险宿州公司首先应在交强险限额范围内予以赔偿医疗费用10000元、死亡伤残赔偿限额86039.4元（残疾赔偿金52346.4元、误工费22500元、护理费3180元、精神抚慰金2000元、交通费600元、鉴定费5413元），合计96039.4元。被告灵璧县四通运输有限公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告郑寿虎损失96039.4元；
二、驳回原告郑寿虎其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费916元，依法减半收取458元，由被告徐宝华负担，此款原告已垫付，由被告徐宝华于本判决生效之日起10日内偿付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费用916元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 员 冯 军
二〇一八年七月九日
法官助理 刘义军
书 记 员 徐曦舟