wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民初2233-2237号
原告：赖伟昌，男，汉族，1981年11月30日出生，身份证住址福建省龙岩市永定区。
委托诉讼代理人：李金徽，广东法尔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈义娟，广东法尔律师事务所实习律师。
被告：深圳市元创时代科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道。
法定代表人：徐业友。
被告：上海好存商贸有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：徐富金。
原告赖伟昌诉被告深圳市元创时代科技有限公司、上海好存商贸有限公司侵害实用新型专利权（专利号：ＺＬ20122060××××.Ｘ）纠纷五案，本院于2016年9月22日立案。原告赖伟昌于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赖伟昌所提撤诉申请，系对自己享有的民事权利和诉讼权利的合法、自愿处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赖伟昌撤回起诉。
五案案件受理费合计人民币250元，本院减半收取125元，由原告赖伟昌负担。原告立案时已预缴案件受理费合计人民币11500元，扣除本院应收取的部分，其余11375元退还原告。
审判长 孙 虹
审判员 费 晓
审判员 欧宏伟
二〇一六年十二月七日
书记员 麦迪淇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省勉县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）陕0725执328号
刘克永
纪建先：
本院依据已经发生法律效力的汉中市中级人民法院（2016）陕07民终245号民事判决书及本院（2015）勉民初字第00487号民事判决书，已发生法律效力。执行依据确认，纪建先应在判决生效后二十日内支付刘克永医疗费及损失21588.52元，负担案件受理费300元。刘克永于2017年7月12日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。执行中，纪建先已按照执行通知书将上述执行款及执行费220元执行完毕，执行款21888.52元已兑付刘克永，本案执行完毕。
根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款之规定，（2017）陕0725执328号刘克永与纪建先提供劳务者受害责任纠纷一案执行完毕，现依法结案。
特此通知
二〇一七年八月二十五日
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00446号
原告：丰某某，男，汉族，1983年11月23日出生，住安徽省东至县。
委托代理人：方金平，安徽安东律师事务所律师。
被告：刘某某，女，汉族，1989年8月3日出生，住安徽省东至县。
原告丰某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐立新独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告丰某某及其委托代理人方金平到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰某某诉称：原、被告2010年2月经人介绍与被告相识恋爱，2011年1月24日在东至县民政局登记结婚。原、被告婚前缺乏了解，婚后因家庭琐事经常吵架，未建立牢固的夫妻感情。自2012年10月份双方开始分居，现原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故诉至法院，请求依法判令离婚并由被告承担本案诉讼费。
被告刘某某未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
经审理查明：原、被告2010年2月经人介绍相识，2011年1月24日在东至县民政局登记结婚。婚后未生育子女，2015年3月5日原告以夫妻感情破裂，且无和好可能为由，诉至法院，要求离婚。
上述事实有原告提交的原告身份证复印件、结婚证复印件及庭审笔录在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：从原告要求离婚的原因来看，主要系婚后因家庭琐事及双方缺乏有效沟通而发生的非原则性矛盾，导致夫妻间产生隔阂。双方如果基于对家庭的责任心，并能适当站在对方的立场去考虑，互谅互让，仍有化解的可能。综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等，应该说夫妻感情尚未完全破裂。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准予原告丰某某与被告刘某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告丰某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 徐立新
二〇一五年四月十三日
书记员 黄鹏鹏
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第00446号
原告：吴某，男，1990年7月22日出生，汉族。
被告：焦某，女，1991年8月10日出生，汉族。
委托代理人：付敏，安徽恒言律师事务所律师。
本院在审理原告吴某诉被告焦某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告吴某于2015年4月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告吴某以与被告私下调解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告吴某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告吴某承担。
代理审判员 韩红颍
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 田娜娜
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蛟民一初字第1324号
原告：王梦男，女，1984年11月29日出生，汉族，蛟河市漂河镇半拉撮落村农民，住蛟河市漂河镇半拉撮落村半拉撮落屯。
原告：刘新芳，女，1962年12月2日出生，汉族，吉林市船营区居民，住吉林市船营区德胜路212-4屯。
原告：毕树春，男，1962年12月7日出生，汉族，永吉县双河镇居民，住吉林市船营区德胜路212-4屯。
被告：姜宇飞，女，1972年5月14日出生，满族，吉林市昌邑区居民，住吉林市昌邑分局莲花派出所莲花胡同*******号。（未到庭）
被告：兰兴，男，1993年12月2日出生，汉族，蛟河市长安街居民，住蛟河市长安街蛟河大街。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蛟河分公司，住所：蛟河市永安路2-1号。（未到庭）
法定代表人：李林，经理。
委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
原告王梦男、刘新芳、毕树春与被告姜宇飞、兰兴、中国人民财产保险股份有限公司蛟河分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日受理，2016年1月14日依法由审判员马影适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王梦男、刘新芳、毕树春、被告兰兴到庭参加了诉讼，被告姜宇飞、中国人民财产保险股份有限公司蛟河分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王梦男、刘新芳、毕树春诉称：2015年5月11日19时40分许，王梦男、刘新芳、毕树春乘座电动三轮车与兰兴驾驶的机动车相撞，造成王梦男、刘新芳、毕树春受伤。经交警部门认定，兰兴负全责。现王梦男、刘新芳、毕树春起诉，要求被告赔偿医疗费2983元，交通费1460元，共计4443元。
兰兴辩称：王梦男、刘新芳、毕树春并未住院，事发地点就在医院后的红绿灯，交通费不属实，同意给付医药费。
姜宇飞未到庭参加诉讼，但向法庭提交书面答辩意见如下：不同意承担责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第一条的规定，姜宇飞作为车辆所有人，并不存在任何过错，兰兴作为车辆使用人，因操作不当和自身过错发生交通事故，因此应当由兰兴承担，与姜宇飞无关。
中国人民财产保险股份有限公司蛟河分公司未到庭参加诉讼，但向法庭提交书面答辩意见如下：公司不同意承担责任。王梦男、刘新芳、毕树春的诉讼请求要求过高，应当按照国家医保用药费处理，交通费过高，应当按照国家最高人民法院司法解释处理。
经审理查明：2015年5月11日19时40分许，兰兴驾驶吉BKB7**号丰田牌小型轿车，沿蛟河市迎宾大道由蛟河市新区驶往火车站方向，当车行驶至迎宾大道与建设路交叉路口处时，与由崔继常驾驶的电动三轮车相撞，三轮车车上人员王梦男、刘新芳、毕树春受伤。当日，王梦男、刘新芳、毕树春到蛟河市人民医院门诊诊治。庭审中，王梦男、刘新芳、毕树春提供了在蛟河市人民医院挂号的票据及在药店购买药品的发票，但未提供相关医嘱及医院就医用药的票据。经蛟河市公安局道路交通事故认定书认定，兰兴负事故的全部全责。现王梦男、刘新芳、毕树春起诉，要求被告赔偿医疗费2983元，交通费1460元，计4443元。
王梦男、刘新芳、毕树春在庭审中向法庭提供了购买药品专用发票4份、门诊票据5份、交通费票据44张，本院对证据未予确认。
本院认为，兰兴驾驶车辆，与崔继常驾驶的电动三轮车相撞，造成王梦男、刘新芳、毕树春受伤。王梦男、刘新芳、毕树春主张其受伤花费医疗费和交通费，但王梦男、刘新芳、毕树春仅向法庭提供了在蛟河市人民医院挂号的票据及在药店购买药品的发票，未提供相关医嘱及医院就医用药的票据，且在药店购买药品的发票的时间并非事故发生的时间；交通费票据发生时间亦与事故发生时间不符，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。?在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，王梦男、刘新芳、毕树春提供的证据不足以证明其花费医疗费、交通费所产生的损失，故王梦男、刘新芳、毕树春的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告王梦男、刘新芳、毕树春的诉讼请求。
案件受理费250元，由原告王梦男、刘新芳、毕树春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 马影
二〇一六年二月十八日
书记员 王雪
新疆维吾尔自治区图木舒克市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）图民初字第283-2号
原告范华强，男，汉族49岁。
委托代理人柴华，新疆叶尔羌律师事务所律师。
委托代理人罗伟，新疆叶尔羌律师事务所实习律师。
被告艾山·吾斯曼，男，维吾尔族，36岁。
被告杨新红，男，汉族，35岁。
委托代理人赵中利，新疆申达律师事务所律师。
本院在审理原告范华强与被告艾山·吾斯曼、杨新红机动车交通事故责任纠纷一案中，原告范华强于2015年9月14日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告范华强在本案诉讼期间内以起诉的被告不适格为由，自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告范华强的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告范华强撤回起诉。
案件受理费6019元（原告范华强已预交），由原告范华强负担5116元，退还903元。
审 判 长 鲁 红 梅
审 判 员 热汗姑·阿不来提
代理审判员 李 娜
二〇一五年九月十五日
书 记 员 成 田
福建省南平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南刑执字第551号
罪犯吴仕炳，男，1968年12月11日出生于福建省建阳市，汉族，小学文化，现在武夷山监狱三监区八分监区服刑。
建阳市人民法院于2013年5月20日作出（2013）潭刑初字第123号刑事判决，以被告人吴仕炳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币11000元，继续追缴违法所得人民币8100元。2013年6月入监。
执行机关武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供相应的证据材料，于2014年3月12日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴仕炳自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务。罪犯考核自2013年6月至2013年12月累计获达标分1.2分。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，考核奖惩汇总表，月考核表，以及刑事判决书、执行通知书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，该犯能认罪悔罪，服从管理，劳动积极肯干，完成任务好，累计达标分1.2分，确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴仕炳减去有期徒刑一个月。
（刑期自2012年10月7日至2014年4月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 勇
审 判 员 林 俏
代理审判员 周黎敏
二〇一四年三月二十日
书 记 员 郑姗姗
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）南刑执字第551号罪犯马帅令，男，1987年11月23日出生，汉族，初中文化程度，河南省社旗县人，现在南阳市监狱服刑。马帅令曾因犯抢劫罪于2006年9月22日被广东省汕头市澄海区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2009年8月24日刑满释放。2010年12月26日河南省泌阳县人民法院作出（2011）泌刑少初字第09号刑事判决，以被告人马帅令犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元，违法所得人民币300元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年9月19日起，至2015年9月18日止。执行机关南阳市监狱于2014年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月11日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。刑罚执行机关南阳市监狱提出，罪犯马帅令入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，原判认定：2010年8月17日上午，曹兴旺、马帅令伙同郭玉增、康楠楠等人预谋抢劫。六人在社旗县会合后分乘三辆摩托车窜至泌阳县官庄乡王河村委孙庄一条小路上，抢走路过此地的被害人张清保金项链、手机、手包等物品，随后由郭玉增、康楠楠将金项链在社旗县城卖掉，六人将所得赃款赃物分获，其中马帅令得赃款300元。经查被抢物品价值3442.5元。马帅令系累犯。罪犯马帅令在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，记功1次，监狱级改造积极分子1次。罚金人民币5000元未履行。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。本院认为，罪犯马帅令在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但罚金人民币5000元未履行，依法可适当减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：对罪犯马帅令的刑罚，减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭东汉审 判 员  李 芳代理审判员  吴春哲二〇一四年十月十日书 记 员  牛 晓
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00242号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人黄某某，男，1988年4月2日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住怀远县。2008年2月20日因犯抢劫罪，被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑五年。2015年3月6日因涉嫌危险驾驶罪，被怀远县公安局取保候，同年4月15日被怀远县人民检察院决定取保候审。同年5月4日被怀远县人民法院决定逮捕，次日由怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）163号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月18日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派代理检察员杨进出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2014年11月4日23时3分，被告人黄某某醉酒后无有效机动车驾驶证（持C1型机动车驾驶证）驾驶无号牌普通二轮摩托车（载陈某甲），在怀远县城关镇境内，沿禹王路自东向西行驶至四桥南红绿灯西侧路段时将任某撞伤，造成黄某某、任某和陈某甲受伤并车辆损坏的交通事故后被查获。经安徽大禹司法鉴定所鉴定：黄某某静脉血液中酒精含量为141.22mg／100ml。
公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人黄某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法判处。
被告人黄某某对公诉机关指控的事实、罪名和适用法律均无异议。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年11月4日23时3分，被告人黄某某醉酒后无有效机动车驾驶证（持C1型机动车驾驶证）驾驶无号牌普通二轮摩托车（载陈某甲），在怀远县城关镇境内，沿禹王路自东向西行驶至四桥南红绿灯西侧路段时将任某撞伤，造成黄某某、任某和陈某甲受伤并车辆损坏的交通事故，被告人黄某某负此起事故的主要责任。安徽大禹司法鉴定所鉴定：黄某某静脉血液中乙醇含量为141.22mg／100ml。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某甲、杨某、冯某、任某、刘某、陈某乙、李某证言、到案经过、血样提取登记表、安徽大禹司法鉴定所检验报告书、道路交通事故认定书、事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、车辆勘验照片、驾驶人信息查询结果单、浙江省瑞安市人民法院（2008）瑞少刑初字第20号刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某醉酒后无证驾驶机动车造成交通事故且负事故的主要责任，本应酌情从重处罚，但鉴于被告人黄某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚，故被告人黄某某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，罚金人民币二千元（已缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月5日起至2015年6月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 吴 进 娥
二〇一五年五月十八日
书 记 员 高宫晶洁
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一（第一款）在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚：因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00242号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人程某某，男，1971年11月8日出生，汉族，高中文化，住怀宁县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月28日被怀宁县公安局刑事拘留，同年8月31日被怀宁县公安局取保候审。2015年11月17日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。2015年12月15日经本院决定继续取保候审。
怀宁县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）228号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派代理检察员何朋出庭支持公诉。被告人程某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月23日22时50分许，被告人程某某无证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从怀宁县高河镇独秀大酒店出发沿稼先路由西向东行驶至金马房地产公司附近路段时，自行摔倒。公安民警接他人报警后赶往现场处置并依法对程某某提取血样。经鉴定，被告人程某某静脉血液中乙醇含量为228.5mg／100ml。怀宁县公安局交通警察大队依法认定，被告人程某某负事故的全部责任。
公诉机关对以上指控事实提供了相应证据，以被告人程某某犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人程某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2015年8月23日22时50分许，被告人程某某无证酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车从怀宁县高河镇独秀大酒店出发沿稼先路由西向东行驶至金马房地产公司附近路段时，自行摔倒。公安民警接他人报警后赶往现场处置并依法对程某某提取血样。经鉴定，被告人程某某静脉血液中乙醇含量为228.5mg／100ml。怀宁县公安局交通警察大队依法认定被告人程某某负事故的全部责任。
上述事实，有被告人程某某的供述，证人戴某、王某某、朱某某、江某某的证言，现场勘查检查笔录，现场图及照片，安徽信立司法鉴定所（2015）毒鉴字第1110号血中乙醇鉴定检验报告书，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，查获经过，身份证复印件等经庭审举证、质证的证据在卷证明，足以认定。
本院认为：被告人程某某醉酒后在道路上无证驾驶机动车，并自行摔倒，不仅危及自身安全，也危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人程某某归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。
以上所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王纲
二〇一五年十二月二十八日
书记员 江虹
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0103执1406号
申请执行人：姜云微，女，1980年3月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区电缆街116号1栋。
法定代表人：张日红，职务经理。
本院在执行申请执行人姜云微与被执行人黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应协助申请人办理哈尔滨市南岗区哈西新区的房屋的权属登记及违约金，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次
申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵青霞
审判员 王 亮
审判员 周海峰
二〇一七年八月二十六日
书记员 刘秋月
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0103执1406号申请执行人：姜云微，女，1980年3月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区电缆街116号1栋。法定代表人：张日红，职务经理。本院在执行申请执行人姜云微与被执行人黑龙江圣基伟业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应协助申请人办理哈尔滨市南岗区哈西新区的房屋的权属登记及违约金，现无执行回款。执行中，经财产调查，被执行人银行、房产、车辆均无可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵青霞审判员  王 亮审判员  周海峰二〇一七年八月二十六日书记员  刘秋月
广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初630号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人朱某，户籍地址江西省于都县。因本案于2016年4月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检未检刑诉[2016]31号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院指派检察员曾生保出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月29日凌晨2时许，被告人朱某伙同方某、易某（均已判刑）经商量策划后，携带螺丝刀等作案工具，去到广州市增城区荔城街荔城大道26号“大班网吧”门口，由被告人朱某及同案人方某负责望风，同案人易某动手撬开车头锁接线，共同盗窃被害人刘某乙停放在该处的一辆红色豪进牌摩托车（车牌号为粤A×××××，价值人民币5225元）。同案人方某、易某在逃跑时被抓获，缴获被盗摩托车，被告人朱某于2016年4月16日被抓获归案。
公诉机关认为，被告人朱某的行为已构成盗窃罪。被告人朱某归案后能如实供述，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人朱某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度量刑，并处罚金。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过；被告人朱某的户籍证明；勘查号：K4401835500002015050034号现场勘验笔录、现场图及现场照片；公安机关扣押、发还物品清单；增价鉴（赃）[2015]351号关于二轮摩托车的价格鉴定结论书；（2015）穗增法少刑初字第63号判决书、（2015）穗增法刑初字第1103号判决书；被害人刘某乙的陈述；同案人方某、易某的供述及其分别辨认被告人朱某的辨认材料和指认作案现场、赃物的照片；被告人朱某的供述及其辨认同案人方某的辨认材料和指认作案现场、案发现场视频监控截图的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人朱某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人朱某负责看风，在共同犯罪中的作用相对较小，且缴回赃物发还被害人，对被告人朱某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条和第五条之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月16日起至2016年12月15日止。罚金自本判决发生法律效力后三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖肖云
二〇一六年七月十四日
书记员 黄小敏
附相关主要法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云05刑更第437号
罪犯陶继发，男，1972年8月12日生，汉族，小学文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2005年8月10日作出（2005）保中刑初字第544号刑事判决，以被告人陶继发犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2008年2月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；2010年3月30日、2011年5月30日、2012年8月31日、2013年10月30日、2014年12月31日，经本院5次裁定共减刑五年零四个月，剥夺政治权利期限改为七年。执行机关云南省保山监狱于2016年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯陶继发在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯陶继发在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬，被评为1届改造积极分子。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、改造积极分子审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯陶继发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陶继发减去有期徒刑一年（刑期自2008年2月10日起至2021年10月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一六年三月十八日
书记员 张冰艳
陕西省高陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执异字第00002号
异议人马安桥，男，1977年1月23日出生，汉族，住高陵县耿镇。
申请执行人周乃军，男，1964年9月17日出生，汉族，住陕西省米脂县十里铺。
委托代理人吴宗聲，男，1953年2月11日出生，汉族，陕西维恩律师事务所首席顾问。
委托代理人向中，男，陕西维恩律师事务所律师。
被执行人黄海军，男，1979年8月27日出生，汉族，住陕西省高陵县耿镇。
被执行人袁明明，男，1988年5月14日出生，汉族，住陕西省高陵县耿镇。
本院在执行周乃军与黄海军、袁明明民间借贷纠纷一案中，因被执行人黄海军、袁明明拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2014年12月4日作出（2014）高执字第00470号执行裁定书，对被执行人黄海军在高陵县邮政局耿镇邮政所的存款人民币169900元予以划拨。对此，异议申请人马安桥于2015年1月15日向本院递交执行异议申请，提出该划拨款项中有169000元为执行异议人马安桥所有，要求本院撤销该划拨裁定，将异议人的财产予以返还。该异议在本院审理过程中，异议人马安桥于2015年1月28日以双方当事人达成执行和解协议为由，向本院申请撤回异议申请。经审查，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
准予马安桥撤回执行异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 罗 娟
执 行 员 逄振亮
人民陪审员 尹绪生
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 王雪莉
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民二初字第00003号
原告：张伟，男，汉族，1971年1月11日生，个体，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：李明，安徽天爱律师事务所律师。
被告：王邬云，女，汉族，1959年10月2日生，个体，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：黄俊，女，1978年3月30日生，汉族，住安徽省六安市金安区，系被告儿媳。
被告：王茂发，男，汉族，1957年7月2日生，住安徽省六安市金安区。
原告张伟与被告王邬云、王茂发买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何修胜独任审理于2014年1月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李明、被告王邬云、王茂发及其代理人黄俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年6月9日发生业务关系，截止2013年11月20日，被告共欠原告货款17870元（见证据三），经原告多人多次催讨，被告拒不还款，原告起诉请求：1、判令被告偿还欠款17870元；2、判令被告偿还欠款利息6647元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告提供证据如下：
一、营业执照、机构代码证、证明、身份证，证明原告的基本情况。
二、基本信息查询单、组织机构代码、身份证，证明被告的基本情况。
三、欠条，证明被告所欠原告货款。
四、来往发货清单一组（庭审时提交），证明业务往来。
被告王邬云辩称：原告诉称的被告总欠货款17870元与事实不符，实际上被告已还款15000元，只欠2870元。被告为结清尾款多次找原告要求算账，原告多次试探，得知被告条据找不到了，才造成这次诉讼的。
被告王茂发辩称：被告一直要求原告把欠条给被告，把帐算清，原告一直不给被告欠条，不算帐。欠条是其打的，其与被告王邬云是夫妻关系，是家庭经营。
两被告提供证据如下：
收条二张，证明2012年7月2日还了5000元，2013年2月8日还了10000元，总共已还15000元。
经当庭举证、质证，两被告对原告证据一、二没有异议；对原告证据三欠条真实性没有异议，但认为被告已还15000元；对原告证据四，认为是在举证期限届满后提交的，不予质证，认为只是收货单，证明不了什么。原告代理人对被告证据的真实性不持异议，认为只能证明是现款现货，不能证明已还款。
本院认证如下：两被告对原告证据一—三的真实性无异议，原告对被告证据的真实性不持异议，本院予以采纳确认；两被告对原告证据四提出异议，认为超过举证期限不予质证，经核查，该组证据确属超过举证期限提交，且原告未能说明逾期举证的理由，故对原告的证据四，本院不予采纳。
根据当庭举证、质证，及当事人的陈述，查明事实如下：
被告王邬云、王茂发系夫妻关系，共同经营六安开发区一天一夜商务宾馆。原、被告因业务往来，被告王茂发于2011年12月16日给原告出具欠条一份，欠原告货款17870元。原告于2012年7月2日收到一天一夜商务宾馆给付5000元，于2013年2月8日收到一天一夜商务宾馆给付货款10000元。
本院认为：原告与两被告因业务往来，被告王茂发出具欠条欠原告货款17870元，被告提供确凿证据证明已偿还原告15000元，仅下欠2870元，本院予以确认，被告应予偿还，并承担逾期付款的利息，利息可按中国人民银行同期贷款基准利率予以计算。原告的证据四，属于逾期提供，原告也未能说明逾期提供的理由，不符合法律的规定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条的规定，判决如下：
一、被告王邬云、王茂发于本判决生效之日起十日内偿还原告张伟货款2870元，并自2011年12月17日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算支付利息，至款付清日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，由两被告负担50元，原告负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 何修胜
二〇一四年一月二十二日
书记员 张 梅
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更2103号
罪犯孙文庆，男。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2012年12月6日作出（2012）里刑初字第820号刑事判决，以被告人孙文庆犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年11月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯孙文庆在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯孙文庆符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙文庆减去有期徒刑九个月。
（刑期自2012年5月26日起至2025年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 田 鹤
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 璐
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涧民初字第734号
原告洛阳鸿远机械有限公司。住所地：洛阳市涧西区芳华路西段。
法定代表人符鸿远，董事长。
委托代理人王思纯，该公司法律顾问（特别授权）。
被告杨秀君。
委托代理人符世翀，（系被告杨秀君丈夫，特别授权。）
委托代理人王玉和，洛阳市涧西区法律援助中心法律工作者（一般代理）。
被告符爱琦，洛阳鸿远机械有限公司退休职工。
本院在审理原告洛阳鸿远机械有限公司诉被告杨秀君、符爱琦为合同纠纷一案中，原告洛阳鸿远机械有限公司于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洛阳鸿远机械有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告洛阳鸿远机械有限公司撤回起诉。
本案诉讼费289元，由原告洛阳鸿远机械有限公司负担。
审判员 刘红坡
二〇一五年十二月二十四日
书记员 杨静静
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初1302号
原告卢某甲。
法定代理人卢某乙，文员。
被告刘某，教师，徐州市铜山区马坡镇中学宿舍82号。
原告卢某甲诉刘某抚养费纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员高晶独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告卢某甲的法定代理人卢某乙到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告卢某甲诉称，2015年10月21日原告卢某甲因胃肠疾病到徐州市儿童医院进行住院治疗，于2015年10月31日出院时产生自付医疗费1015.34元，后经中国人寿保险公司理赔赔付292.57元，自己花费722.77元。2014年11月17日，（2014）铜郑民初字第559号判决书，判令被告支付抚养费700元／月，该判决当时认定被告工资为2800元／月，现被告每月有70%的工资3458元进入工资账户，剩余的30%和第13个月的工资在每年度末发放，既被告的平均月收入为5351.67元。自2014年7月1日起，徐州市养育儿童生活保障标准为每年每月1460元。因原告体弱多病，经常入院治疗，日常所需费用相应增加，2014年11月判决被告每月支付抚养费700元，承担责任过轻，还不足被告工资收入的20%，更不能维持原告的基本生活。请法院依法判令1、被告支付原告2015年10月21日至10月31日住院10天产生的医疗费自费部分722.77元；2、判令被告每月支付原告生活费1400元直至原告年满十八周岁时止，3、被告承担本案诉讼费用。
被告刘某辩称，原告的法定代理人卢某乙一再诉讼要求增加抚养费，浪费司法资源，请求法院驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、被告现育有三名子女，上次法院判决时没有考虑第三个孩子即将出生，抚养费过高，被告认为原告的抚养费不应增加，反应减少；2、本人工资已全部被查封冻结，近两三年没有任何经济来源，无法维持基本生活；3、被告已将按照判决书支付了抚养费，再无能力支付700多元的医疗费，应从每月的抚养费中支付医疗费。
经审理查明：原告法定代理人卢某乙与被告刘某于××××年××月××日结婚，于2013年10月29日离婚。2013年12月23日卢某乙与被告生育原告，原告卢某甲曾用名刘丞阳。原告出生后，跟随卢某乙生活至今。2015年10月21日至2015年10月31日因急性胃炎、肠系膜淋巴结炎住院治疗10天，个人支付医疗费1015.34元，中国人寿保险股份有限公司基于保险合同赔偿原告292.57元。
另查明，原告曾于2014年6月向徐州市铜山区人民法院起诉被告刘某主张其支付抚养费，2014年11月17日（2014）铜郑民初字第559号民事判决书判决：一、被告刘某应自2014年11月起于每月的月底前给付给付原告刘丞阳抚养费700元，给付至原告满18周岁时止。二、被告刘某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘丞阳支付医疗费、疫苗费用874.63元。三、驳回原告其它诉讼请求。一审判决后，原告不服向徐州市中级人民法院提出上诉，2015年3月27日（2015）徐少民终字第00003号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，原告自认通过法院强制执行已按照每月700元支付至2016年1月。（2012）铜郑民调字第10号民事调解书中，关于被告刘某的婚生女刘一诺抚养费的约定为“婚生女刘一诺由孟岩抚养，抚养费自理”。
再查明，被告刘某为徐州市铜山区马坡镇中心中学在编职工。2015年3月至2016年2月工资收入为50396.27元，月平均工资4199.69元。
上述事实，有户口簿、民事判决书、医疗费发票、病历病案材料、银行流水明细及当事人陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，父母离婚不影响其与子女的关系，父母对子女有抚养教育的义务。虽然被告与原告之母离婚后通过法院判决每月给付700元的抚养费，但随着时间的推移，孩子年龄的增长，生活和教育等费用支出的逐年加大，被告的工资也有所提高，原告要求被告增加抚养费的请求符合法律规定，本院应予支持。同时根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”的规定，被告刘某有稳定的工作及工资收入，上一年度月平均收入约4200元，被告虽辩称目前育有三名子女，但未向法院提供相关证据，且婚生女刘一诺并不需要被告支付固定数额的抚养费，故对被告的该项辩称不予采信。原告卢某甲的抚养费数额宜根据原告的实际需要，以及父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，被告抚养子女的情况等确定，据此，本院酌定被告每月支付原告抚养费1000元。因抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，综合考虑原告本次住院自费花费数额为722.77元及被告每月支付抚养费700元等情况，对原告主张被告承担医疗费722.77元的诉讼请求，本院不予支持，被告刘某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，放弃质证权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某自2016年2月起，每月给付原告卢某甲抚养费1000元，至原告卢某甲十八周岁时止；
二、驳回原告卢某甲其他诉讼请求。
案件受理费80元减半收取计40元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 高 晶
二〇一五年三月七日
书 记 员 朱筱艺
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第1801号
原告刘某。
被告何某。
案由：离婚纠纷
使用程序：普通程序
立案时间：2015年7月15日
待裁事项：原告刘某申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉
案件受理费300元（原告已预交），依法减半收取150元，由原告刘某负担。
代理审判员 乔栎静
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 张 航
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿市民初字第534号
原告齐勇。
被告李磊。
原告齐勇诉被告李磊凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由代理审判员李慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐勇到庭参加诉讼，被告李磊经本院合法传票传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告齐勇诉称：2014年3月6日，被告李磊购买了原告名下的新A-755**号福田欧曼车一辆，价格为80000元，被告当日以资金紧缺为由仅向原告支付40000元购车款，剩余40000元，被告承诺于2014年9月1日以前付清，并向原告出具欠条一份。付款期限届满后，被告未能向原告支付剩余车款，经原告多次索要，被告至今未予支付。原告现诉至法院，请求依法判令被告立即支付购车款40000元。
被告李磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
原告为证实其主张，在庭审中提交以下证据：
被告李磊于2014年3月6日出具的借条一份，用以证明被告欠原告车款40000元及被告承诺该款于2014年9月1日前付清的事实；被告未到庭质证，本院对该证据的证明效力予以确认。
被告李磊未提交证据。
本院通过对上述证据进行分析、认证后，确定以下案件事实：
2014年3月6日，被告李磊从原告齐勇处购买了新A-755**号福田欧曼车一辆，价格为80000元，被告当日仅向原告支付40000元购车款，剩余40000元，被告承诺按6个月支付，于2014年9月1日以前付清，并同时向原告出具欠条一份。但付款期限届满后，被告未能按约向原告支付剩余车款，原告经多次索要未果，遂诉至本院。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告李磊购买原告齐勇新A-755**号福田欧曼车一辆，现尚欠原告购车款40000元的事实，有被告出具的欠条为证，对该事实本院予以确认。被告未能按照约定向原告履行付款义务，故对原告现要求被告支付剩余购车款40000元的请求，本院予以支持。被告经本院合法传票传唤逾期未到庭，理应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告李磊于本判决生效后五日向原告齐勇给付购车款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费800元，已减半收取400元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
代理审判员 李慧
二〇一五年三月十六日
书 记 员 郭勤
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初2942号
原告牛振民，男，汉族。
委托代理人王志雄，渭南市崇业法律服务所法律工作者。
被告尹阳，男，汉族。
被告张文利，女，汉族。
被告高博龙，男。
原告牛振民与被告尹阳、张文利、高博龙机动车交通事故责任纠纷一案，原告牛振民于2017年5月3日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告尹阳、张文利、高博龙的起诉。
本院认为，经审查原告牛振民的撤诉申请是对自己民事权利的自愿处分，亦不影响他人利益。原告牛振民的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告牛振民撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛振民承担。
审判员 王莉红
二〇一七年五月三日
书记员 高 甜
浙江省温岭市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1081行初86号
原告温岭市松门老扁涂漆服务部，住所地浙江省温岭市松门镇远景路77号。
经营者陈学斌。
被告温岭市人力资源和社会保障局，住所地温岭市太平街道人民东路258号。
法定代表人刘炳夫，局长。
第三人谭波。
本院在审理原告温岭市松门老扁涂漆服务部诉被告温岭市人力资源和社会保障局劳动行政确认一案中，因原告未按法律规定的期限预交案件受理费，又未提出缓交申请。为此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 阮灵飞
审 判 员 陈锦峰
人民陪审员 陈美华
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 杨 芬
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0101民初7381号
原告周立民，男，1953年10月1日出生，汉族，住所天津市河西区。
被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津和平路分店，住所天津市和平区和平路119号万达商业广场二层、三层及地下一层。
负责人ShaneJohnBourk，总经理。
委托诉讼代理人韩丽丽，女，深圳沃尔玛百货零售有限公司天津和平路分店主管。
原告周立民与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司天津和平路分店买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，原告周立民于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周立民向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周立民撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周立民负担。
代理审判员 周 军
二〇一六年十二月八日
书 记 员 王晙哲
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保70号
申请人徐得荣，女，1961年4月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人胡孝友，男，1993年10月18日出生，汉族，住兰陵县。
申请人徐得荣因与被申请人胡孝友机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人胡孝友驾驶的小型汽车一辆采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人胡孝友驾驶的小型汽车一辆（被申请人向本院交纳100000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。
申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉或申请仲裁，逾期不起诉、不仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 魏爱军
审 判 员 崔凡荣
人民陪审员 韩奎敏
二〇一七年一月十九日
书 记 员 王玉新
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保70号申请人徐得荣，女，1961年4月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人胡孝友，男，1993年10月18日出生，汉族，住兰陵县。申请人徐得荣因与被申请人胡孝友机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人胡孝友驾驶的小型汽车一辆采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人胡孝友驾驶的小型汽车一辆（被申请人向本院交纳100000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。申请人应当在采取保全措施后三十日内依法起诉或申请仲裁，逾期不起诉、不仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  魏爱军审 判 员  崔凡荣人民陪审员  韩奎敏二〇一七年一月十九日书 记 员  王玉新
张家口市崇礼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0733民初204号
原告吉某某，农民。
委托代理人张建忠，系崇礼县崇城法律服务所法律工作者。
被告田某某。
原告吉某某与被告田某某离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王岭峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉某某及其委托代理人张建忠、被告田某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吉某某诉称，原、被告经人介绍相识恋爱后于1999年12月23日登记结婚。婚姻基础较好，婚后生育一个男孩。婚后原、被告夫妻感情尚可，但在后来二人共同生活中，被告经常对原告实施家庭暴力，并致原告受伤，由于被告的行为导致二人之间的夫妻感情渐渐疏远致现在已完全破裂。故原告诉至人民法院，请求依法判决准予原告与被告离婚。
被告田某某辩称，我不同意离婚。我与原告打架的原因是因为原告有外遇。原告离家出走后一年不让其父母告诉我她的行踪，对孩子也是不管不顾。我希望原告回家，在家好好照顾孩子，我到外面打工挣钱，一家人好好过下去，以前我有什么不好的行为我都可以改掉。
经审理查明，原告与被告经人介绍，于1999年12月23日登记结婚。婚后双方夫妻感情尚可，并生育一个儿子，取名田某甲。但在之后的家庭生活中，双方经常因家庭琐事发生矛盾，故原告诉至人民法院请求与被告离婚。
本院认为，原、被告离婚纠纷一案，原告吉某某与被告田某某经人介绍相识后结婚，双方已经共同生活十几年，具有稳固的婚姻基础，只因原、被告在婚后共同生活中常因一些家庭琐事发生矛盾，故原被告之间的感情尚未破裂，只要原、被告之间能够互帮互谅，相互间尽到夫妻义务，原、被告之间能够继续共同生活下去。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，依法判决如下：
不准予原告吉某某与被告田某某离婚。
案件受理费100元由原告吉某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王岭峰
二〇一六年五月十九日
书记员 郭诗璐
本页无判决书正文
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑更874号
罪犯宫亚飞，男，1964年06月16日出生，汉族，原户籍所在地：陕西省新城区，因非法吸收公众存款罪，经陕西省高级人民法院于2014年09月16日以（2014）陕刑二终字第00078号刑事判决书判处有期徒刑三年，附加刑罚金20万，刑期自2014年01月20日至2017年01月04日止，于2014年08月06日送监狱服刑改造。
执行机关提出，罪犯宫亚飞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合15个积极，确有悔改表现，建议减刑余刑减完。
经审理查明，罪犯宫亚飞在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加学习和生产劳动，累计获得积分折合15个积极，本次缴纳罚金2000元。上述事实有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、《监狱改造积极分子审批表》、监区干警、罪犯证言等在卷证实。
本院认为，罪犯宫亚飞服刑期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯宫亚飞余刑减完，罚金按照原判执行（本次缴纳罚金2000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李翔宇
审 判 员 倪治国
代理审判员 樊志强
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 安婷烜
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黔金刑初字第316号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人冉某某，男，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，农民。因本案于2014年6月3日被金沙县公安局刑事拘留，同年6月13日经金沙县人民检察院批准逮捕，同日被金沙县公安局执行逮捕，同年7月18日被金沙县公安取保候审。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）第270号起诉书指控被告人冉某某犯故意伤害罪，于2014年8月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。金沙县人民检察院指派代理检察员王兴玉出庭支持公诉，被告人冉某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年4月6日13时许，被告人冉某某与李某某在金沙县茶园乡茶园村冉家坡因双方位于该处的土地边界发生纠纷，在村干部给其处理时，双方因出言不逊在发生抓扯的过程中，被告人冉某某用脚踢在李某某的肚子上，将李某某踢倒在土坎下（背着地），导致李某某腰椎受伤。经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定：李某某所受外伤致腰1椎体压缩性骨折、腰1、腰2椎体右侧横突骨折，评定为轻伤二级。2014年7月8日被告人冉某某妻子朱永娥赔偿了李某某经济损失人民币26000元，李某某对被告人冉某某的行为表示谅解，请求对其从宽处罚。
上述事实，被告人冉某某不持异议，且有公诉机关向本院提供了以下经庭审质证的被告人冉某某的户籍证明、拘留证、批准逮捕决定书及逮捕证、取保候审决定书、释放通知书；扣押物品清单；被害人李某某的证言；证人雷某某、朱某某、马某某、王某的证言；指认现场笔录及照片；金沙县人民医院的出院记录；调解记录、工作记录；调解协议书、谅解书；遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定意见书；被告人冉某某的供述等证据证实。足以认定。
本院认为：被告人冉某某故意伤害他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，依法应处三年以下的有期徒刑。公诉机关指控被告人冉某某犯故意伤害罪的事实及罪名成立，应予确认。侦审中，被告人冉某某的认罪态度较好，且被告人冉某某的家属主动和被害人和解，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为此，综合被告人冉某某的的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三第条之规定，判决如下：
被告人冉某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭 洪 敏
二〇一四年九月十日
书记员 周曼（代）
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0502民初2883号
原告王凯，男，1981年12月30日出生，汉族。
委托代理人张菊、曹泽永，毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者，均为特别授权代理。
被告贵州省龙润德矿业有限责任公司毕节市垭关煤矿。
负责人袁保华。
委托代理人严国兴、吴长先，均为公司员工。
原告王凯诉被告贵州省龙润德矿业有限责任公司毕节市垭关煤矿劳动争议一案，本院于2016年6月24立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告王凯向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告王凯申请撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，并未违反法律规定，也未损害第三人的合法权益。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王凯撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告王凯负担。
审判员 詹伟
二〇一六年九月二十二日
书记员 张超
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字第464号
申请执行人南宁名露医疗保健品有限公司。
被执行人谢代明。
本院在执行南宁名露医疗保健品有限公司与谢代明民间借贷纠纷一案中，于2014年10月24日向被执行人谢代明发出执行通知书，责令被执行人谢代明在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，责令被执行人按照通知书的要求返还申请执行人南宁名露医疗保健品有限公司借款66050元，负担受理费725元，执行费890元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人无可供执行的财产，而且被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结武鸣县人民法院（2014）武民一初字第180号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 黄明才
审判员 韦耿明
二〇一四年十二月十六日
书记员 莫淑丽
武陟县人民法院
裁 定 书
（2014）武执字第464号
申请人武陟县宏通汽车运输有限公司。
被执行人张荣千，男，成年，汉族。
上列双方合同纠纷一案，本院作出的（2014）武民东初字第123号判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人暂无可财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款第一项之规定，裁定如下：
中止本院作出的（2014）武民东初字第123号判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈 明
二〇一四年七月三十日
书记员 詹光耀
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第03778号
原告：刘某。
被告：贾某某。
本院在审理原告刘某与被告贾某某离婚纠纷一案中，因原告刘某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，由原告刘某减半负担。
审判员 袁晓燕
二〇一五年一月六日
书记员 喻可达
河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）肥民初字第228号
原告赵新，男，汉族，职工。
委托代理人刘守富，邯郸市丛台区中华法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司。
负责人杜英军，该公司总经理。
委托代理人尹跃光，该公司员工。
被告陈占波，男，汉族，农民。
委托代理人刘晓军，男，汉族，无业。
原告赵新诉被告陈占波、中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司（以下简称肥乡保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年1月13日受理后，依法由审判员王学杰担任审判长，审判员赵江斌、人民陪审员薛贵明参加评议，书记员樊晓宁担任庭审记录，于2012年3月19日公开开庭进行了审理。原告赵新的委托代理人刘守富，被告陈占波的委托代理人刘晓军、肥乡保险的委托代理人尹跃光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵新诉称，2011年12月11日，我乘坐张洪波驾驶的冀XXX**号机动车外出办事，在肥乡县北环路与民有渠河岸交叉口，被告陈占波驾驶的冀XXX**号机动车与我乘坐的车辆相撞，造成我受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定，陈占波负事故全部责任。肥乡保险为陈占波的机动车承保有交强险。请求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、营养费、出院后三个月工资、精神损害抚慰金共计19608元。
为支持其主张，原告赵新提交下列证据：
1、事故认定书一份。显示：2011年12月11日，在肥乡县北环路与民有渠河岸交叉口，陈占波驾驶冀XXX**号机动车与张洪波驾驶的冀XXX**号机动车相撞，造成冀XXX**号机动车乘车人赵新受伤、两车不同程度损坏的交通事故。陈占波负事故全部责任，张洪波、赵新无责任。用以证明事故经过和责任划分。
2、诊断书二份。用以证明伤情。
3、病例二份。用以证明住院治疗情况。
4、医疗费票一份。用以证明医药费7564元。
5、费用清单一费。用以证明费用情况。
6、李齐身份证一份。用以证明护理人员身份。
7、河北亿能电力建设有限公司2011年8至12月份工资表一份。用以证明误工及护理损失情况。
8、亿能公司扣发赵新、李齐工资证明一份。用以证明误工及护理损失。
9、住宿费票一份。用以证明住宿费70元。
10、交通费票一份。用以证明交通费230元。
被告肥乡保险没有提交书面答辩，庭审中口头辩称，同意在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失，不承担案件受理费。
被告肥乡保险没有提交证据。
被告陈占波没有提交书面答辩，庭审中口头辩称，我的车投保有交强险，应由保险公司予以赔偿。
被告陈占波提交强险保单一份。用以证明冀XXX**号机动车在肥乡保险投保有交强险。
法庭组织双方当事人进行了庭审质证：
被告肥乡保险对原告赵新提交的证据1、2、3、5、无异议；对证据4本身无异议，但保险公司在国家医保范围内的医疗费承担责任，对150元外购破伤风针剂票据有异议，不是正规票据，也没有医院外购证明，不予认可；对肥乡县医院6.2元门诊票据本身无异议，但该费用为出院后产生的不予认可，如果是复制病历的费用，属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围；对证据6认为应提供原件；对证据7有异议，认为不真实，原告和其护理人员李齐，2011年12月显示赵新全勤、李齐请假4天，事故发生时间为2011年12月11日，且显然不符合逻辑，如其工资表真实且工资已发放，就不会产生误工、护理费，伤者赵新应有事故前三个月的工资表；对证据8真实性有异议，认为与证据7不符；对证据9有异议，认为不是正规票据，不予承担；对证据10有异议，认为其中5张出租车票为出院后发生的交通费不应承担，其中有6张南文庄至邯郸的票与本案无关联性，不予承担。
被告陈占波同意被告肥乡保险对原告赵新提交证据的质证意见。
对被告陈占波提交的证据，原告赵新、被告肥乡保险均无异议。
法庭经质证、认证，查明下列事实：2011年12月11日，在肥乡县北环路与民有渠河岸交叉口，陈占波驾驶自己的冀XXX**号机动车与张洪波驾驶的亿能公司的冀XXX**号机动车相撞，造成冀XXX**号机动车乘车人赵新受伤、两车不同程度损坏的交通事故。陈占波负事故全部责任，张洪波、赵新无责任。被告肥乡保险为被告陈占波的冀XXX**号机动车承保有交强险。原告赵新因伤先后在肥乡县医院、邯郸市第一医院住院治疗15天，发生医疗费7564元，住宿费70元，期间亿能公司员工李齐进行了护理。
诉讼过程中，原告赵新申请财产保全，本院依法查封了被告陈占波的机动车，财产保全受理费210元。后因被告陈占波提供担保，本院依法解除了财产保全。
本院认为，2011年12月11日，在肥乡县北环路与民有渠河岸交叉口，陈占波驾驶自己的冀XXX**号机动车与张洪波驾驶的亿能公司的冀XXX**号机动车相撞，造成冀XXX**号机动车乘车人赵新受伤、两车不同程度损坏的交通事故。陈占波负事故全部责任，张洪波、赵新无责任。被告肥乡保险为被告陈占波的冀XXX**号机动车承保有交强险。事实清楚。本次事故给原告赵新造成的损失，医疗费、住宿费应按已经查明的7564元和70元认定；住院伙食补助费按规定应为每天50元，住院伙食补助费应为50元／天×15天=750元；营养费酌情按每天20元认定，营养费应为20元／天×15天=300元；请求交通费230元，尚在合理范围之内，应当予以认定。依照规定，误工费、护理费是指受害人、护理人员因误工而减少的收入。本案中，原告赵新因伤住院、李齐进行护理，但从亿能公司2011年12月份工资表看出，该二人均在亿能公司领取了正常工资，没有因此减少收入。因此，原告赵新误工费、护理费的请求不予支持。原告赵新出院后三个月工资损失和精神损害抚慰金的请求，证据不足，不予支持。以上原告赵新医疗费等各项损失合计8914元，依法应由被告肥乡保险予以赔偿。被告肥乡保险辩称在交强险分项限额内赔偿、不承担案件受理费的理由，没有法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司赔偿原告赵新医疗费等各项损失8914元，于判决生效后七日内给付。
驳回原告赵新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肥乡支公司承担140元，原告赵新承担150.2元；财产保全受理费210元，由被告陈占波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王学杰
审 判 员 赵江斌
人民陪审员 薛贵明
二〇一二年四月九日
书 记 员 樊晓宁
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183民初6773号
原告：陈金保，男，汉族，1970年4月5日生，句容市人，住句容市。
被告：戴兵，男，汉族，成人，句容市人，住句容市。
原告陈金保与被告戴兵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈金保撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈金保负担（此款原告已预交本院）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一七年一月�十日
书 记 员 张 平
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第1789-2号
申请执行人段瑞帆，男，2013年2月26日出生，汉族，农民。
法定代理人王小苹，女，1978年5月8日出生，汉族，农民。
被执行人巨野县人民医院，住所地：山东省巨野县。
法定代表人邬德硕，该医院院长。
关于申请执行人段瑞帆与被执行人巨野县人民医院医疗损害责任纠纷一案，菏泽市中级人民法院作出的（2015）菏少民终字第63号民事判决书已发生法律效力，但被执行人巨野县人民医院未能在规定期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人段瑞帆申请法院强制执行，本院于2015年11月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院强制扣划被执行人巨野县人民医院的银行存款352940元，扣除执行费后已过付给申请执行人，本案判决书确定的所欠款项已履行完毕，至此本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结菏泽市中级人民法院作出的（2015）菏少民终字第63号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王冰心
审判员 张以平
审判员 李兴奎
二〇一六年一月十六日
书记员 任 鹏
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂12刑更174号
罪犯韦浪，现在广西自治区宜州监狱服刑。
广西壮族自治区河池市中级人民法院于2009年9月1日作出了（2009）河市刑一初字第45号刑事判决，以被告人韦浪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年。刑期自2009年4月25日起至2021年4月24日止。于2009年9月28日交付执行。在执行过程中，罪犯韦浪2011年12月12日减刑一年三月；2014年1月20日减刑一年十个月，共获减刑三年一个月，刑期截至2018年3月24日止，剥夺政治权利一年不变。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2015）宜刑减字第1226号提请减刑建议书提出，罪犯韦浪在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，悔改表现突出，建议给予罪犯韦浪减刑二年。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑提请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯韦浪在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成生产任务。2013年度和2014年度连续两年被评为监狱改造积极分子。自2013年10月起至2015年9月底止，累计获奖励分135.25分，悔改表现突出。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、提请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯韦浪在执行期间，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韦浪减刑二年（刑期自2009年4月25日至2016年3月24日止）。剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 吴艳芬
审判员 黄国斌
二〇一六年一月三十日
书记员 黄德辉
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第2864号
原告：诸城兴贸玉米开发有限公司，住所地：诸城市辛兴镇兴中路64号。
法定代表人：王聚泉。
委托代理人：张鹏，山东同和恒信律师事务所律师。
被告：杭州纸兴化工原料有限公司，住所地：杭州市西湖区三墩镇西园八路2号2�6楼。
法定代表人：王关田。
原告诸城兴贸玉米开发有限公司诉被告杭州纸兴化工原料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理后，依法由审判员陈如敢独任审判，于2014年12月4日、12月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张鹏到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年11月，原告与被告多次发生变性淀粉买卖业务，经双方对账，截止2007年11月2日被告尚欠原告货款464302.5元，被告向原告出具《业务往来账目核对表》1份。现提起诉讼，请求判令：一、被告支付原告货款464302.5元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告书面答辩称：1、原告与被告自2005年起进行变性淀粉买卖交易，2007年11月份原告与被告进行对账时，原告要求被告在其提供的《业务往来账目核对表》上先盖章确认货款金额，表示�对账后十日内清点退货数量并扣减相应货款后结算余款，并同意在《业务往来账目核对表》注明质量纠纷的事实，之后原告就置之不理，导致货款积压时间过长而失效；2、原告未向被告催讨货款，也未与被告谈及货款及退货一事，被告认为原告现在主张其权利已超过诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。
原告提供了下列证据材料：
1、《业务往来账目核对表》，拟证明截止2007年11月2日，被告欠原告货款464302.5元的事实；
2、ems快递（内有催款函）及回执，拟证明原告于2013年8月12日第一次通过ems快递向被告主张权利，后因被告地址变更而被退回的事实。
被告未提交证据材料。
原告提交的证据1和证据2经庭审质证，本院对原告主张的证明内容均予以确认。
根据当事人的陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：
原告与被告从2005年开始发生了多笔变性淀粉买卖业务，2007年11月2日，被告向原告出具《业务往来账目核对表》，其中载明：供货方为原告，购货方为被告；截止2006年4月10日，账目余额564302.5元；被告自2006年4月10日以后因与原告发生质量纠纷一直未发生业务往来，直至2007年11月2日另支付给供货方货款现金结算50000元，银行承兑汇票50000元作为应付账款支付；截止2007年11月2日后被告账面应付原告货款464302.5元。
被告向原告出具《业务往来账目核对表》后，原告于2013年8月12日第一次通过ems快递（内有催款函）向被告主张权利，后该ems快递因被告地址变更而被退回。
本院认为：被告自2005年起至2006年4月10日止多次向原告购买变性淀粉，并于2007年11月2日向原告具《业务往来账目核对表》确认尚欠欠原告货款464302.5元的事实清楚。本案双方当事人的争议焦点在于原告的诉讼请求是否超过了诉讼时效期间。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，“未约定履行期限的合同，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案被告在2007年11月2日向原告出具的《业务往来账目核对表》中并未对尚欠464302.5元的货款承诺具体的付款时间，后原告于2013年8月12日第一次向被告主张权利，故本案原告的诉讼请求并未超过诉讼时效期间。原告要求被告支付货款464302.5元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五�九条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
杭州纸兴化工原料有限公司于本判决生效之日起十日内支付诸城兴贸玉米开发有限公司货款464302.5元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4132元，财产保全申请费2842元，合计6974元，由杭州纸兴化工原料有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍�交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审 判 员 陈如敢
二〇一五年一月九日
代书记员 赖 芳
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311民初5179号
原告：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区罗六路102号。
法定代表人：徐勤勉，行长。
被告：杜秀珍。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告杜秀珍信用卡纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院多次催要后仍不预交，亦未申请办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵泽浩
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈 帅
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311民初5179号原告：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区罗六路102号。法定代表人：徐勤勉，行长。被告：杜秀珍。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告杜秀珍信用卡纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院多次催要后仍不预交，亦未申请办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵泽浩二〇一六年十一月三十日书记员  陈 帅
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0105民初1094号
原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。
法定代表人：范可风。
被告：刘志杰，男，汉族，1984年9月14日出生，住湖南省永州市冷水滩区。
第三人：中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，营业场所：湖南省长沙市开福区中山路76号。
负责人：张薇。
原告弘高融资租赁有限公司诉被告刘志杰，第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行服�合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告弘高融资租赁有限公司于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事案件在宣判前，原告可以申请撤诉。原告向敏的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告弘高融资租赁有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告弘高融资租赁有限公司承担。
审 判 员 匡丽
二〇一七年五月十一日
代理书记员 沈沙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人�法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初1465号
原告林某甲，女，汉族，2014年3月14日出生，住厦门市思明区。
法定代理人林某乙，女，汉族，1974年5月25日出生。
委托代理人李玉林，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告李某，男，汉族，1972年12月21日出生，住厦门市思明区。
原告林某甲与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行审理。原告林某甲的法定代理人林某乙、委托代理人李玉林，被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，原告母亲林某乙与被告于2016年1月6日签订子女抚养协议。根据协议的约定，原告的抚养权归林某乙，被告自2016年1月1日起每年向原告支付生活费24000元，原告的教育费用、医疗费用由原告母亲与被告共同承担。协议签订后原告的母亲多次要求被告支付2016年的生活费，但是被告均拒绝。根据抚养协议第三条的约定原告有权要求被告履行支付抚养费的义务，并有权追究原告的违约责任；根据抚养协议第四条的约定被告应当承担原告聘请律师的费用以及本案的诉讼费用，故诉请判令：1、被告向原告支付子女抚养费24000元；2、被告向原告支付违约金20000元；3、被告支付原告聘请律师的费用5000元；4、被告承担本案件的诉讼费。
被告李某辩称：1、被告有意愿要支付24000元抚养费，但是原告母亲未向被告提供银行卡号，而被告与原告母亲又不方便接触，因此无法支付抚养费，被告并不存在违约；2、律师费用是原告自愿支付，并不是被告行为导致，故该费用的支付与被告无关；3、关于违约金问题，在被告与原告母亲于2016年1月6日签订调解协议后，被告要求原告提供卡号以支付抚养费，故并不存在被告拒不支付子女抚养费的问题，被告并未违约。
经审理查明，原告法定代理人林某乙与被告李某原系夫妻关系，林某乙系原告母亲，李某系原告父亲。林某乙与李某于2016年1月6日签订《子女抚养协议书》一份�约定原告的抚养权归林某乙；从2016年起由李某每年向林某乙支付24000元作为原告的生活费，直到原告大学毕业时止。同时协议还约定，李某如违反承诺，除应当继续履行协议约定的相关义务外，还应向林某乙支付违约金20000元作为补偿；林某乙为追究李某违约责任所花费的诉讼费、律师费、差旅费等合理费用由李某承担。
另查明，原告的法定代理人林某乙因本案诉讼支出律师费5000元。
还查明，2016年1月6日李某向林某乙发送短信，要求其提供银行账户。此后，林某乙则回信责问李某为何此前多次告知的账户又被遗失。
以上事实，有原告的法定代理人提供的《子女抚养协议书》、委托代理协议及律师费发票，被告提供的短信记录，以及双方当事人的庭审陈述为证。
本院认为，原告的法定代理人林某乙与被告李某达成的《子女抚养协议书》系双方真实意思表示，于法不悖，该协议所约定的双方权利、义务受法律保护，双方当事人均应按照法律规定和合同约定全面履行各自的权利和义务。对于原告的抚养费问题，林某乙与李某系约定一次性给付，现原告要求被告履行给付2016年抚养费24000元的义务，符合合同约定，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
双方并未约定李某每年支付抚养费的具体时间，且李某的短信记录显示，签约当日李某即积极向林某乙问询账户，可见其有积极义务履行之意愿，亦有积极履行的具体行为，现有在案证据尚不足以证明讼争抚养费并未实际支付的原因应完全归责于李某一方，故原告主张李某拒不支付抚养费，构成违约，证据不足，本院不予采纳。对原告要求被告支付违约金20000元的诉讼请求，本院不予支持。
双方虽于《子女抚养协议书》�约定原告为追究被告违约责任所花费的诉讼费、律师费、差旅费等合理费用由被告承担，但基于前述理由，在案证据尚不足以认定被告违约，故该笔律师费支出亦无法认定为合理费用支出，因此对于原告要求被告支付律师费5000元的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款及第二款、第三十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效之日起三日内向原告林某甲支付子女抚养费用24000元。
二、驳回原告林某甲其他诉讼请求。
如果被告李某未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费512元，由原告林某甲负担262元，被告李某负担250元，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 曾凯斌
二〇一六年三月二日
代书记员 钟 彦
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的�在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0324执191号
申请执行人杨尔举。
被执行人程云。
杨尔举申请执行程云保证合同纠纷一案，本院作出的（2015）睢王民初字第649号民事判决书已生效。因义务人程云拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人杨尔举向本院申请强制执行，本院于2016年1月19日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索，经本院执行，现双方当事人已达成和解协议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方当事人已自愿达成和解协议，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2015）睢王民初字第649号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一六年七月十二日
书 记 员 周 礼
黑龙江省东宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1024财保158号
申请人胡晓娜，女，1980年5月15日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
被申请人张同春，男，1965年9月5日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。
申请人胡晓娜以被申请人张同春欠其借款210000元逾期未还为由，于2016年7月13日向本院提出诉前保全申请，要求查封被申请人张同春所有的位于东宁市东宁镇房屋两栋。申请人胡晓娜已为本案保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人张同春所有的位于东宁市东宁镇房屋两栋；
二、查封申请人胡晓娜用于为本案提供保全担保的位于东宁市东宁镇房屋一栋。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 解本君
二〇一六年七月十三日
书记员 周嘉媛
四川省泸州市江阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0502执2036号
申请执行人:泸州市江阳区人民法院，住所地：泸州市江阳区江阳西路40号。
法定代表人：王郁逊。
被执行人:刘光才，男，1974年12月4日生，汉，住泸州市龙马潭区。
本院在执行泸州市江阳区人民法院与刘光才罚金一案，在执行中查明被执行人现无财产可供执行，暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结泸州市江阳区人民法院（2016）川0502刑初28号的本次执行程序。
被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 邹 胜
审判员 王开梅
二〇一七年十二月六日
书记员 叶 霜
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（一）字第1679号
原告柳州市新川物业服务有限公司，住所地：柳州市西环路15号福馨苑16-1-22号。
法定代表人吕永成。
委托代理人钟江涛，广西银正律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人韦祎明，广西银正律师事务所律师（特别授权）。
被告林富权，男。
原告柳州市新川物业服务有限公司与被告林富权物业服务合同纠纷一案，本院于2014年8月19日受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员何慎十独任审判，于2014年9月3日公开开庭审理了本案。书记员罗瑛担任记录。原告柳州市新川物业服务有限公司委托代理人钟江涛、韦祎明到庭参加诉讼，被告林富权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告林富权向原告柳州市新川物业服务有限公司支付从2013年1月1日至2014年3月15日的物业服务费704元。
二、驳回原告柳州市新川物业服务有限公司其他诉讼请求。
案件受理费25元（原告已预交），由被告林富权负担。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
本判决为终审判决。
代理审判员 何慎十
二〇一四年九月五日
书 记 员 罗 瑛
相关法条：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执1375号
申请执行人刘光永。
被执行人临朐黄河板材有限公司，住所地临朐县东城街道咸西路。
法定代表人岳光升，董事长。
本院在执行申请执人刘光永与被执行人临朐黄河板材有限公司垫付劳务费纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，近期亦无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2016）鲁0724民督12号支付令的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宝忠
审判员 王树润
审判员 王金科
二〇一六年十月十七日
书记员 高立国
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商中刑减字第00081号
罪犯刘某，男，1988年9月9日出生于陕西省山阳县，汉族，初中文化程度，农民，住山阳县南宽坪镇。现在陕西省商州监狱服刑。
西安市灞桥区人民法院于二0一二年二月二十三日作出（2012）灞刑初字第00068号刑事判决，以被告人刘某犯强奸罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2021年10月10日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2015年1月30日，以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑意见书提出，罪犯刘某自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘某在服刑改造中，认识到其犯罪行为的严重社会危害，认罪悔罪，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得了较好的成绩。考核中，获得积极12个。
本院认为，罪犯刘某在服刑期间的表现，符合减刑的条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2021年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一五年二月二十七日
书记员 吴丹莉
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂襄新民初字第00689-1号
原告湖北某某有限公司（以下简称某某公司），住所地：襄阳市。
法定代表人朱某某，该公司总经理。
委托代理人王道军，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告湖北某某有限公司（以下简称某某公司），住所地：老河口市。
法定代表人杨海波，该公司总经理。
本院在审理原告某某公司与被告某某公司广告合同纠纷一案中，原告某某公司于2015年4月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告某某公司75万元银行存款。原告某某公司提供案外人王某某、朱某某共同所有的位于樊城区人民路62号尚城名门2幢1单元6层4室（房权证号：樊城区字第70109699-1号）、朱某某所有的位于高新区车城湖西路东湖国际花园二期1幢1单元6层4室（房权证号：樊城区字第701287**号）两套房屋作为担保。王某某、朱某某同意对担保财产予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定。同时，为确保担保的有效性，对担保财产亦同时查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条及第一百五十四条第一款第四项、第十一项之规定，裁定如下：
一、冻结被告某某公司75万元银行存款。
二、查封案外人王某某、朱某某共同所有的位于樊城区人民路62号尚城名门2幢1单元6层4室（房权证号：樊城区字第70109699-1号）、朱某某所有的位于高新区车城湖西路东湖国际花园二期1幢1单元6层4室（房权证号：樊城区字第701287**号）两套房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈爱军
审 判 员 周建军
代理审判员 何 波
二〇一五年五月六日
书 记 员 肖慧琳
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第1005号
罪犯张国江，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省三河市人民法院于2012年5月8日作出（2012）三刑初字第207号刑事判决，以被告人张国江犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上板城监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯张国江在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励二次、表扬奖励一次、被评为狱级改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯张国江在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）499号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯张国江在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯张国江减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
审 判 员 陈 辉
代理审判员 燕金玲
二〇一四年九月十九日
书 记 员 杨文静
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初88-1号
原告唐宾，男，1976年6月21日出生，汉族，居民，住河南省商丘市。
委托代理人ＸＸ刚，安徽亳乐律师事务所律师。
委托代理人王文辉，安徽亳乐律师事务所律师。
被告河南省天宇建设集团有限公司，住所地河南省商丘市神火大道88号，组织机构代码76167917-7。
法定代表人高传军，董事长。
委托代理人彭世峰，男，1955年1月15日出生，汉族，该公司工作人员，住河南省商丘市睢阳区。
委托代理人王会景，河南保航律师事务所律师。
被告亳州市重点工程建设管理局，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道950号，组织机构代码58614519-3。
法定代表人芮绍勇，局长。
委托代理人李东风，安徽重信众合律师事务所律师。
原告唐宾与被告河南省天宇建设集团有限公司、亳州市重点工程建设管理局承揽合同纠纷一案，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一刑事案件尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本案的诉讼。
审 判 长 刘继华
审 判 员 贾国庆
人民陪审员 姜西良
二〇一六年一月十九日
书 记 员 罗 迪
台州市椒�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初8147号
原告：潘永钦，男，1988年1月19日出生，汉族，住台州市椒江区。
被告：许潇潇，男，1985年3月19日出生，汉族，住临海市。
被告：周玲玲，女，1985年8月6日出生，汉族，住临海市。
原告潘永钦与被告许潇潇、周玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告潘永钦于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘永钦撤诉。
案件受理费328元（已减半），由原告潘永钦负担。
代理审判员 王 欣
二〇一六年十月十一日
代书 记员 周�飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初4430号
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。
负责人宋彩宏，行长。
委托代理人杨东，河南言理律师事务所律师。
委托代理人杨帅，河南言理律师事务所律师。
被告白小忙，女，1974年5月16日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。
原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告白小忙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨帅到庭参加诉讼，被告白小忙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年4月11日在原告处申请办理信用卡，被告开卡消费后，未予以清偿其使用款项，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令：一、被告归还信用卡欠款本金34207.03元，利息、滞纳金等费用14768.77元，合计48975.8元（暂计至2016年8月27日，以后利息、滞纳金等费用继续计算）；二、被告承担本案全部诉讼费用。
被告白小忙未答辩。
经审理查明，2013年4月11日，被告填写交通银行信用卡申请表一份，在原告处办理了信用卡，卡号为62×××43，并声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。申请表后附的《领用合约》载明：被告应按原告规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息；应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，原告对被告应付款项自原告记账日起按日计收透支利息，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行对此项利率的调整而调整，各项费用的收取以收费表的规定为准；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告太平洋卡的使用；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定计收滞纳金；对被告除现金和转账外的交易，从原告记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，被告如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无需支付除现金和转账交易的透支利息；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率支付原告自记账日起至全部偿还日止的透支利息；被告违反合约约定条款的，原告有权随时要求被告提前偿还应付款项，取消被告用卡资格。《交通银行太平洋人民币信用卡收费表》记载：贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元；境内人民币取现、柜面转账，收取交易金额的1%，最低人民币10元。截至2016年8月27日，该卡因透支产生的本金34207.03元，利息、滞纳金等费用14768.77元，合计48975.8元。
以上事实由交通银行信用卡申请表、《领用合约》、信用卡交易流水及当事人陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《领用合约》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告提供相关金融服务后，被告应当根据双方的约定按期偿还透支本息，并支付相关费用。被告在信用卡透支后，未依约还款，构成违约，依据《领用合约》的相关约定，原告有权停止该卡使用，并向被告催收、追索信用卡欠款。故原告要求被告支付信用卡欠款本息，本院予以支持。参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，对2017年1月1日后的滞纳金本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白小忙于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金34207.03元，利息、滞纳金等费用14768.77元，合计48975.8元（暂计至2016年8月27日，自2016年8月28日起至本息结清之日止的利息按《领用合约》约定的标准计算，自2016年8月28日起至2016年12月31日止的滞纳金按《领用合约》约定的标准计算）；
二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1024元，由被告白小忙负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 陈晓菲
审判员 刘 学
审判员 赵宜勇
二〇一七年六月七日
书记员 李贝贝
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民申655号
再审申请人（一审被告）：孙婧，女，汉族，1981年8月27日出生，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：祝永鹏，河南陆达律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：石翠英，女，汉族，1990年5月29日出生，住河南省杞县。
一审被告：河南圣广德企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区中州大道农业路西、农业路北苏荷公寓29层2937号。
法定代表人：朱红朋，该公司总经理。
再审申请人孙婧因与被申请人石翠英及一审被告河南圣广德企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院(2016)豫0105民初4646号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，孙婧的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 孙艳凌
审判员 徐国庆
审判员 刘向科
二〇一七年七月三十一日
书记员 王 露
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民申655号再审申请人（一审被告）：孙婧，女，汉族，1981年8月27日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：祝永鹏，河南陆达律师事务所律师。被申请人（一审原告）：石翠英，女，汉族，1990年5月29日出生，住河南省杞县。一审被告：河南圣广德企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区中州大道农业路西、农业路北苏荷公寓29层2937号。法定代表人：朱红朋，该公司总经理。再审申请人孙婧因与被申请人石翠英及一审被告河南圣广德企业管理咨询有限公司民间借贷纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院(2016)豫0105民初4646号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，孙婧的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  孙艳凌审判员  徐国庆审判员  刘向科二〇一七年七月三十一日书记员  王 露
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）献执字第96号
申请执行人李兆红，男，汉族，1969年8月17日生，农民住献县郭庄镇大郭庄村136号。
申请执行人孙素芬，女，汉族，1971年5月13日生，农民，住献县郭庄镇打郭庄村136号。
被执行人赵淑艳，女，汉族，1957年10月21日生，农民，住献县乐寿镇大梅庄村。
本院依据已经发生法律效力的（2013）献民初字第2621号民事判决书，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人赵淑艳在献县人民法院账户案款1.2万9元予以提取。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 魏建忠
二〇一四年二月二十日
书记员 荀金凯
原始文书黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0225民初392号
原告王晓利，男，汉族。
被告于晓江，男，汉族。
被告宋丽娜，女，汉族。
原告王晓利与被告于晓江、宋丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由审判员刘春涛适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告王晓利到庭参加诉讼，被告于晓江、宋丽娜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓利诉称，2012年11月31日，被告于晓江在我处借款人民币60000.00元，约定月利率2%，2012年12月31日前偿还，经我多次索要，被告至今未给付，因被告宋立娜与于晓江系夫妻关系，对上款应当承担连带责任。
被告于晓江、宋丽娜未出庭答辩，亦未向本院递交书面答辩意见。
为证明自己主张，原告向本院提供如下证据：
借据一张，证实被告于晓江欠款本金60000.00元。
被告于晓江、宋丽娜未向本院提供证据。
为查明案件事实，本院依法对于晓江进行调查，其称与宋丽娜系夫妻关系，欠据是其本人所签。庭审质证时，原告无异议。
本院经审查认为，对原告提供的证据，结合本院对被告于晓江的调查，可以认定，原告王晓利与被告于晓江之间的借贷关系成立，故本院对原告提供的证据予以采信。
根据庭审举证及当事人陈述，本院认定本案法律事实如下：二被告系夫妻关系，2012年11月31日，被告于晓江在原告王晓利处借款60000.00元，双方约定月利率2%，2012年12月31日前偿还，被告于晓江为原告王晓利出具借据一张，此款至今未给付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告提供的证据，来源合法内容真实，证实原告王晓利与被告于晓江之间的借贷关系成立，故对原告要求被告于晓江偿还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持；被告宋丽娜与于晓江系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”的规定，被告宋丽娜对该笔债务应当共同偿还，故对原告要求宋丽娜偿还欠款本金的诉讼请求，本院予以支持；原、被告双方约定的利率，不违反法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于晓江、宋丽娜于本判决生效后立即偿还原告王晓利欠款本金60000.00元，利息43200.00元（利息计算至2015年11月31日）；并以上述本金60000.00元为基数，自2015年12月1日至借款本息付清之日止，按月利率2％，向原告王晓利支付利息。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2364.00元，减半收取1182.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 刘春涛
二〇一六年一月十九日
书记员 孙 龙