广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初82号
原告：袁某甲，男，1978年5月19日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：刘道文。
被告：林某某，女，1981年10月28日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。现下落不明。
原告袁某甲与被告林某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁某甲及其委托代理人刘道文到庭参加诉讼，被告林某某经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告袁某甲诉称：原告2007年初经人介绍与被告认识，在相识时间甚短的情况下，于同年4月27日在民政机关办理了结婚登记手续，结婚证字号第2XX号。婚后生育二男孩，长子袁某乙，次子袁某丙。原、被告由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方性格及生活习惯不合，尤其是被告的生活作风原告无法理解，更无法原谅。被告于2013年农历十月二十七日前几天，借故到老家白塔照顾其祖母时，与一外省男子混在一起，被原告叔父看见。原告得知后，2013年农历十月二十七日一早到白塔祖母家想向被告问个究竟，被告却无影无踪，已背着家人和自己的亲朋跟其他男人离家出走，不知去何处。后来原告进行登报，向白塔、磐东派出所报警及告知被告的亲朋，请求帮助寻找，但毫无音讯。另外，被告早在几年前就以字条方式与原告提出离婚，并指令原告转告其父母，当时还要向原告索取4000元，扬言说跟外省人走之用。此事被告大母舅得知之后，当场给被告一记耳光，并将被告在使用的手机当场摔掉，被告的花心却没有改变，结局还是私奔。原告于2014年3月27日向揭阳市揭东区人民法院起诉要求离婚，法院通过开庭审理认为，被告虽因外出未归，但不足以认定原、被告夫妻感情完全破裂，于2014年9月11日作出（2014）揭东法民一初字第79号《民事判决书》，判决不准原告袁某甲与被告林某某离婚。但法院判决不准离婚后，被告私奔至今已二年多没有归家。几年来原告与被告便分居生活。现夫妻感情已完全破裂，名存实亡，没有和好的可能。几年来，二个孩子一直跟原告在一起生活，为有利于儿子的健康成长，应保持现状，继续由原告抚养。根据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特向法院起诉，请求：1.判令原、被告离婚。2.判令原、被告婚生儿子袁某乙、袁某丙由原告抚养。3.判令本案诉讼费用由被告承担。
原告袁某甲提供如下证据证明自己的主张：
1.原告的身份证原件1份。证明原告个人的信息。
2.结婚证原件2本。证明原、被告系合法夫妻关系，现在要解除婚姻关系。
3.袁某乙、袁某丙的出生医学证明原件各1份。证明袁某乙、袁某丙的基本情况。
4.户口簿原件1本。证明原、被告及二个儿子的户籍信息。
5.2014年4月9日揭阳日报原件1份。证明原告于2014年4月9日进行登报，寻找被告回家。一年多来，被告下落不明，没有音讯，没有归家。
6.（2014）揭东法民一初字第79号《民事判决书》、证明书原件各1份。证明上次起诉法院判决不准离婚，二年多来，原、被告无法共同生活，分居至今。
7.证明原件1份。证明被告自2013年农历十月二十七日（2013年11月29日）离家之后至今下落不明，一直没有归家。
被告林某某没有答辩，也没有提供证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对当事人提供的证据作如下认定：
原告袁某甲提交的证据1、2、3、4、5、6、7均是原件，符合有效证据的要求，且各证据与庭审查明的事实相互印证，本院予以认定。
根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
原告袁某甲与被告林某某于2007年初经人介绍谈婚，同年4月27日在原揭东县白塔镇人民政府办理结婚登记手续，结婚证登记证号列第2XX号。2007年12月23日生育长子袁某乙，2008年12月25日生育次子袁某丙，两个儿子现随原告一起生活。原、被告婚初夫妻感情很好，没有吵架。2013年11月29日，被告私自离家出走。2014年3月27日，原告以夫妻感情破裂为由向揭阳市揭东区人民法院起诉，要求与被告离婚。诉讼期间，原告于2014年4月9日在《揭阳日报》刊登寻人启事，但一直没有被告的音讯。揭阳市揭东区人民法院经开庭审理后，认为原告提供的证据不足以认定原、被告夫妻感情已完全破裂，遂于2014年9月11日作出（2014）揭东法民一初字第79号《民事判决书》，判决不准原告袁某甲与被告林某某离婚。此后，被告仍下落不明，原告与被告双方继续分居。原告于2016年1月15日再次向本院起诉，要求与被告离婚。庭审时，原告主张没有夫妻共同财产，也没有共同的债权债务。
本院认为：本案的性质是离婚纠纷。原告袁某甲与被告林某某的婚姻关系合法、有效，依法受法律保护。准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分界限。本案原、被告虽然婚初夫妻感情很好，并生育了二个儿子，但后来被告私自离家出走，下落不明。导致原告于2014年3月27日首次向本院起诉，要求与被告离婚。本院虽于2014年9月11日作出不准原、被告离婚的判决，但判决不准离婚后，被告仍下落不明，原、被告无法履行夫妻之间的义务。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条的规定，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂。因此，对原告的离婚请求，本院依法予以准许。由于被告下落不明，婚生的两个儿子一直随原告生活，原告要求由其负责抚养两个儿子，有利于孩子的健康成长，可予照准。原告自愿负担两个儿子的抚养费，是原告对自己权利的处分，可予照准。被告经本院合法传唤没有到庭，依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告袁某甲与被告林某某离婚。
二、婚生长子袁某乙、次子袁某丙由原告袁某甲负责抚养，抚养费由原告袁某甲自己负担。孩子长大后随父随母由其自择。
三、各人衣物归各人所有。
本案受理费300元，由原告袁某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 杨锦潮
审 判 员 倪令鹏
人民陪审员 王敏珊
二〇一六年五月二十日
代书 记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女的生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
7.因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。