陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第01087号
原告万某某
委托代理人李某某
委托代理人李某甲
被告朱某某
被告康某某
共同委托代理人马某某
共同委托代理人马某甲
原告万某某诉被告朱某某、康某某义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告万某某及其委托代理人李某某、李某甲，被告康某某及康某某、朱某某共同委托代理人马某某、马某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月13日，原告在给被告盖房帮工过程中从三楼摔下受伤，后经三次住院治疗，分别是2013年4月13日至5月16日在西安神灵寺方剂医院住院治疗、2014年10月21日至11月7日在西安交通大学第一附属医院住院治疗、2015年5月12日至5月26日在西安交通大学第一附属医院住院治疗。事后原告多次联系被告处理有关赔偿事宜，均因被告不愿赔偿而终。后原告申请陕西蓝图司法鉴定中心申请伤残等级鉴定，原告构成八级伤残，误工评定为受伤之日起至伤残等级评定之日，护理期评定为90日。根据相关法律规定请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、被赡养人生活费、精神抚慰金等共计人民币220280.86元。
两被告共同答辩称，2013年4月13日原告在给被告盖房帮工过程中从三楼摔下受伤后，被送往西安神灵寺方剂骨科医院住院治疗33天，原告接受该院治疗方案，花费医疗费3736.71元，结算后，原告合疗报销3228元，出院时治疗终结，医生叮嘱需恢复锻炼。原告住院及出院后，被告除经常探望外，亦进行了积极赔偿，除医疗费外，又以现金及实物对原告进行了赔偿5000元和水泥。至于原告所称的2014年10月21日至11月7日和2015年5月12日至5月26日在西安交通大学第一附属医院两次住院治疗一事，原告没有告知被告，所以原告诉称的事发后多次联系被告处理有关赔偿事宜均因被告不愿赔偿而终，与事实不符。原告的后两次与第一次治疗之间间隔近一年半时间，且被告不知道，无法确定原告后两次治疗的原因是义务帮工受害治疗的延续，还是第一次治疗中的误诊漏诊及医疗行为不当所致，要求原告出示关联性的依据及费用票据却被原告无理拒绝，2015年元月双方之间发生争执，原告侵入被告住宅，给被告造成重大经济损失。关于原告诉状所称的鉴定结论，因鉴定机构无权接受个人委托进行司法鉴定且原告单方委托不能保证鉴定结果的真实性与公正性，不能作为原告受害伤残等级的事实依据。另外，原告起诉的时间应是2014年5月16日之前，而原告于2015年7月1日才起诉显然超过了诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年4月13日原告在给被告义务帮工盖房时从三楼摔下受伤，即被送往西安神灵寺方剂骨科医院治疗，于2013年5月16日出院，住院33天，花费3736.71元，原告住院期间被告给了原告5000元，之后原告在合疗报销了3228元。2013年6月23日被告给原告提供水泥8吨折价为2880元（360元/吨）。2014年10月21日至11月7日在西安交大一附院第二次住院治疗17天，诊断为：1.双足跟骨陈旧性骨折畸形愈合；2.双足平足症，医疗结账47554.72元。原告在城乡居民大病保险报销17000元。2015年5月12日至2015年5月26日第三次在交大一附院治疗，诊断双侧足部术后，结账8061.24元。双方为赔偿发生争执，所在村曾于2015年多次调解无果，原告诉至法院。诉讼期间，根据原告的申请，经西安市中级人民法院委托，由陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2016）临鉴字第Z017号鉴定意见书：1.万某某右小腿及双跟损伤综合评估为八级伤残；2.万某某后续治疗费预计为10000元人民币；3.万某某误工期、营养期最长可按24个月计算为合理。庭审中，原告称要求被告赔偿医疗费56525.96元，护理费9000元，误工费81500元，住院伙食补助费1920元，营养费1920元，住宿费290元，交通费2478.5元，伤残赔偿金47592元，被抚养人生活费7252元，被赡养人生活费8702.4元，精神抚慰金3000元，共计220280.86元。被告在诉讼期间曾申请：1.鉴定万某某2014年10月21日至11月7日在西安交大一附院治疗与西安神灵寺专科医院的治疗行为是否存在不当；2.鉴定万某某2015年5月12日至26日期间交大一附院的治疗与该院2014年10月21日至11月7日期间的医疗行为是否存在过错。并要求追加西安神灵寺方剂医院为本案诉讼当事人。还称陕公正司鉴（2016）临鉴字第Z017号鉴定报告（意见书）未通知被告听证，程序违法。另查，原告为被告建房义务帮工，被告未拒绝。诉讼期间本院曾向周至县合疗办告知该诉讼案件，合疗办未参加诉讼。
以上事实有原告提供的费用清单、三次住院病案、住院期间的医疗票据、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告提交的神灵寺方剂骨科住院病案及庭审笔录等予以证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案原告在给被告提供义务帮工建房时，被告未拒绝原告义务帮工，在干活过程中原告不慎受伤，被告理应合理负担原告的损失。事发当初双方处理的比较好，但后来因原告继续治疗损失的负担，双方发生争执，虽经所在村等组织调解，但未果。被告认为原告在交大一附院的治疗，可能是由于原告在神灵寺医院治疗时有过失或原告自己未按医嘱自身造成的，故申请对神灵寺方剂医院治疗责任等鉴定，这非本案的法律关系。被告曾申请追加神灵寺方剂医院为诉讼当事人，但未表示是什么地位的当事人。关于被告认为陕公正司鉴（2016）临鉴字第Z017号鉴定程序违法的理由不成立。原告向法院提起诉讼之前向被告主张过权利，故被告辩称原告的起诉已超过诉讼时效，理由不成立，本院不予支持。原告的损失包括：医疗费3736.71+47554.72+8061.24=59352.67元。误工期限结合案件实际情况参照鉴定结论适当定为300天，误工费为60元/天*300天=18000元。护理费（33+17+15）天*60元=3900元，住院伙食补助费（33+17+15）天*30=1950元，住院营养费为（33+17+15）天*20=1300元，交通费原告主张过高不合理，可结合实际考虑1000元，伤残赔偿金20年*7932元/年*30%=47592元，共计133094.67元，原告请求的被扶养人生活费、被赡养人生活费及精神抚慰金事实根据不充分，无法律依据不予支持。原告虽然是义务帮工，但在干活中的安全自己更应注意，所以对自己的损害结果应承担相应的责任，原、被告承担责任比例为4:6较为合适，故被告应承担79856.8元。另被告已先支付原告5000元及水泥折价款2880元，应从被告所承担的义务中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、限被告朱某某、康某某在本判决生效之日起30日内，共同支付原告万某某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、伤残赔偿金共计79856.8元（含已支付的5000元及水泥这价款2880元）；
二、驳回原告要求被告赔偿被赡养人和被扶养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求。
如被告未按判决限定的期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延期间的债务利息。
本案受理费1601元（原告已预交），由被告朱某某、康某某共同负担1000元，原告万某某承担601元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 曹策
审 判 员 马轩
人民陪审员 苗润
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 李进