广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法观民初字第23号
原告罗泗英。
委托代理人李春华，广东穗江律师事务所律师。
委托代理人黄旭婷。
被告深圳市承辉针车制品有限公司。
法定代表人熊辉，总经理。
委托代理人雷雨，广东瑞丰律师事务所律师。
委托代理人吴铮。
原告罗泗英诉被告深圳市承辉针车制品有限公司侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法依简易程序公开开庭进行了审理。原告罗泗英及其委托代理人李春华、黄旭婷，被告的法定代表人熊辉及委托代理人雷雨、吴铮，证人黄新晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月1日原告在被告处上班期间摔伤，先后于2011年12月1日、12月28日及2012年6月25日三次入院治疗，合计住院57天，劳动部门不予工伤认定。后原、被告双方于2012年3月10日就此达成调解协议并开始履行，但自今年9月始，因见原告久病未愈，被告便拒绝继续履行协议。原告请求法院判决：被告向原告支付赔付医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费等共计人民币35549.55元。庭审中，原告将诉讼请求变更为：被告向原告支付医药费1930.3元、住院伙食补助费2850元、营养费2850元、护理费6148.14元、误工费11836.61元、交通费2000元、往返粤赣检查治疗的食宿费8550元、伤残赔偿金73010.8元、精神抚慰金10000元、鉴定费3000元，以上共计122175.13元。
被告辩称，1、原告的起诉书及双方提交的大量证据均证明原、被告存在劳动关系。原告是在工作时间，在工作地点，因工作原因受伤，双方纠纷因工伤引起，属于劳动争议纠纷，应适用劳动仲裁，实体赔偿应以劳动及工伤的相关法律法规。法院应驳回原告的起诉；2、司法鉴定意见书适用的是交通事故受伤人员伤残评定标准不适用本案，不能作为本案证据；3、双方已就工伤赔偿达成协议，应依照履行；4、被告委派专人护理，原告主张护理费没有依据；5、住院期间及恢复期间被告支付了原告工资、住院伙食补助费，并调派专车接送原告，不存在误工费、住院伙食补助费及交通费问题；6、本案治疗结束不存在后续治疗费问题；7、本案不存在残疾补偿金、精神抚慰金、住宿费等问题；8、原告在入职时假报年龄，本次工伤事故的发生及损失的扩大与原告入职时假报年龄存在直接的关系，原告应当承担部分责任。
经审理查明，原告于2009年11月20日入职被告处，岗位为普工。2011年12月1日中午13时6分原告到被告处打完卡后，在包装部工位途中踩到车间路面晾晒的小石子而滑倒，左腿跪地，造成左膝膑骨粉碎性骨折。2012年3月10日原、被告达成一份协议书，协议约定：1、原告2012年2月27日前已发生的治疗及检查费用22949.89元由被告负责；2、原告因下肢深静脉血栓经2月25日北大医院化验检查，现绝大部分已消除，还余小部分，需要继续吃药并定时检查，在医院确诊证明原告骨伤愈合及深静脉血栓已完全恢复不需要吃药，期间产生的诊疗费用凭医院病历及发票全部由被告承担，后期拆钢钉的单项费用凭医院病历及发票全部由被告承担；3、被告负责原告在住院期间及恢复期间的工资，2011年12月1日至2012年1月31日按每月1380元的标准支付，2012年2月1日开始按每月1500元的标准支付，其爱人游华明护理期（从2011年12月1日至2012年1月17日）的工资，按游华明工作期间的工资标准支付；4、恢复期间按签订协议时间起，第一阶段定1个月（2012年3月9日至2012年4月8日），后期视恢复情况而定。
2013年3月28日根据原告的申请，本院委托的广东南天司法鉴定所作出粤南（2013）临鉴字第28034号法医学司法鉴定意见书，鉴定原告伤残等级为十级。庭审中，被告对伤残标准提出异议，但未向法院申请重新鉴定。
另查明，原告分别于2011年12月1日至2011年12月20日、2011年12月28日至2012年1月17日、2012年6月25日至2012年7月13日入院治疗。第一份出院小结记录原告共住院19日，出院医嘱休息三个月，加强营养；第二份出院小结记录原告共住院20天，出院医嘱避免劳累，情绪激动，低盐、低脂饮食；第三份出院小结记录原告共住院18天，出院医嘱加强营养，住院期间陪护一人。
庭审中，原、被告确认原告三次住院费用29814.65元已全部由被告缴纳。
再查，原告2011年12月至2012年8月份的工资已发放，在每个月发放的工资中包括伙食补助费60元。原告住院期间由游华明陪护，游华明亦为被告公司员工，任职保安。被告已发放游华明2011年12月份工资1866元、2012年1月份工资1184元、2012年6月份工资2158元、2012年7月份工资1750元。
以上事实，有出院小结、工资表、协议书、鉴定报告及庭审笔录予以证实，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告已超过法定退休年龄，其与用人单位之间形成的劳务关系应按照雇佣关系处理。本案中，造成原告受伤的直接原因系被告在厂区铺晒的石子，被告主张曾以黄线的形式作为警示，并禁止员工进入该区域，但该主张缺乏充分的证据支持，本院对该主张不予认可。因被告管理疏漏造成原告受伤，其作为用人单位依法应承担赔偿责任，但是原告作为成年人，在已经看见路面铺晒石子情况下应对可能滑倒的后果有所预见，从而注意自身的安全，其因不慎造成滑倒其自身亦有一定过错。根据本案中双方的过错程度，认定原、被告双方分别承担此次事故责任的30%及70%。
关于医疗费。庭审中，原、被告确认被告已经支付的医疗费用为29814.65元。此外，原告另行提供后期治疗的相关票据，本院对医疗机构出具的收费收据记录的323.30元及2013年4月2日磁共振扫描（MRI）费用252元系原告左膝关节检查费用予以确认，其他费用收据因无相应的病历记录核对，无法核实其费用的产生原因，本院对该部分不予支持。关于原告提交的其他票据，因无相关医嘱需要购买，本院对该部分费用不予支持。
关于住院伙食补助费。虽然原告每月工资部分包含了伙食补助费60元，但该部分费用与住院伙食补助费性质不同，不能相互予以抵扣。原告住院伙食补助费应为2850元（57天×50元／天）。
关于营养费2850元，被告无异议，本院予以确认。
关于护理费。原告住院期间由游华明进行护理，被告根据其工资标准支付其相应的护理费用，原告另行请求无事实和法律依据，本院不予支持。
关于误工费。原告住院及休息期间，被告均依法向其支付工资，原告请求误工费缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于交通费。原告并未提供相关的交通费票据，而且原告确认2012年8月份以前的交通费被告已支付，故对该项请求本院不予支持。
关于往返粤赣检查治疗的食宿费。该请求无事实和法律依据，本院不予支持。
关于伤残赔偿金。虽然被告对鉴定标准提出异议，但本院认为本案在未进行工伤认定的情况下，鉴定机构根据道路交通事故受伤人员伤残评定标准进行评定并无不妥，而且被告亦未就其主张的评定标准申请法院再次进行鉴定，故本院认为鉴定机构做出的鉴定结论客观、真实，本院予以采信。事故发生前原告已在被告公司工作满一年，应按城镇标准计算伤残赔偿金，故原告计算残疾赔偿金数额为73010.08元（36505.04元×20年×10%）符合法律规定。关于精神损害赔偿金事项，原告鉴定为十级伤残，本院酌定该数额为10000元。关于鉴定费用，因人身损害赔偿的鉴定费用为3000元，本院对该事实予以确认。
综上，原告因此次事故应得的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金及鉴定费用共计122100.03元。根据双方的过错责任，被告依法应向原告支付相关费用85470.02元（122100.03元×70%），扣除被告已支付的29814.65元，被告还应向原告支付55655.37元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告深圳市承辉针车制品有限公司自本判决书生效之日起三日内向原告罗泗英支付医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金及鉴定费等各项费用差额共计人民币55655.37元。
如被告深圳市承辉针车制品有限公司未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1371元，由原告承担人民币746.50元，由被告承担人民币624.50元。受理费原告已预交，本院不作退还，被告承担的费用由其在履行本判决时径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
代理审判员 黄 小 华
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 简少琼（兼）
书 记 员 陈 彦 妃
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。