广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕龙法刑初字第377号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人郑某某（化名“郑海滨”），男，1982年12月30日出生，汉族，江西省广丰县人，初中文化程度，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月7日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2014）396号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派检察员许美良出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2013年12月4日20时许，被告人郑某某窜至被害人陈某租住的汕头市龙湖区陈厝合安和街阳光住宿208房，使用预制钥匙打开房门进入该房内，窃走该房内的一部联想牌G475型笔记本电脑和现金人民币5800元。得手后，被告人郑某某逃离现场，案后被盗电脑一部被缴获并发还被害人。
经汕头市物价局价格认证中心鉴定：被盗的该部联想牌G475型笔记本电脑价值人民币2141元。
公诉机关认为，被告人郑某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。公诉机关向本院提供了相应的证据。
被告人郑某某当庭辩称：1.其实施盗窃时使用的钥匙是其女朋友即被害人陈某给的，不是其自己配制的；2.其盗得的现金只有人民币1300元，并且后来其想让家属退回赃款，但因被害人陈某涉嫌犯罪被羁押而未能退赃；3.其盗窃的笔记本电脑是其案发后让朋友交给公安机关的，并不是公安机关缴获的。被告人郑某某对公诉机关指控其犯盗窃罪表示自愿认罪。
经审理查明：
被告人郑某某与被害人陈某是男女朋友关系，被告人郑某某经常出入于被害人陈某租住的汕头市龙湖区陈厝合安和街阳光住宿208房。2013年12月4日20时多，被告人郑某某乘被害人陈某外出之机，来到上述208房并使用钥匙打开房门，进入房间盗走被害人陈某的联想牌G475型笔记本电脑一部和现金人民币1300元。得手后，被告人郑某某逃离现场。
2014年4月7日，被告人郑某某被公安机关抓获，后其交代上述犯罪事实并通过家属将赃物笔记本电脑上交公安机关。案发后，该赃物笔记本电脑已发还被害人陈某。
经汕头市物价局价格认证中心鉴定：该赃物笔记本电脑价值人民币2141元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、被害人陈某的陈述及辨认：2013年12月4日早上我从家里出来，到了5日凌晨1时许回到家时，发现家里的联想G475笔记本电脑和5800元现金被偷了。后来我通过住宿部的监控录像发现于4日20时多，我男朋友“郑海滨”进入过我房间，我认为上述财物是被他偷走了。我从来没有配钥匙给他。陈某指认郑某某就是“郑海滨”。
二、证人卓某某的证言及辨认：我是陈厝合阳光住宿管理员。2013年11月初开始，我住宿部208房的租户陈某经常带她男朋友出入她房间。12月5日凌晨，陈某过来跟我说她房间里的一部笔记本电脑和现金被偷了，我们遂查看现场监控视频，发现陈某的男朋友在12月4日20时多进出过208房，出来时提了一个黑色袋子。卓某某指认郑某某就是陈某的男朋友。
三、书证。
1.公安机关移交、发还物品清单。证明：公安机关缴获物品及发还赃物的情况。
2.公安机关户籍材料。证明：郑某某的身份情况。
3.公安机关归案情况说明。证明：郑某某到案情况。
4.公安机关说明材料。证明：案发后，被告人郑某某通过家属向公安机关上交赃物笔记本电脑。
四、公安机关现场平面图、现场及赃物的拍照、现场监控视频截图。证明：现场及赃物情况。
五、物价鉴定部门价格鉴定函。证明：被盗笔记本电脑的价值。
六、被告人郑某某的供述及辨认：我和陈某是男女朋友，我认识她时跟她说我叫“郑海滨”，我们同居在陈某租住的陈厝合安和街阳光住宿208房。2013年12月4日晚上，我送陈某去上班后来到上述208房，用她给我的房间钥匙打开房门进入房间，拿走了房间里的一部黑色联想电脑和1300元现金，随后我把门锁好并离开，次日我便离开汕头。我拿她的东西是因为我们之间有感情纠纷，我故意拿走她的东西是为了让她痛苦，拿东西当天晚上我还在我QQ通讯录上把陈某删除掉，她并不知道我拿了她这些东西。
综合上述证据，本院作如下评析：
1.公诉机关指控被告人郑某某使用预制钥匙打开被害人房门，经查，本案现有证据仅能证明被告人郑某某使用钥匙打开房门的事实，并无证据证明该钥匙是其预制的。
2.公诉机关指控被告人郑某某盗窃现金数额为人民币5800元，经查，该指控数额仅有被害人陈述，并无其他证据佐证，且被告人郑某某供述其盗得的现金只有人民币1300元，根据事实存疑有利于被告人的原则，应认定被告人郑某某盗得的现金数额为人民币1300元。
3.公诉机关指控被告人郑某某盗窃的笔记本电脑是被公安机关缴获，经查，被告人郑某某在侦查阶段供述其到案后让其家属将赃物笔记本电脑交给了公安机关，公安机关出具的情况说明也印证其上述供述，故被告人郑某某具有退赃情节。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑某某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人郑某某归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，且已部分退赃，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。
对于被告人郑某某当庭提出的辩解意见，经查，有事实及法律依据部分，本院可以采纳。
综上，本院根据被告人郑某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月7日起至2014年10月6日止。罚金应从本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 江思聪
代理审判员 许佳丽
二〇一四年九月十七日
书 记 员 刘洁婷
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。