河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民初2369号
原告：王建国，男，1958年12月30日生，汉族，住河南省郏县。
原告：王磊，男，1991年5月3日生，汉族，住河南省郏县。
原告：王延延，女，1988年5月24日生，汉族，住河南省汝州市。
三原告的委托诉讼代理人：马辉，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告：王曾辉，男，1987年3月16日生，汉族，住河南省郏县。
被告：许自军，男，1979年3月10日生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：许占宾，河南长顺律师事务所律师。
被告：李自宽，男，1987年3月3日生，汉族，住河南省郏县。
原告王建国、王磊、王延延与被告王曾辉、被告许自军、被告李自宽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月26日、2018年3月9日公开开庭进行了审理，原告王建国及其王建国、王磊、王延延的委托诉讼代理人马辉、被告王曾辉、被告许自军的委托诉讼代理人许占宾到庭参加诉讼。被告李自宽因外出地址不详，经公告传唤逾期后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建国、王磊、王延延向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告王建国、王磊、王延延死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费等其他相关费用313894.8元。事实与理由：2017年6月5日16时许，王曾辉驾驶豫Ｄ×××××号二轮摩托车由北向南行驶至郏县茨芭镇王张村路段时将行人贾二霞撞伤，事故发生后王曾辉驾车逃逸，贾二霞经抢救无效死亡。该事故郏县公安交通警察大队认定：王曾辉负全部责任，贾二霞无责任。豫Ｄ×××××号二轮摩托车的所有权人为许自军，该车肇事时处于逾期未检验、无保险状态。诉讼中王建国、王磊、王延延申请追加李自宽为共同被告，请求李自宽与王曾辉、许自军共同承担连带责任。
王建国、王磊、王延延提供的证据有：1.身份证；2.交通事故认定书，证明王曾辉负全部责任，贾二霞无责任；3.交通事故尸体处理通知书、鉴定意见书；4.郏县中医院诊断证明；5.豫Ｄ×××××号二轮摩托车行驶证，证明所有权人为许自军。
王曾辉辩称，事故发生属实，对责任认定无异议。王曾辉去茨芭同村的李自宽家，李自宽在家睡，别人给王曾辉打电话让去王庄村喝酒，王曾辉看见摩托车钥匙在桌子上放着，给李自宽说骑摩托车有点事，王曾辉就骑着摩托车走了，在回来的路上发生的交通事故。赔偿问题，王曾辉没有能力赔偿，看王曾辉哥姐怎么说。
王曾辉未提供证据。
许自军辩称，本案的直接侵权人及赔偿义务人不应当是许自军，许自军不应当对他人的侵权行为承担任何责任；许自军虽然为该肇事车辆的所有人，但是不是实际管理人和出借人。许自军在机动车未投保交强险和年检的情况下，自己都未驾驶过该机动车，只是将该车辆交由自己的内弟李自宽保管，并未让李自宽使用和出借。根据王曾辉所述，王曾辉借用该车辆未经车辆管理人和所有人允许，车辆所有人不知内情，没有任何过错，不应承担赔偿责任；王曾辉和车辆保管人李自宽均属成年人，成年人所作出的民事行为应当知道在车辆未经年审和未投保交强险的情况下，出现事故后应承担责任，并应当知道饮酒后不应当驾驶机动车，该次事故是由王曾辉在明知有禁止的范围内而作出的行为，是属于故意，应当承担该次事故的全部责任，该责任不应当由没有过错的车主许自军承担。
许自军未提供证据。
李自宽未作答辩。
李自宽未提供证据。
本院调取的证据：（2017）豫0425刑初376号刑事卷中王曾辉、许自军、李俊晓、李自宽的讯问笔录。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王曾辉对证据无异议，对责任承担王曾辉认为由法院依法判决。许自军对证据无异议，但是对于原告的证明目的有异议。认为该机动车原来是属许自军所有，后来许自军不再管理和使用该车辆，该车辆由许自军的家属及李自宽的姐姐管理，后李自宽的姐姐交由李自宽管理和使用，机动车年检和投保交强险都应该由李自宽承担，后王曾辉借用该车辆时应当属于强行借出，未经许自军和李自宽允许，且酒后驾驶该机动车，属于故意行为，被告许自军没有任何过错，不应承担原告的任何损失及赔偿责任。王建国、王磊、王延延、王曾辉、许自军对（2017）豫0425刑初376号刑事卷中对王曾辉、李俊晓、李自宽、许自军的讯问笔录均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：王建国与贾二霞（1964年7月3日出生）系夫妻关系、王磊、王延延系王建国与贾二霞之子女。
许自军系豫Ｄ×××××号二轮摩托车的所有权人，该车检验至2014年7月。2017年6月10日左右许自军之妻李俊晓将该车交给其弟李自宽保管、使用。2017年6月15日16时王曾辉经李自宽同意，借用并驾驶豫Ｄ×××××号二轮摩托车外出喝酒返回时，由北向南行驶至郏县茨芭镇王张村路段时将行人贾二霞撞伤。事故发生后，王曾辉驾车逃逸（后投案自首），贾二霞经抢救无效死亡。
2017年6月19日郏县公安局交通警察大队作出了郏公交认字【2017】第207号道路交通事故认定书认定：王曾辉未取得机动车驾驶证，未戴头盔驾驶没有定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，未再确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第七十条第一款之规定。王曾辉负事故全部责任；贾二霞无责任。
另查明，1.该事故发生后，王曾辉因涉嫌犯罪被逮捕，2017年10月27日本院作出（2017）豫0425刑初376号刑事判决书，判决：被告人王曾辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。2.2016年河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为45920元/年；2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年。
王建国、王磊、王延延提交的赔偿清单为：1.死亡赔偿金：11696.74元/年×20年=233934.8元；2.丧葬费22960元；3.精神损害赔偿：50000元；4.医院尸体处理费5000元；5.交通费2000元，共计313894.8元。
本院认为，本案交通事故发生后郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：王曾辉负该事故的全部责任；贾二霞无责任。符合客观事实，本院予以采信。该事故造成贾二霞死亡，其亲属王建国、王磊、王延延依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。王建国、王磊、王延延因贾二霞死亡造成的具体损失数额为：1.死亡赔偿金：11696.74元/年×20年=233934.8元；2.丧葬费22960元；3.精神损害赔偿：50000元；4.王建国、王磊、王延延请求医院尸体处理费5000元，该项损失应计算在丧葬费之内；5.交通费，王建国、王磊、王延延请求2000元，因无提供相应的票据，故按1000元较为适宜，共计307894.8元。因王曾辉负该事故的全部责任，故王曾辉应承担赔偿责任。许自军之妻李俊晓将该车交给其弟李自宽保管、使用，李自宽作为该车的管理、使用人，应当知道该车检验至2014年7月，且不审查王曾辉是否取得机动车驾驶证，就将豫Ｄ×××××号二轮摩托车交给王曾辉驾驶，对此李自宽有一定的过错，应承担相应的赔偿责任，故对贾二霞因交通事故死亡的损失307894.8元，王曾辉赔偿80%，即246315.84元，李自宽赔偿20%，即61578.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王曾辉于本判决生效后十日内赔付王建国、王磊、王延延246315.84元；
二、李自宽于本判决生效后十日内赔付王建国、王磊、王延延61578.96元；
三、驳回王建国、王磊、王延延的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6009元，原告王建国、王磊、王延延负担116元，被告王曾辉负担4715元，被告李自宽负担1178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张 潇
审 判 员 李淑清
人民陪审员 叶阳浩
二〇一八年三月十四日
书 记 员 关 品
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。