泰安高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰高新刑初字第28号
公诉机关山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张某甲，无业。因涉嫌假冒注册商标罪，于2013年5月13日被取保候审，2014年5月12日被监视居住。
山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检公刑诉（2014）27号起诉书指控被告人张某甲犯假冒注册商标罪一案，于2014年12月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月8日公开开庭审理了本案。山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张旭宏、张晶出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
山东省泰安高新技术产业开发区人民检察院指控：2010年11月至2011年10月，被告人张某甲未经泰山酒业集团股份有限公司许可，使用“泰山牌”、“五岳独尊”、“酒仙”、“金泰山”等注册商标，与张某乙、田某（以上二人已判刑）合伙或单独生产、储存、销售白酒，非法经营数额共计195396元，包括：
被告人张某甲与张某乙、田某合伙出资租用北集坡办事处季某、潘某的民房，雇佣周某甲（已判刑）等人，生产假冒“五岳独尊”白酒644瓶、假冒“酒仙”白酒1632瓶、假冒新款“酒仙”白酒12瓶，非法经营数额124492元。
被告人张某甲租用隋某、周某丙的民房，雇佣隋某等人生产假冒“金泰山”白酒668瓶、假冒“泰山特曲”（精品）白酒494瓶、“泰山特曲”（瓷瓶）白酒2245瓶，非法经营数额70904元。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了证人季某、隋某、张某乙、田某、周某甲等8人证言；涉案物品价格等鉴定意见；现场检查笔录；扣押假冒白酒及生产设备照片、协议书、笔记本、商标注册证等物证、书证；被告人张某甲供述与辩解等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人张某甲未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人张某甲同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2010年11月至2011年10月期间，被告人张某甲生产、储存、销售假冒“五岳独尊”、“酒仙”“金泰山”等“泰山牌”系列注册商标白酒，非法经营数额共计195396元，具体如下：
被告人张某甲与张某乙（已判刑）、田某（已判刑）共同出资，租用泰安高新区北集坡办事处季家庄村季某、西旺村潘某的房屋，雇佣周某乙（已判刑）等人灌装、包装假冒“泰山牌”系列注册商标白酒。经生效判决（山东省泰安市中级人民法院（2012）泰刑三终字第53号刑事判决书）确认，被告人张某甲与张某乙、田某、周某乙生产、储存、销售假冒“五岳独尊”白酒644瓶，假冒“酒仙”白酒1644瓶，其非法经营数额为124492元。
2、被告人张某甲租用泰安高新区北集坡办事处泉林庄村隋某、周某丙的房屋，雇佣隋某等人生产假冒“金泰山”白酒668瓶、假冒“泰山特曲”（精品）白酒494瓶、“泰山特曲”（瓷瓶）白酒2245瓶，其非法经营数额为70904元。
又查明，“泰山牌”、“泰山酒仙”、“金泰山”、“五岳独尊”为注册商标，注册人为泰山酒业集团股份有限公司。该公司未授权任何单位和个人生产“泰山牌”注册商标系列酒。泰安市岱岳区价格认证中心于2011年12月1日对“五岳独尊”、“酒仙”等白酒产品进行了价格鉴定，鉴定价格分别为：“五岳独尊”每瓶为138元、新“酒仙”每瓶75元、“酒仙”每瓶为75元、“金泰山”每瓶48元、“泰山特曲（精高）”每瓶15元、“泰山特曲（瓷瓶）”每瓶14元。2013年5月13日，被告人张某甲主动到公安机关投案自首。
上述事实，由检察机关提交并经法庭举证、质证确认的下列证据予以证实：
（一）证人证言
1、证人张某乙、田某、周某乙证言，证实张某甲、张某乙、田某三人投资生产、销售假冒“五岳独尊”、“酒仙”等酒，先后在北集坡“老季”家、西旺村养鸡场租房造酒，张某甲负责提供机器、散酒，周某乙负责灌装、包装和记账等。张某甲与张某乙、田某只合伙制造“五岳独尊”、“酒仙”酒，张某甲自己投资还在周某乙及周某乙嫂子家生产白酒。
2、证人季某证言，证实2011年1月份，其将位于季家庄村的自家房屋出租给被告人生产假冒白酒。
3、证人潘某证言，证实2011年6月份，其将自家房屋出租给被告人生产假冒白酒。
4、证人周某丙证言，证实2011年7、8月，张丰泰（音）先后租下他家房子和周广超的鸡舍造酒，周某乙负责记工，还有四五个妇女负责灌装和包装。
5、证人隋某证言，证实2011年9月份，张丰泰（音）租下她的房子造酒，其帮助包装。
6、证人李某证言，证实2010年11月至12月，周某乙找她在季家庄村一个姓季的家里替两个姓张的、一个姓田的老板包装“酒仙”白酒。
（二）鉴定意见∷1∷”）'﹥某、泰安市产品质量监督检验所检验报告六份，证实被告人所生产的假冒“酒仙”“五岳独尊”白酒产品质量情况：泰山酒仙酒（绿盒，500ml）、五岳独尊酒（瓷瓶，500ml）所检项目合格，送检的泰山酒仙酒（棕盒，500ml）、泰山特区（38%vol，480ml）、金泰山（36%vol，500ml）、泰山特曲（新精品，44%vol，500ml）等检验不合格。
2、泰安市岱岳区价格认证中心于2011年12月1日出具的泰岱价鉴字（2011）258号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书一份，证实被侵权“五岳独尊”“酒仙”等白酒的价格为：“五岳独尊”138元／瓶、“酒仙”75元／瓶、“新酒仙”75元／瓶、“金泰山”48元／瓶、“泰山特曲”（精高）15元／瓶、“泰山特曲”（瓷瓶）14元／瓶。
（三）搜查笔录（附搜查照片及扣押物品、文件清单）一宗，证实公安机关对泰安高新区北集坡季家庄村季某家、泉林庄村隋某家、周某丙家等处现场搜查情况以及假冒白酒、酒精计、空酒瓶等扣押物品情况。其中，公安机关在隋某家、周某丙家中现场扣押假冒“金泰山”白酒668瓶、假冒“泰山特曲”（精品）白酒494瓶、“泰山特曲”（瓷瓶）白酒2245瓶。
（四）被告人供述与辩解
被告人张某甲供述，证实2010年10月份开始，其与张某乙、田某共同出资，合伙生产、销售假冒“五岳独尊”、“酒仙”等白酒，并在北集坡找了一个姓季的人的院子及西旺村一个地方，联系周某乙让她找工人在上述两个地方灌装白酒。假冒“五岳独尊”、“酒仙”是其与张某乙、田某合伙生产的，“金泰山”、“泰山特曲”是其个人生产的。
（五）物证、书证
1、户籍证明一份，证实被告人张某甲出生于1961年1月25日，已达到完全刑事责任年龄。
2、到案证明一份，证实被告人张某甲系自首。
3、协议书一份，证实被告人张某甲与张某乙、田某、周某乙四人约定散酒提供、提货、成本价等事项。
4、笔记本一本，证实被告人张某甲与张某乙、田某销售假冒白酒的数量情况。
5、搜查、扣押的假冒白酒等物品照片一宗，证实被告人张某甲使用的“五岳独尊”、“酒仙”“金泰山”等商标与泰山酒业集团股份有限公司的注册商标相同。
6、第126853号、第715883号、第1723259号、第3477493号商标注册证四份及企业变更情况一份，证实“泰山牌”、“泰山酒仙”、“金泰山”、“五岳独尊”商标注册人为泰山酒业集团股份有限公司。
7、泰山酒业集团股份有限公司出具的证明（附照片）及鉴定单一宗，证实该公司未授权任何单位和个人生产“五岳独尊”、“酒仙”“泰山特曲”系列酒。泰安市公安局高新区分局送检的假冒“五岳独尊”、“酒仙”“金泰山”“泰山特曲”等白酒，理化指标与该公司产品不符。
8、山东省泰安市中级人民法院（2012）泰刑三终字第53号刑事判决书一份，证实被告人张某甲与张某乙、田某、周某乙生产、储存、销售假冒“五岳独尊”白酒644瓶，假冒“酒仙”白酒1644瓶，非法经营数额124492元。
本院认为，被告人张某甲未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，事实清楚、证据确实充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某甲构成假冒注册商标罪成立，本院予以支持。被告人张某甲与张某乙、田某是生产假冒“五岳独尊”“酒仙”白酒的出资人，并具体组织实施了犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织的全部犯罪处罚。被告人张某甲独自投资生产、储存的假冒“金泰山”、“泰山特曲（精品）”等白酒，尚未进行销售，非法经营数额应按照被侵权产品的市场中间价格计算。山东省涉案物品价格鉴定结论书（第0917888号）中的鉴定价格可以认定为被侵权产品的市场中间价格。被告人张某甲案发后主动投案，系自首，且能够积极缴纳违法所得及罚金，可以从轻处罚，并依法对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第（二）项、第十二条，及《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金180000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、已扣押的假冒“金泰山”白酒668瓶、“泰山特曲（精品）”白酒494瓶、“泰山特曲（瓷瓶）”白酒2245瓶以及压盖机、包装箱、塑料桶等违禁物品一宗，由扣押机关依法予以没收。
三、已扣押的非法所得19760元，由扣押机关依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 孟宪彬
审 判 员 曹旭晶
人民审判员 吴乃山
二〇一五年三月二日
书 记 员 吴 红