内蒙古自治区准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0622民初字第1923号
原告上海乐泽环境工程有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人张军，该公司总经理。
委托代理人仇建忠，上海恒杰律师事务所律师。
被告内蒙古天润化肥股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。
法定代表人郭占春，该公司董事长。
委托代理人常永清，该公司法律顾问。
原告上海乐泽环境工程有限公司（以下简称上海乐泽公司）诉被告内蒙古天润化肥股份有限公司（以下简称天润公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法由审判员李满达适用简易程序，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告上海乐泽公司委托代理人仇建忠、被告天润公司委托代理人常永清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海乐泽公司诉称，原、被告于2010年5月31日签订《循环水系统检测换热器、加药装置、加酸装置、加氯装置、漏氯吸收装置、循环水旁滤器供货合同》（以下简称《供货合同》），约定被告向原告购买一套循环水系统检测换热器、一套加药装置、一套加酸装置、一套加氯装置、一套漏氯吸收装置和一套循环水旁滤器，价值人民币375万元，循环水系统检测换热器、加药装置、加酸装置、加氯装置、漏氯吸收装置的交货期为合同签订并收到被告预付款之日起6个月内，环水旁滤器的交货期为合同签订并收到买方预付款之日起5个月内。原告最后一批货物于2011年5月6日按期交付，2013年4月15日调试合格。按照合同约定，被告应于全部货物交付后即2011年5月6日支付合同总价的20%货款即75万元，于性能考核验收合格后即2013年4月15日支付合同总价的20%货款即75万元，于质保期满后支付保质金即合同总价的10%即37.5万元，保质期为全部货物交付后18个月即2012年11月6日。被告至今共支付货款197.5万元，尚欠177.5万元未支付。为维护原告合法权益，请求：一、判令被告支付原告货款177.5万元；二、判令被告赔偿至判决生效之日止原告利息损失（按银行同期贷款利率自2012年11月7日暂计算至2016年3月31日为403309.58元）；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告上海乐泽公司向法庭出示《供货合同》、安装调试验收单、律师函、银行汇款单、传真件、照片，拟证明其主张。
被告天润公司辩称，认可原、被告双方之间存在买卖合同关系，已支付货款197.5万元，欠付货款金额请法庭予以核实；原告提供的货物存在质量问题，且未开具增值税专用发票，不具备供货合同约定的付款条件；合同未约定逾期付款利息问题，我公司不予承担。
被告天润公司未向法庭出示证据。
经审理查明，2010年5月31日，原、被告双方在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗大路工业园区签订合同编号为CB/1005-038-ME《供货合同》，约定由原告向被告供应一套循环水系统检测换热器、一套加药装置、一套加酸装置、一套加氯装置、一套漏氯吸收装置和一套循环水旁滤器，合同总价为人民币375万元。付款进度及条件约定为：1、75万元（合同总价的20%）：本合同生效、卖方在7日内向买方提供合乎本合同要求的合同总价10%的履约保函及开具等额收据后10个工作日内支付，履约保函有效期至货到现场为止；2、112.5万元（合同总价的30%）：按设备制造及交付进度并经买方确认后且卖方向买方开具等额收据后10个工作日内支付；3、75万元（合同总价的20%）：全部设备及零部件到场验收合格且卖方向买方开具等额收据后10个工作日内支付；4、75万元（合同总价的20%）：性能考核验收合格后且卖方向买方开具全额发票后10个工作日内支付；5、37.5万元（合同总价的10%）：质量保证期满，产品未存在质量问题，由买方授权代表向卖方签发最终接收证书后10个工作日内支付，如出现质量问题按照合同约定的其他相关条款执行。交货期约定为：循环水系统检测换热器、加药装置、加酸装置、加氯装置、漏氯吸收装置的交货期为合同签订并收到被告预付款之日起6个月内，环水旁滤器的交货期为合同签订并收到买方预付款之日起5个月内；质量保证期自本合同设备性能考核合格之日起为12个月，但该保证期不超过本合同设备全部货物交付之日起的18个月；该供货合同对买方逾期付款利息损失未作约定。
合同签订之后，原告依约履行了供货义务，但未开具增值税专用发票。2011年6月23日，被告向原告出具监测换热器、加药装置、加酸装置、加氯系统和漏氯吸收装置验收单，验收意见为：已验收合格。2013年4月15日，被告向原告出具安装调试验收单，载明各项设备已正常运行，存在问题如下：旁滤系统水浊度高，未达到协议中要求；加氯系统不具备调试条件，未进行调试。2013年4月24日，被告向原告发送传真称：贵公司为我公司生产的循环水系统监测换热器、加药装置、加氯及漏氯吸收装置已经试车，循环水旁滤器自运行以来，产水浊度未能达到结束协议中要求（协议中要求产水浊度最大不超过5NTU），我公司关于循环水旁滤器作出详细数据汇总表（见附表），请贵公司给予合理意见，并请传真回复。2013年4月25日，原告传真回复被告称：我方调试工程师反映贵方的进出水浊度的测量时间均为系统反洗周期到达时的前半个小时。由于系统将要达到反洗状态，此时系统滤料的纳污量最大，压差最高，过滤效果不明显。为此我方建议在系统反洗结束后或者运行周期中期进行检测。
被告天润公司于2010年7月8向原告支付75万元、2011年4月18日支付112.5万元、2014年1月29日支付10万元。合计197.5万元。被告天润公司商务采办部供应商合同结算单就本案《供货合同》载明“已付金额197.5万元、未付177.5万元；入库金额375万元；验收情况：已出具验收单；发票金额：未开发票”。上述事实有原、被告陈述及原告出示的证据在案予以证实。
本院认为，《供货合同》系原、被告双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效合同，应受到法律的保护。双方当事人应按照合同约定履行相应的义务。本案中原告已将货物全部交付于被告，被告应支付已具备付款条件的下欠货款。根据《供货合同》付款进度及条件约定，第四笔款项75万元支付条件为性能考核验收合格后卖方向买方开具全额发票后10个工作日内支付，因原告未开具增值税专用发票，该笔款项及后期质保金不具备合同约定的付款条件。对被告提出的该项抗辩意见，本院予以采纳。庭审中，原、被告双方对已支付金额197.5万元均无异议，从下欠货款177.5万元中核减上述性能验收款75万及质保金37.5万元，被告应支付原告货款为65万元。故对原告主张货款177.5万元的诉讼请求，本院部分予以支持。
关于逾期付款利息损失，双方在合同中未明确约定，根据最高人民法院《关于审理买卖合同案件中适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。本案中,原告已履行供货义务，被告至今未付款，构成违约，结合本案具体情况逾期付款损失按中国人民银行同期同类贷款基本利率计算。起算时间应为全部设备及零部件到场验收合格且卖方向买方开具等额收据后10个工作日，依据不告不理原则，支持原告从2012年11月7日开始计算。被告辩称原告所供货物存在质量问题，结合原告2013年4月25日回复函、被告第三笔付款情况及商务采办部供应商合同结算单载明的内容，对该项辩解意见本院不予采纳。综上，对原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告内蒙古天润化肥股份有限公司于本判决生效后立即给付原告上海乐泽环境工程有限公司货款65万元及逾期付款利息损失（自2012年11月7日至判决生效之日止，以65万元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；
二、驳回原告上海乐泽环境工程有限公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件的受理费24226元（原告已预交12113元），减半收取12113元，由被告内蒙古天润化肥股份有限公司负担5000元，由原告上海乐泽环境工程有限公司负担7113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 李满达
二〇一六年九月三十日
书记员 张桐语
附：本判决援引法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。