沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈河刑初字第00840号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人马某（××人），无职业。因本案于2015年4月27日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
指定辩护人张存力，辽宁天润律师事务所律师。
翻译人员王红岩，沈阳市皇姑区聋人学校教师。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉（2015）625号起诉书指控被告人马某犯抢劫罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派代理检察员王鑫巍出庭支持公诉。被告人马某及指定辩护人张存力、翻译人员王红岩均到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2015年4月27日中午12时30分许，在沈阳市沈河区中街沈阳春天商场二楼电子烟批发档口，被告人马某趁档口老板被害人贾某不备之时，将放在该档口二层货架上的一个EGO牌电子吸烟器盗走。当即被贾某发现，贾某要求马某把盗窃的电子吸烟器交出，马某拒不交出并用拳头将贾某胸部打伤。贾某和被害人谭某试图将马某制服时，马某挣脱后并用拳头将谭某腹部打伤，后被商场保安控制并被民警抓获。经沈阳市沈河区价格认证中心出具的价格鉴定结论书认定，被盗的EGO牌电子吸烟器价值人民币150元。经辽宁仁和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定，被害人贾某前胸壁软组织挫伤为轻微伤；被害人谭某腹壁软组织挫伤为轻微伤。
公诉机关就上述事实，向本院提供了案件来源及抓捕经过、被害人贾某、谭某的陈述、证人裴某、齐某、王某的证言、辨认笔录、扣押发还物品清单、指认现场照片、被告人马某的供述、价格鉴定结论书、司法鉴定意见书等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，对被告人马某以抢劫罪处罚。
被告人马某辩称，对指控事实没有异议，其确实盗窃了被害人档口内的电子吸烟器，被发现后返还了，并要离开现场，但被害人不让其走，其看到围了很多人，就打了被害人，其没有犯抢劫罪。
被告人马某的辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人犯抢劫罪有异议，被告人盗窃后已将赃物返还给了被害人，并没有窝藏赃物；因为被告人系××人，与被害人无法语言沟通，因发生了争执而将被害人打伤，被告人的上述行为不符合法律规定的转化抢劫的构成要件，故不应以抢劫罪处罚。
经审理查明，2015年4月27日中午12时30分许，被告人马某在沈阳市沈河区中街沈阳春天商场二楼电子烟批发档口，被告人马某趁档口老板被害人贾某不备之时，将放在该档口二层货架上的一个EGO牌电子吸烟器盗走。当即被贾某发现，贾某要求马某把盗窃的电子吸烟器交出，马某拒不交出并用拳头将贾某胸部打伤。贾某和被害人谭某试图将马某制服时，马某挣脱后并用拳头将谭某腹部打伤，后被商场保安控制并被民警抓获。经沈阳市沈河区价格认证中心出具的价格鉴定结论书认定，被盗的EGO牌电子吸烟器价值人民币150元。经辽宁仁和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书认定，被害人贾某前胸壁软组织挫伤为轻微伤；被害人谭某腹壁软组织挫伤为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提供的公安机关依法调取的下列证据予以证实：
1、案件来源及抓捕经过，证明本案的案发及被告人马某的到案情况。
2、被害人贾某的陈述，证实以下事实，2013年4月27日中午其经营的中街沈阳春天二楼档口内进来两名顾客，一人为被告人马某。其发现在被告人马某经过摆放吸烟器的展台后，上面的一个吸烟器就不见了，遂其拦住马某，让其交出吸烟器，同时呼喊相邻档口的谭某，被告人不交出吸烟器，其打电话报警，被告人马某见报警，就拿着那个吸烟器在其面前晃了一下硬要走，其与谭某拽住他不让走，被告人马某就用拳头打其胸部两下，其将被告人推倒在一凳子上，被告人马某又用拳头打了谭某腹部，后警察来了将其带走。
3、被害人谭某的陈述，证实以下事实，2015年4月27日中午，其在中街沈阳春天二楼档口门口坐着，相邻档口的贾某将其喊过去，其看到贾某档口内有两名男子，店内展示架上少了一个吸烟器，贾某让二人交出吸烟器，一男子说与被告人不是一起的，贾某让其交完货款离开，其与贾某继续让被告人马某交出吸烟器，其仍不交出，见贾某报警，被告人马某硬要走，二人拽住他，被告人马某遂打了贾某胸部两拳，又打其腹部，后保安过来，将其围住，制服，又带被告人去了厕所，警察就来了，将被告人带走。
4、证人裴某的证言，证实其系沈阳春天商场内保，案发当日其值班期间，有业主反映抓住一小偷，赶到现场时听说一男子偷走吸烟器不给，该人又动手将贾某、谭某打伤的事实。
5、证人齐某、王某的证言，证实2015年4月27日中午，其看到贾某、谭某将一黑衣男子按在门口凳子上，该男子用拳头打谭某腹部，后被保安按住，警察来后将其带走的事实。
7、辨认笔录，证实被害人贾某、谭某对被告人马某的指认。
8、扣押发还物品清单，证明涉案赃物已被依法扣押并返还被害人。
9、指认现场照片，证明被告人马某对盗窃物品摆放位置的指认。
10、被告人马某的供述，证实被告人马某在公安机关对犯罪事实经过的供述，2105年4月27日中午，其在沈阳春天二楼档口偷了一个粉色的电子吸烟器，刚要离开，卖货的人发现了，让其交出，其开始没有交出，贾某拽住他不让走，后从兜里拿出来想走，贾某拽其时，其用拳头打了他，还有一黑衣男子拽其，其又打了这个人，还踢了他一脚，后警察来了将其抓住。
11、价格鉴定结论书，证明涉案赃物经评估价值人民币150元。
12、司法鉴定意见书，证明被害人谭某、贾某的损伤程度经鉴定均为轻微伤。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人马某及其辩护人均无异议，本院予以认证。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，在实施盗窃行为被发现后欲离开现场，在被害人对其进行阻止和抓捕的过程中，被告人马某当场使用暴力抗拒抓捕，致两名被害人轻微伤的后果，其行为已转化构成抢劫罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人马某犯抢劫罪罪名成立。被告人马某系××人，具有法定从轻、减轻情节，且到案后能对基本犯罪事实如实供述，赃物已经返还被害人，综合以上情节，对被告人马某减轻处罚。关于被告人马某及其辩护人提出其行为不构成抢劫罪的辩解和辩护意见，经查，被告人马某在盗窃他人财物被发现后，欲逃离现场，在被害人对其抓捕时当场使用了暴力，并致两人轻微伤的后果，其行为符合刑法规定的转化抢劫的法定构成要件，故对被告人及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十九条、第二百六十九条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人马某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月27日起至2017年4月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏凤玲
代理审判员 于 雪
人民陪审员 刘世泽
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王 杨
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第十九条
又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十九条
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。