SHAPE\\\\*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0622刑初52号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人方木强，男，1976年2月14日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地福建省云霄县，住所地福建省云霄县。曾因犯销售伪劣产品罪（未遂）于2005年1月6日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金100000元（人民币，下同），2006年4月16日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年10月10日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉[2015]307号起诉书指控被告人方木强犯诈骗罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌、代理检察员颜瑾出庭支持公诉，被告人方木强到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控：
（1）2014年7月16日，被告人方木强将闽Ｅ×××××号轿车卖给朱某，未办理机动车过户登记。2014年10月24日，方木强又将该车出售给庄某，骗取37000元。
（2）2015年1月20日，被告人方木强将闽Ｅ×××××号轿车卖给朱某，未办理机动车过户登记。2015年5月10日，方木强又将该车出售给张某，骗取85000元。
针对以上事实，公诉机关提供的证据有被害人陈述、证人证言、被告人的供述和辩解，书证，现场勘验检查笔录等证据为证。被告人方木强的行为已构成诈骗罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，依法判处。
被告人方木强辩称，第1起他没有将该车先后卖给朱某、庄某，只是有典当给庄某；第2起他也没有将车卖给朱某，只是向朱某借钱。否认起诉书所指控的犯罪事实。
经审理查明，被告人方木强经营云霄县鹏达二手车信息咨询服务部，从事二手车交易和汽车租赁业务。
（一）2014年7月16日，被告人方木强将自己名下的闽Ｅ×××××号轿车以80000元卖给朱某，并签订二手车买卖合同，但未办理机动车过户登记。后朱某将上述车辆挂靠在方木强经营的鹏达二手车信息咨询服务部对外出租。2014年10月24日，方木强隐瞒该车已转让的事实，将闽Ｅ×××××号车再次出售给庄某，骗取37000元。案发后，上述轿车已由公安机关扣押在案。
以上事实，公诉机关向法庭提供由侦查机关依法收集的下列证据予以证实。
1.被害人庄某的陈述，证实2014年10月，被告人方木强将一辆已经转让给别人的小轿车又以37000元出售给他。该车是一辆丰田花冠轿车，型号为丰田TV7164GD，车牌号为闽Ｅ×××××。当时双方签订了二手车买卖合同，方木强说车辆登记证遗失了，只提供了车辆行驶证给他，所以没办法过户，方木强说等其到漳州补办了登记证再过户，由于车辆行驶证上登记的是方木强的名字，所以他没有怀疑。事后他多次催促方木强去补办登记证，但方木强却迟迟不去，后来干脆连电话都不接。
2.证人朱某的证言，证实2014年7月16日，他以80000元的价格跟方木强购买了一辆车牌号为闽Ｅ×××××的灰色丰田花冠轿车，并与方木强签订了一份二手车买卖合同和一份委托合同，之后他将该车租给方木强的云霄县鹏达二手车信息咨询服务部，但没有签订合同。2015年7月的一天，他听说方木强将该车又卖给了一名叫庄某的男子。他便找到庄某，得知方木强确实把该车卖给了庄某，还签订了一份二手车买卖合同。该车是2013年12月24日从湖南娄底购买的二手车。
3.机动车行驶证，证实车牌号码：闽Ｅ×××××的所有人为方木强，品牌型号：丰田牌TV7164GD。
4.机动车登记证，证实机动车登记编号：闽Ｅ×××××，车辆品牌：丰田牌，车辆型号：TV7164GD，车身颜色：灰。该车所有人为方木强。
5.被告人方木强与朱某签订的二手车买卖合同、委托合同，证实2014年7月16日，方木强将车牌号码为闽Ｅ×××××的丰田牌TV7164GD丰田轿车卖给朱某。
6.被告人方木强与庄某签订的二手车买卖合同、委托合同，证实2014年10月24日，方木强将车牌号码为闽Ｅ×××××的丰田牌TV7164GD丰田轿车卖给庄某。
7.云霄县公安局扣押物品、文件清单，证实车牌号：闽Ｅ×××××的轿车于2015年7月27日向庄某扣押。
8.云霄县价格认证中心云价认（2015）第476号价格鉴定结论意见书，证实车牌号为闽Ｅ×××××灰色花冠TV7166GD轿车，价格鉴定基准日：2015年7月27日，价格鉴定标的在价格基准日的价格为66500元。
9.云霄县公安局现场勘验检查笔录，证实现场位于云霄县云陵镇元光路的原“鹏达二手车信息咨询服务部”内，该店是一间简易搭盖小房，房内现场已变动，未发现可疑。附照片5张。
10.被告人方木强在侦查阶段的供述和辩解，供认车牌号为闽Ｅ×××××的轿车是他和朱某共同出资购买的二手车，该车购买后就放在鹏达二手车信息咨询服务部出租。2014年7月16日，他将该车属于自己的部分全部转让给朱某，转让时他和朱某签订了委托合同（委托第三方办理该车过户）和买卖合同，现车辆登记证在朱某那里。2014年10月24日，他在朱某不知情的情况下，以37000元的价格将该车转让给庄某，签订了转让合同并独吞了转让费。他只提供该车的行驶证给庄某，庄某找他讨要该车登记证时，他答应会补办一本登记证给其过户。
（二）2015年1月20日，被告人方木强将以林某名义购买的闽Ｅ×××××号轿车卖给朱某，并签订二手车买卖合同，但未办理机动车过户登记。后朱某将该车辆挂靠在方木强经营的鹏达二手车信息咨询服务部对外出租。2015年5月10日，方木强隐瞒该车已转让的事实，将闽Ｅ×××××号车再次出售给张某，骗取85000元。案发后，上述车辆由公安机关扣押并发还给被害人朱某。
以上事实，公诉机关向法庭提供由侦查机关依法收集的下列证据予以证实。
1.被害人张某的陈述，证实2015年5月10日，他向方木强讨要欠款，方木强说现在没钱，不过其向朱某甲借了40000元在漳州大众金融公司按揭一辆大众捷达新车，该车是方木强用林某的身份信息购买的。方木强让他花40000元将该车赎回，按揭的30000多元方木强自己会去还款，车子归他所有。当时他觉得这也是个讨回欠款的方法，所以就答应了。方木强带他找到林某，并签订了二手车买卖合同，以85000元的价格成交。签完合同后，他通过农信银行转账40000元给朱某甲，将捷达车开回。
2.证人朱某的证言，证实2015年1月20日，他以120000元向方木强购买一辆车牌为闽Ｅ×××××的白色大众捷达轿车，方木强说该车是以林某的名义按揭购买的，其中60000元用于支付给典当行的抵押款将该车赎回，另外60000元用于购买该车。当晚，他和方木强一起找到林某，并跟林某签订了一份二手车买卖合同和委托合同。由于该车是跟银行按揭的，林某并没有提供该车的登记证给他，只向他提供了一本该车的行驶证。
3.证人林某的证言，证实车牌号为闽Ｅ×××××的黑色轿车方木强用他的名字购买的。当时方木强想买车，但在银行的黑名单里，无法办理按揭，方木强就向他借身份证到中国工商银行办理按揭。该车按揭款是由方木强交的，交款的银行卡也是在方木强手上。方木强曾带着三伙人到他家让他签过三次转让合同，这三伙人他都不认识。每次签合同方木强让他在哪里签名他就在哪里签名，他自己也不清楚签订的到底是什么合同。方木强告诉他前二次是因为汽车要去抵押需要签合同，第三次是因为汽车要转让需要签订转让合同。该车的二手车买卖合同及委托合同上的签名都是他签的，手印也是他按的。
4.机动车行驶证，证实车牌号码：闽Ｅ×××××，所有人：林某，品牌型号：大众牌FV7160BBBGG。
5.林某与朱某签订的二手车买卖合同及委托合同，证实：2015年1月20日，林某将厂牌型号：大众FV7160BBBGG，车牌号码：闽Ｅ×××××的轿车转让给朱某。
6.林某与张某签订的二手车买卖合同及委托合同，证实：2015年5月10日，林某将厂牌型号：大众FV7160BBBGG，车牌号码：闽Ｅ×××××的轿车转让给张某。
7.云霄县公安局发还物品、文件清单，证实车牌号闽Ｅ×××××。于2015年7月27日向张某扣押，于2015年10月22日发还朱某。
8.云霄县价格认证中心云价认（2015）第475号价格鉴定结论意见书，证实车牌号为闽Ｅ×××××白色新捷达FV7160BBBGG轿车，价格鉴定基准日：2015年7月27日，价格鉴定标的在价格基准日的价格为85000元。
9.云霄县公安局现场勘验检查笔录，证实现场位于云霄县云陵镇元光路的原“鹏达二手车信息咨询服务部”内，该店是一间简易搭盖小房，房内现场已变动，未发现可疑。附照片5张。
10.被告人方木强在侦查阶段的供述和辩解，供认车牌号为闽Ｅ×××××的轿车是他以林某的名字到中国工商银行办理按揭贷款购买的，该车于2015年1月被他抵押给了典当行，朱某知道后，拿了60000元跟他一起到典当行将车赎回，2015年1月20日他将该车卖给朱某，并带朱某去跟林某签订委托合同（委托第三方办理该车过户）和买卖合同，车辆登记证在中国工商银行。2015年5月10日，他在朱某不知情的情况下，又以85000元的价格将该轿车转让给张某，也带着张某与林某签订了车辆转让合同。他只把车辆行驶证交给张某，并答应张某在他还完按揭后会把该车登记证交给张某。
此外，针对以上事实，公诉机关还向法庭提供了由侦查机关依法收集的下列综合证据予以证实。
1.户籍证明，证实被告人方木强出生于1976年2月14日，案发时已达到完全刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
2.云霄县公安局出具的关于被告人方木强的到案经过，证实被告人方木强于2015年10月10日在云霄县云陵镇东园新村被云霄县公安局民警抓获。
3.云霄县公安局出具的前科劣迹查询表、福建省漳浦县人民法院（2005）浦刑初字第13号刑事判决书、福建龙岩监狱犯罪档案资料，证实被告人方木强曾因犯销售伪劣产品罪（未遂）于2005年1月6日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金100000元，2006年4月16日刑满释放。
以上证据，经庭审查证、质证属实，各证据之间能相互印证，具有证据效力，本院予以确认。
被告人方木强辩称，第1起他没有将该车先后卖给朱某、庄某，只是有典当给庄某；第2起他也没有将车卖给朱某，只是向朱某借钱。经查，1.被告人方木强于2014年7月16日将闽Ｅ×××××号轿车卖给朱某，未办理机动车过户登记，同年10月24日，又将该车卖给庄某，两次均签订了二手车买卖合同和委托合同，朱某、庄某均支付了合同中约定的货款；2.被告人方木强于2015年1月20日将闽Ｅ×××××号轿车卖给朱某，未办理机动车过户登记，同年5月10日，又将该车卖给张某，两次也均签订了二手车买卖合同和委托合同，朱某、张某均支付了合同中约定的货款。方木强对闽Ｅ×××××号轿车和闽Ｅ×××××号轿车均实行一车二卖的行为，归案后对上述事实亦供认不讳。因此，方木强的辩解意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人方木强以非法占有为目的，采用隐瞒真相的手段，骗取他人财物，涉案金额122000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控方木强犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，请求适用的法律正确，本院予以确认，依法应以诈骗罪追究方木强的刑事责任，并责令其赔偿被害人的经济损失。方木强曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，有犯罪前科，应酌情从重处罚。归案后，方木强尚能如实交代自己的犯罪事实，但在法庭上翻供，又拒不认罪，无悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
1被告人方木强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金20000元。罚金限于判决生效后十日内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月10日起至2019年4月9日止。）
二、扣押在案的闽Ｅ×××××号轿车由公安机关发还给被害人朱长坤。
三、责令被告人方木强分别退赔被害人庄明鑫37000元、张文杰85000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄秋龙
人民陪审员 方金来
人民陪审员 蔡千秋
二〇一六年四月八日
书 记 员 朱丽敏
附与本案有关的法律条文和司法解释：
中华人民共和国刑法
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第二百六十六条(?javascript:SLC(17010,266)?)规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。