西藏自治区乃东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）藏2221刑初4号
公诉机关西藏自治区乃东县人民检察院。
被告人贡布，男，1991年5月7日出生于西藏山南地区乃东县，藏族，初中文化，务工，捕前住拉萨市。该被告人因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月27日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于西藏山南地区看守所。
西藏自治区乃东县人民检察院以乃检公刑诉〔2016〕第4号起诉书指控被告人贡布犯盗窃罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月7日、3月25日公开开庭审理了本案。西藏自治区乃东县人民检察院指派检察员刘明红、郭兰出庭支持公诉，被告人贡布到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区乃东县人民检察院指控，1.2011年的一天，被告人贡布、旦某某（另案处理）、金某某（另案处理）三人窜至山南地区扎囊县扎其乡朗赛岭村被害人德某家中实施盗窃，盗得四把银色勺子，现有一把银色勺子已被追回。
2.2011年6月份一天，被告人贡布、旦某某（另案处理）、金某某（另案处理）三人窜至山南地区琼结县下水乡恰玛村被害人嘎某某家中实施盗窃，盗得一把银白色藏式小刀。
3.2015年7月12日下午，被告人贡布到山南地区乃东县“美丽阳光”KTV保安室找工作，被害人晋某某因要开会让被告人贡布在保安室内等待，被告人贡布趁保安室无人之际盗走被害人晋某某HTC手机一部，后被告人贡布以400元将手机卖给尼某某。经估价，被盗手机价值2419元。
公诉机关为证实指控的事实，当庭宣读和出示了书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述，估价鉴定意见书，物证图片等证据。公诉机关认为被告人贡布以非法占有为目的，入户盗窃、秘密窃取他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出对被告人贡布判处有期徒刑六个月至二年的量刑建议，诉请本院依法判处。
本案在审理过程中，被告人贡布提出：1.自己与旦某某、金某某盗窃扎囊县和琼结县那两户时，自己是在外面放风，并没有进入房间盗窃；2.被公安机关抓获后，还向公安机关提供了一名同案犯的线索，有立功表现；3.自己的年龄比身份证登记的要小4岁。
经审理查明，一、2011年的一天，被告人贡布与旦某某（另案处理）、金某某（另案处理）三人窜至山南地区扎囊县扎其乡朗赛岭村，三人翻墙进入被害人德某家中实施盗窃，盗得四把银色勺子，现有一把银色勺子已被追回。
这一事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：
1.接受刑事案件登记表，能够证明案件的来源。
2.现场照片、现场指认照片，能够证明案发现场概貌。
3.公安机关于2012年5月15日、2014年8月21日对被害人德某所作的两份询问笔录，能够证明被害人德某家中丢失一把银勺子的事实。
4.公安机关及检察机关于2014年5月8日、9月2日对证人旦某某所作的讯问笔录，能够证明证人旦某某与金某某、被告人贡布三人于2011年在扎囊县进入一农户家中实施盗窃的事实。
5.公安机关及检察机关于2014年3月25日、9月4日对证人金某某所作的讯问笔录，能够证明证人金某某与旦某某、被告人贡布三人于2011年在扎囊县进入一农户家中盗窃了四个银色勺子的事实。
6.公安机关及检察机关于2015年7月27日、7月30日、11月19日对被告人贡布所作的讯问笔录与其庭审供述，能够证明被告人贡布于2011年期间，伙同证人旦某某、金某某三人在扎囊县和琼结县两户人家实施了盗窃行为，于2015年7月在“美丽阳光”保安室盗窃了一部手机的事实。
二、2011年6月份的一天，被告人贡布、旦某某（另案处理）、金某某（另案处理）三人窜至山南地区琼结县下水乡恰玛村，三人翻墙进入被害人嘎某某家中实施盗窃，盗得一把银白色藏式小刀。
这一事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：
公安机关于2014年4月6日对被害人嘎某某所作的询问笔录，能够证明被害人家中丢失一把白色藏刀的事实。
公安机关及检察机关于2014年5月8日、9月2日对证人旦某某所作的讯问笔录，能够证明证人旦某某与金某某、被告人贡布三人于2011年在琼结县进入一农户家中实施盗窃的事实。
公安机关及检察机关于2014年3月25日、9月4日对证人金某某所作的讯问笔录，能够证明证人金某某与旦某某、被告人贡布三人于2011年在琼结县通过翻墙在一居民房内盗窃了一把小刀的事实。
公安机关及检察机关于2015年7月27日、7月30日、11月19日对被告人贡布所作的讯问笔录与其庭审供述，能够证明被告人贡布于2011年期间，伙同证人旦某某、金某某三人在扎囊县和琼结县两户人家实施了盗窃行为，于2015年7月在“美丽阳光”保安室盗窃了一部手机的事实。
三、2015年7月12日下午，被告人贡布到山南地区乃东县“美丽阳光”KTV保安室找工作。被害人晋某某因要开会让被告人贡布在保安室内等待，被告人贡布趁保安室无人之际盗走被害人晋某某HTC手机一部，后被告人贡布以400元将手机卖给尼某某。经估价，被盗HTC手机价值2419元，已返还给失主。
这一事实，有开庭审理中经质证确认的下列证据予以证明：
辨认笔录，能够证明被害人晋某某辨认出自己被盗手机的事实。
估价鉴定书，能够证明被盗手机经估价鉴定后价值2419元的事实。
调取证据清单、发还物品清单、赃物照片，能够证明赃物来源及赃物特征。
接受刑事案件登记表，能够证明案件的来源。
现场照片、现场指认照片，能够证明案发现场概貌。
公安机关于2015年8月23日对被害人晋某某所作的询问笔录，能够证明被害人于2015年7月12日晚在“美丽阳光”保安室内丢失一部手机的事实。
7.公安机关于2015年8月31日对证人尼某某所作的询问笔录，能够证明证人在2015年7月中旬从被告人贡布手中以400元的价格购买过一部手机的事实。
8.公安机关及检察机关于2015年7月27日、7月30日、11月19日对被告人贡布所作的讯问笔录与其庭审供述，能够证明被告人贡布于2011年期间，伙同证人旦某某、金某某三人在扎囊县和琼结县两户人家实施了盗窃行为，于2015年7月在“美丽阳光”保安室盗窃了一部手机的事实。
另查明，被告人贡布向公安机关提供线索，公安机关根据被告人贡布提供的线索，抓获一名犯罪嫌疑人，被告人贡布具有立功表现。
本案综合证据和补充证据：
1.抓捕经过，能够证明被告人贡布于2015年7月27日被公安机关依法抓获的事实。
2.常住人口基本信息，能够证明被告人贡布具有完全刑事责任能力的事实。
3.调取证据情况说明，能够证明案件证据的来源合法有效。
证明一份，能够证明公安机关根据被告人贡布的口供，将一名犯罪嫌疑人抓获的事实。
户口本复印件，能够证明被告人贡布的出生年月。
以上证据来源合法有效，具有法律效力，本院予以确认。
被告人贡布提出自己与旦某某、金某某盗窃扎囊县和琼结县那两户时，自己是在外面放风，并没有进入房间盗窃之辩解意见，从被告人贡布的讯问笔录、当庭供述和证人旦某某、金某某的讯问笔录中能够证明被告人贡布参与了这两起盗窃犯罪行为，因证人旦某某、金某某有入户盗窃的行为，三人是共同犯罪，故被告人贡布也构成入户盗窃，故对该辩解意见，本院不予采纳。被告人贡布提出被公安机关抓获后，还向公安机关提供了一名同案犯的线索，有立功表现。根据公安机关出具的证明，可以证明公安机关是根据被告人贡布提供的线索将另一犯罪嫌疑人抓获，被告人贡布具有立功表现，对该辩解意见本院予以采纳。被告人贡布提出的自己年龄比身份证登记的要小4岁之辩解意见，因户口本上登记的身份信息与常住人口基本信息一致，又无被告人的出生医学证明等证据佐证被告人的意见，故对该辩解意见本院不予采纳。
本院认为，被告人贡布以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贡布涉嫌犯盗窃罪，其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名能够成立。鉴于被告人贡布盗窃财物三次且数额达到较大，确定其基准刑，在此基础上，考虑以下量刑情节：1.被告人向公安机关主动提供同案犯的线索，具有立功情节，本院对其依法从轻处罚；2.被告人能如实供述自己的犯罪行为，本院对其依法从轻处罚；3.被告人有入户盗窃情节，本院对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定判决如下：
一、被告人贡布犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。罚金缴纳期限为本判决书发生法律效力后第二日起十日内一次性付清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年七月二十七日起至二〇一六年五月二十六日止。）
二、责令被告人贡布退赔一把银白色藏式小刀。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区山南地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(此页无正文)
审判长 米玛扎西
审判员 李 海 燕
审判员 拉巴扎西
二〇一六年三月二十五日
书记员 王 宁