湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新法刑初字第438号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人伍某华，男，1982年11月6日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月11日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。2015年1月6日本院决定取保候审。
辩护人曾绍光，湖南红日律师事务所律师。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）413号起诉书指控被告人伍某华犯故意伤害罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员刘振担任审判长，与人民陪审员刘登吾、冯武生参加的合议庭，公开开庭进行了审理。因需调取新的证据，本院于2014年3月8日决定延期审理。代理书记员聂俊担任记录。新化县人民检察院指派检察员曾立春出庭支持公诉，被告人伍某华及其辩护人曾绍光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控，2014年9月11日11时许，新化县公安局上梅派出所干警邹某某与杨某某、胡某某等人到上梅镇梅树村处置被告人伍某华与705幼儿园之间的纠纷。在处置过程中，伍某华拿出一把活动式扳手，趁邹某某不注意，将邹的后脑以及嘴部上唇击伤，后伍某华被民警杨某某等人制服。经新化县梅山司法鉴定所鉴定：被害人邹某某右颞叶脑挫裂伤、左顶骨骨折、上唇部穿通伤，其伤情构成轻伤一级。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了有关情况说明和户籍证明等书证，证人证言、被害人的陈述、被告人的供述、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人伍某华故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为巳构成故意伤害罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定判处。
被告人伍某华对起诉指控的主要事实和罪名均无异议，辩称当时其并非是被公安人员制服。其辩护人的辩护意见是：本案在起因上是伍某华在其子女死亡的情况下，对幼儿园房东老板产生怨恨，一时冲动所为；被告人伍某华具有坦白情节，自愿认罪，且有悔罪表现，建议法庭对其判处缓刑。
经审理查明，2014年9月8日，被告人伍某华的女儿伍某某、儿子伍某在本村卿某、卿某斌建房时所挖尚未回填的土坑鱼塘处玩耍，因不识水性，溺水身亡。伍某华认为是卿某等人建房时遗留的土坑所造成，遂在卿某房屋门前搭了一个灵棚。而卿某房屋出租给705幼儿园，幼儿园的老师认为灵棚堵住了幼儿园的门，影响幼儿园正常运转而与伍某华发生纠纷并阻塞公路交通。2014年9月11日11时许，新化县公安局上梅派出所干警邹某某与杨某某、胡某某等人赶到现场进行处置。在处置过程中，因邹某某未着警服，被告人伍某华以为邹某某是为对方帮忙的，便持一把活动式扳手，趁邹某某不注意，朝邹某某打了几扳手，至邹某某头部以及嘴唇受伤，后伍某华被民警杨某某等人制服带至派出所。经新化县梅山司法鉴定所袁某民、谢某熙鉴定，被害人邹某某右颞叶脑挫裂伤、左顶骨骨折、上唇部穿通伤，其伤情构成轻伤一级。
在审理过程中，被害人邹某某与被告人伍某华及其亲属就民事部分自愿达成协议，由被告人伍某华赔偿邹某某医疗费等所有经济损失共计人民币8万元。邹某某对伍某华的行为表示谅解，请求对其从轻处罚，判处缓刑，并向本院撤回了附带民事诉讼，本院已裁定准许。
上述事实，有检察机关提供并经庭审举证、质证和查证属实的如下证据证明：
1、书证常住人口基本信息证明，被告人伍某华于1982年11月6日出生。作案时已达完全刑事责任年龄。
2、被害人邹某某的陈述证明，2014年9月11日上午，其与所里杨某某、胡某某等到“705”幼儿园出警，到现场后，幼儿园园长要幼儿园的老师将灵棚拆了并去拉灵棚，守灵棚的人准备打那园长，其赶紧走上去站在园长边上，想把那园长拉开，防止发生冲突。刚走到那园长身边，感到后脑勺被人用东西敲了几下，当时失去了反抗能力，头部一下子变的沉重起来，听到一男子说反正不想活了，和你拼了。嘴巴处又被人用东西打了一下，掉了一颗门牙，嘴里以及头部到处流血。之后，看到一个穿白色短袖的男子站在那灵棚边上，并且手里握了一把扳手，于是就对旁边的协警及杨某某讲，是那拿扳手的男子打的，他们将那男子控制了。然后，自己被人送到到了医院。
3、证人袁某刚、杨某某、胡某某出具的情况说明证明，2014年9月11日上午，他们�上梅派出所所长指派，到新化县上梅镇梅树村“705”幼儿园附近，处理因两个小孩被淹死，死者家属将尸体摆在幼儿园大门前，造成幼儿园老师堵塞交通的事情。在处理过程中，死者的父亲伍某华手持活动扳手，趁副所长邹某某不注意，对邹某某头部一阵猛打，致邹某某头部、嘴唇多处受伤。之后，他们与赶来的交警一起将伍某华制服，带至公安局，交由治安大队民警处理。
4、证人汪某秀的证言证明，2014年9月11日中午11点多钟，其在“七0五”幼儿园，看到灵棚处围了好多人，有穿公安制服的民警，伍某华拿着一把大扳手在打一个身穿白衣服的男子，将那男子后脑上打了至少三下，那男子身上到处是血，一些穿制服的警察马上制止了伍某华，并把伍某华带走。在现场的人说那穿白衣服的男子是在现场处置警情的上梅派出所副所长。
5、证人曾某卫的证言证明，2014�9月11日，上梅派出所邹某某副所长在“705”幼儿园的公路对面执勤被一个三十多岁的带眼镜的中年男子用扳手打伤，当时流了许多血。那中年男子是两个死亡孩子的父亲。
6、证人徐某云的证言证明，案发当时，那个警察正在拍照，死者的父亲突然手持扳手打那个警察，那警察先是嘴唇被打伤就跑，那人还一直追着打，警察被打了五下，打在脑袋上。其他警察就赶紧上去把那人控制了。
7、证人李某兰的证言证明，当时看到一个戴眼镜的男人用工具在打一个穿白衣服的人，打了三下，都打在头部。被打的人穿一件白色的衣服。
8、证人李某云的证言证明，当天看到一个穿灰色短袖的小伙子手中拿着一把扳手，朝一个身穿白色衣服的中年男子头部后面打了几下，被打的男子嘴巴流了血，头部后面也出了血。
9、被告人伍某华的供述证明，2014年9月8日，他的儿女在家�近玩耍时，不小心掉进了卿某建房时留下的一个水坑里都被淹死了。他认为这个水坑是由于村里卿某建房时所造成的，于是将儿子、女儿的尸体用一个冰柜冻住，放在卿某房屋的门口，并搭了个灵棚，要求政府协调处理。由于卿某的房屋已经租给别人开办了一家幼儿园，所以幼儿园老板认为其将门堵住了，影响幼儿园的正常运转，于是幼儿园的老板以及老师于2014年9月11日上午将705附近的大马路给堵了，不让车辆通行。有很多着制服的警察，在处置堵车的事情，幼儿园来了个女的过来拉灵棚，那女的后面站着一个男的，以为他们是一伙的，于是就用扳手朝那男子的头部打去，那男子就往后面跑，其追着这男子的头部打，打了约三、四下，流了很多血。这时听到周围看热闹的人说，被打的这名男子是一名警察，就停止了追打。之后，来了一些着制服的警察，将他手中�扳手拿走了，并将他带至了上梅派出所。开始不知道他是一名警察，因为他没有穿警察制服。
10、新化县人民医院疾病诊断证明书及照片证明，被害人邹某某于2014年9月11日就诊时诊断为：右颞叶脑挫裂伤，左顶骨撕脱性骨折？，多处头皮挫裂伤，牙折断伤，上唇部贯穿伤。处理意见：住院治疗。
11、娄底市梅山司法鉴定所法医学临床鉴定意见书（娄梅司鉴所（2014）临鉴字第290号）证明，被鉴定人邹某某右颞叶脑挫裂伤，左顶骨骨折，上唇部穿通伤，多处头皮挫裂伤，其损伤构成轻伤一级
12、新化县人民调解委员会调解协议书证明，2014年9月8日，被告人伍某华的女儿伍某某和伍某，由于监护管理不到位，小孩不识水性，在上梅镇梅树社区一组卿某、卿某斌建房时所挖尚未回填的坑洞鱼塘意外落水身亡，双方就死者丧葬费等发生纠纷，经上梅镇人民调解委员会主持�解，达成协议，由卿某和卿某斌一次性补偿伍某华及其家属意外死亡补偿金、丧葬费用等共计人民币6万元整。
13、调解协议、领条、谅解书证明，本案在审理过程中，被告人伍某华与被害人邹某某就民事赔偿自愿达成和解协议，由伍某华赔偿邹某某医疗费等所有经济损失人民币8万元，邹某某对伍某华的行为表示谅解，请求对其从轻处罚，判处缓刑并撤回对伍某华的附带民事诉讼。
本院认为，被告人伍某华故意损害他人身体健康，致邹某某轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人伍某华犯故意伤害罪的事实及罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人伍某华辩称，案发时其并非是被公安民警制服，其辩护人辩称伍某华有坦白情节，经查均与事实和法律不符，本院不予采纳，但考量本案前因系纠纷引发，且在审理过程中，被告人伍某华及其亲属就民事赔偿与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人伍某华有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。辩护人请求对伍某华从轻处罚，判处缓刑的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人伍某华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 振
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 冯武生
二〇一五年三月二十六日
代理书记员 聂 俊
附：本判决适用的相关法律法规
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。