安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1523民初1774号
原告：中国建设银行股份有限公司舒城支行，住所地安徽省舒城县城关镇梅河路1号，统一社会信用代码91341523853156912F（1-1）。
负责人：冯立祥，行长。
委托诉讼代理人：柏友玲，该行职工。
委托诉讼代理人：池洪，安徽舒洲律师事务所律师。
被告：安徽省舒城三乐童车有限责任公司，住所地安徽省舒城县经济技术开发区龙潭北路，统一社会信用代码：91341523610610156K。
法定代表人：凌贤平，经理。
委托诉讼代理人：石春燕，该公司职工。
被告：凌贤平，男，1962年10月17日生，汉族，私营业主，住安徽省舒城县。
被告：宋建华，女，1964年3月17日生，汉族，私营业主，住安徽省舒城县。
上述三被告共同委托代理人：李明，安徽永诚律师事务所律师。
被告：凌波，男，1978年10月5日生，汉族，私营业主，住安徽省舒城县。
被告：张稳存，女，1978年9月20日生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
被告：黄圣涛，男，1966年8月28日生，私营业主，住安徽省肥西县。
被告：凌贤芝，女，1965年10月8日生，农民，住安徽省肥西县。
原告中国建设银行股份有限公司舒城支行诉被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司、凌贤平、宋建华、凌波、张稳存、黄圣涛、凌贤芝金融借款合同纠纷一案,本院于2017年4月24日立案,依法适用普通程序公开开庭进行了审判。原告委托诉讼代理人池洪、柏友玲,被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司委托诉讼代理人石春燕，被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司、凌贤平、宋建华共同委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告凌波、张稳存、黄圣涛、凌贤芝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，要求判令，一、被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司立即归还原告借款本金17600000元及2018年4月20日前产生的利息和罚息446178.34元和自2018年4月21日起按约定利率和罚息计算的利息；二、判令被告凌贤平、宋建华、凌波、张稳存、黄圣涛、凌贤芝对上述借款本息承担连带清偿责任；三、确认原告对被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司提供抵押的位于安徽省舒城县经济技术开发区龙潭北路安徽省舒城三乐童车有限责任公司7幢1层，8幢1-3层，9幢1层及该公司13331.89平方米国有土地使用权的处置享有优先受偿权；四、本案诉讼费由被告负担。事实和理由，2016年1月25日，原告与被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司签订《最高额抵押合同》，约定被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司以其所有和享有的位于安徽省舒城县经济技术开发区龙潭北路安徽省舒城三乐童车有限责任公司7幢1层，8幢1-3层，9幢1层及该公司13331.89平方米国有土地使用权，为其在2016年1月25日至2019年1月24日在原告处发生的最高限额为16000000元借款提供最高额抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括借款本金、利息（含罚息和复利）及实现债权的费用等。合同签订后，双方办理了抵押登记手续。2017年1月3日原告与被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司提供借款9000000元和8600000元，借款期限自2017年1月3日至2018年1月2日，年利率为5.4375%，按月结息，结息时间为每月20日，合同还约定了罚息、违约责任等其他内容。同日，原告与被告凌贤平、宋建华、凌波、张稳存、黄圣涛、凌贤芝分别签订《保证合同》，约定被告凌贤平、宋建华、凌波、张稳存、黄圣涛、凌贤芝为被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司的上述借款承担连带保证责任。保证范围为主合同项下的本金及利息（包括复利和罚息）、诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等，保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期间届满之日后两年。上述合同签订后，原告于2017年1月18日和1月19日分别向被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司发放贷款9000000元和8600000元。贷款到期后，被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司未能归还到期贷款，截止2018年4月20日，被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司尚欠原告借款本息合计18046178.34元。
被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司辩称：借款属实，但被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司向原告借款时向舒城县金融办公室交纳了助保金1200000元。
被告被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司、凌贤平、宋建华辩称：一、借款属实，原告主张的利息由法庭认定，但被告不应承担罚息；二、被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司希望以后期开发的房产变卖抵债，如果开发房产不足以抵债，则以抵押房产的拍卖来偿还原告的借款；三、被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司交纳的助保金1200000元尚未返还，请求作为本金偿还。
被告凌波未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告张稳存未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告黄圣涛未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
被告凌贤芝未有到庭，也未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年1月25日，原告与被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司签订《最高额抵押合同》，约定被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司以其所有和享有的位于安徽省舒城县经济技术开发区龙潭北路安徽省舒城三乐童车有限责任公司7幢1层，8幢1-3层，9幢1层及该公司13331.89平方米国有土地使用权，为其在2016年1月25日至2019年1月24日在原告处发生的最高限额为16000000元借款提供最高额抵押担保，担保范围为主合同项下全部债务，包括借款本金、利息（含罚息和复利）及实现债权的费用等。2017年1月3日，原告与被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司分别签订两份《人民币流动资金贷款合同》，约定原告向被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司分别提供借款9000000元和8600000元，借款期限自2017年1月3日至2018年1月2日，利率为固定利率的lPR利率加113.75基点，即年利率为5.4375%，按月结息，结息时间为每月20日，罚息利率为贷款利率上浮50%；在违约责任条款中约定，甲方违反本合同任何一约定或违反任何法定义务，为甲方违约。在乙方救济措施条款中约定，借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。合同还约定了其他内容。同日，原告与被告凌贤平、宋建华、凌波、张稳存、黄圣涛、凌贤芝分别签订《保证合同》，约定被告凌贤平、宋建华、凌波、张稳存、黄圣涛、凌贤芝为被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司的上述借款承担连带保证责任。保证范围为主合同项下的本金及利息（包括复利和罚息）、诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等，保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期间届满之日后两年。上述合同签订后，原告于2017年1月18日和1月19日分别向被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司发放贷款9000000元和8600000元。贷款到期后，被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司未能归还到期贷款，截止2018年4月20日，被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司尚欠借款本金17600000元，挂欠利息446178.34元，本息合计18046178.34元。
本院认为：原告与被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司、凌贤平、宋建华、凌波、张稳存、黄圣涛、凌贤芝签订的《最高额抵押合同》、《人民币流动资金贷款合同》和《保证合同》合法、有效，该合法有效的合同理应在双方当事人间全面履行，现因被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司未按合同约定的期限归还借款本息，至原告具状来院，请求判令被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司归还借款本息（包括罚息），并要求被告凌贤平、宋建华、凌波、张稳存、黄圣涛、凌贤芝承担连带保证责任的诉讼请求于法有据，且有相关证据在卷佐证，足以认定，本院予以支持；对原告请求确认其对被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司提供抵押的，位于安徽省舒城县经济技术开发区龙潭北路安徽省舒城三乐童车有限责任公司7幢1层，8幢1-3层，9幢1层房产及该公司13331.89平方米国有土地使用权享有优先受偿权的主张，因符合我国担保法的规定，本院也予支持；对被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司主张的助保金抵偿问题，因被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司提供的进账单，记载的收款人舒城县金额工作办公室，而不是原告，其主张对象错误，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司舒城支行借款本金17600000元，并自2018年4月21日起按年利率5.4375%加50%罚息支付利息。
二、被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司于本判决生效之日起七日内偿还原告中国建设银行股份有限公司舒城支行其于2018年4月20日前账内挂息446178.34元，并按合同约定支付罚息和复利。
三、被告凌贤平、宋建华、凌波、张稳存、黄圣涛、凌贤芝对上述借款本息承担连带清偿责任。
四、原告中国建设银行股份有限公司舒城支行对被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司提供抵押的，位于安徽省舒城县经济技术开发区龙潭北路安徽省舒城三乐童车有限责任公司7幢1层，8幢1-3层，9幢1层房产及该公司13331.89平方米国有土地使用权享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(附，户名：舒城县人民法院办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行营业部；账号：20000059117110300000018)。
案件受理费130077元，由被告安徽省舒城三乐童车有限责任公司、凌贤平、宋建华、凌波、张稳存、黄圣涛、凌贤芝负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 刘义舒
人民陪审员 何世宽
人民陪审员 李宗叶
二〇一八年六月十五日
书 记 员 汪 洁