山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1355号
原告代兰英，女，汉族，农民，住东明县。
委托代理人张云鹏（系原告代兰英之夫）。
委托代理人李瑞生，山东兴东律师事务所律师。
被告辛根勤，男，汉族，农民，住东明县。
委托代理人许庆丰，山东兴鲁明律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
法定代表人赵善勇，系该公司总经理。
委托代理人石敏丽，系该公司职工。
原告代兰英与被告辛根勤、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（一下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代兰英及其委托代理人张云鹏、李瑞生，被告辛根勤及其委托代理人许庆丰，被告保险公司的委托代理人石敏丽到庭参加了诉讼，被告保险公司法定代表人赵善勇经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代兰英诉称，2014年10月20日17时10分许，被告辛根勤驾驶鲁RMX1**号面包车沿东明县黄河路由南向北行驶至肇事地点时，与沿东明县鲁冰花有限公司北侧公路由东向西横过黄河路的我发生交通事故。事故致我身体受伤，并致我驾驶的两轮电动自行车及被告驾驶的面包车损毁。本次事故后经交警部门认定，被告辛根勤承担本次事故的主要责任，我承担本次事故的次要责任。至今，被告辛根勤拒绝赔偿，也不对我进行看望，致我身体和精神遭受极大地痛苦。为维护我的合法权益，特具状诉请二被告赔偿我医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、辅助器具费等共计100000元。
被告辛根勤辩称，对本次事故的发生及责任认定没有异议，我的车辆在被告保险公司投保有机动车强制险，被告保险公司在交强险理赔限额内应当承担赔偿责任。原告的部分诉请不能成立，法律依据不足。原告受伤后我已为其垫付了医疗费2000元，并支付了住院被子押金100元。
被告平安财险辩称，在核实肇事车确系我公司投保车辆，且驾驶人的驾驶证、行车证真实有效地情况下，我公司愿在交强险各分项限额内承担责任，但不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2014年10月20日17时10分许，被告辛根勤合法驾驶自己所有的鲁RM1**号面包车沿东明县黄河路由南向北行驶至肇事地点时，与驾驶两轮电动自行车沿东明县鲁冰花有限公司北侧公路由东向西横过黄河路的原告代兰英发生交通事故。事故致使原告代兰英身体受伤，并致两车损坏。事发后，原告代兰英被送至东明县人民医院住院治疗了2天，其伤情被诊断为：下肢多部位开放性伤口（右）、腹腔积血、血管损伤。期间，原告代兰英共花去医药费、诊疗费、住院费等共计4584.14元，被告辛根勤为其垫付医疗费2000元，并交纳了原告住院被褥押金100元，该押金票据仍由被告辛根勤持有。原告代兰英在东明县人民医院住院2天后转院至菏泽市市立医院住院治疗了69天，其伤情被诊断为：左股骨大转子骨折、耻骨骨折、皮肤裂伤。期间，原告代兰英连同治疗自身疾病共花去医药费、诊疗费、住院费等共计41246.4元，另花去救护车费105元。原告代兰英两次住院期间均由其夫张云鹏、其弟媳宋俊英护理，出院后由其夫护理5天，剩余时限由其弟媳宋俊英护理。原告代兰英为东明县沙窝镇杨桥行政村杨桥村久居村民，其户籍性质为农业户口，职业为农民，农闲时外出务工。护理人张云鹏为宁波菱钢弹簧有限公司职工，其在本案事发前一年收入为70225元，因护理原告该公司停发了其相应期限的收入。护理人宋俊英为东明县沙窝镇杨桥行政村杨桥村久居村民，其户籍性质为农业户口，职业为农民，农闲时外出务工。出院后，原告代兰英在菏泽市开发区人民医院进行了非住院时复诊，花去检查费480元。原告代兰英伤情经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所依法鉴定后，出具了德衡司监所（2015）临监字第53号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：被鉴定人代兰英道路交通事故致“左股骨大转子骨折，右耻骨骨折，右股部内侧、外踝挫裂伤”后遗症尚未达到《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准规定之伤残范围；务工时间拟为伤后180天，护理时间拟为伤后120日，其中住院期间一级护理期护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人；后续治疗费用评定依据不足。原告代兰英为此支付鉴定费3200元。本事故成因：被告辛根勤未保持安全车速，驾驶机动车未礼让非机动车、行人先行，原告代兰英横过公路未下车推行。本事故经菏泽市公安局交通警察支队东明大队依据勘验后，作出了第2014670号《道路交通事故认定书》，认定被告辛根勤承担本次事故的主要责任，原告代兰英承担本次事故的次要责任。本案肇事车辆鲁RMX1**号面包车在被告保险公司处投保有机动车强制保险，本次事故发生在保险期间。本案庭审中，被告辛根勤及被告保险公司均对原告代兰英住院治疗期间部分用药与本次交通事故的关联性提出异议，被告辛根勤依法提出鉴定申请。后经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所依法鉴定后，出具了德衡司监所（2015）临监字第367号《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：“被鉴定人代兰英所患肝病属其自身原发疾病，其治疗肝炎、肝硬化的花费与本次交通事故不具备因果关系，其住院期间用于治疗肝病的药品：谷胱甘肽（古拉定）（1116.00元）、异甘草酸镁（1849.50元）、葡（普）醛酸钠针（37.80元）共计3003.30元。”被告辛根勤为此支付鉴定费1600元。原告代兰英电动车损失，后经被告保险公司定损为500元，各方对定损数额无异议。2014年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资为：42788元。综合本案事实及证据后，本次事故除去原告代兰英治疗自身疾病费用后共造成其各项合理损失为：102491.51元。其中，1、医药费、治疗费、住院费：43307.24元；2、误工费：180天42788元／年÷365天=21100.93元；3、护理费：76天70225元／年÷365天＋42788元／年÷365天115天=28103.34元；4、住院伙食补助费：71天80元／天=5680元；5、交通费：酌定600元（酌定参考因素：原告代兰英住址距治疗医院间的距离、燃油价格、公交车票价、本人伤情等，含上述救护车费105元）；6、鉴定费：3200元；7、财产损失500元。原告代兰英在机动车交通强制险各项下理赔范围内的损失共计：60304.27元。其中，1、医疗费项下10000元；2、伤残赔偿金项下：49804.27元（含：误工费21100.93元、护理费28103.34元、交通费600元；3、车损项下：500元。原告代兰英超出机动车交通强制险各项下理赔范围外的损失为42187.24元。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、当事人陈述，庭审笔录等证据在卷为凭，并经当事人质证，可作为定案依据。
本院认为，被告辛根勤未保持安全车速，驾驶机动车未礼让非机动车、行人先行，原告代兰英横过公路未下车推行，是本次事故发生的原因，经交警部门依法处理，被告辛根勤承担本次事故的主要责任，原告代兰英承担本次事故的次要责任，本院予以确认。双方对本次事故的发生主观上均存在一定的过错，应承担与其过错相适应的民事赔偿责任。综合本案事实及证据，本院依据过错责任原则，认定由被告辛根勤对原告代兰英的合理损失承担80%的赔偿责任，由原告代兰英自行承担20%的赔偿责任较为适宜。因本案肇事车辆鲁RMX1**号面包车在被告保险公司投保有机动车强制险，故对于原告代兰英的合理损失，应由被告保险公司在交强险各项限额内先行赔付，不足的部分由被告辛根勤和原告代兰英按责任比例分担。综上，原告代兰英在交强险理赔范围内的损失60304.27元，由被告平安财险在交强险范围内予以负担。对原告代兰英超出交强险理赔范围内的损失42187.24元，由被告辛根勤承担42187.24元80%=33749.79元，由原告代兰英自行负担8437.45元。对原告代兰英提供的赵艳丽新康大药房出具的100元定额发票7张，因该发票未注明出具时间，且原告亦未提供其他辅助证据，本院对其关联性不予确认；对原告代兰英主张的营养费的诉请，因其未提供依其伤情需加强营养的医嘱意见，本院不予支持；对原告代兰英主张的伤残赔偿金的诉请，因其伤情未构成伤残，本院对其该项诉请不予支持；对原告代兰英主张的精神抚慰金4000元的请求，本院认为本次事故未给原告造成重大肢体残疾和极大的心理痛苦，本院对其该项诉请不予支持；对原告主张的残疾用具费1000元，因本次事故未造成原告肢体残疾，且其提供的8张100元定额发票未注明出具日期，亦未提供其他辅助证据，本院对其关联性无法确认，对其该项诉请亦不予支持。对被告辛根勤就申请鉴定原告代兰英住院治疗期间部分用药与本次交通事故的关联性及参与度而支付的鉴定费1600元，因鉴定结果显示原告代兰英所患肝病属其自身原发疾病，其治疗肝炎、肝硬化的花费与本次交通事故不具备因果关系，且原告主张权利时，主张了治疗自身疾病的费用，故该鉴定费应由原告代兰英承担。原告代兰英在东明县人民医院住院时，被告辛根勤缴纳的被褥押金100元，因该押金条仍由被告持有，被告可持该押金条自行办理退费手续。综上，因被告辛根勤已为原告代兰英先行垫付了各项费用2000元，故其在履行赔付责任时，扣除该垫付费用及1600元后，需再支付30149.79元。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的相关规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告代兰英医疗费、误工费、护理费、交通费等共计60304.27元；
二、被告辛根勤赔偿原告代兰英医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计30149.79元。
三、驳回原告代兰英的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决书生效后七日内履行完毕。
案件受理费2300元，保全费80元，由被告辛根勤负担1904元，由原告代兰英负担476元。
如果未在本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 赵相旗
审 判 员 黄春峰
人民陪审员 张凤顺
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 邢志立