wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0602民初205号
原告：武威恒康医药有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区武威工业园区金山北路2号。
法定代表人：赵恒山，系该公司董事长。
委托代理人：李鑫文，系该公司部门负责人，特别代理。
被告：孟栋祖，男，生于1988年3月20日，住古浪县。
原告武威恒康医药有限公司诉被告孟栋祖不当得利纠纷一案，本院于2018年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2018年3月26日公开开庭进行了审理，原告武威恒康医药有限公司委托代理人李鑫文、被告孟栋祖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
武威恒康医药有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令孟栋祖偿还欠款36000元。事实与理由：被告孟栋祖2016年3月15日入职武威恒康医药有限公司，任销售部销售员，现经单位调查确定，被告孟栋祖在我单位任职期间利用职务便利，侵占公司货物款项，现已查出被告在2016年3月15日至2016年10月24日期间，共侵占公司财产36000元，其于2016年10月24日离职，并承诺于2016年12月31日前还清。后多次联系，被告均推诿给付，遂形成本诉。
孟栋祖辩称：我曾在2016年期间跟随武威恒康医药有限公司的李鑫文销售该公司药品，销售药品期间，我给公司出具36000元的借条后借出价值36000元的药品进行销售，但药品并未销售完毕。现武威恒康医药有限公司要求我支付36000元的借款，我要求退还剩余药品抵顶借款后由我偿还剩余借款。
本院经审理认定事实如下：2016年3月至2016年10月，孟栋祖在武威恒康医药有限公司从事药品销售工作。2016年10月24日孟栋祖从武威恒康医药有限公司借出价值36000元的药品，由孟栋祖给该公司出具了借条一份，孟栋祖承诺自2016年10月24日起三个月内还清全部欠款。后该欠款经武威恒康医药有限公司向孟栋祖索款，孟栋祖拒绝偿还。
本院认为，公民、法人的财产权益应受法律保护，孟栋祖拖欠武威恒康医药有限公司药品款36000元未予清偿，事实清楚，双方债权债务关系明确。孟栋祖出具借条和承诺书承诺于2017年1月24日前还清全部欠款，属于其自愿行为，是对自己所欠债务的认可和还款承诺，故其应当遵守诚信原则，严格按照承诺书履行自己承诺的义务，按照承诺时间还清欠款，对其辩称要求退还药品的意见，本院不予采纳。故本院对武威恒康医药有限公司要求孟栋祖偿还欠款36000元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
孟栋祖支付武威恒康医药有限公司药品款36000元。限判决书生效后30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由孟栋祖负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本、同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
代理审判员 查银花
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 马青山
广东省梅州市梅江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅江法刑初字第330号
公诉机关梅州市梅江区人民检察院。
被告人温某胜。
梅州市梅江区人民检察院以区检诉刑诉（2015）333号起诉书指控被告人温某胜犯抢夺罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人温某胜表示自愿认罪，同意本案适用简易程序审理，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员黄浩出庭支持公诉，被告人温某胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人温某胜对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，请求法庭从轻处罚，给其重新做人的机会。
经审理查明：2015年10月8日22时左右，被告人温某胜和方展鸿、何福新（另案处理），经事先商量，由温某胜驾驶助力车载方展鸿、何福新，在梅州市梅江区江北东门塘消防中队门口红绿灯处，看见一女子坐着摩托车正在玩手机，温某胜驾驶助力车迅速靠上前，由方展鸿、何福新动手，飞车夺得李某某手上拿着的Iphone5手机（折值人民币1500元）。得手后，以人民币200元的价格卖给梅江区金利来大街金山通讯店，温某胜、方展鸿各分得人民币70元，何福新分得人民币60元。
对于上述指控的犯罪事实，被告人温某胜在开庭审理中亦无异议，且有同案人方展鸿、何福新的供述，被害人李某芳、刘某、张某扬、林某某的陈述，证人曾某金、吴某某、罗某玉、温某添等人的陈述，核价鉴定，辨认笔录，扣押清单、发还清单，抓获经过，被告人温某胜的户籍证明，被告人温某胜的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某胜无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备，飞车公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。应依法惩处。公诉机关指控被告人温某胜犯抢夺罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人温某胜归案以后能如实交代其犯罪事实，认罪态度较好，被抢手机已追回并发还给被害人。可酌情从轻处罚。其请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议对被告人温某胜判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，量刑适当，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人温某胜犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金三千元。上缴国库。
（罚金已缴纳，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈冰萍
二〇一五年十二月十日
书记员 黄睿智
江苏省南通经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00055号
申请执行人宋会强。
被执行人江苏申科生物科技股份有限公司，住所地南通市开发区通盛大道西、星湖大道北。
法定代表人蔡珉，总经理。
关于申请执行人宋会强与被执行人江苏申科生物科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2012）二七民一初字第1881号判决书，已发生法律效力。依据该判决书，江苏申科生物科技股份有限公司于判决生效之日起十日内支付宋会强经济补偿金1648.33元、未签订书面劳动合同工资8241.67元、三月份提成工资2136.4元、四月份提成工资983元、固定交通补贴350元，合计13359.40元；案件受理费10元、邮寄费40元，由江苏申科生物科技股份有限公司负担。因江苏申科生物科技股份有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人宋会强向郑州市二七区人民法院申请执行，郑州市二七区人民法院委托本院执行，本院于2015年1月13日立案执行。
立案受理后，由于无法通过邮寄等方式送达法律文书，本院依法公告送达执行通知书，责令江苏申科生物科技股份有限公司自公告送达之日起10日内履行通知书确定的给付义务。
执行过程中，本院通过房地产、银行、车辆等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款，亦未发现有房地产登记信息。至于登记在被执行人名下车牌号为苏F×××××、苏F×××××、苏F×××××、苏F×××××、苏F×××××的五辆汽车，本院已依法查封，但上述车辆下落不明，处置上述车辆条件尚未成就，本院暂无法强制处置。
本院向申请执行人发出风险告知书，并将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现可供执行财产。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2012）二七民一初字第1881号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 周修俊
审判员 陆荫唐
审判员 缪 军
二〇一五年七月九日
书记员 李 华
附录：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00055号
申请执行人王某某，男。
被执行人王某某，男，。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省开原市人民法院（2014）开民一初字第00707民事判决书，于二〇一五年一月二十一日向被执行人王某某发出执行通知书，责令被执行人于二〇一五年一月二十六日前履行义务。但被执行人王某某至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人王某某在开原市农村信用联社人民分社62102605000XXXX4775账户内的工资款22000.00元扣划至开原市人民法院执行局（开户行：开原市农村信用合作联社营业部，账号：507112010119248587，行号：402233765017）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周柏恒
审判员 陈 明
审判员 邢志明
二〇一五年八月十九日
书记员 于 婧
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00055号
申请执行人陶某某。
被执行人郭某某。
申请执行人陶某某申请执行被执行人郭某某人身损害纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2014）开民一初字第03000号民事判决书已发生法律效力，但被执行人郭某某至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭某某银行存款人民币50000元，或扣留、提取其收入人民币50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 何祥猛
二〇一五年一月十二日
代理书记员 王 璐
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）亳民一初字第00007-4号
原告：刘龙，男，汉族，1970年4月30日出生。
委托代理人：白井波，安徽省亳州市谯城区薛阁法律服务所法律工作者。
被告：乔德敏，女，汉族，1963年2月11日出生。
委托代理人：陈婕妤（乳名陈蕊），女，汉族，1986年1月25日出生。
本院在审理原告刘龙诉被告乔德敏房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘龙于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告刘龙负担。
审判长 张 燕
审判员 顾玉华
审判员 刘晓慧
二〇一四年四月十八日
书记员 王桂燕
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）呼执指字第4号
申请执行人宋德喜，男，汉族，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗，系被害人宋某某之父。
申请执行人宋宝龙，男，汉族，系被害人宋某某与其前妻之子。
法定代理人宋利友，男，汉族，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗，系被害人宋某某兄长，宋宝龙法定监护人。
被执行人杨春来，女，鄂温克族，捕前住内蒙古自治区阿荣旗。
申请执行人宋德喜、宋宝龙因刑事附带民事一案，依据呼伦贝尔市中级人民法院（2012）呼刑初字第7号刑事附带民事判决书，于2014年5月28日向本院申请执行，要求被执行人杨春来履行生效判决判令的各项赔偿金合计75747.00元。因被执行人主要财产所在地在阿荣旗，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
指定阿荣旗人民法院执行本案。
本裁定送达后即生效。
审判长 郭 广 平
审判员 马 俊 海
审判员 齐日麦拉图
二〇一四年六月十二日
书记员 刘 会 青
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执恢455号
申请执行人：白斯良，男，1976年9月2日出生，汉族，长沙市人，无业，住长沙市开福区。
委托代理人：张力文，山东洪筹律师事务所律师。
被执行人：张迎春，男，1985年3月1日出生，汉族，高青县人，无业，住高青县。
本院在执行申请执行人白斯良与被执行人张迎春合同纠纷一案中，被执行人张迎春已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人白斯良依据的高青县人民法院（2012）高商初字第899号民事判决书执行完毕。
审判员 蔡雁飞
二〇一七年十一月二十七日
书记员 史雪慧
湖南省双牌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第84-3号
申请执行人鲁金昊，男，1963年12月10日出生，汉族，个体户，湖南省双牌县人。
被执行人李万明，男，1978年9月25日出生，汉族，农民，湖南省双牌县人。
本院依据永州市中级人民法院作出的（2015）永中法民三终字第219号民事判决书，于2015年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2015年6月27日前按生效民事判决书的内容履行给付义务，在执行期间内本院已将被执行人李万明牲猪查封，并进入评估拍卖程序，执行标的物因评估拍卖程序正在进行中暂时不便处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》通知的规定，裁定如下：
终结永州市中级人民法院（2015）永中法民三终字第219号民事判决书的本次执行程序。
待终结执行的情形消失后，恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 袁群辉
审判员 周央生
审判员 陈顺林
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘铸平
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1011执469号
申请执行人许炳海，男，汉族，1974年5月22日出生，四川省内江市东兴区人，住内江市东兴区椑南乡牛棚子街***号附**号。公民身份号码：5110111974********。
被执行人四川元浩塑料管业有限公司。住所地：四川西南再生资源产业园888号。
法定代表人肖寒波，系该公司经理。
申请执行人许炳海与被执行人四川元浩塑料管业有限公司劳动争议纠纷一案。申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2016）川1011民初756号民事调解书，于2016年8月9日申请执行，请求执行被执行人应履行的工资、赔偿金共计5000.00元的义务。
本院依法已向被执行人发出了执行通知书，经查被执行人四川元浩塑料管业有限公司已停止生产经营，现无可供执行的财产。经申请执行人同意终结（2016）川1011民初756号民事调解书确认的执行支付的本次执行程序。如被执行人有可供执行的财产，则恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
终结（2016）川1011民初756号民事调解书劳动争议纠纷一案的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 姚俊峰
审判员 徐晓阳
审判员 刘 维
二〇一六年十一月十六日
书记员 刘奇轮
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0102民初1224号
原告：鲍文斌。
被告：齐榕。
被告：乐金娜。
被告：北大方正人寿保险有限公司江苏分公司苏州营销服务部，住所地：江苏省苏州市南园北路118号6幢一层。
负责人：杨雪宜。
本院在审理原告鲍文斌诉被告齐榕、乐金娜、北大方正人寿保险有限公司江苏分公司苏州营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，符合法律程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告鲍文斌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
审判员 吴国芬
二〇一六年三月二十九日
书记员 操惠慧
宁夏回族自治区隆德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）隆执字第496-1号
申请执行人柳昌荣，男，1964年7月1日出生，汉族，个体户，住宁夏隆德县。
被执行人隆德县道路运输管理所。住宁夏隆德县。
法定代表人：米彦喜，任所长。
委托代理人：马钊，宁夏萧关律师事务所律师。特别授权代理。
申请执行人柳昌荣与被执行人隆德县道路运输管理所机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日作出的（2014）隆民初字第755号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人柳昌荣向本院申请强制执行，本院于2015年11月2日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）隆民初字第755号民事判决书，确定被执行人隆德县道路运输管理所支付申请执行人柳昌荣医疗费等28195.00元、本案受理费560.00元。应交纳执行费322.92元，以上合计29077.92元。但被执行人隆德县道路运输管理所至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人隆德县道路运输管理所名下银行存款29077.92元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志凯
二〇一五年十一月五日
书记员 顾荣伟
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0103民初3513号
原告：长春市新鸿铭物业服务有限公司，住所地长春市南关区东南湖大路98号。
法定代表人：秦东，总经理。
委托代理人：赵雨庆，长春新鸿铭物业服务有限公司法律顾问。
被告：聂元伟，男，1981年9月8日出生，汉族，现住址长春市宽城区。
原告长春市新鸿铭物业服务有限公司与被告聂元伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月8日立案，原告长春市新鸿铭物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告长春市新鸿铭物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 张成玉
二〇一六年十二月十六日
书记员 侯 博
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）袁执字第2036号
申请执行人晏江春，男。
被执行人宜春兴达实业有限公司，住所地：宜春市平安路139号。
法定代表人康敏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第2926号民事调解书，责令被执行人宜春兴达实业有限公司立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证券账户：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）1440股股权返还给申请人晏江春，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司（证券账户号：DDD3900149，证券简称：＊ST生化，证券代码：000403）1440股股权过户登记在申请人晏江春名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一四年十二月四日
书记员 范春根
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）都义民初字第0288号
原告：王某，职员。
委托代理人：朱志翠，盐城市盐都区大纵湖法律服务所法律工作者。
被告：杨某甲，职工。
委托代理人：刘长生，1948年8月12日，居民。
原告王某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2013年5月31日立案受理后，依法由代理审判员刘云鹏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人朱志翠、被告杨某甲及其委托代理人刘长生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：我与被告于2007年4月份经人介绍相识，2008年农历正月初四按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，2008年3月4日补领结婚证，2010年1月12日生女孩杨某乙。我们婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后因性格脾气不合，经常发生争吵。婚后被告对我不闻不问，在我做月子期间将我打伤，导致我留下病根，无法治愈。被告曾在2012年2月份起诉法院离婚，后经法院调解和好撤诉。我与被告从小孩出生后就一直分居至今，双方之间也没有联系，我们夫妻感情已经破裂，我要求离婚，婚生女儿杨某乙随被告生活，并由其承担抚育费，依法分割财产。
被告杨某甲辩称：我对与原告相识、结婚以及生育小孩的事实无异议。婚后原告经常回娘家，每次都要我和家人以及村组干部去带她回家，具体原因我也不清楚，婚后原告对小孩也不闻不问。我对原告很好，家庭经济都交给她掌管，我们性格脾气也合得来，不存在争吵、打骂的事实。在原告坐月子期间我并没有打她。我在2012年2月份向法院起诉离婚是事实，但我是想通过诉讼让原告回来和我过日子，后来调解和好就撤回诉讼了。我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年4月份经人介绍相识，2008年农历正月初四按农村风俗举行结婚仪式并同居生活，2008年3月4日补领结婚证，2010年1月12日生女孩杨某乙。婚初，原被告夫妻感情尚可，后因家庭琐事致夫妻关系不睦。为此，被告杨某甲曾于2012年2月诉至本院要求离婚，后经本院调解和好，撤回起诉。现双方再次为了家庭琐事发生矛盾，原告王某诉至本院。
以上事实有结婚证复印件、出生医学证明、撤诉申请书复印件、谈话笔录复印件以及当事人的庭审陈述等在卷佐证。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系，夫妻间应当互相尊重，互相帮助，共同创建平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚初夫妻感情尚可，婚后双方虽发生了一些矛盾，但究其夫妻感情尚未完全破裂，只要双方以家庭子女利益为重，加强沟通交流，珍惜夫妻感情，夫妻和好是可能的。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告杨某甲离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 刘云鹏
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 陈付春
陕西省礼泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）礼执字第00185号
申请执行人张苗苗，女，汉族。
被执行人礼泉县交通运输公司。
法定代表人张俊峰，该公司经理。
张苗苗与礼泉县交通运输公司旅客运输合同纠纷一案的（2014）礼民初字第00344号民事判决已生效，权利人张苗苗2014年7月29日向本院申请执行，2014年8月4日本院立案执行。
本案在执行过程中，礼泉县交通运输公司应支付张苗苗伤残赔偿金等87874.38元。2014年8月10日向礼泉县交通运输公司送达了执行通知书，2014年9月26日礼泉县交通运输公司与张苗苗达成协议，由礼泉县交通运输公司将张苗苗伤残赔偿金等87874.38元于2014年12月30日前给付张苗苗。现双方正在按协议履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）礼执字第00185号张苗苗与礼泉县交通运输公司旅客运输合同纠纷一案执行终结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张步超
审判员 崔存文
审判员 邓国阁
二〇一四年十月二十二日
书记员 李晓星
湖北省竹溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂竹溪执字第00130-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰五堰支行，住所地：湖北省十堰市茅箭区。
法定代表人郑华平，该行负责人。
被执行人翁越，女，1968年7月9日生，公民身份号码420324196807090020，汉族，湖北省竹溪县人，居民，住竹溪县城关镇鄂陕大道1453号。
本院在执行中国工商银行股份有限公司十堰五堰支行依据已经发生法律效力的（2014）鄂竹溪民初字第00698号民事调解书申请执行翁越金融借款合同纠纷一案中，因被执行人翁越暂无执行能力，申请执行人中国工商银行股份有限公司十堰五堰支行亦无法提供其它可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止对本院（2014）鄂竹溪民初字第00698号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 杰
审判员 赵昌立
审判员 王 静
二〇一五年十二月十五日
书记员 李晓建
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州调确字第582号
申请人张秀金，女，1957年8月10日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人文汝贤，男，1928年12月23日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人文燕，女，1981年5月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请人文佳佳，女，1988年10月17日生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院于2015年6月9日受理了申请人张秀金、文汝贤、文燕、文佳佳关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人张秀金、文汝贤、文燕、文佳佳因房屋继承纠纷，于2015年6月9日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
登记在文铭三名下，坐落于莱州市城区东苑路899号博雅花园7幢11号小房，2-302室的房屋【房屋所有权证号：莱房权证城区字第0170**号；土地使用证号（土地使用权人登记为莱州市合众房地产开发有限公司）：莱州国用（08）第0418号】，由甲方张秀金继承，归甲方张秀金所有。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 曲曙光
二〇一五年六月九日
书记员 綦俊娟
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邮民初字第00566号
原告居某。
委托代理人周中彬。
被告孙某。
本院在审理原告居某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告居某于2015年3月10日向本院提出申请，要求撤回对被告孙某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告居某撤回起诉。
案件受理费90元（已减半收取），由原告居某负担。
审 判 长 龙启祥
审 判 员 王 芬
人民陪审员 冯正香
二〇一五年三月十日
书 记 员 张 玮
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初25267号
原告：重庆天杰物业管理有限公司，住所地重庆市经开区四公里街323号3单元1-1号，统一社会信用代码915001080824234974。
法定代表人：黄曦。
被告：张成成，女，1988年10月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告重庆天杰物业管理有限公司与被告张成成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告重庆天杰物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 李霄敏
二〇一七年十一月二十九日
书记员 赵 渝
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初25267号原告：重庆天杰物业管理有限公司，住所地重庆市经开区四公里街323号3单元1-1号，统一社会信用代码915001080824234974。法定代表人：黄曦。被告：张成成，女，1988年10月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆天杰物业管理有限公司与被告张成成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆天杰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李霄敏二〇一七年十一月二十九日书记员  赵 渝
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱执字第1773号
申请人王统川。
被执行人胡晓亚。
王统川与胡晓亚劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月16日作出的（2014）盱桂民初字第0278号民事调解书，已发生法律效力，依该协议：
一、被告胡晓亚欠到原告王统川165**元，于2014年6月15日前偿还5000元，同年7月15日偿还5000元，余款6500元于2014年8月15日付清。
二、若有一期不按时给付，原告可就全部款项申请强制执行，并承担所欠款项的银行同期贷款利息。
本调解协议书自双方当事人签名之日起生效。
案件受理费212元，减半收取106元，由被告胡晓亚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年8月8日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行、房产、车辆、进行了查询，均未查询到可供执行的财产。尚未执行到位16606元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）盱桂民初字第0278号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘宏杰
审 判 员 程益文
代理审判员 赵学雷
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王笑笑
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0109民初2390号
原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人：许国兴。
委托代理人：王依宁。
被告：刘建明。
被告：刘林勇。
原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告刘建明、刘林勇借款合同纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王依宁到庭参加诉讼，被告刘建明、刘林勇未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告刘建明返还借款本金74333.25元及该款自2017年9月21日起至本息清偿之日止按年利率17.25%计算的逾期利息;2.被告刘林勇对上述第1项付款义务负连带清偿责任；3.原告有权对被告刘建明抵押的闽Ａ×××××纳智捷牌小型轿车申请拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。
本院经审理查明的本案事实如下：
一、抵押借款合同成立及履行�况：
1.合同签订及贷款发放情况：2017年6月12日，原告与被告刘建明、刘林勇（保证人）签订了编号为Br-A025883000号的《汽车抵押贷款合同》；2017年6月20日，原告发放贷款；
2.借款本金：78000元；
3.借款期限：2017年6月20日至2020年6月20日；
4.借款利率：年利率11.50%；
5.逾期还款付息的利率：借款利率上浮50%；
6.还款付息方式：每月20日还款2572.13元；
7.还款情况：前两期本金、利息均已还清，此后未还本付息；
8.抵押物：闽Ａ×××××纳智捷牌小型轿车；
9.抵押登记手续：2017年7月7日，办理抵押登记手续；
10.保证人的保证责任：连带;
11.保证期间：主合同项下债务履行期限届满后2年。
二、需要说明的其他事项：
若借款人未依合同支付任何到期的款项，原告有权宣布部分或全部贷款本息立即到期，而且借款人在限定期限内偿还贷款本息（含未实现利息）、逾期利息等。
本院认为，案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。被告刘建明、刘林勇未按合同约定履行各自义务，依法应承担相应民事责任。被告刘建明将其所有的闽Ａ×××××纳智捷牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记手续，故原告对该汽车折价或拍卖、变卖该汽车所得价�在案涉债务范围内享有优先受偿权。被告刘林勇承担保证责任后，有权向被告刘建明追偿。被告刘建明、刘林勇经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、第一百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘建明于本判决生效之日起十日内向裕隆汽车金融（中国）有限公司返还借款本金74333.25元，并支付该款自2017年9月21日起至本息清偿之日止按年利率17.25%计算的逾期利息；
二、裕隆汽车金融（中国）有限公司对刘建明抵押的闽Ａ×××××纳智捷牌小型轿车折价或拍卖、变卖后所得价款在上述第一项债务范围内优先受偿;
三、刘林勇对上述第一项付款义务负连带清偿责任；
四、刘林勇承担保证责任后，有权向刘建明追偿。
如刘建明、刘林勇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1658元，减半收取829元，由刘建明负担，刘林勇负连带清偿责任。
原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘建明、刘林勇于本判决�效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 王大伟
二〇一八年三月十三日
书记员 汪 程
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初8726号
原告：辽宁恒力工程机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
组织机构代码：71640670-0。
法定代表人：隋喜民，职务系总经理。
委托代理人：崔英明、张越，系辽宁名熙律师事务所律师。
被告：曹义，男，1963年9月16日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。
被告：吕素琴，女，1963年7月11日出生，汉族，现住辽宁省大石桥市。
被告：大石桥市南楼经济开发区圣水伏家沟东山建筑石矿，住所地营口南楼经济开发区。
投资人：王广安。
本院在审理原告辽宁恒力工程机械有限公司诉被告曹义、吕素琴、大石桥市南楼经济开发区圣水伏家沟东山建筑石矿租赁合同纠纷一案，原告辽宁恒力工程机械有限公司于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告辽宁恒力工程机械有限公司撤回起诉。
案件受理费8665元，减半收取4332.50元，由原告辽宁恒力工程机械有限公司承担
审 判 长 平 丽
人民陪审员 侯锡洋
人民陪审员 刘双双
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 唐 琦
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第256号
罪犯严金勇，男，1979年3月5日出生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，现在贵州省太平监狱服刑。
贵州省六盘水市钟山区人民法院于2010年11月16日作出（2010）黔钟刑初字第592号刑事判决，认定被告人严金勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元。该犯上诉后，贵州省六盘水市中级人民法院于2011年1月5日作出（2011）黔六中刑三终字第00002号刑事裁定维持原判。刑期从2010年7月23日至2015年1月22日止。判决发生法律效力后于2011年1月18日交付执行。执行机关贵州省太平监狱于2014年1月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省太平监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯严金勇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2013年4月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省太平监狱呈报对该犯减刑的建议书、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核�。
本院认为，罪犯严金勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯严金勇减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期应执行至2014年7月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 王明芹
审判员 严开英
二〇一四年一月二十四日
书记员 潘 芳
绥化市北林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥北执字第328号
申请执行人王培芝，证件号码×××。
被执行人李淑霞，地址北林区。
本院于2015年7月3日立案执行王培芝申请李淑霞买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书法院生效调解书，被执行人李淑霞应支付申请人王培芝案款165547.0元，承担执行费0.0元。本院已执行元，尚有0.0元未执行，现因被执行人李淑霞暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2015）绥北执字第328号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐 猛
二〇一五年十一月二十五日
书记员 东时伟
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更373号
罪犯刘少龙，又名刘民明，户籍所在地甘肃省岷县，现在内蒙古自治区包头监狱服刑。
呼和浩特市中级人民法院于2009年9月30日以（2009）呼刑终字第162号刑事裁定，维持呼和浩特市新城区人民法院于2009年8月10日作出的（2009）新刑初字第152号刑事判决，认定被告人刘少龙犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金30000元。刑期自2007年7月10日起至2022年7月9日止。判决生效后，于2009年12月10日入监执行。2012年1月18日和2013年7月3日，经本院两次裁定共减刑二年。减刑后刑期至2020年7月9日止。2016年3月21日，执行机关内蒙古自治区包头监狱提请减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区包头监狱考核认定，罪犯刘少龙在服刑改造期间，认罪悔罪，服从分配，积极参加生产劳动，保质保量的完成各项生产任务；认真参加思想、文化、技术教育学习，成绩合格。本次考核期内，累计获得记功奖励六次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区小黑河地区人民检察院认为，包头监狱对罪犯刘少龙提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯刘少龙在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动。本次考核期内，累计获得记功奖励六次。另查明，该犯狱内年消费369元，缴纳罚金2000元（另，上次缴纳1000元）。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、消费记录、历次减刑裁定、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯刘少龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其数罪并罚，其中一罪被判处十年以上有期徒刑，本次减刑应予从严；考虑其积极缴纳部分罚金，本次减刑予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘少龙减去有期徒刑一年，刑期至2019年7月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋文海
审 判 员 韩 楚
代理审判员 李 欢
二〇一六年四月十五日
书 记 员 王志敏
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0724执恢3号
申请执行人：陈福，男，1973年11月1日出生，汉族，无职业。
申请执行人：张三权，男，1960年2月9日出生，汉族，无职业。
被执行人：李树文，男，1960年3月17日出生，蒙古族，无职业。
陈福、张三权因保证合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2014）鄂温克民初字第01028号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2016年4月11日立案执行。因被执行人李树文暂无偿还能力，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2014）鄂温克民初字第01028号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孟晓玲
审判员 单志刚
审判员 涂宝林
二〇一六年十月一日
书记员 哈 图
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省白银市白银区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0402执956号
申请执行人李兴翠。
被执行人周巧丽。
李兴翠申请执行周巧丽民间借贷纠纷一案，我院做出的（2016）甘0402民初1881号民事判决书已经生效，被执行人未如约履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人周巧丽的银行存款。
二、扣留、提取被执行人周巧丽的收入。
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人周巧丽应当履行义务部分的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力
执行员 郭 烽
二〇一六年十月十三日
书记员 王福成
贵州省龙里县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2730民初143号
原告宋某甲，男，汉族，1990年11月20日生，初中文化，贵州省龙里县人，农民，住龙里县谷脚镇。
被告莫某，女，汉族，1991年2月13日生，初中文化，贵州省龙里县人，无业，住龙里县谷脚镇。
原告宋某甲诉被告莫某离婚纠纷一案，本院于2016年1月22日受理后，依法由审判员杨腾适用简易程序于2016年3月8日公开开庭进行审理。原告宋某甲，被告莫某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2010年认识，2011年开始同居生活，同年7月生育一子宋某乙，2013年双方办理结婚登记手续。由于双方婚前缺乏了解，婚后彼此性格不合，双方为家庭琐事发生矛盾，被告为此离家出走。被告外出期间，经常有人向原告反映被告与其他异性在一起。原告于2016年1月22日向龙里县人民法院提起离婚诉讼，请求依法判令：一、原告与被告离婚；二、原、被告共同生育子女由原告抚养，原告不要求被告支付抚养费。
被告辩称：原告补偿被告5万元，或者子女由被告抚养，被告则同意离婚，否则被告不同意离婚。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件一份一页，拟证明原告主体资格适格。
被告对该证据无异议。
2、结婚证复印件一份一页、户口本一份两页，拟证明：（1）原、被告于2011年7月20日生育一子宋某乙；（2）原、被告于2013年7月3日在龙里县民政局登记结婚，系合法的夫妻关系。
被告对该证据无异议。
被告为反驳原告的诉讼主张，向本院提交被告与原告朋友的聊天记录一份、照片一张，拟证明原告有外遇的事实。
原告对该组证据不予认可。
对于原告提交的证据1、2，本院认为其来源合法、内容客观真实，且与本案具有关联，被告质证亦无异议，本院予以确认；对于被告提交的证据，原告质证不予认可，被告亦未提交相关证据予以佐证，本院不予采信。
经审理查明：原、被告于2011年农历3月按农村风俗举行结婚仪式，同年7月20日生育一子宋某乙，现跟随原告一起共同生活。2013年7月3日双方在龙里县民政局补办结婚登记手续。2016年1月22日原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院认为：原、被告结婚多年，且育有一子，现子女尚未成年。如果原、被告离婚，无论子女跟随谁一起生活都不能享受完整的父母之爱，对子女的健康成长必定会造成不小影响，为此本院认为原、被告双方不宜离婚。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告宋某甲的诉讼请求。
本案诉讼费200元，减半收取100元，由原告宋某甲承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 杨 腾
二〇一六年三月十一日
书记员 邵正飞
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民保字第00013号
申请人鲁海娟，女，1980年12月23日生，汉族，农民。
申请人赵博学，男，2006年8月26日生，汉族，学生。
法定代理人赵双红，男，1979年3月28日生，汉族，农民。（系赵博学父亲）
被申请人张宏生，男，1968年11月16日生，系陕VA23**号车司机。
被申请人樊永平，男，汉族，系陕VA23**号车车主。
申请人鲁海娟、赵博学因机动车交通事故责任纠纷于二O一四年六月十七日向本院提出申请，要求对被申请人张宏生、樊永平的陕VA23**号小型轿车予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人鲁海娟、赵博学的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
被申请人张宏生、樊永平的陕VA23**号小型轿车予以扣押。
申请人应自本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 许艳艳
二〇一四年六月十八日
书 记 员 马 龙
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民保字第00013号
申请人鲁海娟，女，1980年12月23日生，汉族，农民。
申请人赵博学，男，2006年8月26日生，汉族，学生。
法定代理人赵双红，男，1979年3月28日生，汉族，农民。（系赵博学父亲）
被申请人张宏生，男，1968年11月16日生，系陕VA23**号车司机。
被申请人樊永平，男，汉族，系陕VA23**号车车主。
本院于二O一四年六月十八日作出（2014）武民保字第00013号财产保全的裁定，现因双方私下达成调解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条、第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被申请人张宏生、樊永平的陕VA23**号小型轿车的扣押。
代理审判员 许艳艳
二〇一四年六月十八日
书 记 员 马 龙
河南省通许县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）通法执字第93号
王国庆：
关于张银平申请执行你买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月8日作出（2014）通民初字第642号民事判决书，已于2014年8月27日发生法律效力。张银平于2015年3月25日向本院申请强制执行，本院于2015年3月25日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）给付申请执行人张银平货款9000元，及诉讼费50元。
（2）交纳迟延履行金。
（3）交纳申请执行费50元。
开户银行：中国银行通许支行
账号：250707846789
逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金。
特此通知
执行员 ：高学庆
联系电话：2493****
二〇一五年三月二十五日
书记员 郝 俊 鹏
甘肃省通渭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通法执字第93号
申请执行人王宗贤，男，汉族，农民。
被执行人王旺来，男，汉族，农民。
2015年1月28日通渭县人民法院作出（2014）通民一初字第237号民事判决书，该判决书确定，一、由被告人王旺来于本判决生效后10日内归返原告王宗贤彩礼钱56860元；二、陪送物品长虹电视1台、长河DVD1台、音箱一套、2床棉被、2条毛毯、2个皮箱由原告王宗贤于本判决生效后10内返还被告王旺来；三、驳回原告王宗贤的其他诉讼请求。案件受理费1850元，原告王宗贤承担370元，被告王旺来负担1480元。
本院依据已经发生法律效力的通渭县人民法院作出的（2014）通民一初字第237号民事判决书，向被执行人王旺来发出了执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，被执行人王旺来以家庭困难，无能力履行为由，至今分文未履行。本案在执行中，经查，被执行人王旺来本人及其家庭亦无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。故依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结甘肃省通渭县人民法院作出的（2014）通民一初字第237号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
执行员 高世峻
执行员 孔维东
执行员 常志雄
二〇一五年八月五日
书记员 张晓娟
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）寿执字第948号
申请执行人赵某甲。
被执行人赵某乙。
申请执行人赵某甲与被执行人赵某乙离婚纠纷一案,本案在执行过程中，经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2011）寿胡民初字第3126号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李燕翔
二〇一六年五月二十五日
书记员 王 岗
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榕民终字第4920号
上诉人（原审原告）福建省平潭县澳前镇磹角底村村民委员会，住所地福建省平潭县奥前镇磹角底村。
法定代表人李爱平，村长。
被上诉人（原审被告）张光平，男，1959年12月16日出生，汉族，住平潭县。
被上诉人（原审被告）何文亮，男，1972年4月8日出生，汉族，住平潭县。
上诉人福建省平潭县澳前镇磹角底村村民委员会因与被上诉人张光平、被上诉人何文亮林业承包合同纠纷一案，不服福建省平潭县人民法院（2014）岚民初字第1320号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行审理。
本院审理期间，发现上诉人福建省平潭县澳前镇磹角底村村民委员会未在规定的时间内缴纳上诉费，依法应按自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：
上诉人福建省平潭县澳前镇磹角底村村民委员会的上诉按自动撤回上诉处理。双方当事人均按福建省平潭县人民法院（2014）岚民初字第1320号民事判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢秋华
审判员 张 俊
审判员 郑乐影
二〇一五年十二月三日
书记员 张丽梅
山东省德州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德中民终字第495号
上诉人（原审原告）：卢衍城。
委托代理人：姜春梅。
被上诉人（原审被告）：山东省旗舰建设集团有限公司，住所地：齐河县城齐晏大街71号。
法定代表人：王洪光，董事长。
委托代理人：范士友，山东兴齐律师事务所律师。
原审被告：王彬。
上诉人卢衍城因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2011）齐民初字第881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2010年1月29曰，原告在齐河县华店镇制衣厂工地建筑施工时，不慎受伤。争议的焦点：1、在原告受伤过程中，两被告是否负赔偿责任。2、原告主张的损失是否合理合法，是否应予支持。
原告根据自己的主张向法庭提供了以下证据：证据一、提交2011齐民初第329号民事判决书一份，证明被告应当承担连带赔偿责任。被告质证：一被：真实性无异议，应当按照农村标准计算赔偿金。二被：未到庭。
证据二、提交村委会证明一份，证明原告不以种田为主。被告质证：一被：证明本身无异议，对证明对象有异议，不能证明改变农村居民的身份，其还是农村居民身份。二被：未到庭。
证据三、提交司法鉴定书一份，鉴定费单据一张1800元，证明原告的伤残等级为9级，误工时间，伤后住院期间两人护理，出院后一人护理三个月。被告举证：一被：司法鉴定是单方委托的，程序不符合法律规定；误工费、护理费在2011齐民初第329号民事判决中已经主张，存在重复内容。鉴定费是收据，不是正规发票，鉴定内容部分项目已处理，不应重复主张。不要求重新鉴定。二被：未到庭。
证据四、提交汽修厂的证明一份，证明护理人的工资情况，主张护理费。被告质证：一被：不能证明原告的主张，刘华与刘玉水与原告之间的关系不清楚，且两人是否在该处上班，应当提供相应的劳动合同、工资收入证明。且原告对误工和护理以前已经主张过。二被：未到庭
证据五、提交原告的户口登记卡一份，证明原告的户口性质。被告质证：一被：真实性无异议，不能证明原告的观点。二被：未到庭。
证据六、提交交通费单据51张，除了住院期间的还有去要钱及起诉来回的花费共计4381.4元。被告质证：一被：交通费大部分与其治疗无关，按照法律规定交通费必须是受伤后与其治疗有关的费用，从原告的证据看，原告住院12天，交通费绝大部分与本案没有关系。二被：未到庭。
庭审中被告未向法庭提供证据。
原审法院认为：原告系在为王彬工地施工时受伤，王彬应是原告的真正雇主，王彬应对在该工地施工中受伤的雇员（原告）承担赔偿责任；因王斌无资质，作为该工程施工承包人被告山东省旗舰建设集团有限公司在选任分包人资质方面存有过错，应与被告王彬承担连带责任。以上已为原审法院（2011）齐民初字第329号生效判决书所确认，两被告对原告的损失应承担连带赔偿责任。原告主张的误工费，护理费、伤残赔偿金，因原告的户口为农村居民，因其在庭审中并未提供在城镇居住一年以上的证据，其按城镇居民标准要求赔偿的主张，缺乏证据，应按农村一般居民的标准结合司法鉴定鉴定的伤残等级、出院后的休息陪护时间护理人数确定赔偿数额。因在（2011）齐民初字第329号案件中，对原告的住院期间的误工费、伙食补助费及一人的护理费已做过判决处理，故本案不应重复支持。对原告护理人员的护理费，因原告在庭审中仅提供了某汽修厂的书面证明，未提供护理人员与原告的关系证明，也没有护理人员与单位的劳动合同、工资收入证明，单位的营业执照等证据，随意性较大，故对原告提供的汽修厂的证明不予认定，因原告是农村居民，其护理人员护理费应按农村居民标准计算。对原告主张的营养费，其没有医疗单位的证明或司法鉴定证实需要加强营养，对此不予保护；对原告主张的4000余元交通费因其大部分为医疗后向原告追偿的往来交通费，酌情保护1000元。对原告主张的精神损失，因原告构成九级伤残，给终生会带来精神打击，应酌情保护。对原告所花费的鉴定费予以保护。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条、第九十一条、第一百三十条、八十四条、第二百二十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条、第十七条之规定判决如下：一、被告王彬赔偿原告卢衍城出院后误工费（150-3-9）×22.85元=3153.3元、护理费（3＋9＋90）×22.85=2330.7元、伤残赔偿金8342×20×0.2=33368元，精神损失1000元，交通费1000元，鉴定费1800元，以上共计42652元。于判决生效后十五日内付清。二、被告山东省旗舰建设集团有限公司对第一项被告王彬的赔偿义务负连带清偿责任。被告如未在指定的期限内履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2590元，由原告卢衍城承担1590元，被告王彬、山东省旗舰建设集团有限公司承担1000元。
卢衍城不服一审判决上诉称，上诉人在一审中提交村委会证明一份，可以证实上诉人的身份不以种田为主，而是城镇居民，上诉人的经常居住地和主要收入来源地均在城市，应当按照城镇居民标准计算赔偿。
被上诉人答辩称，原审判决正确，请求维持原判。
二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点是：原审适用农村标准确定赔偿数额有无不当。本案上诉人系济南市长清区西仓村村民，上诉人要求按照城镇居民标准计算赔偿，对此其应当提供长期在城镇居住、工作并生活的证明，虽然其所在村出具证明其长期在外打工，但是根据该证明“该同志自2008年始，将所承包的土地转让他人，本人长期外出打工”，以上证明并不包括长期在城镇居住的内容，由于上诉人对其主张未能提供其他有效证据予以印证，原审按照农村标准计算赔偿数额并无不当。
综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳，原审判决正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2590元，由上诉人卢衍城负担。
本判决为终审判决。
审判长 王飞雁
审判员 姜 南
审判员 郭依静
二〇一四年八月二十五日
书记员 王艳菊
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信浉民初字第288号
原告张某甲，男，汉族，1968年9月11日出生，无职业。
被告张某，女，汉族，1973年12月30日出生，无职业。
原告张某甲与被告张某因离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲及被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告双方于1995年5月认识，1998年5月3日在平桥区民政局办理了结婚登记手续。1999年5月6日育有一女，名叫张某乙；2005年12月10日育有一子，名叫张某丙；2007年8月29日育有一子，名叫张某丁。婚后，夫妻双方感情一直良好，恩爱有加。但后来由于家庭琐事，夫妻感情出现导致双方无法共同生活。因此，请求判令原告与被告离婚，婚生子女由原告抚养，共同财产归被告所有。
被告张某辩称，原告有重男轻女思想，我生一女孩后又让我连续生育两个儿子。在我怀我小儿子期间，原告在酒店认识一个服务员后，两人生育了一个私生女。原告无责任心，但为了我的三个孩子着想，我坚决不离婚。
经审理查明，原、被告双方于1995年5月认识，1998年4月在平桥区民政局办理了结婚登记手续。1999年5月6日双方育有一女，名叫张某乙；2005年12月10日双方育有一子，名叫张某丙；2007年8月29日双方育有一子，名叫张某丁。婚后，夫妻双方感情一直良好。后由于家庭琐事，双方产生矛盾。2011年11月后，双方处于分居状态。
本院认为，原、被告结婚已有十多年，婚后感情较好；双方生育有三个子女，尽管目前双方存在一定的矛盾但还有和好的可能。现有证据不能证明双方夫妻感情确已破裂，原告张某甲要求离婚的请求理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告张某离婚。
本案受理费280元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接上诉于河南省信阳市中级人民法院，并按对方当事人的人数提交上诉状及副本。
审 判 长 张金强
审 判 员 程 艳
人民陪审员 王保琴
二〇一四年五月十二日
书 记 员 孙思佳
湖北省竹溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂竹溪民初字第00782号
原告张某某。
被告刘某某。
本院在受理原告张某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，因原告张某某在法律规定的期限内不预交案件受理费，也未办理缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 汪 虎
二〇一四年十月十八日
书 记 员 孙少华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武经开民初字第00885号
原告：张永花，教师。
委托代理人：孙雅明，武汉市洪山区洪山法律服务所法律工作者。
被告：余章红（曾用名：余章宏），个体工商户。
原告张永花诉被告余章红健康权纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由审判员朱晓勤适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告张永花及其委托代理人孙雅明，被告余章红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永花诉称：原、被告均系单身，2013年3月5日通过网络认识并建立恋爱关系。随着交往的深入，被告余章红多次要求原告张永花与其结婚生子，原告张永花在被告余章红的苦苦哀求下勉强同意。2013年5月，原告张永花成功受孕后因胚胎发育不良流产，不幸染产后风寒。随着交往的发展，被告余章红隐瞒性病病史，又致使原告张永花身患尖锐湿疣、××××。患病初期，被告余章红还陪同一起治疗，后见原告张永花难以恢复健康，也不可能再要小孩，便以各种理由将原告张永花抛弃。2014年10月10日，原告张永花发现被告余章红与他人同居后，被告余章红对其实施辱骂、殴打行为，原告张永花报警。原告张永花患病至今，承受了常人难以承受的生理、心理和精神上的痛苦。被告余章红虽然承担了原告张永花上述三种疾病2014年11月20日前所有的治疗费用，但原告张永花的病情反复发作，能否治愈、何时治愈、治疗费用均无法预知。故原告张永花诉请法院判令：1、被告余章红当庭就2014年10月10日辱骂、殴打原告张永花向原告张永花道歉；2、被告余章红支付原告张永花从2014年11月21日起至治愈时止的医疗费用（凭医疗费票据据实结算）；3、被告余章红支付原告张永花因多次就诊的误工费人民币20，142元；4、被告余章红一次性支付原告张永花因身体伤害、精神伤害、名誉伤害抚慰金人民币400，000元；5、本案诉讼费用由被告余章红承担。本案审理过程中，原告张永花撤回第二项诉讼请求，即关于“判令被告余章红支付原告张永花从2014年11月21日起至治愈时止的医疗费用（凭医疗费票据据实结算）”的诉讼请求。
被告余章红辩称：原告张永花所诉部分不实。被告余章红当时和原告张永花感情不错，确实想要结婚生孩子，不存在感情欺骗问题。原告张永花产后感染风寒属实，被告余章红对于因此产生的费用愿意承担应承担的责任。被告余章红原来曾患××，但没有性病病史。和原告张永花接触后，原告张永花先发现自己身患××之后，被告余章红才发现自己已患××，但后期只检查出患有尖锐湿疣。被告余章红没有隐瞒病史，也不认可原告张永花的性病是被告余章红传染的。在原告张永花查出性病后，被告余章红已向原告张永花支付医疗费等款项共计人民币75，500元，但被告余章红勇于承担原告张永花的医疗费用并不代表就是被告余章红的责任。后来由于感情原因，被告余章红与原告张永花分手，并于2014年5月16日与他人结婚。原告张永花在明知被告余章红有老婆孩子的情况下，堵在被告余章红家门口两个多小时，双方确实曾有过激言语，但被告余章红没有辱骂、殴打原告张永花。原告张永花的行为对被告余章红及家人造成了影响和损失，被告余章红不应向原告张永花赔礼道歉。原告张永花在明知被告余章红已组建家庭的情况下，不停发短信骚扰，用可能自杀、堵门、找被告余章红家人麻烦、认识黑社会等各种手段要挟，给被告余章红的身心和生活带造成很大影响。原告张永花主张的误工费和精神损失费由法院依法判定。
经审理查明：2013年3月5日，原告张永花与被告余章红通过网络相识，当月中旬确定恋爱关系。不久，双方发生两性关系，原告张永花怀孕后于2013年6月10日流产，并患上产后风寒。此后，原、被告继续保持两性关系，直至2013年9月原告张永花被确诊患有尖锐湿疣。被告余章红自称其于原告张永花治疗期间亦被诊断患有尖锐湿疣并接受治疗。2014年3月，原告张永花被确诊患有××并接受治疗。其间，原告张永花与被告余章红虽未明确结束恋爱关系，但从2013年11月起，双方除协商治疗及医疗费用问题外已少有联系。2014年10月4日，原告张永花从朋友处得知被告余章红结婚且妻子怀孕的消息。当月10日，原告张永花前往被告余章红武汉经济技术开发区经开万达的居住地，双方发生冲突，原告张永花报警。原告张永花要求被告余章红支付损失费用无果，遂诉至本院，请求依诉予判。
另查明：原告张永花确诊患有产后风寒、尖锐湿疣、××等疾病后，被告余章红为其承担了上述三种疾病2014年11月20日前的全部治疗费用。2014年11月，原告张永红所在单位出具证明，证实原告张永花自2013年9月至2013年11月因病请假，扣减工资人民币8，142元；其因病请假未承担2013至2014年度第一学期的教学任务，以上一学期为参照，课时费为人民币12，000元。
以上事实，有庭审笔录，原告张永花提供的被告余章红身份信息、病历及检查报告、请假审批单、销假条、误工减少收入证明、工资明细表、课时费证明、110接出警登记表、录音光碟、短信截屏，被告余章红提交的银行流水明细、身份证，本院对神龙派出所的调查笔录等证据，经庭审质证予以证实。
本院认为：原告张永花与被告余章红均系成年人，具有完全民事行为能力，双方在恋爱期间自愿发生两性关系，应承担相应的行为后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告张永红诉称被告余章红2014年10月10日对其实施辱骂、殴打行为的事实，无证据证实，其要求被告余章红赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。原告张永花关于被告余章红隐瞒性病病史的主张，举证不足，本院不予采信。被告余章红为原告张永花支付医疗费的事实，不能作为认定原告张永花所患尖锐湿疣、××等疾病必然系被告余章红传染所致的依据。但综合上述疾病的病理原因、传播途径、发病时间等各种因素判断，原告张永花的患病与原、被告的交往经历存在一定关联。考虑到上述疾病对原告张永花所造成的身体、心理和财产损害，被告余章红对原告张永花的误工损失和精神损失应给予一定补偿。鉴于被告余章红前期已为原告张永花支付医疗费用的事实，本院酌情认定被告余章红还应向原告张永花支付损失补偿费用人民币20，000元。原告张永花的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告余章红于本判决生效之日起15日内向原告张永花支付损失补偿费人民币20，000元；
二、驳回原告张永花的其他诉讼请求。
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2，400元，减半收取人民币1，200元，由原告张永花负担人民币1，050元，由被告余章红负担人民币150元。因此款原告张永花已垫付，被告余章红将其应付款项人民币150元连同上述判决款项一并付给原告张永花。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户－市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处（行号：832886）；上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱晓勤
二〇一五年六月二十六日
书记员 陈小雯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武经开民初字第00885号
原告：张某，教师。
委托代理人：孙雅明，武汉市洪山区洪山法律服务所法律工作者。
被告：余某（曾用名：余某），个体工商户。
原告张某诉被告余某××权纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法由审判员朱晓勤适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人孙雅明，被告余某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告均系单身，2013年3月5日通过网络认识并建立恋爱关系。随着交往的深入，被告余某多次要求原告张某与其结婚生子，原告张某在被告余某的苦苦哀求下勉强同意。2013年5月，原告张某成功受孕后因胚胎发育不良流产，不幸染产后风寒。随着交往的发展，被告余某隐瞒性病病史，又致使原告张某身患尖锐湿疣、××××。患病初期，被告余某还陪同一起治疗，后见原告张某难以恢复××，也不可能再要小孩，便以各种理由将原告张某抛弃。2014年10月10日，原告张某发现被告余某与他人同居后，被告余某对其实施辱骂、殴打行为，原告张某报警。原告张某患病至今，承受了常人难以承受的生理、心理和精神上的痛苦。被告余某虽然承担了原告张某上述三种疾病2014年11月20日前所有的治疗费用，但原告张某的病情反复发作，能否治愈、何时治愈、治疗费用均无法预知。故原告张某诉请法院判令：1、被告余某当庭就2014年10月10日辱骂、殴打原告张某向原告张某道歉；2、被告余某支付原告张某从2014年11月21日起至治愈时止的医疗费用（凭医疗费票据据实结算）；3、被告余某支付原告张某因多次就诊的误工费人民币20，142元；4、被告余某一次性支付原告张某因身体伤害、精神伤害、名誉伤害抚慰金人民币400，000元；5、本案诉讼费用由被告余某承担。本案审理过程中，原告张某撤回第二项诉讼请求，即关于“判令被告余某支付原告张某从2014年11月21日起至治愈时止的医疗费用（凭医疗费票据据实结算）”的诉讼请求。
被告余某辩称：原告张某所诉部分不实。被告余某当时和原告张某感情不错，确实想要结婚生孩子，不存在感情欺骗问题。原告张某产后感染风寒属实，被告余某对于因此产生的费用愿意承担应承担的责任。被告余某原来曾患××，但没有性病病史。和原告张某接触后，原告张某先发现自己身患××之后，被告余某才发现自己已患××，但后期只检查出患有尖锐湿疣。被告余某没有隐瞒病史，也不认可原告张某的性病是被告余某传染的。在原告张某查出性病后，被告余某已向原告张某支付医疗费等款项共计人民币75，500元，但被告余某勇于承担原告张某的医疗费用并不代表就是被告余某的责任。后来由于感情原因，被告余某与原告张某分手，并于2014年5月16日与他人结婚。原告张某在明知被告余某有老婆孩子的情况下，堵在被告余某家门口两个多小时，双方确实曾有过激言语，但被告余某没有辱骂、殴打原告张某。原告张某的行为对被告余某及家人造成了影响和损失，被告余某不应向原告张某赔礼道歉。原告张某在明知被告余某已组建家庭的情况下，不停发短信骚扰，用可能自杀、堵门、找被告余某家人麻烦、认识黑社会等各种手段要挟，给被告余某的身心和生活带造成很大影响。原告张某主张的误工费和精神损失费由法院依法判定。
经审理查明：2013年3月5日，原告张某与被告余某通过网络相识，当月中旬确定恋爱关系。不久，双方发生两性关系，原告张某怀孕后于2013年6月10日流产，并患上产后风寒。此后，原、被告继续保持两性关系，直至2013年9月原告张某被确诊患有尖锐湿疣。被告余某自称其于原告张某治疗期间亦被诊断患有尖锐湿疣并接受治疗。2014年3月，原告张某被确诊患有××并接受治疗。其间，原告张某与被告余某虽未明确结束恋爱关系，但从2013年11月起，双方除协商治疗及医疗费用问题外已少有联系。2014年10月4日，原告张某从朋友处得知被告余某结婚且妻子怀孕的消息。当月10日，原告张某前往被告余某武汉经济技术开发区经开万达的居住地，双方发生冲突，原告张某报警。原告张某要求被告余某支付损失费用无果，遂诉至本院，请求依诉予判。
另查明：原告张某确诊患有产后风寒、尖锐湿疣、××等疾病后，被告余某为其承担了上述三种疾病2014年11月20日前的全部治疗费用。2014年11月，原告张某所在单位出具证明，证实原告张某自2013年9月至2013年11月因病请假，扣减工资人民币8，142元；其因病请假未承担2013至2014年度第一学期的教学任务，以上一学期为参照，课时费为人民币12，000元。
以上事实，有庭审笔录，原告张某提供的被告余某身份信息、病历及检查报告、请假审批单、销假条、误工减少收入证明、工资明细表、课时费证明、110接出警登记表、录音光碟、短信截屏，被告余某提交的银行流水明细、身份证，本院对神龙派出所的调查笔录等证据，经庭审质证予以证实。
本院认为：原告张某与被告余某均系成年人，具有完全民事行为能力，双方在恋爱期间自愿发生两性关系，应承担相应的行为后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告张某诉称被告余某2014年10月10日对其实施辱骂、殴打行为的事实，无证据证实，其要求被告余某赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。原告张某关于被告余某隐瞒性病病史的主张，举证不足，本院不予采信。被告余某为原告张某支付医疗费的事实，不能作为认定原告张某所患尖锐湿疣、××等疾病必然系被告余某传染所致的依据。但综合上述疾病的病理原因、传播途径、发病时间等各种因素判断，原告张某的患病与原、被告的交往经历存在一定关联。考虑到上述疾病对原告张某所造成的身体、心理和财产损害，被告余某对原告张某的误工损失和精神损失应给予一定补偿。鉴于被告余某前期已为原告张某支付医疗费用的事实，本院酌情认定被告余某还应向原告张某支付损失补偿费用人民币20，000元。原告张某的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告余某于本判决生效之日起15日内向原告张某支付损失补偿费人民币20，000元；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2，400元，减半收取人民币1，200元，由原告张某负担人民币1，050元，由被告余某负担人民币150元。因此款原告张某已垫付，被告余某将其应付款项人民币150元连同上述判决款项一并付给原告张某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，按照不服本院判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，上诉费汇至武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户－市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处（行号：832886）；上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱晓勤
二〇一五年六月二十六日
书记员 陈小雯
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）熟虞民初字第02177号
原告常熟新世纪物业管理有限责任公司，住所地常熟市新加坡花园内。
法定代表人徐培铭。
委托代理人蔡恒。
委托代理人朱怡豪。
被告皇甫建刚。
本院在审理原告常熟新世纪物业管理有限责任公司诉被告皇甫建刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月15日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常熟新世纪物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元由原告负担。
审判员 钱利芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 张 宪
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平乍商初字第173号
原告：顾玉珍。
被告：沈美英。
原告顾玉珍与被告沈美英买卖合同纠纷一案，于2015年5月8日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告沈美英立即支付原告6000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明：被告曾向原告购买大米和油。2014年1月12日，被告向原告出具书证一份，确认结欠原告7946.50元，并约定于同年1月18日前支付1946.50元。后被告按约向原告支付了1946.50元，但余款6000元，被告至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈美英于本判决生效后十日内支付原告顾玉珍货款6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告沈美英负担（原告已预交的受理费本院不再退回，由被告在履行本判决义务时一并直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 桂振中
二〇一五年七月十三日
书记员 史伟峰
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山法民初字第00983号
原告郑江，男，1979年8月1日生，汉族，无固定职业。
被告殷吉勇，男，1975年9月21日生，汉族，个体工商户。
被告张久翠，女，1973年6月2日生，汉族，个体工商户。
原告郑江与被告殷吉勇、张久翠民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理后，因被告殷吉勇、张久翠外出，地址不明，依法向其公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等法律文书。举证期间届满后，依法由审判员龚雪梅担任审判长，与人民陪审员毛正林、何红炼组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告郑江到庭参加诉讼。被告殷吉勇、张久翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑江诉称，2013年2月24日，被告殷吉勇向原告借款2万元，用于其夫妻经营的建材门市，并出具借条一张，后经多次催收无果。现请求：1.被告殷吉勇、张久翠归还原告借款本金2万元，并要求从起诉之日起按法律规定支付借款利息；2.本案诉讼费用由被告殷吉勇、张久翠承担。
原告郑江为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据，并在开庭审理过程中予以出示：
第一组证据：原告郑江的身份证复印件、被告殷吉勇、张久翠的身份证复印件及二被告结婚证复印件，用于证明原告郑江及被告殷吉勇、张久翠的基本身份情况及二被告系夫妻关系。
第二组证据：被告殷吉勇出具的借条一张，用于证明被告殷吉勇向原告郑江借款2万元的事实。
被告殷吉勇、张久翠未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据材料。
本院依职权调查收集了下列证据，并在开庭审理过程中予以出示：
第一组：调查被告殷吉勇的母亲许成安的笔录，用于证明被告殷吉勇、张久翠外出，地址不明的事实。
第二组：本院（2013）山法民初字第01232号民事判决书，用于证明被告殷吉勇、张久翠于1996年同居生活，2009年10月21日补办结婚登记，2013年6月26日被本院判决离婚的事实。
原告郑江对上述证据进行了质证，对自己提供的证据及本院依职权调查收集的证据均无异议。
根据当事人的举证、质证及陈述，本院认为，被告殷吉勇、张久翠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。对原告郑江提供的证据及本院依职权调查收集的证据，收集程序合法，内容完整，对其真实性、合法性和关联性本院予以确认，可以作为认定本案事实的根据。
根据当事人的举证及陈述，对本案事实确认如下：
2013年2月24日，被告殷吉勇向原告借款2万元，并出具借条一张，载明“今借到郑江人民币贰万元.小写（20000.00元）.借款人：殷吉勇2013年2月24日”。借款后，被告未偿还原告借款本金，仅支付了利息2000元。
另查明，二被告于1996年同居生活，2009年10月21日补办结婚登记，2013年6月26日经本院判决离婚。
本院认为，被告殷吉勇向原告借款2万元的事实清楚，借贷关系合法，应受法律保护。被告殷吉勇给原告出具的借条上，既未约定借款期限，亦未约定借款利息，且原告未提供相应的证据证明借款有利息约定，据此，本院认定该借款为不定期的无息借款。原告可以随时要求被告殷吉勇偿还借款。后经原告催要，被告未及时偿还借款，应当承担逾期偿还的民事责任。原告主张的资金利息，可从起诉之日即2014年4月21日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算。该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务，原告要求二被告偿还借款本金2万元，并从起诉之日即2014年4月21日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告殷吉勇、张久翠于本判决生效后五日内，偿还原告郑江借款本金2万元及利息（利息从2014年4月21日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。
二、驳回原告郑江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，由被告殷吉勇、张久翠负担。
本案已当庭宣判。并当庭告知当事人于2014年7月25日15时20分到本院第五审判庭领取判决书。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额直接向该院交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 龚雪梅
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 何红炼
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 舒 意
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗中法立民终字第504号
上诉人（原审被告）：王某甲，住广东省广州市番禺区，系原告的父亲。
被上诉人（原审原告）：王某乙，住江西省赣州市章贡区。
法定代理人：方某，住址同上。
委托代理人：宋筠，广东宏港律师事务所律师。
委托代理人：朱海灵，广东宏港律师事务所实习律师。
上诉人王某甲因抚养费纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院的（2014）穗番法少民初字第103-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人王某甲上诉认为：上诉人现居住地在广州市越秀区，非广州市番禺区。据此，上诉人申请撤销原审裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院进行审理。
本院经审查认为，上诉人没有提供相应的证据证明其在被上诉人提起本案诉讼前离开住所地在广州市越秀区连续居住满一年以上，故上诉人的主张不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，上诉人的住所地位于广州市番禺区，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 潘志刚
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一五年三月九日
书 记 员 黄飙涛
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐洲商初字第65号
原告：潘建明。
被告：沈新荣。
原告潘建明诉被告沈新荣民间借贷一案，本院于2015年1月27受理后，依法由代理审判员陈庆丰适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现被告沈新荣下落不明，无法继续适用简易程序审理，本院依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告潘建明到庭参加诉讼，被告沈新荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年7月29日，被告因生意所需，向原告借款40000元，并向原告出具借条一份，载明：向原告借款40000元，借期27天，于同年8月27日归还。嗣后，被告违约，至今未还。为维护原告合法权益，诉至本院，请求判令：一、被告立即向原告划清借款肆万元整（40000元整），承担违约金8000元整；二、由被告承担本案诉讼费用。
被告沈新荣未作答辩亦未向本院提交证据。
原告为证明其主张，向本院提交借款合同一份，证明2014年7月29日，被告向原告借款40000元，并对双方的权利义务进行了约定。
本院认证意见：被告未到庭，视为放弃质证的权利；原告提供的证据系原件，具有真实性、合法性、关联性，能够证明原告的主张，本院予以认定。
经审理查明，本院对案件事实确认如下：2014年7月29日，原告与被告签订借款合同一份，载明：借款金额40000元，借款合同签订前，被告已收取合同约定的款项，被告不再向原告出具借条；借款期限自2014年7月29日至2014年8月27日归还；双方约定借款利息按银行同期贷款利率四倍计算，被告如未按期还款，承担违约金按未归还款项的20%计算；如被告逾期未还，原告诉至法院，所有律师费、诉讼费均由被告承担。
本院认为，借款合同系双方真实的意思表示，合法有效，原告已履行交付借款的义务，被告理应按照约定及时归还借款并支付利息，逾期不还，于法无据。原告要求被告立即归还借款40000元，请求合理，予以支持。原告要求被告支付违约金6000元，系其对权利的自由处分，其请求的金额亦未超过银行同期贷款利率的四倍（从2014年7月29日至2015年5月8日），请求合理，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，相应的不利后应由其自负。据此，依照《中华人民合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定，判决如下：
被告沈新荣于本判决生效之日起十日内归还原告潘建明借款40000元并支付违约金6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1000元，由被告沈新荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 陈 娟
代理审判员 陈庆丰
人民陪审员 金 本
二〇一五年五月八日
书 记 员 任传站
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第1753号
罪犯杨胜坤，男，1995年4月21日出生，汉族，贵州省黄平县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市盘龙区人民法院于二○一三年六月七日作出（2013）盘刑未初字第07号刑事判决，以被告人杨胜坤犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2015年5月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨胜坤在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨胜坤在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨胜坤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨胜坤减去有期徒刑十个月（刑期自2012年9月17日起至2018年3月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一五年六月十九日
书记员 张 淇
广西壮族自治区兴安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第310号
申请执行人唐凤云。
被执行人罗治国。
本院在执行唐凤云与罗治国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人罗治国暂无可供执行的财产，申请人亦未能提供可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结兴安县人民法院（2013）兴民初字第80号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复兴安县人民法院作出的（2013）兴民初字第80号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满时，申请执行人需要再继承查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出的，后果由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 剑
审判员 赵忠杭
审判员 宫福平
二〇一四年十二月九日
书记员 张 羽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2014）兴执字第310号申请执行人隆有师。委托代理人刘金岭，北京市景运律师事务所律师。被执行人南宁市永安机动车驾驶培训有限公司。本院在执行申请执行人隆有师与被执行人南宁市永安机动车驾驶培训有限公司劳动合同纠纷一案中，于2014年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，被执行人自行将欠款5000元偿还申请执行人，申请执行人收到还款后向本院递交结案申请，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：南宁市劳动人事争议仲裁委员会南劳人仲调字（2014）第163号仲裁调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢汉玉二〇一四年三月二十四日书记员  黄曲静
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0402刑初199号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人罗某某，男，1982年12月29日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，户籍住所地系四川省泸县，现住四川省攀枝花市盐边县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月11日被攀枝花市公安局刑事拘留，2016年3月14日被取保候审。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派检察员单玲出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月9日15时许，被告人罗某某饮酒后，驾驶轻型货车由本市东风螺丝嘴往盐边县新九乡行驶，当车在东风商场人行横道处违法左转掉头往渡口桥方向行驶时，被执勤民警查获。经四川兴发机动车司法鉴定所鉴定，罗某某血液中乙醇含量为135.7mg／100ml，系醉酒驾驶。
本院另查明，2016年3月11日，公安民警通知被告人罗某某到攀枝花市公安局交警四大队接受讯问，罗某某到交警四大队后，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，查获经过，到案材料，证人黄某某的证言，被告人罗某某的供述，司法鉴定意见，行政强制措施凭证，血样提取登记表及照片，呼气酒精含量检验记录表，被告人罗某某的户籍信息，身份证、驾驶证、行驶证复印件，机动车信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人罗某某犯罪后尚未被司法机关采取强制措施，在接到公安民警通知后，主动到案，并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 先元彬
二〇一六年五月三十日
书记员 陈 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
……
……
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0311执保128-1号
原告佛山市贝斯顿科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人温广文，总经理。
委托代理人王超，广东道邦律师事务所律师。
委托代理人雷先俊，男，住四川省自贡市沿滩区。
被告四川金灿光电有限责任公司，住所地四川省自贡市板仓工业园区。
法定代表人曹代权，总经理。
本院于2016年5月6日作出的（2016）川0311执保128号保全裁定，现因原告佛山市贝斯顿科技有限公司申请解除对被告四川金灿光电有限责任公司财产的诉讼保全措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
解除对被告四川金灿光电有限责任公司价值432807.12元财产的查封、冻结、扣押措施。
代理审判员 喻 婷
二〇一六年五月十九日
书 记 员 余红佳
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法公民初字第169号
原告：廖志洁，男，汉族，住南宁市西乡塘区。
委托代理人：彭德萍，男。
被告：茂名市海名威水产科技有限公司。住所地：广东省茂名市茂南区。
法定代表人：张德才，总经理。
原告诉被告追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘再庆适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人彭德萍、被告的法定代表人张德才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2014年5月30日入职被告公司，从事开片岗位。2014年10月中旬，被告因经营不善停产，并拖欠原告3个月的工资共计6298元。2014年12月初，被告负责人告知所有工人到财务处结算工资，但由于公司财务资金紧张，工资暂时发不出，但保证公司有资金回笼会马上支付工资给工人。原告相信其说法，就到公司财务处结算后拿着公司出具的《欠薪条》离开了公司。但至今，被告仍未支付拖欠的工资给原告。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求：一、判令被告支付原告工资共计6298元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告茂名市海名威水产科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付工资6298元给原告廖志洁。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预付），由被告茂名市海名威水产科技有限公司负担。该案件受理费由被告茂名市海名威水产科技有限公司迳付原告廖志洁，本院不作另行退收。
本判决为终审判决。
审判员 萧伟权
二〇一五年一月三十日
书记员 陈秋梅
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民保字第699号
申请人陈柳毅，男，1981年2月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人陈嘉林、许思迪，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被申请人许忠原，男，1976年1月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
被申请人王秀珠，女，1975年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
本院在审理申请人陈柳毅与被申请人许忠原、王秀珠民间借贷纠纷一案中，申请人于2014年8月26日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人许忠原、王秀珠价值529800元的存款或等值财产，申请人并已提供案外人名下的车辆作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人许忠原、王秀珠价值529800元的存款或等值财产；
二、冻结申请人陈柳毅提供的担保物即案外人名下车牌号的车辆。
本案财产保全费3169元，由申请人陈柳毅负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 王及
二〇一四年八月二十七日
书记员 何锋
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0102民初4604号
原告王某。
被告石某。
本院在审理原告王某诉被告石某离婚纠纷一案中，原告王某于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为,当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 武晓彬
二〇一六年八月二十二日
书记员 王爱宁
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临罗商初字第1349号
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社，住所地临沂市罗庄区湖北路中段。
法定代表人朱瑞芹，理事长。
委托代理人朱蕾蕾。
被告郑凤栋。
被告胡艳丽。
被告董宜山。
被告战海伟。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告郑凤栋、胡艳丽、董宜山、战海伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的委托代理人朱蕾蕾到庭参加诉讼，被告郑凤栋、胡艳丽、董宜山、战海伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社诉称，被告郑凤栋于2010年2月3日向原告借款50万元，于2010年8月2日到期，按月结息，由被告董宜山、战海伟提供连带责任保证。原告与被告分别签订了《借款合同》、《最高额保证合同》。被告胡艳丽与郑凤栋系夫妻关系，签订了《借款人配偶共同还款责任承诺书》，承诺承担共同还款责任。贷款到期后，被告郑凤栋、胡艳丽未按约定偿还贷款本息，被告董宜山、战海伟亦未履行保证还款责任。为此诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款50万元及利息。
被告郑凤栋、胡艳丽、董宜山、战海伟应诉后均未答辩。
经审理查明，2010年2月3日，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的分支机构桥头信用社（以下简称桥头信用社）与被告郑凤栋签订《借款合同》，约定郑凤栋向桥头信用社借款50万元，借款期限自2010年2月3日至2010年8月2日止，借款月利率为8.91‰，按月付息。若借款人未按约定的期限归还贷款本金，贷款人对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50％的逾期利息。同日，桥头信用社与被告董宜山、战海伟签订了《最高额保证合同》，约定董宜山、战海伟为上述《借款合同》项下的借款50万元等提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同的债务人履行期限届满之日起二年。被告胡艳丽与郑凤栋系夫妻关系，被告郑凤栋在向原告贷款时，被告胡艳丽与原告签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》。上述合同签订后，原告依约发放贷款50万元给被告郑凤栋。被告偿还借款利息至2012年10月30日后，未按合同约定继续偿还借款利息。该款到期后，被告郑凤栋、胡艳李未偿还借款本金，被告董宜山、战海伟亦未能履行保证责任。后经原告催要未果，为此成诉。
另查明，原告起诉至本院后，被告郑凤栋于2013年4月25日、2013年7月30日分别偿还原告借款本金5万元，共计还款10万元。
上述事实，主要根据原告提供的《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人配偶共同还款责任承诺书》及庭审调查所认定，相关证据均收录在卷。
本院认为，原告下属桥头信用社与被告郑凤栋、胡艳丽、董宜山、战海伟签订的《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人配偶共同还款责任承诺书》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合同依法成立并生效，对当事人各方具有法律约束力。桥头信用社系原告设立的分支机构，其权利义务由原告承受，原告向被告主张权利，符合法律规定。原告按约履行贷款发放义务，被告郑凤栋、胡艳丽未按约定履行还款义务，构成违约，应承担还款付息的责任。原告在保证合同约定的保证期间，要求作为连带责任保证人的董宜山、战海伟对被告郑凤栋上述借款承担连带清偿责任，理由正当合法，本院依法予以支持。被告郑凤栋在本案审理期间已偿还原告借款本金10万元，本院予以确认。现原告要求被告郑凤栋、胡艳丽偿还借款本金40万元及相应借款利息，要求被告董宜山、战海伟承担保证责任，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。被告郑凤栋、胡艳丽、董宜山、战海伟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑凤栋、胡艳丽于本判决生效后十日内偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币40万元及利息（其中利息按借款合同约定的利率计算，借款本金50万元的利息自2012年10月31日始计算至2013年4月25日止；借款本金45万元的利息自2013年4月26日始计算至2013年7月30日止；借款40万元的利息，自2013年7月31日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告董宜山、战海伟对被告郑凤栋、胡艳丽的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告郑凤栋、胡艳丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元、保全费4020元，由被告郑凤栋、胡艳丽、董宜山、战海伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费8800元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高兆利
审 判 员 赵泽浩
人民陪审员 吕全军
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 潘士昌
山东省临沂市罗�区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临罗商初字第1349号
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人朱瑞芹，理事长。
委托代理人朱蕾蕾，女，1980年2月1日出生，汉族，临沂市罗庄区农村信用合作联社职工。
被告郑凤栋，男，1965年5月22日出生，汉族，临沂市兰山区人。
被告胡艳丽，女，1975年2月22日出生，汉族，临沂市河东区人。
被告董宜山，男，1965年10月29日出生，汉族，临沂市兰山区人。
被告战海伟，男，1968年6月7日出生，汉族，临沂市兰山区人。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社与被告郑凤栋、胡艳丽、董宜山、战海伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的委托代理人朱蕾蕾到庭参加诉讼，被告郑凤栋、胡艳丽、董宜山、战海伟经本院传票传唤无正当理由未到�参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社诉称，被告郑凤栋于2010年2月3日向原告借款50万元，于2010年8月2日到期，按月结息，由被告董宜山、战海伟提供连带责任保证。原告与被告分别签订了《借款合同》、《最高额保证合同》。被告胡艳丽与郑凤栋系夫妻关系，签订了《借款人配偶共同还款责任承诺书》，承诺承担共同还款责任。贷款到期后，被告郑凤栋、胡艳丽未按约定偿还贷款本息，被告董宜山、战海伟亦未履行保证还款责任。为此诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款50万元及利息。
被告郑凤栋、胡艳丽、董宜山、战海伟应诉后均未答辩。
经审理查明，2010年2月3日，原告临沂市罗庄区农村信用合作联社的分支机构桥头信用社（以下简称桥头信用社）与被告郑凤栋签订《借款合同》，约定郑凤栋向桥头信用社借款50万元，借款期限自2010年2月3日至2010年8月2日止，借款月利率为8.91‰，按月付息。若借款人未按约定的期限归还贷款本金，贷款人对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50％的逾期利息。同日，桥头信用社与被告董宜山、战海伟签订了《最高额保证合同》，约定董宜山、战海伟为上述《借款合同》项下的借款50万元等提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同的债务人履行期限届满之日起二年。被告胡艳丽与郑凤栋系夫妻关系，被告郑凤栋在向原告贷款时，被告胡艳丽与原告签订《借款人配偶共同还款责任承诺书》。上述合同签订后，原告依约发放贷款50万元给被告郑凤栋。被告偿还借款利息至2012年10月30日后，未按合同约定继续偿还借款利息。该款到期后，被告郑凤栋、胡艳李未偿还借款本金，被告董宜山、战海伟亦未能履行保证责任。后经原告催要未果，为此成诉。
另查明，原告起诉至本院后，被告郑凤栋于2013年4月25日、2013年7月30日分别偿还原告借款本金5万元，共计还款10万元。
上述事实，主要根据原告提供的《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人配偶共同还款责任承诺书》及庭审调查所认定，相关证据均收录在卷。
本院认为，原告下属桥头信用社与被告郑凤栋、胡艳丽、董宜山、战海伟签订的《借款合同》、《最高额保证合同》、《借款人配偶共同还款责任承诺书》均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，应认定合同依法成立并生效，对当事人各方具有法律约束力。桥头信用社系原告设立的分支机构，其权利义务由原告承受，原告向被告主张权利，符合法律�定。原告按约履行贷款发放义务，被告郑凤栋、胡艳丽未按约定履行还款义务，构成违约，应承担还款付息的责任。原告在保证合同约定的保证期间，要求作为连带责任保证人的董宜山、战海伟对被告郑凤栋上述借款承担连带清偿责任，理由正当合法，本院依法予以支持。被告郑凤栋在本案审理期间已偿还原告借款本金10万元，本院予以确认。现原告要求被告郑凤栋、胡艳丽偿还借款本金40万元及相应借款利息，要求被告董宜山、战海伟承担保证责任，事实清楚，理由正当，本院依法予以支持。被告郑凤栋、胡艳丽、董宜山、战海伟经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和�担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑凤栋、胡艳丽于本判决生效后十日内偿还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币40万元及利息（其中利息按借款合同约定的利率计算，借款本金50万元的利息自2012年10月31日始计算至2013年4月25日止；借款本金45万元的利息自2013年4月26日始计算至2013年7月30日止；借款40万元的利息，自2013年7月31日始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、被告董宜山、战海伟对被告郑凤栋、胡艳丽的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告郑凤栋、胡艳丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费8800元、保全费4020元，由被告郑凤栋、胡艳丽、董宜山、战海伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费8800元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高兆利
审 判 员 赵泽浩
人民陪审员 吕全军
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 潘士昌
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）延刑执字第1428号
罪犯李飞龙，男，生于1990年9月5日，汉族，陕西省延长县人，因盗窃罪经陕西省延长县人民法院于二○一一年六月十九日以（2011）延长刑初字第27号刑事判决书判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元，刑期自二○一○年十月二十九日至二○一四年四月二十八日止，于二○一一年七月二十六日送黄陵监狱执行刑罚。
现执行机关陕西省黄陵监狱于二○一三年八月二十二日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯李飞龙确有悔改表现，建议对罪犯李飞龙减去余刑的刑罚执行。具体事实是：该犯能够认罪服法，服从管理，自觉接受教育改造，深刻反省自己罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规制度，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行。积极参加政治、文化、技术课学习，学习踏实认真，成绩良好。能积极参加生产劳动，在狱内嫡针岗位改造中，能认真学习生产技术，熟练掌握嫡针手法，经常主动超额完成生产任务，平均每月超额完成生产劳动任务300余元，其较好的表现受到干警一致好评。计分考核成绩自2011年10月至2013年5月底止累计获得922分，折合积极九个。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩9个积极。执行机关提出罪犯李飞龙确有悔改表现的事实属实。
本院认为：罪犯李飞龙在服刑改造期间，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百六十二条、第三百六十四条和《最高人民法院〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯李飞龙减去余刑的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一三年八月三十日
书记员 沙文华
监督电话：0911-211****