福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0104刑初65号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人庄成春，男,1979年3月23日出生于福建省福州市，汉族，高中文化，务工，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月24日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2016年12月1日被福州市公安局仓山分局取保候审，2017年12月1日被福州市仓山区人民检察院取保候审。
被告人李滨，男，1986年10月20日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，务工，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月13日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2017年1月11日被福州市公安局仓山分局取保候审，2017年12月1日被福州市仓山区人民检察院取保候审。
被告人林新枫，男，1980年1月15日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，务工，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月22日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2016年12月1日被福州市公安局仓山分局取保候审，2017年12月1日被福州市仓山区人民检察院取保候审。
被告人刘迎春，男，1985年12月30日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，务工，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月8日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2016年12月1日被福州市公安局仓山分局取保候审，2017年12月1日被福州市仓山区人民检察院取保候审。
被告人程敏峰，男，1976年8月21日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，务工，住福建省福州市仓山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年11月24日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2016年12月1日被福州市公安局仓山分局取保候审，2017年12月1日被福州市仓山区人民检察院取保候审。
被告人余清利，曾用名余深银，男，1981年5月25日出生于福建省古田县，汉族，初中文化，务工，住福建省古田县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月13日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，2017年1月11日被福州市公安局仓山分局取保候审，2017年12月1日被福州市仓山区人民检察院取保候审。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2018）21号起诉书指控被告人庄成春、李滨、林新枫、刘迎春、程敏峰、余清利犯寻衅滋事罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。被告人庄成春、李滨、林新枫、刘迎春、程敏峰、余清利认罪认罚，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派检察员林燕出庭支持公诉。被告人庄成春、李滨、林新枫、刘迎春、程敏峰、余清利到庭参加诉�。本案现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
2016年11月3日凌晨1时许，被告人庄成春驾驶出租车至福建省福州市仓山区金山派出所门口附近，因搭乘问题与被害人刘某发生口角，被害人刘某遂用脚踢出租车车门，被告人庄成春借故生非，遂召集被告人李滨、林新枫、刘迎春、程敏峰、余清利等多人前往现场对被害人刘某及其朋友被害人郑某进行随意殴打，直至被害人刘某倒地无法动弹，随后六人驾驶车辆逃离现场。经福建晟蓝司法鉴定所鉴定：被害人刘某、郑某因外伤致面部损伤留有色素改变，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.2.5b条之规定，其损伤程度均已构成轻微伤。
2016年11月3日，被告人一方赔偿被害人一方人民币22000元，并取得其谅解。被告�刘迎春于2016年11月7日、被告人李滨于2016年12月13日分别经公安机关上门传唤到案。被告人林新枫于2016年11月21日、被告人庄成春、程敏峰于2016年11月23日经公安机关电话传唤后，自行到福州市公安局金山派出所投案。被告人余清利于2016年12月13日向福州市公安局金山派出所投案。
上述事实，被告人庄成春、李滨、林新枫、刘迎春、程敏峰、余清利在开庭审理过程亦无异议，并有侦破经过、到案经过、指认照片、谅解书；被害人刘某、郑某的陈述及辨认笔录；现场辨认笔录及照片；福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝某所［2016］临鉴所字第2182号、第2183号法医临床司法鉴定意见书；被告人庄成春、李滨、林新枫、刘迎春、程敏峰、余清利的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庄成春�李滨、林新枫、刘迎春、程敏峰、余清利伙同他人随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人余清利、庄成春、林新枫、程敏峰犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李滨、刘迎春归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人庄成春、李滨、林新枫、刘迎春、程敏峰、余清利与被害人达成赔偿协议，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。因在侦查、审查起诉阶段，公安、检察机关已经对被告人庄成春、李滨、林新枫、刘迎春、程敏峰、余清利的人身危险性进行评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法直接适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人庄成春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李滨犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人林新枫犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人刘迎春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人程敏峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、被告人余清利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈兰岚
二〇一八年一月十六日
书记员 阮伏秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
2、第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述�己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条：根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取�制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动投案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后�逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。