浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初4094号
原告：浙江淳安建信村镇银行有限责任公司，住所地淳安县千岛湖镇新安南路15-51号。
法定代表人：郑晓谷，董事长。
委托代理人：高操，浙江天复律师事务所律师。
被告：淳安县鼎瑞建材有限公司，住所地淳安县千岛湖镇涌金路398号2幢。
法定代表人：程美和，经理。
原告浙江淳安建信村镇银行有限责任公司诉被告淳安县鼎瑞建材有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理，依法由审判员余建军适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高操、被告的法定代表人程美和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年2月2日，被告与原告签订了“淳建信公借字第3251820160008号流动资金借款合同”，借款本金为1200000元，借款期限为2016年2月2日至2017年2月1日，双方就借款利率、还款方式、违约责任等权利义务关系作了约定。同日，被告为提供担保与原告签订了质押合同一份，双方就质押的权利义务关系做了明确的规定。质押物是被告所有的，原告就是占有，交给第三方监管。清单上的质押物现在保存在鼓山的仓库里。2016年2月4日，原告依约向被告发放了1200000元贷款，已经履行合同义务。被告支付了2016年4月21日之前的利息，此后未按合同约定付息，已经违反合同约定。经原告多次催促，被告均不履行。被告在当时王荣才借贷合同中作为连带保证人有义务全额偿还，原告要求其还款的行为合法正当。本案在起诉前原告与被告就质押物的处置偿还问题沟通过，被告当时已经同意，但在当天具体处置质押物时又临时反悔，导致原告损失了部分人工费。至于原告实际贷款给被告多少，或者审核通过多少贷款额度，都是根据被告的资信来确定的。原告已经举证本案借贷关系、质押关系、债权实现费用，被告也偿还了几个月，事实清楚，法律关系明确。现起诉，要求：1、被告偿还原告借款本金1200000元、利息31059元、罚息477.61元，合计1231536.61元（利息、罚息暂算至2016年9月20日，此后按照合同约定计算至实际还款之日为止）；2、被告支付原告为实现债权支出的律师代理费20000元；3、原告对被告质押的石材在折价或者以拍卖、变卖该质押物后的价款优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担，包括但不限于案件受理费、财产保全费。
原告为支持诉请，向本院提供如下证据（除证据6外，其余均为复印件，与原件核对一致）：
1、流动资金借款合同一份，欲证明原、被告的权利义务；
2、质押合同、出质通知书各一份，欲证明质押合同关系；
3、股东会同意借款决议书一份，欲证明被告同意借款的事实；
4、股东会同意质押决议书一份，欲证明被告同意质押的事实；
5、贷款转存凭证一份，欲证明原告已经如约发放贷款的事实；
6、本金利息清单一份（电脑打印件，加盖原告公章），欲证明被告欠款数额的事实；
7、委托代理合同、发票各一份，欲证明原告实现债权支出的费用。
被告答辩称：王荣才向原告申请贷款2000000元，当时担保人有四个，程美和个人是担保人之一，王荣才不能还款，原告向四个担保人追偿。追偿之前被告本来向原告贷款2000000元，追偿时原告行长、副行长都在场，程美和说没有能力还，要起诉就将被告的2000000元一起起诉。第二天原告叫程美和到原告银行协商，磊鑫仓储有限公司董事长汪华平也在场，原告出了一个方案，让其中一个担保人偿还300000元，让被告偿还1700000元，然后再多贷款1000000元给被告，还有石材用来质押。原告说这笔钱用来缓冲，总共2700000元可以让被告三年之内只付利息，三年后再协商怎么偿还。程美和本来不同意，后来与妻子协商后又同意了这个方案。2014年1月20日程美和与妻子一起去原告银行，原告行长又说只能贷款2300000元，程美和与妻子协商后又同意了，贷了2300000元。贷款后一年内被告都按时支付利息，第二年到期原告却违反三年之内只付利息的承诺，叫被告偿还借款。被告说没有能力偿还，原告又找了一个叫洪少华的借高利贷的替被告还了2300000元，当时原告向洪少华承诺第二天可以贷款给被告，然后被告还给洪少华。结果第二天原告又说不贷款给被告，实际上原告只贷款1200000元给被告，这就是本案1200000元借款的来源。被告替王荣才代偿的1700000元，王荣才现在已经中风瘫痪，程美和为此事找过原告，要求将1100000元再重新贷款给被告，原告一次次不守信，被告就不愿返还这笔借款。被告不欠原告借款，原告没有贷款给被告。质押物的情况原告所说属实。
被告为支持答辩意见，向本院提供如下证据：
1、代偿证明一份（复印件），欲证明1200000元贷款是被告应该承担的，不是程美和个人承担。
2、贷款还款凭证二份（原件），欲证明王荣才贷款的2000000元，被告已经承担了1710000元。
比照证据的法定要件，对上述证据的证明力，本院分析认定如下：
原告的证据，被告对真实性没有异议，但提出原告违规贷款给王荣才，不合法的异议，经审查，被告所提异议不能成立，原告的证据予以认定。
被告的证据1，原告提出对代偿证明三性不认可，但是确实有2000000元这笔贷款，原告只要求被告承担1700000元连带责任，而且该笔贷款与本案无关联性，经审查，王荣才曾向原告借款2000000元，由程美和等人担保，后商定由被告代偿1700000元的事实可予认定。该证据所写由保证人程美和个人偿还借款本金及利息1700110元的内容，因系复印件，无法与原件核对，不予认定，其余内容，有其他证据证明的部分予以认定。
证据2，原告无异议，但被告无证据证明本案的1200000元借款是因其代偿了王荣才向原告的借款1700000元之后，原告才同意贷款给被告的，故该证据与本案无关，不予认定。
综合上述证据的证明力和当事人的陈述，本院认定事实如下：王荣才曾向原告借款2000000元，由程美和等人提供保证，后原告向保证人追偿，程美和同意由被告代偿1700000元。2014年1月22日，被告代偿了王荣才的借款本金1710000元，利息110元。2016年2月2日，被告与原告签订“流动资金借款合同”一份，约定：原告同意向被告发放贷款1200000元，借款用途为偿还编号为淳建信公借字第3251820150003号“流动资金借款合同”项下借款人所欠债务，借款期限为2016年2月2日至2017年2月1日，借款人发生如下情形之一的，贷款人有权提前收回未到期贷款：未按期偿还贷款本金或未按期支付利息。双方就借款利率、还款方式、违约责任等权利义务关系作了约定。同日，原、被告签订“质押合同”一份，约定：被告自愿以有完全处分权的财产（以质押合同附件1质物清单所列财产为准）作为质押财产，为原告在上述合同中的债权提供质押担保，债务人违约或发生下列情形之一的，债权人有权提前处置质押财产：未按期向债权人清偿其他到期债务。2016年2月4日，原告依约向被告发放贷款1200000元。被告支付了2016年4月21日前的利息，此后未按合同约定付息。截止2016年9月20日，被告欠原告借款本金1200000元，利息31059元，罚息477.61元。原告为实现债权，支付了律师代理费20000元。
本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系真实有效，被告应按期返还借款；因被告逾期未还，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告所提因其同意代偿王荣才向原告的借款1700000元，原告因而承诺多贷款给被告，且承诺三年内只付利息，以及后来原告不守承诺的事实主张，因证据不足，本院不予采信。故原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告淳安县鼎瑞建材有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告浙江淳安建信村镇银行有限责任公司借款本金1200000元，支付利息31059元、罚息477.61元（利息、罚息暂算至2016年9月20日），并支付自2016年9月21日起至实际履行之日止，按合同约定计算的利息、罚息；
二、被告淳安县鼎瑞建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江淳安建信村镇银行有限责任公司为实现债权支出的律师代理费20000元；
三、原告浙江淳安建信村镇银行有限责任公司有权以被告淳安县鼎瑞建材有限公司用以质押的质押合同附件1质物清单所列财产折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16064元，减半收取8032元，由被告淳安县鼎瑞建材有限公司承担。
原告浙江淳安建信村镇银行有限责任公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告淳安县鼎瑞建材有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 余建军
二〇一六年十二月二日
代书记员 汪 珊
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第六十四条出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。