wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初5205号
原告：石狮市仁发服装商行，个体工商户，住所地福建省石狮市。
经营者：纪萍萍，女，1967年1月11日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：田增忠，广东一龙律师事务所律师。
被告：刘汝英，女，1969年1月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告石狮市仁发服装商行与被告刘汝英买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市仁发服装商行的委托诉讼代理人田增忠到庭参加诉讼，被告刘汝英经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石狮市仁发服装商行向本院提出诉讼请求：1.刘汝英支付石狮市仁发服装商行欠款29602元及自起诉之日起至实际还款之日止按同期同类银行贷款利率计算的利息；2.刘汝英承担本案诉讼费用。事实和理由：刘汝英向石狮市仁发服装商行批发服装，2012年11月18日结欠31007元，2013年1月8日结欠2595元；结欠后经催讨，刘汝英于2013年2月6日支付欠款4000元后未再支付，至今尚欠货款29602元。
刘汝英未作答辩。
石狮市仁发服装商行为支持其主张，提供以下证据：1.营业执照副本及经营者身份证，证明石狮市仁发服装商行的基本身份情况；2.刘汝英户籍证明，证明刘汝英的基本身份情况；3.结欠单，证明结欠款事实。刘汝英对石狮市仁发服装商行提供的证据未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
刘汝英未在举证期限内向本院提交证据。???
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘汝英向石狮市仁发服装商行购买服装。2012年11月18日，双方对货款进行结算，刘汝英出具结算单确认结欠石狮市仁发服装商行货款31007元；2013年1月8日，刘汝英又向石狮市仁发服装商行购买服装，又欠石狮市仁发服装商行货款2595元。结欠后，刘汝英于2013年2月6日偿付了4000元，余款29602元至今尚未支付。
本院认为，石狮市仁发服装商行与刘汝英之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为合法有效。双方当事人均应各自履行相应的义务。石狮市仁发服装商行已经依法履行相应的供货义务，刘汝英尚欠货款29602元未支付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。因此，石狮市仁发服装商行有权要求刘汝英支付尚欠的货款29602元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。刘汝英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
刘汝英应于本判决生效之日起十日内支付给石狮市仁发服装商行货款人民币29602元，并支付自2016年9月23日起至实际还款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费540元，由刘汝英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 康志强
代理审判员 杨少婷
人民陪审员 洪加楼
二〇一七年二月十三日
书 记 员 郑 涵
附：
一、本案引用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1391执106号
申请执行人：刘焕斗，男，汉族。
被执行人：临沂北方焦化有限公司
法定代表人：王超，经理
住临沂市高新区马厂湖武德村。
组织机构代码：75637326-1
临沂高新区劳动争议仲裁委员会于2015年12月17日作出的（2015）第97号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确�的全部义务，申请执行人于2016年2月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人临沂北方焦化所有的银行存款21292元及执行费10元或查封扣押其相应价值的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一六年四月二十二日
书记员 李弈萌
河北省迁西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0227刑初38号
公诉机关河北省迁西县人民检察院。
被告人王某某，男，1980年4月25日出生于河北省迁西县，汉族，初中文化，农民，住迁西县。2010年10月因犯交通肇事罪被唐山市丰润区人民法院判处有期徒刑二年缓刑三年。因本案于2016年5月1日被迁西县公安局刑事拘留，同年5月13日经迁西县人民检察院批准，同日被迁西县公安局执行逮捕。2017年1月20日被本院取保候审。
辩护人奚新岚，河北奔驰律师事务所律师。
河北省迁西县人民检察院以迁西县院公诉刑诉［2016］180号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。因附带民事诉讼，经上一级人民法院批准，延长审限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本�。迁西县人民检察院指派检察员陈宝枫出庭支持公诉，被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某某与王某2家是前后院邻居，两家因为西侧空地处的树木归属问题素有矛盾。2016年4月30日13时许，王某某手持斧头欲将争议树木砍掉，王某2上前阻止，两人因此发生撕扯。在撕扯过程中，王某某用斧头将王某2头部打伤，经迁西县公安局法医损伤鉴定室鉴定，王某2伤情属重伤二级。针对指控事实，公诉机关提供了相关证人证言、人体损伤程度鉴定书、法医物证鉴定意见书、现场勘验检查笔录、被告人王某某的供述等证据，认为被告人王某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。特提起公诉，请依法惩处。
被告人王某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护�的意见是，对公诉机关指控无异议，被告人王某某在案发后，能主动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，主动赔偿被害人的经济损失，取得被害人及家属的谅解，且案件系民事纠纷引起，被害人对案件的发生存有过错，其主观恶性和社会危害性较小，希望对被告人减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人王某某与王某2家系邻居，两家因为西侧空地处的树木权属问题素有矛盾。2016年4月30日13时许，王某某手持斧头欲将争议树木砍掉，王某2上前阻止，两人因此发生撕扯。在撕扯过程中，王某某用斧头将王某2头部打伤，经迁西县公安局法医损伤鉴定室鉴定，被害人王某2伤情属重伤二级。
另查明，在审理过程中被告人亲属与被害人王某2于2017年1月18日达成民事和解协议，并取得被害人王某2谅解。
上述事实，有公诉机关、被告�提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书；
2、到案说明；
3、证人王国会、张某、王某1、彭某等人的证言；
4、迁西县公安局法医损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；
5、唐山市公安局物证鉴定所法医物证鉴定意见书；
6、现场勘验检查笔录、检查笔录；
7、调取证据清单及斧子照片；
8、（2010）丰刑初字第243号刑事附带民事判决书；
9、和解协议书、谅解书、收条；
10、被告人的户籍证明信；
11、被告人王某某的供述与辩解。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且与被害人达成和解，取得谅解，可以减轻处罚。辩护人关于被告人构成自首及要求减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为保护公民身体权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
二、供被被告人王某某犯罪使用的斧子一把、手锯一把予以没收。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 傅国瑞
审�判员张瑞军
人民陪审员 郭凌云
二〇一七年三月九日
书 记 员 王小娇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨民一初字第00207号
原告：徐某某，男，1963年4月6日生，汉族。
被告：陈某某，女，1971年9月18日生，汉族。
委托代理人：徐晓梅，安徽姑城律师事务所律师。
原告徐某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄蔚群独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告陈某某及其委托代理人徐晓梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
徐某某诉称：双方于1998年经人介绍相识，2003年登记结婚。由于草率结婚，婚姻基础不牢，婚后双方常为家庭琐事发生争执。近几年陈某某白天上网和别的男人视频，晚上吃饭唱歌，生活不检点。虽经家人劝导，但夫妻矛盾仍未缓解，现双方已分居8个月，故诉至法院要求1、离婚；2、依法分割夫妻共同财产。
徐某某就其诉请向本院递交如下证据：1、身份证复印件一份，证明徐某某的身份事项；2、证明一份，证明陈某某居住在本市雨山区银塘镇金山村黄梅组；3、结婚证复印件一份，证明徐某某、陈某某系夫妻关系。
陈某某辩称：双方自由恋爱五年，并非草率结婚。婚后夫妻感情也很好。现徐某某胡乱编造离婚理由，使自己无法理解和接受，故不同意离婚。
陈某某就其抗辩向本院递交如下证据：病历一份、检验报告三份，证明陈某某患有高血压、高血脂、胃炎等疾病。
对徐某某递交的证据，陈某某无异议。
对陈某某递交的证据，徐某某对其真实性不能确认，但认为陈某某是患有高血压、胃炎等疾病。
本院认证意见如下：徐某某递交的证据，因陈某某无异议，故予以认定；陈某某递交的证据，因客观、真实，且与本案具有关联性，也予以认定。
经庭审质证、认证及双方当事人的陈述，本院现确认如下事实：徐某某、陈某某于2003年10月30日登记结婚，双方均系再婚，未生育子女。婚后双方因琐事产生矛盾，以致成讼。
本院认为：夫妻间应互敬互爱、相互信任。本案中的徐某某、陈某某虽系再婚，但双方有一定的感情基础，只要在今后的生活中多加强沟通、交流，彼此包容，双方仍有和好的可能。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准徐某某与陈某某离婚。
本案诉讼费用100元（已减半收取），由徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 黄蔚群
二〇一三年三月二十一日
书记员 卢青书
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执4290号
申请执行人浙江省象山县人民法院
被执行人罗志敏，
本院依据已经发生法律效力的（2013）甬象刑初字第00110号，依法向被执行人罗志敏发出执行通知书，责令被执行人罗志敏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人罗志敏未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结罗志敏（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××11的存款人民币5050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 韩文杰
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0106民初5572号
原告：广州市天河区石牌卓越亚路玛美发店，住所地广州市天河区。
经营者：陈壮。
委托代理人：李春慧，广东广信君达律师事务所律师。
被告：姚某，住广东省韶关市浈江区。
委托代理人：钟旭明，广东一粤律师事务所律师。
本院在受理原告广州市天河区石牌卓越亚路玛美发店与被告姚某劳动争议一案后，原告于2016年9月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广州市天河区石牌卓越亚路玛美发店撤回起诉。
本案受理费10元，由原告广州市天河区石牌卓越亚路玛美发店负担。
审 判 长 郭 越
人民陪审员 张 代
人民陪审员 吴 旭 英
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 欧阳肖玲
梁敏仪
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁禄民初字第97号
原告沈有贵，男，汉族，1953年2月6日生。
委托代理人张承德，男，汉族，1941年12月29日生。
被告周家权，男，汉族，1968年9月12日生。
原告沈有贵与被告周家权买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈有贵委托代理人张承德到庭参加诉讼。被告周家权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈有贵诉称：其经营建筑材料生意。被告周家权以在建工程需要材料为由，向原告购买水泥等建筑材料。因被告周家权资金不足，每次购买均未付款。2010年11月5日，经结算，被告周家权共向原告赊购水泥等建筑材料价值7000元，并由被告出具一份欠条。此后，原告多次索款无果，遂诉至法院要求：1、判令被告周家权给付欠款7000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
被告周家权未应诉。
经审理查明：原告沈有贵经营建筑材料生意。被告周家权从事建筑工作。被告周家权以手头资金不足为由多次从原告沈有贵处赊购水泥等建筑材料。2010年11月5日，经结算，被告周家权共欠原告沈有贵建筑材料款7000元，并由被告周家权出具一份欠条，该欠条载明：欠现金柒仟元整￥7000元。此后，原告多次索款无果，遂向本院提起诉讼，要求被告给付欠款。
上述事实有欠条及当事人陈述等证据证实。
本院认为，债务应当清偿。被告周家权欠原告沈有贵材料款7000元，有被告周家权出具的欠条以及当事人陈述为据，理应归还。故对原告要求被告给付欠款7000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告周家权于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告沈有贵货款7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由被告周家权负担（此款已由原告沈有贵垫付，被告周家权在给付上述款项时应加付此垫款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276）。
代理审判员 谢海勇
二〇一三年三月十二日
书 记 员 赵 坤
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执1124号
申请执行人李建斌。
被执行人马宁。
本院在执行申请执行人李建斌申请执行被执行人马宁债权一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院(2015)成民初字第1707号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 火文胜
审判员 许卫民
审判员 王军生
二〇一六年八月四日
书记员 卞 伟
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初4976号
原告胡志亮。
被告北京优备加科技有限公司，住所地北京市大兴区兴华大街（二段）3号院2号楼10层1101。
法定代表人晏卫，总经理。
原告胡志亮诉被告北京优备加科技有限公司劳动争议一案，本院于2016年7月1日立案。原告于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡志亮撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告胡志亮负担。
代理审判员 王园媛
二〇一六年八月一日
书 记 员 鲍树红
共2页，第页
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0326民初1390号
原告：洛阳鑫冠化工有限公司，统一社会信用代码：91410326671656035L,地址：汝阳县小店镇东。
法定代表人：段占柱，经理。
委托代理人：王三性，该公司员工，特别授权代理。
被告：张英芳，女，1987年4月18日生，汉族，住汝阳县。
原告洛阳鑫冠化工有限公司与被告张英芳劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年6月29日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告洛阳鑫冠化工有限公司的撤诉申请系真实意思表示，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告洛阳鑫冠化工有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告洛阳鑫冠化工有限公司负担。
审判员 李宽社
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈培哲
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑二终字第136号
原公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王华峰，男，1982年8月12日生，壮族，农民。2005年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币一千元；2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元，2014年3月16日刑满释放；2014年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。2014年9月17日因本案被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
南京市鼓楼区人民法院审理南京市鼓楼区人民检察院指控被告人王华峰犯盗窃罪一案，于2015年5月27日作出（2015）鼓刑二初字第92号刑事判决，原审被告人王华峰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省南京市人民检察院指派代理检察员陈新文出庭履行职务，上诉人王华峰到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原审人民法院判决认定，2014年4月19日凌晨1时许，被告人王华峰伙同他人窜至被害人马某给牙位于本市鼓楼区汉中门外大街89号一单元503室的住处，窃得卧室内的黑色苹果5S手机1部（经鉴定，价值人民币4640元）及黑色电脑包1只（内有人民币7万元左右），后至本市鼓楼区小市街华悦池浴室一包间内清点赃款并分赃。
2014年7月，公安机关根据他人举报掌握了被告人王华峰涉嫌盗窃的线索，经侦查于同年9月17日将在溧水区看守所服刑的王华峰解回再侦。
另查，被告人王华峰于2014年8月因犯盗窃罪被南京市溧水区人民法院判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；刑期自2014年5月20日起至2014年11月19日止。
原审人民法院判决认为，被告人王华峰以非法占有为目的，入户窃取他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。王华峰在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应数罪并罚。王华峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以被告人王华峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币三万元；与前罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元合并；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币三万二千元；责令被告人王华峰退出犯罪所得，发还被害人马某给牙。
宣判后，上诉人王华峰不服，以原判认定其盗窃数额有出入为由提出上诉。
南京市人民检察院出庭检察员认为，本案事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明的事实与一审刑事判决书认定的事实一致，该事实有经原审法院庭审质证的证据证实，证据间能相互印证，且来源合法，具有客观真实性，足以证明本案的事实。上诉人王华峰在二审期间未提供新的证据，本院对一审刑事判决认定的事实予以确认。
对于上诉人提出原判认定其盗窃数额有出入的上诉意见，经查，原判决认定上诉人王华峰伙同他人盗窃的数额，有被害人陈述及多名证人的证言并结合相关书证予以认定，证据确实，并无不当。上诉人否认相关盗窃数额的上诉意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人王华峰以非法占有为目的，入户窃取他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原审判决事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。出庭检察员的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张松涛
审 判 员 汪 波
代理审判员 刘明世
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 孟鑫鑫
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民终2973号
上诉人（原审被告）：朱湘君,女,1977年12月20日出生,汉族,住温州市鹿城区。
被上诉人（原审原告）：柯荧荧，女，1974年11月15日出生，汉族，住温州市鹿城区。
上诉人朱湘君因与被上诉人柯荧荧民间借贷纠纷一案，不服浙江省温州市鹿城区人民法院（2017）浙0302民初6728号民事判决，向本院提起上诉。2017年8月7日，朱湘君向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，朱湘君撤回上诉申请系对自身诉讼权利的自行处分，且未损害其他当事人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人朱湘君撤回上诉申请。
二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人朱湘君负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 许良岳
审 判 员 何士锋
审 判 员 曾庆建
二〇一七年八月七日
代书记员 项道德
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭会民初字第0322号
原告尤某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
被告张某甲，男，19XX年XX月XX日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
本院于2015年10月30日立案受理了原告尤某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，依法由审判员李国雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尤某某、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤某某诉称：被告听从其母挑唆，酒后乱砸东西，甚至动手打我，致夫妻感情破裂，故要求离婚，抚养孩子。
被告张某甲辩称：我与原告有时因家庭琐事发生争吵属实，但我没有砸东西、也没有打她，不同意离婚。
经审理查明，经他人介绍，原、被告于2008年1月24日登记结婚，婚后夫妻感情尚好，同年12月7日生一男孩张某乙。后原告在会川街道经营裁缝店，因其身体有残疾，不常回家，致婆媳关系不睦，有时因家庭琐事原、被告发生过争吵。2015年10月30日，原告向本院提起离婚诉讼。原告个人财产：电视机、洗衣机各1台，电动车1辆。
上述事实，有原、被告陈述，户籍证明、结婚证、婚育证明等证据证实。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，共同生活多年，且生有孩子，有良好的感情基础。虽然有时因家庭琐事双方发生过争吵，但夫妻感情并未确已破裂，只要原告珍惜以往夫妻感情、正确对待婆媳关系、放弃离婚念头，被告多关心体贴原告，夫妻关系仍可和好。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下
不准原告尤某某与被告张某甲离婚。
案件受理费100元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 李国雄
二〇一五年十一月十三日
书记员 张 娟
河南省商丘市睢阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）商睢行初字第00132号
原告孙丁丁，男，汉族，住河南省夏邑县。
被告商丘市住房和城乡建设局，住所地商丘市。
法定代表人王金启，局长。
委托代理人杨恩红，商丘市住房和城乡建设局工作人员，
一般代理。
原告孙丁丁不服商丘市住房和城乡建设局政府信息公开一案，于2014年12月17日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告2015年3月3日自愿申请撤回起诉。
经审查，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示。本院认为，原告在诉讼过程中，具有处分诉权的权利，其撤诉不损害公共利益和第三方的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告孙丁丁撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告孙丁丁负担。
审判长 李宏伟
审判员 董 凯
审判员 李书强
二〇一五年三月四日
书记员 孙雪敏
河南省商丘市睢阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）商睢行初字第00132号
原告孙某，男，汉族，1994年9月6日出生，住河南省夏邑县。
被告商丘市住房和城乡建设局，住所地商丘市神火大道116号。
法定代表人王金启，局长。
委托代理人杨恩红，商丘市住房和城乡建设局工作人员，一般代理。
原告孙某不服商丘市住房和城乡建设局政府信息公开一案，于2014年12月17日向本院提起行政诉讼。本院已依法受理。在审理过程中，原告2015年3月3日自愿申请撤回起诉。
经审查，原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示。本院认为，原告在诉讼过程中，具有处分诉权的权利，其撤诉不损害公共利益和第三方的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，由原告孙某负担。
审判长 李宏伟
审判员 董 凯
审判员 李书强
二〇一五年三月四日
书记员 孙雪敏
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民终4425号
上诉人（原审被告）：蓟县水务局。
法定代表人：孟庆海，局长。
上诉人（原审被告）：天津市蓟县城关房地产开发公司，住所地天津市蓟县迎宾路24号。
法定代表人：杨奎生，经理。
被上诉人（原审原告）：赵俊鹏，男，1996年5月16日出生，汉族，居民，住蓟县。
原审被告：天津市蓟县市政排水管理所，住所地蓟县渔阳镇府君山广场南侧。
法定代表人：王海峰，所长。
原审被告：蓟县市容和园林管理委员会，住所地天津市蓟县渔阳南路。
法定代表人：董秀良，主任。
原审被告：天津市蓟县城兴物业管理有限公司，住所地天津市蓟县迎宾路24号。
法定代表人：崔学东，经理。
原审被告：蓟县人民政府。
法定代表人：王洪海，县长。
原审被告：王晓雪，女，1985年10月29日出生，汉族，住天津市蓟县。
上诉人蓟县水务局、天津市蓟县城关房地产开发公司因与被上诉人赵俊鹏，原审被告天津市蓟县市政排水管理所、蓟县市容和园林管理委员会、天津市蓟县城兴物业管理有限公司、蓟县人民政府、王晓雪物件损害责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2016）津0225民初4537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人蓟县水务局、天津市蓟县城关房地产开发公司以与被上诉人赵俊鹏就赔偿达成一致为由，自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人蓟县水务局、天津市蓟县城关房地产开发公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许蓟县水务局、天津市蓟县城关房地产开发公司撤回上诉。
二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人蓟县水务局负担150元，由上诉人天津市蓟县城关房地产开发公司负担150元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵荣荣
代理审判员 赵 盈
代理审判员 张炳正
二〇一七年五月十二日
书 记 员 王同顺
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0105民初4076号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。
负责人：李征，该行行长。
委托诉讼代理人：程源源。
被告：周智武。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告周智武信用卡纠纷一案，本院于2017年7月27日受理，原告在本院通知缴纳案件受理费期间，未向本院缴纳受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 龙伟
二〇一七年八月八日
代理书记员 梁广
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初4076号原告：上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人：李征，该行行长。委托诉讼代理人：程源源。被告：周智武。原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告周智武信用卡纠纷一案，本院于2017年7月27日受理，原告在本院通知缴纳案件受理费期间，未向本院缴纳受理费，亦未向本院提出减、缓、免交受理费的申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  龙伟二〇一七年八月八日代理书记员  梁广附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇宁法民二初字第74号
原告邓某某，女，汉族，1986年3月出生，住广宁县。
被告张某，男，1973年10月出生，汉族，住广宁县。
原告邓某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月20日公开开庭审理了本案。原告邓某某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，我与被告于2004年9月相识，2006年4月3日登记结婚，2005年11月23日生育大女张某茵，2007年12月4日生育二女张某琪，2010年1月11日生育三子张某轩。原告婚前与被告相处时间较短，对其德行知之甚少，缺乏足够的了解，婚后发现被告脾气暴躁，难以沟通。2008年在广宁经营腾达烟酒行后，双方矛盾加剧，关系恶化，最让原告难受的是被告醉酒后动辄对原告辱骂和殴打，对家庭不负责任，原告一直处于家庭暴力之中，身心造成了很大的伤害。原告一直努力与被告沟通，试图改善关系，但得到的是被告的冷漠和变本加厉。被告多次实施家庭暴力对我打骂，造成我多次受伤，有医院的病历及报警记录证明。
我与被告双方感情基础差，性格、生活习惯差异太大，根本不适合共同生活在一起。被告的暴躁性格、嗜酒的恶习、不负责任的态度、野蛮的行为，更是原告无法接受。原告对这种没有感情、没有幸福的夫妻生活的忍受也达到了极限，夫妻感情已完全破裂，因此理当结束这段婚姻。请求：1、与被告离婚；2、婚生大女张某茵和小儿张某轩由被告抚养，二女张某琪由原告抚养，双方都有探视的权利；3、位于广东陆丰市湖东镇的一幢楼房归被告所有，广宁县南街镇新宁北路21号的腾达烟酒行及其存货归原告所有；4、由被告负担本案的诉讼费用。
被告张某辩称，我不同意离婚。我与原告结婚十年了，生育了三个孩子，现小孩还小，大的9岁，小的才3岁，如离了婚，小孩怎么办？我与原告的感情是很深的，我承认性格是暴躁了一点，也有打过原告，但我是会改过的，希望原告给机会，不要闹到离婚的地步。
经审理查明，原、被告于2004年9月间相识，2005年11月23日生育大女张某茵，2006年4月3日补办登记结婚手续，2007年12月4日生育二女张某琪，2010年1月11日生育三子张某轩。婚后前段夫妻感情较好，后因被告有汹酒的恶习，酒后有殴打原告的行为，并对原告不信任，造成夫妻间产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。只要双方珍惜来之不宜的夫妻感情，被告改变汹酒的恶习，并对原告多些关心、爱护，加以信任，原告也多为家庭及子女着想，互谅互让，加强沟通，积极主动化解矛盾和消除障碍，夫妻关系是可以维持的。因此，原告请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告邓某某与被告张某离婚。
本案受理费300元，减半收取为150元（原告已预付），由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 刘家南
二〇一四年五月二十九日
书记员 邝伟婷
《中华人民共各国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第3695号
申请执行人中国建设银行股份有限公司成都第六支行
负责人范林。
被执行人李承忠
被执行人雷虹
被执行人四川中视联数字设备有限公司。
法定代表人李承忠。
本院依据已经发生法律效力的四川省成都市中大公证处（2015）川中执字第78号执行证书，于2015年11月26日受理中国建设银行股份有限公司成都第六支行申请执行李承忠、雷虹、四川中视联数字设备有限公司公证债权文书纠纷一案。因被执行人李承忠、雷虹、四川中视联数字设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
一、将被执行人李承忠位于成都市武侯区的房屋予以查封；
二、将被执行人李承忠位于成都市武侯区的房屋予以查封；
三、将被执行人四川中视联数字设备有限公司位于成都市武侯区的房屋予以查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一五年十二月九日
书记员 周欣
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0101民初6270号
原告：渤海钢铁集团国际贸易有限公司，住所地天津市和平区睦南道68号。
法定代表人：张文烽，董事长。
委托诉讼代理人：张宇，天津招融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程桂华，天津招融律师事务所律师。
被告：北方高科（天津）实业有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇百亿道4号。
法定代表人：胡伯亮，总经理。
委托诉讼代理人：武德会，男，该单位副经理。
被告：广盈资源有限公司，住所地中华人民共和国香港特别行政区香港岛湾仔区铜锣湾百德新街2-20号。联系地址天津港保税区滨九路131号2-A521。
授权代表：韩洁冰。
委托诉讼代理人：于健，男，该单位经理。
委托诉讼代理人：毕晓棠，北京市广盛律师事务所律师。
原告渤海钢铁集团国际贸易有限公司与被告广盈资源有限公司、北方高科（天津）实业有限公司物权保护纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理。原告渤海钢铁集团国际贸易有限公司于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告渤海钢铁集团国际贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费7267元，减半收取3633.5元，由原告负担。
代理审判员 沈伟光
二〇一七年一月三日
书 记 员 王 翠
贵州省兴义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2301执1974号
申请执行人：幸知刚。
被执行人：朱国书。
被执行人：张显琴。
被执行人：曾广琴。
本院在执行申请执行人幸知刚与被执行人朱国书、张显琴、曾广琴民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2016年12月6日达成执行和解协议：被执行人张显琴于2016年12月12日履行20000元于2017年1月27日前履行20000元，从2017年2月起，于每月30日前履行10000元，直至履行完毕，并由张显琴母亲陈召菊作担保。同时，申请执行人幸知刚书面向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结兴义市人民法院（2016）黔2301执1974号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 陈 洪
审判员 李 海
审判员 刘 飞
二〇一六年十二月十四日
书记员 王家骥
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初1396号
原告：舟山震洋远洋渔业有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道食品厂路78号（二楼西）。
法定代表人：贺剑英，执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈波、王红女，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。
被告：虞夫军，男，1958年6月7日出生，汉族，住舟山市普陀区。
委托诉讼代理人（特别授权）：虞飞儿，女，1961年10月4日出生，汉族，住舟山市普陀区，系被告虞夫军配偶。
原告舟山震洋远洋渔业有限公司（以下简称“震洋渔业公司”）与被告虞夫军劳动争议一案，于2017年4月13日诉于本院，本院于同日立案受理后依法适用简易程序于2017年5月4日公开开庭进行了审理。原告震洋渔业公司的委托诉讼代理人王红女、被告虞夫军及其委托诉讼代理人虞飞儿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告震洋渔业公司起诉称，2012年，因远洋作业的需要，原告与案外人叶海明（船舶实际经营人）签订《入渔印度尼西亚渔业代理合作协议》，约定原告作为代理公司协助叶海明办理渔船和船员有关印度尼西亚捕捞手续和船员工作证等手续，船上所有事物及人员聘用均由陈立明、叶海明负责。2013年2月6日，被告与案外人叶海明签订《船员聘用劳动协议》，被告到震远渔810号轮担任轮机长，其工资由案外人叶海明支付，工资欠条也由案外人叶海明出具；2016年8月18日，被告与案外人叶海明签订《劳动合同》，被告到震远渔810轮担任轮机长，其工资由案外人叶海明支付，工资欠条也由案外人叶海明出具。原告从没有与被告签订过劳动合同，双方之间不存在劳动关系。舟山市普陀区劳动争议仲裁委员会作出原告向被告支付工资405000元的裁决是错误的。
被告虞夫军辩称，其向叶海明要过钱，叶海明让其向原告拿钱，钱都是震洋渔业公司收着的，叶海明没有钱。被告去震洋渔业公司拿钱时，震洋渔业公司说付50%，让被告签字确认钱已付清，因被告并未拿到钱，被告拒绝签字。船的产权属于震洋渔业公司，柴油补贴也由震洋渔业公司领取，被告可以向震洋渔业公司要钱。
经审理查明，被告于2013年2月进入原告所属的震远渔810号船工作，担任轮机长职务，工资约28万元每年，工作至2017年1月离职。震远渔分别于2016年2月份、2016年8月份、2017年1月份向被告出具欠条各一份，共计金额480000元。就欠条所载工资，震远渔810号船后又向被告支付了75000元。被告于2017年2月21日向舟山市普陀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付拖欠的工资480000元，原告委托叶海明作为代理人参加仲裁，仲裁审理中，原告对拖欠被告工资的事实予以确认，但认为已支付了一部分，剩余的会予以支付。2017年3月31日，舟山市普陀区劳动争议仲裁委员会作出舟普劳人仲案字[2017]第34-16号仲裁裁决，认定原告应支付被告工资405000元。原告认为叶海明为震远渔810号船的实际所有人及经营人，原告与叶海明之间已约定船上事务及人员聘用均由叶海明负责，原告为此提供了《入渔印度尼西亚渔业代理合作协议书》一份，被告认为其不清楚原告与叶海明之间的关系，本院经审查后对该证据的真实性予以认定。
本院认为，震远渔810号船尚欠被告工资405000元有该船出具的欠条及当事人的陈述等为凭，本院予以认定。就原告是否需要向被告支付上述工资款的问题，本院认为，不论原告与叶海明之间就震远渔810号船系何种关系，叶海明在仲裁阶段是以原告的委托代理人身份出庭，代表的是原告震洋渔业公司，仲裁审理中原告已对尚欠被告工资的事实予以确认，船舶也登记在原告名下，故原告应对所欠被告上述工资款承担支付责任。据此，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：
限原告舟山震洋远洋渔业有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告虞夫军工资405000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告舟山震洋远洋渔业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 欧青梅
二〇一七年六月十四日
代书记员 赵哲凤
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0303执263号之二
申请执行人：顾克。
委托代理人：范永潭，安徽××梦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被执行人：安徽冷宝电器有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县。
法定代表人：陈荣祥，系该公司董事长。
被执行人：安徽华安照明科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县。
法定代表人：陈炜，系该公司董事长。
被执行人：陈荣祥。
被执行人：陈荣贵。
被执行人：陈炜。
被执行人：徐柏根。
申请执行人顾克与被执行人安徽冷宝电器有限公司、安徽华安照明科技有限公司、陈荣祥、陈荣贵、陈炜、徐柏根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初字第00915号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，经调查暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院决定对本案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产证据或线索，随时可以请求本院继续执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民一初字第00915号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 松
审 判 员 刘润明
代理审判员 许富宝
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执263号
安徽冷宝电器有限公司：
顾克与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初字第00915号民事判决书已经�生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年四月五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执263号
陈荣祥：
顾克与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初字第00915号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年四月五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执263号
陈炜：
顾克与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初字第00915号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年四月五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0303执263号
安徽华安照明科技有限公司：
顾克与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初字第00915号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一六年四月五日
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 通 知 书（2016）皖0303执263号徐柏根：顾克与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初字第00915号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。特此通知二〇一六年四月五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初6505号
原告：郝某。
被告：惠某。
原告郝某与被告惠某离婚纠纷一案，本院于2018年6月22日立案后，原告郝某于2018年8月1日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告郝某申请撤诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郝某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告郝某负担。
代理审判员 杨桂宁
二〇一八年八月一日
书 记 员 鱼晓卉
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0802民初6505号原告：魏永飞，男，1966年4月5日出生，汉族，陕西省榆林市横山区人，住本区，被告：刘东梅，女，1973年4月9日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住西安市。原告魏永飞与被告刘东梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏永飞、被告刘东梅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求为：1、依法判令被告偿还原告所欠车辆转让款2.5万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年农历9月22日，原告魏永飞与案外人张瑜瑜合伙购买车牌号为陕Ｋ×××××客车一辆，共计33万元，客车登记在榆林市恒泰运输有限公司横山通达公司名下。2014年农历6月，原告魏永飞与案外人张瑜瑜、马亮三人又合伙购买陕Ｋ×××××号客车一辆，价款376335元，车辆登记在横山县通达运输有限公司名下。后经三人协商，将两辆车约定为由魏永飞、张瑜瑜、马亮三人共同所有，购车款、上户、买报废车等所有费用共计94.82万元。魏永飞、张瑜瑜、马亮于2014年9月16日签订折股协议，约定各出资33.66万元、33.66万元、27.5万元。协议签订后，魏永飞的股份折价23.66万元、马亮的股份折价21万元卖给被告刘东梅，两辆车即属于刘东梅、张瑜瑜共同所有。魏永飞、马亮与刘东梅签订协议时约定自成交之日起，一个月内被告刘东梅将所有款项交付魏永飞、马亮，否则原持股人有权无偿将车扣回等具体条款，但折股协议达成后，被告刘东梅共支付原告魏永飞车辆转让款20.5万元，剩余2.5万元至今未交付，原告多次与被告协商索要剩余款项，被告均推脱不予偿还，原告无奈诉至法院并提出上述诉讼请求。被告刘东梅辩称：其向原告及马亮购买车辆并且约定魏永飞的股份折价为23.66万元，马亮的股份折价21万元系事实，但是其已经将两笔车款全部付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的欠条、折股协议被告均无异议，被告提交的转账汇款单原告对其无异议，能够证明原告所述事实属实，本院依法予以确认并在卷佐证。原告提交的调解书、判决书，被告对其不予质证，认为跟其无关。经审查，该证据与原、被告所述事实相符，本院依法予以认定。被告提交的折股协议，原告对其真实性无异议，证明目的有异议，认为其根据协议将涉案车辆扣回后，因车辆运输管理公司不允许车辆停运，方才将车辆又还给刘东梅，而并非是由于刘东梅将车辆款付清所致。经审查，该证据与原告所提交折股协议系同一证据，因此对其真实性依法予以采信。被告提交的客车分车协议，原告对其不予质证，认为与其无关。经审查，该证据与本案不具有关联性，依法不予采信。被告提交的收条一支，被告对其本人签字予以认可，但对证明目的有异议。经审查，该证据能够证明被告曾委托他人向原告支付过车款5千元的事实，本院依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月16日，原告魏永飞与被告刘东梅签订了折股协议，协议中约定了魏永飞将33.66万元的股份折股为23.66万元转让给刘东梅，并约定刘东梅于成交之日起一个月内付清款项。之后，刘东梅向魏永飞支付了部分车辆转让款，剩余2.5万元至今再未清偿。本院认为，原告魏永飞与被告刘东梅签订的折股协议，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法应确认为有效合同。原告依约向被告履行了交付义务，被告不给付原告车款的行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告辩称其已付清所有车款，但其所举证据仅能证明其向原告给付车款13.16万元，因此被告的该抗辩理由本院依法不予采纳，原告请求被告偿还剩余车款2.5万元的诉请本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，由被告刘东梅向原告魏永飞支付车辆转让款2.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元，由被告刘东梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审审判员 刘 晶二〇一七年九月二十八日书记员 王春萍
河北省魏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）魏刑初字第99号
公诉机关河北省魏县人民检察院。
被告人郭某甲，群众，农民，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月15日被魏县公安局刑事拘留，同年5月22日经魏县人民检察院批准逮捕，次日由魏县公安局执行逮捕，现羁押于魏县看守所。
被告人郭某乙，群众，农民，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年5月15日被魏县公安局刑事拘留，同年5月22日经魏县人民检察院批准逮捕，次日由魏县公安局执行逮捕，现羁押于魏县看守所。
河北省魏县人民检察院以魏县院公诉刑诉（2014）88号起诉书指控被告人郭某甲、郭某乙犯寻衅滋事罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏县人民检察院指派检察员郭凯、武卫东出庭支持公诉。被告人郭某甲、郭某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
魏县人民检察院指控，2014年4月13日23时许，被告人郭某甲、郭某乙酒后在魏县德政镇德四小学东边无故截住邻村史某甲开的雪佛兰轿车，并与史某甲发生吵闹，后被告人郭某甲、郭某乙用砖将史某甲的车砸坏。经鉴定车辆损失价值为2248元。
另查明，2014年5月30日被告人郭某甲、郭某乙方主动偿了被害人史某甲的的各项损失，并取得了被害人史某甲的谅解。
上述事实，被告人郭某甲、郭某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某甲的陈述，证人段某甲、郭某甲、秦某甲的证言，车辆损毁照片、价格鉴定结论书，抓获经过、调解书、谅解书、户籍证明、现实表现等证据证实，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人郭某甲、郭某乙酒后肆意向他人滋事并任意损毁他人财物，不仅造成他人财产损失，还妨害社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，检察机关指控罪名成立。鉴于被告人郭某甲、郭某乙到案后均如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪；赔偿了被害人的全部损失，取得了被害人的谅解，本院决定对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某甲犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2014年8月14日止）
被告人郭某乙犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月15日起至2014年8月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张宪锋
二〇一四年七月三十日
书记员 王志斌
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）魏刑初字第99号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人孙申杰（曾用名孙森杰、孙小杰），男。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人孙申杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员蚩金霞出庭支持公诉，被告人孙申杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
许昌市魏都区人民检察院指控：
1、2013年9月18日1时许，被告人孙申杰窜至许昌市西湖北街房管局家属院2号楼南单元楼下东侧小院内，盗窃被害人刘某某银灰色华达万通牌踏板电动车一辆（经鉴定价值1455元）。销赃后赃款自肥。
2、2013年9月23日2时许，被告人孙申杰窜至许昌市七一路行署院30号楼西侧，盗窃被害人甄某某深蓝色王野牌踏板电动车一辆（经鉴定价值人民币1245元），因该车没电孙申杰将其丢弃，被害人于次日将该车找回。
3、2013年9月23日2时许，被告人孙申杰窜至许昌市七一路行署院30号楼西侧，盗窃被害人张某某黑色雅迪牌踏板电动车一辆（经鉴定价值人民币1638元）。销赃后赃款自肥。
上述犯罪事实，被告人孙申杰在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孙申杰供述，被害人刘某某、甄某某、张某某陈述，证人李某某证言，辨认笔录，物证照片，价格鉴定结论书，接受刑事案件登记表，被告人孙申杰前科材料，抓获经过，户籍证明等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为，被告人孙申杰以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人孙申杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人孙申杰案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人孙申杰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月1日起至2014年6月30日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 强
二〇一四年三月二日
书记员 罗喜涛
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船执恢字第55号
申请执行人：安静，女，汉族，住吉林市。
被执行人：吉林市裕华盛世商品批发城有限公司，住所地：吉林市船营区。
法定代表人：张成。
申请执行人安静与被执行人吉林市裕华盛世商品批发城有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2008年12月19日作出（2008）船民一初字第1174号民事调解书，调解书主文内容：一、原告安静与被告吉林市裕华盛世商品批发城有限公司自愿解除双方签订的裕华盛世折扣广场VIP增值卡认筹协议书。二、被告吉林市裕华盛世商品批发城有限公司自本调解书签收之日起五日内，返还原告安静购买VIP增值卡款，计人民币10，000.00元的65%即6，500.00元。剩余的35%即3，500.00元被告吉林市裕华盛世商品批发城有限公司或权利受让公司于开工前一次付清。未偿还的部分，从2008年12月19日起按同日中国人民银行同期活期存款利率计息支付，每满一年按中国人民银行同期定期存款利率计息支付。三、案件受理费50.00元，由被告吉林市裕华盛世商品批发城有限公司负担。
权利人安静于2014年3月27日向本院申请恢复执行。要求被执行人吉林市裕华盛世商品批发城有限公司履行生效法律文书所确定的给付义务。
本案在执行过程中，被执行人吉林市裕华盛世商品批发城有限公司给付了人民币3，717.77元，2011年1月17日本院将该款存入吉林银行吉林解放大路支行申请执行人安静名下。
本院认为，被执行人吉林市裕华盛世商品批发城有限公司按裁判文书的内容履行了给付义务。符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结本院（2008）船民一初字第1174号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学智
审判员 张 勇
审判员 张宴君
二〇一四年三月二十七日
书记员 赵 越
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船执恢字第55号
申请执行人：安静，女，汉族，住吉林市兴华街。
被执行人：吉林市裕华盛世商品批发城有限公司，住所地：吉林市船营区。
法定代表人：张成。
申请执行人安静与被执行人吉林市裕华盛世商品批发城有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2008年12月19日作出（2008）船民一初字第1174号民事调解书，调解书主文内容：一、原告安静与被告吉林市裕华盛世商品批发城有限公司自愿解除双方签订的裕华盛世折扣广场VIP增值卡认筹协议书。二、被告吉林市裕华盛世商品批发城有限公司自本调解书签收之日起五日内，返还原告安静购买VIP增值卡款，计人民币10，000.00元的65%即6，500.00元。剩余的35%即3，500.00元被告吉林市裕华盛世商品批发城有限公司或权利受让公司于开工前一次付清。未偿还的部分，从2008年12月19日起按同日中国人民银行同期活期存款利率计息支付，每满一年按中国人民银行同期定期存款利率计息支付。三、案件受理费50.00元，由被告吉林市裕华盛世商品批发城有限公司负担。
权利人安静于2014年3月27日向本院申请恢复执行。要求被执行人吉林市裕华盛世商品批发城有限公司履行生效法律文书所确定的给付义务。
本案在执行过程中，被执行人吉林市裕华盛世商品批发城有限公司给付了人民币3，717.77元，2011年1月17日本院将该款存入吉林银行吉林解放大路支行申请执行人安静名下。
本院认为，被执行人吉林市裕华盛世商品批发城有限公司按裁判文书的内容履行了给付义务。符合法定的结案条件，可做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
终结本院（2008）船民一初字第1174号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵学智
审判员 张 勇
审判员 张宴君
二〇一四年三月二十七日
书记员 赵 越
广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法民四初字第487号
原告：汤增培，男，汉族，住广东省开平市。
被告：开平市保安服务公司，住所地：开平市长沙东兴，营业执照号码：440783000026509。
法定代表人：程辉。
委托代理人：李伟敏。
原告汤增培诉被告开平市保安服务公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，依法由审判员何芳适用简易程序于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告汤增培、被告开平市保安服务公司的委托代理人李伟敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤增培诉称：本人于2005年3月1日至2015年2月28日期间与开平市保安服务公司签订了“开平市保安服务公司劳动合同”聘为保安队员，月工资1500元。并从2005年3月至2015年11月底止共连续工作近11年之久。2015年3月起开平市保安服务公司在没有再与我签订劳同的情况还继续工作上班到11月底。直到11月底前保安公司只是口头告知我12月份开始不用再上班了。我曾向开平市保安服务公司提及解雇还有没有经济补偿，保安公司的答复是什么都没有了。我认为保安公司这样做是不妥的，因为是用工单位解雇，应该有一定的经济补偿，不能一脚踢说没有就没有，这也不近人情。故此我要求开平市保安服务公司给予我的经济补偿以每年补一个月，共11年时间（每月1500元），应补偿16500元给原告。原告据此起诉要求：1、请求判令被告开平市保安服务公司补偿经济补偿11年每年补偿一个月，共11个月补偿款16500元给原告；2、案件受理费由被告方支付。
原告汤增培在诉讼中提交了以下证据：
1、原告身份证原件一个，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、被告企业机读资料原件一张，拟证明被告的诉讼主体资格；
3、签订日期为2011年3月17日的劳动合同原件一本，签订日期为2013年4月1日的劳动合同原件一本；
4、原告的保安员上岗证原件一个；
上述证据3-4，拟证明原告与被告之间存在用工关系；
5、农业银行卡交易明细单原件一张，拟证明原告2014至2015年在被告公司工作的工资情况；
6、仲裁申请书、送达回证复印件各一份（盖开平市劳动人事争议仲裁委员会原件复印章）、不予受理通知书原件一份、拟证明本案诉讼请求已经仲裁处理；
7、社会保险缴费记录单原件两张，拟证明被告帮原告购买社保的情况。
被告开平市保安服务公司辨称：原告于1953年10月13日出生，依据《国务院关于工人退休、退职的暂行方法》第一条，原告于2013年10月13日已达法定退休年龄，根据《江门市中级人民法院江门市劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人民争议案件若干问题的座谈纪要》带三条的规定，自2013年10月14日起，开平市保安服务公司与原告汤曾培之间构成的是劳务关系，不再是劳动关系，原告提出的诉讼请求没有任何的法律依据支持，请法院予以驳回。案件受理费应由原告汤曾培支付。
被告开平市保安服务公司在诉讼中提交了以下证据：
营业执照复印件一份、保安服务许可证复印件一份，拟证明被告的诉讼主体资格。
经庭审质证，被告开平市保安服务公司对原告汤增培上述提交的证据的真实性、合法性、关联性没有异议。原告汤增培对被告开平市保安服务公司提交的证据的真实性、合法性、关联性亦没有异议。经审查核实，对原、被告无异议的证据，本院予以确认。
本院查明：原告汤增培于2005年3月1日入职被告开平市保安服务公司，从事保安工作。2015年11月30日，被告开平市保安服务公司告知原告不再聘用。2015年12月1日，原告汤增培从被告公司离职。2015年12月14日，原告汤增培向开平市劳动人事争议仲裁委员会书面申请仲裁，该仲裁委员会以原告汤增培在被告处工作期间已超法定退休年龄为由不予受理。原告汤增培不服诉至本院，遂成本案诉讼。
另查明：原告汤增培于1953年10月13日出生，至2013年10月13日达到法定退休年龄。
本院认为：本案属劳动争议纠纷。根据双方当事人的诉辩意见以及庭审的情况，本案的争议焦点就在于被告开平市保安服务公司应否支付经济补偿金给原告汤增培。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条“有下列情形之一的，劳动合同终止：……（六）法律、行政法规规定的其他情形。”、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”的规定，本案中，自原告汤增培于2013年10月13日达到法定退休年龄，原告汤增培与被告开平市保安服务公司之间的劳动合同终止。自此之后，原、被告之间的用工关系已形成劳务合同关系。另根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形。”的规定，经济补偿金是基于劳动关系才能享有，而因达到法定的退休年龄导致劳动合同终止并不属于法定的支付经济补偿金的情形，故原告汤增培主张经济补偿金的主张于法无据。因此，原告汤增培请求被告开平市保安服务公司支付经济补偿金16500元，理据不足，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，判决如下：
驳回原告汤增培的诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告汤增培负担。原告汤增培已预交5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 何 芳
二〇一六年三月一日
书记员 林鸿辉
河北省宽城满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宽民执字第1250号
申请人赵海英。
被执行人孙宝学。
申请人赵海英与被执人孙宝学借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2013年7月16日作出的（2013）宽民初字第1293号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结宽城满族自治县人民法院作出的（2013）宽民初字第1293号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何相利
审判员 徐 猛
审判员 韩长波
二〇一五年十二月二十五日
书记员 张相亮
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第00171号
原告：金寨县宏达钢材市场。
负责人：崔大鹏，钢材市场总经理。
委托代理人：郑大志，安徽事顺律师事务所律师。
被告：汪涛，男，1971年11月2日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
原告金寨县宏达钢材市场与被告汪涛买卖合同纠纷一案，本院2014年5月13日立案受理后。依法组成合议庭于2014年10月8日公开开庭进行了审理，原告金寨县宏达钢材市场的委托代理人郑大志到庭参加诉讼，被告汪涛经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金寨县宏达钢材市场诉称：他们市场经营钢材生意，汪涛为他人建房到原告处购买钢材，截止2013年6月13日汪涛共欠货款209000元，当时汪涛无现金支付，出具欠条一张，约定利息为月利率2.7%，未约定还款期限。现经营需要流动资金，经多次催要，汪涛至今未还，为此起诉要求汪涛及时归还欠款本金及利息。
汪涛未作答辩。
经审理查明：金寨县宏达钢材市场主要经营钢材生意，汪涛承包他人工程经常到金寨县宏达钢材市场购买钢材，截止2013年6月13日双方结算货款为209000元，当时无现金支付，汪涛出具209000元欠条，约定利息为月利率2.7%，未约定还款期限，后金寨县宏达钢材市场多次催要未果，以致诉讼来院要求汪涛及时归还欠款209000元贷款及其利息。
本院认为，汪涛在金寨县宏达钢材市场赊购钢材，后经双方结算，并出具欠条，金寨县宏达钢材市场依据欠条向汪涛主张权利的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汪涛于判决书生效后10日内偿还原告金寨县宏达钢材市场货款209000元及其利息（自2013年6月13日起至还清之日止按月利率2.7%计算）。
案件受理费5366元，由被告汪涛负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王良枝
人民陪审员 熊建军
人民陪审员 吴述胜
二〇一四年十月八日
书 记 员 董盼盼
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第00171号
原告：金寨县宏达钢材市场，住所地安徽省金寨县。
负责人：崔大鹏，钢材市场总经理。
委托代理人：郑大志，安徽事顺律师事务所律师。
被告：汪涛，男，1971年11月2日生，汉族，农民，住。
原告金寨县宏达钢材市场与被告汪涛买卖合同纠纷一案，本院2014年5月13日立案受理后。依法组成合议庭于2014年10月8日公开开庭进行了审理，原告金寨县宏达钢材市场的委托代理人郑大志到庭参加诉讼，被告汪涛经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金寨县宏达钢材市场诉称：他们市场经营钢材生意，汪涛为他人建房到原告处购买钢材，截止2013年6月13日汪涛共欠货款209000元，当时汪涛无现金支付，出具欠条一张，约定利息为月利率2.7%，未约定还款期限。现经营需要流动资金，经多次催要，汪涛至今未还，为此起诉要求汪涛及时归还欠款本金及利息。
汪涛未作答辩。
经审理查明：金寨县宏达钢材市场主要经营钢材生意，汪涛承包他人工程经常到金寨县宏达钢材市场购买钢材，截止2013年6月13日双方结算货款为209000元，当时无现金支付，汪涛出具209000元欠条，约定利息为月利率2.7%，未约定还款期限，后金寨县宏达钢材市场多次催要未果，以致诉讼来院要求汪涛及时归还欠款209000元贷款及其利息。
本院认为，汪涛在金寨县宏达钢材市场赊购钢材，后经双方结算，并出具欠条，金寨县宏达钢材市场依据欠条向汪涛主张权利的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告汪涛于判决书生效后10日内偿还原告金寨县宏达钢材市场货款209000元及其利息（自2013年6月13日起至还清之日止按月利率2.7%计算）。
案件受理费5366元，由被告汪涛负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 王良枝
人民陪审员 熊建军
人民陪审员 吴述胜
二〇一四年十月八日
书 记 员 董盼盼
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）馆民初字第1389号
原告乔志华。
被告民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
住所地邯郸高开区总商会会馆3号楼6层。
代表人武尚霞，该公司经理。
本院在审理乔志华与被告民安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告乔志华于2015年12月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告乔志华有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉的申请依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告乔志华撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告乔志华负担。
审判员 王金玲
二〇一五年十二月十日
书记员 韩建波
山东省临沭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1329执876号
申请执行人杨士勇，男，1988年2月13日生，汉族，居民，住临沭县经济开发区前寨东村***号。
公民身份号码：3728331988********。
被执行人刘步通，居民。
公民身份号码：××。
申请执行人杨士勇与被执行人刘步通民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）沭民初字第3226号民事判决书、临沂市中级人民法院作出的（2016）鲁13民终2098号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人刘步通应在期限内返还申请执行人本金260000元及利息。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2017年5月25日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。
2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有可供执行财产。
4、执行过程中，因被执行人下落不明，本院已经委托公安机关协助查找拘留。
本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结（2015）沭初字第3226号民事判决书、（2016）鲁13民终2098号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王青松
代理审判员 张文超
代理审判员 刘鹏程
二〇一七年十一月二十四日日
书 记 员 王艺婷
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民特字第00002号
申请人龙祖云，男，1970年出生，汉族，农村居民。
申请人龙祖云要求撤销对其宣告死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院于2012年2月9日作出（2011）武法民特字第00001号民事判决，判决宣告龙祖云死亡。现申请人龙祖云重新出现，向本院申请撤销对其作出的宣告死亡判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条的规定，判决如下：
撤销武隆县人民法院（2011）武法民特字第00001号民事判决。
本判决为终审判决。
审判员 李 霞
二〇一五年二月十五日
书记员 周之平
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛中法立民终字第975号
上诉人（原审被告）杨铭毅，男，汉族，1979年11月2日出生，住广东省佛山市顺德区。
上诉人（原审被告）林立琴，女，汉族，1979年9月29日出生，住广东省佛山市顺德区。
被上诉人（原审原告）梁杯，女，汉族，1952年9月2日出生，住广东省佛山市顺德区。
原审被告何润平，女，汉族，1966年6月23日出生，住广东省佛山市顺德区。
原审第三人佛山市顺德区社会保险基金管理局容桂办事处，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人黄伟伦。
原审第三人佛山市顺德区社会保险基金管理局，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人陆建中。
上诉人杨铭毅、林立琴不服广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法容民初字第1775号民事判决，向本院提起上诉。
本院依法组成合议庭审理了本案，查明：两上诉人上诉后未预交本案上诉费，本院于2014年9月1日作出《预交二审案件受理费通知书》。该通知明确告知两上诉人应在接到通知之日起七日内预交本案上诉费，否则将按其自动撤回上诉处理。上诉人杨铭毅、林立琴分别于2014年9月18日、9月2日收到该通知，但其在指定期限内均未预交本案上诉费，也未向本院提出司法救助申请。
本院认为，两上诉人在明知不按期预交案件上诉费的后果的情况下，未按期预交本案上诉费，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人杨铭毅、林立琴自动撤回上诉处理。广东省佛山市顺德区人民法院（2013）佛顺法容民初字第1775号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一四年十月十七日
书 记 员 颜 茜
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）房刑初字第769号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人崔×，男，1992年8月30日出生。因�嫌犯盗窃罪，于2015年4月20日被羁押，同年4月22日被取保候审。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2015）531号起诉书指控被告人崔×犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：2015年4月8日21时许，被告人崔×在北京市房山区北京×大学良乡校区篮球场，趁刘×不备，将其放在球场东侧平台上一件装有苹果6手机的黑色马甲盗走，经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗苹果6手机价值人民币4655元。被告人崔×于2015年4月20日被查获归案。赃物已起获并发还。公诉机关认为被告人崔×具有坦白情节，可依法从轻处罚，建议判处被告人崔×四个月以上六个月以下拘役，并处罚金，并适用缓刑。
被告人崔×对指控的事实、罪名及量刑建议没有提出异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市房山区人民检察院指控被告人崔×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人崔×犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐 斌
二〇一五年八月二十五日
书记员 张琳琳
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巢执字第00450号
申请人：潘林生
被执行人：江苏省恒通市政建设有限公司安徽省巢湖分公司
本院依据已发生法律效力的（2014）巢民二初字第00694号民事判决书，于2015-03-12向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人江苏省恒通市政建设有限公司安徽省巢湖分公司价值381669元的财产。
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 何志刚
二〇一五年八月五日
书记员 温 飞
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）庐江刑初字第00330号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人宋某某，男，1977年4月23日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年10月5日被庐江县公安局刑事拘留，同月9日被该局取保候审，2014年9月9日被庐江县人民检察院取保候审，同年10月10日经本院决定取保候审。现在其居住地候审。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2014）328号起诉书指控被告人宋某某犯开设赌场罪，于2014年10月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员唐琦出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：2013年9月，被告人宋某某在庐江县庐城镇文明路129号二楼放置三十台赌博机，供他人赌博。
被告人宋某某在归案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人宋某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人宋某某在归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人宋某某对指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。请求对其从轻处罚。
经审理查明：2013年9月，被告人宋某某在庐江县庐城镇文明路129号二楼经营创新台球室期间，先后投放渔乐无穷捕鱼机一台（六个操作台）、三色天下捕鱼机一台（六个操作台）、金蟾捕鱼机一台（八个操作台）、幸运六鳄连线机八台、大白鲨老虎机两台供他人赌博。同年10月4日被庐江县公安局查获。经庐江县公安局审查认定，被查获的上述捕鱼机、老虎机共三十台，均属赌博机。
被告人宋某某在归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的下列证据证实：
1、现场检查笔录及照片证实：庐江县公安局庐城派出所民警对被告人宋某某在庐城镇文明路创新台球室进行检查并扣押本案涉案的赌博机。
2、审查认定书证实：对被告人宋某某经营的创新台球室所扣押的老虎机、捕鱼机经认定均属于赌博机，累计为三十台赌博机。
3、户籍证明证实：被告人宋某某具有完全刑事责任年龄等情况。
4、证人张某某的证言证实：被告人宋某某经营的台球室设置了几台赌博机。
5、物证照片，受案登记表、证据保全清单、租房协议，证人高某的证言，被告人宋某某的供述与上述证据印证一致。
本院认为：被告人宋某某以营利为目的，提供赌博机供他人从事赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某作为犯罪嫌疑人，如实供述其犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩治犯罪，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对扣押的三十台赌博机，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 江虹
二〇一四年十月二十八日
书记员 谢胡
附件：本判决引用《中华人民共和国刑法》条文
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十一条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十二条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奎刑初字第277号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人罗某，无业。2015年5月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2015）241号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员李雪出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
1、2015年3月10日20时许，被告人罗某窜至潍坊市奎文区虞河路东风街路口北100米西侧中百超市门口，盗窃被害人崔某价值800元的东洋名马牌电动车一辆，后以120元的价格将电动车变卖。
2、2015年4月1日18时许，被告人罗某窜至潍坊市奎文区虞河路德福水煎包门前，盗窃被害人朱某价值800元的黑色小鸟电动车一辆，后以100元的价格将电动车变卖。
3、2015年5月17日11时许，被告人罗某窜至潍坊市奎文区潍坊医学院附属医院对面南侧胡同内盗窃被害人周某比德文电动车一辆，后以100元的价格将电动车变卖给张某。经鉴定，该电动车价值人民币447.44元。
同时查明，被告人罗某到案后如实供述了司法机关尚未掌握的第一、二笔犯罪事实。
案发后，被盗比德文电动车已扣押并发还被害人周某。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中无异议，且有其在公安机关的供述；物证被盗物品照片；书证户籍证明、抓获经过、保全、发还清单、指认犯罪现场、销赃现场照片；被害人崔某、朱某、周某的陈述；证人张某的证言；鉴定意见价格鉴定结论书；视听资料监控录像、讯问录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人罗某到案后认罪态度较好，如实供述公安机关尚未掌握的同种较重罪行，且部分退赃，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月18日起至2015年11月17日止；罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人罗某盗窃所得赃物，并发还各被害人。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张敏洁
二〇一五年八月二十七日
书记员 徐晓林
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂随州中民初字第00557号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
委托代理人杨本龙（代理权限：代为调查取证、发律师函；代为制作修改和递交诉状、申请书及其他有关诉讼文件；代为办理立案手续；代为申请和参与财产保全；代为参加庭审；代为缴纳诉讼费和领取诉讼费退费；代为签收和接收与本案有关的法律文书），湖北谦顺律师事务所律师。
被告随州市阿玛尼娱乐有限公司。
法定代表人黄继胜，该公司总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告随州市时光娱乐有限公司侵害作品《奇幻之旅》复制权、放映权纠纷一案，本院在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 程朝晖
代理审判员 孙 峻
人民陪审员 黄德玲
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 李国才
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第04256号
罪犯吴建平，男，1984年10月17日出生于湖南省株洲县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省株洲市石峰区人民法院于2012年7月26日作出(2012)株石法刑初字第71号刑事判决，以被告人吴建平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省常德市中级人民法院于2014年6月30日作出（2014）常刑执字第1958号刑事裁定，对其减刑1年，共减刑1年。
执行机关湖南省星城监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴建平自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯吴建平在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴建平减去有期徒刑九个月十五天（刑期至2015年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年九月二十五日
书记员 李 文
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖民初字第0096号
原告杨勋。
被告陈习平。
被告陈萍。
本院在审理原告杨勋与被告陈习平、陈萍为房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨勋撤回起诉。
本案受理费9800元减半收取4900元，由原告负担。
代理审判员 曹永清
二〇一四年二月十七日
书 记 员 孙萌萌
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫执字第478号
申请执行人：王世真
被执行人：曾娅丁
申请执行人王世真与被申请执行人曾娅丁其他一案，本院（2015）成郫民小字第70号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾娅丁未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王世真于2015年3月17日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民小字第70号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王生辉
二〇一五年四月九日
书记员代 文 强
山东省五莲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1121民初2081号
原告：张某某。
被告：周某某。
原告张某某与被告周某某不当得利纠纷一案，本院于2017年7月19日立案。原告张某某于2017年8月8日以双方已于庭外自行和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张某某撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告张某某负担。
审判员 刘发京
二〇一七年八月八日
书记员 袁从宇
湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汨民初字第529号
原告陈普查，男，1964年5月20日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住岳阳市。
委托代理人黄亚辉，系湖南天朋律师事务所律师，一般代理。
被告汨罗市光明农牧科技发展有限公司，住所地为汨罗市磊石渔场。
法定代表人黄大明，系公司负责人。
本院受理原告陈普查诉被告汨罗市光明农牧科技发展有限公司（以下简称光明公司）买卖合同纠纷一案，依法由�判员廖寒军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈普查及其委托代理人黄亚辉到庭参加诉讼，被告光明公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈普查诉称，被告光明公司分别于2010年9月10日及2010年9月24日从原告处购买两批饲料用于牲猪饲养，第一批饲料经原告与光明公司负责人曾修学共同确认货款为4358元，第二批饲料经原告与光明公司确认为5370元，两批饲料货款共计9728元。2011年1月17日光明公司法定代表人祝志刚、负责人曾修学就该批饲料货款支付事宜为原告及张老板（张志军）合并出具了“2011年元月18日以我司（光明公司）磊石猪场的生猪抵押还款”的承诺。但由于光明公司股东黄大明虚抬生猪价格导致双方未能就还款具体事宜达成一致意见，抵押还款未果。2011年6月6日，光明公司再次对该公司拖欠原告的两笔欠款进行确认，并承诺由磊石猪场支付，但至今尚未支付。2010年至2014年期间，原告每年均向光明公司原负责人曾修学索要货款，均遭其拒绝，故依法起诉，请求判令被告偿还原告货款9728元，并承担相应利息及本案诉讼费，
被告光明公司未答辩。
经本院审理查明，被告光明公司分别于2010年9月10日及2010年9月24日从原告处购买两批饲料用于牲猪饲养，第一批饲料经原告与光明公司负责人曾修学共同确认货款为4358元，第二批饲料经原告与光明公司确认为5370元，两批饲料货款共计9728元。2011年1月17日光明公司原法定代表人祝志刚、负责人曾修学就该批饲料货款支付事宜给原告及张老板（张志军）合并出具了“2011年元月18日以我司（光明公司）磊石猪场的生猪抵押还款”的承诺。但因双方未能就还款具体事宜达成一致意见，抵押还款未果。2011年6月6日，光明公司再次对该公司拖欠原告的两笔欠款进行确认，并承诺由磊石猪场（即本案被告）支付，但至今尚未支付。
2010年至2014年期间，原告每年均向光明公司原负责人曾修学索要货款，均遭其拒绝，故依法起诉。
上述事实，有原、被告主体证明，货款对账单，承诺书，被告光明公司对货款确认单，证人证言以及庭审笔录在卷予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，原、被告方订立买卖合同，原告向被告方提供相应货物，并经被告方确认货物款项，被告方应当遵照诚实信用原则履行合同义务，支付货物款项；原告诉请支付利息，因本案系买卖合同，且双方未约定延期付款利息，本院对该诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告汨罗市光明农牧科技发展有限公司支付原告陈普查货款9728�。
上述偿还义务人应承担的偿还义务，在本判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期付款的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期付款期间利息。
本案受理费50元，由被告承担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院，并在递交上诉状副本的七日内交纳上诉费至湖南省岳阳市中级人民法院，将缴费票据复印件一并提交本院。
（本页无正文）
审判员 廖寒军
二〇一五年六月十九日
书记员 李雪雄
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沅执字第446号
申请执行人彭江涛，男，1965年12月12日生，汉族，住陕西省丹凤县商镇桃园村**组**号。
被执行人湖南国源物流有限责任公司，住所地沅江市中联重科三号门对面。法定代表人刘喜，系公司总经理。
本院依据己经发生法律效力的（2014）沅民一初字第1063号调解的劳动争议纠纷一案，在执行过程中，因被执行人湖南国源物流有限责任公司已按生效法律文书确定的内容全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）沅执字第446号案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李毅
二〇一四年十月三十日
书记员 徐涛
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潭民一初字第1997号
原告周某，女，。
委托代理人刘山丰，湖南康泰律师事务所律师。
被告陈某某，男，
本院在审理原告周某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告周某应当预交而未预交案件受理费，经本院通知限期缴纳后仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
原告周某诉被告陈某某离婚纠纷一案按撤诉处理。
（本页无正文）
代理审判员 熊 嵘
二〇一六年一月十一日
代理书记员 符曼琼
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭中民三终字第00061号
上诉人（原审被告）李宝良，男，1959年12月6日出生，汉族，农民。
委托代理人刘师胜，男，1969年5月3日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）王国强，男，1982年1月29日出生，汉族，农民。
委托代理人马安民，陕西省大荔县司法局148法律服务所法律工作者。
上诉人李宝良因与被上诉人王国强财产损害赔偿纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院（2014）大民初字第01361号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月5日公开开庭审理了本案。上诉人李宝良及其委托代理人刘师胜、被上诉人王国强及其委托代理人马安民到庭参加了诉讼。
本院认为，原判决违反法定程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省大荔县人民法院（2014）大民初字第01361号民事判决；
二、发回陕西省大荔县人民法院重审。
审 判 长 杨耀武
审 判 员 袁秋凤
代理审判员 张灵莉
二〇一五年三月十九日
书 记 员 武 剑
太原市万柏林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）万商初字第100号
原告三门峡利达快捷酒店有限责任公司，住所地三门峡市湖滨区崤山路东段长途汽车站东侧。
法定代表人刘麦生，该公司经理。
委托代理人王洪周，河南崤山律师事务所律师。
被告中铁十二局集团有限公司，住所地山西省太原市西矿街130号。
法定代表人宋津喜，该公司总经理。
本院在审理原告三门峡利达快捷酒店有限责任公司与被告中铁十二局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告三门峡利达快捷酒店有限责任公司于2013年11月27日以与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告三门峡利达快捷酒店�限责任公司的撤诉请求符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告三门峡利达快捷酒店有限责任公司撤回起诉。
案件受理费7616元减半收取3808元，由原告三门峡利达快捷酒店有限责任公司负担。
代理审判员 王彩君
二〇一三年十二月二日
书 记 员 谷苗慧
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）澄执字第00184号
申请执行人：惠俊奇，男。
委托代理人：张新栓，男。
被执行人澄城县宏盛实业有限责任公司。
负责人：赵玉民。
本院在执行申请执行人与被执行人仓储合同纠纷的（2014）澄民初字第00434号民事判决一案中，执行标的为三级小麦1065公斤、诉讼费25元。在执行中，申请人同意变更执行标的，愿以现金折抵，后被执行人给付申请执行人现金2700元，申请人同意该案完全终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结申请执行人惠俊奇与被执行人澄城县宏盛实业有限责任公司仓储合同纠纷的（2014）澄民初字第00434号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李峥嵘
审判员 王海杰
审判员 李宏宪
二〇一四年十二月十五日
书记员 刘向东
许昌县人民法院
执 行 裁 定 书
2015年许县行执字第00024号
被执行人张大东，地址许昌县椹涧乡方庄村。
被执行人孔会永，地址许昌县椹涧乡方庄村。
许昌县人口和计划生育委员会与张大东、孔会永行政非诉案由一案，许昌县人民法院于2015年9月15日作出的行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人张大东、孔会永没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许昌县人口和计划生育委员会于2015年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证：无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人张大东、孔会永目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人许昌县人口和计划生育委员会在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张大东、孔会永新的财产线索，申请执行人许昌县人口和计划生育委员会可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张新华
二〇一五年十二月三十一日
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1810号
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行。
法定代表人王卫东，行长。
被执行人陈金海。
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人陈金海信用卡纠纷一案，本院（2014）龙债初字第117号民事判决书已发生法律效力。现被执行人不履行该民事判决书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
扣划被执行人陈金海在中国农业银行海口万国支行帐户（帐号：62284XXXXX）内的存款元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢益伟
审判员 蒙 江
审判员 张 勇
二〇一四年八月六日
书记员 陈诚东
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙10民初35号
原告：上海富昱特图像技术有限公司。住所地：上海市长宁区。
法定代表人：林诗灵。
委托代理人：沈琲，上海申浩律师事务所律师。
被告：台州市黄岩区新闻信息中心。住所地：浙江省台州市黄岩区城关黄椒路龙浦路口，实际经营地址：浙江省台州市黄岩区黄椒路259号。
法定代表人：喻鸿彪。
本院审理原告上海富昱特图像技术有限公司与被告台州市黄岩区新闻信息中心侵害著作权纠纷一案，因原告上海富昱特图像技术有限公司未在法定期限内向本院预交案件受理费，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 葛欠喜
代理审判员 管英芝
人民陪审员 王玲丽
二〇一六年二月二十九日
代书 记员 丁吉立
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鄂武穴诉执初字第00285-1号
申请执行人：朱治民。
被执行人：湖北方圆建筑劳务有限责任公司（以下简称方圆公司）。
法定代表人：张锦畴，该公司经理。
被执行人：武穴市开发区房地产开发公司（以下简称开发公司）。住所地：武穴市李顶武。
法定代表人：张锦华，该公司经理。
协助执行人：武穴市开发区房地产开发公司（以下简称开发公司）。住所地：武穴市李顶武。
法定代表人：张锦华，该公司经理。
本院在执行申请执行人朱治民申请执行被执行人方圆公司、开发公司借款合同纠纷一案中，于2011年11月28日向开发公司发出（2011）武民初字第1444-1号民事裁定书及协助执行通知书，要求开发公司协助将被告方圆公司在开发公司所建设的戴家小区桩基工程款1200万元予以扣押。2012年1月9日至2013年10月14日开发公司先后在本院扣押范围内擅自支付方圆公司工程款及代其付款355万元，本院于2014年3月31日向开发公司送达了（2012）鄂武穴诉执初字第00285号责令协助单位追款通知书，责令开发公司自本通知书送达之日起三日内如数追回擅自支付的款项355万元，开发公司对此向黄冈市中级人民法院申请复议，黄冈市中级人民法院于2014年11月10日驳回复议申请，但开发公司仍未追回。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条的规定，裁定如下：
协助执行人（被执行人）武穴市开发区房地产开发公司在擅自支付而未能追回的355万元范围内，向申请执行人朱治民承担责任。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蔡永宏
执行员 李至学
执行员 吕晓斌
二〇一四年十二月二十四日
书记员 史俊杰