四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1702民初1601号
原告龚小英，女，生于1974年5月24日，汉族，初中文化，个体，住达州市达川区。
委托代理人翟雪玲，四川金世达律师事务所律师。
被告达州市八益驾校有限责任公司。
统一社会信用代码91511700L02078015R。
住所达州市通川区双龙镇骑龙村*组。
法定代表人黄一闻，董事长。
委托代理人胡阳东，达州市达川区河市法律服务所法律工作者。
被告张学凯，男，生于1957年5月16日，汉族，小学文化，无业，住开江县。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。
负责人赵劲栋，经理。
委托代理人骆屹，四川远创律师事务所律师。
委托代理人邹国梁，系该公司员工。
原告龚小英诉被告达州市八益驾校有限责任公司（以下简称八益驾校）、张学凯、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财保达州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案本院于2016年5月23日受理后，依法由审判员寇菊独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚小英及其委托代理人翟雪玲，被告八益驾校的委托代理人胡阳东，被告张学凯，平安财保达州公司的委托代理人骆屹、邹国梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚小英诉称，2015年1月7日，第一被告教练员陈友华、学员陈顺顺驾驶川S×××3学小型轿车在开江县202线417KM+480M处与张学凯驾驶的两轮摩托车相撞，致使摩托车乘车人员龚小英受伤，后原告被送往达州市第二人民医院住院治疗，入院被诊断为左股骨中断骨折、左胫腓骨下段骨折及全身多处软组织伤，并行内固定术。2015年3月9日出院，共住院51天。医嘱：1、休息三月；2、门诊随访，适当功能训练；3、扶拐下床适当活动；4、加强营养；5、出院后1、3、6月复查。后，医生根据病情出具了续休息至2015年8月9日的证明。原告所受伤害，被达州市金证司法鉴定中心评定为十级伤残。另，本次交通事故，第一被告教练员陈友华承担次要责任，原告无责任。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求：一、医疗费2477.24元、误工费21685.2元（3189元/月÷30天×204天）、护理费4080元（80元/天×51天）、住院伙食补助费1020元（20元/天×51天）、营养费1020元（20元/天×51天）、伤残赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、后续治疗费10000元、交通费500元、鉴定费700元，合计98892.44元。
原告为支持其诉讼请求向本院出示以下证据：
1、原告身份证复印件、结婚证复印件、房产证复印件、三里坪街道四合社区居民委员会的证明，开江县锦绣坊制衣行的营业执照复印件，开江县新宁镇淙城社区居民委员会出具的证明，服装门市经营收据5张复印件；2、被告八益驾校、平安财保达州中心支公司的工商登记信息；3、交通事故认定书；4、原告的病历资料复印件；5、护理人员身份证复印件；6、原告垫付的医疗费票据8张；7、诊断证明书2份；8、金证司法鉴定意见书；9、鉴定费收据1张；10、后续治疗费病情证明。
被告八益驾校辩称，交通事故认定答辩人承担次要责任，答辩人只能按照责任比例承担，剩余部分被告张学凯承担；八益驾校垫支100044.54元，根据责任划分答辩人多赔付的部分应当由原告返还答辩人，答辩人已经超出责任比例垫支；保险公司在承保范围内应承担的费用应当直接支付给八益驾校。
被告八益驾校向本院出示以下证据：
1、龚小英的出院证明书、二医院的用药清单；2、垫支费用票据100044.54元（其中开江抢救的费用362.19元、在二医院住院费99012.34元、轮椅费670元）要求在本案一并处理；3、驾驶证、行驶证复印件。
被告平安财保达州支公司辩称，对事故事实责任划分无异议；八益驾校投保属实，在保期内，保险公司承担理赔责任；原告的医疗费应当剔除自费药品，费用以医院正式发票为准；原告应当按照农村户口的标准计赔；误工费护理费以中院制定的标准为准；原告的后续治疗费没有实际产生，待实际发生后主张；按照事故责任划分八益驾校承担次要责任，所以保险公司在商业险内承担30%的责任；保险公司不承担诉讼费鉴定费。
被告平安财保达州支公司向本院提交保单抄件2份，
被告张学凯辩称，交警的责任认定没有征求我的意见，我睡在医院里面根本不知情。
被告张学凯未提交证据。
经审理查明：2015年1月7日，被告张学凯未取得机动车驾驶证驾驶无号牌两轮摩托车从开江县新宁镇正南街路口往开江县新宁镇双河桥方向行驶，17时49分许，该车行驶至开江县S202线417KM+480M处左转弯时，与直行的学员陈顺顺驾驶的川S×××3学小型轿车（教练车）发生交通事故，致张学凯及乘坐无号牌两轮摩托车的龚小英受伤，两车部分受损。2015年2月9日，开江县公安局交通警察大队作出开公交认字[2015]第009号道路交通事故认定书：“在此次事故中，张学凯未取得机动车驾驶证驾驶机动车，转弯时未让直行的车辆先行，且驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，其行为违返了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款‘驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。’及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项‘机动车通过没有安全信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口……应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的机动车辆先行；’之规定，其违法行为是导致此次事故发生的主要原因。学员陈顺顺驾驶机动车未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：‘车辆……在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行。’之规定，其行为是导致此次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第二十条第二款和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定认定：张学凯负此次事故主要责任，教练员陈友华负此次事故次要责任，龚小英、学员陈顺顺无责任。”事故发生后，原告当即被送往四川省达州市中西医结合医院住院治疗，至2015年3月9日出院，住院51天，开支住院医疗费99012.34元、门诊医疗费2839.44元（2477.24+362.2元）、购买轮椅费670元。（其中被告八益驾校垫支住院医疗费99012.34元、门诊医疗费362.2元、购买轮椅费670元，共计100044.54元。）出院诊断：1.左股骨中段骨折2.左胫腓骨下段骨折3.全身多处软组织损伤出院医嘱。出院医嘱：1.休息三月2.门诊随访，适当功能训练3.扶拐下床适当活动4.加强营养5.出院后1.3.6月复查。2015年6月9日、7月9日，达州市中西医结合医院分两次出具各休息一月的诊断证明书。2015年8月28日，经原告委托，达州市金证司法鉴定中心作出达金司鉴中心[2015]临鉴字第1307号鉴定意见书，意见为：被鉴定人龚小英外伤致左股骨中断骨折及左胫腓骨下段骨折评定为拾级伤残，支出鉴定费700元。2015年12月8日，达州市中西医结合医院出具病情证明:“兹有龚小英，女，41岁，因外伤致左股骨及胫腓骨骨折，在院手术治疗后病情改善，在骨折愈合的情况下，仅取出内固定物约需治疗费用15000元。”审理中，对原告的医疗费，经原、被告协商，双方同意按16%剔除自费医疗费，计币16296.3元[（99012.34元+2839.44元）×16]由责任人按比例承担，责任人张学凯应承担的部分由原告自愿承担。
同时查明:陈顺顺驾驶的川S×××3学小型轿车（教练车教练员陈友华）车主系被告八益驾校，八益驾校为该车在被告平安财保达州支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业第三者险，事故发生在保险期内。
另查明：原告龚小英系农村居民，与郑兴忠于2006年11月27日登记结婚。2008年10月29日，原告与其丈夫郑兴忠在达州市开江县新宁镇东大街经营服装制售至今，并取得营业执照，名称为开江县锦绣坊制衣行。2012年在达县南外镇华南巷12号（华南花园B幢）购买住房一套并居住。四川省2014年年度行业平均工资批发和零售业为39361元，月平均工资为3280.08元。
本院认为，原告龚小英在交通事故中受伤，依法应获得赔偿，对其合法诉求本院予以支持。原告及被告八益驾校对责任认定无异议，被告张学凯对责任认定有异议，但未申请复核亦未提供证据证实该认定不实，故本院对交警队的责任认定予以采信。教练员陈友华在事故中承担次要责任，其责任由被告八益驾校承担，酌定其承担30%的责任。被告张学凯承担主要责任，酌定其承担70%的赔偿责任。川S×××3学小型轿车被告平安财保达州支公司投保了交强险和商业险第三者责任险，该司应按保险合同约定在交强险和商业险第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。原告为农业户，但原告从2008年起就在城镇经商，制售服装至今，并居住在城镇，其收入来源于城镇，故原告请求按城镇居民标准计赔相关损失，本院予以支持。庭审中，原、被告自愿达成协议，原告的医疗费按16%承担自费药品剔除费用，由责任人按比例承担，张学凯应承担的部分原告自愿承担，本院对该事实予以确认。原告的合理损失：医疗费101851.78元（住院医疗费99012.34元+门诊医疗费2839.44元）、购买轮椅费670元予以支持；误工费原告主张的按2014年度达州市职工平均工资38271元/年标准低于四川省2014年批发和零售业年度行业平均工资39361元，故按原告请求为准，务工天数按住院51天，休息三个月，共计204天，计为21685.2元（38271元/年÷12个月÷30天×204天）；护理费4080元（80元/天×51天）、住院伙食补助费1020元（20元/天×51天）、营养费1020元（20元/天×51天）、伤残赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、后续治疗费原告主张10000元、交通费500元、鉴定费700元，予以支持，原告的损失合计为198936.98元。原告的总损失中，自费药品费16296.30元，由责任人按比例承担，即被告八益驾校承担4888.9元（101851.78元×16%×30%）；被告张学凯应承担11407.4元（101851.78元×16%×70%），该部分费用原告龚小英自愿承担。鉴定费700元，不属于保险理赔范围，由被告八益驾校承担30%为210元，被告张学凯承担70%为490元。扣除自费医疗费后剩余医疗费85555.48元（101851.78元-16296.3元）、住院伙食补助费1020元、营养费1020元、后续治疗费10000元，合计97595.48元，由被告平安财保达州支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元。下余87595.48元，由被告平安财保达州支公司在商业第三者险限额内承担30%的责任，金额为26278.6元（87595.48元×30%）；被告张学凯承担70%为61316.88元（87595.48元×30%）。原告的残疾器具费（购买轮椅）670元、误工费21685.2元、护理费4080元、伤残赔偿金52410元、精神抚慰金5000元、交通费500元，合计84345.2元，由被告平安财保达州支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。原告的各项损失共198936.98元，扣除原告自愿承担的金额11407.4元、被告八益驾校垫支的100044.54元，还应获赔87485.04元。被告张学凯共赔偿原告61806.88元（490元+61316.88元）；被告平安财保达州支公司在交强险及商业第三者险限额内共赔偿原告120623.8元（10000元+26278.6元+84345.2元）；被告八益驾校承担的总额为5098.9元（4888.9元+210元），扣除被告八益驾校垫付的100044.54元费用后，八益驾校还应收回94945.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司共赔偿各项损失120623.8元，该款直接支付原告龚小英25678.16元，支付被告达州市八益驾校有限责任公司94945.64元；
二、被告张学凯共赔偿原告龚小英61806.88元。
以上赔偿款限判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2172元，减半收取1086元，由被告八益驾校负担325.8元，被告张学凯负担760.2元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 寇 菊
二〇一六年七月三十日
书记员 张玉琳