河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第3478号
原告蔡景同，男，1971年9月15日出生，汉族，农民。
委托代理人杨向东，丰润区丰润镇爱馨法律服务所法律工作者。
被告张小伟，男，1986年12月19日出生，汉族，农民。
被告刘广林，男，1963年7月6日出生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。
负责人杨延波，经理。
委托代理人陈明洁，该公司职员。
被告孙德冲，男，1960年11月4日出生，汉族，居民。
被告王东辉，男，1970年3月5日出生，满族，农民。
被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人李丽华，经理。
被告承德运输集团有限责任公司。
法定代表人张继臣，董事长。
委托代理人郭来喜、由金良，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人姜跃利，总经理。
委托代理人张秀文，该公司职员。
原告蔡景同与被告张小伟、刘广林、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司、孙德冲、王东辉、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司、承德运输集团有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董守申独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡景同及委托代理人杨向东、被告张小伟、被告刘广林、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司委托代理人陈明洁、被告孙德冲、被告王东辉、被告承德运输集团有限责任公司委托代理人郭来喜、由金良、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司委托代理人张秀文到庭参加诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡景同诉称，2012年3月17日8时30分许，被告张小伟驾驶冀B×××××号重型自卸货车由东向西行驶至112线唐山市丰润区杨官林镇破寺北料场道口，与由南向北行驶的孙德冲驾驶的冀H×××××号大型普通客车相撞，造成两车不同程度受损，原告及其他多位乘员受伤的交通事故。事故发生后，经唐山市公安交通警察支队第九交警大队唐公交认字（2012-9-2】第056号道路交通事故认定书认定，被告张小伟承担此事故的主要责任，孙德冲承担此事故的次要责任，原告及其他多位乘员无责任。经查冀B×××××号重型自卸货车车主为刘广林，该车在中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。冀H×××××普通大客车车主为王东辉，该车在中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。承德运输集团有限责任公司是冀H×××××普通大客车的所有人，为冀H×××××普通大客车在中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了道路客运承运人责任保险。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判令被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在保险范围内赔偿原告因交通事故所产生的各项损失等合计3.5万元，判令被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿2万元，判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司赔偿2万元。
原告为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故事实及责任。
2、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件，证明驾驶人、所有人及保险情况。
3、蔡景同门诊费收费收据5张、住院病历1份、出院证1张、用药明细1份、门诊病历1份，证明原告伤情和住院治疗情况。
4、原告蔡景同误工证明、工资表、伤残鉴定书、鉴定费发票、交通费票据，护理人员石金身份证复印件，证明原告误工损失、残疾赔偿金、鉴定费、交通费损失情况及护理人员误工。
被告张小伟、刘广林未提出答辩意见。
被告张小伟、刘广林未提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司辩称，1、我公司在交强险各分项限额内对原告合理合法损失依法赔偿。2、因该事故有多个伤者，多名伤者应分担交强险，超出交强险部分我公司最多承担70%责任，超出交强险部分我公司应和中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司共同按比例承担伤者的费用，但我方承保车辆在事故中有超载行为，应加免10%。3、伤残评定费、诉讼费用等间接损失不属于保险理赔范围，我公司不承担赔偿责任。4、原告主张的精神损害抚慰金我公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司未提交证据。
被告孙德冲、王东辉辩称，我们的车在中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险和第三者责任险，在中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了乘座险，保险能报的我们承担。
被告孙德冲未提交证据。
被告王东辉为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：
住院统一收费收据1张，证明为原告垫付住院费10012.51元。
被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司未提供答辩，未提交证据。
被告承德运输集团有限责任公司辩称，1、按责任比例依法承担原告的损失，我们在太保承保了保险，应由保险公司在保险范围内依法承担赔偿责任。2、按责任比例冀B×××××号重型自卸货车返还冀H×××××普通大客车垫付的医药费。
被告承德运输集团有限责任公司未提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，1、我公司保的是承德运输集团有限责任公司道路客运乘运人险，其它保险公司赔付完毕后，我们按次要责任，对原告合理合法损失承担次要责任。2、保险公司不是致害方，不应承担诉讼费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司未提交证据。
原告证据1、2、3各被告无异议，原告证据4各被告对交通费不予认可，认为太高，对原告的误工证明及工资表不予认可，同意按制造业给付26天的误工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司认为面部瘢痕治疗费应待实际发生后主张。对该组证据的其他证据无异议。被告王东辉证据原告及其他被告无异议。
原告证据1、2、3各被告无异议，被告王东辉证据原告及其他被告无异议，对以上证据本院予以采信。原告证据4，原告误工证明及工资表证明的原告工资数额不真实，本院不予采信，原告误工按被告认可的制造业标准89.05元／天计算；交通费票据与原告住院、出院等事项不符，本院不予采信；其他证据各被告无异议，本院予以采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
2012年3月17日8时30分许，被告张小伟驾驶冀B×××××号重型自卸货车，由东向西行驶至国道112线唐山市丰润区杨官林镇破寺北料场道口，与由南向北行驶的孙德冲驾驶的冀H×××××号普通大客车相撞，造成双方车辆不同程度受损，司机孙德冲及冀H×××××号普通大客车上乘员蔡印、石秀侠、郑桂全、明凯、张有权、孟庆国、蔡景同、惠业兵、惠基平、赵根荣、董良军、王立东、郑天祥受伤的交通事故。2012年3月31日唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出唐公交认字（2012-9-2】第056号道路交通事故认定书，认定被告张小伟承担此事故主要责任，孙德冲承担此事故次要责任，冀H×××××号车上乘员蔡印、石秀侠、郑桂全、明凯、张有权、孟庆国、蔡景同、惠业兵、惠基平、赵根荣、董良军、王立东、郑天祥无责任。
事故发生后，原告蔡景同被送至唐山市丰润区人民医院住院治疗26天，诊断为：上唇皮裂伤、软组织挫伤伴皮擦伤，鼻背部软组织挫伤，牙齿部分釉质缺损，左侧上颌骨额突骨折，鼻中隔骨折，右侧鼻骨远端骨折，外伤性头痛。支出医疗费10749.18元，其中被告王东辉垫付10012.51元。原告蔡景同系双滦区吉鹤陶瓷店员工，住院期间由石金护理。原告出院后，医生建议休息1个月。2012年9月4日丰润司法医学鉴定中心作出（2012）临鉴字第242号道路交通事故伤残评定书，原告伤情根据GB18667-2002，不符合评残标准，面部瘢痕治疗费2000元，并开支鉴定费800元。
被告刘广林系冀B×××××号车所有人，被告张小伟系其雇佣司机，事故发生时系从事雇佣活动，被告刘广林为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险50万元，事故发生于保险期间。双方保险合同约定，被保险车辆违反装载规定的，保险公司免赔10%。
被告王东辉系冀H×××××号普通大客车所有人，被告孙德冲系其雇佣司机，事故发生时系从事雇佣活动，被告王东辉为冀H×××××号普通大客车在被告中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了自身车损险和机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，事故发生在保险期间。冀H×××××普通大客车登记的所有权人为被告承德运输集团有限责任公司，被告王东辉与被告承德运输集团有限责任公司系承包关系，被告承德运输集团有限责任公司为冀H×××××普通大客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，每座60万元，事故发生于保险期间。
被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下赔偿同一事故受害人蔡印10000元，在死亡伤残项下赔偿同一事故受害人蔡印19106.63元、赵根荣28227.95元，在第三者责任险限额内赔偿同一事故受害人蔡印22547.21元、赵根荣15145.90元。
本院认为，被告张小伟与被告孙德冲共同违反《中华人民共和国道路安全法》的规定驾驶车辆，造成双方车辆不同程度受损，被告孙德冲及冀H×××××号普通大客车上乘员蔡印、石秀侠、郑桂全、明凯、张有权、孟庆国、蔡景同、惠业兵、惠基平、赵根荣、董良军、王立东、郑天祥受伤的交通事故，根据唐山市公安交通警察支队第九交警大队的责任认定，以被告张小伟承担70%责任，被告孙德冲承担30%责任为宜。被告张小伟、孙德冲在雇佣活动中造成他人损害，应由其雇主承担赔偿责任。因被告王东辉与被告承德运输集团有限责任公司系承包关系，被告王东辉与被告承德运输集团有限责任公司应对原告损失承担连带赔偿责任。交通费是原告住院、出院等事项的合理必要开支，本院合理支持交通费是原告住院、出院、评残等事项的合理必要开支，根据原告家庭住址，本院合理支持800元。原告主张营养费，无相关证据证明，本院不予以支持。考虑原告系承德人且事故发生突然的情况，对原告主张的护理费参照本地护工工资，合理支持100元／天计算为宜。原告蔡景同因交通事故造成如下损失：医疗费10749.18元，住院伙食补助费26天×20元／天=520元，护理费26天×100元／天=2600元，误工费56天×89.05元／天=4986.80元，面部瘢痕治疗费2000元，鉴定费800元，交通费800元，合计22455.98元。因被告刘广林为冀B×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任险50万元，被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司已在冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险医疗费用项下赔偿同一事故受害人蔡印10000元，在死亡伤残项下赔偿同一事故受害人蔡印19106.63元、赵根荣28227.95元，在第三者责任险限额内赔偿同一事故受害人蔡印22547.21元、赵根荣15145.90元。原告以上损失只能由该公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费计8386.80元。原告超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的损失14069.18元（22455.98元－8386.80元）由被告刘广林、王东辉按责任比例赔偿，其中被告刘广林赔偿70%计9848.43元，被告王东辉赔偿30%计4220.75元。被告刘广林应赔偿部分由被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司按双方第三者责任险合同约定代被告刘广林赔偿90%计8863.59元。被告王东辉应赔偿部分因被告承德运输集团有限责任公司为冀H×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了道路客运承运人责任保险每座60万元，由该公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿。被告王东辉为原告垫付的医疗费，原告在获得保险公司赔偿后予以返还。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在保险限额范围内赔偿原告蔡景同各项交通事故损失17250.39元。限判决生效后十日内给付。
二、被告刘广林赔偿原告蔡景同各项事故损失984.84元。限判决生效后十日内给付。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在保险限额范围内赔偿原告蔡景同各项交通事故损失4220.75元。限判决生效后十日内给付。
四、原告蔡景同在获得保险赔偿时返还被告王东辉10012.51元。
五、驳回原告蔡景同其它诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘广林负担192.50元，被告王东辉负担82.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 董守申
二〇一三年五月二十九日
书记员 冯 丽