浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第581号
原告：俞云霞。
被告：倪如根。
被告：董亮慧。
原告俞云霞诉被告倪如根、董亮慧民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员窦颖东适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告俞云霞，被告倪如根、董亮慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞云霞起诉称：2014年1月1日，被告倪如根向原告俞云霞借款1000000元，借款期限1年，自2014年1月1日起至2015年1月1日止，借款利率为月利率16‰，同时还约定若逾期还款则需要支付违约金，按照逾期金额的千分之五计算。2014年6月30日，被告倪如根又再次向原告俞云霞借款150000元，借款期限亦为1年，自2014年6月30日起至2015年6月30日止，同时亦约定相应借款月利率及违约责任的事项。现被告倪如根支付利息至2014年11月止，2014年12月的两笔借款的利息仅支付9600元，显属违约，故原告诉请法院要求：1、被告倪如根归还原告俞云霞借款1150000元，并支付约定的借款利息及违约金至还款之日止，截止起诉之日借款利息为27000元、违约金为155000元；被告董亮慧承担共同还款责任；2、本案诉讼费用由两被告负担。
原告俞云霞为证明其主张，向本院提供了下列证据：
1、借条2份，证明被告倪如根向原告俞云霞借款1150000元的事实。
2、结婚申请书1份，证明借款发生在被告倪如根、董亮慧夫妻关系存续期间的事实。
被告倪如根答辩称：借款1150000元是事实。实际借款发生在2013年3月2日或3日，借期一年，后重新出具。2014年1月起至2014年11月止，利息按时支付的，2014年12月支付利息9600元，借款本金没有归还过。
被告倪如根未向本院提交证据。
被告董亮慧答辩称：对借款事实不知情。对于借款的事实，是起诉后从别人处知晓。
被告董亮慧未向本院提交证据。
原告俞云霞提交的证据。被告倪如根对证据1、2无异议，但是对于证据1中2014年6月30日的借条，认为借款月利率是15‰；被告董亮慧对证据1质证认为不知情，对证据2无异议。
本院认为，原告俞云霞提交的证据1，可反映被告倪如根向原告俞云霞借款及约定借款利息、违约责任的事实，关于2014年6月30日借款150000元的借款月利率，庭审中，原、被告均认可实际系按照每月2300元支付借款利息，故根据双方当事人的庭审陈述，本院认定该笔借款的借款月利息为2300元。综上，对于该证据，本院依法予以认定；对证据2，系属真实，本院依法予以认定。
经审理，本院查明如下事实：
2014年1月1日，被告倪如根向原告俞云霞出具借条确认借款1000000元的事实，并约定借款期限为1年，自2014年1月1日起至2015年1月1日止，借款月利率为16‰，如逾期还款，除依约定应当支付借款和利息外，尚应支付以逾期总金额为基准，按照每日千分之五的违约金，并承担出借人为实现债权产生的一切费用。
2014年6月30日，被告又向原告俞云霞出具借条确认借款150000元的事实，该借条约定的借款期限亦为1年，自2014年6月30日起至2015年6月30日止，借款月利率为15‰，如逾期还款，除依约定应当支付借款和利息外，尚应支付逾期总金额为基准，按照每日千分之五的违约金，并承担出借人为实现债权产生的一切费用。现原告起诉时，该笔借款期限并未届满，被告庭审中同意提前清偿该笔借款，对此原告无异议。
借款履行过程中，被告倪如根如约支付借款利息至2014年11月止。2014年12月的案涉借款利息为18300元（借款1000000元的借款利息为16000元，借款150000元的借款利息为2300元），被告倪如根仅支付9600元，并未足额支付。此后，被告倪如根再未支付过借款利息或者归还过借款本金。
被告倪如根、董亮慧系夫妻，案涉借款系发生在夫妻关系存续期间。现原告俞云霞以被告并未履行还款义务，起诉至法院要求处理。
本院认为：本案之借款审查包含以下两方面的内容，其一为：2014年1月1日借款1000000元的本金、利息及违约金的认定问题；其二为：2014年6月30日借款150000元的本金、利息及违约金的认定问题。以下分段详述：
一、借款1000000元的认定问题
该笔借款有被告倪如根向原告出具的借条及庭审陈述为凭，系属当事人之真实意思表示，未违反法律法规的禁止性规定，本院依法予以认定。现被告倪如根在约定的时间内，并未按时履行还款义务，依法应当承担相应的还款责任。
关于该笔借款利息及违约金，因被告已按时支付截止2014年11月底的借款利息，但是并未足额支付2014年12月的借款利息，且因本案债权人与债务人之间存在两笔借款，故依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条中，关于债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务的规定予以抵扣。因2014年6月30日的借款150000元并未到期，故对于2014年12月支付的借款利息9600元，应当优先抵充1000000元之借款。但因原告除主张该笔借款的利息以外，尚要求被告倪如根支付其相应的违约金（按日千分之五计算），经本院审核，原告主张的利息及违约金折算后的标准，已经超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，故本院依法予以调整。经计算自2014年12月1日起至2015年2月3日止（起诉之日），该期间的利息及违约金为42666.67元，扣除被告已经支付的该期间的借款利息9600元，被告尚应支付原告借款利息及违约金为33066.67元。此后的利息及违约金亦按照上述标准计算至本判决确定的履行之日止。
二、借款150000元的认定问题
该笔借款的借款期限并未届满，但是被告倪如根同意提前偿还，对此原告无异议。该借款现经过原告催讨，被告并未在合理期限内予以归还，依法应当承担相应的还款责任。
关于该笔借款利息及违约金，本院认为，原告自2014年12月1日起未支付相应的借款利息，故被告倪如根应当依照双方约定，每月借款利息2300元的标准支付相应的借款利息。经本院计算，借款利息为4906.67元（计算自2014年12月1日起至2015年2月3日止，以借款本金150000元为基准，每月借款利息2300元计算），此后亦可按照上述标准计算至本判决确定的履行之日止。关于原告主张该借款的违约金，虽然被告倪如根未支付借款利息，但是对于借款利息的支付方式，双方并未明确约定，应当认定为借款到期后一次性支付，现案涉借款并未到期，并不存在被告倪如根违约之情形，故对于原告主张该部分借款违约金的诉讼请求，本院不予支持。
案涉两笔借款发生在被告倪如根、董亮慧夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。现被告倪如根、董亮慧未提交相关证据证明案涉借款属于夫妻一方个人债务的情形。故对于案涉借款，被告董亮慧应当承担共同还款责任。
综上，原告俞云霞的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告倪如根、董亮慧共同归还原告俞云霞借款本金1150000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告倪如根、董亮慧支付原告俞云霞借款利息及违约金33066.67元（以借款本金1000000元为基准，自2014年12月1日起至2015年2月3日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算），此后亦按照上述标准计算至本判决确定的履行之日止，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告倪如根、董亮慧支付原告俞云霞借款利息4906.67元（以借款本金150000元为基准，自2014年12月1日起至2015年2月3日止，按照每月借款利息2300元计算），此后亦按照上述标准计算至本判决确定的履行之日止，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告俞云霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16788元，减半收取8394元，由原告俞云霞负担648元，由被告倪如根、董亮慧负担7746元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交民事上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。［浙江省杭州市中级人民法院开户行：中国工商银行湖滨支行；户名：浙江省杭州市中级人民法院；账号：12×××68］。
审判员 窦颖东
二〇一五年三月十六日
书记员 卡 文