wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民监字第29号
原审原告张某某与原审被告王某某、安某某之间民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月20日作出（2013）延民初字第3582号民事调解书，已发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第一百九十九条、第二百零四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。
二、再审期间，中止原调解的执行。
院 长 蔡松男
二〇一四年五月三十日
书记员 王 姣
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执2473号
申请执行人王晶，女，1979年3月26日出生，住莲都区。
被执行人赵军波，男，1973年11月4日出生，住莲都区。
被执行人赵永军，男，1973年10月11日出生，住莲都区。
申请执行人王晶与被执行人赵军波、赵永军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额为无执行价值。在浙江省工商局查询不到相关信息。在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息。在丽水市不动产登记中心查询到被执行人刘群霞、赵永军共有的坐落于莲都区丽华小区10幢2单元603室、20幢2单元503室的房产（已由我院查封，查封有效期至2019年2月17日，查封期限届满时需要续封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议。本案申请执行的标的金额500000元及利息，截止2016年11月21日，被执行人尚未履行标的人民币500000元及利息。
本院认为，因被执行人刘群霞、赵永军共有的坐落于莲都区丽华小区10幢2单元603室、20幢2单元503室的房产已被另案查封，且该房设有抵押权。申请执行人对此无异议，对本案可先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1102执2473号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 宋云生
执 行 员 陈 骞
执 行 员 傅巍巍
二〇一六年十一月二十一日
代书记员 梅博琥
浙江省丽水市莲都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1102执2473号申请执行人王晶，女，1979年3月26日出生，住莲都区。被执行人赵军波，男，1973年11月4日出生，住莲都区。被执行人赵永军，男，1973年10月11日出生，住莲都区。申请执行人王晶与被执行人赵军波、赵永军民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在浙江省各大银行存款余额为无执行价值。在浙江省工商局查询不到相关信息。在浙江省公安厅车辆管理所查询无车辆登记信息。在丽水市不动产登记中心查询到被执行人刘群霞、赵永军共有的坐落于莲都区丽华小区10幢2单元603室、20幢2单元503室的房产（已由我院查封，查封有效期至2019年2月17日，查封期限届满时需要续封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费和限制出境措施。本院向申请执行人通报了执行状况后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议。本案申请执行的标的金额500000元及利息，截止2016年11月21日，被执行人尚未履行标的人民币500000元及利息。本院认为，因被执行人刘群霞、赵永军共有的坐落于莲都区丽华小区10幢2单元603室、20幢2单元503室的房产已被另案查封，且该房设有抵押权。申请执行人对此无异议，对本案可先终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1102执2473号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 长 宋云生执 行 员 陈 骞执 行 员 傅巍巍二〇一六年十一月二十一日代书记员 梅博琥
福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民终字第2996号
上诉人（原审被告）石狮市顺源发纸品贸易有限公司，住所地石狮市鸿山镇。法定代表人林建根，该公司董事兼经理。
委托代理人刘桂芹，北京市中尚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蔡金练，男，汉族，住福建省厦门市思明区，现住石狮市。
委托代理人王荣栋、黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）林锋杰，男，汉族，住福建省石狮市宝盖镇。
原审被告王萌莉，女，汉族，住福建省石狮市宝盖镇。
上诉人石狮市顺源发纸品贸易有限公司（下称顺源发公司）与被上诉人蔡金练、林锋杰、原审被告王萌莉借款合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2013）狮民初字第3483号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：顺源发公司和林锋杰向蔡金练出具借条一份，并加盖公章和签字，借条约定林锋杰与顺源发公司共同向蔡金练借款200万元，月利率3%。蔡金练于2012年6月8日向借条指定收款帐户转账200万元。林峰杰自2012年8月至2013年3月每月向蔡金练付息56000元，自2013年4月至2013年6月每月向蔡金练付息60000元，合计628000元。2013年9月25日，蔡金练向原审法院提起诉讼。
原审法院认为，蔡金练与顺源发公司、林锋杰之间的借款合同，内容合法，应认定为有效。蔡金练请求林锋杰、顺源发公司偿付拖欠借款应予支持，但蔡金练与林锋杰、顺源发公司约定的利率已超出法律保护范围，借款月利率应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，超出部分的利息不予保护，并应折抵本金后再按折抵后的本金计算利息。蔡金练主张本案借款关系发生在林锋杰、王萌莉夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，根据合同相对性原则，王萌莉不是本案借款合同当事人，蔡金练要求王萌莉共同承担还款责任于法无据，不予支持。林锋杰、王萌莉经法院合法传唤拒不到庭，依法作缺席审理和判决。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：一、林锋杰、顺源发公司应在判决生效后十日内偿还蔡金练借款1841056元，并支付自2013年6月26日起至法院确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；二、驳回�金练的其他诉讼请求。案件受理费22800元，由蔡金练负担1430.5元，顺源发公司、林锋杰负担21369.5元。
原审宣判后，顺源发公司不服，提出上诉称：本案借款是被上诉人林锋杰与蔡金练之间的借贷关系，与上诉人无关。本案明显是上诉人的前法人林锋杰向蔡金练借款后，事后与蔡金练串通，想让上诉人为其借款承担本不属于上诉人的还款责任，以达到转移公司财产的目的。请求二审将本案发回重审或改判驳回蔡金练的原审诉讼请求。
被上诉人蔡金练答辩称，本案借贷主体清晰，借贷关系合法有效。顺源发公司与林锋杰的共同债务应依法得到认可及保护。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人林锋杰答辩称，其向蔡金练借款200万元时，是还没有买房时借的，后来蔡金练又让其盖一个顺源发公司的公章。
原审被告王萌莉未作答辩，
除上诉人顺源公司对借条�际出具时间应为2013年3月份，是林锋杰担任顺源发公司法人期间出具的以外，到庭当事人对原审查明的事实不持异议，本院予以认定。
本案二审争议的焦点是：上诉人顺源发公司是否应当与林锋杰共同偿还尚欠蔡金练的借款本息。
二审审理期间，双方均无再提供新的证据。
二审另查明，顺源发公司的法定代表人多次变更，据工商资料记载，2004年法定代表人为王移景，2006年变更为黄国良，2013年1月后变更为林锋杰，2013年8月8日变更为黄佳乐，2013年9月29日变更为林建根。法定代表人变更的同时，公司股东也作相应的变更。
本院认为，虽然上诉人顺源发公司的法定代表人及其股东多次更换，但公司对外的债务不能因为法定代表人及股东的变更而拒绝承接。本案诉争借款虽然发生在2012年6月间，但在2013年林锋杰担任顺源发公司法人期间，顺源发公司以债务加入的方式，对林锋杰向蔡金练的借款重新予以确认，并自愿作为共同借款人承担共同还款责任，对此，法律并无禁止性规定，应予准许。林建根通过向黄佳乐、黄佳吟购买股权的形式，成为现任顺源发公司的股东并担任法定代表人，依法应当对顺源发公司的原有债务承担风险。上诉人拒绝承担共同还款债务的理由，于法无据，均不能成立，本院不予支持。本案诉争借条明确林锋杰与顺源发公司作为共同借款人向蔡金练借款200万元，理应承担共同偿还责任。原审查明事实清楚，处理结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件二审受理费22800元，由上诉人顺源发公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何冠雄
审 判 员 肖一虹
代理审判员 吴 洋
二〇一四年九月十九日
书 记 员 陈斌斌
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民终字第2996号
上诉人（原审被告）石狮市顺源发纸品贸易有限公司，住所地石狮市。法定代表人林建根，该公司董事兼经理。
委托代理人刘桂芹，北京市中尚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）蔡金练，男，汉族，住福建省厦门市，现住石狮市。
委托代理人王荣栋、黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）林锋杰，男，汉族，住福建省石狮市。
原审被告王萌莉，女，汉族，住福建省石狮市。
上诉人石狮市顺源发纸品贸易有限公司（下称顺源发公司）与被上诉人蔡金练、林锋杰、原审被告王萌莉借款合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2013）狮民初字第3483号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：顺源发公司和林锋杰向蔡金练出具借条一份，并加盖公章和签字，借条约定林锋杰与顺源发公司共同向蔡金练借款200万元，月利率3%。蔡金练于2012年6月8日向借条指定收款帐户转账200万元。林峰杰自2012年8月至2013年3月每月向蔡金练付息56000元，自2013年4月至2013年6月每月向蔡金练付息60000元，合计628000元。2013年9月25日，蔡金练向原审法院提起诉讼。
原审法院认为，蔡金练与顺源发公司、林锋杰之间的借款合同，内容合法，应认定为有效。蔡金练请求林锋杰、顺源发公司偿付拖欠借款应予支持，但蔡金练与林锋杰、顺源发公司约定的利率已超出法律保护范围，借款月利率应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，超出部分的利息不予保护，并应折抵本金后再按折抵后的本金计算利息。蔡金练主张本案借款关系发生在林锋杰、王萌莉夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，根据合同相对性原则，王萌莉不是本案借款合同当事人，蔡金练要求王萌莉共同承担还款责任于法无据，不予支持。林锋杰、王萌莉经法院合法传唤拒不到庭，依法作缺席审理和判决。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十八条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：一、林锋杰、顺源发公司应在判决生效后十日内偿还蔡金练借款1841056元，并支付自2013年6月26日起至法院确定的付款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息；二、驳回蔡金练的其他诉讼请求。案件�理费22800元，由蔡金练负担1430.5元，顺源发公司、林锋杰负担21369.5元。
原审宣判后，顺源发公司不服，提出上诉称：本案借款是被上诉人林锋杰与蔡金练之间的借贷关系，与上诉人无关。本案明显是上诉人的前法人林锋杰向蔡金练借款后，事后与蔡金练串通，想让上诉人为其借款承担本不属于上诉人的还款责任，以达到转移公司财产的目的。请求二审将本案发回重审或改判驳回蔡金练的原审诉讼请求。
被上诉人蔡金练答辩称，本案借贷主体清晰，借贷关系合法有效。顺源发公司与林锋杰的共同债务应依法得到认可及保护。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人林锋杰答辩称，其向蔡金练借款200万元时，是还没有买房时借的，后来蔡金练又让其盖一个顺源发公司的公章。
原审被告王萌莉未作答辩，
除上诉人顺源公司对借条实际出具时间应为2013年3月份，是林锋杰担任顺源发公司法人期间出具的以外，到庭当事人对原审查明的事实不持异议，本院予以认定。
本案二审争议的焦点是：上诉人顺源发公司是否应当与林锋杰共同偿还尚欠蔡金练的借款本息。
二审审理期间，双方均无再提供新的证据。
二审另查明，顺源发公司的法定代表人多次变更，据工商资料记载，2004年法定代表人为王移景，2006年变更为黄国良，2013年1月后变更为林锋杰，2013年8月8日变更为黄佳乐，2013年9月29日变更为林建根。法定代表人变更的同时，公司股东也作相应的变更。
本院认为，虽然上诉人顺源发公司的法定代表人及其股东多次更换，但公司对外的债务不能因为法定代表人及股东的变更而拒绝承接。本案诉争借款虽然发生在2012年6月间，但在2013年林锋杰担任顺源发公司法人期间，顺源发公司以债务加入的方式，对林锋杰向蔡金练的借款重新予以确认，并自愿作为共同借款人承担共同还款责任，对此，法律并无禁止性规定，应予准许。林建根通过向黄佳乐、黄佳吟购买股权的形式，成为现任顺源发公司的股东并担任法定代表人，依法应当对顺源发公司的原有债务承担风险。上诉人拒绝承担共同还款债务的理由，于法无据，均不能成立，本院不予支持。本案诉争借条明确林锋杰与顺源发公司作为共同借款人向蔡金练借款200万元，理应承担共同偿还责任。原审查明事实清楚，处理结果并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件二审受理费22800元，由上诉人顺源发公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何冠雄
审 判 员 肖一虹
代理审判员 吴 洋
二〇一四年九月十九日
书记�员陈斌斌
附：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
吉林省敦�市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）敦民初字第976号
原告刘胜江，男，住敦化市。
委托代理人郝玉诚，吉林敦诚律师事务所律师。
被告敦化市利隆小粒豆种植合作社，住所地为大桥乡兴发村。
法定代表人王殿友。
委托代理人刘伟，敦化市渤海法律服务所法律工作者。
被告王殿友，男，住敦化市。
本院在原告刘胜江与被告敦化市利隆小粒豆种植合作社、王殿友合同纠纷一案中，原告刘胜江于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘胜江申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘胜江撤回起诉。
案件受理费325元，减半收取162.50元，其他诉讼费用50元，合计212.50元由原告刘胜江负担。
审判员 宫英东
二〇一四年五月七日
书记员 张翠翠
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第654号
原告徐芳杰，男，住福建省浦城县。
委托代理人王利强，福州市鼓楼区正鑫法律服务所法律服务工作者。
被告福州杰成智能科技有限公司，工商注册登记住所地福建省福州市晋安区，实际办公地址福建省福州市仓山区。
法定代表人严绍铫，总经理。
原告徐芳杰与被告福州杰成智能科技有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2012年12月31日受理后，于2013年8月6日作出（2013）晋民初字第208号民事判决书，原告不服，提起上诉，福州市中级人民法院以（2013）榕民终字第4189号民事裁定，发回本院重审，本院依法另行组成合议庭，于2014年5月13日、8月4日公开开庭进行了审理。原告徐芳杰及其委托代理人王利强到庭参加诉讼，被告福州杰成智能科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐芳杰诉称：原告于2012年2月2日到被告处工作，被告安排原告从事安装、装卸等工作。2012年2月28日，原告和工友被派到闽侯县荆溪镇收费站旁的大楼做安装装卸工作，在装卸电动门时，由于材料太重，砸到原告脚上，造成原告右内外踝骨粉碎性骨折伴踝关节半脱位和右距骨骨折。原告经南京军区福州总院治疗花费医疗费34922.86元。被告在支付27000元后，就不再支付任何医疗费，也不与原告协商赔偿事宜。2012年11月22日，原告申请劳动仲裁，福州市晋安区劳动仲裁委员会作出不予受理通知书。之后原告对被告的法定代表人进行了录音、录像，证明原告在履行被告指派工作时受伤，属于职务行为。请求确认原告与被告之间存在劳动关系。
被告福州杰成智能科技有限公司未作答辩。
经审理查明：2012年2月28日，原告受伤住院。治疗期间被告仅支付27000元。2012年11月23日，原告申请劳动仲裁。2012年11月29日，福州市晋安区劳动争议仲裁委员会以“申请人的仲裁申请材料不齐备”为由不予受理。原告不服裁决诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、福州市晋安区劳动争议仲裁委员会榕晋劳仲不字（2012）142号不予受理通知书、录音、录像资料、照片、被告工商内档登记资料、证人证言为证，本院予以认定。
本院认为：本案诉讼中原告提供了福州总院过道的录像及证人证言，用于证明其与被告的劳动关系，且原告对于被告法定代表人的身份、受伤地点等事实陈述均与被告情况符合。而被告在本案一审、二审及本次重审中，经两级法院多次传票传唤，均无正当理由拒不到庭，可以视为其放弃答辩及举证质证权利。本院依法作出对其不利的推定。经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七条之规定，判决如下：
确认原告徐芳杰与被告福州杰成智能科技有限公司存在劳动关系。
案件受理费10元，由被告福州杰成智能科技有限公司负担。被告应负担的案件受理费已由原告垫付，待被告还款时径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 于海山
代理审判员 陈若林
人民陪审员 严日成
二〇一四年九月四日
书 记 员 陈玉辉
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七条在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鸠民一初字第00791号
原告陶向前，男，1977年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告陶琦，女，1977年3月7日出生，汉族，现住合肥市庐阳区。
本院受理原告陶向前与被告陶琦协助办理房屋过户手续纠纷一案后，被告陶琦在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为：本案系离婚后财产纠纷，应由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，应由经常居住地人民法院管辖。本案被告陶琦的住所地和经常居住地均在合肥市庐阳区辖区内，故请求将此案移送至合肥市庐阳区人民法院审理。
经审查本院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉及房屋（不动产）的过户，应由不动产所在地人民法院专属管辖。而本案所涉不动产在本院辖区内，因此，本院对该案具有管辖权。被告陶琦提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告陶琦对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张立新
二〇一三年六月二十日
书记员 俞明娟
海南省东方市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第351号
原告钟名华，男。
被告王儒芳，男。
本院在审理原告钟名华诉被告王儒芳民间借贷纠纷一案中，原告钟名华于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告钟名华撤回起诉。
案件受理费400元（原告钟名华已预交），减半收取200元，由原告钟名华负担，另一半200元由本院退还原告钟名华。
审判员 孙德政
二〇一四年七月十一日
书记员 郭 晨
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书�2014）东民一初字第351号原告陈立华，女，63岁，汉族，现住通化市东昌区。被告通化俊业房地产开发有限责任公司。法定代表人王卫洁，董事长。原告陈立华诉被告通化俊业房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年9月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈立华撤回起诉。案件受理费475.00元，返给原告陈立华237.50元，余款237.50由原告陈立华负担。审判员  陈炳杰二〇一四年九月二十四日书记员  王 毓
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初381号
原告付建平，男，汉族，1975年6月1日出生。
被告王锋涛，男，汉族，1973年11月21日出生。
被告王岩，女，汉族，1976年12月26日出生。
被告河南华林汽车销售有限公司，住所地郑州市中原区中原路112号。
法定代表人常喜凤。
委托代理人王永雷、何倩，金博大律师事务所律师。
被告河南华林汽车销售有限公司新密分公司，营业场所地新密市城区嵩山大道东段北侧。
负责人常喜凤。
本院在审理原告付建平诉被告王锋涛、王岩、河南华林汽车销售有限公司、河南华林汽车销售有限公司新密分公司民间借贷纠纷一案中，发现被告王锋涛涉嫌非法吸收公众存款罪，已经被公安机关受理侦查。
本院认为，根据相关法律规定，人民法院审理案件过程中发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，而该案涉嫌的非法吸收公众存款罪属于非法集资犯罪范畴，故根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告付建平的起诉。
本案诉讼费4570元，退回原告付建平。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 楚永超
二〇一六年三月十六日
书记员 张宏宇
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0183民初381号
原告付建平，男，汉族。
被告王锋涛，男，汉族。
被告王岩，女，汉族。
被告河南华林汽车销售有限公司。
委托代理人王永雷、何倩。
被告河南华林汽车销售有限公司新密分公司。
本院在审理原告付建平诉被告王锋涛、王岩、河南华林汽车销售有限公司、河南华林汽车销售有限公司新密分公司民间借贷纠纷一案中，发现被告王锋涛涉嫌非法吸收公众存款罪，已经被公安机关受理侦查。
本院认为，根据相关法律规定，人民法院审理案件过程中发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，而该案涉嫌的非法吸收公众存款罪属于非法集资犯罪范畴，故根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告付建平的起诉。
本案诉讼费4570元，退回原告付建平。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 楚永超
二〇一六年三月十六日
书记员 张宏宇
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝三中法民终字第00060号
上诉人（原审原告）高建新，男，1975年3月15日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审被告）重庆市涪陵区紫悦房屋经纪有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路8号（东站天街）15号负2楼。
法定代表人李静，该公司董事长。
委托代理人陈建文，男，1972年8月28日出生，汉族，重庆市涪陵区紫悦房屋经纪有限公司职工，住重庆市涪陵区。
上诉人高建新因与被上诉人重庆市涪陵区紫悦房屋经纪有限公司居间合同纠纷一案，不服重庆市涪陵区人民法院（2013）涪法民初字第03309号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人（原审原告）高建新于2014年3月5日向本院申请撤回起诉和上诉。
本院认为，原审原告高建新自愿申请撤回起诉，是对诉讼权利的自主处分，未损害国家、社会公共利益及第三人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市涪陵区人民法院（2013）涪法民初字第03309号民事判决。
二、准许原审原告高建新撤回对重庆市涪陵区紫悦房屋经纪有限公司的起诉。
一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，共计100元，依法减半收取50元，由高建新负担。
审 判 长 项江陵
代理审判员 蔡 伟
代理审判员 周 扬
二〇一四年三月五日
书 记 员 邓明凤
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初2397号
原告冯成，居民。
被告方朗，居民。
原告冯成诉被告方朗民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由代理审判员李军辉依法适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，原告冯成到庭参加诉讼，被告方朗经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯成诉称：2014年2月20日，被告从原告处借款28000元，并向原告出具借据一份。被告至今未还，现请求判令被告返还原告借款28000元及利息。
被告方朗未做答辩。
经审理查明：被告方朗于2014年2月20日从原告冯成处借款28000元，约定2014年5月1日前还清，对利息未做约定，并向原告出具借据一份。该款被告至今未还，现原告诉至本院要求处理。
上述事实，有原告陈述、借条等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，对其合同效力本院依法予以确认。原告要求被告归还借款28000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告方朗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼不影响案件正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方朗于本判决生效之日起十日内归还原告冯成款28000元及利息（从2014年5月2日起以28000元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还清款之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告方朗负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位：宿迁市中级人民法院）预交上诉案件受理费500元。
代理审判员 李军辉
二〇一六年四月十二日
法官 助理 仲云云
书 记 员 宋飞艳
书 记 员 方 亮
附本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）许刑执字第866号
罪犯李培书，男，汉族，现在河南省许昌监狱服刑。
河南省郑州市惠济区人民法院于2011年3月6日作出（2011）惠刑初字第52号刑事判决，认定李培书犯贪污罪，判处有期徒刑五年（刑期自2010年11月4日起至2015年11月3日止）。2011年5月13日交付执行。刑罚执行机关河南省许昌监狱提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院。本院向社会进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省许昌监狱和法律监督机关许昌市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省许昌监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯李培书自入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑九个月。
经审理查明，原判认定该犯利用河南省地矿物资公司部门经理的职务之便，分别于2007年4月和2008年1月将北京探矿机械厂支付给单位的两笔让利款共计64340元占为己有。
罪犯李培书在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动改造，熟练掌握加工工艺和质量标准，努力降低成品质量反馈率。该犯自入狱以来，共获得表扬6次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李培书自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。有自首情节，赃款已全部退缴，对其减刑可从宽掌握。但考虑其剩余刑期情况，根据改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李培书减去有期徒刑八个月（刑期自二〇一〇年十一月四日起至二〇一五年三月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李延波
审 判 员 赵 萍
人民陪审员 权军峰
二〇一五年二月十五日
书 记 员 丁盈盈
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金民三（民）初字第1093号
原告上某甲，住所地上海市金山区。
法定代表人徐某甲，总某某。
委托代理人张某，上某乙。
被告徐某乙，男，汉某，1某某，户籍地上海市金山区。
本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
代理审判员 潘玅
二〇一五年四月三日
书 记 员 胡琼
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
······
······
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第1０55号
原告：王卫红。
被告：杨乔龙。
原告王卫红与被告杨乔龙物权保护纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法由审判员张静独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告王卫红到庭参加了诉讼。被告杨乔龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王卫红诉称：2013年11月3日，我与被告签订房产转让合同，约定被告将其所有的位于乌鲁木齐市新市区西八家户路6号天山花园小区2号楼3单元702号楼房一套以568000元价格出售给我。我按照合同约定向被告交付了全部房款，被告将房屋交付给我。后被告以其新房屋尚未交工为由，未将地下室交付给我。我多次要求被告将地下室交付给我，被告均拒绝。现诉至法院，要求被告将位于乌鲁木齐市新市区西八家户路6号天山花园小区2号楼3单元702号地下室返还原告且由被告承担本案的诉讼费。
被告杨乔龙未到庭，庭审后辩称：我与原告的合同就没有约定出售地下室，地下室是我在占有使用，在办理房屋过户登记时已经告知原告该地下室是不卖的，该地下室是我在购买该房屋后物业将地下室和房屋一并交付给我的。
经审理查明：2013年11月3日，原、被告签订房产转让合同书，约定被告将位于乌鲁木齐市新市区西八家户6号天山花园小区2栋3单元702室房屋以568000元的价格出售给原告。后双方履行了该合同，原告于2013年12月23日取得该房屋的所有权。被告未将该房屋的地下室交付给原告。
上述事实有房产转让合同书、房产证、询问笔录及庭审笔录存卷为证。
本院认为：地下室是原、被告买卖房屋的附属物。按照我国法律规定，附属物随财产所有权的转移而转移，但当事人另有约定又不违法的，按约定处理。原、被告对该地下室的归属未做明确约定，诉争的地下室随房屋所有权的转移而转移，现被告无权占有使用该地下室，故原告要求被告返还地下室的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：
被告杨乔龙返还原告王卫红位于乌鲁木齐市新市区西八家户路6号天山花园小区2号楼3单元702室房屋的地下室。
上述被告履行义务，被告于本判决生效之日起十日内履行，逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
本案案件受理费70元，邮寄送达费20元（原告均已预交）。案件受理费现减半收取35元，退还原告35元。本院收取的案件受理费、邮寄送达费现由被告承担。被告承担的案件受理费、邮寄送达费可连同履行返还义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 张静
二〇一五年十二月十七日
书记员 王艺
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第371号
申请执行人林州市大成财务管理有限公司。
被执行人段永现。
被执行人刘红兵。
被执行人平顺县骊水生态水电站。
被执行人河南中州建筑有限公司。
林州市大成财务管理有限公司诉段永现、刘红兵、平顺县骊水生态水电站、河南中州建筑有限公司民间借贷纠纷一案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
该案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郝俊杰
审判员 王永清
审判员 魏玉莲
二〇一五年十二月八日
书记员 倪 天
林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第371号
申请执行人林州市大成财务管理有限公司
被执行人段永现
关于林州市大成财务管理有限公司与段永现民间借贷纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结下段永现在中国邮政储蓄银行账户的存款，暂停支付六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：郝俊杰
审判员 ：王永青
审判员 ：高斌魁
二〇一五年七月二十九日
书记员 ： 杨 景
黑龙江省林甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）林法执字第371号
申请执行人林甸县财政局，住所地林甸县林甸镇XX路XXX路南。
法定代表人刘燕，该局局长。
被申请执行人高强，23062319XXXXXXXXXX，男，汉族，19XX年X月X日出生，退伍军人，住林甸县XXX镇XX村X屯。
申请执行人林甸县财政局依据已经发生法律效力的林甸县人民法院（2015）林民初字第100号民事判决书向本院申请执行，本院依法受理。申请执行过程中申请执行人林甸县财政局向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即产生法律效力。
审判员 于 飞
二〇一五年九月二十六日
书记员 孟凡礼
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）互民初字第2281号
原告：李某某，女，汉族，1988年9月27日出生，农民。
被告：冯某某，男，汉族，1985年2月5日出生，农民。
本院在审理原告李某某与被告冯某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律支付宝，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元由原告负担。
代理审判员 马月英
二０一四年一月二十日
书 记 员 黄英华
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第613号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
被告人郑某甲，男，1972年7月21日出生，侗族，籍贯贵州省石阡县，文盲，务工，户籍地贵州省铜仁地区石阡县聚凤乡宝龙村牛塘坝七组。2015年7月30日因涉嫌犯故意伤害罪被厦门市公安局海沧分局取保候审，同年8月2日指定在厦门市海沧区新阳医院对被告人郑某甲监视居住，同年8月7日变更为刑事拘留，同年8月21日被逮捕，现羁押于厦门市二看守所。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）568号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。厦门市海沧区人民检察院指派代理检察员刘胜男出庭支持公诉。被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人郑某甲与被害人谭某系同居某。2015年7月29日20时许，被告人郑某甲与被害人谭某在位于厦门市海沧区新垵村北片460号A301室的暂住处因琐事发生纠纷。其间，被告人郑某甲持剪刀扎伤被害人谭某背部、膝盖等处，后持剪刀扎伤自己。经鉴定，被害人谭某左侧胸腔积血，左肺萎陷小于30%，损伤程度系轻伤二级；体表创口长度累计8.2cm，损伤程度系轻微伤。案发后，群众报警，民警出警至现场将被告人郑某甲送医救治，后在医院对其提取笔录。
上述事实，被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某乙、郑某丙、邱某、胡某等人证言，被害人谭某陈述，被告人郑某甲供述和辩解，法医学临床检验鉴定书等鉴定意见，现场勘验检查工作记录等勘验笔录，受案登记表、到案经过说明、户籍资料、情况说明、违法犯罪经历查询情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某甲自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月7日起至2017年6月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 牟 燕
二〇一五年十一月二十六日
书记员 陈淑芳
附本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1860号
申请执行人：海阳市农村信用合作联社
被执行人：姜忠珍
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人姜忠珍金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人姜忠珍在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人姜忠珍纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月五日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1860号
申请执行人：海阳市农村信用合作联社
被执行人：王富喜
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人王富喜金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王富喜在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人王富喜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月五日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1860号
申请执行人：海阳市农村信用合作联社
被执行人：王富学
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人王富学金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王富学在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人王富学纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月五日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1860号
申请执行人：海阳市农村信用合作联社
被执行人：王文正
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人王文正金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王文正在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人王文正纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月五日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1860号
申请执行人：海阳市农村信用合作联社
被执行人：王文俊
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人王文俊金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王文俊在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人王文俊纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月五日
山东省海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）海执字第1860号
申请执行人：海阳市农村信用合作联社
被执行人：王文凯
本院在执行申请执行人海阳市农村信用合作联社与被执行人王文凯金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人王文凯在接到执行通知书后，至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人王文凯纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月五日
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1102执331号
申请执行人曲文真，男，1964年10月7日出生，汉族。
被执行人刘井军，男，1971年2月17日出生，汉族。
本院在执行曲文真与刘井军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院（2016）黑1102民初1008号判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 李保秀
审判员 田立东
二〇一六年九月二十七日
书记员 ＸＸＸ
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂利川民初字第01259号
原告吴卫轩，农民。
被告王福琼，农民。
本院在审理原告吴卫轩诉被告王福琼民间借贷纠纷一案中，原告吴卫轩于2014年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告吴卫轩自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告吴卫轩撤回起诉。
案件受理费175元，依法减半收取87.5元，由原告吴卫轩承担。
代理审判员 杨辉
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 陈炀
山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德中刑执字第174号
罪犯包洋洋，原。现在山东省德州监狱服刑。
山东省德州市德城区人民法院于2011年10月25日作出（2011）德城刑初字第161号刑事判决，以被告人包洋洋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。被告人包洋洋不服，提起上诉。山东省德州市中级人民法院于2011年12月6日作出（2011）德中刑二终字第32号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，刑期自2011年6月21日起至2016年6月20日止。
执行机关山东省德州监狱于2015年4月30日向本院报请对该犯予以假释，本院于2015年5月8日立案并依法公示。本案审理过程中，山东省德州监狱于2015年5月19日以包洋洋涉嫌诈骗已经德州市公安局经济技术开发区分局侦查终结并移送德州市人民检察院起诉为由，申请撤回对包洋洋的假释建议。
本院认为，罪犯包洋洋因涉嫌诈骗已被公安机关立案侦查并移送检察机关审查起诉，山东省德州监狱申请撤回对包洋洋的假释建议，符合法律规定，应予准许。现依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，裁定如下：
准许山东省德州监狱撤回对包洋洋的假释建议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许本海
代理审判员 赵瑞玲
人民陪审员 唐荣田
二〇一五年六月五日
书 记 员 田 宇
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鸡刑执字第94号
罪犯卓文强，男，初中文化，无职业。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
浙江省宁波市鄞州区人民法院于2012年12月12日作出（2012）甬鄞刑初字第1478号刑事判决，以被告人卓文强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年八个月。判决发生法律效力后交付执行。于2013年4月2日入监改造。刑期自2012年6月5日起至2021年2月4日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2015年5月13日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关鸡西监狱以罪犯卓文强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯卓文强减刑一年。
经审理查明，罪犯卓文强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加生产劳动和三课学习，2014年度被评为“监狱级改造积极分子”，悔改表现突出。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的《提请减刑建议书》，《罪犯减刑审核表》，《罪犯计分考核情况综合表》，《罪犯改造质量综合鉴定表》，《罪犯奖励审批表》，《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯卓文强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，其减刑的起始时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯卓文强的减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯卓文强减去有期徒刑一年。
（刑期自2012年6月5日起至2020年2月4日止）
本裁定自宣判之日起发生法律效力。
审 判 长 闫广丹
审 判 员 党立波
代理审判员 李 刚
二〇一五年六月五日
书 记 员 徐桂波
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈铁西民四初字第1197号
原告包士娟，男，汉族，现住沈阳市铁西区。
被告沈阳市塑料板材厂。
委托代理人袁媛，系该厂职工。
原告包士娟诉被告沈阳市塑料板材厂劳动争议纠纷一案，本院于2013年11月27日受理后，依法由代理审判员曹胜岩独任审判，公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人袁媛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告报销原告2013-2014年度采暖费793.8元；被告承担诉讼费、精神伤害费及与本案有关发生的其他费用。
被告辩称：我单位认为应该给付采暖费，但现在企业困难，希望能按一定比例调解一下。
经审理查明：原告原为被告单位退休职工。其居住的房屋即沈阳市铁西区南八中路71号3-1-2（2），建筑面积为28.35平方米，所有权人为原告本人。原告交纳了2013年至2014年年度的采暖费793.8元，因被告未按政策给其报销，双方发生争议，原告来本院提起民事诉讼。
本院确认的上述事实，有原告、被告双方的陈述，原告提供的房屋所有权证、户口本、供暖收费发票等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，职工采暖费由单位承担是国家和地方政府政策赋与企业的义务，也是职工应当享有的福利待遇。《沈阳市城市供暖管理办法》第二十条规定“已实行分户供暖的由职工所在单位将采暖费发给职工，职工向供暖企业交费，或职工垫付，职工所在单位按职工住房控制标准内实际面积予以报销。”《辽宁省城市供热管理办法》第二十五条规定“个人热用户有工作单位的，由单位或者工资管理部门将采暖费补贴纳入职工工资”。原告系被告单位退休职工，原告没有在工资中享受采暖费补贴，原告交纳了采暖费，按上述《沈阳市城市供暖管理办法》的相关规定系垫付行为，其与被告之间因此形成债权债务法律关系。现原告要求被告按政府规定给其报销采暖费，理由正当，应予支持。
原告要求被告承担精神伤害费、与本案有关的其他费用，但未提供相应的证据证明，对此本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告沈阳市塑料板材厂于本判决书生效后十五日内给付原告包士娟2013年至2014年度的采暖费793.8元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元（原告已预交），由被告沈阳市塑料板材厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 曹胜岩
二〇一四年二月十二日
书 记 员 张 琳
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1228执保5号
本院于2016年1月26日立案受理的杨洪雲申请执行冯良木、邱茂竹财产保全纠纷一案，在执行过程中，本院已按（2016）湘1228民初127号民事裁定，冻结了冯良木及其妻子张金莲、邱茂竹及其妻子胡丽平的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。
特此通知。
二〇一六年三月二十一日
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑更102号
罪犯邓担布三，男，瑶族，出生地广东省连南瑶族自治县，小学文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市中级人民法院于2007年6月15日作出（2007）清中法刑初字第33号刑事判决，以被告人邓担布三犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省清远市中级人民法院于2007年8月9日作出（2007）清中法刑初字第33号刑事附带民事判决，判处被告人邓担布三等二人连带赔偿附带民事诉讼原告人冀广泉等四人人民币179516.5元，其中邓担布三个人承担人民币89758.25元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2008年9月19日作出（2007）粤高法刑一终字第387号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邓担布三死刑缓期执行期满，广东省高级人民法院于2011年1月14日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年8月6日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯邓担布三在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2016年1月6日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓担布三系严重暴力犯罪罪犯。该犯在本次考核期间（2013年1月1日至2015年10月25日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖24次；2014年7月被评为改造积极分子（2013年6月获得表扬、2013年12月获得表扬、2014年6月获得表扬），2015年8月获得表扬。民事赔偿款人民币179516.5元已履行人民币1500元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓担布三确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系严重暴力犯罪罪犯，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓担布三予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2031年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 敏
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 范 杰
黑龙江省青冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1223执139号
申请执行人李文胜，男，1973年6月17日生，汉族，农民，现住青冈县。
被执行人杨春林，男，1973年1月4日生，汉族，农民，现住青冈县。
本院在执行申请执行人李文胜与被执行人杨春林买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，经本院调查,被执行人暂无可供执行财产.依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黑1223民初599号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天力
审判员 李景军
审判员 张 贺
二〇一七年八月二十日
书记员 刘蒙蒙
河南省中牟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0122刑初185号
自诉人仓进良，男，汉族，1967年4月26日出生于河南省中牟县，高中毕业，经商，住河南省中牟县。
被告人马宁，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省中牟县。
被告人聂建义，男，汉族，1981年9月7日出生，住河南省中牟县。
自诉人仓进良以被告人马宁、聂建义犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月2日向本院提起控诉。在诉讼过程中因缺乏罪证，自诉人又提不出补充证据而申请撤诉。
本院认为，自诉人撤回自诉，确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、第二百零六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条、第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人仓进良撤诉。
代理审判员 安 静
二〇一七年三月十五日
书 记 员 余灏洋
安徽省固镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0323财保35号
申请人：樊太连，女，汉族，1969年7月8日出生，住安徽省固镇县。
委托代理人：刘安川，男，汉族，1992年6月14日出生，住安徽省固镇县。（系樊太连儿子）
被申请人：任怀玉，男，汉族，1986年2月2日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
被申请人：王雷，男，汉族，1989年3月15日出生，住安徽省宿州市灵璧县。
申请人樊太连于2016年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王雷所有的车牌号为皖Ｌ×××××号小型客车予以查封、扣押。申请人樊太连已向本院提供了5000元现金和担保人刘丹璐提供（身份证号）其所�的座落于安徽省固镇县城关镇瓦房北街180-18号，房屋所有权证：固房地权城关镇字第101621号房产予以担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人王雷所有的车牌号为皖Ｌ×××××号小型客车，期限为2016年11月23日至2018年11月22日。
二、查封担保人刘丹璐提供（身份证号）其所有座落于安徽省固镇县城关镇瓦房北街180-18号，房屋所有权证：固房地权城关镇字第101621号房产，期限为2016年11月23日至2019年11月22日。
案件申请费620元，由樊太连负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 蒋永根
二〇一六年十一月二十三日
书记员 王 峰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初2458号
原告陈朝。
被告陈海滨。
被告陈海健。
以上两被告的委托代理人曾献武，广西纳百川律师事务所律师。
原告陈朝诉被告陈海滨、陈海健相邻关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何雁阳适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理，书记员吕玉凤担任法庭记录，原告陈朝、被告陈海滨及被告陈海滨、陈海健的委托代理人曾献武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告家的房屋与被告家的房屋之间有小片空地。2016年7月间，原告搞房屋装修，就在原告聘请的泥水匠要在空地的背面墙搭排架竹时遭二被告抗阻，不准原告搭排架竹进行装修，被告在与原告的争吵中拿刀砍断排架竹的扎线并凶恶扬言：“排水沟中间至原告墙身的空地是公用地，谁人都不得使用，谁搭排架竹就打谁，不准原告装修排水沟的北面墙。”原告聘请水泥工来做墙身装修，已约定有口头协议，装修外墙每平方米30元，违约要赔偿（误工、窝工）的损失。原告应装修的墙体为172平方米，双方发生争吵的当天，原告已搅拌了一大堆石灰沙浆，批了十几平方米的墙体，余下的约160平方米墙体受被告妨碍，不得装修。造成泥水匠的装修工程误工、窝工损失。为此，请求人民法院判决：二被告雇请工人装修的误工窝工损失费用5000元给原告；本案诉讼费用由二被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、居民身份证；2、户口簿；3、玉集建（92）字第xx号《集体土地建设用地使用证》；4、彩色照片（图1-3）；5、玉州区名山街道人民调解委调解终结书；6、装修情况说明书。欲证明原告的主体资格，原告的宅基地用地面积，原、被告房屋之间的空地，人民调解委员会对原、被告之间的调解，装修情况说明等。
被告陈海滨、陈海健辩称，原告提供的土地使用证是原告的父亲的，原告不具备主体资格；双方是因两家房屋之间的空地的土地权属而引起的纠纷，而非因装修引起的纠纷，并多次经村委会调解，未果，但村委会要求双方在未解决土地权属争议前，任何一方不得占用空地；原告以两户之间的空地属其所有为由，多次挑起事端，打伤被告陈海健，经报案，当地名山派出所介入后，原告自行终止了批外墙的行为。被告没有任何的侵权行为。请求法院驳回原告的诉讼请求。
二被告在举证期限内没有向本院提供证据，在开庭时提供了2016年8月19日拍摄的照片两张，欲证明排架已经被原告于8月18日拆除的。
经审理查明，原、被告系邻居，双方的房屋之间有一小块空地，为了这空地的归属，双方发生纠纷，并多次经村委会调解，未果，但村委会要求双方在未解决土地权属争议前，任何一方不得占用空地，以免激化矛盾。2016年7月间，原告搞房屋外墙装修，占用双方争议的空地，被告见状即出面干涉，引起争执，经报当地名山派出所处理，原告终止了批外墙的行为。2016年8月18日，装修工头自行拆除搭起的排架。另，原告父亲的土地使用证获得批准的面积是48.16平方米，现原告建造的房屋使用了土地的面积已超过50平方米，大于合法的使用面积。双方对对方的房屋及装修房屋外墙均没有异议；双方对争议的空地均没有取得合法的使用权；双方对争议的空地均一至确认为公共的空地，为集体所有。
本院认为，原、被告双方对对方的房屋及装修房屋外墙均没有异议，双方争议的空地是公共的空地，属集体所有，双方对争议的空地均没有取得合法的使用权。原告因装修受被告阻拦而争执，经派出所处理，原告终止了批外墙的行为，不久后装修工头自行拆除了搭起的排架，不再为原告装修。原告其受到误工窝工以及因此造成了实际损失没有提供证据予以证实。故，原告提出要求被告赔偿误工窝工损失的主张，证据不充分，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告陈朝的诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取为50元，由原告陈朝负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费100元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 何雁阳
二〇一六年十一月二日
书记员 吕玉凤
广西壮族自治区钟山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1122执221号
被执行人毛献芳。
本院在执行毛献芳罚金一案，本院作出的（2015）钟刑初字第147号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人毛献芳不履行罚金支付义务，本院立案执行。在执行的过程中，经法院依法强制执行，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）钟刑初字第147号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 邕
审 判 员 奉仰勇
代理审判员 廖保书
二〇一六年七月三十日
书 记 员 胡景淞
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠博法宁民初字第312号
原告周冲，男，汉族，1994年4月27日出生，住东莞市。
被告陶松树，男，汉族，1984年5月15日出生，住湖南省新化县，系博罗县福田镇鸿鑫图文广告招牌制作部经营者。
本院在审理原告周冲诉被告陶松树买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月27日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周冲撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 王 渊
人民陪审员 林锦秀
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 林宁康
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0112民初600号
原告：昆明荣城房地产经纪有限公司。
统一社会信用代码：91530100719458522F。
住所：云南省昆明市盘龙区北市区三竹营片区金色家园**号。
法定代表人：毕永国。
委托诉讼代理人：范慧芸，女，汉族，1995年11月1日生，该公司员工，特别授权代理。
被告：龙玉河，男，汉族，1964年1月12日生。
原告昆明荣城房地产经纪有限公司诉被告龙玉河委托合同纠纷一案，本院于2017年12月05日立案。原告昆明荣城房地产经纪有限公司于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昆明荣城房地产经纪有限公司要求撤回对被告龙玉河的起诉并不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告昆明荣城房地产经纪有限公司撤回对被告龙玉河的起诉。
本案案件受理费146元（原告已预交），减半收取计73元，由原告昆明荣城房地产经纪有限公司自愿负担，剩余73元退还原告昆明荣城房地产经纪有限公司。
审 判 长 石晶晶
人民陪审员 何 云
人民陪审员 汤池琼
二〇一八年四月十六日
书 记 员 邹雨青
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青温民初字第506号
原告：刘某。
委托代理人：刘林耀。
被告：单某。
原告刘某为与被告单某离婚纠纷一案，于2015年8月31日向本院提起诉讼。本院受理案件后，由审判员杨忠俊适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告下落不明，本案于2015年9月21日转换为普通程序，由审判员杨忠俊担任审判长与审判员程建华、人民陪审员单苏强组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘某的委托代理人刘林耀到庭参加诉讼，被告单某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。
原告刘某起诉称：2004年初，原、被告经他人介绍认识，不久后便建立恋爱关系，后双方于××××年××月××日登记结婚。结婚不久，被告便出境至西班牙经商，4年后，原告前往西班牙与被告团聚。婚后双方未生育子女。由于双方分居四年，在生活上、精神上产生巨大差异，团聚后发现没有共同语言，性格不合，经常因琐事争吵。因此，原告在双方共同生活一个月后，便独自前往葡萄牙打工，双方没有再联系，夫妻感情已彻底破裂。为此，原告曾向青田县人民法院起诉，并于2015年2月6日撤诉，但是撤诉后，经过半年的时间，原、被告仍然处于分居且互不联系的状态，双方关系没有任何缓和。故原告现诉至法院，原告诉请：1、依法判决原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。在开庭审理过程中，原告当庭变更第2项诉讼请求为：本案诉讼费用由原告自行承担。
被告单某在规定的期限内未向本院提交答辩状及相关证据材料，视为放弃抗辩及举证、质证的权利。
经审理，本院认定事实如下：原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日在浙江省丽水市民政局办理了结婚登记手续。婚后被告出国经商，之后原、被告处于长期分居状态。2015年2月6日，原告曾向本院起诉离婚，后撤回起诉。现原告再次以夫妻感情破裂为由起诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有原告身份证复印件，被告户籍证明复印件、结婚证原件、民事裁定书原件以及当事人当庭陈述等材料予以证实。
本院认为：原、被告的婚姻基础一般，由于双方未能一起生活，致使夫妻感情产生隔阂。原告第一次向本院起诉离婚撤诉后，双方仍然分居，夫妻关系没有明显改善，现原告再次诉至本院，可认定夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告当庭变更诉讼请求，是对其自身权利的合理处分，且不影响被告的利益，本院予以支持。被告单某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告单某离婚。
本案受理费300元，公告费600元，合计900元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 杨忠俊
审 判 员 程建华
人民陪审员 单苏强
二〇一五年十二月九日
代书 记员 金翡妃
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第1818号
罪犯周海斌，现在上海市白茅岭监狱服刑。
上海市金山区人民法院于二○一一年十一月十五日作出（2011）金刑初字第905号刑事判决，认定周海斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万六千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市白茅岭监狱于二○一四年八月二十七日提出（2014）沪司狱白减字第169号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯周海斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现。
经审理查明，罪犯周海斌在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关5次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯周海斌的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周海斌在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周海斌减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年9月20日起至2018年1月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 陆宇鹰
代理审判员 姜海昌
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执3173号
申请执行人：温岭市人口和计划生育局，住所地温岭市太平街道人民东路258号。
法定代表人：林某，该局局长。
被执行人：李某，男，1993年12月5日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：梁某，女，1994年12月15日出生，汉族，住台州市路桥区。
温岭市人口和计划生育局与李某、梁某征收社会抚养费纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2013年8月13日作出（2013）台温行审字第1290号行政裁定书，已经发生法律效力。权利人温岭市人口和计划生育局于2016年6月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人李某、梁某应偿还申请执行人温岭市人口和计划生育局人民币60000元并交纳申请执行费800元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查，本院未发现被执行人可供执行的其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。为此，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执3173号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭军卫
助理审判员 郭定勇
助理审判员 廖 媚
二〇一六年十月八日
书 记 员 王敏一
江西省樟树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0982执559号
申请执行人：西安威科多机电设备有限公司，住所地：西安市。
法定代表人：张文年，该公司董事长。
被执行人：江西兴隆汽配集团有限公司。住所地：樟树市。
法定代表人：付小兰，该公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的西安市高陵区人民法院（2015）高民初字第01294号民事判决书，要求被执行人履行判决义务，但被执行人至今完全履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划江西兴隆汽配集团有限公司的银行存款计人民币1980000元或查封、扣押、提取其价值相等的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 谢 辉
审判员 周 玲
审判员 周金文
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘君妍
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122民督1722号
申请人：吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行。
负责人：张伟波，该支行行长。
被申请人：张宝海，男，汉族，现住农安县。
申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行与被申请人张宝海申请支付令一案，本院于2016年11月8日立案后。债权人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行于2016年11月10日向本院提出撤回申请。
本院经审查认为，债权人撤回申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百三十二条规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
申请费166.67元，由申请人吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负担。
审判员 赵国仲
二〇一六年十一月十日
书记员 董旭来
河北省巨鹿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0529民初1685号
原告：石家庄润益商贸有限公司。
委托诉讼代理人:施振英，河北威仑律师事务所律师。
被告：河北禄高水无刺纺布有限公司。
被告：张某某。
石家庄润益商贸有限公司与河北禄高水无刺纺布有限公司、张某某借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。原告石家庄润益商贸有限公司于2017年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许石家庄润益商贸有限公司撤诉。
案件受理费141,800.0元，减半收取计70,900.0元,由原告石家庄润益商贸有限公司承担。
审 判 长 马云波
人民陪审员 张立娟
人民陪审员 韩建良
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 刘 鑫
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威经技区执字第618号
申请执行人于长友等31人。
被执行人威海市经济技术开发区明霞果蔬气调库。
本院做出的（2015）威经技区商初字第236~249、253、254、258、264~268、288~290、292号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二、第二百四十四条之规定，裁定如下：
按执行标的额615682元，冻结被执行人威海市经济技术开发区明霞果蔬气调库的银行存款或查封（扣押）其相应数额的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程 军
二〇一五年十月八日
书记员 于永鑫
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1327行审102号
申请执行人：莒南县国土资源局。
法定代表人：张华，局长。
被执行人：莒南县十字路街道办事处虎园村村民委员会。
负责人：孙运利，村支部书记。
申请执行人莒南县国土资源局于2017年8月25日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县十字路街道办事处虎园村村民委员会因非法占地行政处罚一案于2016年12月12日作出的（2016）莒南国土资罚决字第327号行政处罚决定。
本院于2017年9月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第327号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2016年12月12日以被执行人莒南县十字路街道办事处虎园村村民委员会未经县级以上人民政府批准，于2016年4月起擅自占用莒南县十字路街道办事处虎园村村集体土地面积4860平方米建设安置楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条第一款的规定，属违法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出（2016）莒南国土资罚决字第327号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、处非法占地面积每平方米30元的罚款，计145800元。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第327号行政处罚决定于2016年12月12日依法送达给被执行人莒南县十字路街道办事处虎园村村民委员会，被执行人莒南县十字路街道办事处虎园村村民委员会在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2016）莒南国土资罚决字第327号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第327号行政处罚决定准予强制执行。
对莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第327号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县十字路街道办事处人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘树舟
审判员 杜新华
审判员 孙兰华
二〇一七年九月十一日
书记员 王雯洁
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1327行审102号申请执行人：莒南县国土资源局。法定代表人：张华，局长。被执行人：莒南县十字路街道办事处虎园村村民委员会。负责人：孙运利，村支部书记。申请执行人莒南县国土资源局于2017年8月25日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人莒南县十字路街道办事处虎园村村民委员会因非法占地行政处罚一案于2016年12月12日作出的（2016）莒南国土资罚决字第327号行政处罚决定。本院于2017年9月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第327号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2016年12月12日以被执行人莒南县十字路街道办事处虎园村村民委员会未经县级以上人民政府批准，于2016年4月起擅自占用莒南县十字路街道办事处虎园村村集体土地面积4860平方米建设安置楼的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条第一款的规定，属违法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出（2016）莒南国土资罚决字第327号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；三、处非法占地面积每平方米30元的罚款，计145800元。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第327号行政处罚决定于2016年12月12日依法送达给被执行人莒南县十字路街道办事处虎园村村民委员会，被执行人莒南县十字路街道办事处虎园村村民委员会在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2016）莒南国土资罚决字第327号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第327号行政处罚决定准予强制执行。对莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第327号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县十字路街道办事处人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘树舟审判员  杜新华审判员  孙兰华二〇一七年九月十一日书记员  王雯洁
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初6542号原告：张明，男，1983年10月24日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区。原告：潘永梅，女，1982年01月03日出生，汉族，宁夏银川市人，住宁夏回族自治区银川市金凤区，系原告张明妻子。被告：宁夏隆安房地产开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：蔡国春，董事长。委托诉讼代理人：杜卫民，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
原告张明、潘永梅与被告宁夏隆安房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张明、潘永梅，被告的委托诉讼代理人杜卫民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交房违约金229299.9元（自2015年8月1日暂计算至2016年12月31日，后续计算至实际交房之日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张明与潘永梅系夫妻关系。2014年7月4日，原告张明与被告签订《商品房买卖合同》（编号YC-2009-06）一份，约定原告购买被告开发的位于银川市六盘山路南侧Ｘ室住房，建筑面积170.82平方米，单价5172.83元/平方米，被告应当在2015年7月31日前向原告交付房屋。关于逾期交房，约定逾期不超过30日，出卖人自约定的交房期限次日起按日向买受人支付已交付房款万分之三的违约金至实际交付之日，合同继续履行；逾期超过30日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人自约定的交房期限次日起按日向买受人支付已交付房款万分之五的违约金至实际交付之日。合同签订后，原告于2014年7月4日向被告支付首付款383622元，并于当日用住房公积金贷款支付剩余房款500000元，但被告至今未予交付房屋，故原告诉至法院，望判如所请。
被告辩称，原告所述情况属实，但原告的总房款为883622元，诉请的违约金为229299.9元明显过高。原告起诉的事实并非个案，被告仍对近400户业主逾期交房，如按每日万分之五计算违约金，则被告将承担一亿多元的违约金，被告最终破产清算，受损的还是买受人，必将产生影响重大的社会矛盾，涉及诸多家庭、施工单位、农民工，甚至牵扯到相关政府部门。故请法院从大局出发，调整违约金为每日万分之一。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的《商品房买卖合同》（编号YC-2009-06）、二张购房发票，本院予以确认并在卷佐证。本院对当事人无异议的事实予以确认。
本院认为，原告张明与被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，原、被告均应按约履行，现原告如约足额缴纳房款，而被告逾期交房，原告要求被告承担逾期交房的违约责任，应予支持。被告辩称合同约定的违约金过高，本院根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款基准利率6.15%的标准核算2015年8月1日至2016年12月31日期间，原告实际损失为77122元，原告诉请的229299.9元违约金显然超过实际损失30%，确属过高。本院结合被告经济状况及被告与购房者签订商品房买卖合同时约定违约金情况，酌情准予降低逾期交房违约金至每日万分之三，按此比例核算原告违约金数额为137315元（2015年8月1日至2016年12月31日，3/10000/日×883622元×518日），由被告支付原告。原告张明与被告签订的《商品房买卖合同》约定，如被告逾期交房，则支付逾期违约金至房屋实际交付之日，故原告主张被告支付逾期交房违约金至房屋实际交付之日的诉请，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告宁夏隆安房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张明、潘永梅逾期交房违约金137315元，并自2017年1月1日起每日按全部房款883622元的万分之三支付原告张明、潘永梅逾期交房违约金至房屋实际交付之日。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4739元，由被告宁夏隆安房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李媛媛
人民陪审员 李惠娟
人民陪审员 刘月霞
二〇一七年三月十三日
书 记 员 伍小丽
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初14263号
原告北京热能鸿业投资管理有限公司，住所地北京市西城区百万庄大街16号2号楼408。
法定代表人侯志敏，总经理。
委托代理人杨艳，女，1982年4月26日出生。
被告李桂清，年龄不详。
本院在审理原告北京热能鸿业投资管理有限公司与被告李桂清供用热力合同纠纷一案中，原告北京热能鸿业投资管理有限公司于2016年10月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京热能鸿业投资管理有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤诉。
审判员 路 军
二〇一六年十月十九日
书记员 李文秀
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0903民初4507号
原告:万荣国,男,1972年8月20日出生，汉族,居民，住盐都区。
委托诉讼代理人：周加旺，盐城市盐都区龙湖法律服务所法律工作者。
被告:周文权,男,1972年8月6日生，汉族,居民，住亭湖区。
委托诉讼代理人：仇宏群，男，1976年9月11日生，汉族,居民，住亭湖区。
被告:江苏百斯特环境工程有限公司,住所地在盐都高新区纬八路8号。
法定代表人：周勇，董事长。
本院在审理原告万荣国诉被告周文权、江苏百斯特环境工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。2017年8月1日，原告万荣国经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按万荣国撤诉处理。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告万荣国负担。
审判员 许官林
二〇一七年八月一日
书记员 乐 园
江苏省南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0111刑初347号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人钟某，男，1991年6月11日出生，汉族，无业。被告人钟某因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2016年1月29日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
被告人匡某，男，1991年2月24日出生，汉族，无业。被告人匡某因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2016年1月29日被南京市公安局浦口分局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉［2016］342号起诉书指控被告人钟某、匡某犯组织、领导传销活动罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。南京市浦口区人民检察院检察员李寒，被告人钟某、匡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市浦口区人民检察院指控，2015年10月至2016年1月间，被告人钟某、匡某先后经他人介绍，在南京市浦口区加入名为“自愿连锁经营业”的非法传销组织，并成为该传销组织体系中的管理人员。该传销组织以经营活动为名，积极鼓动诱惑他人缴费加入组织，并要求加入人员发展下线，通过“五级三晋制”提升级别。目前该传销组织在浦口区金城丽景等小区已发展传销成员30人以上。被告人钟某于2016年1月起担任自律总管，其主要负责经理室的纪律、遵守经管二十条、请销假等；被告人匡某于2015年10月起担任申购总管，其具体负责本经理室新人的申购。2016年1月28日，被告人钟某、匡某被公安机关抓获归案，到案后二人均如实供述了自己的犯罪事实。
南京市浦口区人民检察院认为，被告人钟某、匡某以利益引诱，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，组织、领导他人进行传销活动，并按一定顺序组成层级，以直接或间接发展人员的数量作为计酬或返利依据，骗取他人财物，扰乱经济社会秩序，其行为均构成组织、领导传销活动罪。被告人共同实施组织、领导传销活动的行为，是共同犯罪。提请依法判处。
经审理查明，2015年10月至2016年1月间，被告人钟某、匡某先后经他人介绍，在南京市浦口区加入名为“自愿连锁经营业”的非法传销组织，并成为该传销组织体系中的管理人员。该传销组织以经营活动为名，积极鼓动诱惑他人缴费加入组织，并要求加入人员发展下线，组织内部实行“五级三晋制”。该传销组织在南京市浦口区金城丽景等小区已发展传销成员30人以上且层级在三级以上。被告人钟某于2016年1月起担任自律总管，负责经理室的纪律、接受体系成员请假等；匡某于2015年10月起担任申购总管，其具体负责本经理室新人的申购。
2016年1月28日，被告人钟某、匡某被公安机关抓获归案，到案后二人均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人钟某、匡某在庭审过程中无异议，且有证人余某、卿亮、张某、宋某的证言，南京市公安局浦口分局出具的发破案经过，抓获经过、钟某指认的传销体系图、匡某书写的体系人员名单、余某指认的体系图、宋某书写的体系成员名单、匡某的银行卡交易明细，被告人钟某、匡某的户籍资料等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实，并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人钟某、匡某以牟利为目的，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，组织、领导他人进行传销活动，并按一定顺序组成层级，以直接或间接发展人员的数量作为计酬或返利依据，骗取财物，扰乱社会经济秩序，其行为均构成组织、领导传销活动罪，应分别依法惩处。被告人钟某、匡某共同实施组织、领导传销活动行为，系共同犯罪。被告人钟某、匡某均系坦白，依法可以从轻处罚。南京市浦口区人民检察院指控被告人钟某、匡某犯组织、领导传销活动罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钟某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2017年1月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
被告人匡某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月29日起至2017年1月28日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 安
人民陪审员 乔 治
人民陪审员 穆 红
二〇一六年八月一日
书 记 员 刘培培
云南省威信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0629执304号
申请人周怀均。
被执行人威信县花家坝煤矿。
代表人倪宗平。
委托代理人艾吉敏，特别授权。
本院在执行周怀均申请执行威信县花家坝煤矿劳动争议纠纷一案中，因被执行人威信县花家坝煤矿被政府关闭，关闭补偿款尚未兑现，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结威信县人民法院（2016）云0629执304号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请人发现被执行人有财产可供执行时，可以随时请求人民法院恢复执行。
审 判 长 黄天军
审 判 员 熊启钧
代理审判员 潘桂林
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 刘明委
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1703民初490号
原告达州市通川区庆丰酒水经营部。
营业执照注册号：511702600141765。
经营者曾中兵（个体户）。
委托代理人杨均，男，生于1978年8月24日，汉族，住四川省达州市通川区。
被告张华山，男，生于1988年2月7日，汉族，住四川省达州市达川区。
本院在审理原告达州市通川区庆丰酒水经营部诉被告张华山买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告达州市通川区庆丰酒水经营部撤回起诉。
案件受理费1044元，减半收取522元，由原告负担。
审判员 罗小旋
二〇一六年三月三十一日
书记员 刘 宁
内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0624财保47号
申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王虎林，该公司董事长。
委托代理人贺继飞，该公司蒙西支行行长。
被申请人李丽娟。
本院在审理申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司与被申请人李丽娟金融借款合同纠纷一案中，申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司于2016年7月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李丽娟在中国农业银行鄂托克旗支行蒙西分理处的存款50000元（账号622958006452070××××）。申请人已向本院提供自有的位于鄂托克旗乌兰镇三居委办公大楼（产权证号房权证鄂乌字第053**号）一处作为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人李丽娟在中国农业银行鄂托克旗支行蒙西分理处的存款50000元（账号622958006452070××××）予以冻结。
将原告提供的位于鄂托克旗乌兰镇三居委办公大楼（产权证号房权证鄂乌字第×××××号）一处予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 敖日格乐
二〇一六年七月四日
书记员 贾 艳 梅
杭州市滨江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0108执82号
申请执行人杭州卓义石材装饰有限公司
被执行人浙江永明市政园林工程有限公司，组织机构代码67678905-6
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭滨商初字第01705号，依法向被执行人浙江永明市政园林工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江永明市政园林工程有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江永明市政园林工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江永明市政园林工程有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币170000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈建军
二〇一六年一月十九日
书记员 朱王飞
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫08民终1050号
上诉人（原审被告）焦作市蔬菜副食品总公司。住所地：焦作市解放区。
法定代表人高成国，系该公司总经理。
委托代理人赵春林，河南博联律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李俊华，女，汉族，1955年3月13日出生。
委托代理人范亚平。
原审被告河南诚泉联合会计事务所（普通合伙）。住所地：焦作市。
负责人陈永川，主任会计师。
原审被告焦作市广润德商贸有限公司（自然人独资）。住所地：焦作市解放区。
法定代表人张传声，经理。
上诉人焦作市蔬菜副食品总公司与被上诉人李俊华及原审被告河南诚泉联合会计事务所、焦作市广润德商贸有限公司侵权纠纷一案，焦作市蔬菜副食品总公司不服焦作市解放区人民法院于2015年11月16日作出的（2013）解民二初字第645号民事判决，于2016年4月1日向本院提出上诉。
本院在审理本案过程中被上诉人李俊华于2016年6月23日向本院申请撤回起诉，上诉人焦作市蔬菜副食品总公司于2016年6月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，被上诉人李俊华撤回起诉和上诉人焦作市蔬菜副食品总公司撤回上诉申请，均属其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十三条和第一百七十四条之规定，裁定如下：
一、撤销焦作市解放区人民法院（2013）解民二初字第645号民事判决。
二、准许一审原告李俊华撤回起诉。
三、准许上诉人焦作市蔬菜副食品总公司撤回上诉。
一审案件受理费100元，减半收取为50元，由李俊华负担。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由焦作市蔬菜副食品总公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘成功
代审判员 米新秀
代审判员 侯永言
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 于俊杰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0111刑初240号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人冯某某，男，因本案于2017年7月6日23时25分许被抓获，7月7日被刑事拘留，7月14日被取保候审。
辩护人赵群，辽宁沈南律师事务所律师。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）243号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员刘芳出庭支持公诉，被告人冯某某及辩护人赵群到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月6日23时25分许，被告人冯某某驾驶辽GXX号牌丰田牌小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区雪松路奥林匹克花园门前时，被在此临检的沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警现场查获。经鉴定，被告人冯某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为132.31mg/100ml。
被告人冯某某在现场被民警传唤。
本院认为，公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑六个月，罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人冯某某应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈景秋
二〇一八年五月十一日
法官助理付裕
书记员董晓滢
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a64605a2-f146-4e36-9a6b-a8f101146ecf&imgId=YTY0NjA1YTItZjE0Ni00ZTM2LTlhNmItYThmMTAxMTQ2ZWNmMC5qcGVn01lydyh01)
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院	刑 事 判 决 书	（2018）辽0111刑初240号	公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。	被告人冯某某，男，因本案于2017年7月6日23时25分许被抓获，7月7日被刑事拘留，7月14日被取保候审。	辩护人赵群，辽宁沈南律师事务所律师。	沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2018）243号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪一案，本院依法适用简易程序审理。检察员刘芳出庭支持公诉，被告人冯某某及辩护人赵群到庭参加诉讼。现已审理终结。	公诉机关指控，2017年7月6日23时25分许，被告人冯某某驾驶辽GXX号牌丰田牌小型轿车由西向东行驶至沈阳市苏家屯区雪松路奥林匹克花园门前时，被在此临检的沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队民警现场查获。经鉴定，被告人冯某某静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为132.31mg/100ml。	被告人冯某某在现场被民警传唤。	本院认为，公诉机关指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人犯罪后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：	被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑六个月，罚金人民币一万元。	（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人冯某某应于判决生效后十日内到当地司法行政机关报到，接受社区矫正）。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。	审判员  陈景秋	二〇一八年五月十一日	法官助理付裕	书记员董晓滢
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0124执593号
申请执行人李柏凱，男，1970年5月28日出生，身份证号码211226197005282219，蒙古族，农民，住址辽宁省法库县孟家乡徐三家子村6组9号。
被执行人胡永宝，男，1974年6月9日出生，身份证号码211324197406091619，汉族，农民，住址辽宁省喀左县南哨镇南窑村五组0096号。
本院在执行申请执行人李柏凱与被执行人胡永宝劳务合同纠纷一案中，经调查，被执行人暂无财产可供执行，同时申请人同意可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项的规定，裁定如下：
中止法库县人民法院（2016）辽0124民初814号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 姚文江
二〇一六年十一月四日
书记员 杨 宁
江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一初字第915号
原告汤双华，男，1978年7月28日出生，汉族，江苏省启东市人，系德兴市未来之星五金机电经营部的业主，住江苏省启东市吕四港镇边防村十四组11号，身份证号3206811978********。
委托代理人占瑞君，江西乐安律师事务所律师，特别授权。
被告德兴市虎啸钙业有限公司。
法定代表人王志文，该公司执行董事。
地址：江西省德兴市万村乡。
本院于2015年10月20日立案受理了原告汤双华诉被告德兴市虎啸钙业有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员程晓川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤双华的委托代理人占瑞君到庭参加参加诉讼，被告德兴市虎啸钙业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤双华诉称，2012年下半年开始，被告陆续在原告经营的德兴市未来之星五金机电经营部购买五金、机电、劳保用品等货物。截止到2015年4月2日，被告尚欠货款人民币72，760元，并由该公司的法定代表人王志文出具欠条。欠款到期后被告只支付了人民币6，000元，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令被告支付货款人民币66，760元及逾期利息人民币3，094元。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，营业执照复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告的企业信息复印件一份，证明被告的诉讼主体资格及法定代表人系王志文；3、销售单25份，证明被告在原告处购买货物价值人民币107，331元，并已支付货款人民币34，571元；4、欠条及复印件各一份，证明被告法定代表人王志文对货款的结算，尚欠货款人民币72，760元，并约定2015年4月底付清。
被告德兴市虎啸钙业有限公司经本院合法传唤未到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。
经审理查明，2012年下半年开始，被告德兴市虎啸钙业有限公司陆续在原告汤双华经营的德兴市未来之星五金机电经营部购买五金、机电、劳保用品等货物。截止到2015年4月2日，被告尚欠货款人民币72，760元，并由该公司的法定代表人王志文出具欠条，约定2015年4月底付清。2015年5月份，被告偿还原告货款人民币6，000元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令被告支付货款人民币66，760元及逾期利息人民币3，094元。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案系买卖合同纠纷，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告汤双华已向被告德兴市虎啸钙业有限公司交付所购货物，被告德兴市虎啸钙业有限公司的法定代表人王志文对货款进行结算，并出具欠条，被告尚欠原告货款人民币72，760元，后还款人民币6，000元，原告要求被告支付剩余货款及逾期给付滞纳金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告德兴市虎啸钙业有限公司于本判决生效后三日内支付原告汤双华货款人民币66，760元及逾期给付滞纳金人民币3，094元。
案件受理费人民币848元（已减半收取），由被告德兴市虎啸钙业有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 程晓川
二〇一五年十二月七日
书记员 何周云
江西省德兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民一初字第915号
原告汤双华，男，1978年7月28日出生，汉族，江苏省启东市人，系德兴市未来之星五金机电经营部的业主，住江苏省启东市。
委托代理人占瑞君，江西乐安律师事务所律师，特别授权。
被告德兴市虎啸钙业有限公司。
法定代表人王志文，该公司执行董事。
地址：江西省德兴市万村乡。
本院于2015年10月20日立案受理了原告汤双华诉被告德兴市虎啸钙业有限公司买卖合同纠纷一案，依法由审判员程晓川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤双华的委托代理人占瑞君到庭参加参加诉讼，被告德兴市虎啸钙业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤双华诉称，2012年下半年开始，被告陆续在原告经营的德兴市未来之星五金机电经营部购买五金、机电、劳保用品等货物。截止到2015年4月2日，被告尚欠货款人民币72,760元，并由该公司的法定代表人王志文出具欠条。欠款到期后被告只支付了人民币6,000元，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令被告支付货款人民币66,760元及逾期利息人民币3,094元。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，营业执照复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；2、被告的企业信息复印件一份，证明被告的诉讼主体资格及法定代表人系王志文；3、销售单25份，证明被告在原告处购买货物价值人民币107,331元，并已支付货款人民币34,571元；4、欠条及复印件各一份，证明被告法定代表人王志文对货款的结算，尚欠货款人民币72,760元，并约定2015年4月底付清。
被告德兴市虎啸钙业有限公司经本院合法传唤未到庭，未进行答辩和质证，也未提供证据。
经审理查明，2012年下半年开始，被告德兴市虎啸钙业有限公司陆续在原告汤双华经营的德兴市未来之星五金机电经营部购买五金、机电、劳保用品等货物。截止到2015年4月2日，被告尚欠货款人民币72,760元，并由该公司的法定代表人王志文出具欠条，约定2015年4月底付清。2015年5月份，被告偿还原告货款人民币6,000元。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令被告支付货款人民币66,760元及逾期利息人民币3,094元。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案系买卖合同纠纷，出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告汤双华已向被告德兴市虎啸钙业有限公司交付所购货物，被告德兴市虎啸钙业有限公司的法定代表人王志文对货款进行结算，并出具欠条，被告尚欠原告货款人民币72,760元，后还款人民币6,000元，原告要求被告支付剩余货款及逾期给付滞纳金的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告德兴市虎啸钙业有限公司于本判决生效后三日内支付原告汤双华货款人民币66,760元及逾期给付滞纳金人民币3,094元。
案件受理费848元（已减半收取），由被告德兴市虎啸钙业有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 程晓川
二〇一五年十二月七日
书记员 何周云
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初37号
原告：汪淞才，男，1986年2月8日生，汉族，住安徽省天长市。
委托代理人：陈汉江，天长法律服务所法律工作者。
被告：缪月新，男，1986年9月19日生，汉族，住安徽省天长市。
被告：缪明芦，男，1964年7月23日生，汉族，住安徽省天长市。
本院在审理原告汪淞才与被告缪月新、缪明芦民间借贷纠纷一案中，原告汪淞才于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告汪淞才撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告汪淞才负担。
代理审判员 周家亮
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 万新宇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。