山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第1349号
原告李传亮。
委托代理人黄玉国，青州东夏法律服务所法律工作者。
被告李秀全。
被告招远市蚕庄镇丁家村民委员会。
被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
代表人刘涛，总经理
委托代理人宋时妹，山东万信律师事务所律师。
原告李传亮诉被告李秀全、招远市蚕庄镇丁家村民委员会，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李传亮的委托代理人黄玉国，被告李秀全，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托代理人宋时妹到庭参加了诉讼。招远市蚕庄镇丁家村民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。
原告李传亮诉称，2014年8月28日19时00分许，李传亮驾驶无牌普通二轮摩托车，沿309国道由东向西行驶至事故地点时，与李秀全驾驶的，停在道路北侧的鲁F＊＊＊**重型半挂牵引车，发生道路交通事故。致李传亮受伤，车辆受损。经青州市公安局交通警察大队审查认定，李传亮承担事故的主要责任，李秀全承担事故次要责任。为保护原告的合法权益，特诉来法院请求依法判令被告方赔偿原告损失132295.91元，要求被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿，剩余部分由被告李秀全承担责任；诉讼费用由被告承担。
被告招远蚕庄镇丁家村民委员会未到庭，亦未提交答辩状。
被告李秀全辩称，要求保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，通过事故认定书可以看出，原告与停放在路边的在我公司投保商业第三者险的五万元的挂车相撞，因挂车未在我公司投保交强险，所以交强险范围内我公司不承担赔偿责任，牵引车第三者责任险依据被告与我公司签订的保险公司保险条款第五条第十一项规定我公司不承担赔偿责任，我公司只在挂车第三者责任险范围内按照保险约定和事故责任赔偿，诉讼费和鉴定费等程序费用不予承担。
经审理查明，2014年8月28日19时00分许，李传亮驾驶无牌普通二轮摩托车，沿309国道由东向西行驶至事故地点时，与李秀全驾驶的停在道路北侧的鲁F＊＊＊**（鲁FG5**挂）重型半挂牵引车发生道路交通事故，致李传亮受伤，车辆受损。经青州市公安局交通警察大队审查认定，李传亮承担事故的主要责任，李秀全承担事故次要责任。
原告发生事故后入住青州市人民医院住院治疗41天，主要诊断为闭合性腹外伤等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费进行了鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人李传亮损伤构成道路交通事故十级、十级、十级、十级伤残；2、误工休治期限为180日；3、护理期间60日，其中住院期间2人护理，余一人护理；4、120日参照当地标准给予营养费补助。
被告李秀全系鲁F＊＊＊**（鲁FG5**挂）重型半挂牵引车实际所有权人，被告招远市蚕庄镇丁家村民委员会系该车登记车主。
鲁F＊＊＊**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险、不计免赔特约率，保险期间均自2014年3月11日始至2015年3月10日止，商业三者险约定投保金额为300000元。鲁FG5**挂在被告保险公司处投保了商业三者险、不计免赔特约率，保险期间均自2014年3月11日始至2015年3月10日止，商业三者险约定投保金额为50000元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费123090.15元（提供医疗费单据5张，住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细各一份）、住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）、误工费12097.8元［180天＊（54.36＋80.06）／2元按照城乡结合部标准，提供户口本、失地证明一份］、护理费7032.36元［（54.36＋80.06）＊41＋19＊80.06元，原告受伤后住院期间由其哥哥李传明和其妻子李学花护理，李传明按照城镇居民标准计算，李学花按照护工标准计算。提供亲属关系证明、二人的户口本、身份证各一份］、交通费500元、鉴定费1900元、营养费2400元（20元／天×120天）、残疾赔偿金65766.4元（11882＋29222）／2元×20年×0.16，按照城乡结合部标准，提供村委会证明一份）、检查费723元（提供单据2份）、车损998元（提供评估报告一份）、评估费200元（提供单据一份）、复印费128元。其中，被告认可的损失有：医疗费123090.15元、住院伙食补助费1230元、车损998元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的复印费128元、评估费200元、检查费723元、鉴定费1900元、营养费2400元、残疾赔偿金65766.4元损失，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费12097.8元、护理费7032.36元、交通费500元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、城镇居民家庭人均消费性支出为18323元／年、农民人均纯收入11882元／年、农民家庭人均生活消费支出额为7962元／年。
被告保险公司以鲁F＊＊＊**挂车未投保交强险为由不承担赔偿责任，无法律依据。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书等证据及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告李传亮与被告李秀全发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定，李传亮承担事故的主要责任，李秀全承担事故次要责任，本院对此予以确认。该事故系机动车与机动车间的交通事故，根据事故责任确定原告与被告李秀全赔偿责任比例以7：3为宜。
被告保险公司以鲁F＊＊＊**挂车未投保交强险为由不承担赔偿责任无法律依据，该辩称本院不予采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为196435.55元。对于原告主张的误工费计算至定残前一日为8480.16元（54.36元／天×156天）；对于原告主张的护理费计算标准被告不予认可，按护工劳动报酬标准计算为宜，应为3378.6元（56.31元／天×60天）；对于原告主张的交通费根据其住院的实际情况，酌定以400元为宜。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计208694.31元。
被告李秀全驾驶鲁F＊＊＊**重型半挂牵引车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费10000元、车损998元、残疾赔偿金65766.4元、误工费8480.16元、护理费、3378.6元、交通费400元各项损失共计89023.16元承担限额赔偿责任。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失119671.15元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告李秀全按30%的责任比例赔偿35901.34元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失35901.34元应由被告保险公司承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》有关规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告李传亮医疗费等共计124924.45元；
二、驳回原告李传亮的其他诉讼请求。
上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，财产保全费1520元，共计5820元，由原告李传亮负担300元，被告李秀全负担5520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘学勤
审 判 员 张兴华
人民陪审员 杜先民
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 袁辰瑶