四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）翠屏刑初字第252号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人胡开伟，男，1966年11月1日出生于四川省广元市，汉族，大专文化，锦林劳务派遣有限责任公司法定代表人。因本案于2013年8月24日被云南省瑞丽市公安机关抓获，同年9月2日被刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现押宜宾市看守所。
辩护人谢忠翔，四川慧济律师事务所律师。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以宜翠检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人胡开伟犯合同诈骗罪，于2014年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员刘作鸿出庭支持公诉，被告人胡开伟及其辩护人谢忠翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院起诉指控，2011年3月，被告人胡开伟租用宜宾市委党校学员生活服务中心2号楼4楼会议室并挂上四川锦林劳务派遣有限责任公司的招牌，约定租期一年并交纳了半年的租金，半年后该生活服务中心要求其续交房租时即联系不上被告人胡开伟，经报警后将房屋收回。2012年3月，被告人胡开伟虚构在宜宾市委党校设立锦林集团宜宾分公司的事实骗取李某某信任，要李某某投资20万元，并于3月7日签订《协议书》。3月7日，李某某转账10万元予被告人胡开伟，3月19日，李某某妻刘某某又转账10万元予被告人胡开伟，被告人胡开伟将该20万元用于归还向他人所借的高利贷和日常开支。2012年8月，李某某发现胡开伟并未开展业务，也未在工商行政管理部门登记注册锦林宜宾分公司，即要求被告人胡开伟退款，后发现被告人胡开伟去向不明即向公安机关报案。2013年8月24日，被告人胡开伟被云南省瑞丽市公安局银河派出所民警抓获。
为支持上述事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据材料，指控被告人胡开伟以非法占有为目的，在签订、履行合作协议中，骗取他人数额巨大的财物，就以合同诈骗罪追究刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人胡开伟辩称自己的行为不构成合同诈骗罪。理由是：1.收到的20万元用于租房近4万元，购买办公空调电脑等近2万元，工人工资、培训近4万元，差旅费、招待费约4万元，另有广告费等，共计支出十五六万元，其中参加经营的有廖某某等人；2.2012年8月左右，李某某找他退出合作，要求退款，他给李某某出具了借条；3.他主观上无骗李某某的目的，生意失败李某某也有责任。其辩护人的辩护意见是：被告人胡开伟的行为不符合合同诈骗的四个构成要件，主观上无犯意和客观上无犯罪行为；指控胡开伟证据不足，法律错误。
经审理查明，2011年4月1日，被告人胡开伟以四川锦林劳务派遣有限责任公司名义向宜宾市委党校学员生活服务中心租用该校2号楼4楼会议室一年，并支付了半年租金1.68万元和保证金1万元。期间，胡开伟购置了空调、电脑等设备进行办公。2011年10月起，该学员生活服务中心要求胡开伟续交下半年房租时已联系不上胡开伟，后该学员生活服务中心向公安机关报警得以收回该房屋。
2012年3月，胡开伟虚构其经营有并不存在的锦林集团，谎称将在宜宾市委党校学员生活服务中心成立锦林集团宜宾分公司，骗取了被害人李某某（与胡开伟系同学关系）的信任，要求李某某投资共同经营。2012年3月7日，胡开伟与李某某在宜宾市签订了《协议书》，约定“李某某向胡开伟拥有的锦林集团投入现金20万元用于公司发展，胡开伟向李某某支付利息、享有分红”等内容。2012年3月7日、19日，李某某及其妻子刘某某分两次（每次10万元）转账共计20万元到胡开伟提供的个人银行账户上。胡开伟收到该20万元后，并未将该款用于业务发展，也未在宜宾开展任何业务，且也未向宜宾工商行政管理部门申请登记设立锦林集团分公司。
2012年7月左右，李某某发现胡开伟未在宜宾开展业务、也未登记成立分公司，觉得可能被骗后即要求胡开伟退还投资款，胡开伟一直未予退还。2012年8月起，胡开伟即去向不明、无法联系。2013年1月，李某某到公安机关报案。同年8月24日，云南省瑞丽市公安局民警在处理一起买卖染发剂纠纷时，发现卖染发剂的经营者胡开伟使用假身份证，经民警上网核查获知胡开伟因涉嫌合同诈骗被宜宾市公安局网上追逃，遂将其控制并移送宜宾警方，胡开伟归案后对上述作案事实供认不讳。
以上事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.报案材料、受案登记表、立案决定书，证实李某某于2013年1月30日到公安机关报案称被胡开伟骗20万元，同年6月27日又到公安机关报案称胡开伟以开设锦林宜宾分公司骗取其20万元。后公安机关对本案立案侦查。
2.协议书，证实2012年3月7日胡开伟与李某某签订协议的相关内容。
3.工行个人业务凭证2份，证实2012年3月7日，李某某转账10万元给胡开伟，3月19日刘某某转账10万元给胡开伟。
4.房屋租赁合同，证实2011年4月1日起胡开伟以四川省锦林劳务派遣有限责任公司名义租用宜宾市市委党校学员生活服务中心2号楼4楼大会议室一年，月租2800元。
5.宜宾市工商行政管理局查询说明、宜宾市翠屏区工商行政管理局查询说明，证实经两部门查询，无四川省锦林公路建筑工程有限责任公司宜宾分公司四川省锦林劳务派遣有限责任公司宜宾分公司登记信息。
6.接警登记表，证实2013年1月7日党校生活服务中心报案称胡开伟欠缴房租又联系不上，要求将所租房屋收回。
7.证人蒲某某证言、党校生活服务中心情况说明，证实2011年3月份左右，胡开伟要转租博宇计算机有限公司肖某等人租赁的党校生活服务中心2号楼4层大会议室，租期一年从2011年4月1日，胡开伟交纳了保证金10000元和半年房租16800元。胡开伟在会议室门口挂了四川锦林劳务派遣有限责任公司招牌，胡开伟签订租房协议后就再也没有出现过。半年之后，她找胡开伟续交房租，她见胡租用的房屋只开过一次门，开门的女孩告诉她，自己也好久没有见过胡开伟了。此后她多次打电话催胡开伟交纳房租，胡从未接过电话，后来他们到派出所报了案。胡已经欠房租39200元。
情况说明还证实，报案后将锦林公司办公桌椅、空调搬到了宾馆2号楼楼顶。
8.证人杜某某证言，证实肖某是宜宾市博宇计算机有限公司法人代表，他是办公室主任。2011年3月份博宇公司取得党校生活服务中心负责人同意后，将公司租赁的该中心2号楼4层大会议室转租给胡开伟。博宇公司放在该会议室三台柜式空调，4台电脑以及办公桌椅以约8000元价格处理给了胡开伟。
9.证人廖某某、李某证言，均证实2012年通过李某某介绍认识胡开伟，他门均未参与经营胡开伟的锦林集团宜宾分公司和四川锦林劳务派遣公司业务。
10.被害人李某某陈述，证实2011年3月份，胡开伟来宜宾找他，胡自称其在宜宾市委党校成立了四川省锦林公路建筑工程有限责任公司宜宾分公司，因公司业务发展急需周转资金，邀请他入股共同经营。他本人工作忙没有时间去参与经营，当时他并没有答应。此后胡开伟多次找他商议此事。2012年3月，他答应胡出资20万元，与胡共同经营四川省锦林公路建筑工程有限责任公司宜宾分公司，公司主要事务由胡开伟处理。2012年3月7日，他与胡开伟签订了合作协议，他于3月7日、19日通过工商银行转账20万元到胡开伟账户上。胡开伟承诺他出资的20万元，胡将用于锦林宜宾分公司开展建设项目，按年利润30%给他分红。2012年7月，胡开伟还接电话。同年8月，他见胡开伟并没有在宜宾开展业务，他了解胡开伟所称锦林宜宾分公司并没有在宜宾工商行政部门登记，他担心可能被骗、感觉胡可能跑了。他就开始叫胡开伟退还自己入股20万元，胡口头答应还钱，但一直未退还。期间他多次打电话催促胡开伟，胡均不接电话，且去向不明，锦林宜宾分公司的办公场所也人去楼空，也就联系不上胡开伟了。胡没有在云南后给他打过电话，胡也没有向他出具过借条。
签订协议之后，他并没有参加过胡开伟的经营，也没有聘请人员参加经营，没有介绍廖某某等人参与经营，而且胡开伟也没有聘请人员参加管理经营。
11.被告人胡开伟供述与辩解，称他因为无资金没有注册成立锦林集团，也没有在宜宾成立锦林劳务公司和锦林公路建筑公司宜宾分公司。他和李某某是同学。他在宜宾和李某某有合作，他以锦林集团和锦林集团宜宾分公司为由，骗取李某某出资20万元用于偿还他借的高利贷和个人开支。他骗李某某说自己在宜宾成立了锦林集团宜宾分公司，邀请李某某出资与他合伙经营锦林集团宜宾分公司。2012年3月他和李某某签订了协议书后，李某某把20万元汇到他银行卡上。他未将还高利贷的事告诉李某某。2012年8月份，他就跑到了瑞丽。后来，因他办了个假身份证使用被民警查获。
12.公安机关抓获经过说明，证实胡开伟归案情况。
13.户籍证明，证实胡开伟基本情况。
本院认为，被告人胡开伟以非法占有为目的，在签订、履行合作协议中，骗取被害人数额巨大的财物后逃匿，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡开伟的辩解意见及辩护人的辩护意见与审理查明的事实及相关法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人胡开伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月24日起至2018年8月23日止。罚金在判决生效后十日内向本院交纳，上缴国库）。
二、责令被告人胡开伟退赔被害人李某某损失20万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖必春
审 判 员 李小彬
人民陪审员 唐 睿
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 杨映珍