贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0201民初2493号
原告：陈文斌，男，1986年5月25日出生，汉族，原住贵州省六盘水市钟山区冶金北路***号附*号，现住贵州省六盘水市钟山区。
委托诉讼代理人：马凤雷，男，住贵州省六盘水市钟山区（由六盘水市钟山区荷泉社区区府路居民委员会推荐）。
被告：刘当磊，男，1982年9月28日出生，汉族，原住贵州省金沙县石场乡玉桥村桥边组，现住贵州省六盘水市钟山区。
被告：贵州祥圣贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区红桥新区宝山商贸城8号楼101室，统一社会信用代码：91520290MA6DMC5N2F。
法定代表人：刘当磊，系该公司总经理，
原告陈文斌与被告刘当磊、贵州祥圣贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文斌的委托诉讼代理人马凤雷，被告贵州祥圣贸易有限公司的法定代表人即被告刘当磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文斌向本院提出诉讼请求：一、判令解除原告与被告�订的贵州祥圣贸易有限公司(汽车销售部)销售合同。二、判令被告刘当磊返还原告购车定金款68000.00元。三、判令被告贵州祥圣贸易有限公司承担返还原告购车定金款68000元连带清偿还责任。四、本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原、被告双方通过购买汽车认识，原告2016年11月16日与被告贵州祥圣贸易有限公司签订汽车销售合同，原告按照汽车销售合同权利义务的约定给被告交纳购车定金贰拾捌万捌仟元正(288000元)，被告给原告出具了收款凭据，原告找被告贵州圣贸易有限公司提取宝马X6、2.0T车辆，被告贵州祥圣贸易有限公司以第三方一点公益平台为由推诿，不履行双方签订汽车销售合同。原告多次要求被告六盘水祥圣贸易有限公司返还购车定金288000元未果。原告在2016年12月29日与宝马汽车金融(中国)有限公司汽车抵押低款合同购买提取宝马WBAKW210车辆价格为人�币712300.00元。原告交纳前期购车款221944元，当时原告要求两被告返还购车款定金288000元，两被告声称要提取管理费用50080元，剩余238000元有被告刘当磊负担。被告刘当磊当天给原告返还支付17万元购车款项。余款68000元被告在2016年12月29日给原告写下借条为凭据。被告刘当磊未按照借条约定给付返还原告购车定金款。原告多次找两被告索要返还购车定金款，两被告以各种事由一直推诿，至今未支付原告购车定金款项68000元整。综上，两被告不遵信守诺的行为严重侵害了原告合法权益。据此，原告为了保护自己的合法权益不受侵害，根据相关法律规定。特向人民法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。
被告刘当磊、贵州祥圣贸易有限公司共同辩称，我们不应该承担付款义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，具体理由为�1、我向陈文斌出具借条是属实的，但是陈文斌没有向我支付任何68000元的款项；2、陈文斌与我认识是因为他想到我这里买车认识，当时他要买的车辆是通过一个叫一点公益的平台购买的，他购车的款项全部打给买车的平台，没有进过我的账户，签订的合同是60个工作日交付给他，因为陈文斌还没有到一个月就要车辆，导致平台返点的钱没有返给他，所以他要求我出具借条给他。3、当时该车辆4S店的实际销售价格为71万多，在一点公益的平台车辆做的价格为80万，是陈文斌要求我给他做的价格。4、一点公益的平台是陈文斌本人认可的，我才给他做这个平台的购车，他在这个平台上有ID号，但是该平台与我没有任何关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原告陈文斌提交的其身份证复印�一份、被告贵州祥圣贸易有限公司的企业公示信息复印件一份、六盘水祥圣贸易有限公司（汽车销售部）销售合同原件一份、收款收据原件一份、宝马汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同复印件一份、银行刷卡小票复印件三张、机动车行驶证复印件一份、民事裁定书复印件一份、贵州省遵义市中级人民法院民事判决书复印件一份；被告刘当磊、贵州祥圣贸易有限公司共同提交的被告刘当磊的身份证复印件一份、六盘水祥圣贸易有限公司销售合同复印件一份、贵州祥圣贸易有限公司在中国建设银行对公账户交易流水复印件一份；本院依职权调取的（2018）黔0201民初1565号案开庭笔录一份。以上证据符合证据的真实性、合法性及关联性，且各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告陈文斌提交的借条原件一份，该组证据可以证明被告刘当磊对因不能返还原告购车订金，经其确认后以借条的形式确认差钱原告款项68000的事实，故本院对该组证据的三性予以确认；2、被告刘当磊、贵州祥圣贸易有限公司共同提交的一点公益网络平台客户信息截图，因该组证据不能证明原告同意被告将其交付的购车订金打入第三方账户的事实，故本院对该组证据的三性不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告刘当磊系被告贵州祥圣贸易有限公司的法定代表人。2016年11月16日，原告陈文斌与被告贵州祥圣贸易有限公司签订《六盘水祥圣贸易有限公司（汽车销售部）销售合同》，约定陈文斌向贵州祥圣贸易有限公司购买宝马X62.0T轿车一辆，价格800000元，其中购车定金为288000元，提车时间为支付定金后60个工作日。合同签订后，原告陈文斌依约交纳定金288000元，被告贵州祥圣贸易有限公司于2016年11月16日向原告陈文斌出具《收款收据》。后因被告贵州祥圣贸易有限公司未能按照合同约定向原告陈文斌交付合同约定车辆，原告陈文斌另行向六盘水宝翔行汽车销售服务有限公司购买了宝马X6汽车一辆，现登记车牌为贵Ｂ×××××。原告因购买该车辆通过宝马汽车金融（中国）有限公司办理了汽车抵押贷款合同，合同约定抵押贷款金额为356100元。2016年12月29日，原告陈文斌向六盘水宝翔行汽车销售服务有限公司支付购车款221944元，被告刘当磊代为支付购车款170000元。同日，被告刘当磊向原告陈文斌出具借条一份，借条主要载明：“今借到陈文斌（）人民币陆万捌仟元整（￥68000），借款人刘当磊（）于双方签订汽车销售合同到期之日归还。如未归还则为借款人违�。”现原告以二被告未按期返还款项为由诉至本院请求依法判如所诉。
另查明，原告陈文斌曾于2018年5月16日以刘当磊为被告向本院提起诉讼，后以需要收集证据为由向本院申请撤回起诉，本院于2018年5月16日作出（2018）黔0201民初1565号民事裁定书，裁定准许其撤回起诉。
本院认为，根据被告刘当磊于2016年12月29日出具给原告陈文斌的借条结合各方当事人庭审中认可的事实可以看出，双方并无民间借贷的真实行为发生，该借条的产生均是基于《六盘水祥圣贸易有限公司（汽车销售部）销售合同》中，被告未能退还原告的购车款所产生，故本案立案时立案案由为民间借贷纠纷显属不当，本案案由应更正为买卖合同纠纷。
原告陈文斌与被告贵州祥圣贸易有限公司于2016年11月16日签订的《六盘水祥圣贸易有限公司（汽车销售部）销售合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，各方当事人均应全面履行各自的合同义务。合同履行过程中，因被告贵州祥圣贸易有限公司未按合同约定履行交付车辆义务，经双方协商同意后，由原告陈文斌向案外人六盘水宝翔行汽车销售服务有限公司另行购买了车辆，并在购买车辆过程中，由被告贵州祥圣贸易有限公司的法定代表人刘当磊代为支付了170000元的购车款，双方签订的《六盘水祥圣贸易有限公司（汽车销售部）销售合同》的合同目的已经不能实现，对原告要求解除上述合同的的诉请本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，被告贵州祥圣贸易有限公司应对原告陈文斌支付的购车款承担返还义务，虽借条出具人为被告刘当磊，但原告陈文斌、被告刘当磊均认可，被告刘当磊的行为系代表被告贵州祥圣贸易有限公司行使的职务行为，该借条中载明的金额68000元，应认定为被告贵州祥圣贸易有限公司需退还原告陈文斌的购车款金额。虽被告辩称其所收到的定金，在原告陈文斌同意的情况下已经转入“一点公益”平台，但被告并未提供证据证明双方签订的销售合同涉及第三方网络平台，原告陈文斌与该第三方网络平台之间是否具有其他合同关系，本院不能认定，故对被告提出的的抗辩理由本院不予认定。对原告陈文斌诉请要求被告贵�祥圣贸易有限公司返还购车款68000元的诉请本院予以支持，因被告刘当磊系代表公司行使职务，对原告要求被告刘当磊对上述款项承担返还责任的诉请本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第九条、第四十四条、第五十二条、第六十条、第九十四条、第九十七条第，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：
一、解除原告陈文斌与被告贵州祥圣贸易有限公司于2016年11月16日签订的《六盘水祥圣贸易有限公司（汽车销售部）销售合同》；
二、被告贵州祥圣贸易有限公司于本判决生效后十日内返还原�陈文斌支付的购车定金68000元；
如被告贵州祥圣贸易有限公司未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告刘当磊不承担责任。
案件受理费1500元，因适用简易程序减半收取750元，由被告贵州祥圣贸易有限公司负担。（原告陈文斌已预交，被告贵州祥圣贸易有限公司在本判决生效后十日内连同上述款项一并返还给原告陈文斌）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 张冰
二〇一八年八月二十二日
书记员 朱理