陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民初字第02147号
原告李某某，男。
委托代理人李某甲，男，汉族，系原告儿子。
委托代理人高凌，系定边县法律援助中心律师。
被告王某某，男，汉族。
委托代理人王某甲，男，汉族，系被告王某某父亲。
被告刘某某，男，汉族，住定边县贺圈镇，农民。
被告某某保险公司榆林中心支公司（以下简称某某保险公司）。
负责人陈某，系该公司总经理。
委托代理人齐某某，系某某保险公司定边支公司副经理。
原告李某某诉被告王某某、刘某某、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人李某甲、高凌、被告王某某委托代理人王某甲、被告刘某某、被告某某保险公司委托代理人齐某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，被告刘某某系宁AXXX**号车辆所有人，该车投保于被告某某保险公司。2015年2月5日18时许，被告王某某无证驾驶宁AXXX**号小轿车由东向西行驶至G307线1136KM＋200M处时，与对向左转弯原告李某某驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，且车辆损坏。肇事后被告王某某弃车逃逸。事故经定边县公安局交警队认定，被告王某某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，先后在定边县医院、宁夏自治区人民医院住院治疗，诊断为：弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤、右下肢深静脉血栓形成、急性闭合性胸部损伤等，住院治疗20多天，花费十多万元，但被告王某某只向原告支付19000元，对剩余费用拒绝赔偿。故原告诉至法院，请求依法判令：1、由三被告赔偿原告医疗费85829.86元，护理费11390元，误工费19430元，营养费2300元，住院伙食补助费1250元，交通费776元，住宿费2500元，伤残赔偿金15607.2元，后续治疗费3000元，鉴定费2725元，精神抚慰金10000元，电动三轮车维修费980元，共计155788.06元。2、由被告某某保险公司在其承保的保险范围内承担赔偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。
原告李某某向法庭提交以下证据：
一、道路交通事故认定书。证明2015年2月5日18时许，被告王某某驾驶宁AXXX**号小轿车在定边县G307线1136KM＋200M处，与对向行驶原告李某某驾驶的电动三轮车相撞，事故造成原告受伤，车辆损坏。经定边县交警队认定，被告王某某负事故全部责任，原告无责任。
二、诊断证明书、住院病案、用药清单。证明原告受伤后先后在定边县医院、宁夏自治区人民医院住院治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤等，住院共计25天以及用药情况。
三、司法鉴定意见书。证明经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，原告三项十级伤残，误工期120日，营养期90日，护理期60日，后续治疗费3000元。
四、花费情况。1、医疗票据28支，总计85829.86元；2、交通费票据11支，总计776元；3、鉴定费票据2支，总计2725元。4、修车费票据1支，计980元。
被告王某某辩称，被告王某某借被告刘某某的车接人时出了事故，当时原告驾驶的三轮车碰在了被告王某某驾驶的车上，而且是在公路外碰的。事故责任认定书出来后，交警说被告王某某无照驾驶，应负全责。原告住院治疗期间，被告王某某的父亲多次探望，并为原告垫付医疗费19000元。原告请求的赔偿款除保险公司赔偿外，被告王某某愿意赔偿，但如果赔偿数额过高，被告赔不起。
被告王某某未向法庭提交任何证据材料。
被告刘某某辩称，被告刘某某虽是车主，但其不承担赔偿责任。被告刘某某与被告王某某的哥哥是朋友，王某某哥哥结婚时，其去行礼，被告王某某向其借车，其不知道被告王某某没有驾照，就把车借给了他，结果二十分钟后被告王某某打来电话说肇事了。事后经其与被告王某某家协商，车辆被告刘某某自己负责修理，其他的事故责任由被告王某某全权负责，被告刘某某不承担赔偿责任。被告刘某某的车买了保险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告刘某某向法庭提交以下证据：
机动车保单一份。证明被告刘某某所有的车号为宁AXXX**号车辆在第三被告处投保交强险一份，保险期限为2014年6月15日至2015年6月14日，保险赔偿范围：死亡伤残限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元。
被告某某保险公司辩称，一、被告公司对本次事故的真实性不认可。事故发生后，被告公司承保的被保险人并未在第一时间给被告公司报案，未核实到相应的事故碰撞痕迹和轨迹，同时被保险人至今都未给被告公司报案，无法确定是被告公司承保车辆，单凭事故认定书缺乏相应的依据，应当依法驳回对被告公司的诉讼。二、被告公司承保车辆的驾驶员无证驾驶。从《交强险条例》的规定来看，无证驾驶机动车，不需负赔偿责任。《交强险条例》第二十二条规定：“驾驶人未取得驾驶资格，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”对该条款中“受害人的财产损失”最高院于2009年以复函的形式答复安徽省高级人民法院，“受害人的财产损失”应作广义的理解，即这里的“财产损失”应包括因人身伤亡而造成的损失，如伤残赔偿金、死亡赔偿金等。且该财产损失也与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定的“财产损失”，也即医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费及精神损害抚慰金等相一致。因此，本案原告诉请被告公司在保险限额内赔偿其损失没有任何法律依据，应当予以驳回。三、驾驶人未取得驾驶资格，保险公司不予承担交强险赔偿责任是正当的，符合法律公平正义精神。持证驾驶是道路交通安全法律法规的一项基本制度，是保障道路交通安全的基本条件。驾驶人无证驾驶机动车就是破坏了这个基本条件，也威胁了道路交通安全，损害了公共利益。《交强险条例》第二十二条第一款所列的情形在道路交通事故中所占比例是较小的，受害人虽然不能从保险公司获得赔偿但是仍然可以从侵权人或其他相关责任人处获得赔偿。因此，驾驶人无证驾驶机动车发生交通事故，保险公司不予赔偿，对交通事故受害人来讲影响是有限的。四、被告公司的被保险人未有合格有效的行驶证，被告公司拒绝赔偿。五、假设人民法院判决被告公司承担赔偿，那也需要原告诉请的医疗费提供县级以上医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、用药清单和诊断证明等相关证据确定，县级以下的医疗机构需出具医药费、住院费、病历、用药清单和诊断证明来相互印证，并说明其产生的合理性后酌情认定部分抢救费用；误工费需根据原告的误工时间和法律规定确定，误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定，每日误工费需按照受诉地法院上一年度的赔偿标准确定，不合理部分予以扣除；住院伙食补助参照受诉地法院上一年度的赔偿标准确定。护理费参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算或按照受诉地法院上一年度农民人均纯收入标准计算；残疾赔偿金需提供残疾鉴定结论意见书以及鉴定机关的资质证明和鉴定人员的资格证明，否则不予认定赔偿，并依据农村居民伤残进行赔付，交通费的损失需根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且需提供正式票据，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，要说明其产生的合理性后酌情认定。精神损害赔偿金依据保险条款的约定，被保险人发生交通事故后，保险人不承担精神损害抚慰，故该费用需由实际侵权人承担。
被告某某保险公司未向法庭提交任何证据材料。
经庭审质证，被告王某某对原告所举第一组证据有异议，理由为事故的时间、地点、人物属实，但事故认定的结果不应该是王某某负全责，原告也应负责任，因为是原告碰到了被告王某某的车上。对原告所举第二组证据看不懂，理由为被告代理人去看望原告时与医生交谈过，医生说原告因为脑供血不足，需要埋个管，慢慢休养，无需做其他手术。对原告所举第三组证据无异议。对原告所举第四组证据中的正规票据予以认可，对修理费票据不认可，理由为是原告撞到了被告王某某的车上，原告应该自行承担。被告刘某某对原告所举合法有效的证据予以认可，其他的不予认可。被告某某财产保险公司对原告所举第一组证据的真实性无异议，对责任划分有异议，理由同被告王某某的质证意见一致。对原告所举第二组证据无异议。对原告所举第三组证据的真实性无异议，对评残等级和三期鉴定有异议，根据原告的伤情，被告公司认为达不到十级伤残，而且三期评定的日期过长。对第四组证据中合法有效的票据予以认可，不合法、无证据支持、不符合票据形式的不予认可；修车费票据不予认可，理由是被告公司到目前为止未见到车辆的损失程度，车辆损失应该由保险公司、被保险人、第三人和修理厂共同协商评估其损失。
被告刘某某所举证据，原告李某某、被告王某某、某某保险公司均无异议。
本院对原、被告所举的证据作如下认定，原告所举第一组证据，被告刘某某未质证，被告王某某、某某保险公司虽有异议，但该证据来源合法，客观真实，能够证明本次事故发生的经过及责任划分，应予以确认。原告所举第二组证据，被告王某某、刘某某不予质证，被告某某保险公司无异议，因该证据来源合法，真实有效，应予以确认。原告所举第三组证据，被告王某某、刘某某无异议，被告某某保险公司虽有异议，但该证据来源合法，真实有效，应予以确认。原告所举第四组证据，被告王某某、刘某某、某某保险公司对合理、合法、有效的票据予以认可，对修理费票据不予认可，本院对原告所举与本案有关联且形式合法的票据予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2015年2月5日18时许，被告王某某无证驾驶宁AXXX**号小轿车由东向西行驶至G307线1136KM＋200M处时，与对向左转弯原告李某某驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏之交通事故。事故经定边县公安局交警大队认定，被告王某某无证驾驶车辆上路行驶，肇事后弃车逃逸，应承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，先后在定边县人民医院、宁夏自治区人民医院住院治疗，诊断为：1、弥漫性轴索损伤、脑挫裂伤；2、右下肢深静脉血栓形成；3、急性闭合性胸部损伤、创伤性湿肺、右侧第5－9肋骨骨折、双侧胸腔积液；4、右侧锁骨骨折；5、右侧髂骨翼骨折。原告住院治疗25天，花医疗费85829.86元，其中被告王某某替原告垫付医疗费19000元。2015年7月29日，原告李某某经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定为十级附两项十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期90天，后续治疗费用约3000元。另查明，被告刘某某系宁AXXX**号车辆所有人，该车在被告某某保险公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年6月15日起至2015年6月14日止。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中的交通事故发生在机动车与非机动车之间，事故经定边县公安局交警大队认定，被告王某某承担事故全部责任，原告不承担责任，本院予以确认。故本案损害赔偿应先由保险公司在交强险的限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告王某某承担。被告刘某某辩称给被告王某某借车时不知道其没有驾照，且肇事后已与被告王某某达成协议，由被告王某某承担事故责任，被告刘某某不承担责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告刘某某作为车主，在未审查被告王某某是否有驾驶证的情况下将车借给其驾驶，对事故损害的发生有过错，故被告刘某某应承担连带责任。被告某某保险公司辩称，依据《交强险条例》第二十二条，被告王某某无证驾驶机动车，保险公司不承担赔偿责任。因该条仅就保险公司对受害人财产损失的免责情形作了规定，并未免除保险公司对受害人人身伤亡的赔偿责任。依据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条第一款第（一）项之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”故对被告某某保险公司的辩称理由，本院不予采信。原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，本院根据医疗机构出具的收费凭证，结合病历、诊断证明、司法鉴定意见书等相关证据，予以确认。原告主张的交通费，因票据记载时间不在原告住院期间，无法证明与本案的关联性，故不予支持。原告主张的住宿费，因未提供相应证据证明，故不予支持。原告主张的伤残赔偿金，依据司法鉴定结论，按照农村居民伤残赔偿标准予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，因其伤情已构成伤残，依据法律规定，应予以支持。原告主张的电动三轮车维修费，因举证的票据形式不合法，故不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、由被告某某保险公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿原告李某某医疗费10000元，残疾赔偿金15607.2元，误工费16080元，护理费6000元，精神抚慰金5000元，共计52687.2元。
二、由被告王某某赔偿原告下剩医疗费75829.86元、营养费2300元、住院伙食补助费750元、后续治疗费3000元，共计81879.86元。（给付时减去被告王某某垫付医疗费19000元）
三、被告刘某某对被告王某某赔偿的款项承担连带责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，鉴定费2700元，共计4000元，由被告某某保险公司榆林中心支公司负担1566元，由被告王某某负担2434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 刘建海
代理审判员 魏 琼
人民陪审员 杨俊智
二〇一五年十二月一日
书 记 员 宋霄楠