云南省安宁市人民法院 民 事 判 决 书 (2015)安民初字第1766号 原告鄢常玉，女，汉族，1973年1月14日生，云南省大理市祥云县人，住址云南省大理市白族自治州祥云县。 委托代理人段江曼，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。 被告肖林，男，汉族，1962年11月11日生，四川省彭州市人，住址四川省彭州市。 被告中国石油天然气第六建设公司。 组织机构代码证：19885576-7。 企业法人：程立允，总经理。 住所地：桂林市空明西路**。 委托代理人徐献伟，男，汉族，1961年7月28日生，广西省桂林市人，住址广西省桂林市七星区，系中国石油天然气第六建设公司书记，特别授权代理。 被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司。 组织机构代码证：75976514-8。 负责人：周宏，总经理。 住所地：桂林市辅星路**。 委托代理人杨帆，男，汉族，1983年7月13日生，云南省昆明市人，住址云南省昆明市五华区，系华安财产保险股份有限公司职员，特别授权代理。 原告鄢常玉诉被告肖林、中国石油天然气第六建设公司、华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭进行审理。原告鄢常玉的委托代理人、被告肖林、被告中国石油天然气第六建设公司的委托代理人、被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鄢常玉诉称:2015年3月11日15时5分，肖林驾驶的桂Ｃ×××××号车辆与李明发驾驶的摩托车相撞，摩托车倒地之后伤到路上行人鄢常玉，致鄢常玉受伤的道路交通事故。对于本次交通事故，确定肖林承担此事故的全部责任，原告无责任。鄢常玉因本次交通事故受伤，于2015年3月11日至4月10日、6月18日至6月24日在安宁市人民医院住院治疗共计36日。经诊断，鄢常玉的伤情为：右内外后踝骨折。另，桂Ｃ×××××号车辆系中国石油天然气第六建设公司所有，该车辆在华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。现向人民法院提起诉讼，请求：1、对本次事故给原告鄢常玉造成的各项财产损失113001.91元（其中，残疾赔偿金53361元、医疗费626.91元、后续治疗费15000元、住院期间伙食补助费3600元、护理费18900元、营养费500元、误工费13414元、交通费500元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元），判令由华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分判令肖林、中国石油天然气第六建设公司承担连带赔偿责任。2、判令由被告承担本案的诉讼费。 被告肖林辩称：事故发生那天在调头的时候与一辆摩托车相撞，伤及到原告。事故发生后我们积极配合治疗，也支付了医疗费，后来因赔偿费用无法达成一致。 被告中国石油天然气第六建设公司辩称：事故发生以后，经过交警处理我们第一时间把对方送至医院治疗，都给对方很大的支持，积极配合医治，因赔偿费用事宜，我们与保险公司商量，原告认为赔偿少了，起诉到法院，我们愿意依法赔偿。 被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司辩称：第二被告中国石油天然气第六建设公司投保了桂Ｃ×××××号车辆的交强险与商业险，保险均在有效期内，我们将在保险范围内赔偿。 综合原、被告双方的诉辩主张，双方争议的焦点为：一、原告请求赔偿的范围及数额应如何依法确定。二、责任应如何依法承担。 针对本案争议的焦点问题，原告向本院提交下列证据： 1、原告身份证，证明原告的主体资格及其基本情况。 2、道路交通事故第0031325号认定书，证明2015年3月11日15时5分，证明事故事实及责任，经云南省安宁市公安局交通警察大队认定:确定此事故全部责任由肖林承担。 3、CT检查报告单、DR检查报告单、病情诊断证明、休息及护理证明、出院证、出院小结。证明原告因此次交通事故受伤，于2015年3月11日至4月10日、6月18日至6月24日在安宁市人民医院住院治疗共计36日，诊断为右内外后踝骨折，出院医嘱为：建议出院后全修3月，出院后三月内需人护理，术后三月内下肢禁止负重，术后1、2、3月及半年复查，术后三月取出右胫腓联合拉力螺钉，不适随诊。 4、昆明医科大学司法鉴定中心【2015】临床鉴字第1807号、1808号、1809号司法鉴定意见书，证明原告因此次交通事故致伤，经鉴定伤情达十级伤残、需后期治疗费15000元、原告十级伤残属于部分丧失劳动能力。 5、医疗费发票、鉴定费发票、交通费发票，证明原告已支付医疗费和复查费计626.91元、鉴定费2100元、交通费500元（有发票部分为457元）。 6、华北石油工程建设有限公司云南石化工程项目部工作证明一份，证明杨才安系项目部自雇临时工，从事钢结构安装工作，因此次交通事故原告住院期间及其出院后三个月由其丈夫杨才安进行护理，杨才安的工资为每天150元。 7、居住证明、工作证明、企业法人营业执照，证明原告于2014年1月至2015年3月11日在安宁雄鹰烤鱼饭店上班，从事配菜工作，经常居住地和主要经济收入来源于城镇。 8、亲属关系证明、户口簿，证明原告受伤后，有三个被抚养人，一个是母亲杨秀兰，1935年生；父亲鄢有敬，1935年生；其次子杨龙，2001年生，至其受伤之日还需抚养4年。 经质证，三被告对上述证据1、证据2、证据3、证据4无有异；被告肖林、中国石油天然气第六建设公司对证据5、证据6、证据7但无异议，并阐明当时考虑到由其丈夫护理比较合适，做手术前十天每天150元，手术后、休息期间的护理费就不能按每天150元算，对证据8有异议，明确不清楚，不认可；被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司对证据5、证据6、证据7、证据8有异议，阐明原告取出内固定物的时间是属于后期治疗费用，出院医嘱没有提到需要加强营养的医嘱，鉴定费不属于保险责任范围内，交通费以有发票的457元为准，个体工商户负责人应到庭证明，还应有完税证明，劳动合同，社保单据等证明。 本院认为，对原告提交的上述证据1、证据2、证据3、证据4、证据5的真实性、合法性及关联性，依法予以确认；对证据6、证据7、证据8，虽然双方有争议，本院将结合全案证据材料、事实甄别适用。 被告肖林提交下列证据： 1、身份证，证明肖林的主体资格及其基本情况。 2、驾驶证，证明肖林具有合法的驾驶资格。 经质证，原告及被告被告中国石油天然气第六建设公司、华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司均无异议。 本院认为，对被告肖林提交的上述证据1、证据2，因均无异议，且具有真实性、合法性、关联性，依法予以确认。 被告中国石油天然气第六建设公司提交下列证据： 1、机动车行驶证，证明该车所有人为该中国石油天然气第六建设公司所有。 2、协议书一份，证明与原告曾协商过纠纷处理的情况。 3、机动车交通事故责任强制保单、机动车辆商业保险单，证明桂Ｃ×××××号车辆在华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司购了交强险及商业险。 经质证，原告及被告肖林、华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司无异议。 本院认为，对被告中国石油天然气第六建设公司提交的上述证据1、证据2、证据3，因均无异议，且具有真实性、合法性、关联性，依法予以确认。 被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司提交下列证据： 1、华安保险有限公司保险单（抄件）两份，证明证明桂Ｃ×××××号车辆在华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司购了交强险及商业险，商业保险额为20万元。 经质证，原告及被告肖林、中国石油天然气第六建设公司均无异议。 本院认为，对被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司提交的上述证据1，因均无异议，且具有真实性、合法性、关联性，依法予以确认。 经审理及举证、质证，本院依法确认以下法律事实：2015年3月11日15时5分，在安宁市米处，肖林驾车掉头时所驾车前部与由李明发所驾摩托车相撞，至摩托车倒地时又与路外行人鄢常玉相撞，造成李明发及鄢常玉受伤，两车不同程度损坏，经云南省安宁市公安局交通警察大队道路交通事故认定书第0031325号认定：确定此次事故全部责任由肖林承担。被告肖林所驾驶的桂Ｃ×××××号车辆为被告中国石油天然气第六建设公司所有，该车在华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险（商业三者险），保险金额20万元，且保险均在有效期。事故发生后，原告被送往安宁市人民医院住院诊治，诊断为：1、右内外后踝骨折；2、右足第1、2跖骨陈旧性骨折；于2015年3月11日至2015年4月10日住院30天，2015年6月18日至2015年6月24日住院6天，合计住院治疗天数为36天。2015年9月17日原告向安宁市人民法院提起诉讼，请求：1、对本次事故给原告造成的各项财产损失113001.91元（其中，残疾赔偿金53361元、医疗费626.91元、后续治疗费15000元、住院期间伙食补助费3600元、护理费18900元、营养费500元、误工费13414元、交通费500元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元），判令由华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分判令肖林、中国石油天然气第六建设公司承担连带赔偿责任。2、判令由被告承担本案的诉讼费。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民，法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民，法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，侬照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”首先，本案是机动车与机动车相撞后，机动车伤及行人之间相撞发生的交通事故，依据上述法律的规定，华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司应在交强险的责任限额内对原告的损害后果承担赔偿责任。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告肖林承担此次事故的全部责任，对原告主张的：1、住院伙食补助费100元/天×36天=3600元，本院予以确认；2、残疾赔偿金，因原告不以农业生产作为主要经济收入，且长期居住于安宁市城镇，故对原告按城镇标准计算该费用较为合理。根据《2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》，按照2014年城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元计算，原告十级伤残，残疾赔偿金为48598元；3、营养费500元，因医嘱中未明确需加强营养，故本院不予确定；4、医疗费626.91元，因有医院出具的正式票据，且系原告检查、随诊的合理费用，本院予以确认；5、后期治疗费15000元，因有司法鉴定书鉴定，本院予以确认；6、护理费，原告住院36天，医嘱明确出院需全休三个月（90）日，本院酌定护理费每天100元，确定护理费为（126天×100元/天）12600元；7、误工费，因原、被告在庭审中一致确定原告没有工资为2400元，因原告持续误工，按规定从受伤之日至定残前一日为误工时间计120天，确定误工费为（2400元÷30天×120天）9600元。8、交通费，因原告提供的有效票据为457元，确定交通费为457元。9、鉴定费2100元，因有鉴定机构出具的票据佐证，本院予以确认。10、精神损害抚慰金，结合原告伤残情况，酌定为2000元。11、被抚养人生活费，因无充分证据佐证，不予确认。 原告产生的损失为：残疾赔偿金48598元、医疗费626.91元、后期治疗费15000元、住院期间伙食补助费3600元、护理费12600元、误工费9600元、交通费457元、精神损害抚慰金2000元，计92481.91元；鉴定费2100元。 综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下： 一、由被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告鄢常玉残疾赔偿金48598元、误工费9600元、护理费12600元、交通费457元，精神损害抚慰金2000元，计人民币73255元（大写柒万叁仟贰佰伍拾伍元整）。 二、由被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司于本判决生效后十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告鄢常玉人民币10000元（大写壹万元整）。 三、由被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告鄢常玉余款计人民币9226.91元（大写玖仟贰佰贰拾陆元玖角壹分整）。 四、原告鄢常玉的其他诉讼请求不予支持。 案件诉讼费2560元、鉴定费2100元，由被告肖林、中国石油天然气第六建设公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判或逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。 审 判 长 刘    唐    兵 人民陪审员 武建华人民陪审员张保友 二〇一五年十二月三十日 书 记 员 李         越