成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0107民初2685号
原告：任淋。
委托诉讼代理人：冯群，四川禾石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周超强，四川禾石律师事务所律师。
被告：陈俊。
被告：傅攀。
被告：中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称人保简阳支公司）。
负责人：刘云。
委托诉讼代理人：任万祥，四川豁达律师事务所律师。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告任淋诉请：1.被告陈俊、傅攀支付各项费用共计124575.95元；2.被告人保简阳支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.三被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，任淋当庭撤回对邱英的现本案已审理终结。
本案相关情况
一、无争议的事项
（一）2016年9月5日23时22分，陈俊驾驶川A40DA8号车，沿果盛路由晋吉北路方向往三环路方向行驶至果盛路8号门前路段时，与行车方向前由左至右翻越道路中心隔离栏横过道路的行人任淋相碰撞，致使车辆受损，任淋受伤。后经成都市公安局交通管理局第一分局出具道路交通事故认定书，认定任淋承担事故的主要责任，陈俊承担事故的次要责任。
（二）陈俊在事故发生，后被送往成都现代医院住院治疗（2016年9月5日至2016年9月23日），出院病情证明书医嘱载明，全休三月、加强营养、加强护理，若骨折愈合，行内固定取出术，费用约需8000元，若骨折未愈合，行取骨植骨术，费用约需20000元等内容。2017年1月6日，四川博宇司法鉴定所出具鉴定意见书，载明任淋的伤残等级为十级。
（三）川A40DA8号车登记在傅攀名下，其与陈俊系朋友关系，事发时系陈俊借用该车，陈俊具有合法的驾驶资质，庭审中，各方当事人均认可，相应的赔偿责任由陈俊承担。川A40DA8号车在人保简阳支公司处投保了交强险及限额50万元的商业三者险，含不计免赔率，事故发生在保险期限内。
（四）人保简阳支公司先行垫付了10000元，陈俊先行垫付了5000元。
（五）庭审中，各方当事人对下列赔偿项目金额达成一致意见：1、营养费360元，2、交通费300元，3、精神损害抚慰金2000元。
二、争议的事项及争议事项的认定
（一）医疗费金额及自费药，庭审中，各方当事人均认可任淋在成都现代医院的住院费34845.95元，本院予以确认。还有两张门诊票据金额272元，其上载明的姓名有误，经补正后，本院对该两张票据予以确认，认定任淋医疗费总金额为35117.95元。自费药酌定扣除15%。
（二）残疾赔偿金金额，任淋提交了租房合同，房东身份证复印件、房产证复印件及居住证明，拟证实其自2014年6月起一直居住在成都市武侯区金履四路236号4栋2单元5层502号房屋中，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。本院认为，任淋提交的证据能够证明其长期在城镇居住和生活的事实，故本院对其残疾赔偿金按照城镇标准计算予以支持。
（三）误工费金额，徐钟兰提交了成都市武侯区渝家火锅店出具的劳动合同、误工证明及工资表，拟证明其自2015年9月至2016年9月在该火锅店从事服务岗位，月工资3300元，交通事故发生后未到火锅店上班，停发工资。本院认为，任淋提交的证据能够证明其存在误工的事实，但其并未提交银行流水等证据对收入情况加以佐证，故本院对其误工标准3300元/月不予支持，酌定按照上一年度餐饮行业平均工资33349元/年计算。误工天数计算108天（住院期间18天+院外休息90天）。
（四）护理费金额，成都现代医院出院病情证明书载明，出院后需要加强护理等内容。本院对任淋住院期间的护理费标准酌定为80元/天，计算住院期间18天，院外护理费标准为50元/天，计算院外90天。
（五）后续治疗费金额，成都现代医院出院病情证明书医嘱载明，取出内固定物费用约8000元。本院认为，该笔费用将来必定实际发生且金额合理，故本院对后续治疗费予以支持。
（六）住院伙食补助费金额，本院酌定标准为30元/天，计算住院期间18天。
（七）残疾辅助器具费，成都现代医院出具收据，载明坐便器及护垫金额为130元，本院认为，该笔费用系任淋实际支出，且金额合理，故予以支持。
（八）鉴定费，本院认为，任淋提交的鉴定费发票能够证明其实际产生鉴定费980元，且根据傅攀与人保简阳支公司签订的保险合同条款约定，该笔费用属于间接损失，应由责任方傅攀负担。
（九）责任比例划分。根据《四川省<中国人民共和国道路交通安全法>实施办法》第五十二条的规定“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故……机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任”。据此，本案的责任比例为陈俊承担40%的赔偿责任，任淋承担60%的赔偿责任。人保简阳支公司应当以此作为承担责任的比例。
判决结果
本案受害人任淋因此次交通事故遭受的损失总额为115645.6元（各项损失金额明细见附表）。庭审中，各方当事人均认可相应的赔偿责任由陈俊负担，本院予以确认。傅攀对交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。川A40DA8号车在人保简阳支公司处投保了交强险及限额50万元的商业三者险，含不计免赔率，事故发生在保险期限内，人保简阳支公司应在保险责任限额范围内承担保险责任。人保简阳支公司应在交强险限额范围内承担80647.65元（医疗项10000元+伤残项70647.65元），在商业三者险限额范围内承担11500.1元［（总金额115645.6元-交强险80647.65元-自费药5267.69元-鉴定费980元）×40%］，综上，人保简阳支公司应承担92147.75元，因其已先行垫付了10000元，故还应支付82147.75元。陈俊应按比例承担自费药及鉴定费共计2499.08元［（自费药5267.69元+鉴定费980元）×40%］，因其已先行垫付了5000元，故大地保险四川分公司还应向其返还2500.92元，向徐钟兰支付79646.83元。本院对任淋超出上述赔偿范围的诉讼不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第四十八条、第五十一条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告任淋79646.83元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效之日起十日内支付被告陈俊2500.92元；
三、驳回原告任淋其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费873元，因简易程序结案，减半收取436.5元，由被告陈俊负担150元，由原告任淋负担386.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 赖武梨
二〇一七年五月五日
书记员 陈 诚
附：赔偿项目表
赔偿项目
|
金额
|
计算公式
---|---|---
医疗费
|
总 额
自费药
|
35117.95元
5267.69元
|
35 117.95元×15%
住院伙食补助费
|
540元
|
30元 /天×18天
残疾赔偿金
|
52410元
|
26 205元/年×20年×10%
精神损害抚慰金
|
2000元
|
护理费
|
5940元
|
住院期间80元/天×18天+院外50元/天×90天
交通费
|
300元
|
鉴定费
|
980元
|
误工费
|
9867.65元
|
33 349元/月÷365天×108天
营养费
|
360元
|
后续治疗费
|
8000
|
残疾辅助器具费
|
130元
|