内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民初字第71号
原告周艳，女，1988年9月10日出生，满族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人孙向前，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告郭立军，男，1963年5月12日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人孙宏宇，男，1982年3月11日出生，蒙古族，阿荣旗交通局收费站职工，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告孙宏宇，男，1982年3月11日出生，蒙古族，阿荣旗交通局收费站职工，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告张玉石，男，1960年10月13日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人李艳春，男，1970年4月13日出生，满族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告李艳春，男，1970年4月13日出生，满族，个体工商户，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人厉伟，内蒙古固恒律师事务所律师。
被告王玲玲，女，1987年12月4日出生，满族，阿荣旗移动公司职员，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人张书凯，男，1989年1月26日出生，汉族，工人，系被告王玲玲丈夫，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告阿荣旗新牡丹公共汽车有限责任公司。
法定代表人洪长山，公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司。
负责人尹成海，公司经理。
委托代理人刘新富，公司法律顾问。
原告周艳诉被告郭立军、被告孙宏宇、被告张玉石、被告李艳春、被告王玲玲、被告阿荣旗新牡丹公共汽车有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司（以下均简称为人保财险阿荣旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法由助理审判员宋红月适用简易程序，分别于2014年1月23日、2014年3月10日、2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告周艳的委托代理人孙向前、被告郭立军委托代理人孙宏宇、被告孙宏宇、被告张玉石委托代理人李艳春、被告李艳春及其委托代理人厉伟、被告王玲玲及其委托代理人张书凯、被告人保财险阿荣旗支公司委托代理人刘新富到庭参加了诉讼，阿荣旗新牡丹公共汽车有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，被告郭立军、被告张玉石经本院合法传唤，无正当理由未参加第一次庭审，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年8月27日8时15分，原告周艳乘坐被告王玲玲驾驶的爱玛牌电动车，沿阿荣旗那吉屯农场共建路由西向东行驶至农村信用合作联社门前，在超越前方由被告郭立军驾驶临时停车的蒙EXXX**号中通牌客车时，与由东向西行驶的由被告张玉石驾驶的蒙EXXX**号中通牌客车发生碰撞，造成三方车辆不同程度损坏，原告和被告王玲玲受伤的交通事故。原告受伤后被送入阿荣旗人民医院救治，诊断为股骨干骨折等，住院86天，支付医药费28582.07元，事故经交警部门认定，被告王玲玲和被告郭立军共同承担事故的主要责任，被告张玉石承担事故次要责任。被告郭立军驾驶的蒙EXXX**号中通牌客车实际所有人是被告孙宏宇，被告郭立军与被告孙宏宇之间是雇佣关系。被告张玉石驾驶的蒙EXXX**号中通牌客车实际所有人是被告李艳春，被告张玉石与被告李艳春是雇佣关系。两辆客车均挂靠在被告阿荣旗新牡丹公共汽车有限责任公司，并均在被告人保财险阿荣旗支公司投有交强险。综上，原告诉至法院，要求原告因此次事故产生的损失：医疗费28582.07元、后续治疗费7000元、伙食补助费3440元（40元／天×86天）、营养费3360元（12周×7天×40元／天）、误工费21867元（300天×72.89元／天），护理费9160元［住院期间护理费7877.60元（91.6元／天×86天）＋出院后护理费1282.4元（28天×91.6元／天×50%）］、伤残赔偿金46300元（23150元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、电动车损失1900元、鉴定检查费113元、鉴定费5000元，合计131822.07元，由七个被告共同赔偿。
被告郭立军、被告孙宏宇共同辩称，对原告所述事实及交警部门出具的责任认定无异议，对于原告请求的各项损失，请求法院依法核实。
被告张玉石、被告李艳春共同辩称，对原告所述事实及交警部门出具的责任认定无异议，但原告是肇事电动车所有人，对于自身损害后果应承担相应的责任。被告李艳春所有的车辆属正常行驶，根据交警部门认定，负主要责任的两方应对原告损失各自承担40%的赔偿责任，剩余20%责任由被告李艳春与原告各负担10%的责任。被告李艳春在原告住院期间垫付了10000元，应在被告李艳春给付原告赔偿款中予以扣除，剩余部分由被告人保财险阿荣旗支公司给付原告的赔偿款中予以返还。
被告王玲玲辩称，事故发生当天，原告让被告王玲玲驾驶原告电动车载原告去那吉屯农场中国移动营业厅看店，被告王玲玲的行为属于帮工行为，被告王玲玲的损失应由被帮工人周艳负责，原告的医疗费不应由被告王玲玲赔偿，原告明知被告王玲玲没有驾驶证且怀有身孕，还让其驾驶电动车，致使被告王玲玲多处颅骨骨折、开放性颅脑损伤、流产等损害，故原告损失应由原告自行承担。
被告人保财险阿荣旗支公司、被告阿荣旗新牡丹公共汽车有限责任公司未做答辩。
经审理查明，2013年8月27日8时15分许，被告王玲玲驾驶原告所有的爱玛牌电动车载着原告，沿阿荣旗那吉屯农场共建路由西向东行驶至农村信用合作联社门前，在超越前方被告郭立军驾驶临时停车的蒙EXXX**号中通牌客车时，与由东向西行驶被告张玉石驾驶的蒙EXXX**号中通牌客车发生碰撞，导致三方车辆不同程度损坏，爱玛牌电动车驾驶人王玲玲和原告两人受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告王玲玲未取得机动车驾驶证驾驶电动车（经鉴定属轻便摩托车），在对面来车有会车可能的情况下超车，驾驶轻便摩托车载人且未佩戴安全头盔；被告郭立军未取得相应驾驶资格驾驶大型客车（城市公共汽车），靠边停车时未按规定使用灯光示意，临时停车未紧靠道路右侧，妨碍其他车辆正常通行，且在站点以外的路段停车上下乘客，与被告王玲玲二人共同承担主要责任；被告张玉石未取得相应驾驶资格驾驶大型客车（城市公共汽车），超过核定载客人数，超速行驶，承担次要责任；周艳无过错，无责任。原告受伤后被送入阿荣旗人民医院救治，诊断为：左股骨干骨折、头部外伤、右肩部软组织损伤。原告住院86天，支付医疗费28582.07元。原告的伤情经其申请，本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心鉴定，该中心于2014年2月9日出具鉴定意见为：“被鉴定人周艳因车祸所受损伤评定为伤残十级；出院后4周内需部分护理依赖，需1人护理；损伤后12周内需适当增补营养；固定物取出费用约人民币七千元（￥7000元）左右，或按实际发生付给；参照医疗终结相关规定，现在可以医疗终结；误工损失日为300日。”原告支付鉴定费5000元、鉴定检查费113元、电动车修理费1900元。
另查明，原告周艳属非农业家庭户口。被告郭立军驾驶的蒙EXXX**号中通牌客车和被告张玉石驾驶的蒙EXXX**号中通牌客车登记所有人是被告阿荣旗新牡丹公共汽车有限责任公司，实际所有人分别是被告孙宏宇、被告李艳春，被告郭立军是被告孙宏宇雇佣的司机，被告张玉石是被告李艳春雇佣的司机。两辆客车均在被告人保财险阿荣旗支公司投有交强险，事故发生在保险期间内。该事故造成原告和被告王玲玲二人受伤，被告王玲玲对其损害在本院另案诉讼。被告李艳春在原告住院期间已经给付原告10000元。
为证明上述事实，原告向本院提供以下证据：
证据一，道路交通事故认定书一张，以证明交通事故发生的事实及事故责任认定的事实。被告孙宏宇、被告李艳春、被告王玲玲对该证据没有异议。经审查，该证据客观真实，本院予以采信。
证据二，户口簿一份，证明原告系非农业家庭户口等事实。被告孙宏宇、被告李艳春、被告王玲玲对该证据没有异议。经审查，该证据客观真实，本院予以采信。
证据三，阿荣旗人民医院诊断书一张、病历一份、住院结算专用收据一张、用药清单一份、阿荣旗人民医院医学影像片六张，以证明原告受伤后入住阿荣旗人民医院诊断及治疗过程等事实。被告孙宏宇、被告李艳春、被告王玲玲对该证据没有异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以采信。
证据四，阿荣旗振宇自行车行收款收据一张，以证明原告于2013年8月26日在该自行车行购买价值为4000元爱玛电动车的事实。被告孙宏宇、被告李艳春质证意见为该车价格过高；被告王玲玲对该证据没有异议。经审查，该组不能与其他证据相印证，本院不予采信。
证据五，内蒙古国家税务局通用定额发票四十张，以证明原告于2013年8月26日在阿荣旗那吉镇振宇自行车行购买电动车4000元的事实。被告张玉石、被告李艳春、被告孙宏宇、被告郭立军、被告人保财险阿荣旗支公司、被告王玲玲质证意见为对该组证据真实性没有异议，但对证明问题有异议。经审查，该组证据不能与其他证据相印证，本院不予采信。
证据六，司法鉴定意见书一份、黑龙江省地方税务局通用定额发票五十张、黑龙江省医疗门诊费票据二张，以证明原告伤残评定情况及为鉴定支出相应费用的事实。被告李艳春、被告张玉石、被告孙宏宇、被告郭立军、被告王玲玲质证意见为对鉴定票据均无异议，对鉴定书真实性没有异议，原告的误工损失日应以法律规定的计算至定残前一日为准。经审查，本院对除了误工损失日鉴定意见不予采信外，其他鉴定意见及票据均予以采信。
证据七，内蒙古国家税务局通用定额发票三十八张、阿荣旗那吉镇健民摩托车配件修理店明细一张，以证明原告的爱玛电动车于2014年2月28日在那吉镇建民修理部支出电动车修理费1900元的事实。被告李艳春、被告张玉石、被告孙宏宇、被告郭立军、被告王玲玲质证意见对该组证据真实性均有异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以采信。
为证明上述事实，被告李艳春向本院提供了蒙EXXX**号、蒙EXXX**号客车的交强险保险单各一张，以证明肇事的车辆投保情况。原告、被告孙宏宇、被告郭立军、被告王玲玲对该证据均无异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以采信。
本院认为，公民的身体健康权依法应予保护。本案是一起机动车之间发生的交通事故，根据双方当事人争议情况，认为本案有两个争议焦点：一是事故各方责任划分问题，二是原告各项损失核定问题。
关于第一个焦点，该事故经交警部门认定：被告王玲玲和被告郭立军共同承担主要责任；被告张玉石承担次要责任；周艳无责任。对于该事故责任认定各方当事人均无异议，本院予以采信，并依据此认定，酌定被告王玲玲和被告郭立军分别承担35%的过错责任，被告张玉石承担30%的过错责任。原告因此次交通事故受伤并致残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告郭立军是被告孙宏宇雇佣驾驶肇事车辆蒙EXXX**号中通牌客车的司机，被告张玉石是被告李艳春雇佣驾驶肇事车辆蒙EXXX**号中通牌客车的司机，被告郭立军和被告张玉石的行为均属于从事雇佣活动，被告孙宏宇和被告李艳春作为雇主应承担赔偿责任；被告阿荣旗新牡丹公共汽车有限责任公司作为两辆肇事机动车挂靠单位应承担连带赔偿责任，故对于原告要求七个被告对其损失承担赔偿责任的诉讼请求，本院应予以支持，但依法应先由被告人保财险阿荣旗支公司在交强险责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，对于超出交强险部分，应由被告孙宏宇和被告李艳春分别按被告郭立军35%、被告张玉石30%过错比例承担赔偿责任；此事故属于被告郭立军和被告张玉石重大过失造成，故二被告应分别与被告孙宏宇和被告李艳春承担连带赔偿责任；被告阿荣旗新牡丹公共汽车有限责任公司与被告孙宏宇和被告李艳春承担连带赔偿责任；被告王玲玲对原告损失超出交强险部分按其35%过错比例承担赔偿责任。未到庭当事人视为放弃相应的诉讼权利，不影响本案依法判决。
关于第二个焦点，原告的各项损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合鉴定机构出具的鉴定意见，经本院审查后核定为：医疗费28582.07元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费3440元（40元／天×86天）、营养费3360元（12周×7天×40元／天）、护理费9160元（住院期间护理费7877.6元＋出院后护理费1282.4）、误工费15205.6元（166天×91.6元／天）、伤残赔偿金46300元（23150元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费5000元、鉴定检查费（黑龙江省门诊费）113元、电动车修理费1900元，合计123060.67元，上述费用中医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计42382.07元，属于交强险医疗费用赔偿项下，由被告人保财险阿荣旗支公司在交强险医疗费用责任限额20000元范围内赔偿原告，因本次交通事故造成原告和被告王玲玲二人受伤，被告人保财险阿荣旗支公司应在交强险项责任限额内为被告王玲玲预留份额，经核定，原告医疗费占交强险医疗费责任限额56.79%份额，即11358元，超出交强险医疗费用责任限额31024.07元，由被告孙宏宇按35%比例赔偿原告10858.42元，被告郭立军和被告阿荣旗新牡丹公共汽车有限责任公司对被告孙宏宇的赔偿部分承担连带赔偿责任；被告李艳春按30%比例赔偿原告9307.22元，因诉前被告李艳春给付原告10000元，原告应返还被告李艳春692.78元；被告王玲玲按其过错35%比例赔偿原告10858.42元。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费等费用属于交强险伤残赔偿费用项下，合计78778.6元，因原告和被告王玲玲的损失未超过交强险伤残赔偿费用限额，故由被告人保财险阿荣旗支公司在交强险伤残赔偿限额220000元内赔偿原告。原告车辆损失为1900元，属于交强险财产损失赔偿限额项下，由被告人保财险阿荣旗支公司在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告。
根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、原告周艳因交通事故产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费、电动车修理费等损失，合计123060.67元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司于本判决生效后十日内在交强险各项赔偿限额内赔偿给原告92036.6元；
二、原告周艳因交通事故产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等损失合计42382.07元，超出交强险医疗费赔偿责任限额31024.07元，由被告孙宏宇和被告王玲玲于本判决生效后十日内分别赔偿原告10858.42元；
三、原告周艳因交通事故产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等损失，超出交强险医疗费赔偿责任限额30884.07元，由被告李艳春按被告张玉石责任比例赔偿原告9307.22元，扣减诉前已经给付原告10000元后，由原告在被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司理赔后返还被告李艳春692.78元；
四、被告郭立军和被告阿荣旗新牡丹公共汽车有限责任公司对被告孙宏宇的赔偿责任部分承担连带赔偿责任；
五、驳回原告周艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2936.44元，减半收取1468.22元，由中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司负担1050.46元，由被告孙宏宇、被告郭立军、被告阿荣旗新牡丹公共汽车有限责任公司共同负担35.73元，由被告王玲玲负担35.73元，由原告周艳负担346.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 宋红月
二〇一四年八月十八日
书 记 员 侯 萌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的额，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。