广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第245号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人陈某甲，绰号阿龙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年9月1日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2015）223号起诉书指控被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派检察员吴远锦、代理检察员宁琦出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，因陈某乙在浦北县寨圩镇金宝小区看人打牌时与黄茂光（绰号瘦二）产生矛盾，2013年8月26日23时许，陈某乙纠集陈燕凯、陆某甲、被告人陈某甲等二十多人持刀、枪、铁管窜至刘某乙经营的银龙KTV“北京”厢，被告人陈某甲持砍刀与陈某乙、陈燕钜等人对在包厢里与朋友喝茶的黄茂光进行恐吓，陆某甲在包厢里开了一枪，引起银龙KTV里的顾客和工作人员恐慌，造成该KTV营业秩序严重混乱。
公诉机关提供了相应证据支持其指控，认为被告人陈某甲伙同他人持刀在公共场所起哄闹事，恐吓他人，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年8月26日22时许，陈某乙（已判刑）与黄茂光（绰号瘦二）在浦北县寨圩镇金宝小区观看别人打牌时发生口角产生矛盾。陈某乙离开后听说黄茂光要报复他，感到非常气愤，心生报复泄愤之念，于是便纠集陆某甲、陈燕锯、陈燕山、陈怡浪以及被告人陈某甲等二十多人准备对黄茂光进行报复。获悉黄茂光在银龙KTV后，当晚23时许，陈某乙及其纠集的二十多人持刀枪、铁管等凶器去到银龙KTV。在“北京”厢找到黄茂光后，陈某乙一伙要求黄茂光道歉，黄茂光不予理会，陈某乙一伙便亮出凶器威逼黄茂光道歉，并对黄茂光进行恐吓，直至黄茂光被迫道歉。在胁迫黄茂光道歉的过程中，被告人陈某甲持刀欲砍黄茂光，被黄茂光的朋友制止，陆某甲在包厢里开了一枪。被告人陈某甲及其同伙的上述行为引起KTV场所内人员的恐慌，造成银龙KTV营业秩序严重混乱。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、书证、物证
1、受案登记表，证明案件来源于被害人浦北县寨圩镇银龙KTV老板刘某乙的报案；
2、陈某甲的户籍证明，证明被告人陈某甲的出生时间、住址等身份情况，并证明被告人符合寻衅滋事罪的主体要件；
3、陈某甲的抓获经过，证明被告人陈某甲在逃时被抓获；
4、关于要求从严处理陈某甲等人的请求，证明浦北县寨圩镇社会管理综合治理委员会要求从严处理被告人陈某甲等人；
5、本院（2014）第105号刑事判决书，证明2013年8月26日22时许，陈某乙因与黄茂光发生口角，之后，陈某乙纠集包括被告人陈某甲在内的二十多人到银龙KTV对在该KTV的黄茂光进行报复，在胁迫黄茂光道歉的过程中，使用刀枪、钢管对黄茂光进行威胁、恐吓，造成银龙KTV的营业秩序严重混乱。
二、证人证言
1、陆某甲的证言，证明2013年8月26日晚23时许，陈某甲拿刀随陈某乙、陈燕钜、陈燕凯、陆洪聪、阮传玮、阮世明等二十多人到银龙KTV找黄茂光报复；
2、陈某乙的证言，证明2013年8月26日晚23时许，陈某甲拿刀随其到银龙KTV找黄茂光报复，在要求黄茂光道歉的过程中，陈某甲举刀欲砍黄茂光，被黄茂光的朋友林章里制止；
3、胡某的证言，证明2013年8月26日23时许，陈某甲持刀与陈某乙、陈燕钜、陆某甲等二十几多人到银龙KTV的“北京”厢找黄茂光向他们道歉，遭到拒绝后，双方发生争吵，在包厢里，陈某甲持刀威胁黄茂光，陆某甲开了一枪，造成场面混乱；
4、林某（曾用名林章里）的证言，证明2013年8月26日23时许，陈某甲与陈某乙等二十多人拿着刀枪、钢管闯进银龙KTV“北京”厢内，强行要求黄茂光道歉，在包厢里，陆某甲开了一枪，陈某甲持刀欲砍黄茂光，被其制止；
5、陆某乙的证言，证明2013年8月26日23时许，陈某甲拿一把砍刀与陈某乙、陈燕钜、陆某甲等二十多人到银龙KTV的“北京”厢找黄茂光，强行要求黄茂光道歉，陈某甲拿刀欲砍黄茂光，被林章里制止；
6、曾某的证言，证明2013年8月26日23时许，一帮手持刀枪、铁管的青年男子冲进其所在的银龙KTV“北京”厢，要求黄茂光向他们道歉，其中，陆某甲在包厢里开了一枪，陈某甲持砍刀欲砍黄茂光，被林章里制止；
7、卢某的证言，证明2013年8月26日23时许，陈某乙、陈燕钜、陆某甲、陈某甲等二十多人拿着刀枪、钢管等凶器闯进银龙KTV“北京”厢内，强行要求黄茂光向他们道歉，陈某乙、陈燕钜举枪欲射击黄茂光被制止，陆某甲在包厢里开了一枪，陈某甲持刀欲砍黄茂光，被林章里制止；
8、李某的证言，证明2013年8月26日23时许，其所在的银龙KTV“北京”厢被人打开，冲进来二三十个手持刀枪、铁管的青年男子，要求黄茂光向他们道歉，陈某甲持刀欲砍黄茂光，被林章里制止；
9、黄某（银龙KTV员工）的证言，证明2013年8月26日23时许，其所在的银龙KTV，由于有人持刀枪、铁棍来闹事，引起秩序混乱，因害怕，其躲进一楼厨房，有些顾客提前离开，营业受到一定的不良影响；
10、黎某（银龙KTV员工）的证言，证明2013年8月26日23时许，其所在的银龙KTV，由于有人持刀枪、铁棍来闹事，引起秩序混乱，因害怕，其和其他工友躲进一楼的厨房，有些顾客提前离开，营业受到一定的负面影响；
11、刘某甲（银龙KTV员工）的证言，证明2013年8月26日23时许，其所在的银龙KTV由于有人来闹事，正常的营业秩序受到扰乱；
12、宁某（顾客）的证言，证明2013年8月26日23时许，其在银龙KTV消费时，由于有人拿枪来闹事，其和朋友感到害怕，提前离开了银龙KTV；
13、吴某（顾客）的证言，证明2013年8月26日23时左右，其与朋友在银龙KTV消费时，看见有人持刀枪、钢管来闹事，其和朋友感到害怕和恐惧，在心理上造成恐慌等不良影响。
三、被告人的供述与辩解
被告人陈某甲的供述，证明2013年8月26日23时许，其拿一把砍刀随陈某乙、陈燕钜、陆某甲、阮世明、陈怡浪、陆洪聪等二十多人去银龙KTV找黄茂光向陈某乙道歉，在“北京”厢里找到黄茂光，其见黄茂光没有道歉的意思举刀欲砍黄茂光，被林章里制止，在要求黄茂光道歉的过程中，有人在包厢里开了一枪，但不知是谁开的。
四、被害人陈述
1、黄茂光（绰号瘦二）的陈述，证明2013年8月26日晚22时许，其与朋友曾某、陆某乙、林某、李某等十几个朋友在银龙KTV“北京”厢里喝酒、唱歌，23时许，陈某乙带领包括被告人陈某甲在内的二十多人持刀枪、钢管等器具到其所在的包厢里要求其道歉，其不予理会，陈某乙一伙拿着刀枪、钢管指着其胁迫其道歉，双方发生争吵，有人在包厢里开了一枪，其被迫道歉；
2、被害人刘某乙（银龙KTV经营者）的陈述，证明2013年8月26日23时30分左右，寨圩村委佛子村的陈某乙带了二十多个人拿着刀枪、铁管等凶器到其经营的银龙KTV“北京”厢里找黄茂光，要求黄茂光向其道歉，双方发生激烈争吵，引起银龙KTV的客人及工作人员恐慌，并造成秩序混乱，致使其银龙KTV的正常营业秩序遭到破坏。
五、勘验、检查笔录
现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，证明案发现场的方位、状况等情况。
六、视听资料
光盘一张，证明被告人陈某甲等人持刀枪、铁棍聚众在银龙KTV闹事的情况。
经质证，被告人陈某甲除对证人证言关于其进入包厢的证明内容有异议外，对其他证据以及证人证言的其他证明内容无异议。本院认为，被告人无异议的证据，来源合法，能反映案件的客观事实，与本案具有关联性，应予以认定。关于被告人是否进入包厢的事实。经审查，证人陈某乙、胡某、林某、陆某乙、曾某、卢某、李某等人的证言，相互印证，一致证明被告人陈某甲持刀进入包厢举刀欲砍黄茂光，被林某制止。被告人持刀进入包厢的事实，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲与他人持刀枪、钢管等凶器在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，并以寻衅滋事罪追究被告人陈某甲的刑事责任。被告人陈某甲持刀在公共场所恐吓他人，可酌情从重处罚。本案的犯罪属于共同犯罪，在共同犯罪中，被告人积极实施犯罪，起主要作用，是主犯，依法应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人陈某甲虽是主犯，但相对于其他主犯，其作用较小，可比对其他主犯从轻处罚。被告人陈某甲归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人请求对其从轻处罚有事实和法律依据，本院予以采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2016年2月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈德忠
人民陪审员 周 昆
人民陪审员 吴济烈
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陆业辉