陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）咸秦民初字第00946号
原告张振军，男，汉族，陕西省咸阳市人。
委托代理人刘纯儒，咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。
被告杨海峰，男，汉族，陕西省咸阳市人。
被告陕西秦楚房地产开发公司，住所地咸阳市秦都区秦皇北路秦楚汽车城，组织机构代码57065625-5。
法定代表人陈世芾，公司董事长。
委托代理人余广利，男，汉族，陕西省西安市人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市长安北路54号，组织机构代码92061202-6。
负责人李宁建，公司总经理。
委托代理人赵丹，女，汉族，陕西省西安市人。
原告张振军诉被告杨海峰、陕西秦楚房地产开发公司（以下简称秦楚公司）及中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称陕西太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘纯儒、被告杨海峰、被告秦楚公司委托代理人余广利及被告陕西太平洋保险公司委托代理人赵丹均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张振军诉称：2012年10月31日，被告杨海峰驾驶秦楚公司的陕DQC6**号小轿车将原告撞伤，致原告住院治疗。被告秦楚公司支付了住院费，原告的其他损失被告未予赔付，现诉至人民法院，请求判令：三被告赔偿原告损失73528.5元（其中门诊费249.5元，二次手术费8800元，误工费8200元，护理费8200元，伙食补助费600元，营养费2460元，伤残赔偿金41468元，修车费1161元，停车费390元，精神抚慰金2000元），并承担本案的诉讼费。
被告杨海峰辩称：对事故的发生及事故认定无异议，原告的医疗费用公司都支付了，自己是公司的职工，损害的赔偿责任应该由公司承担。
被告秦楚公司辩称：对事故的发生及事故认定无异议，医疗费公司也积极地给付了27000元，赔偿责任应该由保险公司在交强险限额内赔付，超过部分由公司承担。对赔偿数额根据证据一一质证后再定。
被告陕西太平洋保险公司辩称：对事故的发生及事故认定无异议，愿意在交强险和商业保险的限额内合理赔付，商业三责险的限额为50万元。原告请求的赔付项目在质证时一一作出意见。
原告张振军针对自己的诉讼请求，当庭提举如下证据：
1、交通事故责任认定书。证明事故的发生及责任划分，原告无责任，被告杨海峰负事故的全部责任。
2、病历、住院病案、诊断证明。证明原告的伤情及住院治疗的情况。
3、住院票据、门诊票据。证明原告看病支出费用为住院费23352.84元、门诊费249.5元。
4、车辆维修费票据。证明原告车辆损失为1161元。
5、停车费收据。证明原告车辆的停车费为390元。
6、工资表及证明。证明原告在单位上班的月工资收入为3000元。
7、鉴定费票据。证明原告为做伤情和二次手术费支付的费用为1400元。
8、法医学鉴定书。证明原告的伤残等级为十级，二次手术费取除内固定约需8000元费用。
9、户口本。证明原告属于家庭户，应该按照城镇居民计算伤残赔偿金。
被告杨海峰、秦楚公司针对上述证据，发表如下质证意见：对证据1、2、3的真实性、客观性予以认可，对证明的问题也认可；对证据4的真实性不认可，认为是先盖章后填上的内容；对证据5的真实性、客观性予以认可，对证明的问题也认可；对证据6认为没有加盖财务专用章，也未提供劳动合同，不予认可；对证据7、8的真实性、客观性予以认可，对证明的问题也认可；对证据9的真实性予以认可，对证明的问题不认可，该户口显示是农村户口。
被告陕西太平洋保险公司针对上述证据，发表如下质证意见：对证据1、2、3的真实性、客观性予以认可，对证明的问题也认可；对证据4的真实性不认可，认为是先盖章后填上的内容；对证据5不认可，没有加盖停车场的章子；对证据6认为没有加盖财务专用章，工资表应与其他人在一起的明细，也未提供劳动合同，不予认可；对证据7的形式要件不认可，也不属于保险公司的赔付范围；对证据8的真实性、客观性予以认可，对证明的问题也认可；对证据9的真实性予以认可，对证明的问题不认可，该户口显示是农村户口。
被告杨海峰当庭未提举任何书面证据。
被告秦楚公司为支持其诉讼主张，当庭提举如下证据：
1、原告家属出具的收条四张。证明在事故发生以后被告秦楚公司向原告支付了27000元。
2、车辆保险单两份。证明肇事车辆在被告陕西太平洋保险公司处投保了交强险和商业三责险。
原告张振军、被告杨海峰及被告陕西太平洋保险公司针对上述证据，发表如下质证意见：对证据1、2的真实性，证明的问题无异议，予以认可。
被告陕西太平洋保险公司当庭未提举任何书面证据。
根据以上举证、质证，当事人陈述，合议庭评议，认定证据如下：对原告所举证据1、2、3的真实性、客观性予以认可，对证明的问题也认可，能够证明原告的观点；对证据4、5的真实性予以认可，能够证明车辆的实际损失以及车辆的停车损失，予以认可；对证据6的真实性予以认可，能够证明原告在该单位上班以及月收入，予以认可；对证据7、8的真实性予以认可，能够证明原告受到的伤残等级以及二次手术费的情况，予以认可；对证据9的真实性予以认可，证明的问题也认可。对被告秦楚公司所举证据1、2的真实性予以认可，证明的问题也认可，能够证明被告已支付款的数量和肇事车的投保情况，予以认可。
根据以上举证、质证、认证，当事人陈述，合议庭评议，查明以下案件事实：2012年10月31日10时40分许，被告杨海峰驾驶陕DQC6**号车沿西兰路由南向北行至秦楚汽车城前向西左转时与由北向南张振军驾驶的陕DA77**（无牌）两摩相撞，致张振军受伤，造成交通事故。经咸阳市公安局交通警车支队秦都大队秦公交认字（2012）第12B162号道路交通事故认定书认定：杨海峰应负事故的全部责任，张振军无责任。张振军受伤后在咸阳市中心医院住院治疗，诊断为：左髂骨翼骨折。从2012年10月31日至2012年11月19日出院，住院治疗20天，住院治疗费23352.84元，门诊治疗费为249.50元。出院医嘱：1、继续卧床进行功能锻炼，2、1月后复查，3、病情变化随诊。张振军的摩托车经恒盛摩托车行修理，修理费为1161元，车辆停车费为390元。原告张振军在事故发生以前在咸阳老王家清真食品有限公司工作，月收入为3000元。陕西咸阳市司法医学鉴定中心陕咸司医鉴字（2013）022号对张振军的伤残等级程度及二次手术费进行了鉴定，结论为：张振军残疾程度为十级残疾；张振军二次手术去除内固定约需8000元。鉴定费为1400元。杨海峰为被告秦楚公司的驾驶员。陕DQC6**小型普通客车的车辆所有人为被告秦楚公司。陕DQC6**小型普通客车在被告陕西太平洋保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，投保的商业第三者责任保险限额为500000元，并投保了三责险不计免赔。
本院认为，原告张振军在交通事故中受伤，其所支付的合理费用应该依据事故认定由责任人承担。陕DQC6**号车在被告陕西太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应该由被告陕西太平洋保险公司在交强险限额内赔偿，医疗费限额为10000元，伤残赔偿金限额为110000元，财产损害赔偿限额为2000元；超出部分由被告杨海峰承担，被告杨海峰作为被告秦楚公司的工作人员，在工作中造成他人损害的，应该由被告秦楚公司承担赔偿责任。原告张振军住院期间为20天，误工费按照原告张振军在事故发生前的月平均工资3000元计算，从事故发生之日至伤残鉴定的前一日即2013年1月23日，实际误工应为84天，误工费应为8400元（3000元／月÷30天×84天），但原告按照82天即8200元计算误工费，应予支持；住院伙食补助费为600元（30元／天×20天）；营养费有医嘱，应该支付，每天按20元计算较合理，应为400元（20元／天×20天）；护理人员应该依据当地的情况和护工标准，每天按80元计算，一般护理应该按照一人计算，时间应按照合理性计算两个月即60天，应该为4800元（80元／天×60天）；原告张振军在事故发生前在公司上班，残疾赔偿金应该参照相关规定，按城镇居民的赔偿标准计算，伤残等级为十级伤残，残疾赔偿金为41468元（20734元／年×20年×10%）；原告张振军伤残等级为十级，给其造成精神上的损害，精神损害抚慰金应该按2000元计算为宜；二次手术取除内固定需手术费经鉴定为8000元，应予支付。鉴定费1400元，应该由被告秦楚公司承担。综上原告张振军在事故中的各项损失合计为90860.34元（住院费、门诊费23602.34元，住院伙食补助费为600元，营养费400元，误工费8200元，护理费4800元，修车费1161元，停车费390元，鉴定费1400元，二次手术费8000元，残疾赔偿金41468元，精神抚慰金2000元）。应该由被告陕西太平洋保险公司在交强险限额内赔偿原告张振军医疗费限额为10000元，剩余22602.34元（住院费、门诊费23602.34元，住院伙食补助费为600元，营养费400元，二次手术费8000元），由被告秦楚公司承担；被告秦楚公司已经支付的27000元，应该在赔偿款中扣减；被告陕西太平洋保险公司在交强险伤残赔偿金限额范围内赔偿原告张振军56468元（误工费8200元，护理费4800元，残疾赔偿金41468元，精神抚慰金2000元）；被告陕西太平洋保险公司在交强险财产损失限额范围内赔偿原告张振军1161元，被告秦楚公司承担停车费390元。据此，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后七日内在医疗费限额范围内赔偿原告张振军医疗费10000元；在伤残赔偿金限额范围内赔偿原告张振军56468元（误工费8200元，护理费4800元，残疾赔偿金41468元，精神抚慰金2000元）；在交强险财产损失限额范围内赔偿原告张振军1161元；以上各项合计为67629元。
二、被告陕西秦楚房地产开发公司在本判决生效后七日内赔偿原告张振军24392.34元（住院费、门诊费23602.34元，住院伙食补助费为600元，营养费400元，二次手术费8000元，停车费390元，鉴定费1400元），被告陕西秦楚房地产开发公司已经支付的27000元应予扣减。
三、驳回原告张振军对被告杨海峰的诉讼请求。
四、驳回原告张振军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1610元，由被告陕西秦楚房地产开发公司承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨养荣
代理审判员 鱼 跃
人民陪审员 田雅丽
二〇一三年五月十二日
书 记 员 魏 娟