四川省营山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）营刑初字第75号
公诉机关营山县人民检察院。
被告人严伟，因涉嫌故意伤害罪于2014年4月12日被营山县公安局执行逮捕。现羁押于营山县看守所。
辩护人谢超，四川润方律师事务所律师。
营山县人民检察院以营检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人严伟犯故意伤害罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成了合议庭，适用普通程序，于2014年9月10日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员樊定国、书记员魏明出庭支持公诉，被告人严伟及其辩护人谢超到庭参加诉讼。现已审理终结。
营山县人民检察院指控，2004年5月13日凌晨1时许，被告人严伟与易杰、代先东（均已判刑）等人在营山县朗池镇大南街流星雨网吧，持刀将唐某某、蒋某某砍伤后逃离现场，唐某某经医院抢救无效死亡。经鉴定，唐某某之死系外伤性动脉、股静脉断裂、急性失血性休克而亡。蒋某某之伤为轻伤。
公诉机关认为，被告人严伟与他人共同故意非法伤害他人身体，致一人死亡，一人轻伤，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑11年至14年的幅度内判处刑罚。特提请本院依法判处。
庭审中，被告人严伟对指控其犯故意伤害罪的事实、证据及罪名无异议，并当庭自愿认罪。其辩解自己没有直接伤害到二被害人，请求从轻处罚。
辩护人谢超对指控被告人严伟犯故意伤害罪的事实及罪名无异议。其辩护意见是：1.被告人严伟未对被害人唐某某直接实施伤害行为，唐某某的死亡严伟不应当承担主要责任。2.被告人严伟在共同犯罪中处于从属地位，唐某某的死亡结果与严伟的行为之间无因果关系，故应当认定严伟为从犯，并对其减轻处罚。3.被告人严伟归案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。
经审理查明，2004年5月13日晚，被告人严伟受易杰（已判刑）邀约在蓬安县“都乐”歌城喝酒后，易杰提出其兄弟被人砍了，叫去营山找人报复。随后，被告人严伟和代先东（已判刑）、易杰、祝某某、刘亮、胡波、梁宁等人携带砍刀乘坐易亭亭（已判刑）驾驶的出租车去到营山。次日凌晨，在营山县城“流星雨”网吧门前，易杰发现正欲走出网吧的蒋某某（本案被害人），即持刀首先冲下车上前追砍。随后，被告人严伟等人亦提刀冲进网吧。蒋某某、唐某某（本案死者）见状即躲进该网吧厕所内，被告人严伟和代先东、刘亮用刀将厕所门砍烂，并用刀对蒋某某、唐某某进行砍、戳，致蒋某某受伤，唐某某死亡。作案后，被告人严伟等人乘坐易亭亭的出租车连夜逃往蓬安县城。经法医鉴定，死者唐某某因外伤性股动脉、股静脉断裂、急性失血性休克死亡，蒋某某被鉴定为轻伤。
另查明，被告人严伟于2014年4月12日在蓬安县相如广场旁边“锦田印象”饭店被营山县公安局干警抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）接受刑事案件登记表及立案决定书。证实本案于2004年5月14日凌晨2时02分110接警，当日营山县公安局决定立案侦查。
（二）现场勘验检查笔录及照片。证实案发现场位于营山县朗池镇大南街“流星雨”网吧内，该网吧的厕所门有新鲜的洞口，上方有少量血迹粘附，现场有多处喷射状血和积血。
（三）尸检笔录及鉴定意见书
1.营山县公安局（2004）营公刑技字（027）号刑事科学技术鉴定书证实：死者唐某某左侧大腿中段内侧有一深入肌群创口，股动脉和股静脉血管被斜形向上完全裂断，且血管塌陷，已无血液流出。经刑事科学技术鉴定，唐某某之死系外伤性动脉、股静脉断裂、急性失血性休克而亡。
2.营山县公安局（2004）营公刑技字（034）号刑事科学技术鉴定书证实：蒋某某之伤情属轻伤范畴。
（四）提取笔录。证实2004年7月2日，在祝某某的租住房内提取渔包一个，包内有东洋武士刀、马刀、开山刀及西瓜刀共八把，火药枪一支及太阳帽两顶。
（五）辨认笔录
1.证人邱某某从14张照片中，辨认出严伟、易杰、祝某某、代先东参与了“5.14”流星雨网吧伤害案。
2.同案犯代先东从14张照片中，辨认出严伟、易杰、刘亮参与了作案，易杰是到蓬安请祝某某和我们去营山砍人的人。刘亮和严伟是在网吧厕所里挥刀砍人的行为人。
3.被告人严伟从32张照片中，辨认出3号照片上的人叫代先东、4号叫祝某某、12号是严伟本人、14号叫胡波、31号叫刘亮，这些人是到营山县“流星雨”网吧作案的人。
4.被告人严伟对砍刀8把、火药枪1把的照片进行辨认，辨认出砍刀和火药枪就是到营山县“流星雨”网吧使用的作案工具，严伟本人使用的作案工具是4号砍刀。
（六）被害人蒋某某的陈述。证实2004年5月13日晚，自己和唐某某在营山“流星雨”网吧上网。凌晨1时许，自己出卷帘门时，一辆的士车停在网吧门口，一个戴着“鸭舌帽”的人提着砍刀指着自己说：站到莫跑。自己见状即跑回网吧，和唐某某一起跑到网吧的厕所里，将门抵住。他们就把门砍烂，用刀从门洞和门缝往里面捅，将自己砍伤。当晚砍我们的是三个人。
（七）证人证言
1.邱某某的证言。证实易杰是我们“大哥”，我们是他“小弟”。2004年5月13日晚，在蓬安“都乐”歌城唱歌后，易杰、祝某某、严二娃（严伟）、代先东等人坐在易亭亭开的出租车上，上车时，严二娃叫把渔包背起，说去营山找人。次日凌晨1时45分，他们回来，严二娃拿的渔包，估计里面装的刀，我看见易杰戴的“鸭舌帽”，严二娃和代先东受了伤，易杰和祝某某身上无血，其他五人身上都有血。
2.黄某某的证言。证实2014年5月14日凌晨，与蒋某某、唐某某在“流星雨”网吧上网时，有五六个人提着砍刀冲进网吧追砍蒋某某和唐某某，其中一个人戴的“鸭舌帽”将脸遮住了，没有看见他脸。
3.肖某某的证言。主要证实2004年5月14日凌晨，在“流星雨”网吧，蒋某某、唐某某被人持刀追砍的情况。
4.何某某、陈某某、唐某乙的证言与肖某某的证实情况基本一致。
5.杨某某的证言。证实其侄子罗某某在马电公司有套住房是祝某某在暂住，2004年7月1日，听说祝某某在营山犯了事，便去该住房查看，发现床边有一钓鱼包，内有刀和火药枪等，遂向营山县公安局报告了此事。
（八）被告人及其同案犯的供述与辩解。
1.同案犯易杰的供述与辩解。证实2004年大约4、5月份的一天晚上，我坐易亭亭的出租车到蓬安与狱友祝某某在“都乐”歌城唱歌喝酒后，我提出回营山，祝某某提出搭我们车到营山找个人，当时有个人背了一个钓鱼包。我与祝某某等七人到了营山县“流星雨”网吧，祝某某叫另外几个人下车去看人在没有，那几个人下车时手里都有刀，我和易亭亭没有下车。他们进网吧后出来就上车回到了蓬安，在路上他们说整了一个人。
2.同案犯代先东的供述与辩解。证实2004年5月13日晚，与易杰、祝某某等人在“都乐”歌城唱歌喝酒后，营山过来几个人，易杰说他的兄弟被人砍了，叫我们到营山找人帮忙报复。然后他与祝某某拿了装有刀的钓鱼包，我们就坐一辆出租车去到营山。易杰和祝某某给我们每人发了一把刀，后开车在营山街上到处找人。在一个网吧门前，易杰叫停车，说找到一个，他吼了一声便最先冲下去，我们提刀也冲过去，那个人见状就跑进了网吧的厕所里。我与严伟、刘亮上前用刀砍烂厕所门，刘亮身子进去一半就用刀砍，严伟用刀从烂门洞往里面戳，我从烂门洞伸手进去砍了几刀。几分钟后，我们就离开回到了蓬安。路上刘亮说厕所里有两个人，水管上的人脚杆被戳到了。回到蓬安，易杰和祝某某去放的刀。当晚，易杰戴的“鸭舌帽”。严伟手背受了伤，我下巴被严伟刀尖划了一条口子。
3.同案犯易亭亭的供述。证实2004年2、3月份，易杰与李安民在“皓月”歌城发生了矛盾，为此易杰一直在找李安民。2004年5月13日晚，易杰打电话叫我开车送邱某某到蓬安，我将邱某某送到蓬安“都乐”歌城喝酒后，又送易杰、“二哥”（祝某某）、代先东、严伟等七人到营山。上车时，“二哥”叫去拿东西，后他们提了一个渔包上车。要拢营山时，易杰让我进城开慢点，看能否掳到李安民一伙。“二哥”叫大家行动迅速点，冲上去砍几刀就撤。次日凌晨1时许，转到“流星雨”网吧前，碰到蒋某某出来，易杰首先提刀冲下车，大喊“别跑”，后排五个娃儿也提刀跟着易杰冲进网吧。“二哥”未下车，叫我车别熄火。几分钟，他们就提刀出来了，让我开车回蓬安。在路上，易杰说今晚砍的是“猫儿”和“小麻”。当晚，易杰几次电话打听对方伤情和公安的动静。从整个活动来看，可以肯定易杰是组织者，“二哥”也是主要指挥人。
4.被告人严伟的供述与辩解。证实2004年5、6月份的一天晚上，易杰叫我、祝某某、代先东、胡某某、刘某某、梁某某在蓬安县城吃饭，饭后在蓬安县“都乐”歌城唱歌喝酒。大概晚上11、12点左右，祝某某喊我们到营山去帮助易杰打架，易杰和祝某某我们一起先去拿的砍刀，然后坐出租车去营山。快拢营山的时候，他们给我们每人发了一把刀。进城后，我们在营山县城转了20多分钟，一直在找打易杰的人。最后转到一家网吧门口，正好有两个人从网吧出来，易杰喊停车，并吼了一声叫那两个人“站到”。那两个娃儿就退回了网吧，我们就拿起砍刀冲进网吧，看见两个娃儿躲进了网吧后面的屋里，并把门关死了。我们几个就用刀砍门，并用脚踢门。门被砍烂后，我就拿刀砍的门上那个洞，代先东把手伸进门洞往屋里砍和戳，刘亮把门挤开进去半个身子砍屋里的人，我只是砍了门，具体砍没砍到屋里的人，我不清楚。然后，我们坐那辆出租车回到了蓬安，各自就回家了。
（九）本案其他证据
1.到案经过。证实被告人严伟的归案情况。
2.户籍证明。证实被告人及被害人的身份情况。
上述证据，来源合法、客观真实，且与本案具有关联性，本院应予确认。
本院认为，被告人严伟受人邀约，携带砍刀去到营山县“流星雨”网吧，伙同他人共同故意伤害二被害人身体，并致一人死亡，一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人严伟犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人严伟归案后，能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人严伟及其辩护人关于“严伟没有直接伤害到二被害人和应当认定严伟为从犯。”的辩解辩护意见；经查，同案犯代先东证实“其与严伟、刘亮上前用刀砍烂厕所门，刘亮身子进去一半就用刀砍，严伟用刀从烂门洞往里面戳，自己从烂门洞伸手进去砍了几刀。”被告人严伟证实“看见两个娃儿躲进了网吧后面的屋里，并把门关死了。我们就用刀砍门，把门砍了个洞，代先东把手伸进门洞往屋里砍和戳，刘亮把门挤开进去半个身子砍屋里的人，自己只是砍了门，具体砍没砍到屋里的人不清楚。”由此可见，在本案中，虽然提出犯意并邀约多人到营山找人报复的是易杰，但被告人严伟和代先东、刘亮是直接参与实施伤害二被害人的行为人，在共同犯罪中起主要作用，被害人唐某某的死亡及蒋某某的轻伤与被告人严伟等三人的行为具有法律上的直接因果关系，应当承担主要责任；故被告人严伟及其辩护人的辩解辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议在法定刑幅度内，且与被告人严伟所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人严伟的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款，第六十一条和第四十七条之规定，判决如下：
被告人严伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月12日起至2026年4月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖茂九
人民陪审员 杜廷银
人民陪审员 罗天成
二〇一四年九月十一日
书 记 员 何建良