云南省姚安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2325民初442号
原告：周学书，1965年2月18日出生，汉族，农民，住姚安县。
原告：李银，1967年9月29日出生，彝族，农民，住姚安县。
被告：朱文元，男，1963年10月14日出生，汉族，农民，住姚安县。
委托诉讼代理人：李凤思，姚安县栋川镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告：太平财产保险有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市白龙路**号滇高商务大厦******层。法定代表人：付正宇，该公司总经理。统一社会信用代码：91530000799886518F。
委托诉讼代理人：李昱成，泰和泰（昆明）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告周学书、李银诉被告朱文元、太平财产保险有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周学书、李银，被告朱文元及其委托诉讼代理人、被告太平财产保险有限公司云南分公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周学书、李银向本院提出如下诉讼请求：请求人民法院判令二被告赔偿周学书经济损失122354.30元，赔偿李银经济损失29209.5元,共计151563.40元。具体包括：一、周学书的经济损失：1、医疗费36843.30元（其中:住院医疗费34498.40元,门诊医疗费243.80元、辅助器材费2101。10元）；2、误工费24109.50元(150天×160.73元/天);3、护理费11251.10元(70天×160.73元/天);4、营养费3500元(70天×50元/天);5、住院伙食补助费2600元(26天×100元/天);6、残疾赔偿金19724元(9862元/年×20年×10%);7、后期治疗费12000元；8、交通费3072.40元；9住宿费654元；10、鉴定费2600元；11、摩托车报废损失6000元。二、李银的经济损失：1、误工费19287.60元(120天×160.73元/天);2、护理费4821.90元(30天×160.73元/天);3、营养费3000元(60天×50元/天);4、住院伙食补助费(13天×100元/天)；5、鉴定费800元。事实与理由：2017年12月30日上午9时许，原告周学书驾驶两轮摩托车载李银从前场回家，被朱文元驾驶的云Ｅ×××××号小型客车撞倒，造成周学书和李银受伤，摩托车损害的交通事故。经姚安县公安局交通警察大队认定，朱文元负事故的全部责任。事故发生后，周学书和李银被送县医院治疗，周学书被诊断为：1、左膝后十字韧带损伤；2、左眼眶内壁骨折；3、左膝外伤。在姚安县人民医院住院治疗9天，支付医疗费4072.10元;后转楚雄州中医院住院治疗5天，支付医疗费5929.69元;又转云南省第一人民医院住院治疗12天,支付医疗费24496.61元,支付辅助器械和药费2101.10元,支付门诊费243.80元。朱文元同意租车到昆明和从昆明返回姚安，支付了交通费3072.40元，在昆明等待住院的住宿费654元。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，周学书的损伤构成十级伤残，后期治疗费评定为12000元，误工期评定为150天，护理期、营养期各评定为70天，并支付了鉴定费2600元。李银被诊断为：1、左外踝骨骨折（A1型）；2、左额部皮肤挫裂伤；3、颈部、腰背部、左手、左膝等处挫伤。住院治疗13天，朱文元支付了全部医疗费。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，李银的误工期评定为120天、护理期为30天、营养期为60天，并支付了鉴定费800元。原告认为，由于被告朱文元违章驾驶车辆撞倒原告周学书驾驶的摩托车，导致周学书和李银受伤，摩托车报废。交警部门已经认定朱文元负事故全部责任，由此给二原告造成的经济损失，应当由朱文元全部予以承担。因朱文元驾驶的云Ｅ×××××号小型客车在太平财产保险有限公司云南分公司投保了交强险和商业三者险，太平财产保险有限公司云南分公司应当在交强险责任限额内进行赔偿，再在商业三者险责任范围内进行赔偿，不足部分由朱文元承担。为维护二原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决二原告的诉讼请求。
朱文元辩称，对二原告合理合法的经济损失愿意赔偿。我垫付的费用，在本案中一并处理。
太平财产保险有限公司云南分公司辩称，朱文元驾驶的车辆在我公司购买了交强险和第三者商业险，对二原告与本次交通事故有关的经济损失，我公司愿意在保险限额内予以赔偿。
周学书针对其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
（1）道路交通事故认定书一份，拟证明此次交通事故发生的经过及事故责任的认定。
（2）姚安县人民医院出院证、出院小结、病情证明，楚雄州中医院出院证、病情诊断证明书，云南省第一人民医院出院证、病情诊断证明书，拟证明周学书因交通事故受伤后于2017年12月30日至2018年1月8日在姚安县人民医院治疗、于2018年1月8日至2018年1月13日在楚雄州中医院住院治疗、于2018年1月15日至2018年1月26日在云南省第一人民医院住院治疗的情况。
（3）门诊收费票据11张，住院费票据3张，拟证明周学书在姚安县人民医院、楚雄州中医院、云南省第一人民医院住院治疗共支付了住院医疗费34498.40元，门诊医疗费243.80元的事实。
（4）增值税发票1张、购药小票2张，拟证明为治疗，周学书支付了药费及残疾器械费2101.10元的事实。
（5）楚雄锦润司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票1张，拟证明周学书所受之伤经鉴定：伤残损伤程度为十级伤残、后续治疗费12000元、误工期150天、护理期、营养期各为70天及支出鉴定费2600元的事实。
（6）教育宾馆结算单及增值费发票各1张，拟证明周学书在治疗期间支付了住宿费654元的事实。
（7）交通费发票79张，拟证明周学书为治疗，共支付了交通费3072.40元的事实。
经质证，李银对周学书提交的上述证据的三性均无异议，朱文元与太平财产保险有限公司云南分公司对周学书提交的证据（4）、（5）、（6）、（7）持有异议，对其余证据的三性无异议。对证据（4），朱文元与太平财产保险有限公司云南分公司对合法性不予认可；对证据（5），朱文元与太平财产保险有限公司云南分公司认为三期及后期治疗费评定过高，不予认可，后期治疗费要以实际产生的费用为准；对证据（6），朱文元与太平财产保险有限公司云南分公司对三性均不予认可，认为不是在住院期间产生的住宿费；对证据（7），朱文元与太平财产保险有限公司云南分公司对关联性不予认可，认为交通费应以周学书为治疗及鉴定的实际支出为准。
李银向本院提交了如下证据：
（1）姚安县人民医院病情诊断证明、出院证、出院小结，拟证明李银在姚安县人民医院住院治疗的情况。
（2）楚雄锦润司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票1张，拟证明李银的误工期评定为120日、护理期评定为30日、营养期评定为60日及为鉴定支付了鉴定费800元的事实。
经质证，周学书、朱文元、太平财产保险有限公司云南分公司对李银提交的上述证据均无异议。
朱文元针对其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
（1）道路交通事故认定书，拟证明此次交通事故发生的经过及事故责任的认定。
（2）交强险及商业险保单，拟证明朱文元驾驶的云Ｅ×××××小型客车在太平财产保险有限公司云南分公司购买了交强险及50万元第三者责任保险的事实。
（3）李银的住院医疗费单据1张、门诊费单据8张、周学书预交款收据1张，拟证明朱文元垫付了李银的住院医疗费3136.03元、门诊医疗费839.36元，垫付了周学书的住院医疗费1000元的事实。
经质证，周学书、李银对朱文元提交的上述证据的三性均无异议，太平财产保险有限公司云南分公司对朱文元提交的周学书预交款收据1张有异议，对其余证据无异议。
太平财产保险有限公司云南分公司针对其抗辩主张，向本院提交了交强险及商业险保单抄件，拟证明朱文元驾驶的云Ｅ×××××小型客车在太平财产保险有限公司云南分公司购买了交强险及50万元第三者责任保险的事实。
经质证，周学书、李银、朱文元对太平财产保险有限公司云南分公司提交的证据的三性均无异议。
通过各方当事人对以上证据的质证，本院认为，对各方当事人均无异议的证据，本院对其证明效力予以采信。周学书提交的证据（4），朱文元、太平财产保险有限公司云南分公司对其合法性有异议，对此，本院认为，云南省第一人民医院出院证中对周学书的出院医嘱中载明：“1、支具保护，加强膝关节功能锻炼；……”增值税发票上记载的名称为矫形器，能与出院医嘱相对应，本院对周学书提交的增值税发票1张的证明效力予以确认；对证据（4）中的购药小票2张，因无相应的门诊病历或医嘱证明其关联性，本院依法对其证明效力不予采信。周学书提交的证据（5），朱文元、太平财产保险有限公司云南分公司对其合法性有异议，对此，本院认为，周学书的伤残等级、三期及后期治疗费的评定，是由具有相应资质的中介机构作出，朱文元、太平财产保险有限公司云南分公司以三期及后期治疗费评定过高为由申请重新鉴定，但所依据的事实和理由不符合重新鉴定的情形，本院不予准许，故对周学书提交的证据（5）的证明效力，本院依法予以采信。周学书提交的证据（6），朱文元、太平财产保险有限公司云南分公司对其合法性有异议，认为住宿费不是在住院期间产生的费用，对此，本院认为，周学书从楚雄州中医院转至上级医院住院治疗，在未入住云南省第一人民医院前所产生的住宿费，是发生在医疗终结前产生的合理费用，且周学书提交了该项损失的正式票据，故本院对周学书提交的证据（6）的证明效力依法予以采信。周学书提交的证据（7），朱文元、太平财产保险有限公司云南分公司对其关联性有异议，对此，本院认为，周学书为主张交通费，向本院提交了交通费发票79张，所提交的交通费发票大多为手撕发票，款有乘车的时间及行程记录，本院结合周学书为治疗及鉴定的时间、地点、人数结合确认周学书的该项损失。对朱文元提交的证据（3），太平财产保险有限公司云南分公司对该组证据中周学书预交款收据有异议，对此，本院认为，朱文元向周学书垫付的医疗费，客观上与太平财产保险有限公司云南分公司无利害关系，且周学书对朱文元向其垫付的医疗费是认可的，故本院对朱文元提交的该组证据的证明效力予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2017年12月30日上午10时10分许，朱文元驾驶云Ｅ×××××号小型客车行至牟大线（黄龙水库）路段，在会车过程中车辆驶入对面车道，与周学书（载李银）驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成周学书、李银受伤，两车部分损坏的道路交通事故。经姚安县公安局交通警察大队认定，朱文元负事故的全部责任。事故发生后，周学书和李银被送县医院治疗。周学书被诊断为：1、左膝后十字韧带损伤；2、左眼眶内壁骨折；3、左膝外伤。周学书在姚安县人民医院住院治疗9天，支付住院医疗费4072.10元(其中，朱文元预交了住院医疗费1000元)、门诊医疗费223.45元;后转楚雄州中医医院住院治疗5天，支付医疗费5929.69元;又转云南省第一人民医院住院治疗12天,支付医疗费24496.61元,支付辅助器械费1800元。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，周学书的损伤构成十级伤残，后期治疗费评定为12000元，误工期评定为150天，护理期、营养期各评定为70天，并支付了鉴定费2600元。李银被诊断为：1、左外踝骨骨折（A1型）；2、左额部皮肤挫裂伤；3、颈部、腰背部、左手、左膝等处挫伤，在姚安县人民医院住院治疗13天好转出院，朱文元支付了李银的住院医疗费3136.03元、门诊医疗费1072.09元。经楚雄锦润司法鉴定中心鉴定，李银的误工期评定为120天、护理期为30天、营养期为60天，并支付了鉴定费800元。朱文元驾驶的车牌号为云Ｅ×××××号小型客车在太平财产保险有限公司云南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及50万元第三者责任保险（不计免赔）。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担侵权责任，赔偿受害人医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司依法在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由过错方按照各自过错比例承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额内予赔偿（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，朱文元驾驶云Ｅ×××××号小型客车与与周学书（载李银）驾驶的云Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成周学书、李银受伤，两车部分损坏的道路交通事故，经交通警察部门对事故责任认定：朱文元承担事故全部责任，周学书不承担事故责任。朱文元驾驶云Ｅ×××××号小型客车在太平财产保险有限公司云南分公司投保了交强险及第三者责任保险，周学书、李银的经济损失应由太平财产保险有限公司云南分公司在交强险限额内先予赔偿；不足部分，由太平财产保险有限公司云南分公司根据保险合同在第三者责任保险500000元限额内予以赔偿；仍有不足，由朱文元予以赔偿。周学书、李银的经济损失，在其请求范围内应依照云南省公安厅、云南省高级人民法院云公交【2018】108号《关于印发2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》予以计算确定。
一、周学书的经济损失认定如下：
1、医疗费。周学书主张赔偿医疗费36843.30元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”之规定，本院认定周学书的医疗费合计为34721.85元（其中：姚安县人民医院住院医疗费4072.10元、门诊医疗费223.45元；楚雄州中医医院住院医疗费5929.69元；云南省第一人民医院住院医疗费24496.61元）。
2、误工费。周学书诉请赔偿误工费24109.50元（150天×160.73元/天）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……”。因鉴定机构评定周学书的误工期为150天，虽朱文元、太平财产保险有限公司云南分公司认为鉴定机构评定的误工期过高，但申请重新鉴定的事实和理由不充分，本院按鉴定机构评定的误工期计算周学书的误工期为150天，对周学书主张误工费24109.50元（150天×160.73元/天）的诉讼请求，本院予以支持。
3、护理费。周学书诉请赔偿护理费11251.10元（70天×160.73元/天）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收状况和护理人数、护理期限确定……”。因鉴定机构评定周学书的护理期为70天，虽朱文元、太平财产保险有限公司云南分公司认为鉴定机构评定的护理期过高，但申请重新鉴定的事实和理由不充分，本院按鉴定机构评定的护理期计算周学书的护理期为70天，对周学书主张护理费11251.10元（70天×160.73元/天）的诉讼请求，本院予以支持。
4、营养费。周学书主张赔偿营养费3500元（70天×50元/天）。经审查，周学书的营养期评定为70天，本院按20元/天的标准确认该项损失，营养费为1400元(70天×20元/天)。
5、住院伙食补助费。周学书诉请赔偿住院伙食补助费2600元（26天×100元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。周学书在昆明住院治疗期间的住院伙食补助费按100元/天计算,在楚雄住院期间的住院伙食补助费按50元/天计算，在姚安住院治疗期间的住院伙食补助费按30元/天计算，所以本院认定住院伙食补助费为1720元(9天×30元/天+5天×50元/天+12天×100元/天)。
6、后期治疗费。周学书主张赔偿后期治疗费12000元。因鉴定机构评定周学书的后期治疗费为12000元，虽朱文元、太平财产保险有限公司云南分公司认为鉴定机构评定的后期治疗费过高，但申请重新鉴定的事实和理由不充分，本院按鉴定机构评定的后期治疗费认定周学书的该项损失为12000元。
7、残疾辅助器具费。周学书主张该项损失2101.10元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，周学书提交了该项损失为1800元的相应证据，且各方当事人对此无异议，本院确认残疾辅助器具费为1800元。
8、残疾赔偿金。周学书主张赔偿残疾赔偿金19724元（9862元/年×20年×10%）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，周学书所受之伤经鉴定机构评定为奎屯级伤残，各方当事人均无异议，故对周学书的该项损失，本院认定为19724元（9862元/年×20年×10%）。
9、交通费。周学书主张交通费3072.40元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，虽周学书提交了交通费凭据，但大部分交通费凭据为手撕发票，未记录有乘车时间、地点，本院结合周学书实际需要，以二人一次到楚雄、昆明治疗及二人一次到楚雄进行鉴定的实际需要计算，交通费认定为488元（78元/人/次×4人次+22元/人/次×8人次）。
10、住宿费。周学书主张赔偿住宿费654元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本案中，周学书从楚雄州中医院转到云南省第一人民医院住院治疗期间，在入住前，因客观原因产生了住宿费，且周学书提交相应的住宿费发票，故本院确认周学书的该项损失为654元。
11、鉴定费。周学书诉请赔偿鉴定费2600元。因周学书提交了该项损失的相应票据，且该项损失客观存在，故对其所主张的鉴定费2600元，本院予以确认。
12、摩托车损失。周学书主张摩托车损失费6000元。对此，本院认为，虽该交通事故造成车辆部分损坏的事实，但因太平财产保险有限公司云南分公司对损坏的车辆未予以定损，周学书也未提交相应证据证明，该项损失无法确定。故对周学书的该项诉讼请求，本院不予支持。
二、李银的经济损失认定如下：
1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”之规定，虽李银未主张该项损失，但该项损失客观存在，且由朱文元予以全部支付，朱文元也要求其垫付的费用在本案中一并处理，故本院结合医药费、住院费等收款凭证，认定李银的医疗费合计为4208.12元（其中：姚安县人民医院住院医疗费3136.03元、门诊医疗费1072.09元）。
2、误工费。李银主张赔偿误工费19287.60元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……”。因鉴定机构评定李银的误工期为120天，且周学书、朱文元、太平财产保险有限公司云南分公司对此均无异议，故本院确定李银的该项损失为19287.60元（120天×160.73元/天）。
3、护理费。李银主张赔偿护理费4821.90元（30天×160.73元/天）。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收状况和护理人数、护理期限确定……”。因鉴定机构评定李银的护理期为30天，且周学书、朱文元、太平财产保险有限公司云南分公司对此无异议，故本院确认李银的该项损失为4821.90元（30天×160.73元/天）。
4、营养费。李银主张赔偿营养费3000元（60天×50元/天）。经审查，李银的营养期评定为60天，本院按20元/天的标准确认该项损失，营养费为1200元(60天×20元/天)。
5、住院伙食补助费。李银主张住院伙食补助费1300元（13天×100元/天）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。对李银在姚安住院治疗期间的住院伙食补助费按30元/天计算，所以本院认定住院伙食补助费为390元(13天×30元/天)。
5、鉴定费。李银主张赔偿鉴定费800元。因李银提交了该项损失的相应票据，且该项损失客观存在，故对其所主张的鉴定费800元，本院予以确认。
综上所述，周学书在此次交通事故中的各项经济损失认定为110468.45元，其中，医疗费项下损失：医疗费34721.85元，住院伙食补助费1720元，后期治疗费12000元，营养费1400元，合计49841.85元；伤残赔偿金项下损失：残疾赔偿金19724元，护理费11251.10元，误工费24109.50元，交通费488元，住宿费654元，残疾辅助器具费1800元，合计58026.60元；鉴定费2600元。李银在此次交通事故中的各项经济损失认定为30707.62元，其中，医疗费项下损失：医疗费4208.12元，住院伙食补助费390元，营养费1200元，合计5798.12元；伤残赔偿金项下损失：误工费19287.60元，护理费4821.90元，合计24109.50元；鉴定费800元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告周学书的经济损失107868.45元（医疗费项下损失49841.85元+伤残赔偿金项下损失58026.60元），由被告太平财产保险有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额及第三者责任保险赔偿限额内予以全部赔偿。
二、原告李银的经济损失29907.62元（医疗费项下损失5798.12元+伤残赔偿金24109.50元），由被告太平财产保险有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额及第三者责任保险限额内予以全部赔偿。
三、原告周学书的鉴定费2600元及原告李银的鉴定费800元，由被告朱文元承担。
四、驳回原告周学书、李银的其他诉讼请求。
在执行时，扣除被告朱文元向原告周学书垫付的医疗费1000元，被告朱文元还应给付原告周学书1600元；扣除被告朱文元向原告李银垫付的医疗费4208.12元，原告李银应返还被告朱文元3408.12元。上述有执行内容的款项，限在本判决生效后三十日内执行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费429元，由被告朱文元承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 姚 云
二〇一八年七月三十日
书记员 周晓艳