wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖04民申23号再审申请人（原审被告）：毕汝娟，女，1978年2月11日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市山南新区。被申请人（原审原告）：淮南市融资担保（集团）有限公司（曾用名淮南市融资担保有限公司），住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：高宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：平程程，该公司员工。委托诉讼代理人：杨全好，该公司法律顾问。被申请人（原审被告）：淮南市艺昕鞋业有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区。法定代表人：不详。被申请人（原审被告）：贾毅，女，1979年1月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被申请人（原审被告）：张甫勇（曾用名张亚勇），男，1972年5月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。被申请人（原审被告）：卞维杰，男，1974年2月24日出生，汉族，住安徽省寿县。被申请人（原审被告）：顾涛，男，1976年12月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。再审申请人毕汝娟因与被申请人淮南市融资担保（集团）有限公司、淮南市艺昕鞋业有限公司、贾毅、张甫勇、卞维杰、顾涛追偿权纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403民初1091号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，毕汝娟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  岳文超审判员  曹祝萍审判员  魏 玲二〇一七年十一月二十四日书记员  李珍珠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第03376号
原告：孟某（孟照红），男，1976年10月26日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：汪传军，安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。
被告：赵某，女，1978年3月20日出生，汉族，农民，住址同上。
原告孟某与被告赵某为离婚纠纷一案，本院于2015年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告孟某及其委托代理人汪传军到庭参加诉讼；被告赵某下落不明，经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某诉称：我与被告夫妻感情已破裂，请求法院判决我与被告离婚；婚生长子、次子随我生活，抚育费我自理。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告身份证1份，证明原告身份及诉讼主体资格；2、结婚证1份，证明原、被告系合法的夫妻关系；3、常住人口登记卡1份，证明原、被告家庭成员；4、颍上县江口镇汤圩村民委员会证明2份，证明原告孟某与结婚证孟照红系同一人；被告孟兆芳在外务工至今未回；5、离婚协议书1份，证明原、被告于2014年2月10日自行协议离婚，婚生二子女随原告生活，任何一方提出离婚都要同意，不得反悔。
被告赵某未做答辩，未提供证据。
经审理查明：原告孟某与被告赵某于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育长子，取名孟军，××××年××月××日生育次子，取名孟献虎。由于原、被告婚后经常为生活琐事发生争执，为此原告向本院提起离婚诉讼。
认定上述事实的证据是原告所举1、2、3、4号证据，及原告相应陈述。
本院认为：本案原告主张的事实尚不足以证明原、被告感情已完全破裂，原、被告已共同生活多年，且生育二子女，双方有一定的感情基础。现导致夫妻不和的原因是双方在共同生活中，相互沟通不够，只要今后原被告能相互谅解、沟通，彼此珍惜夫妻及家庭、子女间的感情，改正各自不足，则仍有和好可能，并能共同生活，对原告诉求，本院不予支持。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告孟某与被告赵某离婚。
案件受理费200元，由原告孟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张 黎
人民陪审员 李先坤
人民陪审员 汤 峰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 姚道祥
附：法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
云南省元谋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）元执字第75-1号
申请执行人胡志菊，女，生于1968年10月6日，白族，住元谋县龙川街。
申请执行人钟元兴，男，生于1972年7月12日，汉族，住元谋县龙川街。
被执行人云南泷淇房地产开发有限公司。
法定代表人黄天财，系该公司经理。
地址：元谋县元马镇龙川街。
本院在执行胡志菊、钟元兴申请执行云南泷淇房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷（2014）元民二初字第9号民事判决书一案中，应执行标的为2025元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。（经过申请人确认，已全部执行完毕）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
（2014）元民二初字第9号号民事判决书确定的事项全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李大荣
审判员 杨映华
审判员 赵和武
二〇一四年五月十五日
书记员 张光园
湖南省益阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）益法执字第66-3号
申请执行人李益华，男，1960年12月6日出生，汉族，住湖南省南县。
被执行人杨亚东，男，1968年8月22日出生，汉族。住湖南省南县。
被执行人李奇志，女，1971年3月27日出生，汉族。住址同上，系杨亚东之妻。
被执行人黄平，男，1963年12月18日出生，汉族。住湖南省汩罗市。
被执行人谢文安，女，1963年5月19日出生，汉族，住址同上，系黄平之妻。
申请人李益华与被申请人杨亚东、李奇志、黄平、谢文安借款合同纠纷一案，益阳仲裁委员会于2015年7月8日作出的益仲裁字（2015）第12号裁决书发生法律效力后，李益华向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人杨亚东向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2016年2月3日通知益阳仲裁委员会重新仲裁，该委于2016年6月6日作出益仲重裁字（2015）第12-1号裁决书，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）益法执字第66号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄浩益
审 判 员 唐 衎
代理审判员 曹 帅
二０一六年十月三十一日
书 记 员 孙宇希
四川省古蔺县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川0525行初33号
原告许世芬，女，生于1957年7月9日，汉族，住四川省古蔺县，现住成都市成华区。
委托代理人王丽，女，四川滨河律师事务所律师。
委托代理人马丹，女，四川滨河律师事务所实习律师。
被告古蔺县古蔺镇人民政府。
法定代表人何毅勇，镇长。
委托代理人李波，男，古蔺镇司法所所长。
原告许世芬因对古蔺县古蔺镇人民政府不履行土地行政裁决法定职责不服，于2016年6月27日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法由代理审判员王钰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许世芬的委托代理人王丽、马丹，被告古蔺县古蔺镇人民政府委托代理人李波到庭参加诉讼。在审理过程中，原告许世芬以被告古蔺县古蔺镇人民政府已经依法履行法定职责为由，书面向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告许世芬申请撤回起诉的理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告许世芬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告许世芬负担。
代理审判员 王 钰
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张利娜
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1050号
原告孟祥梁，农民。
被告张伟。
原告孟祥梁与被告张伟加工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟祥梁到庭参加诉讼。被告张伟经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟祥梁诉称，原、被告签订加工胸墙模板合同，工程总造价227540元。被告共计给付工程款180000元，尚欠47540元工程款未付。原告多次催要未果，故原告诉至法院，请求判令被告给付原告胸墙模板加工费47540元；诉讼费、公告费由被告承担。
被告张伟未向法庭提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告经朋友介绍与被告相识。2012年9月2日，原、被告签订《加工定作合同》，该合同约定了加工数量、单价及总金额，但同时约定了结算方式按实际过磅重量结算。原告在定作期间，被告陆续给付加工费，共计180000元。原告全部完工后，被告尚欠尾款47540元未付。2013年9月22日，被告为原告出具“欠条”1张，内容为：“今欠孟祥梁胸墙模板加工费47540元，欠款人张伟。”该笔欠款至今未予偿还。
上述事实由原告当庭陈述及原告提供的送货单、过磅单及欠条予以证实。
本院认为，原、被告签订的《加工定作合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应属合法、有效。双方均应全面履行各自的义务。原告将全部定作模板交付，被告亦应按照合同约定给付加工费。原告向本院提供的欠条能够证明被告所欠加工费数额。债务应依法予以偿还。对于原告的主张，本院予以支持。被告张伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张伟于本判决生效后三日内给付原告孟祥梁胸墙模板加工费47540元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元、公告费560元，由被告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 孟令玲
代理审判员 李长猛
人民陪审员 赵玉琢
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 廖正勇
速 录 员 郭 丽
河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第1050号
原告刘某，农民。
被告王某，农民。
原告刘某与被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，我与被告于××××年××月××日依法登记结婚，于农历9月24日草率办理了结婚仪式，婚后被告经常喝酒，每次都喝到半夜才回家，回家经常跟我吵架，还经常怀疑我在外面有人，当时我已经怀孕快6个月了，他还一直说我肚子里的孩子不是他的，被告喝酒回家后跟我吵架，还动手打我，导致我流产，被告打完后打电话让我家人把我接走，期间还有陌生号发信息对我威胁恐吓，所以我对被告彻底失去了信心，我曾提起离婚诉讼，因被告不同意离婚，无奈我在2015年2月份撤诉，现已半年过去了，中间我们没有任何联系，事实证明我与被告的婚姻已彻底破裂，现再次起诉，请求依法解除我与被告的婚姻关系。
被告王某未予答辩。
经审理查明，原被告于2013年春天经人介绍相识，××××年××月××日依法登记结婚，原被告婚后夫妻感情一般，双方因被告经常喝酒而吵架，原告称2014年5月份，因被告喝酒后回家殴打自己，并打电话让母亲将自己接走后，双方分居至今，因曾遭被告殴打，2014年6月份在娘家致怀孕6个月的胎儿流产。2014年底原告曾提起离婚诉讼，因被告不同意离婚，原告撤回起诉，但原告撤诉后，双方未和好。原告提起本案诉讼后，经本院传票传唤，被告无正当理由拒不到庭。
本院认为，美好的婚姻要靠夫妻双方共同经营和维护，原被告婚后因被告不珍惜与原告的夫妻感情，常喝酒且酒后与原告吵架，影响了双方之间的夫妻生活，导致原告起诉离婚，原告在第一次起诉离婚时，因被告不同意离婚，原告撤回了起诉，但原告撤诉后，双方未能和好，原告再次提起本案离婚诉讼后，经本院传票传唤，被告王某无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证，原告坚持离婚，应视为夫妻双方感情确已破裂，对原告离婚诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告王某离婚。
案件受理费200元减半收取100元由原告刘某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 张红卫
二〇一五年九月三十日
书记员 李 栋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）哈刑二终字第248号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市道外区。2014年9月26日因殴打他人被行政拘留，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月30日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
原审附带民事诉讼原告人李某乙，出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市道外区。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控原审被告人李某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人李某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年10月30日作出（2015）南刑初字第424号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人李某乙服判，不上诉；原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过合议庭全体成员阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人李某甲和被害人李某乙（因本案已判刑）是亲兄弟，2014年9月，其父母在哈尔滨市南岗区哈尔滨医科大学第一附属医院住院处2号楼12层消化内科17号病房住院，当月26日零时许，李某甲因照顾父母问题与李某乙发生争执，继而发生厮打，厮打中双方均有受伤，李某甲用拳头将李某乙鼻部打伤。经哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定，被鉴定人李某乙鼻部损伤构成轻伤二级，不构成伤残等级。李某甲于案发当日被公安机关在现场传唤到案。另查明，李某乙伤后花医疗费3344.36元，法鉴费1170元。
上述事实，有经原审法院庭审质证确认的案件来源和抓捕经过，被害人李某乙的陈述，证人苗某某、王某甲、郑某某、王某乙、孙某某证言，李某乙伤情诊断书及哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书，行政处罚材料，被告人户籍证明及现实表现，被告人李某甲的供述予以证实。
原审法院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。附带民事诉讼原告人李某乙要求赔偿医疗费，法鉴费，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，认定被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；被告人李某甲于本判决生效后三十日内，赔偿附带民事诉讼原告人李某乙医疗费、法鉴费等共计人民币4514.36元。
原审宣判后，上诉人李某甲以其没有打被害人的鼻子，原审法院认定的事实不清为理由，提出上诉。
经二审审理查明的事实和证据与原审相一致。
本院认为，原审判决认定上诉人李某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。附带民事判决数额准确。审判程序合法。李某甲将李某乙鼻子打致轻伤二级，有李某乙的陈述、证人苗某某的证言、哈尔滨市公安局刑事技术支队（哈）公（刑技）鉴（法临）字（2014）1583号鉴定书予以证实。李某甲提出自己没有打被害人鼻子，原审判决认定事实不清的上诉理由，无证据支持，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张昭富
代理审判员 王 涵
代理审判员 何富鑫
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 于博洋
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初12746号
原告：任琪，女，1987年4月25日生，汉族，住安徽省池州市。
委托诉讼代理人：彭继南，上海彬钏律师事务所律师。
被告：高美娟，女，1963年2月5日生，汉族，住上海市。
原告任琪与被告高美娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本案转为适用普通程序，于2017年11月22日公开开庭进行审理。原告任琪及其委托诉讼代理人彭继南到庭参加诉讼。被告高美娟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任琪向本院提出诉讼请求：1、被告协助原告办理上海市松江区泗泾镇城鸿路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)的过户登记手续，将系争房屋过户至原告名下；2、被告支付原告逾期过户违约金(以60万元为本金，自2016年10月1日起计算至被告协助原告办理过户手续之日止，以每日万分之五为标准)。审理中，原告撤回上述第2项诉讼请求并保留诉权。事实和理由：2012年10月10日，原、被告就系争房屋签订《房屋买卖合同》，约定被告将系争房屋售予原告，同日双方办理交房手续。2014年7月25日，双方又就系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》。现系争房屋满足过户条件，遂涉诉。
被告高美娟未作答辩。
经审理查明：被告高美娟为系争房屋的登记权利人，于2013年11月18日取得沪房地松字(2013)第033425号房地产权证。
2012年10月10日，原、被告签订《房屋买卖合同》，约定原告向被告购买系争房屋，转让价款共计60万元。原告分三次支付购房款，分别为2012年10月10日前支付35万元，2012年12月10日前支付20万元，办理产权过户当日支付5万元。双方约定于2012年10月10日前腾出房屋并通知原告进行验收。原告应在收到通知后的1日内对房屋及其装饰、设备情况进行查验，查验后被告将房屋钥匙交付给原告为房屋转移占有的标志。被告在接到通知可办理产权过户手续时须保证在15日之内积极配合原告办理产权过户手续，交易过户时所需费用由原告承担，逾期不办属被告违约。合同另对其他权利、义务作了约定。
2014年7月25日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》，约定原告向被告购买系争房屋，房价款60万元，双方约定在2016年9月30日之前办理过户手续；如该过户时间与政策冲突，则以政策执行。合同另对其他权利、义务作了约定。
另查明：就系争房屋，原告已于2012年10月6日支付被告2万元、于2012年10月10日支付被告33万元、于2012年12月11日支付被告20万元、于2014年7月25日支付被告2万元，合计57万元。
再查明：原告曾为解除系争房屋上的查封，向被告的有关债权人分别支付了有关款项。
审理中，原告陈述系争房屋现已交付，原告目前不限购，尚未支付被告的3万元购房尾款，因原告为解除查封而进行的垫资已远超3万元，故将与被告在追偿过程中另行结算。
以上事实，由房屋买卖合同、上海市房地产买卖合同、上海市房地产权证及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告间的《房屋买卖合同》、《上海市房地产买卖合同》系原、被告双方当事人真实意思的表示，合法有效，合同双方均应恪守。现原告要求被告协助办理系争房屋的过户手续，依约有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为被告放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。原告撤回关于逾期过户违约金的诉讼请求并保留诉权，系对自身诉讼权利的处分，于法不悖，本院予以准许。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高美娟于本判决生效之日起十日内协助原告任琪办理上海市松江区泗泾镇城鸿路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权过户登记手续，将上述房屋过户至原告任琪名下。
案件受理费9,800元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费用14,800元，由被告高美娟负担(于本判决生效之日起七日内支付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张 利
审 判 员 惠 蕙
人民陪审员 陆为明
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 张若雪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）源执字第96号
申请执行人：白某，无业。
被执行人：杜某，沂源县联宇助剂有限公司职工。
本院在执行白某与杜某离婚纠纷一案中，即本院作出的（2013）源民初字第787号民事调解书一案中，被执行人现已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2014）源执字第96号案件执行完毕。
执行员 齐森山
二〇一四年二月二十八日
书记员 王蓝璋
”
湖北省武汉市汉阳区人民法院<\\\/div>
刑事判决书<\\\/div>
（2015）鄂汉阳刑初字第00013号<\\\/div>
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。<\\\/div>
被告人彭某甲，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月17日被刑事拘留，同月22日被取保候审。<\\\/div>
武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2014）1052号起诉书指控被告人彭某甲犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员黄钰出庭支持公诉，被告人彭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。<\\\/div>
武汉市汉阳区人民检察院指控，2013年1月1日15时许，被告人彭某甲在武汉市汉阳区易湾门口，因停车与被害人易某发生纠纷并引发打斗，后将被害人易某鼻部打成轻伤。<\\\/div>
2013年5月17日，被告人彭某甲经公安机关传唤后主动投案。案发后，被告人彭某甲与被害人达成调解协议并赔偿其人民币5万元。<\\\/div>
上述事实，被告人彭某甲在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，报案材料及被害人易某的陈述，证人陈某、彭某乙的证言，扣押、发还物品清单，法医学鉴定意见书，病历、调解协议书、收条等书证及被告人彭某甲的供述等证据证实，足以认定。<\\\/div>
本院认为，被告人彭某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭某甲犯故意伤害罪的罪名成立。被告人彭某甲犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有自首情节，可从轻处罚。被告人彭某甲与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：<\\\/div>
被告人彭某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。<\\\/div>
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）<\\\/div>
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。<\\\/div>
审判员 刘先兵
二〇一五年一月五日
书记员 朱苒”
”湖北省武汉市汉阳区人民法院刑事判决书（2015）鄂汉阳刑初字第00013号公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。被告人彭某甲，无职业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月17日被刑事拘留，同月22日被取保候审。武汉市汉阳区人民检察院以武阳检刑诉（2014）1052号起诉书指控被告人彭某甲犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市汉阳区人民检察院指派代理检察员黄钰出庭支持公诉，被告人彭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市汉阳区人民检察院指控，2013年1月1日15时许，被告人彭某甲在武汉市汉阳区易湾门口，因停车与被害人易某发生纠纷并引发打斗，后将被害人易某鼻部打成轻伤。2013年5月17日，被告人彭某甲经公安机关传唤后主动投案。案发后，被告人彭某甲与被害人达成调解协议并赔偿其人民币5万元。上述事实，被告人彭某甲在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的抓获、破案经过，报案材料及被害人易某的陈述，证人陈某、彭某乙的证言，扣押、发还物品清单，法医学鉴定意见书，病历、调解协议书、收条等书证及被告人彭某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人彭某甲犯故意伤害罪的罪名成立。被告人彭某甲犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，具有自首情节，可从轻处罚。被告人彭某甲与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人彭某甲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘先兵二〇一五年一月五日书记员  朱苒”
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0786刑初294号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人李某，2017年5月31日因涉嫌危险驾驶罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年6月3日被昌邑市公安局取保候审，同年7月14日被昌邑市人民检察院取保候审。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉[2017]305号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月1日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院指派检察员肖红梅出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
昌邑市人民检察院指控：2017年5月20日20时10分许，被告人李某酒后驾驶鲁V×××××号牌轿车，沿下小路（昌邑段）由北向南行驶至昌邑市某某镇政府街路口处时，与张某驾驶的鲁G×××××号牌轿车发生追尾，张某报警，被告人李某在现场等候交警处理，后如实交代了酒后驾驶机动车辆的犯罪事实。经潍坊市某某鉴定所鉴定，被告人李某静脉血中检出乙醇成分，含量为344.71mg/100ml。昌邑市公安局交通警察大队认定，被告人李某承担事故的全部责任。
另查明，2017年7月15日，被告人李某与被害人张某达成赔偿谅解协议，李某赔偿张某损失共计9000元，取得了张某的谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录说明、办案说明、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、谅解书、收到条，被害人张某的陈述，被告人李某的供述与辩解，鉴定意见乙醇检验鉴定报告、道路交通事故认定书及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，发生事故且负全部责任，均系从重处罚情节。鉴于被告人李某系自首，庭审中自愿认罪，积极赔偿了被告人经济损失，取得了被害人谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 齐登强
二〇一七年八月四日
书记员 郝晓红
浙江省仙居县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台仙刑初字第40号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
被告人吴某，农民，住浙江省临海市。2014年6月19日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）28号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员范政伟出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控：
2013年12月12日，被告人吴某驾驶浙J×××××号重型罐式货车从本县官路镇恒峰混泥土有限公司往本县光明西路浙江益安建设工地行驶，上午9时30分许，在浙江益安建设工地门口自东向北右转弯过程中，货车右侧后轮碾压到被害人张某乙，造成被害人张某乙当场死亡的交通事故。经仙居县公安局交通警察大队认定，被告人吴某负本次事故全部责任。
2013年12月12日，被告人吴某主动到公安机关投案，并如实供述其主要犯罪事实。
案发后，肇事车辆的所有人仙居县恒峰商品混泥土有限公司与被害人家属就本案民事部分达成和解，并已履行完毕。
上述事实，被告人吴某在审理中供认不讳，并有证人张某甲证言，道路交通肇事车辆技术检验报告，法医学尸体检验鉴定书，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图，现场照片，行政强制措施凭证，酒精呼气测试单，机动车驾驶证信息查询结果，机动车信息查询结果，车辆保险信息，调解协议，户籍证明，归案经过及前科查询等证据经当庭质证所证实，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某系自首，依法予以从轻处罚；肇事车辆的车主已赔偿本案造成的损失，酌情对被告人吴某予以从轻处罚。结合被告人吴某的犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张鑫伟
二〇一五年一月二十日
代理书记员 王雅芬
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初字第91-1号
原告李克庆。
担保人赵亚平。
被告宁倩。
被告杨太铭。
被告柳国良。
被告湖南博盛投资管理有限公司。
法定代表人杨太铭。
本院在审理原告李克庆与宁倩、杨太铭、柳国良、湖南博盛投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告李克庆于2016年1月11日向本院提出保全申请，请求冻结被告宁倩、杨太铭、柳国良、湖南博盛投资管理有限公司的银行存款65万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
担保人赵亚平自愿以其名下的位于长沙市开福区车站北路919号弯居（第一湾）项目3栋25层2503房（合同编号：201194352503）作为保全担保。
本院认为，原告李克庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被告宁倩、杨太铭、柳国良、湖南博盛投资管理有限公司的银行存款65万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封担保人赵亚平以自己名下的位于长沙市开福区车站北路919号弯居（第一湾）项目3栋25层2503房（合同编号：201194352503）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 彭 湘
人民陪审员 苏 麟
人民陪审员 魏建莲
二〇一六年一月十一日
书 记 员 方亚男
适用的法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白中民申字第14号
再审申请人（原审被告）永安财产保险股份有限公司白银中心支公司。
法定代表人刘国军，该公司总经理。
委托代理人杨红伟，该公司理赔部经理。
被申请人（原审原告）白银元亨商贸有限公司。
法定代表人梁国芳，该公司董事长。
再审申请人永安财产保险股份有限公司白银中心支公司因与被申请人白银元亨商贸有限公司责任保险合同纠纷一案，不服白银区人民法院（2015）白民三初字第370号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
再审申请人申请再审称，原审判决认定事实有误，证据不足，适用法律不当，请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项之规定，依法撤销（2015）白民三初字第370号民事判决，对本案进行再审，判令被申请人退还申请人保险赔偿金17280元，申请人不应承担任何责任。
本院认为，（2015）白民三初字第370号民事判决认定事实清楚，处理适当，应予维持。申请人永安财产保险股份有限公司申请再审的理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回永安财产保险股份有限公司的再审申请。
审判长 马志平
审判员 魏建国
审判员 常自治
二〇一五年十月二十九日
书记员 赵昶昉
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成郫执字第424号
申请执行人：叶柱村
被执行人：四川地珍生物生态科技有限公司
申请执行人叶柱村与被申请执行人四川地珍生物生态科技有限公司其他一案，本院郫劳人仲委裁字（2014）第195号民事判决书已发生法律效力。被执行人四川地珍生物生态科技有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶柱村于2014年6月12日向本院申请强制执行。
在执行中，双方自行达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院郫劳人仲委裁字（2014）第195号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱智强
二〇一四年六月二十日
书记员 王 淼
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 � � 判 决 书
（2014）围民初字第1803号
原告陶某某（曾用名陶某甲），女。
委托代理人周长河，法律工作者。
被告任某某，男。
委托代理人李友谊，河北鸿鹏律师事务所律师。
原告陶某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理。依法由审判员贾兴实适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人周长河、被告任某某及其委托代理人李友谊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于1995年7月24日登记结婚，婚后感情一般，1997年2月18日生育长子任甲，2009年12月24日生育长女任乙。我与被告婚后因感情不和，经常吵架，最近几年被告不履行家庭义务，2013年起诉要求与被告离婚，经被告及其亲友调解、劝说，被告保证不再与我打架，把我接至他身边生活，让我撤诉。我撤诉后，被告依然不履行家庭义务，造成我们夫妻�情破裂，无法共同生活，要求离婚。离婚后婚生长女任乙由我抚养，由被告承担子女抚养费。我与被告无共同财产，无存款、无外债、无债权。
原告对以上陈述提供以下证据予以证明：
1、被告为原告出具的保证书。证明原、被告经常吵架，且被告未按该保证书履行。
2、托果奈村委会出具的证明。证明原、被告经常吵架，被告去向不明。
被告对原告出示的以上证据质证意见：1号证据确系被告书写，只能证明原被告过去吵过架，证明不了经常吵架，2号证据也只能证明原被告过去吵过架，证明不了被告下落不明。
被告辩称：原告所述我与其感情不和不属实，实际我与原告夫妻感情很好，并非我下落不明，实际我一直在外地打工挣钱，自去年原告撤诉后，我给原告汇过钱，我也在打工的内蒙古自治区包头市土默特右旗租房屋，让原告过去与我共同生活，原告让我�她到内蒙古自治区包头市土默特右旗生活，因我未接她，原告又起诉与我离婚。因此，我不同意离婚。我与原告无共同财产、无存款、无债权，有外债，其中欠任某甲226630.00元，欠任某乙132000.00元，欠于某某10000.00元，欠于某甲10000.00元，欠李某某50000.00元，合计428630.00元。
被告对以上陈述提供租赁房屋的证明及其姐姐任某甲、任某乙记录的流水账，证明被告曾租房屋让原告到被告处与被告共同生活及被告欠任某甲226630.00元，欠任某乙132000.00元。
原告对被告出示的证据不予认可，认为以上证据均系被告自己书写，证明不了上述事实的存在。
经审理查明：原、被告于1995年7月24日登记结婚，婚后感情一般，1997年2月18日生育长子任甲，2009年12月24日生育长女任乙。原告认为其与被告感情不和，经常吵架，及最近几年被告不履行家庭义务，有原告提供的1、2号证据予以证明。另外，原告于2013年曾提起诉讼要求与被告离婚，后经调解，原告撤回起诉。原、被告共同生活期间无共同财产、无存款、无债权，被告认为有外债428630.00元，但被告提供任某甲、任某乙的欠款记录复印件不能充分证明原、被告欠任某甲226630.00元，欠任某乙132000.00元。对于被告所述欠于某某10000.00元，欠于某甲10000.00元，欠李某某50000.00元，被告未提供证据予以证明，无法予以认定。
本院认为，原告陶某某与被告任某某离婚纠纷一案，经公开开庭审理，原告陶某某提起诉讼，要求与被告任某某离婚，原、被告结婚时间虽然较长，但原告提供的被告为其出具的保证书及托果奈村委会出具的证明，证明原、被告最近几年经常吵架，被告不履行家庭义务。另外，2013年原告提起诉讼，要求与被告离婚，在原告撤诉后，原告2014年4月14日又起诉离婚，说明原、被告还没有�好，夫妻感情彻底破裂，原告要求与被告离婚，本案应予以支持。对于原告要求抚养婚生长女任乙，因任乙一直随其生活，婚生长女任乙由原告抚养有利于任乙的成长。对于原告要求被告给付子女抚养费的请求，参照河北省2013年度农村居民人均年生活消费支出6134.00元，被告应当每年承担子女抚养费3067.00元为宜。对于原被告婚生长子任甲，因其已经成年，可以独立生活，不涉及对其抚养问题。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原、被告离婚；
二、原、被告婚生长女任乙随原告生活，由被告自2014年起每年给付原告子女抚养费3067.00元，并于每年十二月三十日前给付，直至任乙十八周岁时止；
三、原、被告的其他诉讼请求本案不予支持。
案件受理费150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。
审判员 贾兴实
二〇一四年七月十日
书记员 魏 兵
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂蕲春执字第00230-1号
申请执行人吴和生。
被执行人石结用。
吴和生与石结用侵权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2012）鄂黄冈中民二终字第00046号民事调解书，已依法向被执行人石结用送达执行通知书，被执行人至今未履行法院生效的法律文书义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人石结用在蕲春县农业银行存款3050元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡小元
审判员 陈 林
审判员 江豫军
二〇一四年五月二十日
书记员 田 清
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初926号
原告杜某某，男，汉族，居民，住湖南省桃源县架桥乡林业站。
委托代理人田凤明，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。
被告曾某某，女，汉族，农民。
原告杜某某因与被告曾某某离婚纠纷一案，于2016年6月20日向本院提起诉讼。本院即日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员毛席君独任审理，于7月22日公开开庭进行了审理。原告杜某某及委托代理人田凤明到庭参加了诉讼，被告曾某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称：原、被告于××年××月××日依法登记结婚，婚生女杜某现年七岁。2015年4月28日原告出车祸后，被告不安心生活，生活作风有问题。夫妻感情彻底破裂。现要求与被告离婚，子女由原告抚养，要求被告承担抚养费，共同财产、债务依法分割。
原告杜某某就诉讼主张向本院提交了以下证据材料：
1、结婚证复印件1份，证明原、被告在桃源县民政局进行结婚登记，系合法夫妻。
2、婚生女户籍证明1份，证明原、被告于婚后生育一女的情况。
3、证人肖和春、胡美枝、莫爱华的调查笔录各1份，证明原告于2015年4月份发生交通事故后被告变心，被告于2015年12月向原告提出离婚后离家出走，后一直没有回来。
被告曾某某书面答辩不同意离婚，未向本院提交证据材料。
对于原告杜某某提交的证据材料，被告曾某某未到庭质证，本院经审查认为，证据形式和来源合法，内容客观真实，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。
经审理查明：原、被告于××年××月××日在桃源县民政局登记结婚，于××年××月××日生育一女，取名杜某。2015年4月28日原告出车祸后，被告单独外出务工，至今未归。本院认为，本案涉及的主要问题为：原、被告夫妻感情是否确已破裂。现原告未提供充分证据证明夫妻感情确已彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告曾某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
不准原告杜某某与被告曾某某离婚。
案件受理费人民币200元，减半交纳100元，由原告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 毛席君
二〇一六年七月二十二日
代理书记员 叶佳华
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢非诉行执字第00166号
申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会。住所地睢宁县睢城镇红叶北路***号。
负责人杨阳,该单位主任。
被执行人杨彪，农民。
被执行人吴萍，农民。
睢宁县卫生和计划生育委员会与杨彪、吴萍涉征收社会抚养费纠纷一案，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2014）003674号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，因被执行人杨彪、吴萍拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2015年6月16日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询，未查到被执行人有可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县卫生和计划生育委员会作出的（2014）003674号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 张 刚
审判员 纪永胜
二〇一五年八月二十五日
书记员 朱晓婉
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第3594号
申请执行人孔幼平。
被执行人郭杰，农民。
申请执行人孔幼平与被执行人郭杰人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2013）铜张民初字第620号民事判决书已经发生法律效力。因被申请人未按照规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年9月5日立案执行。
在执行过程中，本院采取了以下执行措施：
一、本院向被执行人送达执行通知书、执行前告知书，督促其在限期内履行义务，但被执行人未能主动履行。
二、本院到中国农业银行、中国银行江苏省分行、江苏银行、南京银行股份有限公司、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行江苏省分行、信用社查询，未查询到被执行人在上述金融系统有存款。
三、本院到工商局、房产管理局、国土资源局、车辆管理所查询，未查询到被执行人财产线索。
本案的执行标的2904.08元。经本院采取调查、查询等执行措施，均查找不到被执行人下落或其他可供执行的财产。现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人提供不出被执行人下落或新的可供执行财产线索。
本院认为，被执行人确无其他财产可供执行，本案依法应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）铜张民初字第620号民事判决书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 谢云旺
执行员 赵 响
执行员 吴 岳
二〇一五年二月十七日
书记员 马 松
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）绍民初字第2341号
原告：杨某。
被告：胡某。
本院在审理原告杨某与被告胡某离婚纠纷一案中，现原告申请撤回对被告胡某的起诉。经本院审查，原告的撤诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回对被告胡某的离婚诉讼。
案件受理费300元，减半交纳150元，由原告杨某负担。
审判员 桑伟强
二〇一一年八月十日
书记员 茹亮良
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）响刑初字第00174号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人王某，无职业。因涉嫌交通肇事罪，于2015年2月23日被响水县公安局刑事拘留，同年2月27日被该局取保候审。2015年4月13日经响水县人民检察院决定对其取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。
响水县人民检察院以响检诉刑诉〔2015〕211号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院审查后次日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派代理检察员谢永青出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2015年2月23日14时20分左右，被告人王某驾驶苏J×××××号小型面包车沿响水县304县道由西向东行驶至19KM+400M路段时，撞到前方同方向骑行自行车的被害人刘某，致被害人刘某当场死亡。经响水县公安局物证鉴定室法医鉴定，被害人刘某因交通事故致颅脑损伤死亡。经响水县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王某负本起事故的全部责任。
案发后，被告人王某主动投案，并如实供述自己的罪行，已赔偿被害人近亲属人民币45000元，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，且有被告人户籍信息、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、无前科劣迹证明、机动车安全技术检验报告、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、122接警记录单等书证，证人杨某的证言，响水县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验报告书，响水县公安局出具的道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通运输法规，发生重大事故，致一人死亡，负本起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控被告人王某犯交通肇事罪的罪名成立。案发后，被告人王某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某与被害人近亲属达成民事赔偿协议，已赔偿被害人近亲属的经济损失，且取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。为打击刑事犯罪活动，维护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王爱红
二〇一五年七月二十九日
书记员 段庆云
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1224民初2632号
原告卢银武，男，1962年5月16日生，汉族，农民，住卢氏县。
原告贾银红，女，1962年6月29日生，汉族，农民，住址同上。
原告卢官涛，男，1986年10月24日生，汉族，农民，住址同上。
原告李粉平，女，1990年7月15日生，汉族，农民，住址同上。
原告卢伟涛，男，1989年5月17日生，汉族，农民，住址同上。
共同委托代理人梁卢生，河南洛韵律师事务所法律工作者，特别授权。
被告卢氏县文峪乡涧西村一组。
代表人：望卫民,组长。
原告卢银武、贾银红、卢官涛、李粉平、卢伟涛、诉被告卢氏县文峪乡涧西村一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢银武、贾银红及其共同委托代理人梁卢生，被告代表人望伟民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称：他们系被告卢氏县文峪乡涧西村一组居民，和其他居民一样尽到了农村集体成员应尽的义务。2015年他们外出打工，返乡后得知政府征用组下土地修路，并支付给组下300多万元征地款，被告卢氏县文峪乡涧西村一组组下分别于2015年8月、2016年10月分两次向组下居民分配土地补偿款，按照分配方案，第一次每人分得1050元，第二次每人分得13227.5元，但均没给他们家人分得，经多次与被告协商未果，故起诉来院，要求被告给付其征地补偿款71387.5万元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称：原告系他们组下一户群众，作为组长他也认为应该给原告分配土地补偿款，但村民们不同意，理由是原告系外来户，不仅他们组下，他们村其他的几个组下也未给外来户分，故没有给原告分配土地补偿款。
原告向本院提交的证据材料有：证据1、原告迁入被告组下的落户费协议书。以此证明迁入组下后原告和其他村民享有同等村民待遇；证据2、原告迁入被告组下的落户协议。以此证明原告系被告组下村民；3、原告交给被告组下的8000元落户费收条。以此证明原告按照落户协议向被告组下交纳了8000元落户费，按照协议应和其他居民同等享受一切权益；证据4、原告向被告组下交纳20000元获得宅基地的收条。以此证明原告系被告组下村民，应和其他村民享有同等村民待遇；证据5、原告农村合作医疗本。以此证明原告五口人在被告组下享有新农合待遇，应和其他村民享有同等村民待遇，依法应分得土地补偿款。
被告向本院提交的证据材料有：两次分配土地补偿款会议记录。以此证明群众会议不愿给原告分配土地补偿款的事实。
经庭审质证，被告对原告提交的五份证据材料本身无异议，但对证据4的证明目的有异议，1998年的落户协议只分给原告一份宅基地，2014年元月新收的20000元是原告卢伟涛要结婚，给原告分配的第二块宅基地；原告对被告提交的证据材料无异议。
结合本案案情，经本院审查认为，原、被告所提交的证据材料对方均无异议，都可从不同侧面证明案件的事实和当事人的主张，且形式合法，本院将作为有效证据使用。
依据上述有效证据，结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2015年卢氏县“以坝带路”南移工程征用被告卢氏县文峪乡涧西村一组组下河西土地一亩有余，补偿给被告组下12万余元；2016年10月卢氏县产业集聚区建设占用被告卢氏县文峪乡涧西村一组组下小河以西土地22亩有余，补偿给被告组下153万余元。2015年7月29日、2016年10月12日卢氏县文峪乡涧西村一组分别召开村民会议，讨论上述两笔土地补偿款分配方案，会上按照少数服从多数的原则形成最终分配决议，分配方案决定对出门外嫁女子、死亡人口、外来人口三种人群不予分配补偿款，其他按人口统一分配，具体第一笔补偿款每口人分得1050元，第二笔补偿款每口人分得13227.5元。本案中，原告卢银武、贾银红、卢官涛、卢伟涛四人于1998年元月，向被告卢氏县文峪乡涧西村一组交纳捌仟元落户费，将户籍整体迁入被告组下，2012年10月，原告卢官涛与原告李粉平结婚，2013年7月29日，原告李粉平将户籍迁入被告组下，根据上述两次分配方案，五原告属外来人口人群，未分得土地补偿款，他们认为，他们的户籍均在被告卢氏县文峪乡涧西村一组组下，有户口簿、农村合作医疗簿等为证，系被告农村集体经济成员之一，依法应与其他集体成员享有同等的权利，被告拒不给他们分配土地补偿款的行为，严重侵犯了他们的合法权益，遂起诉来院。
本院认为:最高人民法院《关于涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组、可以按照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”。本案中卢氏县文峪乡涧西村一组分别于2015年7月29日、2016年10月12日召开村民会议，讨论两次征地补偿款分配方案，并按少数服从多数的原则形成最终分配决议。在此次分配方案中，五原告虽为外来人口，但原告卢银武、贾银红、卢官涛、卢伟涛四人已于1998年整体迁入并落户被告卢氏县文峪乡涧西村一组组下，原告李粉平于2013年7月29日将户籍迁入被告组下，之后五原告户籍均无迁移，在上述两次征地补偿方案确定时，五原告均具有被告卢氏县文峪乡涧西村一组的集体经济成员资格，依法享有同其他集体经济组织成员平等的权利。被告两次分配方案中不给原告分配土地补偿款的内容，违背法律规定，侵犯了原告的合法权益，故被告卢氏县文峪乡涧西村一组应当支付五原告第一笔土地补偿款每人1050元、第二笔土地补偿款每人13227.5元，五人两笔补偿款共计71387.5元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、最高人民法院《关于涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：
限被告卢氏县文峪乡涧西村一组于本判决生效后十五日内支付五原告征地补偿款71387.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1580元，减半收取790元，由被告卢氏县文峪乡涧西村一组承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 杨文波
二〇一六年十二月二十五日
书记员 姚军宝
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）兴执字第945号
申请执行人马雷色，男，1988年3月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区海原县。
被执行人李志平，男，1976年1月9日出生，回族，个体，住银川市兴庆区。
申请执行人马雷色与被执行人李志平劳务合同纠纷一案，本院作出（2014）兴民初字第192号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月8日立案执行。
本案在执行过程中，依据已发生法律效力的（2014）兴民初字第192号民事判决书，责令被执行人支付申请执行人劳务费4800元、违约金1440元，承担案件受理费25元、执行费50元，合计6315元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。2014年7月23日，本院依冻结被执行人李志平名下宁A×××××号车辆；2015年1月15日，申请执行人向本院书面递交撤案申请书，执行费50元已缴纳，现本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人撤销强制执行申请；
二、终结本院作出�（2014）兴民初字第192号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 张志璐
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 陈相军
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（八）中止或者终结执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
陕西省山阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民初字第00660号
原告江某某，男，汉族，农民。
被告方某某，女，汉族，农民。
原告江某某与被告方某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月23日受理后，依法由审判员潘春锋适用简易程序于2014年11月12日公开开庭进行了审理。
本案在审理过程中，原告江某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告江某某负担。
审判员 潘春锋
二〇一四年十一月十八日
书记员 薛 俊
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1102民初3074号
原告：陈怀菊，女，1975年10月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区，
被告：李伟，男，1987年2月28日出生，汉族，住安徽省滁州市，
原告陈怀菊与被告李伟租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。诉讼过程中，原告陈怀菊变更诉讼请求为判令被告李伟支付租车费10000元，并于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈怀菊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈怀菊撤诉。
案件受理费450元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告陈怀菊负担。
审 判 员 张 晨
二〇一七年十一月二十日
代理书记员 肖珺杰
湖南省株洲市石峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）株石法行初字第2号
原告林某某，女，住广东省揭西县。
被告株洲市某分局，住所地株洲市石峰区。
负责人樊某。
原告林某某诉被告株洲市某分局不服强制拘留决定一案，本院于2014年1月16日立案受理。在诉讼过程中，原告林某某于2014年1月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告林某某申请撤诉系其真实意思表示，其在本案宣告判决前向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告林某某承担（本院决定免收）。
审 判 长 李欣欣
人民陪审员 何志锋
人民陪审员 黄显家
二〇一四年一月十七日
书 记 员 喻 艳
湖南省株洲市石峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）株石法行初字第2号
原告林某某，女，1987年出生，汉族，广东省人，住广东省揭西县。
被告株洲市某局某分局，住所地株洲市。
负责人樊某。
原告林某某诉被告株洲市公安局石峰分局不服强制拘留决定一案，本院于2014年1月16日立案受理。在诉讼过程中，原告林某某于2014年1月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告林某某申请撤诉系其真实意思表示，其在本案宣告判决前向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告林某某承担（本院决定免收）。
审 判 长 李欣欣
人民陪审员 何志锋
人民陪审员 黄显家
二〇一四年一月十七日
书 记 员 喻 艳
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1382行审330号
申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人王艳，农民。
被执行人周玉红，农民。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2015年]第05－058号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局于2015年2月8日作出涟计生征字[2015年]第05－058号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人王艳、周玉红2013年12月18日违法生育第一个孩子，属违法多生育子女的违法生育，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人王艳、周玉红各征收社会抚养费8805元，合计征收社会抚养费17610元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、征收决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，申请执行人涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第05－058号社会抚养费征收决定事实清楚，证据充分，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第05－058号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人王艳、周玉红于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费17610元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费164元，由被执行人王艳、周玉红负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建红
代理审判员 谭 琛
人民陪审员 谭显元
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长法刑初字第00412号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人戴某甲，男。2014年5月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉（2014）349号起诉书指控被告人戴某甲犯危�驾驶罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察员龚森平、被告人戴某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月20日14时20分许，被告人戴某甲饮酒后驾驶小型轿车从重庆市长寿区葛兰镇往该区城内方向行驶，途经长大路葛兰汪家敦路段处时，与相对方向行驶的李某甲驾驶的越野车相撞，致该越野车侧翻，乘坐该越野车的程某甲、杨某甲受伤，戴某甲自己亦受伤。公安民警在处理事故的过程中发现戴某甲有酒后驾车的嫌疑，便在重庆市长寿区葛兰镇卫生院对其抽取了血液，提取样本。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，戴某甲静脉血液中乙醇含量为132.9mg／100ml。
被告人戴某甲到案后，如实供述了酒后驾驶机动车辆的事实。
另查明：案发后，戴某甲赔偿了杨某甲、程某甲的经济损失共计71260元，二人对戴某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人戴某甲在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口信息、行政处罚决定书、查询结果、查获经过、现场照片、现场检查记录、乙醇检验报告、血样提取登记表、证人戴某乙、喻某甲、程某甲、李某甲、程某的证言及被告人戴某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人戴某甲不顾自身和他人生命财产安全，醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人戴某甲如实供述其罪行，依法可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条�一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人戴某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 罗庆勇
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 陈 宇
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第1735号
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行
被告阎绍伟
被告阎绍良
被告陈丽华
原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行与被告阎绍伟、阎绍良、陈丽华金融借款合同纠纷一案，本院2014年3月17日立案受理后，依法由审判员王新平适用简易程序，于同年4月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐伟东，被告阎绍良、陈丽华到庭参加诉讼。被告阎绍伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，于2010年4月12日借给被告阎绍伟人民币10万元，年利率10.8%，还款日期为2012年3月20日。由被告阎绍良、陈丽华担保。借款到期后经多次催要被告未能偿还，要求被告偿还此借款及利息。
被告阎绍良、陈丽华辩称，担保属实，同意分期偿还。
被告阎绍伟未答辩。
经审理查明，原告所属新城子信用社与被告阎绍伟于2012年4月12日签订借款合同，约定：该信用社借给阎绍伟人民币10万元，借款期为2010年4月12日至2012年3月20日，年利率10.8%。同时与被告阎绍良、陈丽华签订保证合同，约定：二被告为被告阎绍伟借款10万元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自借款到期次日起2年。合同签订后原告履行了合同约定义务，被告在借款期限届满后未履行偿还借款本息义务。经原告多次催要未能偿还，拖欠至今。
上述事实，有借款合同、保证合同、借款凭证经庭审质证，予以确认，在卷为凭。
本院认为，原告所属部门与三被告签订的借款合同及保证合同合法有效，被告阎绍伟欠原告借款本息属实，应偿还，故对原告要求被告阎绍伟偿还借款及利息的诉讼请求，应予支持。被告阎绍良、陈丽华作为保证人应对被告阎绍伟偿还原告借款本息承担连带责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阎绍伟于本判决发生法律效力后30日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司沈北支行借款人民币10万元。并自2010年4月12日起，按年利率10.8%偿还原告借款利息，至本判决确定的本金给付之日止。被告阎绍良、陈丽华承担连带偿还责任。如逾期按《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元。由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王新平
二〇一四年四月二日
书记员 王 欢
本案依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第1314-1号
原告李少忠。
原告刘希芳。
被告申奇。
被告潍坊市昌信物流有限公司，临朐县东城街道东红路中段（吴家庙南）。
被告申键。
被告泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告李少中、刘希芳诉被告申奇、潍坊市昌信物流有限公司、申键、泰山财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年8月13日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告申奇驾驶的鲁G＊＊＊**号重型半挂牵引车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
扣押被告申奇驾驶的鲁G＊＊＊**号重型半挂牵引车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年八月十三日
书记员 赵中亭
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第2840号
被执行人王真龙。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2002）新刑初字笫9号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2015年11月20日立案执行王真龙罚金刑一案。在执行过程中，经查，被执行人王真龙无身份信息，故无法查找财产线索可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对海口市龙华区人民法院（2002）新刑初字笫9号刑事判决书第一项中罚金的执行程序。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张运坤
审判员 林梅意
审判员 邢益伟
二〇一五年十二月十五日
书记员 吴坤峻
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇宁法新民初字第124号
原告陈某某，男，1975年1月出生，汉族，现住广宁县南街镇。
被告黄某某，女，1977年2月出生，汉族，现住广宁县南街镇。
本院在审理原告陈某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于二○一四年六月十六日向本院提出申请，请求撤回对被告黄某某的起诉。
本院认为，原告以与被告协商解决为由申请撤诉，没有损害双方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费减半收取为150元，由原告陈某某负担。
审判员 何宝新
二〇一四年六月十六日
书记员 邱文华
附录法律条文：
《�华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市丰都县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰法刑初字第00078号
公诉机关丰都县人民检察院。
被告人李某某。2013年12月29日因涉嫌犯挪用公款罪被抓获，次日被丰都县人民检察院刑事拘留，2014年1月14日由丰都县公安局执行逮捕。
辩护人付剑波，重庆森吉律师事务所律师。
辩护人罗杨，重庆创辉律师事务所律师。
丰都县人民检察院以丰检刑诉（2014）54号起诉书指控被告人李某某犯挪用公款罪，于2014年4月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月21日立案受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰都县人民检察院指派检察员周永怡、代理检察员隆永宝出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人付剑波、罗杨到庭参加诉讼。丰都县人民检察院以需要补充侦查为由，于2014年5月27日建议本案延期审理，本院于同日决定本案延期审理一个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年3月至2011年11月期间，被告人李某某利用其担任XX镇地税所副所长的职务之便，指使税收管理员陈某某（已判决）将共计55.3万元的税款借给自己使用。具体犯罪事实如下：
一、2011年3月31日，被告人李某某指使陈某某将20万元税款打到自己银行卡上，给自己使用，之后给陈小明出具一张20万元的借条。李某某将上述税款用于给黄某开办物流公司。
二、2011年4月21日，被告人李某某指使陈某某将4万元税款打到自己银行卡上，给自己使用，之后给陈某某出具一张4万元的借条。李某某将上述税款用于给黄某开办物流公司。
三、2011年5月27日，被告人李某某利用帮助陈某某代开、代收税款的便利条件，要求将自己所收取的5.3万元税款留在自己手中，给自己使用，经陈某某同意后，给陈某某出具一张5.3万元的借条。李某某将上述税款用于个人日常开支。
四、2011年6月22日，被告人李某某指使陈某某将10万元税款打到自己银行卡上，给自己使用，之后给陈某某出具一张10万元的借条。李某某将上述税款用于给熊某某开办物流公司。
五、2011年10月15日，被告人李某某指使陈某某将10万元税款拿给自己使用，之后给陈某某出具一张10万元的借条。李某某将上述税款用于给黄某开办物流公司。
六、2011年11月3日，被告人李某某利用帮助陈某某代开、代收税款的便利条件，要求将自己所收取6万元税款留在自己手中，给自己使用，经陈某某同意后，给陈某某出具一张6万元的借条。李某某将上述税款用于个人日常开支。
2013年12月份，因陈某某挪用公款案被市、县地税局调查，被告人李某某向张某某、邹某某等人借款，归还了上述挪用的55.3万元税款。2013年12月29日丰都县人民检察院职务犯罪侦察局侦查人员在XX县地税局办公室将李某某抓获归案，到案后李某某如实供述了上述犯罪事实。
在本院审理过程中，被告人李某某检举他人的犯罪行为，且已经查证属实并判决。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并经质证、认证的有证人陈某某、黄某、熊某某等人的证言，银行交易记录查询，借条，干部任免文件，干部履历表，接受刑事案件登记表，到案情况说明，户籍信息等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某某身为国家工作人员，利用其职务上的便利，多次指使其下属陈某某将税款借给自己使用，数额巨大，情节严重，侵犯了公共财产的所有权及国家的财经管理制度，其行为已构成挪用公款罪，应当追究其刑事责任，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。在本案审理中，被告人李某某检举他人的犯罪行为已经查证属实并已判决，系立功。鉴于被告人李某某在案发后至被检察机关立案追诉前已经退清了所挪用的款项，到案后能如实供述自己的罪行，且有立功表现，本院依法对其予以减轻处罚。辩护人提出被告人李某某在检察机关立案侦查之前已经将挪用税款的事实向所在单位交代清楚并全部退清赃款，系自首的辩护意见。经查，2013年12月25日晚上，XX镇地税所税收管理员陈某某因税款入库不成，不得已将自己及被告人李某某挪用税款的事实告知了时任XX镇税务所负责人杨某某，杨某某随即将挪用税款事宜电话告诉并请示了XX县地税局局长肖某某，致本案案发。在案发前，被告人李某某未有向其所在单位或负责人及其他相关部门自愿、主动表达交代其挪用税款事实的意愿，因此不能认定被告人李某某有积极到案的主动性，不符合自首认定的特征。故，辩护人的此辩护意见与本案事实和法律规定不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人李某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月29日起至2017年12月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李宜东
代理审判员 秦文杰
人民陪审员 陈 华
二〇一四年八月八日
书 记 员 秦雪琳
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初777号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人郭某某，男，1963年7月6日出生，汉族，住上海市普陀区。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕755号起诉书指控被告人郭某某犯贩卖毒品罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。经上海市第二中级人民法院指定，本案由本院审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邱某某出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月25日0时许，购毒人员袁某某与被告人郭某某经电话联系，向郭某某求购1至2克“冰毒”，双方约定在本市宝山区华灵路XXX弄XXX号XXX室交易毒品。当日3时许，郭某某至约定交易地点后被民警抓获。民警从郭某某处查获0.88克甲基苯丙胺及涉案手机1部。
2017年4月25日，被告人郭某某因吸毒违法行为被行政拘留十四日，4月26日，因病情严重可能危及生命安全被停止执行行政拘留。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人袁某某、沈某某、康某某的证言，案发地点、涉案毒品的照片，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，毒品称量笔录及称重照片，上海市毒品检验中心检验报告，公安机关出具的工作情况，上海市公安局行政处罚决定书、停止执行行政拘留决定书，被告人郭某某的供述等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人郭某某的行为已构成贩卖毒品罪。被告人郭某某曾因贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。其到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。综上，提请依法惩处。
本院认为，被告人郭某某贩卖甲基苯丙胺0.88克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对郭某某依法应予惩处。被告人郭某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯本罪，依法从重处罚。鉴于其能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年10月25日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
二、扣押在案的毒品及涉案手机1部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一七年八月十八日
书记员 冯瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0982刑初241号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人陈某，男，1984年12月15日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，农民，住新泰市。因涉嫌交通肇事罪，2016年10月1日被刑事拘留，2016年10月8日被取保候审。
新泰市人民检察院以泰新检公刑诉﹝2017﹞222号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员冯晨光出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月30日20时20分许，被告人陈某驾驶鲁Ｊ×××××号轻型厢式货车沿新泰市府前街由西向东行驶至新兴路路口附近时，与行人王某推电动自行车发生道路交通事故，后又与前方顺行的王某之妻高某骑两轮电动自行车发生道路交通事故，造成车辆损坏，致被害人王某、高某受伤，高某当日经抢救无效死亡（女，殁年52岁）。高某符合胸腹部及骨盆部严重损伤死亡，其伤情符合交通事故伤情特征。陈某承担事故的主要责任，高某承担事故的次要责任，王某承担事故的次要责任，高某、王某互不承担事故责任。陈某于2016年9月30日在事故现场向侦查人员投案并如实供述全部犯罪事实。
案发后，被告人陈某与被害人王某及高某的近亲属达成调解协议，取得谅解。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中无异议，并经当庭举证、质证的被害人王某陈述，新泰市公安局立案决定书、受案登记表、发破案经过、受理道路交通事故案件登记表、接警单、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、酒精检测单、死亡道路交通事故公开证据工作记录、道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单，被害人户籍信息，被害人尸体检验报告、尸检照片、居民死亡医学证明书，新泰市人民医院诊断书，调解协议书，被告人陈某户籍信息及其供述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、一人受伤并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人陈某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘平岭
二〇一七年六月二十二日
书记员 赵雯雯
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00151号
申请执行人：合肥恒泰钢结构有限公司
被执行人：上海市松江第五建筑工程公司
本院依据已发生法律效力的（2013）巢民二初字第00876号判决书，于2013年12月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人上海市松江第五建筑工程公司价值伍万陆仟玖佰零捌元整的财产。（￥56908.00元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 高家鹏
二〇一四年一月三日
书记员 王劲松
山东省乳山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乳刑初字第398号
公诉机关山东省乳山市人民检察院。
被告人高某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月30日被刑事拘留，同年8月6日被取保候审。
山东省乳山市人民检察院以乳检刑诉（2014）427号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法公开开庭审理了本案。乳山市人民检察院指派检察员钟山、宫晓玲出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乳山市人民检察院指控，2014年7月30日13时许，被告人高某酒后驾驶鲁K×××××号二轮摩托车顺乳山市凤下线由北向南行驶至乳山市乳山寨镇人石村北路段时，被执勤民警查获。经检验，被告人高某血液中乙醇含量为211.8mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中无异议，并有乳山市公安局受案登记表、查获经过，被告人高某的供述，乳山市公安局交通警察大队出具的酒精呼气检测结果单、酒精检验鉴定报告、被告人高某的驾驶证和行驶证复印件、被告人高某驾驶的机动车照片、呼气、抽血照片，被告人高某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人高某自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人高某血液中乙醇含量已达到醉酒标准数倍，本院在量刑时酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 朱义全
二〇一四年十一月二十四日
书记员 宋孟娜
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第3980号
原告林永，居民。
被告陈文立，居民。
原告林永与被告陈文立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林永到庭参加了诉讼，被告陈文立经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林永诉称，2011年7月20日，被告陈文立向我借款30000元，后经我多次催要，被告未能还款。故请求法院判令被告偿还借款30000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告陈文立未作答辩。
经审理查明，2011年7月20日，被告陈文立向原告林永借款30000元，约定同年7月29日还款，到期不还或不能全部偿还，按银行利息4倍支付利息。后原告持欠据多次催要未果，于2014年11月6日诉至本院。
上述事实，主要根据庭审调查、当事人陈述及相关书证等予以认定，材料均在卷佐证。
本院认为，被告陈文立欠原告林永现金30000元，有欠据为证，原告要求被告还款，理由正当，本院予以支持。双方约定的逾期利率，应确定为中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告陈文立于判决生效后五日内偿还原告林永30000元，并自2011年7月30日起至本判决履行完毕之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告陈文立负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 商海波
人民陪审员 季新红
人民陪审员 李 哲
二〇一五年二月九日
书 记 员 李 帅
靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0622执300号
申请执行人张廷奎，男，1951年9月10日出生，汉族，住所地吉林省-白山市-靖宇县，证件号码220622195109102014。
委托代理人靖宇，法院许可的其他公民
被执行人靖宇县睿丰房地产开发有限公司，地址吉林省-白山市-靖宇县。
靖宇县人民法院执行的张廷奎申请执行靖宇县睿丰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院发现该案，人民法院应当依法作出不予执行裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第131条的规定，裁定如下：
申请执行人张廷奎申请靖宇县人民法院强制执行的（2016）吉0622执300号不予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朴京灿
二〇一六年三月三十一日
书记员 胡 军
贵州省毕节市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔05刑更第684号
罪犯汪建，现在贵州省毕节监狱服刑。
本院于2009年11月11日作出（2009）黔毕中刑初字第166号刑事判决，认定汪建犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十万元。贵州省高级人民法院于2010年4月16日作出（2010）黔高刑三终字第38号刑事裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。贵州省高级人民法院于2012年7月30日作出（2012）黔刑执字第698号刑事裁定，将汪建刑罚减为有期徒刑十九年零三个月，剥夺政治权利改为八年。2014年5月30日汪建获减刑一次，减刑一年零八个月，剥夺政治权利改为七年。执行机关贵州省毕节监狱提出减刑建议书，于2016年7月28日报送本院。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出汪建在服刑改造中，确有悔改表现，建议对罪犯汪建减刑一年零八个月，剥夺政治权利改为六年。
经审理查明：罪犯汪建在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。2013.8—2014.7期间获改造积极分子一次；2014.8—2015.7期间获改造积极分子一次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为：罪犯汪建在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯汪建减去有期徒刑一年零八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年（减刑后刑期自2012年7月30日起至2028年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周 艳
审判员 张永顺
审判员 王 云
二〇一六年八月二十七日
书记员 马 涢
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初4552号之一
申请人：吕国泰，男，1964年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被申请人：罗海平，男，1959年11月5日出生，住广东省佛山市顺德区，
被申请人：罗奇凌，男，1986年12月15日出生，汉族，住广东省仁化县，
被申请人：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地佛山市禅城区澜石（国际）金属交易中心会展中心大楼二层西面。
负责人：廖中兴。
担保人：冯超慧，女，1970年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区大良街道东胜八巷**号，公民身份号码4406231970********。
申请人吕国泰诉被申请人罗奇凌、罗海平、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日作出（2017）粤0606财保20号民事裁定，查封、扣押了被申请人罗海平所有的粤Ｙ×××××号小型汽车以及担保人冯超慧所有的粤Ｘ×××××号小汽车。现原告已申请撤回对被申请人罗海平、罗奇凌、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司的起诉。
本院经审查认为，因原告撤回对三被申请人的起诉，理应解除对上述车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百六十六条之规定，裁定如下：
一、解除对担保人冯超慧所有的粤Ｘ×××××号小汽车的查封；
二、解除对被申请人罗海平所有的粤Ｙ×××××号小型汽车的查封、扣押。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张 慧
二〇一七年五月十八日
书记员 何泽源
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初4552号
原告：吕国泰，男，1964年5月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：罗奇凌，男，1986年12月15日出生，汉族，住广东省仁化县，
被告：罗海平，男，1959年11月5日出生，住广东省佛山市顺德区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司，住所地佛山市禅城区澜石（国际）金属交易中心会展中心大楼二层西面。
负责人：廖中兴。
本院审理上述原告吕国泰诉被告罗奇凌、罗海平、中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告吕国泰撤回起诉。
本案受理费1799.81元（本院已减半收取），由原告吕国泰负担。
审判员 张 慧
二〇一七年五月十八日
书记员 何泽源
陕西省子长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0623民初669号
原告：南亚红，男，汉族。
被告：朱小兵，男，汉族。
原告南亚红与被告朱小兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
南亚红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱小兵偿还借款本金20000元及其利息（利息从2013年2月3日起计算至执行完毕之日止，月利率为2%）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年2月3日，被告朱小兵因做生意资金周转困难，通过原告朋友贾小东介绍，原告给被告借款20000元，约定月利率为2%，按月清息，未约定还款期限。借款后，原告多次索要利息，被告均找理由推托，无奈形成诉讼。
本院审查认为，根据原告南亚红在《确认被告送达地址保证书》中提供的被告地址查找不到被告。经本院查证后仍不能确定被告朱小军的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告南亚红的起诉。
案件受理费300元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 常鹏
二〇一六年九月十二日
书 记 员 刘芳
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1382执1069号
申请执行人谢平喜，男，1951年5月20日出生，汉族，农民，住涟源市。
被执行人谢湖彪，男，1999年8月23日出生，汉族，农民，住涟源市。
被执行人谢青峰（被执行人谢湖彪之父），1971年9月10日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人谭国梁，男，1990年3月31日出生，汉族，农民，住涟源市。
本院在执行申请执行人谢平喜与被执行人谢湖彪、谢青峰、谭国梁机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的娄底市中级人民法院于2017年5月22日作出的（2017）湘13民终639号民事判决书确认：一、申请执行人谢平喜的各项合理损失合计85358.01元，由被执行人谭国梁在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿64152.32元（含已支付的6000元），由被执行人谢青峰对上述损失承担连带赔偿责任。剩余的21205.69元，由被执行人谢青峰承担14843.98元，由被执行人谭国梁承担6361.71元；二、被执行人谭国梁负担一审案件受理费2273元，负担二审案件上诉费50元，合计2323元；三、由被执行人谢湖彪、谢青峰、谭国梁负担执行申请费1210.72元。但被执行人谢湖彪、谢青峰、谭国梁至今未全部履行义务。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人谢湖彪暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人谢平喜与被执行人谢湖彪、谢青峰、谭国梁机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴志强
审判员 阳小建
审判员 李洪湘
二〇一七年十月二十七日
书记员 曾姣艳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1382执1069号申请执行人谢平喜，男，1951年5月20日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人谢湖彪，男，1999年8月23日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人谢青峰（被执行人谢湖彪之父），1971年9月10日出生，汉族，农民，住址同上。被执行人谭国梁，男，1990年3月31日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请执行人谢平喜与被执行人谢湖彪、谢青峰、谭国梁机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的娄底市中级人民法院于2017年5月22日作出的（2017）湘13民终639号民事判决书确认：一、申请执行人谢平喜的各项合理损失合计85358.01元，由被执行人谭国梁在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿64152.32元（含已支付的6000元），由被执行人谢青峰对上述损失承担连带赔偿责任。剩余的21205.69元，由被执行人谢青峰承担14843.98元，由被执行人谭国梁承担6361.71元；二、被执行人谭国梁负担一审案件受理费2273元，负担二审案件上诉费50元，合计2323元；三、由被执行人谢湖彪、谢青峰、谭国梁负担执行申请费1210.72元。但被执行人谢湖彪、谢青峰、谭国梁至今未全部履行义务。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人谢湖彪暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：申请执行人谢平喜与被执行人谢湖彪、谢青峰、谭国梁机动车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴志强审判员  阳小建审判员  李洪湘二〇一七年十月二十七日书记员  曾姣艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀08民再36号
申请再审人（一审原告、二审上诉人）姚宝娟。
委托代理人王永清，河北省平泉县金泉法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）高树明。
委托代理人李光宇，河北运达律师事务所律师。
申请再审人姚宝娟与被申请人高树明离婚后财产纠纷一案，河北省平泉县人民法院于2014年12月8日作出(2014)平民初字第2725号民事判决，姚宝娟向本院提出上诉，本院于2015年3月9日作出（2015）承民终字第406号民事判决，已经发生法律效力。姚宝娟于2015年9月1日向河北省高级人民法院申请再审。河北省高级人民法院于2015年12月25日作出（2015）冀民申字第2403号民事裁定，指令本院对本案进行再审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人姚宝娟及委托代理人王永清，被申请人高树明及委托代理人李光宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚宝娟诉称，2014年9月12日，原被告在法庭主持下签订了清真寺山场及山场房屋附属物的处分协议，协议的第三条约定，被告在2014年9月23日前给付原告20000.00元作为补偿，如不按时给付，山场及山场附属物、房屋、设备归原告所有，协议签订后被告不按协议履行，经原告多次催要补偿款20000.00元，被告拒付此款。故此，原告提起诉讼，请求法院依法判决按协议执行，将清真寺山场及山场所有附属物（房屋、大棚、设备）归原告所有，原告给付被告补偿款20000.00元，诉讼费由被告承担。
被告高树明辩称，我不同意履行9月12日与原告签订的协议；对原告请求的第二事项我也不同意；诉讼费我也不承担；这个山场是我与原告婚姻存续期间我承包的，承包期间有很多债务，把山场给原告，再让我承担这些债务，对我不公平。
原审判决认定的事实，原被告于2014年5月6日协议离婚，2014年9月12日双方协商一致，就承包清真寺山场一事达成协议，协议第二条约定，高树明在2014年9月23日前一次性给付姚宝娟补偿款人民币20000.00元，山场及山场附属物归高树明经营所有，从离婚后姚宝娟山场的营业执照及法人章出现其他问题与姚宝娟无关；协议第三条约定，高树明在2014年9月23日前不能一次性给付姚宝娟现金人民币20000.00元，山场归姚宝娟经营所有，山场附属物归姚宝娟所有，姚宝娟给付高树明现金人民币20000.00元，当时给付。2014年9月20日被告高树明因创伤性鼓膜穿孔、心房纤维性颤动（心房纤颤）、皮肤挫伤、左第4肋骨骨折、脑外伤神经症性反应、血尿入住平泉县医院，2014年10月28日出院。原告因被告未履行协议于2014年9月24日提起诉讼。
原审法院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案中，原被告签订的协议是对共同财产的依法分割，在约定履行协议之日前被告住院，有法定事由，未能按协议约定及时履行协议，并非不履行，故本院对原告要求被告履行协议第三条的诉讼请求依法不予支持。被告高树明应按照约定全面履行自己的义务，即按协议约定给付原告补偿款人民币20000.00元。原审法院审理后判决：被告高树明承包的清真寺山场及山场附属物继续由被告高树明经营所有，被告高树明于本判决生效之日起五日内给付原告姚宝娟人民币20000.00元。
上诉人姚宝娟上诉称,一审法院公开对被上诉人进行袒护，为被上诉人找多种借口，将上诉人承包的清真寺山场判给被上诉人，剥夺了上诉人清真寺山场承包权和经营权。本案应定案的案子迟迟不予定案，公开支持被上诉人另外取证，给被上诉人留出活动的空间。而另找借口以被上诉人不能按时给付上诉人款项定为“法定事由”，上诉人难以理解。一审剥夺上诉人的承包经营权“法定事由”不能成立，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，依法成立的合同受法律保护。被上诉人住院未能履行协议定为“法定事由”是违背事实的，是违背合同法规定的。
二审法院查明的事实与原审法院判决认定的事实相同。
二审法院认为，双方订立的协议合法有效，双方应自觉履行。但被上诉人在履行过程中，因病住院，未能履行合同，属于在履行中发生特殊事由。原审法院依此事实判决并无不当，本院应予以维持，上诉人的上诉理由不能成立，应予以驳回。据此，判决如下：驳回上诉，维持原判。
姚宝娟不服，向河北省高级人民法院申请再审称，二审法院不以当事人签订的协议为依据，将山场硬判给被申请人，损害了申请人的合法权益；另一审法院于2014年10月17日调解时，被申请人当时参加了调解，从协议订立到最后两次开庭，被申请人就是不给钱，二审法院仍以一审的“法定事由”为据维持原判，属于适用法律错误。请求人民法院按照协议将清真寺山场及附属物判给申请人姚宝娟经营所有，姚宝娟给付被申请人20000.00元（或平分清真寺山场及附属物）
高树明未予书面答辩。
本院再审查明的事实与本院（2015）承民终字第406号民事判决认定的事实一致。
本院再审认为，原一、二审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项、第二百零七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题司法解释第三十八条之规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）承民终字第406号民事判决及平泉县人民法院（2014）平民初字第2725号民事判决。
二、本案发回平泉县人民法院重审。
审 判 长 朱彦兵
审 判 员 刘福泉
代理审判员 燕金玲
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 刘明洋
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初2556号
原告:丁某某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告:张某某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院在登记审查原告丁某某与被告张某某离婚纠纷一案中，丁某某向本院申请诉前调解，但因张某某不同意诉前调解，丁某某于2016年8月11日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告丁某某撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予原告丁某某撤回诉前调解。
审判员 周和义
二〇一六年八月十一日
书记员 张 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。