襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂襄城民二初字第01987号原告廖某甲，男，1944年11月7日出生，汉族。委托代理人廖某乙，男，1974年11月25日出生，汉族，系原告儿子。代理权限，有代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，进行调解，代收法律文书，代为上诉，代收执行款的权利。被告孙某某，男，1958年11月15日出生，汉族。委托代理人张国平、李蕊，湖北长久律师事务所律师。代理权限，一般代理。被告樊某某，男，1970年9月24日出生，汉族。原告廖某甲诉被告孙某某、樊某某租赁合同纠纷一案，本院于2013年11月23日立案受理后，依法由审判员肖春杰适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告廖某甲撤回了对被告方某、江苏省江建集团XXX还建小区工程项目部的起诉，并提出对樊某某的保全申请，本院对被告樊某某所有的22000元存款进行了冻结。原告廖某甲的委托代理人廖某乙、被告孙某某及其委托代理人李蕊到庭参加了诉讼。被告樊某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年9月8日，江建集团XXX项目部孙某某与原告协商，以江建集团XXX项目部名义与原告签订协议。协议约定，租用原告施工升降机2台，用于襄城区**路XXX还建小区施工。至2013年9月15日，被告孙某某向原告出具升降机租金明细，明细载明江建集团XXX项目部下欠原告租金30000元，被告孙某某签名。租金明细没有加盖公章。原告多次向被告孙某某催要欠款，孙某某说是江建集团XXX项目部实际施工人樊某某租用，与其无关。原告又到江建集团XXX项目部找到负责人方某。方某说是孙某某与实际施工人樊某某租用，与江建集团XXX项目部无关。原告因收回租金无门，就将孙某某、樊某某列为被告，向法院起诉，请求法院判令孙某某、樊某某共同支付租金30000元。诉讼费由被告方承担。原告为支持其诉讼请求，举出下列证据：证据1、省一建劳动服务公司与原告廖某甲签订承包协议二份。拟证明原告廖某甲承包了省一建劳动服务公司部分工程机械设备，并对部分工程机械设备有出租、收益的权利。证据2、原告廖某甲与被告孙某某签订的《设备租赁合同》一份。拟证明原告廖某甲以省一建劳动服务公司名义与孙某某签订了租赁协议。证据3、被告孙某某向原告出具的结算明细一份。拟证明被告樊某某、孙某某因主设备租赁下欠原告廖某甲租金30000元。证据4、被告樊某某向原告出具租金欠条一份。拟证明审理中被告樊某某向原告支付了10000元租金，下欠租金的数额为20000元，并立有欠据。证据5、被告樊某某与江苏省江建集团有限公司签订的《建设工程施工合同》一份，拟证明被告樊某某与江苏省江建集团有限公司签订了施工合同，由被告樊某某承包并承建XXX小区还建房项目。被告孙某某辩称，我本人没有与原告廖某甲签订协议，是被告樊某某需要使用升降机，由我帮助租赁。使用人系被告樊某某，我只是被樊某某雇用，不应当由我承担共同支付租金的责任。孙某某未提交证据。被告樊某某在法定答辩期限内未提交答辩意见，也未提交证据。经审理查明，2012年7月12日，江苏省江建集团有限公司与被告樊某某签订《建设工程施工合同》一份。合同约定由被告樊某某承建XXX小区还建房项目5、6、7、8号楼工程。2012年9月8日，原告廖某甲与被告孙某某签订了《设备租赁合同》一份。合同首部出租单位（甲方）署名为：“省一建劳动服务公司”，承租单位（乙方）署名为：“江建总公司XXX项目部”。合同尾部甲方代表签名为：廖某甲，乙方代表签名为：孙某某。但甲方处未加盖省一建劳动服务公司公章，亦无该公司经理签名，乙方处未加盖江苏省江建集团有限公司公章，亦没有该项目部经理的签名。合同约定，甲方向乙方出租SSA－100型施工升降机二台，每月租金2000元，不足月按每天70元计算。2013年9月15日，经结算，孙某某向原告廖某甲出具升降机租金明细。明细载明：1、2012年9月15日起至2013年9月15日止，共计12个月，租金每月2000元，租架2台（套）每月4000元，共计48000元。2、安装费2000×2，共计4000元。3、运输费1000元×2，共计2000元（往返运费）合计54000元，已付租金运费24000元，至2013年9月15日下欠租金叁万元，XXX项目部樊某某队施工员：孙如海2013年9月15日。此后原告廖某甲让廖某乙向孙某某、江建集团XXX项目部催要租金，孙某某以系被樊某某雇用，合同的签订，升降机的使用均是樊某某的行为为由，让原告廖某甲向樊某某主张。江建总公司XXX项目部以被告樊某某是在完成与江建总公司XXX项目部第5、6、7、8号楼工程期间租用原告升降机，与江建总公司XXX项目部没有关系为由，让原告廖某甲向被告樊某某主张权利。原告催款未果，向法院提起诉讼。2014年1月11日，原告廖某甲的委托代理人廖某乙在襄城区与被告樊某某相遇，廖某乙向樊某某主张2013年9月15日租赁升降机的欠款30000元，樊某某当场支付给廖某乙10000元，下欠20000元立了一份欠条。欠条载明：“欠到廖某乙井架租金贰万元整，20000元樊某某（元月20日付）2014年1月11日。”故原告廖某甲于2014年1月15日撤回了对方某、江苏省江建集团XXX还建小区工程项目部的起诉，要求被告孙某某、樊某某支付剩余租赁费。本院认为，2012年9月8日，被告孙某某与原告廖某甲签订的《设备租赁合同》虽系被告孙某某签订，但其租赁行为是为樊某某完成建筑工程而签订。理由一，江建集团XXX项目部提供《建设工程施工合同》是江建集团XXX项目部与被告樊某某所签订，被告孙某某是实际施工人缺乏证据；理由二，在2013年9月15日与原告廖某甲结算时，被告孙某某落款处署名为“XXX项目部樊某某队施工员：孙某某”，被告孙某某在结算时已表明系被告樊某某租赁使用升降机，而非被告孙某某租赁；理由三，2014年1月11日，原告委托代理人廖某乙遇见被告樊某某后，被告樊某某支付10000元租金欠款后，又向原告之子廖某乙出具租金欠条一份，进一步说明系被告樊某某租赁原告廖某甲升降机，而被告樊某某立欠据行为说明被告樊某某对因租赁下欠原告廖某甲租金的认可。故本院可以认定被告孙某某代理被告樊某某与原告廖某甲所签订的《设备租赁合同》合法有效，但设备实际租赁人是樊某某。廖某甲签订租赁合同是其个人行为，与省一建劳动服务公司无关，因租赁合同产生的权利义务由廖某甲享有。被告樊某某对所欠租赁费在约定的期限内未支付属违约，应当承担支付租赁费的民事责任。原告请求孙某某共同承担支付租金义务的诉讼请求，因孙某某系代理行为，故本院不予支持。综上。依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告樊某某于本判决生效生之日起三日内一次性支付原告廖某甲租金20000元。二、驳回原告廖某甲对被告孙某某的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，保全费240元，共计515元，由被告樊某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳市万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；帐号：17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  肖春杰二〇一四年一月十七日书记员  孙同江