广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）恭刑初字第19号
公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。
被告人张泽辅。因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月1日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。
辩护人段友毅，恭城瑶族自治县法律援助中心律师。
恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人张泽辅犯盗窃罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月27日在本院依法公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院指派检察员彭新星出庭支持公诉，被告人张泽辅、辩护人段友毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恭城瑶族自治县人民检察院指控，2010年12月9日凌晨，被告人张泽辅伙同“小黑”、“阿文”、“小陈”等人（均在逃）窜至恭城瑶族自治县恭城镇洲塘村附近的山岭上，利用钢筋钳等工具将架设在山岭电杆上的通信电缆线剪断，盗走型号规格为HYAC2＊100＊0.5及HYAC2＊200＊0.5电缆线各250米，被告人张泽辅等人将盗得的电缆线搬至其驾驶的三轮拖拉机上，驾驶一段路程，因有警车追来，被告人张泽辅等人弃车逃离。经价格认证中心鉴定：被告人张泽辅伙同他人盗窃的通信电缆线价值人民币8925元。
被告人张泽辅等人盗窃的电缆线已被恭城瑶族自治县公安局依法扣押，并发还失主。
对指控被告人张泽辅的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1.被害人单位员工何某的陈述；2.证人张某某的证言；3.户籍证明、抓获经过、情况说明等书证；4.辨认笔录、提取笔录、发还物品清单及刑事照相；5.现场勘查笔录及刑事照相；6.被告人张泽辅的供述与辩解。
公诉机关认为：被告人张泽辅以非法占有为目的，伙同他人窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，其犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张泽辅辩称：其对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人段友毅提出被告人张泽辅犯罪后能如实交代自己的犯罪事实，认罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2010年12月09日凌晨，被告人张泽辅伙同“小黑”、“阿文”、“小陈”等人（均在逃）在恭城瑶族自治县恭城镇洲塘村附近的山岭上，利用钢筋钳等工具将架设在山岭电杆上的通信电缆线剪断，盗走型号规格为HYAC2＊100＊0.5及HYAC2＊200＊0.5电缆线各250米，被告人张泽辅等人将盗得的电缆线搬至其驾驶的三轮拖拉机上，驾驶一段路程，因有警车追来，被告人张泽辅等人弃车逃离。经恭城瑶族自治县价格认证中心鉴定：被告人张泽辅伙同他人盗窃的通信电缆线价值人民币8925元。
被告人张泽辅等人盗窃的电缆线已被恭城瑶族自治县公安局依法扣押，并发还失主。
被告人张泽辅实施盗窃作案工具三轮拖拉机被恭城瑶族自治县公安局依法扣押。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1.物证、书证
（1）户籍证明：证明被告人张泽辅，出生于1984年10月10日，已经达到刑事责任年龄，符合盗窃罪的主体构成要件。
（2）抓获经过：证明恭城瑶族自治县公安局民警于2013年10月31日在恭城县恭城镇城中西路富鑫宾馆将被告人张泽辅抓获归案的事实。
（3）情况说明：证明同案人“小黑”、“阿文”、“小陈”以及作案工具（两把钢筋钳）无法找寻的情况。
（4）辨认笔录及刑事照相
证明：被告人张泽辅辨认其盗窃电缆线的作案地点在恭城镇张家氹村塘边缘山岭旁鱼塘的三根电杆树；将电缆线装上拖拉机的作案地点在塘边缘山岭旁鱼塘对面马路的小路里。
（5）提取笔录、发还物品清单及刑事照相
一、证明：2010年12月9日公安机关民警于在恭城镇张家氹村至洲塘小学路段的一个鱼塘对面的小路上提取了被告人张泽辅伙同他人所盗窃的两种型号电缆线各250米及作案工具拖拉机一辆；2011年12月1日公安机关将被盗的两种型号电缆线各250米发还给失主的事实。
扣押清单证明：公安机关已将被告人张泽辅的作案工具三轮拖拉机扣押。
2.证人证言
证人张某某的陈述证明：其从村民议论中得知其儿子即被告人张泽辅驾驶其家的拖拉机去盗窃电缆线，拖拉机已被公安机关扣押的事实。
3.被害人单位员工何某的陈述证明：2010年12月9日9时许，其发现其所工作的中国电信有限公司恭城分公司位于恭城镇洲塘山岭附近的一段电缆被盗，经核实，其公司被盗的两条电缆，一条型号为HYAC2＊100＊0.5的电缆被盗250米，每米价值25元；一条型号为HYAC2＊200＊0.5的电缆被盗250米，每米价值50元；总共损失人民币18750元。
4.被告人的供述和辩解：在2010年底（具体时间记不清楚了）一天晚上，我和“小黑”、“阿文”以及“小陈”四人在恭城县城吃夜宵，聊天时我告诉他们我路过恭城镇洞尾村铁路项目部旁边的河边看到有电缆线被剪断了。他们听说后，他们三个其中一个提议去搞点（指偷电缆线），我们都同意了。在几天后的一个晚上大概21时许，我打电话与他们三人联系商量当晚去偷电缆线。我走路到“塘边缘”的山岭旁路边等他们，他们三人“打的”来与我会合。当时“小黑”与“阿文”拿了两把大钢筋钳。我和“小黑”去到鱼塘旁靠河边的一根电杆树下，“小黑”踩到我的肩上爬到电杆树顶端，我将钢筋钳递给小黑。小黑用钢筋钳将电缆线剪断，电缆线从电杆树掉到地上。“阿文”和“小陈”到鱼塘旁的另一根电杆树旁，是“阿文”站在“小陈”的肩上，由“阿文”爬到电杆树的顶端将电缆线剪断，电缆线也掉在地上。我们两组人剪断电缆线后，四个人一起到鱼塘旁最高的一根电杆树下，我只记得是他们三个人其中的一个站在我的肩上并爬到电缆线顶端剪断电缆线。我们四人将电缆线剪成两段，我们四人合力用手将掉在地上的两段电缆线拉到对面的马路旁，然后将两段电缆线剪成七八米长一节，剪成了十几段。当时有车子过路，我们就躲藏在路边，车子经过后我们才将电缆线拉过马路。由于当时有很多车子过路，我们才不多花了一个小时的时间才将两段电缆线拉过对面马路的小路里。我们将电缆线剪成约一米长一段。我们想掰外壳，但发现电缆线太多，要花很长的时间，也没办法掰开电缆线外壳。我们就商量用车子将电缆线拉到安全的地方放着。我就说我回去开一辆拖拉机来。然后我就走回家开着我家中的三轮拖拉机来停放在马路旁的小路里。我们就将电缆线装上拖拉机上，我驾驶拖拉机往马路方向行驶，差不多上马路时我见到有警车向我们的方向开过来。我们知道偷电缆线的事情败露了，我们四人就弃车往山背后跑。我们运赃所使用的拖拉机被你们公安机关扣押了。
证明：2010年12月9日，其伙同“阿文”、小陈以及小黑到恭城镇洲塘村一山岭盗窃了约500米电缆线及作案拖拉机被公安机关扣押的事实。
5.价格鉴定结论
关于被盗通信电缆的价格鉴定结论书恭城瑶族自治县恭价认鉴字（2013）107号。
价格鉴定标的为通信电缆（HYAC100×2×0.5型250米、HYAC200×2×0.5型250米）
价格鉴定标的概况：规格为HYAC100×2×0.5的通信电缆250米，鉴定基准日价格为25元／米；规格为HYAC200×2×0.5的通信电缆250米，鉴定基准日价格为50元／米；该段电缆启用时间是2001年3月，已使用时间117个月，通信线路的折旧年限是20年，确定综合成新率为51%。
250×25×51%＋250×45×51%＝8925元
证明：被告人张泽辅伙同他人所盗窃的两种型号的电缆线共价值人民币8925元。
6.现场勘查笔录及现场平面示意图
证明：被告人张泽辅实施盗窃的地点、方位、地理环境及周围情况。
上述公诉机关提供的证据经庭审举证、质证查实，本院予以确认。
本院认为，被告人张泽辅伙同他人盗窃电缆线，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张泽辅犯盗窃罪罪名成立。本案为共同犯罪，由于其他同案犯在逃，本院不予认定主从犯。被告人张泽辅犯罪后能如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可从轻处罚。对其辩护人提出的被告人犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，希望法庭能够从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人张泽辅的犯罪情节、社会危害性和悔罪表现，本院决定对被告人张泽辅从轻处罚。为严肃国法，保护公私财产不受非法侵害，维护正常的社会秩序，打击刑事犯罪，对被告人张泽辅依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张泽辅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年4月30日止。罚金已交纳人民币三千元，余下罚金人民币七千元在本生效判决后一个月内向本院缴纳）。
二、公安机关所扣押的作案工具桂NJ＊＊**三轮拖拉机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韦绍松
人民陪审员 陈纂华
人民陪审员 廖碧玉
二〇一四年三月五日
书 记 员 唐诗洋
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。