天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初5504号
原告：王建，女，1985年12月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：高雪辉，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。
被告：张大秋，男，1985年6月28日出生，住天津市蓟州区，
委托诉讼代理人：周广明，天津仁合律师事务所律师。
被告：温登星，1986年5月28日出生，住内蒙古自治区赤峰市松山区，
被告：郭明坤，1990年8月18日出生，住天津市蓟州区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。
主要负责人：郭少军，总经理。
被告：安心财产保险有限责任公司，住所地：北京市延庆区东外大街109号1幢。
主要负责人：钟诚，总裁。
委托诉讼代理人：路娟，天津津瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵沛，天津津瑞律师事务所律师。
原告王建与被告张大秋、温登星、郭明坤、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高雪辉，被告张大秋委托诉讼代理人周广明，被告温登星、郭明坤，被告安心财产保险有限责任公司委托诉讼代理人邵沛到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告共同赔偿原告各项损失共计318848.98元；（医药费301718.98元，住院伙食补助费2400元，就医交通费2000元，救护车费4300元，护理费2762元，医疗器械费2470元，手机损失3198元）2、依法保留原告今后治疗及相关损失另行起诉的权利；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月28日，被告张大秋驾驶车牌号为京Ｎ×××××号小客车于蓟州区商贸街旺角海鲜烧烤路口（040灯杆处）处与驾驶二轮摩托车的刘维丽发生交通事故，造成双方车辆受损。刘维丽及其乘车人王建受伤。发生交通事故后，张大秋弃车逃逸。该事故经公安蓟州分局交警支队四大队第1518030008号事故认定书认定被告张大秋负事故全部责任，刘维丽不负事故责任。另事故京Ｎ×××××号小客车行驶证登记车主为被告温登星，实际所有人为被告郭明坤，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投有强制险和在被告安心财产保险有限责任公司处投有商业三者险。
被告温登星辩称，其系登记车主，实际所有人是郭明坤。于今年3月份将车辆卖给郭明坤。
被告郭明坤辩称，温登星所述属实。因其喝酒了，由张大秋开的车。
被告张大秋辩称，事故车不是张大秋所有，其系替郭明坤开的车，并非车主，张大秋不应该承担责任，请法院驳回对其诉求，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，京Ｎ×××××号小客车在其公司投保交强险，要求扣除非医保用药，要求依法核实原告损失数额。
被告安心财产保险有限责任公司辩称，事故车辆投有商业险，事故发生在保险期间，因事故存在逃逸行为，不同意承担赔偿责任。对事故责任认定有异议，认为车辆驾驶员不应为全责，原告方也有过错。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。当事人有争议的事实的质证和认定如下：
1．被告张大秋主张刘维丽未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔、驾驶未开启前照灯的无号牌摩托车，系违法行为，应负事故的同等责任，本院认为，事故发生原因系张大秋驾驶机动车路口超速行驶所致，刘维丽虽具有上述违法行为，但其行为不是引发交通事故的原因，故被告张大秋应负事故全部责任，刘维丽不负事故责任。交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。
2．被告安心财产保险有限责任公司主张，发生事故后，被告张大秋弃车逃逸属于法律禁止性行为，属于商业险免赔事由。关于保险条款是否交付投保人，被告安心财产保险有限责任公司主张其公司使用电子保单，投保人通过保单号，可以随时在保险公司网站查询、打印保险条款，且网上条款对保险人免责条款有区别于一般条款的特别说明形式（相应的文字加黑、加粗），故已尽提示义务。本院认为，被告温登星在事故发生后能够提交打印保单，至于投保后是否及时查阅保单和保险条款是投保人权利的自由行使，故应认定被告保险公司已尽提示义务。因被告张大秋弃车逃逸属于商业险免赔事由，且属于法律禁止性行为，故对被告安心财产保险有限责任公司商业险免赔的主张，本院予以支持。
3．被告张大秋、郭明坤的责任承担问题。被告张大秋与郭明坤在饭店用餐后，因郭明坤喝酒了，由张大秋开的车。张大秋的行为属于帮工性质，张大秋超速行驶，发生事故后弃车逃逸属于重大过失，依据最高人民法院《人身损害赔偿司法解释若干问题的理解与适用》第十三条的规定，原告交强险外的损失应由被帮工人郭明坤承担赔偿责任，张大秋承担连带责任。
4．原告主张就医交通费2000元（出院及各项复查，无明确票据），救护车费4300元，过高，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，本院酌定原告就医交通费共计5000元。
5．关于被告主张原告开支的医疗费有部分不在医保范围内应予扣除问题。因被告提供的是格式条款，根据《中华人民共和国合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告支付的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，原告支出均属合理，故对被告的该项主张本院不予支持。
本院认为，事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在交强险限额范围内予以赔偿。交强险外的损失应由被告郭明坤承担赔偿责任，被告张大秋承担连带责任。原告主张手机损失未提供证据，本院不予支持。因本次事故另有伤者，故交强险应分担使用。经本院核实确认原告损失为：医药费301718.98元，住院伙食补助费2400元（100元/天×24天），就医交通费5000元（含救护车费4300元），陪护费2762元（医院出具的护工票据），医疗器械费2470元（支撑钢架），共计314350.98元。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《人身损害赔偿司法解释若干问题的理解与适用》第十三条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险范围内赔偿原告医疗费用7000元，就医交通费5000元，陪护费2762元，医疗器械费2470元，共计17232元，于判决生效后10日内付清，并直接给付原告本人账户（中国农业银行蓟县商贸街支行，6228480028723177375）；
二、被告郭明坤赔偿原告交强险外损失297118.98元（314350.98元－17232元），被告张大秋承担连带责任，于判决生效后10日内付清，并直接给付原告本人上述账户；
三、保留原告今后继续治疗及评残后的诉权，驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费964元（已减半），保全费420元，共计1384元，由被告郭明坤承担，被告张大秋承担连带责任，并直接给付原告本人上述账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 仇淑坤
二〇一八年七月三十日
书记员 李 铮
附：㈠本案所适用法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）．机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十条保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。
最高人民法院《人身损害赔偿司法解释若干问题的理解与适用》第十三条：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人存在故意或重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应当支持。
㈡．特别提示：
1．当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2．双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。