江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭商初字第0649号
原告中国银行股份有限公司盐城城南支行，住所地在江苏省盐城市解放南路249-4号。
负责人张婷婷，该行行长。
委托代理人沈党开，江苏一正律师事务所律师。
委托代理人李玉娟。
被告季锦云，无业。
被告吴胜彪（系季锦云丈夫），无固定职业。
原告中国银行股份有限公司盐城城南支行（以下简称中行城南支行）与被告季锦云、吴胜彪金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员邵伟独任审判，于同年9月18日公开开庭进行了审理。原告中行城南支行的委托代理人沈党开、李玉娟、被告季锦云、吴胜彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行城南支行诉称：2012年5月17日，被告季锦云、吴胜彪因购买苏J×××××东风牌风行睿智轿车与我行签订一份《信用卡专向分期付款合同》。约定我行授予被告季锦云、吴胜彪用于分期付款购置汽车的银行卡（卡号：51×××58）信用额度38000元，期限2年。同日，双方还签订了一份中国银行银行卡分期付款抵押合同，约定季锦云、吴胜彪将贷款购买的轿车抵押给我行。2012年5月23日，被告季锦云、吴胜彪以所购轿车作抵押，并办理了抵押登记。2012年5月30日，季锦云通过信用卡刷卡将38000元支付给汽车经销商（卖车人），并支付手续费。被告季锦云、吴胜彪夫妇取得贷款后，自2014年1月起开始拒绝还款，截止2014年6月16日，未归还的本金16884.71元、利息859.44元、滞纳金2193.53元，合计19937.68元。诉请法院判令：1、被告季锦云、吴胜彪立即偿还贷款本金16884.71元、利息859.44元、滞纳金2193.53元，合计19937.68元（暂算至2014年6月16日），以及2014年6月16日之后产生的利息、滞纳金（均按照中银信用卡信用合约约定的方法和标准计算，直到全部清偿完毕）；2、判决被告季锦云、吴胜彪承担律师费2500元；3、判决原告对抵押车辆享有优先受偿权。
被告季锦云辩称：我没有能力偿还。
被告吴胜彪辩称：我只拖欠了四个月的车贷，其余是信用卡刷卡所欠的钱，未还的钱准备分十期偿还。
经审理查明：2012年4月2日，被告吴胜彪与盐城华弘汽车贸易公司（以下简称华弘公司）签订《购车合同》，约定吴胜彪向华弘公司购买东风风行汽车一辆，总价款63800元。合同订立后，被告季锦云（被告吴胜彪的妻子）于同年5月9日向原告中行城南支行提交了《银行卡汽车分期付款提额申请表》，同年5月17日，吴胜彪、季锦云（甲方）与中行城南支行（乙方）签订一份《信用卡专向分期付款合同（抵押类）（2012年版）》，合同主要内容为：乙方因甲方申办信用卡（购买汽车）专向分期付款业务，在甲方信用卡账户原有信用额度之外授予“专向分期付款”额度38000元。分期期数为24期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算。分期付款额度用途为甲方支付其购买汽车的款项。“专向分期付款”手续费为2850元，由甲方在第一期到期还款日（每月19日）前将手续费存入提额账户，授权乙方在第一期对账单日直接扣收。乙方将交易金额划至甲方所购商品经销商华弘公司的专用账户。“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式。甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全部清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。如甲方未依规定时间足额存入当期足额款项，银行有权收取利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。持卡人银行卡帐户逾期60天后，银行将该帐户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入帐户，分期提前全部或部分记账的，不予退还手续费。甲方以所购车向乙方提供抵押担保，签订相应的担保合同。合同附件一《银行卡分期付款（抵押类）通用条款》以及附件二《信用卡领用合约》是本合同的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。《信用卡“专向分期付款”（抵押类）通用条款》载明，甲方未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费的构成违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分立即到期，终止或解除本合同。《中银信用卡领用合约》载明，信用卡透支利息日万分之五，按月计收复利，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%收取。
同日，吴胜彪、季锦云与中行城南支行签订一份《信用卡专向分期付款抵押合同》，约定吴胜彪、季锦云以所购汽车作为上述《信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（下称“主合同”）项下主债务人的全部债务提供抵押担保；担保的本金金额为38000元；抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金等及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费等实现债权的费用）。
2012年5月23日，季锦云至盐城市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所就其购买的东风风行汽车（牌号苏J×××××）申请办理了抵押登记，抵押权人为中行城南支行。同月30日，季锦云通过POS机用其号码为51×××58信用卡将38000元支付给华弘公司。用于付款的签购单显示季锦云用该信用卡还款的首付金额应当是1591元，月付金额1583元，手续费2850元，期数24期。后吴胜彪、季锦云陆续还款至信用卡账户，但未能逐月按约还款，直至还款期限届满，尚欠本金16884.71元（其中分期付款购车贷款本金7915元，其他消费本金8969.71元），截止2014年5月19日累计拖欠原告透支利息859.44元（其中分期付款购车贷款透支利息195.46元，其他消费利息663.98元）、滞纳金2193.53元。原告催偿未果，遂诉至本院，要求被告偿还全部本金及利息，滞纳金。
另查明：原告为本次诉讼委托江苏一正律师事务所代理诉讼，并支付律师代理费2500元。
上述事实，有原告举证的《分期付款购车协议》、《信用卡专向分期付款合同》及附件、《信用卡专向分期付款抵押合同》、机动车抵押登记凭证信息、信用卡专向分期付款明细单、对账单、律师费发票等及当事人的陈述等证据证明，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为：原告与被告吴胜彪、季锦云签订的《信用卡专向分期付款合同》、《信用卡专向分期付款抵押合同》均合法有效。原告发放借款后，吴胜彪、季锦云应当依约履行还款义务。
现信用卡专向分期付款合同期限届满，吴胜彪、季锦云未能按期还款，故原告要求吴胜彪、季锦云偿还尚欠全部借款本金、利息、罚息的诉讼请求应予支持。借款合同中约定了原告因借款人未及时在提额账户存入当期款项，导致原告诉讼所支付的律师费由借款人承担。本案因吴胜彪、季锦云未按约在还款日前存入当期足额款项导致诉讼，原告为本次诉讼委托江苏一正律师事务所代理诉讼支付了律师代理费2500元，代理费未超过规定的收费标准。因此对原告要求吴胜彪、季锦云赔偿律师代理费的诉讼请求本院予以支持。吴胜彪、季锦云以苏J×××××牌号汽车为信用卡专向分期付款借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记手续，故原告有权要求以上述汽车拍卖、变卖的价款在抵押登记的信用卡专向分期付款担保债权范围内优先受偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告吴胜彪、季锦云应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司盐城城南支行信用卡分期付款购车贷款本金7915元、其他消费本金8969.71元，合计16884.71元，以及2014年5月19日之前的信用卡分期付款购车贷款透支利息195.46元，其他消费利息663.98元，合计859.44元、滞纳金2193.53元。并承担以本金16884.71元为基数，自2014年5月20日起至本判决生效确定被告吴胜彪、季锦云履行义务之日止按照信用卡领用合约、信用卡章程约定的方式计算的透支利息及相关费用。
二、被告吴胜彪、季锦云应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司盐城城南支行为实现债权所支出的律师代理费2500元。
三、被告吴胜彪、季锦云若不能按期履行本判决第一、二项确定的债务，原告中国银行股份有限公司盐城城南支行对抵押物即被告吴胜彪、季锦云所有的苏J×××××牌号汽车拍卖、变卖的价款在抵押登记的担保债权范围内（信用卡分期付款购车贷款本金7915元及由此产生的透支利息及相关费用、实现债权的费用等）享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取180元，由被告吴胜彪、季锦云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳方法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审判员 邵 伟
二〇一四年十月十四日
书记员 商一娟
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。