四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双流民初字第2185号
原告范华。
委托代理人底学章，成都市双流县华阳法律服务所法律工作者。
被告钟志兴。
被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称中华联合财保四川公司）。住所地：四川省成都市武侯区科华南路*号。
负责人牟德胜，公司总经理。
委托代理人符然，公司员工。
本院于2013年5月7日立案受理原告范华诉被告钟志兴、中华联合财保四川公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法由审判员康邦礼适用简易程序于2013年5月27日公开开庭进行了审理。原告范华及其委托代理人底学章，被告钟志兴，被告中华联合财保四川公司委托代理人符然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月16日13时许，被告钟志兴驾驶川TT11**号三轮摩托车行驶至双流县永兴镇华大路银杏园路口时，与原告范华骑行的电瓶车发生碰撞，致原告受伤。后原告被送往双流县第二人民医院治疗，住院21天，用去医疗费50664.95元。期间原告范华购买所需的，由四川省锦呈医疗器械有限责任公司生产的膝关节肢具，费用3200元。出院医嘱及建议；1、患者制动，休息治疗8个月；2、取内固定，预计费用约8000元。双流县公安局交通警察大队于2012年5月18日出具道路交通事故认定书，认定钟志兴承担事故全部责任，范华不承担事故责任。2013年1月22日双流县第二人民医院出具病情证明单，诊断及处理意见建议继续治疗休息2个月。四川华西法医学鉴定中心于2013年3月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：范华因交通事故造成十级伤残。鉴定费800元。为维护原告合法权益，故起诉来院要求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金等共计132962.95元；2、被告中华联合财保四川公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金在交强险中优先支付。
被告钟志兴辩称，对交通事故责任的划分没有异议。事故发生后，垫付医药费18300元，要求在本案一并处理。
被告中华联合财保四川公司辩称，原告起诉金额过高，伤残赔偿金应以农村标准计算。事故发生后，保险公司垫付医疗费10000元，要求在本案一并解决。
经审理查明，2012年5月16日13时许，被告钟志兴驾驶川TT11**号三轮摩托车行驶至双流县永兴镇华大路银杏园路口时，与原告范华骑行的电瓶车发生碰撞，致原告受伤。后原告范华被送往双流县第二人民医院治疗，住院21天，用去医疗费50664.95元，其中原告垫付22364.95元，被告钟志兴垫付18300元，被告中华联合财保四川公司垫付10000元。期间原告范华购买四川省锦呈医疗器械有限责任公司膝关节肢具，费用3200元。出院医嘱及建议；1、患者制动，休息治疗8个月；2、取内固定，预计费用约8000元。双流县公安局交通警察大队于2012年5月18日出具道路交通事故认定书，认定钟志兴承担事故全部责任，范华不承担事故责任。2013年1月22日双流县第二人民医院出具病情证明单，诊断及处理意见建议继续治疗休息2个月。四川华西法医学鉴定中心于2013年3月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为：范华因交通事故造成十级伤残。鉴定费800元。
另查明，原告范华2010年3月至2012年2月在成都市火车北站市场工作，户口在双流县永兴镇干塘村九组，该户已于2009年拆户并院，原告一家在永兴镇场镇居住。周光英系原告范华的妻子，夫妇生育一女，取名范某萍（1998年某月某日出生）；郭淑琼，系原告范华的母亲。祝从根，系原告范华的继父。祝从根与郭淑琼于1991年9月21日登记结婚，祝从根系初婚，祝从根对郭淑琼的三个子女（范华、范文治和范平安）尽到了抚养义务。
再查明，川TT11**号三轮摩托车为被告钟志兴所有，该车在被告中华联合财保四川公司购有交强险，发生事故时在保险期限内。
以上事实，有原、被告一致陈述，原、被告身份信息、交通事故认定书、医疗费发票、行驶证驾驶证、亲属关系证明、工作证明及派出所居委会证明等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。川TT11**号三轮摩托车为被告钟志兴所有，其在被告中华联合财保四川公司购有机动车交通事故责任强制保险，被告钟志兴驾驶发生交通事故，双流县交通警察大队认定其承担事故全部责任，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，故中华联合财保四川公司应在交强险范围内承担保险责任，超出部分由被告钟志兴承担。
对于原告起诉伤残赔偿金是否以城镇计算，本院认为，受害人虽然为农村户口，但在城镇工作、居住，其经常居住地和主要来源收入地均为城镇，伤残赔偿金应以城镇标准计算。原告继父祝从根对原告尽了抚养义务，故原告对继父祝从根应具有赡养义务。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、四川省统计局发布的2012年度《四川省2012年国民经济和社会发展统计公报》统计数据的有关规定标准进行计算，原告此次交通事故损失的各项费用金额，本院作如下认定：1、医疗费共计50664.95元；2、残疾器具费3200元；3、残疾赔偿金40614元（20307×20×0.1）；被抚养人生活费共计7424.4元，其中继父3220.2元（5367元／年×18×0.1／3），母亲3399.1元（5367元／年×19×0.1／3），女儿805.1元（5367元／年×3×0.1／2）。以上共计48038.4元；4、住院伙食补助费420元（21天×20元／天）；5、护理费1260元（21天×60元／天）；6、误工费28518元（291天×98元／天）；7、后续治疗费8000元；8、精神损害抚慰金3000元；9、交通费300元；10、鉴定费800元。
以上原告在本次交通事故中的损失共计144201.35元，其中医疗费50664.95元、住院伙食补助费420元和后续治疗费8000元，共计59084.95元在交强险医疗费限额10000元中扣除，余下49084.95元和鉴定费800元，共计49884.95元由被告钟志兴承担，事故发生后被告钟志兴垫付18300元，本案中还应给付原告赔偿款31584.95元。残疾器具费3200元、残疾赔偿金40614元、被抚养人生活费7424.4元、护理费1260元、误工费28518元、精神损害抚慰金3000元和交通费300元，共计84316.4元在交强险伤残赔偿限额110000范围内支付。事故发生后被告中华联合财保四川公司垫付10000元医疗费，本案中中华联合财保四川公司还应承担赔偿款74316.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、弟二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司四川分公司应于本判决生效之日起十五日内向原告范华支付赔偿款74316.4元。
二、被告钟志兴应于本判决生效之日起十五日内向原告范华支付赔偿款31584.95元。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1480元，由被告钟志兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 康邦礼
二〇一三年六月二十六日
书记员 陈 磊