大连市金州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0213刑初468号
公诉机关大连市金州区人民检察院。
被告人刘娟，女，1986年12月9日出生，住黑龙江省克东县。
辩护人王盛舒，辽宁水源律师事务所律师。
被告人于富国，男，1985年8月27日出生，住大连市金州区。
辩护人王金有，辽宁莲城律师事务所律师。
辩护人于洋，辽宁莲城律师事务所律师。
被告人刘兴富，男，1979年4月26日出生，住黑龙江省克东县。
辩护人王桂林，辽宁莲城律师事务所律师。
被告人张文斌，男，1988年2月2日出生，住黑龙江省龙江县。
辩护人范纪晖，辽宁莲城律师事务所律师。
被告人张春平，女，1985年5月14日出生，住黑龙江省龙江县。
被告人张春波，女，1983年11月11日出生，住黑龙江省龙江县。
大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）455号起诉书指控被告人刘娟、于富国、刘兴富、张春平、张春波犯抢劫罪，被告人张文斌犯抢劫罪、危险驾驶罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高鑫出庭支持公诉，被告人刘娟及其辩护人王盛舒、被告人于富国及其辩护人王金有、被告人刘兴富及其辩护人王桂林、被告人张文斌及其辩护人范纪晖、被告人张春平、张春波到庭参加诉讼。现已审理终结。
大连市金州区人民检察院指控，一、抢劫
被告人刘娟、刘兴富与其连襟于富国、其小舅子张文斌、其妻子张春波、其小姨子张春平预谋以向曹某购买贵重玉器为由，将其骗至大连市金州区，以该玉器为假货为名，向其索要钱财。
2016年11月24日9时许，被告人刘娟、刘兴富将被害人曹某骗至其事先承租的大连市金州区炮台街道某小区其租房内，由张春波带入房间。在房间内，马某扮演收货人刘姨、刘娟扮演女儿、张春平扮演儿媳妇、张春波扮演保姆、于富国扮演鉴定专家、张文斌扮演亲戚。被告人刘娟等以曹某所卖玉器为假货、之前购买大量假货为由，要求曹某赔偿损失，向其索要人民币100万余元。期间，刘兴富身着假警服，用事先准备好的手铐，将曹某的双手铐住，用假枪恐吓、威胁，让其给家人打电话，将赔偿款汇入刘娟、刘兴富指定的银行账号。下午17时许，刘兴富驾驶轿车伙同于富国、刘娟、张春平将曹某押到海边、野外，刘兴富和于富国使用甩棍和棒球棒，对曹某进行恐吓、殴打。经法医鉴定，曹某左眼睛明显肿胀，双臀部大片状青紫色皮下出血，构成轻微伤。拘禁期间，被害人亲友向刘娟、刘兴富银行卡汇入人民币合计68000元。
二、危险驾驶
2016年5月17日12时许，被告人张文斌醉酒后驾驶某（临）号小型轿车，由北向南行驶至申复线12km+200m处时，驶入反道撞道路东侧护栏后又撞相对方向孙某驾驶的某号小型轿车，造成车辆损坏，孙某、某号轿车乘车人刘某、王某受伤。经检测，张文斌血液乙醇含量为275.30mg/100ml，孙某血液无乙醇含量。经认定，张文斌负事故全部责任，孙某、刘某、王某不负事故责任。经鉴定，孙某胸腰部损伤致其左侧第3、4肋骨骨折；胸12腰1椎体左侧横突骨折，均属轻伤二级。刘某右肩部损伤致其右锁骨骨折，属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人刘娟、于富国、刘兴富、张文斌、张春平、张春波以非法占有为目的，采取暴力手段劫取财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人张文斌醉酒驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，发生交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张文斌一人犯二罪，应当数罪并罚。被告人张文斌、张春波系抢劫从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条处罚。故提起公诉，请求本院依法判处。
被告人刘娟对被指控的犯罪事实不予以否认，另辩称自己的行为应构成敲诈勒索罪。
被告人刘娟辩护人提出，本案在犯罪主观方面，是勒索钱财的故意，并非抢劫的故意；客观方面，自始至终实施的是敲诈勒索，并非抢劫钱财的行为；被告人并非当场抢劫取得财物，而是敲诈勒索，迫使被害人配偶因恐惧心理自愿交付财物；本案证据部分不能排除合理怀疑，综上，被告人刘娟应当成立敲诈勒索罪。
被告人于富国对被指控的犯罪事实不予以否认，另辩称自己的行为应构成敲诈勒索罪。
被告人于富国辩护人提出，首先，关于被告人犯罪性质应认定为敲诈勒索罪，被告人参与本案的主观意图是敲诈勒索不是抢劫，实施的行为是为了实现敲诈勒索这一主观目的，利用被害人因倒卖假字画、假文物、害怕被追究法律责任的畏惧心理对其进行敲诈；其次被告人悔罪表现突出，自愿认罪认罚；再次，被害人的经济损失已得到及时挽回；最后，被告人特殊的家庭需要考虑和同情。
被告人刘兴富对被指控的主要犯罪事实不予以否认，另辩称自己的行为应构成敲诈勒索罪。
被告人刘兴富辩护人提出，首先，关于被告人犯罪性质应认定为敲诈勒索罪，被告人实施犯罪的主观目的是敲诈钱财，对被害人实施了没有达到抢劫程度的暴力、胁迫，利用的是被害人销售赝品但又惧怕被追究法律责任的心理而对其敲诈；其次被告人认罪态度好，表示认罪认罚；再次被害人的损失已全部追回；最后，刘兴富平时表现好，没有犯罪前科，希望对其从轻处罚。
被告人张文斌对被指控的犯罪事实不予以否认，另辩称自己关于抢劫一节的行为应构成敲诈勒索罪。
被告人张文斌辩护人提出，被告人主观动机还是实施的行为，均符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件，应以敲诈勒索罪定罪量刑；被告人如实供述，自愿悔罪认罪，积极返赃；被告人危险驾驶一节已赔偿被害人经济损失并获得谅解；被告人在本案中系从犯；被告人家庭生活困难，恳请量刑时予以考虑。
被告人张春平对被指控的犯罪事实不予以否认，另辩称自己的行为应构成敲诈勒索罪。
被告人张春波对被指控的犯罪事实不予以否认，另辩称自己的行为应构成敲诈勒索罪。
经审理查明，一、抢劫事实
被告人刘娟、刘兴富系兄妹关系，二人预谋以向被害人曹某购买贵重收藏品为诱饵，让曹到大连市金州区为其送货，再以曹出售假货相要挟，向曹索要钱财。后将该计划告诉张春波（刘兴富妻子）、张文斌（张春波胞弟）、张春平（张春波胞妹）、于富国（张春平丈夫），要求上述人员参与配合。
2016年11月24日9时许，被告人刘娟将被害人曹某骗至事先承租的大连市金州区炮台街道某小区其租房内。马某（张春波母亲）扮演收货人“刘姨”、被告人刘娟扮演“刘姨”女儿、被告人张春平扮演“刘姨”儿媳妇、被告人张春波扮演“刘姨”保姆、被告人于富国扮演鉴定专家、被告人张文斌扮演“刘姨”亲戚，以曹所卖收藏品为假货、之前购买大量假货为由，要求曹赔偿损失人民币100万余元。被告人刘兴富随后身着假警服携带假枪进入屋内，用事先准备好的手铐，将曹的双手铐住，众人对曹进行恐吓，胁迫曹给家人打电话，让其家人给钱。当日17时许，被告人刘兴富驾驶轿车伙同被告人于富国、刘娟、张春平将曹押至海边、野外，被告人刘兴富、于富国使用甩棍和棒球棒，对曹进行恐吓、殴打，让曹给亲友打电话要钱，被害人亲友陆续向刘娟、刘兴富银行卡汇款，至第二日晨，共汇入人民币合计68000元，后被害人曹某被释放。赃款被告人刘娟分获人民币22500元、被告人刘兴富、张春波分获人民币25500元、被告人于富国、张春平分获人民币15000元、被告人张文斌分获人民币3000元、马某分获人民币2000元。经法医鉴定，曹某左眼睛明显肿胀，双臀部大片状青紫色皮下出血，构成轻微伤。赃款人民币68000元现已追返被害人。公安机关从被告人处扣押警用棉服1件、假枪1支、手铐1副、棒球棍1个、碳酸盐质玉印玺摆件3件（曹出售的收藏品）。
2016年12月1日，被告人张春平主动到公安机关投案，到案后如实供述了主要犯罪事实。
二、危险驾驶事实
2016年5月17日12时许，被告人张文斌酒后驾驶某（临）号小型轿车，沿“申复线”由北向南行驶至12公里200米处时，驶入道路反向撞道路东侧护栏后又撞相对方向被害人孙某驾驶的某号小型轿车，造成车辆损坏，孙某、某号轿车乘车人刘某、王某受伤。经检测，张文斌血液乙醇含量为275.30mg/100ml。经认定，被告人张文斌负事故全部责任，被害人孙某、刘某、王某不负事故责任。经鉴定，被害人孙某胸腰部损伤致其左侧第3、4肋骨骨折；胸12腰1椎体左侧横突骨折，均属轻伤二级。被害人刘某右肩部损伤致其右锁骨骨折，属轻伤二级。案发后，被告人张文斌在现场等候处理，到案后如实供述了上述事实，并赔偿了被害人经济损失，获得谅解。
上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人刘娟、于富国、刘兴富、张文斌、张春平、张春波供述笔录、被害人曹某、孙某等人陈述笔录、证人马某、赵某等人证言笔录、辨认笔录在案为凭，亦有物证照片、银行交易明细、鉴定意见、勘验笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、医疗资料、价格认定结论书、交通事故认定书、谅解书、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘娟、于富国、刘兴富、张文斌、张春平、张春波以非法占有为目的，结伙采用暴力手段抢劫作案1起，赃款人民币68000元，其行为侵犯了公民的人身权利及财产权利，公诉机关指控六被告人犯抢劫罪的罪名成立。被告人张文斌违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了道路交通安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张文斌犯数罪，应当实行数罪并罚。在抢劫犯罪中，被告人张春平系自首，予以从轻处罚；被告人刘娟、于富国、刘兴富、张文斌、张春波能如实供述主要犯罪事实，予以从轻处罚；被告人张文斌、张春波在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，可据此相比照，予以从轻处罚；对各主犯根据在共同犯罪中的地位及所起作用大小，施以相应刑罚。追缴、退赔赃款已全部返还被害人，对各被告人酌情从轻处罚。在危险驾驶犯罪中，被告人张文斌系自首，可以从轻处罚；被告人张文斌造成交通事故且负事故主要责任、血液中乙醇含量达200mg/100ml以上，均应从重处罚；被告人张文斌能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。在抢劫犯罪中，对于各被告人及辩护人提出的犯罪性质系敲诈勒索罪的辩解及辩护意见，经查，本案中被告人以非法占有为目的，当场对被害人使用暴力、胁迫手段，使其不能反抗，继而当场取得钱款后将被害人释放，虽然期间也以将被害人送交公安机关相威胁，但主要系施加暴力达到取财的目的，符合抢劫罪的构成，故对该辩解及辩护意见不予支持。对各辩护人的其他辩护意见，酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第一百三十三条之一第一款、第六十九条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘兴富犯抢劫罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币二万元；
被告人刘娟犯抢劫罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金人民币二万元；
被告人于富国犯抢劫罪，判处有期徒刑七年九个月，并处罚金人民币二万元；
被告人张春平犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万五千元；
被告人张文斌犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万元；被告人张文斌犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万五千元；
被告人张春波犯抢劫罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万元；
二、扣押在案的作案工具警用棉服一件、假枪一支、手铐一副、棒球棍一个予以没收，扣押在案的碳酸盐质玉印玺摆件三件返还被害人曹某。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁姣姣
人民陪审员 王 辉
人民陪审员 林海荣
二〇一七年十二月四日
书 记 员 刘 洋
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驰，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制的，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。