湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法楠民初字第47号
原告邹巧云，女，汉族，湘潭市人。
委托代理人田康明，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。
被告廖运章，男，汉族，湘潭市人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市高新区芙蓉路口韶山海关4楼。
负责人卢新平，该公司总经理。
委托代理人赵炼，男，汉族、湘潭县人。
原告邹巧云诉被告廖运章、中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员欧阳超担任审判长，审判员赵正清、人民陪审员刘云秀参与评议的合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告邹巧云的委托代理人田康明，被告廖运章，被告太平洋保险公司的委托代理人赵炼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹巧云诉称：2014年7月24日10时30分许，被告廖运章驾驶车牌号为湘C2XX**小型轿车沿建设北路由广云路往桃园路口方向行驶，至消防支队路段时，与正在通过人行横道的原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定：在此次交通事故中，廖运章承担全部责任，邹巧云无责任。事故发生后，原告在湘潭市第二人民医院住院治疗27天。2014年8月20日经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：邹巧云所受损伤不构成伤残，建议继续休息和门诊治疗贰个月，继续治疗费3500元。原告支付鉴定费700元。被告廖运章系事故车辆湘C2XX**小型轿车的驾驶人和所有人，该车在太平洋保险公司投保了交强险、三责险。为维护原告的合法权益，请求判令：1、各被告赔偿原告邹巧云各项损失55262.15元；2、由被告承担本案的诉讼费。
被告廖运章辩称：本次交通事故发生是事实；车辆购买了保险应由保险公司赔付。同意保险公司的意见，按照20%核减非医保用药，我在交警队交了2万元押金，自己在医院垫付了2717.1元。
被告太平洋保险公司辩称：1、湘C2XX**小型轿车在我公司购买了交强险、30万商业三责险以及不计免赔，事故发生在保险期限内；2、医疗费按照国家医保政策核减非医保用药20%；3、原告治疗时间过长、后续治疗费过高、营养费、护理费过高，交通费应按住院天数计算，原告不构成伤残，不应计算精神抚慰金，误工费过高；4、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
原告邹巧云为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：
1、原、被告的身份信息，被告的机动车行驶证及年审情况，拟证明原、被告的主体资格，事故车车辆年检合格。
2、道路交通事故认定书，拟证明事故现场及责任划分情况。
3、保险单，拟证明事故车辆的投保情况。
4、医院入出院记录、疾病诊断书，拟证明原告住院及治疗情况。
5、司法鉴定意见书，拟证明原告伤情及后续治疗费用情况。
6、护理费证明，拟证明原告支付护理费事实。
7、保险代理合同，拟证明原告工作情况。
8、工资证明，拟证明原告工资收入情况。
9、税收完税证明，拟证明原告完税事实。
10、鉴定费发票，拟证明原告支付鉴定费事实。
对原告提交的证据，被告太平洋保险公司的委托代理人经质证后认为：对证据1、2、3、4、5、7、8、9、10无异议。对证据6的陪护时间根据证据显示只请到了8月9号，只请了15天，请法院核实。
对原告提交的证据，被告廖运章经质证后认为：同意保险公司意见。
被告廖运章为支持其答辩意见，向法庭提交了医疗费发票，拟证明其为原告垫付22717.1元医疗费的事实。
对被告廖运章提交的证据，被告太平洋保险公司的委托代理人经质证后认为：医药费原告在本案中没有诉请，由廖运章与我公司内部进行协商。原告邹巧云经质证后认为：医药费全部由被告廖运章支付，在本案中本人没有向法院诉请医药费。
被告太平洋保险公司未提交证据。
对原告提交的证据，经审查，本院认证如下：证据1、2、3、4、5、7、8、9、10被告均无异议，本院予以采信。证据6，原告在事故发生后，到湘潭市第二人民医院进行治疗，经医院初步诊断，原告多处软组织挫伤、急性腰扭伤、左侧腓总神经受损，原告住院期间共支付护理费2635元，根据原告病情及提交的支付护理费证明，本院对证据6予以采信。
对被告廖运章提交的证据，系医院的正式发票，本院予以采信。
本院根据认定的证据，结合双方当事人的陈述，查明以下事实：
（一）2014年7月24日10时30分许，被告廖运章驾驶车牌号为湘C2XX**小型轿车沿建设北路由广云路往桃园路口方向行驶，至消防支队路段时，与正在通过人行横道的原告邹巧云相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次交通事故中，廖运章承担全部责任，邹巧云无责任。事故发生后，原告邹巧云在湘潭市第二人民医院住院治疗27天，住院期间有1人护理，医疗费22717.1元由被告廖运章垫付。2014年8月20日经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：邹巧云所受损伤不构成伤残，建议继续休息和门诊治疗贰个月，继续治疗费3500元。原告支付鉴定费700元。事故发生前，原告邹巧云在中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司工作。
（二）被告廖运章系事故车辆湘C2XX**小型轿车的驾驶人和所有人，该车在太平洋保险公司投保了交强险、30万三责险以及不计免赔，事故发生在保险期限内。
（三）对原告邹巧云所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、误工费21657.04元，按照金融行业标准予以计算{90860元／年÷365天×（住院27天＋出院后继续休息60天）}；
2、护理费2635.2元，（97.6元／天×住院27天）；
3、交通费108元，（4元／天×住院27天）；
4、住院伙食补助费810元，（30元／天×住院27天）；
5、后续治疗费3500元，参照司法鉴定意见；
6、司法鉴定费700元。
以上损失合计29410.24元。
本院认为，本次道路交通事故已由交警部门出具交通事故认定书认定廖运章承担全部责任，邹巧云无责任，双方当事人无异议，对交警部门的责任划分本院予以采信。被告廖运章系事故车辆的驾驶人和所有人，应承担全部赔偿责任。事故车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险、30万元三责险以及不计免赔，被告太平洋保险公司应在保险责任限额内承担责任。原告邹巧云各项损失29410.24元，被告太平洋保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邹巧云43**元（住院伙食补助费810元＋后续治疗费3500元），在交强险伤残赔偿限额内赔偿邹巧云244**.24元（误工费21657.04元＋护理费2635.2元＋交通费108元）。被告太平洋保险公司共计赔偿原告邹巧云287**.24元。司法鉴定费700元由被告廖运章承担。
原告邹巧云在中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司工作，提供了劳动合同、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司出具的收入证明及湘潭市地方税务局出具的税收完税证明，但原告邹巧云的工作是为中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司代理销售保险产品，是根据销售情况来衡量佣金收入，其收入非固定工资收入，故原告的误工费本院参照《2014-2015年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中金融业行业标准予以认定。原告出院医嘱和司法鉴定意见书均无加强营养建议，对原告营养费的诉请不予支持；原告所受损伤未构成伤残等级，对精神损害抚慰金不予支持。被告廖运章为原告垫付了22717.1元医疗费，但原告未就医疗费提起诉讼，根据不告不理原则，被告廖运章垫付的医疗费由其自行到被告太平洋保险公司理赔。诉讼费、鉴定费因有保险合同约定，由被告廖运章承担。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司赔偿原告邹巧云各项损失28710.24元；
二、被告廖运章赔偿原告邹巧云7**元；
三、驳回原告邹巧云的其他诉讼请求。
上述赔偿款由被告廖运章、被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在接到本判决书之日起十五内付至原告邹巧云银行账号。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1180元，由被告廖运章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 欧阳超
审 判 员 赵正清
人民陪审员 刘云秀
二〇一五年五月五日
代理书记员 周嘉伟
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。