江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初477号
原告王化良。
委托代理人张泳寿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告陈正和。
被告无锡市共赢运输有限公司。
法定代表人王伟伟，该公司总经理。
委托代理人涂义祥，该公司员工。
被告信达财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地江苏省无锡市兴源路100号9号楼四层。
代表人张革，该公司总经理。
委托代理人包振，该公司员工。
原告王化良与被告陈正和、无锡市共赢运输有限公司（以下简称共赢公司）、信达财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理，并由代理审判员刘燕妮适用简易程序于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告王化良的委托代理人张泳寿，被告陈正和，被告共赢公司的委托代理人涂义祥，被告保险公司的委托代理人包振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王化良诉称，其驾驶电动自行车与陈正和驾驶的临时停车在非机动车道内的普通货车发生碰撞，致其受伤，肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内，故其诉至本院，请求判令被告赔偿其如下损失：医疗费59602.64元、住院伙食补助费400元（20元/天*20天）、营养费3600元（20元/天*180天）、护理费16800元（80元/天*210天）、误工费59416.5元[（3302+3291+3260）/90*707-18000]、××赔偿金319687.8元、被抚养人生活费96618.42元（24966*9*0.43）、精神损害抚慰金13000元（在交强险范围内优先赔付）、交通费2000元，合计570721.96元；以上损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的损失由保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由陈正和、共赢公司承担连带赔偿责任。经计算，依据事故责任赔偿应赔偿386675.22元。
被告陈正和辩称，对事故经过及责任认定无异议，事发时其与共赢公司系挂靠关系，在本案中没有垫付，对王化良主张的各项损失没有意见，由保险公司予以赔付。
被告共赢公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，本案中没有垫付，事发时陈正和的车辆挂靠在该公司，对王化良主张的各项损失，不同意负担非医保用药费用、诉讼费、鉴定费，其余意见同保险公司一致。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事发时陈正和驾驶的车辆在该公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事发后王化良就产生的部分损失已经向法院起诉并处理完毕，该公司在交强险范围内已赔付11180元（医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，财产损失赔偿限额内赔偿1180元），商业三者险范围内已赔付45763.07元，对王化良本次主张的各项损失，医疗费金额无异议，但要求扣除15%的非医保用药费用，住院伙食补助费认可360元（18元/天*20天），营养费认可2700元（15元/天*180天），护理费认可12600元（60元/天*210天），误工费无异议，××赔偿金的系数应按0.421计算，标准由法院依法认定，被抚养人生活费认可农村标准按两人抚养计算为24406.85元（12883*9*0.421/2）、精神损害抚慰金认可10525元、交通费认可500元，不承担诉讼费与鉴定费。
经审理查明：2014年6月5日，王化良驾驶电动自行车，车头碰撞同向前方由陈正和驾驶临时停车在非机动车道内的轻型普通货车尾部，造成王化良受伤，二车损坏的交通事故。经交警部门认定，由王化良、陈正和负事故的同等责任。事故车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。
事发后王化良就产生的医疗费、车辆损失费等损失起诉至法院请求赔偿，经法院判决处理，保险公司已在交强险范围内赔偿11180元（医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，财产损失赔偿限额内赔偿1180元），在商业三者险范围内赔偿45763.07元。本案中王化良又用去医疗费59602.64元，住院20天。案件审理过程中，经王化良申请，本院依法委托，无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2016年3月24日出具鉴定意见书，评定王化良精神伤残等级为九级，无锡中诚司法鉴定所于2016年5月13日出具鉴定意见书，评定王化良外伤性癫痫宜为七级伤残，颅骨缺损6cm2以上（已修补）评定为十级伤残，误工期自受伤日至定残前日，护理期210日，营养期180日，王化良用去鉴定费用5690元。
2013年5月1日起，王化良被派遣至无锡市璞宏工程玻璃有限公司（以下简称璞宏公司）工作，伤前平均工资为3042.9元，因伤误工，休息期间璞宏公司向其支付工资18000元。
王化良与王某（居民身份证号码××）于2007年2月18日生育女儿王某娇，2009年6月27日，王某经盐城市××人联合会评定，系智力三级××，同时江苏省响水县黄圩镇双套村村民委员会出具的证明载明，王化良的妻子王某2002年因患脑梗导致三级智力××，已丧失劳动能力，全家生活由王化良负担。
以上事实，由原告王化良提供的事故认定书复印件、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、患者姓名变更证明、出院记录、医疗费发票、用药清单、劳务派遣合同、工资单、工资支付证明、王某娇的出生医学证明、××证复印件（与原件核对一致）、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。王化良因交通事故所致损失有权获得赔偿。对当事人双方没有异议的医疗费59602.64元、误工费59416.5元，本院予以确认。对王化良主张的其他损失，本院作如下认定：1、住院伙食补助费400元（20天*20元/天）；2、营养费3240元（18元/天*180天）；3、护理费12600元（60元/天*210天）；4、××赔偿金319687.8元（37173*20*0.43），王化良提供的劳务派遣合同可以证明其事发前一年在无锡地区工作、生活，应当按照江苏省城镇居民可支配收入标准计算××赔偿金，保险公司抗辩伤残系数的计算方式有误，无法律依据，本院不予采信；5、精神损害抚慰金12900元，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，精神损害的赔偿数额结合侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果进行认定，本案中，结合陈正和的过错程度及王化良的损害结果，本院认定精神损害抚慰金为12900元；6、被扶养人生活费96618.42元（24966*9*0.43），王化良提供的王某××证及响水县黄圩镇双套村村民委员会出具的证明可以佐证王化良的妻子已丧失抚养能力，故王化良主张王某娇的扶养人应计算一人，本院予以支持；7、交通费600元。以上损失合计565065.36元。
关于赔偿责任的承担，发生交通事故导致人身损害的，先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本案中，扣除交强险已使用的交强险份额后保险公司应当赔偿王化良11万元。超出交强险部分的损失由保险公司在商业三者险范围内承担60%的赔偿责任即273039.22元，保险公司抗辩需扣除非医保用药费用，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。保险公司合计需赔偿383039.22元。因赔偿款未超过保险限额，故陈正和、共赢公司无需承担赔偿款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险及商业三者险范围内赔偿王化良383039.22元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王化良的其他诉讼请求。
案件受理费2434元，减半收取1217元，鉴定费5690元，合计6907元，由王化良负担69元，由保险公司负担6838元。王化良同意其预交的诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，由保险公司在本判决生效之日起五日内向王化良直接支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 刘燕妮
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 张 青
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。