wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省北安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民保字第202号
申请人沈丽仁，女，1964年3月31日出生，汉族。
被申请人南通一建集团有限公司。
法定代表人陶圣华，董事长。
被申请人刘小峰，男，1973年7月17日出生，汉族。
申请人沈丽仁与被申请人南通一建集团有限公司、刘小峰拖欠货款纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）北民保字第149号财产保全的裁定，现因申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：
解除沈丽仁在龙江银行股份有限公司黑河北安支行的帐户的冻结。
解除沈丽仁在龙江银行股份有限公司黑河北安支行的帐户的冻结。
解除沈丽仁在中国工商银行股份有限公司622202的冻结。
解除沈丽仁在北安市农村信用联社股份有限公司第二储蓄所的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王春胜
二〇一五年十二月二十二日
书记员 李 娜
四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南中法民终字第1288号
上诉人（原审被告）杜春领
被上诉人（原审原告）杨淑英
上诉人杜春领与被上诉人杨淑英因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆民初字第1569号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，杜春领、杨淑英及其委托代理人王子石到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，2013年8月，杨焱荣与杜春领因借款纠纷诉讼至法院，杨焱荣认为已偿还借款但未收回借据故而败诉，杨淑英在知道其胞兄杨焱荣的工资被法院冻结后，遂于2014年7月19日邀约任元才去杜春玲家理论，杜春领当时同意只要求杨焱荣偿还一半款项，并同意在2014年7月21日去法院申请解除对杨焱荣工资的冻结；2014年7月21日，杨淑英、任元才去杜春玲住处要求其同往法院履行19日晚的承诺，杜春玲不同意，杨淑英与杜春领遂发生吵骂并相互抓扯，纠纷中，杜春领用刀捅伤杨淑英。纠纷后，北城派出所民警出警做了调查，调查情况为杜春领与杨淑英双方抓扯均有轻伤，各自到医院治疗，然后处理。2014年9月20日，南充市公安局顺庆区分局以杜春领2014年7月21日用刀捅伤杨淑英为由对杜春玲作出罚款500元的行政处罚。后杜春领以杨淑英等人致伤其为由起诉来院，要求杨淑英等人赔偿损失，诉讼中，杨淑英提起反诉，但未按期交纳诉讼费，故单独提起本案诉讼。
同时查明，杨淑英伤后在南充市顺庆区人民医院门诊治疗，诊断为左侧腰部刀刺伤后出血约2＊1cm裂口，建议清创包扎，门诊随访。其提供的正规医疗票据13张，金额457.1元；后在敬仕君诊所门诊治疗产生医疗费3，402.3元。
另查明，杨淑英在雇主黄勇租赁的南充开元石油服务公司停车场工作，月收入3，000元。
原审认为，杜春领因口角与杨淑英发生抓扯致伤杨淑英的事实有南充市公安局顺庆区分局北城派出所民警的调查笔录证实，且杜春玲已受到南充市公安局顺庆区分局作出的罚款500元的行政处罚，故对杜春玲致伤杨淑英的事实予以认可，对于杨淑英受伤的损失杜春领应承担一定赔偿责任；《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。杨淑英在与杜春领口角时不能理智控制自己的行为，在纠纷中双方均有伤，杨淑英对损害的发生亦应承担一定责任。对于杨淑英主张的赔偿费用，分项作出如下认定，医疗费：杨淑英系门诊治疗，提供了医疗机构的正规医疗票据，同时提供诊断证明及用药清单，对在南充市顺庆区人民医院治疗发生的医疗费457.1元予以认可，对在敬仕君诊所门诊治疗产生医疗费3，402.3元因未提供正规的医疗费收据，不予认定；交通费：因杨淑英未提供正式的交通费票据，考虑到其就医必然发生一定交通费，酌情支持交通费100元。误工费：因杨淑英系刀伤，伤后必然要适当休息以促使伤口愈合，故其会产生误工损失，故酌情认可误工费3，000元。以上费用3，551.1元，应由杨淑英与杜春领共同承担。故判决：一、杜春领在本判决生效后十日内向杨淑英支付赔款共计1，775.5元；二、驳回杨淑英的其他诉讼请求。
判后，杜春领不服，上诉至本院称：1、上诉人与杨焱荣的借款纠纷已由南充市中级人民法院的生效判决予以了判决，但杨焱荣却勾结黑社会的人与杨淑英到上诉人家，把上诉人致成重伤，我没有打杨淑英，其受伤的证明是伪造的。2、我被杨焱荣等人致伤，请求杨焱荣、杨淑英赔偿上诉人的医疗费、误工费、人生名誉损失费、护理费、精神损失费、立案费等费用337，556.02元。
杨淑英答辩称：1、上诉人是针对南充市顺庆区人民法院（2015）顺庆民初字第1569号的判决进行的上诉；2、上诉人在上诉状中没有明确请求，二审法院应当围绕上诉人的请求予以审理，原判判决正确，予以采信；3、上诉人陈述的理由没有事实和法律上的依据，一审法院中，被上诉人已提供派出所出警民警的调查笔录，医院的门诊治疗费等证据，足以证实上诉人给被上诉人造成的损失是明确的，被上诉人对一审判决也不服，为息诉也认可了一审的判决，故请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2014年7月21日，杨淑英与杜春领发生纠纷，北城派出所民警调查情况后，因双方均有伤害，告知各自到医院治疗，然后处理。北城派出所处理后，杜春领与杨淑英均不服，均向南充市顺庆区人民法院起诉，要求赔偿损失。南充市顺庆区人民法院对杜春领起诉杨淑英、任元才、涨模林一案以（2015）顺庆民初字第383号民事判决书判决：杨淑英向杜春领支付赔偿款共计1，770.2元；对杨淑英起诉杜春领一案以（2015）顺庆民初字第1，569号民事判决书判决：杜春领向杨淑英支付赔偿款共计1，775.5元。判后，杜春领在上诉期限内对（2015）顺庆民初字第1569号民事判决向本院提起上诉。
二审查明的其他事实与一审认定事实相一致，本院应予确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”。本案中，针对杜春领的上诉状和在二审庭审中的请求，上诉人主要认为：1、一审法院判决杨淑英、对其的赔偿费过少，未依法予以处理；2、杨淑英受伤不是其所造成，不应予以赔偿。对杜春领的第一个上诉请求，因是南充市顺庆区人民法院另案作出的处理，不在本案审理的范围内，故本院依法不作处理，上诉人可另行解决。对上诉人提出的另一诉讼请求，从一、二审所查明的事实和双方当事人提供的证据看，杨淑英与杜春领发生纠纷，既有事发时派出所出警民警的调查笔录，也有南充市顺庆区人民医院的门诊治疗病历和医疗费发票等证明佐证，杜春领提出不是其致伤；杨淑英伤情系伪造，一则与事实不符，二则也未提供相关证据予以反驳，故其理由不能成立，本院不予支持。一审法院依据杨淑英的伤情酌情认定误工费、交通费，按双方同等责任予以确认，合理合法，本院予以维持。据此，一审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费50元由上诉人杜春领负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 伟
审判员 江春虹
审判员 雷发军
二〇一五年十一月二十三日
书记员 庞 旭
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰姜执字第00199-2号
申请执行人朱巧珍。
委托代理人周应仁。
被执行人泰州市兴盛精密铸造厂，住所地泰州市姜堰区娄庄镇洪林村。
负责人陈扣林。
朱巧珍与泰州市兴盛精密铸造厂工资争议一案，泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会作出的泰姜劳人仲案字第（2014）第272号仲裁裁决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年1月15日向本院申请执行，要求被执行人给付2012年度工资18570元。本院审查后，于同年1月19日作出（2014）泰姜执字第00188-00210号执行裁定书，准许该仲裁裁决书进入强制执行程序。
执行过程中，本院分别查询了本地的房产、机动车辆管理机关和多家商业银行，未发现被执行人有房产、机动车辆登记记录和银行存款。
执行中，本院另查明，本院已受理多起以泰州市兴盛精密铸造厂为被执行人的案件，均因其无可供执行的财产而未能执结。
2015年7月1日，本院将执行中查明的上述情况告知申请执行人的委托代理人周应仁后，周应仁未提出异议，也未能提供被执行人的财产线索。同时，周应仁向本院表示同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。今后，但凡本院在执行以泰州市兴盛精密铸造厂为被执行人的案件中有执行款执行到位，申请执行人均可向本院申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）泰姜执字第00188-00210号执行裁定书和泰州市姜堰区劳动人事争议仲裁委员会泰姜劳人仲案字（2014）第272号仲裁裁决书的本次执行程序。
待发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙广明
二〇一五年七月二日
书记员 朱 明
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执恢266号
申请执行人朱宝红，女，1969年4月8日生，汉族，住胶州市。
被执行人薛洪勇，男，1973年2月13日生，汉族，住胶南市。
申请执行人朱宝红与被执行人薛洪勇借款合同纠纷一案,经胶州市人民法院作出的（2015）胶民初字第5505号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年10月29向本院立案执行，执行标的为30550元。原执行案号（2016）鲁0281执3975号。
本院受理后依法向被执行人送达了执行通知书和传票后，因被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意于2016年11月23日将该案终结本次执行程序。
2017年4月14日本院依职权立案恢复执行，案号为（2017）鲁0281执恢266号，本院于2016年12月2日将剩余案款24250元发还给申请人，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
依法对本院（2015）胶民初字第5505号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年四月十七日
书记员 王东升
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0928刑初880号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人程志涛，男，1990年1月20日出生，汉族，初中文化，农民，住濮阳县。
被告人王英暄，男，1988年12月9日出生，汉族，初中文化，农民，住濮阳县。
上列二被告人均因涉嫌开设赌场罪，2016年10月31日被濮阳县公安局刑事拘留，11月10日转取保候审，同月23日被濮阳县人民检察院取保候审。现均住原籍。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉（2016）785号起诉书指控被告人程志涛、王英暄犯开设赌场罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员亓晓林出庭支持公诉。被告人程志涛、王英暄到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2016年10月17日至25日，被告人程志涛、王英暄预谋后合伙在濮阳县子岸乡子岸集新富民商业街一门市内经营赌博机，由被告人程志涛提供场地及捕鱼机机器，被告人王英暄提供捕鱼机主板及技术，经营金额为2444元。经鉴定，使用的捕鱼机机器共有16个独立操作单元，应按16台赌博机予以认定。
上述事实，有证人甘某、程某、孙某、史某证言证实，另有濮阳县公安局赌博机鉴定书、濮阳县公安局扣押物品清单、无前科证明、案发经过、到案经过、户籍证明等证据印证，被告人程志涛、王英暄亦供认不讳。
上列证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认，采信。
本院认为，被告人程志涛、王英暄利用赌博机组织赌博，其行为符合开设赌场罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人程志涛、王英暄犯开设赌场罪成立。本案系共同犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人程志涛犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金二万元人民币（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人王英暄犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金二万元人民币（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王东霞
二〇一六年十二月十四日
书记员 郭继康
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建叶民初字第03726号
原告刘子辉，男。
被告建平飞龙房地产开发有限责任公司，住所地建平县叶柏寿街道人民路24号。
法定代表人刘刚，经理。
本院在审理原告刘子辉诉被告建平飞龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告以自行和解为由，于2014年9月15日向我院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案诉讼费97元由原告负担。
审判员 尤跃山
二〇一四年九月十五日
书记员 翟秀颀
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖11民终1173号
上诉人（原审被告）：安徽晟瀚建设集团有限公司。
法定代表人：彭俊龙，该公司董事长。
委托代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：滁州市友西混凝土有限公司。
法定代表人：茅卫东，该公司董事长。
委托代理人：张元山，明，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：滁州锦福元实业有限公司。
法定代表人：黄外峰。
上诉人安徽晟瀚建设集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院于2016年3月30日作出的（2015）全民二初字第00531号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，被上诉人滁州市友西混凝土有限公司申请撤回对安徽晟瀚建设集团有限公司、滁州锦福元实业有限公司的起诉，上诉人安徽晟瀚建设集团有限公司又申请撤回上诉。
本院经审查认为：被上诉人滁州市友西混凝土有限公司申请撤回对安徽晟瀚建设集团有限公司、滁州锦福元实业有限公司的起诉及上诉人安徽晟瀚建设集团有限公司申请撤回上诉系其诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款的规定，裁定如下：
一、准许滁州市友西混凝土有限公司撤回起诉；
二、撤销安徽省全椒县人民法院（2015）全民二初字第00531号民事判决；
三、准许上诉人安徽晟瀚建设集团有限公司撤回上诉。
一审案件受理费36251元，减半收取18125.50元，由被上诉人滁州市友西混凝土有限公司负担；二审案件受理费36251，减半收取18125.50元，由上诉人安徽晟瀚建设集团有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陶继航
审 判 员 葛敬荣
代理审判员 王 铖
二〇一六年八月八日
书 记 员 王倩倩
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河北省馆陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0433民初1493号
原告：杨建丽，女，46岁，汉族，馆陶县人，现住。
被告：韩保民，男，50岁，汉族，教师，馆陶县人，现住。
原告杨建丽与被告韩保民民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月9日立案。本案在审理过程中，原告杨建丽向本院提出撤回对被告韩保民起诉的申请。
本院认为，原告杨建丽申请撤回对被告韩保民的起诉是对自己诉权的自愿处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨建丽撤回对被告韩保民的起诉。
案件受理费275元人民币，减半收取137.5元人民币，由原告杨建丽负担。
审判员 李章柱
二〇一七年十月二十八日
书记员 吴全国
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠洛民初字第00408号
原告王某。
被告马某甲。
原告王某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由代理审判员何菲适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告马某甲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：双方系自由恋爱，于1989年4月相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子马某乙。结婚初期夫妻感情尚好，近三年因马某甲在外吸毒，整天夜不归宿，对家庭不负责任，导致夫妻间产生矛盾，故诉至法院要求与马某甲离婚。
被告马某甲辩称，不同意离婚，其之前是偶尔吸毒，没有瘾，今后不会再犯。
经审理查明：王某与马某甲于1989年4月相识，经恋爱后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子马某乙。结婚初期夫妻感情尚好，后因马某甲吸毒问题夫妻间产生矛盾。2014年7月22日，王某诉至法院要求离婚。
另查明，2013年1月27日马某甲因吸食毒品冰毒被无锡市公安局惠山分局处行政拘留十五日，2014年4月10日又因吸食毒品冰毒被无锡市公安局惠山分局处行政拘留十五日。
以上事实由结婚证、常住人口登记卡、无锡市公安局惠山分局行政处罚决定书及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：合法的婚姻依法受法律保护。王某与马某甲经恋爱后登记结婚，结婚至今已有二十四年之久，婚姻基础牢固。婚后初期夫妻感情尚好，近年因马某甲吸毒问题产生矛盾，但夫妻感情并未达到彻底破裂的程度。只要马某甲彻底摈弃恶习，夫妻间相互信任关心，并加强沟通，着眼于家庭与子女利益，积极弥合夫妻感情裂痕，而作为妻子的王某，也应再给马某甲一次改善夫妻关系的机会，夫妻和好还是有希望的。被告马某甲经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予王某与马某甲离婚。
本案受理费240元，减半收取120元，由王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 何菲
二〇一四年十月十三日
书 记 员 姚澄
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区凭祥市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）桂1481执271号
关于申请执行人南宁市聚盈贸易有限公司与被执行人凭祥市才源实业有限公司买卖合同纠纷一案，（2017）桂1481民初39号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人凭祥市才源实业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人南宁市聚盈贸易有限公司于2017年7月14日向本院请强制执行，请求被执行人支付货款766247元，案件受理费5731元由被执行人凭祥市才源实业有限公司承担。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人凭祥市才源实业有限公司已自动履行完生效裁判文书所确定的全部义务，申请执行人南宁市聚盈贸易有限公司自愿放弃剩余债权的请求。至此，该案执行完毕。
本院认为，（2017）桂1481民初39号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人南宁市聚盈贸易有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
（2017）桂1481民初39号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 覃汉平
人民陪审员 黄保平
二〇一七年十月十九日
书 记 员 杨昌胜
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初25929号
原告：孙琦，男，1974年10月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：李霄，上海凯正律师事务所律师。
被告：秦友旺，男，1965年4月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：上海迪纳达时装有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：秦友旺。
原告孙琦与被告秦友旺、上海迪纳达时装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告孙琦在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告孙琦撤回起诉处理。
审判员 宋韧弘
二〇一七年九月七日
书记员 玄志翰
附：相关法律条文
附:相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初25929号原告：孙琦，男，1974年10月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李霄，上海凯正律师事务所律师。被告：秦友旺，男，1965年4月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海迪纳达时装有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：秦友旺。原告孙琦与被告秦友旺、上海迪纳达时装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。原告孙琦在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙琦撤回起诉处理。审判员  宋韧弘二〇一七年九月七日书记员  玄志翰附：相关法律条文附:相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0521执997号
申请执行人陈志淑，女，1965年7月6日生，汉族，住四川省泸县百和镇。
被执行人夏裕明，男，1973年1月19日生，汉族，住四川省泸县百和镇。
申请人陈志淑与被执行人夏裕明合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初1669号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈志淑于2016年9月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案立案后，已向被执行人夏裕明送达了执行通知书、报告财产令等，要求被执行人夏裕明向申请人陈志淑支付医疗费7600元，并承担执行费50元的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议:被执行人夏裕明应支付申请执行人陈志淑医疗费7600元，被执行人夏裕明定于2017年1月10日前付2600元、2017年6月30日前付2500元，余款定于2017年12月30日前支付完毕。申请人同意该还款计划。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）川0521民初1669号民事判决书的本次执行程序。
被执行人夏裕明应继续履行（2016）川0521民初1669号民事判决书中确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛启君
审 判 员 杨 勇
代理审判员 郑利平
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 温 苗
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0521执997号申请执行人陈志淑，女，1965年7月6日生，汉族，住四川省泸县百和镇。被执行人夏裕明，男，1973年1月19日生，汉族，住四川省泸县百和镇。申请人陈志淑与被执行人夏裕明合同纠纷一案，泸县人民法院作出的（2016）川0521民初1669号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈志淑于2016年9月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案后，已向被执行人夏裕明送达了执行通知书、报告财产令等，要求被执行人夏裕明向申请人陈志淑支付医疗费7600元，并承担执行费50元的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议:被执行人夏裕明应支付申请执行人陈志淑医疗费7600元，被执行人夏裕明定于2017年1月10日前付2600元、2017年6月30日前付2500元，余款定于2017年12月30日前支付完毕。申请人同意该还款计划。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2016）川0521民初1669号民事判决书的本次执行程序。被执行人夏裕明应继续履行（2016）川0521民初1669号民事判决书中确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛启君审 判 员  杨 勇代理审判员  郑利平二〇一六年十二月十二日书 记 员  温 苗
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杜民一初字第00718号
原告：石某，女，无固定职业，住安徽省淮北市。
委托代理人：高玉卓，安徽日月律师事务所律师。
被告：王某，男，无固定职业，住安徽省淮北市。
原告石某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理后，依法由代理审判员安静适用简易程序，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。原告石某及委托代理人高玉卓、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石某诉称：原、被告于2000年相识恋爱，2006年3月7日登记结婚，2002年9月1日生育一子王某甲，2008年6月15日生育一女王雅欣，婚后王某在外有第三者，对家庭和孩子不闻不问，致使夫妻感情破裂。2009年12月，石某向淮北市杜集区人民法院提起诉讼，后经多人劝说，王某答应会改掉恶习，关心家庭和孩子，石某于2010年2月27日撤诉。王某收到民事裁定书后仍和以前一样，和外边的女人一起鬼混，不顾家庭、孩子，双方自2009年开始分居至今，现夫妻感情确已破裂。请求法院依法判决离婚；婚生子王某甲由王某抚养，婚生女王雅欣由石某抚养，抚养费自理；依法分割家庭共有财产；诉讼费由王某支付。
王某庭审时辩称：不同意离婚，孩子已经长大了，虽然感情破裂过，但希望原告给机会，会好好改正。
经审理查明：石某、王某于2000年相识恋爱，2006年3月7日在淮北市杜集区民政局登记结婚，2002年9月1日生长子王某甲，2008年6月15日生次女王某乙。2009年，因石宁在外有第三者，石某、王某发生争吵后，石某起诉来院。2010年3月5日，本院裁定准许石某撤回起诉。王某当庭认可自2011年或是2012年起即与石某分居，至今已有两三年时间。该期间石某、王某未有联系，导致双方夫妻感情破裂。
上述事实有石某、王某身份证复印件、王某甲、王某乙户口本复印件、结婚证、（2010）杜民一初字第0166号民事裁定书等证据材料附卷佐证。
本院认为：石某、王某婚后因王某在外有第三者致石某已向本院起诉一次离婚，在石某撤诉后，双方各自在外打工未有联系，已分居两三年时间，夫妻感情确已破裂，石某要求与王某离婚，依法应予准许。石某、王某婚后共育有一子一女，石某要求婚生女王某乙由其抚养，婚生子王某甲由王某抚养，抚养费自理，符合法律规定，本院予以支持。石某、王某均认可双方无婚前财产，亦无婚后共同财产，故石某要求依法分割共同财产的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条之规定，判决如下：
一、准许原告石某与被告王某离婚；
二、婚生女王某乙由原告石某抚养，婚后子王某甲由被告王某抚养，抚养费自理。
三、驳回原告石某其他诉讼请求。
案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 安 静
二〇一四年九月十九日
书 记 员 陈冰洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲诉保字第83号
申请人：温州银行股份有限公司丽水分行。
负责人：丁强。
被申请人：王怀进。
申请人温州银行股份有限公司丽水分行于2015年12月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人王怀进所有的坐落于浙江省湖州市嘉业阳光城嘉兰苑26幢2单元503室房屋（房屋所有权证号：湖房权证湖州市字第××号）、牌照号为浙E×××××号车辆予以保全查封，保全价值为人民币250000元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人王怀进所有的坐落于浙江省湖州市嘉业阳光城嘉兰苑26幢2单元503室房屋（房屋所有权证号：湖房权证湖州市字第××号）；
二、查封被申请人王怀进所有的牌照号为浙E×××××号车辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 何伟荣
二〇一五年十二月十四日
代书记员 陈 军
河北省邯郸市丛台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0403执异14号
异议人:刘红梅。
申请执行人:王秀珍。
被执行人:平桂银。
被执行人:王勤昌。
本院在执行申请执行人王秀珍与被执行人平桂银、王勤昌民间借贷纠纷一案中，异议人刘红梅于2017年2月10日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人刘红梅称，其与被执行人民间借贷一案法院已受理，法院2015年10月作出（2015）丛民初字第03379民事裁定书，依法查封被执行人XX大厦，其已缴纳过保全费用，并用名下房产和存单做了担保抵押。2015年11月25日法院作出（2015）丛民初字第03379民事判决书，判决被执行人偿还其本金XX元及利息及诉讼保全费。被执行人一直未履行，2016年1月进入执行阶段。据了解，被执行人名下的房产、车辆、工资、证券和银行账户等均已被其他申请人查封保全或拍卖，已无其他可被执行的财产。王秀珍等10人还首封着被执行人名下的工资、证券和银行账户。这些是被执行人唯一可被执行财产。其多次提出参与分配申请，法院于2017年1月24日作出（2015）丛执字第718号通知书，说其不符合法律规定参与分配条件。其认为该通知剥夺了其参与分配的权利，故提出异议，请求撤销该通知书，准予申请人参与分配。异议人刘红梅提交以下证据材料：1、（2015）丛执字第718号通知书复印件；2、(2015)丛民初字第03379号民事判决书复印件。
经审查查明，王铁刚、王艳梅、王秀华、张玲、张博、杨爱景、田宝堂、王洪涛、刘海峰、王秀珍分别诉平桂银、王勤昌民间借贷纠纷案，在诉讼审理阶段，法院依法保全查封了平桂银位于邯郸市XX大厦房屋，后我院分别作出（2014）丛民初字第31号至40号民事判决书，均已生效。
各权利人于2015年7月11日向本院申请强制执行。在执行过程中，我院依法向被执行人平桂银、王勤昌送达（2015）丛执字第709-718号执行通知书，责令其自本通知书送达之日起五日内履行下列义务XXXXXX。
2016年8月28日，申请执行人张玲、张博、王铁刚、王秀华、王艳梅、田宝堂、刘海峰、王洪涛、杨爱景将各自对被执行人平桂银、王勤昌享有的执行债权全部转让给申请执行人王秀珍。
在执行过程中，异议人刘红梅向本院递交了参与分配申请书。
另从邱县公安局经侦队调取的审计明细单及王勤昌笔录均证实，王勤昌在第三人王立平处享有到期债权XX元。
2017年1月24日我院向刘红梅下达不符合参与分配条件的（2015）丛执字第718号通知书。
本院认为，根据相关法律规定，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人，发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。本案中，经调查，发现被执行人王勤昌在第三人王立平处有到期债权XX元，不存在被执行人已无其他可供执行财产的情形，据此，法院向异议人刘红梅下达不符合参与分配条件通知书，并无不妥。故异议人要求撤销该通知书，并准予其参与分配的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人刘红梅提出的异议。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向邯郸市中级人民法院申请复议。
审判长 刘冠军
审判员 王继军
审判员 张宝丽
二〇一七年二月二十二日
书记员 杜梦超
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0121执399号
申请执行人闽侯县人民法院，住所地闽侯县。
法定代表人陈绍榕。
被执行人烟台润东汽车销售服务股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。
法定代表人王培诚。
本院立案执行收取被执行人烟台润东汽车销售服务股份有限公司案件受理费纠纷一案，本院于2015年7月3日作出的（2015）侯民初字第415号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年3月15日立案强制执行，执行标的为：人民币20579元、案件执行费209元。
本院在执行过程中，依法向中国农业银行、中国工商银行、中国农村信用合作社、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行等银行、福州市房屋登记中心、闽侯县房地产管理所、闽侯县公安局交通巡逻警察大队车辆管理所等部门查询，未查得被执行人有可供执行的财产；本院依法于2016年5月4日将被执行人烟台润东汽车销售服务股份有限公司纳入失信被执行人名单，现本院未查得被执行人有其他可供执行变现的财产。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院的（2016）闽0121执399号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李晴
执行员 林翔
执行员 陈炜
二〇一六年七月二十九日
书记员 方丛
附：
本案适用法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
2、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）禹民一初字第00955号
原告：孙本庆，男，1981年3月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：吕木素，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：邵美荣，女，1963年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：朱利坤，男，1984年10月26日出生，汉族，住址同被告邵美荣。
被告：朱洁，女，1986年11月20日出生，汉族，住址同被告邵美荣。被告：朱晓洁，女，1990年11月20日出生，汉族，住址同被告邵美荣。
本院在审理原告孙本庆诉被告邵美荣、朱利坤、朱洁、朱晓洁民间借贷纠纷一案中，因双方已和解，原告孙本庆于2014年9月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告孙本庆撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙本庆撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告孙本庆负担。
代理审判员 常启彪
二〇一四年九月一日
书 记 员 董翠红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴财保字第390号
申请人王巧丽，女，1988年1月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被申请人宁夏华润景观产业发展集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王攀阳，该公司董事长（以上信息由申请人提供）。
银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会在受理申请人王巧丽与被申请人宁夏华润景观产业发展集团有限公司劳动争议纠纷一案中，根据申请人请求财产保全的申请，于2015年6月12日提请本院冻结被申请人宁夏华润景观产业发展集团有限公司名下银行存款37628.00元或价值相当的其他财产。担保人宁夏恒信达信用担保有限公司出具保函为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人宁夏华润景观产业发展集团有限公司名下银行存款37628.00元或价值相当的其他财产。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林小虎
二〇一五年六月十五日
书 记 员 郑晓峰
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳民三初字第00154号
原告湖北摩擦密封材料总厂，住所地：湖北省枣阳市新华路**号。
诉讼代表人张金国，该企业管理人负责人。
被告遵义市汽车配件公司。
本院在审理湖北摩擦密封材料总厂与遵义市汽车配件公司买卖合同纠纷一案，原告湖北摩擦密封材料总厂于2014年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖北摩擦密封材料总厂撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告湖北摩擦密封材料总厂负担。
审判员 黄正峰
二〇一四年四月七日
书记员 王德忠
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬奉江民一初字第145号
原告：唐万林。
被告：奉化市顺星冲件有限公司。
法定代表人：王常岳。
本院在审理原告唐万林诉被告奉化市顺星冲件有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告唐万林于2013年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐万林自愿撤回起诉，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告唐万林撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告唐万林承担。
代理审判员 陈力笋
二〇一三年二月七日
书 记 员 刘金虹
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初1185号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人廖某鑫，男，1989年8月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：惠东县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年8月30日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月4日被惠东县公安局逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉﹝2016﹞第994号起诉书指控被告人廖某鑫犯容留他人吸毒罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚，证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人廖某鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2016年7月份开始，被告人廖某鑫在其租住的惠东县平山莲花中路25号2栋702房内，多次容留邹某南、傅某瑞、林某松等吸毒人员吸食毒品甲基苯丙胺。同年8月30日17时许，公安机关在上述房屋内将廖某鑫及傅某瑞、林某松抓获。
惠东县人民检察院向法庭提供了相关的证据，认为被告人廖某鑫提供场所供他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
上述事实被告人廖某鑫开庭时亦无异议，并有公诉机关提供的以下证据证明：
1、现场勘验检查工作记录及现场照片，证实被告人容留他人吸食毒品的地点。
2、到案经过，证实被告人被抓获的时间、地点。
3、扣押清单，证实公安依法扣押被告人三星S6银色手机一部、2340元人民币及黄金戒指一枚。
4、现场检测报告，证实被告人廖某鑫、吸毒人员林某松、邹某新、傅某瑞经甲基苯丙胺测试纸检测，检测结果均呈阳性。
5、证言的证言及辨认笔录，吸毒人员林某松、邹某新、傅某瑞证实他们于2016年8月30日17时许，在廖某鑫租住的位于惠东县平山莲花中路25号2栋702的房屋与廖某鑫一起毒品“冰毒”时被公安机关查获。林某松证实其在廖某鑫住处共吸食过二次毒品；邹某新证实其在廖某鑫住处共吸食过约十次毒品；傅某瑞证实其在廖某鑫住处共吸食过二次毒品。三名吸毒人员均对被告人廖某鑫进行了辨认。
6、被告人的供述及辨认笔录，被告人廖某鑫的供述与公诉机关指控被告人的犯罪事实相一致。并对吸毒人员林某松、邹某新、傅某瑞进行了辨认。
7、户籍证明，证实被告人廖某鑫出生日期及户籍身份情况。
上述证据来源合法，所证明的事实与本案事实相关联，均经过法庭的示证和质证，本院予以确认。此外，还有行政处罚决定书以及本院庭审笔录等证据材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人廖某鑫多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立,本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人廖某鑫犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年8月30日起至2017年2月28日止。罚金在判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何伟强
二〇一六年二〇一六年十二月二十一日
书记员 陈美洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定：“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
黑龙江省海伦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1283执476号
申请执行人：李奎，男，1978年09月02日出生，汉族，海伦市人，职业干部，住海伦市海伦镇。
被执行人：佟德有，男，1972年09月26日出生，汉族，海伦市人，无职业，住海伦市海伦镇。
本院在执行申请执行人李奎与被执行人佟德有建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人李奎撤回执行申请，本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙继光
审判员 王玉文
审判员 吕振秋
二〇一六年十一月二十二日
书记员 车 龙
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0782执2737-1号
申请执行人：张国伟，男，1980年1月22日生，汉族，住诸城市。
被执行人：孙文有，男，1977年12月20日生，汉族，住诸城市。
被执行人：刘更福，男，1983年2月10日生，汉族，住诸城市。
本院在执行申请执行人张国伟与被执行人孙文有、刘更福民间借贷纠纷一案，（2016）鲁0782民初6222号民事判决书已经发生法律效力。已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人孙文有、刘更福的银行存款23188元。
本裁定立即执行。
执行长 安柏华
二〇一七年十一月二日
执行员 徐江庆
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0522民初1920号
原告：桓仁海圆物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇顺城街。
法定代表人：姚昕，系该物业公司经理。
被告：吴金利，系鹂鸣山庄业主。
原告桓仁海圆物业有限公司与被告吴金利物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告桓仁海圆物业有限公司于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桓仁海圆物业有限公司提出撤回对被告吴金利起诉的理由符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许桓仁海圆物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由桓仁海圆物业有限公司负担。
审 判 长 关伟林
审 判 员 孟祥颖
人民陪审员 杨晓光
二〇一七年八月八日
书 记 员 徐 放
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0213民初1293号
原告：康某，女，汉族，住青岛市李沧区。
被告：李某，男，汉族，住青岛市李沧区。
原告康某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告康某于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告康某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 王晓晓
二〇一七年五月十六日
书 记 员 匡 文
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0711民初489号
原告：安徽省普济圩农场，住所地安徽省铜陵市普济圩。
法定代表人:殷文格，安徽省普济圩农场场长。
委托诉讼代理人：朱世友，男，安徽省普济圩农场职工。
委托诉讼代理人：朱年友，安徽徽风律师事务所律师。
被告：潘荣贵，男，1981年3月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
委托诉讼代理人：钱利，安徽许和平律师事务所律师。
原告安徽省普济圩农场与被告潘荣贵土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽省普济圩农场的委托诉讼代理人朱世友、朱年友以及被告潘荣贵的委托诉讼代理人钱利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽省普济圩农场向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即交还原告二分场三区耕地296.77亩（四至范围：东至四分渠，西至六分渠，南至玫瑰园北侧排水沟，北至五支渠）及二分场三区耕地440.76亩中剩余未还的60亩；2、判令被告支付逾期交还耕地占有使用费178385元（以356.77亩为基数，每亩按500元计算至2016年9月1日）；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2015年8月14日，原、被告双方签订一份《安徽省普济圩农场耕地租赁合同书》，约定被告租赁原告的二分场三区耕地440.74亩（四至范围：东至附加二分渠，西至四分渠，南至种子公司农田北侧排水沟，北至五支渠）从事大豆等旱作物种植，时间为2015年6月15日至2016年6月14日，租金每亩500元。
2015年8月31日，原、被告双方又签订了一份《安徽省普济圩农场耕地租赁合同书》，约定被告租赁原告的二分场三区耕地296.77亩（四至范围：东至四分渠，西至六分渠，南至玫瑰园北侧排水沟，北至五支渠）从事高效作物种植，时间为2015年6月15日至2016年6月14日，租金每亩500元。
合同签订后，原告向被告交付了耕地，被告按约定支付了租金。租赁期限届满后，由于耕地另有他用，原告必须收回耕地，但被告迟迟不交。双方经多次协调，最终原告只收回了440.76亩耕地中的380.76亩，其余耕地被告至今未交还原告。为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求人民法院依法处理。
被告潘荣贵辩称，原、被告双方签订两份土地租赁合同属实，且两份合同均已履行完毕。合同到期后，被告已将土地交还原告，故原告诉讼请求没有事实与法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张两份耕地租赁合同到期后，被告未将剩余的356.77亩耕地交还，被告对此予以否认。本院认为，被告应当就其在合同到期后已向原告交还全部耕地的事实承担相应举证责任，故对被告主张已向原告交还全部耕地的事实不予认定。2、原告主张被告对逾期交还的356.77亩耕地应当按照每亩每年500元标准来计算耕地占有使用费，应计算至实际交还耕地时止。原告起诉时暂计算至2016年9月1日，有一个季度的费用即178385元。被告对此不予认可，主张没有事实和法律依据。本院认为，原告所主张的逾期交还耕地占有使用费的计算应当在合同中约定，双方签订合同时未约定事宜可协商解决。
本院认为，原告安徽省普济圩农场与被告潘荣贵分别签订的两份《安徽省普济圩农场耕地租赁合同书》合法有效，双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定全面履行合同义务。除此之外，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等附随义务。因此，被告潘荣贵应当在合同到期后即时向原告安徽省普济圩农场交还全部租赁的耕地。由于原告只认可被告交还了部分耕地，故被告应当将剩余未还耕地交还原告。原告要求被告按照每亩每年500元的标准支付逾期交还耕地占有使用费178385元，由于双方签订合同时没有约定，事后双方也未协商达成补充协议，故本院对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十二的规定，判决如下：
一、被告潘荣贵于本判决生效之日起15日内向原告安徽省普济圩农场交还二分场三区的耕地296.77亩（四至范围：东至四分渠，西至六分渠，南至玫瑰园北侧排水沟，北至五支渠）以及二分场三区的耕地440.76亩中剩余未还的60亩；
二、驳回原告安徽省普济圩农场的其他诉讼请求。
案件受理费3870元，由被告潘荣贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院
审 判 长 谢兴华
人民陪审员 朱忠旺
人民陪审员 陶秀英
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 郭大为
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠前民初字第00236号
原告陈某，女，1954年9月4日生，汉族，住无锡市惠山区。
委托代理人范某（受陈某特别授权委托），男，1952年5月17日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告邓某，女，1966年11月23日生，汉族，住无锡市惠山区。
原告陈某诉被告邓某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告陈某委托代理人范某，被告邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，邓某结欠其借款5万元，请求法院判令邓某归还借款并支付利息。
被告邓某辩称，没有向陈某借款5万元，借条是陈某一手操作下出具的，用于富迪公司的传销，不同意归还借款。
经审理查明：2013年6月5日，邓某向陈某出具借条一份，内容为“今借陈某现金伍万元正（50000），利1分半”。庭审中，双方对于借款用途明确为：借款5万元直接打到富迪公司，用于富迪公司的一个项目，该项目要求入会者先交纳5万元，以取得会员编号、密码以及价值5万元的产品，然后每7人组成一组，每人负责发展一名下线，发展完成后第一个人出局拿4万元，之后根据每人发展的下线人数拿取相应的回报，最高可得90多万。陈某已经赚了90多万后出局，邓某尚未出局。
本院认为：陈某与邓某参加的项目，以认购5万商品作为取得会员资格的前提条件，并依据发展下线的人数取得相应报酬，已涉嫌传销并存在犯罪嫌疑，故本案不属于法院民事案件审理范围，应先将案件有关材料移送公安机关处理。依照《禁止传销条例》第七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告陈某的起诉。
案件受理费750元，退还陈某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 钱 元
代理审判员 金 民
人民陪审员 龚培良
二〇一六年三月二日
书 记 员 王 蕾
本案援引法律条文
《禁止传销条例》
第七条下列行为，属于传销行为：
（一）组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，对发展的人员以其直接或者间接滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬（包括物质奖励和其他经济利益，下同），牟取非法利益的；
（二）组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用，取得加入或者发展其他人员加入的资格，牟取非法利益的；
（三）组织者或者经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，形成上下线关系，并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬，牟取非法利益的。
《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第763-4号
申请执行人赵虎保，男，汉族。
被执行人乔俊梅，女，汉族。
本院在执行赵虎保申请执行乔俊梅民间借贷纠纷一案中，发现被执行人乔俊梅在中国建设银行有存款账户6227000464010054022。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
扣划被执行人乔俊梅在中国建设银行账户6227000464010054022内存款47240元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 高 艳 丽
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 扎拉嘎木吉
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2725执263号
申请人聂万霞，女，1975年11月15日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。
被执行人肖剑玲，女，1975年10月18日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地瓮安县。
关于聂万霞申请执行肖剑玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔2725民初4479号民事判决书已经发生法律效力。判决书载明：“限被告肖剑玲于本判决生效后十日内偿还原告聂万霞借款本金人民币二万九千元”。因被执行人肖剑玲逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人肖剑玲发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无可供执行的财产。现执行人下落不明，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院表示无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，请求法院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审判长 付文忠
审判员 杨俊丽
审判员 余志强
二〇一七年六月十三日
书记员 刘 乐
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民二初字第131号
原告李海琼，女。
委托代理人白正光，男，系新平县漠沙法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告冯平，男。
原告李海琼诉被告冯平买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由审判员李永文适用简易程序于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告李海琼及其委托代理人白正光到庭参加诉讼。被告冯平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李海琼诉称，2014年1月4日被告冯平承包细丫口矿山工程期间，向原告李海琼购买了25吨水泥，共计6500元，而在工程收尾后，原告曾向被告多次催要，被告以工程款未到�由一直拖欠。2014年1月4日当天被告给原告写了一份欠条，并口头约定于2014年过年前付清，如不按期支付每超出一天按国家利率给付利息。综上所述，被告违反所约定的条款，被告拖欠原告的材料款给原告造成了很大的经济损失。为此，特向新平县人民法院提起诉讼，请求人民法院依法追回被告拖欠的水泥款6500元，利息532元，共计：7032元；本案的一切诉讼费用由被告承担。
被告冯平未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告李海琼针对其诉讼请求向法庭提交下列证据：
1、二份身份证复印件，证实原、被告的基本信息情况及合法的主体资格；
2、一份欠条，证实被告拖欠原告水泥款6500元的事实。
被告冯平未到庭，应承担举证不能的责任。
本院对原告李海琼提交的证据认证如下：原告李海琼提交的证据1、2，内容客观真实，采证程序合法，本院予以确认。
根据对证据的认定和原告李海琼的陈述，经开庭审理，本院认定本案法律事实如下：原告李海琼系腰街集市水泥经销商，2014年1月4日被告冯平打电话给原告李海琼向其购买25吨水泥，商定水泥价格每吨260元，合币6500元。原告李海琼将25吨的水泥运至新平县漠沙镇细丫口工地交给被告冯平，被告冯平写了一份6500元的欠条给原告李海琼，并约定于2014年过年前付清。到期后，原告李海琼多次向被告冯平催要，被告冯平均以工程款未到为由拖欠至今。2015年9月24日原告诉讼来院，请求人民法院依法追回被告拖欠的水泥款6500元，利息部分原告李海琼在最后陈述时主张放弃。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定，依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，原告李海琼与被告冯平达成的买卖水泥的合同合法有效，原告李海琼已履行了交付水泥的义务，但被告冯平未按合同约定时间支付价款，已构成违约。现原告李海琼请求由被告冯平支付拖欠的水泥款6500元的诉讼主张成立，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，被告冯平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院根据查证的事实缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告冯平于判决生效之日起十五日内给付原告李海琼水泥款6500元。
案件受理费50元，减半交纳25元，由被告冯平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 李永文
二〇一五年十二月四日
书记员 胡 蕊
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民二初字第131号原告张某某，女，汉族，住石家庄市新华区。被告河北某某食品有限公司，住所地石家庄市深泽县。法定代表人崔某某，该公司总经理。被告崔某某，男，汉族，住河北省安平县。本院在审理原告张某某与被告河北某某食品有限公司、崔某某民间借贷合同纠纷一案中，原告于2015年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款42万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告河北某某食品有限公司、崔某某银行存款42万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结原告张某某银行存款42万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨有凤二０一五年一月十二日书记员  刘洪磊
石家庄市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2015)新民二初字第131号原告张某某，女，汉族，住石家庄市新华区种南路。被告河北某某食品有限公司，住所地石家庄市深泽县铁杆镇。法定代表人崔某某，该公司总经理。被告崔某某，男，汉族，住河北省安平县新盈西街。本院在审理原告张某某与被告河北某某食品有限公司、崔某某民间借贷合同纠纷一案中，原告于2015年1月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款42万元或查封、扣押其同等价值的财产。并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被告河北某某食品有限公司、崔某某银行存款42万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、冻结原告张某某银行存款42万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨有凤二０一五年一月十二日书记员  刘洪磊
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1622刑初238号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人陈强强，男，1984年12月18日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，务农，住安徽省蒙城县。因涉嫌故意伤害于2016年7月7日被蒙城县公安局取保候审，2017年6月2日被蒙城县人民检察院取保候审。
辩护人张婉婉，安徽淮中律师事务所律师。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉[2017]210号起诉书指控被告人陈强强犯故意伤害罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙城县人民检察院指派检察员刘飞出庭支持公诉，被告人陈强强及其辩护人张婉婉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控：2016年4月4日22时许，被告人陈强强在蒙城县立仓镇大李集村大李集街上，因琐事与高某1发生争执和厮打，陈强强将高某1左手打伤。经蒙城县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定，高某1伤情系轻伤二级。2016年7月6日，被告人陈强强赔偿高某1经济损失人民币180000元并取得谅解。
被告人陈强强对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是被告人到案后主动坦白，当庭自愿认罪，赔偿被害人损失并取得谅解，对其应从轻处罚。
上述事实，有被告人的户籍证明、违法犯罪经历查询、抓获经过、（蒙）公（刑）鉴（伤）字（2016）0165号法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、协议书、谅解书、收条、被害人高某1陈述和证人高某2、高某3、张某、黄某、陈某1、陈某2、赵某1证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈强强故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人陈强强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且当庭自愿认罪，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法对其可以从轻处罚。对辩护人与上述一致的相关辩护意见依法予以采信。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈强强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张燕园
二〇一七年七月十一日
书记员 陈 娜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
蒙城县人民法院取 保 候 审 决 定 书（2017）皖1622刑初238号根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条第一款的规定，决定对本院正在审理的故意伤害一案的被告人陈强强采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。在取保候审期间，根据案件情况，被告人还应当遵守以下一项或多项规定：（1）不得进入特定的场所；（1）不得与特定的人员会见或者通信；（1）不得从事特定的活动；（1）将护照等出入境证件、驾驶证件交执行机关保存。如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第三款、第四款的规定处理。本决定由公安机关执行。本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。二O一七年六月五二十七日附相关法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；（三）在传讯的时候及时到案；（四）不得以任何形式干扰证人作证；（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。人民法院、人民检察院和公安机关可以根据案件情况，责令被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人遵守以下一项或者多项规定：（一）不得进入特定的场所；（二）不得与特定的人员会见或者通信；（三）不得从事特定的活动；（四）将旅行证件、驾驶证件交执行机关保存。被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人违反前两款规定，已交纳保证金的，没收部分或者全部保证金，并且区别情形，责令犯罪嫌疑人、被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人，或者予以逮捕。对于违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑更1701号
罪犯何林峰，男，1978年10月15日出生，汉族，江西省赣州市南康区人。现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市南康区人民法院于2016年9月22日作出（2016）赣0703刑初175号刑事判决，以被告人何林峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑两年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2016年5月4日起至2018年4月16日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年12月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯何林峰在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2016年10月至2017年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬2次。执行机关所提供的罪犯何林峰在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯何林峰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯何林峰减去有期徒刑三个月十六天。
（减刑后刑期：自2016年5月4日起至2017年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 温莉梅
审判员 谭品珍
审判员 李 婷
二〇一七年十二月三十日
书记员 黄娅男
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1182执256号
申请执行人：吴晓东，男，1968年8月24日出生，汉族，务工，武穴市人，住武穴市。
被执行人：游照龙，男，1950年11月30日出生，汉族，个体工商户，武穴市人，住武穴市。
申请执行人吴晓东依据已生效的（2016）鄂1182民初838号民事判决书，于2017年2月23日向本院申请执行，要求被执行人游照龙返还借款3.4万元及利息。
本案在执行过程中，本院查明被执行人游照龙暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1182民初838号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 彭建忠
执行员 查志斌
执行员 陆大勇
二〇一七年八月二十日
书记员 张建桥
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第328号
罪犯袁光周，曾用名袁光烈，男，生于1990年3月20日，汉族，四川省南江县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省南江县人民法院于2013年5月27日作出了（2013）南刑初字第50号刑事判决，以被告人袁光周犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。
执行机关四川省巴中监狱于2015年3月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年3月25日通过互联网进行公示，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员何龙出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯袁光周在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯袁光周服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达103.9分。以上事实，有对罪犯袁光周改造表现的评审鉴定材料，罪犯袁光周的个人总结，对罪犯袁光周的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯袁光周服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和2011年11月21日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯袁光周减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利一年不变。
（刑期执行至2022年5月14日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邹 清
审判员 杨 垚
二〇一五年三月三十一日
书记员 张益珍
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）巴刑执字第328号
罪犯杨希武，男，汉族，1965年8月3日出生，甘肃省永昌县人，现在新疆巴音郭楞监狱服刑。
新疆若羌县人民法院于2013年6月8日作出（2013）若刑初字第14号刑事判决，以被告人杨希武犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金60000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关新疆巴音郭楞监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月16日立案，依法进行了公示，并组成合议庭公开开庭审理了本案，执行机关代表新疆巴音郭楞监狱警官杨乐、王强出庭提请减刑，新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院指派马英、吴兆勇出庭履行职务，罪犯杨希武到庭参加诉讼。现已审理终结。
新疆巴音郭楞监狱提出，罪犯杨希武在服刑期间，改造态度端正，严格遵守监规纪律和各项制度，认真参加“三课”学习，积极参加各项生产劳动，确有悔改表现，建议减刑。
新疆巴音郭楞蒙古自治州人民检察院同意新疆巴音郭楞监狱对杨希武的减刑建议。
经审理查明，罪犯杨希武在刑罚执行期间，认罪悔罪，接受改造，于2014年4月5日、2014年7月5日、2014年10月10日、2015年1月5日、2015年5月7日获得季度表扬五次，2014年7月10日、2015年1月25日、2015年7月24日获监狱改造积极分子三次。上述事实，有减刑综合材料及证明、奖励审批表、计分考核材料、评审鉴定表、认罪悔罪书等在案佐证。
本院认为：罪犯杨希武在刑罚执行期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化学习，按时完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨希武减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年10月28日起至2021年2月27日止），罚金60000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：邢益和
审 判 员 ：施凌云
代理审判员 ：王俊莲
二〇一五年十一月五日
书 记 员 ：李爱莲
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初21696号
原告张桂玲。
委托代理人吕媛。
委托代理人李越。
被告河南鸿福物业管理有限公司。
法定代表人赵书智，董事长。
委托代理人张凤、张少卿，河南中豫律师事务所律师。
被告高扬。
原告张桂玲诉被告河南鸿福物业管理有限公司、高扬侵权责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。原告于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张桂玲撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张桂玲负担。
审 判 长 何 珂
人民陪审员 周海玲
人民陪审员 杨玉汶
二〇一七年二月十五日
书 记 员 乔 洁
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第1252号
原公诉机关上海市闵行区人民检察院。
上诉人（原审被告人）柴某某，＊＊＊出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，＊＊＊，户籍地＊＊＊。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年3月15日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人柴某某犯开设赌场罪，于二○一五年五月二十七日作出（2015）闵刑初字第1255号刑事判决，对柴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；扣押在案的赌资、赌具予以没收；违法所得予以追缴。判决后，柴某某不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人柴某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人柴某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人柴某某撤回上诉。
上海市闵行区人民法院（2015）闵刑初字第1255号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王列宾
代理审判员 王 奕
代理审判员 胡天和
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 谢瑄瑄
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零八条
在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）招执字第1330-1号
申请执行人史善朋，男，1957年11月12日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市泉山路107号36号楼1单元xxx号。
被执行人于翠芝，女，1965年5月15日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市大秦家街道办事处庞家村。
被执行人于选文，男，1962年8月29日生，汉族，山东省招远市人，农民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的山东省招远市人民法院（2014）招玲民初字第135号民事调解书，于2014年9月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年9月5日前自动履行义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人于翠芝在银行的存款人民币30000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱清海
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一四年九月二十三日
书记员 宋春瑜
山西省沁源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0431执154-2号
申请执行人李海东，男，1983年10月15日出生，汉族。
被执行人张燕军，男，1978年3月18日出生，汉族。
被执行人樊照明，男，1964年11月5日出生，汉族。
被执行人徐伟，男，1989年1月15日出生，汉族。
本院在执行李海东与张燕军、樊照明、徐伟借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省沁源县人民法院作出的（2016）晋0431民初165号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张燕军、樊照明、徐伟偿还申请人标的款110980.8元，申请执行费1565元，案件受理费2270元，合计114815.8元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人张燕军在沁源县韩洪乡政府工作，樊照明在沁源县农业局郭道区域站工作，且二被执行人每月有固定的收入。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留并提取被执行人张燕军在韩洪乡政府处、樊照明在沁源县农业局郭道区域站处每月除去1420元最低生活保障之外的工资收入，至本案案款114815.8元偿还完毕止。
本裁定立即执行。
审 判 长 原秀琴
审 判 员 温 瑞
人民陪审员 针云霖
二〇一六年十一月九日
书 记 员 闫锦琦
湖南省邵阳市双清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0502刑初20号
公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。
被告人谢自强，男，1968年7月17日出生，汉族，无业，技校文化。2006年4月11日因犯运输毒品罪被云南省潞西市人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元，2012年4月6日刑满释放；2013年10月15日因吸毒被行政拘留二十日；2014年3月7日因吸毒被行政拘留十五日，并强制戒毒二年；2015年11月11日因吸毒被行政拘留十五日，并强制戒毒二年；2015年11月24日因涉嫌容留他人吸毒一案被刑事拘留；2015年12月4日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。
湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉字（2016）21号起诉书指控被告人谢自强犯容留他人吸毒罪，于2016年1月26日向本院提起公诉，本院即日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员邓舒婷、代理检察员田婷婷出庭支持公诉，被告人谢自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年11月7日左右的一天傍晚，在被告人谢自强位于资江农药厂老家属区6栋203号的�中，曾某某与谢自强一起吸食了毒品麻古。2015年11月11日10时许，吸毒人员曾某某、肖某某、周某某三人与被告人谢自强在其家中一起吸食了毒品麻古，被民警当场抓获。
另查明，被告人谢自强2006年4月11日因犯运输毒品罪被云南省潞西市人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金五千元，2012年4月6日刑满释放，此次又重新犯罪，系累犯、毒品再犯。
上述事实，被告人谢自强在庭审过程中不持异议，且有吸毒工具照片，前科材料，户籍资料，抓获经过，证人曾某某、肖某某、周某某的证言，被告人谢自强的供述与辩解，尿检报告，现场方位示意图，现场平面图，现场照片若干，扣押决定书，扣押物品，文件清单，销毁物品，文件清单，光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认�，被告人谢自强提供场所，容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人谢自强在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。被告人谢自强在庭审过程中自愿认罪，认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第五十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢自强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月24日起至2017年1月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 文
人民陪审员 胡海文
人民陪审员 刘昌勇
二〇一六年二月二十六日
代理书记员 邹 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第05972号
原告：遵化市煜龙机动车驾驶员培训学校，住所地遵化市。
法定代表人：王金海，驾校校长。
委托代理人：刘伟。
被告：刘凯，农民。
委托代理人：白井豹。
被告：紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市。
代表人：王卫，公司经理。
委托代理人：金晓萍。
委托代理人：薛冲。
本院在审理原告遵化市煜龙机动车驾驶员培训学校与被告刘凯、紫金财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告遵化市煜龙机动车驾驶员培训学校于2016年1月21日以诉自身承保的保险公司为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告遵化市煜龙机动车驾驶员培训学校对被告刘凯、紫金财产保险股份有限公司河北分公司撤回起诉。
案件受理费851元，减半收取425.5元，由原告遵化市煜龙机动车驾驶员培训学校负担。
审判员 赵贺宏
二〇一六年一月二十一日
书记员 马晓亮
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3990号
申请执行人陈潇，男，住上海市。
被执行人曹永欣，男，1973年3月12日出生，住杭州市下城区。
陈潇与曹永欣民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初196号判决书已经发生法律效力。权利人陈潇向本院申请执行，本院于2016年11月08日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人向本院申报了财产，无可供执行的有效财产。
在本院执行陈潇与曹永欣民间借贷纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且双方已达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0103执3990号案件终结本次执行程序。
若被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陶善辉
执 行 员 李 俊
执 行 员 陈 丽
二〇一七年三月三日
代书记员 陈丽娜
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执3990号申请执行人陈潇，男，住上海市。被执行人曹永欣，男，1973年3月12日出生，住杭州市下城区。陈潇与曹永欣民间借贷纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2016）浙0103民初196号判决书已经发生法律效力。权利人陈潇向本院申请执行，本院于2016年11月08日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人向本院申报了财产，无可供执行的有效财产。在本院执行陈潇与曹永欣民间借贷纠纷一案中，暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且双方已达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2016）浙0103执3990号案件终结本次执行程序。若被执行人未按协议履行的，申请执行人可以向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 陶善辉执 行 员 李 俊执 行 员 陈 丽二〇一七年三月三日代书记员 陈丽娜
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第2542号
罪犯陈家富，男，1975年1月22日生，汉族，小学文化，云南省建水县人，现在云南省建水监狱服刑。
建水县人民法院于2010年6月30日作出（2010）建刑初字第134号刑事判决，认定被告人陈家富犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零六个月，并处罚金人民币300000元。判决生效后，于2010年7月15日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院裁定减刑一年零三个月。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯，在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2013年度改造积极分子，但至今未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈家富准予减去有期徒刑九个月（刑期自2009年9月25日起至2021年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十月十日
书记员 鲍 薇
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字第931号
申请执行人姚丽。
委托代理人陈克强湖州市双林法律服务所。
被执行人李要船。
申请执行人姚丽与被执行人李要船民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）湖德新商初字第378号民事调解书已发生法律效力，申请人于2015年2月10日向本院申请执行，要求被执行人支付21669元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人尚有21669元未受偿，现查明被执行人无财产可供执行，经申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）湖德执民字第931号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 许建平
二〇一五年七月一日
代书记员 徐 钢
北京市东城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0101执2003号
申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人江友青，行长。
被执行人郑奶发，男，1979年6月10日出生，职业不详。
广发银行股份有限公司北京分行与郑奶发金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2015年8月17日作出的（2015）东民（商）初字第00208号民事判决书已经发生法律效力。2016年3月31日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人郑奶发支付人民币334769.31元及相应的利息。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，本院依法定程序亦未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结北京市东城区人民法院作出的（2015）东民（商）初字第00208号民事判决书判决主文的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 李 燕
代理审判员 郭海宁
二〇一六年五月三十日
书 记 员 王心悦
四川省绵阳市涪城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0703刑初字第470号
公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。
被告人何北兵，男，生于1974年10月28日，汉族，四川省三台县人，小学文化，农民，住绵阳市三台县。因案于2016年1月22日由绵阳市公安局决定取保候审。
绵阳市涪城区人民检察院以绵涪检公刑诉（2016）444号起诉书指控被告人何北兵犯危险驾驶罪，于2016年9月28日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审理，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。绵阳市涪城区人民检察院指派代理检察员刘虹霞出庭支持公诉，被告人何北兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
绵阳市涪城区人民检察院指控：2015年12月25日20时许，被告人何北兵酒后驾驶川Ｂ×××××号小型普通客车，途经绵阳市经济技术开发区机场路时被执勤民警查获。经检验，被告人何北兵送检血液中乙醇浓度为146.3mg/100ml。
上述事实，被告人何北兵在庭审过程中亦无异议，且有到案经过、户籍资料、血样提取登记表等书证；被告人何北兵的供述；司法鉴定检验报告书；检查笔录等证据在案佐证相关事实，足以认定。
本院认为：被告人何北兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成了危险驾驶罪，应依法惩处。被告人何北兵当庭认罪、认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人何北兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。为维护公共安全及正常的交通运输管理秩序，惩罚犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人何北兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元（缓刑考验期刑期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 葛顺华
二〇一六年十月九日
书记员 杨 艳
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法沙民一初字第453号
原告：东莞市启峰物业管理有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：姚峰，该公司总经理。
委托代理人：徐宏威，河南民青律师事务所律师。
委托代理人：卞中举，该公司员工。
被告：徐红丽，女，汉族，1972年4月5日出生，住湖北省安陆市。
原告东莞市启峰物业管理有限公司（以下简称启峰公司）诉被告徐红丽物业服务合同纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由代理审判员詹杰适用简易程序独任审判，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告启峰公司的委托代理人卞中举到庭参加诉讼。被告徐红丽经本�合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告启峰公司诉称：2012年11月1日，原告启峰公司和东莞市利澳花园开发有限公司（以下简称利澳公司）签订《前期物业服务合同》，利澳公司委托原告作为利澳花园的物业管理方，对利澳花园进行物业管理，被告为利澳花园悦海轩＊号楼＊号房业主，但是被告一直拖欠物业管理费，截止到2014年7月拖欠物业管理费3，318元。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求法院判决：1.被告支付物业管理费3，318元以及迟延支付的银行利息181.05元（按照中国人民银行同期贷款利率计算，从应当支付物业管理费之日起支付至2014年7月31日止）；2.被告承担本案诉讼费。
被告徐红丽没有提出答辩意见，也没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：2007年2月7日，被告徐红丽与利澳公司签�《商品房买卖合同》，约定徐红丽购买利澳公司开发的位于东莞市沙田镇利澳花园悦海轩＊号楼＊号房，该房建筑面积87.99平方米，该合同第三条约定买受人在签订本买卖合同时，应与出卖人或者其委托的物业管理公司签订《前期物业管理服务协议》，该合同附件六第9条对该合同第三条补充约定，买受人在业主委员会未选定专业物业管理公司之前，同意将该物业交由出卖人或出卖人委托的专业物业管理公司管理。
2012年11月1日，原告启峰公司与开发商利澳公司签订了一份《前期物业服务合同》，约定利澳公司将利澳花园委托给启峰公司实行物业管理，合同期限为2012年11月1日至2017年10月31日，物业管理服务费按建筑面积向业主或物业使用人收取，具体标准是：多层住宅1.35元／月.平方米；高层住宅1.8元／月.平方米［房屋的总层数在七层（含）以上］；别墅2.0元／月.平方米；商业物业2.0元／月.平方米。物业服务费用按月交纳，业主或承租人应在每月5日前交纳。《前期物业服务合同》并未对业主未按时交纳物业服务费的违约责任进行约定。
另查，原告主张被告从2012年11月1日至2014年7月31日，总共拖欠原告的物业管理费为3，318元，其已通过电话及张贴公告的方式通知了被告交纳涉案的物业管理费，但原告并未提交任何证据证明其有就涉案物业管理费向被告催讨过。
再查，启峰公司成立于2003年8月22日，经营范围包括物业管理、房地产信息咨询等。
以上事实，有原告提交的《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》、企业法人营业执照及本案一审庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案为物业服务合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证和抗辩的权利，原告所提交的证据没有相反证据反驳，可以作为认定案件事实的依据。利澳公司与徐红丽签订的《商品房买卖合同》、利澳公司与启峰公司签订的《前期物业服务合同》均没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。
按照利澳公司与徐红丽签订的《商品房买卖合同》附件六第9条的约定，买受人在业主委员会未选定专业物业管理公司之前，同意将该物业交由出卖人或出卖人委托的专业物业管理公司管理。即说明在利澳花园的业主委员会成立之前，徐红丽同意将物业交由利澳公司委托的专业物业管理公司管理，现并未有证据证明利澳花园已成立业主委员会。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主�会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”利澳公司与启峰公司签订的《前期物业服务合同》已约定将利澳花园委托给启峰公司实行物业管理，合同期限为2012年11月1日至2017年10月31日，而启峰公司也符合物业管理的资质，故本院认定启峰公司受利澳公司的委托管理利澳花园符合法律规定，即启峰公司与利澳公司签订的《前期物业服务合同》对徐红丽具有约束力。
原告主张被告徐红丽截至2014年7月31日已拖欠物业管理费3，318元，在徐红丽未提供反证的情况下，本院对原告该项主张予以采信，而《前期物业服务合同》约定每月5日前交纳当月的物业服务费，但徐红丽并未按时交纳，现启峰公司要求徐红丽支付该物业管理费，合法有据，本院予以支持。另因《前期物业服务合同》中并无约定逾期交纳物业管理费的违约责任，启峰公司也没有证据显示其在起诉前已向徐红丽催收上述费用，故启峰公司诉讼的利息损失于法无据，本院对此予以驳回。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告徐红丽于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市启峰物业管理有限公司支付截至2014年7月31日的物业管理费3，318元；
二、驳回原告东莞市启峰物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告徐红丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 詹 杰
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 布瑞雯
陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0425民初259号
原告李冲。
被告尚红刚。
原告李冲与被告尚红刚离婚纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员唐参军独任审理，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
李冲诉称：她与被告自由恋爱，2007年10月份相识，2008年3月13（农历）按农村习俗举行了结婚仪式，2008年6月23日登记结婚。由于双方婚前理解不够，婚后被告缺乏家庭责任感，家暴严重，并由赌博恶习，经她多次劝解无效，夫妻感情破裂，现起诉要求离婚。
法庭审理中，李冲与其委托代理人针对其主张提交了下列证据：
1、结婚复印件一份、以此证明：原、被告登记结婚事实。
2、礼泉县烟霞派出所受理情况登记表一份。以此证明：原、被告发生吵架事实。
上列证据，经当庭质证，尚红刚均无异议，本院依法予以采信。
尚红刚辩称：原告所述不属实，他们感情尚好，他不同意离婚。
经审理查明：李冲、尚红刚2007年10月份相识，自由恋爱，于2008年3月13按农村习俗举行结婚仪式，2010年6月23日在民政部门补办结婚登记手续。婚后夫妻感情尚好。2010年6月18日生一女，取名尚梦娜，于2013年8月1日生育一子，取名尚轶豪。2016年1月21日，双方发生吵架。
本院认为：原、被告系自由恋爱结婚，婚姻基础好，婚后共同生活中，由于双方缺乏沟通和信任，以致发生矛盾，只要双方能加强理解、信任和沟通，是可以继续生活下去的。法庭审理中，原告李冲提出离婚，因其关于夫妻感情破裂的证据不足，故其起诉不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，据此，判决如下：
驳回原告李冲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李冲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 ：唐参军
二〇一六年三月二十九日
书记员 ：曾佳旗
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宣民一初字第03304号
原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行，住所地安徽省宣城市宣州区狸桥镇狸桥街道，组织机构代码61062325-6。
法定代表人：徐明，该支行行长。
委托代理人：许志梅，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：黄加胜，男，1967年10月9日出生，汉族，农民，住安徽省宣城市宣州区。
原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行（以下简称狸桥农商行）诉被告黄加胜不当得利纠纷一案，本院于2013年10月23日立案受理后，依法由代理审判员陈真炎适用简易程序于2013年11月19日公开开庭进行了审理，原告狸桥农商行的委托代理人许志梅到庭参加诉讼，被告黄加胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
狸桥农商行诉称：黄加胜于2013年9月24日到狸桥农商行取款2.5万元，因狸桥农商行当班柜员的疏忽，多支付了1万元给黄加胜。狸桥农商行多次联系黄加胜要求归还，但黄加胜不予承认。现诉至法院要求判令黄加�立即归还不当得利1万元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款的基准利率计算至给付之日止），并承担本案诉讼费。
狸桥农商行为支持其诉请，向本院提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证复印件各一份（已与原件核对无异），证明狸桥农商行的主体资格；
2、身份证复印件一份（已与原件核对无异），证明黄加胜的身份情况；
3、存单、利息单各一份（已与原件核对无异），证明黄加胜在狸桥农商行取款的事实；
4、宣城市公安局狸桥派出所出具的情况说明一份，证明经狸桥派出所处理，黄加胜曾明确表示同意归还1万元，但后来黄加胜又反悔并拒绝接受调解。
2013年10月23日，狸桥农商行向本院提交证据保全申请要求复制保存于狸桥农商行监控设备中2013年9月24日黄加胜在该行取款的视频资料一份（2013年9月24日7时32分至2013年9月24日7时39分），证明2013年9月24日上午7时许，黄加胜在狸桥农商行取款2.5万元及利息162.07元，由于柜员高某疏忽多支付给黄加胜1万元的事实。
本院于2013年11月19日上午8时30分对狸桥农商行柜员高某进行询问，制作询问笔录一份。
黄加胜辩称：2013年9月24日，其到狸桥农商行营业大厅取款2.5万元及利息，取完款之后没有数，把钱放进随身带的黑色方便袋中直接交给其妹夫，其并没有多拿1万元。
黄加胜未对狸桥农商行的证据质证，未向本院提交证据。
经庭审质证，狸桥农商行对本院于2013年11月19日上午8时30分对狸桥农商行柜员高某制作询问笔录一份无异议。黄加胜未对该该份证据质证。
本院经审查认为狸桥农商行所提交的证据1、2、3符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定；综合分析狸桥农商行提交的证据4、狸桥农商行申请保全的视频资料、本院制作的询问�录可以证实2013年9月24日上午7时许，因狸桥农商行工作人员的疏忽在办理取款业务过程中多向黄加胜支付1万元款项的事实存在，上述三份证据相互印证，本院予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实如下：
2013年9月24日上午7时许，黄加胜在狸桥农商行4号柜台支取定活两便存款2.5万元及利息，因狸桥农商行当班柜员高某的疏忽，多向黄加胜支付了1万元现金。2013年9月25日上午，狸桥农商行向宣城市公安局狸桥派出所反映该情况，经派出所民警电话联系黄加胜，黄加胜明确表示“要我归还1万元可以，但是错在银行方面，你们银行方面要给我一定的经济补偿”，并愿意配合狸桥农商行解决。此后，狸桥农商行多次与黄加胜协商未果，遂诉至本院。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。黄加胜因狸桥农商行工作人员的疏忽在支取存款时多取得1万元现金，构成不当得利，依法应予返还。现狸桥农商行诉请黄加胜返还该1万元，有事实和法律依据，本院予以支持。对黄加胜辩称其未多拿1万元的意见，因与事实不符，本院不予采信。本案中狸桥农商行基于不当得利之债，向黄加胜主张返还请求权，但其要求赔偿利息损失的诉请，无法律依据，本院不予支持。黄加胜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民事通则》第八十四条、第九十二条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄加胜于本判决生效之日起七日内返还原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司狸桥支行不当得利1万元；
二、驳回原告宣城皖南农村商业银行股份有限�司狸桥支行的其他诉讼请求。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告黄加胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 陈真炎
二〇一三年十二月二十五日
书记员 朱小勇
附：相关法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿�。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。