北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民初字第8377号
原告刘×2，男，1952年2月12日出生。
被告刘xx，女，1949年12月23日出生。
被告刘×3，女，1954年1月13日出生。
被告刘×4，男，1956年7月13日出生。
原告刘×2诉被告刘xx、刘×3、刘×4法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘×2，被告刘xx、刘×3、刘×4均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘×2诉称，刘志仁与吕秀繁系夫妻关系，二人生育子女四人，即长女刘xx、长子刘×2、次女刘×3、次子刘×4。2007年12月24日吕秀繁去世，2012年2月14日刘志仁去世。刘志仁和吕秀繁生前均未留有遗嘱。现原、被告就父母遗产继承问题未能达成一致意见。故起诉至法院，要求判决：1、依法继承刘志仁名下位于北京市西城区xxxx6单元11号房屋；2、依法继承刘志仁名下位于西城区xxxxx3单元203号房屋；3、依法继承刘志仁名下的银行存款及股票，具体数额以法院查询为准；4、依法继承吕秀繁名下的银行存款；5、依法继承刘志仁生前保管的流通纪念币（按市值23.5万元计算）；6、由原、被告共同承担本案的诉讼费用。
被告刘xx辩称，原告所述双方的亲属关系、父母去世时间均属实。父母生前均未留有遗嘱。钟声胡同的房产是父亲名下的房产，同意原告的该项诉讼请求。对刘志仁和吕秀繁名下的股票和存款要求依法继承。流通纪念币的原始价格是4万多元，2012年的价格大约是22万元，现同意按23.5万元的市场价值予以继承。鉴于流通纪念币具有整体性，不宜分割，我要求全部继承流通纪念币，可以给付其他原、被告经济补偿，综上同意原告的诉讼请求。
被告刘×3辩称，原告所述双方的亲属关系、父母去世时间均属实。父母生前未留有遗嘱。父亲生前一直都是委托我进行股票交易，母亲的股票我们已经分割了，每人各分得33500股，该股票账户虽没有销户，但是已经没有股票交易了。父亲名下的股票市值以法院查询为准。在父亲生前我曾与父亲和刘xx共同清点过流通纪念币，同意刘xx关于纪念币的意见，认可该纪念币现市值23.5万元，我要求全部继承流通纪念币，可以给付其他继承人经济补偿。对于刘志仁和吕秀繁的银行存款我不太清楚，以法院查询的为准。天通苑的房屋是为了父亲居住我们子女集资购买的房屋，我也经常去那照顾父亲，虽然该房屋现登记在原告之子刘鹏名下，但我认为应属刘志仁的遗产，要求予以继承，对父亲名下的钟声胡同的房屋也要求依法继承。
被告刘×4辩称，原告所述双方的亲属关系、父母去世时间均属实。母亲生前未留有遗嘱。我同意刘×3对天通苑房屋的意见，该房屋应当作为刘志仁的遗产予以分割。刘志仁生前曾留有口头遗嘱，讲明钟声胡同的房屋由我继承。2012年1月在天通苑我父亲的住所内，父亲说已经和哥哥姐姐们都说过了，钟声胡同的房屋由我继承。但此后父亲就病重了，父亲曾说过如果病好一点就将房屋过户给我。如果钟声胡同的房屋确定由我继承，对股票和存款及流通纪念币我都放弃继承；如果钟声胡同的房屋不由我继承，那么对股票、存款及流通纪念币要求依法继承。我认可流通纪念币现市值23.5万元，我要求全部继承流通纪念币，可以给付其他原、被告经济补偿。
经审理查明，刘志仁与吕秀繁系夫妻关系，双方生有子女四人，即长女刘xx、长子刘×2、次女刘×3、次子刘×4。2007年12月24日吕秀繁去世，2012年2月14日刘志仁去世。刘志仁和吕秀繁生前均未留有遗嘱。吕秀繁名下有28000元北京银行定期储蓄存单（账号为×××），现该存单在刘xx处保管。刘xx、刘×3均表示该款应为吕秀繁之妹吕燕雯所有，不同意分割。刘×4表示放弃该笔款项的继承。吕秀繁在中信建投证券股份有限公司北京安立路证券营业部开立有股票账户（资金账号为20341907），截至2014年4月4日，该股票账户余额为0.86元。西城区钟声胡同1号6门611号房屋（建筑面积71.8平方米）系刘志仁名下所有之房屋。刘×4称刘志仁生前曾留有口头遗嘱一节未向本院提供任何证据。诉讼中双方均认可西城区王府仓胡同10号院2号楼3门203号房屋原系刘志仁承租之公房。2012年9月11日，刘xx作为被拆迁人与北京华融基础设施投资有限责任公司签订《北京市住宅房屋拆迁就地安置补偿协议》。
经本院查询，被继承人刘志仁名下的银行存款及证券信息如下：
1、中国工商银行账号为×××（关联卡号为×××）截至2014年2月21日的存款余额为56998.76元。
2、中国邮政储蓄银行账号为×××（关联卡号为×××）截至2013年3月21日的存款余额为17090.46元。
3、北京银行账号为×××截至2013年3月21日的存款余额为9975.05元。
4、北京银行医保存折（账号为×××）截至2013年4月28日的存款余额为3906.21元。2013年10月16日，工商银行新街口支行出具收条，其内容为：“今收到刘志仁儿子刘×4医保退款1926元。”
5、中信建投证券股份有限公司北京安立路证券营业部（证券账户号分别为A485405483、0125046940）截至2014年4月4日，股票市值为1838290.8元、资金余额为132320.05元，总资产为1970610.85元。上述证券账户卡均在被告刘×3处保管。
经本院现场勘查，原、被告均认可天通苑西苑西二区19号楼2单元101号房屋中现有刘志仁遗留现金24000元、工商银行美元存单（凭证号：008347933）360元及以下流通纪念币：
1、中国钱币册空册2本
2、流通纪念币空册1本
3、红皮流通纪念币空册3本
4、金属流通纪念币册1本（44枚纪念币）
5、政协50周年1套
6、金属流通币定位集存簿3本
7、金丝猴纪念币17枚、辛亥90周年纪念币6枚、希望工程纪念币4枚
8、澳门回归10套
9、建国50年10套
10、香港回归2包
11、中华鲟、金斑碟21套1包
12、ＸＸＸ币卡50册1包
13、香港特区成立纪念币2包
14、华南虎、白鳍豚（10元／套）1包
15、2004贺岁普通纪念币10枚1包
16、丹10-11包
17、中国人民银行98年3月23日1包
18、敦煌藏经洞发现100周年52枚1包
19、43届世乒2包
20、中国人民银行98年8月18日朱101包
21、中国人民银行99年1月12日褐子鸡1包
22、中国人民银行99年20日扬子鳄1包
23、熊猫币20枚1包
24、熊猫四季卡9枚
25、熊猫-国之瑰宝9枚
26、建国50周年4联套4套
27、赤嵌楼、朝天宫各1套
28、反法西斯50年13枚、联合国50年8枚、第四次妇女大会6枚
29、希望工程94年8月37日1包
30、ＸＸ10枚1包
31、猴卡20册1包
32、ＸＸＸ纪念币3包
33、中国人民银行98年3月23日（ＸＸＸ）20枚6包
34、ＸＸＸ15枚1包
35、台湾风光、鹅銮鼻各9枚1包
36、西藏和平解放50周年2001年17枚1包
37、ＸＸＸ20046枚1包
38、ＸＸ长城、兵马俑坑7套14枚1包
39、迎接新世纪纪念币（100元＋10元）1包
40、朱鹮20枚1包5包
41、丹顶鹤20枚1包5包
42、政协50年1元5套96年1包
43、辛亥革命90年5元＊7枚1包
44、人大成立50周年6枚1包
45、中国成立50周年（50元＋10元）4套1包
46、迎接新世纪纪念币（100元＋10元）龙钞3套
诉讼中，双方均认可上述流通纪念币现市场价值为人民币235000元，双方均主张不予拆分要求整体继承纪念币。刘×2、刘xx、刘×3均主张继承上述纪念币并给付其他继承人相应的经济补偿。
上述事实，有厂桥派出所证明、火化证明、墓地安葬证、安葬单、照片、银行存折、借记卡、储蓄存单、股权证、户口簿、死亡证明、收条、查询存款函、北京市住宅房屋拆迁就地安置补偿协议、现场勘验笔录、照片、房屋档案及双方当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。刘×4称刘志仁生前留有口头遗嘱一节，未向本院提供任何证据，本院不予采信。被继承人刘志仁去世后，并未留有遗嘱，故本案应依法定继承办理。原、被告均系被继承人的第一顺序法定继承人，均有权继承刘志仁的遗产。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故有关刘志仁名下的房屋、存款及股票均应由原、被告共同继承。刘×4表示放弃继承吕秀繁名下的存款，本院对此不持异议，涉及吕秀繁的银行存款应由刘×2、刘xx、刘×3共同继承。西城区xxxxx3单元203号房屋已拆迁且系刘志仁生前承租之房屋，原告要求继承该房缺乏依据，本院不予支持。天通苑西苑西二区19号楼2单元101号房屋并非刘志仁名下所有之房屋，刘×3、刘×4要求继承该房的请求于法无据，本院亦不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条第一款之规定，判决如下：
一、西城区钟声胡同1号6门611号房屋（建筑面积71.8平方米）由原告刘×2、被告刘xx、被告刘×3、被告刘×4共同继承；其中每人各自占有四分之一份额。
二、被继承人刘志仁的人民币现金二万四千元、中国工商银行美元存单（凭证号：008347933）三百六十元及流通纪念币由原告刘×2继承。
三、本判决生效后十五日内，原告刘×2给付被告刘xx折价补偿款人民币六万五千三百零九元、给付被告刘×3折价补偿款人民币六万五千三百零九元、给付被告刘×4折价补偿款人民币六万五千三百零九元。
四、被继承人刘志仁名下的中国工商银行存款（账号为×××）、中国邮政储蓄银行存款（账号为×××）、北京银行存款（账号为×××）、北京银行医保存折（账号为×××）以上存单、存折上记载的票面权益由被告刘×4继承。
五、本判决生效后十五日内，被告刘×4分别给付原告刘×2人民币二万一千五百一十一元、给付被告刘xx人民币二万一千五百一十一元、给付被告刘×3人民币二万一千五百一十一元。
六、被继承人吕秀繁名下的北京银行二万八千元定期储蓄存单（账号×××）由被告刘xx继承。
七、本判决生效后十五日内，被告刘xx分别给付原告刘×2人民币九千三百三十三元、给付被告刘×3人民币九千三百三十三元。
八、刘志仁名下的股票账户（证券账户号分别为A485405483、0125046940）及吕秀繁名下的股票账户（资金号码为20341907）均由被告刘×3继承。
九、本判决生效后三十日内，被告刘×3分别给付原告刘×2人民币四十九万二千六百五十三元、给付被告刘xx人民币四十九万二千六百五十三元、给付被告刘×4人民币四十九万二千六百五十三元。
十、驳回原告刘×2其他之诉讼请求。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三万零四百元，由原告刘×2负担七千六百元（已交纳），由被告刘xx负担七千六百元（于本判决生效后七日内交纳）、被告刘×3负担七千六百元（于本判决生效后七日内交纳）、被告刘×4负担七千六百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，视为放弃上诉权利。
审 判 长 邓 旋
人民陪审员 刘跃新
人民陪审员 仇春华
二〇一四年四月十四日
书 记 员 张必义