安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0102刑初162号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人佘某甲，男，汉族，1965年3月25日出生，农民，住肥西县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月26日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月21日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
辩护人周世扬，安徽徽都律师事务所律师。
被告人吴某，男，汉族，1986年8月9日出生，进城务工人员，住安徽省凤阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年7月18日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年8月13日经合肥市瑶海区�民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于肥东县看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]164号起诉书指控被告人佘某甲、吴某犯非法拘禁罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年3月29日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员刘雯出庭支持公诉，被告人佘某甲及其辩护人周世扬、被告人吴某、证人佘某乙、贾某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月4日16时许，被害人汪某甲与胡某因债务纠纷在合肥市公安局蜀山分局井岗派出所协商至当天19时16分，双方协商未果，被害人汪某甲与胡某共同乘坐出租车离开派出所。被告人佘某甲、吴某伙同李某某、陈某某、佘某某、张某（以上四人均另案处理）驾驶皖A×××××现代轿车尾随被害人汪某甲。当天19时33分，被害人汪某甲与胡某乘车至合肥市包河区黄山路与徽州大道交口西侧南紫荆花园大门口公交站牌处下车，尾随而至的皖A×××××现代轿车上的吴某、佘某甲等人将被害人汪某甲强行带至车上，并控制于后排座中间位置。当天20时许，被害人汪某甲被带至合肥市瑶海区当涂路与临泉路交口新星月商务会所二楼203包厢内，被告人佘某甲、吴某等人在茶楼包厢内对被害人汪某甲实施非法拘禁，逼迫被害人汪某甲签订还款计划，期间对被害人汪某甲实施辱骂、殴打，直至次日7时15分，将被害人汪某甲放走。经鉴定被害人汪某甲右耳的损伤程度属轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人汪某甲的陈述、被告人佘某甲、吴某的供述、法医学人体损伤�度鉴定书、病历材料、收条、归案经过、视频监控截图、户籍信息、视听资料、情况说明、查询证明等证据。公诉机关认为，被告人佘某甲、吴某为索取债务，非法拘禁他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究被告人佘某甲、吴某的法律责任。
被告人佘某甲当庭辩解称，他对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有异议，他没有限制被害人汪某甲的人身自由，也没有辱骂和殴打被害人汪某甲，他的行为不应构成非法拘禁罪。被告人佘某甲的辩护人提出的辩护意见是，被告人佘某甲具有如实供述案情、自愿认罪、系初犯、偶犯、从犯、且被告人佘某甲已赔偿被害人的损失、被害人具有过错、没有犯罪前科、主观恶性及社会危害性小等量刑情节，建议法庭判处被告人佘某甲一年以下有期徒刑。
被告人佘某甲的辩护人为证明被告人佘某甲的家人是在不知情的情况下对被害人进行的赔偿，且被害人曾某无理要求，申请证人佘某乙、贾某出庭作证。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，不持异议。
经审理查明，2015年6月4日16时许，被害人汪某甲与胡某因债务纠纷在合肥市公安局蜀山分局井岗派出所协商至当日19时16分未果，后被害人汪某甲与胡某共同乘坐出租车离开派出所。被告人佘某甲、吴某伙同李某某、陈某某、佘某某、张某（以上四人均另案处理）驾驶皖A×××××现代轿车尾随被害人汪某甲至合肥市包河区黄山路与徽州大道交口西侧南紫荆花园大门口公交站牌处下车，当日19时33分，被告人吴某、佘某甲等人将被害人汪某甲强行带至皖A×××××现代轿车上，并控制于车上后排座中间位置。当日20时许，被害人汪某甲被带至合肥市瑶海区当涂路与临泉路交口新星月商务会所二楼203包厢内，被告人佘某甲、吴某等人在茶楼包厢内对被害人汪某甲实施非法拘禁，逼迫被害人汪某甲签订还款计划，期间被告人佘某甲对被害人汪某甲实施殴打，直至次日7时15分，将被害人汪某甲放走。经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人汪某甲右耳的损伤程度属轻微伤。
2015年6月25日，公安民警将前往公安机关协商债务纠纷的被告人佘某甲控制并进行调查；2015年7月17日9时许，公安民警在合肥市包河区望江东路珠光花苑将被告人吴某抓获归案。案发后，被告人佘某甲的家人已赔偿被害人汪某甲医药费3000元。
证明上述事实的证据有：
一、病历材料与法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人汪某甲伤后曾至安徽省肿瘤医院、解放军一0五医院诊治，经合肥�公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人汪某甲右耳的损伤程度属轻微伤。
二、视听资料与视频监控截图证实，2015年6月4日19时33分，被害人汪某甲被强行带至皖A×××××现代轿车上及新星月茶楼，并于次日7时15分离开新星月茶楼的过程及事实。
三、收条证实，2015年7月2日，被告人佘某甲的家人已赔偿被害人汪某甲医药费3000元。
四、归案经过证实，2015年6月25日，公安民警将前往公安机关协商债务纠纷的被告人佘某甲控制并进行调查；2015年7月17日9时许，公安民警在合肥市包河区望江东路珠光花苑将被告人吴某抓获归案。
五、户籍信息证实，被告人佘某甲、吴某犯罪时已成年等身份信息。
六、被害人汪某甲的陈述证实，2012年3月23日，他哥哥汪某乙曾向胡某借款35万元，他是担保人。2015年6月4日下午2点多钟，胡某委托的陈律师（没有出示过律师证件），带着“佘总”等二人到他住的安徽省林业检疫局宿舍家中喊他，要他还这笔钱，他报警了。当天下午3点多钟的时候，胡某和陈律师二人到他家中继续要他还钱，期间，陈律师借故把他家的入户门打开，胡某带领的五六个年轻人直接冲到他的家中对他说狠话，威胁他还钱，他老婆再次报警。后公安民警出警将他们带至公安机关协商处理，由于协商未果，公安民警建议他们通过法律途径处理。当天晚上7点15分左右，他走出派出所叫了一辆出租车准备离开，胡某也拉开车门进入出租车车内。当晚7时30分左右时，他到了黄山路和徽州大道交口西侧的公交站台处下车，到他家要钱的那帮人冲过来将他控制住，并强行将他拉进了他们的皖A×××××现代轿车。他被他们夹在轿车后排座中间的位置，左边坐了一个穿红色短袖T恤的男子，后边是“佘总”，驾驶员是个大个子，副驾驶座上是李某某。当晚8点左右，他被他们带至合肥市瑶海区当涂路和临泉路交口东北角的新星月商务会所。在新星月商务会所一楼的时候，李某某让他进茶楼，他当时想跑，但是路不熟悉，害怕被他们抓住，就被胡某他们一帮人强行带至新星月商务会所二楼西侧的包厢控制住，期间，陈律师再次要求他还款，而他认为此款应由他的哥哥汪某乙偿还，双方在包厢内僵持了很长时间，因为他不配合写还款计划，他们就开始辱骂、威胁他，他虽害怕，但也跑不掉。后来陈律师表示要下楼休息，包厢内的其他人开始对他辱骂、威胁，他当时坐在房间内麻将桌旁边的凳子上，左右都坐着人，他们的人轮番打他的嘴巴与后脑勺，逼问他什么时候还钱，他仍然坚持认为应由他哥哥还钱，“佘总”就站在他后面用手死死地掐住他的脖子往麻将桌上撞，后又打他耳光，其中有一次打到他的右耳，当时他的右耳就耳鸣了，头也被打晕了，期间伴随着辱骂和威胁，如此反复三四次。大概在次日凌晨2点钟，他被他们折磨的实在受不了，就和陈律师商谈写还款计划，当时由于不情愿，他写的很慢，他们就时不时的动手打他，催他快点，直到6点钟才写好。陈律师要求他按手印，他不同意，穿白色短袖T恤的大个子男子把他的左手控制住，“佘总”把他的右手控制住，用食指按红色印泥，让他在还款承诺书上按手印。他要求给哥哥打电话，电话还没有打完，旁边的人就把他的电话抢过去挂断了。2015年6月5日早上7点多钟，他按完手印，他们告诉他可以走了，他回到家中，感觉身体不适，头晕、恶心、脖子疼、右耳耳鸣、右下板牙肿疼，就去医院就诊了。
七、被告人供述
1、被告人佘某甲的供述证实，他和李�某、陈某某等人在合肥帮人要债的事情，是由陈某某负责，陈某某也是他们的法律顾问，他们平时喊他佘哥、二哥、佘总。2015年4月底左右的时候，胡某联系上了陈某某，他们就开始帮胡某要钱了，他也知道了汪某乙欠了胡某40万元左右，汪某乙的弟弟汪某甲担保了其中的35万元，由于胡某找不到汪某乙，他们开始找汪某甲要求还款了。2015年6月4日下午15时多的时候，他和李某某、佘某某、张某（大俊）、小吴一起开了他们公司的现代皖A×××××轿车到了汪某甲位于合肥市长江西路林业防疫检验局宿舍的家门口，等到胡某后，一起进入了汪某甲家中要求汪某甲还钱，因为他们和汪某甲及其老婆产生纠纷，公安民警出警后将汪某甲和胡某带至公安机关进行协商。直到当晚19时左右双方仍旧没有协商好，他们看到胡某和汪某甲打了一辆出租车走了，就开车在后面跟着。他�40分钟后到了一个公交车站牌，胡某和汪某甲下车走在路旁，现代轿车上有4个人下来将汪某甲带至现代轿车上，坐在现代轿车后排座的中间。当晚8点左右，他们到了东二环路和临泉路口的一个茶楼，所有人下车一起去了茶楼二楼的楼梯口右手边的第二个包厢。他们先是要求汪某甲还钱，汪某甲坚持欠钱的是他哥。第二天早上6点多，汪某甲实在没办法了，就给胡某写了一个还款计划，期间因为汪某甲不想写，还款计划写了二三个小时，边写边吵，他还打了汪某甲头部一巴掌。汪某甲是不太愿意在茶楼里待着的，换成任何一个人都不会愿意的，但是他们也没有办法，既然接了胡某的事情，就肯定陪着胡某把要钱的事情走到头。
2、被告人吴某的供述证实，他是2015年5月21日加入到这个要债团队的，团队组成人员有：李某某、佘某甲、贾某、佘某某、张某、陈某某。平时要债的业务主要是李某某和贾某拉回来的，但是胡某的单子是陈某某拉回来的。2015年6月4日下午14时许，他上车后看到被告人佘某甲带着他的儿子佘某某和“大俊”（张某）都在车上，他们直接去了长江西路林业防疫检验局宿舍大门东边汪某甲家楼下等汪某甲回来，当日15时左右，汪某甲回家后，胡某、佘某甲、李某某、陈律师、佘某甲儿子先后去了汪某甲家，当日16时多的时候，公安民警把汪某甲和胡某带到派出所，他们也先后跟到了派出所。直到当晚19时多，汪某甲和胡某出来打车离开，他们也开着车跟着汪某甲和胡某的出租车，后来汪某甲和胡某在一个公交车站牌下车时，他们急忙下车跑过去让汪某甲上他们坐的现代车，李某某还跟汪某甲说：“汪总，你现在不能走，事情没有谈完，我们找个地方接着谈。”后李某某坐在副驾驶，汪某甲坐在后排中间�他坐在汪某甲旁边，他们和其他人一起出发去了瑶海区新星月茶楼，这是陈律师他们选的地方。他们到达茶楼的时间是当晚20时多的时候，他们直接去了二楼西边的一个包厢，包厢里面的人有：汪某甲、佘某甲、李某某、陈律师、佘某某、“大俊”（张某）和他。汪某甲态度一直都不好，不配合。期间，他和佘某某曾下楼休息（他们和陈律师算一组），陈律师让汪某甲写还款承诺书，陈律师写一条，汪某甲抄一条，但是汪某甲不好好配合，承诺书写的很慢，胡某骂了汪某甲几句。次日凌晨5时30分左右，他再次到包厢时，佘某甲和“大俊”（张某）刚走，汪某甲在包厢里面跟他们说：“你们打我，我明天要去报警，要去医院验伤。”他和佘某某没有殴打汪某甲，他们之前只有佘某甲和“大俊”两人在包厢里面，动手的只有佘某甲一个人，打人时他虽然不在场，但他们�2015年6月9日开了会，他和李某某、陈某某2015年6月9日在安徽省合肥市包河区望江东路珠光花苑*幢**室客厅聊天，佘某甲在卧室里面，他告诉陈某某当天汪某甲说有人打汪某甲了，中午他们就此事开会讨论，陈某某直接问谁打了汪某甲，佘某甲没有讲话，张某说二爷（佘某甲在家排行老二，他们都喊他二爷）打了一巴掌，后来大家就此事还议论了一会。2015年6月5日早上7点多的时候，汪某甲把还款计划写好后，提出要给他哥哥打电话，陈律师以汪某甲打完电话必须在还款计划书上按手印为条件同意汪某甲打电话的要求，后他们从茶楼离开。
上述证据，经当庭举证、质证，能够相互印证，并经法庭程序查证属实，本院予以确认。
关于被告人佘某甲当庭提出他没有限制被害人汪某甲的人身自由，也没有辱骂和殴打被害人汪某甲，他的行为不应构成非法拘禁罪的辩解意见，经查，病历材料与法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人汪某甲伤后曾至安徽省肿瘤医院、解放军一0五医院诊治，经合肥市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人汪某甲右耳的损伤程度属轻微伤。视听资料与视频监控截图证实，2015年6月4日19时33分，被害人汪某甲被强行带至皖A×××××现代轿车上及新星月茶楼，并于次日7时15分离开新星月茶楼的过程及事实。
被害人汪某甲的陈述证实，2012年3月23日，他哥哥汪某乙曾向胡某借款35万元，他是担保人。2015年6月4日下午2点多钟，胡某委托的陈律师（没有出示过律师证件），带着“佘总”等二人到他住的安徽省林业检疫局宿舍家中喊他，要他还这笔钱，他报警了。后公安民警出警将他们带至公安机关协商处理，协商未果后，当天晚上7点15分左右，他走出派出所叫了一辆出租车准备离开。当晚7时30分左右时，他到了黄山路和徽州大道交口西侧的公交站台处下车，到他家要钱的那帮人冲过来将他控制住，并强行将他拉进了他们的皖A×××××现代轿车。他被他们夹在轿车后排座中间的位置。当晚8点左右，他被他们带至合肥市瑶海区当涂路和临泉路交口东北角的新星月商务会所。在新星月商务会所一楼的时候，李某某让他进茶楼，他当时想跑，但是路不熟悉，害怕被他们抓住，就被胡某他们一帮人强行带至新星月商务会所二楼西侧的包厢控制住，期间，陈律师再次要求他还款，而他认为此款应由他的哥哥汪某乙偿还，双方在包厢内僵持了很长时间，因为他不配合写还款计划，他们就开始辱骂、威胁他，他虽害怕，但也跑不掉。后来陈律师表示要下楼休息，包厢内的其他人开始对他辱骂、威胁，他当时坐在房间内麻将桌旁边的凳子上，左右都坐着人，他们的�轮番打他的嘴巴与后脑勺，逼问他什么时候还钱，他仍然坚持认为应由他哥哥还钱，“佘总”就站在他后面用手死死地掐住他的脖子往麻将桌上撞，后又打他耳光，其中有一次打到他的右耳，当时他的右耳就耳鸣了，头也被打晕了，期间伴随着辱骂和威胁，如此反复三四次。大概在次日凌晨2点钟，他被他们折磨的实在受不了，就和陈律师商谈写还款计划，当时由于不情愿，他写的很慢，他们就时不时的动手打他，催他快点，直到6点钟才写好。陈律师要求他按手印，他不同意，穿白色短袖T恤的大个子男子把他的左手控制住，“佘总”把他的右手控制住，用食指按红色印泥，让他在还款承诺书上按手印。他要求给哥哥打电话，电话还没有打完，旁边的人就把他的电话抢过去挂断了。2015年6月5日早上7点多钟，他按完手印，他们告诉他可以走了，他回到家中，感觉身体�适，头晕、恶心、脖子疼、右耳耳鸣、右下板牙肿疼，就去医院就诊了。
被告人佘某甲的供述证实，他和李某某、陈某某等人在合肥帮人要债。2015年4月底左右的时候，汪某乙欠了胡某40万元左右，汪某乙的弟弟汪某甲担保了其中的35万元，由于胡某找不到汪某乙，他们就帮着胡某找汪某甲还款。2015年6月4日下午15时多的时候，他和李某某、佘某某、张某、吴某及胡某一起开了他们公司的现代皖A×××××轿车到了汪某甲位于合肥市长江西路林业防疫检验局宿舍的家中要求汪某甲还钱，后公安民警出警后将汪某甲和胡某带至公安机关进行协商。后他们看到胡某和汪某甲打了一辆出租车走了，就开车在后面跟着。40分钟后他们到了一个公交车站牌，现代轿车上有4个人下来将汪某甲带至现代轿车上，坐在现代轿车后排座的中间。当晚8点左右，他们到了东二环路和�泉路口的一个茶楼，所有人下车一起去了茶楼二楼的楼梯口右手边的第二个包厢，要求汪某甲还钱。后汪某甲实在没办法了，就给胡某写了一个还款计划，期间因为汪某甲不想写，还款计划写了二三个小时，边写边吵，他还打了汪某甲头部一巴掌。汪某甲是不太愿意在茶楼里待着的，换成任何一个人都不会愿意的，但是他们也没有办法，既然接了胡某的事情，就肯定陪着胡某把要钱的事情走到头。
被告人吴某的供述证实，他是2015年5月21日加入到这个要债团队的，帮胡某要债的单子是陈某某拉回来的。2015年6月4日下午14时许，他和被告人佘某甲及其儿子佘某某、张某开车去了长江西路林业防疫检验局宿舍大门东边汪某甲家楼下等汪某甲回来，当日15时左右，汪某甲回家后，胡某、佘某甲、李某某、陈律师、佘某甲儿子先后去了汪某甲家，当日16时多的时候�公安民警把汪某甲和胡某带到派出所，他们也先后跟到了派出所。直到当晚19时多，汪某甲和胡某出来打车离开，他们也开着车跟着汪某甲和胡某的出租车，后来汪某甲和胡某在一个公交车站牌下车时，他们急忙下车跑过去让汪某甲上他们坐的现代车，李某某还跟汪某甲说：“汪总，你现在不能走，事情没有谈完，我们找个地方接着谈。”后李某某坐在副驾驶，汪某甲坐在后排中间，他坐在汪某甲旁边，他们和其他人一起出发去了合肥市瑶海区新星月茶楼，这是陈律师他们选的地方。他们直接去了二楼西边的一个包厢，汪某甲态度一直都不好，不配合。期间，陈律师让汪某甲写还款承诺书，但是汪某甲不好好配合，承诺书写的很慢，胡某骂了汪某甲几句。次日凌晨5时30分左右，他再次到包厢时，佘某甲和张某刚离开，汪某甲在包厢里面跟他们说：“你们打我，我明�要去报警，要去医院验伤。”他和佘某某没有殴打汪某甲，他们之前只有佘某甲和“大俊”两人在包厢里面，动手的只有佘某甲一个人，打人时他虽然不在场，但他和李某某、陈某某等人于2015年6月9日在安徽省合肥市包河区望江东路珠光花苑*幢**室客厅聊天，佘某甲在卧室里面，他告诉陈某某当天汪某甲说有人打汪某甲了，中午他们就此事开会讨论，陈某某问谁打了汪某甲，佘某甲没有讲话，张某说佘某甲打了一巴掌，后来大家就此事还议论了一会。2015年6月5日早上7点多的时候，汪某甲把还款计划写好后他们从茶楼离开。
被告人佘某甲虽当庭翻供称他没有限制被害人汪某甲的人身自由，也没有辱骂和殴打被害人汪某甲，被害人汪某甲的伤为其自己用头部撞击桌子造成的，但不能合理说明翻供原因且其辩解与全案证据相矛盾，而其庭前供述与其他证据能�相互印证，故应采信其庭前供述。
以上证据能够相互印证，并形成完整的证据锁链，共同证明2015年6月4日19时33分至次日7时15分，被告人佘某甲、吴某伙同他人为索要债务，非法拘禁对被害人汪某甲近12个小时，期间，被告人佘某甲对被害人汪某甲实施殴打，造成被害人汪某甲右耳的损伤程度属轻微伤。故被告人佘某甲的此辩解意见，缺乏事实与法律依据，不予采信。
本院认为，被告人佘某甲、吴某伙同他人为索取债务，采取强制手段，非法限制被害人汪某甲的人身自由，并对其实施殴打，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人佘某甲、吴某均积极实施犯罪，所起作用相当，不宜区分主从犯，应按各被告人参与犯罪的具体作用处罚。被告人吴某归案后如实供述自己的主要罪行，庭审中自愿认罪，�其如实供述部分，可从轻处罚。被告人佘某甲、吴某系初犯，被告人佘某甲的家人已赔偿被害人汪某甲的经济损失，均可酌情从轻处罚，但被告人佘某甲对被害人汪某甲实施殴打致被害人汪某甲轻微伤，又可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，判决如下：
一、被告人佘某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月26日起至2016年7月25日止。）
二、被告人吴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月18日起至2016年8月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 婷
代理审判员 张 莉
人民陪审员 韦礼红
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 郝世娥
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人�不具有前两款规定自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。