广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0312民初1068号
原告：桂林新某泰汽车销售服务有限公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇机场路北侧。
法定代表人：连某辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钟慧玲，广西鹏韵律师事务所律师。
被告：杨某养，男，1980年3月出生，汉族，住广西桂林市雁山区。
被告：邓某萍，女，1979年7月出生，汉族，住广西桂林市象山区。
原告桂林新某泰汽车销售服务有限公司与被告杨某养、邓某萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法组成由审判员粟开坤担任审判长，与人民陪审员周道奕、赵生付参加的合议庭，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。书记员秦丽菊担任记录。原告桂林新某泰汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人钟慧玲到庭参加诉讼。被告杨某养、邓某萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂林新某泰汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决解除原告与被告杨某养于2017年8月17日签订的编号为A2-077320170817-01《合同》；2、判决被告杨某养向原告支付租金人民币65183.91元及违约金19100元、滞纳金11438.92元（违约金、滞纳金暂计至2018年4月30日止，此后按合同约定计至实际清偿之日止）；3、判决被告邓某萍对上述债务承担连带清偿责任；4、判决两被告向原告支付律师服务费3500元；5、本案诉讼费用、公告费等费用由两被告承担。另，经法院释明，原告确认放弃第1项诉讼请求；确认第2项诉讼请求中违约金的金额为9981.6元（即按合同约定的融资总额49908.04元的20％计算）、滞纳金为11438.92元（即每逾期一日按合同约定的融资总额49908.04元的1.2‰的标准计算，从2017年10月22日开始暂计至2018年4月30日止，共计181天，此后按合同约定计至实际清偿之日止）。事实及理由：被告杨某养与被告邓某萍系夫妻关系。2017年8月17日，原告与被告杨某养双方签订编号为A2-077320170817-01《合同》一份，约定：被告杨某养以融资租赁的方式向原告租赁众泰Z360手动豪华版轿车一辆（车牌号：桂Ｃ×××××，发动机号：H005XXXX），车辆融资总额为人民币49908.04元，租金总计为71109.72元，租赁期限为36期，每期租金1975.27元，被告应于2017年8月21日开始每月21日向原告支付每期租金。租赁期内，如被告连续拖欠转让费、租金、保险费或其他应向出租方支付的款项超过7日的，视为违约，合同自动终止，原告有权要求被告赔偿因本合同不能按期履行而导致的全部损失，被告应向原告支付已到期的租金及其他款项。被告逾期的，除了按照每逾期一天罚款100元，另外每逾期一日按合同融资总额的1.2‰的标准支付滞纳金，收取天数的计算均从应还款日起至实际还款之日止；原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费、差旅费、律师费用等）。另，《合同》约定原、被告双方一致同意以原告所在地人民法院为纠纷管辖地法院。合同签订后，原告依约将车辆交付被告使用，但被告杨某养仅支付3期租金后未按约定支付租金。原告经多次催讨，未果。鉴于被告严重违约，现原告要求被告杨某养支付已到期和未到期的租金及违约金、滞纳金，并承担由此产生的一切费用，被告邓某萍对上述债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益不受非法侵害，特诉请法院支持原告的诉讼请求。
原告桂林新某泰汽车销售服务有限公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、居民身份证复印件、《融资申请表》，证明两被告的诉讼主体资格及两被告是夫妻关系的事实；2、《合同》、《经销商承诺书》，证明原告、被告杨某养双方融资租赁合同法律关系成立生效的事实；3、《注册登记机动车信息》、《车辆购置税完税证明》、《机动车销售统一发票》，证明租赁物归属原告所有的事实；4、《提车照片》、档案移交清单，证明原告已将租赁物交付被告杨某养使用的事实；5、催收通知书，证明被告杨某养未依约支付租金，经原告多次催收仍未支付的事实；6、应收债权明细表、网上活期交易查询、微信截图，证明被告杨某养从2017年8月21日订立合同开始共支付了三期租金，截止到起诉前2018年5月8日拖欠了7期租金未支付，构成违约的事实；7、律师服务费，证明原告为实现本案债权所支出的费用3500元；8、融租确认表，证明被告杨某养确认融资总额49908.04元，租赁期限36期，支付租金的方式每个月是等额支付，每月应当支付租金1975.27元。
被告杨某养、邓某萍未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。
本案庭审后，原告桂林新某泰汽车销售服务有限公司向本庭补充提交了被告邓某萍的户籍证明，两被告的婚姻登记审查处理表、申请结婚登记声明书，被告杨某养、被告邓某萍第一代身份证复印件各1份。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杨某养、邓某萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其二人已放弃答辩和质证的权利。原告桂林新某泰汽车销售服务有限公司提交的证据及陈述的事实，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认，并作为本案定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月17日，原告桂林新某泰汽车销售服务有限公司（为出租方）与被告杨某养（为承租方）签订《合同》一份（合同编号为：A2-077320170817-01），该合同约定：第一条租赁标的、租期及租金。标的信息：车牌号码：桂Ｃ×××××，品牌及型号：众泰Z360手动豪华型，车辆注册日期：2017年8月21日，车架号：LJ8B2C3D4HD15XXXX，发动机号：H005XXXX。承租方向出租方承租指定的小汽车一辆（即本合同的租赁标的车）。承租方在合同约定的时间内向出租方支付首付款，保险杂费、转让费、租车费及车辆年检费等费用，合同期满后，出租方确认承租方无违约行为且无任何欠款后，将租赁标的转让给承租方。本合同每期租金为：￥1975.27元，共36期，起租日为：2017年8月21日，每期租金由承租方直接打入出租方公司指定账户：户名：陈凯敏，银行：招商银行深圳分行，账号：62×××37。第三条双方的权利和义务。（一）出租方的权利义务：略；（二）承租方的权利和义务：承租方须按期交纳转让费、租金和其它费用，每逾期一天罚款100元。（每期租金支付频率：按月）。第四条：违约及违约责任。1、承租方如发生下列任何情况，将视做违约，合同自动终止，出租方强制收回所租出车辆，已收取的全部款项不予退回，并有权向承租方要求赔偿因承租方所导致的直接和间接损失，且有权向承租方追讨所有未收款项、租赁车辆（或与租赁车辆等价的款项），并要求承租方支付违约金。因强制收回车辆对承租方所产生的所有损失承租方不予承担：（3）承租方连续拖欠转让费、租金、保险费或其他应向出租方支付的款项超过7日；2、承租方违约时，出租方有权：要求承租方赔偿出租方因合同不能按期履行而导致的全部损失；向承租方追索所有本合同项下已到期和未到期的租金及其他款项。在逾期情况下，除了按照每逾期一天罚款100元，另外出租方还有权以每逾期一日按合同融资总额的1.2‰的标准收取滞纳金，收取天数的计算均从应还款日起，至实际还款之日止，出租方立即自行或委托第三方收回、销售或以其他方式处分租赁车辆，向出租方追索承租方因执行或保护本合同项下出租方权利而产生的合理费用（包括但不限于调查费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等），其中，（1）出租方所发催款函50元/次；（2）出租方委托律师所发律师函500元/次；（3）出租方委派代表上门催收的，600元/次；（4）出租方委托第三方机构催讨，出租方承担产生的所有费用；（5）采取法律允许的其他救济方式。6、承租方如果违反本合同任何一项条款，均视同违约，其违反的条款如有违约处理约定，按该条款的违约处理约定执行，如没有违约处理约定，均按照合同融资总额的百分之二十支付违约金给出租方。第五条合同变更、终止、修改与补充。出租方和承租方双方协商一致可以变更或终止本合同，但必须经双方签署书面协议方能生效。任何关于变更与终止的口头协议对双方均不发生效力。第六条其他约定。1、本合同所留地址为各自住所地址（单位为主要办事机构所在地址）。若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及出租方邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址，如承租方及配偶、保证人在办理融资租赁时所留地址发生变化，须提前十天书面通知出租方；否则视承租方及配偶、保证人在办理融资租赁时所留的地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由承租方自行承担。因前述地址不准确，地址变更后未及时告知出租方，或承租方、保证人及其指定的代收人拒绝签收，导致法院邮寄的法律文书或出租方邮寄的文件等无法送达的，文书退回之日即视为送达之日。2、租赁期满后，承租方付清所有转让费、租金和其他费用，处理完因使用车辆所引起的所有责任的前提下，出租方同意将车辆转让给承租方，办理车辆变更和移交手续所需缴纳的相关税费、过户费用等全部费用由承租方支付。3、承租方申请提前终止租赁的，需将剩余本金总额一次性支付，并另行支付一个月的租金，其他欠款均需结清。被告杨某养在《合同》中所留地址为桂林市雁山区柘木镇。同日，被告杨某养与案外人廖某婷签订了《经销商承诺书》一份，约定：一、兹有经销商客户（承租方）到出租方融资购车，经销商已收出租方首付款人民币11800元，购车车款余额人民币45000元，由出租方垫付给经销商，经销商需将车辆过户到出租方，余款转入经销商以下指定账户：略；二、车辆车型：车型：Z360；车牌号：桂Ｃ×××××；发动机号为：H005XXXX；车架号：LJ8B2C3D4HDxxxxxx；三、经销商承诺：该车曾经发生有重大事故、水泡、火烧或在出租方垫付承租方车款余额后的5个工作日内没有完成过户手续以上情形之一，经销商应立即退还出租方垫付的全部车款及承担出租方相应的损失。当天，被告杨某养与原告还签订《融资确认表》一份，双方确认车辆融资项目为车款、保险费，融资总额为49908.04元，租赁期限36期，租金／期为1975.27元，还款方式为等额还款。
同时查明，涉案车辆的所有人于2017年8月21日登记在原告名下。2017年8月22日，原告向被告杨某养移交了涉案车辆及一般钥匙1把等相关材料。之后，被告杨某养依约仅向原告支付了3期租金共计6025.81元（多付了100元）外，未再向原告支付过任何的租金。同时，原告通过短信等方式向被告杨某养催收过租金，但均无结果。2018年5月8日，原告诉至本院，请求：1、判决解除原告与被告杨某养于2017年8月17日签订的编号为A2-077320170817-01《合同》；2、判决被告杨某养向原告支付租金人民币65183.91元及违约金19100元、滞纳金11438.92元（违约金、滞纳金暂计至2018年4月30日止，此后按合同约定计至实际清偿之日止）；3、判决被告邓某萍对上述债务承担连带清偿责任；4、判决两被告向原告支付律师服务费3500元；5、本案诉讼费用、公告费等费用由两被告承担。本案庭审中，经本院释明，原告确认放弃其第1项诉讼请求，确认第2项诉讼请求中违约金的金额为9981.6元（即按合同约定的融资总额49908.04元的20％计算）、滞纳金为11438.92元（即每逾期一日按合同约定的融资总额49908.04元的1.2‰的标准计算，从2017年10月22日开始暂计至2018年4月30日止，共计181天，此后按合同约定计至实际清偿之日止）。
另查明，被告杨某养与被告邓某萍系夫妻关系。被告杨某养截止至原告起诉之日即2018年5月8日已拖欠原告5期的租金。原告因提起本案诉讼聘请律师支出合理律师费3500元。
本院认为，融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。本案讼争系融资租赁合同纠纷。原告与被告杨某养于2017年8月17日所签订的编号为A2-077320170817-01的《合同》，是双方当事人在平等自愿、协商一致的情况下签订的，内容合法，为有效合同，应受法律保护，对原告与被告杨某养双方具有约束力，双方均应根据合同的约定履行各自义务。上述《合同》签订后，原告依约履行了其合同义务，无违约行为；而被告杨某养在履行涉案《合同》过程中，仅依约向原告支付了3期的租金共计6025.81元（多付了100元），截止至原告起诉之日即2018年5月8日已拖欠原告5期的租金，故其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十三条“融资租赁合同的租金，除当事人另有约定的以外，应当根据购买租赁物的大部分或者全部成本以及出租人的合理利润确定”及第二百四十八条“承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物”的规定，经查被告杨某养仅向原告支付了3期租金共计6025.81元（多付了100元），且在经原告催告后在合理期限内仍未依约继续履行支付租金的义务，故依上述规定，原告可以要求被告杨某养支付全部租金，也可以解除合同并收回租赁物。本案庭审中，在经本院释明后，原告确认放弃其第1项诉讼请求即解除原告与被告杨某养于2017年8月17日签订的编号为A2-077320170817-01《合同》，本院认为这属原告诉权的自主行使，且不违反法律规定，应当予以准许。因此，对于原告的该项诉请，本院则在本案中不予审理。本案中，原告依据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定选择了要求被告杨某养支付全部租金，故其该项诉请，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。经本院审核，被告杨某养按合同约定应支付的全部租金的金额为65083.91元（即按1975.27元／期×33期-多付的100元计算，并已扣除被告杨某养支付的3期租金），本院予以确认，并由被告杨某养支付给原告。至于原告诉请超出本院审核的租金部分，因与本案查明事实不符，本院不予支持。关于原告诉请的违约金应如何计算的问题。从本案查明可知，被告杨某养已逾期支付多期租金，严重违反了双方签订的《合同》约定。本案庭审中，在经本院释明后，原告将其诉请的违约金19100元调整为按《合同》第四条第6点的约定即融资总额49908.04元×20％计算为9981.6元，亦属原告诉权的自主行使，且不违反法律规定及合同约定，应当予以准许。因此，原告诉请要求被告杨某养支付违约金9981.6元，于法有据，亦符合合同约定，本院予以支持。关于原告诉请的滞纳金11438.92元（即每逾期一日按合同约定的融资总额49908.04元的1.2‰的标准计算，从2017年10月22日开始暂计至2018年4月30日止，共计181天，此后按合同约定计至实际清偿之日止）是否予以支持的问题。根据我国法律规定，滞纳金是因逾期向国家缴纳各种费用而需额外缴纳的金钱，是一种行政责任形式，只能对逾期向国家缴纳的行为适用，且带有惩罚性及具有国家强制性，发生在不平等的行政关系主体之间。本案中，原告与被告杨某养签订涉案《合同》的行为属平等主体之间的民事行为，所产生的责任应为民事责任。涉案《合同》中虽然既约定了违约金，又约定了滞纳金，但系属双方当事人对违约民事责任形式认识不清所造成。并且，滞纳金和违约金都是对非违约方因违约所造成的损失的赔偿，二者有重叠的地方。原告在本案中依据涉案《合同》中的约定既请求被告杨某养支付违约金，又要求被告杨某养支付滞纳金，而滞纳金不是民事责任形式，在调整民事法律关系的民法中无法找到法律根据。同时，本案中本院已支持了原告要求被告杨某养支付违约金的诉求。因此，原告的该项诉请，缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告诉请被告杨某养、邓某萍支付律师费3500元的问题。根据双方签订的《合同》第四条第2点的约定，原告向被告杨某养追索因保护涉案合同项下出租方权利而产生的律师费，应由被告杨某养予以赔偿。经查，原告在本案中诉请的3500元律师费，未超过法律规定，属合理费用支出，亦符合合同约定，故，原告诉请被告杨某养支付律师费3500元，本院予以支持。关于原告诉请要求被告邓某萍对被告杨某养涉案债务承担连带清偿责任的问题。因被告杨某养向原告融资租赁本案所涉标的车产生的债务，未得到被告杨某养与被告邓某萍当庭确认为夫妻共同债务，且原告亦未能举证证明被告杨某养租赁本案所涉租赁标的车系用于被告杨某养与被告邓某萍的夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，因此，根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，原告的该项诉请，则缺乏事实依据，与法相悖，本院不予支持。同理，原告诉请被告邓某萍支付律师费3500元，亦缺乏事实依据，与法相悖，本院不予支持。而被告杨某养、邓某萍在本案中拒不到庭的行为和在举证期间内不向法院提供相应证据材料，应视为放弃举证权利，其应根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，承担举证不能的不利后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，判决如下：
一、被告杨某养应支付租金65083.91元（按1975.27元／期×33期-100元计算）给原告桂林新某泰汽车销售服务有限公司；
二、被告杨某养应支付违约金9981.6元（按融资总额49908.04元×20％计算）给原告桂林新某泰汽车销售服务有限公司；
三、被告杨某养应支付律师费3500元给原告桂林新某泰汽车销售服务有限公司；
四、驳回原告桂林新某泰汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
上述义务，义务人应于本判决生效后五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费3710元，公告费750元，合计4460元。由原告桂林新某泰汽车销售服务有限公司负担1710元，被告杨某养负担2750元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费3710元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 粟开坤
人民陪审员 周道奕
人民陪审员 赵生付
二〇一八年七月三日
法官 助理 徐素珍
书 记 员 秦丽菊