江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射商初字第00263号
原告射阳县爱民农村小额贷款有限公司，住所地江苏省射阳县千秋镇喇叭路1号。
法定代表人唐玉花，该公司董事长。
委托代理人黄春华、姜晓阳，该公司员工。
被告徐必才，养殖户。
被告刘训将，养殖户。
被告陈龙巧，养殖户。
被告杨海军，养殖户。
被告刘嫦娥，养殖户。
被告李长青，1963年5月28月生，养殖户。
被告倪汉伯，养殖户。
原告射阳县爱民农村小额贷款有限公司（以下至判决主文前简称爱民小额贷款公司）与被告徐必才、刘训将、陈龙巧、杨海军、刘嫦娥、李长青、倪汉伯民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告爱民小额贷款公司的委托代理人姜晓阳、被告刘训将、陈龙巧、杨海军、刘嫦娥到庭参加诉讼。被告徐必才、李长青、倪汉伯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告爱民小额贷款公司诉称：2014年7月28日，被告徐必才以养殖淡水鱼需要资金购买饲料等用途为由，向我公司借款20万元，签订的借款合同约定，借款到期日为2015年3月27日，由被告刘训将、陈龙巧、杨海军、刘嫦娥、李长青、倪汉伯提供连带责任担保。被告徐必才自2015年1月27日后至今未能及时支付利息，本金至今未还，担保人刘训将、陈龙巧、杨海军、刘嫦娥、李长青、倪汉伯亦未承担保证责任。请求判令被告徐必才偿还借款本金20万元、利息4800元，合计204800元，并承担从2015年3月28日起至实际给付之日止，以所欠借款本金20万元为基数，按月利率18‰计算的利息；被告刘训将、陈龙巧、杨海军、刘嫦娥、李长青、倪汉伯对被告徐必才的上述还款义务承担连带责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、2014年7月28日，原告与被告徐必才签订的借款合同一份；
2、2014年7月28日，原告与被告刘训将、陈龙巧、杨海军、刘嫦娥、李长青、倪汉伯签订的保证合同一份；
3、2014年7月28日，被告徐必才向原告出具的江苏农贷借款借据一份；
被告刘训将、陈龙巧辩称：我们夫妇为徐必才向原告借款提供担保是事实，对于徐必才的还款情况我们不知情，我们也没有为他还过钱。我们不承担保证责任。
被告刘训将、陈龙巧未提交证据。
被告杨海军、刘嫦娥辩称：我们夫妇为徐必才向原告借款提供担保是事实，对于徐必才的还款情况我们不知情，我们也没有为他还过钱。我们曾经要求原告对徐必才的鱼塘保全，原告不予理会。现在徐必才跑了，原告要求我们还款，我们不承担保证责任。
被告杨海军、刘嫦娥未提交证据。
被告徐必才、李长青、倪汉伯未作答辩，亦未提交证据。
质证时，被告刘训将、陈龙巧、杨海军、刘嫦娥对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性未提出异议。
本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院经审理查明：2014年7月28日，被告徐必才与原告签订了一份编号为射爱农贷借字（2014）第133号《借款合同》，载明：借款金额为人民币20万元整；借款期限为2014年7月28日至2015年3月27日；借款月利率12‰；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；由被告刘训将、李长青、杨海军提供连带责任保证担保，保证合同编号射爱农贷保字（2014）第133号等内容。
同日，原告与被告刘训将、陈龙巧、李长青、倪汉伯、杨海军、刘嫦娥签订了射爱农贷保字（2014）第133号《保证合同》一份，合同载明：为了确保徐必才与债权人签订的射爱农贷借字（2014）第133号《借款合同》的履行，制定本担保合同。被担保的主债务本金为20万元整；保证方式为连带责任保证；有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息等债权人实现债权的其他费用；因借款人违反本合同或借据约定，借款人有权提前收回尚未到期的借款，保证人承担连带责任等内容。
同日，原告向被告徐必才交付借款20万元，被告徐必才向原告出具借款借据一份，载明：借款人徐必才，借款日期2014年7月28日，到期日期2015年3月27日，借款金额20万元，月利率12‰等。借款到期后，被告徐必才向原告支付了截止2015年1月27日的利息，借款本金及剩余利息未按约归还，保证人也未履行保证义务。原告索款无果，诉至本院。
本院认为：1、原告与被告徐必才之间的借款合同以及原告与被告刘训将、陈龙巧、李长青、倪汉伯、杨海军、刘嫦娥之间的保证合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告徐必才在借款期限届满后，未能按约返还借款，应当承担偿还借款本金、并按约定利率支付利息的责任。被告刘训将、陈龙巧、李长青、倪汉伯、杨海军、刘嫦娥应当依约对被告徐必才的还款承担连带清偿责任。被告刘训将、陈龙巧、李长青、倪汉伯、杨海军、刘嫦娥承担保证责任后，有权向债务人徐必才追偿。
综上，原告主张被告徐必才偿还借款本金20万元，支付截止2015年3月27日的利息4800元，合计204800元，并承担从2015年3月28日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按月利率18‰计算的利息；被告刘训将、陈龙巧、李长青、倪汉伯、杨海军、刘嫦娥对被告徐必才的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告刘训将、陈龙巧、李长青、倪汉伯、杨海军、刘嫦娥承担保证责任后，有权向债务人徐必才追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐必才于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告射阳县爱民农村小额贷款有限公司返还借款本金20万元，支付利息4800元，合计204800元；并承担从2015年3月28日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按月利率18‰计算的利息。
二、被告刘训将、陈龙巧、李长青、倪汉伯、杨海军、刘嫦娥对被告徐必才的上述债务承担连带责任。
三、被告刘训将、陈龙巧、李长青、倪汉伯、杨海军、刘嫦娥承担保证责任后，有权向被告徐必才追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费4372元，由被告徐必才、刘训将、陈龙巧、杨海军、刘嫦娥、李长青、倪汉伯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4372元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 徐晓东
人民陪审员 江卫民
人民陪审员 陈展宏
二〇一五年十一月三日
书 记 员 沈艳君
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。