贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0111民初2121号
原告：贵州四力机电设备有限责任公司（以下简称四力公司），住所地贵阳市花溪大道中段尖山村310号。
法定代表人罗翔，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨爱霞，该公司法务部员工，特别代理。
被告：安德中，男，1968年10月21日出生，汉族，贵州省瓮安县人，农民，住贵州省瓮安县。
被告：安建，男，1973年9月27日出生，汉族，贵州省瓮安县人，农民，住贵州省瓮安县。
第三人：汇银融资租赁有限公司（以下简称汇银公司），住所地山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。
法定代表人：王桂民。
原告四力公司与被告安德中、安建及第三人汇银公司追偿权纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理，依法由审判员高燕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告四力公司委托诉讼代理人杨爱霞，被告安德中、安建到庭参加了诉讼，第三人汇银公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四力公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告支付垫付款207944.16元；2、被告支付原告违约金36982.54元（该违约金暂计算至2018年3月31日，之后的违约金按照每日万分之八自2018年4月1日计算至实际归还全部款项之日），合计金额190395.79元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告安德中于2014年6月5日签订《借款协议》、《融资租赁合同》等合同，被告安德中以融资租赁方式购买原告的福田雷沃挖掘机一台，型号为FR170，整机编号FTC003RJVEZ003120，设备单价为596400元，被告安德中应支付的首付款及相关费用共计193135元，剩余机款506940元向第三人办理融资租赁。2014年11月25日，原、被告将2014年6月5日签订的《借款协议》变更，重新签订《借款协议》约定了双方的借款金额。被告安德中签订合同接收挖掘机后，成功向第三人办理了融资租赁，后未按期归还第三人的融资款，致使原告向第三人垫付了部分融资款。现被告安德中尚欠原告垫付款共计207944.16元，按约定应向原告支付违约金36982.54元（该违约金暂计算至2018年3月31日，之后的违约金按照每日万分之八自2018年4月1日计算至实际归还全部款项之日）。因被告案件为连带担保人，应承担连带责任。
被告安德中辩称，合同系我本人签署，但是买来挖机之后放在工地上，能打款的时候都�打了的，工地上回款慢，我可能有两个月没有打款，有几个月没打齐，原告就将挖机拖走了，距今已经两年了。现在我的挖掘机已被原告拖走，还付了几十万元。挖机拖走之后，原告评估没有通知我，故对评估报告不予认可，现无法确定挖掘机在哪里，并没有重新评估的基础；出售挖机时也没有通知我，不知道卖了多少钱。因此，原告将挖机拖走没有和我协商，拖走后账务都清了，我也还要求原告赔偿我拖机两年产生的损失，机子返还给我才能确认账目。
被告安建诉辩称，合同中的签字和手印都是我本人的，分期的款项打在安德中在农行的银行卡，该卡已被四力公司收走。证据都是原告自行制作的，租金每个月都进行支付的，只是有时候差一些，然后原告就将挖机拖走了，因此没有钱付款。挖掘机出过几次保险事故，保险公司来看过现场，有没有理赔不�楚，不知道原告是否报保险理赔，挖机翻了一周，原告也没有人来处理，对评估报告不认可，只要原告把挖掘机返还就认可欠款。
第三人汇银公司未陈述。
本院经审理认定事实如下：2014年6月5日，原告四力公司作为甲方与乙方被告安德中签订《协助融资租赁购买设备协议》，协议约定：为解决乙方急需工程机械设备资金短缺，甲方作为出卖人应乙方要求，协议乙方以银行按揭/融资租赁方式向金融机构融资以购买设备名称为FR170、整机编号FTC003RJVEZ003120的挖掘机，当乙方融资成功，如未履行付款义务，甲方将承担垫付或回购责任，乙方应在甲方履行每一笔垫付或回购义务后3日内向甲方偿还垫付款或回购款的千分之三向甲方支付违约金，并承担其他费用，甲方有权向乙方追偿。合同特别约定栏载明：“如乙方未按本合同、融资合同等相关合同的约�按时、足额还款，导致甲方代为偿还的，甲方将垫付款项打入以乙方名义开户的任何银行账户，均视为甲方为乙方垫付的融资租赁款及其相关费用。甲方有权在不通知乙方的情况下收回车辆进行处置，所得处置款用于弥补所受损失（损失范围包括但不限于垫付的融资本金、利息、罚息、违约金、委托第三方收回设备产生的收回费用、运费、评估费及其他费用等）。取回设备后，甲方可自行指定评估机构，以其评估价格作为设备价值进行处置，鉴于设备实际处置价格通常低于评估价格，甲方可以以低于评估价30%的价格进行处置，甲方也可按照设备收回时的状态直接进行销售…”。当日，被告安德中接收了案涉挖掘机。
2014年7月26日，被告安德中作为承租方与出租方第三人汇银公司、出卖人四力公司签订《融资租赁合同》（合同编号：8111011407262781）及附件，汇银公司根据安德中对经销商和租赁物的选择，向原告购买福田雷沃挖掘机一台（FR170、整机编号FTC003RJVEZ003120，发动机号：100779）融资租赁给安德中使用，设备价格596400元，向汇银公司办理融资506940元，租赁年利率7.995%，首期租金89460元，租赁保证金25347元，租赁手续费2537.4元，融资租赁租金本息合计575208元，租赁期限从2014年9月15日起至2017年8月15日共36期，租金按月在每月15日支付，每期支付15978元。租赁期间，设备所有权属于出租人，《买卖合同》项下对经销商的索赔权由承租方直接行使，此权利的行使及行使结果均不影响承租方向出租方支付租金及其他款项义务。承租方承担保管、维护和维修设备义务，使其处于良好运转状态，并承担费用。自设备交付之日起，承租方应为设备全额投保，保险期至租赁期届满，保险费由承租方承担，租赁期内出租方或其�定的机构为上述所投保险的唯一受益人。合同有效期内，出租方有权将其在合同中全部或部分权利转让给第三方，或将设备设置抵押，无需征得承租方的同意，且承租方将积极配合出租方上述权利的行使；未经出租方书面同意，承租方不得转让合同项下的权利和义务。租赁期限届满，承租方完全履行合同义务且不存在其他违约行为，承租方有权行使留购权，取得设备的所有权，留购价为100元。如果承租方未能按照合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，则当期租金等其他费用的全额视为迟延支付，承租方应当偿付迟延支付期间的利息，该利息按日万分之八的迟延利率计算。合同还对三方其他权利义务进行了约定。该《融资租赁合同》由汇银公司、安德中及其配偶王国仙、四力公司三方签字盖章（捺印）。同时，四力公司作为出卖人（甲方）、汇银公司作�买受人（乙方）、安德中作为承租方（丙方），三方同时还签订了《买卖合同》，第三人汇银公司向原告四力公司购买本案设备租赁给被告安德中使用，该《买卖合同》作为前述《融资租赁合同》的附件一。
2014年11月27日，原告四力公司作为甲方（出借方）与乙方（借款方）被告安德中、丙方（担保方）被告安建签订《借款协议》，协议约定：鉴于甲方与乙方及第三人签订了租赁期限为36个月的《融资租赁合同》，乙方因支付购买挖掘机的资金不足，经乙方提出，甲方同意借款给乙方，乙方向甲方借款87788元，资金占用费为5004元，合计借款金额为92792元，期限自2014年7月5日至2015年6月5日，按月偿还：2014年7月至2015年6月于每月5日还款7733元，2015年3月至2016年2月于每月16日还款1198元，2016月3月16日和4月16日每月还款1197元。乙方须将应还款项每月按时、足额存入�方以下还款账户，付款到其他账户的，甲方一律不予认可，否则乙方将自行承担因此带来的风险和损失…甲方指定的银行账户：贵阳农村商业银行股份有限公司中曹支行、账户名称：卢清、账号：2089050001020101194943，如果乙方未能按时还款，每超期一日，乙方应向甲方支付0.6‰/月逾期付款资金占用费及0.8‰/日的违约金，丙方担任乙方担保人，为乙方提供保证，向甲方承担还款连带责任，担保责任期限直至本息还清为止。三方还对其他的合同权利义务进行了约定。被告安建签署了《借款明细表》作为借款协议的附件二，载明案涉挖掘机首付应付款为167788元（首期分期款89460元+租赁手续费2534.7元+运费41600元+资料保管费1500元+GPS使用费5000元+预收保险费15292.3元+担保费12401元），提机实付金额80000元，首付借款本金87788元，资金占用费5004元，借款本息为92792元。
2016年1月21日，第三人向原告出具《代理商回购通知书》，载明因被告安德中截止2016年1月21日已经累计未支付租金3期租金，故通知原告支付应付回购款380434.25元（清偿租金总额375803.29元和违约金4530.96元以及名义价款100元），扣减用户保证金25347元，应付款项为355087.25元，回购截止日期为2016年1月30日，如未能按照约定时间履行回购每日按应回购金额的1‰计算违约金。2016年6月23日，第三人出具《解除合同通知书》，载明因被告安德中截止2016年6月因未按照案涉融资租赁合同约定按时足额还款，故向安德中提出解除案涉融资租赁合同，但并未显示被告安德中收到给通知书。原告陈述系第三人授权其拖机，故于2016年6月26日将案涉挖掘机收回，并于次日出具了给被告安德中的《结算通知书》，载明通知在收到该通知书七日内到原告处办理结算或补足到期欠款赎机手续，逾期原告则对设备进行评估后将设备变卖拍卖用于偿还欠款或弥补所受损失费，不足部分继续进行追偿，原告同时提交了中国邮政单，用以证明向被告安德中邮寄了上述通知书，但并未显示该邮件已经寄出或被告安德中已进行了签收，被告安德中于庭审中陈述并未收到该结算通知书。后原告自行委托贵州国正二手车鉴定评估有限公司对案涉挖掘机在评估基准日2016年7月1日的市场价值进行评估，评估价格为258000元，二被告对该评估报告不予认可，经本院向其释明，二被告表示因案涉挖掘机已被收回两年，无法确定挖掘机所在，虽想申请重新评估但并无评估的基础，故未向本院提出重新评估申请。
因被告安德中未按时支付租金，第三人分别在2015年4月30日、2016年9月2日、10月6日、11月1日、12月5日、2017年1月3日、2月3日、4月5日、6月5日、7月3日、7�30日、8月14日、9月28日、11月7日、12月4日以及2018年1月3日先后从原告四力公司该其公司处开立的保证金账户扣划了14911元、31956元、15978元、15978元、15978元、15978元、15978元、31956元、37748元、22000元、21000元、30000元、24000元、23000元、22000元、18635.71元，共计357096.71元作为原告为被告安建中为案涉挖掘机垫付的租金及迟延利息。原告陈述第三人汇银公司已将《融资租赁合同》项下的债权及租赁物所有权转移给原告。
庭审中，原告提交了如下证据：货物运输业统一发票显示本案设备运费为41675.4元；原告提交了一份保险发票，保险费金额为15693.58元；第三人开具给原告收到租赁保证金25437元的收款收据，用以证明代为垫付了保证金25347元；第三人开具给被告安德中的手续费2534.7元的发票以及租金89460元的发票；对账表两份，其中一份载明案涉挖掘机应付首付金额为175393.28元，在2014年6月2日、7月7日、8月12日、9月15日和2015年1月31日收到付款80000元、10052元、10052元、10052元、5000元，共计115156元，因逾期余款产生违约金23263.17元和资金占用费17447.28元，2016年7月1日用设备评估价值冲抵83500.45元，共计收到款项198656.45元（应付首付金额175393.28元+违约金23263.17元）。另一份载明在2015年4月30日至2017年12月27日垫付款项357096.71元，2018年1月5日垫付25347元，共计垫付金额为382443.71元。对于被告安德中的付款情况，经本院询问，其表示只知道首付的具体金额，分期款项每期汇款到开户名为其本人的农行个人账户上，但该银行卡由原告保管，总计已付款应为300000余元，在本院限定期限内，被告安德中未提交银行汇款凭证。
上述事实，有企业营业执照、组织机构代码证、税务登记证、法定代表人身份证明书、被告身份证复印件、融资租赁合同、借款协议、买卖合同、租金支付表、合格证、设备移交清单、协助融资购买设备协议、保险费发票、手续费发票、保证金发票、扣款证明、代理商回购通知书、鉴定评估报告书、货物运输业增值税发票、对账单、当事人陈述等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行或者不完全履行合同应承担违约责任。本案中，被告安德中与汇银公司签订《融资租赁合同》并取得租赁设备后，未按照合同约定履行支付租金的义务，导致其担保人即本案原告向汇银公司履行担保责任，为其垫付了租金及逾期利息等费用，故被告安德中应当依照《协助融资购买设备协议》的约定向原告履行偿还垫付款的义务，至于应当偿还的金额：首先，根据原告与�告安德中签订的借款协议，安德中应当支付的首付款及借款本息为172792元，其中含有担保费12401元，但原告并未举证已经产生该笔费用，应当予以扣除，故实际金额应为160391元，安德中合同签订后截止2015年1月31日已付款115156元，未付款为45235元，按照借款合同的约定，首付借款应在2015年6月5日前付清，但安德中在上述最后一期付款后未再付款，故根据借款协议的约定，其应当向原告承担逾期还款的资金占用费和违约金，原告仅主张了违约金23263.17元，本院从其自愿，但原告所计算的违约金计算基础与本院查明的不一致，故本院按欠款金额的20%支持违约金为9047元，故安德中欠付原告的借款及违约金共计54282元。原告将案涉挖掘机收回后，向第三人履行了回购担保责任，并对案涉挖掘机进行了评估价值为258000元，二被告对该评估报告不予认可，但经本院向其释明是否申请重新评估后认为不具有评估基础并未向本院提出申请，且该评估报告系具有资质的评估机构作出，故对该评估报告本院予以认可。综上，评估价值应冲抵上述款项54498元，尚剩余部分203718元。
其次，对于垫付的金额，根据第三人出具的代理商回购通知书和垫付证明，因安德中逾期支付租金，第三人要求原告支付回购款380434.25元（清偿租金总额375803.29元和违约金4530.96元以及名义价款100元），扣减安德中支付的保证金25347元，应付款项为355087.25元，而第三人自2015年4月30日至2018年1月3日期间从原告在其公司开设的保证金账户内扣款357096.71元，该款项与其通知原告支付的回购款金额并不一致，故本院认定应当垫付的租金金额为355087.25元，此外，第三人扣减的保证金25347元，原告在其提起的对账表中显示由其进行了垫付并提交了第三人出具给其的保证金收据，且根据原告提交的借款协议，该协议中并未显示首付的款项中包含25347元保证金，故本院认定该笔费用系原告垫付，被告安德中应当予以返还。综上，冲抵评估价值的剩余部分203502元，安德中应当向原告偿还的垫付款为176716.25元（355087.25元+25347元-203718元），原告诉请超出部分本院不予支持。
因被告安德中逾期支付垫付租金，应向原告承担逾期还款的违约责任，根据协助融资购买设备的约定，被告安德中应按垫付金额每日3‰支付违约金，原告虽自愿减少了违约金的金额，但是原告在2016年1月21日第三人主张其支付回购款并在2016年6月26日收回设备后未在合理期限内向被告安德中主张权利，扩大了被告安德中的损失，且被告安德中认为并未欠款，故综合本院调整按照未还金额176716.25的20%计算，被告安德中应支付原告违约金为35343.25元，原告诉请超出部分本�不予支持。
至于被告安建是否应对被告安德中所负债务承担连带保证责任，安建仅系借款协议的合同相对人，对安德中向原告的借款承担保证责任，并未作出对原告为安德中的租金进行垫付后的保证责任，故安建不应承担保证责任。第三人汇银公司作为出租人，在本案中不承担责任。
第三人汇银公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安德中于本判决生效之日起十日内支付原告贵州四力机电设备有限责任公司代垫款人民币176716.25元。
二、被告安德中于本判决生效之日起十日内支付原告贵州四力机电设备有限责任公司违约金人民币35343.25元。
三、驳回原告贵州四力机电设备有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2054元（已减半收取），原告贵州四力机电设备有限责任公司负担244元，被告安德中负担1810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 高 燕
二〇�八年六月二十日
书记员 王晓彤