陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0324民初912号
原告：马某某，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：韩宽强，陕西宽强律师事务所律师。法律援助。
被告：任某某，男，汉族，农民。
被告：刘某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：高帆，男，住西安市户县祖庵镇北市村南新街***号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，地址：西安市东木头市111号。
负责人：桂某某，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄飞，北京市康达（西安）律师事务所律师。
原告马某某与被告任某某、刘某某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月2日受理后，依法适用简易程序，于同年6月6日公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托诉讼代理人韩宽强、被告任某某、被告刘某某委托诉讼代理人高帆、被告人民财险委托诉讼代理人黄飞到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计10004元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月6日18时34分，被告任某某驾驶陕A996**号桑塔纳牌小型轿车，沿104省道由西向东行驶至扶风县杏林镇杏林村陈家堡路口时，与前方同向由西向东左转弯的原告马某某骑行的自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往扶风县人民医院治疗，诊断为头皮裂伤、血肿、左肩和左髋部软组织损伤等，住院13天，好转出院，现仍在恢复期内。本起事故经扶风县交警大队认定，被告任某某负事故主要责任，原告马某某负事故次要责任。肇事车辆陕A996**号桑塔纳牌小型轿车登记所有人为被告刘某某，该车在被告人民财险投保交强险及商业险，事故发生在保险期内。据此，原告诉至本院，请求支持以上各项诉请。
被告任某某辩称：对事故发生的基本事实无异议。事故车辆陕A996**号桑塔纳牌小型轿车在被告人民财险投保交强险及商业险，原告的各项损失应由保险公司予以赔付。原告住院期间，被告任某某共为原告垫付医疗费3806.4元，应与本案一并处理。
被告刘某某辩称，同意被告任某某以上答辩意见。
被告人民财险辩称：对事故发生的基本事实无异议，对事故车辆陕A996**号桑塔纳牌小型轿车在该公司投保交强险及商业险的事实无异议，被告人民财险同意在保险责任限额内对原告的合理损失予以赔付。在具体赔偿项目中：医疗费，应当扣除非医保用药和治疗贫血的费用，部分医疗费票据与原告姓名不一致，对该部分票据不予认可；误工费，原告未能提供存在误工和实际减少收入的相关证明，原告诉请的误工费计算标准过高，对其不予认可；护理费，原告未能提供护理人员实际护理的证明，原告住院期间医院已收取了一定的护理费用，对护理费主张不予认可；住院伙食补助费、营养费，对原告诉请天数13天无异议，但计算标准过高，认可分别以30元/天和20元/天的标准计算；交通费，票据存在连号，对其关联性不予认可；车辆维修费，原告未提供正式发票，维修人员的身份也无法核实，对其真实性和关联性不予认可；诉讼费，不属于保险赔偿范围，对诉讼费主张不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、住院病人费用明细、收条、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的扶风县人民医院医疗费票据中部分票据与原告姓名不一致，庭后已由扶风县人民医院补正，本院对该证据予以采信；交通费票据存在连号瑕疵，本院不予采信，交通费数额由本院结合原告治疗过程酌情认定；自行车修理费收条不符合证据形式要件，对该证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2018年3月6日18时34分，被告任某某驾驶陕A996**号桑塔纳牌小型轿车，沿104省道由西向东行驶至104省道70KM+15M（扶风县杏林镇杏林村陈家堡路口）时，与前方同向由西向东左转弯的原告马某某骑行的凤凰牌自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。本起事故经扶风县交警大队认定，被告任某某负事故主要责任，原告马某某负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往扶风县人民医院治疗，诊断为头皮裂伤、头皮血肿、左肩、左髋部软组织损伤贫血、中度贫血，住院13天，花费医疗费6248元（含被告任某某垫付医疗费3806.4元）。出院医嘱：注意休息2周，加强营养，不适随诊。
事故车辆陕A996**号桑塔纳牌小型轿车登记所有人为被告刘某某，该车在被告人民财险投保交强险及商业险，保险期限均为2017年10月29日0时起至2018年10月28日24时止。被告任某某2012年5月24日取得机动车驾驶资格，准驾车型为C1，驾驶证有效期至2028年5月24日。
本院认为：公民享有生命健康权，因交通事故遭受人身损害的，被侵权人可依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关规定要求侵权人承担赔偿责任。本案存在以下争议焦点：1、原告马某某损失数额的确定；2、赔偿义务人及赔偿范围的确定。
（一）关于原告马某某损失数额的确定。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”故对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失的合理部分，本院依法予以支持。该解释的第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条对各赔偿项目的认定标准进一步作了详细说明。
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费、检查费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据确定。医疗费共计6248元（含被告任某某垫付的医疗费3806.4元）。被告人民财险要求扣除非医保用药，无法律依据，本院不予采纳。本起事故与加重或诱发原告原有疾病的危险状态之间具有因果关系，原告为消除危险状态、防止损害后果扩大采取必要的医疗措施，因此而支出的费用属于原告损失范围，赔偿义务人应予赔偿。
2、营养费，根据医疗机构加强营养医嘱，对原告住院期间的营养费主张予以支持，营养费标准依30元/天计算。营养费共计390元。
3、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，依30元/天和住院天数13天计算。住院伙食补助费为390元。
4、误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定。因原告无固定收入，参考上一年度陕西省农业职工平均工资，误工费计算标准确定为100元/天，误工期参考医疗机构意见确定为27天（住院13天+出院后休息2周）。误工费共计2700元。
5、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未能提供护理人员收入状况的相关证据，参考原告诉请及当地护工工资标准，护理费依100元/天，护理人数依1人，护理期限依住院天数13天计算。护理费共计1300元。
6、交通费，根据原告及陪护人员因就医实际发生费用计算。原告提交的交通票据存有瑕疵，结合原告就医的时间、地点、次数及陪护人员的陪护情况，交通费酌情认定为160元。
7、车辆维修费，因原告未能提供正式票据，维修费的证据不足，本院不予支持。
原告马某某的上述损失共11188元。
（二）关于赔偿义务人及赔偿范围的确定。
本起交通事故的事故发生经过及事故责任经交警部门认定，事实清楚、责任划分明确，被告任某某负此事故的主要责任、原告马某某负次要责任。被告任某某所驾驶车辆陕A996**号桑塔纳牌小型轿车在被告人民财险投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，故原告合法合理的损失依法应由被告人民财险先在交强险责任限额内分项予以赔偿，不足部分在商业险责任限额范围内依事故责任比例承担赔偿责任。本案中，原告马某某损失尚在交强险分项责任限额内，故原告上述损失应由被告人民财险予以赔付。
综上，原告马某某因本起事故所受损失11188元，由被告人民财险在交强险赔偿限额内予以赔付。被告任某某先行垫付的医疗费3806.4元与本案一并处理，由原告予以返还。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告马某某医疗费6248元、住院伙食补助费390元、营养费390元、误工费2700元、护理费1300元、交通费160元等损失共计11188元（具体履行时，支付原告马某某7381.6元，支付被告任某某3806.4元）；
二、驳回原告马某某对被告任某某、刘某某的诉讼请求；
三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告任某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 武晓伟
二〇一八年六月八日
书记员 刘利花