湖南省汨罗市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0681民初1217号
原告：刘某1，男，2005年出生，汉族，住所地：湖南省汨罗市。
法定代理人:刘某2（刘某1的父亲），男，1982年出生，汉族，住所地：湖南省汨罗市。
委托诉讼代理人：杨华平，汨罗市法律援助中心律师。一般代理。
被告：江某1，男，2005年出生，汉族，住所地：汨罗市。
法定代理人：江某2（江某1的父亲），男，1976年出生，汉族，住所地：汨罗市。
被告：江某2，男，1976年出生，汉族，住所地：汨罗市。
委托诉讼代理人：黎雄，汨罗市法律援助中心律师。一般代理。
被告：黄柏中心小学，住所地：汨罗市神鼎山镇黄柏村。
主要负责人：伏军辉，该校校长。
被告：汨罗市神鼎山镇初级中学，住所地：湖南省汨罗市。
法定代表人:李国玉,该校校长。
委托诉讼代理人：伏军辉，男，该校工作人员。
委托诉讼代理人：王宇，湖南大义律师事务所律师。一般代理。
原告刘某1与被告江某1、江某2、黄柏中心小学、汨罗市神鼎山镇初级中学（以下简称神鼎山中学）健康权纠纷一案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。被告黄柏中心小学系被告神鼎山中学下属单位，神鼎山中学自愿应诉，本院予以准许。原告刘某1的法定代理人刘某2及其委托诉讼代理人杨华平，被告江某1的法定代理人江某2，被告江某2及其委托诉讼代理人黎雄，被告神鼎山中学的委托诉讼代理人伏军辉、王宇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某1向本院提出诉讼请求：一.请求判令三被告共同赔偿原告人身损害赔偿金共计133008元；二.诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2015年9月24日上午，刘某1在学校被同学江某1用足球踢伤左眼。伤后在湘雅二医院多次治疗，鉴定为八级伤残。请求赔偿住院费（医疗费）36581元；住院伙食补助费600（60元/天*10天）元；营养费5400(30元/天*180天)元；护理费22911（居民服务业年平均工资46458元/365天*180天）元；交通费5000元；残疾赔偿金77616（农村居民人均可支配收入12936元/年*20*30%）元；精神损害抚慰金15000元；鉴定费1600元；补课费11300元。共计176008元，江某1支付了13000元，黄柏中心小学支付了30000元。
江某1、江某2共同辩称，刘某19月24日受伤，10月才去医院就诊，该外伤与踢球导致眼球受伤缺乏关联；培训费、营养费不应当主张；交通费和精神损害抚慰金过高；应当考虑原有伤病参与度和医保外用药核减。
神鼎山中学辩称，学校已经尽到了教育、管理职责，不应当承担过错责任；刘某1在医保中心报销的费用应当剔除，交通费过高，补课费不应当考虑；眼球原有伤病，应考虑参与度问题。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、岳阳市民声司法鉴定所司法鉴定意见书是根据刘某1相关就诊病历资料结合法医检查所见，依据相关鉴定标准作出的专业意见，虽然没有对参与度作出结论，但在鉴定意见中做了说明。该鉴定意见能够反映刘某1眼睛受伤的真实情况，与本案处理有关联，该鉴定机构有相关资质，对刘某1提供的该证据本院予以采纳。2、盖有汨罗市博睿培训学校印章的培训收费收据系复印件，没有相应发票印证，江某1、江某2及神鼎山中学对此亦不予认可。该证据缺乏真实性，对刘某1提供的该证据不予采纳。3、2015年9月24日，刘某1左眼受伤后即去医院看门诊，经过复诊，10月住院治疗，该过程符合左眼受伤的治疗流程，对江某1、江某2认为与该次外伤缺乏关联性的抗辩不予支持，本院对该事实予以认定。
本院经审理查明如下事实：神鼎山黄柏小学是神鼎山中学的下属单位。2015年8月，刘某1转入该校学习。同年9月24日上午课间休息期间，刘某1在球场边看球，被同班同学江某1踢来的足球致伤左眼。伤后在湘雅二医院就诊，产生医疗费用36581元。2018年5月2日，岳阳市民声司法鉴定所作出（2018）临鉴字第181号司法鉴定意见书：左眼八级伤残；误工期730日；护理期180日；营养期180日。2015年11月20日和2017年11月21日，刘某1先后在汨罗市城乡居民医保管理服务中心报销医疗费4113.13元、5408.85元。另查明，刘某1五年前左眼受过外伤，有“白内障囊外摘除、人工晶体植入术”病史。黄柏小学在学生大会上强调过课间活动需要注意安全。江某1、江某2已经支付13000元，神鼎山中学支付30000元。
本院认为，本案的争议的焦点：一、刘某1损失的认定；二、损伤参与度应否考虑；三、各方当事人在本案中的应当承担的法律责任。对此本院评判如下：
一、刘某1左眼受伤的损失。岳阳市民声司法鉴定所作出（2018）临鉴字第181号司法鉴定意见书鉴定程序合法、适用标准正确，本院对该鉴定意见予以采信并据此按照相关标准计算刘某1的损失。刘某1的损失本院认定如下：医疗费，有发票及病历相印证，本院予以采信。刘某1伤后在湘雅二医院治疗，并提供治疗费用明细，没有证据表明有超过医保外用药，对江某1、江某2和神鼎山中学提出进行医保外用药核减的请求不予支持。鉴于刘某1先后在汨罗市城乡居民医保管理服务中心报销医疗费4113.13元、5408.85元，得到弥补的部分应予扣除，本院支持医疗费27059元；住院伙食补助费600元；营养费，鉴定机关有明确的意见，本院支持5400元；护理费22911元；交通费，考虑刘某1多次长沙就诊的事实，酌情支持3000元；残疾赔偿金77616元；精神损害抚慰金符合相关规定，支持15000元；鉴定费1600元；补课费证据不足，也没有法律依据，对该项请求不予支持。上述损失共计153186元。
二、损伤参与度应否考虑的问题。刘某1左眼有外伤史，白内障囊外摘除、人工晶体植入术后眼球的结构基本正常，能够正常的学习和生活。左眼伤后视网膜脱离与该次足球击伤有直接因果关系，刘某1对于损害的发生或者损失扩大没有过错，不能减轻或者免除赔偿义务人的责任，本院对江某1、江某2、神鼎山中学请求考虑损伤参与度的抗辩不予支持。
三、各方当事人在本案中的应当承担的法律责任。侵害他人民事权益，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。神鼎山黄柏小学是神鼎山中学的下属单位，应由神鼎山中学承担相应的责任。刘某1在学校受到伤害致左眼残疾有权获得相应的赔偿。神鼎山中学对刘某1、江某1负有教育、管理、保护的职责和义务，对在课间休息期间学生的体育活动缺乏保护设施和必要的监管，以致体育活动风险增加，导致刘某1被足球踢伤致残。虽然神鼎山中学进行了必要的安全教育，但是没有完全尽到管理、照顾责任，对刘某1受伤存在一定的过错。江某1在课间休息期间在球场踢球，导致运动风险增加，也是造成刘某1受伤的原因。事故发生时，江某1未成年，江某2作为其法定监护人应当对江某1的侵权行为承担责任。刘某1的左眼有外伤史，没有尽到必要的安全注意义务，也是造成损害的原因，其监护人也要分担一定的责任。结合各方在刘某1左眼受伤的原因，本院酌定神鼎山中学、江某1和江某2分担百分之五十、百分之二十的损失，余下的损失由刘某1承担。江某1如有财产则在本人财产中支付赔偿费用，否则由江某2赔偿。
综上所述，刘某1的损失由神鼎山中学赔偿76593元；由江某1和江某2赔偿30637元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、汨罗市神鼎山镇初级中学赔偿刘某1各项损失76593元，已经赔偿30000元，还应赔偿46593元。
二、江某1、江某2赔偿刘某1各项损失30637元，已经赔偿13000元，还应赔偿17637元。
上述两项限义务人在本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回刘某1的其他诉讼请求。
案件受理费765元，由汨罗市神鼎山镇初级中学负担383元，江某1、江某2负担153元，刘某1负担229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 严 自 凡
审 判 员 何 旭 光
人民陪审员 吴 扩
二〇一八年八月九日
书 记 员 姚鈡平月