云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民初字第709号
原告杨某某，女，1981年11月20日生，汉族，云南省宾川县人，农民。
委托代理人李学武，男，代理权限为特别授权代理。
被告段某某，男，1979年8月1日生，汉族，云南省宾川县人，农民。
委托代理人郭书妤，云南桑园律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告杨某某与被告段某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员刘进平适用简易程序，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人李学武，被告段某某及其委托代理人郭书妤，证人杨某、段某甲、段某乙、廖某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，我与被告经人介绍认识，于2002年1月28日按民俗举行婚礼后，我到被告家生活，当年5月30日领取结婚证。2003年7月17日生儿子段绍某，2013年1月4日生女儿段某甲。我对被告婚前的性格和为人不了解，婚后才发觉被告好参加赌博，有时成千上万的赌，且性格残忍。我和他生活十多年来，为生产生活琐事我多次遭被告殴打，我的颈椎骨和双膝骨曾被被告打脱和裂过；有一次他用板凳打我的头，致我头疼头晕几天；去年我生二女，在月子里时，被告也打我。今年8月12日早，为我染头发，被告再次打我。
综上所述，我与被告生活毫无尊严和不受尊重，我特提出起诉，请求：1、依法判决我与被告离婚；2、婚生子女二人由原告抚养，被告每月付原告1000元抚养费；三、夫妻共同财产（彩钢瓦房1间，价值2000元；宅基地0.2亩，价值10000元；冰箱一台，价值1000元；摩托车一辆，价值4000元；果园3亩，价值100000元，其中向段某甲承包的有1.5亩、段某某本人的土地承包面积有1.5亩；葡萄3亩，价值100000元，其中向杨红章承包的有1.3亩、段某某的土地承包面积有0.3亩、向李光瓦买的有0.3亩、向段某甲承包的有1亩、向新坪村他人承包了0.1亩）及债务9.7万元平均分享和清偿。
被告段某某辩称，原告的起诉不符合客观事实，我们只是出现了部分矛盾，为了家庭和两个孩子，我的意见是双方和好；但原告坚持要求离婚，我同意离婚，由原告抚养儿子，由我抚养女儿，抚养费各自承担。财产：彩钢瓦房归原告，由原告补我1000.00元；宅基地不是共同财产，是我父母的；冰箱归原告，由原告补我500.00元；摩托车归原告，由原告补我1000.00元，果园只有2.95亩，其中1.45亩是我本人的土地承包面积，另外的1.5亩是向我母亲承包的，被我母亲收回去了，不存在分；葡萄只有2.77亩，其中1.43亩是向杨红章承包的，现在杨红章已经收回去了，我本人的承包面积有0.34亩，还有1亩是向我母亲承包的，现在已经被我母亲收回去了。夫妻共同债务有：1、欠李贵春农药、化肥款人民币2.5万元；2、欠李学农药、化肥款人民币1500元；3、欠解丽会农药、化肥款人民币7937元；4、欠段某乙人民币1.5万元；5、欠廖某某3万元（以廖某某的名义向大新分社贷的款）；6、欠我母亲段某甲8000元（段某甲将该钱亲自交到原告手中）；7、欠杨某1.6万元；8、欠农行贷款3万元；9、欠信用社大新分社贷款5万元。以上债务合计183437元未还。夫妻共同债权有：借给原告哥哥杨丽平2000元，还为其承担月利息2分。对债务由原告偿还大新分社的50000元、农行的30000元、杨某的16000.00元，其他的我偿还；债权归原告。
原告杨某某针对本方的主张向本院提交了以下证据：
1、姓名为杨某某的身份证一份；
2、结婚证一本（载明：杨某某与段某某于2002年5月30日登记结婚）；
3、全户人员简况表一份；
4、申请证人杨某出庭作证。
被告段某某针对本方的答辩主张向本院提交了以下证据：
1、姓名为段某某的身份证一份；
2、房屋所有权证、房屋共有权证各一份；
3、宾川县农村信用合作联社大新分社借款凭证一份；
4、中国农业银行股份有限公司宾川县支行借款凭证一份；
5、记录、段某甲的身份证复印件各一份；
6、记录情况三份，李贵春、解丽会及李学的身份证复印件各一份；
7、借条二份；
8、申请证人段某甲、段某乙、廖某某出庭作证（段某乙证实：原、被告今年7月20日与本人借了15000元，交钱时原、被告均在场，没有写借条，后来也未补借条。廖某某证实：本人一共借给原、被告30000元钱，是2012年借的，钱当时在大新分社门口拿给原、被告，原、被告告知他借钱用途是种田用；记不得是今年6月22日还是7月22日借给原、被告钱）。
本院出示了本院所作询问笔录二份。
上述证据经质证，原、被告双方对原告方提交的书面证据及本院出示的询问笔录均无异议。原告方对被告方提交的书面证据认为：房屋所有权证、房屋共有权证与本案没有关联性；对记录、段某甲的身份证及姓名为段某某的身份证无异议；记录情况不符合证据的客观真实性，本方不认可；借条是段某某统一写下来的，不符合法律的真实性，本方不认可，两份借条无效；对宾川县农村信用合作联社大新分社借款凭证、中国农业银行股份有限公司宾川县支行借款凭证及李贵春、解丽会、李学的身份证未发表质证意见。对证人证言认为：杨某所作的证言内容客观，应作为有效证据使用；对段某甲证实原、被告欠其8000.00元的事实无异议，段某甲所说的田里的果树是她栽的不属实；段某乙和廖某某证实的欠款本方不予认可。
被告方认为本方提交的二份借条上借款人段某某、杨某某的名字均由段某某所写，但借款时原告均在场，书面证据均来源合法，内容客观，且与本案具有关联性，应作为有效证据使用。对证人证言认为：杨某的证言不能作为有效证据使用，因别人的家事外人不清楚；认为段某甲、段某乙、廖某某的证言均真实。
经本院对上述证据审核认为，原告方提交的书面证据、被告方提交的姓名为段某某的身份证及本院出示的询问笔录均来源合法、内容客观、与本案具有关联性，依法确认为本案有效证据，并确认对本案事实具有证明力。被告方提交的记录情况、李贵春、解丽会及李学的身份证，因无其他有效证据相印证，本院不予采信；被告方提交的借条，因借款人段某某、杨某某的名字均由段某某所写，但杨某某并不认可，故该证据不符合证据的形式要件，本院不予采信；被告方提交的房屋所有权证及房屋共有权证与本案无关联，本院不予采信。在案其余证据，均来源合法、内容与本案具有关联性，依法确认证据间相互印证的部分对本案事实具有证明力。
根据庭审和质证，本院查明下列事实：2001年，原告杨某某与被告段某某经人介绍认识，2002年1月28日，双方按农村习俗举行婚礼后原告到被告家生活，同年5月30日办理结婚登记手续。2003年7月17日生育儿子段绍某，2013年1月4日生育女儿段某甲，现已不需母乳喂养。在共同生活中，原、被告双方置有以下夫妻共同财产：冰箱一台、车牌号为云LW48**的钱江二轮摩托车一辆、位于宾川县金牛镇新坪村民委员会新坪村四社的彩钢瓦房一间、在新坪村属段某某家庭联产承包的土地上种植了桔果及葡萄。尚欠宾川县农村信用合作联社大新分社借款人民币50000元、欠中国农业银行股份有限公司宾川县支行借款人民币30000元、欠段某甲借款人民币8000元、欠杨某借款人民币17000元。对杨利平享有债权人民币2000元。共同生活中，双方产生矛盾，杨某某于2014年8月回娘家生活。2014年8月25日，原告杨某某向本院提起离婚诉讼。经本院征询原、被告之子段绍某的意见，段绍某表示若父母离婚自己愿意与母亲杨某某共同生活。庭审中，段某某明确表示债权归杨某某。
本院认为：本案原告杨某某要求离婚，庭审中被告段某某明确表示同意离婚，本院依法应准予原、被告离婚。对于婚生子女段绍某、段某甲，双方均负有法定的抚养义务，诉讼中，段绍某明确表示愿意与杨某某共同生活，鉴于段绍曾属十周岁以上的未成年子女，本院应充分尊重其意见，同时结合原、被告双方生育有两个子女客观实际，被告段某某提出儿子段绍某由原告抚养，女儿段某甲由被告抚养，且抚养费各自承担的意见符合本案实际，本院依法予以采纳。对夫妻共同财产的分割，本院根据财产的具体情况，并照顾子女和女方权益的原则进行处理，但对原告方提出的财产：宅基地、向段某甲承包的土地、向杨红章承包的土地、向李光瓦买的土地、向新坪村他人承包的土地，因原告方就其该主张，未提交相印证据证实上述财产属原、被告夫妻共同享有权益，本院依法不予处理。就夫妻共同债务的分担，结合财产的分割及本案实际予以确定。对被告段某某提出的尚欠李贵春、李学、解丽会农药、化肥款及欠段某乙、廖某某借款的主张，因被告段某某就其主张，未提交充分的证据证实，故本院不予处理。对共同债权的分享，结合被告段某某明确表示的意见，本院确定由原告杨某某享有。
综上述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某某与被告段某某离婚；
二、原、被告之子段绍某由原告杨某某抚养，女儿段某甲由被告段某某抚养，子女抚养费由原、被告各自行承担；
三、夫妻共同财产：冰箱一台、车牌号为云LW48**的钱江二轮摩托车一辆，归原告杨某某所有；位于宾川县金牛镇新坪村民委员会新坪村四社的彩钢瓦房一间归被告段某某所有；在新坪村属段某某家庭联产承包的土地上种植的桔果及葡萄，由被告段某某经营管理；
四、夫妻共同债务：欠中国农业银行股份有限公司宾川县支行借款人民币30000元及欠杨某借款17000元，由原告杨某某负责偿还；欠宾川县农村信用合作联社大新分社借款人民币50000元及欠段某甲借款人民币8000元，由被告段某某负责偿还；
五、对杨利平享有的共同债权人民币2000元，由原告杨某某享有。
案件受理费193.00元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘进平
二〇一四年十一月六日
书记员 陈静猛