黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民初字第3089号
原告吴秀琴，住宾县。
原告张晓莉，住宾县。
二原告的委托代理人李金颖，住宾县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司。住所地：哈尔滨市南岗区东大直街***号。
负责人刘库，总经理。
委托代理人赵丽。
被告李继楠，住宾县。
原告吴秀琴、张晓莉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财险哈支公司）、被告李继楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李学峰适用简易程序，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告吴秀琴、张晓莉的委托代理人李金颖，被告李继楠、被告太平洋财险哈支公司的委托代理人赵丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，要求赔偿原告吴秀琴伙食补助费31天×100元=3100，误工费135元×180天=24300元，护理费135元×31天×2人＋150天×135元=28620元，交通费300元，法鉴费2400元，以上合计58720元；要求赔偿原告张晓莉伙食补助费31天×100元=3100元，误工费90天×135元=12150元，护理费135天×135元18225元，二次手术费6000元，交通费300元，法鉴费3200元，以上合计42975元。要求保险公司在保额限额内进行赔偿，不足部分由被告李继楠进行赔偿。诉讼费由被告承担。
被告太平洋财险哈支公司辩称，车辆黑L76K**号小型轿车在我公司投有交强险和第三者商业险，原告因本次事实造成的合理损失，我公司依法在交强险各项限额内予以垫付。对原告不合理不合法，不符合保险合同理赔范围的不同意承担，驾驶员因本次事故中存在醉酒驾车的行为，商业险部分属于保险公司免赔事项，本案的诉讼费、鉴定费不属于保险合同理赔范围，不同意承担。
被告李继楠辩称，二原告的医疗费都是被告李继楠垫付的，一共是17000元，要求保险公司承担，司法鉴定费用及诉讼费也要求保险公司承担，其他的同意按着法律规定进行赔偿。
本院在开庭审理过程中，原告为证明自己诉讼主张事实成立，举示了证据：
证据一、道路交通事故认定书。用以证明本次交通事故发生的经过及责任的划分，二原告无责任，被告李继楠负事故全部责任。
被告李继楠质证无异议。被告太平洋财险哈支公司质证无异议。
证据二、二原告用药清单、诊断、病案。用以证明原告的伤情、治疗经过，住院天数。
被告李继楠质证无异议。被告太平洋财险哈支公司质证无异议。
证据三、二原告身份证户口本及房屋产权证和宾县宾州镇派出所出具的居住证明。用以证明二原告在城镇居住一年以上，误工费标准应按2013年黑龙江省居民服务业和其他服务业49320元／年标准计算，即每天135元标准计算赔偿。
被告太平洋财险哈支公司质证，对居住证明及房产证、身份证、户口真实性无异议，对证明问题有异议，因二原告都无固定工作，无固定工作应当按着城镇居住人均纯收入标准计算误工费。被告李继楠质证同太平洋财险哈支公司意见。
证据四、鉴定意见书及票据。用以证明原告吴秀琴医疗终结时间为伤后6个月，住院期间2人护理出院后1人护理5个月及支付鉴定费2400元，原告张晓莉医疗终结时间为伤后3个月，住院期间和出院后1人护理3个月，手术费6000元，二次手术住院期间（时间为二周）1人护理及支付鉴定费3200元。
被告太平洋财险哈支公司质证，对吴秀琴的鉴定有异议，因为吴秀琴本身就有腰肩盘突出，而腰肩盘突出并不属于因外伤所致，所以对吴秀琴的医疗终结期及护理期限应予以减少，应按着医院诊断及病历结合病情的实际情况确定医疗终结期及护理期限，对张晓莉的鉴定无异议。被告李继楠质证同太平洋财险哈支公司意见。
证据五、护理人身份证、户口本，用以证明护理人员在城镇居住、护理费标准应按2013年城镇居民服务业和其他服务业49320元／年标准，即每天135元标准计算赔偿。
被告太平洋财险哈支公司质证无异议，同意按上述标准进行赔付。被告李继楠质证同太平洋财险哈支公司意见。
证据六、交通费票据，用以证明二原告及其必要的陪护人员因就医、抢救、住院、出院以及鉴定实际发生的交通费用600元。
被告太平洋财险哈支公司质证，交通费应属于受害人就医或转院发生的实际交通费，时间人数地点应与事故发生时相吻合，原告提供的交通费并不能证明与本案有关联性，不同意支付。被告李继楠质证同太平洋财险哈支公司意见。
本院在开庭审理过程中，被告太平洋财险哈支公司为证明自己抗辩主张事实成立，举示了证据：
证据一、机动车第三者责任保险条款，用以证明驾驶员醉酒驾车、诉讼费、鉴定费属于保险合同免赔事项，保险公司拒赔。
二原告质证有异议，因为保险合同只是保险人与被保险人之间的约定，不能对抗第三人。被告李继楠质证同二原告意见。
本院在开庭审理过程中，被告李继楠为证明自己抗辩主张事实成立，举示了证据：
证据一、保险单，用以证明事故车辆在被告保险公司投有交强险及三者商业险，商业险的保额是20万元。二原告吴秀琴、张晓莉质证无异议。被告太平洋财险哈支公司质证无异议。
证据二、医药费票据及用药明细，用以证明二原告受伤后，住院花销由被告垫付，共计17，169.86元，此款要求保险公司在保险范围内给付。
二原告吴秀琴、张晓莉质证无异议。被告太平洋财险哈支公司质对真实性无异议，但应该扣除非医报销的费用及与本次事故无关的费用。
本院确认，原告所举的证据一、证据二、证据四、证据五，被告李继楠所举证据一、被告太平洋财险哈支公司所举证据来源真实合法，与本案具有关联性，本院可予认定；原告所举的证据三，被告李继楠所举证据二，被告抗辩有理，本院不予认定；原告所举的证据六，被告抗辩有理，但结合原告实际发生，对其合理部分，本庭酌情考虑予以支持。
经审理查明，2014年9月22日22时许，被告李继楠醉酒后驾驶黑L76K**号轿车，沿宾州镇迎宾路由西向东行驶，至龙广洗浴门前，将自北向南横过马路的原告吴秀琴、张晓莉撞伤。事故发生后，原告吴秀琴、张晓莉送至宾县人民医院治疗，张晓莉诊断为“左肩锁关节脱位，头部闭合伤”，共住院31天。吴秀琴诊断为“腰椎横突骨折、头部闭合伤”。2014年10月20日宾县公安局交警大队作出宾公交认字（2014）第2406号交通事故责任认定书，认定原告吴秀琴、张晓莉无责任，被告李继楠负事故全部责任。
本案审理期间，原告吴秀琴、张晓莉向本院申请对其伤情进行司法鉴定，本院委托黑龙江省森工总医院司法鉴定中心进行司法鉴定，其张晓莉鉴定意见为：1，张晓莉左肩锁关节脱位不构成伤残；2，医疗终结时间为伤后3个月；3，住院期间和出院需1人护理3个月，二次手术住院时间为2周1人护理；4，匡算二次手术取内固定物费用为6000元，或按实际发生合理支出费用计算。其吴秀琴鉴定意见为：1，吴秀琴不构成伤残；2，医疗终结时间为伤后6个月；3，住院期间需2人护理，出院后1人护理5个月。
同时查明被告李继楠在被告太平洋财险哈支公司对此肇事车投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，要求判令二被告赔偿原告各项损失共计101，695.00元，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李继楠承担赔偿责任，由被告承担本案费用。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康的，应当赔偿由此造成的损失。原告吴秀琴、张晓莉受伤系因被告李继楠违规驾驶车辆所致，肇事车辆已在被告太平洋财险哈支公司投保交强险，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告吴秀琴、张晓莉的损失应由被告太平洋财险哈支公司在交通事故保险限额内先行赔偿，责任限额以外的部分因原告吴秀琴、张晓莉无责任，故被告李继楠按比例承担事故全部责任。因二被告签订机动车第三者责任保险条款中第七条责任免除条款约定，驾驶员有饮酒行为的，保险人不负责赔偿。故对于被告李继楠要求保险公司给付垫付的医药费，本院不予支持。对于二原告诉请赔偿数额超出交强险限额，应由实际侵权人被告李继楠承担。对于原告吴秀琴、张晓莉诉请的有关损失费用认定如下：
1，关于医药费的问题。依据司法鉴定意见书，原告张晓莉二次治疗费6，000.00元，本院予以支持；
2，关于伙食补助费的问题。本院认为，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条规定，参照当地国家机关一般工作人员出差补助标准，即6，200.00元（100元×31天×2人），本院予以支持；
3，关于误工费的问题。因二原告未提供有效误工证明，故本院参照2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入19，597.00元／年标准计算，依据司法鉴定意见书，张晓莉医疗终结时间为伤后3个月；即4，899.00元（19，597.00元／年÷12个月×3个月）；吴秀琴医疗终结时间为伤后6个月；即9，799.00元（19，597.00元／年÷12个月×6个月），合计14，698.00元，本院予以支持；
4，关于护理费的问题。因被告太平洋财险哈支公司同意按原告主张标准进行赔付，故本院参照2013年黑龙江省居民服务业和其他服务业49320元／年标准计算，依据司法鉴定意见书，张晓莉住院期间和出院需1人护理3个月，二次手术住院时间为2周1人护理；即18，225.00元（49320元／年÷365天×45天＋49320元／年÷12月×3个月）；吴秀琴住院期间需2人护理，出院后1人护理5个月。即28，620.00元（49320元／年÷365天×31天×2人＋49320元／年÷12月×5个月×1人），合计46，845.00元，本院予以支持；
5、关于交通费的问题。原告提供交通费票据不具有真实性，但本案考虑原告实际中确有发生，本庭酌情支持原告交通费500元；
以上1至5项合计74，243.00元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告吴秀琴、张晓莉医药费、伙食补助费10，000.00元，于本判决生效之日起七日内给付；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金限额项下赔偿原告吴秀琴、张晓莉护理费、误工费、交通费62，043.00元（14，698.00元＋46，845.00元＋500.00元），于本判决生效之日起七日内给付；
三、被告李继楠赔偿原告吴秀琴、张晓莉医药费、伙食补助费2，200.00元（6，000.00元＋6，200.00元-10，000.00元），于本判决生效之日起七日内给付。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，334.00元，减半收取1，167.00元，由被告李继楠负担1，167.00元；鉴定费5600.00元，被告李继楠负担3，800.00元，由原告吴秀琴、张晓莉负担1，800.00元，与上款同时缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 李学峰
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 徐龙鑫