河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终10994号
上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。统一社会信用代码：91410100661889636R。
负责人：郑申，经理。
委托代理人：李芳，女，1990年12月15日出生，汉族，住河南省济源市。公司员工。
被上诉人（原审原告）：贾云龙，男，1997年6月11日出生，汉族，住郑州市。
委托代理人：郑建波，河南博正律师事务所律师。
原审被告：郑州交通运输集团有限责任公司，住所地郑州市二七区交通路133号。组织机构代码：17003079-8。
法定代表人：赵军伟，该公司董事长。
委托代理人：王景彬，男，1960年6月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。该公司员工。
委托代理人：孙博，河南顺宇律师事务所律师。
原审被告：张自省，男，1970年2月20日出生，汉族，住河南省滑县。
委托代理人：王景彬，男，1960年6月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区金城街**号院*号楼***号。公民身份号码：4107281960********。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称联合保险郑州支公司）因与被上诉人贾云龙及原审被告郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称交运公司）、张自省机动车交通事故责任纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初3450号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人联合保险郑州支公司的委托代理人李芳、被上诉人贾云龙的委托代理人郑建波，原审被告交运公司的委托代理人孙博、王景彬，原审被告张自省的委托代理人王景彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人联合保险郑州支公司上诉请求：1、依法撤销（2016）豫0103民初3450号判决，依法改判或发回重审。2、本案诉讼费用由贾云龙承担。事实与理由：1、一审判决联合保险郑州支公司赔偿贾云龙护理费、营养费按照101天计算是错误的，没有事实及法律依据。原因如下：《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》中对护理期、营养期的定义为：护理期（亦称护理陪护期），是指人体损伤后，在医疗或者功能康复期间生活不能自理，需要他人帮助的时间：营养期（亦称营养补偿期），是指人体损伤后，需要补充必需的营养物质，以提高治疗质量或者加速损伤康复的时间。贾云龙、交运公司贾云龙向一审法院提交的豫同一司法鉴定所（2016）临鉴字第0063号司法鉴定意见书显示：根据贾云龙情况，需护理60日，营养60日，而一审法院判决时护理费、营养费都是按照101天计算的，明显错误，没有事实和法律依据，且根据贾云龙情况，并不需要完全护理，应当考虑护理依赖。依据中华人民共和国公安部下发的行业标准（GA／T800-2008）意见显示：完全护理依赖为100%，大部分护理依赖为80%，部分护理依赖为50%。2、一审判决联合保险郑州支公司赔偿贾云龙误工费是错误的。原因如下：误工费应当是最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案的司法解释》第十七条中规定的：因误工减少的收入。贾云龙住院病历首页显示其为无业人员，而且贾云龙并未能提供证据证明其有工作或者收入，一审法院未查明事实，直接判决我公司承担误工费不公正。3.一审判决联合保险郑州支公司赔偿贾云龙精神损害抚慰金5000元过高。原因如下：依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，确定精神损害的赔偿数额时一般要考虑侵权人的过错程度、侵权造成的后果、侵权的手段等因素。本案属于交通意外事故，且贾云龙负事故次要责任，综合案情及郑州市道路交通情况，一审支持贾云龙5000元精神抚慰金过高。
被上诉人贾云龙答辩称：一审法院认定事实清楚适用法律正确，关于营养费和护理费的计算是根据住院时间和伤情酌定判决的，关于误工费，也是按照相关标准，精神抚慰金5000元并不高，请法院依法驳回其上诉请求。
原审被告交运公司陈述称：对上诉请求及理由不持异议。但联合保险郑州支公司应在交强险范围内赔付，精神抚慰金应在交强险范围内优先赔付。诉讼费不主张。
原审被告张自省的陈述意见同交运公司。
贾云龙向一审法院起诉请求：1、张自省、联合保险郑州支公司、交运公司赔偿贾云龙各项损失暂计120000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车辆损失费等，精神损害抚慰金、伤残赔偿金待鉴定后追加诉讼）；2、本案诉讼费由张自省、联合保险郑州支公司、交运公司共同承担。
一审法院认定的事实：2015年11月6日，张自省驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车由南向北行驶至荆胡公交站牌处与贾云龙驾驶电动车发生碰撞，造成贾云龙受伤及电动车损坏的交通事故。事发后，经郑州市公安局交警支队三大队郑公交认字（2015）第766号道路事故认定书认定：张自省负此事故主要责任，贾云龙负次要责任。事发后，贾云龙被送往郑州市第二人民医院治疗，诊断为：1、胸部闭合性损伤；2、头部外伤；3、头面部软组织损伤等。贾云龙于2015年12月17日出院，共住院41天，花费医疗费41587.74元。出院医嘱：继续院外治疗、定期复查、不适随诊。贾云龙申请河南同一法医临床司法鉴定所对其伤残等级及护理费、营养期限进行鉴定。河南同一法医临床司法鉴定所于2016年3月9日作出鉴定意见：1、贾云龙右侧肋骨多发骨折后构成十级伤残；2、需护理60日，营养60日。贾云龙支付鉴定费1300元。另查明，豫Ａ×××××号车辆车主为交运公司，该车辆在联合保险郑州支公司处投有交强险，其中交强险保险期限自2014年12月18日零时至2015年12月17日二十四时止。交运公司已垫付医疗费6500元。
一审法院认为：侵害民事权益，应当承担侵权责任。张自省驾驶豫Ａ×××××号车在行驶过程中发生交通事故，张自省负事故主要责任，贾云龙负次要责任。经查，豫Ａ×××××号车在联合保险郑州支公司处投有交强险，故应由联合保险郑州支公司对贾云龙的损失在保险限额内先予赔付，不足部分由交运公司、张自省承担。对贾云龙的损失计算如下：贾云龙要求医疗费41517.74元，有相关医疗票据为证，该院予以支持；贾云龙要求伤残赔偿金51152元、住院伙食补助费2050元，合法有据，该院予以支持；贾云龙主张营养费3030元，该院结合贾云龙伤情、住院时间及司法鉴定意见，酌定贾云龙共需加强营养101天，营养费为1515元；贾云龙主张护理费8540元，应为30482元／年÷365天×101天=8434.75元；贾云龙主张误工费14613元，应为25576元／年÷365天×120天=8408.55元；贾云龙主张交通费1000元，其中360元有票据为证，该院予以支持；贾云龙主张精神损害抚慰金9000元，该院酌定为5000元；贾云龙主张车辆损失1650元、鉴定费1300元、车辆估价费80元，有票据为证，该院予以支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险保险限额内赔付贾云龙医疗费10000元、伤残赔偿金51152元、护理费8434.75元、误工费8408.55元、交通费360元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失1650元，共计85005.30元；郑州交通运输集团有限责任公司、张自省赔偿贾云龙医疗费31517.74元、住院伙食补助费2050元、营养费为1515元、鉴定费1300元、车辆估价费80元，共36462.74元的80％即29170.19元，扣除已付医疗费6500元，以上共计22670.19元；三、驳回贾云龙的其他诉讼请求。上述赔偿事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，贾云龙负担200元，郑州交通运输集团有限责任公司、张自省负担2500元。
本院经审理查明事实与原审查明事实相一致。
本院认为：贾云龙住院共计41天，鉴定意见需护理60日，一审法院按照101天计算护理费、营养费计算无误。一审法院关于误工费、精神损害抚慰金处理适当。联合保险郑州支公司的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 怡
审判员 马常有
审判员 刘颖超
二〇一六年十一月四日
书记员 刘海娇