福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0525民初358号
原告：永春县农村信用合作联社桂洋信用社（以下简称桂洋信用社），住所地永春县桂洋镇桂洋街*******号。
负责人：刘宝权，该社负责人。
委托诉讼代理人：刘韩生，该信贷员。
被告：徐建设，男，1976年9月16日出生，汉族，住永春县。
被告：吴明珠，女，1980年3月3日出生，汉族，住永春县。
被告：卢进国，男，1980年5月20日出生，汉族，住永春县。
被告：郑玉坤，男，1975年5月2日出生，汉族，住永春县。
原告永春县农村信用合作联社桂洋信用社（以下简称桂洋信用社）与被告徐建设、吴明珠、卢进国、郑玉坤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桂洋信用社的委托诉讼代理人刘韩生到庭参加诉讼，被告徐建设、吴明珠、卢进国、郑玉坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桂洋信用社向本院提出诉讼请求：1、请求判令徐建设、吴明珠（借款人配偶）共同偿还向桂洋信用社借款本金88000元和利息5414.93元，以及该本息从2017年12月21日起至还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；2、卢进国、郑玉坤承担连带清偿责任；3、请求判令本案的受理费及相关费用由徐建设、吴明珠、卢进国、郑玉坤承担。事实和理由：2016年11月1日借款人徐建设以借新还旧为由，由卢进国、郑玉坤作担保，向桂洋信用社借款88000元，月利率9.79‰，期限自2017年10月20日止。借款到期后，经催收，截止2017年12月20日尚欠桂洋信用社借款本金88000元及至利息5414.93元（利息计算方法按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算）。该笔债务发生于徐建设与吴明珠夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，吴明珠应承担共同还款责任，特将吴明珠列为共同被告。
徐建设、吴明珠、卢进国、郑玉坤均未作答辩。
桂洋信用社围绕诉讼请求依法提交了徐建设、卢进国、郑玉坤个人身份证复印件、徐建设和吴明珠结婚证复印件、保证借款合同、借款借据、贷款明细账、借款申请书等证据。上述证据，经庭审审核，具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。徐建设、吴明珠、卢进国、郑玉坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对桂洋信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等权利。
经审理查明，2016年11月1日徐建设于以借新还旧为由向桂洋信用社借款88000元，期限自2016年11月1日至2017年10月20日，按月交息，月利率9.79‰。合同第七条第二款中约定“（二）贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。（三）借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。”卢进国、郑玉坤作连带责任保证，合同第五条第四款约定“保证担保范围包括本合同下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。”合同第九条第一款第一项约定“合同各方约定，如发生下列情形之一，贷款人有权在通知借款人、保证人后，宣布本合同项下借款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、保证人同意无条件放弃抗辩权。（一）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上。”截至2017年12月20日徐建设尚欠桂洋信用社借款本金88000元及利息5414.93元（利息计算方法按合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计算）。
另查明，徐建设与吴明珠于2001年10月17日登记结婚，本案债务发生于二人婚姻关系存续期间。
又查明，桂洋信用社提供的2016年11月1日“简易贷”借款申请书，吴明珠并没有在申请书上签名，保证借款合同也没有吴明珠签名。
本院认为，桂洋信用社与徐建设、卢进国、郑玉坤签订的保证借款合同，是双方在平等的基础上自愿签订的，主体合格，双方意思表示真实，内容合法，该合同依法有效。本案涉及的债务为徐建设与吴明珠婚姻关系存续期间徐建设以个人名义所负的债务，该笔债务超出家庭日常生活需要且借款用途为“借新还旧”，桂洋信用社没有提供相应的证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故涉案债务不应当按夫妻共同债务处理，桂洋信用社请求吴明珠共同偿还借款本息，依法不予支持。卢进国、郑玉坤自愿为本案借款合同项下的借款本金、利息、罚息等费用提供连带责任保证，应依约对本案债务承担连带清偿责任，卢进国、郑玉坤在承担保证责任后，有权向徐建设追偿。徐建设、吴明珠、卢进国、郑玉坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下：
一、徐建设应于本判决生效之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社桂洋信用社借款本金88000元、利息5414.93元，以及该本息从2017年12月21日起至实际还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；
二、卢进国、郑玉坤应对上述债务承担连带偿还责任，并在承担连带偿还责任后有权向徐建设追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2136元，由徐建设、卢进国、郑玉坤共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 詹国荣
人民陪审员 黄彩羡
人民陪审员 吴长江
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 曾阿强
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。