烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民一初字第461号
原告：陈德立，男，1968年1月21日出生，汉族，住烟台市牟平区。
委托代理人：汤日剑，山东德扬律师事务所律师。
委托代理人：吕君妮，山东德扬律师事务所律师。
被告：贺志文，男，1970年1月11日出生，汉族，个体工商户，住烟台市牟平区。
委托代理人：孙传海，烟台牟平观水法律服务所法律工作者。
原告陈德立诉被告贺志文健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈德立及其委托代理人汤日剑、吕君妮、被告贺志文的委托代理人孙传海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德立诉称：原告系被告雇佣人员，从事不锈钢剪板、折弯工作。2014年8月14日11时许，原告在干活时被钢板砸伤，被送入牟平区中医医院住院治疗，诊断为骨折、气滞血瘀，行左膝外伤骨折术，于2014年9月16日出院。被告支付了全部的医疗费。原告住院期间均有亲属护理，且原告及其亲属在城镇连续居住满一年，要求被告赔偿原告伤残赔偿金58444元、护理费5920元、误工费3300元、鉴定费2200元、交通费400元、住院伙食补助费880元。本案诉讼费用由被告承担。
被告贺志文辩称：被告自2014年8月10日开始雇佣原告从事不锈钢的剪板、拧弯工作。2014年8月14日，原告在从事劳务过程中受伤情况属实，但原告受伤系因自身操作不当，没有尽到安全保障义务造成的，其对损失的发生应承担相应的过错责任。我方愿意依法赔偿原告合理的经济损失。
经审理查明：原告陈德立自2014年8月10日始受雇于被告贺志文从事不锈钢的剪板、拧弯工作。2014年8月14日，原告在雇佣活动中，欲拿取存放于厂房墙边竖立的钢板中间的一张时，钢板侧倒将原告砸伤。原告主张当时由原告、被告及其妻子共同扶着外侧钢板，由其拿取中间的钢板，发生侧倒时被告及其妻子离开，而其身后又有不锈钢筛子阻挡，导致钢板砸伤原告。但被告主张系因原告自己扶钢板的倾斜角度过大，且其自己未离开，故导致钢板砸伤原告，且原告作为一个正常人应当将钢板的倾斜角度掌握好。被告承认没有安全防护措施，但主张其已口头告知原告相关的措施，并认为原告事发前晚喝酒，但未提供证据予以证实。原告对此不予认可。当日，原告被送至烟台市牟平区中医医院住院治疗，经诊断主要为骨折，住院治疗33天，于2014年9月16日出院。后于2015年3月9日到烟台市牟平区中医医院住院治疗，行左膝外伤骨折术，住院治疗9天，于2015年3月18日出院。原告向本院提交了门诊病历、住院病历予以证明。被告对此没有异议。原告住院期间的费用均已由被告支付。原告伤情经烟台正贺司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人陈德立因伤致左膝关节活动功能受限构成Ⅹ级伤残。误工时间为210日；伤后住院期间1人护理，出院后1人护理30日。原、被告双方对鉴定意见均无异议。原告向本院提交了租房合同、烟台市华美纸塑包装有限公司出具的证明，主张其与妻子张成珍共同居住于牟平区西郊路留德庄村南的出租房内，要求按2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元/年的标准计算伤残赔偿金58444元（29222元/年×20年×10%）。被告对此不予认可，要求按照农村居民的标准计算伤残赔偿金。原告主张其住院期间由其妻子张成珍护理，要求按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元/年的标准依据鉴定意见中的护理期间主张护理费5920元。被告对护理期间没有异议，但对护理费的计算标准不予认可，要求按照农村居民的标准计算。原告主张其与被告约定的月工资为3000元，按日工资100元标准依据鉴定意见的误工时间计算误工费为21000元，扣除被告已支付的17700元，主张误工费3300元，向本院提交了其每月收到钱款时向被告出具的收条的复印件，证明其主张的工资标准。被告认可其已向原告支付了17700元，向本院提交了收条原件，但对原告主张的月工资3000元、日工资100元不予认可。该组收条载明的金额分别有2014年9月10日2700元、2014年10月11日2000元、2014年11月10日2000元、2014年12月11日2000元、2015年1月10日2000元、2015年2月6日3000元、2015年3月11日2000元、2015年4月10日2000元。原告主张该收条载明的2000元是每月领取的生活费，而实际约定工资为每月3000元。被告主张与原告约定的工资为每月2000元，而2015年2月系因过年，且原告称其家庭困难，故支付原告3000元，而2014年9月系因原告住院期间先行支付原告700元，加上工资2000元，故出现了收条载明的2700元，上述收条中所支付的款项均为赔偿款。被告同意其已支付的17700元在对原告的赔偿款中扣抵。原告亦向本院提交了烟台市华美纸塑包装有限公司的工商登记注册信息及该公司出具的证明两份。烟台市华美纸塑包装有限公司工商登记注册住所为“牟平区武宁镇驻地”。证明的内容为：“陈德立（身份证号码）于2013年8月初至我单位工作，于2014年8月初离职，在此期间系我单位职工。陈德立工作期间一直与其妻子张成珍共同居住于留德庄村南的出租房内。特此证明烟台市华美纸塑包装有限公司2015年8月13日”；“陈德利系我公司职工，月收入2000元左右。特此证明。2013年9月10日烟台市华美纸塑包装有限公司”。被告主张烟台市华美纸塑包装有限公司没有权利出具证明证实原告的居住情况，且该公司的住所地在武宁镇驻地，不属于城镇范围。原、被告双方均认可交通费100元、住院伙食补助费按每天20元标准计算、鉴定费2200元。
上述事实，有原、被告提供的证据及双方当事人当庭陈述笔录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：根据规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告陈德立作为被告贺志文的雇员，其在从事雇佣活动中受伤，被告应当承担赔偿责任。被告虽主张原告受伤系其自身原因造成，且事发前晚原告喝酒了，但未提供证据予以证实。而原告在此次事故中并未有过错。被告亦在原告工作中未采取安全保护措施。故本院认为被告应当对原告的合理经济损失承担全部赔偿责任。原告伤情经烟台正贺司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人陈德立因伤致左膝关节活动功能受限构成Ⅹ级伤残。误工时间为210日；伤后住院期间1人护理，出院后1人护理30日。原、被告双方对鉴定意见均无异议。本院予以认可。原告虽向本院提交了租房合同、烟台市华美纸塑包装有限公司出具的证明，证明事发前的居住情况和工作情况，但其租住地方和工作地方均不属于赔偿标准中城镇居民标准的范畴，故对原告主张按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金、护理费不予支持。则按山东省2014年度农村居民人均可支配收入11882元/年标准以鉴定意见为据计算原告的伤残赔偿金为23764元（11882元/年×20年×10%）、护理费为2343.85元【11882元/年÷365天×（住院42天+出院护理30天）】。原告主张其与被告约定的月工资为3000元，按日工资100元计算其误工费。被告不予认可，主张其与原告约定的月工资为2000元。从原、被告双方提交的收条内容看，原告每月大部分领取2000元，其中2014年9月10日收条显示2700元、2015年2月6日收条显示3000元，被告对此作出的解释合情合理，且原告向本院提交的烟台市华美纸塑包装有限公司出具的证明中载明其事发前在另一公司的工资收入为2000元左右，综合考量，本院认定原告与被告约定的月工资为2000元。则按照鉴定意见中误工时间为210天计算误工费为14000元。原、被告双方均认可住院伙食补助费的计算标准为20元/天，故计算住院伙食补助费为840元（住院42天×20元/天）。原、被告双方均认可交通费100元、鉴定费2200元，本院予以确认。综上，原告的合理经济损失有伤残赔偿金23764元、护理费2343.85元、误工费14000元、住院伙食补助费840元、交通费100元、鉴定费2200元，合计43247.85元。被告已向原告支付了17700元，并同意在赔偿数额中予以扣抵，故被告还应赔偿原告经济损失25547.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告贺志文自本判决生效之日起十日内赔偿原告陈德立经济损失25547.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1571元，由被告贺志文负担564元，由原告陈德立负担1007元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 宋继宝
人民陪审员 杨海波
人民陪审员 孙艺业
二0一五年十二0一五年十二月三日
书 记 员 胡媛媛