宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民撤1号
原告：陈庐梅。法律文书送达地址：宁波市高新区杨木碶路666号和美城2号楼211室。
委托代理人：洪顺裕，系原告配偶。
被告：王斌。
被告：王瑾君。
第三人：王某。
法定代理人：王瑾君，系第三人母亲。
原告陈庐梅与被告王斌、王瑾君、第三人王某第三人撤销之诉一案，本院于2016年1月15日立案后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告陈庐梅及其委托代理人洪顺裕、被告王斌到庭参加诉讼。第三人王某的法定代理人及被告王瑾君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈庐梅起诉称：2013年12月2日至2014年8月14日，被告王斌因资金周转困难，累计向原告借款70万元，因被告王斌迟迟不履行还款义务，原告自2014年9月起多次向被告催讨欠款无果，于2015年2月27日诉至宁波市江东区人民法院，要求被告王斌还本付息。宁波市江东区人民法院于2015年8月28日作出（2015）甬东商初字第599号《民事判决书》，判令“一、被告王斌归还原告陈庐梅借款681600元，并支付借款600000元于2014年7月30日起至实际履行日止、借款81600元于2014年8月14日起至实际履行日止按中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的利息；二、被告王斌支付原告陈庐梅为实现债权而支出的费用40000元”。但被告王斌未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，原告又向宁波市江东区人民法院申请强制执行，被告王斌至今未履行还款责任。在执行过程中，原告了解到，被告王斌与被告王瑾君系夫妻关系。被告王斌称“因家庭琐事致夫妻关系失和”于2014年11月27日向宁波市江东区人民法院提起离婚诉讼并委托律师代理。2015年1月14日，宁波市江东区人民法院调解二人离婚，在调解书上约定将两被告及被告王斌母亲虞丽芬共同名下的桑家前桑拆迁住宅用房调产安置协议中被告王斌的产权份额归婚生子第三人王某所有，还约定将被告王斌名下江东区桑家股份经济合作社股份424股每年收益归第三人王某所有。被告王斌明知巨额债务需要偿还，却与被告王瑾君在法院离婚调解协议中，将婚前个人财产或夫妻共同财产转归第三人王某所有，前述财产系被告王斌对外履行债务的责任财产，且现无证据能够证明王斌存在其他可用于偿还债务的财产，因此被告王斌无偿转让该部分财产的行为导致原告的债权无法实现，对原告的利益造成损害。故原告起诉至法院，请求判令：1.撤销两被告于2015年1月14日在宁波市江东区人民法院达成的调解协议［（2014）甬东民初字第1794号］中财产分割部分，预估85万元；2.本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：要求撤销（2014）甬东民初字第1794号民事调解书中的调解协议第五、第六条。
被告王斌辩称：请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。一、房子是属于其父亲名下，并非其购置的，在拆迁之前小孩已经出生，小孩很小，其父亲想给小孩的，但因为房子不能写小孩的名字，所以写了王斌、王斌母亲和被告王瑾君的名字，当时在签拆迁合同时已经说明了。二、关于股份收益，与王斌父亲绑在一起的，现在我没有收入，这些股份收益作为抚养费给小孩的。
第三人王某的法定代理人及被告王瑾君经本院合法传唤未到庭，也未作答辩。
原告提供以下证据证明其主张：
1.提交证据一：被告王斌与原告从2014年8月13日至2015年2月10日的QQ聊天记录（打印件）一份，拟证明原告从2014年8月份起就已经向被告王斌催讨欠款，但是被告王斌一直没有还款。在离婚之前，王斌一直是敷衍态度，后来在离婚调解书拿到后态度很强硬，并要求走司法途径。经质证，被告王斌对该份证据的真实性没有异议，但认为内容不全，只是一部分，且不能证明原告所要证明的事实。
2.提交证据二：本院（2015）甬东商初字第599号民事判决书一份（复印件），拟证明王斌向陈庐梅借款本金是681000元，利息还没算，另外还有被告王斌支付原告陈庐梅为实现债权而支出的费用40000元的事实。经质证，被告王斌对该份证据的真实性没有异议，但认为该份判决不准确。
3.提交证据三：本院（2015）甬东执民字第1984号民事裁定书一份，拟证明本院执行局已查处被告王斌名下房产和公司，但一时难以处置，因被告王斌名下无可供执行财产，执行局于2015年11月30日裁定终结执行程序的事实。经质证，被告王斌对该份证据的真实性及要证明的事实没有异议。
4.提交证据四：本院（2014）甬东民初字第1794号民事调解书，拟证明该调解中有约定被告王斌将两被告及被告王斌母亲虞丽芬共同名下的桑家前桑拆迁住宅用房调产安置协议中被告王斌的产权份额归第三人王某所有，还约定将被告王斌名下江东区桑家股份经济合作社股份424股每年收益归第三人王某所有的情况，且被告王斌存在虚假诉讼，恶意逃避债务的事实。经质证，被告王斌对该份证据的真实性没有异议，但对要证明的事实有异议，认为其不存在虚假诉讼，恶意逃避债务的情况。
5.提交证据五：本院执行案件受理通知书一份，拟证明本院于2015年10月19日已对陈庐梅与王斌民间借贷纠纷一案立案执行的事实。经质证，被告王斌对该份证据的真实性及要证明的事实没有异议。
被告王斌为证明其辩解意见，向本院提供以下证据：
（2014）甬东民初字第1794号案件中的调解笔录（复印件）一份，拟证明当时赠与给第三人王某是被告王瑾君提出来的，不是被告王斌提出来的。经质证，原告陈庐梅对该份证据的真实性没有异议，但对被告王斌要证明的事实有异议，认为不能证明王斌所说的事实，只能证明调解的事实。
第三人王某的法定代理人及被告王瑾君未提交证据。
因审理案件需要，本院调取了以下证据：
1.本院（2015）甬东执民字第1984号民事裁定书中的有关查封房产和公司注册本件材料。经质证，原告陈庐梅与被告王斌对此证据无异议。
2.本院从原审案卷中调取的被告王斌与被告王瑾君的结婚证一份（复印件），证明两被告于2012年6月4日结婚的事实。经质证，原告陈庐梅与被告王斌对此证据无异议。
第三人王某的法定代理人及被告王瑾君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案进行抗辩和质证的权利。
原告陈庐梅与被告王斌提交的证据，经质证，本院对上述六份证据的真实性予以确认。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认的有效证据，认定事实如下：
2012年6月4日，被告王斌、王瑾君登记结婚，2013年4月28日生育第三人王某。2013年12月2日至2014年8月14日期间，被告王斌多次向原告陈庐梅借款。
2014年11月27日被告王斌以夫妻关系失和为由诉至本院，要求与被告王瑾君离婚。2015年1月14日，经本院主持调解，达成调解协议：一、王斌与王瑾君自愿离婚；二、婚生子王某由王瑾君负责抚养，王斌每月支付抚养费2000元；三、王斌共补偿王瑾君150000元；四、王瑾君名下车牌号为B1LK**轿车一辆归王瑾君所有；五、王斌、王瑾君及王斌母亲虞丽芬共同名下的桑家前桑拆迁住宅用房调产安置协议中王斌的产权份额归婚生子王某所有。王斌承担扩户费用53000元，其余扩户费用由王瑾君负担。王斌于取得产权证后三个月内配合办理房产过户手续，如果王斌逾期未办理过户手续的，王瑾君有权申请强制执行；六、王斌名下江东区桑家股份经济合作社股份424股每年收益归婚生子王某所有；七、各人名下存款、债权、债务归各自享有或负担；八、各人衣物、生活用品归各自所有。
2015年2月27日原告陈庐梅向本院起诉，要求被告王斌归还借款并支付利息等。2015年8月28日，本院作出判决：一、被告王斌归还原告陈庐梅借款681600元，并支付相应利息；二、被告王斌支付原告陈庐梅为实现债权而支出的费用40000元；三、被告宁波御麟投资管理有限公司对上述第一、二项款项的偿还承担连带清偿责任；四、驳回原告陈庐梅的其他诉讼请求。2015年10月19日，原告陈庐梅向本院申请执行，2015年11月30日，本院作出裁定，认为未发现王斌有其他可供执行财产，终结执行。在执行过程中，原告了解到，被告王斌与被告王瑾君系夫妻关系并于2015年1月14日调解离婚，被告王斌将桑家前桑拆迁住宅用房调产安置协议中自己名下的产权份额归婚生子第三人王某所有，还将王斌名下江东区桑家股份经济合作社股份424股每年收益归第三人王某所有。
本院认为，本案争议的焦点是：本院（2014）甬东民初字第1794号民事调解书中第五条、第六条中王斌的这两个赠与行为是否有效。夫妻在婚姻关系存续期间或者离婚时可以对包括债权在内的财产的归属进行约定，但不能违反法律的规定。合同法规定，因债务人放弃到期债权或无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。被告王斌明知有债务需要偿还，却与被告王瑾君在法院离婚调解协议中，将其名下财产赠予第三人王某所有，且两被告离婚诉讼在后，被告王斌向原告陈庐梅借款在前，损害了原告陈庐梅的权益。对原告提出要求撤销该二项调解协议的诉请，本院予以支持。至于被告在庭审提出的房子是属于其父亲名下，拆迁时房子不能写小孩的名字，所以写了王斌、王斌母亲和被告王瑾君的名字，股份收益是与王斌父亲绑在一起的抗辩意见，理由不足，也无证据支持，本院不予采纳。第三人王某的法定代理人及被告王瑾君拒不到庭参加，是对自身诉权的放弃，由此产生的不利后果，由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条、第一百第四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百九十二条、第二百九十六条、第三百条之规定，判决如下：
撤销本院（2014）甬东民初字第1794号民事调解书中的调解协议第五条、第六条。
案件受理费12300元，由被告王斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费12300元；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 陈春玲
审 判 员 赵 践
人民陪审员 王志妃
二〇一六年三月三十一日
代书 记员 钱启元
本案适用的法律、法规等：
一、《中华人民共和国合同法》
第七十四条因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：
（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；
（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；
（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。
第二百九十六条民事诉讼法第五十六条第三款规定的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容，是指判决、裁定的主文，调解书中处理当事人民事权利义务的结果。
第三百条对第三人撤销或者部分撤销发生法律效力的判决、裁定、调解书内容的请求，人民法院经审理，按下列情形分别处理：
（一）请求成立且确认其民事权利的主张全部或部分成立的，改变原判决、裁定、调解书内容的错误部分；
（二）请求成立，但确认其全部或部分民事权利的主张不成立，或者未提出确认其民事权利请求的，撤销原判决、裁定、调解书内容的错误部分；
（三）请求不成立的，驳回诉讼请求。
对前款规定裁判不服的，当事人可以上诉。
原判决、裁定、调解书的内容未改变或者未撤销的部分继续有效。