wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1004刑初33号
公诉机关牡丹江市爱民区人民检察院。
被告人高某，男，1980年7月出生，汉族。2016年1月3日因涉嫌故意伤害被牡丹江市公安局爱民分局决定行政拘留，同月14日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市公安局爱民分局刑事拘留，2016年2月5日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市公安局爱民分局取保候审。同月29日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审。2016年3月25日被本院继续取保候审。
被告人孔某某，男，1993年7月出生，汉族。2016年2月1日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市公安局爱民分局刑事拘留，同月5日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市公安局爱民分局取保候审。同月29日因涉嫌犯故意伤害罪被牡丹江市爱民区人民检察院取保候审。2016年3月25日被本院继续取保候审。
牡丹江市爱民区人民检察院以牡爱检诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人高某、孔某某犯故意伤害罪，于2016年3月25日向本院提起公诉。本院审查受理后于当日立案，并依法适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。牡丹江市爱民区人民检察院指派检察员陶爱梅出庭支持公诉，书记员刘婷协助工作。被告人高某、孔某某到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
牡丹江市爱民区人民检察院指控，被告人高某与被害人郭某某系朋友关系。2015年12月16日，高某与郭某某因琐事发生争执，二人相约在北山公园见面。当日20时30分许，高某与其朋友被告人孔某某一同来到北山公园门口处，孔某某用拳头击打郭某某头部，并与高某一起拳打脚踢郭某某的头部及身体，将郭某某打伤。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定：郭某某L3、L4椎体左侧横突骨折评定为轻伤二级；头面部损伤属轻微伤。
经侦查，被告人高某于2016年1月2日被公安机关在牡丹江市抓获；被告人孔某某于2016年2月1日主动到公安机关投案。
另查，案发后被告人高某、孔某某赔偿了被害人郭某某的经济损失，并得到了郭某某的谅解。
上述事实，被告人高某、孔某某在庭审中亦无异议，并有二被告人在公安机关的供述笔录、被害人郭某某的陈述笔录、证人张某某、周某、赵某某的证言笔录、视频光盘及截图、高某、孔某某的户籍证明、公安机关出具的到案经过、自首情况说明、牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、门诊治疗手册及病历、和解协议书及收条等证据证实，足已定案。
本院认为，被告人高某、孔某某因琐事将被害人郭某某打伤，经法医鉴定构成轻伤，高某、孔某某的行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。牡丹江市爱民区人民检察院指控高某、孔某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。本案系共同犯罪，高某、孔某某均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。孔某某主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻或减轻处罚；高某如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。高某、孔某某与郭某某已经达成民事和解，并得到了郭某某的谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。根据高某、孔某某的犯罪情节、悔罪表现及其无再犯罪的危险性，经评估，宣告缓刑对高某、孔某某居住的社区没有重大不良影响，可对高某、孔某某宣告缓刑。为严明国法，打击犯罪，保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人孔某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张颖
二〇一六年四月一日
书记员 仇爽
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）衢柯商初字第697号
原告：衢州市××工程机械有限公司。住所地：浙江省
衢州市××路××号。
法定代表人：应某。
委托代理人：许某某。
委托代理人：朱某某。
被告：汪某。
原告衢州市××工程机械有限公司（以下简称：恒禾工
程机械公司）诉被告汪某买卖合同纠纷一案，本院于2011年10
月14日立案受理，依法由代理审判员余建华独任审理，于2011
年11月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告恒禾工
程机械公司法定代表人应某及其委托代理人朱某某到参加诉讼
，被告汪某某传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告恒禾工程机械公司起诉称：2010年8月1日，其与被
告汪某签订了破碎锤购销合同一份，合同约定，被告向原告购
买dh140s型液压破碎锤一台，总金额72000元。被告在签订本
合同时支付定金10000元，产品到达安装调试完毕后，被告须
立即向原告付清余款62000元，以及违约责任等内容。合同签
订后，被告先后向原告支付了定金10000元和货款20000元，原
告也依约向被告交付了液压破碎锤，并根据被告要求寄送了48
50元的配件，但被告至今仍未付清余款。为此，原告诉至本院，请求判令：1、没收被告已交付定金10000元中的7222元，剩
余定金2778元抵作货款后，被告再支付原告货款54072元。2、
赔偿原告律师费损失3678元。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张事实，向本院提交如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格
。
2、2010年8月1日原、被告签订的破碎锤购销合同，证明
原、被告权利义务受该合同约定事实。
3、2010年8月1日被告出具给原告的整机收条，证明原告
履行出卖给被告破碎锤1台的事实。
4、法律服务委托合同书、代理费发票、浙江省律师收费
某准，证明原告已支付律师费3678元的事实。
本院经审查认为，被告汪某某本院传票依法传唤，无正
当理由拒不到庭参加诉讼，是其怠于行使自身的诉讼权利上，
由此产生不利的诉讼后果应由其自身承担。原告所举证据与本
案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定
案根据。
经审理，本院确认下列事实：原、被告于2010年8月1日
签订了一份破碎锤购销合同，合同载明：原告于2010年8月1日
，出卖给被告大禾d00he液压破碎锤一台，型号为dh140s，计
货款72000元。该合同第五条第1、2项规定，被告在签订本合
同时支付定金10000元，原告收到定金后本合同生效；破碎锤
到达被告指定的交货地点安装调试后，被告立即向原告付清余
款62000元，否则原告有权立即收回破碎锤并解除合同。合同第十条第2项被告责任为，①被告违反本合同第五条第2项的约
定而导致合同解除的，被告须按定金的双倍对原告进行赔偿，
并承担对破碎锤的运输费、管理费等损失，同时向原赔偿合同
总价款的10%作为违约金。②被告违反本合同其他约定所导致
合同解除的，被告须对破碎锤的任何损失承担全额赔偿。③被
告有其他违约行为，应赔偿本合同总价的10%作为违约金。因
本合同产生的争议而发生诉讼，败诉方承担诉讼费、律师费等
费用。合同生效后，被告向原告支付定金10000元。原告在衢
州向被告交付了合同约定的大禾d00he液压破碎锤1台，并委托
原告代办运至被告指定到货地。截止原告向被告提起民事诉讼
仅支付原告货款20000元，余款经原告多次催款未果，原告诉
至本院。本案在审理过程中，被告又向原告支付了货款24900
元。为此原告提出变更诉讼第一项为，要求被告支付货款1710
0元，并承担违约金7200元。
本院认为：被告汪某向原告衢州市××工程机械有限公
司购买液压破碎锤并签订买卖合同系双方真实意思表示，合同
有效。合法的买卖关系应受法律保护。原告衢州市××工程机
械有限公司依据合同的约定履行了合同买卖物。被告汪某未按
约定支付货款，其行为显属违约，理应承担相应的违约责任。
原告衢州市××工程机械有限公司主张被告汪某支付货款及违
约金，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告汪某某本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权
利，由此产不利于己的诉讼后果，应由其自身承担。综上，依
照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条之的规定，判决如下：
一、被告汪某于本判决生效后10日内支付原告衢州市×
×工程机械有限公司货款17100元及违约金7200元。
二、被告汪某赔偿原告衢州市××工程机械有限公司律
师损失费3678元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1424元，减半收取712元，由被告汪某承担。
于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费1424元。款缴衢州市财政局非税收入待清算专户
，开户银行：衢州市建行营业部，账号：10×××10
00120001-
05636901。特别告知：在上诉期满七日内仍未预缴的，按自动
撤回上诉处理）。
代理审判员 余建华
二〇一一年十一月十日
书 记 员 叶柳娟
河北省永年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民保字第45号
被申请人董兰英，永年县。
被申请人韩小乐。
申请人董兰英与被申请人韩小乐因机动车交通事故责任纠纷，于2013年4月2向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的冀DJK6**号小型轿车予以查封，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人的冀DJK6**号小型轿车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔慧霞
二〇一三年四月二日
书记员 夏 燕
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂01民特30号
申请人：武汉德益天下贸易有限公司，住所地：武汉市汉阳区青石桥84号。
法定代表人：曾中元，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：饶国荣，北京市京师（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：皮立城，北京市京师（武汉）律师事务所律师。
被申请人：中国人民解放军95037部队，住所地：武汉市洪山区鲁巷特2号。
负责人：边江，该部队旅长。
委托代理人：余根根，湖北九畴律师事务所律师。
委托代理人：朱忠良，湖北九畴律师事务所律师。
申请人武汉德益天下贸易有限公司（原名称武汉德益天下投资发展有限公司，以下简称德益公司）与被申请人中国人民解放军95037部队（以下简称95037部队）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2018年1月17日立案后进行了审查。现已审查终结。
德益公司称，申请人与被申请人签订的《军队房地产租赁合同》（以下简称“合同2”）系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，且双方均已按照合同实际履行，故应当认定该合同合法有效。因此，该合同第十七条约定的“因执行合同发生争议，由争议双方协商解决，协商不成，双方同意向武汉仲裁委员会申请仲裁”的纠纷解决方式是有效的，对双方具有法律约束力。而双方于2010年7月25日签订的编号为［2010］空房租合字第060750号的《军队房地产租赁合同》（以下简称“合同1”）是为了规避95037部队内部关于合同签订期限的规定而签订的，并未实际履行，且被申请人向法院起诉时所述称租赁面积、租金标准都是“合同2”所约定的，与“合同1”无关。据此请求法院确认“合同2”中的仲裁协议有效。
95037部队答辩称，双方履行的是“合同1”，该合同中约定发生纠纷由法院管辖。“合同2”未履行。
经审查查明：为场地租赁，德益公司与95037部队签订了两份《军队房地产租赁合同》。“合同1”签订于2010年7月25日，中国人民解放军空军广州房地产管理处于2010年8月3日审核同意，该合同第十二条约定“甲乙双方在本合同履行中发生争议，应当及时协商解决；协商不成的，双方可向当地人民法院起诉”；“合同2”中有双方签字盖章、但未注明签订时间，该合同第十七条约定“因执行合同发生争议，由争议双方协商解决；协商不成，双方同意向武汉仲裁委员会申请仲裁”。“合同1”约定的场地坐落于武汉市洪山区关山三路特一号（空广鄂字第F228号），“合同2”约定的场地坐落于武汉市东湖新技术开发区关东园路临创业街（空广鄂地字第F256号），两者系同一处场地。2017年11月6日，95037部队持“合同1”向武汉东湖新技术开发区人民法院起诉。德益公司在答辩期内向武汉东湖新技术开发区人民法院提出管辖权异议，并于2018年1月8日向本院申请确认“合同2”中的仲裁协议有效。
本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条的规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。本案中，双方为同一场地的租赁签订了两份合同，两份合同中对争议解决方式作了不同的约定，一份约定向当地人民法院起诉，一份约定向武汉仲裁委员会申请仲裁，该仲裁协议依法应为无效。申请人德益公司请求确认仲裁协议有效的请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：
驳回申请人武汉德益天下贸易有限公司的申请。
申请费400元，由申请人武汉德益天下贸易有限公司负担。
审判长 余斌
审判员 苏滨
审判员 李钢
二〇一八年二月十二日
书记员 施航
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民一初字第733号
原告谢某，女，1982年2月3日出生，汉族。
被告曾某，男，1974年4月19日出生，汉族。
原告谢某与被告曾某离婚纠纷一案，本院于2014年12月8日立案受理。依法由审判员ＸＸ伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢某到庭参加诉讼，被告曾某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称：2002年7月，原、被告经人介绍相识并恋爱，在恋爱过程中原告对被告一直印象不好，是被告主动带着彩礼到原告家里提亲，原告迫于母亲的压力无奈嫁给被告，并于2003年8月23日在平和乡政府办理了结婚登记。婚后于2004年3月16日生下大儿子取名曾某1，于2005年11月28日又生下小儿子取名曾某2，随着小孩的出生家庭负担加重，经常为家庭琐事发生争吵，夫妻双方性格差异太大，没有共同语言，原告在2008年元月到宜章县计生委结扎后，回到娘家居住了三个月，被告把原告接回家，不但不关心原告的身体健康，反而对原告进行家庭暴力，殴打原告，把原告倒顺乱拖，极大伤害了原告的身体，原告在家住了一年后，被被告赶出家门，并于2009年正月十五以后分居至今，由于种种原因造成夫妻感情完全破裂，已无和好可能，无奈，原告于2014年4月8日向法院提起诉讼，由于被告未到庭，经法院劝导也希望原被告双方都能珍惜一次改善夫妻关系的机会，原告遂向法院提出撤诉。但在半年多来，被告依旧如此，双方各自生活，互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂。特请求法院判令原告谢某与被告曾某离婚；婚生大儿子曾某1由原告抚养，小儿子曾某2由被告抚养。
被告曾某未予答辩亦未提供相应证据。
经审理查明：原告谢某与被告曾某于2002年7月经人介绍相识并恋爱。2003年8月23日，原、被告自愿办理了结婚登记。原、被告双方于2004年3月16日生育男孩取名曾某1，于2005年11月28日生育男孩取名曾某2。由于双方婚前了解甚微，婚后并未建立深厚的夫妻感情，原、被告经常为家庭琐事发生争吵，严重影响了夫妻感情。2009年初，原、被告双方开始分居，原告谢某离家外出至今，婚生小孩曾某1、曾某2一直随被告曾某生活。在夫妻关系存续期间，原、被告双方无共同财产和共同债务。原告谢某于2014年4月8日向本院提起诉讼要求与被告曾某离婚；同年5月22日，原告谢某以其与被告曾某自行协商处理夫妻矛盾为由向本院撤回了起诉。原告谢某撤回起诉后至本次向法院起诉期间，原、被告之间的夫妻感情并未得到改善。庭审中，原告谢某将诉讼请求婚生大儿子曾某1由原告抚养，小儿子曾某2由被告抚养变更为婚生男孩曾某1、曾某2由被告曾某抚养，原告谢某每月承担两个小孩抚养费共600元。
本院认为：婚姻关系的存续应以感情为基础。本案中原、被告婚前没有深入了解，婚后也未建立深厚的夫妻感情，因家庭琐事双方发生争吵，双方在日常生活中亦不注意夫妻感情的培养，导致双方的夫妻感情出现裂痕，原、被告从2009年开始分居，至今长达5年之久，原告谢某第一次向本院起诉要求离婚，撤回起诉后至本次向法院起诉期间，原、被告之间的夫妻感情并未得到改善，因此，本院认定原、被告双方之间的夫妻感情已完全破裂。原告谢某请求判令与被告曾某离婚，本院予以支持。对婚生男孩曾某1、曾某2的抚养问题，原、被告双方均有抚养的义务，曾某1、曾某2一直随被告曾某生活，与被告曾某有深厚的感情，原告谢某又一直在外务工，原告请求婚生小孩由被告抚养更有利于小孩成长，从小孩的成长轨迹出发，婚生小孩曾某1、曾某2由被告曾某抚养比较适宜，对原告谢某请求婚生男孩曾某1、曾某2由被告曾某抚养，原告谢某每月承担两个小孩抚养费共600元，本院予以支持。被告曾某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项，第三十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第四款之规定，判决如下：
一、准予原告谢某与被告曾某离婚；
二、婚生小孩曾某1、曾某2由被告曾某抚养，原告谢某从2015年2月起每月承担曾某1、曾某2抚养费600元至年满18周岁时止，在每年的6月30日前和12月30日前支付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元（已减半），由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ伟
二〇一五年一月二十三日
书记员 李杰文
附：相关法律规定及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0681民初1064号
原告冯某。
被告李某甲。
原告冯某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理。依法由审判员黄清江适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某、被告李某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某诉称，1995年间，原告到龙海市角美镇打工时与被告相识，后双方恋爱，××××年××月××日生育儿子李某乙。××××年××月××日两人到龙海市民政局办理结婚登记。因双方婚前缺乏了解，草率结婚，双方常因生活琐事吵闹，被告对家庭不负责任且常对原告实施暴力。2009年8月，原告曾向龙海市人民法院提起离婚诉讼，后撤回起诉。2015年8月，被告又对原告实施家庭暴力，双方分居生活，互不履行夫妻义务，双方无法共同生活，夫妻感情确已破裂，无和好可能。请求判决准予原、被告离婚；婚生子李某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费1000元，至李某乙十八周岁。
被告李某甲辩称，原告所诉的结婚时间及生育子女情况属实，其他事实不属实，双方只是因生活琐事偶发矛盾，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，原告冯某原系四川省合江县人，1995年间，原告冯某到龙海市角美镇打工时认识被告李某甲，后双方谈恋爱，1996年10月间双方同居生活，××××年××月××日生育儿子李某乙。××××年××月××日，双方到龙海市民政局办理结婚登记。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及结婚证、户口簿等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，原、被告在工作时相识，经过一段时间的了解后结婚，具有一定的婚姻基础，双方已共同生活二十年，有相对稳固的婚后感情，双方应共同珍惜，共同承担家庭责任。原、被告在共同生活过程中，偶因家庭琐事发生矛盾，由于双方未能及时沟通化解，致夫妻感情出现隔阂。原告冯某诉称被告李某甲有家庭暴力行为，夫妻感情确已破裂，但没有提供相应依据证明，本院不予采信。只要双方正视生活中的实际问题，多一些理解和关爱，少一些抱怨和责怪，以爱己之心爱人，以责人之心责己，妥善处理夫妻关系，双方有和好可能；原告冯某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告冯某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费245元，适用简易程序减半收取123元，由原告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 黄清江
二〇一六年三月十六日
书记员 曾舒萍
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤14刑更第672号
罪犯章旭东。
广东省揭阳市榕城区人民法院于2013年3月25日作出(2013)揭榕法刑初字第133号刑事判决，以被告人章旭东犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯章旭东在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年9月24日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2022年2月28日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯章旭东在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，截至2017年5月15日，罪犯章旭东能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖22次；2016年1月、7月、2017年1月获得表扬；2017年1月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯章旭东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯章旭东予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 李美香
审判员 钟杏青
二〇一七年八月十日
书记员 张晓君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初5449号
原告李某甲，男，1938年4月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告郝某，女，1936年11月22日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告李某乙，男，1955年2月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告李某甲、郝某诉被告李某乙赡养纠纷一案，原告以自行处理为由，于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲、郝某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某甲、郝某撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告李某甲、郝某负担。
代理审判员 徐敏超
二〇一六年七月十一日
书 记 员 王馨妍
六安市金安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1502执1319号
申请执行人六安市金安区创新商务服务部，住六安市金安区解放北路与梅山路交叉口华安未来城1#楼。
被执行人刘东亚，男，1982年11月15日出生，初中毕业，生产工人、运输工人和有关人员，住六安市金安区。
本院在执行六安市金安区创新商务服务部与刘东亚合同诈骗罪一案中，被执行人正在服刑，现暂无财产可供执行，且申请执行人未能提供新的财产线索。法院依职权终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供�行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 郭向东
审判员 俞文建
二〇一六年十二月五日
（）
书记员 汪 玲
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1436号
罪犯陈英志，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2002年6月11日作出（2002）台刑一初字第42号刑事判决，以被告人陈英志犯贩卖毒品罪、抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈英志不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2002年12月27日以（2002）浙刑一终字第231号刑事裁定书维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院四次裁定，减去有期徒刑六年四个月。浙江省第五监狱于2015年2月26日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈英志在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参�学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯陈英志在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯陈英志在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且于无期徒刑确定之日起实际执行刑期十年以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十三条、最高人民法院《关于执行＜关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定＞有关问题的通知》第二条、1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的�定》第八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈英志准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年四月二日
代书记员 钱 佩
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执2952号
被执行人沙德忠，男，1978年6月11日出生，住浙江省永嘉县。
被告人沙德忠犯盗窃罪一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）浙1121刑初287号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依职权移送执行判决书确定的义务。本院审查后于2017年12月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人沙德忠目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1121执2952号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘益君
审 判 员 王金荣
审 判 员 侯保中
二〇一八年三月二十二日
代书记员 舒 云
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执2952号被执行人沙德忠，男，1978年6月11日出生，住浙江省永嘉县。被告人沙德忠犯盗窃罪一案，本院于2017年9月26日作出的（2017）浙1121刑初287号刑事判决书已发生法律效力。本院刑庭依职权移送执行判决书确定的义务。本院审查后于2017年12月18日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人沙德忠目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执2952号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 刘益君审 判 员 王金荣审 判 员 侯保中二〇一八年三月二十二日代书记员 舒 云
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第3251号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告陈雪珍。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈雪珍信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员樊蕾适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈雪珍系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币58，424.30元（包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币58，424.30元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 樊 蕾
二〇一五年六月五日
书记员 周隽超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梓民初字第984号
原告梓潼县农村信用合作联社（以下简称：梓潼信用联社）。
法定代表人徐泽贵，理事长。
委托代理人赵尔平，该社职工。
被告梁小和，男，生于1983年9月28日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。
原告梓潼信用联社诉被告梁小和金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈永超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵尔平到庭参加诉讼，被告梁小和经本院传票传唤，无正当理由，期至未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梓潼信用联社诉称：被告于2011年3月29日向原告联社仁和分社申请贷款42000元，月利率8.5310‰，约定借款期限2013年3月28日归还。借款到期后，经原告催收，所欠借款本金及利息至今分文未还，故请求依法判令被告及时清偿原告借款本金42000元及利息；本案诉讼费由被告承担。
被告梁小和未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：被告梁小和于2011年3月29日向原告梓潼信用联社仁和分社申请贷款42000元，约定月利率为8.5310‰，约定借款期限2013年3月28日归还。借款到期后，经原告催收，被告未予归还。2013年7月，原告便诉来本院，要求被告梁小和承担还本付息义务。
以上事实，有原告的陈述、被告身份信息、信用社贷款借据复印件、等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告梁小和之间确立借贷关系是双方真实意思表示，借贷行为不违反法律规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告梁小和未按约定的期限归还借款本息，确有违诚实信用原则，依法应当履行还本付息的合同义务并承担违约责任。因此，原告的诉讼请求，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告梁小和于本判决生效后一个月内偿还原告梓潼信用联社借款本金42000元及利息，合同期限内的利息按照约定利率8.5310‰计算，逾期利息按照中国人民银行规定的农村信用社逾期贷款利率分段计息至本金偿还为止。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告梁小和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 陈永超
二〇一三年八月七日
书记员 刘晓凤
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬象刑初字第197号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人刘某，浙江东海德迦风力发电有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年3月26日被浙江省象山县公安局传唤，次日被刑事拘留，同年3月30日被取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2013）136号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2013年3月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员樊守成、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2012年3月26日19时40分许，被告人刘某饮酒后驾驶浙B×××××号猎豹牌小型普通客车从象山县丹西街道新长城饭店驶出，后沿象山县丹东街道象山港路由西往东行驶至丹东街道象山港路与巨鹰路交叉口路段处时被在该路段处设卡检查的象山县公安局交通警察大队查获，象山县公安局交通警察大队当场对被告人刘某进行呼气式酒精含量测试，测试结果为99mg／100ml。随后，交通警察陪同被告人刘某至象山县第一人民医院提取了被告人刘某的血液样本。后被告人刘某随交通警察至象山县公安局并如实供述了自己的上述罪行。2012年3月28日，经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人刘某血液样本中检出乙醇成份，且其浓度为102.0mg／100ml。被告人刘某此次驾驶机动车时的血液酒精含量已达到醉酒驾驶标准，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某的证言、提某嫌疑人血样登记表、呼气式酒精测试仪测试结果单、宁波市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、现场查获及血样提取照片、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、车辆信息、扣押物品清单、发还物品清单、到案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人刘某的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈海波
二〇一三年四月二日
书记员 黄 烨
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）北执字第87号
申请执行人申俊豪，男，2003年6月生，汉族，住安阳市。
被执行人安阳市亚太房地产开发有限责任公司，住所地安阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2010）北民一初字第1270号民事判决书，于2012年6月21日向被执行人安阳市亚太房地产开发有限责任公司公告送达（2012）北执字第87号执行通知书，责令被执行人安阳市亚太房地产开发有限责任公司于公告期满之日起三日内按生效法律文书确定的义务履行完毕，但被执行人安阳市亚太房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明位于安阳市文峰区甜水井街道办事处甜水井街甜源居A区6号楼1层4号（房产证号：安阳市文峰区字第股1151000711号）建筑面积44.05平方米，地下室面积44.293平方米的房产一套登记在安阳市亚太房地产开发有限责任公司名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人安阳市亚太房地产开发有限责任公司所有的位于安阳市文峰区甜水井街道办事处甜水井街甜源居A区6号楼1层4号（房产证号：安阳市文峰区字第股1151000711号）建筑面积44.05平方米，地下室面积44.293平方米的房产一套。
被执行人安阳市亚太房地产开发有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人安阳市亚太房地产开发有限责任公司可以使用被查封财产；但因被执行人安阳市亚太房地产开发有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限二年，2012年9月11日至2014年9月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘来生
审判员 刘庆来
审判员 刘继霞
二〇一二年九月十日
书记员 刘 洁
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）北执字第87号
申请执行人保定市中冀汽车贸易集团有限公司，住所地，保定市。
被执行人刘学东，男，，汉族，住涞源县。
本院于2010年11月30日作出的（2010）北民初字第706号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2012年12月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产,依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第256条第1款第5项、第258条之规定，裁定如下：
保定市莲池区人民法院（2010）北民初字第706号民事判决书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 田晓军
二０一六年八月二十九日
书记员 邵 壮
福建省南安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1978-1号
申请执行人侯思元，男，1963年3月28日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区德泰路锦绣江南8号楼1701，组织机构代码：72970551-5。
法定代表人庄作龙，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第2090号民事调解书，于2015年7月24日向被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司立即向申请执行人侯思元支付违约金人民币14000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件执行费人民币110元，但被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据法律规定，被执行人未履行法律文书确定的义务，且未向本院申报�产。执行中，本院已于2015年9月28日裁定查封被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产，并于2015年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。现查明被执行人福建嘉龙房地产开发有限公司的财产已被本院（2015）南执字第2686号案件查封，现正在处理过程中，因处理时间较长，待处理完毕再进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案的本次执行程序终结执行。
在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪长城
审 判 员 潘阿瑶
代理审判员 尤松松
二〇一六年七月十一日
书 记 员 朱 磊
海口市琼山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）琼0107刑初162号
公诉机关海口市琼山区人民检察院，出庭公诉人何春艳。
被告人林芳雄，男，1985年10月9日出生，海南省海口市人，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，住海口市。因本案于2017年12月30日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月29日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
被告人林声鹤，男，1990年4月10日出生，海南省海口市人，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住海口市。因本案于2017年12月30日被抓获，次日被刑事拘留，2018年1月29日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
公诉机关指控，2017年12月30日20时许，被告人林芳雄、林声鹤在海口市××区XX香辣坊饭店前，将王梅停放该处的一辆黄白色爱玛牌电动车盗走。公安民警接警后于当晚，在海口市××区抓获被告人林芳雄、林声鹤，当场缴获被盗电动车。经海口市价格认证中心鉴定，被盗电动车价值人民币3028元。案发后，被盗电动车已发还给王梅。公诉机关认为被告人林芳雄、林声鹤犯盗窃罪，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人林芳雄、林声鹤对公诉机关起诉指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑意见均无异议。
本院经审理，对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名予以确认，对控辩双方的量刑意见，予以采纳。被告人林芳雄、林声鹤犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人林芳雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月30日起至2018年6月29日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、被告人林声鹤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月30日起至2018年6月29日止。罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
hpimpef3auhxopnfa
审判员 王 颖
二〇一八年四月九日
书记员 王 丹
速录员 林晓晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
**河北省秦皇岛市北戴河区人民法院**
**刑事判决书**
（2018）冀0304刑初61号
公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。
被告人常笑，男，1993年10月11日出生于秦皇岛市北戴河区，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工。户籍所在地及现住址秦皇岛市北戴河区戴河镇。因涉嫌危险驾驶罪于2018年6月22日被秦皇岛市公安局取保候审。2018年7月4日被本院取保候审。
秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检公诉刑诉[2018]77号起诉书指控被告人常笑犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。秦皇岛市北戴河区人民检察院指派检察员周林岩出庭支持公诉，被告人常笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年6月10日20时许，被告人常笑驾驶冀C**号小型普通客车行驶至北戴河区西海滩路与新驼峰路交叉口南50米处，因涉嫌酒驾被执勤交警查扣。交警对常笑使用呼气式酒精探测仪检测，结果是BAC:95mg/100ml。交警立即将常笑带至公安医院进行血液酒精浓度检测。2018年6月14日，交警五大队收到秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见：所送常笑血液检材中检出乙醇，其浓度为83.24mg/100ml。
公诉机关随案移送了被告人常笑供述和辩解、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据。
公诉机关认为，被告人常笑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常笑具有坦白的量刑情节。提请本院依法惩处。
被告人常笑对公诉机关指控其犯有危险驾驶罪及其存在的量刑情节均无异议。
经审理查明，2018年6月10日20时许，被告人常笑驾驶冀C**号小型普通客车行驶至北戴河区西海滩路与新驼峰路交叉口南50米处，因涉嫌酒驾被执勤交警查扣。交警对常笑使用呼气式酒精探测仪检测，结果为BAC:95mg/100ml。交警立即将常笑带至公安医院进行血液酒精浓度检测。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，所送常笑血液检材中检出乙醇，其浓度为83.24mg/100ml。
被告人常笑到案后如实向公安机关供述了自己所犯罪行。
上述事实，有经过庭审质证的秦皇岛市公安局交通警察支队五大队案件来源、抓获经过、被告人常笑供述和辩解、
秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、被告人常笑与其驾驶车辆的照片及驾驶证复印件、户籍证明信及现实表现等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人常笑在血液中酒精含量为83.24mg/100ml的情况下驾驶机动车上路，属于醉酒驾驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予惩处。案发后，被告人常笑如实向公安机关供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人常笑的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节和危害后果及悔罪表现，对其适用缓刑应不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人常笑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王冬霞
人民陪审员 刘树民
人民陪审员 吴黎明
二〇一八年七月十日
书 记 员 李 萌
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院刑事判决书（2018）冀0304刑初61号公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。被告人常笑，男，1993年10月11日出生于秦皇岛市北戴河区，公民身份号码×××，汉族，初中文化，务工。户籍所在地及现住址秦皇岛市北戴河区戴河镇。因涉嫌危险驾驶罪于2018年6月22日被秦皇岛市公安局取保候审。2018年7月4日被本院取保候审。秦皇岛市北戴河区人民检察院以北检公诉刑诉[2018]77号起诉书指控被告人常笑犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用简易程序，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。秦皇岛市北戴河区人民检察院指派检察员周林岩出庭支持公诉，被告人常笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月10日20时许，被告人常笑驾驶冀C**号小型普通客车行驶至北戴河区西海滩路与新驼峰路交叉口南50米处，因涉嫌酒驾被执勤交警查扣。交警对常笑使用呼气式酒精探测仪检测，结果是BAC:95mg/100ml。交警立即将常笑带至公安医院进行血液酒精浓度检测。2018年6月14日，交警五大队收到秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，鉴定意见：所送常笑血液检材中检出乙醇，其浓度为83.24mg/100ml。公诉机关随案移送了被告人常笑供述和辩解、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书等证据。公诉机关认为，被告人常笑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第二款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人常笑具有坦白的量刑情节。提请本院依法惩处。被告人常笑对公诉机关指控其犯有危险驾驶罪及其存在的量刑情节均无异议。经审理查明，2018年6月10日20时许，被告人常笑驾驶冀C**号小型普通客车行驶至北戴河区西海滩路与新驼峰路交叉口南50米处，因涉嫌酒驾被执勤交警查扣。交警对常笑使用呼气式酒精探测仪检测，结果为BAC:95mg/100ml。交警立即将常笑带至公安医院进行血液酒精浓度检测。经秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定，所送常笑血液检材中检出乙醇，其浓度为83.24mg/100ml。被告人常笑到案后如实向公安机关供述了自己所犯罪行。上述事实，有经过庭审质证的秦皇岛市公安局交通警察支队五大队案件来源、抓获经过、被告人常笑供述和辩解、秦皇岛港城司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、被告人常笑与其驾驶车辆的照片及驾驶证复印件、户籍证明信及现实表现等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人常笑在血液中酒精含量为83.24mg/100ml的情况下驾驶机动车上路，属于醉酒驾驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，应予惩处。案发后，被告人常笑如实向公安机关供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。根据被告人常笑的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节和危害后果及悔罪表现，对其适用缓刑应不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人常笑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月,并处罚金一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王冬霞人民陪审员  刘树民人民陪审员  吴黎明二〇一八年七月十日书 记 员  李 萌
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀03民终1733号
上诉人（原审原告）：秦皇岛瑾海家政服务有限公司。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王万年，执行董事。
委托诉讼代理人：高玉文，男，该公司职员。
上诉人（原审被告）：山海关开发区兰海实业贸易发展有限公司。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：杜志瑞，总经理。
委托诉讼代理人：邓晓雷，河北海立律师事务所律师。
上诉人秦皇岛瑾海家政服务有限公司（以下简称瑾海公司）、山海关开发区兰海实业贸易发展有限公司（以下简称兰海公司）因建设工程施工合同纠纷一案，均不服秦皇岛经济技术开发区人民法院（2018）冀0391民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原判认定事实不清。2006年6月20日兰海公司与瑾海公司签订《兰海花园建设项目转让合同书》，后双方因合同履行问题诉至法院，河北省高级人民法院于2016年12月14日作出（2015）冀民再终字157号判决，判令解除《兰海花园建设项目转让合同书》。但瑾海公司根据合同约定对该项目内的工程进行了续建，对部分房屋进行了装修。对于瑾海公司上述续建及装修工程款数额，一审期间因双方均未提出申请鉴定，一审法院对瑾海公司的该部分主张未予以支持；二审期间，瑾海公司申请对续建及装修工程款数额进行鉴定。综上，因新情况的出现，原判认定的事实需进一步查明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销秦皇岛经济技术开发区人民法院（2018）冀0391民初139号民事判决；
二、本案发回秦皇岛经济技术开发区人民法院重审。
上诉人秦皇岛瑾海家政服务有限公司预交的二审案件受理费15860元予以退回；上诉人山海关开发区兰海实业贸易发展有限公司预交的二审案件受理费20910元予以退回。
审判长 赵爱彬
审判员 李 蓬
审判员 刘兴亮
二〇一八年七月三日
书记员 王秀兰
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0191刑初151号
公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。
被告人欧阳志明，男，1985年8月19日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，家住南昌市高新区。因涉嫌犯妨害公务罪于2018年6月26日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检刑诉〔2018〕148号起诉书指控被告人欧阳志明犯妨害公务罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员赵雪艳出庭支持公诉，被告人欧阳志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年6月18日上午，被告人欧阳志明在天祥大道南昌工程学院门口，驾驶一辆无牌三轮摩托车违章停车进行非法营运，受到执勤的高新交警大队民警胡某查处，拟作扣车处理，双方发生争执，欧阳志明持摩托车U型锁击打民警胡某和辅警熊某未果后，将胡某的执法记录仪抢走摔坏并逃离现场。2018年6月26日，被告人欧阳志明主动投案。
上述事实，被告人欧阳志明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述；证人熊某的证言；刑事照片；高新交警大队出具的证明；辨认笔录；现场监控视频；归案情况说明；人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧阳志明以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。且被告人欧阳志明暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。鉴于被告人欧阳志明犯罪后能主动投案，如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，具有自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人欧阳志明犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月26日起至2018年11月25日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 宇
人民陪审员 张冬云
人民陪审员 黄 飞
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 邓乐乐
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0525民初3252号
原告：计占华，男，1972年2月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古通辽市。
委托诉讼代理人：刘义东，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周雪松，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。
被告：徐贵，男，1971年4月19日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市。
被告：李金利（李金丽），女，1974年2月24日出生（身份证号×××），汉族，农民，现住内蒙古通辽市奈曼旗大沁他拉镇胜利村。
案由：民间借贷纠纷
诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款本金80000元及利息，利息自2013年9月1日开始，按照月利率2%计算至本息付清之日止（核算后的总利息款中扣除二被告已经支付的9000元利息）。
原告计占华与被告徐贵、李金利民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告计占华的委托诉讼代理人周雪松、被告李金利到庭参加诉讼，被告徐贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百七十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐贵、李金利于本判决生效后立即共同偿还原告计占华借款本金80000元及利息，利息自2013年9月1日开始，按照月利率2%计算至本息付清之日止（核算后的总利息款中扣除二被告已经支付的9000元利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3692元,减半收取1846元，保全费1420元，总计3266元，由徐贵、李金利共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 段晓梅
二〇一八年六月七日
书记员 黄晓明
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0322刑初281号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人朱迪义，男，1991年4月8日出生，汉族，初中文化，安徽省五河县号。被告人朱迪义因涉嫌交通肇事罪，于2018年3月20日被五河县公安局取保候审。
辩护人衡绍峰，安徽君智律师事务所律师。
五河县人民检察院以五检刑诉〔2018〕231号起诉书指控被告人朱迪义犯交通肇事罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。五河县人民检察院检察许某萍张某洋出庭支持公诉，被告人朱迪义及其辩护人衡绍峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2017年11月24日9时45分许，被告人朱迪义驾皖Ｃ×××××7号“福田”牌重型特殊结构货车，从五河县朱顶镇陈台村出发，沿025县道由东向西行驶至025县道与新京福线交叉口左转弯时，与沿025县道由西向东行驶由高德俊驾驶的“爱德森”牌二轮电动车相撞，造成高德俊受伤经抢救无效死亡、二车损坏的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：被告人朱迪义承担事故的全部责任。
案发后，被告人朱迪义在事故现场向五河县公安局交通管理大队民警投案。
检察机关认为，被告人朱迪义违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关针对指控的犯罪事实向法庭提供了被告人的供述、证人的证言、现场示意图、现场照片、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、人口信息、归案经过等证据。
被告人朱迪义对指控的犯罪事实供认，无辩解。
其辩护人提出被告人具有自首情节，赔偿了受害人的损失，取得了受害人的谅解，建议从轻处罚。
经审理查明：2017年11月24日9时45分许，被告人朱迪义驾皖Ｃ×××××7号“福田”牌重型特殊结构货车，从五河县朱顶镇陈台村出发，沿025县道由东向西行驶至025县道与新京福线交叉口左转弯时，与沿025县道由西向东行驶由高德俊驾驶的“爱德森”牌二轮电动车相撞，造成高德俊受伤经抢救无效死亡、二车损坏的道路交通事故。经五河县公安局交通管理大队认定：被告人朱迪义承担事故的全部责任。
案发后，被告人朱迪义在事故现场向五河县公安局交通管理大队民警投案。
案发后，被告人朱迪义一次性赔偿受害人方各项损失，并取得了受害人方的谅解。
上述事实被告人在庭审过程中亦无异议，并有被告人朱迪义的供述；现场勘验笔录、现场方位图、现场照片；安徽民正司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽天平司法鉴定所尸体检验意见书；火化证明、死亡证明；五河县公安局交通事故责任认定书；户籍证明；归案经过；民事调解书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱迪义违反道路交通管理法规，致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中被告人朱迪义的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法应当追究被告人朱迪义的刑事责任。辩护人的辩护观点合法有据，本院予以采纳；鉴于被告人朱迪义案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并支付了被害人方的损失，取得了受害人方的谅解，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人朱迪义犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 曦
二〇一八年八月九日
书记员 王雪雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条、违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条、犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条、对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条、拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省荣成市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1082刑初305号
公诉机关山东省荣成市人民检察院。
被告人王某，男，汉族，1972年6月26日出生于吉林省白山市，小学文化，原系连云港志辉水产养殖有限公司法定代表人,现系好当家集团有限公司塑料颗粒厂职工,户籍地荣成市，住荣成市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2018年5月3日被荣成市公安局刑事拘留，同年5月4日被荣成市公安局取保候审，同年6月15日被荣成市人民检察院取保候审，同年7月16日被本院取保候审。
荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2018]307号起诉书指控被告人王某犯拒不执行判决罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员姜伶俐出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
荣成市人民检察院指控，被告人王某与房某买卖合同纠纷一案，由房某于2016年7月起诉至荣成市人民法院，荣成市人民法院于2016年8月10日作出（2016）鲁1082民初3374号民事判决书，判决被告人王某给付房某货款411954元，未按判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3739.5元，由被告人王某负担。2016年10月，房某向荣成市人民法院提出执行申请。2016年11月，荣成市人民法院向被告人王某下达（2016）鲁1082执2789号执行通知书，责令自通知书送达之日起三日内支付货款411954元及利息，案件受理费3739.5元、执行费6135元。2017年3月14日，荣成市人民法院向被告人王某下达（2016）鲁1082执2789号之二执行裁定书，裁定查封被告人王某所有的鲁Ｋ×××××号汽车一辆。2017年3月15日，荣成市人民法院向被告人王某下达（2016）鲁1082执2789号责令交出财物通知书，通知责令被告人王某收到通知书之日起3日内将鲁Ｋ×××××号汽车及相关证件交付法院。被告人王某于2017年5月2日收到上述法律文书后，在有执行能力的情况下拒不执行生效法律文书所确定的义务。
2018年5月31日，被告人王某与房某达成执行和解协议。
针对指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、书证等证据材料。公诉机关认为，被告人王某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人王某与房某买卖合同纠纷一案，由房某于2016年7月起诉至荣成市人民法院，荣成市人民法院于2016年8月10日作出（2016）鲁1082民初3374号民事判决，判令王某给付房某货款411954元，如未按判决指定期间履行给付金钱义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3739.5元，由王某负担。2016年10月，房某向荣成市人民法院提出执行申请。2016年11月，荣成市人民法院向王某下达（2016）鲁1082执2789号执行通知书，责令自通知书送达之日起三日内支付货款411954元及利息，案件受理费3739.5元、执行费6135元。2017年3月14日,荣成市人民法院作出（2016）鲁1082执2789号之二执行裁定，裁定查封王某所有的鲁Ｋ×××××号汽车。2017年3月15日，荣成市人民法院向王某下达（2016）鲁1082执2789号责令交出财物通知书，责令王某自收到通知书之日起三日内将鲁Ｋ×××××号汽车交付法院。王某于2017年5月2日收到上述法律文书后，在有执行能力的情况下拒不执行生效法律文书所确定的义务。
2018年5月31日，被告人王某与房某达成执行和解协议。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有执行案件卷宗、抓获经过证明、执行和解协议、户籍证明、等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人王某归案后，如实供述罪行，且已与申请执行人达成执行和解协议，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人王某犯拒不执行判决罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 王冠英
人民陪审员 宋保成
人民陪审员 岳天信
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 刘明月
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀03民终2228号
上诉人（原审原告）：王铁国，男，1991年10月16日出生，满族，住所地：秦皇岛市青龙县。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：邢继祥，河北凯悦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。统一社会信用代码：×××。
负责人：张春波，总经理。
委托诉讼代理人：李蕴涵，男，该公司工作人员。
上诉人王铁国因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称中华联合财险秦支公司）保险合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2017）冀0302民初11485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王铁国的委托诉讼代理人邢继祥，被上诉人中华联合财险秦支公司的委托诉讼代理人李蕴涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王铁国上诉请求：依法撤销原审民事判决，并依法改判被上诉人赔偿上诉人51496元，一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，被上诉人应该承担本次事故的保险赔偿责任。上诉人在被上诉人处投保了机动车损失险等险种，上诉人的车辆损失是本次事故造成的，保险公司应该承担赔偿责任。其次，一审法院认定上诉人与被上诉人之间签订的保险合同真实有效。但根据双方签订的保险合同，保险免责部分没有对海水的约定，一审法院简单认定上诉人的损失不属于保险责任的赔偿范围明显不当。上诉人认为上诉人投保保险的目的是车辆受损时能得到赔偿，订立保险合同时，保险公司只是对免责部分对上诉人进行了告知，对于其他部分没有说明，只是说车辆受损就可以赔偿。第三，保险合同是格式合同，根据法律规定，发生歧义时应当有利于不提供格式条款一方的解释，本次事故中，上诉人的车辆受损虽然是海水造成的损失，在保险责任赔偿范围的条款所列明的项目中虽未涵盖，但是在免责条款部分也没有涵盖，上诉人认为保险公司就应当赔偿损失，承担赔偿责任。综上，请求二审法院依法改判，维护上诉人的合法权益。
中华联合财险秦支公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
王铁国向一审法院起诉请求：依法判令中华联合财险秦支公司赔偿王铁国各项损失共计人民币51496元，本案诉讼费由中华联合财险秦支公司承担。
一审法院认定事实：2016年8月30日，王铁国为车牌号×××，发动机号E3409011的车辆在中华联合财险秦支公司投保了机动车损失保险（含不计免赔险），保险金额为53756.8元，保险期间为2016年9月2日0时至2017年9月1日24时止。保险条款第一章机动车损失保险中保险责任第六条约定,”保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）火灾、爆炸；（三）外界物体坠落、倒塌；（四）雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴；（五）地陷、崖崩、滑坡、泥石流、雪崩、冰陷、暴雪、冰凌、沙尘暴；（六）受到被保险机动车所载货物、车上人员意外撞击；（七）载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害（只限于驾驶人随船的情形）。”2016年12月11日，张兴阳驾驶该投保车辆去青岛游玩，当天下午将车停在海边，海水涨潮，车辆陷在海滩里，未能驶离，造成车辆被淹。事故发生后，王铁国及时通知了保险公司，中华联合财险秦支公司以不属于保险责任赔偿范围为由作出了拒赔通知。王铁国委托北京汇明保险公估有限公司河北分公司对车辆损失进行了损失评估，北京汇明保险公估有限公司河北分公司出具了《公估报告书》，载明：车牌号码×××、厂牌型号江淮牌HFC7150M1F、车架号×××、发动机号E3409011，车辆实际价值53756元，其他残值估价金额5000元、全损损失金额48756元，评估费为1740元。一审法院认为，王铁国、中华联合财险秦支公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律强制性规定，合法有效。王铁国、中华联合财险秦支公司应按合同约定履行义务。根据《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款之规定：”保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。”王铁国主张中华联合财险秦支公司给付投保车辆因海水涨潮被淹所造成的损失，应当承担证明其车辆损失属于车辆损失险保险合同所约定的保险责任。现王铁国不能证明投保车辆的损失属于保险责任赔偿范围，故对其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回王铁国的诉讼请求。案件受理费1087元，由王铁国负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人王铁国与被上诉人中华联合财险秦支公司签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。根据当事人陈述及举证、质证，能够证明2016年12月11日下午张兴阳驾驶保险车辆去青岛海边游玩，保险车辆被涨潮海水所淹的事实。针对上诉人的上诉主张，本院认为，保险车辆被涨潮海水所淹，该事故不属于案涉保险条款第一章机动车损失保险中保险责任第六条约定的范围,上诉人主张被上诉人给付保险理赔金的诉讼请求，于理法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1087元，由上诉人王铁国负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 蓬
审判员 吴从民
审判员 刘兴亮
二〇一八年七月二十五日
书记员 孙文婧
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1127刑初308号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人高勇军，外号“道头古”，男，1975年2月1日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务农，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月4日被蓝山县公安局刑事拘留，2018年5月14日经蓝山县人民检察院决定不批准逮捕，同日由蓝山县公安局对其取保候审。
湖南省蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉［2018］325号起诉书指控被告人高勇军犯故意伤害罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院于2018年7月24日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人高勇军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省蓝山县人民检察院指控：2018年3月30日早上，被害人高某1在蓝山县洪观乡某某村一块与被告人高勇军存在纠纷的土地上拔掉被告人高勇军所种植的树苗。后被告人高勇军在蓝山县洪观乡某某村村口找到被害人高某1理论此事时，双方发生争执后相互殴打，在殴打过程中，被告人高勇军用拳头打伤被害人高某1嘴唇部位，导致被害人高某1左上嘴唇全层裂伤。经永州市三蓝司法鉴定所鉴定：被害人高某1的伤情为轻伤二级。案发后，被告人高勇军被公安机关传唤到案。2018年5月12日，被告人高勇军与被害人高某1达成和解协议，由被告人高勇军赔偿被害人高某121,000元，被害人高某1出具了书面谅解书。
上述事实，被告人高勇军在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、到案经过、户籍证明、证人高某3和高某2的证言、被害人高某1的陈述、被告人高勇军的供述、永州市三蓝司法鉴定所司法鉴定意见书、现场勘查记录、现场方位图、现场照片、调解协议书、收据、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高勇军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高勇军到案后，如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；案发后积极赔偿被害人损失并取得了书面谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高勇军犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 曾庆泉
二〇一八年八月六日
书记员 田喜菊
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第1811号
罪犯张某，现在上海市白茅岭监狱服刑。
崇明县人民法院于二○一二年四月二十三日作出（2012）崇刑初字第107号刑事判决，认定张某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年12月31日起至2015年11月30日止。
执行机关上海市白茅岭监狱于二○一四年八月二十七日提出（2014）沪司狱白假字第161号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯张某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表扬和1次记功等奖励。上述事实，有罪犯张某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯张某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯张某可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯张某予以假释。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年9月23日起至2015年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
张某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 陆宇鹰
代理审判员 姜海昌
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
二、《中华人民共和国刑法》第八十二条
对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
三、《中华人民共和国刑法》第八十三条
有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀01民终5793号
上诉人（原审原告）：罗某。
委托诉讼代理人：李金宝，河北中宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘某。
委托诉讼代理人：周德明。
上诉人罗某因与被上诉人刘某离婚纠纷一案，不服石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初4272号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，原审应对诉争房产于双方婚姻存续期间共同还贷的增值部分作出合理认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110民初4272号民事判决；
二、本案发回石家庄市鹿泉区人民法院重审。
上诉人罗某预交的二审案件受理费200元予以退回。
审判长 刘建国
审判员 张 楠
审判员 李 伟
二〇一八年五月二十三日
书记员 徐洁莹
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1221刑初443号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人洪学昌，男，汉族，1956年8月6日出生于安徽省临泉县，小学文化，农民，住临泉县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月22日被临泉县公安局刑事拘留，同年6月1日本院不批准逮捕，同日被临泉县公安局取保候审，2018年6月1日被临泉县公安局取保候审。
辩护人刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉【2018】456号起诉书指控被告人洪学昌犯故意伤害罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年8月8日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人洪学昌及其临泉县法律援助中心接临泉县人民法院通知指派辩护人刘廷法到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年1月24日晚8时许，在临泉县黄岭镇小唐营行政村小唐营洪学昌家中，被告人洪学昌与刘某甲酒后因琐事发生口角，后刘某甲离开到洪学昌家门口附近。刘某甲的弟弟刘某1、刘某2赶到后与洪学昌发生纠纷，并在洪学昌家院内与洪学昌发生厮打，洪学昌持菜刀将刘某1、刘某2二人砍伤。经临泉县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，刘某1头部两处疤痕累计长度达8.4cm,左侧额部颅骨骨折，其体损伤程度被评定为轻伤二级；刘某2的身体损伤程度被评定为轻微伤。
另查明：2017年5月22日，被告人洪学昌接到到临泉县公安局黄岭派出所电话通知到案。案发后，被告人洪学昌与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失5000元，征得谅解。
上述事实，被告人洪学昌在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的物证菜刀一把、书证受理通知书、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科证明、调解协议、谅解书、收条、住院病例、证人刘某甲、刘某3、唐某1、唐某2、刘某4、刘某5等人的证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录、照片、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人洪学昌持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。公诉人机关及辩护人均提出本案发生时被害人具有明显过错，且被告人洪学昌主动到案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，并征得谅解，依法可对其从轻处罚。经社区矫正机构评估认定洪学昌对其居住社区没有重大不良影响，同意接收对其进行社区矫正，根据洪学昌的具体犯罪情节和悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人洪学昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨立叶
人民陪审员 李兴芳
人民陪审员 赵汉英
二〇一八年八月八日
书 记 员 张 锐
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0111刑初414号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人池鹏峰，男，1975年6月6日出生，籍贯：福州市，汉族，中专文化，务工人员，住福州市晋安区，户籍地福建省福州市晋安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月12日被取保候审。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2018]412号起诉书指控被告人池鹏峰犯危险驾驶罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员林花灵出庭支持公诉，被告人池鹏峰到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市晋安区人民检察院指控：2018年2月11日23时56分许，被告人池鹏峰酒后驾驶闽Ａ×××××号小轿车行驶至福州市晋安区时被民警查获。经当场对其进行呼气酒精测试，检测值为144.70mg／100ml。随后民警将被告人池鹏峰带至医院抽取血样检测血液酒精浓度。经鉴定，被告人池鹏峰的血样中乙醇含量为166.40mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
为证实上述事实，公诉机关提供了如下证据：1、公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪经历查询记录、省内嫌疑人身份证明、常住人口信息查询、机动车驾驶证复印件、驾驶证详细查询结果、机动车行驶证复印件、机动车详细查询结果、酒精呼气测试单、血样提取登记表、被抽血人家属通知书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、查获经过、保证人资格审查表、保证人证明资料等书证材料；2、证人江某的证言；3、被告人池鹏峰的供述；4、福建南方司法鉴定中心出具的[2018]醇鉴字第203号鉴定意见书；5、现场调查记录、现场照片。
公诉机关认为，被告人池鹏峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人池鹏峰对起诉书指控的事实及罪名没有意见，表示自愿认罪。
经审理查明：2018年2月11日23时56分许，被告人池鹏峰酒后驾驶闽Ａ×××××号小轿车行驶至福州市晋安区时被民警查获。经当场对其进行呼气酒精测试，检测值为144.70mg／100ml。随后民警将被告人池鹏峰带至医院抽取血样检测血液酒精浓度。经鉴定，被告人池鹏峰的血样中乙醇含量为166.40mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人池鹏峰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证公安交通管理行政强制措施凭证、违法犯罪经历查询记录、省内嫌疑人身份证明、常住人口信息查询、机动车驾驶证复印件、驾驶证详细查询结果、机动车行驶证复印件、机动车详细查询结果、酒精呼气测试单、血样提取登记表、被抽血人家属通知书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、查获经过、保证人资格审查表、保证人证明资料、审前调查评估意见书、证人江某的证言、现场调查记录、现场照片和福建南方司法鉴定中心出具的[2018]醇鉴字第203号鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人池鹏峰在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人池鹏峰如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人池鹏峰自愿认罪认罚，有悔罪表现，且其经常居住地福建省福州市晋安区司法局认为被告人池鹏峰符合社区矫正条件，故依法对被告人池鹏峰从轻处罚并予以适用缓刑。被告人池鹏峰在缓刑考验期间必须依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人池鹏峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月,并处罚金人民币一万二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 洁
人民陪审员 严日成
人民陪审员 林秀华
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 林燕芳
附本案相关法律条款内容：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省蓝山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1127刑初299号
公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。
被告人李志成，男，1994年1月20日出生于湖南省蓝山县，汉族，初中文化，务工，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月25日被蓝山县公安局刑事拘留，2018年6月28日经蓝山县人民检察院决定取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。
湖南省蓝山县人民检察院以湘蓝检刑诉[2018]316号起诉书指控被告人李志成犯危险驾驶罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院于2018年7月9日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月27日在本院第一数字法庭公开开庭审理了本案。蓝山县人民检察院指派检察员秦云晖出庭支持公诉，被告人李志成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省蓝山县人民检察院指控：
2018年3月17日00时许，被告人李志成持“C1”型驾驶证饮酒后驾驶无号牌女士二轮摩托车搭乘龙某1驶往蓝山县城，途径蓝山县东方大道加油站路段时，因被告人李志成操作不当，致使其驾驶的摩托车与道路中心隔离护栏发生碰撞后侧翻，造成该无号牌女士二轮摩托车受损，被告人李志成和龙某1受伤的道路交通事故。经永州市大正司法鉴定所鉴定，李志成血液中的乙醇含量为124.27mg/100ml；经蓝山县交警大队认定，被告人李志成负此次事故的全部责任。
上述事实，被告人李志成在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、被告人李志成的身份信息、查获经过、被告人李志成的供述、被害人龙某1的陈述、证人龙某2的证言、提取血样登记表、提取血样视频截图、永州大正司法鉴定所司法检验报告书、驾驶人信息查询结果单、涉案车辆照片、机动车安全事故检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、疾病诊断书等证据证实，足以认定。
另查明，2018年6月25日，被告人李志成与被害人龙某1在蓝山县主持下达成调解协议，双方各自承担事故损失，被害人龙某1对被告人李志成的行为出具了书面谅解书。
本院认为，被告人李志成在道路上酒后驾驶机动车，体内血液乙醇含量检验值为124.27mg/l00ml，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究刑事责任，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李志成到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可依法从轻处罚；与被害人达成赔偿协议，取得书面谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人李志成的犯罪情节、悔罪表现对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李志成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 曾庆泉
二〇一八年七月二十七日
书记员 田喜菊
附本案适用的相关法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑终字第1453号
原公诉机关上海市金山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）戚某某，*出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，户籍所在地***；因本案于2014年5月6日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人戚某某犯聚众斗殴罪一案，于2014年6月11日作出（2014）金刑初字第550号刑事判决，对被告人戚某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。原审被告人戚某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）戚某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人戚某某犯聚众斗殴罪的事实和适用法律正确，且量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人戚某某撤回上诉。
上海市金山区人民法院（2014）金刑初字第550号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 炯
代理审判员 许 军
代理审判员 寻增荣
二〇一四年九月十九日
书 记 员 孙 苒
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪01刑更702号
罪犯孙浩余，男，1994年11月10日生，汉族，浙江省绍兴县人，初中文化，现在上海市军天湖监狱服刑。
上海市闵行区人民法院于二〇一五年十一月二十四日作出（2015）闵刑初字第2722号刑事判决，认定孙浩余犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市军天湖监狱于二〇一八年七月二日提出（2018）沪司狱军减49号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2018年7月5日至2018年7月9日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯孙浩余在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯孙浩余减刑。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件。
经审理查明，罪犯孙浩余在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次表扬等奖励。上述事实，有罪犯孙浩余的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯孙浩余在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙浩余减去有期徒刑五个月。
（刑期自2015年4月29日起至2020年5月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尤家培
审判员 丁正阳
审判员 薛惠君
二〇一八年七月二十六日
书记员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条【适用条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条【程序】对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云01民特68号
申请人:昆明市西山区人民政府金碧街道办事处,住所地：云南省昆明市西山区西坝路87号。
法定代表人：刘伟，主任。
委托代理人：吴雪琼，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：余美娟，云南云典律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：席坚，男，1961年1月6日生，汉族，住昆明市西山区。
委托诉讼代理人：田杰，民族法律服务所法律工作者，特别授权代理。
申请人昆明市西山区人民政府金碧街道办事处与被申请人席坚申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2018年5月30日立案后进行了审查。现已审查终结。
申请人昆明市西山区人民政府金碧街道办事处称，请求撤销昆劳人仲案字（2018）第1020号仲裁裁决。事实及理由为：一、仲裁裁决依照《云南省失业保险条例》第二十条及《关于我省失业保险金标准的通知》，裁决申请人向被申请人支付未享受失业保险待遇的经济赔偿，属于适用法律错误。二、用人单位、劳动者与社保机构就未缴费或者欠费等发生争议，属于行政管理的范畴，应由社保管理部门解决处理，不应直接通知仲裁处理。综上，请求法院撤销该仲裁裁决。
被申请人席坚辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的申请。
经审查查明：2018年4月26日，昆明市劳动人事争议仲裁院作出昆劳人仲案字（2018）第1020号仲裁裁决：一、昆明市西山区人民政府金碧街道办事处于裁决生效之日起十五日内向席坚支付解除劳动关系的经济补偿7650元；二、昆明市西山区人民政府金碧街道办事处于裁决生效之日起十五日内向席坚支付未享受失业保险待遇的经济赔偿3812元；三、昆明市西山区人民政府金碧街道办事处于裁决生效之日起三十日内按照社会保险经办机构核定数为席坚补缴2015年3月至2017年12月的基本养老、基本医疗保险费；四、驳回席坚的其他申请请求。
现申请人昆明市西山区人民政府金碧街道办事处申请撤销仲裁裁决的理由为仲裁院适用法律错误。
本院认为，申请人昆明市西山区人民政府金碧街道办事处在本案中所诉系案件事实问题，且其并无证据可以证实昆劳人仲案字（2018）第1020号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，故对其申请，本院予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回昆明市西山区人民政府金碧街道办事处的申请。
申请费10元，由申请人昆明市西山区人民政府金碧街道办事处负担。
审判长 许 莉
审判员 吕 强
审判员 余 锋
二〇一八年八月八日
书记员 王斌睿
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更53号
罪犯沈鑫，男，1986年5月26日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民法院于二○一五年五月十五日作出了(2015)浦刑初字第1448号刑事判决，以被告人沈鑫犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。刑期自2014年12月17日起至2020年6月16日止。判决发生法律效力后罪犯沈鑫即被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北(2017)减字第31号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2017年3月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年3月10日至2017年3月14日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关《减刑建议书》提出，罪犯沈鑫自服刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沈鑫减去有期徒刑五个月。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意[2017]33号检察意见书认为，罪犯沈鑫符合提请减刑条件，未发现减刑建议不当。
经审理查明，罪犯沈鑫自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，受到执行机关表扬3次等奖励。罪犯沈鑫缴纳了全部罚金。
以上事实，有罪犯沈鑫的认罪书和罚没款收据，有执行机关制作的有关沈鑫在服刑期间的学习和劳动情况统计表，改造表现的计分考评和行政奖惩审核表，评审鉴定表和奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沈鑫在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，综合其服刑中的悔改表现、原判情况等因素，确定减刑幅度，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈鑫减去有期徒刑五个月。
(刑期自2014年12月17日起至2020年1月16日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 胡正军
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期，不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初1555号
原告：马启凤，男，1945年10月24日出生汉族，住所地贵州省大方县。
委托诉讼代理人：高军（特别授权），男，1970年11月24日出生汉族，住所地贵州省大方县，系原告高修富女婿。
被告：张八平，男，1973年3月30日生汉族，住贵州省毕节市。
被告：高修富，男，1973年10月20日出生汉族，住贵州省大方县。
原告马启凤诉被告张八平、高修富民间借贷纠纷一案，本院2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告马启凤及其委托诉讼代理人高军，被告高修富到庭参加诉讼，被告张八平经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告马启凤向本院提出诉讼请求：1、判决被告张八平、高修富连带偿还欠原告马启凤的现金壹万伍仟元整（15000元）及利息（利息金额以15000元为本金按月利率2%计算，从2015年5月1日计算到还清全部本息为止；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：被告张八平于2015年2月1日向原告马启凤借款15000元，由被告高修富担保。双方当时签订《借款协议》约定：月利息为6%，借款时间三个月，借款后，被告付清了三个月的利息，未偿还欠原告的本金15000元。原告多次找被告协商，被告一拖再拖，均以种种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。鉴于被告与原告是好朋友，为顾及情面，多次请人做被告的工作，可被告仍未归还。为此，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
被告高修富答辩称：张八平欠马启凤15000元是属实，我作为担保人，但担保期限已超过。
为支持其诉讼请求，原告提交证据材料如下:
身份证复印件、借款协议、担保书；证明张八平向原告借款事实存在；高修富担保事实存在，故二被告应连带偿还借款本息。被告质证意见为：无异议。经综合审查全案证据后认定，原告所举证据符合有效证据三性，能证明本案相关事实,本院予以确认并在卷佐证。
被告高修富无证据材料提交。
根据以上证据，结合当事人的陈述，本院确认以下事实：2015年2月1日被告张八平与原告马启凤达成借款15000元合议，双方当时签订《借款协议》，载明：“甲方：马启凤，住文阁街上，乙方：贵州省毕节市百花路21-3号，张八平，经甲乙双方协议，乙方因需资金周转，欲望向甲方借人民币壹万伍仟元正（15000），时间定三个月，月利息6%，每月900元，在还本金之前，先把利息打在甲方账上。到期后还本金。如到期不还，罚滞纳金10%。2014年12月1号-2015年2月1号到期。借款人：张八平，担保人：高修富”。借款到期后，被告张八平未归还借款，故原告以前述诉请诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。末约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告2016年2月1日签订的《借款合同》约定利息为月息6%，故对原告据此诉请被告支付逾期利率按月息2%，从2015年5月1日计算到还清全部本息为止有事实及法律依据,本院予以支持。《借款合同》约定还款期为三个月，即2015年2月1号为履行期届满。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案担保期为2015年7月31日止。结合本案证据不能够认定原告向担保人高修富在保证期间主张过权利，原告向法院起诉立案时间为2017年3月13日，已超过保证期间。故原告诉请被告高修富承担连带偿还责任不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十九条，《担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张八平于本判决生效之日起十五日内返还原告马启凤借款本金人民币15,000元，并以该本金为基数按年利率24%从2015年5月1日起计付利息至履行完毕之日止；
二、驳回原告马启凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币176.00元、公告费600.00元，由被告张八平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
审 判 长 吴浩然
人民陪审员 唐秀春
人民陪审员 李 静
二〇一七年九月二十日
书 记 员 聂 熙