山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初3051号
原告：郝祖平，男，1957年10月6日出生，汉族，住淄博市博山区。
委托诉讼代理人：张军委，山东正大至诚律师事务所律师。
被告：山东长运特种车辆制造有限公司，住所地淄博市博山区山头路80号。统一社会信用代码：913703001641608609。
法定代表人：周利，总经理。
委托诉讼代理人：单保群，山东博睿律师事务所律师。
第三人：淄博巨坤投资有限公司，住所地淄博市张店区华光路141号龙御大厦十三楼。统一社会信用代码：91370303554382530Y。
法定代表人：马玉美。
原告郝祖平与被告山东长运特种车辆制造有限公司（以下简称长运公司）保证合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，因案情复杂，本案依法裁定转为普通程序进行审理。后本院依职权追加淄博巨坤投资有限公司（以下简称巨坤公司）为本案第三人参加诉讼。原告郝祖平及其委托诉讼代理人张军委，被告长运公司的委托诉讼代理人单保群到庭参加诉讼，第三人巨坤公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝祖平向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告集资款、股权转让款等499701.74元；2．判令被告支付截至起诉之日的逾期违约金208295.00元，并继续按照年息24%支付逾期违约金直至全部清偿；3．判令被告承担本案诉讼费用。事�和理由：原告系被告职工。2014年7月2日，原告等742名职工与被告签订处理遗留问题协议书，约定巨坤公司偿还拖欠原告等的集资款、股权转让金及利息等，三年内偿还完毕，按2：4：4比例分期偿还，协议订立后八月底偿还本年度数额的50%，十月底还清当年度数额，之后每年十月份按期兑付，其未按约定时间和约定数额支付偿还资金的，依银行同期利率的4倍向原告等支付逾期履行违约金，并约定被告提供连带责任保证。其中欠原告集资款等501569.74元，欠付协议签订前50%的利息数额为46575.00元，扣除被告偿还部分48443.00元，尚欠499701.74元。按照协议约定，逾期付款应当按照银行同期贷款利息的四倍支付违约金，截止到起诉日，应当支付违约金208295.00元（详见违约金计算明细表）。为此，原告诉至法院，请求依法处理。诉讼过程中，原告郝祖平申请撤回要求被告�运公司支付集资款利息46575.00元的诉讼请求，即变更第一项诉讼请求的数额为453126.74元。另外，原告郝祖平变更第二项诉讼请求为：判令被告长运公司支付逾期违约金，以499701.74元为基数，按照银行同期贷款利率上浮50%，自最后一次参加分配时间2017年6月1日起计算到被告实际偿还之日。
被告长运公司辩称，1．根据法律规定，被告承担保证责任的前提是被保证人巨坤公司不能到期偿还债务，原告需要证明被担保人不能到期偿还债务，原告甚至可能未向被保证人主张过权利，因此，原告要求被告承担保证责任没有法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。2．原告主张的欠付协议签订前50%的利息46575.00元无事实依据，不应得到支持。
第三人巨坤公司未作答辩，亦未提供其他相关证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的1、2、4、5、6、7、10号证据无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1．原告提供的3号证据自行添加了利息数额，与原始留存件不符，本院不予确认；8号证据真实、合法，但与本案无关联性，对其证明效力，本院不予确认；9号证据系原告自行制作，对其证明效力，本院不予确认。2．被告提供的1、2号证据真实、合法，但与本案无关联性，对其证明效力，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郝祖平原系淄博压力容器厂法定代表人，2009年4月27日，淄博压力容器厂向原告出具金额为198000.00元的收据一份，事由为“个人入股198000.00元，赠股33000.00元”。2009年7月10日至2010年4月10日，淄博压力容器厂分八次向原告借款270000.00元，并分别出具收据。2011年5月25日，淄博压力容器厂股东大会决议，决定由山东长运企业集团有限公司受让淄博压力容器厂评估确认后的净资产21.19万元，将淄博压力容器厂由股份合作制企业整体改制为有限责任公司，变更名称为山东长运特种车辆制造有限公司。
2014年7月2日，被告长运公司（甲方）与包括原告在内的742名职工（乙方）、第三人巨坤公司（丙方）签订处理遗留问题协议书，马尚军、伊永辉、王凤山、翟秀全、徐德刚作为职工代表在协议书上签字，第五条约定：本协议偿还义务的事项为：1．甲方接收前后所欠发乙方的工资；2．乙方在本企业的入股股资及部分利息；3．企业对乙方的借款�部分利息；4．乙方垫付的应由企业支付的社会保险费和其他应当退还的乙方交付甲方的社会保险费用；5．乙方人员中因工受伤具有工伤确认和劳动能力鉴定结论应当由企业承担的一次性工伤待遇；上述各项共计约6228327.52元，由甲方财务核实，由三方确认签字列表附后，作为本协议附件。第八条约定：三方协商同意，将上述所列债务转由丙方对乙方偿还，本协议作为甲方与丙方债务转移的依据，由丙方列账待偿。第九条约定：丙方若未按本协议约定承担偿还义务，由甲方对乙方承担担保责任，担保协议另行订立。第十五条违约责任约定：丙方未按约定时间和约定数额支付偿还资金的，自约定时间算起，按不足约定金额数，依银行同期利率的4倍向乙方支付逾期履行违约金至丙方补足时止。
同日，被告长运公司与742名职工、第三人�坤公司签订担保合同一份，约定被告长运公司自愿为第三人巨坤公司履行处理遗留问题协议书约定的所有偿还所欠职工款项、社会保险费补交、应当由企业承担的工伤待遇义务提供担保，并承担连带保证责任。
另查明，处理遗留问题协议书附有欠职工明细表，上面列明了职工的姓名、所欠工资、集资、股金、债券等款项的数额。原告郝祖平提供的明细表中载明欠原告郝祖平的款项为：工资808.13元、集资270000.00元、股金198000.00元、股金利息32761.61元，共计501569.74元，另外，表中还载有集资利息46575.00元。被告长运公司对上述501569.74元予以认可，但对集资利息46575.00元不予认可，主张该款项不包含在协议书约定的总数额6228327.52元中，但未提供证据证实。
再查明，上述协议签订后，长运公司向职工代�支付三次款项共计900000.00元，用于偿还职工的上述欠款，具体时间及数额为：2016年2月200000.00元，2017年5月8日500000.00元，2017年8月10日200000.00元。原、被告均认可，原告郝祖平参与前两次款项的分配，未参与第三次款项分配。原告郝祖平认可已领取的两次款项分别为13703.00元、34740.00元，共计48443.00元。
本院认为，本案所涉处理遗留问题协议书、担保合同均系包括原告郝祖平在内的742名职工与被告长运公司、第三人巨坤公司的真实意思表示，合法有效。第三人巨坤公司应按约定履行付款义务，在其不履行还款义务时，被告长运公司应当依据保证合同约定，对第三人巨坤公司上述债务承担连带保证责任。
现原告主张第三人巨坤公司未履行还款义务，巨坤公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放�答辩、质证等诉讼权利。被告长运公司也未举证证明巨坤公司履行了还款责任，故原告有权要求被告长运公司承担保证责任。原告郝祖平自愿申请撤回要求被告长运公司支付集资款利息46575.00元的诉讼请求，系其对自己诉讼权利的行使，不违反法律规定，本院予以准许。根据处理遗留问题协议书约定，第三人巨坤公司应偿还原告的款项为工资808.13元、集资270000.00元、股金198000.00元、股金利息32761.61元，共计501569.74元，被告长运公司应对上述债务承担连带保证责任，现被告长运公司已支付原告48443.00元，故被告长运公司应对剩余欠款453126.74元承担清偿责任。
根据处理遗留问题协议书约定：第三人巨坤公司未按约定时间和数额支付偿还资金的，自约定时间算起，按不足约定金额数，依银行同期利率的四倍向原告等支付逾期履行违约金至第三人巨坤公司补足时止；第三人巨坤公司不能履行偿还义务时，被告应按担保责任承担代偿义务，并就代偿数额向第三人巨坤公司追偿。担保合同中也明确约定了担保人未能按约定承担连带保证责任时，应当按法定最高标准承担逾期履行违约责任，因此，原告有权依照上述约定向被告长运公司主张违约金。原告主张按照中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%，自2017年6月1日起计算至被告实际偿还之日的违约金，未超出合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。对于违约金的计算基数，因原告撤回集资利息46575.00元的起诉，故计算基数应调整为453126.74元。被告长运公司作为保证人承担保证责任后，有权向债务人巨坤公司追偿。第三人淄博巨坤投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东长运特种车辆制造有限公司自判决生效之日起十日内支付原告郝祖平工资、集资、股金、股金利息共计453126.74元；
二、被告山东长运特种车辆制造有限公司自判决生效之日起十日内支付原告郝祖平自2017年6月1日起至实际给付之日止的违约金（以453126.74元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%计算）；
三、被告山东长运特种车辆制造有限公司承担保证责任后，有权向第三人淄博巨坤投资有限公司追偿；
四、驳回原告郝祖平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10880.00元，原告郝祖平负担2244.00元，被告山东长运特种车辆制造有限公司负担8636.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 申海亮
审 判 员 刘艳玲
人民陪审员 聂 军
二〇一八年七月十二日
法官 助理 王子君
书 记 员 王晶晶
附：本案证据目录
一、原告郝祖平提供如下证据：
1．2014年7月2日处理遗留问题协议书一份；
2．担保合同一份；
3．欠职工明细表一份；
4．借款收据八份；
5．2009年4月27日股资198000.00元收据一份；
6．募集资金通知一份；
7．承诺书一份；
8．工商登记查询信息一份；
9、借款利息及违约金计算明细一份；
10．证人马尚军的当庭证言。
二、被告山东长运特种车辆制造有限公司提供如下证据：
1．淄博压力容器厂股东大会决议复印件一份；
2．淄博压力容器厂净资产转让协议复印件一份。
三、第三人淄博巨坤投资有限公司未提供证据。