山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民终字第159号
上诉人（原审被告）：程某某，女，1938年10月21日出生，汉族。
委托代理人：程梁，男，1954年3月1日出生，汉族，现住侯马市体育街**号，系上诉人程某某侄子。
委托代理人：王秀红，侯马法律援助中心律师。
被上诉人（原审原告）：王某某，男，1924年5月17日出生，汉族。
委托代理人：王蕊，女，1963年8月1日出生，汉族，现住侯马市呈王路北一巷**号。
委托代理人：王静莲，女，1964年10月26日出生，现住侯马普天家属区。
上诉人程某某因离婚纠纷一案，不服山西省�马市人民法院（2013）候民初字第729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程某某及其委托代理人程梁、王秀红，被上诉人王某某及其委托代理人王蕊、王静莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：程某某与王某某于1993年6月18日登记结婚。两人均为再婚，婚后感情一般，双方各有自己的儿女。程某某有一个儿子，一个女儿。王某某有两个儿子，四个女儿。2011年底，程某某去自己的亲戚家时与王某某儿子发生口角，走后不愿再回家居住。王某某及其家人多次叫程某某回家，均被拒绝，致使夫妻感情开始恶化。王某某遂于2012年6月诉至侯马市人民法院，要求与程某某离婚。侯马市人民法院于2012年12月24日作出（2012）候民初字第520号民事判决，不准许原告王某某与被告程某某离婚，双方均未提起上诉。之后程某�一直居住在外不归，双方都未采取主动重修夫妻感情，致使夫妻感情彻底破裂。2013年8月6日，王某某再次向侯马市人民法院提起诉讼，以夫妻感情已破裂为由，坚决要求与程某某离婚。在一审庭审中，程某某表示同意离婚，要求分得共同财产价值74000元，王某某当庭拒绝。在一审庭审中，经侯马市人民法院与南郭马村村民委员会协调，程某某于2013年12月5日，从王某某家中拉走衣服15件、被子四个、褥子一个、毛巾被一个、枕头一个、电饭锅一个、马扎一个。程某某提出双方购置的澳柯玛冰箱（现在王某某处）应归自己所有，王某某亦同意。同时查明，王某某系铁路职工，退休后每月养老金2800元。2013年9月，王某某住进养老院。婚后，程某某从事家务劳动，没有固定收入来源，现租房居住，每月租金80元。
另在二审开庭审理时，上诉人程某某当庭提供被上诉人王某�所记录的自2011年1月3日至2011年10月23日家庭收支明细，记载截止2011年10月23日，家庭尚有余额12080.74元。对此被上诉人王某某认为家庭收支明细属实，但剩下的钱已经花了。被上诉人王某某提供其与上诉人程某某因抚养纠纷一案在侯马市人民法院所做的调解笔录一份，证明上诉人程某某在抚养纠纷一案中接受2000元抚养费，并承诺停止其他行为，停止侵犯被上诉人王某某女儿王丽的财产权。对此上诉人认为被上诉人提供的该份证据与本案无关。以上为本案基本事实。
侯马市人民法院经审理后认为，原、被告均属再婚，婚后感情一般，未建立起真挚的夫妻感情，双方本应珍惜夫妻感情，但因家庭琐事发生口角，未能解决好家庭问题，导致夫妻感情彻底破裂。现双方已年迈，均同意离婚。因财产各持己见，达不成一致意见。被告称，1、2006年9月20日的房权证号30405388房屋�有权人王某某，当时交房款20000多元，是夫妻共同购置的房产，属于夫妻共同财产，现在房价上涨，要求分得50000元；2、1993年，翻修南郭马村房子的门楼，当时花费1000元左右，现房价上涨要求分得4000元；3、2009年3月至2011年1月3日的家庭收支明细，证明夫妻关系存续期间有共同购置的东西及存款，现要求分得20000元，共计74000元。庭审中，证人王丽（王某某的女儿）称，虽然产权证号30405388房屋所有权人登记的是王某某，因购房时自己是侯马火车站的临时工，没有购房资格，父亲王某某是老职工，所以就以王某某的名义购买了此房，并当庭出示交款凭证，此房争议颇大，且王丽于2013年11月26日向本院提起诉讼，要求确认其与王某某签订合同合法有效，该房屋产权应归属自己，所以对该房产本案不作处理。被告提供1993年9月8日曹文林书写的证言，证明门楼是与王某某共�盖的，在举证期限内，被告未申请该证人出庭作证，庭审时证人亦未出庭作证，且原告对此不予认可，对被告的主张，本院不予采纳；被告提供的家庭明细，不具备连续性、完整性，不能真实地反映夫妻的存款情况，现要求分得20000元的主张，证据不足，本院不予采纳。根据法律规定，如一方生活困难，另一方应当给予适当帮助，现被告租房居住，原告应给予被告适当帮助，本案被告有自己的儿子和女儿，其子女亦应尽自己的赡养义务。遂判决如下：一、准许原告王某某与被告程某某离婚；二、双方共同购置的澳柯玛冰箱一台归被告所有。三、原告王某某支付被告程某某1920元房租补贴。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。
上诉人程某某上诉称：双方争议的房屋购买于2006年9月20日，购买时间为上诉人与被上诉人婚姻关系存续期间，产权证登记户主为被上诉人，原审判决对住房的判决内容没有事实和法律依据；上诉人程某某居无定所，年老多病且无收入，而被上诉人为铁路退休职工，每月有丰厚的收入，且在侯马市＊＊＊＊村还有自建的院落，请客观认定夫妻共同财产范围并在房屋判定时予以考虑并照顾弱势的上诉人一方；上诉人从事家务劳动，对家庭经济状况不能真实了解更不能掌控。被上诉人王某某亲笔抄写的2009年3月至2011年1月家庭收支明细清楚的载明了夫妻关系存续期间共同购置的财产及存款情况，清楚的反映了家庭的财产状况，应依法分割；上诉人身无分文、年老多病且居无定所，被上诉人王某某掌管家庭财权，有固定收入，符合法定的帮助条件，理应对离婚后的程某某给予居住、医疗及生活等方面的适当安排并提供长期的经济帮助。请求依法撤销原审判决对住房内容的认定，并依法改判；请求依法对王某某由工资累计的存款作为夫妻共同财产予以分割，判令王某某向程某某补偿20000元；请依法判令对程某某予以经济帮助30000元。
被上诉人王某某答辩称，争议房屋事实权人是王丽，收款凭证在王丽手里，证明钱是王丽交的，王丽也一直在此居住，他一家的户口登记都涉及本案所涉房屋，且王丽也已经向侯马市法院提出了诉讼，侯马市法院也已受理了该案件；
上诉人提供的家庭收支明细是不连续的，且只是记载家庭的进项，没有记载出项，证明不了夫妻的共同财产数额，结余的钱都开销了；上诉人有自己的儿子和女儿，不是无力解决，且双方离婚上诉人有过错，不应该给她帮助。请求驳回上诉，维持原判。
本院认为，关于上诉人与被上诉人所争议的房权证号为30405388的房屋，上诉人程某某与被上诉人王某某就该房屋的产权归属争议颇大，另被上诉人王某某女儿王丽已�该房屋向侯马市人民法院提起诉讼，故本案对此争议房屋不予处理，双方可另案诉讼。另对被上诉人王某某提供的其与上诉人程某某因抚养纠纷一案在侯马市人民法院所做的调解笔录，被上诉人王某某认为该份调解笔录可以证明上诉人程某某在抚养纠纷一案中接受2000元抚养费，并承诺停止其他行为，停止侵犯被上诉人王某某女儿王丽财产权的行为，但该份调解笔录仅就双方的抚养费纠纷做出了处理，并未涉及其他事项，该份调解笔录与本案无关，故对上诉人该主张，本院不予支持。对上诉人提出分割家庭共同存款一节，上诉人提供的由被上诉人王某某亲笔抄写的2009年3月至2011年1月家庭收支明细可以看出，截止2011年10月23日，双方虽有余额12080.74元，但迄今已两年有余，且被上诉人王某某主张剩余款项已花费，上诉人提供的证据无法证实双方现有的共同财产数额，�上诉人要求分割该共同财产的主张不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第42条规定，“离婚时如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。”，本案中上诉人程某某已年迈，且无固定收入、无固定住所，在离婚后依靠其个人财产和离婚时分得的共同财产很难维持当地的基本生活水平，而被上诉人王某某系铁路退休职工，有固定收入和固定住所，具有一定的经济帮助能力，故被上诉人王某某在离婚后应给予上诉人程某某适当的经济帮助，对此本院酌定为20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山西省侯马市人民法院（2013）候民初字第729号民事判决第一、二、三项。（即一、准许原告王某某与被告程某某离婚；二、双方共同购置的澳柯玛冰箱一台归被告所有。三、原告王某某支付被告程某某1920元房租补贴。）；
二、被上诉人王某某于本判决生效后十日内支付上诉人程某某经济帮助20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，由被上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 勤
审 判 员 宋春红
代理审判员 贾晓斌
二〇一四年五月四日
书 记 员 杨 群