浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第4596号
原告ＸＸＸ。
委托代理人何伟通，袁欢欢，浙江兴运律师事务所律师。
被告陈滨滨。
被告吴静。
原告ＸＸＸ诉被告陈滨滨、吴静民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日、2016年3月31日两次公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托代理人袁欢欢到庭参加了诉讼，被告陈滨滨、吴静经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称，要求两被告立即共同归还原告借款人民币40万元并从2015年6月11日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行之日止；两被告共同承担原告为实现债权支付的律师费2万元。
被告陈滨滨书面答辩称，其于2015年1月17日向原告实际借款20万元，汇款银行有记录，出于当时对原告的信任，也想着自己几日就能归还的情况，在原告的蛊惑下签了40万元的借条借据。2015年1月17日，本人收到原告通过工行转账借款实际金额20万元，因本人没有在约定的10天时间里一次性全额还款，后与原告约定通过银行转账分批归还，其中2015年1月30日5000元，2015年2月3日16000元，2015年3月13日11000元、4500元、2500元，2015年3月19日16000元，2015年4月1日10000元，2015年5月15日5000元，2015年5月19日11000元。从2015年1月30日至2015年5月19日止，本人通过工商银行转账向原告还款8笔，共计8.1万元，实际借款欠款11.9万元，请求法院公平裁决。
被告吴静未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供如下证据：
1、借据及收条一份，证明第一被告向原告借款并收到借款的事实。
2、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份，证明两被告在借条出具的当时系夫妻关系。
3、律师费发票一份，证明原告花去的律师代理费。
4、2015年1月14日的借款合同、借据、收条一份，证明被告陈滨滨曾向原告借款20万元，约定借款期限自2015年1月14日至2015年1月23日，月利三分，该20万元借款在结算的时候已经转到本案起诉的40万元借款的借条中了，加上2015年1月17日当天转账交付的20万元，共计借款40万元，被告说这个40万元借款只收到20万元是不符合事实的。
5、2014年12月25日的借款合同、借条各一份，证明被告陈滨滨曾向原告借款10万元，约定借款期限自2014年12月25日至2015年1月3日，月利3分，被告主张的还款有一部分是支付10万元的本息。
被告陈滨滨、吴静未到庭质证。
被告陈滨滨为证明其主张的事实，向本院递交银行转账凭证10份，证明还款8.1万元。
经质证，原告认为，上面载明的款项共计8.1万元原告方确实收到过，但是只有其中的3.8万元是用于支付本案借款的利息，分别是2015年1月30日的5000元，2015年3月13日的4500元和2500元，2015年4月1日的1万元，2015年5月15日的5000元，2015年5月19日的11000元，40万元本金按银行同期贷款利率四倍计算每月利息为7500元，5个月利息大约是3.8万元。其余的43000元款项是被告用于归还2014年12月25日向原告借款10万元的本息的，该笔借款的借款期限为2014年12月25日至2015年1月3日，月息3%，该笔借款的借款合同及借条原件我方已经向法庭提供，该10万元借款被告现金还过一部分，加上被告说到过的这个其余4.3万元，还得差不多了，原告不会再向被告主张，而且这笔10万元的借款的还款日在前，被告提供的还款凭证也应当先还先到期的借款，即10万元的这笔借款。
被告吴静未提供证据。
本院对原、被告提供的证据真实性均予确认。
经审理查明，二被告于2010年3月31日结婚，2015年8月17日离婚。2015年1月14日，被告陈滨滨向原告借款20万元并出具借款合同、借据、收条各一份予以确认；2015年1月17日，被告陈滨滨又向原告借款20万元，连同2015年1月14日的借款20万元，被告陈滨滨一并向原告出具借据、收条各一份，确认借款40万元，约定借款期限为10天，如逾期归还，应按银行同期同类贷款利率四倍计付利息，如导致诉讼的，借款人还应承担律师费等费用。被告曾向原告还款，分别是：2015年1月30日5000元，2015年2月3日16000元，2015年3月13日11000元、4500元、2500元，2015年3月19日16000元，2015年4月1日10000元，2015年5月15日5000元，2015年5月19日11000元，共计81000元。
另查明，被告陈滨滨于2014年12月25日向原告借款10万元并出具借款合同、借条各一份予以确认，约定借款日期自2014年12月25日至2015年1月3日，利息为月利率3%。被告的还款81000元中，原告认可其中38000元系偿付本案借款。原告认可的38000元在还款日期按先抵扣利息再抵扣本金的计算方法以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍抵扣，计得原告尚有本金390260元及2015年5月20日起的利息未获清偿。原告为本案诉讼花去律师代理费20000元。
本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款并支付利息。被告陈滨滨曾多次向原告借款，在没有证据证明双方约定具体系还本还是付息的情况下，所偿付款项应当优先充抵还款日期在前的借款，本案中，10万元的借款先到期，被告的81000元不足以清偿全部借款，原告陈述10万元已获清偿并认可其中38000元系偿付本案借款，系对其不利的陈述，对38000元系偿付本案借款的事实本院予以确认。但该38000元未有证据证明系支付利息还是归还本金，应当根据先付利息再还本金的顺序依各个还款时间点抵充，抵充后被告陈滨滨尚欠原告借款本金390260元，2015年5月20日起的利息未支付。原告为本案诉讼花去律师代理费20000元，被告陈滨滨应按约定承担律师代理费。本案之债发生于二被告夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，由二被告共同偿还。原告诉请合法合理部分，本院予以支持。被告辩解合理部分，本院予以采信。被告陈滨滨、吴静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告陈滨滨、吴静于本判决生效后十五日内归还原告ＸＸＸ借款390260元并支付利息（自2015年5月20日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍计付至实际履行之日止）、律师代理费20000元。
二、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7728元，由被告陈滨滨、吴静负担7645元，原告ＸＸＸ负担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币7728元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 王 艳
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 陈艳萍