湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第00129号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区。
法定代表人肖泽甫，董事长。
委托代理人陈潇潇，女。
被告张建锋。
被告康雪茹（张建锋之妻）。
被告郭耀东。
被告张琳琳（郭耀东之妻）。
原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称原告）与被告张建锋、康雪茹、郭耀东、张琳琳追偿权纠纷一案，本院于2014年1月8日受理。本院在适用简易程序审理中，因案情复杂，本案转为普通程序进行审理。依法组成合议庭，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈潇潇到庭参加了诉讼，被告张建锋、康雪茹、郭耀东、张琳琳均经本院公告合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月20日，被告张建锋及其配偶康雪茹与原告签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，约定由原告为被告张建锋、康雪茹提供担保服务，为其向中国光大银行股份有限公司郑州未来路支行（以下简称未来路支行）申请贷款购买三一机械设备。2011年3月17日，被告张建锋与未来路支行签订《个人贷款合同》，未来路支行为其提供贷款2800000元，由原告提供担保被告郭耀东及其配偶张琳琳作为反担保人向原告承担连带担保责任。协议同时约定违约金的承担方式。协议签订后，因张建锋、康雪茹不按期偿还贷款，原告履行担保责任。截至2013年7月31日共向未来路支行垫付1375600元。根据相关法律规定约定，被告张建锋及其配偶康雪茹应当向原告偿还该垫付款并承担约定的违约金，被告郭耀东及其配偶张琳琳作为反担保人应对上述债务及违约金承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，遂诉讼法院，请求判令：1、被告张建锋、康雪茹共同偿还原告垫付款1375480元（诉讼主张1375600元有误），并承担违约金55000元（1375600元×4%），共计1430480元；2、被告郭耀东、张琳琳对被告张建锋、康雪茹债务共同承担连带清偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张向本院提供如下证据予以证明：《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》、《个人贷款合同》、原告为被告张建锋代为向未来路支行垫付款的《张建锋垫付明细帐》、《中国光大银行电子回单》19份等证据。证明原告为被告张建锋与未来路支行签订《个人贷款合同》，向未来路支行借款人民币2800000元提供回购担保；同时证明被告张建锋的借款未按《个人贷款合同》的约定偿付全部贷款本息。根据《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》、约定，原告已为被告张建锋、康雪茹向未来路支行代为清偿逾期贷款本息1375480元。
被告张建锋、康雪茹、郭耀东、张琳琳均未到庭应诉，亦未提交书面答辩状、同时也没有提供反驳对方诉讼请求所依据事实的相关证据加以证明。
庭审中，本院审查了原告提交的上述证据材料原件，本院认为：原告所提供的证据，形式合法、内容真实、合同要件齐全，本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
本院根据已审核认定的证据，查明事实如下：
2011年2月20日，被告张建锋、康雪茹作为甲方（借款人）与作为乙方（担保服务人、反担保被保证人）的原告湖南中发资产管理有限公司和作为丙方的被告郭耀东、张琳琳（自然人反担保人）签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》。该协议约定：甲方拟通过银行按揭贷款方式购买工程机械产品，甲方特向乙方申请为其向银行贷款提供担保服务；丙方同意作为反担保人为乙方对甲方享有的全部债权承担连带担保责任。《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》第一条约定：乙方接受甲方申请，同意为甲方以银行按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务。同时，丙方、丁方为乙方的担保提供反担保，具体按揭方式以甲方与贷款银行签订的借款合同为准。《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》第八条约定：丙方、丁方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部债权及利息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的全部费用。担保的方式为连带责任担保，担保期限为乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年。《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》第十一条约定：借款合同生效后，甲方承诺严格按照借款合同约定向银行偿还借款。因甲方未按借款合同约定按期还款，导致乙方代为偿还欠款、承担担保责任后，甲方即承认发生了与银行所签借款合同中的违约责任。此时，甲方同意按借款合同的约定提前偿还所有贷款本金、利息及其相关费用至乙方，并授权乙方代为向银行支付。如甲方不履行上述义务，则乙方可随时向甲方、丙方、丁方追偿。《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》第十三条第一款第2项（3）约定：为保证甲方融资购买目的、乙方担保服务高效完成，并保证各方权利的实现，各方特别约定：2.出现以下情形的，甲方同意以其银行借款金额为基数按下列比例支付违约金，该违约金由乙方从保证金中直接扣除，无需征得甲方同意：（3）、甲方还贷期内，每逾期一次：1%；甲方出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的：4%；《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》、第十七条还约定：因本协议发生的争议，各方应友好协商，协商不成，由乙方所在的人民法院管辖。
另查明，2011年3月17日，张建锋、康雪茹作为借款人与作为贷款人的未来路支行签订了一份《个人贷款合同》。双方在合同中约定的主要内容如下：张建锋、康雪茹向未来路支行贷款人民币2800000元；贷款期限48个月，自2011年3月17日起至2015年3月17日止；贷款年利率7.74%。还款方式为等额本息还款法。《个人贷款合同》关于贷款细节的约定第十二项：保证人自愿为借款人因在本合同项下的贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证。如借款人未按合同约定履行还款义务，保证人保证向贷款人履行还款义务。《个人贷款合同》第十二条约定：保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、贷款人实现贷款项下债权及本合同项下保证担保权益的费用和所有其他应付款项。《个人贷款合同》第二十九条约定：借款人在此同意，如借款人逾期金额累计达3个月的还款总额或贷款最后到期未能足额归还贷款本息，第三方代借款人偿还其拖欠贷款人的剩余贷款本息后，第三方即就代偿部分的债权取得代为求偿权，第三方可以向借款人进行任何方式的合法追偿，且诉讼地点设定为原告所在的。《个人贷款合同》签订后，未来路支行向张建锋、康雪茹发放了贷款2800000元。
张建锋、康雪茹在接受未来路支行所发放的贷款后，在履行《个人贷款合同》的过程中，未按《个人贷款合同》的约定向未来路支行偿付贷款本息，造成贷款大量逾期，未来路支行要求原告承担担保清偿责任。从2011年6月30日起至2013年7月30日，依约向未来路支行先后19次代为张建锋、康雪茹清偿逾期贷款本息1395480元，2011年11月30日，张建锋、康雪茹向原告给付垫付款20000元，尚欠原告垫付款1375480元。
再查明，张建锋与康雪茹于1996年8月26日登记结婚，系夫妻关系，同时共同与原告湖南中发资产管理有限公司、被告郭耀东、张琳琳签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，共同以银行按揭贷款方式购买工程机械产品。郭耀东和张琳琳于2002年1月25日登记结婚，系夫妻关系，2011年2月20日，共同与原告湖南中发资产管理有限公司、被告张建锋、康雪茹签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，自愿共同承担连带担保责任，同时，被告张琳琳向原告出具《共有人意见书》，张琳琳承诺：愿与反担保共同承担按揭贷款担保服务协议及相关法律文件中约定的反担保人应承担的法律责任与义务。
关于违约金数额，原告诉讼主张按被告张建锋、康雪茹所欠垫付款的4%计算，计算违约金为55019.20元（1375480元×4%）。诉讼中，原告诉讼主张违约金数额55000元。
本院认为：原告与被告张建锋、康雪茹、郭耀东、张琳琳签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，被告张建锋与未来路支行签订的《个人贷款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，且约定的内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同各方当事人均应当按照合同的约定履行各自的义务。原告（保证人）承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被告张建锋、康雪茹未能按《个人贷款合同》约定偿还到期贷款本息，原告依据《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》约定，向未来路支行代为被告张建锋、康雪茹垫付逾期贷款本息后，即履行了担保服务协议中约定的担保责任，故对原告要求被告张建锋、康雪茹归还垫付款1375480元的请求，本院予以支持.因被告张建锋、康雪茹未能按《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》的约定向原告给付垫付款，其行为已构成违约，原告主张按实际垫付款的4%计算违约金55000元（1375480元×4%=55019.20元），本院予以确认。《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》中的反担保人，被告郭耀东、张琳琳应对被告张建锋、康雪茹的债务承担连带清偿责任，故原告诉讼被告郭耀东、张琳琳对被告张建锋、康雪茹债务承担连带责任的请求，本院亦予以支持。被告郭耀东、张琳琳承担连带清偿责任后，有权向被告张建锋、康雪茹追偿。被告张建锋、康雪茹、郭耀东、张琳琳均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张建锋、康雪茹于本判决生效之日起五日内给付原告湖南中发资产管理有限公司2011年6月30日至2013年7月30日垫付款1375480元，并支付违约金55000元，共计1430480元；
二、被告郭耀东、张琳琳对被告张建锋、康雪茹债务承担连带清偿责任；被告郭耀东、张琳琳承担保证责任后，有权向被告张建锋、康雪茹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17675元，财产保全费5000元，合计22675元，由被告张建锋、康雪茹、郭耀东、张琳琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
本页无正文
审 判 长 吴志伟
人民陪审员 何壮林
人民陪审员 赵明亮
二〇一四年七月十六日
书 记 员 陈山林