wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省丹寨县人民法院民 事 判 决 书（2015）丹民初字第448号原告潘某某，女，贵州省丹寨县人。被告徐某，男，贵州省丹寨县人。原告潘某某诉被告徐某离婚纠纷一案，原告于2015年11月4日向本院起诉。本院受理后，于2016年2月3日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告潘某某到庭参加诉讼，被告徐某经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告诉称：原、被告自由恋爱后于2003年5月15日在丹寨县龙泉镇人民政府登记结婚。原、被告婚后无共同子女、无共同财产、无共同债权债务，于2005年6月领养一女孩，取名徐元涛。因原告一直没有生育，遭到被告嫌弃，被告经常冷言冷语相待，还动不动打骂原告，导致夫妻感情破裂。原告为此于2014年9月向丹寨县人民法院起诉离婚，因被告下落不明，无法实现诉讼目的，原告于2014年9月28日撤回起诉，希望被告回家过春节时再行起诉。原告于2015年3月30日提起第二次诉讼，被告仍然无法联系，原告再次撤诉。撤诉后双方仍未一起生活，也从未联系，夫妻感情名存实亡。特此，诉至人民法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、共同养女徐元涛由被告抚养。原告在举证期限内提供的证据有：1、身份证，用以证明原告的身份信息。2、结婚证，用以证明原、被告系合法的夫妻关系。3、(2014)丹民初字第304号裁定书，用以证明原告于2014年9月27日因夫妻感情不和诉至法院。4、（2015）丹民初字第164号裁定书，用以证明原告2015年4月2日因感情不和再次起诉到法院。5、户籍证明，用以证明原、被告及子女情况。6、疾病证明书，用以证明原告未孕。7、白元村村委会证明，用以证明被告外出务工无法联系。原告向本院提供的第1、2、5、6、7号证据系国家有关职能部门出具，符合证据的三性，本院予以采纳并作为本案的定案依据，原告向本院提供的第3、4号证据系本院生效裁判文书，符合证据的三性，本院予以采纳并作为本案的定案依据，本院依职权调取的被告徐某母亲证言，证实了原、被告结婚后一直外出务工，且被告多年未回家，无法联系的事实，该证言原告无异议，且符合证据的三性，本院予以采纳并作为本案的定案依据。被告徐某经本院公告合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩。经审理查明：原、被告系同村同寨人，2000年自由恋爱后同居生活，2003年5月15日在龙泉镇人民政府婚姻登记机关办理结婚登记手续。婚后无共同子女，2005年6月28日领养共同养女徐元涛。2013年年底被告外出务工至今，2014年8月27日，原告向本院提起离婚诉讼，同年9月28日，原告因被告徐某外出务工无法联系为由向本院申请撤回起诉，2015年4月2日，原告以夫妻感情破裂为由再次向本院提起离婚诉讼，同年4月28日，原告再次以被告徐某外出务工无法联系为由向本院申请撤回起诉。在原、被告婚姻关系存续期间，无共同财产、无共同债权债务。2016年2月23日，被告徐某务工返回家中，到本院明确表示同意离婚，共同养女由被告徐某抚养。上述事实有原告的陈述、询问笔录和原告提供的证据及庭审笔录在卷证明，足以认定。本院认为：婚姻应以感情为基础，原、被告在婚姻关系存续期间，因生活琐事等原因发生矛盾，2013年年底，原告外出务工至今未与被告联系，原、被告双方长期分居两地，且从未沟通交流，导致夫妻感情逐渐疏远甚至于破裂。结合原、被告婚姻基础和感情状况，双方虽系自由恋爱后同居生活，但原、被告已分居生活长达2年之久，2014年8月27日、2015年4月2日，原告两次诉至法院要求与被告离婚，原告撤诉后，夫妻双方一直处于分居状态，2015年11月4日原告潘某某以双方夫妻感情确已破裂为由，第三次向人民法院提起离婚诉讼，由此可以证明，原、被告的夫妻感情已达到不可调和的地步，应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，勉强维系婚姻关系对双方亦无益处，原告潘某某起诉要求离婚本院应予准许。对于养女抚养应本着有利于养女健康成长的原则，原告潘某某外出务工后养女一直是由被告徐某抚养至今，且被告徐某到庭明确表示不要求原告潘某某应负担必要的子女抚养费，因此徐元涛由被告徐某抚养为宜。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、第三十八条、《最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告潘某某诉与被告徐某离婚，准予离婚。二、共同养女徐元涛由被告徐某直接抚养，被告徐某不要求原告潘某某支付抚养费。原、被告均享有探望子女的权利，负有协助探望的义务（探视的时间和方式双方当事人自行协商）。案件受理费200元，公告费600元，由原告潘某某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，在上诉之日起七日内，直接向上诉法院交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 长  赵慧萍审 判 员  张育权人民陪审员  潘庆春二〇一六年四月二十二日书 记 员  梁海平
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0133行审155号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人李兆川，赵县国土资源局范庄国土所所长。
委托代理人刘东辉，赵县国土资源局法规科副科长。
被执行人宋卜卜。
申请人赵县国土资源局日向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占用北龙化村集体土地建住宅为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，作出了赵国土资罚字（2015）03123号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。该决定书于2015年11月13日送达被执行人宋卜卜。催告书于2016年1月13日送达被执行人宋卜卜。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）03123罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）03123号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2015）03123号号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2015）03123号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 董择源
二〇一六年六月十二日
书 记 员 ＸＸ巧
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法民一初字第241号
原告区玉娇，女，汉族，1983年9月17日出生。
委托代理人张峰明，广东国龙律师事务所律师。
被告佛山市高明区荷城街道上秀丽村民委员会阮南经济合作社，住所地：佛山市高明区。
负责人区勇坚。
原告区玉娇诉被告佛山市高明区荷城街道上秀丽村民委员会阮南经济合作社（以下简称“阮南经济合作社”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年1月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张峰明到庭参加诉讼，被告阮南经济合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自出生时即是被告的农业户口村民。原告于2003年10月15日与黄贤华登记结婚，婚后未将户口从被告处迁出。2014年1月11日，被告村民会议表决通过了《阮南2013年生产资金分配方案》，分配方案中第三条规定：“凡是在册的国家干部、公务员、国家企业单位、单位退休享受国家退休待遇的人员以及外甥、当年以前外嫁女一律不作分配。”第五条：“当年时间为公历2013年1月1日至2013年12月31日止。”根据《阮南2013年生产资金分配方案》，农业户口村民可分得2500元，非农业户口每人可分得1250元，在此次分配方案中，被告再次以原告属于外嫁女为由没有将生产资金分配给原告，严重侵犯了原告的合法权益。故请求法院判令：1.被告按农业人口标准向原告支付2500元；2.被告承担本案诉讼费用。
在诉讼过程中，原告举证如下：
1.原告身份证、区成户口簿各1份，证明原告的诉讼主体资格以及原告具有被告集体组织成员资格；
2.佛山市高明区荷城街道办事处行政处理决定生效证明书、荷办行决（2012）130号行政处理决定书各1份，证明原告具有被告的农村集体经济组织成员资格；
3.通知、阮南2013年生产资金分配方案签名表、分配明细表、何秋婵存折各1份，证明被告向集体经济组织成员中农业户口每人分配生产资金2500元，非农户口每人分配生产资金1250元。
被告阮南经济合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃相应的诉讼权利。
经审查，原告提供的证据符合证据的合法性、真实性和关联性，本院予以确认。
根据原告的举证及本院采信的证据，本院确认以下事实：
佛山市高明区荷城街道办事处于2012年9月27日作出荷办行决（2012）130号行政处理决定书，确认原告具有被告的农村集体经济组织成员资格，并责令被告向原告支付征地补偿分配款72000元。当事人均未在法定期限内申请复议或提起行政诉讼，上述行政处理决定书已生效。2013年12月31日，阮南经济合作社通过村民表决的方式确定了阮南2013年生产资金分配方案，方案第一条约定：在册户口的农业户口分配100%，非农户口分配50%。第三条约定：凡在册的国家干部、公务员、国家企业单位、单位退休享受国家退休待遇的人员以及外甥、当年以前外嫁女一律不作分配。2014年1月21日，被告向本集体经济组织成员中农业户口人员分配生产资金2500元，被告以原告是“外嫁女”为由不予分配。
本院认为，原告具有被告阮南经济合作社的集体经济组织成员资格，且原告在户籍改革前的户口性质是农业户口。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款的规定“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容”及《中华人民共和国妇女权益保障法》第二十八条的规定“国家保障妇女享有与男子平等的财产权利”，原告应当享有与其他村民同等的分配权益。根据阮南经济合作社阮南2013年生产资金分配方案，原告作为被告在册的农业户口人员，应分得生产资金2500元，但被告以原告是“外嫁女”为由不予分配，被告的行为违反了法律的有关规定，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告支付生产资金2500元的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告佛山市高明区荷城街道上秀丽村民委员会阮南经济合作社于本判决发生法律效力之日起十日内向原告区玉娇支付生产资金2500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告佛山市高明区荷城街道上秀丽村民委员会阮南经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 吴卫华
二〇一四年三月十八日
书记员 谭妍璐
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翠屏执字第1663-1号
申请执行人杨安蓉，女。
被执行人刁银祥，男。
本院依据已经发生法律效力的（2014）翠屏民初字第668号民事调解书，于2014年10月20日向被执行人刁银祥发出执行通知书，责令被执行人刁银祥立即支付申请执行人杨安蓉125000元及利息并负担本案执行费1775元，但被执行人刁银祥至今未按照执行通知书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。”的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人刁银祥的银行存款126775元。
二、如存款不足冻结、划拨金额，则扣留、提取被执行人刁银祥的收入126775元。
三、如冻结、扣划或扣留、提取不足，则查封、扣押被执行人刁银祥价值126775元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 路
审判员 严越春
审判员 朱 睿
二〇一四年十月二十七日
书记员 周 宇
浙江省桐庐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）杭桐行审字第45号
申请执行人：浙江省桐庐县地方税务局。
法定代表人：徐志勇。
委托代理人：黄张宏。
被执行人：杭州正玺电子有限公司。
法定代表人：章增喜。
申请执行人浙江省桐庐县地方税务局于2014年9月17日向本院提出申请，要求对被执行人杭州正玺电子有限公司强制执行社会保险费58665.51元及滞纳金。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认定：被执行人杭州正玺电子有限公司未在规定期限内缴纳或解缴自2010年7月至2014年4月期间的社会保险费68519.13元。2014年5月22日，浙江省桐庐县地方税务局的派出机构城关税务分局根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款及第八十六条之规定，作出桐地税城费限改（2014）48号社会保险费责令改正通知书，限被执行人杭州正玺电子有限公司书在收到通知之日起15日内缴纳或解缴上述社会保险费，并从滞纳之日起按日加收滞纳费款万分之五的滞纳金。该通知书于2014年5月30日送达。被执行人杭州正玺电子有限公司在法定期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行。2014年6月24日，申请执行人浙江省桐庐县地方税务局的派出机构城关税务分局向被执行人杭州正玺电子有限公司送达桐地税城催（2014）11号履行社会保险费缴费义务催告书，要求其在收到催告书之日起十日内履行，后被执行人杭州正玺电子有限公司于2014年6月30日履行了社会保险费18955.73元，剩余社会保险费49563.40元及滞纳金仍未履行。
本院认为，浙江省桐庐县地方税务局作出的桐地税城费限改（2014）48号社会保险费责令改正通知书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准许对被执行人杭州正玺电子有限公司强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姚秋娉
代理审判员 童杭烟
人民陪审员 罗 敏
二〇一四年九月十八日
书 记 员 高柳萍
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初2834号
原告吴远发，男，土家族，1981年1月14日出生，住重庆市石柱县。
委托代理人蒋卫东，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。
委托代理人马守容，重庆市北碚区歇马法律服务所法律工作者。
被告重庆市北碚区丰豪机械压铸厂。住所地重庆市北碚区歇马镇永远村花园社。统一社会信用代码91500109739823435W。
投资人冉茂和，该厂厂长。
委托代理人王长明，重庆金点律师事务所律师。
原告吴远发诉被告重庆市北碚区丰豪机械压铸厂（以下简称丰豪公司）劳动合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由代理审判员雷阳适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告吴远发及其委托代理人蒋卫东，被告丰豪公司的委托代理人王长明到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴远发诉称：原告于2008年2月起在被告处上班，从事数控车工工作，月工资3000元。被告未依法足额为原告购买社会保险，原告多次要求被告购买无果。遂原告起诉来院，请求判令：要求解除与被告之间的劳动关系并支付经济补偿金22500元（3000元×7.5个月）。
被告丰豪公司辩称：原、被告在2012年前存在劳动关系。原告于2013年初就自动离职。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2008年3月14日原告到被告处上班，从事数控车工工作，工资3000元／月。被告于2014年4月至2015年7月为原告参加了社会保险。2015年10月27日，原告向重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求与被告解除劳动关系并支付经济补偿金22500元（3000元／月×7.5个月）。仲裁委员会于2016年3月4日作出碚劳人仲案字（2015）第2263号仲�裁决书，裁决：驳回原告的申请请求。原告不服，遂起诉来院。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述记录、仲裁裁决书、参保证明等为据，足以认定。
本院认为，经审理，本案原、被告双方争议的焦点为以下二个问题，对此本院分别评析如下：
原告在被告处的离职时间。
庭审中，被告认为原告在2013年初已离职，且之后未为原告参保。但根据重庆市北碚区人力资源和社会保障局出具的参保证明载明的2014年4月至2015年7月被告仍为原告参保，且被告不能对此作出合理解释，故对于被告陈述的原告于2013年初已离职的意见，本院不予采信。故本院对于原告陈述的其于2016年2月26日离职的意见，予以采信。劳动者解除劳动关系需要向用人单位明确提出意思表示。本案原告虽于2015年10月27日申请仲裁要求解除与被告的劳动关系，但其�述在被告处上班至2016年2月16日。故本院认为原、被告解除劳动关系的时间为2016年2月16日。
二、被告应否支付原告经济补偿金及金额。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一款规定：有下列情形的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的。第三十八条第一款规定，用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的。本案被告于2015年8月起为原告暂停参保，原告以被告未依法为其参保为由解除与被告的劳动关系，符合支付经济补偿金的情形，故被告应支付原告经济补偿金。因原、被告双方对原告于2008年3月14日入职及原告的工资为3000元／月均无异议，故原告要求被告支付其经济补偿金
22500元（3000元／月×7.5个月）的要求，符合法律规定本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告吴远发与被告重庆市北碚区丰豪机械压铸厂之间的劳动关系于2016年2月16日解除；
二、由被告重庆市北碚区丰豪机械压铸厂于本判决生效之日起十日内支付原告吴远发经济补偿金22500元。
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆市北碚区丰豪机械压铸厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 雷阳
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 林佳
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811财保51号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。
负责人：戴四清，该行行长。
委托代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所实习律师。
被申请人：琚金花。
被申请人：江龙胜。
被申请人：吕耀东。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被申请人琚金花、江龙胜、吕耀东金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行2016年2月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人琚金花、江龙胜、吕耀东名下银行存款100000元，或查封、扣押其他等额价值财产，并已提供担保。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人琚金花、江龙胜、吕耀东名下银行存款100000元，或查封、扣押其他等额价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴宜俊
二〇一六年三月三日
书记员 钱 伟
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811财保51号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。
负责人：戴四清，该行行长。
委托代理人：黄益，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人：徐冬冬，安徽益上律师事务所实习律师。
被申请人：琚金花，女，1976年8月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被申请人：江龙胜，男，1972年6月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被申请人：吕耀东，男，1971年3月5日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与被申请人琚金花、江龙胜、吕耀东金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行2016年2月25日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人琚金花、江龙胜、吕耀东名下银行存款100000元，或查封、扣押其他等额价值财产，并已提供担保。
本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人琚金花、江龙胜、吕耀东名下银行存款100000元，或查封、扣押其他等额价值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴宜俊
二〇一六年三月三日
书记员 钱 伟
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬镇刑初字第541号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人王某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月8日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年8月11日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以镇检刑诉（2014）1427号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员陈绍峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2014年7月29日23时08分许，被告人王某酒后驾驶车牌为浙B×××××的小型轿车沿镇海区杭沈线由北往南行驶至洪家村附近时，被执勤民警查获。经鉴定，其血液乙醇浓度为91mg／100ml。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王某的身份证明、执勤报告、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，根据被告人王某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴亚甫
二〇一四年九月十八日
代书记员 夏静霞
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初205号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人蒋超，男，1987年8月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省中江县，现住成都市天府新区。2015年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]184号起诉书指控被告人蒋超犯危险驾驶罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员郑云霄出庭支持公诉，被告人蒋超到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年11月5日22时许，被告人蒋超饮酒后驾驶川Ａ×××××号白色东风标致308小型轿车，行驶至成都市高新区昆华路与天府二街交叉口时，被警察拦下检查。经对蒋超作酒精呼气检测，结果为101mg/100ml,警察随即将蒋超带至医院抽取血样。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对血样予以检验，蒋超的血液乙醇浓度为94.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
本院另查明，中江县司法局出具的调查评估意见书认为，蒋超适宜纳入社区矫正。
上述事实，被告人蒋超在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，证人樊某的证言及辨认笔录，酒精呼吸测试结果，血液乙醇浓度检验报告，蒋超被挡获现场及抽取血液检验的视频光盘，蒋超的身份证、驾驶证，蒋超的交通违法记录查询，川Ａ×××××小型轿车行驶证，中江县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、蒋超系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以对其从轻处罚；2、蒋超醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可对其从轻处罚。根据中江县司法局出具的调查评估意见书，蒋超适宜纳入社区矫正。本院认为，被告人蒋超的犯罪情节轻微，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对蒋超从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人蒋超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年三月一日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初205号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人蒋某某，男，1987年8月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省中江县南华镇龙华村*组，现住成都市天府新区籍田镇向家庙村*组。2015年11月6日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]184号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员郑云霄出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年11月5日22时许，被告人蒋某某饮酒后驾驶川AQ30**号白色东风标致308小型轿车，行驶至成都市高新区昆华路与天府二街交叉口时，被警察拦下检查。经对蒋某某作酒精呼气检测，结果为101mg/100ml,警察随即将蒋某某带至医院抽取血样。后经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所对血样予以检验，蒋某某的血液乙醇浓度为94.5mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
本院另查明，中江县司法局出具的调查评估意见书认为，蒋某某适宜纳入社区矫正。
上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，证人樊某某的证言及辨认笔录，酒精呼吸测试结果，血液乙醇浓度检验报告，蒋某某被挡获现场及抽取血液检验的视频光盘，蒋某某的身份证、驾驶证，蒋某某的交通违法记录查询，川AQ30**小型轿车行驶证，中江县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时，同时考虑以下情节：1、蒋某某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以对其从轻处罚；2、蒋某某醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可对其从轻处罚。根据中江县司法局出具的调查评估意见书，蒋某某适宜纳入社区矫正。本院认为，被告人蒋某某的犯罪情节轻微，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对蒋某某从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年三月一日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1253号
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区。
法定代表人颜景元，董事长。
被执行人聊城市东昌府区春盛机械有限公司，住所地聊城市东昌府区。
法定代表人郭玉兵，经理。
被执行人山东隆鼎商贸有限公司，住所地聊城市经济开发区。
法定代表人李风华，经理。
被执行人郭玉兵，男。
被执行人徐春玲，女。
被执行人郭玉杰，男。
被执行人李风华，女。
本院（2015）聊东商初字第717号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应承担债务85万元，已履行0元，尚欠85万元。经查询，被执行人名下没有可供执行的银行、车辆、房产等财产线索。本院于2016年6月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）聊东商初字第717号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲立明
审判员 杜 鹃
审判员 毛英民
二〇一六年六月二十七日
书记员 王 斐
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执1253号
申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区东昌东路61号。
法定代表人颜景元，董事长。
被执行人聊城市东昌府区春盛机械有限公司，住所地聊城市东昌府区郑家镇郭子祥村。
法定代表人郭玉兵，经理。
被执行人山东隆鼎商贸有限公司，住所地聊城市经济开发区滦河路东首。
法定代表人李风华，经理。
被执行人郭玉兵，男，1976年10月27日出生，汉族。
被执行人徐春玲，女，1974年10月2日出生，汉族。
被执行人郭玉杰，男，1982年6月29日出生，汉族。
被执行人李风华，女，1969年7月11日出生，汉族。
本院（2015）聊东商初字第717号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应承担债务85万元，已履行0元，尚欠85万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款1100元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曲立明
审判员 杜 鹃
审判员 毛英民
二〇一六年六月二十七日
书记员 王 斐
江西省鹰潭市月湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）月刑初字第213号
公诉机关鹰潭市月湖区人民检察院。
被告人孙xx，男，19xx年xx月xx日生，身份证号码（略）。因涉嫌盗窃罪，于2014年5月23日被鹰潭市公安局月湖分局刑事拘留，同年6月4日被鹰潭市公安局月湖分局取保候审。
鹰潭市月湖区人民检察院以赣鹰月检刑诉（2014）195号起诉书指控被告人孙xx犯盗窃罪，于2014年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹰潭市月湖区人民检察院指派检察员胡芳、欧晓彬出庭支持公诉，被告人孙xx到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年5月起，被告人孙xx在鹰潭市xx传媒有限公司负责活动策划工作，于2014年4月17日离职。2014年5月20日10时许，被告人孙xx再次来到该公司位于鹰潭市月湖区任家村xx号的员工宿舍的院子，利用原公司给其配发但在离职时未上交的电动车钥匙，将停于该院内的一辆白色新日牌电动车盗走。案发后，被盗电动车已追回并发还被害单位。经鉴定，该电动车价值人民币3431元。
上述事实，被告人孙xx在庭审时不持异议，且有下列经庭审举证、质证并经本院确认的证据予以证明：
鹰潭市xx传媒有限公司出具的报案报告；证人汪x、胡x、何xx的证言；被盗电动车购车凭证；鹰潭市公安局月湖分局扣押决定书、扣押清单、发还清单；被告人孙xx指认盗窃现场、赃物照片；被告人归案情况说明；鹰潭市xx传媒有限公司、鹰潭市xx广告公司出具的证明；鹰潭市涉案财物价格鉴定结论书；被告人孙xx的户籍证明材料及供述等。
本院认为，被告人孙xx以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人孙xx归案后能如实供述自己所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚；被告人孙xx系初犯，认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚；被盗赃物已追缴发还被害单位，未给被害单位造成经济损失，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙xx犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱学明
人民陪审员 徐华桂
人民陪审员 祝新莲
二〇一四年十二月二十五日
代理书记员 宋 飞
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民一初字第00831号
原告：张需春。
被告：郑源祥。
原告张需春为与被告郑源祥建设工程施工合同纠纷一案，于2014年9月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年4月10日公开开庭审理了本案。原告张需春到庭参加诉讼，被告郑源祥经本院合法传唤未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月，原告从被告处承包了辽宁海德鑫年产10万吨乙酸仲酯项目一期打井、降水工程，原告于2012年12月底施工完毕，2013年7月5日，被告给原告出具欠据一张，承认拖欠工程款30，800.00元。经原告多次催要，被告始终未支付工程款，故起诉至法院，要求被告给付拖欠工程款30，800.00元，并承担本案诉讼费用。
被告郑源祥未在答辩期限内向本院提交书面答辩意见。
本案在审理过程中，原告向本庭提交收据一张，证明被告拖欠工程款事实，该证据连同当事人陈述在卷为凭，经本院审查，可以采信。
经审理查明：2012年11月，原告从被告处承包了辽宁海德鑫年产10万吨乙酸仲酯项目一期打井、降水工程，双方未签订书面合同，仅为口头约定，原告于2012年12月底施工完毕。2013年7月5日，被告给原告出具欠据一张，承认拖欠工程款30，800.00元。经原告多次催要，被告始终未支付工程款，故起诉至法院，要求被告给付拖欠工程款30，800.00元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：被告向原告出示欠据的行为以及上面记录的内容，不仅证明了两者之间合同关系的存在，也证明了被告拖欠原告工程款的事实。原告张需春在事实上依约定履行了自己的义务，被告郑源祥也应当履行支付工程款的义务，被告未向原告支付工程款的行为系违约行为，应承担违约责任。被告郑源祥未到庭应诉，且在本院送达应诉材料及举证通知书期满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。故对原告要求被告郑源祥支付拖欠工程款的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告郑源祥于本判决生效之日起十日内支付原告工程款30，800.00元。
如果被告未按本判决规定日期内履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570.00元，由被告郑源祥承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 金 钊
人民陪审员 冯艳超
人民陪审员 吕铭琪
二〇一五年四月十六日
书 记 员 夏大雷
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）锦民二终字第00512号
上诉人（原审被告）孙玉岩，女，1953年4月15日出生，汉族，农民，住沈阳市于洪区。
委托代理人陈宝旭，孙玉岩之子，1978年3月10日出生，满族，住北镇市。
委托代理人张生财，北镇市法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）宋虹，女，1975年11月19日出生，满族，农民，住锦州经济技术开发区。
委托代理人王连铭，辽宁德营律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈福春，男，1951年8月9日出生，满族，农民，住北镇市。
上诉人孙玉岩因与被上诉人宋虹、陈福春确认合同有效纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2013）北广民初字第01284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙玉岩的委托代理人陈宝旭，被上诉人宋虹及其委托代理人王连铭，被上诉人陈福春到庭参加诉讼。
本院经审查认为，原审遗漏必须参加诉讼的当事人陈XX（陈宝坤之子），违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销辽宁省北镇市人民法院（2013）北广民初字第01284号民事判决；
二、发回辽宁省北镇市人民法院重审。
二审案件受理费100元，退还上诉人孙玉岩。
审 判 长 刘延辉
审 判 员 王向锦
代理审判员 闻 伟
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 暴思洋
四川省德昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）德昌执恢字第2号
申请人王安顺，男，1963年12月8日出生。
申请人杨柳超，女，1968年1月3日出生。
被执行人刘福强，男，1963年4月4日出生。
2015年1月26日本院受理申请人王安顺、杨柳超申请恢复执行刘福强刑事附带民事纠纷一案，申请执行标的人民币19256.00元。
本院在执行过程中，被执行人已将执行款交申请执行人王安顺、杨柳超。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题（试行）》第108条和最《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
申请执行人王安顺、杨柳超申请执行刘福强刑事附带民事纠纷一案，现予以结案。
二〇一五年二月三日
湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛开法民一初字第238号
原告：赵小华，男，汉族，身份证号码×××2015，住址广东省湛江市霞山区。
被告：黄云，男，汉族，身份证号码×××2210，住址广东省湛江市市辖区。
原告赵小华诉被告黄云民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员陈华担任审判长，与代理审判员黄晓君、人民陪审员杨桃组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。书记员周蔓婷担任本案的记录。原告赵小华到庭参加诉讼，被告黄云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵小华诉称：被告因资金周转不来急向原告借款10000元整，并保证2013年9月21日前还清。但现已将近两年时间，被告一直拖欠，原告并多次打电话被告归还借款，被告一直不接电话，并辞职逃跑，找不到此人。此人已属诈骗。为此，请求法院依法判令被告尽快归还借款本金10000元和利息给原告，请求法院依法判令：一、被告归还借款人民币10000元及利息；二、被告承担本案全部诉讼费用。
原告在本院规定的举证期限内提交了建设银行活期储蓄、个人住房资金专用折、借款协议等证据。
被告黄云既不到庭参加诉讼，也不提供书面答辩意见及证据。
经审理查明：2013年9月13日，被告黄云以资金周转为由向原告赵小华借款10000元，并出具《借款协议》，内容：本人黄云借到小姓光头人民币10000元，保证9月21日前还清。借款人：黄云20**.9.13。截止至起诉之日，被告黄云没有向原告偿还过借款及利息。
以上事实，有借款协议及当事人的陈述等，予以佐证。
本院认为：本案属于民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条的规定，债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。本案中，原告向本院提交的证明原告与被告黄云之间借贷关系成立的《借款协议》，只载明“被告黄云借到小姓光头人民币10000元”，属于债权人不明确，原告赵小华也没有向本院提交证据证明“小姓光头”即是原告本人，原告无法提供证据证明与被告黄云借贷关系存在，故原告应承担举证不利的法律后果。因此对原告主张被告归还借款人民币10000元及利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告赵小华的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告赵小华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式四份，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
代理审判员 黄晓君
人民陪审员 杨 桃
二〇一五年十二月九日
书 记 员 周蔓婷
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第五条债权人起诉时，债务人下落不明的，由债务人原住所地或其财产所在地法院管辖。法院应要求债权人提供证明借贷关系存在的证据，受理后公告传唤债务人应诉，公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第00515号
原告：程某甲，女，1981年1月出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
委托代理人：杨群，安徽百协律师事务所律师。
被告：储某，男，1974年5月出生，汉族，居民，住安徽省舒城县。
原告程某甲诉与被告储某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某甲及其委托代理人杨群，被告储某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某甲诉称，2004年经人介绍与被告储某相识建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一子，取名程某。婚后，因被告对家庭不尽责任，致为程某上学所购房屋借款至今未清偿，现双方无法共同生活，故起诉要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告给付抚养费；共有房屋赠与给程阳，由原告管理、使用；债权债务依法分割。
原告为支持其主张，向法院提交的证据为：
1、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。
2、出生医学证明，证明婚生子程某于××××年××月××日出生。
3、户口簿复印件，证明被告于2005年10月将户籍迁入原告家。
4、房地权证，证明原、被告双方2012年8月购买现居住房，用于婚生子上学。
5、借条、证明、电话录音及证人程某乙、程某丁、李某、程某丙证言，证明为购房从程某乙、程某丁、李某、程某丙处分别借款10000元、50000元、15000元、60000元，计135000元至今未归还，另证明被告从事维修工作，年收入至少50000元。
被告储某辩称，原告所述理由不成立，其工作收入全部交予原告，现回舒城工作是为了孩子，所以不同意离婚。
被告无证据提交。
经庭审举证，被告对原告所举证据1、2、3、4无异议。对证据5，认为借程某乙、李某款知道，对借程某丁、程某丙的款不清楚，但认可购买房屋时向他人借款属实，具体由原告经办，其对具体借款事宜不清楚；其认为年收入也只有三、四万元。
经审查，对原告所举证据1、2、3、4予以确认。对证据5，认为购房借款事实有被告当庭陈述予以印证，应予以确认；对被告年收入情况，因被告当庭否认，原告亦无其他证据印证，故不予确认。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明案件事实为：2004年上半年，原告程某甲与被告储某经人介绍相识建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一子，取名程某。婚后，原、被告近年来分别在外打工至今。
另，2012年8月，因为婚生子程某在城关镇上学的需要，原、被告双方购买现居住房一套（房地权证：皖舒字第xxxxxxxx号皖舒字第××号），为此向他人借款。
本院认为，原告程某甲与被告储某系合法的夫妻关系，双方自愿结婚有感情基础，婚后因分别在外打工缺少沟通而为家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不和睦，且原告现无证据证明夫妻感情确已破裂，今后只要双方互谅互让是有和好的可能，故原告的诉讼请求依法不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：
不准予原告程某甲与被告储某离婚。
案件受理费减半收取340元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张明
二０一四年四月十一日
书记员 方芳
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2014）舒民一初字第00515号原告：程某某，女，1981年1月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县。委托代理人：杨群，安徽百协律师事务所律师。被告：储某某，男，1974年5月出生，汉族，舒城县人，居民，住安徽省舒城县城关镇。原告程某某诉与被告储某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程某某及其委托代理人杨群，被告储某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程某某诉称，2004年经人介绍与被告储某某相识建立恋爱关系，2005年4月22日登记结婚。2006年4月23日婚生一子，取名程阳。婚后，因被告对家庭不尽责任，致为程阳上学所购房屋借款至今未清偿，现双方无法共同生活，故起诉要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，被告给付抚养费；共有房屋赠与给程阳，由原告管理、使用；债权债务依法分割。原告为支持其主张，向法院提交的证据为：1、结婚证，证明原、被告系合法的夫妻关系。2、出生医学证明，证明婚生子程阳于2006年4月23日出生。3、户口簿复印件，证明被告于2005年10月将户籍迁入原告家。4、房地权证，证明原、被告双方2012年8月购买现居住房，用于婚生子上学。5、借条、证明、电话录音及证人程东、程从华、李从胜、程贞友证言，证明为购房从程东、程从华、李从胜、程贞友处分别借款10000元、50000元、15000元、60000元，计135000元至今未归还，另证明被告从事维修工作，年收入至少50000元。被告储某某辩称，原告所述理由不成立，其工作收入全部交予原告，现回舒城工作是为了孩子，所以不同意离婚。被告无证据提交。经庭审举证，被告对原告所举证据1、2、3、4无异议。对证据5，认为借程东、李从胜款知道，对借程从华、程贞友的款不清楚，但认可购买房屋时向他人借款属实，具体由原告经办，其对具体借款事宜不清楚；其认为年收入也只有三、四万元。经审查，对原告所举证据1、2、3、4予以确认。对证据5，认为购房借款事实有被告当庭陈述予以印证，应予以确认；对被告年收入情况，因被告当庭否认，原告亦无其他证据印证，故不予确认。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院查明案件事实为：2004年上半年，原告程某某与被告储某某经人介绍相识建立恋爱关系，2005年4月22日登记结婚。2006年4月23日婚生一子，取名程阳。婚后，原、被告近年来分别在外打工至今。另，2012年8月，因为婚生子程阳在城关镇上学的需要，原、被告双方购买现居住房一套（房地权证：皖舒字第00060533号皖舒字第000605**号），为此向他人借款。本院认为，原告程某某与被告储某某系合法的夫妻关系，双方自愿结婚有感情基础，婚后因分别在外打工缺少沟通而为家庭琐事产生矛盾，致夫妻关系不和睦，且原告现无证据证明夫妻感情确已破裂，今后只要双方互谅互让是有和好的可能，故原告的诉讼请求依法不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条判决如下：不准予原告程某某与被告储某某离婚。案件受理费减半收取340元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  张明二０一四年四月十一日书记员  方芳
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第13657号
原告深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元。
法定代表人古明先，执行董事。
委托代理人叶扬骥，男，1991年7月4日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大渡口区。
委托代理人杨梅，女，1986年2月26日出生，汉族，系公司员工，住重庆市大足县。
被告李德梅，女，1966年10月5日出生，住重庆市江北区。
本院在审理原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告李德梅物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市保利物业管理集团有限公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市保利物业管理集团有限公司申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告深圳市保利物业管理集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由深圳市保利物业管理集团有限公司负担。
代理审判员 王中申
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 刘 培
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初3937号
原告：苏州绿地斯洛克电器有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇张村村十二组。
法定代表人：刘继伟。
委托诉讼代理人：刘伟，湖南金州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周雨龙，湖南金州律师事务所律师。
被告：湖南银吉酒业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥火焰大市场3区8栋201房。
法定代表人：白银中。
原告苏州绿地斯洛克电器有限公司与被告湖南银吉酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人周雨龙、被告的法定代表人白银中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款28200元；2、判令被告支付违约金8486元。事实与理由：原、被告于2014年3月签订供货合同，约定原告向被告供应冷柜。合同履行中，被告尚有30台冷柜货款共计28200元未支付，依合同约定产生违约金8460元。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。
被告辩称：1、原告售后服务严重违反诚信，所售冷柜质量有问题，保修期内打原告公司电话无一人接听，对冷柜质量维修问题无人回应；2、原告诉称欠付30台冷柜货款不属实，被告实际只有20台货款未付，且原告诉称多次就货款与原告沟通不属实。
经审理查明，被告原名为湖南勇闯天涯酒业有限公司，后于2015年11月17日变更名称为湖南银吉酒业有限公司，法定代表人仍为白银中。2014年3月26日，原告（供方）与被告（需方）签订《供货合同》一份，主要内容如下：原告向被告供应型号为LC-230和LC-280冷藏柜，单价分别为每台9**元和每台11**元；具体数量以下订单为准，保修期限为整机3年；若有质量问题，供方应在24小时内到现场处理，如年底没有维修可暂不付款；从第二次下订单后开始付款；若需方未按时付款，则按欠付货款总额的日千分之三支付违约金给供方。落款处原告加盖了公司合同专用章，并有业务员陈建签名，被告加盖了公司印章，并有法定代表人白银中签名。合同签订后，原告向被告供应冷柜若干，但在本案审理过程中，原告没有提供证据证明原告供应冷柜的具体数额以及双方就货款结算的具体情况。
在本案庭审过程中，原告陈述其共计向被告供货200台左右，原告当时签合同的业务员陈建已经离职，具体数额不清楚，其中有部分产品是根据被告的指示交付给特定的收货人；货款支付是被告向原告通过银行转账支付。被告陈述，被告没有指示原告将冷柜交付给其他收货人，原告所供冷柜凡是送到被告仓库的均有被告工作人员签字；被告认可有20台型号为LC-230的冷柜尚未支付货款，其余货款均已支付完毕，被告未支付货款原因在于原告所供冷柜质量有问题，且原告不讲诚信未按照约定履行售后服务义务，被告多次联系均无人回应。
上述事实有原、被告的企业登记资料、双方签订的《供货合同》以及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《供货合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告向被告供应冷柜客观事实存在，但原告未提供证据证明供应冷柜的具体数量以及双方就货款结算的具体情况，故原告要求被告支付欠付30台型号为LC-230冷柜货款的诉讼请求缺乏事实依据，本院依法不予支持。被告在庭审中认可尚未付款的货物为20台LC-230型号冷柜，原告对被告自认的事实无需举证，故本院认定被告欠付原告货款部分为20台LC-230型号冷柜价款，根据合同单价每台9**元，欠付货款共计为18800元。被告辩称欠付货款系因冷柜质量有问题且原告未履行售后服务所致，此与本案系不同的法律关系，被告可另行主张权利。因原告对供货、结算等基本事实举证不足，无法认定被告欠付货款系因被告违约所致，故对原告要求被告承担违约责任的诉讼请求依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告湖南银吉酒业有限公司于本判决生效后10日内支付原告苏州绿地斯洛克电器有限公司货款18800元；
二、驳回原告苏州绿地斯洛克电器有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费717元，由原告苏州绿地斯洛克电器有限公司负担350元，由被告湖南银吉酒业有限公司负担367元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张松杰
审 判 员 邓红梅
人民陪审员 金世祥
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 吴 婷
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0111民初3937号原告：苏州绿地斯洛克电器有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇张村村十二组。法定代表人：刘继伟。委托诉讼代理人：刘伟，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雨龙，湖南金州律师事务所律师。被告：湖南银吉酒业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区高桥火焰大市场3区8栋201房。法定代表人：白银中。原告苏州绿地斯洛克电器有限公司与被告湖南银吉酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人周雨龙、被告的法定代表人白银中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款28200元；2、判令被告支付违约金8486元。事实与理由：原、被告于2014年3月签订供货合同，约定原告向被告供应冷柜。合同履行中，被告尚有30台冷柜货款共计28200元未支付，依合同约定产生违约金8460元。为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，请求判如所请。被告辩称：1、原告售后服务严重违反诚信，所售冷柜质量有问题，保修期内打原告公司电话无一人接听，对冷柜质量维修问题无人回应；2、原告诉称欠付30台冷柜货款不属实，被告实际只有20台货款未付，且原告诉称多次就货款与原告沟通不属实。经审理查明，被告原名为湖南勇闯天涯酒业有限公司，后于2015年11月17日变更名称为湖南银吉酒业有限公司，法定代表人仍为白银中。2014年3月26日，原告（供方）与被告（需方）签订《供货合同》一份，主要内容如下：原告向被告供应型号为LC-230和LC-280冷藏柜，单价分别为每台9**元和每台11**元；具体数量以下订单为准，保修期限为整机3年；若有质量问题，供方应在24小时内到现场处理，如年底没有维修可暂不付款；从第二次下订单后开始付款；若需方未按时付款，则按欠付货款总额的日千分之三支付违约金给供方。落款处原告加盖了公司合同专用章，并有业务员陈建签名，被告加盖了公司印章，并有法定代表人白银中签名。合同签订后，原告向被告供应冷柜若干，但在本案审理过程中，原告没有提供证据证明原告供应冷柜的具体数额以及双方就货款结算的具体情况。在本案庭审过程中，原告陈述其共计向被告供货200台左右，原告当时签合同的业务员陈建已经离职，具体数额不清楚，其中有部分产品是根据被告的指示交付给特定的收货人；货款支付是被告向原告通过银行转账支付。被告陈述，被告没有指示原告将冷柜交付给其他收货人，原告所供冷柜凡是送到被告仓库的均有被告工作人员签字；被告认可有20台型号为LC-230的冷柜尚未支付货款，其余货款均已支付完毕，被告未支付货款原因在于原告所供冷柜质量有问题，且原告不讲诚信未按照约定履行售后服务义务，被告多次联系均无人回应。上述事实有原、被告的企业登记资料、双方签订的《供货合同》以及双方当事人的当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《供货合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告向被告供应冷柜客观事实存在，但原告未提供证据证明供应冷柜的具体数量以及双方就货款结算的具体情况，故原告要求被告支付欠付30台型号为LC-230冷柜货款的诉讼请求缺乏事实依据，本院依法不予支持。被告在庭审中认可尚未付款的货物为20台LC-230型号冷柜，原告对被告自认的事实无需举证，故本院认定被告欠付原告货款部分为20台LC-230型号冷柜价款，根据合同单价每台9**元，欠付货款共计为18800元。被告辩称欠付货款系因冷柜质量有问题且原告未履行售后服务所致，此与本案系不同的法律关系，被告可另行主张权利。因原告对供货、结算等基本事实举证不足，无法认定被告欠付货款系因被告违约所致，故对原告要求被告承担违约责任的诉讼请求依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：一、被告湖南银吉酒业有限公司于本判决生效后10日内支付原告苏州绿地斯洛克电器有限公司货款18800元；二、驳回原告苏州绿地斯洛克电器有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费717元，由原告苏州绿地斯洛克电器有限公司负担350元，由被告湖南银吉酒业有限公司负担367元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  张松杰审 判 员  邓红梅人民陪审员  金世祥二〇一六年九月二十九日书 记 员  吴 婷附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
浙江省永嘉县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温永行审字第247号
申请执行人永嘉县卫生和计划生育局。
法定代表人黄振才。
委托代理人陈敏坚、郭旺达。
被执行人徐建洪。
被执行人徐玉燕。
申请执行人永嘉县卫生和计划生育局于2015年11月2日向本院申请强制执行永人口计生征字（2015）第0501007号征收社会抚养费决定，本院于同日受理，由代理审判员胡朝俊进行书面审查。现已审查终结。
审查查明，永嘉县卫生和计划生育局于2015年4月16日作出永人口计生征字（2015）第0501007号征收社会抚养费决定，并于同日将决定书送达被执行人。决定：对徐建洪征收社会抚养费50816元，对徐玉燕征收社会抚养费50816元，共征收101632元。2015年6月2日，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内仍未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案征收社会抚养费决定存在该法第五十八条规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人永嘉县卫生和计划生育局于2015年4月16日作出的永人口计生征字（2015）第0501007号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡朝俊
二〇一五年十一月五日
书 记 员 郑璐郴
山西省临汾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民终字第58号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部。住所地：长治市英雄南路南营小区1号楼。
法定代表人：张晋平，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：原长康，男，1999年7月29日出生，汉族。
法定代理人：原金生，男，1972年2月4日出生，汉族，系原长康之父。
委托代理人：吕艳华，山西丹心律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王志斌，男，1988年4月17日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：范满红，男，1970年12月14日出生，汉族。
共同委托代理人：要瑞坡，男，1976年9月14日出生。
本院在审理上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部与被上诉人原长康，王志斌，范满红机动车交通事故责任纠纷一案中，因上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部撤回上诉处理。双方均按原判决执行。
二审案件受理费178元，由中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司南城营销服务部负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 崔 勤
审判员 李 立
审判员 贾晓斌
二〇一四年三月十日
书记员 杨 群
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民终字第58号
上诉人（原审原告）石某某，男，汉族，生于1985年5月5日，住甘肃省临夏市，系临夏市城管局职工。
委托代理人石某甲，男，汉族，生于1959年7月11日，住甘肃省临夏市。系石某某之父。
被上诉人（原审被告）王某某，女，汉族，生于1988年4月6日，居民，住甘肃省临夏市。
上诉人石某某因离婚纠纷一案，不服临夏市人民法院（2013）临市法民初字第331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为，原、被告婚后感情一般，被告离家出走的行为导致了夫妻感情彻底破裂，原告要求与被告离婚，被告亦同意与原告离婚，故原告要求与被告离婚的请求，本院予以支持。因双方结婚后共同生活时间较短，被告理应适当给予经济补偿，酌情返还彩礼。被告要求原告返还个人首饰，原告表示同意，故对被告要求原告返还个人首饰的请求，本院予以支持。为了解除双方当事人的精神痛苦，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条（三）项之规定判处：一、准予原告石某某与被告王某某离婚；二、原告石某某返还被告王某某的个人财产铂金项链一条、铂金戒指一枚、玉石坠子一枚、老银元一块；三、被告王某某的婚前财产：布艺沙发一套、电视柜一个、立柜一个、液晶电视一台、神舟电脑一台留归原告所有；四、被告王某某向原告石某某支付经济帮助费5000元。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。宣判后，石某某不服，以原审认定事实不清，判处不当为由提起上诉。王某某以服判作了答辩。
经审理查明：上诉人石某某与被上诉人王某某于2011年6月7日登记结婚，于2011年6月12日举行了婚礼。婚后，双方与上诉人父母同家居住，双方夫妻感情一般。在共同生活期间，双方常因生活琐事发生矛盾，2012年8月11日，被上诉人上班后一直未归。2013年10月21日，被上诉人王某某应诉。
另查明，被上诉人王某某的婚前财产有：布艺沙发一套、电视柜一个、立柜一个、液晶电视一台、神舟电脑一台，均由上诉人石某某保管；上诉人赠送给被上诉人黄金项链一条、黄金戒指一枚、黄金耳坠一付，均在上诉人家存放。
本院认为，上诉人石某某与被上诉人王某某婚后未能建立起真正的夫妻感情，加之被上诉人王某某的离家出走，导致夫妻感情彻底破裂，且双方均同意离婚，原审法院判决离婚妥当。同时，由于双方结婚时间较短，给上诉人造成了一定的经济损失，被上诉人理应适当给上诉人一定的经济补偿。上诉人石某某的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。临夏市人民法院判决正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费300元，由上诉人石某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 春
审判员 李建伟
审判员 马玉龙
二〇一四年二月二十七日
书记员 王沛昕
河北省永年县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）冀0429执保129号
申请人刘书印，男，生于1969年3月6日，汉族，住永年县。
被申请人刘四虎，男，生于1955年3月21日，汉族，住武安市武安镇车站街铁路小区43号。
本院在审理申请人刘书印与被申请人刘四虎民间借贷纠纷一案中，于2016年4月13日作出（2016）冀0429民初977号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人刘四虎价值150000元的财产或冻结同等数额的银行存款。
本案在保全过程中，按照被执行人提举的保全线索及网络查控，该案的保全结果为部分保全。
执行员 余卫东
二〇一六年五月二十三日
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00281号
申请执行人中国邮政储蓄银行南郑县支行。
负责人刘继琴，该行副行长。
被执行人杜华琴，女，汉族，生于1959年7月27日，农民。
被执行人颜伟，男，汉族，生于1987年8月13日，农民，系杜华琴之子。
被执行人颜俊，男，汉族，生于1981年9月9日，农民，系杜华琴之子。
被执行人黄生明，男，汉族，生于1960年10月6日，农民。
被执行人李秀强，男，汉族，生于1956年12月12日，农民。
中国邮政储蓄银行南郑县支行申请执行杜华琴、颜俊、颜伟、李秀强、黄生明被继承人债务清偿、保证合同纠纷一案，根据本院（2015）南民初字第00019号民事判决，二、杜华琴，颜俊，颜伟应在判决生效后10日内在各自继承颜胜明遗产范围内偿还中国邮政储蓄银行南郑县支行借款本金50000元，至2014年12月2日利息623.31元。三、杜华琴对上述借款承担连带清偿责任。四、李秀强、黄生明对上述借款承担连带清偿责任，保证人还款后可向借款人追偿。如未按判决指定期限履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息.案件受理费533元由杜华琴交纳.判决生效后杜华琴、颜俊、颜伟、李秀强、黄生明未按判决履行还款义务，中国邮政储蓄银行南郑县支行向本院申请执行。
在执行中，向被执行人发出执行通知书.被执行人仍未履行偿还义务，经查被执行人杜华琴、颜俊、颜伟、李秀强、黄生明在银行无存款，车辆管理所无车辆登记，在工商部门无企业登记，除住房外再无其它房屋，现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）南执字第00281号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国辉
审判员 房玉明
审判员 王汉林
二〇一五年十月三十日
书记员 许永强
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1628行审112号
申请执行人鹿邑县人民防空办公室。
法定代表人梁鹿林，该办公室主任。
被执行人郑如杰，男，汉，出生1958年12月22日。
申请执行人鹿邑县人民防空办公室于2016年6月17日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2012年12月15日作出的鹿人防征决字（2012）1051号行政征收决定书所规定的义务。
本院于2016年6月17日受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2012）1051号行政征收决定进行了审查。
本院认为，本案中申请执行人申请执行超过了法定的申请执行期限。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十八条、第九十五条二项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二项的规定，裁定如下：
申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2012）1051号行政征收决定书，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省周口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋绍坤
审 判 员 姚鹏起
人民陪审员 何 健
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 刘艳涛
湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0112刑初108号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人唐文强，男，1989年8月23日出生，汉族，初中文化，案发前在长沙市天心区龙颜一号饭店工作，户籍地湖南省株洲县，现住址长沙市天心区。因盗窃,于2006年1月被劳动教养一年。因盗窃，于2010年11月被劳动教养2年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月15日被长沙市望城区公安局抓获并于次日被刑事拘留，3月29日被逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉[2017]100号起诉书指控被告人唐文强犯盗窃罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于2017年7月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员麻丽华出庭支持公诉。被告人唐文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2016年8月至12月期间，被告人唐文强在长沙市望城区、岳麓区、高新区等地多次实施盗窃，具体事实分述如下：
1、2016年8月16日下午6时许，被告人唐文强来到长沙市岳麓区当代滨江小区营销中心大厅，将被害人许某放置在大厅内中间吧台柜子里面的包及包内人民币800余元盗走，所得现金被其挥霍。
2、2016年10月初的一天下午，被告人唐文强来到长沙市岳麓区中冶中央公园小区营销中心，将被害人赵某1存放在营销中心二楼大办公室中间办公桌上的一台深色宏碁牌笔记本电脑盗走，后将该电脑销赃给东塘附近一流动商贩，得赃款人民币600余元。
3、2016年11月24日晚上8时许，被告人唐文强来到长沙市望城区叠峰翠邸营销中心，在营销中心人员下班开门之际，进入营销中心二楼办公室内，将被害人邓某放在该办公室内办公桌上的一台黑色戴尔牌笔记本电脑和另一张办公桌上的一张营销中心门禁卡盗走，并利用营销中心门禁卡离开该营销中心。之后唐文强将该电脑销赃给东塘附近一流动商贩，得赃款人民币700余元。经鉴定，被盗戴尔笔记本电脑的价格为人民币7944.2元。
4、2016年12月2日下午7时许，被告人唐文强来到长沙市望城区澳海澜庭小区营销中心，将被害人赵某2放置在营销中心一楼吧台内椅子上面的单肩包及包内人民币1600余元盗走，所得现金被其挥霍。
5、2016年12月21日下午6时许，被告人唐文强来到长沙市高新区麓谷汽车世界的上海大众4S店，将被害人李某放置在玻璃门内办公室中间桌上皮包内的钱包及包内人民币5000余元盗走，所得现金被其挥霍。
被告人唐文强于2016年3月15日被公安机关抓获。被告人唐文强归案后，如实地供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人唐文强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐文强系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。据此提起公诉，请求依法判处，并提出判处一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人唐文强在庭审中对指控的事实供认属实，没有提出异议和辩解。上述事实，有以下证据证实：1、书证：户籍证明、到案经过、劳动教养决定书、价格认定结论书等；2、证人曾某的证言；3、被害人邓某、李某、赵某1、许某、赵某2等人的陈述；4、被告人唐文强的供述；5、价格评估司法鉴定意见书；6、现场指认笔录、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片等；7、盗窃案现场视频光盘及讯问视频光盘。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人唐文强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。案发后，被告人唐文强能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
综上所述，对被告人唐文强依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人唐文强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月15日起至2018年7月14日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
二、对于被害人许芳、赵航海、邓旭军、赵林香、李丽丽被盗的财物，由被告人唐文唐予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蒋晖
二〇一七年七月二十一日
代理书记员 刘芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第1985号
罪犯谭海贤，于广西壮族自治区象州县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2010年1月25日作出了(2009)甬慈刑初字第1809号刑事判决，以被告人谭海贤犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年5月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯谭海贤在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯谭海贤在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规,认真参加“三课”学习，劳动积极，较好地完成各项任务。2011年被评为监狱优秀报道员并获监狱行政记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯谭海贤在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对�犯谭海贤减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一二年五月十四日
代书记员 张文雯
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执60630号
申请执行人白华甫，男，1967年11月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托代理人:白华起，天津正阳律师事务所律师。
被执行人吴志军，男，1986年9月15日出生，汉族，住天津市津南区。
本院在执行白华甫与吴志军建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人吴志军银行无存款，其名下没有房屋登记，其车辆已经被本院依法在车管部门查封，但因无法找到该车辆暂无法处理，本案暂无其他财产可供执行，申请人申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 左明江
审判员 刘玉春
审判员 张洪春
二〇一七年十月十七日
书记员 冯永飞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执60630号申请执行人白华甫，男，1967年11月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人:白华起，天津正阳律师事务所律师。被执行人吴志军，男，1986年9月15日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行白华甫与吴志军建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人吴志军银行无存款，其名下没有房屋登记，其车辆已经被本院依法在车管部门查封，但因无法找到该车辆暂无法处理，本案暂无其他财产可供执行，申请人申请延期执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左明江审判员  刘玉春审判员  张洪春二〇一七年十月十七日书记员  冯永飞
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芝民一初字第237号
原告烟台源丰建筑工程有限公司，住所地烟台市新桥广场508号。
法定代表人岳世群，该公司总经理。
委托代理人张顶良、胡广强，山东君辰律师事务所律师。
被告烟台泰源建筑装饰工程有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路188号。
法定代表人于淑红，该公司总经理。
被告烟台天筑建设有限公司，住所地烟台市芝罘区东海里3号。
法定代表人沈祖江，该公司总经理。
被告烟台馨逸园置业有限公司，住所地烟台市芝罘区世回尧鲁峰居民区。
法定代表人曲兴海，该公司总经理。
本院在审理原告烟台源丰建筑工程有限公司诉被告烟台泰源建筑装饰工程有限公司、烟台天筑建设有限公司、烟台馨逸园置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年5月28日书面向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告烟台源丰建筑工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告烟台源丰建筑工程有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为4847元，由原告中国银行股份有限公司烟台南大街支行自行负担。（已交纳）。
代理审判员 庞磊
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 王斌
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执1108号之一
申请执行人周正海，男，1962年2月14日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被执行人广德县五合圣封茶叶专业合作社，住所地安徽省广德县杨滩镇五合村，统一社会信用代码933418220990141296（1-1）。
法定代表人李军，该专业合作社负责人。
周正海与广德县五合圣封茶叶专业合作社劳务合同纠纷一案，安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初1849号民事判决书已发生法律效力。申请人于2017年8月17日向本院申请执行，要求被执行人履行义务。
本院在执行过程中，申请执行人周正海于2017年11月29日向本院提交了撤销执行申请，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初1849号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王建军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 费修文
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执1108号申请执行人周正海,男,1962年2月14日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人广德县五合圣封茶叶专业合作社,住所地安徽省广德县杨滩乡五合村。法定代表人李军，该合作社负责人。申请执行人周正海与广德县五合圣封茶叶专业合作社劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2017)皖1822民初1849号民事判决书，于2017年08月17日立案执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人350元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王军建军二〇一七年十月二十七日书记员 费 修 文
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0281执22号
申请执行人：王凤兰，住蛟河市。
被执行人：魏兰世，住蛟河市。
被执行人：秦玲，住蛟河市。
申请执行人王凤兰与被执行人魏兰世、秦玲民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2015年10月23日作出（2015）蛟民再初字第3号民事判决书，主文内容：一、原审被告魏兰世于本判决生效之日立即偿还原审原告王凤兰借款本金50,000.00元及利息（利息为2009年6月1日前的利息62,000.00元及自2009年6月1日起按本金50,000.00元，月息2分计算至实际给付之日止，扣除原审被告魏兰世已经支付的利息58,720.00元）；二、原审被告秦玲对以上款项承担连带偿还责任。案件受理费2，978.00元，由原审被告魏兰世、秦玲共同负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务，并承担申请执行费650.00元。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人魏兰世、秦玲均有工资现均已冻结，因履行期限较长，故此案终结本次执行，保留债权。
本院认为，因履行期限较长，故此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
蛟河市人民法院（2015）蛟民再初字第3号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 初艳忠
审判员 关宏志
审判员 王彦辉
二〇一六年四月二十六日
书记员 鲍 静
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0281执22号申请执行人：王凤兰，住蛟河市。被执行人：魏兰世，住蛟河市。被执行人：秦玲，住蛟河市。申请执行人王凤兰与被执行人魏兰世、秦玲民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2015年10月23日作出（2015）蛟民再初字第3号民事判决书，主文内容：一、原审被告魏兰世于本判决生效之日立即偿还原审原告王凤兰借款本金50,000.00元及利息（利息为2009年6月1日前的利息62,000.00元及自2009年6月1日起按本金50,000.00元，月息2分计算至实际给付之日止，扣除原审被告魏兰世已经支付的利息58,720.00元）；二、原审被告秦玲对以上款项承担连带偿还责任。案件受理费2，978.00元，由原审被告魏兰世、秦玲共同负担。该判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月6日向本院申请执行，要求被执行人履行判决书确定的义务，并承担申请执行费650.00元。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人魏兰世、秦玲均有工资现均已冻结，因履行期限较长，故此案终结本次执行，保留债权。本院认为，因履行期限较长，故此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2015）蛟民再初字第3号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  初艳忠审判员  关宏志审判员  王彦辉二〇一六年四月二十六日书记员  鲍 静
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱城执字第928号
申请执行人：吕心敬。
被执行人：莱芜市新力混凝土制品有限公司。
法定代表人：李伟，公司经理。
关于申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院依据莱芜市莱城区人民法院做出的（2014）莱城商初字第89号民事判决书立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。
本院在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、土地、房产、车辆工商等登记信息，均未查到可供执行财产，且申请人也未提供可供执行财产。本院认为，本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城商初字第89号民事判决书本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 池洪波
执行员 玄继胜
执行员 吴 昊
二〇一四年十一月十日
书记员 陈 亮
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法坦民二初字第50号
原告：中山市杰敏包装材料有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：郑建军。
委托代理人：曾敏，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
被告：中山冠腾电子科技有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：许江。
被告：曾宾，男，1979年3月16日出生，住广东省中山市。
被告：扬开林，男，1972年7月21日出生，住广东省中山市。
原告中山市杰敏包装材料有限公司（以下简称杰敏公司）诉被告中山冠腾电子科技有限公司（以下简称冠腾公司）、曾宾、扬开林买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告杰敏公司法定代表人郑建军及其委托代理人曾敏到庭参加诉讼，被告冠腾公司、曾宾、扬开林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杰敏公司诉称：原告系被告冠腾公司的供应商。由原告向被告冠腾公司供应塑料胶袋和气泡袋、保护膜，每次的供货数量、规格型号按双方订立的采购合同确定，单价按个计算。付款时间及方式为收货后45天结算。原告每次按采购合同全面履行交货义务，但被告冠腾公司未履行付款义务，截止至2013年12月，被告冠腾公司尚欠原告货款145323.4元至今未付。原告在追讨期间，被告曾宾、扬开林作为公司实际投资人和控制人，向原告开具空头支票，并通过转移资产和资金，变更股东和法定代表人的方式恶意逃避债务，应当对原告的债权承担连带责任。为此，原告特向法院起诉，请求判令：1.被告杰敏公司支付原告货款145323.4元及逾期付款的利息；2.判令被告曾宾、扬开林对上述债务承担连带责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。
诉讼中，原告杰敏公司撤回对被告曾宾、扬开林的起诉。
原告杰敏公司为证明其主张，向本院提交以下主要证据：1.送货单十五份；2.2013年1-12月份未付款结算明细表一份；3.货款确认函。
被告冠腾公司经本院公告传唤，公告期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定答辩期间也没有提出书面答辩意见，亦没有到庭辨认、核对原告所举证据真实性。
原告所举书证及所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告保证真实，本院经审查后予以认定。
经审理查明：杰敏公司与冠腾公司于2011年11月开始发生业务往来，由杰敏公司为冠腾公司供应塑料胶袋和气泡袋、保护膜。每次的供货数量、规格型号按传真的采购合同确认，单价按个计算。双方约定付款时间及方式为收货后45天付款。2014年6月10日，冠腾公司出具货款确认函，载明：截止至2013年12月31日，我中山冠腾电子科技有限公司确认尚欠你公司货款人民币145166.23元（大写：壹拾肆万伍仟壹佰陆拾陆点贰叁圆）。庭审中，杰敏公司称每次均按采购合同全面履行交货义务，但冠腾公司未履行付款义务。截至2013年12月，冠腾公司尚欠货款145323.4元未付。杰敏公司在催讨货款未果的情况下，找到中山市公安局坦洲分局永前派出所进行报案，公安机关找到冠腾公司财务人员喻香凤，喻香凤根据冠腾公司的财务账册进行了对账并出具2013年1-12月份未付款结算明细表，该表载明：截止至2014年1月21日中山冠腾电子科技有限公司尚欠中山市杰敏包装材料有限公司货款人民币￥145242.15元正，经本公司财务人员核实以上货款额正确。因当时公章不在冠腾公司内，所以只有喻香凤签名确认。因冠腾公司未能支付货款，杰敏公司遂于2014年2月8日诉至本院，主张前述实体权利。
诉讼中，根据杰敏公司的申请，本院经审查后作出（2014）中一法坦民二初字第50号民事裁定书，准许杰敏公司撤回对曾宾、杨开林的起诉。
本院认为：杰敏公司与冠腾公司之间虽未签订书面的买卖合同，但杰敏公司提供的送货单、货款确认函足以证明双方买卖合同关系的存在，本院予以确认。杰敏公司按照双方约定提供产品，冠腾公司理应支付相应的货款。杰敏公司主张冠腾公司拖欠货款145323.4元的诉求，提供了送货单、2013年1-12月份未付款结算明细表、货款确认函予以证明，但除冠腾公司出具的货款确认函确认尚欠杰敏公司145166.23元货款外，其他证据的证明力并不足以证明其所证明的事实，故对于冠腾公司尚欠杰敏公司145166.23元货款的事实，本院予以支持，超出部分，本院不予认定。冠腾公司未按约定支付货款，有违诚实信用原则，应承担违约责任。因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，杰敏公司主张的逾期利息实为逾期付款损失，应以中国人民银行同期同类贷款基准利率按实际欠款额从起诉之日起计算为宜。冠腾公司经本院的合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山冠腾电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山市杰敏包装材料有限公司支付货款145166.23元及逾期付款违约金（以实际欠款额自2014年2月8日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕之日止）；
二、驳回原告中山市杰敏包装材料有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3206元（原告杰敏公司已预交），由被告冠腾公司负担（被告冠腾公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 谢 灏
审 判 员 陈 睿
代理审判员 张剑峰
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陈 燕
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中一法坦民二初字第50号
原告：中山市杰敏包装材料有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：郑建军。
委托代理人：曾敏，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
被告：中山冠腾电子科技有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：许江。
被告：曾宾，男，1979年3月16日出生，住广东省中山市。
被告：扬开林，男，1972年7月21日出生，住广东省中山市。
本院在审理原告中山市杰敏包装材料有限公司诉被告中山冠腾电子科技有限公司、曾宾、扬开林买卖合同纠纷一案，中，原告于2014年12月10向本院申请撤回对被告曾宾、扬开林的起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市杰敏包装材料有限公司撤回对被告曾宾、扬开林的起诉。
审 判 长 谢 灏
审 判 员 陈 睿
代理审判员 张剑峰
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陈 燕
第2页共2页
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第247号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人黄某，农民，住福建省明溪县。2012年3月19日因犯寻衅滋事罪、非法拘禁罪被福建省明溪县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2014年8月4日刑满释放。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年11月3日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2015年3月27日被本院取保候审，2015年3月31日经本院决定逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）202号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2015年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年11月1日凌晨，被告人黄某酒后驾驶闽F×××××号小轿车从龙岩市新罗城区往上杭县方向行驶，途经319国道新罗区大池公安检查站路段时，被临检的民警查获涉嫌酒驾，民警遂将其带至新罗区大池镇卫生院抽取血样。经闽西司法鉴定所鉴定，被告人黄某送检血液中的乙醇含量为166.49mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明，违法犯罪前科查证经过，罪犯档案资料，罪犯出监鉴定表，回归人员综合评价表，福建省明溪县人民法院（2012）明刑初字第6号刑事附带民事判决书，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证，查获经过，现场照片，呼气酒精含量测试单，证人刘某的证言，乙醇检测检验报告书，被告人黄某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币1500元（已缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月31日起至2015年5月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 陆
二〇一五年三月三十一日
书记员 易小燕（代）
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）七刑执字第196号
罪犯武秀明，男，1976年4月2日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，初中文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院于2006年12月11日作出（2006）茄刑初字第84号刑事判决书，认定被告人武秀明犯故意伤害罪，与原抢劫罪残刑合并执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元。系累犯。刑期自2006年11月20日起至2020年11月19日止。2010年1月8日，黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2009）七中法减字第373号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自2006年11月20日起至2019年6月19日止。2011年12月5日，黑龙江省七台河市中级人民法院作出（2011）七中法减字第367号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年五个月。剥夺政治权利四年不变。刑期自2006年11月20日起至2018年1月19日止。该犯于2004年6月18日被投入黑龙江省七台河监狱服刑。七台河监狱于2014年9月15日提出减刑建议，报送本院审理，本院受理后，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关七台河监狱提出，罪犯武秀明在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年五个月。
经审理查明，罪犯武秀明在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术学习。积极参加生产劳动，完成各项劳动任务。2012年2月22日，获超产奖，奖励有效奖分5分。2013年1月22日，被评为监狱改造积极分子。2014年1月8日，被评为优秀学员。在计分考核中，各项累计有效奖分185分，其中当年有效奖分65分。罚金已缴纳。该犯的减刑间隔时间和年度有效奖分符合法律规定。以上事实有罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、减刑建议书等证据予以证实。
本院认为，罪犯武秀明在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合考虑该犯在服刑期间的表现、累犯、犯数罪等情况，对执行机关提出的减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
对罪犯武秀明减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年不变。
（刑期自2006年11月20日起至2016年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘可臣
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一四年十月八日
书记员 王 东
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第953号
原告：李庆元，系大连经济技术开发区金源爆破工程有限公司副经理。
被告：李胜利。
被告：王辉。
原告李庆元诉被告李胜利、被告王辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李庆元到庭参加诉讼，被告李胜利、王辉经本院传票（公告）传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆元诉称：2007年12月，被告李胜利为给其经营的服装厂工人开工资，向我借款3万元，后来还了1.5万元。2011年10月1日，为证明欠我借款1.5万元，被告李胜利向我出具借条一份，并承诺于年末还清，但时至今日，被告李胜利分文未还。因二被告系夫妻关系，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，故诉请二被告共同偿还借款1.5万元并支付该款利息（从2012年1月1日起至法院判决给付之日止，按中国人民银行公布的同期个人存款利率标准计算）；诉讼费及公告费由二被告共同承担。
被告李胜利、被告王辉均未答辩。
经审理查明，2007年12月，被告李胜利为给其经营的服装厂工人开工资，向原告借款3万元，后来还了1.5万元。2011年10月1日，为证明欠原告借款1.5万元，被告李胜利向原告出具借条一份，并承诺于年末还清。此款二被告未偿还。二被告原系夫妻关系，于2012年5月9日离婚。案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提交的借条一份、金州新区民政局婚姻登记处出具的二被告婚姻状况查询单及原告当庭陈述笔录在案为凭，业经本院开庭审查，采纳为定案依据。
本院认为，被告李胜利与原告李庆元之间的借贷关系属实、合法，受法律保护。被告李胜利应按其承诺期限即于2011年12月31日前向原告李庆元偿还借款本金1.5万元，逾期应支付利息。案涉借款发生在二被告夫妻关系存续期间，用于被告李胜利经营的服装厂，归于二被告夫妻共同生活，故应由二被告共同向原告偿还借款并支付利息。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效之日起十日内，被告李胜利与被告王辉共同向原告李庆元偿还借款1.5万元并支付该款利息（从2012年1月1日起至法院判决给付之日止，按中国人民银行公布的同期个人存款利率标准计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元、公告费300元，合计475元，由被告李胜利与被告王辉共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 郭 克 臣
代理审判员 范 西 文
人民陪审员 王 者 安
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 马成铭（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第953号
原告胡艳丽。
委托代理人陶文森，河南祥符律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告李春杰。
原告胡艳丽为与被告李春杰租赁合同纠纷一案，于2014年7月14日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭向被告送达了应诉通知书，限期举证通知书，起诉状副本，开庭传票，于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告胡艳丽的委托代理人陶文森到庭参加诉讼。被告李春杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年10月26日，被告李春杰租用原告钢管435.6米，可调底座300套。双方约定租金为：钢管每米每日租金0.015元，可调底座每套每月租金0.04元。如逾期不还按每天0.1%交纳滞纳金。2011年12月26日被告还钢管255.6米，还可调底座161套。下余可调底座139套、钢管180米未还。被告欠原告钢管租金5150元，可调底座租金10029元，止于2014年7月2日共计610天，应支付违约金5000元。请求法院依法判令被告李春杰支付原告租金15180元，违约金5000元。
被告李春杰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，2010年10月26日，被告李春杰租用原告钢管435.6米，顶丝300套。双方约定租金为：钢管每米每日租金0.015元，顶丝每套每月租金0.04元。如逾期不还按每天0.1%交纳滞纳金。2011年12月26日被告还钢管255.6米，还顶丝161套。下余顶丝139套、钢管180米未还。2011年10月22日被告支付原告租金3000元。
以上事实由原告陈述及原告提供的证据相互印证。
本院认为，原、被告之间租赁合同关系存在，至2014年6月30日被告应付原告租赁费15180.22元事实清楚，原告主张15180元不违反法律规定。被告已支付租租赁费3000元事实存在，应当从原告主张数额中扣除。被告仍应支付原告租赁费12180元。原告主张违约金5000元，由于其提交的证据发货单采用的是格式条款，且发货单的下方没有被告签名，不能确定是被告的真实意思表示。对原告的该项诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告李春杰于判决书生效后5日内支付原告胡艳丽租金12180元。
二、驳回原告胡艳丽要求被告李春杰支付违约金5000的诉讼请求。
如债务人不按生效判决书确定的期限履行给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费305元由被告承担，原告已垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 叶素琴
审判员 刘志刚
陪审员 孙国选
二〇一四年九月十九日
书记员 李亚军