四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第2217号
原告程富琼，女，1963年8月5日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
委托代理人毛艳，女，1985年9月28日出生，汉族，住四川省成都市高新区。
原告骆令，男，1991年1月15日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告刘良忠，男，1971年8月2日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被告汪卫忠，男，1962年8月9日出生，汉族，住四川省大邑县。
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司。住所地：四川省内江市东兴区。
负责人王磊，经理。
委托代理人赵菡敏，女，1991年12月8日出生，汉族，住四川省崇州市，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司。住所地：四川省成都市金牛区。
负责人邱杰，经理。
委托代理人赵菡敏，女，1991年12月8日出生，汉族，住四川省崇州市，系该公司员工。
原告程富琼与被告刘良忠、汪卫忠、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理，并依法依职权追加骆令为本案原告参加诉讼，于2015年8月21日依法由审判员陈晓林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告程富琼的委托代理人毛艳，原告骆令，被告刘良忠、汪卫忠，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司的委托代理人赵菡敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程富琼、骆令诉称，2015年2月22日晚，汪卫忠驾驶川A＊＊＊**号大众牌小型轿车沿S8邛名高速公路由名山县往邛崃市方向行驶至51KM＋50M处，与刘良忠驾驶的川K＊＊＊**号奇瑞牌小型轿车和程富琼所有的川A＊＊＊**号比亚迪牌小型轿车之间发生碰撞，造成车辆受损，无人受伤的道路交通事故。该次交通事故发生后，程富琼的受损车辆花费修理费和拖车费共计8370.34元。公安交警部门依法作出《道路交通事故证明》，无法确定各当事人责任。中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司承保了川K＊＊＊**号奇瑞牌小型轿车的交强险、商业第三者责任险；中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司承保了川A＊＊＊**号大众牌小型轿车的交强险、商业第三者责任险，该次交通事故均发生在保险期间内。诉请人民法院判令：一、被告刘良忠承担50%的赔偿责任，赔偿原告程富琼修车费3877.67元、拖车费307.50元，并由被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在机动车交强险、商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任；二、被告汪卫忠承担50%的赔偿责任，赔偿原告程富琼修车费3877.67元、拖车费307.50元，并由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在机动车交强险、商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司辩称，刘良忠在本公司为事故车投保了机动车交强险、商业第三者责任险，责任限额500000元，含不计免赔，该次交通事故发生在保险期间内。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司辩称，汪卫忠在本公司为事故车投保了机动车交强险、商业第三者责任险，责任限额500000元，含不计免赔，该次交通事故发生在保险期间内。在该次交通事故中，本公司还涉及另一案，对另一受损车辆应预留交强险理赔款。
被告刘良忠辩称，对该次交通事故的事实无异议。
被告汪卫忠辩称，对于该次交通事故的发生无异议。该次交通事故的发生是刘良忠驾驶川K＊＊＊**号奇瑞牌小型轿车不慎连续追尾骆令驾驶的川A＊＊＊**号比亚迪牌小型轿车和汪卫忠驾驶的川A8＊＊**号大众牌小型轿车所致，故汪卫忠在该次交通事故中不应承担责任。若人民法院经审理认定汪卫忠应当对此次交通事故承担责任，则由中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在机动车保险责任限额内直接向程富琼赔付。
经审理查明，2015年2月22日23时50分许，汪卫忠驾驶川A＊＊＊**号大众牌小型轿车沿S8邛名高速公路由名山县往邛崃市方向行驶至51KM＋50M处，与刘良忠驾驶的川K＊＊＊**号奇瑞牌小型轿车及骆令驾驶的川A＊＊＊**号比亚迪牌小型轿车之间发生碰撞，造成车辆受损，无人受伤的道路交通事故。2015年2月23日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队邛名高速公路大队以，由于各方当事人对事发时行驶状态陈述不一致，无法查清事故发生原因，不能根据当事人行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定当事人的责任为由，作出《道路交通事故证明》，未对当事人导致发生交通事故的过错程度作出认定。程富琼系川A＊＊＊**号比亚迪牌小型轿车车主。刘良忠系川K＊＊＊**号奇瑞牌小型轿车车主，在中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司为该车投保了机动车交强险、商业第三者责任险，责任限额500000元及不计免赔率特约，该次交通事故发生在保险期间内。汪卫忠系川A＊＊＊**号大众牌小型轿车车主，在中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司为该车投保了机动车交强险、商业第三者责任险，责任限额500000元及不计免赔率特约，该次交通事故发生在保险期间内。骆令驾驶的属程富琼所有的川A＊＊＊**号比亚迪牌小型轿车在该次交通事故中因车辆受损，造成的经济损失为：车辆维修费7988元，施救维护服务费615元，共计8603元。
上述事实有当事人的陈述，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队邛名高速公路大队作出的《道路交通事故证明》，中国平安财产保险股份有限公司作出的《定损单》，《发票》二份等证据，予以证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司承保了川K＊＊＊**号奇瑞牌小型轿车的交强险、商业第三者责任险；中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司承保了川A＊＊＊**号大众牌小型轿车的交强险、商业第三者责任险，程富琼、骆令在该次交通事故中造成的经济损失共计8603元，程富琼、骆令请求赔偿金额为8370.34元。该次交通事故共造成三车辆受损，其中，中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在该次交通事故中涉及对受损川A＊＊＊**号比亚迪牌小型轿车和川K＊＊＊**号奇瑞牌小型轿车的赔偿，车主程富琼、刘良忠两人受损车辆的赔偿总额已超出机动车交强险财产损失赔偿责任限额，故在机动车交强险财产损失赔偿责任限额部分，各赔偿权利人应按各自金额比例受偿。由中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在交强险财产损失赔偿责任限额内给付程富琼、骆令2000元；由中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在交强险财产损失赔偿责任限额内给付程富琼、骆令1130.40元。超出交强险赔偿责任限额部分，程富琼、骆令剩余部分的经济损失共计5239.94元，本案中，公安交警部门未对当事人导致发生交通事故的过错程度作出认定，根据本案实际，骆令，刘良忠、汪卫忠夜间驾驶机动车在高速公路上行驶时，除应当严格遵守机动车道路通行规定外，还应当严格遵守机动车高速公路的特别通行规定，按照保持安全车速、安全车距，按照规定超车等操作规范安全驾驶机动车，骆令，刘良忠、汪卫忠均未尽到安全、注意义务，违反了道路交通安全法相关规定，对于该次交通事故的发生均有过错，应承担该次交通事故的同等责任，本院确定骆令，刘良忠、汪卫忠按照1：1：1的比例分担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司在机动车商业第三者责任险赔偿责任限额内对程富琼、骆令的赔偿金额各为1746.65元，剩余部分，由骆令自行承担。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告程富琼、骆令赔偿款3746.65元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告程富琼、骆令赔偿款2877.05元；
三、驳回原告程富琼、骆令的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告程富琼、骆令共同负担8.34元，被告刘良忠负担8.33元，被告汪卫忠负担8.33元。被告刘良忠、汪卫忠各自应负担的费用，现原告程富琼、骆令已垫付，被告刘良忠、汪卫忠于本判决发生法律效力后十日内各自给付原告程富琼、骆令。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈晓林
二〇一五年九月九日
书记员 万小丽
书记员 ：