wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民二初字第00652号
原告：阜阳市九九汽车运输有限公司，住所地阜阳市颍州区程集居委会阜临路111号。
法定代表人：张玉东，该公司经理。
委托代理人：陈雷，该公司员工。
被告：太平财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地阜阳市颍州区颍上南路东侧二环路北侧财富名都17号一、二层。
负责人：邰银坤，该公司总经理。
委托代理人：王晓彬，安徽金睿律师事务所律师。
原告阜阳市九九汽车运输有限公司（以下简称九九运输公司）诉被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平保险阜阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员王彬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告九九运输公司的委托代理人陈雷，被告太平保险阜阳支公司的委托代理人王晓彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告九九运输公司诉称：原告所有的皖KL11**/皖KDG**挂车在被告处投保了车辆损失险，2015年1月28日3时23分许，该车辆在滁新高速公路发生事故，致车辆受损。为此，请求人民法院判令太平保险阜阳支公司支付原告车辆损失53440元、评估费3000元，合计56440元。
被告太平保险阜阳支公司未提交书面答辩状，庭审中辩称：愿意在法庭查明事实的情况下，对原告进行赔偿，根据保险合同约定对原告的请求，车损应该扣除相应的折旧率，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明：2014年8月21日、8月27日，九九运输公司为其所有的皖KL11**/皖KDG**挂车在太平保险阜阳支公司投保了商业保险，其中商业车辆损失险限额（主车）为300000元，（挂车）为86000元，且均为不计免赔特约险，保险期间（主车）自2014年8月23日0时起至2015年8月22日24时止，（挂车）自2014年8月28日0时起至2015年8月27日24时止。2015年1月28日3时23分许，燕建岭驾驶豫K819**/豫K87**挂车沿滁新高速公路由南向北行驶至阜阳方向寿阳淮河大桥174KM+400M路段时，撞到因发生交通事故后下车查看情况的沪D356**号货车驾驶员房金香，及沪D356**号货车、皖KH07**/皖KBG**挂车，致皖KH07**/皖KBG**挂车尾部又撞到在左侧车道上行驶的王思会驾驶的皖KL11**/皖KDG**挂车，事故造成房金香、沪D356**号货车乘车人房安朋、房金永受伤，各方车辆及车上所载货物不同程度受损的道路交通事故。此次交通事故，经淮南市交警支队高速大队作出皖公交认字（2015）第00002号道路交通事故认定书认定，燕建岭、房金香负事故的同等责任。事故发生后，皖KL11**/皖KDG**挂车损失经九九运输公司委托阜阳市明磊价格评估有限公司评估车辆损失为53440元，九九运输公司支付评估费3000元，因九九运输公司理赔上述损失未果诉至来院。诉讼期间太平保险阜阳支公司申请对皖KL11**/皖KDG**挂车损失进行重新鉴定，经本院委托安徽笑天木子价格评估有限公司作出皖笑价评字（2016）0129号价格评估意见书评估意见为:皖KL11**/皖KDG**挂车损失价格为43225元。
上述事实有保险单、淮南市交警支队高速大队作出皖公交认字（2015）第00002号道路交通事故认定书、阜阳市明磊价格评估有限公司、安徽笑天木子价格评估有限公司作出皖笑价评字（2016）0129号价格评估意见书、评估费票据、原、被告的营业执照、组织机构代码及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：九九运输公司与太平保险阜阳支公司签订的保险合同是当事人的真实意思表示，应为有效合同，当事人应按合同约定履行各自义务。被保险车辆皖KL11**/皖KDG**挂车在保险期间发生交通事故，造成车辆受损，太平保险阜阳支公司应在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。本院委托的安徽笑天木子价格评估有限公司和鉴定人均具有相应鉴定资质和鉴定资格，鉴定程序合法，作出的鉴定意见书合法有效，可作为本案的定案依据，本院予以采信。因此，九九运输公司所有的皖KL11**/皖KDG**挂车车辆损失应依据重新鉴定的损失价格43225元，为其财产损失，本院予以支持；对九九运输公司诉求的评估费3000元，因其自行委托的鉴定报告本院未予采纳，因此，对其诉求的评估费3000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告阜阳市九九汽车运输有限公司保险金43225元。
二、驳回原告阜阳市九九汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1211元，减半收取606元，由被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王 彬
二〇一六年七月二十九日
书记员 梅鑫娜
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
3、《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第306号
罪犯闵弟学，男，1980年4月26日出生，汉族，小学文化，农民，家住四川省古蔺县。曾犯抢劫罪被判处有期徒刑五年六个月，于2008年2月27日刑满释放。现因本案在宁德监狱服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2012年10月23日作出（2012）湖刑初字第678号刑事判决，以被告人闵弟学犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自2012年7月27日至2014年5月26日止），并处罚金人民币3000元。罪犯闵弟学于2012年12月入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年3月3日以闽宁监减字（2014）358号提请减刑建议书，建议对罪犯闵弟学予以减刑二个月。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯闵弟学系累犯，但归案后能自愿认罪且已退赃；入监后能认罪服法，遵守监规，服从管理，接受教育，积极参加“三课”学习，保质保量完成劳动任务。2013年度被评为监狱表扬，现已缴清原判罚金3000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯改造月考核表、教育情况跟踪卡、分级管理定级表、奖励审批表；3、（2012）湖刑初字第678号刑事判决书及执行通知书、罚金缴纳凭证等。
本院认为，罪犯闵弟学服刑期间能服从管教，积极参加劳动改造，获得奖励，缴清罚金，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闵弟学减去有期徒刑二个月（即减刑后刑期自2012年7月27日至2014年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一四年三月十九日
书 记 员 杨 婷
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0402民初1364号
原告：张伟鹏，男，汉族，1988年7月20日出生，住广东省开平市，。
委托诉讼代理人：张荣顺，男，汉族，1967年1月3日出生，住广东省开平市，。
被告：珠海华贸劳务派遣有限公司，住所：珠海市拱北港昌路341号第三层306房。
法定代表人：李富华，执行董事。
上列原、被告因居间合同纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法由审判员涂永国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张荣顺到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张伟鹏向本院提出下列诉讼请求：一、判令被告返还第一阶段交付的款项2,000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由如下：
2016年5月24日，原、被告签订一份赴澳门打工的劳务《协议》，原告按照协议已向被告缴付了人民币2,000元。根据协议约定，被告承诺确保原告于2016年9月之前赴澳门工作，但时至今日，被告既没有安排原告出境工作，也没有主动退回给付的款项，被告的行为构成违约和欺诈，原告诉至法院，请求判如所请。
被告未答辩，亦未提供证据。
根据原告提供的证据和原告的陈述，本院查明下列事实：
原告欲前往澳门打工，2016年5月24日，原告向被告交纳了第一阶段中介费2,000元，被告向原告出具了收据，并承诺确保原告于2016年9月之前到澳门工作。但至今被告没有安排原告到澳门工作，也没有退回原告给付的款项。
本院认为，被告收取原告的报酬后，未依约为原告提供订立劳务合同的媒介服务，根据我国《合同法》第四百二十七条的规定，被告不得要求原告支付报酬，因此，对原告要求被告返还第一阶段中介费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告珠海华贸劳务派遣有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张伟鹏返还中介费人民币2,000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 涂永国
二〇一七年四月二十日
书记员 饶丽红
黄婷
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0402民初1364号
原告：张明明，男，汉族，1990年9月4日出生，住广东省开平市，。
委托诉讼代理人：张荣顺，男，汉族，1967年1月3日出生，住广东省开平市，。
被告：珠海华贸劳务派遣有限公司，住所：珠海市拱北港昌路341号第三层306房。
法定代表人：李富华，执行董事。
上列原、被告因居间合同纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法由审判员涂永国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张荣顺到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张明明向本院提出下列诉讼请求：一、判令被告返还第一阶段交付的款项2,000元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由如下：
2016年5月24日，原、被告签订一份赴澳门打工的劳务《协议》，原告按照协议已向被告缴付了人民币2,000元。根据协议约定，被告承诺确保原告于2016年9月之前赴澳门工作，时至今日，被告既没有安排原告出境工作，也没有主动退回给付的款项，被告的行为构成违约和欺诈，原告诉至法院，请求判如所请。
被告未答辩，亦未提供证据。
根据原告提供的证据和原告的陈述，本院查明下列事实：
原告欲前往澳门打工，2016年5月24日，原告向被告交纳了第一阶段中介费2,000元，被告向原告出具了收据，并承诺确保原告于2016年9月之前到澳门工作。但至今被告没有安排原告到澳门工作，也没有退回原告给付的款项。
本院认为，被告收取原告的报酬后，未依约为原告提供订立劳务合同的媒介服务，根据我国《合同法》第四百二十七条的规定，被告不得要求原告支付报酬，因此，对原告要求被告返还第一阶段中介费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告珠海华贸劳务派遣有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告张明明返还中介费人民币2,000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 涂永国
二〇一七年四月二十日
书记员 饶丽红
黄婷
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1226民初2297号
原告：颍上县奚家友汽车修理厂，经营者，奚家友，男，1974年9月出生，汉族，住所地安徽省阜阳市颍上县，注册号341226600123693。
委托代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。
被告：张乐彬，男，1983年5月出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：安徽省颍上县古城运输有限责任公司，住所地安徽省颍上县古城新区。
法定代表人：郭洪坤，该公司经理。
本院在审理原告颍上县奚家友汽车修理厂与被告张乐彬、安徽省颍上县古城运输有限责任公司修理合同纠纷一案中，原告颍上县奚家友汽车修理厂于2016年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对安徽省颍上县古城运输有限责任公司的起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告颍上县奚家友汽车修理厂的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、准予原告颍上县奚家友汽车修理厂撤回对被告安徽省颍上县古城运输有限责任公司的起诉；
二、原告颍上县奚家友汽车修理厂对被告张乐彬的诉讼继续审理。
代理审判员 姜克香
二〇一六年七月十三日
书 记 员 王龙飞
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕06民终1096号
上诉人（原审被告）：张延卫，男，1983年2月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高红卫，男，1965年5月26日出生，汉族，农民，住延川县大禹街道办盛世花园*号楼*单元****室。
被上诉人（原审被告）：高文亮，男，1965年5月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：任志胜，男，1963年10月20日出生，汉族。
上诉人张延卫因与被上诉人高红卫、高文亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院(2017)陕0622民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张延卫及其委托诉讼代理人白雪峰、被上诉人高红卫和被上诉人高文亮的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张延卫上诉请求：1、依法撤销延川县人民法院（2017）陕0622民初89号民事判决第一项，改判上诉人不承担赔偿责任；2、有被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：一、一审判决认定上诉人与被上诉人高文亮为运输合同关系错误，应为雇佣关系，应当由雇主高文亮承担赔偿责任。雇佣关系是指雇员在雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇主支付相应报酬的一种权利义务关系，雇佣关系是双务、有偿、非要式的。在本案中，上诉人与高文亮口头约定，在高文亮的指挥下将水泥送到其指定的地工。高文亮自己雇佣工人装卸水泥，并要求工人乘坐送水泥的货车，致使发生事故。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主高文亮应当承担赔偿责任。二、被上诉人高红卫在本次事故中也有过错，应当承担相应的责任。高红卫作为成年人，明知运送水泥货车不能载人，但仍然乘坐发生事故，其本人由过错，根据法律规定，应当承担相应的责任。三、被上诉人高红卫的伤情达不到伤残等级，不应当赔偿残疾赔偿金。高红卫的伤情为右侧第3-7肋骨（5根）骨折，根据2017年1月1日施行的《人体损伤致残程度分级》规定，肋骨骨折6根以上才构成十级伤残，故不应当赔偿残疾赔偿金。
高红卫辩称，一审判决判处适当，应予维持。
高文亮辩称，他与上诉人张延卫之间的运输合同关系是成立的，张延卫作为承运人，在履行承运行为过程中发生了交通事故，有交通事故认定书能够印证，所以其不应承担责任。一审判决事实清楚，适用法律正确，应当驳回。
高红卫向一审法院起诉请求：1、二被告赔偿经济损失115696.76元；2、二被告承担鉴定费及诉讼费。
一审法院认为，高红卫与高文亮之间属于雇佣关系，高文亮与张延卫之间属于运输合同关系。高红卫乘坐张延卫车辆发生交通事故，张延卫对事故负全部责任，则高红卫的各项损失应当由直接侵权人张延卫承担赔偿责任。高文亮对交通事故的发生没有过错，无需承担责任。高红卫长期在城镇居住且有稳定收入，伤残赔偿金可以按城镇居民标准计算。高红卫的医疗花费总计为24656.76元，误工费221天（计算至定残前一日）×100元=22100元，护理费26天×100元=2600元，住院伙食补助费26天×30元=780元，营养费26天×30元=780元，伤残赔偿金28440元×20年×10%=56880元，后续治疗费3000元，鉴定费1600元，交通费酌情认定800元，以上共计113196.76元。综上所述，高红卫要求张延卫承担侵权赔偿的诉讼请求应予支持，要求高文亮承担连带责任的诉讼请求于法无据，予以驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条之规定，判决：一、被告张延卫赔偿原告高红卫因交通事故造成的各项经济损失共计113196.76元，扣除垫付的2000元后实际赔付111196.76元。限本判决生效后十五日内一次性付清。二、驳回原告高红卫的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费666元，减半收取333元，由被告张延卫承担。
本院认为，侵害他人人身权利，并造成损失的，应当承担相应的赔偿责任。本案争议的焦点：一、上诉人张延卫与被上诉人高文亮是否为雇佣关系。根据张延卫和高文亮的陈述证明，张延卫运送一趟水泥，高文亮支付800元运费，高文亮不承担车辆的加油、修理等费用。据此，张延卫与高文亮之间建立了运输合同关系，应当认定为运输合同，而不是雇佣关系。二、被上诉人高红卫自身是否存在过错。本案为机动车交通事故责任纠纷，根据《道路交通事故责任认定书》作出的交通事故责任认定，由张延卫负事故的全部责任，高红卫无责任;另高红卫发生事故时乘坐的位置是由高文亮安排，且车辆上无其他位置可乘坐，故高红卫对于自身损害的发生没有过错，其不应当承担民事责任。三、高红卫的伤情是否构成伤残等级。本案中，交通事故发生于2016年8月11日，虽然于2017年3月20日作出司法鉴定意见，但《人体损伤致残程度分级》从2017年1月1日起施行，对于2017年1月1日之前发生的交通事故，仍应适用《道路交通事故受伤人员致残鉴定》的规定进行伤残等级鉴定，故高红卫的伤情构成伤残等级。综上所述，张延卫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2524元，由上诉人张延卫负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫小虎
审 判 员 武 烨
代理审判员 侯丽媛
二〇一七年七月十四日
书 记 员 张 良
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1221民初1689号
原告：徐银，男，1965年生，汉族。
委托代理人：李旭东，系辽宁守衡律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
法定代表人：张信卿，该公司总经理。
委托代理人：林琦，系阳光财产保险股份有限公司铁岭支公司员工。
原告徐银诉被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告徐银的委托代理人李旭东，被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托代理人林琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐银向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告在交强险无责任赔偿限额内赔偿原告医疗费等经济损失人民币12000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年11月13日14是许，原告徐银驾驶辽MK1***号重型半挂牵引车牵引辽HM****挂重型集装箱半挂车沿G102线由南向北行驶至792KM+600M处时，驶入道路左侧，与李进驾驶的辽PE8***号重型仓栅式货车由南向北行驶相撞，造成原告受伤双方车辆及货物损失的交通事故。被告被依法认定为全责，李进无责。李进驾驶的辽PE8***号车在被告处投保了交强险。原告治疗终结后被依法鉴定为10级伤残，原告的损失包括医药费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等共计194332.68元。原告认为根据《道路交通安全法》第七十六条规定，上述损失应该首先由被告在交强险无责赔偿12000元限额内依法予以赔偿，为维护原告合法权益特诉至贵院，请求依法裁判支持原告的诉讼请求。
被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称：李进驾驶的平安县车队在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，法院向我公司送达传票是保险纠纷，原告徐银未在我公司投保，并且原告应将李进也列为被告，我公司不同意赔偿,我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的交通事故责任认定书、李进驾驶证、行驶证、保险单、营口市鲅鱼圈区人民法院（2016）辽0804号民初2112号民事调解书、诊断书2张、住院费收据2张等证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议的证据营口市中级人民法院委托鉴定司法鉴定意见书，被告认为不是本案委托鉴定的，不能作为本案依据。本院认为该鉴定意见程序合法，鉴定结论客观公正，可以作为本案认定事实的证据，应予采信。
本院认为，本案案由应为机动车交通事故责任纠纷。本案事实已经由营口市鲅鱼圈区人民法院做出的（2016）辽0804民初2112号民事调解书中进行认定。该起事故原告承担事故的全部责任。无责任一方李进驾驶的货车在本案被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保有机动车第三者强制保险，机动车交通事故责任强制保险在全国实行统一的责任限额。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。原告发生交通事故后，支付医疗费60628.48元；治疗终结后被依法鉴定为10级伤残，原告的损失包括医药费、护理费、误工费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等共计194332.68元。故根据《道路交通安全法》第七十六条规定，上述损失应该首先由被告在交强险无责赔偿限额内依法予以赔偿医疗费1000元，残疾赔偿金11000元共计12000元。故原告的请求应予支持。因本案原告在此事故中承担全部责任，没有追加肇事的另一方李进为被告，故诉讼费应由原告自行承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、法释[2003]20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、法释（2012）19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后10日内在机动车第三者责任强制保险无责赔偿限额内赔偿原告徐银医疗费1000元，残疾赔偿金11000元，共计赔偿12000元；
案件受理费100元，由原告徐银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 庞万学
审判员 关丽& # xB;
审判员 戴 龙 雨
二〇一七年三月二十日
书记员 常 海 舰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执1591号
申请执行人:庄岩，男，1972年5月5日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人：李博，男，1991年2月18日生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。
本院在执行申请执行人庄岩与被执行人李博借款合同纠纷一案中，被执行人李博应给付申请执行人欠款174000元及利息、案件受理费4180元及公告费560元。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2016）黑0103执1591号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵青霞
审 判 员 吕中英
代理审判员 刘金洋
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘秋月
老河口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0682执保94号
申请执行人:刘正。
被执行人:曾爱华。
被执行人：裴三祝。
被执行人：程紫伊。
本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
查询、冻结被执行人被执行人:曾爱华,裴三祝,程紫伊的部分银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴玉国
二〇一七年九月一日
书记员 廖文超
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）温乐荆商初字第255号
原告：陈孝忠。
委托代理人：黄嫣然。
被告：蔡邦水。
被告：朱晓淼。
本院在审理原告陈孝忠与被告蔡邦水、朱晓淼民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月17日以原、被告纠纷已涉嫌刑事案件，因民刑后民进行处理为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈孝忠撤回起诉。
本案受理费4900元、诉讼保全费3520元由原告陈孝忠负担。
审 判 长 高晓煦
代理审判员 许向阳
人民陪审员 王丹红
二〇一三年十二月十七日
书 记 员 朱华锋
湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂咸丰民初字第00844号
原告谢某，女，生于1964年2月28日，土家族，湖北省咸丰县人，农民。
委托代理人刘彪，咸丰县开元法律服务所法律工作者。
被告蒋某，男，生于1964年1月26日，土家族，湖北省咸丰县人，农民。
原告谢某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某及其委托代理人刘彪到庭参加了诉讼，被告蒋某经本院公告送达传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判决原、被告离婚。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据1、婚姻登记记录查询证明。拟证实原、被告的婚姻关系。
证据2、（2013）鄂咸丰民初字第00075号民事裁定书。拟证实原告曾起诉离婚的事实。
证据3、咸丰县丁寨乡土落坪村村民委员会证明。拟证实原、被告外出务工的时间。
经庭审质证，原告提交的证据1、3系相关部门出具，证据2系本院的生效法律文书，均符合证据“三性”特征，本院予以采信。
本院根据采信的证据，结合原告当庭陈述，查明如下事实：原、被告经人介绍相识恋爱，1984年1月1日办理结婚登记手续，1986年生育一女，取名蒋某甲，1987年生一子，取名蒋某乙。婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾；2004年原、被告双方外出务工至今。2013年原告向法院提起离婚诉讼，后于2013年3月4日撤回起诉。2013年10月14日原告再次向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告自由恋爱并组成婚姻家庭，依法受法律保护。双方婚姻基础较好，婚后也建立了较好的夫妻感情，双方能共同承担家庭义务，共同劳动维持家庭和抚养小孩。后因原、被告都外出务工后相互关爱少了，对夫妻感情有一定的影响；原告提交的证据不能证明双方夫妻感情已完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。被告经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告谢某与被告蒋某离婚。
案件受理费200元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款邮汇恩施州中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的。按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘平毅
审 判 员 尹艳平
人民陪审员 李道江
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 汪宣浩
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0109执187号
申请执行人：梁泽旦。
被执行人：梁善明，自由职业。
本院在执行（2016）桂0109执187号申请人梁泽旦与被执行人梁善明机动车交通事故责任纠纷一案中，发现被执行人梁善明于2016年5月17日向我院转账1554元。因被执行人未及时告知一审审判员，申请人未收到款项，申请人在不知情的情况下申请强制执行，因该案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2015）邕民一初字第577号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦 利
审 判 员 周 湘
代理审判员 柒志海
二〇一六年七月五日
书 记 员 赖美君
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1421民初3075号
原告拱某。
被告绥中县某汽贸。
被告卢某。
被告刘某。
原告拱某诉被告绥中县某汽贸、卢某、刘某返还原物纠纷一案，本院于2016年9月6日立案。原告于2016年9月8日以自行和解为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告拱某撤回起诉。
案件受理费150元，邮寄送达费80元，由原告负担。
审判员 单东
二〇一六年九月八日
书记员 杨洋
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0686执1170号
申请执行人李红军。
被执行人袁嘉友。
被执行人李淑娟。
本院在执行李红军与袁嘉友、李淑娟追偿权纠纷一案中，经本院调查未发现袁嘉友、李淑娟有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
对本院（2016）鲁0686执1170号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人袁嘉友、李淑娟有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王绍强
二〇一六年八月十一日
书记员 衣富国
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初5522号
原告：邢小猛，男，1991年1月11日出生，汉族，户籍地睢宁县，住常熟市。
委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。
被告：赵和峰，男，1983年5月4日出生，汉族，户籍地泰州市高港区，住常熟市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路295号。
负责人：曹艳婷，总经理。
委托诉讼代理人：顾登来，江苏名仁律师事务所律师。
原告邢小猛与被告赵和峰、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司的起诉，本院已口头裁定准许。审理中，根据中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平财保泰州公司）的申请，追加其为被告共同参加诉讼。原告邢小猛的委托诉讼代理人许科、被告赵和峰、被告平财保泰州公司的委托诉讼代理人顾登来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢小猛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付因交通事故造成损失共计人民币106127.19元。2、判令被告承担本案诉讼费。因与苏Ｍ×××××汽车发生交通事故受伤。
被告赵和峰辩称：对事故事实和责任认定无异议，事故发生后未垫付过钱，要求依法处理。
被告平财保泰州公司辩称：对事故事实和责任认定没有异议，肇事机动车在我司投保了交强险和商业三者险100万元有不计免赔，事故发生在投保期内，愿意依法在保险限额内予以赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，2014年7月5日15时41分许，赵和峰驾驶苏Ｍ×××××汽车在商城南路由北往南行至富通物流西大门处掉头时，车头前部与同方向邢小猛驾驶的电动自行车相撞，致邢小猛受伤，两车不同程度损坏。赵和峰负事故的主要责任，邢小猛负事故的次要责任。苏Ｍ×××××汽车在被告平财保泰州公司处投保了交强险和保险限额为100万元的商业三者险且有不计免赔，事故发生在投保期内。原告邢小猛因交通事故花费医疗费56883.99元。本院予以确认。对于原告主张事故前自己为营业员，被告不认可。因原告提供了事故地（同时系事故前工作所在地）公安管理部门的登记表，因此对该证据本院予以认定，事故前原告邢小猛从事营业员工作。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，常熟市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定赵和峰负该起事故的主要责任，邢小猛负该起事故的次要责任并无不当，本院予以采纳。因苏Ｍ×××××汽车车主为被告赵和峰，该车在平财保泰州公司投保了交强险、商业三者险。故原告邢小猛因交通事故受伤造成的损失：医疗费56883.99元、住院伙食补助费1650元、营养费4500元、护理费9000元、交通费300元、误工费36446.67元、车损1000元、鉴定费1000元、停车费100元，共计110880.66元，应由被告平财保泰州公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告邢小猛56746.67元。超过责任限额53033.99元及鉴定费1000元、停车费100元，共计54133.99元，应由被告赵和峰按80%赔偿原告为43307.19元，该损失未超商业三者险。故被告平财保泰州公司共赔偿原告100053.86元。其余损失由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司赔偿原告邢小猛因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、车损、鉴定费、停车费等合计人民币100053.86元，于本判决生效后十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邢小猛的其余诉讼请求。
案件受理费人民币930元，减半收取计人民币465元，由原告负担27元，由被告赵和峰负担438元（原告同意其预交的诉讼费438元由被告赵和峰向其直接支付，本院不再退还，由被告赵和峰在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审判员 钱利芳
二〇一六年八月十一日
书记员 王 恬
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）漳刑执字第438号
罪犯王仲举，男，1979年9月29日出生，汉族，初中文化，贵州省松桃县人，捕前系无业。现在漳州监狱服刑。
福建省东山县人民法院于2011年1月30日作出（2011）东刑初字第12号刑事判决，认定被告人王仲举犯盗窃罪（系主�、累犯），判处有期徒刑八年（刑期自2010年10月16日起至2018年10月15日止），并处罚金50000元（已交2800元），追缴非法所得15800元（未交），责令共同退赔17488元（未履行）。判决生效后，于2011年3月3日交付执行。执行机关福建省漳州监狱于2014年3月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王仲举自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年获监狱改造积极分子、2013年获监狱表扬。2011年3月至2013年12月累计获达标分23分。以上事实有执行机关提供罪犯评定嘉奖审批表、考核汇总表、评审鉴定表、罪犯考核奖惩审批表等证据证实，以上证据经查属实，本院予�采纳。
本院认为，罪犯王仲举在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王仲举减去有期徒刑九个月刑罚执行，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年10月16日起至2018年1月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 温继峰
审判员 陈妙红
二〇一四年三月十七日
书记员 康少敏
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0803财保86号
申请人：侯贺腾。
委托代理人（特别授权）：刘琪瑞，浙江泓宝律师事务所律师。
被申请人：周前。
申请人侯贺腾因被申请人周前欠其车款136000元，于2016年7月15日向本院提出申请，要求对被申请人周前价值138000元的财产进行查封。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人周前价值138000元的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴宏斌
二〇一六年七月十五日
书记员 童 俊
河北省鸡泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0431行审30号
申请人鸡泽县国土资源局。
法定代表人王某某，任局长。
委托代理人张某，鸡泽县国土资源局执法队队长。
委托代理人叶某某，鸡泽县国土资源局执法队副队长。
被申请人邯郸市奇力食品有限公司。
法定代表人张某某。
申请人鸡泽县国土资源局于2016年2月25日向本院申请强制执行其于2015年10月30日作出的（鸡国土）罚字（2015）第81号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
（鸡国土）罚字（2015）第81号行政处罚决定书认定被申请人邯郸市奇力食品有限公司在未办理合法用地手续的情况下，擅自在鸡泽镇西关桥西、路北占用0.864亩土地建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，主要证据为当事人陈述、勘验笔录。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；并处罚款1015万元。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书后，六十日内向邯郸市国土资源局或鸡泽县人民政府申请行政复议，也可以在十五日内直接向人民法院提起行政诉讼。逾期既不申请复议又不起诉，也不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。
经审查查明，2015年10月8日申请人鸡泽县国土资源局因巡查发现被申请人邯郸市奇力食品有限公司有违法占地行为而于2015年10月13日立案，2015年10月20日申请人经局长办公会议研究决定对被申请人行政处罚，并于2015年10月26日向被申请人下达了鸡国土告（2015）第81号行政处罚告知书，2015年10月26日给被申请人送达了鸡国土听告字（2015）第81号行政处罚听证告知书。2015年10月30日鸡泽县国土资源局对被申请人作出（鸡国土）罚字（2015）第81号行政处罚决定书，2015年10月30日送达给被申请人，并于2016年2月14日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县国土资源局于2016年2月25日向本院申请强制执行。
本院认为，（鸡国土）罚字（2015）第81号行政处罚决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法。对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行（鸡国土）罚字（2015）第81号行政处罚决定书。
案件受理费50元，由被申请人承担。
本裁定作出后，即具有法律效力。
审 判 长 魏建勋
审 判 员 常 静
人民陪审员 陈 咪
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 贾丹娜
附相关法律条文：
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执134号
申请执行人本院
被执行人吴淋淋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲刑初字第00797号，依法向被执行人吴淋淋发出执行通知书，责令被执行人吴淋淋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴淋淋未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴淋淋（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币1100元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年五月二十三日
书记员 蓝天辰
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执134号
申请执行人本院
被执行人吴淋淋，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲刑初字第00797号，依法向被执行人吴淋淋发出执行通知书，责令被执行人吴淋淋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴淋淋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴淋淋（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币5000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年三月四日
书记员 蓝天辰
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）连执字第417-5号
申请执行人连城县弘元小额贷款有限公司（组织机构代码：57095629-0），住所地连城县。
被执行人罗华军，男，1975年7月6日生，汉族，住连城县。
被执行人罗春娥，女，1979年8月2日生，汉族，住连城县。
被执行人罗芳年，男，1986年8月26日生，汉族，住连城县。
被执行人谢喜香，女，1982年10月6日生，汉族，住连城县。
本院于2014年11月25日作出的（2014）连民初字第2157号民事调解书已经发生法律效力。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、连城县人民法院作出的（2014）连民初字第2157号民事调解书的本次执行程序终结。
二、本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 罗婕妤
审 判 员 林隆军
二〇一六年七月二十六日
代理书记员 彭仁春
湖北省巴东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂巴东行初字第00033号
原告恩施宏城建设有限责任公司。
法定代表人万家祥，董事长。
委托代理人覃可斌、邓超，湖北施州律师事务所律师。特别授权。
被告巴东县城镇职工基本医疗保险管理局。
法定代表人胡朝良，局长。
委托代理人贾继问，湖北必胜律师事务所律师。
委托代理人向纪强，巴东县城镇职工基本医疗保险管理局干部。
第三人张应锦。
本院在审理原告恩施宏城建设有限责任公司诉被告巴东县城镇职工基本医疗保险管理局、第三人张应锦行政撤销一案中，原告恩施宏城建设有限责任公司于2014年11月24日，以被告巴东县城镇职工基本医疗保险管理局已受理其赔偿请求为由，向本院提出书面申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告恩施宏城建设有限责任公司自愿申请撤回对被告巴东县城镇职工基本医疗保险管理局及第三人张应锦的起诉，不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告恩施宏城建设有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告恩施宏城建设有限责任公司负担。
审 判 长 罗桂香
审 判 员 田延龙
人民陪审员 黄海燕
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王欢欢
湖北省巴东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂巴东行初字第00033号
原告恩施宏城建设有限责任公司，住所地：湖北省恩施土家族苗族自治州恩施市大桥路93号。组织机构代码：18306582-6。
法定代表人万家祥，董事长。
委托代理人覃可斌、邓超，湖北施州律师事务所律师。特别授权。
被告巴东县城镇职工基本医疗保险管理局，住所地：湖北省巴东县信陵镇中环路162号，组织机构代码：73088075-9。
法定代表人胡朝良，局长。
委托代理人贾继问，湖北必胜律师事务所律师。
委托代理人向纪强，巴东县城镇职工基本医疗保险管理局干部。
第三人张应锦，男，生于1962年3月12日，土家族，农民,住湖北省巴东县。
本院在审理原告恩施宏城建设有限责任公司诉被告巴东县城镇职工基本医疗保险管理局、第三人张应锦行政撤销一案中，原告恩施宏城建设有限责任公司于2014年11月24日，以被告巴东县城镇职工基本医疗保险管理局已受理其赔偿请求为由，向本院提出书面申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告恩施宏城建设有限责任公司自愿申请撤回对被告巴东县城镇职工基本医疗保险管理局及第三人张应锦的起诉，不违反法律规定，应予以准许。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告恩施宏城建设有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告恩施宏城建设有限责任公司负担。
审 判 长 罗桂香
审 判 员 田延龙
人民陪审员 黄海燕
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 王欢欢
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4778号
罪犯黄金玉，女，1989年1月5日出生，汉族，小学文化，湖南省汉寿县人。现在湖南省女子监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2007年12月13日作出（2007）惠中法刑一初字第74号刑事判决，以被告人黄金玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2007年6月7日起至2022年6月6日止。该判决发生法律效力后交付执行。
湖南省长沙市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）长中刑执字�1901号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月；湖南省长沙市中级人民法院于2013年10月10日作出（2013）长中刑执字第05301号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月（刑期至2018年9月6日止）。
执行机关湖南省女子监狱于2016年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄金玉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分172.6分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯黄金玉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄金玉减去有期徒刑一年八个月（刑期至2017年1月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4778号罪犯黄金玉，女，1989年1月5日出生，汉族，小学文化，湖南省汉寿县人。现在湖南省女子监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2007年12月13日作出（2007）惠中法刑一初字第74号刑事判决，以被告人黄金玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2007年6月7日起至2022年6月6日止。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省长沙市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）长中刑执字�1901号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月；湖南省长沙市中级人民法院于2013年10月10日作出（2013）长中刑执字第05301号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月（刑期至2018年9月6日止）。执行机关湖南省女子监狱于2016年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯黄金玉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计考核分172.6分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯黄金玉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄金玉减去有期徒刑一年八个月（刑期至2017年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一六年十二月八日                  书  记  员   李  俊  熙
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更3033号
罪犯ＸＸ，男，1985年6月27日出生，湖南省桃源县人，汉族，小学文化，住湖南省桃源县。
湖南省张家界市中级人民法院于二〇〇五年七月三日作出（2005）张刑初字第12号刑事附带民事判决，认定被告人ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币300元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，二〇一四年五月五日经本院(2014)常刑执字第953号刑事裁定减刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变。服刑期至二〇一八年一月六日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年11月2日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑建议，提请减刑一年一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯ＸＸ自2014年获得减刑以来，表现不稳定，2014年5月至10月先后获得劳动竞赛奖分共7分后，放松自身改造，出现违规行为。2014年10月31日因债务纠纷割腕自杀，受到禁闭、严管并扣考核分20分的处罚。经教育，自2015年2月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加力所能及的劳动，在劳动中服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2016年7月共获考核分104.3分，其中获奖励分2.5分。如2015年二季度参加劳动竞赛奖分0.5分；同年2次获无违禁品监区专项活动奖分共2分。该犯本次执行罚金人民币2300元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯ＸＸ悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑刑期一年一个月，服刑期至二○一六年十二月六日止，剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 高 芳
二〇一六年十一月十四日
书记员 何 文
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0211执1007号
申请执行人：周和龙，男，1966年7月22日出生，汉族，住宁波市镇海区。
被执行人：夏国林，男，1958年3月23日出生，汉族，住象山县。
本院在执行周和龙与夏国林买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人夏国林未按法律文书确定的履行货款8600元、公告费560元、诉讼费50元、执行案件受理费50元，合计9260元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人夏国林的银行存款9260元。
本裁定立即执行。
审 判 员 陈新良
二〇一七年五月十二日
代书记员 钟瑜铮
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0281刑初1695号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人石某，男，1993年4月26日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民，住镇雄县。因盗窃于2015年9月5日被浙江省慈溪市公安局处以行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月30日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月12日被依法变更为监视居住。经本院决定，于2016年12月23日被依法逮捕。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2016）1644号起诉书指控被告人石某犯盗窃罪，于2016年12月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人石某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月22日早上，被告人石某至本市临山镇湖堤村罗山庙前路39号*1，采用翻窗的手段进入被害人周某的租房，窃得放在枕头下钱包内的现金人民币300元。
2016年8月30日，被告人石某被本市公安民警抓获。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证照片说明、人口信息、“抓获经过”、人员档案、行政处罚决定书，被害人周某陈述，辨认笔录及照片、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人石某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人石某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押折抵刑期十四日，即自2016年12月23日起至2017年4月8日止。罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、继续追缴被告人石某的违法所得，退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴卫东
二〇一六年十二月二十三日
代书记员 施佳丽
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）江民一初字第1582号
原告吴昭芳，女，1950年11月2日出生，汉族，住南宁市江南区。
原告唐奇廷，男，1940年6月15日出生，壮族，住南宁市江南区。
委托代理人唐建民、龙漫娃，中司律师事务所律师。
被告南宁金沙湾实业有限责任公司，住南宁市江南区白沙大道17号。
法定代表人文强，董事长。
委托代理人黄家庆、冯庆妮，公司法律工作室职员。
本院在审理原告吴昭芳、唐奇廷诉被告南宁金沙湾实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告吴昭芳、唐奇廷于2009年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴昭芳、唐奇廷撤回起诉。
案件受理费729元，予以免收。
审 判 长 蓝 彬
人民陪审员 周荣贵
人民陪审员 李喜攸
二〇〇九年十一月三十日
书 记 员 严 燕
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0106执808号
申请执行人ＸＸＸ，男，1955年3月17日生，汉族。
被执行人程元，男，1949年7月15日生，汉族。
申请执人ＸＸＸ与被申请人程元借款纠纷一案，本院于2016年12月23日将执行款项足额发放给申请人ＸＸＸ。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本院（2016）豫0106执808号案件以执行完毕方式结案。
本裁定送达后立即生效。
审判员 游俊豪
二〇一六年十二月二十三日
书记员 王 昆
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪02民申284号
再审申请人(一审被告)陆某某，男，汉族，1965年9月19日出生，住上海市青浦区。委托代理人陆文君，上海臻至律师事务所律师。被申请人(一审原告)胡某，女，汉族，1978年9月7日出生，户籍地重庆市。再审申请人陆某某因与被申请人胡某离婚纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2015)青民一(民)终字第1798号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人陆某某申请再审称：双方当事人于2013年12月11日签订的协议书(以下简称“协议书”)是双方真实意思表示，并未违反公序良俗，且胡某支付的钱款已经用于日常开销。因此，一审判决认定协议无效，并判决陆某某返还胡某人民币1万元(以下币种均为“人民币”)没有法律依据。陆某某请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定再审本案。被申请人胡某递交书面意见辩称：协议书的第4条、第5条应属无效条款。陆某某称，胡某支付给其1万元用于双方日常开支，与事实不符。请求驳回陆某某的再审申请。本院认为，一审法院依据查明的事实，认定协议书所涉第4条、第5条的条款违背公序良俗应属无效条款并无不当。双方当事人在协议书中约定婚后双方各自生活、财产独立等，现陆某某称系争1万元用于双方日常开支，与上述约定不符，陆某某亦未提供证据证明，故本院对其所称不予支持。综上，申请人陆某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陆某某的再审申请。
审判长 李 珏
审判员 乔蓓华
审判员 卢薇薇
二〇一六年七月二十六日
书记员 王冬亮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审:(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；(五)对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；(七)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；(八)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；(九)违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；(十)未经传票传唤，缺席判决的；(十一)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；(十二)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；(十三)审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖16民终506号
上诉人（原审被告）：哈尔滨旭丰农机装备有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市高新技术产业开发区迎宾路集中区崂山路6号。
法定代表人：孙伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：闫东，男，1975年12月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：王少峰，安徽淮中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张梦国，男，1971年7月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。
上诉人哈尔滨旭丰农机装备有限公司（以下简称“旭丰农机公司”）因与被上诉人闫东、张梦国民间借贷纠纷一案，不服安徽省蒙城县人民法院（2016）皖1622民初5476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月27日立案受理后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人旭丰农机公司的委托诉讼代理人张如利，被上诉人闫东的委托诉讼代理人王少峰到庭参加诉讼，被上诉人张梦国经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
旭丰农机公司上诉请求：撤销原审判决，依法发回重审或改判，本案一二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一审法院认定事实错误，上诉人没有为张梦国的借款提供担保。一审证据闫东借条上的担保人处盖章不是上诉人的签章，一审法院判决证据不足。
闫东答辩称，上诉人为张梦国的借款提供了担保加盖了印章，借条上的印章与张梦国接受委托在蒙城办理工商登记的印章系同一印章，推定该印章系上诉人使用的印章。
张梦国未向本院提交书面答辩意见。
闫东向一审法院起诉请求：一、判令被告偿还借款200000元及利息；二、被告承担诉讼费。事实及理由：被告张梦国2016年6月4日向原告借款200000元，并约定月息2分5厘。被告旭丰农机公司对上述借款本息提供连带责任担保。后要求被告还款未果。
一审法院认定事实：张梦国2016年6月4日向闫东借款200000元，并约定月息2分5厘。旭丰农机公司对上述借款本息提供担保。闫东多次催要未果，引起纠纷。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。本案闫东与张梦国之间债权、债务关系明确，事实清楚，证据充分，张梦国应当偿还所欠闫东债务200000元。旭丰农机公司作为张梦国的担保人应当承担连带清偿责任。闫东要求被告利息按月息2.5%计算的诉讼请求因超出法律规定，应按照年利率24%计算，超出部分，不予以支持。一审法院判决：一、被告张梦国于本判决生效后10日内偿还原告闫东人民币200000元及利息（利息从2016年6月4日起付至还清款之日止，利息按年利率24%计算）；二、被告哈尔滨旭丰农机装备有限公司对上述债务承担连带清偿责任，哈尔滨旭丰农机装备有限公司承担连带清偿责任后，有权向张梦国追偿；三、驳回原告闫东的其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告张梦国、哈尔滨旭丰农机装备有限公司负担。
本院二审期间，上诉人未提交证据，本院组织双方当事人对闫东所举的原审证据进行了质证质辩，本院审理查明的事实与原审相一致。本院另查明：2015年7月旭丰农机公司委托张梦国办理了安徽旭丰农机装备有限公司的设立登记事宜。
本院认为，综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案二审争议的焦点是：上诉人是否为张梦国向闫东的借款提供担保。
旭丰农机公司称案涉2016年6月4日借条上担保人处加盖的“哈尔滨旭丰农机装备有限公司”印章不是其公司印章，并申请对该印章进行鉴定。在庭审中，旭丰农机公司认可闫东一审举证的工商登记材料中“指定代表或者共同委托代理人授权委托书”（一审卷宗第18页）上的“哈尔滨旭丰农机装备有限公司”印章是其公司加盖，该授权委托书上的印章明显与旭丰农机公司提交的上诉状、鉴定申请书上加盖的“哈尔滨旭丰农机装备有限公司”印章不是同一枚印章。闫东主张该授权委托书上的印章与案涉借条上的“哈尔滨旭丰农机装备有限公司”印章系同一枚，但旭丰农机公司并不申请以该授权委托书上的“哈尔滨旭丰农机装备有限公司”印章作为比对样本来鉴定案涉借条上的印章真实性，故对旭丰农机公司认为案涉2016年6月4日借条上加盖的“哈尔滨旭丰农机装备有限公司”印章非其公司印章的主张不予支持，一审法院判决旭丰农机公司作为担保人承担连带清偿责任并无不当。
综上所述，旭丰农机公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由哈尔滨旭丰农机装备有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 强
审判员 王艳东
审判员 颜坤峰
二〇一七年五月八日
书记员 张宇楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
=
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0103民初5328号
原告：马瑾，女，1983年5月28日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省嘉峪关市。
被告：任立立，女，1971年7月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐沙依巴克区。
被告：李清文，男，1973年10月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐沙依巴克区。
第三人：乌鲁木齐中环房地产经纪有限公司，住所地:乌鲁木齐市新市区惠源大厦四楼
法定代表人：谢名星，系该公司总经理
本院在审理原告马瑾与被告任立立、李清文，第三人乌鲁木齐中环房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告马瑾于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马瑾提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告马瑾撤回起诉。
案件受理费25元（因原告已预交475元，其在法庭调查终结前提出减少诉讼请求金额，故本院按照减少后的诉讼请求金额10000元计算应收取的案件受理费即25元，本院依法退还多收取的案件受理费450元），由原告马瑾承担。
审 判 长 孟 佳
人民陪审员 樊永登
人民陪审员 章玉英
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 张 慧
湖北省武穴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）鄂武穴民初字第00914号
原告：张柱雄，男，1952年7月13日出生，汉族，干部，住武穴市。
被告：武穴市梅川镇人民政府。
法定代表人：周清军，该镇镇长。
本院在审理原告张柱雄诉被告武穴市梅川镇人民政府确认合同有效纠纷一案中，原告张柱雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张柱雄负担。
审判员 饶国雄
二〇一二年七月二十四日
书记员 金楚才
盘锦市兴隆台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽1103行审11号
申请执行人盘锦市地方税务局稽查局，住所地盘锦市兴隆台区惠宾大街103号。
法定代表人孙永新，该局局长。
委托代理人齐济民，该局执行科科长。
被执行人盘锦鸿道劳务有限公司，地址盘锦市兴隆台区于楼街油建一公司院内。
法定代表人孙德品。
申请执行人盘锦市地方税务稽查局于2017年6月29日向本院申请强制执行盘地税稽处[2013]0077号纳费处理决定书。
申请执行人称：因申请执行人于2013年11月7日作出的《纳费处理决定书》已送达被行政处理单位盘锦鸿道劳务有限公司。被执行人在法定期限内拒不履行本处理决定，经催告无效后，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请法院强制执行：被执行人依法补缴社会保险费7385108.27元（其中养老保险费6，705，719.26元，失业保险费679，389.01元）。
经审理查明，申请执行人盘锦市地方税务稽查局2013年11月7日作出盘地税稽处[2013]0077号纳费处理决定书，并于2013年11月8日向被执行人送达，该决定书中未告知被执行人起诉期限。被执行人未申请复议未向法院起诉。申请执行人于2017年6月29日向法院申请强制执行。
本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决�的，没有行政强制权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内依法申请法院强制执行。本案中，申请执行人于2013年11月8日向被执行人送达了处理决定书，被执行人对该决定书的复议期限为60日，关于被执行人对该决定书的起诉期限，因申请人在该决定书的权利救济中未告知被执行人起诉期限，故被执行人对该决定书的起诉期限应为自2013年11月8日起两年，即至2015年11月8日止，另2015年5月1日修改后的行政诉讼法对起诉期限规定为六个月，故申请执行人的起诉期限依据修改后的行政诉讼法应至2015年11月1日止，申请人应自2015年11月1日起3个月内依法向法院申请强制执行，其于2017年6月29日向本院申请强制执行，已超过法律规定的申请期限，不符合强制执行的法定条件，应当不予受理。已经受理的，应予以驳回。
综上，依据《中华人民共和国行政�讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的规定》第八十六条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人盘锦市地方税务稽查局盘地税稽处[2013]0077号纳费处理决定的强制执行申请。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盘锦市中级人民法院申请复议，也可以直接向盘锦市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜薇薇
审 判 员 卫 强
人民陪审员 张景平
二〇一七年�月二十六日
书 记 员 毕 坤
盘锦市兴隆台区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽1103行审11号申请执行人盘锦市地方税务局稽查局，住所地盘锦市兴隆台区惠宾大街103号。法定代表人孙永新，该局局长。委托代理人齐济民，该局执行科科长。被执行人盘锦鸿道劳务有限公司，地址盘锦市兴隆台区于楼街油建一公司院内。法定代表人孙德品。申请执行人盘锦市地方税务稽查局于2017年6月29日向本院申请强制执行盘地税稽处[2013]0077号纳费处理决定书。申请执行人称：因申请执行人于2013年11月7日作出的《纳费处理决定书》已送达被行政处理单位盘锦鸿道劳务有限公司。被执行人在法定期限内拒不履行本处理决定，经催告无效后，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，申请法院强制执行：被执行人依法补缴社会保险费7385108.27元（其中养老保险费6，705，719.26元，失业保险费679，389.01元）。经审理查明，申请执行人盘锦市地方税务稽查局2013年11月7日作出盘地税稽处[2013]0077号纳费处理决定书，并于2013年11月8日向被执行人送达，该决定书中未告知被执行人起诉期限。被执行人未申请复议未向法院起诉。申请执行人于2017年6月29日向法院申请强制执行。本院认为，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决�的，没有行政强制权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内依法申请法院强制执行。本案中，申请执行人于2013年11月8日向被执行人送达了处理决定书，被执行人对该决定书的复议期限为60日，关于被执行人对该决定书的起诉期限，因申请人在该决定书的权利救济中未告知被执行人起诉期限，故被执行人对该决定书的起诉期限应为自2013年11月8日起两年，即至2015年11月8日止，另2015年5月1日修改后的行政诉讼法对起诉期限规定为六个月，故申请执行人的起诉期限依据修改后的行政诉讼法应至2015年11月1日止，申请人应自2015年11月1日起3个月内依法向法院申请强制执行，其于2017年6月29日向本院申请强制执行，已超过法律规定的申请期限，不符合强制执行的法定条件，应当不予受理。已经受理的，应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国行政�讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的规定》第八十六条的规定，裁定如下：驳回申请执行人盘锦市地方税务稽查局盘地税稽处[2013]0077号纳费处理决定的强制执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盘锦市中级人民法院申请复议，也可以直接向盘锦市中级人民法院申请复议。审 判 长  卜薇薇审 判 员  卫 强人民陪审员  张景平二〇一七年�月二十六日书 记 员  毕 坤
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执1156号
申请执行人：朱某某，女，汉族，年龄11岁。
法定代理人：朱某某，男，汉族，年龄33岁。
被执行人：王某某，女，汉族，年龄31岁。
申请执行人朱某某与被执行人王某某抚养费纠纷一案，本院于2012年6月20日作出（2012）金宁民初字第43号民事调解书，该民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱某某于2016年10月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人张登越以与被执行人崔伯励私下达成协议不需法院继续执行为由，于2016年11月1日向本院提出撤销强制执行申请。经审查，申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）金宁民初字第43号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 王作祯
二〇一六年十一月一日
书记员 茹 磊
平遥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0728执336号
申请人杨某某。
被执行人安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司，所在地榆次。
法定代表人：王海红。
本院依据已经发生法律效力的判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人安盛天平财产保险股份有限公司晋中中心支公司在银行的存款1919.0元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许希斌
审判员 郝立新
审判员 郝隆梅
二〇一六年九月二十三日
书记员 畅永亮
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0882民初51号
原告：吉林大安农村商业银行股份有限公司（大安市农村信用合作联社）。
法定代表人：徐茂友，职务，该行董事长。
委托代理人：肖辉光，职务，龙沼支行行长。
被告：张国君，男，1969年7月15日生，汉族，农民，现住大安市。
本院在审理原告吉林大安农村商业银行股份有限公司诉被告张国君金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林大安农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，保全费130.00元由被告负担。
审 判 长 胡国利
审 判 员 王 彬
人民陪审员 于庆洋
二〇一六年三月七日
书 记 员 奚 权
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张民初字第2619号
原告：刘宽章。
委托代理人：王宝林，山东鲁杰律师事务所律师。
委托代理人：张方晨，山东鲁杰律师事务所律师。
被告：黄家壮。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市柳泉路**号甲中华保险大厦。
负责人：李居然，总经理。
委托代理人：张波，男。
原告刘宽章诉被告黄家壮、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘宽章的委托代理人张方晨，被告保险公司的委托代理人张波到庭参加诉讼。被告黄家壮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘宽章诉称，2013年5月14日18时10分，被告黄家壮顺张店区沣水镇四角方村内一东西路由东向西行驶，行至一路口处时，与原告无证驾驶的由北向南行驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成交通事故。交警部门认定被告黄家壮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告为维护合法权益，诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等共计20000元，审理中变更为91010.20元（医疗费8395元、住院伙食补助费168元、伤残赔偿金51510元、鉴定费1200元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、护理费700元、误工费25843.20元、被扶养人生活费1694元），要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告黄家壮按80%比例承担。
被告黄家壮未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，在交强险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2013年5月14日18时10分，被告黄家壮驾驶鲁C-×××××号小型轿车顺张店区沣水镇四角方村内一东西路由东向西行驶，行驶至一路口处时，与原告无证驾驶的由北向南行驶的无号牌二轮摩托车相撞，原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。淄博市公安局交警支队张店大队认定被告黄家壮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告到淄博广电医院住院治疗14天。
鲁C-×××××号车登记所有权人为被告黄家壮，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在交强险合同期间内。
本案审理过程中，原告申请对其伤残等级进行鉴定。接受本院委托后，山东鲁中司法鉴定所作出山鲁司鉴（2013）临鉴字第463号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告右膝关节活动受限构成道路交通事故拾级伤残。原告因此支出鉴定费1500元。被告保险公司对鉴定意见提出异议，但未在指定期限内提交相反证据。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、诊断证明、鉴定费收据等证据，及原、被告的陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权与财产权利受法律保护。被告黄家壮驾驶的车辆与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损，淄博市公安局交警支队张店大队认定被告黄家壮负本次交通事故主要责任，事实清楚，程序合法，责任划分符合法律规定，本院予以确认，被告黄家壮应按责任划分对原告的损失进行赔偿。该肇事车辆在保险公司投保了强制保险，保险公司应在交强险的限额内先行赔偿，不足部分由被告黄家壮对原告的损失按70%比例进行赔偿。被告黄家壮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。
对原告主张的各项损失，结合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，依据相关规定，本院经审查认定如下：
1、医疗费，本院依法据实核算为7244.50元。原告主张超出该数额的其他医疗费，无相关证据证明与此次交通事故相关，被告保险公司亦不予以认可，本院不予支持。
2、住院伙食补助费168元、护理费700元、被扶养人生活费1694元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元。
3、原告主张误工费25843.20元（52697元／年÷365天×179天），并提供诊断证明、司法鉴定意见书、单位营业执照、组织机构代码证、纳税证明、雇佣开车证明、从业资格证、驾驶证等证据佐证；被告保险公司对误工天数有异议，医院出具的诊断证明记载共是104天，对提交的组织代码证和营业执照与事故前三个月不连接，也未提供工资表及停发证明，对纳税证明有异议，要求原告提供税务局的寒冬凭证，还应提供相应的营运合同或社保凭证，对其误工标准有异议；本院认为，原告提供的证据能够证明其从事交通运输业，但其主张误工期限179天过长，结合相关规定，本院支持原告此项诉求19346元（52697元／年÷365天×134天）。
4、伤残赔偿金51510元（25755元／年×20年×0.1），并提供居住证明、司法鉴定意见书、居委会和街道办事处证明、购房合同、购房收据等证据佐证；被告保险公司对原告的伤残等级提出异议，但未在指定期限内提交相反证据；原告提供的购房合同系小产权购房合同，其提供的购房发票系临淄区农村财务专用收款凭证，原告提供的原居住地的证明未加盖原居住地派出所的公章，主张按原告的户籍性质计算。本院认为，原告提供的该组证据能够形成完整的证据链，且能够证明其经常居住地为城镇、主要经济来源于非农业，如按农村标准计算，有失公平，原告的计算方法符合相关规定，故原告的此项诉求应予支持。
5、鉴定费1500元，由相关票据为证，属原告合理、必要的损失，本院予以确认。
根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告保险公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为81862.50元（其中医疗费7244.50元、住院伙食补助费168元、护理费700元、误工费19346元、被扶养人生活费1694元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、伤残赔偿金51510元）；被告黄家壮应负担余款1500元（其中鉴定费1500元）的70%即1050元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效后十日内向原告刘宽章赔偿因此次交通事故造成的经济损失81862.50元；
二、被告黄家壮于本判决生效后十日内向原告刘宽章赔偿因此次交通事故造成的经济损失元1050元；
三、驳回原告刘宽章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2075元，由原告刘宽章负担187元、被告黄家壮负担1888元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判长 翟乃荣
审判员 王 婷
审判员 边 海
二〇一四年三月十日
书记员 朱梦秋
台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初460号
原告：马艳艳，女。
被告：高革新，男。
委托代理人：王毅，女。
原告马艳艳诉被告高革新返还原物纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告马艳艳，被告高革新及其委托代理人王毅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马艳艳诉称:2013年7月2日，我购买一辆陕汽德龙牌卡车。2015年1月1日，我与刘志清签订一份车辆租赁协议，主要内容为：我将我所有的车牌号为辽C731**号陕汽德龙牌卡车租赁给刘志清，由刘志清经营运输业务，刘志清每月给付我车辆租金8000元，租期自2015年1月1日至2015年12月31日。2016年1月1日，刘志清去黑山县八道壕镇送完最后一车货物准备回来向我交车，货卸完后，被告以刘志清欠其轮胎款为由强行将车开走。辽C731**号陕汽德龙牌卡车属我个人财产，被告的行为是对我合法权益的非法侵犯，我特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告返还非法扣押我的陕汽德龙牌卡车一辆，因我的车辆系营运车辆，我要求被告给付车辆停运期间损失从2016年1月1日到车辆返还我之日止，每天525.84元。
被告高革新辩称：我不是本案的适格主体，我在高速路口开修理部，原告去我处修车，欠我修理费，之后就没有联系了。另外原告也欠高森修车费8万元，2016年1月1日，高森找到我，让我和他一起去找原告的车，我因为哥们义气一起去了，在黑山县八道壕镇将车找到后，高森让我拔下车钥匙，并把车钥匙交给他。后高森将车卖给了大鹰集团，价格为80000元，高森卖车与我无关，我并不知情，原告应该起诉高森，不是我。
经审理查明：辽C731**号陕汽德龙牌卡车属原告马艳艳所有，挂靠在台安县翱翔运输有限公司，从事货物运输。2015年1月1日，原告马艳艳与刘志清签订车辆租赁协议，主要内容为：原告将其所有的辽C731**号陕汽德龙牌卡车租赁给刘志清，由刘志清经营运输业务，刘志清每月给付原告车辆租金8000元，租期自2015年1月1日至2015年12月31日。2016年1月1日，因刘志清欠被告高革新车辆费用未结清，在黑山县八道壕镇镇政府附近的马路边，被告高革新将辽C731**号卡车开走。辽C731**号卡车的停运损失为68885.04元（2016年1月10日至2016年6月3日，扣除春节及维修保养天数，525.84元/天×131天=68885.04元）。
上述事实，原告马艳艳提供的证据有：黑山县八道壕镇派出所情况说明、被告的录音、停运损失鉴定报告。以上证据，已经开庭质证及本院审查，予以采信，所证事实足资认定。
本院认为：无权占有动产的，权利人可以请求返还原物。被告未经原告同意将原告所有的车辆开走，属无权占有，原告要求返还车辆有理，本院予以支持。涉案车辆系营运车辆，被占有期间会有停运损失，原告要求赔偿该项损失有理，本院予以支持。关于原告的停运损失68885.04元，因有证据证明，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告高革新于本判决生效后20日内返还原告马艳艳辽C731**号陕汽德龙牌卡车；
二、被告高革新于本判决生效后20日内赔偿原告马艳艳车辆停运损失68885.04元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6265元，被告高革新承担6083元，原告承担182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 刘 琳
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 栾枢杰
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 巴星华
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1424民初654号
原告张某。
被告王某甲。
原告张某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员郭永收独任审判公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。××××年××月××日生一男孩王某乙。婚后被告没有善待带来的孩子董某，自己挣的钱自己支配。双方经常争吵，夫妻感情无法维持，要求离婚，抚养婚生男孩，被告承担抚养费，分割共同财产，带回个人财产。
被告辩称，原告陈述不属实，婚后原告带与前夫所生孩子董某一起生活。被告外出打工，工资由原告支配。2013年8月卖树10400元。2015年春被告在省立医院动手术花费11000元，借××村王某某10000元，原告没出钱，7月份因无人看管孩子，由被告出7000元给原告。面包车、悬耕犁车是老人所有，共同财产：空调一台、电动车一辆、点读机一台，存款97000元由原告保存，同意离婚，抚养男孩王某乙，原告承担一定抚养费，分割夫妻共同财产。
庭审中，被告提交证据有：行车证两份，交款单据一份，证明鲁N×××××号面包车，鲁×××××号拖拉机是被告父亲王中文所有，婚生男孩王某乙的2万元社会抚养费由被告支付。被告对上述证据主张真实性没有异议，但没见过。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后原告带去与前夫所生的女孩董某，××××年××月××日婚生一男孩王某乙，现随被告生活。原告在被告处个人财产有：组合家具三组一套，沙发一、二、三，茶几一个，写字台一张，方桌一张及圈椅两把，隔几板一套，25寸王牌彩电一台，洗衣机一台，电视橱一张，梳妆台一张。
本院认为，原、被告虽结婚多年，但双方因家庭等生活费琐事时有矛盾发生导致夫妻感情逐渐破裂，现原、被告均同意离婚，依法准许。婚生男孩王某乙现随被告生活，不宜改变孩子的生活现状，继续由被告抚养，对孩子的成长较有利，被告要求原告支付一定的抚养费、本院予以支持。原告在被告处的嫁妆属个人财产，依法应准许其带回。另原告主张的婚后共同财产、个人财产，被告主张的在原告处的共同存款及借款，双方互不认可且没有相应证据证明，本院不予支持，待双方证据充分后可另行主张。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十七条、第三十八条之规定判决如下：
一、准许原告张某与被告王某甲离婚；
二、双方婚生男孩王某乙（现年3周岁）由被告抚养，原告每月支付抚养费400元自判决生效之日起至男孩年满18周岁之日止，每年支付一次，每年的12月30日前付清，原告享有探视权、被告应予协助；
三、允许原告带回个人财产（详见清单）；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如未按照本判决规定期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元由原、被告均担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭永收
二〇一六年六月二日
书记员 董 祺
注：申请执行的期限为二年。
广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0513民初1722号
原告：汕头市福稻食品有限公司，住所地汕头市潮阳区文光平东潮海路旁工贸综合楼北幢首层2号铺。
法定代表人：陈晓航。
委托诉讼代理人：郑豪升，广东明捷律师事务所律师。
被告：吴少东，女，汉族，住汕头市。
被告：周恋凤，女，汉族，住潮阳。
原告汕头市福稻食品有限公司与被告吴少东、周恋凤金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告汕头市福稻食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按汕头市福稻食品有限公司撤回起诉处理。
审判员 陆汉群
二〇一六年十二月十二日
书记员 柳惠琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0114民催5号
申请人：北京金誉恒信商贸有限责任公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇。
法定代表人：安长华，总经理。
委托诉讼代理人：安长泽，男，1974年6月18日生，汉族，北京金誉恒信商贸有限责任公司员工，住北京市昌平区东小口镇。
申请人北京金誉恒信商贸有限责任公司因将一张转帐支票（支票号码为10401130/18446261，帐号为×××）遗失，向本院申请公示催告。本院受理后申请人撤回申请。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
申请费一百元由申请人北京金誉恒信商贸有限责任公司负担，已交纳。
审判员 冯玉国
二〇一七年六月二十日
书记员 刘 艳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0114民催5号申请人：北京金誉恒信商贸有限责任公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇。法定代表人：安长华，总经理。委托诉讼代理人：安长泽，男，1974年6月18日生，汉族，北京金誉恒信商贸有限责任公司员工，住北京市昌平区东小口镇。申请人北京金誉恒信商贸有限责任公司因将一张转帐支票（支票号码为10401130/18446261，帐号为×××）遗失，向本院申请公示催告。本院受理后申请人撤回申请。依照最高人民法院《关于适用的解释》第四百五十五条之规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。申请人或申报人可以向人民法院起诉。申请费一百元由申请人北京金誉恒信商贸有限责任公司负担，已交纳。审判员  冯玉国二〇一七年六月二十日书记员  刘 艳
湖北省孝感市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂09刑更877号
罪犯张力，男，1978年8月7日生，汉族，初中文化，原户籍所在地：湖北省荆门市沙洋县。现服刑于湖北省孝感监狱。
罪犯张力因犯非法持有毒品罪，经广东省广州市萝岗区人民法院于2013年6月17日作出（2013）穗萝法刑初字第00103号刑事判决，被判处有期徒刑八年八个月，并处罚金人民币5000元。2013年7月19日送监狱服刑改造。刑期自2012年6月28日起至2021年2月27日止。服刑期间，2015年5月26日经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑十一个月，刑期至2020年3月27日止。
执行机关湖北省孝感监狱对罪犯张力向本院提出减刑建议，报请本院减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张力在服刑改造期间，能够认罪悔改，服从管理教育，认真遵守监规监纪，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，在原服刑监狱所获行政奖励于2016年2月14日折算孝感监狱2个季度表扬，后又获得孝感监狱2015年4季度表扬、2016年2季度记功，减刑间隔期已过一年。以上事实有《罪犯减刑审核表》、《减刑、假释基本条件审查表》、《提请减刑建议书》及前次减刑裁定书等材料在卷予以证实。在我院张贴的减刑裁前公示期间，无人举报其有违反监纪监规的情况。
本院认为，罪犯张力服刑期间，能认罪服法，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张力减去有期徒刑九个月（刑期执行至2019年6月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周新平
审判员 汪育华
审判员 黄 浩
二〇一六年十月二十日
书记员 王 珍
法 官 寄 语
张力：
你好！
由于你所在的孝感监狱全体管教干部的悉心帮教，由于你个人的不懈努力，你被获准减刑九个月。
为此，我们为你感到由衷的高兴并表示衷心的祝贺！
曾经，一念之差，你违法犯罪，身陷囹圄，追悔莫及；
现在，你洗心革面，忏悔罪行，表现积极，成绩突出。
你的进步，我们看在眼里，喜在心底！
只要你不放弃，我们，便不会将你抛弃！
我们希望，你继续努力，积极改造，服从管理，帮助“同改”，再接再厉，再创佳绩；
我们期待，你早日重获自由，回归家庭、回归社会，做一个自食其力，遵纪守法的好公民！
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第五条有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的，减刑幅度为：确有悔改表现，或者有立功表现的，一次减刑一般不超过一年有期徒，确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑一般不超过二年有期徒刑。
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温商初字第3211号
原告：中国农业银行股份有限公司温岭支行。
负责人：谢文。
委托代理人：徐文辉。
被告：叶建华。
原告中国农业银行股份有限公司温岭支行与被告叶建华信用卡纠纷一案，于2015年8月14日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司温岭支行在本院通知其预交案件受理费期限内既不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 吴颖琼
二〇一五年八月二十四日
代书记员 林仁萧
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初7805号
原告李宝光，男，1953年9月1日出生，回族，户籍地天津市和平区和平路亨得利胡同**号，公民身份号码1201061953********。
委托代理人刘宗靓，天津本诚律师事务所律师。
委托代理人邓铁鹏，天津本诚律师事务所律师。
被告天津市昌运市场管理有限公司，住所地天津市红桥区芥园道新春花苑底商9-11号内C40号。组织机构代码30039531-5。
法定代表人李俐萤。
委托代理人沈健，男，1981年10月24日出生，汉族，天津市昌运市场管理有限公司经理。
被告天津市南开区人民政府长虹街道办事处，住所地天津市南开区汶水路8号，组织机构代码00015516-8。
法定代表人侯树林，主任。
委托代理人陈文盛，男，1957年8月28日出生，汉族，天津市南开区人民政府长虹街道办事处副主任。
委托代理人田洪军，男，1974年12月17日出生，汉族，天津市南开区人民政府长虹街道办事处行政办公室副主任。
原告李宝光与被告天津市昌运市场管理有限公司（以下简称昌运公司）、被告天津市南开区人民政府长虹街道办事处（以下简称长虹街）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宝光及委托代理人刘宗靓、邓铁鹏，被告昌运公司委托代理人沈健，被告长虹街委托代理人陈文盛、田洪军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宝光诉称，原告系南开区汶水路菜市场商户，原告与被告昌运公司于2015年3月签订市场租赁合同，合同租赁期限一年。原告向昌运公司交纳租金后，该市场于2016年2月18日被政府部门强行拆除。原告方了解到被告昌运公司与被告长虹街的承包协议约定该市场的承包期限截止到2016年1月15日，被告昌运公司无权继续经营市场，更无权向市场内商户收取摊位租金，在被告昌运公司在向原告收取租金时，被告长虹街未出面阻止，致使原告受被告昌运公司欺骗，并付租金。原告多次与被告昌运公司协商返还租金，被告昌运公司拒绝返还，故原告起诉。1、请求判令被告昌运公司与原告2015年3月15日签订的市场租赁合同无效；2、请求被告返还原告租金6000元；3、请求判令在被告昌运公司不能偿还的情况下由被告长虹街承担补充责任；4、诉讼费由被告负担。
被告昌运公司辩称，原告所述属实，应该退还原告租金。但当初长虹街领导口头答应我干三年，现在只干了一年，公司借债经营为市场投入很多，损失很大，所收租金都用于还债，目前无力退还。
被告长虹街辩称，街道办事处没有收取原告租金，不应成为被告。我们在2015年9月已经张贴告示通知市场将要拆除，在2015年底及2016年初也向市场租户逐一发放了拆迁通知，街办事处没有责任。
经审理查明，被告长虹街于2014年1月建立汶水路临时菜市场，初期自行经营管理。后于2014年6月与案外人天津凯诚瑞物业管理有限公司签订《承包管理汶水路临时菜市场协议》，约定由凯诚瑞公司承包管理汶水路临时菜市场，承包经营期限自2014年6月16日至2016年1月15日。2014年度不收取承包费，2015年度向街道办事处交纳承包费80万元及市场管理保证金10万元。2015年3月10日，被告长虹街与凯诚瑞公司及被告昌运公司三方签订《汶水路临时菜市场承包补充协议》，约定长虹街与凯诚瑞公司解除汶水路临时菜市场承包协议，原协议由长虹街与昌运公司继续履行。2015年3月15日，原告与被告昌运公司签订《市场租赁合同》，约定原告租赁汶水路临时菜市场摊位，租赁期自2015年3月15日至2016年3月15日，租金共计24000元及押金2000元已交与被告昌运公司。除原告外，该市场内其他商户也与被告昌运公司签订了租赁合同并交纳了2016年度租金，数额从数千到几万不等。2016年1月29日，被告长虹街和公安南开分局长虹街派出所联合向市场内商户发放书面通知，告知市场将于2016年2月16日清理。2016年2月，汶水路临时菜市场被拆除。
另查，诉讼中被告长虹街表示已于2015年9月张贴告示公布市场即将拆除的情况，但原告称并未看到告示，只收到2016年1月底由街里发放的拆除通知，但收到通知之前2016年的租金已经向被告昌运公司交完了。
以上事实，由双方当事人陈述及各自提供的相关证据证实，本院予以认定。
本院认为，合同必须依法订立。被告昌运公司在未取得汶水路临时菜市场2016年承包经营权的情况下，与原告签订跨2016年的租赁合同，该合同超过2016年1月15日的部分无效，由此收取的2016年租金应当返还。被告长虹街将所属菜市场交被告昌运公司承包经营后，疏于监督管理，对其违规向包括原告在内的众多商户收取2016年度租金的行为未能阻止。亦未采取有效措施将菜市场即将拆除的消息及时通知原告及众商户，致使原告及众商户在不知情的情况下向被告昌运公司提前交纳了2016年的租金。被告长虹街亦具有一定过错，故应在被告昌运公司不能返还的情况下，在收取承包经营费的范围内承担补充连带责任。且在承担补充连带责任后有权向被告昌运公司追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条的规定，判决如下：
一、确认原告李宝光与天津市昌运市场管理有限公司于2015年3月15日签订的《市场租赁合同》超过2016年1月15日的部分无效；
二、判决生效后15日内，被告天津市昌运市场管理有限公司返还原告李宝光2016年度租金4000元及押金2000元；
三、被告天津市南开区人民政府长虹街道办事处在总额80万元范围内对本判决第二项承担补充连带责任；（总额80万元包含对提起相同诉讼的该市场全体商户的连带给付责任）
四、被告天津市南开区人民政府长虹街道办事处在履行本判决第三项的义务后，可向被告天津市昌运市场管理有限公司追偿；
五、驳回原告的其他请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告天津市昌运市场管理有限公司负担，于判决生效后15日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 何锦辉
代理审判员 由东升
人民陪审员 张崇仁
二〇一六年七月三十一日
书 记 员 秦 艳
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法民四申字第85号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：深圳市图创科技有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区。
法定代表人：魏文，该公司总经理。
委托代理人：李整煜，广东固法律师事务所律师。
委托代理人：彭波，广东固法律师事务所律师。
被申请人（一审原告，二审上诉人）：魏星，男，1970年4月26日出生，香港特别行政区永久性居民。
再审申请人深圳市图创科技有限公司（以下简称图创公司）因与被申请人魏星民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2014）深中法民终字第2310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查。
图创公司申请再审称：1、一、二审法院在图创公司提交了大量的相反证据，足以证明相关款项并非魏星个人借款的情况下，仍然依据《收款收据》等表面证据，认定双方存在借款事实，该判决所认定的基本事实明显缺乏必要的证据证明。（1）魏星向图创公司主张的所谓的“债权”，事实上是图创公司与其在香港的关联公司图创开发（亚洲）有限公司（以下简称香港图创公司）之间的往来款项，并非图创公司与魏星间的借款。（2）一、二审法院在案件存在重大疑点，魏星证据漏洞百出的情况下，不查清案件的基本事实，仅凭魏星提交的虚假表象证据进行司法认定，也是导致涉案错判的根本原因。2、魏星向图创公司主张的借款是伪造的债务，二审判决导致魏星通过虚假诉讼，恶意侵占公司财物的行为得逞。3、为还原案件关键事实，图创公司向一、二审法院多次提交调查取证的申请，申请法院调取魏星在2009年1月1日至2011年12月31日期间的银行入账转账明细与记录，以查明案件涉及款项的真正性质。然而两级法院均未予以调取收集，致使涉案的主要证据一直无法调取与查明。4、二审法院在未对图创公司与魏星间款项的性质，以及相关案情事实予以充分查明的情况下，就认定图创公司与魏星间存在借款关系，明显属于适用法律错误。5、二审法院违反法定程序，非法调取与案件无关的图创公司财务信息，导致图创公司商业秘密泄露。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（五）、（六）项的规定申请再审。
魏星于二审听证时口头答辩称：1、图创公司申请书的理由与二审上诉状是一样的，这些问题二审法院已经审理过了。2、图创公司的申诉意见没有事实依据，应予驳回。
本院查明：图创公司向本院申请再审，提供以下新的证据：1、经中国委托公证人公证并经中国法律服务（香港）有限公司转递的魏星、胡影签字确认的香港银行提款单，证明魏星及其妻子胡影从香港图创公司提现的金额及时间，且该金额及时间能够与魏星主张的所谓借款在时间及金额上一一对应。魏星主张的所谓借款，实际上是图创公司与香港图创公司间的往来款，由魏星及其妻子胡影在香港提现后，存入图创公司的账户，并非魏星所主张的个人借款。2、香港图创公司于2015年4月22日在深圳前海合作区法院起诉魏星、胡影、深圳图创公司公司关联交易损害责任纠纷的《民事起诉状》，深圳前海合作区法院向深圳图创公司发出的开庭传票。证明魏星主张的所谓借款，实际上是图创公司与香港图创公司间的往来款，由魏星及其妻子胡影从在香港提现后，存入图创公司的账户，并非魏星所主张的个人借款。魏星听证时质证认为对该证据材料的真实性予以确认，但与本案无关。
本院经审查认为：本案一审原告魏星是香港特别行政区居民，魏星诉请图创公司偿还借款，故本案属涉港借款合同纠纷。当事人各方对二审法院适用我国内地法律作为处理双方之间实体争议的准据法均没有提出异议，本院依法对此予以确认。
本案争议焦点是图创公司应否对魏星承担偿还欠款3444999.95元的责任。魏星主张图创公司在2009年11月至2011年11月期间共向其借款3744999.95元，并提供了29份加盖图创公司财务专用章的《收款收据》。《收款收据》上除1张注明为“预支付”、3张注明为“往来款”，其余23张收据均注明为“个人借款”。一审法院同时调取了图创公司在工商银行相应日期的银行客户回单和交易记录，银行记录与18份《收款收据》上注明有“工商银行收款”或“存工行”款项相对应，该部分对应款项涉及金额为3466124元。因此，魏星与图创公司之间已经构成借款关系。图创公司申诉认为该款项为图创公司与香港图创公司之间的往来款项，由魏星从香港银行提取香港图创公司的款项以个人名义存入图创公司。首先，图创公司与香港图创公司虽然在股东构成上存在一定的联系，但图创公司没有提供图创公司与香港图创公司需要支付往来款项的依据；其次在魏星提供的图创公司出具的《收款收据》上，款项用途注明为“个人款”或“个人借款”；第三，图创公司在申诉审查阶段提供的新的证据魏星、胡影签字确认的香港银行提款单据上虽然有部分款项与图创公司出具给魏星的《收款收据》上的金额大致吻合，但由于金钱属于种类物，不能据此就作出该部分从香港银行提取出的款项必然就是魏星出借给图创公司的款项。最后，根据图创公司提供的新的证据反映，香港图创公司已就其认为与本案相关款项在深圳前海合作区法院提起诉讼向魏星、胡影、图创公司主张权利，故本案讼争款项与魏星在香港提取的款项可在不同案件中的不同法律关系下分别处理。至于图创公司申诉所称二审法院调取证据违法问题，根据法律规定在当事人因客观原因不能自行收集证据的情况下，可向法院申请调查收集。但法院同时也具有审查权，对与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者无调查收集必要的，法院也可不予准许。因此，二审法院调取与本案相关联的证据作为认定案件事实依据并无不当。图创公司的上述申诉理由均不成立，本院予以驳回。
综上所述，图创公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）项、第（六）项的规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回深圳市图创科技有限公司的再审申请。
审 判 长 王 芳
审 判 员 张艮开
代理审判员 莫 菲
二〇一六年一月十九日
书 记 员 李俊松