福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第8568号
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地福建省晋江市。
负责人洪荣欣，该行行长。
委托代理人周振宙、吴诗晓，该行职员。
被告许清乐，男，1979年7月14日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告蔡幼润，女，1980年2月2日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告蔡迎春，女，1976年6月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行与被告许清乐、蔡幼润、蔡迎春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周振宙、吴诗晓到庭参加诉讼，三被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月30日，原告与被告许清乐签订了《借款合同》，约定被告许清乐向原告借款30万元，借款期限自2014年6月30日至2015年6月29日止，月利率8.75‰，按季计付利息，到期偿还本金，若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息计收利息（按合同利率加收50%计收利息），未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，原告与被告许清乐、蔡幼润、蔡迎春共同签订《保证合同》一份，约定被告蔡幼润、蔡迎春为被告许清乐所负上述债务提供自借款之日起至借款到期后二年的连带责任保证，保证范围为主合同项下的主债权本金，利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。现该笔贷款已到期，三被告未履行还款及连带清偿义务，请求判令：1.被告许清乐立即偿还原告借款本金30万元及相应的利息、罚息、复息（包括截至2015年9月2日的利息、罚息、复息25989.56元，从2015年9月3日起至还清款项止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；2.被告蔡幼润、蔡迎春对被许清乐所负的上述债务承担连带清偿责任。
三被告均未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1.金融许可证、营业执照、组织机构代码证各一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.身份证复印件三份，拟证明三被告的诉讼主体资格；3.《借款合同》一份，拟证明原告与被告许清乐共同签订借款合同的事实；4.《保证合同》一份，拟证明原告与三被告共同签订《保证合同》的事实；5.借款借据一份，拟证明原告依合同约定于2014年6月30日发放30万元贷款给被告许清乐的事实；6.贷款明细账一份，拟证明被告许清乐结欠贷款本息情况。
本院认为，三被告未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证并分析认证，对本案事实可作如下认定：
2014年6月30日，原告与被告许清乐签订了《借款合同》，约定被告许清乐向原告借款30万元，借款期限自2014年6月30日至2015年6月29日止，月利率8.75‰，按季计付利息，到期偿还本金，若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息计收利息（按合同利率加收50%计收利息），未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。同日，原告与被告许清乐、蔡幼润、蔡迎春共同签订《保证合同》一份，约定被告蔡幼润、蔡迎春为被告许清乐所负上述债务提供自借款之日起至借款到期后二年的连带责任保证，保证范围为主合同项下的主债权本金，利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。原告依合同约定履行了放贷义务。该笔贷款到期后，被告许清乐未能按期偿还贷款本息，被告蔡幼润、蔡迎春也未履行连带清偿责任。至2015年9月2日，被告许清乐欠原告利息、罚息、复利共计25989.56元。
综上所述，本院认为，原告与被告许清乐签订的《借款合同》及原告与三被告签订的《保证合同》，内容不违反法律和行政法规的强制性、禁止性规定，意思表示真实，系合法、有效。原告依约提供贷款，被告许清乐未能按期返还借款本息，应依合同约定承担相应的违约责任。被告蔡幼润、蔡迎春亦应按约定为被告许清乐的前述债务承担连带责任保证，因未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许清乐应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行借款本金30万元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利至2015年9月2日止共计25989.56元，自该日后至实际还款之日止相应的利息、罚息、复利按合同约定及中国人民银行规定的利率标准计算）；
二、被告蔡幼润、蔡迎春对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告许清乐追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6160元，公告费560元，均由被告许清乐、蔡幼润、蔡迎春负担（原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行已先行缴纳公告费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 丁盛立
代理审判员 叶宏文
人民陪审员 蔡尚博
二〇一六年六月八日
书 记 员 黄金菊
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。