福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初8809号
原告：范庆，女，1971年8月6日出生，汉族，住湖北省京山县。
委托诉讼代理人：王祥州，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：陈秋霞，女，1967年11月8日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：洪民敬，男，1957年12月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：洪晓丹，男，1985年6月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告范庆与被告陈秋霞、洪民敬、洪晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范庆的委托诉讼代理人王祥州、被告陈秋霞、被告洪民敬、被告洪晓丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范庆向本院提出诉讼请求：1、判令陈秋霞、洪民敬共同向范庆支付借款68000元；2、洪晓丹对其中50000元的借款承担连带保证责任。事实和理由：2015年4月1日，陈秋霞因需向范庆借款50000元，约定由洪晓丹作担保人，并亲笔书写借条一份交由范庆收执。2015年5月23日，陈秋霞再次因需向范庆借款18000元，另行出具借条交由范庆收执。洪民敬系陈秋霞的丈夫，该债务发生在婚姻关系存续期间，洪民敬由共同还款的义务。
陈秋霞辩称，借条虽是其写的，但其中18000元是向范庆购买六合彩的钱，且其有偿还部分款项，范庆没有将这部分予以扣除。
洪民敬辩称，其对范庆与陈秋霞之间的借款不知情。陈秋霞向范庆借款既不是为公司所借，也不是为家庭所借。范庆所起诉的借款是陈秋霞用于赌博六合彩，且陈秋霞已经还款，范庆也向贵院起诉过，现又把起诉过的部分再次起诉。本案借款已经结到贵院范庆起诉的另一个290000元的案件中了。
洪晓丹辩称，其意见跟陈秋霞、洪民敬一致。其担保已经超过期限。另外本案借款已包含在范庆另案起诉的290000元的民间借贷案件中。
本院经审理认定事实如下：陈秋霞因需于2015年4月1日向范庆借款50000元，并约定两个月后还。同日由陈秋霞签名捺印出具借条一份并由洪晓丹在担保人处签名捺印后交范庆收执。2015年5月23日陈秋霞因欠范庆18000元，于同日由陈秋霞出具借条一份并签名交由范庆收执。范庆提供的借条来源、形式合法，可以证实2015年4月1日陈秋霞向范庆借款50000元且并由洪晓丹作为担保人且约定两个月后还及2015年5月23日陈秋霞因欠范庆18000元出具借条确认的事实，故可作为认定案件事实的依据。洪民敬提供的微信聊天记录经范庆确认确为其与陈秋霞之间的聊天记录，但系在陈秋霞向范庆出具的两份借条之后形成，与本案没有关联性，故对该证据本院不予予以采纳。陈秋霞、洪民敬未提供证据证明其主张，故对其辩解本院不予采纳。洪晓丹未提供证据证明其主张，但现有证据可以证明保证期间已过，故对其辩解本院予以部分采纳。
本院认为，范庆与陈秋霞达成的民间借贷协议，系双方的真实意思表示，合法有效。借款人应当按照约定的期限返还借款，在范庆向本院提起诉讼后，陈秋霞分文未付，故对范庆要求陈秋霞偿还借款50000元的主张予以支持。陈秋霞在2015年5月23日出具给范庆的借条中明确载明“今向范庆结欠人民币壹万捌千元正”，且陈秋霞抗辩该笔债务系向范庆购买六合彩所累积结欠并提供微信聊天记录佐证。经本院释明后，本院责令范庆向本院提供证据证明该借条上的18000元已实际交付陈秋霞，但范庆无法向本院提供证据，故范庆依据该借条请求陈秋霞支付借款18000元的主张本院不予支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故对范庆请求陈秋霞、洪民敬共同支付借款的主张本院予以支持。洪晓丹作为陈秋霞与范庆之间民间借贷协议的连带责任保证的保证人与范庆未约定保证期间，范庆有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求洪晓丹承担保证责任。双方在借条中约定借款期限为两个月，在此期限届满后六个月内，范庆未要求洪晓丹承担保证责任，故洪晓丹免除保证责任。因此范庆请求洪晓丹对50000元的借款承担连带保证责任的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定，判决如下：
一、陈秋霞、洪民敬应于本判决生效之日起十日内返还范庆借款50000元。
二、驳回范庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，因适用简易程序减半收取750元，由范庆负担125元，由陈秋霞、洪民敬负担625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 施东辉
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 施君怡
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
法官提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。