云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彝民初字第501号
原告赵某国，男。
委托代理人苟占东，委托权限，特别授权。
被告秦某勇，男。
被告马某芬，女。
二被告委托代理人雷激。委托代理权限：特别授权。
被告马某全。
被告秦某。
原告赵某国诉被告秦某勇等返还原物纠纷一案，本院于2015年4月12日受理后，依法由审判员申云适用简易程序，于2015年5月9日公开开庭进行了审理。原告赵某国及委托代理人苟占东，被告马某全、被告秦某勇、马某芬的委托代理人雷激到庭参加诉讼，被告秦某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某国诉称，2015年2月27日，其驾驶一辆车号为川15E17**的农用车从彝良运输化肥往底武村，当车辆行驶至荞山镇底武村秦某勇家房屋路边时，其驾驶车辆的后轮刮着被告的房屋墙角。被告要求原告赔偿损失15000元，原告只同意赔偿几百元，双方因此发生纠纷。被告马某全指使三被告将原告驾驶的车辆及车上的化肥、车辆钥匙和身份证扣押。原告报警后，经底武村上和荞山派出所调解，双方未达成协议。2015年3月12日，被告秦某勇等将原告车上的尿素50包、碳酸41包、普钙6包卖给当地农民。由于被告的车辆属于营运车辆，每天营运收入1000元，被告扣留原告的车辆45天。故要求1、四被告连带赔偿原告肥料款6000元；2、四被告连带赔偿原告车辆停运损失45000元；3、返还扣押的川15E17**号农用车或赔偿35500元；4、返还原告的身份证。
被告马某全辩称，事发当天我没有在现场，没有围攻敲诈原告，我也没有指使三被告扣押原告的车辆及钥匙、身份证，原告诉状中对我的指控事实不属实，我不赔偿原告的损失。
秦某勇、马某芬辩称，2015年2月27日，原告驾驶的农用车刮着我家房屋墙角，导致房屋下面水池漏水。后经双方协商，原告自愿把驾驶的车辆及车上的肥料、车钥匙、身份证抵押给被告，待事情处理好后，在归还原告。为防止下雨把肥料淋湿，才把原告车上的肥料卖给当地农民。原告车上的肥料总共有尿素50包、碳酸41包、普钙6包，共计卖了5973元。同意返还该肥料款。因车辆是原告自愿抵押的，故不同意赔偿原告的停运损失。
被告秦某未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：
1、原告驾驶证、行驶证、道路运输证复印件各一页，证明原告具备驾驶资格，具有运输资格，原告是从事运输行业；
2、二手车买卖协议一份，证明原告2014年5月2日向唐廷会购买了一辆车牌号码为川15E17**号农用车；
3、报警通话记录照片二张，证明原告车辆遭被告扣押，原告向公安机关报警；
4、车辆现场照片二张，证明被告扣押车辆的现场；
5、底武村民委员会调解记录四份，证明对原被告之间纠纷调解未果。
经质证，被告马某全对证据1、2、4无异议，证据3报警时间与事发时间不吻合，不予认可，证据5底武村民委员会调解的事实认可，但未达成协议。被告秦某勇、马某芬同意被告马某全的质证意见，补充说明证据4中照片只能证明原告的车辆停放的位置，但不能证明被告扣押车辆事实。
被告秦某勇、马某芬为证明其抗辩主张，向本院提供下列证据：
6、原告书写抵押材料一份，证明原告自愿把车辆及车上的化肥抵押给被告，待双方的纠纷处理好后归还原告。
7、当庭播放通话录音一份，证明原告把车辆及化肥抵押给被告是原告自愿的，不是原告强行扣押原告的。
经质证，原告认为证据6是原告自己书写的，但是被告逼迫书写的，证据7通话录音不能证明被告的主张，反而能证明原告的车辆是被告扣押的。
被告马某全、秦某未向本院提供证据。
为查清案件事实，本院依职权调取了下列证据：
8、彝良县公安局荞山派出所证明一份，证明原告向派出所报警，底武村民委员会对原被告纠纷进行调解未果后，派出所组织双方进行调解，双方口头达成协议，原告拒绝履行。被告于2015年3月3日将原告的车钥匙及身份证交到派出所，派出所通知原告领取车钥匙及身份证，原告拒绝领取。
经质证，原告对证据8客观真实性不予认可，与本案无关联。被告秦某勇、马某芬、马某全无异议，予以认可。
本院认为，证据1-2系国家相关机构颁发，来源合法，客观真实，被告无异议，本院予以采信。证据3证明原告报警的事实，客观真实，本院予以采信。证据4系原告车辆停放位置，客观真实，本院予以采信。证据5系底武村民委员会出具，来源合法，证明对原被告纠纷进行调解未果，本院予以采信。证据6，根据书写的内容，原告驾驶车辆撞坏被告的房屋墙角，因双方协商未果，原告应被告秦某勇的要求留一批物资做抵押，待双方根据实际情况到村上或乡政府解决好后予以归还。本院认为，该协议属于原被告双方对纠纷处理方式的约定，没有违反法律的强制性规定，原告辩称是在被告逼迫下写的，但未提供相应证据证明是在逼迫的情况下写的，故本院予以采信。证据7，因通话一方秦某勇未到庭对质，无法辨认通话录音的客观真实性，本院不予采信。证据8系公安机关出具，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采信。
经庭审举证、质证及认证，本院认定本案事实如下：
2015年2月27日，原告驾驶一辆车牌号为川15E17**号的农用车从彝良运输化肥往底武村，当车辆行驶至荞山镇底武村秦某勇家房屋路边时，后轮刮着被告秦某勇家的房屋墙角。因双方协商未果，原告应被告秦某勇的要求留一批物资即尿素50包、碳酸41包、普钙6包做抵押，待双方根据实际情况到村上或乡政府解决好后予以归还。后双方经底武村及荞山派出所调解未达成赔偿协议。2015年3月3日，被告将原告的车钥匙及身份证交到荞山派出所，派出所通知原告领取，原告拒绝领取。2015年3月12日，被告将原告车上的尿素50包、碳酸41包、普钙6包以5973.00元的价格全部卖给当地农民。2015年4月12日原告向本院申请先予执行，本院经与荞山派出所协调后，将被告交在荞山派出所的车钥匙及身份证交给原告。在法庭的见证下，原告将川15E17**号农用车开走。
本院认为，原告驾驶川15E17**号农用车损害原告的房屋墙角，造成被告的财产损失，双方应妥善协商解决，协商不成的应通过合法途径维护自己的合法权益。被告在荞山镇底武村和荞山派出所调解未果的情况下，擅自将原告车上尿素50包、碳酸41包、普钙6包卖给当地农民的行为，侵害了原告的合法权益，应承担相应的赔偿责任。因该肥料被告已经卖给当地农民，返还该肥料已经履行不能，故只能返还该肥料款。经庭审查明，被告卖肥料价款为5973元，原告予以认可，故被告应返还原告肥料款5973元。关于四被告谁承担返还肥料款的问题，因本案被告马某全事发当天未在现场参与，原告主张其指使的行为也没有提供相应的证据证明，故被告马某全不承担赔偿责任。秦某勇、马某芬、秦某事发当天在场参与，应承担连带赔偿责任。关于原告请求被告返还川15E17**号农用车及原告身份证，本院经与荞山派出所协调后，将被告交在荞山派出所的车钥匙及身份证交给原告。在法庭的见证下，原告将川15E17**号农用车开走。关于原告主张要求被告赔偿停运损失45000.00元请求。本院认为，原告驾驶车辆撞坏被告的房屋墙角，因双方协商未果，原告应被告秦某勇的要求留一批物资做抵押，待双方根据实际情况到村上或乡政府解决好后予以归还，该协议属于原被告双方对纠纷处理方式的约定，没有违反法律的强制性规定。原告抗辩是在被告逼迫下书写的，但未提供相应的证据证明，应承担举证不能的法律后果。按原被告对本次纠纷处理方式的约定，经荞山镇底武村民委员会及荞山派出所调解未果的情况下，被告将原告的车钥匙、及川15E17**号农用车、身份证交到荞山派出所，因原告拒绝领取，故原告停运造成的损失应自行承担。综上，原告主张被告扣押其车辆，要求赔偿停运损失的理由不充分，证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民侵权责任法》第十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦某勇、马某芬、秦某连带返还原告肥料款5973.00元，于本判决生效之日起30日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950.00元，减半收取975.00元，由被告秦某勇、马某芬、秦某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日起即发生法律效力。如负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 申 云
二〇一五年五月九日
书记员 李选跃