上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0113民初10046号
原告：张洪权，男，1964年9月12日出生，汉族，户籍地四川省。
原告：阳兆碧，女，1966年8月21日出生，汉族，户籍地四川省。
原告：张林杰，女，1988年2月26日出生，汉族，户籍地河南省。
原告：张泽宸，男，2013年3月4日出生，汉族，户籍地四川省。
原告：张馨玥，女，2014年6月11日出生，汉族，户籍地四川省。
上列原告共同委托诉讼代理人：高震，上海明伦律师事务所律师。
被告：上海宝力通基础工程有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：房春玲，总经理。
委托诉讼代理人：胡家平。
原告张洪权、阳兆碧、张林杰、张泽宸、张馨玥与被告上海宝力通基础工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林杰及原告共同委托诉讼代理人高震、被告上海宝力通基础工程有限公司的委托诉讼代理人胡家平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪权、阳兆碧、张林杰、张泽宸、张馨玥向本院提出诉讼请求：(1)判令被告支付原告一次性工亡补助金人民币672,320元(以下币种均为人民币)；(2)判令被告支付原告丧葬补助金39,024元；(3)判令被告按每月1,332元标准，支付原告阳兆碧供养亲属抚恤金从2015年12月19日起至其身故，分别支付原告张泽宸、张馨玥供养亲属抚恤金从2015年12月19日起至其十八周岁为止。事实和理由：原告近亲属XX自2015年10月27日起在被告处上班，双方没有签订劳动合同，被告没有为原告缴纳社保。2015年12月18日下班途中发生交通事故死亡，XX无责，后XX被认定为工伤。原告认为被告应按其申请仲裁时的上一年度即2016年的工资和收入标准而非死亡时的上一年度相关标准分别支付原告一次性工亡补助金及丧葬补助金。原告阳兆碧患XXX疾病，要求被告支付供养亲属抚恤金。被告支付供养亲属抚恤金的标准应按平均工资的60%即1,332元来计算。现原告对仲裁裁决不服，诉至法院。
被告上海宝力通基础工程有限公司辩称，不同意原告诉请，认可仲裁裁决。
经审理查明：原告张洪权系XX之父，原告阳兆碧系XX之母，原告张林杰系XX之妻，原告张泽宸系XX之子，原告张馨玥系XX之女。XX于2015年10月27日进入被告处工作，与被告未签订劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险费。XX工资标准为上海市最低工资标准。2015年12月18日，XX搭乘同事车辆下班途中发生交通事故，后经抢救无效死亡。2016年12月12日上海市宝山区人力资源和社会保险局出具认定工伤决定书，认定XX受到的事故伤害属于工伤。
另查明，2014年全国城镇居民人均可支配收入为28,844元，2014年上海市职工月平均工资为5,451元/月。2015年上海市最低工资标准为2,020元/月，2016年为2,190元/月，2017年为2,300元/月，2018年为2,420元/月。
又查明，原告于2018年1月30日向上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告支付一次性工亡补助金672,320元、丧葬补助金39,024元、按1,332元/月标准支付原告阳兆碧自2015年12月19日起至77周岁期间的供养亲属抚恤金431,568元，按1,332元/月标准分别支付原告张泽宸、张馨玥从2015年12月19日起至其十八周岁为止的供养亲属抚恤金243,756元、263,736元，仲裁裁决被告支付XX一次性工亡补助金576,880元、支付XX丧葬补助金32,706元、支付原告张泽宸和张馨玥2015年12月29日至2018年3月期间供养亲属抚恤金合计60,730.43元(上述标准随上海市政府批准后执行的新标准进行相应调整)，对原告的其余申诉请求不予支持。原告不服该裁决，诉至本院。
上述事实，有当事人提供的仲裁裁决书及当事人陈述等予以证明，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，XX因工死亡的事实清楚，本院予以确认，职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。根据《上海市工伤保险实施办法》第四十三条规定，“从业人员因工死亡，其直系亲属按照下列规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金：(一)丧葬补助金为从业人员因工死亡时6个月的上年度全市职工月平均工资；(二)供养亲属抚恤金按照从业人员生前本人工资的一定比例发给其生前提供主要生活来源、无劳动能力的亲属。其中，配偶每月40%，其他亲属每人每月30%；孤寡老人或者孤儿每人每月在上述标准基础上增加10%。核定的各供养亲属的抚恤金之和不应高于从业人员因工死亡人员生前本人工资；(三)一次性工亡补助金标准为从业人员因工死亡上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍……”，故被告应根据2014年度全市职工月平均工资标准及2014年度全国城镇居民人均可支配收入标准支付丧葬补助金32,706元、一次性工亡补助金576,880元。原告阳兆碧至今未年满55周岁，不符合享受供养亲属抚恤金待遇的条件，要求被告支付供养亲属抚恤金，本院不予支持。XX工资标准为上海市最低工资标准，故原告张泽宸和原告张馨玥的供养亲属抚恤金之和不能高于XX生前本人工资。据此，被告应支付原告张泽宸和原告张馨玥2015年12月19日至2018年6月期间供养亲属抚恤金之和67,990.13元，鉴于此后供养抚恤金标准有可能调整，本院对2018年7月之后的供养亲属抚恤金暂不处理。综上，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十八条、第四十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告上海宝力通基础工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张洪权、阳兆碧、张林杰、张泽宸、张馨玥丧葬补助金32,706元；
二、被告上海宝力通基础工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张洪权、阳兆碧、张林杰、张泽宸、张馨玥一次性工亡补助金576,880元；
三、被告上海宝力通基础工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张泽宸、张馨玥2015年12月19日至2018年6月供养亲属抚恤金之和67,990.13元；
四、对原告张洪权、阳兆碧、张林杰、张泽宸、张馨玥的其余诉讼请求不予支持(不予处理的除外)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为5元，由原告张洪权、阳兆碧、张林杰、张泽宸、张馨玥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王国侠
二〇一八年七月九日
书记员 张 倩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国社会保险法》
第三十八条因工伤发生的下列费用，按照国家规定从工伤保险基金中支付：
（一）治疗工伤的医疗费用和康复费用；
（二）住院伙食补助费；
（三）到统筹地区以外就医的交通食宿费；
（四）安装配置伤残辅助器具所需费用；
（五）生活不能自理的，经劳动能力鉴定委员会确认的生活护理费；
（六）一次性伤残补助金和一至四级伤残职工按月领取的伤残津贴；
（七）终止或者解除劳动合同时，应当享受的一次性工伤医疗补助金；
（八）因工死亡的，其遗属领取的丧葬补助金、供养亲属抚恤金和因工死亡补助金；
（九）劳动能力鉴定费。
第四十一条职工所在用人单位未依法缴纳工伤保险费，发生工伤事故的，由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位不支付的，从工伤保险基金中先行支付。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。