湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第05040号
原告刘亚洲，男。
委托代理人马志谦，男。
被告彭孟春，男。
委托代理人唐艺群，宁乡县玉潭法律服务所法律工作者。
委托代理人唐建武。
被告姜建雄，男。
被告廖庙章，男。
原告刘亚洲与被告彭孟春、姜建雄、廖庙章提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，2015年11月28日，原告申请撤回对被告廖庙章的起诉。依法由审判员谢寅斌适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘亚洲及其委托代理人马志谦与被告彭孟春及其委托代理人唐艺群、唐建武均到庭参加了诉讼。被告姜建雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亚洲诉称，2014年7月29日，被告彭孟春承包被告姜建雄家禾坪水泥硬化，雇请原告及被告廖庙章等七人去做工。当天下午2时左右，其搅拌机被卡住无法运转，原告便在关闸后去清理搅拌机内的混泥土。此时被告廖庙章突然将搅拌机电源开关打开，导致原告右手4指被搅拌机严重搅伤。原告伤后用去医疗费（除农合报销后）共计12932.87元，只有被告彭孟春支付了5300元医疗费。原告的伤情经法医鉴定为八级伤残。原告认为，原告的损失是为了被告姜建雄家做事，以及被告彭孟春疏于管理，被告廖庙章不注意安全便打开电阐造成的。因此三被告应对原告的损失承担赔偿责任。原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判决：1、由三被告共同赔偿原告各项经济损失93846.37元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告彭孟春辩称，1、答辩人与原告之间未形成劳务关系，事发当日原告尚在试工。2、原告起诉与事实严重不符，原告手指受伤系自身过错引起，与他人无关，由此引发的损失应当由自身承担。3、原告所主张的损失不合法，其不合理部分请法庭依法剔除。4、被告姜建新应作为受益人适当补充赔偿原告损失。
被告廖庙章书面辩称，原告所诉不属实，原告的受伤与答辩人没有关系。
被告姜建雄未向本院提交书面答辩状。
经审理查明，2014年7月，被告姜建雄家门前禾坪需要水泥硬化，被告姜建雄便以每立方米80元的价格将该工程发包给了被告彭孟春，双方仅达成口头协议，没有订立书面协议。被告廖亩章系被告彭孟春雇请在被告姜建雄家禾坪水泥硬化工地上做事的人员。2014年7月28日，被告彭孟春委托李平安以每天160元的工价雇请原告刘亚洲到被告姜建雄家禾坪水泥硬化工地上搬水泥。2014年7月29日原告来到被告彭孟春承包的上述工地上做事。2014年7月29日下午，因工地上的搅拌机被石头卡死，原告为了带动搅拌机在已经关断的电源开关的情况下去拖动搅拌机的皮带，在原告拖搅拌机皮带的过程中，搅拌机突然转动将原告的右手带入皮带轮内，致使原告右手受伤。原告受伤后，于2014年7月29日至2014年8月5日在湖南武警医院住院治疗，用去医疗费9661元，该费用已通过城乡居民合作医疗补助了2648.4元，此次治疗实际用费为7012.6元（9661元－2648.4元），2014年8月6日至2018年8月18日在宁乡县巷子口中心卫生院住院治疗，用去医疗费用2944.67元，该费用已通过城乡居民合作医疗补助了2174.1元，此次治疗实际用费为770.57元（2944.67元－2174.1元），以上两次住院治疗实际用费为7783.17元（7012.6元＋770.57元），另外，原告门诊治疗用费327.2元。2014年12月10日，原告伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定为：被鉴定人刘亚洲环指甲中分以远毁损离断伤，小指甲根部以远毁损离断，拇指远指间关节囊、屈指肌腱、指固有动脉、神经损伤，中指远指间关节囊、屈伸指肌腱损伤，构成八级伤残。伤后休息时间为90天，住院期间（19天）需完全护理依赖，其中前6天需两人护理。原告为此次鉴定支付了鉴定费1006元。事故发生后，被告彭孟春赔付了原告5300元，被告姜建雄和廖庙章没有对原告进行赔偿。另查明，原告刘亚洲父母均健在，父亲刘普书出生于1929年2月4日，母亲杨冬香出生于1931年10月21日。原告父母的子女包括原告在内一共有6人。在本案审理过程中，2015年11月28日，原告申请撤回对被告廖庙章的起诉。
上述事实，有原告的病历资料、医疗发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据及到庭当事人的当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点有两点：一是原告的损失应如何计算和认定；二是原告的损失应由谁赔偿。
关于焦点一，根据原告提供的有效医疗发票、法医学鉴定书及赔偿请求，经本院审核认定原告在本案中所造成的经济损失有：医疗费8110.37元（7012.6元＋770.57元＋327.2元，住院伙食补助费1140元（60元／天×19天），护理费1725元（69元／天×1人×6天×1人＋69元／天×1人×13天），误工费6210元（25212元／365天×90天），交通费500元（酌情），法医鉴定费1006元，残疾赔偿金60360元（10060元／年×20年×30%），被抚养人生活费4512.5元（9025元／年×5年×2人÷6×30%），以上原告经济损失共计83563.87元。
关于焦点二，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告放弃要求被告廖庙章承担赔偿责任，这是原告行使自己求偿权利的合法选择，本院依法应予准许。被告姜建雄将其自家门前的禾坪发包给被告彭孟春水泥硬化，被告姜建雄对原告的受伤没有过错，亦不存在有应对原告受伤承担责任的法律事实，因此，原告要求被告姜建雄承担赔偿责任没有法律依据和事实依据，本院不予支持。原告刘亚洲与被告彭孟春之间存在雇佣关系。原告系在为被告彭孟春从事雇佣活动中遭受人身损害，被告彭孟春应当对原告因此遭受的经济损失承担主要的赔偿责任。同时，原告作为一个有相关经验的成年人，也应尽到安全注意义务，注重保护自己。因原告未尽足够的安全注意义务，致使自己受伤，应当对自己因伤造成的经济损失自负次要责任。综上所述，本院认为应由被告彭孟春承担原告刘亚洲因伤造成的经济损失60%，即由被告赔偿原告经济损失50138元（83563.87元×60％）。原告的其余损失由原告自负。对于原告要求被告赔偿精神抚慰金10000元的诉讼请求，综合考虑原、被告双方的过错、原告的伤情程度、损害后果，本院酌情支持由被告彭孟春赔偿原告精神抚慰金5000元。上述两项被告彭孟春共计应赔偿原告损失55138元。被告彭孟春已赔付原告的5300元应在被告应当支付的赔偿款中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任有关问题的解释》第一条、第八条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告彭孟春赔偿原告刘亚洲因伤造成的经济损失及精神抚慰金共计55138元，扣除彭孟春已赔付的5300元，被告彭孟春尚应赔偿原告刘亚洲49838元，该款限被告彭孟春在本判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告刘亚洲的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费538元，减半收取269元，由原告刘亚洲负担109元，由被告彭孟春负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谢寅斌
二〇一五年十二月二十一日
书记员 陈 菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八天受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出的农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人为无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。
被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。