连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民初字第04486号
原告车达远，居民。
原告车国强，居民。
原告车树柱，居民。
原告车树枢，居民。
四原告共同委托代理人车银远、万会见，连云港市赣榆区赣马法律服务所法律工作者。
被告徐进涛，居民。
被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区金源路33-1、33-2号。
负责人陈克银，总经理。
委托代理人宋晓峰，系公司职工。
原告车达远、车国强、车树柱、车树枢与被告徐进涛、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告车国强及原告车达远、车国强、车树柱、车树枢共同委托代理人万会见、被告徐进涛到庭参加诉讼。被告保险公司负责人及委托代理人经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告起诉时将王丽红列为被告，后在诉讼中自愿撤回对王丽红的起诉。本案现已审理终结。
原告车达远、车国强、车树柱、车树枢诉称，2015年8月11日3时35分许，被告徐进涛驾驶鲁Q×××××号轻型厢式货车沿连云港市赣榆区厉大路由北向南行驶至塔山镇农村信用社十字路口处与受害人万延花驾驶电动三轮车由西向东行驶时发生碰撞，造成受害人万延花受伤送医院抢救无效死亡及车辆损坏。公安机关认定，被告徐进涛承担事故的主要责任。事故车辆在被告保险公司投保保险。现请求判令被告赔偿原告各项损失共计310279元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告徐进涛辩称，答辩人已经赔偿原告方85000元，原告方的其余损失应由被告保险公司进行赔偿。
被告保险公司书面答辩称，事故车辆在答辩人处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）属实，请求法庭核实驾驶员是否存在无证醉酒等交强险免责事项，若不存在，答辩人同意在交强险分项限额内承担原告合理合法的损失，商业险部分应按照保险合同约定依法赔偿。应按照农村居民标准赔偿原告方的损失。答辩人不应承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
经审理查明，2015年8月11日3时35分许，被告徐进涛持C1证驾驶鲁Q×××××号车辆沿连云港市赣榆区厉大路由北向南行驶至塔山镇农村信用社十字路口处与受害人万延花驾驶电动三轮车沿路由西向东行驶发生碰撞，造成受害人万延花受伤经抢救无效死亡及车辆损坏。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队赣公交认字（2015）第312号道路交通事故认定书认定：被告徐进涛持C1证驾驶机动车上道路行驶，观察疏忽，遇雨未降低行驶速度，通过交叉路口未让右侧车辆先行，应当承担事故的主要责任；原告万延花驾驶电动三轮车上道路行驶，未确保安全通行，应当承担事故的次要责任。事故发生后原告方支出施救费390元。受害人万延花伤后在连云港市赣榆区人民医院进行抢救，共花费抢救费用9927.76元。2015年8月11日7时30分，受害人万延花在连云港市赣榆区人民医院经抢救无效死亡。2015年8月13日，连云港市公安局物证鉴定室（赣）公（法尸交）鉴字（2015）第099号法医学尸体检验报告检验意见为：“根据尸体检验结合病历材料综合分析认为万延花符合车祸致严重颅脑损伤合并胸腹部闭合性损伤而死亡。”2015年8月27日，连云港市赣榆区价格认证中心赣车损鉴字（2015）第183号价格鉴证结论书认定受害人万延花所骑电动三轮车损失为2100元。原告方支出价格鉴证费用120元。
受害人万延花出生于1956年8月13日，原系连云港市赣榆区塔山镇大林头村村民，为农村居民。四原告车达远、车国强、车树柱、车树枢均系受害人万延花亲属，原告车达远为受害人万延花丈夫，原告车国强、车树柱、车树枢为万延花儿子，车达远与万延花无其他子女。受害人万延花父母均已去世。
被告徐进涛系事故车辆鲁Q×××××号实际所有人。鲁Q×××××号车辆在被告保险公司处投保交强险及30万元第三者责任险并附加不计免赔特别约定。
另查明，事故发生后原告车达远、车国强、车树柱、车树枢与被告徐进涛自行达成调解协议如下：1、除车辆保险赔偿万延花家以外，徐进涛自愿一次性补偿共计捌万伍仟元整；2、万延花家人（车达远、车国强、车树柱、车树枢）对徐进涛愿意谅解，不追究徐进涛其他责任。2015年10月13日，本院（2015）赣刑初字第00517号刑事判决书以交通肇事罪判处被告人徐进涛有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述以及交通事故认定书、医药费票据、费用明细、病人死亡记录、居民死亡医学证明书、法医学尸体检验报告、火化证明、户口注销证明、赣车损鉴字（2015）第183号价格鉴证结论书、价格鉴证费票据、亲属关系证明、调解协议书、保险单（复印件）等证据在案为凭，并经本院开庭审查及质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告徐进涛与受害人万延花之间发生的交通事故，公安机关认定，被告徐进涛承担事故的主要责任，受害人万延花承担事故的次要责任，本院予以确认。因被告徐进涛已被追究刑事责任，故对于四原告要求被告方赔偿精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。价格鉴证费用120元属于原告方为确定事故损失所支出的必要的、合理的费用，被告保险公司应依法予以赔偿。
原告车达远、车国强、车树柱、车树枢因受害人万延花交通事故死亡所造成的损失经本院审核确认共计340337.76元，包括医疗费9927.76元、施救费390元、死亡赔偿金299160元（14958元×20年］、丧葬费25640元、车辆损失2100元、价格鉴证费用120元、交通费3000元。原告车达远、车国强、车树柱、车树枢在交强险责任限额内的损失为121927.76元（医药费9927.76元＋死亡赔偿金110000元＋车辆损失2000元），因事故车辆鲁Q×××××号在被告保险公司处投保交强险，故四原告该部分损失应由被告保险公司承担。四原告在交强险限额外的损失为218410元（340337.76元-121927.76元），因被告徐进涛驾驶机动车辆与受害人万延花骑电动三轮车发生交通事故，被告徐进涛承担事故的主要责任，受害人万延花承担事故的次要责任，事故车辆鲁Q×××××号在被告保险公司处投保30万元第三者责任险并附加不计免赔特别约定，故四原告在交强险限额外的损失应由被告保险公司承担152887元（218410元×70%）。故被告保险公司共应赔偿原告车达远、车国强、车树柱、车树枢因受害人万延花交通事故死亡所造成的损失274814.76元（121927.76元＋152887元）。被告徐进涛在本案中不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告车达远、车国强、车树柱、车树枢因受害人万延花交通事故死亡所造成的损失274814.76元。
二、驳回原告车达远、车国强、车树柱、车树枢的其他诉讼请求。
如果被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5955元，减半收取2978元，由被告徐进涛负担（原告已预付，被告徐进涛应在本判决生效之日起二十日内一次性支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5955元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：江苏赣榆农商行营业部，帐号：3207210101201000106961。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 戴雷
二〇一五年十二月八日
书 记 员 徐菡
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项赔偿损失。
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之见形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受伤损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应付的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应付的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保较强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。