四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2021民初3260号
原告：金代文，男，1960年8月3日出生，汉族，农民，住安岳县
委托诉讼代理人：孟作品，四川博鉴律师事务所律师。
被告：蒋有学，男，1958年2月6日出生，汉族，农民，住安岳县。
委托诉讼代理人：蒋志伟（系被告之子），1984年12月4日出生，汉族，农民，住安岳县
原告金代文与被告蒋有学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金代文及其委托诉讼代理人孟作品、被告蒋有学及其委托诉讼代理人蒋志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
金代文向本院提出诉讼请求：要求被告蒋有学赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费、交通费、精神损害赔偿金等各项损失共计83384.05元。事实及理由：2016年1月2日，原告金代文驾驶川XXX**号普通二轮摩托车搭乘某某、郑某某、金某从安岳县拱桥乡红花村往拱桥乡场镇方向行驶，当行至拱桥乡场镇至红花村村道5km＋200m弯道路段时，与被告蒋有学驾驶的未注册登记的普通二轮摩托车相碰撞，造成金代文受伤，二车受损的道路交通事故。事故发生后，原告在安岳县周礼镇中心卫生院简单包扎后便转入安岳县中医医院住院治疗，经治疗好转于2016年2月27日出院，用去医疗费33667.57元。2017年6月28日，原告的伤情经四川普州司法鉴定所评定为十级伤残。被告蒋有学驾驶的普通二轮摩托车未投保机动车强制保险和商业第三者责任险，故被告应首先在交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告承担70%的赔偿责任。原告就其损失与被告经多次协商未获赔偿，由此提起本案诉讼。
蒋有学辩称，对原告主张的交通事故发生的事实无异议，原、被告的车辆均未购买交强险属实。原告在本次事故有超载行为，对事故的发生有过错，被告最多承担事故同等责任。对原告的伤残等级鉴定无异议。对原告主张的被扶养人生活费有异议，故请人民法院依法裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份信息资料、安岳县中医医院住院病历资料、医疗费票据、门诊票据、四川普州司法鉴定所鉴定意见书等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告所举的交通事故证明书，被告对其中载明的事实无异议，并认为原告的摩托车未购买交强险且事故发生时超载。本院认为被告的所谓异议其实在证明书中均有记载，故对该证明书的证明效力予以确认。2、原告所举的安岳县拱桥乡红花村村委证明，被告对其证明的被扶养人生活费有异议。本院认为该证据符合三性原则，故对其证明效力予以确认。3、对被告所举的安岳县拱桥乡红花村村委证明，原告认为与本案无关联，不认可其证明目的。本院认为该证明缺乏关联性，故不予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月10日，安岳县公安局交通警察大队对本次事故作出道路交通事故证明，主要载明：2016年1月2日，金代文驾驶川XXX**号普通二轮摩托车搭乘郭某某、郑某某、金某，从安岳县拱桥乡红花村往拱桥乡场镇方向行驶，行至拱桥乡场镇至红花村村道5km＋200m弯道路段时，与蒋有学驾驶的未注册登记的普通二轮摩托车会车相碰撞，造成金代文受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，双方自行撤出现场，共同到医院就医，金代文儿媳郭红连于次日上午向公安机关报案。因此次事故成因无法查清，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定，特出具道路交通事故证明。
原告受伤后，在安岳县周礼镇中心卫生院简单包扎后转入安岳县中医医院住院治疗。2016年2月27日，原告经治疗好转出院，共计住院56天，用去医疗费用（含门诊费）34390.05元。
四川普州司法鉴定所应原告申请于2017年6月28日对原告的伤情评定为：被鉴定人金代文左下肢因车祸伤所受损伤的伤残等级鉴定为十级。原告为此支付鉴定费1000元。
被告蒋有学所有的未注册登记的普通二轮摩托车未投保机动车强制保险。
原告的父母金世宣（现年86周岁）、金超华（现年87周岁）共生育子女4人，即长女金代菊、长子金代文、次女金代秀、次子金代武。原告与其父母均居住、生活在安岳县
本次交通事故给原告造成的损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目及标准，结合原告的请求，确认如下：1.医疗费，以原告的病情、医院病历、诊断证明、住院费用清单、医疗费票据等为依据，确认医疗费为34390.05元；2.住院伙食补助费、营养费，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差标准确定为30元/天，营养费根据原告的伤情确定为25元/天，结合住院56天，其住院伙食补助费、营养费则为3080元（55元/天×56天）；3.护理费，原告未举证证明护理人员的收入状况，应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，确定为80元/天，结合住院天数，其护理费为4480元（80元/天×56天）；4、误工费，原告属无固定收入人员，误工天数本院根据原告的病情和诊断证明，酌定为116天，其误工费为9280元（80元/天×116天）；5.残疾赔偿金，原告系城镇居民，其残疾赔偿金应按照农村居民标准参照伤残等级计算，其残疾赔偿金为22406元（11203元/年×20年×10%）；6、被扶养人生活费，原告之父母，现均已年满75周岁以上，故被扶养人生活费均只能按5年计算，则被扶养人的生活费为2548元（10192元/年×5年×10%÷4人×2人）；7.交通费，原告虽未举证证明，但其就医、进行鉴定必然产生相应的交通费用，结合原告就医的时间、地点、次数及鉴定情况，酌定交通费为400元；8、鉴定费以票据为依据确定为1000元；9、精神损害抚慰金，因本案交通事故致原告受伤致残，造成其身体和心理上受到严重伤害，应获得精神损害赔偿，故对该费用酌定为3000元。综上，本案交通事故致原告受伤致残所产生的损失80584.50元。
本院认为：侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失。本案中，被告蒋有学对其驾驶机动车与原告金代文驾驶机动车相撞致原告受伤的事实并无异议，故被告应对其侵权行为致使原告受伤所产生的损失承担相应的赔偿责任。因交通事故发生后原、被告均撤离事故现场未及时报警，导致公安机关无法查清事故成因，分清事故责任，且原、被告都无相关证据证明责任承担问题，而本案系机动车与机动车相撞发生交通事故，认定原、被告承担事故相同责任较为妥当，故被告应对原告的损失承担50%的赔偿责任。又因被告所有的机动车未投保机动车强制保险，且原告主张由被告首先在交强险限额内赔偿原告损失的主张符合法律规定，故针对原告的损失，被告应首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在机动车强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计43114元，其余损失27470.05元，由原、被告按责任承担，即被告承担13735.03元。
综上所述，依据《中华人民侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、由被告蒋有学于本判决书生效之日起十日内赔偿原告金代文医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害赔偿金、鉴定费、交通费计66849.03元；
二、驳回原告金代文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费942元，由原告金代文负担187元，被告蒋有学负担755元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 唐永卫
二〇一七年十月十九日
书记员 唐 婷