黑龙江省九三农垦法院
民 事 判 决 书
（2018）黑8104民初367号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行。统一社会信用代码912311216729153189，住所地：黑龙江省嫩江县墨尔根大街400号。
负责人：曾佳强，职务：该行行长。
委托诉讼代理人：裴韬，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行职工，现住黑龙江省嫩江县。
被告：孙艳胜，男，1973年5月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。
委托诉讼代理人：王军，内蒙古兴杨律师事务所律师。
被告：于凤军，男，1967年8月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。
被告：潘江，男，1965年7月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。
被告：王晓伟（潘江妻子），女，1964年3月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行（以下简称邮储银行嫩江县支行）与被告孙艳胜、于凤军、潘江、王晓伟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月26日公开开庭审理了本案。原告邮储银行嫩江县支行委托诉讼代理人裴韬，被告孙艳胜委托诉讼代理人王军、被告于凤军、潘江到庭参加诉讼，被告王晓伟经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邮储银行嫩江县支行诉称，1.要求被告孙艳胜偿还原告借款本金300000.00元，利息从2018年4月28日暂计算到2018年5月17日为23048.27元，合计323048.27元以及上述贷款本息实际还清前产生的利息（即从2018年5月18日起至判决确定履行之日按银行合同约定的本息为准计算到被告实际给付之日止）。被告于凤军、潘江、王晓伟对孙艳胜的借款承担连带保证责任；庭审中原告将利息的计算时间从2018年4月28日暂计算到2018年5月17日改为从2017年4月28日暂计算到2018年5月17日；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年4月28日，原告与被告孙艳胜签订借款合同，约定在原告处借款本金300000.00元，年利率为7.2%，用于承包土地，还款期限至2018年4月28日，被告逾期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。合同签订当日，原告向被告孙艳胜放款，被告于凤军、潘江、王晓伟对孙艳胜借款签订连带保证合同，保证期限为借款期满后二年。此后被告孙艳胜未归还本金，利息118.10元系由系统自动划扣。
被告孙艳胜辩称，原告将贷款打入被告孙艳胜的贷款卡中，随后将贷款本金300000.00元转走不知去向，导致被告孙艳胜没有实际得到贷款，故被告不应当承担还款的义务。
被告于凤军辩称，因为被告孙艳胜没有实际收到贷款，所以被告于凤军不同意承担连带责任。
被告潘江辩称，因为被告孙艳胜没有实际收到贷款，所以被告潘江不同意承担连带责任。
被告王晓伟未答辩。
本院经审理认定事实如下:原告提交的第一组证据，小额贷款借款合同、个人贷款手工借据、个人贷款放款单、收款确认书、被告孙艳胜提供的尾号为1253的个人银行卡复印件、小额受托支付委托书、个人贷款受托支付转账凭证各一份。三被告对真实性无异议，但认为被告孙艳胜没有得到贷款。本院认为，该组证据内容具有真实性、合法性，关联性，本院予以采信。原告提交的第二组证据，小额贷款保证合同两份。原告提交的第三组证据，被告孙艳胜的身份复印件一份。原告提交的第四组证据，银行出具的利息清单一份。原告提交的第五组证据，贷款催缴通知书及影像资料。三被告均无异议，本院予以采信。被告孙艳胜、于凤军、潘江、王晓伟均未提交证据。
本案事实为，被告潘江与被告王晓伟系夫妻关系。2017年4月23日，被告孙艳胜以承包土地为由向原告提交贷款300000.00元的申请。2017年4月28日，原告与被告孙艳胜签订小额借款合同，合同编号为：23015312117046397635。合同中约定，被告孙艳胜借款本金300000.00元，年利率为7.2%，用于承包土地，还款期限到2018年4月28日。如乙方逾期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息。被告孙艳胜在借款人处签字。被告于凤军、潘江、王晓伟对被告孙艳胜的借款承担连带责任保证，并签订小额贷款保证合同书，合同编号为：23015312617046172343，保证期限为借款期满后二年。被告于凤军、潘江、王晓伟在联保小组成员及配偶处签字。当日，原告向被告孙艳胜放款，将借款300000.00元打入被告孙艳胜指定的账户，后原告根据被告孙艳胜的小额贷款受托支付委托书将借款300000.00元从被告孙艳胜的账户打入账号为92×××13，账户户名为黑龙江省山河农场的账户内。借款到期后，被告孙艳胜未归还本金，利息118.10元系由系统自动划扣。
本院认为，原告邮储银行嫩江县支行与被告孙艳胜签订的小额贷款借款合同，被告于凤军、潘江、王晓伟与原告邮储银行嫩江县支行签订的小额贷款联保协议书，均系双方真实意思表示，且不违反国家强制性规定，两份合同合法有效。原告邮储银行嫩江县支行与被告孙艳胜有关借款利息、逾期罚息的约定并不违反国家有关限制借款利率的规定。原告邮储银行嫩江县支行于2017年4月28日将贷款300000.00元打入被告孙艳胜指定的贷款账户，原、被告孙艳胜之间的借贷关系即已实际履行。因被告孙艳胜未如期返还借款，给原告造成了利息损失，故对原告要求被告孙艳胜返还剩余借款本金300000.00元，支付自2017年3月23日起到2018年5月17日的利息23048.27元，合计323048.27元以及以本金300000.00元为基数，按照年利率7.2%加收30%罚息计算(即9.36%)，自2018年5月18日起至实际给付之日的利息，本院予以支持。被告于凤军、潘江、王晓伟对被告孙艳胜的借款提供连带责任保证且在保证期内，故原告要求被告于凤军、潘江、王晓伟承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告孙艳胜贷款账户中的借款被转走是基于被告孙艳胜的小额贷款受托支付委托书，被告孙艳胜以未实际拿到贷款为由拒不偿还原告借款的主张，本院不予支持。
综上所述，至2018年5月17日，被告孙艳胜应返还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行借款本金300000.00元，支付自2017年4月28日起到2018年5月17日利息23048.27元，合计323048.27元以及以本金300000.00元为基数，按照年利率7.2%加收30%罚息计算(即9.36%)，自2018年5月18日起至实际给付之日的利息。被告于凤军、潘江、王晓伟对被告孙艳胜的借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙艳胜返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行借款本金300000.00元，支付利息23048.27元，合计323048.27元。于本判决生效之日起七日内履行完毕；2018年5月18日后的利息，以本金300000.00元为基数，按照年利率9.36%计算至判决所确定的自动履行期内的实际给付之日；
二、被告于凤军、潘江、王晓伟对上述借款及利息承担连带清偿责任；
三、被告于凤军、潘江、王晓伟承担保证责任后有权向被告孙艳胜追偿。
如未按本判决确定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6146.00元减半收取，即3073.00元，由被告孙艳胜负担。被告于凤军、潘江、王晓伟承担保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 吴艳梅
二〇一八年七月二十七日
书记员 李 晴