广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茂化法民三初字第106号
原告李鼎福。
委托代理人刘德新，广东海法律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
住所地：茂名市光华南路文光二街*号。
法定代表人彭辉。
被告陈旺飞。
原告李鼎福诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋保险茂名公司）、被告陈旺飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄建辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鼎福的委托代理人刘德新到庭参加诉讼。被告太平洋保险茂名公司、被告陈旺飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月20日14时30分，陈旺飞驾驶粤KPX**号中型货车在化州市平定镇供销社门前路段碰撞骑自行车的李鼎福，造成李鼎福严重受伤的交通事故，后经化州市公安局交通警察大队作出第01520号《交通事故认定书》，认定陈旺飞负事故的主要责任，李鼎福负事故的次要责任。由于陈旺飞驾驶机动车负事故的主要责任，李鼎福驾驶非机动车负事故的次要责任，所以陈旺飞应承担80%的损失。
事故发生后，原告李鼎福被送到化州市人民医院简单包扎后，再紧急送往湛江解放军四二二医院救治，经医生诊断为：1、失血性休克；2、左上臂离断伤。住院时间为2012年12月20日至2013年1月25日，共住院36天，住院期间陪人一人（原告的儿子李培坚）。2013年2月4日原告到广东国泰法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为：（一）交通事故五级伤残。（二）属特殊医疗依赖。原告评残后，到广东省假肢康复中心进行假肢安装鉴定，经鉴定适宜装配SJS22二自由变股电臂功能假手：价格为人民币叁万贰仟元整（￥32000元／套），安装假肢康复时间约需25天，住院费为每人30元／天／人，康复理疗费10元／天，伙食费为16元／天／人，住院康复期间，需留陪护人一名。该假肢四年更换一次。
根据《道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院的司法解释、《保险法》第六十五条等规定，参照《2012年度广东省交通事故损害赔偿标准》，本次事故造成原告的各项损失如下：1、医疗费：45018.8元。2、住院伙食费：1800元（50元／天×36天=1800元）。3、住院期间护理费：5238元（护理人李培坚每月工资4365元；4365元／月÷30天／月×36天）。4、残疾赔偿金：177523.37元（26897.48元／年×11年×60%，五级伤残）。5、评残鉴定费：1920＋700=2620元（凭票）。6、安装假肢鉴定费：1000元。7、安装假手的费用：64000元。（按安装两次计，每次32000元／套）。8、安装假肢的康复费用：3900元=（30元／天／人住院费＋10元／天理疗费＋16元／天／人伙食费＋100元／天护理费）×25天。9、精神抚慰金：20000元（原告缺少一边手，五级伤残，对原告伤害巨大）。10、营养费5000元（原告经医生诊断为：失血性休克，大量失血极需补充营养）。11、急救运输费：600元（从化州租用急救车送到湛江解放军422医院）。12、交通费：1500元（原告到湛江就医，到茂名评残，到外地安装假肢等实际支出）。以上各项合计：328200.17元。
粤KPX**肇事车在中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司购买有交强险和商业第三者险20万，事故发生时在保险有限期内。为保护起诉人的合法权益，根据我国法律的相关规定，特具状提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告太平洋保险茂名公司在交强险限额内赔偿因交通事故受伤造成的各项损失共120000元给原告，其中精神抚慰金、评残鉴定费、营养费在交强险的限额内赔偿。2、被告太平洋保险茂名公司在商业第三者责任险限额内赔各项损失166560.14元。3、被告陈旺飞对上述损失承担连带责任。4、诉讼费由被告承担。
被告太平洋保险茂名公司书面辩称，一、对于原告的损失，我公司同意在肇事车粤KPX**交强险的分项限额内予以赔偿，超过交强险各限额的，在该车20万元商业第三者责任险限额内按责承担。二、对于原告的各项损失，我公司意见如下：1、医疗费：我公司仅认可原告在化州市人民医院及解放军422医院产生的医疗费，在茂名市中医院的医疗费，无相关证据证明是事故伤害所产生的，不予认可。2、护理费：护理人收入证明的证据效力不足，不能按该金额计算，结合当地经济水平按50元／天计算较合理。3、残疾赔偿金：应从定残之日起计算赔偿年限，原告定残时已69岁又9个月，故应按9年3个月计算。4、伤残鉴定费：并未包含在交强险的任一项赔偿限额内，且该费用是原告自行鉴定而产生的，应由原告自行承担。5、安装假肢鉴定费：原告未能提供任何票据证明，且安装假肢的鉴定证明是安装假肢时的附带服务，并不需要额外支付该费用。6、安装假手的费用：首先，原告未能提供广东省假肢康复中心湛江分部的营业执照、资质证明等证据，难以确定“鉴定证明”的真实性；其次，原告未能提供安装假肢的费用发票，不能证明安装假肢是32000元／套；最后，原告目前已70岁，年事己高，应先赔偿一套假肢的费用。7、安装假肢康复费：根据假肢安装机构的意见确定，但护理费按100元／天计算不合理，应按50元／天计算。8、精神损害抚慰金：该费用应由直接侵权人承担，我公司不同意赔偿。且原告主张的金额过高，根据相关法律规定，在确定精神损害抚慰金时应综合考虑伤害程度、过错责任及当地经济水平。本次事故中，原告负次要责任，因此应结合当地的司法实践适当减少。9、营养费：原告主张的金额过高。10、急救运输费：没有正式发票，不能证明该损失，且原告转院治疗的救护车费用应包含在医疗费用中。11、交通费：按司法解释仅是对受害人就医产生的费用进行赔偿，不包括评残、装假肢等的支出，且要以正式的相关联的发票为凭，原告提供的发票没有时间、地点，缺乏关联性，原告仅住院36天，主张1500元过高。三、诉讼费不属保险承保范围，不同意赔偿。
被告陈旺飞不作答辩。
经审理查明，2012年12月20日14时30分，被告陈旺飞驾驶粤KPX**号中型普通货车由合江往文楼方向行驶，当行至化州市平定镇供销社门前路段时，碰撞上同方向骑自行车的原告李鼎福，造成李鼎福受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经化州市公安局交通警察大队处理，并于2013年1月10日作出化公交认字第01520号《道路交通事故认定书》，认定被告陈旺飞应负事故的主要责任，原告李鼎福应负事故的次要责任。
事故发生后，原告李鼎福被送到化州市人民医院急救，用去医疗费1244元，随后即转送往湛江解放军四二二医院救治，住院期间为2012年12月20日至2013年1月25日，共住院36天，用去医疗费43532元。原告伤情经诊断为：1、失血性休克；2、左上臂离断伤。出院医嘱：1、继续带药治疗，术后两周门诊拆线，加强营养，住院期间陪护一人；2、合理左下肢功能锻炼，避免伤口感染；3、定期复查，门诊随诊。
原告李鼎福出院后于2013年2月4日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2013年2月5日作出粤国司鉴所（2013）临鉴字第113号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）原告李鼎福之伤应系本次车祸所致构成“道标”Ⅴ（五）级伤残。（二）属特殊医疗依赖。为此用去鉴定费2620元。
2013年3月25日，原告到广东省假肢康复中心湛江分部进行假肢安装鉴定，经鉴定建议装配SJS22二自由度肌电臂功能假手，价格为32000元／套。安装假肢康复时间约需25天，住院费为每人30元／天／人，康复理疗费10元／天，伙食费为16元／天／人，住院康复期间，需留陪护人一名。该假肢更换周期为四年。2013年3月1日至2013年3月25日，原告在广东省假肢康复中心湛江分部安装假肢，共用去33000元，其中：假肢费32000元、住院费750元、理疗费250元。
另查明，被告陈旺飞是肇事的粤KPX**号中型普通货车的车主及驾驶人。该车在被告太平洋保险茂名公司投保了交强险和第三者商业责任险（不计免赔），其中，交强险保险单号AGUZKD5CTP12B0XXXXXX，保险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2012年3月21日0时起至2013年3月20日24时止；第三者商业责任险保险单号AGUZKD5ZH912B0XXXXXX，不计免赔保险责任限额200000元，保险期间自2012年3月21日0时起至2013年3月20日24时止。本次事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、《道路交通事故认定书》、诊断证明书、出院小结及出院证、医疗费发票、伤残鉴定书及鉴定费收据、假肢配置证明及安装假肢费用发票、保险单、交通费等，票据，以及本院的庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，并作出了由被告陈旺飞负事故的主要责任，原告李鼎福负事故的次要责任的认定。对此各方当事人均无异议，本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定计算，原告在本次交通事故中的各项损失如下：（一）、医疗费用赔偿限额：1、医疗费44776元，原告在茂名市中医院的2张医疗费单据，因当时原告已经治疗终结出院，又未提供相关的诊断证明或处方证实与治疗事故伤害有关联，不予支持。2、住院伙食补助费1800元（50元／天×36天）。3、营养费1080元（30元／天×36天），有医嘱证明需要加强营养治疗，故其住院期间酌情计赔30元／天。以上合计共47656元。（二）、死亡伤残赔偿限额：1、住院期间护理费3600元（100元／天×36天），有医嘱证明住院期间需要一人陪护，原告请求按护理人（其子李培坚）的工资标准计算护理费，因其仅提供一份单位证明，证据的证明力不足，不予采信，参照本地护工收入水平，可按100元／天计算。2、残疾赔偿金164074.63元（26897.48元／年×10年2个月×60%），经司法鉴定原告构成五级伤残，原告是城镇居民，定残时已69周岁另10个月，故按城镇居民标准计赔10年2个月。3、评残鉴定费2620元。4、残疾辅助器具费64000元（32000元／套×2套），经司法鉴定原告构成特殊医疗依赖，按其伤情确需配置假肢，广东省假肢康复中心具备假肢的装配资格，其为原告配置假肢，符合法律规定，予以支持，考虑到原告的年龄及将来假肢器具的更新换代、价格的变化等因素，除其已配置的一套假肢外，从其第一次配置假肢之日起暂时再计算更换一次的周期（每4年1次），到期后确需继续配置的，原告可以另行索赔。5、安装假肢康复费3900元［（30元／天＋10元／天＋16元／天＋100元／天）×25天］，原告按广东省假肢康复中心鉴定证明书列举的标准计算住院费、康复理疗费、伙食费，请求的标准合理，且住院费、康复理疗费有发票证明，予以支持，而护理费则可按本地护工收入水平计算100元／天。6、交通费1000元，原告提供的车票无具体乘车的时间地点，无法证明其关联性，综合考虑原告就医的时间、地点等因素，酌定情确为1000元。7、精神损害抚慰金15000元，事故造成原告六级伤残，需要终生配置假肢，对其今后的工作、生活造成了严重的影响，形成了严重的精神损害，应当赔偿精神损害抚慰金，但原告请求赔偿20000元过高，结合本地的生活水平、事故责任等因素，酌情确定为15000元。以上合计共254194.63元。以上（一）、（二）项合计共301850.63元。
被告太平洋保险茂名公司是被告陈旺飞驾驶的粤KPX**号中型普通货车交强险及第三者商业责任险（不计免赔）的承保公司，本次交通事故造成原告（第三者）人身损害，且事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告太平洋保险茂名公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，超过交强险责任限额赔偿的部份，由事故责任双方按责分担。而根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，原告有权请求被告太平洋保险茂名公司在第三者商业责任险保险责任限额内直接赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，在交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元。原告在本次交通事故中的损失共301850.63元，其中：死亡伤残赔偿限额范围的损失为254194.63元（含护理费、残疾赔偿金、评残鉴定费、残疾辅助器具费、安装假肢康复费、交通费、精神损害抚慰金等），医疗费用赔偿限额范围的损失为47656元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费等）。因原告医疗费用赔偿限额范围的损失和死亡伤残赔偿限额范围的损失均已超过交强险规定的责任赔偿限额，故被告太平洋保险茂名公司应当先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共10000元给原告；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿住院期间护理费、残疾赔偿金、评残鉴定费、残疾辅助器具费、安装假肢康复费、交通费、精神损害抚慰金等等共110000元给原告。
对于超过交强险赔偿部分的损失181850.63元（301850.63元-120000元），应由事故双方按其在事故中的责任比例承担责任。被告陈旺飞负事故的主要责任，且原告是非机动车方，根据《广东省道路交通安全条例》第46条规定，其应当赔偿原告的这部份损失的80%即145480.50元（181850.63元×80%），由于其肇事车辆在被告太平洋保险茂名公司投保了不计免赔保险责任限额为200000元的第三者商业责任险，而按该保险合同约定，投保车辆承担主要责任的赔偿70%，故被告太平洋保险茂名公司应当在第三者商业责任险限额内直接赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、评残鉴定费、残疾辅助器具费、安装假肢康复费、交通费等共127295.44元（181850.63元×70%）给原告。被告陈旺飞作为肇事车辆所有人及驾驶人，应当负连带赔偿责任。
除被告太平洋保险茂名公司赔偿之外尚余的18185.06元（145480.50元-127295.44元），则应由被告陈旺飞负责赔偿，但由于原告未在本案中请求被告陈旺飞承担直接赔偿责任，故这部份损失在本案中不作处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第三十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等共10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、残疾赔偿金、评残鉴定费、残疾辅助器具费、安装假肢康复费、交通费、精神损害抚慰金等共110000元。两项合计共120000元给原告李鼎福。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内在不计免赔第三者商业责任险的保险责任限额内直接赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、评残鉴定费、残疾辅助器具费、安装假肢康复费、交通费等共127295.44元给原告李鼎福。被告陈旺飞负连带赔偿责任。
三、驳回原告李鼎福的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2779元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担2505元，原告李鼎福负担274元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 黄建辉
二〇一三年六月十五日
书记员 王 晓