山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第40号
原告耿学冲，男，1959年01月26日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人耿静静。
委托代理人张传强。
被告高怀岗，男，1978年01月07日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地：山东省寿光市。
负责人马志军，该公司经理。
委托代理人宋玉亮，山东齐英律师事务所律师。
原告耿学冲与被告高怀岗、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称太平洋财险寿光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年01月27日公开开庭进行了审理。原告耿学冲的委托代理人耿静静、张传强，被告高怀岗，被告太平洋财险寿光支公司的委托代理人宋玉亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿学冲诉称，2014年05月28日11时许，被告高怀岗驾驶其所有的鲁v×××××号轻型普通货车沿博兴县支脉河岸路由东向西行驶至博兴县龙河村北十字路口处，由东向西过路口时与原告耿学冲驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告耿学冲受伤，车辆损坏。后该交通事故经博兴县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告高怀岗担事故的主要责任，原告耿学冲承担事故的次要责任。事故车辆鲁v×××××号轻型普通货车所有人系被告高怀岗，该车在被告太平洋财险寿光支公司处投保了机动车第三者责任强制保险1份，该交通事故发生在保险期间内，应由被告太平洋财险寿光支公司在保险限额内承担赔偿责任120000元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失由被告高怀岗按照事故责任比例70%赔偿原告损失140510.59元，扣除被告高怀岗已经垫付的8000元，被告高怀岗赔偿原告损失132510.59元。为维护原告的合法权益，请求：1、依法判令被告赔偿原告耿学冲医疗费88556.01元、二次手术费20000元、住院伙食补助费1680元、误工费26240元、护理费9975元、交通费800元、残疾赔偿金152928元、被扶养人的生活费13307.40元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2500元，以上共计320729.41元，原告主张损失为252510.59元。
被告高怀岗辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议，事故车辆鲁v×××××号车所有人系高怀岗，该车在被告太平洋财险寿光支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，该交通事故发生在保险期间。高怀岗为原告垫付医疗费用10000元，请求法庭依法处理。
被告太平洋财险寿光支公司辩称，原告应就其主张的损失向法庭提交有效证据予以证实。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年05月28日11时许，被告高怀岗驾驶鲁v×××××号轻型普通货车沿博兴县支脉河北岸路由东向西行驶至博兴县龙河村北十字路口处，由东向西过路口时，与由北向南行驶的原告耿学冲驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使原告耿学冲受伤，两车损坏。后该交通事故经博兴县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告高怀岗担事故的主要责任，原告耿学冲承担事故的次要责任。涉诉交通事故发生后，原告耿学冲在滨州医学院附属医院治疗56天（2014年05月28日-2014年07月23日），经诊断伤情为中型颅脑损伤、左额顶叶脑挫裂伤、全身多处软组织损伤，原告支付住院医疗费用74953.05元，其中被告高怀岗为原告耿学冲垫付医疗费用8000元。2014年12月12日，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨附司鉴（2014）临鉴字第808号司法鉴定意见书：被鉴定人耿学冲因交通事故造成颅脑左侧额顶叶挫裂伤、术后遗留右侧肌体偏瘫（肌力4级），评定伤残四级；其颅脑损伤行开颅术后，遗留颅骨缺损面积68cm2，评定伤残十级；误工时间自受伤后到检验鉴定评残前一日止；住院期间需要2人护理；院外需要1人护理，院外护理期限90日；后续颅骨修补术费用约需20000元。原告耿学冲另支付鉴定费2500元。
另查明，被扶养人耿同章于1932年08月27日出生，系原告耿学冲父亲；被扶养人张爱莲于1933年04月19日出生，系原告耿学冲母亲，上述二人共养育子女五人，其女儿耿丽苹于2007年12月20日已死亡。事故车辆鲁v×××××号轻型普通货车所有人系被告高怀岗，该车在被告太平洋财险寿光支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队交通事故认定书博公交认字（2014）第05056号1份，滨州医学院附属医院住院病案1份、病人费用分类汇总清单1份、博兴县新型农村合作医疗住院费用结算单1张、诊断证明书1份，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨附司鉴（2014）临鉴字第808号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，常住人口登记卡4张，山东省博兴县闫坊派出所出具的证明1份，保单复印件1份以及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。在涉诉交通事故中，被告高怀岗驾驶机动车上路行驶，路口处未减速慢行，未让右方来车先行的违法行为，是造成此次事故发生的主要原因，原告耿学冲无证驾驶无牌号机动车上路行驶，路口处未减速慢行的违法行为，是造成此次事故发生的次要原因，博兴县公安局交警大队认定，被告高怀岗承担事故的主要责任，原告耿学冲承担事故的次要责任，事实清楚，认定合法，本院依法予以采信。2、事故车辆鲁v×××××号轻型普通货车在被告太平洋财险寿光支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，该交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告太平洋财险寿光支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任。公民的生命健康权应受法律的保护，被告高怀岗驾驶机动车违反交通法规，致使原告耿学冲受伤，侵害了原告的健康权，故由被告高怀岗作为直接侵权人对原告耿学冲因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的各项合理损失承担70%的赔偿责任。3、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告主张扣除原告用药明细中的非医保用药及与涉诉交通事故造成伤情无关联的用药。因二被告未对原告用药明细中的非医保用药及与涉诉交通事故造成伤情无关联用药进行辨认、质证，也未提交相关有效证据证实其主张，故对二被告的该项主张依法不予支持。②关于二被告对原告提交的滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具滨附司鉴（2014）临鉴字第808号司法鉴定意见书的异议。二被告虽对上述证据有异议但未提交足以反驳的证据，故对二被告的该项异议不予支持。③关于原告主张的误工费计算标准。因原告仅提交山东博华高效生态农业科技有限公司出具的误工损失证明1份、劳务协议1份，未提交其他相关有效证据（如山东博华高效生态农业科技有限公司营业执照、组织机构代码证、工资表或工资银行交易记录等）予以佐证其实际误工损失的真实性，故对原告的误工费计算标准依据其户籍性质可参照山东省上年度农民人均纯收入10620元／年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7393元／年（49.35元／天）计算，原告的误工费为9721.95元（49.35元／天×197天）。④关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益及事故双方的责任，本院酌定精神损害抚慰金8000元。⑤关于原告主张的后续颅骨修补术费用约需20000元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于鉴定结论确定必然发生的后续治疗费用，赔偿权利人可以与已经发生的医疗费用一并主张，故对原告的该项主张依法予以支持。⑥关于原告主张的被扶养人的生活费。根据原告提交的证据证实原告作为扶养义务人需要扶养的人为耿同章、张爱莲及其被扶养人的年龄等情况，二被告虽有异议，但未提交足以反驳的证据，根据原告提交的证据结合原告的诉讼请求，被扶养人耿同章的生活费为6653.70元（7393元／年×5年×72%÷4人），被扶养人张爱莲的生活费为6653.70元（7393元／年×5年×72%÷4人），综上被扶养人的生活费为13307.40元。4、根据原告耿学冲的诉请及相关法律规定，结合被告质证，就原告耿学冲损失计算为：医疗费用：①医药费用74953.05元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案和鉴定结论等相关证据确定；②住院伙食补助费1680元（56天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③后续颅骨修补术费用约需20000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金152928元（10620元×20年×72%）、被扶养人的生活费13307.40元；②误工费9721.95元；③护理费9968.70元［院内护理费5527.20元（56天×2人×49.35元／天）＋4441.50元（90天×1人×49.35元／天）］；④交通费800元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费800元；⑤精神损害抚慰金8000元。其他损失：鉴定费2500元。以上共计293859.10元。5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告太平洋财险寿光支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告耿学冲损失120000元（医疗费用10000元＋伤残费用110000元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失173859.10元，由被告高怀岗按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告耿学冲损失121701.37元（173859.10元×70%）。因被告高怀岗为原告耿学冲垫付医疗费用8000元，故由被告高怀岗赔偿原告耿学冲损失113701.37元（121701.37元-8000元）。原告耿学冲因涉诉交通事故应获赔损失为233701.37元（120000元＋113701.37元），原告的诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告耿学冲损失120000元；
二、被告高怀岗于本判决生效之日起十日内赔偿原告耿学冲损失113701.37元；
三、驳回原告耿学冲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5088元，由被告高怀岗负担4810元，由原告耿学冲负担278元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 张其亮
二〇一五年三月十八日
书 记 员 张莲莲