浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈观商初字第131号
原告：慈溪市观海卫镇华鑫模具厂。
代表人：沈雷君，
被告：慈溪市宝利电子器材厂。
代表人：沈国宝。
原告慈溪市观海卫镇华鑫模具厂（以下简称华鑫厂）为与被告慈溪市宝利电子器材厂（以下简称宝利厂）追偿权纠纷一案，于2013年3月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告华鑫厂的代表人沈雷君到庭参加诉讼，被告宝利厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告华鑫厂起诉称：2012年1月13日，被告向宁波慈溪农村合作银行（以下简称合作银行）贷款17万元，借款月利率为9.09‰，借款期限至同年11月20日。2012年4月18日，被告再次向合作银行贷款11万元，借款月利率为9.09‰，借款期限至2013年3月20日。原告对被告的上述两次借款均提供了连带责任担保，担保范围包括本金、利息及其它。第一次借款到期后，被告未及时归还借款。在合作银行的多次催讨下，原告于2012年12月12日只得向合作银行归还了两次贷款的本金及逾期利息共计284131.94元，合作银行向原告出具了还款证明。因被告未及时归还借款导致了原告的还款责任，原告在还款后有权利向被告追讨。现请求判令：1.被告即时归还原告代偿款284131.94元，并赔偿原告自起诉日起至实际还款日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。
被告宝利厂既未作答辩，也未向本院提供证据。
原告华鑫厂为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供下列证据：
1.流动资金借款合同及借款借据各两份，证明被告两次向合作银行借款280000元并约定借款月利率为9.09‰的事实；
2.保证合同及最高额保证合同各一份，证明原告为被告的上述借款提供了连带责任担保的事实；
3.收贷收息凭证及转账支票各两份、合作银行还贷证明一份，证明原告代被告归还合作银行借款本息284131.94元的事实。
被告宝利厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告提供证据的质证权利。
经审查，本院认为原告提供的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：2012年1月13日，被告作为借款人、合作银行作为贷款人签订慈合银（2012）借字第8221120120002761号流动资金借款合同一份，约定：被告向合作银行借款170000元；借款期限为2012年1月13日至11月20日，实际放款日期、到期日期与约定不一致时以借款借据为准；借款月利率为9.09‰，借款借据利率与约定不一致时，以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期即视为违约。同日，原告作为保证人、合作银行作为债权人签订保证合同一份，原告同意为合作银行上述慈合银（2012）借字第8221120120002761号借款合同中的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本主合同项下的所有债权等。同日，合作银行向被告按约发放了借款170000元，被告在借据的借款人栏盖章确认，该借款借据载明的借款金额、期限及利率均与上述借款合同约定一致。2012年4月18日，被告作为借款人、合作银行作为贷款人又签订慈合银（2012）借字第8221120120017265号流动资金借款合同一份，约定：被告向合作银行借款110000元；借款期限为2012年4月18日至2013年3月20日，实际放款日期、到期日期与约定不一致时以借款借据为准；借款月利率为9.09‰，借款借据利率与约定不一致时，以借款借据为准；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期即视为违约；若借款人未按期支付利息，贷款人有权提前收回未到期贷款等。同日，原告作为保证人、合作银行作为债权人签订最高额保证合同一份，原告同意为合作银行向被告自2012年4月18日至2013年4月17日融资期间内最高融资限额为28万元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为当笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围为本合同项下产生的债权人的所有债权等。同日，合作银行按约向被告发放了借款110000元。被告向合作银行所借的170000元借款到期后，被告未按约归还借款，也未再按约向合作银行支付第二次借款的利息。经合作银行催讨，原告于2012年12月12日代被告归还了两次贷款的本金279727元、利息4404.94元，合计284131.94元。至今，被告未归还原告上述担保代偿款。
本院认为：本案涉及的流动资金借款合同、保证合同、最高额保证合同以及借款借据等均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律与行政法规的禁止性规定，应依法予以保护。各方当事人应按约全面履行各自的合同义务。被告未按约归还向合作银行的贷款，合作银行有权按约提前收回未到期的贷款。原告代被告偿还其向合作银行的贷款本息后，享有对被告的追偿权。被告未及时偿还原告代偿款，原告有权要求其赔偿自起诉之日起的利息损失。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告经合法传唤拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告慈溪市宝利电子器材厂于本判决生效后七日内归还原告慈溪市观海卫镇华鑫模具厂担保代偿款284131.94元，并赔偿原告自2013年3月7日起至本判决确定的履行日止、以所欠代偿款为基数、按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5562元，由被告慈溪市宝利电子器材厂负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 方明杰
人民陪审员 沈丽萍
代理审判员 袁 齐
二〇一三年六月十日
代书 记员 沈丽香
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。