江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初5831号
原告李渊，男，1995年9月10日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市萧县。
委托代理人周红梅，江苏清竹律师事务所律师。
被告陈赛华，女，1991年1月13日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（统一社会信用代码913206007468377129），住所地江苏省南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。
负责人马勇，总经理。
委托代理人郑燕秋，女，中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司职员。
原告李渊与被告陈赛华、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安财保南通支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月30日立案受理后，依法由审判员施俊峰适用简易程序，于同年11月8日公开开庭进行了审理。原告李渊及其委托代理人周红梅，被告陈赛华，被告平安财保南通支公司的委托代理人郑燕秋到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告李渊诉称，2016年4月5日，被告陈赛华驾驶牌号为“苏Ｆ×××××”的微型轿车与郭克飞驾驶的二轮电动车（后载原告）发生相撞，造成原告、郭克飞受伤，两车受损的交通事故。交警中队认定被告陈赛华负事故主要责任，郭克飞负事故次要责任，原告不负事故责任。案涉轿车在被告平安财保南通支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险）。现要求两被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币52868.92元。
被告陈赛华辩称，对事故发生的事实、责任认定及案涉轿车在被告平安财保南通支公司投保交强险（限额122000元）、三者险（限额20万元，未覆盖不计免赔特约险）的事实无异议。本起事故发生在交强险及三者险保险期限内。其愿意赔偿原告的合理损失。事故发生后，其为原告先行垫付过钱款人民币3000元，要求在本案中一并处理。
被告平安财保南通支公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及案涉轿车在其处投保交强险（限额122000元）、三者险（限额20万元，未覆盖不计免赔特约险）的事实无异议。本起事故发生在交强险及三者险保险期限内。其愿意赔偿原告的合理损失。因案涉轿车未投保不计免赔特约险，故原告超过交强险责任限额外的损失，在按照主要责任承担后，其中15%的损失应由被告陈赛华承担。
经审理查明，2016年4月5日12时10分许，被告陈赛华驾驶牌号为“苏Ｆ×××××”的微型轿车沿海门市永南路亚西亚超市地段由东向西行驶时，与郭克飞驾驶的二轮电动车（后载原告）发生相撞，造成原告、郭克飞受伤，两车受损的交通事故。后海门市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈赛华负事故主要责任，郭克飞负事故次要责任，原告不负事故责任。
原告于事故发生当日入住海门市人民医院进行治疗，被诊断为左内踝骨折、左肱桡关节半脱位、全身多处软组织挫伤，于同年4月18日出院。事故发生后，被告陈赛华先行为原告垫付过钱款人民币3000元。
另查明，案涉轿车在被告平安财保南通支公司投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。三者险限额为20万元，未覆盖不计免赔特约险。本起事故发生在交强险及三者险保险期间内。
上述事实，有欠条、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、门诊病历、医药费收据、出院记录、用药明细及当事人当庭陈述等在卷佐证。
庭审中，原、被告经协商一致，同意原告的损失中，就超过交强险保险责任限额的损失，在按照事故责任比例承担的部分，再乘以免赔率15%，该部分损失由被告陈赛华承担。
原告在庭审中主张如下损失：
1、医疗费15540.90元，举证海门市人民医院门诊病历、出院记录、医药费发票、用药明细。
2、住院伙食补助费234元，按照18元/天计算13天，举证出院记录。
3、营养费1500元，按照10元/天计算150天，举证出院记录、病情证明书。
4、护理费14960元，按照85元/天计算，住院期间2人护理13天，出院后1人护理150天，举证出院记录、病情证明书。
5、误工费13855元，按照85元/天的标准计算163天，举证出院记录、病情证明书。
6、交通费500元。
7、二次手术费8000元、二次手术期间的住院伙食补助费180元（按照18元/天的标准计算10天）、二次手术期间的营养费300元（按照10元/天的标准计算30天）、二次手术期间的误工费2550元（按照85元/天的标准计算30天），二次手术期间的护理费850元（按照85元/天的标准计算10天），举证病情证明书。
8、车损费550元，举证车损费发票。
经质证，两被告要求扣除10%的非医保用药。认可营养费为600元。对护理标准无异议，认可护理期限为45天。对误工标准无异议，认可误工期限为90天。认可交通费为300元。认可二次手术期间的一切费用为6000元。对住院伙食补助费、车损费无异议。
本院经审核，对两被告有异议的损失作如下认定：
1、医疗费：本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告已举证医疗机构的医药费收据及相关医嘱，以证明其治疗费用的必要性与合理性。两被告要求扣除10%的非医保用药，但未详细列明非医保用药及认定依据，亦未提供非医保用药在医保范围内的可替代用药，故对于其上述辩称，本院不予采信。本院经审核认定原告的医疗费为15540.90元。
2、营养费：本院根据原告伤情结合相关医嘱，认定原告的营养期限为60天，营养费为10元/天×60天=600元。
3、护理费：本院认为，原告主张住院期间2人护理未有证据证明，本院不予采信。本院根据原告伤情结合相关医嘱，认定原告的护理期限为60天，护理费为85元/天×60天=5100元。
4、误工费：本院根据原告伤情结合相关医嘱，认定原告的误工期限为120天，误工费为85元/天×120天=10200元。
5、交通费：本院认为，原告虽未举证交通费发票，但原告因就医的实际，交通费确实存在。故本院根据原告的伤情，结合其住院、出院、复诊等实际需要，酌情认定原告的交通费为300元。
6、二次手术费、二次手术期间的住院伙食补助费、二次手术期间的营养费、二次手术期间的误工费、二次手术期间的护理费：本院认为，原告二次手术未实际发生，本院对二次手术期间的相关费用不予支持。原告可待实际发生后另行主张。
综上，本院认定原告因本起事故产生的合理损失为：医疗费15540.90元、住院伙食补助费234元、营养费600元、护理费5100元、误工费10200元、交通费300元、车损费550元，合计人民币32524.90元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险、三者险保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由机动车方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车方有过错的，可以相应减轻机动车方的责任。本案中，原告李渊因交通事故受损，依法有权获得赔偿。案涉轿车在被告平安财保南通支公司投保了交强险，故首先由被告平安财保南通支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告损失人民币26150元；超过部分的损失人民币6374.90元，因被告陈赛华在本起事故中负主要责任，故由其按照80%的比例赔偿原告损失人民币5099.92元；因案涉轿车向被告平安财保南通支公司投保了三者险（限额20万元，未覆盖不计免赔特约险），故除被告陈赛华自愿承担的人民币764.99元，余额人民币4334.93元由被告平安财保南通支公司替代被告陈赛华赔偿给原告。被告陈赛华先行为原告垫付的钱款人民币3000元，除其自愿赔偿原告损失人民币764.99元外，余额据其请求，由原告予以返还。本院为减少当事人诉累，该款在被告平安财保南通支公司赔偿原告的钱款中扣除，并由被告平安财保南通支公司直接支付被告陈赛华。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李渊损失人民币26150元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告李渊损失人民币4334.93元。
三、被告陈赛华赔偿原告李渊损失人民币764.99元。该款与被告陈赛华先行为原告李渊垫付的钱款人民币3000元相抵，原告李渊尚需返还被告陈赛华钱款人民币2235.01元。
综合上述一、二、三项，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司支付原告李渊钱款人民币28249.92元（款汇：开户行：中国农业银行睢宁李集支行，户名：李渊，账户号：62×××79）；被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司支付被告陈赛华钱款人民币2235.01元（款汇：开户行：中国工商银行海门叠石桥支行，户名：陈赛华，账户号：62×××70）。以上钱款均于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告李渊的其他诉讼请求。
如果被告陈赛华、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币212元（已减半收取），由原告李渊负担人民币12元，被告陈赛华负担人民币200元（款汇：开户行：中国农业银行睢宁李集支行，户名：李渊，账户号：62×××79）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币423元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审判员 施俊峰
二〇一六年十一月十日
书记员 廖莉莎