wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉桐刑初字第124号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人郝某甲。2013年11月19日因本案被桐乡市公安局取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检刑诉［2013］1258号起诉书指控被告人郝某甲犯交通肇事罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员张月圆出庭支持公诉，被告人郝某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论决定，现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人郝某甲违反道路交通安全法律法规，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郝某甲系自首，可以从轻处罚。公诉人在公诉意见中补充提出，建议判处被告人郝某甲有期徒刑一年至一年六个月。公诉机关为证实其指控，当庭宣读或出示了证人证言、道路交通事故认定书、死因鉴定意见书、车辆技术检验报告、人民调解协议书、收条、谅解书等证据，诉请本院依法对被告人郝某甲予以惩处。
被告人郝某甲对起诉书指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。
经审理查明：
2013年9月29日4时17分许，被告人郝某甲驾驶严重超载且照明系不符合国家安全技术标准具有安全隐患的浙F×××××号中型普通货车由东向西行驶至桐乡市湖盐线40K＋480M地方时，与前方步行的姚某发生碰撞，造成被害人姚某当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。经桐乡市公安局交通警察大队事故认定，被告人郝某甲违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款之规定，负事故主要责任，被害人姚某负次要责任。事故发生后，被告人郝某甲报警并留在现场等待民警处理事故。
另查明，2013年9月30日，经桐乡市交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人郝某甲与被害人姚某家属达成赔偿协议，由被告人郝某甲赔偿对方损失合计300000元，其中被告人支付190000元，余款110000元由被害人家属通过诉讼向被告人投保交强险的保险公司索赔。被告人郝某甲已支付190000元。协议签订当日，被害人家属向被告人郝某甲出具了刑事谅解书。
以上事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：1、证人郝某乙证言，证实案发当日事故发生的经过；2、证人章某证言，证实其岳父姚某发生交通事故的事实；3、道路交通事故认定书，证实被告人郝某甲负事故主要责任，被害人姚某负事故次要责任；4、死亡原因鉴定意见书、死亡证明，证实被害人姚某系遭车祸死亡的事实；5、车辆技术检验报告，证实肇事车辆照明系不符合机动车国家安全技术标准；6、机动车行驶证、地磅称重委托书、称重单，证实被告人郝某甲驾驶的肇事车辆存在严重超载的事实；7、监控录像、道路交通事故现场图、照片、现场勘查笔录，证实案发经过和事故现场情况；8、抓获经过，证实事故发生后，被告人郝某甲报警并留在现场等待民警处理事故。9、人民调解协议书、谅解书、收条，证实被告人郝某甲与被害人姚某家属达成民事赔偿协议，被告人已支付190000元，并得到被害人家属谅解的事实；10、被告人郝某甲的供述在案。
本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人郝某甲违反交通安全法律法规，驾驶严重超载且不符合技术标准的机动车发生事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郝某甲有自首情节，依法予以从轻处罚；被告人郝某甲与被害人姚某家属已妥善处理民事赔偿部分，并得到被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。综上，对被告人郝某甲从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人郝某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯立伟
人民陪审员 莫丽芬
人民陪审员 徐长娜
二〇一四年三月十九日
书 记 员 金利群
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0825民初727号
原告柳桂荣，住隆化县。
被告李希明，住隆化县。
原告柳桂荣诉被告李希明买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员孙洪波独任审判，公开开庭进行了审理。原告柳桂荣到庭参加诉讼，被告李希明经传票传唤无正当理由拒不到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳桂荣诉称，2014年10月19日，被告赊购原告山货欠款2000元。请求判令被告给付此款并负担案件诉讼费。
被告未答辩，亦未提交书面证据材料。
经本院审理查明，原告柳桂荣与被告李希明熟识。原告当庭出示欠条一张，主要内容：“欠条，2014年10月19日，榛子30斤×40=1200元，小米……，合计2000元。欠款人李希明。”
本院认为，被告李希明赊购原告柳桂荣山货并给原告出具了欠条，事实清楚，双方买卖合同关系成立，且不违反法律规定，应受法律保护。被告欠原告货款，原告要求被告给付此款，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：
被告李希明于本判决生效后十日内给付原告柳桂荣货款2000元。
案件受理费50元，由被告李希明负担。诉讼费用限于本判决生效后十日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 孙洪波
二〇一六年四月二十六日
书记员 周安岩
附页：
一、法律适用
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0725民初38号
原告吉同伦。
原告李菊香。
被告邓弟浪。
原告吉同伦、李菊香诉被告邓弟浪追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序对本案进行了公开开庭审理。原告吉同伦、李菊香，被告邓弟浪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告两人自2014年2月至2015年11月，在被告松山牧业公司从事养猪工作，至今被告仍欠原告工资共计107717元未支付。据了解，被告经营不善导致公司濒临倒闭，资不抵债，公司银行账户存款及生猪等财产因另案被赣州市章贡区法院清查、封存。两年来，因被告未及时偿付原告工资，已造成原告家庭经济十分拮据，生活十分困难。根据公司倒闭的原则，工人工资应优先支付偿还。为维护自己的合法权益，原告特诉请法院依法判令：1、被告邓弟浪偿还原告吉同伦、李菊香工资107717元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：被告欠原告工资及所欠工资数额均属实，现在被告妻子正在赣州协调财产被查封事宜，如协调成功，争取在年前将工资支付给原告。
原告为证实其主张，提供了以下证据：1、原告的身份证复印件2份，用于证明原告的诉讼主体资格；2、欠条原件1份，用于证明被告尚欠原告工资107717元。
被告对原告提供的证据均没有异议。
被告没有向本院提供证据。
上述原告提供的证据，经庭审举证、质证，本院认为其来源合法、客观真实、与本案具有关联，证明了被告欠原告工资的事实，本院予以采信。
经审理查明：原告吉同伦、李菊香系夫妻关系，原告吉同伦与被告邓弟浪系表兄弟关系。原告吉同伦、李菊香受被告所雇，在被告公司从事养猪工作。2015年11月22日，被告邓弟浪向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到吉同伦、李菊香2014年到2015年养猪工资计壹拾万零柒仟柒佰壹拾柒元（￥107717元），此据属实。”。
本院认为：雇员为雇主提供劳务，雇主应当按约及时向雇员支付劳务工资。本案中，原被告双方经结算，被告尚欠原告工资107717元，被告应遵守诚实守信原则，及时向原告支付完毕上述所欠工资。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告邓弟浪向原告吉同伦、李菊香支付劳务工资107717元。限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
案件受理费1227元，依法减半收取613.5元，由被告邓弟浪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 陈海洋
二〇一六年二月四日
代理书记员 曾光旭
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）贾民诉保字第0044号
申请人徐州市光鹏物质贸易有限公司。
法定代表人周闽，该公司董事长。
委托代理人吴建，该公司法律顾问。
被申请人徐州宝丰特钢有限公司。
法定代表人金连春，该公司董事长。
申请人徐州市光鹏物质贸易有限公司与被申请人徐州宝丰特钢有限公司因买卖合同纠纷一案，于2014年3月18日向本院提出诉前财产保全申请。为防止被申请人转移财产，因情况紧急，要求对被申请人徐州宝丰特钢有限公司价值1579475.55元财产进行保全，并向本院提供了相应财产担保。
本院认为，申请人徐州市光鹏物质贸易有限公司的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人徐州宝丰特钢有限公司名下银行存款1579475.55元；
二、申请人徐州市光鹏物质贸易有限公司提交500000元现金担保。
保全费5000元，由败诉方承担。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡立全
二〇一四年三月十八日
书记员 王 康
注：为避免财产受到损失，被申请人可以提供反担保，法院解除对财产的保全。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第3595号
罪犯郝从飞，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年三月六日作出（2013）绍刑初字第154号刑事判决，以罪犯郝从飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郝从飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯郝从飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯郝从飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郝从飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯郝从飞准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第3595号罪犯郝从飞，男，1990年8月1日出生，汉族，四川省筠连县人，住四川省筠连县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省绍兴县人民法院于二〇一三年三月六日作出（2013）绍刑初字第154号刑事判决，以罪犯郝从飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郝从飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯郝从飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯郝从飞在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯郝从飞提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郝从飞准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年四月二十七日书记员王静
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉执字第127号
申请执行人欧阳德峰。
被执行人嘉祥县仲山乡东陶官屯村村民委员会。
法定代表人欧阳广尧。
被执行人欧阳领军。
申请执行人欧阳德峰与被执行人嘉祥县仲山乡东陶官屯村村民委员会、欧阳领军土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2014年2月13日立案执行。根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2012）嘉纸商初字第32号民事判决书的确认，被执行人应支付申请执行人土地承包费5500元。在执行过程中，被执行人履行了判决书所判决的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2012）嘉纸商初字第32号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄卫东
审判员 渠基刚
审判员 董孝增
二〇一六年一月十三日
书记员 陈丙旭
嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉执字第127号
申请人：欧阳德峰
被执行人：嘉祥县仲山乡东陶官屯村村民委员会、欧阳领军
申请人欧阳德峰依据已经发生法律效力的（2012）嘉纸商初字第32号民事判决书申请执行被执行人嘉祥县仲山乡东陶官屯村村民委员会、欧阳领军土地承包经营权转包合同纠纷一案。我院依法于2013年8月27日予以立案。在执行过程中，申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄卫东
审判员 渠基刚
审判员 董孝增
二〇一五年十二月八日
书记员 陈丙旭
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更531号
罪犯王杭杰，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2013年8月8日作出（2013）甬奉刑初字第803号刑事判决，以被告人王杭杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯王杭杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王杭杰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获年度记功、年度优秀学员；2015年获年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯王杭杰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王杭杰减去有期徒刑九个月。刑期自2013年8月1日起至2016年4月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年四月一日
代书记员 王 静
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙02刑更531号
罪犯王杭杰，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2013年8月8日作出(2013)甬奉刑初字第803号刑事判决，以被告人王杭杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯王杭杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王杭杰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获年度记功、年度优秀学员；2015年获年度记功。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯王杭杰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王杭杰减去有期徒刑九个月。刑期自2013年8月1日起至2016年4月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张宏亮
审 判 员 王敬海
审 判 员 曾娇艳
二〇一六年四月一日
代书记员 王 静
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)浙02刑更531号罪犯王杭杰，男，1977年12月22日出生，汉族，高中文化，浙江省奉化市人，现在宁波市望春监狱服刑。浙江省奉化市人民法院于2013年8月8日作出(2013)甬奉刑初字第803号刑事判决，以被告人王杭杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币40000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年3月18日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议书认定，罪犯王杭杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。经审理查明，罪犯王杭杰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年获年度记功、年度优秀学员；2015年获年度记功。上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。本院认为，罪犯王杭杰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王杭杰减去有期徒刑九个月。刑期自2013年8月1日起至2016年4月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张宏亮审 判 员 王敬海审 判 员 曾娇艳二〇一六年四月一日代书记员 王 静
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第902号
申请执行人林瑞芳，男，汉族，住莆田市城厢区。
被执行人林建鹏，男，汉族，农民，住莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）城刑初字第687号刑事附带民事判决，于2015年5月21日向被执行人林建鹏发出执行通知书，责令被执行人林建鹏自动履行义务并负担相应的执行费，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院向金融机构及房屋、土地、车辆等管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经向申请执行人告知被执行人的财产查询情况，申请执行人在收到执行情况告知书后十日内未向本院提供被执行人可供执行的财产证据或线索。综上，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人林瑞芳未在本院指定期限内提供被执行人有其他可供执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结莆田市城厢区人民法院（2014）城刑初字第687号刑事附带民事判决第二项的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 陈 龙
执行员 刘志猛
执行员 徐 杭
二〇一五年十一月十八日
书记员 郑芬芬
山东省青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第902号
申请执行人袁某。
被执行人李某。
申请执行人袁某与被执行人李某离婚纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第2894号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已履行本案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
青岛市城阳区人民法院（2013）城民初字第2894号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 涛
代理审判员 王 刚
代理审判员 刘同明
二〇一五年三月三十日
书 记 员 胡维刚
福建省泰宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第302号
原告李宗其，男，41岁，住福建省泰宁县。
委托代理人李求贤（系原告之父），男，成年。
委托代理人李宗校（系原告堂哥），男，成年。
被告廖求贤，男，41岁，住福建省泰宁县。
原告李宗其与被告廖求贤民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告李宗其的委托代理人李求贤、李宗校到庭参加诉讼，被告廖求贤经依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李宗其诉称，2013年2月7日，被告因生意需要向原告借款4万元，借款时双方约定借款期限为一年。当日被告向原告出具借条一张。届期，被告未能如期还款，原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院，请求判决被告廖求贤归还借款4万元，本案诉讼费由被告承担。
被告廖求贤未提供答辩。
经审理查明，2013年2月7日，被告廖求贤以生意周转为由向原告李宗其借款4万元，当日被告向原告出具借条一张，书面约定借款期限自2013年2月7日至2013年8月7日，未书面约定借款利息。借款到期后因被告廖求贤未能还款，双方经协商同意将借款期限延至2014年2月7日，并由被告廖求贤在原借条上将借期更改。届期，被告廖求贤亦未如期还款，原告李宗其经多次催讨未果而成讼。
以上事实，有原告李宗其提供的由被告廖求贤出具的借条一份及本案庭审笔录予以证实。被告廖求贤经合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。本院认为上述证据及事实可以采信和确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告廖求贤所借原告李宗其借款4万元，有已被本院采信的由被告廖求贤出具的借条为据，原、被告之间依法成立了民间借贷法律关系。因此，原告李宗其要求被告廖求贤归还借款本金4万元的请求予以支持。被告廖求贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告廖求贤于本判决生效后十日内向原告李宗其支付借款本金4万元。
若被告廖求贤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费500元，合计1300元，由被告廖求贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
如有上诉，应在递交上诉状七日内预交上诉费800元，逾期不交费亦未提出申请的，按自动撤回上诉处理。（缴款方式：1、直接到三明市中级人民法院立案庭现金缴纳；2、通过银行缴纳，收款单位：福建省三明市中级人民法院，开户银行：三明市建设银行新泉分理处，银行账号：35001647136050001346。）
审判长 罗继忠
审判员 江 红
审判员 江晓芳
二〇一五年七月二十三日
书记员 戴晓军
附：
一、判决书所引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初191号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人丁亮，男，1993年12月24日出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。因犯故意伤害罪，2012年8月15日被本院判处有期徒刑一年，2013年1月18日释放。因犯贩卖毒品罪，2015年9月28日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元,2016年7月21日刑满释放。因寻衅滋事，2014年3月6日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留15日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年12月25日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2018年1月31日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）183号起诉书指控被告人丁亮犯寻衅滋事罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2018年5月30日公开开庭进行了审理，张家界市永定区人民检察院指派检察员熊某出庭支持公诉，被告人丁亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张家界市永定区人民检察院指控：
2017年12月23日21时许，丁亮接到绰号为“二哥”的男子的电话，要其去张家界市永定区好声音KTV帮忙打架。丁亮遂电话联系邹某（另案处理），要其叫上同住在“浙闽粤”酒店508房间的人一起去好声音KTV帮忙打架。邹某遂邀约了张某和庹小荻、汪某、杨某、李某3（五人均另案处理）。在此过程中，张某叫庹小荻带上508房间内的两把砍刀，后六人与被告人丁亮汇合。七人到达好声音KTV门口后，被告人丁亮看见一伙男子正在持棒对被害人李某1的牌照为湘Ｇ×××××、价值人民币39633元的灰色马自达3小车进行打砸，遂与张某持砍刀对该小车进行砍砸，并将车内后座的被害人李某2、刘某砍致轻微伤，导致李某2价值人民币1539元的OPPORS9手机损坏，坐在前排的被害人王某下车与打砸车辆的男子进行理论时，被一男子持木棒打倒在地，被告人丁亮持刀将被害人王某左腿部位砍致轻微伤。
2018年1月31日，被告人丁亮与张某、邹某赔偿四名被害人医药费、车辆修复费等各项经济损失135000元，取得了四被害人的谅解。
上述事实，被告人丁亮在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某1、王某、刘某、李某2的陈述，证人张某、邹某、庹小荻、汪某、杨某、李某3的证言，现场照片，辨认笔录，检查笔录及照片，指认现场笔录及照片，现场监控视频，砍刀一把，价格认定结论书，手机通话详单及户主信息，机动车行驶证，轿车维修费用表，扣押决定书，扣押物品清单，医院病历资料及法医学人体损伤程度鉴定意见书，线索来源及抓获经过，赔偿调解协议书，刑事谅解书，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人丁亮持凶器随意殴打他人，情节恶劣，且随意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人丁亮起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人丁亮到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人丁亮积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人丁亮曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款及六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人丁亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年12月25日起至2019年8月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吕大勇
人民陪审员 胡超英
人民陪审员 张建明
二〇一八年五月三十日
法官 助理 刘 颖
书 记 员 樊 燃
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更990号
罪犯邹星星，男，1990年9月23日生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化，现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省祁东县人民法院于2015年12月30日作出(2015)祁刑初字第267号刑事附带民事判决，认定罪犯邹星星犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；民事赔偿232326.23元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省衡州监狱于2018年5月17日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯邹星星在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯邹星星在服刑期间有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邹星星减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月十五日
代理书记员（ 院印）王易薇
湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0802刑初325号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
被告人秦小辉，曾用名“秦晓辉”，绰号“秦四儿”，男，1969年12月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地张家界市永定区，住张家界市永定区。因犯流氓罪，1995年11月27日被湖南省高级人民法院判处有期徒刑八年，1999年7月30日释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪、非法持有枪支罪，2017年7月5日由张家界市公安局永定分局取保候审，2018年5月31日由张家界市永定区人民检察院决定取保候审，2018年7月3日由本院决定取保候审，2018年7月16日由本院决定逮捕，2018年7月18日由张家界市公安局永定分局执行逮捕。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2018）325号起诉书指控被告人秦小辉犯，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月4日公开开庭进行了审理，张家界市永定区人民检察院指派代理检察员徐某出庭支持公诉，被告人秦小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年11月25日15时，被告人秦小辉在张家界市永定城区逸臣中央三栋楼下取快递时，与被害人向某（快递员）因约定见面地点发生纠纷继而发生肢体冲突，随后被告人秦小辉持一把猎枪追赶被害人向某，并向其开了一枪，子弹击中被害人向某驾驶的快递车尾部，当日22时50分许，公安民警在被告人秦小辉的湘Ｇ×××××现代牌SUV小车中将其持有的猎枪查获。经张家界市公安局刑事科学技术室研究所鉴定，被告人秦小辉持有的疑似单管猎枪发射器具认定为枪支。
另查明，2017年7月5日，被告人秦小辉主动到公安机关投案并如实交代了自己的犯罪事实。2018年7月3日，被告人秦小辉取得了被害人向某的谅解。
上述事实，被告人秦小辉在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人向某的陈述，证人赵某、覃某的证言，现场方位图及照片，现场勘验笔录及照片，辨认笔录，提取笔录，张家界市公安局永定分局刑科所物证鉴定书，刑事判决书及释放证明书，谅解书，到案经过，户籍资料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人秦小辉持枪支追逐、拦截他人随，其行为已构成寻衅滋事罪；被告人秦小辉持非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人秦小辉一人犯数罪，应数罪并罚。案发后，被告人秦小辉主动投案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人秦小辉积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（二）项、第一百二十八条第一款，第六十九条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人秦小辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月；犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年7月18日起至2019年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕大勇
二〇一八年七月十八日
法官助理 刘 颖
书 记 员 李思雨
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1137号
罪犯郑治文，男，1978年6月11日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于2015年11月18日作出（2015）雨刑初字第00696号刑事判决，认定罪犯郑治文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六年。判决发生效力后交付执行。
执行机关湖南省雁南监狱于2018年6月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯郑治文在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯郑治文在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑治文减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2020年11月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月二十九日
代理书记员（ 院印）王易薇
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘05民辖终122号
上诉人（原审被告）：刘忠，男，1968年9月7日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。
上诉人（原审被告）李建连，女，1970年8月10日出生，汉族，居民，住址同上，系刘忠之妻。
被上诉人（原审原告）：宁明艳，女，1973年8月16日出生，汉族，居民，住邵东县。
被上诉人（原审原告）李忠国，男，1973年8月27日出生，汉族，居民，住址同上，系宁明艳之夫。
上诉人刘忠、李建连因与被上诉人宁明艳、李忠国民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2017）湘0521�初2908号之一民事裁定，向本院提起上诉。
刘忠、李建连上诉称，本案二被上诉人并没有支付现金给上诉人，借款是通过转账的方式，接收货币一方为上诉人，上诉人的经常居住地为长沙市雨花区。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定，雨花区英为合同履行地。请求撤销原审裁定，将本案移送至长沙市雨花区人民法院审理。
宁明艳、李忠国未予答辩。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，本案认定合同履行地的关键在谁是“接受货币一方”。在民间借贷过程中，“接受”既可能发生于借款人收到借款之时，也可能发生于出借人收到还款之时，故民间借贷纠纷中所谓“接受货币一方所在地”存在两种可能：即出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在涉案借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在涉案借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。本案纠纷系被上诉人宁明艳、李忠国请求上诉人刘忠、李建连偿还借款及利息所发生的争议，宁明艳、李忠国为请求刘忠、李建连偿还所欠款项之接受货币一方。故宁明艳、李忠国所在地为本案的合同履行地，原审法院作为宁明艳、李忠国住所地人民法院对本案具有管辖权。刘忠、李建连要求将本案移送至长沙市雨花区人民法院审理的请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 东
审 判 员 袁文革
审 判 员 康 洁
二〇一七年十一月二十日
代理书记员 阳陈晨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘05民辖终122号上诉人（原审被告）：刘忠，男，1968年9月7日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。上诉人（原审被告）李建连，女，1970年8月10日出生，汉族，居民，住址同上，系刘忠之妻。被上诉人（原审原告）：宁明艳，女，1973年8月16日出生，汉族，居民，住邵东县。被上诉人（原审原告）李忠国，男，1973年8月27日出生，汉族，居民，住址同上，系宁明艳之夫。上诉人刘忠、李建连因与被上诉人宁明艳、李忠国民间借贷纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院（2017）湘0521�初2908号之一民事裁定，向本院提起上诉。刘忠、李建连上诉称，本案二被上诉人并没有支付现金给上诉人，借款是通过转账的方式，接收货币一方为上诉人，上诉人的经常居住地为长沙市雨花区。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及《最高人民法院关于适的解释》第十八条的规定，雨花区英为合同履行地。请求撤销原审裁定，将本案移送至长沙市雨花区人民法院审理。宁明艳、李忠国未予答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，本案认定合同履行地的关键在谁是“接受货币一方”。在民间借贷过程中，“接受”既可能发生于借款人收到借款之时，也可能发生于出借人收到还款之时，故民间借贷纠纷中所谓“接受货币一方所在地”存在两种可能：即出借人所在地和借款人所在地。当双方当事人在涉案借款是否出借事项上产生争议时，以借款人所在地为合同履行地；当双方当事人在涉案借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地。本案纠纷系被上诉人宁明艳、李忠国请求上诉人刘忠、李建连偿还借款及利息所发生的争议，宁明艳、李忠国为请求刘忠、李建连偿还所欠款项之接受货币一方。故宁明艳、李忠国所在地为本案的合同履行地，原审法院作为宁明艳、李忠国住所地人民法院对本案具有管辖权。刘忠、李建连要求将本案移送至长沙市雨花区人民法院审理的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 东审 判 员  袁文革审 判 员  康 洁二〇一七年十一月二十日代理书记员  阳陈晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更700号
罪犯艾完根，男，1974年11月25日出生，汉族，小学文化，湖南省平江县人。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省长沙市岳麓区人民法院于二〇一四年五月八日作出（2014）岳刑初字第158号刑事判决，认定罪犯艾完根犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月。并处�金五千元。决定合并执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金五千元。该犯不服，提起上诉。经湖南省长沙市中级人民法院二审，裁定驳回上诉，维持原判。交付执行。二0一六年六月经湖南省岳阳市中级人民法院裁定减刑十一个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯艾完根在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯艾完根在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯艾完根减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2024年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1098号
罪犯罗海城，男，1982年3月25日出生，汉族，小学文化，湖南省隆回县人，现在湖南省雁南监狱服刑。
广东省深圳市中级人民法院于2005年4月20日作出（2005）深中法刑一初字第107号刑事判决，以犯故意伤害罪，判处罪犯罗海城无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯不服，提出上诉。经广东省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。2008年4月5日经湖南省高院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。2011年1月、2013年10月、2015年12月经本院裁定分别减刑一年九个月、一年十一个月、一年五个月，剥夺政治权利十年不变。。
执行机关湖南省雁南监狱于2018年6月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯罗海城在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬6个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯罗海城在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗海城减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2022年9月4日止）。期执行至2014
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月二十九日
代理书记员（ 院印）王易薇
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0423执49号
申请执行人张克庆，男，1973年1月5日生，汉族，贵州省西秀区人，住安顺市西秀区华西片萝卜冲村。
被执行人安顺市黔中马记绿色食品厂。住所地：安顺市开发区西航大道百灵制药厂东侧。
法定代表人马显成，系该厂投资人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）安市民初字第65号民事判决书、（2015）安市执字第159号执行裁定书，由安顺市中级人民法院指定本院依法立案受理张克庆申请执行被执行人安顺市黔中马记绿色食品厂建设用地使用权转让合同纠纷一案。本院依法向被执行人安顺市黔中马记绿色食品厂送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、返还申请执行人张克庆“入股”的“买地款”人民币110万元、“过户税费”人民币10万元、“出让金”人民币15万元，共计人民币135万元及利息（详见判决书）；二、承担案件受理费人民币20000元、申请执行费人民币15900元的义务。被执行人安顺市黔中马记绿色食品厂未履行义务。
在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人安顺市黔中马记绿色食品厂位于西秀区凉水井的土地一幅（面积5758.72平方米），得款人民币1113495元，扣除执行费后，余款人民币100余万元。鉴于该幅土地系以林吕宝申请执行安顺市黔中马记绿色食品厂民间借贷纠纷案采取的查封措施，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题是规定（试行）》第88条的规定，本院将拍卖土地所得余款人民币100余万元兑现给申请执行人林吕宝，并将该兑现情况书面告知了申请执行人张克庆。同时对被执行人安顺市黔中马记绿色食品厂的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记情况进行“四查”，均无登记记载，暂无财产可供执行，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周盛勇
审判员 罗万金
审判员 宋 颖
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈阳阳
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3101刑初162号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人陈初将，男，1997年5月21日出生，苗族，小学文化，农民，湖南省吉首市人，住吉首市。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年3月29日被吉首市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2017年12月18日减刑释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年4月9日被吉首市公安局刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕，现羁押于吉首市看守所。
指定辩护人杨黎明，湖南民生律师事务所律师。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2018）178号起诉书指控被告人陈初将犯抢劫罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年7月5日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院代理检察员王某出庭支持公诉，被告人陈初将及其指定辩护人杨黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈初将入户抢劫他人财物，且系累犯，其行为构成了抢劫罪，请求本院依法判处，并且提交了相关证据。
被告人陈初将及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2018年4月6日2时许，被告人陈初将进入吉首市排吼乡中百村五组被害人陈某的家中盗窃。在盗窃过程中，被陈某发现。陈初将便将陈某按倒在床上用手掐陈某的脖子、打陈某的右眼，还咬伤陈某的右手臂，抢走陈某的一个腰包，内有现金人民币500余元、银行卡、身价证等财物。
2018年4月8日21时许，被告人陈初将在吉首市的士街老王网吧里被吉首市公安局民警抓获。民警依法扣押了陈初将赃款430元，并于2018年4月10日发还被害人。
上述事实有下列证据证实：
1、抓获经过、报警案件登记表、立案决定书等书证证实了本案的来源及被告人到案情况。
2、被告人陈初将的供述与辩解，证实了其入户盗窃被发现后当场使用暴力抢劫他人财物的事实。
3、被害人的陈述与被告人的供述与辩解能够印证，证实了本案抢劫案发的时间、地点及其过程。
4、户籍资料、证人证言、前科材料、现场勘验笔录、伤情照片等证据亦从不同角度证实了本案相关事实。
以上证据经控辩双方当庭举证质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，被告人亦供认不讳，本院予以采信。
本院认为，被告人陈初将以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，被发现后在户内当场使用暴力抢走他人财物，其行为已触犯刑律构成犯罪。公诉机关指控被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，且属于入户抢劫。被告人在前罪有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈初将犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈初将的刑期自2018年4月9日起至2029年4月8日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向官小
人民 陪 审员 汪小丽
人民 陪 审员 郑艳萍
二〇一八年八月八日
代理书记员代 玉 萍
附判决所适用的法律:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初726号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人刘兵，男，1979年7月26日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，无职业，户籍地沈阳市于洪区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月16日被刑事拘留，同年12月21日被取保候审。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2018〕664号起诉书指控被告人刘兵犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员张某出庭支持公诉。被告人刘兵到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，被告人刘兵于2017年12月15日22时04分许，饮酒后驾驶号牌为辽Ａ×××××号现代牌小型轿车在沈阳市沈河区处被交警查获。经鉴定，在送检的刘兵血液中检出酒精成分，其含量为138mg/100ml。
上述事实，被告人刘兵在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、电话查询记录、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证查询记录、血样提取登记表，现场查处照片、呼气酒精检测照片、血样抽取现场照片、血样封装照片，饮酒地点照片，被告人刘兵的供述及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了道路交通安全，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘兵如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人刘兵积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。考虑到被告人刘兵系初犯偶犯，认罪悔罪，其居住地司法局同意其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人刘兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元，依法上缴国库。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 云
二〇一八年八月二十二日
书记员 武鑫岐
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1103刑初370号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人张四元，男，1955年11月9日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，小学文化，务农，住永州市冷水滩区；因涉嫌妨害公务罪于2018年5月26日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年6月8日被该局取保候审。
辩护人聂绍武，系湖南君义律师事务所律师。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2018]402号起诉书指控被告人张四元犯妨害公务罪，于2018年7月20日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员郭丽萍独任审判，于2018年8月1日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。法官助理罗凤出庭协助审理本案，代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人张四元及其辩护人聂绍武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永州市冷水滩区人民检察院指控，2018年5月25日18时，永州市凤凰园经济开发区中心派出所民警唐某带领辅警刘某1、陈某等人，在永州市冷水滩区仁湾镇张家铺村出警处理阻工人员砸坏挖机玻璃过程中，依法传唤涉嫌阻工并砸坏玻璃的被告人张四元时，张四元用推搡、拉扯，手抓脚踢等暴力手段袭击唐某、刘某1、陈某等多名警察，严重阻碍人民警察依法执行职务。2018年5月26日，被告人张四元被抓获归案。该院以被告人张四元犯妨害公务罪，提请法庭依法判处。公诉机关向法庭提交了相关书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、被告人的供述与辩解等证据，以证实其主张。
被告人张四元对公诉机关起诉指控的犯罪事实供认不讳，其辩护人提出：被告人张四元能自愿认罪，认罪态度好，请求减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2018年5月25日18时，永州市凤凰园经济开发区中心派出所民警唐某带领辅警刘某1、陈某等人，在永州市冷水滩区仁湾镇张家铺村出警处理阻工人员砸坏挖机玻璃过程中，依法传唤涉嫌阻工并砸坏玻璃的被告人张四元时，张四元用推搡、拉扯，手抓脚踢等暴力手段袭击唐某、刘某1、陈某等多名警察，阻碍人民警察依法执行职务。经永州潇湘司法鉴定所鉴定，1、唐某左膝关节骨挫伤、左膝关节扭伤、多处软组织挫伤的损伤属轻微伤；2、刘某1头部外伤后伴有神经症状、多处软组织挫擦伤的损伤属轻微伤。
2018年5月26日，被告人张四元被抓获归案。2018年6月1日，被告人张四元主动赔偿了唐某、陈某、王某1、周某、刘某1、朱某、易某、王某2的经济损失，并取得了唐某、陈某、王某1、周某、刘某1、朱某、易某、王某2的谅解。
以上事实，有抓获经过、户籍资料、刑事照片、谅解书等书证，证人杨某、蒋某、张某、秦某、唐某、朱某、刘某1、陈某的证言，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，被告人张四元的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告人张四元以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人张四元犯妨害公务罪罪名成立。被告人张四元犯罪后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张四元犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。对被告人张四元的辩护人提出被告人张四元认罪态度较好，请求对其适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。被告人张四元没有法定减轻处罚情节，其辩护人提出请求对被告人张四元减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张四元犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 郭丽萍
二〇一八年八月一日
法官 助理 罗 凤
代理书记员 谢 鑫
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0423执354号之一
申请执行人鲁敏，女，1970年11月4日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇东大街五米路。【（2016）黔0423执354号案申请执行人】。
申请执行人罗明豪，女，1972年9月25日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇起风街25号。【（2016）黔0423执354号案申请执行人】。
申请执行人吴涛，男，黎族，1986年10月10日生，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇环北路4号。【（2017）黔0423执21号案申请执行人】。
申请执行人吴青，女，苗族，1978年8月5日生，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇东大街三桥南路28号附7号。【（2017）黔0423执28号案申请执行人】。
申请执行人卢梅，女，布依族，1971年3月4日生，贵州省平坝区人，住平坝区夏云镇平水机械厂37栋3号。【（2017）黔0423执276号案申请执行人】。
被执行人罗开芬，女，1968年4月16日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇棕坡二路。
第三人张鹏程，男，1991年12月21日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇文化路61号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0423民初836号、837号、839号、898号、932号民事判决书，依法受理申请执行人鲁敏、罗明豪、吴涛、吴青、卢梅申请执行被执行人罗开芬民间借贷纠纷五案，因该五案被执行人系一人，本院决定合并执行，并向被执行人罗开芬送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：一、偿还申请执行人鲁敏借款人民币122800元，支付案件受理费人民币1742元、申请执行费人民币1590元；二、偿还申请执行人罗明豪借款人民币170000元，支付案件受理费人民币2450元、申请执行费人民币1850元；三、偿还申请执行人吴涛借款人民币260000元，支付案件受理费人民币2600元、申请执行费人民币2600元；四、偿还申请执行人吴青借款人民币264112元，支付案件受理费人民币2594元、申请执行费人民币2600元；五、偿还申请执行人卢梅借款人民币48000元，支付案件受理费人民币500元、申请执行费人民币620元。被执行人未履行上述义务。
执行中，本院依法对被执行人罗开芬、韦兴文共有的坐落于镇宁自治县城关镇棕坡二路房屋一套查封，并进行评估，评估价为人民币27.09万元，按照评估价的90%即人民币24.381万元进行第一次拍卖，无人报名购买流拍；于2017年9月2日进行第二次拍卖，提交拍卖价格为第一次起拍价的90%即人民币21.9429万元，第三人（买受人）张鹏程以人民币21.9429万元竞价买得该房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第三十一条第六款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、解除本院对被执行人罗开芬、韦兴文共有的坐落于镇宁自治县城关镇棕坡二路房屋面积132.22平米的查封，该房屋所有权及相应的其他权利归买受人张鹏程所有及使用，房屋的所有权及相应的其他权利自本裁定书送达买受人张鹏程时转移。
二、第三人张鹏程可持本裁定书到相关部门办理上述房屋所有权的变更登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周盛勇
审判员 宋 颖
审判员 罗万金
二〇一七年十月十九日
书记员 罗建北
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0423执354号
申请执行人鲁敏，女，布依族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇。
申请执行人罗明毫，女，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇。
被执行人罗开芬，女，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县城关镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0423民初836、837号民事判决书，依法受理申请执行人鲁敏、罗明毫与被执行人罗开芬民间借贷纠纷执行二案，并向被执行人罗开芬发出执行通知书，责令二被执行人收到通知书后即履行偿还申请执行人鲁敏借款人民币122800元，并支付案件受理费1590元、申请执行费人民币1742元的义务；偿还申请执行人罗明毫借款人民币170000元，并支付案件受理费1850元、申请执行费人民币2450元的义务。被执行人未履行。
本院在执行过程中，经查被执行人罗开芬有坐落于镇宁自治县城关镇房屋一套可供执行，为保护申请执行人的合法权益，应对被执行人罗开芬前述房屋进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十二条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人罗开芬所有的坐落于镇宁自治县城关镇房屋一套，查封期限三年。
二、在查封期间内，被执行人罗开芬负责保管查封房屋，如因被执行人的过错造成查封房屋损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人罗开芬不得转移查封的房屋，不得对查封的房屋、设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、限被执行人罗开芬在房屋被查封后十五日内履行义务，逾期，本院将处置查封房屋偿还申请人债务和支付相关费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周盛勇
二〇一六年十二月五日
书记员 罗建北
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0105刑初776号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人李某某，男，1981年4月25日出生，仡佬族，贵州省石阡县人，文化程度小学，户籍地贵州省石阡县。2004年7月2日因犯盗窃罪被广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年二个月，2005年6月5日刑满释放。2005年10月25日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年，2006年7月19日刑满释放。2016年6月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2016年12月23日刑满释放。2017年8月31日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑七个月，2017年12月6日刑满释放。因本案于2018年3月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2018]704号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员柴姝出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年4月25日凌晨2时许，被告人李某某到本市海珠区某婚纱店，强行拉开该店的玻璃门，从门缝钻入店内盗窃苹果IMACME086一体电脑1台（经鉴定价值人民币5390元）
2018年3月22日，被告人李某某被抓获归案。
上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
案件审理中，被告人李某某表示自愿认罪认罚，并提交了具结悔过书。
本院认为，被告人李某某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李某某是累犯，应当从重处罚。惟被告人李某某有坦白情节，可以从轻处罚。被告人李某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2019年2月21日止），并处罚金人民币三千元。（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。
二、责令被告人李某某在本判决发生法律效力之次日内退赔某婚纱店经营者人民币5390元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 韦晓明
二〇一八年六月二十五日
书记员 温文婷
冯健仪
湖南省怀化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘12民终395号
上诉人（原审被告）：怀化市鹤城区煤矿，住所地怀化市鹤城区芦坪乡。
负责人：徐建荣。
委托诉讼代理人：蔡遗海，湖南泰阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周刘生，男，1976年4月21日出生，汉族，住洪江市。
委托诉讼代理人：周华成，湖南泰宗律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：许小斌，男，1964年7月11日出生，汉族，住洪江市。
上诉人怀化市鹤城区煤矿因与被上诉人周刘生、许小斌民间借贷纠纷一案，不服洪江市人民法院（2017）湘1281民初1251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月12日立案受理后，依法组成合议庭对本案进了审理。
本院认为：周刘生持有的6张借条，借款人栏虽加盖有怀化市鹤城区煤矿的印章，但出借款未交付至怀化市鹤城区煤矿，怀化市鹤城区煤矿也否认印章的真实性，未进一步查明借条怀化市鹤城区煤矿印章加盖过程事实，难以确定怀化市鹤城区煤矿为借款人或本案所涉借款为许小斌个人借款。因此，一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销洪江市人民法院（2017）湘1281民初1251号民事判决；
二、本案发回洪江市人民法院重审。
怀化市鹤城区煤矿预交的二审案件受理费10600元予以退回。
审 判 长 向 武
审 判 员 曹 阳
审 判 员 胡海雄
二〇一八年六月五日
法官 助理 张 朗
代理书记员 向玉玲
云南省师宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0323刑初118号
公诉机关师宗县人民检察院。
被告人徐猛，曾用名徐永红，男，汉族，1966年8月5日生，云南省师宗县人，初识文化。2016年1月20日，因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民2000元，2016年6月22日刑满释放。2017年7月5日因吸食毒品被师宗县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品一案，于2017年12月18日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日经师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。
师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2018〕115号起诉书指控被告人徐猛犯贩卖毒品罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员尹士平出庭支持公诉，被告人徐猛到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2017年7月5日13时左右，师宗县公安局民警在师宗县西华社区西华街文工团路口处依法查获正在进行毒品交易的被告人徐猛及吸毒人员秦某某，当场从被告人徐猛身上查获毒品可疑物零包1个，毒资人民币200元，查获的毒品可疑物经称量毛重0.52克，净重0.09克；从吸毒人员秦某某身上查获的毒品可疑物零包1个，经称量毛重1.05克，净重0.78克。经曲靖公安司法鉴定中心鉴定，在吸毒人员秦叶芬身上查获的毒品可疑物中检出甲基苯丙胺，在被告人徐猛身上查获的毒品可疑物中检出海洛因。
上述事实，被告人徐猛在开庭过程中亦无异议，并有当庭举证、质证的户口证明、查获经过、证人证言、人身检查笔录、毒品称量记录及照片、毒品取样记录、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐猛违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺0.78克、海洛因0.09克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人徐猛具有《中华人民共和国刑法》第三百五十六条、第六十五条第一款规定之情节，属累犯、毒品再犯，应从重处罚。被告人徐猛到案后坦白认罪，对其可从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐猛在八个月至一年零二个月内判处有期徒刑的量刑建议本院予以采纳。综上所述，本院为维护国家对毒品的管理制度，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年12月17日止）。罚金限判决生效后三个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜 萍
二〇一八年五月二十二日
书记员 赵东平
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3101刑初116号
公诉机关吉首市人民检察院
被告人张军良，男，1977年9月18日出生于湖南省吉首市，土家族，初中文化，农民，住湘西州经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月1日被吉首市公安局取保候审，同年4月28日经吉首市人民检察院决定被取保候审。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2018）126号起诉书指控被告人张军良犯危险驾驶罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法�成合议庭，于2018年5月29日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院检察员彭某出庭支持公诉，被告人张军良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张军良醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，请求本院依法判处，并且提交了相关证据。
被告人张军良对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2018年1月31日零时许，被告人张军良酒后驾驶湘Ｕ×××××号小轿车从湘西职院向湘西州经开区方向行驶。当车行驶至阳光国际酒店外路段时，追尾碰撞到杨某驾驶的CGE057重型半挂车，造成张军良本人受伤及其小轿车受损的道路交通事故（经吉首市交警队认定张军良在本次事故中承担全部责任）。杨某发现张军良为酒驾遂报警，吉首市公安局交警赶到现场将张军良带至交警队调查，抽取其血样送检。经湘西州龙腾司法鉴定中心检测，张军良血样中乙醇含量为246.0610mg/ml。
上述事实有下列证据证实：
1、抓获经过、报警案件登记表、立案决定书等书证证实了本案的来源及被告人到案情况；
2、被告人张军良的供述，证实了其酒后驾驶机动车的事实；
3、证人杨某、张某1证言，证实了张军良酒后驾驶机动车的事实；
4、司法鉴定血样报告证实了案发时张军良血液中酒精含量达均246.0610mg/100ml；
5、驾驶人员信息查询单、户籍资料等证据亦从不同角度证实了本案相关事实。
以上证据经控辩双方当庭举证质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，被告人亦供认不讳，本院予以采信。
本院认为，被告人张军良醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯刑律构成犯罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张军良犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向官�
人民 陪 审员 熊 谟 菊
人民 陪 审员 刘 琳 琅
二〇一八年七月二十四日
法 官 助 理 谢 青
代理书记员代 玉 萍
附本判决所适用的法律:
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第�十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更703号
罪犯赵蔚辉，男，1985年11月26日出生，汉族，初中文化，新疆维吾尔自治区石河子市人。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省益阳市赫山区人民法院于二0一五年十月二十日作出（2015）益赫刑一初字第272号刑事判决，认定罪犯赵蔚辉犯绑架罪，判处有期徒刑七年。该犯不服，提起上诉，后又撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯赵蔚辉在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯赵蔚辉在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵蔚辉减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2021年6月2日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3101刑初68号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人谭永安，男，1975年7月20日出生于湖南省泸溪县，苗族，小学文化，农民，住吉首市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年6月28日被吉首市公安局刑事拘留，同年7月14日被吉首市公安局取保候审，同年12月13日经吉首市人民检察院决定被取保候审，2018年3月14日经吉首市人民法院决定被执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2018）72号起诉书指控被告人谭永安犯信用卡诈骗罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。吉首市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人谭永安到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人谭永安在申领信用卡后，明知没有还款能力而大量透支，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，共透支欠款本金209569.29元，数额巨大，其行为已触刑律，构成信用卡诈骗罪，为此公诉机关提供了相关证据，提请本院依法判处。
被告人谭永安对公诉机关指控的信用卡诈骗事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年8月6日被告人谭永安使用张某提供的一套虚假资料，以谭永安妻子张菊花的身份信息在中国工商银行湘西分行乾州支行办理车贷信用卡一张（卡号62×××15），额度为23万元，分36期还款。谭永安并未实际购车，而是将该信用卡顶额套现使用，并将其中13万元给张某使用，二人约定各自按月还款。谭永安在还款14000元之后，未继续还款，经发卡银行多次催收后仍未还款，截至2017年6月9日共计透支本金209569.29元。2017年6月28日谭永安主动到吉首市公安局经侦大队投案。
另查明，2017年7月5日、11日谭永安分别还款50000元、88100元。2017年10月20日、23日张某分别还款90000元、6969.13元。自此该信用卡所有透支还款已还清。
上诉事实有下列证据证实：
一、报警案件登记表、受案登记表及立案决定书，证明对该案的立案侦查情况；
二、到案说明，证明被告人经电话通知到案的情况；
三、工商银行提供的书证、申办信用卡相关资料、银行流水证明谭永安持有使用的工商银行信用卡透支情况；
四、催收凭证，证明银行催收的情况；
五、被告人的供述与辩解，证明被告人在工商银行办理信用卡透支、逾期未偿还的事实；
六、扣押决定书及清单、发还清单、还款凭证证明信用卡所有透支还款已还清；
七、证人证言、户籍资料等证据亦从不同角度证实了本案相关事实。
上述证据，经控辩双方当庭举证质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，且被告人亦供认不讳，本院予以采信。
本院认为，被告人谭永安以非法占有为目的，透支人民币209569.29元，数额巨大，并经发卡银行多次催收超过三个月未还，其行为已触犯刑律构成犯罪。公诉机关指控被告人谭永安犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，谭永安经公安机关电话通知到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。归案后，偿还了信用卡透支的全部欠款，可以从轻处罚。综上，根据被告人犯罪行为的性质、事实、情节及对于社会的危害程度和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，且对其所居住社区无重大不良影响，故本院决定对被告人减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第一款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人谭永安犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决书生效后十五日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
<此页无正文>
审 判 长 向官小
人民 陪 审员 陈万东
人民 陪 审员 杨国平
二〇一八年六月十一日
代理书记员代 玉 萍
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘3101刑初68号公诉机关吉首市人民检察院。被告人谭永安，男，1975年7月20日出生于湖南省泸溪县，苗族，小学文化，农民，住吉首市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2017年6月28日被吉首市公安局刑事拘留，同年7月14日被吉首市公安局取保候审，同年12月13日经吉首市人民检察院决定被取保候审，2018年3月14日经吉首市人民法院决定被执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2018）72号起诉书指控被告人谭永安犯信用卡诈骗罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。吉首市人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人谭永安到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人谭永安在申领信用卡后，明知没有还款能力而大量透支，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，共透支欠款本金209569.29元，数额巨大，其行为已触刑律，构成信用卡诈骗罪，为此公诉机关提供了相关证据，提请本院依法判处。被告人谭永安对公诉机关指控的信用卡诈骗事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年8月6日被告人谭永安使用张某提供的一套虚假资料，以谭永安妻子张菊花的身份信息在中国工商银行湘西分行乾州支行办理车贷信用卡一张（卡号62×××15），额度为23万元，分36期还款。谭永安并未实际购车，而是将该信用卡顶额套现使用，并将其中13万元给张某使用，二人约定各自按月还款。谭永安在还款14000元之后，未继续还款，经发卡银行多次催收后仍未还款，截至2017年6月9日共计透支本金209569.29元。2017年6月28日谭永安主动到吉首市公安局经侦大队投案。另查明，2017年7月5日、11日谭永安分别还款50000元、88100元。2017年10月20日、23日张某分别还款90000元、6969.13元。自此该信用卡所有透支还款已还清。上诉事实有下列证据证实：一、报警案件登记表、受案登记表及立案决定书，证明对该案的立案侦查情况；二、到案说明，证明被告人经电话通知到案的情况；三、工商银行提供的书证、申办信用卡相关资料、银行流水证明谭永安持有使用的工商银行信用卡透支情况；四、催收凭证，证明银行催收的情况；五、被告人的供述与辩解，证明被告人在工商银行办理信用卡透支、逾期未偿还的事实；六、扣押决定书及清单、发还清单、还款凭证证明信用卡所有透支还款已还清；七、证人证言、户籍资料等证据亦从不同角度证实了本案相关事实。上述证据，经控辩双方当庭举证质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，且被告人亦供认不讳，本院予以采信。本院认为，被告人谭永安以非法占有为目的，透支人民币209569.29元，数额巨大，并经发卡银行多次催收超过三个月未还，其行为已触犯刑律构成犯罪。公诉机关指控被告人谭永安犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。案发后，谭永安经公安机关电话通知到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。归案后，偿还了信用卡透支的全部欠款，可以从轻处罚。综上，根据被告人犯罪行为的性质、事实、情节及对于社会的危害程度和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，且对其所居住社区无重大不良影响，故本院决定对被告人减轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第一款，第七十二条之规定，判决如下：被告人谭永安犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决书生效后十五日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  长 向官小人民 陪 审员 陈万东人民 陪 审员 杨国平二〇一八年六月十一日代理书记员代 玉 萍附本案适用法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；(二)使用作废的信用卡的；(三)冒用他人信用卡的；(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘3101刑初134号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人杨再哥，男，1975年6月27日出生，苗族，文盲，农民，湖南省吉首市人，住吉首市。因犯抢劫罪、盗窃罪于2006年12月18日被吉首市人民法院判处有期徒刑十年，于2014年9月26日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月27日被吉首市公安局刑事拘留，同年3月12日被执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。
指定辩护人ＸＸ飞，湖南董艺律师事务所律师。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2018）147号起诉书指控被告人杨再哥犯盗窃罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年6月6日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院检察员刘某出庭支持公诉，被害人张某，被告人杨再哥及其指定辩护人ＸＸ飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人杨再哥以非法占有为目的，秘密窃取他人价值18000元的财物，其行为已经构成盗窃罪，且系累犯，为此公诉机关提供了相关证据，提请本院依法判处。
被告人杨再哥对公诉机关指控的盗窃事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年2月11日2时许，被告人杨再哥在吉首市峒河办事处云庄社区向阳坪巷30-28号张某家的马棚内将一头黑红色的骡子偷走，然后杨再哥将骡子牵到湘西州委党校附近等待事先联系好的由杨成贺驾驶的一辆微型货车，将偷来的骡子运到花垣县董马库镇，并以6000元的价格卖给了当地一村民。经物价鉴定，被盗骡子价值人民币18000元。
另查明，2018年2月27日杨再哥在吉首市被民警抓获归案。
上述事实有下列证据证实：
一、报警案件登记表、到案说明等证据证实了本案来源及其被告人的归案情况；
二、被告人杨再哥的供述，证实了其盗窃骡子的时间、地点及其过程；
三、被害人张某的陈述证实了其骡子被盗的事实；
四、物价鉴定意见书证实了被骡子价值人民币18000元；
五、户籍资料证实了盗窃作案时，被告人杨再哥已满18周岁；
六、前科材料证实了被告人因犯盗窃罪被判处刑罚的相关情况。
七、现场照片、辨认笔录等证据亦从不同角度证实了本案相关事实。
上述证据，经控辩双方当庭举证质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，且被告人亦供认不讳，本院予以确认。
本院认为，被告人杨再哥以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币18000元的财物，数额较大，其行为已触犯刑律构成犯罪。公诉机关指控被告人杨再哥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人在前罪有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨再哥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
二、责令被告人杨再哥退赔被害人张某人民币一万八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨再哥的刑期自2018年2月27日起至2019年8月26日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向官小
人民 陪 审员 龙菊英
人民 陪 审员 汪小丽
二〇一八年七月十三日
代理书记员代 玉 萍
附判决所适用的法律:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0204刑初442号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人覃建涛，男，1988年12月10日出生于广西柳江县，壮族，小学文化，无职业，家住广西柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪，于2008年1月16日被广西柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑九个月，2008年8月16日刑满释放;又因犯盗窃罪，于2017年7月27日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元，2018年1月10日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2018年4月10日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，与前犯盗窃罪判处的有期徒刑十个月并罚，执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，2018年5月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月15日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉〔2018〕427号起诉书指控被告人覃建涛犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员郁凡出庭支持公诉，被告人覃建涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控，2018年6月15日12时40分许，被告人覃建涛在广西柳州市柳南区柳邕路124号京城商贸1栋1单元楼下，将被害人梁某停放在此处的一辆“雅迪”牌电动车（价值1900元）盗走，后于同日18时许被公安人员抓获归案。
另查明，公安机关抓获覃建涛时，从其身上缴获了人民币100元（此款已发还梁某）。
上述事实，被告人覃建涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某的陈述、被告人归案经过、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押及发还物品清单、价格认定结论书、监控视频截图、刑事判决书及释放证明书、及被告人覃建涛的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃建涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人覃建涛犯盗窃罪成立。被告人覃建涛是累犯，应当从重处罚。被告人覃建涛如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人覃建涛从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人覃建涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月15日起至2019年1月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人覃建涛退赔被害人梁某人民币一千八百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖正春
二〇一八年八月十六日
书记员 林欣欣
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省六盘水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔02刑终101号
原公诉机关贵州省盘州市人民检察院。
上诉人（原审被告人）雷文富，男，1974年11月26日出生，汉族，重庆市铜梁县人，小学文化，农民，住重庆市铜梁县。因本案于2017年4月11日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。
贵州省盘州市人民法院审理贵州省盘州市人民检察院指控原审被告人雷文富犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2018年3月15日作出（2018）黔0222刑初16号刑事判决。宣判后，原审被告人雷文富不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人雷文富申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人雷文富自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准予上诉人雷文富撤回上诉。
贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222刑初16号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 园
审 判 员 石瑞勇
审 判 员 魏 炜
二〇一八年四月二十五日
法官助理 张 军
书 记 员 吴利娜
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）黔02刑终101号原公诉机关贵州省盘州市人民检察院。上诉人（原审被告人）雷文富，男，1974年11月26日出生，汉族，重庆市铜梁县人，小学文化，农民，住重庆市铜梁县。因本案于2017年4月11日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民法院审理贵州省盘州市人民检察院指控原审被告人雷文富犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2018年3月15日作出（2018）黔0222刑初16号刑事判决。宣判后，原审被告人雷文富不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人雷文富申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人雷文富自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准予上诉人雷文富撤回上诉。贵州省盘州市人民法院（2018）黔0222刑初16号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  徐 园审 判 员  石瑞勇审 判 员  魏 炜二〇一八年四月二十五日法官助理  张 军书 记 员  吴利娜
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1070号
罪犯王佩，男，1985年9月14日出生，汉族，初中文化，湖南省宁远县人，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省永州中级人民法院于2008年1月25日作出（2008）永中刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定罪犯王佩犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元，决定执行无期剥夺，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元；民事赔偿30000元。该犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，维持附带民事部分判决，对其改判故意伤害罪判处有期徒刑十五年，合并原盗窃罪的量刑，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。交付执行。本院分别于2011年9月、2014年6月、2016年6月裁定减刑一年八个月、一年八个月、一年一个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2018年6月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯王佩在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬六个。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王佩在服刑期间有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王佩减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年4月25日止止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月二十九日
代理书记员（ 院印）王易薇
湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0111刑初612号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人吴同早，男，1970年6月19日出生于湖南省醴陵市，汉族，大学专科文化，住湖南省醴陵市，户籍所在地湖南省醴陵市。因本案于2018年3月12日被刑事拘留，同年3月27日被逮捕，同年6月14日被取保候审。现在家。
辩护人周先冬，湖南琨霖律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）649号起诉书指控被告人吴同早犯非国家工作人员受贿罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人吴同早及其辩护人周先冬均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月至2016年12月期间，被告人吴同早担任湖南文化艺术品产权交易所有限责任公司（以下简称湖南文交所）副总裁，主要负责湖南文交所线上交易平台的铜章板块产品发行、上市工作。在湖南文交所交易平台铜章板块创建初期，被告人吴同早帮助湖南文交所经纪会员单位北京十八连商贸有限公司从沈阳造币厂获得“喜登金钱”、“达摩”、“布袋和尚”3种铜章的版权，并定制3种铜章共7万枚。北京十八连商贸有限公司将30%的铜章从线下发售给其所发展会员，从中获利人民币100万余元。2016年1月，“喜登金钱”在湖南文交所交易平台上市。被告人吴同早以其辛苦劳作为由，向北京十八连商贸有限公司法定代表人陆某索要铜章利润分成，陆某于2015年12月30日将人民币108000元转账到被告人吴同早提供的户名为李某、卡号为62×××41的中国建设银行账户内，并备注为“铜章利润”，2016年1月25日将人民币183119元转账到被告人吴同早提供的户名为欧某、卡号为62×××95的中国建设银行账户内，并备注为“铜章利润”。
2015年底，湖南文交所经纪会员单位深圳市金利马文化传媒公司通过湖南文交所交易平台上市了“西湖”、“美丽中国”2款邮票。被告人吴同早以应酬多、工资少为由，向该公司法定代表人罗某索要财物，罗某于2016年4月6日通过微信转账给被告人吴同早人民币5万元，2016年7月25日通过微信转账给被告人吴同早人民币2万元。
另查明，被告人吴同早已向长沙市雨花区人民检察院退缴受贿所得款人民币361119元。
2018年7月3日，湖南省醴陵市司法局已具函，建议对被告人吴同早适用社区矫正。
上述事实，被告人吴同早在开庭审理过程中亦无异议，并有湖南省醴陵市公安局白兔潭中心派出所出具的抓获经过，湖南文交所出具的报案材料、委托代缴社保证明及其提供的营业执照复印件，户名为李某、卡号为62×××41和户名为欧某、卡号为62×××95的中国建设银行账户开户信息及交易流水，中国民生银行电子银行业务回单（付款）、中国工商银行电子银行回单、中国建设银行网上银行电子回执、中国建设银行单位客户专用回单复印件，中国建设银行代发代扣流水，北京十八连商贸有限公司、汕头市微盘投资有限公司工商登记信息，被告人吴同早的费用合计明细表，被告人吴同早的工作牌、名片、费用报销单、借支单复印件，湖南文交所《喜登金钱》小铜章上市保密协议书、普通经纪会员合作协议、湖南文交所邮币卡现货托管交易经纪会员（普通）申请书、经纪会员后台申请表、汕头市杰华投资有限公司营业执照、开户许可证、中国工商银行预留印鉴卡、承诺书、运作账户授权书、商品托管单复印件，北京十八连商贸有限公司提供的普通经纪会员合作协议，湖南文交所邮币卡现货托管交易经纪会员（普通）申请书，营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证、中国工商银行网上银行电子回单、中国民生银行电子银行业务回单（付款）、中国工商银行业务回单（付款）、加工定做合同复印件，深圳市社会保险基金管理局提供的深圳市社会保险单位缴交明细表，证人毛某提供的微信聊天记录，证人罗某提供的微信转账记录，证人毛某、陆某、姚某、许某、罗某的证言，湖南省非税收入一般缴款书，被告人吴同早的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人吴同早身为公司的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，应予处罚。公诉机关指控的主要犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人吴同早能如实供述自己的罪行，且已退缴其全部犯罪所得款，可以从轻处罚。被告人吴同早符合社区矫正条件，可以适用缓刑。
关于公诉机关指控被告人吴同早索取许某贿赂款10万元的事实，经查，证人许某的证言证明许某是基于朋友情面而转10万元给吴同早的，其从内心上而言是要吴同早归还的，被告人吴同早对该收受该10万元的庭前供述和庭审中的供述亦相互矛盾，公诉机关提供的现有证据尚不能充分证明被告人吴同早向许某索取10万元的事实，对该指控本院不予支持。
被告人吴同早的辩护人辩称被告人吴同早并没有向许某索取贿赂款10万元以及被告人吴同早有悔罪表现，且已退缴犯罪所得赃款，请求对其判处缓刑的辩护意见，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴同早犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、已退缴至长沙市雨花区人民检察院的犯罪所得款人民币361119元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐天喜
人民陪审员 向配芳
人民陪审员 李玲芝
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 黄听红
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百六十三条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第十一条第一款刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”、“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。