广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民初字第1663号
原告覃某某，男，1999年1月31日出生，壮族，广西柳江县人，学生。
法定代理人覃天进，男，1972年5月4日出生，壮族，广西柳江县人，系原告覃某某的父亲。
委托代理人黄家贤，男，柳江县第二法律服务所法律工作者。
被告林某某，男，1996年10月28日出生，壮族，广西柳江县人，学生。
法定代理人林锦英，男，1965年8月24日出生，壮族，广西柳江县人，农民，系被告林某某的父亲。
法定代理人韦桂芝，女，1968年1月11日出生，壮族，广西柳江县人，农民，系被告林某某的母亲。
被告柳江县洛满中学。
法定代表人覃富学，校长。
原告覃某某诉被告林某某、被告柳江县洛满中学（以下简称洛满中学）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年9月13日立案受理后，依法组成由审判员覃辽担任审判长，人民陪审员熊东先、韦通佑参加的合议庭，于2013年10月16日公开开庭进行了审理。书记员韦玉君担任法庭记录。原告覃某某的法定代理人覃天进及其委托代理人黄家贤，被告林某某的法定代理人韦桂芝，被告洛满中学的法定代表人覃富学，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告覃某某诉称，原告与被告林某某均系被告洛满中学的学生。2012年12月19日下午5时许，原告体育节下课因手脏而去学校装有自来水管处找水洗手，突然被练习扛铃的被告林某某在往后翻甩时碰撞了左眼，致使原告左眼球挫伤。原告受伤后，被告洛满中学先送原告到洛满镇医院检查，镇医院建议到柳江县人民医院检查治疗。第二天，原告家人即将原告送至柳江县人民医院进行检查治疗。2012年12月25日，原告因在县医院治疗未见明显效果而转至柳州市工人医院进一步检查，并住院治疗了12天。由于被告林某某的行为造成原告受伤并住院治疗，被告林某某存在过错，应承担民事赔偿责任；被告洛满中学教师对学生在校园内进行体育教学活动未尽安全管理注意义务，造成学生意外伤害，亦存在一定的过错，应对原告承担相应的民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，故提起民事诉讼，请求判令二被告共同赔偿原告：1、医药费5025元；2、陪人护理费（56．26元X13天）731．38元；3、交通费256．50元；4、住院火食补助费（40元X12天）480元，共计6493．72元。
原告覃某某为证明其事实主张，在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、柳州市工人医院《疾病证明书》1份（复印件），拟证明原告受伤及住院治疗情况，住院期间有陪护一人；
2、柳州市工人医院住院收费收据1份（复印件，住院治疗费共计3868.24元，其中新农合补偿769.07元），拟证明原告在工人医院住院治疗费为3868.24元；
3、柳州市工人医院门诊收费收据2份（复印件，金额共计494.60元），拟证明原告在工人医院的门诊治疗费为494.60元；
4、柳江县人民医院门诊收费收据3份（复印件，金额共计374.11元），拟证明原告在柳江县人民医院门诊治疗费为374.11元；
5、交通费发票44份（复印件，金额共计256.50元），拟证明事故发生后产生的交通费为256.50元。
被告林某某辩称，原告的受伤其本身也存在过错，被告洛满中学也存在一定的过错，被告林某某也存在过错，所以原告的损失应该由原告、被告洛满中学、被告林某某按责承担。另外，被告林某某已经向原告赔付了200元，此款应予以扣除。
被告林某某在举证期限内未向法庭提供相关证据材料。
被告洛满中学辩称，一、原告原系被告洛满中学的篮球队队员。2012年12月19日下午，原告篮球训练结束要到田径队训练区附近洗手，当原告踏入训练禁区时，在场的教练老师兰明轩即予以制止并要求原告绕道而行，但原告不听劝阻并再次闯入，继而引起事故的发生。原告作为13周岁的限制民事行为能力人，完全知道或可以预料进入训练禁区存在危险，在老师及时制止后又再次闯入并引起事故的发生，对此，原告本身也存在过错，依法应当自行承担相应的民事责任。二、被告林某某系年满15周岁的限制民事行为能力人，训练前被告洛满中学已经对其进行安全教育，并在训练时又强调不准做危险动作，但被告林某某在执铁饼训练背肌及上肢力量时却违反操作向后抛，并因此造成闯入训练禁区的原告受伤，对此，被告林某某存在过错，应承担相应的民事责任。三、被告洛满中学的安全制度齐全，并且每次训练前都由教练进行常规安全教育，在训练中也进行安全防护、防范，日常安全教育是到位的。本案事故的发生是因为原告的不听告诫闯入训练禁区和被告林某某的违规训练动作而造成，根据《学生伤害事故处理办法》第十条第二款的规定，被告洛满中学对本案不应承担安全管理的过错责任。四、原告的医疗费共计4736.94元，其中新农合报销了769.07元，保险公司赔付了1966.20元，实际尚差2001.67元；交通费与实际不符，明显偏高；住院伙食补助费和陪人护理费没有相应的证据材料，依法应不予支持。综上，原告对被告洛满中学的诉请缺乏事实和法律依据，请依法予以驳回。
被告洛满中学为证明其反驳理由，在举证期限内向法庭提供的证据有：
1、《洛满中学学生日常行为安全管理制度》1份（原件），拟证明被告洛满中学的学生日常行为安全管理制度较为完善；
2、《洛满中学学生校内日常安全制度》1份（原件），拟证明被告洛满中学学生校内日常安全制度较为完善。
原告与被告洛满中学提供的上述证据经过庭审调查、质证，被告林某某与被告洛满中学对原告提供的证据1、2、3、4无异议，对原告提供的证据5提出异议，认为证据5与实际应产生的交通费偏高，与实际情况不符。原告与被告林某某对被告洛满中学所提供的证据均无异议。
本院对当事人均无异议的证据，因符合证据的客观性、关联性、合法性及证明力，故本院予以采信。至于原告提供的证据5，这些票据虽为正式票据，但是交通费应根据受害人及其陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，有关票据应当符合与就医地点、时间、人数、次数相符合，综合原告的就医地点、时间、次数，原告提供的票据与实际不符，明显偏多，故本院酌定采信150元。
综合原、被告的陈述及上述有效证据，本院确认以下事实：
原告覃某某与被告林某某原系被告洛满中学的体育生，原告主练篮球，被告林某某主练田径，现均已初中毕业并就读高中。2012年12月19日下午5时许，原告篮球训练结束要到田径队训练区附近洗手，为走捷径，原告要穿过田径训练区，但此时田径训练员正在场内训练，存在一定的危险性，原告的这一穿过行为被在场的教练发现并被制止和告诫，为此，原告绕道而行。不久，原告忽视之前教练的告诫再次进入田径训练区，此时，被告林某某正持杠铃片训练背肌及上肢力量，当原告近距离经过被告林某某身后时，被告林某某认为身后无人而违反训练规则将杠铃片举过头顶往脑后抛，并因此造成其身后的原告受伤。事故发生后，被告洛满中学即将原告送至洛满卫生院检查包扎，次日转至柳江县人民医院门诊治疗，同月25日转入柳州市工人医院检查并住院治疗，尔后于2013年1月5日出院。经诊断，原告的伤为左眼球钝挫伤，出院医嘱：1、一周后眼科门诊复查，观察视力、眼底及眼球转动情况，普食，禁揉擦伤眼；2、继续局部点眼治疗；3、眼科门诊定期复查，不适随诊；4、住院期间留陪护人1人。前后共花医疗费4736.95元，其中，新农合补偿769.07元，被告林某某的监护人林锦英支付200元。2013年6月3日，中国人民人寿保险股份有限公司柳州市分公司基于原告于2012年9月1日投保的附加学生平安意外伤害医疗保险A款而向原告理赔了1966.20元。之后，原、被告因赔偿事宜无法达成共识而酿成本案诉讼。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身或者不履行其他义务的，应当承担相应的民事责任；侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等合理费用。本案原告事发时属限制民事行为能力人，又是被告洛满中学的在校体育生，已经学习了《洛满中学学生日常行为安全管理制度》和《洛满中学学生校内日常安全制度》，接受了被告洛满中学的安全教育和自护自救教育等，认知了正在训练的训练区具有一定的危险性，在其第一次踏入田径训练区时已经受到在场教练老师的制止和告诫，但之后又忽视告诫而再次进入田径训练区并引发其受伤的事故，对此，原告本身存在一定的过错，故应对自己的过错承担相应的民事责任。被告林某某事发时也属限制民事行为能力人，亦为体育生，与原告一样接受过被告洛满中学的安全教育和自护自救教育等，按其年龄已经具有训练时何行为安全何行为危险的认知能力，但被告林某某在持杠铃片训练背肌及上肢力量时却没有遵守训练规则，不注意安全，违规实施具有危险性行为，以致造成原告受伤的事故，对此，被告林某某存在一定的过错，故也应对自己的过错承担相应的民事责任。由于原告与被告林某某均为限制民事行为能力人，故他俩的民事责任依法应由其监护人承担。被告洛满中学对在校学生依法负有教育、管理、保护的义务，其虽然对在校学生进行了安全教育和自护自救教育，也建立了相应的安全制度，但在发现原告和被告林某某实施具有危险性行为时未能及时有效的制止，未尽到保护的义务，有一定的过错，应按过错承担相应的民事责任。综合本案事情的起因、经过、结果及各方的过错程度等，本院认为，原告对本案事故发生的过错程度与被告林某某的过错程度相当，各应承担45%的民事责任，被告洛满中学对本案事故发生的过错程度较小，应承担10%的民事责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，核定原告的经济损失：医疗费根据医疗机构出具的收款凭证实际数额确定，即4736.95元；护理费以柳州市工人医院出具的意见确定，即56.26元／天×12天=674.40元；住院伙食补助费参照当地国家机构一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即40元／天×12天=480元；交通费原告虽然提供了256.50元的票据，但该票据与原告就医的地点、时间、往返次数明显偏高，本院根据本案的实际酌情确定150元，合计6041.35元。综上，原告的经济损失由其监护人自行承担6041.35元×45%=2718.60元，被告林某某的监护人林锦英、韦桂芝承担6041.35元×45%=2718.60元，被告洛满中学承担6041.35元×10%=604.15元。被告林某某的监护人已经赔付200元，实际尚需赔付2518.60元。至于原告获得新农合补偿769.07元和中国人民人寿保险股份有限公司柳州市分公司赔付1966.20元是否应该扣除的问题，因为这是原告基于农村医疗保障和保险合同所获得的利益，不能据此减轻赔偿义务人的责任，被告洛满中学要求扣除该部分的辩解理由不充分，于法无据，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告林某某的监护人林锦英、韦桂芝赔偿原告覃某某经济损失2518.60元；
二、被告柳江县洛满中学赔偿原告覃某某经济损失604.15元。
案件受理费50元，由原告覃某某的监护人覃天进负担20元，由被告林某某的监护人林锦英负担20元，由被告柳江县洛满中学负担10元。原告覃某某的监护人覃天进已经交清本案受理费，被告林某某的监护人林锦英与被告柳江县洛满中学所负担的案件受理费应连同上述债务款一并支付原告。
上述债务，义务人应于本判决书发生法律效力之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本决判确定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或直接向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 覃 辽
人民陪审员 熊东先
人民陪审员 韦通佑
二〇一三年十二月二日
书 记 员 韦玉君