吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民一初字第1287号
原告：程秀琴，女，1945年4月7日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。
委托代理人：卢志宇，男，1972年7月5日生，汉族，吉林晨鸣纸业职工，住吉林市昌邑区。
被告：关质福，男，1969年8月25日生，满族，无职业，住吉林市船营区。
被告：吉林市百弘出租汽车有限责任公司，住所地吉林市船营区。
法定代表人：宋有佳，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：张硕，该公司经理。
委托代理人：曲威威，该公司法律顾问。
原告程秀琴诉被告关质福、吉林市百弘出租汽车有限责任公司（以下简称百弘公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王程秀琴的委托代理人卢志宇到庭参加诉讼，被告关质福到庭参加诉讼，被告保险公司委托代理人曲威威到庭参加诉讼，被告百弘公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告程秀琴诉称：2014年3月12日14时40分许，被告关质福驾驶吉BT40**号出租车在吉林市昌邑区铁西路雾凇立交桥处将原告程秀琴撞伤。事故发生后被告关质福驾驶该车将原告送至医院后报警。根据吉林市公安局交通警察支队（昌邑）大队道路交通事故责任认定书（昌公交认字（2014）第0549号）认定，被告关质福的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，本起交通事故被告关质福负全部责任，原告无责任。根据吉林市公安局交通警察支队（昌邑）大队道路交通事故认定书（昌公交认字（2014）第0549号）认定，及对原告造成的伤害。吉林市人民医院2014年7月9日10时出具的出院记录中记载，现病人偶有头昏，膝部活动后仍感疼痛，睡眠差。左膝关节及髌上囊少量积液，周围软组织损伤。左膝内外侧半月板前后角I－II级损伤。左膝前交叉韧带II－III级损伤；后交叉韧带、内外侧副韧带、外侧支持带I级损伤，腘窝囊肿。2014年9月26日吉林市人民医院对原告伤情复查，影像中心MR报告单中诊断：1、左膝关节轻度退行性变。左侧股骨下段、胫骨上段征象，考虑骨髓水肿，请结合临床，必要时复查。2、左膝内、外侧板月半前、后角2－3级损伤。3、左膝前交叉韧带2－3级损伤，后交叉韧带，内、外侧副韧带，内、外侧支持带1－2级损伤。请结合临床，必要时复查。4、左膝关节腔、髌上囊积液。5、左腘窝区囊肿。6、左膝关节周围软组织、髌下脂肪垫肿胀。根据2月复查情况原告伤情未见好转并同时有所加重，医生叮嘱大约在2015年年底能有所康复。请求法院判令中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司赔偿原告责任范围内的金额。两被告关质福、吉林市百弘出租汽车有限责任公司赔偿原告程秀琴医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费及康复费等剩余部分的金额。合计金额66683.80元。
被告关质福辩称：2014年3月12日14时40分许，被告关质福驾驶吉BT40**号出租车在吉林市昌邑区铁西路雾凇立交桥看见原告等四位老大娘要求乘车，当时停车过头，回头观望后，关质福考虑年迈老人，便把车倒退接客，只是被告关质福没有想到原告突然间从马路对个边跑边回头招呼那几位老太太，跑到车后，这时只听“啊呀”一声，关质福马上停车回头一看，原告倒下，急忙迅速下车把原告抱上车送往吉林市人民医院，当时办理了入院手续，缴款两千元。后一周内又交款肆千元，合计共交款陆千元。
办完住院手续后，立即向交通队和保险公司报案，交警支队半个小时后到医院询问了被告关质福。
根据原告提出的诉讼请求，答辩人关质福提出如下意见：
1、含这应得补助资金为170.74元／天×120天，合计20688元，可根据保险公司标准给予。
2、出院后期左膝关节MR检查费及药费10800元，答辩人关质福不予承担。
3、精神赔偿金5000元，答辩人关质福表示不予承担。
鉴于上述事实和法律依据，关质福已有强险和商业保险，一切赔偿皆应由保险公司承担，并应返回垫付的医疗费6000元。
被告保险公司辩称：原告请求赔偿的数额、项目、标准不符合法律规定。1、医疗费应在国家医保范围内赔偿，待原告提供用药明细、病历后，我公司核定后再向法院提交，就其合理部分予以赔偿。2、护理费120天时间过长，根据护理规定，保险公司认为护理时间应为40天。3、由于原告不构成伤残，所以就精神抚慰金不予给付。4、营养费、后续康复理疗费没有法律依据。同时，由于没有发生的医疗费、药费等事项，均不符合法律规定，依法应予以驳回。5、保险公司不承担诉讼费用。
被告百弘公司未到庭，也未向法院提交书面的答辩意见，即表示其放弃答辩的权利。
原告程秀琴举证如下：
1、事故认定书，用以证明交通事故过程，原告无责任，关质福负事故全部责任；
2、住院费票据一张、门诊票据一张、用药清单一份，用以证明原告门诊、住院花费共计17997.42元；
3、病历一份，用以证明原告伤情及治疗情况；
4、出院诊断书，用以证明原告病情及出院需继续治疗；
5、2014年9月25日人民医院门诊票据（650.40元）、2014年12月2日人民医院门诊票据（3元）、12月2日人民医院门诊票据（650.40元），用以证明原告出院后复查产生的检查费用；
6、吉林市龙鑫大药房有限公司购药发票（300元），用以证明原告为康复治疗购买的氨基葡萄糖胶囊；
7、吉林市昌邑区福源堂大药房发票（111元），用以证明原告为康复治疗购买剑虎酸麻肿痛铁贴、虎力散胶囊；
8、吉林市昌邑区东玺堂大药房收据（990元），用以证明原告为康复治疗购买99阜药；
9、购药凭证八份，用以证明原告为康复治疗外购药品花费费用情况。
被告关质福对原告程秀琴所举证据的质证意见如下：
对证据1、4、5无异议；对证据2、3，质证意见同被告保险公司；对证据6、7、8、9质证意见同被告保险公司。
被告保险公司对原告程秀琴所举证据的质证意见如下：
对证据1、4、5无异议；对证据2，1）就住院费票据无异议；2）用药清单有异议，需扣除医保范围外用药，待保险公司核实后明确；3）对门诊票据无意义2；对证据3，有异议，原告住院时间过长；对证据6、7、8，均有异议，应有相关医嘱加以佐证。就尾号是6990的收据，其并不是正规发票；对证据9，有异议，均不是正规票据，且无医嘱。
被告保险公司、关质福无证据向法庭提供。
被告百弘公司未到庭视为其放弃举证、质证的权利。
对上述证据，分析评判如下：
原告所举证据1-7来源合法、内容真实、对本案具有证明力，予以采信；原告所举证据8、9非正规发票，且无相关遗嘱，无法认定，不予采信。
通过以上分析，对双方争议的事实本院确认如下：
2014年3月12日14时40分许，被告关质福驾驶吉BT40**号出租车在吉林市昌邑区铁西路雾凇立交桥处将原告程秀琴撞伤。事故发生后被告关质福驾驶该车将原告送至吉林市人民医院住院治疗119天，二级护理119天，产生医疗费及检查费19301.22元，外购药费为411元。吉林市公安局交通警察支队（昌邑）大队道路交通事故责任认定书（昌公交认字（2014）第0549号）认定，被告关质福负全部责任，原告无责任。吉BT40**号出租车所有人为百弘公司，该车在被告保险公司投保交强险和20万元限额的商业三者责任险（未投保不计免赔，不计免赔率为20%）。本次事故发生在交强险和商业三者责任险的承保期内。
本院认为：一、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本次交通事故发生的时间，在被告保险公司交强险、商业三者险承保的保险期间内，且无法定或者约定的免责情形。因此在发生交通事故后，对原告损失的合理部分，被告保险公司应在交强险责任、商业三者险限额范围内予以赔偿。对不足的部分，由机动车驾驶人根据其过错程度承担相应的赔偿责任。被告百弘公司作为车辆所有人，应与驾驶人关质福承担连带赔偿责任。
二、关于原告的损失数额，医疗费19301.22元，外购药费411元，为原告实际支出，且有正规票据佐证，应予以支持；住院伙食补助费，结合住院天数及原告主张的标准，该标准受法律保护，数额为5950元（119天X50元／天），应予支持；护理费，结合住院期间护理情况，及原告主张的标准，该标准受法律保护，数额为14368.06元（119天X120.74元／天），应予支持；交通费200元，为原告就医所产生的实际费用，予以支持；精神损害抚慰金，根据原告的损伤程度，不符合主张精神损害抚慰金的条件，对其主张的精神损害赔偿金不予支持；原告主张的其他费用因证据不足，均不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定，判决如下：
一、本判决生效后三日内，被告中国人民财产保险股份有限责任公司吉林市分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告程秀琴24568.06元、商业三者险范围内给赔偿原告程秀琴12529.80元，合计37097.86元；
二、本判决生效后三日内，被告关质福赔偿原告程秀琴3132.40元；
三、被告吉林市百弘出租汽车有限责任公司对上述第二项内容承担连带给付责任；
四、驳回原告程秀琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1467元，由被告关质福、吉林市百弘出租汽车有限责任公司承担885元，原告程秀琴自行承担582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李长清
人民陪审员 王 宏
人民陪审员 孙春珍
二〇一四年四月一日
代理书记员 李红艳