山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1603民初333号
原告：张小仙，女，1970年1月14日生，汉族，住滨州市沾化区。
委托诉讼代理人：刘芳军、韩伟盛（实习），山东芳军律师事务所律师。
被告：王光建，男，1984年9月10日生，汉族，住滨州市惠民县。
被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市滨城区渤海四路618号滨州市奶牛场四楼。统一社会信用代码：91371600581914221U。
负责人：张翠霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：孝振兴，该公司职工。
原告张小仙与被告王光建、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商财险滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张小仙委托诉讼代理人刘芳军、韩伟盛，被告浙商财险滨州支公司委托诉讼代理人孝振兴到庭参加诉讼。被告王光建经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张小仙向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失共计110318.35元；2.被告保险公司在保险限额内优先承担赔偿责任；3.一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月15日17时30分许，被告王光建驾驶鲁Ｍ×××××号车沿永馆路由东向西行驶至永馆路10KV镇西线11号线杆处，与站在公路北侧车道内的原告张小仙相撞，致原告张小仙受伤。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定王光建承担事故的主要责任，张小仙承担事故的次要责任。另查明，被告王光建驾驶的鲁Ｍ×××××号车在被告保险公司处投有保险。原被告经调解未果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望查明事实，支持原告方诉求。
被告浙商财险滨州支公司辩称，我公司已为原告垫付1万元医疗费，要求在赔偿数额中扣除。剩余损失核实原告提供的相关证据后予以赔偿。诉讼费、鉴定费我公司不予赔偿。鲁Ｍ×××××号车在我公司投保交强险及商业三者险100万元，并投不计免赔特约险。
被告王光建未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年11月15日17时30分许，被告王光建驾驶鲁Ｍ×××××号车沿永馆路由东向西行驶至永馆路10KV镇西线11号线杆处，与站在公路北侧车道内的原告张小仙相撞，致原告张小仙受伤。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定王光建承担事故的主要责任，张小仙承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往滨州市沾化区人民医院及滨州市人民医院进行治疗，共住院48天；支付门诊诊疗费及住院医疗费共计37310.85元。诉讼内，原告申请对其伤残等级、护理期限及人数、误工时间进行司法鉴定，在本院技术部门主持下，各方共同选定山东金正法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。该司法鉴定所作出鉴定意见书，认为:1.被鉴定人张小仙剖胸膈疝修补术构成十级伤残；盆骨畸形愈合构成十级伤残；颈椎损伤遗留功能障碍构成十级伤残；2.误工时间为4个月；3.住院期间2人护理，出院后1人护理半个月。原告因此支付鉴定费2080元。另外原告购买便椅一个，支付252元。
另查明，被告王光建系其驾驶的鲁Ｍ×××××号车登记车主。鲁Ｍ×××××号车在被告浙商财险滨州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔特约险，其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额1000000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告事故发生时已47周岁，系农村居民。原告护理人员:原告丈夫王青文系农村居民；原告护理人员：其弟媳邵建霞系个体工商户，从事批发零售业。原告父亲张新成已70周岁，系农村居民；原告母亲闫花粉已71周岁，系农村居民。原告父母共有四个子女。原告儿子王伟强已16周岁，系农村居民。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、病人费用明细清单、司法鉴定书、鉴定费发票、家庭关系证明、护理人员身份证，被告王光建驾驶证复印件及行驶证复印件以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定王光建承担事故的主要责任，张小仙承担事故的次要责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”;又根据《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。……”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此本案原告诉求得到支持的损失应由被告浙商财险滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告浙商财险滨州支公司按照85%的事故责任比例予以赔偿。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费37310.85元；原告因接受救治支付门诊诊疗费及住院医疗费37310.85元,本院予以认定。医疗器械费252元。原告因伤情需要购买便椅一个，提供了正规票据，本院予以认定。2.住院伙食补助费1440元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告共住院48天，住院伙食补助费为1440元（30元/天×48天）；3.护理费12431.04元，计算标准：167.42元/天×48天×1人+69.76元/天×48天×1人+69.76元/天×15天×1人。原告主张住院和治疗期间由其丈夫王青文、弟媳邵建霞护理，出院后由其丈夫王青文护理，属合理主张。原告未能提供证据证实护理人员王青文护理期间收入及因护理收入减少情况，因王青文系农村居民，故其护理费按照69.76元/天的标准计算[（山东省上年度农村居民人均纯收入15118元/年+农村居民人均生活消费支出10342元/年）÷365天]；原告提交了营业执照，证实护理人员邵建霞从事批发零售业，故邵建霞护理费按照上年度批发零售业同行业标准167.42元/天的标准进行计算。结合原告的住院时间及病案、法医鉴定意见书：住院期间需2人护理48天，出院后1人护理半个月；对其护理时间确定为63天（院内护理人数2人，院外护理人数为1人、护理期限为15天）；4.交通费1000元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定为1000元；5.残疾赔偿金50655.71元。根据司法鉴定意见书，认为：被鉴定人评定伤残十级三处；本院确定赔偿系数为14%。因原告系农村居民，故其残疾赔偿金采用上年度山东省农村居民人均纯收入15118元/年，按20年（原告事故发生时已47周岁）计算，其残疾赔偿金为42330.4元（15118元×20年×14%）；原告父亲张新成已70周岁，系农村居民；原告母亲闫花粉已71周岁，系农村居民。原告父母共有四个子女。原告父亲张新成作为被扶养人，其生活费为3619.7元（10342元/年×10年×14％÷4）；
原告母亲闫花粉作为被扶养人，其生活费为3257.73元（10342元/年×9年×14％÷4）；原告儿子王伟强作为被扶养人，其生活费为1447.88元（10342元/年×2年×14％÷2）；以上被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金进行计算；6.误工费8371.2元。原告未提交证据证实其收入及因误工收入减少情况，因原告系农村居民，其误工费按照69.76元/天的标准进行计算。参照鉴定报告，本院认定其误工时间为120天；7.精神损害抚慰金2000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为2000元；8.鉴定费2080元。此费用为原告因此交通事故支出的费用，本院予以认定。
综上所述，原告上述所受损失应首先由被告浙商财险滨州支公司在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元（已垫付）；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共74457.95元；交强险赔偿后不足部分31082.85元（剩余医疗费、住院伙食补助费、鉴定费），由被告浙商财险滨州支公司按照85%的事故责任比例赔偿原告26420.42元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《山东省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第六十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告张小仙74457.95元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故第三者商业险限额内赔付原告张小仙26420.42元；
三、驳回原告张小仙的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2506元，由被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2292元，由原告张小仙负担214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 娄 青
人民陪审员 张维新
人民陪审员 穆建军
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 李艳平
附：以上赔偿款付至原告提供的如下账户
开户行：山东省农村信用社联合社沾化联合社
账62×××5555
户名：张小仙
以上信息如有错误后果原告自担。