山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第3510号
原告郎现永。
委托诉讼代理人傅辉，山东公望律师事务所律师。
被告马顺林。
委托诉讼代理人崔永胜，山东新境界律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号。
负责人谭东升，总经理。
委托代理人冯恩平，该公司职工。
原告郎现永与被告马顺林、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告郎现永及其委托代理人傅辉，被告马顺林的委托代理人崔永胜，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人冯恩平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郎现永诉称，2015年11月23日14时50分许，被告马顺林驾驶鲁G×××××号小型轿车沿卧龙永泰路由东向西行驶至事故地点处时，与沿小山村南北路由南向北行驶的原告驾驶的鲁G×××××号普通二轮摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。临朐县公安局交警大队认定被告马顺林与原告承担事故的同等责任。被告驾驶的车辆在第二被告处投保交强险及商业险。为此，请求判令被告赔偿原告损失50000元。案件审理中，原告诉讼请求变更为63000元。
被告马顺林辩称，发生交通事故属实。事故车辆投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额20万元，并投保不计免赔险。原告保险公司赔偿以外的损失由本被告依法赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生交通事故属实，投保交强险及商业险属实，商业三者险保险金额20万元并投保不计免赔险，事故发生在保险承保期间，对原告的合理损失在机动车第三者责任强制保险各分项限额内和商业险合同约定条款内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等相关费用。
经审理查明，2015年11月23日14时50分许，马顺林驾驶鲁G×××××号小型轿车沿卧龙永泰路由东向西行驶至事故地点处时，与沿小山村南北路由南向北行驶的郎现永驾驶的鲁G×××××号普通二轮摩托车相撞，致郎现永受伤，两车受损的道路交通事故。临朐县公安局交警大队认定被告马顺林与原告郎现永承担事故的同等责任。
被告马顺林驾驶的鲁G×××××号小型轿车，车主系其本人。该事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为20万元，并投保不计免赔险，在保险期限内发生交通事故。
原告郎现永发生事故后入住临朐县人民医院住院治疗14天，经诊断其伤情为：软组织损伤，创伤性湿肺，肩锁关节损伤，脑震荡，肋骨骨折，脊柱骨折。
本案在审理过程中，根据原告郎现永的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告郎现永伤情进行了司法鉴定。该鉴定意见为：1、郎现永之伤构成伤残十级。2、休治期为受伤后150日，休治期内医疗费以实际合理支出费用审核认定。3、护理为壹人护理60日（含住院期间）。4、营养费期限30日（建议30元/日）。
原告郎现永主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费9139.01元；
2、法医鉴定费2000元；
3、鉴定检查费172元；
4、车损805元；
5、车损评估费100元；
6、施救费240元；
7、复印费30元；
8、交通费140元；
9、伤残赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）；
10、误工费16500元（110元/天×150天）；
11、护理费5185.20元（86.42元/天×60天）；
12、住院生活补助费420元（30元/天×14天）；
13、营养费900元；
14、精神抚慰金1000元。
其中，被告认可的损失有：车损、交通费、伤残赔偿金、护理费、住院生活补助费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费、法医鉴定费、鉴定检查费、车损评估费、施救费、复印费、营养费、精神抚慰金，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费。
另查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年（86.42元/天）；农村居民人均纯收入12930元/年。原告郎现永系农村居民。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、法医鉴定意见书、误工证明、价格评估结论书，被告提供的交强险保单、商业保单等已经当事人质证和本院审查的证据以及庭审笔录在案为证。
本院认为，被告马顺林与原告郎现永发生交通事故并致使原告郎现永人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告马顺林承担事故的同等责任，原告郎现永承担事故的同等责任，本院对此予以确认。
原告郎现永主张的各项费用，本院已经确认的损失为45991.21元。原告郎现永主张误工费按110元/天计算，证据不足，对原告主张的误工费，参照城镇居民人均可支配收入86.42元/日，其误工费为12963元（86.42元/天×150天）。综上，原告郎现永因本次交通事故造成的合理损失共计58954.21元。
被告马顺林驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，因本案被告马顺林驾驶的鲁G×××××号小型轿车同时在被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保机动车第三者责任保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告马顺林与被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司按责承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告郎现永医疗费、住院生活补助费、营养费10000元（部分），车损805元，交通费140元，伤残赔偿金25860元，误工费12963元，护理费5185.20元，精神抚慰金1000元，以上共计55953.20元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险合同约定范围内赔偿原告郎现永其他损失3001.01元的50%，计款1500.50元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告郎现永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，减半收取687元；保全费220元，共计907元，由被告马顺林负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 付光芹
二〇一六年八月二十六日
书记员 陈 暖