清远巿清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法民一初字第1467号
原告：刘志坚，男，1977年8月5日出生，汉族，住清远市清新区。
委托代理人：欧阳晟，广东定海针（清远）律师事务所律师。
委托代理人：欧阳嘉晟，广东定海针（清远）律师事务所实习律师。
被告：何兴华，女，1981年11月2日出生，汉族，住清远市清城区。
被告：何国驹，男，1981年6月24日出生，汉族，住韶关市浈江区。
原告刘志坚诉被告何兴华、何国驹民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘志坚及其委托代理人欧阳晟到庭参加诉讼，被告何兴华、何国驹分别经本院传票传唤和公告送达，期满后无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘志坚诉称：被告何兴华、何国驹是夫妻关系，共同经营网吧。原告刘志坚与被告何兴华、何国驹是朋友关系，常往来。因生意资金周转需要，被告何兴华、何国驹单独或共同或互为担保形式分多次向原告刘志坚借款共132万元，借款情况分别如下：第一笔借款，2014年10月31日，被告何兴华在被告何国驹的担保下向原告刘志坚借款80万元，双方并立下《借款借据》给原告刘志坚收执。借据载明确认：何兴华向刘志坚借款80万元，借款期限自2014年10月31日至2015年4月30日，到期一次性偿还。如果该笔借款到期不能归还，逾期每天按借款额的1%进行违约罚息。备注：何国驹、何兴华夫妻向刘志坚借款80万元，自愿将位于清远市清城区芳庭怡趣网吧和清远市新城东四号区4-4、5号豪贤苑104号商铺抵押给刘志坚。落款处被告何兴华以借款人身份签名确认，同时何国驹自愿以担保人身份签名确认。为实现借款和保障担保债权，何兴华将其坐落于清远市新城东四号区4-4、5号豪贤苑104号商铺抵押给刘志坚，双方于2014年11月10日在房管部门办理了抵押登记手续。该房屋的房地产权证为粤房地证字第××号，他项权证为粤房地他项权证清字第0200085213号，抵押登记的债权数额为80万元。第二笔借款，2014年11月4日，被告何兴华、何国驹向原告刘志坚借款20万元，并立下《借款借据》给原告刘志坚收执。借据载明确认：何兴华、何国驹向刘志坚借款20万元，借款期限自2014年11月4日至2015年5月3日，到期一次性偿还。如果该笔借款到期不能归还，逾期每天按借款额的1%进行违约罚息。落款处被告何国驹、何兴华以借款人身份签名确认，同时何国驹又以担保人身份签名确认。第三笔借款，2014年11月11日，被告何兴华又向原告刘志坚借款10万元，并立下《借款借据》给原告刘志坚收执。借据载明确认：何兴华向刘志坚借款10万元，借款期限自2014年11月11日至2015年4月10日，到期一次性偿还借款，如果该笔借款到期不能归还，逾期每天按借款额的1%进行违约罚息。落款处被告何兴华以借款人身份签名确认，同时何国驹以担保人身份签名确认。第四笔借款，2014年12月1日，被告何国驹再次向原告刘志坚借款10万元，并立下《借款借据》给原告刘志坚收执。借据载明确认：何国驹向刘志坚借款10万元，借款期限自2014年12月1日至2015年12月1日，到期一次性偿还借款，如果该笔借款到期不能归还，逾期每天按借款额的1%进行违约罚息。落款处被告何国驹以借款人身份签名确认。第五笔借款，2014年12月9日，被告何兴华、何国驹又再次向原告刘志坚借款12万元，并立下《借款借据》给原告刘志坚收执。借据载明确认：何兴华、何国驹向刘志坚借款12万元，借款期限自2014年12月9日至2015年12月9日，到期一次性偿还。如果该笔借款到期不能归还，逾期每天按借款额的1%进行违约罚息。落款处被告何国驹、何兴华以借款人身份签名确认。第一、二、三笔借款到期后，经原告多次向被告何兴华、何国驹追收，二被告均以各种理由推搪，二被告至今未予归还借款本息。根据《甲华人民共和国合同法》第一百零八条的规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”对于第四、五笔借款截至本人向法院提起诉讼时虽然未到约定归还期限，但鉴于二被告拒不履行前两笔借款的义务，表明以自己的行为不履行合同义务，已构成预期违约，根据上述法律规定原告可要求其提前履行归还借款的责任。退一步讲，即使本人向法院提起诉讼时第四、五笔借款未到约定归还期限，但已临近届满归还期限，法院审理过程仍需一定期限，在法院审理中或已届满归还期限了。综上，原告主张被告归还第四、五笔借款及利息符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”被告何国驹与被告何兴华是夫妻关系，两人于2008年1月29日登记结婚，上述借款发生在夫妻关系存续期间，双方均清楚借款事项，分享借款的利益，且借款用于夫妻共同生活，且他们互为担保借款，上述涉案债务是属于何兴华与何国驹的夫妻共同债务，应承担共同承担偿还借款本息的责任。对于第一笔借款80万元，何兴华将其坐落于清远市新城东四号区4-4、5号豪贤苑104号商铺抵押并办理了抵押登记手续，原告对该房屋享有优先受偿权。双方在合同中明确约定了借款利息的计算：若借款逾期不还，则利息从借款之日起以每天按借款额的1%进行计算。两被告违约没有逾期归还借款，因而应计算利息。每笔借款利息均从借款之日起至还清款之日止以每天按借款额的1%进行计算，其中第一笔借款80万元从2014年10月31日起算，第二笔借款20万元从2014年11月4日起算，第三笔借款10万元从2014年11月11日起算，第四笔借款10万元从2014年12月1日起算，第五笔借款12万元从2014年12月9日起算。为维护自己的合法权益，特起诉请求判令：1、被告何兴华、何国驹归还原告刘志坚借款132万元及利息［每笔借款利息均从借款之日起至还清款之日止以每天按借款额的1%进行计算，其中第一笔借款从2014年10月31日起算，第二笔借款20万元从2014年11月4日起算，第三笔借款10万元从2014年11月11日起算，第四笔借款10万元从2014年12月1日起算，第五笔借款12万元从2014年12月9日起算］；2、确认原告刘志坚对被告何兴华坐落于清远市新城东四号区4-4、5号豪贤苑104号商铺（上述第1项诉求的第一笔借款抵押物）的抵押登记合法有效，享有优先受偿权；3、由被告何兴华、何国驹承担本案的诉讼费用。
被告何兴华、何国驹没有提供答辩意见和证据。
经审理查明，2014年10月31日，被告何兴华作为借款人、被告何国驹作为担保人向原告出具一份《借款借据》，向原告刘志坚借款80万元，借款期限自2014年10月31日至2015年4月30日，到期一次性偿还；如该笔借款到期不能归还，逾期每天按借款额的1%进行违约罚息；何国驹、何兴华夫妻向刘志坚借款80万元，自愿将位于清远市清城区芳庭怡趣网吧和清远市新城东四号区4-4、5号豪贤苑104号商铺抵押给刘志坚。2014年10月30日，原告刘志坚分二次向被告何兴华账户汇入250805元和130426.03元。2014年10月31日，原告刘志坚分又向被告何兴华账户汇入357800元。余款60969元原告称为现金支付给被告。对于汇款为何如此零碎，原告解释是为赎证按照被告何兴华的要求汇款的。2014年11月10日，原、被告双方办理了清远市新城东四号区4-4、5号豪贤苑104号房屋的抵押登记手续，原告取得了房地产他项权证（证号为粤地产他项权证清字第0200085213号），该证记载债权数额为80万元。
2014年11月4日，被告何兴华、何国驹作为借款人向原告刘志坚出具一份《借款借据》，借款20万元，借款期限自2014年11月4日至2015年5月3日，到期一次性偿还；如该笔借款到期不能归还，逾期每天按借款额的1%进行违约罚息。被告何国驹还在该借款借据上担保人栏上签名。对于该款项的出借形式原告主张其中9万元是银行汇款，11万元是现金支付的，并提供了一份2014年11月4日付款人为温少媚、收款人为何兴华的中国工商银行电子银行回单予以佐证，但对于温少媚的身份信息及该汇款与涉案借款的关联性原告未能进一步提供相应依据。
2014年11月11日，被告何兴华作为借款人、被告何国驹作为担保人向原告出具一份《借款借据》，向原告刘志坚借款10万元，借款期限自2014年11月11日至2015年4月10日，到期一次性偿还借款；如该笔借款到期不能归还，逾期每天按借款额的1%进行违约罚息。对于该款项的出借形式原告主张是现金支付的。
2014年12月1日，被告何国驹作为借款人向原告刘志坚出具一份《借款借据》，向刘志坚借款10万元，借款期限自2014年12月1日至2015年12月1日，到期一次性偿还借款，如果该笔借款到期不能归还，逾期每天按借款额的1%进行违约罚息。对于该款项的出借形式原告主张是现金支付的。
2014年12月9日，被告何兴华、何国驹作为借款人向原告刘志坚出具一份《借款借据》，向刘志坚借款12万元，借款期限自2014年12月9日至2015年12月9日，到期一次性偿还；如该笔借款到期不能归还，逾期每天按借款额的1%进行违约罚息。对于该款项的出借形式原告主张其中52000元是银行汇款、68000是现金支付的，并提供一份2014年12月10日付款人为黄镜华、收款人为何兴华的中国工商银行电子银行回单予以佐证，但对于黄镜华的身份信息及该汇款与涉案借款的关联性原告未能进一步提供相应依据。
庭审中，原告自称上述借款约定利息为月息5份，一个月结息一次，但认为一直没有结息过，涉案5笔借款并不包含利息在内。对于原告出借资金来源本院限期原告予以提供，但期限届满后原告没有提供相应依据。
另查明，被告何兴华、何国驹于2008年1月29日登记结婚。位于清远市新城东四号区4-4、5号豪贤苑104号房屋登记权属人为被告何兴华。
以上事实，有原告提供的身份证、结婚证、借款借据、房地产权证、他项权证、银行转账凭证，以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，本案原告主张五笔借款，对于第一笔借款80万元，原告提供了借款借据及汇款凭证，结合事后双方所办理的抵押登记，诉讼中被告没有提出抗辩，本院对原告主张其中现金支付了60969元予以采信，并确认借款80万元确已实际支付，因此，对于原告要求被告何兴华归还80万元的诉讼请求本院予以支持，至于原告要求从2014年10月31日起每天按借款额的1%计算利息的诉讼请求，因双方在借款借据上有明确的借款期限，且没有书面约定计算利息，原告所自称约定利息为月息5份计算又没有提供相应依据，因此借款期内应视为双方没有约定计算利息，原告可从借款期限届满之次日即2014年11月1日起主张计算利息，对于原告主张借款逾期后的利息，因约定的标准明显过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，该利息可年利率24%予以计算至还清借款之日止。被告何兴华以其位于清远市新城东四号区4-4、5号豪贤苑104号房屋为借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押担保关系已有效成立，原告对于该抵押物享有优先受偿权，原告可以该抵押房产折价或拍卖、变卖的价款在上述债权范围内优先受偿。上述借款发生在两被告夫妻存续期间，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。诉讼中，两被告没有向法院提供证据，故对原告主张上述债务为两被告夫妻共同债务本院予以采纳，原告要求由被告何国驹共同偿还该借款本息的诉讼请求，本院予以支持。
对于其他四笔借款，原告虽然提供了借款借据，但没有提供相应的收到借款的凭据，其所提供的9万元、52000元的中国工商银行电子银行回单又是案外人温少媚、黄镜华向被告何兴华汇付的，对于该两人的身份信息及该汇款与涉案借款的关联性原告未能进一步提供相应依据，因此本院不予采信。对于该四笔借款资金来源依据，原告在本院限定时间内亦没有提供，结合原告向被告出借80万元在先，且该借款存在先汇付款项再出具借款借据的先例，在80万元借款尚未结息归还又不断出现新的借款借据不符合常理，综上，本院对原告主张其余四笔借款已实际发生的事实不予采信，对其要求被告归还该款项本息的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告何兴华、何国驹在本判决生效之日起10日内向原告刘志坚偿还借款80万元及利息（利息从2014年11月1日起按年利率24%计算至还清借款之日止）；
二、原告刘志坚对被告何兴华提供的抵押担保物（位于清远市新城东四号区4-4、5号豪贤苑104号房屋）折价或拍卖、变卖的价款在第一判项所确定的债权范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告刘志坚的其他诉讼请求。
本案受理费16680元，由原告刘志坚负担4880元，被告何兴华、何国驹负担11800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 罗文勇
人民陪审员 黄桂娟
人民陪审员 潘素华
二〇一六年五月十一日
书 记 员 余晓燕
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共3页第2页共13页