四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3000号
原告陈兵，男。
委托代理人惠涓，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司。
法定代表人朱滨，该公司总经理。
委托代理人任海波，男。
被告南充市嘉陵龙岭汽车联运有限公司。
负责人程律志，该公司经理。
被告廖友猛，男。
原告陈兵诉被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称英大泰和保险四川分公司）、南充市嘉陵龙岭汽车联运有限公司（以下简称龙岭汽车公司）、廖友猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理，依法由审判员陈刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈兵及其委托代理人惠涓、被告英大泰和保险四川分公司法定代表人朱滨的委托代理人任海波、被告廖友猛到庭参加了诉讼。被告龙岭汽车公司负责人程律志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兵诉称，2013年10月17日12时10分，原告陈兵驾驶川R4G4**号二轮摩托车由南部县城石子岭至三中，行至幸福路与石子岭路口处，遇被告廖友猛驾驶被告龙岭汽车公司所有的川R465**号中型自卸货车，两车在让行中相撞，造成原告受伤。原告受伤后，经送南部县人民医院住院治疗，已好转出院。经鉴定原告属九级伤残。南部县公安局交通警察大队认定原告与被告廖友猛分别承担此次事故的同等责任。川R465**号车在被告英大泰和保险四川分公司投保了交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告医疗费6699元、残疾赔偿金89472元、误工费25879元、护理费12710元、后续治疗费7000元、被扶养人生活费52298元（儿子陈某某27783元，父亲陈普全19612元，母亲汪明清24515元）、鉴定费3100元、精神损害抚慰金10000元（交强险内优先赔付）、营养费4500元、住院伙食补助费630元、交通食宿费2000元等共计214288元，由被告赔偿169844元；被告英大泰和保险四川分公司在交强险和商业险范围内承担保险责任；本案诉讼费由被告负担。
被告英大泰和保险四川分公司辩称，交通事故发生属实，交通事故认定书责任划分为同等责任，但实际上原告应负主责。医疗费应按15%扣除自费药部分，卫生院医疗费发票是手写的，不正规，不应纳入计算，如果纳入也应纳入后续治疗费中。对伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限我公司已申请重新鉴定，应按新的鉴定意见认定。原告未提供有效的务工证明，应按60元／天计算；护理费未举证证明，按70元-80元／天计算；交通费主张过高，建议认定300元；被扶养人生活费应按农村标准计算认定。诉讼费、鉴定费我公司不应承担。
被告龙岭汽车公司未作答辩，未提交证据。
被告廖友猛辩称，原告的医疗费等我垫付了20085.26元，应一并计算扣减。其他部分赔偿，请依法进行处理。
经审理查明：2013年10月17日12时10分许，原告陈兵驾驶川R4G4**号宇锋牌普通二轮摩托车由南部县城石子岭至南部三中，行至南部县城幸福路与石子岭路口处，遇被告廖友猛驾驶川R465**号东风牌中型自卸货车，由南部县城蜀北大道至老鸦镇，两车在让行中相撞，造成原告陈兵受伤及摩托车受损的道路交通事故。2013年11月5日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2013）第6040号道路交通事故认定书：陈兵驾驶机动车行经交叉路口未避让直行车先行，是造成此次事故的原因之一；廖友猛驾驶机动车对道路上情况观察不足、临危措施不当，是造成此次事故的另一原因；确定：陈兵、廖友猛分别承担此次事故的同等责任。原告陈兵受伤后于同日被送南部县人民医院住院治疗，于2013年11月7日出院，实际住院21天。出院诊断：1、左股骨中下段骨折；2、多处软组织擦挫伤。出院医嘱：1、出院后满1.3.6.9.12个月来院复查X片，了解内固定及骨折愈合情况，骨折愈合后取出内固定；2、出院后患肢保护，一月内患肢禁负重，一月后根据复查情况决定患肢部分承重，负重以不痛为原则，根据复查情况决定患肢完全负重时间；3、继续加强患肢膝关节屈伸功能锻炼，我科随访功能锻炼情况；4、出院后休息2月，加强营养；5、门诊随访，不适立即来院。原告陈兵的医疗费共计22085.26元，被告廖友猛支付了20085.26元。出院后原告陈兵于2014年1月3日和2014年7月7日在南部县金星乡卫生院治疗支付了医疗费3399元。2014年6月1日，受原告陈兵委托，南充鼎正司法鉴定所（以下简称鼎正所）作出南鼎司鉴所（2014）法临鉴字第347号司法鉴定意见书：1、被鉴定人陈兵左股骨中下段骨折愈合不良，评定为九级伤残。2、被鉴定人陈兵的后续治疗费评定为7000元。3、被鉴定人陈兵误工损失日评定为226日。4、被鉴定人陈兵护理时限评定为90日，其中住院治疗期间（21日）为2人护理，其余时间（69日）为1人护理。5、被鉴定人陈兵营养时限评定为150日。原告陈兵支付鉴定费3100元。诉讼中，被告英大泰和保险四川分公司对原告陈兵的伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限的鉴定意见提出异议，于2014年8月14日申请重新鉴定。2014年9月23日，受本院委托，四川华大法医学鉴定所（以下简称华大所）作出华大司鉴所（2014）临鉴字第1545号法医临床学鉴定意见书：1、陈兵左股骨骨折术后遗留左下肢功能障碍属十级伤残。2、陈兵之损伤误工损失日为322日。3、陈兵伤后及再次手术期间护理期限为135日，营养时限为120日。被告英大泰和保险四川分公司支付了鉴定费3000元，向原告支付了现金500元。原告陈兵支付了交通费511元、拍X片检查费139元。
另查明：原告陈兵系城镇居民，在南部县县城从事临工工作，没有固定单位和固定收入。陈某某系原告陈兵之子，至今未到公安机关登记上户籍。陈普全、汪朝清系原告陈兵的父母，系农村居民，两人于1986年再婚，除生育一子原告陈兵外，另还有一子一女杨前明、陈玉。川R465**号货车系被告廖友猛所有，被告廖友猛将该车挂靠在被告龙岭汽车公司经营，被告龙岭汽车公司将该车在被告英大泰和保险四川分公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险（500000元）、不计免赔率特约条款等商业保险，保险期间2012年10月20日零时至2013年10月19日24时止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陈兵因交通事故受伤的事实，被告廖友猛、英大泰和保险四川分公司无异议，本院予以确认。公安交警部门认定原告陈兵、被告廖友猛分别承担此次事故的同等责任，定性准确，本院予以确认。被告英大泰和保险四川分公司认为公安交警部门责任划分不当，应由原告陈兵承担此次事故的主要责任，因其没有举出证据予以证明，其主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告廖友猛作为川R465**号车所有人和使用人，依法应当承担赔偿责任。被告龙岭汽车公司作为法定车主、挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告龙岭汽车公司应当承担连带赔偿责任。据此，本院确定由原告陈兵自行承担50%的责任，被告廖友猛承担50%的赔偿责任，被告龙岭汽车公司承担连带赔偿责任。被告龙岭汽车公司将川R465**号车在被告英大泰和保险四川分公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险、不计免赔率特约条款等商业保险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告英大泰和保险四川分公司首先应对本次交通事故给原告陈兵造成的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向原告陈兵进行赔偿。之后，依据保险合同约定对被告廖友猛、龙岭汽车公司应承担的赔偿部分，在第三者责任险、不计免赔率特约条款等商业保险责任限额范围内直接向原告陈兵赔付。原、被告均同意对原告陈兵的医疗费扣减15%的自费部分，符合有关法律规定，本院予以确认。
原告陈兵主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费，被告英大泰和保险四川分公司不予认可，认为应按农村居民标准计算。本院认为，原告陈兵户籍为城镇居民，其在南部县城从事临工工作，其经常居住地、主要收入来源地均为城镇，故对原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算。原告陈兵的父母户籍为农村居民，没有举出证据证明他们主要收入来源地为城镇，故对他们的被扶养人生活费应按农村居民标准计算。原告陈兵之子陈某某系未成年人，虽没有到公安机关登记上户籍，但其一直随原告共同生活居住，故对其的被扶养人生活费按城镇居民标准计算。
对原告陈兵的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际作以下认定：1、根据医疗机构出具的医疗费单据及治疗的病历和诊断证明等相关证据，本院确定原告的医疗费为22224.26元。医疗费自费部分为3333.64元（22224.26元×15%），由原告陈兵、被告廖友猛各自负担50%。原告陈兵主张其出院后在南部县金星乡卫生院治疗产生的医疗费3399元，因其没有提供用药处方，且提供的门诊发票不属正规正式的医疗费票据，故本院对原告此主张不予支持。被告廖友猛已支付的20085.26元，应在执行结算时予以扣减。2、庭审中，原告举出了其单方委托鼎正所作出的伤残等级、后续治疗费、误工损失日、护理时限、营养时限的鉴定意见，被告英大泰和四川分公司对鼎正所鉴定的伤残等级、误工损失日、护理时限、营养时限依法提出异议并申请重新鉴定，受本院委托，华大所作出了新的鉴定意见，被告对华大所的鉴定意见没有异议，原告对华大所鉴定的伤残等级提出异议，但原告没有举出证据予以反驳，故本院对鼎正所的后续治疗费鉴定意见和华大所的伤残等级、误工损失日、护理时限、营养时限的鉴定意见予以采信。据此，本院确定：⑴、原告主张后续治疗费7000元，根据鼎正所的鉴定意见，本院予以确认。⑵、原告主张残疾赔偿金89472元（22368元／年×20年×20%），华大所鉴定意见原告属十级伤残，故本院确认残疾赔偿金为44736元（22368元／年×20年×10%）。原告主张被扶养人生活费52298元（儿子陈某某16343元／年×17年×20%÷2人=27783元，父亲陈普全16343元／年×12年×20%÷2人=19612元，母亲汪朝清16343元／年×15年×20%÷2人=24515元），陈某某系原告之子，现年2周岁，原告对其有抚养的义务，按城镇居民计算，被扶养人陈某某的生活费为13074.4元（16343元／年×16年×10%÷2人）。陈普全系原告之父，现年68周岁；汪朝清系原告之母，现年65周岁；均系农村居民，有子女共3个，原告对其有赡养的义务。故本院确认被扶养人陈普全的生活费为2450.8元（6127元／年×12年×10%÷3人）、被扶养人汪朝清生活费为3063.5元（6127元／年×15年×10%÷3人）。综上，残疾赔偿金共计为63324.7元。⑶、原告主张误工费25879元（41795元／年÷365天×226天），被告不予认可。原告主张系依据鼎正所的鉴定意见，根据华大所的鉴定意见，本院确认误工损失日为322日，原告无固定单位和固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照2013年四川省城镇私营单位就业人员平均工资29830元计算，确认误工费为26681.3元（29830元／年÷12个月÷30天×322天）。⑷、原告主张护理费12710元（41795元／年÷365天×21天×2人＋41795元／年÷365天×69天），被告不予认可。原告主张系依据鼎正所的鉴定意见，根据华大所的鉴定意见，本院确认护理期限为135日、护理人数为1人。因原告没有举出护理人员的收入证明，本院参照2013年四川省城镇全部单位就业人员平均工资41795元计算，确认护理费为15458.4元（41795元／年÷365天×135日）。⑸、原告主张营养费4500元（150天×30元／天），根据华大所的鉴定意见，本院确认营养时限为120日，根据相关规定，本院确认营养费为2400元（120日×20元／日）。3、原告主张住院伙食补助费630元（21天×30元／天），符合相关规定，本院予以确认。4、原告主张精神损害抚慰金10000元，华大所鉴定原告属十级伤残，根据相关规定，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。5、原告在鼎正所和华大所鉴定产生的鉴定费共计6100元，本院确定由原告陈兵负担2000元，由被告廖友猛负担2100元，由被告英大泰和保险四川分公司负担2000元。被告英大泰和保险四川分公司垫付的鉴定费3000元，应在执行结算时予以扣减。9、原告主张交通费2000元，交通事故发生地为南部县，就医地为南部县城，原告及其陪护人员因就医确实需要支付必要的交通费；另原告到成都市重新鉴定产生的交通费等511元，应纳入本案一并计算，故本院酌定交通费为800元。被告英大泰和保险四川分公司支付的现金500元，应在执行结算时予以扣减。据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告陈兵因交通事故产生的医疗费10000元（交强险医疗费用赔偿限额）、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金63324.7元、误工费25416.9元（交强险死亡伤残赔偿限额部分）、护理费15458.4元、交通费800元，合计人民币120000元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在交强险限额内直接赔偿给原告陈兵；
二、原告陈兵因交通事故产生的其余医疗费8890.62元（扣除医疗费自费部分和交强险医疗费用限额的余额，22224.26元-3333.64元-10000元）、误工费1264.4元（扣除交强险死亡伤残赔偿限额部分的余额26681.3元-25416.9元）、后续治疗费7000元、营养费2400元、住院伙食补助费630元，合计人民币20185.02元，由被告廖友猛承担50%的赔偿责任即人民币10092.51元；被告南充市嘉陵龙岭汽车联运有限公司承担连带赔偿责任；被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司按照保险合同约定承担保险责任并直接向原告陈兵赔付；其余50%由原告陈兵自行承担；
三、鉴定费6100元，由原告陈兵负担2000元，由被告廖友猛负担2100元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司负担2000元；
四、医疗费自费部分3333.64元，由被告廖友猛承担50%的赔偿责任即人民币1666.82元，其余50%由原告陈兵自行承担；
五、上述一、二、三、四项品迭并扣减英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司垫付的鉴定费3000元、现金500元、被告廖友猛已支付医疗费20085.26元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司四川分公司在本判决生效后十日内向原告陈兵赔付112274.07元（120000元＋10092.51元＋2000元-3000元-500元-20085.26元＋2100元＋1666.82元），向被告廖友猛赔付16318.44元（20085.26元-2100元-1666.82元）；
六、驳回原告陈兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3700元，由原告陈兵负担2200元，由被告廖友猛负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈刚
二〇一四年十月十三日
书记员 谈敏