广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑二初字第49号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人田新亮，男，1981年10月20日出生。
被告人孙佳广，绰号“阿欣”，男，1992年2月8日出生。
被告人卢靖卿，男，1990年11月15日出生。曾因犯抢夺罪于2011年被判处有期徒刑九个月。
上述三人因涉嫌盗窃罪，于2013年7月6日被惠东县公安局刑事拘留，同年8月10日被惠东县公安局执行逮捕。。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）102号起诉书指控被告人田新亮、孙佳广、卢靖卿犯盗窃罪、破坏电力设备罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员杨俊伟出庭支持公诉，被告人田新亮、孙佳广、卢靖卿到庭参加了诉讼。本案经补充侦查一次，现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：
一、盗窃罪
2013年6月中旬的一天，被告人田新亮及一名绰号“胡须佬”（在逃，以下简称A）的男子纠集被告人孙佳广、卢靖卿来到惠东县太阳坳某住宿X房，由田及A男子提议盗窃事宜，孙卢两人表示同意。次日凌晨，四人驾乘两辆男装摩托车来到惠东县平山街道青云居委民营工业区万兴盛绣花厂附近，孙卢两人用田及A男子提供的液压钳等作案工具，将万兴盛绣花厂所属的八根电缆线剪断（每根约长2米），四人将该电缆线搬到附近一偏僻处进行剥皮，随后将电缆线销至惠东环城南路清玉废品站，每人分得300元许。
同年6月27日凌晨，四人以同样的方式来到惠东大岭镇十二托盗得雁利纸品厂所属的七根电缆线（每根约长10米），随后将电缆线销至清玉废品站，每人分得200元许。
同年7月初，四人以同样的方式来到惠东县多祝镇增光居委工业区附近，盗得怡轩发展有限公司所属的电缆线四根，因天亮，四人将该电缆线藏匿在附近一草丛中。次日，四人再次来到该公司，盗得其余电缆线，后将电缆线一并销至清玉废品站，每人分得100元许。
二、破坏电力设备罪
2013年6月22日，四人来到惠东县白花镇联进村委永青队31号电塔附近，由孙卢两人用扳手将该塔上的正在使用中的高压计量箱（内有真空断路器）扭下来，A男子联系另一名男子（在逃）用三轮车将该计量箱载到太阳坳威达路口，以400元的价格销赃给该三轮车司机。经咨询，全新的真空断路器价值15500元，全新的高压计量箱价值7500元。据惠东供电局白花供电所出具的证明证实，被盗财物影响了10KV高埠线F30与白花线F33线路的转供能力。
次日，四人来到惠东县白花镇太阳坳美安居路口一变压器附近，田用一根竹竿将该变压器的电闸关闭，使沿路路灯熄灭，孙卢两人盗剪正在使用中的四根电缆线，随后销赃到清玉废品站，每人得款200元许。经鉴定，该路灯设备修复价格为16540元。据惠东县路灯所出具的证明证实，该电缆线被盗前正常使用，被盗后造成周边路灯停电6天。
惠东县人民检察院向本院提交了被告人供述和辩解；证人证言；物证；书证；现场勘验、检查笔录及照片；鉴定意见，据此认为，被告人田新亮、孙佳广、卢靖卿以非法占有为目的，多次盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田新亮、孙佳广、卢靖卿破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任。被告人卢靖卿曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再行犯罪，是累犯，应从重处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定。三被告人均身犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人田新亮、孙佳广、卢靖卿在庭审中均表示认罪。
经审理查明：“胡须佬”（在逃）租住位于惠东县太阳坳某住宿X房，纠集被告人田新亮、孙佳广、卢靖卿，于2013年6月至7月期间多次在惠东县城内以电力设备为作案目标，多次实施盗窃。具体犯罪事实如下：
一、盗窃罪
2013年6月20日，被告人田新亮、孙佳广、卢靖卿以及“胡须佬”经商量盗窃事宜后，于次日凌晨驾乘两辆男装摩托车来到惠东县平山街道青云居委民营工业区万兴盛绣花厂附近，孙卢两人使用液压钳等作案工具，将万兴盛绣花厂所属的八根电缆线剪断（每根约长2米），并将该电缆线搬到附近一偏僻处进行剥皮，随后进行销赃，事后每人分得300元许。
2013年6月21日，四人来到惠东县白花镇联进村委永青队31号电塔附近，由孙佳广、卢靖卿用扳手将该塔上连接高压计量箱（内有真空断路器）的螺丝拆卸，将该高压计量箱从电塔上推下。尔后，“胡须佬”联系另一名男子（在逃）使用三轮摩托车将上述高压计量箱运至太阳坳威达路口，以400元的价格销赃给该男子。经咨询，全新的真空断路器价值15500元，全新的高压计量箱价值7500元。
同年6月27日凌晨，四人以同样的方式来到惠东大岭镇十二托盗得雁利纸品厂所属的四根电缆线（每根约长10米），随后将电缆线销赃，每人分得200元许。
同年7月初，四人以同样的方式来到惠东县多祝镇增光居委工业区附近，盗得怡轩发展有限公司所属的电缆线四根。次日，四人再次来到该公司，盗得其余电缆线。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到报案后合法启动了本案的侦查程序。
2、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片，证实盗窃现场分别位于广东省惠东县平山街道办青云居委民营工业区万兴盛绣花厂对面马路、白花镇联进村委永青队高速桥洞附近、大岭镇十二托雁利纸品厂、多祝镇增光居委工业区的怡轩发展有限公司内及各现场周边环境情况。
3、证人证言
（1）证人蔡某甲的证言材料，证实2013年7月12日凌晨6时，蔡某甲发现位于惠东县多祝镇增光工业区X号隔壁的怡轩发展有限公司厂房内的供电变压器铜线被盗，被盗铜线约20米长，11里面宽，约造成损失5000元人民币。
（2）证人黄某甲的证言材料，证实2013年6月底，大岭镇十二托雁利纸品厂的电工廖某和发现厂内被盗4条电缆线，每条约20米长。
（3）证人廖某和的证言材料，证实2103年6月28日早上8时许，廖某和前往惠东县大岭镇惠柏工业区雁利纸品有限公司上班时发现该公司一变压器没有电，经仔细查看发现连接的电缆线被剪断，共被剪断四条，每条约十多米长。
（4）证人刘某某的证言材料，证实刘某某是万兴盛塑胶丝花厂的保安。2013年6月，位于惠东县平山街道青云居委民营工业区的万兴盛塑胶丝花厂变压器电缆线被盗，电缆线被盗八条。该变压器已停用，属万兴盛胶丝花厂。
（5）证人盆某某的证言材料，证实2013年6月，位于惠东县平山街道青云居委民营工业区的万兴盛塑胶丝花厂变压器电缆线被盗。
（6）证人陈某某的证言材料，证实2013年6月，位于惠东县平山街道青云居委民营工业区的万兴盛塑胶丝花厂变压器电缆线被盗。变压器及电缆线位于该厂对面的变压站内，电缆线被盗八条。该变压器已停用，属万兴盛胶丝花厂。
（7）证人何某（白花供电所职工）的证言材料，证实白花供电所工作人员巡查线路时，发现在白花镇联进村委永青队高速桥洞附近白花线F33联络支线31号塔发现备用的真空断路器及刀闸工表被盗。
4、惠东县怡轩发展有限公司出具的证明材料，证实惠东县怡轩发展有限公司于2013年6、7月份被盗的电缆线被盗时处于未使用状态。
5、惠东雁利纸品实业有限公司出具的证明材料，证实惠东雁利纸品实业有限公司于2013年6月份被盗的电缆线被盗时未通电。
6、惠东县万兴盛塑胶丝花厂出具的证明材料，证实惠东县万兴盛塑胶丝花厂于2013年6月被盗的电缆线被盗时未通电。
7、《价格咨询证明》，证实全新真空断路器市场价格为人民币15500元；高压计量箱市场价格为人民币7500元。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录在案佐证。
二、破坏电力设备罪
2013年6月22日，四人来到惠东县白花镇太阳坳美安居路口一变压器附近，田用一根竹竿将该变压器的电闸关闭，使沿路路灯熄灭，孙卢两人盗剪正在使用中的四根电缆线，随后销赃到清玉废品站，每人得款200元许。经鉴定，该路灯设备修复价格为16540元。据惠东县路灯所出具的证明证实，该电缆线被盗前正常使用，被盗后造成周边路灯停电6天。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接报后合法启动了本案的侦查程序。
2、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片，证实案发现场位于惠东县白花镇太阳坳工业区“美安居”路口处及现场周边环境情况。
3、证人钟某某的证言材料，证实钟某某是惠东县路灯管理所的职工。2013年6月22日晚，惠东县路灯管理所的一职工路过太阳坳路段时发现路灯没亮，于是钟某某于6月23日检查线路，发现电缆线被盗。被盗电缆线有四条，每条10米，共40米。
4、惠东县路灯管理所出具的证明材料，证实2013年6月22日在白花镇太阳坳美安居小区被盗的电缆线属于惠东县路灯管理所，该电缆线是路灯专用电缆线，该电缆线被盗后，造成停电六天。
5、《路灯设施损坏修复价格鉴定结论书》，证实位于惠东县白花镇太阳坳美安居路口的路灯设施被损坏的修复价格为人民币16540元。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录在案佐证。
此外，还有以下综合证据予以证实上述事实：
1、抓获经过材料，证实公安机关于2013年7月5日将被告人田新亮、孙佳广、卢靖卿抓获归案。
2、现场指认照片、涉案摩托车及视频截图照片，证实被告人孙佳广、卢靖卿对案发现场及视频截图中的同案人进行了指认。同时，田新亮对照片中孙佳广、卢靖卿所指的本地男子进行指认，本地男子就是“胡须佬”。
3、证人黄某乙的证言材料及辨认笔录，证实黄某乙从2008年8月开始承包白花镇太阳坳锦豪住宿（即锦豪公寓），租住该公寓X房的是一本地人，经常带三、五个男人在此住宿。他们一般深夜一时或二时从公寓出去，第二天清早五、六点钟才回来，回来时一般都带一、二个蛇皮袋。租住X房的人曾让黄某乙保管一电缆线的工具，但是黄某乙没有答应。经辨认，黄某乙辨认出卢靖卿、田新亮、孙佳广就是在惠东县白花镇太阳坳工业区锦豪住宿X房居住的人。
4、证人吴某某的证言材料及辨认笔录，证实吴某某系清玉废品店的工人。2013年6月底的一天6时多，蔡某乙叫吴某某起床，称有人要卖电线。吴某某起床后看到有四名男子，而蔡某乙正将电线放在称上称，称完之后吴某某根据蔡某乙的指示向其中一三十多岁的人支付了大约四百元人民币。经辨认，吴某某辨认出田新亮就是于2013年6月份，卖电线给收购站的那名三十多岁的男子。
5、证人蔡某乙的证言材料及辨认笔录，证实蔡某乙系清玉废品收购站的工人。2013年6月底的一天6时多，有四名男子骑着两辆红色摩托车说要卖东西。之后，一辆摩托车放在店外面，一辆摩托车载着东西开进店内，穿着白色衣服约40岁左右的男子从摩托车上拿下一蛇皮袋，并说蛇皮袋里面是铜线。双方讨好价钱后，就对铜线进行称量，之后，蔡某乙让吴某某拿了大约四百元人民币给那个三十多岁偏胖的男子。经辨认，蔡某乙辨认出田新亮就是于2013年6月份卖铜线给清玉废品收购站的人。
6、证人梁某某的证言材料，证实梁某某经营的清玉废品店曾于2013年6月收购铜线。
7、被告人孙佳广的供述、辩解材料及辨认笔录，证实孙佳广与阿靖、肥仔及一本地籍男子认识后，肥仔和那名本地人就在太阳坳锦豪住宿租了X房给孙佳广与阿靖（卢靖卿）落脚，平时没事做孙佳广与阿靖都会到太阳坳昔日情怀网吧上网。2013年6月20日左右的一天凌晨1时许（第一次），肥仔和那名本地籍男子找到孙佳广和阿靖，声称找到一处可以剪电缆线的地方，搞到电线以后卖钱大家分来用，孙和阿靖都表示同意，然后肥仔骑摩托车载着孙佳广，本地男子骑摩托车载着阿靖，四人来到城南民营工业区内一偏僻的地方将摩托车停下，步行来到一变压器旁，本地男子指着变压器边的两条电线杆说这两条电线杆是不同电的，让孙佳广和阿靖剪下来，于是孙佳广爬上电线杆用剪钳将电线杆上的四根电缆线剪断，下来后，肥仔和阿靖就用剪钳在电线杆下面剪电缆线，剪完一条电线杆后孙佳广再去剪另一条电线杆。约半个小时，孙佳广等人将两条电线杆上的八根电缆线都剪了下来，并将电缆线扎在摩托车后面，在河边一偏僻处用刀片将八根电缆线剥皮，卖与废品收购站。事后，孙佳广和阿靖每人分得三百元。次日凌晨2时许（第二次），肥仔和本地男子再次找打孙佳广和阿靖盗窃电缆线。四人驾乘摩托车来到白花一高速公路旁边，本地男子指着一条铁制电线杆上面的一只铁箱子说“这个铁箱子是没用的，不带电，你们上去把电箱子四周的螺丝拆掉，把箱子扔下来。”孙佳广和阿靖爬上电线杆，将铁箱子四周的四颗螺丝拆掉，然后将铁箱子推跌在地。四人将那只重约150公斤的铁箱子抬在路边，并让三轮车将铁箱子拉走。事后，孙佳广和阿靖各分得100元。第三次，本地男子又提议盗窃美安居路口变压器附近的电线，四人驾乘摩托车来到美安居路口一变压器旁，变压器旁有两根塑胶电线杆，肥仔用一根木棍将变压器上面的电闸打下来，然后孙佳广和阿靖爬上电线杆用剪钳将四根电缆线剪了下来，再将电线杆下面的电缆线剪断，并将盗得的电缆线拉到太阳坳庄园附近一凉亭处剥皮。事后，孙佳广和阿靖各分得250元。紧接着第二天凌晨2时许，四人再次来到一写着三条高速公路指示牌的路口附近，使用同样的方式剪下四根2米的电缆线并带回住宿房间进行剥皮。事后，孙佳广和阿靖每人分得200元。7月1日左右，胖子和本地男子在昔日情怀网吧找到孙佳广和阿靖，随后四人于当晚1时多来到位于惠东县增光一工厂附近的村道。胖子和本地男子指使孙佳广和阿靖前往附近一工厂盗窃电缆线。随后，卢靖卿和阿欣携带剪钳进入该工厂，使用剪钳盗取了四根（每根约1米长）的电缆线，并回到村道等候胖子和那名本地男子。因等候未果，卢和阿欣将电缆线藏好并由原路返回。次日，四人又再次来到上述厂房，再次剪了4根（每根约1米长）的电缆线。事后每人分得100元人民币。经辨认，孙佳广辨认出田新亮就是于2013年6月中旬与其一起盗取电缆线绰号叫“肥仔”的人。
8、被告人卢靖卿的供述及辩解材料，证实2013年6月20日左右深夜2时许，“胖子”和中年本地人在网吧找到他们，然后回到出租屋，经商量后，卢靖卿和胖子、阿欣（孙佳广）还有那本地人驾乘摩托车来到惠东县平山镇城南民营工业区内一偏僻的地方，停车后中年本地人指着电线杆上的变压器，说这里有两个变压器，一个是有电的，一个是没电的。中年本地人从附近拿了一把剪钳给卢靖卿和阿欣，叫二人爬上去剪没电的那个变压器的电缆线，而“胖子”和中年本地人就在附近兜风，阿欣就爬上变压器剪电缆线，大约半小时，卢靖卿和阿欣将两条电线杆上的八根电缆线都剪下来，“胖子”和中年人就在下面将剪下来的电缆线扎在摩托车后面，扎好后就各自坐上摩托车往民营工业区里面走，当车开到一个偏僻的地方，“胖子”和中年本地人就将车停下来，各自用刀片将电缆线的皮剥下来，然后将铜线卖至一不认识的废品收购站，事后，“胖子”分给卢靖卿和阿欣（孙佳广）没人三百二十元人民币。次日，“胖子”和中年本地人又再次找到卢靖卿和阿欣。经商量后，四人于深夜1时左右，来到白花镇一高速公路旁，中年男子指着路边的一个电箱对卢靖卿等人说，这个电箱是没有电的，让他们拆下来。卢靖琴和阿欣爬上电线杆，使用中年男子提供的扳手拧开螺丝，把电箱推了下来，因电箱太重，本地男子叫来一辆三轮摩托车，众人将电箱抬上三轮摩托车并将电箱运至伟达厂附近，经讨价还价，开摩托车的人给本地男子400元后就将电箱载走了。事后，每人分得100元。次日，四人又来到白花镇太阳坳工业区美安居路口的一变压器旁，“胖子”用竹竿将变压器的电闸打下来，这时路灯就不亮了，“胖子”对卢靖卿和阿欣说已经没电了，并递给阿欣一把剪钳，由阿欣爬上电线杆剪电缆线，卢靖卿在下面拿电缆线，另外两人则负责望风，盗得电缆线后四人在附近一凉亭将电线剥皮后卖与第一次盗窃收购电缆线的废品站，事后卢靖卿分得两百多元。6月底，四人又来到一有三条高速公路指示牌的路口附近盗取电缆线后，载回锦豪公寓出租房剥皮，事后，卢靖卿分得200多元。7月1日或2日深夜1时多，四人来到位于惠东县增光一工厂附近的村道。胖子和本地男子指使阿欣和卢靖卿前往附近一工厂盗窃电缆线。随后，卢靖卿和阿欣携带剪钳进入该工厂，使用剪钳盗取了四根（每根约1米长）的电缆线，并回到村道等候胖子和那名本地男子。因等候未果，卢和阿欣将电缆线藏好并由原路返回。过了三天，四人又再次来到上述厂房，再次剪了4根（每根约1米长）的电缆线。事后卢靖卿分得100多元。经辨认，卢靖卿辨认出田新亮就是于2013年6月中旬与其一起盗取电缆线的同伙。
9、惠东县公安局白花派出所出具的证明材料，证实被告人田新亮有吸毒劣迹。
10、户籍证明材料，证实三被告人出生日期及户籍身份情况。三被告人已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
11、扣押物品清单，证实公安机关从被告人田新亮处缴获红色本田男装摩托车一辆及行驶证一本。
12、（2011）黔法刑初字第55号刑事判决书，证实被告人卢靖卿因犯抢夺罪，于2011年3月8日被重庆市黔江区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。
本院认为，被告人田新亮、孙佳广、卢靖卿以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取公私财物，数额较大，三被告人的行为已构成盗窃罪。此外，被告人田新亮、孙佳广、卢靖卿破坏电力设备，危害公共安全，尚未造成严重后果，三被告人的行为构成破坏电力设备罪。公诉机关指控被告人田新亮、孙佳广、卢靖卿犯盗窃罪、破坏电力设备罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于三被告人盗窃高压计量箱（内有真空断路器）的定性问题，经查，被告人孙佳广、卢靖卿归案后均供述其二人盗窃时高压计量箱（内有真空断路器）未通电，且在盗窃过程中，仅通过拆卸螺丝的方式进行盗窃。上述两被告人供述材料能够相互印证，应予以采信。另外，卢靖卿在庭审调查时称盗窃时连接高压计量箱的电线和箱子已经分离，结合现场勘验检查笔录及其上述供述材料，从有利于被告人的原则出发，认定上述高压计量箱在被盗时未连接电路，不处于正在使用状态，故将三被告人的上述行为定性为盗窃。被告人卢靖卿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内又再行犯罪，是累犯，依法应从重处罚。三被告人均身犯数罪，依法应数罪并罚。被告人田新亮有吸毒劣迹，并且三被告人专以电力设备作为盗窃目标使用破坏性手段实施盗窃，主观恶性及社会危害性较大，须以严惩。三被告人在庭审中当庭认罪，均可根据各自的认罪态度及悔罪表现在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二百六十四条、第六十九条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人卢靖卿犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年八个月。总和刑期有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2019年1月4日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人田新亮犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年四个月。总和刑期有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2018年7月4日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
三、被告人孙佳广犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。总和刑期有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2018年1月4日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
四、随案移送的作案工具男装摩托车一辆，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林达南
审 判 员 吴润明
人民陪审员 李 静
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 骆嘉谊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第一百一十八条破坏电力、燃气或者其他易燃易爆设备，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。