福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）榕民初字第832号
原告平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。
负责人孙炳章。
委托代理人陈立新、胡祖悦，福建谨而信律师事务所律师。
被告福建省清流县佳祥实木家俬有限公司，住所地清流县龙津镇长兴中街188号津诚广场A幢304室。
法定代表人黄黎明。
被告黄汉水，男，汉族，1961年9月24日出生，住福建省清流县。
被告黄加生，男，汉族，1964年5月29日出生，住福建省南安市。
被告黄黎明，男，汉族，1986年12月31日出生。
被告蓝翎，女，畲族，1991年1月5日出生，住福建省清流县。
被告林瑞英，女，汉族，1966年3月9日出生，住福建省清流县。
六被告共同委托代理人李开辉、王命兴，福建合立律师事务所律师。
原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行福州分行”）因与被告福建省清流县佳祥实木家俬有限公司（以下简称“佳祥公司”）、黄汉水、黄加生、黄黎明、蓝翎、林瑞英金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2013年10月24日公开开庭审理了本案。原告平安银行福州分行的委托代理人陈立新、胡祖悦，被告佳祥公司、黄汉水、黄加生、黄黎明、蓝翎、林瑞英的共同委托代理人李开辉、王命兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行诉称：2012年10月17日，原告与被告佳祥公司签订平银（福州）授信字（2012）第（A1001301241200018）号《综合授信额度合同》，约定原告授予被告佳祥公司人民币900万元整的综合授信额度，用于被告佳祥公司购买原材料，授信期限为12个月。同日，原告还与被告佳祥公司签订了平银（福州）抵字（2012）第（A1001301241200018）号《最高额抵押合同》，约定上述《综合授信额度合同》由被告佳祥公司提供抵押担保，抵押物为被告佳祥公司所有的位于福建省三明市清流县嵩溪镇金星工业园B地块土地及工业厂房（土地证号：清国用2012第122**号），担保范围为债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及主合同约定的各项费用。而后，被告黄汉水、黄加生、黄黎明、蓝翎、林瑞英与原告即签订了平银（福州）个保字（2012）第（A1001301241200018）号《个人保证合同》，约定其愿意作为保证人，为被告佳祥公司在上述《综合授信额度合同》项下发生的债务提供最高额连带保证，保证担保的债权本金最高额为人民币900万元，担保范围为主合同的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及主合同约定的各项费用，保证期间为保证合同生效起至主合同履行期限届满之后两年内。根据《综合额度授信合同》的约定，原告与被告佳祥公司于2012年11月1日订立了平银（福州）贷字（2012）第（B1001301241200026）号《借款合同》，约定原告贷款900万元人民币给被告佳祥公司，用于采购原材料，贷款期限为12个月，贷款年利率为7.2%（国家变更利率确定方式、调整方式和计息方法的，按国家有关规定执行）。此外，《借款合同》第5.1条第（5）、（6）点约定，被告佳祥公司在履行与原告或其他银行签订的其他合同时有违约行为，或被告佳祥公司的经营、财务状况已发生重大不利变化的构成本条款所称违约事件；5.2条第（2）点约定违约事件发生时原告有权宣布贷款提前到期，要求被告佳祥公司立即偿还已发放的全部贷款本金并结清利息；5.3条约定被告佳祥公司未按时足额偿还贷款本金的，原告有权从逾期之日起对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，不能按时支付利息的，按照罚息利率计收复利；5.4条约定，被告佳祥公司承担原告为实现债权发生的费用（包括不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费、过户费、差旅费）。以上合同生效后，原告于2012年11月1日向为被告佳祥公司发放了900万人民币的贷款，贷款期限自2012年11月1日至2013年11月1日止，共12个月，还款方式为到期一次性归还贷款本金。而被告在履行过程中出现不按期偿还其他银行贷款的违约情形。
原告平安银行福州分行请求：1、判令原告与被告佳祥公司签订的平银（福州）贷字（2012）第B1001301241200026号《借款合同》于2013年7月11日提前到期；2、判令被告佳祥公司立即归还贷款人民币本金9000000.00元整，利息36000.00元，总计9036000.00元（利息暂至2013年7月11日止，此后利息、罚息、复利根据合同约定和人民银行的规定计至贷款还清日止）；3、判令被告黄汉水、黄加生、黄黎明、蓝翎、林瑞英对被告佳祥公司的全部债务承担连带清偿责任；4、判令如被告佳祥公司不能清偿债务，依法处置被告佳祥公司抵押给原告的位于福建省三明市清流县嵩溪镇金星工业园B地块土地及工业厂房，所得款项由原告优先受偿，不足部分仍由六被告继续清偿；5、判令以上六被告共同负担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、律师费、过户费、差旅费等）。
被告佳祥公司、黄汉水、黄加生、黄黎明、蓝翎、林瑞英共同辩称：被告佳祥公司与原告签订的《借款合同》项下贷款尚未到期，原告不符合起诉条件。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证明资料：
1、2012年6月5日，被告佳祥公司向原告提交的《授信业务申请书》，证明该笔借款经过借款人被告佳祥公司的申请且是其真实意思表示；
2、合同编号：平银（福州）授信字（2012）第（A1001301241200018）号《综合授信额度合同》，证明原告与被告佳祥公司之间的法律关系及权利义务；
3、2012年10月17日，被告佳祥公司《股东会决议》，证明该笔借款经被告佳祥公司股东会同意；
4、合同编号：平银（福州）抵字（2012）第（A1001301241200018）号《最高额抵押合同》，证明原告与被告佳祥公司之间的抵押合同关系成立并生效；
5、清房他证字第（2012）0726号《房屋他项权证》，证明抵押物已经办理登记，原告依法享有抵押权；
6、合同编号：平银（福州）个保字（2012）第（A1001301241200018）号《个人保证合同》，证明被告黄汉水、黄加生、黄黎明、蓝翎、林瑞英是该笔贷款的连带保证人；
7、合同编号：平银（福州）贷字（2012）第（B1001301241200026）号《借款合同》，证明原告与被告佳祥公司之间存在合法有效的借贷法律关系；
8、2012年11月1日，被告佳祥公司出具的《借款借据》，证明借款金额、期限及原告已履行合同义务；
9、对账单，证明被告佳祥公司欠款的本金、利息、罚息及复利；
10、《企业信用报告》复印件，证明借款人在履行与其他银行借款合同的过程中存在违约行为；
11、《委托清收协议》，证明原告委托律师清收本案项下债权，及律师费收费标准；
12、福建谨而信律师事务所相应发票，证明原告为实现债权提起本案诉讼，已支付案件基本代理费10000元。
被告佳祥公司、黄汉水、黄加生、黄黎明、蓝翎、林瑞英除对原告提交的证据10、11、12未予确认外，对其余证据均不持异议。
被告佳祥公司、黄汉水、黄加生、黄黎明、蓝翎、林瑞英未向本院提交证明材料。
经审查，上述证明资料具备客观性、关联性、合法性特征，可以作为认定本案事实的证据。根据本案现有证据，本院确认除原告述称的“被告在履行过程中出现不按期偿还其他银行贷款的违约情形”外，原告其余所诉属实。
本院另行查明被告佳祥公司贷款利息支付至2013年7月21日，之后的利息及全部贷款本金均未偿还。
本院认为：本案讼争的《综合授信额度合同》、《最高额抵押合同》、《个人保证合同》及《借款合同》，当事人主体适格、意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告履行了合同约定，发放了贷款。原告认为被告佳祥公司存在不按期偿还其他银行贷款的违约情形未提供充分的证据予以证明，本院对原告主张《借款合同》提前到期的诉讼请求不予支持。本案讼争的贷款在本院审理过程中于2013年11月1日已到期，被告佳祥公司在贷款到期后未依约还款及部分利息，被告应返还贷款本金并按合同约定承担罚息、复利、逾期利息等其他责任。原告诉请闽竹公司立即偿还尚欠贷款本金9000000元及相应利息，于法有据，本院予以支持。
由于合同约定原告实现债权的费用（包括律师费在内）应由被告佳祥公司承担，原告为提起本案诉讼所支付的律师代理费10000元，并未超过律师代理费的收费标准，故被告佳祥公司应当支付该费用。
被告黄汉水、黄加生、黄黎明、蓝翎、林瑞英向原告出具《个人保证合同》，承诺为本案讼争借款承担连带责任保证，故原告请求被告黄汉水、黄加生、黄黎明、蓝翎、林瑞英对本案讼争借款承担连带责任保证，本院予以支持。
被告佳祥公司提供其名下的位于福建省三明市清流县嵩溪镇金星工业园B地块土地及工业厂房为上述借款本息及实现债权的费用等提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。现佳祥公司到期未履行债务，原告有权在《最高额抵押合同》约定的金额范围内，就抵押物折价或拍卖、变卖所得价款行使优先受偿权。被告黄汉水、黄加生、黄黎明、蓝翎、林瑞英在承担担保责任后，有权向被告佳祥公司追偿。
本案债权既有物的担保又有人的担保，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条关于“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”的规定，原告有权根据其与被告黄汉水、黄加生、黄黎明、蓝翎、林瑞英分别签订的《个人保证合同》的约定，要求被告黄汉水、黄加生、黄黎明、蓝翎、林瑞英对本案债务承担连带清偿责任。被告黄汉水、黄加生、黄黎明、蓝翎、林瑞英在承担保证责任后，有权向被告佳祥公司追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告福建省清流县佳祥实木家俬有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行借款本金9000000元；
二、被告福建省清流县佳祥实木家俬有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司福州分行借款的利息、逾期罚息、复利（利息从2013年8月21日起按年利率7.2%计算；逾期罚息按贷款利率加收50%计算至本判决确定的还款之日止；复利从2013年11月1日起按罚息利率计算至本判决确定的还款之日止）；
三、被告福建省清流县佳祥实木家俬有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司福州分行律师代理费人民币10000元；
四、原告平安银行股份有限公司福州分行有权有权以被告福建省清流县佳祥实木家俬有限公司所有的位于福建省三明市清流县嵩溪镇金星工业园B地块土地及工业厂房折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿本判决第一、二、三项所确定的债务；
五、被告黄汉水、黄加生、黄黎明、蓝翎、林瑞英就本判决第一、二、三项所确定的债务向原告平安银行股份有限公司福州分行承担连带还款责任。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费元，由被告福建平安银行股份有限公司福州分行、黄汉水、黄加生、黄黎明、蓝翎、林瑞英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 林 丹
代理审判员 何 瑛
人民陪审员 余文华
二〇一三年十一月六日
书 记 员 郑菡君
（2013）榕民初字第832号共10页