湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2018）湘0181民初683号原告：宁荣华，女，1968年6月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：段云枫，湖南声威律师事务所律师。被告：胡祥辉，男，1975年10月30日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被告：鼎和财产保险股份有限公司江西分公司，营业场所江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道1000号南昌万达中心B1写字楼601-606、616室（第6层）。负责人：方福平。委托诉讼代理人：余波，江西锦成律师事务所律师。原告宁荣华与被告胡祥辉、鼎和财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁荣华及其委托诉讼代理人段云枫，被告胡祥辉，被告保险公司的委托诉讼代理人余波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁荣华向本院提出诉讼请求：1.请求判令胡祥辉赔偿宁荣华各项损失共计123482.5元；2.保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由胡祥辉承担。事实和理由：2017年10月3日10时24分，胡祥辉驾驶逾期未检验的赣Ｊ×××××轻型普通货车沿G319线由北往南行驶至浏阳市大瑶镇汇丰社区喜柏烟花厂广告牌处T型交叉路口左转弯时，恰遇宁荣华驾驶电动车沿G319线东侧非机动车道由南往北行驶至此，由于胡祥辉驾车左转弯未让直行的车辆先行，致使两车相撞，造成宁荣华受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经浏阳市公安局交通警察大队认定，胡祥辉承担此次事故的全部责任，宁荣华无责任。经查，赣Ｊ×××××轻型普通货车在保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）已经过期，但投保了机动车第三者责任险（以下简称三责险），事故发生尚在三责险保险期内，保险公司应在保险限额内进行赔偿。胡祥辉辩称，胡祥辉未及时够买交强险，但购买了三责险；本次事故是宁荣华从侧面碰到胡祥辉的车子上，交警认定是胡祥辉的全部责任不妥；宁荣华提交的部分证据不合理，误工费、精神损害抚慰金等请求过高。保险公司辩称，第一，本次事故经浏阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，赣Ｊ×××××轻型普通货车检验有效期至2017年7月31日，机动车状态为：违法未处理，逾期未检验，投保情况为未投保交强险。根据相关法律规定，宁荣华人身伤害中应优先在交强险责任限额内赔偿，不足部分再依据三责险的约定进行赔偿，现因胡祥辉未购买交强险，故就宁荣华人身损失属于交强险责任限额部分应由胡祥辉承担，超过交强险责任限额部分依据保险合同约定予以赔偿。第二，根据涉案保险合同《机动车综合商业保险示范条款》“责任免除”条款第二十四条约定，本案涉案车辆在事故发生时未进行有效年检，其符合免责条款约定的内容，根据保险合同的约定，保险公司不承担宁荣华主张的人身损失，综上，宁荣华主张的各项赔偿费用均由胡祥辉承担。第三，宁荣华主张的部分费用过高，请求法院重新核定，其中营养费应按30元/元标准计算，营养期按住院天数认定；住院伙食补助费标准过高，应不超过30元/天计算；后续治疗费依据不足，宁荣华提供的鉴定意见中就后续治疗费评定未给出确定的金额，就其主张的后续治疗费应待实际发生后主张。本院经审理认定事实如下：2017年10月3日10时24分左右，胡祥辉驾驶逾期未检验的赣Ｊ×××××轻型普通货车沿G319线由北往南行驶至浏阳市大瑶镇汇丰社区喜柏烟花广告牌处“T”型交叉路口左转弯时，恰遇宁荣华驾驶电动车沿G319线东侧非机动车道由南往北行驶至此，由于胡祥辉驾车左转弯时未让直行的车辆先行，致使两车相撞，造成宁荣华受伤及两车受损的道路交通事故。宁荣华受伤后，被送往浏阳市中医医院住院治疗20天。该事故经浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认[2017]310019号道路交通事故认定书认定，胡祥辉承担此次事故的全部责任，宁荣华不承担此事故的责任。2018年1月9日，宁荣华伤情经湖南省长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，结论为：“被鉴定人宁荣华因交通事故致伤；致右膝部损伤术后遗留右膝关节丧失功能25%以上评定为拾级伤残；评定伤后误工期/休息期为180日，护理期为90日，营养期为60日；评估后续医疗费为人民币壹万元左右，或以实际发生费用为准。”另查明：1.事故发生时，赣Ｊ×××××轻型普通货车在保险公司投保了三责险，未依法投保交强险。2.事故发生时，胡祥辉具有合法驾驶资格。3.事故发生后，胡祥辉已为宁荣华垫付医疗费31000元。4.宁荣华系农村居民，其向本院提交了浏阳市大瑶镇汇丰社区居民委员会出具的证明、使用集体土地协议书，拟证明宁荣华现居住在集镇，故要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金。5.宁荣华主张按4200元/月计算其误工费，其向本院提交了浏阳市艳阳天烟花制造有限公司出具的证明证实其工资情况，但未提交近3年的收入情况。6.诉讼中，胡祥辉对交通事故认定书认定的事实无异议，但对责任划分有异议，但其理由不充分，亦未在规定期限内对该事故认定书申请复核。7.交通事故认定书中查明赣Ｊ×××××轻型普通货车的状态为：违法未处理，逾期未检验。保险公司认为该情况属于其与胡祥辉在《机动车综合商业保险示范条款》中约定的免赔事由，但胡祥辉不予认可，并称未收到保险公司的该条款，保险公司未提交相关证据证实胡祥辉已实际收到该条款，并对免责条款对胡祥辉尽到提示说明义务。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、病历记录、医疗疾病诊断证明、医疗费发票、住院费用清单、证明、使用集体土地协议书、保险单、收条、司法鉴定意见书、机动车综合商业保险示范条款等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，胡祥辉驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶且行经交叉路口左转弯时未让直行车辆先行，是造成此次事故的全部原因，应承担此次事故的全部责任；宁荣华驾驶电动车无交通违法行为，不承担此事故的责任。浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认[2017]310019号道路交通事故认定书认定程序合法，责任划分恰当，本院依法予以采信。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。事故车辆赣Ｊ×××××轻型普通货车未投保交强险，但在保险公司投保了三责险，故胡祥辉应在交强险责任限额内予以赔偿，保险公司应当在三责险的责任限额范围内予以赔偿。事故发生后，胡祥辉已向宁荣华支付31000元，应在其应当承担的赔偿额内予以扣除。诉讼中，保险公司认为事故车辆违法未处理、逾期未检验属于其与胡祥辉《机动车综合商业保险示范条款》约定的免赔事由，但胡祥辉不予认可，称未收到保险公司的该条款，保险公司未提交相关证据证实胡祥辉已实际收到该条款，并对免责条款对胡祥辉尽到提示说明义务，故对保险公司的该抗辩意见，本院依法不予采纳。关于宁荣华因交通事故遭受的各项损失，根据其提交的医药费收据，本院认定医疗费损失为30759.87元，后续医费，依据鉴定结论计算10000元。护理费以90天计算1人，标准为每月3871.5元。住院伙食补助费按每日60元计算20日，计算1人。宁荣华虽未提交交通费票据证实其交通费损失，但鉴于交通费属于必然发生的费用，本院酌情认定其交通费损失为400元。营养期为60日，本院酌情认定其营养费损失为1500元。关于残疾赔偿金，宁荣华系农村居民，其要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的依据不足，故本院依照2016年度农村居民人均可支配收入11930元计算。关于误工费，受害人不能举证证明近3年的平均收入情况，可以参照湖南省2016年度相同或者相近行业职工的平均工资计算，宁荣华受伤前在浏阳市艳阳天烟花制造有限公司工作，每月工资为4200-4600元之间，现宁荣华主张按4200元/月计算，该标准低于湖南省2016年相近行业（制造业4566.25元/月）职工的平均工资标准，对其误工费损失本院按4200元/月计算，务工时间以鉴定意见180日为准。电动摩托车损失2000元，未提交相关证据证实，本院依法不予采信。宁荣华因交通事故遭受精神上的伤害，结合社会环境与本案案情，精神损害抚慰金计算5000元为宜。综上，宁荣华因交通事故遭受的各项损失应依法认定为：1.医疗费40759.87元（含后续治疗费10000元）；2.护理费11614.5元（3871.5元/30天×90天）；3.住院伙食补助费1200元（60元/天×20天×1人）；4.交通费400元;5.营养费1500元；6.残疾赔偿金23860元〔11930元/年×20年×[(11-10)×10%]〕;7.司法鉴定费2264.8元；8.误工费25200元（4200元/30天×180天）；以上共计106799.17元。精神损害抚慰金认定5000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、宁荣华因交通事故遭受的医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、司法鉴定费、误工费等损失共计106799.17元，由胡祥辉在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿42339.3元（其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿63339.3元、医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，扣除已支付的31000元），由鼎和财产保险股份有限公司江西分公司在机动车第三者责任保险项下赔偿剩余损失33459.87元；二、胡祥辉在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿宁荣华精神损害抚慰金5000元；三、驳回宁荣华的其余诉讼请求。上述给付内容限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费917元，减半收取458.5元，由胡祥辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。代理审判员  张园园二〇一八年四月十六日书 记 员  黄敦红附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。