山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第184号
原告程光亮，居民。
委托代理人郭常艳，安丘联动法律服务所法律工作者。
被告都宪元，居民。
被告安丘市万盛汽车出租有限公司。驻所地：安丘市潍安路32号。
法定代表人宿廷进，该公司董事长。
委托代理人王振堂，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司。驻所地：安丘市人民路95号
负责人：刘正茂，该公司经理。
委托代理人王海燕，该公司法律顾问。
原告程光亮与被告都宪元、安丘市万盛汽车出租有限公司（以下简称“万盛汽车出租公司”）、中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司（以下简称“人保安丘公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董建义担任审判长，与代理审判员田春艳、人民陪审员刘建祥组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程光亮的委托代理人郭常艳，被告都宪元，被告万盛汽车出租公司的委托代理人王振堂，被告人保安丘公司的委托代理人王海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程光亮诉称，2012年3月14日12时10分许，被告都宪元驾驶鲁G×××××号轿车沿长安路由东向西行驶至长安路热电厂以东路口处时，与原告程光亮驾驶的电动自行车相撞，致原告程光亮受伤，两车损坏。原告伤后入医院住院治疗。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告都宪元承担事故的主要责任，原告程光亮承担事故的次要责任。经查，鲁G×××××号车的车主为被告万盛汽车出租公司，在被告人保安丘公司投保交强险。经法院判决，被告人保安丘公司已赔付原告损失41928.63元。现再次诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告误工费8413.20元（70.11元／天×120天），护理费5080.20元（84.67元／天×60天），残疾赔偿金45584元（22792元／年×20年×10%），鉴定费2200元，交通费500元，营养费600元，精神损害抚慰金1000元，后续治疗费500元，评估费70元，共计63947.40元，并承担本案的诉讼费用。
被告都宪元辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。鲁G×××××号车的实际车主是都宪元，挂靠在被告万盛汽车出租公司名下经营。该车在被告人保安丘公司投保交强险，应先由保险公司承担赔偿责任。
被告万盛汽车出租公司辩称，发生交通事故属实，鲁G×××××号车的实际所有人是都宪元，登记车主是本公司，挂靠在本公司名下经营。
被告人保安丘公司辩称，事故发生属实，鲁G×××××号车在本公司投保交强险属实，事故发生在保险责任期间内；本公司已赔偿原告41928.63元，待原告举证后依法在交强险剩余各分项限额范围内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费用、鉴定费用。
经审理查明，2012年3月14日12时10分许，被告都宪元驾驶鲁G×××××号轿车沿长安路由东向西行驶至长安路热电厂以东路口处时，由于通过路口未减速慢行，与原告程光亮驾驶的电动自行车相撞，致原告程光亮受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告都宪元承担事故的主要责任；原告程光亮承担事故的次要责任。
原告程光亮伤后入安丘市中医院住院治疗20天。2012年10月9日，潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、原告之伤构成伤残十级。2、误工时间为120日。3、护理为一人护理60日（含住院期间）。4、后续治疗费参考费用为人民币500元。5、营养费为人民币600元。原告为此支出鉴定费2200元。经安丘市嘉泰价格评估有限公司评估，原告所驾无牌电动车车损价值为717元，原告为此支出评估费70元。
另查明，鲁G×××××号轿车实际所有人为被告都宪元，登记在被告万盛汽车出租公司名下，并挂靠该公司运营。同时，该车在被告人保安丘公司投保交强险，强制保险责任限额为122000元。本次事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告都宪元为原告垫付医疗费20000元。2012年7月31日，本院依法作出（2012）安民初字第1490号民事判决书，判决被告人保安丘公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费41151.63元、伙食补助费60元、车损717元，共计赔偿41928.63元。据此，被告人保安丘公司的交强险医疗、死亡伤残赔偿责任限额剩余78788.37元，财产损害赔偿责任限额剩余1283元。2012年12月26日，原告再次诉至本院，要求判令各被告赔偿各项损失共计63947.40元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原、被告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告都宪元驾驶机动车与原告程光亮驾驶非机动车发生交通事故，致原告程光亮受伤、车辆受损的事实清楚，安丘市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书真实、合法，本院予以采信。
公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但原告请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告提供的潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，各被告均无异议，本院予以采信。
关于原告主张的残疾赔偿金45584元，根据司法鉴定意见，原告因该次交通事故受伤导致十级伤残，其要求赔偿残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。因原告住所地在安丘城区，系城镇居民，其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院亦予以支持。故原告残疾赔偿金计算为22792元／年×20年×10%，计款45584元。
关于原告主张的误工费8413.20元，原告主张其在事故发生前为安丘市三慧食品有限公司职工，并提供了劳动合同、误工证明、工资表等证据予以证实，要求按工资收入标准计算误工费。本院认为，原告提供的证据能够证实原告在事故发生前为企业职工，并因该事故而遭受工资收入损失的事实，故原告主张按工资收入标准计算误工费，本院予以支持。根据司法鉴定意见，原告误工费应计算为70.11元／天×120天，计款8413.20元。
关于原告主张的护理费5080.20元，根据司法鉴定意见，原告需一人护理60日，因原告在城镇就医，原告护理费应按城镇居民标准计算为62.44元／天×60天，计款3746.40元。
关于原告主张的后续治疗费500元及营养费600元，根据原告提供的司法鉴定意见，能够确定原告主张的后续治疗费500元及营养费600元为合理、必要费用，对于原告的该项主张，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院认为，原告因交通事故身体受伤致残，精神和生活遭受损害，其请求赔偿精神损害抚慰金1000元于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的交通费500元，根据原告住院治疗的实际情况，本院酌定为100元。
关于原告主张的法医鉴定费2200元、评估费70元，各被告对数额无异议，本院予以确认。
综上，本院核定原告损失如下：误工费8413.20元，护理费3746.40元，残疾赔偿金45584元，鉴定费2200元，交通费100元，营养费600元，精神损害抚慰金1000元，后续治疗费500元，评估费70元，共计62213.60元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。被告人保安丘公司承保了鲁G×××××号车辆的交强险，本院确定由被告人保安丘公司在交强险剩余责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、评估费等损失共计62213.60元。因被告人保安丘公司已足额赔偿了原告主张的各项损失，故被告都宪元、万盛汽车出租公司无需再承担赔偿责任。为减轻当事人诉累，被告都宪元为原告垫付的医疗费20000元，原告应予返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告程光亮因交通事故所造成的损失62213.60元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告程光亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1394元，由原告程光亮负担39元，被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司负担1355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。上诉期满七日内未预交上诉费、或未提交法定代表人身份证明书和工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 董建义
代理审判员 田春艳
人民陪审员 刘建祥
二〇一三年四月六日
书 记 员 陈 政