河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第255号
原告潘玉连，女。
原告张某甲，男。
法定代理人张某乙，男。
上述二原告共同委托代理人杨杰，河南省唐河县城郊法律服务所法律工作者。
被告王傲，男。
委托代理人王海涛，男。
被告田雨，男。
被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司
负责人李震，系该支公司总经理。
委托代理人张晓芬、李帅，河南怡和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市河南油田支公司
法定代表人肖广军，系该支公司经理。
委托代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师。
原告潘玉连、张某甲与被告王傲、田雨、信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称信达财险南阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市河南油田支公司（以下简称人保河南油田支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。2014年5月20日第一次开庭，原告潘玉连及潘玉连、张某甲的委托代理人杨杰、被告王傲的委托代理人王海涛、被告田雨、被告信达财险南阳支公司的委托代理人张晓芬及李帅、被告人保河南油田支公司的委托代理人陈晓哲到庭参加诉讼；2014年7月22日第二次开庭，原告潘玉连、原告张某甲的法定代理人张某乙及二原告共同的委托代理人杨杰、被告王傲的委托代理人王海涛、被告田雨、被告信达财险南阳支公司的委托代理人李帅、被告人保河南油田支公司的委托代理人陈晓哲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月27日，被告田雨驾驶货车将原告潘玉连、张某甲撞伤。经认定，被告田雨负事故的全部责任、二原告无责任，且肇事货车投保有交强险和商业险。为此，原告请求本案四被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计80000元并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉求向法庭提交如下证据：（一）身份证、户口簿，以证明二原告的身份基本情况；（二）道路交通事故认定书，以证明交通事故的事实及责任划分；（三）诊断证、病历、医疗机构收费票据、医院病人费用明细清单、出院证，以证明二原告的伤情、住院天数、护理情况、后续治疗费数额及支付的医疗费数额；（四）司法鉴定意见书及鉴定费票据，以证明二原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费及支付的鉴定费数额。
被告王傲未提供书面答辩。庭审中，被告王傲辩称肇事货车投保有交强险和商业险，应由保险公司予以理赔。
被告王傲未提交相关证据。
被告田雨未提供书面答辩。庭审中，被告田雨辩称其是被告王傲雇佣的司机，在受雇佣期间发生本次交通事故，不应承担赔偿责任。
被告田雨提交如下证据：（一）驾驶证、行驶证，以证明被告田雨具有合法机动车驾驶资格；（二）保险单，以证明肇事货车投保情况。
被告信达财险南阳支公司未提供书面答辩。庭审中，该公司辩称在交强险分项限额内予以理赔、医疗费应当符合国家医保标准、原告要求的各项费用数额过高且公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告信达财险南阳支公司未提交相关证据。
被告人保河南油田支公司未提供书面答辩。庭审中，该公司辩称首先应由交强险不分项全额理赔，超出部分由原告与车主按事故责任比例赔偿。
被告人保河南油田支公司未提交相关证据。
经庭审质证，四被告对原告所举证（三）潘玉连出院证中后续治疗费10000元有异议，认为超出了医院出院医嘱范围且费用过高；对原告所举证（四）有异议，认为原告潘玉连的误工期、护理期及营养期鉴定超出了该鉴定机构的鉴定范围、南阳科威法医临床司法鉴定书出具的原告张某甲伤残等级偏高，对南阳溯源法医临床司法鉴定书出具的司法鉴定意见书无异议；对原告所举其它证据无异议。原告及被告王傲、信达财险南阳支公司、人保河南油田支公司对被告田雨所举证据均无异议。
合议庭认证认为，原告所举证（一）、证（二）、证（三）中除原告潘玉连出院证外的其它证据分别为相关有权机构出具，客观真实，与本案具有关联性，四被告不持异议，均为有效证据；原告所举证（三）中潘玉连出院证系原告就诊医院出具，内容明确，且该手术费用今后必然发生，与本案一并处理可以减少双方当事人的诉累及节约司法资源，四被告虽对原告潘玉连的二次手术费用数额持异议但缺乏依据，该住院证内容应予采信与支持，为有效证据；原告所举证（四）中的潘玉连司法鉴定意见书系有资质的法医临床司法鉴定机构出具，四被告对鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，鉴定意见中的伤残等级、护理期、营养期均应采纳，但误工期鉴定与法律规定不符，不予采纳，且原告张某甲的（2014）第494号、第205号鉴定书系原、被告共同选择鉴定机构后我院委托有鉴定资质的法医临床司法鉴定机构出具，程序合法，鉴定结论客观，应予采信，但其中的（2014）第126号鉴定书为原告单方申请出具，鉴定结论缺乏高度客观性，应不予采信，为无效证据。被告田雨所举证据均为相关有权机构出具，客观真实，与本案具有关联性，原告及被告王傲、信达财险南阳支公司、人保河南油田支公司不持异议，为有效证据。
根据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：
2013年12月27日18时30分，被告田雨驾驶豫R918**号小型普通货车沿河南省唐河县邢沙公路自北向南行驶至该路段24公里＋600米处时，将步行人原告潘玉连、张某甲撞伤。2014年1月6日，唐河县公安交通警察大队作出（2014）第008号道路交通事故认定书，认定被告田雨负此事故的全部责任、原告潘玉连、张某甲无责任。
原告潘玉连伤后当天即被送往唐河县人民医院抢救治疗，该院诊断其为右桡骨远端粉碎性骨折。经唐河县交警大队事故中队委托，南阳科威法医临床司法鉴定所于2014年4月14日出具了（2014）临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告潘玉连右上肢损伤评定为Ⅹ级伤残，误工期共计约为12个月、护理期共计约为4个月、营养期共计约为4个月。原告潘玉连为此支付鉴定费1300元。
原告张某甲伤后当天也被送往唐河县人民医院抢救治疗，该院诊断其为特重型颅脑损伤（原发性脑干伤、弥漫性轴索损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、多发颅骨粉碎性骨折、颅内积气、左颞顶部头皮挫裂伤）、外伤性癫痫、吸入性肺炎、面部多处擦挫伤。2014年1月3日，原告张某甲被转往南阳市中心医院继续治疗，该院诊断其为左颞枕叶脑挫裂伤并血肿、左颞枕骨粉碎凹陷性骨折、头皮血肿。经唐河县交警大队事故中队委托，南阳科威法医临床司法鉴定所于2014年4月14日出具了（2014）临鉴字第126号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告张某甲颅脑损伤评定为Ⅸ级伤残、后期治疗费共计约为贰万陆仟元人民币。原告张某甲为此支付鉴定费1300元。第一次庭审中，被告人保河南油田支公司对原告张某甲的伤残鉴定结果提出异议并申请重新鉴定，经本院司法技术科委托，南阳溯源法医临床司法鉴定所于2014年6月23日出具了（2014）临鉴字第494号伤残程度司法鉴定意见书及（2014）临咨字第205号临床咨询意见书，鉴定及咨询意见为原告张某甲因交通事故致颅脑损伤属Ⅹ级伤残、二期医疗费用为人民币为贰万元。
事故发生后，被告王傲支付二原告医疗费32000元。
自2013年12月27日入住唐河县人民医院救治至2014年1月23日出院止，原告潘玉连共在该院住院治疗27天，支出医疗费20040.25元。2014年1月23日，唐河县人民医院出具出院证证实原告潘玉连住院期间需二人护理、二次手术费用壹万元。2014年3月17日，原告潘玉连在唐河县人民医院进行门诊检查，支出120元。
自2013年12月27日入住唐河县人民医院救治至2014年1月3日出院止，原告张某甲共在该院住院治疗7天，支出医疗费7795.56元，期间由一人护理。自2014年1月3日入住南阳市中心医院救治至2014年1月24日出院止，原告张某甲共在该院住院治疗21天，支出医疗费16117.94元，期间由二人护理。2014年2月27日，原告张某甲在唐河县人民医院进行门诊检查，支出220元。
另查明：肇事的豫R918**号小型普通货车为被告王傲所有，被告田雨系被告王傲雇佣的司机，该车在被告信达财险南阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年9月3日零时起至2014年9月2日二十四时止，其中交强险的死亡伤残、医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元；该车在被告人保河南油田支公司投保了商业第三者责任保险，保险期间自2013年11月22日零时起至2014年11月21日二十四时止，责任限额为200000元，并购买了不计免赔险。
2014年1月10日立案当天，原告向本院提出财产保全申请，请求对豫R918**号小型普通客车予以保全，本院同日作出（2014）唐民保字第1号民事裁定书，裁定对豫R918**号小型普通客车予以扣押。2014年1月13日，被告王傲以豫R918**号小型普通客车投保有交强险和商业第三者责任险，其已在唐河县交警队交纳押金10000元，现同意再交纳20000元押金为由申请解除对该车的保全，本院于2014年1月13日作出了（2014）唐民保字第1—2号民事裁定书，裁定解除对豫R918**号小型普通客车的扣押。
庭审中，原告变更诉讼请求，请求四被告赔偿原告潘玉连医疗费20160.25元、护理费10220元、误工费25550元、住院伙食补助费780元、营养费2400元、残疾赔偿金16950.68元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、后续治疗费10000元、交通费500元共计92860.93元，赔偿原告张某甲医疗费24133.5元、护理费3920元、住院伙食补助费840元、营养费560元、残疾赔偿金16950.68元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1300元、后续治疗费20000元、交通费1000元共计78704.18元，并承担本案诉讼费。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第（一）款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”；同时该法第三十五条又规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。为被告王傲提供劳务的驾驶员被告田雨驾驶被告王傲所有的货车发生交通事故，致原告潘玉连、张某甲受伤，被告田雨负此事故的全部责任，该事实清楚，因此被告王傲应当对二原告承担侵权责任。二原告请求被告王傲赔偿损失的合理诉讼请求，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”；“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”。豫R918**号小型普通货车在被告信达财险南阳支公司投保有交强险、在被告人保河南油田支公司投保有商业第三者责任保险，在保险期间发生本次交通事故致原告潘玉连、张某甲受伤，因此被告信达财险南阳支公司应在交通事故责任强制保险责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，不足部分由被告信达财险南阳支公司在商业第三者责任保险限额内根据原告潘玉连及张某甲、被告田雨的过错程度按比例承担赔偿责任。被告信达财险南阳支公司辩称应在交强险责任分项限额内承担赔偿责任，因与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的立法精神和目的相悖，不利于保护伤者的合法权益，故本院对其辩称理由不予采纳。
关于二原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”；该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”。因二原告未提供交通费票据，故对交通费的诉讼请求本院不予支持。因此，本案原告潘玉连的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费，原告张某甲的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费。
原告潘玉连的赔偿项目计算办法及具体数额为：
（1）原告潘玉连的医疗费，据医疗费票据计算为20160.25元；
（2）原告潘玉连的护理费，因原告在唐河县人民医院住院期间需二人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天70元计算27天，数额为3780元（27×2×70＝3780），其出院后需一人护理93天，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天70元计算，数额为6510元（93×70＝6510），故原告潘玉连的护理费为10290元（3780＋6510＝10290），但原告潘玉连主张请求10220元，符合法律规定，应予以准许；
（3）原告潘玉连的误工费，自受伤之日计算至定残前一日共计108天，按照当地劳工标准每天70元计算108天，数额为7560元（108×70＝7560）；
（4）原告潘玉连的住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算27天，数额为810元（27×30＝810），原告潘玉连主张780元，符合法律规定，本院予以准许；
（5）原告潘玉连的营养费，按每天20元计算120天，数额为2400元（4×30×20＝2400）；
（6）原告潘玉连的残疾赔偿金，因其为农村户口，故应根据伤残等级Ⅹ级，按照河南省2013年度农村居民人均纯收入全年8475.34元计算20年，数额为16950.68元（7524.94×20×10％＝16950.68）；
（7）原告潘玉连的精神损害抚慰金，因原告潘玉连受伤后遗留有右上肢功能障碍，不但影响了其日常生活，也对其精神造成了严重创伤，依据原告潘玉连的伤残等级及被告田雨的过错程度，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以5000元为宜；
（8）原告潘玉连的后续治疗费，据其就诊医院证明数额为10000元。
以上原告潘玉连因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计73070.93元，本院予以确认。
原告张某甲的赔偿项目计算办法及具体数额为：
（1）原告张某甲的医疗费，据医疗费票据计算为24133.5元；
（2）原告张某甲的护理费，因其在唐河县人民医院住院期间需一人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天70元计算7天，数额为490元（7×1×70＝490），在南阳市中心医院住院期间需二人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天70元计算21天，数额为2940元（21×2×70＝2940），故原告张某甲的护理费总额为3430元（490＋2940＝3430）；
（3）原告张某甲的住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算28天，数额为840元（28×30＝840）；
（4）原告张某甲的营养费，按每天20元计算28天，数额为560元（28×20＝560）；
（5）原告张某甲的残疾赔偿金，因原告张某甲为农村户口，故应根据其伤残等级Ⅹ级，按照河南省2013年度农村居民人均纯收入全年8475.34元计算20年，数额为16950.68元（7524.94×20×10％＝16950.68）；
（6）原告张某甲的精神损害抚慰金，因其受伤后遗留有颅脑功能障碍，不但影响了日常生活，也对精神造成了严重创伤，依据原告张某甲的伤残等级及被告田雨的过错程度，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以5000元为宜；
（7）原告张某甲的后续治疗费，据司法鉴定机构意见数额为20000元。
以上原告张某甲因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计70914.18元，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫R918**号小型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告潘玉连各项损失共计61913.77元（含被告王傲已支付的32000元）；
二、被告信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫R918**号小型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告张某甲各项损失共计60086.23元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市河南油田支公司于本判决生效后十日内在豫R918**号小型普通货车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接赔偿原告潘玉连各项损失共计11157.16元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市河南油田支公司于本判决生效后十日内在豫R918**号小型普通货车投保的商业第三者责任保险限额范围内直接赔偿原告张某甲各项损失共计10827.85元；
五、驳回原告潘玉连、张某甲的其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告潘玉连案件受理费2120元、鉴定费1300元、保全费520元合计3940元，原告潘玉连承担710元、被告王傲承担3230元；原告张某甲案件受理费1760元、鉴定费1300元合计3060元，原告张某甲承担190元、被告王傲承担2870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张文锋
代理审判员 尹 浩
人民陪审员 孟松坡
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 周启印