吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0204民初158号
原告：中国民生银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市。
负责人：高国领，行长。
委托代理人：王彦波，吉林齐略律师事务所律师。
被告：肖阵，住吉林省蛟河市。
被告：张晓艳，住吉林省蛟河市。
原告中国民生银行股份有限公司吉林分行（下称民生银行吉林分行）与被告肖阵、张晓艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行吉林分行的委托代理人王彦波，被告肖阵到庭参加诉讼，被告张晓艳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行吉林分行诉称：2013年4月10日，中国民生银行股份有限公司（以下简称民生银行）与被告肖阵签订了《综合授信合同》，最高授信额度为60万元。最高授信额度的有效使用期限为二十四个月，授信用途为被告经营周转。每笔借款的利率及利率调整方式由双方协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，按月结息，贷款利率按月自动进行调整，无需双方另行确定，逾期利率按照约定利率上浮50%收取。合同还约定发生争议由乙方（民生银行）住所地法院管辖。2014年12月26日，被告肖阵根据《综合授信合同》提出借款支用申请，约定借款期限自2014年12月26日至2015年4月10日，利率按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%。同日，原告民生银行为其发放了借款60万元，履行了支付借款的义务，但被告未按约定还款。截止至2015年9月18日，被告尚欠原告借款本金599981.24元及逾期罚息27474.07元，本息合计627455.31元。原告多次索要未果，诉至法院，请求法院依法判决：1、被告肖阵偿还借款本金599981.24元及逾期罚息27474.07元，本息合计627455.31元；并支付自2015年9月19日起至本息全部清偿之日止的逾期罚息及复利（按双方合同约定计算）；2、依法判令被告肖阵承担诉讼费、保全费、律师费及其他原告为实现债权的费用；3、依法判令被告张晓艳对肖阵上述第一、二项付款义务承担共同还款责任。
被告肖阵辩称：对欠款事实和欠款数额无异议。
被告张晓艳未作答辩。
经审理查明：《综合授信合同》签订时，张晓艳与肖阵是夫妻关系。2013年4月10日，中国民生银行股份有限公司长春分行与肖阵签订了编号为：某号的《综合授信合同》，约定：肖阵可向民生银行申请使用最高授信额度为60万元，授信额度的有效使用期限为24个月，自2013年4月10日至2015年4月10日，借款用途为经营周转。每笔的贷款利率及调整方式由双方另行协商确定，并约定在该笔借款的借款凭证中。合同的违约责任：借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，逾期利率按照本合同的贷款利率基础上加收50%确定；借款人未按约定用途使用借款资金的，对违约使用的借款金额，自违约之日起，以未按约定用途使用的罚息利率按实际违约天数计收罚息，直至借款清偿本息为止；对不能按时支付的罚息，按罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际挪用天数计算，逐月累算，违约罚息按照本合同的贷款利率基础上加收50%确定。2014年12月26日，肖阵向民生银行吉林分行提出借款支用申请，《借款支用申请书》载明借款金额为60万元，借款期限自2014年12月26日至2015年4月10日，款项用途为经营周转，支付方式为受托支付，借款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率5.6%）上浮30%，确定为年利率为7.28%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为每月的9日。民生银行吉林分行依据合同约定于2014年12月26日提供了贷款60万元，但肖阵未能完全按借款合同的约定履行还款付息义务，截至2015年9月18日，肖阵尚欠借款本金599981.24元、逾期罚息27474.07元，本息合计627455.31元。
上述事实有《小微互助合作基金成员授信业务申请表》、《综合授信合同》、结婚证、借款支用申请书、借款凭证、账户对账单、情况说明予以证明。
本院认为：民生银行吉林分行与肖阵签订的《综合授信合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反国家法律、法规的强制性规定，合同合法有效。合同各方均应按约定全面履行自己的义务。民生银行吉林分行按合同约定履行了支付借款义务，肖阵接受借款后，应按合同约定履行偿还借款本息义务，肖阵未履行还款义务已构成违约，应承担违约责任，民生银行吉林分行要求肖阵给付借款本金的诉讼请求合理，本院予以支持。关于民生银行吉林分行要求肖阵给付逾期利息及复利的诉讼请求，本院认为，贷款到期后，肖阵未按合同约定偿还借款本金，已构成逾期。按合同约定，自违约之日起应按逾期利率标准支付利息及复利，该项诉请合理，本院予以支持。关于民生银行吉林分行要求张晓艳承担共同还款责任的诉讼请求，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务或者能够证明属于婚姻法第十九条规定的情形除外”之规定，肖阵所欠借款系在其与张晓艳夫妻关系存续期间形成，张晓艳未举证证明存在法律规定的除外情形，且张晓艳作为肖阵的配偶在授信申请表上的申请人配偶声明处签字，即知晓肖阵的贷款行为，并同意以夫妻共同财产予以偿还，因此张晓艳应当承担共同还款责任。关于民生银行吉林分行请求肖阵承担律师费的诉请，因该笔费用非因合同违约而产生的必要费用，故该项诉请本院不予支持。关于肖阵主张实际所得借款为48万元的抗辩，本院认为，原告民生银行吉林分行提供的证据足以证明支付贷款60万元的事实，且被告肖阵庭审中已明确确认该笔借款的数额及支付方式，并未提供其他证据证明其只收到48万的抗辩主张，因此，被告肖阵的该项抗辩本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释〉（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖阵、张晓艳偿还原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金599981.24元，于本判决生效之日起七日内给付；
二、被告肖阵、张晓艳给付原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金599981.24元的利息损失27474.07元（自2015年4月11日起至2015年9月18日），于本判决生效之日起七日内履行；
三、被告肖阵、张晓艳支付原告中国民生银行股份有限公司吉林分行借款本金599981.24元的逾期罚息及复利，自2015年9月19日起至欠款全部清偿之日止，标准按年利率7.28%上浮50%，即10.92%计算利息损失；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司吉林分行其他诉讼请求。
被告肖阵、张晓艳如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14345元（案件受理费10075元、保全费4270元，原告中国民生银行股份有限公司吉林分行已预交）由被告肖阵、张晓艳承担，于判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 鞠洪斌
人民陪审员 李 晶
人民陪审员 高 峰
二〇一六年六月六日
代理书记员 朱 琳