上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第1415号
原告曹颖。
委托代理人许霓雯，上海市天一律师事务所律师。
被告孙帅帅。
委托代理人徐方增，上海浩锦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司。
负责人徐德玉。
原告曹颖诉被告孙帅帅、中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法由审判员杨文育适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹颖的委托代理人许霓雯、被告孙帅帅的委托代理人徐方增到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告曹颖诉称，2013年8月2日15时许，被告孙帅帅驾驶其名下车在本区逸仙路长江南路路口南侧约800米与案外人董某驾驶的小型轿车发生碰撞，致小型轿车上的乘坐人曹颖受伤。经交警部门认定，孙帅帅负事故全部责任。现原告主张的损失为：医疗费（含心理咨询治疗费）人民币18，170.5元、营养费1，200元（40元／天×30天）、护理费5，000元（1，000元／月×5个月）、鉴定费3，900元、精神损害抚慰金10，000元、交通费969元、律师费4，000元，上述费用要求被告保险公司在主、挂车两个交强险范围内承担责任，交强险外的项目由被告孙帅帅赔偿。
被告孙帅帅辩称，对事故经过及责任认定无异议，被告孙帅帅既是涉事主、挂车的车主，也是涉事驾驶员，对于保险外的部分，被告孙帅帅愿意依法承担责任。涉事主、挂车都购买了交强险，都没有商业险。对原告的法医学鉴定结论有异议，事故只是造成原告肩部受伤，事故后一个月原告出现精神异常，故交通事故与原告精神异常间没有直接联系，但不申请重新鉴定，由法院依法作出处理。对原告主张的各项损失：1、医疗费（含心理咨询治疗费），认可事故发生8月当月的医疗费，之后医治精神方面的医疗费不认可，认为与本案无关，整个就诊过程中，病历均没有记载要求原告去心理机构进行治疗，原告提供的证明单位是文化传播公司，不具备咨询治疗资质；2、营养费、护理费、鉴定费均不认可；3、交通费，认可100元；4、律师费，不应该使用增值税发票，故不认可；5、精神损害抚慰金，没有伤残等级，根据司法实践，不赔偿精神损失费。
被告保险公司未作答辩。
经审理查明：
一、2013年8月2日15时许，被告孙帅帅驾驶（行驶证登记所有人孙帅帅）车在本区逸仙路长江南路路口南侧约800米处掉头时与案外人董某驾驶的小型轿车发生发生碰撞，致小型轿车上的乘坐人曹颖受伤。经交警部门认定，孙帅帅负事故全部责任。事发后，原告至上海市第一人民医院分院、上海市精神卫生中心、上海交通大学医学院附属仁济医院、上海中医药大学附属龙华医院等治疗，产生医疗费2，170.5元。2013年10月至2014年5月间原告因焦虑、紧张至南嘉（上海）文化传播有限公司行放松及情绪稳定化治疗，以缓解其焦虑情绪，产生一定数额的心理治疗费。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心于2014年9月出具鉴定结论，认为原告患有应激相关障碍，与2013年8月2日交通事故之间存在直接因果关系，原告支付鉴定费3，900元。为处理事故、就医、鉴定及诉讼等所需，原告产生一定数额的交通费、律师代理费。
二、车辆均向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内。
三、审理中，原告自认曾申请做三期鉴定，鉴定部门告知期限很短，故没有再做。
以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、机动车行驶证和驾驶证、保单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、相关病史资料、医疗费单据、律师费发票、心理咨询费发票及当事人的陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等费用。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故经公安部门认定，孙帅帅负事故全部责任，本院予以确认，依法由被告保险公司作为涉事主、挂车交强险的保险人，在两份交强险内予以赔付，交强险外的项目由被告孙帅帅承担。
对损失，1、医疗费（含心理咨询治疗费），依据发票，根据鉴定结论确认原告患有应激相关障碍与2013年8月2日交通事故之间存在直接因果关系的结论，本院确认医疗费2，170.5元及酌情确定心理咨询治疗费5，000元；2、根据鉴定费发票，本院确认鉴定费3，900元；3、营养费，原告主张1，200元，根据原告自认，本院酌情确认100元；4、护理费，原告主张5，000元。根据原告自认，本院酌情确认120元；5、精神损害抚慰金，原告主张10，000元，考虑原告因本次交通事故等原因患有应激相关障碍，本院酌情确认1，000元；6、交通费，原告主张969元，根据原告就医的时间地点、次数等情况，本院酌情确认300元；7、律师费，原告主张4，000元，根据本案实际情况，本院酌情确认3，000元。上述费用，由被告保险公司在两份交强险范围内赔偿医疗费（含心理咨询治疗费）7，170.5元、营养费100元、护理费120元、精神损害抚慰金1，000元、交通费300元；由被告孙帅帅赔偿原告律师费3，000元、鉴定费3，900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郓城支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告曹颖医疗费（含心理咨询治疗费）7，170.5元、营养费100元、护理费120元、精神损害抚慰金1，000元、交通费300元（共计8，690.5元）；
二、被告孙帅帅于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹颖律师费3，000元、鉴定费3，900元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为278元，由原告曹颖负担183元，被告孙帅帅负担95元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨文育
二〇一五年三月十日
书记员 周源佳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。