吉林省扶余市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）吉0781刑初215号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
附带民事诉讼原告褚文硕，男，2001年8月18日生，汉族，学生，住扶余市三岔河镇，系被害人褚某某之子。
附带民事诉讼原告褚清河，男，1955年7月22日生，汉族，退休工人，住扶余市陶赖昭镇街道一委*组。系被害人褚某某之父。
附带民事诉讼原告尹艳娟，女，1957年8月27日生，汉族，农民，住扶余市陶赖昭镇。系被害人褚某某之母。
上列附带民事诉讼三原告的委托代理人管丽辉，吉林鑫海律师事务所律师。
上列附带民事诉讼三原告的委托代理人褚国平，男，1982年6月25日生，汉族，工人，住扶余市三岔河镇批发综合楼*单元***室。
被告人宋某某，出生于吉林省扶余市，捕前住扶余市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年5月4日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现羁押于扶余市看守所。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险有限公司松原分公司，地址松原市松江大街342号。
法定代表人王立新，系中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司总经理职务。
委托代理人张庆宇，吉林东镇律师事务所律师。
附带民事诉讼被告黄柏军，男，1968年12月7日生，汉族，农民，住松原市宁江区学府名城小区**号楼*单元***室。
附带民事诉讼被告黄某甲，男，1988年7月20日生，汉族，农民，住松原市宁江区学府名城小区**号楼*单元***室。
上列附带民事诉讼二被告的委托代理人杨杰，吉林研法律师事务所律师。
吉林省扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉[2016]196号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。同时附带民事诉讼原告褚文硕、褚清河、尹艳娟要求被告人宋某某、附带民事诉讼被告中国人民财产保险有限公司松原分公司、黄柏军、黄某甲经济赔偿，本院受理后，依法进行合并审理，并组成合议庭，于2016年8月16日、8月31日公开开庭审理本案。扶余市人民检察院指派检察员张洪亮出庭支持公诉，被告人宋某某、附带民事诉讼原告褚清河及委托代理人管丽辉、褚国平、附带民事诉讼被告中国人民财产保险有限公司松原分公司委托代理人张庆宇、附带民事诉讼被告黄柏军、黄某甲及委托代理人杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月3日20时40分许，被告人宋某某驾驶×××号森林人牌小型越野客车，沿扶余市三岔河镇通达街由北向南行驶至鑫盛旅社门前，将前方行人褚某某撞倒，致褚某某当场死亡。经交警部门认定，被告人宋某某负事故的全部责任。经法医鉴定，被害人褚某某死于重度颅脑损伤。经吉林黄龙司法鉴定所血液乙醇测试，被告人宋某某每100毫升血液中乙醇含量为288.486毫克。
公诉机关对于指控的上述事实，向本院提供并当庭宣读和出示了被告人宋某某在公安侦查阶段的供述，证人邵某某、吴某某、黄某甲证言，并有鉴定意见、现场勘查笔录等证据。
公诉机关认为被告人宋某某醉酒驾驶机动车上路行驶，忽视交通安全，致一人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事追究被告人宋某某的刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告褚文硕、褚清河、尹艳娟要求附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司松原分公司在强制险及商业险限额内赔偿三原告经济损失935635.4元的410000元，其中包括死亡赔偿金464356.4元，丧葬费23258元，被抚养人褚清河生活费171561元，被抚养人尹艳娟生活费171561元，被扶养人褚文硕生活费54899元，精神损害抚慰金50000元。被告人宋某某、附带民事诉讼被告黄柏军、黄某甲承担超出保险限额410000元外的502377元连带赔偿责任。
被告人宋某某对指控的事实及罪名无异议，对民事部分同意按法律规定赔偿。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险有限公司松原分公司答辩称，同意在交强险范围内赔偿被害人的损失，附带民事诉讼原告褚清河、尹艳娟的被抚养人生活费、精神抚慰金不同意赔偿，因被告人宋某某是酒后驾车，免除商业险的赔偿责任。
附带民事诉讼被告黄柏军及代理人不同意赔偿附带民事诉讼原告的经济损失，黄柏军将车辆借给黄某甲使用，并无过错，不应承担民事责任。被告人驾驶的车辆投保机动车第三者责任强制保险，保险公司应当先行对附带民事诉讼原告赔偿11万元经济损失。因车辆存在商业三者险，黄柏军支付了保险费，但未在保险合同上签字，更未向黄柏军说明保险合同的免责条款，故保险公司的醉酒驾车不予赔偿的免遭条款对黄柏军不产生效力，更不能对抗附带民事诉讼原告，故保险公司应在交强险11万元及商业险30万元限额内赔偿附带民事诉讼原告的经济损失。
附带民事诉讼被告黄某甲及代理人不同意赔偿附带民事诉讼原告的经济损失，因为宋某某肇事时并未从事雇佣活动，宋某某未经黄某甲同意，擅自驾车外出接人，黄某甲无过错，不应承担民事责任。附带民事诉讼原告褚文硕现年15周岁，应赔偿三年生活费，因其由父母共同抚养，故抚养费应承担一半。褚清河是退休人员，有生活来源，不同意赔偿其抚养费。尹艳娟未满六十周岁，有劳动能力，不同意赔偿抚养费。因本案是刑事附带民事案件，对精神抚慰金的请求没有法律依据，不同意赔偿。
经审理查明，2016年5月3日20时40分许，被告人宋某某驾驶×××号森林人牌小型越野客车，沿扶余市三岔河镇通达街由北向南行驶至鑫盛旅社门前，将前方行人褚某某撞倒，致褚某某因重度颅脑损伤当场死亡。经交警部门认定，被告人宋某某负事故的全部责任。经吉林黄龙司法鉴定所血液乙醇测试，被告人宋某某每100毫升血液中乙醇含量为288.486毫克。
上述事实，有下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人宋某某供述，2016年5月3日晚上8点多，我开车从缔九国际歌厅出来去接人，由北向南开不远，路边右侧有两个人，我车的右侧后视镜将那人撞上了，撞上后我向前行驶一段停下了，我下车看那人趴在地上，站着的人直接打电话报警了。然后我到站前卖烟酒的商店给我老板黄某甲打电话，告诉他我开车出事了，之后你们交警来把我带走了。我开的车号是×××。出事之前我喝酒了。
2、证人邵某某证实，我丈夫叫褚某某，晚上9点多褚某某出车祸了，褚某某是和吴某某在一起。
3、证人吴某某证实，今天晚上8点40分，我和褚某某沿通达街西侧路面由北向南行走，我左胳膊就被撞一下，我一回头看见褚某某受伤倒在我身后，我前面的车停下了，我报警了。撞我们的车是×××白色吉普车。
4、证人黄某甲证实，×××森林人小型越野车籍是我父亲黄柏军的，宋某某是我雇佣的司机，昨天晚上我和宋某某在缔九国际歌厅了，他自己拿我车钥匙就走了，他没说干什么去，我不知道宋某某出事前喝没喝酒。
5、道路交通事故认定书，认定被告人宋某某负事故的全部责任，褚某某、吴某某无责任。
6、道路交通事故尸体检验报告，认定被害人褚某某系重度颅脑损伤而死亡。
7、酒精检测报告，证明被告人宋某某血液中酒精含量为288.486mg/100ml。
8、道路现场勘查笔录、平面图、事故车辆照片、尸检照片，记载道路基本情况，事故现场有肇事车辆一辆，车号×××，驾驶人宋某某在现场。
9、驾驶人信息查询结果，证明被告人宋某某办理A2驾驶证。
10、机动车信息查询，证明×××车的基本信息，机动车所有人黄柏军，车辆保险终止日期2016年5月5日。
11、接警单，记载报案人匿名及报警电话。
12、到案经过，记载2016年5月3日20时47分，接到110转警，将在现场的驾驶员宋某某带至交警大队。
13、公民户籍信息，记载被告人宋某某及被害人褚某某身份信息情况及宋某某无前科劣迹。
上述证据，被告人宋某某供述的肇事时间、地点及经过，有现场勘查笔录、平面图及照片予以印证，并有证人吴某某、邵某某证言予以佐证。事故责任认定书认定了被告人在事故中的责任；尸检报告，确认了被害人死亡原因；酒精检测报告证明被告人是酒后驾车；到案经过证明被告人是在现场被抓获，上述证据经庭审质证，被告人对证据无异议，足以证明被告人驾车发生交通事故的事实成立。上述证据来源合法，对其证明力予以确认。
另查明，被害人褚某某出生于1980年1月5日，系城镇户口，于2016年5月3日20时40分许，被告人宋某某驾车撞倒致重度颅脑损伤而死亡。被告人褚某某父亲褚清河系退休工人，其子褚文硕，系2001年8月18日出生。被告人宋某某驾驶的×××号森林人牌小型越野客车，车主系附带民事诉讼被告黄柏军，黄柏军与黄某甲是父子关系，附带民事诉讼被告黄柏军为×××号小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司松原中心支公司投案了机动车交通事故责任强制保险及三者商业险，保险期间是2015年5月6日至2016年5月5日，此事故发生在保险期间内。附带民事诉讼被告黄某甲明知被告人宋某某喝酒，而将×××号车钥匙借与被告人让其驾驶，导致本案的发生。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、被告人宋某某当庭供述，车钥匙是从黄某甲处取得，自己开车去接朋友。
2、附带民事诉讼被告黄某乙证实，出事前我们在饭店吃饭时宋某某喝酒了，饭后我们到缔九歌厅，是石磊开车去的，到歌厅车钥匙放石磊手了，宋某某从石磊处取得车钥匙开车走的。
3、附带民事诉讼原告户口复印件。
4、陶赖昭镇街道证明，证明褚某某之子褚文硕现年16周岁。
5、保险合同，证明投保车辆×××，投保人黄柏军投保机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险等。
6、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明免责条款。
7、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单，记载×××车辆投保时间及投保公司、投保的险种，并证明死亡赔偿金11万元，及第三者责任保险30万元。
上述证据，被告人宋某某当庭供述车钥匙从黄某甲处取得与侦查卷宗黄某甲证实相符，对证人黄某乙证言不予采信。户口复印件及保险合同等证据能够证明当事人身份信息及车辆保险合同的事实成立，对上述证据的证明力予以确认。
关于中国人民财产保险股份有限公司认为被告人是酒后驾车造成事故的发生，保险公司在第三者商业险限额内免除赔偿责任的事实，经查，保险公司当庭提交的商业险的保险合同，对免责条款的约定投保人黄柏军没有签名，保险公司也未提出证据证明向黄柏军说明合同中的免责条款，故应认定保险人没有尽到提示义务，免责条款对附带民事诉讼被告黄柏军及保险车辆不发生法律效力，保险公司主张免除商业险的赔偿责任的理由不予采信。
关于附带民事诉讼被告黄柏军不同意承担赔偿的意见及应由保险公司在强制险、商业险限额内承担赔偿责任的意见，经查属实，应予以采信。
关于附带民事诉讼被告黄某甲辩解没有过错责任，不同意赔偿的意见，经查，黄某甲明知被告人宋某某酒后欲驾驶其车辆，其没有阻止，导致此事故的发生，故按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，附带民事诉讼被告黄某甲是该车辆的管理人，其应对此起事故承担过错责任。
本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，造成一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某肇事后，得知他人报案并在现场等候，抓捕时无抗拒行为，并能如实供述犯罪事实，故其行为属自首，可从轻处罚。被告人宋某某醉酒后驾驶机动车造成事故的发生，不足以从轻处罚。由于被告人宋某某的犯罪行为给被害人褚某某造成的经济损失，合理部分应予以赔偿。附带民事诉讼原告褚清河及尹艳娟主张的被抚养人生活费，没有证据证明其非无生活来源又无劳动能力，对此请求不予以保护；附带民事诉讼原告主张的精神损害抚慰金，没有法律依据，对此请求不予保护。附带民事诉讼原告褚文硕主张的被抚养人生活费，因其由父母二人抚养，故应保护一人的生活费3*17156.14*1/2=25734.21元。附带民事诉讼三原告主张的死亡赔偿金及丧葬费共计487614.4元的请求符合法律规定，应予以保护。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险11万元及商业险30万元限额内承担附带民事诉讼三原告的经济损失。因附带民事诉讼被告黄某甲在本起事故中存在一定的过错责任，故应承担扣除保险理赔款不足部分103348.61元中2万元的损失，被告人宋某某应承担不足部分83348.61元的赔偿责任。肇事车辆投保了交强险和商业三者险，附带民事诉讼原告的损失能得到部分保障，故可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决确定之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2017年11月3日止）；
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司在交强险及第三者责任商业险内赔偿附带民事诉讼三原告经济损失人民币410000元；
三、附带民事诉讼被告黄某甲赔偿附带民事诉讼三原告经济损失人民币2万元；
四、被告人宋某某赔偿附带民事诉讼三原告经济损失人民币83348.61元；
五、驳回附带民事诉讼三原告其他诉讼请求。
上述赔偿款项在判决书生效后十日内给付
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本伍份。
审判长 卢 欣
审判员 吕秀贤
审判员 于洪涛
二〇一六年九月二日
书记员 刘媛媛