wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘04民终1810号
上诉人(原审原告)：肖贵华，男，1969年9月11日，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。
上诉人(原审原告)：万巧云（肖贵华之妻），女，1973年12月30日，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区
共同委托诉讼代理人：何海波，湖南溥天律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：衡阳市亚泰房地产开发有限公司，地址：湖南省衡阳市石鼓区司前街御成公寓6F601室。
委托诉讼代理人：施懿，男，1973年12月5日出生，汉族，住江苏省海门市。
委托诉讼代理人：何怡，女，1980年1月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。
被上诉人（原审被告）：周玉斌，男，1962年8月21日出生，汉族，住浙江省。
被上诉人（原审被告）：陆国凑，男，1953年9月29日出生，汉族，住浙江省温州市。
上诉人肖贵华因与被上诉人衡阳市亚泰房地产开发有限公司（以下简称亚泰公司）、衡阳市影业公司、周玉斌、陆国凑委托合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2016）湘0407民初202号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
肖贵华、万巧云上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理，改判支持肖贵华、万巧云的诉讼请求。事实和理由：《委托经营管理合同》未经法定解除对各方当事人有约束力。市政府在处理进步亚泰商户集体上访过程中未就本案争议的租金问题与肖贵华、万巧云进行过协商，不能证明《委托经营管理合同》必然被解除。本案是委托合同纠纷，符合民事诉讼法规定的起诉条件，没有法律规定此情形应当由其他某机关处理，且一审未阐明双方争议由哪个机关处理。如果驳回肖贵华、万巧云的起诉，双方的委托合同纠纷没有其他司法救济途径，剥夺了肖贵华、万巧云的程序权利和实体权利。
亚泰公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
衡阳市影业公司、周玉斌、陆国凑亦未提交书面答辩意见。
肖贵华、万巧云向一审法院起诉请求：1、判决亚泰公司支付肖贵华、万巧云商铺委托经营的租金160850元，并支付逾期付款违约金22656元（第4年租金的违约金按0.3‰每日从2014年6月1日暂计算至起诉之日，第5年租金的违约金按0.3‰每日从2015年6月1日暂计算至起诉之日，第4、5年租金余下的违约金按未付租金的0.3‰每日从起诉后的次日计算付清之日为止），共计183506元;2、判决衡阳市影业公司以其与亚泰公司合作开发“进步亚泰”房地产项目所占的出资比例及约定对肖贵华、万巧云的租金和违约金承担民事责任;3、判决解除亚泰公司与肖贵华、万巧云签订的《进步亚泰商业广场委托经营管理合同》，判令其按原状返还肖贵华的商铺，并将肖贵华、万巧云商铺所在的进步亚泰商场恢复原通道格局，将商场的消防恢复到消防职能部门验收合格时止，并承担所需费用;4、判决周玉斌、陆国凑对肖贵华的租金、违约金及第三项诉请中的经济责任承担连带民事责任;5、本案的诉讼费由四被告承担。
一审法院经审查认为：亚泰公司因与购买其商铺的业主签订的返租合同不能如期兑现，数百户业主自2014年5月份以来大规模集体上访、反复上访，为维护社会和谐稳定，衡阳市人民政府多次组织各部门和业主代表开会进行协商，会议明确了亚泰公司尽快恢复格子铺，解除原《委托经营管理合同》，建议成立业主委员会等内容。事后，多数业主同意解除原《委托经营管理合同》，亚泰公司亦投入大量资金对案涉商场进行改建，完成了恢复格子铺的工作，并将案涉商铺交付各业主。期间，案涉商铺因此直接导致停止经营。案涉商场作为综合性商场，商场的经营具有整体性，各业主的利益与商场的整体利益应保持一致。在进行重大决策时，要召开业主大会，多数业主并符合商场发展方向的意见形成的决议对全体业主具有约束力。本案纠纷发生的原因是多方面的，与当时多数业主提出解除原《委托经营管理合同》并要求恢复格子铺的意见相关联，各级政府部门为维护社会和谐稳定介入处理相关争议，做了大量的工作，所付出的努力取得了显著成果，肖贵华如果对多方协商处理的结果有异议，应当向有关机关申请解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回肖贵华、万巧云的起诉。
本院认为，肖贵华、万巧云与亚泰公司签订《委托经营管理合同》，是平等民事主体之间的民事活动，双方因该合同发生纠纷向人民法院起诉属于人民法院受理案件的范围。至于肖贵华、万巧云的诉讼请求能否得到支持，应由人民法院审理后依法处理，一审裁定驳回肖贵华、万巧云的起诉错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2016）湘0407民初202号民事裁定；
二、本案指令湖南省衡阳市石鼓区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨丽萍
审判员 何闰英
审判员 许建中
二〇一七年十二月十四日
书记员 谢倩茜
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）最高法行申1295号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）施宗凯，男，1961年1月1日出生，汉族，住云南省个旧市。
法定代理人杨某（施宗凯之妻），住云南省个旧市。
再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）云南省红河哈尼族彝族自治州人民政府，住所地云南省红河州行政中心。
法定代表人李扬，该自治州州长。
再审申请人施宗凯因与云南省红河哈尼族彝族自治州人民政府（以下简称“红河州政府”）行政复议一案，不服云南省高级人民法院（2017）云行终50号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
施宗凯向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院诉称，其于2015年8月向云南省红河哈尼族彝族自治州科技局（以下简称“红河州科技局”）提出信息公开申请，收到红河州科技局答复后其不服向红河州政府申请复议，红河州政府作出红政行复驳决字(2015)11号驳回行政复议申请决定（以下简称“11号复议决定”），以其申请属于《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项规定的情形为由，决定实体驳回施宗凯的行政复议申请。红河州政府未加盖公章确认的州级政府信息涉及未公开政府信息，红河州政府未向施宗凯送达十年前的《红河州九界人民政府秘书长办公会议纪要》（以下简称“《会议纪要》”）。故请求法院判决：一、撤销11号复议决定；二、判令红河州政府对行政复议相对人提交不完整政府信息《会议纪要》作出行政行为（签章确认）。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院一审作出（2016）云25行初23-1号行政裁定认为，施宗凯起诉的两项诉讼请求分属两个不同的法律关系，不能合并审理，应当分案起诉。且根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款，“经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告”的规定，施宗凯对红河州政府驳回其行政复议申请不服，应当将红河州科技局和红河州政府作为共同被告提起诉讼，不能仅起诉红河州政府。第十八条规定，“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖”。红河州科技局和红河州政府所在地均在云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市，施宗凯起诉要求撤销行政复议决定应当由云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市人民法院管辖，不属该院管辖。该院在审理过程中，经向施宗凯作法律释明后，施宗凯仍坚持其诉讼请求。据此，该院裁定驳回施宗凯要求撤销11号复议决定的起诉。施宗凯不服，上诉至云南省高级人民法院。云南省高级人民法院二审作出（2017）云行终50号行政裁定以同一理由裁定驳回上诉，维持原裁定。
施宗凯不服，向本院申请再审，请求撤销二审行政裁定，依法再审本案。主要理由为原审裁定遗漏诉讼请求，违反法律规定；原审法院未将案件移送到有管辖权的法院，违反法定程序。
本院经审查认为，本案争议焦点在于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院对本案是否享有管辖权。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十四条规定，复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。本案中，施宗凯对红河州政府作出的11号复议决定不服的，应当将红河州政府和红河州科技局作为共同被告提起诉讼，同时应以红河州科技局确定本案的级别管辖。故云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院对本案不享有管辖权，本案应由基层人民法院管辖。需要指出的是，人民法院对于无管辖权的案件可以依法移送有管辖权的人民法院受理，红河州政府在释明后因施宗凯坚持其诉讼请求驳回其起诉确有不当。但鉴于施宗凯仍可就本案被诉行政行为向云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市人民法院另行起诉，从减少当事人诉累和节省有限司法资源的角度考虑，本案不予再审。
综上，施宗凯的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回施宗凯的再审申请。
审 判 长 杨科雄
审 判 员 李智明
审 判 员 李德申
二〇一八年六月十三日
法官助理 曹 巍
书 记 员 朱小玲
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温文南民初字第74号
原告：董某，务工。
委托代理人：王贵，浙江诚意律师事务所律师。
被告：刘某，经商。
本院在审理原告董某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告董某于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告董某申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告董某负担（已交纳）。
审 判 员 吴正德
二〇一四年七月十五日
代书记员 叶建森
浙江省文成县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温文南民初字第74号
原告：董某。
委托代理人：王贵。
被告：刘某。
本院在审理原告董某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告董某于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，现原告董某申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告董某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告董某负担（已交纳）。
审 判 员 吴正德
二〇一四年七月十五日
代书记员 叶建森
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民一初字第02804号
原告：曹效荣。
被告：张克进，现下落不明。
原告曹效荣诉被告张克进民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，因张克进下落不明，依法组成合议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告曹效荣到庭参加诉讼。被告张克进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
曹效荣诉称：张克进向其借款5万元，经多次催要未还。要求张克进偿还借款5万元。
张克进未到庭也未答辩。
曹效荣提供了如下证据：
1、身份证复印件，证明主体资格；
2、借条1张，证明借款的事实。
经审理查明：2014年3月1日，张克进向曹效荣借款5万元，张克进给曹效荣书写了借条，内容是：今借到曹效荣现金5万元，借款人张克进”。
上述事实，有经核实的借条等证据予以证实。
本院认为：张克进向曹效荣借款5万元，有张克进向曹效荣出具的借条证实，双方之间的借贷关系合法有效。借款人张克进有偿还借款的义务。张克进经合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张克进偿还原告曹效荣借款5万元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的时期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1050元，由被告张克进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 童维义
代理审判员 胡 永
人民陪审员 常 龙
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第02804号
原告：曹效荣，女，1949年2月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。
被告：张克进，男，1968年5月6日出生，汉族，住安徽省凤台县。
本院在审理原告曹效荣诉被告张克进民间借贷纠纷一案中，原告曹效荣于2015年10月15日向本院提出财产保全的申请，要求对张克进在淮南市住房公积金管理中心凤台分中心的住房公积金帐户予以查封。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封张克进在淮南市住房公积金管理中心凤台分中心的住房公积金帐户。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 童维义
二〇一五年十月十五日
书记员 张 洁
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第8712号
罪犯迟焕开，现在浙江省第四监狱服刑。
浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年二月十五日作出（2012）嘉桐刑初字第78号刑事判决，以罪犯迟焕开犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯迟焕开在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励，2014年度被评为监狱改造积极分子。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯迟焕开在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯迟焕开提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯迟焕开准予减刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 李文雇
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 戴皖涢
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第8712号罪犯迟焕开，男，1985年7月27日出生，汉族，云南省彝良县人，住云南省彝良县，现在浙江省第四监狱服刑。浙江省桐乡市人民法院于二〇一二年二月十五日作出(2012)嘉桐刑初字第78号刑事判决，以罪犯迟焕开犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。并已发生法律效力，交付执行。浙江省第四监狱于2015年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯迟焕开在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励,2014年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯迟焕开在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，悔改表现突出，执行机关对罪犯迟焕开提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯迟焕开准予减刑一年四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一五年十月二十一日书记员戴皖涢
安徽省蒙城县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蒙执字第00400号
本院在执行席连雷申请执行张桂香民间借贷纠纷一案中，已向被执行人张桂香发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既不申报财产，也不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将张桂香纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
二〇一五年十二月二日
附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其釆取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（六）其他有履行能力而不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第6247号
原告史某某。
委托代理人杨斌，甘肃姜学濂律师事务所律师。
被告王某某。
本院在审理原告史某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2016年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史某某申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，其请求符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告史某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告史某某负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 周茂山
二〇一六年一月二十九日
书记员 祁婷婷
江西省弋阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1126民初722号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司弋阳县支行，住所地：弋阳县胜利路223号，统一社会信用代码91361126672428325W。
法定代表人：杨向东，系该支行行长。
委托诉讼代理人：黄帅，男，系该支行信贷部经理。
被告：叶玉金，男，汉族，1967年10月21日出生，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县，原在弋阳县湾里乡李桥村经营生猪养殖。
被告：郭菊花，女，汉族，1968年9月26日出生，江西省弋阳县人，住江西省上饶市弋阳县，系借款人叶玉金配偶，与借款人（叶玉金）共同经营。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弋阳县支行诉被告叶玉金、郭菊花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告于2017年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因被告已履行付款义务为由申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弋阳县支行撤诉。
案件受理费806元，减半收取计403元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司弋阳县支行负担。
审判员 张素红
二〇一七年七月十九日
书记员 林 婕
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民二初字第242号
原告张凤杰，女，汉族，1956年1月14日出生。
被告青海晶源盐湖化工实业集团广丰房地产开发有限公司。
法定代表人魏祖英，系该公司副经理。
委托代理人王辉平，男，汉族，青海晶源盐湖化工实业集团广丰房地产开发有限公司经理。
原告张凤杰与被告青海晶源盐湖化工实业集团广丰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，原告张凤杰于2015年8月24日诉至本院，本院受理后依法适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告张凤杰，被告青海晶源盐湖化工实业集团广丰房地产开发有限公司法定代表人魏祖英、委托代理人王辉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤杰诉称，2013年10月15日，原告与被告签订了一份《借款合同》。被告因经营需要向原告借款1000000元，期限10天，借款利率按月息4%计算。合同签订后原告如约履行了合同，将1000000元出借给被告。但借款到期后，被告至今未偿还借款本金及利息，故向法院起诉，请求依法判令：1．被告偿还原告借款及利息共计1720000元；2．本案诉讼费用由被告负担。
被告青海晶源盐湖化工实业集团广丰房地产开发有限公司辩称，承认原告的全部诉讼请求，同意按照年利率36%支付利息。因公司的实际控制人鲍明刚涉嫌刑事犯罪，现在刑事羁押阶段，无法给出明确的还款时间以及还款方案，因此我们不同意调解结案，请求法院依法判决。
经审理查明，原告经人介绍与被告公司原法定代表人鲍明刚相识。2013年10月15日，被告因经营需要向原告借款1000000元，并签订了一份《借款合同》，合同约定，被告向原告借款1000000元，借款期限10天，自2013年10月15日至2013年10月24日，借款利息按月息4%计算。合同签订当日，原告通过其儿媳刘雅静的银行账户向被告转款1000000元。该借款到期后，被告至今未偿还原告借款本金及利息，致使纠纷产生，原告遂诉至本院。
上述事实有原、被告当庭陈述及《借款合同》和银行转账凭证予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予保护。该合同对借款利息的约定为月息4%，原告当庭变更诉讼请求年利率按36%计算借期内及逾期利息，被告也表示认可。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，借款利率超过年利率36%的部分不予支持，年利率介于24%—36%之间的部分，视为自然债务，已经主动支付的不得要求返还，未支付的，债权人也不得请求支付。故，原告借期内的年利率按24%计算。关于原告主张的利息中逾期利率的问题，该《规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案《借款合同》约定了借期内利率但未约定逾期利率，原告可以按照借期内的利率向被告主张资金占用期间利息，但以不超过年利率24%为限。综上，原告要求被告偿还原告借款本金1000000元及利息的诉讼请求，本院予以支持，但借期内和逾期利息应按年利率24%计算，至开庭之日，借款时间整两年，原告主张按两年时间计算利息的诉求应予支持，故被告应偿还原告本金1000000元，利息480000元。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百五十七条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告青海晶源盐湖化工实业集团广丰房地产开发有限公司于本判决生效后三日内给付原告张凤杰借款本金及利息1480000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费21720元，减半收取10860元，由被告青海晶源盐湖化工实业集团广丰房地产开发有限公司负担8550元，原告张凤杰负担2310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 伊海龙
二〇一五年十月十五日
书记员 李 丹
附：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百五十七条第一款基层人民法院和它的派出法庭审理审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
天津市河西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第242号
原告天津市恒华置业有限公司。
法定代表人陈明金。
委托代理人王建雄。
被告曹兰忠。
被告天津舒和体育用品有限公司。
法定代表人赵旭娜。
被告籍朝钟。
本院在审理原告天津市恒华置业有限公司诉被告曹兰忠、天津舒和体育用品有限公司、籍朝钟房屋租赁合同纠纷一案中，原告天津市恒华置业有限公司于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市恒华置业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告天津市恒华置业有限公司撤回起诉。
诉讼受理费80元，减半收取40元，由原告天津市恒华置业有限公司承担。
审判员 马起泉
二〇一五年一月廿七日
书记员 赵 娜
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民二初字第242号
原告马义新，男，汉族，住兰州市西固区。
委托代理人王旭东，兰州市法律援助中心甘肃政法学院工作站法律工作者。
被告马兴东，男，汉族，住兰州市城关区。
本院在审理原告马义新与被告马兴东共有纠纷一案中，原告马义新于2015年11月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告马兴东的起诉。
本院认为，撤诉是原告所享有的诉讼权利之一，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马义新撤回对被告马兴东的起诉。
案件受理费3100元，本院予以免交。
审 判 长 蔡春晓
审 判 员 韩晓蕾
人民陪审员 张世奎
二〇一五年十一月三日
书 记 员 周温卓
云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第321号
原告汤某。
被告唐某。
原告汤某与被告唐某离婚纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法组成合议庭。2014年8月5日，本院公开开庭审理了本案。原告汤某及其委托代理人蒋佳到庭参加诉讼，被告唐某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某诉称，1985年，原告汤某与被告唐某经人介绍认识后同居生活。同居后于1986年生育长子汤小军，1988年生育次女汤小琴。1989年补办理了结婚登记手续。近年来，被告唐某脾气越来越怪，夫妻间随时吵打。且被告唐某外出务工已10余年不照管子女，致夫妻感情完全破裂。请求判决准予原告汤某与被告唐某离婚。
被告唐某未作答辩。
经审理查明：1985年，原告汤某与被告唐某认识后开始以夫妻名义同居生活。同居后于1987年1月19日生育长子汤小军，1988年12月11日生育次女汤小琴。1989年11月10日，原告汤某与被告唐某补办了结婚登记手续。现唐某离家外出务工，下落不明。上述事实有原告汤某的陈述，证人汤小军、汤小琴的证言，结婚登记申请书和盐津县滩头乡人民政府出具的证明，原告汤某的身份证，盐津县公安局滩头派出所出具的户口证明，盐津县滩头乡界牌村民委员会出具的证明在卷印证，足以认定。
本院认为，原告汤某与被告唐某的婚姻关系受法律保护。原告汤某主张与被告唐某的夫妻感情已破裂，有责任提供证据证明。虽然被告唐某现已外出务工，但原告汤某提供的证据不能足以证明原告汤某与被告唐某的夫妻感情已完全破裂，应承担举证不能的法律后果。故原告汤某提出的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告汤某与被告唐某离婚。
案件受理费200元，由原告汤某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 熊 杰
人民陪审员 罗奎西
人民陪审员 罗柳群
二〇一四年八月五日
书 记 员 艾 夕
附：本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第321号
原告乔胜东，男，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
被告陈世平，男，汉族，无业，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告乔胜东诉被告陈世平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李银颜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔胜东到庭参加了诉讼，被告陈世平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月21日，被告陈世平在原告处借款20000元，当时约定月息400元，借款期限为一年。之后经原告多次催要，被告均以种种理由推脱不予偿还。现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金20000元，利息4800元，共计24800元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提供由被告给其出具的借条原件一份，以证实自己的诉讼请求。
被告陈世平缺席，未向法庭提交书面答辩及证据。
经审理查明：2013年1月21日，被告陈世平因生意需要周转资金向原告陈世平借款20000元，当时被告给原告出具借据一份，书面约定月息400元，按月清息，借款期限为一年。借款后被告给原告支付了200元利息，借款本金及下欠利息经原告多次催要，被告一直推脱不予偿还。现原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金20000元，利息4800元，共计24800元，并由被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告的当庭陈述及其所提供的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系事实清楚，原告所举证据确实充分，足以证实自己的诉请，双方之间形成的债权债务关系合法有效，应受法律保护，被告应如数偿还原告借款本金。对原告诉请的利息，本院在合法的范围内予以适当支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告陈世平偿还原告乔胜东借款本金20000元，利息2400元（按月利率1%计，从2013年1月21日计至2014年2月21日，共计2600元，减去已支付的200元），共计22400元，于判决生效后十日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取210元，由被告陈世平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 李银颜
二〇一四年六月十六日
书记员 苏涛涛
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第2353号
申请执行人张雪燕，女，1980年1月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人吴平，男，1977年7月4日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行本院(2011)杨民一(民)初字第4981号民事调解书张雪燕与吴平离婚纠纷一案中，申请执行人张雪燕要求被执行人吴平支付人民币8.5774万元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中经查，被执行人已履行部分义务，且被执行人与申请人已签订了和解协议，申请执行人表示本案可暂缓执行。本院认为，生效的法律文书应当履行，但申请执行人与被执行人已达成和解协议，故本案目前暂缓执行。若被执行人未按和解协议履行相应的义务，则申请执行人可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本院(2011)杨民一(民)初字第4981号民事调解书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 戴 斌
审判员 陈 健
审判员 吕其军
二〇一五年八月十七日
书记员 姚 臻
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省梨�县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梨刑初字第178号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人王某，男，1984年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，住梨树县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月30日被梨树县公安局刑事拘留,同年4月8日被逮捕。现押于四平市看守所。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2015）第182号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪一案，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省梨树县人民检察院检察员刘勇出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2015年3月29日18时许，被告人王某驾驶吉ALX1**号轻型厢式货车行至小城子镇西道村二社处，与被害人赵某某无驾驶证驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，致被害人赵某某死亡，两车损坏。被告人王某负事故主要责任，被害人赵某某负事故次要责任。案发后，被告人王某弃车逃逸后到公安机关投案。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有:被告人王某的供述，证人张某某证言，现场勘查笔录及图片，道路交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、归案情况等。
吉林省梨树县人民检察院认为，被告人王某违反交通管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
法庭审理时，被告人王某供认公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实。
本院经审理查明：2015年3月29日18时许，被告人王某驾驶吉ALX1**号轻型厢式货车行至小城子镇西道村二社时，与被害人赵某某无驾驶证驾驶的无牌号两轮摩托车相撞，致被害人赵某某死亡，两车损坏。被告人王某负事故主要责任，�害人赵某某负事故次要责任。案发后，被告人王某弃车逃逸，后到公安机关投案自首。在本院主持调解下，民事赔偿部分双方当事人达成和解协议。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、犯罪嫌疑人归案情况，证明2015年3月30日被告人王某到公安机关投案自首。
2、现场勘查笔录及图片，证明现场位于梨树县小城子镇西道村二队及现场情况。
3、司法鉴定意见书，证明死者赵某某系因本次损伤所致、致闭合性重度颅脑损伤死亡。
4、梨树县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明王某负事故主要责任，赵某某负事故次要责任。
5、调解书，证明被告人王某与被害人家属就民事部分达成和解协议。
6、证人张某某证言，证实2015年3月29日18时许，我妻子赵某某驾驶摩托车从小城子镇回家与一辆厢式货车相撞后死亡。
7、被告人王某供�，2015年3月29日18时许，我驾驶吉ALX1**号轻型厢式货车沿小城子至榆树台镇公路由东向西行驶，走到小城子镇西道村时，与一辆摩托车相撞，下车后看到一个女的躺在地上，我报警后领孩子离开现场，次日到公安机关投案自首。
本院认为，被告人王某违章驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某能主动到公安机关投案自首，民事赔偿部分与被害方达成和解协议，并得到被害人谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第六十七条（自首）之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 崔 仁
审 判 员 朱 颖
人民陪审员 李 颖
二〇一五年七月九日
书 记 员 沈文硕
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬北商初字第207号
原告：孔亚敏。
被告：桂文富。
被告：许小琴。
原告孔亚敏为与被告桂文富、许小琴民间借贷纠纷一案，于2015年3月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本案于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告孔亚敏到庭参加诉讼；被告桂文富、许小琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告孔亚敏起诉称：原、被告通过原告父亲孔如才介绍认识。2013年1月19日，孔亚敏转账给桂文富29.1万元。4月19日，桂文富、许小琴向原告出具借条，载明：借到孔亚敏30万元，借期为2013年4月19日至2013年7月18日。该款项的交付即为2013年1月19日的29.1万元，其中预扣1个月的利息9000元。被告按月不定期支付利息，2013年2月20日按照月利率3%的标准支付了9000元利息，之后按照月利率2.5%的标准支付利息至2014年6月，共支付利息61250元。后，被告于2013年5月23日偿还本金10万元，7月18日偿还本金3万元，11月25日偿还本金4万元，2014年8月11日偿还本金1万元。原、被告双方于2014年8月份进行了结算，被告桂文富在借条上载明：剩余126500元到2014年8月底还清。原告自认，其中12万元系本金，6500元系利息。后，原告屡次要求被告还款，但被告至今尚未清偿完毕。为此，原告诉至法院，请求判令：被告桂文富、许小琴偿还原告借款本息126500元。
原告孔亚敏为证明自己的主张，向本院提供了下列证据材料：
1.2013年4月19日借条、中国农业银行银行卡取款业务回单各一份，用以证明被告向原告借款并出具借条、后剩余欠款126500元的事实；
2.中国农业银行金穗借记卡明细对账单一组，用以证明被告已偿还本案借款本金18万元并支付利息61250元的事实。
被告桂文富、许小琴未作任何答辩，亦未提供任何证据材料。
被告桂文富、许小琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法视为放弃质证和抗辩的权利。
经审查，原告提供的证据系原件，本院对其真实性予以认定。
根据原告孔亚敏的陈述以及对上述证据的认证情况，本院认定事实如下：
2013年1月19日，两被告向原告借款30万元，同日，原告通过中国农业银行向被告桂文富转账291000元，预扣了9000元利息。
2013年2月20日，被告桂文富向原告支付了9000元利息。3月20日、4月18日，被告桂文富分别支付了7500元利息。
2013年4月19日，被告桂文富、许小琴向原告出具借条，确认上述借款，借条中载明：今借到孔亚敏30万元，借期为3个月，从2013年4月19日到2013年7月18日。
2013年5月20日，被告桂文富支付利息7500元；5月23日，偿还本金10万元。
2013年6月20日被告桂文富支付利息2500元。
2013年7月18日，被告桂文富偿还借款本金3万元。
2013年11月25日，被告桂文富偿还借款本金4万元，支付利息4250元。
2014年1月4日，被告桂文富支付利息3250元；1月27日，支付利息2500元；2月28日，支付利息4000元；3月25日、4月21日、5月27日分别支付利息3250元；7月3日支付利息3500元。
2014年8月11日，被告桂文富偿还借款本金1万元。
两被告共偿还原告孔亚敏借款本金18万元，支付利息61250元。
2014年8月，原、被告就该笔借款进行结算，被告桂文富在原借条上确认：剩下126500元到2014年8月底还清。其中，12万元是借款本金，6500元是利息。
本院认为：原告与两被告之间的借款事实清楚，证据充分。双方当事人均应按约履行各自义务，现借款期限已经届满，两被告未足额偿还借款本息，应承担相应违约责任。2014年8月，经结算被告桂文富确认尚欠原告借款本息126500元，虽然系被告真实意思表示，但原告在交付借款时预扣了9000元利息，在认定借款本金时应当扣除该部分利息，故本案借款本金应为291000元；实际借款履行过程中系以月利率2.5%或3%支付利息，超出中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，对超出部分本院不予支持，被告超额支付的利息应抵作本金偿还。经计算，至2014年8月11日，两被告尚欠原告借款本金101771元，利息7876元，对原告该部分诉请予以支持，对诉请中的超额部分，本院不予支持。被告桂文富、许小琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桂文富、许小琴于本判决生效后十日内共同偿还原告孔亚敏借款本金101771元、利息7876元，合计109647元；
二、驳回原告孔亚敏其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2830元，由原告孔亚敏负担365元，被告桂文富、许小琴负担2465元；公告费650元，由被告桂文富、许小琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 谢颖颖
代理审判员 王玮瑶
人民陪审员 陈和瑜
二〇一五年七月三十日
代书 记员 陈 丹
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）钦南执字第121号
申请执行人黄国林，农民。
被执行人梁以辉，居民。
被执行人谭喜芳，居民。
本院在执行黄国林申请执行梁以辉、谭喜芳关于民间借贷纠纷一案，本案经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆，均无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨守金
审判员 方志勇
审判员 苏德海
二〇一五年四月十六日
书记员 章丰梅
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执671号
申请执行人马成凤。
被执行人高亮。
被执行人韦洪银。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临兰商初字第1029号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人韦洪银鲁Q汽车一辆。
查封期限二年。
申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 徐西亮
二〇一六年二月十八日
书记员 倪立忠
江苏省镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1102执1949号
申请执行人：镇江美特斯新涂料有限公司，住所地镇江市京口区谏壁街道雩山村赵家村民小组旁。
法定代表人：吕小伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人:钟阳广，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。
被执行人：王金龙，男，汉族，1988年11月29日生，户籍地址江苏省阜宁县。
镇江美特斯新涂料有限公司与王金龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）苏1102民初2675号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：王金龙于判决生效之日起十日内给付镇江美特斯新涂料有限公司货款280000元；王金龙如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5500元，公告费606元，合计6106元，由王金龙负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月13日立案受理。
本院在执行申请执行人镇江美特斯新涂料有限公司与被执行人王金龙买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人王金龙无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人王金龙纳入失信人员名单，并向被执行人王金龙发出限制高消费令。
本院就被执行人王金龙的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邓铭琛
审判员 吴建平
审判员 王晓宝
二〇一八年六月十九日
书记员 成 琳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1102执1949号申请执行人：镇江美特斯新涂料有限公司，住所地镇江市京口区谏壁街道雩山村赵家村民小组旁。法定代表人：吕小伟，该公司总经理。委托诉讼代理人:钟阳广，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。被执行人：王金龙，男，汉族，1988年11月29日生，户籍地址江苏省阜宁县。镇江美特斯新涂料有限公司与王金龙买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月30日作出（2016）苏1102民初2675号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：王金龙于判决生效之日起十日内给付镇江美特斯新涂料有限公司货款280000元；王金龙如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5500元，公告费606元，合计6106元，由王金龙负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年10月13日立案受理。本院在执行申请执行人镇江美特斯新涂料有限公司与被执行人王金龙买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：被执行人王金龙无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人王金龙纳入失信人员名单，并向被执行人王金龙发出限制高消费令。本院就被执行人王金龙的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  吴建平审判员  王晓宝二〇一八年六月十九日书记员  成 琳
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛中法立民终字第303号
上诉人（原审被告）嵊州市金威机电有限公司，住所地浙江省嵊州市经济开发区。
法定代表人金荣。
被上诉人（原审原告）佛山市吉力佳机械有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人沈希文。
上诉人嵊州市金威机电有限公司不服广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法良民初字第2139号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：本案应由被告住所地和合同履行地的浙江省嵊州市人民法院管辖，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送浙江省嵊州市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。”本案争议标的为给付货币，故合同履行地在接受货币一方所在地，即被上诉人佛山市吉力佳机械有限公司住所地广东省佛山市顺德区。因此，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一五年三月十九日
书 记 员 颜 茜
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）秦民申字第11号
申请再审人朱首宁，女，1972年2月21日生，汉族。
申请再审人朱首华，男，1976年7月8日生，汉族。
申请再审人朱首宇，男，1991年12月30日生，汉族。
上述申请人的委托代理人朱首碧。
申请再审人朱首碧，男，1974年2月25日生，汉族。
申请再审人周慧敏，女，1968年4月24日生，汉族。
被申请人金美华（原审原告），女，1953年1月21日生，汉族。
被申请人许磊（原审被告），男，1981年2月25日生，汉族。
朱恒德与金美华、许磊民间借贷纠纷一案，南京市秦淮区人民法院于2013年12月4日作出（2013）秦民初字第713号民事判决，已经发生法律效力。2014年7月1日，朱恒德向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，朱恒德死亡，其法定继承人与金美华就债权分配达成一致意见，于2014年11月19日向本院申请撤诉。
本院认为，申请再审人朱首宁、朱首华、朱首宇、朱首碧、周慧敏在本院审查期间提出撤回再审申请的请求，是依法处分自己的权利，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
准许申请再审人朱首宁、朱首华、朱首宇、朱首碧、周慧敏撤回再审申请。
审 判 长 盛 冰
审 判 员 刘 慧
审 判 员 杨春玲
二〇一四年十一月十九日
见习书记员 王小格
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法高民二初字第131号
原告：中山市五隆五金制品有限公司，住所地：中山市。
法定代表人：湛帝，总经理。
委托代理人：彭福生，广东威格信律师事务所律师。
被告一：珠海市香洲志诚五金塑料制品厂，住所地：珠海市。
负责人：黄吉祥。
被告二：黄吉祥，男，住珠海市。
原告中山市五隆五金制品有限公司诉被告珠海市香洲志诚五金塑料制品厂、黄吉祥买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员莫应裕担任审判长，与人民陪审员余敏慧、人民陪审员张锦组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中山市五隆五金制品有限公司法定代表人湛帝及委托代理人彭福生到庭参加诉讼。被告珠海市香洲志诚五金塑料制品厂、黄吉祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月1日，被告二注册了个人独资企业被告一。2014年11月3日至2014年12月30日，经电话及传单下单，被告买原告多种规格的带垫机丝，被告员工均核对无误并签名，原告每月发给被告对账单，但被告收到后均未回复，被告共欠货款25784.8元。此款经原告多次催收，被告均以各种理由拖欠。为了维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告一清偿原告货款25784.8元，并从起诉之日起至清偿之日止按银行同期贷款利率计算利息，被告二对上述款项承担连带责任；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告对其诉称提供以下证据：1.订货通知单、对账单、送货单；2.聊天记录。
两被告未向法庭提交书面答辩意见，亦未向法庭提交证据。
本院查明：被告一自2014年11月3日开始向原告购买各种规格的带垫机丝，原告分别于2014年11月3日、2014年11月18日、2014年11月29日、2014年12月24日、2014年12月25日、2014年12月30日履行了送货义务，被告一的仓库管理人员潘忠均在上述送货单上签名确认。原告主张送货后，被告一没有支付相应货款，目前尚欠货款25784.8元。
被告一为个人独资企业，由被告二出资，出资额是30万元人民币，负责人是被告二。
以上事实，有原告提交的送货单、聊天记录及本院庭审笔录附卷为证，足以认定。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告提供的送货单足以认定原告向被告一供应带垫机丝，被告一欠付原告货款人民币25784.8元。故，原告诉请被告一支付货款人民币25784.8元，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告一未按时向原告支付货款，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故，原告请求被告一以欠付货款25784.8元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自起诉之日起至清偿全部货款之日止的利息，于法有据，应予支持。
根据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条的规定，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以个人的其他财产予以清偿。从以上规定可以看出，个人独资企业对其债务的承担上，应先以其独立的自身财产承担责任。只有当个人独资企业财产不足以清偿时，投资人才以个人的其他财产承担责任。具体本案而言，被告二为被告一的投资人，原告要求被告二对被告一欠付货款承担连带责任法律依据不足，本院不予支持。被告二应对被告一的财产不足清偿上述债务的部分承担补充清偿责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。本案中，被告经本院合法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院在查明事实基础上径行判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告一珠海市香洲志诚五金塑料制品厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中山市五隆五金制品有限公司支付货款人民币25784.8元；
二、被告一珠海市香洲志诚五金塑料制品厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中山市五隆五金制品有限公司支付以货款人民币25784.8元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算自2015年11月17日起至清偿全部货款之日止的利息；
三、被告二黄吉祥对被告一珠海市香洲志诚五金塑料制品厂的财产不足清偿上述债务的部分承担补充清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币444元，保全费人民币260元，均由被告珠海市香洲志诚五金塑料制品厂、黄吉祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 莫应裕
人民陪审员 余敏慧
人民陪审员 张 锦
二〇一六年五月三日
书 记 员 王 琛
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民一初字第578号
原告赵文武，男，1955年5月11日出生，汉族。
委托代理人王毅刚，河南毅刚律师事务所律师。
被告魏淑莉，女，1965年10月1月出生，汉族。
委托代理人魏争鸣，河南正义彰律师事务所律师。
被告晁万广，男，1954年11月9日出生，汉族。
被告王涛，男，1966年10月28日出生，汉族。
本院在审理原告赵文武诉被告魏淑莉、晁万广、王涛合伙协议纠纷一案中，原告赵文武于2015年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵文武的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵文武撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵文武负担。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
审 判 员 李 雪
二〇一五年九月三十日
代理书记员 李 琪
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）徐商申字第0014号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴秀华。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王翠平。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范臣臣。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：范愿愿。
上述四申请人共同委托代理人：范振法。
上述四申请人共同委托代理人：张成军。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安人寿保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人王毅。
委托代理人：盛波。
再审申请人吴秀华、王翠平、范臣臣、范愿愿因与被申请人中国平安人寿保险股份有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷一案，不服本院（2011）徐商终字第0225号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院再审审查过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议，申请由本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 邱德祥
代理审判员 蔡青峰
代理审判员 刘 佳
二〇一三年十月十日
书 记 员 唐 诚
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第1965号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人袁某某。
辩护人李某某，上海元才律师事务所律师。
被告人袁乙。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）1858号起诉书指控被告人袁某某、袁乙犯寻衅滋事罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员朱某某出庭支持公诉，被告人袁某某及其辩护人李某某、被告人袁乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年5月17日晚，被告人袁某某酒后在其位于本市闵行区华宁路l500号大居富利生活区宿舍二楼向一楼小便，尿液溅到被害人徐甲的衣服上遭徐甲责骂后，被告人袁某某为逞威从二楼冲到一楼先对徐甲实施殴打，后又纠集被告人袁乙等人徒手或持木棍对被害人徐甲、陈甲、王甲实施殴打，致使徐甲、陈甲、王甲头部、面部及手部多处受伤。经鉴定，被害人徐甲、陈甲的伤势均构成轻微伤。
2014年5月17日、5月18日，被告人袁某某、袁乙先后被公安机关抓获，后均如实供述了上述事实。
本案审理过程中，被告人袁某某、袁乙的亲属代为向被害人徐甲、陈甲、王甲支付了赔偿款人民币16，000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人袁某某、袁乙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐甲、陈甲、王甲的陈述及相关辨认笔录，证人陈乙、徐乙、王乙的证言及相关辨认笔录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，公安机关的验伤通知书、现场勘查笔录及照片，被害人出具的收条及谅解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某某、袁乙等人结伙，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。被告人袁某某、袁乙如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人袁某某、袁乙的亲属代为向被害人进行了经济赔偿，并取得被害人的谅解，可对两名被告人酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以被告人袁某某到案后认罪态度好，且其亲属代为向被害人进行了经济赔偿，并取得被害人谅解等为由，请求对被告人袁某某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人袁某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月17日起至2014年11月16日止。）
二、被告人袁乙犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月18日起至2014年10月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审 判 长 李 红
人民陪审员 陈嘉新
人民陪审员 董孟范
二〇一四年八月十三日
书 记 员 郝旭辰
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省双峰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民三保字第8号
申请人邓铁飞，男。
被申请人王道根，男。
本院于2015年1月22日受理申请人邓铁飞与被申请人王道根机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案，查明：2014年12月17日8时20分许，被申请人王道根驾驶的湘13E18**大中型拖拉机由海螺水泥厂往青树坪方向行驶，行至三塘铺镇大枫树地段时，与朱完阳驾驶的电动自行车发生事故，造成朱完阳当场死亡、车辆受损。事故发生后，被申请人王道根驾车逃离现场。现申请人邓铁飞为防止被申请人王道根转移财产，造成本案难以执行，于2015年1月22日向本院提出申请，要求扣押被申请人王道根驾驶的湘13E18**大中型拖拉机。申请人已向本院提供担保。
本院认为：申请人邓铁飞的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人王道根驾驶的湘13E18**大中型拖拉机，由双峰县公安局交通警察大队事故中队负责保管。
被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱风雷
二〇一五年一月二十二日
书记员 周 波
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青民一终字第326号
上诉人（原审被告）青岛恒业房地产开发有限公司。
法定代表人崔民昌，执行董事。
被上诉人（原审原告）丁茂臻。
被上诉人（原审原告）刘春霞。
上诉人青岛恒业房地产开发有限公司因与被上诉人丁茂臻、刘春霞商品房预售合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2013）黄民初字第3219号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人青岛恒业房地产开发有限公司于2014年4月5日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人青岛恒业房地产开发有限公司撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛恒业房地产开发有限公司撤回上诉。
二审案件受理费151元，减半收取75.5元，由上诉人青岛恒业房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 建
代理审判员 迟金铜
代理审判员 高仁青
二〇一四年四月八日
书 记 员 王莉莉
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊民初字第1512号
原告：邓顺英。
委托代理人（特别授权代理）：邱建萍。
被告：嵊州市中鼎塑胶有限公司。
法定代表人：张健。
原告邓顺英与被告嵊州市中鼎塑胶有限公司劳动争议一案，于2015年6月1日向本院起诉，本院于即日受理后，依法由审判员单超独任审判，于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告邓顺英及其委托代理人邱建萍到庭参加诉讼，被告嵊州市中鼎塑胶有限公司的法定代表人张健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓顺英起诉称，2011年12月，原告到被告处上班，双方未签订劳动合同。2014年8月11日下午3点许，原告在上班时，运转中的注塑机的上模滑落砸伤原告右手。原告受伤后由老板娘徐亚萍送至新昌张氏骨伤医院医治。在门诊挂号时，徐亚萍想以其姓名为原告挂号治疗，原告对此不同意，医生发现后也不同意以此方式进行医治。徐亚萍就将原告送到嵊州市康复护理医院，原告以自己的姓名登记入院医治。此后被告法定代表人张健对原告的工伤赔偿款项一直未予赔付。2015年5月8日，原告向嵊州市劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁，仲裁委以不符合受理条件作出不予受理通知书。现请求判令确认原、被告之间存在劳动关系。
被告嵊州市中鼎塑胶有限公司未作答辩。
原告就其诉讼请求所依据的事实，提供了以下证据予以证明：
证据1、公司基本情况1份，证明被告的诉讼主体资格。
证据2、不受受理案件通知书1份，证明本案已经过劳动争议仲裁前置程序的事实。
证据3、银行明细账单1组，证明从2013年6月开始被告通过银行转账向原告发放工资，其中明细账单显示日期为2014年4月11日、同年5月12日、同年6月16日、同年7月23日付款方户名分别为嵊州市中鼎塑胶有限公司以及该公司财务负责人徐亚萍。
证据4、原告丈夫与被告法定代表人张健的通话录音文字记录备份以及录音光盘各1份，证明原、被告就原告工伤赔偿事宜进行多次协商未决，进而证明原告在被告处上班的事实。
证据5、户口簿1本，证明宋绪米与原告系夫妻关系的事实。
被告嵊州市中鼎塑胶有限公司对原告提供的证据未到庭发表质证意见。
本院对原告提供的证据认证如下：证据1、2、3、5，能够达到原告的证明目的，本院予以认定。证据4，因被告法定代表人张健未到庭应诉，故本院录音资料所涉的人员是否为张健，本院难以作出确认，据此对证据4本院不作认定。
经审理查明，被告为一家经营五金工具及配件、机电电子产品、塑料原料、建材、化工产品的公司法人。原告在被告处上班，从事注塑工工作。双方未签订劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险。2013年6月开始至2014年7月23日止，原告的工资均由被告通过银行转账支付。2014年8月11日，原告在上班时，因注塑机的上模滑落砸伤其右手。原告受伤后即被送医治疗。2015年5月18日，原告向嵊州市劳动人事争议仲裁委员会提请仲裁要求确认原、被告之间存在劳动关系。同日，嵊州市劳动人事争议仲裁委员会作出嵊劳人仲不字〔2015〕第059号不予受理案件通知书。原告于2015年6月1日起诉来院，双方遂成诉讼。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。被告公司具备合法用工主体资格，原告接受被告的指派和管理，从事被告安排有报酬的劳动，其提供的劳动隶属于被告公司的业务组成部分。双方虽未签订书面劳动合同，但其责任在于被告公司。综上，本院认为双方存在劳动关系的事实清楚，对此本院予以确认。原告要求确认原、被告存在事实劳动关系的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告嵊州市中鼎塑胶有限公司法定代表人张健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：
确认邓顺英与嵊州市中鼎塑胶有限公司存在事实劳动关系。
案件受理费10元，减半收取5元，由邓顺英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 单 超
二０一五年七月二十二日
书记员 马春燕
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国劳动法》第二条第一款：在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。
《中华人民共和国劳动合同法》第七条：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
江苏省涟水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第02083号
申请执行人深圳市容大感光科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人林海望，该××董事长。
被执行人淮安世迈科技有限公司，住所地江苏省淮安市涟水县经济开发区兴旺大道东侧、235省道南侧（新港电子产业园内）。
法定代表人罗亮武，该××董事长。
申请执行人深圳市容大感光科技股份有限公司与被执行人淮安世迈科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2015）涟商初字第00115号民事判决书已发生法律效力。该判决书规定：被告淮安世迈科技有限公司于判决生效后十日内归还原告深圳市容大感光科技股份有限公司货款74000元及利息（自2015年2月3日起至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元减半收取844元，由被告淮安世迈科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年11月4日立案执行。
执行过程中，经本院调查查明，被执行人淮安世迈科技有限公司虽有土地厂房及机器设备，但上述财产多数被抵押或被多家法院查封，暂时无法处理。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现其虽有部分财产，但所有财产均被抵押或被法院查封，暂时无法处理，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）涟商初字第00115号民事判决书的本次执行程序。
待执行条件成熟后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 周 剑
执行员 潘 辉
执行员 薛玉春
二〇一六年五月二日
书记员 姜宇轩
安徽省太湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0825民特1300号
申请人：胡秀召，男，汉族，住安徽省太湖县。
被申请人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县。
法定代表人：王仑，董事长。
本院在登记审查申请人胡秀召与被申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案过程中，胡秀召向本院申请诉前调解。2016年7月1日，胡秀召向本院撤回诉前调解申请。
本院认为：申请人胡秀召撤回诉前调解申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二款之规定，裁定如下：
准予申请人胡秀召撤回诉前调解申请。
代理审判员 韩 莹
二〇一六年七月一日
书 记 员 孙艳红
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈民初字第1357号
原告黄桂荣，女，住淮阳县鲁台镇枣营村***号，身份证号4127271967********。
委托代理人王媛媛，河南恪信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。机构代码：77086846-3。
住所地，周口市川汇区黄河路中段联通大厦*楼。
负责人范学良，该公司总经理。
委托代理人范雪芬，该公司员工。
原告黄桂荣诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称他太平洋财险周口中心支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员米学敏独任审判，公开开庭进行了审理，原告黄桂荣的委托代理人王媛媛，被告太平洋财险周口中心支公司的委托代理人范雪芬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄桂荣诉称，2014�3月8日、13日，我所有的豫PY01**、（豫POB**挂）重型半挂牵引车在被告处投保了交强险和商业第三者责任保险。2014年7月6日6时30分许，由毛全中驾驶该车在宁洛高速公路沈丘收费站匝道行驶时，撞击了高速公路护栏，造成车辆及车上所拉货物损坏，部分高速公路设施受损的交通事故。经与高速公路产权人协商，共赔偿高速公路公司损失19850元。我将该款赔付给公路方后向被告索赔时，被告不同意赔偿。诉请判令被告赔偿我垫付款19850元及利息。
被告太平洋财周口中心支公司辩称，原告的诉请过高，我公司愿意承担原告的合理损失，不应承担本案的诉讼费。
为支持自己的主张，原告提交的证据有，1、机动车行驶证和驾驶证。证明原告系豫PY01**、（豫POB**挂）重型半挂牵引车的所有人。驾驶员毛全中有驾驶资格。2、周口市高速公路交通警察支队出具的（2014）第563号交�事故认定书。3、交强险和商业第三者责任险保险单。证明，驾驶员毛全中负事故的全责。车辆在被告处投保了保险，事故发生在保险期内。4、周口市高速公路路政大队出具的赔偿通知书。5、赔偿专用发票。证明原告在事故发生后已按照公路路政核定的赔偿数额先行赔偿19850元。
被告的质证意见为，对证据1、机动车行驶证、驾驶证、从业资格证及营运证、2、交通事故认定书、3、交强险和商业险保单无异议。对证据4、赔偿通知书真实性无异议，但根据保险合同约定，原告赔偿路政的损失污染路面不属于保险责任，根据保险合同第13条规定，机动车辆未经保险公司书面同意，自行承诺或支付给三者方的损失，对我公司不具有约束力，公司有权根据保险合同重新核定损失。对证据5、赔偿专用发票真实性无异议，但赔偿数额过高。据我公司回勘现场，损坏的设施高速公路并未换掉。
根据双方对证据的质证意见，本院查明以下事实：2014年7月6日6时30分许，汽车驾驶员毛全中驾驶原告黄桂荣所有的豫PY01**、（豫POB**挂）重型半挂牵引车行驶到宁洛高速公路沈丘收费站匝道时，由于车辆失控，撞击了高速公路护栏，造成车辆及车上所拉货物损坏，高速公路部分设施受损的交通事故。7月8日，周口市高速公路交通警察支队作出（2014）第563号交通事故认定书，认定毛全中负事故的全部责任。事故当日，周口市高速公路路政管理大队对事故现场勘验后，向原告下达了（2014）年度路政701管字第1439号“高速公路赔（补偿）通知书”，决定由原告赔偿损失19850元。7月8日，原告已按周口市高速公路路政管理大队的赔偿通知将赔偿款支付完毕。
另查明，2014年3月8日、13日，原告所有的豫PY01**、（豫POB**挂）重型半挂牵引车在被告处投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险。其中交强险的赔偿责任限额为：死亡伤残赔偿金110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险限额500000元，此次事故发生在保险期内。
本院认为，所谓保险合同是指投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，原告黄桂荣在被告太平洋财险周口中心支公司为自己的营运货车投保了保险后，即表明了原被告之间保险合同的成立，合同合法有效，受法律保护。原、被告双方均应依合同的约定，全面履行自己的义务。2014年7月6日，在合同保险期内，原告的车辆在运输途中发生保险事故后，原告依合同约定，有权请求保险人即本案被告在其保险合同的保险范围内赔偿或者给付保险金，被告太平洋财险周口中心支公司也应当依合同约定履行赔偿义务并给付原告已赔付给周口高速公路路政管理大队赔偿�的义务，原告的诉讼请求正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告黄桂荣已支付给周口高速公路路政管理大队赔偿款19850元，于判决生效后的10日内履行。
案件受理费297元，减半收取148.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 米学敏
二〇一四年十月十七日
书记员 韩 啸
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）钦南执字第409-3号
申请执行人梁x。
被执行人邵x。
被执行人x厂。
法定代表人x。
申请执行人梁x与被执行人邵x、x厂产品质量损害赔偿纠纷一案，钦州市钦南区人民法院于2012年11月10日作出的（2012）钦南民初字第1389号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2013年6月14日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经查被执行人邵x、x厂目前暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
权利人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎xx
审判员 刘xx
审判员 彭xx
二〇一三年十二月十六日
书记员 余xx
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临罗执字第89-1号
申请执行人朱邦英。
申请执行人杨庆侠。
申请执行人陈杨。
被执行人陆玉着。
被执行人临沂市汽车运输有限责任公司。
法定代表人于民祥。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临罗民一初字第3280号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
划拨被执行人陆玉着、临沂市汽车运输有限责任公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 解洪法
二〇一五年四月十日
书记员 彭 超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民保字第133号
申请人宁夏鑫湘龙物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人林稳国，该公司经理。
被申请人四川南部兴发建设工程有限公司，住所地四川省南部县。
法定代表人吴月兴。
（以上信息由申请人提供）
申请人宁夏鑫湘龙物资有限公司为保护自身合法权益，于2014年5月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人四川南部兴发建设工程有限公司银行村存款807582元。担保人宁夏翔顺担保有限公司为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
被申请人四川南部兴发建设工程有限公司银行村存款807582元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王坤
二〇一四年五月五日
书 记 员 张丽
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第2664号
罪犯曾有财，男，1977年1月19日出生，汉族，出生地湖南省常德市，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市高明区人民法院于2013年9月16日作出（2013）佛明法刑初字第309号刑事判决，以被告人曾有财犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年10月22日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯曾有财在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月25日提出建议减去有期徒刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曾有财在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖10次；2015年1月获得表扬；罪犯收支明细表显示其无往来款，狱内消费低。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收支明细表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曾有财确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合其犯罪性质及改造表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曾有财予以减去有期徒刑二个月二十二日（刑期执行至2015年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
审 判 员 文翠芳
代理审判员 苏振业
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 钟伽汶
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0105民初7824号
原告：武利平，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：王玉琳、赵娜，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
被告：孙建文，现住呼和浩特市。
原告武利平诉被告孙建文民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案，原告武利平于2017年2月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告武利平申请撤回对被告孙建文的起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告武利平撤诉。
案件受理费19015元（原告已预交），减半收取9508元由原告武利平负担，其余9507元退还原告武利平。
审 判 长 郝 英
人民陪审员 刘玉英
人民陪审员 张和平
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 张 利
河南省新乡市牧野区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牧民一初字第510号
原告李某。
被告宋某。
原告李某诉被告宋某离婚纠纷一案，原告于2014年5月21日来院起诉，本案本院受理后，依法向双方当事人送达了诉讼文书及开庭传票。本院由审判员、人民陪审员组成合议庭于2014年7月17日在本院公开开庭审理了本案，原告李某、被告宋某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2011年12月份经人介绍确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，双方均系二婚，婚后至今未能稳定的共同生活，未生育子女。婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，双方脾气性格差异较大，被告脾气暴躁，不信任原告、限制原告的人身自由，对原告恶言恶语，干扰原告正常工作，多次在原告工作场所吵闹。原告无数次和被告沟通，被告也无数次保证改过，可是几天后又故伎重演，我已经不会再相信他了。原告也曾提出协议离婚，被告不同意还威胁原告。这样的生活让我身心疲惫，我不能再这样和被告生活下去，如果我垮了，我的父母和孩子谁来管？一次次的争吵致使我们感情完全破裂，没有和好可能，这样的婚姻在继续下去没有任何意义。特诉至法院，请求判令：1、依法判决原被告离婚；2、婚前原告购买日产骐达车一辆，归原告所有；3、婚后双方债权债务各自承担；4、案件受理费被告承担。
被告辩称：买车花费12万，原告只出了10万元。婚内债权债务各自承担我不同意，我对她家人也很照顾，付出了很多，我认为应当共同承担。我认为我们之间没有太大的矛盾，我不同意离婚。
根据诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1双方夫妻感情是否破裂；2双方共同财产及债务。
原告向本院提交的证据有：1.保证书两份，短信清单一份。2.蒋某某电话录音。3.收条5张，2013年8月30日收条是在我处存放，其他的是我将车开走后在车上发现的；4.健康路办事处证明一份，证明2007年至今在步行街3单元3号长期居住。被告未向本院提交证据。
经庭审质证，对于原告提交的证据，被告表示：××××年××月××日保证书，是结婚时候逼我写的；1.2013年3月28日，是双方出了矛盾以后双方当着父母面出的保证书，事后原告也哭了；原告只是选择了不好的短信，不全面。2.录音是蒋某某说的。3.条是真的都是我还的钱。4.办事处证明真实性无异议，是在她母亲家居住。
对于原告提交的证据，被告对其真实性均未表示异议，本院对其证据效力，依法予以确认。
根据有效证据及双方当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
原、被告2011年底经人介绍认识，××××年××月××日在新乡市卫滨区民政局登记结婚，双方均系再婚，结婚登记当日被告宋某即向原告保证：不再无中生事，不再胡乱猜疑，不再小心眼，不再干涉李某的私生活，如有干涉听凭李某处置。2013年3月28日被告又向原告出具保证书：由于2013年3月23日晚上对李某动手伤人，使李某受到伤害，为了使李某原谅本人，宋某保证如下：在以后生活中相信李某，绝不动手伤害李某、不再横加干涉李某的正常工作，上班时间不再随便打电话，不再随意去办公室影响办公，李某可以独自驾车上下班，如有违背和平分手等。2013年5月12日至5月30日，被告多次向原告发侮辱、威胁短信。另查明，原、被告婚后并未长期稳定的共同生活，双方没有生育子女。另，登记编号豫G×××××东风日产小型轿车系原告李某婚前购买，并登记在其名下。2012年8月份双方签字借蒋某某100000元，收条显示至2013年8月30日，已偿还70000元。2014年5月27日，蒋某某电话确认剩余欠款26600元。
本院认为：原、被告均系再婚，结婚时被告即书面保证：不再无中生事，不再胡乱猜疑，不再小心眼，不再干涉李某的私生活，如有干涉听凭李某处置。双方婚前感情基础薄弱。婚后双方没有稳定的共同生活，夫妻感情发展不足。2013年3月23日，被告对原告实施暴力，双方矛盾激化，严重影响了夫妻感情。2013年3月28日被告又向原告出具保证书，但在2013年5月12日至5月30日，被告多次向原告发带有侮辱、威胁的短信。至此原告彻底失去对被告的信任，诉至本院要求离婚，经本院主持调解，原告不同意和好坚持离婚，双方夫妻感情确已，本院对原告主张，依法应予支持。豫G×××××东风日产小型轿车登记在原告李某名下，系婚前购买，依法应属于原告个人财产。被告主张该车自己出了20000元，但并未向本院提供证据，对其辩解本院不予采纳。根据有效证据，对蒋某某的剩余欠款26600元，系双方婚姻关系存续期间的共同债务，双方应当共同清偿。双方主张的其它债权债务，双方陈述不一致，且均未提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告李某与被告宋某离婚。
二、原告李某与被告宋某各承担双方共同债务26600元的一半，即13300元。
三、原告李某婚前购买的豫G×××××东风日产小型轿车，归原告李某所有。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担150元，被告承担150元。原告预付费用，暂不退还，待执行时一并结清。
如不服本判决，可自接到本判决书次日起，十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉至新乡市中级人民法院。
审 判 长 张建强
审 判 员 李九重
人民陪审员 张建芳
二〇一四年八月五日
书 记 员 王一霖
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）克刑初字第107号
公诉机关克拉玛依市克拉玛依区人民检察院
被告人吴某某，男，汉族，1966年3月27日出生，中技文化程度，系克拉玛依市广陆公司员工。2014年2月10日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。
克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以克区检刑诉（2014）91号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，克拉玛依区人民检察院指派检察员孙书敏出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月3日23时20分许，被告人吴某某酒后驾驶新J632**号奥德赛牌小型普通客车，沿克拉玛依市区东郊路由南向北行驶至与南林路相交路口时，与前方同向停驶等待信号灯放行的杨盼驾驶的新JD26**号帕萨特牌小型轿车尾部相撞，造成杨某颈部挫伤，乘客玄某某颈部和左小腿外侧挫伤，以及两车部分受损的交通事故。
案发后，被告人吴某某明知对方报案的情况下，在现场等候处理，经交警部门认定，被告人吴某某应负事故的全部责任。经检测，被告人吴某某血液中酒精含量为93.09mg／100ml，达到了醉酒的标准。
案发后，被告人吴某某与受害人杨某、玄某某达成赔偿协议，并已全部支付被害人损失。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示的证据有：常住人口基本信息、到案经过、血样提取登记表、鉴定意见书、诊断书、机动车驾驶证、机动车信息查询、交通事故认定书、被害人杨某、玄某某陈述、证人张某某证言、被告人供述和辩解、辨认被告人及现场查笔录和照片等。据此，公诉机关认定被告人吴某某的行为已构成危险驾驶罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，予以处罚。
本院认为，被告人吴某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。
鉴于被告人醉酒后驾驶车辆发生交通事故并负全部责任，属从重处罚情节，但其归案后能如实交待全部犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；同时考虑到被告人积极赔偿损失，取得受害人的谅解，对其判处缓刑不至于再危害社会，可以在量刑时予以酌情处罚。为了维护正常的交通管理秩序，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起执行）
上述所判罚金于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 金鹤
人民陪审员 林莉
人民陪审员 张莉
二〇一四年六月四日
书 记 员 刘飞
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）字第2777号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月15日被顺德公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人罗建辉，广东安国律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2014）1866号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员王璘出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人罗建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年5月19日15时00分许，被告人杨某某酒后驾驶粤XBM8**号小型越野客车，行驶至佛山市顺德区容桂街道华口农商银行对开路段时，发生与万某所驾驶粤XPS0**号小型普通客车碰撞的道路交通事故，事故造成粤XBM8**号小型越野客车及粤XPS0**号小型普通客车两车不同程度损坏。被告人杨某某涉嫌酒后驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，办案民警现场为被告人杨某某作酒精呼气测试结果为244mg／lOOml，对被告人杨某某提取血液样本进行司法鉴定检验，检验出血液中乙醇成分含量为292.8mg／lOOml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据：查获经过；被害人万某的陈述；被告人杨某某的供述；血液中乙醇成分含量鉴定意见及告知书；酒精呼气测试结果单；驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件；道路交通事故认定书；道路交通事故现场图及照片等。
公诉机关据此认为，被告人杨某某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车上路并发生撞车的事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证据均无异议。
被告人杨某某的辩护人对公诉机关指控被告人的罪名和事实没有异议，提出以下辩护意见：1.被告人杨某某归案后能主动认罪，认罪、悔罪态度好；2.被告人杨某某没有犯罪的主观故意，社会危害性不大；3.被告人杨某某案发后已对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解；4.被告人杨某某是初犯、偶犯，没有犯罪前科；5.被告人杨某某长期患有高血压病，家有七十多岁老父母。终上，请法庭对被告人杨某某从轻处罚并适用缓刑。
被告人杨某某的辩护人向本院提交了调解协议书一份，证明被告人杨某某案发后已向被害人万某赔偿了损失人民币7000元，取得了被害人的谅解。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人杨某某向被害人万某赔偿了损失人民币7000元，取得了被害人的谅解。该事实有被告人杨某某的辩护人提供谅解协议书予以证实，本院予以确认。辩护人提交的上述证据，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人杨某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。鉴于被告人杨某某案发后已对被害人万某进行了赔偿，取得了被害人的谅解，对被告人杨某某可酌情予以从轻处罚。被告人杨某某的辩护人所提的第1、3、4点辩护意见，经查属实，本院均予以采纳；所提的第2点辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳；所提的第5点辩护意见，与被告人杨某某的定罪量刑没有关联性，本院不予采纳。结合被告人杨某某的犯罪事实和情节，对被告人杨某某不宜适用缓刑，故对辩护人所提对被告人杨某某适用缓刑的建议，本院不予采纳。综合被告人杨某某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2014年12月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肖复春
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0243民初字694号
原告彭水县千秋家园物业管理有限公司。住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道文庙社区（学坝街）。组织机构代码55675508-9。
法定代表人谢剑波，系该公司经理。
委托代理人周华美，重庆市彭水县黄家法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告陈昌，男，1966年4月23日出生，汉族，居民。
原告彭水县千秋家园物业管理有限公司诉被告何万昌物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由代理审判员冉建适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告彭水县千秋家园物业管理有限公司于2016年2月24日向本院提交书面申请，自愿申请撤回本案起诉。
本院认为，原告彭水县千秋家园物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告彭水县千秋家园物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告彭水县千秋家园物业管理有限公司已预交25元），减半收取为25元，由原告彭水县千秋家园物业管理有限公司负担。
代理审判员 冉 建
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 向星宇
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）七刑初字第197号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人马某甲，曾用名马某乙，男，1987年7月3日出生于甘肃省广河县，回族，小学文化，无业，户籍所在地：甘肃省广河县，现住地：兰州市七里河区。2013年12月27日因涉嫌故意伤害罪被依法监视居住。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2014）245号起诉书指控被告人马某甲犯故意伤害罪，于2014年2月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院检察员王玉芳、被告人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月9日20时许，被告人马某甲在兰州市七里河区上西园66号402室自己家中，因家庭矛盾与妻子马某丙发生口角后，被告人马某甲在马某丙左侧面部打了两巴掌，将其致伤。经法医鉴定：马某丙外伤后致左侧鼓膜穿孔，其损伤已构成轻伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过、被害人马某丙的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、现场指认笔录及照片、治安调解协议书、申请书、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。庭审中被告人马某甲认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人马某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一四年三月三日
书记员 孙 霞
浙江省嵊州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）绍嵊行初字第75号
原告张云兴。
被告嵊州市残疾人联合会，住所地嵊州市剡湖街道北直街390号。
法定代表人楼向前，理事长。
委托代理人（特别授权代理）张文江，浙江盛久律师事务所律师。
本院在审理原告张云兴诉被告嵊州市残疾人联合会其他行政管理其他行政行为及行政赔偿纠纷一案中，原告于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告张云兴申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张云兴撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告张云兴负担。
审 判 长 赵浙飞
代理审判员 杨柳青
人民陪审员 王卫云
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 张 懿
浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）金婺北民初字第21号
原告倪某。
被告吴某。
本院在审理原告倪某与被告吴某离婚纠纷一案中，
原告于2012年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告倪某的申请符合法律规定。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款，第一百四
十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告倪某撤回起诉。
本案受理费150元（已减半收取），由原告倪某负担。
审 判 员 岳风英
二〇一二年一月十六日
代书记员 郑 灿
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第708号
罪犯黄光，男，1986年6月26日出生，汉族，江西省进贤县人。现在江西省温圳监狱服刑。
江西省进贤县人民法院于2010年6月18作出(2010)进刑初字第51号刑事判决，认定黄光犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金10000元（已交纳4000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第1987号、（2013）洪刑执字第5522号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑十一个月十天、一年零二十天。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月30日提出假释建议书，2016年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。江西省温圳监狱代表杨芳金、樊怡出庭报请假释建议，江西省南昌长堎地区人民检察院指派检察员徐利科、杨成出庭行使法律监督职责，罪犯黄光到庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄光在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次假释交纳罚金6000元已上缴国库。经委托江西省温圳监狱将该犯的改造和拟假释情况公示，无异议。
本院认为：罪犯黄光在服刑期间，确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯黄光准予假释。
（假释考验期：自假释之日起至2018年10月16日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
二〇一六年一月三十日
书 记 员 巫慧群
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐中执字第67号
申请执行人：涂平，男，1978年7月24日出生，汉族，居民，住四川省乐山市五通桥区。
委托代理人：余瑞华，四川省乐山市沙湾区正大法律服务所法律工作者。
委托代理人：李冬生，四川省乐山市沙湾区正大法律服务所法律工作者。
被执行人：唐万明，男，1958年12月8日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人涂平依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2012）乐中民初字第3378号民事判决书，于2013年1月23日向本院申请执行。根据该生效法律文书，唐万明应支付涂平欠款63515元，并赔偿逾期付款损失5398.78元，承担本案诉讼费761.50元。
执行过程中，本院依职权对被执行人唐万明的财产状况进行了调查，未查到被执行人唐万明的银行存款及房地产登记信息和其他财产信息。现申请执行人涂平也不能提供被执行人唐万明有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2012）乐中民初字第3378号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次申请不受申请执行期间的限制。人民法院应当作为新收案件重新予以立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 明
审判员 余建新
审判员 毛 利
二〇一四年六月四日
审判员 张 岩
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杨刑初字第595号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人费某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2014）578号起诉书指控被告人费某犯危险驾驶罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人费某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月29日1时20分许，被告人费某驾驶号牌为沪A0XX**的黑色奔驰轿车，沿本市杨浦区国和路由西向东行驶至世界路附近时，被执勤民警当场查获。1时26分，被告人费某接受呼气式酒精测试，呼气式酒精含量值为112mg／100ml。1时35分，被告人费某被提取血样。同日经检验，被告人费某在案发当时血液中乙醇浓度为126mg／100mL，属于醉酒。
2014年6月5日，被告人费某接民警电话通知至公安机关，如实交代了上述事实，并于当日被取保候审。
上述事实，被告人费某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某、周某某的证言，呼气式酒精测试仪测试单，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，车辆信息、驾驶人信息，公安机关出具的《工作情况》，被告人费某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关根据上述证据确认被告人费某的行为已构成危险驾驶罪。被告人费某自首，提请对其从轻处罚。
本院认为，被告人费某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人费某依法应予处罚。被告人费某自首并自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人费某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国法，维护道路交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人费某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
费某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘惠珠
二〇一四年六月十九日
书记员 吕 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执1751号
申请执行人许正良。
被执行人刘文举。
被执行人刘彩虹。
被执行人许仁庆。
本院在执行许正良与刘文举、刘彩虹、许仁庆民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鲁0785民初1459号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙志东
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一六年八月十八日
书记员 王 炜
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥东民一初字第02453号
原告：刘某，男，1976年12月22日出生，汉族，住合肥市瑶海区（）18号。
被告：韩某，女，1972年10月10日出生，汉族，住肥东县。
本院在审理原告刘某诉被告韩某离婚纠纷一案中，经审查，发现原告刘某在2014年2月19日起诉与被告韩某离婚即（2014）肥东民一初字第00805号一案中，原告曾于同年6月4日向本院提出撤诉申请被本院裁定准予撤诉后又于7月14日提起同一诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第七项的规定，裁定如下：
驳回原告刘某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 驭风
二〇一四年八月十九日
书记员 叶俊
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥东民一初字第02453号
原告：刘某。
被告：韩某。
本院在审理原告刘某诉被告韩某离婚纠纷一案中，经审查，发现原告刘某在2014年2月19日起诉与被告韩某离婚即（2014）肥东民一初字第00805号一案中，原告曾于同年6月4日向本院提出撤诉申请被本院裁定准予撤诉后又于7月14日提起同一诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第七项的规定，裁定如下：
驳回原告刘某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 驭风
二〇一四年八月十九日
书记员 叶俊