安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泾民一初字第01614号
原告：王义宏。
委托代理人：王振勇，安徽胡国华律师事务所律师。
被告：安宗伦。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市
负责人：龙宏德，总经理。
委托代理人：吴光平，该公司员工。
原告王义宏诉被告安宗伦、中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称太平洋保险宣城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由审判员齐军仕适用简易程序于2013年12月5日、2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告王义宏的委托代理人王振勇，被告安宗伦、被告太平洋保险宣城中心支公司的委托代理人吴光平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王义宏诉称：2013年8月28日19时许，安宗伦驾驶皖P429**号“江淮”牌重型普通货车，由205国道自南往北行驶至205国道1479KM＋300M处（泾县榔桥镇街道路段）处临时停车，其车厢左后尾部与同向后方王义宏驾驶的“化海”牌电动三轮车相撞，致王义宏受伤，车辆损坏。王义宏随即被送往泾县医院急救，诊断为胸部外伤：两肺挫伤，头面部外伤：颌面部、额部皮肤裂伤，全身多处软组织伤。经住院治疗于2013年9月11日出院，医嘱：建议休息2个月，合理饮食，外科随访。2013年10月10日，王义宏因交通事故致面部遗留有9cm疤痕，容貌毁损，需要进一步治疗，被安徽阳光司法鉴定所评定后续治疗费用为13000元。2013年8月28日，泾县交警大队作出事故认定，安宗伦负事故主要责任，王义宏负事故次要责任。皖P429**号“江淮”牌重型普通货车的所有人为安宗伦，该车辆在太平洋保险宣城中心支公司投保了交强险和商业三者险。王义宏现诉至法院要求安宗伦、太平洋保险宣城中心支公司赔偿医药费53元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费210元、营养费210元、误工费12335.8元、鉴定费700元、车辆维修费1100元、交通费500元、精神抚慰金2400元，合计30508.8元；诉讼费用由安宗伦、太平洋保险宣城中心支公司负担。
王义宏为证明自己的主张，向法庭举证，经安宗伦、太平洋保险宣城中心支公司质证，本院认证如下：
1、王义宏的身份证复印件1份，证明王义宏的身份情况。安宗伦、太平洋保险宣城中心支公司无异议。
2、道路交通事故责任认定书1份，证明本案交通事故发生的经过及责任认定情况。安宗伦、太平洋保险宣城中心支公司无异议。
3、芜湖市第一人民医院门诊病历、泾县医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录各1份，证明王义宏因交通事故受伤后住院治疗的经过及出院医嘱情况。安宗伦、太平洋保险宣城中心支公司无异议。
4、医药费收据2份，证明王义宏支付了医药费53元。安宗伦、太平洋保险宣城中心支公司无异议。
5、安徽阳光司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明王义宏经鉴定后续治疗费用需13000元，支付了鉴定费700元。安宗伦、太平洋保险宣城中心支公司对鉴定结论认为有异议，太平洋保险宣城中心支公司已经在举证期限内向法院提交了重新鉴定申请。
6、车辆维修费票据2份，证明王义宏花去了车辆维修费1100元。安宗伦、太平洋保险宣城中心支公司认为王义宏要提供相应的定损单或估价单，而保险公司在事故发生时也进行了定损，王义宏的车辆损失是200元，对车辆维修费票据不予认可。
7、安徽多威体育用品有限公司2013年9月20日出具的证明1份、安徽多威体育用品有限公司工资发放表8份、安徽多威体育用品有限公司营业执照及组织机构代码证复印件各1份，证明王义宏交通事故受伤前从事的职业及收入情况。安宗伦、太平洋保险宣城中心支公司对营业执照和组织机构代码证的真实性没有意见。对王义宏提供的证明和工资发放表有异议，认为王义宏仅提供了工资表和证明，应该还要提供相应的纳税证明以及工资卡来证明王义宏的工资，或者提供劳动保险等证据来印证工资的发放和工作情况。
8、医学影像片6张，证明王义宏受伤后拍片检查的情况。安宗伦、太平洋保险宣城中心支公司无异议。
经庭审质证，王义宏所举证据1、2、3、4、8，安宗伦、太平洋保险宣城中心支公司无异议，本院予以认定。
王义宏所举证据5，太平洋保险宣城中心支公司虽然已经在举证期限内向法院提交了重新鉴定申请，但证据5仍具有证据的三性，本院予以认定。
王义宏所举证据6，安宗伦、太平洋保险宣城中心支公司虽提出异议，但证据6系一组正式票据，具有证据的三性，本院予以认定。
王义宏所举证据7，系一组系列证据，能够证明王义宏交通事故发生前在安徽多威体育用品有限公司工作，证据7具有证据的三性，本院予以认定。
安宗伦辩称：对王义宏的起诉没有意见。
安宗伦为证明自己的主张，向法庭举证，经王义宏、太平洋保险宣城中心支公司质证，本院认证如下：
1、皖P429**号车辆行驶证复印件、安宗伦驾驶证复印件各1份，证明皖P429**号事故车辆的所有人是安宗伦以及安宗伦的驾驶人资格。王义宏、太平洋保险宣城中心支公司无异议。
2、泾县医院医药费票据3份，证明安宗伦垫付了王义宏的医药费8847.64元。王义宏无异议。太平洋保险宣城中心支公司对医药费票据的真实性没有意见，但是认为还要提供相应的用药清单。
3、护理费收据1份，证明安宗伦垫付了王义宏在医院住院期间的护理费1400元。王义宏无异议。太平洋保险宣城中心支公司对护理费收据的真实性没有意见，但是认为护理费的标准应该按照交通事故处理的护理费标准计算。
经庭审质证，安宗伦所举证据1，王义宏、太平洋保险宣城中心支公司无异议，本院予以认定。
安宗伦所举证据2、3，王义宏无异议，太平洋保险宣城中心支公司对证据2、3的真实性没有意见，证据2、3也具有合法性、关联性，本院予以认定。
太平洋保险宣城中心支公司辩称：1、对本案交通事故发生的事实和责任认定没有意见。2、皖P429**号事故车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为20万元的商业三者险并不计免陪，保险公司在保险责任限额内对王义宏的损失承担赔偿。3、王义宏的部分诉请过高，对其中的疤痕修复费用保险公司已经在举证期限内申请了重新鉴定。4、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
太平洋保险宣城中心支公司为证明自己的主张，向法庭举证，经王义宏、安宗伦质证，本院认证如下：
1、物损估损清单打印件1份，证明王义宏的车损是200元。王义宏对物损估损清单的合法性有意见，因为物损估损清单上面只有安宗伦的签名，没有王义宏的签名也没有保险公司的签章。安宗伦无异议。
2、南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据复印件1份，证明王义宏的后续治疗费用共需人民币10000元-15000元，并建议该后续治疗费用亦可以实际发生额为准，花去了重新鉴定费用1400元。王义宏、安宗伦无异议。
经庭审质证，太平洋保险宣城中心支公司所举证据1，该物损估损清单系太平洋保险宣城中心支公司自行单方作出，不具有证据的三性，本院不予认定。
太平洋保险宣城中心支公司所举证据2，王义宏、安宗伦无异议，本院予以认定。
经审理查明：2013年8月28日19时，安宗伦驾驶皖P429**号“江淮”牌重型普通货车，沿205国道自南往北行驶至205国道1479KM＋300M处（泾县榔桥镇街道路段）处临时停车，其车厢左后尾部与同向后方王义宏驾驶的无号牌“化海”牌电动三轮车相撞，致王义宏受伤，两车不同程度损坏。王义宏当即被送往泾县医院接受救治，经诊断为：1、胸部外伤：两肺挫伤；2、头面部外伤：颌面部、额部皮肤裂伤；3、全身多处软组织伤。经住院治疗于2013年9月11日出院，花去了医药费8847.64元，上述医药费由安宗伦垫付，安宗伦还垫付了王义宏在住院期间的护理费1400元。出院时医嘱：1、休息2个月，合理饮食；2、外科随访。2013年9月23日，王义宏又到泾县医院进行复查，花去了检查费用53元（王义宏自付）。
2013年10月10日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定，王义宏因交通事故致面部遗留有9cm疤痕，容貌毁损，需进一步治疗，评定其后续治疗费用为13000元。花去鉴定费用700元。因事故造成王义宏的三轮电动车损坏，2013年9月17日，王义宏在江兴兵处修理损坏的三轮电动车，花去了1100元。事故经泾县公安局交通警察大队认定，安宗伦负事故主要责任，王义宏负事故次要责任。皖P429**号“江淮”牌重型普通货车所有人为安宗伦。该车在太平洋保险宣城中心支公司投保了交强险和保险金额为20万元的商业三者险并不计免赔。
另查明，王义宏系安徽多威体育用品有限公司法定代表人，安徽多威体育用品有限公司系主营羽毛球球头加工、销售，羽毛球组装、销售的制造企业。
诉讼中，太平洋保险宣城中心支公司对王义宏的面部疤痕后续治疗费是否需要13000元申请重新鉴定，经本院将上述需要重新鉴定的事项委托南京东南司法鉴定中心鉴定，2014年1月24日，南京东南司法鉴定中心作出东南司法鉴定中心（2014）法临鉴字第61号司法鉴定意见书，鉴定意见为王义宏后续治疗费用共需人民币10000元-15000元，建议该后续治疗费用亦可以实际发生额为准。花去了重新鉴定费用1400元。
庭审中，经释明王义宏对其后续治疗费用不要求以实际发生额主张权利。
本院认为：王义宏因此次交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿，王义宏的经济损失为：
1、医药费确定为8900.64元，根据王义宏所举证据4及安宗伦所举证据2中的医药费票据予以确定。
2、后续治疗费确定为13000元，根据重新鉴定结论，本院酌定王义宏的后续治疗费为13000元。
3、住院期间伙食补助费为210元，王义宏住院14天，住院期间伙食补助费为210元（14天×15元／天=210元）。
4、营养费确定为210元，住院期间应给付营养费，王义宏住院14天，营养费为210元（14天×15元／天=210元）。
5、护理费确定为1400元，根据安宗伦所举证据3予以确定。
6、误工费确定为10138元，王义宏的误工时间为住院期间14天加上医嘱建议休息的2个月共74天，王义宏为此所举证据7中的工资发放表仅有8份，不能全面地反映出王义宏交通事故发生前一年的工资收入情况，但因王义宏是一家制造企业的法定代表人，可以按照制造业标准赔偿其误工费，误工费为10138元（74天×137元／天=10138元）。
7、鉴定费确定为700元。
8、车辆维修费确定为1100元，根据王义宏所举证据6予以确定。
9、交通费确定为200元、根据王义宏的住院时间酌定。
10、关于精神抚慰金，因本次事故未造成王义宏伤残等级，故不予支持给付精神抚慰金。
综上，王义宏因此次交通事故造成的经济损失合计为35858.64元。
对于上述经济损失，其中交强险医疗费用赔偿限额项下的医药费8900.64元、后续治疗费13000元、住院期间伙食补助费210元、营养费210元，合计22320.64元，由太平洋保险宣城中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向王义宏予以赔偿10000元，余下12320.64元，因安宗伦负事故主要责任，王义宏负事故次要责任，由太平洋保险宣城中心支公司在承保的商业三者险范围内向王义宏承担赔偿上述12320.64元的80%即9856.51元，王义宏自行承担上述12320.64元的20%即2464.13元。王义宏的护理费1400元、误工费10138元、鉴定费700元、交通费200元，合计12438元，由太平洋保险宣城中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向王义宏予以赔偿。王义宏的车辆维修费1100元，由太平洋保险宣城中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内向王义宏予以赔偿。综上，太平洋保险宣城中心支公司合计应赔偿王义宏经济损失33394.51元，扣除安宗伦垫付的医药费8847.64元及护理费1400元外，还应赔偿23146.87元。安宗伦垫付的医药费8847.64元及护理费1400元可另行向太平洋保险宣城中心支公司主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、第十六条第二款，安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十三条第二项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司向原告王义宏支付赔偿款人民币23146.87元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告王义宏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费563元（原告已预交），减半收取281.5元，原告王义宏负担68元，被告安宗伦负担213.5元。
本案重新鉴定费用1400元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宣城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 齐军仕
二〇一四年二月十九日
书记员 肖 鹏
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
……
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
……