贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔02民初19号
原告：漆宇，男，1974年12月27日出生，汉族，住贵州省水城县。
被告：水城县都格河边煤矿，住所地：水城县都格乡黄泥村。
诉讼代表人：翟瑞海，系该煤矿破产管理人负责人。
委托诉讼代理人：冉纯，系该煤矿破产管理人法务组成员。
委托诉讼代理人：韩江雪，系该煤矿破产管理人法务组成员。
被告：袁祖明，男，1955年8月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，现羁押于六盘水市监狱。
原告漆宇与被告水城县都格河边煤矿、袁祖明普通破产债权确认纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告漆宇，被告水城县都格河边煤矿的委托诉讼代理人冉纯、韩江雪，被告袁祖明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
漆宇向本院提出诉讼请求：一、依法确认原告对被告享有19106947.8元的债权（其中：本金11495411元，利息7611536.80元）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：从2009年起，被告袁祖明以筹建和发展水城县都格河边煤矿为由向原告多次借款并出具借条，借条中约定月利息3%，在此期间被告未偿还过本金及支付过利息。2014年2月26日，原被告双方对借款进行结算，被告向原告共计借款本金为11495411元，并向原告再次出具借条，约定月利率4%，同时收回所有老借条。2016年9月10日，水城县都格河边煤矿向原告出具承诺书，承诺其担保的袁祖明与原告相关的债务由其负责偿还。但在被告水城县都格河边煤矿破产清算程序中，原告的合法债权被错误地登记为担保债权，最终未获确认。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国企业破产法》第58条第3款之规定，提起诉讼，请依法判决。
水城县都格河边煤矿辩称，一、漆宇与河边煤矿不存在民间借贷关系，不应确认原告对河边煤矿享有该笔借款。第一，从2009年起，袁祖明向原告出具借条，原告与袁祖明存有借贷关系，而非与河边煤矿存在借贷关系。第二，河边煤矿账上并无漆宇转入款项，借款合同为实践性合同，原告未提供对所出借款项向河边煤矿实际交付的依据。原告提供的五张个人业务卡取凭证，原告个人取款并不能证明已实际交付借款。二、河边煤矿不是案涉借款保证人，不应确认原告对河边煤矿享有该笔借款。河边煤矿并未与原告签订任何保证合同，在案涉主借款合同中并无保证条款或保证人签字栏，河边煤矿也没有以保证人身份加盖公章。三、利息计算方式应按照最高人民法院指示标准计算，原告计算的金额不应予以确认。
袁祖明辩称，漆宇起诉的钱是我借来买煤矿的，因为我又欠其他人的钱，就又给漆宇借钱来还其他人的钱。漆宇的钱应该还给他，但应以水城县经侦支队审查标准来计算借款本金。河边煤矿是我的，法定代表人也是我，给漆宇借的钱是用在煤矿上了。
原告漆宇为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：第一组：原告漆宇的身份证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格。第二组：2009年4月10日的借条及银行取款凭证，用以证明被告袁祖明向原告借款800000元。第三组：2009年11月10日的借条及银行取款凭证，用以证明被告袁祖明向原告借款1000000元。第四组：2011年7月26日的借条及银行转款凭证，用以证明被告袁祖明向原告借款4000000元。第五组：2012年1月17日的借条及银行取款凭证，用以证明被告袁祖明向原告借款250000元。第六组：2012年7月10日的借条及银行取款凭证，用以证明被告袁祖明向原告借款1000000元。第七组：2013年2月5日的借条及银行取款凭证，用以证明被告袁祖明向原告借款1000000元。第八组：被告水城县都格河边煤矿于2014年2月26日出具的借条，用以证明双方从2009年至2013年共有六次借贷关系，经原告与二被告结算双方确认债权金额为11495411元。第九组：《水城县都格河边煤矿承诺书》，用以证明被告水城县都格河边煤矿进一步确认被告袁祖明代表煤矿向原告借款及所借款项用于该煤矿投入建设、生产的事实。第十组：《债权初审征求意见函》，用以证明被告水城县都格河边煤矿破产管理人对原告申报的债权初审予以了确认，即债权本金为11495411元，利息为7611536.80元。第十一组：《不确认债权通知书》，用以证明原告起诉确认破产债权符合法律规定。第十二组：证人杜某的证言，用以证明原告于2011年7月26日委托证人杜某转款4000000元给被告袁祖明的事实。
被告水城县都格河边煤矿对原告漆宇提交证据的质证意见如下：对第一组、第十组、第十一组证据无异议。第二组证据中的借条只能证明是被告袁祖明个人向原告借款，被告水城县都格河边煤矿并未加盖公章，故借款与煤矿无关；银行取款凭证不能证明借款实际交付，达不到原告的证明目的。第三组至第七组证据的质证意见与第二组证据的质证意见一致。对第八组、第九组证据的三性无异议，但对证明目的有异议，不能证明被告水城县都格河边煤矿是借款人。对证人杜某的证言有异议，因其说不清楚转款4000000元给被告袁祖明的用途。
被告袁祖明对原告漆宇提交的证据均无异议。
被告水城县都格河边煤矿及被告袁祖明均未向本院提交证据。
各方当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告漆宇提交的身份证复印件、《债权初审征求意见函》、《不确认债权通知书》，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告漆宇提交的七份借条、五份银行取款凭证及一份银行转款凭证，因被告袁祖明对其三性均无异议，本院对上述证据予以确认。对原告漆宇提交的《水城县都格河边煤矿承诺书》，被告水城县都格河边煤矿对其真实性并无异议，该承诺书明确了原告漆宇的债务由被告水城县都格河边煤矿偿还，故本院对该组证据的三性及证明目的予以确认。对证人杜某的证言，虽然被告水城县都格河边煤矿有异议，但该证言与原告漆宇提交的借条及银行转款凭证相互印证，且被告袁祖明认可收到该笔款项，本院对证人证言予以确认。
本院经审理查明：被告袁祖明从2009年4月10日至2013年2月5日期间分六次共向原告漆宇借款8050000元，每次均约定借款期限一年，借款月利率3％。借款期限届满后，被告袁祖明未履行还本付息的义务。双方于2014年2月26日对上述借款本息及双方之间发生的代付餐饮开支等费用进行结算后，被告水城县都格河边煤矿及袁祖明向原告漆宇出具借条一份，内容为：今借到漆宇现金11495411元，月利息按4％计算，每3个月结息一次，借款期限为一年，说明本人用都格河边煤矿股份作担保。被告水城县都格河边煤矿及袁祖明在上述借条的借款人处加盖公章和签字确认。
2016年9月10日，被告水城县都格河边煤矿向原告漆宇等人出具一份承诺书，载明被告水城县都格河边煤矿担保被告袁祖明向原告漆宇等十二人的借款用于该煤矿投入，原告漆宇等十二人的债务都由被告水城县都格河边煤矿偿还。
2016年11月29日，本院受理被告水城县都格河边煤矿破产清算一案，之后原告漆宇向被告水城县都格河边煤矿申报债权，水城县都格河边煤矿管理人经初步审核后于2017年9月15日向原告漆宇出具了一份《债权初审征求意见函》，初步核定煤矿为原告漆宇担保的债权金额为11495411元，利息7611536.80元，合计：19106947.80元。2017年11月8日，水城县都格河边煤矿管理人初审的该债权经第四次债权人会议核查，未得到确认。原告漆宇遂诉至本院。
本案的争议焦点是：原告漆宇对被告水城县都格河边煤矿是否享有破产债权19106947.80元。
本院认为，本案中，被告袁祖明对原告漆宇主张结算后的借款本金为11495411元予以认可。经审理查明，该金额系双方以借款本金8050000元为基数按照月利率1.5％计算后的借款本息，扣减被告袁祖明为原告漆宇垫付的部分其他费用后形成，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，结算后的借条载明的金额可认定为后期借款本金，故本院对借款本金为11495411元予以确认。被告水城县都格河边煤矿辩称案涉借款系被告袁祖明的个人借款，与被告水城县都格河边煤矿无关。本院认为，原告漆宇与被告袁祖明于2014年2月26日进行结算时，被告水城县都格河边煤矿加盖公章向原告漆宇出具了借条，该公章加盖在借款人处，说明被告水城县都格河边煤矿认可其系案涉款项的借款人；且被告水城县都格河边煤矿于2016年9月10日出具的承诺书中明确表示原告漆宇借给被告袁祖明的款项由其负责偿还。即使案涉借款是被告袁祖明所借，被告水城县都格河边煤矿亦属于债务加入，故被告水城县都格河边煤矿的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。对于利息的计算，由于被告水城县都格河边煤矿已进入破产程序，原告漆宇主张的利息可按中国人民银行同期同类贷款年利率6％计算。综上，原告漆宇对被告水城县都格河边煤矿享有破产债权13392154元[其中借款本金11495411元，利息1896743元（以借款本金11495411元为基数，按照年利率6％，从双方结算之日2014年2月26日计算至原告漆宇主张的2016年11月29日止计33个月）]。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款的规定，判决如下：
确认原告漆宇对被告水城县都格河边煤矿享有破产债权13392154元（其中借款本金11495411元，利息1896743元）。
案件受理费136442元，本院予以免交。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
审 判 长 林 波
审 判 员 龙 婷
审 判 员 张 丽
二〇一八年五月十四日
法官助理 敖 江
书 记 员 陈昱宏