河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑终1018号
原公诉机关河北省正定县人民检察院。
上诉人（原审被告人）封红光，男，1984年7月16日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河北省邯郸市成安县，现住。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2015年2月14日被正定县公安局刑事拘留（在逃），于2015年3月21日被济南铁路公安处临清车站公安派出所抓获，同年3月24日羁押于正定县看守所，于同年4月27日经正定县人民检察院批准，同日被正定县公安局逮捕。现羁押于正定县看守所。
上诉人（原审被告人）史海峰，男，1983年4月19日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河北省邯郸市成安县，现住。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2015年2月14日被正定县公安局刑事拘留（在逃），于2015年2月22日被武汉铁路公安处武汉车站派出所抓获，羁押于武汉铁路公安处看守所，同年2月27日羁押于正定县看守所，于2015年3月30日经正定县人民检察院批准，次日被正定县公安局逮捕。现羁押于正定县看守所。
辩护人闫玉龙、杨庭军，河北方信律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）韦秀，男，1948年5月5日出生，汉族，小学文化程度，现住河北省正定县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2015年3月13日被正定县公安局刑事拘留，于同年3月30日经正定县人民检察院批准，次日被正定县公安局逮捕。现羁押于正定县看守所。
上诉人（原审被告人）张更申，男，1955年9月7日出生，汉族，高中文化程度，现住河北省正定县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2015年4月29日被正定县公安局刑事拘留，于同年5月20日经正定县人民检察院批准，同日被正定县公安局逮捕。现羁押于正定县看守所。
上诉人（原审被告人）李二顺，男，1954年8月4日出生，汉族，高中文化程度，现住河北省正定县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2015年5月19日被正定县公安局取保候审。
辩护人陈占国，河北咏远律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）苏志营，男，1948年11月28日出生，汉族，小学文化程度，现住河北省正定县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2015年5月19日被正定县公安局取保候审。
辩护人陈斌夕、黑成燕，河北柏辉律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）鲁贵荣，女，1968年11月14日出生，汉族，初中文化程度，现住河北省正定县。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2015年5月26日被正定县公安局取保候审。
原审被告人边华立（曾用名边华力），男，1977年11月11日出生，汉族，初中文化程度，现住河北省正定县。因涉嫌非法吸收公众存款罪,于2014年12月15日被正定县公安局取保候审。
原审被告人陈新丑，男，1957年1月13日出生，汉族，高中文化程度，现住河北省正定县。因犯职务侵占罪，于2011年9月29日被石家庄市中级人民法院判处有期徒刑九个月,缓刑一年。因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2014年12月8日被正定县公安局取保候审。
被告人李伟英，女，1963年5月10日出生，汉族，高中文化程度，现住河北省正定县。因涉嫌非法吸收公众存款罪,于2014年12月8日被正定县公安局取保候审。
河北省正定县人民法院审理河北省正定县人民检察院指控原审被告人封红光、史海峰、韦秀、张更申、李二顺、苏志营、鲁贵荣、边华立、陈新丑、李伟英犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年7月26日作出（2015）正刑初第208号刑事判决，被告人封红光、史海峰、韦秀、张更申、李二顺、苏志营、鲁贵荣不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明：
1、2012年4月，犯罪嫌疑人封红光伙同封某(在逃)等人在正定县注册成立“正定县泰行种植专业合作社”，在正定县北楼村等发展代办员向不特定公众吸收存款。2012年5月至2014年12月，犯罪嫌疑人封红光等人变相吸收公众存款共计人民币42633742.38元。
2、2013年9月至2014年12月，犯罪嫌疑人史海峰帮助封红光等人在正定县发展泰行种植专业合作社代办员，变相吸收公众存款约人民币13104715.84元。
3、2012年12月至2014年9月，犯罪嫌疑人韦秀担任正定县泰行种植专业合作社代办员期间变相吸收公众存款共计人民币4110000元，给存款人造成直接经济损失2845000元。
4、2012年2月至2015年3月，犯罪嫌疑人张更申担任正定县泰行种植专业合作社代办员期间变相吸收公众存款共计人民币2581100元，给存款人造成直接经济损失1169000元；担任正定县永鑫种植专业合作社代办员期间变相吸收公众存款共计人民币3673110.14元，给存款人造成直接经济损失3673100.14元。
5、2012年8月至2014年12月，犯罪嫌疑人李二顺、苏志营担任正定县泰行种植专业合作社代办员期间变相吸收公众存款共计人民币11819519.38元，给存款人造成直接经济损失3437146.33元。
6、2013年6月至2015年5月，犯罪嫌疑人鲁贵荣担任正定县泰行种植专业合作社代办员期间变相吸收公众存款共计人民币1808700元，给存款人造成直接经济损失970100元；担任正定县永鑫种植专业合作社代办员期间变相吸收公众存款共计人民币801200元，给存款人造成直接经济损失801200元。
另查明，案发后，被告人封红光退还非法所得35万元；其余部分被告人已向存款人垫了部分存款；公安机关扣押了部分财产。
上述事实诸被告人亦无异议，且由被告人的供述与辩解，诸储户的证言，同案犯罪嫌疑人刘某、闫爱琴、边华立、李伟英、陈新丑的供述，证人韦某、王某、李某、安某、赵某、戴某、胡某的证言，涉案电脑、打印机，相关书证，同案犯罪嫌疑人刘某、闫爱琴的供述，河北冀祥司法会计鉴定中心的鉴定意见，搜查笔录及扣押物品清单，辨认笔录，被告人封红光退款情况清单，办案说明等证据予以证实，足以认定。
关于本案事实的说明：
辩护人闫玉龙、杨某关于史海峰无罪的辩护意见，经查，同案被告人韦秀、李二顺、苏志营等人均供称，在合作社发展代办员过程中，史海峰帮助宣传过合作社的政策，为封红光等人非法吸收公众存款起到了帮助作用，故辩护人的上述意见不能成立，本院不予采纳。
关于被告人李二顺、苏志营辩称其不构成犯罪的辩护意见，经查，二被告人在侦查阶段均供述称，村民入股咨询入股政策时，二被告人就给村民讲解那些入股政策，且史海峰答应二被告人按照入股比例予以提成，且其负责向村民讲解政策的供述由储户的证言予以佐证、庭审中其亦供述其收入为工资加提成。因此，其不经手钱、不构成犯罪的辩护意见不能成立，本院不予采信。
辩护人李翠娟、贾某关于被告人张更深属自首，辩护人张立秋关于被告人鲁贵荣属自首的辩护意见，无相关证据予以支持，本院不予采纳。
原审法院认为，被告人封红光、史海峰、韦秀、张更申、李二顺、苏志营、鲁贵荣变相吸收公众存款且数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控诸被告人犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人史海峰、韦秀、张更申、李二顺、苏志营、鲁贵荣起辅助、次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人封红光、史海峰、韦秀、张更申、鲁贵荣如实供述了其犯罪事实，可从轻处罚；被告人封红光主动向侦查机关上缴了部分非法所得，可酌情从轻处罚。被告人鲁贵荣垫付部分存款且得到储户谅解，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人封红光犯非法吸收公众存款罪，判处其有期徒刑七年，并处罚金20万元；被告人史海峰犯非法吸收公众存款罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金8万元；被告人韦秀犯非法吸收公众存款罪，判处其有期徒刑二年零六个月，并处罚金5万元；被告人张更申犯非法吸收公众存款罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金10万元；被告人李二顺犯非法吸收公众存款罪，判处其有期徒刑二年零六个月，并处罚金5万元；被告人苏志营犯非法吸收公众存款罪，判处其有期徒刑二年零六个月，并处罚金5万元；被告人鲁贵荣犯非法吸收公众存款罪，判处其有期徒刑十个月，并处罚金5万元；对上列诸被告人的非法所得予以追缴。
上诉人封红光上诉称，一审认定的数额不对；系从犯。
上诉人史海峰上诉称其无罪。
上诉人韦秀上诉称一审量刑过重。
上诉人张更申上诉称，一审量刑过重。
上诉人李二顺上诉称其不构成非法吸收公众存款罪。
上诉人苏志营上诉称其不构成非法吸收公众存款罪。
上诉人鲁贵荣上诉称其应判缓刑并免处罚金。
经审理查明：原判认定上诉人封红光、史海峰、韦秀、张更申、李二顺、苏志营、鲁贵荣，原审被告人边华立、陈新丑、李伟英犯罪事实及证据与本院查明的相一致。相关证据已经原判庭审质证，本院予以确认。
本院认为：上诉人封红光、史海峰、韦秀、张更申、李二顺、苏志营、鲁贵荣变相吸收公众存款且数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。纵观各上诉人的上诉观点，一审判决对案件性质的认定、犯罪事实、量刑事实作了详细阐述，论理正确，故不予采纳。基上，原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 宁
审判员 戚风祥
审判员 邵彩然
二〇一七年二月二十八日
书记员 李胜博