成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青白民初字第929号
原告田发秀。
委托代理人李胜发，四川川商律师事务所律师。
被告王忠太。
被告陈祖英。
原告田发秀与被告王忠太、陈祖英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘云书独任审判，于2014年7月10日公�开庭进行了审理。原告田发秀及其委托代理人李胜发、被告王忠太、陈祖英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田发秀诉称，2013年5月15日，被告王忠太驾驶三轮摩托车，在青白江区清泉镇平安路清泉公立医院门口，与被告陈祖英驾驶并搭乘原告田发秀的三轮摩托车发生碰撞，造成原告田发秀受伤。公安机关认定被告王忠太承担事故主要责任，被告陈祖英承担事故次要责任。现请求：1、判令二被告共同赔偿原告各项经济损失101184元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告请求将被告垫付的医疗费在本案中一并处理。同时请求对原告的交通费依法判决，对原告的误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等按照新的标准计算。
被告王忠太辩称，对交通事故的基本事实无异议，但对责任认定有异议。被告王忠太认为自己是直行，被告陈祖英是横穿公路，被告王忠�不应当承担事故主要责任，原告田发秀、被告陈祖英均应承担事故责任。对原告田发秀的经济损失，被告王忠太无力赔偿。
被告陈祖英辩称，对交通事故的基本事实和责任认定无异议。对原告田发秀的经济损失，被告陈祖英仅承担30%的赔偿责任。
经审理查明，2013年5月15日10时50分，被告王忠太未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的三轮摩托车，沿青白江区清泉镇平安路由南向北方向行驶。行至青白江区清泉镇平安路清泉公立医院门口，遇被告陈祖英未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的三轮摩托车并搭乘原告田发秀、王亚男，由青白江区清泉公立医院内行驶上平安路沿人行横道通过平安路时发生碰撞，造成二车受损，陈祖英、田发秀、王亚男受伤。经查明，被告王忠太驾驶三轮摩托车行经人行横道时未减速行驶。公安机关认定被告王忠太承担事故主要�任，被告陈祖英承担事故次要责任，田发秀、王亚男不承担事故责任。
事故发生后，原告田发秀在成都军区空军机关医院住院治疗，于2013年6月6日出院，住院天数共计22天。花去医疗费共计40745.66元。出院医嘱：加强营养，建议休息半年，一年后考虑取出钢板等。
2013年10月8日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告田发秀的伤残等级为十级，后续医疗费用共计约需9100元，住院时间约需15天，出院后休息2个月。花去鉴定费1460元。至定残日前一天，原告田发秀持续误工145天。
同时查明，原告田发秀已于2011年8月24日成都市青白江区清泉镇龙洞村1组14号未征地转已征地，系城镇居民。刘晓菲系原告田发秀之女，农村居民。至原告田发秀定残之日，刘晓菲已满17周岁。
被告王忠太所有的三轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
被告陈祖英所有�三轮摩托车也未投保交强险。
在事故发生后，被告王忠太已支付原告田发秀23000元。被告陈祖英已支付原告田发秀21000元。
上述事实，有当事人身份证明材料、道路交通事故认定书、出院证明书、病历和诊断证明、医疗费票据、鉴定结论、鉴定费票据以及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，被告王忠太驾驶三轮摩托车在道路上行驶时与被告陈祖英驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成原告田发秀受伤，原告田发秀、被告王忠太、陈祖英对此均不持异议，本院予以确认。事故发生后，公安机关认定被告王忠太承担事故主要责任，被告陈祖英承担事故次要责任，原告田发秀不承担事故责任并出具了道路交通事故认定书。对该道路交通事故认定书，经本院审查，公安机关认定被告王忠太未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的三轮摩托车行经人行横道时未减速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十七条第一款的规定，被告王忠太的行为对交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故发生的主要原因。认定被告陈祖英未依法取得机动车驾驶证驾驶未依法登记的三轮摩托车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，被告陈祖英的行为对交通事故所起的作用以及过错的严重程度是造成事故发生的次要原因，并根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定作出的道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实、充分，本院予以采信。原告田发秀系被告陈祖英驾驶的三轮摩托车的乘车人，对本次交通事故的发生无交通违法行为，无过错，不承担事故责任。对被告王忠太提出的被告王忠太不应当承担事故主要责任，原告田发秀、被告�祖英均应承担事故责任的意见，本院不予采纳。因本次交通事故系机动车与机动车之间发生的，负事故主要责任的机动车一方承担责任的比例为70％，负事故次要责任的机动车一方承担责任的比例为30％。对原告田发秀因交通事故造成的经济损失，被告王忠太、陈祖英应当予以赔偿。
经本院依法核实，原告田发秀的经济损失如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，为40745.66元；另外，对原告请求的医疗费198元，因为只有收据，无病历和诊断证明印证，本院不予确认；
2、后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因四川求实司法鉴定所鉴定原告后续医疗费用共计约需9100元，应当包括原告后续治疗期间的所有费用。在本院审查鉴定结论后�确定原告的后续治疗费为9100元；对原告后续治疗期间住院时间约需15天，出院后休息2个月的相关费用，本院不再计算；
3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，为20元／天×22天＝440元；
4、营养费，根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告受伤后有医院建议加强营养的明确意见，本院确定营养费为20元／天×22天＝440元；
5、交通费，以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未能提供正式票据，但确有交通费产生的情形。因原告在成都本地医院持续住院治疗，综合考虑其病情、住院时间，确定交通费为300元；
6、误工费，根据原告的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前�天。定残后的误工费不再计算。误工费为41795元／年÷365天×145天＝16603.49元；
7、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因原告未能提供护理人员的收入状况和护理人数，本院按照规定标准计算，为80元／天×22天＝1760元；
8、残疾赔偿金，因原告系未征地转已征地的人员，系城镇居民，有关损害赔偿应当按照城镇居民的相关标准计算。根据原告的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，为22368元／年×20年×10%＝44736元；计入残疾赔偿金的被扶养人生活费，是指原告之女刘晓菲的生活费。刘晓菲系农村居民，计算至十八周岁，按照农村居民人均年生活消费支出标准计算，为6127元／年×（18年－17年）×10%÷2=306.35元；
9、鉴定费，以正式票据为凭，为1460元；
10、精神损害抚慰金，因原�受伤后构成十级伤残，已造成其精神损害，属于侵权致人精神损害已造成严重后果的情形，本院综合考虑侵权人的过错、侵权行为所造成的后果、当地的生活水平等因素确定为4000元。
以上1－10项合计119891.50元。
对原告田发秀的上述经济损失，因原告田发秀系被告陈祖英所驾三轮摩托车的车上人员，不属于被告陈祖英所驾三轮摩托车应当投保交强险的保险公司的赔偿范围。对被告王忠太所驾驶的三轮摩托车，被告王忠太系投保义务人，原告田发秀系承保交强险的保险公司与投保义务人应当订立的交强险合同中的受害人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条的规定，由保�公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、计入残疾赔偿金的被扶养人生活费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金67705.84元，合计77705.84元。因被告王忠太未依法为其所有的三轮摩托车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，故由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿的77705.84元，由被告王忠太赔偿。不足部分119891.50元－77705.84元=42185.66元，由被告王忠太赔偿70%为29529.96元，由被告陈祖英赔偿30%为12655.70元。被告王忠太赔偿的总金额为107235.80元。
对原告田发秀合理的诉讼请求�本院予以支持，具体金额以本院依法核实的金额为准。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十五条第一款（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告王忠太赔偿原告田发秀经济损失107235.80元。扣除已支付的23000元，还应�付84235.80元。
二、由被告陈祖英赔偿原告田发秀经济损失12655.70元。与被告陈祖英已支付的21000元品叠后，由原告田发秀返还被告陈祖英8344.30元。
以上给付义务限于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1162元，由被告王忠太负担813元，被告陈祖英负担349元（此款原告已垫付，被告于本判决生效之日起15日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘云书
二〇一四年七月十四日
书记员 罗 虹