济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第3243号
原告李承勇，男，1964年12月1日出生，汉族，济南市历城区群众农家菜馆员工，住济南市。
委托代理人王利涛，山东舜尧律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人王喜鹏，山东舜尧律师事务所律师（特别授权代理）。
被告孙祥勇，男，1975年6月1日出生，汉族，农民，住章丘市，
委托代理人何培洁，上海锦天城（济南）律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人段兆琪，上海锦天城（济南）律师事务所律师（特别授权代理）。
被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人郭超，总经理。
委托代理人常博，男，1994年6月30日出生，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
原告李承勇诉被告孙祥勇、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合济南中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，原告李承勇申请对其伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理人数及时间、护理依赖程度、营养期限进行鉴定，本案依法中止审理。鉴定结论作出后，本案恢复审理，并于2016年7月5日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李承勇的委托代理人王利涛，被告孙祥勇的委托代理人何培洁、段兆琪，被告中华联合济南中心支公司的委托代理人常博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李承勇诉称，2015年8月17日9时50分许，原告李承勇驾驶二轮摩托车沿S102线南侧辅道由东向西行驶至事发地点时，适遇被告孙祥勇驾驶的鲁AHD7**号轿车由东向西右转弯
行驶，双方发生碰撞，造成原告受伤住院治疗，因被告孙祥勇的车辆在中华联合济南中心支公司投保保险。为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求法院：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计533087.2元。2、被告承担本案的诉讼费用及保全费用。
被告孙祥勇辩称，交通事故属实，对交通事故责任认定无异议，对原告李承勇的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的数额有异议。虽然交通事故认定书认定的是主次责任，但其认为此次事故造成的直接原因是原告李承勇持与准驾车型不符的驾照逆行，所以被告孙祥勇应承担20%的赔偿比例。
被告中华联合济南中心支公司辩称，事故属实，且发生在保险期间，被告孙祥勇在被告中华联合济南中心支公司投保交强险及商业三者险20万元，被告中华联合济南中心支公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理本院对以下事实予以认定：
1、2015年8月17日9时50分许，原告李承勇持C1驾驶证驾驶无牌照“钻豹”牌二轮摩托车沿S102线南侧辅道由东向西逆向行驶至事发地点省道102线23KM+300KM南辅道时，适遇被告孙祥勇驾驶的鲁AHD7**号轿车由东向西右转弯行驶，双方发生碰撞，造成原告受伤住院治疗。山东省公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故认定书，确定原告李承勇承担事故的主要责任，被告孙祥勇承担事故的次要责任。
2、鲁AHD7**号轿车系被告孙祥勇所有，该车在被告中华联合济南中心支公司投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险保险金额为20万元及不计免赔，事故发生在保险期间。
3、原告李承勇受伤后，被送往济钢集团有限公司总医院住院治疗33天，主要诊断为脊髓损伤，共计支付医疗费81198元。经原告李承勇申请并经本院依法对外委托，山东金正法医司法鉴定所于2016年3月23日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李承勇之损伤构成三级伤残；后续治疗费建议按照实际发生后计算；伤后误工时间截止到伤残评定前一日；伤后住院期间需2人护理，出院后需1人长期护理；属于大部分护理依赖；伤后营养期限为截止到伤残评定前一日。原告李承勇为此支付鉴定费3700元。
4、被告孙祥勇支付原告李承勇5000元。
上述事实，有原告李承勇提交的道路交通事故认定书1份，门诊病历、住院病历、门诊发票、住院发票、山东金正法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票等证据及原、被告的当庭陈述与辩解在案为凭。
原、被告双方对误工费、残疾赔偿金及护理费的计算标准存有争议。关于误工费，原告李承勇提交济南市历城区群众农家菜馆出具的误工证明、营业执照原件及复印件各1份，拟证明原告李承勇每月工资为3000元，经质证，被告对此不予认可。本院认为，原告李承勇提交的证据未能有效证明其工资实际发放数额，但其收入来源不以农业生产为主，根据相关法律规定，其误工费和残疾赔偿金可按照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算。关于护理费，原告李承勇提交其子李刚所在临工集团济南重机有限公司出具的营业执照复印件、证明、劳动合同，及其配偶张秀芸所在的济南伊函特经贸有限公司出具的劳动合同、误工证明，拟证明原告李承勇伤后一直由其儿子和妻子进行护理，其主张护理费均应按照3300元每月计算。经审查本院认为，原告李承勇主张的两名护理人员均未能提交其工资发放流水，因护理而实际减少收入的证据不充分，本院对其计算标准不予认可，护理费可参照当地一般护工标准（80元/天）予以计算。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶。因自己的过错造成他人损害的，应当承担赔偿责任。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按规定承担赔偿责任。本次交通事故已由交警部门按照法定程序作出了事故责任认定，由被告孙祥勇承担事故的次要责任，原告要求被告孙祥勇承担交强险外损失的40%，比例过高，本院调整为30%。
原告李承勇的合理损失，应当首先由被告中华联合济南中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分在商业三者险责任限额内按事故责任比例承担；超出交强险及商业三者险赔偿部分，由被告孙祥勇按比例承担。
对于原告李承勇因本次交通事故造成的损失，具体计算如下：
1、医疗费81198元，有医疗费单据及病历为证，且被告予以认可，本院予以支持。
2、误工费18401.25元。根据司法鉴定意见书，原告李承勇伤后误工时间为7个月，误工费可按照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算，数额为18401.25元（31545元÷12个月×7个月）。
3、护理费473800元。根据司法鉴定意见书，原告李承勇伤后住院期间需2人护理，出院后需1人长期护理，属于大部分护理依赖，参照当地护工标准计算为473800元【（100元/天×33天×2人）+（80元/天×365天×20年）×80%】。
4、住院伙食补助费3300元。原告李承勇因事故受伤共计住院33天，其主张按100元/天计算住院伙食补助费，即3300元（100元/天×33天），符合法律规定，本院予以支持。
5、营养费10750元。根据司法鉴定意见书，原告李承勇伤后营养期限截止到伤残评定前一日为215天，其主张营养费按照100元/天计算，计算标准过高，本院调整为按照50元/天计算215天为10750元（50元/天×215天）。
6、交通费500元，根据原告伤情及治疗情况，本院酌情支持其交通费500元。
7、残疾赔偿金504720元。根据司法鉴定意见书，原告李承勇之损伤构成三级伤残，其主张按照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持，计算为504720元（31545元/年×20年×80%）。
8、精神损害抚慰金3000元。根据原告的受伤情况及过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金3000元。
9、鉴定费3700元。原告李承勇支出鉴定费3700元，有相应票据为证，本院予以认可。
综上，原告李承勇交强险内损失为医疗费10000元、精神抚慰金3000元、交通费500元、误工费18401.25元、残疾赔偿金88098.75元，应由被告中华联合济南中心支公司赔偿。交强险外护理费473800元、残疾赔偿金416621.25元（504720元-88098.75元），被告中华联合济南中心支公司在商业三者险20万元限额内按责任承担护理费142140元（护理费473800元×30%）、残疾赔偿金57860元（20万-142140元）。原告医疗费71198元、住院伙食补助费3300元、营养费10750元、鉴定费3700元、被告李承勇应按责任承担30%。原告剩余残疾赔偿金67126.4元（416621.25元×30%-57860元），应由被告李承勇赔偿。被告李承勇辩称其应承担原告交强险外损失的20%，没有法律依据，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条，第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李承勇医疗费10000元。
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李承勇精神损害抚慰金3000元。
三、限被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李承勇交通费500元。
四、限被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李承勇误工费18401.25元。
五、限被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李承勇残疾赔偿金88098.75元。
六、限被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李承勇护理费142140元。
七、限被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李承勇残疾赔偿金57860元。
八、限被告孙祥勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告李承勇医疗费21359.4元（71198元×30%），扣除已经支付的5000元，被告孙祥勇还需赔偿原告李承勇医疗费16359.4元。
九、限被告孙祥勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告李承勇住院伙食补助费990元（3300元×30%）。
十、限被告孙祥勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告李承勇营养费3225元（10750元×30%）。
十一、限被告孙祥勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告李承勇残疾赔偿金67126.4元。
十二、限被告孙祥勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告李承勇鉴定费1110元（3700元×30%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十三、驳回原告李承勇的其他诉讼请求。
案件受理费9356元，由原告李承勇承担1924元，被告孙祥勇承担7432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许 静
人民陪审员 刘桂荣
人民陪审员 张炳华
二〇一六年七月十二日
书 记 员 李 雪