哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0102民初2023号
原告魏永华，住河北省沧州市献县，身份号码×××。
委托代理人郭长贵，黑龙江民强律师事务所律师。
被告梁艳华，住哈尔滨市阿城区，身份号码×××。
原告魏永华与被告梁艳华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏永华委托代理人郭长贵到庭参加诉讼，被告梁艳华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月3日原、被告签订《借款协议》一份，该协议约定：借款金额为24172.4元，还款期自2013年6月30日至2014年11月30日止，分18个月偿清。原告依约定代被告支付了信访咨询费、咨询审核服务费共计4372.39元后，将剩余借款支付给被告。被告偿还了2685.82元后尚欠原告21486.58元未还。原告要求被告偿还借款本金21486.58元及给付自2013年8月15日起至2016年6月15日止的利息、违约金、罚息按年利率24%计算共计为14610.87元；要求被告给付律师代理费1969元。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提交了以下证据：
证据一、借款协议。证明被告2013年6月3日向原告借款24172.40元，约定：借款分18个月偿还；每月还款1548.38元。原被告之间签订借款协议，对借款本息、付款方式、中间服务费用（含咨询费、审核费、服务费）、本息偿还方式、违约责任、约定管辖等方面作出约定,明确了双方的权利义务。
证据二、信用咨询及管理服务协议（借款人）。证明被告借款时与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）及信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）签订咨询管理服务协议，接受中介服务，就被告向原告借款（包括咨询费、审核费、服务费等）、指定账户、款项扣划等相关事宜做出约定。
证据三、关于梁艳华还款数额及期数的证明。证明被告借款后按约定只偿还了两期的借款数额，偿还了2685.82元。从2013年8月30日后没有还款，违反了借款合同约定。
证据四、东北地区哈尔滨分公司借款申请表。证明被告借款是自愿申请，其借款协议和中介管理服务协议都是自愿签订的。
证据五、贷款用途声明书。证明被告承诺贷款用于合法用途，其提供的资料真实合法有效。
证据六、委托扣款授权书。证明被告委托了信和惠民公司代为扣款。
证据七、还款管理服务说明书。证明还款期限和数额，及违约金、罚息的计算方式。
证据八、信和还款事项客户告知书。证明被告委托了中介服务机构，对还款时间及数额、上门服务费和收缴的数额及计算方式。
证据九、信访咨询费收取告知书。证明信访咨询费的收取数额和方式。收取了200元信访咨询费。从实际放款金额中一次性扣除。
证据十、咨询审核服务费收据。证明中介公司在服务过程中收取了三项费用，合计是4172.39元。其中咨询费2127.92元，审核费333.79元，服务费1710.68元。
证据十一、中国工商银行工银灵通卡。证明2013年8月30日后此卡没有资金，被告中断还款。
证据十二、银联存根、付款委托书。证明2013年6月3日原告委托案外人夏靖向被告支付了19800元。
证据十三、律师代理费发票。证明原告为实现债权所支付的律师费用1969元。
被告未答辩亦未提交证据。
本院对原告提交证据的认证意见为：证据一至证据十三客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院经审理查明：2013年6月3日，被告与原告签订了《借款协议》，约定：被告向原告借款24172.4元，每月偿还1548.38元；还款分18个月，自2013年6月30日起至2014年11月30日止于每月30日还款。同日，被告与案外人信和汇金公司、信和汇诚公司以及信和惠民公司签订了《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定：信和汇金公司为被告提供办理借款的信息咨询，并在被告申请借款中协助其办理各种手续，被告应支付其咨询费2127.92元；信和汇诚公司为被告实现成功借款出具审核意见、提供还款方案建议，被告应支付其审核费333.79元；信和惠民公司为被告提供出借人推荐，协助被告取得资金来源，促成交易，被告应支付其服务费1710.68元。原告委托案外人夏靖通过网上银行汇款的方式将款项汇入被告账户。被告同意授权原告将借款本金数额扣除代替被告应当交纳给信和汇金公司的咨询费、信和汇诚公司的审核费及信和惠民公司的服务费后的剩余款项支付到被告的账号中。若被告晚于协议规定的还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金；逾期违约金按照当月应还本息的10％计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.05％收取，每月单独计算。若被告逾期达到15天及以上，原告有权提前终止协议，被告须在原告提出终止协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、罚息和逾期违约金。同日，信和汇金公司、信和汇诚公司及信和惠民公司分别出具收据一份，载明已收到原告代被告支付的咨询费2127.92元、审核费333.79元及服务费1710.68元。2013年5月29日，被告与信和公司签订了《信访咨询费收取告知书》，约定：“由于信和公司需要对被告的家庭/企业进行实地考察，需要收取200元的信访咨询费。信访咨询费将在贷款成功获批时，从实际放款金额中一次性扣除；如贷款申请未成功获批，则信访咨询费不予收取。”2013年6月3日，原告委托案外人夏靖通过银行转账汇入被告账户（卡号：×××）19800元。后被告偿还了原告2685.82元，尚欠原告借款本金21486.58元未还。
本院认为：原、被告签订的《借款协议》系当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告之间民间借贷关系成立。原告依合同约定履行了放款义务，被告借款后，未按约定偿还原告全部借款，对本案纠纷应承担违约责任，故原告请求被告偿还借款本金及利息、罚息、违约金的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息、罚息、违约金，因借款协议中罚息、违约金约定过高，原告按照年利率24%的标准一并主张利息、罚息、违约金符合法律规定，但原告计算利息、罚息、违约金的起算时间有误，被告于2013年8月30日起逾期还款，本院对自2013年8月30日起至2016年6月15日的利息、罚息、违约金按照年利率24%计算的范围内予以支持。原告要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费，但双方在借款协议中并未明确约定，且律师代理费不属于实现债权的必要费用，故对该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁艳华于本判决生效之日起十日内偿还原告魏永华借款本金21486.58元；
被告梁艳华于本判决生效之日起十日内给付原告魏永华自2013年8月30日起至2016年6月15日止的利息、违约金、罚息共计14410.33元（按年利率24%计算）；
驳回原告魏永华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费386元，公告费560元，由被告梁艳华负担（此款原告魏永华已预交，被告梁艳华于本判决生效之日起十日内一并给付原告魏永华）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 戴翔蓉
人民陪审员 赵 欣
人民陪审员 王民花
二〇一六年九月十八日
书 记 员 刘天娇