河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0192刑初6号
公诉机关河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院。
被告人贺永锋，务农。曾因犯抢劫罪于2006年11月6日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元，2014年1月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月17日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
被告人任某，无业。曾因犯抢劫罪于2006年11月6日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金3000元，2012年6月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月17日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉（2016）4号起诉书指控被告人贺永锋、任某犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派代理检察员杜志波、王帅出庭支持公诉，被告人贺永锋、任某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2015年2月21日23时许，被告人贺永锋与任某预谋后，由贺永锋驾驶豫A×××××五菱牌面包车载着任某到郑州航空港经济综合实验区S102省道与空港七路交叉口向南500米路东航南新城11号工地10号楼内，用事先准备的液压钳剪断并盗走该楼东西两个单元竖井内电缆线约42米，并将该电缆以18元每斤的价格卖于一废品收购站，获利9400元。经鉴定，被盗华伟牌ZB-
YED-YJV4＊240＋1＊120电缆每米价值479元人民币，42米共计价值20118元。
2015年2月22日23时许，贺永锋、任某、王某（另案处理）预谋后，由王某准备车牌罩并挡住车牌，由贺永锋驾驶豫A×××××五菱牌面包车载着任某、王某，再次到该工地实施盗窃，三人用事先准备的液压钳剪断5根电缆，在准备装车时，被工地保安发现，遂逃走。被剪断的电缆共5根，每根长约3米，共约15米。经鉴定，被盗华伟牌ZB-
YED-YJV4＊240＋1＊120电缆每米价值人民币479元，15米共计价值人民币7185元。
2015年6月16日，郑州市公安局航空港区分局民警到郑州市新洁宾馆贺永锋抓获。2015年6月17日，贺永锋协助民警抓获任某。二人到案后，均如实供述上述犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人贺永锋、任某的供述；证人王某、常某、杨某、吴某、季某的证言；书证；物证；辨认笔录及照片；鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人贺永锋、任某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贺永锋因抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。贺永锋归案后协助司法机关抓捕同案犯任某，有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，可以从轻或减轻处罚。在第二次实施盗窃过程中，二被告人已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人贺永锋对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人任某对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2015年2月21日23时许，被告人贺永锋与任某预谋后，由贺永锋驾驶豫A×××××五菱牌面包车载着任某到郑州航空港经济综合实验区S102省道与空港七路交叉口向南500米路东航南新城11号工地10号楼内，用事先准备的液压钳剪断并盗走被害单位河南××电力工程有限公司（以下简称××公司）在该楼东西两个单元竖井内的电缆约42米，并将该电缆以18元每斤的价格卖予一废品收购站，获利9400元。经鉴定，被盗华伟牌ZB-
YED-YJV4＊240＋1＊120电缆每米价值人民币479元，42米共计价值20118元。
2015年2月22日23时许，贺永锋、任某、王某（另案处理）预谋后，由王某准备车牌罩并挡住车牌，由贺永锋驾驶豫A×××××五菱牌面包车载着任某、王某，再次到该工地实施盗窃，三人用事先准备好的液压钳剪断5根电缆，在准备装车时，被工地保安发现，遂逃走。被剪断的电缆共5根，每根长约3米，共约15米。经鉴定，被盗华伟牌ZB-
YED-YJV4＊240＋1＊120电缆每米价值人民币479元，15米共计价值人民币7185元。
2015年6月16日，郑州市公安局航空港区分局民警到郑州市新洁宾馆贺永锋抓获。2015年6月17日，贺永锋协助民警抓获任某。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
1、被告人贺永锋、任某的供述，二被告人对实施盗窃的时间、地点、过程等相关情况均有供述，二被告人供述的犯罪事实与证人王某、常某、杨某、吴某、季某的证言可相互印证；
2、报案材料、受案经过、到案经过，证实了公安机关受理该案及二被告人被抓获的经过；
3、年龄证明，证实二被告人均已达到完全负刑事责任年龄阶段；
4、犯罪记录查询证明、郑州市管城回族区人民法院刑事判决书、河南省信阳监狱关于任某服刑情况的证明、河南省豫南监狱释放证明，证实二被告人均曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚及犯罪执行情况；
5、郑州市公安局航空港区分局扣押决定书、扣押清单、发还清单、赃物照片、机动车基本信息查询单、情况说明，证实被害单位××公司部分被盗电缆已发还、二被告人作案车辆所有权及丢弃作案工具的相关情况；
6、××公司提供的发票联、工业品买卖合同及发票、工程预算书及清单、该公司提供的航南新城10号楼和20号楼丢失电缆明细和价值、××公司出具的航南新城11#地块10#楼丢失电缆费用说明及郑州市价格认证中心郑价认鉴（2015）336涉案物品价格鉴定鉴定结论书，证实了被盗电缆的价值；
7、辨认笔录及照片，证明被告人贺永锋、任某实施盗窃的地点、经过及销赃的地点。
以上证据经质证，均能相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：被告人贺永锋、任某以非法占有为目的，秘密窃取公司财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立，本院予以支持。
根据被告人贺永锋、任某犯罪的事实和性质，对二被告人依法均应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人贺永锋曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚；2、二被告人归案后均能够如实供述各自所犯罪行，依法可予从轻处罚；3、二被告人在第二次实施盗窃犯罪的过程中，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；4、被告人贺永锋归案后协助司法机关抓捕同案犯，具有立功表现，依法可予从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十八条、第二十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人贺永锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月。并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月17日起至2017年4月16日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月。并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月17日起至2016年12月16日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
三、未追回赃物依法继续追缴或责令被告人贺永锋、任某退赔人民币20118元，发还被害单位河南××电力工程有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理 审 判员 周勇增
二〇一六年一月十七日
（代）书记员 张明杰