湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江岸民初字第02267号
原告程星胜，黄冈市东方运输集团麻城宇通有限公司员工。
委托代理人何玲（特别授权代理），湖北诚智成律师事务所律师。
被告范良静，中石化华中销售公司武汉油库员工。
被告聂林，武汉市亚洲心脏病医院医生。
委托代理人范良静（特别授权代理），男，1965年1月13日出生，汉族，住武汉市江岸区江岸路**号**栋*楼***号，公民身份号码：4201021965********。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人陈秋生，该服务部总经理。
委托代理人刘建均（一般授权代理），中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部员工。
原告程星胜诉被告范良静、聂林、中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部（以下简称：人保车商营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，适用简易程序由审判员石珏独任审判。2014年9月28日本案公开开庭进行了审理，原告程星胜的委托代理人何玲、被告范良静、被告聂林委托范良静、被告人保车商营销服务部的委托代理人刘建均到庭参加了诉讼。2014年10月8日被告人保车商营销服务部向本院申请就原告程星胜的伤残程度等进行重新鉴定。本院依法委托湖北诚信司法鉴定所进行重新鉴定，2014年12月3日湖北诚信司法鉴定所作出“鄂诚信（2014）临鉴字第1843号”《司法鉴定意见书》。上述鉴定结论依法送达给了各方当事人并由各方当事人进行了质证。本案现已审理终结。
原告程星胜诉称：2014年3月30日被告范良静驾驶鄂A×××××号小型轿车在武汉市江岸区解放大道堤角小区门前，与原告程星胜发生交通事故，致原告程星胜受伤。经武汉市江岸区交通大队认定，被告范良静负事故的主要责任，原告程星胜负事故的次要责任。原告程星胜伤后被送往中国人民解放军第161医院治疗，经医院诊断为左膝外侧半月板前角损失，经法医鉴定部门鉴定为十级伤残，后期治疗费3，500元，误工时间为伤后100天，护理时间40天。鄂A×××××号车为被告聂林所有，在被告人保武汉车商营销服务部投保了交强险和商业第三者责任保险。为维护原告自身合法权益，按照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定起诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项经济损失共计74，062元，被告人保车商营销服务部在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告范良静辩称：对本案交通事故发生的经过以及交通事故责任认定书没有异议，由被告人保车商营销服务部在保险赔偿范围内进行赔偿。被告范良静在事故发生后垫付了医疗费1，619.4元，还另向原告程星胜支付了3，000元预付赔偿款，要求在本案中一并进行处理。
被告聂林辩称：对本案交通事故发生的经过以及交通事故责任认定书没有异议，由被告人保车商营销服务部在保险赔偿范围内进行赔偿。被告聂林作为实际车主，在此次交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。超出被告人保车商营销服务部赔偿范围的应由被告范良静承担赔偿责任。
被告人保车商营销服务部辩称：原告程星胜的诉讼请求部分过高，部分项目不符合法律规定，请求法院依法核定。被告人保车商营销服务部在合理合法的范围内承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不应由被告人保车商营销服务部承担，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年3月30日范良静驾驶鄂A×××××号小型轿车在武汉市江岸区解放大道堤角小区门前，与程星胜发生交通事故，致程星胜受伤。2014年4月1日武汉市公安局江岸区交通大队作出《道路交通事故认定书》，认定范良静负事故的主要责任，程星胜负事故的次要责任。程星胜受伤当天在中国人民解放军第161医院门诊检查治疗用去医疗费1，619.4元。该医疗费由范良静垫付。范良静还另向原告程星胜支付了3，000元赔偿款。2014年7月15日湖北明鉴司法鉴定所根据原告程星胜的申请作出“鄂明医鉴字（2014）第1192号”《司法鉴定意见书》，认定程星胜所受损伤伤残程度为十级，后期医疗费预计人民币3，500元、误工时间为伤后100天，护理时间为40天。此次鉴定用去鉴定费用1，000元，由程星胜自行支付。由于人保车商营销服务部对程星胜庭前单方委托的司法鉴定有异议并申请重新鉴定，本院依法委托湖北诚信司法鉴定所进行重新鉴定。2014年12月3日湖北诚信司法鉴定所作出“鄂诚信（2014）临鉴字第1843号”《司法鉴定意见书》，认定程星胜的伤情构成十级伤残，误工期90日，护理期40日，后期治疗费用3，000元人民币或据实结算。
另查明：鄂A×××××号明锐牌小型轿车为被告聂林所有，该车在人保车商营销服务部投保了交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险赔偿限额为20万元（含不计免赔率特别约定），本案交通事故发生在保险期间内。
上述事实有原告程星胜提交的道路交通事故认定书、门病历、湖北明鉴司法鉴定所法医鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、居住证明，被告范良静提交的医疗费票据、收条、本院依法委托湖北诚信司法鉴定所作出的司法鉴定意见书以及原、被告各方当事人当庭陈述记录在卷佐证。
本院认为：被告范良静驾驶机动车与原告程星胜发生交通事故，交通管理部门认定被告范良静负事故的主要责任、原告程星胜承担此事故的次要责任。本院对此责任认定予以确认，本院认定首先应当由被告范良静驾驶的鄂A×××××号小型轿车承保单位在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险的部分本院酌定由原告程星胜承担事故30%的责任，本应由被告范良静承担的70%部分责任由人保车商营销服务部在商业第三者责任保险范围内进行赔偿。关于被告范良静请求将其事发后垫付的医疗费在本案中一并处理的意见，本院予以照准。原告程星胜的伤情以本院依法委托的湖北诚信司法鉴定所作出的“鄂诚信（2014）临鉴字第1843号”《司法鉴定意见书》内容为准。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定本案交通事故给原告程星胜造成各项损失中属于保险赔偿范围的各项金额如下：1、医疗费1，619.4元（范良静垫付）；2、后续治疗费3，000元；3、残疾赔偿金按照湖北省2014年度城镇居民可支配收入标准、原告程星胜的伤残等级以及年龄应为45，812元（22，906元／年×20年×10%）；4、护理费按照2014年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准以及鉴定结论认定的护理费为2，850.2元（26，008元／年÷365天×40天）；5、误工费按照2014年度湖北省居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准认定的误工费为6，413元（26，008元／年÷365天×90天）；6、交通费酌定100元；7、精神损害抚慰金酌定2，000元，共计61，794.6元。上述款项中属于交强险医疗赔偿项下的金额为4，619.4（医疗费1，619.4元＋后期治疗费3，000元），属于交强险伤残赔偿项下的总金额为57，175.2元（残疾赔偿金45，812元＋护理费2，850.2元＋误工费6，413元＋交通费100元＋精神损害抚慰金2，000元）。
人保营销服务部应在交强险赔偿范围向范良静返还垫付的医疗费1，619.4元，向原告程星胜赔偿60，175.2元。原告程星胜进行第一次司法鉴定发生的鉴定费1，000元，应由原告程星胜自行承担300元，由被告范良静承担700元。另外事故发生后被告范良静向原告程星胜支付了3，000元的预付赔偿款，为减少当事人诉累，原告程星胜多垫付的鉴定费和支付的预付赔偿款应直接从保险公司向理赔款中扣减。故人保营销服务部应在交强险的范围内向原告程星胜赔偿57，875.2元（60，175.2元＋700元-3000元），向被告范良静返还3，919.4元（1，619.4元-700元＋3，000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部于本判决生效之日起五日内向原告程星胜支付交通事故赔偿款57，875.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市车商营销服务部于本判决生效之日起五日内向被告范良静返还垫付款3，919.4元；
三、驳回原告程星胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取270元、邮寄费60元，共计330元，由被告范良静负担231元，由原告程星胜自行承担99元。因此款已由原告程星胜预交本院，故被告范良静于本判决生效之日起五日内，将上述款项支付给原告程星胜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 石珏
二〇一五年一月三十日
书记员 薛斌