wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0206执132号
申请执行人张长海，男，1955年6月11日出生，汉族，黑化集团公司退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区沿江路132号。
负责人孙玉一，系该厂厂长。
本院在执行申请执行人张长海与被执行人华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂财产赔偿纠纷一案中，张长海于2017年7月25日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2016）黑0206民初339号民事判决书向本院提出执行申请，要求华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂给付赔偿款2550.00元，案件受理费50.00元，合计2600.00元。本院在执行过程中，因华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂未履行义务，故本院依法强制扣划华电能源股份有限公司富拉尔基热电厂在中国工商银行的账户存款2650.00元（执行费50.00元）并给付张长海，本案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项之规定，裁定如下：
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2016）黑0206民初339号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘亚轩
审判员 杨占录
审判员 王宏伟
二〇一七年七月二十七日
书记员 刘广富
福建省莆田市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莆行初字第68号
原告吴少奇，男，1964年10月14日出生，汉族，农民，住所地莆田市。
委托代理人黄维德，男，1952年12月6日出生，汉族，农民，住所地莆田市。
被告莆田市城厢区人民政府，住所地莆田市。
法定代表人许建平，区长。
行政机关出庭人员李俊，莆田市城厢区龙桥街道办事处干部。
委托代理人王金财、郑政煌，福建理顺律师事务所律师。
原告吴少奇诉莆田市城厢区人民政府行政强制一案，本院2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告吴少奇及其委托代理人黄维德，被告莆田市城厢区人民政府的出庭人员李俊及其委托代理人王金财、郑政煌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，本案原告吴少奇的诉讼请求为“确认被告莆田市城厢区人民政府于2014年12月20日铲除原告的果树实施强制交付土地行为违法。”但本院生效的（2015）莆行初字第26号行政判决书的判决主文是“确认被告莆田市城厢区人民政府于2014年12月至2015年1月间对原告吴开国、吴寿珊、卓文瑞、吴少奇、吴松志等城厢区龙桥街道洋西村32名村民承包经营位于城厢区龙桥街道洋西村的土地进行强制交付的行为违法。”故本案原告所诉的强制时间和强制地点都包含在本院（2015）莆行初字第26号案件的判决主文内，属于重复起诉。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
驳回原告吴少奇的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 陈金发
代理审判员 张鹏程
人民陪审员 余志成
二〇一五年六月十一日
书 记 员 林立群
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
……
（六）重复起诉的；
……
云南省保山市隆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆刑初字第263号
公诉机关保山市隆阳区人民检察院。
被告人陶某某，男，1967年12月6日生于云南省昌宁县，苗族，小学文化，农民。因本案于2013年11月18日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。现在家。
辩护人杨双桥，男，保山市隆阳区人，白族，本科文化。系被告人之朋友。
保山市隆阳区人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）217号起诉书指控被告人陶某某犯非法占用农用地罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院于同年9月22日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，在本院第二审判法庭公开开庭审理了本案。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张华云出庭支持公诉，被告人陶某某及其辩护人杨双桥到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2001年1月，被告人陶某某向保山市丙麻水果实验示范场承包了丙麻乡新南村委会“力古大山毕家寨河对门山”南坡的山林。2013年3月，被告人陶某某在未经林业主管部门审核批准和未持有采伐许可证的情况下，雇佣砍工将上述承包范围内种植的75.634立方米的云南松砍伐，并改变所占林地用途用于种植甘蔗、玉米。经鉴定，被告人陶某某占用林地面积为26.8845亩，造成现场原有地貌发生改变、地表原有植被被严重毁坏。
2013年11月18日，被告人陶某某经保山市隆阳区森林公安机关电话通知到案后，在被取保候审期间被告人陶某某未经执行机关批准外出务工。2014年8月4日14时许，公安民警将外出回家的被告人陶某某抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、森林、林木、林地状况登记表、云南云林司法鉴定中心林地林木检验报告书及鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、被告人对作案现场的辨认笔录及照片、承包土地合同书、证人李某某、邱某某、赵某某、禹某、普某、普某、杨某某的证言、被告人的户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某某违反国家土地及森林管理法规，在未经林业主管部门审核批准和未持有采伐许可证的情况下，砍伐林木75.634立方米，改变所占用林地用途，造成26.8845亩林地被严重毁坏，数量较大，其行为已触犯刑律，构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人陶某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陶某某到案后如实供述其犯罪事实，依法可酌情从轻处罚。被告人陶某某的辩护人提出被告人陶某某到案后如实供述犯罪事实且有一定悔罪表现的辩护观点成立，本院予以采纳；但提出对被告人适用缓刑的辩护观点，根据被告人陶某某的犯罪事实、性质及情节，结合其曾违反取保候审规定的情况，其不符合适用缓刑的条件，该辩护观点不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陶某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其被先行羁押十日，即自2014年10月28日起至2016年10月17日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杜 青
审判员 杨 超
审判员 万聪志
二〇一四年十月二十三日
书记员 李 娅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皇刑初字第00855号
公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。
被告人韩某，个体经营者。被告人韩某因本案于2015年8月27日被行政拘留十日；被告人韩某因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月6日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。
沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉（2015）666号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派代理检察员闫君出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月26日21时许，被告人韩某在沈阳市皇姑区天山路44-4号5单元门口处，因饮酒问题与其女朋友乔某发生口角并厮打。期间，被告人韩某用拳脚殴打被害人乔某头、面部，造成被害人乔某右侧眼眶内壁、下壁两处骨折，经法医鉴定，损伤程度为轻伤一级；头皮挫伤，面部软组织挫伤，左眼部挫伤，外伤致＋11牙冠部分缺损，经法医鉴定，损伤程度均为轻微伤。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人乔某的陈述；证人侯某、王某的证言；被告人韩某的供述；辽宁正泰司法鉴定所沈正（2015）法临鉴字第09010号司法鉴定意见书；门诊病历；伤情照片；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过；辨认笔录；勘验笔录等证据证实，足以认定。
案件来院后，经本院主持调解，被告人韩某与被害人乔某就民事赔偿问题达成调解协议，被告人韩某一次性赔偿被害人乔某全部经济损失人民币50000元，并取得被害人的谅解。
本院认为，被告人韩某故意损害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人韩某能如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人韩某已赔偿被害人乔某全部经济损失，并取得被害人乔某的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 慕乔
二〇一五年十二月三十日
书记员 肇靓
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋民申289号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：平定县振发建材贸易有限公司，住所地：山西省阳泉市平定县冠山镇岭上村。
法定代表人：张存玉，经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：平定县农村信用合作联社，住所地：山西省阳泉市平定县东大街***号。
法定代表人：许国明，理事长。
再审申请人平定县振发建材贸易有限公司（以下简称平定振发公司）与被申请人平定县农村信用合作联社（以下简称平定信用联社）因确认合同无效纠纷一案，山西省平定县人民法院于2016年3月28日作出（2015）平商初字第00131号民事判决。判后，平定振发公司不服，上诉于阳泉市中级人民法院，阳泉中院于2016年8月3日作出（2016）晋03民终465号民事判决，已经发生法律效力。平定振发公司不服，向本院提出再审申请，本院依法组成合议庭对本案进行了再审审查，现已审查终结。
平定振发公司申请再审称，原判决、裁定适用法律确有错误。2005年6月10日，再审申请人与被申请人签订了《关于转让岭上服务部清偿贷款本息的协议》，被申请人在未获得岭上村土地使用权的前提下，与再审申请人签订土地转让协议，该协议的内容违反了我国相关法律法规规定，当属无效。被申请人不仅在事实上隐瞒了土地权属的性质、归属，行为上也实施了欺诈行为。被申请人与再审申请人签订的协议，无论是内容还是形式，均违反法律规定，应依法认定无效。但一审判决予以确认合同有效。二审法院撇开本案的事实，以管理性强制性规定和效力性强制性规定来认定合同的效力，判决维持，更是违背法律。
本院认为：转让不动产物权的合同是否生效，应该依据《合同法》等相关规定来认定。标的物能否办理物权登记，并不影响合同的效力。具体到本案，双方签订协议以后，再审申请人依约履行了付款义务，并实现了对案涉标的物的移转占有。再审申请人在占有标的物后，于2010年经平定县发展和改革局批准，在该处建设年产4万吨矿渣粉项目从事生产经营，其合同目的已经实现。再审申请人虽然认为被申请人主观上存在欺诈行为，使己方在违背真实意思的情况下订立了协议。但根据双方履行合同的情况，再审申请人对标的物的权属状况应属明知。平定信用联社在缔约过程中并不存在故意隐瞒真实或者故意告知对方虚假情况，诱使对方作出错误意思表示的行为，即不存在再审申请人主张的欺诈事实。双方当事人有关转让案涉标的物权益的缔约意思表示真实，协议内容不违反法律和行政法规的效力性强制规范，亦不存在《合同法》五十二条规定的无效情形，故再审申请人主张合同无效的理由不能成立。
综上，再审申请人平定县振发建材贸易有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人平定县振发建材贸易有限公司的再审申请。
审判长 段晓斌
审判员 王 东
审判员 李学明
二〇一七年五月八日
书记员 贺芳丽
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）玉区法执字第109号
申请执行人唐X，女，19XX年X月出生。
被执行人梁X，男，19XX年X月出生。
申请执行人唐X与被执行人梁X追索劳动报酬纠纷一案，广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2012）玉区法民初字第4215号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2013年1月15日向本院申请强制执行上述调解书第一项支付工资款1600元及违约金9308元，本院于2013年1月16日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人梁X直接向申请执行人唐X支付了工资款1600元，申请执行人唐X自愿放弃违约金的追偿，并申请本院对上述申请事项终结执行，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
对广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院作出的（2012）玉区法民初字第4215号民事调解书第一项支付工资款1600元及违约金9308元终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈 展
审判员 唐国兴
审判员 曾桂文
二〇一三年六月十四日
书记员 周晓红
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）官民二初字第439号
原告：昆明二建建设（集团）有限公司。
法定代表人：陈克平，该公司董事长。
委托代理人：杨云，云南博赞律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司。负责人：方淳，该公司总经理。
委托代理人：董慧琴，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。
原告昆明二建建设（集团）有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法由审判员孙劲松独任审理，于2014年10月27日适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：
2014年7月5日，栗建伟驾驶原告的云A897**号混凝土车在实力壹方城工地正常行驶中左后轮爆胎，造成工地工人李润成受伤的交通事故。2013年11月18日原告在被告处投保交强险及三责险等，保险期一年。
事故发生后，原告立即将伤者送云南新华医院治疗，住院17天，原告垫付医疗费35035.69元、营养费及护理费、住院伙食补助费共计950元。伤者病情稳定出院后与原告达成赔偿协议，原告一次性赔偿伤者包括误工费、营养费、后期治疗费等共计10000元终结此案。原告申请理赔，被告拒赔。特诉请判令被告在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告损失45985.69元并承担本案诉讼费。
被告辩称：本案事故不属于交通事故，系意外事故，伤者和原告方均无过错，原告不应承担赔偿责任，依法我司不承担交强险和第三者责任险的保险责任。
原告为证实其主张，向法庭提供以下证据材料：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、原告及其混凝土分公司的税务登记证；2、本案交强险、商业险保险单及其保险条款；3、被告现场查勘报告、原告索赔申请及被告接受凭据、被告核损表、报警三联单；4、被保险机动车行驶证、道路运输证、驾驶证、货运驾驶员从业资格证；5、施工方昆明莲华豪源建筑工程有限公司实力壹方城项目部事故情况说明；6、伤者李润成身份证以及在云南新华医院住院医疗收费收据1张、门诊收费收据2张、住院汇总费用表、重症监护清洁用品付款证明、出院证、诊断证明、出院记录、解放军昆明总医院北校场分院CT诊断报告单、云南省通用门诊病历2份、受害人与原告下属混凝土分公司达成的赔偿协议、赔款收条3张、驾驶员栗建伟身份证及情况说明；7、公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则。
被告对原告证据材料5、证据材料6中的付款证明、赔款协议、收条、驾驶员情况说明不认可，对其他证据材料真实性认可，认为证据材料7不应作为证据。
本院认为，原告证据材料能够相互印证，证实了事故经过、抢救、治疗、报警以及善后过程，被告并无相反证据推翻，本院确认其证明力。
被告为证实其主张，向法庭提供以下证据：交强险、商业险的投保单及保险条款。
原告对被告证据材料真实性认可，坚持起诉意见。
本院认为，被告提交的投保单，没有投保人签字或盖章，不能证实被告履行了对其免除保险人责任的格式条款的告知义务。
综上所述，本院确认案件事实如下：
2013年11月8日，原告为其云A897**号混凝土货车在被告处投保交强险及商业险等，保险期自2013年11月18日至2014年11月17日，其中第三者责任险不计免赔赔偿限额为10万元，交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元。
2014年7月5日，原告下属混凝土分公司驾驶员栗建伟驾驶云A897**号混凝土车在本市实力壹方城工地行驶中左后轮爆胎，飞石造成工地工人李润成头部受伤的事故。事故发生后，原告方组织急救，在解放军昆明总医院北校场分院急诊科CT诊断报告单显示头部左颞骨及额骨粉碎性骨折，左颞叶及额叶脑挫裂伤，该院医生建议送上级医院治疗。伤者又送云南新新华医院外1科住院治疗至21日病情平稳后出院，出院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血，左额颞脑挫裂伤，左额骨粉碎性、凹陷性骨折，左额顶部头皮裂伤，出院医嘱为注意休息、不适随诊。原告方为伤者垫付了云南省急救中心急救费290元、云南新新华医院门诊治疗费400元、住院费34135.69元、重症监护清洁用品费210元、住院期间伙食补助费营养费、护理费共950元。伤者病情稳定出院后与原告达成赔偿协议，原告一次性赔偿了伤者包括误工费、营养费、后期治疗费等共计10000元终结此案。
事故发生后，原告向被告及昆明市公安局马村派出所报案。被告现场查勘并接受了原告的索赔资料，但没有理赔。原告遂诉至本院。
本院认为：
双方争议的焦点是，本案事故是否属于被告应承担保险责任的范围。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十四条规定，机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。我国《保险法》第六十五条规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。本案中，原告的车辆在工地行驶中爆胎致使第三者受伤，事故发生并非第三者的过错造成，故应由原告承担对第三者的侵权赔偿责任。原告作为投保人和被保险人，在赔偿第三者损失后，有权要求被告赔偿责任保险事故的保险金。
综上，本院依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于本判决生效后十日内赔偿原告昆明二建建设（集团）有限公司保险金45985.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费949元，减半收取474.50元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司负担，其余474.50元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决申请执行的期间为两年。
审判员 孙劲松
二〇一四年十一月十七日
书记员 江雨泽
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）许民终字第1157号
上诉人（原审被告）孙景孝。
委托代理人张军超，河南许都律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）曹灿炯。
委托代理人宁永强，河南申元律师事务所律师。
上诉人孙景孝因与被上诉人曹灿炯民间借贷纠纷一案，不服襄城县人民法院（2014）襄民初字第1795号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后组成合议庭，依法审理了本案。
本院认为原审判决事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销襄城县人民法院（2014）襄民初字第1795号民事判决；
二、发回襄城县人民法院重审。
二审案件受理费6400元退回上诉人孙景孝。
审判长 张丽萍
审判员 谢新旗
审判员 支伟泉
二〇一五年十二月三日
书记员 付艳娜
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奎民三初字第347号
原告张兴森。
被告王士东。
被告张乐分。
被告潍坊乐分投资担保有限公司。
原告张兴森诉被告王士东、张乐分、潍坊乐分投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告于2014年5月29日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款202000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款202000元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 宋春萍
二〇一四年五月二十九日
代书记员 赵曙光
山西省沁水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沁执字第216号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行与被执行人李永宽、牛小梅、刘建忠、苏霞娃、杨永兵、李花平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月23日作出（2014）沁民初字第518号民事判决，已经发生法律效力。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司山西省晋城市分行于2015年4月21日向本院申请执行，申请执行标的额为5675.18元及利息、罚息。本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年5月4日向被执行人李永宽、牛小梅、刘建忠、苏霞娃、杨永兵、李花平送达了执行通知书，责令其履行。被执行人未履行。经查，被执行人李永宽、牛小梅、刘建忠、苏霞娃、杨永兵、李花平家庭生活困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）沁执字第216号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 崔志勤
执行员 李 剑
执行员 郭贵文
二〇一五年十月九日
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第800号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人金某（绰号“矮软”），农民。2008年6月6日因犯交通肇事罪被奉化市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2011年9月21日因吊销驾驶证期间驾驶机动车及饮酒后驾驶机动车被临海市公安局决定行政拘留五日。2014年11月4日因本案被临海市公安局取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2015〕786号起诉书指控被告人金某犯开设赌场罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员顾屹出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临海市人民检察院指控，2012年9月下旬至10月初、2012年11月初至2012年11月中旬，被告人金某伙同金海军（已判）在临海市杜桥镇铁路头村开设野外场头，以“捺六命”形式聚众赌博，约定金某占股85%、金海军占股15%，安排徐杰（已判）等人为赌场望风，安排“阿利”（身份不明）为赌场放倒款背包记账，并进行抽头获利。赌场共开设20天左右，共抽头获利人民币4万元，放倒款获利人民币7200元许。
2014年11月4日，被告人金某主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，后向临海市人民检察院退出违法所得人民币4.12万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科材料、同案犯刑事判决书、到案经过、情况说明、罚没票据，证人蒋某、潘某、周某、陈某、董某的证言，被告人金某及同案犯金海军、徐杰的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某以营利为目的，开设赌场供他人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某主动到公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人自愿认罪，且退出全部违法所得，酌情予以从轻处罚。根据被告人金某的犯罪情节及其悔罪表现，依法对其适用缓刑。被告人金某退出的违法所得，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人金某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人金某退出的违法所得人民币四万一千二百元予以没收，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 屈峰
二〇一五年七月十七日
代理书记员 屈明
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖08民终566号
上诉人（原审被告）：桂海舟，男，1986年11月26日出生，汉族，务工，住安徽省宿松县。
上诉人（原审被告）：宋雯雯，女，1987年9月5日出生，汉族，务工，住安徽省宿松县。
上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：鲍和生，安徽皖松律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张锦燕，男，1981年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
委托诉讼代理人：黄松林，安徽松圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石学军，安徽松圣律师事务所律师。
上诉人桂海舟、宋雯雯与被上诉人张锦燕民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿松县人民法院(2016)皖0826民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案在二审期间，各方当事人均向本院提供了新的证据，为保证当事人充分行使诉讼权利，进一步查清本案事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十八条规定，裁定如下：
一、撤销安徽省宿松县人民法院（2016）皖0826民初577号民事判决；
二、本案发回安徽省宿松县人民法院重审。
审判长 张文军
审判员 张秀珍
审判员 徐 杨
二〇一七年六月一日
书记员 丁 娟
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》
第三十八条第二审人民法院根据当事人提出的新证据对案件改判或者发回重审的，应当在判决书或者裁定书中写明对新证据的确认，不应当认为是第一审裁判错误。
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1617-1号
申请执行人许培英。
被执行人李志红。
申请执行人许培英与被执行人李志红生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，执行依据为青岛市市北区人民法院（2012）北民四民初字第472号民事判决书，申请执行人于2015年6月4日向本院申请立案执行，本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人李志红银行存款人民币10600元，至此，本案生效法律文书所确定的本次执行内容及执行费已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
申请执行人李志红申请执行的青岛市市北区人民法院（2012）北民四民初字第472号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐 斌
审判员 徐立亭
审判员 田继青
二〇一五年六月十二日
书记员 胡 伟
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1941号
原告德惠市农村信用合作联社和平信用社。
代表人杨凤君，该信用社负责人。
被告吕洪彦，男，汉族，农民，住德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社和平信用社与被告吕洪彦金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告德惠市农村信用合作联社和平信用社（以下简称和平信用社）的负责人杨凤君到庭参加诉讼，被告吕洪彦经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和平信用社诉称，被告吕洪彦因买化肥需要，于2009年12月30日从我社借款25，000.00元，约定于2010年11月20日还款，约定月利率是9.6‰，被告逾期未偿还借款本金及利息，要求法院依法判令被告偿还上述贷款及利息。
被告吕洪彦海未答辩。
经审理查明，2009年12月30日被告吕洪彦在原告和平信用社贷款人民币25，000.00元，并出具贷款凭证，贷款到期日为2010年11月20日，合同约定贷款月利率为9.6‰。此笔贷款到期后经原告多次催要，被告至今未还。
原告提供的证据有吉林省农村信用社贷款凭证一份。
本院认为，被告吕洪彦经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。对原告提供的证据应认定合法有效，本院予以采信。原告要求被告偿还借款及利息的主张，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕洪彦于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社和平信用社借款本金人民币25，000.00元，并自2009年12月30日起至本判决生效之日止按月利率9.6‰支付借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费270.00元，由被告吕洪彦承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 孙 扬
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 宋艳艳
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书�2014）德民初字第1941号原告张大兴，男，1977年1月14日出生，汉族，德化县人。被告福建省德化县祥鑫陶瓷有限公司，住所地德化县浔中镇浔中村。组织机构代码68754238-2。法定代表人苏鹏展，该公司经理。被告徐慧伟，男，1986年8月5日出生，汉族，德化县人。原告张大兴与被告福建省德化县祥鑫陶瓷有限公司（以下简称“祥鑫公司”）、徐慧伟定作合同纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法由代理审判员施小容适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告祥鑫公司、徐慧伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张大兴诉称，2011年11月至2013年12月，被告祥鑫公司向原告购买纸箱，合计人民币47589元，被告出具欠条两份给原告收执为据，同时被告徐慧伟在欠条凭证上签名。经原告多次催讨，被告拒不还款。现�求法院：一、要求被告福建省德化县祥鑫陶瓷有限公司、徐慧伟偿还纸箱加工款人民币47589元及利息（自2011年11月1日至实际付款日止，按银行同期贷款利率计算）；二、诉讼费用由被告承担。被告祥鑫公司书面辩称，根据答辩人公司的规定，只有公司法定代表人才有权代表公司签名，答辩人才予以承担。答辩人没有委托授权徐慧伟签名，答辩人没有收到该送货单的货物，该货款不应由答辩人承担，只能由签名人个人承担，原告要求答辩人承担没有依据，依法应予以驳回。被告徐慧伟未作答辩，未提供任何证据材料。经审理查明，被告徐慧伟以被告祥鑫公司的名义与原告张大兴分别于2013年11月20日、2013年12月1日就购买纸箱产生的货款进行结算，并出具付款凭证两份，货款总计47589元。另查明，被告徐慧伟系被告祥鑫公司股东。上述事实，有原告张大兴提供的身份证、付款凭证、本院调取的祥鑫公司内资企业登记基本情况表及原告在庭审中的陈述为据。本院认为，被告徐慧伟系被告祥鑫公司股东，本案涉诉货物系被告祥鑫公司经营所需物品，被告徐慧伟以祥鑫公司名义出具付款凭证，系履行职务行为，可以认定原告张大兴与被告祥鑫公司之间存在定作合同关系。被告祥鑫公司主张未收到本案涉诉货物，被告徐慧伟无权代表公司签字，本案货款应由被告徐慧伟承担，其理由不能成立，本院对该答辩意见不予采纳。原告要求被告祥鑫公司支付尚欠货款47589元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告徐慧伟支付货款，缺乏依据，本院不予支持。原、被告对支付货款的期限未作约定，原告向被告祥鑫公司催讨货款即提起诉讼后，被告祥鑫公司至今未能履行支付货款义务，已构成违约，原告要求被告祥鑫公司支付按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，但仅能从起诉之日开始主张。被告祥鑫公司、徐慧伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证的权利，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告福建省德化县祥鑫陶瓷有限公司应于本判决生效后十日内支付原告张大兴货款47589元及利息（从2014年8月21日起至实际付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回原告张大兴的其他诉讼请求。若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟�履行期间的债务利息。案件受理费990元，减半收取495元，由被告福建省德化县祥鑫陶瓷有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  施小容二〇一四年九月十五日书 记 员  郑荣平附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。申请执行提示：第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行�第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贺民商初字第164号
原告宛静，女，回族，1978年6月9日出生，身份证号码6421011978********，住宁夏回族自治区吴忠市利通区裕民东街税务局家属楼*号楼***号9711。
委托代理人武艺，宁夏宁人律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，住所地银川德胜工业园区。
负责人姜洁，系该公司经理。
委托代理人赵永辉，宁夏兴业律师事务所律师。
原告宛静与被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，在审理过程中，原告宛静于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宛静的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宛静撤回起诉。
案件受理费319元，由原告宛静负担。
代理审判员 盖焱
二〇一五年六月三日
书 记 员 郭娟
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第1852号
原告庄志勇，男，1974年9月29日出生，汉族，住惠安县。
被告张妙勇，男，1977年1月14日出生，汉族，住惠安县。
原告庄志勇与被告张妙勇买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法由审判员黄志平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庄志勇到庭参加诉讼。被告张妙勇经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告庄志勇诉称，原告曾经营石板材生意，被告于2010年间多次向原告购买石板材，并于2010年9月2日出具欠条1份交原告收执，被告结欠原告货款12000元。双方未约定付款期限及未按期付款的违约责任。此后，经原告多次催讨，被告未能偿还。请求判令被告立即偿付原告货款12000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2010年9月2日起至还清款项之日止的利息损失。
被告张妙勇未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即欠条1份，以此证明被告结欠原告货款12000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的欠条，系被告以欠款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
原告曾经营石板材生意，被告自2008年起多次向原告购买石板材，双方于2010年9月2日进行结算，被告结欠原告货款12000元，并出具欠条1份交原告收执。此后，被告未能偿付原告货款。
综上事实，本院认为，被告向原告购买石板材，双方之间建立的买卖合同关系，体现双方当事人的真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告结欠原告石板材货款12000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能付清货款，应承担民事责任。原告请求被告偿付货款12000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息损失，理由充分，应予支持。鉴于双方结算货款时对付款期限及利息未作约定，被告赔偿利息损失的起算时间可酌情调整至2015年2月11日原告起诉催告之日。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告张妙勇应于本判决生效之日起十日内支付原告庄志勇货款12000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年2月11日起至还款之日止的利息损失。
驳回原告庄志勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费180元，减半收取90元，由被告张妙勇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄志平
二〇一五年四月七日
书记员 刘琼渝
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第1852号
原告李云路。
委托代理人杨卫华，山东兵圣律师事务所律师。
原告李春玲。与原告李云路系夫妻关系。
委托代理人杨卫华，山东兵圣律师事务所律师。
被告刘兴春。
原告李云路、李春玲诉被告刘兴春民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月25日立案受理后，依法由审判员陈海红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李云路、李春玲的委托代理人杨卫华、被告刘兴春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李云路、李春玲诉称，两原告系夫妻关系，与被告系朋友关系。被告2010年3月13日从原告处借款30000元，有借据为凭，后经多次催要未果。请求法院判决被告偿还借款30000元。
被告刘兴春辩称，被告借了原告30000元钱对，但是原告之所以借给原告钱是因为原被告合伙做木片生意，被告给原告送了三车皮的木片还没有算账，算清账之后该给的给原告。
经审理查明，两原告系夫妻关系，被告于2010年3月13日从原告处借款30000元，被告以因合伙做生意未结账为由一直未偿还。
上述事实由原、被告当庭陈述、借条等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告欠原告30000元借款，事实清楚，证据充分，理应偿还。被告主张与原告之间存在合伙纠纷，属于另一法律关系，本案不予审理，故被告主张的先算清账再还借款的抗辩理由，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告刘兴春于本判决生效之日起十日内偿还原告李云路、李春玲借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，共计595元，由被告刘兴春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 陈海红
二〇一五年九月二十五日
书记员 王建芝
附：
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法张民一初字第513号
原告：赖晓意，女，1993年8月25日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。
委托代理人：何涛，系中山市民众镇法律服务所法律工作者。
委托代理人：鲁宏，系中山市东区法律服务所法律工作者。
被告：刘锦秋，男，1972年12月8日出生，汉族，住中山市火炬开发区。
原告赖晓意诉被告刘锦秋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人鲁宏，被告刘锦秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月26日，被告向原告出具《借据》确认向原告借款20000元并承诺于2012年12月前偿还。但被告至今未履行还款义务。为此，原告特向法院起诉，请求判令：1、被告向原告清偿借款20000元及利息（从2012年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿日止）；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交的证据有：借条。
被告刘锦秋答辩称：我当时确实是向原告借了20000元，但我已经分了两次还款，每次5000元，一共还了10000元的本金，所以现在只欠10000元。
被告对其辩解意见，在举证期限内未提交证据。
经审理查明：被告于2012年9月26日向原告借款20000元，并在《借条》上签名确认，承诺在2012年12月前归还。之后被告在当年向原告还款5000元。原告称该5000元是双方之前口头约定的利息，并非借款本金，因被告未清偿本金分文，遂向本院起诉，提出前述诉求。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。原告于2012年9月26日向被告出借20000元，有原告提供的《借据》予以证实，且被告确认，本院亦予确认。现原告承认被告曾还款5000元，但认为该款系双方约定的利息，因原告并未提供证据证明双方有此约定，且被告并未承认所还款项系利息，故对原告该说法，本院不予采信，该款应按借款本金来认定，即被告尚欠借款本金15000元。至于被告辩称其另有还款5000元，因无证据证明，本院不予采信。综上，被告借款后未按其承诺及时还款，还应向原告支付逾期还款期间的利息损失。原告诉求合理部分，本院予以支持，无理部分，本院予以驳回。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告刘锦秋于本判决生效之日起五日内向原告赖晓意偿还借款本金15000元并支付利息（利息自2012年12月1日起至本院指定的履行期限止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告赖晓意的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担60元，由被告负担90元（被告负担部分，原告已预交，被告应在判决生效之日起五日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 芳
二〇一四年六月十八日
书记员 李海艳
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0113执1592号
申请执行人：李杨，女，1982年11月19日出生，汉族，住天津市南开区。
被执行人：王秀云，女，1956年9月19日出生，汉族，住天津市北辰区。
被执行人：天津市北辰区靖泰房屋信息咨询服务中心，住所地天津市北辰区今日家园底商1-C区-24。
法定代表人：程佳晔。
申请执行人李杨与被执行人王秀云、天津市北辰区靖泰房屋信息咨询服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院作出（2016）津0113民初6701号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人天津市北辰区靖泰房屋信息咨询服务中心按生效法律判决确定的义务全部履行完毕。被执行人王秀云返还申请人购房定金5万元。剩余款项双方达成和解协议，因履行期限较长，申请人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：
终结(2016)津0113民初6701号案件的执行。
如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程庆九
审判员 张 强
审判员 刘 彬
二〇一八年二月二十七日
书记员 李 意
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0122执873号
申请执行人:祁连勇，男，汉族，1975年出生，现住农安县。
被执行人:宋晓红，女，1971年3月23日出生，现住农安县。
被执行人：关军委，男，1973年2月15日出生，现住农安县。
本院在执行申请执行人祁连勇与被执行人宋晓红、关军委买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人祁连勇与被执行人宋晓红、关军委自愿达成执行和解协议，现申请执行人祁连勇向本院申请撤销本案的执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项）、第十七条（一项）、第二十二条规定，裁定如下：
终结（2017）吉0122执873号案件的执行。
如被执行人宋晓红、关军委不按和解协议履行，申请执行人祁连勇可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李洪伟
审判员 刘义然
审判员 谢如强
二〇一七年十二月一日
书记员 袁 荃
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第05784号
罪犯沈佐文，男，1978年12月1出生，汉族，安徽省庐江县人，现在安徽省巢湖监狱服刑。
原安徽省巢湖市中级人民法院于2003年9月3日以（2003）巢刑初字第26号刑事判决书，认定罪犯沈佐文犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。案经安徽省高级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。2006年4月18日安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；2008年11月原安徽省巢湖市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变；2011年11月经本院裁定减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关安徽省巢湖监狱于2014年6月16日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯沈佐文为病犯，该犯在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，服从管理，多次获得行政奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯沈佐文为病犯，该犯在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，服从管理。2011年11月至2014年4月获表扬奖励一次、记功奖励二次。
上述事实，有疾病司法鉴定书、罪犯改造表现计分考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯沈佐文为病犯，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，其减刑幅度应依法适当放宽。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沈佐文减去有期徒刑一年六个月（刑期自2006年4月18日至2021年11月17日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年七月十五日
书 记 员 方璟瑜
吉林省敦化林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦林执字第108号
申请执行人邵艳平，女，汉族，1969年4月15日生，住敦化市。
被执行人单炜巍，男，汉族，1967年3月9日生，住敦化市。
被执行人赵春英，女，汉族，1971年2月25日生，住敦化市。
本院在执行申请执行人邵艳平与被执行人单炜巍、赵春英买卖合同纠纷执行一案中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结敦化林区基层法院（2014）敦林民初字第15号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 申恩德
二〇一五年七月八日
书记员 冯晓平
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第2949号
罪犯宋家华，男，1986年5月13日生，汉族，初中文化，贵州省大方县人。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省盘县人民法院于2013年1月15日作出（2013）黔盘刑初字第95号刑事判决，认定被告人宋家华犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币10000元。刑期自2012年8月16日起至2027年8月15日止，于2013年1月31日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2015年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯宋家华在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2014年8月、2015年8月二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯宋家华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯已履行财产刑，但罪行严重，故综合其从宽从严情节予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋家华减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利四年不变。
（减刑后刑期应执行至2026年9月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一五年十二月八日
书记员 伍志敏（代）
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第01680号
原告：王成志，男，1974年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被告：李焕符，男，1977年12月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
原告王成志与被告李焕符民间借贷纠纷一案，本院受理后，因原告不能提供被告李焕符准确的送达地址，无法送达诉讼文书，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址。
本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，本案被告不明确，应驳回原告起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告王成志的起诉。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 宫占好
二〇一五年七月八日
书记员 倪 丹
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温瑞陶民初字第84号
原告狄某。
被告凌某。
本院在审理原告狄某与被告凌某离婚纠纷一案中，原告于2013年4月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告狄某撤回起诉。
本案受理费150元（已减半收取），由原告狄某负担。
代理 审 判员 张丽平
二〇一三年四月二日
（代）书记员 木聪慧
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云罗法执字第977号
申请执行人：罗定市农村信用合作联社，住所地罗定市。
法定代表人：范石坚，理事长。
委托代理人：温志强，男，42岁，罗定市农村信用合作联社黎少信用社职员。
被执行人：曾庆甘，男，1974年4月15日出生，汉族，罗定市人，住罗定市，公民身份号码。
罗定市农村信用合作联社与曾庆甘金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）云罗法民初字第595号民事判决书已于2014年3月21日发生法律效力。依上述判决，被执行人曾庆甘应在判决发生法律效力之日起十日内偿还贷款本金10000元及利息（1、2014年5月15日前的利息为4785.17元；2、以本金10000元按中国人民银行规定的农信贷款利率从2013年5月16日起计至还清之日止的利息）给申请执行人。案件受理费170元、公告费280元，共450元，由被执行人负担。被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，申请人于2015年9月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院于2015年10月14日依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》，责令被执行人于收到执行通知之日起七日内履行生效判决书确定的义务，并向本院交纳执行申请费129元。被执行人并未按执行通知指定的期限履行义务。本院经到金融机构、国土、房产、车管所、工商等部门对被执行人的财产状况进行调查，未查实被执行人有可供执行的财产。本案的执行情况，已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。
本院认为，本案经调查，被执行人暂确无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）云罗法执字第977号案终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦荣钊
审 判 员 刘新可
代理审判员 王节林
二〇一五年十二月十日
书 记 员 谭晓萍
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）集执行字第951号
申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行，住所地厦门市集美区后溪镇综合市场，组织机构代码79127036-4。
法定代表人柯爱文，行长。
被执行人许文伟，男，汉族，1972年10月9日出生，住厦门市集美区后溪镇前进村郭仔头社，公民身份号码3502111972********。
被执行人许文用，男，汉族，1975年6月8日出生，住厦门市集美区后溪镇前进村郭仔头社，公民身份号码3502111975********。
被执行人许文宗，男，汉族，1970年11月1日出生，住厦门市集美区后溪镇前进村郭仔头社，公民身份号码3502111970********。
被执行人许文平，男，汉族，1968年11月18日出生，住厦门市集美区后溪镇前进村郭仔头社，公民身份号码3502111968********。
被执行人许占友，男，汉族，1972年11月16日出生，住厦门市集美区后溪镇前进村郭仔头社，公民身份号码3502111972********。
被执行人陈秀华，女，汉族，1976年2月19日出生，住厦门市集美区后溪镇前进村郭仔头社，公民身份号码3502111976********。
被执行人汪自奋，男，汉族，1981年2月2日出生，住厦门市集美区后溪镇英村社区*组，公民身份号码3502111981********。
申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司后溪支行与被执行人许文伟、许文用、许文宗、许文平、许占友、陈秀华、汪自奋金融借款合同纠纷一案，厦门市集美区人民法院作出的（2012）集民初字第3422号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人许文伟、许文用、许文宗、许文平、许占友、陈秀华、汪自奋人民币608400元（包括本金600000元、执行费8400元）和加倍的迟延履行期间的债务利息的财产。
查封、扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 连品方
二〇一四年七月三日
书 记 员 冯文瑞
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）勒民初字第449号
原告：徐建华，女，汉族，1983年5月10日出生，山东省龙口市人，石河子大学医学院第一附属医院医生，现住石河子市白杨小区佳惠苑*栋***室。
委托代理人：王智慧，新疆石河子市司法红山法律服务所法律工作者。
被告：徐天华，女，汉族，1974年08月24日出生，山东省龙口市人，个体户，现住疏勒县金宏小区徐天华诊所。
被告：徐兴华，女，汉族，19742年09月10日出生，山东省龙口市人，无固定职业，现住河北省沧州市孟村县宋庄子乡许村。
被告：徐振华，女，1971年09月09日出生，山东省龙口市人，无固定职业，现住山东省龙口市黄县家镇位焦村。
被告：徐华国，男，汉族，1969年5月13日出生，山东省龙口市人，个体户，现住疏勒县新市区文化路**号。
委托代理人：何平，新疆叶尔羌律师事务所律师。
本院在审理原告徐建华诉被告徐天华、徐兴华、徐振华、徐华国法定继承纠纷一案，原告徐建华于2015年6月18日向本院书面申请撤回对被告徐天华、徐兴华、徐振华、徐华国的起诉。
本院认为，原告以双方协商解决为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐建华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告徐建华承担。
审判员 沙鸿雁
二〇一五年六月十九日
书记员 唐天斌
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）勒民初字第449号
原告：李文献，男，汉族，1976年7月2日出生，河南省驻马店市人，农民，现住疏勒县草湖第三师41团护林队。
被告：赵兴文，女，汉族，1950年10月20日出生，重庆市江津区人，农民，现住疏勒县巴合齐乡汉族大队**号。
本院在审理原告李文献诉被告赵兴文财产损害赔偿纠纷一案，原告于2015年5月20日向本院书面申请撤回对被告赵兴文的起诉。
本院认为，原告李文献以证据不足为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李文献撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李文献承担。
审判员 盛 伟
二〇一五年五月二十日
书记员 唐天斌
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瑞塘商初字第298号
原告蔡丰荣。
被告涂林水。
被告李美琴。
原告蔡丰荣为与被告涂林水、李美琴民间借贷纠纷一案，于2015年3月30日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案受理，于2015年4月20日公开开庭进行了审理，原告蔡丰荣到庭参加诉讼，被告涂林水、李美琴经本院依法送达开庭传票均无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡丰荣起诉称：原、被告系朋友关系。两被告系夫妻关系。2009年10月13日，被告涂林水因称办厂缺乏资金周转向原告借款100000元，双方约定月利率为10‰，同时被告涂林水出具一张借据交原告收执。之后，被告涂林水于同年10月16日、同年12月14日分别二次向原告借款各100000元，双方约定月利率为10‰，同时被告涂林水分别出具二张借据交原告收执，以上三笔共计尚欠原告借款300000元。嗣后，经原告多次催讨，但两被告均以敷衍拒不偿还。故原告诉请判令：一、两被告立即偿还原告借款300000元及利息（月利率为10‰，其中100000元自2009年10月13日起计至履行完毕之日止，其中100000元自2009年10月16日起计至履行完毕之日止，其中100000元自2009年12月14日起计至履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告涂林水、李美琴均未作答辩，在本院指定的举证期限内亦未提供证据。
原告蔡丰荣在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
证据一，原告身份证一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二，被告户籍证明二份，证明被告诉讼主体身份；
证据三，结婚登记申请书一份，证明两被告系夫妻关系的事实；
证据四，借据三份，证明原、被告之间的借贷关系。
原告提供的上述证据，经庭审出示，被告涂林水、李美琴未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩意见，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。
经审理，本院认定事实如下：被告涂林水、李美琴系夫妻关系，于1996年登记结婚。被告涂林水于2009年10月13日、2009年10月16日、2009年12月14日分别向原告借款100000元，被告涂林水分别出具借据交原告收执，约定借款月利率为1%。
本院认为，原告蔡丰荣与被告涂林水之间形成的借款合同，合法有效。双方未明确约定还款时间，原告作为债权人有权随时向被告主张实现债权，但应给予被告相应的宽限履行期。上述借款系被告涂林水、李美琴婚姻存续期间以被告涂林水名义所负的债务，但两被告不能证明存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应按夫妻共同债务处理，由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告涂林水、李美琴应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告蔡丰荣借款本金300000元并支付利息（按本金100000元按月利率1%自2009年10月13日起计算至实际履行完毕之日止，按本金100000元按月利率1%自2009年10月16日起计算至实际履行完毕之日止，按本金100000元按月利率1%自2009年12月14日起计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8740元，减半收取4370元，由被告涂林水、李美琴共同负担（定于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳，原告蔡丰荣于本判决生效之日起十五日内到本院退回预缴的受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费8740元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户：农行温州市分行，账号：19×××13。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 王萍萍
二〇一五年四月二十日
书记员 谢 政
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更2150号
罪犯李侠，男，生于1981年10月21日，汉族，初中文化，四川省成都市人，2000年05月因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年，2003年08月刑满释放。现在四川省绵阳监狱四监区服刑。
四川省成都市中级人民法院（2008）成刑终字第370号刑事判决书，以被告人李侠犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产20000元。判决生效执行期间，四川省成都市中级人民法院、本院于2012年01月16日、2013年07月18日、2015年04月28日裁定对其减刑共计三年七个月（刑满日期：2019年01月10日）。执行机关四川省绵阳监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，按时完成分配的劳动任务，获2015年度监狱改造积极分子，累计考核标准分135.9分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯李侠在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李侠减去有期徒刑一年二个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定对其减刑之日起，至2017年11月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年十二月二十三日
书记员 张羽婷
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更2595号
罪犯张旭，男，1978年8月26日生于辽宁省建昌县，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2012年6月26日以（2012）长刑一初字第49号刑事判决书,认定张旭犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2015年3月30日为该罪犯减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为七年。刑期自2015年3月30日至2034年3月29日止,截止2016年12月2日余刑为17年3个月27天,执行机关吉林省四平监狱于2016年12月2日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张旭能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年1个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯张旭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张旭减去有期徒刑1年1个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 慧
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2222民初154号
原告:代国良。
被告:马铁龙。
本院在审理原告代国良诉被告马铁龙分期付款买卖合同纠纷一案中，原告代国良于2017年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代国良的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代国良撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取由代国良负担25元。
审判员 赵金伟
二〇一七年二月二十七日
书记员 孙芝楠
山东省邹城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）邹刑初字第506号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，农民。系被害人周某丁之妻。
附带民事诉讼原告人周某甲。
法定代理人王某，系周某甲之母。
附带民事诉讼原告人周某乙，农民。系被害人周某丁之父。
诉讼代理人孙名辉、徐硕（实习），山东海那律师事务所律师。
被告人刘某，农民。因本案于2015年7月9日被刑事拘留，同年7月23日被执行逮捕。现羁押于邹城市看守所。
辩护人宋丙强，山东森昌律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司。
负责人于涛，职务总经理。
诉讼代理人徐明巧，山东鲁岳律师事务所律师。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2015）523号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。诉讼过程中附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员谭某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、周某乙及其诉讼代理人孙名辉、徐硕、被告人刘某及其辩护人宋丙强、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司诉讼代理人徐明巧到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月9日零时许，被告人刘某驾驶鲁J×××××轿车由东向西行驶至342省道邹城市城前镇200KM处，与对向行驶周某丁驾驶的电动自行车发生碰撞，至被害人周某丁当场死亡，车辆损坏，造成交通事故。被告人刘某驾车逃逸，后又返回事故现场并报警。经邹城市公安局交警大队认定，被告人刘某承担事故的全部责任，被害人周某丁无责任。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述与辩解、鉴定意见、证人证言及相关书证，认为被告人行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某对指控的犯罪不持异议，未作辩解，当庭自愿认罪。其辩护人提出的主要辩护意见是：被告人刘某具有自首情节，系初犯、偶犯，认罪态度较好，愿意积极赔偿被害人近亲属经济损失，请求对其从轻处罚。
本院经庭审查明事实与公诉机关指控一致。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有交通事故现场勘查笔录、交通事故认定书、尸体检验报告，证人周某乙、马某甲、巩某等人证言，书证驾驶证行驶证复印件、被告人户籍证明等证据予以证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，要求附带民事诉讼被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项经济损失共计932161元。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。经庭审查明，被害人周某丁生前系城前镇水泊村村民，2012年8月至案发时与其妻王某租赁张爱华位于邹城市千泉街道东关社区小寺街南马道32号房屋居住。其父周某乙，出生于1943年6月，系水泊村农民，育有子女四人；其子周某甲，出生于2005年11月，于2012年9月开始就读于邹城市第一实验小学。案发时周某丁在邹城市“龙江家园”打工，案发当天周某丁代“龙江家园”向城前镇赵某马某乙索要欠款，当晚返回水泊村途中发生本次交通事故。
肇事车辆鲁J×××××黑色大众迈腾轿车登记车主为刘某，该车在中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保有交强险和商业三者险，保险期间为2015年1月5日至2016年1月5日。
上述事实有附带民事诉讼原告人提交的水泊村委会证明、东关社区小寺居民组出具的证明、邹城市第一实验小学出具的证明、证人张爱华出具的证明、房产证复印件及房租收缴证明、证人马某乙出具的证明、手机短信记录、保险单等证据予以证实。
本院认定因被害人周某丁死亡产生的损失为：1、死亡赔偿金584440元（山东省城镇居民人均可支配收入29222元/年×20年）；2、丧葬费25119元（山东省在岗职工平均工资50238元/年÷2）；3、被抚养人生活费98379.50元，其中周某甲82453.50元（山东省城镇居民人均消费性支出18323元×9年÷2人）、周某乙15926元（山东省农村居民人均生活消费支出7963元×8年÷4人）。以上总计707938.50元。
本院认为，被告人刘某违反交通安全管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且具有逃逸情节，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人刘某逃逸后又主动报案并返回事故现场，到案后如实供述所犯罪行，其行为应认定为自首，依法可从轻处罚。其辩护人关于被告人具有自首情节的辩护意见予以采纳。被告人刘某对交通肇事致被害人周某丁死亡所产生的损失依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金不符合法律规定，依法不予支持。由于肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司投保有交强险，应当由中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内承担11万元；商业三者险部分根据保险合同约定，被告人刘某因具有饮酒及肇事后逃逸行为，保险公司就该部分不应承担赔偿责任，剩余赔偿款597938.50元由被告人刘某自行承担。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起，至2019年7月8日止）；
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某、周某甲、周某乙因周广华死亡产生的死亡赔偿金11万元；
三、被告人刘某赔偿赔偿附带民事诉讼原告人王某、周某甲、周某乙因周广华死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项损失共计597938.50元。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本十份。
审判长 刘绪祥
审判员 刘建锋
审判员 尚旭洋
二〇一六年二月二十六日
书记员 刘 勇
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执1669号
申请执行人张某某，男，地址克什克腾旗。
被执行人李某某，地址克什克腾旗。
张某某与李某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生效力的（2016）内0425民初995号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中经查明被执行人无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的（2016）内0425民初995号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 绘 华
执行员 周 显 峰
执行员 赵 连 昌
二〇一六年十月二十三日
书记员 阿拉坦沙
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第580号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人王某甲，男，1988年6月20日出生于福清市，汉族，大专文化，农民，住福建省福清市。2014年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被福清市公安局刑事拘留，2014年4月8日由福清市公安局决定取保候审。
福清市人民检察院以融检刑诉（2014）1157号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2014年5月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员郭文出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2014年3月31日22时许，被告人王某甲在福清市宏路街道“宏瀚大酒店”内喝酒。次日2时许，被告人王某甲驾驶闽A218**小轿车往福清市市区方向行驶，至福清市西门车站附近后改往福清市公安局龙江派出所行驶，途经该派出所门口时被公安机关查获。经福建康泰司法鉴定所检验，被告人王某甲的血样中检出乙醇，乙醇含量为150.93mg／100ml。
上述事实，被告人王某甲在庭审中亦无异议，且有证人王某乙的证言、现场酒精测试结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、闽A218**小轿车、乙醇含量司法检验报告书、视频资料、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人王某甲主动向本院预缴纳罚金人民币一万元。
本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在归案后如实供述自己的行为，认罪态度较好，且主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑符合刑法规定的条件，予以宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周明金
二〇一四年六月三日
书记员 李 祯
附页：
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第580号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人王某某，男，1988年6月20日出生于福清市，汉族，大专文化，农民，住福建省福清市。2014年4月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被福清市公安局刑事拘留，2014年4月8日由福清市公安局决定取保候审。
福清市人民检察院以融检刑诉（2014）1157号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年5月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员郭文出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2014年3月31日22时许，被告人王某某在福清市宏路街道“宏瀚大酒店”内喝酒。次日2时许，被告人王某某驾驶闽A218**小轿车往福清市市区方向行驶，至福清市西门车站附近后改往福清市公安局龙江派出所行驶，途经该派出所门口时被公安机关查获。经福建康泰司法鉴定所检验，被告人王某某的血样中检出乙醇，乙醇含量为150.93mg／100ml。
上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，且有证人王某某的证言、现场酒精测试结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、闽A218**小轿车、乙醇含量司法检验报告书、视频资料、抓获经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人王某某主动向本院预缴纳罚金人民币一万元。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在归案后如实供述自己的行为，认罪态度较好，且主动缴纳罚金，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑符合刑法规定的条件，予以宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周明金
二〇一四年六月三日
书记员 李 祯
附页：
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽莲执民字第3035号
申请执行人金碧良与被执行人杨新健民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月13日作出的（2014）丽莲商初字第01343号民事判决书，已经发生法律效力。权利人金碧良于2014年11月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币60000.00元及利息，申请执行人未受偿人民币60000.00元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）丽莲执民字第3035号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 梁三群
执行员 蓝天辰
执行员 任 军
二〇一四年十一月二十五日
书记员 姜慧丽
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第19270号
原告北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。
法定代表人谭斌德，总经理。
委托代理人叶宝清，女，1985年12月9日出生。
被告吴红燕，女，1974年4月4日出生。
本院在审理原告北京东顺伟业物业管理有限公司诉被告吴红燕供用热力合同纠纷一案，原告北京东顺伟业物业管理有限公司于2016年2月23日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告北京东顺伟业物业管理有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京东顺伟业物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 李立国
二〇一六年二月二十三日
书记员 隗美娜
福建省厦门市翔安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）翔执审字第148号
申请人厦门市翔安区人口和计划生育局，住所厦门市翔安区新店路2009号614。
法定代表人洪求瑛，局长。
被执行人陈来握，男，1974年9月19日出生。
被执行人林水林，女，1979年12月22日出生。
申请人厦门市翔安区人口和计划生育局于2014年5月19日向本院申请执行征收社会抚养费决定书一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人厦门市翔安区人口和计划生育局于2013年12月30日以被执行人陈来握、林水林于2013年7月23日政策外生育第贰孩（女），属多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项规定，作出了翔计生征决字（2013）第944（新店256）号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是责令被执行人陈来握、林水林于该决定书送达之日起30日内主动向厦门银行翔安支行缴纳社会抚养费人民币66186元，逾期不履行的，将依法加收滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。
本院经审查认定，申请人厦门市翔安区人口和计划生育局作出了翔计生征决字（2013第944（新店256）号征收社会抚养费决定书，于2014年1月2日依法送达给被执行人陈来握、林水林，被执行人陈来握、林水林在法律规定的期限内未提出行政复议及向本院提起行政诉讼。
本院认为，申请人厦门市翔安区人口和计划生育局作出的翔计生征决字（2013）第944（新店256）号征收社会抚养费决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人陈来握、林水林在法律规定的期限内既不起诉又不履行义务，申请人厦门市翔安区人口和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以立案执行；
二、被执行人陈来握、林水林应于本裁定书送达之日起七日内向本院缴纳社会抚养费人民币66186元；
三、被执行人陈来握、林水林在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖金瑶
代理 审 判员 郑 锋
人民 陪 审员 陈东强
二〇一四年五月十九日
书记员（代） 黄泳淞
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初5774号
原告：王燕燕，女，1984年12月11日出生，汉族，住台州市路桥区蓬街镇花园里村1区40号，公民身份号码：331004198412111823。
被告：上海佳吉快运有限公司椒江分公司，住所地：台州市椒江区洪家仓前王村，统一社会信用代码：91331002782941875B。
负责人：刘亚君。
本院在审理原告王燕燕与被告上海佳吉快运有限公司椒江分公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告王燕燕于2016年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王燕燕撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告王燕燕负担。
审 判 员 王普国
二〇一六年七月二十九日
代书记员 项 瑜
乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0304执848号
被执行人王晓东，男，1981年2月26日出生，蒙古族，无职业，住乌海市乌达区。
关于被执行人王晓东危险驾驶罪一案，本院于2015年1月26日作出的（2015）乌达刑初00021号刑事判决书，以王晓东危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日并处罚金3000元。该判决已发生法律效力。因被执行人未主动履行缴纳罚金的义务，本院于2016年11月3日依职权对该判决的罚金部分移送立案执行。
在执行过程中，经查被执行人王晓东未发现可供执行财产及线索。
本院认为，因被执行人未发现可供执行财产及线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
终结（2015）乌达刑初00021号刑事判决书对王晓东罚金部分的本次执行程序。
本院在任何时候发现被执行人王晓东有可供执行的财产，随时予以追缴。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 林 俊
审 判 员 塔斯少布
代理审判员 田 利 民
二〇一六年十一月九日
书 记 员 周 进 密
浙江省宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0203民初5023号
原告：葛益平，男，1985年9月7日出生，汉族，住浙江省宁海县。
委托诉讼代理人：赖金茂，执业证号13302201010713511，浙江鑫目律师事务所律师。
被告：浙江晶崴集团股份有限公司宁波宇达饭店，统一社会信用代码91330203071491919M。住所地：宁波市海曙区环城西路南段***号。
法定代表人：祁涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐詠，男，1975年10月13日出生，汉族，该公司职员，住宁波市海曙区。
原告葛益平与被告浙江晶崴集团股份有限公司宁波宇达饭店（以下简称宇达饭店）合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员张频波独任审判，于2017年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告葛益平的委托诉讼代理人赖金茂、被告宇达饭店的委托诉讼代理人唐詠均到庭参加诉讼。
原告葛益平向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告车辆维修费7560元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月5日，原告因参加朋友在被告经营场所举办的婚礼，当晚入住被告处并将所驾驶的浙Ａ×××××小型轿车停放在被告停车场内。次日早上原告办理退房离开时，发现车辆被人泼了大量油漆，面积几乎覆盖全部车身，遂报警。后双方就赔偿问题经协商达成了一致，并由被告向原告出具了《协商证明》。《协商证明》内容中确定了原告车辆在被告经营场所收到财产损失的事实以及被告承诺承担赔偿责任，具体金额以4S店车辆维修发票为准，支付时间为车辆维修发票开出之日起3天内。后原告将车辆送修，共支付维修费7560元。此后原告要求被告按照协议承担赔偿，但被告拒不履行。
被告宇达饭店辩称：对于原告诉称的事实没有异议，但嫌疑人尚未被警方查到，不能排除各种原因，被告方本来希望在找到嫌疑人后再处理赔偿问题，但在事情发生后，原告采取的给媒体反映等行为客观上给被告造成了严重影响，因此也给被告的经营造成了一定的困难和生意造成了一定的损失，原告应该为被告消除影响，如果调解，要求降低赔偿金额。
本院认为：本案的案由为合同纠纷。被告于2016年10月6日出具的协商证明应为对属原告所有的车牌为浙Ａ×××××车辆作民事补偿的责任约定，该约定的内容不存在违反法律法规，故对被告有约束力，现原告要求被告支付车辆维修费7560元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：
被告浙江晶崴集团股份有限公司宁波宇达饭店应于判决生效之日起三日内一次性支付原告葛益平车辆维修补偿费7560元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告浙江晶崴集团股份有限公司宁波宇达饭店负担。
本判决为终审判决。
审 判 员 张频波
二〇一七年一月十九日
代书记员 裘莹莹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0625民初936号
原告陈某某。
委托代理人黄春刚，永善县溪洛渡镇法律服务所法律工作者。
被告谌某甲。
原告陈某某与被告谌某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员欧阳华义独任审判。本院公开开庭审理了本案，原告陈某某及委托代理人黄春刚，被告谌某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，她与被告谌某甲于1997年10月同居生活，1999年5月15日生育长子谌某乙，2002年2月18日生育次子谌某丙，2005年8月24日生育三子谌某丁（未落户），2007年9月24日生育长女谌某戊（未落户），2008年7月7日在昭阳区民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。2009年5月，她在茂林镇计划生育服务所做绝育手术后，与被告为家务琐事时常吵打，夫妻感情确已破裂。起诉要求与被告谌某甲离婚，长子谌某乙、长女谌某戊由她抚养，次子谌某丙、三子谌某丁由被告谌某甲抚养，互不给付子女抚养费。
被告谌某甲辩称，与原告陈某某夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
原告陈某某与被告谌某甲夫妻感情是否确已破裂。
针对以上争议，原告陈某某向本院提交了以下证据：
1、结婚证1本，证明原、被告于2008年7月7日在昭阳区民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。
2、常住人口登记卡2份，证明陈某某与谌某甲于1999年5月15日生育长子谌某乙，2002年2月18日生育次子谌某丙。
3、文山村村委会证明1份，证明陈某某与谌某甲于2005年8月24日生育三子谌某丁，2007年9月24日生育长女谌某戊，但至今未落户。
4、节育证1本，证明陈某某于2009年5月22日在永善县茂林镇计划生育服务所做了绝育手术。
经质证，被告谌某甲对原告陈某某提供的证据无异议。
被告谌某甲针对其答辩理由，未向本院提交证据。
通过双方当事人对上述证据的质证，本院认为，原告陈某某提供的结婚证、常住人口登记卡、节育证及村委会证明被告无异议，应予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告陈某某与被告谌某甲于1997年10月同居生活，1999年5月15日生育长子谌某乙，2002年2月18日生育次子谌某丙，2005年8月24日生育三子谌某丁（未落户），2007年9月24日生育长女谌某戊（未落户）。2008年7月7日在昭阳区民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。2009年5月22日，陈某某在茂林镇计划生育服务所做绝育手术。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证实。原告陈某某称与被告谌某甲夫妻感情已经破裂，要求与谌某甲离婚的请求，未提供充足依据证实，应承担举证不力的法律后果，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
代理审判员 欧阳华义
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 白 君 梅
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0192民初1291号
原告孟范刚，男，1973年3月24日生，住长春市绿园区。
委托代理人张莉，吉林创融律师事务所律师。
被告陈凯，男，1974年8月19日生，住长春汽车经济技术开发区。
原告孟范刚诉被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟范刚及其委托代理人张莉到庭参加诉讼，被告陈凯经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告陈凯因资金短缺于2015年4月17日从原告处借款人民币100000元，双方约定借款期限为一个月，即2015年4月17日至2015年5月17日，借款期限届满后，虽经原告屡次催要，被告至今仍未偿还借款，故原告依法诉至法院，请求判令：被告陈凯偿还原告孟范刚借款本金人民币100000元及利息（自2015年5月18日起至实际给付之日止）。
被告陈凯未作答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系，2015年2月17日，被告给原告打电话，称其工厂的工人没钱开工资了，提出向原告提出借钱，原告表示同意并让司机王仁伟与被告联系，王仁伟按照被告的指示于2015年2月17日将10万元转入被告的司机冯占忠的账户。2015年4月17日，在原告的办公室，被告向原告出具借条一份，借条载明：“今借孟范刚人民币壹拾万元整，借款期限为2015年4月17日至2015年5月17日。借款人：陈凯2015.04月17日”，出具借条时，原告司机王仁伟及原告公司的会计王昭均在现场。借款期限届满后，被告一直未还款，故诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告提供的借条有被告签字，原告对于借款原因、借款过程、借条形成过程等亦能做出合理的解释说明，在被告未出庭亦未答辩的情况下，本院对该欠条的真实性予以采信，故原告依据该借条要求被告偿还借款本金10万元及逾期利息的诉讼请求，应予支持。关于利息部分，原告主张利息自2015年5月18日起至实际给付时止、按照年利率6%计算，原告的诉求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈凯于本判决生效之日起十五日内偿还原告孟范刚借款本金100000元及利息（按照年利率6%、自2015年5月18日起计算至实际给付时止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告陈凯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李初旭
人民陪审员 孙洪杰
人民陪审员 李万国
二〇一七年五月十五日
书 记 员 郑 蕾
湖北省枝江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0583执683号
申请执行人鲁敏，女，生于1969年10月12日，汉族，住枝江市。
被执行人宜昌金利粮油食品有限公司。住所地枝江市安福寺镇玛瑙河大道。
法定代表人谢明万
申请执行人鲁敏与被执行人宜昌金利粮油食品有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳仲案字（2015）第110号仲裁裁决书，于2016年9月13日立案执行，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、扣划被执行人在银行、信用合作社和其他有储蓄业务单位的存款；查封、扣押、变卖被执行人具有所有权的财产；提取被执行人在有关单位的收入，限额19240.75元及迟延履行期间的利息。
本裁定送达后立即执行。
审判员 许 超
二〇一六年九月十八日
书记员 熊春娥
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执1770号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。
负责人王立新。
被执行人宋莉萍。
被执行人王洪林。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第09233民事判决，于2017年3月8日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行宋莉萍、王洪林金融借款合同纠纷一案，于2017年3月17日向被执行人宋莉萍、王洪林送达执行通知书。诉讼过程中，本院于2015年12月18日以（2015）武侯执保字第1501号民事裁定依法将宋莉萍位于成都市锦江区东大街芷泉段XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋（权XX）予以查封。2017年4月20日，本院依法委托评估机构对上述房屋进行评估，其评估价为人民币5119700元。现因被执行人宋莉萍、王洪林至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”的规定，裁定如下：
将被执行人宋莉萍位于成都市锦江区东大街芷泉段XX号XX栋XX单元XX层XX号房屋（权XX）予以第一次拍卖，拍卖保留价为人民币5119700元，如遇流拍，本院将依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、第二十八条之规定处理。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张绍忠
执行员 苏 建
执行员 万 霖
二〇一七年七月二十一日
书记员 张理杰
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第754号
原告胡开峰。
被告王少飞。
原告胡开峰为与被告王少飞劳务合同纠纷一案，于2012年12月19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员董燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡开峰到庭参加了诉讼。被告王少飞经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2011年在被告经营的皮具厂工作，被告欠原告工资款4200元，原告多次索要，被告一直未付，仅给原告书写欠条一份，故诉至法院，请求判令被告偿付欠款4200元及承担诉讼费用。
被告王少飞无答辩。
经本院开庭审理查明，2011年，原告在被告经营的皮具厂工作期间，被告欠原告2011年11月份与12月份工资共计4200元，被告于2012年10月15日向原告出具欠条一份。该款经原告多次催要，被告一直未付。
以上事实，有原告陈述、原告提交的欠条在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告应当支付报酬。被告王少飞欠原告劳务费4200元，事实清楚，证据充分，对该款被告王少飞应支付给原告胡开峰。被告王少飞无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王少飞于本判决生效后十日内偿付原告胡开峰劳务费4200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王少飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 董 燕
二〇一三年一月二十五日
书记员 徐聚华
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民二初字第00549号
原告：高某。
被告：姚某。
原告高某与被告姚某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加诉讼。被告姚某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
高某诉称：原告开办生猪交易行和被告有多年合作关系，被告多次向原告购买生猪经结算被告分两次立据欠原告现金88300元，后经原告多次催要，被告以种种理由拖延不付。为维护原告合法权益，请求法院依法判决被告偿还原告欠款88300元，并承担逾期利息，案件诉讼费由被告承担。
高某为支持其诉请向本院提供证据如下：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格。2、被告立据欠条两份，证明被告欠到原告款88300元。
姚某未作答辩。对原告证据未提出异议也未向本院举证。
经庭审中对原告所举证据进行质证，被告对原告证据1-2未提出异议，本院经审查对原告证据1-2的真实性、合法性、关联性予以认定。
案经本院审理查明：原告高某与被告姚某双方因销售生猪发生买卖关系，被告姚某多次向原告高某购买生猪，2012年11月11日，2012年12月8日，被告姚某立欠据两份，计欠到原告高某款88300元，未证明利息和还款期限。因该欠款经原告多次催要，姚某只还款13800元，对尚欠70000元拖欠未付，双方发生纠纷，导致诉讼。
本院认为：原告高某与被告姚某因销售生猪，双方构成买卖合同关系，原告高某向被告姚某出售生猪，由被告姚某以其个人名义向原告出具欠条，欠到原告款88300元，欠条未注明利息和还款期限，根据有关法律规定，权利人可随时向义务人主张权利，义务人从权利人主张之日起承担银行同期贷款利息；原告在庭审中认可被告已还款13800元应从欠款总额中比除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百三十条的规定，判决如下：
一、被告姚某归还原告高某欠款70000元，于判决书生效之日起二十日内履行完毕。
二、被告姚某给付原告高某欠款70000元的利息（自2013年4月15日起计息，月利率按银行同期贷款利率结算至付款日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，由被告姚某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马开功
二〇一三年六月二十日
书记员 汪 磊
附《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0104执930-1号
申请执行人：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市越秀区中山二路25号之一五洲大厦1-5层。
负责人：陈春汉，该行行长。
委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。
委托代理人：符春俊，广东德法理律师事务所实习律师。
被执行人：陈良艳，女，1980年6月14日出生，汉族，住广州市海珠区。
申请执行人中国银行股份有限公司广州东山支行与被执行人陈良艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日作出的（2016）粤0104民初5463号《民事判决书》已经发生法律效力。据此，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人全面履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月17日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2017年1月25日被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在2017年2月6日前履行上述法律文书确定的义务并负担本案的执行费，但被执行人没有在限期内自动履行。经本院对被执行人名下的财产进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因申请执行人向本院表示其也无法提供其他被执行人其它可供执行的财产线索，故同意终结本案本次执行程序。
本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0104执930号案终结本次执行。
终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 曾永辉
审判员 陈里维
审判员 冯嘉彦
二〇一七年六月十四日
书记员 梁健辉
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0792民初1049号
原告:锦州金基物业管理有限责任公司，住所地锦州市高新技术产业开发区锦绣天第B区22号，统一社会信用代码91210700794817580P。
法定代表人：付维祥，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张继春、王道明，均系辽宁文举律师事务所律师。
被告：李某某，女，1972年3月22日出生，汉族，现住锦州市松山新区。
原告锦州金基物业管理有限责任公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案，原告锦州金基物业管理有限责任公司于2017年11月17日向本院提出撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告锦州金基物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告锦州金基物业管理有限责任公司负担。
审判员 张莹
二〇一七年十一月十七日
书记员 杨璐