浙江省奉化市人民法院民 事 判 决 书（2012）甬奉商初字第1279号原告：浙江安信资产管理集团有限公司。住所地：杭州市下城区建国北路***号海华广场***室。法定代表人：董力军，该公司董事长。委托代理人：马志明，该公司职员。委托代理人：卢芳芳，该公司职员。被告：江文斌，职业不详。被告：章宏飞，职业不详。原告浙江安信资产管理集团有限公司（以下简称安信公司）为与被告江文斌、章宏飞追偿权纠纷一案，于2012年12月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2013年3月18日公开开庭审理了本案。原告安信公司的委托代理人马志明到庭参加了诉讼。被告江文斌、章宏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安信公司起诉称：2007年5月21日，被告江文斌向中国工商银行股份有限公司杭州武林支行（以下简称工行武林支行）借款128000元用于购买汽车，原告为被告江文斌的借款承担连带保证责任，并约定了违约条款。被告江文斌购买汽车后，未按约归还贷款，导致工行武林支行从原告账户上扣款，原告为被告垫付的款项共计41825.32元，分别于2009年8月24日垫付6446.31元，于2009年10月30日垫付7867.10元，于2009年12月29日垫付7868.94元，于2010年2月23日垫付7869.86元，于2010年4月29日垫付7862.80元，于2010年5月28日垫付3910.31元。上述款项暂算至2012年11月7日的利息为8056.51元。被告章宏飞是江文斌的配偶，且上述债务属于夫妻关系存续期间的共同债务，故被告章宏飞应承担连带还款责任。经原告向俩被告催讨，该款至今未归还。为此，原告起诉要求判令：被告江文斌、章宏飞共同偿还原告垫付款41825.32元，违约金8056.51元（暂算至2012年11月7日，此后的利息按照银行同期贷款基准利率的四倍计算至法院判决确定的履行日止）。庭审中，原告自愿变更利息计算标准为中国人民银行同期贷款基准利率。被告江文斌、章宏飞均未作答辩，也未提供证据材料。原告安信公司在举证期限内，向本院提供了如下证据材料：1.变更登记情况一份。用以证明原告于2010年7月21日变更企业名称“浙江安信资产管理有限公司”为“浙江安信资产管理集团有限公司”，即原告主体资格的事实；2.中国工商银行个人消费贷款借款（担保）合同一份。用以证明被告江文斌向工行武林支行借款128000元用于购车，贷款已经实际发放，还款方式为等额本息方式，贷款期限为36个月的事实；3.担保承诺函一份。用以证明原告承诺为被告江文斌向工行武林支行的借款承担连带责任保证的事实；4.工行武林支行的保证人偿债证明一份。用以证明截止2010年5月28日原告为被告江文斌代为归还贷款共计41825.32元的事实；5.结婚证书复印件一份。用以证明俩被告系夫妻关系的事实。鉴于俩被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院认为原告提供的证据能够证明原告拟证明的事实，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。本院经审理，认定事实如下：2007年5月21日，被告江文斌与工行武林支行签订了编号为01202000102007汽车贷0000711号《个人消费贷款借款（担保）合同》一份，约定因购车需要，被告江文斌向工行武林支行贷款128000元等事项。原告于2007年5月8日，向工行武林支行出具了针对上述编号合同的担保承诺函，承诺为上述借款承担连带责任保证。贷款发放后，被告江文斌未按约还款，原告作为连带责任保证人分别于2009年8月24日、同年10月30日、同年12月29日、2010年2月23日、同年4月29日、同年5月28日代被告江文斌归还贷款6446.31元、7867.10元、7868.94元、7869.86元、7862.80元、3910.31元，合计41825.32元。俩被告系夫妻关系。本院认为：被告江文斌向工行武林支行贷款，由原告作连带责任保证，并由原告代被告江文斌归还41825.32元贷款的事实清楚，证据充分，被告江文斌作为借款人，理应归还原告上述代偿款。原告主张的按中国人民银行同期同档次贷款基准利率按本金41825.32元分别自代偿日起计算至判决确定的履行之日止的利息损失的诉讼请求没有依据，本院不予支持，但是起诉日起的利息请求可予支持。被告章宏飞作为被告江文斌的配偶，购车行为属于夫妻日常生活需要而为，故被告章宏飞也应承担共同还款责任。被告江文斌、章宏飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下被告江文斌、章宏飞于本判决生效后三日内偿还给原告浙江安信资产管理集团有限公司担保款41825.32元，并赔偿按中国人民银行同期贷款基准利率按本金41825.32元自2012年12月4日计算至判决确定的履行日止的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1047元，由被告江文斌、章宏飞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  吕亚锦人民陪审员  陈国平人民陪审员  徐恩琴二〇一三年三月十八日书 记 员  印孟娜附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《最高人民关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。