贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贞民初字第1031号
原告吴光友。
原告倪江毕。
被告王松。
委托代理人左祖发，男，贞丰县北盘江镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。
被告太平保险股份有限公司黔西南中心支公司，组织机构代码：55194391-0。
住所地：兴义市瑞金南路**号。
法定代表人林必阳，系该公司总经理。
委托代理人蔡远义，女，系该公司职工，代理权限：特别授权。
原告吴光友、倪江毕诉被告王松、太平保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员肖秀连独任审判，于2015年10月30日公开开庭进行了审理，原告吴光友、倪江毕，被告王松及其委托代理人左祖发，被告太平保险公司的委托代理人蔡远义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月4日，原告吴光友、倪江毕夫妇之子吴某驾驶二轮摩托车载李某某和李某甲从兴仁县回龙镇方向沿648县道往贞丰县长田方向行驶，21时许行至648县道10KM＋500M（小地名犁头寨）时与被告王松停放在路边的贵07-603**号变型拖拉机尾部相撞，造成吴某、李某某受伤经抢救无效死亡，李某甲受伤，二车损坏的交通事故。被告王松在事故发生后向二�告支付丧葬费20000元，经贞丰县公安局交警大队作出（2015）第97号道路交通事故认定书认定吴某承担事故的主要责任，被告王松承担事故的次要责任。事故发生时，被告王松驾驶的车辆在太平保险公司投保交强险，且在保险期限内。现二原告诉至人民法院，请求判决被告王松赔偿二原告丧葬费21407.50元，死亡赔偿金133424.40元，运尸费600元，办理丧葬事宜误工费5000元，合计160431.90元，扣除已经支付的20000元，还应赔偿二原告各项经济损失140431.90元；被告太平保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告王松辩称，对交通事故的发生无异议，但事故发生时，被告王松停放的车辆已做好安全警示义务，事故的产生系吴某的车速过快、没有做到安全保障所导致，因此应由吴某承担事故的全部责任。对二原告主张的丧葬费无异议，但死亡赔�金应为5434元／年×20年=108680元；运尸费和办理丧葬事宜误工费包含在丧葬费内，属于重复计算不予支持，因此，二原告的损失共计为131097.52元。事故发生时，吴某系未成年人，二原告作为吴某的监护人，没有尽到监护义务，因此，应但由二原告承担不低于80%的责任。且被告王松驾驶的车辆在太平保险公司投保交强险，被告太平保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分再按双方的过错承担。事故发生后，被告王松已向二原告赔偿20000元，向死者李某某的家属赔偿30000元，该50000元赔偿时应以扣除，多余部分应当返还被告王松。
被告太平保险公司口头辩称，事故发生时，被告王松驾驶的车辆却在我公司投保交强险，对原告主张的丧葬费和死亡赔偿金愿意赔偿，对原告主张的运尸费和因丧葬产生的误工费包含在丧葬费中，�重复计算，不应支持。
原告向本院提供了下列证据：
1、二原告的身份证及户口册复印件，拟证明原告的身份信息及符合诉讼主体资格。被告王松称对证据的真实性无异议，但在事故发生时原告吴某系限制民事行为能力人。被告太平保险公司无异议。
2、贞公交认字（2015）第97号道路交通事故责任认定书，拟证明交通主管部门对此次交通事故发生原因的分析及责任认定事实。被告王松称对证据的真实性无异议，但认为在事故发生时原告吴某系限制民事行为能力人。被告太平保险公司无异议。
被告王松向本院提交下列证据：
1、被告王松的身份证，拟证明被告王松的身份信息。二原告及被告太平保险公司无异议。
2、行驶证正、副本各一份，拟证明被告王松在交通事故发生时具有驾驶车辆的资格。二原告及被告太平保险公司无异议。
3、机动车强制保险单一份，拟证明被告王松驾驶的车辆已在被告太平保险公司投保交强险，在事故发生时车辆在保险期限内。二原告及被告太平保险公司无异议。
4、贞公交认字（2015）第97号道路交通事故责任认定书，拟证明事故发生时吴某系未成年人，且其没有戴头盔；交警部门认定吴某承担事故的主要责任，王松承担事故的次要责任。二原告质证称事发时二原告没有在家，吴某事发骑车二原告并不知情。被告太平保险公司无异议。
5、收款收据一张，拟证明事故发生后，被告王松向二原告支付丧葬费20000元的事实。二原告及被告太平保险公司无异议。
被告太平保险公司未向本院提交证据。
二原告提供的证据及被告王松提供的证据，证据来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据采信的证据结合当事人的陈述查明本案法律事实如下：
原告吴光友、倪江毕系死者吴某的父母。2015年4月4日21时许，吴某驾驶贵EAC8**号普通二轮摩托车载李某某、李某甲从兴仁县回龙镇沿648县道往长田镇方向行驶，行至648县道10KM＋500M（小地名：犁头寨）处时，与被告王松驾驶顺向停放在道路行车道内的贵07-603**号变型拖拉机尾部相撞，造成吴某、李某某受伤后经抢救无效死亡，李某甲受伤，二车损坏的道路交通事故。死者吴某驾驶的贵EAC8**号普通二轮摩托�检验有效期止为2012年12月31日，车辆的实际所有人及实际支配人为原告吴光友，即死者吴某之父，贵EAC8**号普通二轮摩托车在事故发生时未投保。被告王松驾驶的贵07-603**号变型拖拉机在事故发生时被告王松具有驾驶资格，车辆检验合格，并在被告太平保险公司投保机动车第三者交通强制保险。吴某死亡后，被告王松向二原告支付吴某的丧葬费20000元。
另查明，另案中李昌周、刘芝会夫妇（死者李某某之父母）的各项经济损失为人民币156531.90元，李某甲的各项经济损失为人民币25730.15元。
本院认为，本次交通事故的发生系死者吴某未取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶逾期未检验及超过核定载人数的机动车上道路行驶未注意安全驾驶，与违章停放车辆的被告王松驾驶的车辆发生碰撞造成，经贞丰县公安局交警大队认定，死者吴某承担事故的主要责任，被告王松承担事故的次要责任。即由吴某承担本案70%的责任，被告王松承担本案30%的责任。
根据本案证据及当事人陈述，本院现对原告吴光友、倪江毕的经济损失作如下确认：
一、丧葬费21407.50元（2014年贵州省城镇单位从业人员平均工资为42815元，按3567.92元／月计算，即丧葬费为3567.92元／月×6月=21407.50元）；
二、死亡赔偿金133424.40元（吴某系农村居民户口，2015年贵州省农村居民村收入为6671.22元／年，即死亡赔偿金为6671.22元／年×20年=133424.40元）；
三、误工费2000元（虽二原告未提供证据证实，但死者吴某系二原告安葬，因安葬产生必要的误工，所以误工费酌情考虑2000元）；
四、运尸费600元（虽二原告未提供证据证实，但交通事故中的李某某案中提供了运尸费和急救费票据，与该案同理，运尸费予以认可）。
以上费用合计157431.90元。对被告王松、太平保险公司称运尸费和因安葬产生的误工费包含在丧葬费中的辩解，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗的情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养费人生活费、死亡补偿费及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。”的规定，对二原告主张的运尸费和误工费予以支持。
被告王松驾驶的贵07-603**号变型拖拉机在被告�平保险公司投保交强险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条第一款“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照﹤中华人民共和国道路安全法﹥的规定投保机动车交通事故责任强制保险。“和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。”的规定，对二原告主张的赔偿数额，首先由被告太平保险公司在交强险责任限额122000元内予以赔偿，因本次交通事故中有吴某、李某某死亡和李某甲受伤，因此，在交�险责任限额内以三方的经济损失比例来进行赔偿，不足部分按照各方事人的过错责任比例来清偿。本案中二原告的损失为157431.90元，另案中李某某之父母李昌周、刘芝芳夫妇的损失为156531.90元，李某甲的经济损失为25730.15元，三者的比例为0.46345：0.46080：0.07575。按此比例李某甲在交强险责任限额内的赔偿金额为9241.50元，鉴于太平保险公司已向李某甲垫付医疗费10000元，比例分担和已赔付的款项金额相差不大，不会严重损害另外二案当事人的利益，且原告吴光友、倪江毕夫妇的赔偿金额和李昌周、刘芝会夫妇的赔偿金额相当，为方便履行的前提下，在交强险责任限额内由被告太平保险公司赔偿李某甲10000元，余下的112000元由李昌周、刘芝会夫妇和吴光友、倪江毕夫妇平均分割。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条�第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，判决如下：
一、被告太平保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告吴光友、倪江毕夫妇因吴某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、交通费及运尸费等经济损失56000元；
二、由被告王松赔偿原告吴光友、倪江毕夫妇因吴某死亡的丧葬费、死亡赔偿金、交通费及急救费和运尸费等经济损失30429.57元【即（157431.90元-56000元）×30%=30429.57元，此款包含被告王松已支付给二原告的20000元】；
三、驳回原告吴光友、倪江毕其他诉讼请求。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告吴光友、倪江毕承担150元，被告王松承担100元，被告太平保险股份有限公司黔西南中心支公司承担100元。
上述义务限于判决生效后十五日内自动履行，逾期，义务人将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
代理审判员 肖秀连
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 卓志建