山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1524民初170号
原告：王玉泉，男，1966年12月3日出生，汉族，农民，住东阿县。
委托诉讼代理人：丁维兴，东阿合纵法律服务所法律工作者。
被告：王登杰，男，1999年11月23日出生，汉族，东阿县第一中学高三学生，住东阿县。
被告：王玉田，男，1973年11月6日出生，汉族，农民，住东阿县。
被告：胡晓霞，女，1974年6月20日出生，汉族，农民，住东阿县。
三被告共同委托诉讼代理人：谢华辉，山东雄迈律师事务所律师。
原告王玉泉与被告王登杰、王玉田、胡晓霞健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉泉及其委托诉讼代理人丁维兴、被告王玉田、胡晓霞及其共同委托诉讼代理人谢华辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉泉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告王登杰立即赔偿医疗费4056.47元，误工费2893.95元，护理费964.65元，住院生活补助费180元，营养费900元，鉴定费750元，交通费200元，共计9945.07元；2.被告王玉田、胡晓霞对以上费用承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月20日下午19时左右，在东阿县陈集乡曹屯村，原被告因琐事发生纠纷，原被告发生肢体冲突，在冲突中被告王登杰用手掐住原告脖子实施殴打，致原告受伤。被告的行为已侵犯原告合法权益，故提起诉讼，望判如所请。
王登杰辩称，参与打架情况属实，但原告自身存在过错，不应承担全部赔偿责任。
王玉田辩称，本人并未参与打架，不应承担责任，但同意对王登杰应承担的合法赔偿数额承担责任。
胡晓霞辩称，同意对王登杰应承担的合法赔偿数额承担责任。
王玉泉为支持诉求，提供证据如下：
证据1.陈集派出所出警证明、东阿县公安局科学技术鉴定书、东阿县公安局行政处罚决定书一份，拟证明双方因口角继而发生冲突的事实及东阿县公安局给予王登杰行政处罚、原告受伤事实、责任不应由原告承担的事实；
证据2.东阿县人民医院诊断证明、病历、一日清单，拟证明原告因肢体冲突导致受伤住院6天及治疗经过；
证据3.聊城诺特瑞司法鉴定所司法鉴定意见书一份，拟证明经鉴定原告误工期限为45天、营养期限为30天、伤后15天内需陪护人员1名；
证据4.护理人员身份证、户口簿一份，拟证明护理人员从事农业生产劳动，护理费标准64.31元/日；
证据5.住院费单据7张，拟证明原告住院费用为4056.47元；
证据6.鉴定费单据1张，拟证明原告因明确自身损失，花费鉴定费750元；
证据7.交通费单据5张，拟证明原告交通费用。
三被告质证意见为：证据1真实性无异议，但认为鉴定书所鉴定原告伤情与本案无关；证据2真实性无异议，但认为根据派出所询问笔录原告本人陈述其骨折是系个人重心不稳摔倒在地，对因治疗肋骨骨折及其他花费与被告无关，是其自身造成，被告仅同意承担其治疗皮肤挫伤中的花费；证据3、4无异议，但被告王登杰仅对原告实施掐脖子伤害，原告骨折是其自身造成，故对因骨折所引起的误工、护理、营养损失不应承担；证据5单据真实性无异议，认为该住院费单据花费应排除其治疗自身骨折所花费支出，但具体花费暂时无法明确；证据6无异议；证据7认为提交的交通费单据部分与本案无关，其所提交的交通费单据证据与所诉求数额不符。
本院根据原告申请，调取东阿县公安局陈集派出所治安卷宗相关材料：王登杰、胡晓霞、靳桂香行政处罚决定书、王登杰询问笔录2份、王玉泉询问笔录2份、王玉民询问笔录2份、胡晓霞询问笔录3份、王玉田询问笔录1份、靳桂香询问笔录2份、王新询问笔录1份、房某询问笔录1份。
原告质证意见为：对靳桂香行政处罚决定书有异议，此决定书虽加盖公安局工业园派出所公章，但并未向靳桂香送达，不应作为证据，其余两份无异议；对王登杰、王玉田、胡晓霞的询问笔录有异议，三人陈述部分不属实，首先询问笔录未体现此次斗殴的发生地点，此次斗殴发生在原告家门口，原告家门口系胡同内里，被告家系胡同靠外，王登杰、胡晓霞、王玉民因口角在原告家门口将原告打伤，询问笔录中三人皆称原告骨折，与其没有关系，但事实是原告被殴打后，随即送往医院即发现肋骨骨折；因王玉民系被告亲属，王玉民的笔录不应作为证据；对证人房某的笔录和王新的笔录无异议，对王玉田和靳桂香的笔录无异议。
三被告质证意见为：对三份处罚决定书无异议；对王登杰本人笔录无异议，王登杰仅是用手掐过原告的脖子，没有对原告实施其他侵害行为；对王玉民、王玉田、胡晓霞、房某、王新的笔录无异议；对王玉泉、靳桂香的笔录认为打架起因无异议，对打架过程细节部分内容陈述不属实，另外2017年10月2日派出所对王玉泉所做笔录中，王玉泉本人认可其在拿扫帚向胡晓霞扔过去时，因为重心不稳一下子摔倒在地。
原告认为伤情系皮肤抓伤及其肋骨骨折，骨折和皮肤抓伤是王登杰造成的，当时王登杰掐住脖子并骑在身上。皮肤抓伤有可能是胡晓霞造成，因当时已经失去意识。其自认王玉田没有对自己殴打。
三被告称王登杰没有用手捣原告，只是掐他脖子，也没有摁他，王登杰大爷打王登杰一拳后，即把王登杰拉开。胡晓霞当时正与原告妻子在一起厮打，没有机会再去抓原告，并且原告没有晕倒，派出所去的时候原告还在骂。
被告认为王登杰并未造成原告骨折，故原告医疗费中应去除其治疗骨折的费用。本院向其释明可在限期内申请医疗费用评估，但被告在限期内未有申请。
三被告对辩称未提供证据。
根据以上证据及双方当事人无争议的陈述，本院认定事实如下：被告王玉田与胡晓霞系夫妻关系，被告王登杰系二人之子，现就读于东阿县第一中学高中三年级。原告王玉泉与靳桂香系夫妻关系。王玉泉与王玉田居住在同一胡同，系偏对门邻居关系。因胡同地势不平，两家此前曾因走水问题发生纠纷。2017年8月20日下午19时许，胡晓霞与靳桂香又因走水之事产生口角，王玉泉赶到后就势操起扫帚扔向胡晓霞，因重心不稳歪倒在地，胡晓霞与靳桂香发生厮打，随后放学回家的王登杰后对王玉泉进行殴打，后被人劝阻纠纷后，原告当日至东阿县人民医院住院治疗，于2017年8月26日出院，花费医疗费用共计4056.47元。东阿县公安局陈集派出所接警并处理该纠纷，2017年9月1日东阿县公安局法医对王玉泉作出鉴定书，鉴定意见为伤情属轻微伤，2017年11月28日东阿县人民医院对原告伤情出具诊断证明，检查结果为右侧肋骨骨折，皮肤挫伤。2017年10月16日东阿县公安局对王登杰作出行政处罚决定书，认定王登杰殴打他人的违法行为成立，决定对其行政拘留五日，但因其未满十八周岁，初次违反治安管理，对其不送拘留所执行。2017年12月19日原告委托聊城诺特瑞司法鉴定所进行司法鉴定，该所于12月20日作出鉴定意见书，认定王玉泉外伤符合外力所致，法医学诊断为肋骨骨折、皮肤挫伤，鉴定意见为王玉泉损伤误工期为45天，营养期为30天，伤后15天内需陪护人员1名。双方因赔偿事宜未能协商，致原告提起诉讼。
因双方各执己见，致调解无果。
本院认为，本案争议焦点为1.王玉泉伤情由谁造成；2.王玉泉损失数额；3.责任划分问题。
关于焦点1，原告王玉泉自认王玉田未参与对自己进行殴打，故根据自认原则，被告王玉田对原告王玉泉的损失不承担赔偿责任。被告王登杰自认对原告实施了殴打行为，并且行政处罚决定书也已认定王登杰实施了掐住王玉泉脖子行为致其身体受伤，故王登杰是侵权行为人。原告王玉泉称被告胡晓霞可能造成其皮肤挫伤，但除原告方证言外，并无证据证实胡晓霞对原告实施殴打，故根据现有证据不能认定胡晓霞对王玉泉实施侵权行为。原告伤情是右侧肋骨骨折和皮肤挫伤，三被告辩称王登杰只是掐住原告脖子，并未造成骨折伤情，王登杰在公安机关询问笔录中自认当时是跪在地上掐住原告脖子，亦即双方发生直接、剧烈的肢体接触，而聊城诺特瑞司法鉴定所司法鉴定意见书中载明原告伤情是外力导致，被告并无充分证据证明原告骨折系其他原因导致，故应认定被告王登杰的侵权行为导致原告的伤情。
关于焦点2，原告王玉泉的损失包括以下项目：1.医疗费；因被告未申请对原告医疗费用进行司法评估，故原告王玉泉医疗费用应认定为4056.47元。2.误工费，根据双方认可的聊城诺特瑞司法鉴定所司法鉴定意见书，原告误工时间为45天，而原告身份为农民，故误工费为45天*64.31元/天=2893.95元。3.护理费，亦根据司法鉴定意见书，护理时间为15天，护理人员为农民，故护理费为15天*64.31元/天=964.65元。4.住院伙食补助费，为6天*30元/天=180元。5.营养费，原告营养期限为30天，故营养费为30天*30元/天=900元。6.鉴定费750元。原告所主张交通费，因所提交单据本院无法认定与本案的关联性，故交通费主张，本院无法支持。以上原告王玉泉损失为9745.07元。
关于焦点3责任划分问题，原告之妻靳桂香与被告胡晓霞发生口角后，原告自认采取的是向胡晓霞扔扫帚，而非理智地去劝解，致使气氛更加紧张，不但未能化解矛盾，反而导致纠纷加剧，其本身负有过错。而被告王登杰进而采取更加剧烈的方式，对王玉泉进行身体伤害，此举并非正当防卫，而是极端暴力方式。综合原被告双方的行为、起因、结果、方式，原告王玉泉与被告王登杰皆负有过错，双方过错比例以30:70为宜。故王登杰应赔偿原告损失为9745.07元*70%=6821.55元。被告王玉田、胡晓霞自愿对王登杰所应赔偿承担责任，是其二人自愿，属于债务加入，并不违背法律，本院予以准许。为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限王登杰于判决书生效后十日内赔偿王玉泉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计6821.55元。
二、王玉田、胡晓霞对以上债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由王登杰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李志强
二〇一八年五月四日
书记员 王倩倩