山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一终字第909号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司。住所地：兰陵县县城东环路北段西侧。
负责人赵靖霄，经理。
委托代理人赵骞，山东启阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王文政，男，2003年8月6日出生，汉族。
法定代理人王传勇。
法定代理人秦现花。
被上诉人（原审被告）郭昌凤，女，1972年9月9日出生，汉族。
原审被告苍山县通航出租客运有限公司。住所地：兰陵县县城塔山路东段北侧。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服兰陵县人民法院（2014）兰民初字第2256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2014年8月7日16时许，被告郭昌凤驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿兰陵县向阳路由北向南行驶至卞庄镇西小屯村时，与由南向北行驶的原告王文政驾驶的自行车相撞，造成原告王文政受伤，两车不同程度损坏的事故。此事故经兰陵交警大队认定，被告郭昌凤与原告王文政承担事故的同等责任。
原告伤后到兰陵县人民医院住院治疗14天，支出住院费17570.27元、门诊费用486.7元。出院诊断：左股骨骨折，双下肢软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，加强功能锻炼，预防骨折及卧床并发症，术后3个月患肢禁下地活动，3个月后根据骨折愈合、拍片等实际情况决定是否下地负重活动，若骨折未愈合下地行走可导致钢板断裂，前半年每月复查一次。2014年11月11日，其伤情经临沂苍正法医司法鉴定所鉴定，不属伤残评定时限，护理期限为120日，二次手术费用7000元，同时休息2周，后续治疗费1500元。原告为此支出鉴定费900元。另外，原告还支出邮寄送达费120元。被告保险公司、郭昌凤质证认为，原告不构成伤残，护理期限应当按照实际住院天数计算，二次手术费数额过高，并且未实际发生，实际发生后另行主张，根据原告的病历，出院医嘱当中并未记载后续治疗，后续治疗费无依据。
被告郭昌凤驾驶的鲁Q×××××号小型轿车为其本人所有，登记在被告通航出租公司名下营运，该车由被告郭昌凤在被告保险公司投保交强险及保额为500000元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郭昌凤已赔偿原告2000元。原告提起诉前保全后，法院裁定扣押了被告郭昌凤驾驶的事故车辆，被告郭昌凤于2014年8月15日交纳担保金30000元后，法院依法解除了保全措施。
原告为要求按相应的收入损失计赔护理费，递交如下证据：1、威海坤通机械化建筑工程有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、安全生产许可证复件各一份；2、护理人员王传勇的身份证复件、威海坤通机械化建筑工程有限公司与王传勇签订的《劳动用工合同书》两份，证明王传勇从事的工作为挖掘机驾驶员，聘用期限为2013年1月至2014年12月，工资标准为6000元；3、威海坤通机械化建筑工程有限公司出具的证明一份，证明王传勇在其公司湖北省利川市利万高速工地从事挖掘机驾驶工作，因孩子发生交通事故请假回家，工资发至2014年8月7日；4、威海坤通机械化建筑工程有限公司2013年1月至2014年8月的工资结算表一宗及利万高速工地考勤表一宗，经计算王传勇的日工资为170元。
原告为要求被告赔偿家教费用，递交如下证据：1、兰陵县第三中学于2014年12月23日出具的证明一份，证明王文政因伤自2014年9月1日开学，直至现在未入学；2、赵亚楠的普通高等学校毕业证书、身份证复件各一份；3、王传勇与赵亚楠于2014年9月1日签订的《家教协议书》一份，证明赵亚楠上门为王文政承担家教工作，每周五次，每次四小时，每小时酬金30元；4、赵亚楠出具的证明16份，证明其自2014年9月1日至2014年12月19日收取王传勇支付的辅导费9600元。被告保险公司、郭昌凤质证认为，上述证据不具有真实性。但未提供相应的证据。
原告所要求的赔偿的具体数额为：医疗费18056.97元、护理费（134天×200元）26800元、住院伙食补助费420元、内固定取出术费用7000元、后续治疗费1500元、交通费300元、精神抚慰金2000元、家教费用9600元、鉴定费900元、车损500元、送达费120元。
上述事实，主要是根据庭审当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、伤情鉴定报告、其他书证等认定的，其材料均经庭审质证和审查后，记录在卷。
原审法院认为，被告郭昌凤驾驶机动车与原告王文政驾驶的自行车相撞，致原告王文政受伤，两车损坏，交警部门认定被告郭昌凤与原告王文政负事故的同等责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，应予支持。被告郭昌凤驾驶的鲁Q×××××号车在被告保险公司投保交强险及相应不计免赔商业三者险，根据道路交通安全法及机动车交通事故责任强制保险条款的有关规定，被告保险公司应在交强险分项赔偿限额内先行对本案原告做出赔偿，不足部分根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及保险法的相关规定，由被告保险公司在商业三者险保额范围内根据保险合同按侵权人的过错比例予以赔偿，根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，可按60％比例予以赔偿。根据原告提供的出院医嘱，能认定原告出院后3个月患肢禁下地负重活动，期间仍需人员护理，因此原告要求按法医鉴定所确定的120日计赔护理费，予以支持，同时原告因受伤耽误学业，其父母为其请家教支出的辅导费，也系原告受伤后支付的合理费用，因此原告要求被告予以赔偿，理由正当，予以支持。原告要求按护理人员的收入损失计赔护理费，证据充分，予以支持，但根据计算，能认定原告的日平均工资为170元，原告要求按每天200元计赔，不予支持。原告年龄较小，伤后需两次进行手术治疗，且长期影响其学业，给其精神带来一定的痛苦，其要求赔偿精神抚慰金，予以支持，但其请求2000元过高，可酌定为1000元。原告的内固定取出术费用系必然发生的费用，其要求被告予以赔偿，予以支持。原告未提供证据证明出院后又进行了相关治疗，其要求按法医鉴定所确定的数额赔偿后续治疗费，不予支持。如确需后续治疗，可待实际发生后，另行主张。原告的车辆在本次事故中虽受损，但其未提供证据证明具体的损失数额，因此其要求赔偿车损，不予支持。原告虽未提供交通费票据，但根据其住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，其要求赔偿交通费300元，予以支持。综上，原告的各项经济损失应为：医疗费18056.97元、内固定取出术费用7000元、护理费（134天×170元）20400元、住院伙食补助费（14天×30元）420元、交通费300元、精神抚慰金1000元、家教辅导费9600元、鉴定费900元、送达费120元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司在交强险分项赔偿限额内赔偿原告王文政经济损失：医疗费10000元、护理费20400元、精神抚慰金1000元、交通费300元，计款31700元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司在商业三者险限额内赔偿原告王文政经济损失：医疗费8056.97元、内固定取出术费用7000元、住院伙食补助费420元、家教辅导费9600元、鉴定费900元、送达费120元，计款26096.97元的60％，即款15658.18元。因（郭昌凤）已赔偿2000元，故保险公司应再赔偿13658.18元；三、驳回原告王文政的其他诉讼请求。上述第一、二项给付内容，于判决生效后十日内付清。诉讼费970元（案件受理费1300元，减半收取650元，保全费320元），由被告郭昌凤负担。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司上诉请求撤销一审判决第二项，依法改判或发回重审，理由是：保险车辆在本次事故中负同等责任，商业三者险应按50%责任赔偿；根据保险合同约定的医疗费应该按照医保标准承担；被上诉人王文政的家教费不应由我方承担；保险合同约定的鉴定费及送达费不属于保险合同赔偿范围。
被上诉人王文政的法定代理人答辩称家教费等损失应由上诉人承担。
被上诉人郭昌凤对上诉人的上诉没有意见。
原审被告苍山县通航出租客运有限公司未作答辩。
本院查明，原审中，被上诉人王文政提交与赵亚楠签订的《家教协议书》及赵亚楠出具的证明16份，证明其自2014年9月1日至2014年12月19日收取王传勇支付的辅导费9600元。上诉人保险公司、郭昌凤质证认为，上述证据不具有真实性。
其他事实及证据与原审相同。
本院认为，被上诉人郭长风驾机动车与骑行自行车的被上诉人王文政发生交通事故，原审法院依据《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条规定，确定由机动车一方按60％比例承担赔偿责任并无不当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司对于其不承担送达费、鉴定费以及医疗费应该按照医保标准承担的主张，没有提供有关保险合同条款，亦没有提交证据证实已就有关条款内容向投保人履行了提示和明确说明的法定义务，应承担不利的法律后果。被上诉人王文政请求赔偿因伤不能到校学习而支出的家教辅导费用，但上诉人保险公司及被上诉人郭昌凤不予认可，被上诉人王文政又没有提交支付家教辅导费用的正规单据，原审判决认定家教辅导费用的证据不足，应由被上诉人王文政承担证据不足的责任，被上诉人王文政主张的9600元家教辅导费损失，因证据不足，本院不予认定。综上，原审判决认定基本事实清楚，但对于家教辅导费部分的判决不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持兰陵县人民法院（2014）兰民初字第2256号民事判决第一、三项及诉讼费部分；
二、变更兰陵县人民法院（2014）兰民初字第2256号民事判决第二项为“上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司在商业三者险限额内赔偿被上诉人王文政经济损失：医疗费8056.97元、内固定取出术费用7000元、住院伙食补助费420元、鉴定费900元、送达费120元，计款16496.97元的60％，即9898.18元”。
上述给付内容，于本判决生效后十日内付清。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司负担1040元，被上诉人王文政负担260元。
本判决为终审判决。
审判长 邹海波
审判员 徐占理
审判员 林传鹏
二〇一五年七月九日
书记员 谢春萍