广西壮族自治区凤山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）凤刑初字第15号
公诉机关广西壮族自治区凤山县人民检察院。
被告人闵卫兵，男，1987年6月25日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县，居民身份证号码：×××2935，汉族，初中文化，无业，住贵州省××自治县猴场镇××组。因涉嫌犯抢夺罪，2012年6月5日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于凤山县看守所。
广西壮族自治区凤山县人民检察院以凤检刑诉（2013）12号起诉书指控被告人闵卫兵犯抢夺罪，于2013年2月18日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2013年3月15日公开开庭审理了本案。凤山县人民检察院指派代理检察员罗凤影出庭支持公诉，被告人闵卫兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区凤山县人民检察院指控，2012年4月9日晚9时许，被告人闵卫兵窜到巴马县巴马镇文化街97号“燕姐金店”内，让售货员李小琼拿出一枚31.98克的纯金男士戒指试戴，然后趁李小琼不备，抢走戒指逃离金店。次日闵卫兵乘车逃到广东省东莞市将戒指出售，得款10000元。
2012年5月11日。闵卫兵窜到凤山县凤阳路“周六福”珠宝店内，让店老板戴尚贤拿出一条重49.14克的千足金项链查看，然后趁戴尚贤不备，抢走项链逃离金店。经鉴定，戴尚贤被抢的黄金项链价值人民币16750元。次日闵卫兵乘车逃到南宁市将项链出售，得款14800元。
针对指控的事实，公诉机关当庭宣读了被害人陈述，被告人供述，证人证言，现场勘验、检查材料，鉴定结论，出示了相关书证，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人闵卫兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，构成抢夺罪，提请本院依法惩处。
被告人闵卫兵对公诉机关指控的犯罪事实及其行为构成犯罪无异议。但辩称其假称购买金戒指、金项链，被害人自愿将金戒指、金项链交给其后，其才拿走金戒指、金项链，其行为不构成抢夺罪。
经审理查明：
2012年4月9日晚9时许，被告人闵卫兵窜到巴马县巴马镇文化街97号林爱英经营的“燕姐金店”内，假意称欲购买一枚金戒指，并让售货员李小琼拿出一枚重31.98克的纯金方型男士戒指试戴，然后趁李小琼不备，拿着金戒指逃出金店。当晚，闵卫兵乘坐出租车到大化县城住宿，次日乘车逃到广东省东莞市，并将抢夺所得的金戒指出售给他人，得款10000元。
2012年5月10日，被告人闵卫兵来到到凤山县城，以“杨昌兴”的名字入住“润源”旅馆。当晚9时许，闵卫兵走到凤山县东鹏路“05快捷酒店”门前，向停车在该处的出租车司机黄杨柏询问包车到巴马县城的价格，并记下了黄杨柏的电话号码。次日晚8时许，闵卫兵窜到凤山县凤阳路戴尚贤经营的“周六福”珠宝店内，假意称欲购买一条金项链，让戴尚贤拿出一条重49.41克的千足金项链给其查看，然后趁戴尚贤不备，拿着金项链逃出“周六福”珠宝店。当晚，闵卫兵乘坐黄杨柏的出租车逃到巴马县城，然后又换乘唐静的出租车赶到田阳县城住宿。次日，闵卫兵乘坐客车逃到南宁市，并将抢夺所得的黄金项链出售给他人，得款14800元。经凤山县价格鉴定中心鉴定，戴尚贤被抢的黄金项链价值人民币16750元。
2012年6月5日，闵卫兵在贵阳市南明区青云路一宾馆内被公安机关抓获。公安机关从闵卫兵身上查获赃款人民币5500元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
一、被害人陈述
1、林爱英证实，2012年4月9日晚，一男子到其经营的“燕姐金店”假意称购买金戒指，后趁售货员不备，抢走一枚重31.98克的纯金男士戒指。
2、戴尚贤陈述证实：①2008年起，其在凤山县凤城镇凤阳路经营“周六福”珠宝店。2012年5月11日晚8点40分左右，一名男子进入“周六福”珠宝店内假意称购买金项链，让其拿出一条金项链查看。后该男子从裤子口袋拿出另一条项链相比较，称原先的项链太小，要求换一条大的项链。其应男子的要求，从柜台内拿出另一条大的项链放到柜台上时，该男子即抓起项链逃出店外，其见状也追出门外，当追到凤山县小广场处时，因人太多该男子已不知逃往何处。②其被抢的项链为纯金制作，重49.41克，价值约17688元。
二、证人证言
1、李小琼证实：①2012年4月9日晚9时许，一男子进到“燕姐金店”称欲购买一枚金戒指，让其拿出一枚戒指试戴，其即拿出一枚戒指给该男子试戴，该男子试戴不到一分钟即拿着戒指逃出金店。②被男子抢走的戒指纯度为千足金，重31.98克，四方型，方型中央刻有一个“龙”字。
2、黄丽蓉、李小云分别证实，2012年4月9日晚，其在“燕姐金店”上班，约9时许，一男子进到“燕姐金店”称欲购买一枚30多克的金戒指，当售货员李小琼拿出一枚重31.98克的纯金方型男士戒指交给该男子试戴时，该男子即拿着戒指快速跑出金店，其几人追出店外，但没有追上。
3、罗群英证实，2012年5月10日晚8点30分左右，有一名说普通话的男子入住其经营的“润源”旅馆407号房。该男子在现金收入凭单上填写的信息为“杨昌兴、贵州省、紫云、猴场、大坝”等字样。因没有收押金不知该男子何时退房。
2、黄杨柏证实，2012年5月10日晚9时许，一说普通话的男子向其询问包出租车到巴马的价格，其答复该男子后，该男子便记下其电话号码。2012年5月11日晚20时50分左右，该男子打电话让其到解放桥附近的顺达修理厂旁边接该男子往巴马。出发前，该男子还到起点网吧旁的“润源”旅馆拿了一个咖啡色的小背包。
3、唐静证实，2012年5月11日晚10点30分左右，一个贵州老乡在巴马县“寿乡”市场门口乘坐其承包的出租车到百色市，但到田阳县城后就下车了。
三、现场勘验、检查材料
现场勘验、检查材料证实，案发地点分别位于巴马县巴马镇文化街“燕姐金店”、凤山县凤阳街“周六福”珠宝店及现场概貌。
四、辨认笔录
1、闵卫兵辨认笔录及照片证实，被告人闵卫兵归案后到巴马县巴马镇文化街“燕姐金店”、凤山县凤阳街“周六福”珠宝店指认抢夺金戒指、金项链的现场及逃跑路线。
2、李小琼、戴尚贤辨认笔录分别证实，被告人闵卫兵就是在巴马县巴马镇文化街“燕姐金店”抢夺金戒指，在凤山县凤阳街“周六福”珠宝店抢夺金项链的人。
3、黄杨柏辨认笔录证实，被告人闵卫兵就是2012年5月10日晚向其询问包出租车到巴马的价格，2012年5月11日晚乘坐其出租车到巴马县城的男子。
五、视听资料
巴马县巴马镇文化街“燕姐金店”的监控视频、在凤山县凤阳街“周六福”珠宝店的监控视频客观、真实记录被告人闵卫兵抢夺金戒指、金项链的过程。
六、鉴定结论
凤山县价格认证中心凤价认字（2012）97号价格鉴定结论证实，戴尚贤被抢的黄金项链价值人民币16750元。
七、书证、物证
1、登记字条证实，被告人闵卫兵于2012年5月10日晚以“杨昌兴”的名义入住“润源”旅馆。
2、扣押物品、文件清单证实，公安机关从闵卫兵身上扣押赃款人民币5500元。
八、被告人供述
被告人闵卫兵对抢夺巴马县巴马镇文化街“燕姐金店”抢夺金戒指、凤山县凤阳街“周六福”珠宝店金戒指、金项链的事实供认不讳，其供述与被害人的报案陈述、证人证言、视频资料等相关证据相互印证。
本院认为，被告人闵卫兵假称购买金戒指、金项链，当售货员拿出金戒指、金项链给其试戴、查看后，即乘售货员不备，携带金戒指、金项链逃出金店，其主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上乘人不备，实施了公然抢夺他人财物的行为，涉案金额26750元，数额巨大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人闵卫兵犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分。被告人闵卫兵关于其行为不构成抢夺罪的辩解是对法律的误解，本院不予采信。被告人闵卫兵归案后能如实供述其抢夺的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。公安机关从闵卫兵身上查获的5500元赃款，依法应退还被害人林爱英、戴尚贤。除此之外，闵卫兵尚给被害人林爱英、戴尚贤造成经济损失21250元，依法应予退赔。根据被告人闵卫兵犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人闵卫兵犯抢夺罪，判处有期徒刑六年零五个月，并处罚金人民币一万元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月5日起至2018年11月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、公安机关从被告人闵卫兵身上查获的5500元赃款，发还被害人林爱英、戴尚贤。
三、责令被告人闵卫兵赔偿被害人林爱英、戴尚贤经济损失人民币21250元。
（赔偿款限于判决生效后十日内给付。逾期不给付的，权利人可在二年内申请人民法院强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 甘多文
代理审判员 苏韩菊
人民陪审员 龙超转
二〇一三年三月十五日
书 记 员 李 爽
附：《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项抢夺公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：
（二）抢夺公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。