福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蕉民初字第1898号
原告福建宁德农村商业银行股份有限公司，住所地宁德市蕉城区。
法定代表人林浩鸣，董事长。
委托代理人周振潘，男，1987年8月12日出生，汉族，住宁德市蕉城区，系该行职员。
被告林德耀，男，1975年7月28日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告林生胜，男，1976年5月14日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告韩乙权，男，1984年6月25日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
原告福建宁德农村商业银行股份有限公司与被告林德耀、林生胜、韩乙权金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理，依法由本院审判员戴志雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周振潘到庭参加诉讼，被告林德耀、林生胜、韩乙权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月15日三被告与原告签订《保证借款合同》，合同约定：贷款人（被告）林德耀向贷款人（原告）借款人民币60000元，借款期限自2013年4月15日起至2014年4月14日止，借款月利率为11.1‰，按季结息，被告不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算），即罚息月利率为16.65‰；因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担为此支付差旅费及其他实现债权费用；并由被告韩乙权和林生胜作为保证人对被告林德耀的债务承担连带保证责任，保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括贷款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用。合同签订后，原告依约于2013年4月15日向被告林德耀提供了借款60000元。2014年4月14日该笔借款逾期后，经原告多次催讨，被告林德耀于2014年6月17日还款部分（本金37716.46元及利息2146.5元）。截止2014年6月26日，被告林德耀结欠原告贷款本金22283.54及相应利息61.84元。该借款保证人韩乙权和林生胜亦未履行连带清偿责任，构成违约。现原告诉请判令被告林德耀立即偿还借款本金22283.54元，并支付相应利息（暂算至2014年6月26日的利息61.84元；2014年6月27日起至全部本金偿还之日止的利息按合同约定利率计算）；被告林生胜、韩乙权对被告林德耀的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
被告林德耀、林生胜、韩乙权未作答辩。
经审理查明：原告为支持其主张向法庭出示下列证据：1、企业法人营业执照、法定代表人身份证明、组织机构代码证，证明原告的主体资格。2、借款人及保证人身份证，证明三被告身份等基本情况；3、借款人申请借款书面报告，证明被告林德耀以养殖需要资金为由向原告申请借款；4、借款借据，证明被告林德耀已经向原告借款人民币60000元，借款期限自2013年4月15日起至2014年4月14日止；5、保证借款合同，证明2013年4月15日被告林生胜、韩乙权为被告林德耀借款60000元提供保证，并约定权利义务；6、贷款明细账及还款凭证，证明被告林德耀于2014年6月17日两次还款合计本金37716.46元及利息2146.5元，且截止2014年6月26日，被告林德耀结欠原告贷款本金22283.54及利息61.84元。
本院认为，原告出示的上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，可视为放弃了对证据的质证权利；故对原告出示的证据予以采信，上述证据与原告的陈述能互相印证，可以证实如下事实：
被告林德耀以养殖需要资金为由于2013年向原告申请贷款。2013年4月15日三被告与原告签订《保证借款合同》，合同约定：贷款人（被告）林德耀向贷款人（原告）借款人民币60000元，借款期限自2013年4月15日起至2014年4月14日止，借款月利率为11.1‰，按季结息，被告不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算），即罚息月利率为16.65‰；并由被告韩乙权和林生胜作为保证人对被告林德耀的债务承担连带保证责任，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括贷款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用。合同签订后，原告依约于2013年4月15日向被告林德耀提供了借款60000元。该笔借款履行期限届满后，经原告多次催讨，被告林德耀于2014年6月17日还款本金37716.46元及利息2146.5元。截止2014年6月26日，被告林德耀结欠原告贷款本金22283.54及利息61.84元。
综上所述，本院认为，原告福建宁德农村商业银行股份有限公司与被告林德耀、林生胜、韩乙权订立的保证借款合同，各方当事人意思表示真实，合同条款符合法律规定，应当确认有效。原告已依约向被告林德耀提供借款。借款期限届满后，被告林德耀、林生胜、韩乙权均未依约全面履行返还借款支付利息和保证债务清偿的义务。现原告诉求被告林德耀偿还所欠借款并支付利息，并要求被告林生胜、韩乙权承担连带清偿责任，有事实和法律依据，予以支持。被告林德耀、林生胜、韩乙权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林德耀应于本判决生效之日偿还原告福建宁德农村商业银行股份有限公司借款本金22283.54元，并支付相应利息（暂算至2014年6月26日的利息为61.84元；2014年6月27日起至全部借款本金偿还之日止的利息按合同约定利率计算）；
二、被告林生胜、韩乙权对本判决上述第一项款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由被告林德耀、林生胜、韩乙权负担（已由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 戴志雄
二〇一四年八月二十日
书记员 林蕊珠
一、执行申请提示：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年，申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
二、附注法律条文如下：
（一）《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。