广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法水民初字第11号
原告黎晓军，男，汉族。
委托代理人严伟国、金霞，惠州市惠城区水东法律服务所工作者。
被告罗小平，男，汉族。
被告惠州市创业混凝土有限公司（以下简称创业混凝土公司）。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称太平洋保险惠州支公司）。
负责人陈飞龙。
原告黎晓军诉被告罗小平、被告创业混凝土公司、被告太平洋保险惠州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张运强独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎晓军的委托代理人金霞到庭参加诉讼；被告罗小平、被告创业混凝土公司、被告太平洋保险惠州支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告黎晓军诉称：2013年9月7日9时10分许，罗小平驾驶粤LW25**号重型特殊结构货车从江北往水口洛塘辉记修车厂方向行驶，行至S120线水口洛塘辉记修车厂前路段右转时，与黎晓军驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成黎晓军受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年9月26日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304[2013]第D0339号《道路交通事故认定书》，认定由罗小平负该事故全部责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，变更后请求为：1、判令被告太平洋保险惠州支公司在保险责任范围内直接赔偿原告误工费21249.15元、护理费7500元、住院伙食补助费3750元、必要的营养费3750元、精神损害抚慰金10000元、交通费5000元、车辆损失1290元、车损鉴定费220元，合计52759.15元；被告方承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告方承担。
原告黎晓军向本院提供的证据有：
1、居民身份证；2、主体信息查询；3、行驶证、驾驶证；4、道路交通事故认定书；5、出院小结；6、主体信息查询；7、证明；8、主体信息查询；9、个人收入证明；10、保险单；11、鉴定费发票；12、道路交通事故车物损失价格鉴定书。
被告太平洋保险惠州支公司辩称：1、误工费缺乏事实依据，该项诉请不应得到支持。被答辩人只是提供了一份证明，也没有提供相关营业执照、银行流水账单等，完全不能证实其工作情况以及收入。另外误工费应该按照住院天数计算，同时由于医嘱注明为全休一个月。原告主张按照6个月加上住院75天不合理。且原告从事的非体力工作，即使计算至开庭前，也不符合原告主张的天数。2、营养费过高。交通费缺乏事实依据。3、被答辩人不构成伤残，不符合诉求精神损害抚慰金的条件。4、护理费计算过高，应按照50-70元/天标准计算。另外护理人员工资为2000元/月，应按照该标准计算。5、诉讼费属于保险责任任免除情形，答辩人不承担支付义务。
被告罗小平、被告创业混凝土公司辩称：1、事故前，肇事车辆己在被告太平洋保险惠州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（三者险100万元，不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，本次事故的所有赔偿款项，应由被告太平洋保险惠州支公司在肇事车辆投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险的限额范围内，直接赔偿被答辩人因此次交通事故所造成的所有损失。2、事故后，答辩人被告创业混凝土公司支付了被答辩人医疗费用37457.64元、伙食费500元，共计37957.64元。为避免当事人的诉累，请求法院在本案一并处理，判决被告太平洋保险惠州支公司直接赔付给答辩人被告创业混凝土公司37957.64元。此次事故的所有款项均由被告创业混凝土公司支付。3、关于被答辩人诉请的赔偿款项，请求法院依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法予以核算。4、依据《保险法》第66条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，请求法院判决本案的诉讼费用、保全费用由被告太平洋保险惠州支公司承担。
根据上述证据，本院查明：2013年9月7日9时10分许，罗小平驾驶粤LW25**号重型特殊结构货车从江北往水口洛塘辉记修车厂方向行驶，行至S120线水口洛塘辉记修车厂前路段右转时，与黎晓军驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成黎晓军受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年9月26日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出《道路交通事故认定书》1份，认定罗小平存在全部过错，承担事故的全部责任；黎晓军不承担事故的责任。
2013年12月31日，原告黎晓军向本院提起诉讼。案经受理后，本院依法于2014年2月19日公开开庭审理了本案。查明，粤LW25**号重型特殊结构货车的车主是被告创业混凝土公司，该车在被告太平洋保险惠州支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元＋医疗费限额10000元＋财产损失限额2000元）和商业第三者责任保险限额100万元（不计免赔）。事故发生在保险期限内。本院依法主持原告与被告进行调解，未达成协议。
另查：本案中，原告黎晓军住院75天。原告黎晓军的医疗费用共计37457.64元，均由被告创业混凝土公司支付。被告创业混凝土公司另向原告黎晓军支付了伙食费500元。2013年11月21日，惠州市第三人民医院作出《住院小结》1份，出院医嘱：……功能锻炼，全休1个月……半年内勿剧烈运动。加强营养。住院期间留陪人一名……。
2013年11月5日，惠城区新中超电脑经营部出具《证明》1份，内容为：兹证明黎晓军，男，汉族，2012年8月15日入职至今……月工资2500元。2013年9月7日事故后，未上班，未支付工资。特此证明。
2013年11月22日，惠州泰元食品农牧有限公司出具《个人收入证明》1份，内容为：兹有陈彩凤为本公司员工……月收入为2000元。特此证明。
原告黎晓军提供了惠州市物价局价格认证中心作出《道路交通事故车物损失价格鉴定书》1份，鉴定费220元，鉴定涉案无号牌电动车损失价为1290元。
经核算，原告黎晓军的各项赔偿款如下：误工费8750元（2500元/月÷30天/月×105天；原告提供了惠城区新中超电脑经营部出具的《证明》，且2500元/月与标准相当，要求适当，本院予以支持；住院75天＋全休1个月计30天，共计105天）、护理费5000元（2000元/月÷30天/月×75天；原告提供了惠州泰元食品农牧有限公司出具的《个人收入证明》，且2000元/月要求适当，本院予以支持）、住院伙食补助费3750元（50元/天×75天）、营养费3750元（50元/天×75天）、交通费1500元（酌情）、车辆损失1290元（凭价格鉴定书）、鉴定费220元（凭发票），共计24260元。原告对误工费、护理费计算有误，本院予以纠正。
本院认为，被告罗小平于2013年9月7日9时10分驾驶粤LW25**号重型特殊结构货车从江北往水口洛塘辉记修车厂方向行驶至S120线水口洛塘辉记修车厂前路段右转时，与原告黎晓军驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成黎晓军受伤，事实清楚。
关于承担民事责任的问题。该交通事故中，被告罗小平存在全部过错，应承担事故的全部责任。因此，原告黎晓军请求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失及鉴定费，有事实和法律依据，理由充分，本院予以采纳，金额为上述核算共计24260元，并根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，由被告太平洋保险惠州支公司在机动车第三者强制保险责任赔偿限额内向原告黎晓军予以赔偿23760元（24260元－被告创业混凝土公司向原告支付的伙食费500元；死亡伤残赔偿限额项下、医疗费用赔偿限额项下及财产损失限额项下均未超过限额）。
关于原告黎晓军请求精神损害抚慰金10000元的问题，鉴于原告黎晓军未提供伤残鉴定报告，因此，本案对此不予处理。
关于被告创业混凝土公司支付医疗费用37457.64元的问题，鉴于原告黎晓军对该费用未提出请求，被告创业混凝土公司未提出反诉及预交反诉费，因此，本案对此不予处理。
经本院合法传票传唤，被告罗小平、被告创业混凝土公司、被告太平洋保险惠州支公司无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力后10日内在机动车第三者强制保险责任限额向原告黎晓军支付赔偿款23760元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费500元（原告已预交），减半收取即250元，由被告罗小平和被告惠州市创业混凝土有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 张运强
二〇一四年三月三十一日
书记员 吴伟经