江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）信民一初字第959号
原告叶某甲，男，汉族，江西信丰人。
原告袁某甲，女，汉族，江西信丰人。
共同委托代理人谢某某，信丰县法律援助中心工作人员。
被告郭某某，男，汉族，江西信丰人。
委托代理人邹某某，信丰县某某法律服务所法律工作者。
被告袁某乙，男，汉族，江西信丰人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信丰支公司（以下简称太平洋保险信丰公司）。
法定代表人陈某某，该公司经理。
委托代理人钟某某，该公司职员。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告郭某某及其委托代理人、被告太平洋保险信丰公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告袁某乙经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月5日，被告袁某乙驾驶摩托车搭载叶某乙与被告郭某某驾驶的货车发生碰撞，造成叶某乙严重受伤的交通事故，致使叶某乙住院治疗190天，共花费医疗费320000余元，终因其伤势过重于2014年3月12日死亡。在本案交通事故中，被告郭某某与袁某乙负事故同等责任，叶某乙不负事故责任。肇事车辆投保了交强险及商业三者险。三被告对叶某乙受伤死亡均负有赔偿责任。因叶某乙已死亡，原告作为其法定继承人参加诉讼，请求判决被告赔偿原告以下损失1、医疗费321012.17元-已报销138207.9元=182804.2元；2、误工费190天×108元=20520元；3、护理费190天×108元×2人=41040元；4、住院伙食补助费190元×30元=5700元；5、营养费190天×30元=5700元；6、交通费1000元；7、死亡赔偿金20年×21873元=437460元；8、丧葬费19825.5元；9、精神抚慰金50000元；10、鉴定费2100元，合计766149.7元。保险公司在保险责任范围内承担责任。本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
1、两原告身份证及户口本复印件；
2、叶某乙死亡证明及火化证明；
3、交通事故认定书复印件；
4、2013年9月5日至2013年11月22日住院发票复印件及用药清单、参合农民住院费用补偿清单复印件一张、2013年11月21日至2013年11月23日住院发票原件、2014年1月5日至2014年3月7日住院发票复印件及用药清单、参合农民住院费用补偿清单、2014年3月7日至2014年3月12日住院发票原件、用药清单、出院小结、住院病历、检查报告、疾病诊断书等；
5、赣州司法鉴定中心理化司法鉴定检验报告书、赣州司法鉴定中心痕迹检验司法鉴定报告、江西信丰信用法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票；
6、原告叶某甲工商个体户营业执照复印件、新田镇库背村村委会出具的证明、古陂镇居委会出具的证明、曾崇华与叶某甲签订的租房合同、谢世良与叶某甲、叶某乙签订的租房合同及谢世良身份证复印件。
被告郭某某辩称，对交通事故认定书有异议，袁某乙应负主要责任，事故是在郭某某不知情驶离了现场的情况下作出的认定，该事故认定书没有事实依据；原告各项赔偿标准过高，护理人员应为一人，不能按108元每天计算相关损失，死亡赔偿金按农村标准计算，精神抚慰金不应超过30000元；我方在太平洋保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司先行赔付，我方已支付了28900元，请求一并处理。
被告郭某某向法庭提供了郭某某驾驶证、行驶证、收条两张（21000元）、鉴定费发票。
被告太平洋保险信丰公司辩称，对肇事车在我公司投保了交强险及商业险无异议；对本次事故的事实及事故认定书有异议，没有事故现场且被告有驶离现场的行为。对其是否为逃逸由法庭查清，如果系逃逸，商业险部分我方不予赔偿；我公司已垫付原告100000元，应予扣减；原告主张的各项赔偿项目应符合法律规定，请求法庭依法核定，原告损失应按农村标准计算，其提供的证据不能证明受害人生活收入来源于城镇。我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告太平洋保险信丰公司未向法庭举证。
被告袁某乙未进行答辩也未举证。
经审理查明，2013年9月5日，被告袁某乙未取得机动车驾驶证驾驶赣B某某乙号二轮摩托车搭载叶某乙沿信安公路由大塘埠镇坪石村往信丰县城方向行驶，被告郭某某驾驶赣B某某甲号轻型普通货车同向在前行驶，19时20分许，当两车行驶至信安公路信丰县大塘埠镇六星村路段时，因袁某乙驾驶机动车未确保安全超车，导致所驾驶车辆碰刮前方左转弯行驶的赣B某某甲号轻型普通货车尾部，造成袁某乙、叶某乙受伤、两车不同程度受损的交通事故，事故发生后，郭某某驾驶赣B某某甲号轻型普通货车驶离了现场。事故经信丰县交管部门认定，郭某某和袁某乙负事故同等责任，叶某乙不负事故责任。事故后，叶某乙被送至信丰县中医院抢救，住院治疗77天，花费医疗费181576.27元（其中医保统筹支付80000元，自行支付101576.27元），于2013年11月21日转至信丰县古陂卫生院康复治疗，住院3天，花费1887.2元，于2013年11月23日转回信丰县中医院治疗，住院44天，花费55869.96元，拟于2014年1月5日出院，后因病情严重又重新办理了住院手续在信丰县中医院继续治疗，住院62天，花费80030.94元（医保统筹支付58207.97元，自行支付21822.97元），于2013年3月7日出院转至信丰县古陂卫生院康复治疗，2014年3月12日因伤重死亡，花费抢救费1647.8元。2014年3月10日，叶某乙死亡前被信丰信用法医司法鉴定所鉴定为一级伤残、双侧颅骨修补术后续治疗费为60000元、呈植物人状态评定为完全依赖护理。花费鉴定费2100元。叶某乙受伤住院期间，被告郭某某垫付了费用21000元，被告袁某乙垫付了费用7500元，被告太平洋保险信丰公司垫付了费用100000元（本院先予执行90000元）。
还查明，受害人叶某乙1995年2月7日生，江西农业家庭户口，叶某甲、袁某甲系其父母；赣B某某甲号车车主为郭某某，该车在太平洋保险信丰公司处投保了交强险及商业三者险（200000元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。
本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述以及前列证据等在卷证实。证据经庭审质证，可以认定。
本院认为，被告袁某乙未取得机动车驾驶证驾驶赣B某某乙号二轮摩托车搭载叶某乙与被告郭某某驾驶的赣B某某甲号车发生追尾碰撞，造成叶某乙受伤后抢救无效死亡的交通事故，事实清楚。信丰县交管部门认定，郭某某与袁某乙负事故同等责任，符合客观事实和法律规定，本院予以采信。郭某某称其驶离现场是因不知道发生了交通事故仍继续驾车前行，不是交通逃逸。本院认为，信丰县交管大队出具的事故认定书陈述了郭某某驾车驶离现场这一事实，但未认定其系交通逃逸，事故发生时为晚上19时20分许，能见度较差，赣B某某乙号摩托车撞击前方车辆的位置为该车尾部，事发后郭某某未有隐藏及躲避事故责任追责的情形，并向原告垫付了部分医疗费用，综合事故发生时的具体情形、交管部门事故责任认定书的陈述及郭某某事发后的相关行为，应可认定郭某某驾车驶离了现场不符合交通逃逸行为。原告主张叶某乙死亡赔偿金按照城镇标准计算，其提供了工商执照、两地村、居委会的证明及租房合同予以证明。本院认为，原告叶某甲常年在信丰县古陂镇经营石材加工及销售，有工商执照、租房合同及村、居委会的证明予以证实应可认定，受害人叶某乙作为原告叶某甲的儿子，事发时刚满18周岁未独立成家生活，其与原告作为一家人共同在古陂镇租房居住经营石材加工销售，原告主张死亡赔偿金参照江西城镇标准计算有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张护理费按照两人计算，但未提供相关医嘱及鉴定证明，本院不予支持。原告误工费、护理费均按每天80元计算。精神抚慰金50000元偏高，调整为30000元。住院伙食补助及营养费按每天10元计算。综上，结合本案查明的事实、有关法律规定及当地经济水平，本院对原告的合理损失认定如下：1、医疗费321012.17元-医保已报销138207.9元=182804.2元；2、误工费190天×80元=15200元；3、护理费190天×80元=15200元；4、住院伙食补助费190天×10元=1900元；5、营养费190天×10元=1900元；6、交通费1000元；7、死亡赔偿金20年×21873元=437460元；8、丧葬费19825.5元；9、精神抚慰金30000元；10、鉴定费2100元，合计707389.7元。
被告郭某某和袁某乙分别作为赣B某某甲号车和赣B某某乙号车的驾驶人对原告合理损失应依法承担赔偿责任。被告太平洋保险信丰公司作为赣B某某甲号车交强险及商业险保险人应在保险限额内直接向原告承担赔偿责任，即先在交强险赔偿原告损失120000元，剩余587389.7元按照50%责任比例计算为293694.85元，由太平洋保险信丰公司在商业三者险内赔偿200000元，剔除已支付的100000元，太平洋保险信丰公司合计还需赔偿原告220000元。超出保险限额部分的93694.85由被告郭某某赔偿，剔除已支付的21000元，还需赔偿原告72694.85元。被告袁某乙按照50%责任比例计算赔偿原告损失293694.85元，剔除已支付的7500元，还需赔偿286194.85元。被告郭某某称其垫付了事故车辆鉴定等费用，要求一并处理。本院认为，郭某某支付的车辆鉴定检测费于本案原告起诉主张的损失无关，不宜在本案一并处理，其可与其他当事人协商，协商不成另行起诉。综上，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平洋保险信丰公司在交强险及商业险限额内直接赔偿原告损失320000元，剔除已支付的100000元，还需赔偿220000元；
二、被告郭某某赔偿原告损失93694.85元，剔除已支付的21000元，还需赔偿72694.85元；
三、被告袁某乙赔偿原告损失293694.85元，剔除已支付的7500元，还需赔偿286194.85元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10874元，财产保全费420元，合计11294元，由被告郭某某承担5647元，被告袁某乙承担5647元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 程维华
代理审判员 黄 晖
人民陪审员 徐晓洋
二〇一四年七月十五日
书 记 员 邱建清