山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初3208号
原告：张学良，男，1974年4月1日出生，汉族，山西东安华通消防设施维修保养检测维修中心职工，住太原市。
委托诉讼代理人：孙锦，山西知达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁佳，山西知达律师事务所律师。
被告：王晶，男，1994年1月30日出生，汉族，无固定职业，住山西省临汾市汾西县。
委托诉讼代理人：王瑾，山西管辅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：董瑞，山西管辅律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街100号1幢1单元23层2301-2308号。
负责人：李云焕，总经理。
委托诉讼代理人：蒋鸿飞，男，该公司员工。
原告张学良与被告王晶、华安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张学良的委托诉讼代理人孙锦和袁佳，被告王晶的委托诉讼代理人王瑾和董瑞，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司委托诉讼代理人蒋鸿飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张学良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王晶、张云梅和华安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿原告张学良住院伙食补助费3200元、营养费3100元、残疾赔偿金51656元、误工费55350元、护理费6274.4元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费13709.8元、鉴定费1500元、交通费1500元，共计141290.2元，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在保险限额范围内先行赔付，不足部分由被告王晶和张云梅赔偿；2、诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2015年9月21日23时许，被告王晶驾驶被告张云梅所有的×××号车在东太堡村内由东向西行驶与骑电动自行车由南向北行驶的张学良发生碰撞，造成张学良受伤的交通事故。交警认定王晶负全部责任，张学良无责任。事故发生后，原告张学良被送往武警山西总队医院进行救治，经诊断为右内踝骨折，住院32天。经鉴定，原告损伤构成十级伤残。×××号车在华安财产保险股份有限公司山西分公司投保责任保险。为维护原告合法权益，故起诉。原告起诉后，对被告张云梅撤诉。
被告王晶辩称：1、事故认定书关于本次事故的责任认定是错误的，事故发生时原告张学良是醉酒驾驶电动自行车，交警送达事故认定书时事隔数日，无法对张学良醉酒驾驶予以认定。事故发生后，王晶给张学良支付医疗费共计23500元。2、王晶系受雇于太原市朝阳街天天快递运送货物，主观上没有过错，本案的责任主体应该是天天快递，而不是王晶。3、关于原告主张的各项费用：残疾赔偿金应当按照农村标准计算为18908元；关于误工费，原告提供的劳动合同是伪造的，误工时间只应当计算住院的31天，出院后不应当再计算误工费；关于被扶养人生活费，原告并不能证明其爱人及家庭无其他收入及生活来源，故对原告儿子张珈宾的被扶养人生活费不认可；关于其母亲，年龄刚过60岁，且还有两个扶养义务人，足以赡养老人，故不应支付被扶养人生活费；护理费原告未提供护理人员的身份证明、误工证明，应当驳回此项请求；正是因为原告的过错导致此次事故，对原告的精神损害抚慰金不认可；原告住院31天，其主张的住院伙食补助费3200过高，请法院在合理范围内判决；医嘱建议原告加强营养，但原告未提供任何证据，不应当支持营养费；原告未提供交通费票据，无法证明原告发生了交通费损失，对交通费不应支持；对司法鉴定意见书不予认可，鉴定费由原告自行负担。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，对事故的真实性和责任划分无异议，肇事车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。原告主张的赔偿项目中有部分项目所列举的证据与待证事实不能相互印证，不能形成完整的证据链条。诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
本案当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。
根据各方无异议的证据及陈述，本院认定事实如下：2015年9月21日23时05分，在东太堡村，王晶驾驶×××号车与骑电动自行车的张学良发生碰撞，造成张学良受伤的交通事故。交警认定王晶负事故全部责任。事故发生后，原告张学良被送往武警山西总队医院进行救治，经诊断为右内踝骨折，在该院住院至2015年10月23日，住院31天，病历中的出院医嘱为：1、术后支具外固定6周门诊复查平片，拟拆除支具，术后1、2、3、半年、1年复查，增加骨营养，对症治疗；2、避免外伤及剧烈活动；指导功能锻炼；3、病情有变化随诊。2015年10月10日武警山西总队医院给原告出具的诊断证明书的处理意见为：建议休息4周，避免外伤及剧烈活动，指导功能锻炼，增加骨营养，对症治疗，术后1月、2月、3月、6月复查，不适随诊。×××号车在宝被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险。原告医疗费都不是原告支付的，被告王晶的答辩状称原告医疗费共计23500元是王晶支付的，当庭又说医疗费23500元是由天天快递支付的。
对有争议的事实和证据，本院认定如下：1、被告王晶对交警事故认定书有异议，称原告张学良醉酒驾驶电动自行车的过错是导致事故发生的原因，但未能提供证据佐证，本院对此不予采信，而对事故认定书描述的事实及责任划分予以采信。2、原告病历显示其住院31天，住院伙食补助费参照山西省一般国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为3100元。3、医院的诊断证明书和病历中的出院医嘱均建议原告增加骨营养，本院根据原告伤情及治疗情况酌情将营养费确定为1800元。4、原告提供的非本地户籍人口信息登记表可以证明原告在太原市已经生活一年以上，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。被告华安财产保险股份有限公司山西分公司对原告的十级伤残等级无异议，被告王晶则对此有异议，但并未申请重新鉴定，本院对原告十级伤残的鉴定意见予以采信。原告残疾赔偿金应为51656元，精神损害抚慰金根据原告伤残等级酌情确定为5000元，鉴定费1500元有票据为证，本院予以认定。5、关于误工时间，原告提供的住院病历的形成时间晚于诊断证明书的形成时间，二者不一致，应当以较晚形成的住院病历中出院医嘱为准，出院医嘱建议原告出院6周后拆除外固定，考虑到原告从事的特种行业，本院酌情将原告误工时间共计确定为100天。原告要求将误工时间计算至定残日前一天，共计算369天的误工时间证据不充分，本院不予支持。关于原告的误工损失标准，原告提供的单位证明虽然存在一定瑕疵，但综合其劳动合同、单位证明、特种行业操作证等证据，并结合相关行业平均工资的统计数据，本院对原告主张的每月4500元的误工损失予以采信。原告误工费为4500元/月÷30天×100天＝15000元。7、考虑到原告伤情及治疗情况，参考有关伤情的护理期标准，本院对原告主张的62天护理时间予以采纳，原告主张按照2015年山西省居民服务业在岗职工年平均工资36933元计算护理费符合有关规定，本院予以支持。原告护理费为36933元/年÷365天×62天＝6273.55元。8、关于被扶养人生活费，原告提供的张珈宾、李巧云的身份信息、太原三十二中证明和村委会证明可以证明被扶养人张珈宾（身份证号）在太原三十二中上学，有原告及其配偶两个抚养义务人；被扶养人李巧云（身份证号），有三个抚养义务人。因为李巧云系农村户口且在农村生活，其被扶养人生活费应当按照农村标准计算；张珈宾虽然在太原三十二中上学，但原告的证据不足以证明张珈宾已经在城市生活一年以上，因为张珈宾也是农村户口，故其被抚养人生活费也应按照农村标准计算。原告定残日为2016年9月27日，故李巧云被扶养人生活费为7421元/年×19年÷3人×0.1＝4699.97元，张珈宾被扶养人生活费为7421元/年×3年÷2人×0.1＝1113.15元，被扶养人生活费共计5813.12元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告残疾赔偿金为51656元＋5813.12元＝57469.12元。9、交通费应当以正式票据为凭，原告未提供任何交通费票据，本院对其主张的交通费不予支持。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保较强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，根据事故责任承担。以上认定的原告损失中，住院伙食补助费3100元、营养费1800元、误工费15000元、护理费6273.55、残疾赔偿金57469.12元、精神损害抚慰金5000元，共计88642.62元，未超过交强险限额，应当由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿给原告。鉴定费1500元不属于保险赔偿的范围，应当由负事故全部责任的被告王晶赔偿给原告。被告王晶称其在事故发生时受雇于天天快递，正在执行天天快递指派的工作，但未提供相应证据，且其答辩状陈述是王晶支付的原告医疗费，当庭又陈述的是天天快递支付的原告医疗费，故本院对其关于王晶不是本案民事责任主体、天天快递才是本案民事责任主体的抗辩意见不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告张学良住院伙食补助费3100元、营养费1800元、误工费15000元、护理费6273.55、残疾赔偿金57469.12元、精神损害抚慰金5000元，共计88642.62元。
二、被告王晶于本判决生效之日三日内起赔偿原告张学良鉴定费1500元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1206元，减半收取为603元，由原告张学良负担218元，被告王晶负担385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 乔守忠
二〇一六年十二月二十八日
书记员 贺申烨