湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00275号
原告李某某，男。
委托代理人吴某某、张某某。
被告向某某，男。
委托代理人程某某。
被告向某某，女。
原告李某某诉被告向某某、向某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由审判员陈世军担任审判长，与人民陪审员董邦才、宋伏毅组成合议庭，于同年7月30日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人吴某某、张某某，被告向某某及其委托代理人程某某到庭参加诉讼；被告向某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，被告向某某在天门市某某镇某某村原有宅基地上建新房，包工头向某某请原告李某某等一帮工人施工。2013年4月8日，原告在砌第二层楼梯时，已搭建好的楼梯支撑架突然坍塌，致行走在上方的原告从4米多高处坠地受伤。原告受伤后，被工友送往医院治疗。原告的伤情经天门维民司法鉴定所鉴定，构成八级伤残，误工休息时间为180日，护理时间为90日，后期取内固定费为10000元。二被告赔偿原告1800元后不再赔偿。故诉至法院，请求依法判令二被告赔偿各项经济损失192643.13元（其中，医疗费31690.66元、误工费16604.38元、护理费5825.09元、住院伙食补助费1200元、残疾赔偿金118788元、交通费1335元、鉴定费1000元、后期治疗费10000元、营养费3000元、精神损害抚慰金5000元，扣减被告已给付的1800元）；由被告负担本案诉讼费。
原告李某某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告的身份证复印件各1份，证明原告的基本身份情况及其诉讼主体资格。
证据二、天门市某某镇某某村民委员会出具的证明1份，证明原告属城镇户口，居住在镇中心，从事建筑行业的事实。
证据三、户籍证明2份，证明二被告的身份情况及诉讼主体资格。
证据四、原告委托代理人调查证人廖某某、廖太某的笔录各1份、证人肖某某出具的证明1份及证人廖太某、肖某某的出庭证言，证明原告受被告向某某雇请，在被告向某某处从事雇佣活动过程中受伤的事实。
证据五、病历、诊断证明及用药清单各1份，证明原告受伤住院治疗的情况。
证据六、医疗费收据16张，证明原告支出的医疗费用。
证据七、天门维民司法鉴定意见书1份，证明原告的伤情构成八级伤残，误工损失180日，护理时间为90天，后期治疗费10000元的事实。
证据八、鉴定费发票1张，证明原告花去鉴定费1000元。
证据九、交通费票据24张，证明原告因住院、转院及处理事故支出交通费用。
被告向某某辩称，原告与被告向某某之间不存在雇佣关系；坍塌的脚手架不是被告向某某搭建的；原告受伤是其自己的行为所致，与被告向某某没有任何关系。故请人民法院驳回原告的诉讼请求。
被告向某某为支持其辩解，向本院提交如下证据：
证据一、身份证复印件1份，证明被告向某某的诉讼主体资格。
证据二、被告向某某委托代理人对证人杨华平、陈四军的调查笔录及出庭证言各1份，证明向某某在向某某家施工获取的报酬与原告李某某等瓦工相同，原告和被告向某某不存在雇佣关系，原告李某某安装楼梯板时站的跳板是李某某自己搭建的事实。
证据三、证人肖某某出具的证明1份，证明内容和证明目的同证据二。
证据四、被告向某某委托代理人对证人程某某的调查笔录1份，证明原告李某某安装楼梯板时站的跳板是李某某自己搭建，且搭建时被告向某某和程某某提醒原告注意安全的事实。
被告向某某未向本院提交答辩状，亦未提交证据。
庭审质证中，被告向某某对原告提交的证据一、三、八的真实性无异议；对证据二证明内容有异议，认为达不到原告的证明目的；对证据四有异议，认为程序不合法，内容不真实，不能单一作为定案的依据；对证据五、七有异议，认为诊断证明上的后期治疗费与鉴定意见中的后期治疗费不一致，应以医疗机构的诊断证明为准；对证据六有异议，认为不真实，除认可天门市第一人民医院的票据外，其他费用来源不合法不予认可；对证据九有异议，认为票据来源不合法。
原告对被告向某某提交的证据一无异议；对证据二、三有异议，认为缺乏真实性，证人的当庭证言与调查笔录相矛盾；对证据四有异议，认为证人没有出庭作证，不合法，不真实。
上述证据经本院审查，作如下认定：原告提交的证据一、二、八，被告向某某提交的证据一，到庭当事人无异议，且上述证据符合证据的“三性”，依法予以采信。证据二中村委会出具的证明属证人证言范畴，因证人未经当庭质证、证明内容无其他证据佐证，不能作为定案的依据。证据四调查笔录中，证人对事实的陈述与证人的出庭证言能相互印证，予以采信；但证人陈述的事实不能得出原告是受被告向某某“雇请”及向某某是“包工头”的结论（因证人当庭对该两个概念的解释，与法律对“雇请”和“包工头”的定义有本质区别），故对调查笔录中证人证明被告向某某是“包工头”、原告受被告向某某“雇请”的内容不予采信。证据五中诊断证明中的取内固定费原告未予主张，不予采信；其他内容能相互印证，予以采信。证据六中天门市第一人民医院11张计30267.66元的医疗费收据符合证据的“三性”，且到庭当事人无异议，予以采信；3张药品收据没有收款单位的印章，1张收据证明、1张售后服务单不能作发票使用，均不予采信。证据七天门维民司法鉴定所属合法的鉴定机构，其作出的法医鉴定意见被告虽有异议，但没有提交相应的证据予以反驳，故对该证据予以采信。证据九的交通费中的领款单不能作发票使用，且部分用途理由不成立，均不予采信；但原告因伤住院、鉴定、诉讼等必然发生交通费用，根据本院实际，酌定支持交通费600元。
被告向某某提交的证据二、三、四中的证人证言与证人当庭陈述内容相印证的部分予以采信，其他内容不予采信。
根据上述确认的有效证据及当事人陈述，本院认定如下事实：
被告向某某在原有一层房屋上加层，让正在给他人建房的被告向某某办理相关事宜。2013年4月，被告向某某请一起做工的原告李某某等人到被告向某某家施工。原告到被告向某某家施工时，被告向某某安排其安装楼梯，两人一起搭建了楼梯支撑架。原告李某某到被告向某某家施工的第二天，即当月8日上午10时许，原告在安装第二楼的楼梯预制板时，用杉木搭建的楼梯支撑架突然坍塌，原告从约4米高的楼梯上坠落受伤。原告受伤后，被送往天门市第一人民医院治疗，诊断为腰1、5椎骨折、脊髓圆锥损伤，住院24天，支付医疗费30267.66元。2013年10月8日，天门维民司法鉴定所作出（2013）临鉴字第506号法医鉴定意见书，认定李某某因高坠伤所致损伤的后遗症构成人体损伤残疾的八级伤残程度，误工休息时间为180日（从受伤之日起计算），护理时间为90日（包括住院天数），后期取内固定费为10000元。原告支付鉴定费1000元，为治疗、鉴定和诉讼支付交通费600元。二被告赔偿原告1800元后不再赔偿，原告遂诉至本院，请求依法判令二被告赔偿各项经济损失192643.13元。
被告向某某与被告向某某系同胞姐弟关系。施工人员的劳务报酬按惯例，按大工每人每天150元、小工每人每天100元的标准，工程完工后已一次性给付。
原告系农村居民，至定残之日年满68周岁。按照原告的诉请及2013年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农村居民人年均纯收入为7852元，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为22886元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为23624元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费为每人每天50元，计算原告的损失有住院伙食补助费1200元（50元／年×24天）、护理费5825.10元（23624元／年÷365天×90天）、误工费11286.25元（22886元／年÷365天×180天）、残疾赔偿金42400元（7852元／年×18年×30%）。
本院认为，本案系提供劳务者在从事劳务活动受到损害引起的赔偿纠纷。被告向某某请原告李某某等做房子，按日计算劳务报酬，双方形成劳务关系。被告向某某因与被告向某某系姐弟关系，为其建房组织、指挥施工，协助被告向某某发放报酬的行为不能认定为承揽；原告要求被告向某某承担赔偿责任，但未举证证明其承揽了被告向某某的房屋建筑工程。被告向某某请没有工匠资质的人建造二层以上的楼房，其行为违反了《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款“在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”的规定，主观上有过错，应对原告在从事劳务活动中造成的损害承担民事责任。故对原告要求被告向某某承担赔偿责任的请求，依法予以支持；要求被告向某某承担赔偿责任的请求，依法不予支持。原告李某某没有工匠资质，在从事高空作业时，未对自身的安全尽到防护义务，主观上亦存在过错，应承担相应的责任。根据本案的实际，本院酌定被告向某某承担60%的赔偿责任，原告李某某承担40%的责任。
原告按城镇标准请求残疾赔偿金，但没有提供有效的证据证明其主要生活来源于城镇；在定残之日，原告已年满62周岁，其按61周岁请求残疾赔偿金不符合法律规定，依法不予支持。原告没有建筑资质，要求按建筑业在岗职工的平均工资计算误工费，不符合法律规定，依法不予支持。原告请求的营养费，没有提供医疗机构的相关证明，依法不予支持。原告因侵权精神受到损害，后果严重，其请求5000元的精神损害抚慰金，予以支持。
综上，原告因侵权受到的损失有医疗费30267.66元、后续治疗费费10000元、住院伙食补助费1200元、误工费11286.25元、护理费5825.10元、残疾赔偿金42400元、鉴定费1000元、交通费600元，合计102579.01元，由被告向某某按60%承担61547.41元，并另行赔偿精神损害抚慰金5000元，共计66547.41元，扣减已赔偿的1800元，实际还应赔偿64747.41元。原告按40%自行承担41031.60元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告向某某于本判决生效后十日内赔偿原告李某某各项经济损失64747.41元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4153元，由原告李某某负担2757元，被告向某某负担1396元（此款原告已交纳，执行时由被告迳行给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈世军
人民陪审员 董邦才
人民陪审员 宋伏毅
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 陈 超