北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第27338号
原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路20号19层1901、1902、1903、1904、1905房间、20层、21层、22层。
法定代表人恩腾曼，董事长。
委托代理人马明楠，北京市高朋律师事务所律师。
被告徐州毅博卫生材料科技有限公司，住所地睢宁经济开发区苏源路南。
法定代表人徐兰，经理。
委托代理人蒋荣民，江苏世纪青松律师事务所律师。
被告徐兰，女，1963年8月21日出生。
委托代理人蒋荣民，江苏世纪青松律师事务所律师。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告徐州毅博卫生材料科技有限公司（以下简称徐州毅博公司）、徐兰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阮健独任审判，公开开庭进行了审理。奔驰金融公司的委托代理人马明楠，徐州毅博公司和徐兰共同的委托代理人蒋荣民到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告奔驰金融公司起诉称：2012年7月13日，徐州毅博公司、徐兰与奔驰金融公司签订《汽车贷款抵押合同》（以下简称《贷款合同》）。2012年7月17日，奔驰金融公司按照约定发放了贷款，徐州毅博公司用该笔贷款购买了车牌号为苏CQ的奔驰轿车，并于2012年7月16日办理了抵押登记，抵押权人为奔驰金融公司。根据《贷款合同》，徐州毅博公司应于2012年8月17日至2015年7月17日，每月偿还贷款本息，但自2013年9月17日起，徐州毅博公司出现逾期还款。经多次催要，徐州毅博公司未按《贷款合同》约定偿还款项，徐兰亦未承担保证责任。现奔驰金融公司诉至法院，要求徐州毅博公司清偿截至2014年4月17日的贷款本金318811.99元，利息21016.49元、罚息6144.47元，并自2014年4月18日起至实际给付日止，按《贷款合同》约定的年利率的150%支付罚息和复利；要求徐州毅博公司按贷款金额的15%给付违约金70560元；要求徐州毅博公司支付律师费5000元及利息（自2014年6月4日起至实际给付日止，按中国人民银行同期贷款利率的标准支付）；要求判令徐兰对上述徐州毅博公司的全部债务承担连带责任；要求判令奔驰金融公司对抵押物苏CQ车辆享有优先受偿权；由徐州毅博公司、徐兰承担本案诉讼费。
被告徐州毅博公司辩称：对于车辆抵押事实认可，但在合同签订后，徐州毅博公司已经按照合同约定支付车辆首付款117600元，支付贷款本息203510.95元，合计支付了321110.95元；第二、被告并非恶意逾期不还款，只是客观上由于受经济环境影响，经营状况不善，打算分期分批继续履行合同；第三、奔驰金融公司主张的罚息和复利没有法律依据，同时，违约金和罚息及复利是重复计算。
被告徐兰辩称：徐兰的答辩意见与徐州毅博公司的答辩意见一致。
经审理查明：2012年7月13日，徐州毅博公司作为借款人、徐兰作为保证人奔驰金融公司签订《贷款合同》，合同约定：贷款只能用于借款人为贷款申请表中所填写用途向贷款人指定的汽车经销商购买汽车一辆，借款人不得以任何理由将贷款挪作他用；车辆品牌为Mercedes-
Benz、车辆型号为VianoHNavi7A-Mopf，车牌号为苏CQ、车辆总价588000元、贷款金额为470400元，首付比例为20%、贷款期限为36个月、贷款年利率11.49%；还款方式为按月还款，第1至36期等额本息还款，月还15509.68元、逾期年利率为贷款年利率×150%、违约金为贷款金额×15％；抵押物为本合同项下贷款所购车辆；本合同项下贷款以合同激活日为起息日，自起息日起开始计算贷款期限，按日计息，按月结息；如借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款，借款人同意按罚息、欠息、欠本、费用及赔偿的顺序归还欠款；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至贷款人指定账户；或保证人的财务状况恶化或其他原因导致偿债能力下降、或遇抵（质）押物贬值、毁损、灭失、致使担保能力明显减弱或丧失，借款人未按贷款人要求提供新保证人或新抵（质）押物的，属违约事件；违约发生后，借款人须支付违约金给贷款人，违约金为本合同贷款金额的百分之十五；借款人须承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于牌照费、车辆抵押登记费和解除抵押费用、诉讼费、诉讼保全费、律师费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等；贷款人有权解除本合同，随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，贷款人有权从借款人开立的还款账户中扣款用于偿还所欠贷款人的全部债务，借款人就贷款人及银行的扣划无条件放弃抗辩权，借款人有义务在贷款人指定的期限内以其指定的其他还款方式偿还所欠贷款人的全部债务，并按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取利息、复利和垫付利息，贷款人有权通过行使担保物权或其他方式追偿贷款还款及其他应收款以及其他费用，包括但不限于回收和留置贷款车辆，并采用销售或拍卖的方式处置贷款车辆，借款人须对贷款人采取的贷款车辆处分措施予以配合；抵押人同意以贷款所购车辆作为抵押物，来担保本合同项下债务的履行。抵押期间自本合同签订之日至被担保债权诉讼时效届满之日止。抵押担保的范围包括贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款垫付保险费及利息、以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、公证费、诉讼费、保全费、律师费等）。保证人同意为本合同项下的全部债务提供连带保证责任。当借款人不按本合同约定履行债务时，贷款人可以直接要求保证人履行债务或承担责任；保证期间自保证人签章之日起至被担保债权诉讼时效届满之日起2年止；保证担保的范围包括：贷款本金及利息、罚息、复利、借款人应付违约金、损害赔偿金、贷款人垫付保险费及利息、以及实现债权和抵押权的其他应付费用（包括但不限于公告费、诉讼费、拍卖费、评估费、律师费、贷款人为敦促借款人履行合同收取的相关费用等）。
合同签订后，奔驰金融公司向徐州毅博公司发放了贷款。徐州毅博公司购买了车牌号为苏CQ的梅赛德斯奔驰牌轿车一辆，并办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为奔驰金融公司。
自2013年9月，徐州毅博公司出现逾期还款情况，截至2014年4月17日，徐州毅博公司尚欠奔驰金融公司贷款本金318811.99元，逾期利息21016.49元、罚息6144.47元未付。徐兰亦未承担保证责任。
2014年5月12日，奔驰金融公司委托北京市高朋律师事务所作为附件所列合同中的借款人、共同借款人／担保人诉讼阶段的法律事务的代理人；律师基本费用为每案5000元。该附件中所列的借款人中包括徐州毅博公司。2013年6月3日，奔驰金融公司向北京市高朋律师事务所支付了律师费，北京市高朋律师事务所开具了发票。
以上事实，有奔驰金融公司提供贷款合同、机动车销售统一发票、机动车登记证书、还款计划、账户明细、提前结清报价单、授权委托书和附件、律师费发票及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：徐州毅博公司、徐兰与奔驰金融公司所签汽车贷款合同、抵押合同，均是当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方应当按照约定全面履行各自的义务。奔驰金融公司按照合同约定向徐州毅博公司、徐兰发放了贷款，履行了合同约定的义务。但徐州毅博公司、徐兰未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约。根据合同约定及法律规定，奔驰金融公司有权要求徐州毅博公司提前清偿借款本金及罚息，故奔驰金融公司要求徐州毅博公司偿还本金、逾期利息及罚息的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。关于违约金，汽车贷款合同对此进行了明确约定，该约定不违反法律规定，应当予以支持。奔驰金融公司要求支付敦促履行合同的律师费及相应利息，合同中有明确规定，本院予以支持。徐州毅博公司已将其购买的奔驰轿车办理了抵押登记，抵押权人为奔驰金融公司，故在徐州毅博公司未按期还本付息的情况下，奔驰金融公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。徐兰作为保证人，就本案汽车贷款合同中徐州毅博公司所欠债务对奔驰金融公司负有连带保证责任，故本院对于奔驰金融公司要求徐兰对徐州毅博公司全部债务承担连带责任的诉讼请求予以支持。徐兰承担连带保证责任后，有权向徐州毅博公司追偿。徐州毅博公司、徐兰的抗辩理由，无事实及法律依据，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，判决如下：
一、被告徐州毅博卫生材料科技有限公司于本判决生效之日起偿还原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司截至二○一四年四月十七日的贷款本金三十一万八千八百一十一元九角九分、利息二万一千零一十六元四角九分，罚息六千一百四十四元四角七分；
二、被告徐州毅博卫生材料科技有限公司于本判决生效之日给付原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司前款应付款项的罚息（自二○一四年四月十八日起至偿还前款应付款项之日止按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
三、被告徐州毅博公司于本判决生效之日给付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司违约金七万零五百六十元；
四、被告徐州毅博公司于本判决生效之日给付原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司律师费五千元及其利息（自二○一四年六月四日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）；
五、原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司就上述第一至四项确定的款项对被告徐州毅博公司所有的号牌为苏CQ的奔驰牌轿车拍卖或变卖的价款，按抵押登记顺序享有优先受偿权；
六、被告徐兰对被告徐州毅博卫生材料科技有限公司的上述第一至四项债务向原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司承担连带保证责任；
七、被告徐兰承担连带保证责任后，有权向被告徐州毅博卫生材料科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千八百一十二元，由被告徐州毅博卫生材料科技有限公司、徐兰负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 阮 健
二〇一四年八月十四日
书记员 周裕财