江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜商初字第1590号
原告中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市宜城街道人民中路158号。
负责人戴伟刚，该行行长。
委托代理人单科琳，江苏居和信律师事务所律师。
被告江苏五方电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇西环路。
法定代表人范田良，该公司董事长。
被告无锡市万利机械科技有限公司，住所地宜兴市新街街道南岳村村西25号。
法定代表人徐向阳，该公司董事长。
被告无锡市沪安电线电缆有限公司，住所地宜兴市官林镇东虹路。
法定代表人戴志祥，该公司董事长。
委托代理人李勇、张冠群，该公司法务。
被告无锡市五方化工有限公司，住所地宜兴市官林镇西环路。
法定代表人周咬军，该公司董事长。
被告范田良。
被告刘菊芳。
原告中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建设银行）与被告江苏五方电缆有限公司（以下简称五方公司）、无锡市万利机械科技有限公司（以下简称万利公司）、无锡市沪安电线电缆有限公司（以下简称沪安公司）无锡市五方化工有限公司（以下简称化工公司）、范田良、刘菊芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人单科琳、沪安公司的委托代理人张冠群到庭参加诉讼，被告五方公司、万利公司、化工公司、范田良、刘菊芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建设银行诉称：2013年9月10日，五方公司与其签订
银行承兑协议两份（合同编号分别为宜建银2013-458号、宜建银2013-459号），约定五方公司向其申请开具金额各为2000万元的银行承兑汇票，由五方公司各提供1000万元保证金，万利公司、化工公司、范田良、刘菊芳为合同编号为宜建银2013-458号银行承兑协议项下的债务提供连带责任保证，沪安公司、化工公司、范田良、刘菊芳为合同编号为宜建银2013-459号银行承兑协议项下的债务提供连带责任保证。承兑汇票到期后，五方公司未按约缴存票款，各保证人也未承担保证责任，故其现起诉要求法院判令：1、五方公司立即归还编号为宜建银2013-458号银行承兑协议下的债务本金1000万元、利息913613.74元（截至2014年7月9日）及本金1000万元自2014年7月9日起至实际支付之日止按每日万分之五计算的利息，并赔偿律师费损失386072元；2、五方公司立即归还编号为宜建银2013-459号银行承兑协议下的债务本金9687792.04元、利息586007.86元（截至2014年7月9日）及本金9687792.04元自2014年7月9日起至实际支付之日止按每日万分之五计算的利息，并赔偿律师费损失373276元；3、万利公司、化工公司、范田良、刘菊芳对上述第1项债务承担连带清偿责任；4、沪安公司、化工公司、范田良、刘菊芳对第2项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告沪安公司辩称：其签订保证合同是事实，但建设银行没有提供已垫款的证据，要求驳回建设银行的诉讼请求。
被告五方公司、万利公司、化工公司、范田良、刘菊芳均未作答辩。
经审理查明：2013年3月21日，化工公司与建设银行签订最高额保证合同一份，约定由化工公司对五方公司自2013年3月21日起至2014年3月21日期间在建设银行办理贷款、承兑商业汇票等业务所形成的债务在最高额4200万元范围内提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
2013年9月10日，五方公司向建设银行申请开立银行承兑汇票4份，为此双方签订了银行承兑协议两份（合同编号分别为宜建银2013-458号、宜建银2013-459号），承兑申请人为五方公司，收款人均为无锡市普化电工材料有限公司，4份汇票金额各为1000万元，出票日期均为2013年9月10日，到期日期均为2014年3月10日；五方公司应于汇票到期日前将应付票款足额交存五方公司在建设银行开立的账户；五方公司提供保证金各1000万元作为质押担保，建设银行有权直接将该保证金扣划至五方公司账户用于对外付款；汇票到期后，如五方公司未足额支付票款或其他应付款项，或五方公司未按约定提前缴存应付票款或其他应付款项，建设银行有权自汇票到期日起按每日万分之五对未足额缴存款项收取利息；建设银行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）由五方公司承担。
同日，范田良、刘菊芳与建设银行签订自然人保证合同两份，约定由范田良、刘菊芳对五方公司上述两份银行承兑协议项下的债务承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起2年。
同日，万利公司、沪安公司与建设银行签订保证合同各一份，约定由万利公司、沪安公司分别对上述宜建银2013-458号、宜建银2013-459号银行承兑协议项下的债务承担连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起2年。
同日，建设银行开具银行承兑汇票4份（金额各为1000万元），五方公司亦按约向建设银行交付保证金2000万元。汇票到期后，五方公司未支付承兑汇票票款，建设银行为其垫付19687792.04元，扣除五方公司交付的保证金外，截至2014年7月9日，五方公司结欠宜建银2013-458号银行承兑协议项下承兑汇票票款本息10913613.74元、宜建银2013-459号银行承兑协议项下承兑汇票票款本息10273799.9元（其中，本金分别为1000万元、9687792.04元）。
建设银行为主张律师费，提供了其与江苏居和信律师事务所签订的委托代理协议和律师费发票，律师代理费为759348元。庭审中，建设银行将主张的律师费由759348元变更为427730元。
以上事实，有银行承兑协议、最高额保证合同、自然人保证合同、保证合同、银行承兑汇票、欠款清单、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉银行承兑协议、最高额保证合同、自然人保证合同、保证合同是当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，各方当事人应按约履行。五方公司除应归还本金外，还应按合同约定支付利息。因本案合同均约定了律师费的承担，且该收费标准合理，故对建设银行主张的律师费，本院亦予支持，但万利公司、沪安公司只应按其所担保债务的比例赔偿建设银行的律师费损失。按最高额保证合同、自然人保证合同、保证合同，化工公司、万利公司、沪安公司、范田良、刘菊芳应在保证范围内对本案债务承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国和合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、江苏五方电缆有限公司于本判决生效之日起10日内归还中国建设银行股份有限公司宜兴支行宜建银2013-458号银行承兑协议项下承兑汇票票款本息10913613.74元（截至2014年7月9日），同时承担本金1000万元自2014年7月10日至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息。
二、江苏五方电缆有限公司于本判决生效之日起10日内归还中国建设银行股份有限公司宜兴支行宜建银2013-459号银行承兑协议项下承兑汇票票款本息10273799.9元（截至2014年7月9日），同时承担本金9687792.04元自2014年7月10日至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息。
三、江苏五方电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付中国建设银行股份有限公司宜兴支行律师费427730元。
四、无锡市五方化工有限公司对江苏五方电缆有限公司上述第一、二、三项确定的债务在4200万元范围内承担连带清偿责任。
五、无锡市万利机械科技有限公司对江苏五方电缆有限公司上述第一、二项确定的债务及第三项债务中应分担的律师费220323元承担连带清偿责任。
六、无锡市沪安电线电缆有限公司对江苏五方电缆有限公司上述第一、二项确定的债务及第三项债务中应分担的律师费207407元承担连带清偿责任。
七、范田良、刘菊芳对江苏五方电缆有限公司上述第一、二、三项确定的债务承担连带清偿责任。
如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费158027元、财产保全费5000元（合计163027元），由五方公司、化工公司、范田良、刘菊芳负担，万利公司、沪安公司分别应共同分担83975元、79052元。该款已由建设银行垫付，五方公司、化工公司、范田良、刘菊芳、万利公司、沪安公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给建设银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 陈 俊
代理审判员 李悦欣
人民陪审员 汤 珞
二〇一五年一月八日
书 记 员 夏沈陶