重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第07013号
原告刘树成，男，1939年7月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人王方明，渝北区茨竹法律服务所法律工作者。
被告鲜云海，男，1981年9月8日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码90283499-5。
负责人曾义，该公司总经理。
委托代理人唐沙沙，重庆允直律师事务所律师。
原告刘树成诉被告鲜云海、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告刘树成的委托代理人王方明、被告鲜云海、被告太平洋保险公司的委托代理人唐沙沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树成诉称：2013年8月3日，被告鲜云海驾驶渝AXZ9**号客车与原告刘树成相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告鲜云海承担事故的全部责任。渝AXZ9**号客车系被告鲜云海所有，该车在被告太平洋保险公司购买了保险。原告之伤经鉴定为九级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费97217元、续医费24341元、护理费17880元、住院伙食补助费4768元、营养费1000元、残疾赔偿金33285元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金1万元、交通费1200元，合计191291元。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝AXZ9**号客车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险的有效期限内。对总的医疗费票据的真实性有异议，且没有加强营养的医嘱，同时本公司已垫付5万元；对原告出院后的门诊费票据真实性无异议，除了2013年8月7日的票据是在住院期间发生的外，其他的应当包含在续医费之内；对护理费收条的收款人不清楚，只认可80天／天；对买血塞通分散片票据的真实性无异议，但与本次交通事故没有关联性，且属于续医费范畴；对原告户口本复印件的真实性予以认可，原告为农村居民；精神损害抚慰金和交通费要求太高，请法院酌情主张，不认可营养费；本公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费和诉讼费。
被告鲜云海辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝AXZ9**号客车系本人所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，同意被告太平洋保险公司的答辩意见。交通事故发生后，本人垫付了医疗费6万元、被告太平洋保险公司垫付了医疗费5万元。
经审理查明：2013年8月3日10时56分许，被告鲜云海驾驶渝AXZ9**号客车沿金开大道往鸳鸯立交方向行驶，该车行驶至蓝湖郡公交车站路段时，其车与横过道路的原告刘树成相撞，造成刘树成受伤的交通事故。交警部门认定被告鲜云海承担本次事故的全部责任，原告刘树成不承担事故责任。
原告伤后被送到重庆北部新区第二人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①中型颅脑损伤：脑挫伤（左颞叶）、蛛网膜下腔出血、右颞、枕、颈部皮下血肿；②骨盆多发骨折；③肝脏下极挫伤伴腹腔积液；④双侧腹腔积液；⑤L3椎体右侧横突骨折；⑥右耳廓挫裂伤；⑦全身多处软组织损伤；⑧慢支炎肺气肿。在该院住院治疗4天（2013年8月3日-2013年8月7日），原告垫付医疗费6140元，出院时医嘱：继续正规治疗。
原告于出院当天转入重庆医科大学附属第二人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①骨盆骨折，左髋臼骨折，腰椎骨折；②肺部感染；③颅脑外伤：左侧颞叶血肿、蛛网膜下腔出血、双侧脑室内积血、双侧额部硬膜下积液；④原发性高血压2级高危；⑤膀胱造瘘术后状态；⑥面部皮炎；⑦皮肤瘙痒症。在该院住院治疗54天（2013年8月7日-2013年9月30日），原告垫付医疗费9万元，出院时医嘱：加强主动运动，注意会阴部及膀胱造瘘管处清洁干燥，更换膀胱造瘘管，复查头部CT和骨盆片。
原告又于出院当天转入重庆北部新区第一人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：①骨盆骨折；②左髋臼骨折；③腰椎骨折；④颅脑外伤：左侧颞叶血肿、蛛网膜下腔出血、双侧脑室内积血、双侧额部硬膜下积液；⑤原发性高血压2级高危；⑥膀胱造瘘术后状态。在该院住院治疗91天（2013年9月30日-2013年12月30日），原告垫付医疗费3000元。出院时医嘱：①注意休息，适度下床活动，避免剧烈运动；②坚持服用降压药，监测血压；③门诊随访。出院时医院退费3416元，被告直接给了原告。
2014年4月24日（鉴定之前）、6月1日（鉴定之后），原告在重庆市新桥医院和重庆市北部新区第一人民医院门诊治疗2次，分别用去医疗费750元和187元。
综上，原告因本次交通事故受伤自垫医疗费96474元（不含鉴定之后产生的医疗费187元且已经扣除退款的3416元）。
2014年4月10日，经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2014年5月20日得出以下的鉴定意见：①刘树成伤残等级属一个九级伤残附两个十级伤残；②刘树成的后期医疗费：刘树成因车祸致骨盆骨折，颅脑损伤，目前骨盆骨折已经治疗终结；伤后出现双侧额颞顶部及后颅凹硬膜下积液，侧脑室轻度扩大，建议定期复查脑CT，费用约为5000元；如果积液加重，需要手术引流，再按当时情况另行鉴定或按实际产生的费用认定；刘树成称因右下肢静脉血栓形成，现服血塞通等治疗，查体见右小腿稍显肿胀，鉴定人认为长时间卧床与静脉血栓形成之间存在因果关系，关于续医费用，根据被鉴定人目前年龄，以认定服血塞通治疗五年计，费用按目前已经产生费用的平均值较为合理。原告为此用去鉴定费1600元。
审理还查明，血塞通分散片每盒价格为62.6元，每盒36片；根据其使用说明可知，病人每天需吃6片，一盒吃6天。
原告刘树成的户籍登记为农村居民，其从2009年11月开始即在其子刘祥斌购买的位于重庆市渝北区××路商品房居住，并由其儿子刘祥斌提供生活来源。原告儿子刘祥斌在城镇上班。
渝AXZ9**号客车系被告鲜云海所有，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险50万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。审理中，被告鲜云海同意被告太平洋保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
交通事故发生后，被告太平洋保险公司已为原告垫付医疗费5万元（交强险内垫付1万元），被告鲜云海垫付医疗费6万余元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、结婚证明、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、诊疗证明书、司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆市渝北区××街道××社区出具的证明、房地产买卖合同、房产证、劳动合同书、交强险保单、商业三者险保单、保险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。
本案中，渝AXZ9**号客车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告太平洋保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费（已经提前垫付）。
原告的户籍登记虽为农村居民，但其在本次交通事故发生前已经在城镇居住一年以上，并由在城镇上班的子女提供生活来源，因此其残疾赔偿金可以按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算6年，金额为33285元（25216元／年×6年×22%）。
原告住院治疗149天，住院伙食补助费为4768元（32元／天×149天）；护理费为11920元（80元／天×149天）。
原告要求被告赔偿营养费1000元，未举示需要加强营养的医嘱佐证，且被告不予认可，故本院对原告的此项请求不予支持。
原告之伤经鉴定已经构成一个九级伤残、两个十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1万元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
原告要求被告赔偿交通费1200元，被告认为该请求太高；本案根据本案的实际情况，对交通费酌情主张1000元。
根据西南政法大学司法鉴定中心的出具的司法鉴定意见书，在续医费里需要购买5年的血塞通分散片。血塞通分散片每盒62.6元，每盒36片，每天需吃6片，6天吃一盒。因此5年的血塞通分散片费用为19041元【62.6元／盒×（365天／年×5年÷6天／盒）】，总的续医费为24041元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费96474元、续医费24041元、护理费11920元、住院伙食补助费4768元、残疾赔偿金33285元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金1万元、交通费1000元，合计183088元。
原告的上述损失款183088元，应当由被告太平洋保险公司在交强险内直接赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计56205元，由被告太平洋保险公司在商业三者险内赔偿医疗费、住院伙食补助费、续医费合计125283元，由被告鲜云海赔偿鉴定费1600元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险内赔偿原告刘树成的护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计56205元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险内赔偿原告刘树成的医疗费、住院伙食补助费、续医费合计125283元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告鲜云海赔偿原告刘树成的鉴定费1600元（限本判决生效后十日内付清）；
四、驳回原告刘树成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2060元（已是减半收取），由被告鲜云海负担（此款原告已预交2800元，多缴纳的740元由本院直接退还原告，被告鲜云海负担的2060元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一四年八月十一日
书记员 王 京