湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第654号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人黄旭东。因本案于2014年10月27日被抓获，2014年10月27日被刑事拘留，2014年12月3日被执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉（2015）554号起诉书指控被告人黄旭东犯合同诈骗罪于2015年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派检察员卿叶出庭支持公诉，被告人黄旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月份，王文鹏（化名“黄伟”）纠集被告人黄旭东与龚海江（另案处理），在广东省佛山市跟中联重科股份有限公司（以下简称中联重科公司）营销代表李某商谈以被告人黄旭东名义购买该公司混凝土泵车事宜，并故意提供被告人黄旭东的虚假房产证等资信证明以骗取中联重科公司销售人员的信任。2013年11月22日，被告人黄旭东与中联重科公司签订了《产品买卖合同》及《补充协议》、《首付款支付补充协议》，约定合同标的为1台型号为ZLJ5339THB49X-6RZ的混凝土泵车和2台型号为ZLJ5419THB52X-6RZ的混凝土泵车，合同总价为人民币912万元，付款方式为银行按揭，并且合同第十四条约定：“在买受人付清全部货款前，产品所有权归出卖人所有。产品为机动车辆的，即使在买受人已经获得机动车辆登记文件的情况下，买受人未付清全部货款前，产品所有权仍归出卖人所有。买受人以融资租赁付款方式购买产品除外。”王文鹏指使被告人黄旭东先支付部分首付款共计人民币68.388万元（含按揭费用人民币4.548万元），中联重科公司分别于2013年11月27日、12月2日在合同约定的地点贵州省贵州市向被告人黄旭东交付了该3台混凝土泵车。2013年12月19日，王文鹏在贵阳市交警支队车管所将该3台泵车全部登记在被告人黄旭东名下。2014年3月14日，被告人黄旭东与广发银行股份有限公司广州分行签订了泵车按揭贷款合同，并由中联重科公司提供回购担保。之后，被告人黄旭东与王文鹏除了在2014年3月27日支付2万元货款外再没有按照合同约定继续支付剩余的首付款和归还银行贷款。被告人黄旭东与王文鹏、龚海江将上述3台泵车通过二手车市场中介人员黄某甲转卖或抵押给其他人，其中于2014年3月12日将其中1台登记牌照为贵A×××××的泵车以人民币100万元的价格转卖给钟某并办理过户手续；于2014年3月19日将其中1台登记牌照为贵A×××××的泵车以人民币160万元的价格转卖给胡某并办理过户手续，该车变更新牌照为贵A×××××；于2014年3月31日将其中1台登记牌照为贵A×××××的泵车抵押给贵州信义典当行甘某并过户到刘某甲名下，获得借款人民币160万元，被告人黄旭东与王云鹏、龚海江将该3台泵车转卖或抵押后一直逃匿，被告人黄旭东分得赃款人民币10万余元并冒用他人身份在中山市大涌镇博大家具厂打工直至被公安人员抓获。
上述事实，被告人黄旭东在开庭审理过程中均无异议，且有被告人黄旭东的户籍证明，抓获经过，受案登记表，立案决定书，涉案车辆照片，证明材料，辨认笔录，银行查询资料，泵车买卖合同，补充协议，个人贷款合同，信用调查表，房产证明，中联重科股份有限公司记账凭证，网上银行收款通知书及对账函，中联重科混凝土分公司成品发运资料交接单及发票联，三台泵车GPS运行轨迹数据，中联泵车上牌登记资料，转移登记手续资料，机动车领牌凭证，车辆成交协议书，车辆抵押借款协议书，协助查封通知书，扣押决定书，扣押物品、文件清单，证人刘某甲、胡某、黄某甲、钟某、邝萧君、李某、易某、陈某甲、甘某、徐某甲、陈某乙、焦某、鲁某、徐某乙、刘某乙、毛某、黄某乙、袁某的证言，同案犯龚海江的供述，被告人黄旭东的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人黄旭东伙同他人以非法占用为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实骗取对方当事人财物841.612万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告人黄旭东犯合同诈骗罪的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人黄旭东到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。
被告人黄旭东提出其是帮王文鹏打工，被王文鹏所利用；其到案后提供了同案犯龚海江的藏匿地点，协助公安机关抓获了同安案犯龚海江，有立功情节的辩解，经查，被告人黄旭东明知王文鹏提供虚假事实和虚假材料骗取中联重科公司业务员的信任，仍配合王文鹏等人以自己的名义与中联重科公司签订泵车买卖合同，并协助王文鹏等人为涉案车辆办理上牌过户登记，其主观犯意明显，且客观上积极实施犯罪行为，其不属于共同犯罪中的从犯；龚海江系网上追逃人员，在河南省郑州市火车站被当地铁路派出所民警抓获，并非由公安机关依据被告人黄旭东提供的地址将龚海江抓获，故不能认定被告人黄旭东有立功情节。对被告人黄旭东的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄旭东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元。（罚金限其在本判决生效后一个月内缴纳。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2028年10月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 尧 航
人民陪审员 王益明
人民陪审员 何 峰
二〇一五年十二月九日
书 记 员 蔡 骁
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条：有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。