上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民二（商）初字第1319号
原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行。
负责人姜某某。
委托代理人吴斌，上海志道律师事务所律师。
委托代理人刘畅，上海志道律师事务所律师。
被告范正宝。
被告葛爱萍。
被告范正旺。
被告王斌君。
原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行与被告范正宝（以下简称被告一）、葛爱萍（以下简称被告二）、范正旺（以下简称被告三）、王斌君（以下简称被告四）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于吉鸿独任审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘畅、被告一、被告四到�参加诉讼，被告二、被告三经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告一、被告二系夫妻关系。原告与被告一于2013年10月8日签订一份《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》，双方约定：原告向被告一提供借款人民币（以下币种同）850000元；借款期限自2013年10月8日起至2014年10月7日止。被告二以共同还款承诺人的身份于2013年9月16日签订了共同还款承诺书。2013年10月8日，被告三、被告四分别与原告签订了《杭州银行股份有限公司保证合同》，约定被告三、被告四各自为上述债务提供担保。合同签订后，原告按约于2013年10月12日向被告一提供了合同项下的贷款850000元。但被告一、被告二未依约还款。原告催讨未果，为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告一、被告二归还原告借款本金850000�，并偿付截至2015年6月21日的利息及逾期利息160648.39元；二、被告一、被告二偿付原告自2015年6月22日起至实际清偿之日止的利息及逾期利息（按《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》约定标准计算）；三、被告一、被告二偿付原告律师费5000元；四、被告三、被告四对上述债务承担保证担保责任。
被告一辩称，对原告主张没有异议，但被告一现在经济困难，希望能够与原告协商解决。
被告四辩称，对原告主张没有异议，希望能够与原告协商处理。
被告二、被告三未作答辩。
经审理查明，2013年9月16日，被告二曾向原告出具一份《共同还款承诺书》，承诺为原告向被告一提供的850000元贷款承担共同还款责任。2013年10月8日，原告与被告一签订一份《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》，约定：原告向被告一提供借款850000元用于�还逾期贷款；借款期限自2013年10月8日起至2014年10月7日止，合同执行利率为固定利率，月利率7.0002‰；被告一逾期归还借款本息，则在逾期期间在合同利率基础上上浮50%计收逾期利息；被告一未按时支付贷款利息，原告对被告一未按时支付的利息从结息日起按逾期罚息利率计收复息；被告一借款及所涉债务系指借款本金、利息（含复息）、违约金以及原告为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等费用。同日，原告与被告三签订一份《杭州银行股份有限公司保证合同》，约定被告三为被告一的上述借款及原告为收回贷款所产生全部费用承担连带保证责任。被告四亦与原告签订一份《杭州银行股份有限公司保证合同》，约定被告四为被告一的上述借款及原告为收回贷款所产生全部费用承担连带保证责任。上述合同签订后，原告于2013年10月12日向被告一发放贷款850000元。被告一未能按时偿还贷款本息，原告催讨未果，遂诉至本院。
另查明，截至2015年6月21日，被告一拖欠原告借款本金850000元，利息及逾期利息160648.39元。
再查明，原告为催讨涉案款项向上海志道律师事务所支付律师费5000元。
上述事实，有《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》、《共同还款承诺书》、《杭州银行股份有限公司保证合同》、借款凭证、还款明细，聘请律师合同、发票及支付凭证、结婚证复印件以及当事人陈述等证据为证，本院依法予以确认。
本院认为，原告与各被告签订的借款合同及保证合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，当属有效，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告一发放贷款，被告一理应按约返还借款本息，现被告一逾期还款，其行为显属违约�故原告依合同约定要求被告一偿还借款本金850000元，截至2015年6月21日的利息及逾期利息160648.39元，及自2015年6月22日起至实际清偿之日止的逾期利息（按借款合同约定标准计算）的诉讼请求，于法有据，应予支持。原告依合同约定主张被告一支付律师费5000元的诉讼请求，于法有据，亦应予以支持。被告二承诺为被告一的借款承担共同还款责任，故原告主张被告二清偿上述债务的诉讼请求，于法有据，应予支持。另，原告与被告三、被告四分别签订的保证合同中均约定被告三、被告四为被告一的借款提供连带责任保证，故原告要求被告三、被告四承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，应予支持。诉讼中，被告二、被告三经本院合法传唤，无正当理由均未到庭，表明其自动放弃了诉讼中可享有的答辩、质证等权利，应自行承担由此引起的法律后果。据此，依照《�华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范正宝、葛爱萍应于本判决生效之日起十日内返还原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行借款本金人民币850000元；
二、被告范正宝、葛爱萍应于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行截至2015年6月21日的利息及逾期利息160648.39元；
三、被告范正宝、葛爱萍应于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行以人民币850000元为基数，自2015年6月22日起至实际清偿之日止的逾期利息（按《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》约定标准计算）；
四、被告范正宝、葛爱萍应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行律师费人民币5000元；
五、被告范正旺、王斌君对被告范正宝的上述第一、二、三、四项付款义务承担连带保证责任，保证人承担保证责任后有权向被告范正宝追偿。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币13940.84元，减半收取人民币6970.42元，保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币11970.42元，由四被告共同负担（应于本判决生效之日起7日内缴付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 于吉鸿
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 王怡婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民�和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。