wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
眉山市东坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1402民初982号
原告：李庚级。
被告：张昌贵。
被告：黄秀芬。
被告：张皎。
原告李庚级诉被告张昌贵、黄秀芬、张皎民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员郭旭东适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李庚级，被告张昌贵、黄秀芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庚级诉称，2012年6月2日，三被告以做生意为名向原告借款20000元，并出具借条，约定月息1％，又于2012年8月1日向原告借款50000元、18000元，并分别出具借条，约定月息1％。经原告多次催收，被告未归还。2015年4月经法官组织调解，被告又承诺于2015年底还原告全部本金利息，但被告至今未付。故，诉讼请求判令被告张昌贵、黄秀芬、张皎立即偿还原告的本金88000元整，给付从借款之日起到借款还清为止，月利率1％给付原告借款利息，截止2016年4月2日三笔借款利息为46083元。
被告张昌贵辩称，被告向原告借款是事实，借条是之前几笔借款汇总后出具的，被告张皎不清楚借款的事情，借款应由被告自己归还。
被告黄秀芬辩称，借款是张昌贵借的，借条上被告的签名是事后补签的，被告对借款及利息均不清楚，不应当承担还款责任。
经审理查明：被告张昌贵与被告黄秀芬系夫妻关系，被告张皎系被告张昌贵、黄秀芬之子。原告与被告张昌贵系朋友关系，被告张昌贵因做生意于1995年至2010年期间多次向原告借款。后经双方结算，被告分别于2012年6月2日向原告出具借条载明：“今借到李根级现金20000元大写贰万元正年月息1％2015年春节付款利息借款人张昌贵(签名并捺印)张皎（签名）黄秀芬（签名）2012年6月2日”，于2012年8月1日向原告出具借条载明：“今借到李根级现金2伍万元正（50000元）每月利息为1％2015年春节付款利息2012.8.1日张昌贵(签名并捺印)张皎（签名）黄秀芬（签名）”，于同日向原告出具借条载明：“今借到李根级18000元壹万捌仟元正2015年春节付款利息张昌贵(签名并捺印)张皎（签名）黄秀芬（签名）2012年8月1日”。借款到期后，原告与被告协商还款事宜，经本院组织调解，被告承诺于2015年年底归还。其后，三被告至今未归还借款。原告于2016年3月14日诉至本院。
庭审中，原告陈述2012年8月1日出具的两张借条中，其中18000元那张借条载明的本金实际是2012年前的借款利息。被告实际向原告的借款本金为7万元。
以上事实，有身份证、常住人口基本信息、借条及当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告对其主张提交了三被告共同出具的借条予以证实，原告在庭审中自认为借款本金实际为7万元，且庭审中被告张昌贵对借款本金予以认可，故对借款本金7万元，本院予以确认。被告黄秀芬、张皎辩称借条上名字是事后补签的，其不清楚借款事宜，但其未提供相应证据予以证实，对其抗辩理由，本院不予采纳。故对被告黄秀芬、张皎在借条上借款人处的签名，应视为其对借款的认可。被告使用借款后，经原告催收未果。为此，原告诉讼请求被告返还借款及从借款之次日起按双方约定的月息1％支付利息至借款本金还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，判决如下：
被告张昌贵、被告黄秀芬、被告张皎在本判决生效后一个月内一次性偿还原告李庚级借款本金7万元及利息（利息的计算方式为，2012年8月1日前的利息为1.8万元，从2012年8月2日起以本金7万元为基数按月利率1%计算至本判决确认的给付之日，若逾期未支付，上述利息计算至本金付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取1491元，由被告张昌贵、黄秀芬、张皎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 郭旭东
二〇一六年四月二十日
书记员 熊 玲
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0724执343号
申请执行人赵朝彦，男，生于1966年3月21日，汉族，农民，住西乡县。
被执行人张正虎，男，生于1974年2月6日，汉族，住西乡县。
申请执行人赵朝彦与被执行人张正虎农村建房施工合同纠纷一案，申请执行人依据西乡县人民法院发生法律效力的（2016）陕0724民初348号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付工程款60000元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已受理。
本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，限其收到通知书后即履行本案的给付义务，并交纳申请执行费800元，案件受理费1000元。被执行人没有履行义务。经查，被执行人张正虎在镇巴县巴山政府工作。被执行人在银行无存款，有登记在他人名下的小轿车一辆，在西乡县城东兴花园有一套按揭购买的房屋（按揭款未清偿完毕）。在执行中，西乡县人民法院向张正虎所在的巴山镇政府送达了协助执行通知书，要求从2016年9月份起，每月提取张正虎的工资2500元，每半年申请领取一次。同时，本院也冻结了张正虎的住房公积金账户。被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭评议，决定保留赵朝彦未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息，终结本次执行程序。案件受理费1000元、申请执行费800元，被执行人没有缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0724民初348号民事判决书确定的2016年5月30日前给付内容的本次执行程序终结。
申请执行人赵朝彦发现被执行人张正虎有其他可供执行财产或财产线索时，可随时向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨建成
审判员 邢汉飞
审判员 罗 敏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 龚武菊
安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0523民初1869号
原告：耿贤良。
被告：唐勇。
原告耿贤良与被告唐勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，依法适用普通程序，由审判员邱竞、彭俊和人民陪审员郑梦苏组成合议庭，于2016年9月18日公开开庭进行了审理，原告耿贤良到庭参加诉讼。被告唐勇经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告耿贤良诉称：被告唐勇与他人合伙做煤炭生意，于2000年元月28日向我借款6万元，约定6个月归还，利息按银行贷款利率计算。此后，因经营不善，导致亏损，被告唐勇与他人对债务进行了清算，所欠我的债务由被告唐勇偿还15646元，被告唐勇另欠我5000元，合计20646元。被告唐勇于2002年2月22日向我出具欠条一张，注明欠我20646元，后我多次催要未果，遂诉讼来院。
被告唐勇未出庭，未做答辩。
本案争议焦点：原告耿贤良要求被告唐勇归还借款20646元及利息的诉请是否有事实和法律依据。
围绕焦点，原告耿贤良出具欠条原件一份，证明被告欠到原告20646元的事实。
被告唐勇未到庭质证。
被告唐勇未向法庭提供证据。
对原告提供的证据及证明意见，本院认证如下：
对原告提供的证据因被告方未提供任何相反证据予以反驳，且原告提供的证据为原件、字迹清晰无涂改痕迹，故对以上证据的真实性、合法性及关联性予以认定。
经审理查明，2000年元月28日被告唐勇因与他人合伙做煤炭生意，需要资金周转向原告耿贤良借款6万元，约定6个月归还，利息按银行贷款利率计算。此后，因经营不善，导致亏损，被告唐勇遂与他人对债务进行了清算，所欠原告耿贤良的债务由被告唐勇偿还15646元，被告唐勇另欠原告耿贤良5000元，合计20646元。被告唐勇于2002年2月22日向原告耿贤良出具欠条一张，注明欠原告耿贤良20646元，后原告耿贤良多次催要未果，遂诉讼来院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告耿贤良与被告唐勇之间借贷关系明确，证据充分，双方债权债务关系成立。原告耿贤良给付借款20646元后，被告唐勇经催要未及时偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。故原告耿贤良要求被告唐勇归还借款20646元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息的诉讼请求，原告主张从起诉之日起按银行同期贷款利率计算至还款之日，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐勇于本判决生效后五日内归还原告耿贤良借款20646元及利息（从起诉之日即2016年6月16日起按银行同期贷款利率计算至实际还款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元，公告费460元，由被告唐勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 邱 竞
审 判 员 彭 俊
人民陪审员 郑梦苏
二〇一六年十月十三日
书 记 员 周盼盼
附：相关法律链接
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家相关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义廿三里商初字第425号
原告：钱健勇。
被告：吴昕昕。
原告钱健勇与被告吴昕昕民间借贷纠纷一案，于2015年4月17日向本院提起诉讼，请求判令被告归还原告借款本金61万元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利息四倍计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员杨王平独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告钱健勇，被告吴昕昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院审理认定：2014年10月26日，2014年11月11日，2014年12月24日，被告吴昕昕分别向原告钱健勇借款人民币5万元，6万元，50万元，并于借款当日分别出具借条一份。借条中均载明：如逾期归还借款的，则应从逾期之日起按中国人民银行同期同类贷款四倍利率的利息支付至实际履行完毕之日止。原告钱健勇均按约定以现金方式交付上述借款本金，但被告吴昕昕至今未归还上述借款本息。原告于2015年4月17日诉至本院。
依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告吴昕昕于本判决生效之日起十日内返还原告钱健勇借款本金61万元并支付利息（从2015年4月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4950元，由被告吴昕昕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费9900元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 杨王平
二〇一五年十二月二日
代书 记员 刘 霞
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0802执226号
申请执行人王金祥，男。
被执行人董毅民，男。
申请执行人王金祥与被执行人董毅民民间借贷纠纷一案，运城市盐湖区人民法院于2015年11月25日作出的（2015）运盐民初字第436号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2016年2月1日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院对被执行人董毅民财产状况的相关调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，申请人王金祥亦表示认可并书面同意本院终结本次执行程序。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结运城市盐湖区人民法院作出的（2015）运盐民初字第436号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 荣
执行员 张运阳
执行员 梁建军
二〇一六年七月二十日
书记员 王 瑞
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0221刑初281号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人石某某，男，1994年7月15日生，汉族，小学文化，农民，住杞县。2016年7月8日因涉嫌犯盗窃罪被杞县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉（2016）190号起诉书指控被告人石某某犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员谢军伟出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杞县人民检察院指控：2015年4月2日，被告人石某某伙同刘某某（另案处理）驾驶一辆黑色奔腾轿车，来到睢县西陵寺镇孟楼村孟运生开办的沙石料厂，将停放在沙石料厂内3辆翻斗车上的5块电瓶盗走，价值4500元。
2015年9月23日23时许，被告人石某某伙同刘某某、聂某某（另案处理）到杞县裴村店乡贺营村，盗窃该村村民贺某某停放在院内的一辆红色鑫龙牌电动三轮车。经鉴定，该被盗车辆价值9093元。案发后该电动三轮车已退还贺某某。
2015年9月26日，被告人石某某伙同刘某某、刘某某（另案处理）驾驶一辆银白色长安面包车，来到睢县西陵寺镇榆厢集东头路南豪门铝材店门口，将王某某停放在此的一辆红色华乘牌电动三轮车盗走，价值2000元。
被告人石某某的行为构成盗窃罪，其案发后投案自首，建议判处一年以下有期徒刑。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议,且有被害人陈述、证人证言、价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人石某某到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人石某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月8日起至2017年1月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郝爱良
审判员 谢启红
审判员 张 峰
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘昆山
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第1333号
原告捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区。
法定代表人MichalSkocil。
委托代理人刘应中，广东立友律师事务所律师，特别授权。
被告叶荣鑫，男，汉族，1988年7月26日出生，住四川省甘孜州康定县。。
本院在审理原告捷信消费金融有限公司与被告叶荣鑫小额借款合同纠纷一案中，原告捷信消费金融有限公司于2015年9月23日向本院申请撤诉。经审查，原告捷信消费金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告捷信消费金融有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告捷信消费金融有限公司承担。
代理审判员 蒋登祝
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 王子依
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0527财保12号
申请人绥宁县卫生和计划生育局，住绥宁县长铺镇中心街67号。
法定代表人梁乐高，局长。
被申请人段福成，男，1990年1月25日出生，土家族，农民。
2016年9月30日，申请人绥宁县卫生和计划生育局对被申请人段福成作出绥宁县征决字（2016）X625号征收社会抚养费决定书，对被申请人段福成罚款14300元，该决定书已于2016年9月30日送达。为防止被处罚人转移财产逃避处罚，申请人申请冻结被申请人及其家庭成员的银行存款。
经审查，本院认为申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人段福成在中国邮政银行绥宁县红岩镇支行的存款2988.4元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（本页无正文）
审判长 杨朝友
审判员 唐小忠
审判员 阳享海
二〇一六年十一月二十一日
书记员 葛 昊
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0527财保12号申请人绥宁县卫生和计划生育局，住绥宁县长铺镇中心街67号。法定代表人梁乐高，局长。被申请人段福成，男，1990年1月25日出生，土家族，农民。2016年9月30日，申请人绥宁县卫生和计划生育局对被申请人段福成作出绥宁县征决字（2016）X625号征收社会抚养费决定书，对被申请人段福成罚款14300元，该决定书已于2016年9月30日送达。为防止被处罚人转移财产逃避处罚，申请人申请冻结被申请人及其家庭成员的银行存款。经审查，本院认为申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人段福成在中国邮政银行绥宁县红岩镇支行的存款2988.4元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（本页无正文）审判长  杨朝友审判员  唐小忠审判员  阳享海二〇一六年十一月二十一日书记员  葛 昊附相关法律条文：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0521执78号
申请执行人邢台县农村信用合作联社。
法定代表人程春喜，理事长。
被执行人吕建勇，男，1966年出生，汉族，住址邢台市桥东区。
被执行人王文波，男，1973年出生，汉族，住址邢台市桥东区。
本院依据已经发生法律效力的邢台县人民法院（2016）冀0521民初字第252号民事调解书，于2016年1月24日立案执行邢台县农村信用合作联社诉吕建勇、王文波金融借款合同纠纷一案。申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查，也没有发现被执行人有可供执行财产，申请人同意延期执行,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张胜敏
代理审判员 赵占超
代理审判员 宋立敏
二〇一七年六月二十日
书 记 员 翟艳荣
河北省邢台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0521执78号申请执行人邢台县农村信用合作联社。法定代表人程春喜，理事长。被执行人吕建勇，男，1966年出生，汉族，住址邢台市桥东区。被执行人王文波，男，1973年出生，汉族，住址邢台市桥东区。本院依据已经发生法律效力的邢台县人民法院（2016）冀0521民初字第252号民事调解书，于2016年1月24日立案执行邢台县农村信用合作联社诉吕建勇、王文波金融借款合同纠纷一案。申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查，也没有发现被执行人有可供执行财产，申请人同意延期执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张胜敏代理审判员  赵占超代理审判员  宋立敏二〇一七年六月二十日书 记 员  翟艳荣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执1082号
申请执行人于洋，男，汉族。
申请执行人于江，男，汉族。
申请执行人阴凤娥，女，汉族。
申请执行人翟爱英，女，汉族。
被执行人徐宁，男，汉族。
被执行人施艳玲，女，汉族。
于洋、于江、阴凤娥、翟爱英与徐宁、施艳玲借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院于2016年9月8日作出（2016）豫0191民初3586号民事调解书。调解书生效后，徐宁、施艳玲在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人于洋、于江、阴凤娥、翟爱英向本院申请执行，本院于2017年2月7日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人徐宁、施艳玲的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人于洋、于江、阴凤娥、翟爱英尚未实现的债权共605028元（本金600000元，案件受理费5028元、执行费8451元），被执行人应当继续履行，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年10月26日起至实际履行完毕之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初3586号民事调解书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 李旭辉
代理审判员 柴红旺
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 董亚敏
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）道法民初字第595号
原告沈xx，女，1993年6月4日出生，汉族，湖南省道县人，。
被告何xx，男，1982年9月10日出生，，汉族，湖南省道县人。
原告沈xx与被告何xx离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法由审判员许勇适用简易程序，于2015年6月9日公开开庭进行了审理，代理书记员何时担任庭审记录。原告沈xx、被告何xx均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈xx诉称，原、被告于2014年经人介绍相识，并于2014年10月登记结婚，婚后感情一般。由于婚前对被告缺乏了解，加之双方性格不和，以致婚后双方经常吵架，并多次提出离婚，被告在争吵中还多次动手打原告，现双方的夫妻感情已完全破裂，无法继续共同生活，故起诉至法院，请求法院依法判决原、被告离婚。
原告沈xx在举证期限内举证如下：1、原告的身份证和常住人口登记卡，证明原告的身份信息；2、结婚证，证明原、被告登记结婚的事实；3、报警回执和广东清远市清新区太平镇卫生院诊断证明书，证明在2015年3月份被告打伤原告的事实。
被告何xx辩称，原告在起诉状所说的都不是事实，原、被告在婚前是经过互相了解才登记结婚的，婚后被告对原告也是很好的，虽然双方在生活中有争吵，但并不影响夫妻感情，被告不同意与原告离婚。
被告何xx在举证期限内举证如下：1、原告在广空后勤医院的门诊病历和检查报告单，证明被告陪原告看病，双方感情很好的事实。
被告何xx对原告沈xx举证证据的质证意见：对原告提供的证据1、2无异议；对证据3的真实性无异议，但当时双方争吵原告也打伤了被告，且双方的伤情都很轻微。
原告沈xx对被告何xx举证证据的质证意见：对被告提供的证据1的真实性无异议，但并不证明双方感情很好。
本院认证如下：对原告提供的证据1、2被告无异议，本院予以采信，可以作为定案依据；对原告的提供的证据3其真实性本院予以认可，但不能证明被告经常打原告的事实。对被告提供的证据1其真实性本院予以认可，但其所证明的事实与本案关联性不大。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：原、被告于2014年2月经人介绍相识，并于2014年10月14日在道县民政局登记结婚，婚后未生育子女。由于双方性格不和，经常因家庭琐事发生争吵，导致双方产生矛盾，夫妻感情出现裂痕，原告遂向本院起诉离婚。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告相识后经过互相了解登记结婚，双方的感情基础还是可以的。虽然双方在共同的生活中因家庭琐事发生争吵而逐渐产生矛盾，影响双方的夫妻感情，但双方的夫妻感情并没有到完全破裂的程度，只要双方能够互相谅解，还是能够和好的。原告要求离婚，没有提供充分的证据予以支持，因此，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告沈xx的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告沈xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 许勇
二〇一五年六月九日
代理书记员 何时
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1102民初1387号
原告李荣德，男，1974年12月9日出生。汉族，河南信阳人。
委托代理人戴川，黄冈市黄州区禹王法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告廖芷巍，男，1982年3月25日出生，汉族，四川省人。
本院在审理原告李德荣诉被告廖芷巍合同纠纷一案中，原告于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李德荣撤回起诉。
案件诉讼费1889�减半收取944.5元，由原告承担。
审判员 靖红涛
二○二○一六年七月十一日
书记员 陈 妍
山东省蓬莱市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓬民初字第156号
原告孟兆启，男，1955年10月10日出生，汉族，住蓬莱市。
被告张金林，男，汉族，住蓬莱市。
本院受理原告孟兆启与被告张金林建设工程合同纠纷一案，原告以与被告庭前达成协议解决为由，于2015年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的五条之规定，裁定如下：
准许原告孟兆启撤回起诉。
案件受理费275元，由原告负担。
审判员 王莉敏
二〇一五年三月十日
书记员 吕军丽
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）纳溪执字第438号
申请执行人甘元梅，女，生于1984年12月21日，汉族，住四川省泸县。
被执行人郭巍，男，生于1986年7月24日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人曾放，女，生于1987年5月20日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
本院在执行甘元梅与郭巍、曾放民间借贷纠纷一案中，依据四川省泸州市纳溪区人民法院（2013）纳溪民初字第702号民事判决书确定申请执行人甘元梅债权受偿额为110000元及利息，领取本裁定时已实现的债权数额为0元，未实现的债权数额为110000元及利息。在执行过程中，因被执行人郭巍、曾放下落不明且暂无财产可供执行，根据申请执行人甘元梅申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2013）纳溪民初字第702号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行时，申请执行人可不受申请执行期间的限制，凭此裁定书再次向法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖大鸣
代理审判员 杨 红
代理审判员 李宇平
二〇一五年四月七日
书 记 员 金中文
四川省泸州市纳溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）纳溪执字第438号
申请执行人甘元梅，女，汉族，住四川省泸县石桥镇。
被执行人郭巍，男，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人曾放，女，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
本院在执行甘元梅与郭巍、曾放民间借贷纠纷一案中，依据四川省泸州市纳溪区人民法院（2013）纳溪民初字第702号民事判决书确定申请执行人甘元梅债权受偿额为110000元及利息，领取本裁定时已实现的债权数额为0元，未实现的债权数额为110000元及利息。在执行过程中，因被执行人郭巍、曾放下落不明且暂无财产可供执行，根据申请执行人甘元梅申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省泸州市纳溪区人民法院（2013）纳溪民初字第702号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行时，申请执行人可不受申请执行期间的限制，凭此裁定书再次向法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖大鸣
代理审判员 杨 红
代理审判员 李宇平
二〇一五年四月七日
书 记 员 金中文
黑龙江省哈尔滨市巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一民初字第1752号
原告黄铁石，男，居民身份证号码：×××，1978年12月26日生，汉族，无职业，住黑龙江省伊春市。
被告杜亚丽，女，出生年月日不详，养殖场业主，住黑龙江省巴彦县。
原告黄铁石与被告杜亚丽买卖合同纠纷一案，原告黄铁石于2015年8月20日向本院提起诉讼。本院于2015年8月20日受理后，依法由审判员王孟瑜适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告黄铁石到庭参加诉讼，被告杜亚丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄铁石诉称：杜亚丽欠黄铁石饲料款，经黄铁石连续索要，到2015年2月13日仍欠30，000.00元。黄铁石要求杜亚丽偿还饲料款30�000.00元。
被告杜亚丽未答辩。
在本院开庭审理过程中，黄铁石为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
黄铁石举示证据情况如下：
欠据，拟证明：杜亚丽欠黄铁石饲料款30，000.00元。
杜亚丽未举示证据。
杜亚丽未到庭诉讼发表质证意见，视为其放弃质证的权利。
本院确认：黄铁石出示的欠条能够证实杜亚丽欠饲料款的事实，具有证明力，应予采信。
本院经审理查明：杜亚丽拖欠黄铁石饲料款30，000.00元，并于2015年2月13日出具欠据。此款至今未能给付。
本院认为：综合分析原告的诉讼主张、举示的证据和查明的案件事实，本案的焦点问题是：杜亚丽是否应当给付黄铁石饲料款30，000.00元。
黄铁石持有杜亚丽出具的拖欠饲料款的欠据，应认定双方买卖合同关系成立，杜亚丽取得饲料后，应当�行给付货款的义务。
综上所述，原告黄铁石的诉讼请求成立，予以支持。被告杜亚丽经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应依法承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告杜亚丽于本判决生效后十日内给付原告黄铁石饲料款人民币30，000.00元；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，减半收取，由被告杜亚丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 王孟瑜
二〇一五年十月八日
书记员 高旭良
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初6251号
原告裴×，女，1983年10月29日出生。
委托代理人李洁琦，北京市三知律师事务所律师。
委托代理人杨微。
被告罗×，男，1983年5月29日出生。
委托代理人杨士博。北京卓航律师事务所律师。
原告裴×与被告罗×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴红梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告裴×及其委托代理人李洁琦、杨微，被告罗×及其委托代理人杨士博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴×诉称：原被告于2014年3月经同事介绍相识，同年5月订婚，同年9月20日登记结婚。原被告双方从相识至结婚历时较短，相互缺乏了解，感情基础薄弱，夫妻双方经常因生活琐事吵架，长期冷战，在原告因宫外孕住院手术期间，被告未尽应有的关心、照顾义务。婚姻期间受到的身心伤害和手术的影响，使原告身体至今未完全康复。原被告曾经协商离婚，被告同意离婚，仅对财产分割无法达成协议，现原告诉至法院，要求依法判决解除原被告的婚姻关系，依法判决京房权证丰字第4893**号房屋归原告所有；判决本案的诉讼费由被告承担。
被告罗×辩称：原告陈述的关于结婚、认识时间属实，但原告忽略了我们感情好的一部分，原告起诉的原因是我在原告住院期间没有好好照顾她，这是不属实的，我认为我们之间的感情没有完全破裂，不同意离婚。
经审理查明：原告裴×与被告罗×于2014年9月20日登记结婚，婚后未生育子女。婚后，因家庭生活琐事，原告裴×与被告罗×产生矛盾。现原告裴×诉至本院，要求离婚，被告罗×在本案审理中表示双方还有夫妻感情，愿意改善夫妻关系，不同意离婚。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证在案佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原告裴×与被告罗×婚后虽因家庭生活琐事产生矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，故原告裴×要求离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告裴×离婚的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告裴×负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 吴红梅
二〇一六年四月二十九日
书记员 罗 娅
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑更540号
罪犯熊先旭，男，1969年2月28日出生，汉族，四川省双流县人，小学文化，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省德昌县人民法院于2012年9月11日作出（2012）德昌刑初字第91号刑事判决，以被告人熊先旭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币6万元。被告人熊先旭不服，提出上诉。本院经二审审理，于2013年2月17日作出（2013）川凉中刑终字第26号刑事判决，撤销原判对上诉人（原审被告人）熊先旭的量刑部分，以上诉人熊先旭犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币6万元，刑期自2012年5月5日起至2022年5月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定于2015年9月17日对其减刑十个月。减刑后刑期至2021年7月4日止。
四川省荞窝监狱于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯熊先旭在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯熊先旭减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯熊先旭减刑无异议。
经审理查明，罪犯熊先旭在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年6月至2017年1月获表扬4个。罚金人民币6万元已缴纳。
上述事实有四川省荞窝监狱报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯考核日记载表、罪犯九分制标准分转换现行考核分审批表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯熊先旭在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯熊先旭减去有期徒刑七个月(减刑后刑期至2020年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 贾嘉莹
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0506民初407号
原告：河南华璟物业服务有限公司。
法定代表人：高雷雨，职务：总经理。
委托诉讼代理人：路鹏程，大沧海律师事务所律师。
被告：孟某某，女，1968年12月8日生，汉族。
被告：杨某某，女，1993年5月2日生，汉族。
原告河南华璟物业服务有限公司与被告孟某某、杨某某物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案。原告河南华璟物业服务有限公司于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南华璟物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告河南华璟物业服务有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告河南华璟物业服务有限公司负担。
审 判 长 马小新
审 判 员 张小桢
人民陪审员 刘英杰
二〇一六年八月九日
书 记 员 张 荣
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1403执字207号
申请执行人葫芦岛市益鑫精细化工有限公司。
法定代表人许志华，该公司经理。
被执行人谷铁鹏，住葫芦岛市南票区。
申请执行人葫芦岛市益鑫精细化工有限公司与被执行人谷铁鹏机动车交通事故纠纷一案，本院于2015年6月11日作出（2014）龙北民初字第00287号民事判决书。被执行人应给付申请执行人欠款105，000.00元人民币，并承担本案执行费和诉讼费。本院在执行过程，未发现有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
（2016）辽1403执字207号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾德超
审判员 张永东
审判员 王洪福
二〇一六年十月七日
书记员 李树常
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2788号
申请执行人：吴海华，女，1983年5月22日出生，汉族，农民住宁海县。
被执行人：陈爱月，女，1967年3月6日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：周万松，男，1988年4月30日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：郑月英，女，1937年10月1日出生，汉族，农民，住宁海县。
申请执行人吴海华与被执行人陈爱月、周万松、郑月英为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初1364号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年8月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成和解。申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0226执2788号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 斌
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 黄德义
二〇一七年二月七日
代书记员 叶宁柯
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执2788号
申请执行人吴海华
被执行人陈爱月，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初01364号，依法向被执行人陈爱月发出执行通知书，责令被执行人陈爱月履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈爱月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈爱月（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币230000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 葛 挺
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 柴晓龙
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀02民终1984号
上诉人（原审原告）：衡水金太阳输送机械工程有限公司，住所地：衡水市桃城区北方工业基地橡塑路6号。
法定代表人：田凤阳，该公司总经理。
委托代理人：宋文祥，该公司职员。
委托代理人：王磊，河北合明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：唐山冶金矿山机械厂，住所地：唐山路北区缸窑路*号。
法定代表人：陈思，该厂厂长。
委托代理人：高其慧，该厂职员。
被上诉人（原审被告）：唐山重型装备集团有限责任公司，住所地：曹妃甸工业区0公里东。
法定代表人：陈思，该公司董事长。
委托代理人：赵敬明，该公司职员。
上诉人衡水金太阳输送机械工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2016）冀0203民初4773号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：原告金太阳公司与被告唐山冶金矿山机械厂于2011年3月21日签订设备承揽合同，约定合同总价为人民币27948300元，另约定系统重载试车验收合格后，承揽人向定作人提供下列单据30天内，定作人收到总包方相应进度款后向承揽人支付合同设备总价的10%，当重载试车验收证书签字生效后二年期满，设备正常运行且无质量问题，承揽人向定作人提供下列单据后，定作人收到总包方相应质保金后向承揽人支付合同设备总价的5%。后合同总价款变更为26939900元，被告唐山冶金矿山机械厂已支付原告23969660元，尚欠原告货款2970240元。
一审法院认为，原告金太阳公司与被告唐山冶金矿山机械厂之间签订的设备承揽合同是双方真实意思表示，合法有效，故原被告双方均应按合同约定履行各自义务。原告已按合同约定履行了供货义务，故原告金太阳公司主张被告唐山冶金矿山机械厂支付货款2970240元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告重型装备公司承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。遂判决：一、被告唐山冶金矿山机械厂于本判决生效后十日内给付原告衡水金太阳输送机械工程有限公司货款2970240元；二、驳回原告衡水金太阳输送机械工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取16297元，由被告唐山冶金矿山机械厂负担。
判后，衡水金太阳输送机械工程有限公司不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理由：二被上诉人公司均唐山市人民政府国有资产监督管理委员会独资，法人为同一人，二公司属于关联公司人格混同，二公司应承担连带责任。请求二审法院依法改判二被上诉人承担连带责任及利息损失。
被上诉人唐山冶金矿山机械厂答辩称：上诉人没有完全履行合同义务，试车验收证书以及质量保证书没有交付，不应该支付利息。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。
被上诉人唐山重型装备集团有限责任公司答辩称：请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相一致。
本院认为，2011年3月21日，上诉人衡水金太阳输送机械工程有限公司与被上诉人唐山冶金矿山机械厂签订了设备承揽合同，该合同系双方真实意思表示，应认定合法有效。合同签订后，上诉人为被上诉人承揽定作了相应设备，被上诉人支付了部分设备款，被上诉人理应支付所欠货款。因被上诉人唐山重型装备集团有限责任公司并非合同当事人，且上诉人没有提供充足证据证实二被上诉人公司人格、财产混同，故上诉人主张被上诉人唐山重型装备集团有限责任公司应承担连带责任之上诉理据不足，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7357元，由上诉人衡水金太阳输送机械工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李建波
审判员 徐万启
审判员 刘群勇
二〇一七年五月十五日
书记员 赵亚征
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑终150号
原公诉机关福建省晋江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）彭珍玲，男，1988年4月16日出生，汉族，初中文化，务农，住湖南省娄底市双峰县。因涉嫌诈骗罪于2016年4月13日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
原审被告人赖志斌，男，1989年9月26日出生，汉族，初中文化，务农，住江西省赣州市龙南县。因涉嫌诈骗罪于2016年4月13日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
福建省晋江市人民法院审理福建省晋江市人民检察院指控被告人彭珍玲、赖志斌犯诈骗罪一案，于2016年12月27日作出（2016）闽0582刑初3540号刑事判决：一、被告人彭珍玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人赖志斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。三、扣押的作案工具白色三星SM-E7000手机一部、伪基站设备一台，予以没收。四、继续追缴被告人彭珍玲、赖志斌的违法所得人民币12400元。原审被告人彭珍玲不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人彭珍玲申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人彭珍玲申请撤回上诉符合法律的规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人彭珍玲撤回上诉。
福建省晋江市人民法院（2016）闽0582刑初3540号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 连晓东
审判员 董耿瑜
审判员 孙志坚
二〇一七年三月六日
书记员 廖鹏黎
附本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终150号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人（原审被告人）彭珍玲，男，1988年4月16日出生，汉族，初中文化，务农，住湖南省娄底市双峰县。因涉嫌诈骗罪于2016年4月13日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。原审被告人赖志斌，男，1989年9月26日出生，汉族，初中文化，务农，住江西省赣州市龙南县。因涉嫌诈骗罪于2016年4月13日被抓获，次日被晋江市公安局刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。福建省晋江市人民法院审理福建省晋江市人民检察院指控被告人彭珍玲、赖志斌犯诈骗罪一案，于2016年12月27日作出（2016）闽0582刑初3540号刑事判决：一、被告人彭珍玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人赖志斌犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。三、扣押的作案工具白色三星SM-E7000手机一部、伪基站设备一台，予以没收。四、继续追缴被告人彭珍玲、赖志斌的违法所得人民币12400元。原审被告人彭珍玲不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人彭珍玲申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚,适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人彭珍玲申请撤回上诉符合法律的规定，可予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人彭珍玲撤回上诉。福建省晋江市人民法院（2016）闽0582刑初3540号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  连晓东审判员  董耿瑜审判员  孙志坚二〇一七年三月六日书记员  廖鹏黎附本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初24148号
原告：重庆茂杰物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区白市驿镇白欣路22号附8号，统一社会信用代码：91500107573439299C。
法定代表人：梅政。
被告：刘传胜，男，住重庆市九龙坡区。
原告重庆茂杰物业管理有限公司诉被告刘传胜物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月15日登记立案。原告重庆茂杰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓、减、免交诉讼费申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：
本案按原告重庆茂杰物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 邓 均
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李艳华
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初9788号
原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司。
法定代表人：陈乃俊，该公司总经理。
委托代理人：王琦
被告：徐世伟。
原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告徐世伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月19日受理后，依法由审判员赵刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 赵 刚
二〇一六年十月九日
书记员 刘思楠
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执3435号
申请执行人：吴昆仑，男，1977年5月6日出生，住惠安县。
被执行人：吴清娥，女，1972年11月23日出生，住惠安县。
本院在执行申请执行人吴昆仑与被执行人吴清娥民间借贷纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年十二月二十日
书记员 庄双龙
江苏省涟水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0826民初8583号
原告：刘东海，男，1973年10月15日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：汪泖，男，1958年9月12日出生，汉族，居民，住涟水县。
被告：严从兰，女，1966年9月12日出生，汉族，居民，住涟水县。
原告刘东海诉被告汪泖、严从兰民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月30日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘东海向本院提出诉讼请求：被告汪泖归还原告借款6万元及利息，被告严从兰承担连带担保责任，被告并承担诉讼费用。事实和理由：严从兰与汪泖系朋友，汪泖因经营籽种资金周转不开，于2016年8月31日向原告借款6万元，并约定借款期限至2016年9月30日，逾期不还款自愿承担利息。被告严从兰提供连带责任担保。借款到期后，原告多次向两被告索要借款未果，故诉至法院。
本院认为，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，但原告的起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，借款人汪泖已被公安机关涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，原告起诉要求被告汪泖归还借款，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第一百一十九条第（四）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘东海的起诉。
案件受理费650元，退还原告刘东海。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 王力
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 罗蒙
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）明恢执字第00017号
申请执行人：邱叔银。
被执行人：王雨，农民。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）明民一初字第00118号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应给付申请人35000元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2012年1月13日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请人同意撤回本次执行申请，本院认为，本案依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
本院（2012）明恢执字第00017号案件终结执行。
在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，请将有关的证据材料及执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一二年九月二十日
书记员 宋永兰
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘民申655号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)魏军业。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)唐立天。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)刁玉红。
再审申请人魏军业因与被申请人唐立天、刁玉红健康权纠纷一案，不服金昌市中级人民法院(2015)金中民一终字第212号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
魏军业申请再审称，申请人在本案中没有过错，一二审判决认定事实错误，对申请人的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，请求撤销金昌市中级人民法院(2015)金中民一终字第212号民事判决，支持申请人的诉请。
本院认为，根据一二审查明的事实，申请人封堵被申请人住宅后出口是双方发生矛盾的前因，故申请人所提其没有过错的申请理由不能成立。关于伤残赔偿金计算标准，因申请人居住生活在农村，且申请人未提供证据证实其主要生活和经济来源于城镇，故原审根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款的规定，按农村居民人均纯收入的标准计算伤残赔偿金并无不当。
综上，魏军业的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回魏军业的再审申请。
审 判 长 钟伟平
代理审判员 魏淑梅
代理审判员 王 静
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李 艳
河南省安阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0522行审234号
申请人安阳县公安交通警察大队，住所地安阳市北关区灯塔路***号。机构代码：F7614120-4。
法定代表人吴保军，职务：大队长。
委托代理人靳志新，安阳县公安交通警察大队民警。
被执行人李振江，男，汉族，出生于1987年1月27日，住安阳县。
申请人安阳县公安交通警察大队因被执行人李振江拒不履行2016年11月28日作出现以生效的编号为410522-1007395001的公安交通管理简易程序处罚决定书，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对安阳县公安交通警察大队作出的编号为410522-1007395001的公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请人安阳县公安交通警察大队申请强制执行的编号为410522-1007395001的公安交通管理简易程序处罚决定书的内容为：安阳县公安交通警察大队于2016年11月28日15时16分查明被处罚人李振江驾驶豫Ｇ×××××重型半挂牵引车在东大221省道实施货运机动车及其挂车的车身或者车厢后喷涂放大的牌号不清晰的违法行为（违法代码：7025），违反了《河南省道路交通安全条例》第五十六条。依据《河南省道路交通安全条例》第五十六条第五项的规定，决定给予李振江罚款200元，并在收到本决定书15日内到中国邮政储蓄银行缴纳该罚款，到期不予缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。申请人提交的证据材料有安阳县公安交通警察大队对被处罚人李振江作出行政处罚的卷宗一本。
本院认为，安阳县公安交通警察大队作出的编号为410522-1007395001的公安交通管理简易程序处罚决定书认定事实清楚，主要证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳县公安交通警察大队作出的编号为410522-1007395001的公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范亚男
人民陪审员 张文江
人民陪审员 李瑞清
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 杨海玲
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0118民初2020号
原告：上海开祥物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：沈秋荣，总经理。
委托诉讼代理人：胡克文，男。
被告：戴根荣，男，1962年10月5日出生，住上海市青浦区。
原告上海开祥物业管理有限公司诉被告戴根荣物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海开祥物业管理有限公司的委托诉讼代理人胡克文到庭参加诉讼，被告戴根荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上海开祥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2013年1月1日至2016年7月31日的物业服务费共计人民币6,041.50元。2、要求被告支付原告逾期付款滞纳金500元。事实和理由：被告系房屋的业主，该房屋建筑面积140.50平方米。原告与业主委员会签有物业服务合同并对小区实行物业服务，但被告自2013年1月1日开始停止缴纳物业服务费，截止2016年7月31日，被告共计欠缴物业服务费6,041.50元。
原告为证明自己的上述主张，向本院提供物业服务合同、资质证书、上海市房地产登记簿、催缴通知书等证据。
戴根荣未作答辩。
鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，本院认定事实如下：被告系房屋的业主，该房屋建筑面积140.50平方米。原告与业主委员会签有物业服务合同并对小区实行物业服务，2013年1月1日至2016年7月31日,服务收费均为按建筑面积每月每平方米收取1元，在此期间，被告未交纳原告物业服务费。合同并约定逾期交纳物业费的，违约金按应交费用每日千分之三支付。
本院认为，原告与业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对原、被告具有约束力。原告按合同提供了物业服务，被告理应缴纳2013年1月1日起至2016年7月31日的物业服务费。合同并约定逾期交纳物业费的，违约金按应交费用每日千分之三支付，现原告自愿要求被告承担滞纳金500元，于法无悖，本院予以准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告戴根荣应于本判决生效之日起十日内支付原告上海开祥物业管理有限公司2013年1月1日至2016年7月31日的物业服务费6,041.50元；
二、被告戴根荣应于本判决生效之日起十日内支付原告上海开祥物业管理有限公司逾期付款滞纳金500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告戴根荣负担。
本判决为终审判决。
审判员 贾建浦
二〇一八年二月二十六日
书记员 高婧妍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
二、《物业管理条例》
第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
第六十五条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以向人民法院起诉。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121财保65号
申请人：枣强县鹏兴混凝土有限公司。
负责人：谭振东，该公司总经理。
地址：枣强县新屯镇宋新屯村。
被申请人：马良军，男，1975年3月13日出生，汉族，现住：故城县西半屯村，身份证号：131126197503136016。
申请人枣强县鹏兴混凝土有限公司与被申请人马良军买卖合同纠纷一案中，申请人枣强县鹏兴混凝土有限公司因情况紧急，防止被申请人转移财产，于2016年9月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人马良军名下银行账户存款682540元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供保险公司全额担保。
本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：
将被申请人马良军名下银行账户存款冻结至人民币682540元或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 屈其凯
二〇一六年九月二十二日
书记员 阴 帅
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1121财保65号
申请人：枣强县鹏兴混凝土有限公司。
负责人：谭振东，该公司总经理。
地址：枣强县新屯镇宋新屯村。
被申请人：马良军，男，1975年3月13日出生，汉族，现住：故城县。
申请人枣强县鹏兴混凝土有限公司与被申请人马良军买卖合同纠纷一案中，申请人枣强县鹏兴混凝土有限公司因情况紧急，防止被申请人转移财产，于2016年9月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人马良军名下银行账户存款682540元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供保险公司全额担保。
本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：
将被申请人马良军名下银行账户存款冻结至人民币682540元或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审
审判员 屈其凯
二〇一六年九月二十二日
书记员 阴 帅
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初2900号
原告：徐恒。
委托诉讼代理人：徐永芳，宣城市宣州区澄江法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司。
主要负责人：张某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：平蓥，浙江策力律师事务所律师。
被告：刁春水。
原告徐恒与被告刁春水、中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司（以下简称人保滨江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐恒及其委托诉讼代理人徐永芳，被告刁春水，被告人保滨江支公司的委托诉讼代理人平蓥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐恒向本院提出诉讼请求：1、判令人保滨江支公司在交强险限额内赔偿原告各项费用38390.4元，超过交强险限额的部分则由刁春水予以赔偿，人保滨江支公司在商业三者险限额内按其与刁春水所签订的保险合同理偿给原告；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年4月20日20时10分，刁春水驾驶浙A*****号小型客车沿宣城市区梅园路非机动车道自西向东驶出，当车行至梅园路美都新城路段时，因违反规定掉头行驶，导致车辆与沿梅园路自西往东行驶的由胡某驾驶的“台铃”牌电动自行车（载原告）发生碰撞，造成胡某、原告受伤及两车受损的道路交通事故。事发后，原告被送往宣城中心医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、右足第2、3、4跖骨骨折；2、全身多处软组织挫伤。2015年6月18日，原告出院。该起事故经宣城市交警支队二大队认定，刁春水负全部责任，胡某、原告无责任。浙浙A*****号车在人保滨江支公司投保了交强险和商业三者险。依据相关法律规定，特具状贵院，请求判如所请。
被告刁春水承认原告在本案中所主张的事故事实，但因为长期联系不上徐恒，又急等着用钱，担心保险过期，所以与保险公司签订了协议，将徐恒的医药费到保险公司进行了理赔。
人保滨江支公司承认原告在本案中所主张的事故事实，但认为原告起诉已过诉讼时效，请求驳回原告诉请；若未超过诉讼时效，应由刁春水赔偿，不应由保险公司赔偿；若保险公司需要赔偿，原告诉请各项损失过高，原告实际住院41天，误工期酌情认可100天，90元/天，护理期认可60天，90元/天，营养期认可60天，精神抚慰金不予认可；诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的2015年6月18日的出院记录，两被告认为出院记录中记载患者自行离院10天未归，所以住院天数应减少10天。本院认证意见为：出院情况一栏载明，患者自行离院10天，至今未归，所留联系电话欠费，遂给予患者办理出院手续，两被告质证意见成立，原告实际住院天数应为50天（9天+51天-10天）；原告提交的疾病诊断证明书，两被告认为系虚假证明。本院认证意见为：疾病诊断证明书系宣城中心医院依据原告伤情及治疗情况出具，两被告认为系虚假证明，但未举证证明，故对疾病诊断证明书的证明效力予以认定；原告提交的事实说明及裁决书，两被告认为仅能证明物流公司与原告有劳动关系，原告上班不足一个月，无法证明原告的实际收入和误工损失。本院认证意见为：事故发生时，原告在宣城市某物流有限公司工作不足一个月，原告未举证证明其事故发生前有固定收入，也未举证证明其最近三年的平均收入，两被告质证意见成立，对该组证据的证明效力不予认定，原告的误工费应参照2015年安徽省城镇居民人均可支配收入26936元/年（74元/天）计算；原告提交的交通费票据，均为定额发票，根据原告支出的必要性及合理性，本院酌定为600元。人保滨江支公司提交的结案申请、保险查勘报告书、付款凭证，原告对关联性有异议，两被告签订的协议不能对抗第三人，保险公司向刁春水支付相关的费用无合法依据。刁春水认为出具申请是怕保险过期，费用无法理赔。本院认证意见为：机动车交通事故责任强制保险设立的目的即是为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，两被告间的约定损害了原告的合法权益，故对结案申请的证明效力不予认定；对保险查勘报告书、付款凭证的证明效力予以认定。
对于各方没有争议的事故经过及责任认定等事实，本院予以认定。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定如下：徐恒受伤后被送往宣城中心医院住院治疗，实际住院50天，2015年6月18日出院，医嘱休息贰个月，加强营养，护理壹人。花费医疗费13971.05元，其中徐恒支付60元。2015年12月25日，刁春水向人保财险杭州市分公司出具结案申请，将13971.05元予以理赔。2016年1月11日，徐恒支付医疗费210元。2016年6月16日，徐恒向本院提起诉讼。
根据上述认定的事实及相关赔偿标准，结合徐恒的诉讼请求，本院核定其因交通事故发生的各项损失为：
1、医疗费210元；
2、住院伙食补助费750元（15元/日×住院50日）；
3、营养费1650元[15元/日×（住院50日+医嘱加强营养60日）]；
4、护理费12540元[114元/日×（住院50日+医嘱护理60日）]；
5、误工费8140元[74元/天×（住院50日+医嘱休息60日）]；
6、交通费酌定为600元。
合计23890元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。徐恒因交通事故受伤，所受损失有权请求侵权人刁春水承担赔偿责任。徐恒受伤后经医院治疗，于2015年6月18日出院，本院认为，徐恒自治疗结束之日，即2015年6月18日起一年内起诉要求人身损害赔偿，未超过诉讼时效，由于刁春水驾驶的车辆在人保滨江支公司投保了相关保险，该公司应承担保险赔付责任。事故造成徐恒轻伤，未造成严重后果，徐恒要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。刁春水将徐恒支付的60元医疗费向保险公司办理了理赔，应予返还。徐恒各项损失23890元，在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险保险责任范围内，人保滨江支公司应当予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》（试行）第168条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市滨江支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告徐恒各项损失23890元；
二、被告刁春水于本判决生效之日起十日内，返还原告徐恒支付的医疗费60元；
三、驳回原告徐恒的其他诉讼请求。
义务人如果未按期履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费380元（已减半收取），由原告徐恒负担140元，被告刁春水负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 张 蓓
二〇一六年八月十一日
书记员 胡雅慧
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执319号
申请执行人喻明
被执行人夏炳宣，
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭桐商初字第01867号，依法向被执行人夏炳宣（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人夏炳宣（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人夏炳宣（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结夏炳宣（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币37000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年三月二十二日
书记员 方 芳
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0322民初1983号
原告杨爱东，农民。
委托代理人胡进国，河北德圣律师事务所律师。
被告常雪松，农民。
本院在审理原告杨爱东与被告常雪松劳务合同纠纷一案中，原告杨爱东于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨爱东自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨爱东撤回起诉。
案件受理费837元，减半收取417元，由原告杨爱东负担。
审 判 长 李桤三
审 判 员 刘秀艳
人民陪审员 田顺玲
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李 琰
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5798号
申请执行人:李岳斋
被执行人:寿砚农公民身份号码:×××0011
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0111民初4009号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人寿砚农履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明寿砚农名下有房产(寿砚农名下位于富阳区富春街道龙浦街167号房产)一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产(寿砚农名下位于富阳区富春街道龙浦街167号房产)。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(代理)执行员:陈健椿
二〇一七年三月二十二日
()
书记员 :李中林
杭州市富阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0111执5798号
申请执行人李岳斋
被执行人寿砚农
本院在执行申请执行人李岳斋与被执行人寿砚农案由民间借贷纠纷一案中，现被执行人已支付案款210000元，其余案款申请人同意放弃，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一七年一月二十七日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执恢417号
申请执行人郭某某，男，汉族，住河南省汝州市。
被执行人樊某某，男，汉族，住河南省汝州市。
案由：民间借贷纠纷
关于申请执行人郭某某申请执行被执行人樊某某民间借贷纠纷一案，河南省汝州市人民法院作出的（2015）汝民初字第424号民事判决书已发生法律效力，现因被执行人樊某某未能完全按照生效的法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条之规定，裁定如下：
冻结被执行人樊某某在河南汝州农商银行股份有限公司的存款，限额50000元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 闫鹏飞
审判员 孙洪涛
审判员 常占伟
二〇一六年六月六日
书记员 王新伟
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执恢417号之三
申请执行人郭某某，男，汉族，住河南省汝州市。
被执行人樊某某，男，汉族，住河南省汝州市。
案由：民间借贷纠纷
关于申请执行人郭某某申请执行被执行人樊某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）汝民初字第424号民事判决书已发生法律效力，于2015年11月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效的法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院作出的（2015）汝民初字第424号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 闫鹏飞
执行员 孙洪涛
执行员 王荣卿
二〇一六年九月十二日
书记员 王新伟
汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执恢417号之三
申请执行人郭亚军，男，1981年12月6日出生，汉族，住河南省汝州市。
被执行人樊燕涛，男，1981年9月16日出生，汉族，住河南省汝州市。
案由：民间借贷纠纷
关于申请执行人郭亚军申请执行被执行人樊燕涛民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）汝民初字第424号民事判决书已发生法律效力，于2015年11月16日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效的法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院作出的（2015）汝民初字第424号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 闫鹏飞
执行员 孙洪涛
执行员 王荣卿
二〇一六年九月十二日
书记员 王新伟
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第2202号
原告福建南平农村商业银行股份有限公司来舟支行，住所地南平市延平区来舟镇来舟大街15号。
负责人黄永生，行长。
被告福建省南平闽福竹木业有限公司，住所地南平市来舟镇宋坍村工业开发区。
法定代表人陈天扬，经理。
被告南平展富竹木有限公司，住所地南平市延平区王台镇山腰工业小区。
法定代表人汤秀娟。
被告陈天扬，男，1970年9月8日出生，汉族，住南平市延平区。
被告汤秀娟，女，1980年11月17日出生，汉族，住南平市延平区。
被告薛吉富，男，1976年2月27日出生，汉族，住南平市延平区。
本院在审理原告福建南平农村商业银行股份有限公司来舟支行与被告福建省南平闽福竹木业有限公司、南平展富竹木有限公司、陈天扬、汤秀娟、薛吉富金融借款合同纠纷一案中，本案在审理过程中，因本案借款担保人余世旭于2014年7月25日死亡，需等待继承人表明是否参加诉讼的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 骆兴盛
审 判 员 吴洁华
人民陪审员 杨荣花
二〇一四年七月二十六日
书 记 员 曾 凤
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第2202号
原告：延吉市佳能热力有限公司，住址：延吉市北山街丹文居。
法定代表人：金吉广，经理。
委托代理人：崔虎哲，吉林华硕律师事务所律师。
被告：金龙哲，成年人。
原告延吉市佳能热力有限公司诉被告金龙哲之间供用热力合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令被告立即交纳供热费116元及违约金4.60元，共计12.60元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为：原告延吉市佳能热力有限公司未能提供被告的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告延吉市佳能热力有限公司的起诉。
案件受理费50元（原告已预交50元），退还原告50元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 刘风春
二〇一四年六月十七日
书记员 李光斌
北京市朝阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）朝刑初字第3188号
罪犯段（曾用名：段），男，1983年11月6日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月25日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。
本院于2013年12月17日作出了（2013）朝刑初字第3188号刑事判决，以犯危险驾驶罪判处罪犯段拘役二个月，罚金人民币二千元。现本院判决已发生法律效力。关于罪犯段的刑期起止日期，本院依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，裁定如下：
罪犯段的刑期自2013年11月25日起至2014年1月24日止（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 孙蕾
二〇一三年十二月三十日
书记员 张蕊
北京市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2013）朝刑初字第3188号公诉机关北京市朝阳区人民检察院。被告人段×（曾用名：段××），男，1983年11月6日出生；因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年11月25日被羁押，次日被刑事拘留；现羁押在北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2013）3045号起诉书指控被告人段×犯危险驾驶罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员蔡晨昊出庭支持公诉，被告人段×到庭参加了诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民检察院指控：被告人段×于2013年11月25日23时许，酒后驾驶梅赛德斯-奔驰牌小型轿车（车牌号为：京××）行驶到北京市朝阳区百子湾路T20025号灯杆处时发生交通事故，后自动投案。经《酒精检验报告》认定，其血液中酒精含量为166.3mg／100ml。案发后，被告人段×的家属赔偿事故对方宋×经济损失人民币24000元，宋×出具了谅解书。另案在本院审理期间，被告人段×的家属预缴罚金人民币2000元在案。上述事实，被告人段×在庭审过程中亦无异议，且有证人宋×、李×、金×、张×、秦×的证言、北京市公安交通司法鉴定中心出具的酒精检验报告、诊断证明书、简易程序处理道路交通事故认定书、涉案机动车照片、相关书证、赔偿协议书、谅解书及公安机关出具的被告人归案情况等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人段×法制观念淡薄，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人段×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人段×明知他人报警而在现场等候，归案后能够如实供述罪行，具有自首情节，当庭认罪、悔罪，积极赔偿事故对方的经济损失并得到谅解，故对其所犯罪行依法予以从轻处罚。综上，根据被告人段×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条及第六十一条之规定，判决如下：被告人段×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙蕾二〇一三年十二月十七日书记员  张蕊
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭榕法刑初字第604号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人林某容，男，1993年7月8日出生，身份证号码（无），汉族，揭阳市蓝城区人，文盲，住揭阳市蓝城区。因本案于2015年7月27日被刑事拘留，2015年9月2日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2015）521号起诉书指控被告人林某容犯盗窃罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员王伟潮出庭支持公诉，被告人林某容到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2015年7月19日凌晨，被告人林某容窜到揭阳市榕城区中山街道办事处进发商场楼下50号被害人林某禹经营的服装店，持随身携带的1把螺丝刀撬开该店铁门后进入店内，盗走店内1套运动服、6条裙子、10条裤子、10个背心、20个文胸、6条短裤和现金人民币100多元。得手后，林某容将其中8件文胸藏匿在揭阳市蓝城区白塔镇桐和村林某通的家中，破案后已被民警扣押并发还被害人林某禹。经价格鉴定，扣押到的8个文胸价值人民币64元，其他被盗物品无法估价。
二、2015年7月24日凌晨，被告人林某容窜到揭阳市榕城区中山街道办事处进发商场被害人杨某娟经营的服装店，持随身携带的1把螺丝刀将该店铁门撬开一条小缝后钻进店内，盗走店内11件短袖T恤（无法估价）。
三、2015年7月25日凌晨，被告人林某容窜到揭阳市榕城区中山街道办事处进发商场被害人周某华经营的服装店，持随身携带的1把螺丝刀撬开该店铁门后进入店内，盗走店内5条裤子和16件T恤（均无法估价）。得手后，林某容将从林某禹、杨某娟、周某华处盗得的服装以人民币300多元的价钱销赃。
四、2015年7月26日凌晨，被告人林某容窜到揭阳市榕城区中山街道办事处进发商场楼下被害人黄某明的仓库，持随身携带的1把螺丝刀撬开铁门后进入仓库内盗走30双布鞋。得手后，林某容乘坐许某修的出租车离开现场，并将其中10双布鞋抵给许某修充当车费、1双布鞋自己穿用、5双布鞋藏匿在揭阳市蓝城区白塔镇桐和村林某通的家中。破案后，上述16双布鞋已被民警扣押并发还被害人黄某明。经价格鉴定，扣押到的16双布鞋价值人民币352元，其他被盗布鞋无法估价。2015年7月27日2时多，林某容再次来到进发商场准备实施盗窃时被民警抓获归案，民警现场从林某容处扣押到螺丝刀1把。
综上，被告人林某容4次，涉案数额人民币816元。
上述事实，被告人林某容在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人林某禹、黄某明等人的陈述，证人林某通、林某盛、许某修的证言，现场勘验笔录，检查笔录，辨认笔录，提取笔录，现场示意图及现场照片，作案工具及赃物的照片，扣押清单，发还物品清单，揭阳市价格鉴定认证管理局价格鉴定结论书及复函，抓获经过证实材料，被告人林某容的供述及出生证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某容无视国家法律，以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人林某容所犯罪名成立，本院予以支持。被告人林某容归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，且小部分赃物已被追回发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议本院对被告人林某容在有期徒刑一年六个月以下量刑，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某容犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。罚金应于判决生效之日十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月27日起至2016年4月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘少丰
二〇一五年十二月十日
代书 记员 陈晓川
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0105民初2696号
原告万立平，女，1964年12月22日生，汉族，住本市建邺区。
委托代理人龚本宝，江苏名俱扬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在本市龙蟠中路69号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人濮伟，上海恒量律师事务所律师。
被告夏正水，男，1971年6月21日生，汉族，住本市鼓楼区。
委托代理人黄佑年，女，1972年10月12日生，汉族，住址同上。
原告万立平诉被告中国人保财产保险股份有限公司南京市分公司（下称人保公司）、夏正水机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钱凯旋独任审判，公开开庭进行了审理。原告万立平及其委托代理人龚本宝、被告人保公司的委托代理人濮伟、被告夏正水的委托代理人黄佑年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万立平诉称，2015年12月14日，被告夏正水驾驶苏Ａ×××××号客车行至应天大街附近与原告骑电动自行车发生交通事故，致原告受伤。被告负事故主要责任，故诉请赔偿原告：医疗费61978元、住院伙补396元(18元/天X22天)、营养费1350元（15元/天X90天）、误工费18586元（37173元/年/2）、护理费9000元（100元/天X90天）、交通费300元、鉴定费3010元、残疾赔偿金148692元（37173元/年X20年X0.2）、精神抚慰金10000元。原告按照20%责任承担，合计要求被告赔偿226949元。
被告人保公司、夏正水辩称，原告所述事故发生经过和责任认定属实，被告同意赔偿。但认为原告部分请求证据不足，应依法赔偿。夏正水预付原告现金14648元。
经审理查明，2015年12月14日，被告夏正水驾驶苏Ａ×××××号中型客车行至本市应天大街高架（乐山路匝道）与原告万立平骑电动车发生交通事故，致原告受伤。被告夏正水负事故主要责任，原告万立平负事故次要责任。原告受伤后入住江苏省第二中医院，经诊断为脑外伤，同日转入南京市鼓楼医院，经诊断为左侧额叶脑出血、外伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，未手术，2016年1月5日出院，共住院22天。现治疗已结束。2016年8月9日，经南京医科大学司法鉴定所鉴定，原告脑部受伤构成九级伤残，误工期180日，营养期90日，护理期90日。原告垫付医疗费61978元，住院伙食补助费66元。夏正水预赔付原告现金14648元。
另查明，苏Ａ×××××号客车在人保公司投保了交强险和100万元三责险，含不计免赔，事故发生在保险有限期内。
以上事实有事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、鉴定报告及收费票据、户籍资料、庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害后果，应予赔偿。被告驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤致残，依法应予赔偿。故原告诉请赔偿医疗费等，符合法律规定，本院予以支持。具体如下：医疗费61978元，住院伙食补助费66元，营养费1350元（15元/天X90天），误工费9780元（1630元/月，计算6个月），护理费6300元（70元/天X90天），交通费300元，鉴定费3010元，残疾赔偿金148692元，精神损害抚慰金8000元。因事故车辆投保了交强险和三责险，故保险公司应在交强险限额内赔偿120000元。超出限额部分共116466元，按事故责任由夏正水赔偿93172.8元，余款由原告自理。因夏正水需承担非医保费用2079元，故保险公司应再赔偿91093.8元。保险公司合计赔偿共211093.8元。因夏正水已预付原告现金14648元，扣除非医保费用2079元和鉴定费2408元，故原告应返还夏正水10161元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告万立平各项费用合计211093.8元（其中10161元由夏正水领取，余款由万立平领取）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1235元，由原告负担247元，被告夏正水负担988元（该款被告于本判决生效之日起十日内给付原告，以冲抵其预交的费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1235元（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a）。
审 判 长 钱凯旋
人民陪审员 金茂林
人民陪审员 王玉兰
二〇一六年十二月十日
书 记 员 唐梦影
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）眉东刑初字第196号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人王某。
被告人李某某。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉（2015）144号起诉书指控被告人王某、李某某犯开设赌场罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张晓琳出庭支持公诉，被告人王某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年1月4日，被告人王某与被告人李某某协商约定，由王某放置一台捕鱼机在李某某经营的位于眉山市东坡区一环东路12号的“668”茶铺内，王某向李某某支付费用。2015年1月8日，王某将一台6座捕鱼机放置在该茶铺一包间内，次日正式营业。同年1月20日，该捕鱼机赌博场所被眉山市公安局东坡区分局民警查获，民警当场挡获李某某，并从上分人员高艳梅处扣押赌资人民币2400元。经查，二被告人经营捕鱼机违法所得共计人民币1.6万余元。
另查明，被告人王某主动投案，如实供述了自己的罪行，被告人李某某被动到案后如实供述了自己的罪行。被告人王某在诉讼过程中退缴违法所得1.6万元。
上述事实，被告人王某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单，证人高艳梅、向永的证言，到案经过，抓获经过，视听资料，关于销毁捕鱼机的情况报告，二被告人的户籍信息及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、李某某利用赌博游戏机开设赌场，二被告人的行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人王某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人李某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人王某案发后主动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人李某某被动到案后，如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。综合被告人王某、李某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，本院决定二被告人从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；
二、将扣押在案的赌资人民币2400元及退缴的违法所得1.6万元予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈慰坪
二〇一五年四月二十八日
书记员 杨 云
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0108民初1617号
原告和信行物业服务有限公司，地址：哈尔滨市道里区，法定代表人，总经理：姜英宝。
被告王宁，女，汉族，1985年9月10日生，住哈尔滨市平房区。
本院在审理原告和信行物业服务有限公司诉被告王宁物业服务纠纷一案中，原告和信行物业服务有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和信行物业服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告和信行物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告和信行物业服务有限公司承担。
审判员 冯 凯
二〇一七年九月十三日
书记员 荣甜甜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0602执696号
郭某某：
你向岳阳市岳阳楼区人民法院申请执行的（2016）湘0602执696号与岳阳铭基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。据此，本院予以结案。
特此通知
审判长 何国平
审判员 聂登高
审判员 彭靖仪
二〇一六年八月二十九日
书记员 汤 映
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0191执00128号
申请执行人长春市瀚华小额贷款有限公司，住所地长春经济技术开发区自由大路。
法定代表人张国祥，该公司董事长。
被执行人郑乃胜，男，汉族，现住长春市。
被执行人郑艳艳，女，汉族，住长春市绿园区。
被执行人项大雷，男，汉族，住长春市绿园区。
被执行人长春万博特经贸有限公司，住所地：长春市绿园区。
法定代表人张志光，该公司董事长。
被执行人长春市昌盛轮胎有限公司，住所地长春汽车产业开发区。
法定代表人郑乃胜，该公司董事长。
被执行人吉林省百旺科贸有限公司，住所地长春市绿园区城西镇。
法定代表人郑乃胜，该公司董事长。
申请执行人长春市瀚华小额贷款有限公司与被执行人郑乃胜、郑艳艳、项大雷、长春万博特经贸有限公司、长春市昌盛轮胎有限公司、吉林省百旺科贸有限公司合同纠纷一案，在执行过程中我院依法扣划被执行人名下银行存款人民币68850.60元，查封被执行人名下车辆三台，房产诉讼阶段已经查封，此外查明被执行人郑乃胜、郑艳艳、项大雷、长春万博特经贸有限公司、长春市昌盛轮胎有限公司、吉林省百旺科贸有限公司名下暂无其他可供执行财产,申请执行人长春市瀚华小额贷款有限公司亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本次终结（2015）长经开民初字第01593号民事判决书的执行。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 黄正男
代理审判员 李 爽
代理审判员 吕 昆
二〇一六年九月一日
书 记 员 杨 帅
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0191执00128号申请执行人长春市瀚华小额贷款有限公司，住所地长春经济技术开发区自由大路。法定代表人张国祥，该公司董事长。被执行人郑乃胜，男，汉族，现住长春市。被执行人郑艳艳，女，汉族，住长春市绿园区。被执行人项大雷，男，汉族，住长春市绿园区。被执行人长春万博特经贸有限公司，住所地：长春市绿园区。法定代表人张志光，该公司董事长。被执行人长春市昌盛轮胎有限公司，住所地长春汽车产业开发区。法定代表人郑乃胜，该公司董事长。被执行人吉林省百旺科贸有限公司，住所地长春市绿园区城西镇。法定代表人郑乃胜，该公司董事长。申请执行人长春市瀚华小额贷款有限公司与被执行人郑乃胜、郑艳艳、项大雷、长春万博特经贸有限公司、长春市昌盛轮胎有限公司、吉林省百旺科贸有限公司合同纠纷一案，在执行过程中我院依法扣划被执行人名下银行存款人民币68850.60元，查封被执行人名下车辆三台，房产诉讼阶段已经查封，此外查明被执行人郑乃胜、郑艳艳、项大雷、长春万博特经贸有限公司、长春市昌盛轮胎有限公司、吉林省百旺科贸有限公司名下暂无其他可供执行财产,申请执行人长春市瀚华小额贷款有限公司亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次终结（2015）长经开民初字第01593号民事判决书的执行。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  黄正男代理审判员  李 爽代理审判员  吕 昆二〇一六年九月一日书 记 员  杨 帅
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初4361号
原告：叶建辉。
被告：胡时寿。
被告：徐粉娟。
原告叶建辉为与被告胡时寿、徐粉娟民间借贷纠纷一案，于2016年6月1日向本院提起诉讼。本院于当日立案受理后，在审理过程中，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，系对其自身诉权的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶建辉撤回起诉。
案件受理费615元（已减半），由原告叶建辉负担。
审 判 员 黄 欢
二〇一六年七月八日
代书记员 王竞垭
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执1527号
申请执行人广西世恒工程机械有限公司，住所地：广西南宁市江南区。
法定代表人江托仁，该公司董事长。
被执行人陈振策，男，壮族，住广西靖西县，
被执行人陈振特，男，壮族，住广西靖西县，
申请执行人广西世恒工程机械有限公司与被执行人陈振策、陈振特买卖合同纠纷一案，（2016）桂0105民初2350民事判决书已发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定义务，申请执行人于2017年6月28日向本院申请强制执行。
本院查明：被执行人陈振特在中国农业股份有限公司靖西支行城北分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈振特在中国农业股份有限公司靖西支行城北分理处开设的账号为62×××11内存款人民币106058.32元，冻结期限为一年。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后立即执行。
审判员 苏灵艳
二〇一七年七月四日
书记员 周义朋
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0105执1527号之一
申请执行人广西世恒工程机械有限公司，住所地：广西南宁市江南区。
法定代表人江托仁，该公司董事长。
被执行人陈振策，男，壮族，住广西靖西县。
被执行人陈振特，男，壮族，住广西靖西县。
本院于2017月7月4日作出（2017）桂0105执1527号执行裁定书，冻结被执行人陈振特在中国农业股份有限公司靖西支行城北分理处开设的账号为62×××11内存款人民币106058.32元。现因案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人陈振特在中国农业股份有限公司靖西支行城北分理处开设的账号为62×××11内存款人民币106058.32元的冻结；
本裁定送达后立即执行。
审判长 苏灵艳
审判员 农 艺
审判员 刘绍锋
二〇一七年八月十四日
书记员 周义朋
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第645号
申请执行人胡建军。
被执行人何松洁。
胡建军与何松洁民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月12日作出的（2015）淮法民初字第0325号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：何松洁返还胡建军借款5万元，于2015年2月28日前支付；并承担案件受理费525元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月2日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人何松洁送达了执行通知书、财产申报表、被执行人须知，要求被执行人何松洁按生效法律文书履行义务。对其房产、车辆、存款等财产情况进行了调查，银行帐户已被另案冻结，暂未发现其他财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被另案冻结的银行存款外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮法民初字第0325号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 纪志阳
审判员 王亚琳
审判员 陈爱明
二〇一五年八月二十四日
书记员 龚 媛
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0602执991号
申请执行人马小丽，女，汉族，1970年11月30日出生，初中文化，陕西省延长县人，无业，现住延安市宝塔区红化一期世纪花园小区*号楼*单元***室。公民身份号码：6106211970********。
被执行人张忠瑞，男，汉族，1969年12月14日出生，大专文化，延安邮政银行职工，现住延安市宝塔区西沟。公民身份号码：6126211969********。
马小丽申请执行张忠瑞民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初字第03253号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2016年7月11日向本院申请强制执行。2016年7月12日本院予以立案。
本院在执行过程中，于2016年7月12日向被执行人张忠瑞送达了执行通知书，责令被执行人张忠瑞偿还申请执行人马小丽借款100000元及从2014年8月30日起至实际还款之日止，按月利率2分计算的利息，并清偿前期借款未支付的利息69000元、承担案件受理费2312.5元、执行费2435元。2016年12月19日申请执行人向本院递交了撤回本次执行申请书。经审查，该申请符合法律规定。本院应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2016）陕0602执991号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 汪成龙
审判员 贾虎平
审判员 王 涛
二〇一六年十二月十九日
书记员 党秀山
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更2638号
罪犯崔殿财，男，1969年1月28日生于内蒙古赤峰市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省辽源市龙山区人民法院于2010年12月16日作出（2010）龙刑初字第238号刑事判决，认定罪犯崔殿财犯抢劫罪，判处有期徒刑13年，附加罚金人民币10000元。本院于2014年5月12日为该罪犯减刑1年7个月。刑期自2010年8月25日至2023年8月24日止,截止2016年12月2日余刑为5年1个月22天,执行机关吉林省四平监狱于2016年12月2日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔殿财能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年3个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯崔殿财在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔殿财减去有期徒刑1年3个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 慧
山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0823民初445号
原告张某某，女，1983年11月7日出生，汉族。
被告李某某，男，1985年12月28日出生，汉族。
原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法由审判员席重阳适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告李某某经￥合法传唤，无正当理由没有到庭，本案按缺席审理，现已审理终结。
原告张某某诉称，2013年4月11日，原、被告登记结婚，婚后无生育。由于双方均系再婚，感情基础差，经常因家务琐事打架，导致原告于2014年1月离开被告家至今未回，现已分居2年之久，感情确已破裂。请求依法判令原、被告离婚；被告承担诉讼费。
被告李某某未向本院递交答辩状。
经审理查明，原、被告于2013年4月11日依法登记结婚，双方均系再婚，婚后无生育。双方因琐事导致原、被告自2014年1月起分居至今。现原告张某某要求离婚。
本院认为，原、被告均系再婚，没有很好的感情基础，发生争执后长期分居是导致夫妻感情破裂的主要原因。现原告张某某要求离婚，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告张某某与被告李某某离婚。
案件受理费150元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 席重阳
二〇一六年五月二十四日
书记员 许 欣
云南省泸西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2527民初75号
原告张×1（又名张×2），男，1963年12月11日生，汉族，农民。
被告唐××，男，1989年10月2日生，汉族，农民。
原告张×1诉被告唐××民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易�序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告张×1、被告唐××到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张×1诉称，我与唐××系远房亲戚关系，2012年我与其合伙栽种、经营“三七”，后于同年11月双方协商一致，我同意退伙，由唐××独立经营。经结算，唐××应该补给我14000元（另有800元药水钱未算在其中）。但此款唐××一直拖到2014年11月6日才在我多次催要下出具了一张欠条（当时村小组还盖章确认），其承诺到2015年12月21日连本带利全部还清。但唐××并未遵守诺言，至今以各种理由拒绝还款，我多次催要未果。请求人民法院判决被告：一、及时赔还我借款本金14000元，利息5698元（按银行同期同类贷款利率0.011%从2012年11月计算至2015年12月，共37个月），共计19698元；二、承担案件受理费。
被告唐××辩称，我不认可欠原告14000元，张×1在诉状�陈述有借据原件，我要求其提供我书写的借据原件查看，不然我无法确认事实。
原告张×1为证明其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.《身份证》复印件一份，欲证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
2.2014年11月6日，借款金额为14000元、落款为唐××的《借据》复印件、原件各一份，欲证明被告唐××欠原告张×114000元的事实、借期、利息计算方式。
经被告唐××质证，其对证据1无异议；对证据2中的复印件，认为需要查看原件方能确认是否真实，其对复印件不予认可；对证据2中的原件通过电话质证，其认可欠原告借款14000元，并陈述不论《借据》是否是原件，其均予以认可。
被告唐××未提交证据。
本院认为，原告提交的证据1，被告无异议，本院予以采信。证据2，被告对原告庭审中提交的《借据》复印件真实性不予认可，对庭后原告提交的《借据》原件，被告明确表示无论是否是原件其均无异议，其愿意赔还被告14000元。故对证据2的真实性，本院予以采信。
经审理，本院确认如下法律事实：
2012年农历11月，唐××与张×1合伙栽种了2.1亩“三七”，后经双方协商，张×1退伙，由唐××独自经营“三七”。经结算，唐××应补给张×114000元。在张×1多次催要下，唐××于2014年11月6日出具《借据》给张×1。《借据》载明：“2013年唐××向张×2借款14000元，按国家利息算给张×2。借款日：2012年11月6日，还款日：2015年12月21日。”还款期限届满后，张×1多次催要未果，遂向本院起诉，请求本院支持其全部诉讼请求。
本院认为，被告欠原告14000元的事实，有原告提交的《借据》证实，被告亦予以认可，本院予以认定。债务应当清偿，被告在债务履行期届满后，应依约按时清偿债务。故对原告要求被告赔还欠款14000元的诉讼请求，本院予以支持。被告向原告出具《借据》时，约定“按国家利息算”，并未约定具体利率，属利率约定不明确。根据常理和交易习惯，《借据》中所称的“国家利息”应视为银行利息。故对原告主张的利息，本院仅予部分支持，按中国人民银行于2012年7月6日公布的金融机构人民币贷款基准年利率（一至三年期）6.15%计算被告应支付的利息。因《借据》记载的两处借款日，一处为“2013年”，一处为“2012年11月6日”，二者存在矛盾，而原告并未对此作出合理解释，故本院按“疑点利益归于被告”的原则，认定欠款时间为2013年。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试�）》第124条之规定，判决如下：
一、由被告唐××于本判决生效之日起15日内赔还原告张×1欠款14000元，并自2013年1月1日起，按年利率6.15%支付原告张×1利息至欠款还清之日。
二、驳回原告张×1的其他诉讼请求。
案件受理费290元，减半收取145元，由被告唐××承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法�规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
代理审判员 倪静
二〇一六年三月十四日
书 记 员 杨云