广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宜民初字第742号
原告韦光忠，身份证号：×××2070。
委托代理人韦爱永，宜州市法律援助中心律师。
被告广西南宁市顺威运输有限公司
地址：南宁市良庆区××开发区××路××号
法定代表人黄立志，职务：经理
被告韦国东，身份证号：×××1873。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司
地址：南宁市良庆区××大道××号
负责人林映彤，职务：经理
原告韦光忠与被告广西南宁市顺威运输有限公司、韦国东、中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月15日立案受理后，依法由审判员廖仅就适用简易程序，于2013年5月29日公开开庭审理了本案，书记员李琳担任法庭记录。原告韦光忠及其委托代理人韦爱永到庭参加诉讼，被告广西南宁市顺威运输有限公司、韦国东、中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦光忠诉称，2012年10月5日原告韦光忠驾驶桂M91B**号二轮轮摩托车由宜州市北山镇怀道村往波串村方向行驶，当该车行至波串村线35km＋500m路段时，与韦国程驾驶的桂A759**号重型厢式货车（实际车主韦国东，挂靠车主是顺威公司）发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的道路交通事故。经宜州市交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告韦光忠负担事故次要责任，韦国程负事故主要责任。事故发发生后，原告到宜州市人民医院住院治疗42天，出院时诊断为：弥漫性轴索损伤、左侧颞骨骨折、头皮挫裂伤、腰部软组织挫伤。出院后又多次到医院门诊要药，共花费医疗费35000多元，出院诊断为：脑外伤后遗症。2013年3月18日经河池市一舟司法鉴定所鉴定原告伤残程度为九级伤残。韦国程是实际车主韦国东聘请的司机，韦国程的责任应由韦国东和挂靠车主顺威公司连带承担。事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司购买保额为12.2万元的交强险和30万元第三者商业险，因此，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失为：治疗费18962.87元=［（医药费35409.81元＋住院伙食补助费1680元）-10000元］×70%，误工费8490.42元，护理费2201.22元，交通费414.5元，鉴定费1089.5元，残疾赔偿金20924元，被抚养人生活费842.2元，精神损害抚慰金5000元，上述各项合计57924.71元；判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司在交强险122000元范围内先行赔偿，再在第三者商业险30万元责任范围赔偿，不足部分由被告韦国东和被告顺威公司连带承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、保险单，证明桂A759**号车在太保良庆支公司购买有122000交强险和30万元的商业险。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任承担。
3、宜州市人民医院的出院记录、住院费用汇总表、治疗费发票、疾病证明书，证明原告因交通事故住院天数及费用支出情况
4、宜州市人民医院的病历、门诊药费发票、疾病证明书，证明原告出院后因脑外伤后遗症到门诊治疗时所支出的费用及休息天数
5、河池市第一人民医院的门诊治疗及治疗发票，证明：韦光忠因脑外伤综合症到第一人民医院门诊治疗所支出的费用
6、鉴定费发票，证明韦光忠因交通事故造成脑外伤需要到广西脑科医院检查支出的费用
7、河池市一舟司法鉴定所鉴定意见书，证明原告因交通事故造成九级伤残
8、北山派出所出具的证明，证明原告家庭情况及被抚养人的情况
9、交通费发票，证明原告因交通事故进行治疗、鉴定时所支出的交通费
被告广西南宁市顺威运输有限公司、韦国东未作答辩，亦未向法庭提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司辩称，一、2012年3月17日至2013年3月17日被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司承保了被告广西南宁市顺威运输有限公司的桂A759**号车的交强险、商业第三者责任险30万元，未保不计免赔。交强险应按分项限额赔偿。二、商业第三者责任险应根据保险合同及保险条款的约定确定理赔数额，桂A759**号车投保商业第三者责任险30万元，未保不计免赔，且该车辆的驾驶员在事故中负主要责任，根据条款规定，商业险应扣除15%的免赔。三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司已经支付了10000元医疗费，应在本案赔款中扣除。四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司对原告各项损失的意见：1、原告提供的医疗票据为35409.81元，其中2013年1月19日金额为308元及2013年3月13日金额为8.7元的发票上姓名为覃光忠，应与本案无关，被告不认可，只认可医疗费35397.31元，因交强险医疗费限额已经履行完毕，故商业险部分应按70%比例承担；2、误工费8490.42元被告无异议；3、护理费2201.22元，被告对护理天数有异议，住院41天，应为41天×52.41元／天=2148.81元；4、交通费414.5元过高，可以酌情支持200元；5、鉴定费1089.5元，不属于保险责任的范围；6、残疾赔偿金无异议；7、被扶养人生活费无异议；8、精神损害抚慰金5000元过高，应支持3000元；9、诉讼费不应由保险人承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司在举证期限内未提供证据。
经过开庭质证，因被告广西南宁市顺威运输有限公司、韦国东未出庭视为放弃质证权，被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司对原告提供的证据1、2、4、5、6、7、8、9无异议，本院对当事人均无异议的证据予以认定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司对原告提供的证据3有异议，认为医疗票据中2013年1月19日金额为308元及2013年3月13日金额为8.7元的发票上姓名为覃光忠，应与本案无关，被告不认可，只认可医疗费35397.31元，本院认为，医疗票据中2013年1月19日金额为308元的发票，原告已取得证实是笔误，实际姓名是韦光忠，本院予以认定，2013年3月13日金额为8.7元的发票，原告不能证明是笔误，本院不予认定，总共认定的医疗费35409.81元-8.7元=35401.11元。
综合全案证据，本院确认以下法律事实，2012年10月5日原告韦光忠驾驶桂M91B**号二轮摩托车由宜州市北山镇怀道村往波串村方向行驶，当日17时55分，该车行至波串村线35km＋500m路段时，遇相向方向行驶由韦国程驾驶超高的桂A759**号重型厢式货车时，韦光忠向右采取避让过程中碰撞对道路外标志杆后侧翻，其驾驶的桂M91B**号二轮摩托车侧翻后弹往左侧路面与桂A759**号重型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的道路交通事故。当日原告到宜州市人民医院住院治疗，经医院诊断为：弥漫性轴索损伤、左侧颞骨骨折、头皮挫裂伤、腰部软组织挫伤。住院期间有1名护理人员，2012年11月15日出院，共住院42天，之后复查医院诊断为：脑外伤后遗症，总共支付医疗费35401.11元，医院建议全休共4个月，原告花费交通费414.5元，此期间被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司支付了医疗费10000元，被告韦国东支付了医疗费1500元。2012年11月12日经宜州市交警大队作出道路交通事故认定书，认定原告韦光忠负担事故次要责任，韦国程负事故主要责任。2013年3月18日经河池市一舟司法鉴定所鉴定原告伤残程度为九级伤残，共支付鉴定费1089.5元。韦国程驾驶的桂A759**号重型厢式货车实际车辆所有人是被告韦国东，韦国程是韦国东聘请的司机，并且是韦国东的同胞弟弟，该车辆挂靠在被告广西南宁市顺威运输有限公司名下，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者商业责任险赔偿限额为300000元，未保不计免赔，免赔率为：负全部责任的免赔20%、负主要责任的免赔15%、负同等责任的免赔10%、负次要责任的免赔5%，保险期限为2012年3月17日至2013年3月16日。原告韦光忠有被扶养人其母亲李秀清现年78岁，李秀清尚有5个子女。2013年4月15日原告诉至本院，请求如诉所称。
本院认为，公民的生命、健康权应受法律保护，本案是因机动车道路交通事故引起的民事侵权赔偿，此次道路交通事故经交警部门认定，被告韦国东雇佣的司机韦国程承担事故的主要责任，原告韦光忠承担事故的次要责任，故原告的损失应当先由被告承保的保险公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，超过部分由被告韦国东和被告广西南宁市顺威运输有限公司承担70%的民事赔偿责任，原告也存在过错应当分担30%的责任。原告请求的医疗费35409.81元，其中有8.7元没有证据证实，故本院支持医疗费35401.11元；原告请求的护理费2201.22元，因原告住院42天需要人护理，其按农业项目计算标准52.41元／天计算，即42元×52.41元／天=2201.22元符合法律规定，本院予以支持；原告请求的误工费8490.42元、交通费414.5元、鉴定费1089.5元、住院伙食补助费1680元，有证据证实，本院予以支持；原告请求的残疾赔偿金20924元，原告受伤构成九级伤残，其按20年的农村居民人均纯收入5231元／年计算，即5231元／年×20年×20%=20924元符合法律规定，本院予以支持；原告请求的被扶养人生活费842.2元，原告母亲现年78岁应5年计算，其母亲尚有扶养人5人，按农村居民人均生活消费支出4211元／年计算，即4211元／年×5年×20%÷5人=842.2元／人符合法律规定，但被扶养人生活费应计入残疾赔偿金；原告请求精神损害赔偿金5000元，由于交通事故造成原告伤残的后果，其遭受一定的精神痛苦，故被告应赔偿精神损害抚慰金5000元，总共应支持的数额为76042.95元。原告的损失应当先由被告承保的保险公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，交强险分项限额包括：1、财产损失赔偿限额2000元，原告没有请求财产损失部分，故本院不予审理；2、死亡伤残赔偿限额110000元，负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金，本案原告应当取得赔偿的误工费8490.42元、护理费2201.22元、交通费414.5元、残疾赔偿金20924元、被扶养人生活费842.2元、精神损害抚慰金5000元，合计37872.34元，没有超过死亡伤残赔偿限额110000元，故应当由交强险全部赔付；3、医疗费用赔偿限额10000元，负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费等，本案原告应当取得赔偿的医疗费35401.11元、住院伙食补助费1680元、鉴定费1089.5元，合计38170.61元，被告保险公司已经在交强险限额10000元赔付原告了，超过交强险限额部分38170.61元-10000元=28170.61元应当由赔偿责任双方按比例承担，即原告自己承担28170.61元×30%=8451.18元，被告韦国东和被告广西南宁市顺威运输有限公司应当承担28170.61元×70%=19719.43元，因该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司投保了第三者商业责任险，故应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司按照合同约定承担，即应当扣除15%的免赔由投保人承担，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司应当承担19719.43元×（1-15%）=16761.52元，被告韦国东和被告广西南宁市顺威运输有限公司应当承担19719.43元×15%=2957.91元，被告韦国东已经支付给原告1500元，实际还应支付2957.91元-1500元=1457.91元，根据相关司法解释的规定，被告韦国东和被告广西南宁市顺威运输有限公司互负连带赔偿责任。另外，原告韦光忠没有把货车司机韦国程作为被告起诉，本院认为，在案审理过程中，被告韦国东自认韦国程是其雇佣的司机，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，即使是承担连带赔偿责任，按照《侵权责任法》第十三条的规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任，故本案不存在遗漏当事人的问题。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》条三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告韦光忠经济损失37872.34元（不含已付10000元）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告韦光忠经济损失16761.52元。
二、被告韦国东和被告广西南宁市顺威运输有限公司连带赔偿原告韦光忠经济损失1457.91元（不含已付1500元）。
三、驳回原告韦光忠的其他诉讼请求。
案件受理费1248元，减半收取624元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司良庆支公司负担580元，由被告韦国东和被告广西南宁市顺威运输有限公司负担24元，原告韦光忠负担20元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费1248元（汇款：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户行：农行河池分行花园支行，帐号：507901040011485。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理）。
审判员 廖仅就
二〇一三年六月十三日
书记员 李 琳