wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0723民初1450号原告:甘肃临泽农村商业银行股份有限公司，住所地临泽县沙河镇。统一社会信用代码:91620700XXXXX。法定代表人:丁长寿，系该公司董事长。委托诉讼代理人:豆帅，系该公司鸭暖支行五泉分理处客户经理。被告:向银，男，1983年11月23日出生，汉族，农民，住临泽县鸭暖镇。被告:李雪娟，女，1987年4月5日出生，汉族，农民，住临泽县鸭暖镇。被告：向其平，男，1974年7月29日出生，汉族，农民，住临泽县鸭暖镇。被告：柳生龙，男，1973年2月1日出生，汉族，农民，住临泽县鸭暖镇。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司（以下简称临泽农商银行）与被告向银、李雪娟、向其平、柳生龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人豆帅到庭参加了诉讼，被告向其平、柳生龙到庭参加了诉讼，被告向银、李雪娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，本案现已缺席审理终结。甘肃临泽农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告向银、李雪娟、向其平、柳生龙偿还借款40000元，并承担借款利息1608.33元（利息算至2018年3月21日），后续利息继续由被告承担。事实和理由：2016年1月31日，被告向银向临泽农商银行申请联保贷款40000元，借款期限为二年，由被告李雪娟、向其平、柳生龙提供保证担保。借款期间，被告向银偿还借款利息至2017年12月31日，本金及此后的利息再未偿还，故起诉要求处理。被告向银、李雪娟未到庭应诉答辩，被告向其平、柳生龙承认原告主张的案件事实。临泽农商银行为证明自己的诉讼请求，向法庭提交了借款借据和农户联保借款合同的复印件，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2016年1月31日，被告向银向临泽农商银行申请联保贷款40000元，借款期限为二年，由被告李雪娟、向其平、柳生龙提供保证担保。借款期间，被告向银偿还借款利息至2017年12月31日，本金及此后的利息再未偿还，临泽农商银行起诉要求处理。本院认为，被告向银向临泽农商银行申请贷款，双方形成合法的金融借款法律关系，受法律保护，向银理应按约偿还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定”借款人应当按照约定的期限返还借款......”，第二百零七条规定”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国担保法》第十八条二款规定”连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。根据以上法律规定，向银作为主债务人，李雪娟、向其平、柳生龙作为连带保证人，临泽农商银行起诉要求其承担责任，符合法律规定，应予以支持。双方在借款时约定了借款利息，现临泽农商银行要求四被告承担利息，符合法律规定，予以支持。被告向银、李雪娟经本院传票合法传唤，无正当理由不到庭应诉答辩，视为对原告诉讼请求的默认。综上，临泽农商银行要求向银、李雪娟、向其平、柳生龙偿还借款及利息的诉讼请求成立，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向银偿还原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，承担利息1608.33元（利息计算至2018年3月21日），本息合计41608.33元，并利随本清，限被告向银于本判决生效后十日内付清；二、被告李雪娟、向其平、柳生龙对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取420元，由被告向银承担，被告李雪娟、向其平、柳生龙承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员熊生平二○一八年六月二十八日书记员李雅娜
郑州市二七区人民法院
裁判文书（发文稿）
合议庭签署：审判长
审 判 员 （
人民陪审员 ）
审 判 员 （人民陪审员）
书 记 员
独任庭签署
审 判 员
书 记 员
承办合议庭十三
承办法官
审核：
备案：
事由：签署、审核、备案裁判文书
送达：原、被告、第三人等
打字：
校对：
发文：郑州市二七区人民法院20年月日印发
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民二初字第3774号
原告傅共在。
被告上海兴申鞋服有限公司，住址：郑州市二七区航海中路36号路华大厦3楼。
本院在审理原告傅共在诉被告上海兴申鞋服有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员孙园园
二〇一五年十一月九日
书记员张帅
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民二初字第3774号
原告傅共在，男，汉族，1974年4月1日出生。
被告上海兴申鞋服有限公司，住址：郑州市二七区航海中路36号路华大厦3楼。
本院在审理原告傅共在诉被告上海兴申鞋服有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孙园园
二〇一五年十一月九日
书记员 张 帅
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1223民初684号
原告：刘某，甘肃省宕昌县城关镇大桥湾81号。
被告：安某，住宕昌县。
原告刘某诉被告安某民间借贷纠纷一案。本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告安某经本院依法传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月2日经郭改平介绍，被告称在民生广场装潢KTV急需用钱，向我借款20000元，并当场出具借条一张，借款期限为5天。到期后经我多次催要未果引进诉讼。
被告安某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院进行了证据质证。对证据和事实认定如下：
1、原告身份证复印件1张，证明原告身份。该证据真实
性、合法性、关联性符合法律规定，予以确认。
2、借条一张，证明被告借款的事实及期限。其真实性、
合法性、关联性符合法律规定，予以确认。
本院认为，原告刘某诉称被告安某于2014年9月2日借其20000元，并出据借条一张的事实，能证明两人之间的民间借贷关系成立。
综上所述，合法的民间借贷关系应受法律保护，原、被告之间因被告向原告借款并出具借条形成的借贷关系，应受法律保护。被告经本院依法传票传唤无故未到庭参加诉讼，应视为放弃了自己的诉讼权利。原告要求被告偿付借款20000元应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告安某在本判决生效后三个月内偿付给原告刘某借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告安某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 许江龙
二〇一八年七月三十一日
书记员 包秋霞
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更1027号
罪犯谢志方，男，1980年11月20日出生，汉族，出生地福建省莆田市，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省莆田市中级人民法院于2002年8月1日作出（2002）莆中刑初字第38号刑事附带民事判决，以被告人谢志方犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币75770元（已交清）。经福建省高级人民法院复核，于2002年10月31日以（2002）闽刑复字第50号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢志方死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2005年7月1日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年2月18日对其减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2012年1月10日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2014年4月17日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2023年12月17日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯谢志方在服刑期间确有悔改表现，于2016年7月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢志方在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一四年二月至二〇一六年四月累计获得达标分二十点八分，二〇一四年被评为监狱表扬，二〇一五年被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
另查明，该犯此次减刑仅缴交个人财产人民币3000元。
本院认为，罪犯谢志方确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯谢志方考核期内入帐较高，履行财产刑却不积极，对其减刑时予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯谢志方予以减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变（刑期执行至2022年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 陈 斌
审判员 陈碧英
二〇一六年七月二十二日
书记员 林梦龙
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）郴刑执字第1168号
罪犯张严龙，男，1988年6月21日出生，汉族，四川省成都市人，现在湖南省郴州监狱服刑。
广州铁路运输中级人民法院于二00八年六月二日作出（2008）广铁中法刑初字第17号刑事判决书，认定被告人张严龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元（已执行7000元）。该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于二00八年七月二十一日作出（2008）粤高法刑四终字第202号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于二0一一年八月十七日作出（2011）郴刑执字第941号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月。执行机关湖南省郴州监狱于2013年9月23日提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯张严龙在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯张严龙在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张严龙在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张严龙减去有期徒刑一年八个月。
（刑期自2008年1月20日起到2019年11月19日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈安波
审 判 员 李 虹
代理审判员 廖 军
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 郑 斐
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬商初字第48号
原告瞿彩福。
委托代理人张志成，江苏江洲律师事务所律师。
被告扬中市金源化工有限公司，住所地扬中市三茅镇环城南路36号。
法定代表人顾洪斌，总经理。
委托代理人马峥荣，江苏正新律师事务所律师。
本院在审理原告瞿彩福与被告扬中市金源化工有限公司股东资格确认纠纷一案过程中，原告于2014年4月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤回申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告瞿彩福撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 朱霞萍
二〇一四年四月三日
书记员 丁翠竹
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0302民初2305号
原告：自贡市双立电梯起重机械有限公司，住所地自贡市汇东路西段谢家坝居委会自井法院综合楼6楼10号。
法定代表人：余跃，总经理。
委托诉讼代理人：倪建勇，四川崇理律师事务所律师。
被告：四川省韦业房地产集团有限公司，住所地富顺县赵化镇普安路182号附9号。
法定代表人：李远阜，经理。
委托诉讼代理人：龙麒，自贡市盐都法律服务所法律工作者�
本院在审理原告自贡市双立电梯起重机械有限公司诉被告四川省韦业房地产集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2018年8月23日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，系自行处分自己的诉权，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市双立电梯起重机械有限公司撤回对被告四川省韦业房地产集团有限公司的起诉。
审判员 曹源
二〇一八年九月十日
书记员 李杰
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌刑初字第289号
公诉机关乌兰浩特市人民检察院。
被告人张某某，男，住乌兰浩特市人。2015年6月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。同年6月11日被取保候审。
乌兰浩特市人民检察院以乌检公诉刑诉（2015）250号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，乌兰浩特市人民检察院检察员王奉公出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰浩特市人民检察院指控，2015年6月6日20时30分许，被告人张某某酒后驾驶蒙FXX**号小型轿车，沿乌兰浩特市XXXX内道路由西向东倒车时，与在路边玩扑克的啜某某相撞，造成啜某某受伤的交通事故，后被执勤交警查获。经检测，被查获时张某某血液中酒精含量为141.46mg／100mL。经乌市交警大队认定：张某某承担此次事故的全部责任，啜某某无责任。经法医鉴定啜某某的损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人张某某与被害人啜某某就民事赔偿部分达成协议，被告人张某某赔偿啜某某各项经济损失6000.00元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息、抓获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车查询结果、机动车驾驶证查询结果、扣押物品清单、发还清单、涉案车辆照片、道路交通事故认定书、协议书，（乌）公（刑技）鉴（交）字（2015）第250号酒精检测报告、（乌）公（刑技）鉴（交）字（2015）258号鉴定，交通事故现场照片，被害人啜某某的陈述，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶并造成事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张某某能够如实供述自己的犯罪事实，并能积极赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000.00元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 白贤慧
二〇一五年七月十四日
书记员 张 琳
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坊黄商初字第250-1号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。
负责人孙晖，该行行长。
被告郎咸蕤。
被告张永明。
被告陈强。
被告韩波。
本院在审理原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告郎咸蕤、张永明、陈强、韩波金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月2日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
依法冻结被告郎咸蕤、张永明、陈强、韩波的银行存款450000元或查封价值相当的财产（银行存款的冻结期限为6个月，动产的查封限期为一年，不动产的查封期限为二年，查封期间由被告负责保管）。
需要续行保全的，应当在保全期限届满前十五日内向本院提出续行保全的申请；逾期，保全的效力消灭；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 殷庆伟
二〇一四年四月二日
书记员 魏 超
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初3386号
原告：朱茂华，男，1966年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市。
被告：合肥市江氏货运有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区藕塘工业园凤台路6号。
法定代表人：胡礼芳，经理。
本院在审理原告朱茂华诉被告合肥市江氏货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院递交申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱茂华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 徐基奎
二〇一七年四月二十七日
书记员 夏圣莉
甘肃省庄浪县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0825民初1679号
原告：甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：解某，该行董事长。
委托诉讼代理人：魏某，该行朱店支行行长。
被告：贾某，住庄浪县。
原告甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司与被告贾某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员柳小强
二〇一八年九月十二日
书记员张宝宝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0825民初1679号原告：甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司。法定代表人：解某，该行董事长。委托诉讼代理人：魏某，该行朱店支行行长。被告：贾某，住庄浪县。原告甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司与被告贾某金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月4日立案。原告甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按甘肃庄浪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员柳小强二〇一八年九月十二日书记员张宝宝
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘2923民督45号
申请人：永靖县盐锅峡镇党川村产业发展互助社，住所地为甘肃省永靖县盐锅峡镇党川村委会。
法定代表人：孔德良，职务，理事长。
统一社会信用代码：×××。
被申请人：党连贤，男，汉族，生于1951年4月29日，农民，住甘肃省永靖县。
公民身份号码：×××。
本院受理申请人永靖县盐锅峡镇党川村产业发展互助社的支付令申请后，申请人永靖县盐锅峡镇党川村产业发展互助社于2018年5月15日向本院撤回支付令申请。
本院认为，申请人永靖县盐锅峡镇党川村产业发展互助社在支付令送达被申请人之前撤回申请，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条之规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
案件受理费100元，由申请人永靖县盐锅峡镇党川村产业发展互助社负担。
审判员 赵一兵
二〇一八年五月十五日
书记员 张丽丽
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）零执字第659号
申请执行人黄婉宏，女，瑶族。
被执行人湖南隆安粮油有限责任公司。
被执行人熊宏平，男，汉族。
申请执行人黄婉宏与被执行人湖南隆安粮油有限责任公司、熊宏平民间借贷纠纷执行一案，根据已发生法律效力的湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第789号民事判决。被执行人湖南隆安粮油有限责任公司、熊宏平应支付申请人黄婉生案款50万元，尚有50万元未执行，因被执行人资产已被永州市冷水滩区人民法院查封，本院对该财产不宜处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市零陵区人民法院（2014）零民初字第789号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋文林
审 判 员 宋喜华
代理审判员 杨振宇
二〇一五年五月二十日
书 记 员 杨 敏
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁和民初字第360号
原告张亚宇。
委托代理人熊运梅，系张亚宇妻子。
原告熊运梅。
被告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司。住所地：攀枝花市仁和区大河中路******号。
法定代表人张云峰，该公司董事长。
原告张亚宇、熊运梅诉被告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司（以下简称锦泰亨公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月6日受理后，依法由代理审判员夏玉凤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊运梅到庭参加了诉讼，被告锦泰亨公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年6月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定交付使用房屋时间为2012年12月30日前。但被告直到2014年12月19日都未正式通知交付使用房屋，被告应按照合同约定承担违约责任。现原告起诉要求：1、判令被告支付逾期交付使用房屋违约金25130元；2、被告承担本案诉讼费。
被告锦泰亨公司未提交答辩意见，但提交证据证明被告于2014年10月9日向原告交付使用房屋。
经审理查明，2011年6月13日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同约定：由原告购买被告开发的位于仁和区云盘路房屋一套，成交价为309103元；交付使用房屋时间为2012年12月30日前；逾期交付使用房屋超过30日，自约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一点五的违约金，并于该商品房实际交付之日起当日内向买受人支付违约金。合同签订后原告付清全部购房款309103元。2013年1月15日，原、被告签订《鹭栖花园延期交付使用房屋违约金支付协议》，约定由被告支付原告2013年1月1日至4月30日的延期交付使用房屋违约金5100元。被告于2014年10月9日向原告交付使用房屋。原告要求被告：1、支付从2013年5月1日起至2014年10月9日止按已付房款日万分之一点五计算的逾期交付使用房屋违约金；2、被告承担本案诉讼费。
上述事实有，原告的陈述及《商品房买卖合同》、商品房预售合同网上备案表、收据、借款借据、《鹭栖花园延期交付使用房屋违约金支付协议》以及被告提交的涉案原告交付使用房屋情况表等书证在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，是双方的真实意思表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。关于逾期交付使用房屋违约金问题。根据双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当在2012年12月30日前向原告交付房屋，逾期，则按日计算向原告支付全部已付款万分之一点五的违约金。被告于2014年10月9日向原告交付房屋，其行为违反了双方在合同中关于房屋交付期限的约定，已构成违约，应当承担违约责任。被告应支付原告从2013年5月1日起至2014年10月9日止按已付房款日万分之一点五计算的逾期交付使用房屋违约金，即309103元×527天×1.5／10000／天=24434.59元。
被告经本院传票传唤，期满无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张亚宇、熊运梅逾期交付使用房屋违约金24434.59元
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费428元，减半收取214元，由原告张亚宇、熊运梅负担6元，被告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司负担208元。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于攀枝花市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 夏玉凤
二〇一五年三月二日
书 记 员 范译丹
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0803民初1385号
原告：丁佰春，女，1966年3月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：江燕（系丁佰春女儿），住安徽省安庆市宜秀区。
委托诉讼代理人：宋祖春，安徽恒物律师事务所律师。
被告：安徽昊天物业服务有限公司，住所地安徽省安庆市大观区。
法定代表人：吴龙胜。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
原告丁佰春与被告安徽昊天物业服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年7月2日立案。原告丁佰春于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁佰春的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告丁佰春撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告丁佰春负担。
审判员 刘 萍
二〇一八年七月二十三日
书记员 杨孝凤
附本案所适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第00184号
原告钱大毛，男。
被告宋卫东，男。
被告郭芳，女。
原告钱大毛诉被告宋卫东、郭芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理，原告于2015年3月18向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱大毛撤回对被告宋卫东、郭芳的起诉。
本案受理费100元、财产保全费820元均由原告负担。
审 判 长 王志刚
审 判 员 马 杰
人民陪审员 周端民
二〇一五年三月十八日
书 记 员 刘 洋
1
河南省汝南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第00184号
原告钱大毛，男，1966年9月12日出生，汉族，住汝南县。
被告宋卫东，男，1974年11月8日出生，汉族，住汝南县。
被告郭芳，女，1970年10月4日出生，汉族，住址同上，系被告宋卫东之妻。
原告钱大毛诉被告宋卫东、郭芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理，原告于2015年3月18向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告钱大毛撤回对被告宋卫东、郭芳的起诉。
本案受理费100元、财产保全费820元均由原告负担。
审 判 长 王志刚
审 判 员 马 杰
人民陪审员 周端民
二〇一五年三月十八日
书 记 员 刘 洋
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第06548号
罪犯刘海龙，男，1988年8月9日出生，汉族，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省潜川监狱服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2010年12月14日作出（2010）埇刑初字第00500号刑事判决，以盗窃罪判处被告人刘海龙有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元。案经安徽省宿州市中级人民法院二审，以（2011）宿中刑终字第00054号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。
执行机关安徽省潜川监狱于2014年8月12日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘海龙在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，积极完成生产任务，自觉参加“三课”学习，多次获得行政奖励，确有悔改表现，符合减刑条件。
经审理查明，罪犯刘海龙在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。自2011年5月至2014年5月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘海龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘海龙减去有期徒刑一年四个月（刑期自2010年8月12日至2019年3月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
人民陪审员 刘兆祯
代理审判员 高晓云
二〇一四年九月十一日
书 记 员 方璟瑜
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0525民初2810号
原告：李孝群，女，1930年7月7日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托诉讼代理人：马丹，四川滨河律师事务所律师。
被告：陈德香，男，1952年1月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告李孝群与被告陈德香赠与合同纠纷一案，本院于2018年8月27日立案受理。原告李孝群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未按规定向本院申请减、免、缓交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告李孝群撤回起诉处理。
审判员 杜 宇
二〇一八年九月四日
书记员 鄢振彬
甘肃省庄浪县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0825民初626号
原告：陈某1，甘肃省静宁县人，住静宁县。
被告：何某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
被告：陈某2，甘肃省庄浪县人，住静宁县。
原告陈某1诉被告何某、陈某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告陈某1于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某1申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某1撤诉。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告陈某1负担。
审判员柳新民
二〇一八年五月二十八日
书记员苏红燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0825民初626号原告：陈某1，甘肃省静宁县人，住静宁县。被告：何某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告：陈某2，甘肃省庄浪县人，住静宁县。原告陈某1诉被告何某、陈某2民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案。原告陈某1于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某1申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告陈某1撤诉。案件受理费1200元，减半收取600元，由原告陈某1负担。审判员柳新民二〇一八年五月二十八日书记员苏红燕
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中执字第1451号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。
被执行人姜学奎。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人姜学奎金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2014年3月10日作出（2014）中民初字809号民事判决书，且已发生法律效力。2014年9月18日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。
在本案执行过程中，现因本案暂无可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）中民初字809号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王宝成
二〇一四年十一月二十日
书记员 姜 林
甘肃省庄浪县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0825民初981号
原告：柳某1，甘肃省庄浪县人。
委托诉讼代理人：柳某2，男，汉族，1966年12月11日出生，甘肃省庄浪县人，农民，住庄浪县，系原告柳某1父亲。
被告：庄浪县冯某施华洛婚纱摄影会馆。
住所地：庄浪县水洛镇东大街。
法定代表人：冯某，男，系该会馆负责人。
原告柳某1诉被告庄浪县冯某施华洛婚纱摄影会馆劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法进行审理。
柳某1向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资7601元;2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月，原告到被告处应聘为一名数码师，双方约定工资为底薪加提成，其中底薪为每月1500元，提成另行计算，并约定每月扣100元作为押金。当月工资由下月二十日结清。2017年12月开始，被告拖欠原告工资，至今被告已拖欠原告两个月底薪、提成及押金共计7601元。原告多次向被告催要，被告均以各种借口推脱。现为维护原告合法权益，遂诉诸法院，具体诉讼请求如前所述。
本院经审查认为，根据原告起诉主张的事实和理由及其诉讼请求，原告起诉应为劳动争议纠纷，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条及相关法律政策之规定，劳动争议应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的在法定期间内可以向人民法院提起诉讼，劳动仲裁是向人民法院起诉的前置程序。因此，原告未经劳动仲裁直接向人民法院起诉，不符合法律规定，人民法院依法不予受理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告柳某1的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判长柳新民
审判员沈娣红
人民陪审员胡三丁
二〇一八年六月二十一日
书记员苏红燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0825民初981号原告：柳某1，甘肃省庄浪县人。委托诉讼代理人：柳某2，男，汉族，1966年12月11日出生，甘肃省庄浪县人，农民，住庄浪县，系原告柳某1父亲。被告：庄浪县冯某施华洛婚纱摄影会馆。住所地：庄浪县水洛镇东大街。法定代表人：冯某，男，系该会馆负责人。原告柳某1诉被告庄浪县冯某施华洛婚纱摄影会馆劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法进行审理。柳某1向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工资7601元;2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年7月，原告到被告处应聘为一名数码师，双方约定工资为底薪加提成，其中底薪为每月1500元，提成另行计算，并约定每月扣100元作为押金。当月工资由下月二十日结清。2017年12月开始，被告拖欠原告工资，至今被告已拖欠原告两个月底薪、提成及押金共计7601元。原告多次向被告催要，被告均以各种借口推脱。现为维护原告合法权益，遂诉诸法院，具体诉讼请求如前所述。本院经审查认为，根据原告起诉主张的事实和理由及其诉讼请求，原告起诉应为劳动争议纠纷，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条及相关法律政策之规定，劳动争议应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的在法定期间内可以向人民法院提起诉讼，劳动仲裁是向人民法院起诉的前置程序。因此，原告未经劳动仲裁直接向人民法院起诉，不符合法律规定，人民法院依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告柳某1的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判长柳新民审判员沈娣红人民陪审员胡三丁二〇一八年六月二十一日书记员苏红燕
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0225民初2677号
原告穆昊燕。
被告刘芳。
原告穆昊燕诉称，被告于2015年6月4日向原告借款40000元，并承诺2015年9月3日前还清。被告未履行其还款承诺。后原告向被告催要，被告总以种种理由拒绝偿还。原告具状起诉，请求法院依法判令被告偿还原告借款40000元，并支付利息7200元。
本院认为，原告不能提供被告刘芳准确的送达地址，且经人民法院查证后仍不能确定被告刘芳的送达地址，应认定为被告不明确，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回原告刘芳的起诉。
案件受理费免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 曹利君
二〇一六年三月二十九日
书记员 盛长普
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款：
起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项：
裁定适用于下列范围
（三）驳回起诉；
3、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项：
人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403民初5246号
原告：陆某某，男，汉族，1983年4月21日出生，住安徽省淮南市八公山区，其他一般情况不详。
被告：方某某，男，汉族，1985年1月24日出生，住安徽省淮南市田家庵区，其他一般情况不详。
原告陆某某诉被告方某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月5日立案后，原告陆某某于2018年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告陆某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陆某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陆某某负担。
审判员 杜晓峰
二〇一八年九月五日
书记员 段笑雅
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0283执1818号
申请执行人：盛永和，男，1963年10月19日出生，现住庄河市。
被执行人：李绍田，男，1979年5月11日出生，现住庄河市。
被执行人：李云，女，1980年1月14日出生，现住址同上。
申请执行人盛永和与被执行人李绍田、李云民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日作出（2016）辽0283民初172号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。权利人于2016年6月24日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额：借款15000元及利息，诉讼费88元、执行费126元。
本案在执行过程中，依法冻结被执行�李云银行存款4100元，并已交付给申请执行人盛永和。余借款及利息，经查被执行人李绍田、李云现下落不明，暂无其他财产可供执行，申请执行人向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王家兴
审判员 孙学新
审判员 周文华
二〇一六年十月二十七日
书记员 李金韵
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆周少民初字第46号
原告高某。
委托代理人陈必谦，江苏朋德律师事务所律师。
被告万某。
原告与被告离婚纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2014年8月18日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为：原告申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 张雪莲
二〇一四年八月十八日
书记员 尹丛丛
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新31刑更85号
罪犯黎树容，男，汉族，1961年8月25日出生，小学文化程度，户籍所在地广东省博罗县，现在新疆维吾尔自治区巴楚监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于1997年3月11日作出（1996）惠终法刑初字第180号刑事附带民事判决，认定罪犯黎树容犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；广东省高级人民法院于1997年5月7日作出（1997）粤高法刑终字第432号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判；广东省高级人民法院于1999年10月20日作出（1999）粤高法刑执字第2083号刑事裁定，将黎树容的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；新疆维吾尔自治区高级人民法院于2001年9月30日作出（2001）新刑执字第453号刑事裁定，将黎树容的刑罚，减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为9年，（刑期自减刑之日起至2021年9月29日止）；新疆生产建设兵团第三师中级人民法院于2010年7月20日作出（2010）农三刑执字2937号刑事裁定，对罪犯黎树容减去有期徒刑1年3个月，剥夺政治权利9年不变.减刑后的刑期至2020年6月29日止。
新疆维吾尔自治区巴楚监狱于2016年2月29日以罪犯黎树容在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明罪犯黎树容在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，劳动积极，确有悔改表现。2012年上半年被评为监狱级改造积极分子，2015年下半年被评为监狱级改造积极分子，2010年12月记功一次，2012年12月记功2次，2014年6月表扬4次、记功1次，2015年5月表扬一次，2015年10月表扬一次，上述事实清楚，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证明材料在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯黎树容在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想文化教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黎树容减去有期徒刑10个月（减刑后应执行的刑期至2019年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋子勤
审 判 员 胥 英
助理审判员 王洪超
二〇一六年三月九日
书 记 员 高宏艳
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第01879号
罪犯丁涛，男，1982年9月19日出生于陕西省商南县，汉族，现在渭南监狱服刑。
2008年11月18日，北京市大兴区人民法院作出（2008）大刑初字第963号刑事判决，认定罪犯丁涛犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金三万四千元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月4日经本院减刑一年十个月。
执行机关渭南监狱于2014年10月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关渭南监狱提出罪犯丁涛确有悔改表现，具体事实：该犯在劳改期间能认罪服法；遵守监规纪律，服从管教，接受教育改造；积极参加学习和劳动，计分考核获26个积极，并获2012年监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，计分考核获26个积极，并获2012年监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯丁涛确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯丁涛的刑罚，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2008年2月20日起至2024年6月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 杨 静
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）费执字第1681号
申请执行人陈贵合，男，汉族，居民。
被执行人董勤霞，女，汉族，居民。
被执行人董勤虎，男，汉。
本院依据已经发生法律效力的山东省临沂市中级人民法院（2011）临民一终字第762号民事判决书，于2011年9月29日已立案执行。因被执行人有可能转移隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董勤霞、董勤虎及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款5万元（详见冻结存款通知书），冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曹 文
二〇一三年三月十三日
代理书记员 吴恩宏
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）年林民初字第00559号
原告伍文静，女，1990年8月8日出生，汉族，职工，住内蒙古赤峰市林西县。
委托代理人李爱民，男，1967年3月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告蒙奎山，男，1957年6月3日出生，汉族，驾校教练，住内蒙古赤峰市林西县。
被告委托代理人蒙艳东，男，1979年10月5日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市红山区。
被告安邦财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地：内蒙古赤峰市林西县。
负责人丁喜华，该公司经理。
委托代理人张雅军，系该公司职员。
原告伍文静诉被告蒙奎山、安邦财产保险股份有限公司赤峰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员李海彦适用简易程序独任审判，由书记员刘姗姗担任法庭记录，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告伍文静及其委托代理人李爱民、被告蒙奎山的委托代理人蒙艳东、被告安邦财产保险股份有限公司赤峰中心支公司的委托代理人张雅军出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请求法院判令被告安邦财产保险公司林西支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000.00元，护理费101.00元/天×25天=2525.00元，误工费132.00元/天×25天=3300.00元，车损2000.00元，合计17825.00元。被告蒙奎山赔偿医疗费3605.50元，住院期间伙食补助费40.00元/天×25天=1000.00元。本案的诉讼费及相关费用由被告蒙奎山承担。2015年1月5日，被告蒙奎山驾驶小型轿车在林西县一中西十字交叉路口由东向南左转弯行驶时与由西向东行驶的伍文静驾驶的两轮电动车相撞，至原告受伤、电动车损坏。该车系林西安通驾校所有，事故发生后，原告入住林西县医院住院25天。交警队做出了责任认定。被告蒙奎山在本次事故中负全责，原告无责任。蒙奎山驾驶的小型轿车在被告安邦财产保险有限公司林西支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
为支持其主张，原告在举证期限内向法庭递交以下证据材料：提交证据1、交通事故责任证明，证明原告在本次事故中无责任，被告蒙奎山承担全部责任。证据2、诊断书1枚，证明原告在本次事故中造成头部外伤，胸部外伤，左下肢外伤。证据2、病历1份证明原告的住院治疗情况。证据3用药清单1份，证明原告住院治疗期间的用药检查情况。证据4、收据7枚，证明原告住院期间支付医疗费13605.50元。证据5、收款收据1枚，发票1枚，证明修复电动车是1265.00元。证据6、存车单1份，证明原告支付存车费145.00元。证据7、赤峰三针名表店海川店证明一份，证明原告在该店工作及出事前三个月的工资情况。
被告蒙奎山辩称：我在安邦财产保险有限公司林西支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，应该由保险公司在限额内负责赔偿。剩余部分按照由我承担承担。
被告安邦财产保险股份有限公司赤峰中心支公司辩称：我公司在保险的限额内负责赔偿，被告是否有酒驾的情况，核实是否是我们的保险车辆，医疗费原告的合理部分结合诊断书及用药明细和病历进行合理赔付。误工费根据其住院天数按照农林牧渔业标准赔付。原告如主张其他标准的误工费应提供劳动合同事故发生前3个月的工资明细和误工证明，用人单位的相关证件。误工时间应有明确的医嘱，应按照住院时间计算。财产损失应提供修理发票和损失清单。诉讼费及其他费用我公司不予承担。
被告蒙奎山、安邦财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在举证期限内未向法庭递交证据材料。
针对原告递交的证据材料，被告蒙奎山质证认为：对证据1、2、3、4、5、6、7真实性、合法性、关联性无异议。被告安邦财产保险股份有限公司赤峰中心支公司质证认为：对证据1、2、3、4、5、6真实性、合法性、关联性无异议。对证据7，没有近3个月的工资表明细。
根据原、被告举证、质证，本院认证如下：原告递交的证据1、2、3、4、5、6，二被告对真实性、合法性、关联性无异议。予以确认；证据7，被告安邦财产保险股份有限公司赤峰中心支公司认为没有近3个月的工资表明细，但对原告从事的职业未提出异议，其工资标准低于行业标准，被告蒙奎山无异议，对该证据予以确认。
经审理查明：2015年1月5日，被告蒙奎山驾驶小型轿车在林西县一中西十字交叉路口由东向南左转弯行驶时与由西向东行驶的伍文静驾驶的两轮电动车相撞，至原告受伤、电动车损坏。该车系林西安通驾校所有，事故发生后，原告入住林西县医院住院25天，诊断为：头部外伤，胸部外伤，左下肢外伤。支付医疗费13605.50元。本次事故经林西县公安局交通警察大队进行责任认定，被告蒙奎山在本次事故中负全部责任，原告无责任。被告蒙奎山驾驶的小型轿车在被告安邦财产保险有限公司赤峰中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为：被告蒙奎山驾驶的车辆在被告安邦财产保险有限公司赤峰中心支公司投保交强险。交通事故发生在保险期内，发生交通事故致原告受伤及原告车辆受损，应由被告安邦财产保险有限公司赤峰中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由被告蒙奎山按责任比例进行赔偿，原告的损失为：医疗费13605.50元、住院期间伙食补助费40.00元/天×25天=1000.00元、陪护费101.00元/天×25天=2525.00元，误工费132.00元/天×25天=3300.00元，车损1265.00元，合计21700.50元。首先由被告安邦财产保险有限公司赤峰中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000.00元、误工费3300.00元、陪护费2525.00元，财产损失1265.00元，计17090.00元；被告蒙奎山赔偿原告医疗费3605.50元，住院期间伙食补助费1000.00元，停车费145.00元，计4750.50元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告被告安邦财产保险有限公司赤峰中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费等损失17090.00.00元。限判决生效后10日内给付。
二、被告蒙奎山赔偿原告医疗费等损失4750.50元。限判决生效后10日内给付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，保全费320.00元，计820.00元，由被告蒙奎山承担；邮寄费60.00元，原、被告各承担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的当事人应当自觉履行，如逾期未履行，对方当事人可以申请人民法院强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李海彦
二〇一五年四月二十五日
书记员 刘姗姗
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0525民初2362号
原告：深圳市博雅成信金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区建安一路37号六层，统一信用代码：914403003197669486。
法定代表人：方正，总经理。
委托诉讼代理人：张洪，公司员工。
被告：孔令国，男，1996年11月03日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院审理的原告深圳市博雅成信金融服务有限公司与被告孔令国追偿权纠纷一案，本院于2018年7月23日立案，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司于2018年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告深圳市博雅成信金融服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许深圳市博雅成信金融服务有限公司撤诉。
案件受理费10元，予以免收。
审判员 王从友
二〇一八年七月二十三日
书记员 范成林
附：相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省安陆市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0982行审46号
申请执行人：安陆市卫生和计划生育局。住所地：安陆市。
法定代表人：殷道国，系该局局长。
委托诉讼代理人：淳应洲，系该局监督执法局负责人。
被执行人：蔡长斌。
被执行人：聂娇。
申请执行人安陆市卫生和计划生育局于2016年8月29日向本院申请执行安卫计征决字（2015）第11224号社会抚养费征收决定。本院于2016年9月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请执行人安陆市卫生和计划生育局2015年12月18日作出的安卫计征决字（2015）第11224号社会抚养费征收决定书认定：被执行人蔡长斌、聂娇于2015年6月27日违法生育第二孩，依据《湖北省人口与计划生育条例》第四十一条第一款第（二）项和《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条之规定，决定对蔡长斌、聂娇征收社会抚养费70386元。该决定书于2015年12月21日向被执行人送达。
本院经审查认为，申请执行人安陆市卫生和计划生育局作出的安卫计征决字（2015）第11224号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人蔡长斌、聂娇收到决定书后，在法定的期限内既没有依法申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼，逾期后又不自动履行征收决定书确定的义务，申请执行人安陆市卫生和计划生育局向本院提出执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依法应当执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安陆市卫生和计划生育局作出的安卫计征决字（2015）第11224号社会抚养费征收决定。
审 判 长 朱亚平
审 判 员 孙小波
人民陪审员 吴 俊
二〇一六年九月十八日
书 记 员 韩小红
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第670号
原告：陈春萍，
被告：章才棋。
被告：戴笑绿。
原告陈春萍与被告章才棋、戴笑绿民间借贷纠纷一案，原告于2014年4月2日起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员杨绍银适用简易程序于2014年5月6日公开开庭进行了审理，原告陈春萍到庭参加诉讼，被告章才棋、戴笑绿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈春萍起诉称：被告章才棋、戴笑绿系夫妻关系，被告章才棋于2013年6月14日向原告借款180000元，约定利息以1.3％计算，现要求判令：被告章才棋、戴笑绿偿还借款180000元及利息（从2013年6月14日至判决确定履行之日止，按月利率1.3％计算）。
原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：
证据一、原告身份证及被告章才棋人口信息和被告戴笑绿身份证各一份，以证明原、被告的主体资格。
证据二、借款借据及银行汇款凭证各一份，以证明章才棋向原告出具借条借款180000元及原告汇入戴笑绿银行户头的事实。
证据三，结婚证一份，以证明二被告系夫妻关系事实。
被告章才棋、戴笑绿未作答辩，在本院指定举证期限内没有提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示和审查，对原告提供证据一、证据二、证据三，本院认为真实、合法，能够证明原、被告主体资格和二被告系夫妻关系及被告章才棋借款180000元的事实，且与原告的陈述相互印证，本院对原告提供证据一、证据二、证据三确认其具有证明力。
经审理本院认定的事实如下：被告章才棋、戴笑绿系夫妻关系，被告章才棋于2013年6月14日向原告借款180000元并出具借条，原告把该笔款汇入戴笑绿银行户头。
另查明2013年6月份中国人民银行同期同档次贷款基准利率为5.6％。
本院认为：被告章才棋向原告陈春萍借款180000元，有被告章才棋出具借条为凭，事实清楚，现原告要求被告章才棋偿还借款180000元，被告章才棋应及时履行还款义务，原告请求月利息1.3％，被告没有提供证据证实，不予支持，但被告应赔偿从起诉之日起的利息损失；由于该借款发生在夫妻婚姻存续期间，被告戴笑绿没有提供证据证明债权人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的夫或妻一方所有财产清偿的情形，故本案债务应按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
章才棋、戴笑绿于本判决生效后十日内偿还陈春萍借款180000元及赔偿利息损失（按本金180000元从2014年4月2日起至判决确定履行之日止，利息以中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，减半收取1950元，由章才棋、戴笑绿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3900元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××51，逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 杨绍银
二〇一四年五月十九日
书记员 林蓓蓓
广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1421民初331号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行，住所地广西扶绥县。
负责人：黄修西，该行行长。
委托诉讼代理人：杜唐，广西广合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔根，广西广合律师事务所实习律师。
被告：莫欣健，男，1988年5月20日出生，汉族，住所地广西横县。
被告：丘萍，女，1993年7月12日出生，壮族，住所地南宁市兴宁区。
被告：陈雄伟，男，1978年3月16日出生，汉族，住所地广西扶绥县。
被告：梁秀春，女，1960年3月18日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行与被告莫欣健、丘萍、陈雄伟、梁秀春小额借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行以收集证据为由，于2017年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行自愿提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行撤诉。
案件受理费1585元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行负担。
审判员 苏万安
二〇一七年三月二十八日
书记员 肖善凤
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0522民初5078号
原告郭某某，男。
被告罗某某，女。
委托代理人徐开国，贵州圣伦达律师事务所律师。
本院在审理原告郭某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭某某在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告郭某某负担。
审判员 贾佐杰
二〇一七年十一月八日
书记员 罗 婷
河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民三初字第129号
原告邵辉，男，1981年4月8日出生，汉族。
被告高红英，女，1969年3月1日生，汉族。
被告冯杰，曾用名冯志强，男，1967年8月15日生，汉族。
原告邵辉诉被告高红英、冯杰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邵辉到庭参加诉讼，被告高红英、冯杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邵辉诉称：被告高红英、冯志强于2013年9月26日借原告10万元，约定月息2分。现二被告一直推脱不予归还，故原告诉入法院要求二被告偿还借款10万元整，并承担自借款之日起至起诉之日止按月息2分计算的利息35000元。
被告高红英、冯杰未提出答辩意见。
原告邵辉为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
2013年9月26日被告高红英、冯杰出具的借款条一张，证明二被告借原告10万元及月息2分的事实。
被告高红英、冯杰未向法庭提供证据，应诉后对原告提供的证据未提出异议。
法庭当庭出示本院依职权对被告高红英、冯杰之子冯可伟做的调查笔录一份，证明被告高红英、冯杰向原告借款的事实。
原告对法庭当庭出示的冯可伟的调查笔录没有异议。
经过庭审质证，本院对庭审中出具的证据作如下分析和认定：原告提供的证据1有被告高红英、冯杰二人的签名，与本院对二被告之子冯可伟的调查笔录相印证，可以证明二被告借原告10万元的事实，本院予以认定。
经以上对证据的分析认定，结合法庭调查，本院查明以下事实：原告邵辉与二被告系朋友关系。2013年9月26日，二被告以做生意资金紧张为由向原告借款10万元，当时二被告为原告出具借款条一张，载明：“今借邵辉现金壹拾万元整（100000.00元），月息2分，高红英、冯志强，2013年9月26日”。后经原告多次讨要未果，为此原告诉入本院要求二被告偿还借款本金10万元及从借款之日起至起诉之日止按月息2分计算的利息，并由二被告承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，原告向本院申请财产保全，本院裁定查封二被告位于宜阳县城关镇解放东路南侧1幢2-xxx私有房产一套。
本院认为：二被告以做生意资金紧张为由向原告借款100000元，有借条为凭证，双方形成了民间借贷关系，二被告应当承担偿还借款及利息的民事责任，故原告要求二被告偿还借款本金10万元及从借款之日起至起诉之日止的利息35000元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告高红英、冯杰于本判决生效后十日内给付原告邵辉借款10万元及利息35000元；
本案受理费3000元，保全费1220元，共计4220元，由二被告各承担一半，暂由原告邵辉先行垫付，待执行时一并执行。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 悦
代理审判员 陈艳梅
代理审判员 伊乐林
二〇一五年六月一日
书 记 员 赵晓飞
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第2891号
申请执行人张诚备。
被执行人唐明召。
本院在执行申请执行人张诚备与被执行人唐明召民间借贷纠纷一案中，因被执行人唐明召现无适当财产可供执行，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第2891号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
代理审判员 宛敏强
代理审判员 黄 浩
二〇一五年十二月二十一日
代书 记员 卢孟辉
成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第2317号
原告刘玉兰，女，1947年3月14日出生，汉族，住四川省彭州市，。
委托代理人雷建华，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者，代理权限特别授权代理。
被告颜学均，男，1972年3月10日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县，。
被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，经营地四川省资阳市雁江区河埝街169号。
代表人邓新。
委托代理人彭东，四川阳安律师事务所律师，代理权限特别授权代理。
原告刘玉兰诉被告颜学均、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司（简称人保财险资阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法由审判员李舟适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理，原告委托代理人雷建华、被告颜学均、被告人保财险资阳分公司的委托代理人彭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉兰诉称，2012年11月30日7时50分许，颜学均驾车路过成都市新都区成彭路青白江大桥路段时，与路过此地的刘玉兰相撞，导致刘玉兰受伤，经交警部门认定，颜学均负全责。颜学均为所驾车向人保财险资阳分公司投保。请求依法判令二被告赔偿刘玉兰人身损害赔偿金77268.88元；诉讼费由二被告承担。
被告颜学均辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。事发后，未垫款。
被告人保财险资阳分公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议。颜学均所驾川M＊＊＊**号摩托车仅在该公司投保了交强险。医疗费无异议，残疾赔偿金应按农村居民标准计算13年，误工费不予认可，鉴定费不属于保险赔偿范围，交通费认可400元，护理费、精神抚慰金均无异议。
经审理查明，2012年11月30日7时50分许，颜学均驾驶川M＊＊＊**号摩托车路过成都市新都区成彭路青白江大桥路段时，与路过此地的刘玉兰相撞，导致刘玉兰受伤，颜学均为抢救伤员撤离现场。本次事故经成都市公安局新都区分局交警大队认定，颜学均承担事故的全部责任。刘玉兰因车祸伤在成都军区机关医院住院治疗25天后出院，花去医疗费19203.88元，出院医嘱为加强营养；建议休息半年等。2014年3月24日，成都蓉城司法鉴定所鉴定刘玉兰因交通事故致左肩部损伤，其伤残等级评定为十级。人保财险资阳支公司仅为颜学均所驾川M＊＊＊**号摩托车承保了交强险。
另查明，刘玉兰从2012年6月起至本次交通事故发生前，一直在成都宇雄实业有限责任公司做保洁等工作，其2008年1月起至事发前，一直在成都市金林半岛小区居住。
上述事实有原、被告的陈述和刘玉兰提供的原、被告的身份信息、保险单、颜学均的驾驶证、川M＊＊＊**号摩托车行驶证、交通事故认定书、出院证明书、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、成都宇雄实业有限责任公司出具的务工证明、该公司企业信息、成都市青羊区人民政府光华街道办事处浣花社区居民委员会与成都金林半岛管家服务中心共同出具的居住证明等证据已经当庭审查核实，予以采信。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，颜学均负事故的全部责任，系直接侵权人，应承担本案全部民事赔偿责任。人保财险资阳支公司系川M＊＊＊**号摩托车的保险承保单位，应依照保险合同及条款约定承担刘玉兰损失的赔付责任。
对于刘玉兰因本次事故造成的相关损失，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定确认如下：1．医疗费19203.88元；2．住院伙食补助费30元／天×25天＝750元；3．营养费20元／天×25天＝500元；4．护理费80元／天×25天＝2000元；5．刘玉兰事发前长期在城镇居住，且在城镇务工，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即为24381元／年×13年×10%＝31695.3元；6．虽然刘玉兰事发前在城镇务工，但刘玉兰未举证证明其受伤住院及休息期间未在用人单位领取工资，故其主张的误工费，证据不足，本院不予支持；7．交通费400元；8．刘玉兰主张的差旅费，于法无据，本院不予支持；9.鉴定费800元；10．精神抚慰金3000元。
以上各项费用合计为58349.18元，人保财险资阳分公司在交强险限额内赔偿47095.3元，超过交强险限额的损失11253.88元，由颜学均予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉兰人身损害赔偿金人民币47095.3元；
二、被告颜学均于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉兰人身损害赔偿金人民币11253.88元；
三、驳回原告刘玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796元，由被告颜学均负担（此款原告已垫付，被告在履行上述给付义务时，一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李舟
二〇一五年七月二十三日
书记员 夏君
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）赵行非执字第00248号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人徐勇。
委托代理人刘进辉。
被执行人白孩。
申请人赵县国土资源局于2014年7月25日向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占地建住宅为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，作出了赵国土资罚字（2014）04011号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限15日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋。该决定书于2014年5月13日送达被执行人白孩。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2014）04011号行政处罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2014）04011号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2014）04011号号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2014）04011号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审判长 邢洪波
审判员 吕占波
审判员 周海洋
二〇一四年七月二十九日
书记员 赵 可
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0705民初817号
原告:铜陵市通源融资担保有限公司,住所：安徽省铜陵经济技术开发区,统一社会信用代码证：91340700688120528U.
法定代表人：吴立新，董事长。
委托代理人：陈西，安徽景旺律师事务所律师。
委托代理人：曹仁姐，安徽景旺律师事务所律师。
被告：铜陵志清贸易有限公司，住所:安徽省铜陵市郊区私营工业园区内，统一社会信用代码：91340700691086666D。
法定代表人：孙刚，该公司执行董事
被告：孙刚，男，汉族，1974年12月12日生，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：王燕（系孙刚配偶），女，汉族，1977年10月9日生，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：贾敏，男，汉族，1978年3月24日生，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：翟群（系贾敏配偶），女，汉族，1978年9月4日生，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：铜陵佳友服饰有限公司，住所：安徽省铜陵市开发区五松镇联盟村（佳友公司）3栋。
统一社会信用代码：91340700588893064R。
法定代表人：李岩，该公司执行董事。
被告：铜陵金皖能源环保设备制造有限公司，住所：安徽省铜陵市郊区私营工业园。
统一社会信用代码：91340700664231442A。
法定代表人：夏可法，该公司执行董事。
原告铜陵市通源融资担保有限公司（以下简称通源公司）与被告铜陵志清贸易有限公司（以下简称志清公司）、孙刚、王燕、贾敏、翟群、铜陵佳友服饰有限公司（以下简称佳友公司）、铜陵金皖能源环保设备制造有限公司（以下简称金皖公司）追偿权纠纷一案，本院于2018年3月13日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条和第二百五十八条的规定，裁定如下:
本案转为普通程序。
审 判 长 余卫东
审 判 员 张兵鹏
人民陪审员 许旭东
二〇一八年五月十日
书 记 员 郝 朕
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百五十七条下列案件，不适用简易程序：
（一）起诉时被告下落不明的；
（二）发回重审的；
（三）当事人一方人数众多的；
（四）适用审判监督程序的；
（五）涉及国家利益、社会公共利益的；
（六）第三人起诉请求改变或者撤销生效判决、裁定、调解书的；
（七）其他不宜适用简易程序的案件。
第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。
人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂电法民二初字第597号
原告电白县农村信用合作联社陈村信用社。
被告杨亚球。
本院在审理原告电白县农村信用合作联社陈村信用社诉被告杨亚球金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 邵伟星
二〇一四年十二月十七日
书记员 彭海波
河北省保定市竞秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0602刑初51号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人马某，无业。2015年1月12日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年2月16日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）115号起诉书指控被告人马某犯诈骗罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院于2015年11月20日作出一审判决。宣判后，保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉提刑抗（2015）3号抗诉书提出抗诉，河北省保定市中级人民法院于2016年1月5日发回重审，本院另行依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省保定市竞秀区人民检察院指派检察员王岚、王凌霄出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年9月份，被告人马某在保定市打工期间听说被害人高某和田某准备要结婚购买住房，就谎称自己在保定东湖印象小区有住房，可以低价出售，被害人高某信以为真，在保定市新市区阳光北大街农业银行给马某10000元定金，后被告人马某伪造香江房地产公司的证明和高某签订了购房协议。后骗取高某钱款共计267771元，期间不定期退赔给高某18548元，实际骗取高某249223元。
上述事实，公诉机关当庭出示了被告人马某的供述，被害人高某、田某陈述，证人卢某证言，农行转款凭条，辨认笔录，河北省香江地产开发公司的情况说明，抓获、破案经过等证据，据此，应以诈骗罪追究被告人马某的刑事责任。
经审理查明，2012年9月份，被告人马某在保定市工作期间得知被害人高某与田某准备结婚买房，遂谎称自己在保定市东湖印象小区有住房一套可以出售。被害人高某相信后，将人民币10000元定金通过银行转账转入马某账户。被告人马某伪造河北香江房地产开发公司的证明和高某、田某签订了购房协议。期间，高某不定期的将人民币257771元钱款交付给被告人马某，被告人马某在案发前将人民币18548元退还给高某，实际骗取高某钱款共计人民币249223元。
另查明，被告人马某于2015年1月12日到公安机关投案。
上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认的证据证实：
被告人马某供述
主要内容：2012年7、8月份的一天，田某给马某打电话说其要和高某结婚，想买一套便宜点的房子，问马某有没有合适的。马某表示自己在东湖印象有一套房子，可以卖给田某和高某。之后，马某让田某给其1万元的定金，另外用之前欠田某的8000元亦当做定金使用。为了使田某、高某更加信任自己，马某从网上找了一个香江房地产公司的公章，编了一份商品房所有人证明，并把香江房地产公司的公章贴了上去后复印了一份，将复印件给了高某，共计骗取高某、田某钱款249223元。
被害人高某陈述
主要内容：高某的陈述与被告人马某的供述基本一致，证实马某说自己有一套东湖印象的房子，想要卖给高某和田某作为婚房使用，并用假证明让高某和田某相信后，与马某签订了购房协议，共计骗取钱款249223元。
证人田某证言
主要内容：田某的陈述与被害人高某的陈述及被告人马某的供述基本一致。
辨认笔录
房屋转让协议
银行转账复印件
香江房地产证明
主要内容：马某在香江房地产公司没有购买过任何房产。
北京市房山区看守所证明
户籍证明
10、抓获、破案经过
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，在签订合同过程中，骗取他人钱财249223元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。本案中，被告人马某与被害人高某为平等的民事主体，马某为了得到高某的信任，伪造其与房地产开发公司的购房证明，在没有履行能力的情况下与被害人签订了购房协议，其行为符合合同诈骗的构成要件。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，但罪名不妥。鉴于被告人马某案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人马某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月12日起至2020年1月11日止。
二、责令被告人马某退赔被害人高飞经济损失人民币249223元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 强
审 判 员 宗宝利
代理审判员 朱 超
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 赵新红
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1127执376号
申请执行人河北昊明橡塑科技有限公司，地址河北省景县。
法定代表人：吴春芳，系该××总经理。
被执行人阿拉善左旗万泉矿业有限责任公司，地址内蒙古自治区阿拉善盟。
法定代表人，李杰。系该××总经理。
本院作出的(2015)景民二初字第655号民事调解书已经发生法律效力，被执行人阿拉善左旗万泉矿业有限责任公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人河北西伯力特种橡胶有限公司于2016年5月10向本院申请执行，本院于2016年5月13日发出执行通知书，责令被执行人于二日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人阿拉善左旗万泉矿业有限责任公司在金融机构的存款123363元,或者扣留、提取其应履行义务部分的收入，或者冻结、查封、扣押其同等价值的财产。
二、被执行人阿拉善左旗万泉矿业有限责任公司负责保管被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被执行人在财产被查封、扣押后2日内履行法律文书确定的义务。
三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙铁锁
二〇一六年五月二十六日
书记员 郑琳琳
河北省景县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1127执376号
申请执行人河北昊明橡塑科技有限公司，地址河北省景县。
法定代表人：吴春芳，系该××总经理。
被执行人阿拉善左旗万泉矿业有限责任公司，地址内蒙古自治区阿拉善盟。
法定代表人，李杰。系该××总经理。
本院作出的（2015）景民二初字第655号民事调解书已经发生法律效力，被执行人阿拉善左旗万泉矿业有限责任公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人河北西伯力特种橡胶有限公司于2016年5月10向本院申请执行，本院于2016年5月13日发出执行通知书，责令被执行人于二日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人阿拉善左旗万泉矿业有限责任公司在金融机构的存款123363元，或者扣留、提取其应履行义务部分的收入，或者冻结、查封、扣押其同等价值的财产。
二、被执行人阿拉善左旗万泉矿业有限责任公司负责保管被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被执行人在财产被查封、扣押后2日内履行法律文书确定的义务。
三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后立即生效。
执行员 孙铁锁
二〇一六年五月二十六日
书记员 郑琳琳
河北省景县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）冀1127执376号
申请执行人河北昊明橡塑科技有限公司，地址河北省景县景新大街160号，组织机构代码证××。
法定代表人：吴春芳，系该公司总经理。
被执行人阿拉善左旗万泉矿业有限责任公司，地址内蒙古自治区阿拉善盟阿左旗敖伦布拉格镇，组织机构代码××。
法定代表人李杰，系该公司总经理。
申请执行人河北昊明橡塑科技有限公司与被执行人阿拉善左旗万泉矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人阿拉善左旗万泉矿业有限责任公司未按执行通知书履行法律文书确定的义务。被执行人应当向申请执行人支付货款113602元、利息3500元、迟延履行期间的加倍利息656元，承担诉讼费4536元、执行费1725元，合计124019元。本院划拨被执行人阿拉善左旗万泉矿业有限责任公司账户存款138160.21元，退回14141.21元。本院（2015）景民二初字第655号民事调解书执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2016）冀1127执376号执行案件结案。
二〇一六年六月十三日
河北省景县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1127执376号申请执行人河北昊明橡塑科技有限公司，地址河北省景县。法定代表人：吴春芳，系该××总经理。被执行人阿拉善左旗万泉矿业有限责任公司，地址内蒙古自治区阿拉善盟。法定代表人，李杰。系该××总经理。本院作出的(2015)景民二初字第655号民事调解书已经发生法律效力，被执行人阿拉善左旗万泉矿业有限责任公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人河北西伯力特种橡胶有限公司于2016年5月10向本院申请执行，本院于2016年5月13日发出执行通知书，责令被执行人于二日内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人阿拉善左旗万泉矿业有限责任公司在金融机构的存款123363元,或者扣留、提取其应履行义务部分的收入，或者冻结、查封、扣押其同等价值的财产。二、被执行人阿拉善左旗万泉矿业有限责任公司负责保管被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。被执行人在财产被查封、扣押后2日内履行法律文书确定的义务。三、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前15日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后立即生效。执行员  孙铁锁二〇一六年五月二十六日书记员  郑琳琳
河北省景县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)冀1127执376号申请执行人河北昊明橡塑科技有限公司，地址河北省景县景新大街160号，组织机构代码证××。法定代表人：吴春芳，系该公司总经理。被执行人阿拉善左旗万泉矿业有限责任公司，地址内蒙古自治区阿拉善盟阿左旗敖伦布拉格镇，组织机构代码××。法定代表人李杰，系该公司总经理。申请执行人河北昊明橡塑科技有限公司与被执行人阿拉善左旗万泉矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人阿拉善左旗万泉矿业有限责任公司未按执行通知书履行法律文书确定的义务。被执行人应当向申请执行人支付货款113602元、利息3500元、迟延履行期间的加倍利息656元，承担诉讼费4536元、执行费1725元，合计124019元。本院划拨被执行人阿拉善左旗万泉矿业有限责任公司账户存款138160.21元，退回14141.21元。本院（2015）景民二初字第655号民事调解书执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2016）冀1127执376号执行案件结案。二〇一六年六月十三日
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第354号
原告朱亚彬，男，汉族，住泉州市泉港区。
被告蔡腾山，男，汉族，住泉州市泉港区。
原告朱亚彬与被告蔡腾山民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理，依法由代理审判员唐超颖适用简易程序于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告朱亚彬到庭参加诉讼，被告蔡腾山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱亚彬诉称，2010年9月28日，被告蔡腾山以开茶叶店资金不足为由向原告借款20000元，双方未约定借款利息及还款期限，由被告出具借条一份交原告收执为据，经原告催讨，2012年下半年至2013年被告陆续归还借款8000元，至今尚欠借款12000元。由于被告拒绝偿还，故请求判令被告偿付原告借款12000元及利息（自起诉之日起至法院判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告蔡腾山未作书面答辩。
经审理查明，被告蔡腾山于2010年9月28日向原告借款20000元，并由被告出具借条一份交原告收执为据。该借条载明“今有蔡腾山向朱亚彬借款人民币贰万元整，即20000.0元。特立此为据。借款人：蔡腾山担保人：蔡腾山时间：2010.9.28。”借款后，被告蔡腾山陆续归还原告借款8000元。上述事实，有原告朱亚彬提供的借条1份和原告的庭审陈述互相印证证实，被告未到庭质证，也未提出异议，视为放弃举证、质证及抗辩权利，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告蔡腾山在本院指定的举证期限内未提交证据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蔡腾山向原告借款20000元，至今尚欠12000元的事实清楚，证据充分，应予认定。因上述款项双方未约定利息，也未约定还款期限，故双方之间的借贷关系应认定为不定期无息借贷关系，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还”和第123条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，原告请求被告蔡腾山偿还借款本金12000元及利息（自起诉之日即2014年2月21日起至法院判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），符合法律规定，予以支持。被告蔡腾山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、123条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蔡腾山应于本判决生效之日起十日内偿还原告朱亚彬借款本金12000元及利息（自2014年2月21日起至法院判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告蔡腾山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取50元，由被告蔡腾山负担，应于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 唐超颖
二〇一四年三月十九日
书 记 员 刘 军
附：
1、本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省获嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0724民初2381号
原告赵凯，男，1981年9月29日出生，汉族，住原阳县。
委托代理人张双喜，河南博苑律师事务所律师。
被告牛云峰，男，1985年9月9日出生，汉族，住获嘉县。
被告张明超，男，成年，汉族，住获嘉县。
被告闫前亮，男，1974年12月11日出生，汉族，住原阳县。
被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市向阳路490号。
被告中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司七里营镇营销部。住所地：新乡县七里营镇七里营村。
本院在审理原告赵凯诉被告牛云峰、张明超、闫前亮、浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司新乡支公司七里营镇营销部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵凯于2017年10月30日以证据不足为由，向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告赵凯以证据不足为由自愿申请撤回起诉，理由正当，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵凯撤回起诉。
案件受理费25元，由原告赵凯承担。
审判员 崔嵬
二〇一七年十月三十日
书记员 吕亚
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）七民初字第11151号
原告甘肃昊锐物资有限公司。住所地：甘肃省兰州市七里河区南滨河中路1329号四期B区01号。
法定代表人王亚民，该公司总经理。
委托代理人孔德平，该公司法律顾问。
被告甘肃向阳房地产开发有限公司。住所地：甘肃省岷县新民街64号。
法定代表人文向阳，该公司总经理。
本院在审理原告甘肃昊锐物资有限公司诉被告甘肃向阳房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告甘肃昊锐物资有限公司于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告甘肃昊锐物资有限公司撤回起诉。
案件受理费6633元，减半收取3316.50元，由原告甘肃昊锐物资有限公司承担。
审判长 张添红
二〇一四年九月二日
书记员 杨 珮
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中知初字第00566号
原告山东星宇手套有限公司，住所地山东省高密市朝阳街道姚前路中段。
法定代表人周星余，董事长。
委托代理人邵德芳，女，系公司员工。
委托代理人邵林杰，山东密水律师事务所律师。
被告武汉市非凡劳保用品有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区索河镇石山新街。
法定代表人袁水平，经理。
原告山东星宇手套有限公司诉被告武汉市非凡劳保用品有限公司侵害商标权纠纷一案，经本院主持调解，原告山东星宇手套有限公司与被告武汉市非凡劳保用品有限公司达成调解协议，并已履行完毕。原告山东星宇手套有限公司以此为由，于2015年7月3日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告山东星宇手套有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告山东星宇手套有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告山东星宇手套有限公司负担。
审 判 长 李培民
代理审判员 熊艳红
人民陪审员 张爱珍
二〇一五年七月八日
书 记 员 舒思思
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民特1155号
申请人：刘素平，女，1969年8月17日出生，汉族，住江苏省涟水县灰墩办事处灰墩村*组**号。
申请人：程勇，男，1976年2月10日出生，住江苏省滨海县滨淮镇建东村*组**号。
本院于2017年11月20日立案受理申请人刘素平与申请人程勇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年10月25日经青浦区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人程勇应于2017年10月25日一次性支付申请人刘素平因本起交通事故造成的经济损失：医疗费人民币693.90元及交通费、衣物损失费等200元，上述共计893.90元。
二、申请人刘素平与申请人程勇之间无其他争议。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人刘素平与申请人程勇于2017年10月25日经青浦区交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 陈晓星
二〇一七年十一月二十三日
书记员 池金超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汇民初字第32号
原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司。
住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道永生花园永平楼门上夹号，组织机构代码68398625-0。
法定代表人蔡大钧，该公司总经理。
被告李光文，住贵州省遵义市汇川区。
原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司（以下简称蒙自金马遵义分公司）与被告李光文物业服务合同纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，依法由审判员王可适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒙自金马遵义分公司总经理蔡大钧到庭参加诉讼，被告李光文经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告经被告小区选聘为该小区物业服务企业，于2011年5月5日与被告小区开发商签订《前期物业服务合同》，同时即向被告小区履行合同义务提供物业服务，按合同相关条款约定，被告系该小区业主之一，应按时向原告交纳2011年5月1日至2013年10月31日物业服务费474元，经原告多次上门、电话口头催交或书面催交，至今仍未交纳。为此，请求判令：1、被告立即支付原告2011年5月1日至2013年10月31日期间应交纳的物业服务费474元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李光文未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明：2011年5月5日，原告蒙自金马遵义分公司与贵州远通房地产开发有限公司签订《枫桥韵泊前期物业服务合同》，双方约定：蒙自金马遵义分公司对遵义市枫桥韵泊小区提供前期物业服务。物业服务费用由业主（含建设单位）按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为多层住宅0.65元／月·㎡。物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在计费之日起六个月内一次性交清一年物业服务费的履行交纳义务。甲方、业主或物业使用人违反该合同第七条、第八条、第九条的约定，未能按时足额交纳物业服务费用、车辆占地停车收费、运行能耗费及物业管理用房产生租金的，应按逾期日5‰追缴滞纳金的标准向乙方支付滞纳金。该合同有效期为叁年。期限自2011年5月6日起至2014年5月6日止等。
2011年6月27日，遵义市物价局做出《遵义市物价局关于蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司“枫桥韵泊”公共物业管理收费标准的批复》，同意枫桥韵泊多层住宅物业服务费为每月每平方米0.7元。原告于2013年10月31日终结了对枫桥韵泊小区的物业服务。原告陈述被告李光文在原告提供物业服务期间自2013年5月1日起至2013年10月31日止未向原告交纳物业服务费，拖欠的物业服务费总计为474.2元。
上述事实，有《枫桥韵泊前期物业服务合同》、《遵义市物价局关于蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司“枫桥韵泊”公共物业管理收费标准的批复》、《贵州省经营服务性收费许可证》等及原告当庭陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：原告蒙自金马遵义分公司与贵州远通房地产开发有限公司签订的《枫桥韵泊前期物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性和限制性规定，为有效合同。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”之规定，原告蒙自金马遵义分公司与被告李光文均应按《枫桥韵泊前期物业服务合同》的约定履行各自的义务。依照《物业管理条例》第四十二条第一款“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……”、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”之规定，原告蒙自金马遵义分公司提供了相应的物业服务，被告李光文作为枫桥韵泊小区的业主应当依约交纳物业服务费，故本院对原告的诉讼请求予以支持。本案中，被告李光文经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院对本案依法缺席审理并判决。据此，判决如下：
被告李光文于本判决书生效后立即支付原告蒙自金马物业服务有限公司遵义分公司从2011年5月1日起至2013年10月31日止拖欠的物业服务费474元。
案件受理费25元（已依法减半收取），由被告李光文承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，原告可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 王 可
二〇一五年二月十三日
书记员 韩光凤
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0116民初257号
原告谢文财，男，1967年1月30日出生。
被告孙杰，男，1974年9月8日出生。
原告谢文财与被告孙杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢文财、被告孙杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢文财诉称：原告与被告妻子赵雪琴均为北京鑫霸印务有限公司员工，原告因工作事宜与赵雪琴发生矛盾，被告怀恨在心；2015年11月20日17时许，被告来到原告宿舍，对原告进行殴打，原告因此受伤，并遭受经济损失；原告与被告就赔偿事宜协商未果，特向法院起诉要求被告赔偿原告医药费4356元、就医交通费538元、误工费2400元、营养费1200元、护理费900元并由被告负担本案的诉讼费。
被告孙杰辩称：因为原告在上班期间骂我爱人，2015年11月20日我就去原告单位宿舍，原告先动手的，我与原告发生了肢体冲突，原告打了我但是我没去医院看，我没花费医疗费用；原告的医疗费我不知道具体花多少钱，例如原告感冒药等与我无关的我不认可，其他的不懂；交通费原告打车的费用我不同意承担，我同意承担原告乘坐公交车的费用；原告主张的误工费应有单位出具的误工证明为证；原告主张的营养费、护理费我不同意承担。
经审理查明，2015年11月20日17时许，在北京鑫霸印务有限公司职工宿舍内，因孙杰妻子赵雪琴与谢文财有工作矛盾，孙杰与谢文财发生口角，后孙杰将谢文财打伤，经北京市怀柔区公安司法鉴定中心鉴定谢文财之损伤构成轻微伤。北京市公安局怀柔分局于2015年12月22日出具京公怀行罚字（2015）000669号行政处罚决定书，给予孙杰行政拘留7日并处200元人民币的处罚。事发后，谢文财前往北京怀柔医院就诊，并被诊断为：鼻挫伤、软组织损伤、右眼脸挫伤、喉挫伤、右眼脸软组织损伤。谢文财共花费医疗费4359.79元，其中包括用于购买感冒清热颗粒的12.65元。谢文财于2015年11月20日至2015年11月30日病休10天。谢文财分别于2015年11月24日、2015年11月30日前往北京怀柔医院复诊。谢文财提供的诊断材料中并无需要加强营养与需要护理的医嘱。
原告于2015年12月向法院起诉。因双方意见分歧较大，本院调解未果。
上述事实有当事人当庭陈述、诊断证明、行政处罚决定书、医疗费发票等证据在案证实。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等由此产生的合理经济损失。孙杰因为赵雪琴与谢文财的工作矛盾而对谢文财采取了暴力行为，侵犯了谢文财的合法权益，理应赔偿谢文财的合理损失。经本院审核确认，谢文财在此次纠纷中遭受的合理损失为：谢文财的医疗费损失，因诊断证明中并无关于感冒的内容，谢文财亦未提供证据证明感冒与被打伤有关系，本院根据医疗费发票计算并扣除用于购买感冒清热颗粒的12.65元，确定医疗费损失总额为4347.14元；谢文财的就医交通费损失，本院根据谢文财就医的次数、距离酌情确定为80元；谢文财的误工费损失，本院根据误工时间、同行业工资水平确定为1000元；谢文财的营养费、护理费损失，无相应证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告孙杰于本判决生效后七日内给付原告谢文财医疗费、交通费、误工费共计五千四百二十七元一角四分。
二、驳回原告谢文财的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告孙杰负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 聂 颂
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 董立志
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0302民初2207号
原告：翟桦，女，1971年10月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
委托诉讼代理人：张健全，四川群久律师事务所律师。
被告：四川长隆实业（集团）有限公司，住所地四川省自贡市自流井区汇东丹桂大街508号。
法定代表人：罗绍贵，总经理。
委托诉讼代理人：钟萍，女，该公司员工。
原告翟桦与被告四川长隆实业（集团）有限公司（简称“长隆实业公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2018年8月23日公开开庭进行了审理。因本案与原告毛永建诉被告长隆实业公司商品房销售合同纠纷等68案标的为同一种类，经当事人同意，本院依法进行合并审理。原告翟桦的委托诉讼代理人张健全、被告长隆实业公司的委托诉讼代理人钟萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翟桦向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告签订的《房屋买卖契约》合法、有效；2.被告限期将坐落于自贡市汇东丹桂大街南段川南机电商业城A区前排三层303号房屋的权属登记到原告名下；3.被告支付违约金717.35元。事实和理由：2007年6月2日，原、被告签订《房屋买卖契约》，约定被告将其开发的坐落于自贡市自流井区丹桂大街明珠社区居委会A区前排三层303号房屋出售给原告，套内建筑面积31.50平方米，房款共计71,735.00元；房屋交付时间为2007年12月31日前；房屋交付使用后360日内向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；若单方违约，应由违约方按成交金额的1%向另一方支付违约金。契约签订后，原告于2007年6月4日向被告付清了房款，被告于2007年12月27日将上述房屋交付原告占用至今。但被告至今未将房屋权属转移登记到原告名下。原告为维护其合法权益，诉至本院。
被告长隆实业公司对原告的诉讼请求及事实和理由均无异议，但以公司目前经济困难为由，要求将办证的期限确定为2019年12月31日前。
本院对原告出示的下列证据依法予以采信：
1.《房屋买卖契约》；2.《四川省自贡市销售（转让）不动产预收款发票》《收据》；3.《川南机电市场商品房交接书》。
经审理查明，2007年7月26日，原、被告签订《房屋买卖契约》，约定被告将其开发的坐落于自贡市汇东丹桂大街明珠社区居委会（川南机电商业城）A区前排303号房屋出售给原告；套内建筑面积31.50平方米；单价为2,277.30元每平方米，房款共计71,735.00元；房屋交付时间为2007年12月31日前；该房屋交付使用后360日内向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；若单方违约，应由违约方按成交金额的1%向另一方支付违约金。2007年6月4日，被告向原告出具《四川省自贡市销售（转让）不动产预收款发票》，载明收到原告房款71,735.00元。2007年12月27日，被告将上述房屋交付给原告占用至今。但至今未将案涉房屋过户登记到原告名下。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《房屋买卖契约》系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，依法成立，合法有效。原告按约交付了房款，被告即应当按约定履行相应义务。且被告对原告的诉讼请求均无异议，故对原告的上述诉讼请求，本院依法予以支持。被告以公司经济困难为由，要求将办理权属转移登记的期限确定为2019年12月31日理由不成立，本院不予采纳。本院酌情确定该期限为自本判决生效之日起60日内。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、原告翟桦与被告四川长隆实业（集团）有限公司于2007年6月2日签订的《房屋买卖契约》合法、有效；
二、被告四川长隆实业（集团）有限公司于本判决生效之日起60日内将坐落于自贡市汇东丹桂大街南段川南机电商业城A区前排303号房屋（套内建筑面积31.50平方米）的权属登记到原告翟桦名下，并支付原告翟桦违约金717.35元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告四川长隆实业（集团）有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 罗耀雄
二〇一八年八月二十七日
书记员 张 蕾