河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民二初字第503号
原告安阳市吉广商贸有限公司，住所地安阳高新区。
法定代表人李艳丽，董事长。
委托代理人魏争鸣，河南正义彰律师事务所律师。
被告河南城建建设集团有限公司东方明珠汪家店村安置小区项目部，住所地文峰区。
项目部负责人高春保。
被告河南城建建设集团有限公司，住所地北关区。
法定代表人高金良，董事长。
委托代理人秦永民，河南国厚律师事务所律师。
委托代理人丁钰埔，被告河南城建建设集团有限公司员工。
被告马福军，男，1971年5月31日出生，汉族。
委托代理人景雪明，汇鑫投资有限公司员工。
委托代理人王清珍，汇鑫投资有限公司员工。
原告安阳市吉广商贸有限公司（以下简称吉广公司）诉被告河南城建建设集团有限公司东方明珠汪家店村安置小区项目部（以下简称河南城建公司东方明珠项目部）、被告河南城建建设集团有限公司（以下简称河南城建公司）、被告马福军买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月23日立案受理后，于2015年4月21日公开开庭进行审理，原告吉广公司法定代表人李艳丽及委托代理人魏争鸣、被告河南城建公司委托代理人秦永民、丁钰埔、被告马福军委托代理人景雪明、王清珍到庭参加了诉讼。被告河南城建公司东方明珠项目部经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告吉广公司诉称，被告河南城建公司东方明珠项目部承建汪家店村拆迁安置房建设项目，其中安置房二地块3号楼由马福军、马福兴负责具体施工。在3号楼施工期间，原告将建筑钢材送货至施工工地。2013年7月2日，河南城建建设集团有限公司东方明珠安置房二地块3号楼施工负责人马福兴确认欠原告（东方明珠3号楼）11层至16层钢筋款372415元，并向原告业务经理李艳勇出具欠据，还保证在2013年8月2日前将所欠货款全部付清。10层以下由马福军确认，在原告催促下，2014年1月15日河南城建建设集团有限公司东方明珠安置房二地块3号楼施工负责人马福军确认欠原告（东方明珠3号楼）10层以下钢材款1278983元，并向原告法人代表李艳丽出具欠据，还保证在2014年2月15日前将所欠货款全部付清。后经原告多次催要货款，被告至今未付欠款。要求三被告连带给付原告钢材款1651398元及利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2014年2月15日起计算至判决生效之日止）。
被告河南城建公司辩称，诉争欠款的债权人非原告，被告与诉争欠款债权人之间不存在买卖合同关系，其作为诉争工程的发包人不应承担本案民事责任，应由被告马福军独立承担。
被告马福军辩称，其是诉争工程的实际施工人，其欠原告货款84万元。
被告河南城建公司东方明珠项目部未到庭，亦未答辩。
经审理查明，被告河南城建公司为东方明珠汪家店安置小区3号楼工程承建方，被告河南城建公司将东方明珠汪家店安置小区3号楼工程分包给被告马福军。被告马福军在诉争工程施工过程中购买原告吉广公司钢材。诉讼中，原告提交了欠据两份及“东方明珠安置二地块3#楼欠安阳市吉广商贸有限公司钢筋款情况说明”，内容分别为：“欠款条，今欠到安阳市钢材市场-7号李艳勇货款372415元，人民币大写叁拾柒万贰仟肆佰壹拾伍元，价格、重量、质量均无异议，现保证13年8月2日以前将所欠货款全部付清，逾期不付的按每日每吨加拾元付款，并自愿承担经济和法律责任及一切相关费用，由债权人所在地人民法院受理。欠款单位或个人：东方明珠3#楼，经手人：马福兴，联系电话：138××××8237，2013年8月2日”，该欠条上还批注：“11层至16层钢筋款”；“欠款条，今欠到安阳市钢材市场-7李艳丽货款1278983元，人民币大写壹佰贰拾柒万捌仟玖佰捌拾叁元，合计200吨，价格、重量、质量均无异议，现保证2014年2月15日以前将所欠货款全部付清，逾期不付的按每日每吨加拾元付款，并自愿承担经济和法律责任及一切相关费用，由债权人所在地人民法院受理。欠款单位或个人：410522xxxxxx721X，经手人：马福军，联系电话：186××××7188，2014年1月15”，该欠条上还批注：“东方明珠3#楼安置Ⅱ钢材款10层以下”；“东方明珠安置二地块3#楼欠安阳市吉广商贸有限公司钢筋款情况说明，东方明珠马福兴十层以下共欠安阳市吉广商贸有限公司李艳丽钢筋货款962769元。以上欠款经河南城建集团项目部协商，十层以上每五层结算一次，结帐时新欠货款结清，老账十五层封顶还款壹拾伍万元，二十层封顶还款壹拾万元，二十五层封顶还款叁拾万元，主体封顶还款叁拾万元。以后逐步还清剩余欠款。欠款方如从其他地方购进钢筋，应把欠李艳丽所有货款全部结清，否则李艳丽有权让工地停工，停工损失由欠款方自负。李艳丽必须保证新进钢筋质量，价格从优。施工方：马福兴，供货方：李艳丽，监督方：高春保。2013年6月26日”。
另查明，汤阴“众苑尚品”小区项目1#、2#、3#、4#、5#公租房工程的发包人为河南尚苑实业有限公司，承包人为被告河南城建公司。在河南尚苑实业有限公司与被告河南城建公司签订的合同编号为HN××××003的《建设工程施工合同》中，被告马福军在被告河南城建公司委托代理人一栏中签字。庭审中，被告马福军和被告河南城建公司均辩称，被告河南城建公司将“众品尚苑”工程分包给被告马福军，被告马福军在“众品尚苑”工程项目中为实际施工人。
诉讼中，李艳勇到庭陈述，其为原告吉广公司员工，2013年8月2日欠据中载明的欠款，债权人为原告吉广公司。庭审中，被告马福军辩称，其在汤阴“众苑尚品”小区项目施工时曾欠原告钢筋货款316214元，但在向原告出具欠据后已还了8万元，此外还曾退还原告价值4万元的钢筋；其在东方明珠3号楼施工时，曾还过原告十层以下钢筋款5万元。原告对此不予认可，称被告马福军确曾偿还“众苑尚品”小区钢筋款8万元，退还过价值4万元的钢筋，亦曾给付过东方明珠3号楼十层以下钢筋款5万元，但均在马福军和马福兴出具货款欠据时予以扣除。
另查明，被告河南城建公司与被告马福军尚未就诉争工程进行结算。李艳丽系原告吉广公司法定代表人。诉讼中，被告马福军认可马福兴系代表其向原告出具货款欠据。诉讼中，被告河南城建公司和被告马福军均未提交证据，以证明被告马福军在分包诉争工程时具有相关资质。
以上事实，原告吉广公司提交的证据为：企业法人营业执照、组织机构代码证、现场照片、马福兴和马福军出具的欠据、《东方明珠安置二地块3#楼欠安阳市吉广商贸有限公司钢筋款情况说明》、律师费票据复印件、编号为HN××××003的建设工程施工合同复印件、编号为GF××××201的建设工程施工合同复印件。被告河南城建公司提交的证据为：工程承包协议书复印件、付款单据、工程移交协议。本院依职权对李艳勇所作调查笔录在卷可查。被告马福军、被告河南城建公司东方明珠项目部未向本院提交证据。上述证据经原、被告当庭举证、质证，结合当事人陈述，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告提交的2013年8月2日欠据中显示，诉争372415元货款的债权人为“安阳市钢材市场-7号李艳勇”。李艳勇到庭称，其为原告公司员工，该货款的债权人为原告。经查，原告公司的住所地为安阳高新区彰德路南段西钢材市场。综上，原告持有上述欠据主张权利，结合欠据内容、原告公司住所地信息及李艳勇到庭陈述，本案确认诉争372415元钢筋货款的债权人为原告。
原告提交的2014年1月15日欠据中显示，诉争1278983元货款的债权人为“安阳市钢材市场-7李艳丽”。经查，李艳丽为原告公司法定代表人，李艳丽在庭审中出庭，并对原告主张该笔货款债权人为原告未提出异议。综上，本院确认诉争1278983元货款的债权人为原告。诉争钢筋货款总计为1651398元。
被告河南城建公司为诉争汤阴“众苑尚品”小区工程和东方明珠汪家店安置小区3号楼工程的承建方，被告马福军为实际施工人，而在原告提交的货款欠据及欠款情况说明中，经手人为马福兴和被告马福军，被告马福军庭审中对马福兴代表其出据欠据未提出异议，故本院确认被告马福军系诉争钢筋的购买方，被告马福军应承担诉争货款的还款责任。原告诉称，被告马福军系代表被告河南城建公司向其购买钢筋。本院认为，因诉争欠据上未注明购买人（欠款方）为被告河南城建公司，亦未加盖被告河南城建公司印章，且被告河南城建公司及被告马福军均认可被告马福军系诉争工程的实际施工人，故原告的该项主张证据不足，不予采纳。被告河南城建公司将诉争工程分包给被告马福军，因被告河南城建公司与被告马福军均未提交证据证明被告马福军具有相应资质，故被告河南城建公司将诉争工程违法分包给无资质的被告马福军，被告河南城建公司应在欠被告马福军工程款范围内承担诉争货款的连带偿还责任。被告马福军辩称，其在汤阴“众苑尚品”小区项目施工时曾欠原告钢筋货款316214元，但在向原告出具欠据后已还了8万元，此外还曾退还原告价值4万元的钢筋；其在东方明珠3号楼施工时，曾还过原告十层以下钢筋款5万元。原告诉称，被告马福军所述还款及退货时间均在诉争欠款结算前，即在被告向原告出具欠据时已将上述款项扣除。本院认为，被告马福军辩称其在向原告出具欠据后又向原告偿还欠款并退还部分货物，其应承担相应举证责任，被告马福军未向本院提交相应证据，其该项辩解意见不予采纳。原告要求被告河南城建公司东方明珠项目部承担连带还款责任，因被告河南城建公司东方明珠项目部非民事责任主体，故原告的该项请求不予支持。关于利息，原告要求被告支付1651398元欠款的逾期还款利息（按中国人民银行同期贷款利率，从2014年2月15日起计算至判决生效之日止）。本院认为，根据诉争欠据显示，1651398元欠款中的372415元约定还款时间为2013年8月2日前；1278983元欠款的约定还款时间为2014年2月15日前。因被告马福军未按约定时间履行还款义务，故原告要求被告马福军支付逾期利息，证据充分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马福军于本判决生效后十日内支付原告安阳市吉广商贸有限公司货款人民币1651398元并支付利息（按中国人民银行发布的同期银行贷款利率，从2014年2月15日起计算至本判决生效之日止）；
被告河南城建建设集团有限公司在欠付被告马福军的工程款范围内对本案被告马福军应付原告安阳市吉广商贸有限公司的货款人民币1651398元承担连带清偿责任；
驳回原告安阳市吉广商贸有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19663元，由被告马福军、被告河南城建建设集团有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 娟
审 判 员 韩凤明
人民陪审员 郭佳伟
二〇一六年三月三十日
书 记 员 姬厚军