广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法三民初字第168号
原告：陈丽云，女。
委托代理人：曾卫良，系广东秉铨律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司。
负责人：张峰。
被告：何志航，男。
原告陈丽云诉被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司（以下简称人寿保险临猗支公司）、何志航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈丽云的委托代理人曾卫良到庭参加诉讼，被告人寿保险临猗支公司、何志航经本院依法传票传唤，逾期无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽云诉称：2013年9月25日，被告何志航驾驶的晋MHA8**号重型半挂牵引车行驶至台山市三合镇颐和温泉城工地时，碰撞了工地的铁架，致使铁架倒地并压住我，造成我受伤。台山市公安局交通警察大队对前述事故作出了第2013B00067号《交通事故认定书》，认定被告何志航承担事故的全部责任，我不承担责任。
上述事故造成我共计93368.14元的损失，其中包括：1、我因交通事故受伤到台山市中医院住院治疗（2013年9月25日至同年10月25日）共30天，住院医疗费为33000元，另外我支付了门诊费459元，上述费用合计33459元；2、住院伙食补助费1500元（住院30天，30天×50元／天）；3、后续医疗费10000元；4、营养费5000元；5、护理费2400元（住院30天，30天×80元／天）；6、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25、35条和《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，我因交通事故造成十级伤残，伤残赔偿金应为21085.68元（10542.84元／年×20年×10%）；7、鉴定费1500元；8、我住院30天，出院后全休3个月，因此误工时间为120天，参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的农、林、牧、渔业标准19744元÷365天×120天计算误工费为13423.46元；9、精神损害抚慰金5000元。
据查，被告何志航驾驶的晋MHA8**号重型半挂牵引车是在被告人寿保险临猗支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，被告人寿保险临猗支公司依法应在交强险范围内赔偿我53409.14元；被告何志航已向我支付医疗费33000元，仍需赔偿我459元。晋MHA8**号车辆在被告人寿保险临猗支公司投保了商业险，即被告人寿保险临猗支公司应在商业险范围内向我赔偿459元。事故发生后两被告拒不赔偿上述损失，因此我向法院提起诉讼，请求判令被告人寿保险临猗支公司在交强险范围内赔偿我53409.14元，被告何志航赔偿我459元，被告人寿保险临猗支公司在商业险范围内对前述459元向我承担赔偿责任，且本案的诉讼费用由两被告承担。
被告人寿保险临猗支公司、何志航在法定期限内均未应诉答辩，也均未提交任何证据。
经审理查明：2013年9月25日9时20分许，何志航驾驶晋MHA8**号重型半挂牵引车行驶至台山市三合镇颐和温泉城工地时，与工地上的铁架发生碰撞，致使铁架倒地压住陈丽云，造成其受伤。对此，台山市公安局交通警察大队作出第2013B00067号《道路交通事故认定书》认定，何志航承担上述事故的全部责任，陈丽云不承担责任。陈丽云在上述事故发生当日即被送往台山市中医院住院治疗，于2013年10月9日进行右胫腓骨下段骨折切开复位内固定手术，2013年10月25日出院，共住院31天，期间有一人陪护。出院时，医嘱建议休息三个月，适当补充营养，待骨折愈合后拆除内固定物，费用约10000元。受陈丽云委托，广东明镜法医临床司法鉴定所于2013年12月30日作出鉴定意见：被鉴定人陈丽云的损伤评定为十级伤残。陈丽云进行司法鉴定花费费用1500元。
另查，人寿保险临猗县支公司为何志航驾驶的晋MHA8**号重型半挂牵引车承保了机动车交通事故责任强制保险（保险单号：805072013140821001856），事故发生在保险期限内。
再查，陈丽云系农业家庭户口。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的居民户口簿、台山市公安局交通警察大队第2013B00067号《道路交通事故认定书》、台山市中医院入院记录、出院记录、疾病证明书、广东明镜法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、何志航机动车驾驶证、晋MHA8**号重型半挂牵引车机动车行驶证及《机动车交通事故责任强制保险单（副本）》等证据予以证实，经查证属实，本院予以确认。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。何志航承担涉案交通事故的全部责任，陈丽云不承担责任，有台山市公安局交通警察大队作出的第2013B00067号《道路交通事故认定书》为证，应予确认。按原告陈丽云的诉讼请求，经本院核准，本案按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计赔，事故导致原告陈丽云的损失有：1、住院伙食补助费1550元（31天×50元／天），原告主张该项费用为1500元，没有违反法律规定，应予支持；2、护理费2480元（31天×80／天），原告主张该项费用为2400元，没有违反法律规定，应予支持；3、后续治疗费10000元；4、关于营养费，台山市中医院医嘱建议原告出院后适当补充营养，考虑到原告因本案交通事故造成的伤残程度和本地的生活水平，原告主张的营养费5000元过高，调整为3000元较为合理；5、关于误工费，根据2012年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资19744元／年的标准计算，原告从发生事故之日（2013年9月25日）起算至其伤残等级评定前一日（2013年12月29日）共误工96天，误工费为5192.94元（19744元÷365天×96天），原告主张的该费用13423.46元过高，应予调整；6、关于残疾赔偿金，原告的伤残等级为十级，按2012年全省农村居民人均纯收入10542.84元／年计算为21085.68元（10542.84元／年×20年×10%）；7、伤残鉴定费1500元；8、关于精神损害抚慰金，原告因自身的伤残必然遭受较严重的精神打击，考虑到原告因本案交通事故造成的伤残程度和本地的生活水平，原告主张的精神损害抚慰金5000元过高，调整为3000元较为合理。关于原告主张的医疗费33459元，其中33000元部分原告没有提供相应医疗费票据予以证实，余下459元部分缺乏证据证明与涉案事故的关联性，本院对该费用不予支持。综上，原告的损失合计47678.62元。
关于被告人寿保险临猗支公司、何志航应否承担赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：······机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任······”的规定，被告人寿保险临猗支公司是肇事车辆晋MHA8**号重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险的承保公司，对原告的损失应在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内承担赔偿责任，不足部分则由被告何志航承担。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在赔偿限额内负责赔偿；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，以及必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为11万元；医疗费用赔偿限额为1万元；财产损失赔偿限额为2000元。本案属于死亡伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金21085.68元、伤残鉴定费1500元、护理费2400元、误工费5192.94元、精神损害抚慰金3000元，合共33178.62元，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告人寿保险临猗支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告33178.62元。本案属于医疗费用赔偿限额项下的有住院伙食补助费1500元、后续治疗费10000元、营养费3000元，合共14500元，已超出交强险医疗费限额10000元的范围，由被告人寿保险临猗支公司在交强险医疗费限额内赔付原告10000元。综上，被告人寿保险临猗支公司在交强险赔偿限额内应赔付原告共计43178.62元。
对超出交强险赔偿限额范围的4500元（47678.62元-43178.62元）部分损失，因原告没有提供证据证明被告人寿保险临猗支公司是肇事车辆晋MHA8**号重型半挂牵引车相关商业保险的承保公司，对其关于要求被告人寿保险临猗支公司在商业保险范围内赔付其损失的诉讼请求，本院依法不予支持，该4500元部分损失应由被告何志航承担赔偿责任。
综上所述，原告诉请赔偿53868.14元，由被告人寿保险临猗支公司赔付43178.62元，由被告何志航赔偿4500元；余下6189.52元部分，理据不足，本院依法不予支持。被告人寿保险临猗支公司、何志航经本院依法传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告陈丽云431**.62元（在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔付33178.62元，在机动车交通事故责任强制医疗费用赔偿限额内赔付10000元）。
二、被告何志航应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈丽云45**元。
三、驳回原告陈丽云的其他诉讼请求。
如被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司、何志航未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1147元，由原告陈丽云负担155元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临猗县支公司负担898元，由被告何志航负担94元（两被告负担部分原告已垫付，本院不作退还，两被告在给付上述款项时一并付回给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 蔡立湛
人民陪审员 马如珠
人民陪审员 苏海波
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王润莉