wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执8238号
申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司（组织机构代码：59818805-1），住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄120号1幢7楼701室。
法定代表人刘雄，总经理。
委托代理人（特别授权代理）熊耀、杨双红，浙江甬望律师事务所律师。
被执行人林绍文，男，1960年1月23日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人林绍文财产保险合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初2999号民事判决书，已于2016年6月21日发生法律效力。申请执行人于2016年12月23日向本院申请执行，要求被执行人林绍文偿还申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司保险赔偿款304316.23元，并赔偿原告经济损失（以304316.23元为基数按年利率4.35%计算至本判决确定履行之日止）。本院于同日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2017年1月4日，本院向被执行人送达执行通知书及财产申报令，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，本院于2016年12月28日向瑞安市不动产登记服务中心局查询，被执行人林绍文名下有房产，坐落于玉海街道凤山北路31幢208室（土地使用权：1-2009-1-6389），因该处房屋未办理房产证，本院暂不能予以查封处置，且系唯一住房。本院多次向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，被执行人名下仅有小额存款，无执行价值。2016年12月26日，本院向温州市公安局车管所查询，被执行人名下无车辆登记。2016年12月23日，本院向温州市工商行政管理局查询，被执行人名下无工商登记信息。现申请执行人表示，被执行人主动每个季度偿还案款5000元。
以上事实有终结执行申请报告，财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表、谈话笔录等证据在案佐证。
本院认为，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院(2016)浙0381执8238号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
代理 执 行员 鲍斌慧
二〇一七年二月十日
（代）书记员 张志武
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）槐民初字第2645号
原告卢圣钢，男，1962年8月19日出生，汉族，济南沃尔达汽车有限公司科员，住济南市。
委托代理人李晓燕，山东齐鼎律师事务所律师。
被告张富勇，男，1972年3月21日出生，汉族，职业不详，住济南市。
被告张乃超，男，1977年11月2日出生，汉族，济南康旅客运服务有限公司司机，住济南市。
原告卢圣钢与被告张富勇、张乃超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告卢圣钢及其委托代理人李晓燕、被告张乃超到庭参加诉讼，被告张富勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢圣钢诉称，我与被告张富勇系朋友关系，被告张富勇于2011年5月22日共向我借款532000元，约定借款期限为一年，被告张乃超系上借款的担保人。借款到期后，我多次找到二被告要求其还款均未果。故请求法院判令被告张富勇向我偿还上述借款532000元借款并按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率标准向我支付上述借款自2012年5月22日起至本判决生效之日止的利息，同时要求判令被告张乃超对上述借款本息承担连带保证责任。
被告张富勇未发表答辩意见，亦未提供证据。
被告张乃超辩称，原告诉称的事实及理由均属实，请求法院依法处理。
经审理查明，2011年5月22日，被告张富勇分两次共向原告卢圣钢借款532000元，并为原告出具如下借据，分别载明：“今借到卢圣钢人民币现金120000元，用期壹年”；“今借到卢圣钢人民币现金412000元，用期壹年。”被告张乃超在上述两份借据上以担保人身份签上了自己的常用名张超。双方对上述两笔借款均未约定借款利息，对保证范围、保证方式及保证期间均未作出明确约定。借款期限届满后，二被告均未向原告偿还以上借款。原告卢圣钢多次向二被告催要上述借款均未果，2013年10月22日，卢圣钢再次向张乃超催要上述借款时，张乃超在上述借据的复印件上以担保人的身份重新签上自己的名字，但张富勇至今未偿还上述借款，张乃超亦未履行担保义务。现卢圣钢诉至本院，要求依法处理。
以上事实，有原告卢圣钢提供的借据以及当事人相互一致的陈述为证。
本院认为，从原告提供的借据来看，被告张富勇向原告卢圣钢借款532000元，事实清楚，证据确凿，双方约定的借款期限届满后，被告张富勇应依约向原告卢圣钢履行偿还借款本金的义务。现原告卢圣钢要求被告张富勇偿还其532000元借款本金的请求合法有据，本院予以支持。其主张的利息，符合有关法律规定，本院亦予支持。被告张乃超作为本案所涉借款的担保人，原告卢圣钢要求其对上述借款及利息承担连带保证责任，符合有关法律规定，本院亦予支持。但其作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张富勇于本判决生效之日起十日内偿还原告卢圣钢借款本金532000元。
二、被告张富勇支付原告卢圣钢532000元借款自2012年5月22日起至本判决生效之日止的利息（按中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率标准计算）。
三、被告张乃超于本判决生效之日起十日内对上述第一项、第二项确定的还款义务向原告卢圣钢承担连带保证责任。
四、被告张乃超对上述债务承担连带保证责任后，有权向被告张富勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9820元，保全费3520元，合计13340元，均由被告张富勇、张乃超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 岑玉洁
人民陪审员 黄月华
人民陪审员 姜丽丽
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 李 萍
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沛大民初字第0762号
原告唐金亭，农民。
委托代理人王海龙，沛县沛城法律服务所法律工作者。
被告曹文国，农民。
被告贾怀勤（系曹文国之妻），农民。
被告沛县亚赛新型建材有限公司，住沛县大屯镇丰乐村八组。
法定代表人曹文国，该公司经理。
原告唐金亭诉被告曹文国、贾怀勤、沛县亚赛新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月21日立案受理后，依法由代理审判员魏博独任审理，于2015年7月17日公开开庭审理了本案。原告唐金亭到庭参加诉讼，被告曹文国、贾怀勤、沛县亚赛新型建材有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐金亭诉称，被告曹文国、贾怀勤、沛县亚赛新型建材有限公司分别于2013年3月12日、2013年3月22日三次向原告唐金亭借款5万元、11万元、4万元，约定月利率分别为3.5%、2.5%、2.8%。原告唐金亭向被告催要无果后，起诉至法院，请求判令被告偿还借款本金20万元，利息134880元（利息暂算至2015年4月12日，以后利息另算），共计334880元。后变更诉讼请求为要求被告偿还借款本金20万元，以20万元为本金按照每月2分利息计算25个月（从2013年3月22日至2015年4月22日，计25个月）利息为10万元，共计30万元。
被告曹文国、贾怀勤、沛县亚赛新型建材有限公司未答辩，亦未向法庭提供证据。
原告唐金亭为支持其主张向法庭提供的证据借条三份，被告曹文国、贾怀勤、沛县亚赛新型建材有限公司未出庭进行质证，视为放弃质证权。经审查，借条上有“曹文国”、“贾怀勤”签名字样，有“沛县亚赛新型建材有限公司”公章，本院对原告唐金亭提供的证据借条三份的真实性予以认定，作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2013年3月12日，被告曹文国、贾怀勤、沛县亚赛新型建材有限公司向原告借款5万元，约定利息为月利率3.5%，同日原告将5万元现金交予被告。2013年5月12日被告偿还利息3500元。
被告曹文国、贾怀勤、沛县亚赛新型建材有限公司分两笔向原告借款11万元、4万元，合计15万元，其中11万元约定月利率为2.5%，4万元约定月利率为2.8%，均约定借款期限为半年。原告唐金亭将15万元现金交予被告。2013年3月22日，经双方结算，被告尚欠原告本金分别为11万元、4万元，合计15万元及利息，并修改了借条的日期及借款金额。
以上事实，有原告的陈述、原告提供的借条等证据予以证明，本庭予以确认。
本院认为，被告曹文国、贾怀勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。借条内容证明本案原、被告之间存在合法借贷关系，原告已履行交付借款的义务。
2013年3月12日的借款5万元双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告可以催告被告在合理期限内返还。根据法律规定，支付利息超过银行同类贷款利率四倍的部分应当冲抵本金，被告于2013年5月12日偿还原告利息3500元，经计算，该利息利率超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分1500元应当冲抵本金，剩余借款本金为48500元。
2013年3月22日的借款15万元约定借款期限为半年，被告应当按约定偿还借款。故本院确认被告应偿还借款本金总额为198500元。
关于利息部分。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案中，原、被告在借条中均约定借款利息，原告要求的利息超过法律规定，超出部分本院不予支持，被告已偿还2000元利息，应当予以扣除。被告应偿还的利息为以150000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年3月22日计算至还清之日＋以48500元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年5月12日计算至还清之日。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹文国、贾怀勤、沛县亚赛新型建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告唐金亭借款本金198500元及利息（以150000元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年3月22日计算至还清之日＋以48500元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2013年5月12日计算至还清之日）；
二、驳回原告唐金亭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2900元，由被告曹文国、贾怀勤、沛县亚赛新型建材有限公司负担2600元，由原告唐金亭承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 魏博
二〇一五年八月十二日
书 记 员 张颜
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息贷款，出借人要求借款人偿付逾
期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第181号
申请执行人:寿光市圣城街道王家口子社区居民委员会。
法定代表人冯刚元，主任。
被执行人：寿光市开发区建筑工程有限公司。地址：寿光市开发区学院路***号。
法定代表人王丽霞，董事长。
申请人寿光市圣城街道王家口子社区居民委员会申请执行被执行人寿光市开发区建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年8月20日作出的（2012）寿商重初字第3号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人寿光市开发区建筑工程有限公司于2014年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中。经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2012）寿商重初字第3号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 杨洪江
执行员 张树立
执行员 郭 腾
二〇一六年五月二十三日
书记员 张龙涛
寿光市人民法院发文拟稿纸
负责人签字：
拟稿单位
或拟稿人
张龙涛
核稿人
案号
（2014）寿执字第181号
山东省寿光市人民法院
执行裁定书
（2014）寿执字第181号
申请执行人:寿光市圣城街道王家口子社区居民委员会。
法定代表人冯刚元，主任。
被执行人：寿光市开发区建筑工程有限公司。地址：寿光市开发区学院路366号。
法定代表人王丽霞，董事长。
申请人寿光市圣城街道王家口子社区居民委员会申请执行被执行人寿光市开发区建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年8月20日作出的（2012）寿商重初字第3号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人寿光市开发区建筑工程有限公司于2014年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中。经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2012）寿商重初字第3号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长杨洪江
执行员张树立
执行员郭腾
二○一六年五月二十三日
书记员张龙涛
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第01552号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人余洪星，男，1968年3月4日出生，汉族，初中文化，无业，居住地重庆市九龙坡区。因犯抢夺罪于2001年4月11日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2003年10月2日刑满释放；因犯盗窃罪于2011年6月1日被重庆市大渡口区人民法院判处有期徒刑十一个月，2012年1月15日刑满释放；因犯盗窃罪于2013年3月1日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑十个月，2013年9月30日刑满释放。2014年9月15日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）第1723号起诉书指控被告人余洪星犯贩卖毒品罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月28日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派代理检察员张志瑞出庭支持公诉，被告人余洪星到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人余洪星于2014年9月15日11时许，在本市渝中区大坪马家堡附近，用收取许某某的毒资600元购买共计1.1克毒品海洛因，并将上述毒品贩卖给许某某。获好处费50元后被公安机关当场捉获。被告人余洪星到案后如实交待上述事实。公诉机关认为，被告人余洪星的行为已构成贩卖毒品罪，且系累犯，其到案后能如实供述自己的犯罪事实，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人余洪星在开庭审理过程中亦无异议，并有物证毒品及称量、指认的照片，书证到案经过材料、户籍材料、扣押清单、明细话单、重庆市南岸区人民法院（2013）南法刑初字第102号刑事判决书、释放证明书，毒品称量笔录、封存笔录、提取笔录，证人许某某、曾某某的证言，毒品检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余洪星目无国法，明知海洛因是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法予以惩处。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人余洪星曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；其归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为严肃国家法律，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康不受侵害，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余洪星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2015年12月14日止）
二、对被告人余洪星所贩卖的毒品海洛因1.1克予以没收。
上述罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 熊渝
二〇一四年十月二十八日
书记员 罗林
河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民初字第2010号
原告张凤敏，女，1970年6月24日出生，汉族，住易县。
委托代理人崔玉梅，河北崔玉梅律师事务所。
被告河北普华房地产开发有限公司
法定代表人邸越凡，该公司经理。
委托代理人王玉文，易县方正法律服务所。
原告张凤敏与被告河北普华房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔玉梅及被告委托代理人王玉文到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告张凤敏诉称，原告张凤敏通过购买方式取得被告河北普华房地产开发有限公司开发的盛世嘉园小区商品房A座7单元201室所有权，被告于2014年1月22日收取了原告燃气初装费4300元，被告承诺小区入住率达到60%由其负责将燃气接通，现小区业主基本全部入住，被告却将款项挪作他用，至今未能为原告将燃气接通，严重影响原告的正常生活，因协商未果，故原告诉至法院，要求依法判令被告履行合同，立即为原告接通天然气。
被告河北普华房地产开发有限公司辩称，原告起诉基本属实。被告经历了法人变更，现房地产经营市场不景气，经济上产生了危机，但一定会积极与政府等相关部门协调，争取早日履行合同。
经审理查明，原告张凤敏通过购买方式取得被告河北普华房地产开发有限公司开发的盛世嘉园小区A座7单元201室房屋所有权，被告于2014年1月22日收取了原告燃气初装费4300元，被告承诺小区入住率达到60%由其负责将燃气接通，现小区业主基本全部入住，被告却未能为原告将燃气接通，严重影响了原告的正常生活，因协商未果，原告诉至法院要求被告履行合同。
上述事实有原告身份证复印件、燃气初装费收据、商品房买卖合同及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原告张凤敏通过产权购买方式取得被告河北普华房地产开发有限公司开发的盛世嘉园小区商品房，被告收取了原告燃气初装费4300元，并承诺小区入住率达到60%由其负责将燃气接通，现小区业主基本全部入住，被告却未将燃气接通，严重影响了原告的正常生活。被告未按约定履行义务，属违约，其应当按照约定全面履行自己的义务，即为原告接通天然气。故本院对原告要求被告履行合同，为其接通天然气的诉讼请求依法予以支持。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
限被告河北普华房地产开发有限公司于本判决生效之日起七日内为原告张凤敏接通天然气。
案件受理费80元，由被告河北普华房地产开发有限公司负担。
如果未按本判决指定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 孙春梅
人民陪审员 ＸＸ忠
人民陪审员 温春明
二〇一五年十二月三日
书 记 员 李亚南
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民调确字第00216号
申请人徐鲲鹏。
申请人叶明涛。
案由：请求确认人民调解协议效力。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，经赤壁市道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，于2014年2月9日签订赤交调（2014）046号人民调解协议书。各方自愿达成如下协议：
徐鲲鹏赔偿叶明涛各项经济损失900元，于2014年2月18日付清。
2014年2月17日，申请人向本院提出申请，请求对协议司法确认。本院经审查，申请人双方签订的赤交调（2014）046号人民调解协议书符合确认条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
确认申请人徐鲲鹏、叶明涛于2014年2月9日签订的赤交调（2014）046号人民调解协议书有效。
审判员 周向阳
二〇一四年二月十九日
书记员 陈娇妍
江苏省宝应县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宝民初字第2206号
原告王某。
被告顾某。
本院在审理原告王某诉被告顾某离婚纠纷一案中，原告王某以夫妻感情破裂证据不足为由，于2013年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以夫妻感情破裂证据不足向本院申请撤诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告王某负担。
代理审判员 刘媛媛
二〇一三年十一月二十六日
书 记 员 高 松
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1606号
原告陈某某，女，1974年6月12日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。
被告韩某，男，1973年10月6日出生，汉族，农民，初中文化，住河南省永城市。
原告陈某某与被告韩某离婚纠纷一案，本院于2015年4月3日立案受理，依法由审判员任丽适用简易程序进行了审理。被告韩某经传票传唤未到庭参加诉讼，原告陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，1993年，原、被告自由恋爱，后登记结婚。1994年农历1月生育男孩韩迪，1999年9月生育女孩韩媛。婚后，被告韩某经常酗酒，并对原告陈某某实施家庭暴力。致使原、被告夫妻感情破裂，为此，请求依法判决原告陈某某与被告韩某离婚；女孩韩媛由原告陈某某抚养；共同财产归原、被告之子韩迪所有。
被告韩某未答辩。
原告陈某某向本院提交的证据材料有：1、结婚证复印件一份，证明原、被告于1995年10月16日登记结婚。2、户口本复印件一份，证明原、被告及其子女的的基本情况。
被告韩某未向本院提交相关证据材料。
本院认为，原告陈某某提供的证据1、2形式合法，客观真实，可以作为本案定案的依据使用，但不能证明原、被告夫妻感情破裂。
本院依据原告陈某某的陈述，举证及诉讼意见，对本案事实确认如下：1993年6月，原、被告自由恋爱。1994年农历8月6日，原、被告举行结婚仪式同居生活。1995年10月16日，原、被告补办结婚登记手续。1995年7月10日生育男孩韩迪，2002年3月20日生育女孩韩媛。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情不和。
本院认为，原、被告自由恋爱，婚姻基础较好，且婚后生育二个子女，虽因故发生矛盾，致使夫妻感情不和，但原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂之程度，仍有和好因素。故原告陈某某要求与被告韩某离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告陈某某与被告韩某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 任丽
二〇一五年六月二十四日
书记员 孙芳
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1606号
原告陈泉明，男，1978年6月1日出生，汉族，住永春县。
被告黄剑峰，男，1989年4月30日出生，汉族，住永春县。
被告林珊珊，女，1987年5月7日出生，汉族，住永春县。
被告李光明，男，1988年3月27日出生，汉族，住永春县。
被告刘文雄，男，1982年2月9日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告陈泉明诉被告黄剑峰、林珊珊、李光明、刘文雄民间借贷纠纷一案中，原告陈泉明于2015年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈泉明申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈泉明撤回起诉。
本案受理费1190元，减半收取595元，由原告陈泉明负担。
审 判 长 吕建设
代理审判员 郭丽清
人民陪审员 林小明
二〇一五年五月十三日
书 记 员 蔡珊珊
河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1606号原告：宋彦杰。被告：崔守乾。原告宋彦杰诉被告崔守乾买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李一晖独任审判，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告宋彦杰到庭参加诉讼，被告崔守乾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋彦杰诉称，被告于2013年8月1日至2013年10月22日在邓底村西岭养猪期间，分数次欠原告饲料款共10537元，被告承诺2014年春节前还清，但至今仍以各种借口拖欠不还，损害了原告的合法权益。请求法院判令被告偿还原告欠款10537元及利息2000元，并承担本案诉讼费和保全费。被告崔守乾未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明，被告崔守乾于2013年8月1日至2013年10月22日养猪期间，分五次购买原告宋彦杰猪饲料，共欠原告饲料款10537元。后经原告多次催要，被告推诿至今未还，原告为此诉至本院。上述事实，有原告提交的欠款条五份以及原告陈述在卷证明。原告要求被告支付利息2000元，未向本院提交相关证据。本院认为，被告从原告处购买猪饲料，共欠原告货款10537元的事实清楚，证据充分，双方买卖关系合法有效，应受法律保护。原告为被告供货后，被告理应给付原告货款，被告未及时给付货款，已构成违约，应承担给付价款的民事责任，原告请求判令被告给付货款10537元合理合法，本院予以支持。关于原告要求被告承担利息2000元，未提交相关证据，本院不予支持。被告崔守乾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩、质证权利，由此产生的法律后果应自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告崔守乾在本判决生效之日起十日内偿还原告宋彦杰货款人民币10537元。二、驳回原告宋彦杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元、保全费150元，均由被告崔守乾承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员李一晖二〇一五年八月六日书记员王亚婷
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1606号原告黄某某，女，汉族，农民，住福建省邵武市。被告黄某甲，男，汉族，农民，住广东省深圳市罗湖。本院在审理原告黄某某与被告黄某甲离婚纠纷一案中，原告黄某某于2015年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某某以欲与被告黄某甲庭外协商解决为由申请撤诉，系原告对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某某撤回起诉。本案受理费245元，因撤诉减半收取122.5元，由原告黄某某负担。审判员阙周平二〇一五年八月十二日书记员熊晖
重庆市城口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0229民初71号
原告王某某，男。
委托代理人唐松，男。
被告严某某，女。
本院在审理原告王某某与被告严某某同居关系析产纠纷一案过程中，原告王某某于2016年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费减半交纳2900元，由原告王某某负担。
审判员 杨雪莉
二〇一六年四月十九日
书记员 张国令
签发：拟稿：份数：
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芙民初字第5678号
原告湖南某电子科技有限公司
被告长沙市某信息科技有限公司
被告邹某
本院在审理原告湖南某电子科技有限公司与被告长沙市某信息科技有限公司、邹某买卖合同纠纷一案中，原告湖南某电子科技有限公司于2015年9月21日向本院申请撤回对被告长沙市某信息科技有限公司的起诉。
本院认为，原告湖南某电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南某电子科技有限公司撤回起诉。
本案受理费1805元，减半收取902.5元，由原告湖南某电子科技有限公司负担。
审判员 张某某
二〇一五年十月九日
书记员 吴 某
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徐民一（民）初字第4792号
原告徐冠凯。
委托代理人路健，上海市龙华律师事务所律师。
委托代理人张丁，上海市龙华律师事务所律师。
被告郑士勇。
原告徐冠凯诉被告郑士勇民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月27日立案受理后，因无法向被告郑士勇送达民事诉状副本等材料，本院依法公告送达。本案依法适用普通程序组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。原告徐冠凯的委托代理人张丁到庭参加诉讼。被告郑士勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐冠凯诉称，本人与被告郑士勇系朋友关系。2013年3月14日，郑士勇以做生意缺资金为由，向本人借款15万元，本人以现金形式交付该15万元，双方签订了相应的《借款合同》。郑士勇至今未还款。本人现要求郑士勇返还15万元，并按中国人民银行同期贷款利率的4倍，支付该15万元自2013年3月14日起至实际还清日止的利息。
被告郑士勇无答辩。
经审理查明，原告徐冠凯持有一张落款日期为2013年3月14日的《借款合同》，该合同载明：徐冠凯为出借人、甲方，郑士勇为借款人、乙方；借款金额为5万元，付款方式为现金，借款期限自2013年3月14日起至4月13日止；“借款利息2％”。
徐冠凯还持有一张落款日期相同的《收条》一张，内容为：“今收到拾伍万元人民币（小写）150000元”。
上述《借款合同》和《收条》的落款处均签署有被告郑士勇名字，并捺有指印。
上述事实，除当事人的陈述证明外，另有徐冠凯提供的《借款合同》、《收条》证明，本院予以确认。
庭审中，徐冠凯还提供了本人的银行账户历史明细清单，证明出借款来源。由于该证据能够印证徐冠凯的主张，本院对此予以确认。
本院认为，徐冠凯提供的《借款合同》证明双方当事人之间形成借款合同关系。徐冠凯还提供了《收条》和本人银行账户历史明细清单证明借款的交付和钱款来源，本院依此认定借款已实际交付，双方当事人之间的借款合同关系已合法生效。郑士勇经本院合法传唤未出庭应诉和提供证据推翻徐冠凯的主张和相应证据，应承担由此产生的不利法律后果。现徐冠凯要求郑士勇按约承担还款责任，有合同和法律依据。由于双方在《借款合同》中明确约定一个月借期的利息为2％，于法无悖，本院据此判处徐冠凯应得的利息。
郑士勇经本院合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条以及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告郑士勇于本判决生效之日起五日内返还原告徐冠凯15万元；
二、被告郑士勇于本判决生效之日起五日内，按月利率2％，以15万元为计算基数，支付原告徐冠凯自2013年3月14日起至实际还清日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，300元，保全费1，270元，由被告郑士勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王仪蔚
人民陪审员 曹富林
人民陪审员 王志勤
二〇一四年一月二十日
书 记 员 姜萌萌
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义佛堂商初字第345号
原告义乌市罗当纺织有限公司，住所地：义乌市佛堂镇义南工业园区。
法定代表人陈罡，执行董事。
委托代理人金伦有，浙江星耀律师事务所律师。
被告金华市浩诚针织服饰有限公司，住所地：金华市金东区孝顺镇低田功能区。
法定代表人陈英文。
被告陈英文。
原告义乌市罗当纺织有限公司为与被告金华市浩诚针织服饰有限公司、陈英文买卖合同纠纷一案，于2015年4月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员张凯适用简易程序独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告义乌市罗当纺织有限公司的委托代理人金伦有到庭参加诉讼。被告�华市浩诚针织服饰有限公司、陈英文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市罗当纺织有限公司诉称，因第一被告多次向原告赊购包覆纱产品，原告与第一被告于2014年7月31日对往来账目进行了核对，并由第一被告对核对结果进行确认。第一被告应付原告货款为1116073.51元。后第一被告支付了20万元货款，但余款未付。原告于2015年1月21日提起诉讼。2015年2月6日，二被告与原告达成还款协议，约定第一被告欠原告货款916073.51元，于2015年2月12日前付416073.51元，余款在2015年3月底前付16万元，4月底前付16万元，在5月底之前付清；有任一期逾期付款，原告有权随时主张权利，被告应承担全部货款自2014年8月1日起至实际履行之日的按月利率1%计算的利息损失及原告实现债权的律师费等费用。第二被告作为担保人签字。后第一被告仅支付了10万元，余款至今未付。现原告请求判令第一被告支付货款816073.51元，并赔偿利息损失（自2014年8月1日起按月利率1%计付至实际履行之日止）；第一被告支付原告为实现债权支出的律师费47000元；第二被告对上述债务承担连带清偿责任。
被告金华市浩诚针织服饰有限公司、陈英文未作答辩，亦未提供任何证据。
经审理查明，第一被告向原告购买包覆纱产品。2014年7月31日，经双方对账，第一被告确认尚欠原告货款1116073.51元。后第一被告支付了20万元货款，但余款未付。2015年2月6日，第一被告与原告达成还款协议，约定第一被告欠原告货款916073.51元，于2015年2月12日前付416073.51元，余款在2015年3月底前付16万元，4月底前付16万元，5月底之前付清；有任一期逾期付款，原告有权随时主张权利，被告应承担全部货款自2014年8月1日起至实际履行之日的按月利率1%计算的利息损失及原告�现债权的律师费等费用。第二被告作为担保人签字，未约定保证方式及保证期间。后第一被告仅支付了10万元，余款至今未付。另查明，原告为实现债权支出律师费47000元。
上述事实，有对账单复印件一份、还款协议一份、委托代理合同一份、发票一份及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，第一被告尚欠原告货款816073.51元的事实清楚，证据确凿、充分。第一被告未按还款协议的约定期限付款，原告有权要求第一被告支付全部还款并承担相应的利息损失及实现债权支出的律师费。第二被告作为保证人，在保证期间内应承担相应的保证责任。因双方未约定保证方式及保证期间，保证期间应为双方约定的履行期满之日起6个月，原告起诉时尚在保证期间内，第二被告依法应对第一被告的上述债务承担连带保证责任。原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告金华市浩诚针织服饰有限公司、陈英文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告金华市浩诚针织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市罗当纺织有限公司货款人民币816073.51元，并赔偿利息损失（自2014年8月1日起按月利率1%计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告金华市浩诚针织服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市罗当纺织有限公司为实现债权支出的律师费人民币47000元。
三、被告陈英文对上述第一、二项的债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决�定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6215元，由被告金华市浩诚针织服饰有限公司、陈英文共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币12430元，至迟不得超过上诉期届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 张 凯
二〇一五年四月二十九日
书记员 颜虹英
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北法执字第366-1号
申请执行人鲁某某甲，女，汉族，1973年某月某日出生，农民，住西宁市城北区某某村某号付某号。
被执行人鲁某某乙，男，汉族，1968年某月某日出生，西宁市城北区某某某村农民，现租住西宁市城北区某某某村。
申请执行人鲁某某甲与被执行人鲁某某乙承包地征收补偿款费用分配纠纷一案，依据已发生法律效力的西宁市城北区人民法院（2014）北民廿初字第134号民事判决书，被执行人鲁某某乙于本判决生效后十日内给付原告鲁某某甲拆迁征地补偿款73906元。本案诉讼费1648元，本院已减半收取了824元，由被执行人鲁某某乙承担。执行费1021元亦应由被执行人鲁某某乙承担。在执行中，本院于2014年9月10日向被执行人鲁某某乙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将依法强制执行。在执行中，本院依法冻结被执行人鲁某某乙银行账户两个，扣划了被执行人鲁某某乙银行存款共计29269.7元并支付给申请人。另查明，被执行人鲁某某乙无房产及车辆登记信息，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人，其表示同意本案终结本次执行。故应该对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）北民廿初字第134号民事调解书本次执行程序。
若发现被执行人鲁某某乙有财产可供执行，申请执行人鲁某某甲可以随时向本院申请恢复强制执行（2014）北民廿初字第134号民事调解书，并要求被执行人承担迟延履行期间的债务利息。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 敖 敏
审 判 员 强 斌
人民陪审员 毕生财
二〇一四年十二月五日
书 记 员 马静兆
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆民诉保字第0076号
申请人靳梦倩、夏惠等40位员工。
被申请人昆山达庆健身管理有限公司，住昆山开发区中华园路1555号珑庭花园11幢地下一层。
申请人靳梦倩、夏惠等40位员工于2015年11月27日因追索劳动报酬纠纷，向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人价值40万元资产。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条规定，裁定如下：
查封被申请人价值40万元资产（详见清单），查封期间，不得出租、转让、变卖、毁损。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梅建钢
二〇一五年十一月二十七日
书记员 陆益成
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初5482号
原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。
法定代表人：林钰华(YukWahLAM)，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：苏蓉蓉，上海江三角律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周航，上海江三角律师事务所律师。
被告：张桂芹，女，1971年6月15日出生。
原告花旗银行(中国)有限公司与被告张桂芹信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员施建国适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
花旗银行(中国)有限公司诉称，张桂芹系其行信用卡持有人，截至2018年3月3日，张桂芹利用该卡透支花旗银行(中国)有限公司资金累计68,347.09元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后，花旗银行(中国)有限公司向张桂芹催款，但张桂芹至今未履行还款义务，花旗银行(中国)有限公司请求法院判令张桂芹归还透支款68,347.09元。
本院经审查认为，根据花旗银行(中国)有限公司所提供的张桂芹住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达张桂芹，且花旗银行(中国)有限公司也表示无法进一步提供张桂芹其他身份信息，对于花旗银行(中国)有限公司起诉时提供的张桂芹身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回花旗银行(中国)有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 施建国
二〇一八年三月二十六日
书记员 盛 夏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初5482号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：林钰华(YukWahLAM)，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：苏蓉蓉，上海江三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：周航，上海江三角律师事务所律师。被告：张桂芹，女，1971年6月15日出生。原告花旗银行(中国)有限公司与被告张桂芹信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员施建国适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。花旗银行(中国)有限公司诉称，张桂芹系其行信用卡持有人，截至2018年3月3日，张桂芹利用该卡透支花旗银行(中国)有限公司资金累计68,347.09元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后，花旗银行(中国)有限公司向张桂芹催款，但张桂芹至今未履行还款义务，花旗银行(中国)有限公司请求法院判令张桂芹归还透支款68,347.09元。本院经审查认为，根据花旗银行(中国)有限公司所提供的张桂芹住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达张桂芹，且花旗银行(中国)有限公司也表示无法进一步提供张桂芹其他身份信息，对于花旗银行(中国)有限公司起诉时提供的张桂芹身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  施建国二〇一八年三月二十六日书记员  盛 夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1223行审262号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人庞咏，该局局长.
被申请执行人舒某某，男，1982年4月29日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被申请执行人赵某某，女，1984年12月2日生，汉族，崇阳县人，住址同上。
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2016年10月30日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2016年4月28日作出的崇卫计征字（2016）04018号征收社会抚养费决定。
本院于2016年11月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2016）04018号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2016）04018号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2016年4月28日作出的崇卫计征字（2016）04018号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 郭建新
人民陪审员 庞青柏
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 洪 柳
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）尚执字第3号
申请执行人刘松仁，男，1922年3月17日生，汉族，个体户，住黑龙江省尚志市。
委托代理人张铁文，黑龙江省惠泉律师事务所律师。
被执行人尚志市房地产开发公司。
法定代表人梁国印，经理。
尚志市人民法院2014年9月10日作出的（2014）尚商初字第142号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2014）尚商初字第142号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 惠
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一五年八月二十一日
书记员 司宪武
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢民初字第108号
原告冯某甲，女，1987年1月7日出生，汉族，农民，住睢县。
委托代理人朱同新，睢县148法律服务所法律工作者。
被告闫某甲，男，1985年1月6日出生，汉族，农民，住睢县。
本院在审理原告冯某甲诉被告闫某甲离婚纠纷一案中，原告冯某甲于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯某甲撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告冯某甲负担。
审判员 李俊永
二〇一五年二月十日
书记员 丁兴魁
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第02363号
原告刘某某，男，农民。
被告刘某甲，男。
本院受理原告刘某某与被告刘某甲保证合同纠纷一案，在审理过程中，原告不能提供被告刘某甲的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。
本院认为，原告刘某某起诉后不能提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，第一百五十四条第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告刘某某的起诉。
案件受理费500元，依法免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 景向国
审 判 员 黄 丽
人民陪审员 谢青山
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 陈俊霖
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）银民终字第912号
上诉人（原审原告）王争强，男，出生，汉族，银川市兴庆区营口山鹰报警设备经销处职员，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人肖雪莲，宁夏维誉律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）付传发，男，出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被上诉人（原审被告）银川市鹏达汽车出租有限责任公司，住所地银川市兴庆区清河北街八里桥康居小区4号营业房。
法定代表人刘文耀，系该公司总经理。
被上诉人（原审被告）谢新华，男，出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
被上诉人（原审被告）张志洲，男，出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
因上诉人王争强不服宁夏回族自治区永宁县人民法院作出的（2013）永民初字第674号民事判决书，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人王争强以其自愿撤回上诉为由，于向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王争强的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人王争强撤回上诉。
二审案件受理费1557元，减半收取778.5元，由上诉人王争强负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李玉霞
代理审判员 牟 锦
代理审判员 吕婷婷
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 王丽娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1202执恢46号
申请执行人怀化市鹤城区人口和计划生育局，地址在怀化市鹤城区舞水路83号。
法定代表人李利朝，局长。
被执行人杨中英，男，1984年12月20日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区湖天开发区红星小区宿舍，公民身份证号码：431221198412200210。
被执行人刘燕，居民。
本院在执行怀化市鹤城区人口和计划生育局与杨中英、刘燕（2015）怀鹤非诉审字第92号行政裁定一案中，因杨中英、刘燕没有可供执行的财产，本院于2015年12月11日终结执行程序。申请执行人于2016年3月4日申请恢复执行，经查被执行人杨中英、刘燕仍无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院的（2015）怀鹤非诉审字第92号行政裁定本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人另有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤长青
审 判 员 曹 欣
审 判 员 银 燕
二〇一六年六月二十九日
代理书记员 杨明翰
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）庆城民初字第1129号
原告郭玉琴。
原告张晓荣。
被告李兴玲。
被告姚婷。
本院在审理原告郭玉琴、张晓荣与被告李兴玲、姚婷房屋租赁合同纠纷一案中，原告郭玉琴、张晓荣于2013年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭玉琴、张晓荣自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》五十一条、第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭玉琴、张晓荣撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭玉琴、张晓荣承担。
审判员 常文艳
二〇一三年十月二十四日
书记员 嵇凯丽
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0681刑初5号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人吕某某，男，1984年4月7日出生于山东省莱西市，汉族，初中文化，工人，住龙口市。2015年8月3日因涉嫌危险驾驶罪被龙口市公安局取保候审。
龙口市人民检察院以龙检公刑诉（2015）375号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员杜健出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2015年7月16日21时13分许，被告人吕某某醉酒后无证驾驶鲁YLY1**号小型汽车由北向南行至龙口市徐福街道港栾村南大门时，被龙口市公安局执勤民警发现，被告人吕某某拒绝接受检查，逃至官曲小区门口时被民警查获。经龙口市公安局鉴定：吕某某血液中检出乙醇成分，含量为152.23mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人吕某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人吕某某予以惩处。
被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关向本院提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：龙口市公安局交通警察大队受案登记表、查获证明、龙公（刑）鉴（化）字（2015）0191号理化检验鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、前科查询记录、龙口市公安局龙公行罚决字（2015）00052号行政处罚决定书、被告人吕某某的户籍证明及其供述等证据予以证实。
本院认为，被告人吕某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吕某某无证驾驶机动车辆，依法应从重处罚；其归案后能够如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 瑜
二〇一六年一月十四日
书记员 孙承祎
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0824民初1282号
原告：刘开城，男，1965年11月24日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
被告：钟志云，男，1964年10月26日出生，汉族，农民，住福建省武平县。
原告刘开城与被告钟志云民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘开城到庭参加诉讼，被告钟志云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘开城向本院提出诉讼请求：判令钟志云归还借款10000元及自起诉日起至款还清时止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：2014年6月20日，钟志云向刘开城借款10000元，口头约定待生猪出售后归还，但钟志云养猪亏本，至今未归还借款。
钟志云未作答辩。
刘开城围绕诉讼请求依法提交了借条一份，该借条载明：“今向刘开城借现金壹万元正，￥10000元，借款人:钟志云，2014、6月20日”钟志云未予质证，对刘开城提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据刘开城陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月20日，钟志云出具借条一份，向刘开城借款10000元，未约定借款期限及借款利息。刘开城催收借款无果，遂诉来本院。
本院认为，钟志云向刘开城借款10000元的事实清楚，可以认定，双方已构成借贷法律关系，该借贷法律关系双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方未约定借款期限，刘开城可随时主张钟志云在合理期限内归还。钟志云经催收未归还借款已构成违约，应当继续归还借款；双方未约定借款利息，视为不支付利息，但钟志云经催收后未归还借款，应自起诉之日（2016年9月6日）起按年利率6%计算资金占用期间的利息，刘开城主张自起诉日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息不违反法律规定，本院予以准许。钟志云经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上，刘开城要求钟志云归还借款10000元及自起诉之日起至款还清时止按中国人民银行同期贷款利率%计算利息的请求，正当合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
钟志云应于本判决生效之日起十日内归还刘开城借款10000元并支付自2016年9月6日起至款还清时止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息（中国人民银行同期贷款基准利率高于年利率6%时，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由钟志云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 刘玉峰
二〇一六年十月八日
法官 助理 李满秀
代理书记员 邱 芸
附：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第330号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人韩某某，男，汉族，1992年3月11日出生，初中文化，无职业，捕前住包头市昆都仑区友谊大街，户籍所在地：内蒙古和林格尔县。2013年5月22日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2013年6月24日被逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
被告人王某，男，汉族，1993年9月28日出生，初中文化，无职业，捕前住包头市，户籍所在地：内蒙古和林格尔县。2013年5月22日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2013年6月24日被逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
被告人钱某某，男，汉族，1990年9月9日出生，初中文化，无职业，捕前住包头市，户籍所在地：内蒙古兴和县。2013年5月22日因涉嫌盗窃罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留，2013年6月24日被逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以内包青检刑诉（2013）286号起诉书指控被告人韩某某、王某、钱某某犯盗窃罪，于2013年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市青山区人民检察院指派检察员田莉出庭支持公诉，被告人韩某某、王某、钱某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人韩某某、王某、钱某某犯盗窃罪。建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。
被告人韩某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
被告人钱某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：
一、2013年5月中旬，被告人韩某某、王某在青山区王府井商场门前停车场内，利用汽车遥控干扰器干扰被害人锁车，后从被害人孔某驾驶起亚智跑车内盗窃男士运动跨包一个，内有男士钱包一个、现金500余元、身份证、银行卡、工作证、饭卡、驾驶证、U盘、钻戒一枚、项链一条、车载电话一个。经鉴定，被盗挎包价值60元、钱包价值50元、钻戒价值8200元、项链价值3400元、U盘价值170元、车载电话价值300元。上述被盗钱物价值共计人民币12680元；
二、2013年5月20日15时许，被告人韩某某、王某、钱某某在青山区娜琳商场对面农业银行门前，利用汽车遥控干扰器干扰被害人锁车，后从被害人田某驾驶的保时捷卡宴车内盗窃三星999手机一部，。经鉴定，被盗手机价值8000元；
三、2013年5月22日11时许，被告人韩某某、王某在青山区娜琳商场对面农业银行门前，用上述相同方法再次对被害人田某驾驶的丰田RAV4汽车实施盗窃，盗窃现金100余元，后被被害人田某发现并报警，民警赶到现场将韩某某、王某二人抓获。后被告人王某带领民警在昆都仑区光彩街附近将被告人钱某某抓获。
被告人韩某某、王某、钱某某共退还赃款8000元，并已发还受害人。
证实上述事实的证据如下：
一、被害人田某、孔某的报案及陈述材料；
二、书证物证：被盗钻戒、项链的销售单、保证单、鉴定卡、扣押发还物品清单、户籍信息、到案经过、无犯罪前科证明；
三、鉴定结论书：包青价鉴字（2013）88号、138号价格鉴定结论书；
四、被告人韩某某、王某、钱某某的供述材料。
以上证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人韩某某、王某、钱某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，韩某某、王某共盗窃物品价值人民币20780元，数额较大，被告人钱某某共盗窃物品价值8000元，数额较大；被告人王某带领公安机关抓获被告人钱某某，系立功，可从轻减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十八条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月22日起至2014年11月21日止）
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币4000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月22日起至2014年8月21日止）
被告人钱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月22日起至2013年12月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张玉萍
人民陪审员 李淑兰
人民陪审员 郑 霞
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 王 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗
窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单
处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十
年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特
别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处
罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者
死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实
的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表
现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以
减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第330号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人刘功态，男，1986年12月29日出生于广西博白县，身份证号码：4509231986********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西壮族自治区博白县新田镇亭子村老屋下队**号。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2012年10月7日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2013）199号起诉书指控被告人刘功态犯非法持有毒品罪，于2013年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院代检察员周力出庭支持公诉，被告人刘功态到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2012年10月7日0时许，被告人刘功态与朋友在南宁市青秀区桂雅路“盈都”KTV228包厢吸食毒品。同日7时许，被告人刘功态在该KTV门口不远处被公安民警抓获，公安民警当场从其身上缴获毒品神仙水一瓶，净重14.52克。经鉴定，从被告人刘功态处缴获的毒品神仙水中检出甲基苯丙胺、咖啡因、氯胺酮成分。
上述事实，被告人刘功态在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、人口信息、扣押物品、文件清单、现场指认笔录和指认照片、被告人刘功态的供述和辩解、毒品检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘功态明知是毒品仍非法持有，数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘功态自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人刘功态的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘功态犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月7日起至2013年6月6日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄晖
二〇一三年五月六日
书记员 颜丽
附：《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
海南省三亚市城郊人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼0271民初4045号
原告：罗丕岱，女，1966年10月1日出生（公民身份号码46020019661001552X），汉族，住三亚市同心家园二期E区1306房。
委托诉讼代理人：罗才平，海南惠海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李爱民，海南惠海律师事务所律师。
被告：三亚汇融海景酒店有限公司，住所地三亚市春园路。
法定代表人：魏国丽，该公司总经理。
原告罗丕岱与被告三亚汇融海景酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告罗丕岱于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方当事人已达成和解协议为由，自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告罗丕岱撤诉。
案件受理费10元（原告已预缴），由原告负担。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0f3573d9-009d-4056-ac97-a7a1013e12fc&imgId=MGYzNTczZDktMDA5ZC00MDU2LWFjOTctYTdhMTAxM2UxMmZjMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 黄泽贤
rnk4tp8rt1ix2hbfka二○一七年六月十二日
案件唯一码
法官助理刘思文
书记员李豆豆
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海南省三亚市城郊人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）琼0271民初4045号	原告：罗丕岱，女，1966年10月1日出生（公民身份号码46020019661001552X），汉族，住三亚市同心家园二期E区1306房。	委托诉讼代理人：罗才平，海南惠海律师事务所律师。	委托诉讼代理人：李爱民，海南惠海律师事务所律师。	被告：三亚汇融海景酒店有限公司，住所地三亚市春园路。	法定代表人：魏国丽，该公司总经理。	原告罗丕岱与被告三亚汇融海景酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告罗丕岱于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告以双方当事人已达成和解协议为由，自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告罗丕岱撤诉。	案件受理费10元（原告已预缴），由原告负担。			审判员  黄泽贤	rnk4tp8rt1ix2hbfka二○一七年六月十二日	案件唯一码	法官助理刘思文	书记员李豆豆	附相关法律条文：	中华人民共和国民事诉讼法	第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。	人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0728民初507号
原告扣淑慧，女，1990年2月4日出生，汉族。
被告高红光，男，1977年10月10日出生，汉族。
被告宋朝杰，男，1980年12月28日出生，汉族。
原告扣淑慧因与被告高红光、宋朝杰民间借贷纠纷一案，扣淑慧于2016年2月19日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。后将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达高红光、宋朝杰，并依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理，扣淑慧到庭参加诉讼，高红光、宋朝杰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
扣淑慧诉称，2013年4月15日，高红光以做生意资金紧张为由，向扣淑慧借款118000元，宋朝杰承担连带保证责任，并约�在2015年10月15日前还清。借款到期后高红光分文未给。要求高红光偿还借款118000元及利息40120元，宋朝杰承担连带偿还责任，2016年2月15日以后利息算至本息付清之日。
宋朝杰、高红光未答辩。
根据扣淑慧的诉称意见，本院归纳本案争议焦点为：扣淑慧要求高红光偿还借款118000元及利息40120元，宋朝杰承担连带偿还责任有无事实和法律依据。
针对本案争议焦点，扣淑慧向本院提交2013年4月15日高红光、宋朝杰所写借条一份，据此证明扣淑慧所主张的事实。
高红光、宋朝杰未向本院提交证据材料。
根据上述有效证据及到庭当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年4月15日，高红光以做生意资金紧张为由，向扣淑慧借款100000元，宋朝杰作为连带担保人签了字，约定于2015年10月15日前还清。借款到期后，高红光未予偿还借款。庭审中，扣淑慧要求高红光按照月息1分计算利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。高红光向扣淑慧借款并出具借据，双方借贷关系成立。高红光作为借款人应该及时足额的偿还借款，故对扣淑慧要求高红光偿还借款100000元的主张，本院予以支持。扣淑慧要求利息按照月息1分计算，符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持，利息从2013年4月15日计算至2016年2月15日，利息共计34000元，2016年2月15日以后的利息高红光应按照年利率12%支付资金占用期间的利息。对上述借款，宋朝杰在借条上以连带担保人的名义担保，宋朝杰应对该笔借款负有连带偿还责任，故对扣淑慧要求宋朝杰承担还款义务的主张，本院亦予以支持。宋朝杰代为清偿后，有权向高红光追偿。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共�国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、高红光于本判决生效后十日内偿还扣淑慧借款本金100000元及利息34000元（利息计算至2016年2月15日，以后利息高红光应按照年利率12%支付资金占用期间的利息），宋朝杰承担连带责任。
二、宋朝杰承担保证责任后，有权向高红光追偿。
三、驳回扣淑慧的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3463元，高红光、宋朝杰承担3000元，扣淑慧承担463元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 韩卫民
审判员 杨 超
陪审员 韩文杰
二〇一六年六月二十日
书记员 樊新勇
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹后民初字第376号
原告杨六云，安徽池州人。
委托代理人董柏林，江苏君合力律师事务所律师。
被告陈忠。
被告罗颖华。
被告丹阳市新桥镇中瑞车辆配件厂，住所地丹阳市新桥镇滨江村。
经营者，罗颖华。
被告唐芳。
原告杨六云与被告陈忠、罗颖华、丹阳市新桥镇中瑞车辆配件厂、唐芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由代理审判员刘晨阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨六云的委托代理人董柏林到庭参加诉讼，被告陈忠、罗颖华、丹阳市新桥镇中瑞车辆配件厂、唐芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨六云诉称，2013年7月9日被告陈忠、丹阳市新桥镇中瑞车辆配件厂向原告借款50万元，并由被告唐芳担保。2014年1月19日被告陈忠、丹阳市新桥镇中瑞车辆配件厂、唐芳向原告出具承诺书一份，承诺50万元借款于2014年3月30日前还清并由唐芳作担保，逾期承担30%的违约金和每日0.1%的逾期还款利息。现原告要求被告陈忠、罗颖华偿还借款50万元和15万元违约金及逾期还款利息，被告唐芳对上述债务承担连带保证责任。
被告陈忠、罗颖华、丹阳市新桥镇中瑞车辆配件厂、唐芳未应诉答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2013年7月9日被告陈忠、丹阳市新桥镇中瑞车辆配件厂向原告借款50万元并出具借条一份，双方约定借款期限为一个月，违约金为千分之三，由被告唐芳提供担保；2014年1月19日被告陈忠、丹阳市新桥镇中瑞车辆配件厂、唐芳向原告出具承诺书一份，承诺50万元借款于2014年3月30日前还清，逾期承担30%的违约金和每日0.1%的逾期还款利息。
另查明，被告丹阳市新桥镇中瑞车辆配件厂为个体经营户，经营者为被告罗颖华。被告陈忠与罗颖系夫妻关系。现原告诉至本院要求被告陈忠、罗颖华偿还借款50万元及违约金15万元并按每天0.1%支付逾期利息，要求被告唐芳对上述债务承担保证责任。
以上事实，由借条、承诺书及原告的陈述所证实。
本院认为：原告杨六云与被告陈忠、丹阳市新桥镇中瑞车辆配件厂之间的借贷关系合法有效，被告陈忠、丹阳市新桥镇中瑞车辆配件厂借款后未按约还款，构成违约，应承担相应的违约责任。被告丹阳市新桥镇中瑞车辆配件厂系个人经营，经营者为罗颖华，丹阳市新桥镇中瑞车辆配件厂对外所负债务应由被告罗颖华负担，因而对于原告求被告陈忠与罗颖系共同偿还债务的诉讼请求，本院予以支持。原告杨六云当庭撤回对被告丹阳市新桥镇中瑞车辆配件厂的起诉，本院予以准许。原告要求被告陈忠与罗颖系按借款的30%和每天0.1%支付逾期利息和违约金的请求超过同期银行贷款利率的四倍，本院依法调整为按同期银行贷款利率的四倍支付逾期还款利息。被告唐芳作为担保人应对借款50万元及相应的利息承担连带清偿责任。被告陈忠、罗颖华、唐芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈忠、罗颖华于本判决生效之日起十五日内支付原告杨六云借款50万元及逾期还款利息（自2014年3月31日起至本判决确定之日止按照同期贷款利率四倍支付）。
二、被告唐芳对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取3990元，保全费4270元，合计7260元由被告陈忠、罗颖华、唐芳负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后15日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）
代理审判员 刘晨阳
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 吴丹阳
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）一中执字第0339号
申请执行人邹念祖，男，1945年10月7日出生，汉族，无职业，住天津市和平区。
委托代理人邹尔双（系邹念祖之子），男，1980年10月18日出生，汉族，住天津市和平区。
被执行人孟金波，男，1962年9月5日出生，汉族，天津利和盛食品有限公司法定代表人，住天津市南开区。
被执行人邵鹏，女，1962年7月28日出生，汉族，住天津市南开区。
申请执行人邹念祖与被执行人孟金波、邵鹏民间借贷合同纠纷一案，本院于2014年12月19日作出的（2014）一中民二初字第0117号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月29日依法予以立案。
经查，在诉前，本院已经保全查封了被执行人名下的房地产、冻结了银行帐号等。在执行中，本院对被执行人的部分财产状况再次进行了调查，并扣划被执行人邵鹏银行存款200550.00元，自协助单位天津中新名仕房地产开发有限公司扣划667996.56元，在扣缴执行费78709.00元，将保管款余额789837.56元发还申请执行人邹念祖，并告知了相关调查结果。
申请执行人表示，目前已知被执行人名下的房地产因等待拆迁补偿、他人占有等原因暂无法处分，也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现申请执行人以被执行人暂无可供执行的财产为由向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认并申请终结本次执行程序，此系申请执行人对其权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）一中民二初字第0117号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高锦弟
审 判 员 赵荣荣
代理审判员 漆晓华
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 纪建新
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）一中执字第0339号
申请执行人邹念祖，无职业。
委托代理人邹尔双（系邹念祖之子）。
被执行人孟金波。
被执行人邵鹏。
申请执行人邹念祖与被执行人孟金波、邵鹏民间借贷合同纠纷一案，本院于2014年12月19日作出的（2014）一中民二初字第0117号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月29日依法予以立案。
经查，在诉前，本院已经保全查封了被执行人名下的房地产、冻结了银行帐号等。在执行中，本院对被执行人的部分财产状况再次进行了调查，并扣划被执行人邵鹏银行存款200550.00元，自协助单位天津中新名仕房地产开发有限公司扣划667996.56元，在扣缴执行费78709.00元，将保管款余额789837.56元发还申请执行人邹念祖，并告知了相关调查结果。
申请执行人表示，目前已知被执行人名下的房地产因等待拆迁补偿、他人占有等原因暂无法处分，也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。现申请执行人以被执行人暂无可供执行的财产为由向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认并申请终结本次执行程序，此系申请执行人对其权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）一中民二初字第0117号民事判决的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高锦弟
审 判 员 赵荣荣
代理审判员 漆晓华
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 纪建新
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执907-1号
申请执行人咸宁市环境卫生管理局。
被执行人张家莲。
本院依据已经发生法律效力的咸宁市咸安区人民法院（2016）鄂1202行审61号行政裁定书，于2016年08月07日向被执行人张家莲发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张家莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张家莲的账户内存款人民币2600.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 钢
审判员 李启明
审判员 刘 如
二〇一六年八月二十九日
书记员 赵道平
山东省烟台市莱山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0613刑初116号
公诉机关烟台市莱山区人民检察院。
被告人刘延青，男，1959年7月18日出生，现住烟台市莱山区。因本案于2017年11月29日被取保候审。
烟台市莱山区人民检察院以烟莱检公刑诉〔2018〕116号起诉书指控被告人刘延青犯故意伤害罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派检察员冯永华、杨儒出庭支持公诉，被告人刘延青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
烟台市莱山区人民检察院指控：被告人刘延青于2017年9月26日16时30分许，在烟台市莱山区莱山街道某村中心大道南头处，与被害人庄某因行车纠纷发生争执，继而互相厮打，厮打过程中致庄某肋骨骨折，期间孙某2上前拉架，被告人刘延青将孙某2鼻子打伤。经法医鉴定，被害人庄某和孙某2两人的身体损伤程度均为轻伤二级。案发后，被告人刘延青被公安机关传唤到案。
上述事实被告人刘延青在庭审过程中均无异议，并有公安机关出具的发破案经过、户籍信息、不予收押证明等书证；证人孙某1、李某的证言；被害人庄某、孙某2的陈述；被告人刘延青供述；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘延青故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。烟台市莱山区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人刘延青归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人刘延青能积极赔偿二被害人的损失并取得谅解，依法可酌情从轻处罚。综上，依法可对被告人刘延青适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘延青犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张华军
二〇一八年四月二十八日
书记员 柳立明
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0527民初350号
原告：祖某1，男，1978年5月7日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。
被告：夏某，女，1986年2月16日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。
原告祖某1与被告夏某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祖某1，被告夏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祖某1诉请本院判令：1.孩子祖某2、祖某3、祖某4由原告祖某1抚养，被告从2015年6月1日起每月给付每个孩子抚养费500.00元，直至每个孩子分别年满十八周岁为止；2.由被告赔偿原告青春损失费20000.00元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日认识后开始同居，至今未办理结婚登记。同居后于××××年××月××日生育长女祖某2，××××年××月××日生育长子祖某3，××××年××月××日生育次子祖某4。同年8月18日被告做了女扎手术。2015年被告与XX乡XX村XX组张某结为夫妻，丢下三个孩子不管不问。
被告夏某辩称：祖某1于2014年外出打工，被告在家持家。年底祖某1才回来。双方一直保持电话联系。2015年四月被告外出打工。祖某1在家带孩子。同年冬月因孩子上户口的事双方发生争执，被告遭受原告殴打。被告就再次外出打工，与原告祖某1再也没有联系。被告要求抚养孩子祖某2，孩子祖某3、祖某4由原告抚养。原告祖某1给付被告精神损失费100000.00元。双方共有房屋约20万元，如果两个儿子祖某1抚养，被告的一半就放弃分割，不然就由祖某1给付被告夏某100000.00元。被告出走之前有两头猪折价3000.00元，祖某1应给付夏某3000.00元。
结合原告的陈述、被告的答辩，本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日认识后开始同居，至今未办理结婚登记。同居后于××××年××月××日生育长女祖某2，××××年××月××日生育长子祖某3，××××年××月××日生育次子祖某4。同年8月18日被告做了女扎手术。2015年底因上孩子户口的事双方发生争吵，被告打工带来的2000.00元被原告拿走。争吵后被告外出打工，就对孩子未尽抚养义务。双方同居期间修有约六十平方米的两间平房，第二层尚未完工。
本院认为，原告祖某1与被告夏某系非法同居关系，其关系不受法律保护。双方要求解除即自行解除。双方所生的子女参照婚生子女的情况来处理。原、被告双方都有抚养教育孩子的义务。原告要求三个孩子由自己抚养，与被告相比，原告并不具备抚养孩子的优势。孩子由双方分别抚养，更有利于分摊抚养孩子的压力，保障孩子有更好的生活环境。为此，孩子祖某3、祖某4由原告抚养，祖某2由被告抚养。结合本案实际，每个孩子每月酌定抚养费300.00元。因被告夏某从2015年底以后就未尽孩子的抚养义务，孩子一直由原告祖某1抚养，所以从2016年开始，本判决生效之前祖某1抚养孩子期间，被告夏某每月给付每个孩子抚养费300.00元。原告祖某1要求被告祖某2给付的抚养费超出部分本院不予支持。原告祖某1要求被告夏某给付青春损失费20,000.00元没有法律依据，本院不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害赔偿基于民事权益受到侵害才能主张。被告夏某仅以和原告祖某1同居生活为由要求原告祖某1给付精神损失费100,000.00元，同居生活并不必然导致民事权益受到侵害，被告夏某的主张本院不予支持。双方修建的房屋二间未办理土地使用证，结合被告夏某的意愿和抚养孩子的实际，明确由原告祖某1管理使用。被告夏某要求的两头猪从常理推断现已不存在，其要求分割3000.00元并无事实基础，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第9条、第10条的规定，判决如下：
一、孩子祖某3、祖某4由原告祖某1抚养，孩子祖某2由被告夏某抚养；
二、2016年1月起至本判决生效之月（包括本月）止期间被告夏某每月给付每个孩子抚养费300.00元，本判决生效次月起被告夏某每月给付孩子祖某4抚养费300.00元，直至孩子祖某4年满十八周岁为止；
三、双方共有的两层两间房屋由原告祖某1管理使用。
案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告祖某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 熊英寿
二〇一七年三月十六日
书记员 赵 禹
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初290号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人孙凯歌，女，1979年7月25日出生于河南省叶县，汉族，小学文化，农民，住叶县。因涉嫌犯销售假药罪于2018年2月9日被余姚市公安局刑事拘留，同月26日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）262号起诉书指控被告人孙凯歌犯销售假药罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院于同年4月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员鲁某、被告人孙凯歌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月至同年2月8日期间，被告人孙凯歌在明知是假药的情况下，仍在余姚市阳明街道二高村于巷64*2号“成人美事”性保健品店内，销售“终极伟哥”和“硬汉”2种药品。
2018年2月8日，被告人孙凯歌被余姚市公安局民警抓获。民警当场查获上述2种药品共计147粒。经鉴定，上述药品均应按假药论处。
上述事实，被告人孙凯歌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片说明、情况说明、“抓获经过”、人口信息，证人吴某1证言，关于“终极伟哥”、“硬汉”等2种产品认定为按假药论处的函等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙凯歌违反国家药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙凯歌归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。假药属于违禁品，依法予以没收。鉴于被告人孙凯歌犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人孙凯歌犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、禁止被告人孙凯歌在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。
三、假药一百四十七粒，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一八年四月十一日
代书记员 陈建栋
?PAGE?
浙江省余姚市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0281刑初290号公诉机关浙江省余姚市人民检察院。被告人孙凯歌，女，1979年7月25日出生于河南省叶县，汉族，小学文化，农民，住叶县。因涉嫌犯销售假药罪于2018年2月9日被余姚市公安局刑事拘留，同月26日被依法变更为取保候审。余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）262号起诉书指控被告人孙凯歌犯销售假药罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院于同年4月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员鲁某、被告人孙凯歌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年1月至同年2月8日期间，被告人孙凯歌在明知是假药的情况下，仍在余姚市阳明街道二高村于巷64*2号“成人美事”性保健品店内，销售“终极伟哥”和“硬汉”2种药品。2018年2月8日，被告人孙凯歌被余姚市公安局民警抓获。民警当场查获上述2种药品共计147粒。经鉴定，上述药品均应按假药论处。上述事实，被告人孙凯歌在开庭审理过程中亦无异议，并有书证搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片说明、情况说明、“抓获经过”、人口信息，证人吴某1证言，关于“终极伟哥”、“硬汉”等2种产品认定为按假药论处的函等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙凯歌违反国家药品管理法规，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙凯歌归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。假药属于违禁品，依法予以没收。鉴于被告人孙凯歌犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人孙凯歌犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。二、禁止被告人孙凯歌在缓刑考验期限内从事药品生产、销售及相关活动。三、假药一百四十七粒，予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 毛瞻远二〇一八年四月十一日代书记员 陈建栋??
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京03民终11902号
上诉人（原审被告）：刘鑫，男，1950年5月24日出生。
上诉人（原审被告）：刘永，男，1960年11月2日出生。
上诉人（原审被告）：刘强，男，1964年1月27日出生。
上诉人（原审被告）：刘文，男，1966年12月17日出生。
委托诉讼代理人：衡秀娟，女，1966年12月4日出生。
上诉人（原审被告）：陈玉秀，女，1962年10月28日出生。
委托诉讼代理人：刘永，男，1960年11月2日出生。
上诉人（原审被告）：冯建萍，女，1966年9月12日出生。
上诉人（原审被告）：衡秀娟，女，1966年12月4日出生。
被上诉人（原审原告）:刘景韧，男，1979年3月8日出生。
上诉人刘鑫、刘永、刘强、刘文、陈玉秀、冯建萍、衡秀娟因与被上诉人刘景韧财产损害赔偿纠纷一案，刘鑫、刘永、刘强、刘文、陈玉秀、冯建萍、衡秀娟不服北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初1490号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：刘鑫、刘永、刘强、刘文、陈玉秀、冯建萍、衡秀娟二审期间提供（2016）京民申2418号民事裁定作为新证据。上述裁定指令（2015）三中民终字第14723号案件进入再审。原审判决以（2015）三中民终字第14723号案件作为依据，该案件再审后，北京市朝阳区某处29号院落的归属尚不确定，本案基本事实尚未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市朝阳区人民法院（2016）京0105民初1490号民事判决；
二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。
上诉人刘鑫、刘永、刘强、刘文、陈玉秀、冯建萍、衡秀娟预交的二审案件受理费70元予以退回。
审判长 高 贵
审判员 潘 蓉
审判员 李春香
二〇一六年十一月十日
书记员 魏 举
书记员 崔 莹
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0107刑初353号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人
肖杨，女，汉族，1977年9月21日生于四川省隆昌县，初中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月4日被羁押，次日被刑事拘留，2016年2月26日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
辩护人龙婉香,重庆德润律师事务所律师。重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]304号起诉书指控被告人肖杨犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员陈清露出庭支持公诉，被告人肖杨及其辩护人龙婉香到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市九龙坡区人民检察院指控,2016年1月9日17时许，被告人肖杨陪朋友张某一起逛街，当二人行至重庆市九龙坡区某商场二楼过道处，趁张某不备之机，被告人肖杨将张某背的双肩背包内的一张中国建设银行卡盗走，后被告人肖杨来到重庆市渝中区某中国建设银行ATM取款机处，从张某的中国建设银行卡中分8次取款共计20000元。2016年2月4日，被告人肖杨被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实，并配合公安机关追回全部赃款20000元,公安机关已将赃款发还失主张某。事后张某对被告人肖杨表示谅解，希望对其从轻处罚。上述事实，被告人肖杨在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、刑事拘留证及逮捕证、户口材料、失主张某的陈述材料、抓获经过、辩认涉案人员及案发现场的笔录和照片、提取笔录、银行交易查询记录、扣押及发还清单、谅解书、被告人肖杨的供述材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖杨以非法占有为目的，秘密窃取他人现金20000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人肖杨到案后能如实供述犯罪事实，依法可予从轻处罚。鉴于被告人肖杨积极配合追赃，失主张某也对被告人肖杨表示谅解，可酌情对被告人肖杨从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》、第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人肖杨犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起30日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王世臣
二〇一六年四月二十一日
书记员 雷永舒
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执1575号
申请执行人：施敏燕。
被执行人:新海薄板集团有限公司，住所地:。
法定代表人:宋立新。
被执行人:新嘉美科技有限公司，住所地:。
法定代表人:鲍澄阳。
本院在执行申请执行人施敏燕与被执行人新海薄板集团有限公司、新嘉美科技有限公司劳动争议仲裁一案中，未执行18000元及利息。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人于2016年7月6日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执1575号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 涛
二〇一六年七月十日
代书记员 陈小柽
附：裁判文书使用法律条文依据
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0115民初344号
原告王荣，男，汉族，1962年12月2日生，公民身份证号……，住所地……。
被告赖万发，男，汉族，1961年11月17日生，公民身份证号……，住所地……。
委托代理人卢宁，贵州泽行律师事务所律师。
原告王荣诉被告赖万发生命健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告王荣、被告赖万发及其委托代理人卢宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王荣诉称，原、被告同为中建四局安装工程有限公司贵州分公司的职工，均在金融中心二期工程项目部工作，原告是项目安全员，被告是项目电气施工员，双方因工作产生不愉快。2015年12月21日晚餐时，双方再次发生言语上的摩擦，当天晚上，被告将原告拦在回宿舍的路上质问晚餐时的事情，并对原告进行殴打。次日，公司领导对此进行了调解，但被告拒不承认先动手打人且拒绝将原告送到医院治疗，后由公司派人将原告送到金阳医院检查，并由医院安排住院就医。综上所述，由于被告无故殴打原告，给原告造成了极大的身心伤害，为了维护原告的合法权益，维持正常的社会秩序，特向人民法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费9,049.34元、误工费3,908.05元、护理费1,200元、住院伙食补助费800元、营养费400元、交通费292元、财产损失330元，共计15,979.39元；2、判令被告支付原告精神抚慰金5,000元；3、诉讼费用由被告负担。
被告赖万发辩称，一、本案原、被告在工作中结怨后因口角发生抓扯，双方均存在过错，应当按照过错比例分担责任，又因本案系原告先动手，故被告只应承担30%的赔偿责任；二、原告恶意扩大损失，且有部分检查（梅毒检测与艾滋病检测）与本案无关，对于扩大及无关部分不应计入本案赔偿范围；三、关于原告主张的赔偿及计算标准，误工费，由于原告未能提供误工证明，不应得到支持；护理费，因医疗费已经包含了护理费，不应重复主张；住院伙食补助费只应计算7天；营养费的计算标准为30元/天，计算7天；交通费，没有票据的部分不应采信；财产损失没有正式发票佐证，不应支持；精神抚慰金，本案双方均存在过错，不应支持；四、本次抓扯也致使被告受伤，因当时双方均认可各自承担各自的治疗费用，故被告才没有住院就医。
经审理查明，原、被告同属中建四局安装工程有限公司贵州分公司职工，均在金融中心二期工程项目部工作，原告是项目安全员，被告是项目电气施工员。双方因日常工作事宜产生不愉快，2015年12月21日晚，原、被告在项目部食堂就餐时发生口角，原告认为被告一直喋喋不休，就讲被告“P啰嗦”。晚餐结束后，在原告返回宿舍的路上，被告拦住被告质问其在晚餐时讲的什么话，原告又回了一句“P啰嗦”，被告继而对原告动手，双方发生抓扯。
2015年12月22日，公司领导安排员工将原告送到贵阳市第二人民医院检查，诊断为：双眼钝挫伤，双眼球结膜下瘀血，右角膜上皮擦伤，原告行头颅CT检查后未取报告结果自行回家；12月24日原告因症状未见好转进行复查，被要求住院，入院诊断为：Ⅰ、闭合性颅脑损伤（轻）：1、脑外伤后神经性反应；2、右侧眼眶内侧壁骨折？Ⅱ、左前胸壁软组织挫伤。2015年12月31日，原告自请出院，出院诊断：Ⅰ、闭合性颅脑损伤（轻）：1、脑外伤后神经性反应；2、右侧眼眶内侧壁骨折；Ⅱ、左前胸壁软组织挫伤。原告就医共产生医疗费9,049.34元（其中门诊医疗费638.7元、住院医疗费7,971.34元，复查医疗费439.3元）。原告配眼镜支出180元。
另查明，中建四局安装工程有限公司贵州分公司出具证明，该公司职工王荣2015年12月全勤应领工资为5,000元，本人该月出勤23应领工资3,710元，实领工资3,349元（扣保险费361元），2016年1月全勤应领工资4,200元，实领工资3,921.95元（扣保险费278.05元）。
双方因民事赔偿协商未果，原告便诉讼来院，并提出如前诉请。
上述事实，有原、被告的陈述、门诊病历、住院病历、用药清单、医疗票、证明据等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原、告系同事关系，双方在工作中结怨后产生口角，被告因原告骂其“P啰嗦”继而在原告回宿舍的路上拦住原告质问，原告继续回应“P啰嗦”，被告便对原告动手，双方发生抓扯。原告王荣对此次抓扯的发生本身存在过错，但被告将原告打伤，情节较为严重，故本院酌情认定由被告赖万发对原告王荣的损失承担70%的责任，王荣自行承担30%的责任。
关于原告提出的赔偿项目：
1、医疗费9049.34元，原告提供了9049.34元的医疗票据进行佐证，虽被告称有部分治疗项目与本次治疗无关，但本院结合贵阳市第二人民医院出具的入院、出院小结，原告的治疗均围绕脑外伤后神经性反应、右侧眼眶内侧壁骨折、左前胸壁软组织挫伤的病症进行的，并未诊断原告还存在其他病症，也没有对其他病症进行治疗的记载，故本院对于原告主张的医疗费9,049.34元依法予以支持；
2、住院伙食补助费800元,本院根据原告住院时间7天,按100元每天的标准，计算为700元;
3、营养费400元，本院按50元/天支持原告在住院期间的营养费350元;
4、护理费1,200元，本院认为原告之伤情达不到护理级别，且未提供医嘱，故本院不予支持;
5、误工费3,908.05元，本院根据原告单位出具的收入证明，原告在2015年12月确实产生了误工损失，损失金额1,290元，故本院根据其实际损失依法支持1,290元；
6、交通费292元,本院酌情支持200元;
7、财产损失330元，根据被告的陈述，其认可原告平时配戴有眼镜，但在双方发生抓扯后确实没有找到原告的眼镜，故本院对于原告主张在抓扯中眼镜丢失的事实予以认定，原告出具的单据载明其支付了180元重新配置眼镜，故本院对于该部分金额予以支持；
8、精神抚慰金，本院认为王荣虽因本次纠纷受到伤害，但并未达到伤残等级，且王荣对本次抓扯事件也有过错。为构建和谐同事关系，本院对于原告的该项诉请，不予支持。
综上，原告因本次纠纷产生的损失共计11,769.34元，赖万发应承担70%，即8,238.54元，王荣自行承担3,530.8元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告赖万发于本判决生效之日起三日内赔偿原告王荣人民币8,238.5元
二、驳回原告王荣的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费162元，由原告王荣承担49元，被告赖万发承担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决书发生法律效力，权利在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 熊德敏
二〇一六年六月十四日
书记员 陈 卓