山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第2405号
原告陈庆云，男，1963年9月27日出生，汉族，农民，现住茌平县。
委托代理人（特别授权）张秀忠。
被告李新法，男，1979年6月22日出生，汉族，农民，现住聊城市东昌府区。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市东昌府区。
代表人侯朝红，总经理。
委托代理人（特别授权）李伟，男，1989年10月11日出生，汉族，该公司法律顾问，现住聊城市东昌府区。
原告陈庆云与被告李新法、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵青独任审判，公开开庭进行了审理，原告陈庆云委托代理人张秀忠，被告李新法，中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人李伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈庆云诉称：要求被告赔偿各项损失130035.82元。
被告李新法辩称：我为原告垫付了14000元，由原告返还与我。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：我保险公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，商业险同意在保险合同范围内承担原告的损失；诉讼费鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2013年8月22日0时许李新法驾驶鲁P×××××号轻型普通货车（在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元且不计免赔）沿S316线由北向南行至312KM＋900M处时，与顺行陈庆云驾驶的电动自行车相撞，造成陈庆云受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故；交警部门经现场勘查、分析认为：李新法操作不当是事故发生的全部原因、承担全部责任，陈庆云无过错行为、不承担责任。在原告住院期间李新法支付原告医疗费14000元。
事故发生后，原告被送往茌平县第二人民医院，花检查费720元，诊断为：右侧硬膜下血肿、气颅、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、身体多处擦伤、左耳见血性液体外流，因伤势严重医生建议转聊城市人民医院，随被茌平县第二人民医院救护车送往聊城市人民医院，花交通费400元，诊断为：右侧硬膜下血肿、气颅、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、脑脊液耳漏、多发软组织损伤，住院33天，花住院费49008元，9月24日出院医嘱：注意休息、加强营养，适度活动及功能锻炼，4周后门诊复诊，注意精神症状控制，加强陪人监护，出院带药；10月在该院几次复查，花检查费1687元、药费1471.12元，在该院花复印费60元。11月7日原告去山东大学齐鲁医院检查，花检查费120元。
2014年1月9日原告被鉴定为颅底骨折、脑脊液耳漏（左侧）属十级伤残，受伤后的误工时间应到伤残评定时为止，受伤后的护理期限约为两个月、其中一个月需要两人护理、其余一个月需要一人护理；营养期约为两个月，出院后可适当予以口服止痛营养神经药物，后续治疗（口服止痛及营养神经药物）费用约为1000-1500元；为此支出鉴定费2000元。原告由其儿子陈洪爱和哥哥陈庆安护理，职业均为农民。期间其他交通花费400元。
原告之母王桂英，1942年1月27日出生，茌平县村民；原告现有兄妹二人。
原告颜事达牌电动车损失被茌平县价格认定中心鉴定为1050元，为此支出鉴定费200元。
另查明：2012年度山东省农林牧渔业行业职工的平均工资90.05元／天、农村居民人均纯收入9446元、农村家庭人均生活消费性支出额6776元。
以上事实，由原、被告陈述，原告提交证据清单及赔偿清单，茌平县交警大队交通事故认定书，茌平县第二人民医院诊断证明、门诊病历、交通费票据，聊城市人民医院住院病历、费用清单、诊断证明、住院费票据、门诊病历2份、门诊票据28张，司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据3张，山东大学齐鲁医院门诊病历、报告单2张、门诊票据3张；交通费票据20张，茌平县公安局、茌平县村委会证明，陈洪爱、陈庆安、王桂英身份证复印件在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。道路交通管理部门出具的交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序作出的，具有较强的证明力，应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。机动车发生交通事故造成原告人身损害和财产损失，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人按过错承担。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见，参照住院伙食补助费的标准确定；后续治疗费用应以原告出院后的实际花费为据，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告因伤计算至评残前一日为137天；护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；原告及其护理人员系无固定收入的农民，收入状况可以参照农林牧渔业职工平均工资90.05元／天；交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；在原告出事故时，原告之母满71周岁、需抚养9年，因被告侵权致原告伤残，应视为给原告造成严重精神损害的后果，抚慰金的赔偿数额应当根据侵权人的过错程度、侵权方式、承担赔偿责任的能力确定为5000元。人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力；所以本院认定原告的损失：医疗费53006.12元、住院伙食补助费990元（33×30）、营养费1800元（60×30），误工费12336.85元（90.05×137）、护理费8104.5元（90×90.05）、残疾赔偿金18892元（9446×20×10%）、被扶养人生活费2032.8元（6776×9／3×10%），精神损害抚慰金5000元，交通费800元，车损1050元，鉴定费2200元，病历打印费60元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金中。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条-
二十五条、三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、七十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险限额内赔偿原告陈庆云医疗费10000元、误工费12336.85元、护理费8104.5元、残疾赔偿金20924.8元，精神损害抚慰金5000元，交通费800元，车损1050元，合计58216.15元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告陈庆云医疗费43006.12元、住院伙食补助费990元、营养费1800元，合计45796.12元。
三、被告李新法赔偿原告陈庆云鉴定费2200元、病历打印费60元，扣除已支付的14000元，原告退还被告李新法垫付的11740元。
上述过付款项于本判决生效后十五日内通过本院过付（账号15×××13户名：茌平县人民法院汇款行：农行茌平支行营业所）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元减半收取为1800元由被告陈新法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。
审判员 赵 青
二〇一四年四月二十日
书记员 马灵环