广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城中民一初字第441号
原告刘宝华，男，汉族，住柳州市。
被告柳州市中医院，住所地：柳州市。
法定代表人杨建青，院长。（未出席）
委托代理人索生凤，广西君行律师事务所律师。
委托代理人党思，广西君行律师事务所律师。
原告刘宝华诉被告柳州市中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2013年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月15日公开开庭进行了审理，书记员汪奕孜担任法庭记录。原告刘宝华，被告柳州市中医院的委托代理人党思到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘宝华诉称，2010年4月1日我开始感觉双耳堵胀，我于4月22日期间四次去柳州市人民医院就诊，经纯音昕和声阻抗检测：双耳听力高频轻度损失、神经性耳鸣，4月13日双耳已不堵胀，但耳鸣仍然没有改善，于4月24日在市中医院住院治疗，住院期间给予扩充血管药物，双耳穴位注射、能量营养神经药物、地塞米松磷酸钠、胰岛素、吸氧、局部针灸及双耳部直流电疗等，经64天住院治疗双耳鸣较前改善。出院诊断：1、右侧特发性突聋，2、双耳神经性耳鸣。6月29日回单位配电班三班倒，9月14日上午，我感觉右耳不适去被告耳鼻喉科就诊，检测纯音听力、右耳听力比前一次检测纯音听力下降一些，又到中医院住院治疗，于2011年1月20日出院，共住院128天。出院病历诊断：1、慢性脑供血不足，2、右侧神经性耳聋。原告认为两次在被告医院住院治疗，医师存在诊疗过错，从而造成原告双耳神经性耳鸣和响度巨增、头晕、头痛、头胀。颅内段血管左右椎A基底A血流增快、左右小脑后下A血液增快，颈部血管双侧椎动脉供血不足、双侧颈总内动脉顺应性减低，右侧颈内动脉岩段轻度狭窄及脑供血不足。为此，原告诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告：（1）住院医疗费：2986元，（2）护工费：648元，（3）住院伙食费：l920元，（4）误工费：5023.2元，（5）精神损害费抚慰金：30000元等共计39554元。同时增加要求被告赔偿原告第一次住院的医疗费1977.7元、护工费384元、住院伙食补助费660元。2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据：
1、病案号152774病历和收费明细表，证明被告用注射液注射天数过长；
2、病案号275026病历和住院费用总清单，证明原被告之间存在住院医疗关系，以及注射液注射天数过长，还证明高压氧仓治疗方式不妥；
3、人民医院听力检测报告单、中医院听力检测报告单、声阻抗检报告单，证明两次在中医院住院共静脉注射98天，但是纯听力没有改善；
4、11年3月9日人民医院多普勒检查报告单、血管彩色超声检查报告单，证明住院期间颅内段血管、颈部血管的血流问题，是两次住院期间静脉注射天数过长引起的；
5、住院发票1张、护理费发票2张，证明被告要赔偿医疗费、护工费及组员伙食费的依据；
6、医疗保险手册，证明原告当时患病的情况；
7、住院费发票、护理费发票，证明被告要赔偿医疗费，护工费及住院伙食费的依据；
8、10年7月5日、9月14日中医院听力报告单两张，证明原告10年9月14日左耳听力上升20分贝，右耳听力下降；
9、住院费日结明细清单，证明医生开了20次高压氧仓治疗，之后又被连续静脉注射；
10、疾病证明书，证明原告双耳被高压氧舱气压压后，造成原告双耳鸣的响度、频率剧增；
11、疾病证明书，证明误工时间从10年9月14日至11年2月19日；
12、健康体格检查、化验单，证明血压、血糖四项基本正常，不可能存在慢性脑供血不足；
13、单位证明，证实两次住院期间误工费5023.20元；
14、颈部外周血管超声检查正常、多普勒超声检查提示，证动脉血流速度加快是两次住院期间连续静脉注射药物注射的天数过长引起的；
15、证明，证实原告两次去医务科送达主张权利书，原告在诉讼时效期间及时中断诉讼时效。以上证据主要证明我在被告处治疗耳鸣过程中，我认为病情没有好转，反而更加严重，医院在治疗过程中存在过错，应该赔偿我的损失。
被告柳州市中医院辩称，依据侵权责任法规定，患者在被告的诊疗过程中受到损害，医疗机构及工作人员有过错的，才由医疗机构承担赔偿责任，本案经过鉴定，可以清楚被告在本案中不存在任何过错，从鉴定中心出具的鉴定意见书可以看出被告在原告的两次住院诊疗过程中，行为符合用药和诊疗规范，不存在过错。被告的用药没有违反常规，也不支持由于高压氧治疗过程中导致其耳部损害等原因，原告的情况是自身疾病导致，现在是原告主观认为被告的行为有过错，经过客观的鉴定意见可以看出被告的行为是不存在过错的，因此被告不承担原告的任何赔偿责任。所以，对于原告的诉请，被告不予赔偿，请求法院依法驳回原告的诉请。
被告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交如下证据：病历两册。证明被告对原告的治疗没有过错。
经审理查明，2010年4月1日我开始感觉双耳堵胀，我于4月22日期间四次去柳州市人民医院就诊，经纯音昕和声阻抗检测：双耳听力高频轻度损失、神经性耳鸣，4月13日双耳已不堵胀，但耳鸣仍然没有改善，于4月24日在市中医院住院治疗，住院期间给予扩充血管药物，双耳穴位注射、能量营养神经药物、地塞米松磷酸钠、胰岛素、吸氧、局部针灸及双耳部直流电疗等，经64天住院治疗双耳鸣较前改善。出院诊断：1、右侧特发性突聋，2、双耳神经性耳鸣。6月29日回单位配电班三班倒，9月14日上午，我感觉右耳不适去被告耳鼻喉科就诊，检测纯音听力、右耳听力比前一次检测纯音听力下降一些，又到中医院住院治疗，于2011年1月20日出院，共住院128天。出院病历诊断：1、慢性脑供血不足，2、右侧神经性耳聋。现原告以原告认为两次在被告医院住院治疗，医师存在诊疗过错，从而造成原告双耳神经性耳鸣和响度巨增、头晕、头痛、头胀。颅内段血管左右椎A基底A血流增快、左右小脑后下A血液增快，颈部血管双侧椎动脉供血不足、双侧颈总内动脉顺应性减低，右侧颈内动脉岩段轻度狭窄及脑供血不足。为此，原告诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告：（1）住院医疗费：2986元，（2）护工费：648元，（3）住院伙食费：l920元，（4）误工费：5023.2元，（5）精神损害费抚慰金：30000元等共计39554元。同时增加要求被告赔偿原告第一次住院的医疗费1977.7元、护工费384元、住院伙食补助费660元。2、诉讼费用由被告承担。另在诉讼中，原告要求对1、柳州市中医院的医疗行为与刘宝华在中医院住院治疗造成的损害后果是否存在过错；2、医疗过错行为与损害结果之间是否存在因果关系到3、医疗过错行为在损害结果中的参与程度进行司法鉴定。经柳州市中级人民法院委托广西金桂司法鉴定中心对原告的申请进行司法鉴定。2014年5月15日，广西金桂司法鉴定中心作出广西金桂司法鉴定中心（2013）法鉴字第834号司法鉴定意见书。该司法鉴定意见书审查意见为：医方在刘宝华肝功能出现异常后所使用药物未违反用药常规；不支持医方在对其进行高压氧治疗过程中有导致其耳部损害、听力进一步损失的可能，其动脉血管的顺应性降低、部分动脉管壁局限性及血液改变为其自身疾病所致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原被告双方所提供的病历证据中没有证明被告对原告的医疗行为有过错。且广西金桂司法鉴定中心的司法鉴定意见书审查意见也认为：医方在刘宝华肝功能出现异常后所使用药物未违反用药常规；不支持医方在对其进行高压氧治疗过程中有导致其耳部损害、听力进一步损失的可能，其动脉血管的顺应性降低、部分动脉管壁局限性及血液改变为其自身疾病所致。故原告的诉请没有事实和法律依据，原告的诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告刘宝华的诉讼请求。
案件受理费789元（原告已预交），由原告刘宝华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 胡 平
人民陪审员 余建文
人民陪审员 王燕芬
二〇一四年九月十七日
书 记 员 汪奕孜