新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玛民二初字第467号
原告：薛永刚。
委托代理人：魏莲花，系新疆金诚信律师事务所律师。
被告：新疆屯玉种业有限公司。
法定代表人：侯云鹏，系该公司董事长。
委托代理人：刘炜，系该公司副经理。
原告薛永刚诉被告新疆屯玉种业有限公司（以下简称屯玉公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李岩独任审判，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告薛永刚的委托代理人魏莲花，被告新疆屯玉种业有限公司的委托代理人刘炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛永刚诉称：2011年原告与被告签订了《玉米杂交制种合同》，双方最终在玛纳斯县人民法院的调解下达成调解协议，扣除原告从被告处领取的预付款及各种费用后，被告向原告支付种子款32万元。马吉孝也将被告诉至法院，请求支付种子款。因被告欠马吉孝种子款61565元，马吉孝欠原告41000元，马吉孝于2013年1月12日向被告出具证明1份。证明内容为被告将应当支付给马吉孝的41000元种子款支付给原告，在此基础上马吉孝与被告之间签订了《种子玉米收购纠纷调解协议书》。该协议书明确约定：被告将欠马吉孝剩余种子款20565元于2013年1月15日前支付给马吉孝。玛纳斯县人民法院和昌吉州中级法院根据马吉孝出具的证明和《种子玉米收购纠纷调解协议书》，判令被告向马吉孝支付种子款20565元。因马吉孝将41000元的债权转让给了原告，作为债务人的被告对此认可但拒不向原告支付。现原告诉至法院，请求：一、判令被告向原告支付马吉孝转让的债权41000元；二、判令被告承担本案诉讼费用。
被告屯玉公司辩称：2011年4月，被告与原告签订玉米杂交制种生产合同一份，被告按照合同约定对原告种植的玉米种子进行收购。签订合同后，薛永刚私自将200亩地转包给马吉孝，但被告结算种子款时都以薛永刚作为结算义务主体。马吉孝所谓转让的债权是已经在薛永刚结算过程中解决完毕的款项，该款项是在薛永刚与被告达成（2013）玛民二初字第102号民事调解书之前产生的。薛永刚与屯玉公司在（2013）玛民二初字第102号案件调解时，双方经过对帐和核算后，双方均作了让步，薛永刚与被告签订的玉米杂交制种生产合同涉及的权利和义务全部结算完毕。原告现在反悔和马吉孝串通，又以本案款项未在调解书的结算范围内为由起诉属无理缠诉。薛永刚如对生效的民事调解书不服可以通过其他诉讼程序解决，原告与马吉孝之间涉及的款项应当由二人自行解决，被告不同意承担责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提供的证据和被告的质证意见及本院认证意见如下：
1、2013年1月12日马吉孝出具的证明一份，拟证实马吉孝将欠薛永刚的债务转让给了被告，由被告向薛永刚支付。
被告对证据1的真实性、合法性无异议。本院对证据1予以确认。
2、（2013）玛民二初字第102号民事调解书一份，拟证实被告未履行向原告支付41000元的义务。
被告对证据2的真实性、合法性无异议，对原告欲证实的问题不认可。证据2系本院作出的生效法律文书，本院对其真实性、合法性予以确认。
3、（2013）玛民二初字第557号民事判决书一份、（2014）昌中民二终字第56号民事判决书一份，拟证实马吉孝将欠薛永刚的债务转让给了被告，由被告向薛永刚支付，但被告未支付。
被告对证据3的真实性、合法性无异议，对原告欲证实的问题不认可。证据3系生效法律文书，本院对其真实性、合法性予以确认。
被告屯玉公司未向本院提供证据。
本院根据原告申请调取的证据：
（2013）玛民二初字第102号案卷中两次庭审笔录，证实原告与被告在该案中对扣款数额及种子款付款数额进行了核对和结算。
原告对两份笔录无异议，认为可以证实原告享有的41000元债权在该案庭审中未涉及。被告对两份笔录无异议，认为合同主体是薛永刚，被告和薛永刚所有的债权债务关系都已经在该案调解时处理完毕，被告多付了32万元，马吉孝不是合同主体。原告、被告对两份庭审笔录均无异议，本院对两份庭审笔录予以确认。
根据上述举证、质证、认证和当事人陈述，本院依法确认以下法律事实：2011年4月12日，薛永刚与屯玉公司签订玉米杂交制种预约生产收购合同，合同约定薛永刚为屯玉公司生产制种玉米1000亩。签订合同后，薛永刚将其中200亩地交给马吉孝种植。马吉孝种地的亲本款、农药款、清地款均是以薛永刚名义从被告处领取，2013年1月12日，马吉孝向屯玉公司出具证明，内容为“屯玉公司和马吉孝结算种款，尚有53425元未结清，因我欠薛永刚41000元（肆万壹仟元整），同意由屯玉公司转付给薛永刚。”原告遂诉至法院。
另查明：本院审理的（2013）玛民二初字第102号原告薛永刚诉被告屯玉公司种植回收合同纠纷一案，原告于2013年3月1日向本院起诉，庭审查明原告薛永刚在被告新疆屯玉制种有限公司领取亲本种子5300公斤，领取预付款及被告屯玉公司垫付的水费、农资款561250元及清地费用7592元。在本院主持调解下，双方当事人自愿达成如下协议：被告新疆屯玉种业有限公司于2013年7月30日前支付原告薛永刚玉米种子款320000元。
再查明：2011年屯玉公司收购马吉孝种植的200亩制种玉米后，向马吉孝支付种子款277375元，因马吉孝与屯玉公司因制种玉米收购发生纠纷，经玛纳斯县种子监督管理站站长和玛纳斯县包家店镇政府共同调解。2013年1月12日，屯玉公司与马吉孝就2011年双方种子玉米收购纠纷达成“种子玉米收购纠纷调解协议书”一份，内容为：一、甲方（新疆屯玉种业有限公司）对乙方（马吉孝）2011年种植的玉米种子200亩，平均亩产322.5公斤，平均按1694元／亩收购付款。（如对制种面积有疑议，可由甲乙双方共同进行实地测量）；二、甲方对乙方的种子收购款在扣除为乙方在2011年垫付的预付款、亲本款、农药款、清地费、已付款（对扣款有疑议双方待核查清楚）后分两次支付余款。第一次于2013年1月15日前付余款的20565元（贰万零伍佰陆拾伍元）。上述协议签订后，被告未向马吉孝履行协议，马吉孝于2013年9月24日诉至法院，要求被告屯玉公司给付制种玉米款61425元，本院依法作出（2013）玛民二初字第557号民事判决书，判决被告屯玉公司向马吉孝给付制种玉米款20565元。马吉孝不服一审判决，提出上诉，二审法院作出（2014）昌中民二终字第56号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
本院认为：《中华人民共和国合同法》七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”根据上述规定，马吉孝同意被告屯玉公司将应当向其支付的41000元种子款转付给薛永刚，并将债权转让证明交给屯玉公司，则债权人马吉孝将债权转让的事实通知了债务人屯玉公司，债权转让生效，屯玉公司应当向薛永刚履行给付41000元种子款的义务。庭审中被告对债权转让证明的真实性、合法性无异议，仅辩解“该笔款项系在屯玉公司与薛永刚达成（2013）玛民二初字第102号民事调解书之前产生，已在（2013）玛民二初字第102号一案调解时一并处理，双方的权利义务已全部结算完毕，被告超付了32万种子款。”根据本院调取的（2013）玛民二初字第102号案卷两次庭审笔录，双方均未提及41000元债权转让款，被告即使在该案调解过程中作出让步，被告亦不能证实41000元债权已经结算。41000元在债权转让前系屯玉公司应当向马吉孝支付的种子款，2013年9月24日，马吉孝向本院起诉，要求屯玉公司履行调解协议，支付种子款61425元。本院判决被告屯玉公司向马吉孝给付制种玉米款20565元，马吉孝不服一审判决上诉后，结合债权转让证明，二审法院维持一审判决。综上所述，被告的辩解意见无事实依据和法律依据，本院不予采信，故对原告要求被告支付马吉孝转让的债权41000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九、八十条之规定，判决如下：
被告新疆屯玉种业有限公司于本判决生效后十日内向原告薛永刚支付债权转让款41000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由被告新疆屯玉种业有限公司负担，与给付上述款项付款时一并向原告付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆昌吉州中级人民法院，并在递交上诉状时或上诉期满后七日内向本院预交二审案件受理费。
代理审判员 李 岩
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 王诗淇