沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）经开刑初字第00084号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人周某某，女，1974年10月3日出生于辽宁省康平县，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省康平县，现住沈阳市铁西区。因本案于2014年11月28日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月31日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。
被告人马某（曾用名：马某某），男，1979年11月6日出生于内蒙古库伦旗，蒙古族，小学文化，无业，户籍地内蒙古库伦旗，现住沈阳市铁西区。因本案于2014年11月28日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月31日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
辩护人山江，辽宁万安律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1969年10月1日出生于黑龙江省肇东市，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省肇东市，现住沈阳市铁西区。因本案于2014年11月28日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月31日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
被告人李某甲（曾用名：李某乙），男，1972年8月31日出生于辽宁省康平县，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省康平县，现住沈阳市铁西区。被告人李某甲曾于1989年因抢劫罪被康平县人民法院判处有期徒刑五年。因本案于2014年11月28日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月31日被沈阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
被告人王某乙，男，1972年3月3日出生于黑龙江省肇东市，汉族，小学文化，无业，户籍地黑龙江省肇东市，现住沈阳市铁西区。因本案于2014年11月28日被沈阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月26日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2015）55号起诉书指控被告人周某某、马某、王某甲、李某甲、王某乙犯妨害公务罪，于2015年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派代检察员王新光出庭支持公诉，被告人周某某，被告人马某及其辩护人山江，被告人王某甲、李某甲、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人周某某与王某乙系夫妻关系；被告人王某甲与王某乙系兄弟关系。三被告人与马某、李某甲系朋友关系。2014年11月27日20时20分许，被告人周某某等五人共同饮酒。酒后因王某甲儿子王某丙被拖欠工资一事，由被告人马某拨打110报警。沈阳市公安局经济技术开发区分局翟家派出所民警宁某某、杨某某等人驾驶警车到达沈阳市铁西区大青乡宁官村坛肉饺子馆附近依法对该警情进行处理后，被告人周某某要求拖欠工资方必须到场方能让民警离开。民警劝阻后，被告人周某某对民警辱骂并阻挡警车离开。宁某某遂电话要求派警增援。当增援民警张某等人赶至现场继续对被告人周某某劝阻，被告人周某某仍不配合，并与民警撕扯。当民警将周某某抬上警车后，被告人王某甲爬上警车伙同周某某、马某、李某甲共同冲击、拍打警车、并对民警撕扯、辱骂，被告人王某乙同时躺在警车前阻拦。直至第二批支援警力赶至现场，被告人等方被控制。上述被告人的行为导致民警宁某某、张某、杨某某等多名民警受伤。
上述事实，被告人马某、王某甲、李某甲、王某乙在庭审中亦无异议，被告人周某某虽辩称没有辱骂、撕扯民警行为，但有以下证据证明：
1、被害人张某、宁某某、杨某某的陈述，证明马某、周某某、王某乙、王某甲、李某甲酒后以暴力妨害警察执行公务，其中周某某先是将身体靠在警车车头，经劝离不听谩骂民警执法，对民警推搡撕打、踢踹；王某甲爬上警车对驾驶民警殴打，拍击警车车门，并欲强行抢醉酒违法嫌疑人周某某，与民警撕扯；马某对民警谩骂并拍击警车车门，用摩托车帽砸车门，用拳、摩托车帽打民警；李某甲用拳打砸车门，拍打民警，王某乙在警车前阻拦的事实；
2、情况说明、警官证，证明张某、宁某某为翟家派出所的民警，杨某某为翟家派出所文职；
3、接出警信息查询详情信息，证明2014年11月27日翟家派出所接到110警情，依法出警；
4、证人刘某某的证言，证明案发当日一女子（指被告人周某某）对执行公务的民警进行谩骂，并与警察进行撕扯的事实；
5、证人华某某的证言，证明案发当日一女子（指被告人周某某）阻挠警车离开的事实；
6、证人富某的证言，证明案发当日警察在电话中协调富某与王某丙之间的工资事宜，后周某某在电话中辱骂富某的事实；
7、证人王某丙的证言，证明案发当日周某某等人妨害警察正常执行公务的事实；
8、沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书三份，鉴定意见张某上唇粘膜破损的损伤程度为轻微伤；宁某某头面部软组织挫伤损伤程度为轻微伤；杨某某右手软组织挫伤的损伤程度为轻微伤；
9、辨认笔录及照片，证明张某、宁某某、杨某某辨认出马某、周某某、王某甲、李某甲等人系妨碍公务人的事实；
10、案发时警车内视频录像及被撕毁的警服照片，证明案发时周某某与警察撕扯及其他同案妨碍公务的情况；
11、扣押物品清单，证明被告人马某用于殴打警察的工具红色摩托车帽一个被依法扣押；
12、被告人马某、周某某、王某乙、王某甲、李某甲的供述，均证明周某某、马某等人酒后妨害警察执行公务的事实；
13、刑事判决书，证明被告人李某甲的前科情况；
以上证据，经庭审质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人周某某、马某、王某甲、李某甲、王某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周某某虽对公诉机关指控其犯有妨害公务罪没有异议，但辩称没有对民警辱骂、撕扯等行为，根据被害人张某、宁某某、杨某某的陈述、同案人的供述及现场视频录像等证据，能够证明被告人周某某在民警依法执行职务时，对民警有辱骂、撕扯等行为，故对被告人周某某的辩解不予采纳。在此起共同犯罪中，被告人周某某、马某、王某甲、李某甲均起主要作用，被告人王某乙起帮助作用，系从犯，对其应从轻处罚。被告人马某、王某甲、李某甲、王某乙认罪态度较好，被告人周某某、马某、王某甲、王某乙又系初犯，同时结合本案是因被告方讨要工资引发，量刑时予以考虑。对被告人马某的辩护人提出的对被告人马某从轻的意见，经查属实，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第二十五条一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条二款、三款的规定，判决如下：
被告人周某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
被告人马某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
被告人王某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨松
代理审判员 周骥
人民陪审员 刘丽
二〇一五年六月九日
书 记 员 王馨
本案判决依据的相关法律
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。