山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黄刑初字第1260号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人钱某某，务工。因涉嫌非法拘禁犯罪于2015年7月8日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年7月22日被逮捕，同年8月19日被取保候审于居住地。
辩护人张怀波，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
辩护人于晓波，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
被告人张某某，务工。因涉嫌非法拘禁犯罪于2015年7月9日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年7月21日被取保候审于居住地。
辩护人张晓伟，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
被告人苏某某，务工。因涉嫌非法拘禁犯罪于2015年7月9日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年7月21日被取保候审于居住地。
辩护人王运鲜，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
被告人梁某某，务工。因涉嫌非法拘禁犯罪于2015年7月9日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年7月21日被取保候审于居住地。
辩护人曲亮，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉（2015）1613号起诉书指控被告人钱某某、张某某、苏某某、梁某某犯非法拘禁罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院审查后，于次日决定受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，青岛市黄岛区人民检察院以案件需要补充侦查为由建议对本案延期审理，本院于当日决定对本案延期审理，本院在延期审理完毕后决定恢复审理，继续公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员孙春芳出庭支持公诉，被告人钱某某及其辩护人张怀波、于晓波，被告人张某某及其辩护人张晓伟，被告人苏某某及其辩护人王运鲜，被告人梁某某及其辩护人曲亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，被害人熊某某承包了深圳市宝鹰建设集团万达东方影都项目部（以下简称项目部）的工程，因熊某某不给工人发工资，工人们到项目部索要工资。2015年7月6日17时许，时任项目部经理的被告人钱某某将熊某某约至世贸诺沙湾A区X号楼X单元401室（项目部办公室）商量解决工人工资问题，钱某某安排被告人张某某电话联系被告人苏某某找人看住熊某某，不让熊某某离开，苏某某随即找到被告人梁某某，并让其找几个人看管熊某某。梁某某联系了4个工地上的工人，在苏某某的带领下一同赶至项目部办公室。钱某某与苏某某离开项目部办公室后，梁某某等人在办公室看住熊某某不让其离开。当日21时许，钱某某与苏某某返回办公室，钱某某与熊某某商量支付工人工资的事情，钱某某采取持刀威胁、拳打脚踢的手段逼迫熊某某转账支付工人工资，梁某某也用脚踢熊某某。熊某某分4次共转账8万元至宝鹰公司账户，熊某某被拘禁至2015年7月7日3时30分许被允许离开。经法医鉴定，熊某某的伤情为轻微伤。
上述事实，公诉机关提供了查获经过，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明，被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人钱某某、张某某、苏某某、梁某某结伙非法限制他人人身自由，并有殴打情节，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当分别以非法拘禁罪追究四被告人的刑事责任。
被告人钱某某、张某某、苏某某、梁某某对公诉机关指控的犯罪事实均供认不讳，均未提出辩解意见。
被告人钱某某的辩护人提出的辩护意见是：1、被害人熊某某存在过错，熊某某收到宝鹰集团工程款后未及时发放工人工资，致使工人聚集项目部，引发激化矛盾，钱某某要求其发放工人工资，导致采取了过激行为，可对钱某某从轻处罚；2、钱某某系初犯、偶犯，认罪态度较好可对其从轻处罚；3、被告人钱某某积极赔偿被害人熊某某经济损失并取得谅解。可对其从轻处罚。
被告人张某某的辩护人提出的辩护意见是：1、被害人熊某某存在过错，可对张某某从轻处罚；2、被告人张某某系初犯、偶犯，认罪态度较好可对其从轻处罚；3、被告人张某某积极赔偿被害人熊某某经济损失并取得谅解。可对其从轻处罚。
被告人苏某某的辩护人提出的辩护意见是：1、被害人熊某某存在过错，可对苏某某从轻处罚；2、被告人苏某某系初犯、偶犯，认罪态度较好可对其从轻处罚；3、被告人苏某某积极赔偿被害人熊某某经济损失并取得谅解。可对其从轻处罚。
被告人梁某某的辩护人提出的辩护意见是：1、被害人熊某某存在过错，可对梁某某从轻处罚；2、被告人梁某某系初犯、偶犯，认罪态度较好可对其从轻处罚；3、被告人梁某某积极赔偿被害人熊某某经济损失并取得谅解。可对其从轻处罚。
经审理查明，被害人熊某某承包了深圳宝鹰建设集团万达东方影都项目部（以下简称项目部）的工程，后因熊某某不给工人发工资，工人们到项目部门前聚集索要工资。2015年7月6日17时许，时任项目部经理的被告人钱某某将熊某某约至世贸诺沙湾A区X号楼X单元401室（项目部办公室）商量解决工人工资问题。被告人钱某某以熊某某已支取深圳宝鹰建设集团的工程款但未将工程款及时发放给工人工资为由，安排被告人张某某电话联系被告人苏某某找人看住熊某某，不让熊某某离开。苏某某随即找到被告人梁某某，并让其找几个人看管熊某某，梁某某联系了工地上的4名工人，在苏某某的带领下一同赶至项目部办公室。钱某某与苏某某因事离开项目部办公室后，梁某某等人在办公室看住熊某某不让其离开。当日21时许，钱某某与苏某某返回办公室，钱某某与熊某某商量让其支付工人工资的事情，钱某某采取持刀威胁、拳打脚踢的手段逼迫熊某某转账支付工人工资，梁某某也用脚踢熊某某，后熊某某分4次共转账8万元至宝鹰公司账户。熊某某被拘禁至2015年7月7日3时30分许才被允许离开。经法医鉴定，熊某某的伤情为轻微伤。
案发后，被告人钱某某、张某某、苏某某、梁某某与被害人熊某某自行达成和解协议，四被告人共赔偿了熊某某各项经济损失共计人民币20000元，熊某某对四被告人表示谅解，请求法院对四被告人从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过，被害人熊某某的陈述，证人周某某、付某某、张某、吕某某、万某某的证言，辨认笔录及照片，户籍证明，人体损伤程度鉴定书，和解协议书及谅解书，被告人钱某某、张某某、苏某某、梁某某的供述等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，本院依法向三亚市吉阳区司法局社区矫正机构委托，对被告人钱某某进行了判前调查评估。社区矫正机构向本院提交了书面调查评估意见书，认为被告人钱某某符合社区矫正的条件。
在本案审理期间，本院依法向湖南省湘阴县司法局社区矫正机构委托，对被告人张某某进行了判前调查评估。社区矫正机构向本院提交了书面调查评估意见书，认为如对张某某适用社区矫正，不会对其家庭和所在社区造成不利影响，同意对张某某适用社区矫正。
在本案审理期间，本院依法向河南省鹿邑县综治委社区矫正工作领导小组办公室委托，对被告人苏某某进行了判前调查评估。该机构向本院提交了书面调查评估意见书，认为苏某某具备社区矫正的条件。
在本案审理期间，本院依法向河南省鹿邑县综治委社区矫正工作领导小组办公室委托，对被告人梁某某进行了判前调查评估。该机构向本院提交了书面调查评估意见书，认为梁某某具备社区矫正的条件。
本院认为，被告人钱某某、张某某、苏某某、梁某某结伙非法拘禁他人，并具有殴打情节，致一人轻微伤，其行为侵犯了公民的人身自由权利和健康权利，均构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人钱某某、张某某、苏某某、梁某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。关于四被告人的辩护人提出的被害人熊某某拖欠工人工资，引发激化矛盾，是导致四被告人实施非法拘禁的原因，被害人存在过错，可分别对其从轻处罚的辩护意见，本院认为，被害人熊某某因拖欠工资问题引发工人讨要工资，被拖欠工资的工人们以及被告人钱某某等可采取合法的救济途径来解决，四被告人不应采取强制手段对被害人进行非法拘禁、殴打威胁，故对该辩护意见本院不予采纳；关于四被告人的辩护人提出的四被告人均系初犯，认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可分别对其从轻处罚的辩护意见，符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。根据四被告人的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，均无重新犯罪危险，对四被告人宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法分别可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人钱某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
（缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
被告人张某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
（缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
被告人苏某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
（缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
被告人梁某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
（缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 车邦国
审判员 黄惠芳
审判员 王德成
二〇一六年四月一日
书记员 杨好丽