北京市房山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）京0111刑初235号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人段×1，男，1992年5月8日出生。系本案被害人。
诉讼代理人贺孟东、孙吉，北京市瑞风律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人张×1，女，1969年7月8日出生。系本案被害人。
被告人杨×1，男，1991年6月2日出生。因涉犯嫌故意伤害罪，于2015年9月28日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。经本院决定，于2017年1月4日被执行逮捕，现羁押于北京市房山区看守所。
辩护人暨诉讼代理人宋峥。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2016）149号起诉书指控被告人杨×1犯故意伤害罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派代理检察员张晋霞出庭支持公诉，被告人杨×1及其辩护人宋峥，被害人段×1、张×1及其诉讼代理人贺孟东、孙吉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：2015年8月31日10时许，在本市房山区长阳镇闫仙垡村一出租院内，被告人杨×1一家与被害人段×1一家因租房问题发生口角，后杨×1持铁棍将段×1及其母亲张×1打伤，致段×1左尺骨远端骨折，头外伤神经反应，张×1左前臂皮裂伤伴软组织损伤。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，段×1身体所受损伤程度为轻伤一级，张×1身体所受损伤程度为轻微伤。
被告人杨×1于2015年9月1日被公安机关传唤到案。
公诉机关就上述事实向本院提供了被告人供述、被害人陈×、证人证言、鉴定意见等证据材料，认为被告人杨×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法对其予以惩处。
附带民事诉讼原告人段×1诉称，请法院判令被告人杨×1赔偿其医疗费41000元，交通费1000元，住院伙食补助费1500元，�工费24000元，护理费12
000元，营养费6000元，鉴定费3150元，二次手术费20000元。
附带民事诉讼原告人张×1诉称，请法院判令被告人杨×1赔偿其医疗费1500元，误工费7000元，护理费3000元，交通费1000元，营养费1000元，住院伙食补助费300元，精神损害抚慰金5000元，共计人民币18800元。
被告人杨×1对起诉书指控的内容提出异议，辩称被害人所受损伤不是其所造成，其不同意赔偿被害人相×损失。
辩护人宋峥的主要辩护意见为：公诉机关指控被告人杨×1犯故意伤害罪的事实不清、证据不足。
经审理查明：2015年8月31日22时许，在北京市房山区长阳镇闫仙垡村一出租院内，被告人杨×1一家与被害人段×1一家因租房问题发生口角，后杨×1持铁管将段×1及其母亲张×1打伤，致段×1左尺骨远端骨折，头外伤神经反应，张×1左前臂皮裂伤�软组织损伤。经北京市房山区公安司法鉴定中心鉴定，段×1身体所受损伤程度属轻伤一级，张×1身体所受损伤程度属轻微伤。被告人杨×1于2015年9月1日被公安机关传唤到案。
在本案审理过程中，被害人段×1申请进行伤残等级、误工期、营养期、护理期鉴定，经随机摇号确定北京通达首诚司法鉴定所为本案的鉴定机构。经该所鉴定，段×1的损伤程度不构成伤残等级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。
在本案审理过程中，被告人杨×1及其近亲属认为杨×1精神和智力有问题并提供了部分证据，经北京市公安局强制治疗管理处司法鉴定中心鉴定，被告人杨×1诊断为无精神病，实施违法行为时无精神活动异常导致的辨认和控制能力受损，具有完全刑事责任能力。
经核实，附带民事诉讼原告人段×1的合理经济损失有：医疗费39884.07元�交通费500元，住院伙食补助费1500元，误工费13200元，护理费6000元，营养费1800元，鉴定费2100元，共计人民币64984.07元。
附带民事诉讼原告人张×1的合理损失有：医疗费702.81元，误工费700元，交通费100元，营养费210元，共计人民币1712.81元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被害人段×1的陈×证明：2015年8月31日21时许，我们租住的院子里姓杨的因为分院子的事骂我们家，我们两家人就出来互相骂，那个姓杨的把我家堆在院子里的的东西推倒了，我媳妇王×就推了那个姓杨的儿媳妇一下，他儿子就拿着铁棍过来要打我们，我用手一挡，铁棍打在我胳膊上了，我就赶紧跑，我妈上去拦，也被打了胳膊一下，然后就被边上的人拉开了，我爸就报警了。我头上有个包，左臂骨折了，我妈左胳膊流血了。是姓杨的儿子用铁棍打的，铁棍是从我家被推倒的东西里拿的。就那姓杨的儿子动手了，没有其他人动手。
2.被害人张×1的陈×证明：2015年8月31日21时许，同院住在东屋的杨×2在院子里骂人，我出去看见他把院子里我家的东西往地上摔，我们就骂他们，之后杨×2和他儿子一家子就过来，他儿子从地上拿了一根铁棒子打我儿子的头和胳膊，先是直接抡到头上，后来段×1用手摸头，第二下直接打到胳膊上，我过去拉架，他又用棒子打了我的左胳膊，然后另一家人过来拉架。拉开之后我老公报警，杨×2他儿子就跑了。那根铁棒子是灰色的正方体，长约一米二，宽约三四厘米。我的左胳膊有一道口子，缝了两针，我儿子头部起包了和左胳膊受伤了，其他人没有受伤。
3.证人段×2（被害人段×1之父）的证言证明：2015年8月31日21时许，我听见屋外骂起来了，我出去看见我儿媳妇和住东厢房姓杨的骂起来了，我妻子、儿子出来了，对方的妻子、儿子、儿媳妇也出来了，我们八个人就互相骂，姓杨的就去把我家一个木架子扔了，我儿子和我媳妇去阻拦，对方的儿子就拿起一根方形铁管，打我媳妇和儿子，对方的媳妇和儿媳妇也和我儿媳妇互相打在了一起，我就去拉他们了。我们院的街坊就把姓杨的一方劝回家了。我儿子对我说他的胳膊被姓杨的儿子用铁管打了，非常疼，我媳妇说她胳膊也流血了，我就赶紧报警了，一会儿警察就来了。
4.证人王×（被害人段×1之妻）的证言证明：2015年8月31日22时许，我听到东屋姓杨的在骂人，我们和姓杨的那家就骂起来了，姓杨的和他儿子就开始摔我们放在院子里的东西，姓杨的儿媳抓了我一下，我就推了她一下，然后我们就被拉开了，我看到姓杨的儿子拿着铁管冲我老公过来了，我害怕就赶紧回屋子里报警了，出来后看到�老公和婆婆手臂被打伤了，他们说是姓杨的儿子打的，过了一会儿，警察就来了。
5.证人杨×2（被告人杨×1之父）的证言证明：我们租住的院子里一共住了三家人，姓段的嫌人多，想让我们搬走，就让我们对面的那家人说让我们搬走，但我们已把租金交给房东，退不了，姓段的就把锯台板、梯子、方钢等堆到我们家门口，堆了两天，我家对面的那家人也和姓段的那家人说了，但没用。2015年8月31日20时30分许，我把堆在我家门口的东西推倒了，然后段×2的媳妇就跟我互骂，他媳妇、儿子、儿媳妇就冲到我门口骂我，我儿子就出来和段×2的儿子互相推了几下，然后段×2他媳妇就报警了。
6.证人张×2（被告人杨×1之母）的证言证明：2015年8月31日22时许，我老公杨×2在院子里骂龚×1，院子北屋姓段那家以为是骂他们，我们两家就骂起来了，我老公就把姓段那家人放我们家门口的东西给推倒了，我儿媳妇和姓段那家的儿媳妇就互相抓对方，我儿子就过来将姓段那家儿子推倒在那堆东西上了，然后我们就被拉开了。
7.证人霍×（被告人杨×1之妻）的证言证明：2015年8月31日21时许，我爸杨×2想和姓龚的说事，他在外面叫了几声，姓龚的没理我爸，我爸就骂他，骂了一会儿，姓段的那家人就出来骂我爸，我爸也骂姓段的，我看见姓段的儿媳妇在外面，我就跟姓段的儿媳妇骂了几句，姓段的儿媳妇就把我推倒在地了，我老公看我被推倒了，就冲过去了，姓段的儿子打了我老公一下，我老公就推了姓段的儿子一下，然后我们就被拉回家了。过了一会儿民警就到现场了。
8.证人龚×1的证言证明：2015年8月31日白天，我将东屋的杨×2和北屋的段×2叫到我屋里说租房的事情，因双方有分歧，没说好。晚上段×2又过�和我说这事，我就去找杨×2说，也没说好，我就回屋睡觉了。过了一会儿，我听段×2一家和杨×2一家互相骂，杨×2一生气就把放在他家门口的东西推倒了，段×2他们家又把东西推回来。然后两家的儿媳妇就互相抓，两边又互相扔铁架子，打没打到人我不清楚。我们就去将双方拉开了，段×2家就报警了。
9.证人龚×2的证言证明：2015年8月31日21时许，姓段的和姓杨的两家因为分房的事互相骂了起来，姓杨的儿媳妇与姓段的儿媳妇两个人就互相在院子里抓了起来，旁边杨家的儿子和段家的儿子打了起来。我把打架的儿媳妇推开后，杨家的人也回屋了。我看到段家的女主人胳膊流血了，后来他丈夫报警了。
10.法医学人体损伤程度鉴定书证实：段×1身体所受损伤程度属轻伤一级；张×1身体所受损伤程度属轻微伤。
11.法医学文证鉴定意见书证实：�×1左侧尺骨横断骨折为受到直接外力作用所致。
12.精神病司法鉴定意见书证实：被告人杨×1诊断为无精神病，实施违法行为时无精神活动异常导致的辨认和控制能力受损，具有完全刑事责任能力。
13.证据保全、随案移送物品清单证实：民警从杨×1处提取铁管一根（铁制、中空、正方形、4*4），并已随案移送。
14.勘验笔录及照片证实案发现场的情况。
15.接报案记录证实：2015年8月31日21时18分，段×2报警称在闫仙垡村有2家人因租房问题打架。王×报警称，在长阳闫仙垡村后面，有2家人因租房问题持铁棒打架。
16.常住人口基本信息证实被告人杨×1、被害人段×1、张×1的自然人身份情况。
17.到案经过证明：被告人杨×1于2015年9月1日0时50分许被公安机关传唤到案。
18.被告人杨×1的供述：我们院子里住了三家人，一家姓段，一家姓龚，还有就是我们家，我们是从姓龚的手里租的房。姓段的想把我们赶走重新分院子，就把他们家的铁板、灯箱等物品堆在我家门口，发生纠纷的当天，我爸杨×2就在门口骂那个姓龚的，姓段的以为我爸在骂他们，就4个人全出来骂我爸，我跟我媳妇霍×和我妈也出来骂对方，过程中我爸把堆在我家门口的东西推倒了，然后对方就开始要动手，我就上去用手推了那个姓段的一下，这个姓段的没有摔倒。姓段的媳妇先把我媳妇给推倒了，我当时就上前跟那个姓段的理论，还没等我说话，这个姓段的就从一堆废铁的地方捡了一根方形的铁棍子来打我，一棍子打到我后背上了，然后我把棍子抢过来了，之后姓段的又从地上捡了一根棍子站在灯箱上面，挥了一下棍子没打到我，然后他就摔倒了。后来他家就报警了，我看他家报警了，我就出了院子上�所了
19.诊断证明、医疗费票据等证实，被害人段×1、张×1受伤看病就医及支付医疗费的情况。
20.法医临床鉴定意见书证实：段×1的损伤程度不构成伤残等级，误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。
21.鉴定费发票及北京通达首诚司法鉴定所说明函证明：鉴定费为3150元，其中文审项目1200元，伤残项目1050元，误工、营养、护理期项目900元。
上述证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院对言辞证据相互印证的部分及其他证据予以确认。关于被告人杨×1所提“被害人所受损伤不是其所造成，其不构成犯罪”的辩解，以及辩护人所提“公诉机关指控被告人杨×1犯故意伤害罪的事实不清、证据不足”的辩护意见，经查，被害人段×1、张×1的陈×、证人段×2、杨×2、张×2、霍×、龚×2等人的证言与被告人杨×1的供述之间，能够�互印证，证实在当事人双方发生冲突时，仅有被告人杨×1和被害人段×1、张×1有过直接的暴力冲突，且根据鉴定意见，段×1左侧尺骨横断骨折为受到直接外力作用所致，再结合在案物证等其他证据，可以形成一个完整的证据链证实，二被害人所受损伤系被告人杨×1所致，故对于被告人杨×1的辩解及其辩护人宋峥的辩护意见，本院均不予采纳。
关于原告人段×1所提各项诉讼请求当中，医疗费一项，本院根据其提供的医疗费票据核实；营养费一项，结合鉴定意见所确定的期限，按30元/天计算60天，误工费一项，结合鉴定意见所确定的期限及原告人的劳动能力等情况，按110元/天计算120天；护理费一项，结合鉴定意见所确定的期限及同等条件下的市场护工标准，按100元/天计算60天；住院伙食补助费一项，原告人的主张不超过有关标准，本院予以支持；交通费一项，原告人主张过高，本院根据其需要看病就医的情况酌情确定为500元；二次手术费一项，如因被告人的犯罪行为导致确需二次手术，可在实际发生后另行主张；鉴定费一项，根据鉴定情况，由原告人段×1负担1050元、被告人杨×1负担2100元。关于原告人张×1所提各项诉讼请求当中，医疗费一项，本院根据其提供的医疗费票据核实；营养费一项，本院根据其伤情，酌情按30元/天计算7天；误工费一项，结合其伤情及劳动能力等情况，按100元/天计算7天；护理费一项，其未提供需要护理的证据，本院不予支持；住院伙食补助费一项，无证据证明其受伤后住院治疗，本院不予支持；交通费一项，原告人主张过高，本院根据其需要看病就医的情况酌情确定为100元；精神抚慰金一项，不属于刑事附带民事诉讼的受案范围，本院不予支持。
本院认为，被告人杨×1持械故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人杨×1犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。因被告人的犯罪行为导致二被害人造成的合理经济损失，依法应予赔偿，其主张合法有据的部分，本院予以支持，过高和无据的部分，本院不予支持。综上，根据被告人杨×1犯罪的事实，犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及被害人的经济损失情况，对其依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十四条、第三十六条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人杨×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2018年4月2日止。）
二、随案移送的铁管一根，予以没收。
三、被告人杨×1于本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人段×1医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费共计人民币六万四千九百八十四元零七分，赔偿附带民事诉讼原告人张×1医疗费、营养费、误工费、交通费共计人民币一千七百一十二元八角一分。
四、驳回附带民事诉讼原告人的段×1、张×1的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈艳飞
人民陪审员
隗合群
人民陪审员
高庆斌
二〇一七年一月四日
书 记 员 任红岩
书 记 员 金 娜