宜春市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜中刑二终字第15号
原公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王池，男，1995年4月8日生，汉族，江西省宜春市人，小学文化，无业。2011年4月28日因犯抢劫罪被袁州区人民法院判处有期徒刑二年零二个月。2013年8月22日又因犯盗窃罪被袁州区人民法院判处拘役六个月，并处罚金2000元。因本案于2014年7月12日被宜春市公安局袁州分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于宜春市看守所。
宜春市袁州区人民法院审理袁州区人民检察院指控原审被告人王池犯盗窃罪一案，于2014年11月10日作出（2014）袁法刑初字第307号刑事判决。宣判后，原审被告人王池不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人王池，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原审判决认定：
一、2014年3月25日凌晨，被告人王池来到宜春市袁州区某小区朱某某家，窃得人民币6000元和一部黑色IPAD电脑。后被告人王池将IPAD电脑销赃至宜春城区城南寄卖行，得款800元。赃款均被被告人王池花用。经宜春市袁州区物价局价格认证中心鉴定，该IPAD电脑价值人民币3110元。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、失主朱某某陈述：我来报案，2014年3月25日7点多，我起床发现放在客厅的一部苹果IPAD不见了，还发现放在餐桌凳子上的钱包被打开了，里面的6000余元现金不见了。之后，我在客厅发现四个脚印，在阳台窗户外的空调上也发现了脚印。2、被告人王池供述：2014年3月下旬的一天凌晨，我来到某小区1期一栋靠河边的楼里，走楼梯上去然后再爬窗进入五楼或六楼的一户人家，在客厅桌子上偷了一部黑色苹果IPAD后又原路离开。后来我将IPAD拿到火车站一当铺当了800元。3、证人莫某、龚某证实及记账单，证人系在城南寄卖行工作。均证实2014年4月6日，有人来寄卖行当一部黑色苹果PAD，这人出具了身份证，是叫王池，当了800元。4、现场指认笔录及照片。证实被告人王池指认盗窃现场。5、宜春市袁州区物价局价格认证中心袁区价认字（2014）第111号江西省涉案物品价格鉴证意见书及鉴定机构人员资质复印件。经鉴定，被盗苹果IPAD4（32G）价值人民币3110元。
二、2014年4月7日凌晨，被告人王池来到宜春市袁州区某小区1期，爬窗进入失主卢某某家，窃得人民币1900元。赃款已被其花用。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、失主卢某某陈述：我来报案。2014年4月7日7点多，我发现放在客厅的黑色钱包里的1000多元被盗，放在裤子里的400多元被盗、我母亲钱包里的500多元也被盗。家里阳台上有脚印。2、被告人王池供述：2014年4月上旬的一天凌晨，我来到某小区，沿着一栋楼旁的扶梯上到二楼，爬窗进入楼上一户人家，在客厅和沙发旁边的钱包里偷了1000多元现金，具体数额我不记得了，偷到钱后我爬窗离开。3、现场指认笔录及照片。证实被告人王池指认盗窃现场。
三、2014年4月7日凌晨，被告人王池来到宜春市袁州区某小区，爬窗进入失主易某某家，窃得现金400元后被失主易某某发现，被告人王池趁失主易某某不备逃离现场。赃款已被被告人王池花用。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、失主易某某陈述：我来报案。2014年4月一天凌晨，我加班回家洗完澡出来时，看到一名陌生男子在卧室，我当时吓傻了，不敢动也不敢叫，那名男子从阳台窗户怕走了，后来我发现我钱包里的几百元现金不见了。我听说当天我家楼上的两户人家也有小偷通过攀爬方式入室盗窃了。2、被告人王池供述：2014年4月上旬的那天，我从那户人家窗户爬出后，又爬窗进入楼下一户人家，在一个钱包里偷到四、五百元后又从原路离开。3、辨认笔录，经失主易某某辨认，2014年4月的一天凌晨进入其家盗窃的陌生男子是被告人王池。4、现场指认笔录及照片。证实被告人王池指认盗窃现场。
四、2014年6月20日凌晨，被告人王池来到宜春市袁州区某小区，爬窗进入该小区谢某某家，窃得人民币1700余元。赃款已被其花用。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、失主谢某某陈述及接处警登记表：2014年6月20日7点多，我起床发现放在客厅茶几上的钱包里的1700余元左右现金不见了，并发现阳台窗户没关，窗户、栏杆和地砖上有脚印。我意识到被盗了就打电话报警。2、被告人王池供述：2014年6月20多号的一天凌晨，我爬围墙进入某小区，看到左边一栋楼房的二楼有户人家没装防盗窗，阳台窗户也没关，我就通过一楼住户的防盗窗爬上去，从阳台窗户进入这户人家，在一条黑色男士裤子口袋找到1000多元钱，然后我拿到钱原路离开。我这几次偷的钱都用于上网、吃饭、抽烟等。3、现场指认笔录及照片。证实被告人王池指认盗窃现场。
五、2014年7月10日凌晨，被告人王池来到宜春市袁州区某小区，爬窗进入该小区陈俊毅家，因客厅有人睡觉，被告人王池逃离现场。
上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、失主陈某某陈述及受案登记表：我来报案。2014年7月9日晚，有同事到我家来睡在客厅。第二天早上发现厨房窗户边、灶台、水池边有脚印、手印，地上有脏东西，我们觉得进了小偷。家里没丢东西。2、被告人王池供述：2014年7月10日凌晨，我来到某小区，借助木棍（我自己带的）和旁边一铁架爬到一栋楼房的二楼，然后顺着水管爬到三楼一住户的窗户（无防盗窗，窗没关），这家住户开着灯，我看到还有个人睡在客厅，我怕吵醒那个人，就原路爬下来离开了。3、现场指认笔录及照片。证实被告人王池指认盗窃现场。
此外，公诉机关还提交了下列经庭审质证、认证的证据，
1、被告人王池的人口信息。证实被告人王池的基本情况。
2、抓获经过、侦查说明。证实2014年以来，公安机关接到多起某小区被盗案件，经侦查，落实犯罪嫌疑人为王池，2014年7月11日，公安民警以QQ网友见面的名义将犯罪嫌疑人王池约至宜春学院门口将其抓获。
3、宜春市公安局袁州分局物证鉴定室（袁）公（物）鉴（痕）字（2014）0001号、002号手印鉴定书。经鉴定，某小区1期1栋1单元602室窗户上的汗液指纹为被告人王池右手环指所留；某小区1期3栋1单元302室厨房窗户玻璃外侧的指纹为被告人王池左手环指所留。
4、袁州区人民法院（2013）袁刑初字第229号刑事判决书，证实被告人王池2011年4月28日因犯抢劫罪被该院判处有期徒刑二年零二个月；2013年8月22日因犯盗窃罪被该院判处拘役六个月，并处罚金2000元。
综上，被告人王池入户盗窃五次，其中一次属犯罪中止，赃物价值人民币共计13110元。
据此，原审判决认为，被告人王池以非法占有为目的，盗窃他人财物13110元，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人王池有前科，酌情从重处罚，适当增加刑罚量；被告人王池当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚，适当减少刑罚量；被告人王池多次入户盗窃，酌情从重处罚，适当增加刑罚量。根据被告人王池的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十四条之规定，判决如下：被告人王池犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金一万元。
上诉人王池上诉提出原审判决认定的第一次盗窃，其没有偷6000元钱，对原审判决认定的其他犯罪事实没有异议。
经审理查明，一、原审判决认定的第二、三、四、五次盗窃犯罪事实清楚，所采信的证据均经原审庭审质证，合法有效，本院予以确认。
二、原审判决认定的第一次盗窃犯罪事实，上诉人盗窃价值3110的黑色IPAD电脑事实清楚，有经原审庭审质证的失主朱某某陈述、证人莫某、龚某证言、价格鉴定意见书及上诉人王池供述证实，本院予以确认。但原审判决认定上诉人该次盗窃人民币6000元的事实，只有失主朱某某陈述证实，没有其它相关证据印证，证据不足，本院不予认定，对上诉人王池的上诉理由予以采纳。
三、原审判决认定的第五次盗窃，上诉人王池爬窗进入失主家中，但因客厅有人睡觉，上诉人王池逃离现场。该次盗窃上诉人王池已经着手实行犯罪，但未能得逞系由其意志以外的原因而造成，属犯罪未遂。
本院认为，上诉人王池秘密窃取他人财物价值7110元，数额较大，其行为构成盗窃罪。上诉人王池2013年8月22日因犯盗窃罪被刑事处罚，系有犯罪前科，酌情从重处罚；上诉王池多次入户盗窃，酌情从重处罚；上诉人王池第五次盗窃属犯罪未遂，依法对该次盗窃犯罪从轻处罚；上诉人王池自愿认罪，酌情从轻处罚，适当减少刑罚量。根据上诉人王池的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨志龙
代理审判员 胡圣华
代理审判员 黄 鑫
二〇一五年二月四日
代书 记员 雷珑婕