福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2075号
原告郭小梅，女，1989年5月20日出生，汉族，住福建省永春县。
委托代理人庄庆祥，福建志立律师事务所律师。
被告林雄，男，1955年2月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告陈爱美，女，1955年11月26日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告泉州法达皮塑有限公司，住所地福建省南安市。
法定代表人林雄，该公司负责人。
原告郭小梅与被告林雄、陈爱美、泉州法达皮塑有限公司（以下简称“法达公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法由代理审判员张亮适用简易程序于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告郭小梅的委托代理人庄庆祥到庭参加诉讼。被告林雄、陈爱美、法达公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭小梅诉称，2012年9月3日，被告林雄向原告借款70万元，约定每月利息为1.4万元，即月利率为2%，被告法达公司自愿对上述债务提供连带责任保证，上述事实有原告与被告林雄、法达公司共同签订的《借据》一份为据。被告林雄与被告陈爱美系夫妻关系，且上述债务发生在夫妻关系存续期间，故上述债务系夫妻共同债务。经原告多次催讨，被告林雄陆续偿还了部分本金共计51万元，尚欠借款19万元及利息，故请求判令被告林雄、陈爱美立即共同向原告偿还借款19万元并支付相应的利息（自2012年9月4日起按月利率2%计算至实际付清之日止），暂计至2014年4月3日为72200元；判令被告法达公司对上述债务承担连带清偿责任。
被告林雄、陈爱美、法达公司均未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告郭小梅提供以下证据：
证据1即身份证，以此证明原告的基本情况；
证据2即《借据》、转账凭证，以此证明被告林雄于2012年9月3日向原告借款70万元，月利率2%，被告法达公司为上述债务提供连带责任担保等；
证据3即常住人口详细查询结果，以此证明被告林雄、陈爱美的基本情况及其二人系夫妻关系；
证据4即外资企业登记基本情况表，以此证明被告法达公司的基本情况。
本院经审查认为，被告林雄、陈爱美、法达公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告郭小梅提供的证据1、3、4系由国家有权机关颁布，可以证明原告郭小梅和被告林雄、陈爱美、法达公司的主体资格及被告林雄、陈爱美二人系夫妻关系的事实；证据2中的《借据》系由相关当事人签名、捺印或盖章，可以证明被告林雄于2012年9月3日向原告借款70万元，被告林雄、法达公司与原告签订一份《借据》，就借款利息、保证担保和管辖问题等相关事项作出约定的事实，转账凭证可以证明原告向被告林雄借出上述款项的事实。因此，对原告所提供的上述证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2012年9月3日，被告林雄向原告郭小梅借款70万元，双方签订《借据》一份，约定利息为每月1.4万元，同时约定如发生争议则在借据签订地即泉州市丰泽区人民法院起诉；被告法达公司在上述《借据》中的担保方落款处加盖公章，自愿就被告林雄的上述借款本息提供连带保证责任担保，保证期间为两年。原告自认被告林雄已偿还借款本金51万元，余欠借款本金为19万元。原告催讨未果，遂诉至本院。
综上所述，本院认为，被告林雄向原告郭小梅借款70万元，有原告提供的《借据》、转账凭证等为据，本院依法予以认定。原告自认被告林雄已偿还借款本金51万元，故被告林雄余欠原告的借款本金为70万元-51万元=19万元。被告林雄与原告明确约定利息为每月1.4万元，即月利率为2%，符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，未超出法律保护范围，故原告诉求被告林雄偿还借款本金19万元并按月利率2%计付利息，合理合法，应予支持。被告林雄应向原告支付上述借款本金19万元自借款次日即2012年9月4日起至2014年4月3日止的利息计为19万元×2%×19个月=72200元。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，在被告陈爱美未能提供证据证明涉案借款属于林雄个人债务以及证明林雄与郭小梅明确约定林雄的借款为林雄的个人债务，亦未提供证据证明其与林雄对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定的情况下，应当认定上述债务系被告林雄、陈爱美夫妻关系存续期间的共同债务，被告陈爱美应对被告林雄的上述债务承担共同清偿责任。被告法达公司自愿为被告林雄的上述债务承担连带保证责任，其提供连带责任保证担保的意思表示真实，保证方式、期限、范围明确，保证合法有效，故被告法达公司应依约承担连带保证责任。原告在保证有效期间内向被告法达公司主张权利，合理合法，应予支持。被告法达公司在承担保证责任后，有权向被告林雄追偿。被告林雄、陈爱美、法达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一项、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林雄应于本判决生效之日起十日内向原告郭小梅偿还借款本金19万元、利息72200元，并按月利率2%向原告支付自2014年4月4日起至本判决确定还款之日止的利息；
二、被告陈爱美应就被告林雄的上述债务承担共同清偿责任；
三、被告泉州法达皮塑有限公司应对被告林雄的上述债务承担连带清偿责任；被告泉州法达皮塑有限公司在承担保证责任后，有权向被告林雄追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5233元，减半收取2616.50元，由被告林雄、陈爱美、泉州法达皮塑有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 张 亮
二〇一四年六月三十日
书 记 员 魏鋆妮
附本案引用的主要法律法规条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第一百零八条保证人向债权人保证债务人履行债务的，应当与债权人订立书面保证合同，确定保证人对主债务的保证范围和保证期限。虽未单独订立书面保证合同，但在主合同中写明保证人的保证范围和保证期限，并由保证人签名盖章的，视为书面保证合同成立。公民间的口头保证，有两个以上无利害关系人证明的，也视为保证合同成立，法律另有规定的除外。
保证范围不明确的，推定保证人对全部主债务承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。