陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书（2014）澄民初字第00544号原告周宏波（又名王治国），男，汉族.委托代理人王振忠，男，陕西古徵律师事务所律师。被告李红军，男，汉族.被告董建民，男，汉族.原告周宏波诉被告李红军、董建民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告周宏波及其委托代理人王振忠和被告李红军、董建民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周宏波诉称，原告与被告李红军本已相识，在这一、两年内均为其雇工，2013年8月19日，其在从事被告李红军承包的董建民的民用建筑工程时，因楼板在拆除时突然断裂，使其摔落受伤。事发后，被告董建民等几人将我送往澄合矿务局中心医院进行抢救治疗。住院期间，被告李红军共支付给我12000元的医疗费后，就再没有管过我，虽然多次主张但都没有结果，其是受雇于李红军从事其雇佣活动时遭受人身损害，被告李红军应当给予赔偿。被告董建民明知李红军没有相应资质或者安全生产条件却将民用建筑工程发包给他，因此应依法承担连带赔偿责任。请求人民法院依法判令两被告连带赔偿我的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金及其鉴定费用、精神抚慰金等共计217915.49元。案件受理费由二被告共同承担。原告周宏波在庭审中向法庭提供支持其主张的主要证据有：1、医疗费票据10张，证明原告周宏波受伤后住院花费12000多元的事实。2、住院病历、诊断证明书各一份，证明原告周宏波伤情为胸外伤、骨盆骨折等，住院53天的事实。3、司法鉴定书、鉴定费票据各一份，证明原告周宏波因此次事故造成七级伤残，鉴定费用为1800元的事实。被告李红军辩称，原告周宏波发生的事故不是因楼板断裂所致，是他自己施工不慎所造成的，后来董建民与工友将他送往澄合矿务局中心医院进行抢救治疗，因其当时不在现场，后来赶到医院时为原告支付了约10000元，其对于他鉴定的七级伤残等级不予认可，至于他的真名周宏波其也是现在才知道。原告周宏波出院后又通过中间人说事找其要了2500元，并且承诺不再反悔，故不承担赔偿责任。被告李红军在庭审中向法庭提供支持其主张的主要证据有：证人李堪友、赵红卫当庭证言证明原告周宏波出院后又通过中间人说事找被告李红军要了2500元，并承诺以后不再反悔的事实。被告董建民辩称，事故发生时我在现场，楼板并不是突然断裂，而是人为的，是原告施工不当造成的，原告出院后，其妻在街上见过原告，他当时也没有拄拐杖，对于他鉴定的七级伤残等级不予认可。其和被告李红军之间签订了《建房合同》，按照合同约定，发生不安全事故造成的损失由被告李红军自行承担，出于人道主义考虑，事故发生后，我还给了被告李红军3000元，请求法院驳回原告周宏波要求被告董建民进行赔偿的诉讼请求。被告董建民在庭审中向法庭提供支持其主张的主要证据有：《建房合同》一份，证明发生不安全事故造成的损失应由被告李红军承担的事实。经审理查明，原告周宏波经人介绍，自2012年10月份起受雇于被告李红军从事民用建筑工程，2013年8月19日下午原告周宏波在被告李红军承包的董建民家的民房上拆除楼板时，楼板突然断裂，致原告周宏波摔落受伤。事发后，被告董建民等人将原告送往澄合矿务局中心医院进行住院治疗，诊断为：1、盆骨骨折：右髋臼底骨折、右髂骨骨折、右耻骨上下支骨折。2、胸外伤：右侧6、7、8、9肋骨骨折、肺部挫裂伤、血气胸。实际住院53天，支付医疗费用11992.49元（其中住院费10755.49元、出院后外购药物及医疗器具1237元，不含不能认定的部分），原告周宏波住院期间被告李红军给付了9500元，出院后，原告周宏波为维护自己的合法权益，又通过中间人口头协商，以了结此事为由找被告李红军要了2500元后向本院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告李红军、董建民赔偿原告周宏波造成的各项损失，并承担案件受理费。此次事故给原告周宏波造成的各项损失有：医疗费用（10755.49元＋1237元）11992.49元、误工费{（53＋90）天×100元天}14300元、住院伙食补助费（53天×30元天）1590元、营养费（53天×20元天）1060元、护理费（90天×60元天）5400元、残疾赔偿金（22858元年×20年×40%）182864元，合计217206.49元。鉴定费用1800元。诉讼中，原告周宏波向本院提出了对自己受伤后造成的伤残等级和出院后的护理天数进行司法鉴定申请，本院经渭南市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心进行了司法鉴定，陕正义司鉴（2014）临鉴字第660号司法鉴定意见书鉴定意见：1、周宏波的损伤属七级伤残；2、周宏波的护理期限为90天。庭审中，被告李红军、董建民对原告周宏波提供的第1、2、组证据的真实性和证明目的、原告周宏波对被告李红军提供的1组证据的真实性及被告董建民提供的1组证据的真实性和证明目的均无异议，当庭确认。被告李红军、董建民对原告周宏波因此次事故造成七级伤残不予认可，在法庭当庭释明可以申请重新鉴定后，被告董建民表示不申请重新鉴定，被告李红军虽表示申请重新鉴定，但在法庭限定时间内没有按照有关规定办理申请重新进行鉴定的相关手续，视为被告李红军放弃了重新进行鉴定申请，原告周宏波因此次事故造成的七级伤残予以确认。上述事实，有原告周宏波和被告李红军、董建民当庭陈述；澄合矿务局中心医院住院病历、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定书、证人李堪友、赵红卫当庭证言、《建房合同》等相关证据附卷为证，予以认定。本院认为，公民的生命健康权利受法律保护，原告周宏波长期受雇于被告李红军从事民用建筑的拆迁或修建，其在雇佣活动过程中遭受的人身损害，被告李红军应当给予赔偿，原告周宏波请求法院判令被告李红军赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、并承担鉴定费、诉讼费之诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。根据原告周宏波七级伤残程度和住院53天的实际情况，误工天数按实际住院天数外加三个月计算较为适宜。原告周宏波受到损害不是非法侵害造成的，故其要求精神损害赔偿不予支持。原告周宏波作为成年人，明知在民房上拆除楼板是一种高度危险作业，应当注意安全工作，对事故发生负有相应的责任，被告李红军的赔偿责任可以适当予以减轻。被告李红军辩称，原告周宏波发生的事故不是因楼板断裂所致，是他自己施工不慎所造成的，原告周宏波与被告李红军已经协商，被告李红军共给付原告周宏波12000元了事，原告周宏波承诺不再反悔，故被告李红军不承担赔偿责任的辩驳意见，于法无据，不予采纳。农村民用建筑并不要求施工人具备相关资质，被告董建民将自己的民用建筑工程承包给没有相关资质的被告李红军进行施工，不存在选任过失，原告周宏波要求被告董建民承担赔偿责任，没有法律依据。被告董建民辩称，被告董建民和被告李红军之间签订了《建房合同》，按照合同约定，发生不安全事故造成的损失由被告李红军自行承担，请求法院驳回原告周宏波要求被告董建民进行赔偿的诉讼请求之辩驳意见，符合法律规定，予以采纳。至于被告董建民所述自己出于人道主义考虑，事故发生后，其还给了被告李红军3000元之事，与本案不属同一法律关系，不予涉及。依据《中华人民共和国民法通则》第一百〇六条三款和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条一款、第十七条之规定判决如下：被告李红军于本判决生效后十日内赔偿原告周宏波各项损失217206.49元的70%即152044.54元（已付12000元），原告周宏波自行承担各项损失的30%即65161.95元。二、驳回原告周宏波其它诉讼请求。案件受理费481元，减半收取240.50元，鉴定费1800元，合计2040.50元，由被告李红军承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  闫刚二〇一四年十二月十六日书记员  董华