福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第12号
原告薛世海，男，汉族，住址福建省屏南县。
委托代理人黄家美，福建八闽律师事务所律师。
委托代理人朱为平，福建八闽律师事务所律师。
被告肖云胜，男，汉族，住址福建省寿宁县。
被告李元友，男，汉族，住址四川省遂宁市船山区。
委托代理人陈世涌，福建丛语律师事务所律师。
委托代理人吴云琼，福建丛语律师事务所实习律师。
原告薛世海与被告肖云胜、李元友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理后，依法由审判员陈阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄家美、被告肖云胜、李元友及其委托代理人陈世涌、吴云琼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告薛世海诉称：2013年3月4日2时25分许，被告肖云胜未依法取得机动车驾驶证驾驶被告李元友所有，未依法投保交强险及商业三者险的小型轿车沿西园路由西南方向往东北方向行使，至茶会吃仙酒楼西园店路段，将同向而行骑自行车的原告薛世海撞倒，被告肖云胜驾车逃逸，造成原告薛世海受伤及两车不同程度损坏的交通事故。福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队晋公交认字第（2013）第00020号道路交通事故认定书认定被告肖云胜承担全部责任。原告先后在福州市第八医院及福建省立医院住院治疗至2013年6月1日出院，期间支出医疗费51028.88元。2013年6月30日至10月21日间，福建南方司法鉴定中心鉴定原告为两个十级伤残，后续医疗费需8000元，原告为此支出鉴定费1860元。请求判令两被告连带赔偿原告医疗费51028.88元、护理费11570元、住院伙食补助费2670元、营养费5000元、交通费1000元、误工损失13308.85元、残疾赔偿金67332元、鉴定费1860元，精神损害抚慰金8000元、后续治疗费8000元，合计169769.73元。
被告肖云胜辩称：原告陈述的事故经过及责任认定基本属实，其在与原告发生碰撞时误为擦撞电线杆，故驾车离去，不属逃逸。对原告主张的各项损失，由法院依法酌情判决。后续治疗费应待实际发生后另行处理。被告已付原告14900元，应予抵扣。
被告李元友辩称：对原告陈述的事故经过及责任认定无异议。事发前，他系将车辆借给具备驾驶资格的妹夫张庆，而被告肖云胜明知自己无驾驶资格，擅自驾驶车辆，造成原告伤害，应由其自行承担责任。他并无直接向被告肖云胜出借车辆，没有过错，他只在交强险责任限额即11万元范围内承担连带责任。事故发生后，被告肖云胜已向原告垫付14900元，应从中抵扣。其余赔偿标准由法院依法核定。
经审理查明：2013年3月4日2时25分许，被告肖云胜未依法取得机动车驾驶证驾驶被告李元友所有，未依法投保交强险及商业三者险的小型轿车沿西园路由西南方向往东北方向行使，至茶会吃仙酒楼西园店路段，将同向而行骑自行车的原告薛世海撞倒，被告肖云胜驾车逃逸，造成原告薛世海受伤及两车不同程度损坏的交通事故。福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队晋公交认字第（2013）第00020号道路交通事故认定书认定被告肖云胜承担全部责任。原告先后在福州市第八医院及福建省立医院住院治疗至2013年6月1日出院，期间支出医疗费51028.88元（含自行外购药品623.5元）。2013年6月30日至10月21日间，原告经福建南方司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致颅脑外伤、左股骨粗隆间骨折，行闭合复位内固定术，现遗留左髋关节活动受限、功能丧失36%，丧失程度占左下肢功能22%及脑外伤综合征、边缘智能，后期需定期复查、择期行内固定取出术。据此鉴定原告为两个十级伤残，后续医疗费需8000元。原告为此支出鉴定费1860元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》，福州市第八医院及福建省立医院门诊病历、出院小结、费用汇总清单、疾病证明、医疗收费专用票据、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据为证，本院依法予以认定。
各方当事人对以下赔偿范围及标准有争议，本院查明认定如下：
1、医疗费：原告在经治医院支出医疗费50405.38元，各方当事人没有异议，本院依法予以认定。原告自行外购药品623.5元，没有提供医院处方，应由其自行承担。
2、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费赔偿标准以30元／天，按住院天数89天共计2670元，各方当事人没有异议，本院依法予以认定。
3、营养费：根据原告的伤情，酌定原告的营养费为1000元。
4、护理费：原告主张的护理费应根据其住院时间89天、按福州地区护工市场同级护理平均工资每天123.2元的行情标准计算，认定为10964.8元。
5、交通费：根据本案原告及必要的陪护人员的往返就医医院的地点所需支出交通费的实际情况，原告主张的交通费损失酌情认定为300元。
6、误工费：原告主张误工期108天，被告无异议。原告请求按照无固定收入城镇居民参照受诉法院所在地单位从业人员平均工资44979元／年，误工期108天，计为13308.85元，应属合理，本院依法予以认定。
7、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告在诉讼前的两个十级伤残虽系自行委托鉴定，但被告提出异议后，又不申请重新鉴定，故原告自行委托的鉴定结论，符合法定程序，应予认可，其残疾赔偿金计为67332元（28055元／年×20年×12％）。
8、后续治疗费：原告主张的后续治疗费虽未发生，但实属必需，且有相关鉴定机构鉴定为8000元，本院予以支持。
9、鉴定费：原告主张的鉴定费1860元，已实际支出，应予支持。
10、精神损害抚慰金可参照原告的伤残等级，酌情确定为5000元。
此外，因被告肖云胜未能提供垫付14900元医疗费票据，原告仅承认垫付13500元，故本院确认被告肖云胜已垫付13500元医疗费。
综上所述，本院认为，公民的健康权、身体权、财产权受法律保护，侵害公民人身、财产等造成损害的，依法应予赔偿。福州市公安局晋安分局交通巡逻警察大队作出的交通事故认定书，认定被告肖云胜承担全部责任，有事实及法律依据，双方当事人亦无异议，予以确认。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身财产损害的，由保险公司在交强险限额及商业三者险合同范围内予以赔偿；不足的部分，应根据过错程度由侵权人予以赔偿。本案肇事车辆未投保交强险及商业三者险，故本起事故给原告造成的各项损失合计160841元，应由侵权人即被告肖云胜负责赔偿。被告肖云胜已垫付的13500元，可从中扣除。被告李元友作为机动车所有人明知机动车在未投保交强险及商业三者险期间，如发生交通事故，可能无法给予受害人充分赔偿，仍将车辆出借他人驾驶，即便并无直接向被告肖云胜出借，亦当负有过错，故应对被告肖云胜应负的赔偿义务承担连带赔偿责任。被告李元友主张仅在交强险责任限额范围内承担连带责任的抗辩理由，不能成立，不予支持。原告超出上述本院认定赔偿金额外的其他诉讼请求，不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告肖云胜于判决生效后十日内赔偿原告薛世海各项损失160841元，扣除已垫付13500元，实付147341元；
二、被告李元友对被告肖云胜的上述赔偿义务负连带赔偿责任；
三、驳回原告薛世海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3695元，适用简易程序减半收取1847.5元，由原告薛世海负担89.5元，被告肖云胜、李元友负担1758元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈阳
二〇一四年三月二十日
书记员 陈盛
附本案适用的相关法律条文及执行提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。