江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执异字第02号
异议人吉森娣。
委托代理人王俊，江苏麒凯律师事务所律师。
申请执行人丹阳市红垒水泥制造有限公司。住所地丹阳市丹北镇后巷倪山村。
法定代表人管东润，该公司总经理。
委托代理人丁斌，江苏正威律师事务所律师。
被执行人常州亚峰水泥有限公司。住所地溧阳市上沛集镇。
法定代表人张忠明，该公司总经理。
本院在执行丹阳市红垒水泥制造有限公司（以下简称“红垒公司”）与常州亚峰水泥有限公司（以下简称“亚峰公司”）买卖合同纠纷一案中，案外人吉森娣于2015年2月2日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，被执行人亚峰公司经本院合法传唤，未到庭参加听证，也未答辩，现已审查终结。
案外人吉森娣称，1、异议人自2004年1-4月间就与被执行人亚峰公司存在借贷关系，300万元是还款，不是抽逃注册资金；2、丹阳法院在未向异议人发出限期履行债务的情况下，直接扣划异议人的银行存款违反法律规定；3、丹阳法院未进行调查就追加异议人为被执行人剥夺了异议人的听证、质证权。请求立即中止对异议人财产的执行，将已扣划的款项予以返还。其向本院提供了以下证据：
1、2003年11月13日，110万元进帐单1份；
2、2003年12月31日，100万元进帐单1份；
3、2004年1月18日，20万元进帐单1份；
4、2004年1月19日，150万元进帐单1份；
5、360万元借款收据1份；
6、55万元借款收据1份；
7、2004年3月15日，150万元进帐单1份；
8、2004年4月8日，100万元进帐单1份；
9、2004年4月9日，40.5万元进帐单1份。
证据1-9证明，吉森娣与亚峰公司之间一直存在借贷关系，从2003年11月31日到2004年1月20日，吉森娣总计借给亚峰公司380万元本票、415万元现金；从2004年3月15日到4月9日，吉森娣又以银行本票的方式借给亚峰公司290.5万元，以上证据均摘自亚峰公司的财务账册。
申请执行人红垒公司答辩称，法院认定异议人吉森娣抽逃注册资金是事实，裁定追加吉森娣为本案被执行人及扣划其存款符合法律规定，请求驳回异议人的异议请求。其未提供证据。
本院依法调取了本院（2009）丹执字第1359号案件的相关材料如下：
1、（2009）丹执字第1359号执行案件立案审查表；
2、（2008）丹民二初字第1001号民事调解书；
3、强制执行申请书；
4、红垒公司《企业法人营业执照》（副本）；
5、红垒公司组织机构代码证；
6、2004年2月11日，溧阳众诚会计师事务所有限公司《验资报告》及附件1、附件2；
7、吉森娣的企业（公司）申请登记委托书；
8、吉森娣与冯来保的夫妻财产分割协议书；
9、《亚峰公司章程》第一页；
10、亚峰公司工商查询登记表；
11、2007年1月8日，亚峰公司《公司变更登记申请书》；
12、公司准予变更登记通知书；
13、指定代表或者共同委托代理人的证明；
14、2007年1月8日，亚峰公司第一次股东会议决议；
15、2007年1月8日，亚峰公司第二次股东会议决议；
16、2007年1月8日，股权转让协议两份；
17、张忠明与强跃先家庭财产分割协议；
18、出资表；
19、法定代表人登记表；
20、公司董事会成员、监事会成员、经理情况表；
21、2007年1月16日，亚峰公司《企业法人营业执照》及副本；
22、本院（2009）丹执字第1359号民事裁定书；
23、申请执行人追加吉森娣为被执行人的申请书；
24、吉森娣的常住人口基本信息；
25、2004年2月11日，农行记账凭证（302.4万元）；
26、2004年2月11日，记帐单（302.4万元）；
27、2004年2月11日，农行记账凭证（158.8万元）；
28、2004年2月11日，记帐单（158.8万元）；
29、2004年2月11日，农行记账凭证（217.8万元）；
30、2004年2月11日，记帐单（217.8万元）；
31、2004年2月17日，农行转帐支票（300万元）；
32、2004年2月17日，同城票据交换补充凭证（300万元）；
33、追加吉森娣为被执行人的（2009）丹执字第1359号执行裁定书；
34、2014年9月1日，执行案件文书交寄详单；
35、2014年9月1日，吉森娣的送达回证；
36、申请执行人的送达回证；
37、2014年9月1日，协助扣划存款通知书（360246.47元）；
38、2014年9月1日，协助扣划存款通知书（7992.77元）；
39、2014年9月1日，协助扣划存款通知书（6311.27元）；
40、2014年9月1日，协助扣划存款通知书（50867.65元）；
41、2014年9月1日，冻结、扣划执行裁定书。
本院查明，1、亚峰公司由冯来保、吉森娣两位股东共同出资组建，2000年5月11日，取得《企业法人营业执照》，注册资本为人民币318万元。2004年，该公司增加注册资本690万元，变更后的注册资本为1008万元，新增的注册资本690万元于2004年2月11日前缴足。2004年2月11日，溧阳众诚会计师事务所有限公司出具了《验资报告》。注册资本变更后，吉森娣实缴注册资本为201.6万元。
2003年11月13日至2004年1月20日，吉森娣通过银行（本票）、现金，共出借795万元给亚峰公司。2004年2月17日，亚峰公司以还款为由汇款300万元给吉森娣。2004年3月15日至同年4月9日，吉森娣通过银行（本票）出借290.5万元给亚峰公司。
2007年1月8日，冯来保将其在亚峰公司的出资额806.4万元全部转让给张忠明，持股比例为80%；吉森娣将其在亚峰公司的出资额201.6万元全部转让给强跃先，持股比例为20%。同日，亚峰公司申请公司变更登记，变更事项：（1）法定代表人冯来保变更为张忠明；（2）股东（发起人）冯来保、吉森娣，变更为张忠明、强跃先。同月16日，常州市溧阳工商行政管理局作出准予变更登记通知书，对亚峰公司申请变更的事由予以了登记。变更登记后，亚峰公司的法定代表人为张忠明，注册资本、实收资本均为1008万元。
2、2007年12月6日，红垒公司与亚峰公司第一次发生水泥熟料业务，在此后的业务往来中双方产生纠纷，红垒公司向本院提起诉讼，要求亚峰公司给付欠款并承担逾期付款违约金及诉讼费。2009年3月25日，本院作出了（2008）丹民二初字第1001号民事调解书：亚峰公司应给付红垒公司水泥货款1994663.32元，承担逾期付款违约金140000元，合计2134663.32元。
因亚峰公司未自觉履行生效调解书确定的义务，红垒公司于2009年7月22日向本院申请执行，本院立案号为（2009）丹执字第1359号。执行中，本院向被执行人亚峰公司发出执行通知及执行传票，届期，亚峰公司未到庭履行义务，也未申报财产。
2014年8月27日，本院作出（2009）丹执字第1359号执行裁定书，以异议人吉森娣抽逃注册资金300万元为由，追加吉森娣为本案被执行人，并向其送达了裁定书。2014年9月1日，本院作出（2009）丹执字第1359号执行裁定书，冻结、扣划被执行人亚峰公司、吉森娣银行存款1970733元或查封同等价值的财产。同日，我院扣划了吉森娣的银行存款4笔，共计425418.16元。吉森娣对此提出异议，请求立即中止对425418.16元的执行，并将该款返还异议人。
本院认为，2004年2月17日，亚峰公司以还款为由汇款300万元给吉森娣，而此前、后，吉森娣借款给亚峰公司金额达1085.5万元，特别是2004年2月17日后，吉森娣以银行本票的方式借款给亚峰公司290.5万元，故其主张从亚峰公司汇给吉森娣的300万元是还款，不是抽逃注册资金的观点，本院予以采纳。红垒公司与亚峰公司的业务发生在吉森娣将亚峰公司的股权全部转让以后，亚峰公司应对红垒公司的货款承担相应的责任。综上，吉森娣的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百四十四条的规定，裁定如下：
中止对吉森娣425418.16元的执行。
如对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。
审判长 虞 韵
审判员 束文辉
审判员 陈金华
二〇一五年四月二十四日
书记员 贺 丽
附：本裁定适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到局面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。