广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初3175号
原告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区。
负责人：梁瑞勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁丽仪，该公司员工。
被告：黎志文，男，1980年X月X日出生，住湖南省临湘市。
被告：张西多，男，1965年X月X日出生，汉族，住安徽省阜南县，现住开平市。
委托诉讼代理人：朱甲斌，广东朱甲斌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：骆小红，广东朱甲斌律师事务所律师。
原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“平安财险江门公司”）诉被告黎志文、张西多追偿权纠纷一案，本院于2017年9月29日立案受理后，依法组成合议庭于2018年2月26日依法适用普通程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人梁丽仪、被告张西多的委托代理人朱甲斌到庭参加诉讼。被告黎志文经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安财险江门公司向本院提出诉讼请求：一、被告黎志文向原告支付款项96000元；被告张西多向原告支付款项24000元；二、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2014年1月18日，黎志文未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｊ×××××号轿车行驶至台山时，与行人危某发生碰撞，造成危某受伤的交通事故，经台山市交警认定黎志文承担事故的全部责任。事故后危某就其损失提起相关诉讼，（2014）江台法刑初字第399号刑事附带民事判决原告在交强险内赔偿110000元给危某，该判决生效后，原告于2015年9月30日已履行了支付义务，向危某支付110000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告已垫付的医疗费10000元及判决支付的110000元，依法取得追偿权。本次事故中被告黎志文未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生事故，被告张西多作为粤Ｊ×××××号轿车的所有人，其知道或应当知道黎志文未取得相应的驾驶资格仍将车交其使用，对车辆管理存在过错。生效的（2014）江台法刑初字第399号刑事附带民事判决已认定黎志文承担的责任份额为80%，张西多承担的责任份额为20%，故对原告已赔付的120000元，应由黎志文承担96000元、张西多承担24000元。原告为保障合法权益，故提起本案诉讼。
原告平安财险江门公司在举证期限内提供的证据有：
1、机动车信息查询结果单打印件1份，证明涉案车辆粤Ｊ×××××号的权属情况；
2、个体户机读档案登记资料打印件1份，证明被告张西多的居住地址；
3、（2014）江台法刑初字第399号刑事附带民事判决书原件1份、（2015）江中法刑一终字第76号刑事附带民事调解书原件1份，证明生效判决所认定的事实；
4、危某账户信息打印件1份、转帐支付申请书原件1份、汇丰银行电子回单打印件1份、农业银行支付信息打印件1份，证明原告已向危某支付了120000元保险金额的事实。
被告黎志文在答辩及举证期限内没有提交答辩及证据。
被告张西多答辩称：原告主张被告张西多承担20%，即24000元没有依据。理由是被告张西多某商行的经营者，涉案的车辆是用于商行的业务使用，平时由商行的业务员用于履行职务而非私人用车，被告黎志文驾驶涉案车辆，并非张西多个人同意或者批准。事故发生时，黎志文在商行放假时与商行员工吃完春节团年饭后，其个人驾驶商行的车辆，而不是履行职务行为。被告张西多并非明知黎志文无证驾驶。故请依法驳回原告的对被告张西多主张的诉讼请求。
被告张西多在举证期限内没有提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告黎志文经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经庭审质证，当事人对证据未有提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2014年1月18日，黎志文无驾驶资格驾驶号牌为粤Ｊ×××××号小型客车（登记车主被告张西多）从开平市市区经稔广线三八段往台山市台城方向行驶至稔广线65KM+400M路段时与行人危某发生碰撞，造成危某受伤及车辆损坏的交通事故。台山市公安局交通警察大队作出事故认定：黎志文未取得驾驶证驾驶汽车类机动车，发生道路交通事故后逃逸，黎志文承担此事故的全部责任，危某不承担此事故的责任。事故后，危某就其事故损失向本院提起刑事附带民事诉讼，广东省台山市人民法院于2015年3月9日作出（2014）江台法刑初字第399号刑事附带民事判决认定：根据过错程度，张西多对黎志文因无证驾驶发生交通事故所造成的损失承担的责任份额为20%，黎志文承担的责任份额为80%；平安财险江门公司应在交强险责任限额范围内对危某主张的损失予以赔偿（已支付医疗费10000元）。该判决第三项：被告平安财险江门公司应在本判决生效之日起三十日内原告危某赔偿110000元。该项判决已发生法律效力，平安财险江门公司于2015年9月30日已履行将判决款项110000元支付到危某的银行账户。
另查明，粤Ｊ×××××号小型客车的所有人是张西多，该车在原告平安财险江门公司投保了交强险，事故发生保险期限内。原告与两被告就事故损失未达成赔偿协议，遂成诉讼。
本院认为：本案属追偿权纠纷。公安机关交通管理部门对本案事故经过、责任的认定准确，本院予以确认。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：……（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，本次交通事故中，黎志文未未取得驾驶证驾驶汽车类机动车与行人危某发生碰撞导致危某受伤，原告平安财险江门公司在交强险限额已垫付危某的医疗费10000元及按（2014）江台法刑初字第399号刑事附带民事判决内容赔偿支付给危某110000元。原告平安财险江门公司在交强险限额赔付危某的事故损失共计120000元后，有权在其赔偿范围内向侵权人主张追偿。因被告张西多是粤Ｊ×××××号小型客车的所有人，结合生效的（2014）江台法刑初字第399号刑事附带民事判决认定张西多的过错程度及确认其责任份额，对原告平安财险江门公司在交强险限额已赔付给危某的120000元，由被告张西多承担20%的赔偿责任，被告黎志文承担80%的赔偿责任，即张西多应承担赔付24000元（计算方式：120000元×20%）给原告平安财险江门公司；被告黎志文应承担赔付96000元（计算方式：120000元×80%）给原告平安财险江门公司。被告张西多抗辩其不应承担赔偿责任的理据不足，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告黎志文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。
依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黎志文应在本判决生效之日起十日内赔付96000元给原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司；
二、被告张西多应在本判决生效之日起十日内赔付24000元给原告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元(原告已缴纳)，由被告黎志文负担2160元，被告张西多负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 赖中文
审 判 员 黄婷婷
人民陪审员 余春实
二〇一八年三月七日
书 记 员 许碧霞