湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0623民初1792号
原告：王某某，男，汉族，农民，住湖南省华容县操军镇。
委托代理人：谢某，男，汉族，华容县北景港法律服务所法律工作者。
被告：熊某某，男，汉族，个体工商户，住湖南省华容县操军镇。
委托代理人：熊甲，女，汉族，住湖南省华容县章华镇西街，系熊某某姐姐。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号。
代表人：罗某，总经理。
委托代理人：宁某某，湖南惠风律师事务所律师。
原告王某某与被告熊某某、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财保中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人谢某、被告熊某某及其委托代理人熊甲、被告平安财保中山公司委托代理人宁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告各项损失59537.73元（具体损失明细为：住院医药费15012.15元、后段医疗费7000元、康复费1000元、鉴定费2300元、残疾赔偿金7695.10元、误工费15372元、护理费13970.60元、营养费2700元、住院期间生活补助费1500元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失2000元，被告熊某某已支付15012.15元）；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年6月12日18时许，被告熊某某驾驶粤T5**L0小车由北往南行驶至华容县操军镇朝阳村六组路段时，与原告同方向骑行的自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。本次交通事故经华容县交警大队认定，被告熊某某负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送往华容县人民医院住院治疗，出院后，原告伤情经鉴定为十级伤残。被告熊某某在仅支付医药费后，其余损失与原告不能达成一致。另被告熊某某所驾驶车辆在被告平安财保中山公司投保了交强险和商业三责险，故诉至法院，要求法院依法判决。
被告熊某某辩称，1、发生交通事故属实；2、被告熊某某已支付24000元；3、原告损失应得到赔偿，但被告熊某某已在被告平安财保中山公司投保交强险和商业三责险，故保险公司应承担赔偿责任。
被告平安财保中山公司辩称，1、对本案发生的事实及被告熊某某在被告平安财保中山公司投保的事实无异议，同意在保险限额内进行赔偿；2、对原告鉴定结论中伤休、护理及误工时间有异议，要求申请重新鉴定；3、原告需提供完整的病历资料证实因本次交通事故造成原告具体伤情、住院天数及需加强营养的事实；4、对原告主张损失项目中没有事实和法律依据的部分应进行核减。医疗费用应以正式票据为准，非医保用药应按15-20%进行核减，后期医疗费没有实际发生，不应计算；康复费没有需要康复治疗的医嘱，没有实际发生，不应计算；鉴定费不属于保险公司赔偿项目；误工费原告年满73周岁，不应计算误工费；护理费未提供护理人员在护理期间的误工损失，护理人员系农村户口，应按农村标准计算护理费；营养费没有医嘱；精神抚慰金建议4000元；交通费、住院生活补助费由法院酌情认定；财产损失没有证据支持；5、保险公司不承担诉讼费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告、被告熊某某身份证明、交通事故责任认定书及送达回执，拟证明本案交通事故发生的事实及责任划分；2、被告熊某某驾驶的车辆的交强险及三责险保单，拟证明肇事车辆在被告平安财保中山公司投保的事实；3、医药费票据及用药清单、出院病人诊断证明，拟证明原告用去的医药费事实；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告受伤情况及需伤休、护理、营养时间；5、华容县操军镇朝阳村村委会证明及原告因交通事故损坏的衣服、手机、自行车（已经各当事人质证，图片予以保存），拟证明原告承包责任田情况及财产损失。被告熊某某为支持其答辩理由提交了下列证据：原告之子王某甲在华容县交警大队15000元的借条及华容县人民医院临时收条（2份），拟证明被告熊某某已支付原告款项19000元。被告平安财保中山公司对原告司法鉴定意见书中伤休、护理、营养时间提出重新鉴定申请，岳阳市百信司法鉴定所作出了重新鉴定的鉴定意见书。
本院组织当事人进行了质证，二被告对原告提交的证据1、2均无异议；对原告提交的证据3，被告熊某某无异议，被告平安财保中山公司对该证据的真实性无异议，但对出院病人诊断证明的证明目的有异议，出院病人诊断证明中医嘱适当补钙不能证明为加强营养，另医药费要求按15%-20%进行非医保用药核减；对原告提交的证据4，被告熊某某无异议，被告平安财保中山公司对鉴定意见书中的伤休、护理、营养时间有异议，并申请重新鉴定；对原告提交的证据5，被告熊某某无异议，被告平安财保中山公司对该证据的真实性无异议，但对关联性存异议，认为华容县操军镇朝阳村村委会证明不能证明原告劳动能力和耕种状态；对财产损失要求法院酌情认定。对被告熊某某提交的证据，原告、被告平安财保中山公司均无异议。对被告平安财保中山公司申请的重新鉴定意见书，原告、被告熊某某亦均无异议。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提交的证据3，本院认为华容县人民医院的出院病人诊断证明明确医嘱加强补钙，而补钙为加强营养的具体化；另被告平安财保中山公司对医药费提出非医保用药核减并非对原告医药费票据的否定，故本院确定原告该组证据的证明力；对原告提交的证据4，被告平安财保中山公司仅对该鉴定意见中原告需伤休、护理及营养时间提出重新鉴定申请，对该鉴定意见中各方当事人未申请重新鉴定的鉴定事项，二被告无相反证据推翻该事实，本院予以确认。对已申请重新鉴定的事项，因各当事人对重新鉴定意见书均认可，本院对原告提交的该证据中与重新鉴定意见书不一致的部分鉴定意见不予确定；对原告提交的证据5，华容县操军镇朝阳村村委会证明证实了原告承包责任田情况，符合原告提交该证据证明目的，本院予以确认；对原告提交的损坏的衣服、手机、自行车实物，各当事人均同意原告财产损失酌定为1000元，本院予以采信。
根据本院认定的证据，结合各方当事人陈述，本院认定事实如下：
2016年6月12日18时许，被告熊某某驾驶粤T5**L0小车由北往南行驶至华容县操军镇朝阳村六组路段时，与原告王某某同方向骑行的自行车相撞，造成车辆受损，原告受伤的道路交通事故。此次交通事故经华容县公安局交通警察大队责任认定，被告熊某某负事故全部责任，原告不负责任。原告受伤后，即被送往华容县人民医院住院治疗，住院25天（2016年6月12日至2016年7月7日），用去医疗费15012.15元。住院期间，由其儿子王某甲（在外打工）护理。原告出院后，2016年11月8日，岳阳市华天司法鉴定所对原告人身损伤程度、伤残、误工、护理、营养时限、后期医药费进行评定，鉴定意见为：1、左侧髌骨粉碎性骨折；头部外伤、颜面部皮肤擦伤；上唇口腔粘膜裂伤；右上中切牙脱落、双上侧切牙外伤；右前臂下段皮肤擦伤，左膝关节功能丧失40%；2、属轻伤一级、十级伤残；3、参照GA/T1193-2014-10.2.12.b项之规定，建议伤后伤休180天、护理120天（含二期手术伤休、护理、营养时限）、营养90天；4、预计后段医药费7000元（含取内固定费用），康复费1000元，前段住院医药费列入赔偿。本案在审理过程中，被告平安财保中山公司申请对原告伤休、护理、营养时限进行重新鉴定，2016年12月27日，岳阳市百信司法鉴定所对上述事项作出进行了重新鉴定，鉴定意见为：原告本次外伤后伤休至上次初次鉴定日前一天为止，护理90天，营养90天。
根据以上事实、原告诉请并参照“2015-2016年度湖南省道路交通事故及人身损害赔偿项目计算标准”确定原告损失为：1、住院医疗费15012.15元、后段医疗费7000元、住院期间生活补助费1500元（60元/天×25天）、营养费2700元（30元/天×90天）、康复费1000元、误工费12647.30元（31191元/年÷365天×148天）、护理费10478元[（42494元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金7695.10元（10993元×7年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费800元、财产损失1000元、鉴定费2300元，合计67132.55元。
另认定，被告熊某某已支付原告各种费用19000元。被告熊某某驾驶的粤T5**L0小车在被告平安财保中山公司投保了交强险和500000元三责险，且不计免赔。保险期限均自2015年10月27日零时起至2016年10月26日24时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。另本案在审理过程中，各当事人就原告交通费及财产损失达成一致，原告交通费确定为800元、财产损失为1000元；且各当事人就被告平安财保中山公司提出原告医疗费中非医保用药核减问题亦达成一致，均同意按15%核减。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害所形成的机动车交通事故责任纠纷，原、被告各方对该法律关系均没有异议。现本案的处理需解决以下两个方面的问题：
一、原告损失认定问题。原告住院医疗费15012.15元、后段医疗费7000元、康复费1000元、鉴定费2300元，可以根据本院认定的原告提交的票据及鉴定意见书予以确认。平安财保中山公司辩称后期医疗费、康复费没有实际发生，不应计算为损失，本院认为原告病历中出院记录、出院病人疾病诊断证明及鉴定结论意见均认定需取内固定手术，即使原告以后不做该手术，势必也会产生相应的康复费用，为减少诉累，故本院确认该项损失，对被告平安财保中山公司此意见不予采纳；住院伙食补助费根据原告实际住院时间（25天）按照当地通常补助标准（每天60元）确定为1500元；营养费根据华容县人民医院出院病人疾病诊断证明、鉴定意见确定的需营养时间（90天）及当地通常营养补助标准（每天30元）确定为2700元。被告平安财保中山公司认为没有医疗机构加强营养的医嘱，不应计算营养费，本院认为华容县人民医院的出院病人疾病诊断中明确说明需低盐低脂多纤维饮食，适当补钙，该医嘱实为加强营养的具体化，另鉴定意见亦说明了需加强营养，故对被告平安财保中山公司此辩解意见不予采纳；误工费，根据原告从事“农、林、牧、渔业”行业及需伤休时间确定为12647.30元。被告平安财保中山公司认为原告年满73周岁，不应计算误工费，本院认为原告虽已年满73周岁，但原告系农村户籍，并没有享受国家社保退休待遇，且原告并未丧失劳动能力，在发生交通事故时在农村承包了责任田，进行耕种，此次交通事故对原告已产生了误工损失，故本院对被告平安财保中山公司的此意见亦不予采纳；护理费根据重新鉴定意见确定的需护理时间及”城镇居民服务业”标准确定为10478元。被告平安财保中山公司认为护理人员为农村户口，应按农村标准计算护理费，本院认为护理人员王某甲一直在外务工，但各方均不能提交其具体工资标准，现王某甲护理原告，从事服务性质工作，故应按“居民服务业”行业标准计算护理费，对被告平安财保中山公司的该辩解意见亦不予采纳；残疾赔偿金，因原告发生交通事故时已年满73周岁，残疾赔偿金赔偿期限为7年，根据农村户口赔偿标准及伤残等级确定为7695.10元；精神抚慰金按伤残等级酌定5000元；交通费及财产损失根据各方当事人在庭审中协商一致意见分别确定为800元和1000元。综上，本院确定原告损失合计为67132.55元。
二、本案交通事故民事责任的承担问题。此次交通事故，经华容县交通警察大队责任认定，被告熊某某负事故全部责任，原告不负事故责任，该责任划分客观、正确，且各当事人均无异议，本院对华容县交警大队的责任划分意见予以采纳，故原告损失应全部得到赔偿。被告熊某某驾驶的粤T5**L0小车在被告平安财保中山公司投保了交强险，被告平安财保中山公司应首先在交强险赔偿限额内对原告损失进行赔偿。因各当事人就原告医疗费中非医保用药均同意按15%核减，原告需用的医疗费有22012.15元（包括住院医疗费15012.15元、后段医疗费7000元），进行非医保用药核减3301.82元。原告损失中医疗费用22910.33元[包括非医保用药核减后医药费18710.33元(22012.15元×85%)、住院伙食补助费1500元、营养费2700元]已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告平安财保中山公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元；原告损失中伤残损失37620.40元（包括误工费12647.30元、护理费10478元、残疾赔偿金7695.10元、交通费800元、精神抚慰金5000元、康复费1000元）未超过交强险伤残费用赔偿限额，被告平安财保中山公司在交强险限额内赔偿原告伤残损失37620.40元；原告财产损失1000元，未超过交强险财产损失赔偿限额，被告平安财保中山公司在交强险限额内赔偿原告财产损失1000元。原告损失中未能在交强险赔偿限额内赔偿的部分12910.33元（超出交强险限额内医疗费用赔偿部分）则按事故责任比列承担，因被告熊某某负事故全部责任，且被告熊某某在被告平安财保中山公司投保了500000元三责险，且不计免赔，被告平安财保中山公司在三责险范围内赔偿原告损失12910.33元。至于原告损失中未能由被告平安财保中山公司赔偿的部分5601.82元[医疗费中非医保用药核减部分3301.82元（22012.15元×15%）、鉴定2300元]则由被告熊某某赔偿。被告熊某某已支付给原告费用19000元，超过其应承担赔偿金额，超过部分13398.18元，原告应从获得的赔偿款中予以返还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干问题的解释》第一条第四款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司赔偿王某某损失61530.73元（其中在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿48620.40元，在商业第三者责任保险限额内赔偿12910.33元）；
二、熊某某赔偿王某某损失5601.82元，被告熊某某已支付19000元，多支付的13398.18元由王某某在获得的保险赔偿款中予以返还；
三、驳回王某某的其他诉讼请求。
上述应付款项限在本判决生效后10日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由熊某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 黄永清
二〇一六年十二月三十日
书记员 邓 娟
赔偿款汇入以下账户
户名：华容县人民法院执行款专户
账号：1907061029021951877
开户行：中国工商银行华容支行