河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1025民初632号
原告：王领弟，女，1973年12月1日生，汉族，住大城县。
被告：吕本基，男，1985年10月25日生，汉族，住大城县。
委托代理人：高伟，大城县法律援助中心律师。
被告：李宵月，男，1994年10月20日生，汉族，住大城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大城支公司。
地址：大城县永定大街192号。
统一社会信用代码：911310258095048872。
负责人：白保营，该公司经理。
委托代理人：张琳，该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
地址：廊坊市广阳区裕华路以东、新源道以北第十八小学路东御泉湾（即愉景温泉小区）南门西侧办公楼B座。
统一社会信用代码：91131003700608818E。
负责人：刘晓明，该公司总经理。
委托代理人：常俊辉，该公司职员。
原告王领弟与被告吕本基、李宵月、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司大城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王领弟，被告吕本基委托代理人高伟，被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人常俊辉，中国人民财产保险股份有限公司大城支公司委托代理人张琳到庭参加诉讼。被告李宵月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王领弟向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、电动车损失等损失共计29000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月10日21时许，被告李宵月驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿大城县新风路至津保南线公路由北向南行驶至平舒市场路段时，与原告王领弟驾驶的电动自行车相撞后又与顺行吕本基驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车相撞，造成三车损坏，王领弟受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，被告李宵月、吕本基负同等责任，原告王领弟无责任。冀Ｒ×××××号小型客车、冀Ｒ×××××号小型客车分别在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失。
被告李宵月未提出答辩意见。
被告吕本基辩称，第一，我方同意在合理合法范围内赔偿原告损失。第二，我方所驾驶车辆在中国平安保险公司投有交强险、商业险，所赔偿责任应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司辩称，被告李宵月驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车在我公司投保了交强险、第三者责任险50万，并约定不计免赔，我公司同意在合理的费用及承担我公司责任部分赔偿，间接费我公司不承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，被告吕本基驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车在我公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，并约定不计免赔，根据法律规定，无证驾驶不属于保险赔偿范围，同时我方保留相关的追偿权利。
经审理查明，2017年12月10日21时许，被告李宵月驾驶冀Ｒ×××××号小型客车沿大城县新风路至津保南线公路由北向南行驶至平舒市场路段时，与原告王领弟驾驶的电动自行车相撞后又与顺行吕本基驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车相撞，造成三车损坏，王领弟受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，被告李宵月驾驶机动车上路未保证安全驾驶；被告吕本基饮酒后无证驾驶机动车上路行驶均是造成事故的原因，二人负同等责任，原告王领弟无责任。事故发生后，原告在大城县医院住院治疗13天，大城县医院出院医嘱及诊断记载：急性闭合性轻型颅脑损伤，头皮血肿，双下肢外；建议院外休养，加强营养支持，两周后门诊复查，不适随诊。2018年1月8日大城县医院诊断证明记载：门诊复查后建议继续休养两周，加强营养支持，不适随诊。原告王领弟在山西凯达荣贸易有限公司工作，月工资3150元。护理人王红军，系原告之夫，在廊坊兴丽桥建筑装饰有限公司工作，月工资3190元。综上，原告王领弟的经济损失有：医疗费12962.65元，住院伙食补助1300元（住院13天，每天100元），营养费650元（每天50元，住院13天），误工费4305元（3150元/30天*住院13天，出院后休息28天，共计41天），护理费1382元（3190元/30天*13天），交通费1100元，施救费150元，救护车费300元。被告李宵月驾驶冀Ｒ×××××0号小型客车（登记车主为李国峰）在被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司投保交强险、第三者责任险50万；被告吕本基驾驶冀Ｒ×××××3号小型客车（登记车主为吕本先）在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，均约定不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告陈述及原、被告提供的下列证据予以证实：1，医疗单位的医疗费票据、诊断证明、住院病历、用药清单；2，大城县公安交通警察大队道路交通事故认定书；3，被告驾驶证及所驾车辆的行驶证、交强险及商业险保单；4，交通费，施救费、救护车费票据；5，原告及护理人收入证明等。
本院认为，在此次交通事故中，被告李宵月、吕本基负同等责任，原告王领弟无责任，且被告吕本基饮酒后无证驾驶机动车上路行驶，有大城县公安交通警察大队作出的事故认定书，此事实本院予以确认。查明部分所列原告因交通事故造成的各项损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告李宵月驾驶冀Ｒ×××××0号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司投保交强险、第三者责任险50万；被告吕本基驾驶冀Ｒ×××××3号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司投保交强险及限额为50万元的商业三者险，均约定不计免赔，事故发生在保险期间内。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，误工费4305元，护理费1382元，交通费1100元，施救费150元，救护车费300元，以上共计17237元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内各自赔偿8618.5元；剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4912.65元，按照被告李宵月、吕本基同等责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司在商业三者险限额内赔偿2456.33元，其余2456.32元因被告吕本基系饮酒后无证驾驶机动车上路行驶，故在商业三者险限额内应由被告吕本基自行承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险内赔偿原告王领弟后，可向被告吕本基进行追偿。原告王领弟主张电动自行车车损及羽绒服费用，未提供任何证据，对此本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条，第十六条、第十八条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大城支公司赔偿原告王领弟各项损失共计11074.83元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告王领弟各项损失共计8618.5元。
三、被告吕本基赔偿原告王领弟2456.32元。
以上一、二、三项，均于判决生效后三日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354元，由被告李宵月负担177元，由被告吕本基负担177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 刘城
二〇一八年四月十三日
书记员 张宁
附：大城县法院汇款账户情况
户名：大城县人民法院执行局
账号：04×××23
开户行：工行大城县支行