南昌铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣7101刑初17号
公诉机关南昌铁路运输检察院。
被告人曾发鸿（绰号“红花油”），男，1976年5月7日出生，江西省新干县人，汉族，初中文化，无业，租住新干县（户籍所在地：新干县）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月16日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押在南昌铁路公安处南昌看守所。
被告人林小萍，女，1972年8月22日出生，福建省福安市人，汉族，小学文化，无业，租住新干县（户籍所在地：福安市）。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月16日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押在南昌市第一看守所。
南昌铁路运输检察院以南铁检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人曾发鸿、林小萍犯贩卖毒品罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌铁路运输检察院指派检察员蔡勇出庭支持公诉，被告人曾发鸿、林小萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南昌铁路运输检察院指控，2016年12月至2017年5月4日间,贩毒人员黄某1通过与被告人曾发鸿微信聊天、电话联系，先后20次向曾发鸿购买毒品，并通过微信转账、现金付款、支付宝转账，共支付购毒款4400元人民币，从曾发鸿处购得甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）约7.5克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）约5克（约50粒）。
2017年7月12日至15日，吸毒人员李某1事先通过电话或者微信向曾发鸿、林小萍求购毒品，后通过微信转账5次，共计将800元人民币转给林小萍，共购得甲基苯丙胺约2.7克。
2017年7月15日，公安人员在新干县当地一家理发店内抓获被告人曾发鸿，从其身上查扣袋装白色晶状物7小包、袋装红色药片6小包。经称重，白色晶状物净重2.3克，红色药片净重3.9克（40.5粒）。同日，公安人员在二被告人的租住房内抓获被告人林小萍，并从屋内查扣袋装白色晶状物17小包、袋装红色药片5小包。经称重，白色晶状物净重26.2克，红色药片净重37.3克（400.5粒）。经鉴定，从上述查获的白色晶状物和红色药片中均检出甲基苯丙胺成分。
综上，被告人曾发鸿共贩卖甲基苯丙胺约38.7克、甲基苯丙胺片剂约46.2克（约491粒）；被告人林小萍共参与贩卖甲基苯丙胺约28.9克、甲基苯丙胺片剂37.3克（400.5粒）。
为支持起诉指控，公诉人当庭宣读、出示了归案经过、扣押清单、证人证言、鉴定意见、视听资料、电子数据及二被告人供述及辩解等证据。公诉机关认为被告人曾发鸿、林小萍犯贩卖毒品罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定处罚。在共同犯罪中，曾发鸿系主犯；林小萍系从犯，依法应减轻处罚。
被告人曾发鸿辩称:①其只是将黄某1介绍到朋友处买毒品，从未卖过毒品给黄某1；②其未卖过毒品给李某1；③从其身上及租住房中查获的毒品，系其买来用于自吸的，是非法持有毒品，不是贩卖毒品。
被告人林小萍辩称:①其只是通过微信收到李某1的800元钱，但并不知道是购毒款；②其对从租住房中查获的毒品不知情。
经审理查明，2016年12月至2017年7月间，被告人曾发鸿单独或伙同被告人林小萍贩卖毒品。曾发鸿共贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品共78.8克，其中甲基苯丙胺约34.8克、甲基苯丙胺片剂472粒（约44克）；被告人林小萍共参与贩卖含甲基苯丙胺成分的毒品共66.2克，其中甲基苯丙胺约28.9克、甲基苯丙胺片剂400.5粒（37.3克）。具体犯罪事实分述如下：
一、2016年12月至2017年5月4日间,被告人曾发鸿通过微信聊天、电话联系等方式先后20次向贩毒人员黄某1贩卖毒品，其中10次贩卖甲基苯丙胺共计约3.6克、甲基苯丙胺片剂共计31粒（约2.8克），另10次贩卖共计1900元的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。曾发鸿通过微信转账、现金收款、支付宝转账的方式，共收到黄某1支付的购毒款4400元。黄某1购毒后，一部分自吸，一部分贩卖给彭某等人。2017年5月4日，公安人员在彭某处查扣了0.2克红色药片和0.2克白色晶状物（均系黄某1向曾发鸿购买后贩卖给彭某的毒品）。次日，公安人员在黄某1处查扣了2粒红色药片（系黄某1向曾发鸿购买的毒品），净重0.2克。经鉴定，上述被查扣的红色药片中均检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分，白色晶状物中检测出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人黄某1的证言及辨认笔录，我多次通过微信转账、现金支付或支付宝转账的方式向曾发鸿购买冰毒和麻古的事实。2016年12月14日,我通过微信转账向曾发鸿购买了500元的0.7克左右冰毒和5粒麻古;2017年1月12日,我微信转账借给曾发鸿600元,事后曾发鸿还我400元的现金，给我200元的毒品；2017年1月17日,我通过微信转账向曾发鸿购买200元的冰毒和麻古；2017年1月19日,我通过微信转账100元、支付现金100元给曾发鸿，购买冰毒和麻古;2017年1月20日,我通过微信转账向曾发鸿购买200元的冰毒和麻古；2017年3月2日17时许,我向曾发鸿微信转账200元,付了100元的现金,一共购买了300元的毒品；2017年3月5日晚上20时许,我向曾发鸿微信转账200元,购买毒品；2017年3月6日凌晨2时许,我向曾发鸿微信转账100元，购买毒品;2017年3月8日23时许,我通过支付宝转账给曾发鸿200元，购买了2粒麻古。2017年3月9日晚上23时许，我通过支付宝转账100元给曾发鸿,购买了2粒麻古和O.3克左右的冰毒。2017年3月12日晚上22时许，我通过支付宝转账300元，购买了4粒麻古和0.5克冰毒。2017年3月14日晚上19时,我向曾发鸿微信转账200元,购买毒品。2017年3月16日晚上19时许,我向曾发鸿微信转账200元,购买毒品。2017年4月18曰晚上20时，我通过支付宝转账给曾发鸿100元,购买了2粒麻古。2017年4月20日晚上23时许,我微信联系曾发鸿,购买100元的毒品，4月21日凌晨微信转账100元给曾发鸿。2017年4月24日晚上20时许，我通过支付宝转账给曾发鸿100元,购买了2粒麻古。2017年4月26日晚上23时许，我通过支付宝转账给曾发鸿100元,购买了1粒麻古和O.2克左右的冰毒。2017年4月27日晚上19时许，我通过支付宝转账给曾发鸿300元，购买了3粒麻古和0.4克左右的冰毒。2017年5月1日晚上20时许,我向曾发鸿微信转账500元,彭某出的钱,我去曾发鸿租住在新干火车站附近的安置房3楼购买的毒品,之后带回到新干路桥工区和彭某还有张某一起吸食的。2017年5月4日晚上19时57分,我微信转账给曾发鸿300元，曾发鸿说他没有麻古。之后，曾发鸿通过微信让我到黑土猪饭店门口，给了我4粒麻古和0.5克左右的冰毒。我吸食掉部分毒品,剩下的2粒麻古被公安查扣。
2、证人彭某、张某的证言，证明彭某多次到新干找黄某1购买毒品。2017年5月1日，彭某微信转账给黄某1500元，黄某1到新干火车站那边购买了6粒药丸状的麻古和约1克冰毒。彭某、张某、黄某1三人在黄某1的宿舍吸食毒品后，彭某带走剩余的部分毒品，后被公安机关查扣。
3、检查笔录、搜查笔录、称重记录、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、毒品照片以及理化检验报告，证明从彭某处查扣的0.2克红色药片中检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分，从0.2克白色晶状物中检测出甲基苯丙胺成分；从黄某1处查扣的0.2克红色药片中检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
4、电子物证检查工作记录、微信聊天截图、微信转账截图、支付宝账单详情截图，证明①2016年12月至2017年5月期间，被告人曾发鸿与黄某1通过微信共发生十七笔资金往来，收入4100元。②2017年1月至2017年4月期间被告人曾发鸿与黄某1通过支付宝共发生十五笔资金往来，其中十四笔收入共2700元，转出一笔100元。③被告人曾发鸿与黄某1毒品交易的微信聊天记录。
针对起诉指控被告人曾发鸿先后20次向黄某1贩卖甲基苯丙胺共计7.5克、甲基苯丙胺片剂共计5克（50粒）的事实，公诉机关在法庭上出示宣读的证人黄某1、彭某、张某的证言与微信聊天截图、微信转账截图、支付宝账单详情截图等证据，只证实黄某1先后20次向曾发鸿购买4400元毒品，其中10次黄某1支付2500元购买了甲基苯丙胺共计约3.6克、甲基苯丙胺片剂共计31粒的事实，但因另10次黄某1支付1900元从曾发鸿处购买的甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂均数量不明的情况下，起诉指控曾发鸿这10次贩卖毒品的数量证据不充分，但对曾发鸿10次卖给黄某11900元毒品的事实本院予以确认。
二、2017年3月至7月间，被告人曾发鸿、林小萍同居在曾发鸿租住的新干县火车站安置房火东房9-1号3楼。由曾发鸿购买毒品，曾发鸿、林小萍在租住房内将毒品分装后，曾发鸿负责与购买毒品的人员电话或微信联系，林小萍将毒品交给购买毒品人员，并通过微信收取毒资等方式贩卖毒品。2017年7月12日至15日，吸毒人员李某1事先通过电话或者微信向曾发鸿、林小萍求购毒品，后通过微信转账5次，共计将人民币800元汇给林小萍，共购得甲基苯丙胺约2.7克。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人曾发鸿的供述，我对从我身上及家中搜出的毒品重量无异议，都是我购买来的。我与林小萍同居以后，我买回来的毒品，她会帮我保管收好，帮我分装毒品。她知道我房间里有毒品。我房间里2台电子秤是我用来称重毒品的。大一点的电子秤是我要林小萍从手机淘宝上买的。林小萍对我身上被查获的毒品不知情。
2、被告人林小萍的供述及辨认笔录，2017年2月份的时候和曾发鸿认识，3月份我从福建到新干和曾发鸿住在一起。曾发鸿贩卖毒品，我帮他将毒品送给别人。曾发鸿在家的时候，都是购买毒品的人通过电话或者手机信息和曾发鸿联系，然后曾发鸿会让我把毒品送到楼下，要收钱或已收钱都会和我说，收钱后都会给曾发鸿。曾发鸿不在家的时候，他会微信联系我，让我将毒品交给取毒品的人。我会通过手机微信收取毒资。曾发鸿所贩卖的毒品放在租住房睡觉的卧室衣柜抽屉里，还会放在另一间卧室的柜子里，就是曾发鸿平时吸毒的房间，但不会放太多。2017年7月11日，曾发鸿发微信给我说“6个还有加我给你的那一包白的”，就是要我装6个麻古还有一包冰毒给“姿明”（我不知道他的真实姓名）。这包冰毒他已经放好在次卧的茶几抽屉的一个盒子里，有零点几克重；6个麻古也是从茶几抽屉里拿的，是我用小塑料密封袋装的。“姿明”到楼下来拿的货。2017年7月12日，曾发鸿说手机有人给我转了100元，我就知道是找他买毒品的钱，也没去问怎么回事就点收款了，后面看了下知道是李某1转给我的。2017年7月13日，我微信收到李某1的200元。2017年7月13日，我微信收到李某1的200元，我知道是李某1找曾发鸿买毒品的钱，还回了一句谢谢。2017年7月14日零点，李某1通过微信联系说“准备2个整的我马上过来拿，跟前面的一样”，但当时没有转账给我，不知道这次曾发鸿是否卖了毒品给他。2017年7月14日15时50分许，我微信收到李某1的300元，我知道是李某1找曾发鸿买毒品的钱，曾发鸿还跟我说李某1还欠100元，下次转过来我收着就行。2017年7月15日，李某1通过微信转给我100元，我知道这是李某1找曾发鸿买毒品的钱，李某1还通过微信说“昨天100元稍微晚点再转来”。7月14日下午李某1实际购买了400元毒品，付了300元还欠100元。
3、证人李某1的证言及辨认笔录，我是在曾发鸿和他老婆林小萍处购买毒品，每次购买量在1～3袋冰毒（每袋0.3克左右），每袋100元。一般在曾发鸿住处门口或客厅进行交易，由曾发鸿将毒品交给我。在他家客厅交易时，林小萍就坐在边上。2017年7月12日17时许，我先打电话跟曾发鸿说好要100元冰毒，后微信转账100元给林小萍，购买了1袋冰毒（0.3克）。2017年7月13日，我用同样的方式向曾发鸿夫妇购买了2袋冰毒（0.6克）。2017年7月13日，我用同样的方式向曾发鸿夫妇购买了1袋冰毒（0.3克）。2017年7月14日，我向曾发鸿购买了4袋冰毒，微信转账300元给林小萍，还欠100元。当晚，曾发鸿发微信向我催要那100元钱，我发微信向林小萍解释了一下。2017年7月15日7时许，我先打电话向曾发鸿买100元冰毒，微信转账100元给林小萍，购买了1袋冰毒（0.3克）。我还发微信告知林小萍欠的100元晚点还。
4、微信转账截图、微信聊天截图，证明①2017年7月12日至15日，李某1通过微信向林小萍转账5次，共计将800元。②林小萍与李某1的毒品交易微信聊天记录。③林小萍在微信上问曾发鸿“红的装几个给姿明”，曾发鸿答复“6个还有加我给你的那一包白的”。
5、视频资料证明被告人林小萍从租住房单元楼大门出来，将毒品交给骑电动前来购买毒品的男子。
6、住房合同证明2017年2月17日被告人曾发鸿承租新干县火车站安置房火东房9-1号。
三、2017年7月15日，公安人员在新干县当地一家理发店内抓获被告人曾发鸿，当场从其身上查获袋装白色晶状物7小包、袋装红色药片6小包。经称重，白色晶状物净重2.3克、红色药片净重3.9克（40.5粒）。公安人员在二被告人的租住房内抓获被告人林小萍，并从屋内查扣袋装白色晶状物17小包、袋装红色药片5小包。经称重，白色晶状物净重26.2克、红色药片净重37.3克（400.5粒）。经鉴定从被告人曾发鸿随身查扣的3.9克红色药片、2.3克白色晶状物中均检出甲基苯丙胺成分；从租住房中查扣的26.2克白色晶状物和37.3克红色药片中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、搜查笔录、工作情况说明、扣押决定书及清单、照片、检定证书以及理化检验报告，证明①公安人员于2017年7月15日对曾发鸿租住的新干县火车站火东房（9-1）3楼进行搜查。从曾发鸿随身携带的一个蓝色塑料盒中搜查出白色晶状物和红色药片共13塑料袋；从房间次卧茶几左侧第一个抽屉内分别搜查出白色晶状物和红色药片共4塑料袋；从房间次卧茶几左侧第二个抽屉内搜查出1袋胶条；从房间主卧衣柜左侧第二个抽屉内分别搜查出白色晶状物和红色药片共18塑料袋；从次卧的衣柜和茶几抽屉内搜查出自制冰壶、玻璃量杯、塑料自封袋、电子秤、锡纸、吸管等物，并予以扣押。②从曾发鸿处扣押“Vivo”牌Y55A型手机、诺基亚牌手机各1部，从林小萍处扣押“Vivo”牌白色触屏手机1部。③从被告人曾发鸿身上查扣的3.9克红色药片、2.3克白色晶状物中均检出甲基苯丙胺成分;从租住房中查扣的26.2克白色晶状物和37.3克红色药片中均检出甲基苯丙胺成分。
2、归案情况说明证明2017年7月15日，公安人员在新干县一家理发店内抓获被告人曾发鸿，在新干县火车站安置房火东房9-1号3楼抓获被告人林小萍。
3、现场检测报告证明被告人曾发鸿尿检呈阳性。
4、被告人曾发鸿、林小萍的户籍证明。
以上证据均经法庭质证，收集程序合法，各证据之间相互印证，客观、真实地反映了本案犯罪事实，本院予以采信，作为定案的依据。
关于被告人曾发鸿提出其未卖毒品给黄某1、李某1，从其身上及其租住房间内查获的毒品应认定为非法持有，而不是贩卖的意见。经查，曾发鸿多次贩卖毒品给黄某1、李某1的事实，有被告人林小萍在公安机关对曾发鸿从事贩卖毒品事实的多次供述，证人黄某1、李某1关于从曾发鸿处购买毒品的数量、品种、次数及支付毒资等细节的证言，证人彭某、张某关于黄某1购买毒品的时间、地点与黄某1的证言能相印证，此外，被告人曾发鸿、林小萍与黄某1、李某1的微信转账截图、支付宝转账截图、微信聊天截图等证据，与上述言词证据间能相互印证，足以证实曾发鸿将毒品卖给黄某1、李某1的事实。曾发鸿因贩卖毒被抓获，对于其随身携带的及从其住所查获的毒品，均应认定为其贩卖的毒品。被告人曾发鸿的辩解意见均不能成立，本院不予采纳。
关于被告人林小萍提出其不知道收取李某1的800元钱款是购毒款，以及其对租住房内查获的毒品不知情的意见。经查，被告人林小萍在公安机关多次供述其微信收取李某1转给她的800元钱系李某1向曾发鸿购买毒品的毒资，同时对租住房内毒品放置情况和分装毒品等细节亦有供述，被告人林小萍的供述与证人李某1的证言、林小萍与李某1微信转账截图和微信聊天截图，以及与被告人曾发鸿关于林小萍知道租住房内有毒品并帮其保管和分装的供述等证据相印证，证实不仅林小萍知道李某1微信转给其的800元系毒资，而且其对租住房内毒品知情的事实。被告人林小萍辩解意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人曾发鸿、林小萍违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。南昌铁路运输检察院指控罪名成立。在共同犯罪中，曾发鸿购进毒品并指使林小萍分装毒品、送毒品、收取毒资，起主要作用，系主犯；林小萍受曾发鸿指使，分装毒品、送毒品、收取毒资，起次要、辅助作用，系从犯，根据其犯罪性质及情节，依法应减轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度和保护公民身心健康，打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十六条第一款，第六十四条，最高人民法院《关于对故意伤害、盗窃等严重破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复》的规定，判决如下：
一、被告人曾发鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月16日起至2032年7月15日止。）
二、被告人林小萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月16日起至2025年7月15日止。罚金在判决生效第二日起一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、作案工具“Vivo”牌Y55A型手机1部、诺基亚牌手机1部、“Vivo”牌白色触屏手机1部、电子秤2台、自制冰壶4个、玻璃量杯1个、塑料自封袋4包、吸管3包零5根、锡纸7盒，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王晓燕
审判员 吴艳清
审判员 周 莉
二〇一八年五月二十一日
书记员 危国文