安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01925号
原告：梁益友，男，1944年11月30日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告：郝先云，女，1948年1月6日生，汉族，住址同上。
二原告共同委托代理人（特别授权）：程光傲、金康弘，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：张庆涛，男，1966年2月5日生，汉族，住江苏省灌南县。
被告：惠秀英，女，1965年6月18日生，汉族，住址同上。
二被告共同委托代理人（特别授权）：夏国强，男，1989年6月19日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称太平洋财险南京公司），住所地：江苏省南京市秦淮区洪武路137号太平洋大厦1层、10层、11层。组织机构代码58506506-0。
负责人：刘长森，公司总经理。
委托代理人（特别授权）：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
原告梁益友、郝先云诉被告张庆涛、惠秀英、中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁益友、郝先云的共同特别授权委托代理人金康弘，被告张庆涛、惠秀英的共同特别授权委托代理人夏国强，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司的特别授权委托代理人裴传宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月6日19时20分，被告张庆涛驾驶被告惠秀英所有的苏Ｇ×××××号小型轿车，沿六安市皖西大道由东向西行驶至东城路交叉口处左转弯时，与沿交叉口东侧人行横道由北向南行驶原告梁益友驾驶的电动自行车发生碰撞，碰撞后电动自行车又碰到行人郝先云，造成两原告受伤的交通事故。六安市公安局交警一大队出具道路交通事故证明显示事故发生时该路段路面干燥、平坦、无障碍，有交通信号灯控制，不存在天气等原因干扰被告行驶，被告方存在过错。被告惠秀英为其所有的苏Ｇ×××××号小型轿车在被告太平洋财险南京公司处投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆修理费、交通费各项损失暂计116251.21元，当庭变更诉讼请求为133853.27元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本复印件，道路交通事故证明，被告身份信息、驾驶证、行驶证、组织机构代码、企业信息、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，误工证明、误工单位营业执照、工资表，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告张庆涛、惠秀英未作答辩。
被告太平洋财险南京公司辩称：1、对交通事故事实不持异议；2、事故车辆在我司投保交强险和不计免赔20万元商业三者险属实；3、医疗费扣除15%非医保用药，残疾赔偿金按农村标准计算；4、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年4月6日19时20分，被告张庆涛驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车，沿六安市皖西大道由东向西行驶至东城路交叉口处左转弯时，与沿交叉口东侧人行横道由北向南行驶原告梁益友驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，碰撞后电动自行车又碰到行人原告郝先云，造成两原告受伤、两车受损的交通事故。2015年4月20日，六安市公安局交警一大队出具六公交证字[2015]第00089号道路交通事故证明：因现有证据无法查证交通事故事实和成因，未对本起事故责任作出认定。事故发生后，原告梁益友入六安市人民医院治疗，入、出院诊断：1、冠心病、心绞痛；2、2型糖尿病；3、脑梗死。对症治疗，于2015年4月10日出院，计住院4天，花去医疗费1647.58元。出院医嘱：1、低盐低脂糖尿病饮食，注意监测血糖；2、出院带药；3、我科门诊随诊。
事故发生后，原告郝先云入六安市人民医院治疗，经诊断：右桡骨远端骨折、左双踝骨折、头部外伤。对症治疗，于2015年4月24日出院，计住院18天，花去医疗费43697.73元（含门诊医疗费，其中被告张庆涛垫付30000元）。出院医嘱：1、保持伤口清洁干燥；2、建议休息3个月，3个月后根据情况决定下一步治疗方案；3、逐步加强左足及右手功能锻炼，每个月复查拍片一次，右手石膏托固定4-6周；4、骨折愈合前禁止负重活动，一年后根据情况取出内固定；5、加强卧床护理，防止卧床并发症发生；6、如有不适，我科随诊。2015年11月16日，安徽公平司法鉴定所作出（2015）临鉴字第1351号《关于郝先云损伤致残程度、后续医疗费用和休息、营养、护理期的鉴定意见》鉴定：被鉴定人郝先云因交通事故致左腓骨中下段、左外踝骨折伴移位、左内踝骨折伴移位、右桡骨远端骨折伴移位等，经内固定治疗后遗留左踝关节重度功能障碍，构成X（十）级伤残；被鉴定人郝先云左腓骨钢板、左胫骨螺钉内固定物取出共约需9000-10000元人民币（或待实际费用发生后据实计算）；被鉴定人郝先云本次交通事故损伤后休息期限自受伤之日起至定残前一日止；营养期限90日；护理期限90日（以上三期包括伤后住院期问的休息期、营养期、护理期）；被鉴定人郝先云二次手术取内固定期间，休息期限30日；营养期限15日；护理期限15日。原告支付司法鉴定费2000元。
另查明：原告梁益友、郝先云户籍性质为农业家庭户。2015年6日3日，六安皋城建筑劳务有限公司出具证明：郝先云20**年1月1日至2015年4月6日之前在我公司上班，从事食堂做饭工作，月工资2500元；被告张庆涛驾驶的苏Ｇ×××××号小型轿车，登记车主为被告惠秀英，以被告惠秀英为被保险人在被告太平洋财险南京公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔20万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告张庆涛驾驶车辆与原告梁益友驾驶电动自行车发生交通事故，交警部门以现有证据无法查证交通事故事实和成因，未对本起事故责任作出认定，本院根据安徽省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条之规定，依法推定被告张庆涛负事故的主要责任，原告梁益友负事故的次要责任；被告惠秀英作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告郝先云的伤残等级、休息期、营养期、护理期，本院采信安徽公平司法鉴定所的鉴定意见；原告郝先云后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告梁益友、郝先云为农村居民，原告仅提供一份六安皋城建筑劳务有限公司的证明，庭审后又补充提供六安皋城建筑劳务有限公司营业执照、工资表，未提供劳动合同相佐证，且无在城镇居住满一年以上的证据，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，证据不足，本院不予支持；原告郝先云住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院18天，营养费以30元/天计算105天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的101.60元/天计算105天（鉴定确定护理期），原告误工费以74.48元/天计算227天（鉴定确定休息期，4日6日受伤之日起至定残前一日10日20日计197天+二次手术取内固定期间休息期限30日），交通费、精神抚慰金由本院酌定。原告梁益友在六安市人民医院入、出院诊断为：1、冠心病、心绞痛；2、2型糖尿病；3、脑梗死。住院治疗病情无证据证明与交通事故有关联性，本案不作认定审理。原告梁益友未提供车辆损失证据，诉请车损500元，本院不予支持。综上，本院核定原告郝先云的损失为：医疗费43697.73元，二次手术费酌定9500元，住院伙食补助费540元（30元/天×18天），营养费3150元（30元/天×105天），计款56887.73元；护理费10668元（101.60元/天×105天），误工费16906.96元（74.48元/天×227天），残疾赔偿金12890.80元（9916元/年×13年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定400元，计45865.76元。上述款由太平洋财险南京公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告郝先云医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告郝先云护理费等损失45865.76元，超交强险限额的医疗费46887.73元，由太平洋财险南京公司从其承保的机动车商业三者险中按责替代赔偿给原告37510.18元（46887.73元×80%），原告交纳的鉴定费2000元，由被告张庆涛、惠秀英共同按责赔偿给原告，即：1600元（2000元×80%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告张庆涛、惠秀英共同赔偿给原告郝先云鉴定费损失计款1600元，两被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告郝先云医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告郝先云护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失45865.76元，合计55865.76元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告郝先云医疗费、二次手术费损失计款37510.18元。
四、原告郝先云返还给被告张庆涛垫付款30000元。
五、驳回原告梁益友、郝先云其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2630元，由被告张庆涛、惠秀英共同负担1830元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一五年十二月二十四日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。