北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）怀民初字第05394号
原告郭晴，女，1989年9月25日出生。
被告郭现锋，男，1971年2月8日出生。
被告邢台万马物流有限公司，住所地河北省邢台市邢台经济开发区吴城村村西。
法定代表人李青维，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区邢州南路263号。
负责人张向华，该公司总经理。
委托代理人李俊虎，男，1971年4月28日出生，该公司法律顾问。
原告郭晴与被告郭现锋、邢台万马物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩小东独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭晴、被告郭现锋、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托代理人李俊虎到庭参加诉讼。被告邢台万马物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭晴诉称：2013年6月28日6时35分许，被告一驾驶车牌号为【冀E×】的大型货车由北向南行驶至怀柔区京沈路彩各庄公交车站（进京方向）时，车辆右侧中轮突然爆胎，将路旁站立的我右腿崩伤。后经交警队认定：被告一承担本次事故全部责任，我无责任。事故发生当天我被送往怀柔区第一医院住院治疗，由于我伤势严重立即被转入北京积水潭医院，当天又被转入北京武警总队第二医院继续治疗，至2013年7月17日出院，共住院19天。我住院治疗期间，除被告一垫付医疗费91000元外，我共花去医疗费、残疾辅助器具费若干，并产生住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费若干。由于我伤势较重，以后还要继续进行康复。此次事故对我的身体造成极大伤害，恐对今后生活造成影响。另，在我住院期间，我家属为了照顾我产生了住宿费、交通费若干。经查，被告一驾驶的车辆所有人为被告二，肇事车辆在被告三投保了交强险和商业险且在保险期限内。事故发生后，原、被告就相关赔偿事宜协商未果，为了维护我的合法权益，故起诉至法院要求：1、判令被告一和被告二连带赔偿我医疗费130335.14元、误工费16100元、护理费8100元、残疾赔偿金72938元、残疾辅助器具费2000元、交通费5650元、直接财产损失费1500元、营养费16100元、精神损害抚慰金15000元、住院伙食补助费950元、后续治疗费30000元、后期衣服裁剪制作费360元、鉴定费4050元，以上费用扣除被告郭现锋已给付的91000元，赔偿总额为212083.14元；2、判令被告三在保险范围内先行赔付；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告郭现锋辩称：对交通事故发生的事实认可，事故车辆有商业险和交强险，应由保险公司赔偿原告的合理损失。我已经给原告垫付了91000元，另外还有部分费用是我出的，有相应票据；请求法院依法判决。
被告邢台万马物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者责任险，事故发生在保险期间；在保险赔偿限额内同意赔偿原告的合理合法损失；鉴定费和诉讼费不属于保险责任。
经审理查明：2013年6月28日6时35分许，在北京市怀柔区京沈路彩各庄公交站（进京方向），郭现锋驾驶车牌号为【冀E×】大货车右侧中轮爆胎，将路旁站立的郭晴崩伤。此次事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定：郭现锋负全部责任，郭晴无责任。当日，郭晴被送往北京市怀柔区第一医院，支付门诊费161.58元、出诊费85.79元、救护车费665元（此三项为郭现锋垫付），当日转院至北京积水潭医院，向北京积水潭医院支付医事服务费124元、建立病案费2元，后当日又转院至中国人民武装警察部队北京市总队第二医院住院治疗至2013年7月17日，诊断为：右胫骨开放性骨折、右足伸趾肌腱断裂，花费住院费124603.37元（其中郭现锋支付91000元），后在北京市怀柔区第一医院检查支付门诊费216.98元、挂号费4元，在中国人民武装警察部队北京总队第二医院复查多次，支付挂号费20元、门诊费4846.79元；另，郭晴于2013年6月29日支付拐杖、坐便椅费400元，于2013年6月30日支付1个三角枕费35元，于2013年7月1日支付踝足固定矫形器费1080元，于2013年7月17日支付出院护送费600元，于2013年7月18日支付住院期间护理费1710元，于2013年8月12日支付复查护送费1300元（往返）。现原告郭晴持所诉事实理由及诉讼请求诉至本院。
另查：郭现锋事故发生时驾驶的车牌号为【冀E×】大货车登记所有人为邢台万马物流有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险责任限额为500000元；事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，经原告郭晴申请，本院依法委托北京明正司法鉴定中心对郭晴伤残等级、护理期、营养期进行评定，该中心于2013年12月6日出具的京正（2013）临伤鉴字第1067号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人郭晴右胫骨骨折外固定术后符合×级伤残；2、被鉴定人郭晴本次外伤所需营养期截止评残前一日、护理期90日。原告郭晴于2013年11月22日支付鉴定费4050元。
现原告郭晴持所诉理由及诉讼请求诉至本院。本案因被告邢台万马物流有限公司未到庭应诉，故调解未果。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述、书证等证据在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，郭现锋驾驶的车辆爆胎将路边站立的郭晴崩伤，经交通管理部门认定郭现锋承担全部责任。由于被告郭现锋事故发生时驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了交强险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期间，故郭晴的合理损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告郭现锋承担赔偿责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司根据商业保险合同之约定承担给付责任。原告郭晴的医疗费数额，本院根据其与被告郭现锋提供的相关票据核算确认为130064.51元，其中被告郭现锋为原告郭晴垫付医疗费91247.37元的事实本院予以确认，但应在赔偿额中予以扣除，郭现锋可另行解决；其主张的住院伙食补助费数额合理，本院予以确认；其主张的营养费数额过高，本院根据其损伤部位、损伤程度及需要补充营养期限的鉴定意见，酌定每天按40元计算161天；其主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，数额合理，本院予以确认；其主张的残疾辅助器具费，本院根据其损伤部位、损伤程度及其实际支付合理必要费用情况确认为1480元；其主张就医交通费数额过高，本院根据其实际支出相关票据及就医次数、路程等情况酌定为4700元；其主张的精神损害抚慰金数额过高，本院根据其损伤部位、残疾等级等情况酌定为5000元；其主张的财产损失费数额过高，本院根据其受伤后衣物合理必要损失情况酌定为400元。原告郭晴主张的后续治疗费，可待实际发生后另行主张；另，原告郭晴要求被告邢台万马物流有限公司承担连带赔偿责任，但未能提供被告邢台万马物流有限公司应承担连带赔偿责任的相应证据，事实依据不足，故其该诉讼请求本院不予支持。另，郭现锋为郭晴垫付的入院、转院救护车费665元，本院予以确认，其可另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决书生效后十五日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告郭晴医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币一万元整。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决书生效后十五日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郭晴精神损害抚慰金、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、交通费、护理费人民币十万零八千三百一十八元整。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决书生效后十五日内，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郭晴衣物损失费人民币四百元整。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决书生效后十五日内，在商业险第三者责任险赔偿限额内赔偿原告郭晴医疗费、住院伙食补助费、营养费人民币三万六千二百零七元整。
五、驳回原告郭晴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费四千零五十元由被告郭现锋负担（于本判决书生效后七日内交纳）。
案件受理费二千七百九十九元（原告已预交），由被告郭现锋负担一千七百四十元（于本判决书生效后七日内交纳），由原告郭晴负担一千零五十九元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 韩小东
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 赵 旭