江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江民初字第01921号
原告李胜波。
委托代理人周青，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。
被告李紧局。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司。
负责人杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人杨成，该公司法律顾问。
原告李胜波诉被告李紧局、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法由代理审判员赵峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周青，被告李紧局，被告保险公司的委托代理人杨成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李胜波诉称：2014年6月10日20时55分，李紧局驾驶苏K×××××号中型自卸货车由北向南行驶至江都区黄海南路与浦江路交叉路口，与由西向东行驶的李胜波驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。本起事故经公安机关认定李紧局、李胜波各负事故的同等责任。苏K×××××号中型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，原告与被告李紧局达成赔偿协议。现原告向法院起诉，要求被告赔偿其因此交通事故产生的各项损失合计104492元，放弃要求被告李紧局在保险公司理赔范围外承担赔偿责任。
被告李紧局辩称：对本起事故事实、责任认定、投保情况、原告主张的各项损失均没有异议；我与原告已达成赔偿协议，不在本案中承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对本起事故事实、责任认定没有异议；苏K×××××号车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；事故发生后我公司垫付医疗费10000元；对原告主张的各项损失有异议。
经审理查明：2014年6月10日20时55分，被告李紧局驾驶苏K×××××号中型自卸货车由北向南行驶至江都区黄海南路与浦江路交叉路口，与由西向东行驶的李胜波驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故发生后，扬州市江都区公安交警大队作出事故认定书，认定李紧局、李胜波各负事故的同等责任。事故发生次日，原告李胜波被送至扬州市江都中医院住院治疗，2014年6月30日出院，后于2015年7月9日入住苏北人民医院住院治疗，2015年7月18日出院。2015年8月14日，原告就因交通事故产生的各项损失诉至本院。
经原告申请，本院委托苏北人民医院司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李胜波因交通事故致左胫腓骨骨折等，遗留左下肢功能丧失13.1%，属十级伤残。建议误工期、护理期、营养期分别为180天、90天、90天。
另查明：苏K×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。原告与被告李紧局达成赔偿协议，按照协议约定被告李紧局无需在本案中承担赔偿责任，原告亦放弃要求被告李紧局在保险公司理赔范围外另行承担赔偿责任。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、苏K×××××号小型轿车的行驶证、李紧局的驾驶证、保险单、扬州市江都中医院、苏北人民医院的门诊病历、入院记录、出院记录、苏北人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、原告李胜波与被告李紧局达成的赔偿协议以及当事人的陈述等相佐证。
本院对原告主张的因交通事故造成的损失认定如下：
1、医疗费（含住院伙食补助费、营养费），原告主张10000元，但认可被告保险公司已给付，其余医疗费用已与被告李紧局达成赔偿协议。被告保险公司无异议。本院认定医疗费用为10000元（被告保险公司已给付）。
2、护理费，原告主张30天×100元／天＋出院后90天×80元=10200元，提供病历、出院记录、出院证、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书。被告保险公司辩称原告住院29天，认可60元／天。出院后出院医嘱中并没有卧床休息及加强护理，虽然鉴定报告鉴定需要护理，我公司酌情认可30天×35元／天。结合原告伤情、鉴定意见及本地实际，本院酌定护理费为住院29天×60元／天＋出院61天×40元／天=4180元；
3、误工费，原告主张（30＋150）天×100元／天=18000元，提供江苏恒星钨钼有限公司营业执照、误工证明、工资表。被告保险公司辩称对原告提供的一组误工证明我公司认为原告提供的工资表没有员工的签字，也没有汇款的凭证，工资表所加盖的系人力资源部的部门印章，并非财务部门出具，故对原告所提供的工资表不予认可。结合原告的年龄我公司认可70元／天，对于误工时间结合原告的两份出院记录记载出院休息时间合计为5个月，而鉴定报告认定需要误工期为180日，我公司认为鉴定结论时间明显过长，我公司认可休息时间为120天。本院认为，原告提供的证据不足以证明其收入及误工损失状况，其误工标准应参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资即129元／天（47198元／365天）计算，现原告主张100元／天，符合法律规定。误工期限，鉴定意见书建议误工期为180天，现原告主张180天误工期，符合事实及法律规定，故误工费为100元／天×180天＝18000元；
4、残疾赔偿金，原告主张34346×20年×0.1=68692元。原告因交通事故造成十级伤残，提供江苏省苏北人民医院司法鉴定所鉴定意见书一份；被告保险公司辩称对于原告十级伤残的鉴定结论有异议，原告受伤部位为左腿胫骨中断，并未涉及关节面，因此我公司认为原告构成十级伤残较牵强。伤残标准由法院依法认定。本院认为，原告在江苏恒星钨钼有限公司车间上班，为非农职业者，应适用城镇标准计算残疾赔偿金。原告因交通事故受伤构成十级伤残的鉴定意见，系由本院依法委托有鉴定资质的机构及人员作出，程序合法，结论正确，保险公司辩称原告构成十级伤残较牵强，但无相反证据予以推翻，其意见不予采纳。本院认定残疾赔偿金为34346×20年×0.1=68692元；
5、精神损害抚慰金，原告主张5000元，原告构成十级伤残。被告保险公司辩称如原告构成十级伤残，我公司认可2000元。结合被告的过错责任、原告的伤情及康复情况等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3000元；
6、鉴定费，原告主张840元，提供票据为证。被告保险公司辩称对金额无异议，该费用在诉讼过程中产生，应该纳入诉讼费的范畴；本院认为，被告保险公司的抗辩意见无法律依据，对该意见不予采纳。结合原告提供的票据，认定鉴定费为840元；
7、车损，原告主张760元，提供车损维修票据。被告保险公司无异议。本院认定车损为760元。
8、交通费，原告主张1000元，请求法院酌定。被告保险公司辩称认可200元；结合原告伤情及就诊、鉴定情况，本院酌定交通费为450元；
以上原告主张的各项损失经本院认定的部分合计为105922元（含被告保险公司已垫付的医疗费10000元）。
本院认为：公民的人身健康权、财产权依法受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，原、被告均无异议，本院依法予以认定。被告李紧局与原告各负事故的同等责任，应依法按责承担赔偿责任。因苏K×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险，原告主张的各项损失未超出交强险限额，故被告李紧局的赔偿责任依法由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，扣除被告保险公司已经垫付的医疗费10000元后，被告保险公司需再赔偿原告各项损失95922元（含精神损害抚慰金3000元、鉴定费840元）。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告李胜波损失95922元；
二、驳回原告李胜波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取445元，依原告李胜波与被告李紧局达成的赔偿协议，由原告李胜波负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 赵峰
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 刘惠