青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第267号
原告滕永康，男，汉族，1995年7月24日生，西宁城西王博食品商店员工。
委托代理人史国谦，青海夏都律师事务所律师。
被告赵印柱，男，汉族，1965年7月10日生。
被告张京辉，男，汉族，1965年7月10日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司（以下简称“人保财险昌黎支公司”）。
负责人苗建林，系该公司经理。
委托代理人赵荣昊，男，汉族，1984年2月27日生，中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司职员。
原告滕永康与被告赵印柱、张京辉、中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月6日受理后，依法适用简易程序于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告滕永康及其委托代理人史国谦，被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司委托代理人赵荣昊到庭参加了诉讼，被告赵印柱、张京辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕永康诉称，2013年9月26日晚19时许，被告赵印柱驾驶的重型半挂货车进入海湖路批发市场由西向北左转弯时，将坐在王博食品商店门前三轮车上休息的原告撞伤。事故发生后，原告被送往青海大学附属医院进行救治。该事故经西宁市公安局交通警察支队事故处理大队认定“驾驶人赵印柱应负此事故的全部责任”。现要求被告赵印柱、张京辉赔偿原告医疗费196805.02元、后续治疗费60000元、误工费28000元、护理费8980元、交通费800元、住院伙食补助费1400元、营养费10000元、残疾赔偿金35132.6元、精神抚慰金50000元，以上共计391117.62元，扣除被告张京辉已垫付的13000元医疗费，现主张378117.62元；要求被告“昌黎支公司”对原告主张的上述费用在保险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告赵印柱、张京辉未作答辩。
被告“人保财险昌黎支公司”辩称，首先，针对原告的诉讼请求，我公司在核实保险期间、保单信息、被保险人行驶证、营运证、驾驶证以及从业资格证合法有效的基础上，在保险范围内履行保险责任；其次，原告是依据瘢痕面积评定为十级伤残，其主张的后续治疗费亦为治疗瘢痕的费用，在赔偿残疾赔偿金后不应再给付后续治疗费，且鉴定意见书的结论仅供参考，存在不确定性，故其主张的后续治疗费应以实际发生为准，不应在此案中解决；再者，对于原告诉求的误工费，我公司认为可参照公安部下发的《人身损害受伤人员务工损失日评定准则》确定其误工时间为90-120日，且原告的职业为个体从业者，其主张的工资为3500元／月没有依据，故请求法院按照当地部分工种工资指导价进行计算；最后本案的诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2013年9月26日晚19时许，被告赵印柱驾驶重型仓栅式半挂车，在海湖路批发市场进院门由西向北左转弯时，发生将一商店门前三轮车上乘坐的原告挂撞，致其左腿碾压致伤的交通事故。该事故经西宁市公安局交通警察支队事故处理大队以“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求”之规定作出公交证字（2014）第008号道路交通事故证明书，认定“驾驶人赵印柱应负此事故的全部责任”。事故发生后，原告被送往青海大学附属医院进行救治。其伤情经诊断为：左足部皮肤撕脱伤，左踝部骨折，并于当日入院进行治疗。经过治疗后原告于2013年12月4日基本治愈出院，住院69天，其出院医嘱为“出院院治创面感染，创面感染皮片成活不良，延迟愈合可能；出院后加强左下肢功能锻炼；出院后1月来院复诊；创面愈合后瘢痕形成，影响美观及功能；门诊随诊”。原告住院期间共花费医疗费196805.02元。原告伤情和所需后续治疗费用经西宁市法医学会司法鉴定所鉴定为十级伤残，建议给予后续治疗费用为55000-60000元。后双方就赔偿事宜协商未果，致使纠纷产生。
另查，被告赵印柱驾驶的重型仓栅式半挂车车主为被告张京辉，该车挂靠在抚宁县第四运输有限公司，该车头车以抚宁县第四运输有限公司为被保险人在被告“人保财险昌黎支公司”投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险500000元，第三者责任保险对于有超载行为的肇事车辆免赔率为10%。另原告滕永康为农业户口，在西宁城西王博食品商店打工。
再查，被告赵印柱、张京辉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，但为查明案件事实，我院在开庭审理过程中通过电话分别向该两人询问有关案件情况，该两人均称重型仓栅式半挂车车主为被告张京辉，赵印柱为被告张京辉所雇佣的司机，并称在事故发生后，被告张京辉已垫付13000元医药费。
以上事实有原告滕永康提供的原告身份证、出院证、病历、道路交通事故证明、询问笔录、机动车驾驶证、医药费票据、证明，被告人保财险昌黎支公司提供的机动车保险报案记录以及双方当事人的陈述、本院庭审笔录、本院委托西宁市法医学会司法鉴定所作出的鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，首先，被告赵印柱行驶过程中违反道路交通安全法“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求”的规定，是造成此次交通事故的原因，故被告赵印柱对造成此次交通事故存在过错，西宁市公安局交通警察支队事故处理大队作出的公交证字（2014）第008号道路交通事故证明书认定“驾驶人赵印柱应负此事故的全部责任”于法有据，本院予以采纳；其次，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告张京辉雇佣被告赵印柱作为重型仓栅式半挂车的司机，双方属劳务雇佣关系，故被告张京辉对原告的损失应当承担赔偿责任；再者，肇事车辆重型仓栅式半挂车头车在被告人保财险昌黎支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，故原告损失应首先由人保财险昌黎支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内直接向原告承担赔偿责任。另因重型仓栅式半挂车属超载，故不足部分由被告人保昌黎支公司在其承保的第三者责任保险限额内与被告张京辉根据比例承担赔付责任。人保财险昌黎支公司在其承保的第三者责任险限额内赔付不足部分，由被告张京辉承担赔偿责任。现原告主张被告应赔偿的医疗费196805.02元、后续治疗费60000元有证据证实符合法律规定，本院予以支持，故关于被告人保财险昌黎支公司辩称原告主张的后续治疗费为治疗瘢痕的费用，在赔偿残疾赔偿金后不应再给付后续治疗费以及鉴定意见书的结论仅供参考，存在不确定性，原告主张的后续治疗费应以实际发生为准，不应在此案中解决的辩称本院不予采纳；其主张的误工费28000元，根据原告所提交的证据虽不能证明其实际收入必然减少的事实，但在结合原告伤情、住院治疗的事实以及原告所从事工作的性质，故对其误工损失依照《2012年西宁地区部分工种工资指导价位》中理货员平均工资2095元／月的标准自受伤之日即2013年9月26日开始计算至定残前一日即2014年5月19日为2095元／月＊7个月＋2095元／30天＊23天=16271元支持；其主张的护理费，因其提交的护理证明仅说明其住院期间需护理而没有说明产生护理费多少的事实，在综合考虑原告住院治疗的伤情，依照《2012年西宁地区部分工种工资指导价位》中护理人员平均工资2043元／月的标准支持原告住院期间69天护理费4698.90元为宜；其主张的交通费800元，其提交的出租车票据中虽存在连号情形，但该费用并没有明显过高加之考虑原告伤情及住院治疗69天的事实，故交通费部分本院予以支持；其主张的住院伙食补助费1400元，按照20元／天的标准计算正确，但时间计算有误，应按照实际住院天数69天＊20元／天=1380元支持；其主张的营养费10000元，并未提交相应证据加以佐证且无医嘱，故该项诉求不予支持；关于其主张的残疾赔偿金，原告虽为农村户口，但其长期居住生活在城市，且在城市以打工为生，故该项诉求本院予以支持；关于其主张的精神损失费50000元一节，因原告并未提交因此次交通事故致其精神损害的相关证据，且结合本案原告伤情及《鉴定意见书》中关于瘢痕“可外涂药物，或针剂注射进行治疗，待瘢痕到稳定期后，可行临床手术进行治疗，手术效果一般较好”说明以及在本案中已支持原告后续治疗费之情形，故其该诉求不予支持。以上原告应获赔偿的数额，应由人保财险昌黎支公司依照机动车交通事故责任强制保险合同之规定在理赔限额内直接赔付原告医疗费10000元，误工费16271元、护理费4698.90元、交通费800元、住院伙食补助费1380元、残疾赔偿金35132.60元；剩余医疗费186805.02元、后续治疗费60000元，共计246805.02元，由被告人保昌黎支公司负担246805.02元的90%计222124.52元，由被告张京辉负担246805.02元的10%计24680.50，在扣除被告张京辉先前支付给原告的医疗费13000元后，被告张京辉实际应支付原告11680.50元。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司依照机动车交通事故责任强制保险赔偿原告滕永康医疗费10000元、误工费16271元、护理费4698.90元、交通费800元、住院伙食补助费1380元、残疾赔偿金35132.60元，以上共计68282.50元；依照第三者责任保险赔偿原告医药费186805.02元、后续治疗费60000元，共计246805.02元的90%计222124.52元；以上两项共计290407.02元（于判决生效后十日内付清）；
二、被告张京辉赔偿原告滕永康11680.50元（于判决生效后十日内付清）；
三、被告赵印柱不承担赔偿责任；
四、驳回原告滕永康要求赔偿营养费、精神抚慰金的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5583元，减半收取2791.50元，鉴定费3000元，由被告张京辉负担。
如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 单文广
二〇一四年七月十日
书记员 赵 爽
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》】
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。