广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第258号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人冯文仓，男，汉族，高中文化，户籍所在地广东省江门市台山市，身份证号码×××7819。因本案于2014年6月12日被羁押并被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人陈鉴铭，广东金泽律师事务所律师。
被告人汤某，男，汉族，小学文化，户籍所在地广东省惠州市惠城区，身份证号码：×××1439。因本案于2014年6月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人高林，广东莱恩律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）77号起诉书指控被告人冯文仓、汤某犯合同诈骗罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉，被告人冯文仓及其辩护人陈鉴铭、被告人汤某及其辩护人高林到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年11月25日，被告人冯文仓成立珠海市易鸿达投资有限公司，明知珠海市政府已发文终止中国医科大学珠海校区的办学项目，并于2008年5月29日发文终止中国医科大学珠海校区的办学用地，仍先后向被害人但某、苏某、熊某、孟某、任某、胡某等人发包虚假的中国医科大学珠海学院项目土石方工程，并收取上述被害人保证金共计人民币114万元。被告人冯文仓还以介绍虚假的广州花都区狮岭镇金山大道土石方工程为由，收取被害人任某介绍工程好处费人民币15万元。期问，被告人汤某在珠海市易鸿达投资有限公司任总经理助理，明知无中国医科大学珠海学院项目土石方工程、广州花都区狮岭镇金山大道土石方工程等项目，仍伙同被告人冯文仓向以被害人孟某、任某、胡某等人发包虚假的工程。具体事实如下：
1、2011年10月10日，被告人冯文仓以珠海市易鸿达投资有限公司名义，向被害人但某发包虚假的中国医科大学珠海学院项目土石方工程，以收取保证金的方式诈骗被害人但某人民币20万元。
2、2012年12月3日，被告人冯文仓经张绍坤（另案处理）介绍以珠海市易鸿达投资有限公司名义，向被害人苏某发包虚假的中国医科大学珠海学院项目土石方工程，以收取保证金的方式诈骗苏某、熊某人民币50万元。
3、2014年3月3日，被告人冯文仓、汤某以珠海市易鸿达投资有限公司名义，向被害人孟某发包虚假的中国医科大学珠海学院项目土石方工程，以收取保证金的方式诈骗被害人孟某人民币30万元。2014年5月，被告人冯文仓经被害人孟某的要求退还人民币4万元。
4、2012年8月至2013年6月期间，被告人冯文仓、汤某以珠海市易鸿达投资有限公司名义，向被害人任某发包虚假的中国医科大学珠海学院项目土石方工程，以收取介绍工程好处费的方式，先后诈骗被害人任某人民币5万元。2014年5月26日，被告人冯文仓、汤某又以虚假的广州花都区狮岭镇金山大道土石方工程为由，以收取介绍工程好处费的方式，诈骗被害人任某人民币15万元。
5、2014年1月28日，被告人冯文仓明知无中国医科大学珠海学院项目土石方工程、澳门娱乐城基地项目，仍与被害人胡某签了上述两个项目的土石方工程施工合同，并先后收取被害人胡某人民币9万元。期间，被告人汤某以项目部经理的名义向被害人胡某介绍中国医科大学珠海学院项目土石方工程、澳门娱乐城基地项目。
2014年6月12日，公安机关将被告人冯文仓、汤某抓获归案，并依法扣押粤C×××××小汽车。
上述事实，被告人冯文仓、汤某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人但某、熊某、孟某、任某、胡某的陈述及被害人孟某的辨认笔录，证人苏某、黄某、许某、傅某、郑某、王某、陈某、闻某的证言，抓获经过，搜查笔录，户籍资料，扣押决定书，扣押清单，扣押文件，进场通知书，业务凭证、转账凭条，银行明细，补充协议书，授权委托书，土地使用权租赁合同，协议书，收条，土方工程施工承包协议书，土石方工程施工合同，土方工程内部承包责任书，承诺书，欠据，中国工商银行自动柜员机客户凭条，关于合作设立中国医科大学南方学院的备忘，关于“中国医科大学珠海校区门前道路改线”的请示，中国医科大学委托授权书及中国医科大学文件，珠海仲裁委员会受理仲裁申请通知书，致中国医科大学函，合作办学协议书，土石方工程施工合同，关于同意中国医科大学在珠海市建立独立学院的批复，关于中国医科大学珠海校区首期基建项目立项的批复，房地产权证，关于中国医科大学校区人防规划的批复，关于中国医科大学珠海校区学生宿舍防火设计通过消防审核的意见，建设用地批准书，建设用地规划许可证，建设工程规划许可证，合作建设中国医科大学珠海校区协议书，中国医科大学珠海学院项目申贷资料，关于收回国有土地使用权的批复，关于收回中国医科大学珠海校区用地及住宅用地的决定，工商登记资料（公司章程、验资报告、营业执照、股权变更等），现场照片等证据证实，足以认定。
被告人冯文仓的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人冯文仓已退还被害人人民币17万元，依法应对诈骗数额扣减人民币17万元。2、被告人冯文仓的车辆被扣押，亦可予以扣减。3、被告人冯文仓认罪态度好。综上，建议本院对被告人冯文仓从轻处罚。
被告人汤某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人汤某在共同犯罪中起辅助作用。2、被告人汤某认罪态度好。综上，建议本院对被告人汤某从轻处罚。
针对控辩双方的意见，本院根据查明的事实以及相关法律综合评判如下：
关于被告人冯文仓的合同诈骗数额问题。经查：1、现有证据显示被告人冯文仓在立案前向被害人孟某退出人民币4万元，对该人民币4万元应从合同诈骗数额中予以扣减。2、被告人冯文仓的辩护人提出被告人冯文仓尚退还人民币13万元，因缺乏证据（含线索），对此本院不予支持。3、被告人冯文仓归案后被扣押的粤C×××××小汽车属事后追赃，不应从合同诈骗数额中予以扣减。
关于被告人冯文仓、汤某的地位、作用问题。经查，从整个案件的实施过程以及最后分赃来看，被告人冯文仓起主要作用，是主犯；被告人汤某起次要作用，是从犯，依法应当对被告人汤某从轻或减轻处罚。
关于被告人冯文仓、汤某的其他量刑情节问题。经查，被告人冯文仓、汤某归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。
关于涉案物品的处理问题。经查，扣押在案的粤C×××××小汽车属赃款购买，应予以拍卖，所得款项按比例返还各被害人；随案移送的合同专用章一枚、土石方施工合同二份属证据，应予以存档，不宜作出实体处理。
本院认为，被告人冯文仓、汤某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为均已触犯我国刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人冯文仓、汤某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。综合本案事实以及前述量刑情节，依法可以对被告人冯文仓从轻处罚，依法应当对被告人汤某减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯文仓犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三十万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2022年6月11日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
二、被告人汤某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月12日起至2015年9月11日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
三、扣押在案的粤C×××××小汽车予以拍卖，所得款项按比例返还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 莫伟文
代理审判员 彭 帅
人民陪审员 容冰龙
二〇一五年三月三日
书 记 员 吴小英
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。