湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初3551号
原告:湖南中宏融资租赁有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼。
法定代表人：黄建龙，董事长。
委托诉讼代理人：顾环，湖南醒龙律师事务所律师。
被告：孙彬，男，1972年11月7日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。
被告：边爱辉，女，1973年11月29日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。
被告：马希涛，男，1978年10月16日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。
被告：刘丽娜，女，1981年11月4日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。
原告湖南中宏融资租赁有限公司（以下简称中宏公司）与被告孙彬、边爱辉、马希涛、刘丽娜融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中宏公司的委托诉讼代理人顾环到庭参加诉讼，被告孙彬、边爱辉、马希涛、刘丽娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中宏公司向本院提出诉讼请求：1、判令孙彬支付全部到期未付租金1628558元及逾期利息807265元（租金计算至2016年9月30日，逾期利息暂计算至2016年10月30日，并按约定继续计算至偿清之日止）；2、边爱辉对孙彬的上述债务承担共同偿还责任；3、马希涛、刘丽娜对孙彬的上述债务承担连带清偿责任；4、孙彬、边爱辉、马希涛、刘丽娜承担本案诉讼费。事实和理由：中宏公司（出租人）与孙彬（承租人）于2011年7月20日签订编号为ZHZL2011-0375的《融资租赁合同》，合同中约定，租赁期限为48个月，自2011年11月15日至2015年11月15日。租赁物由孙彬自行选择，并以其名义与出卖人签订《产品买卖合同》。孙彬于合同签订后验收并接受了出卖人交付的搅拌站一台并签字确认，认可该设备在所有方面均满足融资租赁合同项下的要求。边爱辉系孙彬配偶，应承担共同清偿责任。马希涛、刘丽娜就上述承租人的承租行为向中宏公司提供了连带担保。根据《融资租赁合同》的约定，中宏公司有权要求孙彬支付到期未付租金及逾期利息。另根据合同约定，孙彬逾期支付租金的，还应以逾期金额日万分之五的标准向中宏公司支付逾期利息。为维护中宏公司的合法权益，请求判如所请。
孙彬、边爱辉、马希涛、刘丽娜均未作答辩。
中宏公司围绕诉讼请求依法向本院提交如下证据：1、融资租赁合同及其附件，拟证明中宏公司与孙彬签订了融资租赁合同，孙彬已接受合同中的设备，合同约定了租金的支付方式及违约金计算方式的事实；2、保证合同，拟证明马希涛、刘丽娜作为保证人，承诺为中宏公司对孙彬享有的全部债权承担连带责任保证的事实；3、配偶承诺书，拟证明边爱辉承诺对孙彬的债务完全知晓并愿意承担责任的事实；4、欠款明细表，拟证明孙彬到期租金明细及还款明细的事实；5、罚息计算表，拟证明孙彬应向中宏公司支付的违约金额的事实。
孙彬、边爱辉、马希涛、刘丽娜经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。上述证据经本院审查，来源合法、内容真实、与本案有关联性，为有效证据，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
中宏公司系从事融资租赁等业务的公司。2011年7月20日，中宏公司与孙彬签订了《融资租赁合同》（合同编号为：ZHZL2011-0375），双方约定：中宏公司为出租人，孙彬为承租人，中宏公司根据《租赁物采购申请书》中孙彬的要求和选择，向三一重工股份有限公司购买价格为1960000元型号为HZS180搅拌站一台，再将该搅拌站作为租赁物租赁给孙彬使用；孙彬需向中宏公司交付首期付款250716元，包括首期租金98000元、租赁保证金98000元、租赁手续费33516元、抵押公证费3000元、保险费15700元、保险保证金2500元；租赁保证金作为承租人履行合同的保证，不计利息，在最后一期租金到期时，自动冲抵该期租金及其他应付款项的部分或者全部，如有剩余则退还给承租人；租金按等额年金法计算，租赁起租日为2011年11月15日，租赁截止日为2015年11月15日，租赁期限4年，分为48期交付租金，第一期租金的支付日为起租日始的次月15日，以后每期租金的支付日均为对应月份的15日；租赁本金=租赁物总价-
首期租金，租赁年利率为起租日当日中国人民银行同期贷款基准利率×（1+利率上浮百分比），利率上浮30%，若遇中国人民银行调整同期贷款基准利率，则自中国人民银行调整后的第一个租金支付日的次日起相应调整租金年利率。按合同签订时租金年利率8.97%，孙彬需从2011年12月起，在租赁期内每月的15日向中宏公司支付租金46310元；承租人应按本合同及《租金支付表》所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金，若逾期支付租金，则以逾期金额为基数，按每日万分之五的标准向出租人支付逾期利息；为方便承租人管理及运营租赁物，经出租人同意可以将租赁物注册登记在承租人名下，同时双方确认在本合同履行完毕以前租赁物所有权属于出租人，承租人不得以此登记来对抗出租人的所有权以及收取租金的权利；若承租人月付累计两期或季付一期未按合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的，则承租人构成严重违约；出租人有权采取必要措施控制租赁物的使用和处置(包括但不限于要求制造商或出卖人停止售后服务、停机、锁机等)，由此造成的一切损失均由承租人承担；出租人有权要求承租人一次性支付本合同项下的到期未付租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项；承租人未于合同解除之日向出租人返还租赁物的，承租人应向出租人支付占有期间给出租人造成的损失（该期间自解除合同之日起至租赁物实际返还出租人之日止，损失赔偿额按本合同约定的租金标准计付）等。
同日，中宏公司与孙彬签订了《委托代理协议》，约定中宏公司同意委托孙彬自行与三一重工股份有限公司签订《产品买卖合同》，以购买《融资租赁合同》的租赁物，后孙彬于当日与三一重工股份有限公司签订了编号为BRW0005856的《产品买卖合同》。2011年11月15日，中宏公司将涉案搅拌站交付孙彬使用。合同履行期间，因中国人民银行调整同期贷款基准利率，中宏公司相应降低了租金年利率，并按降低后的租金年利率重新计算孙彬每月应向中宏公司支付的租金，即自2011年11月15日至2015年11月15日，孙彬应付中宏公司租金合计为2200872元。孙彬首次向中宏公司支付租金的时间为2011年12月31日，最后一次向中宏公司支付租金的时间为2013年2月28日，在此期间中宏公司自认孙彬累计已支付租金468794元。之后，孙彬未再交纳租金。中宏公司同意将孙彬已交付的租金保证金等103520元冲抵租金。截至2016年10月30日，孙彬共拖欠中宏公司到期租金1628558元（2200872元-468794元-103520元），到期应付租金所产生的逾期利息为807265元。经中宏公司催告，孙彬仍未还款，中宏公司向本院起诉。
另查明，边爱辉与孙彬系夫妻关系。《融资租赁合同》签订当日，边爱辉向向中宏公司出具了《配偶承诺书》，表示其对中宏公司与孙彬签订的《融资租赁合同》完全知情并愿意接受该合同条款的约束，愿以其个人财产及其与孙彬的夫妻共同财产与孙彬共同向中宏公司承担该租赁合同项下租金及其他应付款项的偿还责任。
2011年7月20日，马希涛、刘丽娜作为保证人与中宏公司及孙彬签订保证合同，承诺为孙彬所签订的上述《融资租赁合同》所形成的债务提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为包括但不限于主合同项下租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及出租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项。保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年止。
本院认为，中宏公司与孙彬签订的《融资租赁合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，各方应依合同约定，全面履行各自的义务。本案中，中宏公司根据孙彬的选择购买了搅拌站一台提供孙彬使用，作为融资租赁合同中的出租方其已经完成了合同约定的相应义务。孙彬作为承租方在合同履行过程中怠于履行支付到期租金，且月付租金未按期支付已累计超过两期，经中宏公司催告仍不及时支付，已构成严重违约，应承担相应的违约责任。孙彬至本案宣判前没有提交证据证明已经支付中宏公司全部应付租金，其支付的租金以中宏公司自认收到的租金为准。因此,中宏公司要求孙彬支付全部到期未付租金1628558元及逾期利息的主张，本院予以支持。边爱辉与孙彬系夫妻关系，边爱辉于《融资租赁合同》签订当日，向中宏公司出具了《配偶承诺书》，表明其愿以其个人财产及其与孙彬的夫妻共同财产与孙彬共同向中宏公司承担该租赁合同项下租金及其他应付款项的偿还责任，故对中宏公司要求边爱辉对孙彬的上述债务承担共同偿还责任的主张，本院予以支持。马希涛、刘丽娜作为保证人与中宏公司及孙彬签订《保证合同》，自愿为中宏公司对孙彬因《融资租赁合同》享有的全部债权承担连带保证责任，马希涛、刘丽娜与中宏公司之间的保证合同关系成立，中宏公司有权在保证期间要求马希涛、刘丽娜在保证范围内承担保证责任，故对中宏公司要求马希涛、刘丽娜对孙彬的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十二条第一款规定，判决如下：
一、孙彬、边爱辉于本判决生效后三日内支付湖南中宏融资租赁有限公司到期租金1628558元及逾期利息807265元,合计2435823元（逾期利息已计算至2016年10月30日，后段利息以1628558元为基数，按每日万分之五标准计算至实际清偿之日止）；
二、马希涛、刘丽娜对孙彬被本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26287元，保全费5000元，合计31287元，由孙彬、边爱辉、马希涛、刘丽娜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李灵芳
人民陪审员 谭宇进
人民陪审员 张良芳
二〇一七年五月三十一日
代理书记员 金 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百三十八条融资租赁合同的内容包括租赁物名称、数量、规格、技术性能、检验方法、租赁期限、租金构成及其支付期限和方式、币种、租赁期间届满租赁物的归属等条款。
融资租赁合同应当采用书面形式。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。