宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民终字第575号
上诉人（原审被告）强永岗（曾用名强永刚），男，1980年11月8日出生，汉族，陕西煤业神木电化发展有限公司职工，住平罗县。
委托代理人胡翠宏，宁夏平瑞律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人（原审原告）宁夏金海永和泰冶化有限公司。住所地：平罗县。
法定代表人王军，宁夏金海永和泰冶化有限公司总经理。
委托代理人王一琼，宁夏正义达律师事务所律师。一般授权代理。
上诉人强永岗因与被上诉人宁夏金海永和泰冶化有限公司（以下简称金海冶化有限公司）民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2014）平民初字第2005号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。上诉人强永岗及其委托代理人胡翠宏，被上诉人金海冶化有限公司的委托代理人王一琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年6月26日至2013年8月期间，强永岗就任金海冶化有限公司生产厂长一职。在此期间，强永岗于2013年6月27日向金海冶化有限公司借款40000元，于2013年5月7日借款30000元，于2012年8月25日借款10000元。2013年1月23日，强永岗向金海冶化有限公司借款，金海冶化有限公司通过转账方式向强永岗账户转入人民币200000元。后强永岗离职，上述借款未予返还，引起本案诉讼。
同时查明，强永岗在金海冶化有限公司处工作时，金海冶化有限公司每月分别向强永岗和强永岗妻子申某某以及强永岗母亲薛某某的账户中发放工资。强永岗离职后，尚有2013年6、7、8月工资50911元未领取。
原审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，金海冶化有限公司将借款交给强永岗，强永岗负有返还借款的义务。金海冶化有限公司主张用强永岗的工资50911元抵顶借款，不违反法律规定，予以采纳。对金海冶化有限公司要求强永岗返还借款229089元的诉讼请求予以支持。强永岗关于其工资为含税年薪400000元，分月发放，由于其将金海冶化有限公司的电石炉设备调试成功，金海冶化有限公司为留住其，承诺另外再一次性付给其200000元奖金，并于2013年1月23日以银行转账方式转入其银行卡中，此笔款项并非借款；10000元借款是因公产生，且已交回5000元；借款30000元已经用工资抵顶的辩解意见，因强永岗未提供证据证明，对其上述辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：强永岗于判决生效之日起十五日内返还金海冶化有限公司借款人民币229089元。案件受理费4734元(缓交)，保全费1695元，共计6432元，由强永岗负担。
宣判后，强永岗不服，提出上诉，请求撤销原判，改判驳回金海冶化有限公司要求其偿还20万元借款的诉讼请求，诉讼费用由金海冶化有限公司负担。具体事实及理由为，一、原审法院认定事实及举证责任分配错误。强永岗与金海冶化有限公司就20万元并未签订书面的借贷合同，也没有借条、借据，银行转账凭证只能证明20万元转款事实的发生，但不能证明转款性质，在强永岗对转款性质存在异议的情况下，金海冶化有限公司没有进一步举证证明，应当承担举证不能的法律后果。二、金海冶化有限公司有严格的财务管理制度，所有借款必须出具借条，并经企业负责人同意后，才能借出款项，本案的其他几笔小额借款均是在强永岗出具借款手续后，才拿到款项。20万元是金海冶化有限公司为留住强永岗，并对强永岗在担任生产副厂长期间调试电石炉成功的报酬，不是借款，所以才没有出具相关的借款手续，原审法院仅凭转账凭证就认定20万元为借款属事实认定错误。
金海冶化有限公司辩称，因强永岗是金海冶化有限公司的职工，所以在支付20万元借款时没有让强永岗写借据，并且银行转账凭证的用途中注明为借款。其他意见同原审时的辩论意见。
二审期间，强永岗申请证人马某某、罗某出庭作证，证实金海冶化有限公司通过银行转账方式支付的20万元系公司发放的奖金，而非借款。
金海冶化有限公司认为，两位证人现均已离开公司，且离开的原因都是因为考核罚款和拖欠工资，因而对公司怀有怨恨，两位证人在职期间与强永岗系上下级关系，因此证言的证明效力欠缺。金海冶化有限公司的法定代表人为王军，两位证人说是张某某，其证人证言不能排除合理怀疑。根据证人所述，即使金海冶化有限公司发放过奖金，其发放的奖金也不超过1万元，与强永岗所称的20万元奖金相差悬殊，并且金海冶化有限公司实行的是绩效工资，强永岗的高额工资中已经包含奖励成分在内，不可能再另外奖励20万元。
本院对证人证言的分析认证意见为，两位证人证言内容没有其他证据相互印证，不能证明20万元转款的性质，因此对两位证人证言的证明目的不予确认。
二审审理查明，2013年1月23日，金海冶化有限公司通过银行转账方式向强永岗账户内转入现金20万元，现金海冶化有限公司向强永岗主张该20万元为借款。二审查明的其他事实同原审法院查明事实一致，本院予以确认。
本院认为，当事人对其主张或者是反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。金海冶化有限公司主张20万元转款为强永岗向公司借款，但不能提供借条、借据等借款手续，其提交的转款凭证仅能证实双方存在转款的事实，但不能证实转款性质，金海冶化有限公司应当承担举证不能的法律后果。原审法院认定20万元转款为借款错误，该20万元应当从借款总额中予以扣减。强永岗关于驳回金海冶化有限公司向其主张20万元借款的上诉请求能够成立，本院予以支持。金海冶化有限公司同时提供的2张借条、1张借款借据，能够证实强永岗向公司分别借款4万元、3万元、1万元，强永岗认可并同意以公司欠付其工资50911元抵顶上述借款，因此，强永岗应返还金海冶化有限公司借款29089元。综上，原审法院认定部分事实错误，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区平罗县人民法院（2014）平民初字第2005号民事判决；
二、上诉人强永岗于判决生效后十日内返还被上诉人宁夏金海永和泰冶化有限公司借款29089元；
三、驳回被上诉人宁夏金海永和泰冶化有限公司原审的其他诉讼请求。
如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4737元，由上诉人强永岗负担601元，由被上诉人宁夏金海永和泰冶化有限公司负担4136元；保全费1695元，由上诉人强永岗负担215元，由被上诉人宁夏金海永和泰冶化有限公司负担1480元；二审案件受理费4300元，由被上诉人宁夏金海永和泰冶化有限公司负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，如义务方拒不履行判决，对方当事人可在判决履行期间届满后二年内向法院申请强制执行。
审 判 长 闫 莉
审 判 员 程改焕
代理审判员 庞万龙
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 高 强
附本案适用相关法律：
《中华人民共和国合同法》
?第一百九十六条??借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其他诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定之情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。