湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳莲民初字第00082号
原告冯旭。
被告黎乎。
被告黎建文。
原告冯旭诉被告黎乎、黎建文生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员孙昤适用简易程序于2015年8月18日公开开庭进行了审理。书记员魏瑶担任庭审记录。原告冯旭到庭参加了诉讼，被告黎乎和黎建文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告冯旭诉称：原告曾于2014年10月向被告借款人民币25000元，2015年2月还款5000元。2015年2月到6月，两被告多次打电话催讨该借款，原告解释暂时没钱还，希望过一段时间慢慢还，后有几个电话便没有接被告的，两被告却于2015年6月19日17时30分许冲进原告在雨敞坪镇卫生院的办公室殴打原告，将原告强行拖离办公室乘被告车辆带至雨敞坪镇福胜村福胜桥小河边，以威逼原告跳河洗澡等方式逼迫原告还款，后因原告母亲打电话来，被告的行为才未实施成功。被告在带原告离开河边后曾经过原告家门，原告要求下车回家，被被告拒绝。两个小时以后，被告才让原告回家。原告母亲及原告本人先后就此事向雨敞坪派出所报警，后听从派出所建议前往长沙市四医院治伤，住院6天，诊断为脑震荡，原告自行垫付了全部医疗费。2015年6月25日做了法医鉴定，原告伤情未构成轻微伤。就赔偿一事因与被告不能达成一致，故诉请人民法院依法判令被告黎乎和黎建文赔偿原告人身损害赔偿金共计人民币9967元。
被告黎乎、黎建文未予答辩。
经审理查明：被告黎建文与被告黎乎系父子关系。2014年10月前后，原告冯旭因个人原因曾从两被告以及被告的朋友处借款，之后偿还一部分，尚有部分借款及利息至今没有清偿。两被告因此多次打电话给原告催促还款，但原告因暂无还款能力，自6月起便很少接听两被告电话，借款也未清偿。2015年6月19日17时30分许，两被告驾车来到原告冯旭工作的雨敞坪镇卫生院，冲进原告的办公室，再次催促原告还款，并强行将原告拖离办公室开车将原告带至雨敞坪镇福胜村福胜桥小河边，以威逼原告跳河洗澡等方式进行催款，后因原告母亲中途打来电话，原告才没有受到进一步伤害。此后，两被告又带原告一同离开直至21时许，才同意原告自行回家。原告母亲得知此事，曾于2015年6月19日21时在雨敞坪派出所报警，原告本人亦于2015年6月21日上午在雨敞坪派出所报警，后原告听从派出所建议前往长沙市四医院就诊，住院治疗6天，诊断结论为脑震荡，原告已自行垫付医疗费3587.9元。经长沙市公安局岳麓区分居雨敞坪派出所委托，长沙市公安局岳麓区分局物证鉴定室针对原告损伤出具长（岳）公物鉴（法临）字（2015）0528号《人体损伤程度鉴定书》，检验所见：被鉴定人冯旭左颈部以及右腕背侧各有一处0.1cm＊3.0cm皮肤擦伤，体表余部未见异常变化及损伤；鉴定结论认为被鉴定人冯旭的损伤程度尚未构成轻微伤。2015年7月13日，雨敞坪派出所就原告及原告家人的报案以双方纠纷同意其他处理，未作正式立案。此后原告冯旭因与两被告就赔偿未能协商一致，故诉至本院。
上述事实，经当庭审查，有原告当庭陈述意见及原告提交的鉴定文书、住院记录及发票、报警案件登记表等证据加以佐证，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民依法享有生命权、身体权、健康权。被告黎乎、黎建文因原告冯旭拖欠借款未还，遂对原告实施恐吓、殴打，导致原告冯旭受伤住院的后果，两被告的行为已经侵害了原告的身体健康权利，就原告因此造成的损失，被告黎乎、黎建文应当承担相应的民事赔偿责任。但原告拖欠被告借款未能及时清偿却是引发纠纷直接原因，由此可酌情适当减轻两被告的赔偿责任，针对原告可以确定的损失，由原告冯旭自身承担10%，两被告承担90%的赔偿责任。根据原告提交的有效证据，原告冯旭可以确定的损失有：医疗费3587.9元、住院伙食补助费60＊6=360元、交通费100元，上述损失共计4047.9元。原告冯旭就其他赔偿主张未提交相关有效证据予以佐证，本院均不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、限被告黎乎和黎建文在本判决生效后5日内共同赔偿支付原告冯旭人身损害赔偿款3643.11元；
二、驳回原告冯旭的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元减半收取150元，由被告黎乎和黎建文承担130元，由原告冯旭自行承担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 孙昤
二〇一五年九月三十日
书记员 魏瑶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。