河北省定兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第745号
原告：王术增，男，汉族，1942年11月15日生，定兴县贤寓镇南旺村，农民。
诉讼代理人：卢鹏程，定兴法律援助中心法律工作者。
被告：高旭，男1983年9月1日生，住易县。
被告：孙磊，男，1972年8月12日生，住定兴县。
被告：太平洋财产保险股份有限公司保定市定兴支公司。公司地址：定兴县。
负责人：高建国，公司总经理。
诉讼代理人：吕赶年，公司法律顾问。
原告王术增与被告高旭、孙磊、太平洋财产保险股份有限公司保定市定兴支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第五项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十二项、第十四项，其他事项双方无争议。
事故发生概况：2014年3月9日10时20分许，高旭驾驶冀FF49**号重型自卸货车沿固德公路由东向西行驶至定兴县固城镇闫台村北加油站十字路口处时，与由北向南驾驶电动三轮车的王术增发生刮碰，造成王术增受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故；
交警部门的责任认定结果：高旭驾驶机动车上路行驶未让右方道路来车先行，承担事故全部责任；王术增无责任；
受害人概况：王术增，男，71岁，定兴县贤寓镇南旺村农民，现住本村一区255号。事发当日，原告被送往定兴县医院救治，经诊断为左肱骨干骨折，住院治疗9天，于2014年3月18日按医生建议转保定市第一中心医院治疗，住院治疗14天，于2014年4月1日出院。医生建议加强营养及护理。经本院委托定兴县司法医学鉴定中心于2014年8月12日鉴定原告的伤残等级为十级。原告提交身份证复印件1份、定兴县医院住院诊断证明2份、住院病历1份、保定市第一中心医院住院病历1份、住院诊断证明2份；定兴县司法医学鉴定中心出具的定司鉴中心（2014）临鉴字第140817号《鉴定意见书》1份；
财产损失构成：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、护理人员住宿费、残疾赔偿金、车辆损失费、车辆施救费、精神损害抚慰金、鉴定费；
医疗费（含后续治疗费）：36742.4元（含二次手术费6000元）。原告提交定兴县医院医疗费票据1张金额4122.43元、用药清单1份；保定市第一中心医院医疗费票据9张金额26619.97元、用药清单1份；定兴县司法医学鉴定中心定司鉴中心（2014）临鉴字第140817号《鉴定意见书》1份；
住院伙食补助费：1150元。按住院23天每天50元计算；
营养费：1150元。按住院23天每天50元计算；
护理费：5500元。原告提交王海龙误工证明1份、劳动合同1份、王海龙所在单位即连云港盈广贸易有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各1份；
施救费：770元。原告提交定兴县华通汽车修理厂发票1张；
住宿费：690元。原告提交王海龙在定兴县玖玖快捷酒店、定兴县周记饺子馆、保定白沟荟布林商贸有限公司洗浴服务部、保定市利和高速公路经营有限公司定兴服务区餐饮住宿费发票14张；
残疾赔偿金：7282元。按河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入9102元，十级伤残赔偿8年计算，即9102元×8年×10%；
精神损害抚慰金数额：5000元；
车辆损失费：330元。原告提交定兴县涉案物品价格鉴证中心出具的《价格鉴定结论书》1份。
鉴定费：1500元。原告提交鉴定费票据2张。
受害方已获得赔偿情况：被告孙磊已赔偿原告医疗费3988元（现金支付）；
有关保险合同主体：被保险人：孙磊；保险人：中国太平洋财产保险股份有限公司保定市定兴支公司；
有关保险合同类型：机动车交通事故责任强制保险（交强险）；第三者商业责任险；
有关保险合同主要内容：被保险机动车：冀FF49**号福田货车；交强险、第三者商业险保险期间：自2014年2月20日00时起至2015年2月19日24时止；交强险责任限额：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。第三者商业责任险赔偿限额：500000元。三责险不计免赔条款。
机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告孙磊系机动车所有人、被告高旭系机动车驾驶人，二人系劳务关系；
各赔偿义务主体的过错情况：高旭承担事故全部责任，孙磊作为雇主对原告承担侵权责任，被告太平洋保险公司承担保险赔偿责任；
其他必要情况：1、被告太平洋保险公司认为医疗费中应扣除非医保用药和与交通事故无关疾病治疗费用；二次手术费金额过高；营养费同意按每天15元计算；不同意按原告提供的护理人员工资收入计算护理费，同意按农村住院护理标准赔偿护理费；护理人员的住宿费不属于保险赔偿范围；精神损害抚慰金金额过高，同意赔偿2000元；不承担施救费用；不同意赔偿鉴定费；2、原告同意返还被告孙磊垫付的医疗费3988元。
原告的诉讼请求：要求被告赔偿上述各项经济损失共计人民币60014元。
裁决结果
本院认为，被告高旭驾驶机动车行驶违反道路交通法律规定，将原告撞伤致残，负事故全部责任，对上述事实原被告均予认可，本院予以确认。被告孙磊与高旭之间存在劳务关系，被告孙磊作为雇主对被告高旭给原告造成的损害应依法承担侵权责任。被告太平洋保险公司应依合同约定和法律规定承担保险赔偿责任。对于被告太平洋保险公司的质证意见：1、医疗费用中应扣除非医保用药和非关联用药，因其未提交证据证实医院有不合理用药及用药与原告的损害治疗之间无关联性，对该质证意见本院不予采信；2、二次手术费用鉴定金额过高，因其未提交证据证实，对该意见本院不予采信；3、原告请求的营养费用过高，本院予以适当调整。结合原告的年龄和伤害程度，本院酌定支持每天30元，住院期间23天计690元；4、护理费请求金额过高，但因护理人员已提交相关证明，可以证实与公司之间存在劳动关系且有固定收入（每月保底工资3300元），本院按护理人员保底工资支持原告住院23天的护理费计2530元，超出部分本院不予支持；5、原告不能证实护理人员的住宿费与本案存在关联性，对该费用本院不予确认；6、精神损害抚慰金请求金额较高，本院结合原告的年龄、损伤情况等因素，予以适当调整，酌定为3000元；7、施救费是原告为减少损害发生而支出的合理性必要性费用，本院予以确认；8、鉴定费依据最高人民法院相关司法解释属于诉讼费用的范畴，应依照《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定处理。原被告对于原告提交的其他证据及诉讼请求均无异议，本院予以确认。综上所述，本院确认原告如下经济损失：医疗费36742.4元、住院伙食补助费1150元、营养费690元，上述三项费用合计38582.4元，由被告太平洋保险公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，不足部分28582.40元在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告；护理费2530元、残疾赔偿金7282元、精神损害抚慰金3000元，上述三项费用合计12812元，由被告太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告；车辆损失费330元、施救费770元，两项合计1100元，由被告太平洋保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告。原告同意返还被告孙磊垫付的医疗费3988元，本院予以支持，可在执行时由原告所得保险赔偿款中直接扣除。被告孙磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条一款、第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定市定兴支公司赔偿原告王术增各项经济损失52494.4元（其中交强险分项责任限额内赔偿23912元、第三者商业责任险赔偿限额内赔偿28582.4元）。限于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告王术增返还被告孙磊垫付的医疗费3988元。在执行时从原告所得保险赔偿款中直接扣除。
三、驳回原告王术增的其他诉讼请求。
如原被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元（原告已交纳）、鉴定费1500元（原告已交纳），合计2800元，由原告王术增负担364元、被告孙磊负担1316元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定市定兴支公司负担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 刘 杰
代理审判员 王 岩
人民陪审员 陈步松
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 闻建章
附：相关法律条文、司法解释
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3、《中华人民共和国保险法》第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4、《中华人民共和国民法通则》第九十二条：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
7、《诉讼费用交纳办法》
第二十九条：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。