咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0402民初2358号
原告：高某某
原告：高某某
被告：王某某
被告：雷某某
原告高某某、高某某诉被告王某某、雷某某侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某，被告雷某某到庭参加了诉讼，原告高某某及被告王某某经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某某诉称：被告二人颠倒黑白于2017年9月25日立案告原告，要求赔偿精神损失10000元，经法院法官亲自调查根本没有在某某村张贴大字报。“判决驳回”请看事实，被告伪造购二手房协议，贷款70000元加利息20000元说给原告二了，贷款得手后，又伪造售房协议，评估135000元，说他交清买房的房款，付过款了。“贷款一年内不还逼迫担保人及银行变买房屋抵押贷款，要求房租18个月，每月1300元，共计23400元，共强加到原告头上24800元”。房屋也过户到被告1名下，产权完全丧失，可见原告压力及精神压力多大，原告出钱出力，打五年官司，经区院3次调查，中院3次判决讨回公道，请三名律师共花费70000多元。关于经济一案，因被告串通原会计扣留重要单据至今不交出总账等，无法审计，造成原告投入300000多元建起来的店，被二人侵占，独自经营4年之久，盈利800000多元无法分红。多次分开诉讼经法院调查及原会计声明才知道合伙30个月收入3000000多元，全部是被告1保管，支出由他岳父，完全架空法人，提供500000多元虚假发票做账，其中有73000元交转让费，被告1说是借他岳父的，有130000元虚假员工工资单据，有装修假发票80000多元，都没经手人，法人审批签字，冲减营业收入，有185000元依解除合伙协议，当天给17000元现金，被告完全违约造成，说亏损严重付货款了，伪造亏损，双�当都没签字，后又收回作废，到底谁是受害人？区、中两院判决是铁证。现依据《中华人民共和国民法通则》第三十二条、第三十四条、第一百一十七条、第一百三十条，合同法、公司法、会计法等诉讼到法院，请求依法判令被告1、赔偿交通费500元，资料调档费、调查费等4500元，诉讼费2900元，误工费2000元，合计9900元；2、根据证据惩罚性和赔偿由法庭裁定；3、本案诉讼费由被告承担。
原告高某某经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，本院按自动撤诉处理；被告王某某经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
被告雷某某辩称：、被告与高某某没有关系，被告是和高某某有合伙关系，已解除。原告1的诉讼请求无法律依据支持。事实与理由均与本案无关，法院应依法驳回原告1的诉讼请求。原告1的诉请中诉称的各项费用，均系原告1的个人行为，与被告无关联性。原告1的起诉纯属无中生有，无理取闹，滥用诉权，浪费国家司法资源，请求法院驳回其诉讼请求。
原告高某某当庭提交了下列证据材料：
一、2017年9月25日被告起诉状，2017年9月25日被告起诉原告名誉权纠纷的伪证照片2张，2017年7月6日质证笔录，高某某2011年12月28日书写的备忘录之15。证明1、被告二人又一次伪造证据，说原告侵犯了被告二人的名誉权，说原告多次诽谤被告。经法庭调查根本没在广场张贴大字报，被驳回；2、4月18日中院开庭质证，被告不认可，是被告提供说没有日期，叫原告拿出原件，原件在被告手里，用原告给被告发的38份备忘录强帖在被告家门口；3、5000元收条原件在被告手中�4、这是从2011年3月先后发38份备忘录其中一份，被告从来不认可，说没有见到。这次用备忘录说原告诽谤，自己贴在家门口。被告对该组证据真实性认可，证明目的不认可。
二、1、陕西中医学院附属医院CT诊断报告单一份，2、2014年5月13日泉北二路社区证明一份。证明1、被告二人伪造过户资料，强加到原告头上13.5万元。投资30多万元建起的店被侵占。收入300多万元，赢余80多万元无法分红。造成原告精神压力长期有病边打工边看病花费4万多元。2、因为被告的行为，造成高某某家破人亡。被告对该组证据真实性认可，证明目的不认可。
三、诉讼费缓交、减免呈批表一份，收款凭证2份，收款收据6份，现金账一页。证明1、原告想一次解决高某某与二被告之间的纠纷，但是没有解决成；2、原告给缴�的18.5万元的股金，会计开出的正式收款收据给了王某某。被告自己缴纳的2万元的股金自己都不承认；3、店的前身是某某烧烤店，后改为某某烧烤店。因为某某已经被马某注册，原告无法注册；4、被告缴纳的股金，被告不承认自己缴纳股金。被告对该组证据真实性认可，证明目的不认可。
四、出租车发票。证明2014年到某鉴定中心鉴定王某某的笔迹真伪，车费花费8000元。被告认为该组证据由于原告拒绝向被告提交证据的复印件，故不进行质证。
五、薛某某书写的收条4份，高某书写的收条1份，薛某某证明1份，薛某某律师证复印件1份，高某身份证复印件一份。证明为了要回房屋先后四次请律师花费7万余元。被告认为该组证据由于原告拒绝向被告提交证据的复印件，故不进行质证。
六、诉讼费收据25张。证明花费大量人力物力，完全是二被告造成。被告认为该组证据由于原告拒绝向被告提交证据的复印件，故不进行质证。
七、王某某书写的证明二份。证明西店的转让费是某某用公款缴纳的。被告认为该组证据由于原告拒绝向被告提交证据的复印件，故不进行质证。
八、雷某某伪造装修款收据7张，高某某身份证复印件一份。证明雷某某说的装修单位是不存在的。这8万元提供给财务报销是非法的。被告认为该组证据由于原告拒绝向被告提交证据的复印件，故不进行质证。
九、支付员工工资单3张。证明被告二人伪造支付给员工的工资13.6万元。被告认为该组证据由于原告拒绝向被告提交证据的复印件，故不进行质证。
被告雷某某当庭未提交证据材料。
经合议庭评议，原告高某某当庭提交的第一、第二、第三组证据客观真实，证据来源合法，合议庭对以上证据的真实性予以采信，但对原告以上证据要证明的目的不予采信；原告提交的第四、第五、第六、第七、第八、第九组证据，因在法庭上本院多次告知原告将证据复印件向被告方提交，但原告均以被告未给其提交答辩状为由拒绝向被告方提交，故合议庭对以上证据不予评议。
根据庭审调查及采信的证据，本院确认以下案件事实，原告高某某与被告雷某某曾在“某某烧烤”的基础上合伙经营，并更名“某某烧烤园”，后双方散伙。之后，原告高某某与被告雷某某因合伙期间�账务等发生矛盾，并先后进行多次诉讼，以上原告高某某均作为原告高某某的委托诉讼代理人身份参加诉讼。2017年9月25日，被告雷某某、王某某以俩原告从2010年12月起通过诉讼程序以各种理由起诉被告，恶意诽谤被告，给被告造成了极大精神伤害，侵犯了被告的名誉权为由，将俩原告诉至法院，经法院审理，认为俩被告提供的证据不足以证明俩原告有侵害俩被告的名誉权的事实，依法驳回了两被告对原告的诉讼请求。
本院认为，原告高某某所述因2017年9月25日俩被告诉俩原告侵犯名誉权一案，该案经本院审理，驳回了俩被告的诉讼请求，俩被告的行为给其造成了损失，要求赔偿，但原告高某某未就该部分的损失向本院提交相关证据；原告高某某所诉其他部分的损失赔偿是在接受原告高某某的委托后对二被告进行诉讼中产生的，根据《中华人民共和国合同法》第四百零七条规定，受托人处理委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可以向委托人要求赔偿。原告高某某该部分损失应向原告高某某要求进行赔偿，而不应要求二被告直接进行赔偿，故原告高某某之诉讼请求，本院不予支持。原告高某某经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼，本院当庭已对原告高某某按自动撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第四百零七条之规定，判决如下：
驳回原告高某某之诉讼请求。
案件受理费50元，原告已预交，由原告高某某、高某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 蔚志强
人民陪审员 李佩玲
人民陪审员 王增明
二〇一八年七月五日
书 记 员 刘勃勃
本院认为，王某某持非高某某本人签字的2010年4月20日《房产买卖协议书》办理房产买卖过户登记手续，后经两审终审，确认该协议书无效。故高某某为维护自身的合法权益向法院提起诉讼，要求被告承担由此产生的合理损失，被告王某某应予赔偿。但原告在本案中提起的交通费、打印费诉请，本院在（2014）秦民初字第01870号民事判决书中已作出了判决，故对原告的该项请求，�院不予支持；原告请求的误工费6000元、调档费400元，因无证据证明，故本院不予支持。
原告高某某在2014年以侵权案由向本院起诉，以两被告严重侵犯了其权利，给其近三年造成了极大的经济损失及误工为由，请求法院判令俩被告赔偿给其造成的经济损失24000元，其中律师费13100元、起诉费1430元、打印费1642元，调取资料费800元、交通费1000元，招待费1642元、过户费4000元。本院于2015年7月16日做出（2014）秦民初字第0187号民事判决书，判决1、被告王某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告高某某打印费人民币1000元、交通费800元；2、驳回原告高某某其他诉讼请求。2015年原告高某某以侵权案由向本院起诉，请求依法判令俩被告因虚假售房协议及贷款协议导致原告参与诉讼，给原告造成损失9300元（误工费6000元、交通费300元、调档费400元�打印费2600元），并由被告承担本案诉讼费。本院于2015年12月5日做出（2014）秦民初字第0187号民事判决书，判决驳回原告高某某之诉讼请求。原告高某某不服，上诉至咸阳市中级人民法院，咸阳市中级人民法院于2016年8月2日做出（2016）陕04民终690号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2017年俩原告以侵权案由向本院起诉，请求1、判令被告刘耀辉、王某某、雷某某赔偿原告交通费560元、调档费2400元、误工费6000元、打印费640元，共计9600元；2、诉讼费由被告承担。