河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1681民初2820号
原告：刘某，男，1978年11月5日生，住项城市。
委托诉讼代理人：张高领，河南继春律师事务所律师。
被告：阳谷县中兴运输有限公司。
住所地：山东省聊城市阳谷县安乐镇刘庙村。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司。
负责人：王炳山，该公司总经理。
住所地：山东省阳谷县谷山路***号。
委托诉讼代理人：曹娟，河南长风律师事务所律师。
原告刘某诉被告阳谷县中兴运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某委托诉讼代理人张高领、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司委托诉讼代理人曹娟到庭参加了诉讼。被告阳谷县中兴运输有限公司经传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、被抚养人生活费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计441217.43元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月17日23时30分许，被告张军驾驶被告阳谷县中兴运输有限公司所有的鲁Ｐ×××××号（鲁PD0**挂）解放货车，在106国道项城市秣陵镇闫庄路口与驾驶两轮自行车刘某发生交通事故，导致原告受伤，项城市公安交通警察大队认定被告张军承担事故的全部责任，原告无责任。被告阳谷县中兴运输有限公司所有的鲁Ｐ×××××号（鲁PD0**挂）在被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司投有交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。事故发生后，原告多次要求被告履行赔偿义务，遭到拒绝，为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告阳谷县中兴运输有限公司在法定答辩期限内未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司辩称，1、若本案事故属实且事故发生在保险期限内，证照相符，对原告的合理损失，我公司愿在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险的部分，在商业三责险按事故责任比例进行赔付。2、本案作为人员伤亡事故侵权纠纷，根据保单中特别事项约定，医疗费用赔付标准，应按本地社会基本医疗保险规定的标准确定，原告医疗费票据中不符合规定的部分我公司不予赔付。3、原告的项目部分数额明显偏高，原告的损失应提供相应的事实依据。4、鉴定费等间接损失，我公司不予赔付。5、本案系侵权纠纷，我公司不是直接侵权人，不应承担诉讼费。
原告围绕诉讼请求依法向本院递交证据如下：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、交通事故认定书，证明被告张军负事故的全部责任。3、××例、诊断证明、出院证、周口眼科医院检查报告单、××例、医疗费票据，证明原告的病情及医疗花费情况。4、项城市顺弘皮革有限公司的营业执照复印件、劳动合同、工资单、证明、身份证复印件、项城市秣陵镇三里店行政村证明，证明原告在项城市秣陵镇上班，主要收入来源于城镇，赔偿标准应当按城镇标准计算。5、项城市秣陵镇三里店行政村证明、户口本，证明被抚养人的情况。6、郑州市华美法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告刘某的伤残等级为七级、误工期为180日、护理期90日、营养期60日。7、鉴定费票据，证明刘某为鉴定花去医疗费用1300元。8、中国人民财产保险股份有限公司保单复印件，证明事故车辆鲁Ｐ×××××号（鲁PD0**挂）在被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。9、交通费票据，证明原告为治疗花去交通费3000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司对原告提交的证据有以下质证意见：1、对证据1真实性无异议，证明目的有异议，身份证只能证明其身份，不能证实诉讼主体资格。2、对证据2无异议。3、对证据3有异议，原告提供的医疗费票据部分中的日期为3月2号的48元、615元、148元、121元、51元以及日期为3月7号的265元的门诊票据没有加盖医院的收费专用章，不清楚原告在哪些医院发生这些费用。原告提供的日期为3月2号、3月7号、3月15号的诊查票据为非正规票据，我公司不予认可。原告提供的2017年3月2日在周口承悦糖尿病医院发生的CT、MRI费200元与本次事故无关，法院不应予以支持。原告提供的2017年9月12日在郑州市第三人民医院发生的2153.8元的费用，未提供治疗的相关科目，无法证实与本次事故的关联性。以上共计3633.3元医疗费，我公司不予认可。4、对证据4中的营业执照复印件加盖有公司印章真实性无异议，原告的劳动合同真实性有异议，原告刘某的两次签名不是同一人签的，真实性不认可，合同虽约定工资为每月3200元，但根据其提供的工资单显示，3200元包括的有全勤奖以及出差补助。在原告之前两年的工资收入当中其实发工资不足3200元的情形也是存在的。在2017年事故发生的当月原告刘某还被发了860元的工资，对原告误工费的标准按照3200元计算不合适。项城市秣陵镇三里店行政村是否属于城镇请法院予以核实。5、对证据5无异议。6、对证据六有异议，我公司保留对司法鉴定意见书申请重新鉴定鉴定的权利，理由是原告鉴定7级伤残事实依据不足，该鉴定报告依据的人体损伤致残程度分级5.7.2头面部损伤4条，眼球缺失或者萎缩并非是指视神经萎缩，因此我们认为该鉴定评定为7级伤残是错误的。鉴于委托人是一般代理，所以请求法院给7个工作日的时间递交书面申请为准。误工期、营养期、护理期评定期限过长，我们一并申请重新鉴定。7、对证据7有异议，原告提供的鉴定费票据是郑州市第三人民医院出具的门诊收费票据，并非是鉴定机构出具的鉴定费，我们不予认可，我们也不承担。8、对证据8中原告提供的保单复印件，要求与原件核实。9、对证据9交通费诉请数额偏高，且严重连号，请法院酌定。
经庭审举证、质证和认证，本院认定事实如下:2017年1月17日23时30分许，被告张军驾驶鲁Ｐ×××××号（鲁PD0**挂）解放货车由南向北行驶至106国道项城市秣陵镇闫庄路口处时，与对向来车会车时操作不当，撞住同方向骑自行车人刘某，致刘某受伤和车辆损坏的道路交通事故发生。
该事故经项城市公安交通警察大队作出豫公交认字[2017］第000220号道路交通事故认定书，认定张军负事故全部责任，刘某无责任。事故发生后，原告刘某被送往项城市养和医院住院治疗，经诊断为脑挫裂伤、创伤性脑积气、左侧颧骨骨折、额面部软组织挫裂伤、颅底骨折、腰椎骨折等，住院42天，花去医疗费26111.71元；在周口眼科医院治疗，经诊断为左眼钝挫伤、外伤性视神经萎缩，花去医疗费750元；在郑州市第三人民医院花去医疗费2153.8元。鲁Ｐ×××××号（鲁PD0**挂）解放货车车主为阳谷县中兴运输有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司处投保有交通事故强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2016年3月12日0时起至2017年3月11日24时止，本次事故发生在保险期间内，商业第三者保险保险金额为1000000元，并有不计免赔附加险。2017年9月28日，郑州华美法医临床司法鉴定所作出郑华美法医司鉴所[2017]临鉴字第307号鉴定意见书，对原告刘某的伤残等级鉴定为七级伤残；误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。原告支出鉴定费1300元。
另查明，2015年6月5日至2017年1月17日期间，原告在项城市顺弘皮革有限公司上班，月平均工资3200元。
又查明，原告父亲刘克良和母亲杨世凤，分别出生于1950年6月14日和1948年7月18日，共生育两个子女；原告女儿刘文杰出生于2009年4月22日。
再查明，2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元／年，2016年城镇居民人均消费支出18087.79元／年，2015年河南省居民服务业平均工资为33857元／年。
在审理过程中，原告撤回对被告张军的起诉。
本院认为，由于涉案车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司投保有交通事故强制保险和商业第三者责任保险，因此原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司在交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司在商业第三者责任保险范围内承担；仍有不足的，由被告阳谷县中兴运输有限公司承担。原告的伤残鉴定结果是由本院委托有资质的专业机构进行鉴定，程序合法，对本次鉴定结果，本院予以认定。原告刘某在位于项城市中心城镇的项城市顺弘皮革有限公司长期上班，其收入来源地和生活居住地均在城镇，对原告的有关损害赔偿费用应按本地城镇居民的标准计算。综上，原告的各项损失数额为：1、医疗费29015元；2、住院伙食补助费1260元（30元/天×42天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、护理费8348元（33857元/年÷365×90天）；5、误工费19200元（3200元／月×6月）；6、交通费酌定2000元；7、残疾赔偿金217864元（27233元／年×20年×40%）；8、被扶养人生活费126614元［（18087.79元/年×11年×40%×1/2）＋（18087.79元/年×11年×40%×1/2）＋（18087元/年×13年×40%×1/2）］；9、精神抚慰金酌定20000元；10、伤残及三期鉴定费1300元。由被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司在交通事故强制保险医疗限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，在交通事故强制保险伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计110000元；超出交通事故强制保险医疗限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费22075元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司在商业第三者责任险范围内承担，超出交通事故强制保险伤残的限额护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费284026元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司在商业第三者责任险范围内承担；原告支出的1300元鉴定费是为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司在商业第三者责任险范围内承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳谷支公司在交通事故强制保险限额内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计120000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费307401元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3959元，由原告刘某承担104元，被告阳谷县中兴运输有限公司承担3855元。
上述赔偿费用，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内交本院转付（汇至开户行：中国农业银行项城支行，户名：项城市人民法院，账号：16×××00）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至河南省周口市中级人民法院。
审判员 周焕翔
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢潇辉