福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0111民初1614号
原告：厦门福丽人装饰材料有限公司，住所地厦门市海沧区。
法定代表人：张怀龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：施孝英，福建合伦律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：肖伟，福建合伦律师事务所执业律师。
被告：厦门源宏达工贸有限公司，住所地福建省厦门市湖里区。
法定代表人：黄雪峰，该公司总经理。
被告：厦门中茶包装有限公司，住所地福建省厦门市海沧区。
法定代表人：黄雪峰，该公司总经理。
原告厦门福丽人装饰材料有限公司（以下简称厦门福丽人公司）与被告厦门源宏达工贸有限公司、厦门中茶包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门福丽人公司的委托诉讼代理人肖伟到庭参加诉讼，被告厦门源宏达工贸有限公司、厦门中茶包装有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
厦门福丽人公司向本院提出诉讼请求：1.判令厦门源宏达工贸有限公司偿还其货款454244元及按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%标准计算自2014年9月24日起至款项还清之日止的违约金；2.厦门中茶包装有限公司对厦门源宏达工贸有限公司的上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用（含公告费）由厦门源宏达工贸有限公司、厦门中茶包装有限公司负担。事实和理由：厦门福丽人公司系经营木质板材的一家贸易公司，厦门源宏达工贸有限公司多次向其购买板材。经结算，截至2014年9月24日止，厦门源宏达工贸有限公司尚欠其公司货款合计454244元；厦门中茶包装有限公司为厦门源宏达工贸有限公司的债务进行保证担保，故应对上述债务承担连带责任。因厦门源宏达工贸有限公司至今未向其偿还货款及支付相应利息，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。
厦门源宏达工贸有限公司未作答辩。
厦门中茶包装有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。经审查，厦门福丽人公司提供的9月对账单真实合法，与本案有关联，可以作为本案认定事实的依据，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下：2014年10月16日，厦门福丽人公司向厦门源宏达工贸有限公司出具一份对账单，对账单上注明截至2014年9月24日，厦门源宏达工贸有限公司尚欠其货款454244元，厦门源宏达工贸有限公司在上述对账单上盖章确认，厦门中茶包装有限公司在担保方处盖章确认，但未约定保证方式及保证期限，同时双方约定合同履行地为福州市晋安区。此后，因厦门源宏达工贸有限公司未向厦门福丽人公司偿还上述货款，厦门中茶包装有限公司亦未承担保证责任，厦门福丽人公司遂诉至本院。
另查：《中国人民银行关于银行各贷款利率有关问题的通知》（银发[2003]251号）第三条规定，逾期贷款罚息利率由现行按日万分之二点计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。
本院认为，厦门福丽人公司提供的经厦门源宏达工贸有限公司盖章确认的对账单能够证明厦门源宏达工贸有限公司购买厦门福丽人公司货物的事实。厦门福丽人公司提供货物后，厦门源宏达工贸有限公司未支付货款，应当承担逾期付款的违约责任。厦门福丽人公司主张厦门源宏达工贸有限公司支付货款454244元，对该欠款数额厦门源宏达工贸有限公司未到庭抗辩，亦未提供其付款的证据予以证明，故本院对厦门福丽人公司上述诉讼请求予以支持。从对账单中可以得出，厦门源宏达工贸有限公司最后一次应支付货款时间为2014年9月24日，故厦门福丽人公司要求厦门源宏达工贸有限公司承担按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%标准计算自2014年9月24日起至款项还清之日止的违约金，于法有据，本院予以支持。厦门中茶包装有限公司虽在上述对账单担保方处盖章确认，但因双方未约定保证方式及保证期限，应视为连带保证，而厦门福丽人公司未提供证据证明其在主债务履行期届满之日起六个月内要求厦门中茶包装有限公司承担保证责任，故厦门中茶包装有限公司已免除保证责任，现厦门福丽人公司主张厦门中茶包装有限公司为厦门源宏达工贸有限公司的债务承担连带责任，本院不予支持。厦门源宏达工贸有限公司、厦门中茶包装有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。
综上，厦门源宏达工贸有限公司应向厦门福丽人公司承担偿还货款及逾期还款违约责任，厦门中茶包装有限公司已免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、厦门源宏达工贸有限公司应于本判决生效之日起十日内向厦门福丽人装饰材料有限公司支付货款454244元，并以454244元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的150%标准向厦门福丽人装饰材料有限公司计算支付自2014年9月24日起至款项还清之日止的违约金；
二、驳回厦门福丽人装饰材料有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9047元、公告费560元，由厦门源宏达工贸有限公司负担。厦门源宏达工贸有限公司应负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 金
人民陪审员 严日成
人民陪审员 林秀华
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 陈 晗
附：一、本案适用的主要法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。