湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂老河口民初字第00705号原告向某某，女，生于1940年12月28日。委托代理人张林山，系老河口市光化法律服务所法律工作者。委托权限：一般授权。委托代理人薛建忠，男，生于1943年6月25日。委托权限：一般授权。原告邹甲，女，生于1962年11月11日。原告邹乙，女，生于1964年8月13日。原告邹丙，男，生于1966年3月25日。原告邹丁，男，生于1967年7月24日。原告邹甲、邹乙、邹丙、邹丁共同委托代理人邹戊，女，生于1976年8月16日。委托权限：特别授权。原告邹戊，女，生于1976年8月16日。被告邹己，男，生于1972年5月3日。委托代理人石艳辉，系湖北宏义律师事务所律师。委托权限：一般授权。原告向某某诉被告邹己继承纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦少海适用简易程序，于2012年10月26日公开开庭进行了审理，原告向某某及其委托代理人张林山，被告邹己及其委托代理人石艳辉到庭参加了诉讼。因案情复杂，本案依法转为普通程序，组成由审判员秦少海担任审判长，审判员韩国生、ＸＸＸ组成的合议庭，于2013年6月20日第二次公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人张林山，被告邹己的委托代理人石艳辉到庭参加了诉讼。后本院变更合议庭组成人员，组成由审判员程勇担任审判长，审判员卢勇、ＸＸＸ组成的合议庭，并依法通知邹甲、邹乙、邹丙、邹丁、邹戊作为共同原告参加诉讼，于2014年3月18日第三次公开开庭进行了审理。原告向某某及其委托代理人张林山、薛建忠，原告邹戊，被告邹己到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向某某诉称：1988年8月10日我与丈夫邹庚经人介绍相识结婚，双方均属再婚。丈夫邹庚再婚前有六个子女。我与丈夫在夫妻关系存续期间，1994年享受单位福利优惠，购得原光化水泥厂某村6栋1单元1层1号房产。我与丈夫一起共同居住至2004年。因小儿邹己及儿媳占居此房，经常与我们吵闹，我与丈夫另行居住，直至2010年10月丈夫邹庚因病去世。为维护我的合法权益，请求依法分割原光化水泥厂某村6栋1单元1层1号房产。原告向某某为证实所陈述的事实和支持其主张，当庭提交了如下证据：一、向某某与邹庚的结婚证复印件，证明原告向某某与邹庚的婚姻关系。二、老河口市住房保障和房屋管理局出具的老河口市房改房售房审批表1份。证明争议的房屋所有权属邹庚。原告邹甲、邹乙、邹丙、邹丁、邹戊共同诉称：不放弃继承邹庚遗产的权利。原告邹甲、邹乙、邹丙、邹丁、邹戊未提供证据。被告邹己辩称：本案争议的房屋是我购买的，且我父亲邹庚遗嘱将房屋留给我。我父亲还留有其他遗产，应一并处理。被告邹己为证实其抗辩主张，当庭提交了如下证据：一、邹庚2009年6月2日立的遗嘱1份。证明本案争议的房屋归邹己继承。二、（2011）河洪民初字第109号民事判决书1份。证明确认了邹庚遗嘱的真实性、合法性。三、（2012）鄂襄阳中民一终字第00220号民事调解书。证明认定了邹庚遗嘱的真实性、合法性。四、2010年10月14日湖北宝石水泥集团有限公司出具的证明1份。证明争议的房屋1986年建成，由邹庚居住及房屋坐落号的变更。五、邹己手写的证明1份，由邻居、主治医师等作为证明人签名。证明邹庚住院期间由儿女照顾，向某某不在场。六、2008年9月13日邹庚书写的证明1份。证明购房款是由邹己支付的。七、中国邮政储蓄银行存单4张（复印件），金额45000元。证明该款在向某某处。经庭审质证，原告邹甲、邹乙、邹丙、邹丁、邹戊及被告邹己对原告向某某的证据无异议，原告邹甲、邹乙、邹丙、邹丁、邹戊对被告邹己的证据无异议，原告向某某对被告邹己第1项证据的真实性无异议，但认为邹庚仅能处分归其所有的个人财产；对被告邹己的第2、3、4项证据无异议；对被告邹己的第5项证据有异议，认为证人应出庭作证；对被告邹己的第6项证据有异议，认为此遗嘱是2008年立的，但2009年又立有遗嘱，后立的遗嘱应优于先前的遗嘱；对被告邹己的第7项证据有异议，认为不能证明该钱在向某某处。对上述证据，本院认为：原告向某某及被告邹己的第2、3、4项证据，各方当事人均无异议，本院依法予以采信。被告邹己的第1项证据，具备证据的客观性、关联性，本院予以采信。但是因邹庚遗嘱处分的房屋，系原告向某某与邹庚婚后的共同所有的财产，邹庚只能立遗嘱处分归其所有的部分，对邹庚遗嘱中将其所有的房屋50%的所有权交由邹己继承，依法予以采纳和确认；对邹庚遗嘱中对应属向某某所有部分房产进行的处分，依法不予采纳和确认。被告邹己的第5项证据，签名的证人均未出庭作证，无法核实其真伪，依法不予采信；被告邹己的第6项证据，系2008年邹庚生前出具的证明，该证明的内容与2009年邹庚所立遗嘱并不矛盾，故对该证据，依法予以采信；被告邹己的第7项证据，存款的到期日均在邹庚生前，也无其他证据印证该存款现仍然存在且在原告向某某处，故本院依法不予采信。经审理查明：原告向某某与邹庚于1988年8月10日登记结婚，双方均系再婚。原告邹甲、邹乙、邹丙、邹丁、邹戊及被告邹己均系邹庚与前妻生育的子女。1994年邹庚购买了坐落在原光化水泥厂某村6栋1单元1层1号的房改房，该房屋建筑面积133.96平方米。1994年6月6日办理了房屋产权证，产权证号为09XXX，产权人为邹庚，系完全产权。购买该房屋时，因邹庚资金不足，就承诺购房时哪个子女出资，房产即归哪个子女所有。因被告邹己出资9000元，2008年9月13日，邹庚出具1份书面证明，称购房时因钱缺乏，承诺谁出钱购房，房产归谁所有。2009年6月2日，邹庚又立下遗嘱，称大约在九十年代购买的原光化水泥厂某村6栋1单元1层1号房改房，购房时邹庚享受福利优惠55%，计人民币11028元，邹己垫款9000元，合计20028元。决定邹庚百年后该房屋归邹己继承。2010年10月15日邹庚因病去世。现坐落在原光化水泥厂某村6栋1单元1层1号的房屋由被告邹己管理。后原、被告因原光化水泥厂某村6栋1单元1层1号房屋继承发生纠纷而诉至本院，要求依法继承该房屋。经本院多次调解，双方未能达成一致意见。另查明，庭审中，原、被告均同意该房屋作价160000元进行分割继承。本院认为：原告向某某、邹甲、邹乙、邹丙、邹丁、邹戊及被告邹己均系邹庚的第一顺序继承人，对邹庚的遗产均有继承的权利。坐落在原光化水泥厂某村6栋1单元1层1号的房屋，系邹庚与原告向某某婚后共同财产，因此，邹庚遗嘱处分该套房屋，侵害了向某某共有的权利，其处分向某某财产的行为，应为无效；其处分个人应得的财产属有效处分，该部分的财产应遵遗嘱处理。分割涉案房屋时，应当将该房屋的一半分出为原告向某某所有，该房屋的另一半作为邹庚的遗产由原、被告继承。因邹庚生前立下遗嘱，该房屋中邹庚所有的部分，由被告邹己继承，因此，坐落在原光化水泥厂某村6栋1单元1层1号的房屋，应由原告向某某与被告邹己各享有50%权利。因房屋系不动产且由被告邹己管理，为有利于发挥该房屋的使用效益，房屋宜归被告邹己所有，由被告邹己给予原告向某某作出补偿。关于被告邹己所垫支的9000元的问题，根据法律规定，遗嘱继承可以附有义务。邹庚购买本案争议的房产时，明确表示哪个子女出资，房产即归哪个子女所有。故被告邹己出资9000元，系其为继承邹庚遗产所履行的义务。原告邹甲、邹乙、邹丙、邹丁、邹戊要求继承邹庚的遗产，因邹庚生前立有遗嘱，归邹庚所有的房屋部分由被告邹己继承，故原告邹甲、邹乙、邹丙、邹丁、邹戊的诉讼请求，本院依法不予支持。被告邹己辩称，邹庚立有遗嘱，争议的房屋归其所有。因邹庚所立遗嘱处分了原告向某某的财产而部分无效，故邹己的此辩称主张，本院依法不予支持。被告邹己称还有其他遗产应一并处理，即未提供相关证据证明邹庚除该房屋外还有其他遗产，并且庭审中被告邹己也认可邹庚除该房屋外，没有其他财产。故被告邹己此辩称主张，本院依法不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十六条、二十一条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、坐落在原光化水泥厂某村6栋1单元1层1号房屋（产权证号为09X**）归被告邹己所有，被告邹己补偿原告向某某人民币80000元。于本判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告邹甲、邹乙、邹丙、邹丁、邹戊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，原告向某某、被告邹己各负担1750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判长程勇审判员ＸＸＸ审判员卢勇二〇一四年九月十五日书记员陈学民