河北省邢台经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邢开刑初字第16号
公诉机关邢台经济开发区人民检察院。
被告人冯某某，男，1980年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，邢台市人。2014年3月1日因本案被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
辩护人田绍池，河北众平律师事务所律师。
邢台经济开发区人民检察院以邢开检刑诉（2014）16号起诉书指控被告人冯某某犯敲诈勒索罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，被告人冯某某及其辩护人田绍池到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台经济开发区人民检察院指控，2012年12月至2013年4月，被告人冯某某受聘于河北某物业服务有限公司，在某项目（由河北某房地产开发有限公司开发，法人代表系被害人张某甲）做保安，2013年5月，冯某某及其带领的保安人员被河北该物业服务有限公司解除用工关系。冯某某因未收到2013年4月份的工资且多次索要无果，自2014年1月29日开始，通过其QQ邮箱向张某甲的电子邮箱不断发送谩骂、威胁信息，使张某甲产生恐惧心理后提出索要人民币20万元，后双方商定为10万元。冯某某为掩盖身份使用捡到的名为孙某甲的身份证在中国农业银行某分理处开通银行卡，且将该卡号发送到张某甲邮箱。张某甲受冯某某威胁于2014年2月19日向上述银行卡内汇款5万元，之后冯某某继续催要剩余5万元。同年2月26日，冯某某被山西大同铁路公安处乘警抓获。
公诉机关对指控的事实，庭审中提供了被告人冯某某供述、被害人张某甲陈述、证人张某乙、罗某某、代某某、孙某乙等人证言、指认笔录、银行卡转账凭证、邮箱信息等证据予以证实。公诉机关认为被告人冯某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。
被告人冯某某庭审中对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为自己不构成犯罪，虽有错但只是扰乱社会治安。
被告人冯某某辩护人的辩护意见，1、对公诉机关指控冯某某的罪名不予认可，被告人主观上无敲诈勒索的故意，冯某某不构成敲诈勒索罪。2、本案系民事纠纷引起，被害人对案件的发生存在一定的过错，冯某某主观恶性较轻；被告人能够如实供述；冯某某系初犯、偶犯，且一贯表现良好，可以对被告人从轻或减轻处罚。建议对被告人判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
经审理查明，2012年12月至2013年4月，被告人冯某某受聘于河北该物业服务有限公司，在某项目做保安，2013年5月，冯某某及其带领的保安人员被河北该物业服务有限公司解除用工关系。冯某某因多次索要2013年4月份的工资无果，并因此信访，未得到满足，自2014年1月29日开始，通过其QQ邮箱向张某甲的电子邮箱不断发送谩骂、威胁信息，使张某甲产生恐惧心理后提出索要人民币20万元，后双方商定为10万元。冯某某为掩盖身份使用捡到的名为孙某甲的身份证在中国农业银行某分理处开通银行卡，且将该卡卡号发送到张某甲邮箱。张某甲受冯某某威胁于2014年2月19日派人向该银行卡内汇款五万元，之后冯某某继续催要剩余的五万元。同年2月26日，冯某某被山西大同铁路公安处抓获。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人张某甲陈述，2014年1月29日，他的邮箱收到一封电子邮件，发件人邮箱为“雪花纷飞2433437279@qq.com”。他打开邮件看到谩骂他的信息，并且对方知道他的名字和籍贯，但他不知道对方的身份。一直到2月14日期间，他陆续收到对方发来的“灭他全家”等威胁信息，他的自身安全受到威胁，家人受到严重影响，无法正常生活，2月17日对方向他邮箱发来一张农行卡号，并向他索要20万元，他不知道该卡的户主是谁，他因害怕家人和他的生命受到伤害，便答应给他10万元。2014年2月19日上午，他因手里没有10万元钱，就让张某乙给对方汇了50000元人民币，张某乙汇完钱后告诉了他一声。
他是河北某房地产开发有限公司的法人代表，某项目系由他公司开发。因该项目未完全交工，小区内住户未完全入住，尚未成立业主委员会，所以由他公司暂聘河北某物业服务有限公司来管理某小区的物业，该公司的法人代表为代某某。冯某某是某项目部的一名保安人员，受聘于河北某物业服务有限公司，由该物业公司向其发放工资，他本人及他的公司与冯某某之间没有经济往来。张某乙证实的情节与张某甲一致。张某乙另证实对方开户人为孙某甲。
2、朱某某（某项目部负责人）证实，冯某某2013年在该项目部担任保安队队长一职，后因冯某某工作出了问题被项目部开除了。
3、罗某某证实，该小区的物业公司经理郑某某是他在北京通过网络招聘的（有劳务合同），郑某某2012年10月份来到公司，2012年12月份郑某某代表河北某物业服务有限公司和北京某保安服务有限公司合作，由北京某保安服务有限公司负责某小区的保安工作，保安工资由河北某物业服务有限公司支付。2012年12月份、2013年1月份的工资都是河北某物业服务有限公司支付给郑某某，再由郑某某支付给保安。因2013年3月初，郑某某请假，2013年2月份、3月份的保安工资是由公司直接支付给冯某某，财物处有冯某某领取保安工资的凭证。同年4月初，冯某某提出要按12个人每人1450元计算领取工资，且其不提供保安考勤记录，或者按实际人数的每人2000元计算，河北某物业服务有限公司不同意，便于4月底与北京某保安有限公司解除了合作关系，冯某某离开公司。
郑某某在河北某物业服务有限公司工作期间曾向公司借款14000元，在公司向其讨要这笔借款时，郑某某称将这笔钱用来抵作发放4月份的保安工资，且当时冯某某认可此事，经核实及计算，4月份实际保安人数为8人，每人1450元，这笔钱应有剩余，故河北某物业服务有限公司未拖欠保安工资。代某某（河北某物业服务有限公司法人代表）、殷某某证明的情节与罗某某基本一致。
4、唐某某（河北某房地产开发有限公司总经理）证实，2014年1月中旬的一天，冯某某在某售楼部一楼大厅向他索要保安工资7000多元，他告诉其应找物业公司解决。冯某某出言不逊，二人便相互推搡，他报警后当地派出所处警。
5、张某丙（河北某物业服务有限公司负责财务工作）证实，2012年11月初河北某房地产开发有限公司委托河北某有限公司负责某小区物业。冯某某之前在河北某物业服务有限公司负责外保。2012年12月和2013年1月份冯某某及其招聘的保安的工资是由她给郑某某，由郑某某将工资发放给冯某某及其他保安，2013年2月份、3月份的工资因为郑某某请假，是由冯某某代领，由冯某某再将工资发放给其他保安。2012年12月份，河北某物业服务有限公司给郑某某14000元钱让其去代缴该小区的水电费，2013年4月份，他公司发现郑某某没有缴水电费，郑某某说将这14000元钱用作2013年4月份保安人员的工资了，冯某某知晓此事，但她不清楚郑某某是否真的将这笔钱给了冯某某作为保安工资，河北某物业服务有限公司从未拖欠冯某某及其他保安人员的工资。
河北某物业服务有限公司刚成立时一系列的办公设施不齐全，所以外保员工工资发放呈报函用的河北某地产公司的图标，并且当时河北某房地产公司的总经理唐某某代管河北某物业服务有限公司两个月，2013年3月底，唐某某离开后由殷某某管理，所以在该呈报函上签字的是唐某某。外保考勤表上的人员花名册上共有12个人，郑某某、冯某某对每个月外保员工的工资额是认可的。张某证实的情节与张某丙一致。
6、姜某某证言：他通过冯某某介绍，自2013年2月21日开始在某项目部小区内做了二个月的保安，主要负责进出小区人员的管理。刚上班时，冯某某告诉他们每月1650元，其中每天5元的伙食费，实际工资只有1500元。工作二十多天后，冯某某要求每天加班2小时，答应每月多加150元，但后来这150元没说清，冯某某只说不会亏待他们。冯某某只在2013年3月1日左右给了他300多元钱，后来再也没给过他钱，他们干了两个多月到2013年4月底的时候，冯某某不再负责他们，从2013年5月1日开始，到5月16日物业公司发工资不到1000元给他，后来他也不干了。王某某证实的情节与姜某某一致。
7、孙某乙（孙某甲父亲）证实，孙某甲身份证补办过四次。
8、提取邮箱信息笔录证实，冯某某通过QQ邮箱向张某甲邮箱不断发送谩骂、威胁信息。
9、河北某房地产开发有限责任公司、河北某房地产开发有限公司、河北某物业服务有限公司企业法人营业执照。证实上述三公司法定代表人、住所等基本信息。
10、某保安服务（北京）有限公司授权委托书，证实某保安服务（北京）有限公司法定代表人吕某某授权冯某某为该公司代表，全权负责邢台某安保项目的合同签订、日常管理及劳务结算等相关事宜。授权有效期限为2013年4月1日至2013年5月31日。
11、冯某某手书收据二张及河北某房地产开发有限公司物业筹备处工作呈报函证实，郑某某于2013年2月4日支取十二名外保员工工资17400元整；冯某某于2013年2月26日收到河北某物业服务有限公司2月份工资17400元整；同年3月28日冯某某再次从该公司收到3月份工资14967元整。
12、威县人力资源和社会保障局出具《关于威县信访局转来冯某某到国家信访局上访一案的汇报》材料证实，经该局监察大队调查，认定冯某某等11人系劳务派遣工，其工资和社保费应由劳务派遣单位某保安服务（北京）有限公司支付，并建议冯某某等人到某保安服务（北京）有限公司或当地社会保障行政部门、诉讼等其它法律渠道去讨要拖欠其工资及社保费和误工费。
13、指认照片及视频截图照片，2014年2月14日冯某某在农行某支行开卡的视频截图照片；冯某某指认其向张某甲邮箱发送信息时使用的手机照片、指认办理银行卡时使用的身份证照片1张、指认其接收张某甲汇款所使用的银行卡照片。
2014年2月24日张某甲、朱某某分别观看监控录像后当场指认出开卡和在自动柜员机查询的那名男子系公司以前的保安人员冯某某。
14、调取证据清单、个人结算账户申请书、借记卡资料及账户明细查询、银行卡转账凭证、扣押物品文件清单、协助冻结财产通知书证实，2014年2月14日冯某某使用孙某甲身份证在中国农业银行股份有限公司某分理处办理普通银行卡一张，2014年2月19日户名为张某乙的银行卡向户名为孙某甲的银行卡内转账50000元。2014年2月23日孙某甲该银行卡内可用余额为50010元。
邢台市公安局开发区分局协助冻结财产通知书回执单证实，2014年5月9日中国农业银行股份有限公司某分理处已根据该局通知，应冻结金额五万元，实际冻结孙某甲借记卡内余额44963.41元，未冻结5036.59元。
侦查人员依法扣押冯某某索爱牌手机一部、fadar牌手机一部、身份证一张，银行卡一张。
15、邢台市公安局开发区分局抓获经过及办案说明证实，2014年2月26日冯某某被大同铁路公安处抓获归案，并于当日羁押于大同市看守所，2014年2月28日7时邢台市公安局开发区分局民警将其提出带回，2014年3月1日将其刑事拘留，羁押于邢台市看守所。
宁晋县唐邱派出所出具证明，证实冯某某在其辖区内无违法犯罪记录。
16、视听资料，监控录像光盘二张。
17、户籍证明，证实被害人张某甲、被告人冯某某的身份信息。
18、被告人供述：2012年12月份至2013年3月底，他半承包河北某物业服务有限公司在某小区的保安业务，他负责招聘保安并从河北某物业服务有限公司支取发放保安工资。2013年4月他加盟某保安服务（北京）有限公司，该公司委托他负责某小区的保安工作，之后他将此事及某公司开具的授权委托书交到河北某物业服务有限公司。半承包性质是指，由他负责招聘保安，当时他给物业公司说的是需要12个保安，每人每天工作8小时，但实际上他没有招聘到12个人，2012年12月份为11人，2013年1月份至4月份均为10人，其中不包含他本人，公司不管他招聘多少人，只要他把保安工作做好，就按照12人的工资给他发，每名保安人员工资1450元，再交“五险一金”即1000元，共计2450元，当时的物业经理郑某某同意了。2012年12月份的工资是由郑某某从物业公司财务领出来后发给他们的，2013年1月份，郑某某说公司物业没有钱，其个人垫付9000元给他们发了部分工资，2013年2月份郑某某离开公司，2013年2月份、3月份的工资是他从物业公司的财务上领取后直接发给保安的。他认为河北某物业服务有限公司欠他们2013年1月份的工资7400元，3月份的工资3000元，4月份的工资17400元。
他跟张某甲公司的工作人员索要拖欠工资未果，向威县劳动局反映此事也没有结果，后来他从别人处知道张某甲邮箱，他便匿名用网名为雪花纷飞，号码为2433437279的QQ邮箱向张某甲的邮箱号发谩骂信息，并未向他提过索要工资的事。之后就是他们开始对骂，他还给张某甲说要灭了其全家、让其转移子女、张某甲车开到什么地方他就跟到什么地方等等之类的话。张某甲问他到底想干什么，是不是想要钱，只要不太过分其会给的。他说要20万，张某甲说太多了给5万。他说太少了，最后商定为10万元。他给张某甲发了一个农业银行的卡号，开户名为孙某甲，是他本人用捡到的身份证在廊坊市某农业银行开的户，后张某甲向他的农业银行卡上打了5万，并且给他发信息让他查收，他核实后给张某甲发信息索要另外的5万，一直没给他打过来。他在北京朝阳区一家农行ATM机上从该卡内支取现金5000余元，剩余的钱还在该卡内。
被告人冯某某亲属庭后交到法院5100元，请求法院连同办案机关扣押的农业银行卡上的4500元，共计五万元退还给被害人张某甲。
本院认为，被告人冯某某以非法占有为目的，对被害人张某甲采取威胁的方法，强行索要其财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯某某辩称认为自己不构成犯罪，其辩护人提出冯某某主观上无敲诈勒索的故意，不构成敲诈勒索罪的辩护意见。经查，冯某某系劳务派遣工，其工资和社保费应由劳务派遣单位某保安服务（北京）有限公司支付，因讨要工资曾找到威县人力资源和社会保障局并上访至国家信访局，威县人力资源和社会保障局有明确答复并建议冯某某等人通过合理渠道妥善解决。冯某某不能理智处理此事，并因此采用威胁、恫吓等手段，逼使被害人张某甲交出财物，在张某甲往冯某某指定帐户转账五万元后，仍继续索要，冯某某的行为符合敲诈勒索罪的犯罪构成要件，故被告人冯某某辩称认为自己不构成犯罪及其辩护人提出冯某某主观上无敲诈勒索的故意，不构成敲诈勒索罪的辩护意见理据不足，不予采信。本案被害人长时间与被告人互相谩骂，对引发本案负有一定责任；庭后被告人冯某某亲属退还被害人张某甲经济损失，可对被告人酌情从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元人民币（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2016年2月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 石书行
代理审判员 郝春燕
人民陪审员 尹树亚
二〇一四年十一月一日
书 记 员 范晓晓