四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴麒民初字第113号
原告尹林。
委托代理人张朝刚，兴文县中兴法律服务所法律工作者。
被告李祖龙。
被告杨雪。
委托代理人陈贤君。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称太平洋财保公司宜宾支公司）。地址：宜宾市南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼*楼。
法定代表人王承灿，公司总经理。
委托代理人杨璞，公司法律顾问。
原告尹林与被告李祖龙、杨雪、太平洋财保公司宜宾支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹林的委托代理人张朝刚、被告李祖龙、杨雪的委托代理人陈贤君、被告太平洋财保公司宜宾支公司的委托代理人杨璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月29日15时10分许，被告李祖龙驾驶川QD98**号小型普通客车从兴文县古宋镇客运站方向往交警大队行驶，该车行至兴文县古宋镇法院门口时，与尹林驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成尹林受伤及两车受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队认定，被告李祖龙负此次事故的全部责任，原告尹林无责任。原告医疗终结后，经四川金沙司法鉴定所评定为九级伤残，但至今得到赔偿。为依法保护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院判令被告李祖龙、杨雪赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计244321.97元，判令被告太平洋财保公司宜宾支公司在交强险、商业险限额范围内承担赔偿责任，超出部分由被告李祖龙、杨雪承担，本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、交通事故责任认定书，拟证明本案交通事故的基本事实及责任认定；
3、住院病历、出入院证、医疗发票、用药清单，拟证明原告因本案交通事故受伤住院治疗的过程及支出医疗费用77474.02元的事实；
4、鉴定意见书、鉴定费发票2张、交通费发票，拟证明原告交通事故伤于2013年5月18日经四川金沙司法鉴定所评定为九级伤残，需后续医疗费6500元，原告支出鉴定费1300元、交通费100元；第二次鉴定原告支出鉴定费700元的事实；
5、组织机构代码、请假条、尹林的申请、兴文县民政局证明、兴文县人民政府政务服务中心证明、曾晓胜出具的收条、曾晓胜的身份证复印件、兴文县民政局证明、工资表、祝洪芬的身份证和户口薄复印件、古宋镇后街头社区居民委员会证明，拟证明原告系城镇居民，有固定工作及工资收入，误工费应按其实际工资计算，残疾赔偿金应按城镇标准计算，被扶养人的基本情况；
6、兴文县正大运业有限责任公司营业执照、组织机构代码、康娜宁的身份证复印件、兴文县正大运业有限责任公司与舒青签订的劳动合同、工资表、舒青的身份证复印件、请假条、兴文县正大运业有限责任公司证明，拟证明护理人员的工作及工资收入情况，护理费的计算标准；
7、摩托车维修费发票、清单，拟证明因本案交通事故致原告驾驶的摩托车受损，原告支出摩托车维修费800元的事实；
8、驾驶证、行驶证、保单复印件，拟证明被告李祖龙驾驶车辆合法及车主在被告太平洋财保公司宜宾支公司投保有交强险、商业险的事实。
经庭审质证，被告太平洋财保公司宜宾支公司对原告提供的1号证据无异议；对2号证据的真实性无异议，但对责任认定有意见；对3号证据的真实性无异议；对4号证据的真实性无异议；对5号证据中曾晓胜出具的收条的真实性有异议，对其他证据的真实性无异议，对部分证据的证明目的有异议；对6号证据的证明目的有异议；对7号证据的真实性有异议；对8号证据未提出异议。被告李祖龙、杨雪同意被告太平洋财保公司宜宾支公司的质证意见。本院认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
被告李祖龙、杨雪辩称：对本案交通事故的基本事实予以认可，赔偿费用应按法律规定计算。
被告李祖龙、杨雪为证明其主张，向本院提交了以下证据：
道路交通事故认定书，拟证明本案交通事故的基本事实及责任认定；
交强险和商业险保单，拟证明川QD98**号车在被告太平洋财保公司宜宾支公司投保交强险和商业险的事实；
驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告李祖龙具有驾驶资格，川QD98**号车登记在被告杨雪名下的事实。
经庭审质证，原告尹林、被告太平洋财保公司宜宾支公司对被告李祖龙、杨雪提供的上述证据的真实性均无异议，本院予以采信。
被告太平洋财保公司宜宾支公司辩称：对本案交通事故的基本事实无异议，但交通事故责任认定错误；根据保险合同约定，医疗费应扣减20%，保险公司不承担鉴定费和诉讼费；原告的部分诉讼请求过高。
被告太平洋财保公司宜宾支公司为证明其主张，向本院提交了以下证据：
泸科正（2013）临鉴字第2227号司法鉴定意见书，拟证明原告因道路交通事故所致损伤构成九级伤残的事实。
经庭审质证，原、被告对上述证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2012年7月29日，被告李祖龙驾驶川QD98**号小型普通客车从兴文县古宋镇客运站方向往交警大队行驶，15时10分许，当该车行至兴文县古宋镇法院门口处时，与原告尹林驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告尹林受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队认定，被告李祖龙驾驶QD9865号小型普通客车在未确保安全的原则下转弯肇事，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款第三项之规定，由被告李祖龙负此次事故的全部责任，原告尹林无责任。
事发后，原告到兴文县人民医院住院治疗，入院时间：2012年7月29日。入院诊断：1、轻型脑伤；2、L1椎体压缩性骨折；3、全身多处软组织损伤；4、T11-L1椎体棘突后缘骨折。于2012年8月2日出院。出院诊断：同入院诊断。2012年8月2日，原告转到泸州医学院附属医院住院治疗，于2012年8月23日出院，出院诊断：L1椎体骨折。2012年8月23日，原告转到兴文县阳光医院住院治疗，入院诊断：腰椎（L1）骨折内固定术后。于2013年2月1日出院。出院诊断：同入院诊断。原告共支付医疗费用77474.02元。
2013年5月15日，原告委托四川金沙司法鉴定所对其伤残等级及后续医疗费进行司法鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人尹林车祸损伤参照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，其腰椎爆裂性骨折评为九级伤残；2、被鉴定人尹林需要用于腰椎内固定摘除的费用大约6500元人民币为宜或以实际支付为准，住院治疗15天。原告支付鉴定费1300元、交通费100元。
审理中，被告太平洋财保公司宜宾支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院于2013年11月18日依法委托泸州科正司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定。鉴定意见：尹林因道路交通事故所致损伤构成九级伤残。原告支付了鉴定费700元。
原告住院期间由舒青护理，舒青系兴文县正大运业有限责任公司员工，月工资3000元，兴文县正大运业有限责任公司扣发了其请假护理期间的工资。
另查明，原告系兴文县民政局职工，每月应发工资3030元，其伤后从2012年8月1日起至2013年6月30日经单位同意由曾晓胜代班，原告每月支付曾晓胜代班工资3000元。
祝洪芬系原告尹林之母，生于1937年10月6日，共有二子一女；尹书仁系原告尹林之父，已故。
被告李祖龙和杨雪于2011年7月6日登记结婚，2013年8月21日经兴文县人民法院调解离婚。川QD98**号车登记在被告杨雪名下，该车在被告太平洋财保公司宜宾支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2012年2月23日起至2013年2月22日止，其中，商业三者险保险责任限额200000元（不计免赔）。
审理中，被告李祖龙、杨雪称其垫付了医疗费用5000元，要求在本案中一并处理，原告予以认可。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故，经兴文县公安局交通管理大队认定，由被告李祖龙负此次事故全部责任，原告尹林无责任。该责任认定事实清楚，程序合法，责任划分准确，本院予以采信。
原告尹林因本次交通事故造成的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见、举证、质证、认证情况以及相关法律规定作如下认定：1、医疗费：77474.02元；2、残疾赔偿金：20307元／年×20年×20%=81228元；被扶养人生活费：15050元／年×5年×20%÷3=5016.67元，计入残疾赔偿金；3、住院伙食补助费：10元／天×187天=1870元；4、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”之规定，本院支持3000元／月×6月＋3000元／月÷30天×3天=18300元；5、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第二款；“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的误工时间可以计算至定残日前一天”、第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算…”之规定，误工时间本院确定为9月＋19天，误工费按每月3000元计算，误工费本院支持28900元；6、精神损害抚慰金，本院支持6000元；7鉴定费：1400元＋700元=2100元；8、后续医疗费：6500元；9、摩托车维修费100元。1-9项合计228188.69元。
本案中，川QD98**号车在被告太平洋财保公司宜宾支公司投保了交强险和商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，被告太平洋财保公司宜宾支公司首先应当在交强险保险责任限额内予以赔偿，即在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费、护理费110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车维修费800元。因被告李祖龙在本次交通事故中负全责，存在重大过错，故超过交强险赔偿范围的损失107388.69元，应由被告李祖龙和杨雪承担，此款未超过商业三者险保险责任限额，由被告太平洋财保公司宜宾支公司在商业三者险责任限额内支付。被告李祖龙、杨雪垫付的医疗费5000元，要求在本案中一并处理，本院予以支持。对于被告太平洋财产保险公司提出的交通事故责任认定错误、医疗费应扣除20%的辩解意见，因证据不足，本院不予采纳。
综上所述，被告太平洋财保公司宜宾支公司应在交强险和商业三者险保险责任限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、续医费、鉴定费、摩托车维修费共计228188.69元，原告尹林应返还被告李祖龙、杨雪垫付的医疗费5000元。上述款项品跌后，由被告太平洋财保公司宜宾支公司直接支付原告223188.69元，由被告太平洋财保公司宜宾支公司直接支付被告李祖龙、杨雪垫付款5000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”、第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任”、第二十条第一款：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”、第三款：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算…”、第二十一条第一款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险和商业三者险保险责任限额内赔偿原告尹林医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、住院伙食补助费、续医费、鉴定费、摩托车维修费共计228188.69元；
原告尹林返还被告李祖龙、杨雪垫付款5000元。
以上一、二项品跌后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付原告尹林223188.69元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付被告李祖龙、杨雪垫付款5000元，限于本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4502.65元，由被告李祖龙、杨雪承担。案件受理费原告已预交，由被告李祖龙、杨雪直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 邓 均
审 判 员 杨 刚
人民陪审员 熊桂鲜
二〇一四年三月五日
书 记 员 刘 宇