四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣汉民初字第1079号
原告贺晓敬，男，生于1969年12月23日，汉族，宣汉县人，城镇居民。
委托代理人黄孝国，宣汉县胡家法律服务所法律工作者。
被告向可祥，男，生于1972年1月25日，汉族，达州市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司，住所地：达州市达川区南外开发区保险街1号。
法定代表人瞿占川，该公司经理。
委托代理人余琳，四川虹信律师事务所律师。
原告贺晓敬和邓忠与被告向可祥、中国人民财产保险股份有限公司达县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。审理中，邓忠于2014年6月11日向本院提出撤诉申请，同日本院作出（2014）宣汉民初字第1079-1号民事裁定准予邓忠撤回起诉。原告贺晓敬及其委托代理人黄孝国，被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司的委托代理人余琳到庭参加了诉讼，被告向可祥经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告贺晓敬诉称，2013年10月9日，被告向可祥驾驶川SX90**号比亚迪小轿车由达州往宣汉县胡家镇方向行驶，我驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘邓忠由宣汉县胡家镇火车站往胡家镇街道方向行驶。即日14时许，两车行驶至210线1500KM＋200M处时，被告向可祥超车时致两车挂擦后驶离现场，造成我、邓忠受伤，两车受损的道路交通事故。我当即被送往达州市中心医院医治。请求人民法院判令被告赔偿我医疗费27701.01、住院伙食补助费255.00元、误工费850.00元、护理费850.00元、残疾赔偿金81228.00元、精神损害抚慰金6000.00元、交通费1000.00元、后续治疗费9000.00元、鉴定费1400.00元，合计128284.01元。
原告贺晓敬为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件、被告向可祥驾驶证复印件，以证明原、被告的身份信息；
2、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，以证明被告向可祥已为其车辆投保了交强险；
3、道路交通事故认定书复印件一份，以证明宣汉县交警队已对本次交通事故进行了责任划分；
4、原告的医药费发票、出院证明书、病人费用明细清单，以证明原告受伤后的医治情况；
5、达州金证司法鉴定意见书，以证明原告伤残鉴定为玖级，后续治疗费约需玖仟元；
6、鉴定费发票两张，以证明原告用去鉴定费1400.00元。
被告向可祥未到庭应诉，也未向法庭提交书面答辩意见和相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司辩称，我公司已对原告的误工费、医疗费的予以了理赔，并已支付医疗费10000.00元。残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损失费没在诉讼请求内要求在交强险内优先赔付，保险公司不承担。交通费根据票据由法院酌情认定，后续治疗费应待实际发生后再主张。鉴定费、诉讼费我公司不负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
1、交强险抢救费用支付清单，以证明被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司已向原告支付抢救费3000.00元；
2、机动车保险车辆损失情况确认书，以证明被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司已向原告支付车辆损失665.00元；
3、机动车保险赔款／费用计算书，以证明被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司已向原告支付费用共计15782.96元。
对原、被告提供的证据，经本院组织当事人质证，被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司对原告贺晓敬提交的证据质证认为，对证据1没有异议，对被告向可祥的驾驶证系复印件真实性有异议；对证据2、3真实性有异议，认为该证据系复印件；对证据4无异议；对证据5伤残鉴定等级有异议；对证据6有异议，认为鉴定费与保险公司无关。对被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司提交的证据，原告贺晓敬表示无异议。
本院对原告贺晓敬提交的证据审核认为，证据1，客观真实，且与本案当事人身份信息一致，故对该证据本院予以采信；证据2虽系复印件，但被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司承认川SX90**号比亚迪小轿车在该公司已投保机动车交通事故责任强制保险，且该公司已进行部分理赔，故对该证据予以采信；证据3虽为复印件，但庭后原告贺晓敬向本院提交了原件，经核对，该证据复印件与原件无异，故对该证据本院予以采信；证据4，被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司无异议且该证据加盖了达州市中心医院公章，故对该证据本院予以采信；对证据5，被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司虽有异议，但未提供相反的证据，且未申请重新鉴定，故对该证据本院予以采信；对证据6，因伤残鉴定必然会产生一定的鉴定费用，且该发票有达州金证司法鉴定中心加盖公章，故对该证据本院予以采信。
对被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司提交的证据，因原告贺晓敬无异议，本院予以采信。
经审理查明，2013年10月9日，被告向可祥驾驶川SX90**号比亚迪牌小型轿车由达州市通川区往宣汉县胡家镇方向行驶，原告贺晓敬驾驶无号牌普通二轮摩托车搭乘邓忠，由宣汉县胡家镇火车站往宣汉县胡家镇街道方向行驶。即日14时10分，两车行驶至国道210线1500KM＋200M处时，被告向可祥超车世时致两车发生挂擦后驶离现场，造成原告贺晓敬和邓忠受伤，两车受损的道路交通事故。当日，原告贺晓敬被送往达州市中心医院住院治疗，同月25日原告出院。原告贺晓敬共计住院17天，用去医疗费27701.01元。2013年10月16日，宣汉县公安局交通警察大队作出宣公交认字（2013）第1009号道路交通事故认定：向可祥负本次事故的全部责任，贺晓敬、邓忠无责任。事故认定书作出后，原告贺晓敬、被告向可祥、邓忠均未向上一级公安机关交通管理部门申请复核。
2014年3月5日，宣汉县胡家法律服务所委托达州金证司法鉴定中心对原告贺晓敬进行伤残等级鉴定及后续治疗费评估。次日，达州金证司法鉴定中心出具达金司鉴中心（2014）临鉴字第2041号司法鉴定意见书：“……五、鉴定意见1、被鉴定人贺晓敬左肱骨近端（大节结处）骨折致左肩关节功能严重受限的致残等级为玖级。2、左肱骨钢板固定取出后续治疗费约需玖仟元。”为此原告贺晓敬用去鉴定费1400.00元。庭审过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司对该鉴定意见提出异议，但未向法庭提交书面的重新鉴定申请。
同时查明，川SX90**号比亚迪小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年12月8日0时起至2013年12月7日24时止。
事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司向原告贺晓敬理赔了误工费4227.88元、护理费890.08元、医药费10000.00元、车辆定损金额665.00元，共计15782.96元。
2012年度，我省城镇居民人均可支配收入为20307.00元。
本院认为，宣汉县公安局交通警察大队作出的宣公交认字（2013）第1009号道路交通事故认定书，被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司虽有异议，但其未提供相反的证据证明其异议，依照《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司的反驳主张本院不予采纳，对该事故认定，本院予以采信。达州金证司法鉴定中心出具的达金司鉴中心（2014）临鉴字第2041号司法鉴定意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司虽有异议，但其未向法庭提交书面的重新鉴定申请，故对该鉴定意见，本院予以采信。原告贺晓敬系城镇居民，其相关赔偿费用应按城镇居民标准计算，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司要求按农村居民标准计算原告有关赔偿费用的反驳主张，本院不予采纳。
原告的伤残等级为玖级，其残疾赔偿金为20307.00元×20年×残疾系数0.2＝81228.00元，原告的医疗费27701.01元，因有医院出具的收款凭证，本院予以确认。原告主张的后续治疗费9000.00元、精神损害抚慰金6000.00元、住院伙食补助费255.00元、误工费850.00元、护理费850.00元，符合法律规定，本院予以确认。因原告未提供证据证明已产生交通费，依照《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对原告主张交通费1000.00元的诉讼请求，本院不予支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司虽不是直接侵权人，但基于保险合同的约定且本次交通事故又发生在保险期间内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，被告向可祥所承担的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内直接向原告贺晓敬赔偿。原告贺晓敬主张的鉴定费1400.00元，因鉴定费不属于保险公司的理赔范围，该鉴定费由原告贺晓敬、被告向可祥按照过错责任承担。在本次交通事故中被告向可祥负全部责任，故对鉴定费1400.00元由被告向可祥负担。因机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额负责赔偿医药费，诊疗费，住院费，住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费，本案中原告的医疗费27701.01元、住院伙食补助费255.00元、后续治疗费9000.00元，共计36956.01元，扣除交强险医疗费赔偿限额10000.00元后，下余26956.01元由原告贺晓敬、被告向可祥按照过错责任承担，因被告向可祥负本次事故的全部责任，故对下余的26956.01元由被告向可祥赔偿，加上鉴定费1400.00元，被告向可祥共应赔偿原告28356.01元。原告贺晓敬的残疾赔偿金81228.00元、误工费850.00元、护理费850.00元、精神损害抚慰金6000.00元，共计88928.00元，该费用在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内由被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司赔偿，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司已支付原告的误工费4227.88元、护理费890.08元，故被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司还应向原告贺晓敬赔偿83810.04元。被告向可祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定依法进行缺席审理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告贺晓敬损失83810.04元；
二、被告向可祥赔偿原告贺晓敬损失28356.01元。
各义务人应在本判决发生法律效力之日起30日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2883.16元，由被告向可祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 马小春
代理审判员 丁 岚
人民陪审员 陈 芬
二〇一四年七月一日
书 记 员 张子南