wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省亳州市谯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）谯执字第01195号
申请执行人：王磊，女，1970年9月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：闫辉，男，1976年3月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：张卫兵，男，1975年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：肖劲，男，1970年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：李梦茹，女，1990年5月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人王磊依据已发生法律效力的安徽省亳州市金铎公证处作出的（2014）皖亳金公证字第253号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2015）皖亳金公证字第1345号执行证书，依法向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人张卫兵有位于亳州市谯城区光明西路富荣花园小区30号住宅楼第3单元201户房产一处。房地权证亳字第××号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
查封被执行人张卫兵所有的位于亳州市谯城区光明西路富荣花园小区30号住宅楼第3单元201户房产一处。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请。履行义务后可以申请解除查封。
被执行人应自本财产查封之日起十日内履行生效法律文书所确定的义务，逾期不履行，本院将依法对此财产进行拍卖、变卖或抵偿处理。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 范心正
二〇一五年八月十九日
书 记 员 李海霞
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0922民初835号
原告闻某。
委托代理人张荣国。
被告张某甲。
原告闻某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由主审法官徐新枝适用简易程序进行了审理。
原告闻某的诉讼请求为：1、依法判令原、被告离婚；2、原、被告婚生男孩张某乙随原告生活，婚生女孩张某丙随被告生活；3、本案诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，原告闻某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告闻某的撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告闻某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告闻某承担。
审 判 员 徐新枝
二〇一六年二月十四日
法官助理 赵凡淇
书 记 员 董亚吉
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑终166号
原公诉机关上海市闵行区人民检察院。上诉人（原审被告人）程刚，XX年XX月XX日出生于上海市，汉族；1998年8月因犯贩卖毒品罪被上海市虹口区人民法院判处有期徒刑八年，2004年4月23日经减刑后被释放；因本案于2015年9月7日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。辩护人赵鸿杨，上海锶镫律师事务所律师。上海市闵行区人民法院审理上海市闵行区人民检察院指控原审被告人程刚犯诈骗罪一案，于2015年12月7日作出（2015）闵刑初字第2928号刑事判决。原审被告人程刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派检察员夏芳出庭履行职务。上诉人（原审被告人）程刚及其辩护人赵鸿杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：2014年6月至2015年8月间，被告人程刚使用虚假的住院发票和出院小结等材料，先后五次向上海市闵行区莘庄镇社会救助所申请医疗救助，共计骗取医疗救助和市民帮扶金计人民币115,320元。2015年9月7日，被告人程刚被公安机关抓获，其到案后如实供述了上述事实。认定上述事实并经一审庭审质证的证据有：上海市闵行区莘庄镇社会救助所所长陈某的陈述及该所出具的关于程刚医疗费发票核查情况的报告、程刚历年医疗救助明细及发票核实情况，相关“住院发票”、“出院小结”，上海长海医院出具的证明、上海市闵行区医疗保险事务中心出具的个人交易明细，中国农业银行股份有限公司上海鲁汇分理处出具的金穗借记卡明细对账单，上海市监狱管理局出具的刑事判决摘要及释放证明，公安机关出具的案发经过、情况说明等，被告人程刚到案后亦作过供述。原审法院据此认为，被告人程刚以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取医疗救助和市民帮扶金计人民币11万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。到案后，被告人程刚能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人程刚犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；被告人程刚的违法所得予以追缴。上诉人程刚对一审判决认定其犯诈骗罪的罪名及事实无异议，但提出其具有自首情节，其因生活贫困，身患重病，不得已才用假发票骗取医疗求助金，原判对其量刑过重，请求二审法院依法改判。其辩护人对程刚犯诈骗罪的罪名及事实无异议，但提出程刚有自首情节，还有帮助民警脱困的立功表现，其实施犯罪系为了弥补治病费用的亏空，请求二审法院对其从轻处罚，并适用缓刑。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原判认定上诉人程刚犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，应予以确认。本院认为，上诉人程刚以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取医疗救助金等共计人民币11万余元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。程刚到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于程刚及其辩护人所提程刚具有自首情节的意见，经查，上海市闵行区莘庄镇社会救助管理所所长陈某提供的情况和公安机关出具的案发经过均证实，陈某是以当年的救助金额已满，最新一次提交的发票无法报销为由，将程刚骗至救助管理所后由民警对程刚实施了抓捕，程刚事先并不知道救助所已向公安机关报案且其罪行已被公安机关掌握，故程刚的到案不具有投案的主动性，其行为不能认定为自首。关于程刚的辩护人所提程刚具有帮助民警脱困的立功表现，因未得到相关部门出具的情况说明予以证实，故依法不能认定为立功。原审法院根据程刚的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，对其所作判决定性准确、量刑系在法律规定的幅度范围之内，并无不当，且审判程序合法。程刚及其辩护人所提原判对其量刑过重的意见，于法无据，本院不予采纳。二审检察机关建议驳回上诉、维持原判的出庭意见依法有据，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。
审 判 长 顾苹洲
代理审判员 高丹丹
代理审判员 邱阳戎
二〇一六年五月十九日
书 记 员 平妍哲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法龙执字第1549号
申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳龙华支行。
负责人王志刚。
被执行人郑少秋，住深圳市宝安区。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民二初字第2880号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人郑少秋于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 岸 民
二〇一五年十一月二十日
书记员 唐强(兼)
第1页共1页
陕西省周至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）周民初字第01350号
原告吴某某
被告赵某某
本院在审理原告吴某某诉被告赵某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告吴某某于2014年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某自愿申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的权利，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案受理费100元（原告已预交），减半交纳，剩余诉讼费50元由原告负担。
审判员 张仓仓
二〇一四年九月二十九日
书记员 赵丽娜
烟台市福山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）福民清初字第240号
原告中国工商银行股份有限公司烟台福山支行
被告肖战清
被告李晓艳
原告中国工商银行股份有限公司烟台福山支行（以下简称工商银行福山支行）与被告肖战清、李晓艳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王临海到庭参加了诉讼，被告肖战清、李晓艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告于2009年11月19日与原告签订《个人借款／担保合同》一份，编号为B（个抵押）字（烟台分）行（福山区）支行（2009）年（080）号。该借款合同对贷款金额、贷款期限、偿还方式、违约责任等做了明确规定。二被告以其自有的位于烟台市开发区黄海小区31号楼1单元8号房产为合同项下原告的债权提供了抵押担保。随后，原、被告办理了抵押登记手续，原告取得了烟房开他字第20889号房产他项权利证书。合同签订后，原告依约发放贷款，但被告未按合同约定履行还本付息义务，故原告诉来法院，请求依法解除原、被告之间的借款合同，判令二被告偿还原告本金754197.42元及利息（截止2013年7月21日积欠利息85678.25元，自2013年7月22日至判决生效之日继续按合同约定的计算方式计算），确认原告对二被告提供的抵押房产享有优先受偿权。
被告肖战清未出庭，亦未答辩。
被告李晓艳未出庭，亦未答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2009年11月19日，二被告因购买房屋与原告签订《个人借款／担保合同》一份，编号为B（个抵押）字（烟台分）行（福山区）支行（2009）年（080）号。合同约定：贷款人根据借款人的申请，向其发放个人房屋抵押贷款80万元，贷款用途为购房，贷款期限为20年；确定年利率为5.94%，月利率=年利率／12，日利率=年利率／360。合同并对贷款期内利率的调整进行了约定。另外该借款合同约定，借款人未按合同约定的日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息利率在约定利率的基础上加收50%确定；借款人未按合同约定使用的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。该合同对贷款还款方式、违约责任等也做了明确约定。二被告以肖战清名下的位于烟台市开发区黄海小区31号楼内8号房产为合同项下原告的债权提供了抵押担保。抵押担保的范围包括：合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。同日，原、被告办理了抵押登记手续，原告取得了烟房开他字第20889号房产他项权证书。合同签订后，原告依约发放贷款80万元，但被告陆续偿还部分款项后再未偿还，截止2013年7月21日尚欠本金754197.42元、积欠利息89678.25元。
上述事实，有借款／担保合同、借款凭证、房屋他项权证、婚姻关系证明及当事人陈述等在案为证。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照合同的约定全面履行自已的义务。原告工商银行福山支行与被告肖战清、被告李晓艳签订贷款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，合同当事人应按合同约定履行合同义务。原告履行了贷款义务，借款人肖战清、李晓艳有义务按约定偿还借款本息，其未按期偿还即构成违约，应承担相应的违约责任。故原告诉请要求解除合同并判令二被告偿还其所欠贷款本金及利息，于法有据，本院予以支持。
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财物的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。原告工商银行福山支行与被告肖战清、李晓艳签订了担保合同，约定了抵押担保的范围，并且办理了抵押登记手续，在二被告不履行到期债务时，原告有权就抵押房产（位于烟台市开发区黄海小区31号楼内8号，房产证号烟房权证开字第2142**号）优先受偿。故原告要求确认其对二被告抵押房产享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司与被告肖战清、李晓艳于2009年11月19日所签订的借款合同。
二、被告肖战清、李晓艳于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司烟台福山支行借款本金754197.42元及利息（截止2013年7月21日为89678.25元，自2013年7月22日起至本判决生效之日止按借款合同约定的利息计算方式继续计算）。
三、原告中国工商银行股份有限公司对二被告抵押房产（位于烟台市开发区黄海小区31号楼内8号，房产证号烟房权证开字第2142**号）享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11760元、公告费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 于文光
审 判 员 初起升
人民陪审员 汪光英
二〇一三年八月十六日
书 记 员 刘萍萍
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0114民初8490号
原告:天津高邦印刷材料销售有限公司，住所：天津市武清区地毯产业园综合办公楼403-3（集中办公区）。
法定代表人：陈丽，经理。
委托诉讼代理人：徐爽，天津星聚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张迎，天津星聚律师事务所律师。
被告：廊坊市盛阳辉业包装装潢有限公司，住所：廊坊市开发区富中路东侧。
法定代表人：辛朝阳，经理。
原告天津高邦印刷材料销售有限公司与被告廊坊市盛阳辉业包装装潢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序。
审理中发现因被告廊坊市盛阳辉业包装装潢有限公司在原告起诉书中指定的办公地点无人，需要公告送达，不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 冯永先
审 判 员 王志远
人民陪审员 范志群
二〇一八年七月十七日
书 记 员 于培培
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0114民初8490号原告:天津高邦印刷材料销售有限公司，住所：天津市武清区地毯产业园综合办公楼403-3（集中办公区）。法定代表人：陈丽，经理。委托诉讼代理人：徐爽，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迎，天津星聚律师事务所律师。被告：廊坊市盛阳辉业包装装潢有限公司，住所：廊坊市开发区富中路东侧。法定代表人：辛朝阳，经理。原告天津高邦印刷材料销售有限公司与被告廊坊市盛阳辉业包装装潢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津高邦印刷材料销售有限公司的委托诉讼代理人徐爽、张迎到庭参加了诉讼，被告廊坊市盛阳辉业包装装潢有限公司经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津高邦印刷材料销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款34300元及利息2620.38元（从2016年11月24日起暂时计算至2018年6月26日止）；2、判令被告向原告支付利息（从2018年6月27日至实际还清之日止的利息，以34300元为基数，按中国人民银行贷款利率4.75%计算）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月，原、被告建立买卖合同关系。口头约定原告向被告提供水性光油和水性哑油货物，按照当时市场价格结算。原告送货至被告公司，被告已经签收，货款共计37500元，原告在2016年11月24日给被告开具金额为37500元的增值税专用发票，款项被告一直未付。2017年3月22日被告公司经营不善通知原告将价值3200元的货物取回，至此被告拖欠原告货款34300元。经多次催促未果，为维护原告合法权利，故原告起诉，请求依法支持原告诉请。廊坊市盛阳辉业包装装潢有限公司未作答辩。原告提供的送货单、退货单、发票、发票签收单对账函、录音资料具有客观性、真实性与本案相关，具有证明力，能够作为认定案件事实的依据，上述证据证实：2016年9月，原、被告建立买卖合同关系。口头约定：原告向被告提供水性光油和水性哑油货物，按照当时市场价格结算。原告送货至被告公司，被告已经签收，货款共计37500元，原告在2016年11月24日给被告开具金额为37500元的增值税专用发票。被告一直未付款。2017年3月22日被告通知原告取回价值3200元的货物，被告欠原告货款34300元。本院认为，廊坊市盛阳辉业包装装潢有限公司拖欠天津高邦印刷材料销售有限公司货款系本案成诉原因，应承担民事责任，原告请求被告给付货款应予支持。原告利息请求实际系被告逾期付款的违约金，原告请求在合理范围内，应予支持，自2016年11月24日起至实际给付之日。被告廊坊市盛阳辉业包装装潢有限公司经公告送达开庭传票,未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第七项、第九项，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告廊坊市盛阳辉业包装装潢有限公司于本判决生效后10日内给付原告天津高邦印刷材料销售有限公司货款34300元及逾期付款违约金（以34300元为基数，自2016年11月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行贷款利率4.75%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，由被告廊坊市盛阳辉业包装装潢有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  冯永先审 判 员  王志远人民陪审员  范志群二〇一八年十一月十三日书 记 员  于培培附判决所依据法律条款《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（七）继续履行；(九)支付违约金；《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款第二十四条......买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民辖终147号
上诉人（原审被告）：熊廷和，男，汉族，1960年7月3日出生，住武汉东湖新技术开发区。
被上诉人（原审原告）：余乐明，女，汉族，1954年6月24日出生，住武汉市洪山区。
被上诉人（原审原告）：郭军，男，汉族，1979年12月22日出生，住武汉市洪山区。
被上诉人（原审原告）：郭顺，男，汉族，1986年1月27日出生，住武汉市洪山区。
原审被告：国网湖北省电力公司武汉市江夏区供电公司，住所地：武汉市江夏区纸坊大街522号。
负责人：张超，该公司经理。
原审被告：武汉开心果园农业发展有限公司，住所地：武汉东湖开发区佛祖岭社区B区6栋2单元602室。
法定代表人：贺俊涛，该公司总经理。
上诉人熊廷和因与被上诉人余乐明、郭军、郭顺，原审被告国网湖北省电力公司武汉市江夏区供电公司、武汉开心果园农业发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷管辖权异议一案，不服武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏五民初字第00240号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人熊廷和的上诉理由与请求：本案涉案地点位于武汉市东湖新技术开发区龙泉街玉屏村小朱杨湾，该地属武汉东湖新技术开发区人民法院管辖，一审法院认定该地由江夏法院管辖错误。请求撤销原审裁定，将本案移送武汉东湖新技术开发区人民法院审理。
被上诉人余乐明、郭军、郭顺及原审被告国网湖北省电力公司武汉市江夏区供电公司、武汉开心果园农业发展有限公司均未提交答辩意见。
经审查：2015年8月21日，郭来斌在武汉东湖新技术开发区龙泉街玉屏村小朱杨湾鱼塘钓鱼时被电击身亡。2015年10月15日，郭来斌的妻子余乐明及儿子郭军、郭顺向武汉市江夏区人民法院提起诉讼，请求法院判令国网湖北省电力公司武汉市江夏区供电公司、武汉开心果园农业发展有限公司、熊廷和赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、交通费、死者亲友参加处理事故交通费、误工费、住宿费、伙食补助费、被扶养人生活费、鉴定费等。熊廷和提出管辖异议后，武汉市江夏区人民法院以（2015）鄂江夏五民初字第00240号民事裁定予以驳回。
本院认为，本案系因生命权、健康权、身体权纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和第三十五条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原审被告之一国网湖北省电力公司武汉市江夏区供电公司的住所地为武汉市江夏区纸坊大街，故武汉市江夏区人民法院对本案有管辖权。被上诉人即原审原告余乐明、郭军、郭顺选择向武汉市江夏区人民法院起诉符合上述法律规定。综上，原审法院裁定结果正确，本院予以维持。上诉人熊廷和的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 余 斌
审判员 苏 滨
审判员 李 钢
二〇一六年三月十日
书记员 周腊生
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民辖终147号
上诉人（原审被告）：熊廷和。
被上诉人（原审原告）：余乐明。
被上诉人（原审原告）：郭军。
被上诉人（原审原告）：郭顺。
原审被告：国网湖北省电力公司武汉市江夏区供电公司，住所地：武汉市江夏区纸坊大街522号。
负责人：张超，该公司经理。
原审被告：武汉开心果园农业发展有限公司，住所地：武汉东湖开发区佛祖岭社区B区6栋2单元602室。
法定代表人：贺俊涛，该公司总经理。
上诉人熊廷和因与被上诉人余乐明、郭军、郭顺，原审被告国网湖北省电力公司武汉市江夏区供电公司、武汉开心果园农业发展有限公司生命权、健康权、身体权纠纷管辖权异议一案，不服武汉市江夏区人民法院（2015）鄂江夏五民初字第00240号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2016年2月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人熊廷和的上诉理由与请求：本案涉案地点位于武汉市东湖新技术开发区龙泉街玉屏村小朱杨湾，该地属武汉东湖新技术开发区人民法院管辖，一审法院认定该地由江夏法院管辖错误。请求撤销原审裁定，将本案移送武汉东湖新技术开发区人民法院审理。
被上诉人余乐明、郭军、郭顺及原审被告国网湖北省电力公司武汉市江夏区供电公司、武汉开心果园农业发展有限公司均未提交答辩意见。
经审查：2015年8月21日，郭来斌在武汉东湖新技术开发区龙泉街玉屏村小朱杨湾鱼塘钓鱼时被电击身亡。2015年10月15日，郭来斌的妻子余乐明及儿子郭军、郭顺向武汉市江夏区人民法院提起诉讼，请求法院判令国网湖北省电力公司武汉市江夏区供电公司、武汉开心果园农业发展有限公司、熊廷和赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、交通费、死者亲友参加处理事故交通费、误工费、住宿费、伙食补助费、被扶养人生活费、鉴定费等。熊廷和提出管辖异议后，武汉市江夏区人民法院以（2015）鄂江夏五民初字第00240号民事裁定予以驳回。
本院认为，本案系因生命权、健康权、身体权纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条和第三十五条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原审被告之一国网湖北省电力公司武汉市江夏区供电公司的住所地为武汉市江夏区纸坊大街，故武汉市江夏区人民法院对本案有管辖权。被上诉人即原审原告余乐明、郭军、郭顺选择向武汉市江夏区人民法院起诉符合上述法律规定。综上，原审法院裁定结果正确，本院予以维持。上诉人熊廷和的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 余 斌
审判员 苏 滨
审判员 李 钢
二〇一六年三月十日
书记员 周腊生
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执349号
申请执行人王文妙
被执行人蒋红凯，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普民初字第01253号，依法向被执行人蒋红凯发出执行通知书，责令被执行人蒋红凯履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋红凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋红凯（证件号码：）在省农信社的62×××22的存款人民币49126.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
二〇一六年三月三日
书记员 童 憬
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0903执349号
申请执行人王文妙
被执行人蒋红凯，
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普民初字第01253号，依法向被执行人蒋红凯（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人蒋红凯（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋红凯（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋红凯（证件号码：）在浙商银行的62×××21的存款人民币49126.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马利斌
二〇一六年三月三十日
书记员 童 憬
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第509号
原告：中国银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区。
负责人：王锐，行长。
被告：王继峰。
被告：王琪。
本院在审理原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告王继峰、王琪金融借款合同、保证合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行于2016年4月19日提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行撤回起诉。
案件受理费852元，诉讼保全费820元，由原告中国银行股份有限公司淄博临淄支行负担。
审 判 员 于洪学
二〇一六年四月十九日
代理书记员 翟汝雪
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第509号
原告临清市农村信用合作联社。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，该社理事长。
被告付连洲，农民。
被告付太侠，农民。
被告付晓良，农民。
本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告付连洲、付太侠、付晓良金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的时间内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 赵泽新
二〇一五年四月八日
书 记 员 于海燕
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临商初字第509号
原告路光泉。
被告钟华。
本院在审理原告路光泉与被告钟华买卖合同纠纷一案过程中，原告路光泉于2016年2月25日向本院递交书面申请，要求撤回诉讼请求，请法院准许。
本院认为，原告的申请真实自愿，不损害他人和集体的利益，符合国家有关规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告路光泉撤回诉讼请求。
案件受理费60元减半收取30元由原告路光泉负担。
审判员 郭永收
二〇一六年二月二十五日
书记员 董 祺
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初1198号
原告范素娟，女，1969年6月21日生，汉族。
被告王占岭，男，约43岁，汉族。
被告张晓明，女，1988年12月15日生，汉族。
本院在审理原告范素娟与被告王占岭、张晓明民间借贷纠纷一案中，原告于2016年7月14日申请撤回起诉。
本院认为，原告范素娟在诉讼期间提出撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告范素娟撤回对被告王占岭、张晓明的起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告范素娟承担
代理审判员 刘素平
二〇一六年七月十四日
书 记 员 赵 聪
浙江省桐乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉桐执民字第289-2号
申请执行人中国民生银行股份有限公司嘉兴分行。
被执行人徐冰。
被执行人徐文奎。
被执行人李云仙。
被执行人浙江艾力特机电设备有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉桐商初字第1270号民事调解书，向被执行人徐冰、徐文奎、李云仙、浙江艾力特机电设备有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书确定的义务。本院依法于2015年7月28日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人徐冰所有的坐落于杭州市滨江区浦沿街道盛元慧谷花园3幢4单元601室房产［房产所有权证：杭房权证高新移字第××号；土地使用权证：杭滨国用（2011）第012082号］。同日，在第一次拍卖中由竞买人张永华（公民身份号码：××、蔡丽圆（公民身份号码：××）以2490000.00元的最高价竞得被执行人徐冰所有的坐落于杭州市滨江区浦沿街道盛元慧谷花园3幢4单元601室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：
一、徐冰所有的坐落于杭州市滨江区浦沿街道盛元慧谷花园3幢4单元601室房产［房产所有权证：杭房权证高新移字第××号，建筑面积：158.2平方米，套内建筑面积：129.48平方米；土地使用权证：杭滨国用（2011）第012082号，面积：4.4平方米］一套，归买受人张永华（公民身份号码：××、蔡丽圆（公民身份号码：××）所有。
二、买受人张永华、蔡丽圆应持本裁定书在30日内到相关部门办理过户手续，相关过户费用由买受人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭 亮
审 判 员 金 叶
审 判 员 周智伟
二〇一五年八月十日
（代）书记员 范建锋
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0881民初304号
原告陈某。
委托代理人甄磊。特别授权。
被告王某甲。
被告贾某。
原告诉称，被告王某甲于2012年3月18日向原告借款10万元，用于个人经营周转，并约定于2012年4月17日前偿还，被告贾某承担连带责任担保。到期后，经原告多次催要还欠9万元，为维护原告的合法权益，遂起诉至贵院，请依法调解或判决。
经调查了解，该批案件有的偿还了部分本金，有的偿还了利息，有的分文未还。
本院认为，该案事实不清，欠款本金和利息与诉求不一致，原告需向相关人员核对、对账，确定准确的欠款数额后，再行向法院起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告陈某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 吕成梅
审 判 员 王继军
人民陪审员 仪 娟
二〇一六年五月二十日
书 记 员 李元元
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0904民初1108号
原告：中国农业银行股份有限公司电白县支行，地址：茂名市电白区。
负责人：温国华，行长。
委托代理人：黄国辉、何华伟。
被告：谭明晓，男，汉族，住茂名市电白区，公民身份号码：×××2952。
被告：招海英，女，汉族，住茂名市电白区，公民身份号码：×××2649。
原告中国农业银行股份有限公司电白县支行诉被告谭明晓、招海英金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司电白县支行于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司电白县支行撤回起诉。
案件受理费3005.5元，由原告中国农业银行股份有限公司电白县支行负担。
审 判 长 黄肖丽
人民陪审员 唐慧明
人民陪审员 刘秋娣
二〇一六年五月三十日
书 记 员 李文伟
速 录 员 蔡子茵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新刑减（假）字第86号
罪犯范军，男，汉族，1968年9月10日出生，中技文化程度，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院于2011年12月12日作出（2011）克中刑一初字第10号刑事判决，认定范军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。范军不服，提出上诉。本院于2012年1月30日作出（2012）新刑二终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效交付执行。新疆维吾尔自治区监狱管理局于2014年12月1日以罪犯范军在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了公开审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯范军在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，于2013年5月30日评为改造积极分一次；于2013年10月12日、2014年1月21日、2014年4月15日获季度表扬奖励三次；于2013年4月19日、2013年5月31日获表扬狱政奖励二次；上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。
本院认为，罪犯范军在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯范军的刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期自2015年2月10日起至2033年11月9日止），剥夺政治权利改为八年
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李阿丽
代理审判员 宋振芹
代理审判员 崔 瑜
二〇一五年二月十日
书 记 员 布鲁更
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第406号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人裴某某，因涉嫌交通肇事罪，2015年7月26日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕，同年8月29日被取保侯审。
新泰市人民检察院以新检公刑诉（2015）466号起诉书指控被告人裴某某犯交通肇事罪，于2015年9月30日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员高峰出庭支持公诉，被告人裴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月26日10时30分许，被告人裴某某驾驶鲁JX**号三轮摩托车载夏某某沿333省道由东向西行驶至楼德镇太平庄村路段，与前方顺行的刘某某驾驶的三轮摩托�发生发生交通事故，致刘某某受伤，后经抢救无效死亡，裴某某承担事故的主要责任，刘某某承担事故的次要责任。
2015年7月26日被告人裴某某到公安机关投案，并如实供述了全部犯罪事实。
2015年8月18日被告人裴某某与被害人刘某某亲属达成调解，取得谅解。
上述事实被告人裴某某庭审过程中无异议，并经当庭举证质证的被告人裴某某的供述与辩解，证人夏某某、张某某、刘某某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，尸体检验照片，调解协议，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人裴某某违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人裴某某主动投案并如实供述全部犯罪事�，构成自首；且民事部分已与被害人亲属达成调解，取得谅解，可从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人裴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 万 波
二〇一五年十月十二日
书记员 马宗娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第406号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人陈松伟，男
公诉机关以乌新检刑诉（2015）406号起诉书指控被告人陈松伟犯危险驾驶罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、代理检察员孙以德出庭支持公诉。被告人陈松伟到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2013年9月30日0时30分许，被告人陈松伟酒后驾驶新AJP1**号小型客车，在本市苏州路路段被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人陈松伟的血液中的酒精含量为了188mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人陈松伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人陈松伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2013年9月30日0时30分许，被告人陈松伟酒后驾驶新AJP1**号小型客车，在本市苏州路路段被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人陈松伟的血液中的酒精含量为了188mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人陈松伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈松伟的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈松伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈松伟归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈松伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金3000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2015年6月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一五年四月十四日
书记员 刘 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第406号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人陈松伟。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）406号起诉书指控被告人陈松伟犯危险驾驶罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员梁志红、代理检察员孙以德出庭支持公诉。被告人陈松伟到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2013年9月30日0时30分许，被告人陈松伟酒后驾驶新AJP1**号小型客车，在本市苏州路路段被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人陈松伟的血液中的酒精含量为了188mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人陈松伟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人陈松伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2013年9月30日0时30分许，被告人陈松伟酒后驾驶新AJP1**号小型客车，在本市苏州路路段被民警查获，对其进行抽取血样，经检验鉴定被告人陈松伟的血液中的酒精含量为了188mg／100ml，已达到醉酒驾车标准。上述事实，被告人陈松伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈松伟的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈松伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈松伟归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈松伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金3000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2015年6月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄勇琦
二〇一五年四月十四日
书记员 刘 涛
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第406号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人申琳晓，男，1992年11月28日出生。曾因盗窃，于2011年9月6日被新郑市公安局行政拘留10日；因犯盗窃罪，于2012年8月15日被本院判处拘役三个月，并处罚金1000元，2012年8月15日释放；因犯�窃罪，于2014年8月1日被本院判处拘役三个月，并处罚金1000元，2014年8月23日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月28日被新郑市公安局刑事拘留，同年3月4日由新郑市公安局执行逮捕。现羁押于新郑市看守所。河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2015）379号起诉书指控被告人申琳晓犯盗窃罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派代理检察员吴小辨出庭支持公诉，被告人申琳晓到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控：2015年1月23日5时许，在新郑市人民路西亚斯学院园丁公寓被害人郝某某家中，被告人申琳晓趁郝某某儿子连某某熟睡之际，将郝某某的2100元现金和一部白色三星手机盗走。经新郑市价格认证中心鉴定，被盗三星手机价值364元。河南省新郑市人民检察院在庭审中提出如下量刑建议：被告人申琳晓系坦白，前科，被动退赃，建议对被告人申琳晓判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。上述事实和量刑建议，被告人申琳晓在开庭审理过程中无异议，并有被害人郝某某的陈述，证人连某某、刘某某、陈某某的证言，鉴定意见，辨认笔录，扣押清单，发还清单，户籍信息，前科证明，到案经过，侦破报告，刑事判决书，释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申琳晓以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，盗窃他人财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人申琳晓应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人申琳晓的量刑过程中�充分考虑了以下量刑情节：1、在侦查阶段和庭审过程中均能如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、有前科，可以酌情从重处罚；3、部分赃物已追回，并发还被害人，可以酌情从轻处罚。公诉机关对申琳晓提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人申琳晓犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月28日起至2015年8月27日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。二、责令被告人申琳晓于本判决生效后十日内退赔被害人郝某某损失2100元。如不服本判决，可在接到�决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出书面上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭文凯二〇一五年八月二十日书记员  徐科研
黑龙江省伊春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑07民终33号
上诉人（原审被告）：麻铁臣，男，1971年3月13日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市带岭区永胜社区。
委托诉讼代理人：姜红梅、刘丽，黑龙江新飞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：薛立波，男，1964年7月1日生，汉族，伊春市带岭区广和木业业主，住黑龙江省伊春市带岭区铁南社区。委托诉讼代理人：丛彬，黑龙江南岔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐俊峰，男，1971年5月24日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省伊春市带岭区永胜社区。
上诉人麻铁臣因与被上诉人薛立波、徐俊峰买卖合同纠纷一案，不服伊春市带岭区人民法院（2016）黑0713民初36号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年1月11日立案后。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人麻铁臣及其委托代理人姜红梅、刘丽，被上诉人薛立波及委托诉讼代理人丛彬到庭参加诉讼，被上诉人徐俊峰经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
麻铁臣上诉请求：请求二审法院查明案件事实，依法撤销伊春市带岭区人民法院（2016）黑0713民初36号民事判决，发回重审或判决驳回被上诉人原审诉讼请求。理由：上诉人是在被上诉人胁迫的情况下，在被上诉人事先打印好的欠条上签名的，其欠条不真实。依法应认定为无效。况且双方的木材交易款己全部结算完毕，上诉人不欠被上诉人的木材款。
薛立波辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请依法维持原判。
薛立波、徐俊峰向一审法院起诉清求：2006年年底之前，原、被告双方在穆棱林业局有过多次木材购销往来，被告麻铁臣累计拖欠二原告木材款共计人民币150万元。2015年12月19日，被告麻铁臣向二原告出具欠条，并约定在二十天内还清欠款，经二原告多次催要，被告分四次偿还二原告25万元欠款，但剩余欠款被告以各种理由拒绝偿还，为维护二原告的合法权益，故诉请法院判令：1、被告偿还二原告欠款125万元；2、案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：2006年由原告薛立波出资、原告徐俊峰负责经营，在与被告麻铁臣做木材买卖过程中，因被告麻铁臣与原告方就木材买卖未结算完毕，原告方认为被告具有欺诈行为，原告徐俊峰于2015年11月2日向公安机关报案。被告在公安机关立案调查过程中表示待与原告方对完账后再予以确定。经原、被告双方就木材买卖对账后，被告于2015年12月19日向原告方出具150万元的欠条，并承诺20日内还清。被告此后陆续偿还25万元，尚欠125万元。一审法院认为，原、被告双方做木材生意事实存在，且被告向原告方出具欠条，双方买卖合同关系成立，债权债务关系明确。同时原告方提交的证据能辅助证实欠条形成的原因、过程及欠条的合法有效性，故原告方作为债权人有权要求作为债务人的被告履行偿还欠款的义务。因此，原告要求被告偿还拖欠货款的诉讼请求，证据充分，应予以支持。被告虽辩解欠条系其在受到欺诈、胁迫及违背真实意思的情况下出具的，但未能提供证据证明其主张，故应当承担举证不能的法律后果。关于被告辩解本案已超过诉讼时效的观点，本院认为，诉讼时效应从被告向原告方出具欠条时约定的还款期过后第一日开始计算，故被告的辩解与庭审查明的事实和法律规定不符，不予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：被告麻铁臣偿还原告薛立波、徐俊峰欠款125万元（于判决生效之日起三十日内给付）。案件受理费16,050.00元，由被告麻铁臣负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。麻铁臣提供的其患有重度抑郁症的医院诊断不能证实在给被上诉人出具欠条期间不具有完全行为能力。证人冯国志未出庭接受质询，流水帐属单方提供不能证实欠款全部给付完毕，故本院对其证明的问题，不予采信。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致，对一审认定的事实本院予以确认。
本院认为，上诉人与被上诉人因木材生意，上诉人给被上诉人出具欠条，双方买卖关系成立，上诉人理应按双方的约订履行给付义务。上诉人提出该欠条是在其病中和在被上诉人胁迫的情况下在欠条上签的名。认为该欠条是无效的，况且己与被上诉人将此笔欠款结算完毕的上诉理由，因其未能提供证据证实，并且上诉人在出具欠条后，陆续履行给付被上诉人欠款，没有对此提出异议。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费16050元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩玉红
审判员 盖国建
审判员 郭良富
二〇一七年三月二十二日
书记员 肖尊辉
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更1666号
罪犯陈学杰，男，1965年11月17日生，汉族，河北省唐山市，现在河北省唐山监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于1999年07月6日作出（1999）唐刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人陈学杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。后该犯不服，提出上诉，河北省高级人民法院于1999年10月18日以（1999）冀刑一终字第460号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。2003年2月21日经河北省高级人民法院以（2003）冀刑执字第78号刑事裁定书裁定，减为有期徒刑20年，剥夺政治权利6年。2006年4月28日经河北省唐山市中级人民法院以（2006）唐刑执字第513号刑事裁定书裁定，减刑1年5个月。2009年6月9日经河北省唐山市中级人民法院以（2009）唐刑执字第699号刑事裁定书裁定，减刑1年5个月。2012年12月20日经河北省唐山市中级人民法院以（2012）唐刑执字第2725号刑事裁定书裁定，减刑2年。河北省唐山监狱于2016年4月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
河北省唐山监狱提出，罪犯陈学杰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术学习。积极参加劳动，努力完成劳动任务，曾记功5次，表扬3次，狱级积极分子2次，确有悔改表现。上述事实有唐山监狱关于该犯的记功、表扬、狱级积极分子奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯陈学杰在执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。上述事实有唐山监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈学杰减去自2016年5月26日至2018年4月20日尚未执行的刑期。剥夺政治权利6年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：贾立辉
代理审判员 ：王宏伟
代理审判员 ：李静伟
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 ： 王 佳
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更5035号
罪犯吴金奇，男，1989年5月17日生，汉族，吉林省白山市八道江区人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省白山市八道江区人民法院于2010年3月19日作出（2010）八刑初字第9号刑事判决，认定被告人吴金奇犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月12日本院作出(2013)长刑执字第1552号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员严闯、高峰出庭履行职务，吉林省长春北郊监狱刑罚科侯军代表执行机关参加诉讼，罪犯吴金奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯吴金奇端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯系主犯，严重违纪，建议酌情调整减刑幅度。
经审理查明，原判认定，2009年7月20日18时许，杜芸名在白山市冰川火锅吃饭时看见王某某，便与吴金奇将王某某送到白山市政府后面小区王某某家中，二人欲与王某某发生性关系，王某某不同意，杜用拳头打王某某头面部，二人将王某某衣服扒下来，在床上二人同王某某发生了性行为。后王某某乘其不备跑出屋，二人逃离。吴金奇系主犯，其与杜能赔偿被害人经济损失。该犯现在吉林省长春北郊监狱六监区参加后整理岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2015年度上半年获得奖励1次，2016年度上半年获得表扬1次，获得考核积分403分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯吴金奇在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪动机卑劣，且系主犯，在服刑期间有违纪行为，检察机关关于调整其减刑幅度的建议予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯吴金奇减去有期徒刑一年二个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王庆岐
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0312执恢8号
申请执行人王万秀，女，1946年7月23日生，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人：赵海平，广西绮鸣律师事务所律师
被执行人周兰访，男，1974年8月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人吕永超，男，1983年10月2日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
申请执行人王万秀依据本院(2016)桂0312民初162号民事判决书，于2018年1月2日向本院申请恢复强制执行被执行人周兰访、吕永超提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为剩余款项1万元。本院于同日依法受理。
本案在执行过程中，对被执行人周兰访、吕永超主动将执行剩余款1万元交至本院，申请执行人王万秀领取上述款项后书面同意本院结案。
本院认为，被执行人周兰访、吕永超已经按照生效法律文书确定的金钱给付义务履行完毕，且申请执行人书面同意本院结案，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院(2016)桂0312民初162号民事判决书执结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 秦电付
审判员 褚钟光
审判员 彭苏平
二〇一八年一月十一日
书记员 秦彩燕
洛阳铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫7102行初50号
原告：马边疆，男，1960年2月20日出生，汉族。住河南省孟州市。
委托诉讼代理人：赵向军，河南洛太律师事务所律师。
被告：洛阳市社会保险事业管理局。住所地：河南省洛阳市新区开元大道286号。
法定代表人：王亚伟，该局局长。
委托诉讼代理人：秦艳，该局工作人员。
委托诉讼代理人：张水山，河南王城律师事务所律师。
第三人：中国石油天然气第一建设公司。住所地：河南省洛阳市关林镇龙门大道87号。
法定代表人：丁仁义，该公司总经理。
委托诉讼代理人：焦江波，河南广文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何阳阳，河南广文律师事务所律师。
本院在审理原告马边疆诉被告洛阳市社会保险事业管理局、第三人中国石油天然气第一建设公司不履行法定职责一案中，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马边疆的撤诉申请是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告马边疆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马边疆负担。
审 判 长 张向争
审 判 员 李贯涛
代理审判员 朱军鑫
二〇一六年九月七日
书 记 员 盛清清
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第978号
申请执行人邱光华，男，1955年12月18日出生，汉族。
被执行人陈开华，男，1981年10月12日出生，汉族。
申请执行人邱光华与被执行人陈开华民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第733号民事判决书，向被执行人陈开华发出执行通知书，责令被执行人陈开华偿还申请执行人借款本金人民币150000元及判决所确定的利息、代垫诉讼费2150元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，因被执行人不知去向，且暂无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第733号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹阿光
审 判 员 姜长生
代理审判员 邓海铨
二〇一五年十一月六日
书 记 员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第978号
申请执行人俞华山，男，生于1976年3月21日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人中卫市宣和镇宣和村村民委员会，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
法定代表人赵建全，系该村支部书记、村委会主任。申请执行人俞华山与被执行人中卫市宣和镇宣和村村民委员会承揽合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第437号民事判决书，于2015年8月5日向本院申请强制执行。本案申请执行标的60614.3元，案件受理费1315元，执行费829元，共计62758.3元。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿61929.3元，执行费829元。现查明被执行人无财产可供执行。经查询，被执行人中卫市宣和镇宣和村村民委员会在银行无存款，在房管所、车管所、工商局未登记可供执行财产信息。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。因受执行期限限制，本案在法定执行期限内不能执结。根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。如申请执行人举证被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）沙民初字第437号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永清
审判员 蒲茜淞
审判员 王 萍
二〇一六年二月六日
书记员 刘 丹
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第01163号
申请执行人：马德芳，女，1945年9月10日生，汉族，住安徽省五河县。
申请执行人：杨烈，男，1972年7月12日生，汉族，住安徽省五河县。
申请执行人：杨龙龙，男，1994年10月5日生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：陈燕，女，1966年9月24日生，汉族，住安徽省五河县。
被执行人：安徽百汇源酒业销售有限公司，住合肥市蜀山区。
本院在执行马德芳、杨烈、杨龙龙与陈燕、安徽百汇源酒业销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人不能提供财产线索并在本院穷尽调查措施之后，被执行人确无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七（六）项的规定，裁定如下：
终结五河县人民法院（2014）五民一初字第01327号民事判决书的执行。如申请人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 欧子永
代理审判员 王 霄
二〇一五年十二月三日
书 记 员 汪 洋
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第01163号
申请人杨某某，女，42岁，汉族，现住临河区。
被执行人杜某某，男，47岁，汉族，现住五原县。
申请执行人杨某某与杜某某离婚纠纷一案，五原县人民法院（2015）五民初字42号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年11月23日向本院申请执行，本院以（2015）五执字第01163号立案执行，在执行过程中，被执行人给付申请人10000元，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，鉴于被执行人暂无可供执行的财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华�民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）五民初字第42号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，或本院依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 郝吉民
审判员 王玉生
审判员 田粒江
二〇一六年四月二十八日
书记员 张 慧
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）五执字第01163号
本院在执行马德芳、杨烈、杨龙龙与陈燕、安徽百汇源酒业销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人陈燕有履行能力而拒不履行生效判决确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将陈燕纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十二月二十五日
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弋执字第00184-186号
申请执行人：王跃明，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
申请执行人：徐娟，女，汉族，住芜湖市弋江区。
申请执行人：夏虹，女，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖天轴公共自行车租赁管理有限公司，住所地芜湖市弋江区。
本院于2015年1月27日作出（2015）弋执字第00184-186号王跃明、徐娟、夏虹与芜湖天轴公共自行车租赁管理有限公司劳动争议纠纷的裁定，冻结了被执行人芜湖天轴公共自行车租赁管理有限公司所有的银行账户存款，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人芜湖天轴公共自行车租赁管理有限公司所有的银行账户存款的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一五年一月二十七日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第四十五条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弋执字第00184-186号
申请执行人：王跃明，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
申请执行人：徐娟，女，汉族，住芜湖市弋江区。
申请执行人：夏虹，女，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖天轴公共自行车租赁管理有限公司，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）弋劳人仲第292、293、294号王跃明、徐娟、夏虹与芜湖天轴公共自行车租赁管理有限公司劳动争议纠纷仲裁裁决书，于2015年1月19日向被执行人芜湖天轴公共自行车租赁管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖天轴公共自行车租赁管理有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人芜湖天轴公共自行车租赁管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖天轴公共自行车租赁管理有限公司银行存款，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一五年一月二十七日
书记员 张轲杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弋执字第00184-186号
申请执行人：王跃明，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
申请执行人：徐娟，女，汉族，住芜湖市弋江区。
申请执行人：夏虹，女，汉族，住芜湖市镜湖区。
被执行人：芜湖天轴公共自行车租赁管理有限公司，住所地芜湖市弋江区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）弋劳人仲第292、293、294号王跃明、徐娟、夏虹与芜湖天轴公共自行车租赁管理有限公司劳动争议纠纷仲裁裁决书，，于2015年1月19日向被执行人芜湖天轴公共自行车租赁管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人芜湖天轴公共自行车租赁管理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
划拨被执行人芜湖天轴公共自行车租赁管理有限公司银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国荣
二〇一五年一月二十七日
书记员 张柯杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初1410号
原告敦化市源祥物业服务处。
经营业主张然，男，住敦化市。
委托代理人李春华，该服务处经理。
被告邱凤云，女，其他自然情况不详。
本院在审理原告敦化市源祥物业服务处诉被告邱凤云物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月30日向法院提出撤诉申请。
本院认为，原告敦化市源祥物业服务处的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告敦化市源祥物业服务处撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市源祥物业服务处负担。
审判员 朴文姬
二〇一六年五月三十日
书记员 张翰文
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执2379号
申请执行人周海飞，男，1982年6月21日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被执行人延平区开心王国儿童乐园（经营者林秀清），女，1977年12月7日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
关于周海飞申请执行延平区开心王国儿童乐园承揽合同纠纷一案，本院在执行已生效的（2016）闽072民初858号民事调解书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2016）闽072民初858号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王文斌
执行员 叶 超
执行员 阮绍恩
二〇一六年十二月十三日
书记员 范 丹
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0112行审18号
申请执行人重庆市工商行政管理局，住所地重庆市渝北区龙山大道403号。
法定代表人黄波，局长。
委托代理人哀璎容、邓文明，重庆市工商行政管理局北碚区分局工作人员。
被执行人重庆市名瑞服饰连锁有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号16-3#。
法定代表人苏定瑞。
申请执行人重庆市工商行政管理局于2016年1月20日向本院申请强制执行渝碚工商经处字〔2015〕13号《行政处罚决定书》中的第三项、第四项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。
申请执行人查明，2014年11月11日，重庆市工商行政管理局执法人员和北京远东正大商品检验有限公司的工作人员对被执行人重庆市名瑞服饰连锁有限公司经营的14个款式的服饰进行了抽样，经北京远东正大商品检验有限公司检验，其中有5个款式的服饰被判定为不合格，分别为CKJEANS服饰产号J301019、产号4BF0437、产号4AF0435、产号4BF0438及原厂号为L4FM5584S0（货号：7942205708）CalvinKlein服饰。重庆市名瑞服饰连锁有限公司经营上述5款不合格服饰的货2015年4月10日，申请执行人依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，作出渝碚工商经处字〔2015〕13号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚决定：1、责令停止销售不合格服饰的行为。2、没收产号为J301019的CKJEANS服饰41件，产号为4BF0437的CKJEANS服饰20件，产号为4AF0435的CKJEANS服饰29件，产号为4BF0438的CKJEANS服饰11件，原厂号为L4FM5584S0（货号：7942205708）CalvinKlein服饰6件。3、没收违法所得43480.09元。4、处罚款人民币164000元整。2015年4月10日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。2015年11月17日，申请执行人向被执行人送达了渝碚工商催告字（2015）2号《行政决定履行催告书》。被执行人重庆市名瑞服饰连锁有限公司至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定中第三项、第四项内容。值金额共计327684.7元，税后所得为43480.09元。另查明其销售上述5款服饰缴纳增值税7545.55元、附加税（城建税、教育附加、地方附加）905.47元。鉴于作为销售商的重庆市名瑞服饰连锁有限公司并不知道其销售的服装为不合格商品，在接受调查时能够提供其合法来源。根据《中华人民共和国产品质量法》第五十五条之规定，应当予以从轻处罚。
2015年4月10日，申请执行人依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，作出渝碚工商经处字〔2015〕13号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚决定：1、责令停止销售不合格服饰的行为。2、没收产号为J301019的CKJEANS服饰41件，产号为4BF0437的CKJEANS服饰20件，产号为4AF0435的CKJEANS服饰29件，产号为4BF0438的CKJEANS服饰11件，原厂号为L4FM5584S0（货号：7942205708）CalvinKlein服饰6件。3、没收违法所得43480.09元。4、处罚款人民币164000元整。2015年4月10日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。2015年11月17日，申请执行人向被执行人送达了渝碚工商催告字（2015）2号《行政决定履行催告书》。被执行人重庆市名瑞服饰连锁有限公司至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定中第三项、第四项内容。
经审查，本院认为，被执行人重庆市名瑞服饰连锁有限公司的行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规定。申请执行人重庆市工商行政管理局申请执行的渝碚工商经处字〔2015〕13号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对重庆市工商行政管理局作出的渝碚工商经处字〔2015〕13号《行政处罚决定书》中的第三项和第四项准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 琳
审 判 员 董莉萍
代理审判员 李旻昊
二〇一六年四月十四日
书 记 员 韦英俊
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0112行审18号申请执行人重庆市工商行政管理局，住所地重庆市渝北区龙山大道403号。法定代表人黄波，局长。委托代理人哀璎容、邓文明，重庆市工商行政管理局北碚区分局工作人员。被执行人重庆市名瑞服饰连锁有限公司，住所地重庆市渝中区青年路38号16-3#。法定代表人苏定瑞。申请执行人重庆市工商行政管理局于2016年1月20日向本院申请强制执行渝碚工商经处字〔2015〕13号《行政处罚决定书》中的第三项、第四项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明，2014年11月11日，重庆市工商行政管理局执法人员和北京远东正大商品检验有限公司的工作人员对被执行人重庆市名瑞服饰连锁有限公司经营的14个款式的服饰进行了抽样，经北京远东正大商品检验有限公司检验，其中有5个款式的服饰被判定为不合格，分别为CKJEANS服饰产号J301019、产号4BF0437、产号4AF0435、产号4BF0438及原厂号为L4FM5584S0（货号：7942205708）CalvinKlein服饰。重庆市名瑞服饰连锁有限公司经营上述5款不合格服饰的货2015年4月10日，申请执行人依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，作出渝碚工商经处字〔2015〕13号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚决定：1、责令停止销售不合格服饰的行为。2、没收产号为J301019的CKJEANS服饰41件，产号为4BF0437的CKJEANS服饰20件，产号为4AF0435的CKJEANS服饰29件，产号为4BF0438的CKJEANS服饰11件，原厂号为L4FM5584S0（货号：7942205708）CalvinKlein服饰6件。3、没收违法所得43480.09元。4、处罚款人民币164000元整。2015年4月10日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。2015年11月17日，申请执行人向被执行人送达了渝碚工商催告字（2015）2号《行政决定履行催告书》。被执行人重庆市名瑞服饰连锁有限公司至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定中第三项、第四项内容。值金额共计327684.7元，税后所得为43480.09元。另查明其销售上述5款服饰缴纳增值税7545.55元、附加税（城建税、教育附加、地方附加）905.47元。鉴于作为销售商的重庆市名瑞服饰连锁有限公司并不知道其销售的服装为不合格商品，在接受调查时能够提供其合法来源。根据《中华人民共和国产品质量法》第五十五条之规定，应当予以从轻处罚。2015年4月10日，申请执行人依据《中华人民共和国产品质量法》第五十条的规定，作出渝碚工商经处字〔2015〕13号《行政处罚决定书》，对被执行人作出如下处罚决定：1、责令停止销售不合格服饰的行为。2、没收产号为J301019的CKJEANS服饰41件，产号为4BF0437的CKJEANS服饰20件，产号为4AF0435的CKJEANS服饰29件，产号为4BF0438的CKJEANS服饰11件，原厂号为L4FM5584S0（货号：7942205708）CalvinKlein服饰6件。3、没收违法所得43480.09元。4、处罚款人民币164000元整。2015年4月10日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。2015年11月17日，申请执行人向被执行人送达了渝碚工商催告字（2015）2号《行政决定履行催告书》。被执行人重庆市名瑞服饰连锁有限公司至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定中第三项、第四项内容。经审查，本院认为，被执行人重庆市名瑞服饰连锁有限公司的行为，违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十九条的规定。申请执行人重庆市工商行政管理局申请执行的渝碚工商经处字〔2015〕13号《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市工商行政管理局作出的渝碚工商经处字〔2015〕13号《行政处罚决定书》中的第三项和第四项准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳审 判 员  董莉萍代理审判员  李旻昊二〇一六年四月十四日书 记 员  韦英俊
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第3079号
原告陈健文。
被告王宝峰。
被告薛桂萍。
被告许云龙。
本院在审理原告陈健文与被告王宝峰等民间借贷纠纷一案中，原告陈健文于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈健文撤回起诉。
案件受理费525元，保全费620元由原告陈健文承担。
审 判 长 贺永梅
人民陪审员 白 梅
人民陪审员 田嘉梅
二〇一六年五月十日
书 记 员 宋湛滢
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）右民初字第1386号
原告常某某，女，34岁，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗。
被告李某某，男，37岁，蒙古族，科右中旗人，农民，住科右中旗。
本院在审理原告常某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告常某某于二0一六年六月七向本院提出对被告李某某的撤诉申请。
本院认为，原告常某某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费100.00元由原告常某某负担。
审判员 德 泉
二〇一六年六月七日
书记员 德义利
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深罗法民四（劳）初字第90号
原告深圳市金卡洛斯酒吧有限公司，住所地深圳市罗湖区友谊路集建国际名园裙楼夹层LG01.LG02，一层UG01-05.G08。
法定代表人胡叶青，执行董事。
委托代理人李神财，该司工作人员。
被告蔡丽冰。
原告深圳市金卡洛斯酒吧有限公司诉被告蔡丽冰劳动合同纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交，又不提出缓交、减交、免交申请。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄育伟
二〇一二年二月八日
书记员 陈 颖
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2012）深罗法民四（劳）初字第90号原告深圳市金卡洛斯酒吧有限公司，住所地深圳市罗湖区友谊路集建国际名园裙楼夹层LG01.LG02，一层UG01-05.G08。法定代表人胡叶青，执行董事。委托代理人李神财，该司工作人员。被告蔡丽冰。原告深圳市金卡洛斯酒吧有限公司诉被告蔡丽冰劳动合同纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交，又不提出缓交、减交、免交申请。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄育伟二〇一二年二月八日书记员  陈 颖
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深福法民四初字第455号
原告游建飞，男，汉族，1973年5月24日出生，住址广东省深圳市宝安区。
被告优必选机械（深圳）有限公司，住所地深圳市福田区深南大道浩铭财富广场A座16T，组织机构代码66850661-8。
法定代表人周剑，经理。
委托代理人辛然，广东竞德律师事务所律师。
上列原告诉被告劳动合同纠纷一案，本院于2012年3月1日立案受理后，依法由审判员张敏独任审判，于2012年4月19日公开开庭进行了审理。原告游建飞，被告的委托代理人辛然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求，1、支付2011年6月1日至8月31日的工资差额9000元及25%经济补偿金2250元；2、支付2011年9月份工资8276元；3、支付违法解除劳动合同赔偿金27000元。
被告辩称，1、劳动合同约定原告转正后工资为15000元/月，但经过试用期，被告认为原告工作能力达不到该工资标准，因此与原告协商一致，按12000元/月支付工资，且该标准已经履行数月，原告对此没有异议；2、原告于2011年9月1日起未到公司上班，因此不存在未支付9月份工资问题；3、原告自行离开公司，并非被告解除原告的劳动合同，应视为原告自行离职。
经审理查明，原告于2011年3月1日入职被告，任职玩具设计师，双方于2011年3月4日签订了固定期限从2011年3月1日起至2012年2月28日止的劳动合同，约定试用期为3个月，每月工资为15000元，其中试用期每月工资为12000元。2011年6月1日原告试用期满后，被告仍然按照每月12000元的标准向原告支付工资，被告未提交证据证明双方就降低转正后的工资标准经协商达成了一致。原告主张其上班至2011年9月19日，被告于该日口头通知解除劳动合同，为此提交了一份报警回执和录音证据证明，经当庭播放录音光盘，声音十分嘈杂，内容模糊不清，不能判定谈话人的身份，亦不能反映原告主张的事实。被告主张原告工作至2011年8月30日，之后原告未再上班，属自行离职，2011年9月19日，原告到被告公司闹事，双方发生了争执，被告报警。原告未提交证据证明其在2011年8月30日之后有正常上班。另，原告提交了两份《劳动来访事项告知书》，证明其于2011年9月16日和21日向福田区劳动信访部门反映了有关情况，劳动信访部门建议原告依法申请劳动仲裁。
2011年9月26日，原告向深圳市福田区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，申诉请求同诉讼请求。该会于2012年2月17日作出深福劳仲案字【2011】第1336号仲裁裁决书，裁决：一、被告支付原告2011年6月至8月的工资差额9000元；二、驳回原告的其他仲裁请求。原告不服该裁决诉至本院。
本院认为，原、被告之间劳动合同关系明确，当事人的合法权益应受法律保护。
关于2011年6月至8月期间的工资差额。劳动合同明确约定试用期为三个月，试用期每月工资为12000元，转正后每月工资为15000元，原告在2011年6月1日试用期满后，被告未经与原告协商一致，仍然按每月12000元的标准支付原告转正后的工资，违反了劳动合同的约定，被告应支付原告该期间的工资差额9000元［（15000－12000）×3］及25%的经济补偿金2250元。
关于2011年9月份的工资。原告主张其正常工作至2011年9月19日，但其提交的劳动来访事项告知书及录音证据均不能证明上述事实，其应依法承担举证不能的法律后果，故原告请求被告支付2011年9月份的工资，缺乏事实依据，本院不予支持。
关于违法解除劳动合同的赔偿金。根据有关法律规定，劳动者应对违法解除劳动合同的事实负举证责任。本案中，原告主张被告于2011年9月19日口头解除双方的劳动合同，为此提交了报警回执和录音证据予以证明，经当庭播放录音光盘，录音内容十分嘈杂，无法认定谈话人的身份，也不能反映原告所主张的事实，本院对该录音证据无法采信，退一步讲，即使该录音证据是真实的，也仅能证明双方于2011年9月19日发生冲突的事实，不能证明被告违法解除原告劳动合同的事实，故原告请求被告支付违法解除劳动合同的赔偿金，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告优必选机械（深圳）有限公司应于本判决生效之日起七日内支付原告游建飞2011年6月至8月期间的工资差额9000元及25%的经济补偿金2250元;
二、驳回原告游建飞的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5元，由被告负担（原告未预交，被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
本判决已当庭宣判，并指定双方当事人于2012年4月27日到本院材料收转室第31号信箱领取书面判决书，逾期未领取，视为已经送达。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按规定预交上诉费，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 张 敏
二〇一二年四月十九日
书记员 黄麟舒（代）
第5页，共5页
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初14080号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告赵玲。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告赵玲信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵玲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币107，568.03元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月20日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币107，568.03元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省灵璧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1323执恢108号
申请执行人：灵璧县灵城建工建筑配套租赁站，住所地安徽省宿州市灵璧县。
经营者：鲍柏林，男，1955年8月10日出生，汉族，个体工商户，住江苏省苏州市金阊区。
被执行人：马鞍山华亿工程技术有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。
法定代表人：黄仕利，该公司总经理。
被执行人：张瑜，男，1971年6月18日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
本院在执行申请执行人灵璧县灵城建工建筑配套租赁站与被执行人马鞍山华亿工程技术有限公司、张瑜建筑设备租赁合同纠纷一案，双方当事人已和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省宿州市中级人民法院（2016）皖13民终1072号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张健
执行员 徐虎
执行员 尤宇
二〇一八年五月二十日
书记员 刘春
浙江省安吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0523民初1354号
原告：王海峰，男，1988年10月10日出生，汉族，住安吉县。
被告：明聪，男，1989年6月5日出生，汉族，住安吉县。
被告：李圩，女，1988年6月29日出生，汉族，住安吉县。
本院在审理原告王海峰与被告明聪、李圩民间借贷纠纷一案中，王海峰于2018年3月29日向本院提出申请，要求撤回对明聪、李圩的起诉。
本院认为，王海峰申请撤回对明聪、李圩的起诉系自由处分其诉权，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许王海峰撤回对明聪、李圩的起诉。
本案受理费305元（已减半），由王海峰负担。
审判员 张丹
二〇一八年三月二十九日
书记员 陈静
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0481行审289号
申请执行人永安市卫生和计划生育局，住所地：永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人张金缎，局长。
被执行人张启铭，男，1988年05月01日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人罗晓娟，女，1991年04月08日出生，汉族，农民，住永安市。
申请执行人永安市卫生和计划生育局于2016年6月3日向本院申请强制执行永卫计征决（2015）第660号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查查明，申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人张启铭、罗晓娟违法多生育一个子女的行为，于2015年9月10日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2015年9月16日，申请执行人永安市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永卫计征决（2015）第660号征收社会抚养费决定书，决定征收社会抚养费67470元。申请执行人永安市卫生和计划生育局于同日向被执行人张启铭、罗晓娟依法送达了永卫计征决（2015）第660号征收社会抚养费决定书，并于同年10月14日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人张启铭、罗晓娟未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人张启铭、罗晓娟作出的永卫计征决（2015）第660号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予永安市卫生和计划生育局作出的永卫计征决（2015）第660号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张志明
审判员 谢永泉
审判员 刘明田
二〇一六年六月七日
书记员 雷 涛
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凤翔执字第00215号
申请执行人凤翔县田家庄镇寇家庄新兴寺，住所地凤翔县田家庄镇。
负责人释智诚，任凤翔县田家庄镇寇家庄新兴寺主持。
委托代理人王启堂，任凤翔县田家庄镇寇家庄新兴寺管委会副主任，系案件执行阶段特别授权代理人。
被执行人王远，又名王智雄，男，汉族，农民。
本院依据已发生法律效力的（2012）凤翔民初字第00510号民事判决书，在执行凤翔县田家庄镇寇家庄新兴寺诉王远排除妨害纠纷一案中，应执行内容为拆除被执行人王远在申请执行人所有的土地使用权上所建的商店。在执行中，经本院多方协调已执行完毕。申请执行人自愿缴纳申请执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等法律之规定，裁定如下：
本院（2012）凤翔民初字第00510号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 宇
审 判 员 封军辉
代理审判员 赵五一
二〇一五年九月十日
书 记 员 王宏斌
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0822执747-2号
申请执行人中国工商银行股份有限公司。
负责人纪XX，系该行行长。
委托代理人成XX，男。
被执行人王XX，男。
被执行人榆林市XX公司。
法定代表人张XX，系该公司董事长。
申请执行人中国工商银行股份有限公司与被执行人王XX、榆林市XX公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省榆林市榆阳区公证处于2015年11月11日作出的（2015）榆阳公证执字第433号执行证书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能主动履行义务。本院于2016年6月8日作出的（2016）陕0822执747-1号执行裁定书，依法查封了登记在被执行人榆林市XX公司名下的揽胜牌小型越野客车一辆（车牌号码为陕K**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对登记在被执行人榆林市XX公司名下的揽胜牌小型越野客车一辆（车牌号码为陕K**）予以扣押。
二、扣押期限为二年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前15日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年六月十日
书 记 员 李天水
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0824刑初280号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人陆昌林，男，1982年10月21日出生于浙江省开化县，汉族，高中文化，无业，住开化县。因本案于2017年9月21日被开化县公安局刑事拘留，9月29日变更为取保候审。现在居住地候审。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉[2017]262号起诉书指控被告人陆昌林犯盗窃罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员缪某出庭支持公诉，被告人陆昌林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年8月9日23时许，被告人陆昌林到开化县吴某家中，将院内的电瓶车骑走，外出寻找行窃目标，被告人陆昌林爬窗进入芹阳办事处戴某1家中，窃取手串一串、黄金戒指一枚，后将电瓶车放回吴某家中。经鉴定，被盗手串价值2810元，戒指价值3439元。
2、2017年8月17日1时许，被告人陆昌林骑吴某电瓶车到，爬窗进入汪某家中，窃取现金30元。
3、2017年8月的一天晚上，被告人陆昌林骑吴某电瓶车到音坑乡汶川口村，溜门进入叶某1家中，窃取IPAD一部（含充电器）、现金60元。
最后一次行窃后，被告人陆昌林将吴某电瓶车遗弃在老工业园区管委会院内，现已丢失。同年9月21日，被告人陆昌林被抓获归案。
公诉机关认为，被告人陆昌林以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆昌林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且已全部退赃，均可从轻处罚；被告人陆昌林系夜间入户盗窃，可酌情从重处罚。建议判处被告人陆昌林有期徒刑一年至二年，并处罚金。
另查明，价格认定结论中对被盗物品IPAD一部不予认定价值，对丢失的电瓶车亦不予认定价值。2017年10月26日，开化县公安局从被告人陆昌林处扣押人民币11830元，发还给叶某2（系被害人吴某的妻子）1500元，发还给被害人戴某16300元，发还给被害人汪某30元，发还给叶某3（系被害人叶某1的姑公）4000元。审前社会调查表明，被告人陆昌林所在的基层组织及开化县司法局同意对被告人陆昌林适用非监禁刑。
上述事实，被告人陆昌林在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陆昌林的供述和辩解，被害人戴某1、吴某、叶某1、汪某的陈述，证人戴某2的证言，监控视频，价格认定结论书，现场辨认笔录及照片，现场勘验工作记录，书证扣押决定书、发还清单、被盗物品发票复印件及外壳照片、查找经过、户籍证明、审前社会调查表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆昌林以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆昌林系夜间入户盗窃，本院酌情予以从重处罚。被告人陆昌林到案后能如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，且已赔偿全部被害人损失，均可以从轻处罚。综合被告人陆昌林的犯罪情节、悔罪表现及社会危害性，本院对被告人陆昌林予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关相关量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陆昌林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 叶 茂
二〇一七年十二月十三日
法官助理 胡燕芳
书 记 员 汪 蓁
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第04281号
申请执行人钟映君。
被执行人湖南桔洲建设集团有限公司。
法定代表人曹征东。
本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第05131号民事判决书，于2015年12月22日向被执行人湖南桔洲建设集团有限公司送达执行通知书，责令被执行人湖南桔洲建设集团有限公司在接到本院执行通知书后自动履行民事判决书确定的给付义务，但被执行人湖南桔洲建设集团有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南桔洲建设集团有限公司银行存款22702元；或扣留、提取被执行人湖南桔洲建设集团有限公司应得收入22702元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南桔洲建设集团有限公司相应价值的其它财产或财产权益。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 冯凤鸣
二〇一六年一月四日
书记员 刘 卓
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第04281号
申请执行人钟映君，女，1978年7月19日出生，汉族，住长沙市开福区。
被执行人湖南桔洲建设集团有限公司。
法定代表人曹征东，董事长。
本院依据已经发生法律效力的长沙市岳麓区人民法院（2015）岳民初字第05131号民事判决书，于2015年12月22日向被执行人湖南桔洲建设集团有限公司送达执行通知书，责令被执行人湖南桔洲建设集团有限公司在接到本院执行通知书后自动履行民事判决书确定的给付义务，但被执行人湖南桔洲建设集团有限公司至今未按执行通知履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南桔洲建设集团有限公司银行存款22702元；或扣留、提取被执行人湖南桔洲建设集团有限公司应得收入22702元；或查封、扣押、冻结被执行人湖南桔洲建设集团有限公司相应价值的其它财产或财产权益。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 冯凤鸣
二〇一六年一月四日
书记员 刘 卓
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三（民）初字第3136号
原告上海青浦建产物业管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人顾德忠，经理。
委托代理人谢荣光，男。
委托代理人张卫，男。
被告黄志浩，成年，住上海市。
原告上海青浦建产物业管理有限公司诉被告黄志浩物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费人民币3，136.20元及滞纳金600元。审理中，原告将滞纳金变更为310元。本院于2015年7月29日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年8月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海青浦建产物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海青浦建产物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 胡志国
二〇一五年八月十九日
书记员 胡 晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1102执377号
申请执行人：冯娜娜。
被执行人：辽宁华塑实业集团进出口有限公司。
法定代表人：刘成思。
本院执行申请执行人冯娜娜与被执行人辽宁华塑实业集团进出口有限公司盘劳人仲裁字（2016）62号劳动报酬纠纷一案，在执行中，申请执行人因无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，在2016年5月18日向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项的规定，裁定如下：
终结盘锦市劳动人事争议仲裁委员会盘劳人仲裁字（2016）62号仲裁裁决书本次执行程序。待中止的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国庆
审判员 王革生
审判员 王 光
二〇一六年五月二十日
书记员 关 涛
安徽省舒城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1523刑初108号
公诉机关舒城县人民检察院。
被告人蒋士尚，男，汉族，1957年5月23日出生，舒城县人，初识字，个体经营户，住所地舒城县。2017年2月2日，因涉嫌开设赌场罪被舒城县公安局刑事拘留，同年2月8日被舒城县公安局取保候审。
舒城县人民检察院以舒检刑诉（2017）92号起诉书指控被告人蒋士尚犯开设赌场罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派副检察长李和平出庭支持公诉，被告人蒋士尚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月、9月份，被告人蒋士尚通过电话联系，从浙江省杭州市购买捕鱼机、老虎机、百家乐等10台电子游戏机，放置在本县五显镇街道“梅山商城”旁租住屋内供他人赌博，直至2017年1月25日被舒城县公安局民警查获。经鉴定，其中8台游戏机共计27个操作单元（其中2个操作单元损坏）具有退分、退币功能，系赌博游戏机。
另查明：2016年3月份，被告人蒋士尚在舒城县五显镇街道“梅山商城”旁租住屋内，设置具有赌博功能的“老虎机”1台供他人赌博，同年4月17日被舒城县公安局民警查获，4月19日被罚款100元。2017年1月25日，被告人蒋士尚经公安机关口头传唤到案，公安机关依法查扣赌博游戏机，被告人向公安机关退缴违法所得款10300元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有游戏机（照片）、户籍证明、行政处罚决定书、到案经过、扣押清单等物证、书证；证人蒋某1、方某1、方某2、李某1、方某3、刘某1、龚某、李某2、李某3、蒋某2、陈某、汪某、刘某2的证言；被告人蒋士尚的供述与辩解；六安市公安局出具的《具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书》；辨认、检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒋士尚曾因设置赌博游戏机机受到行政处罚，但仍不思悔改，以营利为目的，继续购置赌博游戏机，设置25个操作单元供他人从事赌博活动，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人于案发后经公安民警口头传唤到案，如实交代犯罪事实，以自首论。被告人当庭自愿认罪，主动退赃，无犯罪前科。综上法定和酌定的量刑情节，可依法对被告人从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人蒋士尚犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。
二、扣押的捕鱼机二台、老虎机五台、百家乐一台以及违法所得款10300元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王 铭
人民陪审员 钱中山
人民陪审员 李华云
二〇一七年六月十三日
书 记 员 赵 婷