四川省都江堰市人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0181刑初563号公诉机关四川省都江堰市人民检察院。被告人冯雪亮，绰号“龙龙娃”，男，1997年10月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市。2016年4月25日，因涉嫌故意伤害罪被都江堰市公安局刑事拘留；2016年5月31日经都江堰市人民检察院批准执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。委托辩护人唐小花，四川达民律师事务所律师。被告人邓某，男，1993年5月24日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市。2016年4月26日，因涉嫌故意伤害罪被都江堰市公安局刑事拘留；2016年5月31日经都江堰市人民检察院批准执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。委托辩护人张斌，四川重德律师事务所律师。被告人唐某，男，1976年4月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省都江堰市。2016年5月17日，因涉嫌故意伤害罪被都江堰市公安局刑事拘留；2016年5月31日经都江堰市人民检察院批准执行逮捕。现羁押于都江堰市看守所。委托辩护人曾强，四川川商律师事务所律师。都江堰市人民检察院以都检公诉刑诉（2016）第552号起诉书指控被告人冯雪亮、邓某、唐某犯故意伤害罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，被害人亲属ＸＸ贵、廖秀群向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，ＸＸ贵、廖秀群于2016年12月16日与被告人邓某达成调解协议，并申请撤回对被告人冯雪亮、唐某民事部分的起诉。2016年12月20日，本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。都江堰市人民检察院指派代理检察员吕晨光出庭支持公诉，被告人冯雪亮及其辩护人唐小花，被告人邓某及其辩护人张斌，被告人唐某及其辩护人曾强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月25日14时许，被告人冯雪亮、邓某以及肖某（系未成年人，另案处理）、刘某（系未成年人，另案处理）等人到本市翔凤桥社区观锦二巷X号“红鑫出租房”找人时，与被告人唐某以及吴松（已死亡）发生口角。被告人唐某到房内拿出砍刀向被告人冯雪亮、邓某等人砍去，被告人冯雪亮、邓某等人用随身携带的匕首还击。在此过程中，被告人唐某砍伤被告人邓某的左臂，被告人冯雪亮、邓某等人刺伤被告人唐某的腿部和腰部。吴松持拖把从房内出来帮助唐某时，被被告人冯雪亮以及肖某、刘某刺伤致死。经鉴定，吴松系被锐器刺破心脏导致大出血死亡；被告人唐某、邓某的的损伤程度均为轻伤一级。被告人冯雪亮、邓某于案发当日17时许到公安机关投案，如实供述上述犯罪事实。被告人冯雪亮及其辩护人在法庭审理中均对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人辩护意见称，被告人冯雪亮系激情犯罪，且防卫过当，针对吴松死亡的后果其犯罪情节轻微，并且第一时间积极赔偿吴松亲属的经济损失，取得谅解，并且主动投案，请求对被告人冯雪亮减轻处罚。被告人邓某及其辩护人在法庭审理中均对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护人辩护意见称，被告人邓某系初犯、偶犯，主动投案，认罪、悔罪态度较好，并且力所能及的补偿死者吴松的亲属，与被告人唐某相互谅解，故请求对被告人邓某减轻处罚，适用缓刑。被告人唐某及其辩护人在法庭审理中均对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护人辩护意见称，被告人唐某系初犯、偶犯，本案案发突然，无预谋，主观恶意不大；接公安机关电话后在家等候，系主动到案；当庭自愿认罪，悔罪态度较好；与被告人邓某相互谅解。故，请求对被告人唐某宣告缓刑。为支持上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了：110接处警综合记录单、接受刑事案件登记表，到案经过，被告人的供述与辩解，证人证言，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，情况说明，法医学人体损伤程度鉴定意见书，扣押决定书及清单，现场勘验笔录及照片，法医学尸体检验鉴定书，法庭科学DNA鉴定书，检验报告，被告人身份信息等证据予以证实。根据上述事实及证据，公诉机关认为，被告人冯雪亮、邓某等人共同故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤；被告人唐某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪；被告人冯雪亮、邓某具有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条第一款的规定予以定罪处罚。上述证据经当庭质证，各被告人及辩护人对以上证据无异议。本院对上述来源合法、客观真实，且能相互印证的证据予以采信，依法确认起诉书指控的犯罪事实。经审理查明，被告人唐某系“红鑫旅馆”经营者，死者吴松系其朋友。2016年4月25日13时许，一同租房居住的被告人冯雪亮与肖某、刘某相约去网吧上网，下楼时，遇见来找三人玩耍的被告人邓某，四人遂一起去网吧上网。途中，四人决定去找租住在客运中心“天籁村”附近“红鑫旅馆”的“秋秋”一起去上网，四人走到“新发停车场”附近时，碰见李某，五人便一同去“红鑫旅馆”找“秋秋”。到达后，被告人冯雪亮与肖某上楼找“秋秋”，走到一、二楼楼梯拐角处时，被被告人唐某喊住问干什么？肖某答找人，来回几次问答中，双方发生口角。被告人唐某遂去打开旁边棚屋的卷帘门，被告人冯雪亮与肖某也走回到门口。此时，被告人唐某挥着一把西瓜刀向被告人冯雪亮、邓某以及肖某、刘某、李某冲过去，被告人冯雪亮、邓某以及肖某、刘某随拿出随身携带的砍刀及匕首与李某一起向后退去，后退中，被告人邓某倒地，被告人唐某顺势朝邓某砍去，邓某用左手抵挡，砍在手腕上。被告人冯雪亮以及肖某、刘某看见邓某被砍，一起向被告人唐某冲去，与唐某对打，在打斗过程中，被告人唐某摔倒在地，被告人冯雪亮与肖某、刘某仍继续围打唐某，将唐某背部、腿部砍伤。在被告人冯雪亮与肖某、刘某围打唐某时，吴松举着一根拖把冲向被告人冯雪亮等人，被告人冯雪亮遂挥舞砍刀试图砍冲过来的吴松，刀砍在拖把上，肖某、刘某见状也冲过去用刀捅刺吴松，致使吴松被他人用锐器刺破心脏大失血死亡。根据控辩双方控辩意见，本案争议焦点为：一、被告人冯雪亮的行为是否属于正当防卫的防卫过当。辩护人提出在伤害吴松致其死亡的过程中，被告人冯雪亮的行为系防卫过当；二、被告人唐某是否具有自首情节。辩护人提出唐某系接公安机关电话后在家等候，应是主动到案的辩护意见。本院认为，针对上述争议焦点一，经查，通过当庭播放公安机关提取的案发现场监控视频，以及各被告人的供述，均证实吴松举着拖把冲过来时，被告人冯雪亮即挥舞砍刀砍向吴松，并非采取制止正在发生的不法侵害的行为，其行为不符合正当防卫的构成要件，该辩护意见不成立，本院不予采纳。针对上述争议焦点二，经查，首先，通过案发当日公安机关对主动投案的被告人冯雪亮、邓某的讯问以及对住院治疗的被告人唐某的询问，已经掌握被告人唐某的犯罪事实；其次，被告人唐某未提交证据证明其系接公安机关电话后在家等候处理，在案证据证明被告人唐某系被挡获归案；最后，从案发当日至被告人唐某2016年5月17日被挡获期间，被告人唐某均没有主动、直接到司法机关投案的意思表示或者实际行动，不具有投案的主动性和自愿性。因此，辩护人提出应认定被告人唐某系主动到案，具有自首情节的辩护意见不成立，本院不予采纳。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”，本案中，被告人冯雪亮、邓某伙同肖某、刘某等人持刀故意伤害被告人唐某与被害人吴松的身体，以及被告人唐某持刀故意伤害被告人邓某身体，致使二人轻伤、一人死亡，上述被告人的行为均构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人冯雪亮、邓某、唐某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二十五条“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”、第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”规定，本案中，被告人冯雪亮伙同肖某、刘某共同故意伤害吴松，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”，本案中，案发当日17时许，被告人冯雪亮、邓某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，均具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人冯雪亮、邓某的亲属积极赔偿、补偿吴松亲属经济损失，取得谅解，均可酌情从轻处罚；被告人邓某与被告人唐某相互谅解，均可酌情从轻处罚。被告人唐某当庭自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人唐某率先持刀砍伤被告人邓某的行为，促使双方发生打斗，并造成严重后果，对本案的引发具有明显过错，公诉机关的该公诉意见，本院予以支持，可酌情对被告人冯雪亮、邓某从轻处罚。综上，本院将结合全案事实和情节，根据上述被告人的犯罪手段、犯罪后果、认罪态度等，在量刑时综合予以考虑。据此，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第一款之规定，被告人冯雪亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月25日起至2019年10月24日止）。二、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月26日起至2017年1月25日止）。三、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，被告人唐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2017年7月16日止）。四、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对公安机关扣押在案的黑柄砍刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 强审 判 员  刘 立人民陪审员  岳崇福二〇一六年十二月二十日书 记 员  冯 欣