苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虎民初字第0594号
原告苏州交运汽车出租有限公司，住所地苏州市相城区元和街道阳澄湖西路16号。
法定代表人周性平，该公司董事长。
委托代理人钱建龙，该公司员工。
被告苏州金茂锦江外事旅游汽车有限公司，住所地苏州工业园区扬东路277号晶汇大厦3幢1120室。
法定代表人史水平，该公司总经理。
委托代理人王记山，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市虎丘支公司，住所地苏州市狮山路16号。
负责人朱正平，该公司总经理。
委托代理人吴佳，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
委托代理人汪辰芳，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告苏州交运汽车出租有限公司与被告焦永亮、苏州金茂锦江外事旅游汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司苏州市虎丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年3月15日受理后，依法由代理审判员游进国独任审判。2013年4月10日，原告苏州交运汽车出租有限公司申请撤回对被告焦永亮的起诉，本院�审查后裁定予以准许，并于2013年4月10日、6月3日公开开庭进行了审理。原告苏州交运汽车出租有限公司的委托代理人钱建龙、被告苏州金茂锦江外事旅游汽车有限公司的委托代理人王记山、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市虎丘支公司的委托代理人吴佳、汪辰芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏州交运汽车出租有限公司诉称，2012年9月4日，焦永亮驾驶肇事车辆将正在金枫路与渔洋街交叉口处等红灯的原告驾驶的车辆撞毁，并致坐在原告车内的乘客受伤，原告手机震坏。原告多次就赔偿一事与被告协商未果，现只得诉诸法院，请求依法判令被告赔偿原告汽车修理费15500元、手机损失800元、钢瓶检测费90元、拖车费250元、交通费90元和停运损失25300元，合计42030元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市虎丘支公司在机动车交通事故责任强制�险（以下简称交强险）赔偿限额范围内承担相应责任；本案诉讼费由被告承担。
被告苏州金茂锦江外事旅游汽车有限公司辩称，焦永亮系本方驾驶员，事故是在焦永亮履行职务行为过程中所导致；原告修车时间过长，计算停运损失要扣除相应的成本。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市虎丘支公司辩称，对事故责任的认定没有异议；不承担停运损失和诉讼费用；本方作为交强险承保人愿意在交强险范围内承担责任，由于本案涉及三车相撞，所以另一车牌号为苏X的事故车辆应在交强险无责赔偿限额范围内承担财产损失100元，且本方已经在交强险赔偿限额范围内赔偿该车财产损失1460元。请求法院依法判决。
经审理查明，2012年9月4日18时50分，在金枫路、渔洋街交叉口处，焦永亮驾驶肇事汽车撞击到钱建龙驾驶的车牌号为苏XX的轿车，致苏XX轿车前冲，撞到同车道前方的史春茂驾驶的车牌号为苏X的汽车，致三车损坏，车牌号为苏XX的轿车上的乘客杨黎黎、彭娟受伤。该事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队认定，焦永亮因驾驶汽车追尾，负事故全部责任，钱建龙、史春茂、杨黎黎和彭娟无责任。
另查明，事故发生时，肇事汽车的所有人为被告苏州金茂锦江外事旅游汽车有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司苏州市虎丘支公司处投保了交强险，保险期限自2012年6月19日零时起至2013年5月18日24时止，责任限额为122000元（包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。车牌号为苏XX的轿车的所有人为苏州交运汽车出租有限公司，该车辆系出租车，从事客运业务，在事故发生前的2012年6、7、8月三个月份，平均每月的总营业额为33945.7元，平均每月行驶�总里程为17142.7公里，事故发生后在维修期间停运。
再查明，本案交通事故中造成史春茂驾驶的车牌号为苏X的汽车受损，对于该车的损失，肇事的肇事汽车所投保的交强险已经在交强险财产损失赔偿限额范围内理赔1460元。
诉讼中，被告苏州金茂锦江外事旅游汽车有限公司自认本案交通事故的发生系焦永亮在履行职务行为过程中所导致，原告苏州交运汽车出租有限公司对此予以确认。诉讼中，原告自愿放弃本案三车相撞事故中史春茂驾驶的车牌号为苏X的汽车所投保的交强险所应承担的无责任财产损失赔偿限额100元的赔偿要求。诉讼中，因原告主张的打车费90元系在抢救伤者的过程中所垫付，原告在本案中自愿放弃要求被告赔偿的主张。
以上事实由原告苏州交运汽车出租有限公司提供的车辆信息、停运证明、事故认定书、施救费发票、机动车保险车辆损失情况确认书、气瓶检验发票、汽车修理费发票、江苏省机动车维修费用结算清单、行驶证、交强险保单，以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由在交通事故中承担事故全部责任的一方负责赔偿。
本案中，原告苏州交运汽车出租有限公司因本案交通事故造成的损失为：1、汽车修理费，因原告车辆在事故中受损，该损失经过保险公司定损且有相关修理费发票予以证明，故对原告主张的汽车修理费15500元本院依法予以认定。2、钢瓶检测费，原告车辆在事故中受损，花费90元对汽车钢瓶进行检测，系原告在本案事故中的实际损失，并有发票予以证实，本院依法予以认定。3、施救费，由于施救费是原告在本案交通事故中的实际损失且有发票予以证实，因�对于原告主张的250元的施救费的损失，本院予以认定。4、停运损失，因原告的车辆为营运车辆且在事故中受损，维修期间停运，结合原告车辆的维修情况、每月的总营业额和行车里程，以及其他相关成本的估算，本院酌定其每天的营运损失为430元，因该车共计维修23天，故总的营运损失为9890元。对于原告主张的手机损失800元，因其并未提供证据予以证实，本院依法不予认定；对于原告诉讼请求中主张的打车费90元，因原告自愿放弃追偿，系其自主地行使诉讼权利，故本院依法对此打车费90元不予理涉。综上，原告的财产损失合计为25730元。
关于本案中责任的承担，首先应由肇事的肇事汽车所投保的保险公司即被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市虎丘支公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，由史春茂驾驶的车牌号为苏X的汽车所投保的保险公司在交强险无责�偿限额范围内承担财产损失100元。由于肇事汽车所投保的交强险已经赔偿苏X汽车财产损失1460元，故被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市虎丘支公司应在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告财产损失540元，因原告自愿放弃史春茂驾驶的车牌号为苏X的汽车所投保的保险公司在交强险无责赔偿限额范围内应承担的财产损失100元，是其自主处分其民事权利的行为，对此本院依法予以认定。超出交强险赔偿限额范围的25090元，应由肇事者焦永亮承担，因焦永亮是在履行职务行为过程中导致本案交通事故的发生，故焦永亮应赔偿原告的25090元应由被告苏州金茂锦江外事旅游汽车有限公司承担。
关于被告苏州金茂锦江外事旅游汽车有限公司辩称的原告修车时间过长的意见，因其并未提供证据予以反驳，且未向法院申请对原告的汽车维修时间进行评估，故本院依法不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市虎丘支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州交运汽车出租有限公司540元。
二、被告苏州金茂锦江外事旅游汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州交运汽车出租有限公司25090元。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告苏州�茂锦江外事旅游汽车有限公司负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
代理审判员 游进国
二〇一三年六月三日
书 记 员 吴瑾琼