河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0207民初169号
原告：谷中保，男，1978年4月3日生，汉族，住所地唐山市。
委托代理人：常贵，河北段长烁律师事务所律师。
委托代理人：段长烁，河北段长烁律师事务所律师。
被告：韩志满，男，1981年3月6日生，汉族，住所地唐山市。
被告：唐山宏辰物流有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人：夏长玲，职务执行董事。
委托代理人：韩志满，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，营业场所唐山市丰南区文化路路口,统一社会信用代码×××。
负责人毕京臣，职务经理。
委托代理人：田立军，公司员工。
原告谷中保与被告韩志满、唐山宏辰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷中保、被告韩志满、被告唐山宏辰物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谷中保向本院提出诉讼请求：一、依法判决三被告赔偿原告经济损失共计人民币24675元。二、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年9月11日17时05分许，被告韩志满驾驶×××轻型普通货车沿京环线由西向东行驶至京环线120公里（盈升钢厂市场前）直行时，与相对方向左转原告谷中保驾驶归原告所有的×××小型普通客车相撞。造成×××小型普通客车受损的交通事故。该事故由丰南区公安交通警察大队做出了道路交通事故认定书：因被告韩志满与原告谷中保对事故发生时现场交通信号灯的显示情况说法不一致，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条”道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实”分别送达当事人。”之规定，各方当事人可就损害赔偿事宜向人民法院提出民事诉讼。该事故给原告造成的损失有：保险公司定损确定车辆维修费人民币24675元。经查，被告韩志满驾驶的×××车登记在被告唐山宏辰物流有限公司名下，该车于2016年3月17日在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保有交强险和责任限额为500000元的第三者责任险及不计免赔率等商业保险，其中强险保险期间自2016年3月17日15时起至2017年3月17日15时止，商险保险期间自2016年3月18时起生2017年3月17日24时止，被保险人均为被告唐山宏辰物流有限公司。原告的全部损失应当由被告保险公司在保险范围内予以先行赔付，不足部分由其他二被告予以补足。原告为维护其合法权益。特起诉至贵院望依法裁判。
被中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称：1、×××被保险人是唐山宏辰物流有限公司，该车辆在我司投保交强险一份，不计免赔的第三者责任保险50万元，在本次事故发生时，被保险人及其允许的驾驶人应当持有合法有效的行驶证件和驾驶证件，否则我司有权拒绝赔偿；2、原告主张的各项损失，应当提交合法有效的证据，对没有证据和证据不足的我司有权拒绝赔偿；3、对于原告的车辆，我司认为损失金额是19375.5元，应当以我司定损结论为准；4、关于原告主张的全部损失应当由保险公司在保险范围内予以全部赔付，我公司不予认可，我司认为事故责任最多不能超50%。
被告韩志满无辩论意见。
被告唐山宏辰物流有限公司无辩论意见。
经审理查明，2016年9月11日17时05分许，被告韩志满驾驶×××轻型普通货车沿京环线由西向东行驶至京环线120公里（盈升钢厂市场前）直行时，与相对方向左转原告谷中保驾驶归原告所有的×××小型普通客车相撞。造成×××小型普通客车受损的交通事故。该事故由丰南区公安交通警察人队作出了道路交通事故认定书：因被告韩志满与原告谷中保对事故发生时现场交通信号灯的显示情况说法不一致，依据《道路交通事故处理程序规定》第五十条”道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具道路交通事故证明，载明道路交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实”分别送达当事人。”之规定，各方当事人可就损害赔偿事宜向人民法院提出民事诉讼。
另查，×××所有人为原告谷中保。被告韩志满驾驶的×××车登记在被告唐山宏辰物流有限公司名下，该车于2016年3月17日在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保有交强险和责任限额为500000元的第三者责任险及不计免赔率等商业保险，其中强险保险期间自2016年3月17日15时起至2017年3月17日15时止，商险保险期间自2016年3月18时起生2017年3月17日24时止，被保险人均为被告唐山宏辰物流有限公司。本次保险事故发生在保险合同期间。
事故发生后，原告所有的×××车经唐山中润汽车销售服务有限公司修理后出具维修费发票共计24675元。该公司出具维修明细，其中包含维修项目为导航3800元、车身彩贴800元、近光灯泡定期保养费88元、右后门下裙边定期保养费418元、扬声器总成定期保养费575元、QCTM定期保养费1200元，各项定期保养费共计2281元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司出具机动车保险车辆损失情况确认书，对事故车辆扣残值后定损金额为19375.5元。
上述事实有事故认定书、谷中保身份证复印件、谷中保驾驶证复印件一份、×××小型普通客车行驶证和机动车登记证书复印件各一份、广汽汇理汽车金融有限公司出具的委托授权支付赔偿书复印件一份、被告韩志满驾驶证复印件和×××车辆行驶证复印件各一份、被告人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司强险保单复印件一份、商业险保单复印件一份、唐山中润汽车销售服务有限公司开具的维修费发票原件3张及单据结算单原件4张等证据予以证实。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字[2016]第00480号道路交通事故证明，于法无悖，本院予以采信。道路交通事故证明显示2016年9月11日17时05分许，被告韩志满驾驶×××轻型普通货车沿京环线由西向东行驶至京环线120公里（盈升钢厂市场前）直行时，与相对方向左转原告谷中保驾驶归原告所有的×××小型普通客车相撞。造成×××小型普通客车受损的交通事故。本次事故为双方事故，因双方在事故发生后，皆有义务保护事发现场，并应向公安部门提供证据以证明事故发生经过，现因未能尽到举证义务，而导致事故成因无法认定，双方皆有责任。本院认定原告谷中保及被告韩志满均负事故的同等责任。原告主张车损提交了车辆维修单位出具的修理费发票及配件清单，但其中提交的维修清单中含有零件名称为导航项目费用3800元、车身彩贴800元、近光灯泡定期保养费88元、右后门下裙边定期保养费418元、扬声器总成定期保养费575元、QCTM定期保养费1200元。原告并未提交证据证明导航的支出与本次事故是否有关，故本院对导航费用不予支持。本院认为原告主张的车身彩贴费用和全部保养费用与本次事次没有关联性，故对原告的该项主张不予认可。被告保险公司在庭审中对原告车损明确表示承认为人民币19375.5元，在原告提交的维修费发票中扣除本院不予认可的部分维修项目后的金额低于保险公司认可车损数额，故本院对被告保险公司自认的车损数额予以认可。诉讼费系原告为查明和确定保险事故标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，应由保险人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条、六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及其他相关法律、法规之规定及其他相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司于本判决生效之日起五日内在×××车辆损失险项下赔偿原告谷中保各项损失共计人民币10687.75元，此款履行时直接打到原告谷中保提供的个人银行账户中，不再经法院履行。
二、驳回原告谷中保的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420元，减半收取计210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司丰南支公司负担91元，由原告谷中保负担119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张 鹏
二〇一八年三月二十三日
书记员 王昊阳