山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹商初字第560号
原告：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段路东，组织机构代码16896022-4。
法定代表人：贾复锋，该社理事长。
委托代理人（特别授权代理）：冯磊，男。
被告：刘传印。
被告：李凤芝。
被告：宋普伟。
被告：刘凤亭。
原告曹县农村信用合作联社与被告刘传印、李凤芝、宋普伟、刘凤亭金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告曹县农村信用合作联社委托代理人冯磊到庭参加了诉讼，被告刘传印、李凤芝、宋普伟、刘凤亭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹县农村信用合作联社诉称：被告刘传印于2012年11月20日借原告20万元用于工艺品加工，被告李凤芝承诺承担共同还款责任，被告宋普伟、刘凤亭提供连带责任保证。被告刘传印不按借款合同约定还款，请求被告刘传印、李凤芝返还借款20万元并支付利息、逾期利息，被告宋普伟、刘凤亭负连带清偿责任。
被告刘传印、李凤芝、宋普伟、刘凤亭未答辩，亦未提供证据。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1.个人借款合同，贷转存凭证（借款借据），银行卡（卡号62×××51）历史交易明细，共同还款责任承诺书，被告刘传印、李凤芝身份证、结婚证复印件；2.最高额保证合同，被告宋普伟、刘凤亭身份证复印件；3.被告刘传印贷款收回明细。
经本院审查，原告提供的上述第1、2组证据均为书证，形式、内容合法，与本案事实相关，且能相互印证，本院认定为有效证据。原告提供的被告刘传印贷款收回明细是原告自认的事实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”的规定，还款的举证责任在被告，被告未提供证据证明其还款情况，应承担不举证的法律后果。
经审理，本院认定以下法律事实：2012年11月20日，原告曹县农村信用合作联社下属分支机构曹县农村信用合作联社中心分社（以下简称中心分社）与被告刘传印签订借款合同，约定：借款金额20万元，借款期限2012年11月20日至2015年11月7日，在该期限内，借款人可随借随还、循环使用，借款用途工艺品加工，还款方式为按月结息、到期日利随本清，借款人不按约定期限归还贷款本金的违约责任为贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收逾期罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人按中国人民银行有关规定计收复利。被告李凤芝是被告刘传印之妻，向中心分社出具共同还款责任承诺书，承诺对被告刘传印上述借款本息等承担连带清偿责任。同日，被告宋普伟、刘凤亭与中心分社签订最高额保证合同，约定：被告宋普伟、刘凤亭为被告刘传印自2012年11月20日至2015年11月7日在中心分社的借款提供最高额连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息等，担保的最高余额为23万元，保证期间为决算期届至或提前届至之日起二年。同日，中心分社向被告刘传印发放贷款20万元，借款月利率10.8390‰，借款期限自2012年11月20日至2013年11月18日。被告刘传印未按借款合同约定还款，至2014年6月19日，结欠原告借款本金20万元，结欠原告利息、逾期利息计22540.37元。原告于2014年5月9日诉至本院，请求被告刘传印、李凤芝返还借款20万元并支付利息、逾期利息（至2014年6月19日的利息、逾期利息计22540.37元，2014年6月19日以后的利息按借款本20万元、月利率14.0907‰计付至还清款之日），被告宋普伟、刘凤亭负连带清偿责任。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”中心分社为原告下属分支机构，不具备法人资格，其职务行为代表原告。原告与被告刘传印签订的借款合同，与被告宋普伟、刘凤亭签订的最高额保证合同，是当事人真实意思表示，不存在法定无效情形，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定完全履行自己的义务。原告按借款合同约定于2012年11月20日向被告刘传印发放借款20万元后，被告刘传印未按借款合同约定还款，至2014年6月19日结欠原告借款本金20万元，结欠原告利息、逾期利息计22540.37元，违反了借款合同约定，应按法律规定和合同约定承担相应法律责任。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告刘传印未按约定期限还款，应承担逾期还款的违约责任。原告与被告刘传印对借款人不按约定期限归还借款本金的违约责任的约定，应为对逾期利息的约定，逾期利息自借款逾期之日起按月利率14.0907‰（在借款期限内月利率10.8390‰的基础上上浮30%）计付。综上，原告请求被告刘传印返还借款20万元并支付利息、逾期利息，本院予以支持。被告李凤芝为被告刘传印之妻，向原告出具共同还款责任承诺书，承诺对被告刘传印上述借款本息等承担连带清偿责任，意思表示真实，为民事法律行为，原告请求被告李凤芝承担共同还款责任，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十二条规定：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。”第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告与被告宋普伟、刘凤亭未约定保证份额，约定的保证方式为连带责任保证，保证范围为被告刘传印借款本金、利息、逾期利息等，保证的最高余额为23万元，原告在保证期间内请求被告宋普伟、刘凤亭对被告刘传印借款20万元及利息、逾期利息承担连带责任，本院予以支持，被告宋普伟、刘凤亭应在最高余额23万元内承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘传印、李凤芝于本判决生效后7日内返还原告曹县农村信用合作联社借款本金20万元并支付利息、逾期利息（至2014年6月19日的利息、逾期利息计22540.37元，2014年6月19日以后的利息按借款本20万元、月利率14.0907‰计付至本判决指定的履行之日）；
二、被告宋普伟、刘凤亭对被告刘传印上述借款本息在最高余额23万元内承担连带清偿责任；
三、被告宋普伟、刘凤亭承担保证责任后，有权向被告刘传印追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4630元，由被告刘传印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘奕增
审 判 员 刘传生
人民陪审员 步建珠
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 张彦南
附：权利人应自生效法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。