湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第00278号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人徐某，男，1976年5月18日出生，汉族，小学文化，个体户，因涉嫌犯非法采矿罪，于2013年9月29日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年11月1日经长沙市望城区人民检察院批准，当日由长沙市望城区公安局执行逮捕，同年12月6日经长沙市望城区人民检察院决定取保候审；现在家。
被告人程某，男，1963年9月26日出生，汉族，小学文化，个体户，因涉嫌犯非法采矿罪，于2013年8月19日向长沙市望城区公安局投案，次日被刑事拘留，同年9月25日经长沙市望城区人民检察院批准，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕，2014年1月14日经本院决定取保候审；现在家。
被告人高某，男，1969年4月21日出生，汉族，小学文化，农民，因涉嫌犯非法采矿罪，于2013年8月19日向长沙市望城区公安局投案，次日被刑事拘留，同年9月25日经长沙市望城区人民检察院批准，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕，2014年1月14日经本院决定取保候审；现在家。
长沙市望城区人民检察院以长望检刑诉（2013）259号起诉书指控被告人徐某、程某、高某犯非法采矿罪，于2013年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员汪成立出庭支持公诉。被告人徐某、程某、高某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2013年2月至8月期间，被告人徐某、程某、高某相互纠集，在没有办理采矿许可证的情况下，在湘江河流域非法开采河砂105船，从中非法获利82万余元。经鉴定：被非法开采的矿产资源价值497206元。长沙市望城区人民检察院要求以非法采矿罪且系主犯追究被告人徐某、程某、高某的刑事责任。
本案审理过程中，被告人徐某、程某、高某对起诉书指控的犯罪事实均供认属实，均未提出辩解意见。
经审理查明，2013年2月至8月期间，被告人徐某、程某、高某相互纠集，在没有办理采矿许可证的情况下，在湘江河流域非法开采建筑用砂。三人商定，被告人徐某占百分之五十股份，负责河砂销售及协调关系；被告人程某、高某各占百分之二十五股份，负责开采河砂的具体事宜。被告人使用“望机05XX”号采砂船（该船为自卸舶船改装）在长沙市望城区湘江航电枢纽至三汊矶大桥之间湘江河流域内非法开采建筑用砂共105船，开采矿资源储量3.8万吨，销售总金额达82万余元。经鉴定：被非法开采的矿产资源价值497206元。
2013年8月19日，被告人高某、程某主动到长沙市望城区公安局投案，并如实交代了犯罪事实。同年9月29日，被告人徐某被长沙市望城区公安局民警抓获，如实供述了主要犯罪事实。
2013年8月31日，“望机05XX”号采砂船被长沙市望城区公安局扣押；9月30日，被告人徐某被长沙市望城区公安局扣押比亚迪湘E0DX**汽车1台、金立手机2台、存折等物品及现金1.37万元。
证明本案事实的证据有：1、现场照片；2、扣押决定书及扣押物品、文件清单、短信内容、说明、接受刑事案件登记表、受案登记表、举报信、账本内容、评估报告书及附件、情况说明及举报信、示意图、通告、告知书、户籍证明、抓获经过等书证；3、提取笔录及照片、检查笔录及照片、指认笔录及附件、辨认笔录及附件；4、矿产资源价值鉴定书；5、证人张某、肖某、陈某、侯某、李某甲、李某乙、杨某甲、冯某、王某、杨某乙的证言；6、被告人徐某、程某、高某的供述。上述证据均经庭审质证无异议，确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人徐某、高某、程某相互纠合，违反国家矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪，长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人徐某、高某、程某均起主要作用，均系主犯。被告人高某、程某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人徐某到案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。
综上所述，对被告人徐某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，对被告人高某、程某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，分别判决如下：
一、被告人徐某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金十万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人高某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人程某犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五万元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、本案被告人徐某被扣押的犯罪违法所得一万三千七百元，被告人高某、程某主动向公安机关退缴的犯罪违法所得十五万元，均依法予以没收，上缴国库；其他被扣押物品由公安机关依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人徐某、高某、程某于本判决发生法律效力后十日内，持刑事判决书到居所地司法局社区矫正科报到，接受社区矫正。
（此页无正文）
审 判 长 李喻洁
人民陪审员 欧阳辉
人民陪审员 周罗生
二〇一四年二月二十八日
代理书记员 肖 娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十三条【非法采矿罪】违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
【破坏性采矿罪】违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。