河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉民初字第1226号
原告郭劲松，男，1978年4月14日生，汉族，农民。
委托代理人宗福艳，玉田县彩亭桥镇正泰法律服务所法律工作者。特别授权。
被告徐建军，男，1986年8月6日生，汉族，农民，户籍所在地玉田县潮洛窝乡南兴庄村东庄小区**号。
被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司。
代表人高春艳，系公司经理。
委托代理人王涛，河北北辰律师事务所律师。特别授权。
原告郭劲松与被告徐建军、中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭劲松的委托代理人宗福艳、被告徐建军、平安财险公司委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭劲松诉称，2011年7月29日22时许，原告郭劲松驾驶冀B×××××号普通二轮摩托车沿玉石公路由北向南行驶至世纪花园路段，遇前方顺行被告徐建军驾驶的冀B×××××号轿车向西右转弯时，两车发生交通事故，致原告郭劲松受伤、车辆损坏。原告郭劲松受伤后到玉田县医院住院治疗27天。原告郭劲松因此次交通事故造成的经济损失包括：医疗费23618.4元、住院伙食补助费540元、二次手术费8000元、误工费7640元、护理费2700元、交通费800元、评残鉴定费800元、误工损失日鉴定费600元。被告徐建军所有的冀B×××××号轿车在被告平安财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和保险金额为10万元且不计免赔率的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期间自2010年12月22日0时起至2011年12月21日24时止。原告郭劲松起诉要求被告平安财险公司首先在交强险责任限额范围内赔偿原告郭劲松的经济损失，超出交强险责任限额的部分由被告平安财险公司在商业三者险保险金额范围内按30%责任比例予以赔偿，不属于保险责任的部分，由被告徐建军按30%的责任比例予以赔偿。
为支持其主张，原告郭劲松向法庭提交了如下证据：
1、玉田县公安交通警察大队玉公交认字（2011）第0631号交通事故认定书1份，用以证明2011年7月29日22时许，郭劲松醉酒后驾驶冀B×××××号普通二轮摩托车沿玉石公路由北向南行驶至玉石公路世纪花园路段，遇前方顺行徐建军驾驶的冀B×××××号轿车向西右转弯，两车发生交通事故，致郭劲松受伤，车辆损坏。郭劲松醉酒后驾驶机动车上道路超速行驶，未与前车保持安全距离，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故主要责任；徐建军驾驶机动车上道路行驶未按规定使用转向灯、驶出道路时未让道路上正常行驶车辆先行，负事故次要责任；
2、徐建军机动车驾驶证复印件、冀B×××××号机动车行驶证复印件各1份，用以证明被告徐建军具有合法有效的驾驶资格；冀B×××××号机动车所有人是被告徐建军；
3、玉田县医院住院病历、门诊病历、住院诊断书、出院证各1份，用以证明原告郭劲松于2011年7月29日至8月24日住院治疗26天，其伤经诊断为左胫腓骨粉碎骨折、左膝软组织损伤等。玉田县医院住院收费收据1张、门诊收费收据1张，用以证明原告郭劲松开支医疗费23618.40元；
4、唐山市法医鉴定中心于2012年3月16日出具的唐山法鉴中心（2012）临鉴字第0129号鉴定书1份，用以证明原告郭劲松之伤经评定不符合伤残评定标准，左胫腓骨取出内固定费8000元。唐山市法医鉴定中心出具的发票8张，用以证明原告郭劲松开支评残鉴定费800元；
5、玉田司法医学鉴定中心于2013年2月22日作出的玉田司法医学鉴定中心（2013）临鉴字第096号鉴定书1份，用以证明原告郭劲松误工损失日为120日。玉田司法医学鉴定中心出具的发票6张，用以证明原告郭劲松开支误工损失日鉴定费600元；
6、玉田县供销大厦有限公司出具的证明材料1份及2011年4、5、6月份工资表3张，用以证明原告郭劲松系该单位职工，事故发生后，原告郭劲松的单位未向其发放工资；
7、玉田县顺发服装加工厂出具的证明材料1份及2011年4、5、6月份工资表3张，用以证明原告护理人员王彩亭系该厂职工，日工资100元，护理原告郭劲松期间其单位未向其发放工资；
8、交通费票据8张，用以证明原告郭劲松开支交通费800元；
9、机动车交强险保险单复印件、机动车辆保险单复印件各1份，用以证明冀B×××××号机动车在被告平安财险公司投保了交强险和保险金额为10万元且不计免赔率的商业三者险，保险期间自2010年12月22日0时起至2011年12月21日24时止；
被告徐建军辩称：对玉田县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实和责任比例没有异议。我驾驶的冀B×××××号机动车所有人是我，该车在被告平安财险公司投保了交强险和保险金额为10万元并不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期间，原告的经济损失应由被告平安财险公司承担赔偿责任。
被告徐建军对原告郭劲松提交的证据没有异议。
被告平安财险公司辩称：在被保险人持有合法驾驶证、行驶证、且无酒驾、逃逸行为的情况下我公司承担赔偿责任。原告医疗费中应扣除非医保用药。原告在事故中承担主要责任，故原告损失超出交强险责任限额范围的部分我公司按照30%责任比例进行赔偿。原告误工费、护理费主张过高，且应提供劳动合同。交通费不应超过200元。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
被告平安财险公司对原告郭劲松提交的证据提出以下质证意见：根据原告病历记载原告住院天数应为26天，且医疗费中应扣除非医保用药；原告左胫腓骨内固定取出费用过高，且未实际支出，我公司不予赔偿；对原告提交的玉田司法医学鉴定中心出具的法例临床鉴定结论有异议，该鉴定没有复查病历证实伤情恢复进程，因此，误工时间过长；对原告的误工证明没有异议，但原告工资数额应按照岗位工资1400元计算；我公司在原告住院期间进行相关信息核查时，原告主张护理人员在服装厂工作，月工资2000元，因此原告主张护理人员日工资100元，应提供完税证明；交通费票据连号，不具有真实性，我公司同意赔偿原告200交通费；鉴定费不属于保险公司赔偿责任，请法庭依法查明原告诉请是否超过诉讼时效；对原告提交的其他证据没有异议。
为支持其主张，被告平安财险公司向法庭提交人伤信息录入表1份，用以证明原告郭劲松在向被告平安财险公司工作人员核查信息时陈述其护理人员在服装厂工作，月收入2000元。
原告郭劲松对被告平安财险公司提供的证据的质证意见是：同意按照被告平安财险公司提供的人伤信息表录入的原告的工资标准进行赔偿；对原告护理人员信息情况不认可，以原告提供的证据为准。
被告徐建军对被告平安财险公司提供的证据没有异议。
经审理查明：2011年7月29日22时许，原告郭劲松醉酒后驾驶冀B×××××号普通二轮摩托车沿玉石公路由北向南行驶至玉石公路世纪花园小区路段，遇前方顺行被告徐建军驾驶的冀B×××××号轿车向西右转弯，两车发生交通事故，致原告郭劲松受伤，车辆损坏。玉田县公安交通警察大队于2011年8月11日作出玉公交认字（2011）第0631号道路交通事故认定书，认定原告郭劲松负事故的主要责任，被告徐建军负事故的次要责任。原告郭劲松伤后到玉田县医院住院治疗26天，其伤经诊断为左胫腓骨粉碎骨折、左膝软组织损伤等。冀B×××××号轿车在被告平安财险公司投保了交强险和保险金额为10万元并不计免赔率的商业三者险，保险期间自2010年12月22日0时起至2011年12月21日24时止。事故发生后，原告郭劲松支取了被告徐建军在玉田县公安交通警察大队交纳的事故押金10000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、原告提交的道路交通事故认定书、玉田县医院住院病历、住院诊断书、保险单复印件等予以证实，足以认定。
关于原告郭劲松的合理经济损失的认定：原告郭劲松提供的玉田县医院住院病历、门诊病历、住院诊断书、出院证、住院统一收费收据、门诊收费收据均客观真实，本院予以采信。据此认定原告郭劲松在玉田县医院住院治疗26天，开支医疗费23618.4元。原告郭劲松住院伙食补助费按每天20元计算，为520元。原告提供的唐山市法医鉴定中心于2012年3月16日作出的（2012）临鉴字第0129号鉴定书、鉴定发票客观真实，本院予以采信。据此认定原告郭劲松之伤经评定不符合伤残评定标准，需左胫腓骨取出内固定物费用为8000元，开支评残鉴定费800元，该组证据证明原告之伤尚需进行左胫腓骨取出内固定物手术，原告郭劲松治疗尚未终结，因此原告主张未超诉讼时效。原告郭劲松提供的玉田司法医学鉴定中心于2013年2月22日作出的（2012）临鉴字第096号鉴定书、鉴定发票客观真实，本院予以采信。据此认定原告郭劲松误工休息日为120日，开支误工损失鉴定费600元。原告郭劲松主张月工资1910元，未超出河北省上一年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资标准，本院予以确认，原告郭劲松的误工费为7640元。原告郭劲松提供的玉田县顺发服装加工厂出具的证明材料及工资表，不能证明护理人员王采亭实际减少的收入或最近三年的平均收入，原告郭劲松的护理费应按河北省上一年度制造业职工年平均工资标准计算为2315.27元。原告提供的交通费票据不能说明开支的时间、地点、人次，本院不予采信。原告郭劲松因伤住院治疗，交通费系必要开支，本院酌定300元。
本院认为，玉田县公安交通警察大队于2011年8月11日对被告徐建军驾驶的机动车与原告郭劲松驾驶的机动车之间发生的交通事故作出的原告郭劲松负事故的主要责任、被告徐建军负事故的次要责任的认定结论客观、公正，且不违反法律法规的相关规定，本院予以采信。被告徐建军作为侵权行为人和事故车辆是所有人，其行为侵犯了原告郭劲松的合法权益。综合双方当事人违法行为，被告徐建军应承担30%赔偿责任为宜。冀B×××××号轿车在被告平安财险公司投保了交强险和保险金额为10万元并不计免赔率的商业三者险，保险期间自2010年12月22日0时起至2011年12月21日24时止。因此，被告平安财险公司应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告的经济损失，超出交强险责任限额范围部分的医疗费、住院伙食补助费、左胫腓骨取出内固定物费、法医鉴定费是原告为查明事故性质、损失程度所支出的必要合理开支，上述费用属于被告平安保险公司的保险标的和保险责任，被告平安保险公司应在商业三者险保险金额范围内按被告徐建军承担的责任比例直接向原告郭劲松赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、第六十五条一、二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告郭劲松医疗费、误工费、护理费、交通费等经济损失共计20255.27元，于本判决生效之日起三日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司在第三者责任商业保险保险金额范围内赔偿原告郭劲松医疗费、住院伙食补助费、左胫腓骨取出内固定物费、评残鉴定费、误工损失日鉴定费等经济损失共计7061.52元，于本判决生效之日起三日内付清；
三、原告郭劲松返还被告徐建军10000元，此款待被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司履行上述义务时付清；
四、驳回原告郭劲松的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告郭劲松负担10元，被告徐建军负担290元。此款已由原告郭劲松预交，待履行义务时由被告徐建军给付原告郭劲松290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭福军
代理审判员 张春伟
人民陪审员 郝晓杰
二〇一三年五月三十一日
书 记 员 蔡立新