四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭州民初字第1003号
原告吴友文。
委托代理人张凯，四川中则律师事务所律师。
委托代理人何亮，四川中则律师事务所律师。
原告周玉珍。
委托代理人张凯，四川中则律师事务所律师。
委托代理人何亮，四川中则律师事务所律师。
原告罗静。
委托代理人张凯，四川中则律师事务所律师。
委托代理人何亮，四川中则律师事务所律师。
原告吴坤。
委托代理人张凯，四川中则律师事务所律师。
委托代理人何亮，四川中则律师事务所律师。
被告吴帮海。
被告吴清桃。
被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市锦江区东升街89号三层1号。
负责人陈加明，职务：经理。
原告吴友文、周玉珍、罗静、吴坤诉被告吴帮海、紫金财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：紫金财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理，本院依法追加吴清桃为本案被告，依法由审判员张振宇适用简易程序于2013年6月6日公开开庭进行了审理。原告吴友文、周玉珍、罗静、吴坤的委托代理人何亮、被告吴帮海到庭参加诉讼，被告紫金财保四川公司、吴清桃经本院传票传唤，未到庭，但被告紫金财保四川公司提交书面答辩意见，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月17日9时50分许，吴晓波驾驶川ANM0**号轿车沿彭白路由通济镇方向往小鱼洞镇方向行驶，车行至通济镇黄村14组路段时，与被告吴帮海驾驶的沿彭白路由小鱼洞镇方向往通济镇方向行驶的正在越双实线掉头的川AN3W**轿车发生碰撞，致车损人伤。吴晓波经抢救无效死亡。本次交通事故经彭州市公安局交通警察大队认定，死者吴晓波承担本次交通事故的次要责任，被告吴帮海承担本次交通事故的主要责任。因被告吴帮海驾驶的车辆在被告紫金财保四川公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故原告起诉来院，请求判令：1、被告吴帮海赔偿原告因交通事故所致的各项损失共计426638.2元；2、判令被告紫金财保四川公司在保险赔偿限额内向原告承担给付义务。
被告吴帮海辩称，自己是川AN3W**轿车的车主，对发生交通事故的事实及事故责任划分无异议。川AN3W**轿车在被告紫金财保四川公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告紫金财保四川公司应在保险限额内承担赔偿责任，原告主张的赔偿标准过高。
被告未到庭，未作答辩。
被告紫金财保四川公司未到庭参加诉讼，提出书面答辩意见称，对本次交通事故的发生和事故责任认定无异议，但认为事故中被告吴帮海的责任应占70%，对吴晓波的医疗费要求扣除20%的自费药，认为原告的交通费应为300元、精神抚慰金应为10000元，本次事故发生后，被告紫金财保四川公司已向原告垫付了死者吴晓波的丧葬费15744.5元，此款应在赔偿款中予以扣除。
原告为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、原告身份证3份、与昂奥吴坤户口簿1份、被告吴帮海、吴清桃常住人口信息2份、被告紫金财保四川公司企业基本信息1份，证明原、被告的诉讼主体适格的事实；
2、彭州市公安局小鱼洞派出所亲属关系证明4份，证明原告与死者吴晓波间系直系亲属的事实；
3、彭州市小鱼洞镇复兴场社区居委会与彭州市公安局小鱼洞派出所共同出具的证明1份，证明罗静（身份证号码：510182197501137868）与罗净（身份证号码：510126750113162）系同一人的事实；
4、紫金财保四川公司承保的机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单各1份，证明川AN3W**小型轿车在被告紫金财保四川公司投保的事实；
5、彭州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明被告吴帮海对本次交通事故承担主要责任的事实；
6、彭州市人民医院出具的成都市公民死亡医学证明书1份，证明吴晓波死亡的事实；
7、彭州市公安局小鱼洞派出所出具的证明1份，证明死者吴晓波系城镇居民户口的事实；
8、医疗费票据3份，证明死者吴晓波支出抢救费用1221元的事实；
被告吴帮海未举证证明其辩称意见。
被告吴清桃未举证。
被告紫金财保四川公司为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、招商银行付款回单1份，证明被告紫金财保四川公司于2012年9月10日向原告罗静支付死者吴晓波的丧葬费15744.50元的事实。
上述证据，经庭审质证，原、被告对双方出具的证据均无异议，本院对原告出示的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对被告紫金财保四川公司出示的证据1，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。
本院根据上述有效证据，认定以下事实：
2012年8月17日9时50分许，吴晓波驾驶登记在被告吴清桃名下的川ANM0**号轿车，沿彭白路由通济镇方向往小鱼洞镇方向行驶。车行至通济镇黄村14组路段时，与被告吴帮海驾驶的沿彭白路由小鱼洞镇方向往通济镇方向行驶的正在越双实线掉头的川AN3W**轿车发生碰撞，致车损人伤。吴晓波经抢救无效死亡。本次交通事故经彭州市公安局交通警察大队认定，死者吴晓波承担本次交通事故的次要责任，被告吴帮海承担本次交通事故的主要责任。
另查明，1、死者吴晓波。
庭审中，原告和被告吴帮海同意被告紫金财保四川公司主张的按医疗费的20%扣除自费药。
本院认为，本案系机动车交通事故引发的侵权赔偿案件，被告吴帮海作为侵权行为人，应就其所造成的侵权结果，承担相应的赔偿责任。现就原、被告争议的损失费的确定、损失费的赔偿进行分析评判：
医疗费的金额根据人民医院出具的票据应为1221元，原告主张医疗费为1200元，未超过实际发生金额，本院予以确认；因死者吴晓波为城镇居民，故应按照城镇标准计算其残疾赔偿金，因本次交通事故发生时，死者年满37周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照四川省2012年度有关统计数据：年度城镇居民人可支配收入20307元，确定原告的死亡赔偿金为20307元×20年=406140元，原告的主张未超过上述标准，本院予以确认；对原告主张的被扶养人生活费，周玉珍为5367元／年×20年÷2人=53670元、吴友文为5367元／年×15年÷2人=40252.5元、吴坤为15050元／年×4年÷2=30100元，被扶养人生活费共计124022.5元，原告的主张未超过上述标准，本院予以确认，并计入死亡赔偿金；对原告主张的丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，死者吴晓波的丧葬费应为35873元÷2=17936.5元，原告主张的金额未超过上述标准，本院予以确认；对原告主张的办理丧葬事宜的误工费和交通费，虽然原告未提供证据予以证明，但办理死者丧葬事宜必然产生相应的费用，对于原告主张的办理丧葬事宜的误工费，本院酌定为540元，交通费酌定为500元；对原告主张的精神抚慰金，因对本次交通事故的发生，被告吴帮海与死者吴晓波均存在过错，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，本院酌情考虑为15000元，对原告主张过高部分，本院不予支持。
综上，原告的各类损失合计565360元。以上损失，扣除自费药244.2元（1221元×20%=244.2元），剩余565115.8元，因本次交通事故涉及多人伤亡，根据各伤者和死者的损失比例，由被告紫金财保四川公司在交强险范围内赔偿73420元（含医疗费160元、死亡赔偿金58260元、精神损害抚慰金15000元）。扣除交强险赔偿金额后，剩余491695.8元，被告吴帮海应负担70%，计344187.06元。此款由被告紫金财保四川公司在商业第三者险范围内赔偿183000元（含医疗费816.8元、死亡赔偿金182183.2元）。因被告紫金财保四川公司已经先行垫付15744.5元，故此款应自被告紫金财保四川公司赔偿金额中予以品迭扣除，被告紫金财保四川公司实际还应支付原告赔偿款，合计240675.5元。自费药244.2元，由被告吴帮海按照事故责任负担70%，计170.94元，加上因超出被告紫金财保四川公司赔偿比例的161187.06元，被告吴帮海还应赔偿四原告161358元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告吴友文、周玉珍、罗静、吴坤赔偿款240675.5元；
二、被告吴帮海于本判决生效之日起十日内一次性支付原告吴友文、周玉珍、罗静、吴坤赔偿款161358元。
案件受理费1317元，由四原告负担395元，由被告吴帮海负担922元（被告应负担部分，已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内一次性支付给四原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张振宇
二〇一三年六月十八日
书记员 文光辉