河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1653号
原告屈美英，女，1938年9月6日出生，汉族，住永城市。
委托代理人刘昌士，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告鲁峰，男，1977年1月9日出生，汉族，住安徽省亳州市。
委托代理人张十智，河南天翔鲲鹏律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地：安徽省亳州市光明路*号。组织机构代码：85194335-7。
负责人张超，该公司总经理。
委托代理人王浩，安徽智立律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告屈美英与鲁峰、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人财保险亳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年4月9日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原、被告送达了相关诉讼法律文书，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告屈美英委托代理人刘昌士，被告鲁峰委托代理人张十智到庭参加了诉讼，被告人财保险亳州分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告屈美英向本院提出申请，请求本院委托相关鉴定机构对其伤残程度进行鉴定，本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所作出伤残鉴定。本案现已审理终结。
原告屈美英诉称，2014年6月27日23点30分左右，在永城市东城区东方大道农行门口路段，李某某驾驶皖S046**货车在由东向西行驶过程中与由北向南在斑马线上横过道路的行人屈美英相撞，致屈美英受伤。永城市公安交通警察大队认定，李某某负全部责任，屈美英无责任。事故发生后，原告屈美英在永煤集团总医院和徐州医学院附属医院住院治疗，肇事皖S046**货车实际车主是被告鲁峰，司机李某某系其雇佣司机。该车在人财保险亳州分公司投了交强险，事故发生在保险期间。请求人民法院依法判令二被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等共计119673元，后在诉讼过程中，将诉讼标的变更为157005元。
被告鲁峰辩称，事故车辆在被告人财保险亳州分公司投保有交强险，原告诉请的合理合法的部分应在交强险责任限额内由保险公司直接向原告赔付，不足部分由被告鲁峰赔偿，被告鲁峰已向原告支付医疗费36000元，应予以扣除。
被告人财保险亳州分公司未答辩。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据；2、被告的答辩理由能否成立。原、被告双方对本院归纳的该争议焦点均无异议。
原告屈美英向本院提交的证据材料有：1、事故责任认定书及送达回执，证明：事故发生的经过，李某某负全部责任、屈美英无责任。2、永煤集团总医院住院病历二份，3、江苏省徐州医学院住院病历，证据2、3证明：原告的伤情及住院49天的事实。4、永煤集团总医院医疗票据收费单，5、永煤集团总医院医师诊断证明及外购药单，6、江苏省徐州医学院医疗票据收费单，7、徐州市慧好假肢矫形器有限公司票据一张，证据4-7证明：原告花费医疗费113483元。8、原告屈美英及护理人员孙某的身份证复印件各一份，证明：原告的身份信息及原告系城镇户口，赔偿标准应按照城镇居民计算。9、李某某驾驶证信息一份，10、皖S046**车辆信息一份，车主为王效成，11、购车协议一份，12、永城市公安交通警察大队询问笔录两份，证据9-12证明：该车的实际车主是被告鲁峰，李某某系其雇佣司机。13、皖S046**机动车交强险保单一份，证明：肇事皖S046**号车辆在人财保险亳州分公司投保交强险，事故发生在保险期限间。14、伤残鉴定一份，证明：原告屈美英的伤情为七级、八级伤残。15、伤残鉴定费用，证明：原告支出鉴定费700元。
被告鲁峰、人财保险亳州分公司未向本院提交证据材料。被告人财保险亳州分公司亦未到庭对上述证据进行质证。
庭审中，对原告屈美英提交的证据材料，被告鲁峰提出以下质证意见：证据1、2、3、4、6、9、10、11、12、13真实性无异议，对证据1认为，原告应当承担同等责任。证据5有异议，认为外购药不合理。证据7，认为证据形式不合法，不能显示购买物品的名称，证据的真实性不予认可。证据8无异议，原告应当补充提供原告的户籍登记信息，请法院庭后核实原告的身份情况。证据14真实性无异议，但认为原告的伤残等级与原告的伤情不符，伤残鉴定结论缺乏依据，对原告伤残等级的评定依据是鉴定机构主观检验，应当使用精密的仪器进行更科学的鉴定，该鉴定结论不应作为有效证据使用。证据15，请法院庭后核实。
根据庭审，本院认为原告提供的证据1、2、3、4、6、9、10、11、12、13、15，内容客观真实，且能够相互印证，与本案有关联性，本院确认为本案有效证据使用。原告提供的证据5系永煤集团总医院医师诊断证明及外购药单，该外购药无正式发票，本院不予采纳。原告提供的证据7，因证据形式不合法，本院不予采纳。原告提供的证据8，经本院庭后核实，原告身份真实，本院确认该证据为有效证据使用。原告提供的证据14，系本院委托，原、被告双方共同选定的具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定结论，被告鲁峰的答辩理由不能成立，本院确认为本案有效证据使用。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2014年6月27日23时30分左右，李某某驾驶皖S046**号货车，在永城市东城区由东向西行驶至东方大道农行门口路段时，与由北向南在斑马线上横过道路的行人屈美英相撞，致屈美英受伤。永城市公安交通警察大队认定，李某某负全部责任，屈美英无责任。事故发生后，原告屈美英被送往永煤集团总医院治疗，经诊断为：创伤性蛛网膜下腔出血、脑震荡、鼻骨骨折、皮肤挫裂、脊髓损伤、颈椎间盘突出、腰椎间盘突出、皮肤擦伤、软组织挫伤。2014年6月28日至2014年7月24日，住院26天，2014年8月5日至2014年8月17日住院12天，共花费医疗费30384.49元。后转院至徐州医学院附属医院，住院11天，花费医疗费75700.03元。2015年7月7日，原告之伤经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人屈美英右上肢肌力4级构成交通事故的七级伤残；被鉴定人屈美英颈部活动度丧失达50%以上构成交通事故八级伤残。支出鉴定费700元。原告受伤后共收到被告鲁峰垫付款36000元。
另查明，1、肇事皖S046**号货车实际车主是被告鲁峰，司机李某某系其雇佣司机。该车在人财保险亳州分公司投保交强险，事故发生在保险期间；2、原告屈美英系城镇居民。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李某某驾驶皖S046**号货车将行人屈美英撞伤。永城市公安交通警察大队认定，李某某负全部责任，屈美英无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。司机李某某系被告鲁峰的雇佣司机，其侵权行为产生的后果应由其雇主承担责任，故原告要求被告鲁峰在李某某所承担事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，事实清楚，本院予以支持。
本院经核算，原告屈美英因本次交通事故产生如下损失：医疗费106084.52元、住院伙食补助费1690元（38天×30元／天＋11天×50元／天）、营养费490元（49天×10元／天）、护理费2450元（49天×50元／天）、残疾赔偿金52441.62元（5年×24391.45元／年×43%）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费700元，以上共计183856.14元。鉴于肇事皖S046**号车辆在被告人财保险亳州分公司投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告的上述医疗费10000元、护理费2450元、残疾赔偿金52441.62元、精神损害抚慰金20000元，共计84891.62元，由被告人财保险亳州分公司在交强险各分项限额内赔偿。原告屈美英剩余医疗费96084.52元、住院伙食补助费1690元、营养费490元、鉴定费700元，共计98964.52元，由被告鲁峰赔偿。被告鲁峰已垫付36000元应予以扣除，剩余62964.52元，由被告鲁峰赔偿。原告要求的交通费，因未提交证据，本院不予支持，
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司赔偿原告屈美英医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计84891.62元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告鲁峰赔偿原告屈美英医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计62964.52元（不含已垫付36000元），于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告屈美英其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3440元，由原告屈美英负担200元，被告鲁峰负担3240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 赵 昕
审判员 崔丹丹
审判员 刘怀民
二〇一五年十一月十六日
书记员 张 阳