成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高新民初字第4056号
原告雷涛，男，汉族，1987年8月25日出生，住成都高新区。
委托代理人辜波，四川信言律师事务所律师。特别授权代理人。
委托代理人侯坤，四川信言律师事务所律师。一般授权代理人。
被告四川启明星蜀达电气有限公司。住所地：成都高新区。
法定代表人芦笛。
被告成都鑫龙电气制造有限公司。住所地：四川省成都经济技术开发区。
法定代表人王征宇。
被告绵竹中力电力产品有限公司。住所地：四川省绵竹经济开发区。
法定代表人孙晓宇。
原告雷涛诉被告四川启明星蜀达电气有限公司（简称启明星公司）、被告成都鑫龙电气制造有限公司（简称鑫龙公司）、被告绵竹中力电力产品有限公司（简称中力公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理。依法适用普通程序，由代理审判员张媛媛担任审判长，与人民陪审员周京燕、人民陪审员姜伯霖组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告雷涛的委托代理人侯坤到庭参加诉讼，被告启明星公司、鑫龙公司、中力公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法对本案进行了缺席审理，现已审理终结。
原告雷涛诉称，被告启明星公司以缴纳投标保证金为由，于2014年4月9日向原告借款250万元，双方签订了编号为成雷借字（2014）第1号的《借款合同》，约定启明星公司还款期为2014年5月8日。同时，鑫龙公司作为连带保证担保人与原告于2014年4月9日签订了编号为成雷保字（2014）第1号的《保证合同》。同时，中力公司提供其名下厂房（绵房权证监证字00386**号，权0041884号；绵房权证监证字00386**号，权0041875号）作为启明星公司前述借款的抵押担保，于2014年4月9日签订了编号为成雷押字（2014）第1号《抵押合同》。前述借款到期后，原告多次向三被告催讨，但其至今未归还借款，故原告请求人民法院依法判决：一、被告启明星公司向原告归还借款本金250万元及从2014年4月11日起至5月10日为止的利息45000元，以及从2014年5月11日起至本息清偿之日为止按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算的罚息；二、被告鑫龙公司对上述债务承担连带保证责任；三、被告中力公司在其抵押担保范围内对上述债务承担清偿责任；四、三被告连带支付律师费53000元。
被告启明星公司、鑫龙公司、中力公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明，2014年4月9日，原告与被告启明星公司签订了一份编号为成雷借字（2014）第1号的《借款合同》，主要约定：启明星公司向原告借款250万元用于缴纳投标保证金，借款期限为1个月，即从2014年4月9日起至2014年5月8日，实际借款日期与上述约定日期不一致的，以实际借款日为准，到期日作相应调整；借款利率为每月1.8%，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮200%；本合同项下启明星公司的还款按照下列原则偿还：原告有权将启明星公司的还款首先用于偿还本合同约定的应由启明星公司负担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，剩余款项依次按照先还息后还本、利随本清的原则偿还，但对于本金逾期超过90天仍未收回借款、利息逾期超过90天仍未收回的借款或者法律、法规或者规章另有规定的借款，启明星公司的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还；启明星公司未按时足额偿还借款本金的、支付利息的，应当承担原告为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费及其他一切费用等。
当天，原告还分别与鑫龙公司签订了一份编号为成雷保字（2014）第1号的《保证合同》、与中力公司签订了一份编号为成雷押字（2014）第1号的《抵押合同》。其中《保证合同》主要约定：为确保启明星公司与原告签订的编号为成雷借字（2014）第1号的《借款合同》的履行，确保原告债权的实现，鑫龙公司愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带责任保证；保证范围为主合同项下债务本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间自合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止等。《抵押合同》主要约定：为确保启明星公司与原告签订的编号为成雷借字（2014）第1号的《借款合同》的履行，确保原告债权的实现，鑫龙公司愿意为债务人在主合同项下的债务提供抵押担保；中力公司提供的抵押财产为中力公司名下房产，包括绵竹经济开发区江苏工业园南通路7要A2、A4（栋）1层厂房（面积分别为5500.45平方米、3968.29平方米，权属证书及编号分别为：绵房权证监证字00386**号、权00418**号，绵房权证监证字00386**号、权00418**号）；担保范围为主合同项下债务本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；双方应于本合同签订后20个工作日内到相应的部门办理抵押登记手续，中力公司应于抵押登记完成之日将抵押财产的他项权利证书、抵押登记文件正本原件及抵押物权属证明正本交原告持有；如果因中力公司原因导致抵押权未有效设立，或者导致抵押财产价值减少，或者导致原告未及时或未充分实现抵押权，且中力公司与债务人不是同一人，原告有权要求中力公司在本合同约定的担保范围内对担保的债务与债务人承担连带清偿责任（即连带保证责任）等。
2014年4月11日，原告向被告启明星公司转账250万元。借款到期后，被告启明星公司并未向原告还本付息。被告中力公司也一直没有配合原告办理其提供的用于担保的房产的抵押登记手续，后来，该房产因抵押给案外人且又被人民法院依法查封、已不能为原告办理抵押登记。
原告为提起本案诉讼，与四川信言律师事务签订了一份《委托代理合同》，约定律师费为53000元。
上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的《借款合同》、《保证合同》、《担保合同》、《中国农业银行特种转账借方传票》、《中国农业银行金穗借记卡明细对账单》、《委托代理合同》等予以证明。本院经审查后认为其具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，故予以采信。
本院认为，原告与被告启明星公司签订的《借款合同》、与被告鑫龙公司签订的《保证合同》、与被告中力公司签订的《担保合同》均系其真实意思表示，不违反相关法律法规的禁止性规定，应属合法有效。原告提供借款后，被告启明星公司未按约还本付息，被告鑫龙公司亦未按约履行连带保证责任，应承担相应的法律责任。由于原告与被告启明星公司之间系民间借贷关系，根据《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”案涉借款合同约定的借款期限内的利息未超过上述限制标准，本院予以确认，即借款250万元1个月内的利息为45000元；但其对于逾期利息及违约金等的约定已经超过了上述限制标准，由于原告仅诉请按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算罚息，故本院予以支持。另外，由于被告中力公司提供的用于抵押的房产不能为原告办理抵押登记手续，原告的抵押权未能有效设立，在被告中力公司未能举证证明其对此不承担责任的情况下，原告有权依据《担保合同》的相关约定，要求被告中力公司对案涉债务承担连带保证责任。对于原告主张的律师费，虽然合同中进行了明确约定，但原告仅举出了委托代理合同，而不能举出相关支付凭据证明其确已发生，故本院不予支持。被告鑫龙公司、中力公司在承担连带保证责任即代被告启明星公司向原告清偿了上述债务以后，有权依法向被告启明星公司追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告四川启明星蜀达电气有限公司在本判决生效之日起10日内向原告雷涛归还借款250万元及合同期限内的利息45000元，以及以借款本金250万元为基数、按照中国人民银行同期贷款利率的4倍、从2014年5月11日起计算至本息付清之日为止的逾期利息；
二、被告成都鑫龙电气制造有限公司、绵竹中力电力产品有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告成都鑫龙电气制造有限公司、绵竹中力电力产品有限公司在向原告雷涛清偿上述债务之后，有权向被告四川启明星蜀达电气有限公司追偿；
三、驳回原告雷涛的其他诉讼请求。
如被告四川启明星蜀达电气有限公司、成都鑫龙电气制造有限公司、绵竹中力电力产品有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费27816元，保全费5000元，共计32816元，由被告四川启明星蜀达电气有限公司、成都鑫龙电气制造有限公司、绵竹中力电力产品有限公司负担（此款原告雷涛已预交，被告四川启明星蜀达电气有限公司、成都鑫龙电气制造有限公司、绵竹中力电力产品有限公司在履行上述给付款项时一并支付给原告雷涛）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张媛媛
人民陪审员 周京燕
人民陪审员 姜伯霖
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 狄 强