深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）深宝法民一初字第2790号
原告：陈某乙。
委托代理人：张某，广东鹏正律师事务所律师。
委托代理人：王某，广东鹏正律师事务所律师。
被告：某甲公司。
委托代理人：梁某，广东盛林律师事务所律师。
被告：某乙公司深圳分公司。
负责人：陈某甲，总经理。
委托代理人：焦某，广东海利律师事务所律师。
原告陈某乙诉被告某甲公司、某乙公司深圳分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某乙委托代理人张某、王某，被告某甲公司委托代理人梁某，被告某乙公司深圳分公司委托代理人焦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某乙诉称：某甲公司驾驶员黎天银驾驶粤B×××××号轻型厢式货车于2011年1月5日20时26分行经无交通信号灯控制的民治街道人民路锦绣江南路段人行横道时，因未停车让行而与行人陈某乙发生碰撞，造成陈某乙受伤的交通事故。2011年1月31日深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出道路交通事故认定书，认定黎某承担此事故的全部责任。某乙公司深圳分公司是肇事车辆粤B×××××号轻型厢式货车机动车交通事故责任某制保险的保险人，某甲公司是肇事车辆粤B×××××号轻型厢式货车的所有人。
为维护陈某乙的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令某甲公司、某乙公司深圳分公司连带赔偿陈某乙医疗费121520.11元、住院期间护理费15000元、定残后护理费365000元、住院伙食补助费7500元、残疾赔偿金140901.37元、鉴定费4500元、营养费50000元、残疾辅助器具费40000元、后续治疗费150000元、精神损害抚慰金100000元等合计人民币994421.48元；并承担本案的诉讼费用。
被告某甲公司辩称：陈某乙应得的赔偿除了交强险赔付外，应由实际车主黎某承担赔偿责任。陈某乙请求的赔偿项目标准过高。
被告某乙公司深圳分公司辩称：某乙公司深圳分公司在医疗限额内已垫付10000元，故仅应在死亡伤残限额内承担赔偿责任。陈某乙的诉讼请求过高，某乙公司深圳分公司不应承担诉讼费用。
经审理查明，2011年1月31日深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具深公交认字（2011）第B00021号道路交通事故认定书，道路交通事故发生经过中载明2011年1月5日20时26分许，黎某驾驶粤B×××××号轻型厢式货车沿民治人民路由南往北方向行驶至锦绣江南路段人行横道时，车头与行人陈某乙身体发生碰撞，造成行人陈某乙受伤及车辆损害的道路交通事故。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因为黎某承担此事故的全部责任，陈某乙不承担此事故的责任。事故发生后，陈某乙进入深圳市宝安区龙华人民医院住院治疗。2011年6月1日广东南天司法鉴定所出具粤南（2011）临鉴字第60909号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为受检人陈某乙的伤残等级为一个贰级、一个叁级、一个玖级和两个拾级。受检人陈某乙需要完全护理依赖。2011年6月2日陈某乙向广东南天司法鉴定所交纳鉴定费4500元。2011年7月5日深圳市宝安区龙华人民医院出具陈某乙出院证明，载明入院时间为2011年1月5日，出院时间为2011年7月5日，出院医嘱为住院留陪人贰人，回院行颅骨修补术费用约伍万元。（择期）出院后须留陪人贰人。加强营养。事故发生后陈某乙为医治本次交通事故所受伤自行支付医疗费112785.90元。某乙公司深圳分公司为陈某乙支付医疗费10000元。陈某乙诉至本院，请求判令某甲公司、某乙公司深圳分公司支付医疗费132189.32元、护理费5100元、住院伙食补助费2550元、营养费50000元、残疾赔偿金138138.60元、残疾辅助器具费40000元、后续治疗费150000元、精神损害抚慰金100000元等共计617927.92元；并承担本案的诉讼费用。在本案审理过程中，陈某乙变更诉讼请求，医疗费变更为121520.11元，护理费变更为住院期间护理费15000元，定残后护理费365000元，住院伙食补助费变更为7500元，残疾赔偿金变更为140901.37元，增加诉讼请求鉴定费4500元，诉讼请求总额变更为994421.48元。
另查明，陈某乙为农业人口，户籍所在地为广东省廉江市良垌镇碗瑶坑村十七队19号。陈某乙于庭审中提交2011年6月4日金额为900元，2011年6月8日金额为191元的日用品发票各一份，但未能提交证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关。陈某乙要求赔偿残疾辅助器具费，但未能提交任何证据证实必须使用残疾辅助器具，或已购买残疾辅助器具，或需支付残疾辅助器具费的具体金额。陈某乙要求赔偿营养费，但未能提交加强营养的医嘱予以证实。粤B×××××号轻型厢式货车行驶证登记车主为某甲公司。陈某乙放弃对黎某的起诉。粤B×××××号车在某乙公司深圳分公司投保机动车交通事故责任某制保险，保险期限为2010年4月23日至2011年4月22日。
本院认为，2011年1月31日深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具深公交认字（2011）第B00021号道路交通事故认定书，认定黎某承担此事故的全部责任，陈某乙不承担此事故的责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队宝安大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
陈某乙因本次交通事故所受损失为：1、医疗费112785.90＋10000=122785.90元。2、2011年1月5日至2011年5日30日定残前住院护理费50×147×2=14700元。3、2011年6月1日至2016年5月31日定残后长期护理费65431×50%×5=163577.50元。若2016年6月1日后陈某乙仍需长期护理，陈某乙可另行提起诉讼。4、2011年1月5日至2011年6月3日期间的住院伙食补助费50×150=7500元。5、营养费酌定为5000元。6、残疾赔偿金6906.93×20×99.99%=138124.79元。7、鉴定费4500元。8、后续治疗费酌定为50000元。若陈某乙的后续治疗费超过50000元，陈某乙可就超过部分另行提起诉讼。陈某乙应保存所有医疗病历证据原件、医疗费用发票原件备查。9、精神损害抚慰金酌定为100000×99.99%=99990元。陈某乙于庭审中提交2011年6月4日金额为900元，2011年6月8日金额为191元的日用品发票各一份，但未能提交证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关。陈某乙要求赔偿残疾辅助器具费，但未能提交任何证据证实必须使用残疾辅助器具，或已购买残疾辅助器具，或需支付残疾辅助器具费的具体金额。故本院对陈某乙此两项诉讼请求不予支持。上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任某制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后续治疗费共计为122785.90＋50000=172785.90元，死亡伤残及财产损失赔偿限额项下的定残前住院护理费、定残后长期护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计为14700＋163577.50＋7500＋5000＋138124.79＋99990=428892.29元，其他费用中的鉴定费4500元。粤B×××××号车在某乙公司深圳分公司投保机动车交通事故责任某制保险，保险期限为2010年4月23日至2011年4月22日。故某乙公司深圳分公司在机动车交通事故责任某制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿陈某乙款10000元，死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿陈某乙款112000元。但事故发生后某乙公司深圳分公司已为陈某乙支付医疗费10000元，此款抵消某乙公司深圳分公司在机动车交通事故责任某制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，故某乙公司深圳分公司尚应在机动车交通事故责任某制保险中死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿陈某乙款112000元。黎某对陈某乙在保险限额外应得赔偿款（172785.90-10000）＋（428892.29-112000）＋4500=162785.90＋316892.29＋4500=484178.19元承担赔偿责任。粤B×××××号轻型厢式货车行驶证登记车主为某甲公司。陈某乙放弃对黎某的起诉。故某甲公司对黎某在本案中所负债务承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告某乙公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告陈某乙款112000元；
二、被告某甲公司对原告陈某乙在保险限额外应得赔偿款项484178.19元承担赔偿责任，于本判决生效之日起三日内给付原告陈某乙；
三、驳回原告陈某乙其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13454元，保全费4520元，诉讼费共计17974元，已由原告陈某乙预交，此款由被告某甲公司负担10776元，于本判决生效之日起三日内迳付原告陈某乙，余款由原告陈某乙自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘 媛
人民陪审员 陈 初 瑛
人民陪审员 孙 志 英
二〇一一年七月五日
书 记 员 叶丽敏（兼）
书 记 员 欧 阳 志 冰
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！