江西省吉安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第289号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1964年8月1日出生于吉安县。因本案于2015年9月3日被刑事拘留，同年10月7日被执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。
被告人曾某，男，1975年9月13日出生于吉安县。因本案于2015年9月3日被刑事拘留，同年10月7日被执行逮捕。现羁押于吉安县看守所。
被告人刘某乙，男，1959年8月15日出生于吉安县。因本案于2015年9月4日被吉安县公安局取保候审。
江西省吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2015）268号起诉书指控被告人刘某甲犯盗窃、抢劫罪，被告人曾某、刘某乙犯盗窃罪，于2015年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员赵蓉出庭支持公诉。被告人刘某甲、曾某、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月至8月期间，被告人刘某甲独自或经其提议分别伙同被告人曾某、被告人刘某乙于凌晨时段多次驾驶赣D4Q5**面包车到吉安县永阳镇、凤凰镇、固江镇、浬田镇、泰和县等地盗窃电瓶、机油等物品。案发后，刘某甲将所盗电瓶卖给罗某，曾某分得200元。具体如下：
1、2015年5月21日凌晨，刘某甲在吉安县永阳镇菜市场将被害人余某、肖某甲、旷某、肖某乙、高某的电动车电瓶盗走。经鉴定，余某、肖某甲、旷某、肖某乙、高某被盗电瓶价值分别为1050元、1050元、700元、200元、1050元。
2、2015年6月20日凌晨，刘某甲、曾某在吉安县凤凰镇公园旁、凤凰街凤凰超市院内等地将被害人杨某、刘某丙、欧阳某、董某的电动车电瓶盗走。经鉴定，杨某、刘某丙、欧阳某、董某被盗电瓶价值分别为430元、220元、430元、650元。
3、2015年8月3日凌晨，刘某甲、曾某在吉安县固江镇固江街上、浬田镇浬田街新菜市场分别将被害人彭某、王某、刘某丁、胡某、丁某的小货车电瓶、三轮电动车电瓶盗走。经鉴定，彭某、王某、刘某丁、胡某、丁某被盗电瓶价值分别为410元、650元、330元、330元、520元。
4、2015年8月5日凌晨，刘某甲、刘某乙在泰和县上田鸿发汽修厂院内盗窃被害人肖某丙、黄某、白某甲、白某乙、张某甲的电瓶及机油。凌晨2时许，被害人肖某戊在上田鸿发汽修厂院门口发现刘某甲等人，便追赶至院里，刘某甲为抗拒抓捕，用木棍冲出来击打肖某戊的头部。刘某乙趁起逃跑。经鉴定，肖某丙被盗的三个电瓶及美孚牌机油、壳牌机油价值分别为100元、320元、100元、570元、675元；黄某、白某甲、张某甲乙、白某乙被盗电瓶的价值分别为430元；张某甲被盗黑色绿源电动车电瓶和红色绿源电动车电瓶的价值分别为430元、200元。
5、2015年8月11日凌晨，刘某甲在吉安县永阳镇街上将被害人李某、肖某丁的两辆小货车电瓶盗走。经鉴定，李某、肖某丁被盗电瓶价值分别为760元、330元。
公诉机关指控上述事实，向法庭提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录鉴定意见等相关证据予以证实。指控认为，被告人刘某甲之行为已构成盗窃、曾某、刘某乙之行为构成盗窃罪，同时被告人刘某甲在实施盗窃作案过程中，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为亦已构成抢劫罪，提请法庭依法判处。
被告人刘某甲辩称其经常晚上时间驾驶赣D4Q5**面包车下乡送客，从来没有偷过东西。
被告人曾某对指控事实不持异议。
被告人刘某乙对公诉机关指控主要事实不持异议，但对指控的盗窃金额提出异议，认为其与刘某甲是空车去空车回，没有盗窃所得。
经审理查明，2015年5月至8月期间，被告人刘某甲独自或经其提议分别伙同被告人曾某、被告人刘某乙于凌晨时段驾驶赣D4Q5**面包车到吉安县永阳镇、凤凰镇、固江镇、泰和县等地盗窃电瓶、机油等物品。具体如下：
1、2015年5月21日凌晨，被告人刘某甲到吉安县永阳镇菜市场附近实施盗窃，将被害人余某的双枪牌三轮电动车的电瓶、肖某甲的宗申牌三轮电动车的电瓶、旷某的力鑫牌三轮电动车的电瓶、肖某乙的二轮电动车的电瓶、高某的金利莱三轮电动车的电瓶盗走。经鉴定，余某、肖某甲、旷某、肖某乙、高某被盗电瓶的价值分别为人民币1050元、1050元、700元、200元、1050元。
2、2015年6月20日凌晨，被告人刘某甲、曾某驾车到吉安县凤凰镇，由被告人曾某在车上等候，被告人刘某甲则下车实施盗窃，盗走被害人杨某的绿佳牌电动车的电瓶、刘某丙的欧派牌电动车的电瓶、欧阳某的立马牌电动车的电瓶、董某的上海钻豹牌电动车的电瓶各一组。经鉴定，杨某、刘某丙、欧阳某、董某被盗电瓶价值分别为430元、220元、430元、650元。
3、2015年8月3日凌晨，被告人刘某甲、曾某驾车到吉安县固江镇固江街上，由被告人曾某在车上等候，被告人刘某甲下车实施盗窃，盗走被害人彭某的福田牌货车的电瓶一只、王某的珠峰牌三轮电动车的电瓶一组、刘某丁的江铃牌货车的电瓶一只。经鉴定，彭某、王某、刘某丁被盗电瓶的价值分别为410元、650元、330元。
4、2015年8月5日凌晨，被告人刘某甲、刘某乙驾车到泰和县文田镇，被告人刘某乙将车停在上田转盘路边的加油站附近等候，被告人刘某甲进入上田鸿发汽修厂院内实施盗窃，盗走被害人肖某丙、黄某、白某甲、张某甲乙、白某乙、张某甲的电瓶及机油等物品后藏匿于上田转盘处的花坛内。凌晨2时许，被告人刘某甲在汽修厂门口被肖某戊发现并追赶，被告人刘某甲用木棍击打肖某戊的头部后逃离。经鉴定，肖某丙被盗三个电瓶及美孚牌机油、壳牌机油价值分别为100元、320元、100元、570元、675元，黄某、白某甲、张某甲乙、白某乙被盗二轮电动车电瓶价值分别为430元，张某甲被盗黑色绿源电动车电瓶和红色绿源电动车电瓶的价值分别为430元、200元。
5、2015年8月11日凌晨，被告人刘某甲在吉安县永阳镇街上将被害人李某、肖某丁的小货车电瓶盗走，后被被害人李某及永阳镇派出所民警发现并追赶，被告人刘某甲驾车逃离。经鉴定，李某、肖某丁被盗电瓶价值分别为760元、330元。
综上，被告人刘某甲实施盗窃五次，盗窃涉案总金额为12375元；被告人曾某参与共同盗窃二次，盗窃涉案总金额为3120元；被告人刘某乙参与共同盗窃一次，涉案金额为4115元。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人余某的陈述，证实2015年5月20日晚，其将一部天蓝色双枪牌电动三轮车停放在永阳镇菜市场入口处自家经营的店门口，第二天早上5点多钟发现电动车的五个电瓶被盗，经查看自家电门口的监控录像，发现电动车电瓶是于当晚12时33分许被一男子盗走。
2、被害人肖某甲的陈述，证实2015年5月20日晚，其将一部天蓝色宗申牌电动三轮车停放在永阳镇菜市场自家经营的店门口，第二天早上发现电动车电瓶被盗。
3、被害人旷某的陈述，证实2015年5月20日晚，其将一部红色力鑫牌三轮电动车停放在永阳镇菜市场，第二天早上发现电动车电瓶被盗。
4、被害人肖某乙的陈述，证实其在永阳菜市场开餐馆，其将一辆二轮电动车停放在餐馆对面，5月21日下午，其查看电动车时发现电瓶被盗。
5、被害人高某的陈述，证实其住在永阳镇菜市场内的出租房，5月20日晚，其将一辆金利莱三轮电动车停放在家门口过道处，第二天早上发现电动车上四个电瓶被盗。
6、被害人杨某的陈述，证实6月20日早上7时许，其发现前一天晚上7点左右停在吉安县凤凰镇凤凰村公园旁刘贱苟房屋楼下（其租住的房屋）的一辆黑色绿佳牌电动车电瓶（五个）被盗。
7、被害人刘某丙的陈述，证实6月20日早上7时许，其发现前一天晚上9点左右停在吉安县凤凰镇凤凰街凤凰超市后院内的一辆暗红色欧派牌电动车的四个电瓶被盗。
8、被害人欧阳某的陈述，证实6月20日早上7时许，其发现其儿媳前一天晚上停在吉安县凤凰镇凤凰街凤凰超市后院内的一辆黑色立马电动车上的一组四个电瓶被盗。
9、被害人董某的陈述，证实6月20日早上7时许，其发现其家公郭启富前一天晚上9点左右停在吉安县凤凰镇凤凰超市后院内的一辆上海钻豹电动车的四个电瓶被盗。
10、被害人彭某的陈述，证实8月2日下午，其丈夫朱志申将BJ2810-3福田牌货车停在固江镇街上康泰药店门口，第二早上6点多，朱志申发动货车时发现电瓶被盗。
11、被害人王某的陈述，证实8月2日晚上，其将一辆珠峰牌三轮电动车停放在固江街上某百货门口，第二天早上六点多，其发现电动车电瓶被盗。
12、被害人刘某丁的陈述，证实8月2日晚7点左右，其将一辆赣DR53**江铃牌货车停放在固江镇吉福路82号门口，第二天早上六点多钟，发动货车时发现电瓶被盗，被盗电瓶是骆驼牌的，价值七、八百元。
13、被害人肖某丙的陈述，证实其在泰和县上田圆盘经营一家鸿发汽修店，8月5日凌晨，肖某戊发现有小偷，听肖某戊说，小偷用木棍打了其头部后逃跑了，小偷逃跑后，在汽修厂门口的花坛里找回了其家仓库内被盗的一个本田轿车的老旧电瓶、一个面包车的电瓶、一个江淮商务车的废旧电瓶、6瓶美孚牌机油、5瓶壳牌机油，在花坛里还找回了张某甲家被盗的电动车电瓶。另外，同住在院子里的白某甲被盗了一个欧亚非牌电动车电瓶和充电器，白某乙一辆小飞鸽牌电动车的电瓶和充电器被盗，张某甲乙的一辆电动车电瓶被盗。
14、被害人黄某的陈述，证实2015年8月5日凌晨，其停放在上田鸿发汽修厂院子进门口通道左侧的一辆朱红色真爱牌电动车的电瓶被盗。
15、被害人张某甲乙的陈述，2015年8月5日凌晨2时许，其女婿肖某戊开车回到上田圆盘旁鸿发汽修厂院子里，发现院子里有两个小偷，其中一个小偷为了逃跑还用木棍打了肖某戊的头部，其家中三辆电动车的电瓶被盗，一辆是黑色远豪电动车、一辆是黑色欧亚飞电动车、一辆是红色小飞鸽电动车，平时分别由其与白某甲（其丈夫）、白某乙（其丈夫的弟弟）使用。
16、被害人张某甲的陈述，证实2015年8月5日凌晨两点多，其家家中睡觉听到有人叫捉贼，出门后发现自家停放在鸿发汽修厂进口通道右手边空地上的两部绿源牌电动车电瓶被盗，后在汽修厂门外的花坛里找回了自家被盗的电瓶，在花坛里同时被找回的还有鸿发汽修厂老板家被盗的三只电瓶和两箱机油。
17、被害人李某的陈述，证实2015年8月11日凌晨两点半左右，其接到隔壁邻居“老兜哩”的电话说其（李某）车子的电瓶可能被盗，其赶到停车的地方后发现自已赣D427**小型货车的两个骆驼牌电瓶已经不见了，其骑摩托车在附近查看时发现一个人上了一辆赣D4Q5**的面包车，其骑摩托车与面包车并排走了一段距离，后又看见一辆白色的大众车想拦截这辆面包车，后来才知道白色大众车是永阳派出所的车。
18、被害人肖某丁的陈述，2015年8月11日早上7点多，其发现自己停放在永阳镇新街宗申摩托车店旁边的赣DH91**厢式货车的电瓶被盗，其车子是与李某的货车停放在一起，李某的货车电瓶被偷了。
19、被害人肖某戊的陈述，证实2015年8月5日凌晨2时许，其从外面做完事，开车返回泰和县上田农家饭庄后面的院子，在院门口有两个人往院子里跑，其下车后一边打电话一边往院子里追，后发现其中一个人躲在院子里堆放的杂物后面，其用手电照了一下，那个人就拿一根木棍打了其头部，然后跑出院子往泰和大桥方向逃离。
20、证人龙某的证言，证实2015年8月5日凌晨三点半左右，其在泰和县上田圆盘处看见一部车牌号为赣D4Q5**的面包车在附近来回转，后在一家店门口停下，从车上下来两个人往鸿发汽修厂这边走，其向其中一名赤膊男子问了一句“你干什么”，对方回应了一句“干嘛”。
21、证人尹某的证言，证实其在泰和县上田鸿发汽修厂院内经营一个打铁铺，2015年8月5日凌晨两、三点钟左右，其听到外面很吵，出去后听肖某戊说刚刚有两个小偷，其中一个躲在其打铁棚里，肖某戊过去后被小偷用木棍打了他头上。
22、证人罗某的证言，证实自2015年7月份开始，其从吉安县君山大道中国银行旁的一个摩托车维修店中一个五十多岁男子（经辨认为刘某甲）处收购过四、五次电瓶，总共收购了约100只左右干电瓶和8只湿电瓶。
23、证人李某乙（汽车维修行业从业人员）的证言，证实小货车电瓶的市场价格情况。
24、证人王某乙（电动车、摩托车维修行业从业人员），证实电动车电瓶的市场价格情况。
25、辨认笔录，证实李某辨认出刘某甲就是2015年8月11日凌晨在永阳镇邮政银行附近盗窃其货车电瓶后驾车逃跑的男子；曾某辨认出罗某是从刘某甲店中收购电瓶的男子之一；罗某辨认出刘某甲是在吉安县君山大道中国银行附近一摩托车维修店卖电瓶给其的男子；肖某戊辨认出刘某甲是2015年8月5日凌晨在泰和县澄江镇上田加油站旁鸿发汽修厂院内盗窃电瓶并拿木棍对其进行殴打的男子，肖某戊同时对刘某甲殴打其所用木棍进行了辨认。
26、扣押决定书、扣押清单、提取笔录及相关照片，证实公安机关扣押刘某甲盗窃作案所用赣D4Q5**灰色面包车一辆，在车中提取到雨衣、手套、螺丝刀、老虎钳、扳手、撬棍等物品。
27、鉴定意见，证实诸被害人被盗电瓶及其他物品的价值情况。
28、现场勘查笔录及照片，证实2015年5月21日永阳镇菜市场小安杂货店门口三轮电动车电瓶被盗案的现场情况，以及2015年6月20日在凤凰镇、8月3日在固江及澧田、8月5日泰和县鸿发汽修厂院内、8月11日在永阳镇街上被盗物品及现场情况。
29、监控视频截图，证实公安机关调取2015年5月21日凌晨，永阳镇菜市场余某店外监控视频截图，视频截图显示时间为2015年5月21日零点32分，图中男子（刘某甲认可是其本人）身着雨衣、手持棍状物体，正抬头向上看。
30、通话地点基站信息记录、卡口信息及照片等，证实2015年8月3日凌晨，被告人刘某甲与曾某在固江镇有电话通话，8月5日凌晨，被告人刘某甲与刘某乙在泰和县上田圆盘附近有通话记录；赣D4Q5**面包车在涉案时间段进出城治安卡口信息记录情况。
31、刑事判决书、前科情况说明，证实被告人刘某甲曾因犯非法拘禁罪于1991年被本院判处有期徒刑一年；被告人曾某、刘某乙无违法犯罪前科。
32、归案说明，证实2015年9月2日，被告人刘某甲、曾某被抓获归案，次日被刑事拘留，被告人刘某乙于2015年9月4日到公安机关签收刘某甲的逮捕通知时被公安机关讯问。
33、处警经过，证实2015年8月11日凌晨2时30分许，永阳派出所接110指令，有人报警称在永阳街邮政银行对面马路边有人偷电瓶，永阳派出所民警雷江、许立山迅速出警，在永阳镇邮政银行对面路上发现作案车辆赣D4Q5**面包车，有一名50岁左右男子正迅速走上车并启动车子，受害人李某驾驶摩托车骑摩托车追赶，民警许立山、雷江驾车追击了数公里后被对方逃脱。
34、人口信息查询，证实被告人刘某甲、曾某、刘某乙均系完全刑事责任能力人。
35、被告人曾某的供述与辩解，证实2015年6月底的一天晚上9点多，刘某甲说去凤凰街上看看有没有电瓶偷，其搭乘刘某甲驾驶赣D4Q5**面包车一起到了凤凰街上，刘某甲下车偷了十几只电瓶；8月初的一天晚上9点多，其跟刘某甲到固江街上，刘某甲下车偷了十几只电瓶，后又继续驾车往安福方向走，在另一个乡镇，刘某甲又下车去偷电瓶，返回途中，刘某甲给了200元作为晚上和他一起熬夜的辛苦费。此外，其知道刘某甲把偷来的电瓶卖给了两个开面包车来收购电瓶的男子，其中一人40岁出头，另一个年轻点，身材较胖（经辨认较胖的男子是罗某）。
36、被告人刘某乙的供述，证实2015年8月初的一天，刘某甲驾驶自己的面包车叫其一起去泰和玩，途中其负责开车，到了晚上一点多，刘某甲说出来了总要搞点东西回去，刘某甲要其驾驶带其在泰和县城转一圈，在文田圆盘路边一个加油站处，刘某甲要其停车，刘某甲下车过了一个多小时便急匆匆的返回并要其开车，刘某甲在车上说刚刚偷了几只电瓶和几瓶机械用的油都藏在路边花坛里，准备偷完一起搬上车，结果还没偷完就被发现了，到了玉华水泥厂附近，刘某甲要其驾车返回圆盘处去看看，刘某甲下车过了十多分钟返回车上，说电瓶不在了。
上述证据，均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以证实本案事实，本院予以确认。
公诉机关指控被告人刘某甲、曾某于2015年8月3日凌晨在固江镇盗窃电瓶后又到澧田街新菜市场盗窃了胡某、丁某的电动车电瓶，并提供了被害人胡某、丁某的的陈述为证。经查，被告人刘某甲对实施盗窃拒不供认，被告人曾某未具体实施盗窃行为，亦未明确供述在澧田菜市场处实施了盗窃行为，仅以被害人陈述为据，不能证实被害人胡某、丁某被盗电瓶与本案有关联性，故对相关指控及被害人陈述不予采信。
被告人刘某甲关于其未实施盗窃行为的辩解，经查，公安机关调取的通话地点基站信息记录、卡口信息及照片能与同案被告人曾某、刘某乙的供述以及被害人的陈述、监控截图等证据材料相吻合，可以认定被告人刘某甲实施了盗窃行为的事实。被告人刘某甲相关辩解与查明事实不符，不予采信。
被告人刘某乙关于其与刘某甲到泰和的盗窃行为未实际盗得财物的辩解，经查，被告人刘某乙的供述能与被害人肖某戊、肖某丙等人的陈述相吻合，证实被告人刘某甲进入鸿发汽修厂院内盗取了电瓶、机油等物品并藏匿于上田圆盘的花坛处，因被盗物品已实际脱离被害人控制，被告人刘某甲的盗窃行为已构成盗窃既遂，被告人刘某乙虽未在盗窃现场看见刘某甲所盗物品，但根据本案案发时间及被告人供述，可以认定，被告人刘某乙明知刘某甲实施盗窃而驾车在路边等候，其行为与被告人刘某甲构成盗窃罪之共犯，应与被告人刘某甲共同承担盗窃既遂的刑事责任，即盗窃涉案金额为4115元。
关于被告人刘某甲于2015年8月5日凌晨实施的盗窃行为是否已转化为抢劫罪的认定。根据《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》的精神，对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可不认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论处，本案被告人刘某甲为逃脱抓捕实施了一定的反抗行为，但其暴力强度尚未造成被害人轻伤以上后果，不宜以抢劫罪论处。
本院认为，被告人刘某甲、曾某、刘某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关关于盗窃罪的指控罪名成立。被告人刘某甲在共同盗窃过程中起主要作用，系主犯；被告人曾某、刘某乙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘某甲有犯罪前科，且此次犯罪拒不如实供述，无认罪、悔罪表现，可酌情从重处罚；被告人曾某、刘某乙能自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月3日起至2017年3月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人曾某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月3日起至2016年4月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人刘某乙犯盗窃罪，判处罚金人民币8000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 彭洪基
审 判 员 罗丽群
人民陪审员 王 智
二〇一六年三月四日
书 记 员 肖 强
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》
三、关于转化型抢劫犯罪的认定
对于以摆脱的方式逃脱抓捕，暴力强度较小，未造成轻伤以上后果的，可不认定为“使用暴力”，不以抢劫罪论处。