湖北省潜江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂9005刑初184号
公诉机关潜江市人民检察院。
被告人易斌（黑子）。2005年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币15000元；2013年2月5日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元，2014年6月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月31日�抓获，次日被刑事拘留，2015年9月2日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
被告人彭红波。1996年12月23日因犯盗窃罪被广西壮族自治区北海市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。1999年5月28日减刑为有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，2002年7月15日减刑一年三个月，2006年6月13日减刑一年一个月，2013年4月29日减刑8个月29天，2013年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月31日被抓获，次日被刑事拘留，2015年9月2日被逮捕。现羁押于潜江市看守所。
被告人何某某（强某）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年8月19日被抓获，2015年8月21日被刑事拘留，2015年9月21日被湖北省江汉油田公安局决定取保候审，2016年4月27日被本院决定取保候审。
被告人孙某某（孙某）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年9月1日被抓获，2015年9月21�被湖北省江汉油田公安局决定取保候审，2016年4月27日被本院决定取保候审。
被告人胡某（丑某）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年9月1日被抓获，2015年9月21日被湖北省江汉油田公安局决定取保候审，2016年4月27日被本院决定取保候审。
辩护人陈宜旺，湖北章华律师事务所律师。
潜江市人民检察院以潜检公诉刑诉（2016）126号起诉书指控被告人易斌、彭红波犯盗窃罪及被告人何某某、孙某某、胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潜江市人民检察院指派代理检察员周倩出庭支持公诉，被告人易斌、彭红波、何某某、孙某某，被告人胡某及其辩护人陈宜旺到庭参加诉讼。现已审理终结。
潜江市人民检察院指控：
一、盗窃罪
2015年5月�7月间，被告人易斌、彭红波相互勾结及易斌伙同“胖某”（另案处理），在江汉油田总医院五七院区、广华院区、广华珍爱KTV等处，由彭红波及“胖某”“望风”，易斌采取撬锁之手段，盗窃周某、谭某、徐某、韶某某、叶某某、叶某、韩某某等人价值共计人民币27990元的摩托车、电动车7辆。其中，易斌盗窃作案7起，盗窃财物价值共计人民币27990元；彭红波盗窃作案6起，盗窃财物价值共计人民币25290元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2015年5月至7月间，被告人易斌将所盗摩托车、电动车销赃于被告人何某某，何某某明知是盗窃所得赃物而收购；被告人孙某某、胡某明知是盗窃所得赃物，而帮助何某某销赃或购买自用。其中，何某某、孙某某掩饰、隐瞒犯罪所得作案3起，赃物价值共计人民币10510元；胡某掩饰、隐瞒犯罪所得作案2起，赃物价值共计�民币6900元。
公诉机关针对指控的上述事实向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人易斌、彭红波的行为均构成盗窃罪；被告人何某某、孙某某、胡某的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条之规定对被告人易斌、彭红波、何某某、孙某某、胡某分别予以判处。
被告人易斌、彭红波、何某某、孙某某、胡某对公诉机关的指控均未提出异议。
辩护人陈宜旺提出，被告人胡某归案后如实供述自己的罪行，在法庭上亦自愿认罪，请求法庭对其免予刑事处罚或者从轻处罚并适用缓刑。辩护人陈宜旺未向法庭提交证据。
经审理查明：
1、2015年5月7日9时许，被告人易斌、彭红波相互勾结，在江汉油田总医院五七院区儿科门诊大门北侧，由彭红波�望风”，易斌采取撬锁之手段，盗窃周某停放在此的价值人民币3200元的黑色新大洲本田牌摩托车1辆。之后，易斌销赃于被告人何某某，何某某明知是盗窃所得赃物而低价收购；被告人孙某某、胡某亦明知是盗窃所得赃物，帮助何某某以人民币1500元销赃于胡某某。
2、2015年5月13日16时许，被告人易斌、彭红波相互勾结，在江汉油田总医院五七院区行政楼大门口，采取上述同样方式，盗窃谭某停放在此的价值人民币3610元的红色雅迪牌踏板式电动车1辆。之后，易斌销赃于被告人何某某，何某某明知是盗窃所得赃物而低价收购；被告人孙某某亦明知是盗窃所得赃物而以人民币1200元购买自用。
3、2015年5月18日14时许，被告人易斌、彭红波相互勾结，在江汉油田总医院五七院区门诊大楼西侧，采取上述同样方式，盗窃徐某停放在此的价值人民币4455元的白色海陵牌踏板式电动车1辆。
4、2015年6月16日13时许，被告人易斌、彭红波相互勾结，在江汉油田总医院广华院区外科住院部的花坛旁，采取上述同样方式，盗窃韶某某停放在此的价值人民币3700元的黑色铃木牌轻骑摩托车1辆。之后，易斌销赃于被告人何某某，何某某明知是盗窃所得赃物而低价收购；被告人孙某某亦明知是盗窃所得赃物，帮助何某某销赃于被告人胡某；胡某亦明知是盗窃所得赃物而以人民币1800元购买自用。
5、2015年6月30日11时许，被告人易斌、彭红波相互勾结，在江汉油田总医院五七院区急诊室旁，采取上述同样方式，盗窃叶某某停放在此的价值人民币8325元的黑色雅马哈牌踏板摩托车1辆。
6、2015年7月8日14时许，被告人易斌、彭红波相互勾结，在江汉油田广华珍爱KTV电梯门对面，采取上述同样方式，盗窃叶某停放在此的�值人民币2000元的红色豪爵牌摩托车1辆。之后，二人在江汉油田总医院五七院区被发现，弃车逃跑。
7、2015年7月25日12时许，被告人易斌伙同“胖某”（另案处理），在江汉油田总医院广华院区内科住院部停车处，由“胖某”“望风”，易斌采取撬锁之手段，盗窃韩某某停放在此的价值人民币2700元的蓝色南方牌踏板摩托车1辆。之后，二人在离开途中被发现，弃车逃跑。
综上，被告人易斌盗窃作案7起，盗窃财物价值共计人民币27990元；被告人彭红波盗窃作案6起，盗窃财物价值共计人民币25290元。被告人何某某、孙某某掩饰、隐瞒犯罪所得作案3起，明知是盗窃所得摩托车、电动车而予以收购或帮助销赃、购买自用3辆，赃物价值共计人民币10510元；被告人胡某掩饰、隐瞒犯罪所得作案2起，明知是盗窃所得赃物而帮助销赃、购买自用2辆，赃物价值共计人民币6900元。
被告人易斌、彭红波被抓获归案后，分别如实供述了其本人及同案犯盗窃的事实；被告人何某某被抓获归案后，如实供述了其本人犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实并揭发同案被告人孙某某、胡某共同犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实；孙某某、胡某被抓获归案后，分别如实供述了其掩饰、隐瞒犯罪所得的事实。
破案后，被告人孙某某、胡某分别主动将其所购赃物红色雅迪牌踏板式电动车、黑色铃木牌轻骑摩托车各1辆退给湖北省江汉油田公安局；该局追回黑色新大洲本田牌摩托车、黑色雅马哈牌踏板摩托车、红色豪爵牌摩托车、蓝色南方牌踏板摩托车各1辆。该局已将上述车辆分别返还被害人谭某、韶某某、周某、叶某某、叶某、韩某某。
本院委托潜江市社区矫正工作管理局对被告人何某某、孙某某、胡某进行了审前社会调�。
上述事实，被告人易斌、彭红波、何某某、孙某某、胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人周某、谭某、徐某、韶某某、叶某某、叶某、韩某某的陈述；证人刘某某、胡某某的证言；被告人易斌、彭红波、何某某、孙某某、胡某的供述及辩解；公安机关依法制作的接处警工作登记表、受案登记表、发破案经过、抓获经过、到案经过，现场勘验笔录、现场示意图、指认现场照片、被盗车辆及作案工具照片、检查笔录、辨认笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单、领条；公安机关调取的常住人口基本信息，抓获现场、部分被盗现场视频及截图，收据、发票、完税证明复印件，潜江市物价局价格认证中心潜价鉴证字（2015）559、721号价格鉴定结论书，本院（2013）潜刑初字第00055号刑事判决书、广西壮族自治区�海市中级人民法院（1996）北刑初字第168号刑事判决书、释放证明复印件，潜江市社区矫正工作管理局（2016）刑潜社调字153、154、155号调查评估意见书，潜江市拟适用非监禁刑审前社会调查表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人易斌、彭红波为图不法经济利益，相互勾结或伙同他人，先后多次窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人何某某、孙某某、胡某明知是盗窃犯罪所得赃物，而予以收购或帮助销赃、购买自用，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。潜江市人民检察院指控罪名成立。被告人易斌、彭红波均因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法应当从重处罚。在盗窃共同犯罪中，被告人易斌、彭红波均行为积极，本案不宜区分主从犯，但被告人彭�波罪责相对较轻；被告人何某某到案后揭发同案犯孙某某、胡某共同犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实；被告人易斌、彭红波、何某某、孙某某、胡某虽不具有自首情节，但归案后分别如实供述自己及同案犯的共同犯罪事实，在法庭上亦自愿认罪；被告人易斌、彭红波盗窃犯罪所得财物已大部分追回并返还被害人，被告人孙某某、胡某积极配合办案机关追缴赃物，均应分别作为量刑情节考虑。被告人易斌、彭红波及同案犯盗窃犯罪所得的财物，依法应当分别返还、退赔被害人。基于被告人何某某、孙某某、胡某犯罪行为的社会危害程度，同时考虑上述法定和酌定情节，对被告人何某某、孙某某、胡某可以从轻处罚，并适用缓刑。被告人胡某不具有《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定的“可以认定为犯罪情节轻微，免予刑事处罚”的情形，故辩护人陈宜旺要求对被告人胡某免予刑事处罚辩护意见不能成立，但其要求对被告人胡某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十一条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条之规定，判决如下：
被告人易斌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31起至2017年7月30日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；
被告人彭红波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币9000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月31起至2017年4月30日止。罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；
被告人何某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；
被告人孙某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币6000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；
被告人胡某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金从判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）；
被告人易斌、彭红波返还被害人周某价值人民币3200元的黑色新大洲本田牌摩托车1辆、谭某价值人民币3610元的红色雅迪牌踏板式电动车1辆、韶某某价值人民币3700元的黑色铃木牌轻骑摩托车1辆、叶某某价值人民币8325元的黑色雅马哈牌踏板摩托车1辆、叶某价值人民币2000元的红色豪爵牌摩托车1辆，被告人易斌及同案犯返还被害人韩某某价值人民币2700元的蓝色南方牌踏板摩托车1辆（均已返还）；
七、被告人易斌、彭红波退赔被害人徐某白色海陵牌踏板式电动车1辆折款人民币4455元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份�副本两份。
审 判 长 杨 蓉
人民陪审员 伍昌高
人民陪审员 肖玉芳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 晓