吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）抚民一初字第254号
原告东北东部铁路通道工程建设指挥部，地址：吉林省通化市。
负责人徐大同，系该单位总指挥。
委托代理人黄锡刚，吉林泉成律师事务所律师。
被告张广平，男，汉族，职业不详，现住北京市朝阳市。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，地址：北京市西城区。
负责人毕伟，系该单位总经理。
原告东北东部铁路通道工程建设指挥部诉被告张广平、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东北东部铁路通道工程建设指挥部的委托代理人黄锡刚到庭参加诉讼，被告张广平、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月2日10时20分，被告张广平驾驶京NF3X**号小型轿车载乘任成桂、任洪义沿鹤大线由抚松镇驶往汤河村，当行驶至鹤大线910千米＋300米处超越前方货车时驶入左侧车道，与相对方向周永军驾驶的辽OG01X**号小型越野客车相撞，造成一人死亡、两人受伤、车辆损坏的交通事故。根据抚松县交通警察大队《道路交通事故认定书》的责任划分，被告张广平承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。2012年10月17日同一起交通事故中伤亡家属张广叶起诉原告方驾驶员周永军及中国人民保险公司（中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司），经法院当庭调解裁定，损失赔偿比例按事故的主次责任7：3比例划分。原告车辆投保的中国人民保险公司于2012年1月18日出具的机动车保险车辆损失情况认定书定损为185996.02元。按事故的主次责任7：3比例，被告方应承担原告车辆损失130197.22元。被告车辆在中国平安保险公司投保商业险（机动车第三者责任保险）与交通事故强制保险，商业保险额（机动车第三者责任保险）为100000.00元，交通事故强制保险额2000.00元。被告中国平安保险公司（中国平安财产保险股份有限公司北京分公司）在保险额内应赔付原告车辆损失102000.00元，被告张广平应赔付原告车辆损失28197.22元。
被告张广平，未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司提交书面答辩辩称，被告张广平于2012年6月30日在我司投保交强险和商业三者险，车牌号为京N-F3X**，保单号分别为10127001900041204XXX和10127001900041204XXX，保险期限均自2012年6月30日至2013年6月29日，保险限额分别为死亡伤残11万元，医疗费用1万元，财产损失2000.00元，商业第三者责任险限额为10万元含不计免陪。2012年8月2日10时，被告张广平驾驶保车行驶在吉林省白山市抚松县沿江公路时同周永军驾驶的辽OG0X**号越野车相撞（车主为原告东北东部铁路通道工程建设指挥部），造成一人死亡、两人受伤、双方车辆损坏的交通事故。经交认定，张广平负主要责任。后因赔偿纠纷，东北东部铁路通道工程建设指挥部诉我司至贵院。对于原告提出的诉讼请求“判令被告中国平安保险公司在保险范围内赔偿原告的车辆修理费102000.00元”，在责任明确，损失确定，单证齐全的前提下，我司同意在2000.00元交强险财产损失赔偿限额内及10万元商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。对于原告提出的诉讼请求“判令被告承担诉讼费用”，我司不同意承担该赔偿责任。该起事故非我司原因引起，我司系因法院追加参加诉讼，因此不应承担诉讼费。
经审理查明，2012年8月2日10时20分，被告张广平驾驶其所有的京NF3X**号小型轿车载乘案外人任成桂、案外人任洪义沿鹤大线由抚松县抚松镇驶往汤河村，当行驶至鹤大线910公里加300米处超越前方货车时驶入道路左侧与相对方向案外人周永军驾驶的辽OG0X**号小型越野客车相撞，后辽OG0X**号小型越野客车又与相对方向案外人刘振华驾驶的吉FG9X**号小型轿车相撞，造成任成桂经医院抢救无效死亡，张广平、任洪义受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，经抚松县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告张广平负事故的主要责任，案外人周永军负次要责任。
另查明，辽OG0X**号小型越野客车车辆所有人为本案原告东北东部铁路通道工程建设指挥部。
其他查明事实，京NF3X**号小型轿车在本案第二被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险（投保不计免赔，保险限额10万元）。本次事故造成辽OG0X**号小型越野客车车辆损失经中国人民财产保险股份有限公司靖宇支公司（辽OG0X**号小型越野客车承保单位为中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司）定损为185996.02元，包括件损176676.02元、修理费9320.00元。
上述事实，有原告东北东部铁路通道工程建设指挥部、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的诉辩和原告向本院提供的保险业专用发票2份、道路交通事故认定书1份、京NF3X**号车辆保险单2份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书3份予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告起诉发生交通事故的时间、地点、经过、责任认定、其车辆受损数额清晰明确，本院予以确认。关于本案的责任主体问题，被告张广平驾驶车辆违反超车规定是造成本次交通事故的主要原因，其应当负有相应的民事责任，本院认为被告张广平承担70%的责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足的部分按照……”的规定，本案被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在被告张广平投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告的财产损失2000.00元，不足部分，由被告张广平按责任比例承担。另因肇事车辆京NF3X**号小型轿车在本案第二被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车第三者责任保险（投保不计免赔，保险限额10万元），保险期间内被保险机动车发生本次交通事故，致使原告遭受财产直接损失，保险人即被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应对超过机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000.00元以上的部分负责赔偿。结合以上及本院查明的事实，本院对本案被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的赔偿数额，具体计算如下：1、机动车交通事故责任强制保险项下2000.00元；2、机动车第三者责任保险项下100000.00元【被告张广平扣除交强险应当赔偿的数额2000.00元外，其他应赔偿的数额为（185996.02元-2000.00元）70%=128797.21元，已经超出被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承保的机动车第三者责任保险赔偿限额100000.00元】，以上合计10.2万元。被告张广平应承担的赔偿数额即为128797.21元-100000.00元=28797.21元。本案中，原告向被告张广平主张赔偿的数额为28197.22元，不超出其实际应得的数额28797.21元，本院依法予以保护。本案二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定本院可依法缺席判决。综上，依照上述法律条款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后三日内在被告张广平投保的机动车（车号牌为京NF3X**号）第三者责任强制保险责任限额范围内、机动车第三者责任保险限额内，分别赔付原告东北东部铁路通道工程建设指挥部2000.00元、100000.00元，以上合计102000.00元；
二、被告张广平于前款期限内赔付原告东北东部铁路通道工程建设指挥部28197.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2904.00元，由原告东北东部铁路通道工程建设指挥部承担871.2.00元，由被告张广平承担2032.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判长 杨金涛
审判员 董新利
审判员 蔺 巍
二〇一三年六月二十八日
书记员 宋 震