江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0981刑初296号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人熊俊阳，男，1981年6月10日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地丰城市，家住丰城市。2015年2月6日因犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪被宜春市中级人民法院判处有期徒刑三年零六个月。2017年2月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被丰城市公安局刑事拘留，同年3月21日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。
辩护人罗志辉，江西守一律师事务所律师。
被告人范国彪，男，1984年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2014年1月20日因犯聚众斗殴罪被宜春市中级人民法院判处有期徒刑四年零十个月。2017年3月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被丰城市公安局刑事拘留，同年3月21日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。
被告人熊川，男，1981年1月15日出生，汉族，高中文化，无业，家住丰城市。2013年12月10日因赌博被樟树市公安局行政拘留十日。2017年3月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被丰城市公安局刑事拘留，同年3月21日由丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。
辩护人肖德兴，江西浩剑律师事务所律师。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2017）第279号起诉书指控被告人熊俊阳、范国彪犯非法拘禁罪，被告人熊俊阳、熊川犯寻衅滋事罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员李林，被告人熊俊阳及其辩护人罗志辉、被告人范国彪、被告人熊川及其辩护人肖德兴均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、非法拘禁罪
2011年9月14日凌晨，被告人熊俊阳、被害人李某1、徐某1等人在丰城市昌龙大酒店702套房赌博。期间，熊俊阳以李某1曾经说了他赌博会玩假为由，电话纠集了被告人范国彪和“板子”、“江某”等人来到该房间，后涂某也来到该房间。熊俊阳看到涂某进来后就大声说：“把人解走”，范国彪就跑到李某1跟前要带李某1走，李某1不肯走，范国彪等人便扯住李某1的衣服，拿电警棍电击其胸部，并殴打李某1。之后，被告人熊俊阳、范国彪等人强行将李某1先后带至赣江对面的一个山上、尚某中学对面的和佳宾馆。直至当日早上8时许，才将李某1放走。经法医鉴定，李某1的伤情为轻微伤丙级。
2017年6月25日，被告人熊俊阳、范国彪家属与被害人李某1达成协议，被害人对两被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人熊俊阳、范国彪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某1的陈述，证人熊川、徐某1、陈某、李某2、金某、涂某的证言，辨认笔录，指认笔录及照片，丰安鉴（2011）法医检字第1593号检验报告书，谅解书，归案情况说明，办案说明，本院（2013）丰刑初字第146号、（2014）丰刑初字第202号刑事判决书，宜春中院（2014）宜中刑一终字第11号刑事裁定书、（2015）宜中刑一终字第7号刑事判决书，释放证明书，违法犯罪记录查询情况说明，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
二、寻衅滋事罪
2012年3月初，徐某1（另案处理）打电话给范某2想去赌博，范某2不敢接电话。2012年3月4日晚22时许，徐某1和被告人熊俊阳、熊川等人找到福泽铭园六楼杜某、范某2的赌博场所。参赌人员得知消息后马上逃离赌场，徐某1、熊俊阳等人对未及时逃离的被害人范某1和范某2、杜某进行了殴打。之后，熊俊阳等人离开现场。范某1因无缘无故被打便发信息给徐某1表示不服气。为此，2012年3月5日凌晨，徐某1纠集徐某2、张某、游某、罗某（均另案处理）和熊俊阳、熊川等人持砍刀等凶器来到孙渡街道新世纪花园范某1家。当时范某1躲至楼顶，其妻子刘某在家中。徐某1、徐某2等人在范某1家门口大声叫嚷、恐吓着要范某1出来。张某、游某、罗某等人持砍刀、铁棍对范某1家大门进行打砸。经鉴定，范某1家大门损毁价值人民币810元。
2017年8月13日，被告人熊川赔偿了被害人范某1的有关损失，被害人范某1对被告人熊川的行为表示谅解。
上述事实，被告人熊俊阳、熊川在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人徐某1、徐某2、罗某、游某的供述，被害人范某1、刘某的陈述，证人范某2、杜某、金某、李某3的证言，现场勘验检查工作记录、现场照片及现场平面图，辨认笔录，丰价认字（2017）37号价格认定结论书，谅解书，接警出警记录，公安机关出具的归案情况说明、逮捕证、办案说明及在逃人员信息表，本院（2013）丰刑初字第146号、（2014）丰刑初字第202号刑事判决书，宜春中院（2015）宜中刑一终字第7号刑事判决书，释放证明书，违法犯罪记录查询情况说明，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊俊阳、范国彪非法拘禁他人，其行为均构成非法拘禁罪；被告人熊俊阳、熊川持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在非法拘禁犯罪事实中被告人熊俊阳、范国彪属主犯；在寻衅滋事犯罪事实中，被告人熊俊阳、熊川属从犯，依法可减轻处罚。被告人熊俊阳的辩护人提出被告人熊俊阳自愿认罪且得到被非法拘禁被害人的谅解，可从轻处罚的辩护意见与本案事实、证据相符，本院予以采纳；其提出的被告人熊俊阳非法拘禁犯罪情节轻微且有立功表现，应从轻或减轻处罚的意见与本案事实、证据及法律规定不符，本院不予采纳。被告人熊川的辩护人提出的被告人熊川属从犯、犯罪情节较轻、认罪态度较好、得到被害人的谅解、主观恶性不大且系初犯，可从轻或减轻处罚的意见与本案事实、证据和法律相符，本院予以采纳。被告人范国彪认罪态度较好且得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人熊俊阳犯有数罪，依法应当实行数罪并罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身自由、财产权利和人身权利不受侵犯，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二百九十三条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人熊俊阳犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月11日起至2018年2月10日止）。
二、被告人范国彪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月6日起至2017年10月5日止）。
三、被告人熊川犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月11日起至2017年10月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗来庆
审 判 员 幸 群
人民陪审员 鄢高颖
二〇一七年九月十一日
书 记 员 杨 丽
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。