陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕04民终750号
上诉人（原审原告）：孙林娜，女，汉族，1982年10月27日生，住三原县，村民。
委托诉讼代理人：吴刚，系三原县法律援助中心工作人员，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）：西安金域医学检验所有限公司，住所地西安市经开区尚稷路8989号服务外包产业园创新孵化中心C座11—15层。
委托诉讼代理人：党鹏飞，系该公司的工作人员。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司,住所地西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层,组织机构代码证：92054396-4。
负责人：原廷会，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐秋菊，陕西仁达律师事务所律师。
原审被告：张倍，男，1987年3月1日生，住三原县，系西安金域医学检验所有限公司职工。
上诉人孙林娜与被上诉人西安金域医学检验所有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、原审被告张倍机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省三原县人民法院（2016）陕0422民初990号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙林娜及其委托诉讼代理人吴刚、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人唐秋菊、被上诉人西安金域医学检验所有限公司的委托诉讼代理人党鹏飞、原审被告张倍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人孙林娜的上诉请求：1、请求撤销原审判决中关于上诉人误工费13500元、交通费600元，改判支持上诉人误工费39240元、交通费1100元；2、本案二审诉讼费判由被上诉人承担。事实与理由：上诉人为三原县蔬菜种植区的农民，该次事故造成其左股骨下端粉碎性骨折，陕西公正司法鉴定中心鉴定其误工期可按实际发生计算，故其据此计算误工期至二次手术后一个月是适当的，原审判决仅因陕西咸阳市司法医学鉴定中心的鉴定意见明确、具体，采信该鉴定意见错误，不符合该案实际，应依法采纳陕西公正鉴定中心的鉴定意见；其住院两次支出交通费200元，鉴定三次支出交通费900元，依法应予支持。
被上诉人西安金域医学检验所有限公司以认可一审判决的意见进行答辩。
被上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司以原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持进行答辩。
原审被告以表示认可一审判决的意见进行答辩。
上诉人孙林娜向一审法院请求：1、依法判令被告张倍、西安金域医学检验所有限公司赔偿原告医疗费8301.50元、住院伙食补助费390元、营养费1800元、误工费39240元、护理费2700元、伤残赔偿金17378元、精神损害抚慰金3000元、交通费1100元、鉴定费1600元、被扶养人李圆生活费5530元、被扶养人孙汉章生活费5267元、被扶养人帅娥生活费5267元；2、保险公司先在交强险及第三者责任商业保险范围内赔偿，不足部分由被告张倍、西安金域医学检验所有限公司承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：张倍系西安金域医学检验所有限公司工作人员，2014年10月16日16时许，张倍在履行职务期间持证驾驶西安金域医学检验所有限公司所有的陕Ａ×××××号轿车，沿三原县裕原路由北向南行驶至事故地点左转弯时，与沿裕原路由南向北行驶的孙林娜驾驶电动三轮车发生相撞事故，致孙林娜受伤，双方车辆受损。经三原县公安局交通警察大队三公交认字（2014）第233号道路交通事故认定书认定张倍在此次事故中负全部责任，孙林娜无责任。事故发生后孙林娜住院治疗。后原告诉至法院，要求被告赔偿原告前期损失，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下调解协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司自愿于调解书生效后一个月内在交强险范围内支付原告孙林娜医疗费939.76元、住院伙食补助费870元、营养费1200元、交通费235元、护理费8100元（90元/天×90天）、误工费10800元（90元/天×120天），以上共计22144.76元（其中护理费和误工费的不足部分待原告二次术后主张权利时以鉴定结论鉴定的护理期限和误工期限为准）；二、西安金域医学检验所有限公司自愿于调解书生效后立即给付原告孙林娜外购药费86元；三、原告孙林娜自愿放弃其他诉讼请求；四、其他无争执。现原告再次诉至法院，要求被告赔偿二次治疗期间产生的费用，并提供陕西公正司法鉴定中心出具的陕公正司鉴〔2016〕临鉴字第6555号伤残等级、误工期、护理及营养期鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙林娜左下肢损伤属十级伤残；2、孙林娜误工期可按实际发生计算；护理期为120日，营养期为90日。鉴定费1600元。中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司对该鉴定意见不服，申请重新鉴定，陕西咸阳市司法医学鉴定中心作出陕咸司医鉴（2016）第229号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙林娜残疾程度可定为十级伤残；孙林娜营养期需90日；孙林娜护理期需120日；孙林娜休息误工期需270日左右。陕Ａ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险、商业第三者责任险及不计免赔险。保险期间均为2014年9月1日0时起至2015年8月31日24时止，交强险保险金额为122000元，商业第三者责任险保险金额为300000元。另查，孙汉章（1956年8月12日出生）与帅娥（曾用名帅月娥，1957年6月6日出生）生育三女，长女孙林娜（1982年10月27日出生）、二女孙林力（1985年11月27日出生）、三女孙林花（1990年3月17日出生）。孙林娜生育一女李圆（2011年3月1日出生）。庭审中原、被告对住院伙食补助费390元、护理费2700元、伤残赔偿金17378元均无异议。
对有争议的证据和事实，认定如下：1、医疗费一节，虽保险公司辩称应扣除20%的非医保用药，因其未提供证据证明扣除的具体项目及对应的具体数额，故对其辩称不予采信。2、营养费一节，因在原告前期诉讼的调解笔录中记载保险公司自愿前期赔偿原告60天的营养费，每天按20元计算，计1200元，根据鉴定意见营养期限为90天，本次诉讼应支付营养期限为30天（90天—60天=30天）。3、误工费一节，陕西公正司法鉴定中心对误工期限的鉴定意见为实际发生计算，咸阳市司法医学鉴定中心对误工期限的鉴定意见为270日左右，本院认为咸阳市司法医学鉴定中心鉴定意见较为准确，也比较具体、明确，故对该鉴定意见予以采信。4、精神损害抚慰金一节，保险公司认为主张过高，本院酌情予以认定。5、交通费一节，被告认为交通费票据均为连号，不予认可，本院认为交通事故给原告造成了交通费用，本院酌情予以认定。6、被扶养人李圆生活费、孙汉章、帅娥生活费一节，原告主张被扶养人李圆、孙汉章生活费较为合理，本院予以支持，对原告之母帅娥的抚养费，因原告提供的证据证明帅娥2008年住院治疗，距事故发生时较早，无法证明其现丧失劳动能力，故对原告主张其母帅娥的抚养费不予支持。7、复印费、鉴定费、诉讼费一节，因属于间接损失，保险公司不予承担。
一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，而法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，由该法人或者其他组织承担民事责任。张倍系西安金域医学检验所有限公司工作人员，其在执行职务中致原告受伤，故西安金域医学检验所有限公司应承担赔偿责任，陕Ａ×××××号轿车在中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投有交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，该次事故在保险有效期内发生，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应在所投交强险范围内分项赔偿原告的各项损失，下余部分由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在所投第三者责任商业保险范围内赔偿，不足部分由被告西安金域医学检验所有限公司赔偿。原告提供的住院病案及医疗费票据能够证明原告因交通事故二次产生的医疗费共计8287.49元；二次住院伙食补助费为390元；营养费依据鉴定意见及调解笔录能够认定600元〔（90天—60天）×20元/天=600元〕；误工费依据咸阳市司法医学鉴定中心的鉴定意见认定13500元〔（270天—120天）×90元/天=13500元〕；护理费为2700元；伤残赔偿金为17378元；精神损害抚慰金一节，因交通事故给原告造成了精神损害，故本院酌情认定为2000元；交通费一节，原告提供的正式票据，与就医地点、时间、人数、次数不完全一致，但因交通事故致原告实际产生交通费用，本院酌定交通费为600元；被扶养人李圆生活费为5530元、被扶养人孙汉章生活费5267元；复印费15元及鉴定费1600元属于间接损失，西安金域医学检验所有限公司应予承担。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险范围内医疗限额项下赔偿原告医疗费6990.24元，伤残限额项下赔偿原告误工费13500元、护理费2700元、伤残赔偿金17378元、被扶养人李圆生活费5530元、被扶养人孙汉章生活费5267元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元，共计53965.24元；中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告医疗费1297.25元、住院伙食补助费390元、营养费600元，共计2287.25元；西安金域医学检验所有限公司支付原告鉴定费1600元及复印费15元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后十日内在交强险范围内医疗限额项下赔偿原告孙林娜医疗费6990.24元，伤残限额项下赔偿原告孙林娜误工费13500元、护理费2700元、伤残赔偿金17378元、被扶养人李圆生活费5530元、被扶养人孙汉章生活费5267元、精神损害抚慰金2000元、交通费600元，共计53965.24元；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告孙林娜医疗费1297.25元、住院伙食补助费390元、营养费600元，共计2287.25元；三、限被告西安金域医学检验所有限公司于判决生效后十日内支付原告孙林娜鉴定费1600元和复印费15元，共计1615元；四、驳回原告孙林娜其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告西安金域医学检验所有限公司负担。
本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。
本院认为：误工费应根据受害人的误工时间和收入状况进行确定。本案中，双方当事人对误工费的计算标准并无异议，惟对误工期限计算存在争议。经审查，误工期限一节，上诉人孙林娜提供的陕西公正司法鉴定中心对误工期限的鉴定意见为可按实际发生计算，缺乏可行性计算标准；后被上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司对上诉人孙林娜的误工期申请重新鉴定，双方均同意由咸阳市中级人民法院指定鉴定机构进行鉴定，后咸阳市司法医学鉴定中心依据本案上诉人的病历、人身检查情况对误工期限的鉴定意见为270日左右，该鉴定意见鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，据此认定的误工期限符合该案实际，故上诉人孙林娜请求改判误工费的上诉请求本院不予支持。关于上诉人孙林娜上诉请求支持1100元交通费的上诉请求，因上诉人向一审法院提供的交通费票据存疑，原审判决考虑该案上诉人孙林娜的实际支出情况，酌情判处600元符合法律规定，故其该上诉意见本院不予采纳。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费456元，由上诉人孙林娜负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 兵
审判员 冯 义
审判员 樊国强
二〇一七年六月八日
书记员 王旭红
附：相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
执行提示
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。