四川省内江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民终字第418号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司
泸州中心支公司。
负责人张晓虎，总经理。
委托代理人鄢麟，四川朴治律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄昌洪，男，1955年5月10
日出生，汉族。
委托代理人姚永红，内江市市中区法律援助中心律师。
委托代理人黄刘一，女，汉族，系被上诉人黄昌洪之女。
被上诉人（原审被告）周小琴，女，汉族，1987年6
月22日出生。
委托代理人周力，泸州市龙马潭区志成法律服务所法
律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公
司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省内江市市中区人民法院（2014）内中民初字第981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支的委托代理人鄢麟，被上诉人黄昌洪的委托代理人姚永红、黄刘一，被上诉人周小琴及其委托代理人周力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年9月19日9时03分左右，周
小琴驾驶其所有的川EQ87**号小型轿车，沿厦蓉高速公路重庆至成都方向行驶，行驶至厦蓉高速公路（成渝段）2036公里加960米处时，因在驾车过程中观察GPS导航仪而未注意前方路况，导致车辆与左侧护栏发生刮擦，并随后擦伤了正在做清洁的原告，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定，被告周小琴承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送往内江市第六人民医院，因病情危重，当日转入内江市第一人民医院，入院诊断为右侧腓骨中下段粉碎性骨折，左面部血肿，全身多处软组织挫伤，右侧髋关节脱位，髋臼多发撕脱性骨折，失血性休克，双肺挫裂伤。医嘱留陪二人。当日14时50分，原告的女儿黄刘一乘坐飞机从浙江象山回到内江，支付飞机票款1，340元，汽车票款113.50元，和在内江工作的妹妹黄萨共同护理原告。黄刘一每月工资4，500元，黄萨每月工资2，400元，在护理原告期间，二人工作的单位停发其工资。原告住院期间，医院先后四次为原告施行手术。2013年6月后，因原告伤情较重，医院主要对其进行功能恢复和相应的康复治疗。同年11月25日，原告病情好转出院。2014年1月9日，原告的女儿黄刘一委托自贡联立司法鉴定中心对原告的伤残程度，续医费，护理依赖程度及护理时限进行鉴定。自贡联立司法鉴定中心出具鉴定意见书的鉴定意见为1，被鉴定人黄昌洪右下肢丧失功能评定为九级伤残。2，被鉴定人黄昌洪需后续治疗费用11，000元至12，000元。3，被鉴定人黄昌洪无护理依赖。4，被鉴定人黄昌洪伤后护理时限评定为2012年9月19日至2013年5月27日止。原告支付鉴定费1，700元。庭审中，原告放弃后续治疗费等费用的请求，表示待实际产生后再主张权利。
原审认为，机动车驾驶人应遵守交通法规，安全驾驶。
被告周小琴驾车未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条的规定，造成交通事故，应承担事故全部责任，原告黄昌洪不承担事故责任。原告因交通事故造成的损失，因被告周小琴向中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司被告平安保险泸州公司投保了交强险，应由中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在交强险限额范围内赔付120，000元；剩余部分，因被告周小琴向中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了第三者责任险，由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在第三者责任险限额范围内承担赔付责任，超出部分，由被告周小琴承担赔付责任。原告的误工费应计算至定残前一日，原告的误工费请求，原审予以支持。护理费按医嘱和鉴定意见综合考虑确定为二人护理249天，标准按护理人员的实际收入计算；营养费无医嘱，不予支持。残疾赔偿金，住院伙食补助费和精神抚慰金，二被告无异议，予以支持。鉴定费发票中伤残鉴定部分和护理时间的部分，予以支持，其余部分，不予认可。原告的女儿黄刘一因原告交通事故受伤往返内江的交通费用按实际发生的计算。原告第一次起诉的诉讼费不属于本案赔付的范围，不予支持。原告请求后续治疗费待实际发生后再主张权利，合法有据，予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司认为原告的医疗费应扣除非医保用药部分的意见，被告周小琴不同意扣减，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司未提供证据证明在签订保险合同时履行了提示和明确的说明义务，不予支持。
原告因本次交通事故造成的损失为：医疗费256，949
元（原告支付56，949元，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司支付117，000元，被告周小琴支付83，000元），误工费按每天80元的标准计算即80元×484天=38，720元，护理费黄刘一为4，500元÷21.75天×249天=51，517.24元，黄萨为2，400元÷21.75天×249天=27，475.86元，小计78，993.10元，交通费2953.50元，残疾赔偿金20，307元×20年×20%=81，228元，住院伙食补助费15元×433天=6，495元，精神抚慰金6，000元，鉴定费1，300元，合计472，638.60元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司和被告周小琴垫付的医疗费，被告周小琴应承担的鉴定费1，300元后，应由被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔付原告271，338.60元，赔付被告周小琴81，700元。
原审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十
条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一，被告中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后二十日内赔付原告黄昌洪271，338.60元，赔付被告周小琴81，700元；二，驳回原告黄昌洪的其他诉讼请求。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公
司上诉称：本案原告的误工天数应为307天；住院护理人数应按1人护理计算；根据保险合同的约定非基本医疗保险用药55，662.07元应由被上诉人周小琴承担，属免责条款；交通费支持过高，应酌情支持500元。请求二审法院支持其上诉请求，依法改判。
被上诉人黄昌洪答辩：原审认定误工费从2012年9月
19日起至定残前一日（即（2014年1月16日），共计484天是正确的；合理住院时间，被上诉人黄昌洪没有与上诉人共同委托四川求实司法鉴定中心对其合理住院时间进行鉴定。鉴定依据是错误的，必然导致结果错误；护理费、交通费，原审按医嘱和鉴定意见综合考虑确定为二人护理249天，标准护理人员的实际收入计算并无不当。综上，原审判决正确，请求二审法院维持原判。
被上诉人周小琴答辩：对保单中的具体免责条款，被
上诉人周小琴不知，且保单上医疗费免责的条款也没有加粗而足以引起注意。一审中，保险公司也没有提供证据证明其尽到了告之义务，被上诉人周小琴自愿承担医疗费与事实不符，其从未表明自己承担医疗费。请求二审维持原判。
二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本
院予以确认。
本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司泸
州中心支公司，被上诉人黄昌洪，被上诉人周小琴对本次交通事故的发生及责任认定无争议。本院争议的焦点系误工天数、护理、交通费的计算及对被上诉人黄昌洪的医疗费中非基本医疗保险用药是否应扣减的问题。
自贡联立司法鉴定中心出具鉴定意见书的时间为2014
年1月16日，原审法院根据被上诉人黄昌洪的具体伤情，采信该鉴定结论的误工天数共计484天，既符合客观实际，也符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，并无不当；被上诉人黄昌洪因伤情较重，住院期间医院曾先后四次为其施行手术。原审法院按医嘱和鉴定意见综合确定护理人数二人，护理天数249天并无不当；原审法院按被上诉人黄昌洪之女黄刘一实际发生的交通费计算该费用，符合情理，并无不当；对于医疗费中非基本医疗保险用药是否应扣减的问题，因上诉人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司提供的“保单”系格式文书，现无证据证实其在与被上诉人周小琴签订保险合同时履行了让投保人足以知晓的说明义务，且上诉人也未提供应按医保目录应扣减的非基本医疗保险用药的具体证据，故上诉人的该项上诉主张不能成立。因此，上诉人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司的上诉理由均不能成立，本院不予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判
程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费用2，552元，由上诉人中国平安财产保险
股份有限公司泸州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 余发会
审 判 员 裘南晶
代理审判员 何中明
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 钟 凯