湖南省常德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘07民终1139号
上诉人（原审原告）:张金艳，女，1969年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：谭建国，常德市武陵区法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）:李文华，男，1966年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。
上诉人张金艳因与被上诉人李文华生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702民初1154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张金艳上诉请求：撤销原判，改判支持张金艳的诉讼请求，即要求李文华赔偿经济损失共计40000元。事实及理由：一审判决认定事实不客观，导致判决结果不公正，张金艳的伤害是李文华造成的。
李文华辩称，一审法院认定事实清楚，处理公平，请求维持一审判决。
张金艳向一审法院起诉请求：要求李文华赔偿经济损失共计40000元。
一审法院认定事实：2016年5月1日下午，张金艳与李文华因沙子堆放问题发生争执。在争执过程中，张金艳摔倒受伤，经常德市广德司法鉴定中心鉴定伤情为轻伤二级，医疗建议为：医疗终结时间3个月，住院留观期间陪护1人，医疗费预计4000元左右。另查明，张金艳在常德市第一中医院治疗时支出医疗费3381元；支出鉴定费1200元。上述事实，有庭审陈述、医疗门诊收据、鉴定意见书、鉴定费收据、公证机关的询问笔录予以证实。一审法院认为：本案的争议焦点是张金艳的伤害是否是李文华造成。在本案中，双方发生争执后，由公安机关进行了询问。询问过程中，李文华并没有认可张金艳的伤害是其造成，且从张金艳提交的现有证据，不能证明其伤害是李文华直接造成的。故对于张金艳的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告张金艳的诉讼请求。本案案件受理费400元，减半收取200元由原告张金艳承担。
本院二审期间，上诉人张金艳围绕上诉请求依法申请证人李知英到庭参加诉讼。对于李知英的证人证言，本院认定如下，李知英依法出庭作证，客观陈述上诉人张金艳与被上诉人李文华发生争执的过程，对其证人证言，予以采信。
经二审查明，张金艳因李文华在禾场堆放沙子问题，双方发生争吵酿成纠纷，在此过程中，李文华因张金艳拉扯自己衣服，而与之发生肢体冲突。
张金艳因本起事故造成的相关损失核定如下：
1、医疗费3381元，依据常德市第一中医院医疗费票据认定，处方单医疗费不予支持；
2、误工费，张金艳未提交误工损失，不予支持；
3、护理费，张金艳因本案未住院治疗，不予支持；
4、交通费，张金艳未提交因就医或转院治疗实际发生的交通费正式票据，不予支持；
5、鉴定费1200元，有鉴定费发票予以证明，予以支持。
本院二审查明的其他事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，本案二审的争议焦点是：李文华对张金艳的损害后果是否应当承担责任。
本案系双方当事人因琐事产生矛盾，继而引发肢体冲突的健康权纠纷。法律规定公民享有生命健康权;公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任;受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，张金艳系李文华的弟媳，事件起因是李文华在禾场上堆放建筑沙子，对于本案，双方作为亲戚，应本着以和为善的原则和谐相处，遇事相互沟通，妥善处理发生的矛盾，不应采取过激的行为导致矛盾激化。但事发当日，张金艳采用不文明的方式谩骂李文华，并用手拉扯李文华衣服，强烈指责对方。李文华亦不能克制自己，强行摆开张金艳，以致双方发生争执并引起肢体冲突。冲突过程中，张金艳摔倒受到损害，且经鉴定已构成轻伤二级，故李文华对张金艳的损害结果存在一定过错，应对此事件造成的损害后果按照其过错承担相应责任。结合其过错程度和伤害行为对张金艳的损害后果，酌定李文华承担次要责任。纠纷发生后，张金艳本应冷静、理智地解决，但却采取不恰当的方式处理，其自身存在主要过错，其应就自己的损失承担主要责任。综上，对于张金艳的损失4581元，李文华承担30%的赔偿责任，即1374.3元（4581元×30%），张金艳自行承担70%的责任。一审判决处理不当，本院予以纠正。
综上所述，张金艳的部分上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销湖南省常德市武陵区人民法院(2016)湘0702民初1154号民事判决；
二、李文华于本判决生效之日起三日内赔偿张金艳各项损失1374.3元；
三、驳回张金艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费200元，由李文华负担60元，张金艳负担140元；二审案件受理费400元，由李文华负担120元，张金艳负担280元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 冲
审 判 员 卜玉苹
代理审判员 彭珊珊
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陈 琳
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。