陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0628民初173号
原告：魏小荣，男。
委托代理人：张云，陕西聚能律师事务所律师。
被告：马明建，男。系陕J513**号车辆驾驶人。
被告：延长油田股份有限公司富县采油厂（以下简称富县采油厂）。地址：富县富城街道办莲花池村。
负责人：袁冲，系该厂厂长。
委托代理人：李宪华，男。
被告：张香东，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司富县支公司（以下简称人保财险富县支公司）。地址：富县沙梁街*号。
负责人：任育广，系该公司经理。
委托代理人：陈兰州，陕西北望律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司志丹支公司（以下简称大地财险志丹支公司），地址：志丹县双拥街。
负责人：郑宝花，系该公司经理。
委托代理人：杜峰，男。系中国大地财产保险股份有限公司富县营销部业务员。
被告：肖进财，男。（系原告申请追加当事人）。
原告魏小荣与被告马明建、富县采油厂、张香东、人保财产险富县支公司、大地保险志丹支公司、肖进财（追加当事人）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏小荣及其委托代理人张云，被告马明建、富县采油厂委托代理人李宪华、张香东、人保财险富县支公司委托代理人陈兰州、大地财险志丹支公司委托代理人杜峰、肖进财到庭参加诉讼。被告人保财险富县支公司负责人任育广、富县采油厂负责人袁冲、大地财险志丹支公司负责人郑宝花未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏小荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费307650元、误工费30200元、护理费23000元、住院伙食补助3450元、交通费5750元、住宿费13800元、营养费3450元、伤残赔偿金105680元、后续治疗费8200元及精神抚慰金20000元，共计528822元，被告已实际垫付原告医疗费220000元，再行支付原告各项损失308822元；2、上述损失由保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由其余四被告按份承担赔偿责任；3、由被告承担案件诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求：伙食补助费9200元；增加诉讼请求：打印费400元、鉴定费1500元、急救费用1377.16元。事实和理由：2015年8月2日16时30分许，原告乘坐由被告张香东驾驶的豪爵牌摩托车去购买设备配件，车辆行驶至富县张家湾大东沟老集村路段处时，与被告马明建驾驶的陕J513**号西石牌重型专业作业车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。后经富县交警大队以富公交（2015）一般第64号事故认定书认定马明建负该起事故主要责任，张香东负事故次要责任，魏小荣无责任。事故发生后，原告被送往延安大学附属医院接受治疗，住院115天，支出医疗费307641元。另查明，该案事故车辆陕J513**号西石牌重型专业作业车交强险投保于人保财产富县支公司，商业险投保于大地保险志丹支公司，且该事故发生于保险期间。
被告马明建辩称，其已经给原告垫付富县人民医院医疗费1377.16元，给付原告现金3000元，共计4300元；被告肖进财作为实际车主，应当由其承担赔偿责任。
被告张香东辩称，其没有支付能力，也不同意承担赔偿责任。
被告人保财险富县支公司辩称，1、该肇事车辆在其公司仅投保交强险，事故发生在保险期限内。根据法律规定，受害人向保险公司索赔时，应当提供其诉求相应的材料，否则保险公司有权拒绝赔偿；2、在被保险车辆的行驶证、保险单，驾驶人员的驾驶证、资格证均符合法律规定的前提下，被告保险公司同意在交强险内分项赔偿；3、本案还有另一伤者，应为其保留一定的份额，除非其明确表示放弃；4、本案诉讼费、鉴定费及复印费等间接损失依法不予承担。
被告大地财险志丹支公司辩称，在原告提供病例、医疗费票据、诊断证明、一日清单、保险车辆的行驶证、保险单、驾驶人员的驾驶证、资格证等材料后，在符合法律规定的前提下，扣除交强险的赔偿部分，剩余部分保险合同责任范围内按照责任比例予以赔付。
被告富县采油厂辩称，1、原告起诉主体错误；原告在起诉状中及相关材料中称延长油田股份有限公司直罗采油厂，并非延长油田股份有限公司富县采油厂，故原告所诉主体不适格；2、该案中事故车辆虽然车主为被告富县采油厂，但该车已于2015年1月4日租赁并移交给志丹县进龙汽配修理有限责任公司实际经营管理，事故发生时进龙公司员工马明建是在执行职务行为，按照合同约定租赁车辆如果发生事故，应由驾驶人及承租公司承担相应责任；进龙公司与富县采油厂只是合作关系，不是雇佣关系，该公司作为具有车辆运营资质的独立企业法人，对外承担完全法律责任，且采油厂与进龙公司签订泵油车辆租赁合同中有明确约定。采油厂作为车主和车辆出租人，在该案中并无过错，不应作为赔偿主体承担责任，应驳回原告对富县采油厂的诉讼请求。
被告肖进财辩称，其在人保财险富县支公司投保有交强险，在大地保险公司志丹支公司投保有商业险，要求保险公司代为承担赔偿责任。
本院经审理认定的事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告魏小荣向法庭提供如下证据：第一组证据富县交警大队事故认定书，证明陕J513**号肇事车辆由被告马明建驾驶，该车辆法定车主为被告富县采油厂，该车辆在人保财险富县支公司投保交强险，在大地保险公司志丹支公司投保商业险，被告的不当驾驶行为，侵犯了原告的合法权益；根据事故认定书的责任划分，被告马明建与张香东的责任应该按照8：2承担责任，被告人保财险富县公司在其交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由大地保险志丹支公司在其商业险范围内先行承担赔偿责任，仍不足部分有其余四被告承担赔偿责任；第二组证据住院病例、医疗费票据、诊断证明、一日清单，证明原告受伤、支出医疗费的行为与被告侵权行为具有因果关系，所产生的损失依法应当由被告承担；原告主张伙食补助费、住宿费、营养费、护理费应当按照115天计算，原告主张精神抚慰金有事实依据，同时证明原告住院期间需要二人护理；第三组证据住宿费、交通费、复印费票据，证明原告住院115天，支出交通费5750元、住宿费13800元，为处理相关事宜支出复印费400元的事实，该损失与被告侵权行为之间存在因果关系，依法应当由被告承担；第四组证据伤残鉴定意见书、鉴定费票据、工作证明、购房合同、居住证明、保单、操作证及营业执照，证明原告出院后经鉴定为九级伤残，支出鉴定费1500元，后续治疗费8200元，并记载目前遗留记忆力差，胡言乱语、乱跑等症状；同时证明原告于2010年至2015年8月就职于甘泉森源钻进工程有限责任公司，司职操作工，月工资6000元，并自2014年至今居住于甘泉美水街道办事处北关社区的事实，原告伤残赔偿金标准应当按照城镇标准计算，九级伤残赔偿金为105680元，误工151日，误工费为30200元，原告护理期限为115日，护理费为23000元，原告主张精神抚慰金有事实依据。
被告马明建对原告提供的第一组、第二组证据的真实性无异议；对第三组、第四组证据请求法院审查；被告肖进财对原告提供的证据请求法院依法审查处理；被告人保财险富县支公司对原告第一组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，保险公司承担的是替代责任，前提是保险车辆的行驶证及驾驶人员的驾驶证符合法律规定，无驾驶证、资格证，保险公司保留追偿权；对第二组证据真实性无异议，关联性、证明目的有异议，受害人有吸入性肺炎，与本次事故无关联，所产生医疗费应当扣除，原告主张精神损害抚慰金与伤残赔偿金属重复诉求，精神损害抚慰金不应当支持；住院期间需多人护理，应当有相应医嘱，原告病案中并未提供多人护理的医嘱，因此护理人员应为1人；对第三组证据真实性无异议，对关联性及证明目的有异议；复印费票据不符合证据的法定形式，不予认可，该费用属间接损失不应当由保险公司承担，交通费票据不能与就医的时间、地点、人数相吻合，交通费票据均为连号票据，票据形式存在瑕疵，无法证明与本案的关联性，应酌情认定；对住宿费票据不予认可，无法证明与本案的关联性，且所有住宿费票据均为连号票据，无法证明与本案的关联性，对该票据不予认可；对第四组证据中的鉴定意见书保留重新申请鉴定的权利，委托程序不符合法律规定，属单方委托，鉴定结论明显依据不足，没有见到受害人相应的智力检测表，精神障碍应当由两名以上精神类法医医师进行鉴定，从鉴定人员相应资质中可以看出法医均为病理学，对居住证明和购房合同的真实性、合法性、关联性均有异议，居住证明缺乏形式要件，缺少相关制作人和负责人盖章，出具单位并非受害人户籍所在地的公安机关；缺少该房屋的产权证书与购房合同相互印证，对营业执照的真实性无异议，对该公司出具的证明和操作证的真实性、合法性、关联性均有异议，缺少制作人和负责人的签名和盖章；缺少相应的劳动合同，工资表以及相应的纳税凭证，无法证明与该单位的劳动关系和稳定收入来源来源于城镇；误工的标准和护理的标准应当以法律规定为准。被告大地财险志丹支公司对原告证据无异议；被告富县采油厂对原告提供的第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，车主为富县采油厂而不是被告答辩时称原告所述主体；对其余三组证据质证意见与人保财险富县支公司意见一致；被告张香东的质证意见请求法院核实。经本院审查，原告提供的第一组、第二组证据来源合法、内容真实有效，能够证明原告发生交通事故受伤的情况及住院治疗的事实；对第三组、第四组证据符合证据真实性、合法性特征且属当事人实际支出的费用的证据予以采信，其余不予认可。
被告马明建向法庭提供如下证据：第一组证据富县医院急救门诊收费明细报表一份，证明被告垫付原告医疗费1377.16元；第二组证据收条、领条各一份，证明被告分两次给付原告医疗费现金3000元；第三组证据驾驶证、驾驶证副页，证明被告马明建驾驶车辆手续是符合法律规定的。
原告对被告马明建提供的第一组证据真实性无异议，对证明目的有异议，该费用是急救费用，并未在原告所诉的医疗费中包含，应当是保险公司或者其余被告返还，不应由原告返还；对第二组、第三组证据无异议；被告人保财险富县支公司对第一组证据质证认为医疗费票据不符合法定形式；对第二组、第三组证据无异议；被告大地财险志丹支公司质证意见与人保财险公司代理人质证意见一致。被告肖进财、张香东质证均无异议；被告富县采油厂对被告提供的三组证据均无异议。经本院审查，被告马明建所提供的三组证据具有真实性、合法性特征，属被告给原告实际支出的医疗费用，予以采信；
被告肖进财向法庭提供如下证据：共一组证据原告亲属出具收条5张共计164000元，汇款单8张共计58500元，共计222500元，证明被告给原告垫付医疗费222500元；
原告对被告提供的证据5张收条质证无异议，对8张汇款单中7张质证无异议，对肖伟伟汇款单据需要提供相应证据予以印证。被告马明建、张香东、人保财险富县支公司、大地财险志丹支公司及富县采油厂代理人质证均无无异议。经本院审查，该组证据来源合法、内容真实有效，原告及被告质证均无异议；对于2015年8月7日存入肖伟伟账号的20000元现金，经核实由被告马明建代被告肖进财转入原告治疗医院医疗费账户中，予以采信。
被告富县采油厂向法庭提供如下证据：共一组证据泵油车辆租赁合同，证明富县采油厂与志丹县进龙公司签订的泵油车辆租赁合同中第二条第6项约定，承租方承担泵油车的养路费、保险费等，并承担租赁期间因自身原因发生的一切安全、环保、机械事故责任，且原告诉讼主体错误，对该起事故富县采油厂不承担任何责任。原告魏小荣质证对该组证据的真实性、合法性、关联性无异议，对证明目的有异议，认为该合同属于内部合同，对原告没有约束力；被告马明建、人保财险富县支公司、大地财险志丹支公司、肖进财、张香东质证均无异议；
被告张香东、人保财险富县支公司、大地保险公司志丹支公司未向法庭提供证据。
2015年8月2日16时30分许，原告乘坐由被告张香东驾驶的豪爵牌两轮摩托车去购买设备配件，车辆行驶至富县张家湾大东沟老集村路段时，与被告马明建驾驶的陕J513**号西石牌重型专业作业车发生碰撞，造成原告及被告张香东（另案处理）受伤、车辆受损的交通事故。经富县交警大队以富公交（2015）一般第64号事故认定书认定，被告马明建负该起事故主要责任，被告张香东负事故次要责任，原告魏小荣无责任。事故发生后，原告被送往延安大学附属医院接受治疗，被诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤（重型）、多发脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（左颞顶骨）、头皮血肿（左颞顶骨）、头皮擦伤；2、牙挫伤；3、闭合性胸部损伤双肺挫伤、吸入性肺炎；4、全身多处软组织损伤。住院治疗115天，支出医疗费307641.97元、误工费（142×100）14200元、护理费（115×100）11500元、住宿费4500元、交通费1650元、住院伙食补助费3450元、营养费3450元、打印费400元，急救费1377.2元，共计348169.17元。2015年12月21日，富县公安局交警大队委托陕西延安天恒司法医学鉴定所，对原告魏小荣的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，2015年12月25日，陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定意见书，对原告魏小荣颅脑损伤被评定为九级伤残，后续治疗费8200元、支出鉴定费1500元、残疾赔偿金105680元（参照城镇居民标准），共计115380元，以上合计463549.17元。经庭后核实，原告于2010年1月份被甘泉森源钻井工程技术有限公司招聘为修井操作工，但未签订书面合同。2013年原告在甘泉县北关社区龙首区电力局家属院购买住房一套，于2014年7月开始居住至今。原告连续在城镇居住一年以上且收入主要来自城镇，伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。事故发生后，造成原告身体残疾且精神遭受严重伤害，被告应酌情赔偿原告精神损害抚慰金10000元。
另查明，该案事故车辆陕J513**号西石牌重型专业作业车系富县采油厂所有，其将该车辆租赁给案外人志丹县进龙汽配修理有限责任公司经营，志丹县进龙公司又将该车辆转租给被告肖进财实际经营管理。该车辆在人保财产富县支公司投保交强险，在大地保险志丹支公司投保商业第三者责任险，且该事故发生于保险期间。又查明，被告马明建垫付原告魏小荣医疗费现金3000元，支付急救费1377.2元，共计4377.2元；被告肖进财向原告垫付医疗费现金222500元，原告当庭予以认可。被告富县采油厂作为该事故车辆的法定车主，与志丹县进龙公司签订的泵油车辆租赁合同中，明确约定由承租方承担泵油车的养路费、保险费等，并承担租赁期间因自身原因发生的一切安全、环保、机械事故责任，且该公司具有车辆租赁的运营资质。
本院认为，被告马明建雨天驾驶机动车，在未划中心线的道路上行驶，会车时未靠右通行，速度快，其行为违反道路交通安全法规；被告张香东未取得机动车驾驶证，驾驶两轮摩托车上路行驶，为确保安全，其行为违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告及被告张香东受伤，车辆受损。经富县交警大队富公交（2015）一般第64号交通事故认定书认定，被告马明建负本起事故的主要责任，张香东负次要责任，魏小荣无责任。该事故认定书事实清楚、程序合法，责任划分适当，予以采信。被告马明建系被告肖进财雇佣的车辆驾驶人且是在履行职务期间发生交通事故，该作业车由被告肖进财实际经营管理，应由被告肖进财承担民事赔偿责任。同时该车辆陕J513**号西石牌重型专业作业车在被告人保财产富县支公司投保机动车第三者责任强制保险，在大地保险志丹支公司投保商业第三者责任险，被告人保财产富县支公司应在交强险限额内（保留一定份额）先行予以赔偿，不足部分按照事故责任由被告大地保险志丹支公司在商业险范围内予以赔偿。被告张香东作为摩托车驾驶人，在该起事故中负事故次要责任，应当对原告的损失承担赔偿责任，被告马明建与被告张香东双方责任比例应按8:2予以划分；事故发生后，原告身心遭受严重伤害，应由三被告酌情赔偿原告精神损害抚慰金10000元。被告人保财产富县支公司辩称，原告所提交的司法鉴定意见书存在程序违法且依据不足，其保留重新鉴定的权利，经法庭告知其未在合理期限内提出申请，故对其辩解理由不予支持。
综上所述，原告魏小荣请求被告马明建、肖进财、张香东赔偿其各项损失的主张，予以支持。对于原告请求被告延长油田股份有限公司富县采油厂承担民事责任的主张，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告魏小荣医疗费307641.97元、误工费14200元、护理费11500元、交通1650元、住院伙食补助费3450元、营养费3450元、住宿费4500元、打印费400元、急救费1377.2元、残疾赔偿金105680元、后续治疗费8200元及精神损害赔偿金10000元，合计472049.17元；由被告人保财产富县支公司在交强险限额内先行赔偿原告魏小荣伤残赔偿金、护理费、交通费、住宿费、医疗费、营养费、住院伙食补助费及精神损害抚慰金，共计115000元（伤残赔偿金110000元+医疗费5000元）；剩余357049.17元（不含鉴定费1500元），由被告大地保险志丹支公司从商业第三者责任保险限额内按照责任比例赔偿原告上述剩余款项357049.17元的80%即285639.34元，由被告张香东承担357049.17元的20%即71409.83元；以上给付内容于本判决生效之日起10日内付清；
二、由被告肖进财赔偿原告魏小荣鉴定费1200元（1500×80%），由被告张香东赔偿300元。原告魏小荣应返还被告肖进财垫付医疗费222500元，应返还被告马明建垫付医疗费3000元及急救费1377.2元，共计4377.2元；以上折抵，由原告魏小荣返还被告肖进财垫付款221300元；以上给付内容于本判决生效之日起10日内付清；
三、驳回原告对被告富县采油厂的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2980元，由被告肖进财负担2380元，被告张香东负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 乔喜林
二〇一七年三月三十日
书记员 轩文强
本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》
第十六条机动车与非机动车、行人发生交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，需要减轻机动车方赔偿责任的，可以按照下列规定由机动车方承担赔偿责任：
（一）、主要责任承担90%；
（二）、同等责任承担60%；
（三）、次要责任承担40%;