河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民二初字第421号
原告栗民。
委托代理人梁超，石家庄新乐长胜法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
地址：石家庄市长安区方北路13号。
负责人李全勇，经理。
委托代理人师小伟，河北燕赵众诚律师事务所律师。
原告栗民与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告栗民的委托代理人梁超、被告保险公司的委托代理人师小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栗民诉称，原告于2015年6月12日在被告保险公司无极支公司对自己所有的小轿车（车号为冀A×××××）投保了机动车强制保险，保险期间自2015年6月16日起至2016年6月15日止。2015年6月11日原告在被告保险公司新乐支分公司投保了第三者责任险及车辆损失险，保险期间自2015年6月16日起至2016年6月15日止。
2015年10月5日司机张佳豪驾驶原告所有的冀A×××××号小轿车行驶至新乐市京新大街与新开路交叉口左转弯时，与由北向南行驶的梁爱民驾驶的（载乘车人陈号）二轮助力车相撞，造车梁爱民、陈号受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后陈号、梁爱民即被送往新乐市中医院接受治疗。该事故经新乐市交警大队处理，新乐市交警队于2015年10月15日作出20151005001号事故认定书，认定原告方承担本次事故的全部责任。陈号、梁爱民的医疗费、误工费等一切费用现原告已经赔偿，该项损失原告依法享有向被告保险公司要求理赔的权利，该损失应在交强险赔偿限额范围内优先支付，不足部分在第三者责任险限额内依法予以赔付。原告所有的冀A×××××号小轿车的车损为21100元，且该事故车辆在被告保险公司投保了车辆损失险，被告保险公司应对原告的车损承担赔付义务。
综上，原告在被告处投保了合法有效的交强险和车辆损失险及第三者责任险，本次事故发生在保险期间，被告理应予以赔付，为了保障原告的合法权益得到有效保障，故提起诉讼，请求依法判决被告保险公司给付原告因交通事故造成的车辆损失21100元、医疗费、误工费、护理费、住院期间的伙食费、交通费、营养费、车辆损失等8600元，以上共计29700元；诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：
1、事故认定书，证明交通事故发生的事实；
2、保险单两份，证明2015年6月16日原告在被告保险公司购买交强险一份，2015年6月11日购买商业三者险1000000元、车辆损失险700000元，且有不计免赔；
3、行驶证、结算单、增值税发票，证实车辆所有权人是原告，原告在河北德联开新汽车贸易有限公司维修了事故车辆，共计花费21100元；
4、赔偿协议、梁爱民身份证复印件、张蓓身份证复印件、医疗费票据、诊断证明、用药明细、住院病历，证实原告赔偿梁爱民5400元的真实情况和诉权；
5、赔偿协议、陈号身份证复印件、梁军英身份证复印件、医疗费票据、诊断证明、用药明细、住院病历，证实原告赔偿陈号3163.17元的真实情况和诉权。
针对原告提供的证据，被告发表如下质证意见：
1、对事故事故认定书的合法性不予认可，没有责任认定所依据的事故事实和违法行为，责任认定的出具缺乏事实基础和法律依据，我方不应对本次事故承担任何责任，根据道路交通法第76条规定，涉案车辆冀A×××××号小轿车在本次事故中无责任，梁爱民与陈号在本次事故中存在重大过失，应付本次事故的全部责任。
2、对保单的真实性没有异议。
3、对原告提交的维修清单和维修票据不予认可，维修清单显示维修项目有前保险杠和后保险杠两处，本次事故为我方标的车与对方电动车相撞，没有事故照片，撞击部位应为一处，而前后两个保险杠同时受损，违背常理，对其关联性、真实性、合法性均不予认可。保留重新申请鉴定的权利。
4、对梁爱民、陈号人伤的医药费用无异议，但是主张的护理费、误工费、交通费、营养费没有证据，不予认可。提交的护理人身份信息并不能直接证明梁爱民、陈号的亲属关系，对原告的护理费主张不予认可。
5、住院伙食补助费，依照住院天数，同意每天50元，赔偿协议书系栗民即原告与伤者自愿达成的协议。超过法律规定和没有证据支持的赔偿数额，我公司不予赔偿。鉴于对事故责任认定书中双方事故责任不认可的前提下，我公司对原告的各项损失不承担责任。
被告保险公司辩称，庭前我公司在长安区刑警队调取了该事故的相关当事人的询问笔录一份，证实梁爱民与陈号发生事故时处于醉酒状态，事故发生前，二人有饮酒的事实，因此，对交警队出具的事故认定书中记载的关于双方当事人的责任认定不予认可，该事故认定书没有依据事故处理规则依法对当事人的违法行为进行记录，也没有对责任划分的依据进行记载。因此我公司对原告的各项损失应在交强险无责任限额内依法承担，属于商业险应该赔付的部分，应依照合同约定，不承担赔偿责任。另外，诉讼费用我公司不予承担。原告的投保情况属实。
被告为支持其主张，提供如下证据：
刑警队关于本次事故的五个当事人的询问笔录，证明梁爱民与陈号存在醉驾的事实，因此上述二人应该在本次事故中承担全部责任。
针对被告提交的证据，原告发表如下质证意见：
对询问笔录不予认可，询问笔录不是原件，也没有加盖出具单位公章，故对其真实性有异议。另外，该询问笔录并没有做最后的终结意见，故不能作为证据使用。
经审理查明，2015年10月5日1时7分，张佳豪驾驶冀A×××××号机动车在新乐市京新大街与新开路交叉口路段由南向北行驶左转弯时，与由北向南行驶的梁爱民驾驶的（载乘车人陈号）二轮助力车相撞，造车梁爱民、陈号受伤、两车损坏的交通事故。该事故经新乐市交警大队处理，于2015年10月15日出具第20151005001号道路交通事故认定书，认定：此事故张佳豪负全部责任，梁爱民、陈号无责任。
事故发生后梁爱民、陈号即被送往新乐市中医院接受治疗，其中梁爱民住院5天，花费医疗费3407.5元，期间由其妻子张蓓护理；陈号住院3天，花费医疗费1163.17元，期间由其妻子梁军英护理。经协商，2015年10月29日原告赔付梁爱民医疗费等损失5400元、陈号3200元为清，之后由原告就该损失向被告保险公司要求理赔。事故发生前，梁爱民为新乐市公安局联防员，陈号和护理人员张蓓、梁军英为农民。
2015年10月6日冀A×××××号事故车辆被送往河北德联开新汽车贸易有限公司进行维修，2015年10月13日原告支付修理费21100元。维修清单载明维修项目为前部保险杠盖板喷漆、前保险杠盖板更新、后部保险杠拆卸和安装、后部保险杠盖板喷漆四项，其中后部保险杠拆卸和安装、后部保险杠盖板喷漆为免费项目。
另查明，原告为冀A×××××号车主，司机张佳豪具有驾驶资格。原告为该车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，并含不计免赔，其中车辆损失险700000元、第三者责任保险1000000元，保险期间自2015年6月16日0时起至2016年6月15日24时止。
以上事实，由原告提交的事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、维修清单、修理费票据、赔偿协议、身份证复印件、医疗费票据、诊断证明、用药明细、住院病历，被告提供的询问笔录及庭审笔录予以证明。
本院认为，2015年10月15日新乐市公安交通警察大队出具的第20151005001号道路交通事故认定书客观地反映了交通事故发生的事实，应当作为定案的依据。本案事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，并含不计免赔，且该事故发生在保险期间，保险合同合法有效。原告为冀A×××××号车辆车主，梁爱民、陈号的事故损失原告已赔付，原告即对该项损失取得诉权。冀A×××××号车辆经维修，原告支付修理费21100元，被告对此不认可且要求保留重新申请鉴定的权利，但经本院释明其在规定的期限内并未提出重新鉴定申请，应视为其对重新鉴定权利的放弃，故本院对该车辆损失数额予以采信。被告应当按照合同的约定赔偿原告车辆损失和其已赔付梁爱民、陈号的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、车辆损失费、交通费。
经本院核实，确认原告的各项损失如下：
1、车辆损失21100元；
2、梁爱民住院5天，医疗费3407.50元；误工费，因梁爱民系新乐市公安局联防员，即便有误工事实但一般不会产生误工损失，且原告未提供证据予以证明，本院不予支持；护理费，其妻张蓓为农民，护理费为42.22元／天×5天=211.10元；伙食补助费100元／天×5天=500元；交通费，原告主张300元，被告认可在100元范围内，本院支持100元；车损，原告主张300元，被告不予认可，原告虽未提供修理费票据，考虑到该车辆确实损坏，必然存在车辆损失，本院酌情支持200元。共计4418.60元。
3、陈号住院3天，医疗费1163.17元；误工费，原告称陈号为个体户，未提供相关证据，故按农民标准计算，误工费为42.22元／天×3天=126.66元；护理费，其妻梁军英为农民，护理费为42.22元／天×3天=126.66元；伙食补助费100元／天×3天=300元；交通费，原告主张500元，被告认可在100元范围内，本院支持100元；营养费，因原告提供的医嘱中并未载明需要增加营养，本院不予支持。共计1816.49元。
以上共计27335.09元。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告栗民车辆损失费和已赔付梁爱民、陈号的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、车辆损失费、交通费共计27335.09元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，由被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费540元直接汇入中院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并将银行回单附在上诉材料中，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张瑞芬
二〇一六年一月二十五日
书记员 张 潘