四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0503民初105号
原告:于孝珍，女，生于1974年12月22日，汉族，农村居民，住四川省泸州市纳溪区。
被告:张明，男，生于1988年12月19日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
原告于孝珍与被告张明健康权纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法由本院代理审判员易正平适用简易程序（小额诉讼）于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告于孝珍、被告张明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于孝珍向本院提出诉讼请求：要求被告张明赔偿原告医疗费、护理费等损失共计9023.13元。事实与理由：被告张明与尧礼福共同包山，二人在包山修路过程中将原告的土地无故占用，并将地上苗木拨除。原告曾多次就土地边界问题同尧礼福沟通协商。2016年4月7日，由于尧礼福再次占用原告土地，原告再次与尧礼福协商土地事宜时，二人发生口角争执。当时身处现场的被告张明扬言要打原告一顿，并对原告拳打脚踢，致使原告受伤倒地后失去知觉。大渡派出所接到报警后于当日11时赶往现场调查处理，原告被送往泸州市纳溪区中医医院住院治疗9天，经诊断为“全身多处软组织损伤”，原告为此产生医疗费、护理费等损失9023.13元。被告张明的故意伤害行为严重侵害了原告的合法权益，其应当向原告进行赔偿。
被告张明辩称，双方发生争吵纠纷以及原告住院9天属实，但自己没有出手打原告，原告在纠纷时假装昏倒，自行前往医院治疗产生的费用，自己不应当承担赔偿责任，故应当驳回原告的全部诉讼请求。纠纷发生后，自己已经向原告垫付医疗费1000元，应当在本案中品迭扣除。
本院经审理认定事实如下：原告于孝珍系泸州市纳溪区村民，平时在家从事农业生产；被告张明与原告的同社村民尧礼福合伙承包土地开发旅游产业。尧礼福因修建房屋与原告于孝珍就土地边界问题时有纠纷，2016年4月7日上午9时许，原告于孝珍再次因土地边界问题在双龙村毛坡（小地名）处与尧礼福互相辱骂。被告张明听见二人的争吵后，就对尧礼福说：如果于孝珍像这样辱骂自己或者家人，肯定要“锤”于孝珍。离开不远的于孝珍听到这句话，便返回质问张明，继而发生抓扯，并互相用脚踢对方，原告于孝珍摔倒在地，导致原、被告均不同程度受伤。附近村民拨打110报警，泸州市公安局纳溪区分局大渡派出所民警接到指令后出警处置，并立案调查处理。2016年6月2日，泸州市公安局纳溪区分局分别作出泸公纳分（大）行罚决字〔2016〕778号、779号行政处罚决定书，给予张明行政拘留五日并处罚款二百元的行政处罚，给予于孝珍罚款五百元的行政处罚。于孝珍不服处罚决定于2016年7月22日向泸州市纳溪区人民政府提起行政复议申请，泸州市纳溪区人民政府审查后维持泸公纳分（大）行罚决字〔2016〕779号行政处罚决定。
原告于孝珍事发当日即被送往泸州市纳溪区中医医院住院治疗9天，其伤情中医诊断为：筋伤（血瘀气滞）；西医诊断为：全身多处软组织损伤。该院对原告辅以活血化瘀、消肿止痛等治疗，出院医嘱：“继续院外治疗；出院带药治疗；休息壹周；如有不适，门诊随访。”此次住院产生住院费用4578.65元，原告出院时遵照医嘱带药出院继续治疗，产生药品费64.48元。其间，被告张明通过大渡派出所向原告于孝珍垫付医疗费1000元。原告出院后，双方无法就赔偿事宜协商一致，遂诉本院请求判如所请。
本案在审理过程中，对原告于孝珍因纠纷受伤造成的损失确认如下：1、医疗费4643.13元；2、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）；3、护理费720元（9天×80元/天）；4、误工费1280元（16天×80元/天）。上述损失合计为6913.13元。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，还有原告出示的于孝珍身份证复印件、泸州市公安局纳溪区分局泸公纳分（大）行罚决字〔2016〕778号、779号行政处罚决定书、泸州市纳溪区中医医院出院证明书、住院病案及住院费用清单1套、住院费用结算票据、处方笺、泸州市纳溪区中医医院医务科出具的病人姓名情况说明；以及本院依职权调取的泸州市公安局纳溪区分局大渡派出所复印的案卷材料62页（含受案登记表、综合调查报告、调解笔录、张明的户籍证明、行政复议决定书、领条、诊断证明、询问笔录、现场勘验笔录、现场平面图等）在卷佐证。上述证据经庭审质证、认证，符合证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认，作为本案案件事实的定案证据。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案被告张明因与原告于孝珍发生纠纷，在推搡抓扯过程中导致原告受伤，侵犯了原告的健康权，被告应当对原告的损失承担相应的赔偿责任。被告张明抗辩主张其并未殴打原告，原告自行摔倒后假装昏倒，其不应当对原告的损失承担赔偿责任。本院结合公安机关调查取证的案卷材料，可以确定双方互相推搡抓扯的事实，且原告于孝珍确因双方纠纷造成身体受伤，被告张明在纠纷发生过程中有过错行为，应当承担相应赔偿责任，故本院不予支持其抗辩主张。同时，从本案查明案件事实来看，被告张明只是在于孝珍离开的情况下向尧礼福假设于孝珍辱骂自己则要打她，并未当面挑衅于孝珍，尧礼福亦未因张明的挑唆而殴打于孝珍。然而，原告于孝珍在离开纠纷现场的情况下，听到被告张明的谈话后继而返回找到张明质问挑衅，导致双方情绪激动引发推搡抓扯，故原告于孝珍的辱骂挑衅行为及与被告发生抓扯对于事件的发生及产生的后果，也存在一定的过错。根据纠纷发生的原因、过程及双方过错程度，本院酌情认定原、被告双方各承担50%的责任。
对于原告于孝珍因本次纠纷受伤造成的损失，原告主张无医疗费票据的药品费用，本院结合出院证明书、处方笺予以确认；原告主张误工损失，但未提供证据证明最近三年的平均收入状况，由于原告从事农业生产，其误工费标准参照2015年度四川省农业就业人员平均工资酌情确定为80元/天，误工天数以住院天数和出院休息天数为准确定为16天；原告主张护理费标准过高，结合原告伤情较轻的实际情况，其护理费标准参照2015年度四川省居民服务业平均工资酌情确定为80元/天；由于并无医嘱表明原告须加强营养，本院对其营养费主张不予支持。按照上述责任比例划分，原告于孝珍因本次纠纷受伤造成的损失6913.13元，由被告张明赔偿3456.57元（6913.13元×50%），其余损失由原告于孝珍自行承担，品迭垫付费用1000元后，被告张明尚应赔偿原告于孝珍2456.57元。由于本案双方争议标的额为四川省上年度就业人员年平均工资的百分之三十以下，依法实行一审终审。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、原告于孝珍因纠纷产生的医疗费、误工费等各项损失6913.13元，由被告张明赔偿3456.57元，其余损失由原告于孝珍自行承担；品迭被告张明垫付费用1000元后，被告张明尚应赔偿原告于孝珍2456.57元，限于本判决生效之日起五日内付清；
二、驳回原告于孝珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，原告于孝珍负担12.50元，被告张明负担12.50元（上述费用原告于孝珍已垫付，被告张明于本判决生效之日起五日内直接支付给原告于孝珍）。
本判决为终审判决。
代理审判员 易正平
二〇一七年一月十六日
书 记 员 朱 锐