新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈中民一终字第77号
上诉人（原审被告）：盛海军，男，汉族。
委托代理人：郭新英，新疆君始律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：付成军，男，汉族。
委托代理人：付冬，系付成军之子。
被上诉人（原审被告）：刘海广，男，汉族。
委托代理人：朱琳，新疆哈密垦区二道湖镇法律服务所法律工作者。
上诉人盛海军因机动车交通事故责任纠纷一案，不服哈密市人民法院（2013）哈市民三初字第274号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人盛海军的委托代理人郭新英、被上诉人付成军及其委托代理人付冬、被上诉人刘海广的委托代理人朱琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2012年3月22日，被告盛海军联系被告刘海广，要求其帮忙将原告付成军和被告盛海军拉到哈密市疙瘩井去谈工程事宜。被告刘海广同意后，就驾驶其所有的新LLS6**号小客车，乘载原告付成军和被告盛海军去哈密市疙瘩井。当日10时40分许，被告刘海广驾驶的新LLS6**号小客车由西向东行驶至哈密沁城乡开发区十字路口东侧500米路段处时，因躲避车辆，操作不当单车自翻，造成原告付成军、被告盛海军、刘海广三人受伤，车辆受损的道路交通事故。经哈密市公安局交警大队作出交通事故认定书认定，被告刘海广在此次事故中负全部责任，原告付成军、被告盛海军在此次事故中无责任。原告付成军受伤后，在红星四场医院抢救，产生门诊费250.80元，由被告盛海军支付。后原告付成军被送往哈密地区中心医院救治，被诊断为：1、急性重度闭合性颅脑损伤；2、广泛脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、原发性脑干损伤；5、左前额、下颌皮肤挫裂伤；6、两下肺挫裂伤；7、双侧胸腔闭式引流术后；8、皮下气肿；9、双侧气胸；10、肺不张；11、两侧胸腔积液；12、继发性癫痫。原告付成军住院治疗24天，产生门诊费2259.10元、住院医疗费70923.27元，合计73182.37元，其中被告盛海军支付44182.37元，被告刘海广支付26000元。2012年4月15日，原告付成军从哈密地区中心医院出院后，于当日转到甘肃省高台县中医院就诊，产生转院费用10000元。原告付成军的伤情经甘肃省高台县中医院中医诊断为：1、外伤；2、气滞血瘀；西医诊断为：1、弥散性轴索损伤；2、多发性肋骨骨折；3、肺部感染。原告付成军住院治疗48天，于2012年6月2日出院，产生住院医疗费38155.80元。2012年6月2日，甘肃省高台县中医院出具出院证明书载明：原告付成军出院后坚持服药，高压氧治疗，饮食普食，病休三月。2012年5月23日，原告付成军到甘肃省高台县人民医院门诊检查治疗，产生门诊费443元。2012年6月22日，原告付成军到甘肃省高台县中医院门诊检查治疗，产生门诊费767.5元。
另查，2012年11月15日，原告付成军委托甘肃众信司法鉴定所对其损伤程度、伤残等级、损伤治疗终结时限、合理化治疗的费用、损伤暂时丧失劳动、生活能力的程度及时限等进行鉴定。2012年12月15日，甘肃众信司法鉴定所出具司法鉴定意见书，
鉴定结论为：被鉴定人付成军属重伤，伤残五级；伤后至评残之日完全丧失劳动能力；对生活能力前2个月，需2人完全护理依赖，后至评残之日为1人完全护理依赖；自伤后至评残之日期间需给予加强营养，以促进损伤愈合和机能的恢复；评残以后时间内的误工损失及护理依赖、营养及适当药物治疗等根据国家规定执行；已施行的检查、治疗，为合理化治疗，治疗费用按医疗终结时限期内医院的住院费用结算单及门诊收费单据计算。原告付成军支付鉴定费用1500元。
再查，2012年3月26日、4月14日，原告付成军之子付冬分别出具收条两张载明收到被告盛海军医药费共计6000元。2012年3月28日，付成兵出具收条载明收到被告盛海军现金5299元（包括2012年3月22日医药费2259.10元，即原告付成军在哈密地区中心医院产生的门诊费）。原告付成军之子付冬出具收条载明收到被告刘海广支付现金8000元。
又查，原告付成军及其妻子为农村户口，护理人员为原告妻子及原告的儿子付冬。
原审法院认为，双方当事人对交警部门作出的事故认定均不持异议，原审法院予以确认。本案中，被告刘海广驾驶新LLS6**号小客车行驶当中因躲避车辆，操作不当，单车自翻，造成车上乘员即本案原告付成军受伤。经哈密市公安局交警大队作出交通事故认定书认定，被告刘海广在此次事故中承担全部责任，原告付成军、被告盛海军在此次事故中不承担责任。因被告刘海广系给被告盛海军帮忙，送被告盛海军和原告付成军去谈工程事宜途中发生的交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院予以支持”的规定，对原告付成军的合理损失，应由被告盛海军承担赔偿责任。因被告刘海广在此次交通事故中承担全部责任，存在重大过失，故被告刘海广对原告付成军的合理损失应承担连带赔偿责任。对原告付成军的各项损失，原审法院认定如下：1、原告主张医疗费59791.3元，根据医疗机构出具的诊断证明、门诊费票据、住院费结算票据计算，原告在哈密地区中心医院产生医疗费计73433.17元、在甘肃省高台县中医院和高台县人民医院产生医疗费计39366.3元，合计112799.47元，原审法院予以确认；原告主张转院费10000元，在诉讼中，虽被告刘海广、盛海军对原告付成军提供的转院费收条不予认可，但被告刘海广、盛海军均认可在原告付成军转院时，每人向原告付成军支付了现金5000元（该款项包括在原告付成军之子付冬向被告刘海广、盛海军出具的收条中），故原审法院予以确认；原告主张轮椅及接尿器费用925元，根据原告的伤情及原告提供的购买票据，该费用系合理费用，原审法院予以确认；2、原告主张24天，每天按100元计算的住院伙食补助费2400元，原告主张按每天100元标准计算缺乏依据，应按每天25元计算，根据原告住院72天的事实，原审法院确认按每天25元计算计1800元；3、原告主张60天、每天2人、每人每天按56.4元计算的护理费6768元及5年、每天1人、每人每天按56.4元计算的护理费102930元，合计109698元，根据原告的伤情及司法鉴定意见书，原告的护理期应为262天，其中60天需要2人护理，202天需一人护理，故按每天每人50元标准计算，原审法院确认原告的护理费16100元；4、原告主张按2011年度新疆维吾尔自治区城镇居民家庭人均可支配收入15514元计算20年，并按60％计算的伤残赔偿金186168元，原告付成军虽在哈密已干了三年的工程，但根据原告付成军系农村户口，每年农忙时回甘肃务农，且其在哈密期间无固定住所的实际情况，原告付成军的伤残赔偿金应按照新疆维吾尔自治区2012年度农村人均纯收入6394元计算，原告主张按伤残等级的比例60％计算20年合理，原审法院确认76728元；5、原告主张270天、每天按40元计算的营养费10800元，虽无医疗机构出具加强营养的医嘱，但考虑到原告的伤情，并结合鉴定机构出具的司法鉴定意见书，被告应承担相应的营养费，但原告主张过高，原审法院酌情支持2000元；6、原告主张交通费5000元，被告不认可，原告在诉讼中也未提供交通费票据，但根据原告受伤住院的事实，原告应产生相应的交通费用，原审法院酌情支持1000元；7、原告主张鉴定费1500元，有鉴定机构出具的司法鉴定意见书及鉴定费票据佐证，原审法院予以确认；8、原告主张精神抚慰金30000元，考虑到原告确因本次交通事故造成较大的精神和生理上的痛苦，被告应当赔偿相应的精神损害抚慰金以抚慰原告的精神创伤，但原告主张的数额明显偏高，原审法院酌情支持5000元；9、原告主张住宿费4800元，被告不予认可，且原告在诉讼中未提供相关证据予以证实，原审法院不予支持；10、原告主张270天、每天按200元计算的误工费54000元，根据原告的伤情、住院情况及鉴定机构出具的司法鉴定意见书，原告的误工期应为262天，原告主张按每天200元计算误工费缺乏依据，根据原告在哈密已干了三年工程的实际情况，原审法院酌情对原告的误工费按每天100元计算，确认26200元。以上损失合计254052．47元，扣除被告刘海广已赔付的34000元，被告盛海军已赔付的53473.07元，剩余损失为166579.4元。遂判决如下：一、被告刘海广、盛海军于本判决生效后七日内连带赔偿原告付成军各项损失合计166579.4元。二、驳回原告付成军的其他诉讼请求。案件受理费8262元（缓交），由原告付成军负担3740元，被告刘海广、盛海军负担4522元。
原审法院宣判后，盛海军不服原审判决，向本院提出上诉称，1、一审法院认定刘海广是给盛海军帮忙开车，由此适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，确认盛海军承担连带责任是错误的。事发当天，付成军乘坐的车辆是盛海军联系的，因为当时有一个劳务信息，盛海军打电话问付成军是否干，付成军想干，正好刘海广也在西戈壁，随即提出用其车去沁城，车费回来再给，因付成军受重伤，车费也确实没给。但不能因此认定刘海广就是无偿给盛海军帮忙开车。录音不能反映全部的说话内容，不能作为有效证据使用。刘海广驾驶的车辆虽是非营运车辆，但也不能因此确定其是无偿帮工人。盛海军在只能算是同乘人，其仅是在受益范围内承担责任，而非连带责任。2、盛海军是为付成军介绍劳务的，付成军是该车前往沁城的最终受益人，其应该承担10％至20％的责任。刘海广应承担80%至90%的责任。3、退一步讲，法院判决连带责任，也应该区分主债务人是谁，连带责任人是谁，也应该明确盛海军的追偿权利。
被上诉人付成军答辩称，付成军是给盛海军打工的，请求二审法院维持原判。
被上诉人刘海广答辩称，刘海广与盛海军是好朋友，盛海军多次免费用车。刘海广的车是自用车。请求二审法院维持原判。
经二审审理查明，一审法院审理查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，双方当事人对一审判决认定的付成军相关损失为254052.47元及盛海军已赔付53473.07元、刘海广已赔付34000元的事实无异议，本院予以确认。本案二审中双方当事人争议的焦点问题主要是盛海军、刘海广、付成军责任承担问题。刘海广驾驶小客车行驶中因躲避车辆，操作不当，车辆自翻，造成付成军受伤，经哈密市公安局交警大队作出交通事故认定，刘海广在此次事故中承担全部责任，付成军因该事故受伤住院产生的相关损失254052.47元，刘海广作为交通事故责任人应当予以赔偿。付成军乘坐的车辆是盛海军联系的，盛海军认为其与付成军是介绍劳务关系，没有充分证据证实，原审判决认为刘海广系给盛海军帮忙，送盛海军和付成军去谈工程事宜途中发生的交通事故，认定并无不当。刘海广存在重大过失造成本次交通事故，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，盛海军对付成军的损失应承担连带赔偿责任。对盛海军提出的付成军应承担相应责任的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，原审判决对盛海军、刘海广责任承担问题处理不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持哈密市人民法院（2013）哈市民三初字第274号民事判决的第二项，即“二、驳回原告付成军的其他诉讼请求。”
二、变更哈密市人民法院（2013）哈市民三初字第274号民事判决的第一项为被上诉人刘海广赔偿被上诉人付成军各项损失合计166579.40元，于本判决生效之日起三日内付清；上诉人盛海军对被上诉人付成军的损失166579.40元承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费8262元（缓交），由被上诉人付成军负担3740元，上诉人盛海军、被上诉人刘海广负担4522元；邮寄送达费60元，由上诉人盛海军、被上诉人刘海广各负担30元；二审案件受理费3632元，由上诉人盛海军、被上诉人刘海广各负担1816元。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹 爱 东
审 判 员 李 忠 民
代理审判员 古丽合尼木·尼牙孜
二〇一四年四月十四日
书 记 员 陶 金