陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0928民初1340号
原告：石承秀，女，陕西省旬阳县人。
委托诉讼代理人：詹飞，旬阳县148法律服务所法律工作者。
被告：董海云，女，陕西省旬阳县人。
被告：刘波，男，陕西省旬阳县人。
原告石承秀与被告董海云、刘波健康权纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告石承秀及其委托诉讼代理人詹飞、被告董海云、刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石承秀向本院提出的诉讼请求：判令二被告连带赔偿原告医疗费5014.84元、误工费2964元、护理费2964元、住院伙食补助费570元、交通费50元、打印费120元、精神抚慰金1000元，共计12682.84元。事实与理由：原告石承秀与被告董海云、刘波是两亲家关系，后因两家儿女的婚姻出现危机，致使双方的民间借贷产生了纠纷，并诉至旬阳县法院。2017年3月21日，旬阳县法院宣判双方民间借贷纠纷案件后，双方出法院时碰见同一熟人，原告就各打了招呼后，那熟人就给董海云打招呼，问她来干啥，董海云就用手指着原告，便破口大骂，说欠钱不给的话，原告就理论了一句，说今天我是来领判决的，不是来跟你吵架的，说着便朝法院门口出，这时董海云就从法院大厅里一头扑出来，一手抓住原告的领口，一手朝原告的脸来回扇了几耳光，接着双手又朝原告颈部乱抓了一阵，这时被告刘波也跑出来，攥紧双拳朝原告胸部乱打，接着用脚朝原告腹部乱踢，后被打招呼的熟人和法院工作人员拉开。原告受伤后被送往旬阳县医院治疗检查，经诊断为：颈部、胸、腹部软组织损伤。期间，原告花费的医疗、误工、护理、交通等民事损失，二被告至今拒不赔偿。据此，依据《民法通则》、《民事诉讼法》之规定，特提起诉讼，请审理。
被告董海云、刘波辩称，二人均未殴打原告，不应承担赔偿责任。原告住院系治疗癔病性精神障碍、慢性非萎缩性胃炎伴糜烂、高脂血症和高脂蛋白症等病的花费，故医疗费不予赔偿；原告在住院期间还可在麻将馆打麻将，故对误工费、护理费、住院伙食费等不予赔偿；原告住院期间无交通费用支出，故交通费不予赔偿；原告提交的打印费票据不真实，不予赔偿；原告仅是软组织损伤，不存在精神损害抚慰金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。除了当事人依法提交的证据外，本院根据原告石承秀的申请，依法从旬阳县公安局城关派出所调取了有关石承秀、董海云纠纷案卷宗一册，并当庭进行了举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、有关公安机关对董海云、刘波、石承秀的询问笔录中关于双方之间是否发生厮打，与视频资料一致的部分，本院予以采纳；2、有关公安机关对于姜铎的询问笔录，与视频资料反映内容相一致，本院予以采纳；3、有关原告提交的旬阳县医院出具的诊断证明、住院病历、医疗费票据等，对于其治疗疾病的真实性本院予以认定；3、打印费票据，证据形式不合法，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月29日，原告之女刘某某与被告之子刘某登记结婚。2017年4月12日，刘某某以夫妻双方存在矛盾、感情破裂为由向本院起诉要求离婚，本院于2017年5月23日作出判决，驳回原告刘某某的离婚诉讼请求。
2017年2月3日，董海云以石承秀、刘某1（石承秀之子）于2016年2月6日借款60万元未偿还为由诉至本院，本院于2017年3月23日作出判决，由石承秀、刘某1返还董海云借款60万元。2017年3月21日上午9时许，原告石承秀与被告董海云、刘波来本院领取双方民间借贷纠纷民事判决书，在门厅遇到邹某，被告董海云站在门厅内与邹某打招呼闲聊时，邹某将手中材料递与被告董海云让其看，原告石承秀在一旁来回走动。后被告董海云边说边用手拍打手中纸张，并转向原告石承秀与其因借款之事发生争吵，在争吵过程中，被告董海云走到门厅外用手指指向原告颈部，后又用手轻拍了原告胸口一下，双方进而发出推搡，被告刘波上前劝阻，并站在原告石承秀与被告董海云之间，用手将被告董海云拉开后，又将原告石承秀拨转至身后，原告石承秀便撕扯被告刘波又扑向被告董海云，被告刘波、邹某在中间拦挡，并将双方劝开，本院法警看到后立即上前制止。双方被拉开后，原告石承秀电话报警，旬阳县公安局城关派出所民警赶至现场。后原告石承秀又因呕吐，自称不舒服被旬阳县医院120急救车送至旬阳县医院神经内科治疗，经诊断为：颈部、胸部、腹部软组织损伤、癔病性精神障碍、慢性非萎缩性胃炎伴糜烂、高脂血症和高脂蛋白血症。住院19天，支付医疗费5014.84元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据本案查明的事实及本院从旬阳县公安局城关派出所调取的事发当天的监控录像，能够证实，事发当天双方虽有肢体接触，但并无原告诉请依据的事实中所述“被告董海云扇原告耳光、朝原告颈部乱抓，被告刘波用双拳在原告胸部乱打、用脚踢原告腹部”等行为，双方在争吵过程中虽有推搡，且被告董海云虽手指指向原告颈部，用手轻拍了原告胸部，但二被告均无殴打原告的行为，且被告刘波、在场人员邹慧一直在阻拦，避免冲突的恶化。原告仅为皮肤软组织损伤，住院在神经内科接受与本案无关疾病的治疗，其住院治疗既有扩大损失的故意，又治疗其他疾病，故医疗费、为治疗疾病支出的交通费应由其自行承担，其因住院治疗诉请的误工费、住院伙食补助费，本院不予支持；原告损伤极其轻微，无需他人护理，亦无营养费支出的必要，更未造成严重精神损害，其要求赔偿护理费、营养费、精神损害抚慰金，于法不符，本院不予支持；原告诉请的打印费属于其扩大支出部分，且票据形式不合法，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告石承秀的诉讼请求。
案件受理费116元，由原告石承秀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 肖爱平
审 判 员 李 娟
人民陪审员 龚建华
二〇一七年十一月二日
书 记 员 王 停
附：本案适用的有关法律规定
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。