广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民初字第879号
原告中国农业银行股份有限公司xx县支行，住所地柳江县拉堡镇xx路xxx号。
负责人谈xx，该行行长。
委托代理人刘xx，男，19xx年xx月xx日出生，中国农业银行股份有限公司xx县支行客户经理，现住中国农业银行股份有限公司xx县支行大院。
委托代理人韦xx，男，19xx年xx月xx日出生，中国农业银行股份有限公司xx县支行客户经理，现住中国农业银行股份有限公司xx县支行大院。
被告曾xx县支行，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，农民，住柳江县进德镇xx村xx屯**号。身份证号45022119xx********。
被告曾xx，男，19xx年xx月xx日出生，壮族，农民，住柳江县进德镇xx村xx屯**号之x。身份证号45022119xx********。
被告曾xx，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，农民，住柳江县进德镇xx村xx屯**号。身份证号45022119xx********。
被告李xx，男，19xx年x月xx日出生，汉族，农民，住柳江县进德镇xx村xxx屯**号之x。身份证号45022119xx********。
原告中国农业银行股份有限公司xx县支行与被告曾xx县支行、曾xx、曾xx、李xx借款合同纠纷一案，本院于2013年5月2日立案受理后，依法由代理审判员曾俊全适用简易程序，于2013年5月30日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司xx县支行的委托代理人韦xx到庭参加诉讼。被告曾xx县支行、曾xx、曾xx、李xx经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司xx县支行诉称，原告依据国家惠农政策，为柳江县广大农民朋友办理惠农卡，并以惠农卡为载体发放农户小额贷款。被告曾xx县支行向原告申请办理了农户小额贷款。经原告审查相关资料后，于2009年5月20日与四被告签订《最高额担保个人借款合同》，本合同中，被告曾xx县支行系借款人，被告曾xx、曾xx、李xx系担保人。合同中约定，被告曾xx县支行向原告借款人民币30000元，借款期限自2011年5月19日至2012年5月19日止，现借款凭证本金余额共计人民币26000元，并按合同中特别条款第二条第二款约定利率计算利息，按特别条款第十条第二款约定比率计算罚息，截至2013年4月15日止，本息共计人民币31541.61元。但被告曾xx县支行既未按合同约定归还借款本金，也未按期结算利息，实属违约。原告经多次催收，但被告至今仍未履行还款义务。因原告与四被告另签订了《联保协议书》，该协议书第二条约定被告曾xx、曾xx、李xx对被告曾xx县支行向原告�贷款承担连带责任保证担保。故被告曾xx、曾xx、李xx应对被告曾xx县支行的债务承担连带还款责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告曾xx县支行返还原告借款本金人民币26000元，并支付利息及罚息人民币5541.61元（截止到2013年4月15日止），以上本息共计人民币31541.61元。往后利息按合同约定计算。被告曾xx、曾xx、李xx对以上债务承担连带还款责任。2、本案诉讼费及其他费用由四被告承担。
原告中国农业银行股份有限公司xx县支行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、借款合同；2、借款凭证；3、借款人、担保人身份证、户口本；4、联保协议。
被告曾xx县支行、曾xx、曾xx、李xx未提出答辩，也未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告�xx县支行、曾xx、曾xx、李xx经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与本案相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据及陈述的案件事实予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告依据国家惠农政策，为柳江县广大农民朋友办理惠农卡，并以惠农卡为载体发放农户小额贷款。被告曾xx县支行向原告申请办理了农户小额贷款后，经原告审查相关资料后，于2009年5月26日与四被告签订《最高额担保个人借款合同》。合同约定从2009年5月26日起至2012年5月25日止，被告曾xx县支行可以在人民币30000元的借款额度内向原告申请借款，在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年。被告曾xx县支行于2011年5月19日向原告借得贷款一笔人民币30000元，约�贷款到期日期为2012年5月19日。但在归还了部分本息后，被告曾xx县支行既未按合同约定归还借款本金，也未按期结算利息，现尚欠借款本金人民币26000元，按原、被告所签的合同的特别条款第二条第二款约定利率计算利息，按特别条款第十条第二款约定比率计算罚息，截至2013年4月15日止，利息计人民币5541.61元。因原告与四被告另签订了《联保协议书》，该协议书第二条约定被告曾xx、曾xx、李xx对被告曾xx县支行欠原告的贷款承担连带责任保证担保。由于被告曾xx县支行、曾xx、曾xx、李xx未履行合同约定的义务，原告遂于2013年5月2日诉至本院，请求支持其诉讼主张。
本院认为，原告与四被告订立的《最高额担保个人借款合同》及原告与四被告订立的《联保协议书》，均系依法成立，应属有效合同。被告曾xx县支行在借款期限届满后未按约及时、全面履行偿还借款本金人民币26000元及其相应的利息的义务，被告曾xx、曾xx、李xx亦未按约履行保证的担保义务，其应当依法承担相应的民事责任。现原告要求被告曾xx县支行偿还所欠借款本金，并偿付相应利息、罚息，同时要求被告曾xx、曾xx、李xx承担连带保证责任的诉讼请求，理由正当充分，本院均予以支持。被告曾xx、曾xx、李xx对被告曾xx县支行的上述债务承担连带保证还款责任后，有权向被告曾xx县支行追偿。被告曾xx县支行、曾xx、曾xx、李xx经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾xx�支行偿还原告中国农业银行股份有限公司xx县支行借款人民币26000元，并偿付相应利息及罚息（截止到2013年4月15日利息及罚息为人民币5541.61元；自2013年4月16日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止的利息、罚息，按照合同约定的利率标准计算）；
二、被告曾xx、曾xx、李xx对被告曾xx县支行的上述债务承担连带保证责任。
本案受理费人民币589元，减半收取人民币294.5元，由被告曾xx县支行、曾xx、曾xx、李xx负担。因原告中国农业银行股份有限公司xx县支行已预交，届时由被告曾xx县支行、曾xx、曾xx、李xx连同债务一并付给原告中国农业银行股份有限公司xx县支行。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间�债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 曾俊全
二〇一三年六月十二日
书 记 员 唐大成