山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民终字第422号
上诉人（原审被告）：成辉，男，1976年7月27日出生，汉族，河北省定州市人，现住河北省定州市。
委托代理人：王云国，河北中宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杜海峰，男，1964年7月5日出生，汉族，河北省井陉县人，现住河北省井陉县。
委托代理人：底宁，男，1981年9月30日出生，回族，现住河北省石家庄市新华区。
被上诉人（原审被告）：雷新社，男，1973年10月9日出生，汉族，河南省巩义市人，现住河南省巩义市。
委托代理人：王则涵，男，1993年4月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。
被上诉人（原审被告）：郭书元，男，1971年8月2日出生，汉族，河南省中牟县人，现住河南省中牟县。
委托代理人：王则涵，男，1993年4月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。
被上诉人（原审被告）：新密市八方汽车运输有限公司，住所地：河南省新密市。
法定代表人：卢太宾，职务经理。
委托代理人：王则涵，男，1993年4月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。
被上诉人（原审被告）：中牟县交通运输有限公司，住所地：河南省中牟县。
法定代表人：叶振岭，职务经理。
委托代理人：王则涵，男，1993年4月20日出生，汉族，现住河北省石家庄市新华区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司，住所地：河南省郑州市中原区。
负责人：王振伦，职务经理。
委托代理人：王霞，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南省郑州市金水区。
负责人：段言彬，职务总经理。
委托代理人：琚玉泰，男，1962年8月24日出生，汉族，现住山西省阳泉市。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市新华区。
负责人：刘云超，职务总经理。
委托代理人：卫索实，山西锋镝律师事务所律师。
原审被告：石家庄致诚汽车物流有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区。
法定代表人：王纪刚，职务经理。
委托代理人：王云国，河北中宇律师事务所律师。
上诉人成辉因与被上诉人杜海峰、雷新社、郭书元、新密市八方汽车运输有限公司、中牟县交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司及原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、原审被告石家庄致诚汽车物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2013）平民初字第251号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人成辉的委托代理人王云国、被上诉人杜海峰的委托代理人底宁、被上诉人雷新社、郭书元、新密市八方汽车运输有限公司、中牟县交通运输有限公司共同的委托代理人王则涵、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司的委托代理人王霞、被上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人琚玉泰、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人卫索实、原审被告石家庄致诚汽车物流有限公司的委托代理人王云国参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年9月13日8时50分许，被告雷新社驾驶东风牌重型半挂货车沿京昆高速公路由东向西行驶至360KM＋700M处时，撞到前方堵车停驶的张某某驾驶的别克牌轿车和被告成辉驾驶的解放牌半挂车，致使解放牌半挂车又撞到于某驾驶的帕杰罗小客车、原告杜海峰驾驶的捷达牌小轿车、崔某某驾驶的奔驰牌小型轿车、冯某某驾驶的吉利全球鹰小型客车、王某某驾驶的别克牌小轿车，造成别克牌轿车驾驶人张某某、乘车人赵某某、杨某某、赵某甲受伤，车辆及路产损坏的道路交通事故。山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队三大队以晋高-3公交认字（2012）第120913号道路交通事故认定书认定，被告雷新社承担事故的主要责任，被告成辉承担事故的次要责任，张某某、于某、杜海峰、崔某某、冯某某、王某某、赵某某、杨某某、赵某甲无责任。
又查，原告杜海峰为捷达牌小轿车的所有人，被告郭书元为东风牌重型半挂货车的实际所有人，也是被告雷新社的雇主，该车主车挂靠于被告新密市八方汽车运输有限公司，并在被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险和不计免赔300000元商业第三者责任险；该车挂车挂靠于被告中牟县交通运输有限公司并在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司投保有交强险和不计免赔50000元商业第三者责任险。被告成辉为解放牌半挂车的实际所有人，该车系被告成辉以分期付款方式向被告石家庄致诚汽车物流有限公司购买的，车款付清前被告石家庄致诚汽车物流有限公司保留该车所有权。该车在被告中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司投保有交强险（东风牌重型半挂货车主、挂车）和不计免赔500000元商业第三者责任险（东风牌重型半挂货车主车）及50000元商业第三者责任险（东风牌重型半挂货车挂车）。原告因此次事故所造成的各项损失核定如下：1、车损24233元。事故发生后，原告受损车辆经山西省平定司法鉴定中心鉴定，车损金额为24233元。2、鉴定费1200元。3、拖车费400元。综上，原告各项损失共计25833元。
原审法院认为，山西省公安厅交通警察总队高速管理处一支队三大队作出的晋高-3公交认字（2012）第120913号道路交通事故认定书合法有据，予以采信。根据该责任认定，被告雷新社承担事故的主要责任，被告郭书元作为被告雷新社的雇主，对原告的损失应承担主要赔偿责任，被告雷新社在事故中也存在过错，其应与被告郭书元承担连带赔偿责任。被告新密市八方汽车运输有限公司作为东风牌重型半挂货车号车的挂靠公司，被告中牟县交通运输有限公司作为的挂靠公司，依法也应与被告郭书元承担连带赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司作为号车的保险公司，应在交强险及商业第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告中囡人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司作为的保险公司，应在交强险及商业第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告成辉承担事故的次要责任，且其为解放牌半挂车的实际所有人，应对原告的各项损失承担次要责任。解放牌半挂车为被告成辉以分期付款方式向被告石家庄致诚汽车物流有限公司购买，车款付清前被告石家庄致诚汽车物流有限公司保留该车所有权。被告成辉以自己的名义使用该车运输时发生交通事故，造成原告财产损失，被告石家庄致诚汽车物流有限公司依法不承担赔偿责任。被告中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司作为解放牌半挂车的保险公司，应在交强险及商业第三者责任险限额内对原告的损失承担赔偿责任。因本次事故为八车相撞，己有多个被侵权人同时起诉，故应按各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照被侵权人的损失比例予以赔偿。仍有不足的，由侵权人依法赔偿。因本次事故为多车相撞，应先行扣减原告未起诉的无责方车辆的交强险赔付限额，之后的余额再由被告依法赔付。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一项、第十六条第一款、第二十一条第一款、第二款，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、原告杜海峰因此次事故造成的车损24233元、鉴定费1200元、拖车费400元等各项损失共计25833元，扣减原告未起诉的其余无责方车辆的交强险赔付限额100元（田金平20＋常某20＋于某20＋张某20＋冯某某20）外的余额25733元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险（东风牌重型半挂货车号车）赔偿限额内赔偿原告25733杜海峰÷（334820田金平＋5610常某＋25733杜海峰＋42010于某＋25042张某）×2000元=119元。由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司在交强险（东风牌重型半挂货车）赔偿限额内赔偿原告25733杜海峰÷（334820田金平＋5610常某＋25733杜海峰＋42010于某＋25042张某）×2000元=119元。由被告中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险（解放牌半挂车挂）赔偿限额内赔偿原告25733杜海峰÷（334820田金平＋5610常某＋25733杜海峰＋42010于某＋25042张某）×4000元=238元。二、余款25257元由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在商业三者险（东风牌重型半挂货车号车）赔偿限额内赔偿原告7789.50元（25257杜海峰÷（255702.31赵某某＋328636田金平＋25257杜海峰＋5506常某＋41234于某＋24578张某）×300000×70%］，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司在商业三者险（解放牌半挂车）赔偿限额内赔偿原告1298.25元（25257杜海峰÷（255702.31赵某某＋328636田金平＋25257杜海峰＋5506常某＋41234于某十24578张某）×50000×70％］，由被告中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司在商业三者险（解放牌半挂车挂）赔偿限额内赔偿原告6120.32元（25257杜海峰÷（255702.31赵某某＋328636田金平＋25257杜海峰＋5506常某＋41234于某＋24578张某）×550000×30%］。三、保险款赔偿后不足部分10048.93元由被告郭书元、雷新社、新密市八方汽车运输有限公司、中牟县交通运输有限公司连带赔偿原告7034.25元（10048.93元×70%）。由被告成辉赔偿原告3014.68元（10048.93元×30%）上述一、二、三项于判决生效后十日内付清。诉讼费446元由被告郭书元、雷新社、新密市八方汽车运输有限公司、中牟县交通运输有限公司负担312元，被告成辉负担134元。
原审宣判后，被告成辉不服，向本院提起上诉称：其对原判第一项没有异议，但原判第二、第三项对事故各方赔偿数额的计算方法错误，其投保的商业保险足以赔偿杜海峰的损失，不应再承担赔偿责任，请求撤销原判第二、第三项，依法改判。
被上诉人杜海峰辩称，其损失应由保险公司在限额内先赔偿，同意上诉人的上诉意见。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司辩称，对原审确定的本公司承担责任比例无异议，超出交强险部分，本公司在商业三者险5万元限额内承担责任。
被上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，上诉人的上诉意见不涉及本公司，本公司不发表意见。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，本公司只在商业保险范围内承担30％的责任。
被上诉人雷新社、郭书元、新密市八方汽车运输有限公司、中牟县交通运输有限公司、原审被告石家庄致诚汽车物流有限公司辩称，同意上诉人的上诉意见。
本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，对于给被上诉人杜海峰造成的损失，应当首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险（交强险）限额范围内进行赔偿，不足部分，由事故过错方的保险公司在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿，再不足部分，由事故过错方按责任比例进行赔偿。各方当事人对原审认定的损失金额及交强险赔偿数额均无异议，本院予以确认。但原判对第三者责任商业保险和各方当事人应承担损失的计算存在错误，应予纠正。因该事故给杜海峰造成的损失为25833元，除其余无责车辆交强险应赔偿100元及各方交强险应赔偿的损失476元外（119＋119＋238＝476），其余损失为25257元（25833-100-476＝25257）。该损失由成辉及解放牌半挂车挂车辆的第三者责任商业保险承保公司即中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿30％，为7577.1元（25257×30％＝7577.1）；由郭书元、雷新社、新密市八方汽车运输有限公司、中牟县交通运输有限公司及车辆的第三者责任商业保险承保公司赔偿70％，为17679.9元（25257×70％＝17679.9）。因成辉投保的第三者责任商业保险足以赔偿杜海峰及其他五名受害人的损失，故成辉不再承担民事责任。石家庄致诚汽车物流有限公司虽然拥有解放牌半挂车挂车辆的所有权，但其只是该车的出卖人，与本次事故无法律上的联系，其不应承担民事责任。郭书元所有的的保险不足以赔偿事故六名受害人的损失，故该车投保的保险公司应按杜海峰损失占六名受害人损失的比例对其进行赔偿。号车在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保300000元的第三者责任商业保险（不计免赔），该公司应赔偿杜海峰的比例为保险限额的3.709％（17679.9杜海峰÷（178991.62赵某某＋230045.2田金平＋17679.9杜海峰＋3854.2常某＋28863.8于某＋17204.6张某）＝3.709％］，应赔偿数额为11127元（300000×3.709％＝11127）。在中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司投保50000元的第三者责任商业保险（不计免赔），该公司应赔偿杜海峰的比例也为保险限额的3.709％（17679.9杜海峰÷（178991.62赵某某＋230045.2田金平＋17679.9杜海峰＋3854.2常某＋28863.8于某＋17204.6张某）＝3.709％］，应赔偿数额为1854.5元（50000×3.709％＝1854.5）。除保险公司赔款外，杜海峰其余损失4698.4元（17679.9-11127-1854.5＝4698.4），应由东风牌重型半挂货车的车辆所有人郭书元赔偿。东风牌重型半挂货车的驾驶员雷新社在此次事故中有重大过失，应当对郭书元应赔偿款项承担连带责任，新密市八方汽车运输有限公司、中牟县交通运输有限公司作为该车的挂靠单位，也应对郭书元应赔偿款项承担连带责任。
综上，原判认定事实清楚，但适用法律错误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山西省平定县人民法院（2013）平民初字第251号民事判决第一项，即“原告杜海峰因此次事故造成的车损24233元、鉴定费1200元、拖车费400元等各项损失共计25833元，扣减原告未起诉的其余无责方车辆的交强险赔付限额100元（田金平20＋常某20＋于某20＋张某20＋冯某某20）外的余额25733元，由被告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险（东风牌重型半挂货车号车）赔偿限额内赔偿原告25733杜海峰÷（334820田金平＋5610常某＋25733杜海峰＋42010于某＋25042张某）×2000元=119元。由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司在交强险（东风牌重型半挂货车）赔偿限额内赔偿原告25733杜海峰÷（334820田金平＋5610常某＋25733杜海峰＋42010于某＋25042张某）×2000元=119元。由被告中国太平洋保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险（解放牌半挂车挂）赔偿限额内赔偿原告25733杜海峰÷（334820田金平＋5610常某＋25733杜海峰＋42010于某＋25042张某）×4000元=238元。”；
二、撤销山西省平定县人民法院（2013）平民初字第251号民事判决第二项、第三项；
三、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿杜海峰7577.1元；阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿杜海峰11127元；中国人民财产保险股份有限公司郑州市中原支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿杜海峰1854.5元；
四、郭书元赔偿杜海峰4698.4元，雷新社、新密市八方汽车运输有限公司、中牟县交通运输有限公司对郭书元应赔偿款项承担连带责任；
五、成辉和石家庄致诚汽车物流有限公司不承担民事责任。
上述款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审诉讼费446元，由郭书元负担312元，成辉负担134元；二审诉讼费446元，由郭书元负担312元，成辉负担134元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王世明
代理审判员 贾志强
代理审判员 李日月
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 霍乐乐