江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初645号
原告薛兰芬。
委托代理人黄正标。
委托代理人黄志清。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司。
负责人匡久斌。
委托代理人刘发斌。
委托代理人何书林。
原告薛兰芬与被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆分公司（以下简称“太平洋财保赣榆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员郭贾独任审判，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告薛兰芬的委托代理人黄志清到庭参加诉讼，被告太平洋财保赣榆支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审中，根据原告薛兰芬的申请，本院依法委托鉴定机构对原告薛兰芬的伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定，鉴定期间依法扣除。鉴定意见出具后，由代理审判员顾明旺独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。庭审中，原告薛兰芬的委托代理人黄正标、被告太平洋财保赣榆支公司的委托代理人刘发斌、何书林到庭参加诉讼。原告薛兰芬先对李入博一并提起诉讼，后自愿撤回对李入博的起诉。本案现已审理终结。
原告薛兰芬诉称：2015年6月11日7时40分许，李入博驾驶苏G号小型客车沿黄沙港镇街道行驶至洋洋线洋河门诊部西侧路段倒车时，撞上行人薛兰芬，造成事故，致原告薛兰芬受伤。该事故经交警部门认定：李入博承担本次事故的全部责任，原告薛兰芬无责任。原告薛兰芬受伤后在射阳县人民医院住院治疗11天，合计支付医疗费8368.67元，李入博驾驶的苏G号小型客车在太平洋财保赣榆支公司投有交强险。原告薛兰芬无承包地，因该交通事故导致原告构成伤残，受伤后主要由家人进行护理，要求护理费、残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配性收入37173元/年的标准计算。因原告的损失未能完全获得赔偿，故起诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费8260.67元、住院伙食补助费198元、营养费1080元、残疾赔偿金18586.5元、精神损害抚慰金3000元、护理费13341.04元、担架费、服务费、腰围固定费合计108元，交通费500元，合计45074.21元，要求被告太平洋财保赣榆支公司在交强险范围予以赔偿；本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告薛兰芬为支持其诉讼请求，提交以下证据：
1．道路交通事故责任认定书，李入博的驾驶证、行驶证，太平洋财保赣榆支公司的交强险保单，证明发生事故的事实、责任认定情况及车辆投保情况。
2．射阳县人民医院关于薛兰芬门诊病历、疾病诊疗证明单、住院病案首页、入院记录、出院记录、病人费用清单、CT、DR检查报告单、医疗费票据9张计8368.67元，证明薛兰芬因交通事故住院治疗情况。
３．射阳县黄沙港镇洋河居委会的证明2份、射阳县黄沙港镇农村经济经营管理服务中心的证明1份、薛兰芬儿子邹玉勤的出海渔民证，证明薛兰芬长期随其儿子生活，居住在该居委会街道74号，且在该居委会无承包地，其在受伤后由儿子邹玉勤护理，邹玉勤为渔民，要求其各项损失应按照城镇标准计算。
4.盐城市第一人民医院司法鉴定所关于伤残等级，误工、护理、营养期限的司法鉴定意见书及鉴定费用发票3张计1421.5元，证明经鉴定机构评定，薛兰芬因交通事故致“T12椎体压缩性骨折”（压缩达1/3以上）已构成十级伤残；建议其护理实现宜为4个月（住院2人，余护理1人）、营养宜为4个月；原则上不建议其误工期限。
被告太平洋财保赣榆支公司辩称：1、原告的医药费应扣除射阳县射医大药房50元的西药费，用药清单中的尼群地平片0.7元、陪护床费及护理费、另外还需扣除15%的非医保用药。2、对原告住院伙食补助费无异议；营养费认可按9元/天计算60天；护理费认可按70元/天计算60天。3、对原告的残疾赔偿金，要求按照农村标准计算。4、精神抚慰金无异议。5、对原告的赔偿清单中担架费、服务费、腰围固定带费不予认可。6、交通费认可300元。
被告太平洋财保未提交证据。
经质证，被告太平洋财保赣榆支公司对原告薛兰芬提交的证据3中邹玉勤的出海船员证关联性有异议，其未能提交由其儿子护理及其儿子工资收入减少的证明，应按照一般护工和护理情况计算护理费；对3份证明真实性有异议、关联性有异议，认为失地农民都有土地补偿金，故原告应提交土地征收协议和领取补偿金的证明，且渔民等也无承包地，故居委会和农村经济经营管理服务中心的证明不能证明原告的损失应按城镇标准计算。对证据4的鉴定意见不予认可，认为护理、营养期限过长，要求重新鉴定，同时要求原告提交原始片子供其核实压缩是否已达到1/3；对护理、营养期限认为过高。
本院认为，原告薛兰芬提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：2015年6月11日7时40分许，李入博驾驶苏G号小型客车沿黄沙港镇街道行驶至洋洋线洋河门诊部西侧路段倒车时，撞上行人薛兰芬，致其受伤。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定：李入博承担本次事故的全部责任，薛兰芬无责任。薛兰芬受伤后在射阳县人民医院住院治疗11天，合计支付医疗费8210.62元，李入博驾驶的苏G号小型客车在太平洋财保赣榆支公司投有交强险，事故发生在保险范围内。
2016年2月27日，盐城市第一人民医院司法鉴定所出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：薛兰芬因交通事故致“T12椎体压缩性骨折”（压缩达1/3以上）已构成十级伤残；建议其护理实现宜为4个月（住院2人，余护理1人）、营养宜为4个月；原则上不建议其误工期限。
另查明，薛兰芬在其户籍所在地无承包地。
本院认为：公民的健康权及财产权受到侵害，有权要求侵害人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制险分项限额内予以赔偿。
1.交警部门的事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。因李入博驾驶的苏G号小型客车在太平洋财保赣榆支公司投有交强险，事故发生在保险期限内，李入博在本次事故中承担全部责任，故薛兰芬的合理损失应由太平洋财保赣榆支公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任。
2.关于薛兰芬医疗费是否合理的认定。薛兰芬因交通事故在射阳县人民医院住院治疗，其医疗费有该院正规的医疗费发票5张予以证实，同时有相关病历资料及用药清单予以佐证，太平洋财保赣榆支公司要求扣除15%的非医保用药，其未对薛兰芬用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对其要求扣除非医保用药的辩解意见不予采纳，本院对薛兰芬的医疗费8210.62元予以认定，关于薛兰芬提交的射阳县合德镇射医大药房西药50元收据，因无相关病历及药品清单予以佐证，且该收据并非正规发票，本院对该笔费用不予认定。关于薛兰芬提交的射阳县合德镇射医大药房腰围固定带58元收据以及射阳县人民医院处方笺服务费30元、担架费20元，薛兰芬在庭审过程中自愿放弃主张，本院予以准许。
3.太平洋财保赣榆支公司对司法鉴定意见书不认可，认为护理、营养期限过长，要求重新鉴定，但未提供相关医学或者事实方面的证据及依据，也无证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，本院对该司法鉴定意见予以采信，即护理期限认定为430+11=131日，营养期限430=120日。
4.关于薛兰芬护理费的认定。太平洋财保赣榆支公司对薛兰芬的护理费认为应按照70元/天计算60天。本院认为，薛兰芬虽未提交护理人员的误工损失证明，但该起交通事故导致其受伤，且住院治疗，确需护工及家人的护理，根据其护理人员邹玉勤为渔民的职业、本院结合其行业标准，酌定护理费按照90元/天的标准计算。
5.残疾赔偿金及精神损害抚慰金计算标准问题。薛兰芬在其户籍所在地无承包地，且长期随儿子邹玉勤居住在黄沙镇街道，故其主张残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算并无不当，本院予以支持。根据薛兰芬与李入博的责任及薛兰芬实际损害后果，本院酌情认定精神损害抚慰金3000元。
6.交通费问题，薛兰芬虽未能提交相关证据予以证实，但本院结合其受伤后在射阳县人民医院住院治疗，又在盐城市第一人民医院进行司法鉴定的客观事实，本院酌情认定交通费300元。
7.鉴定费问题。太平洋财保赣榆支公司辩解对鉴定费不予承担。本院认为根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”薛兰芬支付的鉴定费用属于前述规定费用，故太平洋财保赣榆支公司关于不承担鉴定费用的意见无法律依据，本院不予采纳。
对乔宝军的损失认定如下：（1）医疗费8210.62元；（2）营养费9120=1080元；（3）住院伙食补助费1811=198元；（4）护理费90131=11790元；（5）残疾赔偿金37173510%=18586.5元；（6）精神损害抚慰金3000元；（7）交通费300元。
以上乔宝军的各项损失合计43165.12元，由太平洋财保赣榆支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9488.62元，在伤残赔偿限额内赔偿33676.5元。关于薛兰芬自愿撤回对李入博的诉讼请求，是其真实意思表示，亦不违反法律的强制性规定，本院口头裁定予以准许。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条之规定,判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告薛兰芬各项损失合计43165.12元。
二、驳回原告薛兰芬的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费500元，减半收取250元，鉴定费1421.5元，合计1671.5元，由原告薛兰芬承担71.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣榆支公司承担1600元。（诉讼费用及鉴定费用均已由原告预交，故被告应负担的费用，由被告直接向原告返还。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
代理审判员 顾明旺
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 倪士洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。