湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第03495号
原告黄贤国，男，1962年4月17日出生，汉族，户籍所在地浏阳市，住长沙县。
委托代理人傅练专，浏阳市高新法律服务所法律工作者。
被告湖南省宇翔木业有限公司，住所地：浏阳市农业科技产业园。
法定代表人李江秋，董事长。
委托代理人刘炜，湖南纬地律师事务所律师。
第三人浏阳市恒丰小额贷款有限责任公司，住所地：浏阳市劳动中路35号。
法定代表人黄兢雄，董事长。
委托代理人冯玉，湖南众议律师事务所律师。
原告黄贤国与被告湖南省宇翔木业有限公司（以下简称宇翔公司）、第三人浏阳市恒丰小额贷款有限责任公司（以下简称恒丰公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告诉请本院判令：1、存放于被告宇翔公司的机械设备和材料共计147件/套（以《宇翔木业设备清单》和《宇翔木业设备清单二》为准）归原告所有；2、解除与被告宇翔公司之间的租赁合同关系，并由被告宇翔公司返还机械设备和材料共计147件/套；3、被告宇翔公司支付租金360000元，并按日万分之三支付违约金至实际清偿之日（其中180000元自2014年9月1日起算，另180000元自2014年10月1日起算）；4、诉讼费用由被告承担。
第三人诉请本院判令：确认原告与被告于2014年8月1日签订的买卖及租赁合同无效，并驳回原告要求判令存放在被告宇翔公司的机械设备和材料共计147件/套归其所有的诉讼请求。
原告对第三人诉请答辩要点：1、案涉买卖及租赁合同系双方真实意思表示，合法有效；2、第三人对被告享有的抵押权无效。
被告答辩要点：1、因买卖标的物有大部分设定抵押，且处置未经公司股东会决议，案涉买卖及租赁合同属无权处分，应无效；2、案涉买卖及租赁合同在法律性质上属以物抵债协议且未实际履行，其内容损害了本案第三人及其他债权人利益，也应无效；3、原告对被告享有的债权业经刑事判决认定并责令被告返还，原告不再享有民事诉权；4、被告已另案提起案涉买卖及租赁合同的撤销权诉讼，且该案未审结，故本案应在撤销权诉讼审结后再行处理。
查明的事实
根据各方当事人诉辩意见和举证质证情况，本院确认如下各方无争议的事实：
1、2013年7月至2014年5月期间，黄贤国与宇翔公司之间发生多次借款往来。经双方结算，宇翔公司于2014年4月1日向黄贤国出具600万元借条一张，载明：“今借到黄贤国人民币陆佰万元整，￥6000000.00。（此款用于湖南省宇翔木业有限公司生产经营，按年息百分之二十四计息”。易伟红、李江秋以担保人身份在该借条上签字。2014年5月5日，宇翔公司向黄贤国出具100万元借条一张，载明：“今借到黄贤国人民币壹佰万元整，￥1000000.00。（此款用于湖南省宇翔木业有限公司生产经营，按年息百分之二十四计息”。易伟红、李江秋以担保人身份在该借条上签字。
2、2014年8月1日，黄贤国（受让人）与宇翔公司（出让人）签订买卖及租赁合同一份。其中第一条约定：宇翔公司转让的设备及材料共计147件/套，名称、品种、规格详见合同附件《宇翔木业设备清单》和《宇翔木业设备清单二》。设备状况已由双方确认完好。第二条约定：本合同标的物总价款为人民币7538000.00元，黄贤国以宇翔公司尚未清偿黄贤国借款中的其中7000000元及宇翔公司尚未支付该7000000元借款所产生的利息538000元支付货款。本合同签订时，即视为黄贤国已支付宇翔公司全部货款，宇翔公司不再偿还黄贤国该7000000元借款及利息（宇翔公司欠黄贤国借款于黄贤国应付宇翔公司货款抵消）。第三条约定：自本合同签订后，宇翔公司将本合同约定的买卖标的物的发票原件（发票面额17646114.20元）及设备预付款6465400元预付款票据交付给黄贤国，即视为宇翔公司已向黄贤国交付了全部标的物，黄贤国取得该全部标的物的所有权。第四条第1点约定：黄贤国收到交付全部买卖标的物后，将全部标的物租赁给宇翔公司使用，租赁期限为六个月，月租金为人民币180000.00元，由宇翔公司于每月1日支付至黄贤国指定账户。第四条第3点约定：宇翔公司必须按期向黄贤国支付租金。如宇翔公司超过15日以上时间未能支付租金，黄贤国有权单方解除本租赁条款，立即收回出租设备，并由宇翔公司按照日万分之三的利率支付黄贤国延期支付租金的违约金。第六条第3点约定：合同附件《宇翔木业设备清单》和《宇翔木业设备清单二》属于合同的组成部分。
3、《宇翔木业设备清单》中载明的设备有：(1)型号为YWW18600的有机热载体往复炉0.35套；(2)YWW18600有机热载体往复炉0.4套；(3)蒸发器管束1台；(4)BSG2613VGD双砂架砂光机1台；(5)BSG2613VXXD双砂架砂光机1台；(6)砂光辅机线1套；(7)BM1111/15/23M热磨机0.25台；(8)BM1111/15/23M热磨机0.25台；(9)BM1111/15/23M热磨机0.25台；(10)BM1111/15/23M热磨机0.25台；(11)BM118磨刀机1台；(12)X230运输机2台；(13)X229运输机2台；(14)X228液压升降台2台；(15)X227堆垛机1台；(16)X269运输机1台；(17)X268冷却翻板机1台；(18)X267运输机1台；(19)HYX24毛板运输机1台；(20)SL645出板运输机1台；(21)X250LD热压机液压系统1套；(22)X282卸板机1台；(23)X281热压机1台；(24)X280推拉板装板机1台；(25)SL640D装板运输机1台；(26)SL635A运输机5台；(27)SL635A运输机1台；(28)X287A回收装置1台；(29)SL636B运输装置1台；(30)SL634B运输机1台；(31)SB8D同步运输机1台；(32)SJ21D板坯横截锯1台；(33)SC15板坯齐边驹1台；(34)TMS-W8B含水量测定仪1台；(35)X829JP铺装机1台；(36)ZRC-13转阀1台；(37)X860D纤维干燥机1台；(38)X616EF胶料施加设备1台；(39)X615GL胶料调配设备1台；(40)X614F加热施加设备1台；(41)冷凝器1台；(42)反应釜1台；(43)冷凝器1台；(44)反应釜1台；(45)甲醛电子称1台；(46)甲醛过滤器1台；(47)甲醛计量槽1台；(48)尿素电子称1台；(49)尿素下料溜槽1台；(50)尿素加料斗1台；(51)尿素进料螺旋1台；(52)斗式提升机1台；(53)甲醛泵2台；(54)出胶泵2台；(55)胶过滤器2台；(56)电动葫芦3台；(57)电控系统1套；(58)离心风机2台；(59)酸溶解槽1台；(60)碱溶解槽1台；(61)酸计量槽2台；(62)碱计量槽2台；(63)输胶泵3台；(64)甲醛贮罐2台；(65)工艺阀门1套；(66)管道管件1套；(67)电线电缆1套；(68)安装费1套。以上68件/套的发票面额为15434250.00元。
4、《宇翔木业设备清单二》中载明的设备有：(1)EM500-4T0750变频器1台；(2)型号为10的槽钢1.201吨；(3)型号为12的槽钢1.447吨；(4)型号为4的钢板7.913吨；(5)型号为3的钢板1.272吨；；(6)型号为8的钢板1.13吨；(7)型号为22的工字钢1.972吨；(8)型号为50的角钢0.482吨；(9)型号为75的角钢0.975吨；(10)型号为16的钢板4.552吨；(11)型号为20的钢板2.826吨；(12)型号为14的螺纹钢0.239吨；(13)型号为16的螺纹钢0.057吨；(14)型号为18的螺纹钢0.396吨；(15)价值170.94元螺纹钢；(16)上料刮板1台；(17)仓底出料螺旋6台；(18)仓顶布料螺旋1台；(19)防火皮带运输机1台；(20)型号为0.5的不锈钢板1块；(21)型号为0.7的不锈钢板1块；(22)型号为150的H型钢3.445吨；(23)型号为200的H型钢1.562吨；(24)型号为10的槽钢0.721吨；(25)型号为12的槽钢0.87吨；(26)型号为14的槽钢1.047吨；(27)型号为219的焊管1.342吨；(28)型号为3的花纹板2.112吨；(29)型号为75的角钢0.497吨；(30)型号为219的法兰24支；(31)型号为QLYS10DZ双动力液压轮式叠臂抓斗起重机1台，发票金额760000元；(32)型号为4的钢板15.86吨；(33)9-26N05.6A右90风机1台；(34)型号为150的H型钢0.383吨；(35)型号为200的H型钢3.906吨；(36)型号为200的H型钢6.666吨；(37)型号为250的H型钢8.688吨；(38)型号为300的H型钢4.028吨；(39)型号为400的H型钢0.792吨；(40)型号为10的钢板1.413吨；(41)型号为4的钢板3.391吨；(42)型号为4的花纹板2.104吨；(43)型号为0.5的不锈钢板0.012吨；(44)型号为0.7的不锈钢板0.017吨；(45)型号为14B的槽钢7.379吨；(46)型号为20的槽钢2.852吨；(47)型号为100的角钢3.881吨；(48)型号为56的角钢0.712吨；(49)型号为5的钢板0.353吨；(50)型号为8的钢板0.565吨；(51)型号为2的不锈钢板3.775吨；(52)型号为5的钢板1.766吨；(53)型号为25的焊管2.261吨；(54)型号为150的H型钢1.531吨；(55)型号200的H型钢2.344吨；(56)型号为10的槽钢1.201吨；(57)型号为12的槽钢0.724吨；(58)型号为14的槽钢1.205吨；(59)型号为100的角钢1.182吨；(60)型号为40的角钢0.145吨；(61)型号为50的角钢0.226吨；(62)型号为50的角钢0.455吨；(63)型号为114的无缝管0.222吨；(64)型号为14的无缝管0.016吨；(65)型号为20的无缝管0.04吨；(66)型号为27的无缝管0.11吨；(67)型号为34的无缝管0.69吨；(68)型号为48的无缝管0.22吨；(69)型号为60的无缝管0.474吨；(70)型号为76的无缝管0.82吨；(71)型号为89的无缝管0.38吨；(72)型号为5的不锈钢板1.784吨；(73)型号为114的焊管0.296吨；(74)型号为159的焊管0.963吨；(75)型号为165的焊管0.144吨；(76)型号为194的焊管0.559吨；(77)型号为219的焊管0.959吨；(78)型号为10的钢板1.413吨；(80)型号为8的钢板1.13吨。以上79件/套的发票金额为2443027.14元。
5、买卖及租赁合同签订后，宇翔公司向黄贤国交付了《宇翔木业设备清单》、《宇翔木业设备清单二》范围内的货物发票原件。
6、2014年6月26日，李江秋向恒丰公司借款200万元，2014年6月27日，李江秋向恒丰公司借款100万元。宇翔公司于2014年6月26日与恒丰公司签订抵押合同，以该公司存放于公司内的机械设备提供抵押担保，并在浏阳市工商行政管理局办理了动产抵押登记。关于恒丰公司与李江秋、宇翔公司等借款合同纠纷，浏阳市人民法院于2016年8月4日作出（2014）浏民初字第4520号民事判决，判决李江秋偿还恒丰公司借款本金300万元及利息，恒丰公司对宇翔公司提供抵押登记的机械设备在折价抵偿或者拍卖变卖所得的价款中享有优先受偿权。2014年6月26日，杨深根、易伟红向恒丰公司借款200万元，2014年6月27日，杨深根、易伟红向恒丰公司借款100万元。宇翔公司于2014年6月26日与恒丰公司签订抵押合同，以该公司存放于公司内的机械设备提供抵押担保，并在浏阳市工商行政管理局办理了动产抵押登记。关于恒丰公司与杨深根、易伟红、宇翔公司等借款合同纠纷，浏阳市人民法院于2016年8月4日作出（2014）浏民初字第4568号民事判决，判决杨深根、易伟红偿还恒丰公司借款本金300万元及利息，恒丰公司对宇翔公司提供抵押登记的机械设备在折价抵偿或者拍卖变卖所得的价款中享有优先受偿权。以上两份民事判决均已发生法律效力。
7、2014年6月26日，浏阳市工商行政管理局出具动产抵押登记书。该登记书显示抵押人宇翔公司，抵押权人恒丰公司，被担保债权种类为借款数额600万元，担保范围本金利息及相关逾期费用等，抵押物所有权归属为宇翔公司，名称为设备类，抵押明细见宇翔公司设备清单。该清单载明机械设备共70件/套，发票总金额16196150元，其中第(1)-(68)项货物与黄贤国和宇翔公司签订的买卖及租赁合同附件《宇翔木业设备清单》第(1)-(68)项货物完全一致，第(69)项货物与黄贤国和宇翔公司签订的买卖及租赁合同附件《宇翔木业设备清单二》第(31)项货物一致，第(70)项货物不在《宇翔木业设备清单》、《宇翔木业设备清单二》范围之内。
8、2016年7月15日，浏阳市人民法院作出（2015）浏刑初字第1001号刑事判决书，判决被告单位宇翔公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金三十万元；被告人李江秋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金二十万元；被告人杨深根犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十五万元；被告人易伟红犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金十万元；责令被告单位宇翔公司返还各集资参与人经济损失款，其中黄贤国损失款为831.36万元。该刑事判决已发生法律效力。
9、关于宇翔公司另案起诉黄贤国撤销权纠纷一案，宇翔公司请求撤销买卖及租赁合同，本院于2016年1月根据长沙市中级人民法院管辖裁定受理后进行了审理，该案尚未审结。
法律适用争议
根据双方当事人的诉辩意见和举证质证情况，将本案法律适用的焦点归纳为：
1、买卖及租赁合同的法律效力。本院认为，(1)我国《物权法》第一百九十一条第二款规定：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”该条规定的立法目的是既充分保障抵押权人的利益不受侵害，同时又不过分妨碍财产的流转，充分发挥物的效益。我国《物权法》确定的物权区分原则是指将物权的变动区分为原因行为和结果行为，签订合同为原因行为，移转占有为结果行为，二者为不同的法律行为。该条规定中的转让是指物权变动的结果行为，而不是原因行为。引起物权变动的原因行为即合同效力，不受抵押权人是否同意转让抵押物的影响。至于合同约定内容能否履行问题属于缔约双方需承担的违约责任范畴。故被告及第三人以转让抵押物未经抵押权人同意为由主张买卖及租赁合同无效的理由与法不符，本院不予采纳。(2)被告及第三人均提出买卖及租赁合同系原告与被告恶意串通且损害第三人和其他债权人利益，也应无效。经查，在该合同签订前被告已向原告借款的事实有借条、转账凭证及刑事判决书等证据予以证实，双方以借款本息冲抵买卖货款具有事实基础。该合同签订前有大部分机械设备办理了抵押登记，如原告明知该抵押登记事实，则该买卖关系的成立对原告而言没有实质含义，且抵押登记时间是2014年6月26日，买卖及租赁合同签订时间是2014年8月1日，也不能排除被告故意隐瞒抵押登记事实而原告不知情的合理怀疑。被告主张恶意串通严重违背诚实信用原则，第三人主张恶意串通无证据证实，故被告和第三人的该抗辩意见本院不予采纳。(3)被告提出买卖及租赁合同未经股东会决议，属无权处分。经查，该合同签订有时任法定代表人李江秋签字并加盖公司公章，且被告向原告借款时借条出具也是李江秋经手并加盖公司公章，原告有足够理由相信李江秋的行为系职务行为。至于是否经公司股东会决议属于该公司内部治理问题，不影响李江秋对外签订合同的法律效力。故被告的该抗辩意见亦不予采纳。(4)被告还提出案涉合同属以物抵债协议且未实际履行，亦无效。因以物抵债协议并非我国合同法分则列明的有名合同，且原告和被告签订合同名称为买卖及租赁合同，内容上对买卖标的物、买卖价款支付、买卖标的物交付等进行了具体约定，故双方的真实意思应为买卖。同时，被告还根据约定向原告交付标的物发票原件，通过该行为移转占有，履行动产交付义务，故被告的该抗辩意见本院也不予采纳。综上，原告与被告作为平等的民事主体，就机械设备的买卖形成合意签订买卖及租赁合同，且该合同中有关买卖部分内容没有违反法律和行政法规的禁止性规定，故双方签订的买卖及租赁合同中有关买卖部分的内容合法有效。
2、原告是否享有民事诉权。本院认为，诉权产生的基础为法律关系。当诉由有竞合时，当事人有权选择对己有利的诉由主张权利。本案中，原告基于买卖及租赁合同而主张合同权利，其涉及的基础法律关系为买卖关系，本案审查的重点在于合同的成立生效、履行及违约责任问题。而被告抗辩的债权债务关系已经刑事判决认定并责令返还，其基础法律关系为原告与被告之间的借款关系，且在本案中原告与被告之间的借款事实只是案涉合同履行的一部分，二者并非同一法律关系。因此，原告有权依据买卖及租赁合同提出本案合同之诉，被告的该抗辩理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
3、原告是否取得案涉机械设备和材料的所有权。本院认为，(1)我国《物权法》第二十七条规定：“动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。”第一百九十一条第二款规定：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”本案中，买卖及租赁合同附件《宇翔木业设备清单》第(1)-(68)项机械设备、《宇翔木业设备清单二》第(31)项机械设备已列入动产抵押登记范围，且该范围机械设备的买卖未经抵押权人即本案第三人同意，本案原告作为受让人也未代被告清偿债务用以消灭抵押权，故动产抵押登记范围的机械设备转让因违反我国《物权法》第一百九十一条第二款之规定，而不能发生物权变动的结果即原告不能取得动产抵押登记范围机械设备的所有权。(2)买卖及租赁合同第三条中双方对动产的交付作出了约定，并且被告按该约定履行向原告交付了全部发票原件，因双方同时对买卖标的物建立租赁关系，实际上由被告继续占有该动产，故买卖及租赁合同附件《宇翔木业设备清单二》中除第(31)项以外机械设备和材料的物权变动符合我国《物权法》第二十七条之规定，此部分机械设备和材料的物权自2014年8月1日合同签订之日由被告所有变动为归原告所有。因此，原告仅对买卖及租赁合同附件《宇翔木业设备清单二》中除第(31)项以外的机械设备和材料享有所有权。对于动产登记范围的机械设备，原告可依据合同另行主张权利。
4、原告要求解除案涉机械设备租赁关系、返还租赁物、支付租金及违约金的诉请应否支持。本院认为，(1)案涉买卖及租赁合同中的租赁关系部分因原告仅取得部分租赁物的所有权，故租赁关系中涉及《宇翔木业设备清单二》中除第(31)项以外的机械设备和材料部分有效，涉及动产抵押登记范围的机械设备和材料因原告未取得所有权，故该部分租赁关系中原告属无权处分，且在一审法庭辩论终结前未取得被告和第三人的追认或原告取得处分权，故该部分租赁关系无效。(2)买卖及租赁合同中约定被告必须按期即每月1日向原告支付租金180000元，如被告超过15日以上时间未能支付租金，原告有权单方解除本租赁条款，立即收回出租设备，并由被告按照日万分之三的利率支付原告延期支付租金的违约金。双方于2014年8月1日成立涉及《宇翔木业设备清单二》中除第(31)项以外的机械设备和材料租赁关系，根据约定被告至迟应在2014年9月15日前支付租金，但被告未支付构成违约，原告据此享有约定的合同解除权。故原告要求解除与被告之间的涉及《宇翔木业设备清单二》中除第(31)项以外机械设备和材料的租赁关系、返还该部分租赁物的诉请应予支持。(3)双方约定的租赁期限为6个月，原告主张起诉前的二个月租金及按日万分之三的违约金符合合同约定，但租金数额应以原告取得所有权的机械设备和材料金额占买卖所涉全部机械设备和材料金额的比例计算，即每月租金为16945.81元[（《宇翔木业设备清单二》总金额2443027.14元-第(31)项金额760000元）÷（《宇翔木业设备清单》总金额15434250元+《宇翔木业设备清单二》总金额2443027.14元）×租金180000元/月]。原告主张的违约金应分别从逾期日即2014年9月16日、2014年10月16日开始计算至实际清偿之日止。
5、本案是否以宇翔公司起诉黄贤国撤销权纠纷一案审理结果为依据。本院认为，本案的审理与宇翔公司起诉黄贤国撤销权纠纷一案的审理均涉及买卖及租赁合同，只是当事人系基于不同的法律事由提起诉讼。本案的审理围绕该合同法律效力、合同履行、违约责任承担等予以展开，在诉讼性质上属于给付之诉，而宇翔公司起诉黄贤国撤销权纠纷一案的审理着重围绕法定的撤销理由是否成立等予以展开，建立在案涉合同有效的基础之上，在诉讼性质上属于形成之诉。二者在诉讼性质上存在本质区别，即使宇翔公司起诉黄贤国撤销权纠纷一案中宇翔公司胜诉，所导致的法律后果仅为返还因履行合同而取得的财物和赔偿损失问题，与本案中本院认定案涉买卖及租赁合同中买卖关系有效、涉《宇翔木业设备清单二》中除第(31)项以外机械设备和材料归原告所有及该部分标的物租赁关系有效、解除租赁关系并支付租金和违约金等实体处理内容并不存在法律上的冲突。据上理由，本案的审理无需以宇翔公司起诉黄贤国撤销权纠纷一案审理结果为依据，不应当中止诉讼。故被告的该抗辩意见与法不符，本院不予采纳。
判决的理由与结果
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人均应按合同约定履行各自义务。动产物权的取得应当符合物权法规定，未经抵押权人同意，受让人不能取得已抵押登记的动产物权，除非受让人代为清偿债务消灭抵押权。当事人一方违反合同约定履行义务，另一方依据合同约定享有合同解除权并主张违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十三条、第二百六十六条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十七条、第一百九十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、存放于被告湖南省宇翔木业有限公司的机械设备和材料共计147件/套（以《宇翔木业设备清单》和《宇翔木业设备清单二》为准）中，《宇翔木业设备清单二》除第(31)项以外的机械设备和材料归原告黄贤国所有；
二、解除原告黄贤国与被告湖南省宇翔木业有限公司于2014年8月1日签订的买卖及租赁合同中关于《宇翔木业设备清单二》除第(31)项以外机械设备和材料的租赁关系；
三、被告湖南省宇翔木业有限公司在本判决生效之日起十日内返还原告黄贤国关于《宇翔木业设备清单二》除第(31)项以外的机械设备和材料共计79件/套（以《宇翔木业设备清单二》为准）；
四、被告湖南省宇翔木业有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告黄贤国租金33891.62元；
五、被告湖南省宇翔木业有限公司在本判决生效之日起十日内向原告黄贤国支付以租金33891.62元为基数按日万分之三计算的违约金（其中16945.81元自2014年9月16日起计算，另16945.81元自2014年10月16日起计算，均计算至实际清偿之日止）；
六、驳回原告黄贤国的其他诉讼请求；
七、驳回第三人浏阳市恒丰小额贷款有限责任公司要求确认原告黄贤国与被告湖南省宇翔木业有限公司于2014年8月1日签订的买卖及租赁合同无效的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6860元，财产保全费5000元，合计11860元，由原告黄贤国承担5890元，被告湖南省宇翔木业有限公司承担5890元，第三人浏阳市恒丰小额贷款有限责任公司承担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 卜俊勇
代理审判员 姚 芳
人民陪审员 高 榕
二〇一七年二月十日
书 记 员 李 想
附本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行;已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付;租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国物权法》
第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。
第二十七条动产物权转让时，双方又约定由出让人继续占有该动产的，物权自该约定生效时发生效力。
第一百九十一条抵押期间，抵押人经抵押权人同意转让抵押财产的，应当将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。