安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初2000号
原告：楚秀芳，女，1967年1月10日出生，汉族，无职业，住安徽省淮北市相山区。
被告：陆艳，女，1972年10月30日出生，汉族，淮北市新大陆商贸有限责任公司总经理，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市新大陆商贸有限责任公司，住所地淮北市东岗楼批发市场西侧402室。
法定代表人：陆艳，该公司总经理。
被告：胡飞虎，男，1963年4月20日出生，汉族，无职业，住安徽省烈山区。
原告楚秀芳与被告陆艳、淮北市新大陆商贸有限责任公司（以下简称新大陆公司）、胡飞虎民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告楚秀芳、被告胡飞虎到庭参加诉讼。被告陆艳、新大陆公司经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
楚秀芳向本院提出诉讼请求：1.陆艳、新大陆公司偿还借款本金合计60万元，利息6万元（按月息2分计算至2015年11月10日的利息及逾期利息），2015年11月11日以后至付清借款之日止的利息仍按月息2分计算；2.胡飞虎对上述债务承担连带担保责任；3.案件受理费由陆艳、新大陆公司、胡飞虎承担。事实与理由：2015年1月30日，陆艳、新大陆公司向我借款10万元，双方于2015年4月30日重新签订了借款合同，约定借款期限自2015年4月30日起至2015年7月30日止，月息2.5分，按月付息，到期一次性还本付息。如违约，对违约使用部分，除按约定照付利息外，另按贷款利率的4倍加收违约金至还清借款之日止。违约方还应承担对方因诉讼所产生的诉讼费、律师费、交通费等。
陆艳、新大陆公司于2015年2月3日向我借款20万元，借款期限自2015年2月3日至2015年6月3日止，月息2.6分，已付至2015年6月3日的利息。陆艳、新大陆公司于2015年1月29日向我借款10万元，双方于2015年2月28日续签了合同，借款期限自2015年2月28日至2015年5月28日止，月息2.5分，已付至5月28日的利息。2015年4月2日陆艳、新大陆公司又向我借款10万元，借款期限自2015年4月2日起至2015年6月2日止，月息2.6分，已付至6月2日的利息。2015年6月5日陆艳、新大陆公司又向我借款10万元，约定月息3分，借款期限自2015年6月5日起至2015年9月5日止，利息未付。以上四份合同也均约定按月付息，到期一次性还本付息。如果违约，对违约使用部分，除按约定照付利息外，另按贷款利率的4倍加收至还清借款之日止。违约方还应承担对方因诉讼所产生的诉讼费、律师费、交通费等。上述借款均到期后，因陆艳、新大陆公司未偿还借款本息，显然均已违约。另外，陆艳、新大陆公司于2015年6月5日又偿付我利息6000元，让自由计算所借款利息，为了公正、方便计算，现将6000元分别支付所借60万元借款至2015年6月10日利息（应付7182.80元），自2015年6月11日之后借款60万元的利息至今分文未付。我向陆艳、新大陆公司多次索要无果。截止到2015年11月10日止，陆艳、新大陆公司共欠我借款本金60万元，利息按2分计算合计6万元，逾期违约金按照合同约定按贷款利率的4倍也按2分计算，应加收违约金至11月10日为6万元。11月11日以后的逾期利息和违约金另算。经我催要，陆艳、新大陆公司、胡飞虎于2015年11月11日签订保证书，承诺于2016年1月30日前一次性还清借款本息，胡飞虎对陆艳、新大陆公司上述借款本金及利息自愿承担连带担保责任。现陆艳、新大陆公司均不能偿还借款，胡飞虎也未按照约定承担连带担保责任。为维护我的合法权益，现诉至法院。
胡飞虎在庭审中辩称：希望能够协调解决，我会陆续偿还借款。
陆艳、新大陆公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2015年1月29日，陆艳、新大陆公司向楚秀芳借款10万元，当日楚秀芳从其银行账户向陆艳账户转款9.7万元。双方于2015年2月28日签订《借款合同》，约定借款金额10万元，借款月息2.5分，借款期限自2015年2月28日至2015年5月28日。陆艳、新大陆公司实际支付该笔借款3个月利息（不包含预扣利息3000元）。
2015年1月30日，陆艳、新大陆公司向楚秀芳借款10万元，当日楚秀芳从其银行账户向陆艳账户转款10万元。双方于2015年4月30日签订《借款合同》，约定借款金额10万元，借款月息2.5分，借款期限自2015年4月30日至2015年7月30日。陆艳实际支付该笔借款利息至2015年5月30日。
2015年2月3日，陆艳、新大陆公司向楚秀芳借款20万元并签订了《借款合同》，约定借款金额20万元，月利息0.026，借款期限自2015年2月3日至2015年6月3日。当日楚秀芳从其银行账户向陆艳账户转款19.4万元。陆艳实际支付该笔借款3个月利息。（不包含预扣利息6000元）。
2015年4月2日，陆艳、新大陆公司向楚秀芳借款10万元并签订了《借款合同》，约定借款金额10万元，借款月利息0.026，借款期限自2015年4月2日至2015年6月2日。当日楚秀芳从其银行账户向陆艳账户转款9.74万元。陆艳实际支付该笔借款1个月利息（不包含预扣利息2600元）。
2015年6月5日，陆艳、新大陆公司向楚秀芳借款10万元并签订了《借款合同》，约定借款金额10万元，月息3分，借款期限自2015年6月5日至2015年9月5日。当日楚秀芳从其银行账户向陆艳账户转款10万元。陆艳、新大陆公司未支付该笔借款利息。
2015年6月5日，陆艳、新大陆公司另支付借款利息6000元。2015年11月11日，陆艳、新大陆公司向楚秀芳出出具保证书一份，主要内容为：借款人陆艳与新大陆公司因经营需要向楚秀芳分五次借款60万元，至2015年11月10日，利息6万元（按照月息二分计算）。借款人陆艳（新大陆公司法定代表人）保证于2016年1月30日前一次性还清借款本息66万元。保证人胡飞虎自愿承担连带还款责任。胡飞虎作为担保人在该保证书上签字捺印。后陆艳在该保证书上增加“借款直至本息还清”。因借款至今未还，楚秀芳遂诉至本院。
以上事实，有楚秀芳提供的借款合同、银行转账凭证、保证书以及当事人的陈述在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。陆艳、新大陆公司向楚秀芳合计借款60万元并签订了借款合同，该借款系双方真实意思表示，双方债权债务关系成立，陆艳、新大陆公司应依约偿还借款本息，其未如约偿还借款本息，应依法承担相应的民事责任。对于借款本金数额问题，依据《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案借款60万元，楚秀芳实际交付本金数额为588400元，因此本案借款本金数额应当为588400元，对楚秀芳请求陆艳、新大陆公司偿还借款本金数额超出部分，不予支持。
对于利息请求。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”因本案存在预扣利息的情况，因此本案已付利息应当重新予以核算。本案2015年1月29日借款10万元，实际交付借款9.7万元，陆艳、新大陆公司实际支付利息数额为7500元（10万元×2.5%×3月），应支付借款利息数额为7275元（9.7万元×2.5%×3月），多支付的利息数额为225元。2015年2月3日借款20万元，实际交付借款19.4万元，陆艳、新大陆公司实际支付利息数额为15600元（20万元×2.6%×3月），应支付借款利息数额为15132元（19.4万元×2.6%×3月），多支付的利息数额为468元。2015年4月2日借款10万元，实际交付借款97400元，陆艳、新大陆公司实际支付利息数额为2600元（10万元×2.6%×1月），应支付借款利息数额为2532.4元（97400元×2.6%×1月），多支付的利息数额为67.6元。上述多支付的利息合计为760.6元（225元＋468元＋67.6元），该数额在下欠利息中予以扣除。陆艳、新大陆公司于2015年6月5日另付利息6000元，双方未明确该款项所还何笔借款利息，诉讼中楚秀芳同意该款按照月利率2%在下欠利息中予以扣除，本院予以确认。
关于担保责任问题，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”，胡飞虎在保证书上以担保人名义签字，并明确为借款承担连带还款责任，故胡飞虎依法应当承担连带保证责任。对于保证担保的范围，本案陆艳、新大陆公司在保证书中承诺于2016年1月30日前偿还借款本息66万元，胡飞虎自愿承担保证责任，因此楚秀芳要求胡飞虎连带偿还借款本息66万元的诉讼请求，予以支持，对超出部分，不予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆艳、淮北市新大陆商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告楚秀芳借款本金588400元及利息（按照月利率2%支付本金9.7万元自2015年4月30日至借款清偿之日止，支付本金10万元自2015年5月31日至借款清偿之日止，支付本金19.4万元自2015年5月4日至借款清偿之日止，支付本金9.74万元自2015年5月3日至借款清偿之日止，支付本金10万元自2015年6月5日至借款清偿之日止，扣除已付利息6760.6元）；
二、被告胡飞虎对上述借款本息66万元承担连带清偿责任，被告胡飞虎在承担连带清偿责任后，有权向被告陆艳、淮北市新大陆商贸有限责任公司追偿。
三、驳回原告楚秀芳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10400元，由原告楚秀芳负担135元，被告陆艳、淮北市新大陆商贸有限责任公司、胡飞虎共同负担10265元；案件公告费350元，由被告陆艳、淮北市新大陆商贸有限责任公司、胡飞虎共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 张传奇
人民审判员 梁永祥
人民陪审员 张瀚奇
二〇一六年十一月一日
书 记 员 孟 杨
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人负有义务的人事债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应以支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。