安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖08刑终71号
上诉人（自诉人暨附带民事诉讼原告人）杨彦明，男，汉族，1952年1月29日出生于安徽省岳西县，农民。
原审被告人王某某，男，汉族，1964年12月5日出生于安徽省岳西县，农民。
安徽省岳西县人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人杨彦明诉被告人犯合同诈骗罪、侮辱罪、诽谤罪、伪造企业印章罪、非法私自扣押他人财产追索债务罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪并赔偿经济损失一案，于2016年1月20日作出（2015）岳刑初字第00184号刑事附带民事裁定。自诉人暨附带民事诉讼原告人杨彦明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院审查认为：自诉人暨附带民事诉讼原告人杨彦明提交的2008年7月1日其和被告人王某某签订的玉器购销合同及公证书、货运单、收款收据、出库单均系复印件，无法证明合同的真实性，更无法证明王某某有以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中有骗取对方当事人财物的故意和行为，且被告人王某某对合同的内容及真实性均不予认可，故杨彦明指控王某某犯合同诈骗罪无证据证实；杨彦明提交的王某某的两份答辩状复印件，是王某某在民事诉讼应诉时提交法庭用，即使语言有些偏激，但不符合以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的情形，除此二份答辩状，杨彦明未能提交其他证据，故杨彦明起诉王某某犯侮辱、诽谤罪证据不足；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条第（三）项规定，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，人民法院可以作为自诉案件受理，而杨彦明起诉王某某伪造企业印章罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪属公诉案件，不符合上述情形，不属于人民法院自诉案件的受案范围；至于杨彦明起诉王某某犯非法私自扣押他人财产追索债务罪，刑法上并没有这一罪名。法院通知杨彦明补充证据，但杨彦明在规定的期限内提不出补充证据。案经原审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，裁定驳回自诉人杨彦明对被告人王某某的起诉。
杨彦明上诉提出，其在岳西县人民法院自诉时提交的玉器购销合同、公证书、货运单、收款收据、出库单等证据足以证实原审被告人犯合同诈骗罪和伪造企业印章罪，一审法院驳回其起诉系认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销岳西县人民法院刑事附带民事裁定。
本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条第（三）项规定，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，人民法院可以作为自诉案件受理。上诉人杨彦明与原审被告人王某某曾因买卖合同纠纷诉至岳西县人民法院，在审理过程中，岳西县人民法院将王某某私刻岳西县恒越石材厂合同专用章签订合同涉嫌犯罪一案移送岳西县公安局，岳西县公安局于2010年11月2日决定不予立案。杨彦明不服该决定，向岳西县公安局申请复议，岳西县公安局于2011年4月7日维持了不予立案的决定。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百五十九条规定，人民法院受理自诉案件必须要有证明被告人犯罪事实的证据。本案中杨彦明在提起自诉时向岳西县人民法院提交的购销合同、公证书、货运单、出库单及收款收据均系复印件，王某某对合同的内容及真实性均不予认可，杨彦明无法证明合同的真实性及王某某具有非法占有的故意，故杨彦明起诉王某某犯合同诈骗罪无证据证实，应予驳回。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被害人因财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，而被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理，即本案中杨彦明起诉王某某犯合同诈骗罪并请求赔偿损失不属于刑事附带民事诉讼的范围。而根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一条的规定，杨彦明起诉王某某伪造企业印章罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪属于公诉案件，不属于人民法院自诉案件的受案范围。故杨彦明的相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于杨彦明起诉王某某犯侮辱罪、诽谤罪，经查，杨彦明仅向一审法院提交二份答辩状复印件，该答辩状系王某某在民事诉讼应诉时提交法庭用，不符合以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的情形，故杨彦明起诉王某某犯侮辱罪、诽谤罪证据不足，应当裁定予以驳回。而杨彦明起诉王某某犯非法私自扣押他人财产追索债务罪，刑法上并没有该罪名，杨彦明在一审法院规定的期限内提不出补充证据，亦应驳回。综上，原裁定适用法律准确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条、第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱丹青
代理审判员 钱泽民
代理审判员 刘功国
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 刘映红
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十九条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第二百零五条第一款人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第二百五十九条人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：
（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；
（二）属于本院管辖；
（三）被害人告诉；
（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。
第二百六十四条对已经立案，经审查缺乏罪证的自诉案件，自诉人提不出补充证据的，人民法院应当说服其撤回起诉或者裁定驳回起诉；自诉人撤回起诉或者被驳回起诉后，又提出了新的足以证明被告人有罪的证据，再次提起自诉的，人民法院应当受理。
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。