甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0105民初1962号
原告李德祥，男，汉族，1964年4月12日出生，无业，住兰州市安宁区。
委托诉讼代理人：杨健麒，甘肃圣方舟律师事务所律师。
被告张培，男，汉族，1975年6月22日出生，住兰州市安宁区。
被告：兰州宏瑞达建材有限责任公司，住所地甘肃省兰州市皋兰县。
法定代表人：杨晓春，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄伟，男，汉族，1976年2月12日出生，兰州宏瑞达建材有限责任公司法律顾问，住兰州市七里河区。
原告李德祥与被告张培、兰州宏瑞达建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李德祥及其委托诉讼代理人杨健麒、被告兰州宏瑞达建材有限责任公司的委托诉讼代理人黄伟到庭参加了诉讼。被告张培经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李德祥向本院提出了诉讼请求为：1、要求张培、兰州宏瑞达建材有限责任公司偿还李德祥的借款3500000元，承担并支付本金300万元自2015年10月23日起至实际还款之日按照利率2%月息计算的利息；借款本金50万元自2015年11月7日起至实际还款之日按照月利率2%的约需计算的利息；2、本案诉讼费用由张培、兰州宏瑞达建材有限责任公司承担。事实与理由：张培原系兰州宏瑞达建材有限责任公司法定代表人，以其投资经营的兰州宏瑞达建材有限责任公司需要周转资金为由，以兰州宏瑞达建材有限责任公司和张培的名义分别于2015年9月13日、9月24日、10月23日向李德祥借款合计人民币300万元，约定月利息为三分。兰州宏瑞达建材有限责任公司和张培于2015年10月23日出具借条两份。后于2015年11月7日再次以周转资金为由向李德祥借款人民币50万元，约定月利息三分，并出具借条两份。之后二被告于2017年10月31日出具还款计划，确认借款本金350万元的事实及承诺2017年12月30日偿还借款。经李德祥多次催要，二被告以正在融资为由推脱至今，因二被告在出具还款计划后，张培于2017年11月1日将其在兰州宏瑞达建材有限责任公司的股权转让给杨晓春，并在皋兰县工商局办理登记。
张培未到庭，未提出答辩意见。
兰州宏瑞达建材有限责任公司辩称：兰州宏瑞达建材有限责任公司资产及股权转让并不违反法律规定。公司已转让，并在工商机关备案登记，对外具有法定的公示效力，在转让前产生的债务应由原股东张培个人承担，不应由转让后的股东和公司承担。法定代表人杨晓春也是受害人，杨晓春并无过错，对债务并不知情。本案的债务系在转让前产生的张培个人债务，李德祥的实际打款的数额和其诉讼请求的数额不致，且款项打给的是张培个人，李德祥无法证明所借款项用于公司的生产经营，故借款应由张培个人承担，转让后的股东和公司不承担。李德祥的妻子与张培之间如存在借款关系，应由其妻子作为主体诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李德祥向法庭出示的证据有：借条、还款计划书、甘肃省农村信用社支付凭证、结婚证、兰州银行存取款凭条,拟证明双方存在借贷关系的事实，李德祥通过银行向张培给付借款事实。兰州宏瑞达建材有限责任公司对上述证据中的借条、还款计划书的真实性无异议，但认为借款属张培的个人借款，不涉及公司，且公司已转让，不应承担张培个人债务，而还款计划书中载明的时间和李德祥提交的打款凭证不一致，且兰州宏瑞达建材有限责任公司未收到现金，不能证明用于公司经营；2015年11月7日，高琴兰的打款记录，无法证明和李德祥及宏瑞达公司有任何关联，无法证明该款项用于公司经营，该款的收取人是张培个人。兰州宏瑞达建材有限责任公司向法庭出示的证据有：两份营业执照、韩有良与张培的协议，拟证明2017年11月1日兰州宏瑞达建材有限责任公司因股权转让，进行了工商变更登记，将法定代表人由张培变更为杨晓春。李德祥的债权系公司变更登记前的张培个人债务，与转让后的兰州宏瑞达建材有限责任公司及杨晓春无关；张培与韩有良存在债权债务关系，为担保张培履行债务，双方协商将宏瑞达公司股权转让给杨晓春，待归还债务后再行变更登记；张培没有按协议归还韩有良的借款，且隐瞒了其个人在公司变更登机前存在巨额债务的事实，杨晓春不知情，无任何过错；根据约定，张培隐瞒其存在债务或有其他恶意行为的债务属于其个人债务，转让后的宏瑞达公司和杨晓春个人不承担责任。
结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月13日，高琴兰通过甘肃省农村信用社向张培转款1200000元，同年9月24日，李德祥通过兰州银行向张培转款1092975元，同年10月22日，高琴兰通过兰州银行向张培转款541000元。同年10月23日，兰州宏瑞达建材有限责任公司向李德祥出具了借条，该借条载明:”张培于2015年10月23日借到李德祥现金3000000元，（大写叁佰万元整）与于2017年12月30日前归还。”张培在借款人处签名，并加盖有兰州宏瑞达建材有限责任公司的公章。同年11月7日，高琴兰通过兰州银行向张培转款485000元。当日，兰州宏瑞达建材有限责任公司向李德祥出具了借条，该借条载明：”张培于2015年11月7日借到李德祥现金500000元，（大写伍拾万元整）与于2017年12月30日前归还。”张培在借款人处签名，并加盖有兰州宏瑞达建材有限责任公司的公章。2017年10月31日，兰州宏瑞达建材有限责任公司（乙方）向李德祥（甲方）出具还款计划，该还款计划载明：”乙方因经营需要，先后多次向甲方多次借款，其中：1、2015年10月23日向李德祥借现金3000000元，（注：2017年12月30日归还）；2、2015年11月7日向李德祥借现金500000元，（注：2017年12月30日归还）。现本金350万元一直未向李德祥归还，乙方对上述本金予以确认，并承诺于2017年12月30日前偿还上述所有借款本金；如因乙方到期不履行还款义务，甲方有权向安宁区人民法院提起诉讼。”张培在还款计划上签名，并加盖了兰州宏瑞达建材有限责任公司的公章。
另查明，高琴兰与李德祥系夫妻关系。张培原系兰州宏瑞达建材有限责任公司的法定代表人。2017年11月1日，兰州宏瑞达建材有限责任公司通过皋兰县工商行政管理局将企业的法定代表人张培变更为杨晓春。依据营业执照的记载，兰州宏瑞达建材有限责任公司为有限责任公司（自然人独资）。
本院认为，民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。李德祥诉请，张培、兰州宏瑞达建材有限责任公司偿还李德祥的借款3500000元，并出示借条、还款计划书、甘肃省农村信用社支付凭证、结婚证、兰州银行存取款凭条等证据，拟予以证明；兰州宏瑞达建材有限责任公司辩称：公司资产及股权已转让，转让前产生的债务应由原股东张培个人承担，且款项打给的是张培个人，李德祥无法证明所借款项用于公司的生产经营，故借款应由张培个人承担，转让后的股东和公司不承担。因李德祥诉请借款金额为3500000元，而依据李德祥向法庭出示的两家银行的支付凭证证明，李德祥与其妻子高琴兰向张培账户内给付的总金额为3319016元，故本院确认借款金额为3319016元；而兰州宏瑞达建材有限责任公司作为独立的民事主体，享有独立承担民事责任能力，张培作为原公司的法定代表人实施的民事行为应由公司承担民事责任，故兰州宏瑞达建材有限责任公司的辩解意见本院不予采信。李德祥诉请，兰州宏瑞达建材有限责任公司、张培支付本金300万元自2015年10月23日起至实际还款之日按照利率2%月息计算的利息；借款本金50万元自2015年11月7日起至实际还款之日按照利率2%的约需计算的利息；因兰州宏瑞达建材有限责任公司向李德祥出具的借款中未对借款期间的利息进行约定，故李德祥主张借款期限内的利息缺少法律依据，本院不予支持，而借款期限届满后（借款到期日为：2017年12月30日），债务人未履行还款义务，债权人主张逾期利息的应予以支持，但因李德祥主张的逾期利息过高，本院予以调整，即自2018年1月1日至实际还款之日的利息，按照年利率6%计算。
综上所述，李德祥的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、二百一十一条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、兰州宏瑞达建材有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还李德祥借款本金3319016元；
二、兰州宏瑞达建材有限责任公司承担借款本金3319016元的逾期还款利息，即自2018年1月1日至实际还款之日的利息，利率按照年6%计算；
三、张培对兰州宏瑞达建材有限责任公司所负的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34800元，保全费5000元，由兰州宏瑞达建材有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 史兰英
审 判 员 管兰成
人民陪审员 任国庆
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 薛 璟
??
??
??
??