云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云2301民初1233号
原告：黑某，女，1973年10月10日生，彝族，初中文化，建筑业。
原告：黑明山，男，1951年8月25日生，彝族，小学文化，无业，系原告黑某父亲。
原告：刘某，男，2005年1月19日生，彝族，初中在读。法定代理人：黑某，系原告刘某母亲，基本信息同上。
三原告共同委托诉讼代理人：谭文韬、杨洋，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。
被告：杨新会，男，1969年8月6日生，汉族，小学文化，务工。
委托诉讼代理人：陈阳，云南楚恒律师事务所律师（特别授权）。
被告：高廷荣，男，1960年10月14日生，汉族，小学文化，务工。
委托诉讼代理人：高廷华，男，1971年12月31日生，汉族，高中文化，公司职工，系被告高廷荣堂弟（特别授权）。
原告黑某、黑明山、刘某与被告杨新会、高廷荣提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑某及三原告共同委托诉讼代理人谭文韬，被告杨新会及其委托诉讼代理人陈阳，被告高廷荣及其委托诉讼代理人高廷华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黑某、黑明山、刘某向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨新会、高廷荣连带赔偿原告黑某、黑明山、刘某各项经济损失合计308830元，其中医疗费2984.6元（31514.3元-28529.7元）、住院伙食补助费5200元（100元/天×52天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费13200元（220元/天×60天）、残疾赔偿金171666元（28611元/年×20年×0.3）、黑明山被扶养人生活费36312.9元（18622元/年×13年×0.3÷2人）、刘某被扶养人生活费13966.5元（18622元/年×5年×0.3÷2人）、误工费39600元（220元/天×180天）、鉴定费2600元、后续治疗费16000元、交通费500元、精神损失抚慰金5000元；二、本案诉讼费由被告杨新会、高廷荣承担。2018年5月22日，原告黑某、黑明山、刘某申请将第一项诉讼请求中的残疾赔偿金、被扶养人生活费变更为：残疾赔偿金185676元（30996元/年×20年×0.3）、黑明山被扶养人生活费38142元（19560元/年×13年×0.3÷2人）、刘某被扶养人生活费14670元（19560元/年×5年×0.3÷2人），变更后第一项诉讼请求合计325672.6元。事实和理由：被告高廷荣将自家房屋修建的部分工程承包给没有资质的被告杨新会施工。2017年12月23日，杨新会以每天220元的工价雇请原告黑某到该工地施工。在扎钢筋过程中，原告黑某的右眼被溅起的钢筋刺伤，后被送入楚雄市复明眼科医院治疗。经楚雄市复明眼科医院诊断，原告黑某的伤情为：1、右眼球穿通伤；2、右眼巩膜裂伤；3、右眼前房积血；4、右眼外伤性白内障；5、右眼眼底病待查等。经两次手术后，原告黑某好转出院。经楚雄正源司法鉴定中心鉴定，原告黑某的伤残等级为八级伤残、后续治疗费为16000元、误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。本次事故给原告黑某的身心造成了巨大伤害，但除被告杨新会在原告黑某住院期间垫付了部分医疗费外，三原告并未获得其他任何赔偿。为维护三原告的合法权益，特依法提起诉讼。
被告杨新会辩称，第一，对楚雄正源司法鉴定中心作出的伤残等级认定持有异议，请求人民法院委托有资质的鉴定机构对原告黑某的伤残等级进行重新鉴定。第二、不同意三原告变更诉请。第三、三原告主张的经济损失没有事实和法律依据，住院伙食补助费、营养费的计算标准过高，应按20元/天计算；护理费的计算标准没有依据，应参照2016年农林牧渔业在岗职工平均工资标准120.6元/天计算；伤残赔偿金计算标准错误，原告黑某的户口所在地为农村，且在案证据不能证实原告黑某的收入来源为城市，应按农村户口标准计算；被扶养人黑明山为农村户口，其被扶养人生活费应按照农村户口标准计算；误工费应参照2016年农林牧渔业在岗职工平均工资120.6元/天计算；住院期间的交通费没有任何票据证实，不应得到支持；精神抚慰金已经包含在残疾赔偿金中，不应单独予以赔偿；因为鉴定意见不客观，所以鉴定费不应得到支持。第四、原告黑某第一天到工地干活就受伤，说明其在提供劳务的过程中疏忽大意，没有尽到注意义务，存在重大过错，应承担主要责任，被告杨新会在原告黑某受伤后已经尽到了积极的救治义务，请法院根据本案事实依法作出公正判决。
被告高廷荣辩称，一、本案为提供劳务者受害责任纠纷，被告高廷荣不是劳务的接受方，与原告黑某没有任何关系，三原告要求被告高廷荣承担责任没有事实和法律依据。被告高廷荣将盖房的全部劳务分包给被告杨新会，原告黑某是被告杨新会雇请的人员，所以被告杨新会才是本案的责任主体，应由被告杨新会与原告黑某按照双方的过错责任分担损失。二、被告高廷荣将农村自建低层住宅发包给被告杨新会施工，不属于《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定的情形，三原告起诉要求被告高廷荣承担连带责任没有法律依据。三、三原告提交的现有证据，不能证实原告黑某与原告黑明山、刘某之间存在抚养关系，也不能证实原告黑某在城镇连续居住满一年以上，残疾赔偿金按照城镇标准计算没有依据。三原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费标准不符合法律规定，精神抚慰金没有法律依据。综上所述，请求人民法院依法驳回三原告对被告高廷荣的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告黑某、黑明山、刘某为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、身份证复印件；2、诊断证明、出院证；3、楚雄复明眼科医院医疗费发票；4、居住证、租房合同、收条；5、鉴定意见书；6、光盘1份、录音整理笔录2份；7、户口册；8、学籍基本信息、学籍证明；9、证明；10、鉴定费发票二份；11、租房合同备案表；12、门诊收费票据、交通费发票；13、复明眼科医院住院病历一套；14、户籍成员信息查询表。被告杨新会、高廷荣针对其答辩理由，未向本院提交证据。经被告杨新会申请，本院委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告黑某的伤残等级进行重新鉴定，云南鼎丰司法鉴定中心于2018年6月4日作出云鼎［2018］临鉴字第732号司法鉴定意见书，被告杨新会支付鉴定费1000元。各方当事人对三原告提交的证据1、2、3、7、8、10、11、12、13、14，对云南鼎丰司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：三原告提交的证据4与证据11房屋租赁登记备案表中载明的出租人、租房地点、租房时间能够相互印证，证实了原告黑某主要在城镇居住生活，收入主要来源于城镇的事实，本院予以采信；证据5中的伤残等级与本院委托云南鼎丰司法鉴定中心作出的鉴定意见一致，且证实了原告黑某所需的后续治疗费，本院予以采信；证据6没有其他证据相佐证，不能证实三原告主张的误工费和护理费计算标准，本院不予采信；证据9证实了原告黑某系原告黑明山的抚养人，本院予以采信。
根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高廷荣将位于楚雄市住宅建设工程以包工不包料的形式发包给被告杨新会施工。2017年12月23日，被告杨新会雇请原告黑某到被告高廷荣自建房屋处进行钢筋捆扎工作，原告黑某在二楼捆扎钢筋时，右眼被戳伤。受伤当日，原告黑某即到楚雄复明眼科医院住院治疗，伤情经诊断为：1、右眼球穿通伤；2、右眼巩膜裂伤；3、右眼前房积血；4、右眼外伤性白内障；5、右眼眼底病待查；6、右眼球内容物脱出；7、右眼结膜下出血；8、右眼外伤性晶体脱位；9、左眼玻璃体混浊。2018年2月13日，原告黑某出院，共支出医疗费31514.3元，其中被告杨新会垫付28529.7元。2018年3月26日，经原告黑某委托，楚雄正源司法鉴定中心出具楚正司鉴字（2018）第164号法医临床鉴定书，鉴定意见为：1、黑某的伤残程度为八级伤残；2、黑某的后续治疗费为人民币16000元（壹万陆仟元整）；3、黑某的误工期为180日；4、黑某的护理期为60日、营养期为60日。原告黑某支出鉴定费2600元。2018年5月22日，经被告杨新会申请，原告黑某、黑明山、刘某、被告高廷荣同意，本院委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告黑某的伤残等级重新进行鉴定。2018年6月4日，云南鼎丰司法鉴定中心出具云鼎［2018］临鉴字第732号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人黑某此次损伤评定为八（捌）级伤残，被告杨新会支出鉴定费1000元，原告黑某为配合重新鉴定支出门诊费264元，交通费410元。
另查明，原告黑明山、刘某分别系原告黑某的父亲、儿子。原告黑某长期租住在楚雄市冶二井司小区，并办理楚雄市流动人口居住证。
双方争议的焦点为：一、原告黑某的损害赔偿责任应如何分担；二、原告黑某因伤造成的经济损失如何计算。
针对争议焦点一，本院认为，提供劳务一方因劳务受到损害的，应根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。原告黑某受被告杨新会的雇请，到被告高廷荣家从事钢筋捆扎工作时不慎戳伤眼睛，被告杨新会作为接受劳务一方，未积极防范和控制劳务过程中的风险，应承担主要责任。原告黑某忽视自身安全、未尽到必要的注意义务，对损害的发生亦应承担相应的责任。根据《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十一条“在村庄、集镇规划区内，凡建筑跨度、跨径或者高度超出规定范围的乡（镇）村企业、乡（镇）村公共设施和公益事业的建筑工程，以及2层（含2层）以上的住宅，必须由取得相应的设计资质证书的单位进行设计，或者选用通用设计、标准设计”、第二十三条“承担村庄、集镇规划区内建筑施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的施工经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续”、《云南省农村住房建设管理办法》第二十一条“实行农村住房建筑市场准入制度。在农村集体土地上从事建筑活动的单位或者个人，应当依法取得施工资质证书或者执业资格证书，具有资质的施工单位在承揽农村住房建设工程时，可以按照规定的业务范围承包工程；具有执业资格的建筑工匠只能承担农村2层以下住房的建筑工程施工。未取得建筑施工资质的单位和执业资格的个人不得承揽工程。建筑工匠应当经过系统的专业技术培训，取得《建筑业技术资格证》后，方可从事建筑活动”之规定，涉案房屋属于三层农村住宅，应由具备资质的设计、施工单位进行设计和施工。被告高廷荣将工程发包给不具备施工资质的被告杨新会，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，应与被告杨新会承担连带赔偿责任。
针对争议焦点二，本院认为，关于三原告诉请的伤残赔偿金和被抚养人生活费，因本案于2018年6月25日庭审辩论终结，且三原告提交的证据证实了原告黑某长期在城镇居住生活，主要收入来源于城镇务工，故本院按2017年云南省城镇常住居民人均可支配收入、人均消费支出的标准分别予以支持，原告黑某的残疾赔偿金185976元（30996元/年×20年×0.3），被扶养人黑明山的生活费38142元（19560元/年×13年×0.3÷2）、被扶养人刘某的生活费14670元（19560元/年×5年×0.3÷2）。对被告杨新会提出的应按2016年农村常住居民的收入标准计算残疾赔偿金、被抚养人生活费的辩解，本院不予采信。关于原告黑某损失的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原告黑某于2017年12月23日受伤，楚雄正源司法鉴定中心于2018年3月26日对原告黑某的伤情定残，故误工期应自2017年12月23日计算至2018年3月25日止，合计93天，因原告黑某未能证实其平均收入为220元/天，本院按2017年建筑业在岗职工年平均收入予以支持，即19318元（75817元/年÷365天/年×93天）。关于三原告诉请的护理费，本院按2017年农林牧渔业在岗职工年平均工资，根据实际住院天数予以支持，即8358元（58667元/年÷365天/年×52天）。关于三原告诉请的住院伙食助费，本院根据原告黑某的住院地点、住院天数予以支持，即2600元（50元/天×52天）。关于三原告诉请的营养费，本院根据原告黑某的住院天数，以每天20元/天的标准予以支持，即1040元（20元/天×52天）。关于三原告诉请的交通费，本院根据票据支持410元。被告杨新会申请重新鉴定支出的鉴定费1000元，由其自行负担。综合以上认定，原告黑某、黑明山、刘某的经济损失为：医疗费31778.3元（31514.3元＋264元）、原告黑某的残疾赔偿金185976元（30996元/年×20年×0.3）、被扶养人黑明山的生活费38142元（19560元/年×13年×0.3÷2）、被扶养人刘某的生活费14670元（19560元/年×5年×0.3÷2）、后续治疗费16000元、误工费19318元（75817元/年÷365天/年×93天）、住院伙食助费2600元（50元/天×52天）、营养费1040元（20元/天×52天）、护理费8358元（58667元/年÷365天/年×52天）、交通费410元、鉴定费2600元，合计320892.3元，由被告杨新会赔偿60%计192535.4元，扣除被告杨新会已经支付的28529.7元后，被告杨新会还应赔偿三原告经济损失164005.7元，其余经济损失由三原告自行负担。被告高廷荣对被告杨新会上述应支付的款项承担连带赔偿责任。因残疾赔偿金属于精神损害抚慰金的方式，且根据劳务双方的过错程度、侵权行为所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力，对三原告主张的精神损害赔偿金，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、由被告杨新会赔偿原告黑某、黑明山、刘某经济损失164005.7元；
二、被告高廷荣对上述被告杨新会应支付的款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告黑某、黑明山、刘某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费772元（已减半收取），由原告黑某、黑明山、刘某负担383元（已交），由被告杨新会、高廷荣负担389元（未交）。
以上应由被告杨新会、高廷荣承担的执行款项，限于本判决生效后十五日内一次性付清，款交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 吴京华
二〇一八年七月十七日
书记员 钱晓云