四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0322民初2247号
原告：林霞，女，1997年4月2日出生，汉族，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：谢明扬，富顺县釜江法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：雷家清，富顺县东湖法律服务所法律工作者。
被告：富顺县永年运输站，住所地四川省富顺县永年镇回龙村二组老场（现为永年镇永民村**组）。
法定代表人：邹相远，站长。
委托诉讼代理人：邓伟，四川军和伟律师事务所律师。
原告林霞与被告富顺县永年运输站（以下简称永年运输站）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2018年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林霞及其委托诉讼代理人雷家清、被告永年运输站的委托诉讼代理人邓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林霞向本院提出诉讼请求：要求被告按承运合同的规定依法赔付承运人在承运过程中给原告造成的损失共计26,100元（诉讼过程中变更为26,600元）。事实和理由：2017年12月20日，原告乘坐被告所有的川ＣXXX**号客车经富顺县晨光二厂往邓井关方向行驶，在行驶至富顺县境内305省道61公里处，该车发生交通事故，造成原告受伤。富顺县交警大队作出了事故认定书认定原告无责任。依照法律规定，原告乘坐被告的车辆，双方形成承运合同关系，被告未将原告送到目的地，并且在承运过程中给原告造成了损失，故依法提起诉讼。
被告永年运输站辩称，对本次交通事故的时间、经过以及原告住院的情况无异议；交警队对本次事故作出的认定无异议；原告实际住院52天，误工费应按农村标准计算，续医费没有证据，护理费70元／天，住院生活补助费20元／天，交通费认可300元；交通事故发生后被告垫付原告医疗费用8,316.10元要求一并处理。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对双方当事人无异议的以下事实予以确认：2017年12月20日，原告林霞乘坐包家强驾驶的被告永年运输站所有的川ＣXXX**中型普通客车从富顺县晨光二厂方向经305省道往富顺县邓井关镇方向行驶，当车行至富顺县境内305省道61ＫＭ处，该车右前侧车头与车行方向右侧邓关李三修理厂倒出的由王奎驾驶的川Ｃ2XX**重型自卸货车右后侧相撞，造成两车受损、原告等其他乘客受伤的交通事故。原告于事故当日被送往富顺县晨光医院住院治疗53天至2018年2月11日出院，住院期间为二级护理，体温单和护理记录单显示原告于2018年1月13日和2018年1月23日外出。出院诊断：鼻骨骨折、鼻中隔骨折。出院医嘱：如有不适，及时就诊；鼻中隔骨折建议半年后复查，如长期鼻阻等可考虑手术矫正鼻中隔偏曲。原告住院产生的医疗费8,316.10元由被告永年运输站垫付。
富顺县公安局交通警察大队认定王奎在此次事故中承担主要责任、包家强承担次要责任、原告不承担责任。
关于双方当事人有异议的事实和证据，本院认定如下：
原告提供了刘学芳和肖自清的房屋出租合同1份、刘万能和刘正川的租房协议2份、黄玉芬的建房协议书和身份证复印件、原告和刘正川的健康证、刘正川的个体工商户营业执照、微信聊天记录、收条、原告和刘正川的结婚证、冷从元的证明和身份证复印件、刘万能的证明、肖自清的身份证复印件、渔溪鱼特色中餐店的照片、ＱＱ说说截屏，以上证据拟证实原告在事故发生前系个体工商户老板娘，经济收入来源于经营餐饮。
被告对原告提供的证据质证认为，对原告提供的租房协议3份、营业执照、结婚证、健康证真实性无异议，关联性有异议，不能证明原告在餐饮店从事饮食行业；现场照片真实性有异议，不能证明原告从事餐饮工作；冷从元的证明和刘正川的ＱＱ说说真实性有异议，证明内容属于推测，ＱＱ说说不能证明他们之间的关系。
对原告提供的证据，本院的认定意见：对原告提交的3份租房协议、营业执照、结婚证的真实性予以确认，但租房协议的当事人一方不是本案原告林霞，对该3份租房协议的关联性本院不予认可；微信聊天记录和收条本院无法确定其真实性，对其真实性不予认可；冷从元未到庭作证，对其出具的证明不予认可；原告丈夫刘正川办理的个体工商户营业执照登记注册日期为2017年11月23日、名称为富顺县富世镇正川渔溪鱼中餐馆，原告和刘正川的健康证有效期限均为2017年11月7日至2018年11月6日，健康证明编号为连号，渔溪鱼中餐馆店面照片上有原告的健康证，原告丈夫刘正川于2017年1月26日在ＱＱ说说发表了和原告在一起的照片，综合以上证据，本院对原告在本次交通事故发生以前在渔溪鱼中餐馆从事餐饮的事实予以确认。
本院认为，被告永年运输站系从事客运业务的运输公司，原告林霞乘坐其经营的客车时起即与其成立客运合同关系。被告永年运输站作为承运人有义务将原告安全运送至目的地，但原告在乘坐车辆途中发生交通事故导致受伤，被告永年运输站作为承运人应当承担违约责任，对原告因此事故产生的损失应承担赔偿责任。
关于原告主张的损失确认：1．误工费：原告在交通事故发生以前从事餐饮行业，但未向本院提供其收入证明或近三年平均收入的依据，误工费标准按2017年四川省住宿和餐饮业从业人员平均工资36,363元／年计算，原告主张误工时间120天，但未向本院提供有关误工时间的依据，误工时间只能计算住院期间的53天，其误工费计算为5,280.11元（36363÷365×53）；2．护理费。原告主张83天护理期限，未向本院提供出院之后仍需护理的依据，住院期间有2天外出，被告主张护理时间和住院生活补助费均按52天计算，准其主张，住院期间为二级护理，护理费计算为4,160元（52×80）；3．住院生活补助费计算52天为1,040元（52×20）；4．交通费。原告未提供交通费票据，但其因伤就医产生交通费属实，被告认可交通费300元，本院予以支持。原告主张续医费4,000元，但未向本院提供确实需要进行后续治疗以及治疗所需费用的依据，亦未在本院指定期间申请司法鉴定，对其该项主张不予支持。
综上，原告各项损失共计10,780.11元纳入本案的赔偿范围，应当由承运人被告永年运输站全额赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第二百九十三条、第三百零二条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告富顺县永年运输站在本判决生效之日起十日内赔偿原告林霞10,780.11元；
二、驳回原告林霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费452.50元，减半收取计226元，由被告富顺县永年运输站负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 司小丽
二〇一八年八月二十二日
书记员 付志超
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。