四川省汉源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1823刑初39号
公诉机关四川省汉源县人民检察院。
被告人白某，男，生于1995年9月2日，汉族，四川省汉源县人，初中文化，农民，住汉源县。2015年11月9日因涉嫌寻衅滋事被汉源县公安局依法刑事拘留，同年12月3日被汉源县公安局依法取保候审，2016年3月22日经汉源县人民检察院决定被依法继续取保候审，同年4月8日经本院决定被依法继续取保候审，同年6月1日因涉嫌故意毁坏财物被汉源县公安局依法刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于汉源县看守所。
被告人李某，男，生于1991年3月2日，汉族，四川省汉源县人，初中文化，农民，户籍所在地：汉源县。2015年11月9日因涉嫌寻衅滋事被汉源县公安局依法刑事拘留，同年12月3日被汉源县公安局依法取保候审，2016年3月22日经汉源县人民检察院决定被依法继续取保候审，同年4月8日经本院决定被依法继续取保候审。
辩护人刘漫露，四川同兴律师事务所律师。
汉源县人民检察院以汉检诉刑诉[2016]40号起诉书指控被告人李某、白某犯寻衅滋事罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，本案于2016年4月19日由简易程序转为普通程序，组成合议庭，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。汉源县人民检察院指派检察员陈万康、冉霏出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人刘漫露、被告人白某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
汉源县人民检察院指控：2014年2月5日凌晨0时许，被告人李某、白某和罗某（在逃）、康某某、李某甲、郑某等人饮酒后从“童话KTV”及“芒果慢摇吧”分乘三辆车，由康某某、白某驾驶行至“童话KTV”外与江汉大道交汇三岔路口处，因张某甲（已判刑）、钟某某等人站在路边，康某某以张某甲挡路为由，下车与张某甲发生口角、抓扯，后被张某甲持刀捅伤。被告人李某见状遂从自己车内拿出砍刀下车砍打张某甲，后白某、罗某等人先后持李某从车上拿出的砍刀砍打张某甲，致张某甲头部受伤。经法医鉴定：张某甲颅脑损伤评定为轻伤一级。
案发后，被告人李某、白某自动投案。李某家属赔偿被害人张某甲治疗费等共计5000元，取得被害人谅解。
公诉机关向法庭出示的证据有勘验、辨认笔录，书证，鉴定意见，被害人陈述，证人证言，视听资料等。公诉机关认为，被告人李某、白某伙同他人，在公共场所持凶器随意殴打他人至一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人李某、白某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。并建议判处被告人李某有期徒刑八个月至一年六个月；判处被告人白某有期徒刑一年至二年。为此，诉请本院依法分别判处。
被告人李某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议。
辩护人提出被告人李某系初犯，有自首情节，被害人具有过错，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求对其从轻处罚并适用缓刑。被告人李某同意该辩护意见。
被告人白某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年2月5日凌晨0时许，被告人白某、李某和罗某（在逃）、康某某、李某甲、郑某等人在“童话KTV”及“芒果慢摇吧”饮酒后，分别搭乘由康某某、白某等人驾驶的三辆车，行至“童话KTV”外与江汉大道交汇三岔路口处，因张某甲（已判刑）、钟某某等人站在路边，康某某以张某甲挡路为由，下车与张某甲发生口角、抓扯，后被张某甲持刀捅伤。被告人李某见状遂从自己车内拿出砍刀下车砍打张某甲，后白某、罗某等人先后持李某从车上拿出的砍刀砍打张某甲，致张某甲头部受伤。经法医鉴定：张某甲颅脑损伤评定为轻伤一级。
案发后，被告人李某、白某自动投案，如实供述了自己的犯罪事实。李某家属赔偿被害人张某甲治疗费等共计5000元，被告人白某赔偿被害人张某甲3000元。2016年6月1日被告人白某因涉嫌故意毁坏财物被汉源县公安局依法刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书、情况说明、到案经过，拘留证、拘留通知书、提讯提解证，变更羁押期限通知书、申请书、不予变更强制措施通知书、不批准逮捕决定书、不批准逮捕理由说明书、释放通知书、释放证明书、取保候审决定书、取保候审保证书、被取保候审人义务告知书、批准逮捕决定书、逮捕证，证实案件的由来、侦查过程和对被告人李某、白某采取强制措施的相关情况。
2、犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息，证实被告人李某、白某的身份情况。
3、现场勘验笔录、现场照片、现场图，证实案发现场的情况。
4、调取证据通知书、辨认笔录、辨认照片、被辨认人身份情况说明，证实通过辨认，被告人李某辨认出张某甲、白某、罗某，李某甲辨认出康某某、白某、李某、张某甲，被告人白某辨认出李某、康某某，康某某辨认出张某甲，郑某辨认出被告人白某，李某甲辨认出白某、李某、张某甲，钟某某辨认出白某、李某、李某甲、罗某的情况以及张某甲确认伤害李某乙、康某某的现场情况。
5、鉴定委托书、调取证据通知书、住院病历、汉源县公安局物证鉴定室鉴定书、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书，鉴定意见通知书，证实康某某、罗某的伤情、治疗情况，以及经法医鉴定：康某某左胸部创致肺破裂及失血性休克的损伤属重伤二级。罗某左胸部创的损伤属轻微伤。公安机关依法将鉴定意见告知相关当事人。
6、被害人张某甲的陈述，证人康某某、罗某、刘某某、王某、李某丙、张某、郑某、吴某某、钟某某、李某丁的证言，被告人李某、白某的供述和辩解，视频光碟、光碟制作说明，证实本案发生的时间、地点、经过和结果。
7、收条，证实被告人李某赔偿了被害人张某甲5000元，被告人白某赔偿了被害人张某甲3000元的情况。
8、被害人张某甲的询问笔录、张某乙的询问笔录，证实被害人张某甲不认可其父亲张某乙向二被告人出具谅解书的行为。
上述证据，均能相互印证，形成证据锁链，经当庭质证后依法予以确认。
对于委托书、谅解书、协议书，因被害人张某甲不认可其父亲张某乙向二被告人出具谅解书的行为，故对委托书、谅解书、协议书本院依法不予采信。
本院认为，被告人白某、李某相互伙同在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤一级，属情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人白某、李某犯寻衅滋事罪，其罪名成立，指控证据确实、充分，量刑建议幅度适当，本院依法予以支持。辩护人提出李某系初犯，有自首情节，被害人具有过错，积极赔偿被害人损失，请求对其从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院依法予以采纳；但提出李某取得被害人谅解的辩护意见，与查明的事实不符，本院依法不予采纳；鉴于被告人白某、李某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且积极赔偿被害人损失，具有法定和酌定从轻或者减轻处罚情节，本院依法对二被告人从轻处罚。为此，根据被告人白某、李某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第（四）项，第八条之规定，判决如下：
一、被告人白某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；被告人白某的刑期自2016年6月1日起至2017年7月6日止。）
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄雪梅
审 判 员 陈佳明
人民陪审员 王芝强
二〇一六年七月十四日
书 记 员 周跃明
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条第一款：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
第八条：行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。