广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第497号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人邓某（绰号“四哥”）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年4月1日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人农志平，广西作一律师事务所律师。
被告人潘某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年3月24日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年4月29日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人许福天，广西宁泽律师事务所律师。
辩护人陶红萍，广西宁泽律师事务所实习律师。
被告人刘某（绰号“文少”）。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年8月5日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留，同年9月8日被执行逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人谭克仁，广西金懿晟律师事务所律师。
辩护人韦皖子，广西金懿晟律师事务所实习律师。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2015）439号起诉书指控被告人邓某、潘某、刘某犯非法拘禁罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员甘鸿翔出庭支持公诉。被告人邓某及其辩护人农志平、被告人潘某其辩护人许福天、陶红萍、被告人刘某其辩护人谭克仁、韦皖子到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2015年2月3日21时许，被告人邓某因与被害人陆某合伙做生意时发生的纠纷，让被告人潘某找人帮忙向陆某追讨债务，被告人潘某指使被告人刘某及徐某（另案处理）等人在南宁市邕江宾馆门前将陆某强行拉上一辆面包车，挟持到南宁市兴宁区邕武路广西畜牧研究所附近直至凌晨。期间，被告人刘某等人对被害人陆某进行殴打并用刀将被害人刺致轻微伤。
为证实上述事实，公诉机关向法庭出示或宣读了接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、证人证言、辨认笔录及指认照片、户籍证明、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书等证据。公诉机关认为，被告人邓某、潘某、刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定构成非法拘禁罪，提请本院依法判处。
被告人邓某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实部分没有异议。辩护人就量刑提出：1、本案事出有因，系因民事纠纷发生，社会危害性及被告人主观恶性较小；2、被告人不在现场，没有直接对被告人实施殴打，殴打行为属于共犯实行过限；3、被害人被限制人身自由的时间较短，且系初犯，社会危害性相对较小；4、被告人当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实；5、被告人家属代其赔偿被害人损失，取得谅解。
为证实被告人邓某赔偿了被害人损失并取得谅解的事实，被告人邓某的辩护人向法庭提交了收条作为证据。
被告人潘某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实部分没有异议。辩护人就量刑提出：1、被告人潘某是从犯；2、殴打被害人是同案被告人的实行过限行为；3、被害人被限制人身自由时间较短；4、潘某当庭认罪，认罪态度好；5、本案因民事纠纷发生，被告人主观恶性和社会危害性较小，且系初犯、偶犯；6、潘某自愿与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人损失，取得谅解。
为证实被告人潘某赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，具有悔罪态度的事实，被告人潘某的辩护人向法庭提交了收条、保证书作为证据。
被告人刘某及其辩护人对公诉机关指控的罪名及事实部分没有异议。辩护人就量刑提出：1、本案因民事纠纷发生，被告人主观恶性和社会危害性较小；2、被告人刘某是从犯；3、被告人刘某是初犯、偶犯且认罪态度好。
被告人刘某及其辩护人未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年2月3日21时许，被告人邓某因与被害人陆某合伙做生意时发生的纠纷，让被告人潘某找人帮忙向陆某追讨债务，被告人潘某指使被告人刘某及徐某（另案处理）等人在南宁市邕江宾馆门前将陆某强行拉上一辆面包车，挟持到南宁市兴宁区邕武路广西畜牧研究所附近直至凌晨。期间，被告人刘某等人对被害人陆某进行殴打并用刀将被害人刺致轻微伤。
另查明，被告人邓某于2015年3月31日被抓获，被告人潘某于2015年3月24日被抓获，被告人刘某于2015年8月5日被抓获。公安机关将被告人潘某的手机依法扣押，并从潘某的手机中查获本案案发时的其与刘某的微信聊天记录以及被害人照片。被告人邓某的家属代为赔偿了被害人经济损失人民币40000元，被告人潘某的家属代为赔偿了被害人经济损失人民币30000元，被害人对被告人邓某、潘某表示谅解。
上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、书证：
（1）接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案由被害人陆某报案至公安机关，公安机关决定对本案立案侦查；
（2）户籍证明，证实被告人邓某、潘某、刘某的身份情况及案发时已达刑事责任年龄；
（3）抓获经过，证实公安机关于2015年3月31日将被告人邓某抓获，于2015年3月24日将被告人潘某抓获，于2015年8月5日将被告人刘某抓获；
（4）扣押决定书和扣押清单，证实公安机关从被告人潘某处扣押到作案时使用的三星手机一台；
（5）接受证据材料清单、退场责任协议书复印件、方解石矿山合作开采合同书复印件及收条，证实被害人陆某与被告人邓某有生意往来和经济往来；
（6）谅解书和收条，证实被告人的赔偿及被害人谅解情况；
2、证人徐某的证言，证实2015年2月初徐某接到阿亮的电话叫他到邕江宾馆门口，因为有一名男子欠阿亮的钱，叫他一起去要钱。徐某打车到宾馆门口，在门口看到阿亮和几个男子拉着一名男子上一辆面包车，阿亮叫他一起上车。在车上，那名被拉上车的男子因为欠钱被要求还钱，其他几名他不认识的男子开始动手打人，同时有人摸那个人的裤袋，他发现不对劲，就要求下车，车子到了二塘附近他就下车了，他没有动手殴打被害人，阿亮当时没有跟车去到二塘；
3、被害人陆某的陈述，证实被害人陆某向公安机关报案称被人劫持抢劫。2015年2月3日22时，陆某在邕江宾馆参加一个朋友的婚礼，从邕江宾馆出来拿烟时，被三个人突然过来抓住手并蒙住头，他在呼救时被人捅了右手臂一刀，并被威胁再乱动就捅死他。他因为害怕不敢出声，紧接着就被拉上一辆面包车并被摁倒在座位上。车子开了大概20分钟就停了下来，在车上，对方一个人问他有没有三万块，他说没有。话刚说完立即招来一顿拳脚，并被再次摁倒，手上的金戒指被抢走，身上的苹果5S手机也被拿走，对方让他找亲友凑钱，他没答应就再次被打。车子又继续行驶了10分钟后再次停下，他被拉下车，有一个人用手机打电话给“阿四”，电话通后让他接了，“阿四”对他说：“你还欠我那么多钱，给我两万六，再给四千给这些兄弟，就没事了。”他没有答应，接着就被脱光衣服殴打，大腿还被捅了一刀，对方离开之前用手机对他的伤口拍照，就离开了。他一共被抢走现金1830元，一个金戒指，一串玉项链，一台苹果手机和一台三星手机；
4、被告人的供述和辩解
（1）被告人邓某的供述与辩解，证实2015年2月初的一天晚上，其与施培新说起陆某合伙做生意产生的经济纠纷，陆某欠其二万七千多块钱，施培新说可以在潘某亲戚结婚的那天帮搞定这件事。到了潘某亲戚结婚那天，大概到了晚上七点，潘某主动打电话说陆某到了，其就与潘某说可以抓走他，然后教训一下陆某。到了大概晚上九点钟左右，潘某打电话来说已经抓到陆某用面包车拉走了，其就跟潘某说要他们去跟陆某要钱，潘某就将邓某的电话给了他的马仔。当时潘某的马仔打电话过来让陆某与其通话，其在电话里要陆某还钱，陆某说不欠其钱，其对陆某说不还钱就要遭罪一个晚上，然后就挂了电话。后来陆某还是不给钱，潘某的马仔打电话来问怎么处理，其就说你们就教训他一下。后来，潘某的马仔就打电话过来说从陆某身上要了两部手机，其说不要手机，要求他们立即把手机退给陆某。最后潘某的马仔打电话说陆某跑了。其应施培新的要求向潘某的账户打了两千块，那个账号姓名不是潘某的。年近春节的一天，潘某拿了陆某被他们绑架殴打当晚只穿内裤，胳膊上有血迹的照片给其看；
（2）被告人潘某的供述与辩解，证实2015年2月初的一个晚上，那天其亲戚结婚，在南宁市邕江宾馆办酒。“四哥”打电话跟其说，有个叫陆某的男子参加酒席，让其叫人过去找陆某要钱。后来，其就打电话给一个叫“文少”的男子，说有个人欠“四哥”三万元左右，让“文少”叫一帮人到邕江宾馆这边来，然后“文少”带了大概六个人过来。大概到了21时左右，酒席散了，其就在邕江宾馆门口观察陆某是否下来，过了几分钟陆某走出宾馆门口，其就打电话告诉“文少”他们谁是陆某。后来“文少”他们几个人就把陆某拉上一个面包车到了三塘，到了三塘其就打电话给“文少”他们几个人，让他们与“四哥”对接，后面的事情其就不清楚了。当晚其打电话给“文少”，“文少”告诉其，陆某身上没钱，主动把两部手机给了他们。“文少”把陆某拉到三塘后通过手机微信发了一张陆某仅穿着一条内裤的照片给其；
（3）被告人刘某的供述与辩解，证实2015年2月初的一天晚上，嘉亮打电话给其说，有一个人欠他一个朋友“四哥”的钱，叫他们到邕江宾馆门口，其接到电话时正好与几个朋友一起，一个名叫阿强的朋友打电话给董礼，董礼开了一辆面包车接他们，到了邕江宾馆门口，嘉亮就跟他们说等下看见要找的那个人之后就拉他到门口附近去谈欠钱的事情，刚说完，要找的那个人就从宾馆出来。嘉亮就与其一起把那名男子拉到旁边去谈，谈了不到一分钟，嘉亮就说把这个男子拉到其他地方去谈，这样他们就把那个男子拉上车。嘉亮说把这个男的拉到三塘去，在去的路上，他们问这个男的是不是欠别人钱，那男子说没有欠钱的事，语气比较恶劣，花名叫“鸡仔”的人就和阿强动手打那男子的头部，那男子就不出声了。到了三塘附近，他们停车，他们就要求那男子和四哥通电话，其就把那男子拉下车，同时问四哥怎么办，四哥说如果他没有钱就把他扔到山里。其就问他怎么还钱，他说没钱，这样他们五人就威胁并开始动手打他，其只是用手打人，没有用刀，后来听说是阿强动的刀。后来其通过手机微信发了一张伤者仅穿一条内裤的照片给嘉亮。他们离开的时候，没注意到那名男子的手机放在车上，后来才发现，他们只拿了手机；
5、南宁市公安局兴宁分局（南）公（兴）鉴（法）字（2015）027号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陆某的身体损伤程度为轻微伤；
6、检查、辨认笔录及照片
（1）被告人邓某的辨认笔录及辨认照片，证实被告人邓某能够辨认出被告人潘某；
（2）被告人潘某的辨认笔录及辨认照片，证实被告人潘某能够辨认出被告人邓某；
（3）被告人刘某的的辨认笔录及辨认照片，证实被告人刘某能够辨认出被告人潘某、证人徐某及同案嫌疑人邝栋理；
（4）证人徐某的辨认笔录及辨认照片，证实证人徐某能够辨认出被告人潘某；
（5）被害人陆某的辨认笔录及辨认照片，证实被害人陆某能够辨认出被告人邓某；
（6）检查笔录及照片，证实公安机关从被告人潘某的手机内查获案发当日被告人潘某与被告人刘某的微信聊天记录以及被害人在案发现场的照片；
以上证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。
关于公诉机关提交的被害人陆某的手机购机合同、发票、玉石购买收据及南宁市价格认证中心南价认鉴（2015）734、735、736、737号价格鉴定结论书，上述证据与本案公诉机关所指控非法拘禁罪的定罪量刑无关联，本院不采信为本案定案依据。关于被告人潘某的辩护人提交的保证书，与本案亦无关联，本院不采信为本案定案依据。
本院认为，被告人邓某、潘某、刘某非法剥夺他人人身自由，三名被告人的行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人邓某、潘某、刘某犯非法拘禁罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人邓某系犯意提起者，被告人潘某指挥被告人刘某等人将被害人拉上面包车，被告人刘某实施非法拘禁行为并殴打被害人，三人均是主犯，被告人刘某受人指使实施犯罪行为，在主犯中作用相对较小，本院在量刑时予以适当区分。辩护人提出被告人潘某、刘某是从犯的意见与事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人在对被害人进行非法拘禁时对被害人进行殴打等伤害行为，致其轻微伤，依法从重处罚。关于辩护人提出被告人刘某等人对被害人实施的殴打行为相对被告人邓某、潘某是共犯实行过限的意见。经查，被告人邓某的供述证实邓某曾经要求刘某等人“教训一下”被害人，潘某的微信聊天记录证实潘某要求刘某“先不要打他们先”，虽然二人均未明确要求刘某等人对被害人实施殴打行为，但二人对刘某等人实施殴打行为存在放任心态，具有概括的共同故意，对刘某等人实施的殴打行为亦承担责任，故对辩护人提出的实行过限意见本院不予采纳。被告人邓某、潘某、刘某归案后如实供述罪行，认罪态度较好，依法从轻处罚。辩护人关于被告人认罪态度好的意见本院予以采纳。被告人的家属代被告人赔偿了被害人的损失，且被告人邓某、潘某取得被害人的谅解，酌情对被告人邓某、潘某、刘某从轻处罚。辩护人关于被告人赔偿了被害人的损失，取得谅解的意见与事实相符，本院予以采纳。综合全案，本院对三名被告人予以从轻处罚。综上所述，为确保公民的人身权利免受犯罪侵害，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2016年1月30日止）；
二、被告人潘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2016年1月23日止）；
三、被告人刘某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月5日起至2016年4月4日止）；
四、公安机关扣押的作案工具三星手机一部依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 阮善华
人民陪审员 曾丽华
人民陪审员 肖 楠
二〇一六年一月十二日
书 记 员 李秋艳
【附法律条文】
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。