wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沂南民初字第408号
原告：尹传同，男，1959年8月1日出生，汉族。
被告：冯普光，男，1975年2月26日出生，汉族。
委托代理人：公丕昌，山东沂蒙律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂经济技术开发区皇山路东段沿街。
诉讼代表人：张廷慧，总经理。
委托代理人：戴春浩，居民，系公司员工。
原告尹传同诉被告冯普光、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“华安财保临沂中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹传同、被告冯普光及其委托代理人公丕昌、被告华安财保临沂中支公司之委托代理人戴春浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月24日10时10分许，被告冯普光驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿沂南县沂新线由南向北行驶至沂新线张庄镇北沿汶村路段，与由东向西推行电动自行车过路的原告尹传同相撞，造成原告尹传同受伤、车辆损坏的交通事故。事故的发生给原告造成经济损失和精神痛苦，请求判令被告赔偿原告的医疗费12538.90元、误工费5675.25元（115日×49.35元／日）、护理费641.55元（13日×49.35元／日）、伤残赔偿金21240元、交通费600元、营养费5000元、伤残鉴定费900元、精神损害抚慰金5000元共计51595.70元。
被告冯普光辩称：发生事故属实，我驾驶借用案外人刘兴江所有的肇事车辆鲁Q×××××号小型轿车发生的本案交通事故，被告华安财保临沂中支公司为该肇事车辆承保了交强险，对原告主张赔偿的经济损失我愿按法律规定承担赔偿责任。但原告对事故的发生亦有责任，应适当减轻我的赔偿责任。
被告华安财保临沂中支公司辩称：肇事车辆鲁Q×××××号小型轿车在我公司投保了交强险属实，愿在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理经济损失，但我公司不承担程序性费用。
审理查明：2014年11月24日10时10分许，被告冯普光驾驶鲁Q×××××号小型轿车沿沂南县沂新线由南向北行驶至沂新线张庄镇北沿汶村路段，与由东向西推行电动自行车过路的原告尹传同相撞，造成原告尹传同受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告先后入沂南县妇幼保健院、沂南县人民医院住院治疗共计13天，共支出医疗费12538.90元。2015年5月8日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以被告冯普光实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的全部原因为由，作出了被告冯普光承担事故全部责任、原告尹传同无事故责任的道路交通事故认定书。2015年3月19日，原告身体之损伤程度经临沂金成法医司法鉴定所鉴定为X级伤残（依据的伤情：左膝部软组织损伤、左膝关节半月板损伤并撕裂术后，致左下肢丧失功能10%以上），原告支出伤残鉴定费860元。
另查明：被告冯普光驾驶借用案外人刘兴江所有的肇事车辆鲁Q×××××号小型轿车发生的本案交通事故，被告华安财保临沂中支公司为该肇事车辆承保了交强险。根据原告住院治疗时间及往返路程等实际情况，酌情认定200元为其交通费的合理支出数额。根据原告的伤情，酌情认定115日为其计赔误工费的合理期限，其主张赔偿的误工费应为5675.25元（115日×49.35元／日）。因原告主张赔偿的护理费未超出按标准计赔数额，本院予以认可。
上述事实，主要根据原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、病历、用药明细表、伤残鉴定书、伤残鉴定费单据及本院庭审调查认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：被告冯普光驾驶鲁Q×××××号小型轿车与推行电动自行车过路的原告尹传同相撞，造成原告尹传同受伤、车辆损坏的交通事故事实清楚，有道路交通事故认定书证实。因被告冯普光实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的全部原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的被告冯普光承担事故全部责任、原告尹传同无事故责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。被告华安财保临沂中支公司作为肇事车辆鲁Q×××××号小型轿车交通事故责任强制保险的售后服务及保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告冯普光按其所负事故责任承担相应的赔偿责任。原告在事故中受伤构成十级伤残，对此被告应给予适当的精神抚慰（1000元为宜），在交强险赔偿限额内优先予以赔偿。因原告未提供其就诊医院出具的、证明其住院治疗期间需特别增加营养的证据，故其主张赔偿营养费的诉讼请求缺乏相应的事实依据，对此诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告尹传同的医疗费12538.90元、误工费5675.25元、护理费641.55元、交通费200元、伤残赔偿金21240元、伤残鉴定费860元、精神损害抚慰金1000元共计42155.70元，由被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿38756.80元（具体分项：医疗费10000元、误工费5675.25元、护理费641.55元、交通费200元、伤残赔偿金21240元、精神损害抚慰金1000元），其余经济损失3398.90元由被告冯普光承担赔偿责任；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，原告负担236元，被告冯普光负担854元；保全费170元由被告冯普光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 高泽生
审判员 刘焕宝
审判员 刘江东
二〇一五年七月三日
书记员 冯永强
贵州省贵阳市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白执字第274-1号
申请执行人贵州南湖商贸有限公司。
法定代表人邸晴，该公司经理。
被执行人潘光琴，女，1965年1月13日生，汉族。
本院在执行贵州南湖商贸有限公司与潘光琴所有权确认纠纷一案中，本院已依法执行完毕。依照《民事诉讼法》第二十五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结（2014）白民初字第126号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
代理审判员 范连科
二〇一四年七月十日
书 记 员 曾素梅
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）八执字第00078号
王元义：
我院做出的（2014）八民一初字第00323号民事调解决书已发生法律效力。申请执行人蒋传修向本院申请我院执行，本院于2015年3月17日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起，立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年三月十七日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒；
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）八执字第00078号
申请执行人：蒋传修
被执行人：王元义
本院依据已经发生法律效力的我院（2014）八民一初字第00323号，于2015年3月19日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结王元义银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一五年三月二十三日
书记员 杨存鹏
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0203刑初744号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人黄某，男，1972年12月26日出生，汉族，小学文化，无业，家住福建省尤溪县，现住厦门市思明区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月16日被刑事拘留，同年5月23日被取保候审。
公诉机关以思检公诉刑诉（2016）748号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2016年6月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年5月16日1时19分许，被告人黄某酒后驾驶车牌号为闽D×××××的小轿车，行驶至厦门市思明区云顶中路（县黄）莲前东路口处时，被民警查获。经检验鉴定，被告人黄某的血液酒精浓度为104.59mg／100ml，已达醉酒驾驶机动车标准，认为被告人黄某具有到案后如实供述的从轻处罚情节，建议判处被告人黄某拘役一个月以上二个月以下，并处罚金人民币一千元以上二千元以下。
被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴长城
二〇一六年六月二十四日
书记员 李 明
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322财保366号
申请人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。
委托代理人李东亮，该局案审室工作人员。
被申请人龚后文，男。
被申请人张凯阳，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，龚后文与张凯阳婚后于2011年10月26日在新化县兴兴医院违法生育第2个孩子，属于违法多生育一个子女性质的违法生育。就被申请人违法生育的孩子，申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的相关规定，于2016年1月6日向被申请人送达了新计生征决字[2015年]第083086号《征收社会抚养费决定书》，决定向被申请人征收社会抚养费11256元。
2016年8月16日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后上述《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款11256元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人龚后文、张凯阳的银行存款11389元。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
审 判 员 曾电新
二〇一六年八月十九日
代理书记员 张文琼
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东三法刑初字第1068号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人黄某，女，高中文化，务工，户籍所在地为湖北省天门市。因涉嫌犯容留卖淫罪于2014年10月18日被羁押，同月19日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人王贤华、张一云，广东海联泰达律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）935号起诉书指控被告人黄某犯容留卖淫罪，于2015年4月30日向本院提起公诉，本院适用简易程序审理，实行独任审判。在审理过程中，发现不宜适用简易程序审理的情形，于2015年5月25日转为普通程序审理，本院于2015年6月10日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员林蓉出庭支持公诉，被告人黄某及辩护人王贤华到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控，被告人黄某是东莞市塘厦镇振兴围工业区22号出租屋的二手房东。从2009年9月开始，黄某明知徐某A（另案处理）容留、介绍李某、杨某等人（二人另案处理）进行卖淫活动，仍将该出租屋的202房、205房、208房出租给徐某A等人使用，其中202房用作接待嫖客挑选卖淫女，205房、207房、208房用作发生性关系的场所。2014年10月18日下午，潘某、邱某（二人另案处理）先后去到该出租屋分别挑选李某、杨某去205房和208房嫖娼，后被民警查获。
公诉机关提供了现场勘验材料，李某等证人的证言，户籍材料等书证，被告人黄某的供述等证据，并据此认为被告人黄某无视国法，容留他人卖淫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。建议对其判处六个月以上一年六个月有期徒刑，并处罚金，提请本院依法判处。
在法庭上，被告人黄某对公诉机关指控的事实和罪名、量刑建议均无异议。
辩护人提出如下辩护意见：1.认罪态度好；2.系初犯，偶犯。
经审理查明，被告人黄某是东莞市塘厦镇振兴围工业区22号出租屋的二手房东。从2009年9月开始，黄某明知徐某A（另案处理）容留、介绍李某、杨某等人（二人另案处理）进行卖淫活动，仍将该出租屋的202房、205房、208房出租给徐某A等人使用，其中202房用作接待嫖客挑选卖淫女，205房、207房、208房用作发生性关系的场所。2014年10月18日下午，潘某、邱某（二人另案处理）先后去到该出租屋分别挑选李某、杨某去205房和208房嫖娼，后被民警查获。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、潘某、杨某、邱某的证言和辨认笔录，证人程某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，到案经过，常住人口基本信息，被告人黄某的供述和辨认笔录等证据，足以认定。
本院认为，被告人黄某为他人提供卖淫场所实施卖淫行为，其行为已构成容留卖淫罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄某犯容留卖淫罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某归案后如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查在法定量刑幅度范围内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于本案被告人黄某的身份问题。根据被告人归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人黄某以其自报身份予以判决。
视被告人黄某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月18日起至2015年7月17日止。罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张西俊
审 判 员 胡 江
人民陪审员 彭梅林
二〇一五年六月二十七日
书 记 员 黎顺珍
广东省始兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0222民初365号
原告肖明，男，汉族，住广东省始兴县，身份证号码：×××0016。
委托代理人邱翠权，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省始兴县。
被告彭成员，男，汉族，住广东省始兴县，身份证号码：×××0032。
原告肖明诉被告彭成员民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐友云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖明的委托代理人邱翠权到庭参加了诉讼，被告彭成员经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖明诉称，2015年8月9日，被告找到原告，因被告迫切需要资金经营其生意，加之双方关系较好，于是，原告便借给被告现金人民币30000元，由被告立下借据交原告收执。借据注明：借期为两个月，利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清借款为止。其后，被告未向原告清偿借款，原告遂诉至法院，请求依法判令被告清偿原告借款本金30000元，并承担本案诉讼费用。
被告彭成员收到本院送达的起诉状及证据副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等应诉材料，其未向本院提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，原、被告双方系朋友关系。2015年8月9日，被告彭成员以做生意资金周转为由向原告肖明借款30000元，并立下借据一份交原告收执。双方约定借款期限为两个月，从2015年8月9日起至2015年10月9日止。逾期后，原告找被告清偿借款，但无法与被告取得联系，原告遂诉至本院，要求被告偿还借款。
上述事实有原告肖明提交的借据一张及庭审笔录在案，足以认定。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告彭成员以资金周转为由向原告借款30000元，并出具一张借据交原告收执，原、被告双方债权债务关系成立。原告已履行出借款项之义务，被告却对借款不予清偿，其行为已属违约。因此，原告主张被告清偿借款本金30000元理由充分，本院予以支持。
被告彭成员经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告彭成员欠原告肖明30000元，应于本判决生效之日起十五日内支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，原告自愿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
代理审判员 徐友云
二〇一六年五月三十日
书 记 员 邓 雪
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2430号
申请执行人徐顺益
被执行人徐益朋，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0324民初3861号，依法向被执行人徐益朋发出执行通知书，责令被执行人徐益朋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐益朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐益朋（证件号码：）在中信银行省分行的62×××96的存款人民币9600元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力�
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年十一月二十六日
书记员 翁金南
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0203民特271号
申请人田某某。
申请人田某甲。
被申请人田某已。
申请人田某某、田某甲申请确定监护人一案，本院受理后，适用特别程序公开开庭进行了审理。申请人田某某、田某甲到庭接受询问。本案现已审理终结。
申请人田某某、田某甲到庭述称，被申请人田某已现年80岁，因年事已高，患有、XX病、XX病、XX后遗症等，无民事行为能力。请求法院指定申请人田某某、田某甲担任田某已的监护人。
经查明，田某已，男，19XX年X月X日出生；田某已之妻子邹某某于19XX年X月X日因病死亡；田某已之父母均先于其死亡；田某已与邹某某生育2名子女，即申请人田某某、田某甲。2016年5月6日，青岛市市北区洛阳路街道鲁阳路社区居民委员会出具证明：“田�已，汉，19XX年X月X日出生，住青岛市XX区四XX路XX号XX户，身份证号码，系我社区居民。该该居民系XX痴呆，已无民事行为能力，经家人协商一致，现指定子：田某甲、女：田某某为田某已的监护人。”同年5月10日，田某某、田某甲向本院申请确定其为田某已监护人。
经询问，田某某、田某甲均表示愿意担任田某已的监护人。
本院认为，青岛市市北区洛阳路街道鲁阳路社区居民委员会出具的监护人指定书已载明田某已无民事行为能力，并指定田某某、田某甲担任田某已的监护人，田某某、田某甲作为田某已之子女，具备监护资格，且田某已再无其他近亲属。因此青岛市市北区洛阳路街道鲁阳路社区居民委员会的指定符合法律规定，本院确认田某某、田某甲担任田某已的监护人。监护人应当依�履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为监护人的利益外，不得处理被监护人的财产，否则应依法承担相应责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》（试行）第十四条、第十七条之规定，判决如下：
田某某、田某甲担任田某已的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 陈明
二〇一六年五月二十五日
书记员 赵俊
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第04227号
罪犯马文桂，男，1967年5月10日出生于湖南省永兴县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省永兴县人民法院于2008年4月16日作出(2008)永刑初字第56号刑事判决，以被告人马文桂犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省衡阳市中级人民法院于2011年12月26日作出（2011）衡中法刑执字第2893号刑事裁定，对其减刑1年3个月，共减刑1年3个月。
执行机关湖南省星城监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马文桂自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯马文桂在服刑中能罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马文桂减去有期徒刑一年十个月十八天（刑期至2015年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年九月二十五日
书记员 李 文
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0381执恢129号
申请执行人:刘占军，男，现住公主岭市。
被执行人:徐淑英，女，现住公主岭市。
本院在执行申请执行人刘占军与被执行人徐淑英人身损害赔偿执行一案中，因申请人刘占军与被执行人徐淑英自愿达成和解协议，且被执行人徐淑英已经履行部分义务，申请人已向本院提交申请，申请终结公主岭市人民法院（2016）吉0381民初字第585号民事判决书的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结公主岭市人民法院（2005）公民一初字第616号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 李 顺
二０一六年十一月二十六日
书 记 员 王海亮
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第5954号
罪犯林海源，男，1971年7月11日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省雷州市人民法院于2014年12月4日作出(2014)湛雷法刑初字第491号刑事判决，以被告人林海源犯盗窃罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。因罪犯林海源在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2016年4月22日对其减去有期徒刑四个月。刑期执行至2017年4月18日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯林海源在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月9日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林海源在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2016年7月获得表扬。该犯顾送款多，不积极履行罚金，只履行罚金人民币一千二百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林海源确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林海源予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 赵洪慧
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1112民初1240号
申请人：江苏海格环保工程科技有限公司，住所地江苏省镇江新区丁卯经十二路668号111-18室。
法定代表人：黄礼龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林杰，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：乔成，江苏中坚汇律师事务所律师。
被申请人：镇江金锐环保设备有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区谷阳镇槐荫村。
申请人江苏海格环保工程科技有限公司与被申请人镇江金锐环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏海格环保工程科技有限公司于2018年4月11日向本院申请财产保全，请求保全被申请人价值389000元的财产，并由中国人民财产保险股份有限公司提供保函进行担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人镇江金锐环保设备有限公司存款389000元或查封、扣押其同等价值的财产。
案件申请费2465元,由申请人江苏海格环保工程科技有限公司预付。
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李建华
二〇一八年四月十九日
法官助理 胥海波
书 记 员 赵 洁
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘0702民初3823号
原告：李兴科，男，汉族，1968年10月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人。
被告：刘汉，男，汉族，1974年2月8日出生，住本区。
原告李兴科与被告刘汉劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案。原告李兴科于2018年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李兴科以”因被告刘汉下落不明”为由申请撤回对被告刘汉的起诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李兴科撤回起诉。
案件受理费86元，（已减半收取），由原告负担。
审判员 任鹏飞
二〇一八年七月十三日
书记员 胡 倩
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初145号
原告李某1（曾用名李新友），男，1966年10月20日出生，汉族，农民，初中文化，住西平县。
被告陈某，女，1964年4月9日出生，汉族，住西平县。
原告李某1与被告陈某离婚纠纷一案，原告李某1于2016年1月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加了诉讼，被告陈某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿李某2，××××年××月××日生育儿子李某3。婚后感情一般，在后来的共同生活中，双方性格不合，经常生气、吵架、打架。让我不能理解的是，被告从1997年春节过后，就不辞而别离家出走，两个孩子全由我独自抚养成人，这十几年期间被告从没有和我们联系过，至今没有音信。
被告陈某未答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿李某4，××××年××月××日生育儿子李某3。婚后感情一般，在后来的共同生活中，俩人经常生气吵架。被告于1997年春节过后无故离家出走，1997年8月24日给原告寄过一封书信，此后至今无音信。
上述事实，有原告陈述，原告身份证复印件、被告户口本复印件、结婚申请书、证人证言、西平县盆尧镇叶李村委证明、被告书信等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，感情是夫妻关系建立和存续的基础，是夫妻履行法定权利义务的内在驱动力，需要夫妻二人共同培养和呵护。被告陈某于1997年离家出走，自1997年8月24日往家寄过一封书信后，至今无音讯，原、被告分居已十九年有余，夫妻关系名存实亡，足以认定其夫妻感情确已破裂。对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告李某1与被告陈某离婚。
案件受理费300元，由原告李某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 魏诚慧
审 判 员 樊浩强
人民陪审员 陈振峰
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 楚娟娟
辽宁省丹东市振安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0604刑初17号
公诉机关丹东市振安区人民检察院。
被告人刘某某，男，2013年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2014年1月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月7日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。
丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉（2015）150号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派代理检察员夏克芃、张嫣婷出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市振安区人民检察院指控，2015年10月10日，被告人刘某某来到丹东市振安区隋某某家，从东侧卧室后窗进入室内，将卧室木柜中的一枚金戒指、一对金耳环盗走。经估价，失主隋某某被盗的金戒指价值人民币1806元、金耳环价值人民币1290元。
被告人刘某某随后又来到隋某某的邻居徐某某家，从卧室后窗进入室内，将卧室木柜中的一枚金戒指盗走。经估价，失主徐某某被盗的金戒指价值人民币1548元。经鉴定，案发时在徐某某家被盗现场窗框上提起的指纹系刘某某所留。
被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人刘某某系累犯，应当从重处罚。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，表示认罪，并有失主隋某某、徐某某的陈述，证人焦某某、迟某某、刘甲某、姜某某、王某某、徐某、荣某某等人的证言，辨认笔录，指认照片，现场勘验笔录，提取痕迹登记表，手印鉴定书，涉案物品价格鉴证结论书，刑事判决书、刑满释放证明书，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4644元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人刘某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，系累犯，应从重处罚；其入户盗窃，应酌情从重处罚。刘某某自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月7日起至2016年11月6日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）
二、被告人刘某某犯罪所得4644元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭忠仁
二〇一六年一月十三日
书记员 刘 敏
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执2594号
申请执行人王泉伟，男，1972年2月3日出生，住浙江省桐庐县。
被执行人建德市音麦传奇娱乐管理有限公司，住所地浙江省建德市新安江街道政法路9幢A-102室，组织机构代码：599557795。
法定代表人：储建军，执行董事。
申请执行人王泉伟与被执行人建德市音麦传奇娱乐管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)浙0182民初3492号民事判决书，于2017年9月13日立案执行，执行标的为货款人民币24660元，案件受理费人民币444元和公告费人民币650元。
本案中执行过程中,本院采取了下列执行措施、强制措施：
1、2017年9月13日通过网络查控系统对被执行人银行存款、车辆、股权等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产；9月19日，本院查询了被执行人房产信息，未发现被执行人有房地产可供执行；
2、2017年9月19日本院向申请执行人邮寄送达了受理通知书、查询案件告知书；向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、强制执行须知;
3、2017年10月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统；
4、2017年10月18日，本院就本案的财产调查情况对申请执行人进行了反馈，并与其制作了本案的执行方案；
5、2017年11月23日，本院对被执行人采取公布不履行义务债务人名录；
6、2017年11月28日，向申请执行人送达执行回告书将执行情况告知了申请执行人，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果及在终结本次执行程序前将对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施；
7、2017年12月29日，本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施；同日，再次通过网络查控系统查询被执行人银行存款等信息，未发现有可执行的财产。
截至2017年12月29日，被执行人尚欠申请执行人货款人民币24660元，案件受理费人民币444元和公告费人民币650元。
本院认为，被执行人目前无可供执行财产，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 姜霞玲
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民二初字第1848号
原告郝灵化，女，汉族，1967年2月19日出生。
委托代理人孙希成、李伟，河南针石律师事务所律师。
被告河南宏益华房地产开发有限公司。
法定代表人赵会欣。
原告郝灵化（以下简称原告）诉被告河南宏益华房地产开发有限公司（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙希成到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝灵化诉称：2009年7月18日，原告与被告签订了一份《商品房买卖合同》，主要内容有：原告购买的为预售商品房。商品房预售许可证号为2394；该商品房位于郑州市金水区南阳路东、优胜北路南10幢1单元15层68号，合同总价款为182141元；被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案，被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5%的违约金直至完成备案；逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2%的违约金，并退还已付房款等。合同签订后，原告依约履行了全部付款责任。而被告在2010年12月1日将上述房屋交付原告使用后，至今未在产权登记机关办理备案手续，致使原告的房屋权属证书未能办理。原告因办证及逾期备案违约金问题多次与被告协商，被告以种种理由推托不予解决。原告遂诉至法院，请求判令：1、被告协助原告办理房屋权属证书；2、支付原告逾期备案违约金3642.82元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭答辩。
原告郝灵化所举证有：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房发票两份；3、契税缴纳凭证一份、维修基金缴存凭证一份；4、办证工本费收据一份；5、业主收楼交接书一份。
被告未质证，亦未举证。
经审理查明：2009年7月18日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》（系在房管局备案的合同，合同编号为09413334），主要载明：原告购买被告位于金水区南阳路东、优胜北路南10幢1单元15层68号房屋一套，合同总价款为182141元。被告应当在商品房交付使用后360日内，持办理权属登记需由被告提供的资料到产权登记机关备案。被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以内的，承担全部房款0.5％的违约金直至完成备案。逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2％的违约金，并退还已付房款。当日，被告向原告出具《收款收据》一份，主要载明：兹收到郝灵化办证工本费500元。
2009年7月18日、9月12日，原告分两次共向被告支付了全部购房款182141元。2009年9月15日，原告缴纳契税1821元。2010年11月30日，原告向郑州市物业维修基金管理中心交存维修基金2288元。
2010年12月1日，原告郝灵化与郑州宾至新世纪物业服务有限公司签订收楼交接书。当日被告将涉案房屋交付给原告。
2014年3月11日原告提起本诉。
本院认为：2009年7月18日原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原、被告应当按照合同约定全面履行自己的义务，在原告按照合同约定向被告支付了全部购房款及办理房产证的工本费等费用后，被告于2010年12月1日将涉案房屋交付原告使用后至今未办理产权登记备案，已逾期360日以上，被告已构成违约，原告有权要求被告办理房屋产权登记并支付逾期备案违约金。依照原、被告签订的《商品房买卖合同》的约定，被告在约定的时间内不履行产权登记备案责任，逾期360日以上的，原告有权退房，被告承担全部房款2%的违约金，并退还已付房款。原告选择在不退房的情况下要求被告承担2%的违约金，属合理要求，符合合同约定且数额也不过高，本院认为被告应按购房款的2%向原告支付违约金，即182141元×2％＝3642.82元。故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在经房管部门审查符合其他法定条件的前提下，被告河南宏益华房地产开发有限公司协助原告郝灵化办理位于郑州市金水区南阳路东、优胜北路南10幢1单元15层68号房屋的产权证书，于本判决生效后30日内履行完毕。
二、被告河南宏益华房地产开发有限公司内支付原告郝灵化违约金3642.82元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭据交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 梁瑞娟
二〇一四年五月十二日
书记员 张 良
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大刘执字第00004号
申请执行人程健，居民。
委托代理人陈汉健（特别授权），江苏陈定喜律师事务所律师。
被执行人胡立勤，居民。
被执行人季亚兰，居民。
申请执行人程健与被执行人胡立勤、季亚兰民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月25日作出的（2013）大刘民初字第0138号民事判决书已经发生效力。申请执行人于2015年1月7日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经调查，被执行人暂无可供执行的财产。申请人提供不出财产线索，认可法院调查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行。
如不服本裁定，可在收到裁定后十日内向盐城市中级人民法院申请复议。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院重新申请执行。
执行长 黄 葳
执行员 奚 锦 静
执行员 夏 和 洋
二〇一五年七月二日
书记员 刘宣岑（代）
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民三初字第288号
原告李树森，男，汉族。
委托代理人马玉琼，兰州黄河律师事务所律师。
被告甘肃省建筑基础工程公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人李显文，该公司经理。
委托代理人高智萍，甘肃韩兆周律师事务所律师。
本院在审理原告李树森诉被告甘肃省建筑基础工程公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李树森撤回起诉。
案件受理费464元，减半收取232元，由原告负担。
审判员 苏兵
二〇一四年七月七日
书记员 刘莉
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云执字第01206号
申请执行人顾同收。
被执行人戚海宁。
顾同收与戚海宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）云民初字第3596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内仍拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人既未到庭亦未主动履行义务。
2、依法查询被执行人财产，经查被执行人戚海宁名下暂无财产可供执行。
3、本案在执行中多次查找被执行人未果，申请人自案件立案后一直未到庭提供其他可供执行的财产线索。
本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2013）云民初字第3596号民事判决书终结执行。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 祖庆锋
执行员 刘卫东
执行员 侍 玮
二〇一四年十二月三日
书记员 赵博涵
福建省漳浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0623民初2729号
原告柯某凤，女，1976年5月1日出生，汉族，住漳浦县。
被告柯某东，男，1976年7月7日出生，汉族，住漳浦县。
本院在审理原告柯某凤诉被告柯某东离婚纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间经本院做和好工作，表示愿给被告一次挽救婚姻的机会，并据此向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自已权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告柯某凤撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取122.5元由原告负担。
审判员 刘建头
二〇一六年六月二十日
书记员 蔡玉华
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第4940号
原告韩先华。
委托代理人朱平，上海朱平律师事务所律师。
委托代理人信景云，上海朱平律师事务所律师。
被告高昌辉。
原告韩先华诉被告高昌辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告韩先华的委托代理人信景云到庭参加了诉讼，被告高昌辉经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韩先华诉称，被告高昌辉于2013年10月13日向原告借款人民币150，000元（以下币种同），并向原告出具借条一份，双方约定于2013年11月12日还款，但被告到期后迟迟不归还借款，原告多次催讨均无果，故原告起诉来院要求被告归还借款150，000元并支付逾期还款利息。
原告韩先华对其诉称提供了下列证据：
1、借条一份，旨在证明被告高昌辉向原告韩先华借款150，000元事实；
2、原告韩先华银行转账凭证及被告出具收条各一份，旨在证明原告向被告转账给付120，000元及现金30，000元，履行其借款给付义务的事实；
3、原、被告身份信息一组，旨在证明双方主体适格。
被告高昌辉未作答辩，也未提供相关证据。
对原告提供的证据，经本院审查后，认为上述证据与原告诉称内容相对应，具有证明力，本院依法予以认定。
经审理查明，被告高昌辉于2013年10月13日向原告借款150，000元，并向原告出具借条一份，双方未约定借期及利息，嗣后原告通过银行向被告转账120，000元借款及给付现金30，000元。期间原告多次催讨均无果，遂涉讼。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。根据原告提供的证据足以证明被告高昌辉向原告韩先华借款150，000元的事实，被告高昌辉应及时的归还借款。现原告要求被告高昌辉归还借款的诉讼请求，且有事实和法律依据，本院依法予以支持。对于借款利息，因原、被告双方借款时未约定利息，亦未约定借期，但经原告催讨后，被告仍未偿还借款，现原告要求被告偿付起诉日起按中国人民银行同期贷款利率的利息，本院予以支持。被告高昌辉经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对其享有的诉讼权利和答辩权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告高昌辉于本判决生效之日起十日内归还原告韩先华
借款人民币150，000元并支付原告以本金人民币150，000元自2014年8月6日起至本判决生效日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，300元，由被告高昌辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 唐军芳
审 判 员 吉 强
人民陪审员 龚贤明
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 陈佳玮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏13民终1930号
上诉人（原审被告）：杨某。
委托诉讼代理人:孙云中，江苏华脉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周某1。
法定代理人:周某2（系周某1父亲）。
委托诉讼代理人:崔高楼，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
原审被告:吴某。
法定代理人:杨某（系吴某母亲）。
委托诉讼代理人:孙云中，江苏华脉律师事务所律师。
上诉人杨某因与被上诉人周某1、原审被告吴某婚约财产纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初2577号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年5月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理终结。
杨某上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人未收取被上诉人的彩礼，吴某是否收到彩礼，一审未查明，无证据认定给付40000元彩礼。一审认定事实错误。
被上诉人周某1辩称，一审认定事实清楚，请求依法驳回上诉，维持原判。
原审被告吴某辩称，无证据认定给付40000元彩礼。一审认定事实错误。
周某1向一审法院起诉请求：判令杨某、吴某返还彩礼等各项费用49700元，并由其承担本案诉讼费用。
一审法院经审理查明：原告周某1与被告吴某曾系恋爱关系，双方共同生活一段时间后，于××××年××月举行订婚仪式，被告杨某收取原告方彩礼40000元，后原告与被告吴某未能在一起共同生活也未办理结婚登记手续。现双方因彩礼给付数额及返还问题产生争议，诉至法院。
一审法院认为，禁止借婚姻索取财物。被告杨某在被告吴某与原告订婚仪式过程中接收原告方的礼金40000元，有双方媒人及其他证人证言为证，能与原告的陈述及原告与被告吴某的微信记录内容相印证，结合当地的风俗习惯，对被告杨某接收原告方的礼金40000元这一事实，予以认定，因原告与被告吴某未办理结婚登记，被告杨某应向原告返还礼金40000元。原告所诉的其他费用并非彩礼性质，且未能提供证据予以证明，不予支持。综上，调解不成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告杨某应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告周某1礼金40000元；二、驳回原告周某1的其他诉讼请求。案件受理费1044元，减半收取522元，由原告周某1负担102元，被告杨某负担420元。
本院二审期间，被上诉人周某1围绕上诉请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。
被上诉人周某1在二审中，提供了以下证据：录音光盘及录音文字整理材料，主要内容，周某2：没有钱好好说……吴某：没有录音，我也不承认我们是悔婚，凭什么是说我们……杨某：……给你家四万块钱，你家不同意，来败坏我家门风……等。旨在证明给付40000元彩礼。
上诉人杨某质证称，对被上诉人周某1提供的上述证据，一审未提供，二审提供不属于新的证据，不能证实其给付40000元彩礼的主张。
原审被告吴某证称，对被上诉人周某1提供的上述证据，不能证实其给付40000元彩礼的主张。
本院认证意见：对被上诉人周某1提供的上述证据，因该证据不能证明其主张，不予确认。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款的规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。本案中，根据双方当事人的陈述、一审到庭的证人证言及双方当事人提供的其他相关证据，结合当地的风俗习惯，可以认定上诉人杨某在被上诉人周某1与原审被告吴某订婚仪式过程中接收被上诉人周某1的礼金40000元。上诉人杨某上诉称，上诉人未收取被上诉人的彩礼，吴某是否收到彩礼，一审未查明，无证据认定给付40000元彩礼。一审认定事实错误的上诉理由，与本案事实不符，且上诉人杨某未能提供证据证实，本院不予采纳。
综上所述，上诉人杨某的上诉请求，不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费合计1044元，由上诉人杨某负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈志意
审判员 严广亮
审判员 王晓玲
二〇一七年八月十五日
书记员 安国玉
第4页/共4页
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执裁字第00093号
申请执行人：张永国。
被执行人：承德县大鹏制衣有限公司。
本院在执行张永国与承德县大鹏制衣有限公司劳动报酬纠纷一案中，被执行人承德县大鹏制衣有限公司已将法律文书规定的和确定的给付义务履行完毕，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结承县劳人仲案字（2014）第195号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 米 山
二〇一五年九月二十九日
书记员 梁智勇
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沭执字第02732号
申请执行人崔振军，男，1961年11月16日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。
被执行人文美华，女，1972年12月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人张少峰，男，1974年8月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 范守建
审判员 汤 正
审判员 蒋大勇
二〇一七年二月六日
书记员 姜祖华
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2014）沭执字第02732号申请执行人崔振军，男，1961年11月16日出生，汉族，沭阳县人，市民，住沭阳县。被执行人文美华，女，1972年12月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人张少峰，男，1974年8月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  范守建审判员  汤 正审判员  蒋大勇二〇一七年二月六日书记员  姜祖华
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第1号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人梁某甲，曾用名荣四能，男，1972年3月23日出生，汉族，江西省修水县人，小学文化，农民，家住修水县。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年6月2日被修水县公安局刑事拘留，同月13日经修水县人民检察院批准逮捕并由修水县公安局执行逮捕。同月20日被修水县公安局取保候审，现在家候审。
江西省修水县人民检察院以修检刑诉字（2014）第290号起诉书指控被告人梁某甲犯交通肇事罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派代检察员刘敏出庭支持公诉，被告人梁某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月1日14时30分左右，被告人梁某甲驾驶冀Ｅ×××××号小车通过本县宁红大桥，沿城南山谷大道行驶，行经景昕花园小区门前路段，遇行人周某（被害人）穿越左前方绿化带横过道路，因避让不及时，致其与该车相撞受伤。被告人梁某甲停车报警，并同救护车将被害人送往医院抢救。当日下午，被害人周某因特重型颅脑损伤抢救无效死亡。经交管部门认定，被告人梁某甲负此次事故的主要责任，周某负此要责任。事发后，被告人梁某甲赔偿了被害人家属的损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人梁某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，道路交通事故认定书，尸体检验报告，血液检验报告，现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶证信息，调解协议书及谅解书，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人梁某甲及时报警，如实交待自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚，且赔偿了被害人家属的损失，得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 樊艳菊
人民陪审员 卢 红
人民陪审员 郑培华
二〇一五年一月四日
书 记 员 陈 莉
修武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第1号
公诉机关修武县人民检察院。
被告人马某某，女，1970年9月22日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月3日被取保候审。
修武县人民检察院以修检公诉刑诉（2014）184号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2014年12月22日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员陈晨出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
修武县人民检察院指控，2014年11月30日上午，居住在修武县七贤镇小官庄村的李某某在家中为其女儿办满月酒，同村的被告人马某某前去帮忙，11时许在李某某卧室，马某某将玩具娃娃上系的9000元礼金取下往李某某包里放时，趁人不注意，从中盗走现金2100元。当天下午，马某某用于个人消费500元。案发后，被告人马某某已退还李某某现金2100元。该事实，有被害人李某某陈述、证人孙某某等人证言、书证及被告人马某某供述与辩解等证据证实。被告人马某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪依法判处。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的：1.被害人李某某陈述，2014年11月30日中午，其在家中为女儿办满月酒，马某某将系在娃娃上的9000元礼金解下放到其包里，后其检查发现少了2000多元；2.证人周某某证言，案发当天，马某某亲手将系在娃娃上的9000元钱解下放到其儿媳妇李某某的包里，后经李某某清点发现少了2100元，报案后马某某承认钱是她偷的；3.证人孙某某、孙某证言，案发当天，其二人帮李某某整理东西时，李某某数过系在娃娃上的9000元钱后说不对，并说这钱是马某某解下放到她包里的，报案后马某某承认钱是她偷的；4.被告人马某某供述，案发当时，在李某某家其将系在娃娃上的9000元现金解下往李某某包里放时，抽出一沓钱装到了其衣服口袋里，回家查看后是2100元，当天下午其花了四五百元；5.修武县公安局扣押发还物品清单及收到条，证实被告人马某某已于2014年12月3日退还给周某某2100元现金；6.户籍证明与到案证明等证据证实，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，修武县人民检察院指控成立。本案依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人马某某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已退还全部赃款，可以酌情从轻处罚。结合其盗窃数额、全部退赃及初犯等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元。
（罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 苗小艳
二〇一五年一月五日
书记员 赵楠楠
重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初182号
原告：巫山县民生农林综合开发有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道平安路100号，统一社会信用代码91500237671031983Y。
法定代表人：陶忠奎，董事长。
委托诉讼代理人：刘大军（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
被告：巫山县鸿发床上用品有限公司，住所地重庆市巫山县职教工业园区9号楼1楼，组织机构代码07367491-1。
法定代表人：黄亿安，经理。
原告巫山县民生农林综合开发有限责任公司（以下简称“巫山民生公司”）与被告巫山县鸿发床上用品有限公司（以下简称“鸿发床上用品公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘大军到庭参加诉讼。被告鸿发床上用品公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告巫山民生公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告鸿发床上用品公司退还其租赁的位于巫山县职教工业园区9号厂房第一层房屋；2.判令被告鸿发床上用品公司支付从2016年1月1日至2016年12月31日期间的厂房租金96533元、宿舍租金7000元，并从2017年1月6日至全部租金支付完毕之日止按年利率6%向原告支付资金占用损失；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月11日，原、被告签订了《巫山县工业园区厂房租赁合同》，约定由被告承租原告所有的位于巫山县高唐街道平安路100号标准厂房9号楼第一层整层，面积1430.37平方米，租金标准为7.5元/平方米/月，租期一年，即2016年1月1日至12月31日，厂房租金总额为128733元，按季度缴纳，先交租金后使用房屋。2016年9月1日，原、被告签订了《巫山县工业园区宿舍租赁合同》，约定由被告承租原告的工人集体宿舍一、二单元1312、1316、2113、2114号宿舍，租金标准250元/月/间，租期一年，宿舍租金总额12000元。被告使用厂方和宿舍后，未按合同约定支付租金，仅在2016年3月8日支付了厂房押金10800元，同年4月7日支付厂房租金32200元，同年7月19日支付1312、1316号宿舍租金5000元。经原告多次催收，被告拒不支付余下房屋租金，其行为已构成违约。现依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告鸿发床上用品公司未作答辩，也未向本院提交证据材料。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对原告提交的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、314房地证2010字第00017号房地产权证、巫山县工业园区厂房租赁合同、宿舍租赁合同、巫山县职教工业园区物业资产经营情况一览表、收据、重庆市地方税务局通用机打发票、中国农业发展银行现金缴款单、重庆增值税普通发票、照片，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月11日，原、被告签订了《巫山县工业园区厂房租赁合同》，约定由被告承租原告所有的位于巫山县高唐街道平安路100号标准厂房9号第一层整层，面积1430.37平方米，租期一年，即从2016年1月1日起至同年12月31日止，租金标准为7.5元/平方米/月，厂房租金总额为128733元，租金按季度缴纳，在下一季度前三日内缴纳房屋租金后使用该房屋。2016年9月1日，原、被告补签了《巫山县工业园区宿舍租赁合同》，约定由被告承租原告所有的位于巫山县高唐街道平安路100号工人集体宿舍第一、二单元1312、1316、2113、2114号四间宿舍，租期一年，从2016年1月1日起至同年12月31日止，租金标准250元/月/间，宿舍租金总额12000元。原告按照合同约定提供了出租房屋，被告于2016年3月8日缴纳了厂房押金10800元，同年4月7日支付了厂房租金32200元，同年7月19日支付了宿舍租金5000元。租赁期限届满后，被告将其承租的四间宿舍交还原告，另其承租的9号标准厂房第一层房屋至今未予交还。
本院认为，原、被告签订的《巫山县工业园区厂房租赁合同》和《巫山县工业园区宿舍租赁合同》，对出租房屋的位置、面积、租金、租期等内容进行了详细约定，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，对原、被告双方具有约束力。原告按照约定提供了租赁物，被告在接收、使用租赁物后，未按约足额支付租金，其行为存在违约，理应承担相应的民事责任，故对原告要告被告支付下欠厂房租金96533元、宿舍租金7000元，并从2017年1月6日至全部租金支付完毕之日止按年利率6%支付资金占用损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。现厂房和宿舍的租赁期限已届满，原、被告亦未续签合同，故被告理应还还租赁物，原告也应退还被告缴纳的厂房押金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告巫山县鸿发床上用品有限公司于本判决生效后十日内，将位于巫山县职教工业园区标准厂房9号第一层房屋返还给原告巫山县民生农林综合开发有限责任公司。
二、由被告巫山县鸿发床上用品有限公司于本判决生效后十日内，支付原告巫山县民生农林综合开发有限责任公司厂房租金96533元、宿舍租金7000元，共计103533元及资金占用损失（资金占用损失从2017年1月6日起至付清之日止，按年利率6%计算）。
三、由原告巫山县民生农林综合开发有限责任公司于本判决生效后十日内，退还被告巫山县鸿发床上用品有限公司厂房押金10800元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，由被告巫山县鸿发床上用品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈 丽
人民陪审员 黄远海
人民陪审员 何红炼
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 兰 洋
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第6468号
罪犯黄荣华，男，1986年7月12日出生，汉族，出生地广西壮族自治区北流市，高中毕业，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省广州市萝岗区人民法院于2015年6月5日作出(2014)穗萝法刑初字第559号刑事判决，以被告人黄荣华犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二十三万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2015年9月7日作出(2015)穗中法刑二终字第552号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月24日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯黄荣华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月15日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄荣华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖11次；2016年5月获得表扬。已履行罚金人民币一万五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄荣华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄荣华予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年3月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 王洋子
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执5263号
申请执行人朱洁与被执行人孙立涛、应风霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日作出的（2015）杭萧商初字第5328号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱洁于2016年6月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执5263号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 朱剑英
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0105执2685号
本院在执行申请执行人与被执行人广西超大货运有限公司行政管理处罚纠纷一案中查明，被执行人广西超大货运有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将广西超大货运有限公司纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月十日
书记员 刘林培
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0402执86号
申请执行人刘学红，女，汉族，生于1976年8月29日，初中文化，宁夏银川市人，居民，住银川市金凤区。
被执行人宁夏万国房地产开发有限公司，住所地：银川市金凤区。
法定代表人马文国，该公司董事长。
本院根据已经发生法律效力的（2015）原调确字第188号民事裁定书，于2016年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到通知之日起即日履行法律文书确定的义务，但被执行人未按生效法律文书履行确定的过户义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零二条之规定，裁定如下：
将被执行人宁夏万国房地产开发有限公司所有的位于固原市原州区文化街万国商业文化广场二层2**0号商铺房屋产权登记至申请人刘学红名下。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王艳秀
二〇一六年一月十三日
书记员 屈效兴
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0402执86号
申请执行人刘学红，女，汉族，生于1976年8月29日，初中文化，宁夏银川市人，居民，住银川市金凤区。
被执行人宁夏万国房地产开发有限公司，住所地：银川市金凤区。法定代表人马文国，该公司董事长。
本院根据已经发生法律效力的（2015）原调确字第188号民事裁定书，于2016年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到通知之日起即日履行法律文书确定的义务，但被执行人未按生效法律文书履行确定的过户义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百零二条之规定，裁定如下：
将被执行人宁夏万国房地产开发有限公司所有的位于固原市原州区文化街万国商业文化广场二层2050号商铺房屋产权登记至申请人刘学红名下。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王艳秀
二〇一六年一月十三日
书记员 屈效兴
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0402执86号申请执行人刘学红，女，汉族，生于1976年8月29日，初中文化，宁夏银川市人，居民，住银川市金凤区。被执行人宁夏万国房地产开发有限公司，住所地：银川市金凤区。法定代表人马文国，该公司董事长。本院根据已经发生法律效力的（2015）原调确字第188号民事裁定书，于2016年1月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自接到通知之日起即日履行法律文书确定的义务，但被执行人未按生效法律文书履行确定的过户义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零二条之规定，裁定如下：将被执行人宁夏万国房地产开发有限公司所有的位于固原市原州区文化街万国商业文化广场二层2**0号商铺房屋产权登记至申请人刘学红名下。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  王艳秀二〇一六年一月十三日书记员  屈效兴
辽宁省黑山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0726民初906号
原告郭某某，男，1965年10月6日生，汉族，现住黑山县。
被告王某某，男，汉族1958年8月17日生，现住黑山县。
被告何某某，男，汉族，1967年10月5日生，现住黑山县。
被告赵某某，男，汉族，1964年10月9日生，现住黑山县。
原告郭某某诉被告王某某、何某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘翠微适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某某到庭参加诉讼，被告王某某、何某某、赵某某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月8日，被告王某某从原告处借款15万元，约定利息3分，即每月利息4500元，何某某、赵某某为该笔借款提供连带责任担保。现经多次催要被告拒不还款，故诉至法院要求被告王某某偿还借款本息合计217500元，并承担诉讼费用。
原告为支持自己的诉讼请求，向法院提交了如下证据：
借据一份，拟证明借款的事实；
被告王某某、何某某、赵某某在法定答辩期和举证期内未提交答辩意见和证据。
经本院审查，对原告提交的证据的真实性予以确认。
依据原告提交的证据及庭审中当事人的陈述，本院查明以下事实：
2015年2月8日，被告王某某从原告处借款15万元，约定月息3分，并由何某某、赵某某提供担保，形成借据一份，未约定还款日期。原告经催要，被告王某某拒不还款。二担保人也未承担还款义务。原告诉至法院，要求依法判决。
本院认为，原告郭某某将15万元借给被告王某某使用的事实存在，双方形成了合法的民间借贷关系，被告王某某在原告向其催要后拒不还款是一种违约行为，应承担相应的民事责任。被告何某某、赵某某为该笔借款提供担保，在借款人未能还款的情况下未履行担保人的义务，亦应承担相应的法律责任。双方约定的月息3分超过法律规定的范围，超过部分不应得到支持，应予纠正。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王某某于判决生效后5日内一次性给付原告郭某某借款本金15万元，并支付自2015年2月8日起至借款还清之日止的利息，按年利率24％计算；
二、被告何某某、赵某某对上述款项承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4562元，减半收取2281元，由被告王某某承担，被告何某某、赵某某对此承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 刘翠微
二〇一六年五月二十八日
书记员 王思懿
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第183号
申请执行人：程某
被申请执行人：赵某甲
被申请执行人：李某
被申请执行人：赵某乙
本院受理上列当事人欠款纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2013）任执字第183号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一四年七月二日
书记员 王 健
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第183号
申请执行人济宁市银联担保有限公司。
被执行人王某甲。
被执行人张某。
被执行人王某乙。
本院依据已经发生法律效力的济宁市市中区人民法院（2013）济中区商初字第413号民事判决书，本院于2014年1月14日向被执行人王某甲、张某、王某乙发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 刘晓栋
审判员 陈 涛
二〇一四年一月二十日
书记员 张召振
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）临罗执字第734-3号
本院在执行临沂市罗庄区农村信用合作联社与葛云义其他合同纠纷一案中查明，被执行人葛云义履行能力拒不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人葛云义纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年十月二十九日
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0721民初30号
原告劳某甲，灵山县陆屋镇坝基村委会居民。
被告黄某，灵山县陆屋镇坝基村委会居民。
原告劳某甲与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，原由审判员何耀鹏担任审判长、与代理审判员曾庆乐、人民陪审员张家源组成合议庭，后因工作原因，变更为由审判员何耀鹏担任审判长、与审判员韦凌、人民陪审员施兴组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。书记员马德胜担任法庭记录。原告劳某甲到庭参加诉讼。被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告劳某甲诉称，原、被告于2010年秋在广东务工时认识，认识不久即于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，无夫妻共同财产，也无共同债权、债务。由于婚前双方缺乏了解，以及学识、习惯及生活环境不同，尤其是被告好赌成性、性格暴躁，双方没有形成感情基础。原告劝被告戒除赌博恶习，被告不但不听，还经常对原告恶言恶语，甚至向原告索取金钱作为赌资未果而对原告大打出手。2011年端午节前，原告怀孕三个月，身体极为不适。被告对原告不理不睬，也不听亲人劝告，甚至恼羞成怒，将亲人的电视机摔坏。原告只能带着患××、休养。××得不到及时的医治，原告所怀的胎儿死在腹中，致使原告悲痛欲绝，对被告完全绝望。结婚以来，被告不但没有尽到一个丈夫的责任，而且在外拈花惹草，与她人有不正当的男女关系，进一步伤害了双方夫妻感情。原告已经无法忍受这种无感情的夫妻生活，于2012年底向被告提出协议离婚。双方均认为没有和好的可能，但被告不配合原告办理离婚手续。原、被告夫妻感情已经完全破裂，无和好可能，为了尽早结束这段名存实亡的婚姻，诉至法院，请求判决：原告与被告离婚。
原告为其陈述的事实在举证期限内向本院提交如下证据：
1、证人潘某的《证言证词》，证明被告对家庭不负责，不务正业，有赌博恶习，曾经借用原告娘家的摩托车不还，试图非法占为己有，2014年10月10日法院判决不准离婚后，原、被告没有联系过；
2、证人劳某乙的《证言证词》，证明证实被告对家庭不负责，不务正业，曾经借用原告娘家的摩托车不还，试图非法占为己有，2014年10月10日法院判决不准离婚后，原、被告没有联系过；
3、《身份证》复印件1份，证明原告的身份情况；
4、灵山县民政局出具的《结婚登记记录证明》复印件1份，证明××××年××月××日原告与被告办理结婚登记手续结为合法夫妻；
5、灵山县公安局陆屋派出所出具的《户籍证明》复印件1份，证明原、被告的婚姻关系以及身份情况。
6、灵山县檀圩镇沙井村委会出具的《证明》复印件1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情不好，原告长期居住在沙井村委会黄一队34号，双方长期分居生活，互不来往，夫妻关系名存实亡。
被告黄某未出庭参加诉讼，未作书面答辩，也未向本院提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。经过对本案证据的分析认证，本院认为，原告提供的证据3、4、5，均是相关职能部门依据其职能颁发或出具的，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。对于证据1、2，证人潘某、劳某乙的证言，本院认为证人的证词能与其他证据相互佐证，本院对证据1、2予以确认。对于证据6，该份证据能与其他证据相互佐证，本院对该份证据的证明效力予以确认。
综合本案证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告于2014年9月3日向灵山县人民法院起诉离婚，灵山县人民法院2014年10月10日作出的（2014）灵民初字第1745号《民事判决书》，法院判决不准离婚后，夫妻感情没有改善，双方没有和好。经原告确认，婚后未生育子女，无夫妻共同财产，也无共同债权、债务。2016年1月4日，原告以上述事实、理由和诉讼请求诉至本院。
本院认为，原、被告是合法的夫妻关系，诉讼主体适格。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（二）项规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。故是否判决准许离婚的法定条件是夫妻感情是否确已破裂。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》7条规定：因感情不和分居已满3年，确无和好可能，或者经人民法院判决不准离婚后又分居1年，互不履行义务的。综合全案证据，可以确认，原、被告自2014年10月10日本院判决原、被告不准予离婚后，双方互不联系，互不履行夫妻义务，至今已年满1年，本院认定原、被告夫妻感情已经彻底破裂，已无可好可能。因此，对原告主张与被告离婚的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见﹥》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告劳某甲与被告黄某离婚。
案件受理费人民币300元，由原告劳某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向钦州市中级人民法院递交上诉状正本1份，提交副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 何耀鹏
审 判 员 韦 凌
人民陪审员 施 兴
二〇一六年五月十二日
书 记 员 马德胜
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内中民初字第2840号
原告内江市璟尚物业服务有限责任公司，住所地内江市中区江城花园10号楼。
法定代表人徐明遄，董事长。
委托代理人曾令培，四川沱江律师事务所律师。
被告何凤兰。
原告内江市璟尚物业服务有限责任公司诉被告何凤兰物业服务合同纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理，依法由审判员蒲琨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾令培到庭参加了诉讼，被告何凤兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告内江市璟尚物业服务有限责任公司诉称，2009年12月20日，内江市江城房地产开发有限责任公司与原告签订了《前期物业管理服务合同》，约定原告开始为江城花园小区提供物业服务。2013年11月27日，原告与内江市市中区江城花园业主委员会签订了《江城花园物业服务委托合同》，约定：原告对内江市市中区江城花园提供物业服务至2018年12月31日止，全体业主和受益人均应按照合同履行相应的义务。原告按照物业合同全面履行了自己的义务，但被告在2012年1月至2015年9月期间，没有按照合同约定向原告支付物业费，现共拖欠物业费2，867.54元、违约金286.75元。原告多次催收未果，遂诉至法院，要求判令被告向原告支付拖欠的物业费及违约金共3，154.29元，并承担本案的诉讼费用。
被告何凤兰未答辩，也未提交证据。
经审理查明，被告何凤兰系内江市市中区ＸＸ街6号江城花园17幢2单元4号房屋业主，该户系多层住宅，面积115.86㎡。2009年12月20日，内江市江城房地产开发有限责任公司与原告签订了《前期物业管理服务合同》，约定从2010年1月1日起原告对内江市市中区江城花园提供物业服务，2011年8月19日、2013年6月3日、2013年11月27日，原告与内江市市中区江城花园业主委员会签订《物业服务委托合同》3份，约定：原告对内江市市中区江城花园提供物业服务，物业管理服务费一期、二期多层住宅按0.55元／㎡／月、高层住宅按0.75元／㎡／月收取，合同期限至2018年12月31日止，逾期交纳的，从逾期之日起每天按照应付物业费的千分之三交纳违约金。合同并对双方的权利义务均做了约定，在合同履行期间，被告未支付2012年1月至2015年9月的物业费2，867.54元。原告多次向被告催讨未果，诉至法院，请求支持上述诉讼请求。
以上事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、关于物业管理暂行收费标准的批复和停车场收费标准的批复、前期物业服务合同、物业服务委托合同3份、江城花园首次业主大会会议纪要及当事人陈述等有效证据在案为凭。
本院认为，内江市江城房地产开发有限责任公司与原告签订
的《前期物业管理服务合同》、原告与内江市市中区江城花园业主委员会签订的《物业服务委托合同》3份，系各方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。根据《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条：“业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。”之规定，原告与江城花园业主委员会签订的物业服务合同对小区内的业主均有约束力，被告应按照合同按时向原告交纳物业费，故原告要求被告支付物业费2，867.54元的请求，合法有据，本院予以支持。被告逾期不缴纳物业费的行为已构成违约，应承担违约责任，向原告支付违约金。双方在合同中对违约金的约定过高，原告仅要求被告支付违约金286.75元的请求，未超过法律的规定，本院予以支持。被告何凤兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何凤兰于本判决生效之日起十日内向原告内江市璟尚物业服务有限责任公司支付自2012年1月起至2015年9月止的物业费2，867.54元及违约金286.75元，以上合计3，154.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告何凤兰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 蒲琨
二〇一五年十一月二十四日
书记员 雷琳
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第859号
原告宋晓红，女，1966年5月5日出生，汉族，聊城红箭制冷工程有限公司法人，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人徐细春，聊城东昌东昌湖法律服务所法律工作者。
被告张振，男，1980年8月29日出生，汉族，山东凯瑞农业装备有限公司总经理，住山东省聊城市东昌府区。
被告山东凯瑞农业装备有限公司，住所地：山东省高唐县。
法定代表人张振，公司总经理。
原告宋晓红与被告张振、山东凯瑞农业装备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告宋晓红委托代理人徐细春到庭参加诉讼，被告张振、山东凯瑞农业装备有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋晓红诉称：2013年12月20日，被告向原告借款70万元，原告按被告要求，汇入被告指定账户：建设银行刘婷婷账户，至2014年12月20日，双方进行了对账结算，被告尚欠借款本息131.86万元，双方以及担保方签订了《协议书》，约定还款时间为2015年1月20日，由被告山东凯瑞农业装备有限公司提供担保，同时担保人出具了书面保证书。还款到期后，被告未履行还款、担保保证义务，经催要无果，请求判令被告连带清偿借款本金131.86万元及利息（自2014年12月20日起按月利率9%计算至偿清之日止）、滞纳金（自2015年1月21日起按照每日千分之五计算至偿清之日止），并承担代理费3万元。
被告张振、山东凯瑞农业装备有限公司未答辩。
经审理查明：原告宋晓红与被告张振在同一小区居住。2013年12月20日，被告张振向原告借款70万元，借款期限为一年，原告将70万元全部汇入刘婷婷的账号为6217002280001158013的建设银行账户里，被告张振向原告出具了借款70万元的借据一份，并注明：息2100元／日。2014年1月27日，被告张振向原告支付了15万元。2014年12月20日，经双方对账结算后，原告与两被告签订了《协议书》一份，在协议书中，被告张振认可原告已将借款70万元汇入该被告指定账户，截止2014年12月20日，被告张振欠原告本金70万、利息61.86万元（2013年12月20日至2014年12月20日按月利率9%计算的利息76.86万元减去2014年1月27日支付的15万元利息），共计131.86万元，双方约定还款时间为2015年1月20日，欠款的月利率为9%，如到期不能按时偿还本息，被告张振承担每逾期一日另加付欠款本金的千分之五的滞纳金，并承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、交通费等全部费用；被告山东凯瑞农业装备有限公司作为保证人为上述欠款承担连带责任保证，保证期限至被告张振还清全部债务之日止。同时，被告山东凯瑞农业装备有限公司为原告出具了《保证书》一份，对原告与被告张振于2012年12月20日所签借款合同／借据项下的借款本金70万元整和由该借款所产生利息、相关费用和逾期罚息及原告实现上述债权可能发生的律师费、交通费等全部金额的偿还承担连带清偿责任。但到期后，被告仍没有偿还借款本息。
另查明：原告为实现债权而支出代理费3万元。2013年12月20日中国人民银行规定的6个月至1年基准贷款年利率为6%。
对于以上事实，有原告提供的借据1份、协议书1份、保证书1份、原告银行转账清单1份和代理费收据1份在卷佐证，因两被告无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃质证权利，经本院审查，以上证据与本案具有关联性，能够证明原告的主张，代理费不超出行业标准，可以作为本案的定案依据。
本院认为：被告张振向原告宋晓红借款70万元并为原告出具了借据，原告将借款全部交付给了被告，借贷关系成立并生效。借款逾期后经原告催要，被告至今没有偿清借款本息，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。双方约定的借款利率已经超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，超出部分不受法律保护，故，本院对原、被告在协议书中协商的欠款数额131.86万元不予确认，借款本金应为70万元，利息应按年利率6%的四倍计算；被告张振于2014年1月27日支付的15万元，在双方对账过程中均认可为利息，应在被告的应付利息中予以扣除，因此，本院对于原告要求被告偿还借款本金131.86万元及利息的主张予以部分支持。对于原告主张的滞纳金，因利息和滞纳金之和不得超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，而本院支持的利率已达到基准利率的四倍，因此，本院对滞纳金不再支持。原告主张的代理费符合约定和法律规定，本院予以支持。被告山东凯瑞农业装备有限公司系本案债务的连带责任保证人，原告起诉时尚未超过保证人的保证责任期限，因此，该被告应对被告张振在本案中的债务承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对诉讼权利的自行处分，并承担对自己不利的后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张振自本判决生效之日起十日内向原告宋晓红偿还借款本金70万元及利息（自2013年12月20日起按年利率24%计算至本判决确定履行期限届满之日止，扣除已支付的15万元）；
被告张振自本判决生效之日起十日内向原告宋晓红支付代理费3万元；
被告山东凯瑞农业装备有限公司对本判决第一、二项的债务承担连带清偿责任；
被告山东凯瑞农业装备有限公司承担保证责任后，有权向被告张振追偿；
驳回原告宋晓红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16667元，保全费5000元，共计21667元，由被告张振、山东凯瑞农业装备有限公司负担17010元，原告宋晓红负担4657元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 朱 冰
人民陪审员 韩子连
人民陪审员 刘华锋
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 王东洹
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第859号
原告王增如，男，1958年11月25日出生，汉族，住济南市。
委托代理人党香连，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
委托代理人许海峰，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路以西工业南路以南行政审批中心9楼。
本院在审理原告王增如与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王增如于2015年12月18日以与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王增如申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王增如撤回起诉。
案件受理费1008元，减半收取504元，由原告王增如负担。
审判员 位小娟
二〇一五年十二月十八日
书记员 李 响
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谷民初字第2575号
原告潘玉海，男，汉族，生于1984年4月5日，甘肃省临洮县人，农民，住甘肃省临洮县中铺镇蒋家山村蒋家山社111号。
被告马志伟，男，汉族，生于1994年1月14日，甘肃省甘谷县人，农民，住甘肃省甘谷县安远镇麻池窑村马家沟组9号。
被告褚庆伟，男，汉族，生于1984年9月19日，河南省淮阳县人，农民，住河南省淮阳县郑集乡龙口村062号。
原告潘玉海与被告马志伟、褚庆伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘玉海及被告褚庆伟到庭参加了诉讼，被告马志伟经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告潘玉海诉称，2015年5月原告给二被告在合作市畜牧学校干活从事外墙刮腻子和外墙维修，从2015年5月至6月5日干活完工，完工后二被告未给原告及原告的农民工支付工资，为此二被告于2015年6月7日给原告写下欠条，内容为：“马志伟、褚庆伟欠潘玉海在合作市畜牧学校干活8人人工工资叁万捌仟元整。保证在2015年6月16日之前付清，马志伟、褚庆伟以自己的车做抵押、别克牌”。工资款支付期限到期后，原告多次找二被告要求支付所欠的工资，二被告却推诿不支付所欠的工资款，经原告多次催要未果，致使原告陷入了困境造成了生活等方面的困难。原告为了维护自己的合法权益，故诉至法院要求判令二被告支付所欠原告的工资款叁万捌仟（38000）元整；本案诉讼费由二被告承担。
被告马志伟未答辩。
被告褚庆伟辩称，原告所述工人工资是真的，但工资结算虚高，并没有按照常理来结算，当时自己不同意这样结算工资，欠条是被告马志伟出具的，被告马志伟逼着我签字，否则就让自己走，不给自己钱，同时原告也同样胁迫自己在欠条上签字，这个工程自己也投资钱了，所以我签了。原告所述干活期限不属实，原告及其工人是2015年5月15日开始干活，2015年6月1日结束完工，这期间经常下雨，有时候甚至干活两三个小时，刚开始干活有五个人，后来陆续来了一部分人，最后达到八个人。
原告潘玉海为支持其主张提交如下证据：
1.欠条一份，内容为：“马志伟、褚庆伟欠潘玉海在合作市畜牧学校干活8人人工工资叁万捌仟元整；保证在2015年6月16日之前付清，如付不清：马志伟、褚庆伟以自己的车做（作）为低压（抵押），别克牌：SGM7165ATB、车辆识别代号（LSGJA52U7CH287362）、发动机号（CB070005）、车牌号码（甘AJQ590），欠款人：马志伟、褚庆伟，2015年6月7日。证明被告马志伟、褚庆伟欠自己38000元人工工资的事实；
2.被告马志伟在西固金色家园小区入住签约文件一份，证明原告马志伟以此抵押，有能力支付38000元人工工资的事实；
被告马志伟经合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证的权利。被告褚庆伟未提交证据。
经庭审质证，被告褚庆伟对原告提交的两份证据真实性无异议，但表示欠条是受原告逼迫所写。经合议庭认证，原告提交的证据来源合法，与本案有关联，被告亦无证据证明是受原告逼迫所写，本院予以认可并采信。
经审理查明，2015年5月被告马志伟承包合作市畜牧学校工程，被告褚庆伟投资了该工程部分股份，原、被告之间口头约定由原告从事合作市畜牧学校外墙刮腻子，原告带领工人给被告干完活后，被告马志伟于2015年6月7日给原告出具欠条一张，被告褚庆伟在欠款人处予以签名，欠条内容为：“马志伟、褚庆伟欠潘玉海在合作市畜牧学校干活8人人工工资叁万捌仟元整；保证在2015年6月16日之前付清，如付不清：马志伟、褚庆伟以自己的车做（作）为低压（抵押），别克牌：SGM7165ATB、车辆识别代号（LSGJA52U7CH287362）、发动机号（CB070005）、车牌号码（甘AJQ590），欠款人：马志伟、褚庆伟，2015年6月7日”。现别克车由被告褚庆伟使用。
本院认为，债是在当事人之间产生特定权利和义务的民事法律关系，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告之间口头约定的合作市畜牧学校外墙刮腻子工程合法有效，原告为被告从事劳务，有被告向原告出具的欠条为凭，庭审中，被告褚庆伟亦承认签名是自己所写，但辩称是受原告逼迫，被告褚庆伟没有证据能够证明书写欠条是受原告逼迫，被告作为完全民事行为能力人，应当能够清醒的认识到自己书写欠条的法律后果，被告拒不支付欠款的行为，侵害了原告的合法权益，应依法承担相应的法律后果。故对于原告要求被告支付欠款的诉讼请求，本院予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四、第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中国人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马志伟、褚庆伟于本判决生效之日起十五日内向原告潘玉海支付人工工资38000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告马志伟、褚庆伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 蒋建平
代理审判员 张虎成
人民陪审员 魏彦斌
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张珍珍
浙江省富阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）杭富执民字第583-2号
申请执行人：马铁军。
被执行人：姜红军。
被执行人：吕海霞。
本院依据已经发生法律效力的浙江省富阳市人民法院（2012）杭富城商初字第581号民事判决书，于2013年2月4日立案执行后向被执行人姜红军、吕海霞发出执行通知书，责令其在通知书指定的期间内履行法律文书确定的付款义务，但被执行人至今未能履行。执行中，本院依法委托评估机构对被执行人姜红军、吕海霞共有的位于富阳市富春街道迎宾路11套房屋进行价值评估，评估价值为人民币7640000元，司法建议价为人民币6112000元【详见杭州登鑫房地产估价有限公司出具的杭登房估（2013）S字第000263号房地产司法鉴定估价报告】。本院委托拍卖公司对上述资产进行第一次拍卖，因无人报名而流拍。2014年4月3日，申请执行人马铁军向本院申请以第一次拍卖的保留价7600000元接受上述资产。本院认为：拍卖、变卖时无人竞买或者竞买人的最高应价低于保留价，申请执行人或者其他执行债权人申请或者同意以该次拍卖所定的保留价接受拍卖财产的，应当将该财产交其抵债。现马铁军系本案的申请执行人，申请抵债符合法律规定，应予准许。依照《最高人民一、被执行人姜红军、吕海霞共有的位于富阳市富春街道迎宾路11套房屋作价7600000元交付申请执行人马铁军抵偿案款。
二、申请执行人马铁军应持本裁定书在30日内到产权管理部门办理产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方新平
审 判 员 孙国生
人民陪审员 乐 天
二〇一四年四月八日
书 记 员 凌 芳
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第03083号
原告：上海连成（集团）有限公司。住所地：上海市嘉定区江桥镇曹安路3616号-3618号。
法定代表人：张锡淼，该公司总裁。
委托代理人：张建学，男，1963年9月16日出生，汉族。
被告：陕西四季春清洁热源股份有限公司（原称：陕西四季春中央空调工程有限公司）。住所地：西安市高新区沣惠南路34号新长安广场1幢1单元11901、12001室。
法定代表人：张小斌，该公司董事长。
委托代理人：卢昕，男，1963年8月22日出生，汉族。
本院在审理原告上海连成（集团）有限公司与被告陕西四季春清洁热源股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2013年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海连成（集团）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费3161元，减半后由原告承担1580.50元。
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 王 琦
人民陪审员 贾泉俊
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 方 园
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第03083号
原告：上海连成（集团）有限公司。住所地：上海市嘉定区江桥镇曹安路3616号-3618号。
法定代表人：张锡淼，该公司总裁。
委托代理人：张建学，男。
被告：陕西四季春清洁热源股份有限公司（原称：陕西四季春中央空调工程有限公司）。住所地：西安市高新区沣惠南路34号新长安广场1幢1单元11901、12001室。
法定代表人：张小斌，该公司董事长。
委托代理人：卢昕，男。
本院在审理原告上海连成（集团）有限公司与被告陕西四季春清洁热源股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2013年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海连成（集团）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费3161元，减半后由原告承担1580.50元。
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 王 琦
人民陪审员 贾泉俊
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 方 园
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂蔡甸民一初字第00232号
原告肖某，女，1970年10月13日出生，汉族。
被告许某，男，1966年3月9日出生，汉族。
本院在审理原告肖某与被告许某离婚纠纷一案过程中，原告肖某以愿给被告许某一次和好夫妻关系的机会为由，于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告肖某负担。
审判员 黄爱国
二〇一四年六月十六日
书记员 韩 丹
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民立管初字第01号
原告程弈茗，男，1978年10月21日生，汉族，湖南省衡阳市人。
原告李国华，男，1970年9月24日生，回族，湖南省衡阳市人。
被告广东南方通信建设有限公司，住所地：广州市天河区中山大道华景路1号南方通信大厦24-25楼。
法定代表人邹远征，总经理。
本院受理原告程奕茗、李国华诉被告广州南方通信建设有限公司建设施工合同纠纷一案，被告广东南方通信建设有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖异议，认为本案应由被告住所地的广州市天河区人民法院管辖。
经审查，本院认为：本案为建设施工合同纠纷，案件争议标的为金钱给付，合同的履行地在湖南省常宁市，本院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百五十四条第一款（二）、第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款、第三十六条之规定，裁定如下：
驳回被告广东南方通信建设有限公司的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 谷文军
二〇一五年六月二十三日
书记员 唐 乐
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1123民初1084号
原告：廖义荣，男，1971年5月2日出生，汉族，住遂昌县。
被告：吴明富，男，1975年10月10日出生，汉族，住遂昌县。
被告：周启发，男，1971年2月10日出生，汉族，住遂昌县。
原告廖义荣与被告吴明富、周启发民间借贷纠纷一案，原告于2018年3月19日向法院提起诉讼，诉请：1.请求法院依法判令被告吴明富归还原告借款20000元及利息（从2017年7月11日起按月利率2%计算至款还清之日止）；2.被告周启发对上述给付款项承担连带保证责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年4月16日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2017年7月11日。被告吴明富向原告廖义荣借款人民币20000元并出具《借条》一张，约定：借款利息按月利率2.5%计算，借款于2017年8月11日前还清，逾期支付违约金并承担违约行为所产生的的所有费用等。被告周启发为上述款项提供担保并承担连带保证责任。当日，原告廖义荣预先扣除了借款利息3000元，实际将人民币17000元通过银行转账支付给被告吴明富，故借款本金应为17000元。借款到期后，被告吴明富未履行还款付息义务，被告周启发亦未承担担保责任，原告遂诉至法院，提出前述诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告吴明富于本判决生效之日起十日内归还原告廖义荣借款本金17000元及利息（从2017年7月12日起按月利率20‰计算至款还清之日止）；
二、被告周启发对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告廖义荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元、保全费252元，由被告吴明富、周启发负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 谢晓燕
二〇一八年四月十六日
法官助理 季璞钰
书 记 员 伊卓芳
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1126执恢247号
申请执行人谢晓峰，男，1975年4月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。
申请执行人胡才亮，男，1959年7月27日出生，汉族，湖南省宁远县人。
被执行人阙运林，男，1968年9月28日出生，汉族，湖南省宁远县人。
本院在执行申请执行人谢晓峰、胡才亮与被执行人阙运林民间借贷纠纷一案中，现申请执行人黄苏志向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法民二初字第159号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王贤顺
审判员 蔡国辉
审判员 朱革新
二〇一七年十月二十六日
书记员 冯梅兰