吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0322民初1934号
原告：冯华，男，汉族，1966年1月21日出生，住吉林省梨树县，系吉CE94**号车主及驾驶员。
原告：王向东，男，汉族，1969年12月20日出生，住吉林省梨树县，农民。
被告：李开颖，男，汉族，1979年11月13日出生，住辽宁省法库县，系辽ME70**号车车主。
被告：付海明，男，汉族，1981年6月13日出生，住辽宁省铁岭市昌图县，系辽ME70**号车驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司。
住所：昌图县昌图镇北街果园委。
代表人：周宏伟，职务：经理。
委托代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。
原告冯华、王向东诉被告李开颖、付海明、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日受理，于2016年9月12日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯华、王向东，被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司的委托代理人刘非非到庭参加诉讼。被告李开颖、付海明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
冯华、王向东诉称：2016年1月18日9时许，冯华驾驶吉CE94**号车沿胜利乡至石庙子村公路从南向北正常行驶至胜利乡至石庙子村公路关家屯一社时驶入左侧，与相对方向付海明驾驶的辽ME70**号车相撞。经梨树交警大队“第2016B004号”道路交通事故认定书认定：冯华负事故的主要责任，付海明负事故的次要责任。辽ME70**号车在中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司投保了交强险和商业险。综上，为维护我们的合法权益，请求法院依法判令：1、李开颖、付海明、中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司赔偿我们医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、交通费等合计人民币38104.36元。
李开颖、付海明未提交答辩意见。
中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司（以下简称保险公司）辩称：医疗费、住院伙食补助费在交强险10000元限额内承担，超过交强险以外的部分我公司承担30%的赔偿责任，误工费按照农村标准计算，足月的按月计算，交通费请求数额过高，王向东的营养费没有事实依据，我公司不承担，诉讼费我公司不承担。
经审理查明：：2016年1月18日9时许，冯华驾驶吉CE94**号车沿胜利乡至石庙子村公路从南向北正常行驶至胜利乡至石庙子村公路关家屯一社时驶入左侧，与相对方向付海明驾驶的辽ME70**号车相撞。致冯华及吉CE94**号车内乘员王向东受伤，车辆损坏。冯华、王向东受伤后，在梨树县中医院住院治疗，冯华住院治疗8天，全程二级护理，发生医疗费3519.24元。出院医嘱及出院诊断书记载休息一个月。冯华的受损车辆经梨树县价格认证中心认定，损失价格为11758元。发生交通费200元。王向东住院治疗16天，全程二级护理，发生医疗费7307.12元。出院医嘱及出院诊断书记载休息一个月。发生交通费200元。此起交通事故经梨树县公安局交通管理大队作出交通事故认定，冯华负事故的主要责任，付海明负事故的次要责任。付海明驾驶的辽ME70**号车在中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的限额为500000元并投保了不计免赔。辽ME70**号车的车主是李开颖，驾驶员是付海明。事故发生后，李开颖、付海明未给冯华、王向东垫付医疗费用。保险公司在本院限定的期限内未提交重新鉴定申请。
认定上述事实的证据有：
道路交通事故责任认定书、冯华及王向东在梨树县中医院的住院病历2份、出院诊断书4份、医疗费票据2张、梨树县价格认证中心价格认定结论书、交通费票据、交强险保险单1份、商业三者险保险单1份。
冯华、王向东提供的证据如下：
证据一、道路交通事故责任认定书。证明事故发生的经过及冯华负事故的主要责任，付海明负事故的次要责任，王向东无责任。保险公司代理人对该证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。
证据二、冯华、王向东在梨树县中医院住院病历2份、出院诊断书4份、医疗费票据2张。证明冯华住院治疗8天，全程二级护理，出院后休息1个月，住院医疗费共计3519.24元；王向东住院治疗16天，全程二级护理，出院后休息1个月，住院医疗费共计7307.12元。保险公司代理人对该证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。
证据三、梨树县价格认证中心价格认定结论书。证明冯华的车损价值是11758元。保险公司代理人对该证据有异议，称是单方面鉴定，我公司保留鉴定权利。由于保险公司未提供反驳证据，对该证据本院予以采信。
证据四、交通费票据（金额400元）。证明事故发生后所发生的交通费。保险公司代理人有异议，称交通费过高，请法院酌情处理。
证据五、交强险保险单1份、商业三者险保险单1份。证明李开颖所有的，付海明驾驶的辽ME70**号车在保险公司投保了交强险及商业第三者险，限额500000元及不计免赔。保险公司代理人对该组证据的真实性及证明的问题均无异议，本院予以采信。
根据冯华、王向东的诉讼请求及保险公司的答辩意见，归纳本案争议焦点为：1、冯华、王向东的各项损失保险公司在交强险和商业三者险限额内应如何承担赔偿责任，超过保险限额以外的部分，李开颖、付海明应如何承担赔偿责任；2、冯华、王向东请求赔偿的各项损失是否合理。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本起交通事故梨树县公安局交通管理大队已作出交通事故责任认定，冯华负事故的主要责任，付海明负事故的次要责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”、第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”的规定，对冯华、王向东的各项经济损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，因本起事故有两名伤者，保险公司在交强险限额内对冯华、王向东的经济损失应按各自的损失数额按比例赔偿。其交强险限额不足部分，按付海明在本起事故中所负的次要责任,即30%的责任比例由保险公司在商业三者险限额内赔偿，交强险和商业三者险的保险限额不足以赔偿冯华、王向东损失的，由李开颖、付海明按付海明在本起事故中所负的次要责任,即30%的责任比例共同承担赔偿责任，因李开颖、付海明未提供证据证明二人之间是什么关系。
关于冯华、王向东要求赔偿交通费400元，保险公司代理人虽有异议，但未提供反驳证据，考虑冯华、王向东住院时间、住院地点等综合因素，对冯华、王向东的该项请求本院予以支持。
关于冯华主张车辆损失费11758元，保险公司代理人有异议，但未提供反驳证据，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……”规定，故该项请求本院予以支持。
关于冯华、王向东主张误工费损失，应参照2015年农、林、牧、渔业的标准计算。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”保险公司未提供证据证明其公司在与李开颖签订商业三者险合同时另有约定，对本起交通事故所发生的诉讼费用应由保险公司承担。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”，王向东要求给付营养费未提供医疗机构的意见，依照该条规定对王向东的该项请求本院不予支持。
冯华的合理损失为：医疗费3519.24元、住院伙食补助费800元(100元/天×8天)、护理费966.56元(120.82元/天×8天)、误工费4330.48元(113.96元/天×38天)、交通费200元、车辆损失11758元。
王向东的合理损失为：医疗费7307.12元、住院伙食补助费1600元(100元/天×16天)、护理费1933.12元(120.82元/天×16天)、误工费5242.16元(113.96元/天×46天)、交通费200元。
保险公司在交强险限额内赔偿冯华医疗费及住院伙食补助费3265.63元[10000元×（3519.24元+800元）÷13226.36元]，护理费、误工费、交通费、车辆损失2000元共计7497.04元；在商业三者险限额内赔偿冯华医疗费及住院伙食补助费1053.61元[（3519.24元+800元）-3265.63元]、车辆损失9758元（11758元-2000元）共计10811.61的30%即3243.48元，合计10740.52元。
保险公司在交强险限额内赔偿王向东医疗费及住院伙食补助费6734.37元[10000元×（7307.12元+1600元）÷13226.36元]，护理费、误工费、交通费共计7375.28元；在商业三者险限额内赔偿王向东医疗费及住院伙食补助费2172.75元[（7307.12元+1600元）-6734.37元]的30%即651.83元，合计8027.11元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条及《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告冯华各项经济损失10740.52元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告王向东各项经济损失8027.11元。（此款于本判决生效后十日内给付）
三、驳回原告王向东的其他诉讼请求。
四、被告李开颖、付海明不承担民事赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昌图支公司负担40元，由被告李开颖、付海明负担110元。由原告冯华、王向东负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王淑芳
审 判 员 王立新
人民陪审员 王 健
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张德鸿