wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第1550号
原告刘亮洪，男，1968年4月6日出生，汉族，隆回县人。
委托代理人周立斌，湖南志涛律师事务所律师。
原告阳图秀，女，1971年5月2日出生，汉族，隆回县人。
委托代理人周立斌，湖南志涛律师事务所律师。
被告陈志刚，曾用名陈飞，男，1985年9月23日出生，汉族，隆回县人。
被告刘述亮，男，1967年11月3日出生，汉族，隆回县人。
原告刘亮洪、阳图秀诉被告陈志刚、刘述亮劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由简易程序转换为普通程序，组成由代理审判员阳碧华担任审判长，人民陪审员吴萍、傅高松参加评议的合议庭审理本案。在本案审理过程中，本院根据原告等人的申请，于2015年12月1日作出（2015）隆民一初字第1548-1562号民事裁定，查封了被告陈志刚位于隆回县桃洪镇桃洪西路怡然花园嘉和盛6幢1单元501号商品房一套（房屋产权证号隆房权证桃洪镇201302**号）。2015年12月15日，本院公开开庭审理了本案。原告刘亮洪、阳图秀的特别授权委托代理人周立斌到庭参加诉讼，被告陈志刚、刘述亮经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘亮洪、阳图秀诉称：2011年10月至2012年3月，被告陈志刚、刘述亮雇请原告等农民工在四川木里县水洛河开采沙金。2012年2月28日，两被告来到水洛工地宣布其已跟其余股东签订了《退股协议》，矿上一切开支、账目及账务、工人工资等全部由开矿人刘述亮、陈志刚负责，要求工人安心做工。通过结算，两被告共欠原告工资28500元，至今没有给付，原告故起诉，请求人民法院判令两被告支付原告工资28500元；由两被告承担诉讼费用。
被告陈志刚、刘述亮未作答辩，也未提交证据。
经审理查明：2011年7月19日，被告陈志刚、刘述亮与廖翠萍等人签订“合作协议”，双方合伙投资在四川木里县水洛河开采沙金。2011年10月至2012年3月，被告陈志刚、刘述亮雇请了原告刘亮洪、阳图秀等人在水洛河开采沙金的工地做事。2012年2月26日廖翠萍等人退出合伙，并与被告陈志刚、刘述亮签订了“退股协议”，协议约定廖翠萍等人的股金总计78万元由被告陈志刚、刘述亮按占股比例偿还，其中陈志刚偿还40%，刘述亮偿还60%，此矿自签订协议开始由两被告自负盈亏，开成与否与退股人无关。2012年3月20日，通过工地会计王云辉结算，应付原告刘亮洪工资17860元、回家车费450元，合计18310元。除原告回家时已领取2000元，扣除实物往来390元，尚欠原告刘亮洪工资15920元；应付原告阳图秀工资11006元、回家车费450元，合计11456元。扣除实物往来300元，尚欠原告阳图秀工资11156元。被告因开矿亏损，一直没有支付所欠两原告劳动报酬，原告遂于2015年9月14日诉至本院。
上述事实，有原告在举证期限内提交的原告身份证、被告的户籍资料、本院（2012）隆民一初字第384号民事判决书、证人王云辉的证言、水洛河工地工人工资结算明细表等证据予以证实，足以认定。
本院认为：本案系劳务合同纠纷。原告刘亮洪、阳图秀在被告陈志刚、刘述亮合伙开采沙金的工地务工，被告应按约定向原告支付劳动报酬。经结算，被告尚欠原告刘亮洪劳动报酬15920元，尚欠原告阳图秀劳动报酬11156元，两原告要求被告支付所欠劳动报酬，符合法律规定，予以支持，支付劳动报酬数额以本院核实为准。本案所涉债务系被告陈志刚、刘述亮合伙的债务，应按其出资比例和“退股协议”的约定，由被告陈志刚承担40%的清偿责任，即支付原告刘亮洪6368元，即支付原告阳图秀4462元，由被告刘述亮承担60%的清偿责任，即支付原告刘亮洪9552元，即支付原告阳图秀6694元。同时被告陈志刚、刘述亮应对以上债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十七条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈志刚在本判决生效后五日内支付原告刘亮洪劳动报酬6368元、支付原告阳图秀劳动报酬4462元；
二、被告刘述亮在本判决生效后五日内支付原告刘亮洪劳动报酬9552元、支付原告阳图秀劳动报酬6694元；
三、被告陈志刚、刘述亮对以上债务互负连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费513元，财产保全申请费305元，合计818元，由被告陈志刚承担327元，由被告刘述亮承担491元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 阳碧华
人民陪审员 吴 萍
人民陪审员 傅高松
二〇一五年十二月二十五日
代理书记员 钱湘菊
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌前民初字第1885号
原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司（以下简称乌拉特农商行），住所地：乌拉特前旗乌拉山镇振兴大街信用联社楼。
法定代表人李振亮，董事长。
委托代理人吕操播，乌拉特农商行大佘太支行副行长。
被告武建雄，男，1986年4月6日出生，汉族，农民，原住乌拉特前旗，现住址不祥。
被告丁成林，男，1974年3月16日出生，汉族，农民，现住乌拉特前旗。
被告孙玉柱，男，1976年4月22日出生，汉族，农民，现住乌拉特前旗。
被告武忠，男，1961年4月16日出生，汉族，农民，现住乌拉特前旗。
原告乌拉特农商行诉被告武建雄、丁成林、孙玉柱、武忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乌拉特农商行委托代理人吕操播、被告丁成林、孙玉柱、武忠到庭参加了诉讼，被告武建雄经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乌拉特农商行诉称，被告武建雄于2014年3月23日向我分支机构大佘太支行借款本金13000元，约定还款期限为2015年3月20日，由被告丁成林、孙玉柱、武忠为被告武建雄提供担保。截至2015年4月10日，被告武建雄的借款产生利息1780.77元。贷款到期后，我行信贷员多次催要未果，为了维护我行的合法权益，现提起诉讼，请求判令：1、被告武建雄偿还原告借款本金13000元及截止2015年4月10日的利息1780.77元，其余利息计算至借款本金还清之日止；2、由被告丁成林、孙玉柱、武忠承担连带还款责任；3、由四被告承担本案诉讼费。
被告丁成林庭审答辩称，起初建立联保户时没有武建雄，是信用社和村干部把我们组建在一起的，中途加入武建雄并不是我们的本意，现在借款人有劳动能力，借款人自己可以偿还借款，我不愿意承担连带还款责任。
被告孙玉柱庭审答辩称，借款人是有劳动能力的人，应当由借款人尽他们自己的能力偿还原告借款，如果让我们担保人偿还借款，有些不合适。另外本案属于转息贷款，借款本金里面已经把利息也算进去了。
被告武忠庭审答辩称，武建雄的借款是事实，我没有能力替武建雄还款，借款应当让武建雄自己偿还。
被告武建雄未作答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、农户联保贷款合同及借款借据各一份，证明原告与四被告于2014年3月23日签订一份农户联保贷款合同，双方约定被告武建雄向原告借款13000元，借款期限至2015年3月22日，如被告未按期还款，原告可以收取被告约定利息50％的罚息，被告丁成林、孙玉柱、武忠对于上述贷款承担连带还款担保责任，担保期限为借款到期之日起的两年。借款合同签订后的2014年3月23日，原告向被告武建雄支付了借款本金13000元，借款约定月利率为10.47‰，罚息为15.705‰（10.47‰×150％）；
2、利息计算清单一份，证明被告武建雄的借款13000元截止2015年4月10日共产生利息1780.77元。
经质证，被告丁成林、孙玉柱、武忠认可原告提供的证据；被告武建雄未质证。
对于原告提供的1号证据，因其有四被告的签字，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对于2号证据，因其计算方法准确，计算结果正确，故本院予以采信。
被告武建雄、丁成林、孙玉柱、武忠均未向本院提供证据。
通过当事人举证、质证、认证及当事人当庭陈述，本院查明如下事实，2014年3月23日，原告乌拉特农商行与被告武建雄、丁成林、孙玉柱、武忠签订了一份《农户联保贷款合同》，双方约定被告武建雄可在2017年3月22日前在50000元数额内向原告借款，合同签订后的2014年3月23日，原告向被告武建雄支付借款本金13000元，双方约定借款期限从2014年3月23日至2015年3月22日，借款月利率10.47‰，如被告武建雄不按期归还借款本金，原告从逾期之日起在原借款月利率基础上加收50％的罚息，即逾期月利率按照15.705‰计算，由被告丁成林、孙玉柱、武忠对被告武建雄的借款本金及利息承担连带还款保证责任，保证期限为借款到期之日起两年。截止2015年4月10日，被告武建雄的借款共产生利息1780.77元。被告武建雄借款后至今未偿还原告借款本金及利息，担保人丁成林、孙玉柱、武忠也未代替被告武建雄偿还原告借款本金及利息，故原告向本院提起诉讼。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告武建雄签订了书面借款合同，就借款种类、用途、数额、利率、期限、罚息等进行了约定，双方形成金融借款合同关系，原告将借款本金支付给被告武建雄后，被告武建雄就应当按照约定期限足额偿还原告借款本金和利息，而被告武建雄未实际履行其还款义务，已经构成违约，故对于原告要求被告武建雄偿还下欠的借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告丁成林、孙玉柱、武忠自愿为被告武建雄提供担保并与原告签订了具有法律效力的保证合同，原告要求其承担保证责任的请求也是在保证期间内提出，故被告丁成林、孙玉柱、武忠应当承担被告武建雄偿还原告借款本金及利息的连带还款保证责任。保证人承担保证责任后有权向借款人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告武建雄于本判决生效之日起十五日内偿还原告内蒙古乌拉特农村商业银行股份有限公司借款本金13000元及截止2015年4月10日的利息1780.77元，2015年4月10日以后的利息按照逾期月利率15.705‰计算至借款本金还清之日止；
二、被告丁成林、孙玉柱、武忠承担被告武建雄偿还原告上述借款本金及利息的连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费169.5元，公告费560元，共计729.5元，由被告武建雄、丁成林、孙玉柱、武忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 刘培雄
人民陪审员 姚交其
人民陪审员 梁元生
二〇一五年十二月十日
书 记 员 康 凤
注：本法律文书生效后，申请人在二年内未申请执行的，视为自动放弃执行。
附：本判决依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖0504刑初3号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人朱某某，男，1968年8月17日出生于本市，汉族，高职文化，户籍地本市雨山区，住所地本市雨山区。因涉嫌犯受贿罪于2015年7月7日被马鞍山市公安局花山分局刑事拘留，同年7月21日被依法逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人苏跃峰，江苏李安祥律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉[2015]287号起诉书指控被告人朱某某犯受贿罪，于2015年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理期间，因公诉机关发现案件需要补充侦查，建议延期审理，本院依法准许。
本院在审理过程中，《中华人民共和国刑法修正案（九）》对刑法第三百八十三条作出修改，并于2015年11月1日起施行，《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》于2016年4月18日公布，按照上级法院审判业务庭的要求，为确保案件质量和统一量刑，需对基层法院在手审理的职务犯罪案件统一审查、统一裁判，致使本案在较长时间内无法审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
被告人朱某某受贿案中止审理。
审 判 长 章文兰
代理审判员 潘 姝
人民陪审员 田曾文
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘 洋
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖0504刑初3号之一
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人朱某某，男，1968年8月17日，高职文化。因涉嫌犯受贿罪于2015年7月6日经马鞍山市人民检察院决定，由马鞍山市公安局花山分局于次日执行刑事拘留，同年7月21日被依法执行逮捕，现羁押于马鞍山市看守所。
辩护人苏跃�，江苏李安祥律师事务所律师。
本院于2016年6月27日以（2016）皖0504刑初3号刑事裁定，对马鞍山市雨山区人民检察院起诉的被告人朱某某受贿一案中止审理。
现因《中华人民共和国刑法》修正案（九）及其司法解释有关贪污、受贿、挪用公款等职务犯罪案件的相关规定已出台并施行，对该类案件数额、情节、量刑等法律适用，上级法院业务部门已做统一部署，故本案应恢复审理。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 章文兰
代理审判员 潘 姝
人民陪审员 田曾文
二〇一六年九�六日
书 记 员 刘 洋
吉林省延吉市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2401执1652号
申请执行人于胜,男,汉族,1966年5月21日生,现住延吉市。
被申请人马德磊，男，汉族，图们市公共卫生监督管理站工作人员，现住图们市。
本院在执行申请执行人于胜与被执行人马德磊之间民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，依法扣划被执行人马德磊23878元，并以支付给申请执行人，现双方已经执行完毕，申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 胡宗峰
二〇一七年三月十日
书记员 曲 彬
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张民初字第3560号
原告黄永庆。
被告刘家树。
本院在审理原告黄永庆诉被告刘家树民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告刘家树的起诉。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告黄永庆撤回对被告刘家树的起诉。
本案案件受理费25元，由原告黄永庆负担
审判员 仇传江
二〇一四年十一月十日
书记员 连 娟
书记员 连 娟
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳议执字第0119号
申请执行人刘彬，农民。
被执行人刘小扁，农民。
申请执行人刘彬与被执行人刘小扁民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月9日作出的（2012）邳议民调初字第0061号民事调解书已生效。依上述调解书：被告刘小扁偿还原告刘彬借款本息25600元，于2012年11月30日前给付5600元，于2013年5月30日前给付5000元，于2013年11月30日前给付5000元，于2014年5月30日前给付5000元，余款5000元于2014年11月30日前付清。减半收取的案件受理费150元，由被告刘小扁负担。
因被执行人刘小扁未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人刘彬向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，为防止被执行人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘小扁的银行存款6000元；或扣留、提取其相应的收入；或查封、扣押其相应价值的财产（以查封、扣押财产清单为准）。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 刚
执行员 戚 翔
执行员 李锁娜
二〇一四年七月八日
书记员 魏 星
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞商初字第00311号
原告韩承朴。
委托代理人左言二，江苏俞晓华律师事务所律师。
被告常熟天铭国际大酒店有限公司，住所地常熟市海虞北路12号。
法定代表人陈雪明。
原告韩承朴诉被告常熟天铭国际大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月9日立案受理后，依法由审判员谢蓉蓉适用简易程序于2015年1月13日公开开庭进行了审理，原告韩承朴委托代理人左言二到庭参加诉讼，被告常熟天铭国际大酒店有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩承朴诉称：原告从事蔬菜批发和销售行业，作为被告的固定供应商，为被告提供蔬菜十余年。为明确双方之间的债权债务关系，2013年5月15日被告发函给原告，列明截止2013年5月1日，被告尚欠原告蔬菜款人民币753793元，并要求原告对此予以确认，同年5月16日，原告对此书面确认。此后原告就上述货款进行多次催讨，被告一直以种种理由拖延支付，至今结欠原告蔬菜款人民币375139.45元，故起诉要求判令被告支付原告货款375139.45元；本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求中货款金额调整为375139元。
被告常熟天铭国际大酒店有限公司未作答辩。
经审理查明：常熟天铭国际大酒店有限公司向韩承朴购买蔬菜，2013年5月15日，常熟天铭国际大酒店有限公司核对其公司账簿记录后向韩承朴出具企业询证函一份，确认其截止2013年5月1日止结欠韩承朴货款753793元，韩承朴于2013年5月16日对上述货款数额予以确认。嗣后，常熟天铭国际大酒店有限公司仅支付韩承朴货款共计378654元，余款375139元韩承朴经催讨未果，故诉讼来院。
上述事实，有企业询证函及本案庭审笔录等证实。
本院认为：被告常熟天铭国际大酒店有限公司尚欠原告韩承朴货款375139元的事实有企业询证函及原告陈述予以证实，本院予以认定。原告要求被告支付货款375139元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告常熟天铭国际大酒店有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证抗辩等权利，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常熟天铭国际大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩承朴货款375139元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号，或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号：73×××17）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3464元，由被告常熟天铭国际大酒店有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号10×××99。
审判员 谢蓉蓉
二〇一五年一月十三日
书记员 汪须眉
法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民初字第74号
本院于二〇一四�月五日对原告中国银行股份有限公司福州鼓屏路支行诉被告林生、郑珠、福建中维房地产开发有限公司借款担保合同纠纷一案作出的（2014）鼓民初字第74号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
（2014）鼓民初字第74号民事判决书第三页第五行“20044.26”应改为“28044.26”、第五页倒数第二行“20044.26”应改为“28044.26”、第六页倒数第六行“20044.26”应改为“28044.26”。
审判员 刘雨涛
二〇一四年五月二十二日
书记员 郑心彤
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮法席民初字第308号
原告钟某。
被告蒋某。
原告钟某诉被告蒋某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理后，依法由审判员徐武成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟某、被告蒋某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某诉称，原、被告于2006年经人介绍相识，××××年××月××日双方举行结婚仪式并在××××年××月××日在淮安市淮安区民政局婚姻登记处办理结婚登记领取了结婚证，2007年7月14日（农历）生一子。由于婚前相处时间较短，婚后双方在性格上的差距逐渐暴露，脾气不投，在共同生活中缺乏共同语言，常为家庭琐事发生吵打，2012年下半年双方再次为琐事发生吵打，原告即离开被告，双方即开始分居至今，夫妻感情彻底破裂，难以共同生活，故请求依法判决原告与被告离婚。
被告蒋某辩称，原告诉称的不是事实，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识，确立恋爱关系，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日在淮安市淮安区民政局办理结婚登记手续，于2007年9月30日生一子。婚后原、被告的夫妻感情较好，但在日常生活中双方为家庭琐事会发生矛盾，影响了原、被告之间的夫妻感情。2015年3月11日，原告诉至本院。
上述事实，有原、被告当庭陈述；原告提供的婚姻登记信息、被告提供的户口簿复印件等证据在卷，经庭审质证，予以证实。
本院认为，原、被告系合法婚姻。原、被告结婚共同生活多年，并且生育一子，建立起了一定的夫妻感情。夫妻双方因生活琐事发生矛盾时，应从家庭和睦、子女健康成长出发，珍惜已建立起来的夫妻感情，双方是能够和好的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告钟某与被告蒋某离婚。
本案案件受理费人民币240元（原告已预交120元），减半收取120元，由原告钟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 徐武成
二〇一五年四月八日
书记员 高 静
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00460号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人吴某。2011年1月因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元（犯罪时22岁）；2014年1月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年7月12日刑满释放。2014年11月7日因本案被抓获，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月3日被该局取保候审。2015年3月10日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。现羁押于江阴市看守所。
辩护人黄亚芬，江苏大桥律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）222号起诉书指控被告人吴某犯诈骗罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月19日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派检察员屈红宇出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人黄亚芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人吴某于2014年10月下旬，在暨阳论坛上看到赵某的征婚信息，遂通过QQ以“吴涵”的假身份与赵某联系，后被告人吴某在江阴市峭岐影剧院、圣庭苑、人民医院等地，先后4次以还贷款缺钱、其弟弟出事故住院等为借口，采用名借实骗的手段，骗得被害人赵某人民币共计12000元。案发后，被告人吴某家属代为退赔被害人赵某人民币12000元，被害人赵某对被告人吴某表示谅解。
上述事实，被告人吴某在侦查阶段如实供述，且多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有情况说明、银行卡交易明细、刑事判决书、释放证明、收条、谅解书等书证，证人姜某、杨某的证言笔录，被害人赵某的陈述笔录，江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
被告人吴某的辩护人黄亚芬当庭提出：被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已退赔被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人钱财，数额较大，其行为确已构成诈骗罪。鉴于被告人吴某归案后如实供述自己的罪行，其家属已代为退赔被害人经济损失并取得谅解，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人黄亚芬提出对被告人吴某从轻处罚的辩护意见及理由，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。根据被告人吴某的犯罪情节及社会危害，结合其一贯表现，不具备缓刑适用条件，依法不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人吴某犯诈骗罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年3月10日起至2015年7月13日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 刘啸云
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 马 磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1302民初795号
原告张华。
被告陈晓东。
本院在审理原告张华与被告陈晓东排除妨害纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张华撤回起诉。
案件受理费减半收取40元，由原告负担。
审判员 朱颖
二〇一六年二月十七日
书记员 吴琼
第1页／共2页
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2002）川执字第1305号
申请执行人：仇道武。
被执行人：常京成。
申请执行人仇道武与被执行人常京成人身损害赔偿纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2002年6月11日作出的（2002）川法民初字第1052号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2002年8月7日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2002）川法民初字第1052号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘 健
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0223民初823号
原告：王某。
委托诉讼代理人：宋双喜，滦县滦天律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。
委托诉讼代理人：佟蕊，河北正一律师事务所律师。
原告王某与被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案后，依法进行了审理。
王某向本院提出诉讼请求：1.被告给付保险理赔款94035元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月25日21时，王某驾驶冀B×××××重型货车，沿青龙路由东向西行驶至青龙路滦县梅庄村北处时，与王兴成驾驶的冀B×××××号车发生追尾事故，造成两车损坏的交通事故，经滦县交警大队认定，王某负事故的全部责任，王兴成无事故责任。王某造成的损失共计94035元（其中，车辆损失88535元、评估费2500元、施救费3000元）。王某对该车在被告处投保了不计免赔机动车损失险，事故在保险期限内。
本院经审查认为，王某向本院提交的与吴国明于2015年11月12日签订的对冀B×××××重型货车《车辆买卖协议书》是复印件，未能提供原件，致使本院无法核实及认定王某是该事故车辆的车主，且享有保险利益。因此本院认为王某作为原告主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回王某的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 田克祥
二〇一六年七月二十八日
书记员 康乃川
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）敦民初字第350号
原告王某某，女，汉族，无职业，住敦化市。
被告朴某某，男，朝鲜族，其他自然状况不详。
本院在审理原告王某某诉被告朴某某离婚纠纷一案中，原告不能提供被告的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费300元退还原告王某某，诉讼费用50元由原告王某某负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 高宝兴
二〇一五年三月二十日
书记员 蔺 达
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄商初字第3081号
原告：马洪胜，男，1977年8月11日出生，汉族，住青岛市市北区XXX。公民身份号码：XXX。
被告：楚振刚，男，1975年5月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区XXX。公民身份号码：XXX。
被告：魏玉才，男，1972年5月26日出生，汉族，住青岛市市南区XXX。公民身份号码：XXX。
本院在审理原告马洪胜与被告楚振刚、魏玉才股权转让纠纷一案中，原告于2015年11月12日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马洪胜撤回起诉。
本案案件受理费4437元，减半收取2218.50元，由原告马洪胜负担。
审 判 长 薛志芳
审 判 员 张成镇
代理审判员 赵桂修
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 陈相娟
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）凉执字第588号
申请人杨多文。
被执行人许多宏。
被执行人沈忠庆。
申请人杨多文与被执行人许多宏、沈中庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）凉民初字第2527号民事判决书确定，被执行人许多宏于判决生效后10日内偿还申请人借款20000元，被执行人沈中庆对上述款项承担连带清偿责任，案件受理费300元，由被执行人负担，判决生效后，被执行人未履行义务，申请人申请强制执行。本院受理后，双方达成执行和解协议，申请人同意终结本案执行，本案件现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下：
终结凉州区人民法院（2013）凉民初字第2527号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈玉迪
二〇一四年五月二十三日
书记员 杨子祥
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滕刑初字第237号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人杨其武，男，1991年12月16日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2014年12月19日被江苏省苏州市公安局虎丘分局抓获，同日寄押于苏州市第一看守所，同月23日被押解回滕州市并被刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
辩护人杨厚军，山东滕国律师事务所律师。
滕州市人民检察院以滕检公二刑诉（2015）47号起诉书指控被告人杨其武犯抢劫罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员王利娟、代理检察员侯娅出庭支持公诉，被告人杨其武及其辩护人杨厚军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人杨其武通过陌陌聊天认识杜某某。2014年12月12日17时许，被告人杨其武驾车送杜某某回家途中，发现杜某某随身携带苹果手机，遂产生抢劫念头。当车辆行驶至滕州市级索中学附近时，被告人杨其武采取用手揽脖子、持树枝威胁等手段，劫取杜某某现金500元、苹果5手机一部、苹果5S手机一部、黄金项链一条。经鉴定，苹果5手机价值1998元、苹果5S手机价值3527元、黄金项链价值14995元。案发后，被抢苹果5手机、苹果5S手机被公安机关扣押并发还被害人杜某某。
另查明，2015年2月2日，被告人杨其武近亲属退赔被害人杜某某损失1.5万元，被害人杜某某对被告人杨其武的行为表示谅解。
上述事实，被告人杨其武在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某某陈述，证人李某、田某某、张某等人证言，寄押证，鉴定意见，辨认笔录，扣押、发还清单，公安机关的抓获经过说明、办案说明及案件侦破情况说明，被告人杨其武的常住人口信息查询结果单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨其武以非法占有为目的，采取暴力、威胁手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨其武如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；退赔被害人损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人杨其武如实供述自己的罪行，取得谅解，系初犯，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为保护公民人身和财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨其武犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零九个月，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月19日起至2018年9月18日止；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杜以标
审判员 王 岩
审判员 付仰刚
二〇一五年四月十日
书记员 奚传梅
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第939号
申请执行人中国农业银行股份有限公司临邑县支行，地址临邑县永兴大街。
法定代表人栾本营，任该行行长。
被执行人焦丙辉。
被执行人鲁春花。
被执行人吝香兰。
被执行人王本泉。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临商初字第539号民事判决书，于2015年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行判决书确定的义务。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）临商初字第539号民事判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，但被执行人已经履行的部分应当扣除。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 曹言萍
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0784民初00319号
原告：永康市聚能机电有限公司，地址：永康市五金城金都市场金城十街10、12号。
法定代表人：黄伟华。
被告：浙江吉瑞工贸有限公司，地址：武义县白洋街道沈宅村。
法定代表人：范根击。
本院在审理原告永康市聚能机电有限公司与被告浙江吉瑞工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告永康市聚能机电有限公司于2016年1月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告永康市聚能机电有限公司的撤诉申请不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告永康市聚能机电有限公司撤回起诉。
本案案件受理费113元，由原告永康市聚能机电有限公司负担。
审 判 员 陈飞峰
二〇一六年一月十八日
代书记员 应安康
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初1310号
原告：马鞍山市雨山区佳山乡宋山村民委员会，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
委托代理人：魏广金，安徽明博律师事务所律师。
被告：陈文兵，男，1972年12月12日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：陈文友，男，1970年7月9日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
本院在审理原告马鞍山市雨山区佳山乡宋山村民委员会与被告陈文兵、陈文友不当得利纠纷一案中，马鞍山市雨山区佳山乡宋山村民委员会向本院提出财产保全的申请，要求冻结陈文兵、陈文友银行存款人民币150000元或查封、扣押其相当价值的财产。
本院认为：马鞍山市雨山区佳山乡宋山村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十一条之规定，裁定如下：
冻结陈文兵、陈文友银行存款人民币150000元或查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪涛
二〇一六年四月十四日
书记员 刘 慧
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
辽阳刑二终字第199号
原公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔X华，女，1972年生，汉族，大专文化，无业，现住辽阳市宏伟区。因本案于2015年1月19日被监视居住。
辩护人李学，系辽宁德远律师事务所律师。
辽阳市宏伟区人民法院审理宏伟区人民检察院指控原审被告人崔X华犯故意伤害罪一案，于2015年7月10日作出（2015）辽宏刑初字第41号刑事附带民事判决。宣判后，被告人崔X华对刑事部分不服提出上诉。本院受理后，公开开庭审理了本案，辽阳市人民检察院指派代理检察员周湘柴、曹廷出庭履行职务，上诉人崔X华及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，2014年9月3日22时30分许，被告人崔X华在辽阳市宏伟区辽化总医院住院部2X8病房内护理母亲期间，因琐事与同屋患者附带民事诉讼原告人马X华发生矛盾，互相谩骂。被告人崔X华走到附带民事诉讼原告人马X华的病床前与其争执，争执中二人互相厮打，后被告人崔X华返回其母亲的病床旁，附带民事诉讼原告人马X华拿起病房内凳子开始追打被告人崔X华，在追打的过程中，被告人崔X华将马X华推倒在地，造成马X华左脑部挫裂伤、头皮血肿、左肩部软组织挫伤的伤情。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，附带民事诉讼原告人马X华的损伤程度为轻伤一级。2015年1月19日，被告人崔X华主动到公安机关接受调查。
另查，本案附带民事诉讼原告人马X华，因伤于2014年9月4日在辽阳市中心医院住院治疗，共住院42天，其中一级护理3天，二级护理39天，发生各项经济损失29994.88元。其中医疗费13733.28元、鉴定费1640元、复印费45.5元、误工费4027.8元、护理费9918.3元、住院伙食补助费630元。
原审法院根据本案具体事实、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条的规定，判决被告人崔X华犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。被告人崔X华赔偿附带民事诉讼原告人马X华各项经济损失共计人民币20996.42元。驳回附带民事诉讼原告人马X华的其他诉讼请求。
上诉人崔X华的上诉理由，原审判决认定事实不清，证据不足，量刑畸重。
其辩护人的辩护意见，原判认定事实不清，证据不足，没有证据证明崔X华有伤害行为。
出庭检察员意见，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经本院审理查明，一审宣判后在法定期间内，刑事附带民事诉讼的原审原告人及被告人均未提出上诉，故附带民事部分已发生法律效力。原判认定上诉人崔X华的犯罪事实清楚，有证人王X娇、李X的证言、物证照片、案件来源等书证、鉴定意见、被害人马X华的陈述及原审被告人崔X华的供述与辩解等证据证实，足以认定。上述事实证据，均经庭审质证，本院审理过程中未发生变化，上诉人崔X华及其辩护人在本院审理期间未提出新的证据，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人崔X华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处。上诉人崔X华及其辩护人上诉提出原审判决认定事实不清，证据不足，量刑畸重，没有证据证明崔X华有伤害行为的意见，经查，有被害人马X华的陈述、鉴定意见及上诉人崔X华的供述等证据，能够证明被害人被外力推倒致轻伤的后果系上诉人崔X华所为，故其上诉理由及辩护意见无事实和法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘大庆
审判员 梁 军
审判员 李洪军
二〇一五年十二月九日
书记员 杨德慧
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民一初字第1644号
原告：张秀荣，居民，在日照市岚山区岚山西路6号。
委托代理人：乔世江，山东海洋律师事务所律师。
委托代理人：刘亚虹，山东海洋律师事务所律师。
被告：张永发，成年，居民。
被告：尚丽，成年，居民。
本院在审理原告张秀荣与被告张永发、尚丽借用合同纠纷一案中，原告张秀荣于2014年10月9日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告张秀荣在本案诉讼期间申请撤诉，系对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张秀荣撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张秀荣负担。
审判长 王邱信
审判员 王 飞
审判员 刘善霞
二〇一四年十月九日
书记员 隋秀芹
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卢民初字第2474号
原告李占国，男，1955年8月28日出生，汉族，农民。
被告被告栾守彬，男，1962年9月22日出生，汉族，农民。
原告李占国诉被告栾守彬劳务合同纠纷一案中，原告于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李占国撤回起诉。
案件受理费185元，由原告负担。
审判员 刘殿喜
二〇一四年十一月四日
书记员 司郑旺
承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双桥执字第436号
申请执行人张金福。
被执行人刘金龙。
本院在执行张金福与刘金龙劳务合同纠纷一案中，现因被执行人已全部履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）平民初字第594号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 樊晓军
二〇一四年九月十六日
书记员 王春英
陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第00172号
原告徐某某，女，生于1980年9月29日，汉族，农民。
被告王某甲，男，生于1976年6月20日，汉族，农民。
原告徐某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法由审判员柯曾峰适用简易程序于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告王某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：原、被告于1998年经人介绍订婚，于2000年10月13日办理了结婚证，同年腊月19日举行了结婚仪式。婚后于2001年4月1日生育一女，取名王某乙。婚后夫妻感情不和，被告整天赌博，从不顾家，也不管孩子生活，全靠我打工抚养。2011年后，我和被告就一直没见过面，也没有在一起生活，婚姻关系名存实亡。故请求判令我与被告离婚，孩子王某乙由被告抚养。
原告徐某某向本院提交了其本人身份证复印件一份，用以证明其本人的身份概况。
被告王某甲辩称：原告诉称我不顾家不属实，我没有整天打麻将。我在家赡养老人，被告没管过。我与被告的感情尚好，我不同意离婚。
被告王某甲向本院提交了以下证据：1、原、被告的结婚证复印件1份，用以证明原、被告于2000年1月20日登记结婚。2、被告王某甲的身份证复印件和被告及原、被告的女儿王某乙的户口本复印件，用以证明被告及原、被告的女儿王某乙的身份概况。
经当庭举证、质证，本院对原、被告提交的证据分析认证如下：
原告提交的身份证复印件，被告无异议，能证实原告的身份概况，予以认定。被告提交的证据1，原告无异议，能证实原、被告于2000年1月20日登记结婚，予以认定。被告提交的证据2，原告无异议，能证实被告及原、被告的女儿王某乙的身份概况，对该证据予以认定。
根据认定的上述证据以及原、被告的陈述，可以确认以下案件事实：原、被告于1998年经人介绍相识，于2000年1月20日登记结婚。结婚时原告的嫁妆有：大立柜1个、梳妆台个、双人沙发1张、王牌21英寸电视机1台。婚后于2001年4月1日生育一女，取名王某乙。原、被告婚后无共同财产，亦无共同债权债务。原告徐某某于2014年2月19日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
本院认为，原告徐某某起诉认为双方感情不和要求与被告王某甲离婚，其应对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的后果。本案中，原告徐某某只是陈述其与被告婚姻关系名存实亡，但未能提供能够证明其夫妻感情状况的证据，加之被告也不同意离婚，因而本院无法认定其夫妻感情确已破裂。原、被告结婚已十余年，具有一定的感情基础，应给原、被告一个和好的机会，挽救一个家庭。故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某某要求与被告王某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 柯曾峰
二〇一四年三月十七日
书记员 周 波
附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
附：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关条文
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1528民初1406号
原告宋某某，男，1991年5月17日生，汉族。
委托代理人陈彦新，息县杨店乡法律服务所法律工作者。
被告屈某甲，男，1966年7月11日生，汉族。
被告王某某，女，1966年11月11日生，汉族。
被告屈某乙，女，1991年11月03日生，汉族。
原告宋某某与被告屈某甲、王某某、屈某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人陈彦新、被告屈某甲、王某某、屈某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：原告宋某某与被告屈某乙经人介绍于××××年××月初三典礼结婚，没有办理结婚证。典礼前看日子时，三被告找我家要彩礼56000元，由媒人拿着交给了被告。2016年农历二月二十日夜里，我骑电瓶车时不小心将外壳
撞烂。第二天被告屈某乙看到其陪嫁的电瓶车被撞坏，与我发生争吵，并一气之下回了娘家。我和母亲、亲戚多次去被告家中接屈某乙回家，但被告屈某乙就是不回。现在我们无法继续生活下去了，被告索要巨额彩礼给我家造成了极大困难，为维护原告合法权益，特具状诉至法院，要求被告返还彩礼56000元。被告承担本案诉讼费。
被告屈某乙辩称：对结婚时间和彩礼款56000元无异议，我回娘家是因为原告一直对我不理不睬。我同意退还部分彩礼。
经审理查明，原告宋某某与被告屈某乙经人介绍于××××年××月初三典礼结婚，没有办理结婚证。原告于典礼前通过媒人将彩礼款56000元交给被告，被告当庭予以认可，并表示愿意退还部分彩礼。原、被告无子女。
另查明，结婚时被告屈某乙带去嫁妆电视机一台、冰箱一台、洗衣机一台、电动车一辆、床单、被子及皮箱，上述嫁妆仍在原告家中。
以上事实有当事人陈述、身份证复印件、王明豪调查笔录一份及开庭笔录予以证实。
本院认为，婚约是无配偶的男女双方以结婚为目的而事先达成的协议。本案婚约双方对原告给付被告家人56000元彩礼款并无异议，被告也当庭表示愿意退还部分彩礼，但对退还彩礼款的数额有争议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当
予以支持。本案中，因宋某某和屈某乙并没有办理结婚登记，且共同生活时间较短，本院酌定被告返还原告彩礼款3万元较为适宜。被告屈某乙出嫁时的嫁妆归原告所有，不再归还被告。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
被告屈某甲、王某某、屈某乙于本判决生效之日起五日内返还原告宋某某彩礼款3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费600元，由原告宋某某承担280元，由被告屈某甲、王某某、屈某乙承担320元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王 波
二〇一六年五月二十三日
书记员 章腾飞
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第204号
申请执行人周妙丹；杨红；杨胜男；杨山烈；翁梅仙与被执行人浙江星球棋牌有限公司、郑秀贵、杜淑贞民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月18日作出的（2014）丽莲商初字第1076号民事判决书，已经发生法律效力。权利人周妙丹；杨红；杨胜男；杨山烈；翁梅仙于2014年12月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币2500000元及利息，未受偿人民币2500000元及利息。现因被执行人暂无履行能力，被查封财产一时难以处理变现，权利人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且未发现有其他财产可供执行。对尚未执行标的人民币2500000元，权利人周妙丹；杨红；杨胜男；杨山烈；翁梅仙能举证被执行人有能力履行或有财产可供执行的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽莲执民字第204号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜建伟
执行员 杜岳然
执行员 付巍巍
二〇一五年六月二十三日
书记员 何腾昊
执
林西县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0424民特7号
申请人：刘某，女，2007年12月30日出生，汉族，学生，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号
委托诉讼代理人：张某，女，1957年11月11日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市××县。
身份证号
被申请人：郑某，女，1989年8月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。
身份证号×××
申请人刘某申请宣告公民失踪一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人刘某向本院申请述称：申请人刘某与被申请人郑某系母女关系。2007年1月申请人父亲刘亚东与被申请人郑某未经政府登记结婚，开始同居生活。申请人于2007年12月30日出生，现年9周岁。被申请人郑某于2008年11月离家出走，至今无音讯。申请人父亲刘亚东于2011年7月6日因病去世。
经查：被申请人郑某，女，1989年8月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市××县，户籍地宁城县黑里河镇山神庙子村，申请人系被申请人女儿。被申请人郑某于2008年11月离家出走，至今无音讯。宁城县黑里河镇山神庙子村民委员会、林西镇统部镇曹家屯村民委员会及被申请人郑某父母郑永申、杨淑荣各出具证明一份，证明被申请人郑某离家出走，至今无音讯。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年8月9日发出寻找郑某的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，郑某仍然下落不明。
本院认为，被申请人郑某于2008年11月失踪，至今下落不明。本院于2017年8月9日发布寻找郑某的公告，现仍下落不明，故申请人刘某申请宣告郑某的失踪符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：
宣告郑某失踪。
本判决为终审判决。
审判长何静
审判员宫晓慧
人民陪审员马春明
二○一七年十一月十日
书记员吴亚军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0424民特7号申请人：刘某，女，2007年12月30日出生，汉族，学生，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号委托诉讼代理人：张某，女，1957年11月11日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市××县。身份证号被申请人：郑某，女，1989年8月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市林西县。身份证号×××申请人刘某申请宣告公民失踪一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘某向本院申请述称：申请人刘某与被申请人郑某系母女关系。2007年1月申请人父亲刘亚东与被申请人郑某未经政府登记结婚，开始同居生活。申请人于2007年12月30日出生，现年9周岁。被申请人郑某于2008年11月离家出走，至今无音讯。申请人父亲刘亚东于2011年7月6日因病去世。经查：被申请人郑某，女，1989年8月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市××县，户籍地宁城县黑里河镇山神庙子村，申请人系被申请人女儿。被申请人郑某于2008年11月离家出走，至今无音讯。宁城县黑里河镇山神庙子村民委员会、林西镇统部镇曹家屯村民委员会及被申请人郑某父母郑永申、杨淑荣各出具证明一份，证明被申请人郑某离家出走，至今无音讯。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年8月9日发出寻找郑某的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，郑某仍然下落不明。本院认为，被申请人郑某于2008年11月失踪，至今下落不明。本院于2017年8月9日发布寻找郑某的公告，现仍下落不明，故申请人刘某申请宣告郑某的失踪符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：宣告郑某失踪。本判决为终审判决。审判长何静审判员宫晓慧人民陪审员马春明二○一七年十一月十日书记员吴亚军
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0153民初5523号
原告：重庆飞驰物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪锦龙支路45号，统一社会信用代码915001127428878868。
法定代表人：严仕怀，经理。
委托诉讼代理人：蒋道财，重庆华华律师事务所律师，特别授权。
被告：黄坤玉，女，成年人，汉族，住重庆市荣昌区。
本院在审理原告重庆飞驰物业管理有限公司诉被告黄坤玉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆飞驰物业管理有限公司于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆飞驰物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告重庆飞驰物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半计25元，由原告重庆飞驰物业管理有限公司负担。
代理审判员 钟明友
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 陈 静
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0682民初408号
申请人：张晓，女，汉族，生于1970年4月18日，住广汉市。
委托诉讼代理人：雷顺兵，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权代理）。
被申请人：什邡市美的一家木业有限责任公司，住所地什邡市城南新区文新路，统一社会信用代码91510682694825225M。
法定代表人：王子萍，该公司负责人。
被申请人：曾宇，男，汉族，生于1987年11月14日，住什邡市。
被申请人：刘建明，男，汉族，生于1977年7月28日，住简阳市。
原告张晓与被告什邡市美的一家木业有限责任公司、曾宇、刘建明民间借贷纠纷一案，申请人张晓于2018年3月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人什邡市美的一家木业有限责任公司、曾宇、刘建明所有的价值330万元的财产采取保全措施，并以其所有的位于位于香河县新华大街西段北侧我家公坊一期6号楼7单元904室房屋（产权证号:廊房权证香A字第xx**号）一套、车牌号为川Axxx**大众牌汽车一辆为本次财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为使案件审结后能顺利执行，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
冻结被申请人什邡市美的一家木业有限责任公司、曾宇、刘建明的银行存款330万元或查封、扣押其相同价值额的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王大顺
审 判 员 尹翠萍
人民陪审员 华汝明
二〇一八年三月六日
书 记 员 杨依炜
四川省什邡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0682民初408号之一
申请人：张晓，女，汉族，生于1970年4月18日，住广汉市。
委托诉讼代理人：雷顺兵，四川明炬（什邡）律师事务所律师（特别授权代理）。
被申请人：刘建明，男，汉族，生于1977年7月28日，住简阳市。
原告张晓与被告什邡市美的一家木业有限责任公司、曾宇、刘建明民间借贷纠纷一案中，本院于2018年3月6日作出的（2018）川0682民初408号民事裁定，冻结被申请人刘建明在成都澜博贸易有限公司持有的330万元的股权。2018年5月17日，申请人张晓向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人张晓的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人刘建明在成都澜博贸易有限公司持有的330万元的股权的冻结。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王大顺
审 判 员 尹翠萍
人民陪审员 华汝明
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 杨依炜
云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0423民初551号
原告：云南通海农村商业银行股份有限公司，住所地：通海县秀山街道办事处西街84号。统一社会信用代码：91530423217750806D。
法定代表人：潘利清，任董事长。
委托诉讼代理人：吴艳春，云南通海农村商业银�股份有限公司龙境支行行长。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：童丽，云南通海农村商业银行股份有限公司龙境支行缩合柜员。代理权限：一般授权代理。
被告：罗云，男，1981年6月29日生，汉族，住通海县。
被告：蔡雪玲，女，1983年12月31日生，汉族，住址同上。
原告云南通海农村商业银行股份有限公司与被告罗云、蔡雪玲借款合同纠纷一案，本院2018年3月16日立案后，依法适用普通程序于2018年6月7日公开开庭进行了审理。原告云南通海农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴艳春、童丽到庭参加诉讼，被告罗云、蔡雪玲经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金50000元及自2015年9月21日起至贷款偿还之日的利息（合同期内按月利率7.2‰计收，逾期部分按合同利率7.2‰加50%即10.8‰计收）；2、判令二被告共同承担原告为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费）以及其他应付的费用。事实及理由：2015年7月20日，罗云向原告申请农户小额信用借款50000元，用于建房，2015年7月20日，双方签订农户小额信用借款合同，约定罗云向原告借款50000元，期限到2016年7月20日止。合同签订后，2015年7月20日，原告将借款50000元以转账方式转入罗云的个人结算账户。按约定，需按季付息，但借款人未按合同约定认真履行按季付息义务，贷款到期后仍欠贷款本金50000元及利息，故诉至法院。
被告罗云、蔡雪玲未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告针对诉讼请求，举证如下：
1、营业执照、法定代表人身份证明、居民身份证各一份，证明原告主体资格；
2、二被告居民身份证、结婚证、常住人口登记卡各一份，证明二被告身份情况；
3、借款申请书、共同还款承诺书、面谈记录（信用类）、《农户小额信用借款合同》、借款凭证、存款凭证、贷款帐各一份，证明被告借款的事实，双方签订合同，约定的权利及义务，应还利息等情况；
4、证明一份，证明贷款到期后，原告找不到被告催收贷款的事实；
被告罗云、蔡雪玲未到庭进行质证，也未向法庭提交证据。
上述证据经举证、质证，本院分析认证如下：原告的证据系举证期限内提交，符合法律规定的书证形式，具备证据资格，本院确认证据的真实性、合法性与关联性，证据具有证明力，能够证明被告罗云、蔡雪玲向原告借款，双方�定借款本金、期限、利率等事实主张成立。被告罗云、蔡雪玲未到庭质证，视为放弃质证权利。
综上，本院认定本案事实如下：原通海县农村信用合作联社（以下简称“农村信用社”）名称变更为云南通海农村商业银行股份有限公司。罗云与蔡雪玲系夫妻，2015年7月20日，罗云向农村信用社申请惠农卡借款50000元，蔡雪玲作为共同借款人，承诺与借款人共同承担还款责任。
2015年7月20日，罗云、蔡雪玲与农村信用社签订《农户小额信用借款合同》（合同编号：1402100789150720440000047），合同约定借款额度有效期限内的最高借款额度为50000元，借款种类为农户小额信用贷款，借款用途为建房，借款额度的有效使用期限3年，自2015年7月20日起至2018年7月20日止。在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或分次使用借款额度，但任一时点借款人的借款凭�余额之和不得超出最高借款额度，发生的单笔借款，其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日。借款凭证为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款凭证上所载明的利率为固定利率，合同期限内不调整。结算方式为按季结息。借款人授权贷款人将贷款一次划入罗云在农村信用社开立的卡号为62×××61金碧惠农卡账户，并将该账户作为还款账户。另约定每笔贷款的最低额度为1000元，期限最长为12个月，并且不办理展期，逾期将按借款合同约定加收罚息。贷款到期日可以晚于授信期间到期日，实际贷款日与到期日以本协议第二款所指的借款凭证记载内容为准，借款凭证为借款合同不可分割的组成部分，与借款合同具有同等法律效力。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起，按约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息�
2015年7月20日，农村信用社通过转账方式将贷款50000元发放给罗云，借款金额50000元，期限12个月，利率8.64%（年利率），起贷日期2015年7月20日，到期日期2016年7月20日，还款方式为按季结息。罗云未清偿借款本金及利息，原告催收未果诉至本院。
本院认为，原告与被告罗云、蔡雪玲签订的《农户小额信用借款合同》系合同双方的真实意思表示，且未违反法律的强制性规定，系合法有效的合同。原告农村商业银行已向被告罗云履行交付借款本金的合同义务，被告罗云、蔡雪玲应向原告履行按季付息、到期还本的合同义务。现借款逾期，被告罗云、蔡雪玲未履行还本付息的合同义务，已构成违约。原告农村商业银行要求被告罗云、蔡雪玲偿还借款本金50000元并支付2015年9月21日起至此笔借款清偿之日止的利息（合同期内按月利率7.2‰计收，逾期部分�合同利率7.2‰加50%即10.8‰计收）的请求，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。关于原告的第二项诉讼主张，现仅产生诉讼费，而诉讼费属人民法院根据案件具体情况决定当事人负担的问题，在此不予赘述，其余费用未实际产生，原告亦未主张，本案不予涉及。被告罗云、蔡雪玲未到庭，对此应承担相关法律责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗云、蔡雪玲于判决生效后十五日内连带清偿原告云南通海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50000元及利息（其中，合同期内的利息按月利率7.2‰计收，逾期的利息按月利率10.8‰计收），利随本清。
如果未�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，由被告罗云、蔡雪玲连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 沈长虹
人民陪审员 李传勇
人民陪审员 周明珍
二〇一八年六月七日
书 记 员 王 灿
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00633-3号
申请执行人江阴市华荣机械有限公司，住所地江苏省无锡市临港新城。
被执行人南陵鹏程机械制造有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民二初字第00455号民事调解书，本院于2015年6月8日向被执行人南陵鹏程机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人南陵鹏程机械制造有限公司立即履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人南陵鹏程机械制造有限公司在安徽省南陵县人民法院处有执行款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
提取被执行人南陵鹏程机械制造有限公司在南陵县人民法院处的执行款收入人民币贰万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一六年二月二十三日
书记员 王宗森
温州市龙湾区人民法院
裁定书文稿
签发：审阅：
会签：拟稿：
印5份2013年5月23日
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）温龙执非字第185号
申请人温州市龙湾区人口和计划生育局，住所地温州市龙湾区。
法定代表人李谊，局长。
被申请人姜静。
被申请人张赛赛。
申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局与被执行人姜静、张赛赛征收社会抚养费一案，根据已经发生法律效力的（2013）温龙行审字第54号行政裁定书，被执行人姜静、张赛赛应向申请执行人缴纳社会抚养费137720元，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2013年4月26日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人姜静、张赛赛名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况，目前本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2013年5月23日，被执行人姜静、张赛赛尚未向申请执行人缴纳社会抚养费137720元。
申请执行人温州市龙湾区人口和计划生育局对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人姜静、张赛赛目前查无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
本院（2013）温龙执非字第185号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘家宝
二〇一三年五月二十三日
书记员 张赛娜
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0481民初3496号
原告：黄兴炎，男，1965年8月20日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：俞腾发，男，1974年1月7日出生，汉族，住福建省永安市。
被告：邓胜悦，男，1975年12月3日出生，汉族，住福建省永安市。
本院在审理原告黄兴炎与被告俞腾发、邓胜悦民间借贷纠纷一案中，黄兴炎于2017年9月22日申请撤回对俞腾发的起诉。
本院认为，黄兴炎的申请符合法律规定，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许黄兴炎撤回对俞腾发的起诉。
审判员 徐建英
二〇一七年九月二十二日
书记员 徐卉雨
PAGE
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初3496号原告：黄兴炎，男，1965年8月20日出生，汉族，住福建省永安市。被告：俞腾发，男，1974年1月7日出生，汉族，住福建省永安市。被告：邓胜悦，男，1975年12月3日出生，汉族，住福建省永安市。本院在审理原告黄兴炎与被告俞腾发、邓胜悦民间借贷纠纷一案中，黄兴炎于2017年9月22日申请撤回对俞腾发的起诉。本院认为，黄兴炎的申请符合法律规定，应准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄兴炎撤回对俞腾发的起诉。审判员  徐建英二〇一七年九月二十二日书记员  徐卉雨
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）巴刑执字第456号
罪犯李XX，男，生于1986年2月13日，汉族，四川省南部县人，大专文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省阆中市人民法院于2012年11月22日作出了（2012）阆刑初字第167号刑事判决，以被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。
执行机关四川省巴中监狱于2014年6月12日提出减刑二个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，四川省巴中市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭履行职务，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯李XX在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯李XX服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达82.2分。以上事实，有对罪犯李XX改造表现的评审鉴定材料，罪犯李XX的个人总结，对罪犯李XX的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯李XX服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。且罪犯李XX积极主动履行罚金刑，视为认罪悔罪态度好，应适当增加减刑幅度。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第五条、第六条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李XX减去有期徒刑三个月的刑罚执行。
（刑期执行至2014年8月11日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邓恒志
审判员 杨 垚
二〇一四年六月三十日
书记员 王 静
云南省陇川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云3124民初64号
原告杨银翠，女，汉族，1988年11月24日出生，现住云南省昆明市盘龙区。
被告游福军，男，汉族，1970年12月3日出生，住址：重庆市云阳县。
被告徐燕梅，女，汉族，1987年7月12日出生，住陇川县。
本院于2018年1月19日受理原告杨银翠与被告游福军、徐燕梅民间借贷纠纷一案，原告杨银翠于2018年6月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告杨银翠在宣判前撤回起诉未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告杨银翠撤回起诉。
案件受理费550.00元，减半275.00元，原告杨银翠承担。
审判长 许兴黎
审判员 罗永宁
审判员 赵丽红
二〇一八年六月二十六日
书记员 闫继清
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更731号
罪犯刘纬，男，1988年7月28日出生，湖南省桑植县人，土家族，初中文化，住湖南省桑植县。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省长沙市开福区人民法院于2015年12月17日作出（2015）开刑初字第00565号刑事判决，认定被告人刘纬犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万五千元。法定期限内无上诉、抗诉。判决发生法律效力后于2016年1月20日交付执行。服刑期至2018年10月4日止。执行机关湖南省德山监狱于2018年2月5日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘纬自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2016年获监狱全年安全无事故奖励分；2016年6月至2017年3月积极参与监区晚值班先后9次获奖励分；2016年三季度至2017年三季度在劳动竞赛活动中因超额完成生产任务先后2次获奖励分；2017年1月至10月先后6次超额完成当月基本劳动定额任务。考核截止2017年10月共获表扬4次，并余150.5分。该犯本次履行罚金人民币7500元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘纬确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘纬在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘纬减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至二○一八年三月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 熊淑兰
审判员 高 芳
二〇一八年二月二十七日
书记员 徐 超
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜张商初字第5号
原告宜兴市宇龙冶金电炉附件厂，住所地宜兴市张渚镇善卷村。
法定代表人庞全法，该厂总经理。
委托代理人蒋宜平、郑斌，宜兴市宜欣律师事务所律师。
被告内蒙古利尔化工有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市乌达区工业园区。
法定代表人张立军，该公司董事长。
原告宜兴市宇龙冶金电炉附件厂（以下简称宇龙厂）与被告内蒙古利尔化工有限责任公司（以下简称利尔公司）定作合同纠纷一案，本院于2014年12月25日受理后，依法由代理审判员吕欢适用简易程序，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告宇龙厂的委托代理人郑斌到庭参加诉讼，被告利尔公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宇龙厂诉称：2008年7月4日，其与利尔公司签订加工定做合同，其按合同要求加工所需货物并运至利尔公司签收，但利尔公司至今未按合同约定履行付款义务，其至今拖欠228807元定作款未付。其多次催要无果，为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令利尔公司立即偿还定作款228807元及逾期付款利息（以228807元为基数，自2009年10月30日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并承担本案诉讼费用。
被告利尔公司未作答辩。
经审理查明：2008年6月5日，宇龙厂与利尔公司通过传真方式签订了加工定作合同一份，约定宇龙厂向利尔公司提供水冷补偿器48根、水冷电缆52根，共计628600元。质量要求、技术标准：按定作方认可图纸及企业标准组织生产。交付定金及预付款数额及时间：预付30%，发货前付65%，余款5%一年内付清。双方协商的其他条款：本合同经双方签章回效。2008年7月21日、10月29日，宇龙厂将上述定作物送至利尔公司并由验收人姚桃珍、邵定考签收。2010年12月26日，利尔公司出具欠条1份，载明：“原材料款全部对好，欠人民币贰拾伍万捌仟捌佰零拾柒元正。2010年12月26日之前利尔公司出具的榜单或所有欠条全部作废。”利尔公司在落款处加盖公司财务专用章。宇龙厂于2014年12月25日诉至本院。
上述事实，有加工定作合同、送货单、欠条及本院开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：根据宇龙厂的陈述及提供的证据，经本院审查，足以认定宇龙厂与利尔公司之间的定作合同关系，及利尔公司尚欠宇龙厂货款228807元的事实。利尔公司未能按约付款，宇龙厂主张从2009年10月30日起计算逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条的规定，判决如下：
内蒙古利尔化工有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起10日内支付宜兴市宇龙冶金电炉附件厂定作款228807元及逾期付款利息（以228807元为基数，自2009年10月30日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如利尔公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2366元、财产保全费1920元，合计4286元，由利尔公司负担。该款已由宇龙厂垫付，利尔公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给宇龙厂。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 吕欢
二〇一五年二月二十五日
书 记 员 卫俊
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）范民初字第00851号
原告边瑞霞，女，汉族。
原告张红果，男，汉族。
原告张红利，男，汉族。
原告张翠翠，女，汉族。
原告张崇胜，男，汉族。
原告李瑞芬，女，汉族。
被告中国农业银行股份有限公司范县支行。
法定代表人程长青，行长。
被告中国人民人寿保险股份有限公司。
法定代表人李良温，总裁。
本院在审理原告边瑞霞、张红果、张红利、张翠翠、张崇胜、李瑞芬与被告中国农业银行股份有限公司范县支行、中国人民人寿保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案中，原告原告边瑞霞、张红果、张红利、张翠翠、张崇胜、李瑞芬于2012年08月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告原告边瑞霞、张红果、张红利、张翠翠、张崇胜、李瑞芬撤回起诉。
案件受理费539元，由原告原告边瑞霞、张红果、张红利、张翠翠、张崇胜、李瑞芬承担。
审 判 长 李建军
代理审判员 唐 辉
人民陪审员 李自芳
二〇一二年八月二十八日
书 记 员 吴丽霞
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00524号
原告：丁某甲，男，1982年7月19日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
被告：刘某某，女，1984年12月27日生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
原告丁某甲诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法由审判员余华伟适用简易程序，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告丁某甲到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁某甲诉称：其与刘某某经人介绍相识，2010年2月21日登记结婚，2010年11月婚生一女丁某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也未建立起夫妻感情，常因生活琐事发生争吵，导致夫妻感情完全破裂。故诉至法院，请求依法判决：1、判决离婚；2、婚生女丁某乙随丁某甲生活，刘某某每月支付抚养费500元；3、本案诉讼费用由刘某某承担。
刘某某未到庭，也未答辩。
丁某甲为支持其诉讼请求，提供证据如下：
证据一、身份证，证明诉讼主体资格；
证据二、结婚证，证明双方夫妻关系；
证据三、户口簿，证明子女基本情况。
刘某某没有举证。
本院在认证中认为：对丁某甲的举证，经过核实，对真实性予以采信。
本院确认以下法律事实：丁某甲与刘某某系经人介绍相识，2010年2月21日登记结婚，2010年11月婚生一女丁某乙。
本院认为：本案离婚纠纷的争议焦点，就是双方的夫妻感情是否破裂。丁某甲与刘某某2010年2月21日登记结婚，2010年11月婚生一女丁某乙。丁某甲以夫妻感情破裂为由起诉离婚，但是没有举出任何夫妻感情破裂的证据予以证明。仅是陈述双方因工作聚少离多，常因琐事发生争吵。因此，双方的夫妻感情并未达到破裂的程度，双方还有和好的可能。故对丁某甲提出的离婚请求，本院不予支持。刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其举证责任及抗辩权利的放弃，依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告丁某甲要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告丁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淮南市中级人民法院。
审判员 余华伟
二〇一四年三月二十六日
书记员 张 娟
附相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。
二、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0303民特22号
申请人：自贡市贡井区白庙镇旭东村第一村民小组。
负责人：温顺河，组长。
申请人：曹雪梅，1977年5月29日出生，住四川省自贡市贡井区。
本院于2018年7月27日立案受理申请人自贡市贡井区白�镇旭东村第一村民小组与申请人曹雪梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人自贡市贡井区白庙镇旭东村第一村民小组与曹雪梅因承包该小组鱼塘产生纠纷，于2018年7月23日经自贡市贡井区白庙镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
1.协议及履行方式、时限：
曹雪梅在自贡市贡井区白庙镇人民调解委员会组织下达成的人民调解协议于2018年7月23日一次性支付申请人自贡市贡井区白庙镇旭东村第一村民小组承包费5546元。
本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人自贡市贡井区白庙镇旭东村第一村民小组与申请人曹雪梅于2018年7月23日经自贡市贡井区白庙镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 邓海川
二〇一八年七月三十日
书记员 陶 丽
河北省栾城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栾民初字第1011号
原告：周晶。
委托代理人：王士坡，河北太平洋世纪律师事务所律师。
被告：曹琪
原告周晶与被告曹琪房屋租赁合同纠纷一案，本院受理依法租用简易程序，由审判员郝军廷独任审判，公开开庭进行了审理，原告周晶及其委托代理人王士坡到庭参加了诉讼，被告曹琪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周晶诉称，被告曹琪拖欠原告石家庄市剑桥春雨小区12楼1单元1004室的房租及房屋补偿款计人民币32000元整，其承诺于2011年10月25日前全部归还原告，并给原告出具欠条。到期后被告并未履行还款义务，原告多次催要，被告一直未还。现请求法院判令被告给付房屋租赁费及房屋补偿款3.2万元及利息。
原告周晶向本院提交2011年10月19日由曹琪书写的欠条一张，该欠条载明：今欠剑桥春雨12号楼1单元1004房东周晶房租及房屋补偿款共计人民币叁万贰仟元整。2011年10月25日前归还到位。
被告曹琪未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见和证据。
经本院审理查明，原告周晶与被告曹琪曾就原告所有的石家庄市剑桥春雨12号楼1单元1004室订立房屋租赁合同，约定租赁期限为一年，租金每月1500元，双方均依约履行了合同。合同期满后，被告曹琪未返还所租赁房屋。2011年10月19日，经双方协商，约定由被告曹琪在2011年10月25日前给付原告租金及房屋补偿款共计3.2万元为清，并交还房屋。但到期后，被告曹琪未按该约定履行支付该款项义务。以上有原告向提交的欠条及当庭陈述为证。
本院认为，原告与被告在双方租赁合同期满后，因原告未能返还所租房屋，双方于2011年10月19日就此前发生的房屋租赁费及相关事宜进行协商，并进行了约定，最后确认由被告曹琪给付原告周晶租赁费及房屋补偿款共计3.2万元，系双方真实意见表示，不违反法律规定，应当视为双方就房屋租赁及相关问题重新达成协议。被告曹琪应当按照双方约定，在2011年10月25日前给付该款项。故本院对原告要求被告给付该3.2万元及利息的请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告曹琪在本判决生效后5日内给付原告周晶房屋租赁费及房屋补偿款3.2万元，并支付从2011年10月26日起至还清之日止的利息（利率按中国人民银行公布的贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元减半收取300元，由被告曹琪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郝军廷
二〇一五年四月十四日
书记员 李玉玲
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0637执117号
申请人李某。
被执行人时某。
本院在执行李某申请执行时某婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人已自动履行，此案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结由博野县人民法院作出的（2016）冀0637民初455号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈振寅
二０一六年六月八日
书记员 翟新国
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第0647号
申请执行人天津市国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道39号。
法定代表人李平，局长。
委托代理人马雄飞，该局科员。
委托代理人王一丹，该局科员。
被执行人靳普刚。
本院在执行申请执行人天津市北辰区国土资源和房屋管理局北辰区国土资源分局与被执行人靳普刚（2014）辰行执字第0084号行政裁定书自然资源纠纷一案中，被执行人已缴纳全部执行款项并已发还，其他执行事项，经查，被执行人暂不具备�行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闻 娣
代理审判员 杨成鹏
代理审判员 王晓宇
二〇一五年六月十七日
书 记 员 石全祥
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民二初字00611号
原告李富强，男。
被告韦炳炳，女。
本院在审理原告李富强诉被告韦炳炳民间借贷纠纷一案中，原告李富强于2013年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李富强撤回起诉。
诉讼费50元由原告李富强承担。
审判员 王钰
二〇一三年五月二十二日
书记员 耿垒
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）北民二初字第298号
原告刘国岭，男，1968年9月26日生，汉族，殷都区国土资源局职工，住安阳市。
委托代理人杨文生，河南真言律师事务所律师。
被告崔锁，男，1957年1月14日生，汉族，中国工商银行安阳分行职工，住安阳市。
被告康淑显，女，1955年5月25日生，汉族，胜利路中学教师，住安阳市。
原告刘国岭诉被告崔锁、康淑显民间借贷纠纷一案，原告刘国岭于2012年9月25日向本院提起诉讼，本院于2012年9月26日作出受理决定，依法组成合议庭于2012年12月25日公开开庭进行了审理。原告刘国岭的委托代理人杨文生，被告崔锁到庭参加诉讼。被告康淑显经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国岭诉称，1998年5月25日，被告崔锁向原告刘国岭借款50000元，约定利息3分。2010年11月21日，在原告刘国岭多次催要的情况下，被告崔锁打下借条：“我于98年5月25日借到刘国岭人民币伍万元整，约定利息叁分。”原告刘国岭因急需用钱多次向被告崔锁催要，其至今未付。为保护原告刘国岭的合法权益，现起诉至法院请求法院依法判令被告偿还原告借款50000元及利息259200元。
被告崔锁辩称，借条是被告崔锁写的。1998年武官村的贾保新借被告崔锁的钱办养兔场，借了被告崔锁50000元，口头约定3分利息，一直没有还。被告崔锁与原告刘国岭的哥哥刘明是高中校友，当兵的时候是一个排的战友。被告崔锁借助刘明的关系向贾保新催要借款。为了催要借款的方便，被告崔锁当着原告刘国岭及其哥哥刘明写下了欠条。因为以后还要向贾保新要钱，就没有撕毁借条。
被告康淑显未予答辩。
经审理查明，1998年5年25日，被告崔锁向原告刘国岭借款50000元。被告崔锁于2010年11月21日向原告刘国岭出具借据，该借据载明：“我于1998年5月25日借到刘国岭人民币50000元整，约定利息叁分，崔锁。”被告崔锁至今未还该款项。原告刘国岭要求被告从1998年5月25日开始支付利息至2012年10月底。
上述事实，有原告刘国岭提供的借据，以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告崔锁向原告刘国岭借款并出具借据，双方形成了民间借贷的法律关系，该行为不违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以保护。原告刘国岭要求被告崔锁支付50000元的请求，本院予以支持。因双方约定的利息违反国家法定的标准，且被告崔锁2010年11月21日出具借据时才约定利息，故原告刘国岭要求的利息应按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付，从出具借据之日开始计算即从2010年11月21日付至2012年10月31日。被告康淑显与被告崔锁系夫妻关系，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故原告刘国岭要求被告康淑显、崔锁共同偿还借款及利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告崔锁作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应当知道为原告刘国岭出具借据的后果，且被告崔锁未提供证据证明其未向原告刘国岭借款，故对被告崔锁的辩称理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告崔锁、康淑显于本判决生效后十日内偿还原告刘国岭借款本金50000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率四倍从2010年11月21日起计算至2012年10月31日止）；
二、驳回原告刘国岭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5938元，由原告刘国岭负担4013元，被告崔锁负担1925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张 静
审 判 员 封志勇
人民陪审员 刘燕燕
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 马 月
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让民初字第476号
原告王霞，女，1975年2月28日出生，住大庆市萨尔图区。
委托代理人庞峻，黑龙江泽言律师事务所律师（未出庭）。
委托代理人张莉，黑龙江泽言律师事务所律师。
被告王晓春，男，1964年8月30日出生，住大庆市让胡路区。
原告王霞与被告王晓春民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理。依法由代理审判员蒋艳丽担任审判长并主审本案，与人民陪审员李胜钊、赵明共同组成合议庭，适用普通程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告王霞的委托代理人张莉到庭参加诉讼，被告王晓春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王霞诉称：3013年6月7日被告以购买医疗器材为由向原告借款50000元，后原告多次向被告请求还款，被告均未给付。现原告诉至法院，要求被告偿还借款50000元。
被告王晓春未出庭，也未提出书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告王霞向本院提交证据如下：
欠条原件一份。证明2013年6月7日向原告借款50000元，并为原告出具欠条一份，未约定还款日期。本院对该欠条予以采信。
被告王晓春未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2013年6月7日被告以急需用钱为由向原告借款50000元，并为原告出具欠条一份。现原告诉至法院，要求被告偿还欠款50000元。
本院认为：被告向原告借款，有其为原告出�的欠条为凭，足以证实，被告应积极履行还款义务，被告虽未出庭，但本院依法向被告送达了该欠条的复印件，被告未提出相反意见反驳原告的主张，故本院对原告要求被告偿还欠款50000元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告王晓春于本判决生效后五内偿还原告王霞欠款50000元。
案件受理费1050元减半收取525元、邮寄送达费44元，均由被告承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 蒋 艳 丽
人民陪审员 李 胜 钊
人民陪审员 赵�明
二〇一五年三月三十日
书 记 员 徐 旭 敏
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在�理期限内返还。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民二初字第471号
原告隆XX。
委托代理人张XX。
被告潘XX。
原告隆XX与被告潘XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月18日受理后，依法由审判员潘辉亮适用简易程序，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。代书记员陈明旎担任记录。原告隆XX的委托代理人张XX到庭参加诉讼，被告潘XX经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告隆XX诉称，2013年11月2日，被告潘XX向原告隆XX借款20800元，约定至2013年11月17日前全部归还，并承诺到期未能归还，被告潘XX每15日为一个周期向原告隆XX支付违约金1600元（即每月3200元）。借款期满后，被告潘XX没有还款，特此请求法院判令被告潘XX归还原告借款本金20800元并支付违约金32000元（违约金的计算，从2013年11月18日起暂计2014年9月17日止，按每月3200元的标准进行计算，此后的利息另计）。
原告隆XX为证明其陈述向法庭提交了被告潘XX于2013年11月2日出具的借条1张，证明被告向原告借款20800元及双方约定的借款期限、违约金标准等事实。
被告潘XX没有进行书面答辩，也未向法庭提交任何证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告潘XX经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述与被告相关的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告潘XX向原告隆XX借款20800元的事实清楚，有原告提交的借条为证，本院予以认定。因被告潘XX没有按期还款，其已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金的诉讼请求依法有据，本院予以支持；但其请求按双方约定的每月3200元的标准支付违约金，因双方约定的违约金标准超过了最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条即“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”规定的限度，其请求超出银行同类贷款利率四倍的部分，本院不予以支付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潘XX返还原告隆XX借款本金20800元；
二、被告潘XX向原告隆XX支付违约金（违约金的计算：从2013年11月18日起计至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按银行同类贷款利率的四倍进行计付）。
案件受理费1120元，适用简易程序减半收取560元，由原告隆XX负担295元，被告潘XX负担265元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 员 潘辉亮
二〇一四年十月二十九日
代书记员 陈明旎
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0229民初2089号
原告：马国忠，男，1968年6月5日生，回族，农民，住玉田县。
被告：季云刚，男，1971年9月30日生，汉族，住玉田县。
被告：包志刚，男，1987年6月16日生，汉族，农民，住玉田县。
本院在审理原告马国忠与被告季云刚、包志刚民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月23日向本院提出财产保全的申请，要求对被告季云刚、包志刚家庭所有的250000元的银行存款或同等价值财产予以查封、扣押或冻结，并已提供担保。
本院认为，原告马国忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告季云刚、包志刚家庭所有的250000元银行存款或同等价值财产（详见查封扣押财产清单）予以查封、扣押或冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 张宝存
代理审判员 张晓娜
人民陪审员 高素兰
二０一六年五月二十三日
书 记 员 冯宏江
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越民初字第3690号
原告绍兴伯乐建筑装潢工程有限公司。
法定代表人孟卫忠。
委托代理人（特别授权代理）赵建均。
被告绍兴市老史食品有限公司。
法定代表人张敏。
原告绍兴伯乐建筑装潢工程有限公司（以下简称伯乐装潢公司）与被告绍兴市老史食品有限公司（以下简称老史食品公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理，依法由审判员戴伟章适用简易程序独任审判，于2013年11月4日公开开庭进行了审理。原告伯乐装潢公司的委托代理人赵建均到庭参加诉讼，被告老史食品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告伯乐装潢公司诉称：2009年期间，原告为被告公司的办公楼进行装饰装修，并按期将经被告验收合格的装饰工程交付给被告使用，双方于2012年8月至10月进行决算，上述装饰装修工程款共计1768115元，但被告未能按约付清工程款，至今尚欠工程款568115元，故原告起诉要求被告支付工程款人民币568115元；本案诉讼费用由被告承担。
被告老史食品公司未作答辩。
经审理查明，原告于2009年为被告公司的办公楼进行装修，于2009年9月15日竣工交付，并经被告验收合格。双方于2012年8月4日对工程款进行了决算，经决算，工程总造价为1768115元。因被告仅支付原告工程款1200000元，至今尚欠原告工程款568115元，遂成诉。
以上事实，由原告提交的竣工移交证书1份、竣工报告1份、竣工验收记录1份、装修工程决算书1份及原告庭审陈述予以证实。
本院认为，被告尚应支付给原告办公楼装修工程款568115元的事实清楚，故原告要求被告支付该款项的请求理由正当，本院予以支持。被告老史食品公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴市老史食品有限公司应于本判决生效后三十日内支付给原告绍兴伯乐建筑装潢工程有限公司工程款568115元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4740.5元，由被告绍兴市老史食品有限公司负担，在本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 戴伟章
二〇一三年十二月四日
书记员 王 平
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威经技区执字第134号
申请执行人李守卫，男，汉族。
申请执行人尤红林，男，汉族。
被执行人威海市祥威矿山开采有限公司。
被执行人威海市聊威石材销售有限公司。
申请执行人与被执行人之间加工合同纠纷一案，本院的（2013）威经技区商初字第210号民事调解书发生法律效力后，申请执行人申请本院强制执行，本院已立案执行。
在执行过程中，被执行人威海市祥威矿山开采有限公司自动履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）威经技区执字第134号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程军
二〇一四年三月十八日
书记员 姚丹
山东省临邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1424民初2527号
原告：钟反修，男，汉族，1951年2月19日出生，住山东省临邑县。
委托诉讼代理人杨梅，山东众城求真律师事务所律师。
被告：尹德勇，男，汉族，1963年2月13日出生，住临邑县。
被告：刘秀华，女，汉族，1963年10月18日出生，住山东省临邑县。
本院在审理钟反修与尹德勇、刘秀华民间借贷纠纷一案中，钟反修于2017年12月12日向本院提出撤诉申请，申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第一项之规定，裁定如下：
准许原告钟反修撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张 涛
二〇一七年十二月十二日
书记员 吕秀婷
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西中民高终字第00418号
上诉人（原审原告、反诉被告）成龙建设集团有限公司。
法定代表人方汝腾，该公司董事长。
委托代理人陈胤筱。
上诉人（原审被告、反诉原告）西安朗园置业有限公司。
法定代表人莫国安，该公司董事长。
委托代理人裴磊，陕西一代律师事务所律师。
委托代理人郭伟。
上诉人成龙建设集团有限公司、上诉人西安朗园置业有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第01477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人成龙建设集团有限公司之委托代理人陈胤筱，上诉人西安朗园置业有限公司之委托代理人裴磊、郭伟到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销西安市雁塔区人民法院（2015）雁民初字第01477号民事判决；
二、发回西安市雁塔区人民法院重审。
二审案件受理费28974元，退还上诉人成龙建设集团有限公司1550元，退还上诉人西安朗园置业有限公司27424元。
审 判 长 李雪晴
审 判 员 季立耘
代理审判员 何 强
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 潘丽娜
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0120民初6385号
原告：重庆云轫机械制造有限公司，住所地：重庆市铜梁区虎峰镇庙湾村一社，统一社会信息代码：915002246761447092。
法定代表人张帮惠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。
被告：重庆龙际机械制造有限公司，住所地：重庆市璧山区大路街道文星街168号。
法定代表人黄崇辉。
原告重庆云轫机械制造有限公司诉重庆龙际机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案。原告重庆云轫机械制造有限公司于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆云轫机械制造有限公司撤回起诉。
案件受理费150元（原告预交的2090元，应退还原告1940元），由原告负担。
审判员 倪 旻
二〇一六年十月十四日
书记员 贺小芩
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0802民初2087号
原告：刘甲。
被告：刘乙。
刘甲与刘乙离婚纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告刘甲于2017年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘甲撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由刘甲负担,退给原告100元。
审判员 刘建贞
二〇一七年七月二十五日
书记员 李 静