wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执1055号
申请执行人：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道128号。
被执行人：林富荷，男，1969年8月7日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：赵春英，女，1973年6月10日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：叶其富，男，1965年4月14日出生，汉族，住温岭市。
浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与林富荷、赵春英、叶其富金融借款合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2015年11月24日作出（2015）台温溪商初字第718号民事判决，已经发生法律效力。权利人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2016年3月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人林富荷、赵春英、叶其富应偿还申请执行人浙江温岭联合村镇银行股份有限公司人民币103348.95元及利息、诉讼费用1283.5元，并交纳申请执行费1469.49元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经查明，本院已查封被执行人叶其富所有的位于温岭市大溪镇横后村路中的房屋，但因该房屋系集体土地性质，目前难以处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，本案依法应予以终结本次执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执1055号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪德锋
审判员 叶长杉
审判员 陈明芳
二〇一六年四月一日
书记员 毛魏魏
哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0102刑初52号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人王某某，出生于山东省胶州市，户籍地山东省胶州市常州路，住所地山东省胶州市。因涉嫌本案于2015年5月5日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
辩护人丁臻，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉（2015）903号起诉书指控被告人王某某犯虚开发票罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月19日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员魏洪智出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某某明于2009年被哈尔滨联强商业发展有限公司任命为哈尔滨联强商业发展有限公司三联家电哈尔滨家电广场渠道发展部经理职务，工作期间，因有部分业务产生的费用没有发票无法核销，王某某指使单位员工购买了黑龙江曼哈顿酒店有限责任公司62600元的会议费发票（发票号03092105）、哈尔滨志华顺通运输中心285000元的运费发票、黑龙江农垦顺源物流有限公司75000元的运费发票，共计422600元。先后于2011年末、2012年末提供给其单位入账核销。经侦查，被告人王某某于2015年5月5日被公安机关电话通知到案。
上述犯罪事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、记账凭证、发票复印件、私营企业基本注册信息查询单、货物运输合同复印件、证人杨某某、马某某、霍某某证言、被告人王某某供述和辩解、户籍证明及现实表现、司法鉴定文书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人王某某系初次犯罪，能如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯虚开发票罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月5日起至2016年2月4日止。罚金已缴纳本院）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁 一
二〇一六年一月十九日
书记员 吴艳红
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第6881号
原告：郑娟良，经商。
委托代理人：张光阳，浙江望朔律师事务所律师。
被告：义乌市龙全汽车修理厂，住所地：浙江省义乌市北苑街道厚富小区*幢*单元*楼。
经营者：彭必根。
原告郑娟良为与被告义乌市龙全汽车修理厂买卖合同纠纷一案，于2015年10月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员骆巧梅独任审判，适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告郑娟良及其委托代理人张光阳到庭参加诉讼，被告义乌市龙全汽车修理厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郑娟良起诉称，原告于2015年上半年向被告供应润滑油，合计货款27645元。被告于2015年5月31日支付货款5000元，余款22645元经原告多次催讨，被告至今没付。为此，原告诉请：判令被告立即支付货款22645元并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至实际履行之日止。
被告义乌市龙全汽车修理厂未作答辩。
原告郑娟良为证明自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据1，销货清单原件7份，证明原告销售给被告的货物货款为27645元。
证据2，2015年10月22日原告（手机号135××××7465）与范胜利（手机号182××××6652）电话录音光盘1份（当庭播放手机录音），证明范胜利为被告财务人员，范胜利是彭必根的妹夫。
被告义乌市龙全汽车修理厂未向本院提供证据，其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。
根据原告的举证意见及证据审核认定的有关规定，本院对原告提供的证据认证如下：
证据1，该7份销货清单的购货单位为“龙星汽修”，其中2015年3月17日的两份签收人署名“彭碧根”，2015年5月19日的签收人署名“彭必根”，2015年5月31日、2015年6月9日、2015年7月27日的签收人署名“范胜利”，2015年6月25日的签收人署名“江新林”；从2015年6月9日范胜利签署的销货清单内容来看，其上还载明了对账的内容，其中列明的二笔款项即为2015年3月17日彭碧根签收的货物款项，由此可以认定范胜利与本案被告及彭必根有身份上的联系，范胜利的签收行为应属履行职务行为，故本院对彭必（碧）根与范胜利签字的销货清单的真实性及关联性予以认定，确认其证明力；但原告未举证“江新林”的身份与被告之间的关系，本院对该份销货清单的真实性与关联性不予认定。
证据2，首先，该份通话录音尚无法证明对方通话人即为“范胜利”，其次从通话内容也无法判断范胜利为彭必根的妹夫，再者双方对话指向的对象均用人称代词，无法明确该对象的身份，故本院对此真实性及证明力不予确认。
根据本院已确认证明力的证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2014年12月29日，被告义乌市龙全汽车修理厂经工商登记注册成立，性质为个体工商户，经营者系彭必根。2015年始原告郑娟良与被告发生润滑油的买卖业务往来。2015年3月17日（2份）、2015年5月19日、2015年5月31日、2015年6月9日、2015年7月27日的六份销货清单中分别有彭必（碧）根或范胜利的签字确认。其中2015年6月9日由范胜利签字的销货清单载明：“2015.6.9止共17618元，已收5000元，还剩12618元。”2015年7月27日，被告收到原告货款8175元的货物，范胜利在销货清单上签字确认。
本院认为，虽然原告提供的销货清单中的客户名称为“龙星汽修”，但根据彭必根的签收行为表明其并无异议，且被告也未举证“龙星汽修”的主体存在，故应当以工商登记注册的彭必根作为经营者的义乌市龙全汽车修理厂为合同的买受方，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效，双方应当按照约定全面履行各自的义务。从2015年6月9日范胜利在销货清单中签字对账的行为及内容来看，其中包含了此前彭必根签收的货款，故范胜利的签收行为可视为代表被告的职务行为，相应的责任应由被告承担。因2015年6月9日结算时止被告尚欠货款为12618元，2015年7月27日范胜利又签收8175元的货物，故被告尚欠原告货款总计为20793元。由于双方对付款时间未作明确约定，故被告应当在收到货物的同时支付款项，现原告要求被告支付货款20793元并从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息损失，合法有据，本院予以支持。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌市龙全汽车修理厂（经营者彭必根）于本判决生效后十日内支付原告郑娟良货款20793元并赔偿利息损失（从2015年10月27日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至本判决履行完毕之日止）。
二、驳回原告郑娟良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费183元（已减半），由被告义乌市龙全汽车修理厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币366元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 骆巧梅
二〇一六年一月二十三日
代书记员 吴旭璐
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊民二终字第752号
上诉人（原审原告）：廊坊市玖金商贸有限公司，住所地廊坊市广阳区光明东道19号
法定代表人：鲁宁，总经理。
被上诉人（原审被告）：廊坊市城市建筑安装工程二公司，住所地廊坊市广阳区金光道42号
法定代表人：刘忠学，经理。
委托代理人：甄伟民，该公司职员。
原审被告（追加）：尚宣金，男，1971年6月29日出生，汉族，住廊坊市香河县汇都家园*号楼*单元***室。
上诉人廊坊市玖金商贸有限公司因与被上诉人廊坊市城市建筑安装工程二公司、原审被告尚宣金买卖合同纠纷一案，不服廊坊市广阳区人民法院作出的（2014）广民初字第383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：尚宣金是廊坊市城市建筑安装工程二公司位于杨芬港项目部、霸州项目部、香河项目部、青县项目部的工程负责人，并以廊坊市城市建筑安装工程二公司的名义用项目部的章分别于2010年11月19日、2011年4月23日、2011年8月21日、2011年11月8日与廊坊市玖金商贸有限公司签订钢材买卖合同，以尚宣金的名义签收了送货单。尚宣金于2013年4月30日为廊坊市玖金商贸有限公司出具3357051.40元的欠条一张，承诺在2013年12月30日前支付，至廊坊市玖金商贸有限公司起诉，尚宣金未支付此款。
原审认为，廊坊市玖金商贸有限公司提供的合同中明确约定要加盖法人公章，说明廊坊市玖金商贸有限公司对项目章与公章的法律意义是知晓的，廊坊市玖金商贸有限公司与尚宣金签订合同时盖的是项目章，廊坊市玖金商贸有限公司并没有提出异议，尚宣金也没有得到被告廊坊市城市建筑安装工程二公司的授权手续，在项目章不具有签订合同的法律效力的前提下，廊坊市玖金商贸有限公司与尚宣金签订买卖合同对廊坊市城市建筑安装工程二公司没有法律效力。另外，尚宣金以自己的名义为廊坊市玖金商贸有限公司出具欠条，廊坊市玖金商贸有限公司也予以认可，证实廊坊市玖金商贸有限公司认可钢材款应当由尚宣金支付，尚宣金的行为不代表廊坊市城市建筑安装工程二公司的行为，欠条上也没有廊坊市城市建筑安装工程二公司的公章，故尚宣金应当承担给付钢材款的责任。由于尚宣金对利息约定没有异议，并且并不违反法律规定，故尚宣金应当按廊坊市玖金商贸有限公司的请求支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告尚宣金于本判决生效后十日内给付原告廊坊市玖金商贸有限公司货款1808764.95元，并支付逾期付款利息损失1548286.5元。二、被告廊坊市城市建筑安装工程二公司不承担责任。
廊坊市玖金商贸有限公司不服原审判决向本院提起上诉称，尚宣金是二公司四个涉案工程的负责人，廊坊市玖金商贸有限公司有理由相信尚宣金是代表二公司签订合同，形成表见代理行为，故理应由二公司或与尚宣金连带给付货款。
廊坊市城市建筑安装工程二公司答辩称，我单位和尚宣金不形成表见代理，因为表见代理的前提产我单位对其有过授权以后才能形成代理，否则不存在表见代理之说。请求二审法院驳回廊坊市玖金商贸有限公司的诉讼请求。
尚宣金答辩称，对一审判决没有意见。
本院认为，首先，本案中尚宣金虽为实际施工人，但其并无施工资质。尚宣金借用廊坊市城市建筑安装工程二公司的名义进行施工，双方形成挂靠关系。廊坊市城市建筑安装工程二公司在涉案工程中通过出借资质给尚宣金而收取管理费，即廊坊市城市建筑安装工程二公司从涉案工程中获取了利益。依权利与义务相一致的原则，廊坊市城市建筑安装工程二公司对于尚宣金因涉案工程而欠付廊坊市玖金商贸有限公司的材料款负有连带清偿之义务。虽然购销合同上没有加盖廊坊市城市建筑安装工程二公司的公章，但因合同已经履行，故廊坊市玖金商贸有限公司关于廊坊市城市建筑安装工程二公司应就尚宣金欠付的材料款承担连带责任的上诉主张成立，本院予以采信。其次，尚宣金与原告约定的违约金过高，本院酌情调整为为按银行同期贷款利息的1.3倍给付逾期付款违约金。
综上，廊坊市玖金商贸有限公司的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。原审认定事实清楚，但适用法律不当，本院依法予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销2014年9月15日廊坊市广阳区人民法院作出的（2014）广民初字第383号民事判决；
二、原审被告尚宣金于本判决生效后十日内给付上诉人廊坊市玖金商贸有限货款1808764.95元，并按银行同期贷款利息的1.3倍给付逾期付款违约金，自2013年4月30起计算至欠款付清之日止；
三、被上诉人廊坊市城市建筑安装工程二公司就本判决第二项中要求要求尚宣金给付廊坊市玖金商贸有限公司的货款及相应利息承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费33650元，由尚宣金和廊坊市城市建筑安装工程二公司连带承担；二审案件受理费33650元，由尚宣金和廊坊市城市建筑安装工程二公司连带承担。
本判决为终审判决。
审判长 李绍辉
审判员 刘建刚
审判员 罗丕军
二〇一五年四月七日
书记员 寇兴伟
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔2301刑初76号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人查仕週，曾用名查明月，小名陈可，�，布依族，1992年10月14日生于贵州省兴义市，初中文化，无业，住兴义市，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年10月22日被刑事拘留，2017年11月2日被逮捕。现羁押于兴义市看守所。
辩护人胡腾，贵州权衡律师事务所律师。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2018]76号起诉书指控被告人查仕週犯故意伤害罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院当日以简易程序立案，2018年2月14日转为普通程序，组成合议庭，于2018年3月1日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人查仕週及辩护人胡腾到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2017年9月15日22时许，被告人查仕週在黔西南州义龙实验区顶效镇迎宾东路打电话给其朋友李某时由被害人岳某接听电话，查仕週与岳某在电话中发生口角。后岳某到顶效镇会友酒馆门口找到查仕週，并打了查仕週胸部两拳后离开。当日23时许，查仕週到顶效镇兴平东路17号李某家中，随后岳某赶到李某家，岳某在李某家客厅内持凳子、啤酒瓶打查仕週时因被李某阻止未打伤查仕週，查仕週随即持刀将岳某的胸部、腹部刺伤。经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，岳某左胸部锐器伤致左肺破裂评定为重伤二级，岳某左上腹瘢痕评定为轻微伤。
被告人查仕週对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪。
辩护人以“被告人有自首情节；被害人存在重大过错，被告人的行为属于防卫过当；案发后被告人积极抢救被害人并已赔偿被害人经济损失8808元；被告人无犯罪前科，是初犯、偶犯”为意见进行辩护。
经审理查明：2017年9月15日22时许，被告人查仕週在顶效镇迎宾东路打电话给其朋友李某时,被害人�某接听了电话，查仕週与岳某在电话中发生口角。后岳某到顶效镇会友酒馆门口找到查仕週，打了查仕週胸部两拳后离开。当日23时许，查仕週到顶效镇兴平东路17号李某家中，随后岳某赶到,在客厅内持凳子、啤酒瓶打查仕週时,因被李某阻止未打伤查仕週，查仕週随即持刀将岳某的胸部、腹部刺伤。查仕週在慈广医院陪护岳某时，岳某的妻子报警，派出所的民警到医院将查仕週传唤到派出所，查仕週如实交待了自己的犯罪事实。经兴义市人民医院法医司法鉴定所鉴定，岳某左胸部锐器伤致左肺破裂评定为重伤二级，岳某左上腹瘢痕评定为轻微伤。
案发后，被告人查仕週支付了被害人岳某医疗费8808元。
上述事实，被告人查仕週在庭审中无异议，且有经庭审举证、质证，并经查证属实的户籍信息，到案经过，黔西南州人民医院缴费发票，顶效开发区德兴医院疾病证明书，黔西南州人民医院疾病临时诊断书，通话记录，住院预交金发票，收费票据，现金收据，义龙实验区顶效镇合心社区卫生服务站疾病诊断证明书，收费票据，PCS[2017]现检第015号现场检测报告书，社会危害性说明；证人曾某、李某、张某、刘某1、冯某、陈某1证言；被害人岳某陈述；司法鉴定意见书及鉴定意见通知书;检查笔录及照片，辩认笔录及照片，现场勘验笔录及照片；被告人查仕週的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人查仕週因琐事故意伤害他人身体致一人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人查仕週犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人查仕週明知他人报警而在现场等待，被民警传唤到派出所后，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻或者减轻处罚。查仕週已赔偿�害人部分损失，可从轻处罚。被害人岳某对本案的发生有一定过错，可对查仕週从轻处罚。根据被告人查仕週的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定对被告人查仕週减轻处罚。辩护人所提“被告人查仕週有自首情节；案发后积极抢救被害人并已赔偿被害人经济损失8808元；被告人无犯罪前科，是初犯、偶犯”的辩护意见成立，予以采纳。辩护人所提“被告人的行为属于防卫过当，被害人存在重大过错”的辩护意见与审理查明的事实不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款,第六十三条第一款之规定，判决如下：
被告人查仕週犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月22日起至2020年4月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 邓国琴
人民陪审员 胡 瀛
人民陪审员 谢统文
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 徐盛江
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云29刑更1524号
罪犯赵家彦（老犯），男，现年61岁，汉族，小学文化，云南省宾川县人，现在云南省大理监狱服刑。
2015年2月28日，云南省宾川县人民法院作出（2015）宾刑初字第2号刑事判决书，确认罪犯赵家彦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，刑期自2014年9月28日至2017年9月27日止。
云南省大理监狱于2016年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯赵家彦在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯赵家彦入监以来，确有悔改表现，在罪犯计分考核中，获记表扬二次，截止2016年8月份考核累计分余分为36.93分，罚金交清。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯赵家彦在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，�质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵家彦准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 段 冲
二〇一六年十月十九日
书记员 赵玉池
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0505执58号
被执行人郑艳峰，曾用名郑浩，男，汉族，1980年10月19日出生，大学文化，长江高科电缆有限公司原董事长，户籍地北京市海淀区，住北京市朝阳区。因犯骗取贷款罪、职务侵占罪，现在湖北省沙洋广华监狱服刑。
宜昌市猇亭区人民检察院指控被告人郑艳峰犯骗取贷款罪、职务侵占罪一案，本院于2017年6月20日作出（2016）鄂0505刑初40号刑事判决书，被告人郑艳峰犯骗取贷款罪，被判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币二百万元；犯职务侵占罪，被判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币三百万元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二百万元，没收财产人民币三百万元（罚金、没收财产限于判决生效后三日内缴纳）。同时，对公安机关依法查封、冻结、扣押的违法所得财物（见财产清单）及孳息判决予以追缴，发还被害单位5830.752万元，其余上缴国库。该案经宜昌市中级人民法院二审裁定维持原判，本院（2016）鄂0505刑初40号刑事判决现已发生法律效力。对该判决中追缴郑艳峰违法所得部分，本院于2018年1月18日立案执行。
本院在执行中查明，宜昌市公安局猇亭区分局在侦查中冻结了被执行人郑艳峰涉案的违法所得100万元（开户行：工行绵阳科学城支行；户名：王丽军；账号：62×××89）。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第五条、第十条、第十一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被宜昌市公安局猇亭区分局冻结的被执行人郑艳峰涉案的违法所得100万元及利息（开户行：工行绵阳科学城支行；户名：王丽军；账号：62×××89）。
本裁定立即执行。
审判员 孙泽华
二〇一八年一月十九日
书记员 周院娟
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执1863号
申请执行人河南鹿泉置业有限公司，住所地郑州市郑东新区正光路109号3号楼2单元22层134号，注册号410101000146703（1-1）。
法定代表人黄秀丽，总经理。
被执行人郑州昌明房地产营销服务有限公司，住所地郑州市管城区港湾路1号37号楼13号，统一社会信用代码91410100783401926K。
法定代表人李昌明，总经理。
被执行人李昌明，男，汉族，1971年10月21日出生，住郑州市金水区。
河南鹿泉置业有限公司诉郑州昌明房地产营销服务有限公司、李昌明居间合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初13253号民事判决已经发生法律效力。判决确认：一、解除原告河南鹿泉置业有限公司与被告郑州昌明房地产营销服务有限公司、李昌明签订的《项目居间及服务合同》。
二、被告郑州昌明房地产营销服务有限公司自本判决生效后十日内向原告河南鹿泉置业有限公司给付款项50万元及利息（以50万元为基数，按月利率1.5%，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）。三、被告李昌明对被告郑州昌明房地产营销服务有限公司上述债务向原告河南鹿泉置业有限公司承担连带保证责任，被告李昌明承担连带保证责任后，有权向被告郑州昌明房地产营销服务有限公司追偿。郑州昌明房地产营销服务有限公司、李昌明未履行生效法律文书确定义务，权利人河南鹿泉置业有限公司于2018年1月30日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人李昌明名下位于金水区文博东路4号院宇泰文博公寓1号楼1单元11层1102号（产权证号：11××19）房产一套；
二、限被执行人郑州昌明房地产营销服务有限公司、李昌明于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵凯
二〇一八年四月十七日
书记员 李博
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭上商初字第2782号
原告：叶一中。
被告：王业功。
被告：李翊。
原告叶一中诉被告王业功、李翊民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理并通知原告预交本案诉讼费。因原告未在本院指定的期限内交纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二条、第七条第（一）项、第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告叶一中自动撤回起诉处理。
审判员 吴国芬
二〇一五年十二月二十一日
书记员 操惠慧
湖北省长阳�家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0528执恢25号
申请执行人田立山，男，1985年3月16日出生，土家族，农民，住长阳土家族自治县。
被执行人田纯勇，男，1967年3月5日出生，土家族，农民，住长阳土家族自治县。
本院在执行田立山与田纯勇健康权纠纷一案中，经过本院网络查控，未查询到可供执行财产，且被执行人外出打工，暂无可供执行财产。本院已将田纯勇纳入失信被执行人名单，并采取限高措施。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂长阳民初字第00045号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产后，可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立�生效。
审判长 何 斌
审判员 曾运清
审判员 李俐雄
二〇一八年八月十日
书记员 毛 东
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执1484号
申请执行人：东港市城建物业服务有限公司。住所地东港市新兴管理区云鼎家园1号楼。
法定代表人：孙亚男，该公司经理。
委托代理人：李革，女，1989年8月15日出生，汉族，原告东港市城建物业服务有限公司职员，现住东港市长山镇高家村大山岔村民组。
被执行人：孙显贺，男，1983年12月27日出生，汉族，无职业，现住东港市新兴管理区云鼎家园小区。
本院在执行申请执行人东港市城建物业服务有限公司与被执行人孙显贺物业服务合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人给付申请执行人806.03元（其中包括物业服务费776.03元、案件受理费30元），并承担本案的执行费50元。本院在执行过程中，将上述款项从被执行人的账户划拨至法院账户，并将执行款退给申请执行人，故本案执行完毕。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省东港市人民法院（2016）辽0681民初5390号民事判决书确定权利、义务的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘文果
二〇一七年十月十九日
书记员 邓晓飞
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1381执480号
申请执行人：周彬,男,1971年10月10日出生,汉族,湖北省广水市人,住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人：刘丰荣（曾用名：刘小平），男，1965年11月23日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。
本院在执行申请执行人周彬与被执行人刘丰荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人周彬于2018年7月25日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381执480号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 石佑胜
二〇一八年七月二十六日
书记员 陈双桥
济南市历城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）历城民初字第1519号
原告姜东会，男，生于1982年11月20日，汉族，农民，住历城区。
委托代理人刘浩龙（特别授权代理），山东高信律师事务所律师。
委托代理人刘玉杰（特别授权代理），山东高信律师事务所律师。
被告济南市历城区华山街道卧牛山西村村民委员会，住所地该村。
法定代表人孟昭玲，主任。
委托代理人颜东（特别授权代理），山东德康律师事务所律师。
委托代理人张树义（特别授权代理），男，生于1949年12月2日，汉族，农民，住济南市。
原告姜东会诉被告济南市历城区华山街道卧牛山西村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告于2008年11月10日与徐宝银登记结婚，户口于2009年2月9日迁入卧牛山西村，系卧牛山西村村民。自2014年5、6月份，历城区人民政府对卧牛山西村集体所有的土地及地上物实施征收，并向被告拨付相应的补偿款。被告于2014年农历8月15、2015年元旦期间、2015年春节期间分三次给每位村民发放补偿费共计50500元。但同为卧牛山西村村民，原告却分文未得，作为集体经济组织成员的原告，应当享有村民权利，分得集体土地被征收后的土地补偿费，被告拒不给原告发放土地补偿费的行为，违反了《土地管理法》、《土地管理法实施条例》、《农村土地承包法》、《最高人民法院》、《村民委员会组织法》之规定，侵犯了原告依法享有的土地补偿款权益。为此，原告提起诉讼。要求：1、判令被告给付原告应享有的土地补偿款50500元；2、承担诉讼费用。
本院认为：被告有权根据本集体经济组织的客观实际，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定决定本村集体土地等收益的分配方案。被告向本集体经济组织成员发放的生活费、地上物补偿及土地补偿，均是村两委召开村民代表、党员大会决定的，结果是不发放给原告。虽然2013年因华山片区城中村改造，被告对本集体经济组织成员进行了认定，原告系本集体经济组织成员，但在分配集体土地等收益时，被告对原告姜东会是其集体经济组织成员资格有异议。由于农村集体经济组织成员资格问题属于基本民事权利，应有国家立法机关予以明确或解释，人民法院对此问题予以裁判缺乏法律依据。因此，本案不属于人民法院民事案件受理的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告姜东会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 窦希梅
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘丽萍
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1381执857号
申请执行人:湖北广水农村商业银行股份有限公司（简称“广水农商行”）。住所地:广水市应山办事处永阳大道46号。
法定代表人:王文涛，系该行董事长。
委托诉讼代理人：刘新军、李芸，湖北印台律师事务所律师。
被执行人:付胜亮，男，汉族，1970年10月13日出生，湖北省广水市人，住本市。
被执行人:李晓霞，女，汉族，1971年7月14出生，湖北省广水市人，住址同上，系付胜亮之妻。
被执行人：付又平，男，汉族，1961年7月6日出生，住广水市。
被执行人:刘学清，女，汉族，1965年2月16日出生，住址同上，系付又平之妻。
本院在执行申请执行人湖北广水农村商业银行股份有限公司与被执行人付胜亮、李晓霞、付又平、刘学清金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北广水农村商业银行股份有限公司于2018年9月5日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:
终结湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381执857号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 石佑胜
二〇一八年九月十日
书记员 陈双桥
河南省郑州市中原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0102执1008号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行，住所地郑州市中原区友爱路1号。
负责人朱峰，该银行行长。
被执行人罗玉芳，女，汉族，1986年6月9日出生，住河南省西平县。
被执行人张建，男，汉族，1987年10月28日出生，住河南省西平县。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行与被执行人罗玉芳、张建借款合同一案过程中，申请执行人广发银行股份有限公司郑州嵩山路支行于2018年6月9日向本院提出书面申请，要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0102执1008号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯新建
二〇一八年六月九日
书记员 林 文
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0281民初1733号
原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地山东省胶州市。
代表人：耿烨，行长。
被告：金鹏，男，汉族，住青岛胶州市。
被告：魏振秀，女，汉族，住青岛胶州市。
被告：青岛东苑置业集团有限公司，住所地青岛胶州市。
法定代表人：郑文，总经理。
原告中国银行股份有限公司胶州支行与被告金鹏、魏振秀、青岛东苑置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告中国银行股份有限公司胶州支行于2017年4月26日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国银行股份有限公司胶州支行撤诉。
案件受理费3126元，减半收取计1563元，由原告中国银行股份有限公司胶州支行负担。
审判员 刘伟伟
二〇一七年四月二十六日
书记员 王淑颖
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）富民初字第02625号
原告李某某，男，1987年6月23日生，汉族，农民，住富平县张桥镇某村某组。
原告兰某某，女，1965年8月12日生，汉族，职业、住址同上（系原告李某某之母）。
被告胡某某，女，1984年8月6日生，汉族，农民，住陕西省安康市汉滨区某村某组。
被告胡某某，女，1969年2月22日生，汉族，农民，住富平县张桥镇某村某组（系被告胡某某之姑）。
共同委托代理人肖鹏，男，汉族，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。
原告李某某、兰某某与被告胡某某、胡某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兰某某与被告胡某某、胡某某的委托代理人肖鹏到庭参加了诉讼，原告李某某、被告胡某某、胡某某经本院合法传唤未到庭，二被告提交了个人书面意见书各一份。本案现已审理终结。
原告李某某、兰某某诉称：2011年6月，原告李某某与被告胡某某经人介绍相识后订婚，2011年12月9日，原告李某某与被告胡某某按习俗举行结婚仪式后共同生活，二人未办理结婚登记。订婚时，二原告经结婚人李平郎、李建民之手给付二被告彩礼20000元；在结婚仪式前，二原告通过介绍人李平郎、李建民之手给付二被告彩礼18000元，绿驹牌电动车一辆，金项链一条，手机一部，衣服折价3000元，现二原告诉至本院，请求依法判令二被告返还彩礼38000元及物品。本案诉讼费由二被告承担。
被告胡某某、胡某某辩称：2011年12月9日�原告李志峰与被告胡某某按习俗举行结仪式后共同生活，二人未办理结婚登记。订婚及及举行结婚仪式前，二原告经介绍人李平朗、李建民之手，给付二被告彩礼38000元，但并非交给被告胡某某之手。二原告诉称的手机一部，金项链一条，均在二原告家中，绿驹电动车，衣服等属于二原告的赠与，不予返还。被告胡某某的嫁妆有：海尔牌洗衣机一台、台灯一个、差距一套、饮水机一个、被子8床、毛毯一条、床上用品马丽丝牌两件套、床单、枕头一套四件。被告胡某某并非彩礼的接收人，不应承担相应的法律责任。综上，请法院依法公判。
原告李某某、兰某某为支持其主张，向法庭提交了下列证据：
1、证人李平郎、李建民证人证言各一份，以证明经二人之手在原告李某某与被告胡某某举行结婚仪式前，分两次，被告胡某某索要了彩礼38000元、手机一部、绿驹牌电动车一辆，金项链一条、服装款6000元。2、证人李平郎、李建民出庭作证，以证明原告李某某与被告胡某某订婚及举行结婚仪式前，经二人之手给付二被告彩礼38000元，钱均交给了被告胡某某、被告胡某某均在场。二原告购买的绿驹电动车一辆、金项链一条、手机一部、衣服等物已给付二被告，但未经李平郎、李建民之手。
被告胡某某、胡某某为支持其主张，向法庭提交了下列证据：
1、被告胡某某的陪嫁物清单一份。2、购买陪嫁物的票据两份，以证明陪嫁物的数量及价格。
另被告胡某某于2013年5月4日书写的个人意见书中，关于彩礼的陈述为：婚前经媒人给了20000元，买手机等陪嫁物共花费18000元。
经过庭审举证、质证，二被告胡某某、胡某某对二原告李某某、兰某某提交的证据1，认为二证人与二原告有亲戚关系，根据证据规则，不认可。二被告对二原告提交的证据2有异议，认为二证人之当庭证言与其提交的书面证言相左。二原告对二被告提交的证据1，2均无异议。本院对双方无异议之证据予以认定，对二原告提交的证据1，2中，彩礼数额38000元，彩礼金通过介绍人李平郎、李建民交给被告胡某某之手，被告胡某某在场之事实，可相互印证，本院予以认定，对证据中手机一部、绿驹牌电动车一辆，金项链一条、服装款6000元之陈述，二原告的两组证据相左，且无证据佐证，本院不予认定。
综合原、被告提供的证据及庭审调查，经合议庭评议，本院确认以下案件事实：
2011年6月，原告李某某与被告胡某某订婚，2011年12月9日，二人举行结婚仪式后共同生活，未办理结婚登记。订婚及结婚仪式前，二原告分两次给付二被告彩礼38000元。彩礼金通过介绍人李平郎、李建民交给被告胡某某之手，被告胡某某在场。
本院认为：当事人与另一方缔结婚姻而给付对方彩礼，
未办理结婚登记的，给付彩礼一方有权要求另一方退还彩礼。本案中，二原告按习俗给付二被告彩礼38000元，原告李某某与被告胡某某未办理结婚登记，二被告应予退还；鉴于原告李某某与被告胡某某已同居生活之事实，彩礼应酌情返还为宜。二原告诉称的绿驹电动车、手机一部、金项链一条、因未提交充分有效之证据，本院不予支持。被告胡某某之陪嫁物，系其个人财产，应归其所有，由其带走。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条一款（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告胡某某、胡某某应于本判决生效后十日内退还原告李志峰、兰某某彩礼30000元。
二、被告胡某某的陪嫁物归其所有，由其带走（以清单为准）。
�、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由被告胡某某、胡某某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 胡 辉
人民陪审员 白富春
人民陪审员 段选民
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 王亮亮
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀执字第1091号
申请执行人：喀左县某某材料门市，住所地喀左县大城子镇团结路B区二丘三地311-111号。
负责人：张某某，经理。
被执行人：彭某某，男，住喀左县大城子镇宜居家园7号3单元3楼西户。
本院在执行喀左县某某材料门市与彭某某买卖合同纠纷[（2015）喀审管民初字第24号民事调解书]一案中，查明被执行人彭某某无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）喀审管民初字第24号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秀华
审判员 于志栋
审判员 张志刚
二〇一六年一月二十四日
书记员 郭佳兴
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00822号
原告：安徽蓝翔电器成套装备有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区。
法定代表人：姚强，董事长。
委托代理人：洪木生，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：芜湖吉美水晶制品有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区。
法定代表人：季卫星，董事长。
原告安徽蓝翔电器成套装备有限公司诉被告芜湖吉美水晶制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理，依法由审判员赵新丽独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告安徽蓝翔电器成套装备有限公司委托代理人洪木生到庭参加了诉讼，被告芜湖吉美水晶制品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽蓝翔电器成套装备有限公司诉称：2013年5月15日，原、被告双方签订一份购销合同，约定原告向被告电器设备一台，合同总价款160000元。合同签订后，被告预付了货款80000元，原告按照双方约定将货物供应至被告指定地点，被告处的工作人员予以签收，但被告至今未给付剩余货款80000元。为维护原告合法权益，原告诉至南陵县人民法院，请求：1、判令被告立即给付原告货款80000元及逾期付款利息13440元，合计93440元；2、案件诉讼费用由被告承担。
被告芜湖吉美水晶制品有限公司未到庭，亦未提交答辩状及证据。
经审理查明：2013年5月15日，原告安徽蓝翔电器成套装备有限公司与被告芜湖吉美水晶制品有限公司签订《购销合同》，约定由原告向被告供应型号为YB22-400／10欧式箱变一台，合同总价款为160000元。合同第九条结算方式及期限约定：合同签订后预付壹拾万元整，余款通电后一次性付清。2013年5月16日，被告向原告支付货款80000元。2013年6月10日，原告向被告供应了该台设备，并由被告工作人员进行签收。后原告就剩余货款80000元多次向被告催要，被告均未支付。上述事实，有原告安徽蓝翔电器成套装备有限公司提供的原告营业执照副本、组织机构代码证副本、法定代表人身份证明、《购销合同》、成品销售单据、明细账、被告企业信息查询单等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告安徽蓝翔电器成套装备有限公司与被告芜湖吉美水晶制品有限公司签订的《购销合同》系合同双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。原告按照合同约定向被告供应了货物，被告亦应当按照约定全面履行付款义务。现原告诉请要求被告支付剩余货款80000元，于法有据，本院予以支持。另《购销合同》约定，被告应当于设备通电后一次性付清剩余货款，但原告未提交证据证明该设备何时通电，故原告要求被告自2013年6月10日起支付利息至起诉之日，无事实及法律依据。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告芜湖吉美水晶制品有限公司欠原告安徽蓝翔电器成套装备有限公司货款80000元，于本判决生效后十日内清偿；
驳回原告安徽蓝翔电器成套装备有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元（已减半），由被告芜湖吉美水晶制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 赵新丽
二〇一五年十二月七日
代理书记员 徐 晨
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第00822号
原告：郭振，1983年6月1日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区天长。
委托代理人：付加欢，安徽皖江律师事务所律师。
被告：李德飞，1953年12月23日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：李长海，1982年4月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：马士玲，1956年4月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。
被告：李长江，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：丁梅，1979年1月3日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
本院在审理原告郭振诉被告李德飞、李长海、马士玲、李长江、丁梅追偿权纠纷一案中，被告丁梅在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地在滁州市琅琊区人民辖区，故请求将该案移送滁州市琅琊区人民法院审理。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定了对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告李德飞、李长海、马士玲的住所地均在本院辖区，故本院对该案具有管辖权，被告丁梅对本案提出的管辖权异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告丁梅对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈 彦
二〇一六年一月十六日
书记员 袁苓睿
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0505执134号
申请执行人：刘正操。
被执行人：蔡远兵。
本院在执行申请执行人刘正操与被执行人蔡远兵买卖合同纠纷一案中，于2018年3月13日向被执行人蔡远兵发出执行通知书，责令被执行人蔡远兵在三日内向申请执行人刘正操支付货款116828元及迟延履行期间的债务利息（据实计算），向本院交纳执行申请费1652元，但被执行人蔡远兵未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨被执行人蔡远兵的存款120000元；或查封、冻结、扣押执行人蔡远兵120000元的其他财产；或扣留、提取被执行人蔡远兵120000元的收入。查封、冻结、扣押其他财产的期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 张 斌
二〇一八年六月四日
书记员 杜晓霞
原告：刘正操，男，汉族，1967年10月5日出生，公民身份号码422723196710053415，住宜昌市西陵区城东大道41-4-221号。
委托诉讼代理人：邬玉明，湖北新世界律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：蔡远兵，男，汉族，1968年5月10日出生，公民身份号码422723196805103112，住宜昌市猇亭区鸡山新村41-2-1104号。
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0505执134号之一
申请执行人：刘正操。
被执行人：蔡远兵。
本院在执行申请执行人刘正操与被执行人蔡远兵买卖合同纠纷一案中，于2018年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书后三日内向申请执行人支付货款116828元及迟延履行期间的债务利息（据实计算），向本院交纳执行申请费1652元，但被执行人未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。2018年5月30日，本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。2018年6月4日，本院依法划拨了被执行人的银行存款20095元。2018年7月13日，被执行人主动交纳了执行款10000元。此后，本院经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同时申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张 斌
二〇一八年八月二十一日
书记员 杜晓霞
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0505执134号申请执行人：刘正操。被执行人：蔡远兵。本院在执行申请执行人刘正操与被执行人蔡远兵买卖合同纠纷一案中，于2018年3月13日向被执行人蔡远兵发出执行通知书，责令被执行人蔡远兵在三日内向申请执行人刘正操支付货款116828元及迟延履行期间的债务利息（据实计算），向本院交纳执行申请费1652元，但被执行人蔡远兵未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：划拨被执行人蔡远兵的存款120000元；或查封、冻结、扣押执行人蔡远兵120000元的其他财产；或扣留、提取被执行人蔡远兵120000元的收入。查封、冻结、扣押其他财产的期限为两年。本裁定立即执行。审判员 张 斌二〇一八年六月四日书记员 杜晓霞原告：刘正操，男，汉族，1967年10月5日出生，公民身份号码422723196710053415，住宜昌市西陵区城东大道41-4-221号。委托诉讼代理人：邬玉明，湖北新世界律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蔡远兵，男，汉族，1968年5月10日出生，公民身份号码422723196805103112，住宜昌市猇亭区鸡山新村41-2-1104号。
卢氏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）卢行初字第16号
原告宋海涛，男，汉族，1974年生。
被告卢氏县公安局。
法定代表人宋福栓，局长。
原告宋海涛诉被告卢氏县公安局治安行政处罚纠纷一案，本院受理后，原告于2015年4月27日向本院书面提出撤诉申请。
经审查，本院认为：原告宋海涛的撤诉申请符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告宋海涛撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取，由原告宋海涛负担。
审 判 长 王 彬
人民陪审员 莫少红
人民陪审员 周丽娟
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 杨旭东
河北省承德县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）承行初字第109号
申请人承德县人口和计划生育局
法定代表人姜涛
被申请人刘国生
被申请人侯懿娇
2013年5月27日，本院收到申请人承德县人口和计划生育局的强制执行申请。申请强制执行2012年12月3日所作（2012）4019号征收社会抚养费决定书，本院依法组成合议庭，对该决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查，本院认为，申请人承德县人口和计划生育局所作（2012）4019号征收社会抚养费决定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
对（2012）4019号征收社会抚养费决定书应予强制执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 彭良军
审判员 王玉杰
审判员 王 富
二〇一三年六月十四日
书记员 鲍红霞
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更957号
罪犯谢连生，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省保定市北市区人民法院于二○○八年八月五日作出（2008）北刑初字第146号刑事判决，以被告人谢连生犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一三年一月十五日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关河北省冀中监狱于2015年12月28日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于2016年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢连生在服刑期间，于2013年4月5日至2015年10月19日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励2次、表扬奖励5次，获单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于2006年因犯盗窃罪被河北省容城县法院判处有期徒刑六个月，2006年7月9日刑满释放。属累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。但该犯系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢连生减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期自2008年3月16日起至2020年2月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 龚 倩
代理审判员 郑 东
二〇一六年一月二十三日
书 记 员 王向颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执60-1号
申请执行人朱建文，男，1983年9月24日出生，汉族，湖南省株洲县人，木工，住湖南省株洲县。
被执行人孟海生，男，1980年12月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。
本院执行申请执行人朱建文与被执行人孟海生机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人孟海生应向申请执行人朱建文支付赔偿款25000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；另支付执行费275元。
在执行过程中，经查证，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）芦法民一初字第2087号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此业务正文）
审判长 陈香兰
审判员 胡 艳
审判员 刘 寿
二〇一六年七月十四日
书记员 王子龙
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0203执60-1号
申请执行人朱建文，男，1983年9月24日出生，汉族，湖南省株洲县人，木工，住湖南省株洲县仙井乡晓岭村长冲组**号，公民身份证号码：4302211983********。
被执行人孟海生，男，1980年12月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县永佳河镇永河村*组河东垸**号，身份证号码：4211221980********。
本院执行申请执行人朱建文与被执行人孟海生机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人孟海生应向申请执行人朱建文支付赔偿款25000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；另支付执行费275元。
在执行过程中，经查证，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）芦法民一初字第2087号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈香兰
审判员 胡 艳
审判员 刘 寿
二〇一六年七月十四日
书记员 王子龙
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执60-1号申请执行人朱建文，男，1983年9月24日出生，汉族，湖南省株洲县人，木工，住湖南省株洲县。被执行人孟海生，男，1980年12月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县。本院执行申请执行人朱建文与被执行人孟海生机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人孟海生应向申请执行人朱建文支付赔偿款25000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；另支付执行费275元。在执行过程中，经查证，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）芦法民一初字第2087号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此业务正文）审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一六年七月十四日书记员  王子龙
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0203执60-1号申请执行人朱建文，男，1983年9月24日出生，汉族，湖南省株洲县人，木工，住湖南省株洲县仙井乡晓岭村长冲组**号，公民身份证号码：4302211983********。被执行人孟海生，男，1980年12月18日出生，汉族，湖北省红安县人，住湖北省红安县永佳河镇永河村*组河东垸**号，身份证号码：4211221980********。本院执行申请执行人朱建文与被执行人孟海生机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人孟海生应向申请执行人朱建文支付赔偿款25000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；另支付执行费275元。在执行过程中，经查证，被执行人现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）芦法民一初字第2087号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈香兰审判员  胡 艳审判员  刘 寿二〇一六年七月十四日书记员  王子龙
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民一初字第03240-1号
原告：凤台县康居装饰有限公司，住所地凤台县。
法定代表人：陈士富，系该公司经理。
委托代理人：李其斌，安徽繁星律师事务所律师。
被告：安徽省金也商业信息咨询有限公司，住所地安徽省淮南市凤台县。
法定代表人：范水洪。
被告：范水洪。
本院在审理原告凤台县康居装饰有限公司诉被告安徽省金也商业信息咨询有限公司、范水洪民间借贷纠纷一�中，原告凤台县康居装饰有限公司于2016年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凤台县康居装饰有限公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告凤台县康居装饰有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤台县康居装饰有限公司负担。
审 判 长 余华伟
代理审判员 曹非凡
人民陪审员 张 颖
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 孙慧云
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第2866号
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号。
法定代表人林向前，职务理事长。
委托代理人杨鹏，男，1986年7月26日出生，汉族，住仙游县，原告之榜头信用社信贷员，特别代理。
被告李其明，男，1959年3月22日出生，汉族，住仙游县。
被告李其亮，男，1963年5月8日出生，汉族，住仙游县。
被告郑元镇，男，1963年4月27日出生，汉族，住仙游县。
本院在审理原告仙游县农村信用合作联社与被告李其明、李其亮、郑元镇金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请没有违反有关法律规定，也没有损害国家和社会公共利益以及他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告仙游县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币六十三元，由原告仙游县农村信用合作联社负担。
审判员 章建育
二〇一五年五月五日
书记员 方瑞昌
重庆市丰都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰法民初字第00700号
原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行。住所地重庆市丰都县三合街道商业二路187号。组织机构代码20875083-9。
负责人张厚跃，该支行行长。
委托代理人陈廷福，该支行工作人员。
被告熊廷明，男，1966年4月2日出生，汉族，居民。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行诉被告熊廷明金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行负担。
代理审判员 崔龙均
二〇一五年四月十七日
书 记 员 谭秋红
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡滨开商初字第0024号
原告无锡市汇丰液压气动成套厂。
法定代表人张荣伟，该厂厂长。
委托代理人周建立，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。
被告上海明燕机械制造有限公司。
本院在审理原告无锡市汇丰液压气动成套厂诉被告上海明燕机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市汇丰液压气动成套厂于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡市汇丰液压气动成套厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告无锡市汇丰液压气动成套厂撤回起诉。
本案诉讼费4296元减半收取2148元，保全费1670元，共计3818元，由无锡市汇丰液压气动成套厂负担。
（此页无正文）
审判员 张劲松
二〇一四年三月十日
书记员 陈 洁
陕西省丹凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕1022执恢2号
申请执行人张春财，男，汉族，农民。
申请执行人张伟，男，汉族，农民。
申请执行人黄美青，男，汉族，农民。
被执行人赵双林，男，汉族，农民。
上列当事人因刑事附带民事赔偿纠纷一案，经本院（2013）丹刑初字第00090号刑事附带民事判决书判决：一、赵双林赔偿张春财医疗费等共计8665.10元；二、赔偿黄美青医疗等费用25976.13元；三、赔偿张伟医疗费等共计7161.74元。判决生效后被告未自觉履行，权利人张春财等三人于2015年5月25日申请本院强制执行。执行中，经依法对赵双林的银行存款、车辆、房产等财产状况进行查询，均显示为无可供执行财产，权利人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭评议，终结本案本次执行程序。2016年1月13日，张春财以家庭经济特别困难为由，提出司法救助申请，经审批，救助金3000元到位后，张春财已于2016年1月23日实际领取。本案经合议庭评议，终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）丹刑初字第00090号刑事附带民事判决书，本次执行程序终结。
如权利人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。
本裁定书送达双方当事人后，即具有法律效力。
审 判 长 彭荣军
审 判 员 王军民
代理审判员 李培尧
二〇一六年一月二十三日
书 记 员 刘建军
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邛崃民初字第843号
原告肖强。
被告成都森悦家具有限公司，住所地：四川省邛崃市羊安工业区羊纵一线21号。
法定代表人冯有贵，经理。
委托代理人贾华林，四川和奇律师事务所律师。
委托代理人黄德胜。
原告肖强与被告成都森悦家具有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2013年4月7日立案受理。依法由代理审判员万尚康独任审判，于2013年4月24日公开开庭进行了审理。原告肖强，被告成都森悦家具有限公司的委托代理人贾华林、黄德胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖强诉称，原告于2012年4月29日到被告处工作。被告一直不与原告签订书面劳动合同，且不依法缴纳社会保险。因此，原告向劳动行政部门投诉并提出辞职，于2012年11月7日与被告解除了劳动合同关系。此后，原告向邛崃市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。仲裁机构于2013年3月13日作出邛劳人仲委裁字（2012）第3号仲裁裁决书。原告不服该仲裁裁决，现请求法院判决被告：一、支付未签订劳动合同的双倍工资差额5000元／月×5月=25000元；二、支付原告解除劳动合同经济补偿金5000元。
被告成都森悦家具有限公司辩称，被告的答辩意见与劳动仲裁裁决书的答辩意见一致。原告是在2012年8月才到被告处工作。此前原告在成都金浪屿家私厂上班。该厂与被告属于不同的主体。1、原告本人自己申请离职的，对经济补偿金请求不予认可，且原告的经济补偿金计算的数额过高；2、被告要求过原告签订书面劳动合同，但是因原告自身原因而没有签订，故对原告主张的双倍工资不予认可。
经审理查明，被告系有限责任公司，成立于2010年5月，住所地为四川省邛崃市羊安工业区羊纵一线21号。2012年8月5日，原告到被告处工作。工作期间，双方没有签订书面劳动合同，被告没有为原告缴纳社会保险费。为此，原告向被告提出辞职，于2012年11月7日办理完离职手续离开被告处。在到被告处工作前，原告在位于四川省双流县东升镇的成都金浪屿家私厂工作。2013年1月11日，原告向邛崃市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告：一、为原告缴纳2012年5月至2012年10月的社会保险金；二、支付未签订劳动合同的双倍工资差额5000元／月×5月=25000元；三、支付原告解除劳动合同经济补偿金5000元。邛崃市劳动人事争议仲裁委员会于2013年3月13日作出裁决，要求原、被告共同缴纳2012年8月至2012年10月的社会保险费；被告一次性支付原告未签订劳动合同的二倍工资差额4572.12元和经济补偿金1143.03元；驳回了原告的其他仲裁请求。
上述事实，有原、被告的陈述和原告出示的邛劳人仲委裁字（2013）第3号仲裁裁决书及送达证明、银行卡明细对账单、被告出示的员工离职表、工资表、企业营业执照予以证实，本院予以确认。
本院认为，关于原告的月工资标准，原、被告各执一词。被告出示的工资表没有员工的签名且原告不予认可，不能证明被告的主张。结合当事人的陈述及原告出示的领取工资银行卡明细对账单信息，原告主张按5000元计算其月工资数额偏高，本院酌情按每月4500元确定。针对原告的诉讼请求事项：一、原告主张被告支付未签订劳动合同的双倍工资差额25000元。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定：“用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资”。原告在被告处工作期间，被告没有与原告订立书面劳动合同。因此，被告依法应当承担向原告支付二倍工资的责任。原告是从2012年8月5日到被告处上班，二倍工资的支付时间应当从2012年9月5日的次日起算，至2012年11月7日双方解除劳动合同时，被告应当按两个月支付原告二倍工资差额即4500×2=9000元；二、原告主张被告支付解除劳动合同经济补偿金5000元。经庭审查明，原告因被告拒不缴纳社会保险向被告提出辞职，该情形符合用人单位依法应当支付劳动者解除劳动合同经济补偿金的情形。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。”原告在被告处工作不满六个月，被告依法应当支付原告半个月工资的经济补偿即2250元。
为此，本院根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条、第四十七条、第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告成都森悦家具有限公司于本判决生效后三日内支付原告肖强未签订劳动合同的二倍工资差额9000元；
二、被告成都森悦家具有限公司于本判决生效后三日内支付原告肖强经济补偿元2250元；
三、驳回原告肖强的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费（减半收取）5元，由原、被告各负担2.5元。被告应负担部分原告已预交，限被告于本判决生效后三日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 万尚康
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 李万强
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执恢95号
申请执行人：易均宝，女，1968年12月23日生，汉族，住黄石市黄石港区。
被执行人：段敦燎，男，1969年4月10日生，汉族，住大冶市。
申请执行人易均宝与被执行人段敦燎借款合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2015）鄂大冶民初字第00982民事判决书已经发生法律效力。申请执行人易均宝于2017年2月13日向本院申请执行，要求被执行人段敦燎偿还借款人民币600000元及利息。
1.在执行过程中，本院已向被执行人段敦燎送达执行通知书、财产申报表，因被执行人段敦燎在服刑中未履行。
2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人段敦燎名下相关财产信息，发现被执行人段敦燎有房产，无车辆登记信息。
3.本院于2017年2月27日作出执行决定书，将被执行人段敦燎纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人暂时表示提供不出被执行人的其他执行线索，故本院终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人段敦燎经调查确无财产可供执行，经本院向申请人易均宝释明被执行人段敦燎的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人段敦燎的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0281执恢95号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人易均宝发现被执行人段敦燎具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨裕春
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 罗 焱
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 吴茂林
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0281执恢95号申请执行人：易均宝，女，1968年12月23日生，汉族，住黄石市黄石港区。被执行人：段敦燎，男，1969年4月10日生，汉族，住大冶市。申请执行人易均宝与被执行人段敦燎借款合同纠纷一案，大冶市人民法院作出的（2015）鄂大冶民初字第00982民事判决书已经发生法律效力。申请执行人易均宝于2017年2月13日向本院申请执行，要求被执行人段敦燎偿还借款人民币600000元及利息。1.在执行过程中，本院已向被执行人段敦燎送达执行通知书、财产申报表，因被执行人段敦燎在服刑中未履行。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人段敦燎名下相关财产信息，发现被执行人段敦燎有房产，无车辆登记信息。3.本院于2017年2月27日作出执行决定书，将被执行人段敦燎纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人暂时表示提供不出被执行人的其他执行线索，故本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人段敦燎经调查确无财产可供执行，经本院向申请人易均宝释明被执行人段敦燎的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人段敦燎的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0281执恢95号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人易均宝发现被执行人段敦燎具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨裕春人民陪审员  叶素云人民陪审员  罗 焱二〇一八年八月二十一日书 记 员  吴茂林
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜珙执字第486-2号
申请执行人王利平，男，1956年6月23日出生，汉族，住珙县。
被执行人谢仕刚，男，1966年6月24日出生，汉族，住珙县。
四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第338号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按该法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院查封了谢仕刚的房屋，但该房屋已有抵押，处理房屋需要等待。未发现被执行人其它可供执行财产。该案应终结本次执行程序，如需采取其它强制措施，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第338号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张思燚
审判员 李 季
审判员 韩学军
二〇一六年一月二十四日
书记员 曾 浩
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜珙执字第486-2号
申请执行人王利平，男，1956年6月23日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人谢仕刚，男，1966年6月24日出生，汉族，住四川省珙县。
四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第338号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按该法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院查封了谢仕刚的房屋，但该房屋已有抵押，处理房屋需要等待。未发现被执行人其它可供执行财产。该案应终结本次执行程序，如需采取其它强制措施，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省珙县人民法院（2015）宜珙民初字第338号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年一月二十四日
书记员 高烽杰
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1624执479-3号
申请执行人东春艳，女，1974年7月6日出生，汉族，住所地沈丘县。，证件号码412728197407060123。
被执行人鹿霞，地址沈丘县。
委托代理人王体兵，法律工作者工作者，沈丘县法律服务所法律工作者。
被执行人李明，地址沈丘县县（现住沈丘县永基新城小区）。
东春艳与鹿霞、李明民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院（2016）豫1624民初369号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人鹿霞、李明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人东春艳于2016年5月26日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李明名下的银行存款强制划拨800000元。通过查控未发现被执行人的其他线索。
本院认为，本案被执行人鹿霞、李明目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人东春艳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人鹿霞、李明新的财产线索，申请执行人东春艳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1624执479号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋天义
二〇一六年十一月二十七日
书记员 王宝生
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0222执22号
申请执行人：吴斌，男。
被执行人：彭达钦，男。
被执行人：万琼，女。
本院在执行申请执行人吴斌与被执行人彭达钦、万琼借款合同纠纷一案过程中，查明本案的执行标的为50000元。2017年2月16日申请执行人吴斌向本院申请立案执行，经查，在我院依法释明以后，申请执行人吴斌同意先与被执行人协商后再做处理，。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0222执22号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜友炜
人民陪审员 周理银
人民陪审员 柯爱君
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 杨亮华
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0222执22号申请执行人：吴斌，男。被执行人：彭达钦，男。被执行人：万琼，女。本院在执行申请执行人吴斌与被执行人彭达钦、万琼借款合同纠纷一案过程中，查明本案的执行标的为50000元。2017年2月16日申请执行人吴斌向本院申请立案执行，经查，在我院依法释明以后，申请执行人吴斌同意先与被执行人协商后再做处理，。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）鄂0222执22号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜友炜人民陪审员  周理银人民陪审员  柯爱君二〇一七年十二月二十九日书 记 员  杨亮华
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0153民初3104号
原告：梁某，男，2013年1月29日生，汉族，住重庆市荣昌区。
法定代理人：秦某，女，1981年3月27日生，汉族，住重庆市荣昌区，系梁某某之母。
委托诉讼代理人：郑鑫森，重庆渝敏律师事务所律师，特别授权。
被告：易富强，男，1979年7月24日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：ＸＸ伟，男，1973年3月21日生，汉族，住重庆市荣昌区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道9号16幢附11、12、12-2-1、13、14号，统一社会信用代码91500226750081890T。
负责人：张正红。
本院在审理原告梁某某与被告易富强、ＸＸ伟、中国平安财产保险股份有限公司机动车机动车交通事故责任纠纷一案中，原�梁某某于2016年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁某某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁某某负担。
审判员 姚梅
二〇一六年十月十三日
书记员 张琳
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0222执662号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司阳新支行。
被执行人：韩效忠，男。
被执行人：潘香花，女。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阳新支行与被执行人韩效忠、潘香花借款合同纠纷一案过程中，因查询被执行人韩效忠、潘香花无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0222执662号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效
审 判 长 孙章华
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 柯凌霄
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0222执662号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阳新支行。被执行人：韩效忠，男。被执行人：潘香花，女。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司阳新支行与被执行人韩效忠、潘香花借款合同纠纷一案过程中，因查询被执行人韩效忠、潘香花无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）鄂0222执662号案的本次执行程序终结。如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效审 判 长  孙章华人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年十二月二十六日书 记 员  柯凌霄
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第237号
原告：李某，女，生于1980年3月5日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：徐林泉，山东济青律师事务所律师。
被告：袁某某，男，生于1982年4月23日，汉族，居民，住章丘市。
原告李某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理，依法组成合议庭，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为当事人收到本院案件受理通知书或应诉通知书的次日起至第一次开庭庭审调查结束前。本院于2015年3月12日公开开庭审理了此案。原告李某及委托代理人徐林泉、被告袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2007年5月经人介绍开始谈对象，2007年9月30日登记结婚，2011年7月15日生育儿子袁某乙。由于婚前缺乏了解，双方脾气性格差异较大，婚后一直未能建立起夫妻感情，被告好吃懒做，致使双方无法共同生活，双方感情已破裂，请求判令原、被告离婚；婚生子袁某乙归原告抚养，被告每月支付抚养费500元；合理分割夫妻共同财产；涉诉费用由被告承担。
被告辩称：两人还有感情，考虑到孩子也不同意离婚，。
经审理查明：原、被告于2007年5月经人介绍相识，2007年9月30日登记结婚，2011年7月17日生育一子，取名袁某乙。婚初感情尚可，后因家庭琐事及照顾孩子问题发生矛盾。2014年年底原、被告闹矛盾后原告带孩子回娘家居住至今。原告认为被告对自己动手，被告也没有工作，一直由自己工作养家；被告认为虽然两人因为家庭琐事闹矛盾，但为了孩子和家庭不应离婚。现原告以夫妻感情破裂为由诉来法院，要求法院判令如上诉讼请求。
本院认为，原、被告自2007年登记结婚至今已近8年，婚后两人共同养育子女，建立了较深的夫妻感情，对此双方应该珍惜。婚姻生活需要经营，共同生活中难免会出现矛盾，双方应互相理解、互相尊重、互谅互让。原、被告在共同生活期间因家庭琐事和照顾孩子发生吵闹，应多从对方角度考虑问题，从有利于家庭和谐稳定、孩子健康成长的角度来解决问题。被告不同意离婚，也应该体谅原告、尊重原告，从行动上和精神上做出积极的表现。原告主张夫妻感情已破裂，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告袁某某离婚。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在本判决送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 舰
代理审判员 朱玉静
人民陪审员 景义哲
二〇一五年三月三十日
记录闵倩
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执5709号
申请执行人现代金融控股（成都）有限公司，住所地成都市锦江区顺江路118号2-5幢一至三层。
法定代表人廖晓露，董事长。
被执行人康富生，男，1979年7月21日出生，汉族，住河南省禹州市。
现代金融控股（成都）有限公司与康富生不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初4801号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：被告康富生于本判决生效后十日内返还原告现代金融控股（成都）有限公司14691.00元及利息（利息从2014年11月4日开始，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，计至该债务清偿完毕之日止）。被执行人康富生到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人现代金融控股（成都）有限公司于2018年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人现代金融控股（成都）有限公司于2018年8月9日向本院申请撤回对被执行人康富生的执行申请。
本院认为，申请执行人现代金融控股（成都）有限公司的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0105执5709号执行案件的执行程序，申请执行人可在法定期限内重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵凯
审判员 赵伟
审判员 郭宏
二〇一八年八月二十七日
书记员 李博
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执2892号
申请执行人吕志玲，女，汉族。
被执行人李豪，男，汉族。
本院在执行申请执行人吕志玲申请执行被执行人李豪生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因申请执行人于2017年10月25号向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0104执2892号案件的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 毛 萍
审判员 贾海宏
审判员 孙富春
二〇一七年十一月三日
书记员 范永泉
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙民一初字第1026号
原告费磊。
原告罗娟。
被告海口翔龙房地产开发有限公司。
法定代表人邵国喜，经理。
委托代理人翟肖楼，海南法立信律师事务所律师。
原告费磊、罗娟诉被告海口翔龙房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2013年4月9日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2008年11月28日签订《商品房买卖合同》：约定原告购买被告翔龙公司开发的海口市凤翔西路XX号榕景苑房屋一套。我已按约定支付购房款，被告翔龙公司也依约交付了房屋，但没有在约定的时间内办理房屋产权证。现诉至法院要求被告翔龙公司继续履行合同，办理房屋产权证、支付违约金和负担本案诉讼费。
本院认为，原被告于2008年11月28日签订的《商品房买卖合同》第19条约定，在合同履行过程中发生争议协商解决，协商不成的提交海口仲裁委员会仲裁，为有效条款，对双方具有法律约束力。本院立案受理后，被告翔龙公司在答辩期内提出管辖权异议，认为本院对本案没有管辖权。依据《中华人民共和国仲裁法》第五条：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁条款无效除外。”的规定。被告的异议成立，本院对本案没有管辖权，对原告的起诉应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉法》第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国仲裁法》第五条的规定，裁定如下：
驳回原告费磊、罗娟的起诉。
本案受理费免交，原告已缴纳的受理费予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判员 冯平山
二〇一三年五月三十一日
书记员 刘 佳
吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙民一初字第1026号
原告：沙某某，女，1968年7月24日生，汉族，住吉林市龙潭区。
被告：朱某某，男，1966年5月4日生，汉族，住吉林市龙潭区。
本院在审理原告沙某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中，原告沙某某于2014年1月7日向本院申请撤回对朱某某的起诉。
本院认为，原告沙某某以自行和好为由向本院申请撤回对被告朱某某的告诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沙某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取即150.00元由原告沙某某承担。
代理审判员 李红佳
二〇一四年一月七日
代理书记员 刘凡宇
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2823民初637号
原告周华丽，女，生于1975年2月16日，汉族，农民，户籍所在地：湖北省枝江市，经常居住地：湖北省巴东县。
被告湖北利缘农机具有限公司，住所地：巴东县经济开发区谭家村东片区，组织机构代码：58823522-1。
法定代表人：谭瑛，董事长。
本院在审理原告周华丽诉被告湖北利缘农机具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告周华丽以证据不足为由于2016年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告周华丽自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告周华丽撤回起诉。
案件受理费216元，减半收取108元，由原告周华丽负担。
审 判 长 覃方平
审 判 员 王 静
人民陪审员 谭腾芳
二〇一六年七月十四日
书 记 员 谭宝平
湖北省巴东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2823民初637号
原告周华丽，女，生于1975年2月16日，户籍所在地：湖北省枝江市，经常居住地：湖北省巴东县。
被告湖北利缘农机具有限公司，住所地：巴东县经济开发区谭家村东片区。
法定代表人：谭瑛，董事长。
本院在审理原告周华丽诉被告湖北利缘农机具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告周华丽以证据不足为由于2016年7月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告周华丽自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周华丽撤回起诉。
案件受理费216元，减半收取108元，由原告周华丽负担。
审 判 长 覃方平
审 判 员 王 静
人民陪审员 谭腾芳
二〇一六年七月十四日
书 记 员 谭宝平
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0921民初49号
原告：卢波，男，1973年4月13日出生，汉族，农民，住广西容县。
被告：陈永强，男，1973年10月11日出生，汉族，农民，住广西容县。
本院在审理原告卢波与被告陈永强民间借贷纠纷一案中，原告于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其处分自己的权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告卢波撤回起诉。
本案减半收取受理费人民币543元，由原告卢波负担。
审判员 钟惠杰
二〇一八年一月三十日
书记员 陈李莉
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更60号
罪犯兰绍新，男，1970年6月16日出生于四川省资中县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省吉首市人民法院于2013年7月12日作出（2013）吉刑初字第80号刑事附带民事判决，以被告人兰绍新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年。因该犯不服，提出上诉，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2013年12月11日作出（2013）州刑一终字第109号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年1月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯兰绍新自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯兰绍新在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯兰绍新减去有期徒刑十个月三天（刑期至2016年1月19日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一六年一月十九日
书记员 汤 靓
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1381执586号
申请执行人：吴智强,男,1987年7月11日出生,汉族,湖北省广水市人,住本市。
被执行人：李高峰，男，1987年1月24日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。
本院在执行吴智强与李高峰民间借贷纠纷一案中，于2017年7月10日向被执行人李高峰送达执行通知书、报告财产令，被执行人李高峰至今未履行。2017年8月10日，本院作出（2017）鄂1381执586号执行决定书，将被执行人李高峰纳入失信被执行人名单。经查，无登记在被执行人李高峰名下的财产，申请执行人吴智强亦无法提供被执行人李高峰可供执行的财产。现被执行人李高峰经多方查找仍下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判员 李前富
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈双桥
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执2039号
申请执行人孙某某，女，1934年11月17日出生，汉族，农民，现住东港市椅圈镇。
被执行人季某某，女，1956年11月22日出生，锡伯族，农民，现住东港市黄土坎镇。
申请执行人孙某某与被执行人季某某赡养费纠纷一案，本院于2016年7月22日作出（2016）辽0681民初3724号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
按调解书及执行申请书确定，被执行人季某某应给付2017年度赡养费3000元，并承担本案执行费50元。本院在执行过程中，被执行人季某某主动给付人民币3000元，并承担本案执行费人民币50元。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院作出的（2016）辽0681民初3724号民事调解书确定的被执行人季某某给付2017年度赡养费3000元的权利、义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 蕾
二〇一七年九月十二日
书记员 邓晓飞
河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涉民初字第01108号
原告樊某，农民，联系电话。
被告周某甲，农民，联系电话。
原告樊某与被告周某甲离婚纠纷一案，我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊某到庭参加了诉讼，被告周某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某诉称，原告与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子。婚后被告一直闲居在家，不外出务工挣钱养家，全靠原告一人苦心维持；被告经常无故殴打、辱骂原告，常致原告伤痕累累，多次拿刀相向，致使家中物品上有多处刀痕，使原告心生恐惧；被告怀疑原告作风不正，经常恶语相讥，暗中跟踪；被告多次到原告工作单位滋事打骂原告，影响原告正常工作。2009年夏、2010年夏被告相继与两名女子发生性关系，被原告撞见。被告婚后的所作所为，对家庭极不负责任，已严重伤害了夫妻感情。原告为解脱婚姻关系，于2014年3月12日向涉县人民法院起诉离婚，在法院调解下及亲朋好友劝说下及被告多次承认错误并决心改正的情况下，原告于2014年3月17日撤诉。撤诉后，原告与被告在亲戚及本村书记的见证下达成协议。之后被告仍以各种理由搪塞不去务工挣钱，并多次无故与原告吵闹，对原告多方挑衅，被告却多次夜不归宿。原告认为，原告与被告多次发生矛盾后，双方性格不合，观念差异及被告对家庭极度不负责任，导致了夫妻感情彻底破裂，于2014年7月离家带孩子到娘家居住，并于2014年9月19日再次起诉至法院要求离婚，法院秉承创造和谐社会的原则再次给被告一次改善夫妻关系的机会，于2014年11月4日判决不准离婚。但是时至今日原被告从未联系过，孩子一直随原告在娘家居住，被告从未对孩子尽过父亲应尽的责任。原被告从2014年7月到娘家居住至今没有夫妻生活，夫妻关系毫无改善，双方已形同陌路。原告认为双方早已没有感情可言，根本没有和好的可能，感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡。请求法院依法判决原被告离婚，婚生儿子周某乙由原告抚养，被告承担抚养费每年6000元，至孩子独立生活为止，依法分割夫妻共同财产，带走陪送物品及个人生活用品等。
原告樊某在举证期间内提交如下证据：
1、原、被告结婚证复印件，证明夫妻关系。
2、周某乙常住人口登记卡，证明周某乙身份信息。
3、（2014）涉民初字第1405号民事判决书，证明起诉过离婚，法院处理过。
原告樊某当庭提交如下证据：
1、2014年11月2日马海献等人证明材料。
2、2014年11月3日樊学明等人证明材料。
3、2014年11月2日樊永刚证明材料。
4、2014年11月2日樊成林证明材料。
5、2014年11月1日杨晓旭证明材料。
6、2014年11月2日王立国证明材料。
7、马海献证明材料。
8、2014年11月2日樊海梅证明材料。
以上证明原、被告一直生气的事实。
被告周某甲未答辩，未提交证据。
经审理查明，原告樊某与被告周某甲于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子周某乙。原、被告因生活琐事产生矛盾，原告樊某于2014年3月12日向本院起诉离婚，后于2014年3月17日撤诉。2014年7月，樊某又因家庭琐事生气后，带孩子到娘家居住，并于2014年9月19日再次起诉至本院要求离婚，本院于2014年11月4日判决不准离婚。但之后双方关系没有根本改善，原告樊某又于2015年6月1日诉至本院，认为双方根本没有和好的可能，感情已完全彻底破裂，夫妻关系名存实亡，请求法院依法判决原、被告离婚，婚生儿子周某乙由原告樊某抚养，被告周某甲承担抚养费每年6000元，至孩子独立生活为止，依法分割夫妻共同财产，带走陪送物品及个人生活用品等。
本院认为，原、被告本应珍惜双方的夫妻感情，和睦相处，为孩子创造良好的成长环境，但双方产生矛盾后，原告樊某两次起诉，经撤诉及本院判决不准离婚后，双方矛盾仍未根本缓和，夫妻感情未根本改善，导致樊某于2014年7月回娘家居住至今，并于2015年6月1日再次起诉要求离婚。故原、被告夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能，原告樊某要求离婚的请求，本院应予支持。考虑到婚生儿子周某乙现随原告樊某共同生活的实际情况，离婚后与原告樊某共同生活更有利于其健康成长，故由原告樊某抚养较妥。鉴于被告周某甲无固定收入，参照相关标准，被告周某甲自起诉之日起至周某乙独立生活止每年支付周某乙抚养费4000元为宜。至于原告樊某要求分割夫妻共同财产，带走陪送物品及个人生活用品的请求，因被告周某甲未到庭，无法查明，本案不作处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告樊某与被告周某甲离婚。
二、婚生男孩周某乙由原告樊某抚养，被告周某甲每年支付抚养费4000元，自2015年6月1日起至周某乙独立生活止。
三、驳回原告樊某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，原告樊某与被告周某甲各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 张国强
审判员 李红高
审判员 王斌斌
二〇一五年十一月二日
书记员 李世平
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0683执965号
申请执行人郑建群，男，1963年2月5日出生，回族，村民，住枣阳市。
申请执行人扬令勤，女，1964年5月27日出生，回族，村民，住址同上。
被执行人李雅鑫，男，1988年12月18日出生，汉族，个体运输户，住枣阳市兴隆镇优良村*组，公民身份号码：4206831988********。
本院执行郑建群、杨令勤与李雅鑫机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请执行的标的为XX元，全部未执行到位，经查，被执行人因犯交通肇事罪正在服刑，暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人无财产可供执行予以确认并自愿申请法院终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0683民初857号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人李雅鑫有可供执行财产时，申请执行人郑建群、杨令勤可向有管辖权的人民法院申请执行，不受执行期限的限制。
审判长 陈合祖
审判员 惠 宁
审判员 檀 军
二〇一七年十月十六日
书记员 盛发军
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执965号申请执行人郑建群，男，1963年2月5日出生，回族，村民，住枣阳市。申请执行人扬令勤，女，1964年5月27日出生，回族，村民，住址同上。被执行人李雅鑫，男，1988年12月18日出生，汉族，个体运输户，住枣阳市兴隆镇优良村*组，公民身份号码：4206831988********。本院执行郑建群、杨令勤与李雅鑫机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请执行的标的为XX元，全部未执行到位，经查，被执行人因犯交通肇事罪正在服刑，暂无财产可供执行，申请执行人对被执行人无财产可供执行予以确认并自愿申请法院终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0683民初857号民事判决书的本次执行程序。在被执行人李雅鑫有可供执行财产时，申请执行人郑建群、杨令勤可向有管辖权的人民法院申请执行，不受执行期限的限制。审判长  陈合祖审判员  惠 宁审判员  檀 军二〇一七年十月十六日书记员  盛发军
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民特429号
申请人:马恒乾，女，1969年出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请人:常州市东辰汽车配件厂，住所地江苏省常州市。
法定代表人：刘东升。
本院于2016年12月26日受理了申请人马恒乾、常州市东辰汽车配件厂关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人马恒乾、常州市东辰汽车配件厂因其他纠纷，于2016年9月18日经濉溪县韩村镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
1、常州市东辰汽车配件厂赔偿死者丧葬费、被扶养人生活补助费等费用共计七万元整；
2、死者亲属放弃追诉的权利；
3、本协议自签订之日，不得再有争议；
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人马恒乾、常州市东辰汽车配件厂因其他纠纷，于2016年9月18日经濉溪县韩村镇人民调解委员会主持调解达成的协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 马 静
二〇一六年十二月二十六日
书记员 周韶珺
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0702执异3号
异议人李智勇。
申请执行人韩秀蓉。
被执行人李贵有。
被执行人张家口市鑫雅房地产开发综合有限公司。
被执行人李蕾。
本院在执行韩秀蓉申请执行李贵有、张家口市鑫雅房地产开发综合有限公司、李蕾民间借贷纠纷一案中，异议人李智勇于2016年1月13日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现审查终结。
异议人李智勇称，异议人依据张家口市桥东区人民法院（2014）东民初字第370号民事调解书申请执行李蕾、崔娟房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中得知异议人所有的位于张家口市桥东区张宣公路全兴生活小区副19号4号楼2单元201室及地下室的房产被另一案件即韩秀蓉申请执行李贵有、张家口市鑫雅房地产开发综合有限公司、李蕾民间借贷纠纷一案查封，致异议人李智勇不能办理房屋产权过户手续。特提出执行异议，请求解除对张家口市桥东区张宣公路全兴生活小区副19号4号楼2单元201室的查封。
经审查查明，韩秀蓉诉李贵有、张家口市鑫雅房地产开发综合有限公司、李蕾民间借贷纠纷一案，张家口市桥东区人民法院于2009年11月11日作出（2009）东民初字第1445号民事调解书已经发生法律效力，因李贵有、张家口市鑫雅房地产开发综合有限公司、李蕾未履行生效法律文书确定的义务，韩秀蓉申请强制执行，本院于2010年3月21日作出（2010）东执字第48号执行裁定书，查封了李蕾名下的座落于张家口市桥东区工业中横街惠安苑21号楼3单元102室、张家口市桥东区张宣公路全兴生活小区副19号4号楼2单元201室房屋两套。2009年6月30日李智勇与李蕾、崔娟签订房屋买卖协议书，约定将李蕾名下所有的座落于张家口市桥东区张宣公路全兴生活小区副19号4号楼2单元201室房屋一套以250000元价格出售给李智勇，该协议第八条约定：“如在2009年10月1日前甲方（李蕾）退还乙方（李智勇）购房款貮拾伍万整，甲乙双方无条件解除本合同。退款时间以甲方将购房款貮拾伍万整存入乙方指定账户为准（乙方指定账户：工行卡号：62×××47）如甲方在2009年10月1日后不配合乙方办理房产交接手续则甲方无条件承担购房款貮拾伍万整每日1‰的违约金。违约期限截止到2009年10月8日。”同日李蕾、崔娟给李智勇写出收条一张，收到房款全款貮拾伍万整。因李智勇与李蕾未履行该房屋买卖协议，2014年李智勇将李蕾崔娟诉至本院，本院于2014年12月3日作出（2014）东民初字第370号民事调解书，调解内容如下：一、自2015年6月30日解除原告李智勇与被告李蕾、崔娟于2009年6月30日签订的房屋买卖协议书，被告李蕾、崔娟于2015年6月30日退还原告李智勇房款25万元，给付房屋增值款30万元，合计55万元。二、被告李蕾、崔娟如未按第一项约定的期限向原告李智勇支付房款55万元，诉争房屋位于张家口市桥东区张宣公路全兴生活小区副19号4号楼2单元201室于2015年7月1日起归原告李智勇所有，被告李蕾、崔娟于2015年7月15日将房屋腾空，交于原告李智勇，在该诉争房屋的抵押贷款由原告李智勇负责偿还后，被告协助原告办理过户手续。后李智勇向本院申请执行。
异议人李智勇向本院提交的证据有：1、房屋买卖协议书一份，2、2009年6月30日李蕾、崔娟收条一份，3、马园园中国银行贷款还款回单一份，4、李智勇、马园园结婚证一份，5、（2010）东执字第48号执行裁定书一份，6、（2009）东民初字第1445号民事调解书一份，7、（2014）东民初字第370号民事调解书一份。
本院认为，房屋买卖以房屋实际交付及到有关行政部门办理登记为准，异议人李智勇与李蕾、崔娟签订房屋买卖协议书后房屋没有实际交付且该房屋买卖协议书被李智勇诉李蕾、崔娟房屋买卖合同一案附条件解除，且该案发生在韩秀蓉诉李贵有、张家口市鑫雅房地产开发综合有限公司、李蕾民间借贷纠纷执行一案之后，本院作出的（2010）东执字第48号执行裁定书，查封了李蕾名下的座落于张家口市桥东区工业中横街惠安苑21号楼3单元102室、张家口市桥东区张宣公路全兴生活小区副19号4号楼2单元201室房屋两套，并无不妥，故异议人李智勇的执行异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：
驳回李智勇的执行异议。
如不服本裁定，可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 路小军
审判员 赵洪瑞
审判员 郑万川
二〇一六年一月十九日
书记员 周 峰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出异议，经审查，按下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得执行标的进行处分。
陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岐民一初字第00200号
原告李某某，女。
委托代理人，陕西扶济律师事务所律师。
被告张某甲，男。
委托代理人张某乙，男。
委托代理人张某丙，男。
原告李某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，于2013年2月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告、被告及委托代理人到庭均参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与被告于2007年9月相识，2007年11月在岐山县民政局登记结婚，婚后感情不好，因性格差异较大，常为琐事发生争执，2009年农历5月18日生一女孩张某丁，现随被告生活。2012年4月份我诉至法院请求离婚未获准，现半年来夫妻关系毫无改善，故再次状诉请求判准我与被告离婚，孩子由我抚养，被告给付抚养费。夫妻共同财产依法分割，共同债务依法分担。
被告张某甲辩称，我认为我们结婚以来来感情尚好，没有大的分歧矛盾，我也尽到了身为人父人夫的责任，现在我仍希望原告考虑到老人孩子，能回心转意与我共同生活。如果原告执意要离，孩子由我抚养，原告承担抚养费。原告曾于2011年在邮政储蓄银行存过4万元，望法庭查明。
经审理查明，原、被告于2007年9月经人介绍相识，2007年11月在岐山县民政局登记结婚，2009年农历5月18日生一女孩张某丁，现随被告生活。双方因性格不和常因琐事发生争执，2012年4月17日原告状诉来院要求与被告离婚，经本院判决不准离婚，其后关系并无改善，现原告再次状诉要求与被告离婚。
另查，原告陪嫁物：小天鹅半自动洗衣机一台，电暖气一台，被子4床。共同财产有嘉陵摩托车一辆。
上述事实有原、被告委托代理人的陈述，岐山县民政局结婚证明，（2012）岐民一初字第00499号民事判决书经当庭审核，足以认定。
本院认为，原、被告常因生活琐事发生争执，原、被告在法院判决不准离婚后关系并未改善，夫妻感情确已破裂，现原告再次要求离婚理由成立，本院应予支持，原告请求抚养孩子的诉请，因孩子现随被告生活，改变孩子的成长环境对孩子不利，应由被告抚养为宜。原告应承担一定的抚养费用。被告所提共同存款因未提供相应的证据证实，故本院不予采信。据此依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二、三十六、三十七、三十九条之规定判决如下：
一、准原告李某某与被告张某甲离婚；
二、婚生女张某丁由被告张某甲抚养，由原告李某某给付被告孩子抚养费5400元整，待孩子成年后随父随母由其自择；
三、原告李某某陪嫁物：小天鹅半自动洗衣机一台，电暖气一台，被子4床归原告所有；
四、夫妻共同财产嘉陵摩托车一辆归被告张某甲所有。
案件诉讼费300元由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 李晓红
审判员 刘芳侠
审判员 李 立
二〇一三年六月二十日
书记员 赵 莹
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执484号
申请执行人：冯秋颖，女，1964年1月20日出生，汉族，住大冶市。
被执行人：曹国栋，男，1991年3月1日出生，汉族，住大冶市。
本院在执行申请执行人冯秋颖与被执行人曹国栋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2018年1月29日依法向本院申请执行,要求被执行人曹国栋支付赔偿金80756.41元。
1、执行过程中，本院于2018年2月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行；
2、本院于2018年1月31日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产等登记信息；
3、在执行过程中，本院于2018年3月6日将被执行人曹国栋纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；
4、上述执行情况及信息，本院于2018年7月3日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。
综上所述，因本案被执行人曹国栋暂无可供执行财产，经本院向申请执行人冯秋颖释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0281执484号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨裕春
人民陪审员 叶素云
人民陪审员 罗 焱
二〇一八年七月十九日
书 记 员 曹艳妮
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0281执484号申请执行人：冯秋颖，女，1964年1月20日出生，汉族，住大冶市。被执行人：曹国栋，男，1991年3月1日出生，汉族，住大冶市。本院在执行申请执行人冯秋颖与被执行人曹国栋机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2018年1月29日依法向本院申请执行,要求被执行人曹国栋支付赔偿金80756.41元。1、执行过程中，本院于2018年2月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行；2、本院于2018年1月31日起多次通过全国网络查控等系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产等登记信息；3、在执行过程中，本院于2018年3月6日将被执行人曹国栋纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、上述执行情况及信息，本院于2018年7月3日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人曹国栋暂无可供执行财产，经本院向申请执行人冯秋颖释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鄂0281执484号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨裕春人民陪审员  叶素云人民陪审员  罗 焱二〇一八年七月十九日书 记 员  曹艳妮