河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民初字第1882号
原告某某有限公司。
法定代表人张某。
委托代理人宋某。
被告某甲有限公司。
法定代表人孟某某。
委托代理人杨某。
原告某某有限公司诉被告某甲有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月25日立案受理，依法由审判员王某某独任审判适用简易程序于2013年11月14日与2013年12月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋某，被告委托代理人杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2012年9月14日签订《长期供货合同》（合同编号为：HBXG-
FL-20120914），被告向原告采购硅锰合金。合同签订后，原告依照合同约定于2012年9月17日向被告交付货物66.98吨，于2012年9月29日向被告交付货物190.66吨，上述货物共计257.64吨，合同结算单价为7032.38元／吨，货款金额合计为1811823元。原告于2012年10月23日向被告分别开具了编号为01804484、01804485的天津增值税专用发票（价税共计为1811823元），根据合同第八条的约定，被告应在收到原告增值税专用发票十个工作日内支付全部货款给原告。被告已向原告支付货款金额1047488.69元，尚有欠款764334.31元未予支付。后经原告多次催告，被告始终拒绝支付剩余款项。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告向原告支付拖欠的货款764334.31元并向原告支付逾期还款利息。
被告辩称，对双方签订合同的事实无异议。双方合同中约定了付款的期限是收到增值税发票十五个工作日内支付货款，经和公司的财务核对，未见到增值税发票，因此未到付款期限。且双方约定以承兑价格结算，法院在认定货款总额时应扣除因承兑汇票贴现而产生的贴息。原告要求的利息和罚息不应该支付。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
证据一、编号为01804484、01804485两份天津增值税专用发票，价税合计总额为764334.31元。证明我公司已经按照约定向被告开具了相应的增值税发票。
证据二、欠付购销合同逾期利息明细表一份。说明原告主张逾期利息的计算方法。
证据三、长期供货合同一份。证明原、被告双方建立合法有效买卖合同关系。
证据四、滨海天焦过磅明细及滨海天焦化验结果一组。证明原告以依照合同约定向被告交付货物257.64吨。
证据五、某某有限公司销售结算单一张。证明原告向被告交付货物的货款金额合计为1811823元。
证据六、企业询证函一份。证明被告对拖欠原告的货款确认无误。
被告对原告提供的证据质证意见为：
对证据一增值税发票是否交付被告的事实提出异议。对证据二不予质证。对证据三合同的真实性无异议。对原告提供的证据四、五表示认可。对证据六对账单（企业询证函）的真实性无异议。
被告就自己的诉讼主张未提供证据。
经过原、被告质证、辩证，本院对原告方提交的证据做如下确认：
证据一、增值税专用发票具有真实性、合法性，与本案相关联，本院予以采信。证据二、本院不予采信。证据三、四、五、六具有真实性、合法性，与本案相关联，且被告均无异议，本院予以采信。
根据有效证据及庭审中当事人的陈述，本院确认如下事实：
原告某某有限公司与被告某甲有限公司于2012年9月14日签订硅锰合金长期供货合同，双方约定交货数量为280吨，在2012年10月1日之前交齐货物。价格为7100元／吨（承兑含税一票送到价），卖方负责运输到厂后结算。买方收到卖方的增值税专用发票十个工作日内支付全部货款给卖方。后原告依约向被告交付货物并于2012年10月23日分别出具编号为01804484、01804485两份天津增值税专用发票，价税合计总额为1811823元，后原告自认被告曾还过部分款项，尚欠余款764334.31元，并于2013年7月15日向被告发出企业询证函核对债务信息，被告在信息证明无误结论处盖财务专用章予以确认。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原、被告双方在平等自愿基础上签订货物购销合同，合同成立并生效。原告依合同约定向被告履行了货物给付义务，被告未支付相应货款，双方的债权债务关系明确、成立。作为债权人的原告有向被告主张清偿的权利，作为债务人的被告有给付货款的义务，本院对原告要求被告给付货款的诉讼请求予以支持。关于被告提出的双方约定以承兑价格结算，在认定货款总额时应扣除因承兑汇票贴现而产生的贴息的主张，因双方合同所约定的货物价格为承兑价格，且承兑汇票贴现而产生的贴息属于承兑汇票开具后并不一定会产生的费用，因此，对于被告的主张本院不予支持。关于货款给付时间，双方约定自被告收到增值税专用发票十五个工作日内支付货款，被告庭审中提出的没有收到原告提供的增值税专用发票，该合同未到付款期限的主张，因未能提供相应证据对其主张加以证明，且经调查核实，上述票据被告已在税务机关进行抵扣登记，因此对于被告主张本院不予支持。虽然双方当事人没有约定逾期付款损失，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”对于原告提出的被告给付逾期付款给原告造成的损失诉讼请求，本院予以支持。原告的损失情况应按照同期贷款利率计算，以不超过银行同期贷款利率的1.3倍为宜，逾期天数自2012年10月23日出具增值税专用发票之日顺延十个工作日起计算为宜，即自2012年11月7日至2013年12月27日共415天，因被告逾期付款给原告造成的经济损失共计69479.56元（计算方法：764334.31×6.15％÷365×415×1.3＝69479.56元）。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告某甲有限公司给付原告某某有限公司货款764334.31元及2012年11月7日至2013年12月27日逾期还款损失69479.56元，两项合计833813.87元。（已计算至2013年12月27日，2013年12月27日至本判决生效之日的逾期付款损失以764334.31元为基数按同期贷款利率的1.3倍计算），于判决生效后五日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费减半收取6069元、保全费4689元由被告某甲有限公司负担（上述费用原告已经预交，判决生效后被告直接给付原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王某某
二〇一三年十二月二十七日
书记员 张某某
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。