wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）晋行终字第270号
上诉人（原审原告）宋翠则，女，1951年11月9日出生，汉族，住所地潞城市潞华办事处西村正街***号。
委托代理人马明芳，男，山西省晋星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）潞城市人民政府，住所地潞城市衙道街16号。
法定代表人张斌，该市市长。
委托代理人赵建波，男，潞城市国土资源局局长。
委托代理人申建玲，女，山西宏基律师事务所律师。
宋翠则因山西省潞城市人民政府（以下简称潞城市政府）不履行征收土地公告和征地补偿安置方案公告法定职责一案，不服山西省长治市中级人民法院（2015）长行初字第9号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人宋翠则及其委托代理人马明芳、被上诉人潞城市政府委托代理人赵建波、申建玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理认为，征收土地公告和征地补偿安置方案公告属潞城市政府应当主动公开信息的范围。根据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条的规定，宋翠则应当先向潞城市政府申请获取，宋翠则并未有其申请的事实依据，其起诉不符合法定条件，应予驳回，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，裁定驳回宋翠则的起诉。
上诉人宋翠则上诉称，征收土地公告和征地补偿安置方案公告属于在征收土地过程中的行政行为，是对被征收土地使用者知情权的保护，原审法院将其与
政府应当主动公开信息相混淆是错误的，请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人的上诉请求。
潞城市政府辩称，被上诉人为实施王曲电厂省重点建设项目，进行了征收土地公告和征地补偿、安置方案公告，2004年山西省政府对征收农民集体所有土地补偿费管理使用情况进行检查时，乡政府及西村村委会均在调查表上签字盖章，确认进行过公告；2003年上诉人领取全部征地安置补偿费用，对两方案是认可的，至诉讼时一直未提出异议。征收土地公告本身不创设新的权利义务，对其权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。上诉人要求公告的诉请不属于行政诉讼的受案范围，且已经超过法定起诉期限，请求二审法院维持原审裁定，驳回其上诉请求。
宋翠则在法定举证期间向原审法院提交的证据有：1、宋翠则的《土地承包经营权证》；2、潞城市国土资源局关于土地登记审核结果公告。
潞城市政府在法定举证期间向原审法院提交与本案有关的证据有：1、国土资源部国土资函[2002]461号《关于王曲电厂征地补偿标准及费用管理有关事项的通知》；2、潞城市国土资源潞国土资发[2002]89号《关于王曲电厂征用土地被偿搬迁的通知》；4、征地补偿登记表，证明办理了征地补偿登记手续。5、潞城市政府征用土地方案公告、潞城市国土资源局征地补偿安置方案公告，证明两方案已公告。6、宋翠则与西村村委签订的协议及领取补偿款花名表，证明安置补偿费已支付给失地农民。7、山西省人民政府办公厅晋政办发（2004）29号文件及土地补偿费调查登记表，证明征用土地方案及补偿安置方案公告情况。
经二审庭审质证，双方当事人对一审认定的证据和质证意见予以认可。
本院根据上述有效证据认定如下事实：2002年11月，经国务院批准，在潞城市建设王曲电厂并征收潞城市潞华办事处西村部分集体土地，宋翠则的承包地在其范围内。2003年2月，西村村委与宋翠则签订了安置补偿协议，同时，宋翠则领取了补偿款。2009年5月，潞城市国土地资源局在对山西鲁晋王曲发电有限责任公司土地登记审核结果公告时，宋翠则得知其承包地被征收为国有建设用地，遂要求潞城市政府对征收土地方案和征地补偿安置方案进行公告，因潞城市政府未按其要求进行公告，宋翠则于2015年5
月向法院提起行政诉讼，请求法院判令潞城市政府履行公告职责。
本院认为，上诉人宋翠则的诉讼请求是要求潞城市政府履行征收土地公告和补偿安置方案公告的法定职责，该诉求所指政府职权来源于2001年国土资源部的《征用土地公告办法》，属政府在征收土地实施过程中依职权的行政行为，宋翠则对其直接起诉符合法律规定。但是宋翠则在2009年就认为潞城市政府未对征收土地进行公告的情况下，在2015年5月提起行政诉讼，超过了《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条规定的两年法定起诉期限。潞城市政府认为其履行了公告职责，却提供不出有效证据予以证明，其理由不能成立。原审法院以申请政府信息公开来认定宋翠则的起诉事实有误，应予纠正。综上，上诉人的起诉应予驳回，原审法院的裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李振华
审 判 员 郑 宏
代理审判员 刘 群
二〇一六年一月十九日
书 记 员 刘莉媛
山西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）晋行终字第270号
上诉人（原审原告）宋翠则，女，1951年11月9日出生，汉族，住所地潞城市潞华办事处西村正街***号。
委托代理人马明芳，男，山西省晋星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）潞城市人民政府，住所地潞城市衙道街16号。
法定代表人张斌，该市市长。
委托代理人赵建波，男，潞城市国土资源局局长。
委托代理人申建玲，女，山西宏基律师事务所律师。
宋翠则因山西省潞城市人民政府（以下简称�城市政府）不履行征收土地公告和征地补偿安置方案公告法定职责一案，不服山西省长治市中级人民法院（2015）长行初字第9号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人宋翠则及其委托代理人马明芳、被上诉人潞城市政府委托代理人赵建波、申建玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理认为，征收土地公告和征地补偿安置方案公告属潞城市政府应当主动公开信息的范围。根据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条的规定，宋翠则应当先向潞城市政府申请获取，宋翠则并未有其申请的事实依据，其起诉不符合法定条件，应予驳回，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，裁定驳回宋翠则的起诉。
上诉人宋翠则上诉称，征收土地公告和征地补偿安置方案公告属于在征收土地过程中的行政行为，是对被征收土地使用者知情权的保护，原审法院将其与
政府应当主动公开信息相混淆是错误的，请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人的上诉请求。
潞城市政府辩称，被上诉人为实施王曲电厂省重点建设项目，进行了征收土地公告和征地补偿、安置方案公告，2004年山西省政府对征收农民集体所有土地补偿费管理使用情况进行检查时，乡政府及西村村委会均在调查表上签字盖章，确认进行过公告；2003年上诉人领取全部征地安置补偿费用，对两方案是认可的，至诉讼时一直未提出异议。征收土地公告本身不创设新的权利义务，对其权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。上诉人要求公告的诉请不属于行政诉讼的受案范围，且已经超过法定起诉期限，请求二审法院维持原审裁定，驳回其上诉请求。
宋翠则在法定举证期间向原审法院提交的证据有：1、宋翠则的《土地承包经营权证》；2、潞城市国土资源局关于土地登记审核结果公告。
潞城市政府在法定举证期间向原审法院提交与本案有关的证据有：1、国土资源部国土资函（2002）461号《关于王曲电厂征地补偿标准及费用管理有关事项的通知》；2、潞城市国土资源潞国土资发（2002）89号《关于王曲电厂征用土地被偿搬迁的通知》；4、征地补偿登记表，证明办理了征地补偿登记手续。5、潞城市政府征用土地方案公告、潞城市国土资源局征地补偿安置方案公告，证明两方案已公告。6、宋翠则与西村村委签订的协议及领取补偿款花名表，证明安置补偿费已支付给失地农民。7、山西省人民政府办公厅晋政办发（2004）29号文件及土地补偿费调查登记表，证明征用土地方案及补偿安置方案公告情况。
经二审庭审质证，双方当事人对一审认定的证据和质证意见予以认可。
本院根据上述有效证据认定如下事实：2002年11月，经国务院批准，在潞城市建设王曲电厂并征收潞城市潞华办事处西村部分集体土地，宋翠则的承包地在其范围内。2003年2月，西村村委与宋翠则签订了安置补偿协议，同时，宋翠则领取了补偿款。2009年5月，潞城市国土地资源局在对山西鲁晋王曲发电有限责任公司土地登记审核结果公告时，宋翠则得知其承包地被征收为国有建设用地，遂要求潞城市政府对征收土地方案和征地补偿安置方案进行公告，因潞城市政府未按其要求进行公告，宋翠则于2015年5
月向法院提起行政诉讼，请求法院判令潞城市政府履行公告职责。
本院认为，上诉人宋翠则�诉讼请求是要求潞城市政府履行征收土地公告和补偿安置方案公告的法定职责，该诉求所指政府职权来源于2001年国土资源部的《征用土地公告办法》，属政府在征收土地实施过程中依职权的行政行为，宋翠则对其直接起诉符合法律规定。但是宋翠则在2009年就认为潞城市政府未对征收土地进行公告的情况下，在2015年5月提起行政诉讼，超过了《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条规定的两年法定起诉期限。潞城市政府认为其履行了公告职责，却提供不出有效证据予以证明，其理由不能成立。原审法院以申请政府信息公开来认定宋翠则的起诉事实有误，应予纠正。综上，上诉人的起诉应予驳回，原审法院的裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李振华
审 判 员 郑 宏
代理审判员 刘 群
二〇一六年一月十九日
书 记 员 刘莉媛
山西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）晋行终字第270号
上诉人（原审原告）宋翠则，女。
委托代理人马明芳，男，山西省晋星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）潞城市人民政府，住所地潞城市衙道街16号。
法定代表人张斌，该市市长。
委托代理人赵建波，男，潞城市国土资源局局长。
委托代理人申建玲，女，山西宏基律师事务所律师。
宋翠则因山西省潞城市人民政府（以下简称潞城市政府）不履行征收土地公告和征地补偿安置方案公告法定职责一案，不服山西省长治市中级人民法院（2015）长行初字第9号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人宋翠则及其委托代理人马明芳，被上诉人潞城市政府的委托代理人赵建波、申建玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理认为，征收土地公告和征地补偿安置方案公告属潞城市政府应当主动公开信息的范围。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条的规定，宋翠则应当先向潞城市政府申请获取，宋翠则并未有其申请的事实依据，其起诉不符合法定条件，应予驳回，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，裁定驳回宋翠则的起诉。
宋翠则上诉称，征收土地公告和征地补偿安置方案公告属于在征收土地过程中的行政行为，是对被征收土地使用者知情权的保护，原审法院将其与政府应当主动公开信息相混淆是错误的，请求二审法院撤销原审裁定，支持上诉人的上诉请求。
潞城市政府辩称，被上诉人为实施王曲电厂省重点建设项目，进行了征收土地公告和征地补偿安置方案公告，2004年山西省政府对征收农民集体所有土地补偿费管理使用情况进行检查时，乡政府及西村村委会均在调查表上签字盖章，确认进行过公告。2003年上诉人领取全部征地安置补偿费用，对两公告是认可的，至诉讼时一直未提出异议。征收土地公告本身不创设新的权利义务，对其权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼受案范围。上诉人要求公告的诉请不属于行政诉讼的受案范围，且已经超过法定起诉期限，请求二审法院维持原审裁定，驳回其上诉请求。
宋翠则在法定举证期间向原审法院提交的证据有：1、土地承包经营权证；2、2009年5月16日的《关于土地登记审核结果公告》。
潞城市政府在法定举证期间向原审法院提交的证据有：1、国土资源部国土资函（2002）461号批复；山西省国土资源厅晋国土资函（2002）561号通知；长治市人民政府长政征土字（2002）71号通知。2、潞政发（2002）63号文件。3、潞城市国土资源局（2002）89号通知。4、征地补偿登记表。5、潞城市人民政府征用土地方案公告、潞城市国土资源局征地补偿安置方案公告。6、宋翠则与西村村委签订的协议及领取补偿款花名表。7、山西省人民政府办公厅晋政办发（2004）29号文件及土地补偿费调查登记表。
经二审庭审质证，双方当事人对一审认定的证据和质证意见予以认可。
本院根据上述有效证据认定如下事实：2002年11月，经国务院批准，在潞城市建设王曲电厂并征收潞城市潞华办事处西村部分集体土地，宋翠则的承包地在其范围内。2003年5月，西村村委与宋翠则签订了安置补偿协议，同时，宋翠则领取了补偿款。2009年5月，潞城市国土地资源局在对山西鲁晋王曲发电有限责任公司土地登记审核结果公告时，宋翠则得知其承包地被征收为国有建设用地，遂要求潞城市政府对征收土地方案和征地补偿安置方案进行公告，因潞城市政府未按其要求进行公告，宋翠则于2015年5
月向法院提起行政诉讼，请求法院判令潞城市政府履行公告职责。
本院认为，上诉人宋翠则的诉讼请求是要求潞城市政府履行征收土地公告和征地补偿安置方案公告的法定职责，该诉求所指政府职权来源于2001年国土资源部的《征用土地公告办法》，属于政府在征收土地实施过程中依职权的行政行为，宋翠则对其直接起诉符合法律规定。但是宋翠则在2009年就认为潞城市政府未对征收土地进行公告的情况下，于2015年5月提起行政诉讼，超过了《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条规定的两年法定起诉期限。潞城市政府认为其履行了公告职责，却提供不出有效证据予以证明，其理由不能成立。原审法院以申请政府信息公开来认定宋翠则的起诉事实有误，应予纠正。综上，上诉人的起诉应予驳回，原审法院的裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李振华
审 判 员 郑 宏
代理审判员 刘 群
二〇一六年一月十九日
书 记 员 刘莉媛
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1125执949号
申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省定远县定城镇戚继光大道179号，组织机构代码05290396－5。
法定代表人：童永华，该公司董事长。
被执行人汪守敬，男，1968年2月1日出生，汉族，住安徽省定远县。
被执行人陈芳，女，1968年7月2日出生，汉族，住安徽省定远县。
申请执行人安徽定远农村商业银行股份有限公司申请执行汪守敬、陈芳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月16日作出的（2016）皖1125民初3974号民事判决书已发生法律效率，依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款人民币230836.77元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担诉讼费人民币4300元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2017年4月10日立案受理。被执行人另应负担本案申请执行费，申请执行费3298元。
本院受理后于2017年4月11日向被执行人发出执行通知书，限定其在2017年4月22日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行付款义务，也未申报财产。
2017年7月7日，本院将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。2017年4月11日，本院向被执行人发出限制消费令。
执行中，本院分别于2017年4月12日和2017年11月6日对被执行人名下的在金融机构的钱款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人或其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院分别于2017年9月25日和2017年11月8日两次通过约谈的方式告知申请人的委托代理人。委托代理人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并表示被执行人名下确无可供执行的财产，据此同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书、协助执行通知书、执行进程告知书、执行笔录、申请书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结申请人仍享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋广胜
审判员 刘发扬
审判员 刘学云
二〇一七年十一月十日
书记员 俞 莹
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河北省沽源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0724执异14号
案外人崔占义，男，1966年10月27日出生，汉族，现住河北省张家口市桥西区。
申请执行人张树兰，女，1955年8月6日出生，汉族，现住沽源县。
被执行人胡野，男，1988年1月10日出生，汉族，现住沽源县。
本院在执行申请执行人张树兰与被执行人胡野民间借贷纠纷一案中，案外人崔占义向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称，沽源县人民法院在审理张树兰与胡野民间借贷纠纷一案中，作出（2018）冀0724民初498号民事裁定书，裁定查封了胡野所有的沽源县平定堡镇××北××住宅小区××楼××单元××室，损害了案外人的权益，要求中止对该房的查封。理由如下：贵院已查封的登记在胡野名下的沽源县平定堡镇××北××住宅小区××楼××单元××室，实际的所有权人是案外人，案外人于2017年6月以200000元购买了该房，并已付清了全部价款，于2017年8月4日在沽源县公证处补签了住宅楼买卖合同，并且办理了公证，故请求法院查清事实，解除对该房的查封。
本院查明，本院于2018年4月11日立案执行申请执行人张树兰与被执行人胡野民间借贷纠纷一案，在执行中，本院于2018年4月11日依据（2018）冀0724民初498号民事裁定书，查封了被执行人胡野名下的沽源县平定堡镇××北××住宅小区××楼××单元××室。2018年9月6日，案外人崔占义向本院提出书面执行异议。案外人提交的证据：
1、房权证沽房字第××号房屋产权证（复印件）3页，内容显示2013年3月13日胡野取得了聚鑫苑住宅小区3号楼2单元502室的产权；
2、(2017)沽证民字第1503号公证书、委托书（复印件）2页，内容显示2017年8月2日，胡野委托刘彪代为办理聚鑫苑住宅小区3号楼2单元502室与案外人崔占义的房屋过户手续；
3、(2017)沽证经字第983号公证书、住宅楼买卖合同（复印件）4页，内容显示2017年8月3日案外人崔占义与胡野就聚鑫苑住宅小区3号楼2单元502室签订了住宅楼买卖合同；
4、(2017)沽证经字第984号公证书（复印件）2页，内容显示，师慧芬承认她和胡野于2016年7月份将座落在沽源县桥东路路北聚鑫苑住宅小区3幢2单元502室出售给崔占义，并已收到了全部购楼款，且同意委托刘彪办理上述住宅楼的过户登记手续；
本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断不动产的所有权人，本案从案外人所提交证据的内容上显示案外人崔占义在法院查封前已与胡野签订了房屋买卖合同，并交清了购楼款，但没有办理过户手续，房屋所有权证上所反映的该房所有权人仍为胡野，故案外人提出的异议不足以排除法院的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人崔占义提出的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向沽源县人民法院提起诉讼。
审 判 长 赵成斌
人民陪审员 赵菲菲
人民陪审员 张秀丽
二〇一八年九月八日
书 记 员 李 迅
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执11940号
申请执行人马双全，男，1982年6月27日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古自治县。
被执行人中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区创业中路32号楼32-1-1-470。
法定代表人徐建。
本院在执行马双全与中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩毅强
审 判 员 李小滨
代理审判员 张瀚文
二〇一七年二月八日
书 记 员 魏海涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执11940号申请执行人马双全，男，1982年6月27日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古自治县。被执行人中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司，住所地北京市海淀区创业中路32号楼32-1-1-470。法定代表人徐建。本院在执行马双全与中投嘉瑞（北京）投资管理有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩毅强审 判 员  李小滨代理审判员  张瀚文二〇一七年二月八日书 记 员  魏海涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保163号
申请人：中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地江苏省无锡市梁溪路30号。
负责人：焦振军。
被申请人：潘志峰，男，1990年2月3日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
本院于2018年1月17日受理了原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行诉被告潘志峰金融借款合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初541号。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人潘志峰的银行存款38万元或查封相应价值的财产。申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人潘志峰名下银行存款38万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年二月二十八日
书记员 刘燕佳
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0521执560号
申请执行人杨洪艳，女，1979年7月9日生。
被申请执行人吴凤英，女，1979年8月22日生。
被申请执行人吉日木吐，男，1980年6月24日生。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初3111号民事判决书，受理了杨洪艳申请执行吴凤英、吉日木吐民间借贷纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人吴凤英、吉日木吐限制高消费，并将被执行人吴凤英、吉日木吐纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人吴凤英、吉日木吐有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）内0521执560号案件的本次执行程序；
终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵焕军
审判员 齐广权
审判员 温禄伟
二〇一八年六月十四日
书记员 白邦柱
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执保16号
保全申请人：斯琴格日乐，女，1964年9月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
被申请人：郝云玲，女，1963年4月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
保全申请人斯琴格日乐与被申请人郝云玲财产保全一案，(2017)内0726财保16号民事裁定，对被申请人郝云玲在内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古朗镇交通住宅楼X室（所有权人：大喜、房权证号：X**、面积：82.11㎡）予以查封，期限为3年。
本案执行中，依法查封了被申请人郝云玲在内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古朗镇交通住宅楼X室（所有权人：大喜、房权证号：X**、面积：82.11㎡），保全事项全部保全完毕。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）内0726财保16号案件保全事项全部保全完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 格日乐图雅
二〇一八年六月三十日
书记员 乌 英 嘎
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0110执620号
申请执行人：王二顺，男，1953年6月4日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。
被执行人：郝力平，男，1967年4月15日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。
本院在执行王二顺与郝力平附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2017）冀0110刑初301号判决书，于2018�2月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即被执行人郝力平赔偿申请执行人王二顺医疗费12407.06元、住院伙食补助费1700元、误工费5662.41元、护理费4804.01元、营养费3200元、交通费1000元，共计28773.48元。另负担本案执行费332元。但被执行人至今未履行。
在执行中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房屋所有权登记、工商股权登记、车辆登记等相关信息进行了查询。经查，被执行人无财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且被执行人现在服刑期。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）冀0110刑初301号判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。
当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 刘元科
执 行 员 侯志顺
人民陪审员 李会中
二〇一八年八月三日
书 记 员 郄永恒
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0108执230号
申请人苏飞龙，住所地河北省石家庄市裕华区。
被执行人王淼，所在地石家庄市裕华区。
被执行人苏立朝，所在地石家庄市裕华区。
本院依据已经发生法律效力的石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初2345号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王淼、苏立朝在银行的存款273400.83元；或查封被执行人王淼、苏立朝相当于273400.83元的财产。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 康全海
二〇一八年三月十三日
书记员 冯江海
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保186号
申请人：周保友,男,1949年7月14日生,汉族，住无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：许静霞，江苏漫修律师事务所律师。
被申请人：陈金海,男,1962年3月5日生,汉族，住无锡市滨湖区。
本院于2018年3月8日受理了原告周保友与被告陈金海民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初1577号。申请人周保友向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈金海的银行存款160万元或查封相应价值的财产。申请人周保友已提供担保。
本院经审查认为，申请人周保友的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈金海名下银行存款160万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年三月十四日
书记员 华永忠
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0211执1940号
申请执行人：无锡市滨湖区太湖农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡溪路566号。
法定代表人蒋金坤，该公司董事长。
委托代理人王辉，江苏周秋平律师事务所律师。
被执行人：杨国民，男，1962年9月4日生，汉族，住宜兴市。
被执行人：杨建明，男，1956年8月1日生，汉族，住宜兴市。
被执行人：王建娥，女，1961年8月6日生，汉族，住宜兴市。
被执行人：宜兴市张渚交通汽车修理有限公司，住所地宜兴市张渚镇犊山村西环路西侧。
法定代表人杨建明，该公司董事长。
关于无锡市滨湖区太湖农村小额贷款有限公司（以下简称太湖小贷公司）与杨国民、杨建明、王建娥、宜兴市张渚交通汽车修理有限公司（以下简称交通公司）金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨商初字第00239民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确认：一、杨国民于本判决生效后立即归还无锡市滨湖区太湖农村小额贷款有限公司借款本金100万元、利息（以100万元为基数，自2012年12月19日起至实际给付之日止，按月利率10‰计算）；二、杨建明、王建娥对上述第一项债务在100万元范围内承担连带清偿责任；三、宜兴市张渚交通汽车修理有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费13800元、公告费690元，合计14490元，由杨国民、杨建明、王建娥、宜兴市张渚交通汽车修理有限公司共同负担。因被执行人未按生效法律文书履行确定的义务，根据申请人的申请，本院于2016年11月07日对本案立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，被执行人的银行账户被本院于2016年12月22日予以冻结，冻结有效期限为自冻结生效之日起一年。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人杨建明、王建娥名下有公积金存款，查得被执行人杨国民名下有公积金存款27100元，但该笔公积金存款根据无锡市中级人民法院与无锡市住房公积金管理中心联合通知，该笔公积金不符合扣划条件，故未能执行。
经向不动产登记中心查询，未查得被执行人王建娥、杨国民名下有不动产登记信息，查得被执行人杨建民名下有位于宜兴市××新村××＃宅基地上的房产，该房产已经被本案于2018年6月13日查封，查封有效期为2018年06月13日至2021年6月21日，但由于该房产系宅基地上的房产，无法进行流通，故暂无法处置，申请人也表示不予处置。
经向车辆管理部门查询，未查得被执行人杨国民、杨建明、王建娥名下有车辆登记信息；查得被执行人交通公司名下有一辆2011年登记的车牌号为苏Ｂ×××××号江铃牌汽车，由于该车年限较长且未实际控制，申请人不申请处置。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有对外投资。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。
此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。
本院在执行中，依法对被执行人杨国民、杨建明、王建娥进行拘传，未发现被执行人的下落。申请人表示由于被执行人年岁较大且杨国民为残疾人，故不申请对被执行人进行拘留、拘传；依法对被执行人交通公司进行搜查，查明被执行人已经停产歇业。
被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单并被采取限制高消费措施；被执行人交通公司已经被纳入失信名单，其主要负责人被采取限制高消费措施。
综上，本案尚有本金100万元及利息损失、诉讼费14490元及迟延履行金未执行到位。
本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除申请人暂不申请处置及依据相关法律规定暂无法处置的资产外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨商初字第00239民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
（此页无正文）
审 判 长 陈 燕
代理审判员 石志如
代理审判员 孙克凡
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 方 皓
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0211执1940号申请执行人：无锡市滨湖区太湖农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡溪路566号。法定代表人蒋金坤，该公司董事长。委托代理人王辉，江苏周秋平律师事务所律师。被执行人：杨国民，男，1962年9月4日生，汉族，住宜兴市。被执行人：杨建明，男，1956年8月1日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王建娥，女，1961年8月6日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市张渚交通汽车修理有限公司，住所地宜兴市张渚镇犊山村西环路西侧。法定代表人杨建明，该公司董事长。关于无锡市滨湖区太湖农村小额贷款有限公司（以下简称太湖小贷公司）与杨国民、杨建明、王建娥、宜兴市张渚交通汽车修理有限公司（以下简称交通公司）金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨商初字第00239民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确认：一、杨国民于本判决生效后立即归还无锡市滨湖区太湖农村小额贷款有限公司借款本金100万元、利息（以100万元为基数，自2012年12月19日起至实际给付之日止，按月利率10‰计算）；二、杨建明、王建娥对上述第一项债务在100万元范围内承担连带清偿责任；三、宜兴市张渚交通汽车修理有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案案件受理费13800元、公告费690元，合计14490元，由杨国民、杨建明、王建娥、宜兴市张渚交通汽车修理有限公司共同负担。因被执行人未按生效法律文书履行确定的义务，根据申请人的申请，本院于2016年11月07日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，被执行人的银行账户被本院于2016年12月22日予以冻结，冻结有效期限为自冻结生效之日起一年。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人杨建明、王建娥名下有公积金存款，查得被执行人杨国民名下有公积金存款27100元，但该笔公积金存款根据无锡市中级人民法院与无锡市住房公积金管理中心联合通知，该笔公积金不符合扣划条件，故未能执行。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人王建娥、杨国民名下有不动产登记信息，查得被执行人杨建民名下有位于宜兴市××新村××＃宅基地上的房产，该房产已经被本案于2018年6月13日查封，查封有效期为2018年06月13日至2021年6月21日，但由于该房产系宅基地上的房产，无法进行流通，故暂无法处置，申请人也表示不予处置。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人杨国民、杨建明、王建娥名下有车辆登记信息；查得被执行人交通公司名下有一辆2011年登记的车牌号为苏Ｂ×××××号江铃牌汽车，由于该车年限较长且未实际控制，申请人不申请处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有对外投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院在执行中，依法对被执行人杨国民、杨建明、王建娥进行拘传，未发现被执行人的下落。申请人表示由于被执行人年岁较大且杨国民为残疾人，故不申请对被执行人进行拘留、拘传；依法对被执行人交通公司进行搜查，查明被执行人已经停产歇业。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单并被采取限制高消费措施；被执行人交通公司已经被纳入失信名单，其主要负责人被采取限制高消费措施。综上，本案尚有本金100万元及利息损失、诉讼费14490元及迟延履行金未执行到位。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除申请人暂不申请处置及依据相关法律规定暂无法处置的资产外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨商初字第00239民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长  陈 燕代理审判员  石志如代理审判员  孙克凡二〇一八年六月二十二日书 记 员  方 皓
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执426号
申请执行人：袁文满，女，1978年9月18日出生，汉族，呼伦贝尔市人民医院护士，住内蒙古自治区。
被执行人：孙国明，男，1981年7月23日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人袁文满与被执行人孙国明民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民初1259号民事调解书,要求被执行人孙国明给付欠款71000元,案件受理费1112.5元，执行费967元。在执行中，被执行人孙国明自动履行了本案执行标的71112.5元并已付给申请执行人袁文满。本案执行费967元已给付。故（2017）内0726民初1259号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执426号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿日斯楞
审判员 李树林& #xB;
审判员 格 日 乐 图 雅
二〇一八年五月十日
书记员 乌 英 嘎
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保432号
申请人：江苏鸿瑞建设有限公司,住所地无锡市滨湖区青山路13号。
法定代表人：王弘，该公司执行董事。
委托代理人：杨晓碧，北京大成（无锡）律师事务所律师。
被申请人：无锡瑞盈生命科学有限公司，住所地无锡市滨湖区马山梅梁路88号。
法定代表人：李红。
被申请人：无锡法瑞雅生物细胞科学有限公司，住所地无锡市滨湖区马山梅梁路138号。
法定代表人：刘桂秋。
本院于2018年5月29日受理了原告江苏鸿瑞建设有限公司与被告无锡瑞盈生命科学有限公司、无锡法瑞雅生物细胞科学有限公司建设工程施�合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初3327号。申请人江苏鸿瑞建设有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡瑞盈生命科学有限公司、无锡法瑞雅生物细胞科学有限公司的银行存款60万元或查封相应价值的财产。申请人江苏鸿瑞建设有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人江苏鸿瑞建设有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人无锡瑞盈生命科学有限公司、无锡法瑞雅生物细胞科学有限公司名下银行存款60万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张劲松
二〇�八年六月四日
书记员 刘燕佳
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保111号
申请人：吴岳荣,男,1969年8月10日生,汉族，住江苏省无锡市北塘区。
委托诉讼代理人：浦添添，上海精诚申横（无锡）律师事务所律师。
被申请人:钱末兴,男,1964年7月27日生,汉族，住江苏省无锡市新区。
被申请人:蒋朝阳,男,1965年11月14日生,汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
被申请人:无锡市太湖绿化有限公司,住所江苏省无锡市新吴区梅村金城东路513号。
法定代表人：钱末兴。
本院于2018年1月29日受理了原告吴岳荣诉被告钱末兴、蒋朝阳、无锡市太湖绿化有限公司关于民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初784号。申请人吴岳荣向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钱末兴、蒋朝阳、无锡市太湖绿化有限公司的银行存款300万元或查封相应价值的财产。申请人吴岳荣已提供担保。
本院经审查认为，申请人吴岳荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人钱末兴、蒋朝阳、无锡市太湖绿化有限公司名下银行存款300万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年二月一日
书记员 王文龙
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0322执恢984号
申请执行人朱本超，男，1951年11月15日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人陈殿伦，男，1963年3月10日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人刘健，男，1976年9月26日生，汉族，教师，住沛县。
被执行人朱思元，男，1952年5月19日生，汉族，居民，住沛县。
被执行人闫振川，男，1976年8月15日生，汉族，居民，住徐州市。
申请执行人朱本超与被执行人陈殿伦、刘健、朱思元、闫振川民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月30日作出（2014）沛民初字第0848号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按照生效文书规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。后裁定终结本次执行程序。2018年8月20日，申请执行人申请恢复执行。
本案在执行过程中，申请执行人以不再需要法院强制执行为由申请撤销执行请求。
本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2014）沛民初字第0848号案件的执行。
本裁定书送达后即生效。
审判长 徐兴建
审判员 李 光
审判员 苗 顺
二〇一八年八月二十七日
书记员 朱 会
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保185号
申请人：大同机械（无锡）销售有限公司，住所地无锡国家高新技术产业开发区锡勤路58号。
法定代表人：缪虹亮。
被申请人：北京信泰模塑有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇赵李路赵全营段68号院。
本院于2018年3月8日受理了原告大同机械（无锡）销售有限公司与被告北京信泰模塑有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初1555号。申请人大同机械（无锡）销售有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人北京信泰模塑有限公司的银行存款420万元或查封相应价值的财产。申请人大同机械（无锡）销售有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人大同机械（无锡）销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人北京信泰模塑有限公司名下银行存款420万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年三月十四日
书记员 华永忠
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执行字第1138号
申请执行人林金叶，女，1962年10月6日出生，汉族，住福建省龙海市，
被执行人高双喜，又名高丽美，女，1978年6月20日出生，汉族，住福建省龙海市，
申请执行人林金叶与被执行人高双喜民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2013）龙民初字第4262号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月25日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人高双喜确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:
龙海市人民法院作出的（2013）龙民初字第4262号民事调解书，终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 林俊杰
二〇一六年二月四日
书 记 员 吴全华
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执行字第1138号
申请执行人林金叶，女，1962年10月6日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人高双喜，又名高丽美，女，1978年6月20日出生，汉族，住福建省龙海市。
申请执行人林金叶与被执行人高双喜民间借贷纠纷一案，龙海市人民法院作出的（2013）龙民初字第4262号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年6月25日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人高双喜确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
龙海市人民法院作出的（2013）龙民初字第4262号民事调解书，终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
审 判 员 连杭育
代理审判员 林俊杰
二〇一六年二月四日
书 记 员 吴全华
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执1090号
申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融三街嘉业财富中心３号楼。
法定代表人：徐开明，该行行长。
委托诉讼代理人：王磊，江苏金渠律师事务所律师。
被执行人：龚文懿，女，1973年9月1４日生，汉族，住无锡市滨湖区。
关于江苏常熟农村商业银行股份有限�司无锡分行（以下简称常熟农商行无锡分行）与龚文懿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0211民初5722号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确认：一、被告龚文懿于本判决生效后十日内归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行借款本金20万元及利息（截至2017年6月7日止为1309.44元），逾期罚息（自2017年6月8日起至实际给付之日止，以20万元为基数，按月利率6.6‰加收50%计算）；二、被告龚文懿于本判决生效后十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行律师代理费14878.57元；如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取2272元，由被告龚文懿承担。因被执行人未按生效法律文书履行确定的义务，�据申请人的申请，本院于2018年04月18日对本案立案执行。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，被执行人的银行账户被本院于2018年05月08日予以冻结，冻结有效期限为自冻结生效之日起一年。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下有公积金存款。
经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××号奔驰牌汽车，该车已经被本院于2018年5月15日档案查封，查封有效期为2018年5月15日至2020年5月14日，由于该车未被�际扣押，故暂无法处置。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有对外投资。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。
此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。
本院在执行中，至被执行人居住地依法对被执行人进行拘传，未发现被执行人的下落。
被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单并被采取限制高消费措施。
综上，本案尚有本金20万元、利息损失、律师费14878.57元、案件受理费2272元及迟延履行金未执行到位。
本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终�本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除暂无法处置的资产外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5722号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
审 判 长 陈 燕
代理审判员 石志如
代理审判员 孙克凡
二〇一八年七月十九日
书 记 员 方 皓
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0211执1090号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融三街嘉业财富中心３号楼。法定代表人：徐开明，该行行长。委托诉讼代理人：王磊，江苏金渠律师事务所律师。被执行人：龚文懿，女，1973年9月1４日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于江苏常熟农村商业银行股份有限�司无锡分行（以下简称常熟农商行无锡分行）与龚文懿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0211民初5722号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决书确认：一、被告龚文懿于本判决生效后十日内归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行借款本金20万元及利息（截至2017年6月7日止为1309.44元），逾期罚息（自2017年6月8日起至实际给付之日止，以20万元为基数，按月利率6.6‰加收50%计算）；二、被告龚文懿于本判决生效后十日内支付原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司无锡分行律师代理费14878.57元；如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取2272元，由被告龚文懿承担。因被执行人未按生效法律文书履行确定的义务，�据申请人的申请，本院于2018年04月18日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，被执行人的银行账户被本院于2018年05月08日予以冻结，冻结有效期限为自冻结生效之日起一年。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人名下有公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有车牌号为苏Ｂ×××××号奔驰牌汽车，该车已经被本院于2018年5月15日档案查封，查封有效期为2018年5月15日至2020年5月14日，由于该车未被�际扣押，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有对外投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。此外未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院在执行中，至被执行人居住地依法对被执行人进行拘传，未发现被执行人的下落。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单并被采取限制高消费措施。综上，本案尚有本金20万元、利息损失、律师费14878.57元、案件受理费2272元及迟延履行金未执行到位。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终�本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除暂无法处置的资产外，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初5722号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陈 燕代理审判员  石志如代理审判员  孙克凡二〇一八年七月十九日书 记 员  方 皓
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保233号
申请人：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区湖滨路688号-603、604。
负责人：陈小楼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周龙，江苏缔基律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张俊峰，江苏缔基律师事务所实习律师。
被申请人：陈金狮，男，1983年7月13日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
本院于2018年3月29日受理了原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司无锡分公司与被告陈金狮民间借贷纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初2027号。申请人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司无锡分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈金狮的银行存款20万元或查封相应价值的财产。申请人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司无锡分公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司无锡分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈金狮名下银行存款20万元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 燕
二〇一八年四月三日
书记员 华永忠
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执587号
申请执行人：新沂市新农合农村经济信息专业合作联社，住所地新沂市新安街道钟吾路***号农机局综合楼***号。
法定代表人：杨远，该公司理事长。
委托代理人：陈冬，男，该合作联社经理。
被执行人：晏景全，男，1967年8月25日出生，汉族，住新沂市。
被执行人：訾兆群，女，1962年10月3日出生�汉族，住新沂市。
被执行人：凡绍宝，男，1964年9月16日出生，汉族，住新沂市。
被执行人：韩从兴，男，1954年2月14日出生，汉族，住新沂市。
申请执行人新沂市新农合农村经济信息专业合作联社与被执行人晏景全、訾兆群、凡绍宝、韩从兴民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0381民初6365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款43465元及迟延履行利息。被执行人依法应承担执行费。
在执行过程中，本院依法采取以下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网�行余额、车辆，仅查询到被执行人凡绍宝名下银行存款1117.83元，已扣划并发放给申请执行人。
3、通过全省司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仅查询到被执行人名下有少量的银行存款。
4、通过新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人房产及土地情况，被执行人无房产及土地。
5、到被执行人住处查找被执行人，未查找到。
6、本院已将被执行人对其适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。
7、本院通过谈话的方式将本院的调查结果告知申请执行人，要求其提供被执行人财产或财产线索，其表示不能提供财产或财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，在执行过程中，已执行到位案款1117.83元，未执行到位案款，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行�的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 张科学
审 判 员 刘杉林
审 判 员 曹 伟
二〇一八年七月十一日
法官助理 薄顶侠
书 记 员 闫昊铭
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0381执587号申请执行人：新沂市新农合农村经济信息专业合作联社，住所地新沂市新安街道钟吾路***号农机局综合楼***号。法定代表人：杨远，该公司理事长。委托代理人：陈冬，男，该合作联社经理。被执行人：晏景全，男，1967年8月25日出生，汉族，住新沂市。被执行人：訾兆群，女，1962年10月3日出生�汉族，住新沂市。被执行人：凡绍宝，男，1964年9月16日出生，汉族，住新沂市。被执行人：韩从兴，男，1954年2月14日出生，汉族，住新沂市。申请执行人新沂市新农合农村经济信息专业合作联社与被执行人晏景全、訾兆群、凡绍宝、韩从兴民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2016）苏0381民初6365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款43465元及迟延履行利息。被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，本院依法采取以下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网�行余额、车辆，仅查询到被执行人凡绍宝名下银行存款1117.83元，已扣划并发放给申请执行人。3、通过全省司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款，仅查询到被执行人名下有少量的银行存款。4、通过新沂市不动产登记交易服务中心查询被执行人房产及土地情况，被执行人无房产及土地。5、到被执行人住处查找被执行人，未查找到。6、本院已将被执行人对其适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。7、本院通过谈话的方式将本院的调查结果告知申请执行人，要求其提供被执行人财产或财产线索，其表示不能提供财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，已执行到位案款1117.83元，未执行到位案款，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行�的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长 张科学审 判 员 刘杉林审 判 员 曹 伟二〇一八年七月十一日法官助理 薄顶侠书 记 员 闫昊铭
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执385号
申请执行人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁青路2号。
负责人：沈毅锋，该行行长。
委托代理人：杨鹏飞，江苏创凯律师事务所律师。
被执行人：诸葛远明，男，1990年12月27日生，汉族，住无锡市南长区。
被执行人：诸葛恒华，男，1967年3月9日生，汉族，住无锡市南长区。
关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人诸葛远明、诸葛恒华金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨马商初字第00078号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，一、被告诸葛远明、诸葛恒华于本判决生效后五日内归还原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行本金180823元及利息、滞纳金（计算至2015年1月22日合计为10468.29元，自2015年1月23日起至实际还款之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同(抵押类)》约定的标准计算）。二、被告诸葛远明、诸葛恒华于本判决生效后五日内支付原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费损失7838元。三、原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行有权就被告诸葛远明、诸葛恒华的上述第一项、第二项付款义务及下列诉讼费用以诸葛远明抵押的苏Ｂ×××××大众牌汽车（车架号LFV3A23C9D3428562、发动机号A10772）在拍卖、变卖、折价所得价款内优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4283元、保全费1720元、公告费600元，共计6603元，由诸葛远明、诸葛恒华负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月18日依法立案执行，执行标的为人民币205735.29元。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人诸葛远明、诸葛恒华名下有银行存款。二被执行人的银行账户已经被本院于2018年7月23日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。
经向不动产登记中心查询，查得被执行人诸葛远明名下有坐落于无锡市××××室房屋一套，上述不动产上设有抵押。无锡市梁溪区人民法院于2017年9月12日发函至本院，以该院案件申请执行人在上述房屋上设置了抵押权为由，商情移送该不动产处置权。后本院就该不动产处置情况询问无锡市梁溪区人民法院，并请求参与分配，无果。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人诸葛远明、诸葛恒华有公积金存款。
经向车辆管理部门查询，查得被执行人诸葛远明名下有车牌号为苏Ｂ×××××大众牌轿车一辆，本院已于2018年7月23日依法在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为二年。查得被执行人诸葛恒华名下有车牌号为赣Ｃ×××××圣火牌车辆一辆，本院已委托财产所在地法院江西省宜春市袁州区人民法院进行查封。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。另，未查到诸葛恒华名下有车辆登记信息。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人诸葛远明、诸葛恒华有股权投资。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人诸葛远明、诸葛恒华持有可供执行的证券。
本院在执行过程中前往被执行人诸葛远明、诸葛恒华位于无锡市××室居住地执行，查明该房屋已被司法拍卖，二被执行人已不在该处居住，目前下落不明。
因被执行人诸葛远明、诸葛恒华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，尚余本金205735.29元及利息暂未执行到位。
在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨马商初字第00078号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
（此页无正文）
审 判 长 程 鹏
代理审判员 范 俊
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 许 磊
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0211执385号申请执行人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁青路2号。负责人：沈毅锋，该行行长。委托代理人：杨鹏飞，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：诸葛远明，男，1990年12月27日生，汉族，住无锡市南长区。被执行人：诸葛恒华，男，1967年3月9日生，汉族，住无锡市南长区。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人诸葛远明、诸葛恒华金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨马商初字第00078号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认，一、被告诸葛远明、诸葛恒华于本判决生效后五日内归还原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行本金180823元及利息、滞纳金（计算至2015年1月22日合计为10468.29元，自2015年1月23日起至实际还款之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同(抵押类)》约定的标准计算）。二、被告诸葛远明、诸葛恒华于本判决生效后五日内支付原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行律师费损失7838元。三、原告中国银行股份有限公司无锡滨湖支行有权就被告诸葛远明、诸葛恒华的上述第一项、第二项付款义务及下列诉讼费用以诸葛远明抵押的苏Ｂ×××××大众牌汽车（车架号LFV3A23C9D3428562、发动机号A10772）在拍卖、变卖、折价所得价款内优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4283元、保全费1720元、公告费600元，共计6603元，由诸葛远明、诸葛恒华负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月18日依法立案执行，执行标的为人民币205735.29元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人诸葛远明、诸葛恒华名下有银行存款。二被执行人的银行账户已经被本院于2018年7月23日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人诸葛远明名下有坐落于无锡市××××室房屋一套，上述不动产上设有抵押。无锡市梁溪区人民法院于2017年9月12日发函至本院，以该院案件申请执行人在上述房屋上设置了抵押权为由，商情移送该不动产处置权。后本院就该不动产处置情况询问无锡市梁溪区人民法院，并请求参与分配，无果。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人诸葛远明、诸葛恒华有公积金存款。经向车辆管理部门查询，查得被执行人诸葛远明名下有车牌号为苏Ｂ×××××大众牌轿车一辆，本院已于2018年7月23日依法在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为二年。查得被执行人诸葛恒华名下有车牌号为赣Ｃ×××××圣火牌车辆一辆，本院已委托财产所在地法院江西省宜春市袁州区人民法院进行查封。上述车辆现因下落不明未能实际扣押，故暂无法处置。另，未查到诸葛恒华名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人诸葛远明、诸葛恒华有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人诸葛远明、诸葛恒华持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往被执行人诸葛远明、诸葛恒华位于无锡市××室居住地执行，查明该房屋已被司法拍卖，二被执行人已不在该处居住，目前下落不明。因被执行人诸葛远明、诸葛恒华拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请人实际受偿0元，尚余本金205735.29元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2015）锡滨马商初字第00078号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 程 鹏代理审判员 范 俊人民陪审员 华冬梅二〇一八年七月二十六日书 记 员 许 磊
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0521执19号
申请执行人美花，女，1980年5月6日生，蒙古族。
被申请执行人包宝生，男，1984年1月29日生，蒙古族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初2657号民事判决书，受理了美花申请执行包宝生民间借贷纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人包宝生限制高消费，并将被执行人包宝生纳入失信被执行人名单。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人包宝生有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）内0521执19号案件的本次执行程序；
终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐广权
审判员 温禄伟
审判员 高成凤
二〇一八年六月二十九日
书记员 包恩泽
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执1010号
申请执行人：宋金玲，女，1969年10月9日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市新安街道市。
被执行人：陈超，男，1965年11月1日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。
被执行人：刘辉，女，1966年10月23日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。
本院在执行宋金玲与陈超、刘辉民间借贷纠纷一案中，2018年7月19日，申请执行人宋金玲向本院提出书面申请，请求撤回（2017）苏0381民初4616号民事调解书的执行。
本院认为，申请执行人宋金玲的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0381执1010号执行案件的执行。
申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张科学
审判员 曹 伟
审判员 刘杉林
二〇一八年七月十九日
书记员 杨雅琼
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执716号
申请执行人ＸＸ,男,1969年10月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托代理人李汉平，男，1961年12月25日生，汉族，住无锡市滨湖区，受无锡市滨湖区马山街道乐山社区居民委员会推荐。
被执行人蒋小明,男,1969年3月1日生,汉族，住无锡市滨湖区。
被执行人陈海霞,女,汉族，住无锡市滨湖区。
申请执行人ＸＸ与被执行人蒋小明、陈海霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0211民初2834号民事调解书已经发生法律效力，该调解载明：一、ＸＸ与蒋小明、陈海霞一致同意以40万元了结本案，付款方式：蒋小明、陈海霞自2018年起至2025年止，每年1月底前支付ＸＸ5万元。二、如蒋小明、陈海霞有一期未按上述约定的期限、金额履行付款义务，则蒋小明、陈海霞需支付ＸＸ违约金5万元，ＸＸ有权就蒋小明、陈海霞未支付款项部分及违约金一并申请法院强制执行。三、案件受理费9500元法院减半收取4750元、保全费3520元，合计8270元，由蒋小明、陈海霞承担。因蒋小明、陈海霞未能履行义务。根据申请执行人ＸＸ的申请，本院于2018年3月5日立案执行，执行标的458270元及执行费6774元。
立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。
执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行查询，被执行人有银行存款9704.85元，已经扣划发还申请执行人。
执行过程中，本院向不动产登记部门查询得知，被执行人陈海霞名下有无锡市滨湖区马山峰影苑24-401室房产登记，被执行人蒋小明名下无房产登记。
执行过程中，本院向公安局车辆管理部门查询得知，被执行人名下无车辆登记。
经向公积金管理部门查询，未查得被执行人有公积金存款金额。
经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有股权投资。
经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券信息。
执行过程中，申请执行人表示，其与被执行人自行协商处理，暂时不要求法院处置陈海霞房产。
因被执行人蒋小明、陈海霞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。
综上，本案现已执行到位9704.85元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余本金448565.15元暂未执行到位。
在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初2834号民事调解书未执行部分的本次执行程序。
如需继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力灭失。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人或其他妨害执行的，本院予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。
(此页无正文)
审 判 长 张 明
审 判 员 沈卜铭
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年九月三日
书 记 员 邬梦姣
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0211执716号申请执行人ＸＸ,男,1969年10月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人李汉平，男，1961年12月25日生，汉族，住无锡市滨湖区，受无锡市滨湖区马山街道乐山社区居民委员会推荐。被执行人蒋小明,男,1969年3月1日生,汉族，住无锡市滨湖区。被执行人陈海霞,女,汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人ＸＸ与被执行人蒋小明、陈海霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0211民初2834号民事调解书已经发生法律效力，该调解载明：一、ＸＸ与蒋小明、陈海霞一致同意以40万元了结本案，付款方式：蒋小明、陈海霞自2018年起至2025年止，每年1月底前支付ＸＸ5万元。二、如蒋小明、陈海霞有一期未按上述约定的期限、金额履行付款义务，则蒋小明、陈海霞需支付ＸＸ违约金5万元，ＸＸ有权就蒋小明、陈海霞未支付款项部分及违约金一并申请法院强制执行。三、案件受理费9500元法院减半收取4750元、保全费3520元，合计8270元，由蒋小明、陈海霞承担。因蒋小明、陈海霞未能履行义务。根据申请执行人ＸＸ的申请，本院于2018年3月5日立案执行，执行标的458270元及执行费6774元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院在向包括江苏银行、中国工商银行、中国建设银行等在内的多家银行查询，被执行人有银行存款9704.85元，已经扣划发还申请执行人。执行过程中，本院向不动产登记部门查询得知，被执行人陈海霞名下有无锡市滨湖区马山峰影苑24-401室房产登记，被执行人蒋小明名下无房产登记。执行过程中，本院向公安局车辆管理部门查询得知，被执行人名下无车辆登记。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人有公积金存款金额。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券信息。执行过程中，申请执行人表示，其与被执行人自行协商处理，暂时不要求法院处置陈海霞房产。因被执行人蒋小明、陈海霞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位9704.85元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余本金448565.15元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初2834号民事调解书未执行部分的本次执行程序。如需继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力灭失。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人或其他妨害执行的，本院予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。(此页无正文)审 判 长  张 明审 判 员  沈卜铭人民陪审员  华冬梅二〇一八年九月三日书 记 员  邬梦姣
河北省泊头市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0981执保258号
申请执行人：泊头市艺鑫模具有限责任公司，住所地泊头市郝村镇。
被执行人：河北华奔机械制造有限公司，住所地保定市满城区东外环东侧。
本院在执行泊头市艺鑫模具有限责任公司与河北华奔机械制造有限公司财产保全一案中，经查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人河北华奔机械制造有限公司的银行存款2000000元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 崔爱良
二〇一八年九月七日
书记员 毛树军
江苏省海安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执2840号
申请执行人沈钰，女，1975年11月2日出生，汉族，住南通市崇川区。
被执行人海安山河建材有限公司，住所地海安县海安镇通学桥村三十组。
法定代表人冯晓强，董事长。
沈钰申请执行海安山河建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初4937号民事调解书已发生法律效力。被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的为人民币210000元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查控，被执行人名下仅有零星存款；被执行人名下查无证券登记信息；被执行人名下车辆已被本院另案依法予以查封，因存在抵押权及在先查封暂未处置；被执行人在海安县不动产登记局查无房地产登记信息，本院已前往海安山河建材有限公司生产场所，对其厂址内的厂房予以查封，禁止其进行转让。有当事人反映该厂房系被执行人租赁所得，因上述厂房无法查实权属情况，暂未处置。本案已将被执行人纳入失信名单，现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
审 判 长 赵祖华
代理审判员 王 欢
代理审判员 燕 超
二〇一八年七月九日
书 记 员 夏冬梅
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0102执5077号
申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。
负责人尹兆君，行长。
被执行人宋文强，男，1984年9月24日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市。
关于交通银行股份有限公司北京市分行与宋文强信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第18100号民事判决已经发生法律效力。交通银行股份有限公司北京市分行依法申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本息五万三千一百三十九元四角五分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自二○一四年十一月三日起至实际清偿之日止的利息及相关费用、负担案件受理费一千一百二十八元。
在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。
2、本院已司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。
3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。
5、本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。
综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨晓龙
二〇一八年八月十五日
书 记 员 郭 静
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0102执5077号申请执行人交通银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区金融街22号1-20层。负责人尹兆君，行长。被执行人宋文强，男，1984年9月24日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市。关于交通银行股份有限公司北京市分行与宋文强信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第18100号民事判决已经发生法律效力。交通银行股份有限公司北京市分行依法申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本息五万三千一百三十九元四角五分，并按照《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定支付上述款项自二○一四年十一月三日起至实际清偿之日止的利息及相关费用、负担案件受理费一千一百二十八元。在执行过程中，1、本院已通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已司法专邮形式向被执行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院已通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人无可供执行的财产。5、本院已通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。代理审判员  杨晓龙二〇一八年八月十五日书 记 员  郭 静
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执113号
申请执行人：倪春芬，女，1979年3月8日生，汉族，住无锡市新吴区。
委托诉讼代理人：何贤松（倪春芬丈夫），男，1968年5月10日生，汉族，住无锡市新吴区，特别授权。
被执行人：戴伟忠，男，1978年12月19日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区，实际居住地不详。
关于申请执行人倪春芬与被执行人戴伟忠民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初2270号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：戴伟忠于该判决发生法律效力后五日内归还倪春芬借款200000元；如果戴伟忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4525元、公告费560元，合计5085元，由戴伟忠负担。因戴伟忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据倪春芬的申请，本院于2018年1月11日依法立案执行。
立案执行后，本院依法向戴伟忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但戴伟忠至今未予履行。
本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得戴伟忠有可供执行存款。戴伟忠的中国民生银行账户50×××52、50×××31，于2018年4月3日被本院予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。
经向不动产登记中心查询，未查得戴伟忠名下有房产。
经向车辆管理部门查询，未查得戴伟忠名下有车辆登记信息。
经向公积金管理部门查询，未查得戴伟忠有公积金存款。
经向相关证券部门查询，未查得戴伟忠持有可供执行的证券。
本院在执行过程中前往戴伟忠户籍地调查，查明该户籍地的房产非戴伟忠所有，戴伟忠因欠债较多，目前下落不明。
因戴伟忠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信戴伟忠名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其主要负责人采取限制高消费措施。
综上，本案现尚未执行到任何款项。
在执行中，本院告知了倪春芬案件执行的风险及本案的执行情况，倪春芬对此表示认可，询问了倪春芬有无戴伟忠其他可供执行的财产线索，倪春芬明确表示暂无戴伟忠其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于戴伟忠是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到戴伟忠有可供执行处理的其他财产，倪春芬表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院（2017）苏0211民初2270号民事判决书的本次执行程序。
如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为倪春芬放弃权利，查封、冻结效力消灭。
终结本次执行程序后，如发现戴伟忠有可供执行的财产，倪春芬可以向本院申请恢复执行。戴伟忠仍负有继续履行债务的义务。戴伟忠或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。
（此页无正文）
审 判 长 秦 玮
代理审判员 周 飞
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月九日
书 记 员 袁 冬
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0211执113号申请执行人：倪春芬，女，1979年3月8日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：何贤松（倪春芬丈夫），男，1968年5月10日生，汉族，住无锡市新吴区，特别授权。被执行人：戴伟忠，男，1978年12月19日生，汉族，户籍在无锡市梁溪区，实际居住地不详。关于申请执行人倪春芬与被执行人戴伟忠民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2017）苏0211民初2270号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书确认：戴伟忠于该判决发生法律效力后五日内归还倪春芬借款200000元；如果戴伟忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4525元、公告费560元，合计5085元，由戴伟忠负担。因戴伟忠未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据倪春芬的申请，本院于2018年1月11日依法立案执行。立案执行后，本院依法向戴伟忠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但戴伟忠至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得戴伟忠有可供执行存款。戴伟忠的中国民生银行账户50×××52、50×××31，于2018年4月3日被本院予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得戴伟忠名下有房产。经向车辆管理部门查询，未查得戴伟忠名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得戴伟忠有公积金存款。经向相关证券部门查询，未查得戴伟忠持有可供执行的证券。本院在执行过程中前往戴伟忠户籍地调查，查明该户籍地的房产非戴伟忠所有，戴伟忠因欠债较多，目前下落不明。因戴伟忠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信戴伟忠名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其主要负责人采取限制高消费措施。综上，本案现尚未执行到任何款项。在执行中，本院告知了倪春芬案件执行的风险及本案的执行情况，倪春芬对此表示认可，询问了倪春芬有无戴伟忠其他可供执行的财产线索，倪春芬明确表示暂无戴伟忠其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于戴伟忠是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到戴伟忠有可供执行处理的其他财产，倪春芬表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院（2017）苏0211民初2270号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为倪春芬放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现戴伟忠有可供执行的财产，倪春芬可以向本院申请恢复执行。戴伟忠仍负有继续履行债务的义务。戴伟忠或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。（此页无正文）审 判 长 秦 玮代理审判员 周 飞人民陪审员 华冬梅二〇一八年七月九日书 记 员 袁 冬
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执489号
申请执行人：其木格，女，1967年3月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：钱秀春，女，1981年12月23日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗第二幼儿园教师，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人其木格与被执行人钱秀春劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初833号民事判决书,要求被执行人钱秀春给付2550元,案件受理费50元，执行费50元。在执行中，被执行人钱秀春自动履行了本案本金2550元并已付给申请执行人其木格。本案申请执行费50元已给付。故（2016）内0726民初833号民事判决书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执489号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿日 斯楞
审判员 李 树 林
审判员 格日乐图雅
二〇一八年六月四日
书记员 萨其 日乐
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执保415号
申请人：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路427号9楼D座。
法定代表人：田天明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王飞青，该公司员工。
被申请人：无锡华晟达电力器材设备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区梁溪路51－805号。
法定代表人：柳红忍。
被申请人：柳红忍，男，1988年2月28日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被申请人：方强，男，1970年2月7日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
被申请人：陈华，女，1990年4月4日生，汉族，住江苏省滨海县。
本院于2018年5月23日受理了原告和运国际租�有限公司与被告无锡华晟达电力器材设备有限公司、柳红忍、方强、陈华融资租赁合同纠纷一案，案号为：（2018）苏0211民初3207号。申请人和运国际租赁有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡华晟达电力器材设备有限公司、柳红忍、方强、陈华的银行存款829832元或查封相应价值的财产。申请人和运国际租赁有限公司提供担保。
本院经审查认为，申请人和运国际租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人无锡华晟达电力器材设备有限公司、柳红忍、方强、陈华名下银行存款829832元或查封相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议�间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 张劲松
二〇一八年五月三十一日
书记员 刘燕佳
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执750号
申请执行人:林巧，女，1986年3月4日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被执行人:汪星辰，男，1992年3月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被执行人：李佳雨，女，1989年6月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。
关于林巧与汪星辰、李佳雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0211民初4089号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书确认：一、汪星辰、李佳雨于本判决书发生法律效力之日起十日
内给付林巧借款20万元。二、汪星辰、李佳雨于本判决书发生法律效力之日起十日内给付林巧代理费12000元。三、驳回林巧的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4557元、保全费1770元、公告费300元，合计6627元，由林巧负担50元，由汪星辰、李佳雨负担6577元。因被执行人未履行债务，根据申请执行人的请求，本院于2017年5月15日立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人名下的水韵金阁2-1602房屋进行了查封并委托评估公司进行评估、拍卖，现因无锡市锡山区人民法院来函要求将该房屋的处置权移交其处理，则申请人向本院撤回对本案的强制执行申请，待无锡市锡山区人民法院处置完毕后扣除其案件的抵押权金额后，将剩余的款项汇至我院后另行恢复。
上述事实，有申请人撤回执行申请的申请书、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请人有权撤回执行，符合法律规定，依据法律规定本案应予以终结执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0211民初4089号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 秦 玮
审 判 员 张 明
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年七月十六日
书 记 员 蒋晓军
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0521执388号
申请执行人科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。
被申请执行人王德全，男，1968年9月2日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）内0521民初1134号民事调解书，受理了科尔沁左翼中旗农村信用合作联社申请执行王德全金融借款合同纠纷一案。已向被执行人发出执行通知书，在执行过程中冻结了被执行人银行账户，已对被执行人王德全限制高消费。现经网络查控及传统查控，未发现被执行人王德全有可供执行的财产。经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）内0521执388号案件的本次执行程序；
终结本次执行程序后，如发现被申请执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵焕军
审判员 齐广权
审判员 温禄伟
二〇一八年七月十八日
书记员 白邦柱
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执12340号
申请执行人：李智群，男，1978年12月23日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。
被执行人：庞志明，男，1984年10月17日出生，汉族，住北京市丰台区，公民身份号码：×××。
本院在执行李智群与庞志明民间借贷纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 立
审判员 侯军辉
审判员 孟凯锋
二〇一八年三月十五日
书记员 宋玥阳
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执2592号
申请执行人，北京盛明建达工程技术有限公司。
被执行人，河南民强房地产开发有限公司。
本院在执行北京盛明建达工程技术有限公司与河南民强房地产开发有限公司其他合同纠纷（2017）京0114执2592号一案中，经查：一、被执行人名下无房产；二被执行人名下无机动车辆；三、已冻结被执行人名下部分银行存款；四、被执行人名下无股权；五、已将被执行人列入失信名单。至此，本次执行未发现被执行人有其他可供�行的财产，申请人亦不能提供其他有效的执行线索，本案暂不具备继续执行条件。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本次执行程序终结。
申请执行人北京盛明建达工程技术有限公司在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郝炳坤
审 判 员 薛恩同
代理审判员 李 超
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 王伟钊
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执570号
申请执行人：冯润芬，女，1972年5月1日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
被执行人：阿尔斯楞，男，1965年8月20日出生，蒙古族，新巴尔虎左旗供电局职工，住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人冯润芬与被执行人阿尔斯楞民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2014）新左民初字第497号民事调解书,要求被执行人阿尔斯楞给付欠款64100元,案件受理费701.50元，执行费872元。在执行中，被执行人阿尔斯楞自行给付申请人冯润芬61200.50元，于2018年6月14日自动履行了本案剩余执行标的3601元并已付给申请执行人冯润芬。本案执行费872元已给付。故（2014）新左民初字第497号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，裁定如下：
（2018）内0726执570号执行案件全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 阿 日 斯 楞
审判员 李 树 林
审判员 格日 乐 图雅
二〇一八年六月二十九日
书记员 孟和吉日嘎拉
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执3号
申请人：朱云尧，男，1987年4月18日出生，汉族，绿驰汽车科技（上海）有限公司职员，住北京市房山区。
申请人：李娜，女，1986年8月5日出生，汉族，北京金实盈信科技有限公司职员，住北京市房山区。
被执行人：郭宗鹏，男，1975年9月29日出生，汉族，住北京市房山区。
申请执行人朱云尧、李娜与被申请执行人郭宗鹏房屋买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初2473号民事判决已经发生法律效力。申请执行人朱云尧、李娜于2018年1月2日向本院申请执行要求被执行人郭宗鹏返还执行案款494754元（未包含相应的利息），在执行过程中，本院采取如下执行措施：
立案后，向被执行人郭宗鹏送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人郭宗鹏名下财产，无银行存款、无房产、无车辆、无股权等，未发现可供执行财产；对被执行人郭宗鹏采取限制高消费措施。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，已执行到位标的金额0元，未执行到位标的494754元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人郭宗鹏不具备执行条件，经本院向申请执行人朱云尧、李娜释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张来喜
审判员 蔡丰利
审判员 崔文生
二〇一八年九月十四日
书记员 索 彦
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执3号申请人：朱云尧，男，1987年4月18日出生，汉族，绿驰汽车科技（上海）有限公司职员，住北京市房山区。申请人：李娜，女，1986年8月5日出生，汉族，北京金实盈信科技有限公司职员，住北京市房山区。被执行人：郭宗鹏，男，1975年9月29日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人朱云尧、李娜与被申请执行人郭宗鹏房屋买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初2473号民事判决已经发生法律效力。申请执行人朱云尧、李娜于2018年1月2日向本院申请执行要求被执行人郭宗鹏返还执行案款494754元（未包含相应的利息），在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人郭宗鹏送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人郭宗鹏名下财产，无银行存款、无房产、无车辆、无股权等，未发现可供执行财产；对被执行人郭宗鹏采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，已执行到位标的金额0元，未执行到位标的494754元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭宗鹏不具备执行条件，经本院向申请执行人朱云尧、李娜释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇一八年九月十四日书记员  索 彦
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执1848号
申请执行人南通市通启公路工程有限公司，住所地启东市汇龙镇人民路1060号。
负责人袁克，该公司董事长。
委托代理人樊正平，该公司员工。
被执行人江苏登湛建设工程有限公司，住所地盐城经济技术开发区步凤镇清恩居委会3组5幢。
法定代表人皋古广，该公司董事长。
申请执行人南通市通启公路工程有限公司与被执行人江苏登湛建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，启东市人民法院于2017年3月16日作出（2017）苏0681民初1577号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人江苏登湛建设工程有限公司未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本案执行过程中，经双方当事人协商，双方当事人达成长期还款协议。
本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本案执行。
被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 许 浩
执行员 李兴冲
执行员 刘东伟
二〇一八年九月七日
书记员 施海荣