山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民初2023号
原告：青岛银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。
法定代表人：潘丽宏，行长。
委托诉讼代理人：张汉平，北京市京师（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曹忠凯，北京市京师（济南）律师事务所实习律师。
被告：山东省高唐蓝山集团总公司，住所地山东省高唐县。
法定代表人：李东华，总经理。
委托诉讼代理人：马洪臣，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：周松，男，该公司职员。
被告：山东泉林纸业有限责任公司，住所地山东省高唐县。
法定代表人：李洪法，总经理。
委托诉讼代理人：王方志，男，该公司职员。
原告青岛银行股份有限公司济南分行（以下简称青岛银行济南分行）与被告山东省高唐蓝山集团总公司（以下简称蓝山公司）、山东泉林纸业有限责任公司（以下简称泉林公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月6日公开开庭进行了审理。原告青岛银行济南分行委托诉讼代理人张汉平、曹忠凯，被告蓝山公司委托诉讼代理人马洪臣、周松，被告泉林公司委托诉讼代理人王方志,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青岛银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令蓝山公司向我行偿还借款本金5000万元及利息332291.67元（利息按合同约定计算至2017年12月5日，此后至实际给付之日的利息按照合同约定计算）;2.判令泉林公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案所产生的律师费4万元、诉讼费、保全费用由蓝山公司、泉林公司承担。事实和理由：2017年8月28日，我行与蓝山公司签订《最高额综合授信合同》，约定我行向蓝山公司提供最高综合授信额度5000万元，授信期限为2017年8月25日至2018年8月25日。同日，我行与泉林公司签订《最高额保证合同》，约定泉林公司自愿为蓝山公司提供最高额保证，担保的债权本金余额为5000万元，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2017年10月11日，我行与蓝山公司签订《借款合同》，约定蓝山公司向我行借款5000万元，借款用途为借新还旧，借款期限从2017年10月11日至2018年10月11日，借款利率为年利率4.35%，双方还对违约金、罚息等内容进行了约定。同日，我行依约向蓝山公司发放了借款。
现蓝山公司涉及多起诉讼且经营状况严重恶化，我行有权按照约定宣布合同项下的贷款提前到期，要求蓝山公司立即还本付息并承担我行为实现债权所发生的全部费用，并要求保证人履行保证责任。
蓝山公司辩称，截止到青岛银行济南分行起诉日，青岛银行济南分行主张的借款尚未到期，我公司不应偿还借款本金及利息，青岛银行济南分行的主张无事实和法律依据，请求驳回对我公司的诉讼请求。
泉林公司辩称，对于青岛银行济南分行主张的利息、律师费、保全费、诉讼费我方不予认可，其他意见同蓝山公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年8月28日，青岛银行济南分行与蓝山公司签订《最高额综合授信合同》一份。合同约定，青岛银行济南分行为蓝山公司提供授信额度5000万元，授信期限为2017年8月25日至2018年8月25日，授信期限内，授信额度可循环使用，但使用授信额度余额之和不得超过综合授信额度。
2017年8月28日，青岛银行济南分行与泉林公司签订《最高额保证合同》一份。合同约定，泉林公司自愿为2017年8月25日至2018年8月25日期间蓝山公司与青岛银行济南分行办理约定的各类业务所形成的债权在最高余额为本金余额5000万元范围内提供担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括全部主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年；若发生法律法规规定或者主合同约定的事项，导致主合同债权被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的主合同债权提前到期之日起两年。
2017年10月11日，青岛银行济南分行与蓝山公司签订《借款合同》一份。合同约定，青岛银行济南分行向蓝山公司发放贷款5000万元，贷款期限为2017年10月11日至2018年10月11日，贷款用途为借新还旧，贷款利率执行年利率4.35%，按三个月结息，结息日为每三个月末月的20日；借款人对其履行本合同项下还款义务产生重大不利影响的任何其他情形，如借款人或其关联方停产、歇业、涉及重大诉讼或仲裁等，均应于事件发生5日内书面通知贷款人，并落实贷款人认可的债权保全措施。借款人未按本合同预定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，人民币借款的，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其它实现债权及担保权的费用。同日，青岛银行济南分行按约向蓝山公司发放了贷款。
借款期内，蓝山公司涉及诉讼，亦未按约偿还借款利息，泉林公司亦未承担保证责任。截至2017年12月5日，蓝山公司尚欠青岛银行济南分行借款本金5000万元及相应利息。
青岛银行济南分行为本案诉讼实际支付律师费4万元。
上述事实有《最高额综合授信合同》、《借款合同》、《最高额保证合同》、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，青岛银行济南分行与蓝山公司签订的《最高额综合授信合同》、《借款合同》，与泉林公司签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。青岛银行济南分行依约向蓝山公司发放了贷款，履行了合同义务。借款期内，蓝山公司涉及诉讼，亦未按约偿还借款利息，发生了合同约定的违约事件，按照《借款合同》的约定，青岛银行济南分行有权提前收回借款，要求蓝山公司还本付息并承担律师费。蓝山公司主张借款尚未到期，不应偿还借款本金及利息的答辩理由，与合同约定不符，本院不予支持。按照《最高额保证合同》的约定，泉林公司应对蓝山公司所欠青岛银行济南分行借款本息及律师费承担连带清偿责任。故青岛银行济南分行要求泉林公司在合同约定的范围内承担连带清偿责任的主张成立，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。泉林公司主张其不应承担利息、律师费的答辩理由，与合同约定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告山东省高唐蓝山集团总公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛银行股份有限公司济南分行借款本金5000万元；
二、被告山东省高唐蓝山集团总公司本判决生效之日起十日内偿还原告青岛银行股份有限公司济南分行借款利息（自2017年10月12日至实际给付之日止的利息，以本金5000万元为基数，按照《借款合同》约定计付）；
三、被告山东省高唐蓝山集团总公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛银行股份有限公司济南分行律师费4万元；
四、被告山东泉林纸业有限责任公司对本判决第一项至第三项所确定的被告山东省高唐蓝山集团总公司应承担的债务承担连带清偿责任；
五、被告山东泉林纸业有限责任公司履行本判决义务后，有权向被告山东省高唐蓝山集团总公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费293106元，财产保全费5000元，由被告山东省高唐蓝山集团总公司、山东泉林纸业有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 刘培森
审 判 员 吴 魁
人民陪审员 时跃荣
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 高艳玲