福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）柘民初字第263号
原告黄某甲，男，1975年1月2日出生，汉族，柘荣县人，驾驶员，住柘荣县。
委托代理人黄雪文（系原告黄某甲的胞妹），女，无业。
被告游某，女，1976年9月10日出生，汉族，柘荣县人，务工，住柘荣县。
委托代理人钟谢兴，柘荣县法律援助中心律师。
原告黄某甲与被告游某离婚纠纷一案，本院于2013年5月13日立案受理，依法由助理审判员谢旻适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某甲及其委托代理人黄雪文、被告游某及其委托代理人钟谢兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称，其与被告游某于1995年间认识并确定恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女黄某乙。近4、5年来，因被告以外出务工为由，极少回家，置家庭夫妻生活和子女于不顾，导致根本无法共同生活，其夫妻感情确已破裂。故请求法院准予原、被告离婚；婚生女黄某乙由原告抚养，被告每月承担相应的子女抚养费1000元。
被告游某辩称，原告所述有悖事实。原、被告双方系自由恋爱，婚后感情良好，从未有过争吵，还一起从富溪镇前宅村溪里迁往柘荣县城关居住。被告因宫外孕三次行双边输卵管切断术而不能怀孕的情况下，与原告于2004年4月间抱养一女黄某乙并共同抚养。其与原告长期以来都省吃俭用，并用共同积蓄的10万元于2008年间与他人合伙购买一辆价值40万元的货车从事运输业；且投资运输业获得利润后，于2012年10月份，在柘荣县城郊乡王竹坪建设了一座四层半混凝土结构建筑的榴房。综上，其与原告根本不存在原告所述之“原、被告双方基本处于分居状态近5年，夫妻双方无法共同生活，夫妻感情确已破裂”的情况，故请求依法驳回原告黄某甲的离婚诉讼请求。
原、被告双方在庭审中共同认可的事实有：1、原、被告双方于1995年间认识并确定恋爱关系，并于××××年××月××日登记结婚的事实；2、被告游某双侧输卵管已经手术切除的事实。
在本案审理过程中，原告黄某甲向本院提供如下证据：
证据1、原告黄某甲身份证及其与被告游某、婚生女黄某乙的户口薄、结婚证复印件。用于证明原、被告登记结婚以及婚后生育一女和相关身份情况的事实。证据2、柘荣县双城镇童乐幼儿园、柘荣县城郊中心校、柘荣县城郊乡湄洋村民委员会出具的证明各1份。用于证明婚生女长期随原告生活，被告不尽家庭义务，且原、被告双方长期分居的事实。证据3、鑫通达货运站出具的证明1份、工资表1份、股东身份证明3份。用于证明原告有正当的职业和固定的收入，有抚养婚生女黄某乙经济实力的事实。
被告游某质证认为：对证据1其他部分没有异议，但原、被告之女系被告施行输卵管切除后由二人共同抱养。对证据2的形式要件及真实性有异议，认为对于子女的接送，应当由学校的班主任签名，学校不可能了解真实情况；另外被告在近二三个月务工前也有接送子女。对证据3的形式要件有异议，认为鑫通达货运站并未提供法人营业执照，不具备法人资格和民事行为能力，所提供的工资表有后期伪造的可能性。
被告游某向本院提供如下证据：
宁德闽东医院出具的疾病证明书、出院小结、手术记录单等复印件各一份。用于证明被告双侧输卵管已切除而丧失生育能力的事实。
原告黄某甲对该证据没有异议。
本院认为：原告提供的证据1，被告游某虽然主张原、被告之女系抱养，原告亦在庭审中不置可否，但从原告提供的户籍上看，该户籍是有权机关作出之生效登记，未经法定程序不得变更和撤销。原、被告之女在户籍登记中体现为婚生子女，被告也未提供任何证据足以推翻户籍登记中婚生女的事实。因此，原、被告之女黄某乙应当界定为双方之婚生女。对该组证据其他部分的真实性、合法性，被告未提出异议。能够证明本案原、被告主体适格、登记结婚并生育一女以及原、被告和婚生女身份情况的事实，应当予以采纳。证据2，被告虽然对形式要件及真实性有异议，并辩称自己有接送过孩子。但从庭审中被告的陈述可以看出，被告至少从2012年9月间开始就没有寄过钱回家，而之前也仅是每月寄500元或买衣服寄回家给女儿；其陈述与原告提供的证据相互印证，形成证据锁链。能够证明被告长期外出务工，未能尽到妻子的义务和母亲的责任，婚生女长期随原告及其家庭成员共同生活的事实。对该组证据依法应当予以确认。证据3，虽然在形式要件上存在一定瑕疵，但与被告的答辩及陈述能够相互印证原告的职业为驾驶员，有较为固定的职业和稳定的经济收入，具备抚养婚生女的优越性，应当予以确认。
被告游某所提供的证据之间及与庭审中被告的相关陈述虽有冲突，但原告对此并无异议，能够证明被告双侧输卵管已行切除术的事实。但根据现代先进的医学条件和技术，经手术治愈的可能性尚在，该证据不能当然证明被告游某业已丧失生育能力，其应当提供相关鉴定机构出具的丧失生育能力之鉴定结论，用于证明其确已丧失生育能力。因此，对被告丧失生育能力之主张不予确认。
另外，被告主张其与原告共同投资购买车辆以从事运输业，并建有一榴四层半混凝土结构房屋的事实，由于被告直至庭审结束前均未能提供相关证据予以证实，依法应当不予确认。
经庭审质证和认证，本院对本案主要事实作如下认定：原告黄某甲与被告游某于1995年间认识并确立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。婚后双方感情一般，并于××××年××月××日生育一女黄某乙。由于被告长期外出务工，未能尽到妻子的义务和母亲的责任，婚生女长期随原告及其家庭成员共同生活至今，造成原、被告长期处于基本分居生活状态，因此而导致本案纠纷。案件本院调解，双方未能达成一致意见。
原、被告双方的争议焦点是：1、原、被告双方夫妻感情是否确已破裂问题；2、若法院判决离婚，原、被告婚生女抚养权归属问题；3、原、被告双方在婚姻关系存续期间夫妻共有财产等的问题。
综上所述，本院认为，原、被告双方依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。因被告在生育婚生女之后长期外出务工，未能尽到妻子及母亲应尽的责任和义务，原、被告间长期处于基本分居生活状态。原告在起诉离婚后，经本院多次调解，其拒绝与被告和好，离婚态度坚决。被告虽表示不同意离婚，但其在答辩状和庭审辩论中主张，假定法院判决离婚，其与原告的共同投资份额和夫妻共有财产应当予以分割，婚生女应归其抚养。由此足以推断被告对其与原告之婚姻关系的基本态度为可有可无之模棱两可状态，并持放任的态度，且被告未明确作出夫妻和好的积极意思表示。同时，结合本案原、被告的陈述和相关证据，原、被告之间业已无法重新建立起夫妻感情，其夫妻感情确已破裂。因此，对原告的离婚请求，应当予以准许。对于原、被告婚生女的抚养权，应当依据有利于子女成长教育的原则确定。原、被告之婚生女长期随原告及其家庭成员共同生活，已形成相当固定的成长教育环境，随意改变环境对其保有的正常生活模式和学习氛围影响较大，明显不利于婚生女的健康成长；且相对被告来说，原告具有较为固定的职业和稳定的经济收入，抚养婚生女的能力较为优越。被告双侧输卵管虽已切除，但其未提供足以证明其丧失生育能力的证据加以证明；即使被告尚失了生育能力，但其无固定的职业和稳定收入，且长期对婚生女未能尽到母亲应尽的义务，婚生女由被告抚养明显不利于子女的成长教育。因此，原、被告之婚生女应当确定由原告抚养教育为宜。被告本应支付相应的子女抚养费，但原告在庭审中明确放弃要求被告支付相应子女抚养费的请求，并由其自行承担子女抚养费，原告对该实体权利的放弃符合法律规定，意思表示真实，依法应当予以准许。原、被告双方在婚姻关系存续期间夫妻共有财产等的问题，由于被告未能提供证据予以证明，其可待证据出现或证据收集充分后另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第2项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告黄某甲与被告游某离婚。
二、原、被告之婚生女黄湘怡由原告黄某甲抚养，并由其自行承担子女抚养费。
本案案件受理费245元，减半收取为123元，由被告游某承担（案件受理费已由原告黄某甲交纳，被告游某对应负担之数迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谢旻
二〇一三年六月九日
书 记 员 刘颖
附相关法律规定：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜
与子女共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。