广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法民一初字第171号
原告：钟宝权。
委托代理人：胡燕平，广东皓朗律师事务所律师。
委托代理人：何永泉，广东皓朗律师事务所实习律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司东莞中心支公司。
负责人：毛伟伟，该公司法定代表人。
委托代理人：崔世杏。
被告：刘永君。
被告：颜晓霞。
原告钟宝权诉被告安邦财产保险股份有限公司东莞中心支公司（以下简称：“保险公司”）被告刘永君、被告颜晓霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员温健灿进行独任审判，于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告钟宝权及其委托代理人胡燕平、何永泉、被告保险公司的委托代理人崔世杏、被告刘永君到庭参加诉讼，被告颜晓霞经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，故本案缺席审判，现已审理终结。
原告钟宝权诉称：2013年7月15日12时35分，被告刘永君驾驶的粤S×××××号小型轿车自鹤山市沙坪镇文华路向人民路方向行驶，行至四海金品门口时，因逆向行驶，与从自人民路向四海金品方向行驶的由钟宝权驾驶的助力车发生碰撞，造成钟宝权受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告钟宝权被送到医院住院治疗。鹤山市公安局交通警察大队作出事故编号为NO2013003770号《交通事故认定书》，认定刘永君承担此事故的全部责任，钟宝权不承担此事故的责任。事故造成原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、后续治疗费、精神抚慰金等损失，原告经追收未果，遂向法院提起诉讼，请求判令：1、被告保险公司在交强险内赔偿原告经济损失55494.34元；2、被告刘永君、颜晓霞承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：1、门诊费：应以医疗费发票的金额为准，医疗费为1773元，收费清单不能作为医疗费；2、住院伙食费没有意见；3、护理费：原告住院25天，按照广东省护理人员的标准50元／天计，护理费为1250元；4、营养费：原告虽然提供了诊断证明建议加强营养，但诊断证明是原告出院后半年才出具，此时原告已恢复良好，营养费建议酌情为500元；5、交通费：原告提供的交通费164元票据显示时间为2013年10月11日，该日原告没有门诊记录，与本案无关，不予认定；6、车辆维修费900元，原告没有提供定损报告及照片，不能确定车辆的真实损失；7、拖车费、停车费，与事故没有直接关系；8、精神抚慰金10000元，本次事故没有造成原告伤残，不作赔偿；9、后续治疗费5000元，原告没有提供医院证明，请求不合理；10、误工费：原告没有提供工作证明、用人单位的营业执照，也没有劳动合同，不能证实其工作和收入情况，原告属农村户口，应按照2014年广东省农村居民收入10542.84元／年计算，原告误工时间109天，误工费为3148.40元。
被告刘永君辩称：事故发生后，我垫付了原告医疗费11345.50元，其余答辩意见与保险公司一致。
被告颜晓霞没有答辩，在举证期限内没有提供证据，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明：2013年7月15日12时35分，被告刘永君驾驶的粤S×××××号小型轿车自鹤山市沙坪镇文华路向人民路方向行驶，行至四海金品门口时，因逆向行驶，与从自人民路向四海金品方向行驶的由钟宝权驾驶的助力车发生碰撞，造成钟宝权受伤、车辆损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队作出事故编号为NO2013003770号《交通事故认定书》，认定刘永君承担此事故的全部责任，钟宝权不承担此事故的责任。事故发生后，原告受伤被送到鹤山市人民医院住院治疗至2013年8月9日出院，住院25天，经诊断为：右锁骨外侧缘骨折、右外侧胸壁、右大腿外侧部挫伤，建议：1、出院后全休并骨科门诊随诊70天，2、住院期间留陪人一名。原告于2013年8月22日、11月22日、11月29日、12月6日到鹤山市人民医院门诊治疗；于12月13日、2014年1月18日、1月21日、2月19日、2月26日到鹤山市中医院门诊治疗；于2013年10月11日、10月17日到佛山市中医院门诊治疗；于2014年4月26日到佛山市高明明城华立医院门诊治疗，并出具《疾病证明书》，证明原告需加强营养。原告就受伤的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失、后续治疗费、精神抚慰金等损失，经与被告协商赔偿未果，原告于2014年5月29日诉至本院。
粤S×××××号小型轿车登记车主是颜晓霞，该车在被告保险公司购买交通事故责任强制险和商业第三者责任险（保险限额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
原告钟宝权是鹤山市雅瑶镇南靖村民委员会塘田旧村人，属农村居民，2010年2月20日在鹤山市沙坪镇围仔村433号403房居住至今，2012年12月至事故发生时在鹤山市华大物业管理有限公司工作，双方没有签订劳动合同。
事故发生后，被告刘永君为原告钟宝权支付了鹤山市人民医院的住院治疗费用11345.50元，该费用没有包括在原告诉求中。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，鹤山市公安局交通警察大队作出事故编号为NO2013003770号《交通事故认定书》，认定刘永君承担此事故的全部责任，钟宝权不承担此事故的责任。因此，鹤山市公安局交通警察大队对此事故的责任认定正确，本院予以确认。
根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：1、医疗费2597.70元，原告提供了医院门诊病历、用药清单、医疗费发票，依法予以支持；2、住院伙食补助费1250元（50×25）；3、关于护理费，参照江门地区80元／天标准计算，护理费为2000元（80×25）；4、关于误工费的计算，原告在举证期限内提供有固定收入的证据，结合原告的事故前的收入、住院时间和出院建议的休息时间、门诊次数等综合考虑，门诊一次计算误工半天，误工天数为100.5天（住院25天，出院建议休息70天，门诊治疗11次即5.5天，其中2013年8月22日门诊在出院休息日内，不算误工），参照原告事故前5个月平均工资2448元［（2840＋2200＋2520＋2340＋2340）÷5］计算，误工费为8200.80元（2448÷30×100.5），原告请求误工费以94.17元／天的标准和医院出具的全部休息时间计算误工费依据不足，超出上述部分依法不予支持；5、营养费500元，原告请求过高，本院酌情以500元为宜；6、交通费164元，原告到佛山市中医院和明城华立医院门诊各一次，必须产生交通费用，原告请求164元较合理，依法予以支持；7、后续治疗费，原告在举证期限内没有提供医院证明，依法不予支持；8、财产损失985元，原告提供了维修费发票和拖车及停车费发票，依法予以认定，被告保险公司抗辩认为原告受损车辆没有经评估，但在举证期限内没有提供证据，其抗辩理由不成立，依法不予支持；9、关于精神抚慰金，原告在事故中受伤后，经住院及门诊治疗，现在身体已康复，且原告在举证期限内没有提供肢体残疾的证据，依法不予支持。上述损失合共15697.50元，原告请求超过本院核定，超出部分依法不予以支持。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费8200.80元，护理费2000元，交通费164元，合共10364.80元，该数额没有超过交强险有责死亡伤残赔偿限额110000元，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告10364.80元。
属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费2597.70元，住院伙食补助费1250元，营养费500元，合共4347.70元，该数额没有超过交强险有责医疗费用限额10000元，故被告保险公司应在医疗费用限额10000元内赔付原告4347.70元。
属于财产损失赔偿限额项下的有：车辆损失985元，该数额没有超过了交强险有责财产损失赔偿限额2000元，故被告保险公司应在财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告985元。
综上，被告保险公司应赔偿原告的损失为15697.50元（10364.80＋4347.70＋985）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司东莞中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告钟宝权的损失15697.50元。
二、驳回原告钟宝权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费277.50元（已减半收取），由被告安邦财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担（受理费原告已预交，被告负担的受理费原告同意被告履行金钱给付义务时一并迳付，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向广东省江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 温健灿
二〇一四年七月十日
书记员 顾静漪