山西省右玉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0623刑初25号
公诉机关山西省右玉县人民检察院。
被告人李晨光，小名晨晨，男，1988年5月11日出生，汉族，出生于山西省大同市矿区，小学文化，无固定职业，现住大同市矿区。2015年3月26日因吸毒被大同市公安局直属分局行政拘留十五日。2016年1月23日被大同市公安局云泉分局同峪派出所工作人员抓获，次日因涉嫌犯抢夺罪被右玉县公安局刑事拘留，同年2月3日因涉嫌犯诈骗罪经右玉县人民检察院批准被依法执行逮捕，现羁押于右玉县看守所。
辩护人厚子才，山西立明律师事务所律师。
右玉县人民检察院以右检公诉刑诉[2016]22号起诉书指控被告人李晨光犯盗窃罪、诈骗罪，于2016年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。右玉县人民检察院指派检察员郭涛峰、王晓东出庭支持公诉，被告人李晨光及其辩护人厚子才到庭参加诉讼。现已审理终结。
右玉县人民检察院指控，2015年9月26日凌晨，被害人王某某驾驶自己的雪佛兰轿车（鉴定价格41100元），到右玉县玉林苑宾馆B座一楼101房间找被告人李晨光，向其索要于前天晚上李晨光请王某某等人唱歌赊欠KTV的费用。李晨光说自己没钱并谎称其朋友住在二楼，让王某某开车拉着他绕B座转一圈，意思让他二楼的朋友听见有人来了，然后李晨光给其二楼的朋友打电话借钱，再让王某某上二楼向其朋友取钱。后王某某按照李晨光的安排开车拉着李晨光绕B座一圈，将车停放在宾馆门口。李晨光又借口说自己的手机不能用了，将王某某的三星2013手机（鉴定价格5780元）借走，给其二楼的朋友打电话。王某某听到李晨光打电话便下车上二楼去取钱，车也没有熄火，到了二楼后没找到给钱的人，结果听到自己汽车启动的声音，跑到楼下一看，车已经被李晨光开走。被盗车内还放有苹果4手机一部（鉴定价格500元）和现金2000余元。当天上午，李晨光将王某某的汽车开到朔州市区。下午用盗窃王某某的三星手机给自己认识的收售二手车的被害人姚某打电话，谎称其朋友要卖车，经协商，姚某和其父亲姚某某于次日早晨从大同赶往朔州来买车。双方见面后，李晨光和雇佣的出租车司机将王某某的汽车交给姚某父子，姚某一直让李晨光找王某某来签订合同，李晨光也一直打电话假装找王某某，趁姚某到银行取钱的机会，便偷偷到朔州市怡家宾馆花钱雇佣了足疗女技师周某某，安排周某某将自己从被盗车内找到的王某某身份证、车辆行驶证、注册登记证等证书原件交给姚某并把钱取回来，且打电话告知姚某送证件的是车主的妻子，把购车款交给这个女人就行了。周某某见到姚某后把证件交给姚某，并把28000元现金带回交给李晨光。李晨光拿到钱后，就不再接听姚某的电话。姚某既找不到李晨光又见不到车辆所有人，无法签订购车合同，只好通过短信和微信的方式与李晨光联系，在与李晨光交涉的过程中，姚某感觉所购车辆的来路有问题，于是向朔州市公安局报案，后通过右玉县公安局将被盗车辆及相关证件发还被害人王某某。针对指控事实，公诉机关当庭宣读出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、辨认笔录、视听资料、电子数据等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李晨光以非法占有为目的，采取欺骗的手段致使被害人王某某脱离对自己手机、汽车等财物的控制后，秘密窃取，数额达49380元，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。在盗窃犯罪既遂后，李晨光又利用被害人王某某存放于被盗车辆内的身份证、车辆行驶证、注册登记证等证书原件，隐瞒真相，虚构事实，雇佣他人骗取了从事二手车交易的被害人姚某现金28000元，拒不返还，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，依据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当以盗窃罪、诈骗罪对被告人李晨光数罪并罚，故提请人民法院依法予以惩处。
被告人李晨光对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其辩护人的辩护意见是：一、被告人李晨光的行为只构成盗窃罪，根据最高人民法院指导案例及审判实践，诈骗行为被盗窃行为吸收，不应对其数罪并罚。二、被告人李晨光具有法定、酌定从轻处罚情节，建议法庭对其依法宣告缓刑。
经审理查明，2015年9月26日凌晨，被害人王某某驾驶自己的雪佛兰轿车（鉴定价格41100元），到右玉县玉林苑宾馆B座一楼101房间，找被告人李晨光向其索要于前天晚上李晨光请王某某等人唱歌赊欠KTV的费用，被告人李晨光说自己没钱并谎称其朋友住在二楼，让王某某开车拉着他绕B座转一圈，意思是让他二楼的朋友听见有人来了，然后李晨光再给其二楼的朋友打电话借钱，让王某某上二楼向其朋友取钱。后王某某按照李晨光的安排开车拉着李晨光绕B座一圈后，将车停放在宾馆门口，李晨光又借口说自己的手机不能用了，将自己根本就没有安装手机卡的小米手机给了王某某，借走王某某的三星2013手机（鉴定价格5780元）假装给其二楼的朋友打电话，王某某听到李晨光打电话便信以为真下车上二楼去取钱，车也没有熄火，上了二楼后没找到给钱的人，结果就听到自己汽车启动的声音，跑到楼下一看，自己的车已经被李晨光开走，车内还放有苹果4手机一部（鉴定价格500元）和现金1000余元。王某某见车被李晨光开走就急忙追出去，没见着车，后又找电话给自己的三星手机和苹果手机打电话，但都已打不通了。因之前被告人李晨光在右玉县新城镇玉林东街的金日宾馆曾住过，被害人王某某就前往金日宾馆去找李晨光，到宾馆后发现自己的车就停在宾馆前面，车门也上锁了，于是就到宾馆前台打探李晨光的消息，前台的人说没看见，后王某某自己又上楼找，绕了几圈也没找见，就从楼上下来到附近的串吧找人借电话报警，报完警出来后，车就不见了。而被告人李晨光在金日宾馆的客房内通过门上的猫眼看到被害人王某某在找他，等王某某离开后他立即下楼开车逃离了县城。当天下午，被告人李晨光将王某某的汽车开到朔州市区，用王某某的三星手机（号码为1503522****）给自己认识的收售二手车的被害人姚某打电话，谎称其朋友要卖车，经电话协商，姚某和其父亲姚某某于次日早晨从大同赶往朔州买车。双方见面后，李晨光和雇佣的出租车司机将王某某的汽车交给姚某父子，姚某一直催促李晨光让其找车主王某某来签订合同，李晨光也一直打电话假装找王某某，趁姚某到银行取钱的机会，李晨光偷偷到朔州市怡家宾馆花钱雇佣了足疗女技师周某某，安排周某某将自己从被盗车内找到的王某某身份证、车辆行驶证、注册登记证等证书原件到怡家宾馆的楼下交给姚某并把钱取回来，然后又打电话告知姚某到怡家宾馆的楼下交钱并取车辆的证件，还谎称送证件的是车主的妻子，让姚某把购车款交给这个女人就行了。周某某见到姚某后把证件全部交给姚某，并把28000元现金带回交给李晨光。被告人李晨光拿到钱后，就不再接听姚某的电话，姚某既找不到李晨光又见不到车辆所有人，无法签订购车合同，只好通过短信和微信的方式与李晨光联系，在与李晨光交涉过程中，姚某感觉所购车辆的来路有问题，于是向朔州市公安局报案，后将被盗车辆及相关证件通过右玉县公安局退还被害人王某某。
案发后，被告人李晨光的家属主动代其赔偿了给被害人王某某造成的经济损失人民币10000元，并退赔了给被害人姚某造成的经济损失人民币23000元，被害人王某某和姚某对被告人李晨光的犯罪行为均表示谅解。
上述犯罪事实，被告人李晨光在开庭审理过程中亦无异议，且有书证右玉县公安局扣押物品清单、发还物品清单、随案移交物品清单及照片，涉案财物集中保管收据，大同市公安局云泉分局同峪派出所的抓获材料，被告人李晨光的户籍证明，被害人王某某购买机动车的销售统一发票和购买手机的发票，右玉县玉林苑招待所旅客住宿登记表，右玉县公安局调取的被害人王某某的机动车/驾驶人信息查询结果单、被害人姚某的职业资格证书和中国农业银行卡明细清单，右玉县公安局接警信息及处警情况，朔州市公安局警情信息及朔城区刑警队反馈信息，被害人王某某、姚某的陈述，被告人李晨光的供述，证人韩某某、周某某、姚某某的证言，被告人李晨光对被害人王某某、姚某的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，被害人王某某和姚某及证人韩某某、姚某某对被告人李晨光的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，证人周某某对被害人姚某的辨认笔录、被辨认人照片列表、被辨认人身份情况说明，右玉县公安局现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图及现场照片，右玉县价格认证中心的鉴定意见，视听资料右玉县玉林苑宾馆监控视频，电子数据被害人姚某和被告人李晨光沟通交流时的短信、微信聊天记录，书证大同市公安局云泉分局同峪派出所尿样检测报告，大同市公安局直属分局同公行罚决字[2015]000146号行政处罚决定书、同公社戒决字[2015]000031号社区戒毒决定书等证据在案佐证，从而证实了被告人李晨光盗窃、诈骗的犯罪事实清楚，证据确实充分，足资认定。
本院认为，被告人李晨光无视国法，以非法占有为目的，采取欺骗手段转移被害人王某某的注意力，诱骗其脱离对自己财物的控制，然后采取秘密手段窃取其汽车及车上财物苹果手机和现金，数额达42600元，且其在盗窃犯罪既遂后又采取虚构事实，隐瞒真相的方法雇佣他人冒充被害人王某某的妻子，用所盗车辆及王某某的身份证、车辆行驶证、注册登记证等证书原件骗取被害人姚某购车款28000元，被告人李晨光的行为已同时触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条的规定，构成盗窃罪与诈骗罪，依法应予惩处。但被告人李晨光实施盗窃和诈骗这两个危害社会的行为是基于一个最终的犯罪目的，两者之间是目的与手段、原因与结果的关系，具有牵连关系，应是牵连行为，按择一重罪处罚的原则，应当以盗窃罪定罪处罚，公诉机关指控被告人李晨光盗窃罪名成立，指控其犯诈骗罪并应对其数罪并罚不当，本院不予认定。对被告人李晨光的辩护人提出的盗窃行为吸收诈骗行为的辩护意见不予采纳。鉴于被告人李晨光在法庭审理过程中当庭自愿认罪，认罪态度较好，且其对自己的犯罪行为表示悔罪，其家属又主动代其赔偿了给被害人王某某造成的经济损失，并退赔了被害人姚某部分经济损失，被害人对其犯罪行为亦表示谅解，依法可以从轻处罚，对辩护人的这一辩护意见予以采纳。为保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李晨光犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2016年1月23日起至2018年2月22日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘彩霞
审判员 杨月清
审判员 贺学良
二〇一六年八月二十五日
书记员 王彩霞