浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸店民初字第187号
原告：张应鹏。
委托代理人：王光权，系遵义县总工会驻诸暨市店口镇维权信息联络员。
被告：诸暨市阮市镇杨梅桥村经济合作社。
委托代理人：祝剑声。
被告：傅立祥。
被告：何吉龙。
委托代理人：顾祝清。
原告张应鹏与被告诸暨市阮市镇杨梅桥村经济合作社（以下简称杨梅桥村经济合作社）、傅立祥、何吉龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员谢玉山独任审判。审理中，被告何吉龙对原告伤残等级等事项提出异议，并申请重新鉴定，致本案暂缓审理。恢复审理后，依法由审判员谢玉山适用简易程序于2015年4月9日公开开庭进行了审理。原告张应鹏及其委托代理人王光权、被告杨梅桥村经济合作社的委托代理人祝剑声、被告傅立祥、被告何吉龙的委托代理人顾祝清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张应鹏诉称：2013年3月18日，被告傅立祥驾驶浙06248**号大中型拖拉机，从诸暨市阮市镇杨梅桥村袁村驶往诸暨市阮市镇黄村村，7时0分，途经枫店线13KM100M诸暨市阮市镇黄村村地方，与原告张应鹏驾驶的贵C×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经诸暨市公安局交警大队认定，被告傅立祥负事故全部责任，原告无责任。原告伤情经评定构成十级伤残。另被告傅立祥系被告杨梅桥村经济合作社雇佣的运输中转垃圾工作人员，其驾驶的浙06248**号大中型拖拉机属于被告何吉龙所有。现起诉要求三被告赔偿原告住院伙食补助费220元、营养费1800元、误工费18373元、护理费6600元、残疾赔偿金61942元、鉴定费2580元、交通费500元，合计92015元。审理中，原告增加医疗费请求1342.32元。
被告杨梅桥村经济合作社辩称：对原告因事故受伤没有异议，但认为其将杨梅桥村运输垃圾工作已承包给被告傅立祥，故其与傅立祥是承揽关系，根据相关法律规定，承揽人在工作中造成他人损害的，定作人不承担责任，故请求法院驳回对被告杨梅桥村经济合作社的诉请。
被告傅立祥辩称：运输垃圾的车辆虽然是其自有，但其运输垃圾是为被告杨梅桥村经济合作社工作，当时村经济合作社承诺第一年工资每月4000元，第二年工资每月5000元，每个季度发一次。
被告何吉龙辩称：其已于2012年把事故车辆转让给了被告傅立祥，根据相关法律规定，不应由其承担赔偿责任。故请求法院依法驳回原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求。
原告为证明自己主张的事实，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书、行驶证各一份，以证明本案事故发生的经过、责任认定及事故车辆所有人为何吉龙的事实。经质证，三被告没有异议，但被告何吉龙认为该认定书也明确注明了其已经将该车辆转让给傅立祥。另行驶证也可以说明该车是合法车辆，不是黑车及报废车辆，行驶证虽超过了检验的时限，但转让时已向傅立祥说明，由其去办理检验手续，因该车是属于农用车辆，检验可以放宽到一年之内。
2、门诊及住院病历、医疗费发票、费用清单等，以证明原告受伤后共花去医疗费8342.32元的事实。经质证，三被告没有异议。
3、鉴定意见书、发票各两份，以证明原告之伤经鉴定构成十级伤残，以及需相应误工期限、护理期限、营养期限的事实。经质证，被告杨梅桥村经济合作社及何吉龙没有异议。被告傅立祥要求重新鉴定。
4、交通费发票，以证明原告花去交通费500元的事实。经质证，三被告认为交通费用过高，请求法院酌定。
5、暂住证三份，以证明原告在诸暨市阮市镇已居住一年以上，原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿的事实。经质证，三被告认为该证据只能证明原告居住在农村，不能证明原告居住在城镇及以非农收入为主要生活来源的事实。
被告何吉龙为证明自己主张的事实，向本院提交了以下证据：
6、协议书复印件一份，证明被告何吉龙已将肇事车辆转让给被告傅吉祥的事实。经质证，被告傅立祥没有异议。
为查明事实，本院出示了以下证据：
7、诸暨市公安局交警大队对原告及被告傅立祥所作的询问笔录，及诸暨市公安局交警大队制作的勘察记录、现场勘察图、市农机监督管理站出具的证明。经质证，原被告均无异议。
对原被告没有异议证据1、2、6、7，本院作有效证据认定。对证据3，鉴于被告杨梅桥村经济合作社、何吉龙均无异议，且被告傅立祥在庭审后亦撤回了重新鉴定申请，故对证据3的证明力亦予以确认。对证据4，结合原告就诊地点及次数，本院酌定交通费400元。对证据5，因原告未提交劳动合同、工资等收入证明，且该暂住证载明的原告居住地即诸暨市阮市镇上金村也系农村，故仅凭证据5尚不足以证明原告的残疾赔偿金应参照城镇居民标准赔偿，鉴于原告提交的该组证据未达到其举证目的，故对该组证据不予认定。
综上，结合各方当事人庭审陈述，本院查明如下事实：
2013年3月18日，被告傅立祥驾驶浙06.248**号大中型拖拉机，从诸暨市阮市镇杨梅桥村袁村驶往诸暨市阮市镇黄村村运输中转垃圾过程中，途经枫店线13KM100M诸暨市阮市镇黄村村地方时，与原告张应鹏驾驶的贵C×××××号普通两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经诸暨市公安局交警大队认定，被告傅立祥未依法取得机动车驾驶证，驾驶未按规定定期进行技术检验的机动车，未随时注意其他车辆行驶动态，左转弯借道通行过程中，未按规定让行，与原告驾驶的对向直行机动车发生碰撞，是造成事故的全部原因，负事故全部责任，原告无责任。原告伤后被告送至诸暨市人民医院住院治疗，被告诊断为左胫骨平台骨折、左膝半月板损伤、多处挫裂伤，住院11天，共花去医疗费8342.32元。2013年9月3日，原告之伤后遗症经绍兴明鸿司法鉴定所评定构成十级伤残，建议给予误工时限为受伤日至评残日止，需护理时限及营养补偿期限各60天。审理中，被告何吉龙对原告伤残等级及误工、护理、营养补偿期限提出异议，并申请重新鉴定，后被告何吉龙经书面通知未交鉴定费，致本案退回。庭审中，被告傅立祥又对原告伤残等级等事项申请重新鉴定，后撤回鉴定申请。还查明，被告傅立祥为被告杨梅桥村经济合作社运输中转垃圾，所驾驶车辆系傅立祥从被告何吉龙处购买所得，购买时已超出机动车安全技术检验期，事故发生时，亦没有投保机动车强制责任保险。事发后，被告傅立祥已支付原告赔偿款7000元。
本院认为，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。诸暨市公安局交警大队认定被告傅立祥负事故全部责任，原告无责任，双方均无异议，故可作为民事赔偿责任的依据。对原、被告各方争议的被告傅立祥与被告杨梅桥村经济合作社之间的法律关系及三被告间赔偿责任划分问题。本院认为，被告杨梅桥村经济合作社将村垃圾的运输中转工作交给被告傅立祥完成，所用车辆由被告傅立祥自备，每日工作由其自行安排，报酬每季度结算一次，符合承揽合同的构成要件，应认定两被告间构成承揽合同关系。因被告傅立祥所驾驶车辆未进行年检，且系无证驾驶，故被告杨梅桥村经济合作社存在明显重大选任过失，本院酌定该村经济合作社承担40%的赔偿责任。对被告傅立祥与被告何吉龙间的责任问题。本院认为，依照道路交通安全法相关规定，对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途等不同情况，定期进行安全技术检验，无故不参加年检或年检不合格的车辆，不准在道路上行驶，也不准转籍。鉴于被告何吉龙将无故未经检验合格的机动车转让给被告傅立祥使用并最终发生交通事故，应当认定本案肇事车辆为《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定的“依法禁止行驶的其他机动车”。根据上述司法解释第六条的规定，本案肇事车辆的转让人何吉龙应对被告傅立祥承担的民事赔偿责任负连带赔偿责任。综上，原告在本次事故中受伤，事实清楚，证据充分。现原告诉请要求三被告赔偿经济损失，合法有据，本院就其诉请合理部分予以支持。根据原告所需误工及护理期限，原告主张的误工费、护理费均未超出法律规定的保护范围，故对该两项费用，均依原告诉请予以认定。综上，原告合理的经济损失为：医疗费8342.32元、住院伙食补助费220元、营养费1800元、误工费18373元、护理费6600元、残疾赔偿金32212元（16106元／年×20年×0.1）、鉴定费2560元、交通费400元，上述各项经济损失合计70507.32元。对原告上述经济损失，根据本院上述的责任划分，由被告杨梅桥村经济合作社依照其责任比例承担28202.93元（70507.32元×40%）。其余42304.39元部分，考虑到被告傅立祥在本起事故中，所驾驶车辆在左转弯借道通行过程中，未按规定让行，与原告驾驶的对向直行机动车发生碰撞，且系无证驾驶，过错重大，被告何吉龙将无故未经安全技术检验的机动车转让给傅立祥，亦存在一定过错。综合双方过错程度，本院酌定被告何吉龙承担5000元，其余37304.39元由被告傅立祥承担，扣除其已支付的赔偿款7000元，尚应赔偿原告30304.39元，并由两被告互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告傅立祥应赔偿原告张应鹏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失计人民币37304.39元，扣除其已支付的赔偿款7000元，余款30304.39元限于本判决生效之日起十日内付清；被告何吉龙应赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失5000元，款限于本判决生效之日起十日内付清，被告傅立祥、何吉龙对各自应负担的赔偿金额互负连带清偿责任；
二、被告诸暨市阮市镇杨梅桥村经济合作社应赔偿原告张应鹏医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项经济损失计人民币28202.93元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告张应鹏的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2100元，依法减半收取1050元，由被告傅立祥负担600元，被告诸暨市阮市镇杨梅桥村经济合作社负担400元，被告何吉龙负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费2100元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】
审判员 谢玉山
二〇一五年五月五日
书记员 郑小玲