安徽省祁门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1024民初379号
原告陈国红。
原告陈国胜。
两原告共同委托代理人项婧玲，安徽金天都律师事务所律师，代理权限系特别授权。
两原告共同委托代理人郑元春，安徽金天都律师事务所实习律师，代理权限系特别授权。
被告张浙皖。
被告冯传冬。
原告陈国红、陈国胜与被告张浙皖、冯传冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由审判员黄汪滢适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告陈国红及两原告共同委托代理人项婧玲、郑元春，被告张浙皖、冯传冬均已到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月12日14时50分，陈国平驾驶无号牌“大阳”摩托车沿221线由石台方向往赤岭口方向行驶，在行驶至221省道98KM＋990M处，驶入道路东侧路面上，与对向行驶来的被告张浙皖的无号牌“福田五星”牌三轮汽车发生碰撞，造成陈国平死亡，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，陈国平承担本起事故的主要责任，被告张浙皖承担本起事故的次要责任。原告认为，被告张浙皖驾驶车辆造成陈国平死亡，应对其死亡结果承担赔偿责任；被告冯传冬作为无号牌“福田五星”牌三轮汽车的转让人，应对陈国平的死亡承担连带赔偿责任。故原告为维护自身的合法权益，于2016年7月4日诉至本院，要求：一、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计165796.85元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告张浙皖在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，但已提交了收条三张，证实被告张浙皖在事故发生后已支付原告赔偿款50000元。
被告冯传冬在法定期限内已向本院提交书面答辩意见，辩称：一、冯传冬不是车主；二、冯传冬无任何过错。冯传冬转让三轮车的行为与陈国平交通事故死亡之间不存在因果关系，不应对陈国平的死亡承担民事责任，应驳回原告民事诉讼的有关诉求。同时被告冯传冬要求原告赔偿冯传冬因参与民事诉讼活动而形成的误工费、车旅费、伙食费、律师咨询服务费等费用合计2020元。
经审理查明：2016年2月12日14时50分，陈国平驾驶无号牌“大阳”摩托车沿221线由石台方向往赤岭口方向行驶，在行驶至221省道98KM＋990M处，驶入道路东侧路面上（违反标线），与对向行驶来的张浙皖驾驶的无号牌“福田五星”牌三轮汽车发生碰撞，造成陈国平死亡、两车受损的道路交通事故。该事故经安徽省祁门县公安局交通警察大队认定，陈国平承担本起事故主要责任；张浙皖承担本起事故次要责任。2016年2月26日，安徽中衡司法鉴定中心对三轮汽车转向性能、制动性能及二轮摩托车制动性能作出司法鉴定意见：1.三轮汽车转向性能符合GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》之规定；2.三轮汽车制动性能不符合GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》之规定；3.二轮摩托车制动性能符合GB7258－2012《机动车运行安全技术条件》之规定。被告张浙皖没有机动车驾驶证，无机动车驾驶资格。无号牌“福田五星”牌三轮汽车系2014年7月份由冯传冬以3000元价格转让给张浙皖，转让后未办理车辆过户登记，未投保机动车交通强制险。
另查明：本起交通事故受害者陈国平，1969年10月6日出生，汉族，安徽省祁门县人，住安徽省祁门县安凌镇广大村胜利组32号。陈国平父母亲已过世，现有哥哥陈国红，弟弟陈国胜。陈国平生前未结婚生子。
上述事实，有身份证、户口本、祁门县安凌镇广大村民委员会证明、道路交通事故认定书、祁门县公安局讯问笔录、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、收条等证据在案佐证，原、被告提供的上述证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身和财产的应当承担民事责任，被告张浙皖系“福田五星”牌三轮汽车实际车主和该车驾驶员，在本起事故中负事故次要责任，应承担相应的民事赔偿责任。被告张浙皖作为车辆投保义务人，违反法律规定，未依法投保交强险，应当在交强险责任限额内进行赔偿，超出交强险限额的损失，由被告张浙皖按其所负事故次要责任承担30%的赔偿责任。事故发生后，被告张浙皖已支付赔偿款50000元应予扣除。
本案被告张浙皖与冯传冬之间以买卖方式转让并交付“福田五星”牌三轮汽车，张浙皖作为车辆买受人，对车辆直接控制并享有运行利益，虽然未办理车辆所有权转移登记手续，但本次交通事故的发生与被告冯传冬的转让行为之间不存在因果关系，被告冯传冬不应承担赔偿责任。原告要求被告张浙皖与冯传冬承担连带赔偿责任的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告冯传冬提出交通事故的发生与转让行为之间不存在因果关系，不应承担民事赔偿责任的辩解意见，本院依法予以采纳。但被告冯传冬要求原告赔偿因参与民事诉讼活动支出的误工费、车旅费、伙食费、律师咨询服务费等费用合计2020元，于法无据，本院不予采纳。
关于原告诉讼请求中合法合理的损失，本院根据相关证据的认定，依照有关法律法规和司法解释等相关规定，作以下认定：1.死亡赔偿金216420元；2.精神抚慰金50000元；3.丧葬费25447元；4.办理丧葬事宜的其他合理费用1500元。原告因交通事故造成的各项损失共计人民币293367元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第12条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张浙皖于本判决生效后30日内在交通强制责任保险范围内赔偿原告陈国红、陈国胜各项损失合计人民币110000元，扣除已赔付的50000元，被告张浙皖还应向原告陈国红、陈国胜支付赔偿款人民币60000元；
二、超过强制保险限额部分，由被告张浙皖于本判决生效后30日内赔偿原告陈国红、陈国胜各项损失合计人民币55010.10元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈国红、陈国胜的其他诉讼请求。
案件受理费3616元，减半收取1808元，由原告陈国红、陈国胜负担554元，被告张浙皖负担1254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 黄汪滢
二〇一六年七月二十七日
书记员 潘昶宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第12条民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。