河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1198号
原告：王京选，男，1956年8月30日出生，汉族。
委托代理人：檀金平，河南天盈律师事务所律师。
被告：王易（义）选，男，1959年10月10日出生，汉族，系原告王京选之弟。
被告：王京花，女，1964年2月15日出生，汉族，系原告王京选之妹。
原告王京选与被告王易选、王京花婚姻家庭、继承纠纷一案，原告于2015年6月17日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告王京选及其委托代理人檀金平，被告王易选、王京花到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告王京选诉称：原被告系同胞兄妹关系，王京选排行老大，王易选排行老二，王京花最小。三人的父亲王福臣2007年3月29日去世，母亲位新娥2010年3月2日病故，母亲位新娥生前的医疗费、床位用品费、氧气费、殡葬费等共计50227.36元，都是原告王京选一人支付。原告王京选于2014年3月向二被告主张共同承担被拒绝，原告王京选认为，赡养老人是每一个子女应尽的义务，二被告应该和原告共同承担母亲位新娥的费用。为了维护原告王京选的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告王易选、王京花给付原告王京选33484.90元并承担诉讼费用。
被告王易选、王京花辩称：原被告的母亲位新娥2010年3月2日病故，距今已有五年之久，根据继承法的规定，继承权提起诉讼的诉讼时效是二年，原告王京选的起诉已超过诉讼时效，应驳回其诉讼请求。父亲王福臣2007年3月29日去世后，由王易选出资26000多元将父亲安葬，没让王京选出钱。2008年8月9日王京选以母亲位新娥的名义将父亲王福臣的丧葬费948元、抚恤金16020元合计16968元领取；从2008年4月，母亲位新娥每月220元的遗属补助由王京选领取，计款3300元；2009年6月3日王京选以母亲位新娥的名义从清丰县劳动保险所又领取抚恤金16020元。母亲位新娥从2008年一直随王京选生活，能参加医疗保险但不给参保，看病不在正规医院住院治疗，在医院外拿药不提前告知王易选、王京花，母亲位新娥的医疗费用也不应承担。综上，母亲位新娥的抚恤金32040元、遗嘱补助3300元、均在被告王京选手中，原告要求二被告承担母亲位新娥生前的医疗费、床位用品费、氧气费、殡葬费等合计33484.90元的事实不能成立，请求法院驳回原告王京选的诉讼请求。
原告王京选为支持自己的主张，提供如下证据：
1、清丰县法院（2010）民事判决书；濮阳市中院（2011）426号判决书。证明2010年11月30日三兄妹因赡养纠纷提起诉讼；2011年8月19日上诉到濮阳中院，诉讼时效中断两次。2、濮阳中院（2013）44号民事判决书，（2013）45号民事裁定书。证明2013年8月16日双方因继承纠纷提起再审申请，诉讼时效两次中断。3、濮阳中院（2014）21号民事判决书。4、濮阳市人民检察院民事监督受理通知书濮检控民受（2014）5号。证明2014年因王京选提起上诉、再审申请致使诉讼时效两次中断。5、原告的身份证。证明原告的身份。6、户口本。证明原告的家庭成员信息。7、王京选母亲位新娥户口注销证明。证明原告的母亲位新娥于2010年3月2日去世。8、王京选母亲赡养、去世费用证明：王保善等15位亲邻证明、花费明细单。魏现士证人证言；老家证人证言；其母亲反映材料。证明王京选一人抚养母亲的原因、经过、基本情况，王京选为了赡养母亲的3年共计支出10多万元；原告为母亲去世支出22610元；原告为赡养母亲、给母亲看病等欠魏现考外债3万元。9、母亲住院及费用证明；监护证明；用药票据、医院处方；看病购买物品、租车证明。证明原告支付的母亲住院开支费用。母亲在诊所购买药品和治疗证明；护理、租车费用。10、清丰县医保中心证明、郭兰英护师资格证明。证明在医院外购买药品应该报销。11、王福臣抚恤金证明。证明其抚恤金应该由其老伴位新娥领取。12、原告王京选写的王福臣的工资被王易选领取的证明；清丰县劳动局增加工资、护理费证明；清丰县食品公司关于王易选领取丧葬费的证明。证明王易选领走其父亲王福臣的工资14556元；王易选从清丰县食品公司领取丧葬费1000元。法院判决王福臣的丧葬费948元归王易选所有是错误的。13、河南省劳动和社会保障厅豫劳社养老（2007）36号文件。证明父亲王福臣死后的抚恤金、遗嘱生活补助费应该由母亲享用。14、领取标的款物申报表。证明2009年5月才领到二被告支付的赡养费，也证明母亲以前3年的赡养费都由原告一人垫付。15、父亲遗嘱。证明王京花领取父亲的存款两个、银行存折共计4万元。16、二被告偷办父母亲的遗嘱，后来被撤销的证明。证明二被告不尽义务。17、清丰县法院（2008）1362号民事判决书。证明洗衣机、电视机等归原告所有，但是一直没有执行给原告，仍然由王易选占有。18、照片10张。证明原告夫妻赡养母亲的事实。19、录音带。证明原告王京选夫妻赡养有病的母亲。
被告王易选、王京花对原告王京选提供证据的质证意见：对原告王京选提供证据1、2、3、4的真实性无异议，但是王京选在2010年11月30日以其垫付母亲位新娥2008年、2009年医疗费21248.26元为由，向清丰县法院起诉，清丰县法院于2011年5月27日作出（2010）清民初字第2181号民事判决书，判决被告王易选、王京花每人给付原告王京选417.69元，王京选不服，提出上诉，2011年8月19日濮阳市中级法院作出（2011）濮中法民一终字第426号判决书，驳回上诉，维持原判。从濮阳市中级法院（2011）濮中法民一终字第426号判决书生效后二年内，原告王京选不主张自己的权利，就超过了诉讼时效。
对原告王京选提供证据5、6、7的无异议。
对原告王京选提供证据8有异议。对母亲位新娥去世时原告王京选所支出的丧葬费22610元有异议，二被告当时问了村里问事的，也问了证人，证人说不知道怎么回事，是原告王京选打印好的，证人说没有签字，也没有按手印，证人也没有出庭作证，证据是无效的，不能作为证据使用。仙庄老家过丧事有一个风俗，是每人一碗杂烩菜，原告为何花这么多钱，不属实，二被告不同意承担这些费用。关于2009年12月30日在清丰县第三人民医院、濮阳市人民医院所花费药费的票据，原告在2010年11月30日起诉时为什么没有这两笔费用？已经6年了，超过了诉讼时效。2009年12月30日在清丰县第三人民医院已经报销，2009年12月31日的濮阳市人民医院的药费为什么不能报销。母亲有医疗保险，为什么不住院？为什么还在小诊所输液？是否用到母亲身上？均超过诉讼时效。不同意承担。
对原告王京选提供证据9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19的质证意见是与本案无关。
经审理查明：原告王京选与被告王易选、王京花系亲兄妹关系，王京选排行老大，王易选排行第二，王京花最小。三人父亲王福臣，于2007年3月29日去世，原告王京选在其父王福臣去世后，同母亲位新娥一起生活，在原告王京选与其母位新娥生活期间，从2007年6月4日至2010年1月15日，原告王京选为其母位新娥治病在濮阳市华中医药有限公司、清丰县新农合志强诊所等非正规医院拿药、治疗共花费21485.7元。2009年12月24日位新娥在清丰县第三人民医院住院治疗花费5170.32元。2009年12月31日位新娥在濮阳市人民医院住院治疗花费4778.3元。位新娥于2010年3月2日去世，原告王京选诉称为位新娥办理丧事花费22610元。
另查明：原告王京选为其母位新娥在2009年12月25日购买尿裤、尿不湿等花费343元，在2010年1月6日购买纸尿裤、尿垫花费1455元。位新娥病故前输氧花费600元，王福臣病故前输氧花费850元。还查明：王京选在2010年11月30日以其垫付母亲位新娥2008年、2009年医疗费21248.26元为由，向清丰县法院起诉，清丰县法院于2011年5月27日作出（2010）清民初字第2181号民事判决书，判决被告王易选、王京花每人给付原告王京选417.69元，王京选不服，提出上诉，2011年8月19日濮阳市中级法院作出（2011）濮中法民一终字第426号判决书，驳回上诉，维持原判。2015年6月17日原告王京选起诉，要求被告王易选、王京花承担母亲位新娥生前的医疗费、床位用品费、氧气费、殡葬费等合计33484.90元，该案经开庭审理，双方达不成协议。
本院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，原告王京选提起诉讼，请求被告王易选、王京花承担母亲位新娥生前的医疗费、床位用品费、氧气费、殡葬费等合计33484.90元，但是王京选在2010年11月30日曾以其垫付母亲位新娥2008年、2009年医疗费21248.26元为由，向清丰县法院起诉，清丰县法院于2011年5月27日作出（2010）清民初字第2181号民事判决书，判决被告王易选、王京花每人给付原告王京选417.69元，王京选不服，提出上诉，2011年8月19日濮阳市中级法院作出（2011）濮中法民一终字第426号判决书，驳回上诉，维持原判。而原告王京选本次起诉的费用均是2010年11月30日以前发生的，在当时应该同时起诉而没有一并起诉，是原告王京选对自己民事权利的处分，原告王京选提供的现有证据不能证明该民事权利诉讼时效的中断，故被告王易选、王京花辩称已超诉讼时效的辩解理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王京选的诉讼请求。
案件受理费637元，由原告王京选负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 郭国田
审判员 ＸＸ甫
陪审员 刘慧丽
二〇一五年十一月二十九日
书记员 裴利敏