安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0881刑初135号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人余某，个体。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2015年12月17日被桐城市公安局刑事拘留，同月30日被桐城市公安局取保候审。
辩护人葛立峰，安徽正维律师事务所律师。
安徽省桐城市人民检察院以桐检公诉刑诉〔2016〕139号起诉书指控被告人余某犯过失致人死亡罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定的开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派代理检察员姚珊出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人葛立峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月16日8时许，被告人余某带其业务员汪某到桐城市经济开发区金明塑业有限公司使用叉车安装冲床（高约2米、重约2吨），被告人余某驾驶叉车先将货车上的两台冲床卸下，然后将冲床安装到公司车间地面上的四个螺栓上固定。在安装第二台冲床时，被告人余某用叉车从冲床的侧面将冲床叉起运到螺栓上方，金明塑业有限公司老板齐某乙等人在冲床边协助被告人余某驾驶叉车使冲床底座螺孔与地面螺栓对上。被告人余某驾驶叉车托起冲床进行调试之时，因操作不当致使叉车抖动，导致正在安装的机器倾倒并将被害人齐某乙压倒在地，后被害人齐某乙经抢救无效死亡。
公诉机关认为，被告人余某因疏忽大意、操作叉车不当，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，并提供了相关证据予以证实。
被告人余某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪。
被告人的辩护人对公诉机关指控的犯罪没有异议，提出：一、被告人经公安机关传唤到案，如实供述，应当认定为自首。二、被告人与被害人亲属达成赔偿协议，且已取得被害人亲属的谅解。三、被告人没有前科，且自愿认罪，积极悔罪。建议对被告人余某从轻处罚，判处三年以下有期徒刑并宣告缓刑。
经审理查明：2015年12月16日7时许，被告人余某开着叉车带其业务员汪某到桐城市经济开发区金明塑业有限公司，使用叉车为金明塑业有限公司卸载并安装冲床。被告人余某驾驶叉车将货车上的两台冲床卸下后，按被害人齐某乙要求，用叉车将冲床安装固定到车间地面上的四个螺栓上。在安装第二台冲床时，被告人余某用叉车从冲床的侧面将冲床叉起运到螺栓上方，先将冲床靠里面的两个孔和地面的螺栓对上，将冲床放下后，将叉车开到冲床的右侧，想从侧面将冲床挪动一下，使冲床底座的孔和地面的螺栓对上，但叉车只将冲床挪动了一点，孔和螺栓仍然没有对上，便将叉车退了出来。被害人齐某乙让人找来绳子，用绳子将叉车和冲床系起来，让被告人余某开着叉车往后倒以拉动冲床，拉动了一点后，为解掉绳子，汪某叫叉车往前开了一点，被告人余某便将叉车往前移动了一点，解掉绳子后，被害人齐某乙和公司工人开始撬冲床，在没有撬动的情况下，让叉车将冲床再抬高一点，被告人余某便用叉车将冲床往上抬，在操作叉车的过程中，被告人余某操作不当，冲床随即向右侧倒下，将被害人齐某乙压倒在地。被告人余某用叉车叉起冲床后，被害人家人将齐某乙救起后送医院经抢救无效死亡。后汪某电话报警。
2015年12月25日，被告人余某父亲代表被告人与被害人家属达成赔偿协议，同日，被害人家属出具刑事谅解书。
上述事实，有公诉机关提供、庭审出示并经质证的下列证据予以证实：
一、被告人供述
被告人余某的供述，证实其在驾驶叉车安装冲床的过程时，被害人齐某乙协助使冲床底座与地面螺栓对上，自己握叉车操作杆的手动了一下，致使叉车抖动使正在安装的冲床倾倒并将齐某乙压倒在地的事实。
二、证人证言
1、证人汪某（被告人同事）的陈述，证实其与被告人余某共同到金明塑业用叉车卸货，后余某在驾驶叉车过程中由于扶操作杆的手微微动了一下，致使机器倒地将被害人压倒在地。
2、证人李某（金明塑业员工）的陈述，证实被告人在将叉车抬高机械过程中，冲床倾倒将被害人压倒在地，后送到医院抢救无效死亡。
3、证人连某（金明塑业员工）的陈述，证实其看到叉车的货叉抖动了一下后，冲床倾倒将被害人压倒在地的事实，当时叉车是启动状态。
4、证人齐某甲（被害人女儿）的陈述，证实案发现场的相关情况。
三、鉴定意见
1、安庆市公安局刑事科学技术研究所的《理化检验报告》，证明被害人齐某乙非中毒死亡。
2、桐城市公安局刑事科学技术室的《法医学尸体检验鉴定书》，证明被害人齐某乙的死亡原因系外力挤压致多脏器破裂引起的失血性休克。
四、现场勘验笔录及照片，证明案发现场情况、冲床倒地位置等。
五、书证
1、安庆市公安局110接警记录单，证实案发后，系汪某电话报警。
2、户籍证明，证实被告人余某的身份信息情况。
3、归案经过，证实被告人余某系由公安机关口头传唤到案。
4、接受证据材料清单、税务登记证、营业执照，证明被告人余某所经营的公司情况。
5、赔偿协议书、刑事谅解书，证实被告人与被害人家属达成赔偿协议，并取得被害人家属的谅解。
6、被害人户籍证明，证明被害人齐某乙的身份信息。
7、桐城市公安局的《情况说明》，证明案发现场的监控设备损坏，无法调取录像的事实。
本院认为：被告人余某因疏忽大意、操作叉车不当，致被害人齐某乙死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人余某自愿认罪并积极悔罪，可从轻处罚。被告人余某与被害人家属达成和解协议，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。对被告人的辩护人的上述从轻辩护意见，本院予以采纳。安庆市公安局110接警记录单，证明案发后系汪某电话报警，而无任何证据证明是被告人余某主动让汪某报警，且被告人余某在第一次笔录中没有如实供述，故对被告人的辩护人提出被告人余某具有自首情节，应从轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。根据被告人余某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害性，结合被告人所在的社区对其社会影响评价。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人余某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 辉
审 判 员 黎俊秀
人民陪审员 孙俊忠
二〇一六年九月十三日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。