wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第1229号
原告东明县房屋征收补偿办公室。
法定代表人：陈旭职务：主任。
被告张新建，男，1979年12月2日出生，汉族。
本院受理原告东明县房屋征收补偿办公室与被告张新建房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案后，被告张新建在答辩期间内对管辖权提出异议，认为，东明县人民法院对本案不具有管辖权，理由如下：第一，本案案情重大、复杂，属于在菏泽市乃至山东省有重大影响的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条和第二十条的规定，应当由东明县人民法院的上级人民法院作为一审法院管辖本案。第二，为防止行政干预司法，东明县人民法院应当予以回避。本案原告属于东明县人民政府成立的办事机构。为防止行政干预司法，维护司法公正，东明县人民法院应当予以回避。据此，东明县人民法院对本案不具有管辖权，也不宜对本案进行管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，应当将该案移送至有管辖权的上级人民法院管辖。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定的由中级人民法院管辖的在本辖区有重大影响的案件，是指案情复杂、涉及范围广、诉讼标的的金额大，案发后案件处理结果的影响超出了基层人民法院辖区范围，基层人民法院已不便行使管辖权，而由中级人民法院作为第一审管辖法院比较适宜的案件。而本案系原告东明县房屋征收补偿办公室和被告张新建就被征收房屋的补偿方式和金额、搬家补助费、临时安置费、房屋搬迁期限、奖励费用等事项达成协议后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务而形成的房屋拆迁安置补偿合同纠纷，属于一般合同纠纷，不属于由中级人民法院管辖的在本辖区有重大影响的案件。至于被告提出的要求东明县人民法院回避，不属于管辖权异议的内容，可按照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定提出。本案原被告住所地均为东明县，且系因不动产纠纷提起的诉讼，我院受理该案并无不当，被告提出的管辖权异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十三条第一款、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告张新建对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 王振伟
审判员 宫金艳
审判员 安祥斋
二〇一三年十一月二十八日
书记员 李建祥
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第1229号
原告东明县房屋征收补偿办公室。
法定代表人：陈旭职务：主任。
被告张新建，男，1979年12月2日出生，汉族，住山东省东明县.
本院受理原告东明县房屋征收补偿办公室与被告张新建房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案后，被告张新建在答辩期间内对管辖权提出异议，认为，东明县人民法院对本案不具有管辖权，理由如下：第一，本案案情重大、复杂，属于在菏泽市乃至山东省有重大影响的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条和第二十条的规定，应当由东明县人民法院的上级人民法院作为一审法院管辖本案。第二，为防止行政干预司法，东明县人民法院应当予以回避。本案原告属于东明县人民政府成立的办事机构。为防止行政干预司法，维护司法公正，东明县人民法院应当予以回避。据此，东明县人民法院对本案不具有管辖权，也不宜对本案进行管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，应当将该案移送至有管辖权的上级人民法院管辖。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定的由中级人民法院管辖的在本辖区有重大影响的案件，是指案情复杂、涉及范围广、诉讼标的的金额大，案发后案件处理结果的影响超出了基层人民法院辖区范围，基层人民法院已不便行使管辖权，而由中级人民法院作为第一审管辖法院比较适宜的案件。而本案系原告东明县房屋征收补偿办公室和被告张新建就被征收房屋的补偿方式和金额、搬家补助费、临时安置费、房屋搬迁期限、奖励费用等事项达成协议后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务而形成的房屋拆迁安置补偿合同纠纷，属于一般合同纠纷，不属于由中级人民法院管辖的在本辖区有重大影响的案件。至于被告提出的要求东明县人民法院回避，不属于管辖权异议的内容，可按照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定提出。本案原被告住所地均为东明县，且系因不动产纠纷提起的诉讼，我院受理该案并无不当，被告提出的管辖权异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十三条第一款、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告张新建对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 王振伟
审判员 宫金艳
审判员 安祥斋
二〇一三年十一月二十八日
书记员 李建祥
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民初字第1229号
原告东明县房屋征收补偿办公室。
法定代表人：陈旭职务：主任。
被告张新建，男，1979年12月2日出生，汉族，东关城关镇居民，住山东省东明县五四路中段***号附*号。
本院受理原告东明县房屋征收补偿办公室与被告张新建房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案后，被告张新建在答辩期间内对管辖权提出异议，认为，东明县人民法院对本案不具有管辖权，理由如下：第一，本案案情重大、复杂，属于在菏泽市乃至山东省有重大影响的案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条和第二十条的规定，应当由东明县人民法院的上级人民法院作为一审法院管辖本案。第二，为防止行政干预司法，东明县人民法院应当予以回避。本案原告属于东明县人民政府成立的办事机构。为防止行政干预司法，维护司法公正，东明县人民法院应当予以回避。据此，东明县人民法院对本案不具有管辖权，也不宜对本案进行管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，应当将该案移送至有管辖权的上级人民法院管辖。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二项规定的由中级人民法院管辖的在本辖区有重大影响的案件，是指案情复杂、涉及范围广、诉讼标的的金额大，案发后案件处理结果的影响超出了基层人民法院辖区范围，基层人民法院已不便行使管辖权，而由中级人民法院作为第一审管辖法院比较适宜的案件。而本案系原告东明县房屋征收补偿办公室和被告张新建就被征收房屋的补偿方式和金额、搬家补助费、临时安置费、房屋搬迁期限、奖励费用等事项达成协议后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务而形成的房屋拆迁安置补偿合同纠纷，属于一般合同纠纷，不属于由中级人民法院管辖的在本辖区有重大影响的案件。至于被告提出的要求东明县人民法院回避，不属于管辖权异议的内容，可按照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定提出。本案原被告住所地均为东明县，且系因不动产纠纷提起的诉讼，我院受理该案并无不当，被告提出的管辖权异议不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十三条第一款、第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告张新建对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 王振伟
审判员 宫金艳
审判员 安祥斋
二〇一三年十一月二十八日
书记员 李建祥
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书（2013）东民初字第1229号原告邓云珍。被告肖鹏博。本院在审理原告与被告健康权纠纷一案中，因双方已达成和解，故原告于2013年8月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告邓云珍撤回起诉。案件受理费50，原告自愿负担（已付）。审判员  周志刚二〇一三年八月十四日书记员  徐东亮
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初972号
原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心。
地址：鄂尔多斯市康巴什新区国泰商务广场CBD-T5二楼、八楼。
组织机构代码证：77612376-1。
法定代表人张福成。系该事业法人主任。
委托代理人樊树生，内蒙古易非律师事务所律师。
委托代理人张龙，内蒙古易非律师事务所律师。
被告魏光耀，男，汉族，1981年8月30日出生。
被告李慧，女，汉族，1982年2月21日出生，系被告魏光耀妻子。
被告崔振华，男，汉族，1975年8月29日出生，现住呼和浩特市。
本院在审理原告鄂尔多斯市住房公积金管理中心诉被告魏光耀、李慧、崔振华借款合同纠纷一案，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费2153元，由原告负担。
代理审判员 王 静
二〇一六年十一月十一四日
书 记 员 张晓文
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁04刑更276号
罪犯张雪飞，男，1975年11月15日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，现在山东省枣庄监狱服刑。原住山东省临沂市罗庄区。
山东省枣庄市市中区人民法院于2015年4月3日作出（2015）市中刑初字第6号刑事判决，以被告人张雪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金四万元，退赔损失38143.67元（刑期自2014年9月11日起至2018年3月10日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省枣庄监狱于2017年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯张雪飞认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱表扬4次，被评为2016年度监区级改造积极分子。
经审理查明，罪犯张雪飞在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，积极参加生产并努力完成劳动任务。于2017年1月至2017年3月，被监狱表扬4次，被评为2016年度监区级改造积极分子。执行机关提供了罪犯张雪飞入监以来每年度的罪犯评审鉴定表以及受到表扬奖励的审批表等证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯原判罚金40000元，应退赔损失38143.67元，2017年2月23日临沂市罗庄区民政局出具了罪犯张雪飞家庭贫困证明。
本院认为，罪犯张雪飞能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯原判罚金40000元及应退赔损失，未予履行，减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项、第十七条的规定，裁定如下：
对罪犯张雪飞减去有期徒刑五个月（刑期自2014年9月11日至2017年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 王 燕
二〇一七年六月三十日
书 记 员 高 天
湖南省衡南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0422民初1341号
原告：邹雪辉。
委托代理人：王贵诚，系衡南县云集法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：吴咸东。
本院在审理原告邹雪辉与被告吴咸东民间借贷纠纷一案中，原告邹雪辉于2017年10月30日自愿申请撤回对被告吴咸东的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邹雪辉撤回对被告吴咸东的起诉。
本案受理费800元，减半收取400元，由原告邹雪辉负担。
审 判 长 邓顺香
审 判 员 贺 城
人民陪审员 廖格英
二〇一七年十月三十日
书 记 员 黄 倩
江西省乐平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0281执294号
申请执行人华雪连，女，1945年10月12日出生汉族，农民，住江西省乐平市。
被执行人汪爱兰，女，1973年02月18日出生汉族，农民，住江西省乐平市。
申请执行人华雪连与被执行人汪爱兰侵权责任纠纷一案，江西省乐平市人民法院（2015）乐民一初字第790号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人华雪连已向本院申请执行，本院于2016年05月02日立案执行,本案执行标的4059.23元及逾期付款利息，诉讼费50元。
本案在执行过程中查明，被执行人汪爱兰没有按照生效法律文书履行义务。本院经穷尽财产调查措施（查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记信息）。被执行人汪爱兰暂无可供执行财产。本院已经决定将被执行人汪爱兰纳入失信被执行人名单。通过约谈，申请执行人华雪连同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
江西省乐平市人民法院（2015）乐民一初字第790号民事判决书，终结本次执行程序。
在本案具备执行条件时，申请执行人华雪连可以向本院申请恢复执行，本案执行标的4059.23元及逾期付款利息，诉讼费50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李长河
审判员 冯涌明
审判员 吴礼东
二〇一六年十月二十四日
书记员 蒋含辉
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更4757号
罪犯范红。
湖南省宁乡县人民法院于2013年4月10日作出（2013）宁刑初字第00060号刑事判决，以被告人范红犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。刑期自2012年10月22日起至2017年10月21日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省坪塘监狱于2016年11月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯范红在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，现有奖励分159分，罚金四千元已缴纳完毕。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯范红在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯范红减去有期徒刑十个月（刑期至2016年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 李 文
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更4757号罪犯范红。湖南省宁乡县人民法院于2013年4月10日作出（2013）宁刑初字第00060号刑事判决，以被告人范红犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币四千元。刑期自2012年10月22日起至2017年10月21日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省坪塘监狱于2016年11月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯范红在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，现有奖励分159分，罚金四千元已缴纳完毕。上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯范红在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范红减去有期徒刑十个月（刑期至2016年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一六年十一月十五日                  书  记  员   李      文
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）进温执字第21号
申请执行人：林丽香，女，1981年10月11日生，汉族，福建省永春县人，原住福建省永春县，现住福建省石狮市。
被执行人：蔡绍堤，男，1971年5月24日生，汉族，福建省石狮市人，原住石狮市，现住进贤县。
被执行人：黄璇婷，女，1971年7月8日生，汉族，福建省泉州市人，住址同上。
林丽香诉蔡绍堤、黄璇婷民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日作出（2015）进温民初字第62号民事调解书，已发生法律效力，权利人林丽香于2015年5月28日向本院申请执行，本院于当日立案�行。本案在执行过程中，被执行人蔡绍堤、黄璇婷未履行给付义务，尚欠申请执行人林丽香本金3000000元及逾期利息、诉讼费24420元未付。经查，被执行人蔡绍堤、黄璇婷暂无可供执行的财产，权利人林丽香也不能提供其有可供执行的财产线索。
本院认为,被执行人蔡绍堤、黄璇婷暂无财产可供执行，申请执行人林丽香也不能提供被执行人蔡绍堤、黄璇婷有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）进温民初字第62号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请�受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：邓建平
审判员 ：刘旭华
审判员 ：吴福根
二〇一六年二月二十六日
书记员 ：李广兴
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）湘0111执保787号
申请人湖南人和律师事务所诉被申请人湖南美莱精化有限公司法律服务合同纠纷一案，申请人湖南人和律师事务所于2017年8月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。
特此通知
二〇一七年九月四日
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民二初字第1416号
原告黎秋玲，女，汉族，赣州市南康区人。
被告彭孝金，男，汉族，赣州市南康区人。
原告黎秋玲诉被告彭孝金买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谈学海独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭了参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因修路所需向原告购买水泥砖，经双方结算，被告共欠原告货款计人民币9600元。经原告多次催讨，被告至今未向原告支付货款。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求：1、判令被告立即向原告支付货款9600元；2、本案受理费由被告承担。
被告未答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明，被告因工程建设所需向原告购买水泥砖，双方于2015年1月29日进行结算，确认被告欠原告货款9600元，被告向原告出具了欠条作为凭证。经原告多次催讨，被告至今未付清货款9600元，故原告诉至本院要求处理。
上述事实有原告提供欠条证实。上述证据经庭审质证并结合原告的陈述，足以认定。
本院认为，被告向原告购买水泥砖，双方之间成立买卖合同关系。原告向被告提供了水泥砖，被告应当向原告支付相应货款。经原告多次催讨，被告至今未支付货款，系被告违约，其应承担继续支付货款的违约责任。根据原告提供的欠条，本院确认被告共欠原告货款9600元。原告要求被告支付货款9600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告彭孝金在本判决生效之日起七日内向原告黎秋玲支付货款计人民币9600元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告彭孝金负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
代理审判员 谈学海
二〇一五年九月十五日
代理书记员 明康飞
辽宁省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽行申733号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵静，女，1972年9月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省人力资源和社会保障厅。住所地：沈阳市沈河区中山路***号。
原审第三人：辽宁储备物资管理局二三九处。住所地：沈阳市皇姑区文储街*号。
法定代表人：傅铁，处长。
再审申请人赵静因诉被申请人辽宁省人力资源和社会保障厅、原审第三人辽宁储备物资管理局二三九处工伤认定一案，不服沈阳市中级人民法院（2016）辽01行终698号行政判决，向本院申请再审。在本院审查过程中，赵静向本院申请撤回再审�请。
本院认为，赵静撤回再审申请的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：
准许赵静撤回再审申请。
审 判 长 张祥楹
审 判 员 刘 毅
审 判 员 李江红
二〇一八年六月二十八日
法官助理 刘 冰
书 记 员 郑 懿
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽行申733号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵静，女，1972年9月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁省人力资源和社会保障厅。住所地：沈阳市沈河区中山路***号。原审第三人：辽宁储备物资管理局二三九处。住所地：沈阳市皇姑区文储街*号。法定代表人：傅铁，处长。再审申请人赵静因诉被申请人辽宁省人力资源和社会保障厅、原审第三人辽宁储备物资管理局二三九处工伤认定一案，不服沈阳市中级人民法院（2016）辽01行终698号行政判决，向本院申请再审。在本院审查过程中，赵静向本院申请撤回再审�请。本院认为，赵静撤回再审申请的请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下：准许赵静撤回再审申请。审 判 长 张祥楹审 判 员 刘 毅审 判 员 李江红二〇一八年六月二十八日法官助理 刘 冰书 记 员 郑 懿
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初3846号
原告肖淑蓉。
委托诉讼代理人翁少林，律师。
被告江洪禄。
被告江洪玺。
本院在审理原告肖淑蓉与被告江洪禄、江洪玺民间借贷纠纷一案中，原告肖淑蓉于2017年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告肖淑蓉撤回起诉。
案件受理费2850元，由原告肖淑蓉承担。
（此页无正文）
审判员 丁 翔
二〇一七年九月七日
书记员 叶霖姗
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初6060号
原告：余姚市驰威无纺制品厂，住所地：浙江省余姚市朗霞街道新新工业村。统一社会信用代码330281606068929。
经营者：鲁燕飞。
委托代理人：周云军，余姚市姚北法律服务所法律工作者。
被告：绍兴县鑫晨服饰有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区福全镇东园村东环线。统一社会信用代码913306215816753122。
法定代表人：张锋。
原告余姚市驰威无纺制品厂为与被告绍兴县鑫晨服饰有限公司买卖合同纠纷一案，于2016年7月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依原告余姚市驰威无纺制品厂的申请，依法对被告绍兴县鑫晨服饰有限公司进行了财产保全。2016年8月2日，本院依法由审判员胡忠焕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余姚市驰威无纺制品厂的委托代理人周云军到庭参加诉讼；被告绍兴县鑫晨服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余姚市驰威无纺制品厂起诉称：原、被告间曾多次发生软棉买卖关系，由原告向被告提供软棉等货物。截止2015年12月31日，被告尚欠原告货款105726.20元。此后，被告于2016年1月25日至同年5月4日期间支付原告货款合计22000元，尚欠货款83726.20元至今一直未付。现提起诉讼，请求判令被告即时支付货款83726.20元。
原告余姚市驰威无纺制品厂向本院提交应收账款对账函1份，用以证明截止2015年12月31日被告结欠原告货款105726.20元的事实。
被告绍兴县鑫晨服饰有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告绍兴县鑫晨服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，本院经审核认为真实、合法，能证明原告主张的事实，予以采信。
依据原告提交的证据和庭审陈述，本院认定：2014年和2015年期间，原、被告之间曾多次发生软棉买卖关系，原告多次向被告提供软棉等货物。2016年1月上旬原告向被告发出对账函，被告收到后由其法定代表人张锋在对账函上签字，确认截止2015年12月31日积欠原告货款105726.20元。此后至2016年5月4日期间，被告三次支付原告货款合计22000元，至今尚欠原告货款83726.20元。
本院认为：原告根据被告要求向被告提供货物，双方形成买卖合同关系。原、被告对账后，被告至今未付清原告价款，现原告诉请被告支付价款，其诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告绍兴县鑫晨服饰有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告余姚市驰威无纺制品厂价款83726.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1893元，减半收取946.50元，财产保全费920元，合计1866.50元，由被告绍兴县鑫晨服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内,凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 胡忠焕
二〇一六年八月三日
代书记员 宋金环
湖北省孝感市孝南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂孝南执字第00141号
申请执行人丁某。
申请执行人张会娟，女，1991年2月1日出生，汉族，住黑龙江省。
申请执行人丁建军，男，1960年6月16日出生，汉族，住黑龙江省。
被执行人湖北全州楚乡云建筑劳务集团恒北劳务有限公司，住孝感市孝南区交通大道222号，组织机构代码73913977-2。
本院在执行申请执行人丁某、张会娟、丁建军与被执行人湖北全州楚乡云建筑劳务集团恒北劳务有限公司物权纠纷一案的（2013）里民一初字第282号民事判决书中，被执行人湖北全州楚乡云建筑劳务集团恒北劳务有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：
一、终结（2013）里民一初字第282号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘海兵
审判员 孙建新
审判员 肖育芬
二〇一六年十一月一日
书记员 刘华军
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0783民初3383号
原告：厉新洪，男，1973年4月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：包英豪，男，1977年9月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。
原告厉新洪与被告包英豪民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。2017年6月22日，厉新洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按厉新洪撤回起诉处理。
案件受理费176元，减半收取计88元，由厉新洪负担。
审 判 长 胡金冰
代理审判员 陈楼康
人民陪审员 黄福仁
二〇一七年七月五日
代书 记员 张 露
岳阳市岳阳楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0602执15号
被执行人岳阳威尔机器有限公司，地址岳阳市。
法定代表人李某某。
被执行人李某某，地址岳阳市。
被执行人黄某某，地址岳阳楼区。
被执行人岳阳天力电磁设备有限公司，地址岳阳市。
法定代表人黄某某。
被执行人岳阳铭基置业有限公司，地址岳阳市。
法定代表人黄某某。
被执行人黄某，地址岳阳楼区。
岳阳民融投融咨询服务有限公司与岳阳威尔机器有限公司、李某某、黄某某、岳阳天力电磁设备有限公司、岳阳铭基置业有限公司、黄某保证合同纠纷一案,岳阳市中级人民法院于2016年12月1日作出的（2016）湘06民终1674号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳阳威尔机器有限公司、李某某、黄某某、岳阳天力电磁设备有限公司、岳阳铭基置业有限公司、黄某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人岳阳民融投融咨询服务有限公司于2017年1月4日向本院申请强制执行，在执行过程中，查明本案被执行人岳阳威尔机器有限公司、李某某、黄某某、岳阳天力电磁设备有限公司、岳阳铭基置业有限公司、黄某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人岳阳民融投融咨询服务有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人岳阳威尔机器有限公司、李某某、黄某某、岳阳天力电磁设备有限公司、岳阳铭基置业有限公司、黄某新的财产线索，申请执行人岳阳民融投融咨询服务有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付 峰
审判员 聂登高
审判员 谭余粮
二〇一七年七月七日
书记员 周新颖
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初646号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人黄雄，男，1983年2月17日出生于广东省龙川县，汉族，大专文化，务工，住龙川县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月11日被刑事拘留，同月18日被东莞市公安局取保候审，2016年3月30日被东莞市第三人民法院取保候审。
辩护人张振煌、陈锦洲，广东经致律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2016）550号起诉书指控被告人黄雄犯危险驾驶罪，于2016年3月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员陈海茵出庭支持公诉。被告人黄雄及其辩护人张振煌均到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2015年9月10日20时许，被告人黄雄酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小轿车，在东莞市凤岗镇竹塘君临酒店路段，与粤Ｓ×××××号牌小轿车发生碰撞后，再与粤Ｂ×××××号牌小轿车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。经法医鉴定，黄雄血中乙醇含量为233.87mg／100ml。
针对上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，血中乙醇含量检验报告书，车辆等物证，户籍材料等书证，被告人黄雄的供述等证据，公诉机关据此认为被告人黄雄无视国法，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议本院对其判处拘役三个月至六个月，并处罚金。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人黄雄对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。
被告人黄雄的辩护人提出如下辩护意见：1.具有自首情节；2.案发后积极赔偿被害人，取得被害人谅解；3.初犯、偶犯。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后被告人黄雄分别赔偿粤Ｂ×××××号牌小轿车车主叶晓新人民币15000元，赔偿驾驶粤Ｓ×××××号牌小轿车张鑫人民币15000元，分别取得被害人的谅解。该事实有赔偿协议书、谅解书等证据予以证实。
本院认为，被告人黄雄违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，且发生交通事故，其行为已触犯中华人民共和国刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以危险驾驶罪对被告人黄雄定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人黄雄案发后明知他人报警仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄雄案发后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。关于公诉机关的量刑建议，经查，在法定量刑幅度内，并与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。关于辩护人所提的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
根据被告人的犯罪情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄雄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 江
人民陪审员人 民陪审员彭梅林
人民 陪 审员 林 顺 家
二〇一六年五月十二日
书 记 员 谢 妙 萍
第1页共4页
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执恢565号
执行裁定书
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，住所地哈尔滨市南岗区一曼2盟科观邸Ａ1栋1号。
法定代表人郑威，职务行长。
被执行人朱国平，男，1964年7月23日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人李桂娥，女，1979年7月15日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人赵娟，女，1959年5月4日生，满族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人王其涛，男，1974年2月8日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司龙江支行依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民三初字第64号民事判决书，申请执行朱国平、李桂娥、赵娟、王其涛借款合同纠纷一案，被执行人应偿还申请执行人借款本金118839.23元及利息、案件受理费2852元，承担执行费1814元。执行中，本院经财产调查，未发现被执行人有存款、房产、车辆等可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民三初字第64号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 赵伟滨
二〇一六年六月十二日
书 记 员 乔 叶
四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1825民初632号
原告骆开龙，女，汉族，生于1976年12月31日，住四川省芦山县。
被告天全县鑫顺煤业公司有限责任公司，住所地天全县兴业乡复兴村。
法定代表人张勇，该公司总经理。
原告骆开龙与被告天全县鑫顺煤业有限责任公司（以下简称鑫顺煤业公司）追索劳动报酬�纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓泽锦独任审判，2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告骆开龙到庭参加诉讼，被告鑫顺煤业公司法定代表人张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆开龙诉称：原告自2009年起在被告法律事务部从事法务，双方约定年薪为8万元。2009年至2011年间，被告均按约采用现金方式向原告支付工资8万元，但在2012年至2014年期间，原告仅每月领取1500元生活费，其余工资被告未发放，三年期间被告共拖欠原告工资18.6万元。
2016年被告因政策关闭，被告承诺待国家补偿款到位后立即支付原告剩余工资。至今双方未解除劳动合同，原告仍在处理煤矿关闭后的相关事宜。2017年6月9日，原告为维护自身合法权益向天全县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年6月16日以超过仲裁时效为由作出不予受理通知。原告认为原、被告双方至今未解除劳动关系，根据《劳动争议调解仲裁法》第27条之规定，追索劳动报酬不受一年诉讼时效限制，为此，原告起诉来院请求人民法院判令被告支付原告工资18.6万元。
为支持自己的主张，原告向本院提交的证据有：原告身份证复印件、被告营业执照复印件、不予受理仲裁通知、2012年4-7月被告公司管理人员《工资表》、《劳动合同》、《聘书》复印件、被告公司出具的《2011年安全责任人考核结果》复印件、《天全县人民政府关于公布2016年关闭煤矿名单的通告》复印件、天全县安全生产管理局出具的《告知书》复印件。
被告鑫顺煤业公司辩称：1、原告2009年到被告处工作担任公司法务，年薪约定为8万元，具体工资发放方式为平时每月发1500�，年底考核支付6.2万元。2012以前的工资被告均以现金方式全额发放。原告在工资表上签字确认。2、现在确欠有原告工资18.6万元。
被告鑫顺煤业公司未向本院提交有证据。
为查明案件事实，本院向天全县安全生产监督管理局相关工作人员作了调查了解并制作笔录附卷存留。该局工作人员向本院提交了名为《天全县人民政府关于关闭背风沟煤矿、鑫顺煤矿的决定》的天府发[2016]24号文件并称关闭煤矿所欠债务需经权利义务双方认可，所在地乡人民政府居中审核，经张贴公示后报安监局备案。
本院还向被告所在地乡人民政府分管此事的工作人员做了调查了解并制作笔录附卷存留。其称被告于2016年9月政策性关闭，乡政府主要负责监管民工工资以及与土地有关的问题。因管理人员工资不涉及前述�个问题，故没有进行公示，除此之外，原在被告处务工职工工资已经进行张贴公示。
经审理查明：被告系从事原煤生产与销售的公司，成立于2009年8月28日。其鑫顺煤矿采矿许可证有效期至2015年10月14日。2016年7月8日被告向天全县人民政府提出关闭申请，天全县人民政府按照相关规定进行审核后于2016年9月5日作出天府发[2016]24号文件同意对被告实施关闭。现被告煤矿继续处理善后事宜，其公司印章由法定代表人张勇管理。
原告原是雅安市金剑法律服务所法律工作者，现为四川兆盛律师事务所律师。其称2009年起在被告处兼任法务，工资为8万元/年。具体发放方式为平时每月领取1500元，剩余6.2万元年终以现金方式发放。现已全额领取了2009年至2011年的所有工资，但2012年至2014年间年终奖励被告却一直未发放。原告与被告�定代表人张勇等八人于2017年6月9日向天全县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请要求被告支付工资18.6万元。该委以原告仲裁请求超过仲裁申请时效为由于2017年6月16日作出天劳人仲不[2017]15号《不予受理通知书》。原告不服于2017年7月3日向本院提起诉讼提出上述诉讼请求。
庭审中，原、被告双方均认可被告未按规定为原告缴纳社会保险，原告工资亦未按规定缴纳个人所得税。双方均未提供2009年至2011年原告工资发放记录或工资表以及原告考勤表。
上述事实有当事人陈述、原告身份证复印件、被告营业执照复印件、不予受理仲裁通知、《聘书》、《天全县人民政府关于公布2016年关闭煤矿名单的通告》、《告知书》等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原告提交的《劳�合同》与《工资表》仅能证明原告的工资标准为1500元/月，该部分工资原告已按实领取。对于每年6.2万元的考核工资，原告提供了《2011年安全责任人考核结果》复印件予以证明，被告也认可三年共欠原告工资18.6万元。但原告系被告法务类管理人员，其在被告处于政策性关闭的特殊时期与被告法定代表人张勇等八人一同向本院提起诉讼要求被告公司支付工资。因管理人员掌控公司资源，对于提交《2011年安全责任人考核结果》这类无第三方参与的证据相对容易，若要达到原告主张的证明目的尚需其他证据予以辅证。但本案中原、被告双方均不能提供2011年以前考核工资发放表以及原告社会保险缴纳情况、个人所得税缴纳证明等能直观反映原告工资标准的证据，致本院无法认定原告年终考核工资标准。故对原告提出要求被告支付工资18.6万元的诉讼请求本院不予支持。据�，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告骆开龙的诉讼请求。
案件受理费5元，由原告骆开龙承担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 邓泽锦
二〇一七年九月二十七日
书记员 向 笛
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第2539号
原告：史济忠。
被告：金亚萍。
原告史济忠为与被告金亚萍民间借贷纠纷一案，于2015年12月11日向本院提起诉讼，要求判令：被告归还原告借款50000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款利率，自起诉之日起算至实际给付之日止）。本案依法由审判员应微微适用简易程序，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告史济忠到庭参加诉讼，被告金亚萍无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院查明本案基本事实如下：
2014年3月20日，被告金亚萍向原告史济忠借款50000元。
上述事实由原告提供的并经本院认定的借条为证。
本院认为，原、被告的借贷关系依法成立，本院予以确认。原告自认被告借款两三个月后归还本金10000元，但双方约定若被告未能短期内归还剩余款项，则该款优先抵扣利息。此外，被告借款四五个月后每月付息1000元，共支付四次计4000元。被告的父亲于2015年五六月代为支付利息6000元。综上，原告合计收到款项20000元，被告金亚萍未予抗辩，本院予以确认。但双方未就借款利息作出书面约定，原告亦未提供证据证明双方曾就利息作出口头约定，故已付的20000元款项，依法应抵扣本金，据此，现被告尚欠原告借款本金为30000元。被告金亚萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金亚萍于本判决生效后十日内归还原告史济忠借款30000元，并支付利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，自2015年12月11日起算至实际履行之日止）；
二、驳回原告史济忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告史济忠负担250元，由被告金亚萍负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 应微微
二〇一六年二月二十六日
代书记员 童婉瑜
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽02民终1264号
上诉人（原审原告）谭素侠，女，1974年8月21日出生，汉族。
委托代理人赵建敏，福建秦剑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）厦门日月谷温泉乡村俱乐部有限公司。
法定代表人李侃，总经理。
委托代理人姜治鹏、陈友涛，北京观韬（厦门）律师事务所律师。
上诉人谭素侠与被上诉人厦门日月谷温泉乡村俱乐部有限公司（以下简称日月谷温泉乡村俱乐部）侵权责任纠纷一案，不服福建省厦门市海沧区人民法院（2015）海民初字第3428号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人谭素侠诉至原审法院请求判令日月谷温泉乡村俱乐部停止侵害、不准将位于厦门日月谷乡村俱乐部B2幢23层06号的房屋抵押贷款、转让。
原审法院认为，依照《中华人民共和国物权法》的规定，不动产的抵押、转让均需依法登记后方才发生效力，而涉案房产是否具备办理抵押、转让登记的条件，能否办理抵押、转让登记，依法应当属于行政机关的审查范围，而非人民法院受理民事诉讼的受案范围。综上，谭素侠提出判令日月谷温泉乡村俱乐部不准将位于厦门日月谷温泉乡村俱乐部B2幢23层06号房屋抵押贷款、转让的诉讼请求依法不属于人民法院的民事诉讼范围。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回谭素侠的起诉。
上诉人谭素侠不服原审裁定，向本院提起上诉。
上诉人谭素侠上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，指令厦门市海沧区人民法院立案受理并审理本案。主要理由为：根据合同约定，上诉人取得案涉房产的房屋使用权，该房屋使用权是会籍权益中不可分割的组成部分，被上诉人将协助上诉人将产权登记在上诉人名下，因此，未经上诉人同意，被上诉人无权将案涉房产抵押、转让；被上诉人资信不好；被上诉人无需提供其与上诉人签订的合同即可办理抵押贷款；被上诉人已向上诉人表明且已有办理抵押贷款的行为，若抵押贷款行为办理完成，将导致上诉人与被上诉人签订的合同无法履行。因此，若被上诉人不向上诉人出具书面承诺保证不将案涉房产抵押贷款，法院应当受理并判令被上诉人不得将案涉房产进行抵押贷款、转让。
本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”不动产是否具备办理抵押、转让登记的条件，能否办理抵押、转让登记，属行政机关的审查范围。本案中，上诉人谭素侠诉请判令被上诉人不得将案涉房产进行抵押贷款、转让，不属人民法院民事诉讼范围，应予驳回。原审裁定正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 桦
审判员 陈璐璐
审判员 郑文雅
二〇一六年四月二十九日
书记员 潘辉文
附：相关的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2404珲民初1623号
原告：关香，女，1961年1月3日生，满族，住珲春市。
被告：关振东，男，1969年9月12日生，满族，住珲春市。
委托诉讼代理人：王凤玮（系关振东妻子），女，1972年8月2日生，汉族，住珲春市。
原告关香与被告关振东提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月1日作出（2015）珲民一初第881号民事判决。被告关振东不服该判决，向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提起上诉。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2016年8月8日作出（2016）吉24民终1094号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人原告原告关香、被告关振东及其委托诉讼代理人王凤玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
关香诉称：1.要求关振东赔偿误工费14067元、护理费3624.60元、拍片费156.72元、检查费45.72元、挂号费18元、鉴定费1140元，共计19052.4元；2.案件受理费50元由关振东负担。事实与理由：2015年5月13日，我在被告关振东承建的工程中提供劳务时，摔倒致右踝关节受伤，法医鉴定意见为：误工期限为90日、护理期限为30日。因我在关振东承建的工程中提供劳务时受伤，关振东应承担赔偿责任。
关振东辩称：我从环亚山城小区的物业公司承建环亚山城B区堵管道工程后，将该工程发包给刘兆兴施工，关香系刘兆兴找来工作的人员，应由刘兆兴承担赔偿责任。对法医鉴定关香误工期限为90日、护理期限为30日无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2015年5月，关振东承包了珲春市环亚山城小区B区堵管道井工程后，其继父刘兆兴找到关香为该工程提供劳务，并由刘兆兴与关香商定了劳务费用事宜。2015年5月13日，关香在提供劳务时不慎自行将脚崴伤，被珲春市医院诊断为右外踝骨折。经关香申请本院委托，吉林天一司法鉴定所鉴定，该所鉴定关香误工期限为90日、护理期限为30日。
本院认为，关振东承包珲春市环亚山城小区B区堵管道井工程属实，关香亦为在该工程提供劳务时受伤。虽然关振东辩称已将该工程转包给了刘兆兴，系刘兆兴与关香商定并结算了劳务费，但其提供的证据不足以证明该工程确已转包给刘兆兴。虽然系由刘兆兴与关香商定劳务费事宜，但刘兆兴到底是分包人还是受关振东之托找人干活，亦或是为关振东带工干活，仅凭关振东本人陈述及其母亲出庭作证并不足以证明其主张，故关振东作为接受劳务一方对关香在提供劳务时受到的伤害应承担赔偿责任。关香在提供劳务时未尽安全注意义务，不慎自行崴伤，亦应自行承担相应的过错责任。关振东拍片费156.72元、挂号费18元、鉴定费1140元没有异议，本院予以确认，对关香主张的检查费45.72元不予支持。关香主张的误工费90天14067元、30天护理费3624.60元，计算标准及依据不违反法律规定，本院予以支持。上述费用共计19006.32元，由关振东承担70%的赔偿责任，由关香自行承担30%的责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
被告关振东于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告关香误工费、护理费、拍片费、挂号费18元、鉴定费合计13304.42元。
案件受理费50元由被告关振东负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 李洪军
人民陪审员 金勇剑
人民陪审员 尹锦生
二〇一六年十二月四日
书 记 员 郭丽丽
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更2673号
罪犯王喜臣，男，1973年5月1日生于长春市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省高级人民法院于2006年8月10日以（2006）吉刑终字第171号刑事判决书,认定王喜臣犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院分别于2008年9月4日、2010年8月27日为该罪犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为八年。本院分别于2013年2月7日、2015年1月30日为该罪犯减刑1年9个月、1年8个月。刑期自2010年8月27日至2030年8月26日止,截止2016年12月2日余刑为10年3个月24天,执行机关吉林省四平监狱于2016年12月2日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王喜臣能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去有期徒刑1年4个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王喜臣在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王喜臣减去有期徒刑1年4个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺庆华
审判员 蔡丽娜
审判员 刘玉霞
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 慧
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1036号
申请执行人陆炜
被执行人高建夫，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞崧商初字第00210号，依法向被执行人高建夫（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人高建夫（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高建夫（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高建夫（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××62的存款人民币1371500.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年三月二十三日
书记员 陆振东
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1036号
申请执行人陆炜
被执行人高建夫，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞崧商初字第00210号，依法向被执行人高建夫发出执行通知书，责令被执行人高建夫履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高建夫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高建夫（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币1371500.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年二月二十四日
书记员 陆振东
绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执1036号
申请执行人陆炜
被执行人顾亚君，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍虞崧商初字第00210号，依法向被执行人顾亚君发出执行通知书，责令被执行人顾亚君履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人顾亚君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结顾亚君（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币1371500.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王张荣
二〇一六年三月八日
书记员 陆振东
安徽省歙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1021刑初130号
公诉机关歙县人民检察院。
被告人胡发前，男，1962年5月19日出生，公司总经理，被告人胡发前因涉嫌诈骗罪，于2016年2月26日被歙县公安局刑事拘留，同年3月10日经歙县人民检察院批准，次日由歙县公安局执行逮捕。现羁押于歙县看守所。
辩护人张铎，安徽昌法律师事务所律师。
歙县人民检察院以歙检刑诉（2016）127号起诉书指控被告人胡发前犯诈骗罪，于2016年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月7日公开开庭审理了本案。歙县人民检察院指派检察员汪院娟出庭支持公诉，被告人胡发前及其辩护人张铎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年上半年，被告人胡发前与安徽省××建筑工程有限公司（以下简称“安徽××公司”）职工李某协商由其提供资金，借用安徽××公司资质联系开发单位欲承建浙江省“松阳县××小区建设项目”工程。李某与胡发前到浙江松阳县现场考察后，因施工条件差便放弃承建该工程。2014年8月份，被告人胡发前向被害人王某乙谎称已通过关系承揽了总造价1.2亿元的浙江省“松阳县××小区建设项目”工程，可以全部交给王某乙承建，但需要收取100万元的劳务费。为取得王某乙的信任，胡发前出示了从李某处获得的该项目工程电子图纸，并带对方到浙江松阳县实地考察，王某乙信以为真并想承建浙江省“松阳县××小区建设项目”。因王某乙资金不足，胡发前便要求先缴纳30万元的“履约金”，王某乙便让朋友王某丙向胡发前提供的中国建设银行43×××××账号转账30万元。2014年9月底，“松阳县××小区建设项目”迟迟没有开工消息，王某乙便到浙江省松阳县实地察看，发现该工程已由当地一家建筑公司施工，才知道该工程与胡发前无任何关系。王某乙多次找胡发前讨要支付的30万“履约金”，后胡发前归还了5万元。
2014年7月份，被告人胡发前在没有承揽歙县××宾馆改造装饰工程情况下，向被害人汪某乙谎称已承揽了该工程，并可以将装饰施工包给汪某乙承建，但要收取3万元钱的“履约金”。为了取得汪某乙的信任，胡发前带对方到歙县××宾馆现场考察。汪某乙信以为真向胡发前提供的银行卡转账3万元。
为证明上述事实，公诉机关出庭履行职务人员当庭举出了被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人胡发前以非法占有为目的，隐瞒真相骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。诉请本院依法判处。
被告人胡发前提出其确未恶意诈骗他人财物，只是因项目没有运作好才导致此后果，其当庭认罪并请求给予从轻处罚。辩护人提出公诉机关指控的两起事实均不能成立诈骗罪，被告人胡发前在整个过程中，只是隐瞒了部分事实，并没有虚构事实，其行为性质属民事违约，无必要上升到刑事案件。辩护人提请法院宣告被告人胡发前无罪。
经审理查明：2014年上半年，被告人胡发前欲承建浙江省“松阳县××小区建设项目”工程，遂与安徽××公司职工李某商议由其提供资金，借用安徽××公司资质联系开发单位。李某与胡发前到浙江松阳县现场考察后，因施工条件差便放弃参与承建该工程。2014年8月份，被告人胡发前因之前自身资金周转出现问题，遂在没有实际承揽项目工程情况下，向被害人王某乙谎称已通过关系承揽了总造价1.2亿元的浙江省“松阳县××小区建设项目”工程，并谎称该工程2014年9月底前就可以开工，可以全部交给王某乙承建，但需要收取100万元的劳务费。为取得王某乙的信任，胡发前出示了从李某处获得的该项目工程电子图纸，并带对方到浙江松阳县实地考察，以致王某乙信以为真。因王某乙提出资金不足，胡发前便要其先缴纳30万元的“履约金”，王某乙便让朋友王某丙向胡发前提供的中国建设银行43×××××账号转账30万元。之后一直到2014年9月底，“松阳县××小区建设项目”迟迟没有开工消息，王某乙便到浙江省松阳县实地察看，发现该工程已由当地一家建筑公司施工，才知道该工程与胡发前无任何关系。王某乙多次找胡发前讨要支付的30万“履约金”，后胡发前归还了5万元。
2014年7月份，被告人胡发前在没有承揽歙县××宾馆改造装饰工程情况下，向被害人汪某乙谎称已承揽了该工程，并可以将装饰施工包给汪某乙承建，但要收取3万元钱的“履约金”。为了取得汪某乙的信任，胡发前带对方到歙县××宾馆现场考察。汪某乙信以为真向胡发前提供的银行卡转账3万元。
案发后，被告人胡发前被抓获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.项目补充协议书、银行汇款明细等书证。
2.被害人王某乙、汪某乙的陈述。
3.证人李某、汪某甲、王某甲证言。
4.被告人胡发前的供述与辩解。
本院认为：被告人胡发前以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡发前当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出无罪的辩护意见没有事实根据，本院不予采纳。据此，根据被告人胡发前犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡发前犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月26日起至2022年8月25日止。罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、责令被告人胡发前退赔被害人王某乙经济损失25万元，退赔被害人汪某乙经济损失3万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张正宏
审 判 员 汪 敏
人民陪审员 徐文武
二〇一六年九月十八日
书 记 员 于 佳
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1525执778号
申请人苏月雷，男，农民。
被执行人山东中天复合材料有限公司，住所地冠县。
法定代表人李允瑞，经理
申请人苏月雷申请执行被执行人山东中天复合材料有限公司劳动报酬纠纷一案，本院在执行中暂未查询到可供执行的财产，申请人认可本院的查询情况，但也不能提供被执行人的其它财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
冠县劳动争议仲裁委员会作出的冠劳仲案字（2015）第21号仲裁裁决书终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可向本院申请再次执行。申请人再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张洪臻
执行员 刘子合
执行员 邢光庆
二〇一六年七月二十四日
书记员 赵五洲
江苏省海门市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0684执恢24号
申请执行人：海门市大岛农村小额贷款有限公司
被执行人俞水祥、倪美菊：
申请执行人海门市大岛农村小额贷款有限公司与被执行人俞水祥、倪美菊借款合同纠纷一案，本院于2012年7月26日作出的（2012）门工商初字第0017号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人应给付申请执行人调解书确定的借款本息351680元及逾期利息，负担案件受理费人民币5391元。本院曾于2013年1月22日受理了申请执行人的执行申请，执行案号为（2013）门执字第0233号，2013年7月17日裁定终结本案的本次执行程序。后被执行人已于2013年12月24日给付申请执行人10万元、2014年11月17日给付8万元、于2015年2月28日给付25000元、于2016年2月16日给付4万元、于2016年8月17日给付4万元，于2017年1月22日给付15万元，于2017年6月22日给付16744元，合计付款451744元，余款申请执行人自愿放弃。另被执行人负担了本案申请执行费5256元。至此，本院（2012）门工商初字第0017号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年六月二十七日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执2918号
申请执行人浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司，住所地，张店区柳泉路21号。
被执行人关志远，男，1975年7月16日生，汉族，住张店区。
本院在执行浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司诉关志远物业服务合同纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0303执2918号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一七年九月十八日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执2918号申请执行人浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司，住所地，张店区柳泉路21号。被执行人关志远，男，1975年7月16日生，汉族，住张店区。本院在执行浙江颐景园物业服务有限公司淄博分公司诉关志远物业服务合同纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303执2918号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一七年九月十八日书 记 员  郑文文
河南省开封市祥符区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0212行审80号
申请执行人开封市祥符区国土资源局。
住所地开封市祥符区县府东街。
法定代表人于照民。职务：局长。
被执行人司宽，男，汉族，1987年6月15日出生，住开封市祥符区。
申请执行人开封市祥符区国土资源局于2018年3月6日向本院申请强制执行被执行人司宽应缴纳罚款15048元。本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。
申请执行人开封市祥符区国土资源局于2017年7月25日以被执行人司宽非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，作出了汴祥国土罚（2017）107号行政处罚决定：1、限你自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的684平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、对非法占用的684平方米土地处每平方米22元的罚款，计15048元。
本院认为，申请执行人开封市祥符区国土资源局作出的汴祥国土罚（2017）107号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2017年7月25日依法送达被执行人司宽。被执行人司宽未在法律规定的期限内申请复议或提起起诉，申请执行人开封市祥符区国土资源局于2018年1月26日催告被执行人司宽履行，催告书送达十日后被执行人司宽仍未履行，故申请执行人开封市祥符区国土资源局于2018年3月6日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行被执行人司宽应缴纳罚款15048元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董合义
陪审员 司艳青
陪审员 墨莉莉
二〇一八年三月六日
书记员 郭荣昉
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执1883号
申请执行人黄林，男，1972年1月8日出生，汉族，住四川省岳池县。
被执行人陆小兵，男，1969年10月26日出生，汉族，住四川省岳池县。
本院依据已经发生法律效力的福建省泉州市中级人民法院（2016）闽05民终962号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人陆小兵的银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人陆小兵的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈琼章
执行员 连博影
执行员 涂书贤
二〇一六年七月十八日
书记员 黄凌艺
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑05刑更258号
罪犯范荣辉，男，1985年1月2日出生，汉族，黑龙江省双鸭山市人。现服刑于双鸭山监狱。
2011年11月1日黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院作出（2011）尖刑初字第125号刑事判决，认定罪犯范荣辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金200000元（累计执行4000元）。刑期自2011年1月18日起至2026年1月17日止。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月25日经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利不变，刑期至2024年2月17日止。执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2017年10月1日提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称，该犯在服刑期间认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，并经考试合格；积极参加劳动，较好完成劳动任务。
本院认为，执行机关提供的证据确实充分，证明罪犯范荣辉在服刑改造期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯范荣辉准予减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变，刑期至2023年5月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉娟
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一七年十月十二日
书记员 张 迎
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）集非执字第68号
申请执行人厦门市集美区人口和计划生育局，住所地厦门市集美区杏林街道纺织路11-1号。
法定代表人吴聪龙，局长。
委托代理人曾振盛，该局工作人员。
被执行人林志冬，男，汉族，1983年12月5日出生。
被执行人林海英，女，汉族，1985年3月17日出生。
厦门市集美区人口和计划生育局于2013年10月15日作出集计征决（2013）第236（杏林56）号征收社会抚养费决定书已经发生法律效力，林志冬、林海英未履行该征收社会抚养费决定书所确定的缴纳社会抚养费义务。申请执行人厦门市集美区人口和计划生育管理局依法向本院申请执行，请求强制被执行人林志冬、林海英缴纳社会抚养费人民币168795元。本院于2014年4月15日依法受理。
本院在执行过程中，依法到数家金融机构查询，但被执行人暂无款项可供执行，申请执行人与被执行人于2014年6月12日达成和解协议，被执行人已缴纳首期社会抚养费10000元，但未履行完毕。现被执行人林志冬、林海英暂无其他款项可供执行。2014年7月4日，申请执行人向本院说明暂无被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意延期执行，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索的，可以依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁耀霜
代理审判员 洪娟娟
代理审判员 连品方
二〇一四年七月四日
代书 记员 苏凤惠
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫01民辖终1023号
上诉人（原审被告）河南建达置业有限公司，住所地郑州市。
法定代表人李新。
被上诉人（原审原告）康克涛，男，1977年11月11日出生，汉族，住郑州市中原区百花路**号院*号楼*单元*号，身份证号4101021977********。
上诉人河南建达置业有限公司因与被上诉人康克涛房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初12388号民事裁定，向本院提起上诉称：郑州市经八路27号院1号楼仅是上诉人的工商登记地非住所地，上诉人的主要办事机构、经营场所在农业东路如意东路口运河上郡2号楼1102号，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。因此请求将本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告住所地、合同履行地均在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马清来
审判员 郭凤彩
审判员 陈丕运
二〇一六年六月十四日
书记员 闫沛沛
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0425民初2911号
原告包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行
法定代表人：杨志刚，包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行行长。
委托代理人叶远峥，男，1987年10月15日出生，汉族，包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行员工，住所地克什克腾旗。
被告赵永军，男，1976年1月15日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。
被告闫国娟，女，1980年2月3日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。
被告王丽学，男，1982年12月31日出生，汉族，城镇居民，住所地克什克腾旗。
被告克什克腾旗农牧机械有限责任公司
法定代表人李鼎文，克什克腾旗农牧机械有限责任公司经理。
被告李鼎文，男，1955年8月5日出生，汉族，城镇居民，住所地克什克腾旗。
被告张亚萍，女，1955年10月29日出生，汉族，城镇居民，住所地克什克腾旗。
原告包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行与被告赵永军、闫国娟、王丽学、克什克腾旗农牧机械有限责任公司、李鼎文、张亚萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理后，依法由审判员江新龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行的委托代理人叶远峥到庭参加诉讼，被告赵永军、王丽学、克什克腾旗农牧机械有限责任公司法定代表人李鼎文到庭参加诉讼，被告闫国娟、张亚萍经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行诉称，被告赵永军、闫国娟于2015年7月3日在包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行微小企业金融部借微小企业贷款人民币130000元，还款方式为按季度结息到期还本，贷款年利率为12％，借款期限自2015年7月3日至2016年11月15日，被告王丽学为其借款提供担保，被告克什克腾旗农牧机械有限责任公司为借款的连带保证企业、被告李鼎文、张亚萍为借款的连带责任保证人，现被告张玉军、闫国娟经营出现重大变故，已不具备偿还能力，贷款所购农机已转出，根据合同约定，我行提前终止合同，要求借款人提前偿还我行贷款及利息，故起诉至人民法院，请求判令被告赵永军、闫国娟偿还原告包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行借款本金130000元及利息，被告赵永军、闫国娟、王丽学、克什克腾旗农牧机械有限责任公司、李鼎文、张亚萍承担连带清偿责任，本案的诉讼费用由被告承担。
原告包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行为证明所陈述的事实和主张，向本院提交了如下证据：
1、提交被告赵永军、闫国娟签字的借款借据一份（复印件）及个人借款合同一份（复印件），用以证明被告赵永军、闫国娟于2015年7月3日在包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行借款130000元，年利率12％，该笔借款于2016年11月15日到期；
2、提交保证合同一份（复印件）、最高额质押合同一份（复印件）、最高额保证合同一份（复印件），用以证明被告赵永军、闫国娟在原告包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行借款130000元并由被告王丽学、克什克腾旗农牧机械有限责任公司、李鼎文、张亚萍提供担保。
被告赵永军辩称，同意偿还借款本金及利息但目前没有给付能力，被告赵永军为支持自己主张的事实和辩解理由，未向本院提交证据。
被告王丽学辩称，我系被告赵永军、闫国娟的连带责任保证人，我只承担连带保证责任，被告王丽学为支持自己主张的事实和辩解理由，未向本院提交证据。
被告克什克腾旗农牧机械有限责任公司辩称，该公司作为被告赵永军、闫国娟借款的连带保证企业，只承担连带保证责任，被告克什克腾旗农牧机械有限责任公司为支持自己主张的事实和辩解理由，未向本院提交证据。
被告李鼎文辩称，我系被告赵永军、闫国娟的连带责任保证人，我只承担连带保证责任，被告李鼎文为支持自己主张的事实和辩解理由，未向本院提交证据。
被告闫国娟、张亚萍经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，未提交答辩状，未提交证据。
经审理查明，被告赵永军、闫国娟于2015年7月3日在包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行借贷款130000元，借款年利率为12％，该贷款于2016年11月15日到期，并由被告王丽学为其借款提供担保，被告克什克腾旗农牧机械有限责任公司为被告赵永军、闫国娟借款的连带保证企业，被告李鼎文、张亚萍为借款的连带责任保证人；另查明被告赵永军结息至2016年6月13日，被告闫国娟与被告赵永军系夫妻关系，被告李鼎文与被告张亚萍系夫妻关系。
本院认为，被告赵永军、闫国娟向包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行借款人民币130000元，此借款由被告王丽学、克什克腾旗农牧机械有限责任公司、王丽学为其借款提供担保，双方之间的借款合同及担保合同关系成立，双方之间的债权债务关系合法有效，原告包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行根据双方所签订的借款合同所约定的条款提前终止合同，要求被告赵永军、闫国娟偿还借款本金及利息的主张不违反法律规定，被告赵永军、闫国娟应偿还借款，履行还款义务；被告王丽学为被告赵永军、闫国娟向原告包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行借款提供担保，并签订保证合同，被告克什克腾旗农牧机械有限责任公司作为被告赵永军、闫国娟向原告包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行借款的连带保证企业，并与原告包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行签订最高额保证合同、最高额质押合同，被告李鼎文与被告张亚萍系夫妻关系，且为克什克腾旗农牧机械有限责任公司的财产共有人，被告王丽学、克什克腾旗农牧机械有限责任公司、李鼎文、张亚萍应对被告赵永军、闫国娟向原告包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行借款承担连带保证责任；故原告包商银行股份有限公司赤峰克什克腾支行要求被告赵永军、闫国娟偿还借款本金130000元及利息，并由被告王丽学、克什克腾旗农牧机械有限责任公司、李鼎文、张亚萍承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵永军、闫国娟给付原告包商银行股份有限公司赤峰克什么克腾支行借款本金130000元及利息，利息自2016年6月14日至2016年11月15日期间按照年利率12％计算给付利息，自2016年11月16日起按照包商银行股份有限公司赤峰克什么克腾支行逾期贷款利率计算利息，直至还清本息为止，于本判决生效后七日内给付；
二、被告赵永军、闫国娟、王丽学、克什克腾旗农牧机械有限责任公司、李鼎文、张亚萍对上述给付款项承担连带清偿责任。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2906元，减半收取1453元，邮寄费140元，由被告赵永军、闫国娟、王丽学、克什克腾旗农牧机械有限责任公司、李鼎文、张亚萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 江新龙
二〇一六年七月十八日
书记员 田 野
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民初字第2875号
原告南充诺亚方舟商贸管理有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人陆强，执行董事。
委托代理人郁忠，该公司员工。
委托代理人张桥，该公司员工。
被告唐香，女，汉族，生于1989年6月14日，住四川省南充市嘉陵区。
本院在审理原告南充诺亚方舟商贸管理有限公司诉被告唐香房屋租赁合同纠纷一案中，原告南充诺亚方舟商贸管理有限公司于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告南充诺亚方舟商贸管理有限公司申请撤回起诉，系正当行使诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告南充诺亚方舟商贸管理有限公司撤回对被告唐香的起诉。
本案减半收取案件受理费696元，由原告南充诺亚方舟商贸管理有限公司承担。
审判员 陈扬军
二〇一六年一月十一日
书记员 何璐瑶
陕西省西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0116执异17号
异议人（被执行人）袁龙。
被异议人（申请执行人）王晓芹。
本院在执行王晓芹与袁龙借款合同纠纷一案中，异议人袁龙于2016年4月19日向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人袁龙称：被申请人与王晓芹借款纠纷一案，贵院受理后。异议人于2016年4月14日领取（2015）长安执字第00817号执行裁定书，并认为贵院没有管辖权。现就管辖权问题，提出异议，异议人认为本案应由未央区人民法院管辖。理由如下：
异议人袁龙的户籍所在地是陕西省千阳县，异议人的财产所在地属于西安市未央区，常住地也是未央区。王晓芹的户籍所在地属于陕西省白河县。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。仲裁机构作出的国内仲裁裁决，公证机关依法赋予强制执行效力的生效债权文书，由被执行人住所地或被执行的财产所在地人民法院执行。《规定》第11条规定：在国内仲裁过程中当事人申请财产保全，经仲裁机构提交人民法院的，由被申请人住所地或被申请保全的财产所在地的基层人民法院裁定并执行；申请证据保全的，由证据所在地的基层人民法院裁定并执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四章第二百六十五条的�定，贵院没有管辖权。为此，特向贵院提出管辖权异议，请求贵院将袁龙与王晓芹借款纠纷一案移送至西安市未央区人民法院。
本院查明，申请执行人王晓芹依据已经发生法律效力的西安市莲湖区公证处（2015）西莲证经字第4159号执行证书向本院申请强制执行。本院受理后依法向被执行人袁龙发出《执行通知书》要求履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在期限内未自觉履行。2015年8月本院依法查封被执行人位于西安市经济技术开发区凤城五路55号，房产证号为Y11090554房屋一套，查封期限二年。2016年4月19日被执行人袁龙提出管辖权异议，以诉称要求将案件移送西安市未央区人民法院管辖。被异议人王晓芹书面答辩要求驳回异议人异议。
本院认为，异议人所提交的陕西省《居住证》和《西安市商品房买卖合同》系有效证据，该证据的内容可�确定被执行人的经常居住地和不动产所在地均在西安市未央区，故异议人异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
（2015）长安执字第00817号执行案，在本裁定生效后立即移送西安市未央区人民法院。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。
审判长 刘小三
审判员 胡千平
审判员 郭鹏辉
二〇一六年六月十五日
书记员 张 婷
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初2689号
原告张林林，女，汉族，住山东省胶州市。
被告王培运，男，汉族，住山东省胶南市。
本院在审理原告张林林与被告王培运财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张林林在诉讼中自愿撤回对被告王培运的起诉，系对其权利的自我处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张林林撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王晓晖
二Ｏ一六年三月十四日书记员李琪琪
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第2227号
原告廖梦雪。
委托代理人董增祥，上海市金马律师事务所律师。
委托代理人余杨，上海市金马律师事务所律师。
被告咖啡陪你（上海）投资管理有限公司。
法定代表人俞岂凡。
原告廖梦雪与被告咖啡陪你（上海）投资管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年4月2日公开开庭进行审理。原告委托代理人余杨到庭参加诉讼，被告咖啡陪你（上海）投资管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系“CAFFEBENE”咖啡店品牌的合法经营主体，原告有意向与被告合资经营该品牌的咖啡店，因此双方于2014年4月30日签订《合资经营意向书》一份，根据意向书约定，原告应当先支付意向金人民币500，000元（以下币种同），被告在收到原告支付的全部意向金后该意向书生效，双方还约定自意向书生效之日起六个月内，无论因任何原因，双方仍未能签署正式合同的，原告可以于六个月期限届满后申请退还意向金，被告应于收到原告的书面申请后十五日内将全部意向金退还原告，如被告未能按照约定的期限退还意向金的，自逾期之日起，原告有权要求被告按照未付金额的每日千分之三支付违约金，直至被告退还全部款项为止。该意向书签订后，原告于2014年5月4日通过POS机刷卡方式向被告支付意向金500，000元，被告确认于2014年5月5日收到意向金500，000元，因此双方签订的意向书于2014年5月5日生效。但自该意向书生效之日起六个月内，双方未能签署正式合同，原告也不想再继续合作下去，因此于2014年11月25日向被告提出退款申请。当日，被告门店员工受理了原告的申请并上报被告公司，之后被告向原告发送了支出申请单，确认同意退还原告意向金，但至今未退。原告无奈，遂诉讼来院，请求判令被告退还意向金500，000元，并自2014年12月10日起按照未付金额每日千分之三的标准支付违约金至判决生效日止。
庭审中，原告自愿将违约金的诉讼请求调整为以500，000元为基数，自2014年12月11日起至判决生效日止按照银行同期贷款利率四倍计算。
原告为证明其主张向法庭提供如下证据：
1、《合资经营意向书》原件一份，证明双方因有意向合资经营“CAFFEBENE”咖啡店，于2014年4月30日签订《合资经营意向书》一份，意向书约定原告应支付意向金500，000元，被告在收到原告支付的全部意向金后该意向书生效，双方还约定自意向书生效之日起六个月内，无论因任何原因，双方仍未能签署正式合同的，原告可以于六个月期限届满后申请退还意向金，被告应于收到原告的书面申请后十五日内将全部意向金退还原告，如被告未能按照约定的期限退还意向金的，自逾期之日起，原告有权要求被告按照未付金额的每日千分之三支付违约金，直至被告退还全部款项为止；
2、POS机刷卡单三份及原告理财金账户明细清单一份，证明原告于2014年5月4日刷卡三次向被告支付意向金500，000元；
3、退款申请函一份，证明原告于2014年11月25日向被告提出退款申请，申请日期“2015年11月25日”系笔误；
4、支出申请单一份，证明原告于2014年11月25日向被告门店提出退款申请，被告门店员工受理了原告的申请并上报被告公司，被告公司向原告发送了支出申请单，确认原告意向金入款日期为2014年5月5日，受理原告退款申请日期为2014年11月25日；
5、原告的身份证复印件及被告的工商档案机读材料各一份，证明原、被告为本案的适格主体。
被告未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。
本院对原告提供的证据进行核实，确认上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，作为定案依据。
经审理查明，原告所述属实，本院予以认定，作为本案查明的事实。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。原、被告之间签订的《合资经营意向书》合法有效，双方均应按照意向书的约定履行各自的义务。原告已于2014年5月5日支付意向金500，000元，因此该意向书已于2014年5月5日生效，根据意向书约定，自意向书生效之日起六个月内，无论因任何原因，双方未能签署正式合同的，原告可以于六个月期限届满后申请退还意向金。现因双方未能在意向书生效之日起六个月内签署正式合同，原告于2014年11月25日向被告提出退款申请，被告于当日受理了原告的申请，按照约定被告应于收到原告的书面申请后十五日内将全部意向金退还原告，因此被告的最后退款日期为2014年12月10日，现被告未能按照约定的期限退还意向金，原告有权要求被告自2014年12月11日起按照约定支付违约金。现原告自愿将违约金的计算标准调整为按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，于法不悖，本院予以确认。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其诉讼权利及抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告咖啡陪你（上海）投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告廖梦雪意向金人民币500，000元；
二、被告咖啡陪你（上海）投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告廖梦雪上述款项自2014年12月11日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，800元，减半收取计4，400元，由被告咖啡陪你（上海）投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夏 君
二〇一五年四月十四日
书 记 员 孙笑静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东江西民初字第784号
原告修正药业集团营销有限公司。
法定代表人修远，董事长。
委托代理人李广，该单位法务部职员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、撤诉，代收法律文书。
被告马世清，男，50岁，汉族，通化县人，现住吉林省通化县。
被告郝兆胜，男，43岁，汉族，集安市人，现住吉林省集安市。
本院在审理原告修正药业集团营销有限公司诉被告马世清、被告郝兆胜委托合同纠纷一案中，原告于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：
准许原告修正药业集团营销有�公司撤回起诉。
案件受理费150.00元（系减半收取）由原告承担，保全费230.00元返还给原告。
审判员 韩春雷
二〇一五年八月十四日
书记员 刘一博
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第334号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人纪XX，男。曾因犯贩卖毒品罪于2012年9月11日被柳州市鱼峰区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2012年12月3日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月8日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2014）353号起诉书指控被告人纪XX犯容留他人吸毒罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员覃丽瑛出庭支持公诉，被告人纪XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年8月7日2时许至9时许，被告人纪XX在其位于柳州市柳北区长塘镇香兰苑6栋321室的房间内吸食毒品冰毒，并容留吸毒人员覃XX、胡X、刘XX等人共同吸食。同日9时许，公安人员在该房间将被告人纪XX和吸毒人员覃XX、胡X、刘XX抓获归案，并当场查获吸食剩余的冰毒4.53克和吸毒工具“冰壶”一个。经检测，被告人纪XX及上述三名吸毒人员的尿液甲基苯丙胺检测结果均呈阳性反应。
公诉机关认为，被告人纪XX的行为构成容留他人吸食毒品罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人纪XX在庭审中无异议，且有吸毒人员覃XX、胡X、刘XX的陈述，证人卢X的证言，相关的辨认笔录及照片，扣押物品清单，物证检验报告，收缴毒品证明书，尿液检测证明，吸毒现场检测报告书，行政处罚决定书，归案经过，情况说明，提取经过说明，柳州市鱼峰区人民法院（2012）鱼刑初字第417号刑事判决书，释放证明书，被告人纪XX的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人纪XX为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人纪XX曾因犯贩卖毒品罪被判刑，现又犯容留他人吸毒罪，是再犯，依法应当从重处罚。被告人纪XX归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人纪XX的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人纪XX从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人纪XX犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月7日起至2015年8月6日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 珏
二〇一四年十一月十九日
代书记员 屈晓男
附：
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的人，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初1211号
原告常熟市鑫天发汽车修理有限公司，住所地常熟市虞山镇莫城东街。
法定代表人钱丽英，该公司执行董事。
委托代理人孙宁，江苏卓岳律师事务所律师。
被告薛成义。
被告常熟市诚意印刷厂，住所地常熟市虞山镇莫城东始村。
经营者薛成义。
原告常熟市鑫天发汽车修理有限公司（以下简称鑫天发公司）与被告薛成义、常熟市诚意印刷厂（以下简称诚意印刷厂）修理合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法由审判员高栋明适用小额诉讼程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙宁到庭参加诉讼。被告薛成义、诚意印刷厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫天发公司诉称：被告诚意印刷厂所有的苏E轿车发生事故后，由被告薛成义将车辆在原告处维修。原告维修好车辆后，被告结欠原告修理费4360元。原告多次催讨，被告拒不支付。故原告提起诉讼，请求法院判令二被告支付原告修理费人民币4360元，本案诉讼费用由被告承担。
被告薛成义、诚意印刷厂未作答辩。
经审理查明：原告鑫天发公司系汽车维修企业。2014年8月8日，被告薛成义将苏E雪佛兰轿车送至原告鑫天发公司处维修。经被告薛成义确认，该车辆维修费用共计4360元。根据原告提交的公安交警部门的查询信息，苏E雪佛兰轿车于2014年9月22日登记至被告诚意印刷厂名下。
上述事实，有原被告身份信息、企业登记信息、维修车辆结算清单、车辆查询信息，及本案庭审笔录等附卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的修理关系受法律保护。本案中，涉案车辆于2014年9月22日登记至被告诚意印刷厂名下，原告无其他证据证明此前该车辆的维修系受被告诚意印刷厂委托。故对原告要求被告诚意印刷厂承担修理费用的主张，本院不予支持。被告薛成义将涉案车辆送交原告鑫天发公司修理，被告薛成义应承担维修费用。故对原告要求被告薛成义支付修理费用的主张，本院予以支持。被告薛成义、诚意印刷厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛成义于本判决生效之日起十日内给付原告常熟市鑫天发汽车修理有限公司维修费用人民币4360元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇至常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院，开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金龙支行，账号：1079）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告常熟市鑫天发汽车修理有限公司其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币25元由被告薛成义负担（原告同意其预交案件受理费人民币25元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
本判决为终审判决。
审判员 高栋明
二〇一六年四月十八日
书记员 濮瑜雯
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第129-1号
申请执行人：赵西亮。
申请执行人：李百语。
被执行人：蒲城万顺煤业有限责任公司，住所地：陕西省蒲城县高阳镇朱家河路。
法定代表人：姚万顺，经理。
被执行人：姚万顺。
关于申请执行人赵西亮、李百语与被执行人蒲城万顺煤业有限责任公司、姚万顺联营合同纠纷一案，被执行人蒲城万顺煤业有限责任公司、姚万顺至今未履行生效法律文书确定的义务。
经本院查明，被执行人姚万顺对李侠享有陕西省蒲城县人民法院（2013）蒲民初字第01482号民事判决书确定的到期债权244867元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人姚万顺对李侠享有的债权244867元。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 董华
审判员 孙鹏
审判员 张勇
二〇一五年八月二十八日
书记员 任义
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执1744号
申请执行人青岛建设装饰集团节能保温工程有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道京口社区双元路102号院内，组织机构代码68255139-4。
法定代表人牛红光，总经理。
被执行人王合业，男，1964年6月15日生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人青岛建设装饰集团节能保温工程有限公司与被执行人王合业买卖合同纠纷一案中，因暂时无法执结，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2016）鲁0282民初4299号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一七年十月二十七日
书记员 郑 楠
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临渭执字第00302-1号
申请执行人西安红旗腾龙管业有限公司。
住所地：西安市灞桥区豁口镇。
法定代表人王海涛，系该公司总经理。
委托代理人涂安保，男，1978年1月6日出生，汉族，住西安市莲湖区北关正街**号含光雨露花园*号楼2门****号。
被执行人陕西建工第四建设集团有限公司。
住所地：渭南市朝阳西路*号。
法定代表人任军民，系该公司董事长。
委托代理人李杨，男，1989年7月15日出生，汉族，住西安市临潼区油槐镇油街村油*组，居民。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2014年2月20日作出的（2013）临民初字第02808号民事调解书已发生法律效力。因陕西建工第四建设集团有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人西安红旗腾龙管业有限公司向本院申请执行，申请执行的标的为：232520元及案件受理费1470元。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陕西建工第四建设集团有限公司发出执行通知书，责令其自觉履行上述法律文书所确定的义务。执行中，本院自被执行人处执行回案款233990元，并全部返还申请执行人西安红旗腾龙管业有限公司。本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院（2013）临民初字第02808号民事调解执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 田剑桥
审判员 杨李军
审判员 刘娟洁
二〇一四年十月三十日
书记员 沈存刚
江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1203民初1070号
原告花玉兰。
委托代理人（特别授权）耿伯圣，江苏环溪律师事务所律师。
被告蔡春淋（林。
原告花玉兰与被告蔡春淋民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理。依法由审判员何芬适用简易程序于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告花玉兰及其委托代理人耿伯圣到庭参加诉讼，被告蔡春淋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告花玉兰诉称，原告与被告母亲年轻时系邻居，近年来双方再次遇到取得联系，2015年9月25日经被告母亲介绍，被告向原告借款30000元，被告拿到钱后当场向原告出具借条一份，言明借到原告30000元，并口头承诺三个月偿还。还款期限到期后原告多次向被告及其母亲催要借款，但被告及其家人总是一拖再拖，故诉请法院判令被告立即偿还原告借款30000元。
原告提供的证据有2015年9月25日被告蔡春淋出具的借条原件一份，证明被告借到原告30000元。
被告蔡春淋未应诉。
经审理查明，2015年9月25日被告蔡春淋向原告花玉兰借款30000元，并向原告出具借条一份，言明“借条，今借到花玉兰人民币叁万元整，借款人：蔡春淋，2015.9.25”。后原告向被告催要未果。2016年6月14日原告诉至本院，要求被告偿还借款30000元。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。2015年9月25日被告蔡春淋向原告借款30000元的事实，有被告蔡春淋出具的借条、原告的当庭陈述为证，本院予以确认。被告蔡春淋久拖不还，应负清偿责任。原告要求被告蔡春淋偿还借款30000元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。被告在答辩期内未提出抗辩，也没有到庭对证据进行质证，应视为其已放弃抗辩和质证的权利，依法应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡春淋（林）应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告花玉兰返还借款30000元。
如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为280元，由被告蔡春淋负担（此款原告已预缴，由被告在履行上列义务时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费560元（开户行：农行泰州海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；帐号：10×××68；行号：103312820114）。
审判员 何 芬
二〇一六年七月十八日
书记员 王瑞雪
附：本案援引法律条款
一、《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系应受法律的保护。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜都市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0581民初500号
原告李家新。
法定代理人杨晓琼。
委托代理人胡金如，宜都市法律援助中心指派律师。
被告荆州市祥安货运代理有限公司。
法定代表人赵金桥，该公司经理。
被告王祖新。
被告胡延香。
本院在审理原告李家新诉被告荆州市祥安货运代理有限公司、王祖新、胡延香提供劳务者受害责任纠纷一案中，因案外人李从井、赵国秀另案申请变更原告监护人，本院已经受理，本案必须以该案的审理结果为依据确定原告法定代理人，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 杨潇
二〇一六年五月三日书记员王宇
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山法民初字第02198号
原告章云妹，女，1972年1月19日生，汉族。
被告肖品玉，女，1954年8月7日生，汉族。
本院在审理原告章云妹与被告肖品玉买卖合同纠纷一案过程中，原告章云妹于2014年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告章云妹在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告章云妹的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告章云妹撤回起诉。
本案案件受理费211元，减半交纳105.50元，由原告章云妹负担。
审判员 陈方玲
二〇一四年十月十日
书记员 黄周琼
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第1409号
罪犯司徒安国，于浙江省奉化市，现在奉化市看守所服刑。
浙江省奉化市人民法院于2009年7月1日作出了(2009)甬奉刑初字第324号刑事判决，以被告人司徒安国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关奉化市看守所2010年4月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯司徒安国在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯司徒安国在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯司徒安国在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯司徒安国减去有期徒刑二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 项 红
审 判 员 张彦强
审 判 员 陆慧慧
二〇一〇年四月十六日
代书记员 何锦霞
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第00249号
原告高鹏，男，1987年1月3日出生，汉族。
被告杨凤龙，男，1958年7月25日出生，汉族。
被告张治田，男，1970年12月6日出生，汉族。
原告高鹏诉被告杨凤龙、张治田民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高鹏到庭参加了诉讼，被告张治田到庭参加了诉讼，被告杨凤龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高鹏诉称：2010年10月27日，被告杨凤龙因资金周转困难，向原告借款20万元，约定利息为月利率3.2%，未约定还款期限，由被告张治田担保。借款后原告偿还了借款本金11万元，剩余本金及利息再未支付，请求判令被告杨凤龙偿还原告借款本金9万元及其利息，利息按月利率2.2%计算至本金偿还完毕之日止，被告张治田承担连带责任。由被告承担本案诉讼费用。
原告向本院提交了以下证据：
借据1支。证明2010年10月27日被告杨凤龙向原告借款20万元，约定利息为月利率3.2%，未约定还款期限，由被告张治田担保，借款后被告偿还了11万元，剩余借款9万元及利息未还。
被告杨凤龙未到庭答辩，亦未提交书面的答辩意见和证据。
被告张治田辩称：借款及担保属实，下欠原告的9万元实际由答辩人使用了。现在无力还款，由法院依法处理。
本院对原告提交的证据作出如下认定：
原告提供的证据系书证，证明力强，被告张治田无异议。经本院审查，结合当事人陈述，能证明原告主张的事实，对原告提供的证据，本院予以采信。
本院根据原、被告庭审陈述、举证、质证及本院认证，
经审理查明，被告杨凤龙做生意周转困难为由，于2010年10月27日向原告高鹏借款20万元，约定月利率3.2%，由张治田签字担保，借款后被告偿还了11万元本金及其利息，剩余借款本金9万元及利息未向原告偿还。另查，原告于借款当日提前扣除了利息6400元。
本院认为，原告高鹏与借款人杨凤龙间形成的自然人借款合同合法、有效。原告于借款当日扣除利息违反法律规定，应当按借款人实际收到的金额作为借款本金。原、被告双方口头约定月利率3.2%超过了自然人之间借款法定最高利率，对超过部分利息，本院不予保护，原告诉讼请求按照月利率2.2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张治田向原告提供了连带保证，债务人未履行义务，应当承担保证责任，对全部债务承担连带责任，即对借款本金、利息和实现债权的费用承担保证责任，被告张治田对担保事实无异议，辩称借款后，剩余借款本金9万元实际由其所用，并同意向原告承担偿还剩余借款的责任，对被告张治田的答辩意见，本院予以支持。被告杨凤龙经本院传唤，拒不到庭，视为对原告的诉讼请求无异议。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨凤龙于本判决生效之日起五日内偿还原告高鹏借款83600元及利息（利息从2011年5月1日起，按月利率2.2%，计算至本金偿还完毕之日止。）。被告张治田承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，由被告杨凤龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 张 伟
二〇一三年十二月十一日
书记员 张志平