广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0113民初8038号原告（反诉被告）：广州品道装饰工程有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：吕日清，职务：总经理。被告（反诉原告）：刘建东，住广东省惠州市惠阳区。原告（反诉被告）广州品道装饰工程有限公司与被告（反诉原告）刘建东装饰装修合同纠纷一案。本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州品道装饰工程有限公司（以下简称品道装饰公司）的法定代表人吕日清，以及被告刘建东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告品道装饰公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘建东将广州市番禺区华南碧桂园翠云山15座X号第四次工程款5380元支付给原告；2.被告刘建东立即向原告支付违约金（以200元一天计算，日期从2016年9月6日起至2016年9月14日已是1600元，2016年9月15日起至实际支付之日按同等标准计算）；3.本案诉讼费由被告刘建东承担；4.增加诉讼请求：被告刘建东向原告支付广州市番禺区华南碧桂园翠云山15座X号内的电路、插座、总开关购买材料和施工费用，其中购买材料费1350元，人工费2380元，合计3730元。事实与理由：2016年7月12日，本公司与被告刘建东签订了《室内装饰装修施工合同》（以下简称装修合同），合同约定本公司替刘建东装修广州市番禺区华南碧桂园翠云山15座X号的房屋（装修合同第一条第2项约定），装修预算总造价53800元（装修合同第一条第6项约定），装修期限由2016年7月13日起计19个工作日止（装修合同第一条第7项约定）。本公司于2016年8月5日（2016年7月13日起至2016年8月5日止一共18个工作日）已完工并短信通知刘建东于2016年8月6日进行工程验收，但刘建东拒绝在验收书上签名，原因是刘建东说因装修灯箱不够完善。但灯箱未完工部分价值约300元，而且本公司随时可以上门整改，但刘建东一直恶意拖延，不约见面解决，并已于8月13日正常开业营业，视为刘建东已经自行通过验收，并且开业营业。（根据合同法第263条，定作人应当按照约定期限支付报酬，对支付期限没有约定的或者约定不明确的，定作人应在承揽人交付工作成果时支付，工程成果部分支付的，定作人应当相应支付。）刘建东于2016年8月6日已将广州市番禺区华南碧桂园翠云山15座X号收回使用，按照装修合同第三条第7项及第七条第5项约定，刘建东的行为视同验收房屋，按照装修合同第五条第1项约定，刘建东应于2016年9月5日支付剩余第四次工程款5380元。现本公司多次向刘建东催结无果，按照装修合同第七条第1项约定，刘建东应向本公司支付违约金（以200元一天计算，从2016年9月6日起至2016年9月14日是1600元，2016年9月15日起至实际支付之日止按同等标准计算）。施工过程中，广州市番禺区华南碧桂园翠云山15座X号内的电路、插座和总开关购买材料和施工费用，全部由本公司预先垫支，其中购买材料费620元，人工费3600元，合计4220元。刘建东以装修合同没有注明本项施工项目为由，故意不肯支付本项费用，反而要求整改插座和电箱。综上所述，被告刘建东已构成了根本违约，故起诉。被告刘建东辩称，不同意原告的各项诉讼请求，事实和理由如下：原告在诉讼中提出“装修合同约定的装修期限由2016年7月13日起计19个工作日止，并专门注明2016年7月13日起至2016年8月5日止完工”，是错误的。首先：在原告与被告签定的装修合同中，双方约定的工期为自2016年7月13日起计19个实际工作日，而在施工期间，被告也一直保证了原告的连续施工，所以，竣工日期应为2016年7月31日。按照原告自己确认的2016年8月5日的完工日期计，原告已是超期完工。其次，原告提出于2016年8月5日短信通知本人于2016年8月6日进行工程验收，被告从未收到这个短信。如原告认为有发过，请原告出示有如原告所诉的短信通知内容的发送证据。再次，原告在诉状中的“被告说灯箱不够完善，灯箱未完工部分价值约300元，而且原告随时可上门整改，被告一直恶意拖延”的说法错误。事实是：原告在装修过程中违约施工，并未装修按合同约定对20个灯箱进行香槟金不锈钢收边，导致白色透光片根本无法固定，造成白色透光片凹陷，漏光等现象。整个灯箱根本无法使用。这个店是我们的品牌形象店，而且大家都知道灯箱效果对于一个店来讲有多重要，原告这种偷工减料的做法也成了双方矛盾的根源。原告在诉状中诉称：灯箱未完工部分价值约300元。先姑且不论违约灯箱部分价值是多少，单就这句话而言，原告已是事实上承认了违约。在原告明显违约后，本着解决问题的态度，被告向原告作出了“酱三斧店面验收意见”，并以微信形式及电话形式对原告进行了通知，但被告明确表示拒绝整改，并以微信形式作出正式回复，明确表示拒绝整改。在此情况下，为了保证2016年8月13日本店能够准时复业，被告被迫立即重新找装修队伍进场整改，并花费了4000元灯箱整改费，在复业的前一天即2016年8月12日整改完工。二、1、按照装修合同附件一的《预算报价》，大厅部份第13小项射灯部分，双方约定此部分工程款为1404元。但因原告擅自将被告确定的白光改成黄光，并且数量未按合同约定做成18个，只安装了15个（证人可证实黄光，并有拆下的灯为证）。在原告明确拒绝整改后，被告按照合同单价重新找施工队进场更换射灯，费用共计1404元。2、展示玻璃罩底部未打玻璃胶，由被告自行出费用整改，每个20元，共8个，合计160元。3、电闸开关无法合拢，因为合上盖子就会导致电闸无法在发生短路时跳起，极有可能引起火灾发生，由被告自行整改花费100元。4、收银台不装抽屉和拉门，至今仍保持现状。在原告表态承认是其责任并承诺整改后，至今未予整改。5、电位口未予以收口，至今仍保持现状。6、以上几项完成整改部分花费5664元。综上所述，显而易见原告因偷工减料造成事实违约，其所诉事由完全是颠倒黑白，毫无根据。且原告在与被告交涉过程中采用了威胁，恐吓等手段。被告在人身安全受到威胁下己报警。被告刘建东向本院提出反诉请求：1.判令品道装饰公司支付刘建东工程整改费用5664元；2.判令品道装饰公司立即支付违约金（以200元一天计算，从2016年8月1日起至2016年11月16日是21400元，2016年11月17日起至实际支付之日，按同等标准计算）；3.判令品道装饰公司十天内将违约工程项目尚未整改部分实施整改；4.判令本案反诉费用由品道装饰公司承担。事实与理由：2016年7月12日与品道装饰公司所签订的装修合同约定，装修期限由2016年7月13日起计19个实际工作日，至2016年7月31日完工，但品道装饰公司并未按照合同约定按期完工，品道装饰公司也已承认交工时间是2016年8月5日，但品道装饰公司交工后经由刘建东验收后发现存在大量问题，刘建东以微信的形式在“酱三斧&设计装修群”中向品道装饰公司发出了“酱三斧店面验收意见”要求整改内容有：1.灯箱未按装修合同附件一《预算报价》大厅部分第11项灯箱中约定，在灯箱上安装香槟金不锈钢收边，属于明显的偷工减料行为。致使白色透光片无法固定在灯箱上，灯箱片产生严重凹陷、漏光等问题，严重到随手轻轻一碰，白色透光片就会向后方倒下，品道装饰公司以微信电子版明确表示拒绝整改。无奈之下刘建东只得自行整改，费用为4000元。2.装修合同附件一第一部分大厅部分第13小项射灯，刘建东与品道装饰公司施工负责人王根飞明确声明必须采用白色光源，而王根飞却擅自改成黄色光源，并且安装数量为15个，比合同中约定的又少了3个。品道装饰公司以微信形式明确拒绝整改，刘建东无奈之下自行整改，整改费用为1404元。3.展示玻璃罩底座不打玻璃胶，造成不牢极易伤人，在微信群中将此情况告知后，品道装饰公司不予理睬，无奈下刘建东自行整改，花费160元（共8个，每个20元）。4.电箱扣盖无法扣上。因为扣上扣盖电闸开关就被卡牢而无法在电路短路时自动跳闸，极有可能因此而引起电火，通过微信群通知品道装饰公司后，品道装饰公司不予理睬，无奈之下刘建东只能自行整改，花费100元。5.收银台未安装抽屉及柜子拉门，在微信群中以电子版形式向品道装饰公司发出通知，品道装饰公司同意整改，但至今未动工。6.电插座查扣未安装木板，在微信群中以电子版形式向品道装饰公司发出了通知，品道装饰公司同意整改，但至今仍未动工。7.品道装饰公司未按照装修合同第十条第2项约定，提供其供应材料的合格证，导致刘建东无法认定材料是否合格以及影响到刘建东连锁店装修VI标准手册的制定。8.品道装饰公司施工负责人王根飞在与刘建东交涉过程中采用了威胁、恐吓等手段，刘建东已报警。原告品道装饰公司对被告刘建东的反诉辩称，不同意刘建东的反诉请求，坚持本司的诉讼请求，请求驳回刘建东的全部反诉请求。对刘建东第一项事由答辩：本司已按图纸和预算清单施工完毕后，刘建东才提出新的施工方案，本司拒绝刘建东的要求。对刘建东第二项事由答辩：施工前刘建东没有指定灯的型号、瓦数、色温数，本司按日常装修要求安装后，刘建东才要求更换而不加钱，本司不予理会，且本司已实际安装了25个射灯。对刘建东第三项事由答辩：施工图纸和预算没有约定展示玻璃罩底要打玻璃胶，且展示玻璃罩安装已经非常稳固，本司拒绝刘建东的无理要求。对刘建东第四项事由答辩：本司在验收当天，电箱盖已扣上，不知是何原因，刘建东拍照时电箱盖未盖上。对刘建东第五项事由答辩：收银台施工时，本司工地负责人王根飞已经和刘建东口头协商好本施工方案，不知刘健东为何再通知本司整改。而且图纸和预算也没有注明其所需要整改的项目。对刘建东第六项事由答辩：该插口是留给刘建东安装网线和视频监控接口用的。对刘建东第七项事由答辩：刘建东在施工过程中及完工后未要求本司提供装修材料的合格证。本司所购买材料全部按合同清单所规定的材料和型号购买，在施工过程中，刘建东已经逐项检查过。对刘建东第八项事由答辩：本司正常追收工程款，不存在恐吓手段。关于工作日计算问题，工作日是不计算周六日及法定节假日的。本司在工程中是按照双方约定进行施工的，并且已经全部完工，在施工过程中的改动，本司工作人员也是与对方沟通后作出调整的。双方约定时及施工过程中，对方并未提出灯箱要求的参数，而本司在装修中安装的25个灯，对方称灯数不足本司也不清楚。关于玻璃胶问题，本司的施工方法是，即使不用玻璃胶也是可以安全使用的。电箱盖问题，本司垫付4000多元用于电路的设置，但是对方仅提出电箱盖有问题就拒绝支付强电部分的工程款，并称合同中没有约定。本司曾多次与对方协商，对方却不与本司协商。本院经审理认定事实如下：1.2016年7月12日，刘建东作为发包方并简称甲方，品道装饰公司作为承包方并简称乙方，双方签订一份由品道装饰公司提供的《品道装饰室内装饰装修施工合同》（以下简称《施工合同》），主要约定：甲方将上述施工地点的装饰装修工程发包给乙方装饰施工，施工内容以附件一的《装饰施工内容表》载明；预算总价款53800元；若施工过程中因设计变更、材料供应等原因需增加、减少工程项目或延长工期的，甲、乙双方应签订《施工内容变更单》，并对是否影响工期、工程款等重要事项予以确认，《施工容变更单》作为竣工时结算量的依据之一；“工期：19个实际工作日（以实际开工日期开始计算）正式开工日期为：2016年7月13日”；本工程由甲方方设计，提供施工图纸一式两份；甲方在预算报价书中确定的内购材料项目必须在品道装饰展厅内购买，其余由甲方负责采购的材料、设备，甲方应保证质量符合国家质量要求和设计要求并按时供应到现场；在施工过程中，甲方提出设计修改意见及增减工程项目的施工，需提前与乙方联系，在签订《施工内容变更单》后，方能进行该项目的施工，竣工日期由甲乙双方另行商定；凡甲方私自与乙方施工人员商定更改施工内容所引起的一切后果由甲方自负，给乙方造成损失的，甲方应予赔偿；工程竣工验收，乙方应提前三天通知甲方验收，甲方应自接到通知三日内组织验收，并办理验收移交手续（签署《工程质量验收单》），未办理竣工验收手续双方不得办理移交手续；如甲方在规定时间内不能组织验收须及时通知乙方，另定验收日期；如在另定日期里通过竣工验收，甲方应承认原竣工日期，并承担乙方的看管费用和其他相关费用；工程款分四次支付，第四次为总造价的10%即余款5380元，于验收后30天内支付，增加项目在施工前一次性付清；乙方参加甲方组织的施工图纸或施工办法说明的现场交底；违约责任条款：1、由于甲方的原因导致延期开工或中途停工，甲方应补偿乙方因停工、窝工所造成的损失，每停工或窝工一天，甲方应每天向乙方支付违约金200元，甲方未按合同约定时间付款的，每逾期一天向乙方支付200元的违约金；2、由于乙方原因逾期竣工的，每逾期一天，乙方向甲方支付200元违约金。……5、工程未办理验收、结算手续的，甲方提前使用或擅自动用工程成品并由此造成无法验收或其他损失的，由甲方负责；甲方在乙方提交结算单3天内必须组织双方进行验收核算工作，甲方不组织验收直接使用，视为甲方自行放弃验收。材料供应条款约定：乙方供应的材料、设备，会提供合格证或保修卡，并按保修卡上约定的保修条款执行。合同附件有两份，一份是《预算表》，一份是《施工图》。《预算表》第一部分第5项是大厅部分的文化展台的约定，数量为6.7平方米，人工费单价220元，工费合计1474元，材料单价385元，材料合计2580元，材料及工艺要求约定“夹板造型骨架，面贴文化石，玻璃装饰盒（不含字和文化牌子）”。《预算表》第一部分第7项是大厅部分的收银台的约定，数量为1米，人工费单价360元，工费合计360元，材料单价628元，材料合计628元，材料及工艺要求约定“夹板造型骨架，面贴饰面板，刷清漆（饰面颜色，待客户选样）”。《预算表》第一部分第11项是大厅部分的灯箱约定，数量为20套，人工费单价98元，工费合计1960元，材料单价142元，材料合计2840元，材料及工艺要求约定“含夹板造型造价，香槟金不锈钢收边，白色透光片，（喷画业主自定）”。《预算表》第一部分第13项是大厅部分的射灯约定，数量为18个，人工费单价0元，工费合计0元，材料单价78元，材料合计1404元，材料及工艺要求约定“具体款式，待选样。（保用2年）”《预算表》第三部分“其他工程”第6项约定：“安装小五金：毛巾架、纸巾架、筒灯、灯带、吸顶灯等……材料及工艺要求：含人工……含小型灯饰、开关、插座面板、其他五金挂件安装。……”《预算表》备注栏第1项约定：“1：本预算之外的材料是业主自购，比如、灯具、电器、电器设备、家私家具、窗帘，监控，地砖，等等，属于业主自购和送货安装。本预算所包含的材料已在‘材料与工艺’部分说明。”第10项约定：“乙方向甲方提交结算资料后三天内，甲方须根据乙方提交的结算单上实际工程量对工程进行验收、核对。若甲方三天内未能向乙方提出验收批复或要求使用，视甲方通过验收，甲方应按结算清单付清工程款，如未能按期付款，视为违约，甲方应按照合同第七条条约支付违约金。验收存在的一般问题，转入保修期内保修。”《施工图》共有十张，分别是：酱三斧店面立布局图、A立面布局图、B立面布局图、C立面布局图、插头分布图、天花灯具分布图、监控摄像分布图、店面平面布局图、水路分布图、店面天花布局图。2.品道装饰公司于2016年7月13日开始施工，双方在施工前共同参加了刘建东委托的设计方组织的施工办法说明，但刘建东除提供上述图纸外，没有提供其他正式图纸。双方在现场施工过程中，对部分施工内容进行了口头协商，作了一定的增加或减少，部分以书面形式进行确认，该部分刘建东已结清工程款项，争议部分因双方未以书面或其他方式进行记录，出现纠纷后各执一词。3.2016年8月5日，品道装饰公司通知刘建东已全部完工，通知刘建东次日验收。刘建东于次日验收时认为部分施工效果不符合要求，其首先通过手机微信聊天功能反映了电闸箱盖不能关合以及门口施工垃圾未清理问题，品道装饰公司没作答。8月7日，刘建东通过其设计方与品道装饰公司施工负责人电话联系，但电话内容及结果不明。8月8日下午，刘建东通过微信聊天功能向品道装饰公司发出一份文件（.docx格式，文件名为《酱三斧店面验收意见》，内有实物或现场照片及文字，以下简称验收意见）。8月8日，双方在微信聊天功能中进行了协商，品道装饰公司要求到现场或其公司面谈。品道装饰公司并未拒绝协商解决，刘建东却提出“我店已定于13号复业，在你们明确拒绝整改后我方为了保证准时复业已重新找了施工方进场”。品道装饰公司仍表示要求协商解决。刘建东则要求品道装饰公司找其设计方协商。最后品道装饰公司于8月9日12时许，针对刘建东的验收意见作逐项回复，同样通过微信聊天功能发送给刘建东。以下是验收意见及回复意见原文（括号后为回复意见）：“一、照明问题，店面内部的18个筒灯颜色不对，现在的是黄光，需要改成暖白光，我们已经跟照明商家咨询好，他的意见说我们的是黄光，他推荐了一款灯是12W的4000K暖白光筒灯，开口是同样9cm大小的，所以只需要更换灯具，不用改变开孔的尺寸。（施工方回复：灯具方面：施工前没有给型号，瓦数，和色温数，安装后才给参数，施工方不予理会。）二、天花发光灯箱亮度不够，颜色不对。建议用T5或者T8灯管做内藏光，而且用白色灯光。（施工方回复：灯具方面：施工前没有给型号，瓦数，和色温数，安装后才给参数，施工方不予理会。）三、店面内部灯箱及门口灯箱问题：店面里面的12个灯箱和门口的8个灯箱，里面的光源严重不够，而且里面的灯光排列不好，令灯箱看起来不够亮以及有暗影。我们咨询照明商家意见是使用LED硬灯条，在每个灯箱里面的四边装上LED硬灯条，使灯箱四边发光均匀，而且提高非常大的亮度。外面8个灯箱，左右每四个灯箱用一个驱动器，里面每3个灯箱用一个驱动器，一共6个驱动器。具体价钱如图（本院注：是费用清单的照片）这是商家提出我们需要更改的灯具价钱：18个暖光筒灯、36米的LED硬灯条、6个驱动器，总价钱为1063.8元，需要提前到商家预定金，以及订货、拿货。（施工方回复：灯具方面：施工前没有给型号，瓦数，和色温数，安装后才给参数，施工方不予理会。）四、所有灯箱的灯片也要整改，现在是两侧漏光问题严重，以及灯片凹凸不平，无法安装灯片画面。要求修改为：每个灯箱外框，再加多一层透明亚克力板，把画面压在灯片与透明亚克力板中间，以便于以后更改画面。每个灯箱的四边，需要增加一层不锈钢压边，把亚克力板、画面、透明亚克力板四边，压在灯箱四边框上。而且如果需要螺丝钉固定，一定要用小型的广告螺丝钉，外观平整好看。具体做法（本院注：附了立面及平面图）。（施工方回复：灯箱有些侧光，可以安排现场整改，施工图没有注明材料和安装方法，施工后才提出材料和安装方法，以为施工方法千变万化，所以施工方不理会。如需按照新图纸整改，需要重新报价和安排工期。）五、收银台需要做抽屉带锁，抽屉需要做成推拉轮的，便于收款。收银柜下面要做轨道推拉门带锁的，不能让人随意动里面的设备。（施工方回复：由于木工已经撤场，如果需要加，我们可以安排其他工地做好，送过来安装。）六、电箱以及收银柜台后面的插座的孔，需要填补回墙面一样的木板，使墙面完整美观。特别是电箱问题，应该电箱的盖子是做在墙面木板的里面，并安装在电箱上的，现在无法安装电箱盖子，但是也要把电箱处的洞补回去，使墙面完整。（施工方回复：这个没问题，可以安排时间去填补下。）七、文化墙上的玻璃柜子与效果图不对，应该做黄色铝条框包玻璃框。（施工方回复：施工图纸没有表明用黄色铝条包框，施工方不予理会。）八、请安装左右两侧墙面的画框，具体尺寸以及位置请按照施工图尺寸。（施工方回复：相框施工方一开始就说明，不含相框和挂画，清单也没有，业主可以自行处理。）九、操作台的围边板。请增加围板制作。（施工方回复：操作围边施工图没显示，清单也没有，业主可以自行处理。）十、请对店铺进行除味处理，需要专业的公司进行除甲醛处理。（施工方回复：本公司清单不包含项目，业主可以自行处理。）”之后，双方产生纠纷，刘建东已于8月13日复业经营使用，品道装饰公司没再进行施工或整改。双方为工程款应否支付问题持续发生争议，刘建东曾于9月8日报警处理。（以上日期均指2016年）4.品道装饰公司称施工过程中垫支了电路、插座、总开关的材料和施工费用，其中购买材料费1350元，人工费2380元，合计3730元。但其诉状中又称购买材料费是620元，人工费是3600元，合计4220元。品道装饰公司提供了一张盖有“广州市番禺区祥家五金装饰经营部财务专用章”的收款收据、一张盖有“建邦五金商店专用章”的送货单、两张未盖章的送货单，金额合计620元，要求证实其主张。刘建东对品道装饰公司使用了电路、插座、总开关等材料进行了施工不予否认，但认为该材料及人工费用包含在施工合同中。5.刘建东为证实其整改灯箱支出费用4000元，提供了一张盖有“亮艺广告招牌专用章”的收款收据，金额是4000元，内容是“酱三斧超薄灯箱20个”。品道装饰公司不予确认。6.刘建东还认为品道装饰公司供应的装修材料是“三无产品”或不合格产品，当庭出示了没有牌子、没有参数的灯泡以及手机录制的卫生间门透明的视频，品道装饰公司质证后认为灯泡等产品的外包装上均有牌子、参数等内容，但随着施工安装完成，外包装已弃除。卫生间门是购买厂家的成品安装的，门玻璃贴的磨沙纸也是厂家贴好的，透明的原因是卫生间空间小，靠近玻璃的位置才会有影子。本院要求刘建东拍摄灯泡的照片及提供手机视频光盘作为证据附卷。刘建东至今未提供。7.刘建东认为品道装饰公司装修的灯箱偷工减料，致使面板的胶片一碰倒，刘建东提供了证人杨亚男出庭作证。杨亚男作证称其带儿子在2016年8月8日到该店时，儿子不小心碰倒灯箱的面板胶片，自己一试发现确实不牢。品道装饰公司质证认为，因需要等待刘建东提供喷画安装，但刘建东没提供，故还没用玻璃胶粘牢，因此暂时没固定。本院认为：品道装饰公司与刘建东订立的施工合同，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应遵循诚实信用原则，积极全面地履行合同义务以及附随的义务。装饰装修工程对工艺的要求较高，而且带有较大的主观性，双方均应对此有足够的认识，从磋商、订立、履行、修订合同的全过程都应该本着诚实、信用的精神，切实地履行合同、信守变更的协议、避免对方利益受损等。现围绕诉辩双方争议的焦点，逐一评析如下：一、关于施工期限问题。合同使用了“实际工作日”来表述，而不是“日”或“工作日”或“法定工作日”，从文字解释，应是“实际的工作日”，与刘建东认为的“连续的日”或“自然日”明显不同，包含了实际工作一天算一天的意思，对品道装饰公司显然有利，主动权也在品道装饰公司。考虑到合同文本由品道装饰公司提供，现品道装饰公司也仅作“法定工作日”解释，合理且不违法，本院予以采纳。如此计得，品道装饰公司完工日期在8月5日并未逾期。二、关于灯箱问题。品道装饰公司承认未按合同约定进行“香槟金不锈钢收边”，改用木条收边，但认为是双方现场协议更改设计的后果。品道装饰公司没提供证据证实，而且出现胶板不牢固等问题，品道装饰公司应承担不利后果。但刘建东在验收意见中要求增加一层透明亚克力板等等工序，也非原合同明确约定。增加工序而相应增加的部分整改费用应由刘建东承担。三、关于射灯问题。刘建东在验收意见中对数量没有异议，对安装了黄光灯有异议，要求改用暖白光灯。由于双方在合同中未约定射灯的具体颜色，刘建东对品道装饰公司违背其意见使用其它颜色的灯具，应承担举证责任。四、关于文化墙上的玻璃罩问题。合同中未约定固定方式，品道装饰公司利用文化墙的结构及空间进行相对固定，须比不上用玻璃胶固定更牢固，但此属双方对装饰工序的理解不同，不构成违约，而且刘建东在验收意见中亦未提出，仅对效果异议。五、关于电闸开关问题。刘建东在验收当天已提出异议，并发照片反映，本院采信其真实性，该项工作存在质量问题。六、关于收银台问题。双方均不能提供图纸证实各自的主张，特别是品道装饰公司不能提供证据证实，无须安装门锁是刘建东的要求。本院只能按生活常理及使用功能判断，该收银台应该安装门锁，品道装饰公司同意修改而未改，应承担相应的违约责任。七、关于电位口问题。全部装修只剩一个电位口留待安装面板或其它设施，品道装饰公司的辩解合理，非故意留空，品道装饰公司没有违约。八、关于合格证书问题。合同已约定品道装饰公司应提供供应的材料及设备的合格证，但品道装饰公司没有提供，不能满足发包方对质量保证和产品安全的追求，无论其承诺的保修时间长短，均已构成违约。九、关于卫生间玻璃门透明度高的问题。品道装饰公司应根据卫生间面积、光线位置选择安装透明度合适的卫生间门，但品道装饰公司安装的卫生间门未达到相应的功能要求，属履行不当。十、关于品道装饰公司安装的电路、插座、总开关的材料及施工费问题。合同对此没有明确约定，只约定了安装“小五金”项目及相关的“开关、插座面板”等，品道装饰公司为工程顺利进行自购材料安装亦符合刘建东的利益和目的，刘建东应适当补偿，但品道装饰公司提供的票据非正规发票，具体金额已难确定，本院酌定以400元为宜。综上，双方在履行合同过程中，均有违背诚信原则的行为，但品道装饰公司的违约行为更为明显和严重，综合评断双方的过错和责任，结合装饰工程的特殊性，本院认定品道装饰公司应减收工程款4000元，与刘建东应补偿的400元相抵后，刘建东仍应支付工程款1780元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、刘建东应在本判决发生法律效力之日起三日内向广州品道装饰工程有限公司支付装饰装修工程款1780元；二、驳回广州品道装饰工程有限公司的其余诉讼请求；三、驳回刘建东的其余反诉请求。义务人如未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费25元及反诉案件受理费238元，由广州品道装饰工程有限公司负担75元，刘建东负担188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。权利人在义务人不履行生效判决确定的义务时，有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定向有管辖权的人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判员  黄伟洪二〇一六年十二月十二日书记员  黄佩仪