江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）饶中刑二终字第142号
原公诉机关江西省上饶市信州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曾某，因涉嫌犯诈骗罪，2014年3月5日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕，同年8月12日被上饶市公安局信州分局监视居住。
辩护人蔡庆发，江西带湖律师事务所律师。
辩护人李进良，江西带湖律师事务所律师。
江西省上饶市信州区人民法院审理江西省上饶市信州�人民检察院指控原审被告人曾某犯诈骗罪一案，于2014年10月23日作出（2014）信刑初字第256号刑事判决。被告人曾某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判认定：
1、被告人曾某从2007年开始出面联系“精英网校”基建工程，2008年8月接管该工程承建，2009年1月上饶市第二建筑总公司收回该工程。被告人曾某以信州区朝阳乡承建“精英网校”为由，向被害人姚某处借款人民币100，000元，后在姚某多次催促之下，被告人曾某归还给姚某人民币23，000元；
上述事实，有被告人曾某的供述，被害人姚某的陈述，证人徐某的证言，精英网校学校工程情况说明、协调意见书、施工合同协议（草案）、委托书、情况说明、委托书、建设施工合同补充协议、工程质量整改通知、竣工验收�议纪要、工程结算情况说明、工程协调协议等证据证实；
2、被告人曾某从2008年1月起开始承建“四方”工程，该工程施工十余天后停工，被告人曾某曾派人在工地看守设备，2008年12月左右与该工程发包方结清工程款。2008年8月，被告人曾某以承建信州区朝阳乡承建“四方”工程为由，向被害人刘某乙借款人民币80，000元，后在刘某乙多次催促下，被告人曾某归还刘某乙人民币18，000余元。
上述事实，有被告人曾某的供述，被害人刘某乙的陈述，证人范某的证言，借条等证据证实；
3、2009年9月28日，被告人曾某以其妻子何某甲看病需要用钱为由，向被害人杨某处借款人民币50，000元；同年9月29日，被告人曾某虚构购买位于上饶县灵山书院土地的事实，从被害人杨某处骗取人民币300，000元，在杨某将该笔钱通过银行转账给被告人曾某后，被告人曾某于同年9月30日通过�行转账归还刘梅芳人民币150，000元，并于当日以提现的方式取走人民币150，000元用于其他开销；同年12月16日，被告人曾某虚构承包上饶县石狮乡山林地的事实从被害人杨某处骗取人民币132，000元。后在杨某多次催促下，被告人曾某先后共归还杨某人民币140，000元；
上述事实，有被告人曾某的供述，被害人杨某的陈述，证人刘某甲、童某的证言，借条，江西京都实业集团有限公司法定代表人祝万仔的自述材料、土地使用证、房产证，被告人曾某妻子何某甲的相关住院证明等证据证实。
4、2010年左右，被告人曾某隐瞒“精英网校”及“四方”工程在2009年1月前已结束的事实，仍以“精英网校”及“四方”工程投资为由，从被害人叶某乙处骗取人民币80，000元；
上述事实，有被告人曾某的供述，被害人叶某乙的陈述，证人徐某、范某的证言，借条，精英网校学校工程情况说明、协调意见书、施工合同协议（草案）、委托书、情况说明、委托书、建设施工合同补充协议、工程质量整改通知、竣工验收会议纪要、工程结算情况说明、工程协调协议等证据证实。
5、2011年4月7日、4月12日、4月14日，被告人曾某虚构购买位于上饶县龙翔教育学院对面35亩土地（即上饶县灵山书院土地）的事实，分三次从卜某处骗取人民币共计820，000元，在被害人卜某通过银行将钱转入被告人曾某的银行账户后，被告人曾某立即将从卜某处骗来的钱用于归还其他债务，分别为：李梁人民币100，000元、郑某人民币235，000元、叶某甲人民币100，000元、黄某人民币2，000元，并转给其妻子何某甲人民币100，000元该款之后归还何某乙，剩余人民币283，000元被其以现金方式提取用于其他开销。后在卜某多次催促之下，被告人曾某先后共归还卜某人民币100，000元。
上�事实，有被告人曾某的供述，被害人卜某的陈述，证人童某、何某乙的证言，借条，江西京都实业集团有限公司自述材料、土地使用证、房产证，被告人曾某在中国银行、工商银行、建设银行资金流水明细、交易凭证等证据证实。
另查明，上饶精英科技网校于2007年在上饶市信州区朝阳乡筹建教学楼。当时由被告人曾某出面联系潘某、卢某挂靠上饶市第二建筑工程总公司承建该教学楼基建工程施工。2008年4月6日，潘某、卢某与上饶精英科技网校法人代表徐某签订《精英技工学校施工合同协议》。2008年8月28日，潘某、卢某申明该基建工程由被告人曾某接管并继续承建。2009年1月，上饶市第二建筑工程总公司收回该工程。
从2008年1月起被告人曾某开始承建上饶市信州区朝阳乡王村“四方”工程。该工程施工十余天后停工，被告人曾某曾派人在工地看守设备。2008年12月�右，被告人曾某与该工程发包方结清工程款。
上饶县石狮乡何村村（原石狮乡敬老院处）的一片面积为580亩山林系刘某甲于2008年10月开始承包，无其他人参与该片山林承包。
2003年5月30日，江西京都实业集团有限公司购买位于上饶经济开发区旭日园区约35亩土地，2004年由该公司在该土地上开发兴建一栋600㎡的综合楼。之后该楼从2005年至2013年先后租赁给德爱中学、灵山书院用作教学用地。2013年10月该公司与灵山书院租赁时间到期，双方解除合同关系，现该土地由江西京都实业集团有限公司自行使用。
2002年被告人曾某妻子何某甲因患卵巢癌动手术，至今仍在治疗。
被告人曾某在庭审中供述其在2006年购买江南商贸城房屋一栋，2009年该房屋已抵给苏家斌，无其他财产。
原审法院认为，被告人曾某从2007年开始筹建“精英网校”，2008年1月以承建“精英网校”为由向�某借款10万元，未虚构事实借款；被告人曾某从2008年1月起开始承建“四方”工程，直至2008年12月左右与该工程发包方结清工程款，被告人曾某在此期间于2008年8月以承建“四方”工程为由向刘某乙借款80，000元，未虚构事实借款；被告人曾某妻子何某甲从2002年起因患卵巢癌多次动手术，至今仍在治疗。2009年9月28日被告人曾某以其妻何某甲看病为由向杨某借款5万元，未虚构事实借款，故上述行为不构成诈骗罪。被告人曾某隐瞒其从2009年起未再承接“精英网校”及“四方”工程的事实，仍然于2010年左右以用于该工程投资为由向叶某乙骗取借款8万元。被告人曾某虚构购买上饶县灵山书院土地及承包上饶县石狮乡山林地的事实，骗取杨某借款432，000元、卜某借款820，000元，扣除已归还杨某借款140，000元及卜某借款100，000元，被告人曾某实际骗取叶某乙、杨某、卜某借款1，092，000元，数额特别巨大。被告人曾某在借款时自知没有偿还能力而大量借款，故应当认定其有非法占有借款的目的，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十五条第一款、第五十六条第一款之规定，判决被告人曾某犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。
上诉人曾某提出，一审认定事实错误，上诉人与各出借人之间是民间借贷，上诉人长期从事各种经营活动，有足够的还款能力，在上诉人财产所能承受范围之内，没有诈骗的动机，也没虚构事实，其行为不构成诈骗。上诉人曾某向杨庆盛借款30万元，已还款14万元，现只欠16万元，而不是判决书中认定的432，000元；欠叶某乙4万元，不是8万元；已还给卜某102，000元。
上诉人曾某的辩护人未�出辩护意见。
经审理查明：从2009年9月29日至2011年4月14日期间，上诉人曾某以购买上饶县灵山书院的土地、承包上饶县石狮乡山林地及承建“精英网校”、“四方”工程为由骗取被害人杨某、叶某乙、卜某借款共计人民币109.2万元。具体事实如下：
1、2009年9月29日，上诉人曾某以购买上饶县灵山书院土地为由，向被害人杨某借款人民币30万元；同年12月16日，上诉人曾某以承包上饶县石狮乡山林地为由又向被害人杨某借款人民币13.2万元。上诉人曾某收到43.2万元后，并未用于购买土地和承包山林，而是在同年9月30日归还刘梅芳人民币15万元，余款被上诉人曾某用于其他开销。经被害人杨某多次催款，上诉人曾某归还被害人杨某人民币14万元；
2、2011年4月18日，上诉人曾某隐瞒“精英网校”及“四方”工程在2009年2月前已结束的事实，仍以“精英网校”及“四方”工程�资为由，骗取被害人叶某乙借款人民币8万元，分文未还；
3、2011年4月7日、4月12日、4月14日，上诉人曾某虚构购买上饶县龙翔教育学院对面35亩土地（即上饶县灵山书院的土地）的事实，先后三次共骗取卜某借款人民币82万元。上诉人曾某收到该借款后，还李梁人民币10万元、郑某人民币23.5万元、叶某甲人民币10万元、黄某人民币2千元，并转给其妻子何某甲人民币10万元（该款后又归还何某乙），剩余人民币283，000元被其以现金方式提取用于其他开销。在卜某多次催促之下，上诉人曾某先后共归还卜某人民币10万元。
另查明，上饶精英科技网校于2007年在上饶市信州区朝阳乡筹建教学楼。当时由上诉人曾某出面联系潘某、卢某挂靠上饶市第二建筑工程总公司承建该教学楼基建工程施工。2008年4月6日，潘某、卢某与上饶精英科技网校法人代表徐某签订《精英技工学校�工合同协议》。2008年8月28日，潘某、卢某申明该基建工程由上诉人曾某接管并继续承建，后因上诉人曾某无力承建，2009年1月20日改由上饶市第二建筑工程总公司承建。
从2008年1月起上诉人曾某开始承建上饶市信州区朝阳乡王村“四方”工程。该工程施工十余天后停工，上诉人曾某曾派人在工地看守设备。2008年12月左右，上诉人曾某与该工程发包方结清工程款。
上饶县石狮乡何村村（原石狮乡敬老院处）的一片面积为580亩山林从2008年10月开始至今一直由刘某甲承包。
2003年5月30日，江西京都实业集团有限公司购买了上饶经济开发区旭日园区约35亩土地，2004年该公司在该片土地上开发兴建一栋600㎡的综合楼。从2005年至2013年江西京都实业集团有限公司将该综合楼先后租赁给德爱中学、灵山书院用作教学用地。2013年10月该公司与灵山书院租赁合同到期，双方解除合同关系，现该土地由江西京都实业集团有限公司自行使用。
2002年上诉人曾某妻子何某甲因患卵巢癌动手术，至今仍在治疗当中。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、上诉人曾某的供述，证明其于2011年10月以其要买上饶
县龙翔教育学院对面的35亩地为由，共向卜某借款82万元人民币，其已还卜某10.6万元。上饶县龙翔教育学院对面的35亩地是存在的，是其战友童继荣告知其这块地只要780万元，因为他是土管局局长，所有的土地都要经过他手，其就去外面凑钱买这块地，但最后没有购买成功。借卜某的钱一部分被其买这块地路关系用掉了，一部分被其用来还郑某、黄某等人的钱，还转了十万元给其妻看病，其妻又转给何某乙用于还款。因其当时急需用钱，之前还欠了其他人的债务没还清，其为了还债，并还想去投资操作购买上饶县灵山书院那块地，就向卜某、杨某借�。
2008年左右，其在朝阳金鹰网校和朝阳教导队对面接了两个做房子的工程，两个工地的老板没有跟其结账，其要付工人工资，其就于2011年4月向叶某乙借款5万元，之后还了叶某乙1万元。
2009年9月做茶油生意向杨某借款31.2万元，其它欠条是利息欠条。其分两次还了14万元给杨某。借钱去上海、南京海关跑关系花了六七万元，余款因其之前借了别人的钱，当时还不上，就先用杨某的钱去还别人的钱。
2012年5月向刘某乙借款8万元，是因为其在做朝阳两个工程中资金紧张，开始没说利息，后才算点利息给她，之后她说利息比较低，其就写了15万元的欠条给她。这笔借款被其用来发放下面做事工人的工资和材料费了。还过刘某乙一万余元；2012年3月向黄某借款8万元，已全部还清；2008年7月向董某借款11万元，并承诺给她2万元利息，这笔借款被其用来发放工人的工资；2007-2008年左右其向姚某借款9万元，也是用在朝阳工程里发工人工资。
金鹰网校工程是从徐财富手上接过来的，现在该校的领导和当地的老百姓都知道是其做的。武警教导队对面的工程当初工地是叫“四方”公司，是从范朝彬手上接过来的事实；
2、被害人卜某的陈述，证明2013年10月16日到上饶市公安局信州区分局报案，称其和女儿周菁被一名叫曾某的男子诈骗了74万元人民币。2011年4月7日上午，其和女儿在路上碰到曾某，他说上饶县有块地要转让，要筹集资金先把这块地买下来，问其借钱周转两个月，到时分点利润给其。因其和曾某认识多年，就答应借钱给他。其和女儿到步行街的工商银行通过其女儿的账号打了27万元到曾某的账号上，曾某写了借条并注明了6月5日还款。4月12日下午15时左右，曾某又到其单位，找其借钱，正好其女儿有55万元汇到其丈夫账上，其就和曾�一起到建设银行转给其55万元人民币，曾某写了一张欠条，注明6月5日还款。曾某拿到钱后，消失了好几天，电话也没有联系上，后联系上多次催促他还款，曾某于2014年5月17日还了8万元，6月5日前给了其2万元违约金后，就一直找理由不还款，每次联系上就与其更换借条。一直到2011年的年底，他还一直骗其说土地款马上就要下来了，12月底前一定还，从2011年6月5日到2012年5月4日这段时间内，曾某以各种理由推脱不还钱，不断的更换借条，一共有八张，借款达320万元。2012年5月4日后曾某就躲起来，失去联系，后从他邻居朋友处得知，还有很多人到他家里讨债，其才知道自己被骗了。
3、被害人杨某的陈述，证明2009年9月28日，曾某到其办公室说他老婆生病在上海住院需要钱，叫其借钱给他，因其与曾某认识很久，他又当过领导，其就借了5万元给他，他写了张借条。第二�他又来其办公室说想在上饶县灵山书院购买一块地皮，再转卖给浙江的一位客商，他缺少资金向其借钱，利息按三分计算，最多一个月还，当时其比较犹豫，曾某就带其到上饶县看了那块地皮，回来后，其就到中国银行转了30万元给曾某，他写了借条并注明是购买上饶县灵山书院的土地，以此来增加其信任。到当年10月9日和31日，曾某又向其借了5，000元和6，000元说要急用，写了欠条给其。同年12月16日，曾某又找到其说在上饶县石狮乡有块580亩的山林，想转过来去种茶树、苗木等东西，国家还有补贴的，向其借钱，按三分利息结算，其看到有实物在，就比较放心，回到市里其就到银行取了13.2万元给曾某，他写了张欠其13.2万元的欠条，并说好在2010年1月还其。还款期过后，其多次催曾某还款，他每次都说在外面的工程款没有收回，其就没有那么去催他还钱了。2011年10月31日，曾某又找其借了3.1万元说去打官司用，十天内归还，但过了时间又没有还钱。大概在2011年12月份，因其急需要用钱，多次催曾某还钱给其，曾某就先还了其14万元，之后就再也没有还过钱给其，他的手机基本上是关机。其从来没有收过利息的事实；
4、被害人叶某乙的陈述，证明2010年左右，曾某说他有两块地，在森林公园“快活山庄”附近，每块地120平方米，还带其去实地看了那块地，说到时分其一块做房子，后又带其到信州区郭门村看了一块地，说是上饶二建公司的，其准备收购。过了段时间，曾某找到其说准备收购二建公司需要一些钱，向其借点钱，因其二人是战友，又多次来找其，其就同意了，利息按二分计算。当时其就借了8万元给他，说好一年到期就还。但是一直没有还钱，到2012年以后，就很难联系到他，手机基本上是关机的事实；
5、证人姚某的证言，证明2008年1月份，曾某向其借钱说他在信州区朝阳乡做学校工程，其就到银行借给曾某10万元，他当场写了张借条给其。当年3月份的时候，他问其还有亲朋好友借到钱的，其就到朋友王科金那借了8万元给曾某，欠条是写王科金的名字，利息按三分算。在后来的几年里，王科金大概从曾某那结算了8、9万元的利息，但8万元本金还没有拿回来。2008年6月，曾某给其2万元利息后就一直没有还过钱。到2011年12月份，其找到曾某，他就重新写过一张17.5万元的欠条给其，并承诺三个月归还，但还是没有还钱，只是在2012年3月份的时候给了其3千元。当时其觉得他有偿还能力才借钱给他的事实；
6、证人姚某的证言，证明2008年8月份左右，曾某说在上海有个工程急需用钱，让其借点钱给他，二十天就还。因他是其老公单位的领导，就借了8万元，过了二十多天，他拿了10万元�来，一开始说还，可他又说要竞标及需钱，能不能再借用几天，其看他有诚意就同意了，但过几天没有还钱，其去找他还钱，他一直不还，直到现在其才拿回来18，000多元钱的事实；
7、证人郑某的证言，2009年曾某找到其说在朝阳有个学校的工程急需用钱，叫其先借点钱给他，就借几个月，按五分的利息结算，因知道他在新华书店当过领导，还拿了一辆车做抵押，其借了15万元给他。2011年4月12日，曾某说先把15万元的本金还给其，让他先把抵押的车开回去，两年的利息就先再欠一下，其就同意了。之后他就通过银行转账15万元到其账户上。2011年5月17日，曾某又找到其说孙子生病需要一笔钱，并说把车子抵押给其，其当时只有13万元，说好一个星期还，他同意了就写了张13万元的借条，后又分别到其处借了1万元和1.5万元钱，但以后一直联系不到他，联系到就说在外面，直到现在也没还钱的事实；
8、证人童某的证言，证明其2003年从上饶县国土局局长位上退居二线，2012年退休。其与曾某是战友关系。其在任职的时候不知道上饶县龙翔教育学院对面有35亩地要出售，其也知道他没钱，谈不上介绍他去购买这块土地，还说给其50万元好处费，都是不存在的事。2007年曾某说要去浙江义乌购买店面急用钱，算五分息，其说三分就可以了，大概2008年其共借了40万元给曾某，有20万元是其老婆从外面借来的。到2011年3月份，曾某分几次共还给其本金40万元及1万元利息的事实；
9、证人叶某甲的证言，证明2010年其朋友陈朋泽为他的朋友借钱，说一二个月就还，其说只有15万元，过了几天，其朋友就带曾某过来，其借给曾某15万元。过了两个月，曾某没还钱，其就去他单位打听说他欠了很多钱，其很着急就经常催他，陆陆续续还了一部分钱，2011�4月份，曾某说他刚卖了一块土地，叫其给账号他，将剩余的10万元还给其的事实；
10、证人陈某的证言，证明2010年至2011年左右，曾某多次向其借款，因其没有钱，就介绍叶某甲借了十几万元给他，但过了两了月他没还钱，其和叶某甲就比较急，多次去催，一直拖了半年左右才把叶某甲的钱还掉的事实；
11、证人余某的证言，证明“快活山庄”这附近的地是属于刘家坞村的土地，村里没有权利出售这块土地。只有上级政府征用了，才可以出售。现只承包给本村村民种植使用，但不可以建房等他用。曾某老家是本村的，他没有土地的事实；
12、证人曾某的证言，证明其和公安机关到的一块田地现场，该块土地是朝阳十里村的，曾某不是王村和十里村的人，所以他没有土地的事实；
13、证人徐某的证言，证明2008年下半年开始筹建精英网校，一开始是承包给曾某，到�期承包给上饶市二建总公司。因曾某和其父亲是战友，前期学校征地的时候，他帮了忙，并且说全额垫付工程款，其就让他做了，但只做了一层楼，就要求其做一层结一层工程款，其同意了，其和曾某工程款都结清，因农民工是曾某请来的，曾某拿到工程款后没有和农民工结算工资，农民工就在工地闹事，后在市建委的协调下，其又付了十多万元给农民工，其就要求与曾某解除合同。后期的工程由上饶市二建承建。曾某就做了四五个月工程的事实；
14、证人刘某甲的证言，证明上饶县石狮乡何村一片山林是其承包的，其没有转包，也不认识曾某的事实；
15、证人范某的证言，证明其在信州区朝阳乡王村四方工地（市武警教导队对面）有点股权，但后来其退股了。2008年1月开始动工，一开始是曾某承建的，大概做了十多天，他就主动要求退出了。就几万元工程款，�2008年12月结清的事实；
16、证人黄某的证言，证明2008年3月份，其借过10万元钱给曾某，是由姚某给曾某的。是以在信州区朝阳乡做一个学校工程为由借钱的。到2013年曾某分了大概十次才把10万元还清。其没收他一分利息的事实；
17、证人何某乙的证言，证明2011年5、6月份，曾某打电话说汇了10万元给其，其查了是到了10万元钱。因曾某在2011年3月向其借了50多万元，有10万元是其从朋友那调过来的。5月份因其急用钱，叫他还钱，过了不久，就转了10万元给其的事实；
18、证人谭某的证言，证明2011年左右，周菁对其说她借了钱给一个人，一直没还钱，现在这个人说有块土地，大概有3亩，120万元一亩，问其有没有购买的意向，其说可以，不久其就和周菁、卜某及那个借钱的人去了朝阳乡马路边，那个欠钱的人指了土地给其看，其让他提供该土地证，那人说没有带来，�家就回去了。后因对方一直不能提供该土地的土地证，就没有购买的事实；
19、借条三张，证明由上诉人曾某出具的借周菁款153.6万元，2011年11月6日归还；借周菁款204.4416万元，2012年2月7日归还；借周菁款67.67万元，2012年5月5日归还；借周菁款28.7818万元，2012年5月20日归还的事实；
20、借条五张，证明2009年9月28日上诉人曾某向杨某借款5万元，2009年10月15日归还；2009年9月29日上诉人曾某向杨某借款30万元，此款用于购买上饶县灵山书院租赁房及所有房产、地皮，月息五分；2009年10月3日上诉人曾某向杨某借款6，000元；2009年12月16日上诉人曾某向杨某借款13.2万元，用于办理上饶县石狮乡550亩山林（地）承包，2010年1月1日归还；2011年10月31日，曾某向杨某借款3.1万元，十天内归还的事实；
21、借条一张，证明上诉人曾某2011年12月8日出具借姚某17.5万元，归还日期为2012年3月7日的事实；
22、借条一张，证明2011年4月18日曾某向叶某乙借现金8万元，月息按三分计算，归还日期2011年7月底之前的事实；
23、借条一张，证明2012年5月20日曾某向刘某乙借款15万元的事实；
24、借条四张，证明曾某从2011年4月15日至同年6月1日期间，先后四次向郑某借款21.5万元的事实；
25、黄某的说明及借条一张，证明经姚某介绍，其认识了曾某，因盖房子需要钱，其于2012年3月12日借给曾某8.896万元，但一直没还的事实；
26、江西京都实业集团有限公司自述材料一份、土地证、房屋产权证，证明该公司于2003年5朋30日购入位于上饶经济开发区旭日园约35亩土地，拥有使用权，性质为工业用地。2004年兴建一栋6000平方米的综合大楼，于2005年至2013年先后租赁给德爱中学、灵山书院用作教学场地。2013年10月因合同到期，双方已解除合同关系，该地块目前由该公司自行使�。2006年至2007年左右，曾有朋友询问是否转让该地块，但该公司并无转让意向，之后再无人询问。曾某与该公司并无接触的事实；
27、山林和土地照片，证明图片中的山林和土地是上诉人曾某所说的要购买的事实；
28、银行取款凭条、转账凭条及交易清单，证明曾某从杨某处借款后提取现金16万元，通过银行转账汇给刘梅芳15万元的事实；
29、结婚证、银行转账凭条，证明卜某与周克华系夫妻关系，2011年4月12日通过周克华账户汇入曾某账上人民币52.95万元；2011年4月7日通过周菁账户汇入曾某账上人民币27万元；2011年4月14日通过周克华账户汇入曾某账上人民币20，500元的事实；
30、银行查询表、工商银行个人业务凭证，证明上诉人曾某从卜某处借款后转给李梁10万元、叶某甲10万元、何某甲10万元、郑某23.5万元、黄某2，000元，余款提取现金的事实；
31、华山医院住�病历，证明曾某的妻子何某甲2012年7月4日患甲状腺右叶滤光型腺瘤住院的事实；
32、辨认笔录，证明经卜某、姚某、董某辨认，照片中的9号、12号、2号系上诉人曾某的事实；
33、人口信息查询表，证明曾某1950年11月27日出生，已达到完全刑事责任能力的事实；
34、上饶精英科技网校情况说明、协调意见书、精英技工学校施工合同协议、委托书、建设施工合同补充协议、会议纪要、教学楼工程结算情况说明，证明该校于2007年开始在上饶市信州区朝阳乡筹建教学楼，由曾某出面联系与潘某、卢某等挂靠上饶市二建公司名下，于2008年4月与该校签订了施工合同。后因在建设过程中，潘某、卢某与曾某合作产生纠纷，2008年8月28日申明该工程由曾某接管，上饶市二建公司收回对潘某的委托，改委托曾某为公司的代理人继续工程建设。后因曾某无力承建，2009年1月20日改由上饶市二建公司承建的事实。
上述证据均经一审庭审质证，证据来源合法，证据间相互印证，能证明本案的事实，本院予以确认和采信。
本院认为，上诉人曾某以非法占有为目的，隐瞒其从2009年起未再承接“精英网校”及“四方”工程的事实，并虚构购买上饶县灵山书院土地及承包上饶县石狮乡山林（地）等事实，骗取多名被害人的信任，以高额利息回报为诱饵，共骗取109.2万元人民币未还，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。原审已综合案情及证据将上诉人曾某向姚某借款7.7万元、向刘某乙借款6.2万元及向被害人杨某借款5万元，在诈骗金额中予以扣减，上诉人提出是一般民间借贷的理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第�百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱艳红
审判员 周 艳
审判员 林上庆
二〇一四年十二月十九日
书记员 支鲁南