福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2162号
原告何某甲，男，汉族，农民，住福建省平和县。
委托代理人黄林锋、郭淑梅，福建元一律师事务所律师。
被告游某甲，女，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。
委托代理人江文学，男，汉族，干部，住福建省龙岩市永定区。
原告何某甲与被告游某甲同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法由审判员胡学华适用简易程序，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告何某甲及其委托代理人郭淑梅、被告游某甲及其委托代理人江文学到庭参加诉讼。本院于2015年11月30日再次公开开庭进行了审理。原告何某甲、被告游某甲的委托代理人江文学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称，2003年农历11月间，原、被告经他人介绍相互认识后按农村风俗举行婚礼，因被告未达法定婚龄而未办理结婚登记手续。双方于2005年6月26日生育一女何某乙、2008年8月9日生育一子何某丙。被告为逃避计生节育手术，于2009年农历6月28日携子女回到娘家。原告赶到被告娘家后，被告仅同意将非婚生女由原告带回上学，非婚生子留在被告娘家陪同被告。2010年7月2日，被告与安溪县感德镇岭西村西坑仔62号村民上官某甲先是同居，后又办理结婚登记手续，并于2010年8月1日生育一子上官某乙。原告得知后，要求被告将非婚生子何某丙交由原告抚养，但遭到被告的拒绝。根据《婚姻法》第二十五条的规定，被告将非婚生子何某丙放在永定任由其年迈的父母抚养，明显不利于非婚生子的健康成长，且被告已结婚和再生育，非婚生子并未与被告夫妻共同生活，与被告没有感情，非婚生子不适合与被告共同生活。原告具有抚养子女的良好条件，故非婚生子何某丙应判归原告抚养。现原告何某甲要求：1、判令非婚生女何某乙、非婚生子何某丙归原告抚养，被告每月各支付抚养费1000元，教育费和医药费各半承担（凭据支付），直到何某乙、何某丙年满18周岁止；2、诉讼费用由被告承担。
被告游某甲辩称，原告诉求的事实和理由与客观事实不符。原、被告确实是于2003年经他人介绍认识不到一个月在原告的强烈要求下按农村风俗举行婚礼，并同居生活。当时是因被告年纪尚小，未达法定婚龄，一昧听从长辈安排。原、被告在同居期间感情基础并不牢靠，非婚生女何某乙（在入户口前被告处叫游某乙、何某丁）出生后，原、被告双方常因家庭琐事发生争吵。在生育非婚生子游某丙（又名何某丙）时，原告也不安排被告到正规医院生产，根本不顾被告的死活，被告要求原告给付生活费时，原告还常说非婚生子不是其亲生的，拒付生活费。当时两个孩子出生后均由被告父母帮忙照看，原告有时也有寄钱给被告，但远远不够。为此，被告对原告彻底失望，以致在非婚生子出行后，被告即离开原告，另嫁他人。现非婚生子已8岁了，原告却要争非婚生子的抚养权。非婚生女现由原告抚养并同原告一起生活，目前原告也居无定所，在外打工。被告虽嫁到安溪，但一直在永定与非婚生子一起生活。综上，非婚生子长期与被告一起生活，改变其生活环境对其成长不利，为有利于非婚生子的健康成长，被告恳请法院驳回原告对非婚生子游某丙的抚养请求权。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、《嫁娶吉课》复印件二份，以此证明原、被告双方于2003年农历11月份举行农村嫁娶仪式并同居生活。经质证，被告认为没有异议。
2、《常住人口登记卡》复印件三份、《鉴定意见书》一份，以此证明非婚生女何某乙于2005年6月26日出生，原告与何某乙具有亲生血缘关系，并已入原告处户籍。经质证，被告认为没有异议。
3、《被告书面留言》复印件一份，以此证明2009年农历6月28日被告留言后，携带何某乙及何某丙回大溪娘家，曾承诺会带孩子回原告家，但被告未再带孩子回原告家。经质证，被告认为对该证据的真实性有异议，被告从未写过《被告书面留言》。
4、龙岩市永定区人口和计划生育局出具的《信访受理告知单》复印件一份、《答复意见书》复印件二份、安溪县公安局出具的《信访事项告知书》、《不受理信访事项告知书》、《答复意见书》复印件各一份，以此证明原告因婚生子何某丙抚养权问题到多部门信访，在相关部门调查中，被告及其家人亦承认非婚生子何某丙确系原告亲子，也能证明孩子何某丙被被告带走，原告再无法见到何某丙。经质证，被告认为原告采取这些措施来证明非婚生子何某丙没有意义，也不能证明原告的诉求是合理合法的。
5、《中国邮政汇款收据》复印件十五份，以此证明原告多次汇款给被告及其家人，支付何某丙抚养费。经质证，被告认为汇款是事实，但汇款是给大女儿游某乙（原告所称的何某乙）在幼儿园的读书的费用，并不是支付给何某丙。
6、《收款收据》复印件十七份，以此证明何某乙与原告共同生活，何某乙教育费、生活费均由原告支付。经质证，被告认为没有异议。
7、《照片》复印件六张，以此证明原、被告及何某丙、何某乙合影的照片，原、被告与非婚生子女曾一起共同生活。经质证，被告认为真实性无异议，但只是偶尔在一起。
8、岐西村民委员会出具的《证明》复印件一份，以此证明永定区人民法院有管辖权。经质证，被告认为原告不在安溪，恰能证明被告与何某丙一起在永定生活。
本案在审理过程中，被告游某甲向本院提供以下证据：
1、《预防接种证》复印件二份，以此证明原、被告所生子女一直在被告家中生活、抚养。经质证，原告认为对于福州接种证中的儿子的名字并不是何某丙的名字。女儿的父亲写的何某甲的名字，但儿子的父亲却写的是上官某甲的名字，这不符合事实。
2、大溪中心小学出具的《证明》复印件一份，以此证明何某乙曾在被告娘家大溪中心幼儿园读书。经质证，原告认为没有异议，何某乙只是短暂在被告娘家，后来就一直和原告一起生活。
3、大溪中心小学出具的《证明》复印件一份，以此证明何某丙仍然在被告娘家读书。经质证，原告认为无异议。
本案在审理过程中，本院依职权调取提供以下证据：
对非婚生女何某乙的《询问笔录》一份，经向原、被告的非婚生女何某乙核实，何某乙表示，其愿与原告一起生活的事实。经质证，原告认为无异议。被告认为无异议。
对证据的分析与认定，经质证，被告对原告提供的第1、2、6、7、8号证据和原告对被告提供的第2、3号证据及本院依职权调取的证据无异议，该证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告对原告提供的第3号证据有异议，因该证据的形式不合法、真实性无法确认，本院不予认定。被告对原告提供的第4号证据虽有异议，因该证据系相关职能部门所作出的证据，形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告对原告提供的第5号证据的真实性无异议，但对拟证明内容有异议，因该证据是在2003年和2008年至2009年间汇出的，而在至2010年农历1月10日前非婚生女和非婚生子，均与被告一起生活，故对被告拟证明的内容和被告质证的意见均无法认定，应予认定该费用是用于抚养非婚生子女的为宜。原告对被告提供的第1号证据中非婚生子的名字和父亲一栏有异议，而对原告拟证明非婚生子与被告一起生活、由被告抚养的事实未提出异议，本院对原告拟证明的内容予以认定；因非婚生子未入户籍，故其姓名经常更改，至今仍未确定，本院对其姓名不作认定；而非婚生子的父亲一栏写成上官某甲明显有误，本院不予认定。
根据本院已予以确认的证据及原、被告在法庭上的陈述，对本案事实作如下认定：
2003年农历9月26日，原、被告经他人介绍认识并经恋爱后，于2003年农历10月10日按农村风俗举行婚礼，因被告未达法定婚龄，双方未办理结婚登记手续而同居生活。原、被告同居后于2005年6月25日生育一女何某乙（又名游某乙、何婷腮）、2008年8月9日生育一子游某丙（未办理户籍，在原告处叫何某丙、在被告处叫游某丙）。2009年农历6月28日，被告带非婚生女何某乙和非婚生子游某丙到娘家生活。2010年农历正月10日，原告从被告处将非婚生女何某乙带到汕头，一起生活至今。2010年7月2日，被告游某甲与上官某甲办理了结婚登记手续。
本院认为，原告何某甲与被告游某甲在没有办理结婚登记手续的情况下同居生活，同居关系不受法律保护。原、被告双方同居后生育一女一子，但所生子女享有婚生子女同等权利。非婚生女何某乙现与原告一起生活，经征询其意见，其表示愿与原告一起生活，且被告亦表示同意，原告要求抚养非婚生女，符合法律规定，应予支持。非婚生子游某丙从小到现在一直与被告一起生活，被告主张改变其成长环境对其成长不利，应予采纳；原告主张抚养非婚生子游某丙，与《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第（二）项的规定相悖，不予支持。现因原告抚养非婚生女、被告抚养非婚生子，抚养费应由原、被双方各自负担为宜，故对原告在起诉中要求被告给付抚养非婚生子女的抚养费每月1000元，教育费和医药费各半承担的主张，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（一）》第五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第一条，《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
非婚生女何某乙由原告何某甲抚养，非婚生子游某丙由被告游某甲抚养，抚养费由原、被告双方各自负担。
本案受理费100元，因适用简易程序审理减半收取50元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 胡学华
二〇一五年十二月八日
书记员 熊 晖