黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）爱民初字第371号
原告刘金山，男，1964年1月12日出生，汉族，个体，。
委托代理人曹勇，黑龙江民声律师事务所律师。
被告苑志山，男，1972年7月4日出生，汉族，个体。
委托代理人李秀杰，女，1974年2月12日出生，汉族，无职业，系被告妻子。
委托代理人张峰，黑河市爱辉区兴安法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司。
负责人ＸＸ涛，该公司总经理。
委托代理人高纯，该公司理赔员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司。
负责人李敬东，该公司总经理。
原告刘金山与被告苑志山、阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，本院依原告刘金山、被告苑志山申请将中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司（以下简称人寿保险公司）追加为本案被告，并公开开庭进行了审理。原告刘金山委托代理人曹勇、被告苑志山委托代理人李秀杰、张峰、阳光保险公司委托代理人高纯到庭参加诉讼，被告人寿保险公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月6日11时50分许，被告苑志山驾驶黑N605**号轻型普通货车沿黑河市长发屯村村道由南向北行驶至九妹饭庄114米处与原告驾驶二轮摩托车相撞，致原告受伤。原告经黑河市第一人民医院诊断为“左侧踝关节骨折”，经爱辉区交警大队出具《道路交通事故认定书》认定：被告苑志山承担交通事故的主要责任。被告苑志山为肇事车辆在被告阳光保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），被告阳光保险公司应在交强险的限额内对原告承担保险赔偿责任，被告苑志山为肇事车辆在被告人寿保险公司第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事故给原告造成经济损失48，840.00元，其中门诊检查费80.00元、误工费9，910.00元（1，982.00元／月按2013年黑龙江省农林牧副渔月平均工资标准×5个月）、护理费8，502.00元［135.00元／天按2013年黑龙江省居民服务和其他服务业日平均工资标准×（19天＋30天＋14天）、住院伙食补助费3，300.00元（100.00元／天×住院19天＋二次手术期间100.00元／天×14天）、二次手术费5，000.00元、残疾赔偿金19，268.00元（9，634.10元×20年×10%）、鉴定费和检查费2，780.00元。对原告损失请求由被告阳光保险公司在交强险限额内赔偿、被告人寿保险公司在商业三者险范围内赔偿，不足部分由被告苑志山赔偿，诉讼费由三被告承担。
原告为证实自己的主张，向法庭提供以下证据：
证据一、道路交通事故认定书1份。证明在此起事故中原、被告之间交通事故责任的划分，以及事故的认定。被告苑志山质证：没有异议；被告阳光保险公司质证：没有异议。
证据二、黑河市第一人民医院诊断书1张。证明原告受伤的情况。被告苑志山质证：没有异议；被告阳光保险公司质证：没有异议。
证据三、门诊治疗费票据1张。证明原告伤后在门诊进行治疗花费80.00元。被告苑志山质证：没有异议；被告阳光保险公司质证：没有异议。
证据四、住院病案1份。证明原告在医院治疗的整个过程。被告苑志山质证：没有异议；被告阳光保险公司质证：没有异议。
证据五、司法鉴定意见书1份。证明原告因交通事故受伤后的鉴定意见：左踝关节骨折内固定术后，属伤残10级；伤后4个月行医疗终结；伤后1个月需要1人护理；择期取出内固定物，需要手术治疗费约5，000.00元；取固定物期间1个月医疗终结，1人护理两周。被告苑志山质证：没有异议；被告阳光保险公司质证：没有异议。
证据六、司法鉴定费票据1张。证明原告支付鉴定费用2，780.00元。被告苑志山质证：没有异议；被告阳光保险公司质证：没有异议。
被告苑志山辩称，对原告的诉讼请求按法律规定机动车辆已经投保了交强险和商业三者险，并且发生在保险期间内，应由保险公司先在交强险内进行赔偿，不足的部分，应由商业三者险赔偿，最后再由被告赔偿。
被告苑志山为证实自己的主张，向法庭提供以下证据：
证据一、交通事故认定书1份。证明交通事故发生的时间，发生在保险期限内。原告质证：没有异议；被告阳光保险公司质证：没有异议。
证据二、2013年4月19日，阳光保险公司为苑志山出具交强险收据1张（原件已当庭核对并返还）。证明肇事车辆在被告阳光保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告质证：没有异议；被告阳光保险公司质证：没有异议。
证据三、机动车商业三者险保单和收据、保险合同各1份。证明肇事车辆在被告人寿保险公司投保了商业三者险，投保日期2013年5月15日，事故发生在投保期间内，保额是5万元。原告质证：没有异议；被告阳光保险公司质证：没有异议。
证据四、门诊票据2张，明细3张，住院票据复印件1张（原件已当庭核对并返还）。证明被告苑志山为原告垫付医疗费8，914.33元。原告质证：没有异议；被告阳光保险公司质证：没有异议。
被告阳光保险公司辩称，被告苑志山驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理经济损失。
经审理查明，2014年3月6日11时50分许，被告苑志山驾驶黑N605**号轻型普通货车沿黑河市长发屯村村道由南向北行驶至九妹饭庄114米处时与原告刘金山驾驶光阳牌二轮摩托车相撞，事故导致原告受伤。经黑河市交通警察支队合作区大队至现场勘验后，对此起交通事故认定：被告苑志山负此起交通事故的主要责任，原告刘金山负此起交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送往黑河市第一人民医院住院治疗，2014年3月26日治愈出院，共住院治疗19天，诊断为：左侧踝关节骨折。原告住院治疗期间所需要医疗费8，914.33元，均由被告苑志山支付。出院后门诊检查费80.00元，由原告支付。原告住院期间及出院后由其妻子护理，原告妻子系长发屯村居民。2015年6月23日，黑河市第一人民医院司法鉴定所为原告出具鉴定意见：左踝关节骨折内固定术后，属伤残10级；伤后4个月行医疗终结；伤后1个月需要1人护理；择期取出内固定物，需要手术治疗费约5，000.00元；取固定物期间1个月医疗终结，1人护理2周。原告为此支付鉴定费2，780.00元。
同时查明，肇事车辆黑N605**号轻型普通货车在被告阳光保险公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保商业三者险，保险限额为5万元及三责不计免赔条款，事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事赔偿责任。本案交警部门在对事故现场进行勘查后，结合各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作的责任认定客观真实，该道路交通事故认定书可以作为本案认定各方当事人责任的依据，本院予以采纳。肇事车辆黑N605**号轻型普通货车在被告阳光保险公司投保交强险，且苑志山负此起事故主要责任，以承担70%较为适宜，刘金山负此起事故次要责任，以承担30%较为适宜。故对于原告刘金山的经济损失应先由被告阳光保险公司在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出部分再由苑志山、刘金山按责任比例承担。又因苑志山驾驶的肇事车辆在被告人寿保险公司投保商业三者险，故其所应当承担的赔偿责任，应由人寿保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分再由苑志山承担。
在原告的诉讼请求中，其要求赔偿的门诊检查费80.00元、住院伙食补助费3，300.00元（100.00元／天×33天）、二次手术费5，000.00元、残疾赔偿金19，268.00元（9，634.10元×20年×10%），误工费9，910.00元（1，982.00元／月×5个月）、鉴定费2，780.00元等项诉讼请求合理，本院予以保护；但其要求赔偿的护理费8，502.00元［135.00元／天×（19天＋30天＋14天）数额过高，计算不尽合理，根据原告病情的实际需要及其家庭经济收入来源，参照2013年黑龙江省农林牧副渔业日平均工资并结合司法鉴定意见原告需要护理的时间保护2，868.20元［23，793.00元／年÷365天×（30天＋14天）。综上，原告的各项经济损失共计43，206.20元，其中门诊检查费80.00元、住院伙食补助费3，300.00元、二次手术费5，000.00元，合计人民币8，380.00元，由被告阳光保险公司在交强险医疗费限额内赔偿；残疾赔偿金19，268.00元、误工费9，910.00元、护理费2，868.20元，合计人民币32，046.20元，由被告阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；鉴定费2，780.00元由被告人寿保险公司在商业三者险限额内承担70%即1，946.00元，由原告自行承担30%即834.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘金山8，380.00元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘金山32，046.20元，合计40，426.20元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘金山鉴定费2，780.00元的70%即1，946.00元。
上述一至二项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
被告阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司在交强险医疗费限额内支付被告苑志山垫付的医疗费1，620.00元（10，000.00元－8，380.00元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510.50元（减半收取）由原告承担67.60元；由被告阳光财产保险股份有限公司黑河中心支公司承担422.55元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司黑河市中心支公司承担20.35元，与上款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 付海林
二〇一五年八月二十七日
书记员 张 扬