湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民二初字第12号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行，住所地湖南省石门县楚江镇中渡居委会先河北路001号。
负责人欧剑飞，该支行行长。
委托代理人胡祖湘，该支行法律顾问，特别授权代理。
被告徐军，男，1976年4月28日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
被告江霞，女，1978年3月10日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。
被告王中山，男，1980年4月24日出生，汉族，城镇居民，住湖南省石门县。
被告陈德春，女，1984年2月7日出生，土家族，城镇居民，住湖南省石门县。
被告王忠勇，男，1976年4月16日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行（以下简称邮政银行）与被告徐军、江霞、王中山、陈德春、王忠勇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由代理审判员郭蕾适用简易程序独任审判，书记员杨杰担任本案记录，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。本案原告邮政银行的委托代理人胡祖湘、被告王忠勇到庭参加诉讼，被告王中山、陈德春、徐军、江霞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行诉称：徐军与江霞、王中山与陈德春分别系夫妻关系。2011年11月7日，邮政银行（甲方）与王中山及陈德春、徐军及江霞、王忠勇（乙方）签订编号：430726211111298735《小额贷款联保协议书》，协议主要条款如下：第一条：乙方成员共3人（即王中山、徐军、王忠勇）成立联保小组。第二条：从2011年11月7日起至2013年11月7日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币5万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。第五条：乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。第六条：保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证；保证期限为借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。协议中还约定了其它权利义务。
2013年9月17日，邮政银行（甲方）与徐军（乙方）签订编号：43011937113093744511中国邮政储蓄银行《小额联保借款合同》，约定：邮储银行（甲方）通过徐军（乙方）在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款5万元，用于柑桔收购，年利率为15%，贷款期限12个月（自2013年9月17日至2014年9月17日）；还款方式为阶段性等额本息还款法，即前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按照等额本金还款法偿还，具体还款日和还款金额以还款计划表为准；乙方授权甲方从其邮政银行个人结算账户扣收当月应还贷款本息；乙方在贷款期内，如果未出现逾期记录，未做过期限调整、还款方式变更等贷后交易，并且连续5期正常归还贷款本金和利息的，其第5＋1期的贷款利息予以免除，后续免息依次类推；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；合同中还约定了当事人其它权利义务和违约责任。合同附件《分期贷款还款计划表》记载的还款时间和还款金额如下：自2013年10月17日起分12期逐月偿还，每期还款时间为当月的17日，第1、3、8、10期每期支付利息616.44元，第2、4、5、7、9期每期支付利息636.99元，第6期支付利息575.34元，第11期偿还本息25469.72元，第12期偿还本息25475.75元。当日，邮政银行通过徐军个人结算账户发放了贷款50000元，并出具实际履行依据《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》，确定逾期利率为年利率19.5%。
合同履行过程中，邮政银行通过徐军个人结算账户扣划受偿了第1-8期借款利息4972.64元、复利17.60元，合计4990.24元（详见附件《徐军还贷情况及借款逾期罚息和复利计算表》）。后因徐军账户余额不足，其第9-12期借款本金50000元，合同期内利息2198.88元，邮政银行至今未能扣划受偿。综上，请求法院判令被告徐军、江霞立即偿还借款本金50000元，支付合同期内利息2198.88元，并按年利率19.5%的标准支付从逾期之日起至清偿之日止的逾期借款罚息和复利；被告王中山、陈德春、王忠勇对上述款项承担连带共同清偿责任。
邮政银行为支持其事实主张，向本院提交了下列证据：
1.邮政银行《营业执照》和《组织机构代码证》各1份，徐军、江霞、王中山、陈德春、王忠勇身份证复印件各1份，王中山与陈德春、徐军与江霞结婚证各1份，用以证明原、被告诉讼主体资格，且王中山与陈德春、徐军与江霞分别系夫妻关系；
2.《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表》、《个人连带责任保证担保函》、中国邮政储蓄银行《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表》、中国邮政储蓄银行《小额联保借款合同》、分期贷款《还款计划表》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《徐军还款详情表》、徐军个人结算账户《活期明细》各1份，用以证明原告诉称的本案联保、借款及履行情况。
针对邮政银行提交的上述证据，被告王忠勇无异议，被告王中山、陈德春、徐军、江霞均未提出质证意见。
被告王忠勇辩称：王忠勇是本案借款的保证人，但没有用一分钱，王忠勇不承担还款责任。
被告王忠勇针对其抗辩主张未向本院提交证据。
被告徐军、江霞、王中山、陈德春未答辩，亦未提交证据。
经邮政银行举证，结合庭审陈述，本院认为，邮政银行提出的证据形式、来源合法，徐军、江霞、王中山、陈德春、王忠勇均未提出异议，且无反驳证据和相反证据予以抗辩，其证据能证明邮政银行主张的待证事实，本院予以采信。
经审理查明：邮政银行诉称的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：本案所涉中国邮政储蓄银行《小额贷款联保协议书》和中国邮政储蓄银行《小额联保借款合同》不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效情形，合法有效。徐军、江霞不完全履行还款义务，应当依法承担返还借款本金50000元，支付合同期内利息2198.88元的民事责任。本案借款实际履行依据《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》中明确记载逾期利率为年利率19.5%（即借款利率年利率15%加收30%），根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”和中国人民银行银发（2003）251号《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”，邮政银行主张按合同载明的年利率15%加收30%的标准（年利率19.5%）计收自借款本息逾期之日起至清偿之日止的逾期借款罚息和复利的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
本案所涉中国邮政储蓄银行《小额贷款联保协议书》中明确约定任一联保小组成员对联保小组其他成员在2011年11月7日至2013年11月7日期间发生的借款合同在主债务借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等范围内提供连带责任保证。本案所涉借款合同发生于前述保证合同约定的保证债务产生期间，且本案借款合同约定的清偿期限2014年9月17日已经届满，债权人邮政银行未能完全受偿，保证人王中山、王忠勇应当就本案借款合同的债权余额即借款本金50000元、合同期内利息2198.88元以及逾期罚息和复利承担保证责任。王中山、王忠勇同时对本案借款合同提供连带责任保证，但均未与邮政银行约定保证份额，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证”之规定，王中山与王忠勇应当依法承担连带共同清偿责任。陈德春与王中山系夫妻关系，其在中国邮政储蓄银行《小额贷款联保协议书》上签名的行为，即表示联保协议书所涉王中山的保证行为系夫妻共同所为，王中山对邮政银行所负保证债务应当视为夫妻共同债务，陈德春应当在王中山所负保证债务范围内承担连带清偿责任。故邮政银行主张王中山、陈德春、王忠勇对本案债务承担连带共同清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。王中山、陈德春、王忠勇承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向债务人徐军、江霞追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条第一款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告徐军、江霞于本判决生效后十日内返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行借款本金50000元、支付合同借款期内利息2198.88元以及自逾期之日起至清偿之日止的借款逾期罚息和复利（详见附件《徐军还贷情况及贷款逾期罚息和复利计算表》）；
二、被告王中山、陈德春、王忠勇对上述款项承担连带共同清偿责任。被告王中山、陈德春、王忠勇承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告徐军、江霞追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1105元，减半收取553元，财产保全申请费514元，共计1067元，由被告徐军、江霞、王中山、陈德春、王忠勇共同负担。前述款项原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石门县支行同意垫付后由被告徐军、江霞、王中山、陈德春、王忠勇直接向其支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 郭蕾
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 杨杰