山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初888号
原告：赵晋义，男，1942年8月14日出生，汉族，教师，住安丘市。
委托诉讼代理人：于加亮，山东潍州律师事务所律师。
被告：韩江敏，男，1985年10月12日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：宋晓晓，女，1992年3月8日出生，汉族，居民，住诸城市。
委托诉讼代理人：韩江涛，男，1990年3月22日出生，汉族，居民，住安丘市，系被告宋晓晓之夫。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号，统一社会信用代码：9137070086546156XB。
负责人：王琛松，总经理。
委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。
原告赵晋义与被告韩江敏、宋晓晓、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司(以下简称潍坊平安财产保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵晋义的委托诉讼代理人于加亮、被告韩江敏、被告宋晓晓的委托诉讼代理人韩江涛、被告潍坊平安财产保险公司的委托诉讼代理人马庆法均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵晋义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费100000元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，对其因交通事故造成的医疗费145556.51元、住院伙食补助费1440元、护理费16772.40元、营养费2700元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金146931.84元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金10000元、交通费960元、车损2640元、评估费250元、残疾辅助器具费20700元，共计356150.75元，要求被告保险公司在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告保险公司在机动车第三者责任商业险范围内按照80%的责任比例赔偿，保险公司不予赔付的部分由被告韩江敏、宋晓晓承担赔偿责任，共计要求赔偿309320.60元，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月8日12时10分许，韩江敏驾驶鲁Ｖ×××××号轿车（车主宋晓晓，在被告潍坊平安财产保险公司处投保交强险）沿222省道由北向南行驶，行至108公里+220米处时，与原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故的发生给原告造成了巨大损失，被告理应承担赔偿责任。今诉至法院，请求判如所请。
被告韩江敏辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。韩江敏驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆登记车主和实际车主均为宋晓晓，本人系借用宋晓晓的车辆使用发生交通事故。鲁Ｖ×××××号车辆在潍坊平安财产保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业险，商业险责任限额300000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告宋晓晓辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。韩江敏驾驶的鲁Ｖ×××××号车辆登记车主和实际车主均为被告宋晓晓，韩江敏系借用宋晓晓的车辆使用发生交通事故。鲁Ｖ×××××号车辆在潍坊平安财产保险公司投保交强险及机动车第三者责任商业险，商业险责任限额300000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告潍坊平安财产保险公司辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议。鲁Ｖ×××××号车辆在本公司投保交强险及机动车第三者责任商业险，商业险责任限额300000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间之内。待原告举证后，如本公司承担责任，同意在交强险各分项限额内承担责任，商业险按照合同约定承担70%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司的赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2017年1月8日12时10分许，韩江敏驾驶鲁Ｖ×××××号小型轿车沿省道222线由北向南行驶至省道222线108公里+220米处时，与赵晋义驾驶的福田牌电动三轮车发生交通事故，致使两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告韩江敏承担事故的主要责任，原告赵晋义承担事故的次要责任。
原告赵晋义发生事故后分别于2017年1月8日至2017年2月19日和2017年3月3日至2017年3月9日入住安丘市人民医院住院治疗42天和6天，支出医疗费140830.63元和4725.88元。
本案审理过程中，原告赵晋义申请法院委托鉴定机构对其伤残等级、残疾辅助器具费、护理人数及期限、后续治疗费、营养费进行鉴定，本院依法委托潍坊安城法医司法鉴定所对原告的上述项目进行了鉴定。该司法鉴定所于2017年4月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵晋义因道路交通事故受伤，遗留的四肢瘫（四肢肌力4级）及右下肢功能丧失达14%以上的后遗症分别构成道路交通事故四级、十级伤残；赵晋义伤后需1人护理180日；赵晋义今后行康复理疗治疗需医疗费6000元整；赵晋义残疾辅助器具费用可以实际支出为准或参照有关单位证明为准；赵晋义伤后需营养90日（建议每日营养费30元为宜）。
被告韩江敏驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车登记车主为被告宋晓晓，韩江敏在借用宋晓晓的车辆使用时发生交通事故。鲁Ｖ×××××号车辆在被告潍坊平安财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2016年4月10日0时起至2017年4月9日24时止；该车辆同时在被告潍坊平安财产保险公司处投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔险），保险期间自2016年4月10日0时起至2017年4月9日24时止。
对原告主张的住院伙食补助费1440元、鉴定费2200元、评估费250元，三被告均未提出异议，本院直接予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入为34012元/年（93.18元/天），农村居民人均纯收入为13954元/年，农村居民年人均消费支出为9519元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、交强险保单复印件、机动车第三者责任商业险保单复印件、韩江敏的驾驶证复印件、鲁Ｖ×××××号小型轿车行驶证复印件、住院病历、住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、德林义肢矫形器（北京）有限公司潍坊分公司残疾康复辅助器具配置诊断证明、护理人员身份证复印件、价格评估报告、评估费发票、教师资格证、银行交易流水明细等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告韩江敏驾驶轿车与原告驾驶电动三轮车发生交通事故并给原告造成人身财产损失属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定韩江敏承担事故的主要责任，赵晋义承担事故的次要责任，本院对此予以确认。被告保险公司主张原告驾驶的电动三轮车属于机动车，原告认可该电动三轮车为机动车，根据本案事故成因、原因力的大小以及被告韩江敏在该事故中所负的责任，本院确定由被告韩江敏对事故责任后果承担70%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为住院伙食补助费1440元、鉴定费2200元、评估费250元。被告保险公司对原告的伤残等级、护理期限、残疾辅助器具费用、营养费、后续治疗费提出异议，但未提供反驳证据，对被告保险公司的异议本院不予采纳，对原告鉴定的伤残等级、护理期限等本院予以确认。三被告并未对原告按城镇居民家庭人均可支配收入主张残疾赔偿金提出异议，仅对原告的伤残等级和残疾赔偿金的计算年限提出异议。原告赵晋义构成四级和十级伤残，定残时其已年满74周岁，其残疾赔偿金损失应为146931.84元（34012元/年×6年×72%）。原告赵晋义伤后需1人护理180日，因原告赵晋义未提供护理人员收入情况的相关证据，而护理人员赵洪海为农村居民、原告住院期间在城镇接受治疗，因此，原告住院期间的护理费可按城镇居民家庭人均可支配收入计算，由此确定原告护理费损失12961.56元（93.18元/天×48天+64.31元/天×132天）。原告赵晋义构成四级和十级伤残，其主张精神损害抚慰金于法有据，但原告主张的数额过高，根据本案实际情况，本院依法确定原告精神损害抚慰金5000元。关于原告主张的交通费960元，因原告未提供正式发票，根据被告对原告交通费的认可，本院依法确定原告交通费480元。
关于原告主张的医疗费145556.51元，被告保险公司称应扣除10%的非医保用药。因被告保险公司并未提供证据证明原告用药中存在非医保用药，对被告保险公司扣除原告非医保用药的主张本院不予支持，对原告主张的医疗费145556.51元本院予以支持。根据潍坊安城法医司法鉴定所的司法鉴定意见，能够确定后续治疗费6000元系原告今后治疗必然支出的费用，该费用可与已经发生的医疗费一并主张，对原告主张的该项损失本院予以支持。原告赵晋义构成四级和十级伤残，其伤后需营养90日，根据原告伤情，参照潍坊安城法医司法鉴定所对原告每日营养费的建议，本院确定原告每日营养费30元，由此确定原告营养费损失2700元。根据潍坊安城法医司法鉴定所的司法鉴定意见，参照德林义肢矫形器（北京）有限公司潍坊分公司关于赵晋义残疾康复辅助器具配置诊断证明以及当地人的人均寿命，本院确定赵晋义配置高靠背轮椅2次、配置髋部矫形器4次，配置助行器2次，因此，原告赵晋义的残疾辅助器具费损失应为14800元（1500元×2+2400元×4+1100元×2）。
被告保险公司对原告单方委托安丘市嘉泰价格评估有限公司评估的车损提出异议，但未提供反驳证据，亦未在法院指定的期限内就原告的车损向法院提出委托评估申请，对原告评估的车损2640元本院予以支持。
综上，原告赵晋义因本次交通事故造成的合理损失共计340959.91元。
因被告韩江敏驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告潍坊平安财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，即由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失122000元。
对原告赵晋义因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失218959.91元，因被告韩江敏驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车同时在被告潍坊平安财产保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告潍坊平安财产保险公司承担70%的赔偿责任，计款153271.94元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵晋义医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计122000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任商业险赔偿限额内赔偿原告赵晋义医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费等共计153271.94元；
三、驳回原告赵晋义本案的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5940元，减半收取2970元，由原告赵晋义负担327元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2643元；财产保全费1020元，由被告韩江敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张洪霞
二〇一七年八月十五日
书记员 孙晓洁