江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民一初字第100号
原告刘细菊，女，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
委托代理人冯喜国，男，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县，系刘细菊之孙，特别授权。
被告刘来春，男，汉族，江西省都昌县人，住江西省九江市都昌县。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，地址江西省九江市庐山区长虹大道98号。
法定代表人陈顺泉，该公司总经理。
委托代理人刘祖文，江西惟民律师事务所律师，特别授权。
原告刘细菊诉被告刘来春、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘玉林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人、被告刘来春及被告人民财险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月15日18时，被告刘来春驾驶GM2603三轮摩托车由都昌县三汊港方向往周溪老街方向行驶，行至周溪新镇路段时，车斗货物挂翻原告，至原告受伤的交通事故。该事故经都昌县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定被告刘来春负该事故全部责任，原告不承担事故责任。同时该事故车辆在被告保险公司投保了交强险。因事后原告与被告之间不能达成调解协议，故诉至法院并提出如下诉请：1、判决被告依法赔偿原告因受伤医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计人民币38474元；2、诉讼费由被告承担。
原告要求赔偿的具体清单：
1、医疗费：7208元；
2、住院伙食补助费：15天×50元／天=750元；
3、营养费：60天×50元／天=3000元；
4、伤残赔偿金：21873元／年×5年×10%=10936元；
5、护理费：120天×89元／天=10680元；
6、精神损害抚慰金：3000元；
7、鉴定费：1100元；
8、交通费：31天×10元／天=310元；
9、后期治疗费：1000元。
被告刘来春辩称：交通事故事实；我买了交强险，保险公司先理赔；我已垫付了人民币2000元医疗费给原告。
被告财保公司辩称：1、原告部分诉请过高。2、诉讼费、鉴定费我方不承担；3、原告医疗费应扣除20%超社保用药。
原告为支持其诉请提供证据如下：
1、原告身份证及户口簿复印件，都昌县城东居委会的证明，周溪镇某某村委会的证明，证明原告身份及居住情况；
2、事故认定书；
3、原告医疗资料，包括入院记录、出院记录、费用清单、疾病证明书、住院费发票等，证明原告花费医疗费及住院治疗情况；
4、鉴定意见书及鉴定费发票。
被告刘来春对原告提供的证据无异议。
被告人民财险公司对原告提供的证据发表如下质证意见：1、原告为农村户口，对身份证及户口簿复印件无异议。对证明有异议，事故发生地在农村，只凭两份证明不能证明原告居住在县城，是否居住在城镇应由当地公安户籍管理部门证实，总之两份证明与本案无关，应不予采信；2、对事故认定书三性均无异议；3、对原告医疗资料均无异议，但医疗费应扣除20%超医保用药；4、对鉴定书有异议，我方会申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。对休息期限及营养期限有异议，应以医嘱或住院天数为准，护理期限以60天为宜。对鉴定费发票无异议，但我方不承担鉴定费。
被告刘来春提供如下证据：1、身份证复印件；2、保单复印件，证明在被告保险公司投保了交强险。
原告对被告刘来春提供的上述证据无异议。
被告人民财险公司对被告刘来春提供的上述证据无异议。
被告人民财险公司除上述答辩及质证意见外，未向本院提供证据。
经庭审、质证及原被告陈述，本院对本案的事实认定如下：
2014年9月15日18时许，被告刘来春驾驶GM2603三轮摩托车（车斗货物超宽）由都昌县三汊港方向往都昌县周溪老街方向行驶，行驶至都昌县周溪新镇汪家路段时，被告刘来春车上车斗货物挂翻右前方原告刘细菊，致使刘细菊受伤的交通事故。2014年9月29日都昌县公安局交通管理大队出具“赣公交认字（2014）第091501号”道路交通事故认定书，认定被告刘来春负本事故的全部责任，原告刘细菊不承担责任。
事故发生后，原告被立即送往都昌县中医院住院治疗，于2014年9月30日出院，住院天数为15天，花费医疗费7208.25元，其中被告已垫付医疗费2000元。
2014年12月10日，都昌县ＸＸ司法鉴定中心出具“都司鉴中心（2014）临鉴字第352号”伤残等级评定，鉴定意见为1、原告刘细菊伤残程度评定为十级；2、原告刘细菊休息期限评定为110天；3、刘细菊营养期限评定为60天；4、刘细菊护理期限评定为60天。被告人民财险公司对该鉴定伤残等级有异议并于2015年1月27日提出重新鉴定申请，后被告人民财险公司申请撤回重新鉴定申请。
另查明：原告为农业家庭户口。GM2603三轮摩托车在被告人民财险公司投保了交强险，保险期间自2014年3月26日0时起至2015年3月25日24时止。
根据本案查明的事实，参照江西省相关统计数据及伤残鉴定意见，本院核定原告刘细菊的各项损失为：
1、医疗费：7208.25元（包括被告刘来春已垫付的2000元）；
2、住院伙食补助费：15天×20元／天=300元；
3、营养费：60天×22元／天=1320元；
4、伤残赔偿金：8781元／年×5年×10%=4390.5元；
5、护理费：60天×89.03元／天=5341.8元；
6、精神损害抚慰金：2000元；
5、交通费：酌定300元；
8、鉴定费：1100元；
上述合计人民币21960.55元（包括被告刘来春已垫付的2000元医疗费）。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定，被告刘来春负事故全部责任，而肇事车辆在被告人民财险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，对于原告的损失应由被告人民财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告刘来春赔偿。其次，关于被告人民财险公司要求对原告医疗费中非医保用药进行扣除的辩称，因其未提出鉴定申请且未提供证据，故对被告人民财险公司该辩称不予采信；另根据被告之间的保险合同约定，被告人民财险公司对本案产生的鉴定费、诉讼费不予理赔，应由被告刘来春负担。综上，被告人民财险公司应赔偿原告医疗费用（包括医疗费7208.25元、住院伙食补助费300元、营养费1320元并扣除被告刘来春已垫付的2000元）人民币6828.25元、伤残赔偿金4390.5元、护理费5341.8元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元合计人民币18860.55元；被告人民财险公司应返还被告刘来春垫付的原告医疗费2000元；被告刘来春应赔偿原告鉴定费1100元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘细菊因本案交通事故造成的医疗费用（包括医疗费5208.25元、住院伙食补助费300元、营养费1320元）6828.25元、伤残赔偿金4390.5元、护理费5341.8元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元各项损失合计人民币18860.55元；
二、限被告刘来春于本判决生效后十日内一次性赔偿原告刘细菊鉴定费人民币1100元；
三、限被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿被告刘来春垫付的原告刘细菊医疗费2000元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币755元减半收取，由被告刘来春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 刘玉林
二〇一五年二月三日
书记员 帅龙生
附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。