安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第02653号
原告：李静，女，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：梁鹏飞，男，1996年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
法定代理人：李静（系原告梁鹏飞的母亲、本案原告）。
原告：梁丰，男，1970年7月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：赵月，女，1968年7月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上述四原告共同的委托代理人：王绽，亳州市谯城区双沟法律服务所法律服务工作者。执业证号码：3120301105665。
被告：高林，男，1966年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张峰，男，1977年8月3日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。
被告：王理想，男，1982年3月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：刘明，安徽亳乐律师事务所律师。执业证号码：13416201310344751。
被告：亳州市谯城区工人疗养院。住所地：安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：杨万峰，该院院长。
委托代理人：杨涛，安徽亳乐律师事务所律师。执业证号：13416201010716867。
原告李静、梁鹏飞、梁丰、赵月与被告高林、张峰、王理想、亳州市谯城区工人疗养院机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月5日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭进行了审理。原告李静及其与其他三原告共同的委托代理人王绽、被告王理想的委托代理人刘明、被告亳州市谯城区工人疗养院的委托代理人杨涛到庭参加诉讼。被告高林、张峰经本院公告送达出庭传票、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李静等四人诉称：2013年7月17日13时30分，高林驾驶皖S×××××号农用运输车，沿亳州市南部新区汤王大道自南向北行驶至与杜仲路交叉口时，因未按规定让行，与右侧由王理想驾驶沿杜仲路由东向西行驶的皖S×××××号小型专项作业车发生碰撞，致高林及皖S×××××号小型专项作业车的乘车人李静、赵月、梁鹭、梁鹏飞、梁丰、王沈阳受伤，两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字第（2013）第00671号道路交通事故认定书认定，高林负此次交通事故的全部责任，王理想、李静、赵月、梁鹭、梁鹏飞、梁丰、王沈阳无责任。事故发生后，李静在亳州市人民医院住院治疗6天，支付医疗费4251.50元；梁鹏飞在亳州市人民医院住院治疗17天，支付医疗费11418元；梁丰在亳州市人民医院住院治疗12天，支付医疗费7209.50元；赵月在亳州市人民医院住院治疗5天，支付医疗费5350元。原告住院期间，被告王理想为原告李静垫付医疗费3000元、为原告梁鹏飞垫付医疗费2000元、原告梁丰垫付医疗费3000元、原告赵月垫付医疗费3000元。被告张峰系皖S×××××号农用运输车的车主，该车未依法投保交强险，被告高林系被告张峰雇佣的驾驶员。为维护合法权益，故起诉，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等各项损失计款50000元；2、诉讼费由被告承担。
原告李静等四人针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：第一组：亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字第（2013）第00671号道路交通事故认定书，证明高林负此次交通事故的全部责任，王理想、李静、赵月、梁鹭、梁鹏飞、梁丰、王沈阳无责任。
第二组：1、李静的身份证，证明原告李静的诉讼主体资格。
亳州市人民医院医疗费发票及费用清单，证明原告李静在亳州市人民医院住院治疗6天，支付医疗费4251.50元。
亳州市人民医院住院病历一份，证明原告李静因交通事故受伤治疗的事实及经过。
亳州市人民医院诊断证明书一份，证明原告李静因此次交通事故受伤的事实。
第三组：1、原告梁鹏飞的身份证，证明原告梁鹏飞的诉讼主体资格。
2、亳州市人民医院医疗费发票及费用清单，证明原告梁鹏飞在亳州市人民医院住院治疗17天，支付医疗费11418元。
3、亳州市人民医院住院病历一份，证明原告梁鹏飞因交通事故受伤治疗的事实及经过。
4、亳州市人民医院诊断证明书一份，证明原告梁鹏飞因此次交通事故受伤的事实。
第四组：1、原告梁丰的身份证，证明原告梁丰的诉讼主体资格。
2、亳州市人民医院医疗费发票及费用清单，证明原告梁丰在亳州市人民医院住院治疗12天，支付医疗费7209.50元。
3、亳州市人民医院住院病历一份，证明原告梁丰因交通事故受伤治疗的事实及经过。
4、亳州市人民医院诊断证明书一份，证明原告梁丰因此次交通事故受伤的事实。
第五组：1、原告赵月的身份证，证明原告赵月的诉讼主体资格。
2、亳州市人民医院医疗费发票及费用清单，证明原告赵月在亳州市人民医院住院治疗5天，支付医疗费5350元。
3、亳州市人民医院住院病历一份，证明原告赵月因交通事故受伤治疗的事实及经过。
亳州市人民医院诊断证明书一份，证明原告赵月因此次交通事故受伤的事实。
被告高林、张峰未答辩，亦未提交证据材料。
被告王理想、亳州市谯城区工人疗养院辩称：1、王理想无交通事故的责任，不承担赔偿责任。2、王理想为原告李静垫付的医疗费3000元、为原告梁鹏飞垫付的医疗费2000元、原告梁丰垫付的医疗费3000元、原告赵月垫付的医疗费3000元，应返还给王理想。
被告王理想、亳州市谯城区工人疗养院就其抗辩及陈述的事实与理由未提交相关证据材料。
经庭审举证，被告王理想、亳州市谯城区工人疗养院对原告李静等四人所举证据发表的质证意见如下：对第一、二、三、四、五组证据均无异议。
经庭审举证、质证，合议庭对原告李静等四人所举证据认证如下：原告李静等四人所举第一、二、三、四、五组证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年7月17日13时30分，高林驾驶皖S×××××号农用运输车，沿亳州市南部新区汤王大道自南向北行驶至与杜仲路交叉口时，因未按规定让行，与右侧由王理想驾驶沿杜仲路由东向西行驶的皖S×××××号小型专项作业车发生碰撞，致高林及皖S×××××号小型专项作业车的乘车人李静、赵月、梁鹭、梁鹏飞、梁丰、王沈阳受伤，两车不同程度受损。该事故经亳州市公安局交通警察支队二大队亳公交认字第（2013）第00671号道路交通事故认定书认定，高林负此次交通事故的全部责任，王理想、李静、赵月、梁鹭、梁鹏飞、梁丰、王沈阳无责任。事故发生后，李静在亳州市人民医院住院治疗6天，支付医疗费4251.50元；梁鹏飞在亳州市人民医院住院治疗17天，支付医疗费11418元；梁丰在亳州市人民医院住院治疗12天，支付医疗费7209.50元；赵月在亳州市人民医院住院治疗5天，支付医疗费5350元。原告住院期间，被告王理想为原告李静垫付医疗费3000元、为原告梁鹏飞垫付医疗费2000元、原告梁丰垫付医疗费3000元、原告赵月垫付医疗费3000元。被告张峰系皖S×××××号农用运输车的车主，该车未依法投保交强险，被告高林系被告张峰雇佣的驾驶员。另查明，此次交通事故的伤者王沈阳、梁鹭已于2013年9月5日
向本院提起（2013）谯民一初字第02651号机动车交通事故责任纠纷案，且在诉讼期间申请本院委托鉴定机构对其伤情进行伤残等级鉴定。
本院认为：因当事人一方的违约行为，侵害对方人身权益的，受损害方有权选择依照《中华人民共和国合同法》要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。本案原告李静等四人乘坐被告王理想驾驶的亳州市谯城区工人疗养院所有的机动车发生交通事故，原告李静等四人以机动车交通事故责任纠纷为由对被告高林、张峰、王理想、亳州市谯城区工人疗养院提起诉讼，表明原告李静等四人选择了侵权之诉，故本案应依照道路交通安全法的有关规定进行审理。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原告李静的具体损失为：医疗费4251.50元、误工费375.54元（62.59元／天×6天）、护理费585.24元（97.54元／天×6天）、交通费18元（3元／天×6天）、住院伙食补助费120元（20元／天×6天）、营养费120元（20元／天×6天），计款5470.28元；原告梁鹏飞的具体损失为：医疗费11418元、误工费1064.03元（62.59元／天×17天）、护理费1658.18元（97.54元／天×17天）、交通费51元（3元／天×17天）、住院伙食补助费340元（20元／天×17天）、营养费340元（20元／天×17天），计款14871.21元；原告梁丰的具体损失为：医疗费7209.50元、误工费751.08元（62.59元／天×12天）、护理费1170.48元（97.54元／天×12天）、交通费36元（3元／天×12天）、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、营养费240元（20元／天×12天），计款9647.06元；原告赵月的具体损失为：医疗费5350元、误工费312.95元（62.59元／天×5天）、护理费487.70元（97.54元／天×5天）、交通费15元（3元／天×5天）、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）、营养费100元（20元／天×5天），计款6365.65元。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案被告张峰系皖S×××××号农用运输车的车主，该车未依法投保交强险，被告高林系被告张峰雇佣的驾驶员，被告高林负此次交通事故的全部责任，故被告张峰、高林应连带赔偿原告李静医疗费等各项损失计款5470.28元；连带赔偿原告梁鹏飞医疗费等各项损失计款14871.21元；连带赔偿原告梁丰医疗费等各项损失计款9647.06元；连带赔偿原告赵月医疗费等各项损失计款6365.65元。被告王理想、亳州市谯城区工人疗养院在本案中无过错，不应承担赔偿责任。被告王理想、亳州市谯城区工人疗养院辩称的王理想为原告李静垫付的医疗费3000元、为原告梁鹏飞垫付的医疗费2000元、原告梁丰垫付的医疗费3000元、原告赵月垫付的医疗费3000元，应返还给王理想，因被告王理想、亳州市谯城区工人疗养院未在本案中提起反诉，故本案中不予合并审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张峰、高林于本判决生效之日起七日内，连带赔偿原告李静医疗费等各项损失计款5470.28元；连带赔偿原告梁鹏飞医疗费等各项损失计款14871.21元；连带赔偿原告梁丰医疗费等各项损失计款9647.06元；连带赔偿原告赵月医疗费等各项损失计款6365.65元。
二、驳回原告李静、梁鹏飞、梁丰、赵月对被告王理想、亳州市谯城区工人疗养院的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张峰、高林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 许培勋
二〇一四年十一月七日
书 记 员 赵洪发
附本案有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百二十二条【违约与侵权的责任竞合】因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第16页
第15页