wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第3781号
原告赵某。
被告刘某。
原告赵某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某到庭参加诉讼，被告刘某经本院公告送达开庭传票，期满未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原、被告相识后于XXXX年X月X日登记结婚，婚后未生育子女。婚后由于双方生活习惯不同，被告于XXXX年X月离家出走，双方分居生活至今，感情已彻底破裂，请求依法判决原、被告离婚。
被告刘某在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告相识后于XXXX年X月X日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方生活习惯不同，因家庭琐事发生矛盾。被告于XXXX年X月离家出走，之后双方失去联系，再未共同生活。
原告陈述，原、被告均无婚前个人财产，婚后亦无夫妻共同财产及共同债权、债务。
上述事实，有原告提供的身份证复印件、结婚证、村委证明各一份及当事人陈述为证。
本院认为，原、被告婚后因生活习惯不同，常因家庭琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，被告于XXXX年X月离家出走，双方一直分居生活至今，彼此未履行夫妻家庭义务，应认定双方夫妻感情确已破裂，对原告与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告赵某与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 台 君 妮
人民陪审员 伊 学 平
人民陪审员 秦 爱 家
二O一四年十二月二十二六日
书 记 员 王继军2
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0232民初753号
原告代立凡，男，1975年出生。
委托代理人杨永龙，重庆隆腾律师事务所律师。
被告杨明，男，1976年出生。
被告张正明，男，1989年出生。
原告代立凡与杨明、张正明劳务合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案，依法由代理审判员聂源岐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代立凡及其委托代理人杨永龙到庭参加诉讼，被告杨明、张正明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告代立凡诉称，原告受二被告雇请，在重庆市XX区XX高铁安置房木工劳务班组干活，应得计件工资151032.4元，预支工资123700元，尚欠工资27332.4元未付。原告投诉到XX区劳动保障监察大队，被告将工资表上交该大队，但至今未支付原告工资。请求判决二被告连带支付原告劳务工资27332.4元。
原告代立凡向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1.劳务施工合同、木工班组结算情况说明、领款申请单、转账账号、被告身份证复印件，拟证明被告系劳务合同分包人，原、被告劳务施工内容及被告应当支付木工劳务费给原告；
2.劳务工资表，拟证明被告欠付原告劳务费金额。
被告杨明、张正明未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2015年，被告杨明和被告张正明合伙承包XX区XX高铁安置房部分木工制作安装分包劳务工程，雇请了代立凡等人为其提供木工劳务。原告应得计件工资151032.4元，预支工资123700元，尚欠工资27332.4元未付。2015年6月19日，原告向XX区劳动保障监察大队提出投诉，被告杨明在原告等人的工资表上签名确认欠付其劳务工资情况。2016年3月7日原告起诉来院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告提交的劳务施工合同、木工班组结算情况说明、领款申请单、转账账号、被告身份证复印件、劳务工资表以及原告的当庭陈述等证据在案为凭。前述证据经庭审审查质证，具有真实性、关联性、合法性，本院依法予以确认。
本院认为，原告为被告杨明和张正明提供木工劳务，劳务，双方建立劳务合同关系，合法有效，依法应当予以保护。被告杨明在原告的工资表上签名捺印，已经对欠付原告工资进行确认。二被告系合伙关系，应当对合伙期间所欠付的债务承担连带支付责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，原告要求二被告共同支付劳务工资的请求符合法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨明和被告张正明在本判决生效后次日起十日内共同支付原告代立凡工资27332.4元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费480元，减半收取240元（原告代立凡已预交），由被告杨明和被告张正明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 聂源岐
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 万 鹏
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执107号
申请执行人吴勇，男，1979年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
被执行人宁夏安捷运输有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人吕岳飞，该公司经理。
本院作出的银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲裁字（2015）681号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。本案应执行标的5493元（含执行费50元），未执行标的5493元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无房屋、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲裁字（2015）681号裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
代理审判员 秦慧超
代理审判员 杨天成
二〇一六年七月十一日
书 记 员 于 瑞
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执107号申请执行人吴勇，男，1979年7月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人宁夏安捷运输有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人吕岳飞，该公司经理。本院作出的银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲裁字（2015）681号裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月14日向本院申请执行。本案应执行标的5493元（含执行费50元），未执行标的5493元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款，无房屋、车辆登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市劳动人事争议仲裁委员会银劳人仲裁字（2015）681号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李建民代理审判员  秦慧超代理审判员  杨天成二〇一六年七月十一日书 记 员  于 瑞
四川省威远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民初字第64号
原告威远县农村信用合作联社碗厂信用社。住所地威远县碗厂镇河北街16号。
负责人邹智勇，该社主任。
被告袁加建。
本院在审理原告威远县农村信用合作联社碗厂信用社诉被告袁加建金融借款合同纠纷一案中，因原告威远县农村信用合作联社碗厂信用社经人民法院通知其预缴案件受理费，但原告威远县农村信用合作联社碗厂信用社未在人民法院指定的期间预交本案受理费，也未申请减、缓、免案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条“原告应当预交而未予交案件受理费，人民法院应当通知其予交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 王仕明
二〇一四年十二月十九日
书记员 张 帅
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀执行字第645号
申请执行人丘天来生，男，1968年5月16日生，汉族，务工，住福建省长汀县。
被执行人丘廷廷，男，1963年5月21日出生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人丘天来生与被执行人丘廷廷（2013）汀民初字第2406号承揽合同纠纷一案中，采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的标的为人民币31000元及利息，暂时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）汀执行字第645号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘睿智
审 判 员 李国平
二〇一四年九月二十六日
代理书记员 陈海红
昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1224民初270号
原告：姜某某，女，1971年12月10日生，汉族，农民。
被告：佟某某，男，1968年11月28日生，汉族，农民。
本院在审理原告姜某某诉被告佟某某离婚纠纷一案中，原告姜某某于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告姜某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告姜某某负担。
审判员 蔡 闯
二〇一六年二月十九日
书记员 李冰冰
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1403民初631号
原告崔特，男，住葫芦岛市。
被告周勇，男，住葫芦岛市。
原告崔特诉被告周勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔特到庭参加了诉讼，被告周勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2016年1月1日向原告借款30000.00元用于资金周转，被告当场写下借条及还款承诺书，承诺在2016年1月15日之前还款。借款到期后原告多次催要，被告仍未偿还。故原告诉至本院，要求被告偿还借款本金30000.00元并从2016年1月15日起每日按借款金额的千分之五支付违约金；本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭，亦未提交答辩状。
经审理查明，被告于2016年1月1日向原告借款30000.00元，同日，被告出具借条和还款承诺书各一张，借条中约定借款期限自2016年1月1日至2016年1月15日止，同时约定如未按约定还款，从借款之日起利率上浮100%，并每日按借款金额的千分之五支付违约金。借款到期后，被告未偿还借款。
上述事实，有原告陈述、借条、还款承诺书等证据材料载卷，可以作为定案依据。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张亦未提交答辩状和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。基于被告没有提供证据予以抗辩，对原告提供的借条、还款承诺书的真实性，本院予以确认。债务应当清偿，被告至今未向原告偿还借款，因此，原告诉请被告偿还借款本金30000.00元，本院依法予以支持。原、被告在借条中约定的违约金实际为逾期还款利息的另一种形式。双方约定的违约金已经超过年利率24%，对超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
一、被告周勇于本判决生效后七日内偿还原告崔特借款本金30000.00元及其利息（以30000.00元为本金，自2016年1月16日起按年利率24%计至本判决指定还款期限之日止）；
二、驳回原告崔特其他的诉讼请求。
案件受理费550.00元，由被告周勇承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 曾 琳
人民陪审员 张 健
人民陪审员 王冬冬
二〇一七年七月三日
书 记 员 王 静
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁02刑更170号
罪犯王文虎，曾用名王虎，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院于2012年5月2日作出（2012）兴刑初字第156号刑事判决书，以被告人王文虎犯抢劫罪，判处有期徒刑九年一个月，并处罚金3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币6000元。同案被告人和该犯不服，出上诉。宁回族自治区银川市中级人民法院于2012年7月10日作出（2012）银刑终字131号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2011年8月13日起至2023年8月12日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2016年1月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月18日至1月22日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极积极参加思想、文化、职业技术教育和劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，获得2015年一季度表扬，现计分考核累计106分。建议对罪犯王文虎予以减去有期徒刑八个月十天。
检察机关审查后认为，罪犯王文虎减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯被判处罚金6000元未缴纳，建议对该犯此次减刑幅度从严掌握，予以调整。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2015年5月22日获得表扬奖励一次，自2012年10月至2015年9月考核累计得分106分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、财产刑履行情况登记表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯被判处罚金6000元未缴纳，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握，予以调整的意见予以采纳。且该犯犯有数罪，对其减刑幅度亦应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王文虎减去有期徒刑七个月十天，刑期自2011年8月13日起至2023年1月2日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘宁生
审判员 郗春梅
审判员 安立莎
二〇一六年二月一日
书记员 唐庆楠
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆城民初字第989号
原告王某。
被告葛某。
原告王某与被告葛某离婚纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告葛某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，其与被告共同生活期间，常因生活琐事发生矛盾，且被告长期在外打工，现双方感情已破裂，故诉请与被告离婚。
被告葛某未答辩。
经审理查明，2010年12月，原、被告经他人介绍相识并以彩礼30000元订婚，2011年3月9日在庆城县白马乡人民政府登记领取结婚证，同年3月23日（农历同年2月19日）举行仪式共同生活。共同生活期间，常因生活琐事发生矛盾。2013年3月份，原、被告再次发生矛盾后，原告离家外出至今未归。2014年6月3日，原告曾向庆城县人民法院起诉要求与被告离婚，后因被告在外打工无法回家便撤回起诉，但双方关系仍无改善。为此，原告再次诉至本院要求与被告离婚。
另查明，原告的陪嫁物有海尔牌双缸洗衣机一台、海尔牌电冰箱一台、海尔牌饮水机一台、被子两床、毛毯两条、鹅绒被一床；被告因婚购置的财产有四门衣柜一件、木质三人沙发一个、电视机一个、二轮摩托车一辆、1.8米木床一副；原、被告无共同财产。
上述事实有原告的当庭陈述及下列证据在案证实，本院予以确认。
1、结婚登记审查处理表一份，证实原、被告于2011年3月9日在庆城县白马乡人民政府登记领取结婚证。
2、本院对葛某母亲陈建峰的调查笔录一份，证实被告葛某长期在外打工，至今未归，无法联系。
本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但婚后双方不能正确对待家庭生活，尤其双方长期处于分居状态，夫妻关系已名存实亡，原告诉请离婚理由正当，应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、三款（四）项、第十八条（一）项之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告葛某离婚；
二、女方陪嫁物海尔牌双缸洗衣机一台、海尔牌电冰箱一台、海尔牌饮水机一台、被子两床、毛毯两条、鹅绒被一床归原告王某所有；男方因婚购置的财产四门衣柜一件、木质三人沙发一个、电视机一个、二轮摩托车一辆、1.8米木床一副归被告葛某所有；
限判决生效后10日内履行完毕。
案件受理费300元，公告费700元，共计1000元，由原告王某负担400元，被告葛某负担600元（限判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须按照判决所规定的履行期限自觉履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 樊世刚
审 判 员 王 洁
人民陪审员 柴培峰
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 李正刚
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第04146号
申请执行人中国光大银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路189号.
负责人潘金荣，该行行长。
委托代理人章羽，江苏××律师事务所律师。
委托代理人曹迪，江苏××律师事务所律师。
被执行人黄亮亮。
被执行人倪勤。
被执行人苏州中亚投资担保有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方。
法定代表人祁泓，该××经理。
被执行人吴江市协龙麻纺织厂，住所地苏州市吴江区。
投资人黄亮亮，该厂厂长。
被执行人吴江新亚电子有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人钱姚，该××经理。
原告中国光大银行股份有限公司吴江支行与被告黄亮亮、倪勤、苏州中亚投资担保有限公司、吴江市协龙麻纺织厂、吴江新亚电子有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月13日作出的（2015）吴江商初字第00646号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告黄亮亮、倪勤应共同归还原告中国光大银行股份有限公司吴江支行借款本金4089687.7元、利息14177.58元、复利13.82（截至2015年3月20日）及自2015年3月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（按合同约定借款利率计算至2015年5月22日，自2015年5月23日起按合同约定借款利率上浮50%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告黄亮亮、倪勤应于本判决生效后十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司吴江支行律师费损失92858元。三、被告苏州中亚投资担保有限公司、吴江市协龙麻纺织厂、吴江新亚电子有限公司对被告黄亮亮、倪勤的上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费减半收取20223元、保全费5000元，合计25223元，由被告黄亮亮、倪勤负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因黄亮亮、倪勤、苏州中亚投资担保有限公司、吴江市协龙麻纺织厂、吴江新亚电子有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司吴江支行于2015年7月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为4221960.1元，申请执行费44620元。本院于2015年7月23日正式立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明：经本院向相关单位查询，被执行人黄亮亮名下有坐落于苏州市吴江区震泽镇南环路阳光家园（所有权证号：03003725）及苏州市吴江区松陵镇江陵西路1888号太湖明珠城里昂苑12幢103室（所有权证号：01061660）。被执行人倪勤名下有坐落于苏州市吴江区松陵镇江兴路788号吴越领秀47幢504室的房产（所有权证号：01047799）。被执行人吴江市协龙麻纺织厂名下有坐落于苏州市吴江区震泽镇庙路18号的房产（所有权证号：03003305）。被执行人吴江新亚电子有限公司名下有坐落于苏州市吴江区震泽镇梅新路111号（所有权证号：25029677）及苏州市吴江区震泽镇新乐村1、2组的房产（所有权证号：03005801）。本院已至房产管理部门对上述房屋办理了查封手续，查封期限：叁年（2015年8月7日至2018年8月6日），申请人可在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。但上述房屋均有抵押且本案系轮候查封，故在另案处置后参与分配。被执行人黄亮亮名下有牌号为苏e×××××及苏e×××××的汽车各1辆。被执行人苏州中亚投资担保有限公司名下有牌号为苏e×××××的汽车1辆。本院已至车辆管理部门对上述车辆办理了查封手续，查封期限：二年（2015年8月7至2017年8月6日），申请人可在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。但均系轮候查封且未找到上述车辆下落，故在本案中无法处置。被执行人黄亮亮、倪勤、苏州中亚投资担保有限公司、吴江市协龙麻纺织厂、吴江新亚电子有限公司名下无大额银行存款等可供执行的财产。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江商初字第00646号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩长安
审 判 员 沈 平
代理审判员 唐 韧
二〇一六年三月八日
书 记 员 戈梦娜
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0521民初1161号
原告：东营恒业基础工程有限公司。住所地：东营市东营区曹州路西、沂河路北。统一社会信用代码：91370500698057139L。
法定代表人：张作昌，总经理。
委托代理人：杨连海。
被告：东辰控股集团有限公司。住所地：垦利县胜坨镇府西（永莘路98号）。统一社会信用代码：91370521164884076M。
法定代表人：张振武，董事长。
被告：东辰控股集团有限公司石化分公司。住所地：东营市垦利县胜坨镇永莘路98号。统一社会信用代码：91370521587161881H。
法定代表人：巴奉良，经理。
本院在审理原告东营恒业基础工程有限公司与被告东辰控股集团有限公司、东辰控股集团有限公司石化分公司建设工程施工合同纠纷一案中，2015年7月11日，原告东营恒业基础工程有限公司向本院�出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告东营恒业基础工程有限公司撤回对被告东辰控股集团有限公司、东辰控股集团有限公司石化分公司的起诉。
案件受理费4562元，减半收取2281元，由原告东营恒业基础工程有限公司负担。
审判员 王会东
二〇一六年七月十一日
书记员 马兆迪
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巩刑初字第194号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人张学红，男，1972年3月4日出生。
被告人王某某，男，1971年4月3日出生。
河南省巩义市人民检察院以巩检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人张学红犯盗窃罪、贩卖毒品罪，被告人王某某犯盗窃罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员李慧丛出庭支持公诉，被告人张学红、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控：
1、2013年9月7日下午2时许，被告人王某某伙同张学红、张某某（另案处理）在巩义市北山口镇铁匠炉村高速桥下盗窃铲车电瓶两块。经鉴定，该电瓶价值1740元。
2、2013年7月29日下午14时许，被告人王某某伙同张学红、张某某（另案处理）到巩义市涉村镇北庄村，将村民杨某某家门撬开，盗走电机三台；2013年7、8月份的一天中午，被告人王某某伙同张学红、郝某某（另案处理）到巩义市芝田镇喂庄村富达净水剂厂，趁无人之机，盗走电机三台；2013年7、8月份的一天中午，被告人王某某伙同张学红、郝某某（另案处理）等开车到巩义市夹津口镇铁生沟村赵某某废品收购站内，趁赵某某不备之机，盗走120斤废铁。经巩义市价格认证中心鉴定，盗窃的电机和废铁共价值1636元。
3、2013年12月12日晚上21时许，被告人张学红在巩义市北山口镇西河村其家附近以200元的价格卖给吴某、张某磊可疑毒品两包。经鉴定，一包检出海洛因的成分，重0.06克；另一包检出咖啡因的成分，重0.21克。
针对以上指控事实，公诉机关向法庭提供了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、户籍证明、到案经过等证据。认为被告人张学红的行为已构成盗窃罪、贩卖毒品罪，被告人王某某的行为已构成盗窃罪，提请依法判处。
被告人张学红、王某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪。
经审理查明：
1、2013年9月7日下午2时许，被告人张学红、王某某和张某某（另案处理）预谋盗窃，三人驾驶面包车行驶到巩义市北山口镇铁匠炉村高速桥下时，发现被害人乔某某的铲车停在路边，张学红、张某某遂下车将铲车上的一块电瓶电线剪断后放到面包车上，二人又将第二块电瓶电线剪断后准备往面包车上转移时，被返回的乔某某等人发现，张学红被当场抓获，王某某、张某某驾车逃跑。后王某某、张某某将盗走的那块电瓶销赃后将赃款挥霍。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗二块电瓶共价值1740元。
2、2013年7月29日下午2时许，被告人张学红、王某某和张某某到巩义市涉村镇北庄村，将被害人杨某某家门撬开，盗走电机三台；2013年7、8月份的一天中午，张学红、王某某和郝某某（另案处理）到巩义市芝田镇喂庄村富达净水剂厂，趁无人之机，盗走该厂电机三台；2013年7、8月份的一天中午，张学红、王某某和郝某某开车到巩义市夹津口镇铁生沟村被害人赵某某的废品收购站内，趁赵某某不备之机，盗走120斤废铁。经巩义市价格认证中心鉴定，被盗电机和废铁共价值1636元。案发后，杨某某被盗的三台电机已追回。
3、2013年12月12日晚上9时许，被告人张学红在巩义市北山口镇西河村其家附近以200元的价格卖给吴某、张某磊可疑毒品两包。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定：一包检出有海洛因的成分，重0.06克；另一包检出有咖啡因的成分，重0.21克。
上述事实，有被告人张学红、王某某的供述，被害人乔某某、杨某某、宋某学、宋某锋、赵某某的陈述，证人乔某波、张某周、朱某新、刘某前、吴某、张某磊的证言，巩义市价格认证中心价格鉴定结论书，郑州市公安局物证鉴定所理化检验报告，辨认笔录、扣押发还物品清单、户籍证明、到案经过、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张学红、王某某结伙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；张学红明知是毒品仍予以贩卖，其行为又构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。张学红、王某某在实施第一起盗窃犯罪时，因其意志以外的原因而导致第二块电瓶未盗走，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；张学红一人犯数罪，应数罪并罚；王某某前判有期徒刑刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；张学红、王某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百四十七条第一、四款，第二十五条第一款，第二十三条，第六十九条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张学红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的37日，即自2013年12月16日起至2014年9月8日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2014年6月21日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
三、随案移交作案工具扳手一个、手机一部，予以没收；涉案赃物依法追回后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 王少鹏
二〇一四年四月二十五日
书记员 赵会晓
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巩刑初字第194号
公诉机关巩留县人民检察院。
被告人黑XX，男，1962年1月1日出生，回族，小学文化程度，农民，未受过刑事处罚。因涉嫌非法占用农用地罪，于2014年4月9日被巩留县公安局刑事拘留。同年4月23日，被巩留县人民检察院批准逮捕，现羁押于巩留县看守所。
辩护人张XX，系新疆枫树律师事务所律师。
巩留县人民检察院于2014年11月14日，以巩检公诉字（2014）181号起诉书指控被告人黑XX涉嫌非法占用农用地罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月25日，公开开庭审理了此案。巩留县人民检察院指派检察员贡春霞、代理检察员马岩莉出庭支持公诉，被告人黑XX及其辩护人张XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
巩留县人民检察院指控，2014年4月30日，被告人黑XX和李XX（另案处理）从巩留县提克阿热克乡乃XXX等三名牧民处，承包了南干渠伯孜春秋草场826亩（实际测量为728亩），并约定由黑XX承包526亩，李XX承包300亩，承包期为10年。被告人黑XX在没有审批手续的情况下，与李XX合伙将草原用地开垦出600.3亩，用于种植经济作物，已经播种543.5亩。被告人黑XX的行为已经构成非法占用农用地罪，为此，请求本院依法严惩。
被告人黑XX对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
辩护人张XX辩称，被告人黑XX是法盲，对其所作所为并不知道是犯罪，且被告人黑XX认罪态度较好，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年4月30日，被告人黑XX和李XX（另案处理）从巩留县提克阿热克乡乃XXX等三名牧民处，承包了南干渠伯孜春秋草场826亩（实际测量为728亩），并约定由黑XX承包526亩，李XX承包300亩，承包期为10年。被告人黑XX在没有审批手续的情况下，与李XX合伙将草原用地开垦出600.3亩，用于种植经济作物，已经播种543.5亩。
认定以上事实的证据有：
被告人黑XX的户籍证明、证明被告人黑XX是具有完全刑事责任能力的人。
被告人黑XX的供述与辩解。证明被告人黑XX非法占用农用地的事实。
证人李XX、罗XX等人的证言，证明被告人黑XX非法占用农用地的事实。
视频资料。
本院认为，被告人黑XX违反草原法、土地管理法的规定，未经相关部门的批准，非法占用、开垦草原种植经济作物。其行为改变了草原的用途，造成草原大量毁坏。被告人黑XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，构成非法占用农用地罪，巩留县人民检察院指控罪名成立。为正国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第二十五条之规定，判决如下：
被告人黑XX犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年4月9日起至2015年1月8日止），并处罚金5，000.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王树友
审 判 员 冯 洁
人民陪审员 曹 卫
二〇一四年十二月一日
书 记 员 王 凡
山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）费民初字第3530号
原告吴士霞，女，汉族，居民。
委托代理人李旭华，居民。
委托代理人杨建、山东信誉永恒律师事务所律师。
被告孙玉梅，女，汉族，居民。
委托代理人贾俊迎，费县中心法律服务所法律工作者。
被告宁厚福，男，汉族，居民。
委托代理人孙涛，费县中心法律服务所法律工作者。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
法定代表人吴绍坤，经理
委托代理人尚怀耀，该公司职工。
原告吴士霞与被告孙玉梅、宁厚福、安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹英独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李旭华、杨建，被告孙玉梅及委托代理人贾俊迎、被告宁厚福委托代理人孙涛、保险公司委托代理人尚怀耀到庭参加了诉讼。
原告诉称，请求依法判令被告赔偿各项损失100000元，庭审中变更为81462.88元。并由被告承担诉讼费用。
被告孙玉梅辩称，保险公司在交强险范围内赔偿完毕后，我方在法律规定范围内按照责任分成进行赔偿。
被告宁厚福辩称，孙玉梅有驾驶证有合法驾驶资格，车辆登记在孙玉梅名下，属于个人侵权行为，其责任应由孙玉梅个人承担，请求法院驳回吴士霞对宁厚福的诉讼请求。
被告保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险一份，但网络查询孙玉梅驾驶证状态显示被告孙玉梅驾驶证计分达18分，违法未处理，处于停止使用状态，无法核实驾驶员是否具有驾驶资格，在核实孙玉梅具有驾驶资格后，同意在交强险限额内赔偿原告合理的损失，如驾驶员不具备驾驶资格，我公司保留向孙玉梅追偿的权利。诉讼费、鉴定费等程序费用我公司不承担。
经审理查明，2015年10月10日16时30分许，被告孙玉梅驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿费梁线由西向东行驶至费梁线1公里＋720米路段，与原告吴士霞驾驶的电动车相撞，致原告吴士霞受伤，车辆部分受损，事发后孙玉梅驾车逃逸。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，被告孙玉梅负事故全部责任，原告吴士霞无事故责任。
原告吴士霞伤后先后在临沂市人民医院住院6天、费县中医院住院17天、费县人民医院住院16天。原告提起的损失为医疗费：48282.48元、住院伙食补助费：1170元（30元×39天）、误工费：9786.6元（54.37元×180天）、护理费：1380元（54.37×90天=4893.3元）、后续治疗费：10000元、营养费：2700元（30元×90天）、鉴定费：900元、车辆损失：940元、价格评估费：200元、复印费：40.5元、停车费、施救费：350元、精神抚慰金：1000元。合计81462.88元。原告伤情经临沂西城法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人吴士霞系左胫骨开放性粉碎性骨折、左腓骨骨折达不到伤残程度。2、其误工期180天，护理费90天，营养期90天。3、择日行内固定物取出术，费用参照相关证明。
另查明，被告孙玉梅驾驶鲁Q×××××号小型轿车行驶证登记所有人为及实际车主为被告孙玉梅，该车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生时在保险期限内。事发后被告孙玉梅支付给原告10000元。庭审后被告孙玉梅提交临沂市公安局交通警察支队费县大队行政处罚决定书证实其驾驶证在此次事故中扣分15分，在这次事故发生时具有驾驶资格，庭审中原告吴士霞、被告宁厚福、被告保险公司均表示对被告孙玉梅庭后提交证据不在进行质证。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证等证实的情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，被告孙玉梅驾驶鲁Q×××××号小型轿车与原告吴士霞相撞，致原告吴士霞受伤，车辆部分受损。该事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，被告孙玉梅负事故全部责任，原告吴士霞无事故责任，本院予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”。本案被告保险公司为鲁Q×××××号小型轿车承保了交强险，该车并致原告吴士霞受伤，车辆部分受损，被告保险公司应在交强险范围内予以赔偿；如有剩余，由被告孙玉梅按照事故责任承担赔偿责任。被告宁厚福在此次事故中无任何关联，原告对被告宁厚福的起诉应予驳回。原告事发后在临沂市人民医院住院6天、费县中医院住院17天、费县人民医院住院16天虽未有医院的转院证明，但从病历可以看出原告三次住院均于此次事故有关，本院予以支持。
对原告吴士霞主张的住院伙食补助费、鉴定费、车损、评估费、停车费、施救费，本院予以支持，主张的医疗费，其中2015年11月17日金额为10973.73元，原告提交未盖章的记账联，本院不予支持，即医疗费为37308.75元；主张的误工期限，提交费县中医医院诊断证明休息6个月，即9786.6元（54.37元×180天）；主张的护理期限没有提交医疗机构出具的有关证明，应按实际住院天数计算，即2120.43元（54.37元×39天）；营养费没有提交医疗机构出具的有关证明，本院不予支持；精神抚慰金本院不予支持；交通费本院酌情认定为900元，（包含复印费）；后续治疗费待实际发生后再另行主张。综上，原告吴士霞主张的损失为医疗费37308.75元、误工费9786.6元、护理费2120.43元、住院伙食补助费1170元、交通费900元、鉴定费900元、车辆损失940元、评估费200元、停车费200元、施救费150元，合计53675.78元。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿原告吴士霞：医疗费10000元、护理费9786.6元、护理费2120.43、交通费900元、车辆损失940元、施救费150元，合计23897.03元。
二、被告孙玉梅赔偿原告吴士霞剩余医疗费27308.75元、住院伙食补助费1170元、鉴定费900元、评估费200元、停车费200元，合计29778.75元。（已支付的10000元，待履行义务时折抵）。
三、驳回原告吴士霞对被告宁厚福的起诉。
四、驳回原告吴士霞的其他诉讼请求。
上述一至二项均限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费220元，由被告孙玉梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。上诉期满后七日内未向本院预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹 英
二〇一六年三月九日
书记员 耿胜男
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0524民初133号
原告：饶河县国营马架子林场，住所地饶河县四排乡马架子林场。
法定代表人：李慧敏，场长。
被告：史文俊，男，1972年2月5日，汉族，住黑龙江省饶河县，住饶河镇。
原告饶河县国营马架子林场与被告史文俊物权保护纠纷一案，本案于2018年1月12日立案。原告饶河县国营马架子林场于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉是可行的。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告饶河县国营马架子林场撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告饶河县国营马架子林场负担。
审判员 张 然
二〇一八年一月十九日
书记员 杨澎龙
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第4617号
原告李建发，男，1965年8月15日出生，汉族，住南安市。
被告詹洪龙，男，1980年10月12日出生，汉族，住江西省抚州市。
本院在审理原告李建发诉被告詹洪龙建设工程合同纠纷一案中，因原告李建发在收到本院《受理案件通知书》后，未按规定时间预交案件受理费，又未向本院提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于诉讼费用交纳办法》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告李建发自动撤回起诉处理。
审判员 黄振东
二〇一四年八月十五日
书记员 常 娟
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
.......
其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于诉讼费用交纳办法》
第二条当事人进行民事诉讼、行政诉讼，应当依照本办法交纳诉讼费用。本办法规定可以不交纳或者免予交纳诉讼费用的除外。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第7156号
原告于晓军，女，1974年2月5日出生，汉族。
委托代理人充建涛，河南国基律师事务所律师。
委托代理人韩洋，河南国基律师事务所实习律师。
被告魏娜，女，汉族。
在审理原告于晓军诉被告魏娜民间借贷纠纷一案过程中，本院受理后，查明原告起诉状中写明的被告地址不实，且原告无法提供被告魏娜的准确身份信息。
本院认为，原告起诉时被告应当明确，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九条之规定，裁定如下：
驳回原告于晓军的起诉。
案件受理费5601元，全部退还给原告于晓军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 秦海伟
二〇一四年十月二十日
书 记 员 吴润晓
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐刑初字第00268号
公诉机关河南省桐柏县人民检察院。
被告人汪停莲，女，1973年9月4日出生。因涉嫌故意伤害罪，于2015年2月2日被桐柏县公安局取保候审。
被告人岳中瑞，男，1967年12月20日出生。因涉嫌故意伤害罪，于2015年1月7日被桐柏县公安局刑事拘留，同年1月21日被执行逮捕，2月3日被监视居住。
河南省桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）227号起诉书指控被告人汪停莲、岳中瑞犯故意伤害罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员李晓梦出庭支持公诉。被告人汪停莲、岳中瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月24日17时左右，在桐柏县毛集镇熊寨村河北组陈某某家院中，因家庭矛盾纠纷，汪停莲和岳中瑞分别用树棍和竹竿对陈某某头部、背部、腰部、腿部等部位进行殴打，将陈某某身上多处打伤。经桐柏县公安局刑事科学技术室鉴定陈某某的伤情属轻伤二级。
另查明，被告人汪停莲、岳中瑞与被害人陈某某系族家亲属关系。2015年元月30日，被告人汪停莲、岳中瑞与被害人陈某某就民事赔偿达成调解协议，被告人汪停莲、岳中瑞一次性赔偿被害人陈某某各项经济损失5万元，被害人陈某某表示不再追究二被告人的刑事及民事责任。2014年12月26日，二被告人主动投案，并供述了自己的犯罪事实。
上述事实，二被告人在开庭审理中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，证人岳某甲、岳某乙等人的证言，桐柏县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤检验鉴定书，现场勘查笔录，到案证明，调解协议书，收条，二被告人的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪停莲、岳中瑞因家庭纠纷非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后二被告人主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；二被告人就民事赔偿已与被害人达成调解协议，并已履行，取得了被害人的谅解，亦可酌定从轻处罚并适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人汪停莲犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；
被告人岳中瑞犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐哲
二〇一五年十月十二日
书记员 王冰
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）0982民初1823号
原告黄梅兰，女，1958年11月6日，汉族，住化州市。
被告殷艺校，男，1987年9月6日出生，汉族，住化州市。
原告黄梅兰诉被告殷艺校民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄梅兰到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月15日，被告与原告借款人民币柒万元。2016年，原告因缺乏资金，多次要求被告还款，被告均拒绝还。原告认为，被告从原告处借款，依法应当承担还本金，付利息义务，为保护原告的合法民事利益。现向贵院提起诉讼，请求法院依法判决：1、请求判被告人殷艺校，偿还原告借款柒万元及按月利率2%计算利息；2、本案诉讼费用被告承担。
被告开庭时缺席，也无提出答辩。
经审理查明，被告殷艺校因资金周转有困难，于2015年11月15日向原告借款70000元，并立有借据给原告收执，在借据上载明：“今借到黄梅兰现金柒万元，月息按贰分息计”。被告借到原告款之后，没有还过款给原告，现经原告多次向其追讨未果。因此引起纠纷。
本院认为，原告黄梅兰起诉请求判令被告殷艺校偿还借款70000元及利息，有借据为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；被告不及时偿还借款本金及利息给原告，属违约行为。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告殷艺校在本判决生效后十日内付清借款70000元及利息（从2015年11月16日起至付清款时止，按月利率2%计付）给原告黄梅兰。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费为1550元，由被告殷艺校负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 陈明辉
人民陪审员 黄威儒
人民陪审员 庞明倩
二〇一七年二月十六日
书 记 员 何 毅
速 录 员 谭嘉誉
杭州市滨江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）杭滨刑初字第16号
公诉机关杭州市滨江区人民检察院。
附带民事诉讼原告人潘某甲。
委托代理人（特别授权）肖琳。
被告人李某。2012年6月7日因本案被杭州市公安局滨江区分局依法取保候审。
辩护人蒋武君。
杭州市滨江区人民检察院以杭滨检刑诉（2012）478号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2012年12月25日向本院提起公诉。本院于2013年1月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。附带民事诉讼原告人潘某甲同时向本院提起附带民事诉讼，本案合并审理。杭州市滨江区人民检察院指派代理检察员邱林杉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人潘某甲及其委托代理人肖琳、被告人李某及其辩护人蒋武君到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市滨江区人民检察院指控，2012年5月2日16时许，被告人李某在本区碧水豪园40幢501室内因感情纠葛对被害人潘某甲实施殴打致其左耳鼓膜穿孔，已达轻伤。为证实上述所控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人潘某甲的陈述、人体损伤程度鉴定书、病历等书证及被告人的供述与辩解等证据，认定被告人李某的行为已构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人潘某甲请求判令被告人李某赔偿医疗费1064.74元，并提交了医院病历、医疗费发票、证人证言及伤情照片、短信、微信记录等证据。其委托代理人请求本院支持诉讼请求。
被告人李某对起诉书指控的事实无异议，亦表示一直愿意赔偿被害人经济损失。其辩护人提出的辩护意见是，1、本案犯罪后果较轻，双方一直以夫妻名义生活并有一女儿，系婚内纠纷；2、被告人系初犯、偶犯、认罪态度较好。请求对被告人李某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，李某与被害人潘某甲系同居某，并生有一女。2012年5月2日16时许，被告人李某在本区碧水豪园40幢501室内，因感情纠葛并对潘某甲实施殴打致其左耳鼓膜穿孔。经鉴定，被害人潘某甲伤势已达轻伤。
另查明，被害人潘某甲受伤后于2012年5月2日、3日到中国人民武装警察部队浙江省总队杭州医院门诊治疗，共花去医疗费1064.74元。本院审理期间，被告人李某已将上述医疗费交至本院，表示愿意履行赔偿义务。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人潘某甲的陈述，证实其与李某系同居某，2012年5月2日下午16时许，李某在本区碧水豪园40幢501室的家中，无故对其实施殴打的事实。
2、杭公物鉴（伤检）字（2012）630号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人潘某甲的损伤已构成轻伤。
3、武警医院病历、医疗费发票、受伤照片，证实被害人伤情及就医情况。
4、《报告》，证实被害人潘某甲要求公安机关追究李某法律责任的事实。
5、到案经过，证实被告人李某系被传唤到案。
6、身份信息、证明材料，证实当事人的身份情况。
7、被告人李某在侦查机关及当庭的供述，与上述证据均能相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李某归案后能如实供述自己的罪行，故对其予以从轻处罚。本案系民间矛盾引起，被告人系初犯，故对其酌情予以从轻处罚并适用缓刑，对辩护人据此提出的辩护意见，予以采纳。附带民事诉讼原告人因被告人的犯罪行为以致身体受伤并遭受经济损失，其要求被告人赔偿医疗费的诉讼请求合理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款及《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人李某于判决生效之日起五日内，赔偿附带民事诉讼原告人潘某甲医疗费1064.74元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 毅
人民陪审员 杜文华
人民陪审员 陆文伟
二〇一三年四月三日
书 记 员 叶 铭
甘肃省宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1026执195号
申请执行人甘肃宁县农村合作银行，住所地宁县新宁镇农贸路*号。
法定代表人路少军，任该行董事长。
被执行人尚喜娥，男，1963年2月10日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县。公民身份号码×××。
甘肃宁县农村合作银行与尚喜娥支付令一案，宁县人民法院(2016)甘1026民督71号支付令已经发生法律效力。由于被执行人尚喜娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘肃宁县农村合作银行于2017年2月22日向本院申请强制执行，请求被执行人尚喜娥履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人尚喜娥的财产进行了查证：对被执行人尚喜娥名下5313元依法予以扣划。
本院认为，本案被执行人尚喜娥没有其他可供执行的财产,申请执行人甘肃宁县农村合作银行不能提供线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人尚喜娥新的财产线索，申请执行人甘肃宁县农村合作银行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨建军
审判员 李长江
审判员 陈伟锋
二〇一七年八月十日
书记员 贾宁梅
安徽省芜湖市三山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）三民一初字第00166号
原告：崔某某，女，汉族，1984年11月25日出生，户籍地芜湖市三山区。
被告：洪某，男，汉族，1984年4月16日出生，户籍地同上，暂住地芜湖市弋江区。
本院在审理原告崔某某诉被告洪某离婚纠纷一案中，原告崔某某自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔某某申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告崔某某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币100元，由原告崔某某负担。
代理审判员 张晓燕
二〇一三年四月三日
书 记 员 赵 静
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
第三款裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安递商初字第238号
原告：卢丰。
委托代理人：舒洪博。
被告：安吉县经济技术开发有限公司。
法定代表人：游桂元。
委托代理人：卞国雄。
原告卢丰与被告安吉县经济技术开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月24日公开开庭进行了审理。原告卢丰的委托代理人舒洪博，被告安吉县经济技术开发有限公司法定代表人游桂元的委托代理人卞国雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢丰起诉称，被告向原告借款75万元，并于2012年5月23日向原告出具收款收据予以明确。该收款收据上明确借款金额为75万元。双方口头约定利息按月利率1.5%计息，被告亦按约一直支付利息至2014年11月22日，但被告至今未归还本金，故原告诉请判令：1.被告返还借款本金75万元并支付利息（按月利率1.5%计算至款清日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告安吉县经济技术开发有限公司答辩称，向原告借款75万元属实，但双方并未约定利息。被告借款后已陆续归还337500元，余款现在没有能力归还。
原告卢丰为证明其主张，向本院提交下列证据：
1.收款收据一份，以证明被告于2012年5月23日向原告借款75万元的事实。
2.银行往来明细单一份，以证明被告分别于2012年11月27日、2013年5月24日、2013年11月25日、2014年5月23日、2014年11月24日按月利率1.5%各支付利息67500元，合计已付息337500元的事实。
经质证，被告对证据1、2的真实性无异议，但提出收款收据上未约定利息，故被告支付的337500元应视为偿还本金。
被告安吉县经济技术开发有限公司向本院提交下列证据：
3.工商银行电子银行回单五份、李某某和潘某某出具的情况说明各一份，以证明被告指示案外人李某某和潘某某分五次向原告合计偿还本金337500元的事实。
经质证，原告对证据3的真实性无异议，对证明目的有异议。
本院审查后认为，证据1，被告质证无异议，本院予以确认。证据2所涉款项与证据3中的五份电子银行回单所涉款项相同，该部分款项与本案有关，本院予以确认；证据3中案外人李某某和潘某某出具的情况说明，该两人汇款系受被告指示的单方行为，涉案款项是否已约定利息为双方行为，故被告以其单方行为的经办人来证明所汇款项为偿还本金，本院不予确认。
关于本案借款双方是否口头约定按月利率1.5%计息。本院审查后认为，原告作为自然人，被告作为一家以营利为目的商业机构，双方就本案借款外无其他利益关系，而本案借款高达75万元之巨，借款时间至今三年有余，故本案借款无息不符合常理。原告提出双方口头约定借款按月利率1.5%计息，被告对此虽以否认，但被告五次向原告汇款均为每六个月支付67500元，时间和数额与原告主张的月利率1.5%相符，被告对此又未作出合理解释，故本院认定本案借款双方口头约定按月利率1.5%计息。
综上，本院就本案事实认定如下：
2012年5月23日，被告安吉县经济技术开发有限公司向原告卢丰借款75万元，双方口头约定按月利率1.5%计息。此后，被告分别于2012年11月27日、2013年5月24日、2013年11月25日、2014年5月23日、2014年11月24日各支付原告利息67500元，合计付息337500元。现本金和此后利息经原告催讨无着，原告故而起诉并要求判准其诉请。
本院认为，原、被告间的借款合同成立并生效。被告迟延还本付息，其行为已构成违约，应承担继续履行违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告安吉县经济技术开发有限公司返还原告卢丰借款本金75万元并继续支付利息（从2014年11月24日起按月利率1.5%计算至款清日止），限于本判决生效之日起十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5650、财产保全费4670元，合计诉讼费10320元，由被告安吉县经济技术开发有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 毛效龙
二〇一五年七月三十日
书记员 李梦君
双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执1334号
申请人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人：向建新。
被执行人田七花，女。
被执行人彭敏俊，男，汉族。
双峰县卫生和计划生育局申请田七花等行政非诉案由一案，双峰县人民法院作出的（2016）湘1321行审390号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年9月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人双峰县卫生和计划生育局向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2016）湘1321行审390号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李鑫连
二〇一七年九月二十五日
书记员 李 妙
湖州市吴兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖吴刑初字第209号
公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。
被告人陈某，男，1983年6月15日出生，汉族，浙江省长兴县人，高中文化，户籍所在地浙江省长兴县和平镇新港村庄桥自然村25号。因本案于2013年8月16日被湖州市公安局取保候审。现�居住地候审。
湖州市吴兴区人民检察院以湖吴检刑诉（2014）1023号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市吴兴区人民检察院指派检察员陈正红出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月6日零时50分许，湖州市公安局交警支队直属一大队民警接110指令后，抵达本市市区日月城中央世家门口，发现浙E×××××轿车驾驶员陈某有酒驾嫌疑，因被告人陈某处于醉酒状态无法配合现场呼气酒精测试，故将被告人陈某带至解放军第九八医院进行抽血。当日1时50分许，被告人陈某在湖州市第九八医院被提取血样。经检验，其静脉血中检出乙醇成分，血液中乙醇浓度为238mg／100ml，已达到醉酒标准。
另查明，案发后，湖州市公安局对�告人陈某醉酒后驾驶机动车的行为处以吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证的处罚。
上述事实，被告人陈某在法庭审理中亦无异议，并有：受案登记表，122接警单，犯罪嫌疑人基本情况登记表，身份证（复印件），常住人口基本信息，驾驶证、行驶证（复印件），驾驶人简项信息，车辆信息，酒精呼气检测单，血样提取登记表，公安行政处罚决定书；公安机关出具的查获经过；证人费某的证言；道路交通事故现场图、现场照片、抽血照片及视频资料；湖州市公安局物证鉴定所检验报告；被告人陈某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某到案后能如实供述犯罪事实，且能当庭认罪，依法予以从轻处罚。根据被告�陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 阮忠明
二〇一四年二月十九日
（）
书记员 盛同舟
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永商初字第4726号
原告：胡丽卿。
委托代理人：胡盈丽。
被告：杜小勇。
被告：周有勤。
被告：林建锋。
被告：王藜敏。
被告：永康市鑫来佳工贸有限公司。
法定代表人：杜小兵。
被告：永康市勇烨工贸有限公司。
法定代表人：杜天来。
原告胡丽卿与被告杜小勇、周有勤、林建锋、王藜敏、永康市鑫来佳工贸有限公司、永康市勇烨工贸有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年11月24日向本院起诉，本院当日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱永革独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡丽卿的委托代理人胡盈丽到庭参加诉讼，被告杜小勇、周有勤、林建锋、王藜敏、永康市鑫来佳工贸有限公司、永康市勇烨工贸有限公司经本院合法传唤未到庭。
原告胡丽卿起诉称，被告杜小勇、周有勤系夫妻关系。2013年12月13日，被告杜小勇因资金周转困难向原告借款400万元，双方约定利息按月利率1.8分计算。被告当日出具借条一份，由被告周有勤、林建锋、王藜敏、永康市鑫来佳工贸有限公司、永康市勇烨工贸有限公司提供连带责任保证。此后，经原告催讨，被告未还款。为此，请求：1、判令被告杜小勇归还借款400万元及利息（利息从2014年4月4日起按月利率1.8分计算至还款之日止）。2、判令被告周有勤、林建锋、王藜敏、永康市鑫来佳工贸有限公司、永康市勇烨工贸有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
被告杜小勇、周有勤、林建锋、王藜敏、永康市鑫来佳工贸有限公司、永康市勇烨工贸有限公司均未作答辩。
原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据：
1、原告胡丽卿的身份证复印件和被告杜小勇、周有勤、林建锋、王藜敏的人口基本信息查询表、被告永康市鑫来佳工贸有限公司、永康市勇烨工贸有限公司的公司基本情况各一份，用以证明：原、被告主体适格。
2、借条原件和转账凭证各一份，用以证明：（1）被告杜小勇于2013年12月13日向原告借款400万元，约定借款月利率1.8分。（2）由被告周有勤、林建锋、王藜敏、永康市鑫来佳工贸有限公司、永康市勇烨工贸有限公司提供连带责任保证，保证期限为借款到期后二年。（3）原告通过转账向被告杜小勇交付了借款400万元的事实。
本院认证意见：原告提交的证据1－2具备证据规则规定的证据有效要件，内容能够佐证原告的诉请，六被告未到庭应诉质证，本院对原告提交上述证据的真实性及证明内容予以确认。
经审理，本院认定，2013年12月13日，被告杜小勇向原告胡丽卿借款400万元，并出具借条一份，载明：杜小勇向胡丽卿借款400万元，月利率1.8分计算；担保人承担连带责任保证，保证期限借款到期后二年。被告周有勤、林建锋、王藜敏、永康市鑫来佳工贸有限公司、永康市勇烨工贸有限公司分别在借条担保人落款处签名或加盖公章。当日，原告转账交付被告杜小勇借款400万元。被告支付利息至2014年4月3日止。此后，被告杜小勇未还款，被告周有勤、林建锋、王藜敏、永康市鑫来佳工贸有限公司、永康市勇烨工贸有限公司未履行担保义务。
本院认为，原告胡丽卿与被告杜小勇之间的民间借贷关系，与被告周有勤、林建锋、王藜敏、永康市鑫来佳工贸有限公司、永康市勇烨工贸有限公司之间的保证合同关系，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告杜小勇尚欠原告借款400万元的事实清楚，原告要求被告杜小勇归还借款400万元并从2014年4月4日起按月利率1.8%计算利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告与被告周有勤、林建锋、王藜敏、永康市鑫来佳工贸有限公司、永康市勇烨工贸有限公司约定的保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期后两年，现原告在保证期限内主张权利，故对原告要求被告周有勤、林建锋、王藜敏、永康市鑫来佳工贸有限公司、永康市勇烨工贸有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告杜小勇归还原告胡丽卿借款400万元并支付利息（利息自2014年4月4日起按月利率1.8%计算至款清之日止）。
二、由被告周有勤、林建锋、王藜敏、永康市鑫来佳工贸有限公司、永康市勇烨工贸有限公司对上述款项承担连带责任。
上述款项，限在判决生效后十五日内履行完毕。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21400元，由被告杜小勇负担，由被告周有勤、林建锋、王藜敏、永康市鑫来佳工贸有限公司、永康市勇烨工贸有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱永革
二〇一五年一月二十一日
代书记员 王雨薇
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1453号
申请执行人杨开祥，男，1966年11月10日出生，汉族。
被执行人陈卫东，男，1971年12月20日出生，汉族。
申请执行人杨开祥与被执行人陈卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）雨民初字第3812号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人杨开祥支付借款利息50933元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费620元，负担本案申请执行费763元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人陈卫东存款或其它收入58306元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄辉
二〇一六年七月十一日
书记员 戴勇
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执2011号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司攸县支行，住湖南省攸县联星街道联星社区攸衡南路122号。
法定代表人虞育刚。该行行长。
被执行人：荣雅雅，女，汉族，农民，住所地湖南省攸县。
被执行人：贺铁明，男，汉族，农民，住所地湖南省攸县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司攸县支行与荣雅雅、贺铁明金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0223民初1696号民事判决书，于2016年11月14日立案执行。经查，被执行人荣雅雅、贺铁明暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项以及《最�人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0223民初1696号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人的财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨曼生
审 判 员 肖文雅
代理审判员 周一江
二〇一七年四月六日
书 记 员 赵 静
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更410号
罪犯杨晓宁，男，1967年5月4日出生，汉族，福建省福鼎市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省福鼎市人民法院于2010年10月29日作出了（2010）鼎少刑初字第22号刑事判决：认定被告人杨晓宁犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年九个月，并处罚金人民币200000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200000元；决定执行有期徒刑十八年九个月，并处罚金人民币400000元，追缴其违法所得款人民币1135575元（已追缴50000元）上缴国库。被告人杨晓宁及其同案被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院经过二审审理，于2011年1月4日作出（2010）宁少刑终字第47号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑中因确有悔改表现，本院于2015年6月17日作出（2015）泉刑执字第909号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年（刑期自2009年6月19日起至2027年3月18日止）。执行机关福建省泉州监狱于2017年5月3日向本院提出泉监减（2017）293号减刑建议书，建议予以减刑七个月，报送本院审理。福建省泉州市人民检察院于2017年5月5日向本院提出泉检驻监减意（2017）20号减刑建议检察意见书，建议对罪犯杨晓宁裁定不予减刑。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，福建省泉州市人民检察院检察员陈小喜、代理检察员陈育秋、福建省泉州监狱干警余志胜到庭履行职务，罪犯杨晓宁等到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，罪犯杨晓宁系累犯，在服刑间隔期间表现虽较稳定，但其被判处的罚金、追缴违法所得款累计仅分别缴交人民币1900元、900元，大部分罚金、违法所得款尚未退缴，数额特别巨大，未能积极履行财产性判项，不能视为确有悔改表现，需要予以继续改造考察。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯杨晓宁不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
审 判 员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一七年六月二日
书 记 员 黄原原
附：本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第六条人民法院审理减刑、假释案件，可以采取开庭审理或者书面审理的方式。但下列减刑、假释案件，应当开庭审理：
（一）因罪犯有重大立功表现报请减刑的；
（二）报请减刑的起始时间、间隔时间或者减刑幅度不符合司法解释一般规定的；
（三）公示期间收到不同意见的；
（四）人民检察院有异议的；
（五）被报请减刑、假释罪犯系职务犯罪罪犯，组织（领导、参加、包庇、纵容）黑社会性质组织犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯及其他在社会上有重大影响或社会关注度高的；
（六）人民法院认为其他应当开庭审理的。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第2181号
申请执行人黄廷木，男，出生，汉族，住惠安县。
被执行人黄劲松，男，出生，汉族，住惠安县。
申请执行人黄廷木与被执行人黄劲松买卖合同纠纷一案的（2011）惠民初字第4926号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年7月22日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2011）惠民初字第4926号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可�执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一五年十二月十日
书记员 傅泽伟
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）成民初字第1427号
原告：陈文烁。
被告：严秀云。
原告陈文烁诉被告严秀云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈文烁到庭参加了诉讼，被告严秀云经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈文烁起诉称，二〇一一年十一月十四日，被告严秀云向原告陈文烁借款30000元，经原告多次催要，被告拒绝归还。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求法院依法判令被告严秀云支付原告借款30000元本金及利息。
被告严秀云未答辩。
经审理查明，二〇一一年十一月十四日，被告严秀云向原告陈文烁借款30000元，并出具借条一份，借条中未约定利息，亦未约定还款期限。该款至今未归还。
上述事实，由当事人陈述、书证等为凭，业经庭审认证，具有证明效力，足以认定。
本院认为，原被告双方的民间借贷行为，系双方当事人真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效，被告严秀云应当向原告偿还30000元借款。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息”。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”综合考虑以上两条规定，本案原、被告双方既未约定利息，又未约定还款期限，故原告要求被告支付利息的请求不予支持，但对其逾期利息应予支持，利息按中国人民银行同类贷款利率计息，从起诉之日起开始计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关法律规定，判决如下：
限判决生效后五日内，被告严秀云偿还原告陈文烁本金30000元及利息（利息按中国人民银行同类贷款利率计算，从二〇一二年十一月三十日起，计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元由被告严秀云负担。原告已预交，被告在履行时增加550元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判长 刘本峰
审判员 李 霞
审判员 张 苑
二〇一三年三月二十日
书记员 田媛媛
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初6828号
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司芳庄支行，住所地宜兴市徐舍镇芳庄村芳中路288号。
负责人袁雪锋，该行行长。
被告宜兴市广瑞服饰有限公司，住所地宜兴市徐舍镇芳庄塘东桥北堍。
法定代表人吴俊成，该公司董事长。
被告吴俊成。
被告宋兰芳。
被告江苏振达建筑安装工程有限公司，住所地宜兴市环科园龙池路丰泽园D幢。
法定代表人陶少清，该公司董事长。
被告江苏泓业嘉集团有限公司，住所地宜兴市环科园丰泽苑3-23号。
法定代表人陶少清，该公司董事长。
被告陶少清。
被告宜兴市联丰农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市宜城街道城东新村十里牌下漳小区48幢359、361、363、365、367、369。
法定代表人黄振球，该公司董事长。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司芳庄支行（以下简称农商行）与被告宜兴市广瑞服饰有限公司（以下简称广瑞公司）、吴俊成、宋兰芳、江苏振达建筑安装工程有限公司（以下简称振达公司）、江苏泓业嘉集团有限公司（以下简称泓业嘉公司）、陶少清、宜兴市联丰农村小额贷款有限公司（以下简称联丰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告农商行于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告农商行申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许农商行撤回起诉。
案件受理费105002元，减半收取计52501元、财产保全费5000元，共计57501元，由原告农商行负担。
代理审判员 李悦欣
二〇一六年九月二十四日
书 记 员 汤 珞
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第328号
原告：黄永秀。
被告：王小英。
被告：魏春伟。
原告黄永秀与被告王小英、魏春伟民间借贷合同纠纷一案，原告黄永秀于2015年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄永秀自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄永秀撤回起诉。
案件受理费2920元，减半收取1460元，由原告黄永秀负担。
审 判 员 詹 强
二〇一五年三月十二日
代书记员 陈乙瑄
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滕民初字第3738号
原告周某某，男，1961年8月出生，汉族，农民，住滕州市。
被告王某某，女，1960年9月出生，汉族，农民，住址同原告。
原告周某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王诺独任审判，公开开庭进行了审理。原告周某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，1983年秋经人介绍与被告相识，双方于1984年3月在滕州市某镇人民政府婚姻登记处登记结婚并领取结婚证书。同年3月8日举行婚礼。被告于1984年12月生一女孩，取名周某甲，于1991年3月生一男孩，取名周某乙。婚后，夫妻感情一般，原告曾于2011年、2012年两次起诉与被告离婚，法院二次判决不准离婚后，仍未和好，且自2010年5月份一直未回家居住，并表示如果被告同意离婚，愿意自行偿还夫妻关系存续期间所欠的一部分债务，如果被告不同意离婚，则财产、债务共同承担，现请求法院依法判令原、被告离婚。
被告王某某辩称，我们夫妻感情很好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1983年秋经人介绍确立恋爱关系，1984年3月在滕州市级索镇人民政府婚姻登记处登记结婚并领取结婚证书，同年3月8日举行婚礼。被告于1984年12月生一女孩，取名周某甲，于1991年3月生一男孩，取名周某乙。原、被告在共同生活中，夫妻感情一般。
上述事实有当事人陈述、（2012）滕民初字第2070号民事判决书、检举信在卷为凭。
本院认为，原、被告已婚多年，且生育子女，原告主张双方常发生争吵，现夫妻感情已彻底破裂，被告否认，原告亦未提供证据予以证明，不能以此认定原、被告夫妻感情已彻底破裂。只要双方顾念家庭及子女，珍惜夫妻感情，互谅互让，夫妻关系修好是有可能的。原告起诉离婚，理由不充分，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告周某某与被告王某某离婚。
案件受理费25元由原告周某某承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
代理审判员 王诺
二〇一三年九月三十日
书 记 员 龙敏
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民二初字第00200号
原告李叶苗，男，1969年9月3日出生，汉族，工程师。
委托代理人：吴宪斌。
被告储昭根，男，1968年9月24日出生，汉族，农民。
被告刘金萍，女，1969年7月12日出生，汉族，农民。
原告李叶苗与被告储昭根、刘金萍买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月14立案受理，依法适用普通程序，于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告李叶苗的委托代理人吴宪斌到庭参加诉讼，被告储昭根、刘金萍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李叶苗诉称：2013年2月9日，两被告向原告赊购砖，立有欠条载明：“今欠到李叶苗砖款贰万贰仟肆佰壹拾叁元整”。自两被告立欠条至今，原告多次催讨，被告均以种种理由推诿，拒不支付欠款，原告无奈只得诉诸法院，请求依法判令：1、两被告立即支付原告22413元及逾期利息（22413×0.015×14）4706.73元；2、被告承担本案的诉讼费用。
李叶苗为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了储昭根、刘金萍出具的欠条原件一份，证明两被告欠原告砖款22413元的事实。
被告储昭根、刘金萍未答辩，亦未提交证据。
经质证，李叶苗提交的证据系原件，内容真实，与本案有关联，本院予以采信。
经审理查明：2013年2月9日，两被告向原告赊购砖，并立有欠条一份，内容为：“欠条今欠到李叶苗砖款计币贰万贰仟肆佰壹拾叁元整（22413）此据储昭根刘金萍2013、2、9号”。原告多次催讨，两被告至今未支付所欠砖款，原告遂诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定的期限履行自己的义务。本案中，两被告欠原告砖款有两被告出具的欠条为证，事实清楚，欠条中未约定还款期限，原告可随时主张权利，故本院对原告要求两被告支付砖款的诉讼请求，予以支持。原告要求两被告按月利率1.5%支付从2013年2月10日起至起诉日止的利息4706.73元，因双方未对砖款的支付时间和利息进行约定，原告亦未提供其向两被告主张权利时间方面的证据，故本院以原告向本院起诉的时间为向两被告主张权利的时间，利息从起诉日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率开始计算，故对原告要求支付利息的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于买卖合同司法解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告储昭根、刘金萍于本判决生效后十日内偿还原告李叶苗砖款22413元及利息，利息自2014年4月14日起至本判决确定的履行期限届满前按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准计算；
二、驳回原告李叶苗的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，由被告储昭根、刘金萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘和文
审 判 员 傅 彬
人民陪审员 储文胜
二〇一四年八月四日
书 记 员 王庆春
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于买卖合同司法解释》
第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿城民初字第0932号
原告周勇。
委托代理人王海峰。
被告宿迁市嘉汇房地产开发有限公司。
法定代表人管郁明。
委托代理人周跃。
委托代理人臧梅。
原告周勇诉被告宿迁市嘉汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员刘金龙独任审判，于2014年7月10日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王海峰、被告法定代表人的委托代理人周跃到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，原告购买被告开发的商品房一套，依约支付全部购房款、产权登记的办证手续费。被告逾期�理房屋产权证和土地使用证交付原告，请求判令被告支付违约金20000元。
被告辩称，房屋产权登记办证是由房屋管理部门承担，被告合同中办证只是起到代办作用，且不包括土地使用权证书的办理。原告所在的xx小区应房管部门要求统一办证，因业主提交办证所需的材料有迟延，向房管部门登记备案延迟最多不超过35日。原告没有证据证明被告延期办证给原告造成了实际损失，主张的违约金过高，应予以调整。
经审理查明：2009年4月2日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以251031元的价格购买被告开发的xx小区5幢1205室商品房一套。合同第十四条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房产权属证书的，双方同意按下列第2项�理：1.……2.买受人不退房，合同继续履行，自该商品房交付使用后第91日起至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之三的违约金”。本案被告因逾期交付房屋已支付违约金。庭审中，原告对逾期办证造成的实际损失，未能提供证据证实。
以上事实，有原告提交的《商品房买卖合同》、购房发票、开庭笔录、协议书以及双方当事人的陈述证实。
本院认为：原、被告签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，双方应当恪守合同，全面履行合同义务。被告没有按合同约定内容如期向产权登记机关提交需由其报送的资料，构成违约，应当承担违约责任。关于违约造成的损失，原告没有提供证据，也没有足以令人信服的理由表明其因被告违约给其造成了实际损失或预期利益损�，因此，本案约定按已付房价款万分之三的违约金显然已过分高于造成的损失。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院适当减少，故被告要求调整违约金应予支持。
违约金调整的理由还有：1、本案逾期交房影响到逾期办证，而被告因逾期交房已支付过违约金。2、房屋产权登记证书的办理是房管、土地行政部门的职能，逾期办证的原因很多，本案房屋交付后延迟办证是出卖人和买受人的责任界限没有证据证实，难以区分，合同约定开发商负责办证只能是代办行为。3、同期同类案件在裁判处理时掌握的尺度和标准应当保持平衡和统一，兼顾公平原则。4、违约金具有双重性，除了补偿损失的性质，还兼具一定的惩罚性。
综合上述裁判理由，本院酌情将本案违约金调整为房屋价款的1%，计人民币2510元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告宿迁市嘉汇房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周勇违约金人民币2510元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费150元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 刘金龙
二〇一四年七月十五日
书记员 梁文雯
第1页／共4页
重庆市梁平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梁法刑初字第00036号
公诉机关重庆市梁平县人民检察院。
被告人周某甲，男，1972年10月9日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化，务农，住重庆市梁平县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2014年10月24日被梁平县公安局取保候审，2015年1月14日经重庆市梁平县人民检察院决定取保候审。
辩护人向先银，重庆鼎谋律师事务所律师。
重庆市梁平县人民检察院以梁检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人周某甲犯交通肇事罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市梁平县人民检察院指派代理检察员于海华、王藩出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人向先银到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市梁平县人民检察院指控：2014年9月22日上午，被告人周某甲驾驶制动不合格的“川17019**”号运输型拖拉机搭载周中文，从本县福禄镇九龙村出发往本县福禄镇方向超载（核载1吨，实载12.605吨）行驶。当日11时30分许，当车行驶至本县福禄镇福九路0KM＋350M路段时，因被告人未提前减速靠右确保会车安全距离，导致拖拉机与周某乙（男，殁年66岁）驾驶的自行车会车时，拖拉机左后轮与被害人接触，造成被害人当场死亡的交通事故。经鉴定，周某乙符合颅脑毁损伤死亡。经认定，被告人承担本次交通事故的主要责任，被害人承担本次交通事故的次要责任。
案发后，被告人周某甲主动�打报警电话并在现场等候处理。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，案发后被告人周某甲已与被害人家属达成赔偿协议。
上述事实，被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍资料、供述与辩解，证人周某丙、李某某、谭某某、易某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，交通事故现场图，尸体检验鉴定书，道路交通事故认定书，协议书，谅解书，侦查机关收集制作的接受刑事案件登记表、立案决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人犯过失致人死亡罪的罪名不当，予以更正。本案证据经当庭质证，被告人无异议，其证据能够证明本案事实，予以采信。被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。鉴于被告人有自首情节，且已赔偿被害人家属损失，本院决定对其从轻处罚，辩护人提出从轻处罚的意见，予以采纳。根据查明的事实、证据，结合被告人的犯罪情节、悔罪表现和其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，口头或者书面通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李吴霞
代理审判员 谈 磊
人民陪审员 吕清秋
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 刘晓芳
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
......
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
......
《中华人民共和国刑法》第七十三条......
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）厦执审字第5号
申请人厦门市质量技术监督局，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路170号。
法定代表人郭勇毅，局长。
委托代理人曾蔚儒、廖志鹏，该局工作人员。
被执行人福建中奥电梯有限公司，住所地福建省福清市融侨开发区。
法定代表人陈谋龙，总经理。
委托代理人胡爱林，男，汉族，1973年9月24日出生。系该公司工作人员。
委托代理人郑健，男，汉族，1971年5月4日出生。系该公司工作人员。
申请人厦门市质量技术监督局向我院申请强制执行福建中奥电梯有限公司行政处罚案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。审查过程中，申请人于2014年7月23日向本院申请撤回强制执行的申请。
本院经审查认为，申请人厦门市质量技术监督局向我院申请撤回强制执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请人厦门市质量技术监督局撤回强制执行申请。
审 判 长 （林琼弘）
审 判 员 （纪荣典）
代理审判员 （宋希凡）
二〇一四年七月二十四
代书记员（ 陈 靓 ）