福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初885号
原告陈玲，女，汉族，l977年8月l3日出生，住南平市延平区。
委托代理人杜铁军，福建松筠律师事务所律师。
被告蔡玉梅，女，汉族，1964年2月23日出生，住南平市延平区。
被告池敏，男，1982年l0月27日出生，汉族，住南平市延平区。
被告池婕，女，1984年7月28日出生，汉族，住南平市延平区。
原告陈玲与被告蔡玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理。在案件审理过程中，原告陈玲申请追加被告池敏、池婕为本案共同被告，本院予以准许。本案依法由审判员詹婉秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玲及其委托代理人杜铁军到庭参加诉讼，被告蔡玉梅、池敏、池婕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玲诉称，被告蔡玉梅与池来生系夫妻关系，池来生因做生意需要周转资金，于2008年池来生向原告父亲借款50000元并出具《借条》，至2015年7月7日双方核对，池来生共还款19500元，尚余30500元未还，并在当日出具新《借条》给原告。池来生于2015年9月25日死亡，池来生向原告所借前述债务系夫妻共同债务，被告蔡玉梅依法应承担还款义务，池敏、池婕系池来生的子女，应在继承遗产范围内承担还款义务。经原告多次协商无果，故原告提起诉讼，请求法院判令：1、被告蔡玉梅偿还原告借款30500元及利息（从起诉之日起至被告实际清偿借款之日止，按月利率2%的标准计算）；2、请求法院依法判令被告蔡玉梅、池敏、池婕在继承池生来福建省南平市天盛农牧科技有限公司股权60万元和福建省南平市金土地农业开发有限公司登记为蔡玉梅名下与池生来共有50万元股权遗产部分范围内偿还原告上述借款本息。
被告蔡玉梅未作答辩。
被告池敏未出庭答辩，但在开庭前向本院提交《放弃继承声明书》一份，载明主要内容为：池敏系被继承人池生来的儿子，池生来死亡后无任何遗产，池敏自愿无条件放弃继承权。
被告池婕未出庭答辩，但在开庭前向本院提交《放弃继承声明书》一份，载明主要内容为：池婕系被继承人池生来的女儿，池生来死亡后无任何遗产，池婕自愿无条件放弃继承权。
经审理查明，2015年7月7日，池来生向原告陈玲借款30500元，并向原告出具《借条》一张，《借条》载明主要内容为：本人池来生，特向陈玲30500元，借款时间12个月，从2015年7月7日至2016年7月6日止同意无息提供使用，2016年7月6日未还清本金，利息按月2%计算，即每月600元，每月7日支付利息。在借款人池生来原向陈仕善借款5万元，已还19500元，因池生来转给陈仕善转账凭据找不到，以此借条为准，至借款人还清借款本金及利息之日为止。池来生于2015年9月25日死亡。被告蔡玉梅与池来生于1985年1月29日登记结婚，被告池敏系池来生儿子，被告池婕系池来生女儿。池来生去世后，原告向三被告催讨还款未果，遂诉至本院。
另查明，池生来于2006年1月23日注册成立福建省南平市天盛农牧科技有限公司，股东为池生来、池敏，注册资本100万元，该公司于2008年12月30日被吊销营业执照。被告蔡玉梅于2003年4月9日注册成立福建省南平市金土地农业开发有限公司，股东为池敏、蔡玉梅，注册资本为100万元，该公司于2004年12月2日被吊销营业执照。
以上事实有原告提交的《借条》、《证明》、《结婚登记申请书》、《婚姻状况证明》、户籍信息、公司查询登记为凭及庭审笔录在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，池生来生前与原告陈玲之间的借贷关系有《借条》为凭，本院予以确认。该债务发生于池来生与被告蔡玉梅夫妻关系存续期间，被告蔡玉梅未举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，亦不能举证证明该债务属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，该债务属于夫妻共同债务。同时，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十六条的规定，债务人池来生已故，被告蔡玉梅应当对其与池来生婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。故对原告要求被告蔡玉梅偿还借款本金30500元的诉请，本院予以支持。关于利息问题，池生来与原告《借条》中约定2015年7月7日至2016年7月6日同意无息提供使用，2016年7月6日未还清本金，利息按月2%计算。故如被告蔡玉梅未在2016年7月6日前偿还借款本金30500元，其应自2016年7月7日开始按月利率2%的标准向原告支付利息自借款本金偿清之日止。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款的规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告池敏、池婕在庭前向本庭提交放弃继承遗产声明，明确表示放弃对池生来遗产的继承。同时，本案原告未举证证明池生来遗产已经进行分割且被告池敏、池婕已继承到已经进行分割的遗产，故原告主张被告池敏、池婕在继承池生来遗产范围内承担支付借款本息责任，依据不足，本院不予支持。关于被告蔡玉梅是否应在继承池来生遗产范围内承担债务的问题。本院已对被告蔡玉梅承担支付借款本息义务作出认定，被告蔡玉梅无论是否继承池来生的遗产都不能影响其对原告陈玲承担支付借款本息的义务，故原告陈玲诉请被告蔡玉梅在继承池来生遗产范围内承担本案义务，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第48条、第49条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡玉梅于本判决生效之日起三日内偿还原告陈玲借款本金30500元。并支付原告陈玲利息（从2016年7月7日起至被告实际清偿借款本金之日止，按月利率2%的标准计算）。
二、驳回原告陈玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费281元，由被告蔡玉梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 詹婉秋
二〇一六年七月十四日
书记员 林亨锋
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
48．在诉讼中，继承人向人民法院以口头方式表示放弃继承的，要制作笔录，由放弃继承的人签名。
49．继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。