渭南市临渭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临渭刑初字第00414号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
被告人郭东东，男，1984年3月15日出生，汉族，小学文化程度，农民。2006年6月15日因犯非法买卖爆炸物罪被潼关县人民法院判处有期徒刑四年，2008年11月27日刑满释放。2014年5月9日因涉嫌贩卖毒品罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
辩护人郭某某，陕西渭临律师事务所律师。
被告人阮建英，女，1986年6月22日出生，汉族，初中文化程度，农民。2014年5月9日因涉嫌贩卖毒品罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
辩护人吴某，陕西渭临律师事务所律师。
被告人刘旗，男，1988年12月12日出生，汉族，初中文化程度，农民。2008年12月2日因犯故意伤害罪被潼关县人民法院判处有期徒刑五年，2011年11月25日刑满释放。2014年5月9日因涉嫌贩卖毒品罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
渭南市临渭区人民检察院以临检公诉刑诉（2014）第277号起诉书指控被告人郭东东、阮建英、刘旗犯贩卖毒品罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张燕依法出庭支持公诉，被告人郭东东及其辩护人郭占友、被告人阮建英及其辩护人吴伟、被告人刘旗均到庭参加了诉讼。本院现已审理终结。
公诉机关指控的事实与经审理查明的事实基本一致。
庭审中，被告人郭东东当庭提出公安机关在入所前对其讯问时有刑讯逼供行为，公诉人当庭表示对被告人郭东东在2014年5月9日的供述依法予以排除。被告人郭东东、阮建英、刘旗对公诉机关指控其犯罪事实及当庭出示的证据均不持异议。唯被告人郭东东的辩护人当庭提出被告人郭东东系以贩养吸，不属职业毒贩，其主观恶性较小、社会危害性较小，加之其贩毒情节一般，故建议法庭适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，对被告人郭东东从轻处罚；被告人阮建英的辩护人当庭提出被告人阮建英在本案中情节相对较轻，应为从犯，加之其认罪态度较好，建议对其减轻处罚。
经审理查明，2014年5月8日20时许，渭南市公安局临渭分局禁毒大队接到举报，遂迅速出警，在潼关县兴隆路喜悦宾馆510房间内将被告人郭东东、刘旗、阮建英抓获，当场查获毒品疑似物62包，共计29.12克（毛重）。公安干警将被告人郭东东、刘旗、阮建英带回公安机关进一步审查，三被告人遂向公安机关如实供述了如下事实：
被告人郭东东、刘旗均为吸毒人员。2014年5月3日，被告人郭东东从潼关县代字营的“狼娃子”（具体情况不详）处购得3000元毒品约5克，为方便吸食和贩卖，被告人郭东东、阮建英将所购毒品掺入辅料后分为小包，之后由被告人刘旗将毒品根据吸毒人员所需进行贩卖。
2014年5月3日23时许，被告人刘旗接到吸毒人员杨明利（已行政处罚）电话后，在潼关县喜悦宾馆三楼至四楼楼梯口向杨明利贩卖了800元的毒品，被告人刘旗将上述毒品赃款交于被告人郭东东。
2014年5月5日20时许，被告人刘旗再次接到吸毒人员杨明利的电话，在上述地点再次向杨明利贩卖了400元的毒品，被告人刘旗将上述赃款交于被告人郭东东。
2014年5月8日19时许，被告人郭东东接到吸毒人员杨明利的电话要求购买4克毒品，被告人郭东东遂指示被告人刘旗在“狼娃子”处购得3000元的毒品约5克，之后，由被告人郭东东将所购毒品掺兑分包后分出约4克毒品交于被告人刘旗进行贩卖。被告人刘旗在潼关县喜悦宾馆402房间将上述毒品交于杨明利，获赃款3000元。后被告人刘旗将上述赃款交于被告人阮建英。吸毒人员杨明利购得毒品后，于2014年5月8日20时许向公安机关投案自首，案即告发。公安干警当场从杨明利处查获毒品疑似物3.96克（毛重）。
上述查获毒品疑似物，经陕西省渭南市公安司法鉴定中心理化检验鉴定：在喜悦宾馆查获的62包毒品疑似物中检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分的毒品重量为6.46克；从杨明利处查获的毒品疑似物中检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分，重量为3.81克。
上述事实，经当庭举证、质证，有以下证据证实：
1、案件来源及抓获经过证实，2014年5月8日20时许，渭南市公安局临渭分局禁毒大队接到举报有人贩毒，遂迅速出警，在潼关县兴隆路喜悦宾馆510房间内将被告人郭东东、刘旗、阮建英抓获，当场查获毒品疑似物29.12克（毛重）。
2、证人杨某某证实，他通过朋友认识了东东及东东媳妇和与东东在一起的男青年。2014年5月3日、5月5日及5月8日，他先后三次通过电话联系东东和与东东在一起的男青年，在潼关县兴隆路喜悦宾馆三次购买共计4200元毒品约5.5克。5月8日所购毒品已交至公安机关。
3、现场检查笔录及指认照片证实，2014年5月8日22时许，在渭南市潼关县兴隆街喜悦宾馆510房间内进行检查时，从该房间内查获毒品疑似物62包，毛重29.12克并依法提取。
4、现场指认笔录及指认照片证实，三被告人作案地点为潼关县喜悦宾馆。
5、渭南市公安局临渭分局扣押清单证实，2014年5月9日扣押被告人郭东东、刘旗、阮建英持有的毒品疑似物62包，毛重29.12克；2014年5月8日扣押杨明利持有的毒品疑似物一包毛重3.96克。
6、陕西省渭南市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告书证实，在喜悦宾馆查获的62包毒品疑似物中检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分的毒品重量为6.46克；在杨明利处查获的毒品疑似物中检出海洛因、单乙酰吗啡、乙酰可待因成分，重量为3.81克。
7、渭南市公安局临渭分局尿液现场检测结论书证实，被告人郭东东、刘旗的尿液样本经现场检测呈阳性。
8、渭南市公安局临渭分局行政处罚决定书证实，渭南市公安局临渭分局对杨明利因吸食毒品对其作出罚款伍佰元的处罚决定。
9、辨认笔录及指认照片证实，杨明利及被告人郭东东、阮建英、刘旗相互指认的事实。
10、渭南市公安局临渭分局禁毒大队情况说明证实，经公安干警多次核查，未能确实“狼娃子“的真实身份。
11、被告人刘旗的刑事附带民事判决书及释放证明证实，2008年12月2日，被告人刘旗因犯故意伤害罪被陕西省潼关县人民法院判处有期徒刑五年，其刑期经减刑后于2011年11月25日刑满释放。
12、被告人郭东东的刑事判决书及释放证明证实，2006年6月15日，被告人郭东东因犯非法买卖爆炸物罪被陕西省潼关县人民法院判处有期徒刑四年，其刑期经减刑后于2008年11月27日刑满释放。
13、陕西省公安机关毒品收据证实，2014年6月25日渭南市公安局临渭分局收缴本案涉案毒品10.27克。
14、被告人郭东东供述（除2014年5月9日供述外），他从潼关代字营找“狼娃子”处购买毒品后，进行掺兑分包。2014年5月3日，杨利明给刘旗打电话要购买1克毒品，他将毒品准备好后交于刘旗，让刘旗和杨明利交易。同年5月5日，杨明利再次给刘旗打电话要购买0.5克毒品，他再次将0.5克毒品交于刘旗，让刘旗和杨明利进行交易。前两次共获赃款1200元。2014年5月8日，杨明利给他打电话要购买5克毒品，他说给刘旗3000元钱，让他到潼关代字营找“狼娃子”处购买毒品。毒品购回后，他将其中4克掺兑辅料后包装好交于刘旗，让刘旗和杨明利进行交易，获赃款3000元。赃款均由刘旗交于阮建英，阮建英有时还给他帮忙分包毒品。
15、被告人刘旗供述，被告人郭东东将毒品包装好后，有人打电话要买毒品时，郭东东将毒品交给他让他进行交易，他为免费吸食毒品，就帮郭东东贩卖毒品。2014年5月3日、5日、8日，他先后和杨明利在喜悦宾馆三楼至四楼楼梯口及402房间内进行交易，获赃款4200元，其中赃款1200元交于郭东东，3000元交于阮建英。
16、被告人阮建英供述，被告人郭东东与刘旗贩毒的事情他知道，郭东东负责购买毒品，回来后分成小包由刘旗主要负责往出卖，但她不知道毒品来源和具体卖于何人，刘旗将所卖的毒资3000元交给她，她还曾与郭东东一起分包毒品。
上述证据，经当庭举证、质证，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郭东东、刘旗为吸食毒品，竟采用以贩养吸之手段，多次贩卖毒品十克以上，核其行为均已构成贩卖毒品罪，均应依法惩处；被告人阮建英明知被告人郭东东、刘旗进行贩毒活动，仍帮助其分包毒品、收取毒资，其行为亦构成贩卖毒品罪之共犯，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人郭东东、刘旗、阮建英犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。关于被告人郭东东当庭提出其曾被公安机关刑讯逼供之辩解意见，经当庭举证、质证，被告人郭东东在公安机关第一次的讯问时间2014年5月9日4时40分至5时59分，在渭南市第一医院入所检查中所做的检查表载明的体检时间为：2014年5月9日10时20分左右，在看守所健康检查笔录中载明被告人郭东东手腕部1CM伤口已缝合、额部2CM伤口已缝合，时间为2014年5月9日18时45分。以上三份证据可以看出被告人郭东东在公安机关完成第一次供述后至其入所前在渭南市第一医院体检时其身体并未有伤情，再结合渭南市公安局临渭分局禁毒大队情况说明可以综合认定，虽公诉机关对被告人郭东东在2014年5月9日所作供述依法予以排除，但以上证据可以相互印证被告人郭东东在公安机关供述时未曾受到刑讯逼供，被告人郭东东之辩解意见不能成立，故依法不予采纳；关于被告人郭东东的辩护人当庭所持之辩护观点，经当庭举证、质证，被告人郭东东确为吸毒人员，其以以贩养吸为手段多次贩卖毒品十克以上，故辩护人所持的对被告人郭东东应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款应从轻处罚之观点，依法不予采纳，其余观点依法予以采纳；关于被告人阮建英的辩护人当庭所持之辩护观点，经当庭举证、质证，证实被告人阮建英虽明知被告人郭东东、刘旗贩卖毒品系共犯，但在共同犯罪中所起作用较小，仅实施了分包和收取毒资之行为，应依法认定为从犯，且其犯罪情节一般，故对其辩护人所持之辩护观点依法予以采纳。被告人刘旗曾因犯罪被处刑罚，刑满释放后五年内又犯新罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人郭东东曾于2006年6月15日被潼关县人民法院以非法买卖爆炸物罪被处刑罚，现又实施贩卖毒品犯罪，系有前科劣迹，亦应酌情从重处罚。鉴于被告人郭东东、刘旗、阮建英能如实供述其所犯罪行，依法可从轻处罚；被告人阮建英虽帮助被告人郭东东分包毒品、收取毒赃，但在共同犯罪中无具体贩卖行为，所起作用较小，应系从犯，故依法应当对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五第一款、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘旗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2022年5月8日止）。
二、被告人郭东东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年又六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2021年11月8日止）。
三、被告人阮建英犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2017年11月8日止）。
上述罚金均限本判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 殷旭力
人民陪审员 张渭良
人民陪审员 李 华
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 王 欢
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。