吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）磐民一初字第211号
原告王洪城。
委托代理人常忠山，磐石市福安街法律服务所法律工作者。
被告白艳福。
被告吴永君。
委托代理人宋兰波，吉林三圣律师事务所律师。
原告王洪城诉被告白艳福、吴永君提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高智适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告王洪城的委托代理人常忠山、被告白艳福、被告吴永君的委托代理人宋兰波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王洪城诉称，2012年10月23日，被告白艳福为被告吴永君在其堆放玻璃场地割玻璃，雇原告等人割玻璃，在割玻璃工作过程中被堆放的玻璃倒塌砸伤。经中国人民解放军第二二二医院住院治疗，诊断为左胫腓骨骨折、盆骨骨折、右胫骨骨折、左外踝�骨折，住院治疗30天。出院后经多次与二被告协商，至今未果。故请求人民法院判令被告白艳福赔偿医疗费35113.60元，护理费4830.19元，住院补助费1500.00元，误工费15772.40元，伤残补助费106779.42元，二次治疗费13000.00元，鉴定费3400.00元，交通费520.50元，合计177466.10元，被告白艳福已经支付医疗费33000.00元，再实际赔偿144466.11元，被告吴永君负连带赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告白艳福辩称，原告到我那干活是其大嫂介绍的，说到我那试用几天，如果行就继续干，结果第一天就出事了。原告是正常人不可能倒在玻璃中间，除非是违规，我不同意承担责任。我当时给原告垫付医药费33000.00元，是因为我同情原告，现在我不同意赔偿。
被告吴永君辩称，1、被告吴永君与原告不存在任何形式的法律关系；2、被告吴永君与被告白艳福之间是加工承揽法律关系；3、原告王洪城与被告白艳福之间是劳务合同法律关系；4、被告吴永君在整个加工过程中不存在选任、指示上的过错。综上，被告吴永君不应承担任何责任，请人民法院依法驳回原告对吴永君的诉讼请求。
原告为证明其诉讼主张，向本院递交了如下证据：【1】、证明材料二份，证明原告给被告白艳福割玻璃及被告白艳福给被告吴永君干清工的事实；【2】、医院证明一份，证明原告入院时，名字录入错误的事实；【3】、病例二份，证明原告住院治疗30天，其中一级护理19天，二级9天的事实；【4】、医疗费票据17张，证明原告支付医疗费35113.60元的事实；【5】、交通费票据18张，证明原告支付交通费520.50元的事实；上述证据经与被告白艳福质证，被告白艳福无异议，经与被告吴永君质证，被告吴永君有异议，认为与己无关。【6】、吉林江城司法鉴定所�司法鉴定意见书》一份，证明原告伤情、医疗终结时间、二次手术费1300.00元及护理级别等事实及鉴定费收据一张，证明原告支付鉴定费3400.00元的事实，经与两被告质证，两被告无异议。经本院审查原告所举的证据【1】-【6】认为，原告所举的一组证据能够证明其受雇于被告白艳福从事劳务活动，在提供劳务活动中身体受到伤害的事实及就医治疗的过程，具有证据的客观真实性、合法性及与待证事实之间关联性的证据特征，且被告白艳福无异议，本院予以采信。被告白艳福未递交证据证明其抗辩主张。被告吴永君为证明其抗辩主张，向本院递交了如下证据：【1】、被告白艳福出具的收条一份，证明被告吴永君和白艳福之间是加工承揽关系，原告是给被告白艳福提供劳务服务及白艳福收到被告吴永君加工费13，0000.00元的事实，经与原、被告质证，原、被告均无异议�本院予以采信。【2】、证人刘会君、张海蛟当庭作证，证明原告受伤的过程及被告白艳福为被告吴永君加工玻璃，收取加工费的事实。经与原、被告质证，原、被告均无异议，本院予以采信。
通过上述分析，本院确认如下案件事实：原告王洪城与被告白艳福系亲属关系，被告白艳福为被告吴永君加工制作窗子玻璃，按每平方米10.00元收取加工费。2012年10月23日，原告经他人介绍到被告白艳福加工玻璃处参加劳务活动，与被告白艳福约定，适用期每天工资70.00元，能干时每天工资100.00元。当日，原告在抬取玻璃时因玻璃倒塌将其砸伤。原告当日被送往医院治疗，于中国人民解放军第二二二住院住院治疗30天，诊断为骨盆骨折，共支付合理医疗费35113.60元。经吉林江城司法鉴定所司法鉴定，原告的损伤为八级伤残、二次治疗费13000.00元、医疗终结时间为120天、护理级别为二级护理，护理期限为自受伤之日起至创面愈合。为此，原告提起诉讼，要求被告白艳福赔偿医疗费、伤残补助费等合计177466.11元，减去原告在住院治疗时，被告白艳福支付医疗费33000.00元，还应赔偿原告144466.11元，被告吴永君负连带赔偿责任。两被告不同意赔偿。经本院审查，原告的合理费用为医疗费35，113.60元、护理费为4830.19元（一级护理19天X102.77元X2人，二级护理9天X102.77元X1人）、住院伙食补助费1，500.00元（30天X50，00元）、误工费15722.40元（131.02元X120天）、二次治疗费13，000.00元、交通费520.50元、伤残补助费106，779.42元（17796.56元X20年X30%），合计177466.11元。另查明，原告在住院治疗期间，被告白艳福为其支付医疗费33000.00元。
本院认为，1、关于赔偿义务主体及过错责任问题。本案系个人之间因劳务活动而形成的劳务关系，此劳务关系系原告与被告白艳福形成，即原告为被告白艳福提供劳务，被告白艳福支付报酬的活动。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。原告王洪城与被告白艳福之间系雇佣劳务关系。被告白艳福接受原告在其工作场地从事其安排的劳务工作，在劳务工作中离开劳务现场，对劳务活动怠于监督、指导是导致原告身体受到损害的主要原因，应对原告的损害后果承担主要的赔偿责任。而原告是完全行为能力人，在从事劳务活动中缺少安全注意意思亦是造成自身损害的因素之一，应适当减轻赔偿义务人的民事赔偿责任。而被告白艳福为被告吴永君加工玻璃，被告吴永君支付加工费用，双方形成的是加工承揽合同关系，被告吴永君在履行与被告白艳福的承揽合同过程中亦不存在选任不当或指示过失等责任，故本案的赔偿义务主体是被告白艳福，�告吴永君不是本案的赔偿义务主体，不应承担赔偿责任；2、关于原告王洪城主体身份问题。庭审中，原告主张其误工费及伤残补助费等应按城镇居民的标准计算，两被告有异议，认为原告为农村户口属于农民身份。本院经审查认为，原告户籍的身份虽然是农民，但1995年磐石撤县变市时原告居住的磐石市福安街新建村蚂蚁社已经划归福安街道管理，属于城市管理的范围，故其应属于城镇居民，应按照城镇居民的标准计算其费用。原告主张被告吴永君应承担连带赔偿责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十条、第十一条、十七之规定，判决如下：
一、被告白艳福于本判决生效后20日内一次性赔偿原告王洪城医疗费35，113.60元、护理费为4830.19元（一级护理19天X102.77元X2人，二级护理9天X102.77元X1人）、住院伙食补助费1，500.00元（30天X50，00元）、误工费15，722.40元（131.02元X120天）、二次治疗费13，000.00元、交通费520.50元、伤残补助费106，779.42元（17，796.56元X20年X30%），合计177，466.11元的70%即124，226，27元（被告白艳福已经支付医疗费33，000.00元，再实际赔偿原告91，226.27元）；
二、被告吴永君不承担责任。
三、驳回原告王洪城的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290.00元，由被告白艳福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 高智
二〇一三年六月十三日
书记员 房颖