甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1023民初565号
原告：徐生根，男，1984年3月15日出生，汉族，住甘肃省华池县。
委托诉讼代理人：贾改娟（原告徐生根妻子），1984年7月17日出生，汉族，住甘肃省华池县.
委托诉讼代理人：柴志鑫，甘肃振华律师事务所律师。
被告：刘向飞，男，汉族，1989年6月5日出生，住甘肃省华池县.
被告：中国人民财产保险股份有限公司华池支公司（以下简称”华池保险公司”）。住所：甘肃省庆阳市华池县城中街**号。
负责人：贺鹏彦，该公司经理。
委托诉讼代理人：王海，男，该支公司理赔部员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司（以下简称”庆城保险公司”）。住所：甘肃省庆阳市庆城县育才路*号。
负责人：蔡元宝，该公司经理。
委托诉讼代理人：王海，男，该公司华池支公司理赔部员工。
原告徐生根与被告刘向飞、华池保险公司、庆城保险公司机动车交通事故责任纠纷案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾改娟、柴志鑫，被告刘向飞与被告华池保险公司、被告庆城保险公司共同委托代理人王海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐生根向本院提出诉讼请求：1、被告华池保险公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金10000元、医疗费185043.73元、住院期间护理费6510.72元、住院期间营养费720元、住院期间伙食补助费2400元、陪护人员伙食补助费4800元、住宿费3520元、就医交通费3000元、残疾赔偿金116606.28元、被抚养人生活费28665元、后续治疗费13970元、误工费35755.72元、出院后护理费12207.6元、司法鉴定和检查费3590元、车辆损失69349.4元、停运损失80500元，合计576638.45元。2、被告华池保险公司在商业三者险限额内赔偿交强险之外的70%，被告庆城保险公司赔偿30%，其余不足部分由被告刘向飞赔偿。事实与理由：2017年9月24日15时40分许，驾驶员王玉川驾驶被告刘向飞所有的×××号重型非载货专项作业车沿柔远镇田庄通村公路由北向南行驶至3KM+800M处右转弯时，与对向由原告徐生根驾驶的×××号重型罐式货车相会时发生碰撞，致原告受伤、两车受损，发生交通事故。原告受伤后被送住华池县人民医院救治，对伤口做简单处理后，转庆阳市人民医院住院治疗2日，因伤情好转不明显，继续转入第四军医大学唐都医院治疗，被诊断为：颈6椎体滑脱、颈脊髓损伤、闭合性胸部损伤、双侧肺挫伤、双侧血气胸、胸骨炳骨折、胸壁皮下血肿、多发肋骨骨折复位术内固定术后、左侧鼻骨骨折、颈部及左手皮肤多处撕裂伤清创缝合术后、失血性贫血、低蛋白血症、肝功能不全、底钙血症等。住院治疗22日好转出院，根据医嘱于2018年2月28日复查一次，现仍未康复，需要继续治疗并专人护理。原告的伤情经庆阳市人民医院司法鉴定所于2018年3月26日作出鉴定意见，身体不同部位构成九级和十级伤残，后续治疗费13970元、出院后护理期限90日。本起事故经华池县交警大队作出事故认定，王玉川负主要责任，原告负次要责任。因被告刘向飞的车辆在华池保险公司投保交强险和商业三者险，原告驾驶的车辆在庆城保险公司投保车损险和车上人员险，故提出如上诉讼请求。
被告刘向飞辩称，对案件事实无异议，其为车辆投保交强险及商业险，应由保险公司理赔。另外原告住院期间，其先后垫付医药费65000元。
被告华池保险公司与庆城保险公司辩称，对原告诉请的精神损失、鉴定及诉讼费以及车辆停运损失、误工费不予赔偿，车辆损失应以保险公司定损为准，另外原告为驾驶的车辆投保司机责任险，因原告本人驾驶出险，不予理赔。
本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据各方的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月24日15时40分许，驾驶员王玉川驾驶被告刘向飞所有的×××号重型非载货专项作业车沿田庄通村公路由南向北行驶至3KM+800M处右转弯时，与对向由原告徐生根驾驶的×××号重型罐式货车相会时发生碰撞，致原告受伤、两车受损，发生交通事故。原告受伤后被送住华池县人民医院救治，对伤口做简单处理后，当日转庆阳市人民医院治疗，被诊断为：1、颈部开放性损伤；2、颈椎损伤：寰枢关节脱位；3、胸外伤：双肺挫伤、双侧多发肋骨骨折、连枷胸、创伤性湿肺、胸骨骨折；4、左手外伤；5、全身多处软组织挫伤；6、呼吸衰竭；7、创伤性休克；8、失血性贫血；9、低蛋白血症。住院2天后，建议转上一级医院治疗，原告于2017年9月26日转入第四军医大学唐都医院，被诊断为：1、颈6椎体滑脱（Ⅰ度）；2、颈脊髓损伤；3、闭合性胸部损伤：双侧肺挫伤、双侧血气胸、胸骨柄骨折、胸壁皮下气肿、多发肋骨骨折复位内固定术后（右侧第2－5肋、左侧第3和4肋）；4、左侧鼻骨骨折；5、颈部、左手皮肤多处撕裂伤清创缝合术后；6、失血性贫血（中度）；7、低蛋白血症；8、肝功能不全；9、低钙血症。于2017年10月18日好转出院，医嘱：1、出院带药：甲钴胺营养神经。2、按时伤口换药，术后2周视伤口愈合情况拆除颈部及胸部缝线；院外进一步观察及治疗，在专人护理下活动双下肢，预防深静脉血栓；佩带颈围逐渐活动四肢，逐渐下地增加运动量，半年内避免颈部过度活动、负重及重体力劳动；定期胸外科门诊复查胸部恢复情况；耳鼻喉科门诊复查鼻骨骨折情况，必要时进一步治疗。3、健康教育：注意休息，避免劳累；加强营养，均衡膳食，增强抵抗力。4、术后3月、半年、1年门诊复查（颈椎正侧位片），病情变化，随时就诊。2018年2月28日原告到庆阳市人民医院门诊复查一次。医疗费花费情况：原告在华池县人民医院花费2892.7元，在庆阳市人民医院花费44277.57元，在第四军医大学唐都医院花费137761.56元，合计184931.83元（被告刘向飞垫付65000元），共计住院24天。
经华池县公安局交通警察大队于2017年10月26日作出道路交通事故认定书，认定王玉川应负本起事故主要责任，徐生根负次要责任。经原告申请，庆阳市人民医院司法鉴定所于2018年3月26日作出【2018】庆医临鉴（03）C003号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告胸部受伤伤残属九级，脊柱受伤伤残属十级；取除内固定物手术费用13970元；护理期限为90日。鉴定费用3590元。
另查明，原告徐生根兄妹二人，母亲杨佐花生于1958年3月8日，儿子徐一航，出生于2014年4月26日。
再查明，王玉川驾驶的×××号重型非载货专项作业车，车辆所有人为被告刘向飞，该车在被告华池保险公司投保交强险、第三者责任保险（保险金额1000000元）以及不计免赔险，保险期限自2017年8月31日至2018年8月30日至；原告徐生根驾驶×××号重型罐式货车，实际所有人为徐生根，该车在被告庆城保险公司投保机动车损失保险（保险金额130000元）、车上人员责任险（司机）（保险金额200000元）以及不计免赔险，保险期限自2017年5月8日至2018年5月7日。
本院认为，本案为机动车之间发生的交通事故，交警部门作出的道路交通事故认定，责任划分适当，本院予以认定。王玉川系被告刘向飞雇佣的驾驶人员，其责任应由被告刘向飞承担。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及”2018年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准”，根据原告的诉请，本院核定原告在本次事故中造成的损失为：1、医药费：184931.83元，后续治疗费13970元；2、住院期间伙食补助费：24×100=2400元；3、营养费：24×30＝720元；4、误工费：原告长期从事交通运输业，（71708÷365）×182＝35755.77元；5、护理费：住院期间支持2人护理，出院后90日1人护理，（49509÷365）×24×2+（49509÷365）×90＝18718.47元；6、残疾赔偿金：27763.4×20×21%＝116606.28元；7、被抚养人生活费：母亲杨佐花8029.7×20×21%÷2＝16862.37元，儿子徐一航8029.7×12×21%÷2＝10117.42元，合计26979.79元；8、陪护人员住宿费：原告提供住宿票3520元，西安住院22天，每天160元，其合理性予以认定；9、陪护人员伙食费：支持西安住院22×40＝880元；10、交通费：原告为复查、鉴定支出交通费300元予以认定，另外根据合理和必要，陪护人员西安往返租车（含原告出院回家）的交通费酌情支持1200元，共计1500元；11、精神损害抚慰金：酌情支持3000元；12、车辆维修费：因原告无法提供驾驶室总成的出库单，驾驶室总成的价格应以保险公司补充定损19200元为准。其他维修费用，经审查原告提交的修理发票和维修清单，发票金额69349.4元，清单金额68480元，二者不一致，因保险公司怠于定损，也没有提交其他维修费用不合理的证据，故应认定车损为68480-（39500-19200）=48180元；以上12项合计457162.14元。13、车辆停运损失：因系间接损失，保险公司不予理赔，原告徐生根与被告刘向飞已达成协议。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告在本次交通事故中造成的损失，应先由被告华池保险公司在交强险的限额内赔偿122000元，剩余部分335162.14元，按照保险合同约定，由被告华池保险公司在第三者责任保险限额内赔偿70%即234613.5元，被告庆城保险公司在机动车损失保险和车上人员责任险（司机）限额内赔偿30%即100548.64元。
关于车辆停运损失，以及鉴定费3590元，原告徐生根与被告刘向飞达成协议，由被告刘向飞负担10000元，其余由原告负担，本院予以确认。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告徐生根在本次交通事故中造成的各项损失（不含车辆停运损失）457162.14元，由被告中国人民财产保险股份有限公司华池支公司在交强险限额内赔偿122000元，在第三者责任保险限额内赔偿234613.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司庆城支公司在机动车损失保险和车上人员责任险（司机）限额内赔偿100548.64元（限本判决生效后5日内汇入如下账户：×××－000003，开户行：建设银行华池支行，户名：华池县人民法院。）；
二、鉴定费3590元、以及车辆停运损失，由被告刘向飞负担10000元，其余由原告徐生根负担；
三、原告徐生根退还被告刘向飞垫付的65000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1508元（原告徐生根预交3017元，减半收取计1508元），由被告刘向飞负担1000元，原告徐生根负担508元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审判员 李维金
二〇一八年九月三日
书记员 牛盈丽