河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0621民初39号
原告：张玉风，女，1953年6月29日出生，汉族，住浚县。
委托诉讼代理人：闫明亮，男，1981年8月23日出生，汉族，住河南省浚县。系原告张玉风之子。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代为上诉，代收法律文书。
委托诉讼代理人：李华，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：张福海，男，1965年9月29日出生，汉族，住河南省浚县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街北段。统一社会信用代码：9141061187265030X6。
代表人：方弋。职务：经理。
委托诉讼代理人：张皖豫，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行调解、和解，提起反诉或上诉，代收法律文书等。
原告张玉风与被告张福海、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告张玉风的委托诉讼代理人闫明亮、李华，被告张福海，被告人保公司的委托诉讼代理人张皖豫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张玉风诉称：2016年11月1日20时50分许，在浚县城区永定春天小区院内三号楼丁字路口处，被告张福海驾驶豫Ｆ×××××小型轿车将步行的原告张玉风撞伤，请求判令被告赔偿原告张玉风各项损失共计116209.32元。
被告张福海辩称：对事故发生的事实无异议，我的车投有交强险，首先应该由人保公司在交强险限额内赔偿，超出部分由我赔偿。
被告人保公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议，原告或者被告应当举证在本公司投保有相应保险，否则无权向我公司主张任何权利，即便是保险关系存在，在事故车辆有行驶证且检验合格，驾驶员的驾驶证与准驾车型相符的情况下，我公司将依据法律规定和保险合同约定，对原告的合理损失在保险限额内进行赔偿，根据法律规定和合同约定，诉讼费、鉴定费不应当有保险公司承担。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：
原告请求被告赔偿各项损失116209.32元有无事实根据和法律依据。
原告张玉风提交的证据及被告的质证意见：
1、交通事故认定书一份。证明被告张福海承担事故的全部责任，原告张玉风无责任。
2、原告身份证明一份、购房合同一份、物业费收据3张、水电费收据2张、闫门村村委会证明、浚县卫溪街道东长村社区居委会证明、永定春天卫生室健康档案信息一份、邻居江维、张刘锋、杨庆林证明及身份证明。以上证据证明原告居住在永定春天小区一年以上，应按城镇居民计算其残疾赔偿金。
3、浚县人民医院住院病历、诊断证明、出院证各一份。证明原告因本次交通事故受伤共住院27天的事实。
4、浚县人民医院医疗费票据2张合款22432.87元及费用清单、复诊记录各一份。证明原告因本次交通事故受伤住院治疗共花去医疗费22432.87元的事实。
5、护理人员身份证明两份。证明护理人员的基本情况。
6、鹤壁杏苑法医临床司法鉴定意见书及鉴定费票据2500元。证明原告因交通事故受伤的伤残等级、护理依赖程度、二次手术费用、医疗终结时间及支付鉴定费用的情况。
7、交强险保单一份。
8、交通费票据1000元。
被告人保公司对原告提交的证据发表如下质证意见：
对证据1真实性无异议。对证据2中身份证复印件无异议，购房合同的真实性无异议，购房合同的买受人为闫明亮，该购房合同与本案无关；物业收据、水电收据真实性无异议，但收据交款人为闫明亮，与本案无关；对村委及居委会证明真实性有异议，该证明是闫门村村委会出具，并非永定春天小区出具，且没有证据证明原告张玉风的实际居住情况，闫门村村委会和居委会均不能证明原告在永定春天的实际居住情况，因此不具有真实性；对健康档案真实性有异议，该证据应由公安机关出具，卫溪街道东长村卫生所没有出具该证明的权限；三份邻居证明应为证人证言，证人应当出庭作证，该证据不符合法律程序，即便是内容属实也只能说明张玉风曾在那居住，不能证明原告的主张。对证据3真实性无异议。根据病历记载其中诊断有××，××症与交通事故无关，治疗××症的相关费用应当予以剔除。对证据4真实性无异议，根据保险合同约定，保险公司在交强险医疗费用中予以赔偿，应当剔除非医保用药，根据案件实际情况，保险公司要求扣除20%的非医保用药，复诊记录该事项发生在出院后没有相关医生证明，对支出的120元费用不应予以支持。对证据5身份证复印件真实性无异议，但该证据不能证明原告有两人护理。对证据6有异议，该鉴定受理日期为2017年3月2日根据规定伤残鉴定标准应当采用人体损伤致残程度分析标准，该鉴定仍然采用道路交通事故受伤标准，违反规定，根据原告的病历、诊断证明来看不应当构成伤残，对护理人数有异议，根据原告病情，原告住院期间一人护理即可，且医疗终结期过长。鉴定费保险公司不承担。二次手术费用过高，根据医疗司法实践二次手术费用应当在5000元左右，原告可在实际发生后另行主张。对鉴定费票据真实性无异议，但不应当由保险公司承担。对证据7真实性无异议。对证据8真实性有异议，原告在浚县人民医院住院，但出具的票据是安阳的高速公路票据，交通费由法院酌定。原告没有提交户籍证明，根据其住址，应当是农村居民，请法庭按照农村标准计算。
被告张福海的质证意见为：同人保公司质证意见。
被告张福海向本院提交的证据有：驾驶证、行驶证、交强险保单各一份。
原告张玉风及被告人保公司无异议。
被告人保公司未向本院提供证据。
本院认为，原告提交的购房合同、物业费收据、水电费收据、闫门村村委会证明、浚县卫溪街道东长村社区居委会证明、永定春天卫生室健康档案信息及江维、张刘锋、杨庆林证明，能够相互印证，且经本院调查，内容真实，结合事故发生地能够证明原告张玉风长期跟随其儿子闫明亮居住在永定春天小区的事实，故本院予以采信。原告提交的住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据来源合法、内容真实，能够证明原告因本次交通事故住院治疗及花费医疗费的情况，本院予以采信。原告提交的司法鉴定意见书系双方协商经本院委托的鉴定机构作出的鉴定意见，本院予以采信。原告提交的交通费票据根据原告的病情及治疗医院与本人家庭住址、鉴定机构住所地之间的距离，酌定350元。原告提交的其他证据，被告无异议，本院予以采信。被告张福海提交的证据，各双方当事人均无异议，本院予以采信。
经庭审举证质证，依据上述有效证据，本院认定以下案件事实：
2016年11月1日20时50分许，被告张福海驾驶豫Ｆ×××××小型轿车从永定春天小区北门口进入小区后，沿小区路自北向南行驶到三号楼丁字路口左转弯时，与沿小区路自东向西靠路右边行走的行人原告张玉风发生碰撞，致原告张玉风受伤。该事故经浚县公安局交通警察大队处理，认定被告张福海驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条之规定，是造成事故的原因。张福海承担事故的全部责任，原告张玉风无责任。
原告受伤后，在浚县人民医院住院治疗27天，花费医疗费22432.87元。被告张福海已给付原告1150元。
2017年3月2日本院委托鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所对原告张玉风的伤残等级、护理依赖程度、二次手术费用、医疗终结时间进行鉴定。鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所于2017年5月25日作出【2017】临鉴字第035号司法鉴定意见。载明：原告张玉风左下肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。住院期间需2人护理；出院后60日内需1人护理。医疗终结时间120-180日。二次手术费用约需6000-7000元。原告支付鉴定费2500元。
被告张福海的车辆在被告人保公司投保交强险约定保险金额为122000元，其中医疗费用损失赔偿限额10000元，伤残损失赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2016年1月23日0时起至2017年1月22日24时止。
2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年（92.76元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天。
本院认为：被告张福海驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条之规定，是造成事故的原因。张福海承担事故的全部责任，原告张玉风无责任。浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。原告因此次事故的损失有：医疗费22432.87元；护理费10574.64元（92.76元/天×27天×2人+92.76元/天×60天）；营养费270元（10元/天×27天）；住院伙食补助费810元（30元/天×27天）；残疾赔偿金46295.96元（27232.92元/年×17年×10%）；交通费350元；二次手术费用6500元，以上损失共计87233.47元。该事故致原告张玉风构成伤残，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金，根据双方的过错及原告伤残的程度，结合当地经济生活状况等综合考虑，以5000元为宜。因被告张福海的车辆在被告人保公司投保交强险，故被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失72220.6元。超出交强险限额的20012.87元，由被告张福海承担。被告张福海已支付的1150元，应予以扣除。原告要求被告赔偿误工费，因原告已超60周岁，故对该诉请本院不予支持。原告请求过高部分，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十七条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后十日内赔偿原告张玉风各项损失72220.6元；
二、被告张福海于判决生效后十日内赔偿原告张玉风各项损失18862.87元；
三、驳回原告张玉风的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2624元，由原告张玉风负担567元，被告张福海负担2057元。鉴定费2500元，由被告张福海负担。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 游新宇
审 判 员 李 丹
人民陪审员 田雪峰
二〇一七年八月十五日
书 记 员 杨素慧