河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终209号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地：河南省南阳市宛城区张衡东路****号。
。
代表人张旭东，任该公司总经理。
委托代理人张兴，该公司员工。
被上诉人（原审原告）吉洪凡。
委托代理人裴杰，镇平县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）李明。
被上诉人（原审被告）符德俊。
上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财产保险南阳公司）与被上诉人吉洪凡、李明、符德俊为机动车交通事故责任纠纷一案，镇平县人民法院于2015年10月31日作出（2015）镇民初字第1257号民事判决。阳光财产保险南阳公司不服原判，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了此案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年5月26日7时40分，被告李明驾驶豫R小型普通客车，沿沪霍312国道自西向东行驶至镇平县关帝庙路口处，与原�吉洪凡驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经镇平县公安局交通警察大队事故认定，被告李明承担事故的主要责任，原告吉洪凡承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往镇平县人民医院住院治疗，共住院68天，支付医疗费25089.72元，其中包括被告李明垫付医疗费4000元。
豫R小型普通客车实际所有人为被告符德俊，在发生事故时，被告李明借用该车。二人系翁婿关系。被告李明具有合法驾驶资格。该车以被告李明名义在被告阳光财产保险南阳公司投保有交强险和商业第三者责任险，责任限额50000元，不计免赔。保险期间均自2015年5月22日0时起至2016年5月21日24时止。
2015年8月30日南阳万和司法鉴定所对原告的伤残等级及二次手术费用进行评估，经鉴定，原告的伤残等级为十级，二次手术费用为7000元左右。原告支付鉴定费1400元。
原告吉洪凡受伤前一直在镇平县大吉车饰精品有限公司工作，该厂址在农村，现已有八年，主要从事装货、卸货及看门等工作，每月基本工资2500元、岗位津贴200元、全勤奖200元。发生事故后工资停发。
原审法院认为：被告李明驾驶的机动车与原告吉洪凡相撞，造成原告受伤，被告李明应对吉洪凡受伤所造成的损失承担赔偿责任。被告符德俊作为车辆所有人将车辆借给被告李明使用。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发�有过错的，承担相应的赔偿责任。因原告未能提供被告符德俊对损害的发生存在过错的证据，且李明具有合法的驾驶资格，车辆符合行驶条件，不能证明被告符德俊出借车辆时具有过错，故被告符德俊对损害的发生不承担赔偿责任。本次事故车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险，且投保不计免赔险。依照法律规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
本次事故造成原告的损失：1、医疗费，原告住院期间25089.72元，根据鉴定意见，原告二次手术费7000元，共计32089.72元；2、残疾赔偿金，原告未能提供证据证实其收入及消费支出来源于城镇，故残疾赔偿金按照2014年年度河南省农村居民人均纯收入为9416.1元／年的标准计算，原告67岁，计算13年�为12240.93元（9416.1元／年13年10%）；3、误工费，原告发生事故时为镇平县大吉车饰精品有限公司雇佣的工人，月基本工资2500元，发生事故后至今工资停发，故原告虽年满60周岁，但原告主张误工损失的事实存在，予以支持，根据规定，误工时间计算至定残日前一天，共94天（2015年5月26日至2015年8月29日），为7833.33元（2500元／月÷30天94天）；4、护理费，按2014年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资28472元／年的标准计算，原告住院68天，住院期间一人护理，为5304.37元（28472元÷365天68天）；5、营养费，按20元／天计算，为1360元（2068天）；6、住院伙食补助费，按20元／天计算，为1360元（2068天）；7、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，本院酌定3000元；8、交通费，根据原告住院时间、地点，原告主张1000元在合理范围，本院予以支持。上述费用共计64188.3元。原告主张后续治疗期间误工费、护理费，因该部分费用没有实际发生，待实际发生后另行处理。上述原告医疗费、后续治疗费，住院伙食补助费、营养费，共计34809.72元，由被告阳光财产保险南阳公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，该部分剩余24809.72元，根据合同约定，由被告保险公司在商业三者险责任限额予以赔偿，因被告李明负事故主要责任，故被告保险公司承担17366.8元（24809.7270%）。上述原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金共29378.63元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。以上费用共计56745.43元。因原告的损失已由被告保险公司足额赔付，被告李明不再承担支付赔偿款的责任。被告李明在原告处理事故过程中所支付给原告的4000元，原告获赔后应予退还。
原审法院判决：一、限被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告吉洪凡各项损失39378.63（含被告李明支付的4000元）；在商业三者险责任限额内赔偿原告17366.8元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1219元，鉴定费1400元，保全费500元，共计3119元，原告负担119元，被告李明负担3000元。
上诉人阳光财产保险南阳公司上诉称：伤者年龄已超过65周岁，不应支持误工费，精神抚慰金、交通费认定过高。
被上诉人吉洪凡辩称：被上诉人虽年龄超过60周岁，但仍在务工，其实际收人应受法律保护，精神抚慰金、交通费认定数额不高。
被上诉人李明、符德俊未到庭答辩。
依诉辩双方的意见，本院确认本案的争议焦点为：赔偿费用计算是否正确。
本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：被上诉人李明借用被上诉人符德俊所有的机动车辆在道路上行驶时，与被上诉人吉洪凡驾驶的自行车相撞，造成被上诉人吉洪凡受伤的交通事故，经公安机关认定，被上诉人李明负事故的主要责任，被上诉人吉洪凡负事故的次要责任，因此，被上诉人吉洪凡因交通事故造成的损失，被上诉人李明应承担相应的赔偿责任。由于被上诉人李明驾驶的机动车辆在上诉人阳光财产保险南阳公司投保有交强险和商业三者险，依照法律规定，上诉人阳光财产保险南阳公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分，在商业三者险限额�，按照责任比例赔偿。
上诉人阳光财产保险南阳公司上诉称误工费不应支持，精神抚慰金、交通费过高。本院认为，被上诉人吉洪凡虽然年龄超过60岁，但仍在他处时间务工并获得合法报酬，故其因交通事故导致其误工损失，应予支持。被上诉人吉洪凡的伤情构成十级伤残，且在交通事故中负次要责任，原判酌定精神抚慰金为3000元适当，交通费作为实际支出，原判认定1000元也在合理范围。综上所述，上诉人阳光财产保险南阳公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费550元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王邦跃
审判员 窦丁平
审判员 张艳霞
二〇一六年三月七日
书记员 杜 戈