天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨民初字第424号
原告天津天纺投资控股有限公司飞天家用纺织分公司，住所地天津空港经济区东十道9号。
负责人敖家祎，该公司经理。
委托代理人冯均开，天津同华律师事务所律师。
被告冯建华，男。
原告天津天纺投资控股有限公司飞天家用纺织分公司（以下简称飞天家纺公司）诉被告冯建华劳动争议纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员李健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告飞天家纺公司委托代理人冯均开、被告冯建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告飞天家纺公司诉称，被告在原告公司上班，工作岗位是门卫，职责为收发信件、报刊，登记出入厂区的人员、车辆等。公司的上下班时间为早8点至下午4点30分，中午休息半小时。公司安排被告上24小时休息48小时，虽然上24小时其实只有其中8小时是正式工作时间，履行门卫正式的职责。门卫特殊工作岗位决定了在正常的8小时工作时间外需要进行值班，但是在值班期间，员工可以自由安排时间进行放松、休息。公司从2011年1月1日开始，向被告发放夜班费每天12元，累计已经发了4212元，被告也已经接受认可，被告再次主张加班费毫无事实和法律依据。被告曾签署过放弃2012年年假的承诺书，并且原告也于2013年1月支付被告补助款300元，不存在拖欠带薪年假工资情况。被告的2013年12月份的工资1217元，公司已经发给被告，故不存在拖欠其12月份的工资。诉讼请求：1.判令原告不支付被告2009年1月至2013年12月延时工作期间的工资报酬45270元；2.判令原告不支付被告2012年度未休年休假工资报酬2710元；3.判令原告不支付被告2013年12月份的工资1217元、2014年1月份工资1588元；4.本案诉讼费用等一切相关费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交2009年9月至2014年1月劳动者工资发放表，证明劳动者工资收入情况。
被告冯建华辩称，不同意原告的诉讼请求，也不同意仲裁裁决，但未在规定时间起诉，也只能同意按照仲裁裁决结果执行。
被告为支持其抗辩意见，向法院提交如下证据：
证据一、仲裁裁决书，证明本案经过仲裁。
证据二、下岗人员劳动协议书，证明双方之间的协议内容。
证据三、2009年9月、2009年10月、2009年12月、2010年1月、2010年2月、2010年3月、2010年4月、2010年7月、2010年8月工资条以及银行账户交易明细一份，证明2013年3月至2014年1月工资收入情况。
证据四、被告手写的考勤记录，证明劳动者的出勤情况。
证据五、根据原始记录总结的在职期间的出勤明细，证明出勤情况。
证据六、各项诉讼请求的计算方法，证明诉讼请求的依据。
经审理查明，被告冯建华于2008年9月24日入职原告单位，岗位为门卫。双方签订《下岗人员劳动协议书》，期限至2014年1月31日。协议书约定冯建华劳动报酬不低于天津市最低工资标准。冯建华在职期间工作时间为早8点至次日早8点。上24小时，休48小时。2009年1月至2013年12月期间，冯建华共出勤608天，其中2009年为121天，2010年为122天，2011年为121天，2012年为122天，2013年为122天。
另查，飞天家纺公司自2010年起每月为冯建华发放固定的延时加班费。2010年4月至8月每月88元，2010年9月至2012年3月每月138元，2011年4月未发放。2012年4月至2013年4月每月128元，2013年5月至2014年1月每月100元。
冯建华与飞天家纺因劳动报酬、福利等发生劳动争议纠纷，冯建华向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求支付：1.2009年至2013年防暑降温费1910.4元及100%赔偿金1910.4元；2.2008年至2013年冬季取暖补贴3120元及100%赔偿金3120元；3.2009年1月1日至2013年12月31日延时加班费28578.16元及100%赔偿金28578.16元；4.2009年1月1日至2013年12月31日15天年假工资12384.83元及100%赔偿金12384.83元；5.2009年1月1日至2013年12月31日休息日加班费46941.98元及100%赔偿金46941.98元；6.2009年1月1日至2013年12月31日夜班津贴差额1356.7元及100%赔偿金1356.7元；7.2009年1月1日至2013年12月31日中班津贴4290.4元及100%赔偿金4290.4元；8.2013年12月至2014年1月工资3200元。该委于2014年3月13日作出津滨（保）劳人仲裁字（2014）50001号仲裁裁决书，裁决原告支付被告：1.2009年1月至2013年12月延长工作时间工资报酬45270元；2.2013年防暑降温费464元；3.2012年11月至2013年3月冬季取暖补贴520元；4.2012年度未休年休假工资报酬2710元；5.2013年12月及2014年1月工资2923元。原告不服该裁决，起诉来院。
庭审中，原告同意支付被告2013年度防暑降温费464元、2012年11月至2013年3月冬季取暖补贴520元。原被告双方对冯建华2012年未休年休假工资报酬为1806.9元且飞天家纺公司已经支付300元均无异议。飞天家纺公司称冯建华已经放弃2012年度的未休年休假工资，但未向本院提交相应的证据。另，飞天家纺公司已经向冯建华发放2013年12月及2014年1月工资，冯建华称已经收到，以实际收到数额为准，不再另行主张。
以上事实，有双方当事人提交的证据及当事人庭审陈述予以佐证。
本院认为，用人单位应当严格执行劳动定额标准，不得强迫或者变相强迫劳动者加班。用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬。本案中，冯建华在职期间上24小时，休48小时，双方虽未约定工时制度，但是冯建华的工作时间符合综合计算工时工作制度。故应参照综合计算工时工作制度核算冯建华的延时加班时间及加班工资。双方约定冯建华工资报酬不低于天津市最低工资标准，故劳动者主张按基本工资作为延时加班工资的计算基数本院予以采纳。经核算，冯建华2009年1月至2013年12月应得延时加班费为45598.56元，飞天家纺公司已经支付5388元，还需支付延时加班费差额40210.56元。飞天家纺公司称冯建华在正常8小时工作时间外为值班，并非延时加班，该主张并无事实和法律依据，本院不予支持。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。对于冯建华2012年未休年休假工资为1806.9元且飞天家纺公司已经支付300元双方均无异议。飞天家纺公司称冯建华已经放弃2012年度的未休年休假工资，但未向本院提交相应的证据，飞天家纺公司对此应承担举证不能的法律后果。故飞天家纺公司应当向冯建华支付2012年未休年休假工资1506.9元。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。庭审中，原告同意支付被告2013年度防暑降温费464元、2012年11月至2013年3月冬季取暖补贴520元，被告亦已收到原告发放的2013年12月及2014年1月工资，且同意以实际收到数额为准，不再另行主张。原被告双方的上述行为，并未违反法律规定，本院予以照准。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告天津天纺投资控股有限公司飞天家用纺织分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告冯建华2009年1月至2013年12月延时工作时间工资报酬40210.56元；
二、原告天津天纺投资控股有限公司飞天家用纺织分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告冯建华2012年未休年休假工资1506.9元；
三、原告天津天纺投资控股有限公司飞天家用纺织分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告冯建华2013年度防暑降温费464元、2012年11月至2013年3月冬季取暖补贴520元；
四、驳回原告天津天纺投资控股有限公司飞天家用纺织分公司的诉讼请求。
五、驳回被告冯建华的其他诉讼请求；
如果原告未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息及迟延履行金。
本案诉讼费用为10元，减半收取5元，由原告天津天纺投资控股有限公司飞天家用纺织分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李 健
二〇一四年六月十八日
书记员 黎增堂
本案引用的法律条文
1.《中华人民共和国劳动法》
第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：
（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；
（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；
（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。
2.《中华人民共和国劳动合同法》
第三十一条用人单位应当严格执行劳动定额标准，不得强迫或者变相强迫劳动者加班。用人单位安排加班的，应当按照国家有关规定向劳动者支付加班费。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。