江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第01232号
原告中国民生银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山开发区前进东路1238号。
负责人徐意龙，该行副行长。
委托代理人王飞，江苏六典律师事务所律师。
被告杨海华。
被告何春艳。
被告苏州力海精密塑胶五金有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北望山南路333号1幢。
原告中国民生银行股份有限公司昆山支行（下称昆山民生银行）与被告杨海华、何春艳、苏州力海精密塑胶五金有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理。本案受理后，依法组成合议庭，因被告下落不明，本院公告送达起诉状副本和开庭传票，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王飞到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告昆山民生银行诉称：2013年2月1日，被告杨海华、何春艳与原告签订《综合授信合同》，约定：原告向被告提供最高授信额度100万元。同时，被告苏州力海精密塑胶五金有限公司与原告签订最高额担保合同，约定：被告苏州力海精密塑胶五金有限公司自愿为被告杨海华在上述授信合同项下的债务提供最高额连带责任保证担保。2014年1月29日，被告杨海华向原告申请支用借款80万元，原告审核后发放80万元贷款，借款期限自2014年1月29日至2015年1月29日止，年利率8.1%。借款到期后，被告归还了部分借款，余款60万元被告未按约归还。为此，提起诉讼，要求1、判令被告杨海华、何春艳共同归还原告借款本金60万元，逾期利息、罚息、复利27089.76元（暂计至2015年4月16日，要求按照合同约定的逾期罚息利率12.15%支付至实际履行之日）。2、判令被告杨海华、何春艳承担原告为实现债权而损失的律师费39154元。3、判令被告苏州力海精密塑胶五金有限公司为被告杨海华、何春艳的上述债务承担连带清偿责任。4、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、综合授信合同，证明原告向被告杨海华提供100万元授信额度。
2、最高额担保合同，证明被告苏州力海精密塑胶五金有限公司为授信下借款提供了最高额连带责任保证担保。
3、借款支用申请书、借款凭证，证明被告杨海华向原告申请支用授信额度下的80万元借款，原告向被�杨海华发放了80万元借款。
4、贷款信息表，证明被告杨海华、何春艳的贷款本欠息情况。
5、结婚证、证明被告杨海华、何春艳的夫妻关系。
6、委托代理协议、银行支付凭证，证明原告为实现债权支付的律师费。
7、情况说明，证明原告诉讼主体适格。
被告杨海华、何春艳、苏州力海精密塑胶五金有限公司未答辩、未提供证据。
经过庭审举证、质证，因三被告未到庭，放弃质证权利，法庭对原告提供的证据综合分析后予以认定，作为定案依据。
本院经审理查明：2013年2月1日，被告杨海华、何春艳与中国民生银行股份有限公司苏州分行（下称苏州民生银行）签订《综合授信合同》，约定：苏州民生银行向被告提供最高授信额度100万元，期限自2013年2月1日起至2015年2月1日。授信提用人在合同项下的�一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应向贷款人支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照合同约定利率上浮50%收取。授信提用人违反合同约定义务的，原告有权要求合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款提前清偿。赔偿贷款人为行使权利而支付的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，被告苏州力海精密塑胶五金有限公司与苏州民生银行签订最高额担保合同，约定：被告苏州力海精密塑胶五金有限公司自愿为被告杨海华在上述授信合同项下的债务提供最高额连带责任保证担保。
上述合同签订后，2014年1月29日，被告杨海华向原告昆山民生银行递交借款支用申请，申请借款80万元，原告昆山民生银行审核后发放80万元贷款，借款期限自2014年1月29日至2015年1月29日止，年利率8.1%，按月付息，到期还本。借款到期后，被告归还了借款20万元，余款60万元被告未按约归还。原告遂向本院提起诉讼而引起纠纷。
另查明：被告杨海华和何春艳系夫妻关系。原告昆山民生银行系苏州民生银行的分支机构，原告昆山民生银行的信贷业务合同均加盖苏州民生银行的印章，合同实际签订与履行均由原告昆山民生银行实施。截止2015年4月16日，被告杨海华共结欠原告借款本金600000元，利息、罚息27089.76元。
再查明，原告为本次诉讼支出律师代理费39154元。
本院认为：被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己质证及答辩的权利。苏州民生银行已出具情况说明，明确苏州民生银行与被告的贷款实际由原告昆山民生银行实施，一切权利均由原告昆山民生银行享有。
被告杨海华申请借款800000元，截�2015年4月16日，结欠本金600000元，利息、罚息27089.76元，事实清楚。故原告诉请本院判令被告杨海华偿归还借款本金并偿还利息，本院予以支持。合同约定借款人承担律师费等损失，故原告要求被告承担律师费的请求，本院予以支持，但原告主张的律师费过高，本院酌情将律师费调整为20600元。被告杨海华、何春艳系夫妻关系，应承担共同还款的责任。被告苏州力海精密塑胶五金有限公司为被告杨海华的上述借款承担连带保证担保，应承担相应保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨海华、何春艳于本判决生效之日起十日内归还原告中国民生银行股份有限公司昆山支行借款本金600000元及利息、罚息（截至2015年4月16日，利息、罚息27089.76元，此后以600000元为基数，自2015年4月17日起至实际给付之日止，按合同约定的罚息标准计算）。
二、被告杨海华、何春艳于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司昆山支行律师费20600元。
三、被告苏州力海精密塑胶五金有限公司对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规�的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费10462元，公告费840元，合计11302元，由原告负担264元，三被告负担11308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 张 若
人民陪审员 杨剑英
人民陪审员 邢丽华
二〇一五年十一月四日
书 记 员 马润斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限�还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。