江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初6180号
原告：南骏，男，汉族，1997年10月5日生，，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：李金龙，句容市华阳法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈杰，句容市华阳法律服务所法律工作者。
被告：杨安红，男，汉族，1981年10月13日生，，句容市人，住句容市。
被告：阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市学府路64号恒顺尚都花苑5幢101室。
代表人：毛勇，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴吉，系该公司员工。
原告南骏与被告杨安红、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南骏的委托诉讼代理人李金龙、被告保险公司的委托诉讼代理人吴吉到庭参加诉讼，被告杨安红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告方赔偿各项损失共计57296.05元【医疗费25466.05元；住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；营养费2250元（25元/天×90天）；护理费10800元（90元/天×120天）；交通费1000元；休学损失15000元；财产损失2000元】；2.诉讼费由被告方承担。事实和理由：2014年12月6日17时许，被告杨安红驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿句容市春天线由南向北行驶至春天线春城茶场附近因采取措施不当，致车辆侧滑与对向原告所驾电动自行车发生碰撞，致两车损坏，原告受伤。该事故经认定，被告杨安红承担全部责任。后原告被鉴定为十级伤残。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险。对原告的赔偿明细，医疗费，保险公司为原告垫付10000元，要求在本案中一并处理；住院伙食补助费认可20元/天，要求原告提供住院时的伙食补助发票；营养费认可15元/天；护理费，住院期间认可80元/天，出院后认可60元/天；交通费认可200元；休学损失不在保险范围内，根据交强险及商业三者险责任免除规定，被保险机动车辆发生交通事故造成的损失及受害人财产因市场价格变动，造成的贬值，修理后因价格造成的损失等其他各种间接损失均不在保险范围内，财产损失不认可。
杨安红未作答辩，亦未提交相关的证据材料。本
本院经审理认定事实如下：2014年12月6日17时许，被告杨安红驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车，沿句容市春天线由南向北行驶至春天线春城茶场附近因采取措施不当，致车辆侧滑与对向原告所驾电动自行车发生碰撞，致两车损坏，原告受伤。该事故经认定，被告杨安红负全部责任，原告无责任。原告受伤当日即被送至句容市人民医院住院治疗，于2014年12月24日出院。2016年7月11日，原告再次至句容市人民医院住院治疗，于2016年7月19日出院。原告共用去医疗费25592.05元，其中原告个人支付13067.15元，被告保险公司垫付10000元。2016年11月1日，原告的损伤经南京康宁司法鉴定中心鉴定为：1.被鉴定人南骏左股骨中上段粉碎性骨折致左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2.被鉴定人南骏的护理期限共计以120日为宜，营养期限共计以90日为宜，原告为此支出鉴定费2360元。审理中，被告保险公司申请对原告损伤的伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托江苏大学司法鉴定所进行鉴定，2017年2月28日，江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人南骏因车祸致左股骨干中上段粉碎性骨折，其损伤不构成道路交通事故伤残等级，被告保险公司为此支付鉴定费1640元。审理中，原告表示放弃主张合作医疗报销的医疗费。
原告受伤前系句容市实验高级中学学生，其因本次交通事故休学一年，2015年9月复读高二，为此支出代办费、住宿费合计900元。苏Ｌ×××××号小型轿车系被告杨安红所有，该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，本次事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提交的身份证复印件一份、道路交通事故认定书一份、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单复印件各一份、句容市人民医院门诊病历一本、出院记录两份、医疗费发票十二张、用药清单两份、南京康宁司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、原告学生证复印件一份、句容市实验高级中学2016年12月15日出具的证明一份、句容市实验高级中学出具并加盖句容市实验高级中学财务专用章印章的证明一份、被告保险公司提交的江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张以及到庭当事人、代理人的相关当庭陈述予以证实。
本院认为：公安机关对本次事故的事实和责任认定并无不妥，本院予以确认。被告杨安红驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，被告杨安红承担全部责任，该车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，故原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，其余损失由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内赔偿，仍不足部分再由被告杨安红赔偿。原告表示放弃主张合作医疗报销的医疗费，不违反法律规定，本院予以确认。关于原告主张的休学损失，原告主张15000元，但原告仅就其中900元损失部分予以举证证明，故本院支持900元，并将该部分费用计入财产损失中，关于原告主张的财产损失（车辆损失），原告未提供修理费票据证明其实际损失，但原告所驾电动自行车在本次事故中确有损坏，本院酌情认可900元。
经审核，本院确认原告的损失如下：医疗费23067.15元；住院伙食补助费780元（30元/天×26天）；营养费2250元（25元/天×90天）；护理费10800元（90元/天×120天）；交通费酌定为600元；财产损失酌定为1800元，以上共计39297.15元。此款由被告保险公司在交强险限额内赔偿23200元，超出交强险限额的16097.15元，未超出商业三者险限额，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。事故发生后，被告保险公司为原告垫付10000元，此款从被告保险公司赔偿原告的款项中扣除，故被告保险公司尚需赔偿原告29297.15元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告南骏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、财产损失共计39297.15元，扣除其已垫付的10000元，被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司尚需赔偿原告南骏29297.15元；
二、驳回原告南骏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，减半收取287元，鉴定费4000元，合计4287元，由原告南骏负担2480元，被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担1807元（此款原告已预交2647元，被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司已预交1640元，被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司应于本判决生效之日起十日内将尚应负担的诉讼费用167元给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 杨雪峰
二〇一七年五月五日
书 记 员 张 平