湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第04756号
原告李元楫，男，1947年10月4日出生，汉族。
委托代理人孙纪军，湖南纬地律师事务所律师。
被告谭常满，男，1962年5月24日出生，汉族。
被告安邦财产保险股份有限公司浏阳市支公司，住所地浏阳市劳动北路103号和105号楼。
负责人易洪钢，总经理。
委托代理人陈沛、覃凯，系该公司员工。
原告李元楫与被告谭常满、安邦财产保险股份有限公司浏阳市支公司（以下简称安邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理。依法由审判员左凌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李元楫及其委托代理人孙纪军，被告谭常满，安邦公司的委托代理人覃凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李元楫诉称，2014年4月12日13时50分，被告谭常满驾驶湘A8JV**正三轮摩托车沿浏阳市S309线由东往西行驶至S30溪江入口路段时，恰遇原告李元楫骑自行车同向在前行驶，谭常满驾驶车辆遇非机动车在道路上通行时未主动避让，李元楫骑自行车未靠右行驶，致使两车相撞，造成李元楫受伤的交通事故。李元楫受伤后即被送至浏阳市中医院住院治疗，花费医疗费17382.28元。浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2014050287）号道路交通事故认定书认定谭常满承担事故的主要责任，李元楫承担事故的次要责任。因谭常满驾驶的湘A8JV**正三轮摩托车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。安邦公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。特诉至法院，请求法院判令被告谭常满赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费共计27727.8元；安邦公司在交强险范围内直接向原告赔偿；诉讼费由二被告承担。
被告谭常满辩称，对事故发生经过和责任认定有异议，事故发生时李元楫骑自行车横路过来，被告未注意才撞上的。被告没有签收交警大队出具的事故责任认定书。被告已经为李元楫支付医疗费7900元。
被告安邦公司辩称，被告安邦公司仅在交强险责任范围内对本案原告李元楫的损失承担垫付责任。被告谭常满持E驾驶证驾驶正三轮载货摩托车系准驾不符，属于无证驾驶，被告安邦公司在承担交强险的垫付责任后享有对被告谭常满的追偿权。被告安邦公司不承担本案的诉讼费。原告的诉讼请求部分缺乏法律依据。
经审理查明：2014年4月12日13时50分，被告谭常满驾驶湘A8JV**正三轮摩托车沿浏阳市S309线由东往西行驶至S30溪江入口路段时，恰遇原告李元楫骑自行车同向在前行驶，谭常满驾驶车辆遇非机动车在道路上通行时未主动避让，李元楫骑自行车未靠右行驶，致使两车相撞，造成李元楫受伤的交通事故。浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交（2014）认字（050287）号道路交通事故认定书认定谭常满承担事故的主要责任，李元楫承担事故的次要责任。李元楫受伤后即被送至浏阳市中医院住院治疗，经诊断：1、右肾挫伤并右肾积血；2、脑震荡；3、头皮挫裂伤、多处软组织挫伤；4、L3椎体右侧横突骨折；5、右肾、右输尿管上段结石并右肾积水；6、泌尿系感染；7、高尿酸血症。2014年5月5日出院，出院医嘱：1、出院带药；2、注意卧床休息；3、一周后复查。被告谭常满赔偿7900元后，未再赔偿，原告遂诉至法院。另查明，谭常满持有E型普通二轮摩托车驾驶证，系湘A8JV**正三轮载货摩托车的登记车主。该车在被告安邦公司购买了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2013年5月2日至2014年5月1日止。
以上事实，有原、被告陈述，原、被告身份证，道路交通事故认定书，病历资料，驾驶证、行驶证，保单等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。
本院认为，被告谭常满驾车遇非机动车在道路上通行时未主动避让，其交通违法行为在本次道路交通事故中作用相对较大；原告李元楫驾驶非机动车未靠右行驶，其交通违法行为在本次道路交通事故中作用相对较小。被告谭常满称事故发生时原告李元楫横过马路应承担事故的主要责任，且事故认定书谭常满未签收不能够产生法律效力，本次事故系经交警部门现场勘查后所作出的事故认定书，诉讼中被告谭常满未能提供充分证据予以推翻事故认定书所认定的事实，故本院对事故认定书所查明的事实，本院予以认定。故被告谭常满应承担本次事故70%的民事责任。原告李元楫应事故造成需时间进行治疗，且治疗终结后仍需一段时间进行康复，故本院对原告请求误工期限按二个月计算的诉讼请求，本院予以支持，因其未能提供误工收入的证明，李元楫系城镇居民，故其误工工资应按湖南省统计局公布的2013年度职工月平均工资3657.75元进行计算。经审查，原告李元楫因发生交通事故所造成的损失有：1、医疗费17382.28元；2、护理费1150元（50元／日×23天）；3、住院伙食补助费690（30元／日×23天）；4、交通费200元；5、误工费7315.5元（3657.75×2个月），以上共计26737.78元。因湘A8JV**正三轮载货摩托车在安邦公司投保了交强险，安邦公司应当在交强险赔偿限额内先行赔付原告损失18665.5元（医疗费中的10000元、护理费1150元、交通费200元、误工费7315.5元），其余损失由被告谭常满赔偿5650.6元［（26737.78元-18665.5元）×70%］。因谭常满准驾车型与所驾车型不符，被告安邦公司在赔偿后可向被告谭常满追偿，另谭常满已赔偿7900元，故安邦公司在交强险限额内仅应赔偿16566.1元（18665.5元-（7900元-5650.6元-应承担的受理费150元）］。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三之规定，判决如下：
李元楫因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等损失共计26737.78元，由安邦财产保险股份有限公司浏阳市支公司在交通事故责任强制保险项下先行赔付16566.1元，由谭常满赔偿7750元（已履行），其余损失由李元楫自理。
上述给付内容限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由谭常满负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 左 凌
二〇一五年一月十五日
书记员 吴昺阳
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。