湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第1360号
原告谭春华，男，1965年2月15日出生，汉族，居民。系杨友元之夫，谭武之父。
原告杨友元，女，1966年7月20日出生，汉族，居民。系谭春华之妻，谭武之母。
原告谭武，男，1988年5月15日出生，汉族，居民。系谭春华、杨友元之子。
三原告委托代理人党成名，华容县华民法律服务所法律工作者。
被告王培武，男，1974年4月16日出生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县马鞍新区杏花村路。
代表人蔡刚，经理。
委托代理人周勇，湖南惠风律师事务所律师。
原告谭春华、杨友元、谭武与被告王培武、中国人民财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称人保财险华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告谭春华及三原告的委托代理人党成名、被告王培武、被告人保财险华容支公司的委托代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭春华、杨友元、谭武诉称，2014年2月2日20时许，被告王培武驾驶湘F6Z5**号小型普通客车在华容县华鲇路青松国际大酒店红绿灯路段左转弯时与直行谭春华驾驶的湘FFX8**号二轮摩托车（搭载杨友元、谭武）相撞，造成原告谭春华、杨友元、谭武受伤，湘FFX8**号二轮摩托车受损的交通事故。经华容县公安局交通警察大队认定：王培武负此次事故的主要责任，谭春华负事故次要责任，杨友元、谭武不负事故责任。湘F6Z5**号小轿车系被告王培武所有，在人保财险华容支公司投保了交强险及商业三责险（已购不计免赔）。现二原告要求二被告连带赔偿三原告各项经济损失118274.47元，其中赔偿谭春华经济损失6314.03元［医药费1777.08元、住院期间生活补助费120元（30元／天×4天）、护理费390.3元（35623元／月÷365天×4天）、误工费1926.65元（23441元／年÷365天×30天）、康复费500元、交通费200元、摩托车维修费1100元、司法鉴定费300元］；赔偿杨友元经济损失104283.39元［医药费29059.03元、住院期间生活补助费810元（30元／天×27天）、护理费8490.96元（35623元／月÷365天×87天）、营养费810元（30元／天×27天）、误工费15413.2元（23441元／年÷365天×240天）、后期医疗费12000元、康复费2000元、伤残赔偿金21767.2元（8372元／年×20年×13%）、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费1933元（6609元／年×9年×13%÷4人）、司法鉴定费1500元、交通费500元］；赔偿谭武经济损失7677.05元［医药费3346.9元、住院期间生活补助费330元（30元／天×11天）、护理费1073.5元（35623元／月÷365天×11天）、误工费1926.65元（23441元／年÷365天×30天）、康复费500元、交通费200元、司法鉴定费300元］；本案诉讼费由被告王培武承担。
被告王培武辩称，本案所涉交通事故发生属实，对华容县公安局交通警察大队作出的事故认定书责任划分无异议，事故发生后，已支付三原告10000元。
被告人保财险华容支公司辩称，对本案被告王培武驾驶的湘F6Z5**号在保险公司投保以及发生本次交通事故的事实无异议，保险公司同意按照保险合同的约定，依法进行赔付；依照商业三者险合同的约定，保险车辆负事故主要责任的，事故责任比例不超过70%；要求对三原告医药费中非医保费用按20%-25%的比例进行核减；对三原告的伤残鉴定结论保留申请重新鉴定的权利；三原告均为农村户口，其相应的损失应按农村标准计算，住院伙食补助费应按实际住院天数计算，三原告护理人员为农村户口，护理费应参照农、林、牧、渔业标准进行计算；后期医药费、康复费应以实际发生为准；原告杨友元构成十级、十级伤残，伤残系数应是11%-12%，或依重新鉴定结论计算；交通费未提交相关证据，请人民法院酌定；原告杨友元精神损害抚慰金过高，应予降低；鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。
经审理查明，2014年2月2日20时许，王培武驾驶湘F6Z5**号小型普通客车在华容县华鲇路青松国际大酒店红绿灯路段左转弯时与直行谭春华驾驶的湘FFX8**号二轮摩托车相撞，造成谭春华及摩托车上搭乘人杨友元、谭武受伤，两车受损的交通事故。2014年2月10日，华容县公安局交通警察大队对该事故责任作出认定：王培武驾驶机动车忽视行车安全，在此次事故中负全部责任，谭春华驾驶机动车安全意识不牢，负事故次要责任，杨友元、谭武事故时系湘FFX8**号二轮摩托车上搭乘人，无具体违法行为，不负事故责任。
谭春华受伤后在华容县中医医院住院治疗3天（2014年2月2日入院，2014年2月5日出院），支付医药费1777.08元。2014年10月29日，岳阳市华天司法鉴定所鉴定人杨协贵、莫佑民对谭春华的伤情作出司法鉴定：1、额面部头皮血肿，全身多处软组织挫伤；2、属轻微伤；3、建议伤后伤休30天，预计后段康复费500元，住院医药费列入赔偿。谭春华支付鉴定费300元。事故发生时，谭春华已满48岁，农村户口，职业为务农。除医药费、康复费、鉴定费外，谭春华因交通事故造成的其他经济损失，参照《湖南省省直机关差旅费管理办法》、《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准（2014-2015）》计算为：住院伙食补助费90元（30元／天×3天）、护理费292.79元（35623元／年÷365天×3天）、误工费1926.65元（23441元／年÷365天×30天），另外，交通费酌定为50元，谭春华摩托车车损经人保财险华容支公司定损为1100元。谭春华的经济损失经本院查明合计为6036.52元。
杨友元受伤后在华容县中医医院住院治疗26天（2014年2月2日入院，2014年2月28日出院），支付医药费29059.03元（含门诊医药费）。2014年2月28日，华容县中医医院出院病人疾病诊断证明及出院记录均载明医嘱：“……加强营养。”2014年10月29日，岳阳市华天司法鉴定所鉴定人：杨协贵、莫佑民对杨友元的伤情作出司法鉴定：1、头皮血肿，双侧髌骨粉碎性骨折，双侧膝关节功能各丧失40%，多处软组织挫擦伤；2、属轻伤一级，伤残十级、十级；3、建议伤后伤休8个月，出院后一人护理60天，预计后段医药费12000元（两处两次取内固定费用），康复费2000元，住院医药费列入赔偿；4、加强营养以促进骨折愈合。杨友元支付鉴定费1500元。杨友元至评残之日已满48岁，农村居民，职业为务农。杨友元父亲杨湘连出生于1944年2月2日，系农村居民，住华容县万庾镇吴家桥村9组50号。杨湘连育有四女：杨友元、杨菊云、杨彩云、杨玲。除医药费、后期医药费、康复费、鉴定费外，杨友元因交通事故造成的其他经济损失为：住院伙食补助费780元（30元／天×26天）、营养费520元（20元／天×26天）、护理费8393.36元（35623元／年÷365天×86天）、误工费15413.2元（23441元／年÷365天×240天）、残疾赔偿金21767.2元（8372元／年×20年×13%）、被扶养人生活费1933元（6609元／年×9年×13%÷4）］，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金项下，残疾赔偿金合计23700.2元；另外，精神损害抚慰金酌定为6500元、交通费酌定为300元。杨友元的经济损失经本院查明合计为100165.79元。
谭武受伤后在华容县中医医院住院治疗10天（2014年2月2日入院，2014年2月12日出院），支付医药费3346.9元。2014年10月29日，岳阳市华天司法鉴定所鉴定人杨协贵、莫佑民对谭武的伤情作出司法鉴定：1、额面部头皮血肿，全身多处软组织挫伤；2、属轻微伤；3、建议伤后伤休30天，预计后段康复费500元，住院医药费列入赔偿。谭武支付鉴定费300元。事故发生时，谭武已满25岁，农村户口，职业为务农。除医药费、康复费、鉴定费外，谭武因交通事故造成的其他经济损失为：住院伙食补助费300元（30元／天×10天）、护理费975.97元（35623元／年÷365天×10天）、误工费1926.65元（23441元／年÷365天×30天），另外，交通费酌定为100元。谭武的经济损失经本院查明合计为7449.52元。王培武已支付谭春华、杨友元、谭武赔偿款10000元。
湘F6Z5**号车登记所有人系王培武，行驶证检验有效期至2015年12月，王培武持有C1E型机动车驾驶证。湘F6Z5**号车在人保财险华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，交强险保险期限自2013年12月27日零时起至2014年12月26日24时止，第三者责任险保险期限自2013年12月30日零时起至2014年12月29日24时止。机动车交通事故责任强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险保险限额为300000元，购买了不计免赔率险。
诉讼中，双方当事人协商同意三原告住院医药费按15%的比例核减非医保用药金额，经计算，谭春华住院医药费中非医保用药金额为266.56元（1777.08元×15%），杨友元住院医药费中非医保用药金额为4358.85元（29059.03元×15%），谭武住院医药费中非医保用药金额为502.04元（3346.9元×15%），共计核减医药费5127.45元。
上述事实，有两原告提交的三原告及护理人员、被扶养人的身份证复印件、华容县万庾镇吴家村村民委员会出具的亲属关系证明、道路交通事故认定书及送达回执、华容县人民医院出院病人疾病诊断证明、医药费收据、司法鉴定意见书（含病历资料）及鉴定费发票、王培武驾驶证、机动车行驶证、交强险与第三者责任险保单，保险公司定损单及维修费发票，被告人保财险华容支公司提交的代抄单及定损单，以及当事人陈述在卷证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）原告的经济损失额如何确认。
谭春华、杨友元、谭武因交通事故受伤住院治疗，分别支付医药费1777.08元、29059.03元与3346.9元，均有合法有效的医药费收据予以证实，本院予以确认；人保财险华容支公司对三原告伤情的司法鉴定持异议，要求保留重新鉴定的权利，但未在本院指定的时间内申请重新鉴定，亦未提交相反证据。岳阳市华天司法鉴定所是依法具有人体损伤程度鉴定及伤残评定鉴定资质的机构，杨协贵、莫佑民是依法持有法医临床、法医病理执业资质的司法鉴定人，其对谭春华、杨友元、谭武所作的鉴定意见本院予以采纳，谭春华、谭武均属轻微伤、建议伤后伤休30天、预计后段康复费500元、住院医药费列入赔偿；杨友元属轻伤一级，伤残十级、十级、建议伤后伤休8个月、出院后一人护理60天、预计后段医药费12000元（两处两次取内固定费用）、康复费2000元、住院医药费列入赔偿、加强营养以促进骨折愈合，本院予以确认；谭春华、谭武各支付鉴定费300元、杨友元支付鉴定费1500元，有合法有效的鉴定费发票予以证实，系为确定损失所支付的必要合理费用，本院予以确认；除上述所列损失外，谭春华、杨友元、谭武的住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助30元／天的标准计算，本院确认谭春华的住院伙食补助费为90元（30元／天×3天）、杨友元的住院伙食补助费为780元（30元／天×26天）、谭武的住院伙食补助费300元（30元／天×10天）；杨友元请求营养费有出院病人疾病诊断证明书、出院记录的医嘱及鉴定意见证实确为必要支出，可按20元／天的标准计算，本院确认杨友元的营养费为520元（20元／天×26天）；谭春华、杨友元、谭武住院期间确各需一人护理，护理费可按居民服务业标准35623元／年计算，本院确认谭春华的护理费为292.79元（35623元／年÷365天×3天）、杨友元的护理费为8393.36元（35623元／年÷365天×26天）、谭武的护理费为975.97（35623元／年÷365天×10天）；谭春华、杨友元职业为农民，谭武虽自述在外打工，但未提交相关证据予以证据，三人均可按农、林、牧、渔业23441元／年的标准计算误工费，依鉴定意见，谭春华、谭武均需伤后伤休30天，本院确认两人的误工费各为1926.65元（23441元／年÷365天×30天），依鉴定意见杨友元需伤休8个月，本院确认杨友元误工费为15413.2元（23441元／年÷365天×240天）；杨友元系农村居民，残疾赔偿金可按农村居民人均纯收入8372元／年计算，十级、十级伤残的伤残系数为13%，可计算20年，本院确认杨友元本人的残疾赔偿金为21767元（8372元／年×20年×13%）；杨友元定残时，其父杨湘连已满70周岁，系农村居民，被扶养人生活费可按农村居民人均年生活消费支出6609元／年的标准计算10年，杨友元请求按9年计算系对自己权利的合理处分，本院予以确认，杨湘连的法定扶养义务人有杨友元、杨菊云、杨彩云、杨玲四人，本院确认杨友元的被扶养人生活费为1933元（6609元／年×9年×13%÷4），被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，杨友元的残疾赔偿金合计23700.2元；另外，杨友元构成十级、十级伤残，在精神上造成了严重损害，杨友元在此次事故中无过错，本院酌定谭春华精神损害抚慰金为6500元；谭春华、杨友元、谭武住院期间确需花费一定交通费，本院酌定谭春华交通费为50元、杨友元交通费为300元、谭武交通费为100元。谭春华所驾车辆在事故中受损，在交通事故认定书中有载明，在事故后支付维修费1100元，有相关发票及保险公司定损单予以证实，本院予以确认。谭春华、杨友元、谭武的经济损失经本院查明合计各为6036.52元、100165.79元、7449.52元。
（二）本案民事责任如何承担。
湖南省华容县公安局交通警察大队就本案所涉交通事故作出的交通事故认定书认定：王培武负事故的主要责任，谭春华负事故次要责任、杨友元、谭武无具体违法行为，不负事故责任，该认定结论客观、公正，原、被告均无异议，本院予以采信。根据该事故的成因分析，本案由王培武承担70%、谭春华承担30%的民事责任较为适宜。湘F6Z5**号小型轿车在人保财险华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保险限额为300000元，不计免赔率，原告的经济损失，应先由人保财险华容支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，剩余部分由王培武承担70%、谭春华承担30%。王培武承担的部分由人保财险华容支公司在第三者责任险限额内按照不计免赔理赔后，不足部分由王培武赔偿。因杨友元、谭武已放弃对谭春华应负赔偿责任的追究，三原告的经济损失在交强险赔偿后的30%由三原告自负。谭春华、杨友元、谭武所支付鉴定费2100元（1500元＋300元＋300元）系查明确定保险标的损失程度所支付的必要的合理的费用，不属于交强险的理赔范围，但应列入商业保险赔偿范围。谭春华、杨友元、谭武的损失42745.56元［谭春华医药费1510.52元（1777.08-核减266.56元）、住院伙食补助费90元，合计1600.52元；杨友元医药费24700.18元（29059.03元-核减4358.85元）、后期医药费12000元、住院伙食补助费780元，营养费520元，合计38000.18元；谭武医药费2844.86元（3346.9元-核减502.04元）、住院伙食补助费300元，合计3144.86元］系交强险医疗费用赔偿限额项下理赔，已超过赔偿限额10000元，由人保财险华容支公司赔偿10000元；谭春华、杨友元、谭武在交强险死亡伤残赔偿限额项下理赔的损失62578.82元（谭春华康复费、护理费、误工费、交通费，合计2769.44元；杨友元康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计56306.76元；谭武康复费、护理费、误工费、交通费，合计3502.62元）未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由人保财险华容支公司全额赔偿；谭春华的财产损失1100元系交强险财产损失赔偿限额项下理赔，未超过赔偿限额2000元，谭春华受偿1100元，故人保财险华容支公司在交强险限额内共赔偿谭春华、杨友元、谭武73678.82元。谭春华、杨友元、谭武的剩余损失共计34845.56元［谭春华总损失6036.52元＋杨友元总损失100165.79元＋谭武总损失7449.52元-交强险内赔偿73678.82元-核减医药费5127.45元］由王培武负责赔偿70%，即24391.89元，王培武承担的部分未超过人保财险华容支公司第三者责任险限额300000元，由人保财险华容支公司赔偿24391.89元。故人保财险华容支公司应赔偿谭春华、杨友元、谭武共计98070.71元。谭春华、杨友元、谭武的其余损失即非医保用药金额共计5127.45元，由王培武赔偿70%，即3589.22元，王培武已支付谭春华、杨友元、谭武10000元，多支付的部分应由谭春华、杨友元、谭武在保险赔偿款中予以返还。对三原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一、二款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司华容支公司赔偿谭春华、杨友元、谭武98070.71元。
二、王培武赔偿谭春华、杨友元、谭武3589.22元，王培武已支付10000元，多支付的6410.78应由谭春华、杨友元、谭武在保险赔偿款中予以返还。
三、驳回谭春华、杨友元、谭武的其他诉讼请求。
上述一、二项应付款，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2665元，由王培武负担1865元，由谭春华负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一五年一月三十日
书记员 张艳