天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第3150号
原告罗×。
被告王一×。
被告王二×。
委托代理人王一×（被告王二×之兄），同被告王一×。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号平安大厦。
负责人王然，该公司副总经理。
委托代理人高新哲，北京盈科（天津）律师事务所律师。
原告罗×与被告王一×、王二×、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日立案受理后，依法由审判员张凤霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告王一×及保险公司负责人的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月14日17时45分许，被告王一×驾驶津NB××××号轿车沿建设路自东向西行驶至事故地点右转弯时，未按规定转弯，适有原告驾驶电动自行车行驶至此，轿车右后部与电动自行车前部相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经公安宝坻分局交警支队认定，被告王一×负事故的主要责任；原告负事故次要责任。事故发生后原告被送往宝坻区人民医院治疗，经诊断为：腰骶部挫伤、腰椎间盘突出、腰外伤。另经查，被告王二×系津NB××××号轿车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险。故请求判令：1、三被告赔偿原告8103.03元【其中医药费2843.85元、住院伙食补助费100元（50×2）、营养费100元（50x2）、护理费156.48元（78.24×2）、误工费3321.86元（89.78x37）、交通费300元、保险费705.84元，合计人身损失7528.03元；车辆损失费400元、施救费150元、停车费25元，合计财产损失575元】。上述损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由其在商业第三者责任保险限额内赔偿，超出保险责任限额部分由被告王二×、王一×连带赔偿。2、原告保留后续治疗及残疾等级评定等产生各项费用的诉讼权利。3、本案诉讼费用由被告承担。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实经过及公安交警部门对事故过错责任的认定。
2、住院费用明细清单1份、医疗费票据21张，证明原告支出医疗费金额。
3、住院病历1份、门诊病历2份、诊断证明书5张，证明原告的伤情及住院治疗的经过。
4、加盖天津市津宝乐器有限公司印章的误工证明、劳动合同书、2013年3月至2014年3月份工资表各1份，证明原告误工费数额。
5、交通费票据，证明原告支出交通费500元。
6、施救费、停车费票据各1张，证明原告支出施救费150元、停车费25元。
被告王二×、王一×辩称，涉案车辆津NB××××号轿车原系王二×所有，后送给王一×，双方未办理过户手续。对于原告的合理损失同意由王一×予以赔偿。
被告保险公司辩称，王一×驾驶的津NB××××号轿车在我公司投保有交强险及商业第三者责任险，我公司同意在保险责任限额内对原告的合理合法损失予以赔偿。
经过庭审质证，二被告对原告提供的证据1-3的客观真实性无异议，对证据4不予认可，对原告请求医疗费、住院伙食补助费、护理费无异议；误工费同意按78.24元／天支付17天，认为交通费请求过高，同意由法院酌情确定；对于其余原告请求营养费、保险费、车辆损失费、施救费、停车费不同意赔偿。
经审理查明，2014年4月14日17时45分许，被告王一×驾驶津NB××××号轿车沿建设路自东向西行驶至建设路小区门前右转弯时，未按规定转弯，适有顺行原告驾驶电动自行车行驶至此，轿车右侧后部与电动自行车前部相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经公安宝坻分局交警支队认定，被告王一×负事故的主要责任；原告负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗2天，出院诊断为：1、腰骶部挫伤；2、腰椎间盘突出。出院医嘱：1、注意休息，行腰背肌、下肢直腿抬高练习；2、继续消肿止痛治疗；3、每周复查一次，有不适随诊。出院诊断证明记载：休息对症治疗，休息1周，每周复查1次。同年4月23日宝坻区人民医院出具诊断证明处理意见：休息14天，1周后复查。5月1日出具诊断证明记载：腰骶部外伤，建休1周。5月5日出具诊断证明记载：腰骶部外伤，建休2周。5月15日出具诊断证明记载：腰痛待查，不除外腰椎间盘突出症，建休1周。5月25日出具诊断证明记载：建休1周。
另经查，被告王一×驾驶的津NB××××号轿车登记所有人为被告王二×，该车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔率等险种，其中强制保险责任医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年1月30日至2015年1月29日止。商业第三者责任险保险金额为500000元，保险期间自2014年2月3日至2015年2月2日止。
本院认为，造成此次交通事故的主要原因系由于被告王一×驾驶机动车上路行驶过程中未按规定转弯导致，故公安宝坻分局交警支队出具的道路交通事故认定书客观、公正，符合相关法律规定，本院予以确认。根据双方当事人的行为对事故发生所起的作用及过错程度本院确认原告与被告王一×的事故责任比例为20%：80%。由于涉案车辆津NB××××号轿车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率等险种，故原告的各项合理经济损失首先应由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，如有不足由其在商业第三者责任险限额内依据其与投保人所订立保险合同的约定按责任比例直接向原告支付保险金，仍有不足的，由被告王一×按其所负责任予以赔偿。因现有证据不能证明被告王二×在此事故中存在过错，故原告请求被告王二×承担连带赔偿责任依据不足，本院不予支持。原告请求保留后续治疗等相关损失的诉权，符合法律规定，本院准予。
关于原告的各项经济损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告提供了医疗费票据、住院病历、诊断证明及住院费用明细清单，二被告对其客观真实性无异议，本院予以确认。根据医疗费票据核算，原告请求金额2843.85元未超出其实际损失，本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告请求住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天计算住院期间2天，合计金额100元，符合相关法律规定，本院予以支持。
3、营养费。原告请求支付营养费，但未提供其他证据相佐证，且住院病历中亦无需加强营养的医嘱，二被告亦不予认可，故本院对原告该项请求不予支持。
4、护理费。原告请求护理费标准参照本地区居民服务及其他服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算2天，计156.48元，二被告无异议，本院予以支持。
5、误工费。原告提供了劳动合同书、加盖用人单位印章的误工证明及2013年3月至2014年3月份工资表相互印证，本院予以确认。根据该工资表核算原告误工费标准为89.78元／天，结合原告伤情及医疗机构出具的诊断证明，原告请求计算37天未超出其实际误工期限，本院予以确认。经核算原告误工费金额3321.86元。
6、交通费。经本院综合考虑原告就医及复诊需支出交通费的客观实际，结合原告就医地点与其居住地的距离等因素，酌情确定交通费100元。
7、保险费。原告请求被告支付保险费，但该项费用并非法定赔偿项目，原告请求无法律依据，且二被告不同意支付，故本院不支持。
8、电动车损失费。原告请求支付电动车损失费，但未提供其他证据予以证实，二被告亦不予认可，故本院不予支持。
9、施救费。原告提供了施救费发票，本院予以确认。依据该票据记载确认原告支付施救费150元。
10、停车费。原告请求支付停车费，并提供了票据，但该票据并非正式发票，本院不予确认，对原告该项请求不予支持。
以上原告各项经济损失合计6672.19元。此款由被告保险公司在交强险责任医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费2843.85元、住院伙食补助费100元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿护理费156.48元、误工费3321.86元、交通费100元；在财产损失赔偿限额项下赔偿施救费150元，合计6672.19元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告罗×各项经济损失合计人民币6672.19元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：建行天津宝坻支行；账号：12001710800050000504）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担5元；被告王一×负担20元。此款原告已经交纳，被告应负担部分给付原告，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张凤霞
二〇一四年七月一日
书记员 吕环宇
本案引用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。