陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初3788号
原告李某，男。
委托代理人张艳，系定边县法律援助中心律师。
被告高某，男。
委托代理人朱笑一，系陕西言泽律师事务所律师，特别代理。
原告李某诉被告高某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，本院作出（2015）定民初字第01921号民事判决，被告高某不服该判决提起上诉，经榆林市中级人民法院审理后，于2016年4月26日作出（2016）陕08民终623号民事裁定书发回本院重审，本院于2016年5月11日受理后，依法另行组成合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张艳，被告委托代理人朱笑一到庭参加了诉讼，之后原告向本院提出调取证据的申请，被告申请延期审理，故本院于2016年10月18日再次公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人张艳，被告委托代理人朱笑一均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原告受雇于被告为其驾驶双桥大货车承揽拉运石油设备工作。2014年12月11日，原告在为定边采油厂拉运管材，在装管材中从车上摔下致伤，受伤后被送到定边县医院抢救治疗，治疗一天后因左踝关节内侧韧受伤，又转院到宁夏医科大学总医院治疗，经诊断为：1、左踝关节内侧副韧带损伤；2、左侧外踝骨折。住院治疗8天，出院进行康复疗养，共花医疗费25091元，其他花费20000余元。原告受伤治疗中被告给付医疗等费用10000元，其余花费均由原告支付。现虽出院康复疗养，但因踝骨骨折加固钢板和韧带损伤，仍不能用力，还需长时间疗养，使原告无法驾驶车辆和进行其他劳动。原告出院后与被告协商未果，诉至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告受伤所造成的医疗费25091元、误工费36000元；护理费8140元；住院伙食补助费350元；营养费1800元；交通费1800元；二次手术费15000元；伤残赔偿金31728元，精神抚慰金5000元，鉴定费2800元，以上共计127908元，除去已付10000元，下余117908元。
原告李某向法庭提交以下证据：
第一组证据宁夏医科大学总医院病历、诊断证明，证明原告受伤后住院治疗7天及病情。
第二组证据定边县医院医疗票据一支782.81元、宁夏医科大学医疗票据一支24308.17元，证明原告所花医疗费共计25090.98元。
第三组证据交通费票据三支，证明原告住院、出院及护理人员三趟的交通费1800元。
第四组证据鉴定费票据一支，证明原告伤残鉴定交纳鉴定费2800元。
被告高某辩称，原告受雇于被告从事驾驶车辆拉运油管的活动属实，但是在拉运油管的时候，定边采油厂有专门的装卸队伍和人员负责装卸，并且定边采油厂明确规定在装卸时司乘人员不得进入装卸区，不得上车，所以原告诉称的因装卸油管受伤，这不属于原告的工作职务范围，被告事后还了解到原告是在帮装卸队的装卸工人装油管时受的伤，这是原告在帮第三人从事义务帮工期间所受的伤，该伤害后果理应由接受帮工的第三方来承担。
被告高某向法庭提交以下证据：
第一组证据李博栋证言一份，证明李博栋是吊车司机，原告是在给质洁公司帮忙的时候从车上掉下来被油管砸伤了。
第二组证据定边县采油厂物资供应科进入库区告知书（2014年10月15日），证明原告的工作内容不包括上车的职责。
第三组证据装货现场的图片，证明在装货区均拉了警戒线不允许装卸工人以外的人员进入。
第四组证据证人白彦斌证言一份，证明定边采油厂物资供应科在装卸物资的过程中不允许司机及其他人员进入警戒线。
第五组证据证人左瑞利证言一份，证明其在定边采油厂当过司机，在物资供应科拉管子的时候，司机拿票在供应科核算后，将票据交到管理管子的人手里，车开到位后，他们将管子装好后，司机就将车开出来了。
本院根据原告申请委托榆林市中级人民法院司法技术室委托西安中恒司法鉴定所对原告的伤残作出司法鉴定意见书，证明原告受伤后被评定为九级伤残、误工期限180天、护理期限60天、营养期限90天、后续治疗费15000元。
本院依据职权与定边采油厂安全员的谈话笔录及定边采油厂物资供应科安全规定栏照片一张。
经庭审质证
被告对原告所举第一、二、四组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为与被告无关；对第三组证据有异议，认为交通费过高，有些交通费票据不符合证据形式要件。
原告对被告所举第一组证据有异议，认为不确定是不是李博栋本人出具的，且原告在现场没有见到过李博栋；对被告所举第二组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为告知书不能保证原告就能看到或者知道，且原告是被告雇佣的司机，还充当工人的角色，被告给原告购买了安全帽及劳保服，在现场所有的货车司机都进入装卸区，因为司机是配合装卸人员工作的，原告当时只是为了确保装货数才上车清查，当时定边采油厂物资供应科的人员也没有阻挡；对被告所举第三组证据有异议，认为与本案没有关联性，人物、时间均与原告的案件不吻合；对被告所举第四组证据无异议；对被告所举第五组证据无异议。
原、被告对西安中恒司法鉴定所的司法鉴定意见书均无异议。
本院对原、被告所举证据、西安中恒司法鉴定所的鉴定意见书及本院依据职权调取的证据作如下认定：
对原告所举第一、二、四组证据被告无异议，本院予以确认。对第三组证据，因形式要件不合法，本院不作认定。
对被告所举的第一组证据，原告有异议，但与原告在诉状中所称事实一致，本院予以确认；对被告所举的第四组、第五组证据因原告无异议，本院予以确认；对被告所举的第三组证据，因无法证实系案发时拍，故本院不予确认；对原告所举的第二组证据以及本院依职权调取的照片能相互印证，且与原告无异议的被告所举的第四、五组证据能够相互印证，故本院予以确认。
对本院依原告申请通过榆林市中级人民法院委托陕西中恒司法鉴定所对原告的伤残作出的司法鉴定意见书，原告无异议，被告对其真实性无异议，本院予以确认。
对本院依职权调取的定边采油厂安全员白东平的证言以及与照片，原告虽有异议，但与以认证的其他证据能够相互印证，本院予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告高某雇佣原告李某为其驾驶货运车辆。2014年12月11日原告在装管材中从车上摔下致原告受伤，原告受伤后被送往定边县人民医院治疗，花去医疗费782.81元。一天后转院至宁夏医科大学总医院住院治疗8天，花去医疗费24308.17元，治疗过程中被告只向原告支付医疗费10000元，本院在审理过程中经原告的申请委托相关鉴定机构对原告的伤残等级进行了鉴定，经鉴定被告为九级伤残，休息期为180天，护理期为60天，营养期为90天。后原、被告因赔偿问题未能达成协议，原告诉至法院，请求依法判决。
另查明，延长油田股份有限公司定边县采油厂物资供应科从2014年11月5日即做出规定，给各供货员和驾驶员发放进入库区货场告知书，并将该告知书内容在货场附近立牌明示，该告知书第三条明确规定“进入大型管材区的所有人员必须戴安全帽着劳保服，装卸货物的驾驶员在车辆停放好后一律离开货场，待装卸完后方可进入驾驶车辆离开。驾驶员在作业过程中一律不允许上车”。
本院认为，本案原告李某受雇于被告高某驾驶车辆拉运管材属实。但拉运管材车辆进入库区后，按照定边采油厂物资供应科的规定，驾驶人员不允许上车装卸货物。而本案原告李某在明知上述规章制度的情况下,违反规定,上车装卸钢管,并将其致伤,显属超出作为驾驶员的工作范围,显然过错在于自己,损害后果应由其自己负责,或由该行为的实际受益人适当承担责任。作为雇主的被告没有过错，亦未在其中受益，故不应承担赔偿责任。但纵观全案，本案原告虽然是在从事超出雇佣活动范围外的劳动中受伤，但其确在被告雇佣期间，从公平原则考虑，可适当判令被告对原告的损失酌情予以补偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼法依据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告高某酌情补偿原告李某各种经济损失共计人民币20000元，除已付的10000元，下欠10000元于本判决生效五日内一次性付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，保全费1120元，共计1665元，由原告李某负担1500元，由被告高某负担165元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并安对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 闫学峰
审 判 员 刘 晔
人民陪审员 崔维信
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 郭亚军