广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第116号
原告叶燕玉，女，住址广西三江侗族自治县。
委托代理人谭爱东，女，住址广西三江侗族自治县。系叶燕玉女儿。
被告吴新云，女，住址广西三江侗族自治县。
委托代理人吴军振，广西三江侗族自治县法律援助中心法律工作者。
原告叶燕玉与被告吴新云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法适用简易程序由本院审判员苏进军独任审理，书记员罗召惠担任法庭记录，于2014年5月28日公开开庭进行了审理，原告叶燕玉的委托代理人谭爱东，被告吴新云及其委托代理人吴军振到庭参加诉讼。庭审当中，被告吴新云提出重新鉴定的申请，经审查，该申请在举证期限内提出，符合法律规定，本院依法准许，遂提请柳州市中级人民法院司法鉴定中心统一委托进行鉴定。2014年9月30日，组织原、被告到庭进行补充质证及调解，现已审理终结。
原告叶燕玉诉称：2012年4月11日17时30分左右，被告吴新云驾驶无号牌轻便二轮摩托行至广西三江侗族自治县古宜镇双语幼儿园路段时撞对在人行道行走的我，造成我受伤的道路交通事故。后经三江侗族自治县公安局交通管理大队对事故作出了《道路交通事故认定书》认定：“吴新云承担该道路交通事故的全部责任，叶燕玉不承担该道路交通事故的责任。我受伤后被送至三江侗族自治县人民医院住院治疗34天（2012年4月11日-2012年5月14日），病情经诊断为：1、左侧枕顶部头皮挫裂伤；2、左侧第4、5前肋骨骨折。住院期间需专人护理，医嘱建议加强营养，转上级医院进一步治疗。2012年4月14日，我到三江侗族自治县中医院检查治疗。上述医疗费用，被告吴新云已经全部垫付。我虽经治疗病情有所好转，但仍有头晕未治愈，为此，我于2012年5月l7日-5月26日，继续到柳州市人民医院住院治疗9天，期间需专人护理，一共产生医疗费用5029.81元，生活护理费72元。医嘱建议全休3个月，注意加强营养。为此支出部分交通费和住宿费。
2013年4月30日，我到广西柳州市明桂司法鉴定中心申请进行伤残等级鉴定，该中心于2013年5月15日作出明桂司法鉴定中心（2013）残鉴字第292号《伤残鉴定意见书》认定：“叶燕玉本次交通事故损伤胸部构成十级伤残。”。2014年7月30日，我为了配合被告吴新云进行重新鉴定，从三江赶往柳州市区，自行垫付了600多元的交通费用和住宿费用。被告吴新云是侵权行为人，应当对我的各项损失承担赔偿责任。我的起诉具有事实和法律依据，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2013年度）之规定，我的各项损失如下：一、医疗费5101.81元；二、残疾赔偿金40361.70元（19年×21243元／年×10﹪=40361.70元）；三、住院伙食补助费1720元（43天×40元／天=1720元）；四、护理费2502.60元（43天×21243元／年÷365天=2502.60元）；五、误工费23280元（400天×21243元／年÷365天=23280元）；六、营养费4140元（138天×30元／天=4140元）；七、交通费174元；八、住宿费552元；九、鉴定费700元；十、精神损害抚慰金5000元，上述款项合计83532.11元。因与被告吴新云多次协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判令：一、被告吴新云赔偿原告叶燕玉医疗费5101.81元、残疾赔偿金40361.70元、住院伙食补助费1720元、护理费2502.60元、误工费23280元、营养费4140元、交通费174元、住宿费552元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元，上述款项合计83532.11元。
在举证期限内，原告叶燕玉向法庭提供了7份证据材料：1、《道路交通事故认定书》复印件一份，证实本次交通事故吴新云承担该道路交通事故的全部责任，叶燕玉不承担该道路交通事故的责任。2、相关住院病历材料复印件十三页，证实原告叶燕玉因伤到医院住院治疗、全休3个月、需专人护理及出院后需加强营养的事实。3、柳州市明桂司法鉴定中心（2013）残鉴字第292号《伤残鉴定意见书》复印件一份，证实叶燕玉本次交通事故损伤胸部构成十级伤残的事实。4、柳州市人民医院住院医疗费发票原件一张，证实叶燕玉支出医疗费5029.81元的事实。5、交通费发票及保险单票据原件各三张，证实叶燕玉支出交通费174元的事实。6、住宿费发票原件三张，证实叶燕玉因治疗病情支出住宿费552元的事实。7、柳州市人民医院住院费用清单原件一份，证实叶燕玉支出医疗费5029.81元的事实。
被告吴新云辩称：原告叶燕玉在柳州市人民医院住院产生的医疗费未能提供相关病历及费用清单佐证，证据存在瑕疵，该笔医疗费用应当由法院审核认定。原告叶燕玉到柳州市人民医院住院治疗，属于扩大开支。原告叶燕玉在柳州市人民医院的医疗费用应当扣除72元的生活护理费。原告叶燕玉在三江侗族自治县人民医院住院治疗期间又私下到三江侗族自治县中医院检查治疗，未与我商量。原告叶燕玉在三江侗族自治县人民医院和三江侗族自治县中医院检查治疗费用，我已经全部垫付。我认为柳州市明桂司法鉴定中心（2013）残鉴字第292号《伤残鉴定意见书》的意见不中肯，仅凭柳州市人民医院的CT片进行评定，我对此有异议，认为原告叶燕玉不构成十级伤残，请求对原告叶燕玉的伤残等级进行重新鉴定。原告叶燕玉提出的住宿费标准过高，应当是每人每天110元，超出部分不予支持。原告叶燕玉的住院伙食补助费只能按9天计算，每天40元，而不是43天。原告叶燕玉主张的护理费计算依据不足，没有证据材料证实由谁护理及护理天数，由法院酌情判决。我只同意酌情赔偿原告叶燕玉交通费用110元。原告叶燕玉没有提供证据材料证实其因伤持续误工，叶燕玉领取养老金，并没有误工损失，因此其主张误工费没有事实依据。原告叶燕玉提出赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求数额过高，与当地群众的生活水平不相符，且我是农村居民，经济收入低，精神损害抚慰金应当调整降低。敬请人民法院在确认案件事实的基础上，依法作出合理公正的判决。
在举证期限内，被告吴新云向法庭提供了柳州市金鼎司法鉴定所（2014）临鉴字第267号《伤残程度鉴定意见书》原件一份，证实叶燕玉本次损伤所受到的伤残程度评定为十级伤残。
经庭审质证，被告吴新云对原告叶燕玉提供的第1、2号证据材料无异议。被告吴新云对原告叶燕玉提供的第3号证据材料有异议，认为原告叶燕玉不构成十级伤残。被告吴新云对原告叶燕玉提供的第4号证据材料的真实性无异议，但认为原告叶燕玉去柳州市人民医院住院治疗没有与其商量，由此支出的医疗费用由法院确认。被告吴新云对原告叶燕玉提供的第5号证据材料的真实性无异议，认为原告叶燕玉支出的交通费与治疗病情没有关联性，只同意赔偿110元交通费。被告吴新云对原告叶燕玉提供的第6号证据材料有异议，认为住宿费超过当地公职人员的出差住宿标准，且发票的客户名称是谭爱东的名字，不是患者叶燕玉的名字，时间与住院治疗时间衔接不上，住宿费数额由法院酌情认定。被告吴新云对原告叶燕玉提供的第7号证据材料有异议，认为原告叶燕玉重复过度进行检查，属于扩大开支，该次住院医疗费用由法院确认。
本院认为，被告吴新云对原告叶燕玉提供的第1、2号证据材料无异议，为此本院予以采信，作为本案的定案依据。本院认为被告吴新云对原告叶燕玉提供的第3号证据材料提出异议的理由不成立，因为柳州市金鼎司法鉴定所（2014）临鉴字第267号《伤残程度鉴定意见书》和柳州市明桂司法鉴定中心（2013）残鉴字第292号《伤残鉴定意见书》都认定原告叶燕玉构成十级伤残，且第二次鉴定是被告吴新云申请进行的，由柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托有鉴定资职的机构进行，并由原、被告抽签选择鉴定机构，该鉴定意见应当是可信的。为此，本院对被告吴新云对该份证据材料证明目的发表的质证意见不予采纳。本院认为被告吴新云对原告叶燕玉提供的第4号证据材料的真实性无异议，为此应当予以采信。本院认为被告吴新云对原告叶燕玉提供的第4号证据材料的证明目发表的质证意见不成立，因为作为患者原告叶燕玉有权利选择医院进行治疗，且原告叶燕玉到柳州市人民医院进行治疗是依据三江侗族自治县人民医院的医嘱建议。叶燕玉到柳州市人民医院住院治疗未与被告吴新云商量，其行为并无不当。原告叶燕玉支出的医疗费用5029.81元，有疾病诊断证明书、出院小结、费用清单等相关病历材料佐证，该笔医疗费用合情合理，应当予以确认。为此，本院对被告吴新云对该份证据材料证明目的发表的质证意见不予采纳。本院认为被告吴新云对原告叶燕玉提供的第5号证据材料的真实性无异议，为此应当予以采信。本院认为被告吴新云对原告叶燕玉提供的第5号证据材料的证明目的发表的意见成立，因为原告叶燕玉到柳州市人民医院住院治疗确实需要支出部分交通费用，但其未能对支出交通费用的时间做出合理有效的解释说明，为此本院对原告叶燕玉支出交通费的具体数额进行酌情认定。为此，本院对被告吴新云对该份证据材料证明目的发表的质证意见予以采纳。本院认为被告吴新云对原告叶燕玉提供的第6号证据材料提出异议的理由成立，因为广西当地的公职人员出差住宿标准为110元／天，但原告叶燕玉支出的住宿标准为128元／天，为此，原告叶燕玉支出的住宿费具体数额由本院酌情认定。为此，本院对被告吴新云对该份证据材料证明目的发表的质证意见予以采纳。本院认为被告吴新云对原告叶燕玉提供的第7号证据材料的证明目的发表的质证意见不成立，因为作为患者原告叶燕玉有权利选择医院进行治疗，且原告叶燕玉到柳州市人民医院进行治疗是依据三江侗族自治县人民医院的医嘱建议。对叶燕玉身体进行各项检查，由医生依病情进行，作为患者没有选择的余地，该费用清单真实有效。为此，本院对被告吴新云对该份证据材料证明目的发表的质证意见不予采纳。
经庭审质证，原告叶燕玉对被告吴新云提供的证据材料无异议，为此本院予以采信，作为本案的定案依据。
根据上述有效证据及当事人在庭审当中的陈述，本院依法确认以下法律事实：2012年4月11日17时30分左右，被告吴新云驾驶无号牌轻便二轮摩托车行至广西三江侗族自治县古宜镇双语幼儿园路段时碰撞对在人行道行走的原告叶燕玉，造成原告叶燕玉受伤的道路交通事故。后经三江侗族自治县公安局交通管理大队对事故作出了《道路交通事故认定书》认定：“吴新云承担该道路交通事故的全部责任，叶燕玉不承担该道路交通事故的责任”。原告叶燕玉受伤后被送往三江侗族自治县人民医院住院治疗34天（2012年4月11日-2012年5月14日），病情经诊断为：1、左侧枕顶部头皮挫裂伤；2、左侧第4、5前肋骨骨折。住院期间需专人护理，医嘱建议加强营养，转上级医院进一步治疗。2012年4月14日，原告叶燕玉到三江侗族自治县中医院检查治疗。上述医疗费用，被告吴新云已经全部垫付。原告叶燕玉于2012年5月17日-5月26日，转院到柳州市人民医院住院治疗9天，期间需专人护理，一共产生医疗费用5029.81元，生活护理费72元。医嘱建议全休3个月，注意加强营养。为此支出部分交通费和住宿费。2013年4月30日，原告叶燕玉到广西柳州市明桂司法鉴定中心申请进行伤残等级鉴定，该中心于2013年5月15日作出明桂司法鉴定中心（2013）残鉴字第292号《伤残鉴定意见书》认定：“叶燕玉本次交通事故损伤胸部构成十级伤残。”，为此支出鉴定费700元。庭审之中，被告吴新云对原告叶燕玉的十级伤残等级意见不服，认为原告叶燕玉不构成十级伤残。当庭提出重新鉴定的申请。经本院审查，符合法律规定，依法准许，遂提请柳州市中级人民法院司法鉴定中心统一委托进行鉴定。原告叶燕玉和被告吴新云抽签选择柳州市金鼎司法鉴定所进行鉴定。2014年7月30日，原告叶燕玉和被告吴新云到柳州市金鼎司法鉴定所进行鉴定，原告叶燕玉为此垫付了部分交通费和住宿费，被告吴新云支付鉴定费780元。该鉴定所于2014年8月18日作出（2014）临鉴字第267号《伤残程度鉴定意见书》认定：“叶燕玉本次损伤所受到的伤残程度评定为十级伤残。”。因其余赔偿款项双方协商多次未果，为此，原告叶燕玉诉至本院，遂提出前述诉请。
另查，2012年4月11日为发生交通事故当日，原告叶燕玉尚未年满60周岁。被告吴新云驾驶的摩托车未上牌照，且未投保机动车交通事故责任强制保险。
根据当事人的诉辩主张，法庭将本案的争议焦点归纳如下：一、原告叶燕玉的伤残等级是否构成十级伤残？二、原告叶燕玉提出的各项赔偿项目是否有依据？本院将围绕上述争议焦点进行评判。
一、关于原告叶燕玉的伤残等级是否构成十级伤残的问题？本院认为，原告叶燕玉有权对自己的伤残等级进行鉴定，其自行委托柳州市明桂司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，并无不当，该鉴定中心具备法定鉴定的资格，其认定叶燕玉构成十级伤残。在庭审当中被告吴新云对此鉴定意见不服，申请重新鉴定，经本院审查，该申请在举证期限内提出，符合法律规定，遂依法准许。故本院提请柳州市中级人民法院司法鉴定中心统一委托鉴定机构进行重新鉴定。后通知原、被告抽签选择鉴定机构，经双方当事人抽签选定了柳州市金鼎司法鉴定所作为重新进行伤残等级鉴定的鉴定机构。该鉴定所于2014年8月18日作出（2014）临鉴字第267号《伤残程度鉴定意见书》认定原告叶燕玉构成十级伤残，该意见与柳州市明桂司法鉴定中心（2013）残鉴字第292号《伤残鉴定意见书》的意见一致，都认定叶燕玉构成十级伤残。最后一次鉴定意见应当是真实可信的，其鉴定意见应当予以采信，作为本案的定案依据。为此，本院认定原告叶燕玉的伤残等级构成十级伤残；对被告吴新云认为原告叶燕玉不构成十级伤残的辩解意见不予采纳。
二、关于原告叶燕玉提出的各项赔偿项目是否有依据的问题？本院认为，侵权人实施侵权行为，对他人人身造成损害的，应当承担侵权责任，并赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合理费用。因此，原告叶燕玉提出的各项赔偿项目具有事实和法律依据。（一）、关于医疗费用的认定问题？本院认为，原告叶燕玉为了早日治愈病情，遵循医嘱建议，转院到柳州市人民医院住院治疗，并无不当，其支出的医疗费属于正常合理的开支。其支出的医疗费5029.81元，且有疾病诊断证明书、费用清单、医疗费发票等相关病历材料佐证，其支出的医疗费5029.81元应当予以支持。原告叶燕玉在三江侗族自治县人民医院和三江侗族自治县中医院的医疗费用，被告吴新云已经垫付，为此，原告叶燕玉在本案当中不再主张。原告叶燕玉主张的医疗费5101.81元，包含了生活护理费72元，该费用应当予以扣除，计入护理费当中。故本院对被告吴新云认为原告叶燕玉到柳州市人民医院住院治疗医疗费用应当扣除72元生活护理费的辩解意见予以采纳；对被告吴新云认为原告叶燕玉到柳州市人民医院住院治疗属于扩大开支的辩解意见不予采纳。
（二）、关于残疾赔偿金的认定问题？本院认为，原告叶燕玉的户籍登记为城镇居民，1952年11月17日出生，2012年4月11日发生交通事故时，其尚未年满60周岁，计算残疾赔偿金的年限应当为20年，其只主张按照19年计算残疾赔偿金，是其依法处分自己的诉讼权利，应当准许。原告叶燕玉主张按照2012年度广西壮族自治区城镇居民人均可支配收入为21243元／年计算残疾赔偿金，对此被告吴新云并无异议，本院予以确认。为此计算原告叶燕玉的残疾赔偿金为40361.70元（19年×21243元／年×10﹪=40361.70元）。
（三）、关于住院伙食补助费的认定问题？本院认为，原告叶燕玉在三江侗族自治县人民医院和柳州市人民医院住院天数为43天，相关住院病历材料有所记载，原告叶燕玉主张43天的住院伙食补助费与事实相符。住院伙食补助费的标准为40元／天，为此，本院计算原告叶燕玉的住院伙食补助费为1720元（43天×40元／天=1720元）。对被告吴新云只同意按照住院9天计算原告叶燕玉住院伙食补助费的辩解意见不予采纳。
（四）、关于护理费的认定问题？本院认为，原告叶燕玉两次住院治疗，疾病诊断证明书都记载需专人护理，护理费可以参照误工费的标准计算。原告叶燕玉为城镇居民，2012年度广西壮族自治区城镇居民人均可支配收入为21243元／年，其主张按照此标准计算护理费，符合法律规定，应当予以支持。原告叶燕玉在柳州市人民医院住院治疗期间，需要专业护理，为此支出生活护理费72元，对此广西鹏宇组物业服务有限责任公司柳州分公司开具了专门的生活护理费发票，对此费用本院予以确认。为此本院计算原告叶燕玉的护理费为2574.60元（43天×21243元／年÷365天＋72元=2574.60）元）。对被告吴新云认为护理费由法院酌情判决的辩解意见予以采纳。
（五）、关于误工费的认定问题？本院认为，原告叶燕玉两次住院治疗共计43天，医嘱建议出院后全休90天，其并没有提供因伤持续误工的证明材料，为此应当承担举证不能的法律后果。对此，被告吴新云提出异议，认为原告叶燕玉已经退休，且领取养老金，不存在误工损失，误工天数也没有400天。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，据此，应当由被告吴新云提供证据材料证实原告叶燕玉领取养老金的事实，截止本案一审法庭辩论终结之前，被告吴新云仍未能提供证据材料证实自己的主张。为此，被告吴新云应当承担举证不能的不利法律后果。综上所述，本院计算原告叶燕玉的误工费为7740.60元（133天×21243元／年÷365天=7740.60元）。对被告吴新云认为原告叶燕玉没有误工损失的辩解意见不予采纳；对被告吴新云认为原告叶燕玉的误工天数没有400天的辩解意见予以采纳。
（六）、关于营养费的认定问题？本院认为，原告叶燕玉在柳州市人民医院住院治疗，医嘱建议出院后全休90天，期间加强营养；三江侗族自治县人民医院对此没有建议。为此，本院支持原告叶燕玉需加强营养天数为90天。原告叶燕玉在发生交通事故之时，将近60周岁，适当加强营养，使其尽快康复，确实有此必要，结合当地居民的生活水平，酌情支持原告叶燕玉每天的营养费30元为宜。为此，本院计算原告叶燕玉的营养费为2700元（90天×30元／天=2700元）。原告叶燕玉主张需加强营养的天数为138天，与事实不符，本院不予支持；本院对被告吴新云认为营养费由法院酌情判决的辩解意见予以采纳。
（七）、关于交通费的认定问题？本院认为，2013年6月30日以前，广西瑞通运输集团有限责任公司三江汽车总站依据物价部门的文件规定售票，三江-
柳州，每人每次55元，原告叶燕玉来回往返三江-
柳州两次，总计交通费用为220元。原告叶燕玉到柳州市人民医院住院治疗及进行伤残等级鉴定，确实支出部分交通费，且有正式票据佐证，但其只主张174元交通费，是其依法处分自己的诉讼权利，应当准许，为此，本院对原告叶燕玉支出的交通费174元予以确认。2014年7月30日，原告叶燕玉为了配合被告吴新云进行重新鉴定，从三江乘车到柳州市区，自行垫付了部分交通费用。在2014年9月30日补充质证时，被告吴新云愿意适当赔偿原告叶燕玉到柳州市区进行重新鉴定的交通住宿费用400元，对此原告叶燕玉亦表示同意。为此，本院酌情认定该400元费用当中扣除200元作为交通费用，余下200元作为住宿费用。据此，本院确认原告叶燕玉支出交通费374元（174元＋200元=374元）。
（八）、关于住宿费的认定问题？本院认为，原告叶燕玉在女儿谭爱东陪同下到柳州市人民医院住院治疗，由于其他原因，未能安排在医院住宿，确需在外面住宿，虽然住宿费发票有所瑕疵，客户名称不是原告叶燕玉的名字，由于其他原因，一些宾馆旅店的发票已开完，无法在旅客办理退房手续之时提供住宿费发票，允许旅客过后补开发票，亦符合宾馆旅店行业的交易习惯。原告叶燕玉主张552元住宿费，每天128元，超过广西壮族自治区一般公职人员的出差住宿标准110元／天，为此，本院认定原告叶燕玉因病治疗和进行伤残等级鉴定在外住宿3天，每天110元，住宿费为330元（3天×110元／天=330元）。因被告吴新云愿意酌情赔偿原告叶燕玉第二次到柳州市区进行重新鉴定的部分住宿费，原告叶燕玉为了配合进行重新鉴定，因此垫付了部分住宿费，本院酌情从被告吴新云赔偿的400元费用当中扣除200元交通费后，剩余200元作为住宿费用。为此，本院确认原告叶燕玉支出住宿费530元（330元＋200元=530元）。本院对被告吴新云认为住宿费由法院酌情判决的辩解意见予以采纳。
（九）、关于鉴定费的认定问题？本院认为，原告叶燕玉有权对自己的伤残等级进行鉴定，且有证实的票据予以佐证，对此费用被告吴新云并无异议，为此，本院对原告叶燕玉支出的鉴定费700元予以确认。
（十）、关于精神损害抚慰金的认定问题？本院认为，精神损害抚慰金的数额，应当综合侵权人的过错程度、损害后果、当地居民的生活水平、侵权人的经济收入状况等因素考量。本案原告叶燕玉在交通事故发生之时已将近60周岁，年事已高，且其伤残等级为十级，不构成较高程度的伤残，交通事故造成其肉体损伤，确实给其精神上造成一定程度的痛苦，为了弥补其精神创伤，由被告吴新云适当赔偿其一定数额的精神损害抚慰金，确实有此必要。侵权人吴新云的行为是过失行为，且其是农村妇女，文化水平不高，没有特别的谋生技能，经济收入不高。为此基于上述因素考量，本院酌情认定被告吴新云赔偿原告叶燕玉精神损害抚慰金2000元为宜。
综上所述，本院确认原告叶燕玉的各项损失如下：1、医疗费5029.81元；2、残疾赔偿金40361.70元；3、住院伙食补助费1720元；4、护理费2574.60元；5、误工费7740.60元；6、营养费2700元；7、交通费374元；8、住宿费530元；9、精神损害抚慰金2000元，10、鉴定费700元，上述费用合计63730.71元。被告吴新云是侵权行为人，其侵权行为对原告叶燕玉人身造成损害，应当承担全部的民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（2013年度）之规定，判决如下：
一、被告吴新云赔偿原告叶燕玉医疗费5029.81元、残疾赔偿金40361.70元、住院伙食补助费1720元、护理费2574.60元、误工费7740.60元、营养费2700元、交通费374元、住宿费530元、精神损害抚慰金2000元，上述费用合计63030.71元；
二、驳回原告叶燕玉的其它诉讼请求。
案件受理费1888元（原告叶燕玉已预交），减半收取944元，鉴定费1480元（原告叶燕玉垫付700元，被告吴新云垫付780元），合计2424元，由原告叶燕玉承担232元，被告吴新云承担2192元。
上述应付款项，义务人吴新云应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人叶燕玉可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，可以通过本院递交上诉状或者直接到柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。并在提交上诉状之日起七日内，将上诉案件受理费按照一审法院核定的数额汇入中国农业银行柳南支行潭中分理处，账号：20-118701040004709，开户人名称：柳州市中级人民法院。逾期不缴纳诉讼费用或者申请缓交免交诉讼费用未获准许的，将视为撤回上诉。
审判员 苏进军
二〇一四年十月二十四日
书记员 罗召惠