黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）爱民初字第503号
原告李庆雨，男，1961年4月12日出生，汉族，煤矿工人。
委托代理人王玉娟，黑河市法律服务所法律工作者。
被告张伟忠，男，1959年1月12日出生，汉族，系拜泉县南北车队业主。
委托代理人刘云龙，黑龙江真博律师事务所律师。
被告张德才，男，汉族，1957年9月6日出生，司机。
委托代理人刘云龙，黑龙江真博律师事务所律师。
被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区清真路**号。
负责人刘果歌，该公司总经理。
委托代理人冯峰，该公司理赔部负责人。
委托代理人姜巍，该公司客户服务部员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司。
法定代表人晏剑英，该公司经理。
委托代理人李强，黑龙江民声律师事务所律师。
原告李庆雨与被告张伟忠、张德才、永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称齐齐哈尔公司）、中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司（以下简称赞皇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次庭审时原告及委托代理人、四被告委托代理人到庭参加诉讼，第二次庭审时，原告及委托代理人、被告齐齐哈尔公司及赞皇公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告张伟忠、张德才经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月23日15时05份许，司机刘好河驾驶解放牌黑BQ04**号重型仓删式牵引车。沿S301国道由东向西行驶，当该车行驶至距离黑河市红旗交警大队西10公里处，超越右侧停车在路边的车辆时，与对方向欧琳煤矿上班的工人李庆雨驾驶的银刚两轮车相撞，摩托车驾驶人李庆雨受伤。事故发生后，黑河市公安局爱辉区交警队出警处理现场，于2013年7月5日，认定机动车为主要责任，李庆雨承担次要责任。经查实刘好河驾驶车辆的系第二被告张德才所有，并且挂靠在南北车队。该车在被告齐齐哈尔公司和被告赞皇公司投保交强险，现原告要求被告赔偿一、医疗费11，682.12元，误工费10，000.00元（5，000.00元／月×2个月），护理费10，000.00元（5，000.00元／月×2个月），住院伙食补助费2，900.00元（50.00元／天×58天），就医交通费685.00元；二、铁锹50.00元；三、摩托车损失2，320.00元；四、酒精浓度检测费500.00元；五、种植牙齿费5，000.00元；六、精神抚慰金10，000.00元；七、司法鉴定费2，700.00元、司法鉴定拍片费110.00元、司法鉴定邮寄费45.00元、司法鉴定交通费590.00元；八、义齿修复费3，200.00元（800.00元×4）、切齿缺失修复费400.00元、面部瘢痕修复费4，000.00元；九、手表损失450.00元，合计64，182.12元，由被告齐齐哈公司、赞皇公司在保险责任范围内承担责任，不足部分由被告张伟忠、张德才承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张成立，提交如下证据：
证据一、交警部门出具的交通事故认定书，证明此起交通事故原告负次要责任。
四被告均无异议。
证据二、诊断书和医疗病案，证明原告伤情及损害程度和治疗过程。
四被告质证对证据的真实性无异议，合理性由法院依法认定。
证据三、医疗收费票据8张，证明原告花费医疗费合计人民币11.716.61元。
四被告质证对票据真实性无异议。
证据四、杨春风证人证言一份，证明原告儿子李玉军在修理厂工作，月工资5，000.00元人民币，住院期间李玉军护理原告产生的误工费2个月共计10，000.00元。
四被告质证均认为原告主张的护理费标准过高，出具的证明当中虽然写着每月5，000.00元，没有附税务部门的个人所得税的证据，另外证明当中也没有提交该单位与护理人员签订的合同和工资表，证据不完整，应按每天105元给付，该标准为职工年工资的日工资。
证据五、黑河农村商业银行股份有限公司交易明细系单（复印件）及黑河市欧林煤矿工作期间的工作证及考勤表，证明原告在黑河市欧林煤矿工作期间的工资收入5，000.00元，原告休息3个月，误工费15，000.00元。
四被告质证对工作证、考勤证及工资明细真实性无异议，但是对原告证明的问题有异议，首先原告是欧林煤矿的雇员无异议，原告在上下班途中受伤属于工伤，单位2013年7月5日和8月3日，分别支付给原告每月5000元的工资，有工资折为证，原告并没有提交，单位给其出具的没有支付7、8月份的工资证明，所以被告不同意给付。原告所出具的考勤册，1、2、3月份均没有记载，另外考勤册没有公章，无法证实原告本人的实际出勤情况，另外原告提交的住院病案记载，其本人并不是一直在医院住院，原告应提交相关证据证明。
证据六、交通费票据16张，证明交通费842.00元。
四被告质证对于正式的票据真实性无异议。对于非正式票据不认可其真实性，发生在住院期间交通费被告不认可，不是在住院期间发生的费用，被告同意给付两次的交通费。
证据七、票据3张，证明原告摩托车修理费2，200.00元，存车费120.00元。
四被告质证认为原告提交的实施救援的费用，配件商店没有实施救援的职能，修理费认可1，450.00元。
证据八、证言2份和票据1张，证明原告带10把铁锹到欧林煤矿上班，途中出现交通事故，4把铁锹丢失，买铁锹共花250.00元，欧林煤矿已付200.00元，丢失4把铁锹由被告承担。
四被告质证无异议。
证据九、票据一张，证明测量乙醇浓度费用500.00元人民币。
被告赞皇公司、齐齐哈尔公司质证对票据真实性无异议，但认为不属交强险的理赔范畴。
被告张伟忠、张德才质证对证据无异议，但认为由保险公司承担。
证据十、住宿费票据三张，证明住宿花销。
四被告质证认为该票据属于无效票据，该票据上面盖有发票专用张，但收据属于白条票据性质，从开具的白条票据的票据号是相连接的，所以不认可票据的真实性。不同意给付。
证据十一、拉摩托车的收条一份，证明原告拉回摩托车的运费600.00元。
四被告质证认为无法证实该收条的真实性。
证据十二、鉴定费票据一份，金额2，700.00元，证明因鉴定支出的费用。
被告赞皇公司、齐齐哈尔公司质证认为不属交强险赔付范围，不同意赔付。
证据十三、拍片费票据，金额110.00元，证明因鉴定支出的费用。
被告赞皇公司、齐齐哈尔公司质证认为不属交强险赔付范围，不同意赔付。
证据十四、邮寄费收据，金额45.00元，证明因鉴定支出的费用。
被告赞皇公司、齐齐哈尔公司质证认为不属交强险赔付范围，不同意赔付。
证据十五、交通费590.00元，证明因鉴定支出的费用。
被告赞皇公司、齐齐哈尔公司质证认为不属交强险赔付范围，不同意赔付。即使该笔费用得到保护也是一人的费用鉴定不需要二人前去。
证据十六、黑河市欧林煤矿出具证明一份，证明没有给原告开工资，不上班就不给开工次。
被告赞皇公司、齐齐哈尔公司质证有异议，无法认定，公章看不清。
证据十七、购买手表的收据，证明原告手表的价格450.00元。
被告赞皇公司、齐齐哈尔公司质证对真实性有异议。盖章的是黑宝山信誉服装店，原告没有举证证明该店有经营手表的范围。另外该收据不属于正规发票。第三上面记载的是雷达表一块是450.00元，从价值来看雷达表属于世界名表不可能是450.00元，原告没有其他证据佐证原告在事故中带了手表。交警责任认定书中没有体现手表损坏的事实，没有鉴定书无法认定手表价值。
证据十八、原告儿子李玉军的职业资格证书（复印件），证明李玉军是汽车维修工，因护理原告产生的护理费应按汽车维修工计算。
被告赞皇公司、齐齐哈尔公司质证对真实性无异议，但认为该份证据与原告的请求无必然因果关系。
被告张伟忠、张德才辩称，一、原告诉讼请求的部分赔偿数额缺乏事实的法律依据。二、张伟忠、张德才在永诚财产保险股份有限公司投保了交强险，在中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司投保了交强险和商业第三者责任险、机动车损失保险，原告起诉的合理损失应由被告保险公司在交强险赔付范围内先行承担责任后再由张伟忠、张德才和原告按主次责任承担赔偿责任，即原告承担40%，张伟忠、张德才承担的部分由保险公司赔付。三、张伟忠机动车损失用去维修费23，087.00元，向原告垫付医疗费2，000.00元、检测费500.00元，应由保险公司先行赔付张伟中后向原告追偿。机动车维修费23，087.00元及检测费500.00元属于财产损失，应由原告先承担2，000.00元交强险财产损失限额，余款21，087.00元，张伟忠、张德才承担60%，数额为12，952.20元，应由保险公司赔付给张伟忠、张德才。原告承担40%的数额为8，634.80元以及向原告垫付的医疗费2，000.00元，应由保险公司先行赔付张伟忠、张德才后从应赔偿原告的赔付款中扣回。
被告张德才为证明自己的主张，提交如下证据：
证据一、机动车行驶证、保险单5份，驾驶证，上岗证1份，道路运输证2份，该车的所有证1份，证明肇事车辆有交强险和商业保险，还有车上人员险等险种。
原告质证无异议。
被告张伟忠、赞皇公司、齐齐哈尔公司均质证无异议。
证据二、实施救援费、修理费、酒精检测费票据，证明财产损失应由原告摩托车的交强险扣除2，000.00元后赔付，如果原告没有投保交强险，应由投保义务人在交强险责任限额内，将该权利让与赞皇支公司。因为已经在财产损失案件中起诉赞皇公司。
原告质证有异议，不同意从原告处扣除。
被告张伟忠、赞皇公司、齐齐哈尔公司均质证无异议。
被告赞皇公司辩称，本案涉及的车牌号在我公司投保了交强险，同意在交强险项下承担赔付义务，本起事故当中由于是主、挂车相连，主车和挂车分别投保了交强险，应由两家保险公司共同承担，在各分项项下限额内承担，原告的主张的合理部分，保险公司同意给付，原告主张的护理费，被告同意按照黑龙江省2013年职工的平均工资，按照实际住院天数给付，不同意原告主张的每月5，000.00元，伙食补助费，按照住院天数，按每天30.00元给付，就医的交通费，被告同意按住院和出院两次分别给付，具体数额待原告提交相关证据是一并质证，原告提出的摩托车的损失2，320.00元，被告方同意给付1，450.00元，另外酒精浓度的检测费被告不同意承担。精神抚慰金和种植牙齿的费用，被告不同意给付。案件受理费和实际支出费不同意承担。
被告齐齐哈尔公司答辩意见与赞皇保险相同。
审理查明，2013年6月23日15时5分许，被告张德才雇用的司机刘好河驾驶解放牌黑BQ04**号重型仓栅式半挂牵引车沿S301省道由东向西行驶，行至距黑河市红旗交警大队西10公里处超越右侧停在路边的车辆时，与相对方向原告驾驶的无牌号银钢两轮摩托车相撞，致使两车不同程度受损，原告受伤。经交警部门认定，刘好河驾驶车辆操作不当且违反超车规定是此起事故形成的主要原因，原告未取得摩托车驾驶证且未戴安全头盔加重事故后果，应负此起事故的次要责任。原告支出酒精浓度检测费500.00元，（2014）爱商初字第301号判决书认定张德才已付给原告医疗费2，000.00元，并判决赞皇公司赔偿给张德才。事故发生当日原告入嫩江县人民医院住院治疗，诊断为头面部外伤、胸壁挫伤、右手外伤、左髋关节外伤、右肩外伤。原告住院治疗58天，于2013年8月20日出院。原告住院期间由原告儿子李玉军护理，李玉军系汽车维修工，月工资5，000.00元。2013年7月29日会诊记录单会诊意见记载，原告一颗牙齿有切角缺损、部分牙齿松动，后原告将松动较大的一颗牙齿拔除。原告治疗期间用去门诊医疗费3，643.22元、住院医疗费8，073.39元、能与医疗费收据时间相对应的就医交通费及合理的诉讼交通费共计427.40元。诉讼中经原告申请，委托鉴定机构对牙齿修复费用、面部瘢痕修复费用、医疗终结时间、左手中指无名指的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：1、支持对拔除的牙齿以义齿修复，每颗费用800.00元，使用年限七年；牙齿切角缺失修复费用为400.00元。2、支持除去面部疤痕，费用为4，000.00元。3、伤后六周行医疗终结。4、左手中指无名指损伤，达不到伤残等级。原告因鉴定支出鉴定费2，700.00元、交通费590.00元、拍片费110.00元、邮寄费75.00元。在事故中，原告驾驶的银钢二轮摩托车损坏，原告支出施救费、修理费2，200.00元，原告丢失铁锹4把，损失50.00元。
另查明，事故车辆黑BQ04**号重型半挂牵引车系被告张德才于2013年4月在石家庄荣宝贸易有限公司购买，过户前车号为冀AY00**，张德才购买后挂靠于黑龙江省拜泉县南北车队，该车队工商登记为个体工商户，业主为张伟忠。该事故车辆过户前在被告赞皇公司处投保交强险及商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的责任限额300，000.00元，过户时经被告赞皇公司批准于2013年4月25日零时起投保人、被投保人、车主由石家庄宝荣贸易有限公司变更为拜泉县南北车队，保险期间自2012年8月15日至2013年8月14日。事故发生时黑BQ04**号重型半挂牵引车所使用的挂车在被告齐齐哈尔公司投保交强险，被保险人为拜泉县南北车队，保险期间自2013年1月17日起至2014年1月16日止。现原告诉至法院，要求被告赔偿一、医疗费11，682.12元，误工费10，000.00元（5，000.00元／月×2个月），护理费10，000.00元（5，000.00元／月×2个月），住院伙食补助费2，900.00元（50.00元／天×58天），就医交通费685.00元；二、铁锹50.00元；三、摩托车损失2，320.00元；四、酒精浓度检测费500.00元；五、种植牙齿费5，000.00元；六、精神抚慰金10，000.00元；七、司法鉴定费2，700.00元、司法鉴定拍片费110.00元、司法鉴定邮寄费45.00元、司法鉴定交通费590.00元；八、义齿修复费3，200.00元（800.00元×4）、切齿缺失修复费400.00元、面部瘢痕修复费4，000.00元；九、手表损失450.00元，合计64，182.12元，由被告齐齐哈公司、赞皇公司在保险责任范围内承担责任，不足部分由被告张伟忠、张德才承担赔偿责任。
本院认为，在本起交通事故中，黑BQ04**号机动车驾驶人刘好河操作不当且违反超车规定是此起事故的直接原因，原告因交通事故受到的人身及财产损失应当得到赔偿。原告驾驶摩托车未取得摩托车驾驶证且未戴安全头盔违反了道路交通安全法的规定，应受相应的处罚，但该行为并不是事故形成的原因，对此起事故的发生没有直接因果关系，但原告在发生事故时未戴安全头盔，加重了事故对被告自身的损害后果，扩大了事故对被告自身造成的损失，被告对其自身受到的损失应承担相应责任。被告张德才做为机动车所有人，在其雇用的司机驾驶车辆发生事故后，应当对其雇员在从事雇佣活动中对他人造成的损害后果承担责任。被告张德才将其车辆挂靠于拜泉县南北车队，拜泉县南北车队系起字号的个体工商户，其民事责任应当由业主张伟忠承担。原告要求被告齐齐哈尔公司、赞皇公司在交强险范围内予赔偿的诉讼请求合理，本院予以支持，不足部分赞皇公司应根据承保商业第三者责任保险范围内予以赔偿，如仍有不足，由被告张德才、张伟忠承担连带赔偿责任。因原告无证驾驶且未戴安全头盔，扩大了损害的后果，对损失的发生也存有过错，对于商业第三者责任保险及张德才、张伟忠应当赔偿的部分，应当减轻被告的责任。原告的诉讼请求中，要求赔偿医疗费11，682.12元及义齿修复费3，200.00元（800.00元×4）、切齿缺失修复费400.00元、面部瘢痕修复费4，000.00元，应由二保险公司在交强险限额内平均赔偿，因被告张德才在事故发生后给付原告医疗费2，000.00元，该2，000.00元经本院（2014）爱商初字第301号判决被告赞皇公司承担，在本案中应当予以扣除，因二保险公司承保的交强险已足够赔偿，被告张德才、张伟忠不需对医疗费进行赔偿；原告要求赔偿牙齿种植费用5，000.00元的诉讼请求与义齿修复费3，200.00元相重复，无法律依据，该诉讼请求本院不予支持；原告要求赔偿误工费10，000.00元（5，000.00元／月×2个月）的诉讼请求，原告提交的证据可证明其误工期间的月平均工资约为5，000.00元，虽然住院病案显示其住院时间为58天，但原告申请鉴定的医疗终结时间为伤后6周，即42天，原告的误工时间应确定为42天，其余16天的住院时间应为不合理治疗，对该项请求合理部分应予支持，被告二保险公司应予赔偿；原告要求赔偿护理费10，000.00元（5，000.00元／月×2个月）的诉讼请求，原告提交的证据可证明护理人员的月平均工资为5，000.00元，虽然住院病案显示其住院时间为58天，但原告申请鉴定的医疗终结时间为伤后6周，即42天，护理时间应确定为42天，对该项请求合理部分应予支持，被告二保险公司应在交强险限额内平均赔偿；原告要求赔偿住院伙食补助费2，900.00元（50.00元／天×58天）的诉讼请求，虽然住院病案显示其住院时间为58天，但原告申请鉴定的医疗终结时间为伤后6周，即42天，住院时间应确定为42天，其余16天的住院时间应为不合理治疗，对该项请求合理部分应予支持，被告二保险公司应在交强险限额内平均赔偿；原告要求赔偿就医及诉讼交通费685.00元的诉讼请求，因原告提交的能与医疗费收据时间相对应的就医交通费共计427.40元，对合理的交通费被告二保险公司应在交强险限额内平均赔偿；原告要求赔偿铁锹损失50.00元、摩托车损失2，320.00元、酒精浓度检测费500.00元的诉讼请求合理，被告二保险公司应在交强险限额内平均赔偿；原告要求赔偿司法鉴定费2，700.00元、司法鉴定拍片费110.00元、司法鉴定邮寄费45.00元、司法鉴定交通费590.00元的诉讼请求合理，应予支持，因上述费用按照交强险条款约定保险公司不负责赔偿，应由被告赞皇公司在承保商业第三者责任保险范围内按比例予以赔偿，因赞皇公司承保的商业第三者责任保险已足够赔偿，被告张德才、张伟忠不需对上述因鉴定发生的费用进行赔偿；原告要求赔偿手表损失450.00元的诉讼请求，因原告无证据证明其手表在事故中损毁的事实，对该诉讼请求本院不予支持；原告要求赔偿精神抚慰金10，000.00元的诉讼请求，因事故并未给原告造成重大伤害，且交通事故是肇事司机存在过失所致，故该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件选用法律若干问题的解释〉》第三条、第十五条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告李庆雨医疗费9，641.06元（19，282.12元÷2）；
被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司在交强险限额内赔偿原告李庆雨医疗费7，641.06元（19，282.12元÷2－2，000.00元）；
三、被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司在交强险限额内赔偿原告李庆雨住院伙食补助2，100.00元（50.00元×42）、护理费7，000.00元（5，000.00元÷30×42）、误工费7，000.00元（5，000.00元÷30×42）、就医交通费427.40元，合计16，527.40元。由被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司各赔偿8，263.70元；
四、被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在交强险限额内赔偿原告李庆雨铁锹款、摩托车施救费、修理费、酒精浓度检测费1，375.00元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司在交强险限额内赔偿原告李庆雨铁锹款、摩托车施救费、修理费、酒精浓度检测费1，375.00元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司根据第三者责任险赔偿原告李庆雨因鉴定支出的鉴定费、鉴定交通费、鉴定拍片费、鉴定邮寄费2，432.50元（3，475.00元×70%）；
五、驳回原告李庆雨的其他诉讼请求。
上述一至六项合计，被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告19，279.76元，被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司赔偿原告19，712.26元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，405.00元，邮寄送达费396.00元，合计1，801.00元，由原告承担540.30元，被告张德才、张伟忠承担1，260.70元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审 判 长 于 祥
审 判 员 尚庆斌
人民陪审员 杨秀艳
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 迟学智
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。