湖北省潜江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9005民初1458号
原告：梁伟（曾用名春燕）。
委托诉讼代理人：成鄂（系原告之妻）。
被告：胡生志。
被告：浙商财产保险股份有限公司潜江支公司。
负责人：任银河，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭凯、袁作新，该公司员工。
原告梁伟与被告胡生志、浙商财产保险股份有限公司潜江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成鄂，被告胡生志及被告保险公司委托诉讼代理人彭凯、袁作新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁伟向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告梁伟各项经济损失及精神损害抚慰金共计161169.40元，其中，医疗费46708元、住院伙食补助费4800元、营养费3500元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金63778元、误工费20828元、护理费6753元、交通费1094元、精神损害抚慰金5000元、生活辅助用品费308元、财产损失费3000元、鉴定费2400元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月4日14时24分，被告胡生志驾驶小型普通客车沿江汉油田五七大道由东向西行驶至向阳测井小区路口处，先与同向前方原告驾驶的两轮摩托车相撞后，再与在人行横道上由南向北骑行三轮自行车的冯秀英相撞，造成梁伟、冯秀英受伤的交通事故。此次事故经江汉油田公安局交通警察支队作出的江公交认字（2017）第00019号道路交通事故认定书认定，被告胡生志承担事故的全部责任，原告及冯秀英不承担事故责任。事故发生后，原告在湖北江汉油田总医院住院治疗47天。经江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所于2018年5月28日作出的江医司鉴所法医临床鉴（2018）46号法医临床司法鉴定意见书评定，原告的伤情构成十级伤残，误工时间为210天，护理时间及营养期均为70日，后续治疗费为3000元。小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和保险限额为500000元且不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），该起交通事故发生在保险期间内。
被告胡生志承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、对本次事故事实及责任认定无异议；2、被告胡生志为原告垫付医疗费用26708元及护理费5440元，合计32148元，护工共护理原告34天，此后的护理是原告家属进行护理，被告胡生志垫付的费用应予以返还；3、小型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，应由被告保险公司赔偿原告损失；4、诉讼费及鉴定费应由被告保险公司承担。
被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，表示愿意在法律规定和保险合同约定的赔偿责任限额内赔偿原告合理合法的各项损失。同时认为，1、对本次事故事实及责任认定无异议；2、原告梁伟的部分诉请过高，且不符合法律规定，请求法院核定；3、在本次交通事故中，被告保险公司非直接侵权人，被告保险公司不应承担本案诉讼费及鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷作证。原告湖北省医疗单位住院收费票据1份、病人费用清单1份、门诊收费票据15张、挂号费票据3张及证明1份，证明原告梁伟开支医疗费49328.01元，其中证明开支100元理发费用，与本案不具有关联性，本院不予采信，被告保险公司提出应扣除非医保用药的质证意见，没有法律依据，本院不予采信。原告提交的证明1份，证明原告的误工损失为20828元，因该证明系用人单位人力资源科出具，属于其管理范围，且该证明内容反映原告实际的误工时间为178天，低于鉴定结论的210天，也低于评残前一日的205天，具有客观真实性，且被告保险公司未提交反驳的证据，本院予以采信；原告提交的交通费票据117张，证明原告梁伟开支交通费1094元，因票据连号、数额过大，不具有客观真实性，结合原告的伤情和住院天数以及在庭审中被告保险公司亦认可原告交通费470元的意见，本院酌定原告交通费470元。原告提交的中商优品汇广华店购物发票7张，证明原告开支治疗辅助物品308.40元，因无医嘱佐证，不具有关联性，本院不予采信。原告提交的湖北非税收入通用票据1份，证明原告支付法医鉴定费2400元，被告保险公司对其真实性无异议，且鉴定费用的承担问题不属于当事人的诉争范围，由本院依法决定，本院予以采信；
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2017年11月4日14时24分，被告胡生志驾驶小型普通客车沿江汉油田五七大道由东向西行驶至襄阳测井小区路口处，先与同向前方原告驾驶的鄂N140**号两轮摩托车相撞后，再与在人行横道上由南向北骑行三轮自行车的冯秀英相撞，造成梁伟、冯秀英受伤，三车受损的交通事故。此次事故经江汉油田公安局交通警察支队认定，被告胡生志承担事故的全部责任，原告及冯秀英不承担事故责任。事故发生后，原告在湖北江汉油田总医院住院治疗47天。经江汉石油管理局中心医院法医司法鉴定所评定，原告的伤情构成十级伤残，误工时间为210天，护理时间及营养期均为70日，后续治疗费为3000元。
小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为500000元（不计免赔）商业三者险，该起交通事故发生在保险期间内
根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告梁伟的诉请，原告梁伟因此次交通事故造成的经济损失和精神损害抚慰金共计154097元，其中：医疗费46708元（原告实际医疗费为49237.31元，原告仅主张46708元）、住院伙食补助费3760元(80元/天×47天)、营养费2100元（30元/天×70天）、后期治疗费3000元、护理费6753元【原告实际护理费5440元+（35214元/年÷365天×36天）=8713.16元，原告仅主张6753元】、误工费20828元、残疾赔偿金63778元（31889元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元（酌定）、交通费470元（酌定）、摩托车修理费1700元。此外，原告梁伟支付鉴定费2400元。被告胡生志为原告梁伟垫付费用32148元。此次交通事故中另一受害人冯秀英的经济损失为58055.07元，其中医疗费用赔偿项下21550.07元、死亡伤残赔偿项下36505元。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应的赔偿责任。湖北省江汉油田公安局交通警察支队作出的被告胡生志承担全部要责任，原告及冯秀英不承担责任的结论合法有效，且各方当事人对该认定书均无异议，本院予以确认。对原告梁伟因此次事故造成的经济损失和精神损害抚慰金154097元，被告胡生志作为侵权人应承担全部的民事责任，因鄂N6NN**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），被告保险公司应首先在其承保的交强险各分项限额内予以赔偿，超出部分，再由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照被告胡生志承担的责任比例予以赔付。本案属于同一交通事故有两人受伤，根据《中国人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险赔偿数额。因原告及冯秀英的的交强险医疗费用项下和死亡残疾赔偿项下损失总和均超出交强险医疗费用赔偿限额和死亡残疾赔偿限额，但未超出交强险和商业三者险的赔偿限额总和，且被告胡生志承担事故全部责任并投保了商业三者险的不计免赔，故被告保险公司应在交强险和商业三者险的赔偿限额内对原告的经济损失和精神损害抚慰金据实赔付。原告的财产损失为1700元，未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿项下赔偿原告财产损失1700元。诉讼费和鉴定费的承担问题不属于当事人的诉争范围，由本院依法决定。原告梁伟的部分请求过高，对其过高部分本院不予支持。被告胡生志为原告垫付的费用应予返还。
综上所述，被告保险公司应在交强险和商业三者险责任范围内赔偿原告梁伟经济损失及精神损害抚慰金154097元。原告返还被告胡生志垫付费用32148元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潜江支公司赔偿原告梁伟经济损失和精神损害抚慰金共计154097元（被告胡生志为原告梁伟垫付的32148元，由本院从被告浙商财产保险股份有限公司潜江支公司应赔偿给原告梁伟的款项中扣除后，直接返还给被告胡生志）；
二、驳回原告梁伟的其他诉讼请求。
上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，减半收取计1800元，鉴定费2400元，合计4200元，由被告胡生志负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 员 徐建林
二〇一八年七月三十日
法官助理 徐联坤
书 记 员 刘雅静