湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民一初字第564号
原告刘湘会，男，1977年8月1日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，高中文化，个体户，现住湖南省郴州市北湖区。
委托代理人陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师。
被告曹江，男，1983年8月21日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市北湖区。
被告张磊，男，1987年8月24日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，大专文化，务工，现住湖南省郴州市北湖区。
被告黄颖群，女，1986年2月2日生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，现住湖南省郴州市劳动路。
原告刘湘会诉被告曹江、张磊、黄颖群民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘湘会及其委托代理人陈阳波，被告张磊到庭参加诉讼。被告曹江、黄颖群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘湘会诉称：2013年7月6日，被告曹江以生意经营周转为由，向原告提出借款要求，为此双方签订了《借款协议》。被告曹江依据协议约定另向原告出具了一份借条，被告张磊在借条上签字担保，还向原告出具了《无限连带责任保证合同》。《借款协议》签订后，原告依约协议的约定向被告支付了现金50000元，但是被告却并未按照协议约定履行还款责任，原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款本金50000元，利息34500元（利息计算到2015年6月6日，以后另计）；二、被告向原告支付追债费用5000元；三、本案诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
证据一、原、被告身份信息；拟证明原、被告的身份及主体资格；
证据二、借款协议、借条、无限连带责任保证合同；拟证明被告曹江向原告借款的事实，被告张磊承担连带赔偿责任；
证据三、还款承诺；拟证明曹江欠原告50000元的事实，被告张磊承担担保责任；
证据四、委托代理合同及发票；拟证明本案的追债产生的律师费；
证据五、结婚登记证明；拟证明曹江与黄颖群是夫妻关系。
被告曹江、黄颖群未到庭，亦未提交书面答辩。
被告曹江、黄颖群未向本院提交证据。
被告张磊辩称，我只是担保，但这笔钱不是我借的，与我无关。
被告张磊未向本院提交证据。
经本院组织当事人举正、质证，被告张磊对原告所举证据一至五均无异议。
根据庭审举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据一至五符合证据规则的规定，本院予以采信，可做本案定案依据。
根据当事人的举证、质证和本院认证的情况，结合庭审中当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2013年7月6日，被告曹江以生意经营周转为由，向原告提出借款要求，为此双方签订了《借款协议》，协议约定：一、借款金额为伍万元，二、借款期限自本协议签订之日起至2013年10月6日止，本协议签订的时间为交付借款的时间，并附有借据书，三、利息方法为百分之三，即一万元每月利息人民币叁佰元整，每月支付利息；四、如未按照协议履行相应的义务，由此产生的一切追债费用由借款人承担。被告曹江向原告出具借条一张，借条注明：今收到刘湘会先生人民币伍万元整（￥50000元）借款期限为3个月（2013年7月6日至2013年10月5日）借款人曹江。被告张磊作为担保人在借条上签字。另被告张磊还向原告出具了一份《无限连带责任保证合同》，合同写明：“保证人张磊自愿保证曹江向刘湘会所借款人民币伍万元一事，如2013年10月6日到期未还，本人在保证期限内负责一次性全部偿还其借款及利息。保证期限为债务人清偿借款及利息之日止”。同日，原告现金给付被告曹江50000元。借款到期后，被告只归还了3000元利息，余款经原告多次催讨，被告均未还款。为维护合法权益，原告诉至法院。
另查明：被告曹江与被告黄颖群2013年7月4日登记结婚。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的债权受法律保护。现本院就双方争执焦点评议如下：
一、原、被告之间的借贷关系是否成立。
本案中，原告借款给被告曹江，原、被告之间签订了《借款协议》，被告同时还出具了借条给原告，原、被告之间的借贷关系依法成立。被告曹江借款后，无故拖延拒不还款，实属违约，应承担违约还款责任。
二、本案利息如何计算及追债费用是否支持的问题。
1、原告与被告曹江在《借款协议》中虽然约定了月息按3%计算，但该约定超出了法律规定的范围，按照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。故本院对超出部分利息不予支持。利息应按照同期银行贷款利率的四倍予以计算，被告已经支付了2个月利息，故起息日应从2013年9月6日开始。2、原、被告的《借款协议》中虽然约定了由被告承担追债费用，因本案的利息已按银行同期贷款利率的四倍予以计算，故原告要求被告支付追债费用的诉请，本院不予支持。
三、被告黄颖群、被告张磊是否应当承担责任的问题。
1、被告曹江与被告黄颖群是夫妻关系，按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证实债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告曹江借款是在夫妻关系存续期内，属于夫妻共同债务，故被告黄颖群应承担连带清偿责任。2、被告张磊的担保期限是在被告曹江清偿借款及利息之日止，按照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条的规定：保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。故被告张磊应承担连带保证责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹江、黄颖群偿还原告刘湘会借款本金50000元；
二、被告曹江、黄颖群给付原告刘湘会自2013年9月6日起至还清之日止以50000元本金按照基准年利率6%的4倍计算的利息；
三、上述给付责任，限被告曹江、黄颖群于本判决生效后十日内履行；
四、被告张磊对上述给付义务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
五、驳回原告刘湘会的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2038元，由被告曹江、张磊、黄颖群承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 曾 斌
人民陪审员 谷翠琳
人民陪审员 李靓才
二〇一六年二月四日
书 记 员 欧韵竹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证实债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。