河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民初字第00139号
原告刘均，男，1977年10月30日出生，汉族，住淮阳县。
委托代理人徐培培，河南陈州律师事务所律师。
原告李苏丽，女，1976年5月11日出生，汉族，住沈丘县。
委托代理人徐培培，河南陈州律师事务所律师。
被告任少永，男，1986年7月1日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人民财险邯郸公司），组织机构代码证号80556526-0。
负责人张沄辰，该公司总经理。
地址：河北省邯郸市丛台区釜西大街33号。
委托代理人李海波，该公司法律顾问。
原告刘均、李苏丽与被告任少永、人民财险邯郸公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告共同委托代理人徐培培，被告人民财险邯郸公司委托代理人李海波到庭参加诉讼；被告任少永经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方诉称，2014年9月11日22时许，任少永驾驶冀DK50**冀OWN**挂重型半挂牵引车，由东向西行驶至淮阳县豆门乡贾营路段时，与相对方向刘均驾驶的豫PJS5**号小型轿车发生相撞，导致刘均受伤住院、两车不同程度受损的交通事故，经查，任少永驾驶冀DK50**冀OWN**挂重型半挂牵引车在人民财险邯郸公司投有交强险和商业险，为保护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告方被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、交通费、车损、停车费、施救费、检验费等各项损失38000元并承担诉讼费用。
被告任少永辩称，原告起诉冀DK50**车一案，此车是借用张爱芬的，此车购买了人民财险邯郸公司的保险。由于本车给刘均驾驶的车造成了损失，我本人家庭困难，收入有限，已无力再去赔偿，应当由保险公司来赔偿。不在保险范围之内的我愿意按法律规定比例承担。
被告人民财险辩称，在核实保单、行车证、驾驶证合法有效、无免责情况下，保险公司同意在交强险各分项责任限额内根据原告提供的合法、有效证据承担赔偿责任。原告出具的医疗费用部分显示姓名为“刘军”，不能作为原告的医疗费。保险公司对价格评估报告真实性有异议，根据保险公司事发后对原告方车损定损为12601元。保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：原告方所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，淮阳县公安交通警察大队作出淮公交认字（2014）第0915号道路交通事故认定书，认定任少永负此事故的全部责任、刘均无责任。原告刘均受伤后，先后在沈丘县职工医院、沈丘县中医院治疗至2014年9月27日，其间共住院14天，共花医疗费6004.51元。刘均系非农业家庭户口。
另查明，原告李苏丽系豫PJS5**号车登记车主。事故发生后，李苏丽支付车辆拆检费2100元。经淮阳县公安交通警察大队委托，周口市中正价格评估有限公司所于2014年9月20日作出周口中正鉴定评估字（2014）第091904号事故鉴定评估报告书，评估意见豫PJS5**号车修复价格为21915元，李苏丽为此支出车损评估费1300元。
又查明，被告任少永驾驶其借用的冀DK50**冀OWN**挂重型半挂牵引车登记车主为任少芬，该车在人民财险邯郸公司投保有交强险和商业险，保险期间均为2013年10月22日0时至2014年10月21日24时，其中商业险第三者责任保险责任限额为300000元，且不计免赔。
上述事实，有当事人陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、诊断证明、住院证、出院证、病历、费用明细表、医疗费票据、交通费票据、收据、事故鉴定评估报告书、评估费票据、行车证、驾驶证、交强险和商业险保单等相关证据在卷为证。
本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护。机动车辆发生交通事故造成人员受伤和财产损失的，应由相应责任人依法承担赔偿责任；事故车辆投保有交强险和商业险，保险公司应依法承担相应的保险责任。淮阳县公安局交通警察大队作出的淮公认字（2014）第0915号道路交通事故认定书和周口市中正价格评估有限公司作出的周口中正鉴定评估字（2014）第091904号事故鉴定评估报告书客观、真实，本院均予以采信。任少永驾驶豫冀DK50**冀OWN**挂重型半挂牵引车与刘均驾驶豫PJS5**号车相撞发生交通事故，给豫PJS5**号车驾驶人及所有人造成的损失，应首先由人民财险邯郸公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险范围的损失，由人民财险邯郸公司依照商业险保险约定按事故责任比例承担，不在保险范围的损失，由实际侵权人任少永按事故责任比例承担。原告方诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。经核实，原告刘均的损失计算为：1、医疗费6004.51元；2、住院伙食补助费14天×30元／天=420元；3、营养费14天×20元／天=280元；4、误工费14天×22398.03元／年（按2013年河南省城镇居民人均可支配收入标准计算）÷365天／年=859.10元；5、护理费护理费14天×27878元／年（按2013年河南省居民服务和其他服务业平均工资计算）÷365天／年=1069.29元；6、交通费酌定200元；上述6项损失共计8832.9元。刘均的上述损失，应由被告人民财险邯郸公司在交强险责任限额内全部承担。原告李苏丽的损失计算为：1、车辆修复费21915元；2、车辆拆检费2100元；3、车损评估费1300元；上诉3项损失共计25315元。李苏丽的上述损失，其中车辆修复费21915元应首先由被告人民财险邯郸公司在交强险责任限额内承担财产损失2000元；超出交强险保险范围的车辆修复费19915元，应由人民财险邯郸公司在商业险第三者责任险限额内按照事故责任比例全部承担。车辆拆检费、车损评估费共计3400元均不在保险范围内，应由被告任少永按照事故责任比例全部承担。原告刘均要求被告方按照月工资2900元标准赔偿护理人员误工费，仅提供金太阳幼儿启智园出具的6-8月份工资发放花名册复印件，未提供护理人员身份证明、单位营业执照、法人代表身份证明、误工证明等证据，无法证明护理人员的误工情况，故对该诉请本院不予支持。被告人民财险邯郸公司辩称原告出具的医疗费票据中部分显示姓名为“刘军”，不能作为原告医疗费的证据使用，原告方提供的两张姓名为“刘军”的项城市第一人民医院门诊收费票据与原告刘均姓名不一致，且无相应门诊病历等证据相佐证，故被告人民财险邯郸公司辩称理由成立，本院予以支持。被告人民财险邯郸公司对原告李苏丽的车损评估价格提出异议，但未在规定期限内提交重新鉴定申请及鉴定费，且未提供相应证据以支持其异议，故其异议不成立，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险保险限额内向原告刘均赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计8832.9元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险保险限额内向原告李苏丽赔偿车辆损失2000元，在商业险第三者责任险保险限额内向原告李苏丽赔偿车辆损失19915元。
三、被告任少永向原告李苏丽赔偿车辆拆检费、车损评估费共计3400元。
四、驳回原告方的其他诉讼请求。
案件受理费750元，由原告刘均承担97元、被告任少永承担653元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 曾晓飞
助理审判员 刘耀威
人民陪审员 邵士亮
二〇一五年三月十日
代书 记员 豆品允