山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第6269号
原告：常XX，男，XX出生，汉族，居民，住山东省莱芜市莱城区XX，身份证：XX。
原告：王XX，女，XX出生，汉族，居民，住山东省莱芜市莱城区凤城XX，身份证：XX。
原告：吕XX，女，XX出生，汉族，居民，住山东省莱芜市莱城区XX，身份证：XX。
原告：XX，男，XX出生，汉族，居民，住山东省莱芜市莱城区XX，身份证：XX。
原告委托代理人：夏淑光，山东丰通律师事务所律师。
被告：郭XX，男，XX出生，汉族，居民，住山东省寿光市XX，身份证：XX。
被告：寿光市洪畅运输有限公司，住所地山东省寿光市西环路东潍高路南，组织机构代码：07697471-7。
法定代表人：王信，经理。
委托代理人：许佩龙，男，1985年1月11日出生，汉族，居民，住山东省寿光市建新街后张刑警队对面，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地山东省寿光市银海路南端131号，组织机构代码：86571628-6。
代表人：董延兴，经理。
委托代理人：董景伟，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告常XX、王XX、吕XX、XX与被告郭XX、寿光市洪畅运输有限公司（以下简称洪畅运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称人保寿光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理，依法适用简易程序，于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏淑光，被告郭XX、被告洪畅运输公司委托代理人许佩龙、被告人保寿光公司委托代理人董景伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月13日21时30分许，常新强（死者）驾驶鲁VE72**／鲁G53**挂号重型半挂车沿青岛港董家口港区中心路由北向南行驶至门卫闸口北侧150米处时，与前方同车道内被告郭XX驾驶的鲁VE89**／鲁G52**挂号重型半挂车追尾相撞，致常新强死亡，两车损坏。该事故经青岛市公安局交通警察支队青岛港大队认定，常新强承担事故主要责任，被告郭XX承担事故次要责任。
经查，被告郭XX驾驶的鲁VE89**／鲁G52**挂号重型半挂车登记车主为被告洪畅运输公司，该车在被告人保寿光公司投保交强险及第三者责任险。原告为维护自身合法权益，请依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金372867.00元；诉讼费由被告负担。
被告郭XX辩称：事故属实，我履行的是职务行为，应当由保险公司和洪畅运输公司对原告进行合理赔偿。
被告洪畅运输公司辩称：事故属实，要求保险公司对原告进行合理赔偿。
被告人保寿光公司辩称：事故属实，保险公司在交强险各分项范围内承担赔偿责任，交通事故责任认定书明确记载洪畅运输公司名下的车辆未经安全检验，保险公司对商业险部分要求免赔，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接费用不属于保险合同赔偿范围，保险公司不予承担。
经审理查明：2015年5月13日21时30分许，常新强（死者1971年7月4日出生）驾驶鲁VE72**／鲁G53**挂号重型半挂车沿青岛港董家口港区中心路由北向南行驶至门卫闸口北侧150米处时，与前方同车道内被告郭XX驾驶的鲁VE89**／鲁G52**挂号重型半挂车追尾相撞，致常新强死亡，两车损坏。该事故经青岛市公安局交通警察支队青岛港大队认定，常新强承担事故主要责任，被告郭XX承担事故次要责任。在事故形成原因中记载：常新强驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶且未与前车保持安全车距、遇情况采取措施不当是引发事故的主要原因；郭XX驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶且车辆反光标识和后安全防护装置不符合国家标准要求，是引发事故的次要原因。
鲁VE89**／鲁G52**挂号车辆登记车主为被告洪畅运输公司，被告郭XX系被告洪畅运输公司雇佣司机。该车由寿光市鸿信运输有限公司在被告人保寿光公司投缴了交强险、100万元的三者责任险、不计免赔险，事故发生时尚处于保险期内。
鲁VE89**／鲁G52**挂号车检验有效期止2015年4月30日，事故发生时该车辆并未按规定检验。根据被告洪畅运输公司与被告人保寿光公司之间第三者责任险保险条款中责任免除条款约定，被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。
另查明，原告常XX系常新强之父，原告王XX系常新强之母，原告吕XX系常新强之妻，原告XX系常新强之子。常XX、王XX生育子女三人，分别是常玉芹、常玉珍、常新强。
关于原告所主张的损失
1、原告主张死亡赔偿金765880.00元，按照2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入38294.00元计算。被告认为应当按照山东省城镇居民人均可支配收入标准计算。
2、原告主张被抚养人生活费176117.00元，其中常XX48032.00元（24016.00元／年×6年÷3人）、王XX104069.00元（24016.00元／年×13年÷3人）、XX24016.00元（24016.00元／年×2年÷2人）。被告认为被抚养人生活费应按被抚养人所在地的标准进行计算。
3、原告主张丧葬费24226.00元，被告无异议。
4、原告主张精神损害抚慰金20000.00元，并要求被告人保寿光公司在交强险内先行赔付。被告认为精神损害抚慰金保险公司不应承担。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的交通事故责任认定书、证明、结婚证、出生证、户籍证明、死亡证明，被告提供的保险条款、保险投保单等证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为，交警部门结合事故现场等相关证据材料，对事故成因进行认定，确认常新强负事故主要责任，被告郭XX负事故次要责任，该事故认定书责任认定明确，本院予以采信。
被告郭XX系被告洪畅运输公司雇佣的司机，其在工作过程中与他人发生交通事故，致他人死亡，其在事故中负次要责任，承担次要责任的原因是驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶且车辆反光标识和后安全防护装置不符合国家标准要求。综合以上情况，可以认定被告郭XX在该事故中并无故意或重大过失，应由被告洪畅运输公司承担赔偿责任。结合事故认定书，被告洪畅运输公司应当承担30%的赔偿责任。
肇事的被告洪畅运输公司车辆虽然投缴了第三者责任险，但根据保险合同免责条款，该车辆未按规定检验，被告人保寿光公司在第三者责任险限额内不再承担赔偿责任。但被告人保寿光公司仍应在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足赔偿部分由被告洪畅运输公司按照责任比例承担。
对原告损失的分析与认定
1、原告主张死亡赔偿金765880.00元，被告虽然提出异议，但根据法律规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准计算。2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入为38294.00元。故此，原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。
2、原告主张被抚养人生活费176117.00元，其中常XX48032.00元（24016元.00／年×6年÷3人）、王XX104069.00元（24016.00元／年×13年÷3人）、XX24016.00元（24016.00元／年×2年÷2人）。被告认为被抚养人生活费应按被抚养人所在地的标准进行计算。本院认为原告按照受诉法院地上一年度城镇居民人均消费性支出计算符合法律规定，但其计算有误。根据法律规定年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。本案被抚养人为常XX、王XX、XX，其需要抚养的年限分别为6年、13年、2年，常XX、王XX的抚养人为三人，XX的抚养人为两人，前两年的被抚养人生活费为48032.00元，常XX、王XX两年后的被抚养人生活费为120080.01元（24016.00元／年×4年÷3人＋24016.00元／年×11年÷3人），被抚养人生活费总额为168112.01元。
3、原告主张丧葬费24226.00元，被告无异议，且原告计算符合法律规定，本院依法予以支持。
4、原告主张精神损害抚慰金20000.00元，原告因该次交通事故丧失亲人，虽然死者在该事故中存在主要过错，但被告亦存在过错，并客观上造成了受害人死亡的严重后果，结合事故后果及被告的过错程度，本院酌定为15000.00元。
综上，原告各项经济损失：死亡赔偿金933992.01元（含被抚养人生活费168112.01元）、丧葬费24226.00元、精神损害抚慰金15000.00元，共计973218.01元。由被告人保寿光公司在交强险限额范围内赔偿原告110000.00元（含精神损害抚慰金15000.00元），剩余损失由被告洪畅运输公司赔偿原告258965.41元（863218.01元×30%）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告寿光市洪畅运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失258965.41元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告各项损失110000.00元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述项款项于本判决生效后十日内付清（应付至本院，账号：38-130101040005869；收款单位：青岛市黄岛区人民法院；开户行：中国农业银行黄岛区支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6893.00元，减半收取3446.50元，由原告负担46.50元，被告寿光市洪畅运输有限公司负担2150.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司负担1250.00元，因原告已向本院预交，由上述两被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李宝超
二〇一五年七月十七日
书记员 刘 赛