河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运民初字第1407号
原告苏建功，学生。
法定代理人田霞，女，汉族，1974年5月28日生，系原告母亲。
委托代理人刘红卫，河北海岳律师事务所律师。
被告刘宇豪，学生。
法定代理人刘树报，男，系被告父亲。
委托代理人侯志涛、曹迎宾，河北衡泰律师事务所律师。
被告沧州市第十三中学。
法定代表人董建生，该学校校长。
委托代理人于万胜。
委托代理人王建忠，河北海岳律师事务所律师。
原告苏建功诉被告刘宇豪、沧州市第十三中学人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告苏建功委托代理人刘红卫，被告刘宇豪委托代理人侯志涛，被告沧州市第十三中学委托代理人于万胜、王建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏建功诉称，原告苏建功与被告刘宇豪系同学，均在沧州市第十三中学初中就读。2013年5月15日下午6时20分左右，原告去厕所时，被被告刘宇豪绊倒受伤。次日上午，原告在父母陪同下去沧县大褚村刘码头骨科医院检查为骨折。当天即到沧州市人民医院检查，诊断为右膝前叉韧带止点撕脱骨折，后办理住院手续，手术进行治疗。原告于5月30日办理出院手续。原告在住院治疗期间，原告亲属曾欲与被告刘宇豪法定代理人就此事进行调解，但未达成协议。故原告诉至法院，请求判令各被告赔偿医药费、护理费等共计22571元；诉讼费由被告负担。
被告刘宇豪辩称，原告诉求数额无依据，且不确定，原告诉求的护理费无证据支持。事情发生后，被告已给付原告5000元。综上，请求法院驳回原告的诉求。
被告沧州市第十三中学辩称，对于原告的陈述事实及诉求，均予以认可，但是对于本案被告刘宇豪申请追加沧州市第十三中学作为被告不予认可，因原告的伤害完全是由于被告刘宇豪故意所致，沧州市第十三中学没有任何过错，也不应承担任何责任。
原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证明：1、提交2013年5月25日和2013年5月27日原、被告同学孙嘉山出具的证言两份。主要内容是5月15日下午6：30分，和刘召洋去厕所，看见刘宇豪把苏建功绊了一下，苏建功倒坐在地，刚要起来，刘宇豪又绊了一下，苏建功坐在地上，脸色苍白，我扶着他回到班，膝盖肿了。2、2013年5月27日原、被告同学刘召洋出具的证言一份。主要内容是2013年5月15日我和孙嘉山去厕所，里面很闹，声音很大，刚进去时就知道苏建功和一个人打闹，后来知道那同学叫刘宇豪。苏建功坐在地上，叫了一声，捂着膝盖，我和孙嘉山把他扶回班里。3、2013年5月27日原、被告同学孙洪林出具的证言一份。主要内容是那天下午我在厕所里，出来看见苏建功和刘宇豪在厕所里闹着玩，刘宇豪把苏建功绊倒了，苏建功站起来想走，刘宇豪又绊了苏建功一下，苏建功右膝盖碰到地上了，说腿受不了。4、2013年5月31日原、被告同学孙方遒出具的证言一份。主要内容是那天下午我在厕所里，出来看见苏建功和刘宇豪在厕所里闹着玩，刘宇豪把苏建功绊倒了，苏建功站起来想走，刘宇豪又绊了苏建功一下，苏建功右膝盖碰到地上了，说腿受不了。5、医药费17471元，原告在沧州市人民医院住院，住院14天，提交病历一份，诊断证明一份，用药明细一份、长期医嘱、临时医嘱、医药费票据一张。其中被告刘宇豪垫付医药费5000元。6、伙食补助费700元，住院14天，每天按50元计算，共计700元。7、护理费，原告住院期间由原告母亲田霞护理，75天，医嘱带石膏，按护工标准，护理费是5000元。8、交通费400元，请法院酌定。9、营养费以及此事导致原告不能参加中考，学业问题，这两项原告主张4000元。上述共计22571元。
被告刘宇豪质证称，1、对五份证言的真实性、合法性均有异议，五份证言的提供者未到庭出庭作证，未提交相关身份证明。第一份孙嘉山提供的两份证明内容有矛盾，其中5月25号写的证言第二行只看见刘宇豪把苏建功拌了一下，苏建功坐在地上，5月27号书写的证言第二行后半部分，然后就听到苏建功叫了一声，我们从里边跑出来，只看见苏建功坐在地下，捂着膝盖。第一份说直接看见，第二份说出来看见苏建功捂着膝盖，明显矛盾。5月27号写的，第四行后半部分，听苏建功说是和十八班刘宇豪闹拌了苏建功一下，是听苏建功说得知。所以对两份证据的真实性有异议。2、针对原告提交的5月27号刘召洋出具的证言，签名与内容字体不一致，不能说明是其本人所写，内容中，第四行后来才知道是十八班的刘宇豪，所以对其书写的内容刘召洋并不知情，所以对此份证据真实性、合法性均有异议。3、孙洪林写的是在厕所里面出来，看见苏建功在厕所闹着玩，违背事实，在厕所外边怎么能看见里面的事。4、孙方遒证言内容第一行，我在厕所里面，出来看见苏建功和刘宇豪在厕所里闹着玩，同样违背事实。5、医疗费票据真实性无异议，6、护理费、交通费、营养费、误工费原告未提交相关证据，被告不予认可。护理期限过长，护理费用过高，请法院酌定。
被告沧州市第十三中学质证称，厕所有里外间。对原告的陈述及提供的证据没有异议，虽然几份证言可能有点差异，但是厕所是个应急的地方，不可能都瞅着看原、被告打着玩。再有，对于厕所的结构，大便在里边，中间有隔断，隔断外边是小便，小便挨着墙，所以，学生证言说从厕所里边出来看见打闹，是从大便里间走到小便外间，并不矛盾。苏建功解小手，在外边，刘宇豪当时解大便，苏建功进去跟刘宇豪开玩笑，苏建功出去解小便，刘宇豪出来，跟苏建功闹玩，拌了一下，苏建功摔倒了。同学们把受害的小孩送到班里，班主任得知这个情况后，马上和家长联系，通知双方家长送到医院，事后学校积极组织双方家长就此事调解，当时，双方家长都愿承担责任，包括刘宇豪的父亲跟苏建功的妈妈说，先给孩子看病。后来苏建功的妈妈说两小孩闹玩，一个巴掌拍不响，也不能光赖你家孩子。没想到会有不开心的结果。对原告提交的其他证据没有异议。
被告沧州市第十三中学提交如下证据：沧州市第十三中学管理制度小册，沧州市第十三中学中学生德育手册一份，证明在两本手册里，都有新生入学后，我们学校进行学前教育，首先第一课就是学习这两本手册，第一页有学生的照片、班级、家长姓名联系方式，两本手册中，对手册内容学习情况进行考试考核，要求学生都背过，还有日常行为规范和要求。这两本里有不说脏话，不打人，不骂人。证明学校无责任。
被告刘宇豪质证称，对被告沧州市第十三中学提交的两份证据没异议，但是并未提供证据能够证明其使用两份制度和手册对学生进行了教育，考试考核的相关凭证也没有证据支持，也就是沧州市第十三中学只有制度，没有提供教育和实施的证据。学校对学生具有管理的职责，根据原告的诉称，此事件发生在下午6：30左右，此时间应为放学时间，通过以上两个质证意见，说明学校在教育过程中未尽到教育管理职责，而原告苏建功、被告刘宇豪均为限制民事行为能力人，学校也应承担相应责任。
原告质证称，对被告学校提供的两个册子没有意见。
经审理查明，原告苏建功与被告刘宇豪系同学，均在沧州市第十三中学初中就读。2013年5月15日下午6时20分左右，原告苏建功在厕所外间解小便，被告刘宇豪在厕所里间解大便，原告苏建功先进去跟被告刘宇豪开玩笑，然后苏建功出去解小便，后来被告刘宇豪大便完出来，跟原告苏建功闹玩，将其绊倒摔伤。2013年5月16日上午，原告在父母陪同下去沧县大褚村刘码头骨科医院检查为骨折。当天即到沧州市人民医院检查，诊断为右膝前叉韧带止点撕脱骨折，后办理住院手续手术进行治疗。原告苏建功于2013年5月30日办理出院手续，共花去医药费17471元。被告刘宇豪及其父母在此期间垫付医药费5000元。故原告诉至法院，请求判令各被告赔偿医药费、护理费等共计22571元；诉讼费由被告负担。
本院认为，原、被告双方系因在学校厕所打闹引起损害赔偿的侵权责任纠纷。原、被告均为限制民事行为能力人，在打闹的过程中，被告刘宇豪将原告苏建功绊倒摔伤，对损害后果的发生有过错应当承担相应的责任。原告对损害的发生亦有一定的过错。原告原告提交了原、被告同学孙嘉山、刘召洋、孙洪林、孙方遒的证人证言，这四人因学习和升学原因并未出庭作证，但沧州市第十三中学曾在2013年5月23日星期四出具证明一份，与上述证言并无矛盾之处，因此本院对上述事实予以认定。结合原、被告同学证言及沧州市第十三中学出具的证明，本院认定原告负次要责任，被告负主要责任，双方责任比例为2：8。原告主张医药费17471元，各被告对医药费无异议，故本院对此予以认定。原告住院14天，住院伙食补助费每天按50元计算，共计700元，被告对此无异议，本院对此予以认定。原告主张护理费5000元，原告住院期间由原告母亲田霞护理，主张按75天计算，医嘱带石膏，按护工标准为护理费是5000元，被告刘宇豪质证过高，本院认为，由于原告受伤时尚未满18周岁且伤情为右膝前叉韧带止点撕脱骨折，故本院酌定护理期为30天，按河北省农村居民人均纯收8081元计算，8081元／365天＊30天=664元。原告主张交通费400元，本院认为，原告住院14天，每天按20元计算共计280元。原告主张营养费以及此事导致原告不能参加中考的损失共计4000元，被告刘宇豪质证不认可，本院认为，由于原告没有提交相关证据支持其该项诉求，故本院对此不予支持。原告上述损失共计19115元。依上述本院认定过错责任比例被告刘宇豪应赔偿原告苏建功15292元。由于被告刘宇豪为限制民事行为能力人，故其赔偿责任应由其父亲刘树报承担。被告刘宇豪已经垫付医药费5000元，故被告刘宇豪应赔偿原告苏建功10292元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。此事故是发生在下午放学时间，发生在男厕所，是由于原、被告打闹引起，并且被告沧州市第十三中学提交了管理制度小册及中学生德育手册一份，明确规定日常行为规范和要求，同学之间不说脏话，不打人，不骂人，被告沧州市第十三中学在此二人打闹致伤过程中并无过错，故被告沧州市第十三中学不承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
被告刘宇豪赔偿原告苏建功各项损失共计10292元。限本判决生效后十日内履行完毕。上述赔偿责任由被告父亲刘树报承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费364元，由原告苏建功承担197元，被告刘宇豪承担167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张德山
人民陪审员 肖俊霞
人民陪审员 史淑女
二〇一四年四月三日
书 记 员 邹德慧