浙江省兰溪市人民法院发文稿纸
民 事 判 决 书
（2015）金兰民初字第889号
原告杨树增。
委托代理人洪旭东。
被告周建明，驾驶员。
被告王惠文。
被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司。
负责人李跃明。
委托代理人邵有飞。
原告杨树增与被告周建明、王惠文、长安责任保险股份有限公司兰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月15日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员王光春独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行了审理。原告杨树增及委托代理人洪旭东，被告王惠文。被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司负责人李跃明的委托代理人邵有飞到庭参加诉讼。被告周建明经本院公告传唤未到庭参加庭审，本案现已审理终结。
原告杨树增诉称，2012年10月26日12时35分，被告周建明驾驶被告王惠文所有的浙G×××××号重型厢式货车沿章士线自北往南方向行驶，当车辆行驶至兰溪市赤溪街道柳塘村地方时，碰撞对面由原告驾驶的电动自行车，造成原告杨树增受伤及其电动自行车受损的交通事故。原告受伤后，经治疗花医疗费46649.24元。该事故经兰溪市交警大队认定，周建明负事故的全部责任，原告无责任。后原告经法医鉴定，构成十级伤残，护理时间42天，营养时间60天，建议休息时间1年。为赔偿问题，向人民法院提起诉讼，要求三被告赔偿由交通事故造成的损失医疗费46649.24元、交通费966元、护理费6300元、营养费5580元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金32934.10元、住院伙食补助费1260元、鉴定费2320元、误工费27010元、车辆损失修理费1570元、施救费80元，合计86015.35元（扣被告已付42683.99元），由被告周建明、王惠文共同赔偿，被告长安保险兰溪支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
一、原告身份证复印件，证明主体资格。
二、道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定。
三、兰溪市人民医院、金华文荣医院、金华市中心医院、浙江大学医学院附属第二医院病历、医疗费发票、出院记录、费用清单，证明治疗经过、费用、用药情况。
四、金华职业技术学院司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证明伤残等级、营养、护理、休息时间及鉴定费。
五、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告具体资格及肇事车保险情况。
六、交通费发票，证明交通费。
被告周建明未作书面答辩、未参加庭审、未向本院提供证据。
被告王惠文未作书面答辩，庭审中辩称，事故发生后，我已垫付费用45000元，周建明系我雇佣的驾驶员，事故发生时系执行职务行为。我愿按法律规定赔偿原告的损失。被告王惠文向本院提供了垫付费用的票据。证明已付赔偿款。
被告长安保险兰溪支公司未作书面答辩，庭审中辩称，肇事车在我公司投保了交强险，第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。在双证齐全的前提下，我公司愿意承担赔偿责任。医疗费未提供费用清单，无法审核其合理性，同意赔偿4万元。交通费过高。护理费同意赔偿12天，按80元每天赔偿。精神损害抚慰金同意赔偿3000元。原告已超60周岁，不同意赔偿误工费。被告长安保险兰溪支公司未向本院提供证据。
庭审中，对原告提供的证据进行质证，被告无异议，对原告提供的证据予以认定。对被告王惠文提供的证据，到庭的当事人均无异议，对该证据予以认定。经法庭调查，本院对案件事实认定如下：
被告王惠文为肇事车的所有人，被告周建明为其雇佣的驾驶员，该车在长安保险兰溪支公司投保了交强险，第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。2012年10月26日12时35分许，周建明驾驶浙G×××××号重型厢式货车沿章士线自北向南行驶，当车辆行至兰溪市赤溪街道柳塘村路段时，与对向由原告杨树增驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告车损人伤的交通事故。原告受伤后即送兰溪市人民医院住院治疗，诊断为左肱骨干骨折伴桡神经损伤、头皮挫裂伤，于2012年11月21日出院，住院期间行左肱骨干骨折切复内固定术及桡神经探查术。2013年06月06日在金华市中心医院住院治疗，诊断为左侧肱骨骨折内固定后骨不连，于2013年06月10日出院，又于2013年06月21日入住该院，诊断为左肱骨干骨折切复内固定术后骨不连，于06月25日行左肱骨干骨折切复内固定术后骨不连切开植骨融合内固定术，住院至2013年07月3日。前后花医疗费元，被告王惠文已垫付赔偿款45000元。该事故经兰溪市交警大队认定，周建明负事故的全部责任，杨树增无责任。2015年04月13日，原告经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，意见为构成十级伤残，护理时间42天，营养时间60天，休息时限评定1年。花后续治疗费建议不予考虑鉴定费2320元。原告的电动自行车经兰溪市价格认证中心认证，需修理费1570元，施救费80元，实花修理费1570元。为赔偿问题，向本院提起诉讼，要求赔偿由交通事故造成的损失86015.35元（扣除被告王惠文已付42683.99元），由被告周建明、王惠文共同赔偿，被告长安保险兰溪支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审中查明，周建明为王惠文雇用驾驶员，执行职务行为时发生事故。王惠文已付赔偿款45000元。
本院认为，兰溪市公安局交警大队对事故所作责任认定客观、公正，本院予以采纳。原告由交通事故造成的损失，因肇事车在被告长安保险兰溪支公司投保了交强险及第三者责任险，根据保险合同约定，在保险责任范围内，由被告长安保险兰溪支公司承担赔偿责任。保险公司不予赔偿的损失被告周建明为被告王惠文雇佣的驾驶员，事故发生时系被告周建明执行职务行为，故其赔偿责任应由雇主即被告王惠文赔偿，原告要求被告周建明承担赔偿责任的诉讼请求，不予支持。本案的焦点在于，原告的误工费是否应予赔偿。被告长安保险兰溪支公司提出原告发生事故时已超60周岁，不应赔偿误工费。本院认为，超过法定退休年龄而主张赔偿误工损失的，原告应当提供相关证据证明其退休后存在劳动，存在实际误工损失，但本案中原告并未能向本院提供证明事故前仍在劳动，有固定收入的证据，故对长安保险兰溪支公司的不同意赔偿误工费的意见予以采纳，对原告主张赔偿误工损失的诉讼请求不予支持。对被告长安保险兰溪支公司提出只同意赔偿部分医疗费的意见，于法无据，不予采纳。护理费按原告实际住院时间赔偿。精神损害抚慰金以赔偿4000元为宜。其他请求予以支持。原告杨树增由交通事故造成的合理损失为医疗费46649.24元、交通费996元、护理费6300元、营养费5580元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金32934.10元、住院伙食补助费1260元、鉴定费2320元、车辆损失修理费1570元、施救费80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司赔偿原告杨树增由交通事故造成的损失99369.34元（其中交强险赔偿55880.1元，第三者责任险赔偿43489。24元）。
二、被告王惠文赔偿原告杨树增由交通事故造成的损失2320元（实际已付45000元）。
三、因被告王惠文已付赔偿款45000元，故在被告长安责任保险股份有限公司兰溪支公司在其应付赔偿款99369.34元中，付原告杨树增56689.34元，付被告王惠文42680元。均在判决生效后十日内给付。
四、驳回原告杨树增要求被告周建明赔偿的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当遵照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间相同的债务利息。
案件受理费380元（已减半收取），由被告王惠文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费760元，款汇金华市财政局，开户行：农行金华市分行营业中心，帐号：196999010400040900000106003。或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 王光春
二〇一五年六月二十三日
书记员 丁燕萍