wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）皖刑执字第00272号
罪犯魏安勇，男，1969年7月8日出生，汉族，安徽省泗县人，小学文化，现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于2010年4月15日作出（2010）宿中刑初字第0026号刑事附带民事判决，认定被告人魏安勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人魏安勇赔偿附带民事诉讼原告人魏永球、张素珍经济损失合计人民币118249元。本院于2010年7月22日作出（2010）皖刑复字第0042号刑事裁定，核准原判。送达后即交付执行。2012年11月16日，本院作出（2012）皖刑执字第00549号刑事裁定，将魏安勇死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关安徽省宿州监狱提出减刑建议书，并经安徽省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2015年5月22日立案后，于5月25日至5月29日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省宿州监狱在减刑建议书中提出，罪犯魏安勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯魏安勇在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，罪犯魏安勇受到执行机关安徽省宿州监狱表扬2次、记功2次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯行政奖励审批表等证据证实。
本院认为：罪犯魏安勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：
将罪犯魏安勇无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利五年。
（刑期自2015年6月11日起至2033年12月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 静
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
二〇一五年六月十一日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑法》
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第八十条无期徒刑减为有期徒刑的刑期，从裁定减刑之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第六条无期徒刑罪犯在执行期间，如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，服刑二年以后，可以减刑。减刑幅度为：对确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般可以减为十八年以上二十年以下有期徒刑；对有重大立功表现的，可以减为十三年以上十八年以下有期徒刑。
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫刑更1051号
罪犯张金辉，男，1973年3月4日出生，汉族，小学文化程度，河南省固始县人，现在河南省第一监狱服刑。
信阳市中级人民法院于2013年3月16日作出（2013）信刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人张金辉犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币87759元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决生效后即交付执行。刑罚执行机关河南省第一监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年9月1日立案后依法组成合议庭，于9月2日至9月6日向社会公示，期间未收到举报和意见，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第一监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张金辉自入狱以来确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2000年2月25日17时许，被告人张金辉、丁思全等人在固始县城关镇徐嘴村黄德明小卖部内打牌。丁思全因琐事与前来买烟的王文明、汪友乐二人发生口角，继而厮打。在厮打过程中，丁思全对王文明拳打脚踢，并往其面部打击，致王文明倒地。被告人张金辉闻讯出去，手持砖块击打躺在地上的王文明头部，致其经抢救无效于次日死亡。被告人张金辉系主犯。
罪犯张金辉自入狱以来能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；因患有严重精神疾病，无学习及劳动能力。受表扬4次。半年改造评审鉴定分别为2次一般，2次良好，最后一次是良好。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、患病罪犯审批表等证据在案佐证。
本院认为，根据刑罚执行机关提供的罪犯改造情况，罪犯张金辉自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。鉴于其犯故意伤害罪，致一人死亡，犯罪性质及后果严重，又系主犯，应依法从严减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
将罪犯张金辉无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利八年（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年九月二十九日起至二○三五年十一月二十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞宝峰
代理审判员 董玉红
代理审判员 于晓威
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 麻少洋
浙江省常山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢常商初字第93号
原告：郑艮池，个体工商户。
被告：姜小君。
原告郑艮池为与被告姜小君民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后,依法由审判员张文香担任审判长，与人民陪审员蒋芝香、阮贤娟组成合议庭,于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告郑艮池到庭参加诉讼，被告姜小君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年2月27日，被告向原告借款人民币226470元整，并在出具书面欠条中约定：“3个月内还清，如三个月没有还清按6分/月息”。还款期限到期后，原告多次催促被告归还欠款，被告都置之不理。现原告郑艮池基于欠条一张，向本院起诉请求被告姜小君归还借款本金226470元并支付逾期利息89038.90元（自2013年5月27日按月利率20‰计算至2015年1月17日，自2015年1月18日起至欠款还清之日止按月利率20‰计算）。
经审理，本院查明事实与原告诉称基本一致。
本院认为，被告姜小君向原告郑艮池借款，有原告向法庭出示的欠条为凭，双方之间的借贷关系成立，依法确认为有效。原告诉请要求被告姜小君归还借款及支付逾期付款利息的请求，于法有据，本院予以支持。被告姜小君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，该行为是对法律的不尊重和自身权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜小君偿还原告郑艮池借款本金226370元及相应利息（利息从2013年5月27日起至款项还清之日止按月利率20‰计算），定于本判决生效后30日内履行完毕。
本案受理费6031元，公告费300元，合计6331元，由被告姜小君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 张文香
人民陪审员 蒋芝香
人民陪审员 阮贤娟
二〇一五年五月十九日
书 记 员 张造忠
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0302刑初19号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人高某。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月18日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，2015年10月28日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕，现羁押在十堰市看守所。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2016）11号起诉书指控被告高某犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员陈良计担任审判长并主审，与审判员郑军、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2016年3月21日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王勒出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年10月18日18时50分，被告人高某从十堰市柳林路十堰警校公交车站窜上一辆从六堰开往东汽51厂方向的20路3号（自编号）公交车，在从前门上车的时候高某乘人多拥挤之机将前边正在上车的乘客秦某背包里的588元现金偷走，被秦某发现。当车开至茅箭区天津路晨光改装厂公交站时，高某将所偷的现金扔在车厢的地上，被同车乘客发现。后高某伺机跳车逃跑时被同车乘客抓住，所盗现金588元由同车乘客捡起归还被害人秦某。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证（照片）、书证：立案决定书、刑事判决书、案情说明表、物释放通知书、户籍证明；被害人秦某的陈述；视听资料；被告人高某的供述等证据证实足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，秘密扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人高某在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人高某归案后如实供述自己所犯罪行，且所盗财物己追回并退还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月28至2016年4月27日止），并处罚金1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈良计
审 判 员 郑 军
人民陪审员 曾新彩
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 赵会芬
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初6386号
原告：屠玉芳，女，1947年8月20日出生汉族，住象山县。
被告：鲍海武，男，1977年12月9日出生汉族，住象山县。
原告屠玉芳与被告鲍海武民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，�法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告屠玉芳到庭参加诉讼，被告鲍海武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠玉芳向本院提出诉讼请求：1.被告鲍海武归还原告借款20000元，并支付利息（按月利率20‰自2017年1月9日计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告鲍海武因资金周转困难于2016年11月9日向原告借款20000元，并出具借条一份。现经原告多次催讨无果，特诉至法院。
被告鲍海武未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年11月9日，被告鲍海武向原告出具借条一份，载明：“今借屠玉芳人民币贰万元正（20000.00），借款人：鲍海武，身份证：，2016.11.9，电�135××××7063。”事后，原告在借条上添加了“月息2分”。
本院认为，借据是出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的直接证据，原告屠玉芳与被告鲍海武之间的民间借贷关系依法成立生效。原告要求被告归还借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张双方口头约定月利率为20‰，但借条上的“月息2分”系原告事后添加的，原告未能举证证明双方存在口头约定利息的事实，故本院对该主张不予支持，但是被告应支付原告自起诉之日起的资金占用期间的利息损失。被告鲍海武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借�案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鲍海武于判决生效后十日内归还原告屠玉芳借款20000元，并支付资金占用期间的利息（按年利率6%自2017年8月3日计算至实际履行之日）；
二、驳回原告屠玉芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费370元，减半收取185元，由被告鲍海武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 张晶莹
二〇一七年九月十二日
代书 记员 郑佳莉
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0122民初3054号
原告：王学高
被告：夏习杉
本院在审理原告王学高与被告夏习杉民间借贷纠纷一案中，原告王学高于2016年8月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告夏习杉银行存款7万元或其他等值财产，并已提供担保。
本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告夏习杉银行存款7万元或其他等值财产；
查封原告王学高提供担保的位于××市××区××居××幢××室（权属证号×××××××）房产
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 温爱民
二〇一六年八月二十六日
书记员 陈淑雅
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1014号
申请执行人邹琪，男，汉族，1963年3月27日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人王自龙，男，汉族，1976年6月24日出生，初中文化程度，个体，住宁夏银川市永宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2012）永民初字第1279号民事调解书，在执行申请执行人邹琪与被执行人王自龙追偿权纠纷一案过程中，责令被执行人向申请人清偿欠款22000.00元，并负担案件执行费230.00元，共计22230.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人王自龙主动向申请人邹琪给付执行款3000.00元，剩余部分双方经协商自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人邹琪书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）永民初字第1279号民事调解书的本次执行程序。
（如被执行人未按和解协议内容履行，申请人可向本院申请恢复执行）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建恩
审 判 员 王金全
代理审判员 剡 军
二〇一六年六月十七日
书 记 员 王家驹
附：本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；
（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1014号
申请执行人永定县农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区。
法定代表人苏顺金，理事长。
被执行人游福裕，男，汉族，居民，住大溪乡。
被执行人钟瑞秋，女，汉族，居民，现住永定县。
被执行人游亮权，男，汉族，教师，住永定县。
申请执行人永定区农村信用合作联合与被执行人游富裕、钟瑞秋、游亮权借款合同纠纷一案，本院于2015年1月30日作出的（2015）永民初字第2007号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2015年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。并于2015年7月8日向被执行人游富裕、钟瑞秋、游亮权发出执行通知书，但被执行人游富裕、钟瑞秋、游亮权未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。
经本院派员前往执行，并到银行、交通、房管、工商等部门查询，除发现被执行人游亮权有工资（已冻结）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案标的40000元暂无法执行到位。以上情况已通过“12368短信平台”告知申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）永民初字第2007号民事判决书、执行案号为（2015）永执字第1014号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 陈炳煌
审 判 员 张树火
二〇一六年七月十三日
代理书记员 林小青
河南省永城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第1014号
申请执行人王某，女，1982年3月1日出生，汉族，住永城市。
被执行人孙某某，男，1980年9月18日出生，汉族，住永城市。
本院作出的（2015）永民小字第35号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王某向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，被执行人孙某某无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人的行踪和财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）永民小字第35号案的本次执行程序。
对申请执行人王某尚未实现的债权，应由被执行人孙某某继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人王某可持原生效法律文书及本裁定向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 铭
执行员 姜 磊
执行员 李 峰
二〇一五年十一月十二日
书记员 汤战立
宁夏回族自治区永宁县人民法院执 行 裁 定 书（2015）永执字第1014号申请执行人邹琪，男，汉族，1963年3月27日出生，初中文化程度，个体，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人王自龙，男，汉族，1976年6月24日出生，初中文化程度，个体，住宁夏银川市永宁县。本院依据已经发生法律效力的（2012）永民初字第1279号民事调解书，在执行申请执行人邹琪与被执行人王自龙追偿权纠纷一案过程中，责令被执行人向申请人清偿欠款22000.00元，并负担案件执行费230.00元，共计22230.00元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人王自龙主动向申请人邹琪给付执行款3000.00元，剩余部分双方经协商自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人邹琪书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2012）永民初字第1279号民事调解书的本次执行程序。（如被执行人未按和解协议内容履行，申请人可向本院申请恢复执行）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康建恩审 判 员  王金全代理审判员  剡 军二〇一六年六月十七日书 记 员  王家驹附：本裁定所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0116刑初343号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人秦光军，男，1983年5月17日出生。
公诉机关以陂检公诉刑诉〔2018〕351号起诉书指控被告人秦光军犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年2月2日22时10分许，被告人秦光军酒后驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车，沿本区汉口北大道由东向西行驶至汉口北大道小商品城路段时，遇曾某驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车载余某、李某1同向在前等待交通信号灯通行，被告人秦光军所驾车辆与曾某所驾车辆发生碰撞，致余某、李某1受伤。后经呼气式酒精检测，被告人秦光军体内酒精含量为118mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心司法鉴定：被告人秦光军血液中乙醇浓度为133.56mg/100ml。经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队道路交通事故认定：被告人秦光军负此事故的全部责任，曾某、余某、李某1不负此事故的责任。经武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定：余某、李某1所受损伤均不构成轻微伤。案发后，被告人秦光军在事故现场投案，后如实供述了上述犯罪事实。经双方自行调解，被告人秦光军赔偿曾某各项经济损失共计人民币4500元，赔偿余某和李某1各项经济损失共计人民币1500元，并取得曾某、余某、李某1的谅解。
公诉机关认为，被告人秦光军违反道路交通安全法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦光军有醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任的从重量刑情节，和犯罪后能自首的从轻量刑情节，建议判处被告人秦光军二个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。
被告人秦光军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人秦光军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人秦光军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王治武
二〇一八年五月二十三日
书记员 喻思铭
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00260号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人王某，男，1990年11月20日出生。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控，2015年3月21日19时50分许，被告人王某酒后无证驾驶一辆无牌两轮摩托车行驶至安阳县大白线马村路段时，被安阳县公安局执勤民警当场查获。2015年3月22日，经安阳市公安局交通事故鉴定所检验，被告人王某血液中乙醇含量为112mg／100ml，超过80mg／100ml的国家醉酒驾驶的标准。认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人员信息查询结果单、机动车销售统一发票、机动车合格证、抽取当事人血样登记表、血醇检验报告单、现场照片、行政处罚决定书、无前科证明、查获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶，经检验血液中乙醇含量为112mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人王某的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年6月15日起至2015年8月14日，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李贺锋
二〇一五年六月十五日
书记员 陈 雷
\--
\--
安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2015）安刑初字第00260号公诉机关安阳县人民检察院。被告人王某，男，1990年11月20日出生。安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）191号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪一案，于2015年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员刘艺出庭支持公诉。被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。安阳县人民检察院指控，2015年3月21日19时50分许，被告人王某酒后无证驾驶一辆无牌两轮摩托车行驶至安阳县大白线马村路段时，被安阳县公安局执勤民警当场查获。2015年3月22日，经安阳市公安局交通事故鉴定所检验，被告人王某血液中乙醇含量为112mg／100ml，超过80mg／100ml的国家醉酒驾驶的标准。认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶人员信息查询结果单、机动车销售统一发票、机动车合格证、抽取当事人血样登记表、血醇检验报告单、现场照片、行政处罚决定书、无前科证明、查获证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶，经检验血液中乙醇含量为112mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某认罪态度较好，当庭如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。综合考虑被告人王某的犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6，000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年6月15日起至2015年8月14日，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李贺锋二〇一五年六月十五日书记员  陈 雷----
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0104刑初186号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人朱某甲，出生地广东省阳东县，户籍地广东省广州市越秀区。因本案于2016年11月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所.
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2017]133号起诉书指控被告人朱某甲犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员钟健出庭支持公诉。被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月始，被告人朱某甲在其租赁的广州市越秀区蒲涧路11号1楼103A,从事销售假冒�册商标HONDA品牌的汽车配件。2016年11月10日，被告人朱某甲在上述地址被公安人员抓获归案。公安人员从上述档口内缴获假冒HONDA的汽车节温器358个、汽车火花塞60个、联想昭阳E290M笔记本电脑1台及销售单据一批；从位于广州市越秀区蒲涧路9号1楼的仓库内缴获假冒HONDA的发动机罩胶44个、车门升降器总成5个，起动机23个，机脚胶9个，火花塞79个，发电机15个，传感器18个，刹车管17个；从位于广州市越秀区蒲涧路11号101仓库内缴获假冒HONDA的减震器18种型号共计225个、球头7个、发电机6个。经鉴定：2015年6月12日至2016年11月6日期间，被告人朱某甲销售假冒HONDA汽车配件共计价值人民币121003元；缴获的上述假冒HONDA汽车配件共计价值人民币343185.53元。
截止至2016年11月10日，涉案的HONDA商标已在国家商标局注册并在注册有效期内，核定使用商品范围包括汽车及汽车配件等。
公诉机关随案提供了相关的证据。认定被告人朱某甲销售明知是假冒注册商标的商品，已销售金额数额较大，未销售金额数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十四条的规定，构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人朱某甲已经着手实行犯罪，但大部分假冒注册商标的商品未销售，其未销售部分属于犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人朱某甲归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人朱某甲对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，并认罪，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年6月始，被告人朱某甲租赁广州市越秀区蒲涧路11号1楼103A销售假冒注册商标HONDA品牌的汽车配件，并在广州市越秀区蒲涧路9号1楼及蒲涧路11号101租赁仓库。
公安机关经侦查，于2016年11月10日在上址将被告人朱某甲抓获归案。公安人员从上述档口内缴获假冒HONDA的汽车节温器358个、汽车火花塞60个、联想昭阳E290M笔记本电脑1台及销售单据一批；从位于广州市越秀区蒲涧路9号1楼的仓库内缴获假冒HONDA的发动机罩胶44个、车门升降器总成5个，起动机23个，机脚胶9个，火花塞79个，发电机15个，传感器18个，刹车管17个；从位于广州市越秀区蒲涧路11号101仓库内缴获假冒HONDA的减震器18种型号共计225个、球头7个、发电机6个。经鉴定：2015年6月12日至2016年11月6日期间，被告人朱某甲销售假冒HONDA汽车配件共计价值人民币121003元；缴获的上述假冒HONDA汽车配件共计价值人民币343185.53元（其中价值人民币329449元是按正品价值认定）。
截止至2016年11月10日，涉案的HONDA商标已在国家商标局注册并在注册有效期内，核定使用商品范围包括汽车及汽车配件等。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有缴获的假冒HONDA注册商标的汽车配件、作案工具笔记本电脑、档口及仓库的照片，广州市公安局越秀区分局登峰派出所出具的抓获经过，广州市公安局越秀区分局出具的搜查笔录、接受证据清单，销售单据，本田技研工业（中国）投资有限公司出具的鉴定书、HONDA注册商标的商标注册证、核准续展注册证明，广州市工商行政管理局越秀区分局出具的行政处罚决定书，现场勘验检查笔录，被告人朱某甲的户籍材料，证人李某甲的证言及其辨认照片笔录，证人李某乙、冯某、朱某乙的证言，被告人朱某甲的供述，广东大同司法会计鉴定所出具的大同检字［2016］125号司法鉴定检验意见，广州市越秀区价�认证中心出具的穗越价认定［2016］822号、823号、824号价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，已销售金额数额较大，未销售金额数额巨大，其行为构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。对未销售部分，被告人朱某甲已经着手实施犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人朱某甲能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院综合被告人朱某甲的犯罪事实、情节，依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某甲犯销�假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2018年1月9日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、缴获假冒HONDA注册商标的汽车配件一批（详见扣押清单）及作案工具笔记本电脑1台由广州市公安局越秀区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁国强
人民陪审员 蔡伟新
人民陪审员 陈烨烽
二〇一七年三月八日
书 记 员 郭榕榕
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北民初字第6597号
原告天津森远富瀛物业管理有限公司。
被告魏世昌。
本院在审理原告天津森远富瀛物业管理有限公司与被告魏世昌物业服务合同纠纷一案中，原告天津森远富瀛物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津森远富瀛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 张学东
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 周 捷
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初1750号
原告刘焕杰，男，1977年3月6日出生，蒙古族，农民。
被告张双，男，1954年3月17日出生，蒙古族，农民。
本院在审理原告刘焕杰与被告张双追偿权纠纷一案中，原告刘焕杰于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘焕杰撤回起诉。
案件受理费300.00元，因本案撤诉，减半收取150.00元，由原告负担。
审判员 包来庆
二〇一六年三月二十二日
书记员 崔悍彪
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0127执49号
申请执行人胡金忠，住木兰县。
被执行人吕存文，现住木兰县。
本院在执行申请执行人胡金忠与被执行人吕存文保证合同纠纷一案中，经执行，双方自行给付完毕，现申请执行人申请撤回对吕存文的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结黑龙江省木兰县人民法院（2015）木商初字第546号民事判决书的执行。
本裁定立即生效。
执行员 栾绍宏
二〇一六年六月二十八日
书记员 李佳鹏
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2015）鄂蔡甸执字第00538号
危胜刚：
尹久久：
武汉市蔡甸区人民法院作出的（2015）鄂蔡甸侏民初字第00001号民事调解书已发生法律效力。在本院执行过程中，被申请执行人已履行法定义务，故本案业已执行结束，特此通知。
执行员 谢超
二〇一五年七月十七日
书记员 吴凡
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第1876号
申请执行人刘洪海，男，1977年1月3日出生。
被执行人邵树建，男，1975年2月12日出生。
申请执行人刘洪海与被执行人邵树建民间借贷纠纷一案，南京市秦淮区人民法院于2013年1月4日作出的（2013）秦红民初字第18号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年6月26日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令，财产申报表及当事人权利义务告知书，责令被执行人履行义务并如实申报可供执行的财产。现查明，本案被执行人下落不明，暂无可供执行的财产线索，故此案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结南京市秦淮区人民法院作出的（2013）秦红民初字第18号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达即生效，不得复议
执 行 长 邬海翔
执 行 员 倪 明
执 行 员 费月锦
二〇一四年十月二十七日
见习书记员 孟凡骏
襄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1025执90-2号
申请执行人：襄城县农村信用合作联社，住所地襄城县紫云大道南段。
法定代表人：孙振甫。
被执行人：刘会安，男，1964年12月9日生，汉族，住许昌市魏都区。
被执行人：郭小红，女，1970年2月8日生，汉族，住许昌市魏都区。
被执行人：许昌宝隆纺织有限公司，住所地许昌市延安北路。
法定代表人：李长海。
申请执行人襄城县农村信用合作联社与被执行人刘会安、郭小红、许昌市金经纬纺织有限公司公证债权文书一案，襄城县公证处作出的（2016）襄证执字第231号执行证书已经发生法律效力，被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年1月13日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，未查询到被执行人可供执行的财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，依法应当依职权终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结襄城县公证处（2016）襄证执字第231号执行证书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈京伟
审判员 ＸＸ恩
审判员 岳豪远
二〇一七年六月十二日
书记员 马帅民
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盱刑初字第00557号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人周某，务工。被告人周某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年8月19日被盱眙县公安局取保候审，2015年9月15日经盱眙县人民检察院决定继续对其取保候审，2015年10月8日经本院决定继续对其取保候审，2015年10月26日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2015）419号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2015年10月8日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法征得被告人周某的同意，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2015年8月17日，被告人周某饮酒后驾驶车牌号为苏H×××××的轿车沿盱眙县盱城镇金源北路由南向北行驶，当日22时许，行驶至盱眙县盱城镇四季华庭红绿灯处与赵某驾驶的车牌号为苏A×××××的轿车发生相撞。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人周某血液中的乙醇浓度为141mg／100ml。
另查，被告人周某归案后如实供述了自己的饮酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、刘某的证言，盱眙县公安局出具的前科查询，盱眙县公安局盱城派出所出具的破案经过，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，吹气酒精检测记录单，抽取当事人血样登记表，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，收条，盱眙县公安局制作的辨认笔录及照片，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，被告人的个人基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人周某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月26日起至2015年11月25日止。罚金于判决生效后一个月内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蒋莹莹
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 严 帅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执937号
申请执行人（案件移送人）长沙市天心区人民法院刑事审判庭，住所地长沙市天心区湘府中路298号。
被执行人焦伟坡，男。
被执行人杨培，男。
被执行人杨ＸＸ，男。
被执行人赵亮，男。
被执行人龚婕，女。
被执行人尹艺炜，男。
被执行人戴传宝（曾用名代传保），男。
被执行人杨波，男。
被执行人袁仁民，男。
被执行人张旭，女
被执行人丁赋，男。
被执行人因非法吸收公众存款罪一案，于2016年12月26日经长沙市天心区人民法院刑事审判庭审结，该案（2016）湘0103刑初47号刑事判决书已经发生法律效力，并由长沙市天心区人民法院刑事审判庭移送执行。在执行过程中本院依据（2016）湘0103刑初47号刑事判决书以及发还明细清单确认本案受害人陈美利（即投资损失人）损失为14800元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
发放受害人陈美利（即投资损失人）损失款14800元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张红
二〇一七年三月二十二日
代理书记员 易李
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）莱阳执字第700号
申请执行人：梁辉
被执行人：陈磊
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2014）莱阳穴民初字第180号民事调解书已发生法律效力，本院于2015年1月22日立案执行。执行标的总额为13000、00元。经本院执行，被执行人已交付13000、00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2012）莱阳执字第700号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：高瞻远
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民终824号
上诉人（原审被告）：新津县雅典娜商务会所，住所地四川省新津县五津镇。
负责人：王宏阳，总经理。
委托诉讼代理人：何光飞，四川高扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭潇仪，四川高扬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
上诉人新津县雅典娜商务会所因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01民初2083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，委托一审法院于2017年2月10日向上诉人新津县雅典娜商务会所送达了《限期交纳上诉费通知》，告知上诉人新津县雅典娜商务会所应在收到本通知之日起七日内依法向本院预交二审案件受理费50元，逾期未预交按自动撤回上诉处理。上诉人新津县雅典娜商务会所签收该通知书后，未在指定的期限向本院预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定,裁定如下:
本案按上诉人新津县雅典娜商务会所自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 田冬梅
审判员 李晓彬
审判员 曹 阳
二〇一七年七月十八日
书记员 邓 楠
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0691民初2076号
原告周杰，女，1979年3月17日出生，汉族。
委托代理人尹立玫，黑龙江庆法律师事务所律师。
被告黑龙江富丽达物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬七路永锋大厦二期工程1F1315。
法定代表人王宜文，该公司总经理。
委托代理人刘利东，黑龙江省富丽达物业管理有限公司物业经理。
委托代理人张景宇，黑龙江省富丽达物业管理有限公司办公室副主任。
被告大庆市大正房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区东风新村纬六路47号。
法定代表人赵传文，该公司董事长。
委托代理人王升，黑龙江中胜律师事务所。
原告周杰与被告黑龙江富丽达物业管理有限公司、被告大庆市大正房地产开发有限公司物业合同纠纷一案，原告周杰于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周杰因予与二被告协商解决为由，向本院提出撤诉申请。经审查，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周杰撤回起诉。
案件受理费25元（已减半），由原告周杰负担。
审 判 长 徐华楠
人民陪审员 马 奎
人民陪审员 蔡囡囡
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 刘 爽
吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）吉丰执字第135号
申请执行人：王艳清，女，1963年9月13日出生，汉族，住吉林市丰满区。
被执行人：中国工商银行吉林市分行营业部。住所：吉林市吉林大街。
法定代表人：李建波，该行行长。
申请执行人与被执行人因购房执行回转一案，申请执行人于2012年5月3日，在本院立案申请执行。本案在执行过程中，于2012年6月4日，向被执行人送达了执行通知书，被执行人收到执行通知书后，于2012年6月14日，将所欠购房欠款主动汇至本院执行款帐户，该款已支付给申请执行人，所欠利息，经申请执行人申请同意暂缓执行，保留债权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2010）吉丰非诉执字第8号执行裁定书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 姜洪波
审判员 赵文明
审判员 王润祥
二〇一二年六月二十六日
书记员 高瑞野
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初2360号
原告：大连互利机电设备有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区北海街安陆巷***号。
法定代表人：刘杰，系该公司经理。
委托代理人：孙孝宸，系辽宁青松律师事务所律师。
被告：大连龙云德特种船舶有限公司。住所地：辽宁省大连普湾新区三十里堡临港工业区管委会***房。
法定代表人：高冬梅，系该公司董事。
原告大连互利机电设备有限公司诉被告大连龙运德特种船舶有限公司为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员潘东芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连互利机电设备有限公司的委托代理人孙孝宸到庭参加了诉讼。被告大连龙运德特种船舶有限公司经本院合法传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年8月9日签订《工业品买卖合同》，被告向原告购买船用水泵及消防水炮等配件，总价款112000元。合同签订后，原告依约履行合同，但被告始终未支付货款。故原告诉至贵院，请求：1、依法判令被告支付货款112000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告大连龙运德特种船舶有限公司无答辩。
经审理查明：原、被告于2013年8月19日签订了工业品买卖合同，约定原告向被告供应船用水泵及消防水炮，总价款112000元，原告于2013年9月30日前交货，被告在收到全部货物验收合格，并收到证书及发票后支付货款。合同签订后，原告于2013年9月30日前分批将案涉货物供应给被告，其中一架水炮因水压不够，原、被告共同派人到獐子岛更换了一架，至此被告对原告交付的货物质量没有异议。应被告要求，原告于2013年12月2日向被告开具了增值税发票，但被告至今没有给付原告该笔货款。
本院所确认的上述事实，有原告提供的工业品卖卖合同一份、大连增值税专用发票一张及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告所签订的《工业品买卖合同》是双方在平等、自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，内容亦无违反法律规定，故《工业品买卖合同》合法有效，受法律保护。原、被告均应按合同约定，履行各自义务。原告依约向被告供货，并根据被告要求免费更换了质量不符合约定的产品，且根据合同约定向被告交付了增值税发票，被告亦应根据合同约定给付原告货款。被告未及时给付货款的行为已构成违约，原告请求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告大连龙运德特种船舶有限公司于本判决生效后十日内，给付原告大连互利机电设备有限公司货款112000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取1270元，由被告大连龙运德特种船舶有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 潘东芹
二〇一六年五月十八日
书 记 员 王翠翠
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0104刑初173号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人卢冠伍，男，1990年1月26日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区。
辩护人马宁，上海君恩律师事务所律师�系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2018)160号起诉书指控被告人卢冠伍犯故意毁坏财物罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院于同年4月11日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉。被告人卢冠伍及其辩护人马宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2017年11月30日1时50分许，被告人卢冠伍为窃取财物，携带尖刀等物至本区浦北路7号中星城铂尔曼酒店地下三层停车库内，使用砖头、斧头毁坏牌号沪H1XX**的桑塔纳牌轿车(物损人民币132.93元)、沪B1XX**的阿斯顿马丁牌轿车(物损人民币351,965.40元)、苏DNXX**的别克牌轿车(物损人民币2,015元)、沪B1XX**的法拉利牌轿车(物损人民币143,780.80元)、沪B6XX**的丰田牌轿车、豫R7XX**的大众帕萨特牌轿车的前挡风玻璃、车窗玻璃，爬入车内窃取财物，从上述丰田牌轿车内窃得人民币30余元。
2017年12月1日0时15分许，被告人卢冠伍再次携带尖刀、斧头至上述停车库内，用斧头毁坏牌号为沪ADXXX**的特斯拉牌轿车、沪KZXX**的比亚迪牌轿车(物损人民币1,077.67元)的前挡风玻璃，从上述比亚迪轿车内窃得人民币100余元、100泰铢和一个Babson牌吉他(价值人民币371.46元)，随即被保安人员当场扭获。卢冠伍到案后供述以上事实。
公诉机关认定被告人卢冠伍的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百七十五条，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。同时认定其具有坦白情节，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关建议对其判处四年以上有期徒刑的刑事处罚。提请依法审判。
被告人卢冠伍及�辩护人对起诉指控的犯罪事实、证据和罪名均无异议。辩护人认为被告人系初犯，且系坦白，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有证人吴某某、马某1、施某某、董某的证言，被害人白某某、罗某某、陈某、陆某、刘某、马某2的陈述，现场勘验笔录、搜查笔录、调取证据笔录，扣押清单、调取证据清单、物证照片，上海市公安局徐汇分局物证鉴定所鉴定文书，机动车辆信息、接受证据清单、车辆登记信息、车辆购置发票、维修发票、行驶证复印件、驾驶证复印件，价格认定结论书，案件接报回执单、工作情况及被告人卢冠伍的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人卢冠伍故意毁坏他人财物，造成物损人民币49.8万余元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人卢冠伍系初犯，到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相当原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢冠伍犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2022年5月31日止。)
二、已追缴的赃款、赃物发还被害人(已发还)，不足部分责令被告人继续退赔；犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提�上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴娟平
人民陪审员 李桂琴
人民陪审员 李金凤
二〇一八年四月二十日
书 记 员 林哲骏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品�供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省通化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0521执734号
申请执行人周荣，女，1963年2月13日生，满族，农民，住通化县。
被执行人通化市久安混凝土有限公司，住所地通化县二密镇。
本院在执行申请人周荣与被执行人通化市久安混凝土有限公司劳务合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请执行人的权益暂未能得到履行，经合议庭评议，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
通化县人民法院（2016）吉0521民初92号民事判决书执行案件本次执行程序终结。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 宋佳峰
审判员 王政鑫
审判员 孙永志
二〇一六年十一月二十八日
书记员 潘守玉
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初3352号
原告：郭继，男，1975年12月26日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
被告：张芳，女，1975年9月26日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县，
原告郭继与被告张芳同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭继、被告张芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭继向本院提出诉讼请求：依法判令非婚生次子郭某2、女郭某1由原告郭继抚养。事实与理由：原、被告系经人介绍，于××××年××月××日依民俗举办婚礼即以夫妻名义同居生活，未办理结婚登记。同居期间生育二子一女，××××年××月××日生育长子郭勇康，现已成年。××××年××月××日生育次子郭某2，××××年××月××日生育一女郭某1。原告郭继诉至本院，请求判如所请。
被告张芳辩称，同意与原告解除同居关系，不同意非婚生次子郭某2、女郭某1由原告抚养。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告系经人介绍，于××××年××月××日未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活。同居后生育二子一女，××××年××月××日生育长子郭勇康，现已成年。××××年××月××日生育次子郭某2，××××年××月××日生育女郭某1。
本院认为，原、被告未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系，可自行解除。非婚生子郭某2、女郭某1均要求随原告郭继生活，其意思表示真实，为了子女的健康成长，应由原告郭继抚养郭某2、郭某1为宜。
综上所述，原告郭继要求抚养非婚生子郭某2、女郭某1的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、第二十五条、第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第（二）项的规定，判决如下：
非婚生子郭某2、女郭某1由原告郭继抚养。
案件受理费减半收取100元，由原告郭继负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 董秀云
二〇一七年七月十二日
书记员 尚 坤
附:相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第八条要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第五条第（二）项未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 决 定 书
（2016）黑1224民督282号
支付令
申请人：刘洪波，男，1971年1月2日生，住址庆安县。
被申请人：何玉松，男，1986年1月9日出生，汉族，现住庆安县。
申请人刘洪波于2016年12月8日向本院申请支付令。申请人称：2016年1月2日被申请人何玉松在申请人刘洪波处借款30，000.00元，约定2016年8月1日还款，申请人提交了借款协议一份，证实被申请人借款的事实。要求被申请人何玉松给付申请人刘洪波借款30,000.00元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民诉法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人何玉松自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘洪波30，000.00元。
申请费183.00元，由被申请人何玉松负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 杨赞斌
二〇一六年十二月八日
书记员 赵 旭
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1725执84号
申请执行人汪世辉，男，汉族，生于1988年10月2日，四川省大竹县人。
被执行人王海军，男，汉族，生于1988年2月28日，四川省渠县人。
汪世辉与王海军合伙协议纠纷一案，本院于2015年9月10日作出的（2015）达渠民初字第2036号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月11日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院于2015年11月11日向被执行人王海辉发出执行通知书，责令其即日内履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，发现被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八款、第二百五十七条第六款、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川1725执84号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达即生效。
审 判 长 李庆国
人民陪审员 吴云志
人民陪审员 谯开健
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 张 月
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执150号
申请执行人孙东雪。
被执行人赵艳。
本院在执行申请执行人孙东雪与赵艳婚约财产纠纷一案中，前郭县人民法院于2015年5月4日作出（2015）前民初字第1328号民事判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年1月21日向本院申请执行，要求被执行人给欠款70000元、案件受理费775元。本院执行过程中，被执行人现无财产可供执行。故终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第1328号民事判决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的。可向人民法院申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 范炜旭
审判员 王 伟
二〇一六年六月二十一日
书记员 姜丽娜
河南省方城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）方赵民初字第143号
原告秦延国，男，1973年12月14日生，汉族，农民。
委托代理人王信龙，方城县148法律服务所法律工作者。
被告券桥乡三间房村第一村民组。
负责人：杨金波，任组长。
被告杨金平，男，1949年5月15日生，汉族，农民。
被告马河正，男，1975年4月8日生，汉族，农民。
本院在审理原告秦延国诉被告券桥乡三间房村第一村民组、杨金平、马河正为确认合同无效纠纷一案中，原告秦延国于2016年6月16日向本院提出撤诉申请，经审查，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告秦延国撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告秦延国负担�
审判长 王亚丽
审判员 马跃富
审判员 李宜家
二〇一六年六月十五日
书记员 苏冠一
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初4422号
原告：中国银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市和平北路21号。
负责人：王海军，行长。
委托诉讼代理人：牛强，乐天（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱泉，江苏乐天律师事务所律师。
被告：王飞，男，1965年2月6日生，汉族，住常州市钟楼区。
原告中国银行股份有限公司常州分行（以下简称中国银行常州分行）与被告王飞信用卡纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行常州分行的委托诉讼代理人牛强到庭参加了诉讼，被告王飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行常州分行向本院提出诉讼请求，要求判令：1、判令被告向原告归还借款本金、利息及滞纳金等共49182.40元（利息、滞纳金等计算至2016年12月30日），并支付自2016年12月31日起至还清之日止的利息、滞纳金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王飞自2014年11月26日向原告申请办理了卡号为62×××04的信用卡1张。截至2016年12月30日，被告仍结欠原告款项49182.40元，原告多次催款，被告仍未清偿。为维护原告的合法权益，请依法裁判。
被告王飞未答辩。
本案原告中国银行常州分行围绕诉讼请求提交了下列证据：1.中国银行个人信用卡申请表复印件一份。2.中国银行信用卡领用合约复印件一份。3.银行卡交易明细复印件一份。4.结算表复印件一份。本院对上列证据进行了审查并确认其具有证明效力。
根据原告中国银行常州分行的陈述和确认的证据，本院认定事实如下：
被告王飞于2014年11月26日向原告中国银行常州分行申请办理了信用卡，卡号为62×××04。双方约定信用卡结算适用《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。原告依约向被告发放贷款人民币60000元，由被告分36期偿还本息，但被告没有按约偿还本息。截至2016年12月30日，共结欠原告中国银行常州分行49182.40元。诉讼中，本院按原、被告双方约定的司法文书送达地址送达了开庭传票等法律文书，被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。
本院认为，原告中国银行常州分行与被告王飞所约定适用的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》合法有效。被告利用信用卡进行透支，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行以及赔偿损失等违约责任。原告要求被告依双方的约定支付本息、违约金等，该请求合法，本院均予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告偿还信用卡透支款本金、利息及滞纳金、违约金等共49182.40元（利息、滞纳金等计算至2016年12月30日）。
二、被告王飞自2016年12月31日起按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计付利息和违约金等费用至清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，减半收取515元，由被告王飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王国元
二〇一七年九月二十八日
书记员 崔启凡
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0184执504号
申请执行人时纪伟，男，1966年2月28日出生。
被执行人高发宽，男，1958年4月24日出生。
被执行人周淑云，女，1959年1月12日出生。
申请执行人时纪伟与被执行人高发宽、周淑云民间借贷纠纷一案。依据本院(2014）新民初字第1456号民事调解书。在执行过程中，被执行人无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2014）新民初字第1456号民事调解书的本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈瑞甫
审 判 员 王 平
人民陪审员 王法文
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 高建亭
陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕08民终2225号
上诉人（原审被告）：神木县孙家岔镇三卜树村花石岩小组，住所地：神木县孙家岔镇三卜树村。
负责人张存信，系该小组组长。
委托诉讼代理人：郭富裕，陕西尊尚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘祥则，男，1954年9月17日出生，陕西省神木县人，现住神木县。
被上诉人（原审原告）：李连华，女，1964年6月12日出生，陕西省神木县人，现住神木县。系刘祥则之妻。
被上诉人（原审原告）：刘卫兵，又名刘伟，男，1989年5月22日出生，陕西省神木县人，现住神木县。系刘祥则之长子。
被上诉人（原审原告）：惠巧艳，女，1991年1月2日出生，陕西省神木县人，现住神木县。系刘祥则之儿媳。
被上诉人（原审原告）：刘桃，女，1992年3月5日出生，陕西省神木县人，现住神木县。系刘祥则之女。
被上诉人（原审原告）：刘卫东，男，1993年2月6日出生，陕西省神木县人，现住神木县。系刘祥则之次子。
六被上诉人共同委托诉讼代理人：梁骁，陕西天佑律师事务所律师。
原审被告：神木县孙家岔镇三卜树村村民委员会，住所地：神木县孙家岔镇三卜树村。
负责人梁怀公，系该村委会主任。
上诉人神木县孙家岔镇三卜树村花石岩小组与被上诉人刘祥则等六人因侵害集体成员权益一案，不服神木县人民法院（2016）陕0821民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
神木县孙家岔镇三卜树村村民委员会上诉请求：1、撤销神木县人民法院作出的（2016）陕0821民初826号民事判决；2、驳回被上诉人起诉或发回重审；3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人并非我村村民，其诉请主张村民待遇不能成立，应当依法驳回。1979年被上诉人刘祥则将户口迁出本村集体，2006年被上诉人利用不正当手段将户口迁入本村集体，仅挂户无任何土地，仅挂户也未参与该集体组织的事务管理，故被上诉人不属于该集体组织成员，其诉求享受村民待遇不予成立。2、上诉人不给被上诉人分配村民待遇，具有事实依据和法律依据，应当依法驳回被上诉人的诉讼请求。3、该案属村民自治范围，不属人民法院受案范围。综上，上诉人不给被上诉人分配村民待遇，具有事实和法律依据，且该案属村民自治范围，不属人民法院受案范围。
被上诉人刘祥则等六人辩称：原判事实清楚，处理正确。请求驳回上诉，维持原判。
刘祥则等六人向一审法院起诉请求：由二被告支付六原告补偿分配款共计153880.2元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定的事实：原告刘祥则于1979年离开被告神木县孙家岔镇三卜树村花石岩小组，2006年，原告刘祥则一家五口人回到该村组并重新补录了户籍，后原告惠巧艳因婚取得了被告村户籍，六原告享受了与其他村民同等村民待遇。被告神木县孙家岔镇三卜树村花石岩小组向村民给付的2013年煤矿污染费每人3026.7元未向六原告支付、2013年搬迁遗留问题土地补偿款每人5240元的50%未向六原告支付、2015年煤矿搬迁遗留问题补偿款每人2万元未向六原告支付，但给每人借款2000元。一审法院判决认为：六原告在被告神木县孙家岔镇三卜树村花石岩小组依法登记常住户籍，并与被告神木县孙家岔镇三卜树村花石岩小组形成权利义务关系，具有本集体经济组织成员资格，应当与其他村民享有同等的集体经济组织成员权益，故原告要求按被告神木县孙家岔镇三卜树村花石岩小组村民同等享受分配分红款之请求，本院依法予以支持。被告神木县孙家岔镇三卜树村花石岩小组辩称六原告系新迁户，经村民会议讨论决议给原告分配30%，其辩称意见无事实和法律依据，依法不予采纳。因原告所诉款项由被告神木县孙家岔镇三卜树村花石岩小组具体分配，被告神木县孙家岔镇三卜树村村民委员会并未参与分配，故被告神木县孙家岔镇三卜树村村民委员会不承担责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决:1、被告神木县孙家岔镇三卜树村花石岩小组在本判决生效后三日内向原告刘祥则、李连华、刘卫兵、惠巧艳、刘桃、刘卫东每人支付煤矿污染费、搬迁遗留问题土地补偿款、煤矿搬迁遗留问题补偿款23646.7元；2、被告神木县孙家岔镇三卜树村村民委员会在本案中不承担民事责任；3、驳回原告刘祥则、李连华、刘卫兵、惠巧艳、刘桃、刘卫东的其他诉讼请求。案件受理费3380元，由被告神木县孙家岔镇三卜树村花石岩小组负担。
二审与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人刘祥则等人原系上诉人村村民，2006年重新在上诉人神木县孙家岔镇三卜树村花石岩小组依法登记常住户籍，并与神木县孙家岔镇三卜树村花石岩小组形成权利义务关系，具有本集体经济组织成员资格，应当与其他村民享有同等的集体经济组织成员权益，故原审确定刘祥则在上诉人神木县孙家岔镇三卜树村花石岩小组与其他村民同等享受分配分红款正确。据此，上诉人所持上诉理由，因无相关证据印证，依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3137元，由上诉人神木县孙家岔镇三卜树村花石岩小组承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩燕妮
代理审判员 吴凤凤
代理审判员 杨文智
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 张羽苗
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑8102执672号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行。
负责人：陈志强职务：支行长
地址：建三江铁北区中央大街南段西侧。
被执行人：王杰。
被执行人：刘伟林。
被执行人：刘芳。
被执行人:郭景芳。
被执行人：马文香。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行与王杰、刘伟林、刘芳、郭景芳、马文香借款合同纠纷一案中,建三江农垦法院(2015)建商初字第638号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行于2016年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2016年7月27日依法立案执行。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 付廷彦
审判员 于文和
审判员 熊 斌
二〇一六年十一月二十四日
书记员 马 睿
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2016）黑8102执672号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行。负责人：陈志强职务：支行长地址：建三江铁北区中央大街南段西侧。被执行人：王杰。被执行人：刘伟林。被执行人：刘芳。被执行人:郭景芳。被执行人：马文香。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行与王杰、刘伟林、刘芳、郭景芳、马文香借款合同纠纷一案中,建三江农垦法院(2015)建商初字第638号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建三江支行于2016年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2016年7月27日依法立案执行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付廷彦审判员  于文和审判员  熊 斌二〇一六年十一月二十四日书记员  马 睿
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1302执750号
本院在执行申请人孙明光与被执行人马建英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人马建英（公民身份证号码：）拒不按照规定报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（三）项之规定，决定如下：
将被执行人马建英（女）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年五月二十五日
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0581民初845号
原告：刘锁林，男，1964年2月2日出生，汉族，住林州市。
委托诉讼代理人：付现明，河南九明律师事务所律师。
被告：侯保根，男，1953年10月15日出生，汉族，住林州市。
被告：侯军伟，男，1982年8月27日出生，汉族，住址。
被告：牛新保，男，1955年9月28日出生，汉族，住林州市。
原告刘锁林与被告侯保根、侯军伟、牛新保民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锁林及委托诉讼代理人付现明到庭参加诉讼，被告侯保根、牛新保到庭参加诉讼，被告侯军伟未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘锁林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款95000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：三被告与原告相熟，与原告常有经济往来。三被告于2011年1月14日向原告借款100000元，用于承包工程。2012年或2013年，被告侯保根在其秦家岗家中偿还了5000元，后经原告多次催要，三被告拒不履行还款义务。
被告侯保根辩称：被告侯保根给原告刘锁林打的条子不错，2004年借原告3万元约定利息为5分，后来降低利息按月息3分计算，本息共计10万元，用于工程包工，于2013年左右偿还原告5000元。我儿子是在我和刘锁林打条后他补签字，牛新保是见证人。
被告牛新保辩称：被告牛新保签字不错，被告侯保根用刘锁林的钱用于工程投资，被告侯保根使用原告本金4.5万元，双方在2011年元月14日，侯保根和刘锁林达成对账协议，由侯保根向原告出具壹拾万元的借条后，侯保根和刘锁林让我作为见证人签字，当时就我们三人在场。
被告侯军伟未到庭、未答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年元月14日，三被告向原告出具借条一份，借条内容为：今借锁林现金壹拾万元整，借款人：侯保根、侯军伟、牛新保，并注明以上所有欠条全部作废，2011年元月14日。2013年被告侯保根偿还原告5000元。上述事实有原告提交的借条一份及原被告当庭陈述等证据在案佐证。本院对上述事实予以确认。
本院认为,合法的借贷关系受法律保护,借款人应当按照约定偿还借款。三被告下欠原告刘锁林借款95000元,有三被告向原告出具的借条一份及原告陈述为证,双方已形成民间借贷法律关系,被告应当履行还款义务,故对原告要求被告偿还借款95000元的诉讼请求，本院予以支持。被告的答辩意见，因其未提交相关证据，故本院不予采信。被告侯军伟未到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告侯保根、侯军伟、牛新保于本判决生效之日起十日内偿还原告刘锁林借款95000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取1087.5元，由被告侯保根、侯军伟、牛新保负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 王德周
二〇一七年四月十一日
书记员 原志朝
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1324行审1217号
申请人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵�东升路5号。
法定代表人刘继永，局长。
被申请人张现芝，居民。
申请人兰陵县国土资源局向本院申请执行其对张现芝土地行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第54号行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请人兰陵县国土资源局称，被申请人张现芝未经批准，擅自占用庄坞镇层山粮食收储站2410.3平方米（合3.62亩）建沿街楼和住宅楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，我机关依法作出行政处罚决定书并送达给当事人，现法定期限已满，当事人已履行了全额罚款，但其他行政处罚决定仍未履行，特申请法院强制执行。
本院经审查认定，因被申请人张现芝未经批准，擅自占用庄坞镇层山粮食收储站2410.3平方米（合3.62亩）建沿街楼和住宅楼，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，申请人根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准（试行）》的规定，于2016年3月17日作出兰陵国土资罚字〔2016〕第54号行政处罚决定书，处罚内容为:“1、责令你将非法占用的2410.3平方米（合3.62亩）土地退还给兰陵县人民政府；2、对你非法占用2410.3平方米土地的行为并处以每平方米15元的罚款，共计36154.5元人民币。”，并告知了相应的权利和义务。被申请人接到处罚决定书后，没有在法定期限内申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。被申请人在�律规定的期限内只履行了罚款的处罚决定，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚决定催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行第一项行政处罚决定，申请人依法申请本院强制执行上述行政处罚决定书中的第一项。
本院认为，申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第54号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、法律依据以及程序方面合法，被申请人在法律规定的期间内，既不履行义务，又不申请行政复议或提起行政诉讼，申请人作出的行政处罚决定书符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、�令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式；人民法院审查裁定准予执行并适用“裁执分离”的案件，各地法院可以根据实际情况在裁定书中裁明由行政机关组织实施。据此，根据我市已明确该类案件由案件发生地的乡、镇人民政府（街道办事处）组织实施的实际情况，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条及有关法律规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第54号行政处罚决定书中的第一项。
二、限被申请人张现芝收到本裁定书之日起十日内履行上述行政处罚决定书中第一项确定的义务，逾期不履行，由兰陵县人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 左耀新
审 判 员 杨艳君
人民陪审员 赵尔强
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 房 艳
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0902执48号
申请执行人中国建设银行股份有限公司乌兰察布分行。
法定代表人贾志财，行长。
被执行人张俊生，男，34岁，汉族，现住乌兰察布市集宁新区。
中国建设银行股份有限公司乌兰察布分行申请执行张俊生金融借款合同纠纷一案，集宁区人民法院于2015年9月10日作出的调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，经本院多次主持调解，双方已达成和解协议，被执行人张俊生分期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）集民初字第1392号调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 延 豹
二〇一六年六月二十一日
书记员 王新晶
四川省都江堰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0181执1243号
申请人：中国农业银行股份有限公司都江堰市支行,住所地：四川省都江堰市都江堰大道丽水青城。
法定代表人：杨杰。
被执行人：周禄贵，男，1965年4月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：宋文玉，女，1965年3月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：熊兴福，男，1969年11月2日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：周禄蓉，女，1969年1月5日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：黄思林，男，1965年10月24日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被执行人：任淑芳，女，1965年2月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。
关于中国农业银行股份有限公司都江堰市支行与周禄贵、宋文玉、熊兴福、周禄蓉、黄思林、任淑芳借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)都江民初字第04472号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司都江堰市支行向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。即向申请执行人给付人民币30610元及其迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费人民币359元。本院于2016年7月12日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未按本院执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务。经本院查找未能查找到被执行人可供执行的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王继军
二〇一六年十一月九日
书记员 岳崇奎
北京市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京02行初342号
起诉人吴国英，女，1949年6月29日出生。
起诉人吴国英以北京市人民政府（以下简称市政府）为被告向本院提起行政诉讼，请求法院判决：1、市政府履行对改制后企业的监管职责，认真调查“北京市地方煤炭工业总公司”改制前退休职工的合法权益被剥夺的事实，并依法予以处置，保护“北京市地方煤炭工业总公司”改制前退休职工的合法权益；2、市政府提供2003年“北京市地方煤炭工业总公司”改制时有关安置改制前退休职工的企业上报材料、政府批复等资料。
本院经审查认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。本案中，吴国英向市政府寄交信件，反映其主张的“北京市地方煤炭工业总公司”改制前退休职工合法权益被剥夺的情况，请求市政府履行对改制企业的监管职责等，系公民采用书信等形式，向人民政府反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动，在性质上属于《信访条例》所界定的信访活动的范畴，因此产生的争议，不属于人民法院行政诉讼受案范围。故吴国英的起诉不符合法定行政起诉条件，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，裁定如下：
对吴国英的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可于本裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 张昆仑
审判员 卫 华
审判员 李 琴
二〇一七年十一月九日
书记员 李长亮
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初2116号
原告郜某甲。
法定代理人刘某。
委托代理人张飞，河南豫新律师事务所律师。
被告郜某乙，男，1972年3月15日出生，汉族。
原告郜某甲诉被告郜某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郜某甲的法定代理人刘某、委托代理人张飞到庭参加诉讼。被告郜某乙经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。
原告郜某甲诉称，原告系被告婚生女，2010年10月29日，被告与原告之母刘某因夫妻感情不和，经新郑市人民法院调解离婚，原告由母亲刘某抚养，抚养费由刘某负担。但随着近年来物价的逐渐增高，原告因上学、××及生活开支需要，而原告母亲刘某的收入有限，一直未再婚，没有固定收入，独立承担原告的抚养费非常困难。被告虽是原告的父亲但从未关心过原告。请求法院依法判令被告郜某乙从2016年4月5日起每月向原告支付抚养费800元，并承担本案诉讼费用。
被告郜某乙未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
经审理查明，××××年××月××日，被告郜某乙与原告郜雅诗之母刘某在新郑市××庄镇人民政府办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育长女郜俊红，××××年××月××日生育次女郜某甲、三女郜雅诗。2010年10月29日，双方经本院调解离婚，并对子女抚养作出处理，双方协议约定婚生次女郜某甲由母亲刘某抚养，抚养费刘某自愿负担，婚生长女郜俊红和三女郜雅诗由郜某乙抚养，抚养费郜某乙自愿负担。后刘某于2014年向本院提起诉讼，要求变更三女郜雅诗的抚养关系，本院于2014年6月4日作出（2014）新少民初字第15号民事判决书，判决郜雅诗由刘某抚养，郜某乙每年支付抚养费6114.25元，郜某乙不服判决，上诉于河南省郑州市中级人民法院，在河南省郑州市中级人民法院审理过程中，刘某和郜某乙达成协议，三女郜雅诗由刘某抚养，抚养费刘某自行负担。刘某和郜某乙离婚后，郜某甲、郜雅诗与刘某共同生活至今，现原告诉至本院，请求判令被告郜某乙从2016年4月5日起每月向郜某甲支付抚养费800元。
以上事实，有当事人陈述、户口薄、新郑市××庄镇杜楼村民委员会证明、民事调解书、民事判决书等证据证实。
本院认为，被告郜某乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。父母与子女间的关系不因父母离婚而解除。离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利、义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或者不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。现原告郜某甲要求被告承担抚养费，符合法律规定，本院予以支持。原告未提供证据证明被告的收入状况，被告郜某乙系农村居民，根据原、被告双方的负担能力和本地的生活消费水平，本案抚养费酌定为300元／月，即被告郜某乙自2016年4月5日起每月支付郜某甲抚养费300元。
依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郜某乙每月支付原告郜某甲抚养费300元，自2016年4月5日起付至原告郜某甲能独立生活时至。支付办法为每年元月30日前一次性支付当年费用，2016年的费用于判决生效后二十日内支付。
二、驳回原告郜某甲的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告郜某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴云锋
人民陪审员 吕慧敏
人民陪审员 周巧凤
二〇一六年六月六日
代理书记员 马 爽
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执3869号
申请执行人宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司
被执行人贺师芬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0206民初6251号，依法向被执行人贺师芬发出执行通知书，责令被执行人贺师芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人贺师芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结贺师芬（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币12389元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱奭慈
AUT（））O
二〇一六年十一月三十日
书记员 李立峰
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执1613号
申请执行人嵊州市市场监督管理局
被执行人陈祖凤，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683行审00120号，依法向被执行人陈祖凤发出执行通知书，责令被执行人陈祖凤履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈祖凤未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈祖凤（证件号码：）在省农信社的10×××07的存款人民币4050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王财江
二〇一六年七月七日
书记员 罗荣敏
中华人民共和国
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）闽民申字第867号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：施孟琼，女，1929年9月5日出生，住香港九龙新界。
委托代理人：郭枫，男，1955年10月28日出生。
委托代理人：刘天华，福建远见律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王蓉，女，汉族，1960年3月13日出生，住四川省通江县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林树翰，男，汉族，1979年7月18日出生，住福建省福州市鼓楼区。
再审申请人施孟琼因与被申请人王蓉、林树翰返还原物纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2013）榕民终字第4350号民事裁定，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。
施孟琼申请再审称：（一）原审认定事实错误。1.讼争房屋所有权现在仍然登记在施得伦的名下，施孟琼系施得伦的法定继承人，一审认为没有证据证明施孟琼有继承权是错误。2.二审认为施孟琼未提交证据证明其已经取得房产的所有权，或在讼争房产所有权人施得伦去世后合法占有讼争房产，该认定错误。施孟琼提交施得伦的书信，以证明施得伦作出遗嘱，施孟琼系该房产继承人，应当认定施孟琼是该房产所有权人。（二）一审以案由作为裁定依据，而非案件事实，违反法律规定，二审没有予以纠正。本案以“返还原物纠纷”的案由，直接认定施孟琼未证明享有所有权和继承权，违反审判原则。原审未依法变更案由，以案由确定本案法律关系并以该法律关系作出裁定错误。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、（六）项的规定，应当再审。
被申请人王蓉询问中发表意见：其是施孟哲的保姆，不是房产的所有权人，施孟哲去世后，其只是接受施孟哲儿子施建生的委托管理房产，并没有抢占房产的意思。
经审查查明：施建生出具《委托书》，委托王蓉代为管理讼争房屋的出租及收取租金作为王蓉多年照顾施孟哲的全部补偿，期限至2009年9月25日至2012年9月24日止。落款载明见证人：郭雯�郭嘉。本院询问施孟琼证实其有两个女儿名叫郭雯、郭嘉，但其代理人郭枫在本院询问中不承认落款见证人上的签字是其两个妹妹所签。施孟琼在原审中未申请对落款见证人郭雯、郭嘉签名进行司法鉴定。2012年9月10日施建生再次出具《委托书》给王蓉，仍然委托王蓉代为管理讼争房屋并收取租金，期限至2015年9月24日。
另查明：王蓉提交其2012年12月至2014年7月中国银行现金存款回单，证明其在此期间每月均向施建生（施孟哲儿子）银行账户存款6000元（部分租金收入）。
本院认为：本案讼争房产登记产权人为施得伦，施得伦已逝，生前有女儿施孟琼、儿子施孟哲，除有其他被剥夺继承权因素外，施孟琼、施孟哲系施得伦法定继承人。施孟哲回国后居住在讼争房屋至2009年病逝时，施孟琼及其家人亦回国到场办理丧事。之后施孟哲的儿子施建生出具《委托书》委托其父施孟哲生前保姆王蓉代为管理讼争房产，该《委托书》中见证人有施孟琼女儿郭雯、郭嘉签字认可，施孟琼在场，可见施孟琼对施建生委托王蓉代为管理讼争房屋是同意和知情的，虽然施孟琼代理人郭枫对见证人郭雯、郭嘉的签字表示不认可，但其在原审中并未提交反驳的证据支持其该项主张，应视为王蓉提交的《委托书》系双方真实意思表示，合法有效，原审将其作为本案认定事实的依据并无不当。虽然施建生之后的《委托书》没有施孟琼这方的认可，但可以视为前份《委托书》的延续。因此，王蓉系合法取得讼争房屋的代为管理的权利。施建生系施孟哲的合法继承人，施孟琼与施建生均系讼争房产的继承人，在双方继承份额不清，双方是否存在继承权被剥夺的情况下，施孟琼单方以其是施得伦房产继承人为由主张王蓉返还讼争房产归其占有使用，没有法律依�。此外，施孟琼在原审中诉求王蓉返还占用的讼争房屋、赔偿租金损失，原审据此将案由确定为返还原物纠纷并作出裁定并无不当。
综上，施孟琼的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回施孟琼的再审申请。
审 判 长 张卫红
审 判 员 黄庭岗
代理审判员 陈 昊
二〇一四年七月十八日
书 记 员 杨秀琼
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执恢666号
申请执行人许吉胜。
被执行人邱建波。
被执行人孙霞。
被执行人邱鹏辉。
本院在执行申请执行人许吉胜与被执行人孙霞、邱建波、邱建辉民间借贷纠纷一案中，因强制扣划被执行人孙霞银行存款人民币11000元，剩余30000元庭外履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院作出的（2014）即民初字第979号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 申术国
二〇一六年七月二十八日
书记员 张 涛
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阳刑初字第76号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
被告人诸葛X养，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年3月21日被阳朔县公安局刑事拘留，同年4月22日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
被告人诸葛X健，男，汉族，初中文化，农民。因本案于2013年3月25日被阳朔县公安局刑事拘留，同年4月22日经阳朔县人民检察院批准逮捕，同日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2013）59号起诉书指控被告人诸葛X养、诸葛X健犯盗窃罪，于2013年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院代检察员张华出庭支持公诉，被告人诸葛X养、诸葛X健到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阳朔县人民检察院指控被告人诸葛X养、诸葛X健于2013年3月13日3时许，盗走失主莫XX一辆价值人民币2810元的广阳牌助力车。案发后，被告人诸葛X健将赃车主动赎回并退还失主。2013年3月25日，被告人诸葛X健自动到公安机关投案并如实供述盗窃事实。公诉机关认为，二被告人以非法占有为目的，合伙秘密窃取他人财物数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，均构成盗窃罪。被告人诸葛X健有自首情节。提请本院依法惩处。
被告人诸葛X养、诸葛X健均对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2013年3月13日3时许，被告人诸葛X养、诸葛X健经合谋后窜到阳朔县城天马巷11号“大师傅啤酒鱼店”员工宿舍一楼大厅，盗走失主莫XX一辆价值人民币2810元的广阳牌助力车，销赃获款人民币950元分赃挥霍。案发后，被告人诸葛X健将赃车赎回并于2013年3月25日携赃车向阳朔县公安局投案，如实供述了盗车经过。
上述事实，被告人诸葛X养、诸葛X健在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、抓获经过、辨认现场笔录、照片、扣押、发还物品清单、收据，证人秦旋坤的证言，失主莫XX的陈述，价格鉴定结论书，被告人诸葛X养、诸葛X健的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人诸葛X养、诸葛X健以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，公诉机关指控二被告人犯盗窃罪，罪名成立，应予惩处。二被告人在共同犯罪中，所起作用相同，本案不宜区分主、从犯。被告人诸葛X健犯罪后，能够主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，且能主动赎回被盗车辆退还失主，主动交纳罚金，确有悔罪表现，可从轻处罚。被告人诸葛X养能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，亦可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条之规定，判处如下：
一、被告人诸葛X养犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月21日起至2013年11月20日止。罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳。）
二、被告人诸葛X健犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月25日起至2013年7月24日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁永生
二〇一三年六月十九日
书记员 况任成
广西壮族自治区田阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）阳刑初字第76号
公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。
被告人黄X瑶，男，19XX年X月X日出生于广西田阳县，汉族，高中文化，工人，户籍所在地XXXXXXXXXXXXXXXX，现住百色市右江医学院**栋*单元*楼。因涉嫌犯故意伤害罪，2012年8月14日被田阳县公安局刑事拘留，同月23日被取保候审。
田阳县人民检察院以阳检刑诉（2013）58号起诉书指控被告人黄X瑶犯故意伤害罪，于2013年4月7日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，经询问被告人黄X瑶同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派代检察员主江涛出庭支持公诉，被告人黄X瑶到庭参加诉讼。现已审理终结。
田阳县人民检察院指控：2012年4月，被告人黄X瑶借给黄X学5000元钱，过后被告人黄X瑶多次催黄X学还钱遭到拖欠不还。为此黄X瑶很恼火，即带砍刀找黄X学追债。同年8月14日11时许，被告人黄X瑶手持砍刀来到黄X学家中，质问黄X学为什么不还钱，黄X学不搭理径直走上二楼卧室，黄X瑶见状很生气，尾随黄X学走到二楼卧室，趁黄X学不备朝他后背砍了一刀，砍中黄X学骶尾部。黄X学被砍后立即跑到一楼楼梯口处，双方发生激烈争吵，被告人黄X瑶在盛怒之下，持刀朝黄X学头部砍了一刀致伤。经法医鉴定，黄X学的伤属轻伤。案发后，被告人黄X瑶主动到公安机关投案自首，并赔偿黄X学全部医疗费15，429.50元。对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，并认为，被告人黄X瑶因锁事故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人黄X瑶主动到公安机关投案自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄X瑶对公诉机关指控的事实、定性无异议。
经审理查明，2012年4月，被告人黄X瑶借给黄X学5000元钱，后因急需用钱而多次催黄X学还钱，但遭到拖欠不还。为此黄X瑶很恼火，即带砍刀找黄X学追债。同年8月14日11时许，被告人黄X瑶手持砍刀来到黄X学家中，质问黄X学为什么不还钱，黄X学不搭理径直走上二楼卧室，黄X瑶见状很生气，尾随黄X学走到二楼卧室，趁黄X学不备朝他后背砍了一刀，砍中黄X学骶尾部。黄X学被砍后立即跑到一楼楼梯口处，双方发生激烈争吵，被告人黄X瑶在盛怒之下，持刀朝黄X学头部砍了一刀致伤。医院诊断黄X学的伤为：（1）硬膜外血肿；（2）颅骨骨折并颅内积气；（3）头皮、骶尾部软组织裂伤。经法医鉴定，黄X学的伤属轻伤。
案发后，被告人黄X瑶自动到公安机关投案自首并赔偿黄X学医疗费15，429.50元。
另查明，在诉讼过程中，被害人黄X学向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方达成协议，被告人黄X瑶赔偿给黄X学各项损失共14，000元。被害人黄X学对黄X瑶予以谅解。
上述事实，有证人黄如敏、黄玉新的证言，被害人黄X学的陈述，现场勘验检查笔录、现场方位平面示意图及现场照片，提取笔录，扣押清单及指认凶具尖刀照片，疾病证明书、医疗收费收据及伤势照片，刑事科学技术鉴定书，犯罪嫌疑人的抓获经过，附带民事调解书，谅解书及赔偿款收条，户籍证明以及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄X瑶故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯我国刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。案发后，被告人黄X瑶自动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。且积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于本案被告人黄X瑶系一时冲动而引发，案发后有悔罪表现，其主观恶性不大。根据被告人犯罪的事实、情节及本案的具体情况，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住地没有重大不良影响，本院决定给予缓刑。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，惩治刑事犯罪分子，维护社会治安秩序。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人黄X瑶犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 黄文斌
二〇一三年五月八日
书记员 许 祥