山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸民初字第1262号
原告张成珍。
原告郭金涛。
原告郭金宝。
被告鞠运翔。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
代表人潘保华，该支公司经理。
委托代理人李增武。
原告张成珍、郭金涛、郭金宝与被告鞠运翔、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张成珍、郭金涛、郭金宝和被告保险公司委托代理人李增武到庭参加了诉讼，被告鞠运翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
三原告诉称，2015年10月11日7时50分许，被告鞠运翔驾驶鲁G×××××号小型客车与受害人郭同波驾驶的电动自行车发生交通事故，致郭同波死亡，车辆损坏。事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者责任保险。故请求赔偿损失共277000元，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿，交强险限额不优先赔偿精神损害抚慰金，商业三者责任保险按80%赔偿，不足部分由被告鞠运翔按80%赔偿，精神损害抚慰金要求被告鞠运翔赔偿。
被告鞠运翔未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称，保险公司在交强险分项限额内赔偿，超出部分依据合同约定按事故比例承担，诉讼费等不承担。
经审理查明，2015年10月11日7时50分许，被告鞠运翔驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿九杨路由西向东行驶，至诸城市九杨路马庄驻地农产品批发市场路段处驶入道路左侧，与顺行向左转弯的受害人郭同波驾驶的电动自行车发生交通事故，致受害人郭同波经马庄医院抢救无效死亡，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告鞠运翔承担事故的主要责任，受害人郭同波承担事故的次要责任。双方因赔偿问题未协商一致，原告为此诉至本院。
受害人郭同波在诸城市马庄医院抢救期间，三原告支付医疗费425.44元。
原告张成珍、郭金涛。郭金宝分别系受害人郭同波的妻子、长子和次子。受害人郭同波系农村居民，受害人郭同波出生于1955年4月11日，事发时年满60周岁。
受害人郭同波的电动自行车因本次事故损坏，经诸城市价格认证中心认定，车辆损失为1200元，三原告并支付评估费100元。
事故车辆鲁G×××××号小型普通客车系被告鞠运翔所有，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险各一份，交强险保险期间自2014年12月7日零时起至2015年12月6日24时止，商业三者责任保险自2014年11月20日零时起至2015年11月19日24时止，商业第三者责任保险的保险金额为300000元，并投保不计免赔率特约条款。
三原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费425.44元，2、死亡赔偿金225758元（按农村居民标准计算19年），3、丧葬费25119元，4、车辆损失1200元，5、评估费100元，6、精神损害抚慰金5000元。其中，被告保险公司认可的损失有医疗费425.44元、死亡赔偿金225758元、丧葬费25119元、评估费100元，对于车辆损失，原被告协商为1000元。上述共计252402.44元，亦不违反法律规定，本院直接予以确认。
另查明，山东省统计局公布的2014年度农民人均纯收入为11882元／年。
上述事实，有当事人及代理人的陈述，原告提供的交通事故认定书、保单、病历、医疗费单据、户口本、死亡证明、火化证明、尸体检验报告、价值认定书、评估费单据、亲属关系证明等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告鞠运翔与受害人郭同波发生交通事故，并致使受害人郭同波死亡属实，本院予以确认。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告鞠运翔承担事故的主要责任，受害人郭同波承担事故的次要责任，本院对此予以确认。被告鞠运翔系机动车方，受害人郭同波系非机动车方，故原告请求被告鞠运翔承担80%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。三原告作为受害人的近亲属，有权请求赔偿义务人赔偿其因受害人郭同波死亡产生的损失。
关于三原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费425.44元、死亡赔偿金225758元、丧葬费25119元、评估费100元、车辆损失1000元，共计252402.44元。关于原告主张的其他损失，本院作出以下认定：
关于三原告主张的精神损害抚慰金，受害人郭同波因本次事故死亡，损害后果较为严重，可以认定三原告的精神受到严重侵害，有权主张该项损失，结合本案案情，三原告主张精神损害抚慰金额本院认定为5000元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，三原告因本案交通事故造成的合理损失为医疗费425.44元、死亡赔偿金225758元、丧葬费25119元、评估费100元、车辆损失1000元、精神损害抚慰金5000元，共计257402.44元。
因被告鞠运翔驾驶的鲁G×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿三原告医疗费425.44元、死亡赔偿金110000、车辆损失1000元，共计111425.44元。
对三原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计死亡赔偿金115758元、丧葬费25119元、评估费100元，共140977元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保保险限额为300000元的商业第三者责任保险一份，并投保不计免赔率特约险，且被告鞠运翔对事故的发生负有主要责任，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，应由被告保险公司按80%赔偿112781.60元。
对于三原告的精神损害抚慰金5000元，三原告明确表示由被告鞠运翔赔偿，系对其民事权利的真实意思表示，本院予以支持。
本案在开庭审理时，被告鞠运翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告张成珍、郭金涛、郭金宝损失111425.44元；
二、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张成珍、郭金涛、郭金宝损失112781.60元；
三、被告鞠运翔赔偿原告张成珍、郭金涛、郭金宝损失5000元；
四、驳回原告张成珍、郭金涛、郭金宝的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5455元，减半收取2727.50元，由原告张成珍、郭金涛、郭金宝负担370.50元，被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2332元，被告鞠运翔负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 赵军
二〇一六年一月二十五日
书记员 李明