wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省临泽县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0723民初1710号
原告：国网甘肃省电力公司张掖供电公司。
负责人：徐向东。
统一社会信用代码：916207002252504735。
地址：甘肃省张掖市甘州区西街246号。
委托诉讼代理人：兰吉明。
被告：褚小花。
委托诉讼代理人：张希桐。
原告国网甘肃省电力公司张掖供电公司与被告褚小花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告国网甘肃省电力公司张掖供电公司的委托诉讼代理人兰吉明、被告褚小花及其委托诉讼代理人张希桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国网甘肃省电力公司张掖供电公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告褚小花退还临泽县供电公司北口综合楼一楼28平方米非住宅房屋一间，该房屋所有权证书编号：00011759。
2.判令被告按合同约定支付合同终止后逾期未返还房屋的租赁费（2018年1月1日至房屋交付之日止，按照双方合同约定当年度合同日租金两倍支付，每天按60元计算）。3.判令被告承担本案的诉讼费、公证费。事实与理由：2016年12月30日，原被告签订了一份《房屋租赁合同》，被告承租原告位于临泽县供电公司北口综合楼一楼28平方米非住宅房屋一间，该房屋所有权证书编号：00011759，期限一年，自2017年1月1日至2017年12月31日止；根据租赁合同约定：租赁期满后原告有权收回该房屋，被告应如期返还，原告按照合同约定提前以公证方式对租赁期满不再续租的情况进行告知。合同到期后原告分别在2018年1-4月多次催收房屋，被告置之不理并以未找到合适的房屋为由拒绝腾出房屋。被告的行为已经违约，严重影响原告的合法权益，故而起诉。
被告褚小花辩称，原被告签订租赁合同是客观事实，租金已履行完毕。在2017年12月31日合同期满之前，原告应该提前半年告知被告不再出租，因没有提前通知致使被告进货较多商品有积压，原告应继续将房屋出租给被告使用。被告一直申请续租并去预交房租可原告不予出租，原告要求被告支付今年占用房屋租金被告不接受，诉讼费和公证费被告亦不承担。
原告提交由被告褚小花签字的房屋租赁合同一份，证明租期从2017年1月1日至2017年12月31日止，期满若逾期5日被告不搬离视为违约，则按当年两倍的房租承担使用费。在2017年12月31日原告通知褚小花要收回房屋，被告褚小花拒签。临泽县公证处（2018）临公证内字第5号公证书一份，证明在2018年1月4日，公证处送达了房屋租赁合同期满后不再续租的告知书，限被告在1月11日之前搬离所租房屋。房屋位置图纸、房产证的复印件各一份及送达搬离通知照片一张，证明被告褚小花拒绝签字后，经公证送达仍未搬离。经质证，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，法庭依法予以采信。被告提交铺面续租申请书一份，以证明其通过协商方式要求续租房屋并交纳2018年房租时被原告拒绝。经质证，原告对该事实无异议，法庭予以采信。
经审理认定的事实如下：2016年12月30日，原被告签订了一份《房屋租赁合同》，被告承租原告位于临泽县供电公司北口综合楼一楼28平方米非住宅房屋一间用于经营服装店，该房屋所有权证书编号00011759，期限一年，自2017年1月1日至2017年12月31日止，被告按约交纳了租金11088元，押金2000元；根据租赁合同约定：租赁期满后原告有权收回该房屋，被告应如期返还，原告按照合同约定提前以公证方式对租赁期满不再续租的情况进行了告知。合同违约条款约定，租赁期届满起5日内，被告应将租赁房屋及设施设备完好交还原告，如果被告拒绝或逾期交还的，每逾期一日应按照当年度房屋日租金标准的两倍向原告支付房屋使用费，并赔偿因逾期腾房给原告造成的全部损失，原告有权采取强制措施收回租赁房屋，包括断水、断电、将租赁屋内的物品移至他处等，由此导致的全部损失由被告自行承担，原告无须承担任何责任。合同到期后，原告分别在2018年1-4月多次催收房屋，被告以未找到合适的房屋为由拒绝腾出房屋。3月25日，原告切断被告所租房屋的水电。被告要求续租房屋，原告答复不再给被告继续租赁，被告拒绝搬离。
本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合同真实、合法有效，双方均应依约履行。在合同履行中，被告交纳了2017年1月1日至2017年12月31日期间的租金。合同期满后，原告多次通知被告收回房屋，被告没有依合同约定搬离房屋或将钥匙交予原告，被告拒绝搬离的行为已经违反约定，由于2017年12月31日起双方的租赁关系已经解除，现被告仍继续占用和使用房屋，原告要求被告退还租赁房屋的诉讼请求依法予以支持，被告应依照合同约定向原告支付占用期间的使用费。对合同约定逾期返还房屋以2017年度租金标准的双倍计算占用期间的使用费，该项约定实际系对逾期返还房屋违约责任的约定，被告认为该标准过高，要求减少。根据法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。考虑到原告的实际损失主要是租金利益损失，故本院依据上述原则，酌情确定自2018年1月1日起至判决确定的返还房屋期限内，可参照租赁期限内租金标准即11088元/年计算占房使用费。如被告超过判决确定的期限返还房屋，自逾期之日起应按照租赁期限内租金1.3倍即14414.4元/年的标准向原告支付占房使用费直至实际返还房屋之日止。原告主张的公证费因未提交相应票据证实，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告褚小花于本判决生效后十日内将位于临泽县供电公司北口综合楼一楼28平方米非住宅房屋（房屋所有权证书编号00011759）一间返还给原告国网甘肃省电力公司张掖供电公司，同时原告退还被告褚小花押金2000元；
二、被告褚小花于本判决生效后十日内返还房屋时，按照11088元/年的标准向原告国网甘肃省电力公司张掖供电公司支付自2018年1月1日起至实际返还房屋之日止的占房使用费；若逾期交付，则被告褚小花应自逾期之日起按照14414.4元/年的标准向原告支付占房使用费直至实际返还房屋之日止。
三、驳回原告国网甘肃省电力公司张掖供电公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费179元，减半收取89.5元，由被告褚小花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员刘江
二Ｏ一八年九月六日
书记员裴金凤
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0723民初1710号原告：国网甘肃省电力公司张掖供电公司。负责人：徐向东。统一社会信用代码：916207002252504735。地址：甘肃省张掖市甘州区西街246号。委托诉讼代理人：兰吉明。被告：褚小花。委托诉讼代理人：张希桐。原告国网甘肃省电力公司张掖供电公司与被告褚小花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告国网甘肃省电力公司张掖供电公司的委托诉讼代理人兰吉明、被告褚小花及其委托诉讼代理人张希桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国网甘肃省电力公司张掖供电公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告褚小花退还临泽县供电公司北口综合楼一楼28平方米非住宅房屋一间，该房屋所有权证书编号：00011759。2.判令被告按合同约定支付合同终止后逾期未返还房屋的租赁费（2018年1月1日至房屋交付之日止，按照双方合同约定当年度合同日租金两倍支付，每天按60元计算）。3.判令被告承担本案的诉讼费、公证费。事实与理由：2016年12月30日，原被告签订了一份《房屋租赁合同》，被告承租原告位于临泽县供电公司北口综合楼一楼28平方米非住宅房屋一间，该房屋所有权证书编号：00011759，期限一年，自2017年1月1日至2017年12月31日止；根据租赁合同约定：租赁期满后原告有权收回该房屋，被告应如期返还，原告按照合同约定提前以公证方式对租赁期满不再续租的情况进行告知。合同到期后原告分别在2018年1-4月多次催收房屋，被告置之不理并以未找到合适的房屋为由拒绝腾出房屋。被告的行为已经违约，严重影响原告的合法权益，故而起诉。被告褚小花辩称，原被告签订租赁合同是客观事实，租金已履行完毕。在2017年12月31日合同期满之前，原告应该提前半年告知被告不再出租，因没有提前通知致使被告进货较多商品有积压，原告应继续将房屋出租给被告使用。被告一直申请续租并去预交房租可原告不予出租，原告要求被告支付今年占用房屋租金被告不接受，诉讼费和公证费被告亦不承担。原告提交由被告褚小花签字的房屋租赁合同一份，证明租期从2017年1月1日至2017年12月31日止，期满若逾期5日被告不搬离视为违约，则按当年两倍的房租承担使用费。在2017年12月31日原告通知褚小花要收回房屋，被告褚小花拒签。临泽县公证处（2018）临公证内字第5号公证书一份，证明在2018年1月4日，公证处送达了房屋租赁合同期满后不再续租的告知书，限被告在1月11日之前搬离所租房屋。房屋位置图纸、房产证的复印件各一份及送达搬离通知照片一张，证明被告褚小花拒绝签字后，经公证送达仍未搬离。经质证，被告对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，法庭依法予以采信。被告提交铺面续租申请书一份，以证明其通过协商方式要求续租房屋并交纳2018年房租时被原告拒绝。经质证，原告对该事实无异议，法庭予以采信。经审理认定的事实如下：2016年12月30日，原被告签订了一份《房屋租赁合同》，被告承租原告位于临泽县供电公司北口综合楼一楼28平方米非住宅房屋一间用于经营服装店，该房屋所有权证书编号00011759，期限一年，自2017年1月1日至2017年12月31日止，被告按约交纳了租金11088元，押金2000元；根据租赁合同约定：租赁期满后原告有权收回该房屋，被告应如期返还，原告按照合同约定提前以公证方式对租赁期满不再续租的情况进行了告知。合同违约条款约定，租赁期届满起5日内，被告应将租赁房屋及设施设备完好交还原告，如果被告拒绝或逾期交还的，每逾期一日应按照当年度房屋日租金标准的两倍向原告支付房屋使用费，并赔偿因逾期腾房给原告造成的全部损失，原告有权采取强制措施收回租赁房屋，包括断水、断电、将租赁屋内的物品移至他处等，由此导致的全部损失由被告自行承担，原告无须承担任何责任。合同到期后，原告分别在2018年1-4月多次催收房屋，被告以未找到合适的房屋为由拒绝腾出房屋。3月25日，原告切断被告所租房屋的水电。被告要求续租房屋，原告答复不再给被告继续租赁，被告拒绝搬离。本院认为，原、被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合同真实、合法有效，双方均应依约履行。在合同履行中，被告交纳了2017年1月1日至2017年12月31日期间的租金。合同期满后，原告多次通知被告收回房屋，被告没有依合同约定搬离房屋或将钥匙交予原告，被告拒绝搬离的行为已经违反约定，由于2017年12月31日起双方的租赁关系已经解除，现被告仍继续占用和使用房屋，原告要求被告退还租赁房屋的诉讼请求依法予以支持，被告应依照合同约定向原告支付占用期间的使用费。对合同约定逾期返还房屋以2017年度租金标准的双倍计算占用期间的使用费，该项约定实际系对逾期返还房屋违约责任的约定，被告认为该标准过高，要求减少。根据法律规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。考虑到原告的实际损失主要是租金利益损失，故本院依据上述原则，酌情确定自2018年1月1日起至判决确定的返还房屋期限内，可参照租赁期限内租金标准即11088元/年计算占房使用费。如被告超过判决确定的期限返还房屋，自逾期之日起应按照租赁期限内租金1.3倍即14414.4元/年的标准向原告支付占房使用费直至实际返还房屋之日止。原告主张的公证费因未提交相应票据证实，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告褚小花于本判决生效后十日内将位于临泽县供电公司北口综合楼一楼28平方米非住宅房屋（房屋所有权证书编号00011759）一间返还给原告国网甘肃省电力公司张掖供电公司，同时原告退还被告褚小花押金2000元；二、被告褚小花于本判决生效后十日内返还房屋时，按照11088元/年的标准向原告国网甘肃省电力公司张掖供电公司支付自2018年1月1日起至实际返还房屋之日止的占房使用费；若逾期交付，则被告褚小花应自逾期之日起按照14414.4元/年的标准向原告支付占房使用费直至实际返还房屋之日止。三、驳回原告国网甘肃省电力公司张掖供电公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费179元，减半收取89.5元，由被告褚小花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员刘江二Ｏ一八年九月六日书记员裴金凤
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀02民终3638号
上诉人（原审被告）：科洛尼（北京）国际科技发展有
限公司，住所地北京市通州区潞城镇卜落垡村工业区2号。
法定代表人：穆建君，该公司经理。
委托诉讼代理人：苏妍妍，河北陈建仲律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵晓惠，女，1958年1月23日出生，汉族，工人，住玉田县。
委托诉讼代理人：巩勤，系赵晓惠之夫，男，1958年5月24日出生，汉族，工人，住址同上。
被上诉人（原审被告）：陈国明，男，1988年12月5日出生，汉族，农民，住玉田县。
被上诉人（原审被告）：张小威，女，1992年3月10日出生，汉族，农民，住址同上。
上诉人科洛尼（北京）国际科技发展有限公司因与被上诉人赵晓惠、陈国明、张小威产品责任纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2017）冀0229民初1320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项”原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判”之规定，裁定如下：
一、撤销河北省玉田县人民法院（2017）冀0229民初1320号民事判决；
二、本案发回河北省玉田县人民法院重审。
上诉人科洛尼（北京）国际科技发展有限公司预交的二审案件受理费2896元予以退回。
审判长 王树丽
审判员 杨晓娣
审判员 李贵志
二〇一八年六月十三日
书记员 赫 云
陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陇民初字第00249号
原告陈某某，男，1982年8月1日生。
被告张某某，女，1984年9月24日生。
原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2008年春节，我父母催促我回家与被告相识并订婚，同年1月21日登记结婚。2009年6月2日生一女，取名陈某某，现年4周岁。被告怀孕期间，常因生活琐事与我母亲发生争吵、打闹。2011年3月被告因我母亲做饭不合口，与我母亲再次发生打闹后返回娘家居住，至今不归。2011年7月，我向贵院起诉要求离婚，经判决不准离婚。被告仍未返家与我共同生活。2012年7月，我再次起诉后又撤诉。现再次起诉要求与被告离婚、抚养孩子陈碧蓉。
被告张某某未到庭亦未提交答辩意见。
经审理查明，2008年1月，原、被告经人介绍认识仓促订婚，并于2008年1月21日登记结婚。2009年6月2日生一女，取名陈某某，现年4周岁。婚后原、被告到外地打工，夫妻关系一般。被告怀孕后返回陇县在家居住，与原告母亲常因生活琐事发生争执打闹。2011年3月，被告再次因琐事与原告母亲发生打闹后，返回娘家居住不归。2011年7月，原告向我院起诉要求离婚，经本院（2011）陇民初字第00284号民事判决书判决不准离婚。原、被告夫妻关系仍未得到改善。2012年7月，原告再次起诉后又撤诉。现原告起诉要求与被告离婚、抚养孩子陈某某。
上述事实有以下证据证实：1、结婚证及身份证复印件，证实原告主体身份及原、被告夫妻关系；2、陈某某户口薄复印件一份，证实原、被告孩子情况；3、陇县人民法院（2011）陇民初字第00284号民事判决书、（2012）陇民初字第00318号民事裁定书复印件各一份，证实原、被告夫妻矛盾情况及起诉情况；4、证人张某某调查笔录一份，证实原、被告关系及下落不明情况。上述证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，应以感情为基础，并应该相互关心，相互支持。本案中，原、被告仅结婚5年，在共同生活中，被告未能正确处理婆媳关系，致夫妻双方产生矛盾。原、被告因家庭生活琐事产生矛盾后，被告外出长期不归，对孩子及丈夫缺乏应有的照顾，且夫妻分居已满两年以上，夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚的诉讼请求成立，本院予以支持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十二条之规定，判决如下：
一、准许陈某某与张某某离婚；
二、孩子陈某某由陈某某抚育，并负担孩子抚育费，待孩子成年后随父随母由其自择；
三、各人衣物归各人所有。
案件受理费300.00元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 晁少波
代理审判员 张 诚
人民陪审员 王亚丽
二〇一三年六月七日
书 记 员 路 云
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第996号
原告陈莉虹，女，1978年5月23日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告张雪琼，女，1976年8月8日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被告孔德川，男，1971年4月17日出生，汉族，住址同上。
原告陈莉虹与被告张雪琼、孔德川民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法由代理审判员刘圣楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈莉虹到庭参加诉讼，被告张雪琼、孔德川经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告陈莉虹诉称，被告张雪琼于2013年12月1日向原告借款35万元，于2013年12月16日向原告借款5万元，于2014年8月24日向原告借款10万元，共计向原告借款50万元。被告张雪琼就上述借款出具三份借条交由原告收执。请求判令：二被告立即偿还原告借款50万元，并支付自起诉之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
被告张雪琼、孔德川均未作答辩。
经审理查明，被告张雪琼与被告孔德川于2001年11月28日登记结婚。被告张雪琼于2013年12月1日向原告借款35万元，于2013年12月16日向原告借款5万元，于2014年8月24日向原告借款10万元，共计向原告借款50万元，并分别出具借条三份交由原告收执，借条上载明借款金额。同时，借条上未约定利息及还款期限。嗣后，被告张雪琼未偿还本金，原告经催讨无果，于2015年1月22日向本院起诉。
以上事实有原告陈莉虹提供的证据及庭审笔录为证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告张雪琼之间的借贷关系明确，被告张雪琼向原告借款50万元拖欠未还，有其出具给原告的借条三份为证，对原告要求被告张雪琼还本付息的诉讼请求，予以支持。被告张雪琼与孔德川系夫妻，诉争借款为两被告夫妻关系存续期间所负债务，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，对原告要求被告孔德川共同承担还款责任的诉求，予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等相关的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张雪琼、孔德川应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈莉虹借款50万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付原告自2015年1月22日起至本判决确定的还款之日止的利息。
本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告张雪琼、孔德川负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 刘圣楠
二〇一五年三月十六日
书 记 员 肖弘亮
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第996号
原告：河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行，住所地：唐山市丰润区曹雪芹西道667号。
负责人：张庆武，行长。
委托代理人：翟洁，该公司员工。
被告：司福良，农民。
被告：司福顺，农民。
被告：谷友长，农民。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行与被告司福良、司福顺、谷友长金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭子靓独任审判，公开开庭进行了审理。原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行的委托代理人翟洁、被告司福良、谷友长到庭参加诉讼，被告司福顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行诉称，被告司福良于2013年6月20日由我支行贷款10万元，期限至2014年5月25日止，借款利率月息10‰，并由司福顺、谷友长担保此笔借款，贷款到期后，经我支行工作人员多次催收，被告以种种理由拒不归还，为维护我支行的合法权益及资金不受损失，要求被告归还贷款本金10万元及按合同规定所欠我支行到债务实现日的利息。
原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行为支持自己的主张，提交下列证据：借款申请书（复印件）、借款借据（复印件）、保证担保借款合同（复印件）、被告的身份证复印件，用以证明被告从原告处借款的事实及合同签字情况。
被告司福良辩称，我想办法尽快还钱。如果偿还也是我自己偿还，不要牵扯到担保人。
被告司福良未提交证据。
被告谷友长辩称，这笔贷款应由司福良偿还。
被告谷友长未提交证据。
被告司福顺未提交答辩及证据。
被告司福良、谷友长对原告提交的证据均无异议。
原告提交的证据因二被告均无异议，本院确认其证据效力。
本院根据原、被告的陈述及确认的有效证据，认定如下事实：
2013年6月20日，被告司福良向原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行（原为唐山市丰润区农村信用合作联社）借款10万元，借款期限至2014年5月25日，贷款利率月息10‰，借款用途为购车，还款方式为约期还本、利随本清，并由被告司福顺、谷友长担保，双方签订了保证担保借款合同。合同约定：“保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任。如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之五计收利息。”合同签订后，原告如期向被告司福良发放了贷款。借款到期后，被告司福良未归还本金及利息，至原告起诉时，被告尚欠借款本金10万元及2013年6月20日以后的利息未还。
本院认为，原告与被告之间签订的保证担保借款合同是双方真实意思表示且不违反法律规定，属有效合同。被告司福良未按约定的期限履行还款义务，系违约行为，依法应承担还本付息的责任。根据保证担保借款合同的约定，被告司福顺、谷友长作为连带责任保证人，对被告司福良借款的本金及利息承担连带偿还责任。故原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行要求被告司福良返还借款本金和利息并要求被告司福顺、谷友长承担连带责任的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告司福良偿还原告河北唐山农村商业银行股份有限公司丰润支行借款本金100000元及利息（2013年6月20日至2014年5月25日的利息按月息10‰计算；2014年5月26日至本判决确定给付之日止的利息按日利率万分之5计算）。限本判决生效后十日内履行；
二、被告司福顺、谷友长承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告司福良负担，被告司福顺、谷友长承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭子靓
二〇一五年五月八日
书记员 赵海涛
江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第996号
原告郑某某，女，1985年出生，汉族，南丰县人。
委托代理人汪文，江西丰茂律师事务所律师，一般代理。
被告曾某甲，男，1982年出生，汉族，南丰县人。
原告郑某某诉被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，依法由代理审判员胡睿适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，我与被告经人介绍认识后于2005年9月16日登记结婚，2006年5月19日生育一子曾某乙，2010年12月28日生育一女曾某丙。婚后我与被告一直和被告的父母在一起生活，我与被告的收入都是交给被告母亲。自2012年10月起被告就和他哥哥在外跑运输，对家不管不顾，完全没有尽到做丈夫和做父亲的责任，我与被告常因各种家庭琐事发生争吵，被告甚至有几次都对我拳打脚踢，现我们夫妻感情已经彻底破裂，也无和好可能，故我要求：1、与被告离婚；2、婚生子曾某乙由被告抚养，婚生女曾某丙由原告抚养，抚养费由法院依法判决，另我抚养的婚生女年纪比被告抚养婚生子年纪小四岁，希望法院考虑这个因素公平判决；3、夫妻共同财产依法分割，2015年12月我看病的医疗费由原、被告各承担一半；4、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：1、原告诉称的婚后我与父母未分家、婚后我与原告的收入都给了父母以及我曾动手打她这些都不属实，但我同意与原告离婚；2、关于小孩抚养的问题，我认为两小孩由一人抚养有利于小孩成长；3、原告所述的夫妻共同财产都不属实，之前确实有一辆挂车是我和我哥哥曾某丁共有，但这辆车我已经不要了，车在我哥哥处。我之前还向朋友借了几千块钱，这些钱原告都不知道，我自己会还。
经审理查明：原告郑某某与被告曾某甲于2005年9月16日在南丰县民政局登记结婚，2006年5月19日生育一子曾某乙，2010年12月28日生育一女曾某丙。婚后原、被告常因家庭琐事产生矛盾并争吵，现原告以夫妻感情已经彻底破裂为由诉至本院要求与被告离婚，被告亦同意离婚。
另查明，2015年12月，原告因病住院治疗共花去医疗费10481.8元，除去新型农村合作医疗报销的6015.1元，实际花费4466.7元。
上述事实有加盖了民政局婚姻登记专用章的结婚证复印件、出生证明、南丰县合作医疗医药费补助审核发票及南丰县人民医院出院记录、用药清单、发票复印件在案为凭，结合庭审调查及被告庭后提交的户口本复印件，可以认定。
本院认为，持续稳定的婚姻家庭关系应当以和睦的夫妻感情为基础，原、被告婚后经常因家庭琐事发生争吵，不能和睦相处。原告向本院起诉离婚后，经本院组织调解双方仍不能和好，且被告亦同意离婚，应认定夫妻感情已经彻底破裂且无和好可能，故本院对原告要求与被告离婚的这一诉讼请求予以支持。
关于子女抚养问题，双方各抚养一个小孩，对双方和子女都是感情寄托，从有利于小孩健康成长的角度出发，兼顾双方抚养子女的权利和义务，应由原、被告各抚养一个为宜。原告主张婚生女曾某丙由其抚养，婚生子曾某乙由被告抚养，本院予以支持。原告虽主张分割夫妻共同财产，但原、被告均未提供相关证据，关于财产问题本院难以查清，双方可就财产问题另行起诉。夫妻有相互扶助的义务，原告主张其诉讼期间因病在南丰县人民医院住院治疗，除去报销部分，实付医疗费4466.7元，因该医疗费产生于夫妻关系存续期间，故本院酌定被告承担原告住院的医疗费2000元。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准予原告郑某某与被告曾某甲离婚；
二、婚生女曾某丙由原告抚养至其成年止，婚生子曾某乙由被告抚养至其成年止，抚养费由原、被告各自承担；
三、被告应于本判决生效之日起七日内一次性给付原告医疗费2000元；
四、各自生活用品归各自所有。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取为100元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为判决书确定的履行期间届满之日起二年内。
本判决生效前，双方不得另行结婚。
代理审判员 胡睿
二〇一六年一月十三日
书 记 员 张颖
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第996号
原告于某某。
被告王某某。
本院在审理原告于某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于某某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告于某某承担。
审判员 刘桂平
二〇一五年六月一日
书记员 孙云新
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀02民申162号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：唐山添辉机械制造有限公司，住所地唐山市开平区。
法定代表人：许庆晖，董事长。
委托诉讼代理人：金杰，河北唐仁律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白海梁，男，汉族，住唐山市。
原审被告：季明生，男，汉族，现住唐山市。
原审被告：刘国栋，男，汉族，现住北京市朝阳区。
原审被告：张君基，男，汉族，现住唐山市。
原审被告：唐山市天地缘房地产开发有限公司，住所地：唐山市空港城管委会院内后二排210房间。
法定代表人：张君基，该公司董事长。
原审被告：河北銮泽投资集团有限公司，住所地：唐山市滦南县倴城镇二贸商城。
法定代表人：屈兴隆，该公司董事长。
再审申请人唐山添辉机械制造有限公司因与被申请人白海梁及原审被告唐山市天地缘房地产开发有限公司（以下简称天地缘公司）、张君基、刘国栋、河北銮泽投资集团有限公司（以下简称銮泽公司）、季明生民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2015）开民初字第1791号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
唐山添辉机械制造有限公司申请再审称，一、原审认定事实错误。首先，债务转让协议书是刘国栋与被申请人白海梁签订的，而非申请人；其次，按照债务转让协议书约定。还款义务人是刘国栋。由刘国栋按照协议直接向白海梁偿还。担保人不是申请人，与申请人没有任何关系。第三，刘国栋接受债务金额为1900万元，已经偿还500万元，尚有1400万元未偿还。对于上述三点被申请人是认可的，均没有涉及到申请人。第四，原审中没有证据证明乔士彧将1900万元转借给许庆晖以及申请人对该笔借款承当保证责任。二、被申请人在原审中，仅要求追究担保人季明生，张君基、天地缘公司、銮泽公司承担担保责任，而没有要求申请人承担责任，一审法院却判决申请人承担连带责任，超过了被申请人的诉讼请求，程序违法。
本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，对于无正当理由放弃上诉的一般不应再为其提供特殊的救济机制。申请人对一审判决不服提起上诉，但其收到本院催缴案件受理费的通知后不予交纳，本院按其自动撤回上诉处理，一般应视为其接受一审判决结果。依据本院审委会意见，对申请人的再审事由不予审查。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回唐山添辉机械制造有限公司的再审申请。
审判员 吴光宇
审判员 刘文娟
审判员 翟慧环
二〇一八年七月三十日
书记员 单征征
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）裕刑初字第00023号
公诉机关六安市裕安区人民检察院。
被告人卢银，无业。2011年5月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，6月10日被逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人王敏，安徽晟成律师事务所律师。
六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉（2011）197号起诉书指控被告人卢银犯盗窃罪，于2011年12月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2012年1月11日公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员许晖、被告人卢银及其辩护人王敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2011年4月29日下午，被告人卢银伙同他人进入本市永安小区、西花园小区，盗走被害人毛某、丁某停放的轻骑铃木和豪爵铃木摩托车各一辆，价值分别为5865元、5525元。
2、2011年5月3日下午，被告人卢银伙同他人进入本市天盈星城小区，盗走被害人徐某停放的雅马哈摩托车，价值7905元。
在案件审理过程中，被告人卢银退回全部赃款。
以上事实，被告人卢银在开庭过程中无异议，且有被害人毛某、丁某、徐某陈述、价格鉴定结论、书证户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人卢银伙同他人秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，因同案犯尚在逃，辩护人提出被告人在犯罪中起次要、辅助作用的意见，因无相关证据加以佐证，本院不予采纳。鉴于被告人卢银自愿认罪，并退回全部赃款，对其可酌情从轻处罚。具体量刑步骤如下：首先确定起点刑为三年零六个月，在此基础上增加刑罚量十八个月，基准刑为五年。被告人全部退回赃款且自愿认罪，对其减少刑罚量的30%，宣告刑为三年零六个月。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人卢银犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金20000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年5月4日至2014年11月3日止。罚金于判决生效之日一次缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 浩
审 判 员 张 萍
人民陪审员 林 甫
二〇一二年一月二十九日
书 记 员 汤厚丽
附条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第00031号
公诉机关杨陵区人民检察院。
被告人黄某某，女，汉族，初中文化程度，家住杨陵区某某镇某某村，农民。2015年4月9日因涉嫌故意伤害罪被杨凌示范区公安局杨陵分局取保候审；2015年4月21日被杨陵区人民检察院取保候审；2015年4月24日被本院取保候审。
杨陵区人民检察院以杨陵区院公诉刑诉（2015）第31号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人张某某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杨陵区人民检察院指派检察员李某某出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杨陵区人民检察院指控，2015年3月2日11时许，在杨凌示范区医院二楼采血处，被告人黄某某因插队与在窗口排队的耿某某发生争吵，后二人被拉开，双方各自离开。黄某某找到其丈夫毛某某诉说其与耿某某争吵一事，后毛某某与黄某某又返回到该医院二楼收费处附近找到耿某某及其妻张某某。毛某某、黄某某又与耿某某、张某某发生争吵，继而相互撕打。在撕打过程中黄某某与被害人张某某用手相互撕扯对方头发等处，并用拳脚相互殴打对方，致张某某两颗下门牙根折。经鉴定张某某的损伤程度为轻伤二级。被告人黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。现将被告人黄某某向你院提起公诉，请依法裁判。建议：对被告人黄某某在六个月至一年有期徒刑幅度内量刑。
被告人黄某某对杨陵区人民检察院起诉书中指控其犯罪事实和罪名无异议，当庭自愿认罪。其辩护称1、本案系被害人的丈夫辱骂我引起的，被害人存在过错；2、事发后，我已与被害人达成调解，并已履行，获得了被害人的谅解，请求法庭对我适用缓刑。
经审理查明，2015年3月2日11时许，在杨凌示范区医院二楼采血处，被告人黄某某因插队与在窗口排队的被害人的丈夫耿某某发生争吵，后二人被拉开，双方各自离开。黄某某离开后找到其丈夫毛某某诉说其与耿某某争吵一事，毛某某与黄某某便返回到该医院二楼收费处附近找到耿某某及其妻张某某。毛某某、黄某某夫妻与耿某某、张某某夫妻发生争吵，继而相互撕打。被告人黄某某与被害人张某某用手相互撕扯对方头发等处，并用拳脚相互殴打对方，在相互撕打过程中，黄某某的手指受伤，张某某两颗下门牙根折。经鉴定，被害人张某某的损伤程度为轻伤二级。
另查明，本案在审理过程中，2015年5月8日被告人黄某某与被害人张某某已就民事赔偿达成协议，被告人黄某某一次性赔付被害人张某某因本次伤害造成的所有损失共计53000元，且已履行；被害人张某某对被告人黄某某的行为表示谅解，并请求司法机关不再追究其刑事责任。
上述各项事实经当庭质证，有被告人黄某某的供述，被害人张某某的陈述，证人毛某某、耿某某、任倩倩的证言，辨认笔录及涉案照片，调取证据清单及监控视频光盘一张，（咸）公（司法）鉴（伤）字（2015）66号张某某损伤程度鉴定书，破案报告，被告人的基本信息等，及法庭审理笔录可以相互印证属实。被告人黄某某对以上证据未提出异议，对其犯罪事实也供认不讳，足以认定。庭审中，被告人提供的证据有1、刑事附带民事调解书、收款条据、谅解书，证明其与被害人已和解，得到了被害人的谅解；2、照片七张，证明其与被害人厮打过程中手受伤。公诉机关质证认为，被告人提供的证据1、证据2真实性无异议，本院认为，对被告人提供的证据真实客观，应予以采纳。
本院认为，被告人黄某某因琐事与被害人张某某发生厮打，在相互厮打过程中，致被害人张某某受伤，经鉴定张某某伤情为轻伤二级，事实清楚、证据确实充分，其行为依法构成故意伤害罪。杨陵区人民检察院指控罪名成立。鉴于被告人黄某某能够如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪；且被告人黄某某已就民事赔偿与被害人达成协议，并已履行，得到了被害人的谅解，对其依法可以从轻处罚。杨陵区人民检察院的量刑建议予以采纳。被告人的自行辩护意见部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐 萌
代理审判员 张雯雯
人民陪审员 曹 凯
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 王 琼
附：主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0503民特8号
申请人杨河，男，汉族，1967年1月18日出生，系双鸭山市双桦建龙煤业有限公司三井工人，户籍地：吉林省伊通满族自治县，现住双鸭山市尖山区。
申请人双鸭山市双桦建龙煤业有限公司三井，住所地黑龙江省双鸭山市岭东区安邦河林场。
法定代表人：石明山，负责人。
委托代理人姚成，男，1964年12月13日出生，汉族，系该公司法律顾问，住双鸭山市尖山区。
申请人杨河与申请人双鸭山市双桦建龙煤业有限公司三井就双鸭山市岭东区北山街道人民调解委员会2018年4月24日作出的2018008号人民调解协议书，申请确认人民调解协议效力。经当面询问申请人，双方理解所达成协议的内容，接受因此而产生的后果，愿意由本院通过司法确认。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，双方达成的协议内容系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，内容明确具体，可以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
2018年4月24日经双鸭山市岭东区北山街道人民调解委员会做出的编号2018008号人民调解协议书有效。
本裁定书送达双方当事人后发生法律效力。
审判员 王军
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈义
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0225民初5985号
原告：兰考县聚源新型社区物业管理有限公司，住所地兰考县振兴路中段。统一社会信用代码：91410225070057555W。
法定代表人：侯伟。
委托诉讼代理人：郭阿芳，女，1985年12月7日生，汉族，该公司员工。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：聂永锋，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告：李占巍，男，1988年2月16日生，汉族。
原告兰考县聚源新型社区物业管理有限公司与被告李占巍物业服务合同纠纷一案，本院立案后于2017年12月14日依法向原告兰考县聚源新型社区物业管理有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，原告兰考县聚源新型社区物业管理有限公司收到此通知书后未在七日内预交案�受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告兰考县聚源新型社区物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 张来彬
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王蒙蒙
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0225民初5985号原告：兰考县聚源新型社区物业管理有限公司，住所地兰考县振兴路中段。统一社会信用代码：91410225070057555W。法定代表人：侯伟。委托诉讼代理人：郭阿芳，女，1985年12月7日生，汉族，该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：聂永锋，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被告：李占巍，男，1988年2月16日生，汉族。原告兰考县聚源新型社区物业管理有限公司与被告李占巍物业服务合同纠纷一案，本院立案后于2017年12月14日依法向原告兰考县聚源新型社区物业管理有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，原告兰考县聚源新型社区物业管理有限公司收到此通知书后未在七日内预交案�受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告兰考县聚源新型社区物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张来彬二〇一七年十二月二十二日书记员  王蒙蒙
甘肃省临泽县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0723民初716号
原告：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。
住址：临泽县沙河镇建设路十字108号。
统一社会信用代码：91620700794881769N。
法定代表人：丁长寿。
委托诉讼代理人：宋海霞。
被告：张伟。
被告：王丽丽。
被告：曹天成。
被告：李如全。
被告：李春海。
原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被告张伟、王丽丽、曹天成、李如全、李春海金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，因被告张伟外出住址不详，本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书。公告期限届满后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人宋海霞，被告王丽丽、李如全、李春海到庭参加了诉讼，被告张伟、曹天成经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款270000元，承担利息48874.67元（利息算至2018年3月31日），合计318874.67元；2.被告未能偿还贷款期间的利息继续按照合同约定计算；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告张伟及其妻子王丽丽于2016年8月31日向原告借款270000元，借款期限1年，并由被告曹天成、李如全、李春海提供连带责任保证。借款于2017年8月14日到期后，经原告多次催收，被告未能偿还，故起诉要求处理。
被告张伟、曹天成未到庭应诉、答辩。
被告王丽丽辩称：其对被告张伟向原告借款的事知情，也去银行签了字，但是其没有见过张伟借的款，张伟也未向其告知过所借款项用途；其与张伟已于2017年9月26日在临泽县民政局办理了离婚登记，并协商约定所有债务由张伟承担；被告还有女儿需要抚养，没有偿还能力。
被告李如全辩称：其给被告张伟担保向原告借款属实，但是原告在放款时没有审查张伟的偿还能力以及固定资产的真实性，原告未尽到审查义务。
被告李春海辩称：被告张伟向原告申请借款时其提供担保属实，但是其签字时并不知道张伟借款的数额，当时只是在一份空白合同上担保人处签了名字；原告没有尽到审核张伟偿还借款能力的义务。
本院经审理认定的事实如下：被告张伟、王丽丽原系夫妻。2016年8月31日，被告张伟与原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司签订了个人借款保证担保合同，被告向原告申请借款270000元，借款期限12个月，即自2016年8月31日至2017年8月14日止，约定年利率为8.7%，被告王丽丽作为被告张伟配偶出具了同意借款及还款承诺书，上述借款由被告曹天成、李如全、李春海作为担保人为被告张伟提供担保，承担连带清偿责任。借款到期后，经原告催收，被告张伟、王丽丽、曹天成、李如全、李春海未能偿还借款本息。现原告起诉要求被告张伟、王丽丽偿还借款及利息合计318874.67元，被告曹天成、李如全、李春海承担连带清偿责任。
另查明：被告张伟与被告王丽丽于2017年9月26日在临泽县民政局办理了离婚登记。
在庭审中，原告为支持其诉讼主张向法庭提交贷款申请书、借款人配偶同意借款及还款承诺书、借款借据、个人借款保证担保合同、客户借款利息核算清单各一份，证明被告张伟、王丽丽拖欠原告借款本金270000元及利息48874.67元（利息算至2018年3月31日），被告曹天成、李如全、李春海提供连带保证的事实。经质证，被告王丽丽、李如全、李春海无异议，被告张伟、曹天成未到庭发表质证意见，法庭根据原告提交的证据及原被告当庭陈述认定了上述事实。
本院认为，被告张伟、王丽丽向原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款，被告曹天成、李如全、李春海在借款合同担保人处签字、捺印，提供保证担保，原被告之间由此形成的借款、保证担保合同关系成立，且系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。上述借款发生于被告张伟、王丽丽婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，二被告理应按约偿还借款。被告王丽丽辩称其对被告张伟向原告所借款项的用途并不清楚，且没有见到钱，但根据原告向法庭提交的证据，被告王丽丽与被告张伟共同向原告申请借款，被告王丽丽向原告出具了借款人配偶同意借款及还款承诺书，证实被告王丽丽对被告张伟向原告借款知情，且与张伟共同申请向原告借款，故对被告王丽丽的辩解意见不予采纳。个人借款保证担保合同明确约定保证人承担连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条二款之规定，连带责任的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据上述法律规定，原告有权要求被告曹天成、李如全、李春海对被告张伟、王丽丽的借款及利息承担连带清偿责任。被告张伟、曹天成经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。
综上，原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司要求被告张伟、王丽丽偿还借款及利息，被告曹天成、李如全、李春海承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院依法予以支持。案经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张伟、王丽丽偿还原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款本金270000元，承担利息48874.67元（利息算至2018年3月31日），本息合计318874.67元，限于本判决生效后三十日内付清；2018年4月1日之后的借款利息按借款合同约定的利率承担至借款还清为止。
二、被告曹天成、李如全、李春海对上述借款本金、利息承担连带还款责任。
案件受理费6083元，由被告张伟、王丽丽负担，被告曹天成、李如全、李春海承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判长刘江
代理审判员黄玉蓉
人民陪审员鲁延鹏
二〇一八年七月十八日
书记员李玉婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0723民初716号原告：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司。住址：临泽县沙河镇建设路十字108号。统一社会信用代码：91620700794881769N。法定代表人：丁长寿。委托诉讼代理人：宋海霞。被告：张伟。被告：王丽丽。被告：曹天成。被告：李如全。被告：李春海。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司与被告张伟、王丽丽、曹天成、李如全、李春海金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，因被告张伟外出住址不详，本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、告知合议庭组成人员通知书。公告期限届满后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人宋海霞，被告王丽丽、李如全、李春海到庭参加了诉讼，被告张伟、曹天成经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款270000元，承担利息48874.67元（利息算至2018年3月31日），合计318874.67元；2.被告未能偿还贷款期间的利息继续按照合同约定计算；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：被告张伟及其妻子王丽丽于2016年8月31日向原告借款270000元，借款期限1年，并由被告曹天成、李如全、李春海提供连带责任保证。借款于2017年8月14日到期后，经原告多次催收，被告未能偿还，故起诉要求处理。被告张伟、曹天成未到庭应诉、答辩。被告王丽丽辩称：其对被告张伟向原告借款的事知情，也去银行签了字，但是其没有见过张伟借的款，张伟也未向其告知过所借款项用途；其与张伟已于2017年9月26日在临泽县民政局办理了离婚登记，并协商约定所有债务由张伟承担；被告还有女儿需要抚养，没有偿还能力。被告李如全辩称：其给被告张伟担保向原告借款属实，但是原告在放款时没有审查张伟的偿还能力以及固定资产的真实性，原告未尽到审查义务。被告李春海辩称：被告张伟向原告申请借款时其提供担保属实，但是其签字时并不知道张伟借款的数额，当时只是在一份空白合同上担保人处签了名字；原告没有尽到审核张伟偿还借款能力的义务。本院经审理认定的事实如下：被告张伟、王丽丽原系夫妻。2016年8月31日，被告张伟与原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司签订了个人借款保证担保合同，被告向原告申请借款270000元，借款期限12个月，即自2016年8月31日至2017年8月14日止，约定年利率为8.7%，被告王丽丽作为被告张伟配偶出具了同意借款及还款承诺书，上述借款由被告曹天成、李如全、李春海作为担保人为被告张伟提供担保，承担连带清偿责任。借款到期后，经原告催收，被告张伟、王丽丽、曹天成、李如全、李春海未能偿还借款本息。现原告起诉要求被告张伟、王丽丽偿还借款及利息合计318874.67元，被告曹天成、李如全、李春海承担连带清偿责任。另查明：被告张伟与被告王丽丽于2017年9月26日在临泽县民政局办理了离婚登记。在庭审中，原告为支持其诉讼主张向法庭提交贷款申请书、借款人配偶同意借款及还款承诺书、借款借据、个人借款保证担保合同、客户借款利息核算清单各一份，证明被告张伟、王丽丽拖欠原告借款本金270000元及利息48874.67元（利息算至2018年3月31日），被告曹天成、李如全、李春海提供连带保证的事实。经质证，被告王丽丽、李如全、李春海无异议，被告张伟、曹天成未到庭发表质证意见，法庭根据原告提交的证据及原被告当庭陈述认定了上述事实。本院认为，被告张伟、王丽丽向原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款，被告曹天成、李如全、李春海在借款合同担保人处签字、捺印，提供保证担保，原被告之间由此形成的借款、保证担保合同关系成立，且系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。上述借款发生于被告张伟、王丽丽婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，二被告理应按约偿还借款。被告王丽丽辩称其对被告张伟向原告所借款项的用途并不清楚，且没有见到钱，但根据原告向法庭提交的证据，被告王丽丽与被告张伟共同向原告申请借款，被告王丽丽向原告出具了借款人配偶同意借款及还款承诺书，证实被告王丽丽对被告张伟向原告借款知情，且与张伟共同申请向原告借款，故对被告王丽丽的辩解意见不予采纳。个人借款保证担保合同明确约定保证人承担连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条二款之规定，连带责任的债务人在合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据上述法律规定，原告有权要求被告曹天成、李如全、李春海对被告张伟、王丽丽的借款及利息承担连带清偿责任。被告张伟、曹天成经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩。综上，原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司要求被告张伟、王丽丽偿还借款及利息，被告曹天成、李如全、李春海承担连带清偿责任的诉讼请求成立，本院依法予以支持。案经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟、王丽丽偿还原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款本金270000元，承担利息48874.67元（利息算至2018年3月31日），本息合计318874.67元，限于本判决生效后三十日内付清；2018年4月1日之后的借款利息按借款合同约定的利率承担至借款还清为止。二、被告曹天成、李如全、李春海对上述借款本金、利息承担连带还款责任。案件受理费6083元，由被告张伟、王丽丽负担，被告曹天成、李如全、李春海承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判长刘江代理审判员黄玉蓉人民陪审员鲁延鹏二〇一八年七月十八日书记员李玉婷
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）七刑初字第720号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人张某甲，男，1966年出生于甘肃省甘谷县，汉族，大学文化，系甘肃省肿瘤医院乳腺科副主任，户籍所在地：甘肃省兰州市七里河区，现居住地：甘肃省兰州市七里河区。2014年3月22日因涉嫌受贿罪被依法取保候审。
辩护人戴易，甘肃锦荣律师事务所律师。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2014）749号起诉书指控被告人张某甲犯非国家工作人员受贿罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉出庭支持公诉，被告人张某甲、辩护人戴易，证人姜某某、盛某某、张某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年1月至2013年5月，被告人张某甲在担任甘肃省肿瘤医院乳腺科副主任期间，利用职务上的便利，收受甘肃康正药业有限责任公司业务人员给予的药品回扣款共计187400元，后被告人张某甲将该款在其带领的治疗小组内进行分配，其个人分得83000元。破案后被告人张某甲已主动退清全部赃款。
公诉机关认为，被告人张某甲身为医疗机构中的医务人员，利用开处方的职务便利，非法收受药品销售方财物，为医药产品销售方谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责；被告人张某甲犯罪后能如实供述所犯罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。同时提供了相应的证据。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称：其个人分得的83000元中，其中对医生姜某某2012年去北京进修时间计算错误，给姜某某少算了4500元；医生盛某某家庭困难，其以科室名义给予了8000元的帮助；护理部各种费用、科室奖励、聚餐等支出了2万余元；其个人实得3万余元。其辩护人辩称：1、被告人张某甲分得的83000元中，其中对医生姜某某2012年去北京进修时间计算错误，给姜某某少算了4500元；2、被告人张某甲到案后主动如实供述犯罪事实，属坦白；3、被告人张某甲个人分得的回扣大部分用于科室活动和工作中，没有据为己有。
经审理查明：2012年1月至2013年5月，被告人张某甲在担任甘肃省肿瘤医院乳腺科副主任期间，利用职务上的便利，收受甘肃康正药业有限责任公司业务人员给予的药品回扣款共计187400元。后被告人张某甲将该款在其带领的治疗小组内进行分配，其个人分得78500元。破案后被告人张某甲已主动退清全部赃款。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有举报材料、破案报告、证人雷某某、李某甲、杜某某、陈某某、柴某某、盛某某、姜某某、张某乙、宋某某、武某某、王某某、李某乙的证言、组织机构代码证、个人简历、任职通知、内资企业基本信息、搜查记录、扣押物品清单、药品回扣分配表、乳腺科二病区护理管理经费支出表、相关书证、情况说明、省肿瘤医院证明、扣押冻结款物清单、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲身为医疗机构中的医务人员，利用开处方的职务便利，非法收受药品销售方财物，为医药产品销售方谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。对被告人张某甲及辩护人辩称对医生姜某某2012年去北京进修时间计算错误，给姜某某少算了4500元的辩护意见，经查，有据证实，予以采纳，被告人张某甲的受贿数额应认定为78500元；对辩称被告人张某甲个人分得的回扣大部分用于科室活动和工作中及帮助同事的辩护意见，经查，依据证人证言及相关证据，只能证实被告人张某甲所在科室有相关费用的支出，无据证实该费用系张某甲从个人分得的回扣中支出，故不予采纳；对辩称被告人张某甲到案后主动如实供述犯罪事实的辩护意见，经查，有破案报告等证据证实，该行为属自首，可对被告人张某甲依法从轻处罚，对该辩护意见予以采纳；鉴于案发后被告人张某甲已退清全部赃款，且真诚悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 焦爱琴
审 判 员 罗亚丽
人民陪审员 任 燕
二〇一四年十月十七日
书 记 员 孙 霞
甘肃省兰州市七里河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）七刑初字第720号 公诉机关兰州市七里河区人民检察院。 被告人张某甲，男，1966年出生于甘肃省甘谷县，汉族，大学文化，系甘肃省肿瘤医院乳腺科副主任，户籍所在地：甘肃省兰州市七里河区，现居住地：甘肃省兰州市七里河区。2014年3月22日因涉嫌受贿罪被依法取保候审。 辩护人戴易，甘肃锦荣律师事务所律师。 兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉（2014）749号起诉书指控被告人张某甲犯非国家工作人员受贿罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉出庭支持公诉，被告人张某甲、辩护人戴易，证人姜某某、盛某某、张某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2012年1月至2013年5月，被告人张某甲在担任甘肃省肿瘤医院乳腺科副主任期间，利用职务上的便利，收受甘肃康正药业有限责任公司业务人员给予的药品回扣款共计187400元，后被告人张某甲将该款在其带领的治疗小组内进行分配，其个人分得83000元。破案后被告人张某甲已主动退清全部赃款。 公诉机关认为，被告人张某甲身为医疗机构中的医务人员，利用开处方的职务便利，非法收受药品销售方财物，为医药产品销售方谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非国家工作人员受贿罪追究其刑事责；被告人张某甲犯罪后能如实供述所犯罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。同时提供了相应的证据。 被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称：其个人分得的83000元中，其中对医生姜某某2012年去北京进修时间计算错误，给姜某某少算了4500元；医生盛某某家庭困难，其以科室名义给予了8000元的帮助；护理部各种费用、科室奖励、聚餐等支出了2万余元；其个人实得3万余元。其辩护人辩称：1、被告人张某甲分得的83000元中，其中对医生姜某某2012年去北京进修时间计算错误，给姜某某少算了4500元；2、被告人张某甲到案后主动如实供述犯罪事实，属坦白；3、被告人张某甲个人分得的回扣大部分用于科室活动和工作中，没有据为己有。 经审理查明：2012年1月至2013年5月，被告人张某甲在担任甘肃省肿瘤医院乳腺科副主任期间，利用职务上的便利，收受甘肃康正药业有限责任公司业务人员给予的药品回扣款共计187400元。后被告人张某甲将该款在其带领的治疗小组内进行分配，其个人分得78500元。破案后被告人张某甲已主动退清全部赃款。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有举报材料、破案报告、证人雷某某、李某甲、杜某某、陈某某、柴某某、盛某某、姜某某、张某乙、宋某某、武某某、王某某、李某乙的证言、组织机构代码证、个人简历、任职通知、内资企业基本信息、搜查记录、扣押物品清单、药品回扣分配表、乳腺科二病区护理管理经费支出表、相关书证、情况说明、省肿瘤医院证明、扣押冻结款物清单、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某甲身为医疗机构中的医务人员，利用开处方的职务便利，非法收受药品销售方财物，为医药产品销售方谋取利益，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。对被告人张某甲及辩护人辩称对医生姜某某2012年去北京进修时间计算错误，给姜某某少算了4500元的辩护意见，经查，有据证实，予以采纳，被告人张某甲的受贿数额应认定为78500元；对辩称被告人张某甲个人分得的回扣大部分用于科室活动和工作中及帮助同事的辩护意见，经查，依据证人证言及相关证据，只能证实被告人张某甲所在科室有相关费用的支出，无据证实该费用系张某甲从个人分得的回扣中支出，故不予采纳；对辩称被告人张某甲到案后主动如实供述犯罪事实的辩护意见，经查，有破案报告等证据证实，该行为属自首，可对被告人张某甲依法从轻处罚，对该辩护意见予以采纳；鉴于案发后被告人张某甲已退清全部赃款，且真诚悔罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第二款、第六十七条、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人张某甲犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  焦爱琴 审 判 员  罗亚丽 人民陪审员  任 燕 二〇一四年十月十七日 书 记 员  孙 霞
甘肃省庄浪县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0825民初996号
原告：王某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
被告：董某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。
原告王某诉被告董某车辆买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。原告王某于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤诉。
案件受理费530，减半收取265元，由原告王某负担。
审判员柳新民
二〇一八年六月四日
书记员苏红燕
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省庄浪县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0825民初996号原告：王某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。被告：董某，甘肃省庄浪县人，住庄浪县。原告王某诉被告董某车辆买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案。原告王某于2018年6月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费530，减半收取265元，由原告王某负担。审判员柳新民二〇一八年六月四日书记员苏红燕
北京市密云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）密执字第1134号
申请执行人史桂文，女，1957年9月16日出生。
被执行人张定和，男，1963年2月5日出生。
申请执行人依据本院于2015年2月15日作出的（2015）密民初字第00225号民事调解书所确定的内容，于2015年2月26日向本院提出执行申请，要求被执行人履行调解书确定的给付义务。本院已依法受理。
经我院执行，被执行人张定和已向法院交纳3万元，现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，现申请人史桂文同意我院以本次执行程序终结结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
北京市密云县人民法院（2015）密民初字第00225号民事调解书本次执行程序终结。
申请人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可申请恢复执行原审调解书所规定的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邰大明
代理审判员 肖凤特
代理审判员 罗杰奇
二〇一五年十二月四日
书 记 员 徐姗姗
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第00191号
原告老河口精益汽车维修中心。
负责人张德胜，系该维修中心主任。
被告杨文莲。
本院在审理原告老河口精益汽车维修中心与被告杨文莲修理合同纠纷一案中，原告未预交案件受理费，且经本院通知仍未预交。
本院认为：原告未预交案件受理费，且经本院通知仍未预交，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 蒋亚平
二〇一四年一月十六日
书记员 邓子潭
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第00191号原告老河口精益汽车维修中心。负责人张德胜，系该维修中心主任。被告杨文莲。本院在审理原告老河口精益汽车维修中心与被告杨文莲修理合同纠纷一案中，原告未预交案件受理费，且经本院通知仍未预交。本院认为：原告未预交案件受理费，且经本院通知仍未预交，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员蒋亚平二〇一四年一月十六日书记员邓子潭
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第1008号
原告张永利。
委托代理人刘建民，高碑店市南大街信诚法律服务所法律工作者。
被告石建国。
委托代理人房景研，河北鹿保勇律师事务所律师。
原告张永利与被告石建国劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年1月3日，原、被告双方签订劳务分包协议，约定由被告在白沟辘轳把新农村建设一期2#楼工程进行施工，该工程的建筑面积为27127.08平方米，单方劳务分包造价每平方米380元，总计价款10308290.4元，工期为2010年11月15日至2011年12月30日，该工程包括：水电安装工程、二次结构工程、外墙保温工程、钢筋制作、安装工程。被告进场后原告及时足额按进度给付了工程款，被告在施工期间陆续从原告处支取工程款共计8203710元，截止到2011年12月30日被告未完成劳务分包协议所约定的工程量。而被告在2012年6月1日便下落不明，正值麦收工人需要工资进行麦收，因无法找到被告，工人找到白沟镇政府，经政府协调责令原告由政府部门监督由原告支付被告拖欠各项工人工资共计1624791元，截止到2012年10月24日该2#楼工程完工后，原告又支付了1050544元，白沟辘轳把新农村建设一期2#楼工程总费用为10879045元，由原告全部支付完毕。由于被告的过错造成了2#楼内墙面凹凸不平，房梁不正由甲方另行找施工队对楼内墙进行剔凿修补产生费用为385000元，并且多支付了水电给工人工资162620元，给原告造成547620元的经济损失。现起诉至法院，请求法院依法判令解除原、被告解除劳务分包协议；依法判令被告给付原告经济损失547620元；本案诉讼费用由被告负担。
被告辩称，1、答辩人与被答辩人之间的劳务合同已经履行完毕。2010年10月答辩人进驻白沟辘轳把新农村建设一期2#楼工程进行施工，2011年1月答辩人与被答辩人签订了《劳务分包协议》，截止到2011年12月30日，答辩人未完成协议所约定的工程量完全是因为被答辩人资金不足，材料供应商不到位所造成的。2012年10月答辩人施工完毕，双方间的劳务协议已因履行完毕而终止，故不存在被答辩人要求解除劳务分包协议的诉请，请法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。2、被答辩人要求答辩人给付经济损失547620元，既没有法律依据，也没有事实根据。根据《建筑工程施工质量验收统一标准》（GB50300-2001）5.0.3规定，建筑施工首先是地基与基础验收合格后，然后进行主体施工，主体验收合格后，才能进行二次施工，二次施工完毕，最后是竣工验收。假设没有前面的施工步骤未经验收合格，就不能进行下一个步骤的施工。故本案当中根本不存在被答辩人诉状所述的“内墙面凹凸不平、房梁不正”即主体施工不合格的状况。3、被答辩人应给付答辩人剩余工程款（劳务费）365405.3元。4、被答辩人应赔偿答辩人80万元的经济损失。
经审理查明，2010年1月3日，原告张永利与被告石建国签订了劳务分包协议，由原告张永利将位于白沟辘轳把新农村建设一期2#楼工程分包给石建国，建设面积：27127.08平方米。工期为：开工2010年11月15日、计划竣工日期2011年12月30日。分包形式为劳务大分包。劳务分包造价每平米380元。原告张永利主张按照工程进度已支付给被告石建国工程款8203710元，以及由于被告拖欠工人工资问题，由白沟镇政府协调责令原告由政府部门监督为被告方工人发放工资共计1624791元，被告方认可已给付8072100.7元，对发放工资不予认可。工程现已竣工，双方未进行最后结算。被告方提交了2012年10月29日白沟新城规划建设局行政执法调查询问笔录，其陈述与甲方只有一份劳务分包协议，且自己没有施工资质。
上述事实，有原、被告签订的劳务分包合同、被告及各实际施工人收款条、白沟新城规划建设局行政执法调查询问笔录、石建国与各分包商施工合同等所证实。
本院认为，劳务分包合同是在建筑行业内，施工责任单位和负责招募工人施工的施工单位双方依法签订的一种关于劳务分包的合同。建筑行业内，甲施工单位承揽工程并购买材料，再请乙劳务施工单位负责承办招募工人施工，即为劳务分包。《建筑法》第29条规定：“建筑工程总承包单位可以将承包工程中的部分工程发包给具有相应资质条件的分包单位”。劳务作业分包，是指施工总承包企业或者专业承包企业将其承包工程中的劳务作业发包给劳务分包企业完成的活动。本案中原告张永利与被告石建国均不是具有依法签订劳务分包合同的主体。工程施工完毕后，双方对工程款项没有进行最后结算，且双方当事人均未提交该工程已经验收合格的相关证据，被告石建国向本院申请调取涉案工程主体、整体验收合格的档案资料，本院认为该项申请不符合法院调查收集证据的条件，故不予支持，被告方应当承担举证不能的责任。鉴于原、被告方均不具有施工主体资格，且亦不能作为签订劳务分包合同的主体，该合同应属无效，故本院认为原告请求解除合同及经济损失的基础不存在，对其诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张永利的诉讼请求。
案件受理费9276元，由原告张永利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 赵凤启
审 判 员 姜 静
人民陪审员 王晓燕
二〇一三年六月五日
书 记 员 裴满杰
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民初字第1008号
原告：翟某某，男，1986年3月2日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
委托代理人：董秀珍，高青博大法律服务所工作人员。
被告：王某某，女，1984年8月11日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
本院在审理原告翟某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告翟某某于2013年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告翟某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告翟某某负担。
审判员 田婧
二〇一三年十二月二十日
书记员 赵乐
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0103民初16号之二
原告：郑肖肖，女，1985年5月20出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。
委托代理人：余许昌，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被告：邱君娜，女，1983年5月28日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县。
原告郑肖肖与被告邱君娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告郑肖肖于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郑肖肖撤诉。
案件受理费12068元，减半收取计6034元，由原告郑肖肖负担。
审 判 长 戴晓阳
人民陪审员 姚亚琴
人民陪审员 陈 瑛
二〇一八年四月二十三日
代书 记员 陈丽阳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0103民初16号之二原告：郑肖肖，女，1985年5月20出生，汉族，户籍地浙江省浦江县。委托代理人：余许昌，北京盈科（杭州）律师事务所律师。被告：邱君娜，女，1983年5月28日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县。原告郑肖肖与被告邱君娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。原告郑肖肖于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑肖肖撤诉。案件受理费12068元，减半收取计6034元，由原告郑肖肖负担。审 判 长  戴晓阳人民陪审员  姚亚琴人民陪审员  陈 瑛二〇一八年四月二十三日代书 记员  陈丽阳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
甘肃省永昌县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）甘0321民初2137号
原告：童永昌，男，1971年6月15日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。
被告：姚文煜，男，1963年3月20日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。
原告童永昌与被告姚文煜民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告童永昌于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，童永昌以与姚文煜协商解决纠纷为由申请撤回对姚文煜的起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许童永昌撤诉。
案件受理费450元，减半收取计225元，公告费300元，由童永昌负担。
审判长姚龙
审判员杨宝善
人民陪审员张菲菲
二〇一八年九月三日
书记员赵述珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省永昌县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）甘0321民初2137号原告：童永昌，男，1971年6月15日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：姚文煜，男，1963年3月20日出生，汉族，永昌县人，住永昌县。原告童永昌与被告姚文煜民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日立案。原告童永昌于2018年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，童永昌以与姚文煜协商解决纠纷为由申请撤回对姚文煜的起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许童永昌撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，公告费300元，由童永昌负担。审判长姚龙审判员杨宝善人民陪审员张菲菲二〇一八年九月三日书记员赵述珍
湖北省松滋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂松滋行非审字第00007号
申请执行人某局。
法定代表人江某，某局局长。
被执行人姚某。
被执行人张某。
申请执行人松滋市卫生和计划生育局于2015年4月15日向本院提出申请，要求强制执行松滋市卫生和计划生育局对姚某、张某违法生育一案于2013年8月12日作出的松计生征决字（2013）第433号征收社会抚养费决定。
本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，对松计生征决字（2013）第433号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。认为该决定所确认的违法事实清楚，适用法律法规正确，征收决定适当，符合法定程序。
本院认为，某局对上述案件作出的松计生征决字（2013）第433号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人某局作出的松计生征决字（2013）第433号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 吴 华
审判员 李成钢
二〇一五年四月十五日
书记员 许冬梅
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0682民初9995号
原告:冒留亮,男,1987年1月25日出生,汉族,住如皋市。
委托诉讼代理人：吴朦，江苏九思律师事务所律师，特别授权。
被告：杨榴,男,1988年10月24日出生,汉族,住如皋市。
原告冒留亮与被告杨榴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法由代理审判员陈思航适用简易程序，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告冒留亮的委托诉讼代理人吴朦到庭参加诉讼，被告杨榴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冒留亮向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告25000元及自2015年7月26日起按年利率6%支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因去上海办事、姐姐结婚、购买电瓶车等事项，分别于2014年10月13日、2014年10月14日、2014年12月12日分别向原告借款13000元、4500元及8000元，合计25500元，期间被告还款1000元。后原告多次向被告索要借款，被告均未能还款，于是被告于2015年7月26日向原告出具一份25000元的借条，之后原告多次催要欠款，被告至今分文未还，打电话也不接听。
被告杨榴未应诉答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2015年7月26日，被告杨榴出具借条一份交原告收执，载明：“本人借冒留亮人民币25000元整（贰万伍仟圆整）”。原告陈述该借条系结账条，款项组成为三笔借款即2014年10月13日借款13000元、10月14日借款4500元、12月12日借款8000元，合计25500元，后被告还款1000元，还剩24500元未还，2015年7月26日的借条中包含利息500元。因被告至今未能还款，原告遂诉至本院，要求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告杨榴结欠原告冒留亮借款本金24500元及利息500元，有借条为凭，本院予以确认，现其到期未能还款，原告要求被告还款于法有据，本院照准。关于原告主张的利息，根据原告的举证及本案案情，本院酌定利息自原告起诉之日即2017年8月29日起按照年利率6%计算至被告实际给付之日止。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨榴于本判决发生法律效力后立即偿还原告冒留亮25000元及逾期利息（以25000元为基数，自2017年8月29日起按照年利率6%计算至被告实际给付之日止）
被告杨榴如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费210元，由被告杨榴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费420元（户名：江苏省南通市中级人民法院；帐号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
代理审判员 陈思航
二〇一七年十一月一日
书 记 员 李 玉
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0110民初4960号
原告：杭州昌龙物业服务有限公司,住所地：杭州市拱墅区莫干山路841弄128号2幢二层213室。
法定代表人：余太荣。
委托代理人：李伟斌、凌辉，浙江步勋律师事务所律师。
被告：沈关宝，男，1930年8月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。
本院在审理原告杭州昌龙物业服务有限公司诉被告沈关宝物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州昌龙物业服务有限公司在收到本院的缴费通知书后，未在法定期间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
审 判 员 谈国永
二〇一八年四月十日
法官助理 张 浩
书 记 员 方潇豪
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0110民初4960号原告：杭州昌龙物业服务有限公司,住所地：杭州市拱墅区莫干山路841弄128号2幢二层213室。法定代表人：余太荣。委托代理人：李伟斌、凌辉，浙江步勋律师事务所律师。被告：沈关宝，男，1930年8月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。本院在审理原告杭州昌龙物业服务有限公司诉被告沈关宝物业服务合同纠纷一案中，因原告杭州昌龙物业服务有限公司在收到本院的缴费通知书后，未在法定期间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审 判 员 谈国永二〇一八年四月十日法官助理 张 浩书 记 员 方潇豪?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0785财保330号
申请人:刘惠。
被申请人:侯钦河。
申请人刘惠于2017年7月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人侯钦河位于高密市新新家园4号楼2单元302室房产一处，潍高房权证醴泉字第××号，申请人以相应财产提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
请求查封被申请人侯钦河位于高密市新新家园4号楼2单元302室房产一处，潍高房权证醴泉字第××号。
案件申请费640元，由申请人刘惠负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 毛伟涛
二〇一七年七月十二日
书记员 宋洪岩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更2392号
罪犯张广生，
河北省永清县人，现在河北省保定监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于二〇〇五年六月十三日作出（2005）廊刑初字第00041号刑事附带民事判决，以被告人张广生犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人张广生及同案被告人白凤莲不服，提出上诉。河北省高级人民法院于二〇〇五年十二月三十一日作出（2005）冀刑一终字第00577号刑事判决，对原审被告人张广生，改判为死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。交付执行。河北省高级人民法院于二〇〇八年六月二十日裁定对该犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于二〇一〇年十一月十九日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于二〇一四年一月十日裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2016年4月25日，以该犯确有悔改表现提出减刑建议书，并于同年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张广生在服刑期间，于2014年7月14日至2016年1月29日，获计分表扬奖励5次，获单项表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张广生减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2010年11月19日起至2026年8月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 段 超
代理审判员 王志强
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王向颖
湖南省新宁县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0528执557号
周绍东、张勇：
我院审结周绍东与张勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据民事诉讼法执行程序第二百四十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人已按照生效法律文书规定履行了义务，已达到了执行目的，本案已经执行完毕，执行程序已经结束。
特此通知
审判员 唐良兵
二〇一七年八月三十一日
书记员 曾 卉
甘肃省临泽县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）甘0723民初484号
原告：王某1，汉族，甘肃省庄浪县人，户籍所在地甘肃省庄浪县，现住临泽县，电话153XX****XX。
委托诉讼代理人：宋某，张掖市甘州区北街街道法律服务所法律工作者。
被告：王某2，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县，电话133XX****XX。
原告王某1与被告王某2健康权纠纷一案，本院于2018年2月11日受理后，依法适用简易程序于2018年6月21日公开开庭进行了审理，原告王某1及其委托诉讼代理人与被告王某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某1向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告的各项损失13440元。事实和理由：原告的丈夫贾龙欠被告的400元钱，原告不知情。2018年1月7日14时许，被告闯入原告家要账，因贾龙不在家，被告语言粗鲁，恶语伤人，引起了原告的不满，双方发生语言的冲撞，随后被告拾起院内的一根木棒在原告的屁股、腿部乱打，原告倒地后，被告又在原告的腿部头部乱踢，致原告身体多部位受伤。在原告拨打110，鸭暖派出所警察到场后被告逃离现场。后原告到临泽县中医医院住院治疗身体损伤，被诊断为”筋骨病、气滞性血瘀症、全身多处软组织损伤、外伤性头痛”。原告住院16天后出院。花费医药费7274.59元。原告治疗终结后向派出所申请调解无果。
被告王某2辩称，2018年1月7日14时许，被告到原告家向贾龙要欠款，因贾龙不在家，被告就说了几句，原告就与被告争吵起来，原告随手将一盆有屎尿和卫生纸的脏水扣到了被告的头上，还把被告戴的帽子撕坏扔到地上踏了几脚，被告处于自卫就在原告的腿上打了两木棒，后原告也用木棒在被告的腿上打，还持砖头追打被告近100多米。原告是恶人先告状在讹人。对原告所主张的损失，被告没有责任也不予赔偿。
根据双方当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年1月7日14时许，被告与妻子牛某一起到原告和贾龙共同生活的家中讨要贾龙拖欠的货款，恰巧贾龙不在家，被告搜索查找贾龙的举动引起原告不满，原告便责问被告，双方发生语言冲撞进而发生争吵，在争吵中，原告将一盆脏水泼向被告，双方继而撕扯扭打在一起，在撕扯中原告将被告戴的帽子撕坏并扔到地上，被告持木棒在原告的腿部进行击打，被告还在原告的身体其他部门也进行击打。后原告向110报警，警察到场后双方停止了争执。原告受伤后随即到临泽县中医医院检查治疗身体损伤，被临泽县中医医院诊断为”全身多处软组织损伤、外伤性头痛、脂肪肝”。原告在临泽县中医医院住院治疗16天，花住院医药费7274.59元。原告为治疗身体损伤花费交通费80元。原被告的纠纷经鸭暖派出所调查后对民事部分进行调解因双方分歧较大未果。临泽县公安局鸭暖派出所基于所调查的事实作出了对被告王某2处以罚款200元的处罚。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
对被告是否殴打原告的争议焦点，原告除当庭陈述外，还申请法庭调取了临泽县公安局鸭暖派出所的治安卷宗内警察向原被告及现场目击证人牛某所调查的笔录，试以证明被告存在踢原告的腿和摔打原告的行为等殴打侵权行为。经质证，被告对原告在派出所的陈述提出异议，认为原告的陈述不属实，对证人牛某的证言没有异议。法庭认为，因被告在鸭暖派出所向其调查时明确陈述其和原告存在相互撕扯拉拽的行为，且被告当庭也承认确实持木棒在原告的腿部进行了击打，证人牛某也证明被告和原告进行了撕扯，双方之间有肢体接触，故法庭认定被告存在和原告撕扯扭打并持木棒殴打原告腿部的事实情节。
关于原告所主张损失的认定：1、医药费。原告主张的医疗费系原告在临泽县中医医院的住院医药费7274.59元，经质证，被告没有提出异议，法庭认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条”赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，因被告对原告所主张的医药费未提出具体异议，故对原告所花费的医药费凭票据予以认定7274.59元；2、原告主张的误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”的规定，原告系农村居民，其误工费计算标准应参照甘肃省公安厅交通警察总队《关于2017年道路交通事故损害赔偿标准的通知》中的农村居民的年收入为依据，每天按114.69元计算，对原告的误工期限，鉴于原告的受伤部位等因素，只认定其住院期间的误工费，故原告的误工费认定1835.04元；3、原告主张的护理费。原告因伤住院16天，对于住院期间考虑到大多伤者均由家属或他人护理的实际，护理费按照每天114.69元的标准全额计算，故原告所主张的护理费予以认定1835.04元；4、原告的住院伙食补助费予以认定240元；5、营养费。鉴于原告的损伤仅是软组织损伤，故原告主张的营养费不予认定；6、原告主张的交通费，酌情认定80元。综上，原告所主张的各项损失综合认定11264.67元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。本案中，原告和被告因琐事产生纠纷发生争吵，在争吵中被告将原告撕扯住相互推拉撕拽，原被告在相互撕打的过程中主观上都具有伤害他人身体健康的故意，在撕打的过程中反映出双方都有扭转斗殴劣势的意图，此时不论原告还是被告的主观心态都是报复伤人而非防御，是主动攻击而非被动的防卫，故被告所提系正当防卫的意见与本案查明的事实不符，不能成立。被告撕扯原告并持木棒击打原告的腿部，对造成原告身体受伤害的后果，被告负主要的过错责任，应当对原告因治疗身体损伤所花费的医药费等承担主要的赔偿责任；而原告也应当克制自己的言行，其采取辱骂被告并用脏水泼被告的行为发泄其对被告不满，有意激怒被告实施过激行为，其行为也具有违法性和相应的过错，对纠纷的发生和扩大激化也有一定过错，对其身体遭受的损失也应当承担相应的过错责任，可以减轻被告的赔偿责任。
综上所述，被告应当对撕扯殴打原告给原告所造成的医药费等损失承担过错程度相当的赔偿责任。原告其对矛盾纠纷的扩大激化也有一定过错，应当减轻被告的责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
被告王某2赔偿原告王某1的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失11264.67元的60％即6758.8元，其余损失由原告王某1自负；限被告王某2于本判决生效后二十日内履行。
案件受理费136元，减半收取68元，由原告王某1承担18元，被告王某2承担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员白晓亮
二O一八年六月二十七日
书记员史鹏科
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省临泽县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）甘0723民初484号原告：王某1，汉族，甘肃省庄浪县人，户籍所在地甘肃省庄浪县，现住临泽县，电话153XX****XX。委托诉讼代理人：宋某，张掖市甘州区北街街道法律服务所法律工作者。被告：王某2，汉族，甘肃省临泽县人，住临泽县，电话133XX****XX。原告王某1与被告王某2健康权纠纷一案，本院于2018年2月11日受理后，依法适用简易程序于2018年6月21日公开开庭进行了审理，原告王某1及其委托诉讼代理人与被告王某2到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王某1向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告的各项损失13440元。事实和理由：原告的丈夫贾龙欠被告的400元钱，原告不知情。2018年1月7日14时许，被告闯入原告家要账，因贾龙不在家，被告语言粗鲁，恶语伤人，引起了原告的不满，双方发生语言的冲撞，随后被告拾起院内的一根木棒在原告的屁股、腿部乱打，原告倒地后，被告又在原告的腿部头部乱踢，致原告身体多部位受伤。在原告拨打110，鸭暖派出所警察到场后被告逃离现场。后原告到临泽县中医医院住院治疗身体损伤，被诊断为”筋骨病、气滞性血瘀症、全身多处软组织损伤、外伤性头痛”。原告住院16天后出院。花费医药费7274.59元。原告治疗终结后向派出所申请调解无果。被告王某2辩称，2018年1月7日14时许，被告到原告家向贾龙要欠款，因贾龙不在家，被告就说了几句，原告就与被告争吵起来，原告随手将一盆有屎尿和卫生纸的脏水扣到了被告的头上，还把被告戴的帽子撕坏扔到地上踏了几脚，被告处于自卫就在原告的腿上打了两木棒，后原告也用木棒在被告的腿上打，还持砖头追打被告近100多米。原告是恶人先告状在讹人。对原告所主张的损失，被告没有责任也不予赔偿。根据双方当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年1月7日14时许，被告与妻子牛某一起到原告和贾龙共同生活的家中讨要贾龙拖欠的货款，恰巧贾龙不在家，被告搜索查找贾龙的举动引起原告不满，原告便责问被告，双方发生语言冲撞进而发生争吵，在争吵中，原告将一盆脏水泼向被告，双方继而撕扯扭打在一起，在撕扯中原告将被告戴的帽子撕坏并扔到地上，被告持木棒在原告的腿部进行击打，被告还在原告的身体其他部门也进行击打。后原告向110报警，警察到场后双方停止了争执。原告受伤后随即到临泽县中医医院检查治疗身体损伤，被临泽县中医医院诊断为”全身多处软组织损伤、外伤性头痛、脂肪肝”。原告在临泽县中医医院住院治疗16天，花住院医药费7274.59元。原告为治疗身体损伤花费交通费80元。原被告的纠纷经鸭暖派出所调查后对民事部分进行调解因双方分歧较大未果。临泽县公安局鸭暖派出所基于所调查的事实作出了对被告王某2处以罚款200元的处罚。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对被告是否殴打原告的争议焦点，原告除当庭陈述外，还申请法庭调取了临泽县公安局鸭暖派出所的治安卷宗内警察向原被告及现场目击证人牛某所调查的笔录，试以证明被告存在踢原告的腿和摔打原告的行为等殴打侵权行为。经质证，被告对原告在派出所的陈述提出异议，认为原告的陈述不属实，对证人牛某的证言没有异议。法庭认为，因被告在鸭暖派出所向其调查时明确陈述其和原告存在相互撕扯拉拽的行为，且被告当庭也承认确实持木棒在原告的腿部进行了击打，证人牛某也证明被告和原告进行了撕扯，双方之间有肢体接触，故法庭认定被告存在和原告撕扯扭打并持木棒殴打原告腿部的事实情节。关于原告所主张损失的认定：1、医药费。原告主张的医疗费系原告在临泽县中医医院的住院医药费7274.59元，经质证，被告没有提出异议，法庭认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条”赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，因被告对原告所主张的医药费未提出具体异议，故对原告所花费的医药费凭票据予以认定7274.59元；2、原告主张的误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”的规定，原告系农村居民，其误工费计算标准应参照甘肃省公安厅交通警察总队《关于2017年道路交通事故损害赔偿标准的通知》中的农村居民的年收入为依据，每天按114.69元计算，对原告的误工期限，鉴于原告的受伤部位等因素，只认定其住院期间的误工费，故原告的误工费认定1835.04元；3、原告主张的护理费。原告因伤住院16天，对于住院期间考虑到大多伤者均由家属或他人护理的实际，护理费按照每天114.69元的标准全额计算，故原告所主张的护理费予以认定1835.04元；4、原告的住院伙食补助费予以认定240元；5、营养费。鉴于原告的损伤仅是软组织损伤，故原告主张的营养费不予认定；6、原告主张的交通费，酌情认定80元。综上，原告所主张的各项损失综合认定11264.67元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，不受非法侵害。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。本案中，原告和被告因琐事产生纠纷发生争吵，在争吵中被告将原告撕扯住相互推拉撕拽，原被告在相互撕打的过程中主观上都具有伤害他人身体健康的故意，在撕打的过程中反映出双方都有扭转斗殴劣势的意图，此时不论原告还是被告的主观心态都是报复伤人而非防御，是主动攻击而非被动的防卫，故被告所提系正当防卫的意见与本案查明的事实不符，不能成立。被告撕扯原告并持木棒击打原告的腿部，对造成原告身体受伤害的后果，被告负主要的过错责任，应当对原告因治疗身体损伤所花费的医药费等承担主要的赔偿责任；而原告也应当克制自己的言行，其采取辱骂被告并用脏水泼被告的行为发泄其对被告不满，有意激怒被告实施过激行为，其行为也具有违法性和相应的过错，对纠纷的发生和扩大激化也有一定过错，对其身体遭受的损失也应当承担相应的过错责任，可以减轻被告的赔偿责任。综上所述，被告应当对撕扯殴打原告给原告所造成的医药费等损失承担过错程度相当的赔偿责任。原告其对矛盾纠纷的扩大激化也有一定过错，应当减轻被告的责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：被告王某2赔偿原告王某1的医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等损失11264.67元的60％即6758.8元，其余损失由原告王某1自负；限被告王某2于本判决生效后二十日内履行。案件受理费136元，减半收取68元，由原告王某1承担18元，被告王某2承担50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员白晓亮二O一八年六月二十七日书记员史鹏科
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0682民初7795号
原告：蔡华国，男，1962年6月2日生，汉族，住如皋市。
被告：徐健，男，1969年11月28日生，汉族，住如皋市。
原告蔡华国与被告徐健买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告蔡华国于2017年9月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告蔡华国的撤诉申请不规避法律，应予准
许。
依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十五条第一
款的规定，裁定如下：
准许原告蔡华国撤诉。
案件受理费55元，由原告蔡华国负担。
审 判 长 陈思航
人民陪审员 杨福生
人民陪审员 金 天
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李 玉
山东临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初5512号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心。
法定代表人王怀瑞，该公司理事长。
住所地：临清市古楼东街26号。
委托代理人张铖，山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心职工。
被告王洪国，男，汉族，农民，住临清市。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告王洪国金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告承担。
审判员 张延磊
二〇一六年十二月十九日
书记员 于海燕
山东省费县人民法院
� � 行 裁 定 书
（2013）费执字第313号
申请执行人冯国利，居民。
被执行人朱磊，居民。
被执行人李德儒，职业住址同上。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2011）费民初字第4582号民事判决书，于2013年1月31日已立案执行。因被执行人有可能转移隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人朱磊、李德儒及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款5万元或扣留、查封、扣押其相应价值的收入或财产（详见协助冻结存款通知书、协助执行通知书及查封扣押财产清单）。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被�封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、冻结存款的期限为6个月；查封期限：动产为1年，不动产为2年。
四、需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满日30日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
审 判 员 曹 文
二〇一三年六月七日
代理书记员 吴恩宏
杭州市拱墅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0105执2130号
申请执行人俞宁
被执行人杭州祥禄投资管理有限公司，组织机构代码593096983
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭拱商初字第03255号，依法向被执行人杭州祥禄投资管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人杭州祥禄投资管理有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州祥禄投资管理有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州祥禄投资管理有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币2000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方勇
二〇一六年七月十八日
书记员 刘琰
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀02民终1802号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司。统一社会信用代码×××。
负责人：焦根利，该公司总经理。
委托代理人：雷颖，河北扬清律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审原告）：孙彩玲，女，1959年9月11日出生，汉族，无业，唐山市开平区开平镇古镇新城璞小区**楼1门***室。（未到庭）
被上诉人（原审原告）：陈秀伟，女，1982年5月27日出生，汉族，无业，住所同上。
被上诉人（原审原告）：陈秀明，女，1985年3月20日出生，汉族，无业，住唐山市。
被上诉人（原审被告）：杨春盛，男，1966年3月5日出生，汉族，住辽宁省铁岭市。
被上诉人（原审被告）：董孟军，男，1964年2月13日出生，住唐山市。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司河北省分公司。统一社会信用代码×××。
负责人：刘东，该公司总经理。
委托代理人：刘艳平，河北日月新律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨万波，男，1983年11月25日出生，汉族，农民，住唐山市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司因与被上诉人陈秀伟、陈秀明、孙彩玲、杨春盛、杨万波、董孟军、中国人寿财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2017）冀0205民初1338号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判基本事实认定错误，证据不足。需进一步查清被上诉人的死亡赔偿金标准仅凭村委会、物业服务公司证明认定为城镇标准是否妥当？被扶养人57周岁未达到被扶养年龄，身体是否达到被扶养标准且夫妻间承担扶养义务是否有依据？依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省唐山市开平区人民法院（2017）冀0205民初1338号民事判决；
二、本案发回河北省唐山市开平区人民法院重审。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司预交的二审案件受理费981元予以退回。
审判长 任素霞
审判员 李贵志
审判员 邹辉平
二〇一八年三月六日
书记员 徐铭悦