浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民初字第1627号
原告：王成。
委托代理人：殷杰。
被告：韦代诚。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司。
代表人：吕军。
委托代理人：刘清清、李夏冰。
原告王成与被告韦代诚、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年9月6日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员李晓明适用简易程序独任审判，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告王成及其委托代理人殷杰与被告韦代诚、保险公司的委托代理人李夏冰到庭参加诉讼。在本案审理过程中，本院准予被告保险公司的申请，依法委托金华广福司法鉴定所对原告王成的伤残等级、误工、护理、营养时间进行重新鉴定，该所于2013年11月20日作出司法鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告王成起诉称：2012年7月7日15时许，韦代诚驾驶其所有的浙G×××××号小型轿车（以下简称肇事车辆），在白云中学对面加油站路段借道驶入加油站时，撞到直行的王成，至王成车损人伤交通事故。交警部门认定韦代诚负事故全部责任，王成不负事故责任。王成受伤后在东阳市人民医院住院治疗20天及多次门诊治疗，共花费医疗费35802.6元，在六安市第二人民医院住院14天及多次门诊治疗。共花费医疗费11380.3元。经王成委托，安徽正源司法鉴定所于2013年8月22日作出的鉴定意见的主要内容为：王成因交通事故造成十级伤残；王成的护理时限为90天，营养时限为60天。王成花费鉴定费1300元。被告保险公司承保了肇事车辆的交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。原告的损失有：残疾赔偿金69100元，护理费8730元，误工费44844元，交通费2090元，医疗费47382.9元，营养费1800元，住院伙食补助费1020元，住宿费388元，电动车修理费975元，鉴定费1300元，精神损害抚慰金5000元。请求判令被告韦代诚赔偿原告损失182629.9元，被告保险公司在保险范围内先予赔偿。
原告王成提供了下列证据：
一、原告身份证1份、被告的驾驶证、行驶证、保单各1份，以证明原被告的主体、资格及车辆的保险情况。
二、道路交通事故认定书1份，以证明本案交通事故的发生经过、形成原因及交警部门对事故责任的认定情况。
三，东阳市人民医院出院记录1份、用药清单1份、X线报告单1份、六安市第二人民医院门诊病历1份、住院记录1份、出院记录1份、发票清单若干份，以证明原告因交通事故所花费的医疗费。
四，安徽正源司法鉴定所鉴定意见书1份，以证明原告因本次事故造成的伤残。
五，鉴定费发票1份，以证明原告花费鉴定费1300元的事实。
六，交通费发票4份，以证明原告因本次事故花费的交通费费用。
七、住宿费发票1份，以证明原告花费住宿费388元。
八、电动车修理费1份，以证明原告花费修理费975元。
九、流动人口登记表3份、单位证明1份，以证明原告的各项损失应该按城镇标准赔偿。
被告韦代诚未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告已赔偿原告3.2万元，其中有4000元交纳在交警部门，2.8万元交纳在医院，原告的各项损失由保险公司赔偿。
被告韦代诚未提供证据。
被告保险公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：1、驾驶证、行驶证有效的前提下愿意依法赔偿，2、标的车在交强险和保险限额为100万元的第三者责任险及投保不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限，3、医疗费以正式的发票认定为准，其中非医保7100元不由我公司承担，住院伙食按鉴定住院天数为准，营养费应按43.5元每天以重新鉴定的时间为准，伤残赔偿金和精神抚慰金因重新鉴定报告已经推翻伤残，故不予认可，护理费以重新鉴定的为准，误工费要求按农村标准赔偿，交通费以住院天数由法院酌情认定，修理费由法院认定，评残费因推翻伤残不予认可，诉讼费、住宿费不予认可。
金华广福司法鉴定所作出的司法鉴定意见书的主要内容为：原告未构成伤残等级，护理时间90，营养时间60天，误工时间截止至上次定残前一日止，鉴定费由保险公司支付2040元。
（被告保险公司未提供其他证据）
经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据一、二，到庭的两被告无异议，且经审核具备有效证据的认定要件，予以采纳。原告提供的证据三，被告韦代诚无异议，保险公司认为东阳市人民医院收款收据58元不是正式发票，不属于保险理赔范围，六安市第二人民医院票据号02787792中的211元没有盖医院章，保险公司不予认可。本院审核认为，收款收据58元属金属拐杖费，确不属于医疗费，其他医疗费支出属原告的合理费用，本院予以认定。原告提供的证据四，被告韦代诚、保险公司均认为应以法院委托重新鉴定报告为准。本院审核认为，该证据主张的损失本院已委托重新鉴定，故对该证据不予认定。原告提供的证据五，被告韦代诚、保险公司对证据无异议，但认为该笔费用的五分之三应该由原告承担。本院审核认为，鉴定费的承担与证据采信无关，故对该证据予以认定。原告提供的证据六，被告韦代诚、保险公司均认为交通费偏高，且存在连号现象。本院审核认为，根据原告的治疗和处理本次事故需要，本院酌情采纳其中1500元交通费票据为原告的合理损失。原告提供的证据七，被告韦代诚、保险公司均认为票据非正式发票，且与事故的时间和陪护人员时间不一致。本院审核认为，该费用产生于2012年7月27日和2013年9月6日，均非原告在住院治疗期间产生的费用，原告也未能说明其合理性，故对该证据本院不予认定。原告提供的证据八，被告韦代诚、保险公司均对真实性有异议，认为系电动车的配件，且应该结合相应的评估报告证据佐证。本院审核认为，该证据付款人为范小敏，品名为电动车配件，原告未能举证证明其关联性且无财产损失的评估报告，故对该证据本院不予认定。原告提供的证据九，被告韦代诚、保险公司对真实性无异议，但认为单位证明原告方应该提供相应的社保证明、工资单、而且缺少该公司的企业营业执照、负责人身份证明，因此无法证明是否在该公司工作，证据不充分，损失应按农村居民标准计算。本院审核认为，流动人口登记表系公文书证，其记载王成工作单位为汽车店，居住地为东阳城区，并能各单位证明相印证，足以证明王成外出务工已完全脱离农业，能够证明其系进城务工人员，予以采纳。
金华广福司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，二被告无异议，但原告认为该鉴定和客观事实严重不符合，鉴定结论前后矛盾，原告属粉碎性骨折，花费医疗费有4万余元，若无伤残则不需要如此长的误工、护理、营养时间，故申请对伤残重新鉴定。本院审核认为，本院委托鉴定程序合法，相关司法鉴定机构没有资质高低之分，原告的质证意见不能成立，对其提出的再次委托重新鉴定申请，不予准许，该部分证据具备有效证据的认定要件，予以采纳。
本院经审理，对本案事实认定如下：原告系进城务工人员。2012年7月7日15时许，韦代诚驾驶其所有的肇事车辆，在东义路白云中学对面加油站路段借道驶入加油站时，撞到直行的王成，致王成车损人伤交通事故。交警部门认定韦代诚负事故全部责任，王成不负事故责任。王成受伤后在东阳市人民医院住院治疗20天，安徽六安市第二人民医院住院14天，共花费医疗费47324.9元。经王成委托，安徽正源司法鉴定所于2013年8月22日作出的鉴定意见的主要内容为：王成因交通事故造成十级伤残；王成的护理时限为90天，营养时限为60天。王成花费鉴定费1300元。在本案审理过程中，金华广福司法鉴定所经本院委托作出的司法鉴定意见书确认原告的伤势未构成伤残等级，护理时间为90天，营养时间60天，误工时间计至2013年8月22日（410天）。被告保险公司垫付了鉴定费2040元。事故发生后被告韦代诚已赔偿原告损失3.2万元。被告韦代诚对肇事车辆向被告保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，本案交通事故发生在保险期限内。
本院认为：因被告韦代诚违反道路交通安全管理法律、法规的行为，发生导致原告受伤等后果的交通事故的事实清楚，证据充分，足以认定。交警部门认定被告韦代诚负事故全部责任，原告不负事故次要责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。因被告保险公司承保了肇事车辆的交强险，原告的合理损失应在交强险赔偿范围内先行赔偿。王成不能通过交强险获赔的其他合理损失，根据韦代诚负事故全部责任，依法确定由韦代诚负责任赔偿。又因韦代诚对肇事车辆向保险公司投保了保险限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，而根据道路交通安全法、保险法和相关司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认，韦代诚对王成承担的赔偿责任，主要以由保险公司将肇事车辆的第三者责任险赔款直接支付给王成的方式履行。不属保险赔偿范围的鉴定费，应由韦代诚赔偿。
对王成的合理损失，本院根据有效证据和上述认证意见及相关司法解释的规定，认定为：护理费9000元，误工费38810.6元，住院伙食补助费1020元，鉴定费1300元，医疗费47324.9元，营养费3915元，交通费1500元。上述各项合计102870.5元。
经计算，本院确认，保险公司应支付王成肇事车辆的交强险赔款59310.9元﹤其中医疗费赔偿限额内1万元；伤残赔偿限额内49310.6元）﹥，和第三者责任险赔款42259.6元。韦代诚应赔偿王成损失1300元，因其已支付32000元，王成应收到上述保险赔款当日返还韦代诚30700元。
综上，王成的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不能成立，本院不予支持。韦代诚、保险公司的部分辩称意见不能成立，本院不予采信，部分辩称意见成立，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司应支付原告王成浙GQ19**号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险赔款59310.9元和第三者责任险赔款42259.6元，合计101570.5元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕［款汇至：户名：东阳市行政事业单位会计核算中心（法院执行款专户）；账号：1208040029064000828；开户行：中国工商银行东阳市支行］。
二、被告韦代诚应赔偿原告王成损失1300元，因其已支付32000元，王成应收到上述保险赔款当日返还被告韦代诚30700元。
三、驳回原告王成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1414元，减半收取707元，原告王成承担407元，由被告韦代诚承担300元。鉴定费2040元由被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司承担（已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费汇至金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 李晓明
二〇一三年十二月十九日
代书记员 周 园