安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0207民初2234号
原告：汪奉仪，男，汉族，1952年1月21日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：王在玉，鸠江区。
委托诉讼代理人：郑晓东，鸠江区二坝镇法律服务所法律工作者。
被告：程心乐，男，汉族，1993年3月26日出生，住安徽省无为县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地安徽省南陵县城关利民路，统一社会信用代码91340223849780616D（1-1）
负责人：高山，经理。
委托诉讼代理人：董王韬，该公司员工。
委托诉讼代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
原告汪奉仪与被告程心乐、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月12日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人郑晓东、被告程心乐、被告保险公司诉讼代理人董王韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪奉仪向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告程心乐赔偿原告各项损失46599.41元【即医药费15886.21元，营养费1800元（30元/天×60天），住院伙食补助费1400元（100元/天×14天），误工费18000元（150元/天×120天），护理费6853.2元（114.22元/天×60天），交通费2000元，鉴定费660元】，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：2017年10月7日15时00分左右，被告程心乐驾驶皖Ｂ×××××号小型客车沿阳光翰庭小区内部路段由东向西行驶时，其车辆右侧与停在路边的原告汪奉仪驾驶无号牌电动三轮车左后侧发生碰撞，导致双方车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，被告程心乐负事故全部责任，原告无责任。经查，被告程心乐事故发生时驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，诉至法院，望法院支持原告诉请。
被告程心乐辩称：1、对事发经过及责任认定无异议；2、原告主张的损失项目、赔偿标准请法院依法审查；3、原告的损失应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、50万元商业第三者责任险附加不计免赔，事故发生在保险期内，被告保险公司仅在保险限额内承担保险责任；原告部分诉请过高，缺少事实法律依据，应予核减：（1）医疗费经核算为15885.31元，具体金额请法院据票核实；（2）原告主张住院伙食补助费按100元/天计算标准过高，应按30/天计算，住院伙食补助费为420元；（3）营养费1800元无异议；（4）原告主张护理费按114.22元/天计算无异议，但原告出院记录中无加强护理医嘱，故护理期应按住院天数计算，护理费为1599.08元（114.22元/天×14天）；（5）误工费：原告至事故发生时已年满65周岁，超出国定规定退休年龄，且依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的司法解释》第二十条规定，原告应当举证证明其因本起交通事故造成的误工情况，但原告提供的误工证明不能证明其工作情况及因误工造成的损失，应承担举证不能的法律后果。保险公司酌情认可原告误工期60天，误工费50元/天，计3000元；（6）鉴定费不属于保险公司赔偿范围，应由侵权人承担；（7）交通费酌情认可200元；保险公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：原告诉称事发经过及责任认定与《道路交通事故认定书》载明内容一致，且各被告均不持异议，本院予以确认。
事故发生后原告即被送往芜湖市第一人民医院住院治疗，2017年10月21日出院。原告治疗期间共产生医疗费15886.21元。
另查明：1、被告保险公司为皖Ｂ×××××号小型客车承保了交强险和保险限额为50万元附加不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内；2、事故发生后，被告程心乐已预付原告医疗费1000元。
当事人争议的事实本院认定如下：
（一）护理期、误工期
2018年3月16日鸠江区二坝镇法律服务所委托安徽广济司法鉴定所对原告“三期”期限进行法医学鉴定。2018年4月24日，安徽广济司法鉴定所出具安徽广法鉴字[2018]第0342号《司法鉴定意见书》，评定被鉴定人汪奉仪因交通事故致创伤性湿肺、左第8、9、10肋骨骨折，结合其目前伤情，自受伤之日起酌情给予其误工期120日，护理期60日，营养期60日，建议参考采纳。为此原告支付鉴定费660元。经质证，被告程心乐对此无异议，但被告保险公司认为原告伤情未构成伤残，受伤程度较轻，法医评定的护理期、误工费过长。本院认为被告保险公司虽对法医评定的护理期、误工期有异议，但未予举证期限内申请重新鉴定，对其质证意见本院不予采纳。
（二）误工损失
2018年5月3日鸠江区汤沟镇红旗村民委员会出具《证明》，载明“兹有我社区村民汪奉仪，男，身份证号，其承包土地耕种，闲暇时经营当地特色糕点，收入约4500元/月。上述属实，特此证明”。经质证，被告程心乐无异议，被告保险公司认为，对于原告承包土地耕种的事实予以认可，但月收入4500元有异议，村委会不可能了解原告收入情况。对此本院认为，仅凭该证据不足以证明从事承包土地耕种及经营当地特色糕点，原告还应当提交《土地承包经营合同》以及经营糕点的其他相关证据予以佐证，但鉴于被告保险公司认可原告从事承包土地耕种，本院予以确认；《证明》所称原告从事当地特色糕点经营及月收入4500元无其他证据印证，且被告保险公司有异议，本院不予采信。
上述事实有身份证、驾驶证、行驶证、保单、《道路交通事故认定书》、出院记录、病历、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《证明》及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故致人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，超过交强险责任限额的部分，由保险公司根据事故责任在其承保的商业三责险限额范围内予以赔偿；不足部分由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。
一、原告损失项目、计算标准及数额。
（一）医药费：15886.21元，与原告提交的医疗费发票金额相符，本院予以确认。被告保险公司辩称原告医疗费应为15885.31元与事实不符，本院不予采纳。
（二）住院伙食补助费：420元（30元/天×14天）。被告保险公司辩称住院伙食补助费按30元/天计算合法有据，本院予以采纳。
（三）营养费：1800元（30元/天×60天）合法有据，本院予以支持。
（四）护理费：原告主张护理费按114.22元/天计算被告予以认可，本院予以确认，结合原告所需护理期，原告主张护理费6853.2元（114.22元/天×60天）。被告保险公司辩称护理期按14天计算与《司法鉴定意见书》评定护理期不符，本院不予采纳。
（五）误工费：鉴于保险公司认可原告从事承包土地耕种，参照上一年度安徽省农林牧渔业平均工资，结合原告误工期，原告误工费为11879.01元（36132元/年÷365天×120天）。
（六）交通费：结合原告住院治疗等情况，交通费本院酌定280元。
（七）鉴定费：660元，有鉴定费发票为凭，此系原告为查明其损失而支出的必要费用。
上述合项损失合计37778.42元。
二、责任承担。
结合本案事故责任及保险公司承保情况，原告上述损失未超出被告保险公司承保范围及限额，由被告保险公司全额赔付；被告程心乐于本案中无需承担赔偿责任。被告程心乐事故发生后已预付原告医疗费1000元，扣除其于本案应承担的案件受理费400元，余款600元原告应予返还，该款自被告保险公司应付原告赔偿款中扣除，被告程心乐可另行向保险公司主张返还。综上，被告保险公司应给付原告汪奉仪交通事故赔偿款37178.42元（37778.42元-600元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司自本判决生效之日起十日内给付原告汪奉仪交通事故赔偿款37178.42元；
二、驳回原告汪奉仪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取482元，原告汪奉仪负担82元，被告程心乐负担400元（已付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 王国红
二〇一八年六月十三日
法官助理 潘真真
书 记 员 林小雪
附适用法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。