镇江市丹徒区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1112民初1240号 原告：江苏海格环保工程科技有限公司，住所地镇江。 法定代表人：黄礼龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林杰，江苏中坚汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：乔成，江苏中坚汇律师事务所律师。 被告：镇江金锐环保设备有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：孔浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王诚，江苏丹正律师事务所律师。 第三人：袁丹青，男，1965年8月15日生，汉族，住镇江市。 委托诉讼代理人：马宏波，江苏朱方律师事务所律师。 原告江苏海格环保工程科技有限公司（以下简称海格公司）与被告镇江金锐环保设备有限公司（以下简称金锐公司）、第三人袁丹青买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法组成合议庭于2018年8月14日、2014年8月27日两次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人乔成、被告委托诉讼代理人王诚、第三人委托诉讼代理人马宏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告海格公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付货款369300元；2、判令被告向原告支付自2017年1月26日起至2018年2月8日止的逾期付款利息19595元及自2018年2月9日起至实际给付之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告与江苏恒威流体技术股份有限公司（以下简称恒威公司，原名称为镇江江大泵业科技有限公司）于2014年3月7日、2014年4月18日、2014年6月10日分别签订了《销售合同》，根据合同约定，由恒威公司向被告供应渣浆泵，合同价款分别为9300元、1150000元、210000元，合计1369300元，恒威公司按约向被告交付了货物，但被告未按合同履行付款义务。截止2018年2月8日，被告尚欠恒威公司货款369300元。2018年3月，恒威公司将上述债权转让给原告。现原告为维护自身合法权益，诉至法院。 被告金锐公司辩称：原告与恒威公司之间的债权转让事项，我方并不知情，也一直未收到债权转让通知书；我方对恒威公司的付款义务已经履行完毕，双方不存在债权债务关系。请求法院查明事实，驳回原告诉请。 第三人述称，第三人系恒威公司股东，但未截留代恒威公司收取的货款。另第三人也系镇江格林动力工程有限公司（以下简称格林公司）的股东，系格林公司法定代表人的配偶，格林公司与被告之间有买卖合同关系，被告现尚欠格林公司货款，第三人曾代格林公司从被告处收取过货款（包括本案诉争的承兑汇票400000元），本案与第三人无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并认定事实如下：原、被告素有业务往来，被告与恒威公司于2014年3月7日、2014年4月18日、2014年6月10日分别签订了《销售合同》，根据合同约定，由恒威公司向被告供应渣浆泵，合同价款分别为9300元、1150000元、210000元，合计1369300元，合同约定的结算方式分别为：货到7日内付款，质保期一年；预付10%，发货前付30%，安装结束付30%，验收后付20%，质保金10%，质保期满七日内付款；合同签订后预付30%，发货前付40%，安装调试后付20%，质保10%，质保期1年；违约责任按合同法。2015年10月完成安装调试。截止2017年1月24日，被告共计向恒威公司付款1000000元。庭审中，被告称除原告认可的款项1000000元，被告还给付恒威公司承兑汇票3张，共计400000元，由第三人袁丹青在该承兑汇票上签收，原告称恒威公司未授权第三人向被告收取货款，也未收到上述400000元款项，且恒威公司每次收款均向被告出具收款收据，而诉争的400000万元未出具，不符合双方的交易习惯。第三人称该诉争的400000元系其代格林公司收取的货款，与恒威公司无关，且收到的货款（3张承兑汇票）已支付给格林公司的业务单位。 另查明，被告与格林动力公司之间素有业务往来，双方于2014年4月18日、2016年7月28日签订了产品购销合同，合同价款共计935000元，第三人称被告现尚欠其货款150000元左右。第三人系恒威公司、格林公司股东。 2018年3月1日，恒威公司与原告签订债权转让协议书一份，载明：截止2018年2月8日，被告欠恒威公司货款369300元、逾期付款利息19595元及2018年2月9日至实际付款之日止的利息，一并转让给原告。同日，恒威公司将债权转让通知书及债权转让协议书邮寄给被告。2018年3月13日江苏中坚汇律师事务所向被告发律师函，要求被告在收到律师函后五个工作日内支付上述款项。被告未收到上述债权转让通知书。 以上事实由当事人提供的销售合同、产品购销合同、债权转让协议书、债权转让通知书、收款收据、银行承兑汇票复印件、增值税专用发票以及当事人的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，恒威公司与被告之间以及格林公司与被告之间买卖合同关系真实有效，恒威公司和格林公司向被告交付货物，被告应按约支付货款，逾期应承担相应的民事责任。本案争议焦点：1、本案诉争400000元是否认定为被告向恒威公司的付款？2、债权转让通知对被告是否发生法律效力？被告是否应向原告付款？ 关于第一个争议焦点，本院认为，在被告向恒威公司支付的1000000元货款，每笔付款均有恒威公司向被告开具的收据印证，而本案诉争的400000元，没有恒威公司出具的收据，且第三人在庭审中也确认该400000元系其代表格林公司收取的，格林公司与被告之间存在合同关系且被告尚欠格林公司货款。另外，被告与恒威公司之间的合同总价款为1369300元，如果该400000元系支付给恒威公司，那被告支付的价款则超过了合同价款，与事实也不符。综上，被告辩称诉争400000元系支付给恒威公司的货款的意见，本院不予采信。被告尚欠恒威公司价款369300元。 关于第二个争议焦点，本院认为，根据我国法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，债权人恒威公司将其享有被告方的债权转让给原告并通知被告，被告虽未收到该通知，但原告现向本院起诉，本院依法向被告送达了诉状副本等应诉材料，也视为一种债权转让的通知方式，故本案的债权转让对被告具有法律效力，被告应向原告履行付款义务。由于被告未向恒威公司按约给付货款，应按约承担逾期付款的民事责任，现原告根据债权转让协议向被告主张逾期付款利息（按银行同期贷款利率），符合法律规定。 综上，原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告镇江金锐环保设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏海格环保工程科技有限公司货款369300元； 二、被告镇江金锐环保设备有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏海格环保工程科技有限公司逾期付款利息19595元（自2017年1月26日起计算至2018年2月8日止，自2018年2月9日起至实际给付之日止的利息，按银行同期贷款利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费7133元，保全费2465元，合计9598元，由被告镇江金锐环保设备有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。 审 判 长  李建华 人民陪审员  陈秀芹 人民陪审员  卞亚平 二〇一八年八月三十日 书 记 员  赵 洁 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： 根据合同性质不得转让； 按照当事人约定不得转让； 依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。