wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执114-3号
申请执行人：刘红芬，女，1969年12月29日出生，汉族，住孟州市河雍办事处。
被执行人：王兆文，男，1968年10月15日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
本院在执行申请执行人刘红芬与被执行人王兆文民间借贷纠纷一案中，因双方私下达成和解协议，申请执行人刘红芬撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0883执114-3号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月十八日
书记员 韩 敏
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执恢229号
申请执行人陈新新，男，生于1991年2月5日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人李海军，男，生于1989年6月3日，汉族，住河南省卢氏县。
本院在执行申请执行人陈新新与被执行人李海军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人陈新新于2018年5月15日向我院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1222执恢229号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 王丽明
审判员 高铁星
审判员 聂新明
二〇一八年五月十七日
书记员 杨 洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1503号
杜进克：
你（单位）申请执行洛阳伊滨区寇店镇人民政府土地承包合同纠纷一案，本院于2018年9月11日按（2018）豫0311民初988号民事调解书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月十一日
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0322执1230-2号
申请执行人：许宏通，男，1954年4月28日出生，汉族，住孟津县，。
被执行人：王运涛，男，1957年4月14日出生，汉族，住孟津县，。
本院在执行许宏通诉王运涛民间借贷纠纷一案的孟津县人民（2017）豫0322民初1867号民事判决过程中，依法于2017年12月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于7日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人许宏通未按规定对其财产状况进行了申报；本院分别于2017年12月、2018年1月、2018年3月、2018年5月、2018年6月对被执行人存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行网络查询，查询结果为财产不足额；本院于2018年6月20日到孟津县不动产登记中心对被执行人的房产信息进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息；本院于2018年4月20日对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行过程中，本院经查被执行人无可供执行的财产。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知申请执行人许宏通，并征求了其相关意见。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王武伟
审判员 王景博
审判员 杨向峰
二〇一八年六月二十一日
书记员 高 涵
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0322执1230-2号申请执行人：许宏通，男，1954年4月28日出生，汉族，住孟津县，。被执行人：王运涛，男，1957年4月14日出生，汉族，住孟津县，。本院在执行许宏通诉王运涛民间借贷纠纷一案的孟津县人民（2017）豫0322民初1867号民事判决过程中，依法于2017年12月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人于7日内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况，被执行人许宏通未按规定对其财产状况进行了申报；本院分别于2017年12月、2018年1月、2018年3月、2018年5月、2018年6月对被执行人存款、证券、车辆、工商登记等财产信息进行网络查询，查询结果为财产不足额；本院于2018年6月20日到孟津县不动产登记中心对被执行人的房产信息进行查询，未发现被执行人有不动产登记信息；本院于2018年4月20日对被执行人作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。执行过程中，本院经查被执行人无可供执行的财产。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知申请执行人许宏通，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇一八年六月二十一日书记员  高 涵
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0522执2018号
申请执行人：王太红，男，1970年7月15日出生，汉族。
被执行人：安卫�，男，1966年10月6日出生，汉族。
被执行人：杨智慧，男，1969年6月5日出生，汉族。
被执行人：林州市二建集团建设有限公司。
被执行人：林州建总建筑工程有限公司。
执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、证券、其他金融产品等情况，均未发现有财产可供执行。本院向河南省安阳市不动产档案馆查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。同时，本院至安阳市公安局交通管理车辆管理所查询被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。
以上财产查控情况，本院于2018年4月20日以书面谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院按终结本次执行程序处理。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后，立即生效。
审判长 王庆林
审判员 龚向东
审判员 李福栓
二〇一八年四月二十日
书记员 程秀来
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0621执174号
申请执行人浩庆伟，男，1985年7月12日出生。
被执行人何自海，男，1967年7月13日出生。
申请执行人浩庆伟与被执行人何自海民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0621民初2184号民事调解书已发生法律效力，原、被告自愿达成如下调解协议：一、被告何自海借原告浩庆伟本金400000元，约定利息按月息2%分计算属实；二、原告浩庆伟同意被告何自海于2017年10月31日前偿还借款利息8000元，于2017年10月30日前偿还剩余借款及利息408000元（首先支付利息），原告浩庆伟自愿放弃其他讼诉请求；三、被告何自海如在履行上述第二项还款义务时有违约行为，原告浩庆伟有权就未偿还部分本金及利息申请强制执行（以未支付本金数为基数，自2017年10月1日起至2017年11月30日止的利息按月息2%计算，此后依照法律规定加倍支付延迟履行期间的利息至实际还款之日止）。依法查封了被执行人何自海名下车牌号为豫Ｆ×××××的吉利牌轿车一辆、豫Ｆ×××××的大众汽车牌轿车一辆，但未实际控制，无法处置。现申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫0621执174号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 桑文宇
审判员 李樟楠
审判员 朱绍新
二〇一八年九月十四日
书记员 胡冬松
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1381执844号
申请执行人:左晓东，男，1965年11月13日出生，汉族，住本市。
被执行人:熊三（曾用名：熊义军），男，1969年7月21日出生，汉族，住本市。
被执行人：胡友生，男1957年5月25日出生，汉族，住本市。
本院在执行申请执行人左晓东与被执行人熊三、胡友生分期付款买卖合同纠纷一案中，申请执行人左晓东于2018年8月31日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381执844号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 石佑胜
二〇一八年九月十日
书记员 陈双桥
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执311号
申请执行人成小勇，男，汉族，生于1980年12月28日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人李冬冬，男，汉族，生于1984年12月17日，住河南省三门峡市陕州区。
被执行人陈玉茹，女，汉族，生于1988年8月29日，住址同上，，系李冬冬妻子。
本院在执行申请执行人成小勇与被执行人李冬冬、陈玉茹民间借贷纠纷一案中，申请执行人成小勇于2018年4月9日向本院提出撤销执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1222执311号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 聂新明
二〇一八年四月二十七日
书记员 杨 洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1500号
吉少辉：
你（单位）申请执行洛阳伊滨区寇店镇人民政府土地承包合同纠纷一案，本院于2018年9月11日按（2018）豫0311民初1001号民事调解书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月十一日
河南省洛阳市洛龙区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0311执1501号
杜英超：
你（单位）申请执行洛阳伊滨区寇店镇人民政府土地承包合同纠纷一案，本院于2018年9月11日按（2018）豫0311民初1013号民事调解书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年九月十一日
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执恢21号
申请执行人：崔腾飞，男，1985年8月2日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。
被执行人：毛承龙，男，1995年1月26日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
被执行人（监护人）：毛平安，男，1966年9月9日出生，汉族，住址同上。
被执行人（监护人）：方冬玲，女，1968年10月18日出生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人崔腾飞与被执行人毛承龙健康权纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1.本院于2017年2月13日向被执行人毛承龙、毛平安、方冬玲依法送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。
2.本院于2017年2月21日、2018年6月29日、2018年7月14日依次通过全国网络查控系统查询了被执行人毛承龙、毛平安、方冬玲名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人毛平安名下有一辆解放牌汽车，但未能实际控制，暂时不能处置，其它未发现有可供执行的有效财产。
3.本院于2018年6月30日，依法对被执行人毛承龙、毛平安、方冬玲发布限制消费令。
4.本院于2018年7月2日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产信息，未发现被执行人毛承龙、毛平安、方冬玲名下有房产信息。
5.本院于2018年7月10日到焦作市住房公积金中心孟州营业部查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人毛承龙、毛平安、方冬玲名下有住房公积金信息。
6.本院于2018年7月10日到中国银行孟州河雍大街支行查询被执行人的金融理财产品信息，未发现被执行人毛承龙、毛平安、方冬玲名下有金融理财产品。
7.本院于2018年7月13日到中国人寿保险股份有限公司孟州支公司查询被执行人的收益类保险信息，暂未发现被执行人毛承龙、毛平安、方冬玲名下有收益类保险信息。
8.本院于2018年7月18日通过电话对申请执行人崔腾飞作终结本次执行程序约谈笔录，崔腾飞明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。
9.本院于2018年7月26日因被执行人毛承龙、毛平安、方冬玲收到执行通知书、报告财产令三日内未履行生效法律文书确定的义务，又不申报财产，依法将被执行人毛承龙、毛平安、方冬玲纳入全国法院失信被执行人名单。
本院认为，因被执行人毛平安名下的解放牌汽车未能实际控制，暂时不能处置，且未发现被执行人有其它可供执行的有效财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人崔腾飞发现被执行人毛承龙、毛平安、方冬玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月二十八日
书记员 张文静
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0883执恢21号申请执行人：崔腾飞，男，1985年8月2日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。被执行人：毛承龙，男，1995年1月26日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。被执行人（监护人）：毛平安，男，1966年9月9日出生，汉族，住址同上。被执行人（监护人）：方冬玲，女，1968年10月18日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人崔腾飞与被执行人毛承龙健康权纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1.本院于2017年2月13日向被执行人毛承龙、毛平安、方冬玲依法送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。2.本院于2017年2月21日、2018年6月29日、2018年7月14日依次通过全国网络查控系统查询了被执行人毛承龙、毛平安、方冬玲名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，发现被执行人毛平安名下有一辆解放牌汽车，但未能实际控制，暂时不能处置，其它未发现有可供执行的有效财产。3.本院于2018年6月30日，依法对被执行人毛承龙、毛平安、方冬玲发布限制消费令。4.本院于2018年7月2日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产信息，未发现被执行人毛承龙、毛平安、方冬玲名下有房产信息。5.本院于2018年7月10日到焦作市住房公积金中心孟州营业部查询被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人毛承龙、毛平安、方冬玲名下有住房公积金信息。6.本院于2018年7月10日到中国银行孟州河雍大街支行查询被执行人的金融理财产品信息，未发现被执行人毛承龙、毛平安、方冬玲名下有金融理财产品。7.本院于2018年7月13日到中国人寿保险股份有限公司孟州支公司查询被执行人的收益类保险信息，暂未发现被执行人毛承龙、毛平安、方冬玲名下有收益类保险信息。8.本院于2018年7月18日通过电话对申请执行人崔腾飞作终结本次执行程序约谈笔录，崔腾飞明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。9.本院于2018年7月26日因被执行人毛承龙、毛平安、方冬玲收到执行通知书、报告财产令三日内未履行生效法律文书确定的义务，又不申报财产，依法将被执行人毛承龙、毛平安、方冬玲纳入全国法院失信被执行人名单。本院认为，因被执行人毛平安名下的解放牌汽车未能实际控制，暂时不能处置，且未发现被执行人有其它可供执行的有效财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人崔腾飞发现被执行人毛承龙、毛平安、方冬玲有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年七月二十八日书记员  张文静
河南省兰考县人民�院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执1087号
申请执行人：韩萍，女，1977年5月10日生。
被执行人：郭晓松，男，1983年9月16日生。
本院在执行韩萍与郭晓松的民间借贷一案中，开封市中级人民法院作出的（2018）豫02民终861号民事判决书已经发生法律效力，判令：被告郭晓松于本判决生效后十日内偿还原告韩萍借款180000元及借款利息与逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被申请人长期不在家，后经采取网络查询、线下查询、限制高消费、列入失信人名单等执行措施，未发现被执行人的任何财产线索。根据相关法律规定，经本院征求申请执行人的意见，申请人书面表示同意，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年八月二十八日
书记员 胡晓金
河南省兰考县人民�院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执1087号申请执行人：韩萍，女，1977年5月10日生。被执行人：郭晓松，男，1983年9月16日生。本院在执行韩萍与郭晓松的民间借贷一案中，开封市中级人民法院作出的（2018）豫02民终861号民事判决书已经发生法律效力，判令：被告郭晓松于本判决生效后十日内偿还原告韩萍借款180000元及借款利息与逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，查明被申请人长期不在家，后经采取网络查询、线下查询、限制高消费、列入失信人名单等执行措施，未发现被执行人的任何财产线索。根据相关法律规定，经本院征求申请执行人的意见，申请人书面表示同意，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  刘建平二〇一八年八月二十八日书记员  胡晓金
四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）船山民初字第1488号
原告黄馨仪，女，汉族，生于2011年6月15日。
法定代理人黄琦(黄馨仪之父),生于1971年2月20日。
法定代理人蒋艳君(黄馨仪之母)，生于1972年6月6日。
特别授权委托代理人焦平，四川贤博律师事务所律师。
被告遂宁市船山区疾病预防控制中心，住所地遂宁市船山区凯旋中路**号。
法定代表人杨兴菊，该疾控中心主任。
委托代理人李果，四川斗城律师事务所律师。
被告绵阳市涪城区疾病预防控制中心，住所地绵阳市涪城区长虹大道北段***号。
法定代表人王成科，该疾控中心主任。
特别授权委托代理人熊军，该疾控中心职员。
委托代理人彭英，四川弘风律师事务所律师。
原告黄馨仪诉被告遂宁市船山区疾病预防控制中心、绵阳市涪城区疾病预防控制中心医疗损害责任纠纷一案,现原告自愿撤回起诉。
本院认为,原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益,符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
准予原告黄馨仪撤回起诉。
案件受理费人民币6800元,经审批予以免交。
审判长 王 琴
审判员 杨 娟
陪审员 唐世均
二〇一六年七月十四日
书记员 舒 献
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0427财保135号
申请人：田飞，男，汉族，1980年7月14日出生，现住峰峰矿区。
被申请人：李军河，男，汉族，1974年7月8日出生，现住邯郸市复兴区。。
申请人田飞于2017年7月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李军河的银行存款100万元或查封其相应价值的其他财产。刘乾以其位于邯郸市邯山区光明南大街单元房一套为申请人此次财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人田飞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李军河的银行存款100万元或查封其相应价值的其他财产；
二、查封刘乾位于邯郸市邯山区光明南大街单元房一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 梁秀芹
二〇一七年七月二十五日
书记员 俎飞飞
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鼓执字第0960号
原告某公司。
被告王某某。
被告张某某。
原告某公司向本院申请强制执行（2012）鼓商初字第0137号民事盘踞数，本院已立案受理。因被执行人未按生效法律文书规定期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张某某银行存款246635.15元或查封、扣押其等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 邈
执行员 尹 航
执行员 朱恒胜
二〇一三年六月十八日
书记员 赵元博
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执289-2号
申请执行人：张东发，男，1962年11月12日出生，汉族，住孟州市大定办事处。
被执行人：孟州市永润粮食购销有限公司，住所地孟州市河阳办事处缑村。
法定代表人：薛曙剑，该公司总经理。
被执行人：焦作市河阳酒精实业有限公司，住所地孟州市河阳办事处。
法定代表人：薛勇，该公司总经理。
本院在执行张东发与孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1.2018年2月25日本院向被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司依法送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。
2.2018年2月11日、2018年5月8日、2018年7月31日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司名下的银行存款、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息及不动产信息等情况，发现被执行人孟州市永润粮食购销有限公司在中国民生银行有存款2411.4元，但被另案冻结，暂无法处置；发现被执行人焦作市河阳酒精实业有限公司名下有一辆“公爵牌”汽车，因已报废且未实际控制，不能处置。除此以外，未发现有其他可供执行的有效财产。
3.本院于2018年7月2日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产信息，发现被执行人孟州市永润粮食购销有限公司名下无房产，被执行人焦作市河阳酒精实业有限公司在孟州市河阳办事处缑村北工业区有厂房，但已被另案查封暂无法处置。
4.2018年8月6日因被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司收到执行通知书、报告财产令三日内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并依法对被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司发布限制消费令。
5.本院对申请执行人张东发提供的财产线索进行了核实。因被执行人焦作市河阳酒精实业有限公司与孟州市孟港粮油购销有限公司签订企业租赁合同书，双方约定：租赁经营期限为三十年，自2015年7月1日至2045年7月1日；除2016年1月1日前为孟州市孟港粮油购销有限公司的准备期，不收取租金外，每年租金约定为伍拾万元。本院于2018年8月18日向孟州市孟港粮油购销有限公司下达扣留、提取租金协助执行通知。
6.本院分别于2018年8月14日、2018年8月19日通过现场口头约谈、发送手机短信的方式，对申请执行人张东发反馈执行措施和我院所做各项工作，申请执行人张东发认同我院的各项工作措施，同时表示无法提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司确无财产可供执行，且申请执行人张东发表示无法提供有效财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张东发发现被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月二十日
书记员 张文静
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执289-2号申请执行人：张东发，男，1962年11月12日出生，汉族，住孟州市大定办事处。被执行人：孟州市永润粮食购销有限公司，住所地孟州市河阳办事处缑村。法定代表人：薛曙剑，该公司总经理。被执行人：焦作市河阳酒精实业有限公司，住所地孟州市河阳办事处。法定代表人：薛勇，该公司总经理。本院在执行张东发与孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1.2018年2月25日本院向被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司依法送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。2.2018年2月11日、2018年5月8日、2018年7月31日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司名下的银行存款、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息及不动产信息等情况，发现被执行人孟州市永润粮食购销有限公司在中国民生银行有存款2411.4元，但被另案冻结，暂无法处置；发现被执行人焦作市河阳酒精实业有限公司名下有一辆“公爵牌”汽车，因已报废且未实际控制，不能处置。除此以外，未发现有其他可供执行的有效财产。3.本院于2018年7月2日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产信息，发现被执行人孟州市永润粮食购销有限公司名下无房产，被执行人焦作市河阳酒精实业有限公司在孟州市河阳办事处缑村北工业区有厂房，但已被另案查封暂无法处置。4.2018年8月6日因被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司收到执行通知书、报告财产令三日内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并依法对被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司发布限制消费令。5.本院对申请执行人张东发提供的财产线索进行了核实。因被执行人焦作市河阳酒精实业有限公司与孟州市孟港粮油购销有限公司签订企业租赁合同书，双方约定：租赁经营期限为三十年，自2015年7月1日至2045年7月1日；除2016年1月1日前为孟州市孟港粮油购销有限公司的准备期，不收取租金外，每年租金约定为伍拾万元。本院于2018年8月18日向孟州市孟港粮油购销有限公司下达扣留、提取租金协助执行通知。6.本院分别于2018年8月14日、2018年8月19日通过现场口头约谈、发送手机短信的方式，对申请执行人张东发反馈执行措施和我院所做各项工作，申请执行人张东发认同我院的各项工作措施，同时表示无法提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司确无财产可供执行，且申请执行人张东发表示无法提供有效财产线索，并同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张东发发现被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年八月二十日书记员  张文静
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）亳民一初字第00058号
原告：安徽安庐建设有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县三河镇。
法定代表人：杨世武，职务：董事长。
委托代理人：李群，江苏丰硕律师事务所律师。
被告：安徽华骐环保科技股份有限公司。住所地：安徽省马鞍山市经济技术开发区梅山路409号。
法定代表人：王健，职务：董事长。
委托代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。
本院在审理原告安徽安庐建设有限公司与被告安徽华骐环保科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽安庐建设有限公司于2013年12月11日向本院提出申请，要求撤回对被告安徽华骐环保科技股份有限公司的起诉。
本院认为，原告安徽安庐建设有限公司要求撤回对被告安徽华骐环保科技股份有限公司的起诉的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，依据该法的一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽安庐建设有限公司撤回起诉。
案件受理费114975元，减半收取57487.5元，由原告安徽安庐建设有限公司负担。
审 判 长 苏维丽
代理审判员 陈 芹
代理审判员 许 林
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 赵昱昱
文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）亳民一初字第00058号原告：安徽安庐建设有限公司，住所地：安徽省合肥市肥西县三河镇。法定代表人：杨世武，职务：董事长。委托代理人：李群，江苏丰硕律师事务所律师。被告：安徽华骐环保科技股份有限公司。住所地：安徽省马鞍山市经济技术开发区梅山路409号。法定代表人：王健，职务：董事长。委托代理人：徐刚，安徽华冶律师事务所律师。本院在审理原告安徽安庐建设有限公司与被告安徽华骐环保科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽安庐建设有限公司于2013年12月11日向本院提出申请，要求撤回对被告安徽华骐环保科技股份有限公司的起诉。本院认为，原告安徽安庐建设有限公司要求撤回对被告安徽华骐环保科技股份有限公司的起诉的申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，依据该法的一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽安庐建设有限公司撤回起诉。案件受理费114975元，减半收取57487.5元，由原告安徽安庐建设有限公司负担。审 判 长  苏维丽代理审判员  陈 芹代理审判员  许 林二〇一三年十二月十一日书 记 员  赵昱昱
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）胶执恢字第56号
申请执行人王志超，男，汉族，住胶州市。
申请执行人朱承荣，女，汉族，住滕州市。
申请执行人张润芬，男，汉族，住滕州市。
被执行人史义法，男，汉族，住胶州市。
本院在执行申请执行人王志超、朱承荣、张润芬与被执行人史义法机动车交通事故责任纠纷一案［执行依据：本院（2008）胶民初字第3516号民事判决书］中，申请执行人于2009年2月11日申请强制执行，本院于2009年12月31日向申请执行人发还保险理赔款59048.13元。2015年5月8日双方达成执行和解协议，协议如下：被执行人史义法于2015年5月8日之前一次性给申请人3000元，双方当事人关于本案再无任何争议。同日被执行人已按照和解协议履行完毕，申请执行人向本院提交了撤销执行案件申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2008）胶民初字第3516号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘忠杰
审 判 员 张兆全
代理审判员 宋 伟
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李永专
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执728号
申请人李秋霞，女，1967年9月28日生，汉族，户籍地：河南省渑池县，现住渑池县。
被执行人赵宏霞，曾用名赵改令（灵），女，1966年8月15日生，汉族，住河南省渑池县。
关于李秋霞申请执行赵宏霞民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1221民初430号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵宏霞未按期履行义务，申请执行人李秋霞向本院申请强制执行，本院于2018年5月2日立案执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2018年5月4日，向被执行人赵宏霞送达了执行通知书和报告财产令；2、2018年5月4日，向被执行人赵宏霞送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将赵宏霞纳入失信被执行人名单；3、2018年5月4日、2018年7月30日、2018年8月20日，向金融机构查询赵宏霞的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2018年6月1日，向不动产登记管理部门查询房地产登记情况；上述执行活动，已于2018年9月5日告知申请执行人李秋霞，鉴于被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
申请执行人李秋霞申请执行赵宏霞民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王留锋
审判员 李遂学
审判员 邵红伟
二〇一八年九月五日
书记员 王昊天
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执728号之二
申请人李秋霞，女，1967年9月28日生，汉族，户籍地：河南省渑池县，现住渑池县。
被执行人赵宏霞，曾用名赵改令（灵），女，1966年8月15日生，汉族，住河南省渑池县。
本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初430号民事判决书，在执行李秋霞申请执行赵宏霞民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
1、冻结、划拨被执行人赵宏霞的账户存款13万元。
2、冻结期限为一年，需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王留锋
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年八月三十日
书记员 王昊天
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执292号
申请执行人：薛建军，男，1966年11月21日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
被执行人：河南省康宝食品有限责任公司，住所地：孟州市河阳办事处。
法定代表人：田杰，该公司董事长。
本院在执行薛建军与河南省康宝食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1.本院于2018年2月5日向被执行人河南省康宝食品有限责任公司依法送达了执行通知书和报告财产令等执行材料。
2.本院于2018年2月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人河南省康宝食品有限责任公司名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
3.本院于2018年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人河南省康宝食品有限责任公司名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
4.本院于2018年5月26日依法将被执行人河南省康宝食品有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单。
5.本院于2018年7月2日到孟州市房地产管理部门查询被执行人河南省康宝食品有限责任公司的房产情况，未发现被执行人河南省康宝食品有限责任公司名下有房产登记备案信息。
6.本院多次到被执行人住所地查找，被执行人河南省康宝食品有限责任公司人去楼空，法定代表人下落不明。
7.本院于2018年7月31日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人河南省康宝食品有限责任公司名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、不动产、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
8.本院于2018年8月5日向被执行人河南省康宝食品有限责任公司依法发布限制消费令。
9.本院于2018年8月7日通过电话约谈申请执行人薛建军，申请执行人薛建军明确表示提供不出被执行人河南省康宝食品有限责任公司的财产或财产线索，同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人暂无有效财产可供执行，且申请执行人薛建军无法提供被执行人河南省康宝食品有限责任公司的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人薛建军发现被执行人河南省康宝食品有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月八日
书记员 梁 增
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执292号申请执行人：薛建军，男，1966年11月21日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。被执行人：河南省康宝食品有限责任公司，住所地：孟州市河阳办事处。法定代表人：田杰，该公司董事长。本院在执行薛建军与河南省康宝食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1.本院于2018年2月5日向被执行人河南省康宝食品有限责任公司依法送达了执行通知书和报告财产令等执行材料。2.本院于2018年2月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人河南省康宝食品有限责任公司名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。3.本院于2018年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人河南省康宝食品有限责任公司名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。4.本院于2018年5月26日依法将被执行人河南省康宝食品有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单。5.本院于2018年7月2日到孟州市房地产管理部门查询被执行人河南省康宝食品有限责任公司的房产情况，未发现被执行人河南省康宝食品有限责任公司名下有房产登记备案信息。6.本院多次到被执行人住所地查找，被执行人河南省康宝食品有限责任公司人去楼空，法定代表人下落不明。7.本院于2018年7月31日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人河南省康宝食品有限责任公司名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、不动产、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。8.本院于2018年8月5日向被执行人河南省康宝食品有限责任公司依法发布限制消费令。9.本院于2018年8月7日通过电话约谈申请执行人薛建军，申请执行人薛建军明确表示提供不出被执行人河南省康宝食品有限责任公司的财产或财产线索，同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人暂无有效财产可供执行，且申请执行人薛建军无法提供被执行人河南省康宝食品有限责任公司的其他财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人薛建军发现被执行人河南省康宝食品有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年八月八日书记员  梁 增
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执812-4号
申请执行人：郭荣祥，男，汉族，1953年9月19日，住孟州市河雍办事处。
被执行人：郭民，男，汉族，1967年12月19日，住孟州市河阳办事处。
被执行人：武晓华，男，汉族，1977年9月16日，住孟州市河阳办事处。
本院在执行申请执行人郭荣祥与被执行人郭民、武晓华民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭荣祥同意并出具撤销执行申请。经审查本院认为申请执行人郭荣祥撤销执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0883执812号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月七日
书记员 张文静
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执恢7号
申请执行人沈丘县国土资源局。
法定代表本人：肖项宏。局长。
被执行人郑新，男，38岁，汉族,住沈丘县。
本院在执行沈丘县国土资源局申请执行郑新违法占地纠纷一案，经查，被执行郑新身份信息不准确，无法进行调查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（八）项的规定，裁定如下：
终结（2015）沈审执字第26行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 付庆华
审判员 李畅飞
二〇一七年六月二十九日
书记员 崔东风
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）衡桃刑初字第324号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人史某，曾用名史泽旭，无业。2008年4月3日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。因涉嫌犯绑架罪于2011年10月10日被刑事拘留，同年11月9日转逮捕。现押于衡水市看守所。
辩护人刘广，河北中衡诚信律师事务所律师。
被告人孟宪禄，曾用名张硕，系衡水猛牛电机股份有限公司职工。因涉嫌犯绑架罪于2011年10月10日被刑事拘留，同年11月9日转逮捕。现押于衡水市看守所。
辩护人金连军，河北仁浩律师事务所律师。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉（2011）298号起诉书指控被告人史朝旭、孟宪禄犯绑架罪，于2011年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派副检察长张玉书、检察员张春虎出庭支持公诉，被告人史朝旭及其辩护人刘广、被告人孟宪禄及其辩护人金连军等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年5月份，被告人史朝旭、孟宪禄因缺钱花，由史朝旭提议，二人商定绑架儿童勒索钱财，并准备了手机卡及麻袋、背包绳、口罩、手套等作案工具。同年10月9日晚9时许，史朝旭驾驶自家的“羚羊”牌出租车与孟宪禄一起来到衡水市区前进大街与永兴路交叉口向北百余米的自行车道上，将放学回家的学生赵某乙（男，13岁）拦住，强行塞到车里驾车离开现场。在车上孟宪禄用匕首逼问出赵某乙的父亲赵某甲的联系电话，并用事先准备好的手机卡与赵某甲取得联系，告知其赵某乙被绑架了，让其后天准备十万元钱赎人。随后二人将赵某乙带至桃城区人民路原“衡百电器”的废弃楼顶层西户内，对赵某乙实施捆绑后离开，后赵某乙挣脱束缚逃离现场，并电话联系其父亲赵某甲，同年10月10日凌晨5时许，公安民警将返回现场的史朝旭、孟宪禄抓获。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某甲、赵某乙的陈述，证人李某、张某的证言，调取证据、扣押、发还物品清单，作案工具照片，现场勘查笔录、方位示意图及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，通话记录，衡水市公安局桃城分局刑警大队出具的发破案证明、办案说明，史朝旭的刑事判决书及刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史朝旭、孟宪禄以勒索钱财为目的，使用暴力手段劫持他人，其行为均已构成绑架罪。衡水市桃城区人民检察院指控二被告人的犯罪事实及罪名成立，应予支持。归案后，二被告人自愿认罪，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人史朝旭犯绑架罪，判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利两年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月10日起至2022年4月9日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。
二、被告人孟宪禄犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利两年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年10月10日起至2021年10月9日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 曹会青
审判员 代 娜
审判员 刘万斌
二〇一二年二月十五日
书记员 仝路瑶
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执恢196号
申请执行人：苏祥梅，女，1970年3月13日出生，汉族，住孟州市大定办事处。
被执行人：党麦成，男，1962年5月21日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
本院在执行申请人苏祥梅与被执行人党麦成民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏祥梅撤销执行申请。经审查本院认为申请执行人苏祥梅撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0883执恢196号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月一日
书记员 张文静
广东省雷州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0882民初683号
原告游尚凯，男，汉族，广东省雷州市南兴镇人，住，公民身份号码：×××3913。
被告符曾二，男，汉族，广东省雷州市南兴镇人，住雷州市。
被告符祖恩，男，汉族，广东省雷州市南兴镇人，住雷州市。
本院在审理原告游尚凯诉被告符曾二、符祖恩民间借贷纠纷一案中，原告游尚凯于2016年7月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，在本案审理期间，原告游尚凯以与被告符曾二、符祖恩庭外协商处理为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告游尚凯撤回起诉。
案件受理费550元减半收取为275元，由原告游尚凯负担。
审 判 长 戴志才
审 判 员 黄 森
人民陪审员 邓江洪
二〇一六年七月十四日
书 记 员 蔡慧瑾
广东省东莞市第二人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）东二法行非诉审字第1064号
申请执行人：东莞市环境保护局。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：方灿芬，该局局长。
委托代理人：刘耀，该局工作人员。
委托代理人：王志欣，该局工作人员。
被执行人：东莞市钟圣服饰有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：钟浩彬。
申请执行人东莞市环境保护局于2015年12月24日向本院申请强制执行东环违改（大）（2015）13号《责令改正违法行为决定书》。本院经审查认为，东环违改（大）（2015）13号《责令改正违法行为决定书》事实清楚、程序合法，已发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人东莞市环境保护局向本院申请强制执行东环违改（大）（2015）13号《责令改正违法行为决定书》，本院准予强制执行。
申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市钟圣服饰有限公司承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 珍
审 判 员 罗练珍
人民陪审员 邓家敏
二〇一六年一月十一日
书 记 员 刘海琳
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执1474号
申请执行人袁某某，男，汉族
被执行人王某某，男，汉族
申请执行人袁某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初4698号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人向申请执行人偿还借款人民币100000元并承担案件受理费1250元，但其拒不履行该义务。申请执行人于2016年9月6日申请强制执行，本院于2016年9月6日依法立案执行。
在执行过程中，本院以（2016）陕0825执1474-1号执行裁定书冻结被执行人王某某的工资账户。执行费1400元由被执行人承担，待兑付款项时予以缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825执1474号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 屈文学
审 判 员 盛志海
代理审判员 董 斌
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 苏怀喜
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2014）海民初字第508号原告成国兴，男，汉族，现住秦皇岛市卢龙县。委托代理人吴秀萍、张月玲，河北吴秀萍律师事务所。被告浙江花园建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市南马镇花园第二工业区。法定代表人朱建平，董事长。委托代理人程生伟，男，汉族，浙江花园建设集团有限公司秦皇岛项目部经理，现住秦皇岛市海港区。被告王东坡，男，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。委托代理人赵树森，河北君德风律师事务所律师。被告马楠，男，满族，现住秦皇岛市海港区。被告董志有，男，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。原告成国兴与被告浙江花园建设集团有限公司、王东坡、马楠、董志有劳务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员夏艳独任审判公开开庭进行了审理。原告成国兴及委托代理人吴秀萍、被告浙江花园建设集团有限公司委托代理人程生伟、被告王东坡及委托代理人赵树森、被告马楠、被告董志有到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告成国兴诉称，原告于2012年5月至11月在浙江花园建设集团有限公司承揽的远洋房地产开发的西白塔岭工地带领钢筋班组干活，截止2012年11月3日，工地尚欠原告45900元未结清。为此，工地工长马楠、董志有于2012年11月3日给原告和其他工人出具完工证一份，注明了欠钢筋班组工资270900元，其中包括原告的工资45900元。因本工程的承包人浙江花园建设集团有限公司擅自将此工程非法承包给王东坡，王东坡又将此工程的清工部分包给马楠和董志有。为此根据法律规定原告将四被告起诉至法院，请求法院判令四被告连带支付原告工资45900元，并承担诉讼费用。被告浙江花园建设集团有限公司辩称，我们不应承担给付责任，这个工程当时投标是我们中标了，由于涉及到拆迁，这个工程我们一直干不了，后来远洋地产和我们协商这个事情，我们不用退出来，但用我们的资质，由远洋地产指定承包人王东坡。所有的工程款的支付都是远洋地产拨付给我们，我们再支付给王东坡。被告王东坡辩称，王东坡与另外两名被告马楠、董志有签订了包清工的协议，将37号多层住宅以及17号、23号、30号、34号楼商业房的清工活劳务承包给了被告马楠和董志有，约定37号楼按建筑面积每平方米390元结算，17号、23号、30号、34号楼按每平方米460元结算。工程至今王东坡已经支付给马楠、董志有款项合计381.996万元。按照合同约定全部承包款为447.16万元，未完成工程是137.882万元，马楠和董志有应得承包款为309.278万元，王东坡实际多支付了72.718万元。此外，由于二被告组织的施工不能按发包方要求完成工程进度，造成窝工现象，二被告组织的施工队伍干不下去自动退场，甩下的工程总价款137.882万元，加上原来多支付的72万元和甩下的137.882万元，王东坡实际多支付二被告210.6万元，因此原告指控被告欠其工程款没有事实依据，请依法驳回。被告马楠辩称，王东坡总共给我工程款200.826万元（我给工人拨付了160多万，材料费696949.62元，租赁费10万元）。未完成的工作量的标价是100264元。被告董志有辩称，王东坡给我拨款1229600元，其中包括马楠和其他工人的7万元。工程全部干完的话总造价是470多万不算变更，还欠工人140多万，我和马楠是合伙关系，刚开始的时候是王东坡给我拨的钱，后来不给我拨就给马楠了。经审理查明，被告浙江花园建设集团有限公司承包了西白塔岭17#、18#、19#、23#、30#、34#、37#楼的建设工程，后被告浙江花园建设集团有限公司将该工程承包给了被告王东坡。2012年8月5日，被告王东坡以被告浙江花园建设有限公司第二项目部的名义将17#、23#、30#、34#楼、物业用房及换热站18#、19#楼以及37#住宅楼以包清工的形式承包给被告董志有、马楠。在工程施工过程中，被告王东坡共支付被告董志有工程款122.96万元、马楠工程款200.826万元。2012年11月3日，被告董志有、马楠出具完工证一份，该完工证的内容为：“浙江花园建设有限公司第二项目部：17#、18#、19#、23#、30#、34#、37#楼钢筋班组及零活，人工费共计430吨＊950元=408500元，零活5月-11月共计364＊200元=72800元，合计481300元，支现金210400元，尚欠270900元，工长：马楠，工长：董志有，2012年11月3日。”原告成国兴及成俊岐（系另案原告）、王连友（系另案原告）、赵金刚（系另案原告）、成国旺（系另案原告）、成宝新（系另案原告）六人是该班组成员，该班组组长成国兴。2014年2月17日，原告来本院起诉，要求判令四被告连带支付45900元，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有原、被告双方陈述及原告所提交的完工证及被告王东坡提交的2012年8月5日签订的协议书等证据在卷佐证。本院认为，原告主张被告董志有、马楠拖欠工资为45900元，并提交了被告董志有、马楠所出具的完工证，对拖欠工人工资的事实被告董志有、马楠予以认可，故被告董志有、马楠应支付拖欠原告工资45900元。现原告要求被告浙江花园建设集团有限公司、王东坡承担连带给付的责任，根据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给包工头或其他不具备用工主体资格的组织和个人。”第十二规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”被告浙江花园建设集团有限公司将建筑工程承包给了不具备用工主体资格的被告王东坡，被告王东坡又将该工程劳务部分承包给了被告董志有、马楠。现被告浙江花园建设集团有限公司主张该工程款已支付给了被告王东坡，被告王东坡主张也将工人工资支付给了被告董志有、马楠，但未提交证据证明工人工资已足额支付，故被告浙江花园建设集团有限公司及被告王东坡应承担连带给付拖欠原告工资的责任。综上，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条、第十二条之规定，判决如下：被告董志有、马楠于本判决生效后十日内支付原告成国兴拖欠工资45900元；被告浙江花园建设集团有限公司、被告王东坡对以上款项承担连带给付责任。案件受理费925元，由被告董志有、被告马楠负担，被告浙江花园建设集团有限公司、被告王东坡承担连带给付责任，于本判决生效后七日内缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  夏艳二〇一四年四月十日书记员  房晔
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕01民辖终1号
上诉人（原审原告）张文静，身份证所在地西安市莲湖区安定坊8号楼5号门66号。
被上诉人（原审被告）上海哈芙琳服装科技有限公司，住所地，上海市奉贤区海湾镇五四公路4399号35幢104室。
法定代表人徐海斌，该公司总经理。
上诉人张文静不服西安市莲湖区人民法院（2015）莲民初字第05356号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉称，原审裁定认定事实错误，适用法律错误。故请求撤销原裁定，并依法确认本案由有管辖权的西安市碑林区、莲湖区或雁塔区人民法院管辖审理。
本院经审查认为，本案系确认合同效力纠纷。原审时上诉人张文静诉请确认其单方起草并以邮件方式发送被上诉人上海哈芙琳服装科技有限公司的《协议书》有效。被上诉人则辩称，该《协议书》并不存在。故涉案《协议书》效力尚不确定，因此，本案应依原告就被告原则确认管辖权。经查，本案被告住所地位于上海市奉贤区辖区。综上，原审法院认定管辖事实清楚，确认对本案无管辖权，并将本案移送至有管辖权的被告住所地管辖，于法有据，其裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一六年二月二十四日
书记员 王 文
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初4682号
原告：崔某3，男，1956年11月17日生，汉族，唐山市xx下岗职工（现任唐山市xx教师），现住唐山市路北区。
原告：崔某1，女，1950年11月25日生，汉族，唐山市xx退休职工，现住唐山市路南区。
委托代理人：崔某3（即本案原告），男，1956年11月17日生，汉族，唐山市xx下岗职工（现任唐山市xx教师），现住唐山市路北区。
被告：崔某2，男，1951年9月29日生，汉族，xxxx退休职工，现住唐山市路北区。
原告崔某3、崔某1与被告崔某2婚姻家庭、继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某3（同时作为原告崔某1的委托代理人）、被告崔某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某3、崔某1诉称，二原告与被告系同胞兄弟姐妹，崔某4系原告、被告之父，已于2015年2月3日病逝，其生前单位华北理工大学附属医院发放给儿女抚恤金共计46250元。原、被告因抚恤金分割问题达不成协议，曾起诉至唐山市路北区人民法院，法院于2016年2月19日依法作出判决，二原告及被告各分得三分之一抚恤金。但当二原告到华北理工大学附属医院领取抚恤金时，才知道被告在崔某4去世后，曾领过崔某4一个月退休金6050元，因被告拒不返还，附属医院将6050元从抚恤金中扣除，扣除前实际发放抚恤金应为52300元。现诉至法院，要求：判令二原告依法分割原、被告之父崔某4去世后抚恤金被被告领取的一部分6050元并由被告承担本案诉讼费用。
被告崔某2辩称，对于二原告的说法不认可，二原告已经领取了被继承人崔某4的抚恤金，其中包括这6050元。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确定本案的事实为：2015年2月3日崔某4去世，崔某4生前育有五子女，长子崔某5震亡，次女崔某6病故，现有长女崔某1，次子崔某2，三子崔某3。崔某4妻子李某、长子崔某5、次女崔某6均先于崔某4死亡，除本案原、被告外崔某4无其他近亲属。崔某4生前单位华北理工大学附属医院实际应发放的一次性抚恤金数额为52300元。被告崔某2在崔某4去世后，曾领过崔某4一个月退休金6050元，因拒不退还多发放的退休工资6050元，附属医院将6050元从抚恤金中扣除，扣除后发放抚恤金为46250元。现46250元已被（2015）北民初字第xxx号民事判决书依法分割并领取，但从抚恤金中扣除的6050元尚未分割。上述事实，有华北理工大学附属医院证明、（2015）北民初字第xxx号民事判决书以及原、被告双方当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，抚恤金是在本人去世后，由国家或死者生前所在单位给予家属的精神关怀和物质帮助。本案中，原被告作为崔某4的直系亲属应平均享有抚恤金。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
被告崔某2自本判决生效后十日内分别给付原告崔某3、崔某16050元的三分之一。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告崔某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张彦霞
代理审判员 付 亮
人民陪审员 刘淑静
二〇一六年十二月六日
书 记 员 苗 杨
河北省唐山市路北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0203民初4682号
原告：崔某，男，1956年11月17日生，汉族，唐山市××厂下岗职工（现任××教师），现住唐山市路北区。
原告：崔某1，女，1950年11月25日生，汉族，唐山市××厂退休职工，现住唐山市路南区。
委托代理人：崔某（即本案原告），男，1956年11月17日生，汉族，唐山市××厂下岗职工（现任唐山市××教师），现住唐山市路北区。
被告：崔某2，男，1951年9月29日生，汉族，××退休职工，现住唐山市路北区。
原告崔某、崔某1与被告崔某2婚姻家庭、继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某（同时作为原告崔某1的委托代理人）、被告崔某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某、崔某1诉称，二原告与被告系同胞兄弟姐妹，崔某3系原告、被告之父，已于2015年2月3日病逝，其生前单位××医院发放给儿女抚恤金共计46250元。原、被告因抚恤金分割问题达不成协议，曾起诉至唐山市路北区人民法院，法院于2016年2月19日依法作出判决，二原告及被告各分得三分之一抚恤金。但当二原告到××医院领取抚恤金时，才知道被告在崔某3去世后，曾领过崔某3一个月退休金6050元，因被告拒不返还，××医院将6050元从抚恤金中扣除，扣除前实际发放抚恤金应为52300元。现诉至法院，要求：判令二原告依法分割原、被告之父崔某3去世后抚恤金被被告领取的一部分6050元并由被告承担本案诉讼费用。
被告崔某2辩称，对于二原告的说法不认可，二原告已经领取了被继承人崔某3的抚恤金，其中包括这6050元。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确定本案的事实为：2015年2月3日崔某3去世，崔某3生前育有五子女，长子崔某4震亡，次女崔某5病故，现有长女崔某1，次子崔某2，三子崔某。崔某3妻子李某、长子崔某4、次女崔某5均先于崔某3死亡，除本案原、被告外崔某3无其他近亲属。崔某3生前单位××医院实际应发放的一次性抚恤金数额为52300元。被告崔某2在崔某3去世后，曾领过崔某3一个月退休金6050元，因拒不退还多发放的退休工资6050元，××医院将6050元从抚恤金中扣除，扣除后发放抚恤金为46250元。现46250元已被（2015）北民初字第××号民事判决书依法分割并领取，但从抚恤金中扣除的6050元尚未分割。上述事实，有××医院证明、（2015）北民初字第××号民事判决书以及原、被告双方当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，抚恤金是在本人去世后，由国家或死者生前所在单位给予家属的精神关怀和物质帮助。本案中，原被告作为崔某3的直系亲属应平均享有抚恤金。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：
被告崔某2自本判决生效后十日内分别给付原告崔某、崔某16050元的三分之一。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告崔某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张彦霞
代理审判员 付 亮
人民陪审员 刘淑静
二〇一六年十二月六日
书 记 员 苗 杨
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥西执字第01722-7号
申请执行人：合肥天鑫新型建材有限公司，住所地肥西县。
法定代表人：靳仲柱，公司董事长。
被执行人：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江苏省徐州市沛县。
法定代表人：张开文，公司董事长。
被执行人：安徽大汉建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：闫斐，公司总经理。
本院依据的（2015）肥西民二初字第00588号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司的银行存款5000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正满
审判员 黄邓明
审判员 商志强
二〇一六年一月二十四日
书记员 梁 露
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑二终字第165号
原公诉机关宁波市鄞州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）沈老卓。因涉嫌犯故意杀人罪于2013年5月23日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
宁波市鄞州区人民法院审理宁波市鄞州区人民检察院指控原审被告人沈老卓犯故意杀人罪一案，于2014年2月25日作出（2014）甬鄞刑初字第95号刑事判决。原审被告人沈老卓不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院委派代理检察员蒋思坤出庭执行职务，上诉人沈老卓到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：被告人沈老卓曾在鄞州区云龙镇甲村村菜场摆摊做生意时与菜场管理员赵某乙发生矛盾，又因生活失意，遂产生报复赵某乙、与赵某乙同归于尽的想法。2013年5月3日7时左右，被告人沈老卓携带西瓜刀，骑电瓶自行车至云龙镇甲村村被害人赵某乙家门口等候，当赵某乙骑电瓶自行车进入家中，被告人沈老卓即持刀砍向赵某乙头部，赵某乙用手阻挡。被告人沈老卓砍了赵某乙四刀后，便主动停止了对赵某乙继续杀害的行为并逃离现场。经法医鉴定，赵某乙被人刀砍伤致左面部皮肤裂伤，左耳廓贯穿伤，及左腕及右前臂皮肤裂伤，部分神经、血管、肌腱断裂，右侧尺骨骨折，其损伤程度为轻伤。
2013年5月23日，宁波市公安局鄞州分局云龙派出所民警在鄞州区云龙镇陈黄村田黄一临时车站内抓获被告人沈老卓。
原审法院根据以上事实及相关法律规定，作出如下判决：一、被告人沈老卓犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年；二、作案工具西瓜刀一把，予以没收。
上诉人沈老卓上诉称：一、其没有杀人的故意，在公安期间的供述，是在当时生气的情况下乱说的；二、即使认定其故意杀人，因系犯罪中止，只造成被害人轻伤，原判量刑偏重。请求二审法院公正审理，对其量刑改判。
浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人沈老卓的上诉理由与查明的事实，法律的规定不符，不能成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人沈老卓故意杀人的事实，有被害人赵某乙的陈述及辨认笔录，证人汪某、赵某甲的证言，现场勘验检查笔录，暂扣物品专用票据及作案工具照片，法医学人体损伤程度检验意见书、宁波安康医院司法鉴定所司法鉴定意见书，抓获经过、户籍证明、上诉人沈老卓的供述等证据证实。上述证据已在一审判决书中分项列述，经二审庭审质证、认证，予以确认。原判认定的事实清楚，证据确实、充分。对于上诉理由，经查：（1）沈老卓欲杀死被害人赵某乙的事实，其在公安侦查机关有连续、稳定的供述证实，在一审亦当庭供述，沈老卓故意杀人的动机明确，客观上沈老卓持西瓜刀连续砍击被害人头部等要害部位，其行为已符合故意杀人罪的构成要件；（2）沈老卓虽仍可进行砍杀被害人，但其主动停止了对被害人的继续杀害行为，致使被害人受伤，其犯罪形态属于犯罪中止，原判对其已依法认定，并已对其减轻处罚，结合本案案情和对于社会的危害程度，所罚罪刑相当。综上，上诉人沈老卓相关上诉理由，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人沈老卓主观上具有非法剥夺他人生命的目的，客观上持刀对他人要害部位进行砍击，致他人轻伤，其行为已构成故意杀人罪。上诉人沈老卓在犯罪过程中，自动放弃犯罪，是犯罪中止，依法应予减轻处罚。上诉人沈老卓到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人沈老卓要求二审量刑改判的上诉理由，缺乏依据，不能成立，不予采纳。浙江省宁波市人民检察院出庭检察员的出庭意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐晓峰
审 判 员 刘世宇
代理审判员 王治军
二〇一四年三月二十五日
代书 记员 曹灵婵
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0725民初1212号
原告原阳县农村信用合作联社
法定代表人徐振波，任理事长。
委托代理人靳兆峰，该社资产保全部经理。
被告陈子平，男，汉族。
被告夏国松，男，汉族。
本院在审理原告原阳县农村信用联社诉被告陈子平、夏国松金融借款合同纠纷一案中，因原告原阳县农村信用合作联社未在本院指定的时间内向本院缴纳应当缴纳的案件受理费用，依照《中华人�共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项，《诉讼费用缴纳办法》第二十二条第二、三款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 孟少华
二〇一六年七月十四日
代理书记员 李 扬
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）李民初字第222号
原告：陆惠东，男，无业。
被告：青岛琴合门业有限公司。
法定代表人：吴xx，职务：总经理。
委托代理人：王xx，山东海乐普律师事务所律师。
原告陆惠东与被告青岛琴合门业有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2012年11月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2013年6月6日、9月5日公开开庭进行了审理。原告陆惠东、被告青岛琴合门业有限公司委托代理人王xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆惠东诉称，2010年3月12日，原、被告签订《卷帘安装协议》，约定由原告负责被告承揽的卷帘安装工作。2010年3月20日至2010年12月份，原告按照被告要求为被告承揽的青岛西海岸医疗中心进行了卷帘安装。经结算安装费共计人民币55733元，被告于2010年12月31日前付款人民币35950.30元，余款人民币19782.70元，至今未付。原告特诉至本院，请求依法判令：1、被告支付给原告安装费人民币19782.70元并按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自合同有效期届满之日（2011年3月11日）起到判决生效之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告青岛琴合门业有限公司辩称，合同约定原告未开发票，被告可以按现行税率扣除税费，且原告书面承诺不开发票可以拒付安装费；原告丢失灭火器一个，应当从安装费中予以扣除；被告实际已经付清安装费用。
经审理查明：2010年3月12日，原、被告签订《卷帘安装协议》，约定原告负责被告承揽的卷帘安装工作，安装质量应达到国家、行业相关标准的技术要求。青岛市内工程，首付30%的安装费；青岛市外工程，首付50%的安装费。机械部分安装完成并且用临时电运行调试完成，付至总安装费的50%；工程安装完毕内部接电调试完成但正式电未到位的，经被告项目经理确认后，付安装费至65%；消防验收后，付安装费至90%，质保期满，并且原告负责了此期间的售后服务工作，安装费结清。原告领取安装工程费用时，应向被告提供劳务发票，提供不出发票时，以书面形式要求被告代扣，按现时税率扣除。
原告借被告1个灭火器未还，双方同意折价人民币100元。原、被告均认可涉案工程于2010年3月20日开工，于2011年3月份完工。原、被告均认可双方属于劳务合同关系。
以上事实有原告提交的《卷帘安装协议》1份，被告提交的借条1张，以及原告与被告陈述一致的笔录在案为凭。
原告提交安装提成单2张、安装费结算表2份，证明原告为被告安装卷帘78樘（安装费为46324元），为其他安装队进行接电调试66樘（调试费为9409元），安装费共计人民币55733元，被告已付款人民币35950.30元，余款人民币19782.70元未付。被告设计部工作人员已经签字同意将安装费付至100%。
被告对证据的真实性没有异议，但主张数额为9409元的提成单为接电调试部分的提成单，应当包含在数额为46324元的总安装费提成单里面，卷帘总数为78樘，原告只做了66樘的接电调试，剩余12樘是被告自行接电调试的。安装费总额为46324元，被告已付款53013.80元，超额付款6689.80元，并提交借款单8张，予以证明。原告对借款单的真实性没有异议，认可分别于2010年3月19日、4月6日、5月18日、7月30日、12月15日、12月31日领取人民币6006元、3450元、2478元、9017元、2000元、13000元，但是主张2010年12月31日原告到被告处领款并分别填写了数额为4705元、12357.80元的借款单，但是因为原告无法提供发票，所以该两笔款项并未实际支付，当天仅通过转账支票方式支付13000元。原告提交其他工程的安装维修提成单5份，证明被告根据合同未按卷帘安装协议付款，不会超出合同多支付给原告安装费。被告认为该证据与本案无关，不予质证。
被告主张原告未开发票应按现行税率从安装费中扣除税费，且原告书面承诺不开发票可以拒付安装费。原告主张其已经向被告提供发票，并提交发票复印件1张予以证明，并同意若其已提供发票的意见不被采纳，则可以按照现行税率5%从安装费中先行扣除税费。被告因发票系复印件，所以不予认可，但同意按照税率5%扣除税费。
原告主张合同约定有效期为1年，所以主张被告应当按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自合同有效期届满之日（2011年3月11日）起到判决生效之日止的利息。被告主张原告未提供相应发票，属未履行合同义务，所以无权主张利息。
本院据以认定事实的证据均经公开开庭出示，并经当事人质证和本院审查，可予采信。
本院认为，原、被告于2010年3月8日签订的《卷帘安装协议》是双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认，双方均应当按照协议约定享受权利并履行义务。
当事人对于自己的主张应当提交相应证据。因被告并未举证证明数额为9409元的提成单应当包含在数额为46324元的提成单里面，且被告提交的借条显示被告已经按照2份提成单分别支付了进度款人民币4705元、12357.80元，所以对于被告主张的安装费总额为46324元，本院不予认可。被告应当给付原告的安装费总额为人民币55733元（计算方式为：9409元＋46324元=55733元）。
虽然原告主张2010年12月31日原告填写了数额分别为4705元、12357.80元、13000元的3张借款单，被告仅通过转账支票方式支付了13000元，但是并未提交相应证据，本院不予采信。被告主张其已实际付款人民币53013.80元，并有相应借条予以证明，本院予以采信。
因原告提交的发票系复印件，且并未举证证明其已经将该发票实际支付给了被告，也未证明该发票与本案的联系，因此对于原告主张的其已经按照合同约定向被告交付发票的主张，本院不予认可。因双方均同意按照总额5%的税率将税费先行从应付工程款中予以扣除，本院予以支持。应当先行扣除的税费数额为2786.65元（计算方式为：55733元×5%=2786.65元）。原告借被告1个灭火器未还，双方同意折价人民币100元，本院予以支持。应当先行扣除的税费2786.65元＋灭火器折价款100元＋被告已付安装费53013.80元=55900.45元＞被告应当给付原告的安装费总额55733元。被告已经按照约定履行了付款义务，因此对于原告主张被告支付安装费人民币19782.70元并按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付自合同有效期届满之日（2011年3月11日）起到判决生效之日止的利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告陆惠东的诉讼请求。
案件受理费人民币345元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于永攀
人民陪审员 刘风秋
人民陪审员 花光春
二〇一三年九月九日
书 记 员 杨仲举
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）游民初字第4021号
原告吴秋某。
委托代理人杨蓉，四川省绵阳市游仙区石板法律服务所法律工作者。
被告袁胜某。
委托代理人曾元兴。
原告吴秋某诉被告袁胜某离婚纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理后，依法由审判员刘海波适用简易程序于2013年6月18日公开开庭进行了审理。原告吴秋某及其委托代理人杨蓉，被告袁胜某及其代理人曾元兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秋某诉称：原、被告经人介绍相识恋爱，于2008年7月在绵阳市游仙区办理了结婚登记，婚后分别于2008年3月，2012年1月生育两子，取名袁伍某，袁伍华，由于原、被告相互了解甚少，而且年龄相差十岁，无共同语言，婚后被告常常打骂原告，对原告也漠不关心，被告的种种行为已严重的伤害了原告，现原告夫妻感情完全破裂，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判决：1、判决原、被告离婚；2、婚生子袁伍某、袁伍华各自抚养一个；3、夫妻共同财产平均分割。
被告袁胜某辨称：原、被告经人介绍相识恋爱，应原告母亲要求，送去彩礼14600元，同年12月按照地方传统习俗敲锣打鼓把原告接聚回家，2008年7月在绵阳市游仙区办理了结婚登记，婚后分别于2008年3月，2012年1月生育了两子，取名为袁伍某、袁伍华。现与原告感情一直很好，并承担了所有家务，从没与原告发生过口角，并且每个月都会给原告200.00余元零用钱。原告不具有抚养孩子的能力，所以我愿意抚养两个孩子，无夫妻共同财产，有共同债务大概五、六万元。
经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱，2008年7月在绵阳市游仙区办理了结婚登记，婚后于2008年3月生育一子，取名为袁伍某，2012年1月生育一子，取名为袁伍华。被告每个月都会给原告200余元零用钱。被告还独自承担了家务事情。原、被告无夫妻共同财产及共同债权。另被告所述共同债务并未提供证据证实。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交并经本院庭审审查认定的原、被告的户籍证明，游仙区民政局结婚登记审查处理表等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原、被告系经人介绍相识后自由恋爱结婚，虽因琐事发生纠纷，但夫妻感情并没有破裂，只要原、被告加强沟通交流，遇事多商量，相互理解、尊重，原、被告一定能够建设一个美满幸福的家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：
不准予原告吴秋某与被告袁胜某离婚。
本案减半征收案件受理费130元，由原告李月红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 刘海波
二〇一三年六月二十四日
书记员 刘 洋
江苏省高邮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邮执字第1952-1号
申请执行人袁志武。
被执行人江苏省云鹏塑业有限公司，住所地高邮市城南经济新区外环路北侧。
法定代表人颜红京，该公司董事长。
被执行人颜红燕，（江苏省云鹏塑业有限公司内）。
申请执行人袁志武与被执行人江苏省云鹏塑业有限公司、颜红燕民间借贷纠纷一案，本院（2015）邮开民初字第00336号民事判决书已发生法律效力。依该判决，江苏省云鹏塑业有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内，向袁志武支付借款13万元及利息（从2014年2月20日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的4倍计算至实际履行之日止）；颜红燕对判决上述确定的本金及利息承担连带还款责任，在承担保证责任后，有权向江苏省云鹏塑业有限公司追偿。案件受理费1650元由江苏省云鹏塑业有限公司、颜红燕共同承担。因两被执行人在规定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2015年12月22日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人江苏省云鹏塑业有限公司、颜红燕的银行账户、车辆及房产等进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人江苏省云鹏塑业有限公司及其法定代表人颜红燕纳入失信被执行人名单。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产，并同意本院终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产；申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）邮开民初字第00336号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 郭兆斌
执 行 员 葛维强
代理执行员 孔薛峰
二〇一六年一月十六日
书 记 员 徐宏军
河南省内乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1325执794号
申请执行人：卢志满，男，汉族，生于1966年11月7日，住内乡县。。
被执行人：杨东，男，汉族，生于1974年12月24日，住内乡县。。
被执行人：傅诚裕，男，汉族，生于1955年3月12日，住内乡县。。
本院在执行申请人卢志满与被执行人杨东、傅诚裕为借款合同纠纷一案中，因双方当事人在执行过程中自行协商执行，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1325执794号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李洪超
审判员 孙仲杰
审判员 李毓明
二〇一八年九月十日
书记员 别洋溢
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执99号
申请执行人刘甲明，男，1965年2月25日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人刘甲法，男，1957年4月4日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人赵美玲，曾用名赵能，女，1963年9月4日出生，汉族，住沈丘县。
本院在执行刘甲明与刘甲法、赵美玲运输合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人刘甲明向本院提出撤回对被执行人刘甲法、赵美玲强制执行的申请。
本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：
终结（2017）豫1624执99号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 伟
执行员 李畅飞
执行员 付庆华
二〇一七年七月十日
书记员 苗 玲
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0711执451号
申请执行人新乡市牧野区人民法院，住所地新乡市牧野区宏力大道398号。
法定代表人徐明慧，院长。
被执行人常金伟。
本院在执行新乡市牧野区人民法院与常金伟罚金纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2017)豫0711刑初284号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人按(2017)豫0711刑初284号刑事判决书履行义务并承担案件执行费1400元。
在执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年2月27日通过司法专邮形式向被执行人常金伟发出（2018）豫0711执451号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年2月27日、2018年8月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人常金伟名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无股票，无车辆等登记信息。
3、本院于2018年8月3日，经新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人常金伟名下有位于新乡市牧野区东干道18号院省二建家属楼12号楼东3单元2层西户房产，该房产所有权有争议，暂无法处置。
4、本院于2018年8月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，本案按职权终结本次执行程序，待被执行人有财产或财产线索时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 翁玉江
审 判 员 郑长清
审 判 员 林 晖
二〇一八年八月二十三日
代书记员 杜冬岭
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0329执1442号
申请执行人：韩春令，女，1965年7月15日生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：刘文平，男，1950年03月03日出生，汉族，河南省伊川县。
申请执行人韩春令与被执行人刘文平民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）豫0329民初297号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩春令于2017年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人赔偿12410元。
在执行过程中，1、本院于2017年10月25日通过邮寄送达方式依法送达了执行通知书、报告财产令。
2、本院分别于2017年10月20日、2018年05月05日两次通过执行网络查控系统查询，2017年10月20日发现被执行人名下有银行存款2140.32元，并于2018年6月1日通过网络扣划并于2018年6月8日交付于申请人韩春令。本院于2017年10月31日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局队被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有房产及土地信息。
3、本院于2017年11月21日作出执行决定书，决定将被执行人刘文平纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。
4、上述执行情况及信息，本院于2018年6月8日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人刘文平名下有财产可供执行，经本院向申请执行人韩春令释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张锁乾
人民陪审员 郭智勇
人民陪审员 李建坡
二〇一八年六月六日
书 记 员 屈顺科
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1423执311号
申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路508号，机构代码：17521682-3。
负责人彭蕴，该行行长。
被执行人徐同平，男，1977年3月26日出生，汉族，住宁陵县。。
被执行人张振芝，女，1964年8月19日出生，汉族，住宁陵县。
申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请执行徐同平、张振芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第051号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务。申请人于2018年4月25日向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，依法划拨被执行人张振芝银行存款38000元后，经查询被执行人无房产、车辆、股权、等可供执行财产，本院已将上述情况于2018年8月20日告知申请人且申请人无法提供其可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 峰
审判员 张光辉
审判员 吕新杰
二〇一八年八月二十一日
书记员 史家川
河南省宁陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1423执311号之一
申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路508号，机构代码：17521682-3。
负责人彭蕴，该行行长。
被执行人徐同平，男，1977年3月26日出生，汉族，住宁陵县。
被执行人张振芝，女，1964年8月19日出生，汉族，住宁陵县。
申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请执行徐同平、张振芝金融借款合同纠纷一案，宁陵县人民法院作出的（2014）宁民金初字第51号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
冻结被执行人徐同平、张振芝银行存款60000元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向本院提出书面异议。异议审查期间不影响本裁定的执行。
审判长 吕 峰
审判员 潘 勇
审判员 吕新杰
二〇一八年六月二十五日
书记员 史家川
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1423执311号申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路508号，机构代码：17521682-3。负责人彭蕴，该行行长。被执行人徐同平，男，1977年3月26日出生，汉族，住宁陵县。。被执行人张振芝，女，1964年8月19日出生，汉族，住宁陵县。申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请执行徐同平、张振芝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第051号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务。申请人于2018年4月25日向本院申请执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，依法划拨被执行人张振芝银行存款38000元后，经查询被执行人无房产、车辆、股权、等可供执行财产，本院已将上述情况于2018年8月20日告知申请人且申请人无法提供其可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 峰审判员 张光辉审判员 吕新杰二〇一八年八月二十一日书记员 史家川
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0522执433号
申请执行人：张克先，男，1948年7月7日出生，汉族，住址：河南省安阳县。
被执行人：李学军，男，1964年6月4日出生，汉族，住址：河南省安阳县。
被执行人：张敬芳，女，1964年7月1日出生，汉族，住址：河南省安阳县。
本院在执行申请执行人张克先申请执行被执行人李学军、张敬芳借款合同纠纷一案中，申请执行人张克先与被执行人李学军、张敬芳达成和解协议，故申请执行人张克先向安阳县人民法院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0522执433号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判员 李海燕
二〇一八年三月十三日
书记员 武 锋
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执706号
申请执行人：赵保中,男性,1971年6月1日出生,汉族，住济源市。
被执行人：司国军,男性,1969年7月27日出生,汉族，住济源市。
被执行人：邢礼芝,女性,1969年5月29日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人赵保中与被执行人司国军、邢礼芝民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为400476元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十三日
书记员 张姣姣
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1002-3号
申请执行人：薛彩霞，女，1968年9月23日出生，汉族，住孟州市大定办事处。
委托诉讼代理人：薛建忠，男，1967年4月26日出生，汉族，住孟州市河阳大街，系申请执行人薛彩霞丈夫。
被执行人：孟州市永润粮食购销有限公司，住所地孟州市河阳办事处。
法定代表人：薛曙剑，该公司总经理。
被执行人：焦作市河阳酒精实业有限公司，住所地孟州市河阳办事处。
法定代表人：薛勇，该公司总经理。
本院在执行薛彩霞与孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1.2017年7月20日本院向被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司依法送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。
2.2017年7月21日因被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司收到执行通知书、报告财产令三日内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。
3.2017年7月24日、2018年6月29日、2018年8月6日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司名下的银行存款、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息及不动产信息等情况，发现被执行人孟州市永润粮食购销有限公司在中国民生银行有存款2411.4元，但被另案冻结，暂无法处置。除此以外，未发现有其他可供执行的有效财产。
4.本院于2018年7月2日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产信息，发现被执行人孟州市永润粮食购销有限公司无房产，焦作市河阳酒精实业有限公司在孟州市河阳办事处缑村北工业区有厂房，但已被另案查封暂无法处置。
5.2018年8月6日本院依法对被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司发布限制消费令。
6.本院于2018年8月14日对申请执行人薛彩霞反馈执行措施和我院所做各项工作，并进行终本约谈，申请执行人薛彩霞表示无法提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。
7.因被执行人焦作市河阳酒精实业有限公司与孟州市孟港粮油购销有限公司签订企业租赁合同书，双方约定：租赁经营期限为三十年，自2015年7月1日至2045年7月1日；除2016年1月1日前为孟州市孟港粮油购销有限公司的准备期，不收取租金外，每年租金约定为伍拾万元。本院于2018年8月18日向孟州市孟港粮油购销有限公司下达扣留、提取租金协助执行通知。
本院认为，因被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司确无财产可供执行，且申请执行人薛彩霞的委托诉讼代理人薛建忠表示无法提供有效财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人薛彩霞发现被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月十九日
书记员 张文静
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0883执1002-3号申请执行人：薛彩霞，女，1968年9月23日出生，汉族，住孟州市大定办事处。委托诉讼代理人：薛建忠，男，1967年4月26日出生，汉族，住孟州市河阳大街，系申请执行人薛彩霞丈夫。被执行人：孟州市永润粮食购销有限公司，住所地孟州市河阳办事处。法定代表人：薛曙剑，该公司总经理。被执行人：焦作市河阳酒精实业有限公司，住所地孟州市河阳办事处。法定代表人：薛勇，该公司总经理。本院在执行薛彩霞与孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1.2017年7月20日本院向被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司依法送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。2.2017年7月21日因被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司收到执行通知书、报告财产令三日内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。3.2017年7月24日、2018年6月29日、2018年8月6日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司名下的银行存款、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息及不动产信息等情况，发现被执行人孟州市永润粮食购销有限公司在中国民生银行有存款2411.4元，但被另案冻结，暂无法处置。除此以外，未发现有其他可供执行的有效财产。4.本院于2018年7月2日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产信息，发现被执行人孟州市永润粮食购销有限公司无房产，焦作市河阳酒精实业有限公司在孟州市河阳办事处缑村北工业区有厂房，但已被另案查封暂无法处置。5.2018年8月6日本院依法对被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司发布限制消费令。6.本院于2018年8月14日对申请执行人薛彩霞反馈执行措施和我院所做各项工作，并进行终本约谈，申请执行人薛彩霞表示无法提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。7.因被执行人焦作市河阳酒精实业有限公司与孟州市孟港粮油购销有限公司签订企业租赁合同书，双方约定：租赁经营期限为三十年，自2015年7月1日至2045年7月1日；除2016年1月1日前为孟州市孟港粮油购销有限公司的准备期，不收取租金外，每年租金约定为伍拾万元。本院于2018年8月18日向孟州市孟港粮油购销有限公司下达扣留、提取租金协助执行通知。本院认为，因被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司确无财产可供执行，且申请执行人薛彩霞的委托诉讼代理人薛建忠表示无法提供有效财产线索，并书面同意本院终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人薛彩霞发现被执行人孟州市永润粮食购销有限公司、焦作市河阳酒精实业有限公司有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年八月十九日书记员  张文静
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1009号
申请执行人：牛千千,男性,1983年10月15日出生,汉族，住济源市。
被执行人：刘小梅,女性,1978年8月29日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人牛千千与被执行人刘小梅民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为202200元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月三十一日
书记员 张姣姣
河南省安阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0522执596号
申请执行人王保平，男，1969年4月出生，汉族,住河南省安阳县。
被执行人李飞只，男，1982年5月出生，汉族，住河南省安阳县。
被执行人冯燕玲，女，1978年9月出生，汉族，住河南省安阳县。
王保平诉李飞只、冯燕玲买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2017）豫0522民初5267号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李飞只、冯燕玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2018年2月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，我院依法对被执行人李飞只、冯燕玲送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人李飞只、冯燕玲已按判决书所确定的法律义务履行完毕，申请人王保平同意结案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
安阳县人民法院（2017）豫0522民初5267号民事判决书执行完毕，本院予以结案。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 李海燕
二〇一八年三月十二日
书记员 武 锋
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0425执99号
申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地：玉溪市易门县龙泉街道办事处易兴路595号。
法定代表人ＸＸ友，任理事长。
委托代理人李富培，男，1975年12月3日生，该公司员工。代理权限特别授权。
被执行人李琼瑶，女，1985年9月14日生，哈尼族，住易门县。
被执行人张磊，男，1979年6月1日生，汉族，住易门县。
被执行人易门新业担保有限公司，住所地：易门县龙泉街道办事处东环路328号。
法定代表人李长明，任总经理。
云南易门农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）云0425民初929号民事判决书于2018年3月9日向本院申请执行，本院同日以（2018）云0425执99号案立案执行。执行标的额为由李琼瑶、张磊给付申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司贷款本金480万元、利息461203.27元，并支付自2017年9月21日起至实际给付之日止按月利率12.4437‰计算的利息，承担案件受理费48628元、执行申请费53949元，易门新业担保有限公司承担连带清偿责任。
本院于2018年3月13日通过直接送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、办案承诺书，被执行人签收后，随即填报了财产申报表，后经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形，本院于2018年3月14日通过网络查控系统及传统查询方式查询了被执行人张磊、李琼瑶名下的存款、证券、房产、车辆及工商登记信息，被执行人名下有上海大众桑塔纳轿车一辆，申请执行人不要求处置，被执行人无其他可供执行财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年3月13日通过面谈方式告知了申请执行人，并向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，要求提供被执行人财产线索，申请执行人未能向本院提供。经执行，申请执行人债权已受偿886528.17元，均属被执行人向申请执行人自行履行，尚有4423303.1元未受偿（其中，借款本金3913471.83元，利息461203.27元，案件受理费48628元）。
在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定。申请执行人与被执行人达成和解协议，协议内容为从2018年10月起，被执行人每月给付申请执行人1万元直至履行完毕。申请执行人申请撤销执行申请，同意终结本案的执行。本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结执行（2018）云0425执99号执行案。
终结执行后，申请执行的条件具备时，申请执行人可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋国强
审判员 刘永华
审判员 刘桂仙
二〇一八年九月十二日
执行员 刘 宁
书记员 苏健文
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1530号
申请执行人：郭俊青，男，1991年12月21日出生，汉族，住孟州市大定办事处。
委托代理人：郭建新，男，1963年3月5日出生，汉族，住孟州市大定办事处。
被执行人：米立平，男，1977年6月8日出生，汉族，住孟州市河阳办事处。
本院在执行申请执行人郭俊青与被执行人米立平民间借贷纠纷一案中，因双方私下达成和解协议，申请执行人郭俊青撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0883执1530号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月十七日
书记员 韩 敏
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执518号
申请执行人李国旺，男，1968年12月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。
被执行人谢学成，男，1972年3月8日出生，汉族，住住河南省沈丘县。
本院在执行李国旺申请执行谢学成劳动争议一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年5月8日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令;2、2017年5月9日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人谢学成纳入失信被执行人名单；3、2017年5月20日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向登记机关查询股权、有价证券；4、2017年7月6日，向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 伟
审判员 付庆华
审判员 李畅飞
二〇一七年十一月二日
书记员 崔东风
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1624执518号申请执行人李国旺，男，1968年12月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人谢学成，男，1972年3月8日出生，汉族，住住河南省沈丘县。本院在执行李国旺申请执行谢学成劳动争议一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年5月8日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令;2、2017年5月9日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人谢学成纳入失信被执行人名单；3、2017年5月20日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向登记机关查询股权、有价证券；4、2017年7月6日，向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 付庆华审判员 李畅飞二〇一七年十一月二日书记员 崔东风
河南省潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执738号
申请执行人秦日金，男，汉族，1968年2月6日出生，住潢川县。。
被执行人彭仁言，男，汉族，1974年6月6日出生，住潢川县。。
申请执行人秦日金与被执行人彭仁言合伙协议纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2017）豫1526民初3273号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人彭仁言于判决书生效后十日内支付给原告秦日金欠款160000元及利息（利息按年利率6%计算从2014年6月2日起至款清之日止）。因被执行人彭仁言未按上述生效法律文书履行义务，秦日金向本院申请强制执行，本院于2018年5月3日依法立案受理。
在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：
一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。
二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。
1.查明被执行人彭仁言仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。
2.对被执行人彭仁言名下的房屋、土地情况进行调查，未查到相关登记资料。
3.对被执行人彭仁言名下的车辆情况进行调查，未查到相关登记资料。
三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地所属村支部委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。
四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款160000元及利息和本案的受理费、执行费。
本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人彭仁言负有继续向申请执行人秦日金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。
审判长 邬志江
审判员 吕亚静
审判员 姚 伟
二〇一八年九月十二日
书记员 余卓恒
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0128执212号
申请执行人杨贸月，女，2012年1月8日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县撒营盘镇XXXX。公民身份号码：XXXXX。
法定代理人杨松艳，女，1991年9月6日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县撒营盘镇XXXXX。公民身份号码：XXXXX。
被执行人李学伟，男，1989年11月1日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县则黑乡贵城村XXXXX。公民身份号码：ZXXXX。
本院于2018年2月23日立案执行杨贸月申请李学伟抚养费纠纷一案，申请执行标的6000元，申请执行费50元。本院于2018年3月1日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，公告期限届满，被执行人未实际履行。本院分别于2018年2月23日、4月10日、7月13日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有存款，但有一辆车牌号为云AFS0**的摩托车，因摩托车价值太低且本院无法实际扣押，故未对该辆摩托车进行查封。2018年7月16日经征询申请人后，申请人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。该情形符合终结本次执行程序的条件。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙丽敏
审 判 员 徐 维
人民陪审员 马 金 辉
二〇一八年八月十六日
书 记 员 蒋 红 梅
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执3426号
申请执行人：田迎迎,女性,1974年10月30日出生,汉族，住济源市。
被执行人：狄俊芳,女性,1988年7月30日出生,汉族，住济源市。
被执行人：崔勇,男性,1987年9月1日出生,汉族，住河南省长垣县。
本院在执行申请执行人田迎迎与被执行人崔勇、狄俊芳民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为153540元。执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年八月二十二日
书记员 张姣姣
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）易执字第6号
申请执行人沈为宏。
被执行人李丽平。
申请执行人沈为宏依据已经发生法律效力的（2014）易民一初字第354号民事调解书于2014年12月16日向我院申请执行，我院于同日以（2015）易执字第6号执行案件立案执行，案件的执行标的为借款20000元、利息8000元，合计28000元，另本案应收取执行申请费320元。
本案在执行过程中，本院对登记于杞云福、李丽平名下的位于易门县龙泉镇房地产一宗依法进行了查封、评估、拍卖，拍卖成交款为1561000元。因杞云福、李丽平作为被执行人的案件有多案在本院执行中，财产拍卖款经执行分配，申请人沈为宏分配得2700元，尚有25300元未履行。执行申请费320元已履行，经本院查明被执行人杞云福、李丽平暂无其它财产可供执行，申请人沈为宏同意终结案件本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条的规定，裁定如下：
终结易门县人民法院（2015）易执字第6号执行案件的本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋国强
审判员 杞得权
审判员 王儒鸿
二〇一五年十月十四日
书记员 柏文炳