wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）云刑初字第1418号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人杨华，男，1985年12月19日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业。2004年12月因犯抢劫罪、抢夺罪被本院判处有期徒刑十二年，2012年1月减刑释放。2014年4月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2014）1111号起诉书指控被告人杨华犯贩卖毒品罪，于2014年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派代理检察员陈裡出庭支持公诉，被告人杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年4月22日16时许，被告人杨华在本市云岩区鹿冲关路云水国际附近，通过电话联系，贩卖毒品给杜某某时被公安机关抓获，被收缴毒品共计1.6克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该1.6克毒品为甲基苯丙胺。
庭审中，被告人杨华对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人杨华的供述及户籍证明，证人杜某某的证言，公安机关出具的抓获经过及情况说明，扣押物品清单，毒品扣押及计量记录，毒品检验报告及收据，前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨华妨害社会管理秩序，非法贩卖毒品甲基苯丙胺1.6克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人杨华犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人杨华刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2015年10月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、作案工具紫色直板诺基亚手机一部，依法没收上缴国库（由现扣押机关贵州省贵阳市公安局云岩分局代为上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨嘉慧
二〇一四年八月二十七日
书记员 李华国
第页
第页
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民初2553号
原告：周军彦，女，1965年3月5日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。
委托代理人：曹明文，河北翔腾律师事务所律师。
被告：河北博天股权投资基金管理有限公司，住所地石家庄市长安区平安北大街18号乐模大厦1-1-1408。
法定代表人：刘广宁，经理。
原告周军彦诉被告河北博天股权投资基金管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告向本院起诉，请求判令被告偿还其借款87000元及利息23925元。本院经审理查明，被告因涉嫌非法吸收公众存款，于2015年6月17日被元氏县公安局立案侦查。
本院认为，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”。因被告涉嫌非法吸收公众存款，被公安机关决定立案侦查，依上述规定应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：
驳回原告周军彦的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 殷志江
人民陪审员 李 丽
人民陪审员 康胜勇
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 郑晓平
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第1689号
原告：侯某某，乾安县人，现住乾安县。
被告：王某某，乾安县人。
本院在审理原告侯某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币300元，由原告负担人民币150元，退还原告人民币150元。
代理审判员 孙慧
二〇一四年七月十六日
书 记 员 侯宇
原 告 侯 某 某 与 被 告 王 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第1689号
原告：侯某某，女，1992年出生，汉族，乾安县人。
被告：王某某，男，1990年出生，汉族，乾安县人。
本院在审理原告侯某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币300元，由原告负担人民币150元，退还原告人民币150元。
代理审判员 孙慧
二〇一四年七月十六日
书 记 员 侯宇
内蒙古通辽市科左后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）后法执字第1473号
申请人殷志刚，男，36岁，蒙古族，个体，住通辽市科左后旗。
被执行人照那斯吐，男，29岁，蒙古族，农民，住通辽市科左后旗。
本院执行殷志刚申请照那斯吐买卖合同纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第996号民事判决书已经发生法律效力，于2015年7月30日移送到我院执行局。
在执行过程中，将被执行人一卡通账户予以扣留。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第996号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 呼格吉勒图
二〇一六年一月十二日
书记员 王 大 松
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴民二初字第192号
原告吕军，男，汉族。
被告李向花，女，汉族。
本院在审理原告吕军与被告李向花买卖合同纠纷一案中，因原告吕军经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费120元，由原告吕军负担。
审判员 ：田英
二〇一四年十一月十一日
书记员 ：李婷
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民一初字第1570号
原告：陈某甲，身份证住址广州市越秀区。
委托代理人：朱苏晓，广东隆利律师事务所律师。
委托代理人：何树雄，广东隆利律师事务所律师。
被告：陈某乙，身份证住址广州市天河区。
被告：焦某甲，身份证住址广州市天河区。
被告：焦某乙，身份证住址广州市越秀区。
被告：焦某丙，身份证住址广州市越秀区。
上述四被告的共同委托代理人：关欣，广东明境律师事务所律师。
原告陈某甲诉被告陈某乙、焦某甲、焦某乙、焦某丙被继承人债务清偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人朱苏晓，被告焦某甲及其与陈某乙、焦某乙、焦某丙的共同委托代理人关欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月31日，焦某丁向原告借款34200元为陈某乙缴纳社保费用，约定每月归还500元，并出具了借条。原告以自己的银行账户（中国工商银行，账号：3602?***213）转账支付出借款到陈某乙的银行账户（中国工商银行，账号：3602***512），具体如下：2014年3月15日支付2.1万元、1万元、1000元，2014年3月31日支付2200元。后原告到银行开立存折并将存折交给焦某丁，由其每月还款。2014年6月-12月，合计9个月，陈某乙每月偿还500元给原告，合计4500元（确认上述还款是偿还本金，本案诉讼请求尚未扣减该4500元）。由于焦某丁现已经死亡，现请求法院判决：一、陈某乙、焦某甲、焦某乙、焦某丙偿还借款本金34200元给原告。二、本案受理费由陈某乙、焦某甲、焦某乙、焦某丙承担。
四被告共同辩称：确认焦某丁与陈某乙是夫妻关系，两人婚后生育了焦某甲、焦某乙、焦某丙三个子女，焦某丁于2015年2月死亡，焦某丁的父母均早于焦某丁死亡。从1990年代开始，焦某丁与陈某乙已经分居，但未办理离婚手续，焦某丁实际与原告共同生活。确认原告分四笔转账合计34200元给陈某乙的账户，但该款是焦某丁因为对陈某乙多年夫妻感情的愧疚及亏欠而补偿给陈某乙缴纳社保的，原告在其起诉状中也明确陈述了是焦某丁给陈某乙的。由于焦某丁长期没有与陈某乙及子女共同生活，故既不确认焦某丁有向原告借款，也不确认陈某乙偿还过4500元给原告。至于焦某丁是否有还款不清楚。
经审理查明：焦某丁，男，汉族，于1941年5月18日出生，其户口簿上登记于2015年2月25日报死亡。焦某丁与陈某乙是夫妻关系，两人婚后生育了焦某甲、焦某乙、焦某丙三个子女，焦某丁的父母均早于焦某丁死亡。
原告认为焦某丁生前向其借款提供了一张字据，该字据有如下内容：“2013年12月31日，焦某丁向陈某甲借款人民币34200元，大写叁万肆仟贰佰元交给交入陈某乙买缴费15年对应养老金，交费后一个月有退休工资874.00人民币，工资每月还借款给陈某甲500元，大写人民币伍佰元，即一年还6000元，共还五年零捌个月还清款（注明，有特发事件一样将款全部还清）。保证每月按时还款，借款人签名：焦某丁2013年12月31日2013年12月31日交费单复印件已付款，交款人签名：焦某丁”。原告为此还提供了2014年3月15日支付2.1万元、1万元、1000元，2014年3月31日2200元转账合计34200元给被告陈某乙的证据。四被告对被告陈某乙收到该款项无异议，但认为是焦某丁支付，且否认被告陈某乙曾向原告还款。四被告对上述字据中的两处“焦某戊”签名的字迹提出异议，认为不是焦某丁本人所签，要求进行笔迹司法鉴定。经本院委托广东恒鑫司法鉴定所鉴定，该所于2015年10月14日出具《鉴定意见书》[粤恒（2015）文鉴字第31号]，鉴定意见为：送检的落款日期为2013年12月31日的“借条”上“借款人签名：”栏内“焦某丁”签名笔迹与“交款人签名：”栏内“焦某丁”签名笔迹不是焦某丁本人书写。原告对此鉴定结论有异议，但未提供相反的证据推翻。四被告对该鉴定结论无异议。
在本案庭审中，原告提供了如下证据及陈述：1.借据。证明2013年12月31日焦某丁出具借据向原告借款34200元给陈某乙缴纳社保，陈某乙对此知情。2.个人业务凭证。3.活期历史明细清单。证据2-3，证明原告以自己的银行账户（中国工商银行，账号：3602***213）转账支付出借款给陈某乙的银行账户（中国工商银行，账号：3602***512），具体如下：2014年3月15日支付2.1万元、1万元、1000元，2014年3月31日2200元。4.中国人寿借款保单。5.活期历史明细清单。证据4-5，由于焦某丁向原告借款的时候经济不充裕，故原告向保险公司以自己的保单抵押借款3.3万元，该款原告自行偿还给了保险公司，2014年1月13日、2014年1月14日分别到原告的账户。6.各被告及焦某丁的户籍资料。
四被告质证意见如下：对证据1，借贷内容是书写在一个宣传单上，形式上不符合正规借条的形式，借条书写的内容的字迹及焦某丁的签名的字迹不是同一个人的字迹。借条书写的内容的墨迹及焦某丁的签名的墨迹不是同一支笔的字迹。借据中的焦某丁的签名字迹均不是焦某丁本人的签名，我方申请对焦某丁的两个签名的笔迹进行笔迹司法鉴定。即使签名真实，也是焦某丁先签名，之后再在前面书写内容。对证据2-3，确认陈某乙收到本案款项，之前陈某乙一直认为是焦某丁支付的，直到收到本案诉讼材料才知道是原告支付的款项。对证据4-5，与本案无关。对证据6，真实性没有异议。
四被告没有提供证据。
本院认为：本案的争议焦点是原告有无出借款项给焦某丁。首先，原告涉案转款给被告陈某乙只是证明了款项的流向，并不能证明是焦某丁向原告借款。其次，原告虽然对广东恒鑫司法鉴定所鉴定出具的粤恒（2015）文鉴字第31号《鉴定意见书》的鉴定结论有异议，但没有提供相反的证据推翻，故本院对该证据予以采纳，认定涉案借款字据上的两处“焦某丁”签名笔迹不是焦某丁本人书写。依照我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼主张负有举证责任，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上，原告诉称焦某丁向其借款举证不足，被告陈某乙又否认曾向原告还款，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，经审查，原告的诉讼请求不符合《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条的规定，判决如下：
驳回原告陈某甲的诉讼请求。
本案受理费1330元（原告陈某甲已预交）、鉴定费4800元（被告焦某乙已预交），均由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周湘艳
人民陪审员 曹鸿燕
人民陪审员 梁敏勤
二〇一五年十一月五日
书 记 员 曹祖麟
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执恢字第1236号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行。
负责人金凡。
委托代理人（特别授权）林郁、张瑞谊。
被执行人瑞安市耐特汽车电子有限公司。
法定代表人侯燕青。
被执行人温州海平机械制造有限公司。
法定代表人孙海平。
被执行人浙江宏泰车业配件有限公司。
法定代表人赵小玲。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司温州瑞安支行与被执行人瑞安市耐特汽车电子有限公司、温州海平机械制造有限公司、浙江宏泰车业配件有限公司合同纠纷一案，本院于2015年4月3日作出（2015）温瑞执民字第1028号执行裁定书终结执行程序，经恢复执行到案款889053.1元，剩余案款2080104.12元及其利息，现各被执行人名下无其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执恢字第1236号案执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 陈万敏
二〇一五年十月十六日
代书记员 虞新新
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荔民初字第1188号
原告陆国辉。
被告苏中强。
被告何建强。
被告江西省国利建设集团有限公司，住所地江西省南昌县向塘镇站前南路1号。
法定代表人张国仔，总经理。
本院在审理原告陆国辉与被告苏中强、何建强、江西省国利建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆国辉在本院宣判前自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告陆国辉撤回起诉。
本案受理费2700元，减半收取1350元，财产保全费1120元，合计2470元，由原告陆国辉负担。
审 判 长 廖德英
代理审判员 韦明耀
人民陪审员 黄宝娣
二〇一五年十一月二十五日
代书 记员 叶佐玉
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荔民初字第1188号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行，住所地福建省莆田市荔城区镇海办事处镇海居委会。
负责人蒋志雄，行长。
委托代理人蔡兴明，男，该行客户经理。委托权限一般代理。
被告张国通，男，1961年9月11日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
被告林金友，男，1968年2月20日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市城厢区。
本院在审理原告福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行与被告张国通、林金友因金融借款纠纷一案中，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行在接到本院预交案件受理费通知后，没有在规定的期限内预交案件受理费。据此，依照国务院《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 连森妹
二〇一五年四月八日
书记员 谢超萍
周 某 某 故 意 伤 害 案 刑 事 判 决 书
朝阳县人民法院
刑事附带民事判决书
（2015）朝县刑初字第00235号
公诉机关朝阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某某，女，1980年9月20日出生，汉族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳县东大道乡。（系本案被害人）
被告人，周某某，男，1971年1月4日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，汉族，高中文化，农民，住辽宁省朝阳县东大道乡。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月15日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年6月26日被朝阳县公安局执行逮捕。现羁押于朝阳县看守所。
辩护人马华，辽宁钧鹏律师事务所律师。
朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2015]207号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2015年11月27日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。朝阳县人民检察院指派检察员房永瑜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某某，被告人周某某及其辩护人马华到庭参加诉讼。现已审理终结。
朝阳县人民检察院指控，2015年4月18日15时许，在朝阳县东大道乡丛家店村西窝铺组周某乙家地边道上，因周某甲家狼狗撕咬被告人周某某，周某某用石头打周某乙家狼狗，周某甲媳妇赵某某与周某某发生口角继而撕打，被告人周某某将赵某某手中的镐头抢下，后周某某用镐将赵某某左耳打伤。2015年6月11日，赵某某经司法鉴定，其左鼓膜穿孔已构成轻伤二级。2015年6月15日11时，朝阳县公安局民警到被告人周某某家中将其抓获。
上述事实有被告人周某某的供述与辩解，被害人赵某某陈述，证人周某甲、周某乙、邹某某等人证言，被害人赵某某陈述，法医司法鉴定书，现场笔录及照片，书证等证据证明。被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人赵某某诉称：被告人周某某将我打伤，给我造成伤害，要求被告人赔偿我医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费等，合计人民币20万元。
被告人周某某辩称：对罪名无异议，对事实有异议，我没用镐头打赵某某，我就是给他拽倒了，她的伤具体是怎么造成的我不太明确，可能是抢镐头过程中误伤的，我没打她。民事部分我同意赔偿。
辩护人马华辩护意见：本案事实不清，证据不足，现有证据不能认定周某某构成犯罪。
经审理查明，被告人周某某与被害人赵某某系同村居民。2015年4月18日15时许，在赵某某家耕地道边，二人因琐事发生争执并厮打，在厮打过程中，被告人周某某将赵某某打伤。当日赵某某被送往朝阳县人民医院门诊治疗，同年4月21日至6月4日在该院住院治疗，诊断为：左耳鼓膜穿孔。共支付医疗费14423.2元。经朝阳营州司法鉴定所司法鉴定，赵某某左鼓膜穿孔已构成轻伤二级。赵某某支付鉴定费840元。
本案在审理期间，被告人周某某家属主动向本院交纳现金人民币20500元，作为赔偿赵某某的保证金。
上述事实有如下证据予以证明：
1、受案登记表、立案决定书、案件来源及抓捕经过，证明案发及被告人周某某到案情况。
2、被害人赵某某陈述，证实2015年4月18日其与周某某因琐事发生争执并厮打，在厮打过程中，周某某将其打倒，后对其头部、前胸及后背拳打脚踢的事实。
3、证人周某甲证言，证实被告人周某某将赵某某打倒的事实。
4、证人周某乙证言，证实其听到周某乙与人争吵便赶到现场，后看见周某某与周某乙两家发生厮打，赵某某倒在地上，后赵某某说有个耳朵听不见声音的事实。
5、证人周某丙、周某丁证言，证实看见周某某夫妇与周某乙夫妇相互厮打的事实。
6、证人邹广云证言，证实周某某、周某乙两家人相互厮打，周某某与赵某某抢镐头，赵某某被周某某拖倒在地的事实。
7、证人杜某某、王某某证言，证实赵某某被初步诊断为耳膜穿孔及在门诊观察三天的经过。
8、被告人周某某供述，证实其与赵某某在抢镐头的过程中将赵某某拖倒在地的事实。
9、刑事案件现场笔录，证实案发现场的情况及赵某某自称左耳嗡嗡响，听不见什么，无明显外伤的事实。
10、朝阳营州司法鉴定所损伤程度司法鉴定意见书，证实赵某某左豉膜穿孔已构成轻伤二级的事实。
11、户籍证明，证明被告人周某某和被害人赵某某的身份情况。
12、赵某某门诊病历、住院病历、诊断书，证实赵某某受伤住院治疗的事实。
13，医药费收据、鉴定费收据、复印费收据、交通费收据，证实被害人支付上述费用合计15403.2元。
以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。
本院认为，被告人周某某不能妥善处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人周某某同意赔偿损失，其家属主动交纳赔偿保证金，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人赵某某要求被告人周某某赔偿经济损失的合理部分，本院予以支持，对其要求被告人周某某赔偿维持生产所需费用的请求，因无法律依据，本院不予支持。辩护人关于本案事实不清，被告人周某某不构成故意伤害罪的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
1、被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月15日起至2016年6月14日止）。
二、被告人周某某赔偿附带民事诉讼原告人赵某某医疗费人民币14423.2元，误工费人民币1692元，护理费人民币1584元，住院期间伙食补助费人民币1760元，交通费人民币100元，鉴定费人民币840元，复印费40元，合计人民币20439.2元。此款于判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘凤芹
代理审判员 陈 刚
人民陪审员 李奕慧
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 赵晓飞
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第1807-1号
申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司宝盖支行，住所地石狮市。
负责人吴志仁，该行行长。
被执行人张宝珍，女，1973年2月4日出生，住石狮市。
申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司宝盖支行与被执行人张宝珍实现担保物权纠纷一案，石狮市人民法院作出的（2015）狮民特字第10号民事裁定已发生法律效力。依上述裁定：对被执行人张宝珍所有的位于石狮市宝岛中路8号濠江国际2幢A2205号（狮建权证宝盖字第012243号、狮地宝国用（2010）第01914号）房产准予采取拍卖、变卖等方式予以变价，所得价款由申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司宝盖支行在77.164814万元（本金75万及至2015年4月11日止未付的相应利息、罚息）及自2015年4月12日起至实际还清债务止期间未还本金相应的利息、罚息、复息等抵押债权范围内优先受偿。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月28日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年6月3日向被执行人张宝珍发出执行通知，责令被执行人张宝珍应在2015年6月10日前自觉履行还款义务，但被执行人张宝珍至今未履行生效法律文书确定的义务，本案申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司宝盖支行尚有款项77.164814万元及相应利息未受偿。本院查询了金融、房管、车管、工商等部门，依法对查询到的财产进行相应的查封、冻结。现因本案查控的财产处置变现难度大，短期内难以实现本案债权，为此申请执行人福建石狮农村商业银行股份有限公司宝盖支行向本院书面申请同意本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第1807号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 蔡海峰
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杜执字第00089-1号
申请执行人：高某某，女，1973年7月19日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：李某，男，1974年1月30日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2012年10月22日作出的（2012）杜民一初字第00677号民事判决书，于2014年2月7日向被执行人李某发出执行通知书，责令被执行人李某自收到通知书之日起三日内向申请执行人高某某支付100000元及迟延履行利息，并承担本案执行费1400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人李某位于杜集区矿山集镇淮009083B2-25幢404号有房产一套（房地产权证号房地权淮房字第2008071**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人李某位于杜集区矿山集镇淮009083B2-25幢404号的房产一套（房地产权证号房地权淮房字第2008071**号）。
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 林
二〇一四年四月十五日
书记员 顾婷婷
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢449-1号
申请执行人黄坤松
被执行人深圳市凯立诺电子有限公司
法定代表人孙斌。
申请执行人江国成与被执行人深圳市凯立诺电子有限公司劳动争议一案，深圳市光明新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深光劳人仲（公明）案【2014】2220号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市凯立诺电子有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院公明人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 朱梨
二〇一六年三月十一日
书记员 陈晖
第1页共1页
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字终第323-1号
申请执行人孔庆革，男，无职业。
被执行人马振荣，女，个体。
本院在执行孔庆革申请执行马振荣离婚纠纷一案中，被执行人自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 齐峰
二〇一五年七月九日
书记员 张博
呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内01执复59号
申请复议人（被执行人）杨建华，男，1982年9月13日出生，汉族，身份证号152629198209XXXXXX。住内蒙古呼和浩特市赛罕区。
申请执行人呼和浩特市公路管理局，住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区。
法定代表人伊群，局长。
呼和浩特市赛罕区人民法院在执行申请执行人呼和浩特市公路管理局与被执行人杨建华房屋租赁合同纠纷一案中,被执行人杨建华于2016年7月21日提出复议申请,在本案审查过程中,复议申请人杨建华于2016年8月24日申请撤销复议申请。
本院认为,复议申请人杨建华在本案审查期间提出撤回复议申请的请求,系对自己权利的处分,是其真实意思表示,不违反法律规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许复议申请人杨建华撤销复议申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 胡尔查
审判员 安 智
审判员 金巴根
二〇一六年八月二十五日
书记员 吕 红
呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)内01执复59号申请复议人(被执行人)杨建华,男,1982年9月13日出生,汉族,身份证号152629198209XXXXXX。住内蒙古呼和浩特市赛罕区。申请执行人呼和浩特市公路管理局,住所地内蒙古呼和浩特市赛罕区。法定代表人伊群,局长。呼和浩特市赛罕区人民法院在执行申请执行人呼和浩特市公路管理局与被执行人杨建华房屋租赁合同纠纷一案中,被执行人杨建华于2016年7月21日提出复议申请,在本案审查过程中,复议申请人杨建华于2016年8月24日申请撤销复议申请。本院认为,复议申请人杨建华在本案审查期间提出撤回复议申请的请求,系对自己权利的处分,是其真实意思表示,不违反法律规定。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许复议申请人杨建华撤销复议申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  胡尔查审判员  安 智审判员  金巴根二〇一六年八月二十五日书记员  吕 红
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬鄞民初字第543号
原告：宁波荣康印铁制罐有限公司。
法定代表人：吴安星。
委托代理人：潘行林。
委托代理人：叶峰。
被告：姜国芳，无固定职业。
委托代理人：杨良增，宁波市鄞州区法律援助中心指派律师。
原告宁波荣康印铁制罐有限公司为与被告姜国芳劳动争议纠纷一案，不服甬鄞劳仲不字（2015）第8号不予受理案件通知书，于2015年3月18日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由代理审判员郭丙丽适用简易程序，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。原告宁波荣康印铁制罐有限公司的委托代理人潘行林、叶峰，被告姜国芳的委托代理人杨良增到庭参加诉讼。本案审理中，原、被告双方申请庭外和解15天，未果。本案现已审理终结。
原告宁波荣康印铁制罐有限公司起诉称：自2001年9月起被告与原告建立劳动合同关系，但被告只是挂靠在原告之处，其并未提供真正的劳动服务，原告每个月支付被告补贴200元，并同时为其缴纳社会保险。根据《社会保险费征缴暂行条例》第12条的规定：“缴费单位和缴费个人应当以货币形式全额缴纳社会保险费。缴费个人应当缴纳的社会保险费，由所在单位从其本人工资中代扣代缴。”但自2001年9月起至2014年1月止，被告本应缴纳的个人部分的社会保险费用，都是由原告代替被告承担的，累计金额为20278.78元。现原告与被告劳动合同已经到期终止，故原告诉至法院，请求判令被告返还原告代替被告缴纳的社会保险费用中个人应缴纳的费用20278.78元（当庭变更后的诉讼请求）。
被告姜国芳答辩称：第一，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当依法予以驳回；第二，原告为被告全额缴纳社会保险费并支付生活补贴，是双方的约定，是双方真实意思的表示，被告系残疾人，原告招用被告，其实是想享受国家相关的福利政策；第三，即使被告要返还原告为其缴纳的社会保险费用个人部分，也已经超过了诉讼时效。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的诉讼主张，提供证据及被告质证意见如下：
1.甬鄞劳仲案字（2014）第819号仲裁裁决书1份，用以证明原、被告双方存在劳动关系，被告未在原告处工作以及被告的社会保险费均系原告全额缴纳的事实。被告对该证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为原告为被告全额缴纳社会保险费及每月支付被告生活补贴是双方之间关于劳动关系待遇的约定，是双方真实意思表示，且该约定并不违反法律规定。
2.个人社保缴费明细1份，用以证明原告为被告缴纳社会保险费的事实以及被告社会保险费个人部分的缴费金额。被告对该证据的真实性无异议，但是对关联性有异议，认为该证据中2001年9月份被告养老保险的缴费基数为23456.70元，该数据系之前缴费基数的总和，不应当统计在原告为被告的缴费总额中。
被告姜国芳未向本院提交证据。
上述证据，经庭审举证、质证，本院综合认证如下：
原告证据1、2，具有真实性，且与本案有一定关联，本院予以认定。
综上，根据当事人对事实的陈述以及本院确认的有效证据，本院确认本案事实如下：
被告系残疾人，原告原系福利企业。原告自2001年9月起与被告建立劳动合同关系，但被告从未到原告处工作。原告自2001年9月起为被告缴纳社会保险，社会保险费由原告全额支付，且原告每月向被告支付一定数额的补贴。2014年5月21日，宁波市鄞州区民政局向原告下发了一份函，内容为：“根据福利企业月度资格认定的相关材料，已不符合福利企业资格条件，请你企业接函后于六月六日之前到鄞州区民政局办理福利企业资格注销手续。企业与残疾职工解除劳动合同的，应当符合劳动合同法规定的条件和程序并依法向残疾职工支付劳动报酬、经济补偿及依据我区（鄞政办发（2013）175号）文件规定办理。企业逾期不办理福利企业注销资格手续的，我局根据《浙江福利企业管理办法（浙江省人民政府令【第314号】）撤销你单位福利企业资格。”2014年6月12日，原告向被告等残疾工人发函，内容为：“各位残疾人员工，我公司于2013年7月起处于福利企业整改阶段，整改期间我公司仍为残疾人员工缴纳社会保险，发放工资，但民政局一直未通知我单位已不符福利企业条件，中途我公司一直在沟通此事，没有明确答复，直到2014年5月21日接民政局通知，告诉我公司于2013年7月起已取消福利企业资格，不能享受福利企业政策，而我公司从2013年7月至今一直在履行福利企业的社会职责，为各位残疾人缴纳社会保险，发放工资，为此对我公司造成巨大经济损失。由于政府的原因，今特此通知各位残疾人员工，我公司于2014年3月起停止一切补贴，从6月起对未在公司上班的残疾人职工停止社会保险的缴纳，如有问题，请咨询鄞江镇人民政府和区民政局，特此通知。”同日，原告告知被告终止劳动合同。此后原告向被告出具了《宁波市失业人员登记证明书》一份。原告于2014年6月终止为被告缴纳社会保险。后被告等人于2014年7月7日向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付经济补偿金。该委于2014年7月25日作出甬鄞劳仲案字（2014）第819号仲裁裁决书，确认双方之间劳动关系成立，劳动关系存续期间根据社会保险缴纳期限予以确定，并裁决原告向被告支付经济补偿金19110元。原告不服该裁决，诉至本院。本院于2014年10月22日作出判决，判令原告支付被告经济补偿金19110元。原告不服该判决，上诉至宁波市中级人民法院，该院作出驳回上诉，维持原判的终审判决。后原告以要求被告返还个人应承担的社会保险费为由向宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2015年2月11日以原告申请事项不属于该委受案范围为由作出不予受理案件通知书，后原告诉至本院。
本院认为，原告原系福利企业，被告系残疾人，虽然原、被告之间形成劳动关系，但被告实际上从未到原告处上班，原告也未向被告支付劳动报酬，因此原告招用被告主要是为了享受国家相关福利政策，而在被告并无劳动报酬的情况下，原告应当明知其在为被告缴纳社会保险时无法从被告工资中代扣代缴个人应负担部分，如原告认为社会保险个人负担部分的费用需要被告本人承担的，其当时应当向被告明确提出并要求其支付相关费用，但现并无证据显示原告期间曾就此向被告提出过主张，相反，原告在为被告全额缴纳社会保险费用的同时还在按月向被告支付一定数额的生活补贴，且此情形已维持了数年之久。因此，本院认为，原、被告对于双方劳动关系存续期间由原告全额缴纳社会保险费用均是知悉且双方对此均是无异议的，原告为被告缴纳社会保险费用时承担其中被告个人自负部分的费用，应属于双方之间的一种约定，或至少也应视为原告自愿且认可的给付被告相关福利待遇的一种行为，该约定或该行为并不违反法律和行政法规的禁止性规定。现原告要求被告返还社会保险费用中个人应缴纳费用的请求，明显缺乏事实和法律依据，依法应不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：
驳回原告宁波荣康印铁制罐有限公司的诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭丙丽
二〇一五年六月三十日
代书 记员 徐 超
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第647号
罪犯弭宪超，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省莱芜市莱城区人民法院于二○一二年十二月七日作出（2012）莱城刑初字第445号刑事判决，以被告人弭宪超犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2012年11月30日起至2016年1月29日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年1月10日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2015年1月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯弭宪超认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其假释。
经审理查明，罪犯弭宪超认�悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。该犯自服刑以来，获记功一次。
上述事实，有罪犯弭宪超认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。
本院认为，罪犯弭宪超确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯弭宪超予以假释。（假释考验期限。该犯自假释之日起计算，即自假释之日起至2016年1月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年二月十日
书 记 员 朱 峰
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）平商初字第89号
原告平度市农村信用联社古岘信用社。
法定代表人王付兴，主任。
被告李元孟，男，1957年8月19日生，汉族，农民，住平度市。
被告姜付知，男，1956年11月13日生，汉族，农民，住平度市。
案由：借款合同纠纷。
本院在审理原告平度市农村信用联社古岘信用社诉被告李元孟、被告姜付知借款合同纠纷一案中，原告平度市农村信用联社古岘信用社于2010年1月29日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第131条的规定，裁定如下：
准予原告平度市农村信用联社古岘信用社撤回起诉。
案件受理费96元，减半收取48元、保全费138元，共计186元，由原告平度市农村信用联社古岘信用社负担。
审判长 纪小令
审判员 柳孔圣
审判员 于汉波
二〇一〇年一月二十九日
书记员 纪永海
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衡蒸执字第113号
申请执行人衡阳市高新技术产业开发区建设总公司
被执行人杨香艳
被执行人万顺
被执行人万顺
本院在执行申请执行人衡阳市高新技术产业开发区建设总公司与被执行人杨香艳、万顺、万科商品房买卖合同纠纷一案中，经本院查询被执行人杨香艳、万顺、万科现暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）衡仲裁字第149号裁决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，当本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 石丹
审判员 凌云
审判员 朱溯
二〇一五年十月十九日
书记员 付平
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）五法执字第619号
申请执行人黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。
法定代表人邓久龙。
被执行人仇玉宽、吴立斌，住吉林省榆树市。
本院在执行黑龙江龙飞农业科技开发有限公司申请执行被执行人伊士宽、吴立斌买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无能力，申请人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2013）五民初字第1350号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王力群
二〇一四年五月二十九日
书记员 张延洲
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2014）五法执字第619号申请执行人：周杰，男，汉族，1973年8月3日出生，云南省昆明市人，身份证住址住昆明市。委托代理人：田涌，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明展华进出口贸易有限公司。住所：昆明市青年路**富达商住楼**。法定代表人：胡震宇，总经理。被执行人：胡震宇，男，汉族，1971年4月24日生，云南省昆明市人，身份证住址昆明市五华区。被执行人:高媛，女，汉族，1975年9月16日出生，四川重庆市人，住重庆市，住重庆市合川市v>关于申请执周杰与被执行人昆明展华进出口贸易有限公司、胡震宇、高媛借款纠纷一案，本院于2014年3月31日作出的（2013）五法民初三初字第761号民事判决书已经发生法律效力。权利人周杰于2014年5月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，已查封、冻结被执行人所有房屋，案外人对被执行人所有的房屋提出异议，暂不具备执行条件，已将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2014）五法执字第619号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。执 行 长  姜靖峰执 行 员  武云春人民陪审员  余小兵二〇一四年九月十二日书 记 员  戚祥蕊
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0582民初3702号
原告：许彬能，男，1981年11月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：吴阳、杨董洁，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告：洪丽双，女，1977年11月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：杨艳红，女，1977年11月21日出生，汉族，住福建省南安市。
原告许彬能与被告洪丽双、杨艳红民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案。2018年6月15日，许彬能经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按许彬能撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由许彬能负担。
审判员 杨人从
二〇一八年六月十九日
书记员 蔡思伟
广东省东莞市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1971民初26463号
原告中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路72号。
负责人冯伯仲，行长。
委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托代理人方传龙，广东东方昆仑律师事务所律师助理。
被告莫兴敏，男，1976年7月14日出生，汉族，住广东省遂溪县，
原告中国银行股份有限公司东莞分行与被告莫兴敏信用卡纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告中国银行股份有限公司东莞分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按中国银行股份有限公司东莞分行撤回起诉处理。
审判
审判长 周汝丽
二〇一六年十二月十五日
书记员 叶晓阳
云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终2908号
上诉人（原审被告）：陈爱贤，女，1981年1月30日出生，汉族，住昆明市。
委托诉讼代理人：段乃勇，云南民启律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：朱晨，云南民启律师事务所实习律师，特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：褚雪玲，女，1962年5月18日出生，汉族，住昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：何军，云南奇正律师事务所律师，特别授权代理。
上诉人陈爱贤与被上诉人褚雪玲房屋租赁合同纠纷一案，陈爱贤不服云南省昆明市五华区人民法院（2016）云0102民初9366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月28日立案后，依法组成合议庭，经询问双方当事人，认为本案不需要开庭审理。现已审理终结。
陈爱贤上诉称：1、请求撤销五华区人民法院（2016）云0102民初字第9366号民事判决书第一项，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审判决认定事实错误，判决结果无相应的法律依据。其一，上诉人与被上诉人于2015年5月20日签订《租房合同》，该合同对转租事项作出如下约定：“若租期到期乙方不续租，绝不得自行转租，若擅自转租视为违约，承担一切后果”，此条款中的乙方即为上诉人。此条款表明上诉人不得转租的条件为租期到期，上诉人不续租；反之，若上诉人与被上诉人续租，则上诉人可依其意愿向第三人转租，故上诉人的转租行为未违反租房合同的约定。其二，双方于2013年5月20日签订《租房合同》，本合同约定转租条款与后一签订的《租房合同》无异均表明上诉人不续期则不得转租，区别在于，前一《租房合同》在正文的最后一行明确备注“不能转租”，而后一合同仍有此备注栏，但无“不能转租”的备注字样。前一合同的到期时间为后一合同的签订时间，双方存在长期且多次的租赁行为，鉴于上诉人与被上诉人的合意习惯，若后一租赁期间内不能转租，应会在后一合同的备注栏上作此备注。故，在后一合同的租赁期间内，双方的意思表示均为上诉人续期的前提下，其可以转租。综上，上诉人的转租行为未违反合同的约定，签订的《租房合同》系双方当事人真实的意思表示，未违反我国有关法律法规和社会公共利益，依法成立并生效，对双方具有拘束力，现合同约定的租赁期限未届满，上诉人不能解除合同。请求二审法院查明事实，综合全案客观情况，依法改判。
褚雪玲答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。事实与理由：1、上诉人未经被上诉人同意，擅自将其承租的房屋转租他人，被上诉人有权解除合同；2、上诉人转租房屋牟取暴利没有事实依据，且其没有证据证实转租行为经被上诉人同意。
褚雪玲向一审法院起诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《租房合同》；2、判令被告支付原告违约金21000元。事实和理由：2015年5月20日我与被告签订《租房合同》，约定其将昆明市龙泉路上马村云大教工小区9幢1层商铺9号出租给被告，每年租金105000元，租期自2015年5月20日至2018年5月20日；被告擅自转租视为违约，违者按年租金的20％作为违约赔偿我。2016年6月27日被告擅自将房屋转租给陈健楠，租期一年，年租金158000元。其得知被告转租后，多次与被告交涉，要求被告解除转租合同无果，因此提起诉讼。
一审法院认定：2015年5月20日原、被告签订《租房合同》，约定原告将本案讼争房昆明市龙泉路上马村云大教工小区9幢1层商铺9号出租给被告；年租金105000元，每年递增5％；租期自2015年5月20日至2018年5月20日；双方必须严格遵守合同，违者按年租金的20％作为违约赔偿对方；若租期到期被告不续租，绝不得自行转租，若擅自转租视为违约，承担一切后果。被告支付原告至2017年5月20日的租金。庭审中原、被告陈述2016年6月27日被告的朋友侯听凡与案外人陈健楠签订《房屋租赁合同》，约定侯听凡将本案讼争房出租给陈健楠，租期自2016年6月27日至2017年6月27日。迄今陈健楠使用本案讼争房。
一审法院认为：本案系房屋租赁合同引起的诉讼纠纷。原、被告签订的《租房合同》系双方当事人真实意思表示一致的结果，不违反我国有关法律法规和社会公共利益，依法成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百二十四条第二款规定，承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。被告未举证证明其转租房屋经原告同意，其应承担举证不能的不利后果，故一审法院对原告诉请解除合同予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。合同约定双方必须严格遵守合同，违者按年租金的20％作为违约赔偿对方。该合同条款系双方约定的因违约产生的损失赔偿额的计算方法。被告按约支付原告租金，原告亦未举证证明被告转租房屋给其造成损失，故一审法院对原告的第二项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、第二百二十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，判决：解除原告褚雪玲与被告陈爱贤于2015年5月20日签订的《租房合同》；驳回原告褚雪玲的其他诉讼请求。
二审审理期间，上诉人陈爱贤、被上诉人褚雪玲均未向法庭提交新证据。
本院二审查明的案件事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十四条之规定：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当赔偿损失。承租人未经出租人同意转租的，出租人可以解除合同。”本案中，上诉人未举证证明其转租房屋经被上诉人同意，其应承担举证不能的不利后果，一审法院判决双方解除合同并无不当，本院依法予以确认。
关于陈爱贤上诉主张其转租行为未违反合同的约定，现合同约定的租赁期限未届满，一审判决其与被上诉人褚雪玲解除合同属认定事实错误，判决结果无相应的法律依据。依照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。”本案中，双方于2015年5月20日签订《租房合同》，租期为2015年5月20日至2018年5月20日，2016年10月被上诉人褚雪玲知道上诉人陈爱贤未经其同意将该房转租，褚雪玲遂与陈爱贤沟通解决此事，对此上诉人陈爱贤未持异议，且上诉人未提交其转租行为获得被上诉人同意的证据，故该上诉理由本院不予支持。综上所述，陈爱贤的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费325元，由陈爱贤负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗增龙
审判员 吕 强
审判员 宋光玉
二〇一七年六月十二日
书记员 杨 扬
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0122民初4136号
原告:吉林云天化农业发展有限公司.
公司地址.吉林省长岭县太平川镇五区二段.
法定代表人：刘勇，公司经理.
委托诉讼代理人：任玲，北京天驰君泰（长春）律师事务所律师.
被告：郝广君，现住农安县。
原告吉林云天化农业发展有限公司（以下简称云天化）与被告郝广君买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。云天化委托诉讼代理人任玲、郝广君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
云天化向本院提出诉讼请求:要求郝广君立即偿还化肥及玉米种子款20,820.80元及从2015年5月1日开始按月利1.5%给付利息。事实及理由：2015年3月我公司给郝广君供应价值20,820.80元的种子、化肥。同年3月17日郝广君出具欠条，承诺2015年5月1日前付清该款，如不及时还清，按月利1.5%加收利息。郝广君一直没有给款。
郝广君辩称，欠20,820.80元的种子、化肥款我认可。我把款给了云天化大区经理李美义的合伙人吕传宝20,000.00元；另我买的11袋玉米不出苗。利息问题，也不同意给付，因为按惯例不同意给付云天化货款。
本院经审理认定事实如下：对双方无异议的的事实，本院予以确认，即2015年3月17日的欠条，郝广君认可欠云天化款20,820.80元。对有争议的证据和事实认定如下，1.本案货款是否给付的事宜。郝广君称该款中的20,000.00元已给付了吕传宝，未能提供任何证据加以证明，且2015年3月17日的欠条约定，还款应打入云天化指定账户，如打入其他账户或与云天化业务员发生现金往来，云天化不予认可；郝广君称还款20,000.00元，云天化不认可。2.本案利息事宜。依照2015年3月17日的欠条约定，郝广君应当在2015年5月1日前偿还此款，如到期未能还清将对欠款总额按月利率1.5%加收利息。可以认定该欠款逾期应给付利息。
本院认为，云天化与郝广君买卖合同为有效合同，双方应当按照约定履行自身的义务。郝广君给云天化出具欠条，应当按欠条约定给付货款，逾期应当按约定给付利息。郝广君辩解的款已给付20,000.00元，无证据证明，该辩解不成立。原告诉求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：
被告郝广君于判决生效后十日内给付原告吉林云天化农业发展有限公司化肥、玉米种子款20820.80元及利息。利息从2015年5月1日开始至还清时止。按月利率1.5%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费437.64元减半收取计218.82元由被告郝广君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 赵泽新
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 辉
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0731执355号
申请执行人李旭军。
被执行人金付。
本院在执行李旭军申请金付民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人李旭军申请本院强制执行案款178200元及相应利息。我院在执行过程中，已执行回案款121763元，被执行人现在已无财产可供执行，经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结涿鹿县人民法院作出的(2014)涿民初字第129号的执行。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李元武
二〇一六年十月二十四日
书记员 马建国
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0482执恢205-3号
申请执行人天瑞集团股份有限公司，住所地：汝州市。
法定代表人李某，系该公司董事长。
被执行人侯某，男，住河南省南阳市。
案由：合同纠纷
关于申请人天瑞集团股份有限公司申请执行侯某合同纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的（2014）汝民初字第484号民事判决书已发生法律效力，于2015年3月5日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已履行了生效的法律文书确定的义务，申请执行人申请结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结汝州市人民法院作出的（2014）汝民初字第484号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 闫鹏飞
二〇一六年十二月十五日
书记员 陈方方
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0181执94号
申请执行人郑而兴，男，1973年6月9日出生，汉族，住福建省福清市。
被执行人林峰华，女，1971年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
申请执行人郑而兴与被执行人林峰华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0181民初130号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1000000元及利息、加倍支付迟延利息;另被执行人应负担受理费人民币16093.5元。
本院依申请立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
在执行中，本院依法进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法作出决定，将林峰华纳入失信被执行人名单。
本院认为，经过调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0181民初130号民事判决之本次执行程序。
被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈卫东
审 判 员 林华龙
代理审判员 陈 庚
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 吴艳萍
河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0521民初1572号
原告：张老五，男，1969年1月10日出生，汉族，现住河北省邢台市邢台县。
委托诉讼代理人：武宝珠，女，1970年5月4日出生，汉族，现住河北省邢台市邢台县，系原告张老五妻子，特别授权。
被告：河北正旺房地产开发集团有限公司，住所地邢台市中兴东大街1666号开发区创业服务中心C333房间。
法定代表人：王广生，该公司总经理。
原告张老五与被告河北正旺房地产开发集团有限公司（以下简称河北正旺开发公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张老五的委托代理人武宝珠到庭参加诉讼，被告河北正旺开发公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张老五向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还购房款26500元；2.要求被告按照中国人民银行同期贷款利率支付利息和误工费共计8500元；3.本案诉讼费、执行费等一切费用由被告承担。事实和理由：2014年6月7日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》后，原告向被告交纳60000元首付款。被告由于手续不全，房屋一直没有动工。2016年4月1日，原告向被告提出退还房屋预付款要求，被告在2016年7月份返还原告33500元后，余款26500元至今未还。
被告河北正旺开发公司未到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于2014年6月7日签订《商品房买卖合同》，约定原告张老五在被告河北正旺开发公司开发的周公文化社区B区购买房屋一套，房产总价值为232119元，被告保证在两年内将房屋交付原告使用。在被告向原告开具了房屋首付款93119元，暖气、天然气、物业费10334元和办证费、契税、维修基金9124元三张收据共计112577元后，原告以资金紧张为由，双方协商，原告张老五先行向被告河北正旺开发公司交纳60000元首付款，余款52577元由武宝珠向被告书写欠条一张。2016年4月3日，原告购买房屋所属的楼盘开发项目仍没有动工，原、被告双方协商解除《商品房买卖合同》，被告河北正旺开发公司于2016年7月份返还原告张老五购房首付款33500元，余款26500元至今没有退还。
按照中国人民银行同期贷款利率计算，原告的损失有：
1.2014年6月7日-11月21日共168天，60000元×年利率6.15%÷365天×168天＝1698.41元；
2.2014年11月22日-2015年2月28日共99天，60000元×年利率6.00%÷365天×99天＝976.44元；
3.2015年3月1日-2015年5月10日共71天，60000元×年利率5.75%÷365天×71天＝671.10元；
4.2015年5月11日-2015年6月27日共48天，60000元×年利率5.50%÷365天×48天＝433.97元；
5.2015年6月28日-2015年8月25日共59天，60000元×年利率5.25%÷365天×59天＝509.18元；
6.2015年8月26日-2015年10月23日共59天，60000元×年利率5.00%÷365天×59天＝484.93元；
7.2015年10月24日-2016年6月30日共251天，60000元×年利率4.75%÷365天×251天＝1959.86元；
8.2016年7月1日-2016年11月9日共132天，26500元×年利率4.75%÷365天×132天＝455.22元。
综上，原告损失共计为：1+2+3+4+5+6+7+8=7189.11元。
另查明，河北正旺开发公司于2012年8月13日成立，2015年3月13日经开发区工商局核准变更公司名称。变更前公司名称为河北正旺房地产开发有限公司。
本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告张老五要求被告河北正旺开发公司返还购房首付款26500元，并按照中国人民银行同期贷款利率赔偿其损失的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿其误工费损失的请求，理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告河北正旺房地产开发集团有限公司于判决生效后十日内偿还原告张老五购房首付款26500元及损失7189.11元；
二、驳回原告张老五的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告河北正旺房地产开发集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 吴银梁
二〇一六年十二月五日
书记员 郑领华
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0506执1010号
申请执行人章锡敏，男，1955年5月12日生，汉族，住苏州吴中经济开发区。
委托代理人应乐,江苏简恒律师事务所律师。
被执行人顾伟，男，1962年10月10日生，汉族，住苏州市吴中区。
章锡敏与顾伟民间借贷纠纷一案,本院于2015年11月16日作出的（2015）吴民初字第776号民事判决已发生法律效力。依该判决，顾伟应于判决生效之日起十日内归还章锡敏借款本金2560000元及利息909400元，共计3469400元；顾伟负担案件受理费36000元。因顾伟未按该生效法律文�确定的义务履行，权利人章锡敏向本院申请执行，要求顾伟给付3469400元及相应利息。本院已立案，执行标的3469400元及相应利息。
本院受理后，即向被执行人顾伟发出执行通知书，责令其按生效法律文书确定的义务履行，但其未履行。
执行中查明，被执行人与案外人共有的位于苏州市吴中区阳光水榭花园55幢101室房产已被苏州工业园区人民法院先予查封，该房产设有最高额抵押，且被执行人顾伟仅占0.1%的房产份额，申请执行人不要求本院处置。此外，查无被执行人其他可供执行的财产，已纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产�索，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，查无被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）吴民初字第776号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产�申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 敏
审 判 员 丁启龙
代理审判员 陈建军
二〇一六年十二月二十二日
法官 助理 范志明
书 记 员 徐春艳
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初1950号
原告：沁阳市农村信用合作联社西向信用社。
负责人：郭晓鸟，系该社主任。
委托诉讼代理人：胡娟，河南陈彦东律师事务所律师。
被告：张文东，男，1970年9月8日生，汉族。
被告：牛小琴，女，1971年12月31日生，汉族。
被告：靳四，男，1969年11月3日生，汉族。
被告：陈庆利，女，1969年9月18日生，汉族。
被告：陈小梅，女，1970年12月29日生，汉族。
被告：申交通，男，1970年4月5日生，汉族。
原告沁阳市农村信用合作联社西向信用社诉被告张文东、牛小琴、靳四、陈庆利、陈小梅、申交通借款保证合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。原告沁阳市农村信用合作联社西向信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按沁阳市农村信用合作联社西向信用社撤回起诉处理。
代理审判员 郭玉山
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 李思远
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0681民初691号
原告张某，女，汉族，1982年8月10日生，住涿州市松林店镇夏辛店村辛河路***号。（身份证号：1306811982********）
委托代理人陈庆，涿州市精英法律服务所法律工作者。
委托代理人陈安天，涿州市精英法律服务所法律工作者。
被告董某甲。
原告张某诉被告董某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告及原告的委托代理人陈庆到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一儿，取名董某乙，由于原、被告系经人介绍认识，未建立起感情，草率成婚。婚后双方经常吵架，遇事不能互相协商。婚后没多久被告就动手打原告，经常大骂不绝，造成原告身心××受到很大伤害，为此原告诉至法院，请求法院判令原、被告离婚；婚生子董某乙由原告抚养，被告给付抚养费每月600元。
被告辩称，双方虽然是经人介绍认识的，但是感情依然存在，不是草率结婚，原告诉状中说的婚后吵架、遇事不协商及打骂原告都不是事实。被告不同意离婚，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生子董某乙于2005年12月27日出生。××××年××月××日，原告以双方未建立起夫妻感情、草率结婚为由，向法院起诉与被告离婚。
上述事实，有结婚证，婚生子董某乙的户口页复印件，原、被告的陈述及庭审笔录记录在卷。
本院认为，原、被告婚后虽因生活琐事偶有争吵，但并不能证明夫妻感情确已破裂，在共同生活中双方应互谅互让，共同维持家庭和睦。因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告董某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 万一鸣
代理审判员 李明明
人民陪审员 李航员
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 杨 硕
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬慈民初字第822号
原告：潘亚飞。
委托代理人：丁银表，慈溪市人和法律服务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司。
代表人：王杏裕，该公司总经理。
委托代理人：方晓燕，该公司职工。
被告：ＸＸ。
被告：邹建群。
本院在审理原告潘亚飞诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司慈溪支公司、ＸＸ、邹建群机动车交通事故责任纠纷一案中，原告潘亚飞于2012年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘亚飞的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘亚飞撤回起诉。
本案受理费230元，减半收取计115元，由原告潘亚飞负担，交纳本院。
代理审判员 黄金锦
二〇一二年九月六日
代书 记员 郑 嘉
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0723民初1511号
原告汪吉鹏，男，生于1972年12月14日，住四川省盐亭县。
委托代理人：陈德富，盐亭县金孔法律服务所法律工作者，特别授权委托代理。
被告新蒲建设集团有限公司，住所地：河南省郑州市中原区、。
法定代表人：王建峰。
被告姚宗春，男，生于1972年2月8日，住四川省盐亭县。
本院在审理原告汪吉鹏与被告新蒲建设集团有限公司、姚宗春买卖合同纠纷一案中，原告汪吉鹏于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汪吉鹏申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告汪吉鹏撤回起诉。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费2630.5元,由原告汪吉鹏负担。
审判员 李 健
二〇一六年九月七日
书记员 蒲先忧
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民初字第5887号
原告赵桂娟，女，汉族，出生于1972年3月3日。
委托代理人郅应勋，河南星光律师事务所律师。
被告曲国强，男，汉族，出生于1977年6月19日。
本院在审理原告赵桂娟诉被告曲国强民间借贷纠纷一案中，原告赵桂娟于2015年12月30日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告赵桂娟的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵桂娟撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告赵桂娟负担。
审�员朱建超
二〇一五年十二月三十日
书记员 赵国晓
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬镇执民字第1368号
申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司，住所地本区庄市街道中官西路777号，组织机构代码:55452761-3。
法定代表人顾逞红。
被执行人宁波市镇海永伟金属材料有限公司，住所地镇海区蛟川街道临俞工业区河周路68号，组织机构代码:563863846。
法定代表人何伟成。
本院在执行申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司与被执行人宁波市镇海永伟金属材料有限公司企业借贷纠纷一案中，查明被执行人宁波市镇海永伟金属材料有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人宁波市镇海开天小额贷款股份有限公司自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）甬镇执民字第1368号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一二年十月二十六日
书 记 员 胡波（代）
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0402执417号
申请执行人马阿西，女，生于1980年5月2日，回族，宁夏固原市人，不识字，住固原市原州区，农民。
被执行人马金龙，男，生于1989年11月8日，回族，宁夏固原市人，高中文化，住固原市原州区，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2015）原民初字第3040号民事调解书，于2016年2月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知之日起即日内履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
依法扣划被执行人马金龙在建行固原东关支行的账户621700447000＊＊＊＊283存款23357元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王小东
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 进
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0113执2248号
申请执行人董加友，男，1965年3月20日生，汉族。被执行人周口市远大运输集团运输有限公司，住所地河南省周口市。原告董加友与被告周口市远大运输集团运输有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日作出(2016)沪0113民初1916号民事调解书，已经发生法律效力。权利人董加友于2016年5月3日向本院申请执行，要求义务人周口市远大运输集团运输有限公司支付欠款人民币100,000元。本院受理后，于2016年5月3日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人周口市远大运输集团运输有限公司的住所地在河南省周口市，通过银行、房产等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国查控系统未查询到可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时申请延期执行。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2016)沪0113民初1916号民事调解书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
代理审判员 黄文颋
代理审判员 王丽辉
二〇一六年九月一日
书 记 员 张玉麟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执5387号
申请执行人王利庆，男，汉族，住所地山东省茌平县。
被执行人钱东华，男，汉族，住所地青岛市黄岛区。
被执行人天元建设集团有限公司，住所地山东省临沂市。
法定代表人张桂玉，董事长。
本院在执行申请执行人王利庆与被执行人钱东华、天元建设集团有限公司责任纠纷一案中，申请执行人依据中院（2016）鲁02民终6517号民事判决书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人支付140201元。在执行过程中，经本院向银行金融结构查询存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，案经会商，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执5387号案件本次执行程序。
审 判 长 梁云学
审 判 员 李嘉强
人民陪审员 卢 妍
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王隆刚
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦永商初字第8号
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司星*支行（下称星*支行)
法定代表人陆*荣，星*支行行长。
委托代理人吴*才，男，星*支行信贷员
被告李*金
被告吴*庆
被告冯*斌
被告喻*荣
原告星*支行与被告李*金、吴*庆、冯*斌、喻*荣借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告星*支行的委托代理人吴*才到庭参加诉讼。被告李*金、吴*庆、冯*斌、喻*荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告星*支行诉称，被告李*金、吴*庆、冯*斌、喻*荣于2010年11月26日与星*信用社（星*支行）签订个人担保借款合同，向星*信用社借款200000元用于购车，借款于2011年11月8日到期。合同约定按季结息。借款到期后，经多次催要，被告对借款及利息均以种种理由拒绝归还。现债务到期，被告一直未能如约清偿，故诉至法院，要求判令1、被告李*金立即归还原告借款本金200000元及利息（利息计算方式：截止2012年9月20日所欠利息为30465.05元；并从2012年9月21日起至贷款还清时止按照合同约定的日利率万分之五支付逾期利息；2、被告吴*庆、冯*斌、喻*荣对被告李*金的上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告李*金未到庭，未作答辩。
被告吴*庆未到庭，未作答辩。
被告冯*斌未到庭，未作答辩。
被告喻*荣未到庭，未作答辩。
经审理查明，2010年11月26日，被告李*金以购车为由，向南京市浦口区农村信用合作联社星*信用社（现更名为星*支行）借款人民币200000元，借款的期限为：自2010年11月26日起至2011年11月8日止；双方约定的贷款月利率为7.4133‰。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。被告吴*庆、冯*斌、喻*荣对上述借款承担连带保证责任。借款合同签订后，原告按约将款给付被告李*金。债务到期后，经多次催要，被告李*金对借款及利息均以种种理由拒绝归还，截止2012年9月20日被告尚欠利息30465.05元。借款200000元及逾期利息被告均以种种理由拒不归还。因被告未履行还款义务，故原告诉至本院，要求判如所请。
以上事实有原告在法庭上的陈述，原告提供的个人担保借款合同、借款借据、苏银监复（2011）119号批复等证据证实。
本院认为，原、被告双方签订的个人担保借款合同依法成立，且合法有效。原告要求被告李*金归还借款本金，并依约支付相应的借款利息，理由正当，本院应予支持。因被告李*金未能如期还款，属违约行为，故原告要求其给付逾期还款的利息，本院也予以支持。被告李*金未能如期履行还款义务，被告吴*庆、冯*斌、喻*荣作为债务担保人，应当对被告李*金的上述债务承担连带清偿责任。被告李*金、吴*庆、冯*斌、喻*荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，对可能产生的对其不利的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告李*金于本判决生效后十日内归还原告星*支行借款本金人民币200000元和利息30465.05元（利息截止2012年9月20日止）；并支付逾期利息（利息计算方式：自2012年9月21日起至款项付清时止按日利率万分之五计算）。
二、被告吴*庆、冯*斌、喻*荣对被告李*金的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4756元；公告费600元，合计5356元。由被告李*金负担；被告吴*庆、冯*斌、喻*荣承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：10105901040001276。
审 判 长 朱 敏
代理审判员 苏 晓
人民陪审员 戴忠荣
二〇一三年八月十三日
书 记 员 刘 晓
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民（知）初字第14677号
原告广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人蔡东青，董事长。
委托代理人段素兰，北京市振邦律师事务所律师。
委托代理人李莉，北京市振邦律师事务所律师。
被告陈小青，男，1966年10月5日出生，个体工商户。
被告北京金五星服装百货批发市场有限公司，住所地北京市昌平区府学路16号。
法定代表人金莉。
本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司诉被告陈小青、北京金五星服装百货批发市场有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告于2014年11月26日以原被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担，已交纳。
审 判 长 贺颖超
人民陪审员 赵展芸
人民陪审员 王清根
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 张 晶
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第2382号
原告某联社。
委托代理人叶某，信贷员。
被告解某。
原告某联社与被告解某金融借款合同纠纷一案，本院受理后。依法由审判员姜宇杰独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶某到庭参加诉讼，被告解某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依法对其缺席审理，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2009年12月23日，被告解某在某联社北正镇信用社借款1笔，金额13000元，到期日为2011年4月20日，借款到期后，被告未偿还。现要求被告立即偿还原告借款本金13000元及利息。
被告解某未到庭，无答辩意见。
经审理查明，2009年12月23日，被告在原告处借款13000元，到期日是2011年4月20日。借款到期后，被告未偿还。现原告起诉，要求被告立即偿还借款本金13000元及利息。
本院认为，原、被告双方签订的借款合同有效。原告为被告提供了借款，被告亦应按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。故对原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告解某于判决生效后立即偿还原告借款本金13000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告负担，剩余62.5元，由本院退还给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 姜宇杰
二〇一四年十一月二十一日
书记员 付 佳
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）汉执字第00051号
申请执行人方某某，女，汉族。
被执行人隆某某，男，汉族。
方某某与隆某某伤害附带民事赔偿一案，本院作出的（2013）汉刑初字第00007号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，因被执行人隆某某未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方某某于2012年12月11日向本院申请执行，要求被执行人隆某某给付下余赔偿款7500元。
本案在执行过程中，被执行人隆某某于2012年12月13日已将应付赔偿款7500元全部履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结对汉阴县人民法院（2013）汉刑初字第00007号刑事附带民事调解书第三项的执行。
申请执行费50元，由被执行人隆某某负担。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李小杰
代审判员 马远鹏
代审判员 兰华群
二〇一二年十二月十三日
书 记 员 王正菲
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0104执异26号
申请执行人：潘伟，男，汉族，1987年6月4日生，住本市浦口区。
委托诉讼代理人：潘宇萍，北京大成（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈超林，北京大成（南京）律师事务所律师。
被执行人：黄亮亮，女，汉族，1979年11月15日生，住本市鼓楼区。
第三人：黄玉龙，男，汉族，1954年4月14日生，住本市秦淮区。
在本院执行潘伟与黄亮亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘伟书面申请追加黄玉龙为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查，本院就潘伟与黄亮亮民间借贷纠纷一案作出的（2016）苏0104民初10572号民事调解书已经发生法律效力。因黄亮亮未能履行调解书确定的义务，潘伟向本院申请强制执行，本院已经立案受理，案号：（2016）苏0104执4318号。本院在执行过程中，申请执行人向本院书面申请追加黄亮亮为本案被执行人。
另查明，2015年2月27日，第三人黄玉龙向潘伟出具书面担保书，承诺对黄亮亮所欠潘伟的借款本息承担连带清偿责任。（2016）苏0104民初10572号民事调解书确认黄亮亮给付潘伟借款本金720000元及利息486400元。本院就潘伟与黄玉龙保证合同纠纷一案所作的（2017）苏0104民初811号民事调解书亦已生效，该调解书确认黄玉龙对（2016）苏0104民初10572号民事调解书中黄亮亮给付潘伟借款本金720000元及利息486400元承担连带给付责任。
本院认为，第三人黄玉龙已通过书面担保和本院已经产生法律效力的法律文书，确认承诺自愿代被执行人履行生效法律文书所确定的债务，申请执行人申请追加其为本案被执行人并由其在承诺范围内承担责任的，符合法律规定，人民法院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定,裁定如下:
追加第三人黄玉龙为本院（2016）苏0104执4318号执行案件的被执行人。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向南京市中级人民法院申请复议。
审 判 长 江志国
代理审判员 邹政文
代理审判员 唐修荣
二〇一七年三月二十日
见习书记员 吴 晨
广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1204民初199号
原告：陆伟明，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住肇庆市高要区，
被告：黄明初，男，汉族，住肇庆市高要区。
原告陆伟明诉被告黄明初买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告陆伟明于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆伟明的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陆伟明撤诉。
案件受理费25元，由原告陆伟明负担。
审判员 赵凡宜
二〇一八年二月五日
书记员 习伟强
广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0184刑初104号
公诉机关广州市从化区人民检察院。
被告人李某，无业，户籍所在地广州市从化区。曾因犯盗窃罪于2005年7月6日被本院判处有期徒刑二年；现因本案于2015年12月4日被羁押，同年12月17日被逮捕，现羁押于广州市从化区看守所。
广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉（2016）79号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉。
公诉机关指控：2015年4月1日23时30分许，被告人李某在广州市从化区鳌头镇龙潭市场“鸡鹏”宵夜店内，在劝架过程中与被害人徐某乙发生纠纷，后被告人李某持水果刀将徐某乙刺伤。经法医鉴定，徐某乙左耳轮脚、左面颊部及左下颌有锐器作用所致损伤，其损伤程度为轻伤二级。
另查明，案发后被告人李某已同被害人达成和解并赔偿被害人经济损失得到被害人的谅解。
被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；鉴于其已赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，量刑时酌情从轻考虑；其有犯罪前科，犯罪时酌情从重考虑。公诉机关建议对其判处有期徒刑一年以下刑罚的量刑意见符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月4日起至2016年8月3日止），该罚金限于判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 周欢欢
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 涂培恭
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0235民初5146号
原告陈绪国，男，1969年8月14日出生，汉族，住重庆市奉节县。
委托代理人王君，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。特别授权。
被告云阳县富强煤业有限责任公司，住所地重庆市云阳县双江街道大雁路388号B栋3-2，注册号500235000014265。
法定代表人谭见雪。
委托代理人于志洲，男，1950年10月13日出生，汉族，住重庆市云阳县双江镇民德路351号1幢4单元2-2，公民身份号码512225195010130750。系公司员工，特别授权。
本院在审理原告陈绪国与云阳县富强煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告陈绪国于2016年6月20日以愿与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈绪国撤回起诉。
案件受理费5.00元，由原告陈绪国负担。
代理审判员 姜 皓
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 苏再波
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民调确字第8866号
申请人王奎义，男，1966年9月16日出生。
申请人刘杰，男，1976年10月24日出生。
2015年5月26日，本院立案受理了申请人王奎义、刘杰确认人民调解协议效力的申请，依法由代理审判员夏琳琳进行审查，现已审查终结。
申请人王奎义、刘杰申请确认人民调解协议效力纠纷一案，经北京市昌平区永安诉前人民调解委员会调解解决，二申请人于2015年5月18日达成2015诉前调字第012号《人民调解协议书》。2015年5月26日，王奎义、刘杰向本院提出申请，请求对上述《人民调解协议书》进行司法确认。
本院经审查认为，申请人王奎义、刘杰之间达成的人民调解协议不违反法律法规的强制性规定、符合司法确认条件，应予确认。本院依据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人王奎义、刘杰于二○一五年五月十八日达成的2015诉前调字第012号《人民调解协议书》有效。
人民法院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向作出裁定的人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 夏琳琳
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 王 莹
昆明市呈贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0114民初2549号
原告：祁磊，男，1986年5月15日出生，汉族，住昆明市呈贡区。
委托诉讼代理人：文景平，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：吴林山，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘辉，男，1993年4月13日出生，汉族，住昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：王志理，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：罗云昆，男，1993年4月7日出生，汉族，住昭通市巧家县。
原告祁磊诉被告刘辉、罗云昆买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员林莉依法独任审判，适用简易程序于2016年11月22日在本院公开开庭进行了审理。原告祁磊的委托诉讼代理人文景平，被告罗云昆、被告刘辉的委托诉讼代理人王志理到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。
原告祁磊向本院提出诉讼请求1、判令被告刘辉、罗云昆连带赔偿原告祁磊货款共计￥112531.00元：2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2015年10月被告刘辉、罗云昆与原告祁磊口头协商达成一致,由祁磊经营的呈贡小憨副食品经营部销售各类酒水及副食品给帝国慢摇吧(地址在呈贡区雨花毓秀小区新天地商业广场)的刘辉、罗云昆，货物由刘辉、罗云昆指定的何斌验收后签字确认，每月由何斌与祁磊结算，并由刘辉、罗云昆支付货款。自2015年10月至2016年5月祁磊共向刘辉、罗云昆出售了价值165654元的货品,被告于2015年12月支付了货款50000元,2016年1月份支付了3123元,共计支付货款53123元,尚余112531元未支付,双方结算后由何斌签字确认,并答应会尽快支付货款。后来祁磊多次向被告刘辉、罗云昆催要,但被告一直拖延不付。为维护我方合法权益，诉至人民法院，
本院经审查认为，本案的事实是原告祁磊经营的呈贡小憨副食品经营部向刘辉等人经营的帝国慢摇吧供货而产生的卖买合同纠纷。原告祁磊基于买卖合同纠纷以自己为原告、以刘辉、罗云昆为被告向本院提起诉讼，根据合同的相对性，祁磊不是本案适格的原告，刘辉、罗云昆亦非本案适格的被告。根据<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告祁磊的起诉。
案件受理费减半收取1275元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
审判员 林 莉
二〇一六年十二月十二日
书记员 黄馨漫
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）云0114民初2549号原告：祁磊，男，1986年5月15日出生，汉族，住昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：文景平，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴林山，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘辉，男，1993年4月13日出生，汉族，住昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王志理，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗云昆，男，1993年4月7日出生，汉族，住昭通市巧家县。原告祁磊诉被告刘辉、罗云昆买卖合同纠纷一案，本院受理后，由审判员林莉依法独任审判，适用简易程序于2016年11月22日在本院公开开庭进行了审理。原告祁磊的委托诉讼代理人文景平，被告罗云昆、被告刘辉的委托诉讼代理人王志理到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。原告祁磊向本院提出诉讼请求1、判令被告刘辉、罗云昆连带赔偿原告祁磊货款共计￥112531.00元：2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实及理由：2015年10月被告刘辉、罗云昆与原告祁磊口头协商达成一致,由祁磊经营的呈贡小憨副食品经营部销售各类酒水及副食品给帝国慢摇吧(地址在呈贡区雨花毓秀小区新天地商业广场)的刘辉、罗云昆，货物由刘辉、罗云昆指定的何斌验收后签字确认，每月由何斌与祁磊结算，并由刘辉、罗云昆支付货款。自2015年10月至2016年5月祁磊共向刘辉、罗云昆出售了价值165654元的货品,被告于2015年12月支付了货款50000元,2016年1月份支付了3123元,共计支付货款53123元,尚余112531元未支付,双方结算后由何斌签字确认,并答应会尽快支付货款。后来祁磊多次向被告刘辉、罗云昆催要,但被告一直拖延不付。为维护我方合法权益，诉至人民法院，本院经审查认为，本案的事实是原告祁磊经营的呈贡小憨副食品经营部向刘辉等人经营的帝国慢摇吧供货而产生的卖买合同纠纷。原告祁磊基于买卖合同纠纷以自己为原告、以刘辉、罗云昆为被告向本院提起诉讼，根据合同的相对性，祁磊不是本案适格的原告，刘辉、罗云昆亦非本案适格的被告。根据第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告祁磊的起诉。案件受理费减半收取1275元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。审判员 林 莉二〇一六年十二月十二日书记员 黄馨漫
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2221民初797号
原告包龙梅，女，58岁，蒙古族，无职业，现住内蒙古科右前旗。
被告阿力德尔图，男，30岁，蒙古族，农民，现住内蒙古科右前旗。
原告包龙梅诉被告阿力德尔图民间借贷纠纷一案，原告包龙梅诉请：要求被告阿力德尔图给付借款1400元。本院于2016年3月1日受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员苗布和独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告包龙梅到庭参加诉讼，被告阿力德尔图经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，2012年12月18日，被告阿力德尔图从原告包龙梅处借款1400元，当时被告阿力德尔图为原告包龙梅出具借据一枚，但双方并未约定还款期限。综上，原告包龙梅与被告阿力德尔图之间的民间借贷关系成立，被告阿力德尔图应当返还借款，故本院对原告包龙梅的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告阿力德尔图于本判决生效后十日内偿还原告包龙梅借款1400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告阿力德尔图负担。
本判决为终审判决。
审判员 苗布和
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘 哲
适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬仑刑初字第909号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人陆波维，女，汉族，1977年1月15日出生于浙江省宁波市，大专文化，原系宁波威远造价咨询有限公司职工，住宁波市北仑区。因涉嫌犯行贿罪于2012年9月8日被取保候审。
辩护人沃剑君，浙江天远律师事务所律师。
被告人贺裕兆，男，汉族，1965年12月2日出生于浙江省宁波市，初中文化，个体经营，住宁波市北仑区。因涉嫌犯行贿罪于2012年9月9日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2012）1203号起诉书指控被告人陆波维、贺裕兆犯行贿罪，于2012年10月8日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员虞振威出庭支持公诉，被告人陆波维及其辩护人沃剑君、被告人贺裕兆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年5、6月份，被告人陆波维在负责宁波威远造价咨询有限公司承接的宁波市北仑区环境卫生管理处（系事业单位，以下简称北仑环卫处）的北仑黄山路街景立面景观升级改造工程的招标代理业务期间，在时任北仑环卫处处长胡某（已判刑）找人围标的授意下，经与被告人贺裕兆商量，借用江苏华宝建设工程有限公司、宁波经济技术开发区博琦装饰有限公司、浙江元和装饰股份有限公司和江苏盐阜建设集团有限公司名义并安排人员参与虚假投标，最后由江苏华宝建设工程有限公司中标，但该工程实际由被告人陆波维、贺裕兆和郑某（另案处理）三人合伙承接。2010年5月的一天，胡某向被告人陆波维索要人民币1万元，并将自己的银行卡号码告知了陆波维。被告人陆波维、贺裕兆商量后，由贺裕兆于同年5月27日将人民币1万元打入该卡内。2010年7月的一天，胡某又向被告人陆波维索要人民币3万元，被告人陆波维、贺裕兆与郑某经商量，由陆波维于几天后在“食尚餐厅”将人民币3万元交给胡某。
2012年8月29日，侦查部门在侦办胡某受贿案中发现被告人陆波维涉嫌行贿。2012年9月1日、3日，被告人陆波维、贺裕兆分别到宁波市北仑区人民检察院，主动交代其向胡某行贿的事实。现胡某的家属已代为退缴全部的涉案赃款。
上述事实，被告人陆波维、贺裕兆在法庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、郑某、石某、张某、周某1、吴某、邵某、陈某、周某2、何某的证言，建设工程招标代理合同、投标人商务标报价表、建设工程施工合同、身份证复印件、北仑环卫处的组织机构代码证、胡某职务任免文件、宁波市北仑区城市管理局出具的证明以及宁波市北仑区人民检察院出具的案发经过说明、扣押文件清单、现金缴款书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆波维、贺裕兆为谋取不正当利益，给予国家工作人员人民币4万元，其行为均已构成行贿罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人陆波维的辩护人提出的相关辩护意见，经审理认为：1.根据被告人陆波维、贺裕兆的供述等在案证据，贺裕兆送给胡某1万元人民币一节，是在陆波维、贺裕兆打算违规承接工程的情况下两人商量后的行为，体现的是两人的共同意志。故陆波维并非没有参与，认定本案的犯罪数额仅为3万元缺乏依据；2.在共同犯罪中，被告人陆波维联系被告人贺裕兆共同参与，并找人冒充企业代表参加招标，共同决定行贿，作用明显。故认为陆波维只起居间作用、犯罪情节显著轻微的辩护意见难以成立。鉴于被告人陆波维、贺裕兆具有自首情节，且是被索取后给予国家工作人员以财物，依法可以从轻处罚，并适用缓刑。被告人陆波维的辩护人就此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陆波维犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人贺裕兆犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞毅刚
人民陪审员 罗亚松
人民陪审员 张秀云
二〇一二年十月三十一日
代书 记员 郑璐娜
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕02刑更1619号
罪犯颜锋辉，男，1953年12月14日出生于陕西省武功县，汉族，研究生文化程度，原居住地陕西省武功县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2012年11月22日作出（2012）西刑二初字第00021号刑事判决，以被告人颜锋辉犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑八年，并处罚金二十万元。判决发生法律效力后于2012年12月29日交付执行，刑期自二0一0年四月三十日至二0一八年四月二十九日止。
现陕西省崔家沟监狱于2016年11月29日提出减刑意见书，认为罪犯颜锋辉确有悔改表现，于2016年12月8日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十七个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯颜锋辉减去有期徒刑十一个月（刑期执行至二0一七年五月二十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘延川
审 判 员 段建纲
代理审判员 李浩楠
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 杨花利
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台临刑初字第197号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人项某。2013年10月17日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年10月22日被取保候审。
临海市人民检察院以临检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人项某犯故意伤害罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员王鹏出庭支持公诉，被告人项某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月13日12时许，被告人项某骑摩托车回到临海市杜桥镇东葛村1-22号自家后门，与邻居叶某为在后门道路上停车一事发生争吵并扭打，期间被告人项某使用拳头打伤叶某左眼。经临海市公安局法医鉴定，被害人叶某左眼部损伤致左眼眶内侧壁骨折，损伤程度构成轻伤。2013年10月17日17时许，被告人项某在家中被民警抓获。2013年10月21日，被告人项某赔偿了被害人叶某人民币55800元，并取得谅解。
上述事实，被告人项某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、杨某的证言，被害人叶某的陈述，被告人项某在侦查阶段的供述，归案经过说明、现场勘查笔录及图片、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍信息，和解笔录、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人项某因邻里纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人项某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人项某归案后赔偿了被害人经济损失并取得谅解，且当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人项某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 金海燕
二〇一四年二月二十一日
代理书记员 屈 明
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第04937号
原告解海霞，女，1980年7月21日，汉族，地址：济源市南街，
被告何士来，男，汉族，地址：焦作市解放区塔南路龙源世家小区**号楼*单元**号，联系方式：1513911****／1883905****
被告焦作六建建设工程责任有限公司，地址：焦作市，
法定代表人牛小平。
解海霞诉何士来、焦作六建建设工程责任有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员（独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解海霞诉称。
被告何士来、焦作六建建设工程责任有限公司辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。
第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。
经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。
本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果）。
……（写明诉讼费用的负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。
审判长 鲍东敏
二〇一六年五月三日
书记员 方雨欣
河北省深州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1182执338号
谈文学、史敬台、赵宗、李会忖与韩国重、韩青柳民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年九月九日做出的（2015）深民二初字第277号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于二0一六年七月二十八日向本院申请执行，执行标的总额40万元。
本案在执行过程中经查被执行人的财产已被本院查封并在拍卖中，暂无其他财产可供执行，申请人同意退出执行程序并经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件时，当事人可随时申请重新立案执行，且不受申请执行时效期间的限制，本裁定书送达后立即生效。
执行员 张小舵
二〇一六年十月十八日
书记员 樊向军
河北省深州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1182执338号谈文学、史敬台、赵宗、李会忖与韩国重、韩青柳民间借贷纠纷一案，本院于二0一五年九月九日做出的（2015）深民二初字第277号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于二0一六年七月二十八日向本院申请执行，执行标的总额40万元。本案在执行过程中经查被执行人的财产已被本院查封并在拍卖中，暂无其他财产可供执行，申请人同意退出执行程序并经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，当事人可随时申请重新立案执行，且不受申请执行时效期间的限制，本裁定书送达后立即生效。执行员  张小舵二〇一六年十月十八日书记员  樊向军
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）淳民二初字第755号
原告淳安县农村信用合作联社汾口信用社。
代表人徐田福。
委托代理人戚红霞。
被告姜德祥。
被告余坦人。
原告淳安县农村信用合作联社汾口信用社诉被告姜德祥、余坦人借款合同纠纷一案，本院于2007年8月8日立案受理。依法由审判员方敏俊适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人戚红霞，被告姜德祥、余坦人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2006年2月28日，被告姜德祥向原告申请贷款17000元，合同约定借款期限从2006年2月28日至2007年2月27日止，借款利率为月利率7.44‰，同时约定被告余坦人对此债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告依约发放了贷款。但借款期满后，二被告未履行合同规定的义务。为此，原告诉请被告姜德祥返还借款本金17000元并支付尚欠利息2662.36元（利息计算至2007年8月3日止）；被告余坦人对上述借款本息承担连带责任；本案诉讼费用由二被告承担。
原告证据：［1］、保证借款合同1份；［2］、借款借据1份；［3］、利息清单1份。
以上证据［3］系原告自行制作，其它证据为复印件，经本院核对与原件无误。
被告姜德祥、余坦人未向本院提交证据材料，答辩陈述中对原告陈述的事实没有异议。
庭审质证中，被告姜德祥、余坦人对原告提供的证据没有异议。
经比照证据的法定要件，本院认定原告提供的证据为有效证据，依法予以采信。
综合上述有效证据并结合原、被告举证责任，本院认定原告诉称事实成立。
本院认为，原告与二被告签订的保证借款合同合法有效。借款期满后，被告姜德祥作为借款人未依约还款，被告余坦人作为连带责任保证人未履行保证义务，二被告应承担相应的违约责任。对原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告姜德祥于本判决生效之日起10日内返还原告淳安县农村信用合作联社汾口信用社借款本金17000元。
二、被告姜德祥于本判决生效之日起10日内支付原告淳安县农村信用合作联社汾口信用社借款利息2662.36元（利息计算至2007年8月3日止，自2007年8月4日起至付清之日止的利息按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）。
三、被告余坦人对上述借款本息承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费292元，减半收取146元，由被告姜德祥、余坦人连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状1份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至浙江省杭州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费292元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 方敏俊
二〇〇七年九月二十五日
书记员 吴嘉源
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执2955-7号
申请执行人宋淑云，住所地巴林左旗。
被执行人王桂珍，地址巴林左旗。
被执行人贾志军，地址巴林左旗。
宋淑云申请执行王桂珍、贾志军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力巴林左旗人民法院于作出的（2016）内0422民初755号判决书，于2016年11月23日向被执行人王桂珍、贾志军发出执行通知书，但被执行人王桂珍、贾志军未履行生效法律文书确定的义务。现查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾志军在中国工商银行巴林左旗支行的账户46903元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈国安
二〇一六年十一月二十六日
书记员 郭宝军