四川省广汉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0681民初469号
原告文成敬，男，1939年10月4日生，汉族。
委托诉讼代理人文书华，男，1970年7月30日生，汉族，系文成敬之子，特别授权。
被告熊华晗，男，1968年8月23日生，汉族。
被告广汉市天九金属材料有限公司，住所地四川省广汉市金鱼镇。
法定代理人熊其杰，总经理。
第一、二被告共同委托诉讼代理人彭章明，四川世星律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地德阳市岷江西路2段1号。
法定代表人骆晓鹏，经理。
委托诉讼代理人汤梅，女，1981年1月5日生，汉族，系该公司员工，特别授权。
原告文成敬诉被告熊华晗、广汉市天九金属材料有限公司（以下简称天九公司）、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称中财保德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，依法由审判员林江适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人，被告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
文成敬向本院提出诉讼请求：1判令被告赔偿原告文成敬医疗费320元、住院伙食补助费1050元，交通费500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月12日12时，被告熊华晗驾驶天九公司所属的川F2B9**小型轿车，从成都方向往德阳方向行驶，与文成敬驾驶并搭载原告谭启香从连山方向往广汉市城区方向行驶的无牌电瓶三轮车，在广汉市连山路口发生碰撞，造成原告受伤的严重交通事故。事故发生后，原告即被送往广汉市人民医院救治，被告天九公司支付了医疗费用。该事故经广汉市公安局交通警察大队认定，文成敬与熊华晗承担同等责任。原告文成敬骑作为一个老年人骑的是老年三轮电瓶车，是代步用的且速度相当慢，而被告驾驶的机动车，车速远远快于老年电瓶车，如果熊华晗能够谨慎驾驶就不至于发生本次交通事故，所以熊华晗未确保安全驾驶是造成本次交通事故的主要原因。川F2B9**小型轿车在被告中财保德阳公司投保了交强险和商业险，因此，要求保险公司在限额内赔偿。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉请。天九公司垫付的款项在本案中一并处理。
熊华晗、天九公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，熊华晗系天九公司的驾驶员，事故发生时是熊华晗在工作中，事故车辆川F2B9**在中财保德阳公司购买了交强险、30万元的三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，天九公司为原告谭启香垫付了医疗费14945.68元，护理费4200元，事故发生后，我方发生维修费9779.11元、施救费300元，我公司也补交了相应的诉讼费，请求在本案中一并处理。
中财保德阳公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议，事故车辆川F2B9**是在我公司购买了交强险、30万元的三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。文成敬的医疗费用为15265.68元，根据用药清单计算，其中自费药部分为4101.64元，实际住院天数34天无异议，事故发生在2016年，住院伙食补助费和护理费应按2015年的标准进行理赔。
本院经审理认定事实如下：2016年1月12日12时40分，文成敬无驾驶证驾驶本人所属的无牌电动三轮车搭载其妻谭启香，从连山方向往成都方向行驶，至国道108线广汉市连山路口左转弯时，未按让行标志规定，与一辆从成都方向往德阳方向行驶由熊华晗驾驶的川F2B9**小型轿车相撞，造成车损和谭启香、文成敬（另案处理）受伤的交通事故。事故发生后，文成敬即被送往广汉市人民医院救治，住院期间的医疗费15265.68元，由天九公司垫付了14945.68元，天九公司支付了文成敬34天住院期间的护理费4200元。
2016年2月4日，广汉市公安局交通警察大队出具的广公交认字【2016】第A0163号《道路交通事故认定书》的“事故形成原因分析”载明：此事故系文成敬无驾驶证驾驶无号牌车辆未按交通信号行驶，且转弯车未让直行车先行是造成此次事故的一个原因；熊华晗驾车未确保安全是造成此次事故的一个原因。该认定书的“当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因”载明：根据现场勘查，当事人陈述，证实了此次事故系文成敬驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：转弯的机动车让直行的车辆先行；”之规定；熊华晗违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，谭启香无过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，由文成敬承担此次事故的同等责任，熊华晗承担此次事故的同等责任，谭启香无责。
熊华晗系天九公司员工，其驾驶的该公司名下的川F2B9**小型轿车事发前在被告中财保德阳公司投保了交强险和30万元的三者责任险及不计免赔等商业险，且在有效期内。因原告谭启香与被告文成敬二人系夫妻，故双方一致认可在交强险限额内医疗费项下优先赔付谭启香。
庭审中，双方当事人对文成敬的医疗费15265.68元（其中自费药为4101.64元）、伙食补助费1020元、护理费3099.10元、交通费300元等予以确认。本次事故致文成敬车损2600元，天九公司川F2B9**小型轿车维修费9779.11元，施救费300元。双方就损失相互品迭后，原告文成敬应补偿被告天九公司3739.56元达成共识。
本院认为，公民的身体健康权、生命权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。而本案的焦点主要在于熊华晗与文成敬的责任问题。
2016年2月4日，广汉市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》事实清楚、责任划分恰当，被告文成敬并无证据来证明广汉市公安局交通警察大队就此次交通事故作出的该《认定书》有违法或者不当之处，文成敬也无证据来证明在此次交通事故中熊华晗的过错显然大于己方。故该认定书可以作为本案划分民事赔偿责任的证据使用，因此，就此次交通事故，由被告熊华晗和文成敬各自承担50%的同等责任符合本案客观实际，本院应予以确认。
因此次交通事故的原告文成敬与另案的原告谭启香系夫妻关系，且双方就交强险限额内医疗费项下谭启香先行赔付，故本案原告文成敬的医疗费项下应获得的赔偿额为6092.02元【（15265.68元-自费药4101.64元+伙食补助费1020元）÷2】，加上其应获得的护理费3099.10元、交通费300元，文成敬就人身损害应获得的赔偿款为9491.12元。此次事故发生后，原告文成敬在住院期间的护理费已由天九公司支付，故该3099.10元（34天×91.15元/天）应退还给天九公司，至于其多支付的1100.90元（4200元-3099.10元），则由其公司承担。因原告文成敬在事故发生后仅仅支付了320元医疗费，因此，文成敬应向天九公司退还11793.96元(14945.68元-4101.64元/2-多支付的护理费1100.90元），在扣除其应获得的赔偿款9491.12元后，就人身损害赔偿部分，原告文成敬应退还天九公司2302.84元（11793.96元-9491.12元）。庭审中，文成敬与天九公司就双方的车损进行品迭后，文成敬应补偿天九公司3739.56元达成共识，故本案应由原告文成敬补偿被告天九公司6042.40元（2302.84元+3739.56元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司一次性赔付原告文成敬在此次交通事故中所产生的各项损失共计9491.12元，并将此款直接支付给被告广汉市天九金属材料有限公司；
二、原告文成敬支付被告广汉市天九金属材料有限公司为此次交通事故而遭受的损失6042.40元；
三、以上款项，均在本判决生效后10日内一次性予以支付；
四、驳回原告文成敬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费188元，由原告文成敬承担94元（已预交25元），由被告广汉市天九金属材料有限公司承担94元（已预交163元），在本判决生效后5日内向本院缴清。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 林 江
二〇一七年四月一日
书记员 徐小蕊