江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0925民初348号
原告：刘宏飞，男，1996年7月25日生，汉族，居民，住。
委托诉讼代理人：张连臻，江苏张连臻律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周春林，江苏向阳红律师事务所律师。
被告：颜玉香，女，1982年2月12日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：吴启军，男，1981年7月12日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市世纪大道88号新都商贸城2楼。
负责人：赵青杉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张亚芝，该公司员工。
委托诉讼代理人：吕崇洲，该公司员工。
原告刘宏飞诉被告颜玉香、吴启军、中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2018年4月25日、6月20日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宏飞的委托诉讼代理人周春林、张连臻，被告颜玉香、被告大地保险公司的委托诉讼代理人张亚芝、吕崇洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宏飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失50000元（医疗费19014.70元、交通费12913元、精神损害抚慰金10000元、护理费3760元）；2.保险公司在交强险、商业三者险的保险限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。
被告颜玉香辩称：对原告主张的各项赔偿项目，请求法院依法审核。
被告吴启军未作答辩。
被告大地保险公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。保险情况以（2012）建民调初字0087号案件陈述为准。原告主张的医疗费、交通费，我司不予认可；因两次鉴定的结果是一致的，故对本次新的鉴定而产生的鉴定费我司不应承担；精神损害抚慰金、护理费，我司在（2012）建民调初字0087号案件中已经予以赔付，不应再行支付。同时我司认为原告刘宏飞残疾鉴定的依据不足，治疗不正规，鉴定的真实性无法确认；该交通事故已在2012年调解完毕，原告明知其存在后续治疗，但仍然达成了一致调解意见，该调解书系双方真实意思表示，应当得到法律的确认，证明该纠纷已经调解处理完毕；原告在调解获得赔偿之后，至2015年长达四年时间，并未接受正规医院治疗及用药，其怠于治疗导致病情发作，故应自行承担责任；原告本人自2015年至目前为止的住院治疗并未有完备的记录，其一年一次的发作频率无法得到有效证据认定，其鉴定与交通事故的关联性亦无法得到确认。综上，对原告的本次主张我司不予认可，应由原告自行承担。
经审理查明：2011年4月12日6时45分左右，吴启军驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿建湖县城公园路由西向东行驶，行至与太平路交叉路口处路段，与沿太平路由北向南左转弯的刘干花驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，致二轮摩托车乘坐人刘宏飞受伤，双方车辆不同程度损坏。建湖县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定：吴启发军、刘干花负事故的同等责任，刘宏飞无事故责任。2015年4月7日至2018年6月16日期间，原告刘宏飞在盐城市第一人民医院、天津医科大学总医院、中国人民武装警察部队天津市部队医院、张家港市第一人民医院、天津中医药大学第一附属医院、苏州大学附属第一医院、建湖县人民医院、苏州大学附属第二医院治疗，共用去医疗费用19014.70元。
2011年12月19日，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定：刘宏飞因交通事故致“右额叶挫伤伴出血；右侧颞顶部硬膜外血肿”等遗有颅脑外伤后轻度智能障碍已构成九级残疾；不建议其误工时限；护理时限宜为3个月（住院2人，出院后1人）；营养时限宜为3个月；不建议其后续治疗费。在该鉴定意见书中第四条第1款中明确载明：“……刘宏飞因交通事故致‘右侧叶挫伤伴出血；右侧颞顶部硬膜外血肿；创伤性蛛网膜下腔出血；右颞顶部头皮血肿；右手软组织挫伤等……二者之间构成直接因果关系，经治疗目前临床效果相对稳定，但遗有颅脑外伤后轻度智力障碍（日常活动能力部分受限）已客观存在……已构成九级残疾。刘宏飞是否存在‘继发性癫痫及其相关费用宜在正规治疗一年后再作评定”。
2017年4月5日，徐州市东方人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定：被鉴定人刘宏飞患有脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变）；其日常活动能力轻度受限。2018年3月26日，盐城市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定：刘宏飞因交通事故致“右额叶挫伤伴出血；右侧颞顶部硬膜外血肿”等遗有继发性癫痫（大发作平均一年一次以上）已构成九级残疾。
另查明，肇事车辆的所有权人为被告颜玉香，该车辆在被告大地保险公司处投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。2012年2月28日，原告刘宏飞提起诉被告颜玉香、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院主持调解，双方达成一致调解协议：原告刘宏飞因交通事故造成的损失医疗费60675.62元、住院伙食补助费612元、营养费810元、护理费6200元、鉴定费1900元、残疾赔偿金91776元、精神抚慰金5000元、交通费814元、其他费用1600元、财物损失1900元，合计171287元，由原告自行承担26598元，被告大地保险公司赔偿133048元（交强险111956元、商业险21092元），被告颜玉香赔偿8000元，冲抵已垫付的13000元，原告应返还颜玉香5000元。交强险残疾赔偿项下还剩余9944元。
以上事实，有交通事故责任认定书、（2012）建民调初字第0087号民事调解书、门诊病历、检查报告单、出院记录、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。吴启军驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车与刘干花驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生相撞，致二轮摩托车乘坐人刘宏飞受伤，双方车辆不同程度损坏。交警部门作出道路交通事故认定书，认定：吴启发军、刘干花负事故的同等责任，刘宏飞无责任。在本案中，原告刘宏飞主张被告颜玉香承担赔偿责任，但未能提供有效证据证明被告颜玉香对交通事故的发生存在过错，原告的上述主张无事实和法律依据，本院不予支持。据此，本院认定原告刘宏飞因本起事故造成的经济损失，应先由肇事车辆投保的交强险、商业第三者险保险公司承担相应的赔偿责任，超出交强险、商业第三者险限额部分，由被告吴启军承担50%的赔偿责任。被告大地保险公司辩称，该交通事故已在2012年调解完毕，不应再行赔付，且治疗的时间间隔较长，无法确定其病症与交通事故之间的关联性。因原告能够提供证据证明其因交通事故致继发性癫痫病症，上述病症的产生与交通事故之间存在因果联系，其与被告颜玉香、大地保险公司在（2012）建民调初字第0087号案件中达成的调解协议并未明示原告同意放弃其主张后续治疗费用的权利，故被告大地保险公司的辩称，无事实和法律依据，本院不予采信。被告大地保险公司辩称，刘宏飞残疾鉴定的依据不足、治疗不正规且怠于治疗导致病情发作，原告应自行承担责任，因举证期间届满，被告大地保险公司未能提供事实或医学方面的证据证明其主张的上述事实，故对其上述辩称，本院不予采信。经查，上述鉴定意见作出的程序合法、鉴定人员有鉴定资质且能够与本案事实相互印证，可以作为认定案件事实的证据。被告大地保险公司辩称，原告主张的精神损害抚慰金、护理费已在（2012）建民调初字0087号案件中已经予以赔付，不应再行支付，该辩称于法有据，本院予以采信。被告大地保险公司辩称，因两次鉴定结果一致，故第二次鉴定的鉴定费用不应由保险公司承担，因2011年12月19日盐城市第一人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书中，已经载明“刘宏飞是否存在‘继发性癫痫及其相关费用宜在正规治疗一年后再作评定”，故原告刘宏飞的后续鉴定申请事宜，系其为确诊其伤情程度的合理性支出，被告大地保险公司的上述辩称，无事实和法律依据，本院不予采信。原告主张的医疗费，本院依法核准为19014.7元；原告主张的交通费，因未能提供有效证据加以佐证，考虑到原告的病情及治疗、康复的需要，本院酌情支持8000元；原告主张的护理费、精神抚慰金，无事实和法律依据，本院依法不予支持。综上，原告刘宏飞因交通事故致经济损失如下：医疗费19014.7元、交通费8000元，合计27015元（以整数计，下同）。被告吴启军经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告刘宏飞全因交通事故造成的各项经济损失合计27015元，由中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险、商业三者险限额内赔偿原告17507元（其中交强险的伤残赔偿限额内赔偿8000元、商业三者险保险限额内赔偿9507元）。
上述给付内容限于本判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘宏飞的其余诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，鉴定费4348元，合计4873元。由原告刘宏飞负担473元，被告中国大地财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙耀华
二〇一八年六月三十日
书 记 员 沈 娟