杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初5317号
原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行，组织机构代码：，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道45号。
代表人：孙文芽，行长。
委托代理人：赵富中，该行员工。
被告：俞斌，男，1985年6月20日出生，汉族，公民身份号码：3301831985********，住杭州市富阳区富春街道春秋南路**幢***室。
委托代理人：许淼顺，浙江秦望律师事务所律师。
被告：杭州环帆实业有限公司，组织机构代码：，住所地：杭州市富阳区春江街道造纸功能区（华共村段）第9幢。
法定代表人：王永镇。
被告：胡炎芳，女，1988年9月15日出生，汉族，公民身份号码：3301831988********，住杭州市富阳区银湖街道受降村黄沙畈**号。
委托代理人：许淼顺，浙江秦望律师事务所律师。
被告：王永镇，男，1970年3月15日出生，汉族，公民身份号码：3301231970********，住杭州市富阳区春江街道临江村闸上王家*号。
被告：张文娟，女，1966年2月2日出生，汉族，公民身份号码：3301231966********，住杭州市富阳区春江街道临江村闸上王家*号。
原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行（以下简称“农商银行富春江支行”）与被告俞斌、胡炎芳、王永镇、张文娟、杭州环帆实业有限公司（以下简称“环帆公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理。依法由审判员姜文宪适用简易程序于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告农商银行富春江支行之委托代理人赵富中，被告俞斌、胡炎芳的委托代理人许淼顺到庭参加诉讼，被告环帆公司、王永镇、张文娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行富春江支行起诉称：2015年4月20日，原浙江富阳农村合作银行富春江支行（以下简称“富春江合作银行”）与被告俞斌签订个人循环保证借款合同一份，约定：富春江合作银行向被告俞斌提供贷款人民币1000000元，借款合同期限自2015年4月20日起至2017年4月10日止，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限等由借款借据另行约定。借款利率为人民银行基准利率上浮80%，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。被告环帆公司、胡炎芳、王永镇、张文娟为其承担连带清偿责任担保。合同订立后，富春江合作银行依约放款1000000元，现贷款已逾期，被告俞斌至今未履行还款义务，被告环帆公司、胡炎芳、王永镇、张文娟也未履行承担连带清偿责任。现原告起诉要求：被告俞斌归还借款本金998000元，利息60012.65元（2015年12月21日至2016年6月23日）合计1058012.65元；自2016年6月24日至清偿日止按月利率12.0375‰计付罚息、复息。被告环帆公司、胡炎芳、王永镇、张文娟对上述款项承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告俞斌、环帆公司、胡炎芳、王永镇、张文娟承担。
为证明上述事实，原告农商银行富春江支行向本院提供以下证据：
1、借款申请书一份，以证明被告俞斌于2015年4月20日向富春江合作银行提出贷款申请1000000元的事实。
2、个人循环保证借款合同一份，以证明被告俞斌向原告借款1000000元，期限2015年4月20日至2017年4月10日止，并由被告环帆公司承担连带清偿责任担保的事实。
3、保证函二份，以证明被告胡炎芳、王永镇、张文娟对被告俞斌的借款承担连带责任保证的事实。
4、借款借据一份，以证明被告俞斌于2015年4月20日收到富春江合作银行借款1000000元的事实，并约定借款利率为8.025‰，到期日为2016年4月15日的事实。
5、结欠本金利息清单一份，以证明被告俞斌的借款所欠的本金998000元，利息（2015年12月21日至2016年6月23日）60012.65元,合计1058012.65元的事实。
被告俞斌、胡炎芳口头答辩称，对原告起诉的事实和诉讼请求无异议。
被告环帆公司、王永镇、张文娟未作答辩，亦未举证。
对原告农商银行富春江支行提供的证据材料，被告环帆公司、王永镇、张文娟未到庭质证，被告俞斌、胡炎芳质证无异议。本院审核认为，上述证据经查证具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定以下事实：
2014年4月20日，被告胡炎芳，王永镇、张文娟分别向富春江合作银行出具《保证函》一份，承诺为俞斌在2015年4月20日至2017年4月20日期间向富春江合作银行的最高融资限额为1000000元人民币的所有融资债权提供最高额连带责任保证，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2015年4月20日，富春江合作银行与被告俞斌、环帆公司签订《个人循环保证借款合同》一份。约定：富春江合作银行向被告俞斌发放额度为人民币1000000元的个人循环贷款，被告俞斌在2015年4月20日起至2017年4月10日的期限内可循环使用该贷款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。借款利率按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%计算；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性还清，利随本清。如未按期支付利息的,富春江合作银行有权提前收回未到期贷款。如被告俞斌未按期偿付贷款本金的，按合同约定的执行利率计收自借款发放之日起的贷款利息，且自逾期之日起加收50﹪的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息，被告环帆公司为上述贷款本息承担连带保证责任担保。合同签订后，富春江合作银行于当天按上述《个人循环保证借款合同》的约定向被告俞斌交付1000000元的贷款，约定还款日期为2016年4月15日，借款月利率为8.025‰。被告俞斌取得借款后，仅支付了2015年12月20日前的利息，相应的贷款本金及2015年12月21日起的利息一直未支付，被告环帆公司、胡炎芳、王永镇、张文娟亦未尽保证责任。原告遂向本院提起诉讼。审理中，原告农商银行富春江支行自认，被告俞斌于2016年4月29日归还贷款本金2000元，其所主张的利息60012.65元，包括2015年12月21日起到2016年4月15日止的合同期内利息31187.08元，2016年4月16日起至6月23日止的罚息27204.44元、复利1621.13元。
本院另查明，2015年5月，经中国银行业监督管理委员会浙江监管局批准，富春江合作银行更名为原告农商银行富春江支行。
本院认为：富春江合作银行与被告俞斌、环帆公司签订《个人循环保证借款合同》，被告胡炎芳，王永镇、张文娟分别出具的《保证函》，被告俞斌出具的借款借据，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
富春江合作银行已依约放贷，被告俞斌未按约定及时偿还贷款本息，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告农商银行富春江支行起诉要求被告俞斌归还借款本金998000元，并支付自2015年12月21日起至清偿之日止的利息（含罚息、复利）之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告胡炎芳、王永镇、张文娟、环帆公司为上述合同项下的债务提供连带责任保证，在被告俞斌未按约归还借款时，原告农商银行富春江支行要求被告胡炎芳、王永镇、张文娟、环帆公司承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
被告王永镇、张文娟、环帆公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞斌于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司富春江支行借款本金998000元、利息31187.08元、罚息27204.44元、复利1621.13元，合计人民币1058012.65元（暂计至2016年6月23日止，自2016年6月24日起至借款本息清偿之日止的罚息、复利（按月利率12.0375‰计算）。
二、被告杭州环帆实业有限公司、胡炎芳、王永镇、张文娟对上述判决第一项给付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14322元，减半收取7161元，由被告俞斌、杭州环帆实业有限公司、胡炎芳、王永镇、张文娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理[款汇：工商银行湖滨支行，帐号：，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。
审 判 员 姜文宪
二〇一六年八月十一日
代书记员 周 婷