湖北省英山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂英山民初字第00801号
原告郑常年，非农户口，砌工。
委托代理人段卿，湖北和雅律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告张岚，个体工商户。
被告汤慧标，农民。
委托代理人王帅，湖北法正联合律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司英山支公司（以下简称‘人保财险英山支公司’）。
负责人张春红，该支公司经理。
组织机构代码××。
地址英山县温泉镇莲花东路13号。
委托代理人陈羲，该支公司理赔科科长。代理权限为特别授权代理。
委托代理人蔡陈，湖北吴胜律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告郑常年与被告张岚、汤慧标、人保财险英山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员谭道全适用简易程序于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人段卿、被告张岚、被告汤慧标委托代理人王帅、被告人保财险英山支公司委托代理人陈羲、蔡陈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月27日，原告骑摩托车去城关，在红山三岔路口地段被被告汤慧标驾驶的小车因违章超速行驶将原告撞伤，当即被送往英山县人民医院检查后，当日下午送往武汉大学省人民医院进行救治，住院治疗68天，做了骨折复位外固定手术，用去医疗费280000元。该事故经交警大队认定，被告汤慧标负事故的全部责任。该车系被告张岚所有，事故发生时借给被告汤慧标使用，该车已在被告人保财险英山支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，请求判令被告人保财险英山支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告医疗费293083.62元、住院伙食补助费3400元、误工费21506元、护理费15360元、营养费8000元、交通费8201元、精神抚慰金10000元，合计359550.62元。不足的部分由被告张岚、汤慧标承担补充赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证、常住人口登记卡复印件各1份。拟证明原告身份信息，系非农户口；
2、道路交通事故认定书1份。拟证明被告汤慧标负事故全部责任；
3、英山县公安局交通警察大队交通事故抢救费支付通知书。拟证明人保财险英山支公司预支付10000元费用；
4、湖北省人民医院住院病例、手术记录、出院记录、用药清单。拟证明原告住院治疗的事实；
5、医疗费发票1份。拟证明医疗费287253.22元；
6、诊断证明书1份。拟证明原告病情需加强营养；
7、交通费票据。拟证明交通费7200元。
被告张岚辩称，事故发生后，我及时将其送到医院检查治疗，垫付部分医疗费用，我的小车是借给被告汤慧标使用时发生的交通事故，该车已投保了交强险和第三者责任险，因此，我不应承担赔偿责任。
被告张岚为支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据：
机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险单各1份。拟证明在被告人保财险英山支公司购买了强制险和第三者责任险，后者限额500000元。
被告汤慧标辩称，事故车辆已在被告人保财险英山支公司投保了交强险和第三者责任险，按合同约定，原告的损失由保险公司赔偿。原告诉求的损失部分过高，要求法院依法予以核减，本人已垫付了部分费用，要求原告返还。
被告汤慧标为支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据：
1、英山县人民医院医疗费发票1张计款114.9元、湖北省人民医院医疗费票据12张计款3855.5元。拟证明汤慧标垫付原告医疗费用3970.4元；
2、英山县人民医院救护车发票1张。拟证明汤慧标垫付交通费1000元；
3、郑常年出具的收条4张。拟证明汤慧标在原告治疗期间给付现金62000元。
被告人保财险英山支公司辩称，对交通事故事实无异议，保险公司同意依法理赔。原告的部分诉讼请求过高，保险公司不承担鉴定费和诉讼费用，原告在治疗期间，保险公司已垫付了10000元医疗费用，要求在判决时予以扣减。
被告人保财险英山支公司未向本院提供证据。
经庭审质证，三被告对原告提供的证据1、2、3、4无异议，原告郑常年、被告汤慧标、被告人保财险英山支公司对被告张岚提供的证据无异议，原告郑常年、被告张岚、被告人保财险英山支公司对被告汤慧标提供的3份证据无异议，对上述双方均无异议的证据，本院予以采信。三被告对原告提供的证据5、6有异议，认为原告提供的复印件应与原件核对并应提供用药清单原件。三被告对原告提供的证据7有异议，认为交通费不应包括原告亲属看望产生的交通费，原告5次乘坐的士已扩大了交通费用，要求法庭依法酌情核减，认定为2200元。
对上述有异议的证据，经本院核实，原告提供的医疗费复印件与原告在庭审中提供的医疗费原件一致，金额为287253.22元，用药清单、湖北省人民医院诊断证明书与原件核对无异，原告提供的证据5、6两份证据本院予以采信。关于原告提供的证据7交通费票据问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以证实票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告5次往返湖北省人民医院检查复诊，每次由2名家属陪同，每人每次往返以200元计算，5次往返共计认定为交通费3000元。超出的票据金额不予采信。
经审理查明，2015年7月27日13时10分，汤慧标驾驶鄂A×××××号小型轿车由红山镇至温泉镇方向（由北向南）行驶，途径英山县红山镇张家畈村“福汉门业”门前路段（S201线）时，鄂A×××××号小型轿车与同向前方由郑常年驾驶的鄂J×××××号普通两轮摩托车相撞，造成郑常年受伤、两车受损的交通事故。郑常年受伤后，被送往英山县人民医院检查，汤慧标支付医疗费114.9元。当日下午送往湖北省人民医院检查治疗，其伤情诊断为车祸伤，失血性休克，右股骨中段粉碎性骨折，左胫腓骨开放性粉碎性骨折，左小腿软组织严重挫伤，右胫腓骨骨折，颅脑外伤，蛛网膜下腔出血。住院治疗68天，汤慧标支付医疗费3855.5元、救护车运费1000元，郑常年支付医疗费287253.22元。2015年9月10日，英山县公安局交通警察大队做出英公（交）认字（2015）第072704号道路交通事故认定书，认定汤慧标负此事故的全部责任。汤慧标所驾驶的车辆系张岚所有，张岚在人保财险英山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，后者限额500000元，事故发生在保险期间。
另查明，郑常年在住院治疗期间，汤慧标给付现在62000元，人保财险英山支公司预付医疗费10000元。后双方为赔偿事宜未达成一致意见，故郑常年向本院提起诉讼，请求判令1、要求人保财险英山支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告医疗费293083.62元、住院伙食补助费3400元、误工费21506元、护理费15360元、营养费8000元、交通费8201元、精神抚慰金10000元，合计359550.62元；2、赔偿不足部分损失由被告张岚、汤慧标承担补充赔偿责任。
经庭审举证、质证、认证，本院确定原告郑常年的具体损失为：医疗费291223.62元、住院伙食补助费3400元（68天×50元／天）、误工费按建筑业行业年收入计算为7778元（41754元／年÷365天×68天）、护理费按居民服务业行业年收入计算为5352元（28729元／年÷365天×68天）、营养费1020元（68天×15元／天）、交通费4000元（含汤慧标垫付的1000元），共计312773.62元。
本院认为，公民身体健康权受法律保护，被告汤慧标驾驶机动车辆将原告郑常年撞伤，已经英山县公安局交通警察大队勘察后作出了事故责任认定，该事实清楚，被告汤慧标应当承担侵权责任。由于被告汤慧标驾驶的车辆系被告张岚所有，被告张岚已在人保财险英山支公司投保了机动车强制险和第三者责任险，因此原告郑常年的损失由被告人保财险英山支公司在机动车强制险限额内先于赔付，不足部分在第三者责任险限额内赔付。被告张岚辩称的垫付医疗费因未提供票据，本院不纳入本案损失范围，被告汤慧标垫付的医疗费3970.4元，交通费1000元，给付现金62000元由原告郑常年在人保财险英山支公司赔付后返往被告汤慧标。被告人保财险英山支公司先期垫付的医疗费10000元在总赔偿额中减除。原告郑常年请求的精神抚慰金，依照最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释第八条规定意见，不予支持。原告请求赔偿的损失，均在两项保险限额内，故被告张岚、汤慧标不承担本案赔偿责任。据此，现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司英山支公司在机动车交强险限额内赔付原告郑常年医疗费10000元、误工费7778元、护理费5352元、交通费4000元，在机动车第三者责任险限额内向原告郑常年赔付医疗费281223.62元、住院伙食补助费3400元、营养费1020元，两项合计312773.62元，扣减原已预付医疗费10000元之外，现仍应赔付302773.62元，在本判决生效后十五日内赔付（原告在收到赔付款项后返还被告汤慧标垫付款66970.4元）；
二、被告张岚、汤慧标不承担本案赔偿责任；
本案案件受理费1823元，减半收取912元，由被告汤慧标负担。
如不服本判决，可在自收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判员 谭道全
二〇一五年十一月二十日
书记员 王楼楼