江西省赣州市赣县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0721民初1239号
原告钟霖仁，男，1947年11月13日生，汉族，住赣州市赣县区。
委托代理人戴志松，江西君实律师事务所律师。特别授权。
被告谢顺忠，男，1971年11月13日生，汉族，住赣州市赣县区。
委托代理人王俊平，男，1965年7月7日生，汉族，住赣县。系被告谢顺忠姐夫，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
法定代表人陈青松，该公司经理。
委托代理人刘明斌，江西公仁律师师事务所律师。一般授权。
原告钟霖仁与被告谢顺忠、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案受理后，依法由审判员陈忠效适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟霖仁的委托代理人戴志松、被告谢顺忠的委托代理人王俊平、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人刘明斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟霖仁诉称，2017年1月23日，原告驾驶电动车由赣县区南塘镇石院村往南塘圩镇方向行驶，13时55分许，当车行至赣县××村时，与前方右侧路口驶出的由被告谢顺忠驾驶的粤Ｓ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经赣县区公安局交通管理大队认定被告谢顺忠负事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，在赣县南塘医院住院治疗40天，诊断为右耻骨上支骨折、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱卧床体息3周，加强营养，加强护理，防止并发症，不适随诊。2017年6月15日，原告身体损伤经赣县格致法医学司法鉴定所鉴定为：身体损伤为10级伤残，误工时间180天，护理90天，营养90天。粤Ｓ×××××小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司投保了交强险和第三者责任险100万元及不计免赔。原告认为，被告谢顺忠驾驶机动车撞伤原告，负事故全部责任，应当赔偿原告的医疗费、误工费等各项损失，被告保险公司系肇事车辆承保公司，应在保险责任范围内承担赔偿责任。为此，原告请求判令被告赔偿原告各项损失合计87857.14，诉讼费用由被告承担。
被告谢顺忠对原告的诉请无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，一、对事故责任划分没有异议，肇事车辆在答辩人处投保了交强险及第三者责任险，答辩人在保险限额范围内赔偿；二、原告诉求的损失过高，误工费无事实及法律依据，依法不能支持，原告在事故发生时已年近70多岁，属法律上应当被抚养的人，并且也没有误工损失证明，因此不能计算误工费，住院伙食补助费和营养费标准过高，依法应当核减，护理费没有证据证明且标准过高，交通费没有票据，医疗费用应扣除10%的非医保费用；三、因原告提交的伤残鉴定意见结论及评定错误，申请重新鉴定，原告是否需要赔偿金额应当在鉴定意见书出来后重新计算，原告不能提供证明其在城镇居住，应当按农村标准计算；四、不承担鉴定费用。
经审理查明，2017年1月23日，原告钟霖仁驾驶无牌电动车由赣县区南塘镇石院村往赣县区南塘圩镇方向行驶，13时55分许，当车行驶至赣县××村时，与前方右侧路口驶出的由被告谢顺忠驾驶粤Ｓ×××××小型轿车尾部相接触，造成原告钟霖仁受伤、车辆受损的道路交通事故。赣县区公安局交通管理大队认定被告谢顺忠负事故全部责任。
事发当日，原告钟霖仁入赣县南塘镇中心卫生院住院治疗40天，经诊断为右耻骨上支骨折，于2017年3月3日出院，产生医疗费用共计5006.24元。原告伤情于2017年6月15日经赣县格致法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工180日、护理90日、营养90日，原告为此支付鉴定费1580元。
另查明，（1）肇事车辆粤Ｓ×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司投保交强险和额度为100万元的商业险，事故发生在保险期限内，中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司为被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的分支机构，已于2016年8月4日注销，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自愿作为诉讼主体应诉且同意代替中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司在保险合同约定范围内承担相应的保险责任；（2）原告钟霖仁住院期间的医疗费由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司垫付5000元；（3）原告钟霖仁为农业家庭户口，其育有一子钟蔚经，钟蔚经从2009年起在赣县南塘圩镇从事个体经营并在南塘圩镇购房居住，原告钟霖仁随其子钟蔚经在南塘圩镇生活，2016年江西省城镇居民人均可支配收入为28673元/年；（4）事故发生前原告钟霖仁69岁，未从事生产活动；（5）原告钟霖仁受伤住院期间，由其儿子钟蔚经护理，2016年江西省城镇私营单位批发和零售业就业人员年平均工资30483元/年。
以上事实有原、被告陈述及原告提交的身份证、交通事故认定书、住院病历材料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、租房合同、居住证明、购房合同、营业执照、保险单等证据证实，本院予以确认。
本案审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司对原告钟霖仁自行委托赣县格致法医学司法鉴定所作出的鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，但未提供证据予以反驳，故本院对其重新鉴定的申请不予准许，采纳赣县格致法医学司法鉴定所于2017年6月15日作出的鉴定结论。
原告钟霖仁事故发生时69岁，未从事生产活动，故本院对其误工费主张不予支持。原告主张的赔偿项目中，合理部分有：（1）医疗费6.24元（医疗费共计5006.24元，扣除被告保险公司垫付的5000元）；（2）住院伙食补助费1200元（30元/天×40天=1200元）；（3）营养费1200元（30元/天×90天=2700元）；（4）护理费3341元（30483元/年÷365天×90天=7516元）；（5）交通费400元；（6）残疾赔偿金31540.3元（28673元/年×11年×10%=31540.3元）；（7）精神损害抚慰金3000元；（8）鉴定费1580元。以上合计47942.54元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，被告谢顺忠驾驶车辆对原告钟霖仁造成损伤，应根据法律规定赔偿。根据交通管理部门出具的交通事故认定书认定，被告谢顺忠负事故全部责任，故原告的损失全部由被告谢顺忠赔偿。被告谢顺忠驾驶的肇事车辆粤Ｓ×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的分支机构投保交强险和100万元的商业险且交通事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司自愿在保险合同约定范围内承担相应的保险责任，因此，对该事故原告所遭受的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在保险限额内替代赔付。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决生效之日起十日内向原告钟霖仁支付47942.54元。
驳回原告钟霖仁的其他诉讼请求。
案件受理费1000元，由原告钟霖仁负担450元，由被告谢顺忠负担550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 陈忠效
二〇一七年九月二十八日
代理书记员 李 泯
附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费，逾期未交按自动撤回上诉处理。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、赣州市赣县区人民法院标的款账号：
户名：赣州市赣县区人民法院帐号：14×××52
开户行：赣县农行赣东分理处