河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终4876号
上诉人（原审被告）：闫某。
委托诉讼代理人：成晓鹏，河北林平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘景，河北林平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某1。
上诉人闫某因与被上诉人王某1离婚纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2017）冀0108民初1762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
闫某上诉请求：一、依法撤销石家庄裕华区人民法院（2017）冀0108民初1762号民事判决书，依法改判。事实和理由：一、原审认定事实错误，9万元现金系上诉人个人财产。原审中，上诉人申请证人宋某出庭作证，证明购买石家庄市裕华区国大全城8-1-701房屋的共计支付首付50万元整，41万元由王某1转账支付，剩余9万元上诉人分两次以现金的方式交给宋某。因此，应认定该9万元现金为上诉人闫某个人支付。二、原审未按双方的婚内财产约定进行处理，剥夺了双方的民事权利。本案中，双方在婚姻关系存续期间以“证明”的形式对石家庄市裕华路国大全城8-1-701的房屋所有权进行了约定，约定该房屋系双方和婚生子王某2共同所有，在该“证明”上双方均签字、捺印，证明该内容系双方真实意思表示；该“证明”系双方在婚姻关系存续期间对婚前财产的约定。本案原审中，对双方存在该约定没有进行审查、处理，直接忽略上述事实的存在，径行判决，其侵犯了上述人的诉讼权利。综上所述，原审法院认为事实不清，证据不足，审理过程存在明显错误，望贵院依法改判支持上诉人的上诉请求，以维护上诉人的合法权益。
王某1答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应维持一审判决。关于诉争房产，是被上诉人王某1出售的个人房产，个人支付的首付款,支付定金是用的现金，双方及证人均在场，是被上诉人王某1给的证人。在婚姻存续期间的说明不是被上诉人王某1的真实意思表示，当时上诉人闫某与被上诉人王某1刚吵完架，上诉人拿离婚要挟被上诉人，被上诉人不想离婚迫于无奈写的，这在说明中也有体现，说明中有不允许第三人知晓的表示，在几次庭审中被上诉人均表示撤销该说明。
王某1向一审法院起诉请求：1、判令解除原被告婚姻关系；2、依法分割夫妻共同财产28万元；3、判令婚生子王某2由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元。4、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，双方均为再婚。婚后于2014年3月13日生一子王某2。2015年6月原告曾向法院提起诉讼，要求与被告离婚，经法院主持调解，双方达成协议，均同意给予双方6个月的时间，以改善夫妻关系。现原告再次诉至法院，认为在6个月的时间内，双方仍无和好可能，要求与被告离婚。关于婚生子王某2的抚养问题，原告主张在原、被告分居前王某2一直由原告父母照顾，现原、被告工作忙，由爷爷奶奶照顾更为方便，故要求由原告抚养婚生子王某2，被告每月支付3000元抚养费。被告主张自2015年2月后原告父母就不再帮忙照顾孩子，2015年6月份以后原告就未再给付过孩子抚养费，一直是由被告照顾生活，原告平均三个月回去拿东西时才看看孩子，故要求由被告抚养婚生子王某2，原告每月支付抚养费3000元。原告系河北石青高速公路有限公司职工，根据原告名下中国银行账户交易明细显示，原告自2015年9月至2016年8月期间工资收入为59830.17元，平均月收入4985.85元。被告系阿里巴巴（中国）网络技术有限公司职工，平均每月收入8000元。关于夫妻共同财产，原告主张共同存款28万元，由被告保管；被告在公司所持有的股份，已申请法院调取。经法院查询，被告在阿里巴巴（中国）网络技术有限公司2014年3月13日被授予蚂蚁SERs2500股、2012年8月14日被授予集团RSU640股、2013年6月26日被授予集团RSU1800股。对于原告的主张，被告认为原告的证据不能证实被告在当时有28万元，更不能证实被告现仍然持有28万元存款，即便当时确实存在该笔存款，现已为共同生活全部开销支出；蚂蚁的股份属于收益权，在员工在职期间是不能折现的，以后是否能够兑现不可预知；集团的股份是被告在婚前取得的，应属于被告个人财产。关于夫妻共同财产，被告主张位于石家庄市裕华区国大全城8-1-701房产属于夫妻共同财产，首付50万元，贷款40万元，其中首付款里有9万元系被告直接给的卖房人。庭审中被告申请证人宋某出庭，以证实被告支付房款9万元。原告对此不予认可，认为该房系原告全款购买的，在2013年9月30日已经办理了房产证，在给付宋某房款时原、被告均在场，其中2万元系原告出的，7万元系原告从家里拿的。经查明，该房系2013年8月16日原告与宋某签署购房合同，总房款90万元，首付50万元。××××年××月××日原告签订住房公积金借款合同，贷款40万元，期限自××××年××月××日至2033年10月29日,截止到2017年5月31日共计偿还贷款本息101572.81元。对于购房款的来源，原告称系将婚前个人房产出售给他人，所得房款70万元，其中50万元用于支付首付款，剩余房款40万元由个人公积金贷款支付。被告对于原告出售婚前房产没有异议，但称在没有卖房前双方已经商定售房款用于婚礼、买房等共同生活。庭审中，原、被告均认可该房现价值为200万元。另原、被告均认可有西门子冰箱、洗衣机各一台、灶具一套、格力空调柜机、挂机各一台、TCL电视机一台、曲美布艺沙发一套、慕斯床一张。双方均同意归对方所有，对方给予2万元折价款。
一审法院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情的存在为基础，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚，经法院支持调解给予双方考验期。但在考验期内双方并未和好，现原告再次诉至法院，要求与被告离婚，被告亦同意离婚，说明双方感情已彻底破裂，故对原告要求离婚的请求法院予以支持。关于婚生子王某2的抚养问题，现孩子尚小，在原、被告分居后一直随被告生活，为有利于孩子的健康成长，不宜轻易改变孩子的生长、学习环境，故在原、被告离婚后，王某2以随被告生活为宜，原告支付抚养费。参考石家庄市的实际生活水平以及原告的实际收入，抚养费按照每月1200元计算支付至王某2年满18周岁止。关于双方诉争的房产，原、被告均认可系由原告出售婚前个人房产支付部分购房款，被告虽称在支付首付款时被告支付了9万元，但根据原、被告及证人的陈述，可以看出在交付该9万元给证人宋某时原、被告均在场，被告并未提供其它证据证实该9万元系被告的个人财产，结合原告出售婚前房产及购买案涉房产的时间，应认定购房款的首付款系由原告婚前财产支付。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十条的规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付人名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。如不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时由产权登记一方对另一方进行补偿。故该房归原告所有，尚未归还的贷款由原告个人负责偿还。其补偿被告的计算方式为101572.81/（900000+101572.81）*2000000/2=101413.31元。关于原告主张的共同财产28万元，系原告根据被告书写的2013年收支明细所得，该书写时间距今较长，且原告亦未提交证据证实原、被告名下现仍有该项存款。故对于原告的该项请求法院不予支持。关于原告主张的被告名下在阿里巴巴公司的股票问题，根据阿里巴巴（中国）网络技术有限公司出具的被告股权信息的回复，显示被告持有的集团RSU640股、集团RSU1800股均系被告在婚前获得，应当属于被告个人财产。被告持有SERs2500股虽在原、被告婚姻关系存续期间获得，但该股份为蚂蚁集团授予的股份经济收益权，员工在职期间SERs不可折现，离职后按照内部职工公允价格折现支付给员工本人。根据上述内容，SERs2500股现在的具体价值以及何时折现均不确定。故在本案中暂不予处理。关于双方提及的家电家具等物品，因上述物品均存放于诉争房产中，为方便使用、免于不必要的贬损，上述家具家电以归原告所有为宜，由原告支付给被告2万元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条、三十九条、最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第三条、第七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》如果敢问题的解释（三）第十条的规定，判决如下：一、准许原告王某1与被告闫某离婚。二、婚生子王某2随被告闫某生活，原告王某1自本判决书生效之日起每月15日前支付抚养费1200元至王某2年满18周岁止。三、位于石家庄市裕华区全城绿洲8-1-701房屋（房产证号为石房权证裕字第××号）及屋内的西门子冰箱、洗衣机各一台、灶具一套、格力空调柜机、挂机各一台、TCL电视机一台、曲美布艺沙发一套、慕斯床一张归原告王某1所有。四、原告王某1于本判决生效后十五日内给付被告闫某房屋补偿款及家具家电折价款共计121413.31元。案件受理费600元，由原、被告各承担300元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对二审争议的事实，本院认定如下：双方于2015年2月24日签订的《说明》记载“1.位于国大全城8-1-701属于王某1、闫某、王嘉琪三人财产，与王嘉琛无关。2.本说明在王某闫某婚姻存续期间有效，不因人死亡做任何变更。……”。本院确认一审法院查明的事实。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本案中，上诉人闫某主张9万元现金系个人婚前财产，证人证言仅能证明上诉人闫某与被上诉人王某1同时在场，由谁将钱交与证人，无法证实款项的来源，原审结合被上诉人王某1出卖个人婚前房产认定该款项应为被上诉人王某1的婚前财产并无不妥。上诉人闫某主张双方签订的《说明》对诉争房屋进行了分配，但是该《说明》第2条对效力附加了条件，现双方均同意离婚，《说明》效力条件丧失，故上诉人闫某主张依据该《说明》认定诉争房屋为家庭共有的请求，本院不予支持。
综上所述，上诉人闫某的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人闫某负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘建国
审判员 李 伟
审判员 张 楠
二〇一八年五月二十二日
书记员 徐洁莹
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。