辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0124民初2046号
原告：郭文艳，女，。
委托诉讼代理人：王爱军，系辽宁兴法律师事务所律师。
被告：张腾宇，男，2。
原告郭文艳与被告张腾宇机动车交通事故责任纠纷一案案，本院于2018年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭文艳及其委托诉讼代理人王爱军、被告张腾宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭文艳向本院提出诉讼请求：2017年9月27日10时25分，被告张腾宇驾驶两轮电动自行车沿法边线（IF5）由东向西行驶至法库县慈恩寺乡赵家村内时，与由北向东左转弯被告崔景兴驾驶被告崔克俭所有的无牌四轮拖拉机相刮撞，致电动车驾驶人被告张腾宇及乘车人即原告伤，两车损坏的交通事故，交通警察认定崔景兴负此事故的主要责任，被告张腾宇负此事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后被送到铁法煤业集团总医院住院治疗34天出院，后又到沈阳市妇婴医院住院6天，要求判令三被告赔偿原告先期医疗费70,405.20元,住院伙食补助费4,000.00元(40天×100.00元)共计74,405.20元;由于原告的伤尚未治愈,尚需后继治疗,故原告保留后续治疗费、残疾赔偿金等诉权,并本案诉讼费用。
另外，崔景兴、崔克俭为原告垫付医疗费11,000.00元，被告张腾宇为原告垫付医疗费3,000.00元。
被告张腾宇辩称，原告所诉的事故的时间、地点没有异议，责任认定属实，我与原告系夫妻关系，我们之前的财产是共同的，损失也是共同的，我们之间没有必要互相赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月27日10时25分，被告张腾宇驾驶两轮电动自行车沿法边线（IF5）由东向西行驶至法库县慈恩寺乡赵家村内时，与由北向东左转弯崔景兴驾驶崔克俭所有的无牌四轮拖拉机相刮撞，致电动车驾驶人被告张腾宇及乘车人即原告伤，两车损坏的交通事故，经交警认定崔景兴负此事故的主要责任，被告张腾宇负此事故的次要责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送到铁法煤业集团总医院治疗，诊断为：右胫腓骨闭合性粉碎性骨折、右颞顶部头皮血肿、右肘部挫伤、腰1左侧横突骨折、妊娠期（5个月）。住院34天，二级护理，出院医嘱“转上级医院行终止妊娠手术”。原告于2017年10月31日到沈阳市妇婴医院住院，诊断“孕1产0妊娠27+1周臀位羊膜腔注射引产流产后”，治疗6天，二级护理，诊断书记载“休息42天”。
事故车辆为崔景兴驾驶，崔克俭所有，二者为雇佣关系，崔克俭雇佣崔景兴为其拉苞米，崔克俭为雇主，崔景兴为雇员。崔克俭未为事故车辆投保保险。崔景兴、崔克俭为原告垫付医疗费11,000.00元，原告郭文艳与崔景兴、崔克俭在庭审后，就赔偿数额达成一致意见，且崔景兴与崔克俭已将赔偿款全部给付完毕。故原告郭文艳撤回了对崔景兴与崔克俭的起诉。
被告张腾宇与原告郭文艳系夫妻关系。被告张腾宇为原告垫付医疗费3,000.00元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。
被告张腾宇与崔景兴发生交通事故致原告受伤，根据公安机关认定告崔景兴负事故的主要责任，被告张腾宇负事故的次要责任，原告无责任。对于原告的合理损失被告张腾宇、崔景兴应承担赔偿责任。
因原告郭文艳与崔景兴、崔克俭就赔偿数额达成一致意见，且崔景兴与崔克俭已将赔偿款全部给付完毕，故原告郭文艳自愿撤回对崔景兴与崔克俭的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
被告张腾宇虽然与原告郭文艳系夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条之规定，一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用，为夫妻一方的财产。结合本案，原告因交通事故受伤，所获得的相关赔偿系原告个人财产，并不是被告张腾宇主张的“共同损失，共同财产”，故被告张腾宇应在事故责任范围内，以个人财产对原告承担赔偿责任。
因原告郭文艳为被告张腾宇车上人员，被告张腾宇驾驶的车辆是何种车辆、有无保险，所指向的应是第三方人员，与乘车人原告郭文艳无关，故被告张腾宇应按事故责任比例（次要责任30%）赔偿原告合理损失。
原告主张医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。经审核，原告主张医疗费为70,405.20元，未超过原告提供的医疗票据记载的金额，本院予以支持，应由崔克俭赔偿52,283.64元［（70,405.20元-10,000.00元）×70%+10,000.00元］，扣除崔克俭、崔景兴垫付的11,000.00元，崔克俭应赔偿原告郭文艳医疗费41,283.64元（52,283.64元-11,000.00元）（此款已调解，已给付）；由被告张腾宇赔偿18,121.56元［（70,405.20元-10,000.00元）×30%］，扣除张腾宇垫付的3,000.00元，被告张腾宇应赔偿原告郭文艳医疗费15,121.56元（18,121.56元-3,000.00元）；
原告主张住院伙食补助费4,000.00元（100元/天×40天），符合原告住院天数，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，应由崔克俭赔偿2,800.00元（4,000.00元×70%）（此款已调解，已给付），由被告张腾宇赔偿1,200.00元（4,000.00元×30%）；
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告张腾宇赔偿原告郭文艳医疗费15,121.56元、住院伙食补助费1,200.00元，上述款项合计16,321.56元，此款于本判决发生法律效力后三十内给付原告；
二、驳回原、被告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744.00元，减半收取372.00元，由原告郭文艳负担260.00元，由被告张腾宇负担112.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 丁一
二〇一八年八月二十八日
书记员 耿旭
本案所适用的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
《中华人民共和国婚姻》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。