安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0221民初670号
原告：王小妹，女，1969年8月19日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托诉讼代理人：余光义，安徽敬亭山律师事务所律师。
被告：丁守兰，女，1968年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被告：林健，男，1992年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被告：林声和，男，汉族，1946年10月29日出生，住安徽省芜湖县。
被告：夏小来，女，汉族，1948年1月25日出生，住安徽省芜湖县。
以上两被告共同委托诉讼代理人：胡先宏，与被告林声和及被告夏小来系父母儿子关系。
被告：王能友，男，1957年4月29日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
原告王小妹与被告丁守兰、林健、林声和、夏小来、王能友民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告王小妹及其委托诉讼代理人余光义、被告丁守兰、被告林声和、被告林声和和被告夏小来的共同委托诉讼代理人胡先宏、被告王能友到庭参加诉讼，被告林健经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁守兰、林健、林声和、夏小来立即返还原告借款本金29万元及利息（其中20万元自2017年3月7日起按月利率1%计算至实际给付之日止，另9万元自2017年3月14日起按月利率1.5%计算至实际给付至日止）；2、判令被告王能友对上述借款承担连带清偿责任。事实与理由：因需资金周转，2016年3月7日，林瑞明向原告借款20万元，约定月利率1%，林瑞明出具借条一份。2016年3月13日，林瑞明向原告借款7万元，约定月利率为1.5%，林瑞明出具借条一份。2016年3月14日，林瑞明向原告借款2万元，约定月利率1.5%，林瑞明出具借条一份。被告王能友对上述借款提供担保，后林瑞明仅向原告支付一年的利息，剩余借款本息，至今未支付。林瑞明于2018年2月20日死亡，被告丁守兰系林瑞明配偶，被告林健系林瑞明儿子，被告林声和系林瑞明父亲，被告夏小来系林瑞明母亲。为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。
被告丁守兰辩称：林瑞明借钱的事情被告丁守兰不知情。被告丁守兰放弃对林瑞明财产的继承权。
被告丁健提交书面答辩状一份，辩称：被告丁健因学习、工作等原因常年在外，对林瑞明向原告借款一事不清楚，被告丁健放弃对林瑞明所有财产的继承权。
被告林声和及被告夏小来辩称：两被告对林瑞明向原告借款一事不清楚，两被告放弃对林瑞明全部财产的继承权。
被告王能友辩称：借款属实，被告王能友作为担保人签字也属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：经被告王能友介绍，原告与林瑞明相识。因需资金周转，林瑞明向原告提出借款请求，2016年3月7日，林瑞明向原告借款20万元，约定月利率1%；2016年3月13日，林瑞明向原告借款7万元，约定月利率1.5%；2016年3月14日，林瑞明向原告借款2万元，约定月利率1.5%。原告均以现金方式支付了上述借款，林瑞明向原告出具借条三份，以上借条均由被告王能友在担保人处签名。后林瑞明就上述三笔借款支付了一年的利息，剩余借款本息，至今未清偿。2018年2月20日，林瑞明死亡。
另查明：被告丁守兰与林瑞明系夫妻关系，以上借款发生于二人夫妻关系存续期间，被告林健系林瑞明儿子，被告林声和及被告夏小来系林瑞明父母。
再查明：林瑞明名下登记位于花桥镇团结村1号2层房屋一幢，该房建于其夫妻关系存续期间，一直由其夫妻二人居住，林瑞明死后，由被告丁守兰一人居住；林瑞明名下登记车牌号为皖Ｂ×××××号别克车一辆，现该车辆去向不明。林瑞明与被告王能友于2017年签订租赁协议书一份，林瑞明将芜湖县花桥镇复兴瓦厂出租予被告王能友经营，被告王能友自2017年8月8日起每年支付林瑞明租金2万元，该份合同约定的租赁期限为五年，被告王能友已支付第一年租金2万元，尚有8万元租金未支付。
本院认为：合法的借贷关系，应受法律保护。原告与林瑞明之间的债权、债务关系，有林瑞明出具的三份借条为证，且双方对利息的约定不违反法律的规定，本院予以认定。借贷双方未约定还款期限，债权人可以随时主张清偿。案涉债务虽发生在林瑞明与被告丁守兰的夫妻关系存续期间，但因案涉债务超过了家庭日常生活所需，原告并未举证证明案案涉债务用于其夫妻共同生活、共同生产经营或者借款系基于其夫妻二人的共同意思表示，也没有举证证明被告丁守兰追认了案涉债务，故原告诉请判令被告丁守兰作为林瑞明妻子承担夫妻共同还款责任，本院不予支持。林瑞明死后，继承开始，被告丁守兰、林健、林声和、夏小来作为第一顺序的法定继承人，均当庭表示放弃继承遗产的权益，不违反法律的规定，对被继承人林瑞明生前所负的债务，可以不负清偿责任。原告诉请判令被告丁守兰、林健、林声和、夏小来作为继承人承担还款责任，本院不予支持。因案涉借款的债务人林瑞明已死亡，其作为债务人的主体资格消灭，无法向原告进行清偿，被告王能友作为担保人，应当承担相应的担保责任，因林瑞明生前已就案涉三份借条均支付了一年的利息，原告诉请判令被告王能友返还借款本金29万元，并自2017年3月7日起，以本金20万元为基数，按月利率1%支付利息至实际清偿之日止，自2017年3月14日起，以本金9万元为基数，按月利率1.5%支付利息至实际清偿之日止，本院予以支持。
综上所述，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王能友于本判决生效之日起十日内返还原告王小妹借款本金29万元，并自2017年3月7日起，以本金20万元为基数，按月利率1%支付利息至实际清偿之日止，自2017年3月14日起，以本金9万元为基数，按月利率1.5%支付利息至实际清偿之日止；
二、驳回原告王小妹其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3127元、公告费260元，保全费1020元，以上共计4407元，由原告王小妹承担1280元，由被告王能友承担3127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 陶静波
人民陪审员 戴昌义
人民陪审员 张先明
二〇一八年八月十五日
法官 助理 李 颖
书 记 员 胡雅雯
附：本判决所依据的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。