山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱城民初字第717号
原告：亓爱民。
委托代理人：岳远印，山东圣宏律师事务所律师。
被告：赵春华。
委托代理人：李振庆。
被告：太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司。
住所地：莱芜市文化北路**号。
负责人：黄诗江；职务：总经理。
委托代理人：吕航。
原告亓爱民与被告赵春华、太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任一案，本院受理后依法由代理审判员李艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告亓爱民及其委托代理人岳远印、被告赵春华及其委托代理人李振庆、被告太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司委托代理人吕航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亓爱民诉称：2014年2月21日11时，被告赵春华驾驶鲁S×××××号轿车沿西外环由北向南行驶至孟家庄社区路口时与沿东西大街由东向西行驶的原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损。鲁S×××××号小型轿车在被告太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险。事故发生后，被告支付原告部分医疗费，剩余损失未予赔偿，请求法院依法判决被告赔偿医疗费800元、住院伙食补助费330、误工费12880元、护理费854.4元、交通费500元、车损2000元、鉴定费1000元、伤残赔偿金22611.2元，共计40972.6元；诉讼费由被告承担。
被告赵春华辩称：原告主张的合理合法费用先由被告太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险范围内支付，超出部分根据事故责任进行承担。另外，我方已经支付医疗费8060.78元，我方车损520元，原告应当赔付给我方。
被告太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司辩称：我方在交强险各分项险内依法赔偿。
经审理查明：2014年2月21日11时，被告赵春华驾驶鲁S×××××号轿车沿西外环由北向南行驶至孟家庄社区路口时与沿东西大街由东向西行驶的原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损。经莱芜市公安局交通警察支队第一大队认定，被告赵春华承担事故的同等责任，原告亓爱民承担事故的同等责任。事故发生后原告亓爱民自2014年2月21日至2014年3月4日在莱芜市人民医院住院11天，诊断为：左膝外伤、左膝关节积液、左股骨远端陈旧性骨折、左髌骨陈旧性骨折、创伤性膝关节炎、内侧半月板变性损伤。原告因伤花费医疗费8060.78元，被告赵春华已经为其支付，就该部分医疗费被告赵春华表示由其自行向被告太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司索赔。
原告主张医疗费800元系其在牛泉镇李条庄卫生室花费800元，两被告因原告提交的非正式发票不予认可。原告主张其为山东莱芜建设集团宏业建安有限公司的电焊工，误工费损失为12880元，两被告认为原告提交的证据不符合证据要件且证据不足，认为应按照原告身份证登记地址农村居民标准计算。
原告伤情，经原告申请，本院依法对外委托。2014年6月16日莱芜市人民伤残司法鉴定所作出莱医司鉴所（2014）临鉴字第102号司法鉴定意见书，认定被鉴定人亓爱民此次交通事故所致损伤与其左膝关节功能障碍之间存在间接因果关系，亓爱民损伤为十级伤残，原告为此花费鉴定费2200元。原告主张伤残赔偿金应按56528元的40%计算，被告主张不应由其赔偿。
另查明：1，原告住院期间护理人员为原告之妻闫庆花，闫庆花系城镇居民。2，鲁S×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交通事故责任强制保险，且在责任期间内，保险限额分别为：伤残赔偿金110000元，医疗费10000元，车损2000元。
庭审中原告同意被告太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司关于车损600元的意见，被告赵春华放弃关于车损560元的主张。
以上事实，有交通事故责任认定书、莱芜市人民医院病历、住院及门诊收费单据、用药明细单、司法鉴定意见书、证明、原被告陈述及庭审笔录在案证实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，因为过错侵害他人人身权利或财产权利造成伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。此次事故中，被告赵春华驾驶鲁S×××××小型轿车与原告亓爱民驾驶的摩托车相撞，造成原告亓爱民受伤，被告赵春华、原告亓爱民承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分，原告的损失依法应由双方承担相应的赔偿责任；鲁S×××××小型轿车在被告太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司投保交强险且在责任期间内，被告太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司依法应承担理赔责任。原告主张的医疗费800元因无充分的证据予以证实，不予采纳；原告主张的误工费数额因无有效的证据予以证实，结合孟家庄村委、马庄派出所出具的证明及原告之妻的户籍证明，其误工费应按照2014年城镇居民收入标准计算。原告伤残与此次交通事故有间接因果关系，原告的误工时间应为受伤之日至定残日前一天即115天，故原告的误工费为8905.60元（115天乘以77.44元）；原告左膝关节功能障碍被鉴定为十级伤残，但依据鉴定意见涉案交通事故与原告伤残之间系有间接因果关系，故其主张的伤残赔偿金按56528元的30%计算较为适宜、公平，即伤残赔偿金数额确认为16958.40元。关于原告主张的鉴定费损失无法律依据由被告太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，故由被告赵春华承担支付给原告。
综上，本次事故给原告亓爱民造成的损失本院确认为：住院伙食补助费330元（11天乘以30元每天）、误工费8905.60元、护理费851.40元（11天乘以77.44元每天）、交通费酌情支持150元、车损600元、鉴定费1000元、伤残赔偿金16958.40元，共计28795.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司莱芜中心支公司在交强险范围内赔偿原告亓爱民伤残赔偿金16958.40元、住院期间伙食补助费330元、误工费8905.60元、护理费851.40元、交通费150元、车损600元，以上共计27795.40元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、鉴定费1000元由被告赵春华承担支付给原告，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法（2013）》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费412.16元，由原告负担206.08元，被告负担206.08元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
代理审判员 李 艳
二〇一四年八月十一日
书 记 员 胥文恺
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。