湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第223号
原告朱尚求，男。
委托代理人朱尚华（系原告朱尚求之兄），男。
被告肖汉华，男。
被告胡高卫，男。
被告胡高宣，男。
被告胡高全，男。
原告朱尚求与被告肖汉华、胡高卫、胡高宣、胡高全宅基地使用权纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，适用简易程序进行了审理，发现不适用简易程序后，于2014年11月14日裁定转为普通程序，依法由审判员赵继德担任审判长，与审判员蒋秀贵、人民陪审员刘炀组成合议庭，书记员蒙奕霖担任记录，公开开庭进行了审理。原告朱尚求及其委托代理人朱尚华到庭参加诉讼，被告肖汉华、胡高卫、胡高宣、胡高全经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱尚求诉称：为响应国家修建安居工程的号召，原告与本村村民李良友等6人将自有旧房拆除统一建造新房，并承包给了邓建安组织施工。同时，与之相邻的四被告也准备建造新房，但因其原有的宅基地面积不够，与原告协商，要求原告让一部分宅基地给四被告。原告出于邻里和谐愿望，将自家宅基地让了1米宽宅基地给被告，被告象征性补偿了原告1800元，并当场划线标明让出的范围，被告当场交付了现金，没有立下文字协议。但被告在建房时，强占原告宅基地2米，超出了双方协议的一倍，在原告建房时，被告却强力阻挠，并提出要原告再让1米的无理要求。2014年4月17日以来，经镇政府有关部门多次调解，被告均采取不理睬的态度，致使原告被迫停工至今。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，要求被告停止对原告宅基地使用权的侵害并恢复原状，赔偿原告损失30523.5元。
原告朱尚求就其陈述的事实，提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，四被告常住人口基本信息复印件各1份，用以证明原、被告的身份情况。
2、甘棠镇甘棠村第五村民小组证明复印件1份，用以证明原、被告争议的建房宅基地部分为原告老房所在地的情况。
3、编号为（甘）2—95号地籍调查表1份（共5页），用以证明原告宅基地调查审核情况。
4、照片复印件1份（共5页），用以证明原告宅基地现场情况。
被告肖汉华、胡高卫、胡高宣、胡高全均未答辩，也未提交证据。
经庭审核实，认证如下：
原告提交的证据1，系原、被告身份情况的证明，符合证据的合法性、真实性、关联性要求，本院予以采信。提交的证据2，其内容仅证明原、被告争议的宅基地为原告老屋所在地，未证明原告宅基地被被告侵害的情况，与原告的诉讼请求没有直接联系，不作本案证据使用。提交的证据3，系土地管理部门对原告宅基地调查、测量情况的证明，真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。提交的证据4，既没有文字说明，也没有参照物及其它识别标识，照片上的内容既不能证明系原告的宅基地，也不能证明宅基地被侵占的事实，不作本案证据采信。
综合全案证据及庭审情况，确认以下法律事实：
2013年上半年，原告将自有的旧房拆除，准备修建新房，与之相邻的被告胡高卫、胡高宣、胡高全也准备修建新房。经协商，原告在拆除房屋后的地基范围内让1米宽（以公路为座向）给被告胡高宣、胡高卫、胡高全，被告胡高卫、胡高宣、胡高全给付1800元给原告，双方当场进行了划线和现金交付。2013年6月，被告胡高卫、胡高宣、胡高全开始修建房屋，现已建成。根据（甘）2—95地籍调查表，原告的宅基地位于甘棠镇集镇，界址点号为588、589、590、591、588处有长为14.25米、宽为3.55米（以公路为座向），宗地四至为：东至本宅板壁临大街；西至本宅板壁临空地，南至本宅板壁抵李胜魁；北至本宅板壁临巷子。原告宅基地北面与被告宅基地相邻，原、被告宅基地之间有一条巷子。该宗地的户主为朱芳明，朱芳明系原告朱尚求父亲，已去世。
2014年10月14日上午10时许，根据原、被告的要求，本院通知原告朱尚求及其委托代理人朱尚华、被告肖汉华、胡高宣、胡高全、胡高卫（未参加），邀请甘棠镇国土站、甘棠村委会有关人员，按照原告提供的（甘）2—95地籍调查表载明其有权属的宅基地，进行现场丈量，因原告宅基地地房屋已拆除，其宅基地已经深挖取土数米，原、被告之间私下调换了部份宅基地后，被告新房已建成，其宅基地原貌不复存在，致使原告提供（甘）2—95地籍调查表界址点号不能确定，故该宗住宅基地四至不能确定，原、被告宅基地之间有一条巷子宽也不能确定。但从现场丈量的结果看，该宗宅基地从南至北的宽度，从东至西的长度均超过（甘）2—95地籍调查表载明的长宽度，故未能得出原告宅基地被被告侵占的事实。
2013年原告准备在（甘）2—95地籍调查表上载明的地基上修建房屋时，被告胡高卫、胡高宣、胡高全要求原告在双方修建的房屋之间留一条通道，双方发生争议，原告未能如期修建房屋。经甘棠镇政府、甘棠村委会多次调解未果后，原告诉至本院，要求被告停止对原告宅基地使用权的侵害，恢复原状，赔偿损失30523.5元。
本院认为，当事人对权利的主张，应有相应的的证据证明。原告提供的证据，能证明登记在原告父亲朱芳明为户主的（甘）2—95地籍调查表范围内宅基地，权属清楚，戡丈准确，调查内容完整，审核合格。原告是朱芳明生前的共同家庭成员，可作为该宗宅基地使用权人，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。原告要求排除妨碍的请求，本院予以支持；原告不能证明该宗地被被告侵占以及侵占程度的事实，其要求被告停止侵害、恢复原状的请求，证据不足，本院不予支持。要求被告赔偿房屋停建损失的请求，因没有具体损失清单、合理计算标准等相关证据证明，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第一百三十四条第一款第（一）项，《中华人民共和国物权法》第一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条条、第六十五条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告不得妨碍原告在（甘）2—95地籍调查表载明的宅基地范围建造住宅及其附属设施；
二、驳回原告朱尚求的其他诉讼请求。
本案案件受理费664元，由原告朱尚求负担332元，被告负担332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 赵继德
审 判 员 蒋秀贵
人民陪审员 刘 炀
二〇一五年二月三日
书 记 员 蒙奕霖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国物权法》第一百五十二条宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条诉讼代理人的权限如果变更或者解除，当事人应当书面告知人民法院，并由人民法院通知对方当事人。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。