贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0402民初1613号
原告：贵州嘉海汽车销售有限公司。
住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道中段九鼎时代广场*号楼*层。
法定代表人：孙斐，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：金诚，男，1990年5月16日生，汉族，系该公司法务人员，住湖北省十堰市茅箭区。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：王桃，男，1993年6月15日生，汉族，系该公司员工，住四川省长宁县。代理权限：特别授权。
被告：罗建祥，男，1988年2月5日生，汉族，贵州省兴仁县人，贵州天宇世纪商贸有限公司法定代表人，住贵州省兴仁县。
被告：侯忠秋，女，1989年9月15日生，汉族，贵州天宇世纪商务服务有限公司法定代表人，住贵州省兴仁县。
原告贵州嘉海汽车销售有限公司诉被告罗建祥、侯忠秋追偿权纠纷一案。本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州嘉海汽车销售有限公司委托诉讼代理人金诚到庭参加诉讼。被告罗建祥、侯忠秋经我院合法（传票）传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告贵州嘉海汽车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告罗建祥支付原告代其偿还的银行欠款157544.53元；2、请求依法判决被告罗建祥支付原告代偿款项的违约金和自代偿之日起至实际还清之日止，按月利率2%给付代偿款项的利息（利息截至2018年3月3日为9872.79元）；3、请求被告侯忠秋对被告罗建祥的上述应付款项、违约金、利息承担连带清偿责任；4、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2016年9月20日被告罗建祥为购福特金牛座2016款Ecoboost180豪华型汽车（车牌号：贵Ｅ×××××，车架号：LVSHMFAL2GH147910）一辆，与中国工商银行股份有限公司安顺分行（以下简称“工商银行”）签订《信用卡购车专项分期付款/担保合同》，办理信用卡分期购车业务。原告为该业务提供担保。2016年8月13日，二被告向原告出具承诺书，承诺在原告代为归还按揭贷款后，按银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金，即按民间借贷处理。被告侯忠秋对其还款义务承担连带责任。被告罗建祥信用卡透支185256.5元购车后，没有按期还款。根据合同约定，2017年11月30日工商银行扣划我公司保证金157544.53元，用于清偿被告的欠款。原告代被告偿还银行欠款后，经多次催要，资金仍未还清原告代偿的款项157544.53元。被告罗建祥应向原告承担透支款30%的违约金，并按银行贷款四倍利率给付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，被告应自代偿之日起至实际还清日止，按月利率2%给付代偿款项的利息。综上，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告罗建祥、侯忠秋未答辩，亦未出庭辨认原告所举证据的真实性。
经本院审理认定事实如下：被告罗建祥与侯忠秋系夫妻。2016年8月，被告罗建祥（分期付款申请人）、侯忠秋（共同偿债人）与中国工商银行股份有限公司安顺分行（分期款项发放人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，合同第一条约定：“分期付款申请人向汽车销售商贵州嘉海汽车销售有限公司购买汽车（具体品牌型号福特金牛座2016款EcoBoost180豪华型），车辆总价为人民币233800元，分期付款申请人自行支付首付款人民币81830元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为人民币187000元。”第四条约定：“分期付款申请人授权分期款项发放人在分期付款申请人使用用于汽车专项分期业务的中国工商银行信用卡进行刷卡并签署签购单记账扣款后，将上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构：贵州嘉海汽车销售有限公司）。”第五条约定：“分期付款申请人使用用于汽车专项分期的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币5210元，以后每期偿还的金额为人民币5194元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。分期付款申请人应在汽车专项分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权分期款项发放人从中直接扣款受偿。汽车专项分期每期扣款金额入账后，计息规则以及违约金等费用计收规则与普通消费相同。”。第六条约定：“分期付款申请人应按分期支付的方式及10%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费16945元。手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，分期款项发放人均不向分期付款申请人退还手续费。”原告向中国工商银行股份有限公司安顺分行出具《担保承诺函》，承诺对被告罗建祥向该行办理的信用卡购车分期业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、律师费、调查取证费、实现债权的费用等）提供连带责任担保及保证金质押担保。连带责任担保的保证期间为购车人在主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，银行根据约定要求购车人提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。保证金质押担保，原告已在中国工商银行股份有限公司安顺分行开立保证金专户，并存入相应金额的保证金，如购车人未按时履行其购车专项分期付款债务的，该银行有权扣划保证金以清偿购车人所欠该银行款项。2016年8月13日，被告罗建祥（委托人、甲方）与原告（受托人、乙方）签订《个人购车担保服务合同》，约定原告为被告罗建祥购买金牛座2016款EcoBoost180豪华型汽车一辆向中国工商银行股份有限公司安顺分行申请办理信用卡购车专项分期业务签署的借款合同项下的全部债务向透支银行承担连带保证责任，合同第九条违约责任约定：“9.1甲方的下列行为，构成违约：。③甲方未按时、足额归还透支款本息，或未按约向透支行支付其他款项；。9.2对于甲方的违约行为，甲方应承担下列一项或同时承担多项违约责任：①立即全额向透支行归还透支的全部款项（包括本金、利息及其他相关费用）和提前一次性结清银行剩余购车款及其他相关费用。②向乙方支付其因向透支行承担保证责任而遭受的相应损失；。④支付乙方透支总金额30%的违约金，违约金不足以弥补实际损失的还应赔偿守约方实际损失。9.5乙方按约定向透支行履行担保责任，代甲方进行还款的，甲方除应承担上述违约责任外，还应同时向乙方支付代偿款项自代偿之日起的利息，利率标准为同期人民银行贷款利率的四倍执行。”被告罗建祥、侯忠秋在该合同上签名、捺印。同日，被告罗建祥向原告出具《承诺书》及《按时还款承诺书》，被告侯忠秋作为连带担保责任在承诺书上签名、捺印。
同时查明，2016年9月20日，被告罗建祥通过中国工商银行股份有限公司安顺分行卡号为62×××28的信用卡实际透支金额为185256.5元，该透支款分36期偿还，应于每月25日前还款，首期偿还5181.5元，以后每期偿还5145元；但被告罗建祥于2016年12月至2017年11月期间未按约还款，截至2017年11月30日，累积差欠中国工商银行股份有限公司安顺分行信用卡透支款及利息等共计157544.53元，该行于2017年11月30日从原告保证金账户扣划款项157544.53元，结清了被告罗建祥在该行的该笔信用卡分期付款业务。
庭审中，原告陈述其第二项诉请既包含违约金也包含利息，违约金和利息是一起计算的，违约金和利息要求以代偿款项为基数按照月利率2%计算。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的营业执照复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、被告罗建祥、侯忠秋的身份证及结婚证复印件、二被告公司的营业执照复印件，《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》复印件、《担保承诺函》复印件，《个人购车担保服务合同》复印件、承诺书复印件，被告罗建祥信用卡交易明细复印件、中国工商银行凭证复印件，中国工商银行代偿说明等证据在卷佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告按照其与被告罗建祥签订的《个人购车担保服务合同》的约定以及其向中国工商银行股份有限公司安顺分行出具《担保承诺函》的承诺，对被告罗建祥在中国工商银行股份有限公司安顺分行办理的信用卡购车分期付款业务的透支款项人民币157544.53元承担了保证担保责任，中国工商银行股份有限公司安顺分行于2017年11月30日已从原告在该行的保证金账户扣划了人民币157544.53元，结清了被告罗建祥在该行的该笔信用卡分期付款业务，现原告要求被告罗建祥支付其代偿款项人民币157544.53元的诉请合法有据，本院予以支持。按照被告罗建祥与原告签订的《个人购车担保服务合同》的约定，被告陈选洪未按时归还透支款本息，原告履行担保责任后，被告陈选洪应向原告支付透支总金额30%的违约金，同时还应向原告支付代偿款项自代偿之日起的利息，利率标准为同期人民银行贷款利率的四倍执行，违约金及利息均是违约责任的承担方式，现原告要求被告罗建祥以原告为其代偿款项人民币157544.53元为基数，按照月利率2%的标准向其支付利息的诉请，未超过双方合同约定的标准，且不违反相关法律规定，本院予以支持；原告诉请的违约金及利息的起算时间应从支付代偿款项的次日即2017年12月1日起算。被告侯忠秋系被告罗建祥对中国工商银行股份有限公司安顺分行分期付款的共同偿债人，又自愿对被告罗建祥的与中国工商银行股份有限公司安顺分行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下的债务承担连带担保责任，现原告要求被告侯忠秋对被告罗建祥的上述债务承担连带清偿责任的诉请合法有据，本院予以支持。
被告罗建祥、侯忠秋不到庭参加诉讼，自动放弃权利，不影响人民法院对案件的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告罗建祥于本判决生效后十日内支付原告贵州嘉海汽车销售有限公司代其偿还的借款本息人民币157544.53元及违约金（违约金以代偿款项人民币157544.53元为基数，按照月利率2%计算，从2017年12月1日起计付至代偿款项还清之日止）。
二、被告侯忠秋对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3528元，减半收取人民币1764元，由被告罗建祥、侯忠秋负担。（该款原告州嘉海汽车销售有限公司已预交，由被告罗建祥、侯忠秋于本判决生效后十日内直接支付给原告，原告不再向本院申请退取）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 付 蓉
二〇一八年七月九日
书记员 何娇娇（代）