四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长民初字第884号
原告罗泽云，系本次交通事故死者罗永财之父。
委托代理人邓玉红，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者。
被告王强刚，（系川Q257**号重型自卸货车驾驶员）。
被告刘正伟，（系川Q257**号重型自卸货车实际车主）。
被告江安县永安物流有限公司。住所地：四川省江安县江安镇东凤路（系川******号重型自卸货车登记车主）。
企业法人张崇文，系该公司经理。
委托代理人朱军，江安县永安物流有限公司员工。
委托代理人邓平，江安县永安物流有限公司员工。
被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区沿江路金江大厦*幢*楼。
负责人李练辉，该公司经理
委托代理人张显勇，系永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司员工。
原告罗泽云与被告王强刚、刘正伟、江安县永安物流有限公司、永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄光华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗泽云的委托代理人邓玉红、被告江安县永安物流有限公司的委托代理人邓平、朱军、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托代理人张显勇均到庭参加了诉讼；被告刘正伟向本院提交了书面答辩意见；被告王强刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗泽云诉称，2012年12月2日，罗永财未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动三轮摩托车从四川省宜宾市经宜长路、308省道往长宁县长宁镇八一村五组方向行驶，19时40分，当车行驶至省道146公里加350米叉路口处时，在左转弯过程中与对面由王强刚驾驶川Q257**号重型自卸货车相撞，造成罗永财受伤经抢救无效死亡及上述车辆损坏的道路交通事故。2012年12月31日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2012）第00495号道路交通事故认定书认定：由当事人王强刚、罗永财分别承担此次事故同等责任。原告诉讼来院，要求被告赔偿原告死亡赔偿金357980元、丧葬费30000元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费20000元、抢救费340元、误工费2000元、交通费1200元、鉴定费500元，合计401620元。
被告王强刚未予以书面答辩。
被告刘正伟书面答辩，对交通事故的事实没有异议，对交警队的事故认责没意见。我是川Q257**号重型自卸货车实际车主，川Q257**号重型自卸货车挂靠在江安县永安物流有限公司，我实际经营该。王强刚是我聘请的驾驶员。该车已在永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，我已预赔偿了原告30000元，请求法院一并处理。
被告江安县永安物流有限公司辩称，对交通事故的事实没有异议，对交警队的事故认责没意见。原告提供的证据不能证明罗永财生前生活、消费、收入来源于城镇的经济状况，故死亡赔偿金标准应按农村标准计算。川Q257**号重型自卸货车的实际车主是刘正伟，刘正伟经营该车，该车挂靠在我公司，我公司仅属川Q257**号重型自卸货车的登记车主。同时，该车已投保了交强险和商业险，商业险中投保了不计免赔。王强刚是刘正伟聘请的驾驶员。我公司对交通事故的发生无过错，故不应承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对本案事实及其责任划分无异议。原告提供的证据不能证明罗永财生前生活、消费、收入来源于城镇的经济状况，故死亡赔偿金标准应按农村标准赔偿。川Q257**号重型自卸货车在我公司投保了交强险和第三责任险，并投保不计免赔，但未投保法律服务险。
经审理查明，原告罗泽云之妻已死亡，其共育有四子女：长子罗永兵，男，1965年6月30日出生；次子罗永财，1968年3月11日出生，本次交通事故死者；三女罗永平，女，1973年4月1日出生；四子罗永全，男，1976年出生。事故发生前，罗永财从2006年起一直租住在宜宾市翠屏区西城街道信义社区（信义附34号），从事过收购杂物（收荒）、卖过水果、卖过蔬菜、开茶馆等。2012年12月2日，罗永财未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动三轮摩托车从四川省宜宾市经宜长路308省道往长宁县长宁镇八一村五组方向行驶，19时40分，当车行驶至省道146公里加350米叉路口处时，在左转弯过程中与对面由王强刚驾驶川Q257**号重型自卸货车相撞，造成罗永财受伤经抢救无效死亡及上述车辆损坏的道路交通事故。2012年12月31日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2012）第00495号道路交通事故认定书认定：由当事人王强刚、罗永财分别承担此次事故同等责任。原告受伤后经长宁县中医院抢救，用去医疗费340元。
川Q257**号重型自卸货车的登记所有人为江安县永安物流有限公司，实际所有人为刘正伟，刘正伟将该挂靠在江安县永安物流有限公司，并经营该车。王强刚是刘正伟聘请的驾驶员，王强刚驾驶川Q257**号重型自卸货车发生交通事故。川Q257**号重型自卸货车在被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业险，第三者责任保险责任限额50万元，并投保不计免赔，保险期限均自2012年2月12日起至2013年2月11日止。
另查明，发生事故后，被告刘正伟预赔了原告罗泽云300**元。
上述事实，有身份证复印件、户口簿复印件、宜宾市公安局翠屏区分局西城派出所出具的证明；租房协议书；宜宾市翠屏区西城街道信义居民委员会出具的证明；长宁县长宁镇荷花村村民委员会出具的证明；证人王泽群、张若松的证词；挂户服务合同；交通事故认定书、强制责任保险及商业险保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、长宁县中医院医疗费票据、本院依法调查张若松、樊汝华的笔录及到庭当事人的庭审陈述，经庭审质证、认证，本院予以采信。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。原告的近亲属罗永财在交通事故中死亡造成的损失依法应得到赔偿。事故发生后，长宁县公安局交通管理大队对该交通事故的责任认定合理、合法，本院予以确认。根据本院查明的事实，川Q257**号重型自卸货车驾驶员王强刚承担50%的责任，本次交通事故死者罗永财承担50%的责任较为适宜。川Q257**号重型自卸货车在被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期限内，被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。在商业险中投保了不计免赔，按保险条款约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。被告王强刚系被告刘正伟聘请的驾驶员，王强刚驾驶川Q257**号重型自卸货车属职务行为；被告江安县永安物流有限公司虽为川Q257**号重型自卸货车的登记所有人，但该车的实际经营者为被告刘正伟，故被告刘正伟应对该车发生的事故承担相应的责任，即对被告王强刚应承担的民事赔偿责任承担责任。是否按城镇居民标准计算，除户籍等依据外，还应考虑受害人的生活地点、收入来源、消费支出等因素。本案交通事故死者罗永财虽为农村户口，原告所举之证据足以证明罗永财生前生活、消费、收入来源于城镇的经济状况，根据本案实际，故对罗永财因交通事故死亡造成的死亡赔偿金按城镇居民标准较为适宜。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。罗泽云现年岁已高，既丧失劳动能力又无其他生活来源。故罗泽云属罗永财的被抚养人。原告罗泽云生活、居住、消费在农村，故罗泽云的抚养费标准按农村标准计算较为适宜。原告请求被告赔偿检验鉴定费（对无号牌机动三轮摩托车的检验），不符合法律规定，故本院不予支持。原告请求被告赔偿精神抚慰金过高，故本院对其过高部分不予支持。经庭审举证、质证，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、医疗费340元；2、死亡赔偿金20307元／年×20年=406140元；3、被抚养人生活费5367元／年×【20-（71-60）】年×1／4=12075.75元；4、精神抚慰金30000元；5、丧葬费17936元；6、处理丧葬事宜误工费及交通费本院酌情支持1000元；以上6项合计467491.75元。故被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险内赔偿原告死亡赔偿金110340元（医疗费340元），余下357151.75元，按事故责任划分，川Q257**号重型自卸货车驾驶员王强刚承担50%责任，即赔偿178575.88元，被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业险内赔偿178575.88元；本次交通事故死者罗永财承担50%的责任，即178575.88元。为节省诉讼资源，减少诉累，故对被告刘正伟要求对垫付费用在诉讼中一并处理的主张，本院予以采纳。因被告刘正伟向原告预赔了30000元，经扣减计算后，原告应获得赔偿258915.88元（其中交强险110340元＋商业险148575.88元），被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付被告刘正伟30000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q257**号车的交强险内赔偿原告罗泽云因交通事故造成其近亲属罗永财死亡的死亡赔偿金、医疗费等110340元；
二、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川Q257**号车的商业险内赔偿原告罗泽云交通事故造成其近亲属罗永财死亡的各项损失148575.88元；
三、被告永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司直接支付被告刘正伟30000元；
四、驳回原告罗泽云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7811元，由原告罗泽云承担2711元，被告刘正伟承担5100元，被告刘正伟承担部分原告已预缴，由被告刘正伟直接给付原告罗泽云51**元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 黄光华
二〇一三年六月二十一日
书记员 李晓琴