广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初13137号
原告：欧阳孝顺。
被告：李定华。
委托诉讼代理人：周乐洋，广东商达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：肖体勇，广东商达律师事务所律师。
原告欧阳孝顺诉被告李定华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月10日受理后，依法由审判员黄方圆适用简易程序独任审判。后转换适用普通程序，由审判员黄方圆担任审判长，与人民陪审员史蓓、人民陪审员张凤芳组成合议庭于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告欧阳孝顺和被告李定华的委托诉讼代理人周乐洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳孝顺向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款116000元；2.被告按月利率1.5%自2016年1月1日起至付清之日止的利息给原告，暂算至2017年10月31日为38280元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年7月、8月间，东莞市茂益兴胶粘制品有限公司（以下简称茂益兴公司）印发李某的名片（后证实其真实姓名为李定华），以茂益兴公司法定代表人身份向欧阳孝顺求助借款用于生产经营，并承诺支付利息。双方于2014年9月1日在东莞市××××号签订《融资借款协议书》，协议借期为1年。在借款协定期限内，茂益兴公司没有按照约定还本付息。2015年12月16日，经双方协商同意，茂益兴公司所借款项转由李定华个人借款，重新订立《借款及还款承诺书》。为减轻还款压力，重新约定按月息1.5%并按月支付利息。此后至今，李定华既未按承诺支付利息及本金，也未主动向欧阳孝顺说明原因，而且多次电话关机，让欧阳孝顺联系不到。
被告李定华辩称：第一，李定华所欠本金为100000元，而非116000元。2015年12月16日签订的《借款及还款承诺书》约定的本金116000元中包含16000元的利息，欧阳孝顺将利息计入本金违反法律规定，复利不应支持。第二，双方约定的月利率1.5%过高，请求法院依法调整。第三，李定华于2017年6月2日归还10000元，因此本案的借款本金应当是90000元，并按照该借款本金计算利息。
本院经审理查明：2014年9月1日，茂益兴公司向欧阳孝顺借款100000元，双方约定借期1年，借款按月利率3%计息。后，李定华与欧阳孝顺约定将上述茂益兴公司的债务转为李定华的个人借款。2015年12月16日，李定华签订《借款及还款承诺书》，主要内容为：截至2015年12月31日，李定华尚欠欧阳孝顺本金及利息116000元，李定华本人自愿自2016年1月1日起以116000元为基数，按月利率1.5%按月计息，李定华承诺在2016年8月31日前还清欠款的50%，在2016年12月31日前还清本息。李定华与欧阳孝顺均确认上述116000元中包含本金100000元及利息16000元。欧阳孝顺主张2014年9月1日至2015年12月31日的利息按照月利率3%计算，并自认李定华已经支付了该期间的利息25040元。李定华认为借款116000元中包含了利息16000元，该16000元利息不应当再计算利息。
另查明，李定华主张其已归还借款本金10000元，欧阳孝顺不予确认，李定华没有提交相关证据。
以上事实，有原告提交的《融资借款协议书》、电子银行回单、借款借据、《借款及还款承诺书》及当事人的陈述附卷为据。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。双方对李定华向欧阳孝顺借款100000元不持异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：李定华尚欠的借款本息应当如何计算。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，按照年利率24%计算，2014年9月1日至2015年12月31日期间应产生利息32000元（100000元×24%÷12个月×16个月）。欧阳孝顺自认李定华已经支付了25040元利息，本院对此予以确认。因此，欧阳孝顺可以将前期利息6960元（32000元-25040元）计入后期借款本金，即后期借款本金应以106960元为限。李定华主张其归还了借款本金10000元，欧阳孝顺不予确认，李定华对此负有举证证明的责任。李定华没有提交证据证明其向欧阳孝顺返还了上述10000元借款本金，应承担证明不能的不利后果，故本院对李定华主张的还款不予采信。现借款已到期，欧阳孝顺有权诉请李定华返还借款106960元。此外，以后期借款本金106960元为基数，按照月利率1.5%计算自2016年1月1日起的利息，没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，对于该部分利息，本院予以支持。因此，李定华应向欧阳孝顺返还借款106960元及其利息（利息按照月利率1.5%自2016年1月1日计至还清之日）。欧阳孝顺诉请的借款本息超出上述计算部分，没有法律依据，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告李定华于本判决生效之日起七日内向原告欧阳孝顺返还借款106960元并支付利息（利息以106960元为基数，按照月利率1.5%自2016年1月1日计至还清之日）；
二、驳回原告欧阳孝顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费3386元，原告欧阳孝顺负担241元，被告李定华负担3145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数递交副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黄方圆
人民陪审员 史 蓓
人民陪审员 张凤芳
二〇一八年七月二日
书 记 员 伦雪莹
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。