山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第1223号
原告周全，居民。
委托代理人李胜吉，山东衡明律师事务所律师。
被告张远伟，居民。
被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻所地：潍坊市潍城区卧龙西街1239号。
负责人：宗全民，该公司总经理。
委托代理人孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告周全与被告张远伟、天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“天平汽车保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董建义担任审判长，与代理审判员田春艳、人民陪审员罗克京组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周全的委托代理人李胜吉，被告张远伟，被告天平汽车保险公司的委托代理人孟凡亮均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周全诉称，2012年8月2日，被告张远伟驾驶鲁G×××××号小型客车，沿连村路由北向南行驶至安丘市新安街办刘家营子村内路口时与原告周全驾驶的电动自行车相撞，致周全受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告张远伟承担事故的主要责任。经查，鲁G×××××号车在被告天平汽车保险公司投保交强险。为此诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）、误工费8467.20元（70.56元／天×120天）、护理费4233.60元（70.56元／天×60天），营养费600元，整容费9890元，精神损害抚慰金1000元，住院伙食补助费132元（3元／天×44天），法医鉴定费2200元，交通费500元，共计78532.80元，并承担本案的诉讼费用。
被告张远伟辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议，鲁G×××××号车是张远伟本人所有，该车在天平汽车保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任。
被告天平汽车保险公司辩称，事故发生属实，鲁G×××××号车在本公司投保交强险属实，且事故发生在保险责任期间内；待原告举证后依法在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费用、鉴定费用。
经审理查明，2012年8月2日14时许，被告张远伟驾驶鲁G×××××号小型客车，沿连村路由北向南行驶至安丘市新安街办刘家营子村内路口时与原告周全驾驶的电动自行车相撞，致周全受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告张远伟承担事故的主要责任；原告周全承担事故的次要责任。
原告周全伤后入安丘市人民医院住院治疗44天。2012年11月22日，潍坊盛泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、周全之伤构成伤残十级；2、误工时间为120日；3、护理为一人护理60日（含住院期间）；4、营养费为人民币600元；5、面部瘢痕需整容性修复，参考费用为人民币9890元；6、后续治疗费以实际支出费用审查认定。原告为此支出鉴定费2200元。
另查明，原告周全住所地为安丘市新安街道稻洼村，系城镇居民。
还查明，鲁G×××××号车车主为被告张远伟，在被告天平汽车保险公司投保交强险，强制保险责任限额为122000元。本次事故发生在保险责任期间。2012年10月10日，本院作出（2012）安民初字第2660号民事判决书，判决被告天平汽车保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费20706.55元、车损440元，被告张远伟赔偿原告清障费98元。该判决尚未发生法律效力。2013年4月18日，原告再次诉至本院，要求判令各被告赔偿损失共计78532.80元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告张远伟驾驶机动车与原告周全驾驶非机动车发生交通事故，致原告周全受伤、车辆受损的事实清楚，安丘市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定张远伟承担事故的主要责任，原告周全承担事故的次要责任，定责适当，本院予以采信。
公民的生命健康权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但原告请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告提供的潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，审理中被告天平汽车保险公司提出异议，认为原告的伤情不构成伤残、误工时间过长、整容费过高，申请重新鉴定，但未在本院指定的期限内办理重新鉴定手续，亦未提供反驳证据，故对被告天平汽车保险公司的该辩解主张，本院不予采信。本院认为潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书真实、合法，予以采信。但原告超出法律规定部分的诉求，本院不予支持。
关于原告主张的残疾赔偿金51510元，根据司法鉴定意见，原告因该次交通事故受伤导致十级伤残，其要求赔偿残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。因原告为城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算为25755元／年×20年×10%，计款51510元。
关于原告主张的误工费8467.20元，因原告为城镇居民，原告主张按城镇居民标准计算误工费，应予支持。根据法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告误工时间应自受伤日2012年8月2日计至定残日前一天即2012年11月21日，共109天，原告的误工费为70.56元／天×109天，计款7691.04元。
关于原告主张的护理费4233.60元，因原告伤后在城镇就医，护理费应按城镇居民标准计算为70.56元／天×60天，计款4233.60元。
关于原告主张的整容费9890元、营养费600元，根据司法鉴定意见，能够确定原告的该二项主张为合理、必要支出，本予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，本院认为，原告因交通事故身体受伤致十级伤残，精神和生活遭受损害，其请求赔偿精神损害抚慰金1000元于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的交通费500元，根据原告住院治疗的实际情况，本院酌定为100元；关于原告主张的住院伙食补助费132元、法医鉴定费2200元，证据确实、充分，予以支持。
综上，本院核定原告损失如下：残疾赔偿金51510元、误工费7691.04元、护理费4233.60元、营养费600元、整容费9890元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费132元、法医鉴定费2200元、交通费100元，共计77356.64元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。被告天平汽车保险公司承保了鲁G×××××号车辆的交强险，本院确定由被告天平汽车保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、整容费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费、法医鉴定费共计77356.64元。因被告天平汽车保险公司已足额赔偿了原告主张的各项损失，故被告张远伟无需再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告周全因交通事故造成的损失77356.64元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告周全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1763元，由原告周全负担29元，被告天平汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1734元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。上诉期满七日内未预交上诉费、或未提交法定代表人身份证明书和工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 董建义
代理审判员 田春艳
人民陪审员 罗克京
二〇一三年六月十九日
书 记 员 陈 政