河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终10757号
上诉人(原审原告):付桂龙，男，汉族，1990年12月25日出生，住郑州市。
委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地，郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼
负责人：邓俊英，总经理。
委托诉讼代理人：赵红彬，河南力天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：游向阳，河南力天律师事务所律师。
上诉人付桂龙因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州公司）财产保险合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初11844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
付桂龙上诉请求：1、撤销原审判决，发回或改判太平洋财险郑州公司赔偿付桂龙修车费、交通费、误工费共计38814.71元。2、本案全部诉讼费用由太平洋财险郑州公司承担。事实和理由：一、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》系格式条款，也系行业标准和规范，不能作为拒绝赔偿的理由和依据。太平洋财险郑州公司未向付桂龙明确告知免责事项，及未要求付桂龙签字确认。二、太平洋财险郑州公司一审庭审中提交的历史天气预报查询并不能客观真实反映付桂龙发生保险事故时的真实情况，同时该查询网上打印件不能作为证据使用。3、根据付桂龙与太平洋财险郑州公司之间的《神行车保机动车保险单正本》显示该保单载明的新车购置价和车辆保险车辆损失险的金额一致，发动机也属于保险标的一部分。车辆是因保险事故发生的损坏，且付桂龙车损发生在保险期间，故太平洋财险郑州公司应当依约赔偿付桂龙全部损失。4、根据《中华人民共和国保险法》第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定。情形复杂的，应当在30日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将该核定结果通知被保险人或者受益人。对属于保险责任的在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后10日内，履行赔偿或者给付保险金的义务。本合同对赔偿或给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付义务”。在本案事故发生后，付桂龙均是按照太平洋财险郑州公司的要求到其指定的4S店定损、修车并及时找太平洋财险郑州公司理赔，但太平洋财险郑州公司并没有按照法律规定对付桂龙是否应当给付保险金作出核定并通知付桂龙。更重要的是在太平洋财险郑州公司尚未支付付桂龙赔偿金的情况下，太平洋财险郑州公司私自将付桂龙的车辆旧件卖掉。若付桂龙的车损情况不予赔偿，该车辆旧件依然属于付桂龙所有，太平洋财险郑州公司根本无权处分。该项事实从侧面可以反映太平洋财险郑州公司已经认可付桂龙的车损应当得到赔偿的，否则其根本不会处理付桂龙的车辆旧件。一审认定事实不清，适用法律错误，判决驳回付桂龙诉讼请求明显不当，请求二审法院在查明案件事实基础上依法改判。
太平洋财险郑州公司辩称，付桂龙车辆损失不属于理赔的范围，其没有单独购买发动机涉水险，车辆发动机损失不应予以理赔。其车辆进水，系路面积水导致，非保险合同约定的暴雨、洪水等恶劣天气造成，太平洋财险郑州公司也已经对相应免责的条款尽到了提示及说明的义务，付桂龙对购买的保险责任范围及保险免责事项显然明知。一审判决正确，请求二审法院予以维持。
付桂龙向一审法院起诉请求：1、判令太平洋财险郑州公司赔偿付桂龙修车费、交通费、误工费等以上共计38814.71元。2、本案全部诉讼费用由太平洋财险郑州公司承担。
原审法院认定事实：一、付桂龙于2016年10月14日在太平洋财险郑州公司处为其豫Ａ×××××号车购买有商业险，其中机动车损失险保险金额为139000元，保险期间自2016年10月15日0：00起至2017年10月14日24：00时止。根据付桂龙提交的神行车保机动车保险单（正本）背面中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，第一章机动车损失保险保险责任第六条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的直接损失，且不属于免除保险人责任的范围，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落；（二）、火灾、爆炸；（三）、外界物体坠落、倒塌；（四）、雷击、暴风、暴雨、洪水、龙卷风、冰雹、台风、热带风暴；（五）、地陷、崖崩、滑坡、泥石流、雪崩、冰陷、暴雪、冰凌、沙尘暴；（六）、受到被保险机动车所载货物、车上人员意外撞击；（七）、载运被保险机动车的渡船遭受自然灾害（只限于驾驶人随船的情形）。”二、2017年10月3日下午6、7点时，付桂龙称其驾驶自己的车牌号为豫Ａ×××××众泰多用途乘用车，行驶至郑州市马寨时因天有些暗，路面积水较深，没注意开着车过去致使车辆发动机进水，付桂龙车辆受损。付桂龙车辆受损后，付桂龙对车辆进行维修，2017年12月17日、18日河南鑫达汽车销售服务有限公司出具的修理结算单及发票显示付桂龙支出维修费32300元。后付桂龙找太平洋财险郑州公司理赔，2018年1月15日，太平洋财险郑州公司向付桂龙出具不予受理通知书一份，内容为：“2017年10月3日19：30：35您名下的豫Ａ×××××车辆由您本人驾驶在郑州市马寨过积水路面时车辆进水。该案件非暴雨及碰撞原因造成。因该案件非暴雨及碰撞原因造成，此次案件豫Ａ×××××车辆损失我公司不予受理，特此告知。”付桂龙向太平洋财险郑州公司索赔遭拒绝，遂诉至该院。此案在庭审中，太平洋财险郑州公司提交的郑州历史天气预报查询显示：2017年10月3日，郑州天气状况：中雨／小雨，气温14℃／11℃，风力风向：东北风3-4级／东北风≤3级。
原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案付桂龙要求太平洋财险郑州公司赔偿付桂龙修车费、交通费、误工费等共计38814.71元，根据付桂龙提交的神行车保机动车保险单约定的机动车损失保险保险责任条款，付桂龙上述车损情况不属于机动车损失险七项情形中的任何一项应当赔偿的情况，付桂龙诉讼请求，证据不力，该院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回付桂龙的诉讼请求。案件受理费770元，由付桂龙负担。
本院经审理查明的事实与原审查明事实一致外，二审中本院要求太平洋财险郑州公司提供付桂龙签字确认的投保单，太平洋财险郑州公司未予提供。
本院认为，本案中付桂龙与太平洋财险郑州公司之间存在保险合同关系。太平洋财险郑州公司提供的保险条款为格式条款，且太平洋财险郑州公司并未提供有付桂龙签字确认，或足以证明太平洋财险郑州公司对保险条款内容向付桂龙履行了解释说明义务的证据，故本案中付桂龙主张所投保车辆被损坏进行维修的损失32300元，提供有维修发票予以证实，太平洋财险郑州公司应予理赔。另付桂龙主张的其他损失3890元，及误工损失，缺乏依据，本院不予认定。
综上，付桂龙的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2018）豫0105民初11844号民事判决；
二、本判决生效后十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付付桂龙保险金32300元;
三、驳回付桂龙的其他诉讼请求。
一审案件受理费770元，由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担670元，付桂龙负担100元；二审案件受理费688元，由中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担588元，付桂龙负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王胜利
审 判 员 陈贵斌
审 判 员 陈 赞
二〇一八年八月二十日
法官助理 匡云蕾
书 记 员 黄莉敏