济南市章丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0181民初5706号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：宋建利，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告：孙庆勇，男，1966年8月24日出生，汉族，居民，住济南市。
原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与被告孙庆勇追偿权纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司的委托诉讼代理人宋建利到庭参加诉讼，被告孙庆勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代偿款26803.52元（其中代偿本金：26249.56元，代偿逾期利息：553.96元）；2、依法判令被告向原告支付逾期保费3055.86元；3、依法判令被告向原告支付违约金（自原告支付代偿款之日2017年8月1日起至被告实际清偿之日止，以代偿款26803.52元为基数，按日千分之一支付违约金）；4、本案诉讼费用、保全费由被告承担。
事实与理由：2015年10月13日，被告孙庆勇与中国光大银行股份有限公司济南高新支行签订《个人贷款合同》，合同约定中国光大银行股份有限公司济南高新支行向被告提供贷款50000元；贷款期限36个月，自2015年10月13日起至2018年10月13日止，还款方式分36期，按月等额还本付息法。同日，被告孙庆勇与原告签订保险合同，约定原告为被告孙庆勇的上述贷款提供保证，当投保人（被告孙庆勇）拖欠任何一期贷款达80天未足额还清，则原告依据保险合同约定向被保险人（中国光大银行股份有限公司济南高新支行）对剩余全部款项进行理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项及未付保费，并支付违约金。2015年10月13日，中国光大银行股份有限公司济南高新支行依约向被告发放贷款，被告偿还部分贷款后未依约还款，2017年8月1日原告代被告向中国光大银行股份有限公司济南高新支行代偿全部款项。
时至今日，被告迟迟不予归还代偿款。原告无奈，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，特向贵院提起诉讼，望依法判如所请。
平安公司提交的证据如下：1、被告与中国光大银行股份有限公司济南高新支行于2015年10月13日签订的个人贷款合同，证明被告与光大银行济南高新支行存在贷款合同关系；2、中国光大银行贷款借据，证明光大银行向被告发放五万元贷款的事实；3、平安个人贷款保证保险投保单一份、平安个人贷款保证保险保险单一份，证明被告为了向光大银行贷款，在原告处为其贷款投保，原告为其贷款提供保证责任，并约定保费；4、被告还款明细一份，证明被告还款状况；5、代偿债务确认书一份，证明因被告对光大银行违约，原告根据保险合同的约定，代其向光大银行承担保证责任，代其偿还尚欠款项。
孙庆勇未予辩称。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人依法进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院经审理认定事实如下：
2015年10月13日，中国光大银行股份有限公司济南高新支行与孙庆勇签订《个人贷款合同（无担保条款）》，合同附表中约定中国光大银行股份有限公司济南高新支行向孙庆勇提供贷款50000元，贷款期限为36个月，自2015年10月13日至2018年10月13日，还款方式为等额还本付息法，分36期偿还，贷款用途为生产生活所需，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5%上浮4%执行，首期执行贷款年利率为7%。
2015年10月13日，孙庆勇与平安公司济南分行签订平安个人贷款保证保险投保单，该投保单的特别约定中约定“…3、投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。…”2015年10月13日，孙庆勇与平安公司济南分行签订平安个人贷款保证保险保险单，保险单中约定保费为850元/月，投保人应按投保时约定，每月交付保险费，该保险单中的特别约定第三项中也约定了违约金的计算方式。
2017年8月1日，中国光大银行股份有限公司济南高新支行向平安公司发送代偿债务确认书，确认书说明中国光大银行股份有限公司济南高新支行于2017年8月1日收到平安公司代孙庆勇偿还款项26803.52元，由平安公司向孙庆勇追偿该笔代偿款。
根据平安银行提供的孙庆勇的还款明细，孙庆勇尚欠本金26249.56元，年利率6.65%，逾期利息553.96；保费率1.7%，逾期保费3055.86元；违约金率0.1%，违约金1045.34元。
平安公司主张代偿款为26803.52元，包括代偿本金26249.56元，代偿逾期利息553.96元。
平安公司主张逾期保费为3055.86元，计算方式：自2017年4月13日开始逾期至2017年8月1日，共110天，共计3084元[850元×3个月﹢850元÷30天×20天－32.46元（卡内余额）]。平安公司要求偿还逾期保费3055.86元。
平安公司主张违约金以代偿款为基数，即26803.52元，自2017年8月1日开始，按照每日千分之一计算，后调整为按照民间借贷利息年利率24%计算违约金。
本院认为，孙庆勇与中国光大银行股份有限公司济南高新支行的借贷关系成立，平安公司向中国光大银行股份有限公司济南高新支行支付欠款26803.52元，依法取得代位求偿权。本院对原告的第一项诉讼请求予以支持，孙庆勇应偿还平安公司代偿款26803.52元。
根据平安公司济南分行与孙庆勇签订的平安个人贷款保证保险保险单，约定保费为850元/月，根据其约定的计算方式，逾期保费为3055.86元。该逾期保费的约定系双方认同并签署保险单的，对该数额，本院予以认可，孙庆勇应支付平安公司逾期保费3055.86元。
平安公司主张违约金以26803.52元为基数，按日千分之一，自2017年8月1日起计算至判决生效之日。本院认为根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，平安公司违约金约定数额过高，应适当调整。平安公司济南分公司与孙庆勇系借贷关系，调整为按照民间借贷利息年利率24%计算违约金。则孙庆勇应支付平安公司违约金（26803.52元为基数，按年利率24%，自2017年8月1日起计算至判决生效之日）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙庆勇于本判决生效之日起十日内返还原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款人民币26803.52元。
二、被告孙庆勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费人民币3055.86元。
三、被告孙庆勇于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（26803.52元为基数，按年利率24%，自2017年8月1日起计算至判决生效之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元，减半收取计273元，由被告孙庆勇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。
审判员 袁舜
二〇一七年十一月二十七日
书记员 韩喆