安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民一初字第01815号
原告：代胜孝，男，汉族，1970年7月14日出生，上海润民汽车销售服务有限公司销售员。
委托代理人：姚运胜，安徽治邦律师事务所律师。
被告：孙建朋，男，汉族，1986年7月29日出生，安徽龙源风力发电有限公司员工。
被告：安徽龙源风力发电有限公司。组织机构代码55182065－4。
法定代表人：黄群，该公司经理。
委托代理人：孙建朋，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司来安支公司。
负责人：卜为民，该公司经理。
委托代理人：张大明，安徽知秋律师事务所律师。
原告代胜孝诉被告孙建朋、安徽龙源风力发电有限公司、中国人民财产保险股份有限公司来安支公司（以下简称人保来安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理。依法由审判员郑维堂适用简易程序独任审判，审理中，人保来安支公司于2013年11月18日向本院申请对代胜孝的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院依法委托安徽天正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年1月21日作出司法鉴定意见书，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告代胜孝的委托代理人姚运胜、被告孙建朋、被告安徽龙源风力发电有限公司的委托代理人孙建朋、被告人保来安支公司的委托代理人张大明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
代胜孝诉称：2012年11月4日18时58分，孙建朋驾驶皖M×××××轻型普通货车在凤阳县刘府镇陈圩南侧追尾撞到代胜孝驾驶的手扶拖拉机，致代胜孝、手扶拖拉机乘车人代恒欢、代恒乐受伤及二车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，孙建朋负此次事故的全部责任，代胜孝、代恒欢、代恒乐无责任。代胜孝受伤后到凤阳县中医院两次住院治疗25天，花去医药费22641元，伤情诊断为左肩锁关节脱位、左侧多发肋骨骨折、头部外伤、全身多处软组织挫伤。2013年6月4日第二次住院行内固定取出术。经安徽中都司法鉴定所鉴定，代胜孝因交通事故致左肩锁关节脱位经手术治疗后致左上肢功能丧失26.5%，构成9级伤残。支付鉴定费700元。代胜孝长期在上海市打工，其经常居住地和主要生活来源地均为上海。因此，误工费、伤残赔偿金应当按照上海市城镇居民人均可支配收入计算。孙建朋驾驶的皖M×××××轻型普通货车的实际车主是安徽龙源风力发电有限公司，该车在人保来安支公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔。为此，要求孙建朋、安徽龙源风力发电有限公司赔偿医药费22641元、护理费5268元（60天×87.8元／天）、误工费13200元（120天×110元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、交通费2000元、鉴定费700元、评估费100元、车辆损失1400元、残疾赔偿金175404元（43851元×20年×20%）、精神抚慰金18175元，合计240538元。人保来安支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
孙建朋、安徽龙源风力发电有限公司未提供答辩。
人保来安支公司辩称：被保险人应当提供合法有效的驾驶证、行驶证。医疗费应当扣除非医保用药。保险公司不承担案件诉讼费、鉴定费等间接损失。代胜孝部分诉请过高，具体见质证意见。
代胜孝为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份、凤阳县刘府镇派出所证明一份。用于证明代胜孝的身份情况及主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、驾驶证、行驶证复印件各一份。用于证明孙建朋具有合法的驾驶资格，登记车主是安徽龙源风力发电有限公司。
4、交强险、商业险保险单复印件各一份。用于证明皖M×××××轻型普通货车在保险公司投保情况。
5、凤阳县中医院病历二份、用药清单二份、诊断证明二份，第一次住院医疗费票据一张，计17399.10元、门诊票据三张，计1615元，第二次住院医疗费票据一张，计3626.90元。用于证明代胜孝受伤治疗经过及花去的医药费。
6、安徽中都司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，计700元，安徽天正司法鉴定所鉴定意见书一份。用于证明代胜孝的伤残等级为九级，误工期为120天、护理期为60日、营养期为30日，并因鉴定花去的鉴定费用。
7、安徽中衡保险公估有限公司评估报告一份、评估费票据一张，计100元。用于证明代胜孝的车辆损失及花去的评估费用。
8、上海市临时居住证一份、来沪人员居住证信息查询一份。用于证明代胜孝在上海工作时间超过一年以上，主要生活来源地、居住地在上海。
9、劳动合同一份、工资表二份、停薪证明一份、在岗证明一份、营业执照一份、组织机构代码证一份、法定代表人身份证明一份。用于证明代胜孝在上海工作及工资发放情况，赔偿标准按上海城镇标准。
孙建朋为支持其辩解理由成立，提供了收条一份。用于证明事故发生后，孙建朋已支付代胜孝医疗费19014.10元，从网上转帐支付医疗费10000元，合计29014.10元。
安徽龙源风力发电有限公司未提供证据。
人保来安支公司为支持其辩解理由成立，提供了保险条款二份。用于证明鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。医疗费应扣除相应的非医保用药。
以上证据，经庭审质证，本院认证如下：
代胜孝提供的证据1、2、3、4、6、7，孙建朋、安徽龙源风力发电有限公司、人保来安支公司对其真实性无异议，其证明效力，本院予以确认。对证据5，人保来安支公司对其真实性无异议，但认为医疗费应当扣除非医保用药，庭审后保险公司根据代胜孝提供的证据，对非医保用药进行审核。本院审查认为，因人保来安支公司未提供属非医保用药的具体数额及相关证据，故对其辩解理由本院不予采纳。对证据8，人保来安支公司对其真实性无异议，但认代胜孝的上海市临时居住证是2011年6月1日，居住信息最后一次是2013年9月24日，事故发生时间2012年11月4日，在事故发生前一年，没有在上海居住信息。本院审查认为，代胜孝提供的上海市临时居住证、来沪人员居住证信息查询，能够确定代胜孝自2009年3月11日至2013年9月24日居住在上海市闵行区莘庄镇，该居住证信息查询证明，事故发生前代胜孝住址迁移没有变动无须登记。人保来安支公司虽然有异议，但未提供相关证据，故对其辩解理由本院不予采纳。对证据9，人保来安支公司认为，劳动合同应当由劳动部门盖章备案，提供社保缴纳情况，工资收入应当由财务部门盖章确认。本院审查认为，代胜孝与上海润民汽车销售服务有限公司签订的劳动合同虽然没有经劳动部门备案，但该合同具有法律效力。人保来安支公司虽然有异议，但未提供相关证据，故对其辩解理由本院不予采纳。对孙建朋提供的证据，代胜孝、安徽龙源风力发电有限公司、人保来安支公司无异议，其证明效力，本院予以确认。对人保来安支公司提供的证据，代胜孝认为诉讼费由败诉方承担，有法律规定，鉴定费保险合同约定不承担，违反法律规定，鉴定费损失是必然发生的费用，因此，应由保险公司承担。本院审查认为，该保险条款不能与法律相抵触，故对其证明目的中与法律相抵触部分，本院不予确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2012年11月4日18时58分，孙建朋驾驶皖M×××××轻型普通货车在凤阳县刘府镇陈圩南侧追尾撞到代胜孝驾驶的手扶拖拉机，致代胜孝、代恒欢、代恒乐受伤及二车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，孙建朋负此次事故的全部责任，代胜孝、代恒欢、代恒乐无责任。代胜孝受伤后到凤阳县中医院住院治疗21天，花去医药费17399.10元、门诊检查费1615元，伤情诊断为左肩锁关节脱位、左侧胸多发肋骨骨折、头部外伤、全身多处软组织挫伤。2013年6月4日代胜孝到凤阳县中医院行左肩锁关节脱位术，住院治疗4天，花去医药费3626.90元。经安徽中都司法鉴定所鉴定，代胜孝因交通事故致左肩锁关节脱位经手术治疗后致左上肢功能丧失26.5%，构成九级伤残。2013年11月18日人保来安支公司向本院申请要求对代胜孝的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行重新司法鉴定。经安徽天正司法鉴定所进行重新鉴定，代胜孝左肩锁关节脱位，经治疗目前遗有左上肢功能障碍属IX（九）级伤残。误工期以伤后120日为、护理期为60日、营养期为30日为宜。代胜孝所有的国光牌手扶拖拉机经安徽中衡保险公估有限公司评估，车辆损失1400元。代胜孝支付鉴定费700元，评估费100元。孙建朋已支付代胜孝医疗费29014.10元。
另查明，代胜孝于2009年3月11日在上海办理临居住证，至事故发生前一直居住在上海市闵行区莘庄镇。2010年7月24日代胜孝与上海润民汽车销售服务有限公司签订劳动合同。皖M×××××轻型普通货车登记车主与实际车主均是安徽龙源风力发电有限公司，孙建朋是该公司的员工。该车在人保来安支公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。为此，代胜孝诉讼来院，要求孙建朋、安徽龙源风力发电有限公司赔偿医药费22641元、误工费13200元（120天×110元／天）、护理费5268元（60天×87.80元／天）、营养费900元（30天×30元／天）、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）、交通费2000元、鉴定费700元、评估费100元、车辆损失1400元、残疾赔偿金175404元（43851元×20年×20%）、精神抚慰金18175元，合计240538元。人保来安支公司在保险限额内直接承担赔偿责任。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。孙建朋驾驶皖M×××××轻型普通货车，追尾撞到代胜孝驾驶的手扶拖拉机，致代胜孝、代恒欢、代恒乐受伤及二车受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，孙建朋负此次事故的全部责任，代胜孝、代恒欢、代恒乐无责任。对该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。由于皖M×××××轻型普通货车登记车主与实际车主均是安徽龙源风力发电有限公司，孙建朋是该公司的员工。依照法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
因此，该起交通事故给代胜孝造成的合理损失，安徽龙源风力发电有限公司依法承担赔偿责任。
代胜孝主张的医药费22641元、误工费13200元、护理费5268元、营养费900元、住院伙食补助费750元、鉴定费700元、评估费100元、车辆损失1400元、残疾赔偿金175404元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以支持。其主张交通费2000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因代胜孝未提供交通费票据，根据代胜孝在本起交通事故中受伤治疗，实际会发生一定的交通费用，故交通费酌定为300元，超出部分本院不予支持。其主张精神抚慰金18175元，根据代胜孝伤残等级为九级，且在本起事故中无责，结合本案受害人的年龄状况和受诉法院所在地平均生活水平，可酌定为14000元，超出部分本院不予支持。综上，代胜孝的合理损失为234663元（医药费22641元、误工费13200元、护理费5268元、营养费900元、住院伙食补助费750元、鉴定费700元、评估费100元、车辆损失1400元、交通费300元、精神抚慰金14000元、残疾赔偿金175404元）。
本案中，皖M×××××轻型普通货车在人保来安支公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对代胜孝在该起交通事故中所造成的合理损失，人保来安支公司应在强制险规定的赔偿限额内直接赔偿，对于超出强制保险限额部分在商业险范围内予以赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故代胜孝因该起事故造成的误工费13200元、护理费5268元、交通费300元、精神抚慰金14000元、残疾赔偿金175404元，合计208172元，由人保来安支公司在强制险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；对代胜孝因该起事故造成的医疗费22641元、营养费900元、住院伙食补助费750元，合计24291元，由人保来安支公司在强制险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；对代胜孝因该起事故造成的车辆损失1400元，由人保来安支公司在强制险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿；超出强制险赔偿部分113263元（208172元－110000元＋24291元－10000元＋鉴定费700元＋评估费100元），由人保来安支公司在商业第三者责任险限额50万元直接赔偿。因孙建朋已支付代胜孝医疗费29014.10元，已超出其应当承担的份额，多支付的29014.10元应由代胜孝返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司来安支公司于本判决生效后十日内在强制保险限额内赔偿原告代胜孝医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金、车辆损失等合计121400元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司来安支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告代胜孝各项损失113263元；
三、原告代胜孝于本判决生效后十日内返还被告孙建朋29014.10元；
四、驳回原告代胜孝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4910元，减半收取2455元，由原告代胜孝负担60元，被告安徽龙源风力发电有限公司负担1156元，被告中国人民财产保险股份有限公司来安支公司负担1239元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 郑维堂
二〇一四年三月二十八日
代理书记员 孙 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。