四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第97号
原告巫淑芳，女，1936年12月08日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
委托代理人谢明杨，富顺釜江法律服务所法律工作者。
被告杨林，男，1992年04月23日出生，汉族，驾驶员，住四川省广汉市。
被告成都宁水科技有限公司，住所地四川省成都市新都区。
法定代表人刘强业，总经理。
委托代理人杨林，系成都宁水科技有限公司工作人员。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人范丹彦，经理。
委托代理人陈光霓，四川新大律师事务所律师。
原告巫淑芳诉被告杨林、成都宁水科技有限公司（简称成都宁水科技公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（简称平安财险锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2014年12月15日立案受理后，依法由审判员李正槐适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巫淑芳的委托代理人谢明杨，被告杨林，被告平安财险锦城支公司的委托代理人陈光霓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告巫淑芳诉称：2014年05月24日，被告杨林驾驶轻型普通货车在富顺县富世镇城区境内的釜江大道东段驶至白杨湾路口人行横道倒车时，将行人原告撞到致伤，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定：被告杨林承担此次事故的全部责任。原告伤后被送往富顺县人民医院住院治疗，被告杨林垫付全部医疗费。原告伤后经鉴定为十级伤残。轻型普通货车向被告平安财险锦城支公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》。现要求被告杨宁、成都宁水科技公司赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金3000元、医疗费361.98元、护理费9800元、交通费800元、住院伙食补助费620元、营养费620元、残疾赔偿金11184元、鉴定费700元，合计27085.98元，被告平安财险锦城支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告杨林辩称：对事故事实及交警部门的责任认定无异议。轻型普通货车的所有人为被告成都宁水科技公司，交通事故发生时，自己系履行职务。此车向被告平安财险锦城支公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，原告伤残后的损失费用，应由被告平安财险锦城支公司在保险责任赔偿限额内赔偿，超出部分，应由被告成都宁水科技公司赔偿。自己在本案中不应承担赔偿责任。已垫付原告伤后的医疗费15095.17元、护理费5800元、担架费608元，合计21503.17元，应从原告获赔款中扣除。
被告成都宁水科技公司的答辩意见与被告杨林的意见一致。
被告平安财险锦城支公司辩称：对事故事实及交警部门的责任认定无异议。轻型普通货车在本公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，原告伤残后的损失费用，可在《交强险》和《商业第三者责任险》的保险责任赔偿限额范围内赔偿，但诉讼费、鉴定费及医疗费中的自费药不在保险责任赔偿限额范围内。原告主张的精神损害抚慰金3000元过高，可酌情赔付。住院期间的护理费以每天100元赔付过高，应按每天60元赔付，由于没有相应的证据证明原告出院后仍需护理，原告出院后的护理费不应赔付，营养费无医嘱，不应赔付。交通费800元过高，基于必定产生，可酌情赔付400元。原告自行委托鉴定机构做出的伤残鉴定，与其伤情不符，应重新鉴定，与其有关的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，应以重新鉴定为依据。
经综合审查原告、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2014年05月24日上午11时00分左右，被告杨林驾驶轻型普通货车在富顺县富世镇城区境内釜江大道东段白杨湾路口人行横道处倒车时，由于未确保安全驾驶，该车尾部将车行方向与从右至左正在横过人行横道的行人原告撞到，造成原告受伤的交通事故。2014年05月26日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告杨林承担此次事故的全部责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗62天，好转出院，被诊断为：1.外伤性蛛网膜下腔出血；2.枕骨骨折；3.小脑脑挫裂伤等。出院医嘱为：1.我科随访、出院后两周复查颅脑CT；2.休息一月，需陪伴一人等。此外，富顺县人民医院于2014年12月04日出具《疾病证明书》，原告分别于2014年08月26日、2014年09月09日起各需休息2周，并需陪伴1人。原告伤后共用去医疗费15457.15元，其中被告杨林垫付15095.17元。原告住院62天期间，被告杨林雇佣护理人员对原告进行护理，以每天100元共支付护理费6300元。此外，被告杨林还垫付原告住院期间的担架费108元。自贡正兴司法鉴定所于2014年08月28日作出鉴定，意见为：原告伤后的伤残程度为十级伤残。原告垫付鉴定费700元。
原告的户籍地为四川省富顺县，为城镇居民家庭户。轻型普通货车的所有人为被告成都宁水科技公司，被告杨林系被告成都宁水科技公司的工作人员，其系履行职务驾车发生的本次交通事故。
轻型普通货车向被告平安财险锦城支公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，其中《交强险》的死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、续医费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。《商业第三者责任险》的赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。此次交通事故发生在保险有效期限内。
诉讼中，被告平安财险锦城支公司对原告的伤残等级进行重新鉴定，经本院依法定程序委托后，自贡联立司法鉴定中心于2015年02月05日作出重新鉴定意见：巫淑芳颅脑伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限评定为十级伤残。被告平安财险锦城支公司垫付鉴定费700元。该鉴定意见经交与有关联的原告与被告平安财险锦城支公司质证，双方对重新鉴定意见均无异议。
此外，经原告与被告杨林、成都宁水科技公司、平安财险锦城支公司之间协商，对原告伤后医疗费中的自费药确认以15%扣除，即为2318.57元（15457.15元×15%）。
本院认为：原、被告对本案交通事故的事实及事故认定结论无异议，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。由于被告杨林的全部驾车过错行为导致了本次交通事故的发生，且交警部门认定，被告杨林承担此次事故的全部责任，因此，对原告的伤残后果，应由被告杨林承担全部的侵权责任。由于被告杨林的驾车行为系履行职务，因此，对原告的伤残后果，依法应由事故车辆的所有人被告成都宁水科技公司承担赔偿责任。又由于轻型普通货车向被告平安财险锦城支公司投保了《交强险》和《商业第三者责任险》，且在《商业第三者责任险》中投保了不计免赔险，因此，原告伤残后的各项损失费，应由被告平安财险锦城支公司在保险责任赔偿限额范围内赔偿。超出部分，应由被告成都宁水科技公司赔偿。原告伤后的医疗费中的自费药，不在被告平安财险锦城支公司的保险责任范围内，应由被告成都宁水科技公司赔偿。鉴定费不属于《商业第三者责任险》的免责范围，应由被告平安财险锦城支公司赔偿。对四川联立司法鉴定中心作出的关于原告伤残等级为十级伤残的重新鉴定意见，由于与此有关联的原告及被告平安财险锦城支公司均无异议，本院应以此作为定案依据，重新鉴定的鉴定费应由被告平安财险锦城支公司承担。原告为城镇居民家庭户，其伤残后的相关损失费用，应按城镇人口标准赔偿。原告在事故中无责，加之，伤残等级为十级，其精神损害抚慰金可酌情赔付3000元；原告住院期间的护理等级为二级，护理费可酌情以每天60元计赔，由于依医疗机构的出院医嘱，原告出院后应休息60天，需陪伴一人，据此，应当计赔原告出院后的护理费，并酌情以每天60元计赔。被告杨林实际支付的62天护理费6300元，对已超过应以60元／天计赔的护理费部分为2580元，对被告平安财险锦城支公司无约束力，应视为被告杨林自愿赔付，不应退还；交通费酌情赔付400元，此外，被告杨林垫付的担架费108元，应纳入交通费范围赔付，故将交通费确认为508元；住院伙食补助费及营养费均酌情以每天10元赔付；原告定残是已满78周岁，其残疾赔偿金依法仅应赔付5年。综上所述，根据本案证据和相关规定，对原告主张的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金3000元、医疗费15457.15元、护理费7200元［（住院62天＋出院58天）×60元／天］、交通费508元、住院伙食补助费620元（10元／天×62天）、营养费620元（10元／天×62天）、残疾赔偿金11184元（22368元／年×5年×10%）、鉴定费700元，合计39289.15元，除医疗费中的自费药2318.57元，应由被告成都宁水科技公司赔偿外，其余损失费36970.58元均属被告平安财险锦城支公司的保险责任范围，应由其向原告赔偿。原告伤后的自费药2318.57元，应由被告成都宁水科技公司赔偿，因被告杨林自愿用其垫付费用予以抵扣，加上，被告杨林自愿赔付原告护理费2580元，共计4898.57元，与被告杨林共垫付原告伤后的损失费21507.17元品迭后，原告应退还被告杨林16608.60元。为避免诉累，可由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司向原告赔偿20361.98元，向被告杨林支付16608.60元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十日内分别向原告巫淑芳赔偿20361.98元，向被告杨林支付16608.60元；
二、驳回原告巫淑芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由被告成都宁水科技有限公司负担。重新鉴定费700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一五年二月二十五日
书记员 罗晓英