福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第5040号
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地泉州市丰泽区。
负责人许宏图，该分行行长。
委托代理人吴福林、曾惠琼，福建志立律师事务所律师。
被告陈庆忠，男，1971年8月19日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被告林亚红，女，1971年8月30日出生，汉族，住址同上。
被告庄渝波，男，1972年7月24日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称民生银行泉州分行）与被告陈庆忠、林亚红、庄渝波金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月23日受理。被告庄渝波于2013年10月2日提出管辖权异议，本院于2013年10月18日作出裁定，裁定驳回被告庄渝波对本案管辖权提出的异议。被告庄渝波不服，提起上诉，泉州市中级人民法院于2014年3月11日作出（2014）泉民终字第1176号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行泉州分行的委托代理人曾惠琼、被告陈庆忠到庭参加诉讼。被告林亚红、庄渝波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告民生银行泉州分行诉称，2009年3月13日，原告民生银行泉州分行与被告陈庆忠、林亚红签订《个人借款合同》一份，约定被告陈庆忠、林亚红向原告民生银行泉州分行申请借款25万元，借款期限自2009年3月13日至2014年3月13日止，年利率5.76%，还款方式为按月等额本息还款。同日，原告民生银行泉州分行与被告庄渝波签订《个人保证合同》一份，约定被告庄渝波为被告陈庆忠、林亚红的上述借款提供连带责任担保，担保本金数额为25万元，保证期间为履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告民生银行泉州分行向被告陈庆忠、林亚红提供了21万元借款，此后被告陈庆忠、林亚红未能依约按期履行还款义务。原告民生银行泉州分行于2012年7月3日提起诉讼，后因拟与被告达成庭外和解撤回起诉。因未能和解，且被告仍未按期履行还款义务，故再次起诉。请求判令：1、原告民生银行泉州分行与被告陈庆忠、林亚红于2009年3月13日签订的《个人借款合同》项下已发放的借款全部提前到期；2、被告陈庆忠、林亚红立即一次性偿还原告民生银行泉州分行借款本金79045.05元、利息3100.98元、罚息1018.42元及上述款项自2013年7月22日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利（按照双方合同中约定的各种利率标准及中国人民银行的相关规定计算）；3、被告陈庆忠、林亚红向原告民生银行泉州分行支付原告为实现债权支出的费用（包括律师代理费4000元、公告费、评估费、拍卖费、鉴定费）；4、被告庄渝波对被告陈庆忠、林亚红上述借款本金、利息、逾期罚息及原告为实现债权支出的费用承担连带清偿责任。本案审理过程中，原告民生银行泉州分行因借款期限届满，放弃第一项诉讼请求。
被告陈庆忠辩称，借款属实，被告在原告起诉后有偿还部分款项，但具体数额记不清楚。
被告林亚红、庄渝波未作书面答辩。
经审理查明，2009年3月13日，原告民生银行泉州分行与被告陈庆忠、林亚红签订《个人借款合同》一份，约定被告陈庆忠、林亚红向原告民生银行泉州分行申请借款25万元，借款期限自2009年3月13日至2014年3月13日止，年利率5.76%，还款方式为按月等额本息还款。同日，原告民生银行泉州分行与被告庄渝波签订《个人保证合同》一份，约定被告庄渝波为被告陈庆忠、林亚红的上述借款提供连带责任担保，担保本金数额为25万元，保证期间为履行债务期限届满之日起两年。合同签订后，原告民生银行泉州分行向被告陈庆忠、林亚红提供了21万元借款，此后被告陈庆忠、林亚红未能依约按期履行还款义务，截止2014年5月5日，被告尚欠借款本息70396.93元。原告因起诉支出律师代理费4000元。以上事实有原告民生银行泉州分行提供的《个人借款合同》、《个人保证合同》、《个人借款凭证》、欠款明细表及账户明细、委托代理合同、律师费发票、（2012）丰民初字第3193号民事裁定书以及庭审中双方当事人陈述为证，被告陈庆忠对此无异议，本院予以确认。
本院认为，原告民生银行泉州分行与被告陈庆忠、林亚红签订的借款合同，系双方真实意思表示，依法成立有效，双方均应按合同约定履行义务。原告民生银行泉州分行起诉后，借款期限于2014年3月13日届满，原告据此放弃第一项诉讼请求，系其处分自身权利的行为，应予准许。截止2014年5月5日，被告陈庆忠、林亚红尚欠借款本息70396.93元，事实清楚，证据确实充分。被告陈庆忠、林亚红应承担相应还款责任。原告民事银行泉州分行为本案支出律师费4000元，被告陈庆忠、林亚红应依约承担，本院予以认定。被告庄渝波自愿为被告陈庆忠、林亚红的上述借款提供连带保证担保，意思表示真实，其保证方式、期限、范围明确，保证合法有效。原告民生银行泉州分行在保证期限内向被告庄渝波主张权利，应予支持。被告林亚红、庄渝波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第二款、第八十四条、第八十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告陈庆忠、林亚红应于本判决生效之日起十日内支付原告民生银行股份有限公司泉州分行借款本息70396.93元，并支付自2014年5月6日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行逾期付款的有关规定及合同约定计算的利息、罚息、复利；
二、被告陈庆忠、林亚红应于本判决生效之日起十日内支付原告民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费4000元；
三、被告庄渝波应对被告陈庆忠、林亚红的上述债务承担连带清偿责任；被告庄渝波在承担保证责任后，有权向被告陈庆忠、林亚红追偿；
四、驳回民生银行股份有限公司泉州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1660元，由被告陈庆忠、林亚红、庄渝波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 谢朝晖
代理审判员 张 亮
人民陪审员 郭丽娜
二〇一四年六月十六日
书 记 员 梁超毅
附注所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
（二）债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。
（三）当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。
（四）按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的。由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。