江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安李民初字第00648号
原告曹某某。
委托代理人范从华，江苏海晨律师事务所律师。
被告韩某某。
委托代理人王进。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人不详。
原告曹某某诉被告韩某某、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员殷程鹏适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某某及其委托代理人范从华，被告韩某某的委托代理人王进到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹某某诉称：2014年2月3日16时左右，原告驾驶普通二轮摩托车由南向北行驶至建富路海安县角斜镇富港村八组交叉路口，遇有被告韩某某驾驶陕A×××××号小型轿车由东向西右拐弯向北行驶亦经该地段，两车发生碰撞，致原告跌倒受伤，车辆受损。该事故经海安县公安局交巡警大队处理并作出道路交通事故认定书。原告经南通三院司法鉴定所鉴定构成十级伤残，被告韩某某所驾驶车辆在被告保险公司投保了保险。原告认为本起事故造成其如下损失：医疗费33419.75元、营养费750元（75天×10元／天）、住院伙食补助费288元（16天×18元／天）、护理费7663.5元【（15×2＋45＋15）天×85.15元／天】、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、误工费32827.5元【（180＋45）天×145.9元／天】、精神损害抚慰金4000元、交通费500元、财产损失2000元、鉴定费2280元，以上合计152420.75元，要求两被告依法赔偿134116.5元，并承担本案诉讼费。
被告韩某某辩称：1、对本起事故发生的事实及责任认定无异议；2、被告韩某某所驾车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应先由被告保险公司赔偿；3、事故发生后，被告韩某某垫付了9178元用于原告治疗，要求一并处理。
被告保险公司未出庭参加庭审活动，亦未提供书面答辩状。
经审理查明：2014年2月3日16时00分左右，被告韩某某驾驶陕A×××××号小型轿车由东向西行驶至建富路海安县角斜镇富港村八组交叉路口右拐弯向北，同时有原告驾驶无号牌普通二轮摩托车驮带万子、曹宇峰由南向北行驶亦经该地段，两车发生碰撞，致原告、万子跌倒受伤，两车受损。原告随即被送往海安县李堡中心卫生院救治，入院诊断：右胫骨腓骨骨折、左额部、右眼外眦皮肤挫裂伤。同年2月11日行开放复位内固定术。于同年2月19日好转出院，出院诊断同入院诊断。原告支付医疗费24853.75元。后原告至海安县李堡中心卫生院复诊、治疗，花费医疗费418.55元（已扣除医保报销的医疗费及无病历佐证的医疗费用）。
2014年2月12日，海安县公安局交通巡逻警察大队经现场勘查，适用简易程序对该事故作出第2013581107号道路交通事故认定书，认定被告韩某某承担本起事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，万子、曹宇峰无责任。
2015年10月9日，受江苏海晨律师事务所委托，南通三院司法鉴定所受理对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、营养期限、取内固定费用进行法医学鉴定，于同年10月15日出具【通三司法鉴定所（2015）临鉴字第2787号】司法鉴定意见书，鉴定意见：1、曹某某交通事故致右胫骨上段粉碎性骨折、右腓骨下段粉碎性骨折；右下肢功能障碍评定为交通事故十级伤残。2、曹某某取内固定费用约8000元；3、曹某某误工期限为180日；护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日）；营养期限60日。取内固定需误工期限45日，1人护理15日，营养15日。原告支付鉴定费2280元。
被告韩某某所驾肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额20万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告韩某某垫付了9178元用于原告治疗。
本起事故致另一受害人万子受伤，其法定代理人万小建同意本案原告的损失优先在交强险限额内受偿。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、海安县李堡中心卫生院门诊病历、医疗费票据、用药清单、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告韩某某提供的交强险和商业险保单、借条两份以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的人身权利和财产权利受法律保护。原告因发生道路交通事故受伤致残，有权获得医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等损失赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
原告主张医疗费33419.75元（含二次手术费8000元），提供了门诊病历、医疗费票据、用药清单等证据证明，本院经审核，扣除无病历佐证的医疗费和医保已报销的医疗费外，确认原告已花费的医疗费共25272.3元。原告另主张二次手术费8000元，提供了司法鉴定意见书佐证，原告已行内固定术，其取内固定必将进行二次手术，为减少当事人讼累，本院同意本案中一并处理。
原告主张营养费750元（75天×10元／天），提供了司法鉴定意见书证明营养期限，计算标准不违反法律规定，本院予以支持。
原告主张住院伙食补助费288元（16天×18元／天），其实际住院天数16天，计算标准不违反法律规定，本院予以支持。
原告主张护理费7663.5元【（15×2＋45＋15）天×85.15元／天】，提供了司法鉴定意见书，证明护理期限共90天·人，计算标准不违反法律规定，本院予以确认。
原告主张误工费32827.5元【（180＋45）天×145.9元／天】，提供了司法鉴定意见书，证明误工期限共225天。另提供了海安县老坝港滨海新区规划建设环保局和海安县角斜镇海港村村民委员会共同出具的证明，并申请两位证人出庭作证，证明其系木工，长期在外地工程上从事木工活，应按照建筑业行业标准145.9元／天计算误工费。本院经过庭审调查，对原告提供的上述证据予以确认，但原告每年除大部分时间在外地工程上做工外，有部分时间回家在周边门户上做零散木工，故本院参照2014年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表土木工程建筑业133.58元／天标准计算误工费，共30055.5元（225天×133.58元／天）。
原告主张残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%），提供了司法鉴定意见书，证明其因本起交通事故造成十级伤残。经庭审查明，原告系木工，长期在外从事木工作业，收入来源于劳务收入，非农业生产，其主张参照城镇标准计算残疾赔偿金，本院准许，故原告的残疾赔偿金为68692元（34346元／年×20年×10%）。
原告因本起交通事故造成十级伤残，其精神肯定会受到伤害，要求被告赔偿相应精神损害抚慰金，符合相关法律规定。原告主张精神损害抚慰金4000元，依据相关法律规定，结合被告的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地生活水平等情况，本院酌定3500元。
原告主张交通费500元，未提供相应交通费票据，陈述系因伤情严重，租车接送就诊、鉴定需要所产生。本院结合原告的就诊需要，酌定交通费为200元。
原告主张财产损失2000元，未提供证据证明，本院不予支持。
原告主张鉴定费2280元，提供了鉴定费票据证明，本院予以确认，但该费用应纳入诉讼费用中一并处理。
综上，本院确认原告因本起交通事故产生的各项损失为：医疗费25272.3元、二次手术费8000元、营养费750元、住院伙食补助费288元、护理费7663.5元、误工费30055.5元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3500元、交通费200元，合计144421.3元。另产生鉴定费2280元，纳入诉讼费用中一并处理。
本起交通事故，海安县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定被告韩某某承担本起事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，万子、曹宇峰无责任。原、被告对事故责任认定均无异议，交警部门作出的事故责任认定准确，本院予以采信。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《道路交通安全法》规定的保险公司在交强险范围内的赔偿责任是一种法定责任，原告的总损失应先由被告保险公司在交强险限额内进行赔付，超出交强险限额的部分由事故当事人按责承担。原告因本起事故造成的各项损失中：医疗费25272.3元、二次手术费8000元、营养费750元、住院伙食补助费288元，四项合计34310.3元，超出了交强险医疗费用赔偿限额10000元的规定，应依法由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；护理费7663.5元、误工费30055.5元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金3500元、交通费200元，五项合计110111元，超过了交强险伤残死亡赔偿限额110000元的规定，应由被告保险公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿110000元。故原告因本起事故造成的各项损失中，超出交强险限额的损失合计24421.3元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本起事故，被告韩某某承担本起事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，双方均驾驶的机动车辆，故原告超出交强险限额外的损失，应由被告韩某某承担70%的赔偿责任，即17094.91元。因被告韩某某所驾肇事车辆在被告保险公司投保了商业三者险（保险金额20万元，不计免赔），故被告韩某某应承担的17094.91元赔偿款，由被告保险公司在商业三者险范围内进行理赔。事故发生后，被告韩某某垫付了9178元用于原告治疗，在扣减其应承担的相关费用后，原告应将多余的钱款返还给被告韩某某。本起事故另造成案外人万子受伤，其自愿表示原告的各项损失在交强险限额内优先受偿，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院准许。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证的权利及对原告所举证据质证、抗辩的权利，由此引起的不利后果应由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告曹某某医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计120000元。
二、被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告曹某某医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等合计17094.91元。
三、原告曹某某返还被告韩某某垫付款7207元（已扣减被告韩某某应承担的诉讼费用1971元），从上述被告保险公司给付的赔偿款中直接扣划。
上述一至三项均于本判决生效后十日内履行完毕（被告保险公司可将赔偿款汇入本院代为转交原告，户名：海安县人民法院执行款，帐号：32×××74，开户行：建行海安支行。汇款时注明案号）。
如被告保险公司不能按照本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
四、驳回原告曹某某的其他诉讼请求。
案件受理费1072元，减半收取536元，鉴定费2280元，合计2816元，由原告曹某某负担845元，被告韩某某负担1971元（被告韩某某应负担部分由原告曹某某垫付，已从上述原告曹某某应返还给被告韩某某的垫付款中扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1072元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 殷程鹏
二〇一五年十二月八日
书 记 员 朱 彤
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。