吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第866号
原告：吴桂芬，女，1969年3月17日生，满族，农民，住吉林省永吉县。
委托代理人：尹玉山，吉林省永吉县口前法律服务所。
被告：张相名，男，1991年10月23日生，汉族，司机，住吉林省吉林市船营区。
委托代理人：刘淑芬，吉林保民律师事务所。
被告：杨洪亮，男，1986年11月8日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
被告：宋庆友，男，1962年9月5日生，汉族，农民，住吉林省永吉县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司丰满营销服务部，住所吉林省吉林市丰满区。
代表人：朱冬冬，经理。
委托代理人：李明波，吉林齐略律师事务所。
原告吴桂芬与被告张相名、杨洪亮、宋庆友、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司丰满营销服务部（以下简称大地保险丰满营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏永波独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴桂芬及其委托代理人尹玉山，被告张相名及其委托代理人刘淑芬，被告杨洪亮、宋庆友、大地保险丰满营销服务部的委托代理人李明波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桂芬诉称：2014年6月23日5时30分许，张相名驾驶吉B5Y9**号小型客车沿永吉县北大湖镇滑雪场专用道由西向东行驶，行至南沟村二社搅拌站附近时，与前方宋庆友驾驶的大江牌摩托车相撞，造成原告腰2、3左侧横突骨折和头部外伤的严重后果，原告在县医院住院治疗67天，现好转出院。由于当事人就赔偿事宜达不成协议，而被告的车辆又在大地保险公司投保了交强险，故原告来院告诉，要求被告赔偿原告各项损失26871.91元。保险公司在承保范围内优先赔付，因杨洪亮是张相名的老板，故此其也应承担赔付责任。
被告张相名辩称：一、吴桂芬请求赔偿经济损失26871.91元，部分请求事项缺乏事实证据和法律依据，无证据和法律依据的诉请应予驳回。1、对医疗费诉请有异议，应当扣除答辩人预付的医疗费3641.00元。2.对误工费的诉请有异议，吴桂芬无证据证明因误工减少收入。3.对护理费、住院伙食补助费的诉请有异议，吴桂芬6月23日住院，7月13日停止治疗，直到8月29日才办理出院，期间医院没有实施治疗，属于“挂空床”，对此期间的护理费、住院伙食补助费应当认定为扩大的经济损失，答辩人不应当承担扩大部分的赔偿义务，这两项费用应当以20天计算，即护理费2171.80元；伙食补助费2000.00元。二、答辩人依据事故认定书认定的过错责任承担赔偿义务。永吉县公安交通管理大队道路交通事故认定书认定，“张相名承担事故的主要责任；宋庆友承担事故的次要责任”，依据该认定，答辩人应承担实际发生的经济损失的70%。三、吴桂芬请求赔偿的各项费用，保险公司应当先于赔偿。答辩人驾驶的吉B5Y9**号小型客车，已向中国大地财产保险股份有限责任公司吉林市中心支公司丰满营销服务部投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由保险公司在交强险责任限额范围内先行赔付，不足部分由答辩人承担。四、答辩人应当承担的赔偿金是：吴桂芬应得到的赔偿金扣除宋庆友承担的30%、保险公司应赔付的金额、答辩人已预付的医疗费3641.00元。综上，吴桂芬的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据，请求贵院查明事实依法作出公正裁判。
被告杨洪亮辩称：我不是本案的被告，原告的诉请与我无关，我不承担赔偿义务。
宋庆友辩称：没有意见。
大地保险丰满营销服务部辩称：张相名驾驶的吉B5Y9**号小型客车在我公司投保的是交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿。本案所涉事故共有三名伤者，交强险医疗费限额已经超过1万元，三名伤者应当按照各自损失所占总损失的比例，在交强险限额内予以赔偿。诉讼费不属于交强险范围我公司不予以赔偿。
诉讼中，各方当事人争议的焦点问题是：1、杨洪亮是否是本案适格主体？2、原告要求被告赔偿损失的请求是否符合法律规定，应否得到支持？3、此次事故造成三名受害人受伤，保险公司应当如何承担赔偿责任？4、其他被告应如何承担赔偿责任？
针对本焦点问题，原告吴桂芬向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书复印件1份，证明张相名承担事故的主要责任、宋庆友承担次要责任、乘车人吴桂芬无责任。被告张相名、杨洪亮、宋庆友、大地保险丰满营销服务部无异议。
2、住院病历1份，证明原告受伤、治疗、护理情况。被告张相名对真实性无异议，但原告有与交通事故没有关联性的治疗。被告杨洪亮、宋庆友、大地保险丰满营销服务部无异议。
3、永吉县医院医疗费票据1张，证明原告支付住院费8848.02元，诉请中已经扣除被告张相名给付的2000.00元。被告张相名对证据真实性无异议，但认为其交了住院押金3000.00元。被告杨洪亮、宋庆友、大地保险丰满营销服务部无异议。
4、保险单复印件1份，证明被告驾驶的车辆吉B5Y9**在大地财产保险公司丰满营销服务部投保交强险。被告张相名、杨洪亮、宋庆友、大地保险丰满营销服务部无异议。
5、永吉县医院出院诊断书1份，证明原告出院受伤情况及需休息一个月。被告张相名、杨洪亮、宋庆友、大地保险丰满营销服务部无异议。
针对本焦点问题，被告张相名向本院提供如下证据：
1、永吉县医院医疗机构门诊收费专用票据1张，证明被告张相名已为原告垫付医疗费641.00元。原告、被告杨洪亮、宋庆友、大地保险丰满营销服务部无异议。
2、永吉县医院住院押金收据3张，证明被告张相名已为原告垫付医疗费3000.00元。原告认为知道被告张相名交付2000.00元，其余的不清楚。被告杨洪亮、宋庆友、大地保险丰满营销服务部无异议。
针对本焦点问题，被告杨洪亮、宋庆友、大地保险丰满营销服务部未向本院提供证据。
本院结合原告告诉、被告答辩及各方当事人提供证据、对方当事人质证，针对上述证据，分析评判如下：
原告提供的证据1（道路交通事故认定书复印件）、证据4（保险单复印件），证据5（永吉县医院出院诊断书），被告张相名、杨洪亮、宋庆友、大地保险丰满营销服务部无异议，予以采信。证据2（住院病历）、证据3（永吉县医院医疗费票据），具有真实性、合法性，能够证明原告受伤后的治疗、护理及支付医疗费等情况，与本案具有关联性，予以采信。
被告张相名提供的证据1（永吉县医院医疗机构门诊收费专用票据）、证据2（永吉县医院住院押金收据3张），具有真实性、合法性，能够证明原告受伤后被告张相名支付医疗费的情况，与本案具有关联性，予以采信。
通过以上分析，本院对以下事实予以确认：
2014年6月23日5时30分许，张相名驾驶吉B5Y9**号小型客车沿永吉县北大湖镇滑雪场专用道由西向东行驶，行至南沟村二社搅拌站附近时，与前方宋庆友驾驶的大江牌摩托车相撞，造成摩托车驾驶人宋庆友及摩托车上乘车人吴桂芬、马秀荣受伤。原告宋庆友受伤后入住永吉县医院，被诊断为右第二掌骨骨折、左腓骨骨折，被告张相名支付住院费2000.00元，原告宋庆友支付门诊费589.00元、住院费7182.38元，二级护理67天，住院治疗67天好转出院。原告宋庆友的车辆发生损坏，支付拖车费550.00元，修车费1590.00元。原告马秀荣受伤后入住永吉县医院，被诊断为右肩、右手、右腰、左髋、双膝、头部外伤，被告张相名支付门诊费176.00元、住院费2000.00元，原告马秀荣支付门诊费176.76元、住院费3139.59元（5139.59-2000.00），住院治疗67天好转出院。原告吴桂芬受伤后入住永吉县医院，被诊断为腰2、3左侧横突骨折、头部外伤，被告张相名支付门诊费641.00元、住院费3000.00元，原告吴桂芬支付住院费5848.02元，二级护理67天，住院治疗67天好转出院。该事故经交警部门认定，张相名承担事故的主要责任，宋庆友承担事故的次要责任，原告吴桂芬无责任。被告张相名驾驶的车辆在被告大地保险丰满营销服务部投保了交强险。由于当事人就赔偿事宜达不成协议，故原告吴桂芬来院告诉，要求被告赔偿原告各项损失26871.91元。保险公司在承保范围内优先赔付，不足部分由各被告按责任承担。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”。第二款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被险人对第三者应负的赔偿责任请求确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”。第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金”。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。……”。本案被告张相名驾驶车辆造成原告受伤，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，应由被告张相名和被告宋庆友按照过错承担赔偿责任。即张相名承担主要责任，宋庆友承担次要责任。该事故造成三人受伤，交强险责任限额内的部分，应按比例赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。原、被告均无证据证明被告杨洪亮与本案有利害关系，被告杨洪亮不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。原告住院67天，要求赔偿67天的误工损失符合法律规定，予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告住院期间，医院的诊断上明确了护理意见，应按医院的意见支持原告的护理损失。交通费没有证据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司丰满营销服务部在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴桂芬医疗费9489.02元【原告支付5848.02元＋张相名支付（门诊费641.00元＋住院费3000.00元）】、住院伙食补助费6700.00元（100.00元X67天），合计16189.02元中的4545.63元（16189.02／35614.47元（马秀荣5654.07＋吴桂芬16189.02＋宋庆友13771.38）X10000.00元】；被告张相名赔偿原告吴桂芬医疗费9489.02元、住院伙食补助费6700.00元，合计16189.02中剩余部分11643.39元（16189.02-4545.63）的70%，即8150.37元。减去其已经支付的3641.00元（641.00元＋3000.00元），尚应赔偿原告4509.37元；被告宋庆友赔偿原告吴桂芬医疗费9489.02元、住院伙食补助费6700.00元，合计16189.02中剩余部分11643.39元（16189.02-4545.63）的30%，即3493.02元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司丰满营销服务部在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴桂芬误工工资5968.36元（89.08元／天X67天）、住院期间护理费7275.53元（108.59元／天X67天X1人），合计13243.89元；
上述二项于本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费472.00元，由原告负担27.00元，被告张相名负担312.00元，被告宋庆友负担133.00元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 魏永波
二〇一五年三月二十四日
书记员 齐 菲