贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民一（二）初字第228号
原告董某某，女，汉族，无业，住贵阳市云岩区。
委托代理人罗某某、王某某，贵州慧原律师事务所律师。特别代理。
被告莫某某，男，汉族，无业，住贵阳市南明区。
被告潘某某，男，布依族，无业，户籍地址贵州省黔西县，现住贵阳市金阳新区。
被告陈某，男，汉族，无业，住四川省洪雅县。
被告贵州某某汽车租赁有限公司，地址在贵阳市云岩区。
法定代表人蒋某某，该公司负责人。
第三人某某财产保险股份有限公司贵州分公司，地址在贵阳市云岩区。
法定代表人童某，该公司总经理。
委托代理人孔某，男，汉族，系该公司员工，住贵阳市云岩区。特别代理。
第三人某某财产保险股份有限公司贵州分公司，地址在贵阳市云岩区。
负责人王某某，该公司经理。
委托代理人方某，男，汉族，系该公司员工，住本市南明区。特别代理。
委托代理人赵某，男，汉族，系该公司员工，住本市云岩区。特别代理。
第三人中国某某财产保险股份有限公司云岩支公司，地址在贵阳市。
负责人孙某某，该公司总经理。
委托代理人唐某，女，汉族，系该公司员工，住贵阳市云岩区。一般代理。
原告董某某诉被告莫某某、潘某某、陈某、贵州某某汽车租赁有限公司及第三人某某财产保险股份有限公司（以下简称“某某保险”）、某某财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称“某某保险”）、中国某某财产保险股份有限公司云岩支公司（以下简称“某某公司”）机动车责任纠纷一案，本院于2012年10月30日作出（2012）云民一（一）初字第400号民事判决，被告莫某某不服，向贵阳市中级人民法院提出上诉，贵阳市中级人民法院于2013年12月4日作出（2013）筑民终字第970号民事裁定，将本案发回我院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董某某及其代理人罗某某、王某某，被告莫某某、潘某某、陈某，第三人某某保险之委托代理人孔某、某某保险之委托代理人方某、赵某，某某公司之委托代理人唐某到庭参加诉讼，被告贵州某某汽车租赁有限公司经本院公告送达开庭传票，逾期无故未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董某某诉称，2011年12月30日2时许，原告乘坐余某某驾驶（莫某某所有）的贵AU×××××号出租车行驶至贵阳市三桥南路二桥铁路桥路段时，与潘某某驾驶（陈某所有）的贵GG×××××号车辆发生交通事故，导致原告受伤住院。事故经贵州省贵阳市公安局交警一大队认定：当事人潘某某负此事故全部责任，当事人余某某、董某某不负责任。事故发生后，原告被送往贵州省某某医院进行治疗，住院66天，医疗费37816.43元，莫某某垫付了4400元。后经贵阳某学院法医司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成10级伤残。为维护原告合法权益，故特诉至法院请求：1、判令被告莫某某、被告潘某某、被告某某、被告贵州某某汽车租赁有限公司向原告连带赔偿其医疗费33416.43元（已扣除莫某某垫付的4400元）、残疾赔偿金32990.02元、误工费16000元、护理费12000元、住院伙食补助费1980元、交通费2000元、后续治疗费7000元以及鉴定费1300元，上述各项损失共计106686.45元；2、判令以上四被告向原告支付精神抚慰金10000元；3、判令第三人某某财产保险股份有限公司贵州分公司、某某财产保险股份有限公司、中国某某财产保险股份有限公司云岩支公司在各自保险范围内承担赔偿责任；4、诉讼费用由被告承担。
被告莫某某辩称，根据责任认定书，在本次交通事故中余某某驾驶的贵AU×××××号车无责，我作为车主也应无责，因此我不应承担赔偿责任，并且该车在某某保险公司投保，即使有责也应该由保险公司来承担赔偿责任。
被告潘某某辩称，原告所述事实属实，但是我无经济来源，无能力进行赔偿，请求法院依法判决。
被告陈某辩称，本案是运输合同纠纷，与我无关，应当由保险公司承担赔偿责任。并且我为原告垫付了医药费3万元。
被告贵州某某汽车租赁有限公司未到庭，无答辩意见。
第三人某某保险述称，如果本案作为运输合同处理，原告与我公司均不是适格的主体。贵GG×××××车辆仅在我公司投保交强险。事故发生后，在交强险中支付了余某某的死亡赔偿金和莫某某的财产损失112000元，现在交强险中只有一万元的医疗费。
第三人某某保险述称，贵AU×××××号车在我公司投保了交强险和商业险，该车在本次事故中无责任。应由潘某某以及贵GG×××××号车辆来全额赔偿原告损失，莫某某以及我公司不承担赔偿责任。如果莫某某有责任，我公司也仅在车上人员险2万元限额内承担赔偿责任。
第三人某某公司述称，贵GG×××××号车辆在我公司投保了50万元的商业险，我公司已为此次交通事故付了30多万元。对原告的损失项目有异议，误工费应为原告住院66天和出院三个月，误工费也只能按每月2000元计算，并且住院期间的交通费过高，500元之内才算合理，此外，精神抚慰金不在商业保险赔偿范围内，不在我公司保险范围，医疗费应扣除某某保险承担的1万元以及陈某垫付的费用才是我公司承担的部分。
经审理查明，2011年12月30日20时许，潘某某驾驶贵GG×××××号小型轿车由三桥往头桥方向行驶，当行驶至三桥南路二桥铁路桥路段，因操作不当，致使贵GG×××××号车冲过中心隔离花台后驶入对向车道，与余某某驾驶的由头桥往三桥方向行驶的贵AU×××××号轿车发生交通事故，致余某某当场死亡，贵AU×××××号轿车乘客董某某受伤，两车及中心花台、路灯杆受损，事故发生后，潘某某弃车逃逸。2012年1月5日16时许，潘某某主动投案。2012年1月11日，该事故经贵州省贵阳市公安局交警一大队认定：当事人潘某某负此事故全部责任，当事人余某某、董某某不负此次事故责任。原告董某某受伤后，被送往贵州省某某医院进行治疗，住院66天，共花费医疗费37816.43元。2012年4月30日，经贵阳某学院法医鉴定中心鉴定，董某某因交通事故致右股骨粉碎性骨折遗留右下肢部分功能障碍属X级伤残；董某某右股骨骨折内固定取除相关费用合计约7000元。原告为此花费鉴定费1300元。
另查明，2010年10月8日，被告莫某某与贵阳市某某管理交通局签订《贵阳市城市客运出租汽车特许经营行政合同》，被告莫某某所有的贵AU×××××号出租车取得经营权。2011年6月22日被告莫某某与余某某签订《承包协议》，将贵AU×××××号出租汽车发包给余某某作营运。贵AU×××××号车在第三人某某保险处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险（保险金额为20万元，保险期限为2011年10月11日零时起至2012年10月10日24时止）及司乘险（保险金额为每座2万元），事故发生在该车保险期间内。同时查明贵GG×××××号车辆的车主是陈某，事故发生时由潘某某驾驶，陈某将车辆挂靠在贵州某某汽车租赁公司出租，贵GG×××××号车辆在某某保险处投保了机动车交通事故责任强制保险，在某某公司投保了第三者商业责任保险（保险金额为50万元，保险期间为2011年12月25日0时起至2012年12月24日24时止），事故发生在该车保险期内。
同时还查明，原告董某某系农业家庭户口，但其从2004年起在本市某某南路xxx号x栋x单元x楼x号居住至今。另原告提交某某名剪之风格一族出具的证明及聘用合同，证明原告在该处工作，每月收入为2000元。另查明，原告受伤后被告莫某某垫付了4400元医疗费给原告，陈某也垫付了人民币3万元；某某保险公司在本次交通事故中支付给该次事故死者余某某死亡赔偿金11万元、莫某某财产损失2000元，共计11.2万元。
上述事实有当事人庭审陈述、贵州省某某医院疾病诊断证明书、医疗费用票据、贵阳某学院法医司法鉴定中心鉴定书、鉴定发票居住证明、贵州省中级人民法院（2013）筑民终字第998、1000号判决书、中国某某财产保险股份有限公司理赔单等证据在卷佐证，且经当庭质证审核，本院依法予以确认。
本院认为，经过庭审质证，本案的争议焦点为：1、本案的赔偿责任人问题；2、赔偿损失的具体数额问题。关于本案的赔偿责任人的问题，本案中，原告于2011年12月30日20时许乘坐被告莫某某所有的由案外人余某某驾驶的贵AU×××××号出租车行驶至贵阳市三桥南路二桥铁路桥路段时与被告陈某所有的由被告潘某某驾驶的贵GG×××××号车发生交通事故，造成贵AU×××××号出租车驾驶人余某某当场死亡，乘客董某某受伤。该事故经贵州省贵阳市公安局交警一大队云公交认字（2011）第201100069号《道路交通事故认定书》认定：当事人潘某某负此事故全部责任，当事人余某某、董某某不负责任。此次事故发生后，由于原告系乘坐出租车在运输途中受到来自第三人即本案被告潘某某的侵权行为受到损害，在此情况下原告可以选择按侵权关系要求侵权人赔偿，也可以选择按运输合同关系要求承运人赔偿。原告在本案审理过程中选择按侵权责任进行赔偿，符合法律规定，故本案应按侵权责任确定赔偿义务人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第49条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，本案的赔偿义务主体应为贵GG×××××号车所投保的保险公司即本案第三人某某保险、某某公司及该车使用人即被告潘某某承担赔偿责任。由于本案原告自愿选择按侵权关系进行赔偿，故贵AU×××××号出租车所有人莫某某对其受到的损害没有过错，故不应承担赔偿责任。贵GG×××××号车车主陈某对本次事故亦没有过错，不应承担赔偿责任。对于某某保险、某某公司及被告潘某某的赔偿范围问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任范围限额内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案应由华安保险在交强险范围内予以赔偿，不足部分由人保公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的部分，由被告潘成坤予以赔偿。关于赔偿损失的具体数额问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，本案损害赔偿的范围本院确认如下：1、医疗费，有医疗机构出具的疾病证明书、出院记录以及发票为依据共计37816.43元，；2、残疾赔偿金，原告虽系农业户口，但其2004年至今居住在云岩区某某南路xxx号x栋1单元x楼x号，故根据最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，应按城市标准计算原告董某某的赔偿金。故根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第25条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”第35条第二款“上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”的规定应按贵州省2013年城镇居民人均可支配收入为18700.51元／年的标准计算，因原告的伤级为10级伤残，残疾赔偿金应为18700.51元／年×20年×10%＝37401.02元；3、误工费，根据医院疾病证明书以及出院记录，原告住院66天，出院记录上医嘱说明原告出院后需修养四个月，并加强营养，故认定原告误工期间为六个月，误工费按2000元／月的标准计算，误工费应为2000元／月×6月＝12000元；4、护理费，原告住院66天，按照原告要求的护理费50元／天的标准计算，合计应为50元／天×66天＝3300元；5、住院伙食补助费，按机关工作人员的出差伙食补助标准30元／天的标准计算，董某某住院66天，应为30元／天×66天＝1980元；6、交通费，虽无相关票据，但本院考虑到原告受伤后父母往返医院与家必定产生一定的交通费，本院酌情认定交通费为1000元；7、后续治疗费，因贵阳某学院法医司法鉴定中心出具的鉴定报告明确原告后续治疗需取出钢板的费用7000元，本院予以支持；8、鉴定费1300元，原告提交了鉴定书以及在原审时提交过鉴定费发票本院予以支持；9、精神损失费，因该次事故的发生导致董某某受伤，客观上给原告的精神造成了一定的伤害，本院酌情支持精神损失费1000元。上述费用合计为102797.65元。扣除精神抚慰金1000元，实为101797.65。
由于本案中贵GG×××××号车辆分别在某某保险、某某公司投保了交了交强险和第三者责任险，在本事故中潘某某驾驶的贵GG×××××承担全部责任，故某某公司应在其交强险保险限额范围内对原告进行赔偿，中国某某公司应在其承保的第三者责任险限额范围内进行赔偿；本院查明某某公司交强险保险限额剩余一万元，某某公司第三者责任险保额500000元，已赔偿保险金共311883.7元，剩余第三者责任险保险金限额为188116.3元。因此某某保险应在其交强险保险限额范围赔偿原告10000元，某某公司应在其第三者责任险剩余险额范围内赔偿原告91797.65元。由于本案被告莫某某与陈某不应承担赔偿责任，故其分别垫付的4400元、30000元应由某某保险及某某公司在上述赔偿范围内予以退还。综上，第三人某某保险应支付原告赔偿金10000万，其中退还被告莫某某垫付的4400元，实际支付原告5600元；第三人某某公司支付原告赔偿金91797.65元，其中退还被告陈某垫付的30000元，实际支付原告61797.65元。精神抚慰金1000元由侵权人潘成坤支付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第三款，第十八条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、某某财产保险股份有限公司贵州分公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告董某某交通事故责任强制保险的保险金人民币10000元，其中4400元用于退还被告莫某某向原告董某某垫付的费用，某某财产保险股份有限公司贵州分公司实际向原告董某某支付5600元；
二、中国某某财产保险股份有限公司云岩支公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告董某某第三者商业险保险的保险金人民币92797.65元，其中30000元用于退还被告陈某向原告董某某垫付的费用，中国某某财产保险股份有限公司云岩支公司实际向原告董某某支付62797.65元；
三、潘某某于本判决生效之日起十日内支付原告董某某精神抚慰金1000元；
四、驳回原告董某某其余诉讼请求。
案件受理费1217元，由原告董某某负担145元，被告潘某某负担1072元。（原告已预交，被告在履行本判决时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，原告可在两年内向本院申请强制执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判长 章放忠
审判员 王开红
审判员 毕建新
二〇一四年九月二十二日
书记员 申 萍