北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第9223号
原告姜永辉，男，1973年4月10日出生。
被告赵青青，女，1987年4月5日出生，职业不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司，营业场所北京市顺义区新顺南大街西侧，组织机构代码80248605-7。
负责人郭云峰，总经理。
原告姜永辉诉被告赵青青、中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郭明伟独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告姜永辉到庭参加了诉讼。被告赵青青及被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告姜永辉诉称：2012年1月16日7时30分，我驾驶三轮摩托车，由东向南左转弯行驶时，适有被告赵青青驾驶的京NN36**号小型轿车由北向东左转弯，造成两车相撞。后经通州区交警部门认定，赵青青对此次交通事故负次要责任，我负主要责任。2012年8月我起诉至通州区法院，解决了第一次手术发生的相关费用。2014年4月2日，我在北京市通州区中西医结合骨伤医院进行了二次手术，花去医疗费4842元。现为了维护我的合法权益，诉至法院：1、被告方赔偿我医疗费4842元、住院伙食补助费250元、营养费500元、误工费5600元、护理费3600元、交通费300元，以上共计15092元；2、本案的诉讼费用由被告方负担。
被告赵青青未答辩。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事发在保险期限内。第一次法院判决后，我公司已经履行完毕，且交强险医疗费限额已满，伤残类保险限额剩余60206元。对原告姜永辉主张的合理合法损失，我公司同意赔偿，但诉讼费不属于保险赔偿范围，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2012年1月16日7时30分，在北京市通州区通朝大街苏荷时代路口东，原告姜永辉驾驶无号牌正三轮摩托车由东向南左转弯行驶时，适有被告赵青青驾驶京NN36**号小型轿车由北向东左转弯驶来，小型轿车左前部与正三轮摩托车右侧相撞，致两车损坏，姜永辉受伤。经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队（以下简称潞河大队）认定，姜永辉对本次事故负主要责任，赵青青对本次事故负次要责任，根据《道路交通事故认定书》的记载，姜永辉持C1型驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车，不具有合法的驾驶资格，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款关于”驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”和第八条第一款关于”机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可道路行驶”的规定。事发后，姜永辉被送往北京市通州区潞河医院（以下简称潞河医院）接受门诊治疗，当天姜永辉又被送往北京市通州区中西医结合骨伤医院（以下简称骨伤医院）接受住院治疗，共计住院18天，经诊断，姜永辉的伤情为右胫骨粉碎性骨折、右小腿挤压伤、左肩胛骨骨折、头外伤、颜面皮裂伤、牙冠缺损、左尺神经炎。出院后，姜永辉又数次至骨伤医院复诊。2012年6月13日，姜永辉以机动车交通事故责任纠纷为由将赵青青及保险公司起诉至本院，同年8月31日，本院就上述案件作出如下判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司赔偿原告姜永辉医疗费人民币一万元、误工费人民币一万三千零二十二元、护理费人民币四千八百元、残疾赔偿金人民币二万九千四百七十二元，交通费人民币五百元、精神损害抚慰金人民币二千元，共计人民币五万九千七百九十四元，于本判决生效之日起七日内执行清；二、被告赵青青赔偿原告姜永辉医疗费人民币一万三千六百一十一元四角、住院伙食补助费人民币九百元、营养费人民币二千七百元、残疾辅助具费人民币六十六元、鉴定费人民币二千二百五十元，共计人民币一万九千五百二十七元四角之百分之三十，即人民币五千八百五十八元，于本判决生效之日起七日内执行清。2014年4月2日，姜永辉再次前往骨伤医院进行髓内钉取出术，并于4月6日出院，实际住院5天，医嘱：休息2周，此后姜永辉又分别于同年4月22日、5月5日前往骨伤医院进行复查，医嘱分别为”休息2周”、”休息两周”、”休息14天”。在本案审理过程中，姜永辉对其主张的营养费及护理费均未提供相应的医嘱，并称其主张的相应费用系自己估算的。姜永辉称其在北京天予汽车服务有限公司从事修车工作，每月收入3600元，故按照上述标准主张了42天的误工费，并提供了相应的劳动合同及上述公司出具的证明，但未提供相应的纳税证明。
另查，京NN36**号车辆的登记车主及交强险被保险人均为赵青青，该车在保险公司投保了机动车强制保险，保险限额为人民币12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，并投保机动车辆第三者责任险，保险限额为5万元（含不计免赔险），事故发生在保险期限内。此外，关于此次交通事故的责任认定，姜永辉、赵青青、保险公司在上次庭审中均认可由姜永辉负70%的主要责任，由赵青青负30%的次要责任。
上述事实，有（2012）通民初字第10410号民事判决书、住院病案、医疗费票据、诊断证明书以及开庭笔录等在案佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵青青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故视为其放弃答辩和质证的权利。公民的人身权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据本案查明的事实，赵青青驾驶其所有的车辆与姜永辉发生交通事故，致姜永辉受伤。对此次交通事故造成的损害后果，先由肇事车辆投保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由该车辆投保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿即保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由赵青青予以赔偿。根据交警部门出具的交通事故责任认定书，姜永辉对此次交通事故的发生应负主要责任，赵青青对此应负次要责任，双方均认可由姜永辉负70%的责任、由赵青青负30%的责任，本院对此不持异议。对姜永辉主张医疗费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持，具体数额以其提交的医疗费票据载明的数额为准；对姜永辉主张住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持；对姜永辉主张营养费的诉讼请求，因其未提供医疗机构出具的需加强营养的证明，故该项诉讼请求，本院不予支持；对姜永辉主张误工费的诉讼请求，虽其未提供相应的纳税证明，但根据医嘱及伤情，该项诉讼请求，本院予以支持，但误工费的具体数额本院按照上一年度北京地区农村居民人均纯收入18337元的标准计算42天为2110元，对其主张的过高部分，本院不予支持；对姜永辉主张护理费的诉讼请求，因其未提供医疗机构出具的需护理的证明，故该项诉讼请求，本院不予支持；对姜永辉主张交通费的诉讼请求，虽其未提交相应的交通费票据，但其主张的交通费数额，尚属合理，故该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告姜永辉误工费人民币二千一百一十元、交通费人民币三百元，以上共计人民币二千四百一十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司在商业三者险范围内赔偿原告姜永辉医疗费、住院伙食补助费共计人民币一千五百二十七元六角，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、驳回原告姜永辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八十九元，由原告姜永辉负担六十四元（已交纳），被告赵青青负担二十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭明伟
二〇一四年七月十七日
书 记 员 芦 辛