四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1423民初286号
原告徐元明，男，汉族，1956年4月18日生。
委托代理人祁明忠，四川洪迈律师事务所律师。（特别授权）
被告范仕祥，男，汉族，1983年7月24日生。
被告眉山盛盟达汽车运输有限公司，住所地眉山市东坡区新区铁环路中段。
法定代表人向安林，经理。
被告孔贝，男，汉族1987年6月29日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司，住所地眉山市东坡区环湖中路116号。
负责人王莎，经理。
委托代理人余子方，四川达宽律师事务所律师。（特别授权）
原告徐元明诉被告范仕祥、被告眉山盛盟达汽车运输有限公司、被告孔贝、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖航适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐元明及其委托代理人祁明忠，被告范仕祥、被告孔贝、被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司的委托代理人余子方到庭参加了诉讼，被告眉山盛盟达汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告徐元明诉称，2014年12月18日，原告驾驶川ZV24**号二轮摩托车沿洪中路由中山集镇方向往洪雅城区方向行驶，车行驶至遂资眉高速公路洪雅北出口匝道与中山路交叉路口处，在左转弯过程中与沿遂资眉高速公路洪雅北出口匝道由东往西方向行驶的由被告范仕祥驾驶的登记车主为被告眉山盛盟达汽车运输有限公司，实际车主为被告孔贝的川Z511**号重型自卸货车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告先后被送往眉山市人民医院、洪雅县中医医院、四川大学华西医院、洪雅县第二人民医院住院治疗，于2015年4月5日出院回家门诊治疗至今。2015年1月13日，洪雅县公安局交通警察大队作出[2014]-1-2144号道路交通事故认定书，认定原告徐元明与被告范仕祥承担事故同等责任。2015年7月14日，四川华大司法鉴定所对原告的伤情作出[2015]临鉴字第1333号交通伤残等级鉴定书，原告的伤情被鉴定为七级伤残。川Z511**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司购买有交强险和商业第三者责任保险，事故发生时在其保险期间内。事故发生至今，被告范仕祥支付了原告在住院期间的部分医疗费用60000元，其余费用均未支付，原、被告多次协商赔偿事宜未果，为维护原告合法权益，遂诉来法院，请求判令四被告赔偿原告因事故造成的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金、车损等损失共计172132.29元，并由被告承担本案诉讼费。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下几组证据予以证实。
一、原告身份证，证明原告主体适格。
二、眉山市人民医院、洪雅县中医医院、四川大学华西医院、洪雅县第二人民医院出院证明及病历材料，证明原告的伤情及住院治疗情况。
三、[2014]-1-2144号道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及事故的责任划分。
四、四川华大司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级。
五、考勤表、务工记录、工资表，证明原告的损失应按照城镇居民的赔偿标准计算。
六、医疗票据、病情诊断证明、用血凭证、残疾鉴定费及车检费票据、交通费票据、车辆购置发票，证明原告的各项损失。
原告徐元明为证实自己的主张，还向本院申请了证人徐元安、刘金凤和王学君出庭作证，证人徐元安、刘金凤和王学君出庭作证证实原告徐元明2014年在城镇务工的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司的质证意见，对原告提供的第一、二、三、四组证据的真实性、合法性、关联性均予以认可；对原告提供的第五组证据的真实性、合法性、关联性均不予认可，对其证明目的不予认可；对原告提供的第六组证据的真实性、合法性予以认可，对其关联性不予认可，对证人徐元安、刘金凤和王学君的证言不予认可，缺乏证明力。
被告孔贝、范仕祥的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司的质证意见一致。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司辩称，原告徐元明属于农村居民，其赔偿标准应当按照农村标准赔付，对原告主张的鉴定费、诉讼费不属于我公司的赔偿范围，且原告主张的其他项目赔偿标准过高，对于原告主张的医疗费应当扣除15%的自费药，同时我公司还垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并抵扣。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司未向本院提供证据。
被告范仕祥辩称，原告徐元明属于农村居民，其赔偿标准应当按照农村标准赔付。
被告范仕祥未向本院提供证据。
被告孔贝辩称，原告徐元明属于农村居民，其赔偿标准应当按照农村标准赔付，且我已经为川Z511**号重型自卸货车购买了交强险和100万元的商业第三者责任保险，应当由保险公司先行赔付，不足的部分我承担补充赔偿责任。同时我已经垫付了63500元的医疗费，请求在本案中一并处理。
被告孔贝未向本院提供证据。
被告眉山盛盟达汽车运输有限公司经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证的权利。
本院对原告徐元明提供的六组证据以及证人徐元安、刘金凤和王学君的证言的真实性、合法性、关联性予以采信。
经审理查明，2014年12月18日，原告徐元明驾驶川ZV24**号二轮摩托车沿洪中路由中山集镇方向往洪雅城区方向行驶，车行驶至遂资眉高速公路洪雅北出口匝道与中山路交叉路口处，在左转弯过程中与沿遂资眉高速公路洪雅北出口匝道由东往西方向行驶的由被告范仕祥驾驶的川Z511**号重型自卸货车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告先后被送往眉山市人民医院、洪雅县中医医院、四川大学华西医院、洪雅县第二人民医院住院治疗，于2015年4月5日好转出院，共住院治疗91天。2015年12月14日眉山市人民医院出具病情诊断证明书，证明原告徐元明取内固定费用约5000元。2015年1月13日，洪雅县公安局交通警察大队作出[2014]-1-2144号道路交通事故认定书，认定原告徐元明与被告范仕祥承担事故同等责任。2015年7月14日，四川华大司法鉴定所对原告的伤情作出[2015]临鉴字第1333号交通伤残等级鉴定书，原告的伤情被鉴定为七级伤残。
另查明，原告徐元明为农村居民，徐元明长时间在城镇务工，其主要收入来源于非农业。川Z511**号重型自卸货车登记车主为被告眉山盛盟达汽车运输有限公司，实际车主为被告孔贝，被告范仕祥系被告孔贝雇请的驾驶员。川Z511**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司购买有交强险和100万元的商业第三者责任保险，事故发生时均在其保险期间内。被告孔贝垫付了63500元的医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司垫付了10000元的医疗费。
以上事实有本院认定的证据、庭审笔录、当事人陈述等证据予以证实。
对原告徐元明的损失，本院依据查明的事实及现行人身损害赔偿的相关规定，参照四川省2014年的相关统计数据，确认如下：1、医疗费95446.6元（含后续治疗费5000元，已四舍五入），2、住院生活补助费30元/天X91天=2730元，3、护理费80元/天X91天=7280元，4、误工费80元/天X207天=16560元，5、营养费1000元，6、残疾赔偿金24381元/年X20年X40%=195048元，原告虽为农村居民，但长期在城镇务工，其主要收入来源于非农业，其赔偿标准应当按照城镇居民计算，7、伤残鉴定费1000元，8、交通费根据本案实际酌情认定1000元，9、精神抚慰金12000元，10、车辆损失费400元（保险公司自认），以上共计332464.6元（已四舍五入）。对原告徐元明向本院主张的其他费用，因未向本院提供充分的证据予以证实，同时也不符合相关法律规定，本院依法不予支持。
本院认为，公民的身体权、生命权受法律保护，任何公民、法人或其他组织因过错侵犯他人身体或生命权的，应当承担相的民事责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故经洪雅县公安局交通警察大队作出认定：认定原告徐元明与被告范仕祥承担事故同等责任。原、被告双方对交警队责任的划分均无异议，本院予以确认，即原告徐元明承担50%的责任，被告范仕祥承担50%的责任。被告范仕祥系被告孔贝聘请的驾驶员，事故发生时正在履行其驾驶职务，被告范仕祥在雇佣期间从事雇佣活动中对外的侵权责任应当由其雇主孔贝承担。孔贝系肇事车辆川Z511**号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠于被告眉山盛盟达汽车运输有限公司，故对原告的损失被告孔贝与被告眉山盛盟达汽车运输有限公司应当承担连带赔偿责任。
原告徐元明的损失共计332464.6元，其中属于交强险赔偿限额内予以赔偿的医疗费和残疾赔偿金均已超过了交强险的赔偿限额，财产损失（车损）400元在交强险的赔偿限额内，故被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司应在其承保的交强险赔偿限额内赔偿120400元。对于原告徐元明的医疗费经庭审协商双方同意扣除15%的自费药，即医疗费95446.6元X15%=14317元，根据赔偿责任比例原告徐元明应当承担7158.5元，被告孔贝与被告眉山盛盟达汽车运输有限公司共同承担7158.5元。原告徐元明的损失属于被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司在其商业第三者责任保险限额内赔偿的总额为197747.6元（332464.6元-120400元-14317元），根据本院认定的事故责任赔偿比例，被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司在其承保的商业第三者责任保险限额内只承担98873.8元（197747.6元X50%）的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司在本次事故中总共应当赔偿219273.8元（98873.8元+120400元），扣除已经垫付的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司还应赔偿209273.8元。被告孔贝已经垫付了医疗费63500元，扣除在本案中应当由其承担的自费药7158.5元，被告孔贝还应进56341.5元，品迭被告垫付的医疗费后，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司赔偿原告徐元明152932.3元（209273.8元-56341.5元），由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司支付被告孔贝56341.5元。
对于原告的其他诉讼请求和被告的其他辩解意见因未向本院提供充分的证据予以证实，同时也不符合相关法律规定，本院依法不予支持。
综上述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告徐元明152932.3元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市东坡区支公司在本判决生效之日起三十日内支付被告孔贝56341.5元。
三、驳回原告徐元明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案诉讼费1870元，由被告孔贝与被告眉山盛盟达汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 廖航
二〇一六年五月十六日
书记员 祁薇