四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泸泸民初字第1492号
原告潘朝友，男，汉族，1969年11月28日生，住四川省泸县云龙镇。
委托代理人邓昌鸿，泸县云龙法律服务所法律工作者。
委托代理人颜昌荣（原告之妻），女，汉族，1974年1月22日生，住泸县云龙镇。
被告陈儒江，男，汉族，1992年12月6日生，住四川省泸县奇峰镇。
委托代理人左良成，四川九狮律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司四川分公司，往所地成都市锦江区东大街下东大街段216号喜年广场大厦3楼，组织机构代码57738749-X。
负责人杨军，总经理。
委托代理人王珂（公司员工），男，汉族，1974年8月1日生，住四川省内江市市中区。
本院于2014年5月26日受理原告潘朝友诉被告陈儒江、信达财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称信达财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员先伟适用简易程序于2014年8月8日公开开庭进行了审理，原告潘朝友的特别授权代理人邓昌鸿、一般授权代理人颜昌荣，被告陈儒江及一般授权代理人左良成，被告信达财保四川公司的特别授权代理人王珂到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月12日，被告陈儒江驾驶川ECE8**号小型普通客车从得胜往云龙方向行驶，行至泸县合牛路76KM（往云龙方向）处时，与对向行驶的潘朝友驾驶的摩托车相撞，造成潘朝友受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定陈儒江、潘朝友承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往泸县人民医院住院治疗23天，共产生医疗费20170.22元（原告支付6210元，余款由被告陈儒江垫付），现原告出院3个多月，但因伤情严重，一直在家卧床休息。于2014年4月24日经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为九级伤残，需续医费10000余元，休息180日，营养期90日，护理期90日。因原告与被告就赔偿不能协商一致，原告诉至本院，要求被告赔偿原告误工费、护理费及伤残赔偿金等损失共计163679.28元，保险公司在保险限额内承担保险责任。
被告陈儒江辩称：发生交通事故属实，对事故责任认定无异议，但对赔偿清单和四川菲斯特鉴定所鉴定的误工费、营养费有异议，且原告的赔偿标准应按农村标准计算，对原告的被抚养人的实际情况需核实。
被告信达财保四川公司辩称：发生交通事故属实，对事故责任认定无异议。川ECE8**号小型普通客车在信达财保四川公司投保了交强险，原告的损失应按法律规定计算。
经审理查明：2014年1月12日，被告陈儒江驾驶川ECE8**号小型普通客车从得胜往云龙方向行驶，7时30分，行至泸县合牛路76KM（往云龙方向）处时，与对向行驶的潘朝友驾驶的摩托车相撞，造成潘朝友受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定陈儒江、潘朝友承担此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往泸县人民医院住院治疗23天，共产生医疗费20041.55元（被告陈儒江垫付14065元），并诊断为：1、右髋关节脱位伴髋臼骨折；2、右下肢多处软组织挫伤。出院后产生检查费、医药费共计270.28元。2014年4月24日，原告因交通事故受伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定为九级伤残，需续医费10000余元，休息180日，营养期90日，护理期90日。在诉讼过程中，原告的伤残经自贡联立司法鉴定中心鉴定为九级伤残。
川ECE8**号小型普通客车在被告信达财保四川公司投保了交强险，事故发生时，在保险期间内。
另查明，陈全英（女，1941年6月30日生）系原告潘朝友与潘朝学的母亲，潘某甲（女，2007年2月11日生）系原告潘朝友之女。2013年四川农村居民人均纯收入为7895元；农村居民人均生活消费支出为6127元。
上述事实，有身份证复印件、交通事故认定书、住院病历、出院证、医疗费票据、派出所证明、常住人口登记卡、鉴定意见书、鉴定费票据、原、被告陈述等证据在案佐证，并经查证属实，足以认定。
本院认为：被告陈儒江驾驶川ECE8**号小型普通客车与潘朝友驾驶的摩托车相撞，造成潘朝友受伤及两车受损的交通事故，该事故经交警部门认定陈儒江、潘朝友承担此事故的同等责任，原、被告双方对该次事故的事实及其责任认定均无异议，因川ECE8**号小型普通客车在被告信达财保四川公司投保了交强险，故被告信达财保四川公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额范围部分的损失应当由原告潘朝友与被告陈儒江按5：5比例承担。
该次交通事故造成原告潘朝友受伤的损失，确定如下：
一、医疗费，原告受伤后在泸县人民医院住院治疗23天，共产生医疗费20041.55元（被告陈儒江垫付14065元），出院后产生检查费、医药费共计270.28元，上述费用有住院病历、医疗费票据等予以佐证，本院予以确认；
二、住院伙食补助费，原告受伤后在泸县人民医院住院治疗23天，本院酌情确认230元；
三、营养费，原告受伤后在泸县人民医院住院治疗23天，本院酌情确认230元；
四、护理费，原告受伤后经鉴定需护理90天，被告无异议，本院酌情确认80元／天×90天＝7200元；
五、误工费，原告主张误工费为203天×60元／天＝12180元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，误工时间可以计算至定残日前一天，被告认可140天，本院酌情确认140天×60元／天＝8400元；
六、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费），1、残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金应按照城镇居民计算为89472元。本院认为，农村居民在城镇连续务工一年以上，且以务工收入作为生活主要来源，可视为城镇居民，但原告系农村居民户口，且未证明在城镇务工之事实，故原告主张残疾赔偿金应按照城镇居民计算残疾赔偿金的诉讼请求本院不予支持，原告的残疾赔偿金应按照农村居民计算为7895元／年×20年×20%=31580元；2、被扶养人生活费，原告之母陈全英（女，1941年6月30日生）系农村居民，其无其他收入来源，应当认定为无收入来源的被扶养人。陈全英生育两子潘朝友、潘朝学，均已成年，故被扶养人陈全英的生活费为6127元／年×7年÷2×20%＝4288.90元；潘朝友与颜昌荣系夫妻关系，双方共同生育一女潘某甲（2007年2月11日生），系农村居民户口，被扶养人潘某甲的生活费为6127元／年×11年÷2×20%＝6739.70元；本院确认残疾赔偿金计42608.60元；
七、精神损害抚慰金，因原告系农村居民，结合该次交通事故造成原告受伤构成九级伤残等情况，本院酌情确认为6000元；
八、鉴定费，鉴定费1900元系查明伤情所产生的合理费用，故本院依法予以确认；
九、交通费，结合原告就医等实际情况，本院酌情认定800元；
十、后续医疗费，该费用已超出交强险，经原告潘朝友与被告陈儒江协商一致为8000元，本院予以确认；
十一、财产损失，原告主张因该次交通事故造成摩托车损失为3860元，但原告无相关证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院不予支持。
上述费用共计95680.43元，其中医疗费20311.83元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费230元、营养费230元，上述费用共计28771.83元，由被告信达财保四川公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿10000元，余款18771.83元由原告潘朝友与被告陈儒江按5：5比例承担，即原告潘朝友与被告陈儒江分别承担9385.92元。剩余款项66908.60元（7200元＋8400元＋42608.60元＋6000元＋1900元＋800元）由被告信达财保四川公司在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿。故被告信达财保四川公司共赔偿76908.60元。由于被告陈儒江已垫付医疗费14065元，品迭后被告陈儒江应进4679.08元，原告应进72229.52元（95680.43元-9385.92-14065元）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条一款（六）项、第十六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告潘朝友因发生交通事故造成的损失95680.43元，由被告信达财产保险股份有限公司四川分公司赔偿72229.52元，限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告潘朝友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3536元，由原告潘朝友负担2121.60元，被告陈儒江负担1414.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 先 伟
二〇一四年九月十八日
书记员 黄泽仲
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条第一款侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。