wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第3062号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人陈彪，男，1987年12月2日出生，汉族，文化程度初中，户籍地址广东省茂名市信宜市，公民身份号码440********。2010年9月14日因犯抢劫罪被深圳市中级人民法院判处有期徒刑八年，2015年6月22日刑满释放。因本案于2015年10月12日被羁押并被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民�察院以珠香检公诉刑诉（2015）2961号起诉书指控被告人陈彪犯贩卖毒品罪，于2015年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴晓跃出庭支持公诉，被告人陈彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年10月12日0时20分许，被告人陈彪在本市香洲区夏湾路凯宏酒店门口，以人民币450元的价格向购毒人员王某贩卖了2小包甲基苯丙胺（冰毒）后，被公安民警当场抓获，并被缴涉案的毒品、毒资及联系贩毒用的白色VIVO手机1部。经鉴定，涉案的白色晶体状物质中均检出甲基苯丙胺成分，净重1.46克。
另查明，被告人陈彪因犯抢劫罪于2010年9月14日被深圳市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。2015年6月22日刑满释放。
上述事实，被告人陈彪在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言及辨认笔录，扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，通话记录，抓获经过，情况说明，户籍资料，刑事判决书及刑满释放证明书，珠公司化鉴字（2015）1914号理化检验报告书及鉴定意见通知书，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈彪无视国法，贩卖毒品甲基苯丙胺1.46克，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈彪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈彪曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人陈彪归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2016年7月11日止；罚金自本判决发生法律效力的次日起一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具白色VIVO手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 超
二〇一五年十二月二十三日
书记员 叶世琴
吴天成
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得�一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩�、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二恢执字第160号
申请执行人：韩世文，现住长春市二道区。
被执行人：吕晓红，现住长春市二道区。
本院在执行申请执行人韩世文与吕晓红民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）二民初字第48号民事判决书本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：林晓波
审判员 ：屈永泽
审判员 ： 张 林
二〇一五年十一月二日
书记员 ： 刘 钰
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦民二初字第108号
原告天水市供热公司。住所地：本区南明路2号。组织机构代码证：22489000-6。
法定代表人蒋德斌，该公司总经理。
委托代理人何晓东，男，生于1967年6月19日，汉族，该公司职工，住本区。
被告李斌，住本区，其余情况不详。
本院在审理原告天水市供热公司与被告李斌供用热力合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 何子其
二〇一四年八月二十日
书 记 员 石慧云
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0502民初1541号
原告：湖州织里汇年丰纺织品有限公司。住所地：浙江省湖州市吴兴区织里镇利济西路**号。
法定代表人：梁秀丽，公司经理。
委托代理人：王洪波、闻霏，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。
被告：陶光欢，男，汉族，1970年4月26日出生。住址：江西省上饶市万年县石镇镇陶家村***号，现住浙江省湖州市。
原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司与被告陶光欢买卖合同纠纷一案，在本案审理过程中，原告于2018年4月12日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告在案件审理过程中向本院申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司撤回对被告陶光欢的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖州织里汇年丰纺织品有限公司负担。
（本页无正文）
审判员 费为民
二〇一八年四月十二日
书记员 史 倩
湖南省韶山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0382执21号
申请执行人：吕金花。
被执行人：湖南省韶山市清溪镇永义村道言冲村民组。
负责人：吕大，村民组组长。
吕金花与湖南省韶山市清溪镇永义村道言冲村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院暂未发现被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
对（2016）湘0382民初390号民事判决终结本次执行。
申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索,可随时再次申请强制执行,并不受执行期限的限制。
审 判 长 王伟忠
代理审判员 蔡旺东
代理审判员 胡 翠
二〇一七年七月二十日
代理书记员 吴通力
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0881民初492号
原告：张贤书，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××1833。
委托代理人：唐斯，女，汉族，××年××月××日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：彭林，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××1892。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湛江中心支公司。
本院在审理原、被告机动车交通事故纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张贤书撤回起诉。
本案受理费1370元，由原告张贤书负担。
审判员 潘玉霞
二〇一六年三月二十九日
书记员 甄 芳
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第5617号
罪犯徐世金。
四川省安岳县人民法院于2009年8月26日作出（2009）安岳刑初字第151号刑事判决，以被告人徐世金犯强奸罪判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年4月5日至2017年4月4日止。刑罚执行过程中，本院于2012年11月28日以（2012）成刑执字第6562号刑事裁定减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2016年8月4日止。执行机关四川省川西监狱于2015年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯徐世金在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分105分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯徐世金在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯徐世金减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一五年十二月四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡开江
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 于春莲
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张方方
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第857号
原告窦苍志，住河北省兴隆县。
原告陆连春，住河北省兴隆县。
被告程卫国，住河北省兴隆县。
本院在审理原告窦苍志、陆连春与被告程卫国合同纠纷一案过程中，原告于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告窦苍志、陆连春撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，保全费100.00元，合计150.00元由原告自愿负担。
审判员 马宝春
二〇一四年四月一日
书记员 袁小丽
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）孟民三初字第279号
原告李某某，男，38岁。
被告韩某某，女，33岁。
本院在审理原告李某某诉被告韩某某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 孟 鹏
二〇一五年一月十四日
书记员 杨思晗
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）图民初字第1328号
原告马文生。
被告卢世明。本院
在审理原告马文生与被告卢世明之间追索劳动报酬纠纷一案中，原告马文生于2011年12月20日，被告已自觉履行义务为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告马文生撤回起诉。
案件受理费80元（已预交80元）减半收取40元、其它诉讼费用20元，由原告负担。
审判员 吴京燮
二〇一一年十二月二十日
书记员 车国花
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第5948号
原告天津市滨海新福物业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽荣达馨园1号楼1门102号车库。
法定代表人刘洪玉，职务经理。
被告王耀永，
本院在审理天津市滨海新福物业有限公司诉被告王耀永物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市滨海新福物业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 郭长稳
二〇一四年十二月三日
书记员 唐艺翾
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巩执字第1178号
申请执行人中国农业银行股份有限公司巩义市支行。
被执行人王贺强，男，1963年11月8日出生。
被执行人任存合，男，1964年11月16日出生。
被执行人孙纪辉，男，1976年4月20日出生。
被执行人孙洪圈，男，1952年7月6日出生。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司巩义市支行申请执行被执行人王贺强、任存合、孙纪辉、孙洪圈金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人中国农业银行股份有限公司巩义市支行于2014年11月21日向本院申请终结本次执行程序。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十六条第一款第一项的规定，本案属无财产可供执行并且可以裁定终结本次执行程序的案件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2014）巩民初字第2718号民事判决书的本次执行程序。
待本案具备执行条件时，申请执行人随时可向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制，同时本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一四年十一月二十一日
书记员 徐志辉
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢王民初字第00581号
原告王苏，农民。
委托代理人高东，江苏千秋业律师事务所律师。
被告高计海，个体户。
委托代理人吕继领。
原告王苏诉被告高计海确认合同无效纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，原告王苏自愿向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王苏撤回起诉。
案件受理费减半收取400元，由原告负担。
审判员 张志瑶
二〇一四年十二月二十四日
书记员 王禹龙
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第3005号罪犯谢名锦，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。广西壮族自治区横县人民法院于2011年1月24日作出（2011）横刑初字第29号刑事判决，以被告人谢名锦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期自2010年9月4日起至2018年3月3日止），6000元。判决发生法律效力后于2011年3月9日交付执行，2011年3月23日入监狱服刑。2013年10月28日经本院裁定减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2017年3月3日止），罚金人民币6000元不变。执行机关广西壮族自治区女子监狱于2015年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区女子监狱提请减刑建议书认定，罪犯谢名锦在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，自2012年11月起至2015年6月止共获奖励分135.10分，获2013年监狱表扬、2014年监狱改造积极分子，确有悔改表现。根据法律规定，建议本院对罪犯谢名锦予以减刑。经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为：罪犯谢名锦在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之《关于办理减刑、假释案件实施细则》的规定，裁定如下：对罪犯谢名锦减去有期徒刑一年五个月三日，罚金6000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张黎审判员农克新审判员梁秋娟二〇一五年九月三十日书记员于晓欣
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陕民一申字第01978号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：郝登光，男，汉族，陕西省延安市安塞县。
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：郝东东，男，汉族，陕西省延安市安塞县。
委托代理人：郝登光，男，汉族，陕西省延安市安塞县。系郝东东之父。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘占飞，男，汉族，陕西省安塞县村民。
被申请人(一审原告、二审被上诉人)：葛守宏，男，1970年3月24日出生，汉族，陕西省安塞县村民。
再审申请人郝登光、郝东东因与被申请人刘占飞、葛守红承揽合同纠纷一案，不服延安市中级人民法院(2013)延中民终字第00210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
申请人郝登光、郝东东申请再审请求称，其不应当支付二被申请人不达标的工程款，还应由二被申请人支付因少做雨水排水管，所致两次清理费每户280元；请求支付因二被申请人不履行合同所致的一、二审诉讼费、交通费、材料写作打印费和郝东东与二被申请人无权利关系的务工费。
被申请人刘占飞、葛守红辩称：申请人在再审中提出了新的诉讼请求，请求依据事实和证据依法判处。
本院认为，申请人郝登光与被申请人刘占飞、葛守红口头约定的郝家洼2号住宅楼院子硬化承揽合同，是双方当事人的真实意思表示，且合同的内容没有违反法律法规的强制性规定，属合法有效的合同，应受法律保护。对申请人郝登光、郝东东再审所称请求。经查，其所称二被申请人所施工的工程不达标，硬化院落的厚度未达标，但其未能提供证据证明其主张，原判决其支付工程款并无不当。一、二审诉讼费的判处亦符合法律规定。其请求支付清理费以及因二被申请人不履行合同所致的交通费、材料写作打印费和郝东东与二被申请人无权利关系的务工费的请求，因其未提起诉讼，且与法无据，亦不予支持。
综上，申请人郝登光、郝东东的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郝登光、郝东东的再审申请。
审 判 长 李晓锋
审 判 员 王小凤
代理审判员 张 玮
二〇一四年二月十一日
书 记 员 党 彬
陈菲
苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第0338号
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区时代广场23幢。
负责人林静然，该行行长。
委托代理人周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
委托代理人程学歌，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。
被告沈志峰。
被告徐晓红。
被告沈阿坤。
被告沈美丽。
被告查迷男。
被告张建英。
被告苏州紫金包装材料有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇圣堂村胡家塘。
法定代表人沈阿坤，该公司董事长。
原告中国民生银行股份有限公司苏州分行（以下简称民生银行）诉被告沈志峰、徐晓红、沈阿坤、沈美丽、查迷男、张建英、苏州紫金包装材料有限公司（以下简称紫金包装）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员丁晓峰担任审判长，人民陪审员黄全官、李明俊参加评议。本院于2014年6月30日公开开庭进行了审理，原告民生银行的委托代理人程学歌到庭参加诉讼，被告沈志峰、徐晓红、沈阿坤、沈美丽、查迷男、张建英、紫金包装经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告民生银行诉称，2012年11月16日，原告与六被告签订最高额保证授信合同并与被告沈志峰、徐晓红签订借款合同，约定被告吕卫明、邵桂花向原告借款1000000元，其他被告承担连带保证责任。被告紫金包装与原告签订最高额担保合同为上述债务承担连带保证责任。原告依约发放借款后，被告未按约定还款，故要求判令被告沈志峰、徐晓红偿还本金人民币828971.43及利息、罚息17790.63元（暂算至2014年1月9日，此后计算至本息还清时为止），支付实现债权的律师费25600元，判令被告沈阿坤、沈美丽、查迷男、张建英、紫金包装对上述债务承担连带责任，被告承担诉讼费。
被告沈志峰、徐晓红、沈阿坤、沈美丽、查迷男、张建英及紫金包装未到庭应诉，亦未提交书面意见。
经审理查明，2012年11月16日，原告民生银行（乙方）与被告沈志峰、徐晓红、沈阿坤、沈美丽、查迷男、张建英（甲方）共同签订了最高额保证授信合同，约定由原告民生银行向被告沈志峰、沈阿坤、查迷男提供合计4000000元的授信额度，其中被告沈志峰的可用额度为1000000元，授信使用期限为24个月，甲方按照授信额度的15%支付保证金，累计支付保证金总额为600000元作为最高额质押，合同同时约定本合同及任一授信提用人签署的具体业务合同共同构成担保的主合同，所担保债权为主合同中的乙方的全部债权，担保的最高债权额为所有授信提用人的最高授信额度，甲方成员就本人外的其他授信提用人所使用的授信向乙方承担最高额共同连带保证责任。被告徐晓红、沈美丽、张建英作为甲方共同成员在合同上签字。同日，被告紫金包装与原告签订了最高额担保合同，约定由紫金包装为确保前述授信合同的履行向原告提供最高债权额为1000000元连带责任保证，担保人的担保范围为主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。上述合同签订之后，被告沈志峰、徐晓红当日与原告签订了个人授信项下借款合同，约定被告沈志峰向原告借款1000000元用于经营周转，被告沈志峰向原告出具了个人借款凭证，借款期限为1年，利率为7.8%，逾期利率为执行利率加收50%，还款方式是到期还本，按月结息，结息日为每月15日。合同约定，对到期应付而未付的借款本金，按约定逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，对不能按时支付的利息（包括逾期罚息）按逾期利率按约在合同约定的结息日对日计收复利。因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的实现债权和担保权的费用（包括但不限于律师费、差旅费）。贷款到期后，被告沈志峰、徐晓红未能按约定偿还借款，原告于2013年12月20日以被告吕卫明所缴纳的保证金抵扣借款本息，截至2014年1月9日，被告沈志峰尚欠本金828971.43元、逾期利息6649.78元、逾期罚息11140.85元。
上述事实，有最高额保证授信合同、最高额担保合同、个人授信项下借款合同、借款借据、个人贷款系统截屏打印件、还款明细表等证据证实，本院予以确认。
另查明，原告民生银行于2013年11月11日与上海市锦天城（苏州）律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理原告与本案被告就本案的诉讼、执行事宜，原告为此支付律师费25600元。上述事实有委托代理协议、律师费发票予以证实，本院予以确认。
又查明，截至2014年6月27日，被告沈志峰、徐晓红尚欠原告借款本金828971.43元、逾期利息6649.78元、逾期罚息64529.35元，上述事实有贷款结算明细予以证实，本院予以确认。
本院认为，上列原、被告双方签订的最高额保证授信合同、最高额担保合同、个人授信项下借款合同意思表示真实，不违反法律规定，合同有效，各方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了借款，被告沈志峰、徐晓红应按约定归还借款本息。原告所主张的欠款数额有个人贷款结算明细予以证实，本院予以确认。原告主张的律师费有合同依据，且数额符合江苏省有关律师服务收费的规定与标准，本院予以支持。被告沈阿坤、沈美丽、查迷男、张建英应根据合同约定承担连带清偿责任。本案被告沈志峰的债务未超出被告紫金包装保证责任的最高限额，故被告紫金包装亦应依据其保证合同的约定在1000000元范围内承担连带清偿责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃抗辩。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，缺席判决如下：
一、被告沈志峰、徐晓红于本判决生效之日起7日内偿还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金本金828971.43元、逾期利息6649.78元、逾期罚息64529.35元，并支付自2014年6月28日起至判决确定的给付之日的罚息、复利（均按年利率11.7%计算）；
二、被告沈志峰、徐晓红于本判决生效之日起7日内向原告中国民生银行股份有限公司苏州分行支付实现债权所支出的律师费25600元；
三、被告沈阿坤、沈美丽、查迷男、张建英对被告沈志峰、徐晓红的上述债务承担连带清偿责任，被告在承担保证责任后有权向被告沈志峰、徐晓红追偿；
四、被告苏州紫金包装材料有限公司在本金1000000元范围内对被告沈志峰、徐晓红的上述债务承担连带责任，被告在承担保证责任后有权向被告沈志峰、徐晓红追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12524元、公告费600元，合计13124元由被告沈志峰、徐晓红、沈阿坤、沈美丽、查迷男、张建英、紫金包装负担。原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付诉讼费13124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 丁晓峰
人民陪审员 黄全官
人民陪审员 李明俊
二〇一四年六月三十日
书 记 员 陈 晨
第页共页
重庆市梁平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0228民初2051号
原告郭达昌，男，生于1965年6月20日，汉族，重庆市梁平县人，住重庆市梁平县。
被告梁平县林场，住所地重庆市梁平县梁山镇石马路604号，统一社会信用代码91500228208203093P。
法定代表人唐宏，该林场场长。
委托代理人刘明华，重庆森吉律师事务所律师。
本院在审理原告郭达昌诉被告梁平县林场财产损害赔偿纠纷一案中，原告郭达昌于2016年5月17日向本院申请撤回对梁平县林场的起诉。
本院认为，原告郭达昌撤诉合法自愿，系当事人真实意思，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭达昌撤回起诉。
案件受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告郭达昌负担。
审判员 张小兵
二〇一六年五月十七日
书记员 郭 静
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景执字第55号
申请执行人中共景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）委农村工作领导小组办公室。
法定代表人罗正伟，职务主任。
被执行人景谷县明辉建材经营部。
法定代表人陶明辉，职务经理。
被执行人陶明辉，男，
申请执行人中共景谷县委农村工作领导小组办公室与被执行人景谷县明辉建材经营部、陶明辉买卖合同纠纷一案，申请人依据已经生效的（2014）景民初字第657号民事调解书，于2015年1月27日向本院申请执行，由被执行人支付申请人水泥预付款及违约金共计196850元。本院予以立案执行。
本案在执行过程中，被执行人景谷县明辉建材经营部、陶明辉已履行35000元，尚欠161850元。双方自愿达成和解协议：定于2015年11月1日起每月支付10000元至付清为止。经申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结景谷县人民法院（2015）景执字第55号执行案件本次执行程序。
如被执行人不按期履行，申请执行人可随时向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 华
审判员 刘忠海
审判员 俸丽华
二〇一五年十一月二日
书记员 祁兴明
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荣刑初字第270号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人万某甲，男，1950年4月11日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，无业。2003年至2008年期间因盗窃被劳教三次，行政拘留一次，因寻衅滋事被劳教一次，行政拘留一次；2009年因盗窃被劳教一年；2010年9月因盗窃被劳教一年；2012年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2013年2月19日刑满释放；2015年8月4因本案被监视居住。经本院决定，于2015年12月11日被逮捕。现羁押于荣县看守所。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2015）246号起诉书指控被告人万某甲犯盗窃罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员李林芸出庭支持公诉，被告人万某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
荣县人民检察院起诉指控，2015年6月10日，被告人万某甲盗窃荣县双石镇村民邱某某地里的玉米31个，被发现后，已补偿失主邱某某损失30元。2015年6月30日晚，被告人万某甲窜至荣县双石镇其兄万某乙家中，趁万某乙熟睡之机，撬开万某乙家储粮室的门锁，入室盗窃了黄谷若干，并以55元的价格卖掉。2015年7月14日晚，被告人万某甲又趁被害人万某乙熟睡之机，撬开万某乙家储粮室的门锁，入室盗窃了黄谷若干。因所盗黄谷运到街上没有卖掉，被告人万某甲又将黄谷运回万某乙家中。
上述事实，被告人万某甲在审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息等书证；被害人万某乙、邱某某陈述；证人曹某某、刘某某、兰某某证言；被告人万某甲供述以及现勘记录、情况说明、刑事判决书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某甲以非法占有为目的，采用秘密方式入户盗窃，且多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。荣县人民检察院指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人万富荣归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月11日起至2016年5月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人万某甲违法所得55元，退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 但崇军
二〇一五年十二月十四日
书记员 李 伶
四川省荣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荣刑初字第270号
公诉机关四川省荣县人民检察院。
被告人万某甲，男，1950年4月11日出生，汉族，四川省荣县人，小学文化，无业。2003年至2008年期间因盗窃被劳教三次，行政拘留一次，因寻衅滋事被劳教一次，行政拘留一次；2009年因盗窃被劳教一年；2010年9月因盗窃被劳教一年；2012年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2013年2月19日刑满释放；2015年8月4因本案被监视居住。经本院决定，于2015年12月11日被逮捕。现羁押于荣县看守所。
荣县人民检察院以荣检公诉刑诉（2015）246号起诉书指控被告人万某甲犯盗窃罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣县人民检察院指派检察员李林芸出庭支持公诉，被告人万某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
荣县人民检察院起诉指控，2015年6月10日，被告人万某甲盗窃荣县双石镇村民邱某某地里的玉米31个，被发现后，已补偿失主邱某某损失30元。2015年6月30日晚，被告人万某甲窜至荣县双石镇其兄万某乙家中，趁万某乙熟睡之机，撬开万某乙家储粮室的门锁，入室盗窃了黄谷若干，并以55元的价格卖掉。2015年7月14日晚，被告人万某甲又趁被害人万某乙熟睡之机，撬开万福贵家储粮室的门锁，入室盗窃了黄谷若干。因所盗黄谷运到街上没有卖掉，被告人万富荣又将黄谷运回万某乙家中。
上述事实，被告人万某甲在审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息等书证；被害人万某乙、邱某某陈述；证人曹某某、刘某某、兰某某证言；被告人万某甲供述以及现勘记录、情况说明、刑事判决书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某甲以非法占有为目的，采用秘密方式入户盗窃，且多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。荣县人民检察院指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人万富荣归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人万某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月11日起至2016年5月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、追缴被告人万某甲违法所得55元，退还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 但崇军
二〇一五年十二月十四日
书记员 李 伶
福建省德化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）德执审字第1203号
申请执行人德化县人口和计划生育局。
法定代表人林宝贝，该局局长。
委托代理人赖秀煦，德化县葛坑镇政府干部。
被执行人陈光瑞，男，1978年2月26日出生，汉族，德化县人。
申请执行人德化县人口和计划生育局于2014年9月3日向本院申请执行其作出的德人口和计生征决字（2014）第149号征收社会抚养费决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。
本院经审查认定：申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人陈光瑞违反计划生育法律、法规的规定，提前生育一个子女的行为，于2014年2月25日立案审查，2014年2月27日向被执行人送达征收社会抚养费告知书；2014年3月5日依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（一）项的规定，作出德人口和计生征决字（2014）第149号征收社会抚养费决定书，决定：给予征收社会抚养费9218元，要求被执行人在收到决定书之日起三十日内向德化县葛坑农村信用社缴纳，逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴抚养费千分之二的滞纳金。并告知如不服决定，可在收到决定书之日起六十日向德化县人民政府或泉州市人口和计生委申请复议或在三个月内向德化县人民法院提起诉讼。申请执行人于2014年3月5日向被执行人陈光瑞依法送达了该征收社会抚养费决定书。被执行人在法定期限内未提出复议或诉讼，也未能履行缴纳义务。申请执行人德化县人口和计划生育局依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2014年8月16日向被执行人陈光瑞送达《缴纳社会抚养费催告书》，要求被执行人自收到催告书之日起十日内履行缴纳义务，被执行人仅于2014年9月1日缴纳社会抚养费2000元，尚欠的款项至今仍未履行。
本院认为，行政机关作出具体行政行为必须事实清楚，主要证据充分，适用法律法规正确，并依法行政。申请执行人德化县人口和计划生育局对被执行人陈光瑞作出的德人口和计生征决字（2014）第149号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，主要证据充分，适用法律法规准确。由于被执行人陈光瑞在法律规定的期间内既未申请复议或提起诉讼，经催告后仍未能全面履行缴纳义务，申请执行人德化县人口和计划生育局向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、申请执行人德化县人口和计划生育局作出的德人口和计生征决字（2014）第149号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
二、被执行人陈光瑞应在收到本裁定之日起七日内向申请执行人德化县人口和计划生育局缴纳尚欠的社会抚养费人民币7218元。被执行人陈光瑞逾期不履行的，本院将依法强制执行。
案件执行费50元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林清源
审 判 员 童宝捷
代理审判员 李 平
二〇一四年九月五日
书 记 员 吴水泉
附：本裁定的主要法律依据
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请执行人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请执行人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请执行人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
第3页共4页
陕西省西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碑民初字第05318号
原告：李群芬，女，1974年8月21日出生，汉族。
被告：罗显国，男，1978年2月8日出生，汉族。
本院在审理原告李群芬诉被告罗显国民间借贷纠纷一案中，原告李群芬于2015年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李群芬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李群芬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李群芬负担（已交纳）。
代理审判员 许 扬
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 冯亚楠
岫岩满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍岫民哈初字第00583号
原告：李某某，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。
被告：王某某，男，满族，住所地同上。
本院在审理原告李某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，免收。
审判员 逄德伟
二〇一五年十二月七日
书记员 姜 楠
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第3597号
申请执行人张学军，男，1970年9月25日生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人陈国强，男，1967年5月1日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人ＸＸ，女，1967年6月21日生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
申请执行人张学军与被执行人陈国强、ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第3796号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人陈国强、ＸＸ偿还申请执行人张学军借款本金1279812元、利息146367元，逾期利息255621元，承担案件受理费11101元，财产保全费5000元，向本院缴纳执行费19379元。申请执行人张学军向本院申请强制执行，本院于2015年9月14日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人张学军与被执行人陈国强、ＸＸ已达成和解协议，申请执行人张学军向本院申请撤销该案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人张学军撤销强制执行申请；
二、终结本院作出的（2015）兴民初字第3796号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 弥天亮
二〇一五年十二月十七日
书记员 侯向楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（一）申请人撤销申请的；
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）涧民初字第294号
原告河南六合物业管理服务有限公司。
法定代表人李刚，董事长。
委托代理人周卫东、王志光，河南永晖律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告张冬梅，女。
原告河南六合物业管理服务有限公司诉被告张冬梅物业服务合同纠纷一案，因原告河南六合物业管理服务有限公司未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 杜六斌
二〇一二年十一月二十八日
代书记员 周秀花
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第523号
原告刘某甲，农民。
被告崔某某，农民。
原告刘某甲诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告崔某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，其与被告崔某某经人介绍相识，于2005年11月18日举行婚礼，于××××年××月××日办理结婚登记，婚后生育一男孩刘某乙，现年8岁。双方婚后感情一般，被告崔某某于生育孩子的第二年外出务工，曾经回家两次，最近五年没有回家，电话不联系，对家庭和孩子不管不问，现在婚姻已经难以维持。要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。
被告崔某某未作答辩。
经审理查明，原告刘某甲与被告崔某某于2003年正月经人介绍相识，于2004年农历11月8日举行结婚仪式后同居生活，于××××年××月××日办理结婚登记。双方婚后于××××年××月××日生育一男孩刘某乙，现跟随原告刘某甲生活。原、被告双方婚前了解不多，婚后感情一般。被告崔某某从2009年开始外出务工，2012年因家庭琐事生气而外出不归。从此，原告刘某甲与被告崔某某失去联系至今。原告认为被告不履行家庭义务，无法继续共同生活，遂提出上述诉讼请求。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证、相关证人证言等证据在卷佐证。
本院认为，原告刘某甲与被告崔某某婚前及婚后初期感情一般。2012年被告崔某某因家庭琐事生气，外出不归，不履行家庭义务，致使夫妻感情逐渐破裂。现双方分居已经两年以上，经本院给原告做调解和好工作，原告不愿与被告继续共同生活，应视为其夫妻感情彻底破裂。原告刘某甲诉请求离婚，本院依法应予准许。婚生子刘某乙一直跟随原告生活，为有益其成长，今后仍由原告刘某甲抚养为宜，被告崔某某依法应当承担相应的抚养费。被告崔某某有探视刘某乙的权利。对于双方的共同财产、共同债务及双方的个人财产，原告刘某甲没有提供证据予以证明，且被告崔某某未到庭参加诉讼，本院无法查明，本院对此部分内容不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
准许原告刘某甲与被告崔某某离婚；
婚生子刘某乙由原告刘某甲抚养，被告崔某某本判决生效
之日起十日内支付抚养费23540.25元（依上一年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年的25%计算至刘某乙年满18周岁）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 窦建中
审 判 员 潘华东
代理审判员 张保华
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 周抗抗
河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第523号
原告刘某某，男，汉族，农民，住沈丘县。
被告崔某某，女，汉族，农民，住沈丘县。
原告刘某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告崔某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，其与被告崔某某经人介绍相识，于2005年11月18日举行婚礼，于2006年1月16日办理结婚登记，婚后生育一男孩刘某甲，现年8岁。双方婚后感情一般，被告崔某某于生育孩子的第二年外出务工，曾经回家两次，最近五年没有回家，电话不联系，对家庭和孩子不管不问，现在婚姻已经难以维持。要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告支付抚养费。
被告崔某某未作答辩。
经审理查明，原告刘某某与被告崔某某于2003年正月经人介绍相识，于2004年农历11月8日举行结婚仪式后同居生活，于2005年1月16日办理结婚登记。双方婚后于2007年7月21日生育一男孩刘某甲，现跟随原告刘某某生活。原、被告双方婚前了解不多，婚后感情一般。被告崔某某从2009年开始外出务工，2012年因家庭琐事生气而外出不归。从此，原告刘某某与被告崔某某失去联系至今。原告认为被告不履行家庭义务，无法继续共同生活，遂提出上述诉讼请求。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证、相关证人证言等证据在卷佐证。
本院认为，原告刘某某与被告崔某某婚前及婚后初期感情一般。2012年被告崔某某因家庭琐事生气，外出不归，不履行家庭义务，致使夫妻感情逐渐破裂。现双方分居已经两年以上，经本院给原告做调解和好工作，原告不愿与被告继续共同生活，应视为其夫妻感情彻底破裂。原告刘某某诉请求离婚，本院依法应予准许。婚生子刘某甲一直跟随原告生活，为有益其成长，今后仍由原告刘某某抚养为宜，被告崔某某依法应当承担相应的抚养费。被告崔某某有探视刘某甲的权利。对于双方的共同财产、共同债务及双方的个人财产，原告刘某某没有提供证据予以证明，且被告崔某某未到庭参加诉讼，本院无法查明，本院对此部分内容不予审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
准许原告刘某某与被告崔某某离婚；
婚生子刘某甲由原告刘某某抚养，被告崔某某本判决生效
之日起十日内支付抚养费23540.25元（依上一年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年的25%计算至刘某甲年满18周岁）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 窦建中
审 判 员 潘华东
代理审判员 张保华
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 周抗抗
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0421民初3411号
原告：浙ＸＸ尔达装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区金城路458号杭州萧山国际商务中心2幢1601、1602室。
法定代理人：徐建华。
委托代理人：李钦，北京盈科（杭州）律师事务所律师。
被告：杭州玖明娱乐餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市江干区采荷路25号1082室。
法定代表人：李静。
被告：嘉善和存投资管理有限公司，住所地浙江省嘉善县魏塘街道外环东路17号。
法定代表人：程建峰。
本院在审理原告浙ＸＸ尔达装饰工程有限公司与被告杭州玖明娱乐餐饮管理有限公司、嘉善和存投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因原告未在法律规定的期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 张 峰
二〇一六年九月十三日
书 记 员 王刘梅
河北省唐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0627刑初112号
公诉机关河北省唐县人民检察院。
被告人陈某某，男，1970年3月17日出生于河北省定州市，汉族，户籍所在地河北省定州市，住河北省唐县。2008年11月24日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被望都县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2011年1月16日刑满释放。2017年5月3日因殴打他人被唐县公安局行政拘留十日，同年5月10日转刑事拘留。2017年5月18日经河北省唐县人民检察院批准逮捕，当日被唐县公安局执行逮捕，2017年5月27日被河北省唐县人民检察院取保候审。现在家中。
河北省唐县人民检察院以唐检公诉刑诉[2017]107号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐县人民检察院指派检察员李忠出庭支持公诉，被告人陈某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐县人民检察院指控，2017年4月26日18时左右，被告人陈某某在唐县仁厚镇南关村村委会附近因口角对李某1进行殴打，后陈某某用手将李某1的左手腕拧伤，李某1左手腕的伤情经唐县司法医学鉴定中心鉴定为：轻伤一级。
就指控的犯罪事实，公诉机关向本院出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、唐县司法医学鉴定中心鉴定意见书、辨认笔录、监控视频等证据，据此认定被告人陈某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明,2017年4月26日18时30分左右，被告人陈某某在唐县仁厚镇南关村村委会附近因口角对李某1进行殴打，后陈某某用手将李某1的左手腕拧伤，经唐县司法医学鉴定中心鉴定，李某1的左手腕伤情为轻伤一级。
案发后，被告人陈某某与李某1就民事部分达成调解协议，李某1对陈某某的犯罪行为予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人陈某某供述：2017年4月26日下午大概18时左右的时候，我刚到家，看见刘某打着电话，骂着街，我就过去问她是怎么回事，刘某说李某1打电话骂她呢。我从我开的哈弗H1车上拿了根铁棍，就和刘某朝南关大队的方向走，到了大队附近，遇见李某1，我俩就打了起来。李某1用拳头打我，我拧住了李某1的左胳膊，后来刘某就领着李某1到了中医院。
2、被害人李某1陈述：2017年4月26日19时左右，我跟刘某打了个电话，电话一接通，刘某就开始骂我，我也就骂她。刘某让我到南关村，我就去南关村路口，一会刘某就和一个陌生男子出来了。跟她一起过来的陌生男子就打了我一拳，但是被我躲开了，我就踹了他一脚，但是没踹着却被那个陌生男子拽住了我的脚，直接把我弄倒在地上了，我刚站起来那个陌生男子就拽住我的手拧我的手，这时刘某在旁边就嚷那个男子松手，后来我儿子过来了他才松了手。这时我发现我的手已经变形了，然后刘某就带着我去医院看手，等到医院以后拍了个片子才知道我的手骨折了，然后今天我就来报警了。
3、证人刘某证言：2017年4月26日下午19时左右，李某1给我打电话骂我，我就让他来南关这边找我。不大一会，李某1就到南关村路口等着我，然后我就出去了。我刚出门就碰到了陈某某，他就跟着我去了。到了南关路口我就看见李某1在那里站着，我就与陈某某过去了，李某1就开始骂我，陈某某上前就打了李某1一拳，李某1踹了陈某某一脚，陈某某拽住了李某1的手拧他的手，这时李某1就跟我说手受伤了，我就领他去医院了。
4、辨认笔录：陈某某辨认出李某1，李某1辨认出陈某某，刘某辨认出陈某某。
5、唐县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书：左腕x光片示：左侧挠骨远端及尺骨茎突骨折，损伤符合钝器外力作用致伤特点，《人体损伤程度鉴定标准》第5．9．3f条之规定，李某1左腕部损伤程度为轻伤一级。
6、唐县中医院诊断证明：李某1左侧挠骨远端骨折。
7、调解协议书及、支款条及谅解书：证实民事部分已赔偿并取得被害人谅解。
8、河北省望都县人民法院刑事判决书：被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金5000元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金3000元。决定执行有期徒刑三年六个月，罚金8000元。
9、视频资料：显示打架时间为2017年4月26日下午18时30分左右以及打架的经过。
10、常住人口信息：证实被告人身份信息。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪罪名成立。被告人陈某某有犯罪前科，依法可以从重处罚。本案民事部分已达成调解，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 赵卫平
审判员 孙净坤
审判员 陈卫娜
二〇一七年八月十四日
书记员 张玉芳
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑高民申二字第794号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈国玲。
委托代理人：刘丽娜，黑龙江江拓律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨天路塑料机械模具厂。
法定代表人：文宝君，该厂厂长。
再审申请人陈国玲因与被申请人哈尔滨天路塑料机械模具厂（以下简称天路模具厂）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民一民终字第260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈国玲申请再审称：原判决认定事实错误。仲裁时效期间应从其知道除名时开始计算，因天路模具厂未就除名一事向其送达书面通知，单位在2010年拆迁时，因安置职工名单中没有自己，其方知道被除名，权利受到侵害，其知道自己被除名后就开始向有关部门反映。因此，本案未过仲裁时效期间。原判决以其在1999年就养老保险事宜找过天路模具厂进行协商，应视为此时双方劳动争议已发生，属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。
本院认为：陈国玲自1991年休产假后一直未到单位上班，天路模具厂于1998年8月18日依据《企业职工奖惩条例》之规定，经职代会决议对其给予除名处理。1999年，陈国玲到天路模具厂就养老保险事宜进行协商，应视为此时双方劳动争议已经发生，陈国玲即应依照法律规定到劳动仲裁机构申请劳动仲裁。而陈国玲于2013午6月14日才申请劳动仲裁。哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由作出哈南劳人仲不字（2013）第25号不予受理通知书。陈国玲据此向法院起诉。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“劳动争议仲裁委员会依据《劳动法》第八十二之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。”本案中，陈国玲未举示充分证据证明其超过仲裁申请期限有正当理由，故原判决驳回其诉讼请求并无不当。
综上，陈国玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈国玲的再审申请。
审 判 长 刘东兴
代理审判员 白 捷
代理审判员 陈春雷
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 董国策
第2页共3页
第3页共3页
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑高民申二字第794号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈国玲。委托代理人：刘丽娜，黑龙江江拓律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：哈尔滨天路塑料机械模具厂。法定代表人：文宝君，该厂厂长。再审申请人陈国玲因与被申请人哈尔滨天路塑料机械模具厂（以下简称天路模具厂）劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2015）哈民一民终字第260号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈国玲申请再审称：原判决认定事实错误。仲裁时效期间应从其知道除名时开始计算，因天路模具厂未就除名一事向其送达书面通知，单位在2010年拆迁时，因安置职工名单中没有自己，其方知道被除名，权利受到侵害，其知道自己被除名后就开始向有关部门反映。因此，本案未过仲裁时效期间。原判决以其在1999年就养老保险事宜找过天路模具厂进行协商，应视为此时双方劳动争议已发生，属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。本院认为：陈国玲自1991年休产假后一直未到单位上班，天路模具厂于1998年8月18日依据《企业职工奖惩条例》之规定，经职代会决议对其给予除名处理。1999年，陈国玲到天路模具厂就养老保险事宜进行协商，应视为此时双方劳动争议已经发生，陈国玲即应依照法律规定到劳动仲裁机构申请劳动仲裁。而陈国玲于2013午6月14日才申请劳动仲裁。哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁时效为由作出哈南劳人仲不字（2013）第25号不予受理通知书。陈国玲据此向法院起诉。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定："劳动争议仲裁委员会依据《劳动法》第八十二之规定，以当事人的仲裁申请超过60日期限为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理；对确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由的，依法驳回其诉讼请求。"本案中，陈国玲未举示充分证据证明其超过仲裁申请期限有正当理由，故原判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，陈国玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈国玲的再审申请。审 判 长  刘东兴代理审判员  白 捷代理审判员  陈春雷二〇一五年十二月十七日书 记 员  董国策第2页共3页第3页共3页
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第756号
申请执行人郭咪。
被执行人厦门市鹭恒兴纸品有限公司。
法定代表人王忠祥，该公司董事长。
申请执行人郭咪与被执行人厦门市鹭恒兴纸品有限公司劳动争议纠纷一案，厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2014年12月5日作出的厦湖劳仲案（2014）472号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年3月23日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中查明，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结厦门市湖里区劳动争议仲裁委员会于2014年12月5日作出的厦湖劳仲案（2014）472号裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧 海
审判员 尹胜虎
审判员 唐雪阳
二〇一五年六月十五日
书记员 张逸毅
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邻水执字第503号
申请执行人陈宁敏，女，汉族，生于1971年4月20日。
被执行人何平，男，汉族，生于1964年11月12日。
被执行人冯丽辉，女，汉族，生于1964年10月12日。
本院依据发生法律效力的（2014）邻水民初字第4345号民事调解书，受理陈宁敏申请执行何平、冯丽辉民间借贷纠纷一案，在执行过程中，于2015年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、提取或扣划被执行人何平、冯丽辉所有的财产或收入。
二、采取前款措施，以70万元为限。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 黄光明
二〇一六年五月二十四日
书记员 马林东
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0124民初437号
原告：刘羿杉，女，2006年10月3日出生，汉族，住辽宁省法库县。
法定代理人：李雪（刘羿杉母亲），女，1984年12月3日出生，住辽宁省法库县。
被告：刘伟，男，1985年5月17日出生，汉族，住辽宁省法库县。
原告刘羿杉与被告刘伟土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年1月24日立案，原告刘羿杉于2018年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘羿杉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘羿杉撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告刘羿杉负担。
审判员 郑喜东
二〇一八年二月十三日
书记员 张 驰
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉平民初字第2036号
原告：平湖市鼎盛物业管理有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道金领银座大厦341室。
法定代表人：丁磊，总经理。
委托代理人：倪中柱、陈伟，浙江金品律师事务所律师。
被告：周红。
本院在审理原告平湖市鼎盛物业管理有限公司与被告周红物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告平湖市鼎盛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告平湖市鼎盛物业管理有限公司负担。
审判员 丁喜林
二〇一四年十二月三十一日
书记员 冯春妹
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2014）嘉平民初字第2036号原告：平湖市鼎盛物业管理有限公司。住所地：浙江省平湖市当湖街道金领银座大厦341室。法定代表人：丁磊，总经理。委托代理人：倪中柱、陈伟，浙江金品律师事务所律师。被告：段金先。本院在审理原告平湖市鼎盛物业管理有限公司与被告段金先物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年12月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平湖市鼎盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平湖市鼎盛物业管理有限公司负担。审判员  丁喜林二〇一四年十二月三十一日书记员  冯春妹
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第00040-1号
申请执行人史某某，女，19XX年X月X日生，汉族，住开原市北市路X乙X单元X室。
申请执行人白某，女，19XX年X月X日生，满族，住址同上。
申请执行人孟某某，女，19XX年X月X日生，汉族，住址同上。
被执行人葛某，男，19XX年X月X日出生，满族，住铁岭市清河区文化路水库管理小区X号楼。
辽宁省开原市人民法院（2013）开民一初字第00235号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条的规定，裁定如下：
冻结被执行人葛某在开原市农村信用合作联社营业部账户50751101XXXXXX3350内的存款40000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一四年十月二十四日
书记员 宋春生
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第00490号
原告锦州天桥农村商业银行股份有限公司孙家湾支行，住所地锦州经济技术开发区王家街道孙家湾村。
负责人人陈汉琳，系该行行长。
委托代理人韩守学，系该行职员。
被告杜绍俭，女，1971年3月29日出生，汉族，农民，住锦州市经济技术开发区王家街道白台子村，身份证号：210724197103296028。
本院在审理原告锦州天桥农村商业银行股份有限公司孙家湾支行诉被告杜绍俭金融借款合同纠纷一案中，原告锦州天桥农村商业银行股份有限公司孙家湾支行于2015年7月16日向本院提出申请，要求撤回对被告杜绍俭的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告锦州天桥农村商业银行股份有限公司孙家湾支行撤回起诉。
案件受理费6793元，减半收取3397元，由原告锦州天桥农村商业银行股份有限公司孙家湾支行负担。
审判员 张树森
二〇一五年七月二十七日
书记员 刘 菲
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0102刑初35号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人朱某某，男，1975年7月16日出生，汉族，初中文化，身份证号，住山东省蒙阴县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月1日被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。
公诉机关以济历下检公刑诉（2016）6号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年10月27日21时许，被告人朱某某酒后驾驶小型普通客车，沿济南市历下区洪山路由南向北行驶至姚家路时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通警察支队鉴定，朱某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为140mg／100ml，系醉酒状态。认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人拘役一至二个月，并处罚金。
被告人朱某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第一款；第七十二条第一、三款；第七十三条第一、三款；《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金八千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王宪林
二〇一六年一月二十六日
书记员 赵 敏
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第478-1号
申请执行人张建荣。
被执行人青岛臻佳电子有限公司。
法定代表人周瞳。
青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2013）第628号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。执行过程中，申请执行人张建荣主动向本院撤销其执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的北劳人仲案字（2013）第628号裁决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶 政
审 判 员 吕建刚
代理审判员 赵 嵩
二〇一四年七月十八日
书 记 员 贺 凯
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第478-1号
申请执行人李萍，女，1966年1月出生，汉族，个体经营者，住安阳市文峰区。
被执行人安阳市隆昌房地产开发有限责任公司，住所地安阳市北关区。
法定代表人张有军，该公司董事长。
本院在执行李萍与安阳市隆昌房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案中，根据已经发生法律效力河南省安阳市北关区人民法院（2012）北民一初字第132号民事判决书和安阳市中级人民法院（2014）安中民三终字第256号民事判决书，于2014年7月21日向被执行人安阳市隆昌房地产开发有限责任公司送达了执行通知书，限其于2014年7月27日前按照判决书所确定的义务履行完毕，至今被执行人安阳市隆昌房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人安阳市隆昌房地产开发有限责任公司名下的银行存款223200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封志勇
审 判 员 刘继霞
代理审判员 宋建武
二〇一五年三月十八日
书 记 员 邢文中
湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第05030号
原告王仲谋，男，1984年7月1日出生，汉族，居民。
委托代理人吴越清，湖南XX律师事务所律师。
被告罗楚兴，男，1963年9月19日出生，汉族，农民。
原告王仲谋与被告罗楚兴民间借贷纠纷一案，于2014年11月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员张佐成担任审判长，人民陪审员张珏、何宗勇参加的合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理，书记员周惠英担任记录。原告王仲谋的委托代理人吴越清，被告罗楚兴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王仲谋诉称，2013年10月3日，被告以资金周转困难为由向原告出具借据借款160000元，双方签订了借款合同，约定月息2.5%，借款期限六个月，合同还对借款用途、违约责任及实现债权的费用等均进行了约定。此后，原告将现金160000元支付给了被告，被告出具了收据。借款到期后，被告仅支付了六个月的利息，余款则以各种理由拖延不付。请求法院判令被告立即偿还原告借款本金160000元及自借款之日起至清偿之日止按月息2.5%计算的利息和逾期付款违约金；支付实现债权的费用10000元。
被告罗楚兴辩称，被告于2013年10月3日向原告借款160000元属实，当时约定月息6分，原告在交付借款时已经扣除了1个月的利息计9600元，实际收到的借款为150400元。利息一直支付至2014年2月底。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、2013年10月3日借款合同一份，拟证被告向原告借款160000元并约定借款期限及借款利率的事实；
2、2013年10月3日借据两份，拟证被告向原告借款160000元的事实。
被告罗楚兴表示对原告提交的证据一、二的三性无异议。当时约定利息6分，已经支付了至2014年4月2日止的利息。被告已经收到原告支付的160000元借款。
被告罗楚兴未向本院提交证据。
经庭审举证、质证及原、被告当庭陈述后核实，本院对原告提交的证据认定如下：
原告提交的借据能够证明被告罗楚兴向原告借款160000元的事实，双方约定了借款期限6个月，月息2.5分。上述证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据上述已采信的证据及当庭陈述，本院认定以下事实：
2013年10月3日，被告罗楚兴以资金周转困难为由向原告出具借据借款160000元，双方签订了借款合同，约定月息2.5%，借款期限三个月，合同还对借款用途、违约责任及实现债权的费用等均进行了约定。此后，原告将现金160000元支付给了被告，被告出具了借据。但原告在付款当日扣除了9600元作为1个月的利息，实际支付给被告的借款为150400元。借款到期后，被告未偿还借款及利息，原告催款无果，遂于2014年11月10日向本院提起诉讼。
另查明，1、原告提出为实现债权产生了费用10000元，但未提交相关的证据予以证实；2、被告提出已经清息至2014年4月2日，但未提交相关的证据予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告罗楚兴向原告借款后，应按约定如期偿还借款，逾期不还，构成违约，应当承担违约责任。民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。双方在借款合同中约定的利息加赔偿违约金已超出法律规定的限度，依法应予调整。故本院对原告要求被告偿还所欠借款本金150400000元及自2013年10月3日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息的请求予以支持。原告提出为实现债权产生了费用10000元及被告提出已经清息至2014年4月2日，双方均未提出充分有效的证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
罗楚兴于本判决书生效后十日内偿还王仲谋借款本金150400元及自2013年10月3日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算的利息
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4510元，由罗楚兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 张佐成
人民陪审员 何宗勇
人民陪审员 张 珏
二〇一五年一月十四日
书 记 员 周惠英
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆花民初字第01263号
原告昆山市海诚物业管理有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇大上海国际商贸中心19号楼24号房，组织机构代码证68715776-7。
法定代表人耿立国，该公司总经理。
被告徐宸。
本院在受理原告昆山市海诚物业管理有限公司与被告徐宸物业服务合同纠纷一案中，经本院向原告催交诉讼费用，但原告未在规定期限内交纳，故依照《国务院诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 叶翌晨
二0一四年十一月二十五
书 记 员 朱 彬
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第4971号
原告赵超。
被告王庆亮。
本院在审理原告赵超与被告王庆亮房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵超于2015年7月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王庆亮的起诉。
经审查，本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵超撤回对被告王庆亮的起诉。
案件受理费5950元（减半交纳），由原告赵超负担。
审 判 长 孔翠峰
审 判 员 董志刚
人民陪审员 赵炳辉
二〇一五年七月三日
书 记 员 卫莉娜
河南省南阳市宛�区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）宛民初字第763号
原告秦新伟，男，汉族，1965年6月15日生，住南阳市宛城区东关办事处明山路鸿宇小区。
原告刘明雅，女，汉族，1969年1月28日生，住址同上。
委托代理人王戈，男，汉族，住南阳市七一路139号。代理权限：一般代理。
被告南阳向阳房地产开发有限责任公司。
法定代表人向东升，任该公司总经理。
委托代理人刘家铭，河南雷雨律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告秦新伟、刘明雅因与被告南阳向阳房地产开发有限责任公司相邻关系纠纷一案中，原被告协商解决，原告秦新伟、刘明雅向本院递交申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予秦新伟、刘明雅撤回起诉。
案件受理费650元，原告秦新伟、刘明雅负担。
审 判 长 张宏显
人民陪审员 乔卿俊
审 判 员 郭凤香
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 李 斌
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2012）宛民初字第763号原告秦新伟，男，汉族，1965年6月15日生，住南阳市宛城区。原告刘明雅，女，汉族，1969年1月28日生，住址同上。委托代理人王戈，男，汉族，住南阳市。代理权限：一般代理。被告南阳向阳房地产开发有限责任公司。法定代表人向东升，任该公司总经理。委托代理人刘家铭，河南雷雨律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告秦新伟、刘明雅因与被告南阳向阳房地产开发有限责任公司相邻关系纠纷一案中，原被告协商解决，原告秦新伟、刘明雅向本院递交申请书，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予秦新伟、刘明雅撤回起诉。案件受理费650元，原告秦新伟、刘明雅负担。审 判 长  张宏显人民陪审员  乔卿俊审 判 员  郭凤香二〇一四年十月二十二日书 记 员  李 斌
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚民二初字第303号
原告抚松县漫江镇前进村村民委员会，住所地：抚松县。
法定代表人刘顺才，系主任。
委托代理人王鹏，吉林鹏诚律师事务所律师
委托代理人于学泳，吉林鹏诚律师事务所律师。
被告郭盛树，男，汉族，农民，住抚松县。
本院在审理原告抚松县漫江镇前进村村民委员会诉被告郭盛树房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告抚松县漫江镇前进村村民委员会于2014年6月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告抚松县漫江镇前进村村民委员会的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告抚松县漫江镇前进村村民委员会撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告抚松县漫江镇前进村村民委员会承担。
审判员 伊海波
二〇一四年六月三十日
书记员 尤智鹏
河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民二初字第303号原告：抚宁县农村信用联社股份有限公司。住所地抚宁县抚宁镇迎宾路109号。法定代表人：赵志刚，董事长。委托代理人：李建忠，该公司职工。被告：苏玉华，农民。委托代理人：刘伟，河北高俊霞律师事务所律师。被告：陈德伦，农民。被告：陈颖，农民。二被告委托代理人：贾瑞江，河北凯悦律师事务所律师。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司诉被告苏玉华、陈德伦、陈颖金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由审判员安志刚适用简易程序于2014年3月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建忠，被告苏玉华委托代理人刘伟及被告陈德伦、陈颖委托代理人贾瑞江到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告抚宁县农村信用联社股份有限公司（原名抚宁县农村信用合作联社）诉称：2012年2月23日，被告苏玉华在原告下属的分支机构渤海信用社办理保证贷款5万元，用途为进设备，利率为月息10.386667‰，期限至2013年2月22日，从逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，保证人陈德伦、陈颖。合同到期后经催收，三被告未能履行还款及担保义务。据此诉讼，请求判令被告苏玉华偿还原告借款本金5万元、截止至2013年10月8日的利息6673.43元及至本金清偿之日止的利息；被告陈德伦、陈颖承担连带担保责任。被告苏玉华、陈德伦、陈颖承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：一、被告苏玉华在本判决发生法律效力后十日内偿还原告抚宁县农村信用联社股份有限公司借款本金5万元、利息6673.43元及自2013年10月9日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止的利息（按合同利率加收50%计算）。二、被告陈德伦、陈颖对上述款项承担连带偿还责任；被告陈德伦、陈颖承担连带偿还责任后，有权向被告苏玉华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取610元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员安志刚二〇一四年四月二十七日代书记员李静云
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第00686号
原告：牛某某，女，1978年1月12日生，汉族，农民。
被告：张某某，男，1987年6月12日生，汉族，农民。
本院在审理原告牛某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告牛某某于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告已自行和好，原告牛某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）项之规定，裁定如下：
准许原告牛某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取由原告牛某某负担。
审判员 严 萍
二〇一四年三月十七日
书记员 宋梅（代）
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第00686号
原告：牛某，女，1978年1月12日生，汉族，农民。
被告：张某，男，1987年6月12日生，汉族，农民。
本院在审理原告牛某与被告张某离婚纠纷一案中，原告牛某于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告已自行和好，原告牛某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）项之规定，裁定如下：
准许原告牛某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取由原告牛某负担。
审判员 严 萍
二〇一四年三月十七日
书记员 宋梅（代）
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0823执恢95号
申请执行人万忠成，男，43岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人杨爱琴，女，55岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执行万忠成申请执行杨爱琴民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）内0823民初1688号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 刘云飞
二〇一七年十二月六日
书记员 高弋成
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2923财保1号
申请人：马学梅，女，汉族，生于1982年7月2日，个体工商户，住甘肃省永靖县。
身份证号：×××。
委托代理人：张兆晶，系甘肃兆晶律师事务所律师
被申请人：孔众喜，男，汉族，生于1979年4月23日，住甘肃省永靖县。
身份证号：×××。
申请人马学梅于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孔众喜名下车牌号为×××东风本田小轿车一辆采取保全措施。申请人马学梅以其朋友金明明名下×××号广州本田锋范牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人马学梅的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押孔众喜名下的×××东风本田小轿车一辆。
案件申请费1000元，由被申请人孔众喜负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判员 刘尚燕
二〇一七年一月十日
书记员 黄晶晶
青海省玉树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2701民初340号
原告：江永措毛,曾用名（看着文毛），女，藏族，1977年11月26日出生，青海省玉树县哈秀乡人。
被告：藏桑，男，藏族，1973年8月19日出生，青海省哈秀乡人。
案由：民间借贷纠纷
本院在审理原告江永措毛诉被告藏桑民间借贷纠纷一案中，原告江永措毛以不再追诉为由，向本院申请撤诉。
本院经审查后认为，原告江永措毛之申请符合有关法律规定，予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江永措毛撤回起诉。
案件受理费653.00元，经减半后应收取326.50元，该款由原告申请后予以免交。
审判员 ：李 军兰
二〇一六年十一月三日
书记员 ：仁青看着
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第811号
罪犯董俊谊，男，1965年6月29日出生，汉族，甘肃省榆中县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省榆中县人民法院于2011年5月19日作出（2011）榆刑初字第74号刑事判决，以被告人董俊谊犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月。判决发生法律效力后，于2011年11月15日交付执行。后又发现漏罪，兰州市七里河区人民法院于2012年10月10日作出（2012）七刑初字第498号刑事判决，以被告人董俊谊犯贪污罪、非法批准占用土地罪，判处有期徒刑十年九个月。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯董俊谊的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭于2014年9月3日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对罪犯董俊谊减刑一年。
经审理查明，该犯自2011年11月入监以来，能加强思想改造，剖析犯罪原因，深挖犯罪根源，服从法院判决，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，并多次在《甘肃矫治报》、《白银监狱报》等刊物发表文章，被评为优秀报道员。截止2014年6月累计考核得分203.5分，共受到监狱表扬4次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、管教民警和同监罪犯的证词及检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯董俊谊减去有期徒刑一年（刑期自2010年11月26日起至2020年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第811号
罪犯刘长和，男，汉族，黑龙江省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00九年三月三十日，公主岭市人民法院作出（2009）刑初字第3号刑事判决，认定罪犯刘长和犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑八年，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年五月、二0一二年十一月两次经本院减去有期徒刑一年八个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一三年十二月二十日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘长和在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，表扬两次，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘长和予以假释（假释考验期至：二0一四年八月二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 王天立
代理审判员 陈兆杭
二〇一四年一月十三日
书 记 员 张盼盼
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第446号
原告：段青辉，男，1974年12月1日出生，汉族，农民。
委托代理人（特别授权）：武文华，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：秦爱粉，女，1963年11月22日出生，汉族，农民。
被告：靳守鲁，男，1984年1月21日出生，汉族，农民。
二被告共同委托代理人（特别授权）：靳伟婷，女，1990年8月29日出生，汉族，干部，系被告秦爱粉之女，靳守鲁之妹。
原告段青辉与被告秦爱粉、靳守鲁民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月29日立案受理后，原告申请查封被告秦爱粉的楼房一座，本院作出（2014）曹民初字第446-1号民事裁定，依法予以查封。依法由审判员邢保东适用简易程序，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告段青辉及其委托代理人武文华和被告秦爱粉、靳守鲁及其共同委托代理人靳伟婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段青辉诉称：被告秦爱粉的丈夫靳庆民生前在原告村开办板厂，因资金紧张于2011年9月12日向原告借现金20万元，期限为三个月，月利率1.5%。2012年10月24日，靳庆民再次向原告借款10万元，并口头承诺与上次的利率一致，保证两笔借款在春节前还清。2013年12月26日，靳庆民因故去世，原告多次向二被告催要未果，请求依法判令二被告返还借款30万元及利息。
被告秦爱粉、靳守鲁辩称：首先，二被告对借原告的两笔借款并不知情，也没有用于家庭生活，其次，二被告没有继承靳庆民的任何遗产，不应承担偿还原告借款的任何责任。再次，原告诉讼的20万元已超过诉讼时效，法院不应支持，原告请求的10万元，没有约定利息，原告请求支付本息不应支持。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、靳庆民为原告出具的借条二份，证明二被告的被继承人向原告借款及约定利率的事实。2、证人段某、孙某的证言各一份，证明原告曾多次向靳庆民催要借款的事实；3、证人王某出庭作证，证明曾两次跟原告找靳庆民催要借款的事实；4、证人孙某出庭作证，证明其与原告是表兄弟关系，是原告介绍证人到靳庆民厂里干活，见到原告多次找靳庆民要账的事实；5、提供照片和原告与被告靳守鲁的通话录音，证明原告于2014年1与11日给被告靳守鲁打电话要账的事实。
根据原告提交的证据，被告的质证意见是：对证据1，不知是否靳庆民亲笔书写，2011年9月12日20万元的借据已超过诉讼时效，10万元的借据没有约定利率，同时被告不知情，应属靳庆民个人债务；对证据2，二证人证言不真实，其中证人孙某与原告是亲属关系，其证言更不可信；对证据3，证人王某与原告是朋友关系，不能证明向谁要账，其证言与所要证明的事实缺乏关联性；对证据4，证人孙某与原告有亲属关系，证言不真实，亦不可信；对证据5，对照片有异议，照片只是证明原告曾给被告靳守鲁打过电话的时间是2014年1月11日，不能证明通话内容，同时也证明原告的起诉超过诉讼时效。对录音内容无异议。通话内容为原告向被告靳守鲁要借款，靳守鲁认可欠款，等厂子好转了就还等。
根据原告提交的证据，结合被告的质证意见，对原告提交的证据效力确认如下：1、对借据二被告虽否认其真实性，但从原告提供与被告靳守鲁的通话录音中，被告靳守鲁认可欠原告借款的事实，被告对通话录音无异议，故对该二份借据，本院予以认定；2、对证据2、3、4证人证言，其中虽有原告的亲戚或者朋友，但都能证明原告向靳庆民催要借款的事实，能够相互印证，对上述三份证据本院认定为有效证据；对证据5，被告对通话录音无异议，照片显示的是通话时间，二者能相互印证，对证据5本院予以认定。
二被告未向本院提交相关证据。
根据原、被告的陈述和本院认定的有效证据，本院认定如下法律事实：被告秦爱粉与被告靳守鲁系母子关系，靳庆民为被告秦爱粉之夫。靳庆民生前在原告村投资入股板厂，因资金紧张，于2011年农历9月12日向原告借款20万元，为原告出具了借据，期限为三个月（农历2011年9月12日至2011年农历12月12日），月利率为1.5%。2012年10月24日，靳庆民又借原告10万元，为原告出具了借据，没有注明利率和期限。后原告多次向靳庆民催要借款未还。2013年12月26日因故去世，原告以二被告为靳庆民继承人，占有靳庆民生前财产为由，向二被告催要，被告靳守鲁认可借原告的款，只是无力偿还。原告诉至本院，请求二被告偿还借款及利息。
另查，靳庆民生前有共同财产楼房一座，桃源集镇开发区两层一座（已查封），在被告秦爱粉名下。金融机构人民币贷款基准利率一年至三年（含三年）6.4%。
本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条规定：“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”被告秦爱粉与靳庆民系夫妻关系，靳庆民所借款应为被告秦爱粉与靳庆民夫妻关系存续期间的共同债务，被告秦爱粉应承担连带清偿责任。原告没有提供被告靳守鲁继承靳庆民遗产的证据，故原告请求被告靳守鲁承担民事责任的主张，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，原告已将借款支付给靳庆民，且并为原告出具了借条，原告与被继承人靳庆民之间的借款合同已发生效力，被告秦爱粉应按照借款的约定向原告清偿借款，故原告的请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”第二百一十一条第二款规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”原告与靳庆民之间在20万元的借据中约定月利率为1.5%，不超过国家的限制性规定，原告要求被告秦爱粉支付20万元借款利息，本院予以支持。其中10万元的借据中没有约定利率，原告请求被告支付利息，本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”二被告主张原告20万元的借据超过诉讼时效，但原告提供三证人证明原告经常向靳庆民催要借款，应为诉讼时效的延续，对被告的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款，第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告秦爱粉清偿原告段青辉借款本金300000元及利息（其中20万元的利息自2011年10月8日至本判决指定的履行届满之日），于本判决生效后15日内付清。
二、驳回原告段青辉的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，共计4920元，由被告秦爱粉负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 邢保东
二〇一四年四月二十三日
书记员 王增习
附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曹民初字第446号
原告董大平。
原告李宝强。
上述二被告委托代理人葛怀灵，河北李香民律师事务所律师。
被告马志满。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，地址唐山市古冶区，组织机构代码：77444690-3。
负责人王爱平，该公司经理。
委托代理人焦立军，女。
原告董大平、李宝强与�告马志满、中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告董大平、李宝强诉称，原告李宝强系原告董大平司机，2013年4月14日16时许，原告李宝强驾驶车牌号为冀B×××××-冀B×××××挂重型货车由东向西行驶至曹妃甸工业区矿石码头三期门前时与王华驾驶的车牌为冀B×××××的重型货车相撞，造成交通事故，事故致使原告车辆受损，李宝强受伤，事故后，原告李宝强被送往唐山市第二医院住院治疗33天，原告的伤情经滦南县司法医学鉴定中心评定为十级伤残，Ia值为8%。伤后休息六个月，前两个月需要陪护一人，取内固定需6000元，术后休息一个月，此事故经唐山市公安交通警察支队十一大队认定王华负全部责任，李宝强无责任，此次事故造成原告李宝强损失为医疗费85661.45元，伙食费660元，护理�7000元，误工费26548.2元，交通费2000元，鉴定费1300元，伤残赔偿金29091.6元，精神损失费6000元，共计157261.25元，董大平车辆损失费182461元，公估费5474元，施救费5000元，拆解费15594.87元，共计208529.87元，双方总损失360791.12元。经查王华驾驶的车辆所有人为被告马志满，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保交通事故责任强制保险和商业险，现请求判令被告一并赔偿原告的全部损失。
本院认为，原告董大平与原告李宝强的诉讼请求分别属于不同的法律关系，诉讼标的并非同一种类，不属于必要共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告董大平、李宝强的起诉。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民�院。
代理审判员 胡晓磊
二〇一四年三月十一日
书 记 员 苑 琳
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第03498号
原告湖南炜坤汽车销售服务有限公司，住所地长沙市天心区桂花坪街道黑梨路北侧。
法定代表人李嶷胜。
委托代理人李建东，湖南普特律师事务所律师。
委托代理人周航，湖南普特律师事务所律师。
被告湖南中鑫天府投资担保有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉中路458号801房。
法定代表人张佑。
原告湖南炜坤汽车销售服务有限公司诉被告湖南中鑫天府投资担保有限公司委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序由审判员章富琼担任审判长与人民陪审员龚建国、龚吉士组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人李建东到庭参加了诉讼。被告湖南中鑫天府投资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖南炜坤汽车销售服务有限公司诉称：原告因业务发展需向长沙银行高建支行申请贷款，经贷款银行要求，原告与被告办理委托担保手续并于2014年9月18日向被告支付担保保证金及担保费共计人民币118万元整。但由于银行原因，原告申请的该笔贷款在2014年9月被告知审核未通过，单款银行已将原告申请贷款的资料退还。为此，原告多次找被告协商退还保证金事宜，被告分别只在2014年10月22日、2015年4月22日返还50万和30万。后续38万元原告多次催促被告返还，被告均已各种理由拖延。故原告诉至本院，请求判令：1、被告向原告返还保证金380000元；2、被告向原告支付保证金利息16107元（从2014年10月1日起暂计算至2015年8月19日，按年利率4.85%计算，并按此计算方法计算至实际付款之日）；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告湖南中鑫天府投资担保有限公司未发表答辩意见亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，原告因业务发展需向长沙银行高建支行申请贷款，经贷款银行要求，原告与被告办理委托担保手续并于2014年9月18日向被告支付担保保证金及担保费共计人民币118万元整。但由于银行原因，原告申请的该笔贷款在2014年9月被告知审核未通过，单款银行已将原告申请贷款的资料退还。为此，原告多次找被告协商退还保证金事宜，被告分别只在2014年10月22日、2015年4月22日返还50万和30万。后续38万元原告多次催促被告返还，被告均已各种理由拖延，遂酿成本案纠纷。
另查明，被告在原告起诉后于2015年9月22日向原告返还20万元。
上述事实有转账凭证、网上银行电子支付回单、当事人陈述以及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，被告在原告办理贷款时为接受原告委托为其提供贷款担保，双方之间构成委托合同关系。被告收取原告的担保保证金以及担保费的前提是原告能够取得银行的该笔贷款。现银行已经将原告的贷款资料退回，则原被告之间委托担保的合同关系随之解除，原告与被告之间的委托事项亦没有完成，被告由此取得的财产理应予以退还。至于原告要求的利息损失，因双方之间没有约定，且贷款不成功不是被告的过错，本院对该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》五十八条、第三百九十六之规定，判决如下：
一、限被告湖南中鑫天府投资担保有限公司湖南于本判决生效之日起10日内返还原告保证金及担保费180000元；
二、驳回原告湖南炜坤汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7240元，保全费5000元，共计12240元，由被告湖南中鑫天府投资担保有限公司负担10000元，原告湖南炜坤汽车销售服务有限公司负担2240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 章富琼
人民陪审员 龚建国
人民陪审员 龚吉士
二〇一五年十二月二日
代理书记员 姚 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0683民初2232号
原告：宋新国，男，1979年5月3日出生，汉族，住枣阳市，
委托诉讼代理人：张坚，湖北联邦律师事务所律师。
被告：廖燕，女，1960年8月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区，
委托诉讼代理人：方晟楠，湖北思扬律师事务所律师。
被告：湖北乌兰春都农业发展有限公司。
法定代表人：廖燕，任该公司总经理。
本院在审理原告宋新国诉被告廖燕、湖北乌兰春都农业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告宋新国于2017年9月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告廖燕、湖北乌兰春都农业发展有限公司的起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告宋新国撤回对被告廖燕、湖北乌兰春都农业发展有限公司的起诉。
案件受理费15680元，减半收取7840元，由原告宋新国负担。
审 判 长 李家锋
人民陪审员 朱忠仙
人民陪审员 倪 勇
二〇一七年九月十三日
书 记 员 罗艳莹
福建省清流县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0423执451号
申请执行人：刘玉兰，女，1966年8月8日出生，汉族，住福建省清流县。
被执行人：福建省清流氨盛化工有限公司，住所地福建省清流县嵩口镇新安路23号。统一社会信用代码：91350423155780646Q。
法定代表人：赖杰，该公司董事长。
本院在执行刘玉兰与福建省清流氨盛化工有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人福建省清流氨盛化工有限公司已自动履行给付申请执行人刘玉兰人民币4,426.61元，申请执行人刘玉兰以双方当事人自行协商解决为由，于2017年6月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结清流县劳动争议仲裁委员会清劳仲［2017］176号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄水根
审判员 赖跃迅
审判员 罗建平
二〇一七年六月二十八日
书记员 曾富斌
附：本案适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第00432号
原告唐卫国，私营业主。
被告黄青江，个体工商户。
被告冯娟，咸宁市第一人民医院职工。
原告唐卫国诉被告黄青江、冯娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐卫国和被告冯娟到庭参加了诉讼，被告黄青江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐卫国诉称：2012年6月17日，被告黄青江以做生意资金周转困难为由向原告借款150000元，并向原告出具了借条，约定在三个月还清，被告冯娟在借条上签字担保，此款经原告唐卫国找二被告催讨，未果，为此，原告唐卫国诉至法院，请求依法判令被告黄青江偿还借款150000元及承担利息损失，被告冯娟承担连带清偿责任。
原告唐卫国为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证，证明原告身份；
证据2、借条一份，证明被告黄青江向原告唐卫国借款150000元，被告冯娟为此笔借款担保的事实；
被告黄青江未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
被告冯娟辩称：被告黄青江向原告借款150000元，被告冯娟作担保是事实，但被告冯娟担保仅三个月，已超过担保时效。
被告冯娟未向本院提交证据。
经庭审质证，被告冯娟对原告提交的证据一无异议，对证据二真实性无异议，但被告冯娟对本次借款担保仅三个月，本案已超过担保时效。
对原告唐卫国提交的证据，本院经综合分析认为：证据1系公安机关出具证明，能够证明原告的身份，本院依法予以采信；证据2系被告黄青江向原告唐卫国出具的一份借条、被告冯娟在借条上签字担保，该证据客观证实，能够证明被告欠原告唐卫国借款150000元，被告冯娟对此借款作担保。
根据庭审中当事人的陈述及以上有效证据，本院可以确认如下事实：
2012年6月17日，被告黄青江以做生意资金周转困难为由向原告借款150000元，并向原告出具了借条，约定在三个月还清，被告冯娟在借条上签字担保，此款经原告唐卫国找二被告催讨，未果，为此，原告唐卫国诉至本院，请求依法判令被告黄青江偿还借款150000元及承担利息损失，被告冯娟承担连带清偿责任。
本院认为：原告唐卫国与被告黄青江之间的借款行为系双方当事人真实意思的表示，该行为合法有效，被告冯娟在借条上签名担保，属一般担保，在担保时效内应负连带清偿责任，在本案，原告可在债权履行期届满之日起六个月内要求被告冯娟承担保证责任，但原告未主张权利，故被告冯娟免除保证责任。双方对借款利率没有约定，本院对原告要求二被告给付利息的诉求，本院不予支持。被告黄青江长期拖欠原告借款不予偿还，违反了诚实信用原则，应负产生纠纷的全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄青江应偿还原告唐卫国借款150000元，限被告黄青江在本判决生效后三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告黄青江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：68×××21；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李建宁
审 判 员 陈卫华
人民陪审员 曾明清
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 胡桢鹏
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0305民初4113号
原告:胡迎春，女，汉族，1958年2月15日出生，身份证地址：湖南省益阳市赫山区。
委托诉讼代理人：杨立志，云南云誉律师事务所律师。
被告：深圳市梁王商贸有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂田二号路光雅园商住区8号浒德中心7楼702室。
法定代表人：刘国平。
被告：深圳市奥康富贸易有限公司，住所地：深圳市罗湖区东门街道东门中路2123号东门荟国际轻纺城3楼A区-3044号。
法定代表人：孙红。
被告：刘国平，住址：不详，
本院在受理原告胡迎春诉被告深圳市梁王商贸有限公司、被告深圳市奥康富贸易有限公司、被告刘国平生命权、健康权、身体权纠纷一案后，原告在法定期间内未缴纳诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百九十九条、第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告胡迎春自动撤诉处理。
原告已交受理费1154.39元，本院退回原告577.19元。
审 判 长 王 健
人民陪审员 沈金芳
人民陪审员 王晓春
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 何 婉
广东省深圳市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0305民初4113号原告:胡迎春，女，汉族，1958年2月15日出生，身份证地址：湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：杨立志，云南云誉律师事务所律师。被告：深圳市梁王商贸有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道坂田二号路光雅园商住区8号浒德中心7楼702室。法定代表人：刘国平。被告：深圳市奥康富贸易有限公司，住所地：深圳市罗湖区东门街道东门中路2123号东门荟国际轻纺城3楼A区-3044号。法定代表人：孙红。被告：刘国平，住址：不详，本院在受理原告胡迎春诉被告深圳市梁王商贸有限公司、被告深圳市奥康富贸易有限公司、被告刘国平生命权、健康权、身体权纠纷一案后，原告在法定期间内未缴纳诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告胡迎春自动撤诉处理。原告已交受理费1154.39元，本院退回原告577.19元。审 判 长  王 健人民陪审员  沈金芳人民陪审员  王晓春二〇一七年六月二十七日书 记 员  何 婉
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执3449号
申请执行人：程丽娜，女。
被执行人：李闯要，男。
程丽娜诉李闯要民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0183民初593号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李闯要银行存款200000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 厉永军
二〇一七年十月十八日
书记员 魏东浩
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执11390-1号
申请执行人：黎少雁，女，1967年8月10日出生，住广东省佛山市南海区。
代理人：黎秀丽，系广东金舵律师事务所律师。
被执行人：唐婉堃，女，1991年2月26日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人黎少雁与被执行人唐婉堃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初15381号民事判决及佛山市中级人民法院作出的（2017）粤06民终3030号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人唐婉堃应于判决发生法律效力之日起十日内偿还80335元予申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2017年9月5日向本院申请强制执行�本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院已经扣划被执行人银行存款11911.29元，且该笔款项已经退款至申请执行人提交的银行账户内。另外，本院已向佛山市南海区桂城街道夏西股份合作经济联合社送达了执行裁定书及协助执行通知书，要求该股份合作经济联合社将唐婉堃每年的股份分红冻结、扣划至本院执行代管款账户，但今年该股份经济合作社还未到发放分红时间。除此之外，经本院向辖区内的财产登记部门调查被执行人唐婉堃的财产状况，均未发现有其他可供执行的财产。因被执行人未履行还款义务，本院已于2017年12月19日将唐婉堃录入全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费，以对其进行信用惩戒。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 吴 维
执行员 杨紫君
二〇一七年十二月二十日
书记员 黄文泉