鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初185号
原告赵太平，男，1954年12月26日出生，汉族。
委托代理人唐海文，河南奥博律师事务所律师。代理权限为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
被告张晓兵，男，1982年8月16日出生，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
代表人王会玲，该公司经理。
委托代理人郝超，该公司员工。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
原告赵太平与被告张晓兵、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称阳光财险鹤壁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告赵太平及其委托代理人唐海文，被告张晓兵、被告阳光财险鹤壁中心支公司委托代理人郝超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵太平诉称：2015年10月11日，被告张晓兵驾驶小型普通客车，在鹤壁市淇滨区与我发生交通事故，致使我受伤。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告张晓兵负事故的全部责任。经查，小型普通客车在被告阳光财险鹤壁中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。因双方协商赔偿事宜未果，故诉至法院。请求依法判令：1、二被告赔偿原告赵太平医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计115535元；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告张晓兵辩称：对本次事故的发生没有异议，对于原告赵太平超出交强险赔偿限额部分的合理损失，我愿意进行赔偿。
被告阳光财险鹤壁中心支公司辩称：小型普通客车在我公司投保有交强险，我公司同意在交强险赔偿限额内对原告赵太平的合理损失进行赔偿，但鉴定费、照相费属于间接损失，我公司不予承担。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：
原告赵太平要求被告张晓兵、阳光财险鹤壁中心支公司赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计115535元有无事实根据和法律依据。
围绕本案争议焦点，原告赵太平提交的证据有：
鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队出具的交通事故认定书1份，证明事故发生的时间、地点及责任划分；
原告赵太平身份证、户口本各1份，证明原告赵太平户籍性质为居民家庭户口；
医疗费票据7张，证明原告赵太平支出医疗费24897元；
鹤壁市人民医院病历2份，证明原告赵太平伤情及住院治疗情况；
5、交通费票据1组，证明原告赵太平因本次事故支出交通费1000元；
6、鉴定费、照相费票据各1份，证明原告赵太平支出鉴定费、照相费共计2040元；
7、鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，证明原告赵太平的伤残等级、护理人数及护理期限情况；
8、汤阴县宜沟镇翻身街村村民委员会出具的证明1份，证明2009年6月原告赵太平的土地已被征收，应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。
原告赵太平另陈述赔偿项目及计算方式：1、医疗费24897元；2、误工费7707元，25576元／天÷365×110天＝7707元；3、护理费23937元，（79元／天×44天×3人＋79元／天×33天×2人）＋（79元／天×15天×3人＋79元／天×60天×1人）＝23937元；4、住院伙食补助费1770元，30元／天×59天＝1770元；5、营养费590元，10元／天×59天＝590元；6、交通费1000元；7、鉴定费1900元；8、照相费140元；9、残疾赔偿金48594元，25576元／年×19年×10％＝48594元；10、精神损害抚慰金5000元。以上各项损失共计115535元。
经庭审质证，被告阳光财险鹤壁中心支公司对证据1、3、7真实性及证明内容均无异议；对证据2中原告赵太平的户口本有异议，该证据的签发日期为事故发生后，不能证明事故发生时原告赵太平的户籍性质，对原告赵太平的身份证无异议；对证据4真实性无异议，但原告赵太平未提交诊断证明及陪护证；对证据5有异议，交通费过高，请法院酌定；对证据6有异议，鉴定费、照相费属于间接损失，其公司不予承担；对证据8有异议，该证据提交时已超过举证期限，且没有村委会主任签字，村民委员会也不能证明原告赵太平的户籍性质。
被告阳光财险鹤壁中心支公司对原告赵太平的赔偿项目和计算方式质证认为：1、医疗费、营养费无异议；2、原告赵太平已超过60岁，误工费不应支持；3、护理费应参照病历和鉴定意见书进行计算；4、交通费过高，请法院酌定；5、鉴定费、照相费属于间接损失，其公司不应承担；6、残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；7、精神损害抚慰金过高，请法院酌定。
被告张晓兵同被告阳光财险鹤壁中心支公司的质证意见一致。
被告张晓兵、阳光财险鹤壁中心支公司未提交证据。
本院认为：原告赵太平提交的证据1、3、4来源形式合法，内容客观真实，能够证明本案事故发生、责任划分及原告赵太平住院治疗情况，本院予以采信；证据2来源形式合法，系公安机关依法出具的公民身份证和户口本，本院予以采信；证据5不能证明与本案具有关联性，本院不予采信，但交通费作为实际支出，可由法院酌定；证据6来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告赵太平鉴定费、照相费支出情况，本院予以采信；证据7司法鉴定意见书，鉴定程序合法，本院予以采信；证据8来源形式合法，本院予对该证据的真实性予以采信。
根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确认本案事实如下：
2015年10月11日6时05分许，被告张晓兵驾驶小型普通客车，在鹤壁市淇滨区与原告赵太平发生交通事故，致使原告赵太平受伤。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告张晓兵负事故全部责任，原告赵太平无责任。小型普通客车在被告阳光财险鹤壁中心支公司投保有交强险，保险期间为自2015年2月2日零时起至2016年2月1日二十四时止，保险限额为122000元。
2015年10月11日至2015年11月24日，原告赵太平在鹤壁市人民医院住院治疗44天；2015年12月29日至2016年1月12日，原告赵太平在鹤壁市人民医院住院治疗14天。共住院治疗58天，两次住院间隔34天，合计支出医疗费用24897.76元。
2016年3月1日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所（2016）临鉴字第11号司法鉴定意见书，认定：1、原告赵太平左侧第4、5、6、7、8肋骨骨折构成十级伤残；2、住院期间需2-3人护理，第一次出院后需1-2人护理，第二次出院后需1人护理，第二次出院后护理期限为2个月。原告赵太平支出鉴定费1900元、照相费140元。
另查明，原告赵太平为居民家庭户口。被告张晓兵具有驾驶车辆的相应资质。事故发生后，被告张晓兵为原告赵太平垫付医疗费用7500元。
本院认为：公民享有生命健康权。被告张晓兵驾驶小型普通客车与原告赵太平发生交通事故，致使原告赵太平受伤。经鹤壁市公安局九州分局交管巡防大队认定，被告张晓兵负事故的全部责任，原告赵太平无责任。该责任认定事实清楚，本院予以确认。
关于原告赵太平的损失：1、医疗费24897.76元，有相关医疗费票据予以证明，原告赵太平主张24897元符合法律规定，本院予以支持；2、误工费7707元，结合原告赵太平伤情及司法鉴定意见，自事故发生之日至定残前一日共计142天，因原告赵太平提供的证据不足以证明其有固定收入，也未证明其最近三年的平均收入情况，可参照2014年度河南省农、林、牧、渔业人均收入25402元／年计算，应为25402元／年÷365天×142天=9882.42元，原告赵太平主张7707元符合法律规定，本院予以支持；3、护理费23937元，结合原告赵太平伤情及司法鉴定意见书，本院酌定原告赵太平两次住院期间及第一次出院后均为2人护理，第二次出院后1人护理，期限为2个月，因原告赵太平所提供的证据不足以证明护理人员误工情况，可参照2014年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资28472元／年计算，本院对28472元／年÷365天×58天×2人＋28472元／年÷365天×34天×2人＋28472元／年÷12个月×2个月×1人=19098.34元予以支持，超出部分不予支持；4、住院伙食补助费1770元，结合实际住院天数，按照30元／天计算，本院对30元／天×58天＝1740元予以支持，超出部分不予支持；5、营养费590元，按照10元／天计算，本院对10元／天×58天＝580元予以支持，超出部分不予支持；6、交通费1000元，结合原告赵太平住院时间及本地公共交通收费标准，本院认为原告赵太平交通费600元为宜；7、鉴定费、照相费2040元，鉴定费应由人民法院依法判决当事人按比例负担，原告赵太平作为损失主张，本院不予支持；8、残疾赔偿金48594元，原告赵太平提交的证据不足以证明其在城镇居住满一年以及主要经济收入来源于城镇，故可参照2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.10元／年计算，本院对9416.10元／年×19年×10％=17890.59元予以支持，超出部分不予支持；9、精神损害抚慰金5000元，综合考虑原告赵太平伤残程度、被告张晓兵过错程度及本地居民经济生活水平等因素，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。以上原告赵太平的各项损失共计77512.93元。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，涉案车辆小型普通客车在被告阳光财险鹤壁中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故原告赵太平的损失应首先由被告阳光财险鹤壁中心支公司在交强险保险限额内进行赔偿，不足部分由被告张晓兵承担赔偿责任。
原告赵太平的各项损失共计77512.93元，在交强险医疗费用赔偿限额10000元内原告赵太平的损失为27217元（24897元＋1740元＋580元=27217元），已超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告阳光财险鹤壁中心支公司应在医疗费限额内赔偿原告赵太平10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，原告赵太平的损失为50295.93元（77512.93元-27217元=50295.93元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告阳光财险鹤壁中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵太平50295.93元（含精神损害抚慰金5000元）。
综上，被告阳光财险鹤壁中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告赵太平各项损失共计60295.93元。
本案中，被告张晓兵承担事故的全部责任，原告赵太平超出交强险保险限额部分损失为17217元（77512.93元－60295.93元＝17217元），被告张晓兵应赔偿原告赵太平17217元，因被告张晓兵已向原告赵太平垫付了7500元，故被告张晓仍应赔偿原告赵太平9717元。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵太平医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计60295.93元；
二、被告张晓兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵太平9717元；
三、驳回原告赵太平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2611元，由原告赵太平负担1029元，被告张晓兵负担220元，被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担1362元；鉴定费2040元，由原告赵太平负担803元，被告张晓兵负担172元，被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担1065元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 周勇瑞
代理审判员 王 聪
人民陪审员 王玉强
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 王 金