安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
霍民一初字第01937号
原告：张新才，男，1970年3月23日出生，汉族，文盲，农民，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县城西湖乡。
原告：王全昌，男，1949年5月3日出生，汉族，文盲，农民，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县城西湖乡。
原告：张友明，男，1997年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县城西湖乡。
三原告共同委托代理人：毕家富，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：户孝权，男，1993年3月5日出生，汉族，初中文化，驾驶员，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县高塘镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地：浙江省瑞安市安阳街道。
负责人：娄锦标，该公司总经理。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
原告张新才、王全昌、张友明与被告户孝权、中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日受理后，依法由代理审判员李丹适用简易程序于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人毕家富、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司委托代理人董永剑到庭参加诉讼，被告户孝权经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年2月10日13时30分，被告户孝权驾驶浙C6MP**号小型客车沿霍邱县城西湖心路由南向北行驶至反修桥南300米处时，与原告张新才驾驶的皖NHP7**号二轮摩托车相碰，至摩托车摔下公路，搭乘摩托车的王业群当场死亡。事故经霍邱县公安局交通管理大队认定，被告户孝权负主要责任，原告张新才负次要责任，王业群不负责任。经查，浙C6MP9**号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司投有交强险，且在有效期内。被告户孝权对王业群的死亡承担赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司应在交强险内承担赔偿责任。为得到合理赔偿，故诉至法院，要求：1、判令两被告赔偿王业群的死亡赔偿金198320元（9916元／年×20年）、安葬费25447元、精神抚慰金70000元、赡养费37244.6元（7981元／年×14年÷3人）、交通费5000元，合计336011.6元中的110000；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求及其陈述的事实和理由提供下列证据：
身份信息、亲属关系证明、户口簿，证明三原告诉讼主体资格，王全昌有三子女，其女王业群有赡养义务；
2、死亡证明，火化证明、注销户口证明，证明王业群死于此次交通事故；
3、交通事故认定书，证明户孝权负事故主要责任，张新才负次要责任，王业群不负责任；
4、交强险保险单，证明户孝权驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司投有交强险。
户孝权未答辩，也未向本院提供证据。
中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司辩称：一、对交通事故的事实无异议，但浙C6MP**号客车只投了交强险，事故发生时，户孝权属无证驾驶，保险公司对受害人损失只有垫付义务，保险公司赔偿后可以进行追偿；二、保险公司不承担本案的诉讼费用。
中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司未向本院提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司对三原告提供的证据1、2、3、4真实性、合法性、关联性均无异议。
对原告提供的证据1、2、3、4被告没有异议，本院经审查予以认定。
经庭审查明：2015年2月10日13时30分，户孝权未取得机动车驾驶证驾驶浙C6MP**号小型客车沿霍邱县城西湖乡湖心路由南向北行驶至返修桥南300米处时，与张新才驾驶（搭乘王业群）的从左后方超车的皖NHP7**号二轮摩托车相碰，致皖NHP7**号二轮摩托车摔下公路，致王业群当场死亡，张新才受伤，两车受损，造成亡人交通事故。该事故经霍邱县公安局交通管理大队认定，被告户孝权负主要责任，原告张新才负次要责任，王业群不负责任。经查，死者王业群，女，1975年11月8日出生，生前系农民，生有一子张友明，现已成年。原告王全昌有三个子女，分别为长子王业好，长女王业群（已亡），次女王业丽。被告户孝权驾驶的浙C6MP**号小型客车在被告中国人民保险股份有限公司瑞安支公司处投有机动车交通事故责任强制保险。三原告于2015年8月17日起诉来院，要求被告赔偿原告各项经济损失110000元并承担本案诉讼费用。
本院认为：公民的生命权受法律保护。王业群在本起交通事故中死亡，给原告张新才、王全昌、张友明造成了经济损失及精神痛苦，依法有权获得赔偿。机动车发生道路交通事故致人伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内全额赔偿。原告诉请部分不符合法律规定，具体核定为：死亡赔偿金198320元（9916元／年×20年）、伤葬费25447元（50894元／年÷2）、精神抚慰金50000元、被扶养人生活费37244.6元（7981元／年×14年÷3人）、交通费3000元，合计314011.6元，因三原告仅要求两被告赔偿上述数额中的110000元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在责任限额内赔偿三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费合计110000元；
被告户孝权不承担给付义务；
以上判决内容，于本判决书生效后十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，被告户孝权负担1500元，被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理 审 判员 李丹
二〇一五年十月二十一日
书记员（代） 刘洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人是未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。