沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈河刑初字第750号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人牛海龙，无职业。被告人牛海龙因涉嫌盗窃罪于2015年1月16日被刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
辩护人杜森林，辽宁正直律师事务所律师。
被告人金志闯，无职业。被告人金志闯因涉嫌盗窃罪于2015年1月16日被刑事拘留，同年2月12日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。
辩护人刘大川，辽宁正直律师事务所律师。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉（2015）542号起诉书指控被告人牛海龙、金志闯犯盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员傅伟国出庭支持公诉。被告人牛海龙及其辩护人杜森林、被告人金志闯及其辩护人刘大川到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2014年12月21日凌晨2时许，被告人金志闯、牛海龙驾驶微型面包车来到沈阳市沈河区先农坛路46号附近，见附近的福文涛便利店内无人，二被告人随后商议决定盗窃该店。二被告人弄坏门玻璃后进入店内，盗窃店内现金人民币1.7万元、各类香烟200余条及海参、鹿茸。被盗物品经价格鉴定，价值人民币115138元。
对于上述指控，公诉机关向本院提供了案件来源及抓捕经过，被害人孙某的陈述，证人林某的证言，被告人牛海龙及金志闯的供述，价格鉴定结论书，侦查实验笔录，监控视频等证据材料。认为被告人牛海龙、金志闯盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人牛海龙、金志闯对公诉机关起诉书指控的罪名无异议，但对指控盗窃数额有异议，辩称只盗窃了400多元现金及80多条香烟，公诉机关指控犯罪金额过高。
辩护人杜森林、刘大川提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人牛海龙犯盗窃罪的罪名无异议，但认为起诉书认定的二被告人的盗窃数额证据不足。辩护人提出，公诉机关出示的证据不能认定二被告人盗窃了海参、鹿茸，且被盗烟店的库存数量在不断变化，被害人进货总量不能证实就是被害人的盗窃数额。其次，被告人牛海龙、金志闯案发后能投案自首，且系初犯，认罪态度较好。请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2014年12月21日凌晨2时许，被告人金志闯、牛海龙驾驶微型面包车来到沈阳市沈河区先农坛路46号附近，因被告人牛海龙将被告人金志闯的车辆损坏，为获取修车费用，被告人牛海龙见附近的福文涛便利店内无人，与被告人金志闯商议决定盗窃该店。二被告人弄坏店门玻璃进入店内，盗走店内现金人民币1.7万元、各类香烟281条。经沈阳市沈河区价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币87390元。二被告人盗窃款物总价值共计人民币104390元。
上述事实，有公诉机关提供的公安机关依法调取的下列证据证实：
证人林某的证言，证实其经营的沈阳市沈河区先农坛路46号福文涛便利店于2014年12月20日至21日早8时期间被盗，早上到店中时发现前门的玻璃破损，经清点发现281条烟，还有海参、鹿茸及藏在柜台棉被里的现金1.7万元被盗的经过。
被害人孙某的证言，证实其是位于沈阳市沈河区先农坛路46号福文涛便利店的经营店，林某是其妻妹，在该店中看店。案发后其现金1.7万元，以及281条香烟、海参及鹿茸被盗的经过。
被告人金志闯的证言，证实2014年12月21时凌晨其与被告人牛海龙驾驶牌照为辽A×××××的银灰色长安CX20微型面包车送人来到沈阳市沈河区沈空司令部附近。见烟店无人，被告人牛海龙提议盗窃烟店。被告人金志闯同意，便同被告人牛海龙踹碎店门玻璃，进入烟店盗走两编织袋的中华等品牌的香烟，并装上车回新民，将香烟变卖，赃款挥霍，后来其到公安机关投案的经过。
被告人牛海龙的供述，证实2014年12月20日下午，被告人金志闯让其陪同去沈阳，被告人牛海龙乘坐被告人金志闯驾驶的牌照为辽A×××××的银灰色长安CX20型面包车，来到沈阳市沈空司令部附近，被告人牛海龙在车内等待被告人金志闯回来时，将车辆损坏。为弄钱修车，被告人牛海龙提议盗窃烟店。被告人金志闯同意，二人将附近烟店的玻璃门弄坏，进入烟店，盗走两编织袋的香烟等物品。并将赃物变卖，将赃款挥霍的经过。
现场指认照片，证实被告人牛海龙、金志闯指认福文涛便利店里系二人盗窃现场的情况。
现场勘验检查笔录及照片，证实2014年12月21日8时20分，公安机关接到报案后来对案发现场进行勘查，发现货架上及柜台内的物品被盗的情况。
沈阳市烟草专卖局沈河分局出具的订货数据，证实福文涛便利店订购香烟种类及数量的情况。
侦查实验笔录，证实公安机关对被盗现场进行实验还原，经实验，7个货架柜及一个柜台能够放进281条香烟。
书证收款收据及证明材料，证实被害人在2014年期间曾从其他店中购进软中华、黄鹤楼、苏烟等整条香烟的情况。以及福文涛便利店购进鹿茸、淡干海参的事实。
监控视频，证实案发附近现场的监控摄像机记录下二人共同扛着袋状物体离开案发现场，公安机关通过监控视频确定两人驾驶的车辆信息。
价格鉴定结论书，证实经鉴定，被盗的281条香烟共价值人民币87390元。
上述证据，经开庭举证、质证，被告人牛海龙及被告人金志闯及各自辩护人对被害人孙某陈述、证人林某的证言有异议，认为被害人及证人陈述不真实，没有丢失那么多物品；对书证收款收据真实性有异议；对勘验笔录有异议，称破损门玻璃与案发时不一样；对监控视频有异议，认为视频模糊，不具有真实性，对其他证据的真实性无异议。对于二被告人及其辩护人无异议的证据，本院予以认证，对于二被告人及其辩护人有异议的被害人陈述、证人证言及收款收据、经查，本案被害人陈述、证人证言、收款收据系被害人报案后，公安机关依法调取搜集，程序合法，被害人及证人陈述详细，且对其丢失物品数量的计算依据有明确说明，与相关部门出具的订购单及收款收据能够相互佐证，符合日常经营习惯，具有真实性，本院予以认证。本案勘验笔录及照片系公安机关依法制作，反映了案发现场的真实情况，二被告人及辩护人虽然认为勘验照片不真实，但不能提供证据证实，也不能提供合理说明，缺少事实依据，故本院不予支持。本案监控视频系案发后公安机关依法调取，监控视频中的内容与二人到案后供述的行动路线、经过地点，案发时间吻合，具有真实性，本院予以认证。
本院认为，被告人牛海龙、金志闯以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。被告人牛海龙及金志闯系共同犯罪。关于二被告人及其辩护人提出的本案证据不足以证实公诉机关指持的被盗金额的辩护意见，经查，关于本案被盗现金的金额，在案被害人陈述已证实其丢失的1.7元现金系店内卖货所得，因未及时存入银行而暂时藏于柜台内的棉被中，在案发后丢失，被害人的陈述符合生活常理，且公安机关现场勘验照片中记录该棉被已被移至柜台之外，亦佐证被害人陈述的真实性。关于本案被盗的香烟数量的情况。经查，二被告人均供述其盗走物品为香烟，而被害人陈述了清点统计后丢失的香烟的来源、数量依据，并提供的相关书证佐证，解释详实且符合生活常理，且公安机关通过侦查实验，证实被害人所称丢失香烟总量的合理性。足以证实被盗物品的数量，且公安机关根据附近现场的监控录像确定了被告人的身份，并未发现其他人在现场作案，足以证实被盗香烟系二被告人共同盗取的事实。关于起诉书指控二被告人盗取海参及鹿茸的问题，卷中仅有被害人陈述及相关出货证明，且二被告人在供述及庭审过程中一直否认曾盗取过海参及鹿茸。不足以充分证明案发前店内存放海参及鹿茸的确切数量，及海参及鹿茸系二被告人盗取的事实。故公诉机关指控二被告人盗窃海参及鹿茸的部分，缺少充分证据证实，本院不予支持。对二被告人及其辩护人的上述辩解及辩护意见，本院部分予以采纳。关于辩护人提出二被告人有自首情节的辩护意见，经查，虽然卷宗记载二被告人主动到公安机关投案，但二被告人到案后并未如实供述犯罪事实，不符合自首情节的法定条件，因此对辩护人提出的二被告人系自首的辩护意见，本院不予采纳。但对二被告人主动到案的行为，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人牛海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2019年4月15日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
被告人金志闯犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2019年4月15日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
责令被告人牛海龙、金志闯退赔被害人孙某人民币十万四千三百九十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏凤玲
代理审判员 王泽明
人民陪审员 刘 晨
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 赵一求
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。