河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初3005号
原告：冯某，男，1951年7月1日生，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人：刘国明,项城市148法律服务所法律工作者。
被告：马某，男，1970年7月12日生，汉族，住项城市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司北京分公司。统一社会信用代码证：9111108757746496。
法定代表人：齐小兵，该公司总经理。
住所地：北京市海淀区西直门北大街**号*层**层。
委托诉讼代理人：邓春旺，中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司项城市营销部法务经理。
原告冯某诉被告马某、中国大地财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某的委托诉讼代理人刘国明、被告保险公司的委托诉讼代理人邓春旺到庭参加了诉讼，被告马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失费、后续治疗费等费用共计132222元；2、判令被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告的损失；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月18日7时15分许，被告马某驾驶京Ｑ×××××号小型普通客车沿项城市工业路由南向北行驶至千佛阁办事处老君庙东时，与原告骑的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤及两车损坏的交通事故。项城市交通警察大队于2017年12月27日作出第4116817201701694号道路交通事故认定书，认定被告马某负该事故全部责任，原告无责任。原告受伤后在项城市职工医院住院治疗90天，虽经精心治疗，仍未痊愈，构成残疾。被告致原告人身损害，导致原告损失16万余元，被告应对原告的人身损害承担赔偿责任。被告马某的肇事车辆在被告保险公司分别投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故该保险公司应在其承保的交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告的损失。
被告马某在法定答辩期限内未提交答辩意见。
被告保险公司辩称，1、原告应提供肇事车辆合法有效的行车证和驾驶证，本案如不牵涉无证、醉驾、车辆被盗等免责情形，我司愿按照合同约定在赔偿限额内按照事故比例承担原告方的合理合法损失；原告年龄已超法定退休年龄，不应当支持误工费；我司已预先支付医疗费10000元。2、我司认为评残没有通知我司到场参与，根据原告的伤情，我司不认可原告的伤残，我司申请重新鉴定。3、我司非本案侵权人，诉讼费、评估费等程序性费用不应由我司承担。
原告围绕其诉讼请求向法庭提交证据如下：证据一、原告身份证复印件。证明：原告身份信息。证据二、1、道路交通事故认定书。2、被告马某驾驶证、车辆行驶证。3、机动车交通事故责任强制保险单。4、机动车综合商业保险单。证明：1、被告马某驾驶京Ｑ×××××号小型普通客车致原告人身伤害的事实。2、被告马某负责事故全部责任，原告无责任。3、被告马某驾驶的肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期内。证据三、1、诊断证明书。2、原告第一次住院证。3.原告第一次住院病历档案复印件。4、原告第二次住院证。5、原告第二次手术住院病历档案复印件。6、出院证。证明：1、原告的伤情及二次住院治疗情况。2、原告住院治疗102天。3、原告构成十级伤残，护理期120天，营养期为90天。证据四、1、第一次住院医疗费票据。2、第二次住院医疗费票据。3、第一次住院费用总清单。4、第二次住院费用总清单。证明：原告因治疗身体伤害付医疗费32507.77元。证据五、证人李某1、李某2出庭证言。证明：原告伤前从事建筑行业。证据六、1、房屋租赁合同。2、曹合义证言。3、韩玉言证言。4、水电费票据。5、北关社区证明。证明：1、证明原告经常在城镇居住生活的事实。2、应按城镇相关标准赔偿原告的损失。证据七、交通费票据43张。证明：原告为就医产生交通费900元。证据八、1、鉴定检查费490元。2、伤残等级鉴定费1900元。证明原告支出鉴定费2390元。
被告保险公司对原告提交证据的质证意见同答辩意见。
被告保险公司未提交证据。
根据庭审举证、质证，结合双方当事人陈述，本院认定事实如下:2017年12月18日7时15分，被告马某驾驶京Ｑ×××××号小型普通客车沿项城市工业路由南向北行驶至千佛阁办事处老君庙东时，与原告骑的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤及两车损坏的交通事故。该事故经项城市交通警察大队作出第4116817201701694号道路交通事故认定书，认定马某负该事故全部责任，冯某无责任。事故发生后，冯某被送往项城市职工医院进行救治，经诊断为：1.左足第一、二、三跖骨基底部骨折伴脱位。2.左足外侧皮肤裂伤。3.骰骨撕脱性骨折。住院治疗102天，花去医疗费32514.77元。在治疗过程中，被告马某和保险公司分别垫付医疗费12000元和10000元。京Ｑ×××××号车辆在被告保险公司投保有交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的商业第三者责任保险（不计免赔），事故发生在保险期限内。2018年6月4日，周口三川法医临床司法鉴定所作出周口三川司鉴所[2018]临鉴字第453号司法鉴定意见书和后期医疗费评估意见书，对冯某伤残程度鉴定为十级伤残；护理期为120日，营养期为90日，后续医疗费以实际产生的医疗费用票据为准。
另查明，冯某及其家人自2015年10月起在项城市水寨办事处北关社区居住，并从事建筑行业。
又查明，2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元／年，2017年河南省居民服务业平均工资为39522元／年，2017年河南省建筑业平均工资为48836元／年。
本院认为，投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中的交通事故经公安机关交通管理部门认定马某负全部责任，马某所驾车辆在保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应在交强险限额范围内先行承担赔偿责任。对冯某超出交强险限额的损失，应由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由马某承担赔偿责任。
冯某虽系农业户籍，但其提交的证据足以证实事发前一直居住生活在市区多年，故其依据城镇居民标准主张残疾赔偿金，理由正当，本院予以支持。冯某虽年满60周岁，但其提供的证据能够证明其事发前一直从事建筑行业，因此对其误工损失，本院予以支持。原告主张交通费用，本院结合就医情况酌情认定。鉴定费不属于保险理赔范围，应由马某承担。原告的伤残鉴定由本院委托且程序合法，对鉴定结果本院予以认可。
经核实，冯某的各项损失数额为：1、医疗费32514.77元；2、住院伙食补助费3060元（30元/天×102天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、护理费12993.5元（39522元/365天×120天）；5、误工费22076.5元（48836元/365天×165天），误工期限从受伤之日计算至定残之日前一天；6、残疾赔偿金41381元（29557.86元／年×14年×10%）；7、精神抚慰金酌定5000元；8、交通费酌定1000元；9、鉴定评估费2390元。以上费用总计123115.77元。应由被告保险公司在交通事故强制保险医疗限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交通事故强制保险伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费82451元。超出交通事故强制保险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费28274.77元，由被告保险公司商业第三者责任险范围内赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在交通事故强制保险限额内赔偿原告冯某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失共计92451元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告冯某医疗费、住院伙食补助费、营养费28274.77元。
三、被告马某赔偿原告鉴定费2390元。
四、原告冯某收到上述赔偿款后返还被告马某垫付费用12000元，返还中国大地财产保险股份有限公司北京分公司垫付费用10000元。
五、驳回原告马某的其他诉讼请求。
案件受理费1472元，由原告冯某承担91元，被告马某承担1381元。
上述赔偿费用，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内交本院转付（汇至开户行：中国农业银行股份有限公司项城市支行，户名：项城市人民法院，账号：16×××00）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至河南省周口市中级人民法院。
审判员 周焕翔
二〇一八年七月二十六日
书记员 高璐璐