内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0502民初1229号原告：王某，男，2001年11月2日出生，蒙古族，现住通辽市，公民身份号码：×××。法定代理人：崔某，女，1978年1月4日出生，蒙古族，农民，住址通辽市，公民身份号码：×××，系原告王某的母亲。委托代理人：柴国志，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。委托代理人：姜楠，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。被告：卢福龙，男，1990年9月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人梁建强，总经理。委托代理人：马云波，内蒙古铭真律师事务所律师。原告王某诉被告卢福龙、中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称被告人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人柴国志、姜楠，被告人财保险公司的委托代理人马云波到庭参加诉讼，被告卢福龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求，1、请求法院判令被告卢福龙赔偿原告各项损失共计148991.465元[175982.93元-122000.00元×50%+122000.00元]，具体损失如下：医疗费29247.32元、护理费1928.48元（113.44元×17天）、伙食补助费1700.00元（100.00元×17天）、营养费2300.00元（100.00元×23天）、住院误工费1681.13元（98.89元×17天）、伤残赔偿金122376.00元（30594.00元×20年×20%）、精神抚慰金6000.00元、内固定物取出费用10000.00元、残疾辅助器具费用50.00元、电动车费用3000.00元。2、判令被告人财保险公司在保险范围内承担保险责任；3、本案诉讼费用归二被告承担。事实和理由：2016年7月2日12时30分许，王某驾驶绿佳牌二轮电动车，沿内蒙古自治区通辽市科尔沁区南北路由南向北行驶至铁南十五栋2门前时，先因操作不当与同向行驶的于国臣驾驶的×××号轻型普通货车发生交通事故，再与前方同向行驶的二轮电动车相撞，致王某及绿佳牌二轮电动车乘坐人周嘉仪受伤。王某受伤后，被送往通辽市第二人民医院进行门诊检查，后转至通辽市医院住院治疗17天，诊断为左侧股骨干骨折、左侧髌骨脱位等伤情。受内蒙古众求律师事务所委托，通辽市秉信司法鉴定所于2017年1月11日出具司法鉴定意见书2份，鉴定意见为：被鉴定人王某因交通事故受伤致左下肢丧失功能26.1%，其伤残程度为IX级，并须二次手术费10000.00元。本次事故经公安交警部门出具道路事故认定书认定，王某与于国臣承担本起事故的同等责任，周嘉仪无责任。因于国臣系被告卢福龙雇佣的司机，二者存在雇佣关系，要求被告卢福龙承担雇主责任。于国臣驾驶的×××号轻型普通货车在被告人财保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合理权益，诉至法院，请求判如所请。被告卢福龙未提交书面答辩意见。被告人财保险公司辩称，对本起事故的事实及责任认定无异议；×××号轻型普通货车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内；但于国臣有逃逸行为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条规定，机动车肇事后逃逸的由救助基金垫付受害人的损失费用，保险公司不予承担；关于原告主张的医疗费，保险公司在限额内对本起事故另一伤者已经赔付过的部分应予以扣除；住院伙食补助费因其交强险医疗费已超限额不予赔付；误工费因受害人年龄未满16周岁，系未成年人，没有劳动收入，不会产生误工损失；保险公司对于原告被通辽市秉信司法鉴定所鉴定为九级伤残有异议，要求申请重新鉴定，故原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不同意赔偿；内固定物取出费用属于后续治疗费，应待实际发生后另行主张；电动车费用未经过保险公司定损，不予承担；诉讼费不予承担。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、常住人口登记卡复印件，能够证明原告王某及其法定代理人崔某的自然情况和关系，对证明原告系本案适格主体具有证明力，本院予以采信；2、道路交通事故认定书，来源于公安交警部门，对证明本案事故的发生及各方当事人的责任比例具有证明力，本院予以采信；3、通辽市第二人民医院门诊收费收据、通辽市医院出院诊断书、住院病历、费用清单、门诊挂号收据、门诊收费收据、住院收费收据，能够证明原告因交通事故在通辽市第二人民医院进行检查后转至通辽市医院住院治疗的过程、住院的天数、诊断的病情和支付的医疗费用，与本案有关，予以采信；4、东马酷车联盟销售单复印件，通辽市科尔沁区交通路金金泰隆电动车商行发票，本组证据仅能证明原告驾驶电动车购买时的金额，并不能证明原告驾驶电动车因本案事故产生的实际损失，对原告用以证明的问题，不予采信；5、通辽市秉信司法鉴定意见书，虽系原告方自行委托，但系有鉴定资质的鉴定机构作出，意见客观准确，本院予以采信；6、通辽市正开医药连锁有限公司发票，未发生在住院期间，且没有相关医嘱佐证该费用的支出与本案有关，本院不予采信；7、吉通医疗器械有限公司商品销售明细单，明细单不是正规收据或发票，且无购买人的名字，不足以证明系原告因本案事故产生的合理必要支出，不予采信；8、本院（2016）内0502民初6120号民事判决书，对证明本起交通事故发生，于国臣在本案事故发生时受雇于卢福龙，并从事雇佣活动具有证明力，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月2日12时30分许，原告王某驾驶绿佳牌二轮电动车，沿内蒙古自治区通辽市科尔沁区南北路由南向北行驶至铁南十五栋2门前时，先因操作不当与同向行驶的于国臣驾驶的×××号轻型普通货车发生交通事故，再与前方同向行驶的二轮电动车相撞，致王某及绿佳牌二轮电动车乘坐人周嘉仪受伤，三方车辆损坏，事故发生后于国臣驾驶车辆逃逸。王某受伤后，被送往通辽市第二人民医院进行门诊检查，后转至通辽市医院住院治疗17天，诊断为左侧股骨干骨折、左侧髌骨脱位、左侧膝部外伤、腓骨骨折、腓浅神经损伤等伤情。受内蒙古众求律师事务所委托，通辽市秉信司法鉴定所于2017年1月11日出具[2017]临鉴字第0018号、第0019号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王某因交通事故受伤，左下肢丧失功能26.1%，其伤残程度构成IX级；王某因交通事故受伤，左股骨干骨折并行内固定术后，肢体长骨钢板固定取出1万元（可上浮30%-50%）。本次事故经通辽市公安局交通管理支队交警一大队作出通公交一认字[2016]第0535号道路事故认定书认定，原告王某驾驶非机动车，未在确保安全、畅通的原则下通行，于国臣驾驶机动车发生交通事故后逃逸，均承担本起事故的同等责任。事故发生时，于国臣受雇于被告卢福龙，于国臣驾驶的×××号轻型普通货车在被告人财保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查明，本案的另一伤者周嘉仪的损失经本院通（2016）内0502民初6120号民事判决书判决，已在被告人财保险公司交强险限额内医疗项下获赔5000.00元，伤残项下获赔55000.00元。原告王某的各项损失，本院认定如下：1、医疗费28159.12元，2、护理费1928.48元（113.44元×17天），3、住院伙食补助费1700.00元（100.00元×17天），4、营养费1700.00元（100.00元×17天），5、残疾赔偿金122376.00元（30594.00元×20年×20%），6、精神抚慰金3000.00元，7、内固定物取出费用10000.00元，以上合计168863.60元。本院认为，公民的人身权益、财产权益受法律保护，任何单位和个人不得侵害。原告王某驾驶二轮电动车与于国臣驾驶的×××号轻型普通货车发生交通事故，再与前方同向行驶的二轮电动车相撞，致王某及王某驾驶二轮电动车乘坐人周嘉仪受伤，三方车辆损坏，事故发生后于国臣驾驶车辆逃逸。经公安交警部门认定，王某、于国臣均负事故的同等责任，具有事实根据和法律依据，本院予以确认。于国臣对本案事故存在过错，应对原告的合理损失承担赔偿责任，于国臣系卢福龙雇佣的司机，且事故发生在其从事雇佣活动期间，被告卢福龙应对原告的合理损失承担雇主责任。因于国臣驾驶的×××号轻型普通货车在被告人财保险公司投保了交强险，事故发生保险期间，故原告的合理损失，首先应由被告人财保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告卢福龙按于国臣的责任比例50%承担。关于原告的诉请，请求的医疗费有原告提供的住院收据、门诊票据予以证明，经本院核实数额为28159.12元；关于原告请求的营养费问题，医嘱单中有禁食水、诊断中加强营养的医嘱，故原告请求的营养费项目有事实依据，予以支持；原告请求的护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金于法有据，予以支持；关于原告请求的精神损害抚慰金，本案事故致原告九级伤残，其请求被告给付精神损害抚慰金具有法律依据，但于国臣负本案事故的同等责任，因精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度等因素确定，本院根据于国臣的过错程度，确定给付原告精神损害抚慰金3000.00元；依据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，适当的后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已发生的医疗费一并赔偿，故对原告请求的取出固定物费用本院予以支持；原告王某在事故发生至本案诉讼时尚未满18周岁，未提供证据证明其在从事相关劳动，具有独立的经济能力，故对原告请求的误工费不予支持；原告未提供证据证明车辆由其所有，车辆损失亦未提供有效的票据予以证明，故对请求的车辆损失费不予支持。被告卢福龙未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。对被告人财保险公司提出因于国臣逃逸，不承担本起事故的损失的辩解意见，依据法律规定，在驾驶员无证、逃逸等情况下，被告保险公司仍需在交强险限额内对受害人的人身损失承担赔偿责任，保险公司在承担赔偿责任后，可在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，故对被告人财保险公司的辩解意见不予采纳。对被告人财保险公司提出原告的伤残鉴定系自行委托，程序违法，请求进行重新鉴定的申请，因被告人财保险公司未提出足以反驳的证据，故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，对被告人财保险公司重新鉴定的申请不予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十五条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某各项损失60000.00元（医疗费项下5000.00元+伤残项下55000.00元）；二、被告卢福龙赔偿原告王某各项损失54431.80元[（168863.60元－60000.00元）×50%]；以上一、二项于本判决发生法律效力后十日内给付。三、驳回原告王某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1640.00元，由被告卢福龙负担1294.00元，由原告王某的法定代理人崔某负担346.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 王 野二〇一七年五月九日书记员 白沫冰