北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初18953号
原告：北京尚品印象装饰工程设计有限公司，住所地北京市密云区古北口镇古御路外街×号镇政府办公楼×。
法定代表人：迟野，经理。
委托诉讼代理人：张海琴，北京崇学律师事务所律师。
被告：刘鹏，男，1972年2月5日出生，汉族，住北京市东城区。
原告北京尚品印象装饰工程设计有限公司（以下简称尚品设计公司）诉被告刘鹏（以下简称刘鹏）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月19日、2018年8月23日公开开庭审理了本案。尚品设计公司的法定代表人迟野及委托诉讼代理人张海琴到庭参加诉讼。刘鹏经法院公告送达开庭传票，未按期到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尚品设计公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令刘鹏支付拖欠装修款52627.2元（包括最初装修合同约定的2万元、增项中的32627.2元）；2、请求判令刘鹏按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年12月26日至实际给付之日的利息，暂计至2017年6月12日利息为978元；3、本案诉讼费、公告费由刘鹏承担。事实和理由：2016年12月6日，尚品设计公司和刘鹏之间签订《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》（以下简称装修合同），该合同约定尚品设计公司承揽刘鹏通州区李老新村新华联家园西门底商（尚格丽芳美容美发）（以下简称涉案商铺）的装修工程，承包形式为包工包部分材料，工程款总额为12万元，2016年12月26日装修工程完工，尚品设计公司和刘鹏对工程款进行最后结算，刘鹏还有52627.2元装饰装修款未付。此后，尚品设计公司多次向刘鹏协商支付欠款事宜，但刘鹏均未予以回复。尚品设计公司认为，基于诚信原则刘鹏应全面履行付款义务，未履行或履行不全面应按照相关法律规定承担相应的违约责任，故诉至法院，望法院判如所请。
刘鹏未到庭，亦未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2016年12月6日，刘鹏与尚品设计公司就涉案商铺签订了装修合同，约定尚品设计公司采取包工、包部分材料，刘鹏提供其余部分材料的方式进行装修；工程竣工日期为2016年12月26日，工程款合计120000元；刘鹏于开工三日前向尚品设计公司支付60000元，于工程进度过半时支付50000元，于竣工验收合格时支付10000元；刘鹏无正当理由未按合同约定期限支付第二、三次工程款，每延误一日，应当向尚品设计公司支付迟延部分工程款千分之二的违约金；尾款完工后一个月支付，此外，该合同还约定了其他内容。
庭审中，尚品设计公司称其已经于2016年12月26日将最初合同约定的工程竣工，刘鹏第一笔款项以现金的形式支付尚品设计公司5万元而非合同约定的6万元；第二笔款项刘鹏以转账的形式向尚品设计公司支付5.2万元，其中2000元系广告费，与装修款无关。但尚品设计公司庭审中并未提交证据证明该2000元系广告费；另外，尚品设计公司称其在装修过程中，应刘鹏的要求，对于涉案商铺进行了“门头及VIP间”的增项装修，增项部分于2017年1月4日完工，合计花费32627.2元。
2018年1月8日，本院到涉案商铺进行现场勘查。经勘查，涉案商铺现店面门头为“古芭美发”，经营范围为美容美发类，店面内进行了相关装修装饰，经尚品设计公司现场辨认，勘查时店面的装修情况即为尚品设计公司为刘鹏提供的装修内容。同时，涉案商铺内VIP间也进行了相关装修，尚品设计公司现场称VIP间装修内容未约定在合同中，属于刘鹏另行要求的增项内容。同时，本院在勘查现场时与涉案商铺内的案外人王慧进行谈话。王慧称，涉案商铺系其从房东处承租来，后王慧与刘鹏签订了合同，将一层出租给刘鹏，且王慧知道刘鹏与尚品设计公司签订了装修合同。2017年3月，刘鹏干不下去了，原因是刘鹏的合伙人走了。后刘鹏就把店转给了下一手，下一手又转给了现在一层经营的人。一层现在的承租人与王慧协商好后，也留下了一层原有装修，一层装修现状与尚品设计公司装修一致，没有动过。另，本院在勘查现场亦与案外人曹伟进行谈话。曹伟称，其接手涉案商铺时装修就是现在的样子，其并不认识刘鹏，涉案商铺是从一个女的手里接过来的，名字不记得了，当时店面、装修等一并接手，曹伟与王慧就涉案商铺问题另行签订了租赁合同，曹伟接手涉案商铺时，VIP间就是已装修过，其接手后仅把门头换了几个字，原来叫“尚格丽芳”。
本案在审理过程中，尚品设计公司针对涉案商铺装修增项内容向本院申请司法评估，经北京市高级人民法院摇号确定，北京京评价格评估有限公司于2018年5月11日出具《价格评估报告书》（以下简称评估报告），该评估报告中评估结论部分择要摘录如下：“……经运用市场法评估，评估对象的评估结论为31728元，其中，1、吊顶拆除6.8平方米，170元；2、后加墙体拆除5平方米，1000元；3、墙、地砖拆除42平方米，1260元；4、电路改造1项，1500元；5、吊顶6.8平方米，1224元；6、乳胶漆墙面24平方米，1440元；7、背景墙10.8平方米，2160元；8、地砖6.8平方米，612元；9、脚线11.2米，112元；10、塑钢窗1平方米，200元；11、暖气改造1项，500元；12、打空调眼3个，300元；13、断桥铝窗6.44平方米，1920元；14、断桥铝门5.52平方米，1930元；15、台阶增加1项，2500元；16、门头47平方米，14100元；17、垃圾清运，800元，合计31728元……”。尚品设计公司支付了评估费6000元。
本院于2017年9月17日向刘鹏公告送达起诉状副本及开庭传票，于2018年5月22日第二次向刘鹏公告送达评估报告及开庭传票，但刘鹏均未按期到庭参加诉讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，尚品设计公司按照合同约定履行了义务，刘鹏理应履行其支付工程款的义务，现刘鹏拖欠工程款实属违约，故对于尚品设计公司要求刘鹏支付相应装修款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，现刘鹏已支付了102000元，装修合同约定的剩余款项理应支付，对尚品设计公司诉称其中2000元并非为装修款的意见，缺乏依据，本院不予采信；对增项部分装修费以评估报告意见为准；对于尚品设计公司要求支付逾期付款利息的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、刘鹏于本判决生效之日起七日内给付北京尚品印象装饰工程设计有限公司剩余装修款49728元；
二、驳回北京尚品印象装饰工程设计有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，由北京尚品印象装饰工程设计有限公司负担97元（已交纳），由刘鹏负担1043元，于本判决生效之日起七日内交纳。
评估费6000元，由刘鹏负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
第一次公告送达起诉状副本及开庭传票的公告费、公告送达评估报告的公告费及公告判决的公告费（以票据载明的金额为准），由刘鹏负担，于本判决生效之日起七日内交纳；第二次公告送达开庭传票的公告费（以票据载明的金额为准），由北京尚品印象装饰工程设计有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 杨 光
人民陪审员 黄钟甲
人民陪审员 刘秀红
二〇一八年九月十一日
法官 助理 柳爱花
书 记 员 平安冉