山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第1102号
原告：安桂香，居民。
被告：李晓宁，居民。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市烟台路187号。
诉讼代表人：李岩。
委托代理人：王树涛。
原告安桂香与被告李晓宁、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称阳光财保日照支公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安桂香，被告李晓宁、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人王树涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告安桂香诉称：2012年11月13日，被告李晓宁驾驶鲁L×××××号牌小型客车沿G204国道由北向南行驶至事故发生地时，与原告骑行由南向北行驶的自行车相撞，致使原告受伤住院治疗，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计38183.92元。
被告李晓宁辩称：事故发生属实，但与本次事故所致伤害无关的医疗费用被告不予承担。
被告阳光财保日照支公司辩称：事故的发生及肇事车辆在我公司投保交强险属实，我公司同意在交强险限额内承担原告合理的损失。
经审理查明：2012年11月13日20时30分许，被告李晓宁驾驶鲁L×××××号牌小型客车沿G204国道由北向南行驶至河山镇海润食品厂路段时，与原告由南向北骑行的自行车相撞，致使原告受伤住院治疗，两车损坏，造成道路交通事故。经日照市公安局交通警察支队东港大队出具日公交认字（2012）第631号道路交通事故认定书认定，被告李晓宁负事故的全部责任。原告受伤后被送往日照市东港区人民医院住院治疗18天。出院诊断为面部软组织挫伤、#11、21、31、41牙挫伤、S1挫伤、肝挫伤。后转至日照市人民医院住院治疗18天，出院诊断为腰3、4左侧横突骨折、腰部外伤、脑震荡、腹部闭合性外伤、肝挫裂伤、牙齿缺如松动、软组织损伤、高血压。后原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计38183.92元。
另查明，鲁L×××××号牌小型客车登记所有人系被告李晓宁本人，涉案车辆在被告阳光财保日照支公司处投保交强险一份，交强险保险赔偿责任限额为：（1）死亡伤残赔偿限额：110000元；（2）医疗费用赔偿限额：10000元；（3）财产损失赔偿限额2000元。
再查明，被告李晓宁为原告垫付赔偿款10379元，被告李晓宁主张为原告垫付赔偿10979元（其中包括生活费900元，未向法庭提交证据证明），向法庭提交日照市东港区人民医院住院发票一份、门诊收费票据五份、原告在日照市人民医院住院期间住院押金凭条一份；原告对被告李晓宁提交证据无异议，但对900元生活费部分有异议，只认可300元生活费。
原告主张的各项损失如下：1、医疗费15187.11元，向法庭提交日照市人民医院住院病案一份、日照市东港区医院住院病案一份、山东省医院住院收费专用票据两份、患者费用明细、诊断证明一份、山东省医院门诊收费专用票据五份；2、误工费7200元，向法庭提交原告单位日照大华木业有限公司出具的工资停发证明一张、2012年8月至2012年11月大华木业工资表一份、大华木业企业法人营业执照、组织机构代码复印件各一份，要求按原告受伤前三个月平均每天90元计算80天；3、护理费4800元，向法庭提交护理人员迟名香收到条一份，主张按照原告聘用护理人员迟名香每天120元计算40天。4、交通费200元，请求法庭酌情认定；5、后续治疗费8136元，向法庭提交日照方正法医司法鉴定所鉴定意见书一份证明该项损失；6、鉴定费2160元，提交鉴定费单据一份；8、车辆损失500元，提交五交化销货凭单一份。
两被告对原告向法庭提交的病例、发票、诊断证明、用药明细的真实性无异议，对原告在日照市人民医院的用药有异议，原告提供的用药清单上有其他与本次事故无关的其他用药的支出，应当由原告自行承担；对后续治疗费有异议，通过鉴定书摘要的东港区医院的住院病历，原告#11、21、31、41牙挫伤，而鉴定意见鉴定了原告31、32、41、42牙齿的型号，鉴定为该四颗牙缺失，但东港区医院住院病例只载明两颗受损牙齿，也就是说其他鉴定的牙齿与本次事故无关；对于误工费有异议，原告已经超过55周岁，不存在误工损失，且原告提供的误工证明，证实原告的误工天数只有5天未发放工资，对原告提交工资单、误工证明的真实性有异议，11月、10月工资单没有领取人签名。对于护理费有异议，原告只提供了一份收到条，其证据不足以证明护理费的损失，且收到条无法证明其真实性，我们同意按照护工每天50元的标准计算在日照市人民医院的住院18天；交通费请求法院酌情认定；对于车损有异议，原告只提供了一张销货凭单，无法证实其车辆的损失情况，也并非正规的收据，故不予认可；对于鉴定费保险公司不予承担，但该鉴定费的支出是鉴定四个项目而其中有一个项目原告并非鉴定上，该鉴定费用的支出应该由原告承担。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故证明、日照市东港区人民医院住院病案、日照市人民医院住院病案、山东省医院住院收费专用票据、山东省门诊收费专用票据、患者费用明细、日照大华木业有限公司出具的工资停发证明、组织机构代码、企业法人营业执照、护理人员身份证明、日照方正法医司法鉴定所鉴定意见书、法医鉴定费收据、当事人身份信息等在案为证。
本院认为，公安交警机关系交通事故处理的专门机关，其事故处理人员系专业人员，具有相应的道路交通安全专业知识，其所作出的道路交通事故证明书具有较高的证据效力，因此被告李晓宁驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车与原告安桂香驾驶的自行车相撞，致原告安桂香受伤，造成交通事故，且认定的被告李晓宁负该事故的全部责任予以确认。被告应按其责任赔偿原告的各项损失，首先由被告阳光财保日照支公司应首先在交强险范围内对原告的各项损失进行赔偿，剩余部分由被告李晓宁承担。
对原告的损失，本院分析确认如下：1、医疗费15187.11元，原告向法庭提交住院病案、山东省医院住院收费专用票据两份、患者费用明细、诊断证明一份、山东省医院门诊收费专用票据等证明该项损失，虽被告对原告用药合理性存有异议，但未能提交证据证明其主张，对该项损失本院予以确认；2、误工费5976元，原告主张误工费7200元，向法庭提交原告单位日照大华木业有限公司出具的工资停发证明、大华木业工资表、以及企业法人营业执照、组织机构代码、日照方正法医司法鉴定所鉴定意见书等证据证明其主张，被告有异议，原告已经超过55周岁不应存在误工损失，本院认为，被告在日照大华木业有限公司从事家具组装工作，并提交了单位出具的相关证明，对误工损失应予以支持，参照原告受伤前三个月平均工资为74.7元每天，结合司法鉴定意见书鉴定的80天误工时间，确定原告误工费应为5976元；3、护理费2520元，原告主张护理费4800元，向法庭提交护理人员迟名香收到条一份，认为应该按照原告聘用护理人员迟名香每天120元计算40天，被告有异议。参照日照市人力资源和社会保障局下发的《关于公布日照市部分职位（工种）劳动力市场指导价位的通知》，本院酌情按照70元／天×36天（住院天数）计算，本院确认护理费2520元；4、交通费200元，原告未向法庭提供交通费单据，但交通费系原告住院期间的合理支出，本院予以认可；6、后续治疗费5440元。原告主张后续治疗费为8136元，被告有异议，原告提供的司法鉴定意见书证明其主张，但鉴定意见书中记载原告牙齿缺如需烤瓷治疗的位置为#31、32、41、42与原告提交日照市东港区医院住院病案诊断中记载#11、21、31、41牙挫伤明显不符，对原告因该次事故造成的第#31、41牙齿的后续治疗费参照司法鉴定意见书计算标准，本院确认后续治疗费为5440元；8、法医鉴定费鉴定费2160元，提交鉴定费单据一份，原告提供了收据证明该项损失，本院予以确认9、车辆损失100元，原告提交五交化销货凭单一份，被告有异议，交警部门出具认定书中记载，两车确系不同程度受损，本院酌定该项损失为100元。以上损失共计31583.11元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告误工费、护理费、交通费等合计8696元。对超出该责任限额的其他医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费等合计12887.11元，由被告李晓宁承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在L63092号牌小型客车交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告安桂香医疗费10000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在鲁L630**号牌小型客车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告安桂香误工费、护理费、交通费等合计8696元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告李晓宁赔偿原告安桂香其他医疗费、后续治疗费、法医鉴定费等合计12887.11元，扣除已经支付原告的赔偿款10379元，尚欠2508.11元未付，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费477元，由原告安桂香负担82元，被告李晓宁负担395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 员 惠丰华
人民陪审员 秦泗清
人民陪审员 胡明霞
二〇一四年十二月一日
书 记 员 路 伟