wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初3071号
原告赵志伟，男，1981年6月11日出生，�族。
委托代理人王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告郑州元龙房地产开发有限公司。
法定代表人黄建胜，该公司董事长。
委托代理人崔晓波，河南国银律师事务所律师。
委托代理人武业沛，河南国银律师事务所实习律师。
原告赵志伟与被告郑州元龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晶、被告委托代理人崔晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵志伟诉称：2011年11月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告以413079元的价格（原告又于2015年10月10日缴纳补差款1373元），购买被告开发的位于郑州市中原区桐柏路东xxxx房屋一套，同时约定被告应当在房屋交付使用后365日内将需要由其提供的办理�屋权属初始登记的材料报送郑州市房管局备案，否则向买受人支付已付房价款的1%违约金。原告于2013年6月30日办理收房手续，然而被告未在合同约定的期间向郑州市房管局提交产权登记资料，故起诉至法院请求判令：1、被告向原告支付违约金4144.52元（违约金按照原、被告签订的商品房买卖合同房款百分之一的标准）；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告郑州元龙房地产开发有限公司辩称：原告主张违约金没有事实及法律依据，被告不构成违约。
经审理查明：2011年11月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同编号为119xxxx，原告购买被告开发的位于中原区桐柏路xxxxx房屋一套，建筑面积57.34平方米，房款总金额为414452元，出卖人应当在2013年6月30日前将符合本合同约定的商品房交付买受人使用，应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属�记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，如果因买受人手续不全等原因造成房产证不能按期办理的，其责任由买受人承担。2011年11月6日，原告缴纳购房款173079元；2012年2月19日，原告缴纳购房款240000元；2015年10月10日，原告缴纳购房款1373元。被告于2013年6月30日将房屋交付于原告使用。诉讼中，被告已持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关进行了备案。
以上事实由原告提交的商品房买卖合同、购房发票、及当事人的陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，且不违背有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约向被告交付房款，履行了合同约定义务，故被告应按合同约定在交付房屋后365日持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关进行备案，但被告却未在约定的时间内履行约定义务，故被告的行为构成违约，应按照约定的“买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金”的标准向原告支付违约金4144.52元（414452元×1%）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告赵志伟支付违约金4144.52元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郑州元龙房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 任留柱
人民陪审员 郭华敏
人民陪审员 张祯燕
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 柳丽丽
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执784号
申请人安永芳，女，汉族，1964年2月7日出生，系甘肃省镇原县人，暂住宁夏银川市兴庆区。
被执行人顾海军，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人安永芳与被执行人顾海军劳动合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第6358号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人安永芳向本院申请强制执行，本院于2016年2月17日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第6358号民事判决书，确定被执行人顾海军支付申请执行人安永芳劳务费5600元、案件受理费25元，公告费300元，并向本院缴纳执行费50元，现被执行人顾海军未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院执行干警根据判决书载明的地址查找被执行人顾海军,查明被执行人顾海军下落不明,无法查找;本院通过银行查询系统及银川市房产管理系统、银川市车辆管理系统查明被执行人顾海军名下均无财产信息，本案被执行人无具体身份信息，申请执行人亦不能提供。现被执行人下落不明，申请执行人也不能提供被执行人下落及可供执行财产线索。故申请执行人向本院书面申请终结该案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的下落或其名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行,因本案系缺席判决，申请执行人安永芳未能向本院提供被执行人顾海军身份信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
代理审判员 麻艳彬
代理审判员 董恒毅
二〇一六年八月八日
书 记 员 李海林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1425执保379号
申请人:姚喜平，女，汉族，住威海市文登市。
被执行人:刘厚江，男，住齐河县。
申请人姚喜平与被执行人刘厚江交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2016）鲁1425财保386号民事裁定书，查封被执行人刘厚江驾驶的车辆。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘厚江驾驶的鲁AXXX**号车一辆，查封价值为3万元，查封期间不得放行、转移等。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 颜 静
二〇一六年六月十七日
书记员 徐静媛
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1425执保379号申请人:姚喜平，女，汉族，住威海市文登市。被执行人:刘厚江，男，住齐河县。申请人姚喜平与被执行人刘厚江交通事故纠纷一案，依据本院作出的（2016）鲁1425财保386号民事裁定书，查封被执行人刘厚江驾驶的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘厚江驾驶的鲁AXXX**号车一辆，查封价值为3万元，查封期间不得放行、转移等。二、查封期限为二年。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇一六年六月十七日书记员 徐静媛
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪一中民四（商）终字第1708号
上诉人（原审被告）徐国然。
被上诉人（原审原告）温州佑利投资有限公司。
被上诉人（原审被告）上海氯威塑料有限公司。
上诉人徐国然因与被上诉人温州佑利投资有限公司、上海氯威塑料有限公司股权转让纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民二（商）初字第863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月13日受理后，依法组成合议庭，并于2015年9月2日公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人徐国然于2015年10月23日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐国然撤回上诉。
二审案件受理费人民币40，854.80元，减半收取计人民币20，427.40元，由上诉人徐国然负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑军欢
审 判 员 朱国华
代理审判员 王 军
二〇一五年十一月五日
书 记 员 徐晟焱
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条
第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省兰陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1324行审335号
申请人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。
法定代表人刘继永，局长。
被申请人李雪军，男，1985年8月8日出生，汉族，居民。住兰陵县。
申请人兰陵县国土资源局于2017年9月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月21日对被申请人作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第1018号行政处罚决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第1018号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请人以被申请人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县南桥镇北李庄村土地建住宅的行为，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的252.2平方米土地；2、限期拆除在非法占用252.2平方米土地上新建的房屋。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行。
本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务�申请人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第1018号行政处罚决定书准予强制执行。
二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第1018号行政处罚决定书第一、二项内容�由兰陵县南桥镇人民政府依法组织实施。
审 判 长 杨艳君
人民陪审员 卢开祥
人民陪审员 朱奎民
二〇一七年九月八日
书 记 员 吴常青
山东省兰陵县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1324行审335号申请人兰陵县国土资源局。住所地：兰陵县东升路*号。法定代表人刘继永，局长。被申请人李雪军，男，1985年8月8日出生，汉族，居民。住兰陵县。申请人兰陵县国土资源局于2017年9月2日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年1月21日对被申请人作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第1018号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第1018号行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请人以被申请人在未经依法批准的情况下，擅自占用兰陵县南桥镇北李庄村土地建住宅的行为，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的252.2平方米土地；2、限期拆除在非法占用252.2平方米土地上新建的房屋。被申请人在规定的期限内未履行上述行政处罚决定书确定的义务，申请人又依法向被申请人送达了履行行政处罚催告书，被申请人在规定的期限内仍未履行，申请人依法申请本院强制执行。本院认为，被申请人在法律规定的期间内，既不申请行政复议或提起行政诉讼，也不履行义务�申请人作出的行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件，根据《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第二条、第七条的规定，国土资源管理部门向人民法院申请强制执行其作出的强制拆除地上建筑物、构筑物和其他设施、责令退还、交还土地等类案件，人民法院可以采用“裁执分离”的执行方式。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第1018号行政处罚决定书准予强制执行。二、对兰陵县国土资源局作出的兰陵国土资罚字〔2016〕第1018号行政处罚决定书第一、二项内容�由兰陵县南桥镇人民政府依法组织实施。审 判 长  杨艳君人民陪审员  卢开祥人民陪审员  朱奎民二〇一七年九月八日书 记 员  吴常青
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0305刑初1866号
公诉机关
|
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人何某斌，男。
辩护人熊立满，广东君强律师事务所律师。
被告人黄某升，男。
被告人李某军，男。
被告人曾某龙，男。
被告人朱某清，男。
被告人尤某华，男。
上列六名被告人均因本案于2016年7月27日被抓获，次日被刑事拘留，于2016年9月3日被深圳市公安局南山分局逮捕。
被告人周某贤，男。因本案于2016年l0月15日自动投案，同日被刑事拘留，于20l6年10月15日被深圳市公安局南山分局逮捕。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2016〕1998号起诉书指控被告人何某斌、黄某升、李某军、曾某龙、朱某清、尤某华、周某贤犯聚众斗殴罪，建议对被告人何某斌判处一年左右有期徒刑，并处罚金；对被告人黄某升判处十个月左右有期徒刑，并处罚金。
辩护意见
|
被告人何某斌、黄某升、李某军、曾某龙、朱某清、尤某华、周某贤对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人何某斌的辩护人发表辩护意见称，被告人何某斌犯罪情节较轻，其认罪、悔罪态度好，希望法庭对其从轻处罚。
查明事实
|
与起诉书指控的犯罪事实一致。
本院意见
|
被告人何某斌、黄某升构成聚众斗殴罪。七被告人共同犯罪，所起作用相当，本院不予区分主、从犯。七被告人均有认罪态度好的从轻处罚情节。被告人周某贤具有自首的从轻处罚情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条。
判决
|
一、被告人何某斌犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起执行至2016年12月26日止。）
二、被告人黄某升犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起执行至2016年12月26日止。）
三、被告人李某军犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起执行至2016年12月26日止。）
四、被告人曾某龙犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起执行至2016年12月26日止。）
五、被告人朱某清犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起执行至2016年12月26日止。）
六、被告人尤某华犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起执行至2016年12月26日止。）
七、被告人周某贤犯聚众斗殴罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起执行至2017年1月14日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代 理 审 判 员 何湘波
二○一六年十二月二十日
本件与原本核对无异
书 记 员 董硕语
广东省深圳市南山区人民法院刑 事 判 决 书（2016）粤0305刑初1866号公诉机关深圳市南山区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人何某斌，男。辩护人熊立满，广东君强律师事务所律师。被告人黄某升，男。被告人李某军，男。被告人曾某龙，男。被告人朱某清，男。被告人尤某华，男。上列六名被告人均因本案于2016年7月27日被抓获，次日被刑事拘留，于2016年9月3日被深圳市公安局南山分局逮捕。被告人周某贤，男。因本案于2016年l0月15日自动投案，同日被刑事拘留，于20l6年10月15日被深圳市公安局南山分局逮捕。指控意见公诉机关以深南检刑诉〔2016〕1998号起诉书指控被告人何某斌、黄某升、李某军、曾某龙、朱某清、尤某华、周某贤犯聚众斗殴罪，建议对被告人何某斌判处一年左右有期徒刑，并处罚金；对被告人黄某升判处十个月左右有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人何某斌、黄某升、李某军、曾某龙、朱某清、尤某华、周某贤对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。被告人何某斌的辩护人发表辩护意见称，被告人何某斌犯罪情节较轻，其认罪、悔罪态度好，希望法庭对其从轻处罚。查明事实与起诉书指控的犯罪事实一致。本院意见被告人何某斌、黄某升构成聚众斗殴罪。七被告人共同犯罪，所起作用相当，本院不予区分主、从犯。七被告人均有认罪态度好的从轻处罚情节。被告人周某贤具有自首的从轻处罚情节。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条。判决一、被告人何某斌犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起执行至2016年12月26日止。）二、被告人黄某升犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起执行至2016年12月26日止。）三、被告人李某军犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起执行至2016年12月26日止。）四、被告人曾某龙犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起执行至2016年12月26日止。）五、被告人朱某清犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起执行至2016年12月26日止。）六、被告人尤某华犯聚众斗殴罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起执行至2016年12月26日止。）七、被告人周某贤犯聚众斗殴罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起执行至2017年1月14日止。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代 理 审 判 员   何湘波二○一六年十二月二十日本件与原本核对无异书 记 员   董硕语
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执2201号
被执行人李吉祥
本院作出的（2015）甘刑初字第428号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，未查询到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项、第三项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）甘刑初字第428号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 苏
执行员 蔡国华
执行员 阮立群
二〇一六年八月二十日
书记员 杨琪瑶
济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）济刑初字第281号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人薛某某，男，1956年7月2日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2014）241号起诉书指控被告人薛某某犯非法行医罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院检察员李刚花，被告人薛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年4月以来，被告人薛某某在未取得《医疗机构执业许可证》的情况下，擅自在济源市豫光金铅门口开办牙科诊所，非法从事牙病诊疗活动。2011年7月11日，济源市卫生局对薛某某非法行医进行行政处罚（济卫医罚字（2011）第37号），责令停止执业活动、没收器械，罚款1000元。2012年11月5日，济源市卫生局再次对薛某某非法行医进行行政处罚（济卫医罚字（2012）第57号），责令停止执业活动，罚款3000元。被告人薛某某缴纳了两次处罚的罚款，但未停止执业活动，而是变更营业地址，在济源市济水办事处西关居委会民康街开办“玉贵牙科”，继续从事牙病诊疗活动。2014年6月22日，济源市卫生局执法人员在监督检查中发现薛某某仍在从事牙病诊疗活动，遂将案件移送公安机关处理。
另查明，案发后，被告人薛某某向公安机关退出非法所得10000元。
上述事实，被告人薛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有济源市卫生局案件受理记录、立案报告、现场笔录、卫生监督意见书、询问笔录、案件调查终结报告、行政处罚决定书，现场照片，济源市卫生局出具的薛某某无证行医情况证明，缴纳罚款单据，河南省政府非税收入票据，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某某未取得医师执业资格非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次后，再次非法行医，情节严重，其行为已构成非法行医罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人薛某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人薛某某退出了非法所得10000元，确有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人薛某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金3000元。（已缴纳）
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 范红海
二〇一四年九月二十二日
书记员 连欢欢
平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崆民初字第1798-2号
原告李涛，男，汉族，生于1981年11月18日，平凉市崆峒区居民。
原告郭伟，男，汉族，生于1985年11月2日，平凉市崆峒区居民。
被告费喜云，女，汉族，生于1973年7月24日，平凉市崆峒区居民。
被告王海岗，男，汉族，生于1979年4月18日，平凉市崆峒区居民。
本院在审理原告李涛、郭伟与被告费喜云、王海岗买卖合同纠纷一案中，原告李涛、郭伟于2014年10月21日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李涛、郭伟撤回起诉。
案件受理费925元，减半收取462.50元，由原告李涛、郭伟承担。
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年十月二十一日
书记员 李春辰
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初767号
原告陈明星，男，1983年11月14日生，汉族，户籍地福建省周宁县狮城镇东市。
委托代理人杨曹兵，上海尚宝律师事务所律师。
委托代理人熊志明，上海尚宝律师事务所律师。
被告曾龚米，男，1978年3月21日生，汉族，户籍地福建省。
被告林世眉，女，1981年3月24日生，汉族，户籍地福建省。
以上两名被告共同委托代理人刘小勇，上海咨博律师事务所律师。
第三人谢志高，男，1973年10月31日生，汉族，住江西省鹰潭市。
原告陈明星与被告曾龚米、林世眉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈明星的委托代理人杨曹兵、两被告的共同委托代理人刘小勇到庭参加诉讼。本院于2016年3月31日依法追加第三人谢志高后，再次公开开庭进行了审理，原告陈明星的委托代理人熊志明、两被告的共同委托代理人刘小勇到庭参加诉讼，第三人谢志高经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告陈明星诉称，2011年10月18日两被告向第三人谢志高借款人民币100万元，借期3年，双方签订了借款合同。第三人谢志高按约提供了借款。2012年11月两被告以上海市宝山区云西路XXX弄XXX号XXX室房屋作为该借款抵押担保，办理了抵押登记。2014年4月11日，原告依法受让了谢志高所享有的债权，两被告对此也知道。因到期后，两被告未还款，故请求判令两被告共同归还原告借款本金100万元，并按年利率24%支付从2014年11月4日起至判决生效之日止的利息，如逾期支付，原告对上海市宝山区云西路XXX弄XXX号XXX室房屋享有优先受偿权。
被告曾龚米、林世眉共同辩称，对借款事实无异议，借款确实收到了，同意归还本金，但原告主张利息的利率过高，请求法院依法予以调整。
第三人谢志高未作答辩。
经审理查明：
一、2011年10月18日，第三人谢志高与两被告签订借款合同一份，合同载明：两被告因家庭经营向谢志高借款100万元，借期自2011年10月18日至2014年10月17日，借款日以实际出借日为准，借款交付方式为谢志高委托上海君豪木业有限公司将借款汇入两被告指定的上海洪信物资有限公司名下尾号为6037的帐户，并约定按3%/月计算支付利息，利息月结，于每月月底结清……2011年10月19日上海君豪木业有限公司向上海洪信物资有限公司尾号为6037的帐户转帐支付100万元。
二、2012年11月3日，第三人谢志高与两被告签订房地产抵押担保合同一份，合同载明：两被告以座落于上海市宝山区云西路XXX弄XXX号XXX室房屋设定抵押作为2011年10月18日借款合同的担保。2012年11月6日办理了抵押权登记，房地产抵押权人为谢志高，债权数额为100万元，债务履行期限为2012年11月3日至2014年11月3日止。
三、2014年4月11日，原、被告及谢志高三方共同签订债权转让协议一份，协议约定，谢志高对两被告享有的债权100万元、利息及相关附属从权利从签订协议起转让给原告……
以上事实，有借款合同、转帐专用凭证、房地产抵押担保合同、抵押权登记证明、债权转让协议及当事人的陈述等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款的合同。本案中，两被告出具借款合同，并确认收到借款，故谢志高与两被告间的借贷关系合法成立。债权人可以将合同的权利转让给别人，但应当通知债务人，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，原、被告及谢志高三方共同签订债权转让协议一份，现原告起诉要求两被告归还受让的债权，两被告亦无异议，本院应予以准许。对于原告主张的利息并无不妥，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾龚米、林世眉于本判决生效之日起十日内归还原告陈明星借款1,000,000元，并按年利率24%支付该款自2014年11月4日起至本判决生效之日止的利息；
二、如被告曾龚米、林世眉届时未履行上述判决主文所确定的还款义务，原告陈明星有权以被告曾龚米、林世眉抵押的位于上海市宝山区云西路XXX弄XXX号XXX室房屋折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告曾龚米、林世眉共有，不足部分由被告曾龚米、林世眉继续清偿。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8,610元，由被告曾龚米、林世眉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨文育
二〇一六年六月二十四日
书记员 汤 娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温松商初字第36号
原告：刘斌。
委托代理人：林鑫、项俊勇。
被告：乐定波。
原告刘斌为与被告乐定波民间借贷纠纷一案，于2014年2月18日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员郭军卫适用简易程序于2014年3月14日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告刘斌的特别授权委托代理人林鑫到庭参加诉讼，被告乐定波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告刘斌起诉称：被告乐定波于2013年3月4日向原告借款150000元用于周转，原告于当日将现金交付给被告，由被告亲笔出具借条及收条一张。双方约定借款期限为2013年3月4日至2013年4月1日。借款到期后，经原告多次催讨未果。现原告起诉要求：1、判令被告乐定波立即归还借款150000元，并支付自2013年4月2日起至实际履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原告刘斌为了支持其主张的事实，提供了下列证据材料：
1、原告身份证、协助查询户籍函（回执）各一份，用以证
明原、被告主体资格；
2、被告乐定波出具的借条、收条各一份，用以证明被告于2013年3月4日向原告借款150000元，并约定于2013年4月1日前还款的事实。
被告乐定波未作答辩，也未提供相关证据。
经审理查明，原告刘斌当庭出示的上述证据材料，本院在送达起诉状副本时已一并提交给被告乐定波，被告既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃了质证和抗辩的权利。原告刘斌当庭出示的证据材料经本院审查，来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定的案件事实如下：
2013年3月4日，被告乐定波因需向原告刘斌借款150000元，并由被告亲笔出具借条一张，约定借款期限为2013年3月4日至2013年4月1日。借款到期后，该款经原告多次催讨未果。
本院认为，原告刘斌与被告乐定波之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。被告应当按照约定的期限返还借款，未按照约定的期限返还借款的，应当按照国家有关规定支付逾期利息，逾期利息应自2013年4月2日起按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告乐定波在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告刘斌借款150000元，并支付自2013年4月2日起按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告乐定波负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3540元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
（此页无正文）
审 判 员 郭军卫
二〇一四年三月十四日
代书记员 莫黛鑫
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巩执字第1269号
申请执行人王相光，男，1945年1月27日出生。
被执行人赵顺芳，女，1955年1月15日出生。
关于申请执行人王相光申请执行被执行人赵顺芳民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人暂无执行能力，申请执行人王相光于2014年11月17日向本院申请终结本次执行程序。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的第十六条第一款第一项的规定，本案属无财产可供执行并且可以裁定终结本次执行程序的案件。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2014）巩民初字第1054号民事判决书的本次执行程序。
待本案具备执行条件时，申请执行人随时可向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制，同时本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一四年十一月十八日
书记员 王俊武
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第833号
罪犯傅久平，男，1986年6月29日出生，汉族，初中文化，湖南省湘乡人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省湘潭市中级人民法院于2006年8月22日作出（2006）潭中刑初字第12号刑事附带民事判决，以被告人傅久平犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；由傅久平等五被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失87238.58元。宣判后，被告人傅久平等不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年12月21日作出（2006）湘高法刑一终字第360号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年8月16日，经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年4月16日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关湖南省娄底监狱于2014年8月11日提出减刑建议书，建议减刑一年十一个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯傅久平在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院不同意对罪犯傅久平提请减刑。
经审理查明，罪犯傅久平在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2014年3月，罪犯傅久平获得奖励分162.4分。在审理期间，该犯主动履行了部分民事赔偿义务。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、赔偿款收款收据等证据证实。
本院认为，湖南省娄底市人民检察院以罪犯傅久平未积极履行民事赔偿义务为由，不同意提请减刑的理由成立。但在本院审理期间，罪犯傅久平能主动履行部分民事赔偿义务，且在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该罪犯所犯罪行社会危害性较大，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯傅久平减去有期徒刑一年八个月（刑期至2029年2月15日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁米娜
审 判 员 谢 丽
审 判 员 肖 勇
二〇一四年九月二日
代理书记员 康美娟
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第2750号
罪犯冯瑜辉，农民，原。现在广西平南监狱服刑。
广西陆川县人民法院于2014年4月25日作出（2014）陆刑初字第84号刑事判决，以被告人冯瑜辉犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2013年12月2日起至2016年6月1日止。2014年7月25日送广西平南监狱服刑。平南监狱于2015年12月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
平南监狱认为，罪犯冯瑜辉在近期服刑期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑五个月，并提交了提请减刑建议书、生效判决书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核手册、罪犯奖惩审批表等证据证实。
经审理查明，罪犯冯瑜辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年11月至2015年8月，累计奖励分38.03分。上述事实，有平南监狱提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯冯瑜辉在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。对于平南监狱提请对罪犯冯瑜辉减刑五个月的建议，本院根据该犯改造表现依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯瑜辉减去有期徒刑五个月（减刑后刑期至2016年1月1日止），并处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一五年十二月二十二日
书记员 杨银菊
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑民初字第2451号
原告：沈建洪。
委托代理人：苏继苍，浙江腾瑞律师事务所律师。
委托代理人：郑燕明，浙江腾瑞律师事务所律师。
被告：浙江建安实业集团股份有限公司。住所地：浙江省宁波市象山县丹东街道丹峰东路*******号。
法定代表人：黄兆飞，该公司董事长。
被告：叶吉勇。
委托代理人：刘贞，浙江海泰（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。
原告沈建洪与被告浙江建安实业集团股份有限公司、叶吉勇建设工程分包合同纠纷一案，原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈建洪撤回对被告浙江建安实业集团股份有限公司、叶吉勇的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告沈建洪负担。
审 判 员 张新荣
二〇一五年十二月二十三日
代书记员 戚 婷
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑民初字第2451号
原告：沈建洪。
委托代理人：苏继苍。
委托代理人：郑燕明。
被告：浙江建安实业集团股份有限公司。
法定代表人：黄兆飞。
被告：叶吉勇。
委托代理人：刘贞。
原告沈建洪与被告浙江建安实业集团股份有限公司、叶吉勇建设工程分包合同纠纷一案，原告于2015年12月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，系自行处分诉权，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈建洪撤回对被告浙江建安实业集团股份有限公司、叶吉勇的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告沈建洪负担。
审 判 员 张新荣
二〇一五年十二月二十三日
代书记员 戚 婷
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐商初字第894号
原告：金飞飞，
被告：何嵘，
原告金飞飞诉被告何嵘买卖合同纠纷一案，于2014年7月29日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员沈蒙岚适用简易程序独任审判，于同年8月28日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告起诉称：2011年被告欠原告羊毛衫辅件款30000元，截止2012年10月8日，被告向原告出具欠条一份，至今分文未付。诉请要求：1.判令被告支付原告羊毛衫辅件款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩亦未向本院提交证据材料。
原告就其主张的事实，向本院提交如下证据：
欠条一份，证明被告欠原告辅件款30000元的事实。
本院认证如下：
被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。原告提交的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，能证明其主张的事实，本院予以认定。
经审理，原告起诉的事实和提交的证据与本院认定的事实相一致。
本院认为，从原告提供的欠条来看，被告欠原告货款30000元，事实清楚，证据充分。双方未约定付款时间，但被告出具欠条至今已一年有余，拖延不付，于法无据。现原告要求被告立即支付货款30000元，理由正当，予以支持。被告未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，并承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何嵘于本判决生效之日起十日内支付原告金飞飞货款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告何嵘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 沈蒙岚
二〇一四年八月二十八日
书记员 陈秋岚
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0111民初128号
原告：贺国辉，男，1985年10月1日出生，汉族，住湖南省。
委托诉讼代理人：曹斌，湖南湘达律师事务所律师。
被告：长沙市锦一超市有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动中路539号中江佳境天成小区6栋106号。
法定代表人：罗允宏，执行董事兼总经理。
原告贺国辉（以下简称原告）与被告长沙市锦一超市有限责任公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人曹斌、被告的法定代表人罗允宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款76188元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系从事水果销售的企业，自2015年以来为被告提供水果配送业务。因被告经营不善，截止2017年9月，被告拖欠原告货款76188元。2017年9月15日，经长沙市雨花区左家塘街道办事处树木岭社区出面调解，达成协议：被告将超市予以转让，现有货物的处置款及门面的转让款交由树木岭社区代为保管，再将相关费用分配至原告等供应商。协议签订后，原告依约配合被告进行退货等事宜，但被告拒绝履约，将清货所得款项占为己有，拒绝交由社区保管，系严重违约，之后经原告多次催要，被告拒绝支付货款。
被告辩称，被告对所欠原告货款的金额无异议。2017年9月15日，被告因多种原因被迫停止经营，在左家塘派出所司法所的干预及被告的请求下，由树木岭社区出面调解，达成结算书中条款协议。协议签订后，在社区代表周主任、派出所社区民警的带领下，被告有序组织供应商进行退货事宜，且主动将公司公账、销售数据等以拍照等多种方式告知供应商代表，之后被告的每笔资金流动及货物的出进都是在双方共同监管下进行，并非原告诉状中所称的情况，被告也在积极联系商家，从中选取价格高的与房东洽谈转让事宜,但目前还没达成转让协议。对于货款支付希望原告给些时间，让被告将超市转让出去，如不能转让就进行清算，再支付给原告货款。
经审理查明，2015年以来，原告向被告提供水果配送业务。2017年9月15日，经长沙市雨花区左家塘街道树木岭社区居民委员会调解，原告（甲方）与被告（乙方）签订《结算协议书》，约定：1、甲方已按订单要求提供了货物，经确认截止2017年9月15日为止乙方尚欠甲方货款76188元；2、乙方因客观原因未支付所欠货款，乙方承诺本协议签订后将及时支付所欠货款（货款不足情况下以公司固定资产冲抵）；3、甲方如有货物库存在乙方，乙方应无条件配合甲方进行货物退场事宜；4、甲方同意乙方将超市转让，乙方所得转让款项及现有资产处置所得款项全部交由第三方机构（由社区代表周主任）代为监管；5、双方的权利义务均从结算之日起以本协议的内容为准，具体结算日期以超市转让费到账之日为准。协议签订后，被告一直未向原告支付货款，原告多次催要未果，起诉至本院，要求判如所请。
另查明，2018年1月3日，长沙市雨花区左家塘街道树木岭社区出具《关于长沙市锦一超市有限责任公司经营情况的说明》一份，载明：2017年，长沙市锦一超市有限责任公司经营情况下滑，导致大量拖欠供应商货款，2017年9月15日，经本社区组织调解，与约30家供应商达成调解协议，协议约定供应商同意锦一超市就现有货物进行处置，并将门面予以转让，货物的处置款及门面的转让费统一交由本社区代为保管，再将相关费用予以分配至供应商。现锦一超市已将货物全部进行了清仓处理，但未将相关款项交由本社区保管，情况属实，特此证明。
上述事实，有《结算协议书》、《关于长沙市锦一超市有限责任公司经营情况的说明》及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《结算协议书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告向被告供应水果，被告应及时支付货款。原、被告双方经结算，一致确认被告尚欠原告货款76188元，原告要求被告支付货款76188元，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告长沙市锦一超市有限责任公司于本判决生效后7日内支付原告贺国辉货款76188元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1705元，因适用简易程序减半收取852.5元，由被告长沙市锦一超市有限责任公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 靳 晓
二〇一八年三月十二日
书记员 凌青青
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫01民终3508号
上诉人（原审原告）杨青会，女，汉族，1989年9月1日出生。
被上诉人（原审被告）郑州丹尼斯百货有限公司。
法定代表人王任生，董事长。
委托代理人游远航，员工。
委托代理人安森，员工。
上诉人杨青会因与被上诉人郑州丹尼斯百货有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初1022号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨青会、被上诉人郑州丹尼斯百货有限公司的委托代理人安森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨青会于2015年12月9日诉至河南省郑州市金水区人民法院，请求判令：1、被告退还货款11.8元，并赔偿2000元（原告退回不合格商品）；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中的要求赔偿2000元变更为要求赔偿1000元，其他不变。
原审法院经审理查明：2015年11月3日，原告在被告人民店购买了苏格格小吧噔经典原味蛋糕一袋，价款11.8元，被告给原告开具了发票。原告当庭提供的商品显示生产日期为2015年1月16日，保质期为8个月，原告称其在被告处购买的商品已过期，为禁止销售的食品，于2015年12月9日诉至法院。
原审法院认为，依据原告提交的购物小票、发票及商品实物，可以证明原、被告之间存在买卖合同关系，该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且内容及形式并不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。食品安全法第三十四条规定：禁止生产经营超过保质期的食品。被告作为正规的经销商，其向消费者销售商品时，理应对其销售商品的品质尽到法律规定的注意义务。涉案商品的保质期至2015年9月16日，而原告的消费行为发生于2015年11月3日，应认定被告系因疏忽没有及时撤下过期商品，被告应当依法承担民事责任。故原告要求被告退还该商品的购物款11.8元并无不当，应予支持。对于原告要求的1000元赔偿。食品安全法第一条规定，为了保证食品安全，保障公众身体健康和生命安全，制定本法。该法第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。现原告所举证据不能证明其购买的食品对其造成了任何损害，故原告要求被告赔偿1000元的诉讼请求，理由不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第四条、第二十六条、第六十七条、第九十七条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告郑州丹尼斯百货有限公司退还原告杨文会购物款11.8元，同时被告郑州丹尼斯百货有限公司所出售的超过保质期的苏格格小吧噔经典原味蛋糕一袋予以销毁；上述内容均于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序，减半收取25元，由原告负担。
宣判后，杨青会不服，向本院提起上诉称，支持消费者十倍赔偿不以造成实际损害为前提，上诉人支付对价买到的却是不能食用的商品即是上诉人的损失。一审未支持上诉人要求赔偿损失的诉请不当，请求二审法院撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人郑州丹尼斯百货有限公司辩称，上诉人陈述的案例不属于法律法规，不应作为判案依据。涉案商品系种类物，基于产品本身的属性及零售业的规则，同一类商品所使用的条形码一致，仅凭购物票据不能认定本案商品系被上诉人出售。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第五十三条、第五十四条的规定，禁止生产经营超过保质期的食品。食品经营者应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品。食品经营企业应当建立食品进货查验记录制度，如实记录食品的名称、规格、数量、生产日期或者生产批号、保质期、进货日期以及供货者名称、地址、联系方式等内容，并保存相关凭证。本案中，涉案商品的保质期至2015年9月16日，上诉人在2015年11月3日购买本案商品时已经超过保质期，被上诉人未尽到及时清理超过保质期食品的义务，应当承担相应责任。现上诉人请求被上诉人退还货款并赔偿1000元，符合《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定，应予支持。原审认定事实清楚，但实体处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、变更河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初1022号民事判决第一项为：“郑州丹尼斯百货有限公司退还杨青会购物款11.8元，杨青会向郑州丹尼斯百货有限公司退还所购买的苏格格小吧噔经典原味蛋糕一袋，郑州丹尼斯百货有限公司将退还的超过保质期的苏格格小吧噔经典原味蛋糕一袋予以销毁。上述内容均于本判决生效后十日内履行完毕”；
二、郑州丹尼斯百货有限公司于本判决生效后十日内赔偿杨青会1000元；
三、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初1022号民事判决第二项即“驳回杨青会的其他诉讼请求”。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人郑州丹尼斯百货有限公司负担；二审案件受理费50元，由被上诉人郑州丹尼斯百货有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 袁 斌
审判员 钟晓奇
审判员 张林利
二〇一六年五月三日
书记员 高慧慧
湖南省武冈市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2015）武法执字第1220号
申请执行人黄某，男，1972年2月13日出生，汉族。
被执行人王某，女，1973年5月18日出生，汉族。
申请执行人黄某与被执行人王某离婚后损害责任纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2014）武法民初字第1093号民事判决书于2015年12月17日通过执行和解方式执结。
特此通知
执 行 员 唐剑
二〇一五年十二月十七日
代理书记员 彭向
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1121执307号
申请执行人：黄月香，女，汉族，，住祁阳县金洞镇三居委会。
申请执行人：邓金华，女，汉族，农民，住祁阳县金洞镇三居委会。
申请执行人：邓斌，男，汉族，农民，住祁阳县金洞镇三居委会.
被执行人：张冬娥，女，1汉族，农民，住祁阳县金洞镇三居委会。
被执行人：邓忠群，男，汉族，农民，住祁阳县金洞镇三居委会。
被执行人：邓美群，女，汉族，农民，住祁阳县金洞镇三居委会。
本院在执行申请执行人黄月香、邓金华、邓斌与被执行人张冬娥、邓忠群、邓美群身体权纠纷一案中，除已执行到位标的款34470元外，其余三被执行人暂无其它履行能力，申请执行人又提供不出可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结湖南省祁阳县人民法院（2009）祁民初字第493号民判决书的本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请强制执行。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 蒋鹏飞
审 判 员 柳 林
审 判 员 石国强
二〇一六年八月二十八日
代理书记员 周春艳
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0527民初2987号
原告：张海军，男，1965年9月20日生，汉族，住河北省邯郸市肥乡县。
被告：赵艳强，男，成年（出生年月不详），汉族，住内黄县。
原告张海军与被告赵艳强买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告张海军于2017年7月28日向本院提出撤回起诉的要求。
本院认为，原告张海军的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张海军撤诉。
案件受理费25元由原告张海军负担。
审判员 崔现周
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈永霞
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0181民初1298号
原告：王革，男，1956年1月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
委托代理人：薛景顺，辽宁振新律师事务所律师。
被告：宋冰洁，女，1958年3月13日出生，汉族，住址辽宁省新民市。
原告王革诉被告宋冰洁排除妨害纠纷一案，本院于2016年3月16日受理后，依法由审判员张春红、代理审判员唐晓丽（主审）、人民陪审员张丹组成合议庭进行审理。本案在审理过程中，原告王革于2016年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王革撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 张春红
代理审判员 唐晓丽
人民陪审员 张 丹
二〇一六年十二月五日
书 记 员 王海滨
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0225民初4424号
原告：王燕，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
委托诉讼代理人：张胜华，无为县蜀山镇法律服务所法律工作者。
被告：李江东，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司池州市中心支公司，住所地安徽省池州市。
负责人：陈爱武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡方林，该公司工作人员。
原告王燕与被告李江东、中国平安财产保险股份有限公司池州市中心支公司（以下简称池州财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
王燕汪潘金莲赵前分段分段进张t向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告各项损失计28985元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月24日19时，李江东驾驶皖BVD899号小型轿车沿无为县鹤毛乡万年台行政村“村村通”公路自东往西行驶，行至万年台村“村村通”公路伍畈桥处时，碰撞了迎面由王燕驾驶的电动三轮车，造成其受伤及两车部分受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定，李江东负事故全部责任。肇事车辆在池州财保公司处投保了相关保险且事故发生在保险期内。
李江东未到庭，也未向本院提交答辩状和相关证据。
池州财保公司未到庭，但提供了书面答辩状，对原告诉称的交通事故、责任划分予以确认，且确认李江东投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，但认为，1.原告伤情显著轻微，原告三期标准过高，不符合相关规定；护理费应院内不超过每天120元，院外每天不超过60元，营养费应不超过每天25元，误工期应不超过90天，标准请求法院依法核定，交通费请求法院结合原告住院天数及复查次数予以酌定；2.原告伤情显著轻微，未构成伤残，依据相关法律规定，精神抚慰金不应支持；3.我公司非本案侵权人，且根据保险合同条款约定，鉴定费及诉讼费不属于我公司赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。另查，2017年10月10日无为县人民法院委托安徽三康司法鉴定所对王燕受伤后误工期、营养期、护理期进行鉴定，该所评定王燕伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日。
本院认为，李江东驾驶车辆碰撞到王燕并致其受伤，李江东负事故全部责任，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据双方过错责任相应承担赔偿责任。池州财保公司系肇事车辆保险人，因此赔偿款项首先应当由该公司在三责险中予以赔偿。对王燕的赔偿费用本院认定如下：1.护理费60天×121.5元/天=7290元，王燕被评定护理期60日，主张按每天121.5元赔偿符合法律规定；2.误工费150天×93.9元/天=14085元，王燕被评定误工期150日，主张按每天93.9元赔偿符合法律规定；3.住院伙食补助费7天×30元/天=210元，王燕自2017年5月24日至5月31日在无为县中医医院住院7天，主张按每天30元赔偿符合法律规定；4.营养费60天×30元/天=1800元，王燕被评定营养期60日，主张按每天30元赔偿符合法律规定；5.鉴定费800元，原告提供鉴定所收费收据，本院予以确认，池州财保公司辩称不承担鉴定费本院不予采纳；6.交通费200元，本院根据王燕住院时间及家住鹤毛农村在无为等医院就医的实际情况，对该费用予以酌定，超过部分本院不予支持；7.精神抚慰金，王燕未构成伤残等级，故其主张该费用本院不予支持。
综上所述，王燕的赔偿款合计为24385元，应由池州财保公司在交强险范围内予以赔偿。由于赔偿款额未超过保险限额，李江东在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司池州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告王燕24385元；
二、驳回原告王燕其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费262元，由被告李江东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 龚 亚 辉
二〇一七年十二月十二日
书记员 盛俊（兼）
附件：本判决引用的法律及司法解释
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执54-1号
申请执行人：四川方贞药业有限公司，住所地：什邡市城南新区龙门山路。
法定代表人：张军。
被执行人：什邡成南康复医院有限公司，住所地：什邡市方亭蓥峰南路。
法定代表人：李利嘉。
本院依据已经发生法律效力的（2015）什邡民初字第1710号民事调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人什邡成南康复医院有限公司的银行存款137559.20元，或扣留、提取相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 肖曦
二〇一六年一月十三日
书 记 员 李珊
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执1442号
申请执行人：余绵军。
被执行人：徐夏莲。
余绵军与徐夏莲民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2016年5月18日作出的（2016）浙0127民初1831号民事判决书已经发生法律效力，权利人余绵军于2016年7月13日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人徐夏莲已支付案款10000元，且已与申请人达成分期付款协议，现未能查找到被执行人徐夏莲有其他可供执行的财产或财产线索。被执行人至今尚欠申请执行人余绵军案款10000元及利息，律师代理费2000元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产，现申请执行人同意由本院对该案予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执1442号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田 丰
审 判 员 吴文胜
人民陪审员 胡水平
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 凌红洲
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第637号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人王某某，男，1950年5月27日出生于福建省福清市，汉族，初中文化，中共党员，原系福清市某某镇某某村出纳，住福建省福清市。因涉嫌犯挪用公款罪于2014年3月7日被取保候审。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1208号起诉书指控被告人王某某犯挪用资金罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员蔡烽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2006年初，福清市某某镇某某村在未经上级政府及相关部门审批的情况下，利用该村农业项目开发平整土地之机，以新农村建设的名义整合了边角地、闲置地，规划建设成三个新小区，并擅自将小区内的土地划块分割，作为宅基地出售给村民建房。2007年5月份，某某村村民陈某某在该小区购买了一块宅基地。同月16日，陈某某的妻子郭某某到村委会办公楼，将其中的一笔购地款人民币50000元交付给时任村委会出纳的被告人王某某，被告人王某某收取该款后未及时入账，而是挪用于个人投资的房地产开发项目。2009年9月15日，被告人王某某离任时才将该款归还给村委并入账。
2013年3月5日，被告人王某某自动到福清市人民检察院投案，并如实供述上述罪行。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。经当庭举证、质证，公诉机关认为，被告人王某某身为村基层组织的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金人民币50000元，归个人进行营利活动，数额较大，案发前归还，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十二条的规定，应当以挪用资金罪追究其刑事责任。被告人王某某犯罪后投案自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻处罚。公诉机关提出量刑建议书，建议对被告人王某某判处三个月以上六个月以下拘役，宣告缓刑。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
经审理查明：
2006年初，福清市某某镇某某村在未经上级政府及相关部门审批的情况下，利用该村农业项目开发平整土地之机，以新农村建设的名义整合了边角地、闲置地，规划建设成三个新小区，并擅自将小区内的土地划块分割，作为宅基地出售给村民建房。2007年5月份，某某村村民陈某某在该小区购买了一块宅基地。同月16日，陈某某的妻子郭某某到村委会办公楼，将其中的一笔购地款人民币50000元交付给时任某某村委会出纳被告人王某某。被告人王某某收取该款后未及时入账，而是将该款挪用于个人投资的房地产开发项目。2009年9月15日，被告人王某某离任时才将该款归还给村委并入账。
2013年3月5日，被告人王某某主动到福清市人民检察院投案，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某某在庭审中亦无异议，且有证人郭某某、王长棋的证言，福清市某某镇某某村记账凭证，任职证明，户籍证明，抓获经过，以及被告人王某某在侦查阶段的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某身为村基层组织的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金人民币50000元，进行营利活动，数额较大，且案发前已归还，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某犯罪后自动投案，并能够如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯挪用资金罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 薛武明
人民陪审员 林敦吾
人民陪审员 ＸＸ星
二〇一四年七月十八日
书 记 员 郑 榕
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金武执民字第1921号
原告杜美兰与被告鲍卫青民间借贷纠纷一案，（2015）金武柳商初字第00077号调解书已发生法律效力。申请执行人杜美兰于2015年06月04日向本院申请执行，要求被执行人鲍卫青支付借款本金51000元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付执行款0元。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金武执民字第1921号案终结执行。申请执行人杜美兰今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 钟升祺
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年五月二十六日
代书 记员 叶建莉
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0327执1号
申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司。
住所地陇县城关镇南大街*号。
法定代表人杨玉明，系该公司董事长。
被执行人韩刚刚，男，生于1983年2月20日。
被执行人王四平，男，生于1970年1月10日。
陕西陇县农村商业银行股份有限公司与韩刚刚、王四平金融借款合同纠纷一案，本院（2015）陇民初字第00266号民事判决书确定：一、由韩刚刚偿还借陕西陇县农村商业银行股份有限公司本金人民币50000.00元及截止2015年3月20日的利息人民币11767.52元，合计人民币61767.52元，于判决生效后15日内履行完毕；二、由韩刚刚按照月利率15.5176‰负担2015年3月21至借款本金还清之日的利息；三、王四平对以上借款本金及欠息承担连带清偿责任；案件受理费1344元，保全费人民币720元，共计人民币2064元，由韩刚刚负担。判决生效后，韩刚刚、王四平在规定的期限内未自觉履行，陕西陇县农村商业银行股份有限公司遂申请本院依法强制执行。
本院立案执行后，向被执行人韩刚刚、王四平发出执行通知书、财产报告令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付申请执行人欠款判令义务。在本院执行通知书规定的期限内，被执行人王四平自觉履行了向申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司清偿被执行人韩刚刚借款本金人民币50000.00元及截止2015年3月20日的利息计人民币11767.52元，两项合计人民币61767.52元；同时向申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司清偿被执行人韩刚刚2015年3月21至2015年12月28日期间的借款利息人民币7293.28元（按照月利率15.5176‰计算）；并承担案件受理费1344.00元，保全费720.00元，执行费826.50元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省陇县人民法院（2015）陇民初字第00266号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建峰
审判员 王建敏
审判员 李 顺
二〇一五年一月十二日
书记员 刘小娟
山东省沂水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1323刑初129号
公诉机关山东省沂水县人民检察院。
被告人秦某（曾用名秦某），男，1976年出生，汉族，初中文化，山东省临朐县人，农民，住临朐县龙岗镇。2008年1月11日因犯故意伤害罪被临朐县人民法院判处管制一年。2016年1月16日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。现在家。
被告人刘某某，男，1974年出生，汉族，初中文化，山东省青州市人，农民，住青州市王坟镇。2016年1月16日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年2月5日被取保候审。现在家。
被告人焦某某，女，1962年出生，汉族，小学文化，山东省青州市人，农民，住青州市王坟镇。2016年1月16日因涉嫌盗窃罪被取保候审。现在家。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉（2016）73号起诉书指控被告人秦某、刘某某、焦某某犯盗窃罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院受理后于2016年3月21日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员刘富华、张青青出庭支持公诉，被告人秦某、刘某某、焦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年1月3日凌晨，被告人秦某、刘某某、焦某某经事先预谋后，驾车从青州市驶至沂水县诸葛镇某村村东“后洼子”地，持钳子绞断该村王某某苗圃东侧铁丝网围栏，采用“铁锨挖”、“绳子捆”等方式，窃取王某某嫁接苗木品种“金丝吊蝴蝶”（陕西卫矛）315棵，价值16880元。案发后，三被告人自动投案，并已赔偿被害人50000元。
上述事实，被告人秦某、刘某某、焦某某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的现场勘验笔录；现场照片；扣押、发还清单；物证照片；鉴定意见；视听资料；被害人王某某的陈述；被告人秦某、刘某某、焦某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某、刘某某、焦某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪。公诉机关提起的指控事实清楚，证据确实充分，应予支持。被告人秦某在共同犯罪中作用相对较大，且有犯罪前科，酌情从重处罚；被告人案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；已赔偿被害人并取得被害人谅解，可从轻处罚；积极缴纳罚金，可从轻处罚。
综合三被告人的犯罪事实、犯罪性质、涉案数额、认罪表现和社会危害程度，决定对其从轻处罚并适用缓刑。令三被告人到所在地司法行政机关接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人焦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯磊
二〇一六年三月二十九日
书记员 武慧
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0509刑初65号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人徐某甲，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年12月17日被苏州市吴江区公安局取保候审（12月16日被传唤）。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2016）6号起诉书指控被告人徐某甲犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员张晓雯出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年12月16日20时许，被告人徐某甲醉酒后驾驶牌号为“苏E×××××”的小型轿车途经苏州市吴江区平望镇某某单位门口时，被民警当场查获。
经检验，被告人徐某甲血液中乙醇浓度为195mg／100ml。
归案后，被告人徐某甲如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述事实，公诉机关提交了相关证据，并据此认为，被告人徐某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人徐某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
上述事实，被告人徐某甲在庭审中亦无异议，并有证人徐某乙的证言笔录，司法鉴定检验报告书，血样提取登记表，发破案经过，查获经过，驾驶证信息，人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人徐某甲如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人徐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月19日起至2016年3月16日止，先期羁押的2天已扣除），并处罚金人民币一千元（罚金从判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴荣荣
二〇一六年一月十九日
书记员 朱 平
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿稻商初字第327号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托代理人：张金超，该公司职工。
被告：肖纪安。
被告：肖金龙。
被告：肖新华。
被告：肖金。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告肖纪安、肖金龙、肖新华、肖金金融借款合同纠纷一案，于2015年1月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托代理人张金超、被告肖纪安到庭参加诉讼、被告肖金龙、肖新华、肖金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称：2012年4月30日，被告肖纪安经被告肖金龙、肖新华、肖金作担保，向原告贷款90000元。现贷款已逾期，虽经原告多次催收被告拒不归还，为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告肖纪安偿还借款本金90000元及利息29397.48元，被告肖金龙、肖新华、肖金承担连带清偿责任（利息计算至2014年9月20日，以后另计），案件受理费、保全费及其他诉讼费用由被告承担。
被告肖纪安辩称：借款属实，暂时无偿还能力。
被告肖金龙、肖新华、肖金未提交答辩意见。
经审理查明：2012年4月27日，原告与被告肖纪安、肖金龙、肖新华、肖金签订个人最高额联合保证借款合同，约定由四被告自愿组成联保小组，作为共同保证人，在2012年4月27日至2013年4月29日期间内，对小组成员在最高额度（被告肖纪安的授信额度为90000元）内的贷款共同承担连带保证责任。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼法、律师费、评估费等）。如贷款逾期从逾期前实际执行借款利率基础上加收50%计收罚息。2012年4月30日，被告肖纪安向原告借款90000元，约定还款期限为2013年4月20日，同日，原告将该笔借款转入被告肖纪安银行存款账户（907041800016200281832）。借款利率执行月利率10.66‰。原告已支付利息至2012年11月27日。自2012年11月28日起，被告肖纪安尚欠原告借款本金90000元及利息29397.48元（利息计算至2014年9月20日）。被告肖金龙、肖新华、肖金亦未履行保证责任。
上述事实，有最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、利息计算表及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原告与四被告签订的个人最高额联合保证借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。被告肖纪安向原告借款后，未按合同约定的还款期限偿还借款本息，构成违约，原告要求其返还本金并支付利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告肖金龙、肖新华、肖金作为保证人，应按照约定对被告肖纪安的该笔借款本息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告肖纪安追偿。被告肖金龙、肖新华、肖金未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖纪安返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金90000元，支付利息29397.48元（利息计算至2014年9月20日，以后利息按合同约定利率另行计算至本判决确定的履行之日），于判决生效后十日内履行；
二、被告肖金龙、肖新华、肖金对上述债务在合同约定的最高担保额度内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告肖纪安追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2688元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 魏云涛
代理审判员 方 璇
人民陪审员 夏光献
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 刘雪梅
河南省陕县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陕民初字第943号
原告李某某，女，汉族，农民，1979年5月5日出生，住河南省陕县。
被告杨某甲，男，汉族，农民，1973年2月3日出生，住河南省陕县。
原告李某某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院受理后，因被告下落不明，本院依法向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼当事人权利义务告知书及开庭传票等相关法律文书。公告期满后，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告李某某诉称：2000年原、被告经人介绍相识后，并于2002年1月20日在陕县菜园乡民政所登记结婚，2002年8月23日生育一女孩，取名杨某乙今年12周岁。婚后因被告对家庭不负责，经常彻夜赌博致原告与被告的感情已彻底破裂，夫妻双方已经分居三年。现请求法院判令：1.原、被告离婚。2.婚生女孩由原告抚养，被告承担抚养费。3、诉讼费用由被告承担。
被告杨某甲未予答辩状。
经审理查明：2000年5月原告与被告在灵宝金国加油站打工时相识，经自由恋爱于2002年1月20日登记结婚，同年8月23日生育一女孩取名杨某乙，今年12周岁，现随原告生活，原、被告婚后生活期间常因家庭琐事发生纠纷，2012年7月12日原、被告曾协议离婚，之后被告离家出走。原告于2014年5月30日来院诉讼请求离婚。
本院认为，原、被告经自由恋爱登记结婚，婚姻基础较好，二人本应和睦相处，共同携手珍惜其夫妻感情，但因被告不顾及家庭生活且离家出走时间已达二年以上，相互不尽夫妻义务，其夫妻关系名存实亡，现原告提出离婚诉讼请求，本院依法应予支持。对原告请求抚养婚生女孩杨某乙，因孩子现随原告生活，从有利于孩子健康、成长，由原告抚养，被告应承担孩子抚养费用，本院酌定每月300元。原、被告的婚前及婚后共同财产及债权债务，因被告下落不明无法查清，双方可在被告出现后另行解决。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第四款、第三十七条、三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告李某某与被告杨某甲的夫妻关系。
二、原、被告的婚生女杨某乙，暂由原告李某某抚养。被告杨某甲每月承担孩子费300元至孩子十八周岁止。
案件受理费200元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
审 判 员 张润虎
人民陪审员 朱永安
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 卫小平
湖南省宁乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0124民初1779号
原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区A26栋3楼。
法定代表人：刘鲲鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖敏，女，汉族，1995年12月15日出生，住湖南省，系公司员工。
委托诉讼代理人：何小翠，女，汉族，1992年8月12日出生，住四川省合江县，系公司员工。
被告：谭放明，男，汉族，1968年11月13日出生，住湖南省宁乡县。
本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告谭放明物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司自愿向本庭提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。
审判员 谢卫华
二〇一八年五月二十八日
书记员 陶宁岳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省逊克县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）逊商初字第91号
原告孙桂芬，女，1971年6月5日出生，汉族，无职业，初中文化。
被告孟显利（曾用名孟宪利），男，1967年8月29日出生，汉族，农民，初中文化。
原告孙桂芬因与被告孟显利保证合同纠纷一案，于2015年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员马红霞独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告孙桂芬、被告孟显利出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月26日债务人张振威向原告借款100，000.00元，约定利率15‰，借款期限为一年，即2014年4月26日起至2015年4月25日止，被告孟显利是担保人。此款到期后原告多次找张振威与孟显利索要未果，据说张振威去俄罗斯了，至今联系不上。现诉至法院要求被告给付100，000.00元，至2015年5月26日利息20，300.00元，2015年5月27日之后的利息我仍然向被告索要，利率按照合同约定的计算，由被告承担诉讼费用。
被告辩称，我确实是给张振威担保了，我现在向法庭申请追加张振威为共同被告。当时张振威找我给他担保的时候，我不认识原告。是通过中间人处理的这件事，当时张振威说有两台大胶轮做抵押。当时张振威说就借五六万元，当时找我签字的时候，是在白纸上写的我的名字，里面什么内容没有。当时原告、巩淑春（张振威的妻子）、仲维吉（中间人）、还有张振威他们去找的我，当时我在地里耙地呢。然后仲维吉拿出一张纸让我在上面签字，之后我就签字了，当时纸上什么字也没有。钱数什么的都是他们后填写上的。我申请追加张振威为共同被告，在这期间我可以找张振威要回钱再给原告。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供2014年4月26日借据原件一份，证明当时中间人起草的合同，张振威向原告借款100，000.00元及约定利息，担保人孟显利签的字。本案通过庭审质证，被告认可系本人签字，对证据无异议，予以采信。
经审理查明，2014年4月26日张振威向原告借款100，000.00元，约定月利率15‰，借款期限为一年，即2014年4月26日起至2015年4月25日止，被告孟显利是担保人。此款到期后因张振威未还款，原告诉至本院要求被告履行保证责任，给付原告本金100，000.00元，至2015年5月26日利息20，300.00元，2015年5月27日之后的利息利率按照合同约定的计算，由被告承担诉讼费用。
本院认为，原告与张振威之间签订的民间借贷合同约定的内容未违反法律规定，予以支持。被告称其是在一张白纸上签名，但庭审时认可提供保证一事是与原告及债务人张振威共同协商的，做为有行为能力的成年人，应该对其签字产生的后果有所预见，因此无论其是否是在一张白纸上签字都应该为其签字的行为承担相应的后果，故其应该承担保证责任。虽然原、被告双方并未约定保证方式，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，本案被告应承担连带责任保证。第二十六条规定连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原、被告未约定保证期限，根据上述规定原告在借款履行期限届满之日起六个月内提起诉讼，符合法律规定予以支持。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，被告承担保证责任后，有权向债务人张振威追偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
被告孟显利于判决生效后十日内履行保证责任，偿还原告孙桂芬本金100，000.00元，至2015年5月26日利息20，300.00元，2015年5月27日起利率仍按月利率15‰计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，706.00元减半收取1，353.00元由被告孟显利承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审判员 马红霞
二〇一五年七月九日
书记员 卜晓丹
附件：
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸贾民初字第43号
原告隋某，男，汉族。
被告吕某，女，汉族。
原告隋某与被告吕某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨礼军独任审判，公开开庭进行了审理。原告隋某到庭参加诉讼。被告吕某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告隋某诉称，原、被告经人介绍识后两个月登记结婚，于2010年12月10日生育女孩隋某某。婚后感情尚可，自孩子出生后，二人一直感情不和，经常分居，经人劝说无效。现二人无和好可能，请求依法判令：原、被告离婚，婚生女孩隋某某由原告抚养，被告承担抚养费，婚后共同财产依法分割。
被告吕某未答辩，未应诉。
经审理查明，原、被告于2010年1月15日登记结婚，于2010年12月10日生育女孩隋某某。双方在共同生活期间因琐事发生纠纷，原告为此于2014年1月2日以夫妻感情确已破裂为由诉至本院。
以上所确认的事实，有结婚证、户口本、当事人的陈述等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，原告主张与被告的夫妻感情确已破裂，但未提交证据证明其上述主张成立，应承担不利后果。原告要求与被告离婚，本院不予支持。原、被告系自主婚姻，双方在共同生活期间，应珍惜已建立起的夫妻感情，加强沟通与交流，共建幸福美满家庭。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告隋某与被告吕某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告隋某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 杨礼军
二〇一四年二月二十七日
书记员 王玉晴
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川01民申123号
再审申请人(一审原告)：四川木源家俱世界。住所地：成都市金牛区天回乡土门村*组。
法定代表人：朱奎志，经理。
单位负责人：方华，男，汉族，系四川木源家俱世界清算组组长。
被申请人（一审被告）：成都市金牛区天回镇街道土门社区居委会。住所地：成都市金牛区天回镇街道土门社区第三小组。
负责人：杨福忠，主任。
被申请人（一审被告）：解伟，男，汉族。
被申请人（一审被告）：成都泰宏汽车维修有限公司。住所地：成都市金牛区高科技产业天回镇土门村*组。
法定代表人：蒋熊彬。
再审申请人四川木源家俱世界（以下简称“木源家俱”)与被申请人成都市金牛区天回镇街道土门社区居民委员会（以下简称“土门居委会”）、解伟、成都泰宏汽车维修有限公司（以下简称“泰宏公司”）返还原物纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第6978号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
木源家俱申请再审称：原审法院认定事实错误，适用法律错误。木源家俱于1995年修建本案的诉争房屋，并于1996年11月29日依法取得《村镇房屋所有权证》。本案诉争房屋于1997年8月27日被成都市锦江区人民法院查封至今，故被申请人土门居委会不能依据《集体经济投入构建筑物资产登记证》取得诉争房屋所有权。
一审经审理查明，1995年10月18日木源家俱与土门居委会签订《租赁合同》，约定将天回乡土门村二组川陕公路东侧（原成都市金牛区蜀龙汽车材料厂）的场地租赁给木源家俱使用。合同签订后，木源家俱开始进场经营。1996年金牛区人民法院审结成都市金牛区建筑工程公司与木源家俱的承包合同纠纷一案，作出（1996）金经初字第356号民事判决。成都市金牛区建筑工程公司于1996年10月11日申请执行。金牛区人民法院于1996年11月4日作出（1996）金执字第250号民事裁定书，对木源家俱位于天回乡土门村二组的房屋予以查封。1998年5月，木源家俱仍未履行（1996）金经初字第356号民事判决的义务。金牛区人民法院作出（1998）成执字第250号民事裁定书，裁定将被查封的房屋部分抵押给成都市金牛区建筑工程公司。
1996年11月28日，木源家俱的法定代表人朱奎志对该租赁场地的经营项目进行调整，遂向工商局申请登记成立鸿鹄公司。朱奎志仍为该贸易中心的法定代表人。朱奎志在木源家俱签订的上述《租赁合同》上补充注明“因市场变化，我单位经营项目转向，经甲方（土门居委会）同意，重新申请《鸿鹄公司》工商注册，法人代表不变。”原木源家俱投资人和集资人同时又是该企业的开创者。1999年，鸿鹄公司与土门居委会的租赁合同纠纷一案由金牛区人民法院作出（1999）金民初字第458号民事调解书，其中，鸿鹄公司自愿将被金牛区人民法院查封的价值为1309458.3元部分的建筑物（除去抵押给金牛区建筑工程公司部分）抵偿给土门居委会。土门居委会自此占有使用该房屋。2006年12月29日，土门居委会经天回镇街道办事处、金牛区审计局、城乡一体化工作局、建设局、环境保护局的同意，取得了成都市金牛区建交局颁发的《集体经济投入构建筑物资产登记证》。2010年4月8日，金牛区建筑工程公司解散小组向金牛区人民法院起诉要求土门居委会归还建筑物和房屋占用费用。后于2010年8月4日撤诉。
1996年12月29日，木源家俱取得成都市人民政府和金牛区规划管理局颁发《村镇房屋所有权证》。
2015年4月27日，原审法院合议庭进行现场勘察，木源家俱清算组组长方华、原审被告的代理人王万英到场。经勘查，木源家俱取得的《村镇房屋所有权证》与土门居委会取得的《集体经济投入构建筑物资产登记证》所指向的房屋为同一。
本案争议焦点为诉争房屋的产权归属以谁的权利证书为准。本院认为，首先，木源家俱的《村镇房屋所有权证》是在案涉房屋被金牛区人民法院于1996年11月4日查封后取得的。关于法院已查封的房屋，有关行政机关仍然作出颁发权属证书的问题。原审法院曾对此发函金牛区交通和建设局要求予以解答，但未得到答复。其次，关于土门居委会对该房屋权利来源，该房屋被成都市金牛区人民法院以（1996）金经民初字第356号民事判决和（1999）金民初字第458号民事调解书执行给金牛区建筑工程公司和土门居委会，金牛区建筑工程公司解散领导工作小组诉土门居委会要求归还建筑物，但后又撤诉。土门居委会于2006年向金牛区建交局申办了集体资产登记证。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权的设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”，法院生效的法律文书是物权变动的法定原因。土门居委会经法院生效法律文书取得诉争房屋占有使用的权利。再次，木源家俱、土门居委会取得权利证书均在诉争房屋被查封之后，金牛区交通和建设局未对木源家俱又未就权利证书的有关问题答复金牛区人民法院。因此，土门居委会对该房屋的所有权依据法院生效法律文书取得，符合法律规定。原审法院适用法律无误。
综上，再审申请人四川木源家俱世界的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十六条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回四川木源家俱世界的再审申请。
审判长 陈立
审判员 钟宏
审判员 陈胜
二〇一七年六月五日
书记员 李纯
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川01民申123号再审申请人(一审原告)：四川木源家俱世界。住所地：成都市金牛区天回乡土门村*组。法定代表人：朱奎志，经理。单位负责人：方华，男，汉族，系四川木源家俱世界清算组组长。被申请人（一审被告）：成都市金牛区天回镇街道土门社区居委会。住所地：成都市金牛区天回镇街道土门社区第三小组。负责人：杨福忠，主任。被申请人（一审被告）：解伟，男，汉族。被申请人（一审被告）：成都泰宏汽车维修有限公司。住所地：成都市金牛区高科技产业天回镇土门村*组。法定代表人：蒋熊彬。再审申请人四川木源家俱世界（以下简称“木源家俱”)与被申请人成都市金牛区天回镇街道土门社区居民委员会（以下简称“土门居委会”）、解伟、成都泰宏汽车维修有限公司（以下简称“泰宏公司”）返还原物纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第6978号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。木源家俱申请再审称：原审法院认定事实错误，适用法律错误。木源家俱于1995年修建本案的诉争房屋，并于1996年11月29日依法取得《村镇房屋所有权证》。本案诉争房屋于1997年8月27日被成都市锦江区人民法院查封至今，故被申请人土门居委会不能依据《集体经济投入构建筑物资产登记证》取得诉争房屋所有权。一审经审理查明，1995年10月18日木源家俱与土门居委会签订《租赁合同》，约定将天回乡土门村二组川陕公路东侧（原成都市金牛区蜀龙汽车材料厂）的场地租赁给木源家俱使用。合同签订后，木源家俱开始进场经营。1996年金牛区人民法院审结成都市金牛区建筑工程公司与木源家俱的承包合同纠纷一案，作出（1996）金经初字第356号民事判决。成都市金牛区建筑工程公司于1996年10月11日申请执行。金牛区人民法院于1996年11月4日作出（1996）金执字第250号民事裁定书，对木源家俱位于天回乡土门村二组的房屋予以查封。1998年5月，木源家俱仍未履行（1996）金经初字第356号民事判决的义务。金牛区人民法院作出（1998）成执字第250号民事裁定书，裁定将被查封的房屋部分抵押给成都市金牛区建筑工程公司。1996年11月28日，木源家俱的法定代表人朱奎志对该租赁场地的经营项目进行调整，遂向工商局申请登记成立鸿鹄公司。朱奎志仍为该贸易中心的法定代表人。朱奎志在木源家俱签订的上述《租赁合同》上补充注明“因市场变化，我单位经营项目转向，经甲方（土门居委会）同意，重新申请《鸿鹄公司》工商注册，法人代表不变。”原木源家俱投资人和集资人同时又是该企业的开创者。1999年，鸿鹄公司与土门居委会的租赁合同纠纷一案由金牛区人民法院作出（1999）金民初字第458号民事调解书，其中，鸿鹄公司自愿将被金牛区人民法院查封的价值为1309458.3元部分的建筑物（除去抵押给金牛区建筑工程公司部分）抵偿给土门居委会。土门居委会自此占有使用该房屋。2006年12月29日，土门居委会经天回镇街道办事处、金牛区审计局、城乡一体化工作局、建设局、环境保护局的同意，取得了成都市金牛区建交局颁发的《集体经济投入构建筑物资产登记证》。2010年4月8日，金牛区建筑工程公司解散小组向金牛区人民法院起诉要求土门居委会归还建筑物和房屋占用费用。后于2010年8月4日撤诉。1996年12月29日，木源家俱取得成都市人民政府和金牛区规划管理局颁发《村镇房屋所有权证》。2015年4月27日，原审法院合议庭进行现场勘察，木源家俱清算组组长方华、原审被告的代理人王万英到场。经勘查，木源家俱取得的《村镇房屋所有权证》与土门居委会取得的《集体经济投入构建筑物资产登记证》所指向的房屋为同一。本案争议焦点为诉争房屋的产权归属以谁的权利证书为准。本院认为，首先，木源家俱的《村镇房屋所有权证》是在案涉房屋被金牛区人民法院于1996年11月4日查封后取得的。关于法院已查封的房屋，有关行政机关仍然作出颁发权属证书的问题。原审法院曾对此发函金牛区交通和建设局要求予以解答，但未得到答复。其次，关于土门居委会对该房屋权利来源，该房屋被成都市金牛区人民法院以（1996）金经民初字第356号民事判决和（1999）金民初字第458号民事调解书执行给金牛区建筑工程公司和土门居委会，金牛区建筑工程公司解散领导工作小组诉土门居委会要求归还建筑物，但后又撤诉。土门居委会于2006年向金牛区建交局申办了集体资产登记证。依照《中华人民共和国物权法》第二十八条的规定“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权的设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”，法院生效的法律文书是物权变动的法定原因。土门居委会经法院生效法律文书取得诉争房屋占有使用的权利。再次，木源家俱、土门居委会取得权利证书均在诉争房屋被查封之后，金牛区交通和建设局未对木源家俱又未就权利证书的有关问题答复金牛区人民法院。因此，土门居委会对该房屋的所有权依据法院生效法律文书取得，符合法律规定。原审法院适用法律无误。综上，再审申请人四川木源家俱世界的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条、第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回四川木源家俱世界的再审申请。审判长  陈立审判员  钟宏审判员  陈胜二〇一七年六月五日书记员  李纯
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初11167号
原告:付铁军，男，1968年10月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：邢敏安，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告：陈清，男，身份信息、住址不详。
原告付铁军与被告陈清财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月26日立案。原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告付铁军撤诉。
案件受理费185元（原告已交），由本院退还原告。
审 判 长 白 锋
人民陪审员 周银凤
人民陪审员 杨丽娟
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 丁 磊
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初30938号
原告上海陆储物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人丛春梅，总经理。委托代理人陈镞锋，上海市亚太律师事务所律师。委托代理人陈磊，上海市亚太律师事务所律师。被告上海盛态国际物流有限公司，住所地上海市崇明县。法定代表人胡光福，董事长。委托代理人黄志骏，男。原告上海陆储物流有限公司与被告上海盛态国际物流有限公司房屋租赁合同纷一案，本院受理后，原告于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海陆储物流有限公司撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由原告上海陆储物流有限公司负担。
审判员 周婉
二〇一六年六月十三日
书记员 刘露
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初5003号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
住所：吉林省榆树市府前街与环政路交汇处。
法定代表人：杜冠君，该行董事长。
委托代理人：王明波，该行泗河支行副行长。
被告：张伟，住吉林省榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告张伟金融借款合同纠纷一案中，原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费。依照《诉讼费管理办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案裁定撤诉。
代理审判员 杨 海
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 徐东风
浙江省岱山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0921执369号
申请执行人丁红军。
被执行人浙ＸＸ晟重工有限公司，地址：岱山县经济开发区。
法定代表人黄自力。
申请执行人丁红军与被执行人浙ＸＸ晟重工有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，岱山县劳动争议仲裁委员会于2015年9月9日作出岱劳仲案字（2015）第0203号仲裁调解书，并已发生法律效力，权利人于2016年8月18日向本院申请执行。截止2016年8月18日被执行人何为尚需支付案款118750元及迟延履行债务利息。
案经本院执行，已履行了部分执行款项。对剩余执行款因被执行人�ＸＸ晟重工有限公司暂无财产可供执行。经申请执行人同意，予以延期执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，据此，本院认为本案被执行人无财产可供执行符合终结执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0921执369号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马剑慧
审判员 毛文伟
审判员 虞和跃
二〇一六年八月二十四日
书记员 董 军