河北省大城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第2933号
原告张东俊。
原告刘新杰。
上述二原告委托代理人刘泽锋。
被告李守成。
被告邯郸市智联物流有限公司。
住所地：河北省邯郸市成安县工业园区**号。
法定代表人郝鹏，该公司经理。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
组织机构代码证号：79657317-X
住所地：河北省邯郸市经济开发区世纪大街**号鑫域国际综合楼*座**层****号。
负责人孙文龙，该公司经理。
委托代理人陈磊。
被告万和集团股份有限公司。
组织机构代码证号：73871799-9
住所地：河北省邯郸市邯山区中华南大街**号。
负责人武庆发，该公司经理。
委托代理人康洁。
原告张东俊、刘新杰与被告李守成、邯郸市智联物流有限公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、万和集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建波独任审判，公开开庭进行了审理，二原告委托代理人刘泽锋，被告万和集团股份有限公司委托代理人康洁到庭参加诉讼，被告李守成、邯郸市智联物流有限公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月21日02时00分，在廊泊路大城县里坦收费站南，原告张东俊驾驶冀T×××××、冀T×××××挂号重型半挂牵引车沿廊泊路由南向北行驶至大城县里坦收费站南时，与被告李守成驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车追尾相撞，造成两车损坏，原告张东俊受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，原告张东俊对此事故应负主要责任，被告李守成对此事故应负主要责任。冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保两份交强险，在被告万和集团股份有限公司投保两份第三者责任险。故要求被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、万和集团股份有限公司在保险限额内依法承担赔偿责任，超出部分由被告李守成、邯郸市智联物流有限公司按照30%的比例赔偿。
被告李守成、邯郸市智联物流有限公司均未提出答辩。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，冀D×××××号重型半挂牵引车在我公司投保交强险。我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。
被告万和集团股份有限公司辩称，对于原告主张的各项损失首先应由承保两份交强险的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。因被告李守成在本次交通事故中负次要责任，故对于原告损失中超出交强险的部分，我公司同意在第三者责任险限额内承担不超过30%的赔偿责任。我公司不是侵权人，因此不承担本案诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明：2013年9月21日02时00分，在廊泊路大城县里坦收费站南，原告张东俊驾驶冀T×××××、冀T×××××挂号重型半挂牵引车沿廊泊路由南向北行驶至大城县里坦收费站南时，与被告李守成驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车追尾相撞，造成两车损坏，原告张东俊受伤的交通事故。经大城县公安交通警察大队认定，原告张东俊对此事故应负主要责任，被告李守成对此事故应负主要责任。冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保两份交强险，在被告万和集团股份有限公司投保两份第三者责任险（限额分别为500000元和50000元，均约定不计免赔）。本次交通事故发生在保险期间内。原告张东俊因交通事故造成的合理损失有：1、医疗费15255.43元；2、误工费11377.73元（根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则确定原告张东俊的误工期限为90天，按照交通运输业平均工资计算，46143元／365天＊90天=11377.73元；3、护理费1332.22元（一人护理，护理期限为22天，护理人为孙立香，按照其工资收入计算）；4、交通费1400元；5、住院伙食补助费1100元（住院22天，每天50元）；以上共计30465.38元。原告刘新杰因交通事故造成的合理损失有：1、冀T×××××重型半挂牵引车车损51930元；2、施救费5400元；3、评估费3080元；元；4、交通费359元；5、住宿费280元；以上共计61049元。以上事实，有原告提交的大城县公安交通警察大队第1310253201301104号道路交通事故认定书，李守成的驾驶证，冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车的行驶证及交强险、商业险保险单，大城县医院、大城县医院、冀州市医院、哈励逊国际和平医院住院费、门诊费票据、病历、诊断证明书、费用清单，交通费、住宿费、施救费、评估费票据，冀州市正兴印刷厂出具的营业执照、扣发工资证明、工资表，冀T×××××、冀T×××××挂号重型半挂牵引车的行驶证、张东俊的驾驶证、从业资格证，刘新杰的道路运输经营许可证，河北信德保险公估有限公司出具的公估报告等证据可证实。
本院认为，大城县公安交通警察大队第1310253201301104号道路交通事故认定书程序合法，责任划分客观公正，本院予以确认。因冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，在被告万和集团股份有限公司投保第三者责任险，且被告李守成对此事故应负次要责任，故被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应在两份交强险限额内对于原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任，超出部分应由被告万和集团股份有限公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担赔偿责任。保险赔付后的不足部分，应由被告邯郸市智联物流有限公司按照事故责任比例承担赔偿责任。根据本次交通事故的成因，原告张东俊应承担70%的事故责任，被告李守成应承担30%的事故责任。查明部分所列原告因交通事故造成的损失，事实清楚，证据充分，本院予以确认。上述损失中，应由被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张东俊医疗费15255.43元，住院伙食补助费1100元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告张东俊误工费11377.73元，护理费1332.22元，交通费1400元；赔偿原告刘新杰交通费359元，住宿费280元；在交强险财产损失限额内赔偿原告刘新杰车损4000元。交强险赔付后，原告刘新杰的损失尚有56140元，扣除评估费3080元之后，应由被告万和集团股份有限公司在第三者责任险限额内按照30%的比例赔偿，即15999元。另，被告邯郸市智联物流有限公司应按照30%的比例赔偿原告刘新杰评估费，即924元。原告张东俊主张的营养费，因其未提供医嘱证明，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条，第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十五条，第十六条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告张东俊因交通事故造成的各项损失共计30465.38元，赔偿原告刘新杰因交通事故造成的各项损失共计4639元，以上共计35104.38元。
二、被告万和集团股份有限公司赔偿原告刘新杰因交通事故造成的各项损失共计15999元。
三、被告邯郸市智联物流有限公司赔偿原告刘新杰评估费924元。
上述一、二、三项判决，于判决生效后三日内履行。
案件受理费483元，由被告邯郸市智联物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李建波
二〇一四年八月六日
书记员 李 宾
附：大城县人民法院汇款账户情况：
户名：河北省大城县人民法院执行局
账号：0410001329300029853
开户行：工商银行大城县支行