江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟海民初字第0240号
原告盛小金。
委托代理人陶根保。
被告徐文军。
委托代理人陶君奎。
被告常熟市交通客运有限责任公司，住所地常熟市虞山高新技术产业园苏州路26号。
法定代表人张祖良，总经理。
委托代理人张桂好，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人袁维，江苏少平律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人徐春亚。
原告盛小金诉被告徐文军、常熟市交通客运有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理。本案依法由审判员许文燕适用简易程序于2014年7月18日公开开庭进行了审理，原告盛小金及其委托代理人陶根保，被告徐文军的委托代理人陶君奎、被告常熟市交通客运有限责任公司的委托代理人袁维、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人徐春亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛小金诉称：要求被告赔偿原告各项损失计人民币28858.36元，诉讼费由被告承担。
被告徐文军辩称：已经支付了8000元，已在第三被告处投保了交强险和商业险，由法院依法判决。
被告常熟市交通客运有限责任公司辩称：肇事车辆系承包唐建文，第一被告系替班驾驶员，按照承包合同约定该赔偿与公司无关。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：原告主张的费用过高，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2011年11月29日16时15分许，被告徐文军驾驶苏E×××××小轿车沿常熟市昭文路行驶时，在调头过程中与原告盛小金所驾驶的电动自行车发生交通事故，导致两车不同程度损坏，盛小金受伤。原告盛小金于当日至常熟市第二人民医院门诊治疗，于2011年11月30日入院进行治疗，至2011年12月10日出院，于2012年3月3日至常熟市第二人民医院进行门诊治疗，总计花去医疗费人民币6618.36元。2011年12月1日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定徐文军负事故的全部责任。
另查明：苏E×××××小轿车的登记所有人为常熟市交通客运有限责任公司，该车系承包给唐建文使用，经常熟市交通客运有限责任公司审核备案同意徐文军为该车替班驾驶员。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了保险期间自2011年6月23日零时至2012年6月22日二十四时止的机动车交通事故责任强制保险。被告徐文军具有准驾车型A2E的机动车驾驶证。诉前被告徐文军已支付人民币8000元，事发前原告盛小金在常熟市林中鸟经编厂工作，月工资为1800元／月。原告所使用的电动车经中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司估测，损失为100元。
在审理中，本院就原告盛小金的伤情向法医进行咨询，结论为：盛小金的误工期限在120天内、护理、营养期限在60天内为宜。
原告主张的各项损失，应当按照《中华人民共和国侵权责任法》所规定的赔偿范围、项目和标准进行计算。
一、医药费
原告主张医药费为人民币6618.36元，根据原告提供的病历、医疗费票据佐证，该主张符合法律规定，本院予以认定。
二、营养费
原告主张营养费人民币1800元，根据法医咨询笔录，本院认定营养费为600元（10元／天×60天）。
三、住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费198元，本院根据原告的住院天数认定住院伙食补助费为180元（18元／天×10天）
四、护理费
原告主张护理费人民币8100元，根据法医咨询笔录，本院认定护理费为人民币3000元（50元／天×60天）。
五、误工费
原告主张误工费人民币11460元（1800元／月×6个月＋（1800元／月×11天），事发前原告盛小金常熟市林中鸟经编厂工作，根据法医咨询笔录，其误工费认定为7200元（1800元／月×4个月）。
六、交通费
原告主张交通费人民币146元（其中急救车费120元），根据原告提供的票据，本院认定交通费为137元。
七、车辆损失费
原告主张车辆损失费人民币450元，根据被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的定损单，本院认定车辆损失费为100元。
八、车辆寄存费
原告主张车辆寄存费人民币80元，因原告未能提供足够的证据予以证明，该主张本院不予支持。
综上，原告因交通事故产生的损失为：医药费6618.36元、营养费600元、住院伙食补助费180元、护理费3000元、误工费7200元、交通费137元、车辆损失费100元，合计人民币17835.36元。
以上事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、交通费发票、驾驶证、行驶证（复印件）、保单、咨询意见笔录、常熟市林中鸟经编厂证明、交通费发票、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的物损估损清单及庭审中当事人的陈述等证据佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额122000元范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。对本案所涉交通事故，交警部门认定徐文军负事故的全部责任，并无不当，本院予以认可。因苏E×××××小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应先在交强险限额范围内予以赔偿，本案中对于超出交强险部分由被告徐文军承担全部赔偿责任。被告常熟市交通客运有限责任公司为苏E×××××小轿车的车主，该车系承包给唐建文使用，徐文军为该车的替班驾驶员，本院认为承包合同只是内部合同，对外没有效力，徐文军作为替班驾驶员是经常熟市交通客运有限责任公司审核备案同意，徐文军也应当为常熟市交通客运有限责任公司的驾驶员，故徐文军的赔偿责任应当由常熟市交通客运有限责任公司承担。本案中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费6618.36元、营养费600元、住院伙食补助费180元，合计人民币7398.36元，未超过限额；死亡伤残赔偿限额项下的有交通费、误工费、护理费等计人民币10337元，未超过限额；财产损失赔偿限额项下有车辆损失费人民币100元，未超过限额。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿原告盛小金人民币17835.36元。考虑减少当事人的诉累，被告徐文军已经支付的人民币8000元可视为徐文军为保险公司垫付的款项，并由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在向原告赔偿时扣除上述款项返还被告徐文军。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿原告盛小金因交通事故造成的各项损失计人民币17835.36元。履行方式：被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司给付原告盛小金9835.36元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号7324610183100000117）；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告徐文军8000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告徐文军指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号7324610183100000117）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告盛小金的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币200元，由被告常熟市交通客运有限责任公司负担（原告盛小金同意其预交的案件受理费由被告常熟市交通客运有限责任公司向其直接支付，本院不再退还，由被告常熟市交通客运有限责任公司在本判决生效之日起10日内向原告盛小金支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10-550101040009599）。
审判员 许文燕
二〇一四年七月二十二日
书记员 金芙蓉