河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初935号
原告：韩国林。
被告：朱立文。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部。
负责人：李雪松，该公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：河北省唐山市迁西县景忠西街***号。
委托代理人：刘超楠，河北江岳律师事务所律师。
原告韩国林与被告朱立文、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部（以下简称平安财险迁西营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理。依法由审判员韦景余适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩国林，被告朱立文，被告平安财险迁西营销服务部委托代理人刘超楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩国林诉称，2015年8月7日11时许，被告朱立文驾驶冀B×××××号轿车行驶至迁西县喜峰路商贸城东门口北侧路段由西向南右转弯驶入道路时，与原告韩国林驾驶电动自行车由北向南行驶相刮撞，造成原告韩国林受伤，双方车辆损坏的交通事故。经迁西县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告朱立文承担事故的全部责任，原告韩国林无责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院救治，住院10天，开支医疗费8332.89元。后于唐山市第二医院、华北理工大学附属医院门诊治疗，开支医疗费4921.87元。经唐山华北法医鉴定所鉴定，原告误工时间为120日、护理期为90日、营养期为60日。开支鉴定费1800元。被告朱立文驾驶的冀B×××××号轿车在被告平安财险迁西营销服务部投保了机动车交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿原告医疗费13254.76元、营养费2400元（40元×60天）、住院伙食补助费400元（40元×10天）、护理费8270.88元（33543元÷365天×90天）、误工费6000元（1500元÷30天×120天）、交通费5000元、鉴定费1800元、施救费100元、车辆损失215元、公估费100元。
被告朱立文、被告平安财险迁西营销服务部对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××号轿车投保的机动车交强险、商业三者险、住院伙食补助费、车辆损失、施救费没有异议，但被告平安财险迁西营销服务部认为医疗费应扣除非医保用药。营养费，因医嘱没有写明加强营养，不同意给付。护理费，因其未提供证据，同意按照农林牧渔业标准给付。误工时间过长。交通费过高，同意给付300元。鉴定费、公估费，不属于保险公司理赔范围。被告朱立文认为冀B×××××号轿车在被告平安财险迁西营销服务部投保了机动车交强险和50000元不计免赔商业三者险，原告的损失由被告保险公司承担。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、公估费问题，本院查明，医疗费，有迁西县人民医院住院收费票据、门诊收费票据及唐山市第二医院、华北理工大学附属医院门诊收费票据证实，被告并没有提供证据证明哪些费用超出医保用药范围，理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。营养费，原告营养期经唐山华北法医鉴定所鉴定为60天，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，对原告杜喜诉请的营养费2400元（40元×60天），本院予以支持。原告护理期经唐山华北法医鉴定所鉴定为90天，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按河北省2014年“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资33543元标准诉请的护理费8270.88元（33543元÷365天×90天），符合上述规定，本院予以支持。误工费，原告提供了迁西县喜峰家园物业用工单位误工证明，因交通事故未能上班，工资停发及工资表证明月工资为1500元。被告没有异议予以采纳。原告误工时间经唐山华北法医鉴定所鉴定为120天，被告认为误工时间过长，未提供证据证明，理据不足，不予采纳。故原告诉请的误工费6000元（1500元÷30天×120天）予以支持。交通费，根据原告就医、出院、鉴定等实际情况，酌定2000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的鉴定费1800元、公估费100元，属于必要的、合理的费用，应由被告平安财险迁西营销服务部在商业三者险范围内予以赔偿。
另查明，被告朱立文为冀B×××××号轿车实际所有人，在被告平安财险迁西营销服务部投保了机动车交强险和50000元不计免赔商业三者险。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告朱立文承担事故的全部责任，原告韩国林无责任。被告朱立文为冀B×××××号轿车在被告平安财险迁西营销服务部投保了机动车交强险和50000元不计免赔商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告平安财险迁西营销服务部在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告平安财险迁西营销服务部在商业三者险限额内依据被告朱立文承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险部分，由被告朱立文赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为16054.76元（医疗费13254.76元＋营养费2400元＋住院伙食补助费400元），超过10000元的赔偿限额，被告平安财险迁西营销服务部应赔偿10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为16270.88元（护理费8270.88元＋误工费6000元＋交通费2000元），未超过110000元的赔偿限额，被告平安财险迁西营销服务部应赔偿16270.88元；原告属于交强险财产损坏赔偿限额项下的损失为215元，未超过2000元的赔偿限额，被告平安财险迁西营销服务部应赔偿215元；原告属于商业三者险赔偿限额项下的损失为8054.76元（16054.76元-10000元＋鉴定费1800元＋施救费100元＋公估费100元），未超过50000元的赔偿限额，被告平安财险迁西营销服务部应赔偿8054.76元。原告的事故损失未超过冀B×××××号机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告朱立文不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司迁西营销服务部在冀B×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告韩国林事故损失人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告韩国林事故损失人民币16270.88元、在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告韩国林事故损失人民币215元、在商业三者险限额内赔偿原告韩国林事故损失人民币8054.76元，合计34540.64元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告韩国林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告朱立文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一六年六月二十四日
书记员 纪红艳