北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第06307号
原告乔鹏，男，1967年10月9日出生。
委托代理人陈江波，北京市盈科律师事务所律师。
被告张仕军，男，1971年5月17日出生。
被告北京市怀柔区经济和信息化委员会，住所地北京市怀柔区青春路42号。
法定代表人周怀明，主任。
委托代理人明阳，男，1981年10月19日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司，住所地北京市怀柔区青春路二十一号。
负责人李海英，总经理。
委托代理人吕殿伟，男，1982年6月15日出生。
原告乔鹏与被告张仕军、被告北京市怀柔区经济和信息化委员会（以下简称怀柔经信委）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔鹏的委托代理人陈江波，被告张仕军，被告怀柔经信委的委托代理人明阳、被告保险公司的委托代理人吕殿伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告乔鹏诉称，2015年6月19日15时30分，在北京市怀柔区青春路经信委门前，张仕军驾驶京N×号小轿车由东向西行驶，恰有乔鹏驾驶电动自行车由南向北行驶，两车相碰，造成小客车机盖与电动车损坏，乔鹏受伤。事故发生后原告被送至北京怀柔医院，2015年6月19日入院，2015年8月20日出院，住院62天，主诉为：外伤后双侧髋疼痛、活动受限3小时，出院主要诊断为：髋臼骨折（右AO分型B3型），股骨粗隆间骨折9（左，Ⅲ型），脑外伤后综合症，腓骨骨折（右），软组织损伤（右眉弓、双下肢），糖尿病，便秘。北京博大司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行法医学司法鉴定，2015年10月30日出具鉴定意见：被鉴定人乔鹏的伤残等级为×伤残，赔偿指数为×；误工期为270日、营养期为180日、护理期为180日。北京市公安局怀柔分局交通支队做出的《交通事故认定书》认定：张仕军负全部责任。保险公司为肇事小轿车承保了交强险和商业责任险，事故发生时还在该保险期间内。综上所述，为维护原告的合法权益，故诉至法院，诉讼请求如下：1、判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、财产损失共计：358203.52元。2、保险公司在其承保的交强险和商业三者险的责任限额内，对原告的上述损失承担赔偿责任。3、本案的诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，事故发生在保险期限内，肇事车辆在我公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，含不计免赔。医药费同意赔偿与事故有关的医保范围内用药。误工费原告没有提供扣发工资证明、误工前三个月的工资流水、误工期间工资发放表。误工费赔偿与否还要看劳动局是否认定工伤，如果劳动局认定工伤没有误工费。护理费标准过高，天数没有异议，没有护理人员扣发工资证明。交通费由法院酌定。住院伙食补助费每天50元，同意62天。营养费天数没有异议，但标准过高，应按每天20元计算。伤残赔偿金的指数没有异议，标准有异议，原告是农业家庭户，应该按照农业家庭户口计算。残疾辅助器具费应该根据医疗机构的证明以及正规发票确定。被抚养人生活费按照农业户口计算。鉴定费不属于保险责任。精神抚慰金过高，我公司同意支付3000元-5000元，财产损失应该到保险公司或第三方定损。没有定损，我公司拒绝赔偿。
被告张仕军辩称，事故发生属实，我是肇事车辆的驾驶人，其他意见与保险公司意见一致。
被告怀柔经信委辩称，事故发生属实，我是肇事车辆的实际所有权人，同意在本案中应诉答辩，其他意见与保险公司意见一致。
经审理查明，2015年6月19日15时30分，在北京市怀柔区青春路经信委门前，被告张仕军驾驶被告怀柔经信委所有的京N×号小客车由东向西行驶，原告乔鹏驾驶电动自行车由南向北行驶。行至上述地点时，两车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，张仕军负事故全部责任，原告无责任。后原告前往北京怀柔医院就医，被诊断为髋臼骨折（右AO分型B3型），股骨粗隆间骨折（左，Ⅲ型），脑外伤后综合症，腓骨骨折（右），软组织损伤（右眉弓、双下肢），糖尿病，便秘，并于2015年6月19日至2015年8月20日在该院住院治疗，住院期间陪护一人。原告提供的诊断证明显示，原告出院后因病休息至2015年9月20日。2015年10月30日，北京博大司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明：被鉴定人乔鹏的伤残等级为道路交通事故×级伤残。（综合赔偿指数为×）。被鉴定人乔鹏的误工期为270日，护理期为180日，营养期为180日，原告支付鉴定费4350元。原告提供医药费票据241.18元。原告提供双拐发票216.3元。原告提供住院期间护理费发票9920元。原告提供其与北京聚隆源汽车租赁有限公司签订的劳动合同一份及该公司出具的证明一份，显示原告在该公司上班，月工资平均3450元。原告提供的户口本复印件及北京市公安局桥梓派出所出具的证明显示：原告系农业家庭户口，原告之父乔德山（1943年4月16日出生），之母张崇兰（1946年6月24日出生，2012年5月14日因病死亡），二人共生育两名子女，长子乔鹏，长女乔红丽（1974年6月28日出生）。原告针对其伤残赔偿金的赔偿主张提供的证据如下：1、北京市社会保险个人权益记录一份，显示：原告自2008年2月至2008年10月在北京新博毛纺制品有限公司缴纳养老保险，原告自2015年1月至2015年8月在北京聚隆源汽车租赁有限公司缴纳养老保险。2、北京市怀柔区龙山街道车站路社区居民委员会出具的居住证明一份，显示原告现居住在怀柔区府前东街×号楼×单元×号。3、原告与刘志强签订的房屋租赁合同四份，显示原告租赁位于怀柔区府前东街×号楼×元×室房屋居住，租赁期限为2010年9月10日至2015年5月30日。原告称上述合同的租赁期限届满后，原告与出租人口头约定租赁合同的租期延续。5、关于府前东街×号楼×元×室房屋的电费、水费交纳发票。上述证据用以证明原告在城镇居住，应按城镇居民人均可支配收入的标准计算伤残赔偿金。经质证，被告保险公司、被告张仕军及怀柔经信委对上述证据的证明目的均不认可。经本院询问，原告称其电动自行车损害后未进行修理，原告按电动自行车报废向被告主张赔偿，但不能提供购买车辆的原始发票。
上述事实，有当事人陈述意见及相关书证等在案佐证。
本院认为，被告张仕军驾车与原告乔鹏发生交通事故造成原告受伤，此事故经北京市公安局怀柔分局交通支队认定，张仕军负事故全部责任，原告无责任。被告怀柔经信委系肇事车辆的所有人，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任保险。原告方的损失应由保险公司在交强险及商业第三者责任保险的保险金额范围内赔偿，不足部分由被告张仕军、怀柔经信委赔偿。原告方的损失，医疗费本院认定为241.18元；住院伙食补助费考虑6200元；护理费考虑24080元；误工费考虑31050元；营养费考虑9000元；残疾赔偿金根据原告提供的证据结合原告的收入来源本院按照城镇居民人均可支配收入的标准予以考虑，数额认定为219550元；被抚养人生活费考虑14529元；精神抚慰金考虑12500元；交通费考虑100元；残疾辅助器具费216.3元；鉴定费4350元；原告主张的衣物损失，因被告张仕军认可原告衣物在此次事故中受损，本院根据本案实际情况酌情对该项损失予以考虑，数额认定为300元；原告主张的电动自行车损失，因电动自行车尚未实际修理，且原告未提供证据证明其电动自行车已经报废，故本院难以认定原告方该项损失实际发生，原告此项请求依据不足，本院不予支持，原告可待自行车实际修理后另案主张权利。原告的损失除鉴定费外共计317766.48元，上述金额在保险公司承保的交强险及商业险的保险金额范围内，由保险公司承担给付责任。综上所述，依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市怀柔支公司于本判决生效后十五日内给付原告乔鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、交通费、残疾辅助器具费、精神抚慰金、财产损失费共计三十一万七千七百六十六元四角八分。
二、驳回原告乔鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费四千三百五十元，由被告张仕军、北京市怀柔区经济和信息化委员会负担（于本判决生效后七日内交纳）。
案件受理费三千三百三十五元，由原告乔鹏负担三百零四（已交纳），由被告张仕军、北京市怀柔区经济和信息化委员会负担三千零三十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 姜丽娜
二〇一五年十二月十日
书记员 曾琪惠