湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新法刑初字第276号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人童辉，男，1980年1月15日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年5月12日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现押新化县看守所。
辩护人曾振飞，湖南湘都律师事务所律师。
辩护人曾许云，湖南波月律师事务所律师。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）244号起诉书指控被告人童辉犯交通肇事罪，于2014年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员周木辉担任审判长，人民陪审员刘登吾、冯武生参加的合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。代理书记员聂俊担任记录。新化县人民检察院指派代理检察员罗玉出庭支持公诉，被告人童辉及其辩护人曾振飞、曾许云到庭参加诉讼。2014年10月16日，本院依法由原合议庭组成人员第二次公开开庭进行了审理，代理书记员聂俊担任记录。新化县人民检察院指派代理检察员罗玉出庭支持公诉，被告人童辉及其辩护人曾振飞、曾许云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省新化县人民检察院指控，2013年10月30日22时45分许，被告人童辉驾驶恒飞电缆公司的湘KM17**轻型普通货车驶往梅苑开发区方向，途径新化资江一桥时，因占道超车，与相对行驶的被害人陈某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车被撞倒，司机陈某某摔倒在地，三轮车上的乘客何某甲被撞飞，童辉即驾车逃逸。后何某甲经抢救无效死亡。经新化县交通警察大队认定，童辉负事故的全部责任。新化县公安局刑事科学技术室认定死者何某甲系在交通事故中造成急性特重型闭合性颅脑损伤合并急性大失血而死亡。
该院认为，被告人童辉驾驶机动车，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。并向法庭提供了物证、书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述等证据证实。
被告人童辉对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人童辉的辩护人辩称：被告人童辉认罪态度好，有悔罪表现；赔偿了死者何某甲的经济损失，得到了其亲属的谅解，请求从轻处罚。
经审理查明，2013年10月30日22时45分许，被告人童辉驾驶新化县恒飞电缆公司的湘KM17**轻型普通货车搭载该公司员工王某、谢某等人从上梅镇驶往新化县上渡办事处（原梅苑开发区）方向，途径新化资江一桥时，因占道超车，与相对行驶的被害人陈某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车被撞倒，司机陈某某摔倒在地，三轮车上乘客何某甲被撞翻在地，童辉见状即驾车逃逸。后何某甲经抢救无效死亡。经新化县公安局交通警察大队认定，童辉负此次事故的全部责任。经新化县公安局刑事科学技术室认定，被害人何某甲系在交通事故中造成急性特重型闭合性颅脑损伤合并急性大失血而死亡。
案发后，湘KM17**轻型普通货车车主赔偿了被害人何某甲亲属全部经济损失。在本案审理期间，被告人童辉的亲属赔偿了被害人何某甲亲属经济损失人民币一万二千元，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证，本院查证属实的如下证据证明：
1、被告人童辉的户籍资料证明，其作案时已达完全刑事责任年龄。
2、新化县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证明，被告人童辉负此次事故的全部责任，陈某某、何某甲不承担事故责任。
3、新化县公安局刑事科学技术室胡某、刘某甲作出的公（新）鉴（法）字（2013）96号分析意见书证明，死者何某甲系在交通事故中造成急性特重型闭合性颅脑损伤合并急性大失血而死亡。
4、道路交通事故现场勘查笔录、现场平面图及现场的照片证明，案发现场情况。
5、新化县人民医院疾病诊断证明书二份及居民死亡医学证明书证明，陈某某及何某甲受伤入院诊断情况及被害人何某甲于2013年10月31日死亡。
6、辨认笔录二份证明，王某、谢某能从侦查人员提供的10张不能男性正面免冠照片中顺利辨认出案发当天驾驶湘KM17**轻型普通货车发生交通事故的系本案被告人童辉。
7、新化县公安局民警出具的到案经过证明，童辉于2014年5月12日14时40分许，在冷水江市矿山派出所办理户籍业务时被当地民警抓获。
8、刑事和解协议、收据、请求不予追究童辉刑事责任的报告证明，在湘KM17**轻型普通货车车主赔偿了被害人何某甲亲属全部经济损失的基础上，被告人童辉的亲属赔偿了被害人何某甲亲属经济损失人民币一万二千元，取得了被害人亲属的谅解，请求不予追究被告人童辉的刑事责任。
9、证人王某证言证明，2013年10月30日晚，他和谢某等人驾驶湘KM17**皮卡车在新化县步步高逛商场，途中碰到童辉。一起吃过晚饭后，童辉提出要驾驶湘KM17**皮卡车搭乘他和谢某等人。当童辉驾车途径新化资江一桥往上渡办事处方向时，突然听见“砰”的一声，然后他发现童辉在倒车，童辉说“撞了个车，不得了”，童辉没有下车继续把车开到了上渡办事处新世界家居广场对面。之后，被撞的伤者死亡了。
10、证人谢某证言证明，2013年10月30日晚22时40分左右，他搭乘童辉驾驶的湘KM17**轻型普通货车，在资江一桥上因童辉在桥面上占道超车造成交通事故，后童辉驾车逃逸的情况。
11、证人何某乙（系被害人的姐姐）证言证明，何某甲于2013年10月30日晚22时许在新化资江一桥发生交通事故死亡。
12、被害人陈某某陈述证明，2013年10月30日晚，他驾驶电动三轮车与何某甲途经资江一大桥时，在资江一大桥上与一辆占道超车的皮卡车相撞，导致他和何某甲受伤，后何某甲因伤重死亡。相撞后该皮卡车没有停下，朝河东方向开走了。
13、被告人童辉对上述事实供认不讳。
本院认为，被告人童辉违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。且肇事后逃逸。公诉机关指控被告人童辉犯交通肇事罪的事实与罪名成立，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人童辉如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；且赔偿了被害人何某甲亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人童辉的辩护人关于被告人童辉认罪态度好，有悔罪表现，赔偿了被害人何某甲亲属经济损失，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人童辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月12日起至2018年5月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周木辉
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 冯武生
二〇一四年十月十六日
代理书记员 聂 俊
附本判决适用的相关法律条文：
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。