wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省盐源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3423执200-3号
申请执行人四川惊雷压力容器制造有限责任公司
住所地：四川宜宾县孔滩镇
法定代表人王典灿，董事长
被执行人凉山州顶泰盐化有限责任公司
法定代表人余昌辉，董事长
四川惊雷压力容器制造有限责任公司申请执行凉山州顶泰盐化有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院2016年5月12日作出的（2016）川3423执200-1号执行裁定书对被执行人凉山州顶泰盐化有限责任公司在中国农业银行盐源支行账户中的存款采取了扣划、冻结措施，现因案情需要，现依照《最高人民法院<关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定>》第三十一条的规定，裁定如下：
对被执行人凉山州顶泰盐化有限责任公司在中国农业银行盐源县支行的账户予以解除冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛建铧
二〇一六年六月七日
书记员 饶 宇
四川省盐源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3423执200-3号申请执行人四川惊雷压力容器制造有限责任公司住所地：四川宜宾县孔滩镇法定代表人王典灿，董事长被执行人凉山州顶泰盐化有限责任公司法定代表人余昌辉，董事长四川惊雷压力容器制造有限责任公司申请执行凉山州顶泰盐化有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院2016年5月12日作出的（2016）川3423执200-1号执行裁定书对被执行人凉山州顶泰盐化有限责任公司在中国农业银行盐源支行账户中的存款采取了扣划、冻结措施，现因案情需要，现依照《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下：对被执行人凉山州顶泰盐化有限责任公司在中国农业银行盐源县支行的账户予以解除冻结措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛建铧二〇一六年六月七日书记员  饶 宇
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0705民初3397号
原告：江门市新会区沙堆镇那伏村民委员会，住所地广东省江门市新会区。
负责人：高财星。
委托诉讼代理人：高乐勤，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省江门市新会区，该村委会支委。
委托诉讼代理人：高国安，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省江门市新会区，该村委会支委。
被告：高树仁，男，汉族，住广东省江门市新会区沙堆镇那伏东兴，公民身份号码：×××4711。
原告江门市新会区沙堆镇那伏村民委员会诉被告高树仁农业承包合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告于2016年9月30日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告江门市新会区沙堆镇那伏村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江门市新会区沙堆镇那伏村民委员会撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告江门市新会区沙堆镇那伏村民委员会负担。
审判员 谭学明
二〇一六年九月三十日
书记员 易剑尧
赵丽燕
第2页共2页
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉前民初字第5350号
原告:岳某某,住吉林省松原市。
被告:郑某某,住吉林省前郭县。
原告岳某某诉被告郑某某婚约财产纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。
本院认为:原告岳某某要求被告郑某某立即返还彩礼款31500元及金项链一条(价值人民币12900元)，原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告岳某某的起诉。
案件受理费910元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 郭海涛
二〇一六年二月二十九日
书记员 马金山
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉前民初字第5350号
原告:岳金龙。
被告:郑贺。
原告岳金龙诉被告郑贺婚约财产纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。
本院认为:原告岳金龙要求被告郑贺立即返还彩礼款31500元及金项链一条(价值人民币12900元)，原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告岳金龙的起诉。
案件受理费910元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 郭海涛
二〇一六年二月二十九日
书记员 马金山
广东省高要市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇要法刑初字第405号
公诉机关广东省高要市人民检察院。
被告人黄祥军，男，公民身份号码：×××225X，湖南省宜章县人，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省郴州市宜章县，住所地广东省高要市。曾因犯破坏电力设备罪于2006年11月16日被广东省连州市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2009年6月24日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年6月11日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于高要市看守所。
高要市人民检察院以要检刑诉刑诉（2014）389号起诉书指控被告人黄祥军犯容留他人吸毒罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月16日公开开庭审理了本案。高要市人民检察院指派检察员周长青出庭支持公诉，被告人黄祥军到庭参加诉讼。现已审理终结。
高要市人民检察院指控，2014年4月至6月，被告人黄祥军高要市大湾镇龙冲村委会下岸村自己租住的出租屋内，多次容留吸毒人员谭某、刘某、“猪仔”等人吸食毒品冰毒。
同年6月11日2时许，公安人员对上述出租屋进行检查，现场抓获吸毒人员谭某和被告人黄祥军，并扣押两人持有的吸毒工具1个。
上述事实，被告人黄祥军在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，被告人黄祥军的户籍证明材料，辩认笔录及照片，检查笔录，扣押清单，尿液采集监管记录表，现场检测报告书，行政处罚决定书，情况说明，刑事判决书，释放证明书，现场勘验检查笔录、现场图和照片，证人谭某、刘某的证言，被告人黄祥军的供述、辩解及亲笔供词等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄祥军无视国法，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。高要市人民检察院的指控属实，提出对被告人黄祥军判处一年三个月以上二年三个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。被告人黄祥军在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人黄祥军归案后能够如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。
对于随案移送被告人黄祥军的吸毒工具1个，依法应予以没收。
为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和社会秩序，保护公民的人身××，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄祥军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月11日起至2016年3月10日止；罚金于本判决生效后十日内付清。）
二、随案移送的吸毒工具1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓成
二〇一四年十二月十九日
书记员 谭嘉成
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1081执27号
申请执行人：王益勤,男,汉族,1970年10月13日生,住仪征市。
被执行人：中江能源回收扬州有限公司，住所地仪征市汽车工业园中江路100号。
法定代表人：吴清寰，董事长。
王益勤与中江能源回收扬州有限公司经济补偿金纠纷一案，仪征市劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月30日作出的仪劳人仲案字[2017]第447号仲裁裁决书已经发生法律效力。依照该裁决，中江能源回收扬州有限公司应给付王益勤经济补偿金15502.32元。因中江能源回收扬州有限公司在法律文书生效后未履行义务，权利人王益勤于2018年1月2日向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请执行人于2018年4月11日向本院提交撤回执行申请。
本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）苏1081执27号案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许翠华
审判员 张成河
审判员 王元山
二〇一八年四月十一日
书记员 周 星
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0412民初8375号
原告：裴志明，男，1983年12月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告：宁波宝仕儿童用品有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道光明村永乐东路1699号2号厂房3楼。
法定代表人：王立威。
原告裴志明与被告宁波宝仕儿童用品有限公司网络购物合同纠纷一案中，本院于2016年11月16日立案。原告裴志明于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定下：
准许原告裴志明撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告裴志明负担。
审判员 王梅翠
二〇一六年十二月十六日
书记员 王 杨
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初5697号
原告：句容市种子公司，住所地句容市华阳镇钤塘转盘东南侧。
法定代表人：王秀从，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈忠，江苏民中律师事务所律师。
被告：胡国庆，男，1983年10月1日生，汉族，住句容市（南京本剑车辆有限公司曼卡句容分公司）
原告句容市种子公司诉被告胡国庆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由代理审判员赵剑岚适用简易程序，于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈忠到庭参加诉讼。被告胡国庆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、要求解除与被告之间的租赁合同；2、要求被告返还租赁房产，并支付拖欠租金7500元；3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告自愿要求按原租赁合同约定标准计算租金，变更第二项诉讼请求为要求被告支付拖欠租金375元（该租金已计算至2016年10月31日，此后的租金按13500元每年的标准计算支付）
原告的事实和理由：2015年3月，原、被告签订租房合同一份，约定被告租用原告的种子加工综合楼一楼过道南侧的门面房2间，租赁期限自2015年3月1日起至2016年2月28日止，年租金为13500元。合同签订后，原、被告双方均按约履行。合同到期后，原告决定不再续租，但被告拒绝退还房屋。
被告胡国庆未作答辩，亦未提交反驳证据。
本院经审理认定：2015年3月，原告句容市种子公司作为甲方（出租方），被告胡国庆作为乙方（承租方），双方签订房屋租赁合同一份。该合同约定，被告租用原告种子加工中心综合楼一楼过道南侧的门面房2间（过道南侧从北往南6、7-8）及现有设备，租赁期限为一年，自2015年3月1日起至2016年2月28日止，税后租金为13500元，先交后租。双方还对其他事项作出了约定。上述合同签订后，原、被告均按约履行。租赁期限届满后，被告希望继续租赁，但原告拒绝再行签订书面租赁合同，并要求提高租金标准，按月支付租金。后被告陆续支付租金9000元。2016年8月30日，原告决定不再续租，并张贴书面通知，要求被告搬离租赁房屋并结清租金，但无果。2016年10月24日，原告向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为：原告句容市种子公司与被告胡国庆于2015年3月所签订的租房合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，该合同合法有效。依法成立的合同对双方当事人具有约束力，原、被告双方均应严格履行合同义务。2016年2月28日原、被告之间的租赁协议期满后，被告仍然使用租赁房屋并交纳租金，因此原、被告之间的原租赁合同继续有效，但租赁期间应当视为不定期。按照合同法的规定，不定期租赁合同当事人可以随时解除租赁合同，出租人解除合同应当在合理的期限内通知承租人。原告于2016年8月30日通知被告解除合同，已给予被告合理期限。现原告诉请解除原、被告之间的租赁合同，由被告返还租赁房屋、支付占用房屋期间的租金，符合法律规定，本院予以支持。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告句容市种子公司与被告胡国庆之间的房屋租赁合同自本判决生效之日起终止履行；
二、被告胡国庆于本判决生效后十日内将座落于句容市华阳镇宁杭路钤塘种子加工中心综合楼一楼过道南侧（过道南侧从北往南6、7-8）房屋腾空并将该房屋交还给原告句容市种子公司；
三、被告胡国庆于本判决生效后十日内给付原告句容市种子公司房屋租金375元（该租金已计算至2016年10月31日，自2016年11月1日起至被告实际搬离之日止，按照13500元每年的标准计算支付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，减半收取65元，由被告胡国庆负担（此款原告已预交本院，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉费用，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 赵剑岚
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 付凌丰
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初11584号
原告：华茵�，女，1981年7月24日出生，汉族，住址地广东省深圳市。
被告：上海国诚金融信息服务有限公司，住所地上海市虹口区。
原告华茵茵与被告上海国诚金融信息服务有限公司(以下简称国诚公司)其他合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告根据原告在被告平台的账户余额返还原告517,729.59元；2、要求被告支付以上述金额为本金按银行贷款利率计算自2016年11月21日起至判决生效之日止的利息；3、要求被告承担诉讼费、交通费等本案相关费用。
事实和理由：原告于2016年4月28日在被告所设立的国诚网络金融平台(以下简称平台)注册，先后投入本金五十多万元。从2016年9月起，平台开始限制提现，截止目前，原告在平台账户还有517,729.59元。因无法取回资金，故起诉来院要求判如�请。
本院在审理中查明，上海市公安局虹口分局已于2017年4月17日对国诚公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。
本院认为，公安部门已对国诚公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案主要法律事实与所涉经济犯罪嫌疑相一致，根据先刑后民的原则，本案应当移送有关公安部门处理，故本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告华茵茵的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 魏嘉
二〇一七年六�二十一日
书记员 夏梦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》
第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第21486号
原告孟令海，男，1948年4月23日出生。
委托代理人任杨，北京市北方律师事务所律师。
被告赵志平，男，1972年2月24日出生。
委托代理人刘向明，北京市浩东律师事务所律师。
原告孟令海与被告赵志平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林丹竹独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟令海及委托代理人任杨、被告赵志平的委托代理人刘向明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟令海诉称：2012年被告以做股指期货需用钱为由向我借款，承诺年利率30%。2012年10月20日我向被告名下账户转账30万元，同年11月30日又转账20万元，被告均书写了借条。2013年4月22日，被告支付我半年利息4.5万元，后未再支付本金及利息。2015年7月2日，被告出具借条确认截至2013年7月9日欠本息合计55.5万元，该款项至今未还。故起诉要求被告支付借款55.5万元，并自2013年7月10日始按照同期银行贷款利率的4倍支付利息，至实际偿还之日止，诉讼费由被告负担。
被告赵志平辩称：原告委托我做投资，后双方转化为借贷关系。我收到原告出借款50万元。现已偿还48000元，尚欠452000元未还，我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年10月20日，原告孟令海以转账方式给付被告赵志平30万元，同年11月30日，又转账支付20万元，赵志平书写借条两份确认借款关系。2013年4月22日，赵志平以转账方式给付孟令海45000元，又于2015年6月15日给付孟令海现金3000元。2015年7月2日，赵志平出具借条，内容为“本人截至2013年7月9日欠孟令海借款人民币55.5万元”。现赵志平至今未偿还剩余借款，引发本案诉讼。
庭审中，双方认可本宗借款双方未签订书面借款合同，亦未就还款期限作出约定，原告称双方口头约定年利率30%，被告否认，称双方无利息约定，双方各持己见。
以上事实有双方当事人陈述、中国工商银行个人业务凭证、中国建设银行转账凭条、借条等证据在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告发生借贷关系，原告以转账方式给付被告50万元，被告书写借条予以确认，本院予以认定。现双方对借款利息存在争议，原告称双方口头确定借款年利率为30%，被告否认，原告未举证且原告所述该利率过高，本院不予认定。被告于2013年4月22日偿还45000元，现双方对该款项系偿还的借款本金还是利息存在争议，根据被告在之后又书写借条确认高于实际借款本金的借款数额来看，被告偿还该款项应认定为借款利息。被告书写借条确认截至2013年7月9日欠孟令海借款55.5万元，在被告已偿还45000元利息的情况下，该款项所包含的利息亦过高，本院根据法律相关规定予以调整，确定被告截至2013年7月9日的借款本息合计为533000元。后被告又偿还现金3000元，该款项亦应扣除。被告应当将上述款项及时偿还被告，鉴于双方关于借款利息约定不明，现原告要求被告支付自2013年7月10日以后的利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告赵志平于判决生效后七日内给付原告孟令海借款五十三万元。
二、驳回原告孟令海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4675元，由原告负担210元（已交纳），由被告负担4465元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林丹竹
二〇一五年十一月十九日
书记员 安 飞
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初07091号
原告：陈岳强，男，1973年8月8日出生，汉族，住长兴县。
委托代理人：朱建良，长兴县丁新法律服务所法律工作者。
被告：柏书建，男，1987年3月17日出生，汉族，住长兴县。
被告：李玉凤，女，1987年9月14日出生，汉族，住长兴县。
被告：张树良，男，1980年12月29日出生，汉族，住长兴县。
被告：章灵洁，女，1984年1月6日出生，汉族，住长兴县。
被告：谢勇，男，1980年6月8日出生，汉族，住长兴县。
被告：顾姣娇，女，1985年9月1日出生，汉族，住长兴县。
原告陈岳强诉被告柏书建、李玉凤、张树良、章灵洁、谢勇、顾姣娇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案，现依法适用普通程序，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱建良到庭参加诉讼，被告柏书建、李玉凤、张树良、章灵洁、谢勇、顾姣娇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1.被告柏书建、李玉凤、张树良、章灵洁、谢勇、顾姣娇共同归还本金60000元，利息按月息2分从2011年7月21日计算至本息还清之日，暂计60000元；2.六被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：被告柏书建、张树良、谢勇因资金周转于2011年7月21日向原告借款60000元，并出具借条、收条各一份。嗣后，原告多次催讨无果。另查，该借款发生在被告柏书建与李玉凤、张树良与章灵洁、谢勇与顾姣娇夫妻关系存续期间。故诉至法院。
被告柏书建、李玉凤、张树良、章灵洁、谢勇、顾姣娇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证及质证的权利。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
1．借据原件一份，证明被告柏书建、张树良、谢勇向原告借款60000元的事实；
2.收条原件一份，证明借款已经交付的事实。
3.结婚登记审查登记表两份，证明张树良与章灵洁、柏书建与李玉凤系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。
4.离婚登记及结婚登记审查表各一份，证明借款发生在被告谢勇与顾姣娇夫妻关系存续期间。
本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的证据符合证据的构成要件，故本院予以采用。
根据上述采用的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：被告柏书建、张树良、谢勇于2011年7月21日向原告借款60000元，并于当日出具借条、收条各一份。现原告就借款多次向被告催讨无果，纠纷成诉。
另查明，借款发生在被告张树良与章灵洁婚姻关系存续期间。
另查明，被告谢勇与顾姣娇于2007年4月13日结婚，于2012年3月1日离婚。该借款发生在被告谢勇与被告顾姣娇夫妻关系存续期间。
再查明，被告柏书建与被告李玉凤于2013年2月4日登记结婚，该借款系被告柏书建的个人债务。
本院认为，原告和被告柏书建、张树良、谢勇之间的民间借贷关系合法有效，被告应依约归还原告借款60000元，关于原告向被告主张按照月息2分支付利息的诉讼请求，双方在借条中有明确约定且没有超过合法范围，本院予以支持，经核算按照本金60000元，月息2分，从2011年7月21日暂计至2015年9月20日为60000元，之后的利息按照月息2分继续计算至本息还清之日止。本案所涉借款发生在被告张树良与章灵洁、被告柏书建与李玉凤夫妻关系存续期间且用于夫妻共同生活属于夫妻共同债务，被告章灵洁、李玉凤应依法承担共同还款责任，据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题规定》第一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柏书建、张树良、章灵洁、谢勇、顾姣娇共同归还原告陈岳强借款人民币60000元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告柏书建、张树良、章灵洁、谢勇、顾姣娇共同支付原告陈岳强借款利息60000元（按照本金60000元，月息2分，从2011年7月21日暂计至2015年9月20日为60000元，之后的利息按照月息2分继续计算至本息还清之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告陈岳强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告柏书建、张树良、章灵洁、谢勇、顾姣娇共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姚 玲
人民陪审员 蒋国勤
人民陪审员 陈春燕
二〇一七年三月七日
书 记 员 ＸＸ晶
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2000）永执字第3148号
申请执行人沙头镇基金会清算小组
被执行人陈光程，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人陈光程发出执行通知书，责令被执行人陈光程履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈光程未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈光程（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××7＃钞的存款人民币200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年二月一日
书记员 翁金南
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民终字第2405号
上诉人（原审原告）：徐泽华，男，1975年12月28日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。
委托诉讼代理人：周怡，常州市钟楼区现代法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：张秋泽，男，汉族，1964年9月1日生，常州市人，住常州市武进区。
被上诉人（原审被告）：杨秀华，女，汉族，1966年11月2日生，常州市人，户籍地常州市武进区，现住常州市武进区。
委托诉讼代理人：潘芳梅，江苏致达律师事务所律师。
上诉人徐泽华因与被上诉人张秋泽、杨秀华债权人撤销权纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2015）武民初字第33号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人徐泽华于2016年10月31日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，上诉人徐泽华在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人徐泽华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元，减半收取40元，公告费600元，合计640元，由上诉人徐泽华负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁 飞
代理审判员 刘岳庆
代理审判员 张 玺
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 蒋丽萍
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1821民初333号
原告：夏忠虎，男，1986年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，
被告：张建军，男，1989年8月1日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：黄菲，女，汉族，住安徽省郎溪县。
原告夏忠虎诉被告张建军、黄菲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案受理后，依法由审判员吕建军独任进行了审理。2017年4月5日，原告夏忠虎向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告夏忠虎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:
准许原告夏忠虎撤回起诉。
案件受理费440元，减半收取220元，由原告夏忠虎负担。
审判员 吕建军
二〇一七年四月五日
书记员 张 煜
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0821执238号
申请执行人：潘刚，男，汉族，生于1981年10月2日，住四川省内江市东兴区。
被执行人：冯水平，男，汉族，生于1981年9月5日，住四川省旺苍县。
本院在执行潘刚与冯水平买卖合同纠纷一案中，查明被执行人已外出，下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2016）川0821执238号执行案件的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随�凭终结本次执行程序裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 冷 兴
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0902执751号
申请执行人郑伟国。
被执行人浙江茂源神华药业有限公司，住所地舟山市定海区。
本院在执行申请执行人郑伟国与被执行人浙江茂源神华药业有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，查明被执行人浙江茂源神华药业有限公司名下财产暂时无法处置，本案无法继续执行，申请执行人也同意终结本案本次执行程序，待被执行人的资产处置后或发现有可供执行的财产时再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）浙0902执751号案终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 孙 建
二〇一六年四月二十六日
书记员 夏 松
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初55号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人张必胜，男，1975年12月15日出生于湖南省辰溪县，汉族，初中文化，农民，住湖南省辰溪县。因本案于2016年12月17日被取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）915号起诉书指控被告人张必胜犯危险驾驶罪，于2017年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员吴伟兵、被告人张必胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月12日23时50分许，被告人张必胜酒后驾驶无牌号二轮摩托车沿漳州台商投资区角美镇鸿渐路，由龙池大道往鸿渐村方向行驶至鸿渐村路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张必胜血液中的乙醇含量为140.06毫克/100毫升。
上述事实，被告人张必胜在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某、刘某的证言；现场勘验笔录及照片；行政强制措施凭证、返还物品凭证；血样提取登记表；福建历思司法鉴定所出具的法医毒物司法鉴定意见、福建中立司法鉴定所出具的车辆技术检验鉴定报告；公安机关出具的发破案报告、查获经过、到案经过、人口信息、情况说明；机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单；全国被盗抢车辆信息查询；购车发票、车辆合格证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张必胜违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，被告人张必胜能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人张必胜的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人张必胜可适用缓刑，但被告人张必胜在本判决生效后应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和第七十二条的规定，判决如下：
被告人张必胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ滨
二〇一七年一月九日
书记员 李俊鹏
速录员 余晓立
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）黄民初字第1200号
原告：张孝春。
委托代理人：尹强，胶南六汪法律服务所法律工作者。
被告：王连旭。
本院在审理原告张孝春与被告王连旭劳务合同纠纷一案中，原告于2013年4月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张孝春撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 高祀礼
二〇一三年三月十五日
书记员 王 羽
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初3935号
原告:伍祚海，男，1989年4月4日出生。
委托诉讼代理人：唐海益，湖南崇民律师事务所律师。
被告：广州瀚朝投资管理有限公司，住所地广州市南沙区进港大道80号1713房。
法定代表人：何衍朝。
被告：何衍朝，男，1979年5月24日出生。
原告伍祚海与被告广州瀚朝投资管理有限公司（以下简称瀚朝公司）、何衍朝委托代理合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐海益到庭参加诉讼。被告瀚朝公司、何衍朝经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告伍祚海提出诉讼请求：1、被告瀚朝公司退还原告代理费350000元，并自2016年7月24日起，按每天3500元向原告支付违约金；2、被告何衍朝对第一项请求事项承担连带清偿责任；3、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月8日，原告与被告瀚朝公司签订《代理协议书》，约定：被告瀚朝公司为ADRIAFLIGHT航空驾校在中国地区授权总代理商，被告瀚朝公司授权原告负责湖南省地区航空飞行的招生和培训。当日，原告支付了代理费35万元。在合作过程中，原告发现被告瀚朝公司并不具备开展航空培训资质，双方于2016年4月24日签订《解除代理协议书》，被告瀚朝公司同意在3个月内退还代理费350000元，何衍朝作为连带责任担保人在协议上签字；但两被告未按约履行付款义务，故原告诉至法院。
两被告未予答辩。
经审理查明：2015年5月8日，原告作为乙方与被告瀚朝公司作为甲方签订《代理协议书》（合同编号：XSNANO20150409CH）一份，其上载明：甲方是ADRIAFLIGHT航空驾校在中国地区授权总代理商，授权乙方经营，乙方负责湖南省地区内进行招商，代理甲方的航空飞行员驾驶培训招商招生权益，代理期限为2015年5月8日至2018年5月7日，省级代理费用为350000元等。该合同加盖被告瀚朝公司印章。当日，原告向被告瀚朝公司缴纳代理费350000元，被告瀚朝公司出具了《省授权代理统一收款收据》，并向原告出具《授权书》一份，授权原告为ADRIAFLIGHT航空驾校在中国区湖南省的授权代理商。但被告瀚朝公司无法向原告出具ADRIAFLIGHT航空驾校的书面授权文件。2016年4月24日，原告作为乙方与被告瀚朝公司作为甲方签订、被告何衍朝作为丙方签订《解除代理协议书》一份，约定：解除2015年8月5日签订的《代理协议书》（合同编号：XSNANO20150409CH）；甲方应在解除协议生效之日起3个月内退还乙方代理费35万元，否则，每天按照总代理费的1%支付违约金；丙方同意为甲方承担连带担保责任，担保范围包括但不限于代理费、违约金、诉讼费、保全费等实现债权的实际开支。该协议甲方由被告瀚朝公司法定代表人何衍朝签名捺印，并注明“甲方公司公章暂时没有，何衍朝代表公司认可这份协议，不盖公章没有影响”；乙方由原告签名捺印；丙方由被告何衍朝作为担保人签名捺印。后两被告均未按约向原告返还代理费。
上述事实，有《代理协议书》、《省授权代理统一收款收据》、《授权书》、《解除代理协议书》等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告与被告瀚朝公司签订《代理协议书》后,经双方协商一致，该合同于2016年4月24日解除，双方签订了《解除代理协议书》,并由被告何衍朝提供担保,该协议系双方真实意思表示,合法有效,应予履行。根据协议约定，被告瀚朝公司应在2016年7月24日前将代理费350000元退还给原告，故对原告要求被告瀚朝公司退还代理费350000元的诉讼请求，本院予以支持。被告瀚朝公司未按约退款，构成违约，应承担违约责任；协议明确约定违约金为每天总代理费的1%，原告诉请按约支付，本院认为标准过高，应予调整，酌定以所欠代理费为基数，按年利率24%的标准支付，计算时间从2016年7月24日起计算至代理费实际归还之日止。被告何衍朝作为退款的连带责任担保人，应按约承担连带清偿责任。为此,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、由被告广州瀚朝投资管理有限公司向原告伍祚海退还代理费350000元；
二、由被告广州瀚朝投资管理有限公司向原告伍祚海支付逾期付款违约金（从2016年7月24日起计算至代理费实际归还之日止，以实际欠款为基数，按照年利率24%的标准计算）；
三、上述一、二项，由被告何衍朝承担连带清偿责任；
上述款项，限被告广州瀚朝投资管理有限公司、被告何衍朝在本判决发生法律效力之日起10日内偿付清结；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6550元，财产保全费2270元，合计8820元，由被告广州瀚朝投资管理有限公司、何衍朝承担（此款已由原告垫付，被告广州瀚朝投资管理有限公司、何衍朝直接支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘上堤
人民陪审员 周觉军
人民陪审员 赵 箭
二〇一七年二月十五日
代理书记员 曹吉琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘0103民初3935号原告伍祚海，男，1989年4月4日出生，汉族。被告广州瀚朝投资管理有限公司，住所地广州市南沙区进港大道80号1713房。法定代表人何衍朝。被告何衍朝，男，1979年5月24日出生。本院在审理原告伍祚海与被告广州瀚朝投资管理有限公司、何衍朝委托合同纠纷一案中，原告伍祚海于2016年8月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告广州瀚朝投资管理有限公司、何衍朝的银行存款350000元，或查封、扣押价值相当的财产，并向本院提供了担保。本院认为，原告伍祚海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结被告广州瀚朝投资管理有限公司、何衍朝的银行存款350000元，或查封、扣押价值相当的财产；二、冻结原告伍祚海所有汽车一台的交易手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘上堤二〇一六年八月十一日代理书记员  曹吉琳
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0522民初3730号
原告：谢中阳，男，1982年10月15日出生，汉族，住长兴县，
被告：林君君，男，1984年2月19日出生，汉族，住长兴县，
原告谢中阳诉被告林君君民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法由审判员吴晔适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告谢中阳到庭参加诉讼，被告林君君经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。并已当庭宣判。
原告谢中阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告林君君立即归还原告借款人民币47500元；2、本案诉讼费用由被告林君君承担。事实和理由：被告林君君因经济困难于2015年2月16日向原告借款人民币47500元，出具借条一份。该款经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求支持上述诉讼请求。
被告林君君未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交借条原件一份，证明被告林君君向原告借款47500元的事实。
被告林君君未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据材料，被告林君君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经本院审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
根据上述采信的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：2015年2月16日，被告林君君向原告谢中阳借款人民币47500元，当即出具借条一份。此后至今，原告多次向被告催讨该笔借款未果，故引发本案诉讼。
本院认为，原告谢中阳与被告林君君之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告林君君未在原告向其催讨借款后的合理期限内履行还款义务，已构成违约，应承担归还借款本金的民事责任。故原告主张被告归还47500元借款的诉请，合法有据，本院予以支持。被告林君君经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林君君归还原告谢中阳借款本金47500元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费988元，减半收取494元，由被告林君君承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 吴 晔
二〇一七年六月一日
书记员 潘雨舟
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0114民初12007号
原告：上海金一黄金珠宝有限公司(原名上海金一黄金银楼有限公司)，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：钟葱，董事长
委托代理人：柴慕秋，公司员工。
委托代理人：杨焕焕，公司员工。
被告：黄梅县黄梅镇万象珠宝经营部，住所地黄梅县黄梅镇陶路万象百货一层1F-022号。
经营者：文树青。
被告：文树青，男，汉族，户籍地湖北省。
本院在审理原告上海金一黄金珠宝有限公司诉被告黄梅县黄梅镇万象珠宝经营部、文树青买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告上海金一黄金珠宝有限公司于2017年1月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海金一黄金珠宝有限公司撤诉。
本案受理费50元，公告费560元，合计610元，由原告负担。
审 判 长 孙 烨
人民陪审员 施云清
人民陪审员 张林福
二〇一七年一月五日
书 记 员 赵梦婷
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第4021号
罪犯康标，男，1984年10月7日出生于福建省罗源县，汉族，初中文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省罗源县人民法院于2010年1月5日作出（2009）罗刑初字第205号刑事判决，以被告人康标犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元，追缴被告人违法所得的财物，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2012年4月19日以（2012）榕刑执字第3182号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关福建省福州监狱于2014年6月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2014年6月30日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯康标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年被评为监狱改造积极分子、2013年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯康标本次缴纳罚金人民币5000元。
本院认为，罪犯康标在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯康标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯康标减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯康标减去有期徒刑十个月，本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年7月9日至2015年9月8日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年七月十五日
书 记 员 周 舟
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执1361号之一
申请执行人：温州市龙湾瑶溪恒升鞋服材料商行，住所地：温州市龙湾区瑶溪街道黄山村黄山南路***号，注册号：330303602067440。经营者：王华夏，男，1986年3月25日出生，汉族，住温州市龙湾区瑶溪街道黄山村黄山南路***号，身份证号码：3303031986********。
被执行人：温州市瓯海鸿立鞋业有限公司，住所地：温州市瓯海区南白象街道104国道南白象段796号。
法定代表人：黄林光。
被执行人：郑明霞，女，汉族，1957年10月3日出生，住温州市鹿城区。
申请执行人温州市龙湾瑶溪恒升鞋服材料商行与被执行人温州市瓯海鸿立鞋业有限公司、郑明霞买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初3904号民事判决书，被执行人温州市瓯海鸿立鞋业有限公司应向申请执行人温州市龙湾瑶溪恒升鞋服材料商行支付货款140830元及逾期利息损失，被执行人郑明霞对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案受理费3118元、公告费580元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年4月18日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人温州市瓯海鸿立鞋业有限公司、郑明霞名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况，本院依法查封被执行人郑明霞所有的坐落于温州市鹿城区胜利路金盛商厦A座302室（权证号：446292，建筑面积：145.39平方米，土地证号：温国用（2015）第1-132**号，土地面积：16.15平方米）。被执行人所有的财产已被法院查封，现等处置后本案参与分配，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2017年10月16日，被执行人温州市瓯海鸿立鞋业有限公司尚欠申请执行人温州市龙湾瑶溪恒升鞋服材料商行货款140830元及逾期利息损失，被执行人郑明霞对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案受理费3118元、公告费580元。
申请执行人温州市龙湾瑶溪恒升鞋服材料商行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人名下的财产已被法院查封，现等财产处置后本案参与分配，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0303执1361号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 孟
二〇一七年十月十六日
书记员 徐建光
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执1361号之一申请执行人：温州市龙湾瑶溪恒升鞋服材料商行，住所地：温州市龙湾区瑶溪街道黄山村黄山南路***号，注册号：330303602067440。经营者：王华夏，男，1986年3月25日出生，汉族，住温州市龙湾区瑶溪街道黄山村黄山南路***号，身份证号码：3303031986********。被执行人：温州市瓯海鸿立鞋业有限公司，住所地：温州市瓯海区南白象街道104国道南白象段796号。法定代表人：黄林光。被执行人：郑明霞，女，汉族，1957年10月3日出生，住温州市鹿城区。申请执行人温州市龙湾瑶溪恒升鞋服材料商行与被执行人温州市瓯海鸿立鞋业有限公司、郑明霞买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初3904号民事判决书，被执行人温州市瓯海鸿立鞋业有限公司应向申请执行人温州市龙湾瑶溪恒升鞋服材料商行支付货款140830元及逾期利息损失，被执行人郑明霞对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案受理费3118元、公告费580元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年4月18日立案执行。在执行过程中，本院调查了被执行人温州市瓯海鸿立鞋业有限公司、郑明霞名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况，本院依法查封被执行人郑明霞所有的坐落于温州市鹿城区胜利路金盛商厦A座302室（权证号：446292，建筑面积：145.39平方米，土地证号：温国用（2015）第1-132**号，土地面积：16.15平方米）。被执行人所有的财产已被法院查封，现等处置后本案参与分配，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2017年10月16日，被执行人温州市瓯海鸿立鞋业有限公司尚欠申请执行人温州市龙湾瑶溪恒升鞋服材料商行货款140830元及逾期利息损失，被执行人郑明霞对上述债务承担连带清偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案受理费3118元、公告费580元。申请执行人温州市龙湾瑶溪恒升鞋服材料商行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下的财产已被法院查封，现等财产处置后本案参与分配，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0303执1361号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 孟二〇一七年十月十六日书记员 徐建光
湖北省江陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江陵刑初字第00014号
公诉机关江陵县人民检察院。
被告人吴某某。因涉嫌交通肇事罪，于2013年11月29日被行政拘留，同年12月12日转为刑事拘留，同月25日被逮捕。经本院决定，于2014年1月21日被取保候审。
江陵县人民检察院以鄂江检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指派检察员张凡玲出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江陵县人民检察院指控，2013年11月28日18时许，被告人吴某某无证驾驶无牌证装载机由东向西从熊河镇黄林村七组驶往永兴集镇。当车行驶至江陵县熊河镇黄林村一组时，遇被害人熊某某驾驶的鄂D×××××号正三轮载客摩托车（载滕某某、陈某）由西向东行驶，两车在公路中间相撞，造成熊某某死亡，滕某某、陈某受伤的道路交通事故。经交警部门认定，吴某某在此次事故中承担主要责任，熊某某承担次要责任，滕某某、陈某不承担事故责任。案发后，被告人吴某某拨打“120”、“110”报警，并在现场等待，被江陵县公安局交通管理大队民警带回接受调查。事发后，被告人吴某某赔偿被害人熊某某家属安葬费5万元。公诉机关认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌证机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人吴某某对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2013年11月28日18时许，被告人吴某某无证驾驶无牌证装载机由东向西从熊河镇黄林村7组驶往永兴集镇。约18时20分，当车行驶至江陵县熊河镇黄林村1组时，遇熊某某驾驶鄂D×××××号正三轮载客摩托车（载滕某某、陈某）由西向东行驶，两车在公路中间相撞，造成熊某某死亡，滕某某、陈某受伤的道路交通事故。事故发生后，吴某某拨打“120”、“110”报警并在现场等待，随后被江陵县公安局交通管理大队民警带回接受调查。事发后，吴某某赔偿被害人熊某某家属安葬费5万元。经交警部门认定，吴某某承担此次事故的主要责任，熊某某承担此次事故的次要责任，滕某某、陈某不承担事故责任。
在审理过程中，经本院组织调解，2014年1月17日，被告人吴某某与被害人熊某某家属达成调解协议，除已赔偿的50000元外，吴某某还赔偿被害人各项经济损失共计200000元，赔偿款已于协议签订时履行完毕。被害人熊某某家属对吴某某表示谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
证据一、江陵县公安局立案决定书、交通管理大队受案登记表，证实本案的案发情况。
证据二、江陵县公安局交通管理大队事故调处中心出具的到案经过，证实2013年11月28日18时28分，该队接110报警，得知在熊河镇黄林村一组路段发生一起交通事故，并在事故现场将肇事司机吴某某带回调查。
证据三、证人滕某某、陈某的证言，证实2013年11月28日18时许，陈某与滕某某乘坐一辆麻木车回黄林村7组，麻木车行驶至黄林村1组路段时，与一辆铲车相撞，事发后，陈某让铲车司机拨打电话报警。
证据四、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及涉案照片。
证据五、江陵县鼎兴汽车维护有限公司（2013）第0085-1、0085-2号道路交通事故车辆技术检验报告，证实受检鄂D×××××三轮摩托车车头受损严重，方向盘变形，前大灯光亮正常，转向、制动、灯光无法鉴定；受检无牌证装载机制动、灯光不符合《机动车运行安全技术条件》GB7258-2012。
证据六、江陵县公安局交通管理大队江公交认字（2013）第SA11055号道路交通事故认定书，证实2013年11月28日18时20分许，吴某某无证驾驶的无牌证装载机与熊某某驾驶的鄂D×××××正三轮摩托车相撞，造成熊某某死亡，滕某某、陈某受伤的道路交通事故，吴某某承担此事故的主要责任，熊某某承担此事故的次要责任，滕某某、陈某不承担此事故责任。
证据七、江陵县人民医院疾病诊断证明书（2013.11.28），证实滕某某的受伤情况。
证据八、江陵县公安司法鉴定中心江公刑（交尸）2013鉴字第（047）号交通事故尸检意见书，证实熊某某因急性脑机能障碍而死亡。
证据九、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，证实吴某某未办理机动车驾驶证；鄂D×××××正三轮摩托车使用性质为非运营，机动车状态正常，检验有效期止于2015年11月30日，熊某某的准驾车型为C1。
证据十、本院（2014）鄂江陵刑初字第00014号刑事附带民事调解书、调解协议、收条及谅解书，证实吴某某赔偿了被害人各项经济损失共计250000元，被害人熊某某家属对吴某某表示谅解。
证据十一、江陵县公安局江公（交）行决字（2013）第488号行政处罚决定书及行政拘留执行回执，证实2013年11月29日，吴某某因无证驾驶无牌证铲车与熊某某驾驶的鄂D×××××摩托车（后载滕某某、陈某）相撞，造成熊某某当场死亡，滕某某、陈某受伤的道路交通事故，被江陵县公安局处予行政拘留十五日并处罚款贰仟元的处罚，并于同日被羁押至江陵县拘留所。
证据十二、被告人吴某某、被害人熊某某的户籍证明。
证据十三、被告人吴某某的供述。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌证机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。江陵县人民检察院的指控成立，对被告人吴某某应予处罚。交通事故发生后，被告人吴某某在犯罪事实被公安机关发觉前，主动拨打电话报警，并在原地等待，被公安民警赶赴现场带回接受调查，且如实供述自己的罪行，是自首，对其可从轻处罚。被告人吴某某积极赔偿被害人全部经济损失，取得被害人亲属的谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人吴某某符合社区矫正条件，对其可以适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 熊 涛
人民陪审员 梁大敬
人民陪审员 胡志萍
二〇一四年三月十一日
书 记 员 张苗苗
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涧民二初字第341号
原告杨裕国，男，1938年6月13日出生，汉族，中专文化程度，河南省孟津县人，中信重机公司退休职工，住洛阳市涧西区。
被告刘俊卿，男，1936年10月6日出生，汉族，初中文化程度，河南省西平县人，中信重机公司退休职工，住洛阳市涧西区。
委托代理人刘韶冲，男，1971年2月14日，汉族，高中文化程度，河南省西平县人，自由职业，住洛阳市涧西区。代理权限：特别授权。
原告杨裕国诉被告刘俊卿为相邻关系纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨裕国、被告刘俊卿的委托代理人刘韶冲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨裕国诉称，原告卫生间因被告二楼改造卫生间，把楼层破坏，造成洗澡、刷厕所时，楼顶就向下漏水，造成我家卫生间楼顶及客厅墙壁损坏，影响卫生间的正常使用。为此多次与被告联系，不予理睬，又通过洛耐社区、郑州路办事处协调，不予见面。综合上述，被告追求自家方便，破坏别人财产，态度蛮横，不服调解，为此起诉，请求：1、被告卫生间加防水层，恢复原状。2、原告卫生间楼顶因长期漏水，已严重损坏，予以修复。3、原告客厅墙壁因漏水损坏，予以修复。4、原告因卫生间经常漏水，导致二年来影响正常使用，同时造成电线经常短路，要求给予精神及物质赔偿。
被告刘俊卿辩称，我认为没有漏水。一、两家关系：三年以前，两家关系正常，例如杨的爱人经常找我的爱人一起锻炼身体，两家关系还算不错。二、两家的矛盾发生：由于二楼卫生间水管腐烂长期漏水，我要求洛矿修理组换新水管，当我和修理人员去杨家商量时，杨家人说：“俺家不漏水，给拒绝了”。我说“我家漏水会影响你家的，到时候别后悔”，后来，我和他家人说好话，才勉强同意。不过，他家人提出：“要换水管可以，如果把俺家墙壁弄坏了，得修复和赔偿”。三、在修理过程中：当换掉大便池管子时，他家人不让拿走，还说：管子在我家，就是我家的。为这事我爱人找杨说了多次，都拒绝了，后来他家给卖掉了。
经审理查明，原告杨裕国的房屋位于洛阳市涧西区西苑路70号20-1-3门101号，被告刘俊卿的房屋位于洛阳市涧西区西苑路70号20-1-3门201号，即原告杨裕国房屋位于被告刘俊卿房屋正下方且直接相邻。被告刘俊卿房屋卫生间漏水导致原告杨裕国房屋卫生间天花板和墙体一定程度的损坏，且直接影响了原告杨裕国的正常生活。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通风、通行、采光等方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍或损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。被告被告刘俊卿房屋卫生间漏水导致原告杨裕国房屋卫生间天花板和墙体一定程度的损坏，对此应当承担法律责任。被告刘俊卿应当停止侵害、修复房屋卫生间使其具有防水功能，故本院对原告杨裕国主张的“被告卫生间加防水层，恢复原状”的请求予以支持。对于原告主张的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第九十二条的规定，判决如下：
被告刘俊卿于本判决生效之日起十日内修复其房屋卫生间，使其具有防水功能。
驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费100元，由被告刘俊卿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王张洋
人民陪审员 孟亚平
人民陪审员 刘丽群
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 李丽艳
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀0903民初1857号
原告：夏延秋，女，1947年7月30日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。
委托诉讼代理人李爱林，河北榆轩律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区北环中路运河桥西。
组织机构代码：80660314-2。
负责人：李彦君，经理。
委托代理人张斯淳、韩逸丰，该公司员工。
被告：河北省沧州市供销合作社，住所地：沧州市维明路25号。
组织机构代码：000527419。
法定代表人：沈志强。
委托诉讼代理人吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。
被告：赵娜，女，1984年10月8日出生，汉族，住沧州市新华区。
被告：杨明，男，1982年7月10日出生，汉族，住沧州市新华区。
委托诉讼代理人：赵娜，杨明妻子。
原告夏延秋诉被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、河北省沧州市供销合作社、赵娜、杨明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告6.4万元；
二、被告河北省沧州市供销合作社赔偿原告4.6万元；
三、被告河北省沧州市供销合作社返还给被告赵娜、杨明3万元垫付款。
诉讼费1950元，由原告承担。
上述协议，符合相关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 高伟
二〇一七年十月十九日
书记员 王颖
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第113号
原告义乌市××装璜材料有限公司。
市场××店面。
法定代表人陈某。
委托代理人楼某某。
被告浙江××开发有限公司。
路××号。
法定代表人李某某。
原告义乌市××装璜材料有限公司为与被告浙江××开
发有限公司买卖合同纠纷一案，于2009年12月25日向本院提起
诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年4月19日公开
开庭进行了审理。原告义乌市××装璜材料有限公司的委托代
理人楼某某到庭参加诉讼，被告浙江××开发有限公司经本院
公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告义乌市××装璜材料有限公司诉称，2008年11月24
日，原、被告签订购销合同一份，约定被告向原告购买价值13
4900元的地砖。此后，原告开始向被告供货，至2009年3月24
日双方结算，被告确认收到价值104075.4元的货物，并同意按
实际供货量结付货款。后原告多次向被告进行催讨，但被告至
今未付。为此，请求判令被告支付原告货款人民币104075.4元
并自起诉之日按银行同期同类贷款利率赔偿利息损失至实际履行之日止。
被告浙江××开发有限公司未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告主张的事实一致。
上述事实有工矿产品购销合同一份、地砖结算清单一份
及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，依法予以确认。
本院认为，原、被告之间形成的地砖买卖合同关系，双
方意思表示真实，不违反国家法律规定，应确认为有效。有效
的合同具有法律的约束力，双方当事人应当按照约定全面履行
自己的义务。现原告要求被告支付尚欠的货款104075.4元并赔
偿利息损失，理由充分，依法予以支持。被告浙江××开发有
限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决
。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华
人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、
第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告浙江××开发有限公司于本判决生效后十日内支付
原告义乌市××装璜材料有限公司货款人民币104075.4元并赔
偿利息损失（按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付，自
2009年12月25日起至本判决指定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2382元，由被告浙江××开发有限公司负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱 明
审 判 员 王闽芳
代理审判员 王益民
二〇一〇年四月二十一日
代书 记员 骆铠铠
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初5312号
原告通力电梯有限公司。
法定代表人姜威(WILLIAMBINGHAMJOHNSON)，系该公司总裁。
委托代理人范文辉、杨淑倩，系上海中沃律师事务所律师。
被告辽宁省投资集团有限公司房地产分公司。
法定代表人郑伟，系该公司经理。
被告辽宁省投资集团有限公司。
法定代表人董连胜，系该公司总经理。
本院在审理原告通力电梯有限公司诉被告辽宁省投资集团有限公司房地产分公司、辽宁省投资集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月11日向本院提出财产保全申请，要求查封被告辽宁省投资集团有限公司房地产分公司、辽宁省投资集团有限公司129万元银行存款或其他等值财产，并�担保人通力电梯有限公司沈阳分公司以其中国建设银行股份有限公司沈阳站前支行21×××91银行账户129万元保证金为其财产保全作担保。
本院认为，原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告辽宁省投资集团有限公司房地产分公司、辽宁省投资集团有限公司129万元银行存款或其他等值财产。
二、查封担保人通力电梯有限公司沈阳分公司名下开户行为中国建设银行股份有限公司沈阳站前支行银行账号为21×××91人民币129万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘兴利
二〇一六年七月十二日
书记员 张 程
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄢刑初字第110号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人陈某某，男，1987年10月30日出生于河南省鄢陵县，汉族，初中文化，农民，住鄢陵县柏梁镇黄南村。因涉嫌交通肇事于2014年11月14日被鄢陵县公安局行政拘留13日。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月27日被鄢陵县公安局刑事拘留，2014年12月12日被逮捕。2015年1月23日被鄢陵县公安局取保候审。2015年4月2日被鄢陵县人民检察院取保候审。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员郑艳媛、被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年11月14日7时40分许，被告人陈某某驾驶豫KD62**两轮摩托车由东向西行驶至311国道347K＋750M处时，与许昌县五女店镇河湾村村民刘某某驾驶的两轮电动车相撞，造成刘某某经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经鄢陵县交警大队认定陈某某负该事故的全部责任。
案发后，被告人陈某某明知他人报警而在现场等待并积极救助被害人，后到公安机关如实供述了自己的犯罪事实。
2015年1月22日，被告人陈某某家属赔偿被害人近亲属人民币168000元，被害人近亲属对陈某某给予谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有证人刘俊杰、刘平伟证言、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及道路交通事故照片、许昌建安法医临床司法鉴定所许建司鉴所（2014）病鉴字第104号司法鉴定意见书、交通事故车辆技术检验报告、鄢陵县公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、到案经过、许昌市人民医院诊断证明书、居民死亡医学证明书、协议书、收到条、谅解书、鄢陵县公安局行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而造成一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈某某案发后明知他人报警而在现场等待并积极救助被害人，后到公安机关如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。检察院指控成立，本院予以支持。被告人陈某某在开庭审理过程中自愿认罪，并已赔偿被害人近亲属经济损失，得到谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑剑波
审 判 员 雷 云
人民陪审员 周留英
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 时文英
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初2494号
原告：刘晓玲，女，1963年7月25日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
委托代理人：娄顺，安庆市龙山法律事务所法律工作者。
被告：李玉宝，男，1993年10月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县。
负责人：吴亚新，经理。
本院在审理原告刘晓玲与被告李玉宝、中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘晓玲于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘晓玲的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘晓玲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘晓玲负担。（免交）
审判员 余浩
二〇一六年十一月二十三日
书记员 方倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初11636号
原告：宁波天发针织机械有限公司。住所地：浙江省慈溪市周巷镇老周塘公路266号。
法定代表人：陈秀芬，该公司执行董事。
委托代理人：薛胜利，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
委托代理人：马海燕，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
被告：时义成，男，1964年12月18日出生，汉族，住河南省潢川县。
本院在审理原告宁波天发针织机械有限公司诉被告时义成买卖合同纠纷一案中，原告于2017年1月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波天发针织机械有限公司撤回起诉。
本案受理费7676元，本院依法收取3838元，由原告宁波天发针织机械有限公司负担，交纳本院。
审 判 员 徐坚锋
二〇一七年一月四日
代书记员 冯维亚
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三执民字第1519号
申请执行人费时寅，农民。
被执行人刘钱和，农民。
申请执行人费时寅与被执行人刘钱和（2014）台三执民字第1519号民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月29日作出（2014）台三商初字第877号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定由被执行人刘钱和偿还给申请执行人费时寅借款本金人民币40000元及利息。由于被执行人刘钱和未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人费时寅于2014年10月24日向本院申请执行。本院于同年2014年10月24日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人刘钱和不知去向，已采取布控措施，家中亦无财产可供执行，因此，申请执行人费时寅申请此案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结2014台三执民字第1519号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一五年二月十七日
代书记员 朱家骏
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三执民字第1519号
申请执行人费时寅
被执行人刘钱和，
本院依据已经发生法律效力的（2014）台三商初字第00877号，依法向被执行人刘钱和发出执行通知书，责令被执行人刘钱和履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘钱和至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘钱和的配偶童惠瑛（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××48的存款人民币40000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年一月六日
书记员 李春才
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第41844号
原告青×，女，1985年8月28日出生。
委托代理人王柱，内蒙古河洋律师事务所律师。
被告周×，男，1982年7月13日出生。
原告青×（下称原告）与被告周×（下称被告）�婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王柱，被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2011年1月经介绍相识，2011年3月6日登记结婚，婚后无子女，无共同财产。结婚至今，双方经常吵架，无法再继续生活。现在双方之间夫妻感情已经彻底破裂。根据相关法律规定，现诉至法院要求与被告离婚。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。我认为吵架属于夫妻生活中的正常现象，我们之间夫妻感情并没有破裂，我认为还能继续共同生活。我很珍惜双方之间的感情与婚姻，希望法院给我们一次和好的机会。
经审理查明：原、被告于2011年1月经介绍相识，同年3月6日登记结婚，婚后未育子女。
双方均确认婚后无共同住房、存款、债权、债务及有价证券，现双方手中均无对方个人财产。
庭审中，原告称双方自2013年5月开始分居，就此未举证。被告对此不予认可。
上述事实，有结婚证、居住证明、双方当事人当庭陈述及庭审笔录在案佐证。
本院认为：婚姻关系的存续应以存在夫妻感情为基础。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告系自主结婚，有一定的感情基础，原告虽称双方之间的夫妻感情确已破裂，但就此未举证，被告对此不予认可，故本院对此难以采信。被告坚决不同意离婚，表示很珍惜与原告的夫妻感情，愿意做改进工作。故从维护家庭稳定的角度出发，双方应以不离婚为宜。希望双方珍惜以往的夫妻感情，在以后的生活中正确处理家庭关系，为建立幸福美满�家庭而共同努力。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告青×的诉讼请求。
案件受理费75元，由原告青×负担（已交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 吴玲
二〇一三年十二月六日
书 记 员 于月
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）黄民初字第1128号
原告张校尉，男，19××年×月×日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
委托代理人李强祖，山东强祖律师事务所律师。
委托代理人马金凤，山东强祖律师事务所律师。
被告刘忠艳，女，汉族，现住青岛经济技术开发区。
委托代理人刘忠石，山东金口律师事务所律师。
委托代理人管霞，山东金口律师事务所律师。
原告张校尉与被告刘忠艳财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法审判员刘德强担任审判长，与人民陪审员曹彬、刘晓敏共同组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李强祖、马金凤、被告委托代理人管霞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月8日原告在被告刘忠艳处买了一套帝王花洒，付费690元，由被告刘忠艳负责安装，2011年8月中旬被告刘忠艳派人到原告家中安装。2011年8月25日晚上花洒水管突然断裂，致使原告房屋被浸泡，家具、墙壁损坏，给原告造成巨大的经济损失。原告认为，被告刘忠艳是花洒的销售者，应就原告的损失承担赔偿责任。原告与两被告协商损失赔偿事宜，未果，原告无奈，诉至法院，请求判令被告向原告赔偿损失共计人民币40809元；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，原告提出的诉讼请求没有任何的事实和法律依据，被告不应承担法律责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年8月8日原告在被告刘忠艳处买了一套帝王花洒，付费690元，由被告刘忠艳负责安装，2011年8月中旬被告刘忠艳派人到原告青岛市黄岛区千禧银杏苑8号楼中单元202室家中安装。2011年8月25日晚上花洒水管断裂，致使原告房屋被浸泡，家具、墙壁损坏，给原告造成经济损失。原告提交断裂的管头照片一张，证明被告销售给原告的花洒的管头存在质量问题，并提交电话录音一份，证明被告承认是自己销售的花洒质量不合格导致了原告的损失。被告对原告称其从被告处购买的花洒存在质量问题的主张均不予认可。原告提交青岛市黄岛区消费者权益保护委员会于2012年5月30日出具的证明一份，证明原告的损失是由于从被告处购买的花洒管件断裂引起，原告在损失发生的第一时间便联系了被告和消费者权益保护委员会。被告对此证据的真实性及证明内容均存在异议。原告提交青岛市黄岛区千禧银杏苑物业服务中心出具的证明一份，证实2011年8月26日凌晨5点左右，该物业秩序维护员在巡查时发现千禧银杏苑8号楼中单元202室发生漏水，已从房门渗出。物业通知业主张校尉，业主来时，发现室内地板积水约有10厘米深，部分家具、家电、书籍浸泡，水是由卫生间淋浴器接头处喷出。被告认为物业的该份证明形式上不合法，并且与原告方存在利害关系，因此对该份证明不予认可。原告提交证人李军证明一份，证明内容为损失发生后，其与被告刘忠艳一起查看了损失，发现损失为花洒管件断裂跑水所致。被告对此证明不予认可。原告提交损失赔偿请求明细，共计人民币40809元，其中家具的维修费2060元、刷墙的漆、泥子等用料费和人工费共3300元、换3个房间门和1个门套2611元、花洒管件连接阀50元、换地板及拆地板的人工费用5200元、换地毯及人工费用1800元、购买吸湿器及生石灰等包括运输费1640元，共计16661元，大床、沙发等费用17370元、人工费6400元、电费378元。被告刘忠艳辩称原告并未提交的赔偿明细中的受损物品的正式发票，不予认可。
以上事实，有原被告提交的书证及庭审笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷。法律规定，因产品质量不合格造成他人财产、人身损害的，产品制造着、销售者应当依法承担民事责任。因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。本案中，原告张校尉从被告刘忠艳处购买的花洒管件断裂漏水，正值原告家中无人，导致原告房屋被浸泡，家具等材料损坏。被告刘忠艳作为产品的销售者应当对原告的损失承担相应的责任。原告提交的赔偿请求明细中，其中家具的维修费2060元、刷墙的漆、泥子等用料费和人工费共3300元、换3个房间门和1个门套2611元、花洒管件连接阀50元、换地板及拆地板的人工费用5200元、换地毯及人工费用1800元、购买吸湿器及生石灰等包括运输费1640元，共计16661元，以上损失，均是客观存在的损失，原告提交的相关证据亦符合实际，本院予以支持。其中大床、沙发等费用17370元、人工费6400元、电费378元，以上损失，原告仅提交购买大床、沙发等家具的票据，并不能证明大床、沙发等全部更换，况且因为浸泡，大床、沙发等完全不能使用亦不符合实际，本院不予支持，其因此产生的人工费、电费等亦其证据不足，不予支持。另，原告出门前没有对家里安全情况进行仔细查看，也有部分责任，应承担损失的30%的，被告承担70%的责任，被告应赔偿原告损失11663元（16661×70%）。综上，按照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条规定，判决如下：
一、被告刘忠艳于本判决生效之日起十日内赔偿原告张校尉财产损失人民币11663元；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费820元，由原告张校尉承担586元，被告刘忠艳承担234元。因原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告234元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
判决生效后，权利人申请强制执行的期间为履行期届满之日起2年。
审 判 长 刘德强
人民陪审员 曹 彬
人民陪审员 刘晓敏
二〇一四年十月十四日
书 记 员 刘亚楠
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执524号
申请执行人衡阳县农村信用合作联社。
法定代表人谢罡，该公司理事长。
被执行人万元实业集团有限公司。
法定代表人李万元，该公司董事长。
被执行人耒阳市三湘化工有限公司。
法定代表人阳小兵，该公司执行董事。
被执行人湖南神农油茶科技发展有限公司。
法定代表人李万元，该公司董事长。
被执行人湖南神州明珠投资股份有限公司。
法定代表人李万元，该公司董事长。
本院在执行衡阳县农村信用合作联社与被执行人万元实业集团有限公司、耒阳市三湘化工有限公司、湖南神农油茶科技发展有限公司、湖南神州明珠投资股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人万元实业集团有限公司以其位于耒阳市五里牌街道办事处神农路（明珠花园）3幢-1层-0101房产（房产证号：耒房权证五里牌字第000542**号）提供担保，并且办理了抵押登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人万元实业集团有限公司所有的位于耒阳市五里牌街道办事处神农路（明珠花园）3幢-1层-0101房产（房产证号：耒房权证五里牌字第000542**号），期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 王建民
二〇一七年五月十一日
书记员 李棉水
孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）孟民西初字第00199号
原告张金枝。
委托代理人马庆丰。
被告何效增。
原告张金枝诉被告何效增健康权纠纷一案，现原告申请撤诉，本院审查后认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张金枝撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张金枝承担。
审判长 霍跟上
审判员 薛自力
审判员 刘文明
二〇一五年四月八日
书记员 张晓燕
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执1191号
申请执行人：高峰，男，1981年6月17日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
被执行人：朱宏，男，1973年1月2日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。
申请执行人高峰与被执行人朱宏民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月22日立案执行，被执行人朱宏应偿还高峰借款230000元与利息，负担案件执行费3350元。本院于2017年9�22日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱宏履行生效法律文书确定义务，但被执行人朱宏逾期既未申报财产，亦未履行法定义务。本院经调查，本院未发现被执行人朱宏其他可供执行的财产。2017年10月25日本院依法将朱宏纳入失信被执行人名单，同日向朱宏发出限制消费令。2018年1月18日本院向申请执行人高峰发出执行告知书，告知朱宏目前的财产状况，高峰亦不能向本院提供朱宏其他的财产线索。本院认为，被执行人朱宏无正当理由拒不履行生效的裁判文书，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单，经财产调查未发现被执行人朱宏可供执行的财产，本案可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被�行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有依法向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄长春
审判员 曹庆党
审判员 沈家国
二〇一八年二月二日
书记员 虞盛宏
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瑞行审字第564号
申请执行人瑞安市人口和计划生育局。
负责人施经略。
被执行人林建光。
被执行人李连梅（曾用名李连娒）。
申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2015年5月6日向本院申请强制执行瑞人口计生征字（2014）第2870号征收社会抚养费决定确定的被�行人林建光、李连梅缴纳社会抚养费140424元一案，本院受理后，依法由代理审判员黄鸥翔独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人瑞安市人口和计划生育局于2014年12月4日作出的瑞人口计生征字（2014）第2870号征收社会抚养费决定，并于同日送达被告执行人，要求被执行人林建光、李连梅于2015年1月4日前缴纳社会抚养费140424元。2015年2月5日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人林建光、李连梅在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达十日后又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市�口和计划生育局于2014年12月4日作出的瑞人口计生征字（2014）第2870号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一五年五月六日
（代）书记员 张婷婷
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第2037号
罪犯李仲文，男，1974年12月28日出生，汉族，四川省简阳市人。小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2004年11月23日作出（2004）成少刑初字第24号刑事判决，以被告人李仲文犯故意伤害，判处有期徒刑13年；犯盗窃罪，判处有期徒刑2年6个月，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑14年，并处罚金1000元（未缴纳）。刑期起于2004年06月27日止于2018年06月26日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省宜宾市中级人民法院分别于2008年1月10日、2011年1月21日做出（2007）宜中刑二执字第2402号、（2011）宜中审监执字第124号刑事裁定，分别对其减去有期徒刑1年、1年7个月，减刑后刑期止于2015年11月26日。执行机关四川省邑州监狱于2014年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯能够认罪悔罪，积极改造等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得执行机关标准考核分174.7分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李仲文减去有期徒刑一年，减刑后刑期至二〇一四年十一月二十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任华芬
代理审判员 谭默娜
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 曹 巍
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0282执1348号
申请执行人：罗孟宏，男，1958年5月8日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被执行人：胡纪张，男，1957年7月5日出生，汉族，慈溪市宏武化纤有限公司及慈溪市宏张化纤有限公司的法定代表人，住慈溪市。
被执行人：徐浓珍，女，1960年7月3日出生，汉族，无固定职业，住慈溪市。
本院在执行（2015）甬慈浒商初字1105号罗孟宏与被执行人胡纪张、徐浓珍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在规定期限内也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款58280元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费630元、执行费774.2元。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0282执1348号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何旭强
审 判 员 莫建江
代理审判员 胡 超
二〇一六年五月二十六日
代书 记员 李宇飞
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0282执1348号申请执行人：罗孟宏，男，1958年5月8日出生，汉族，农民，住慈溪市。被执行人：胡纪张，男，1957年7月5日出生，汉族，慈溪市宏武化纤有限公司及慈溪市宏张化纤有限公司的法定代表人，住慈溪市。被执行人：徐浓珍，女，1960年7月3日出生，汉族，无固定职业，住慈溪市。本院在执行（2015）甬慈浒商初字1105号罗孟宏与被执行人胡纪张、徐浓珍民间借贷纠纷一案中查明，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在规定期限内也未提供被执行人的财产线索，故本案暂无继续执行的必要，应终结本次执行程序。被执行人尚应返还申请人借款58280元及相应利息，并应当向本院缴纳案件受理费630元、执行费774.2元。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执1348号案的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何旭强审 判 员  莫建江代理审判员  胡 超二〇一六年五月二十六日代书 记员  李宇飞
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执99号
申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行
被执行人李卫军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台椒商初字第03701号，依法向被执行人李卫军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人李卫军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李卫军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李卫军（证件号码：）在招商银行宁波分行的62×××55的存款人民币377670.98元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 萱
二〇一六年三月三十一日
书记员 周玲旭
台州市椒江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙1002执99号申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市椒江区东环大道129号，组织机构代码:07531495-2。负责人：胡健敏，该分行行长。被执行人王逢胜，男，1968年11月17日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人周红芹，女，1968年5月6日出生，住浙江省台州市黄岩区。�执行人黄曦，男，1986年10月13日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人李卫军，男，1974年10月4日出生，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行与王逢胜、周红芹、黄曦、李卫军金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日作出的（2015）台椒商初字第3701号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行于2016年1月12日向本院申请执行，要求被执行人王逢胜、周红芹、黄曦、李卫军支付借款本金350000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程，本院经多次向金融机构、房管部门、车管部门查询，未查到被执行人王逢胜、周红芹、黄曦、李卫军有可供执行财产。本院于2016年1月12日通知申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司台州分行在一个月内向本院�供被执行人的财产线索，但申请人至今未提供。本院认为，被执行人王逢胜、周红芹、黄曦、李卫军目前无财产可供执行，申请执行人又无法提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:本院的（2016）浙1002执99号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶再军代理审判员  江 敏代理审判员  项旭锋二〇一六年四月二十二日代理书记员  郭健谦
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕1023执恢1号
申请执行人叶华明，男，汉族，居民。
被执行人王丽霞，女，汉族，居民。
申请执行人叶华明与被执行人王丽霞房屋买卖合同纠纷一案，经本院（2017）陕1023民初879号民事调解书确定：由被告王丽霞于2017年8月20日前向原告叶华明偿还拖欠房款本息65455.33元,案件受理费718元由被告王丽霞承担。调解书生效后，被执行人王丽霞未按期履行本院已生效法律文书确定的给付义务，据此，申请执行人叶华明于2018年1月24日向本院申请执行，要求被执行人王丽霞偿还房款本息65455.33元，并承担案件受理费718元。。
经本院审查，申请执行人叶华明的申请符合法律规定，准予立案。本院于2018年1月24日依法向被执行人王丽霞送达了执行通知书，责令其按期履行法律文书确定的义务。执行中，被执行人王丽霞已先后两次向申请执行人叶华明给付25000元、26000元，共计51000元，上述款项申请执行人叶华明已全额领取，剩余执行款15173.33申请执行人叶华明自愿表示放弃。案件执行费893元由被执行人王丽霞承担，本案现已执行完毕。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定〉（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：
商南县人民法院（2017）陕1023民初879号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 范进生
审判员 曹振勇
审判员 何显空
二〇一八年一月二十五日
书记员 李 奇
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芜执字第01175号
申请执行人：芜湖百世物流有限公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：王双红，该公司总经理。
被执行人：芜湖宝德轮业有限公司，住所地安徽省芜湖县芜湖机械工业园。
法定代表人：尤飞君，经理。
本院在执行芜湖百世物流有限公司与芜湖宝德轮业有限公司运输合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖宝德轮业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人芜湖宝德轮业有限公司数控车床xxxxxxx机械设备两组以及轮毂xxx个。
本裁定立即执行。
代理审判员 俞春艳
二〇一七年三月二日
书 记 员 徐璐璐
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书（2015）芜执字第01175号申请执行人：芜湖百世物流有限公司，住所地：安徽省芜湖市鸠江区。法定代表人：王双红，该公司总经理。被执行人：芜湖宝德轮业有限公司，住所地安徽省芜湖县芜湖机械工业园。法定代表人：尤飞君，经理。本院在执行芜湖百世物流有限公司与芜湖宝德轮业有限公司运输合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖宝德轮业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人芜湖宝德轮业有限公司数控车床xxxxxxx机械设备两组以及轮毂xxx个。本裁定立即执行。代理审判员  俞春艳二〇一七年三月二日书 记 员  徐璐璐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0721行初28号
起诉人：赵某某，男，汉族，住址吉林省前郭县。
被起诉人：前郭县经济开发区管理委员会，地址：前郭尔罗斯镇。
法定代表人：谢黎明。
本院于2016年3月23日，收到起诉人赵某某诉前郭县经济开发区管理委员会一案。
起诉人诉称：自2005年至2012年，被告前郭县人民政府在组织征收原告所在经开区粮窝村6.0亩土地的行政行为中以所谓的“先上车，后买票”的方式，也就是先行强制占有，后行低价收购，迫使原告直接或间接蒙受巨大经济损失。原告认为：第一，被告单方意志的表现，且附加强迫手段的“补偿”，应视为无效行为。第二，被告非法占用原告土地，且补偿标准远离市场价格的行政行为严重违反了国家关于土地征收相关的法律规定，理应予以纠正，责令被告向人民法院出示当时征地的法律依据及会议记录、征地决定等文件。综上，原告为维护自身合法权益，依法向人民法院起诉，请求判决被告具体行政行为违法，责令依法补偿土地征收款，并承担诉讼费。
经审查，本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。……”故起诉人赵某某的起诉已经超过了法定的起诉期限，依法不予立案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条（二）之规定，裁定如下：
对赵某某的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于松原市中级人民法院。
审判长 耿 宏
审判员 王永锋
审判员 韩丹丹
二〇一六年四月一日
书记员 梁婷婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0721行初28号起诉人：赵某某，男，汉族，住址吉林省前郭县。被起诉人：前郭县经济开发区管理委员会，地址：前郭尔罗斯镇。法定代表人：谢黎明。本院于2016年3月23日，收到起诉人赵某某诉前郭县经济开发区管理委员会一案。起诉人诉称：自2005年至2012年，被告前郭县人民政府在组织征收原告所在经开区粮窝村6.0亩土地的行政行为中以所谓的“先上车，后买票”的方式，也就是先行强制占有，后行低价收购，迫使原告直接或间接蒙受巨大经济损失。原告认为：第一，被告单方意志的表现，且附加强迫手段的“补偿”，应视为无效行为。第二，被告非法占用原告土地，且补偿标准远离市场价格的行政行为严重违反了国家关于土地征收相关的法律规定，理应予以纠正，责令被告向人民法院出示当时征地的法律依据及会议记录、征地决定等文件。综上，原告为维护自身合法权益，依法向人民法院起诉，请求判决被告具体行政行为违法，责令依法补偿土地征收款，并承担诉讼费。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。……”故起诉人赵某某的起诉已经超过了法定的起诉期限，依法不予立案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条（二）之规定，裁定如下：对赵某某的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于松原市中级人民法院。审判长 耿 宏审判员 王永锋审判员 韩丹丹二〇一六年四月一日书记员 梁婷婷
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬奉刑初字第251号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人裘某，于浙江省奉化市，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年9月7日被奉化市公安局取保候审。
奉化市人民检察院以奉检刑诉（2012）1161号起诉书指控被告人裘某犯危险驾驶罪，于2013年3月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派代理检察员粱敏出庭支持公诉。被告人裘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年9月6日23时10分许，被告人裘某酒后驾驶车牌为浙B×××××轿车沿奉化市锦屏街道桥西岸路由北往南行驶，当车行驶至江滨幼儿园门口被民警拦住并查获。经宁波市公安司法鉴定中心检验，被告人裘某血液中的乙醇含量为143.8mg/100ml。
上述事实，被告人裘某在本案开庭审理时亦无异议，并有证人毛某的证言、机动车驾驶证、呼气式酒精测试结果复印单、提取血样登记表、理化检验鉴定报告、抓获经过、人口信息表等证据证实，足以认定。
根据以上被告人的犯罪事实和情节，公诉机关建议判处被告人拘役一个月至二个月，并处罚金。
本院认为，被告人裘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人裘某到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人裘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 婧
二〇一三年三月十二日
书记员 沈巧虹
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初3033号
原告：国网安徽省电力公司濉溪县供电公司临涣供电所，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：徐幕文，所长。
委托代理人：王中华，该所书记。
被告：陈振，男，1973年7月1日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告国网安徽省电力公司濉溪县供电公司临涣供电所与被告陈振供用电合同纠纷一案中，因国网安徽省电力公司濉溪县供电公司临涣供电所未在指定期限内预交诉讼费，或向本院提出减、缓、免交诉讼费的申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 梁作礼
二〇一六年七月三十一日
书记员 谢亚莉
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市六合区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0116刑初745号
公诉机关南京市六合区人民检察院。
被告人周某某，男，1967年5月4日出生。2017年5月30日因本案被取保候审。
被告人周某，男，1998年12月5日出生。2017年5月30日因本案被取保候审。
公诉机关以宁六检诉刑诉[2017]649号起诉书指控被告人周某某、周某犯非法捕捞水产品罪。本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年5月30日16时许，被告人周某某、周某至南京市经济技术开发区小漓江路北50米处的长江边，使用电捕鱼工具非法捕捞长江常见水产品餐鱼10尾，共重160克。当日，被告人周某某、周某被公安机关抓获归案，其归案后均如实供述了上述犯罪事实，具有坦白情节。被告人周某某、周某系共同犯罪，被告人周某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人周某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。建议判处被告人周某某罚金人民币4000元以下，判处被告人周某罚金3000元以下。
被告人周某某、周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周某某、周某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金2000元（罚金款已预缴至本院）。
被告人周某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金1500元（罚金款已预缴至本院）。
二、扣押的电捕鱼工具1套予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 丽
二〇一七年九月二十二日
见习书记员 林丹萍
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初4246-2号
原告：戴继坤。
原告：王冬梅。
被告：张海峰。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市。
负责人：王某某，经理。
本院于2016年8月9日作出（2016）鲁0832民初4246-1号财产保全的裁定，查封、扣押被告张海峰所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆。现被告张海峰申请解除对其所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆的扣押，并已提供担保。
本院认为，被告张海峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被告张海峰所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆的扣押。
代理审判员 冯某某
二〇一七年一月四日
书 记 员 郑 某
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0832民初4246-2号原告：戴继坤。原告：王冬梅。被告：张海峰。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市。负责人：王某某，经理。本院于2016年8月9日作出（2016）鲁0832民初4246-1号财产保全的裁定，查封、扣押被告张海峰所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆。现被告张海峰申请解除对其所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆的扣押，并已提供担保。本院认为，被告张海峰的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告张海峰所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆的扣押。代理审判员  冯某某二〇一七年一月四日书 记 员  郑 某
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初18379号
原告：蒋以道，男，1962年12月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱士军，江苏勤辉律师事务所律师。
被告：蒋以柱，男，1975年9月17日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告蒋以道与被告蒋以柱排除妨害纠纷一案，本院于2016年12月9日立案。原告蒋以道于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒋以道自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋以道撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告蒋以道负担。
审 判 员 沈小芹
二〇一七年一月十二日
法官助理 王红枝
书 记 员 王敏艳
书 记 员 钱晓露
浙江省安吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0523执4345号
申请执行人浙江安吉农村商业银行股份有限公司
被执行人袁春荣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0523民初4552号，依法向被执行人袁春荣发出执行通知书，责令被执行人袁春荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁春荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结袁春荣（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的13×××57的存款人民币1509840元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 洪
AUT（））O
二〇一六年十二月二十一日
书记员 莫生强