广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇四法民一初字第723号
原告方天恩，男，汉族，住福建省莆田市荔城区黄石，公民身份号码：×××0718。
委托代理人贝志江，广东志江律师事务所律师。
被告一黎子阳，男，汉族，广东省四会市人，住四会市，公民身份号码：×××5638。
被告二钟雪莹，女，广东省四会市人，住四会市城中区，公民身份号码：×××3420。
被告三天平汽车保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所：广东省肇庆市。组织机构代码：××。
负责人冼胤州。
委托代理人严钊、廖锐杰，该公司员工。
原告方天恩诉被告一黎子阳、被告二钟雪莹、被告三天平汽车保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告方天恩及其委托代理人贝志江，被告一黎子阳、被告二钟雪莹，被告三天平保险公司的委托代理人严钊、廖锐杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方天恩诉称：2014年5月1日，被告一黎子阳驾驶被告二钟雪莹所有的粤H×××××号小轿车自马田向沙尾新桥方向行驶至沙尾新桥时，因避让不当与原告方天恩骑行的自行车发生碰撞，致方天恩受伤。事故发生后，四会市公安局交通警察大队于2014年5月10日出具道路交通事故认定书，认定被告一负事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告方天恩立即被送至四会市人民医院进行救治。经诊断原告胸12椎体压缩性骨折、左桡骨远端骨折、右耻骨下支骨折、全身多处皮肤软组织挫伤。经治疗，原告于2014年5月31日出院，住院期间由其妻子陪护。出院后医生建议原告：继续门诊治疗、加强背肌功能锻炼、6个月内不弯腰不负重、带腰围4个月、休息3个月。由此原告主张医疗费15603.40元、护理费2400元、住院伙食补助费1500元、误工费30066.82元、交通费440元、营养费6000元。
广东省明镜法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，并于2014年6月30日作出了《司法鉴定文书》，认定原告因12椎体爆裂性骨折评定为九级伤残；需后续治疗费用4500元。由此产生了鉴定费2500元、伤残赔偿金120906.84元、后续治疗费4500元。事故发生后，原告的工作与生活受到了严重影响，且原告身体多处伤残，给原告带来了精神上的损害，故向被告主张给予精神损害抚慰金30000元。
被告一作为粤H×××××号小轿车的肇事者，被告二作为粤H×××××号小轿车的所有人，被告三作为粤H×××××号小轿车的交强险和商业险的保险人，依法应对原告的上述损失承担赔偿责任。
据此，请求判令三被告：一、赔偿原告的各项损失213917.06元；二、判令被告三在保险责任范围内对原告上述损失承担赔偿责任，精神损害抚慰金在机动车交通事故强制责任险赔偿限额内优先赔偿；三、本案的诉讼费由三被告承担。
各项具体损失如下：
1、残疾赔偿金120906.84元（原告9级伤残，按照城镇居民人均可支配收入为30226.71元／年计算，即30226.71元／年×20年×20%＝120906.84元）；
2、精神损害赔偿30000元（原告9级伤残事实酌情请求）；
3、医疗费15603.40元（根据医疗发票请求）；
4、后续治疗费用4500元（根据司法鉴定结论请求）；
5、护理费2400元（住院30天，按每天80元计算，即30天×80元／天）；
6、住院伙食补助费1500元（住院30日，按每天50天计算，30天×50元／天）；
7、误工费30066.82元（原告住院一个月、医生建议休息6个月，原告从事玉器销售行业，按同行业在岗职工年平均工资52259元／年，即52259元／年÷365天×30天×7个月）；
8、交通费440元（根据发票请求）；
9、鉴定费2500元（根据鉴定发票请求）；
10、营养费6000元（根据原告出院后需要休息6个月，需要加强营养，营养费按每个月1000元计算）。
以上损失合计213917.06元。
原告方天恩在诉讼中变更了诉讼请求：医药费由15603.40元变更为16114.40元，增加了511元，交通费由400元变更为1000元，增加了560元，变更了诉讼请求后的损失合计为214988.06元。
被告天平保险公司提出了以下答辩意见：1、租赁合同的时间有矛盾，没有相关的营业执照，居住证明为居委开具，没有说服力；2、关于误工费，没有相关的证明来举证，误工时间应该根据医嘱及伤情来计算；3、对精神损害赔偿3万元，原告的数额过高，我方认为6000元合理；4、对原告方天恩的伤残等级有异议，要求重新进行鉴定。对其它赔偿项目无异议。
被告一黎子阳答辩称：我的车辆已经购买了保险，应由保险公司负责赔偿。
被告二钟雪莹答辩称：我的车辆已经购买了保险，应由保险公司负责赔偿。
经审理查明：2014年5月1日，被告一黎子阳驾驶被告二钟雪莹所有的粤H×××××号小轿车自马田向沙尾新桥方向行驶至沙尾新桥时，因避让不当与原告方天恩骑行的自行车发生碰撞，致方天恩受伤。事故发生后，四会市公安局交通警察大队于2014年5月10日出具道路交通事故认定书，认定被告一负事故的全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告方天恩立即被送至四会市人民医院进行救治。经诊断原告胸12椎体压缩性骨折、左桡骨远端骨折、右耻骨下支骨折、全身多处皮肤软组织挫伤。经治疗，原告于2014年5月31日出院，住院期间由其妻子陪护。出院后医生建议原告：继续门诊治疗、加强背肌功能锻炼、6个月内不弯腰不负重、带腰围4个月、休息3个月。由此原告主张医疗费15603.40元、护理费2400元、住院伙食补助费1500元、误工费30066.82元、交通费440元、营养费6000元。
广东省明镜法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，并于2014年6月30日作出了《司法鉴定文书》，认定原告因12椎体爆裂性骨折评定为九级伤残；需后续治疗费用4500元，由此产生了鉴定费2500元、伤残赔偿金120906.84元、后续治疗费4500元。事故发生后，原告的工作与生活受到了严重影响，且原告身体多处伤残，给原告带来了精神上的损害，故向被告主张给予精神损害抚慰金30000元。
原告认为被告一黎子阳作为粤H×××××号小轿车的肇事者，被告二钟雪莹作为粤H×××××号小轿车的所有人，被告三天平保险公司作为粤H×××××号小轿车的交强险和商业险的保险人，依法应对原告的上述损失承担赔偿责任。
被告天平保险公司对原告方天恩的伤残等级有异议，要求重新进行鉴定，本院依法委托南方医科大学司法鉴定中心进行评估鉴定，该中心于2014年11月5日对原告方天恩的伤残等级重新进行鉴定，鉴定结论为原告方天恩腰1椎体压缩性粉碎性骨折的伤残程度为九级，但对后续治疗费用就没有作出评估鉴定。
被告二钟雪莹所有的粤H×××××号小轿车，肇事前在被告天平保险公司购买了交强险和30万元的商业第三者险，保险期为2014年2月20日至2015年2月19日，出险时正在保险期内。
原告方天恩于2012年11月14日起至肇事前在四会市万兴隆翡翠城A325档位从事翡翠销售工作，住院期间由妻子陈美钗负责护理。
被告一黎子阳、被告二钟雪莹为原告方天恩垫支了24000元的医疗费用。
以上认定的事实有原告提交的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、病情简介、出院记录、疾病证明书二份、医药费发票八份、评残发票一份、司法鉴定意见书一份，交通票据，被告提交的身份证、机动车行驶证、保险单二份、司法鉴定意见书一份等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权，本案驾驶人被告一黎子阳驾驶被告二钟雪莹所有的粤H×××××号小轿车自马田向沙尾新桥方向行驶至沙尾新桥时，因避让不当与原告方天恩骑行的自行车发生碰撞，致方天恩受伤。事故发生后，四会市公安局交通警察大队于2014年5月10日出具道路交通事故认定书，认定被告一负事故的全部责任，原告无责任。交警部门的责任认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，本院予以采纳。
被告天平保险公司为粤H×××××号小轿车的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”本案应由被告天平保险公司在交强险的赔偿限额内赔偿，超出交强险部分，由被告天平保险公司在第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告一黎子阳和被告二钟雪莹负担。
根据原、被告提交的证据，经本院核对，对原告请求不恰当部分进行调整，确认原告请求的如下赔偿项目：
1、残疾赔偿金120906.84元（原告9级伤残，按照城镇居民人均可支配收入为30226.71元／年计算，即30226.71元／年×20年×20%＝120906.84元）；
2、精神损害赔偿金10000元；
3、医疗费16114.40元；
4、护理费2400元（住院30天，按每天80元计算，即30天×80元／天）；
5、住院伙食补助费1500元（住院30日，按每天50元计算，30天×50元／天）；
6、误工费23499元（原告住院一个月、医生建议休息6个月，原告不能提供固定收入及最近三年平均收入的证明，故误工费应按肇庆市2013年度在岗职工月平均工资3357元／月计算，即3357元×7个月=23499元）；
7、交通费酌定500元；
8、鉴定费2500元；
9、营养费酌定2000元（原告并无医疗机构证明需要加强营养，本院根据其伤势酌定2000元）；
10、后续治疗费尚未发生，待发生后再另行处理。
以上十项损失合计179420.24元，先由被告三天平保险公司在交强险的医疗费限额内赔偿10000元给原告方天恩，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告方天恩其他各项损失共110000元，余款59420.24元（179420.24－10000元－110000元=59420.24元）按照责任由被告一黎子阳和被告二钟雪莹连带赔偿。由于被告一黎子阳和被告二钟雪莹已支付了24000元给原告方天恩，抵扣后还需支付35420.24元，此款由被告三天平汽车保险股份有限公司肇庆中心支公司在商业第三者险赔偿限额内向原告方天恩支付。被告一黎子阳和被告二钟雪莹向原告方天恩支付的24000元，在本案中不予处理，由上述俩被告另行主张权利。被告三天平保险公司要求重新鉴定的费用由其自行负担。
综上，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第三项及第十一条之规定，判决如下：
一、被告三天平汽车保险股份有限公司肇庆中心支公司应自本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额内向原告方天恩赔偿120000元。
二、被告三天平汽车保险股份有限公司肇庆中心支公司应自本判决生效之日起十日内，在商业第三者险赔偿限额内向原告方天恩赔偿35420.24元。
三、驳回原告方天恩的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息予原告。
本案受理费4509元，由原告方天恩负担769元、被告一黎子阳和被告二钟雪莹负担3740元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判长 曹铭毅
审判员 李学全
审判员 梁小强
二〇一四年十二月十八日
书记员 黄淑桢