江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1027民初1168号
原告：吴少山，男，1963年7月19日出生，汉族，农民，住金溪县。
委托诉讼代理人:冯胜平，男，1976年8月26日出生，汉族，干部，住江西省金溪县，代理权限为特别授权。
被告：刘嘎，男，1979年11月5日出生，汉族，司机，住江苏省邳州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地江苏省徐州市建国东路149号。
负责人：孔明，经理。
委托诉讼代理人：许欣生，江西翰公律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告吴少山和被告刘嘎、中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称“人民财保铜山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴少山及其委托诉讼代理人冯胜平、被告人民财保铜山支公司的委托诉讼代理人许欣生到庭参加诉讼，被告刘嘎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴少山向本院提出诉讼请求：1、判决被告刘嘎赔偿各项经济损失共计人民币169702.24元；2、判决被告人民财保铜山支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告刘嘎承担。事实和理由：2017年11月23日18时许，被告刘嘎驾驶苏Ｃ×××××号中型普通货车，将车辆停放在316国道江西省琅琚镇陆家村路段时，因未在规定的地点停放及夜间临时停车未开启报警闪光灯，导致一辆未确保安全由原告吴少山驾驶的两轮电动车撞到其尾部，造成原告吴少山受伤及两车辆受损的交通事故。本次事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，被告刘嘎负本次事故的主要责任，原告吴少山负本次事故的次要责任。原告在江西省中医院住院治疗，并由法院委托江西省抚州金田法医学司法鉴定所对伤残等进行鉴定，总计十个赔偿项目共计人民币182127.80元。被告刘嘎驾驶的苏Ｃ×××××号中型普通货车在被告人民财保铜山支公司处投保了“交强险”及50万元不计免赔率的“商业三责险”。原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。
被告刘嘎未答辩。
被告人民财保铜山支公司辩称，对本次事故的事实及责任划分均无异议，同意在苏Ｃ×××××号中型普通货车投保的“交强险”及50万元不计免赔率的“商业三责险”限额内予以理赔；对原告居住在县城无异议，但还需提供在县城务工的证明，故原告只能按农村标准赔偿；对伤残鉴定意见书中的“三期”鉴定有异议，原告部分诉讼请求过高应依法核减；依据交警出具的主要责任划分，答辩人最多只承担70%的赔偿责任；不承担本案的鉴定费和诉讼费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月23日18时许，被告刘嘎驾驶苏Ｃ×××××号中型普通货车，将车辆停放在316国道江西省琅琚镇陆家村路段时，因未在规定的地点停放及夜间临时停车未开启报警闪光灯，导致一辆未确保安全由原告吴少山驾驶的两轮电动车撞到其尾部，造成原告吴少山受伤及两车辆受损的交通事故。本次事故经江西省金溪县公安局交通警察大队认定，被告刘嘎负本次事故的主要责任，原告吴少山负本次事故的次要责任。
原告吴少山为江西省农村户籍，在金溪县中医院住院42天，花费医疗费39991.80元，治疗终结后经法院委托江西省抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2018年6月22日出具鉴定意见书，认定吴少山构成伤残十级，后续治疗费为10000元，误工期为定残前一日止、护理期90日、营养期90日，后期住院取内固定物误工期为30日，护理期15日，营养期15日，并花费鉴定费1900元。从2014年9月至事故发生前，原告一直居住在金溪县××路（县城），被告人民财保铜山支公司对该居住情况无异议。
被告刘嘎垫付了20000元给原告用于治疗，苏Ｃ×××××号中型普通货车在被告人民财保铜山支公司处投保了“交强险”及50万元不计免赔率的“商业三责险”，事故发生在保险期内。
庭审中，原告吴少山同意后续治疗费只主张10000元，不再要求后续治疗中的“三期”费用。
本院认为，原告吴少山因被告刘嘎的侵权行为而遭受经济
损失，双方形成了机动车交通事故责任纠纷。现原告吴少山诉至本院要求两被告承担赔偿责任，本院予以支持。原告虽为江西省农村户籍，但其提供的证据足以证明事故发生前一年在县城居住，且被告人民财保铜山支公司对此也无异议，故对其诉求的相关赔偿项目按江西省城镇标准赔偿本院予以支持。原告主张的误工费过高，也未提供具体工资表，依据法律规定及结合本院司法实践，按江西省2017年城镇私营行业就业人员年平均工资40310元/年（即110.44元/天）的标准计算。对原告同意后续治疗费按10000元计算，不再要求后续治疗中的“三期”费用，系其真实意思表示，本院予以认定。
按照司法实践，医疗费中的10%为超过基本医疗保险同类用药由被告刘嘎负担。原告花费的鉴定费1900元，是为查明原告伤情实际所需要，应由被告人民财保铜山支公司赔偿。由于被告刘嘎事故发生时是将车停靠在路上，而原告是追尾，故对被告人民财保铜山支公司提出的按主要责任承担70%的赔偿比例本院予以支持。
综上所述，原告吴少山提出的赔偿项目及金额本院确认如下：1、医疗费39991.80元[（其中超过基本医疗保险同类用药为4000元（39991.80×10%）］；2、误工费23192元（2017年江西省城镇私营行业就业人员年平均工资110.44天×210天，误工时间计算至定残前一日止）；3、护理费12960元（144元/天×鉴定结论评定的90天）；4、住院伙食补助费1260元（住院每天补助30元×42天）；5、营养费2700元（住院每天补助30元×鉴定结论评定的90）；6、交通费酌情认定为500元；7、残疾赔偿金64296元{伤残赔偿金62396元（江西省2017年城镇居民人均可支配性收入31198元/年×20年×10%，十级伤残）+鉴定费1900元}；8、精神损害抚慰金5000元；9、后续治疗费10000元；以上9项共计人民币159899.80元。
该款先由被告刘嘎赔偿给原告吴少山4000元（第1项中的），再由被告人民财保铜山支公司在“交强险”限额内赔偿给原告吴少山115948元（第1项中的10000元，第2、3、6、7、8项），余款39951.80元（总的赔偿款159899.80元
--4000元--
115948元）按主要责任赔偿给原告吴少山27966.26元（39951.80元×70%）,以上合计143914.26元（“交强险”115948元+“商业三责险”27966.26元）由被告人民财保铜山支公司在“交强险”限额内赔偿给原告吴少山。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第五十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司赔
偿给原告吴少山各项经济损失共计人民币143914.26元，该款在本判决生效之日起15日内履行完毕，直接支付到金溪县人民法院账号里（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：15×××27）。
二、由被告刘嘎赔偿给原告吴少山4000元,由于垫付了人民币20000元给原告，为减少诉累，原告应返还给被告刘嘎多垫付的人民币16000元，该款在原告得到上述第一项赔偿款后立即予以返还。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3694元，由原告吴少山负担345元，被告刘嘎负担3349元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 黄国民
人民陪审员 周 燕
人民陪审员 徐 瑶
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 曾广童