wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锦江民初字第1926号
原告赖林东。
被告成都泽ＸＸ物科技有限公司。住所地：四川省成都市锦江区锦东路***号*栋*单元***室。
法定代表人伍文晖，总经理。
原告赖林东与被告成都泽ＸＸ物科技有限公司（以下简称“泽康公司”）追索劳动报酬纠纷一案。本院于2013年4月24日立案受理，依法由代理审判员谢晶适用简易程序于2012年6月18日公开开庭进行了审理。原告赖林东和被告泽康公司的法定代表人伍文晖均到庭参加了诉讼。庭审后，双方当事人未能达成调解协议。本案现已审理终结。
原告赖林东诉称：被告泽康公司从2012年5月21日至2013年2月28日累计拖欠赖林东的工资及差旅费共98938元。泽康公司总经理伍文晖屡次口头承诺发放拖欠的费用，但均未兑现。2013年3月6日，泽康公司总经理伍文晖代表公司再次与赖林东协商，并写下书面承诺将于2013年3月25日前支付工资及费用，但至今仍未付款。赖林东遂于2013年4月9日向成都市锦江区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“锦江劳人仲裁委”）提起劳动仲裁申请，但该委未在法定期限内作出受理或不予受理的决定。现赖林东起诉至法院，请求法院判令泽康公司支付赖林东2012年5月21日至2013年2月28日期间拖欠的工资及差旅费98938元。（因泽康公司在起诉前后已陆续支付给赖林东5000元，故赖林东当庭变更诉讼请求为93938元）。
被告泽康公司辩称，原告赖林东所述的双方建立了劳动关系，泽康公司拖欠了赖林东的部分工资，以及本劳动争议已经过劳动仲裁前置程序是事实。但泽康公司认为：1、赖林东诉称的拖欠工资金额还有待核实，具体金额不能直接以欠条上所写为准；2、泽康公司自2012年10月起就未再正常办公了，赖林东诉称的工作至2013年2月28日与事实不符；3、泽康公司系永业集团的分公司，为了便于员工向永业集团追索劳动报酬，泽康公司的总经理伍文晖才代表公司向员工出具了欠条。
经审理查明：赖林东系泽康公司的员工。2013年3月6日，泽康公司的法定代表人伍文晖代表公司出具一份欠条，书面承诺将于2013年3月25日前支付赖林东2012年5月21日至2013年2月28日期间的工资共计98938元，欠条上有伍文晖的签名并加盖了泽康公司的公章。后，泽康公司陆续向赖林东支付了5000元，尚欠工资93938元。
另查明，泽康公司系自然人投资或控股的有限责任公司，其具有独立的法人资格。
2013年4月9日，赖林东向成都市锦江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。因该委未在法定期限内作出受理或者不予受理的决定，赖林东遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，以及经庭审质证的原告提交的赖林东身份证、泽康公司企业法人营业执照、欠条、仲裁申请书和收件证明等在案为证。
本院认为，根据我国民事诉讼证据规则和劳动争议司法解释的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赖林东诉请要求泽康公司支付拖欠的工资，并提交了泽康公司出具的欠条作为证据；泽康公司认可该欠条的真实性、只对欠条记载金额存疑，但泽康公司未能向法庭提交相应的对账凭证或其他证据材料用以证明自己的主张，应由其自行承担举证不能的责任。在没有相反证据可以否定欠条记载金额的情况下，赖林东据此主张泽康公司支付拖欠的工资，有事实和法律依据，本院对此予以支持。
综上，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定（条文全文附后），判决如下：
被告成都泽ＸＸ物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告赖林东拖欠的劳动报酬93938元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，由被告成都泽ＸＸ物科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 谢 晶
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 李春彦
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜茅民初字第11号
原告陈光亮，男，1953年7月3日出生，汉族。
原告陈静，女，1976年6月21日出生，汉族。
原告陈菊，女，1978年9月8日出生，汉族。
原告陈朝，男，1981年11月26日出生，汉族。
四原告委托代理人杭先明，江苏卓尔群律师事务所律师。
四原告委托代理人程义，江苏卓尔群律师事务所律师。
被告胡光祖，男，1964年10月24日出生，汉族，农民。
被告谢传成，男，1970年10月15日出生，汉族，农民。
共同委托代理人时瑞，江苏义行律师事务所律师。
被告周侠，女，1955年1月1日出生，汉族，农民。
委托代理人钱素锋，江苏行于恩律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
诉讼代表人钱惠云，该公司经理。
本院在审理原告陈光亮、陈静、陈菊、陈朝诉被告胡光祖、周侠、谢传成、中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告陈光亮、陈静、陈菊、陈朝撤回起诉。
案件受理费减半收取975元，由原告陈光亮负担。
审 判 长 王会收
代理审判员 王秀富
人民陪审员 田家勤
二〇一三年六月十八日
书 记 员 陈 莉
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初24499号
原告：李传峰，男，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：周宝余，上海市南浦律师事务所律师。
被告：蒋祯财，男，汉族，户籍地广西壮族自治区。
原告李传峰与被告蒋祯财不当得利纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理。因被告下落不明，依法组成合议庭适用普通程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告李传峰的委托诉讼代理人周宝余到庭参加诉讼。被告蒋祯财经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告李传峰诉称，原告是网络通讯公司的老板，被告是原告的客户，原告接工程给被告做。原告付款给被告一般是通过电脑打款。2015年6月23日，原被告之间的账务已经全部结清，被告去了外地发展。2016年8月4日，原告的财务在电脑操作打款，本来是想从原告的一个账户打款到其名下的另一个账户，然因操作不当，把2万元打到了被告的名下。经其多次催讨未果，现诉至法院要求判令被告返还原告2万元。
被告蒋祯财未答辩。
经审理查明，原告经营网络通讯公司，被告是原告的客户，原告接工程给被告做。原告付款给被告一般是通过电脑打款。2015年6月23日，原被告之间的账务已经全部结清，被告去外地发展。2016年8月4日，原告的财务通过电脑操作打款，本来是想从原告的一个账户打款到原告名下的另一个账户，然因操作不当，把2万元打到了被告的名下。经其多次催讨未果，原告诉讼来院。
以上事实，由农业银行网上转账电子回单、农业银行交易明细等证据及当事人的庭审陈述所证实。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。被告素与原告李传峰之间有业务往来，且有相关银行交易记录所证实；故原告陈述的财务在电脑操作打款时，误2万元打到了被告的名下的说法具有合理性，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告蒋祯财于本判决生效之日起十日内返还原告李传峰2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、财产保全费220元、公告费260元，共计780元，由被告蒋祯财负担(被告应于本判决生效之日起十日内直接向原告支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 魏 伟
人民陪审员 梅国蓉
人民陪审员 冷安宏
二〇一七年四月二十日
书 记 员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
云南省景洪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2801执181号
申请执行人:刘明，男，1969年7月21日出生，汉族，云南省新平县人，身份证住址景洪市。
被执行人：玉应罕，女，1985年11月23日出生，傣族，云南省景洪市人，现住址不祥。
被执行人：岩温，男，1976年2月5日出生，现住址不详。
景洪市人民法院受理的申请执行人刘明与被执行人玉应罕、岩温建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）云2801民初1354号民事判决书已发生法律效力。权利人刘明于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金47000元、案件受理费975元、公告费300元、执行费624元（交法院）。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施：依法扣划被执行人岩温的存款20000元，转正执行费624元，清退申请执行人19376元；被执行人无可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索；申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨润光
人民陪审员 肖群林
人民陪审员 李文锋
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 岩罕叫
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2801执181号申请执行人:刘明，男，1969年7月21日出生，汉族，云南省新平县人，身份证住址景洪市。被执行人：玉应罕，女，1985年11月23日出生，傣族，云南省景洪市人，现住址不祥。被执行人：岩温，男，1976年2月5日出生，现住址不详。景洪市人民法院受理的申请执行人刘明与被执行人玉应罕、岩温建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2016）云2801民初1354号民事判决书已发生法律效力。权利人刘明于2017年2月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金47000元、案件受理费975元、公告费300元、执行费624元（交法院）。本案在执行过程中，经本院采取执行措施：依法扣划被执行人岩温的存款20000元，转正执行费624元，清退申请执行人19376元；被执行人无可供执行的财产,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产和财产线索；申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨润光人民陪审员  肖群林人民陪审员  李文锋二〇一七年九月二十六日书 记 员  岩罕叫
连云港市赣榆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0707执390号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司赣榆支行，住所地连云港市赣榆区。
被执行人韩涛，居民。
被执行人梁昌萍，居民。
被执行人高潮，居民。
被执行人张华，居民。
被执行人朱孔岗，居民。
被执行人高艳，居民。
中国邮政储蓄银行股份有限公司赣榆支行（以下简称“邮储银行赣榆支行”）与韩涛、梁昌萍、高潮、张华、朱孔岗、高艳金融借款合同纠纷一案，连云港市赣榆区人民法院于2015年8月26日作出（2015）赣商初字第1379号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：韩涛、梁昌萍、高潮、张华、朱孔岗、高艳应偿还邮储银行赣榆支行借款本金33284.75元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年01月15日立案受理。
执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2016年1月20日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行了调查，未发现可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第二项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结（2015）赣商初字第1379号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张勋学
执行员 李金泽
执行员 涂 明
二〇一六年七月六日
书记员 吕修庆
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邳民初字第3948号
原告韩浩业，居民。
委托代理人王晓山，邳州道义法律服务所法律工作者。
被告王厂远，居民。
委托代理人胡晓枫，江苏汇英才律师事务所律师。
委托代理人韩彦召，江苏汇英才律师事务所律师。
原告韩浩业诉被告王厂远合伙纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理。依法由审判员石海英适用简易程序于2014年8月18日公开开庭进行了审理，原告韩浩业及其委托代理人王晓山、被告王厂远及其委托代理人胡晓枫、韩彦召到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩浩业诉称，2010年10月，原告和被告王厂远、胡丙建等七人各出资10万元开办邳州安信地板店，2013年10月10日分伙，由被告王厂远独资经营，经结算，被告应付给原告42000元，后被告仅归还原告8000元，余款34000元久拖不付。请求依法判令被告偿付原告现金34000元及利息。
被告王厂远辩称，原告与被告等七人合伙开办安信地板情况属实，但后来在分伙时是由王厂远、王建中和韩浩业三人承接，因此原、被告之间并不存在分伙产生的帐目纠纷。
经审理查明，2010年10月，原告和被告王厂远、胡丙建等七人各出资10万元开办邳州安信地板店。2013年制定“关于邳州安信地板店合伙人撤股退款的协议”，内容为：“邳州安信地板店于2010年10月份有胡丙建、王厂远、杨希胜、韩浩业、孙宝永、王建中、藏金善等7人各出资10万元，共计70万元启动经营。到2013年9月，每人还有5万元的合资资产（含个人占用资产），经以上7位合伙人协商，最后一致决定解除合伙关系，并由王厂远个人独资经营，其他任何人自即日起不再与邳州安信地板店及邳州安信地板经营活动存在关系。同时，按照大家一致认定的赔付额度由王厂远足额及时予以兑现。具体返款明细如下：胡丙建：人民币41000元（肆万壹仟元整）。藏金善：人民币30000元（叁万元整）。王建中：人民币28000元（贰万捌仟元整）。孙宝永：人民币2700元（贰仟柒佰元整）。韩浩业：人民币42000元（肆万贰仟元整）。杨希胜：人民币42000元（肆万贰仟元整）。对以上内容如果没有异议，收款后请签字并确认﹗本协议一式三份（收款人、付款人、证明人各执一份）收款人：胡丙建付款人：王厂远2013年10月10日”。当日，胡丙建和王厂远签订“邳州安信地板转让协议”，内容为：“经协商同意，原由胡丙建、王厂远等人合伙经营的邳州安信地板店转由王厂远个人接手经营，从2013年9月5日起，由王厂远具体全权负责安信地板经营，管理及服务店内届时未结算的后续工作也一并由王厂远负责。立协议人：胡丽建接手人：王厂远证明人：韩浩业”2014年2月被告付给原告8000元，尚欠34000元未付。后因被告未偿还上述款项引起纠纷。
庭审中，原告主张按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息。
上述事实，有原告提供的关于邳州安信地板店合伙人撤股退款的协议、邳州安信地板转让协议及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告之间原系合伙关系，2013年10月10日在“关于邳州安信地板店合伙人撤股退款的协议”及“邳州安信地板转让协议”，明确约定了退股返款明细及付款人为被告王厂远，被告应按照协议约定履行退款义务。原告要求被告王厂远偿付其退股款34000元，本院应予支持。关于利息，合同未约定利息，视为不支付利息。被告应自起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率给付原告利息。被告辩称现在安信地板店仍由其与原告和胡丙建合伙经营，未提供证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王厂远于本判决生效之日起十日内偿还原告韩浩业退股款34000元及利息（并以34000元为本金，自2014年7月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取388元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 石海英
二〇一四年八月二十七日
书记员 王 惠
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民初字第343号
原告李瑞臣，系文安县左各庄桦左刨花板厂业主。
委托代理人徐俊生，文安县文安华兴法律服务所法律工作者。
被告潘加湘（潘加相）。
委托代理人陈丽静，河北冀凯律师事务所律师。
原告李瑞臣与被告潘加湘（潘加相）为买卖合同纠纷�案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐俊生，被告委托代理人陈丽静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月10日，原、被告达成购销合同，被告向原告购买建筑模板等专用材料。合同约定，原告为甲方，被告为乙方。甲方交货的数量及质量以乙方单位验收在甲方送货单上签字为准。结算方式为：自第一车货送到乙方工地，一个月内付货款70%至80%；每月月底付清当月全部货款。如乙方没有按时支付货款，甲方有权单方面终止协议，并要求乙方按照货款总额按日0.5%支付违约金。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，至2011年11月10日，原告累计交付被告600000元的建筑模板，但被告在支付部分货款后，尚欠原告款330000元。被告未按合同约定时间履行付款义务，已构成违约。要求被告支付原告货款330000元及逾期付款违约金。
被告辩称，2012年，被告向原告承兑了420000元后要求原告按照合同约定提供货物。但原告拿到款后未按照合同约定向被告发货，致使被告工地延误工期，给被告造成了一定的经济损失。原告给被告提供的部分货物存在质量问题，经被告通知原告到现场查看，原告称对此事也知情。由于原告提供的货物存在质量问题，给被告造成了很大的经济损失，致使被告应得的工程款至今得不到偿付。原告给被告造成的损失已经远远超出了330000元，被告不应向原告支付货款。原告要求被告按合同约定支付逾期付款违约金至履行完毕的主张不能成立，因为该约定违反了合同法第一百一十四条的规定，约定的违约金过分高于造成的损失，法院在作出判决时应当根据实际情况适当减少。
庭审中，原告提供证据如下：
一、购销合同书一份。用以证实原、被告间是在平等自愿的基础上签订的购销合同，该合同合法有效；合同书第四条明确约定了违约方应当承担的违约责任，按货款日0.5%支付违约金。
二、欠条一份。用以证实原、被告存在债权债务关系，被告应当清偿所欠原告货款330000元。
被告质证意见为，原告证据一，对该合同的真实性没异议。但该合同约定的按日0.5%计算违约金，违反合同法关于违约金的规定，法院不应当支持原告的该项诉讼请求。该合同并没有写明从什么时间开始计算违约金，而且约定的0.5%过高。原、被告双方明确约定货物质量按国家标准，如出现问题在30日内免费更换，而原告给被告提供的货物有质量问题后，被告在30日内及时通知了原告，原告也到场进行查看，但原告并没有按约定免费更换，给被告造成了一定的经济损失。原告证�二，欠条中“13222979…”处有涂改的痕迹，对该欠条的真实性、合法性有异议。
被告潘加湘未提供证据。
经原、被告举证、质证，结合双方在庭审中的陈述，本院对上述证据认定如下：
原告证据一，被告对其真实性没有异议，能够证实原、被告于2011年3月10日签订购销合同书一份，合同约定了双方的权利义务，具有证据效力。原告证据二，虽有涂改的痕迹，但该涂改并不影响欠条的真实性与合法性，具有证据效力。
经审查明，2011年3月10日，原、被告签订购销合同一份，被告向原告购买规格为0.915＊1.83＊0.014的清水建筑模板等。合同约定，原告为甲方，被告为乙方。付款方式为，第一车货到工地时起一个月内付70%至80%，……，如乙方没有按时支付货款，甲方有权单方面终止协议，并要求乙方依照货款按日0.5%支付违约金并在七日内付清全部货款。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，至2011年11月10日，被告欠原告模板款600000元。后，被告偿付原告款270000元，至今尚欠原告模板款330000元未付。
本院认为，原、被告间签订的购销合同，是双方的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。原告按照合同约定将货物交付被告，履行了合同义务。被告应当按照合同约定履行付款义务。按照双方合同约定，被告应在第一车货到工地时起一个月内支付原告70%至80%的货款。原告未提供证据证实“第一车货到工地”的时间，被告为原告出具欠条的时间为2011年11月10日，被告最晚应在为原告出具欠条后的一个月内即2011年12月10日前支付原告款420000元，但被告至今仅支付原告款270000元。剩余20%至30%的货款何时结清，双方没有约定，按照合同有关条款，可确定为被告为原告出具欠条的第二个月月底即2012年1月31日前。被告未按合同约定履行付款义务，属违约。原告要求被告支付货款330000元及逾期付款违约金，本院予以支持。逾期付款违约金，应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。原、被告约定的按的违约金明显过高，被告要求适当减少，本院予以支持。可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告辩称的原告未按照合同约定向被告发货、原告给被告提供的部分货物存在质量问题，被告未提供相应证据予以证实，本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告潘加湘（潘加相）�付原告李瑞臣货款330000元，于本判决生效后五日内履行；
二、被告潘加湘（潘加相）支付原告李瑞臣逾期付款违约金（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，按照150000元，自2011年12月11日起计算至本判决生效之日止；按照180000元，自2012年2月1日起计算至本判决生效之日止），于本判决生效后五日内履行；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元、保全费3270元，合计9520元，由被告潘加湘（潘加相）负担。（上述费用原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告，本院不再另行收、退。）
如不服本判决，可在判决�送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 李鉴心
代理审判员 李晓栋
人民陪审员 李四德
二〇一三年六月二十日
书 记 员 陈荣荣
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0181刑初293号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人吕某某，男，汉族，小学文化，云南省宣威市人，户籍所在地：云南省宣威市，现住址：云南省安宁市县街街道办事处。2017年5月5日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局决定取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2017〕281号起诉书指控被告人吕某某犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派检察员蒋蕾出庭支持公诉，被告人吕某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2017年4月27日18时30分，被告人吕某某饮酒后驾驶云DXXX**号“解放”牌轻型仓栅式货车在安宁市草铺街道办事处麒麟路路段调头过程中，所驾车车头及右侧与金某某所驾驶的云AXX**学号车左侧相撞擦，造成车辆受损的交通事故，后被告人吕某某主动报案并承认其醉酒驾驶的行为。经鉴定，被告人吕某某血样中定性检出乙醇含量为100.90mg/100mL，被告人吕某某负此次事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人吕某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，构成危险驾驶罪。被告人吕某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，应当从重处罚。被告人吕某某有自首情节，依法可以对其从轻或减轻处罚。公诉机关建议，以危险驾驶罪判处被告人吕某某拘役一至二个月，并处罚金。
被告人吕某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，交通事故发生后被告人吕某某主动报警，当公安民警到达现场处理交通事故时，被告人吕某某主动向公安民警供述自己饮酒驾车的事实。
上述事实，有经当庭质证的户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、车辆指认笔录及照片、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、刑事现场辨认笔录及照片、交通事故认定书、交通事故协议书、驾驶人及车辆信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人吕某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一项之规定，依法应当从重处罚。被告人吕某某自动投案，到案后及庭审中如实供述犯罪事实，系自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周大林
二〇一七年六月二日
书记员 王舒敏
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第2462号
原告崔鹏程，男，1978年12月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
被告吉日嘎勒图，男，1973年1月15日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
被告王昭莲，女，1973年2月18日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇（系被告吉日嘎勒图妻子）。
被告巴岱，男，蒙古族，乌审旗农村信用合作联社退休职工，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
被告芒来，男，蒙古族，乌审旗妇联职工，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
原告崔鹏程诉被告吉日嘎勒图、王昭莲、芒来、巴岱民间借贷纠纷一案，于2015年10月16日立案受理后，依法由审判员乌宁其独任于2015年12月14日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔鹏程、被告吉日嘎勒图到庭参加了诉讼，被告王昭莲、芒来、巴岱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告崔鹏程诉称，2012年1月20日被告吉日嘎勒图向原告借款20万元，并由被告巴岱、芒来提供担保，后经原告多次向被告催要此款，至今未还。被告吉日嘎勒图与被告王昭莲系夫妻关系，其应对共同生活期间的债务共同偿还，现原告诉至法院请求：要求四被告偿还借款本金20万元及从起诉之日起按中国人民银行贷款利率计算利息，并承担本案的诉讼费用。
被告吉日嘎勒图辩称，借款是事实，给被告宽限一点时间被告会偿还。
被告王昭莲、巴岱、芒来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，也未向法庭提供书面答辩状。
原告提供的证据及被告质证情况：
借条一张，证明被告吉日嘎勒图于2012年1月20日向原告崔鹏程借款20万元，未约定借款利率及借款期限，由被告巴岱、芒来为该笔借款提供担保的事实。被告吉日嘎勒图对该证据的真实性无异议，被告王昭莲、巴岱、芒来未到庭应诉，也未进行质证。
被告吉日嘎勒图、王昭莲、巴岱、芒来未提供证据。
原告提供的证据来源合法，内容真实，符合证据“三性”，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的质证意见，本院确认事实如下，2012年1月20日被告吉日嘎勒图向原告崔鹏程借款20万元，当时未约定借款利率及借款期限，由被告巴岱、芒来为该笔借款提供担保，被告吉日嘎勒图至今未还此借款。另确认，被告吉日嘎勒图与被告王昭莲系夫妻关系，该20万元借款是夫妻婚姻关系存续期间的债务。
本院认为，原、被告之间的民间借贷合同合法有效，双方均应遵守履行，被告吉日嘎勒图未偿还借款，侵犯了原告的合法权益，其应承担还款的法律责任，故原告请求被告吉日嘎勒图偿还借款及起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求本院予以支持。被告巴岱、芒来在该借条上签字、捺印提供担保，应承担连带保证责任。借款时被告吉日嘎勒图与被告王昭莲是夫妻关系，应对婚姻存续期间的共同债务承担偿还责任。被告王昭莲、巴岱、芒来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证及答辩的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告吉日嘎勒图、王昭莲借原告崔鹏程20万元及利息，于本判决发生法律效力之日起十日内付清（利息从2015年10月13日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告巴岱、芒来承担连带清偿责任。
三、被告巴岱、芒来承担清偿责任后，有权向债务人吉日嘎勒图追偿。
如果未按本判决书所指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息，至实际给付之日。
案件受理费2150元，由被告吉日嘎勒图、王昭莲负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 乌宁其
二〇一六年一月十六日
书记员 乌日汉
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负责主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑更727号
罪犯韩世峰，男，1988年7月14日出生，汉族，山西省石楼县人，现在山西省未成年犯管教所服刑。
太原市万柏林区人民法院于2015年1月23日作出（2015）万刑初字第63号刑事判决，以被告人韩世峰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金2000元。山西省未成年犯管教所于2017年9月14日将减刑意见书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯韩世峰在服刑期间，于2015年4月至2017年7月获得监狱表扬2次，确有悔改表现，并有罪犯奖惩审批表等予以证明。
经审理查明，罪犯韩世峰在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2015年4月至2017年7月获得监狱表扬2次，截止2017年5月31日剩余积分249分。2017年6月15日缴纳罚金2000元。证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罚没款收据等。
本院认为，罪犯韩世峰在服刑期间，认真遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩世峰减去有期徒刑七个月。
（刑期从2014年10月13日起至2018年1月12日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张顺军
审 判 员 孙 鹏
审 判 员 王 宏
二〇一七年九月二十八日
法官助理 张志刚
书 记 员 李晶晶
成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）锦江民初字第128号
原告刘明英。
委托代理人黎万勇，四川子归律师事务所律师。
被告尹立川。
被告徐俊英。
原告刘明英与被告尹立川、徐俊英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2012年12月10日受理后，本院应刘明英的申请对尹立川、徐俊英位于成都市锦江区皇经楼二街69号4幢1单元18楼5号的拆迁安置房予以冻结。由于被告尹立川、徐俊英下落不明，本案依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。在开庭审理中，原告刘明英及其委托代理人黎万勇到庭参加诉讼。被告尹立川、徐俊英经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本案现已缺席审理终结。
原告刘明英诉称，刘明英通过中介与尹立川、徐俊英签订《房地产买卖及居间合同》，后经过四川省成都市律政公证处签订《预约买卖合同》并办理公证以22万元的价格购买了尹立川、徐俊英位于成都市锦江区皇经楼二街69号4幢1单元18楼6号的拆迁安置房。尹立川、徐俊英于2012年7月11日将该套房屋交付给刘明英使用。2012年10月中旬，刘明英获知自己所购买的房屋包括尹立川、徐俊英另一套房屋在2012年5月已被锦江区人民法院依法查封。尹立川、徐俊英在明知自己名下的两套拆迁安置房被人民法院查封的情况下，采取欺诈方式出售给刘明英，该行为不但违反了我国法律的强制性规定，同时也损害了刘明英的合法权益，据此，请求判令：1、确认原、被告于2012年7月11日签定的《房地产买卖合同及居间合同》、《预约买卖合同》无效；2被告返还原告购房款200000元，并赔偿装修损失15780元；本案诉讼费由被告承担。
原告刘明英为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1、刘明英、尹立川、徐俊英的常住人口详细信息，证明刘明英、尹立川、徐俊英的主体资格。
2、《成都市征地拆迁住房安置协议》，证明诉争房屋是尹立川、徐俊英的拆迁安置房。
3、（2012）川律公证内民字第22165号公证书、《房地产买卖及居间合同》、《预约买卖合同》，证明在2012年7月11日原告以22万元购买了诉争房屋。
4、《收条》，证明刘明英已经按照合同约定向尹立川、徐俊英支付了购房款20万元。
5、《收据》，证明原告购买诉争房屋后，对该房屋进行了装修，产生15780元的装修费用。
被告尹立川、徐俊英未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告刘明英提交的刘明英及尹立川、徐俊英的常住人口详细信息、《成都市征地拆迁住房安置协议》、（2012）川律公证内民字第22165号公证书、《房地产买卖及居间合同》、《预约买卖合同》、《收条》经庭审审查，其来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，而尹立川、徐俊英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为放弃对刘明英的诉讼主张及案件证据进行抗辩及质证，故本院予以采信，作为本案的证据使用。关于刘明英提交的《收据》，因未载明是否系装修本案诉讼房屋产生的费用，且刘明英未提交其他证据予以佐证，故对该证据本院不予采纳。
根据上述有效证据，本院认定以下事实：
尹立川、徐俊英系夫妻关系。
2012年5月10日，成都市国土资源局锦江分局、柳江街道办事处作为甲方，尹立川作为乙方签定《成都市征地拆迁住房安置协议》，约定，包括乙方原房屋所在的柳江街道办事处包江桥村10组全部土地已被依法征收，甲方对乙方进行住房安置。安置人口共2人即尹立川、徐俊英，共安置乙方2套住房即位于皇经楼二街69号4幢1单元18楼5号的房屋及皇经楼二街69号4幢1单元18楼6号的房屋。
2012年5月15日，本院在审理陈志兵与尹立川民间借贷纠纷一案中作出（2012）锦江民保字第376号民事裁定书，裁定对尹立川位于成都市锦江区琉璃乡包江桥村10组的房屋拆迁所得安置补偿款和安置房予以冻结，待案件审结后再作处理。
2012年7月11日，尹立川作为卖方，刘明英作为买方签订《房地产买卖及居间合同》，约定，尹立川将位于成都市锦江区皇经楼二街69号4幢1单元18楼6号、房屋面积53.7平方米的房屋自愿出售给刘明英。房屋售价220000元。刘明英第一次付部分购房定金200000元；余款20000元待办完过户手续后刘明英拿到新产权证及钥匙的同时付清。尹立川应于2012年7月11日向刘明英交付房屋。同日，四川省成都市律政公证处出具（2012）川律公证内民字第22165号《公证书》对尹立川、徐俊英与刘明英签订的《预约买卖合同》予以公证。该《预约买卖合同》约定，尹立川、徐俊英承诺将位于成都市锦江区皇经楼二街69号4幢1单元18楼6号的房屋转让给刘明英，并保证待合法取得该房屋所有权后过户给刘明英。房屋总转让价为220000元（不论房价涨跌，此房屋成交价不变），在双方签订预约合同当日，刘明英支付200000元（含定金）给尹立川、徐俊英；房屋尾款20000元在双方办理该房买卖过户至刘明英名下当天支付。尹立川、徐俊英在领取房屋产权证后一个月内无条件配合刘明英办理房屋买卖过户登记手续。
上述合同签订当日，尹立川向刘明英出具收条，载明：“今收到刘明英购买我们夫妻共同所有位于成都市皇经楼二街69号4幢1单元18楼6号房屋房款200000元整。尹立川、徐俊英向刘明英交付房屋。
同时查明，尹立川、徐俊英与刘明英签订上述合同时，位于成都市锦江区皇经楼二街69号4幢1单元18楼6号尚在查封、冻结期间。
本院认为，尹立川、徐俊英将被法院查封的诉争房屋转让给刘明英，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条有关被司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的房地产不得转让的强制性规定。现刘明英主张双方签定的《房地产买卖及居间合同》、《预约买卖合同》无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款之规定，本院予以支持。同时根据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，尹立川、徐俊英应当将收到的购房款200000元返还给刘明英。因刘明英未提供有效的证据证明其产生的装修损失，故对刘明英主张尹立川、徐俊英赔偿装修损失15780元的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（法律条文全文附后）的规定，判决如下：
一、原告刘明英与被告尹立川、徐俊英于2012年7月11日签订的《房地产买卖及居间合同》、《预约买卖合同》无效。
二、被告尹立川、徐俊英应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告刘明英购房款200000元。
三、驳回原告刘明英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4536元、诉讼保全费1283元、公告费600元，合计6419元，由被告尹立川、徐俊英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张 韵
人民陪审员 胡士戎
人民陪审员 郭志强
二〇一三年六月十八日
书 记 员 陈 杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1311执恢158号
宿迁市宿豫区人口和计划生育局：
关于申请执行人宿迁市宿豫区人口和计划生育局与被执行人孙勇、石光艳计划生育行政非诉纠纷一案，现被执行人已履行完法律义务，此案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月十七日
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0381执2421号
被执行人：高先森（高晨、高先留），男，1994年6月20日出生，汉族，新沂市人，初中文化，无业，住新沂市。
被执行人高先森罚金一案，本院作出的（2017）苏0381刑初543号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年5月11日依职权立案执行，责令被执行人向本院缴纳罚金20000元。
在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院于2018年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。
2、本院于2018年5月11日、2018年6月8日、2018年7月6日分别通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下除了有少量银行存款，无其他财产可供执行。
3、本院于2018年5月11日向全国自然资源部查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。
4、本院于2018年5月27日将对执行人适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。
5、执行过程中查明，被执行人于2010年8月6日，因盗窃被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十日；2012年12月18日，因吸食毒品被苏州市公安局平江分局行政拘留十五日。2017年12月28日，因犯诈骗罪，被新沂市人民法院判处有期徒刑二年六个月（刑期自2017年3月17日起至2019年9月16日止。），并处罚金20000元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2017）苏0381刑初543号刑事判决书等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权多次对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下除了有少量银行存款，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王茂峰
审判员 孙先胜
审判员 张 颖
二〇一八年七月十一日
书记员 邵青峰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0381执2421号被执行人：高先森（高晨、高先留），男，1994年6月20日出生，汉族，新沂市人，初中文化，无业，住新沂市。被执行人高先森罚金一案，本院作出的（2017）苏0381刑初543号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年5月11日依职权立案执行，责令被执行人向本院缴纳罚金20000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2018年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。2、本院于2018年5月11日、2018年6月8日、2018年7月6日分别通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，发现被执行人名下除了有少量银行存款，无其他财产可供执行。3、本院于2018年5月11日向全国自然资源部查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2018年5月27日将对执行人适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。5、执行过程中查明，被执行人于2010年8月6日，因盗窃被苏州市公安局虎丘分局行政拘留十日；2012年12月18日，因吸食毒品被苏州市公安局平江分局行政拘留十五日。2017年12月28日，因犯诈骗罪，被新沂市人民法院判处有期徒刑二年六个月（刑期自2017年3月17日起至2019年9月16日止。），并处罚金20000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2017）苏0381刑初543号刑事判决书等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权多次对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下除了有少量银行存款，未发现其他可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王茂峰审判员  孙先胜审判员  张 颖二〇一八年七月十一日书记员  邵青峰
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执2397号
申请执行人：罗乃卿，女，1962年2月11日出生，住慈溪市。
被执行人：潘月婉，女，1962年5月8日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行（2017）浙0282民初2760号罗乃卿与潘月婉民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人204000元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 沈晓东
代理 审 判员 沈 炀
代理 审 判员 陈再波
二〇一七年八月二十七日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执2397号申请执行人：罗乃卿，女，1962年2月11日出生，住慈溪市。被执行人：潘月婉，女，1962年5月8日出生，其他，住慈溪市。本院在执行（2017）浙0282民初2760号罗乃卿与潘月婉民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人204000元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力审  判  长 沈晓东代理 审 判员 沈 炀代理 审 判员 陈再波二〇一七年八月二十七日（代）书记员 施淑芳
杭州市富阳区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0111执932号之一
被罚款人:王胜龙
本院在执行杨永才与杭州富阳胜龙木制品厂劳动争议仲裁一案中，因杭州富阳胜龙木制品厂拒不申请财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对杭州富阳胜龙木制品厂负责人王胜龙罚款2000元，限在2018年8月6日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向杭州市富阳区人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年八月四日
杭州市富阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0111执932号
申请执行人杨永才
被执行人杭州富阳胜龙木制品厂
本院在执行申请执行人杨永才与被执行人杭州富阳胜龙木制品厂案由劳动争议仲裁一案中，被执行人已履行还款义务，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月四日
杭州市富阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0111执932号
本院在执行申请人杨永才与被执行人杭州富阳胜龙木制品厂劳动争议仲裁一案中，经查被执行人杭州富阳胜龙木制品厂有能力履行而拒不履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项规定，决定如下：
将被执行人杭州富阳胜龙木制品厂纳入失信被执行名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年六月十三日
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执恢481号
申请执行人朱竹云与被执行人钱莉等民间借贷纠纷一案，本院于2018年08月28日立案执行。经执行，本案已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执恢481号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年八月三十日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1311执3977号
申请执行人罗前俊，男，1973年8月19日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
委托代理人：叶莉，宿迁市宿豫区运河法律服务所法律工作者。
被执行人朱斯文，男，1971年3月13日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人朱斯武，男，1974年3月6日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
被执行人马贤菊，女，1980年10月14日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。
申请执行人罗前俊与被执行人朱斯文、朱斯武、马贤菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日作出的（2017）苏1311民初4374号民事判决书发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年11月22日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人朱斯文、朱斯武、马贤菊名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，现另案正在处置被执行人朱斯文的房产，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人朱斯文、朱斯武、马贤菊纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院于2017年10月20日作出的（2017）苏1311民初4374号民事判决书的本次执行程序；
二、如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向有管辖权的法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 罗 晓 亮
审判员 李敏审判员康凯
二〇一八年五月十七日
书记员 刘 男
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执恢455号
申屠柏毅、方琦、钱建忠：
申请执行人申屠柏毅与被执行人方琦、钱建忠民间借贷纠纷一案，本院于2018年08月20日立案执行。经执行，本案已执行到位案款10000元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执恢455号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年八月二十一日
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1567号
申请执行人徐凤花。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人徐凤花与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1311执1476号
叶坤：
你申请执行吕苏南抚养费纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十一日
宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1311执恢149号
张亮：
关于王甫刚申请执行与你建筑设备合同纠纷一案，现被执行人已经履行完毕全部法律义务，本案执行完毕。
特此通知。
宿迁市宿豫区人民法院
二〇一八年三月八日
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执400号之一
申请执行人:黄伟，男，1961年5月15日出生，住德清县。
被执行人：张国平，男，1966年9月18日出生，住浙江省德清县。
被执行人：蒋菊花，女，1970年10月30日出生，住浙江省德清县。
申请执行人黄伟与被执行人张国平、蒋菊花民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初1991号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年03月01日向本院申请执行，本院于同日立案执行执行标的为被执行人张国平、蒋菊花支付申请执行人黄伟借款人民币170000元，并负担案件受理费、公告费3882元。
执行立案后，本院于2018年03月04日向被执行人张国平、蒋菊花发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，要求张国平、蒋菊花履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张国平、蒋菊花已报告财产情况但逾期未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张国平、蒋菊花的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，查封被执行人张国平、蒋菊花名下多个银行账户。截至2018年8月28日，本案执行标的未执行到位173882元及逾期利息。暂未发现被执行人张国平、蒋菊花有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人张国平、蒋菊花拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张国平、蒋菊花作出司法拘留15天的决定，并委托公安协助查询被执行人张国平、蒋菊花下落。同时已对被执行人张国平、蒋菊花采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人黄伟。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人张国平、蒋菊花暂无可供执行的财产本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0521执400号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚胜涛
二〇一八年八月二十八日
书记员 胡华涛
浙江省德清县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0521执400号
本院在执行德清县人民法院（2017）浙0521民初1991号民事判决书中，申请执行人黄伟申请将被执行人张国平、蒋菊花纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人张国平、蒋菊花因拒不履行已生效的（2017）浙0521民初1991号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第2款规定，决定如下：
将张国平、蒋菊花纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏1311执4318号
胡保芹：
关于你申请执行蔡玉松交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月十五日
江苏省海安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0621执3806号
申请执行人谭某，女，1993年8月16日出生，汉族，住海安县。
被执行人薛某，男，1989年10月31日出生，汉族，住东台市。
谭某申请执行薛某抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初2191号民事判决书已发生法律效力。被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，本案申请执行标的为人民币3000元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。经查控，被执行人名下仅有零星存款；被执行人名下查无证券登记信息；被执行人名下查无车辆登记信息；被执行人名下查无房产登记信息；本案已将被执行人纳入失信名单，现已执行到位0元。
本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。
本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
执行长 赵祖华
执行员 万流兵
执行员 燕 超
二〇一八年五月二十五日
书记员 夏冬梅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
销 案 通 知 书
（2018）苏1311执4009号
本院立案宿迁市宿豫区人民法院申请执行被申请人张明翠追缴违法所得一案,本院在执行过程中，发现本案属于重复立案。现对本案进行销案处理。
特此通知
二〇一八年三月二十日
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1557号
申请执行人钟林珠。
被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司。
本院在执行申请执行人钟林珠与被执行人德清中欣搪瓷制品有限公司申请支付令一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）苏1311执4245号
中国人寿财险保险股份有限公司宿迁市中心支公司：
本院于2017年12月14日立案执行赵晶晶与中国人寿财险保险股份有限公司宿迁市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已向本院履行完相关义务，申请人领取款项后向本院作出书面结案手续，故此，建议结案。
特此通知
二〇一八年四月一日
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执1352号
申请执行人：余金忠，男，1969年12月22日出生汉族，住福建省建瓯市。
被执行人：葛长旭，男，1972年1月19日出生汉族，住宁海县。
申请执行人余金忠与被执行人葛长旭为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初8506号民事判决已经发生法律效力。因执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余金忠向本院申请强制执行。本院于2018年2月22日立案执行。执行标的为被执行人葛长旭返还申请执行人余金忠借款本金50000元及逾期利息（自2017年11月8日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元，执行费650元。
执行立案后，本院于2018年2月22日向被执行人葛长旭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人葛长旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛长旭逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛长旭的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证劵。截止2018年8月20日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人葛长旭有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人葛长旭拒不履行又未报告财产，本院对被执行人葛长旭采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微信告知了申请执行人余金忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人葛长旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0226执1352号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 葛昊明
二〇一八年八月二十日
代书记员 范 翔
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0226执1352号申请执行人：余金忠，男，1969年12月22日出生汉族，住福建省建瓯市。被执行人：葛长旭，男，1972年1月19日出生汉族，住宁海县。申请执行人余金忠与被执行人葛长旭为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初8506号民事判决已经发生法律效力。因执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人余金忠向本院申请强制执行。本院于2018年2月22日立案执行。执行标的为被执行人葛长旭返还申请执行人余金忠借款本金50000元及逾期利息（自2017年11月8日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费525元，执行费650元。执行立案后，本院于2018年2月22日向被执行人葛长旭发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人葛长旭履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人葛长旭逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人葛长旭的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，并到被执行人的住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆、有价证劵。截止2018年8月20日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人葛长旭有其他可供执行的财产。鉴于被执行人葛长旭拒不履行又未报告财产，本院对被执行人葛长旭采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已微信告知了申请执行人余金忠。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人葛长旭暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0226执1352号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 葛昊明二〇一八年八月二十日代书记员 范 翔
杭州市富阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0111执4399号
申请执行人杭州市富阳区人民法院
被执行人丁建海
本院在执行申请执行人杭州市富阳区人民法院与被执行人丁建海案由危险驾驶罪一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1311执240号
宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社：
关于申请执行人宿迁市宿豫区农民资金互助合作联社与被执行人丁杰、韩ＸＸ、王为飞、王全飞借款合同纠纷一案，现被执行人已履行完全部法律义务，此案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年五月十五日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执1733号
申请执行人秦水荣，男，1953年5月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被执行人金炳霖，男，1949年9月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
申请执行人秦水荣与被执行人金炳霖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初8716号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人秦水荣向本院申请强制执行。本院于2018年04月02日立案执行。执行标的为被执行人***返还申请执行人***借款本金***元、逾期利息***元（自2016年1月24日起至款项付清之日止的逾期利息）及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费***元。（该段按案件的裁判文书内容写，这个红色部分只是示例）
执行立案后，本院于2018年4月4日向被执行人金炳霖发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人金炳霖履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人金炳霖逾期未履行。
执行中本院通过网络查控系统对被执行人金炳霖的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人金炳霖有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人金炳霖拒不履行，本院已对被执行人金炳霖采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人秦水荣，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执1733号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 洪震兴
审判员 章亚伟
审判员 戴张奎
二〇一八年八月十三日
书记员 钱水芬
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执2273号
申请执行人:宁波宁海建信村镇银行有限责任公司城区支行，住所地：宁海县。
代表人:陈哲，该支行行长。
被执行人:杨启毅，男，1962年10月28日出生汉族，住宁海县。
被执行人:柴青华，女，1963年9月20日出生汉族，住宁海县。
被执行人:葛时省，男，1972年9月28日出生汉族，住宁海县。
被执行人:陈晓晓，女，1976年8月29日出生汉族，住宁海县。
本案在执行申请执行人宁波宁海建信村镇银行有限责任公司城区支行与被执行人杨启毅、柴青华、葛时省、陈晓晓为金融借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0226执2273号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 翠
审 判 员 梁业生
审 判 员 陈朝阳
二〇一八年七月十二日
代书记员 夏浩力
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执2273号之一
申请执行人:宁波宁海建信村镇银行有限责任公司城区支行，住所地：宁海县。
代表人:陈哲，该支行行长。
被执行人:杨启毅，男，1962年10月28日出生汉族，住宁海县。
被执行人:柴青华，女，1963年9月20日出生汉族，住宁海县。
被执行人:葛时省，男，1972年9月28日出生汉族，住宁海县。
被执行人:陈晓晓，女，1976年8月29日出生汉族，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0226民初7282号民事判决书，于2018年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款246232.73元、执行费3593.49元、受理费4637元，共计254463.22元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人杨启毅、柴青华、葛时省、陈晓晓所有的在金融机构的存款254463.22元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 方树韬
二〇一八年五月十七日
代书记员 夏浩力
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执2273号之二
申请执行人:宁波宁海建信村镇银行有限责任公司城区支行，住所地：宁海县。
代表人:陈哲，该支行行长。
被执行人:杨启毅，男，1962年10月28日出生汉族，住宁海县。
被执行人:柴青华，女，1963年9月20日出生汉族，住宁海县。
被执行人:葛时�，男，1972年9月28日出生汉族，住宁海县。
被执行人:陈晓晓，女，1976年8月29日出生汉族，住宁海县。
本院作出（2017）浙0226民初7282号民事判决书、（2018）浙0226执2273号之一执行裁定书，查封了被执行人杨启毅、柴青华、葛时省、陈晓晓所有的价值254463.22元的财产。现因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人杨启毅、柴青华、葛时省、陈晓晓所有的价值254463.22元的财产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 方树韬
二〇一八年七月十二日
代书记员 夏浩力
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执5095号
本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0603民初1063号民事判决书,于2018年07月18日立案执行申请执行人绍兴佑颜纺织品有限公司与被执行人杭州高士达印染有限公司买卖合同纠纷一案。执行中，被执行人自动履行判决书内容，已向申请执行人绍兴佑颜纺织品有限公司开具价税金额合计为95万元的增值税专用发票，并向本院缴纳了案件受理费40元、执行费50元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十日
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执997号
申请执行人：娄晓萍，女，1968年1月21日出生汉族，住宁海县。
被执行人：林伍飞，男，1965年6月24日出生汉族，住宁海县。
申请执行人娄晓萍与被执行人林伍飞请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2016）浙0226民特270号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年2月6日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款200000元，并负担申请执行费2900元。
本院在执行过程中采取了以下执行措施：
1.本院于2018年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
2.通过网络查控系统查询被执行人银行存款，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
3.通过网络查控系统查询被执行人不动产登记情况，查明被执行人名下的位于宁海县后××、××号的房地产已拆迁，本院另案依法提取了被执行人在宁海县城市房屋拆迁有限公司的拆迁款8073277元，本案依法纳入执行款分配，申请执行人已分得执行款52694元。
4.通过网络查控系统查询被执行人机动车、股权登记情况，经查被执行人名下均无登记信息。
5.对被执行人户籍地依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
6.鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结（2018）浙0226执997号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 薛俊波
二〇一八年八月一日
代书记员 陈武良
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1388号
申请执行人德清县人民法院
被执行人闵昌珏
本院在执行申请执行人德清县人民法院与被执行人闵昌珏盗窃罪一案，现被执行人已全部履行完毕，本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月六日
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执681号之一
申请执行人:沈莹，女，1977年11月26日出生，住德清县。
被执行人:杨凤香，女，1980年8月19日出生，住德清县。
申请执行人沈莹与被执行人杨凤香民间借贷纠纷一案,本院作出的（2017）浙0521民初3657号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年03月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行执行标的为被执行人杨凤香支付申请执行人沈莹借款人民币46500元及逾期利息（按年利息3.3%，自2016年3月2日计算至清算完毕止），并负担案件受理费482元。
执行立案后，本院于2018年03月30日向被执行人杨凤香发出执行通知书、报告财产令和缴款通知书，要求杨凤香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨凤香已报告财产情况但逾期未履行。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨凤香的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，已冻结被执行人名下银行账户。截至2018年8月27日，本案尚有执行标的46982元及逾期利息未执行到位。暂未发现被执行人杨凤香有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人杨凤香拒不履行，本院已对被执行人杨凤香作出司法拘留15天的决定，并委托公安协助查询被执行人杨凤香下落。同时已对被执行人杨凤香采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈莹。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人杨凤香暂无可供执行的财产本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0521执681号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚胜涛
二〇一八年八月二十七日
书记员 胡华涛
浙江省德清县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0521执681号
本院在执行德清县人民法院（2017）浙0521民初3657号民事判决书中，申请执行人沈莹申请将被执行人杨凤香纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人杨凤香因拒不履行已生效的（2017）浙0521民初3657号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第2款规定，决定如下：
将杨凤香纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月十七日
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执恢1106号
申请执行人：王夫松，男，1979年10月10日生，汉族，下岗职工，住新沂市。
被执行人：王福征，男，1977年10月25日生，汉族，职工，住新沂市。
被执行人：曹晓燕，女，1981年9月19日生，汉族，教师，住新沂市。
本院在执行王夫松与王福征、曹晓燕民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请请求撤回（2017）苏0381执恢1106号案件的执行。
本院认为，申请执行人的申请，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）苏0381执恢1106号案件的执行。
申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张科学
审 判 员 刘杉林
代理审判员 薄顶侠
二〇一八年七月四日
书 记 员 闫昊铭
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0111执3613号
申请执行人:施敏华
被执行人:吴津峰
依据已经发生法律效力的裁决书，申请执行人施敏华于2018年07月02日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币15125元及债务利息，并于2018年07月16日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于3日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人吴津峰款项人民币15125元及债务利息或相应价值的其他财产。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人吴津峰名下相应价值的其他财产以清偿债务。
本裁定送达后立即生效
执行员 俞春雷
二〇一八年七月十六日
书记员 孙 霞
杭州市富阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0111执3613号
申请执行人施敏华
被执行人吴津峰
本院在执行申请执行人施敏华与被执行人吴津峰案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月七日
（）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0603执恢594号
本院依据已经发生法律效力的（2014）绍柯民初字第02785号民事判决书,2018年07月25日恢复立案执行申请执行人杨文峰与被执行人曹四明、ＸＸ提供劳务者受害责任纠纷一案。执行中，被执行人已经履行完毕全部义务，该恢复案件执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏1311执保12号
民事审判第二庭：
本院民事审判第二庭移送执行局冻结宿迁用世置业有限公司、宿迁市良宇深蓝汽车贸易有限公司、安徽用世商业房地产开发投资有限公司的银行存款，执行局立案执行后，对移送事项办理结束，本案执行完毕。
特此通知。
二〇一八年四月一日
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0781执1642号
申请执行人：浙江智水环保科技有限公司，住所地宁波市北仑区梅山大道商务中心四号办公楼815室。
法定代表人：吕云翔，总经理。
被执行人：兰溪市卓越电子有限公司，住所地兰溪市经济开发区雁洲路。
法定代表人：孙孝忠。
申请执行人浙江智水环保科技有限�司与被执行人兰溪市卓越电子有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0781民初4560号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年4月17日立案执行。执行标的为被执行人兰溪市卓越电子有限公司支付申请执行人浙江智水环保科技有限公司管理费80万元、利息（利息按年利率6.35%从2016年7月1日计算至实际履行之日止），并负担案件受理费12353元。
执行立案后，本院于2018年4月24日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人不动产、车辆、存款、工商、有价证券等财�情况，轮候查封了被执行人的不动产，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人兰溪市卓越电子有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已电话告知了申请执行人浙江智水环保科技有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人兰溪市卓越电子有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0781执1642号案件本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍俊鸿
审判员 吴国辉
审判员 郑 倩
二〇一八年八月十七日
书记员 杨建国
浙江省兰溪市人民法院执 行 决 定 书(2018)浙0781执1642号本院在执行申请执行人浙江智水环保科技有限公司与被执行人兰溪市卓越电子有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人兰溪市卓越电子有限公司（组织机构代码676154165）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下：将兰溪市卓越电子有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一八年七月五日
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执304号
申请执行人陈志成，男，1962年11月27日出生，其他，住余姚市。
被执行人何苗中，男，1964年10月20日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初7553号陈志成与何苗中买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人7400元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理 审 判员 沈 炀
代理 审 判员 陈再波
二〇一七年七月二十五日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执304号申请执行人陈志成，男，1962年11月27日出生，其他，住余姚市。被执行人何苗中，男，1964年10月20日出生，其他，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初7553号陈志成与何苗中买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人7400元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东代理 审 判员 沈 炀代理 审 判员 陈再波二〇一七年七月二十五日（代）书记员 施淑芳
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0802执2705号
申请执行人：ＸＸＸ，男，汉族，住衢州市柯城区。
申请执行人：童文珍，女，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：衢州梦得佳百货有限公司，统一社会信用代码91330802589042018J，住所地衢州市柯城区县西街80号。
诉讼代表人：衢州梦得佳百货有限公司管理人（衢州中瑞华会计师事务所有限公司）。
本院在执行申请执行人ＸＸＸ、童文珍与被执行人衢州梦得佳百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2018年6月21日作出（2018）浙0802破2号民事裁定书，宣告衢州梦得佳百货有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0802执2705号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 姜美英
二〇一八年七月三十日
书记员 严 璀
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执1468号
申请执行人韩志山，男，1930年2月23日出生，住德清县。
被执行人韩吉祥，男，1950年11月12日出生，住德清县。
本院作出的（2000）德民初字字第462号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法律规定履行期限内未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人韩吉祥的银行存款人民币900元和执行费用50元，或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 张泽杭
二〇一八年七月二十七日
书记员 鞠 煜
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0521执1468号
申请执行人韩志山
被执行人韩吉祥
本院在执行申请执行人韩志山与被执行人韩吉祥案由赡养纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0521执1468号申请执行人韩志山，男，1930年2月23日出生，住德清县。被执行人韩吉祥，男，1950年11月12日出生，住德清县。本院作出的（2000）德民初字字第462号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在法律规定履行期限内未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩吉祥的银行存款人民币900元和执行费用50元，或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  张泽杭二〇一八年七月二十七日书记员  鞠 煜
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0193执61号
关于申请执行人俞赫与被执行人郭洪亮返还原物纠纷执行一案，长春高新技术产业开发区人民法院于2016年11月10日作出的（2016）吉0193民初1327号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭洪亮没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞赫向本院申请强制执行：一、被执行人立即向申请人俞赫返还吉AJ80**号大众牌小型轿车（车架号为LFV3A23C5E3419XXX）;二、被执行人立即向申请人俞赫给付诉讼费5722元；三、承担本案执行费50元。本院依法于2017年1月12日立案执行。
在执行过程中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。2018年6月20日，申请执行人俞赫向本院提出书面执行完毕申请，郭洪亮已将吉AJ80**号大众牌小型轿车（车架号为LFV3A23C5E3419XXX）及诉讼费5722元返还给俞赫，并交纳执行费50元。
本院认为，（2016）吉0193民初1327号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：
长春高新技术产业开发区人民法院于2016年11月10日作出的（2016）吉0193民初1327号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年六月二十日
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0302执2582号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司温州新城支行，住所地：浙江省温州市鹿城区新城禾源大厦，组织机构代码71613372-2。
负责人：李焕章。
委托代理人：陈金卫、程杰，浙江光正大律师事务所律师。
被执行人：张洁，女，出生，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人中国建设银行股份有限公司温州新城支行与被执行人张洁信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙0302民初8579号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张洁未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司温州新城支行向本院申请强制执行。本院于2018年03月21日立案执行，执行的标的为被执行人张洁偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司温州新城支行信用卡透支本金28450.63元、利息（截止2017年9月7日尚欠利息5132.7元，之后的利息以透支本金28450.63元为基数按日万分之五计收至本判决书确定的履行之日止）、滞纳金1422.53元、费用9元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费731元。
执行立案后，本院于2018年3月26日向被执行人张洁发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求张洁履行生效�律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张洁逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张洁的存款、不动产、车辆、有价证券、股权等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明：被执行人张洁名下无不动产、车辆、有价证券、股权。查得被执行人张洁名下有银行存款2052.28元，被本院已依法划扣，扣除执行费326.76元、案件受理费731元，申请执行人中国建设银行股份有限公司温州新城支行受偿994.52元。截止2018年7月31日，本案执行标的已执行到位994.52元。暂未发现被执行人张洁有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人张洁拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张洁作出司法拘留15天的决定，并通知公安机关采�协控手段，但尚未到案。同时已对被执行人张洁采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司温州新城支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人张洁暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0302执2582号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执�人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 桢
审判员 苏 惺
审判员 林 洁
二〇一八年八月一日
书记员 林继拉
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执恢480号
申请执行人徐国忠与被执行人徐训祥等民间借贷纠纷一案，本院于2018年08月28日立案执行。经执行，本案已全部执行到位，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执恢480号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年八月三十日
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0122执恢468号
徐炳烽、郑洪都、黄淑峰：
申请执行人徐炳烽与被执行人郑洪都、黄淑峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年08月22日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2018）浙0122执恢468号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一八年八月二十七日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执1569号
申请执行人袁良平，男，1979年5月1日出生，汉族，住浙江省嵊州市。
被执行人陈静，男，1986年1月10日出生，汉族，住湖北省汉川市。
申请执行人袁良平与被执行人陈静买卖合同纠纷一案，本院（2018）浙0603民初439号民事调解书已经发生法律效力。调解确定：陈静分期支付给袁良平货款48700元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年03月21日立案并指定执行员裘建伟执行本案。
本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。本院通过网络查控系统及不动产登记中心查询，并委托湖北省汉川市人民法院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产、证券等财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现双方已达成和解协议并已履行9000元，因履行时间较长且本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执1569号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 洪震兴
审判员 章亚伟
审判员 戴张奎
二〇一八年八月二十日
书记员 胡银平
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0603执1569号
被罚款人：被执行人陈静，男，1986年1月10日出生，住湖北省汉川市。
本院在执行（2018）浙0603执1569号袁良平与陈静买卖合同纠纷一案中，查明被罚款人陈静拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下：
对陈静罚款1000元，限于2018年5月17日前缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年五月十七日
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0802执2733号
申请执行人：周友，男，汉族，住衢州市柯城区。
申请执行人：宋雪琴，女，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：衢州梦得佳百货有限公司，统一社会信用代码91330802589042018J，住所地衢州市柯城区县西街80号。
诉讼代表人：衢州梦得佳百货有限公司管理人（衢州中瑞华会计师事务所有限公司）。
本院在执行申请执行人周友、宋雪琴与被执行人衢州梦得佳百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2018年6月21日作出（2018）浙0802破2号民事裁定书，宣告衢州梦得佳百货有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0802执2733号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 姜美英
二〇一八年七月三十日
书记员 严 璀
长春高新技术产业开发区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0193执保190号
申请保全人：吴建元，男，汉族，1972年4月24日生，住长春市宽城区。
被保全人：陈志鹏，男，汉族，户籍所在地福建省莆田市。
被保全人：长春肿瘤医院有限公司，地址长春高新技术产业开发区。
关于申请保全人吴建元与被保全人陈志鹏、长春肿瘤医院有限公司、第三人陈伟股权转让纠纷一案，案号为（2018）吉0193民初1434-1号，办案人为胡亮。
保全案件于2018年7月25日立案移送后，业务庭室以申请保全人申请撤回保全为由撤回保全申请，故对本保全案件做结案处理。
执行员 汪晓军
二〇一八年八月十三日
书记员 姜飞飞
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执966号
申请执行人：罗春迪，男，1982年2月4日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：宁波幸福光伏科技有限公司，住所地慈溪市胜山镇胜西村，组织机构代码:55112787-6。
法定代表人胡金明。
被执行人：宁波佳悦电器有限公司，住所地慈溪市胜山镇胜西村，组织机构代码:56700176-8。
法定代表人：胡金明。
被执行人：胡金明，男，1967年3月31日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初13011号罗春迪与宁波幸福光伏科技有限公司、宁波佳悦电器有限公司、胡金明民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人1505000元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理 审 判员 沈 炀
代理 审 判员 陈再波
二〇一七年八月三十日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执966号申请执行人：罗春迪，男，1982年2月4日出生，其他，住慈溪市。被执行人：宁波幸福光伏科技有限公司，住所地慈溪市胜山镇胜西村，组织机构代码:55112787-6。法定代表人胡金明。被执行人：宁波佳悦电器有限公司，住所地慈溪市胜山镇胜西村，组织机构代码:56700176-8。法定代表人：胡金明。被执行人：胡金明，男，1967年3月31日出生，其他，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初13011号罗春迪与宁波幸福光伏科技有限公司、宁波佳悦电器有限公司、胡金明民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人1505000元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东代理 审 判员 沈 炀代理 审 判员 陈再波二〇一七年八月三十日（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执1889号
申请执行人：严春蕾，男，1984年10月17日出生，其他，住慈溪市。
被执行人：杨建清，女，1968年11月15日出生，其他，住慈溪市。
本院在执行（2016）浙0282民初12753号严春蕾与杨建清民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人500000元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈晓东
代理 审 判员 沈 炀
代理 审 判员 陈再波
二〇一七年八月三十日
（代）书记员 施淑芳
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执1889号申请执行人：严春蕾，男，1984年10月17日出生，其他，住慈溪市。被执行人：杨建清，女，1968年11月15日出生，其他，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初12753号严春蕾与杨建清民间借贷纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人500000元。经本院穷尽调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长 沈晓东代理 审 判员 沈 炀代理 审 判员 陈再波二〇一七年八月三十日（代）书记员 施淑芳
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执1528号
申请执行人：张春芬，女，1964年8月4日出生汉族，农民，住宁海县。
被执行人：陈裴宗，男，1979年1月22日出生汉族，农民，住宁海县。
被执行人：褚仁红，女，1979年3月20日出生汉族，农民，住宁海县。
申请执行人张春芬与被执行人褚仁红、陈裴宗为请求确认人民调解协议效力一案，申请执行人张春芬于2018年7月26日院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0226执1528号案件执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 葛昊明
二〇一八年八月七日
代书记员 范 翔
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0521执1329号
申请执行人：德清县人民法院，住址德清县武康镇舞阳街。
法定代表人：何晓红。
被执行人：张志华，男，1960年9月11日出生，住杭州市下城区。
申请执行人德清县人民法院与被执行人张志华非法吸收公众存款罪一案,本院作出的（2018）浙0521刑初68号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张志华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年7月5日立案执行。执行标的为被执行人张志华支付罚金300000元。
执行立案后，本院于2018年7月6日向被执行人张志华发出执行通知书、传票、财产申报表，要求被执行人张志华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张志华逾期未履行且未报告财产情况。
本院在执行中，通过“点对点”“总对总”查询被执行人银行存款、车辆、房产、公积金等财产状况，暂无可供执行的财产。本院于8月17日向被执行人张志华所在地的下城区人民法院发出委托调查函，下城区法院回函查无不动产、车辆信息。截至2018年8月29日，本案执行标的为人民币300000元，尚有人民币300000元未受偿,暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人张志华拒不履行又未报告财产，对被执行人张志华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张志华采取纳入限制高消费名单的执行措施。
综上，被执行人张志华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事讼诉法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0521执1329号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王海明
二〇一八年八月二十九日
书记员 姚嘉业
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0521执1329号申请执行人：德清县人民法院，住址德清县武康镇舞阳街。法定代表人：何晓红。被执行人：张志华，男，1960年9月11日出生，住杭州市下城区。申请执行人德清县人民法院与被执行人张志华非法吸收公众存款罪一案,本院作出的（2018）浙0521刑初68号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人张志华未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年7月5日立案执行。执行标的为被执行人张志华支付罚金300000元。执行立案后，本院于2018年7月6日向被执行人张志华发出执行通知书、传票、财产申报表，要求被执行人张志华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张志华逾期未履行且未报告财产情况。本院在执行中，通过“点对点”“总对总”查询被执行人银行存款、车辆、房产、公积金等财产状况，暂无可供执行的财产。本院于8月17日向被执行人张志华所在地的下城区人民法院发出委托调查函，下城区法院回函查无不动产、车辆信息。截至2018年8月29日，本案执行标的为人民币300000元，尚有人民币300000元未受偿,暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人张志华拒不履行又未报告财产，对被执行人张志华作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张志华采取纳入限制高消费名单的执行措施。综上，被执行人张志华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0521执1329号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  王海明二〇一八年八月二十九日书记员  姚嘉业
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执异55号
案外人李松泽，男，1992年8月8日生，汉族，现住吉林省九台市。
申请执行人单一珉，男，1983年4月19日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司。
法定代表人曹小杰，总经理。
本院在执行人申请执行人单一珉与被执行人吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司借款合同纠纷一案中，案外人李松泽向本院提出书面执行异议，本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。
案外人李松泽称，贵院在执行（2016）吉0122执399号裁定过程中，查封（或冻结、拍卖）雅士居二期（黄龙盛世家园）7号楼1门104号房屋。该房屋为案外人于2012年5月11日在被执行人处购买，并支付全部购房款。2014年4月10日房屋交付使用，异议人已实际入住并交纳的物业费、水电费。综上，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”的规定，请求贵院解除对该房屋的执行。
本院查明，申请执行人单一珉与被执行人吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，诉讼中本院于2015年10月15日查封了雅士居二期7栋1单元104室楼房。2015年12月22日以（2015）农民初字第4069号民事判决书，判令，被执行人吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司于判决生效后立即给付申请执行人借款本金276万元及利息。判决生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后依法予以执行，并以（2016）吉0122执399号裁定书，续查封了被执行人吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司名下位于雅士居二期7栋1单元104室楼房。
案外人李松泽为自已的异议主张提供了《商品房买卖合同》、支付全部购房款收据、住户缴费一览表等。从案外人所提供的证据看，案外人于2012年5月11日与被执行人吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，并交付了全部购买款，以537,375.00元价格购买异议房屋，于2014年4月10日占有使用。因被执行人吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司手续不完备，致使案外人无法办理过户手续。
本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有所有权或其他足以阻止执行的实体权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中案外人在查封前，与吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司签订《商品房买卖合同》，且已交付了全部价款，并已实际占有使用至今，未办理过户登记系被执行人吉林省境泰房地产开发建设有限责任公司手续不全所致。案外人李松泽购买房屋的情况符合上述法律规定可排除执行的情形，故其所提异议本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：
中止对位于雅士居二期7栋1门104室楼房的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 管延华
审 判 员 张显春
人民陪审员 孙方玲
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 于 艳
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执1025号
申请执行人：宁海县爱沐村卫浴店，住所地：宁海县现代家具商城A2-027。
经营者：程启岳，该店店长。
被执行人：胡海峰，男，1976年12月31日出生汉族，农民，住宁海县。
申请执行人宁海县爱沐村卫浴店与被执行人胡海峰为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初485号民事判决已经发生法律效力。因执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁海县爱沐村卫浴店向本院申请执行。本院于2018年2月7日立案执行。执行标的为被执行人胡海峰返还申请执行人宁海县爱沐村卫浴店借款本金5500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元，执行费50元。
执行立案后，本院于2018年2月7日向被执行人胡海峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人胡海峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡海峰逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡海峰的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，查询发现被执行人胡海峰有坐落在黄坛镇的房产，本院已另案予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。于2018年2月2日通过申请执行人举报在家，将其传唤到庭，但未能达成和解于同日关押于宁海县拘留所。查明，被执行人名下无存款、车辆、有价证劵。截止2018年8月1日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人胡海峰有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人胡海峰拒不履行，本院对被执行人胡海峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁海县爱沐村卫浴店。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人胡海峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0226执1025号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 员 葛昊明
二〇一八年八月一日
代书记员 范 翔
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0226执1025号申请执行人：宁海县爱沐村卫浴店，住所地：宁海县现代家具商城A2-027。经营者：程启岳，该店店长。被执行人：胡海峰，男，1976年12月31日出生汉族，农民，住宁海县。申请执行人宁海县爱沐村卫浴店与被执行人胡海峰为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0226民初485号民事判决已经发生法律效力。因执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁海县爱沐村卫浴店向本院申请执行。本院于2018年2月7日立案执行。执行标的为被执行人胡海峰返还申请执行人宁海县爱沐村卫浴店借款本金5500元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费50元，执行费50元。执行立案后，本院于2018年2月7日向被执行人胡海峰发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人胡海峰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡海峰逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人胡海峰的存款、不动产、车辆、有价证劵等财产情况进行了查询，查询发现被执行人胡海峰有坐落在黄坛镇的房产，本院已另案予以查封，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。于2018年2月2日通过申请执行人举报在家，将其传唤到庭，但未能达成和解于同日关押于宁海县拘留所。查明，被执行人名下无存款、车辆、有价证劵。截止2018年8月1日，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人胡海峰有其他可供执行的财产。鉴于被执行人胡海峰拒不履行，本院对被执行人胡海峰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁海县爱沐村卫浴店。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人胡海峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0226执1025号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员 葛昊明二〇一八年八月一日代书记员 范 翔
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0802执2688号
申请执行人：郑晓斌，男，汉族，住衢州市柯城区。
申请执行人：毛菊仙，女，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：衢州梦得佳百货有限公司，统一社会信用代码91330802589042018J，住所地衢州市柯城区县西街80号。
诉讼代表人：衢州梦得佳百货有限公司管理人（衢州中瑞华会计师事务所有限公司）。
本院在执行申请执行人郑晓斌、毛菊仙与被执行人衢州梦得佳百货有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，查明，本院于2018年6月21日作出（2018）浙0802破2号民事裁定书，宣告衢州梦得佳百货有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结（2018）浙0802执2688号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 姜美英
二〇一八年七月三十日
书记员 严 璀