山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垦民初字第689号
原告：王继厂。
委托代理人：仇凤英，山东领先律师事务所律师。
被告：王欢欢。
被告：张岩青。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。组织机构代码：70616062-0。
负责人：李亚力，总经理。
委托代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。
原告王继厂与被告王欢欢、张岩青、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年6月15日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王菲独任审判，公开开庭审理了本案。原告王继厂的委托代理人仇凤英，被告王欢欢、张岩青，被告人保东营分公司的委托代理人杨树青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王继�诉称：2014年4月8日15时30分许，被告王欢欢驾驶鲁C＊＊**号奇瑞牌轿车（车辆登记所有人为：张岩青，系王欢欢的丈夫）沿316省道由东向西行驶至山东华发玻璃纤维有限公司门口西20米处左转弯时，与由西向东行驶至此处的原告驾驶的摩托车相撞，导致原告受伤，车辆损坏。该事故经垦利县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书认定，被告王欢欢负事故的主要责任，原告王继厂负次要责任。涉案车辆在被告人保东营分公司处投保交强险和商业险，事故发生后被告没有赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判令被告王欢欢、张岩青赔偿原告医疗费91176.53元、误工费33204元、护理费19479.68元、住院伙食补助费1680元、残疾赔偿金216242.80元、司法鉴定费4410元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费189338元、交通费5000元、营养费4000元、财产损失4000元，以上共计578531.01元；被告人保东营分公司在交强险和商业险限额内优先支付上述赔偿款，超出保险限额部分由被告王欢欢、张岩青按90%的比例承担；本案诉讼费用由被告承担。
被告王欢欢、张岩青辩称：事故属实，依法处理。
被告人保东营分公司辩称：待核实原告相关证据材料及另外两被告的相关证件后我公司承担相应赔偿责任，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告王继厂为证明其观点向本院提供如下证据：
第一组证据：
1、垦利县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》1份。拟证明：本案发生的时间、经过、成因和责任划分情况，被告王欢欢负事故主要责任，原告负事故次要责任。
2、胜利油田中心医院出具的住院病案2份、出院诊断证明书2份、住院费发票2份、用药明细2份、检查费及鉴定费及工本费单据共计7份、护理人员董绍奎、王继苓身份证各1份、司法鉴定费单据1份。拟证明：1、原告在中心医院两次住院治疗，共支付医疗费133176.53元、检查及鉴定费4554.33元、工本费31元，住院天数为56天，伙食补助费为1680元；2、原告及护理人员均为城镇居民，其误工费按照城镇居民标准赔偿，即29222元／年÷12个月÷22天法定工作日为110.68元／天。3、本事故严重伤害了原告的脑部，原告需要加强营养，要求被告支付营养费4000元。
被告王欢欢、张岩青的质证意见同被告人保东营分公司的质证意见。被告人保东营分公司质证称：1、对事故认定书的真实性无异议。因原告承担事故的次要责任，所以超出交强险部分原告应当自行承担30%的责任2、对2份住院病案和2份出院诊断证明书真实性无异议，但医嘱一栏没有记载原告需要加强营养，所以不应支持营养费3、对于医疗费发票真实性无异议，但东营市人民医院出具的门诊收费票据144.3元及中心医院出具的检查费票据2张510元属于鉴定检查费，不在我公司承担范围内。工本费31元不属于我公司赔偿范围。司法鉴定费3900元因该鉴定系原告单方委托，我公司对此不知情，不予认可，并为此申请重新鉴定，所以对该鉴定费不予认可。且鉴定费不属于保险公司承担范围。4、对于胜利油田中心医院住院收费票据2张真实性无异议，但应当剔除10%作为非医保用药免赔部分。5、对误工费、护理费按照城镇标准计算无异议，但每天计算标准为80.06元／天。
第二组证据：原告户口本1份、原告父母户口本1份、身份证2份、村委证明1份。拟证明：1、原告因本案的发生，构成一个8级、两个10级伤残，误工期限300日，护理期为120日，住院期间2人护理，出院后1人护理�其残疾赔偿金为198709.60元（29222元／年×20年×34%），要求被告支付精神抚慰金10000元。2、误工费为33204元（300天×110.68元），护理费为19479.68元（56天×110.68元／天×2人＋64天×110.68元／天）。3、被抚养人生活费为189338元。4、原告因本案的发生要求被告支付交通费5000元、财产损失费4000元，但没有证据提交。
被告王欢欢、张岩青的质证意见同被告人保东营分公司的质证意见。被告人保东营分公司质证称：1、对户口本及居委会证明的真实性无异议。但对原告主张的被抚养人生活费计算方式有异议，人均消费性支出乘以年限后，应当乘以伤残系数，再除以抚养人数，但原告没有乘以伤残系数，原告的父亲系1946年出生，被抚养人生活费应计算11年，原告的母亲系1945年出生，被抚养人生活费应计算10年，原告的被抚养人为三人，对女儿所尽抚养义务为二分之一，�父母的扶养义务分别为三分之一，以上相加之后大于1人，所以扶养义务重叠期间被抚养人生活费不应超出年人均消费性支出。2、精神损害抚慰金，鉴定报告中原告伤残等级过高，所以不认可原告伤残赔偿金的计算方式，精神损害抚慰金过高，因被告只承担主要责任，所以以1500元为宜。3、误工时间过长，以180天为宜，护理时间过长，以90天为宜，对护理人数无异议，误工费、护理费计算标准均为每天80.06元。4、交通费过高，以住院期间每天10元为准。5、财产损失无证据支持，不予认可。
被告王欢欢、张岩青为证明其抗辩主张提交以下证据：
1、胜利油田中心医院出具的门诊收费票据4张、挂号单1张、证明2份、救护费发票1张。拟证明：我为原告垫付医疗费3.2万元，支出门诊费224.28元、救护车费200元。保险公司垫付医疗费1万元。
原告王继厂质证称：对该组证据均无异议，但救护车费本应被告王欢欢和张岩青负担。被告人保东营分公司质证称：对该组证据无异议，救护车费应属于交通费。
2、保单2份。拟证明：鲁C＊＊**号奇瑞牌轿车的投保情况，涉案车辆在第三被告处投保交强险和商业险50万元，含不计免赔，保险期间均为：2014年3月31日至2015年3月30日。原告王继厂及被告人保东营分公司对该证据均无异议。
被告人保东营分公司为证明其抗辩主张提交以下证据：
鉴定费发票1张。拟证明：我公司对原告王继厂的伤残申请重新鉴定，支付鉴定费2500元。依据保险合同该费用不属于我公司承担范围，应由原告承担。原告王继厂及被告王欢欢张岩青对该证据的真实性均无异议，但认为该费用应由保险公司承担。
根据原、被告的举证、质证及当庭陈述，本院确认以下事�：
2014年4月8日15时30分许，被告王欢欢驾驶鲁C＊＊**号奇瑞牌轿车沿316省道由东向西行驶至山东华发玻璃纤维有限公司门口西20米处左转弯时，与沿316省道由西向东行驶的王继厂无证驾驶无牌两轮摩托车发生事故，原告王继厂受伤，车辆损坏。该事故经垦利县公安局交通警察大队作出的（2014）第00582号道路交通事故认定书认定：被告王欢欢承担事故的主要责任，原告王继厂承担事故的次要责任。原告王继厂受伤后在胜利油田中心医院住院两次，共计56天，花费医疗费133600.81元。被告王欢欢、张岩青为原告王继厂垫付医疗费3.2万元。被告人保东营分公司在鲁C＊＊**号车交强险部分垫付医疗费1万元。鲁C＊＊**号奇瑞牌轿车的登记车主为被告张岩青，事故发生时的驾驶员为被告王欢欢，二者系夫妻关系。鲁C＊＊**号车在被告人保东营分公司处投保交强险及�业三者险各一份，商业三者险赔偿限额为50万元（含不计免赔），涉案交通事故发生在保险期间内。
庭审中，本院根据被告人保东营分公司的申请，委托东营为民司法鉴定中心作出为民司鉴中心（2015）伤残鉴字第206号司法鉴定意见书载明：被鉴定人王继厂此次车祸所致损伤后遗症构成伤残等级八级、十级、十级；被鉴定人此次车祸所致损伤误工时间为300日，护理时间为120日，护理人数为院内2人，院外1人。被告人保东营分公司为此支出鉴定费2500元，原告王继厂为此支出检查费144.33元。
原告主张的费用明细为：医疗费91176.53元、检查及鉴定费4554.33元、住院伙食补助费1680元、误工费33204元、护理费19479.68元、残疾赔偿金198709.60元、精神损害抚慰金10000元、被抚养人生活费189338元、交通费5000元、营养费4000元、财产损失4000元、工本费31元，以上共计561173.14元。
经审查，根据原、被告提交的证据显示，原告王继厂两次住院共计花费医疗费133600.81元，扣除两被告垫付42424.28元，剩余为91176.53元，故对原告主张的医疗费本院予以支持。原告主张2015年4月15日的检查费510元，因原告未能提交相关病历予以证实与本次交通事故存在关联性，本院对该证据不予认可；鉴定费3900元系原告单方委托鉴定所支出的，被告人保东营分公司对鉴定报告不予认可，并申请法院委托鉴定，故对该鉴定费支出，本院不予支持；东营市人民医院出具的门诊收费票据三张证实原告为法院委托的鉴定花费检查费144.33元，该费用系原告的合理支出，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费1680元的计算方式符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的证据显示，原告王继厂及护理人员董绍奎、王继苓的户口性质均为城镇，其伤残赔偿金及误�费、护理费的计算标准均按城镇标准计算，结合鉴定报告鉴定内容，原告王继厂的伤残赔偿金为198709.6元（29222元／年×20年×34%），误工费为24018.08元（29222元／年÷365天×300天），护理费为14090.61元（29222元／年÷365天×56天×2人＋29222元／年÷365天×64天×1人）。原告因本次交通事故造成伤残八级、十级、十级，给原告造成了一定的精神损害，本院酌情认定精神损害抚慰金3000元，对超出部分，本院不予支持。根据原告提交的证据及伤残鉴定报告出具的日期2015年11月18日可计算出原告被抚养人生活费为68528.02元［（18323元／年×8年÷2人＋18323元／年×11年÷3人＋18323元／年×10年÷3人）×34%］，被抚养人生活费计入残疾赔偿金。原告未能提交证据证明其交通费损失，结合其住院天数，本院酌情认定其交通费1000元。原告主张的营养费及财产损失因未能提交相关证据予以证实�本院不予支持。工本费系原告的合理支出，本院予以支持。
综上，原告王继厂因本次交通事故造成的损失为：医疗费133600.81元、检查费144.33元、院伙食补助费1680元、伤残赔偿金为267237.62元、误工费为24018.08元、护理费为14090.61元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、工本费31元，以上共计444802.45元。
以上事实，有原、被告提交的以上证据及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告王欢欢驾驶鲁C＊＊**号车与王继厂驾驶的无牌两轮摩托车发生交通事故，致使原告王继厂受伤。该事故经垦利县公安局交通警察大队认定，被告王欢欢承担事故主要责任，原告王继厂承担事故次要责任。该交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以认定。因该起事故系发生在机动车与机动车之间，本院认为责任比例以7：3为宜。
鲁C＊＊**号车在被告人保东营分公司处投保交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，被告人保东营分公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。因被告人保东营分公司已在交强险份额内垫付医疗费1万元，故被告人保东营分公司在交强险医疗费赔付限额内不再承担赔偿责任。
被告人保东营分公司支出的鉴定费2500元系其为减轻责任而花费的，其主张该费用应由原告承担的抗辩理由不成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二�三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效后十日内在鲁C＊＊**号车机动车第三者责任强制保险赔偿限额内一次性赔偿原告王继厂精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金107000元，以上共计110000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效后十日内在鲁C＊＊**号车机动车第三者责任商业保险赔偿限额内一次性赔偿原告王继厂医疗费86520.57元［（133600.81元-10000元）×70%］、检查费101.03元（144.33元×70%）、住院伙食补助费1176元（1680元×70%）、伤残赔偿金112166.33元［（267237.62元-107000元）×70%］、误工费16812.66元（24018.08元×70%）、护理费9863.43元（14090.61元×70%）、交通费700元（1000元×70%）、工本费21.7元（31元×70%），共计227361.72元。
三、原告王继厂于本判决生效后十日内一次性返还被告王欢欢、张岩青垫付的医疗费32000元。
四、驳回原告王继厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9585元，减半收取为4792.5元，由原告王继厂负担1997.82元，由被告王欢欢、张岩青负担2794.68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王 菲
二〇一五年十二月十一日
书记员 赵安然