wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法林民初字第0054号
原告杨舒晴，女，汉族，住淮安市淮安区淮城镇。
被告刁广年，男，汉族，住淮安市淮安区平桥镇。
原告杨舒晴与被告刁广年民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月7日立案受理。依法由审判员祝武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨舒晴到庭参加诉讼，被告刁广年经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨舒晴诉称，我与被告刁广年系朋友关系，2012年2月22日，被告因建房屋向我借款15000元，并向我出具一张欠条，借款后我多次向被告索要欠款，被告总是借故不还。现要求被告偿还我欠款本金15000元，并承担本案的诉讼费用。
被告刁广年未作答辩。
经审理查明，2012年2月22日，被告刁广年向原告借款15000元，并出具欠条一张，内容为：“欠条今欠杨舒晴人民币壹万伍仟元整（￥15000）据刁广年2012年2月22日”。借款后，原告多次索要欠款未果，于2014年2月7日向本院提起诉讼。
以上事实，有原告陈述及原告提供的被告刁广年出具的欠条一张等证据在卷，经本院审查，予以确认。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告杨舒晴主张被告欠其15000元，有被告刁广年出具的欠予以证实，本院予以确认。原告要求被告归还欠款15000元，符合法律规定，本院予以支持。被告刁广年经本院传票传唤未到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刁广年于本判决生效之日起十日内偿还原告杨舒晴借款15000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175元（原告杨舒晴已预交），减半收取87.5元，由被告刁广年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：（341201040002554）
审判员 祝武
二〇一四年三月十二日
书记员 刘超
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬慈刑初字第2105号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人周某，家住慈溪市。1996年4月因犯盗窃罪、流氓罪被本院判处有期徒刑五年六个月。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年6月14日被抓获，同月15日被取保候审。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2012）2531号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2012年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员李建龙、被告人周某到�参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2012年6月10日15时30分许，被告人周某至慈溪市白沙路街道白沙路村委篮球场内，趁被害人龚某打篮球不备之际，窃得被害人龚某放在篮球架下皮包内的苹果4S手机1部（价值人民币4340元），后逃离现场。
被告人周某到案后，如实供述了自己的罪行，并已退赔被害人龚某人民币4340元。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龚某的陈述、辨认笔录及照片、价格鉴定报告书、付款凭证、扣押物品清单、收条、视频监控资料、刑事判决书、抓获经过及被告人周某的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人周某的量刑幅度为拘役四个月至有期徒刑一年，并处罚金，同时可适用缓刑。
本院认�，被告人周某以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 胜 男
二〇一二年十月十二日
书 记 员 孔文静（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下�期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更2617号
罪犯蒋友彬，男，1972年4月12日出生,重庆市大足区人，汉族，初中文化，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市沙坪坝区人民法院于2014年7月29日以（2014）沙法刑初字第00989号刑事判决，以被告人蒋友彬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币三万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯蒋友彬在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯蒋友彬在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯蒋友彬在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋友彬减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 张 卿
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0626民初1491号
原告：赵亮，男，1983年9月14日出生，汉族，住定兴县。
委托代理人：柴克森，定兴县城区中信法律服务所法律工作者。
被告：郑亮，男，1988年4月6日出生，汉族，住定兴县。
原告赵亮与被告郑亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理。原告赵亮于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵亮撤诉。
案件受理费370元，减半收取185元，由原告赵亮负担。
代理审判员 张建坤
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王笑天
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0903执138号
被执行人：王建梁。现关押在黎塘监狱。
被执行人王建梁犯受贿罪一案，广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2016年5月9日作出的（2015）玉中刑二初字第5号刑事判决书已发生法律效力。广西壮族自治区玉林市中级人民法院依据上述刑事判决书的判决于2017年2月8日立案执行，并于2017年3月2日指定我院执行该判决书的第一项（即被告人王建梁处罚金人民币二十万元）。经查，被执行人王建梁开设在建行南宁金湖广场支行的帐号为62×××68的帐户有存款48678.93元、开设在中国建设银行股份有限公司南宁金湖北路支行的账号为33×××93的帐户有存款3014.91元。因被执行人王建梁未履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：
划拨被执行人王建梁开设在建行南宁金湖广场支行的帐号为62×××68的帐户的存款48678.93元、开设在中国建设银行股份有限公司南宁金湖北路支行的账号为33×××93的帐户的存款3014.91元至玉林市福绵区人民法院在中国农业银行股份有限公司玉林福绵支行的20×××29账户。
本裁定立即执行。
审判长 丘耀辉
审判员 梁 贤
审判员 黄 剑
二〇一七年三月十六日
书记员 杜春燕
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）桂0903执138号
被执行人：王建梁，男，原住广西壮族自治区南宁市青秀路。
被执行人王建梁犯受贿罪一案，广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2016年5月9日作出的（2015）玉中刑二初字第5号刑事判决书已发生法律效力。广西壮族自治区玉林市中级人民法院依据上述刑事判决书的判决于2017年2月8日立案执行，并于2017年3月2日指定我院执行该判决书的第一项（即被告人王建梁处罚金人民币二十万元）。
在执行过程中，本院依法划拨了被执行人王建梁名下银行存款二十万元。
本院认为，玉林市中级人民法院指定我院执行该院（2015）玉中刑二初字第5号刑事判决书的第一项（即被告人王建梁处罚金人民币二十万元）的内容已经全部执行完毕，被执行人王建梁已履行完毕交纳罚金人民币二十万元的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
广西玉林市中级人民法院指定我院执行该院（2015）玉中刑二初字第5号刑事判决书的第一项（即被告人王建梁处罚金人民币二十万元）执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年七月二十七日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0903执138号被执行人：王建梁。现关押在黎塘监狱。被执行人王建梁犯受贿罪一案，广西壮族自治区玉林市中级人民法院于2016年5月9日作出的（2015）玉中刑二初字第5号刑事判决书已发生法律效力。广西壮族自治区玉林市中级人民法院依据上述刑事判决书的判决于2017年2月8日立案执行，并于2017年3月2日指定我院执行该判决书的第一项（即被告人王建梁处罚金人民币二十万元）。经查，被执行人王建梁开设在建行南宁金湖广场支行的帐号为62×××68的帐户有存款48678.93元、开设在中国建设银行股份有限公司南宁金湖北路支行的账号为33×××93的帐户有存款3014.91元。因被执行人王建梁未履行生效判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条规定，裁定如下：划拨被执行人王建梁开设在建行南宁金湖广场支行的帐号为62×××68的帐户的存款48678.93元、开设在中国建设银行股份有限公司南宁金湖北路支行的账号为33×××93的帐户的存款3014.91元至玉林市福绵区人民法院在中国农业银行股份有限公司玉林福绵支行的20×××29账户。本裁定立即执行。审判长  丘耀辉审判员  梁 贤审判员  黄 剑二〇一七年三月十六日书记员  杜春燕
山东省日照经济技术开发区人民法院
行 政 判 决 书
（2013）日开行初字第25号
原告：牟宗祥，居民。
委托代理人：许加富，山东名律律师事务所律师。
被告：日照市房地产管理局。
法定代表人：杨玉田，局长。
委托代理人：武素华，该局职工。
第三人：牟志刚，居民。系原告牟宗祥之子。
第三人：宋玉芳，居民。系原告牟宗祥之儿媳。
委托代理人：时伟，山东东方太阳律师事务所律师。
原告牟宗祥不服被告日照市房地产管理局于2003年11月14日作出的日房字第××号房产转移登记行为，于2013年8月28日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理后，于2013年8月29日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭后，2013年9月30日经宋玉芳申请，依法追加宋玉芳为本案第三人，并于2013年10月9日公开开庭审理了本案。原告委托代理人许加富、被告委托代理人武素华，第三人牟志刚，第三人宋玉芳及其委托代理人时伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告日照市房地产管理局于2003年11月14日根据第三人牟志刚的申请作出日房字第××号房产转移登记行为。被告日照市房地产管理局在答辩期内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据：1、第三人牟志刚的房屋所有权转移登记申请审批书，证明涉案房屋所有权转移登记行为系第三人牟志刚申请，经东海峪村民委会同意，被告依法审核后作出的；2、家庭房产协议书，证明涉案房屋变更依据；3、东海峪村民委会的书面证明，证明原告全家4口人同意析产无争议的事实；4、原告全家4口人的身份证明；5、原告的原房屋所有权证书；4、5号证据证明涉案房屋转移登记证件齐全，原告及其家人均将自己保管的证件交由第三人牟志刚、宋玉芳使用，系对房屋转移登记的认可。6、法律依据《城市房屋权属登记管理办法》，证明其作出的具体行政行为程序合法，适用法律依据正确。
原告牟宗祥诉称，1998年5月份，原告在日照市东港区北京路街道东海峪村建设房屋九间，房权证号为日房字第××号。2013年8月份，原告得知该房屋所有权转移给第三人牟志刚，原告对房屋所有权转移登记的事实及过程均不知情，被告亦未告知原告该具体行政行为。请求依法撤销被告作出的日房字第××号房产转移登记行为，涉案费用由被告负担。
原告在庭审中向本院提供了涉案房屋集体土地使用证一份，证明涉案房屋的产权属原告所有。
被告日照市房地产管理局辩称，日房字第××号房屋登记于2003年11月办理，原告的起诉已超过两年的诉讼时效。2002年6月，被告在东海峪村进行大面积换证业务，根据第三人牟志刚的申请及其提交的原告房屋所有权证、家庭房产协议书、原告全家4口人的身份证明、东海峪村民委会的书面证明，按照《城市房屋权属登记管理办法》对涉案房屋进行了变更登记，被告的具体行政行为合法有据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人牟志刚述称，不知房产证什么时间换的，没有办理过房屋变更手续，同意归还房屋。
第三人宋玉芳述称，原告所诉与事实不符，宋玉芳与牟志刚于1996年结婚，结婚时原告及其配偶将房屋赠与牟志刚和宋玉芳。2002年被告到东海峪村办理换证业务时，第三人宋玉芳在征得原告及其配偶的同意下，将房屋办理到牟志刚与宋玉芳名下。原告对变更登记的事实是知情的，原告的起诉已超过两年的诉讼时效。房屋变更登记有完整的变更手续和材料，程序合法。请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人牟志刚、宋玉芳均未提交证据。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告提供的1-5号证据均与本案有关联性，可以作为本案的定案依据；6号是被告提供的规范性文件，为有效的法律，可以作为本案依据适用。原告提供的证据，与本案待证事实有关联性，但不能证明涉案房屋所有权转移登记行为违法。
经审理查明，第三人牟志刚、宋玉芳系原告牟宗祥的儿子和儿媳，于1996年11月10日登记结婚。原告在日照市东港区北京路街道东海峪村建设二层楼一处，1998年7月23日办理了产权登记，房权证号为日房字第××号。2000年3月6日取得证号为东集用（1994）字第1632320号集体土地使用证。2002年6月被告在东海峪村进行大面积换证业务，第三人牟志刚、宋玉芳向被告申请并提交了原告的房屋所有权证、家庭房产协议书、原告全家4口人的身份证明、东海峪村民委会的书面证明。2003年11月14日被告向第三人牟志刚作出日房字第××号房产转移登记行为。
另查明第三人牟志刚于2013年7月5日向本院起诉第三人宋玉芳离婚，该案正在审理中。
本院认为，根据《城市房屋权属登记管理办法》第三条的规定，被告日照市房地产管理局具有负责本行政区域内房屋所有权登记的主体资格，受理所有权登记及转移登记属于被告日照市房地产管理局的职权范围。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。被告提交的证据不能证明原告实际知道具体行政行为内容的时间，因此原告的起诉没有超过诉讼时效。原告及第三人牟志刚关于“房屋所有权转移登记申请审批书和家庭房产协议书中的原告及第三人牟志刚的签字和捺印均不是本人的签字和捺印”的辩解意见，原告及第三人牟志刚均未提出相反证据证实，亦没有申请进行笔迹、指纹鉴定，故对其辩解意见不予采信。被告根据第三人牟志刚、宋玉芳的申请，依据《城市房屋权属登记管理办法》第十七条、第二十七条的规定，对第三人提交的房屋权属证书及相关家庭房产协议书、身份证明、村委证明等文件进行了审查，作出了日房字第××号房产转移登记行为。被告已经在其职责范围内尽到了审慎的审查义务，程序合法，适用法律正确。房屋登记机关在审查登记行为时，主要对申请材料是否完整和齐备、是否符合法定形式进行审查，对于相关材料的实质真实性、合法有效性，登记机关只能在职责范围内尽审慎的审查义务。原告及第三人牟志刚对“家庭房产协议书”中赠与关系真实性、有效性的争议，系民事争议，当事人可通过民事诉讼解决，本案不予审查。
综上，原告起诉撤销被告日照市房地产管理局作出的房产转移登记行为的诉讼请求，事实根据和法律依据不足，依法应予驳回。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下：
驳回原告牟宗祥请求撤销被告日照市房地产管理局作出的日房字第××号房产转移登记具体行政行为的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告牟宗祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 张洪玮
代理审判员 王 宁
人民陪审员 路为永
二〇一三年十一月七日
书 记 员 王 鑫
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0582民初11523号
原告：江苏今日物业服务有限公司,住江苏省张家港保税区惠宝来会大楼202室。
法定代表人陈建强，总经理。
被告：姚俊，男，1977年5月1日生，汉族，住江苏省张家港市。
原告江苏今日物业服务有限公司与被告姚俊物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案。原告江苏今日物业服务有限公司于2016年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏今日物业服务有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏今日物业服务有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告江苏今日物业服务有限公司负担。
审判员 陈晓东
二〇一六年十二月二十日
书记员 卢 熙
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0106民初2号
原告：李少珍，女，1969年07月05日出生，汉族，住海口市龙华区龙昆上村。
被告：吴清大。
被告：陈益云。
原告李少珍与被告吴清大、陈益云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李少珍到庭参加诉讼，被告吴清大、陈益云经本院依法传唤无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李少珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴清大、陈益云共同偿还债务2万元；2、判令被告吴清大、陈益云承担本案诉讼费用。事实与理由：被告吴清大和陈益云是夫妻关系，被告吴清大于2015年12月22日，向原告借款2万元，约定于2016年1月22日偿还该笔借款。至还款日后，被告吴清大没有偿还借款，之后被告吴清大失踪，原告要求被告陈益云偿还，被告陈益云以离婚为由拒绝偿还债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。《婚姻法》第四十一条规定：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还，本案上述2万元债务虽然是被告吴清大个人名义借款，但发生于夫妻共同生活期间，属于夫妻共同债务，被告陈益云对债务负有清偿责任。原告多次催要借款未果，故起诉至法院。
被告吴清大未作答辩。被告陈益云未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月12日，被告向原告出具了一份《借款协议书》，内容：“本人在生意上资金周转困难，想要继续扩大经营范围，故向李少珍借款人民币2万元用于周转，本人承诺2016年1月22日前把借款还清，如逾期不还，一切后果由本借款人承担”。双方没有约定利息，原告向被告支付了该笔借款，但被告吴清大却未能按照约定的期限向原告偿还以上借款。被告陈益云原系被告吴清大的妻子，两人于2015年12月10日离婚。
本院认为，原告与被告吴清大之间的法律关系属于民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律法规强制性规定，合法有效，受法律保护。原告依照约定向被告吴清大支付了借款本金，被告吴清大却没有按照约定向原告偿还借款，被告吴清大的行为已经构成违约。被告陈益云原系被告吴清大的妻子，该债务属于双方离婚后产生的债务，故应由被告吴清大负责偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下：
一、限被告吴清大在本判决生效后十日内向原告李少珍偿还借款本金2万元；
二、驳回原告李少珍的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告吴清大负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 蔡红胜
人民陪审员 何少锋
人民陪审员 林春妙
二〇一七年六月十四日
书 记 员 冯 丹
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1303行审449号
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。
法定代表人ＸＸ，任局长。
委托代理人张经纬，该局工作人员。
委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。
被执行人柏子发，男。
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人柏子发行政处罚一案，申请执行人于2016年3月10日作出宛龙国土资处（2016）第42号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定柏子发“于2014年4月未经县级以上人民政府批准，非法占用谢庄乡凉水泉村一组一组土地266平方米建住宅的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第62条的规定。”对柏子发作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在违法占地266平方米上新建的房屋。”
本院认为，申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请的土地行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处（2016）第42号行政处罚决定。由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施，本院协助。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一六年十一月二十四日
书记员 ：王佳琪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0191刑初602号
自诉人禹春芳,女,1947年3月16日出生,汉族,住河南省荥阳市。
被告人王群英,女，1968年4月15日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
自诉人禹春芳以被告人王群英犯拒不执行判决、裁定罪于2017年6月29日向本院提起控诉。本院依法受理后，在诉讼过程中，自诉人禹春芳自愿向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人禹春芳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人禹春芳撤诉。
本裁定送达后即生效。
审判员 孟灵军
二〇一七年六月二十九日
书记员 赵平平
陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0602刑初657号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人田某，又名田某某，男，1977年4月14日出生，汉族，小学文化，户籍地陕西省延安市延川县，无业，住延川县。2016年8月31日涉嫌盗窃罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，同年9月30日被延安市公安局永坪分局取保候审，2016年12月20日被本院取保候审。
被告人魏某某，男，1964年2月3日出生，汉族，小学文化，户籍地陕西省延安市子长县，无业，住延安市延川县。2016年7月24日涉嫌盗窃罪被延安市公安局永坪分局刑事拘留，同年8月24日经宝塔区检察院批准逮捕，次日被依法执行逮捕。2016年12月23日被本院取保候审。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2016）第665号起诉书指控被告人田某、魏某某犯盗窃罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察员刘舒静出庭支持公诉，被告人田某、魏某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
延安市宝塔区人民检察院指控：
2016年7月21日晚11时许，被告人田某伙同魏某某驾驶灰色苏州金龙皮卡车在青化砭采油厂采油二大队贾沟渠区队贾68井盗窃净原油0.95吨，经鉴定价值为2444元，后将其所盗窃原油销往榆林市清涧县宽州镇马家沟村一收原油窝点。卖的赃款1800元，田某给魏某某赃款100元，其余赃款被田某全部挥霍。
2016年7月22日晚11时许，被告人田某伙同魏某某驾驶灰色苏州金龙皮卡车在青化砭采油厂采油二大队贾沟渠区队河244井盗窃净原油0.95吨，经鉴定价值为2444元，后将其所盗窃原油销往榆林市清涧县宽州镇马家沟村一收原油窝点。卖得的赃款1800元，田某给魏某某赃款100元，其余赃款被田某全部挥霍。
2016年7月23日凌晨3时许，被告人田某伙同魏某某驾驶灰色苏州金龙皮卡车在青化砭采油厂采油二大队贾沟渠区队河244井盗窃净原油1.19吨，经鉴定价值为3062元，后在销赃途中魏某某被现场查扣，田某逃跑。
2016年8月31日，被告人田某，又名田某某因涉嫌盗窃原油主动来延安市公安局永坪分局投案自首。
2016年11月23日，被告人田某盗窃原油所得赃款3600元已如数退回。
据此，公诉机关认为，被告人田某、魏某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请求本院依法惩处。
庭审中，被告人田某、魏某某对起诉书指控的罪名与犯罪事实均无异议，并表示认罪、悔罪，请求对其从轻判处。
经审理查明：
1、2016年7月21日晚11时许，被告人田某伙同魏某某驾驶灰色苏州金龙皮卡车在青化砭采油厂采油二大队贾沟渠区队贾68井盗窃净原油0.95吨，后二人将所盗窃的原油销往榆林市清涧县宽州镇马家沟村一收原油窝点，卖得赃款1800元，被告人田某给了被告人魏某某100元，其余赃款被田某全部挥霍。经宝塔区价格认证中心延区价鉴【2016】字第088号价格鉴定结论书鉴定，被盗0.95吨原油价值为2444元。
2、2016年7月22日晚11时许，被告人田某伙同魏某某驾驶灰色苏州金龙皮卡车在青化砭采油厂采油二大队贾沟渠区队河244井盗窃净原油0.95吨，后二人将所盗窃原油销往榆林市清涧县宽州镇马家沟村一收原油窝点，卖得赃款1800元，被告人田某给了被告人魏某某100元，其余赃款被田某全部挥霍。经宝塔区价格认证中心延区价鉴【2016】字第088号价格鉴定结论书鉴定，被盗0.95吨原油价值为2444元。
3、2016年7月23日凌晨3时许，被告人田某伙同魏某某驾驶灰色苏州金龙皮卡车在青化砭采油厂采油二大队贾沟渠区队河244井盗窃净原油1.19吨，后在销赃途中魏某某被民警现场查扣，被告人田某逃跑。现场查扣原油1.19吨，案发后已发还青化砭采油厂。经宝塔区价格认证中心延区价鉴【2016】字第088号价格鉴定结论书鉴定，被盗1.19吨原油价值为3062元。
另查明，2016年8月31日，被告人田某主动到延安市公安局永坪分局投案自首，并于2016年11月23日将盗窃原油所得赃款3600元如数上缴。
综上，被告人田某、魏某某共计盗窃3次，涉案价值7950元。
上述事实，被告人田某、魏某某在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、报案材料、抓获经过、刑事案件现场辨认笔录及照片、辨认嫌疑人笔录、现场勘验笔录及照片、现场提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单、领条、现场原油计量笔录、采油厂收油凭证、高速公路通行费票据、高速公路通行路径查询、退回赃款条、现金存款凭证、讯问同步录音录像、价格鉴定结论、户籍证明、证人刘某某、刘XX、弓某某、马某某、蔡某某的证言、被告人田某、魏某某的供述等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人田某以非法占有为目的，伙同被告人魏某某多次盗窃原油，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其二人所犯罪名成立，应依法予以惩处。被告人田某伙同被告人魏某某共同实施盗窃行为，属共同犯罪。被告人田某在共同犯罪中主动提议并提前踩点，准备盗窃工具，起主要作用，属主犯；被告人魏某某在共同犯罪中起帮助次要作用，属从犯，依法应从轻处罚。被告人田某在案发后主动到公安机关投案自首，依法可从轻处罚；被告人田某将所得赃款全部退回，可酌情从轻处罚。被告人田某、魏某某在庭审中当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人田某、魏某某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第四十二条、第四十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。2016.8.31-2016.9.30共31日，即自2016年12月26日起至2017年5月25日止），并处罚金3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
被告人魏某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月24日起至2016年12月23日止），并处罚金3000元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、被告人田某退赔的违法所得3600元，依法发还被害单位青化砭采油厂。
三、依法扣押的涉案车辆未随案移交，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 杨 英
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 郭力文
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第02478号
申请执行人：程亮，男，汉族，住安徽省宣城市区。
被执行人：宣城市申龙置业有限公司，住所地安徽省宣城市。
法定代表人：凌宇，该公司总经理。
申请执行人程亮与被执行人宣城市申龙置业有限公司（以下简称申龙置业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）宣民一初字第01986号民事判决已发生法律效力。因被执行人申龙置业公司未按期履行给付义务，申请执行人程亮向本院申请强制执行要求被执行人给付违约金12878.05元、案件受理费77元，并承担执行费94元。执行中，本院查明被执行人申龙置业公司目前暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请人发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宣民一初字第01986号民事判决主文所确定债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘廷伟
审判员 冯龙宝
审判员 张徽秦
二〇一六年四月二十九日
书记员 刘 祯
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宣执字第02478号申请执行人：程亮，男，汉族，住安徽省宣城市区。被执行人：宣城市申龙置业有限公司，住所地安徽省宣城市。法定代表人：凌宇，该公司总经理。申请执行人程亮与被执行人宣城市申龙置业有限公司（以下简称申龙置业公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）宣民一初字第01986号民事判决已发生法律效力。因被执行人申龙置业公司未按期履行给付义务，申请执行人程亮向本院申请强制执行要求被执行人给付违约金12878.05元、案件受理费77元，并承担执行费94元。执行中，本院查明被执行人申龙置业公司目前暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，本院依法可终结本次执行程序，待申请人发现被执行人有财产可供执行时即再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宣民一初字第01986号民事判决主文所确定债权的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘廷伟审判员  冯龙宝审判员  张徽秦二〇一六年四月二十九日书记员  刘 祯
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）星民初字第1899号
原告：桂林市富翔物业服务有限公司，住所地：桂林市七星区环城北二路58号。
法定代表人：刘菊，该公司董事长。
被告：吴土德。
被告：廖永红。
本院在审理原告桂林市富翔物业服务有限公司诉被告吴土德、廖永红物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告撤回对被告起诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的�定，裁定如下：
准许原告桂林市富翔物业服务有限公司撤回起诉。
本案应收取案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元（原告已预付本院），由原告桂林市富翔物业服务有限公司负担。
审判员 廖莉莎
二〇一五年十二月十七日
书记员 沈华艳
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5098号之一
申请执行人肖永，男，1975年5月22出生，汉族，住四川省广元市利州区。
被执行人宁波市鄞州洞桥久欣五金制品厂（组织机构代码为L7375853-6），住所地浙江省宁波市鄞州区洞桥镇王家桥村洞北路27号。
代表人吴军，厂长。
本院在执行申请执行人肖永与被执行人宁波市鄞州洞桥久欣五金制品厂劳动争议仲裁一案中，查明被执行人宁波市鄞州洞桥久欣五金制品厂应支付申请执行人肖永执行款8700元。经查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人肖永亦未能提供有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 卢树立
审 判 员 项宇龙
二〇一七年二月二十二日
代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙0212执5098号
被罚款人宁波市鄞州洞桥久欣五金制品厂，组织机构代码为L7375853-6，法定代表人:吴军。
本院在执行申请执行人肖永与被执行人宁波市鄞州洞桥久欣五金制品厂劳动争议仲裁一案中，因被罚款人宁波市鄞州洞桥久欣五金制品厂拒不履行劳动仲裁委员会已经发生法律效力的仲裁裁决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对宁波市鄞州洞桥久欣五金制品厂罚款50000元，限在2017年3月9日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年二月二十二日
四川省彭州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）0182民初161号
原告成都升源商贸有限公司，住四川省彭州市。
法定代表人周锡平，职务：经理。
委托代理人刘尚君，男，1962年5月28日，汉族，居民，住四川省泸州市龙马潭区，系成都升源商贸有限公司员工。
被告温州盛业鞋材有限公司，住所地：温州市
法定代表人项良裔，职务：总经理。
本院在审理原告成都升源商贸有限公司诉被告温州盛业鞋材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告成都升源商贸有限公司于2016年2月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都升源商贸有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都升源商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费202元，由原告成都升源商贸有限公司负担。
审判长 何 建
二〇一六年二月十七日
书记员 倪朝芳
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执779号
申请执行人任如平，个体。
被执行人任兵兵，个体。
任如平与任兵兵民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）榆民初字第05191号民事调解书，责令被执行人任兵兵向申请执行人任如平偿还借款本金人民币6400元及利息（从2014年11月29日起至款付清之日止以月利率2％计算的利息）,负担案件受理费60元、执行费50元，但被执行人任兵兵至今未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院经过调查暂未发现可供执行的财产，且被执行人任兵兵难以查找，申请执行人任如平未提供其他可供执行的财产线索，申请执行人任如平同意终结本案的执行，待被执行人有其他财产可供执行或条件成熟时随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下:
终结本院（2016）陕0802执779号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正本）
审 判 长 王俊山
审 判 员 高忠文
代理审判员 苏凯旋
二〇一六年七月二十三日
书 记 员 张 兴
克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0425执1970号
申请执行人林某某，女，汉族，住所地林西县林西。
被执行人林某某，住所地克什克腾旗。
林某某与林某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,本院依据已经发生效力的2015年克民初字第04207号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中经查明被执行人无可供执行财产。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结克什克腾旗人民法院作出的2015年克民初字第04207号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘 绘 华
执行员 周 显 峰
执行员 赵 连 昌
二〇一六年十一月七日
书记员 阿拉坦沙
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更882号
罪犯ＸＸ，男，1974年3月20日出生，汉族，出生地四川省三台县，小学文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
云南省昆明市西山区人民法院于2009年9月9日作出（2009）西法刑初字第第650号刑事判决，以被告人ＸＸ犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯ＸＸ在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2012年3月21日对其减去有期徒刑一年；2013年5月23日对其减去有期徒刑一年；2014年5月30日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省康平监狱于2016年3月14日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯ＸＸ在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月31日，罪犯ＸＸ获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年4月15日起至2020年10月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 连 峰
辽宁省昌图县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1224执685号
申请执行人赵某，男，1972年3月8日生，汉族，个体工商户，住辽宁省昌图县北环路。
被执行人蔡某某，男，1978年3月15日生，汉族，无职业，住辽宁省开原市业民镇五寨子村。
本院在执行申请执行人赵某与被执行人蔡某某保证合同（欠款人民币10000.00元和相应利息）纠纷一案中，因被执行人蔡某某拒不履行已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院作出的（2017）辽1224民初1363号民事调解书法律文书所确定的义务，本院于2017年11月17日对被执行人蔡某某采取了司法拘留强制执行措施，在拘留期间，被执行人蔡某某向申请执行人赵某履行偿还给付了执行标的款本金人民币10000.00元。关于2015年2月27日起以本金人民币10000.00元至2017年11月20日月利率2分利息和案件受理费人民币275.00元双方当事人达成执行和解协议。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省昌图县人民法院于2017年4月5日作出的（2017）辽1224民初1363号民事调解书的本次执行程序。
待申请执行人赵某发现被执行人蔡某某拒不按双方达成的执行和解协议确定的期限履行还款义务时，可随时向本院申请恢复此案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张福江
审 判 员 胡金生
代理审判员 张 楠
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 王阿娉
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵刑执字第324号
罪犯王磊，男，1993年10月19日生，汉族，初中文化，贵州省仁怀市人。现在贵州省忠庄监狱三监区服刑，系主犯。
本院于2012年6月29日作出（2012）遵市法少刑终字第60号刑事裁定，认定罪犯王磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年12月1日起至2022年11月30日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年3月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王磊自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年12月至2013年10月考核周期累计积分136.26分，获评改造积极分子一次；2013年11月至2014年8月考核周期累计积分145.66分，获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有审核表、评审鉴定表、奖励审批表、考核计分手册等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯王磊在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件；但该犯系从严掌握对象，对其应在法定幅度内少减一个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯王磊减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月1日起至2021年12月30日止），剥夺政治权利一年及罚金2000元（已执行1000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波三月二十日
书 记 员 周 阳
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁72民初1265号
原告：王坤
被告：黄振刚
本院在审理原告王坤与被告黄振刚船员劳务合同纠纷一案中，因原告未在本院通知的期限内向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。
审判员 张勇
二〇一六年七月二十九日
书记员 高严
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1328刑初561号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人程元永，男，1966年3月18日出生于河南省唐河县，汉族，初中肄业，农民，住唐河县。因涉嫌交通肇事，于2016年9月26日被唐河县公安局取保候审，2016年11月30日被唐河县人民检察院取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2016）493号起诉书指控被告人程元永犯交通肇事罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，认为符合法定开庭条件，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈殿基出庭支持公诉。被告人程元永到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2016年8月23日下午，被告人程元永驾驶豫Ｒ×××××号小货车时发现该车制动系统存在问题，后将车停在路边。后程元永再次驾驶该车，欲将车辆移至路沿石上，在倒车过程中，将在车后面的李某撞伤，案发后车主程某家人将李某送往医院治疗，被告人程元永回到家中。李某经抢救无效于2016年9月15日死亡。
被告人程元永的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。
被告人程元永对检察院指控的犯罪事实不持异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2016年8月23日下午5时许，被告人程元永驾驶唐河县黑龙镇村村民程某家的豫Ｒ×××××号小货车，在黑龙镇街帮其将该车倒至彩砖人行道上时，在发现该车无刹车，手刹也失灵的情况下，仍驾驶该车向后倒车。在倒车过程中，因对道路情况观察不周，将在车后帮忙关车门的唐河�黑龙镇黑龙村居民李某撞倒致伤。事故发生后，程某家人将李某送往唐河县黑龙镇中心卫生院治疗，当晚转至南阳南石医院抢救，被告人程元永回到家中。
2016年9月15日，李某因抢救无效死亡。经唐河县公安局法医学尸体检验：李某系呼吸心跳骤停，多器官功能衰竭，急性肺栓塞死亡。
2016年9月5日，唐河县公安交通警察大队对此事故做出责任认定：被告人程元永负此事故的全部责任，李某无责任。
2016年9月22日，被告人程元永主动到唐河县公安局交警大队投案，并如实供述了自己驾车肇事的事实。
2016年9月23日，车主程某、被告人程元永的代理人金某与被害人的代理人杨某1、杨某2、杨某3成民事调解协议，由被告人程元永、程某一次性各赔偿被害人医疗费、护理费、营养费、伙补费、丧葬费、死亡补偿金、精神抚慰金等一切费�18.5万元，共计37万元，被害人亲属对程元永的行为予以谅解，不再追究其刑事、民事责任，请求司法机关对程元永予以从轻处理。
上述事实，被告人程元永在开庭审理过程中亦无异议，并有事故现场图、赔偿协议书及谅解书、车辆安全技术检验报告、证人杨某1、程某的证言、被害人陈述、到案经过、交通事故责任认定书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人程元永无异议。其证据来源合法、客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人程元永驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人程元永犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人程元永在肇事后主动到公安局投案，并如实供述了自己驾车肇事的事实，系自首，且在案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人程元永犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李全体
审判员 郜 峰
审判员 陈 卓
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张克兰
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0527民初4064号
原告张双顺，男，1966年8月1日出生，汉族，住内黄县。
被告赵楠，男，成年，汉族，住内黄县。
本院在审理原告张双顺与被告赵楠买卖合同纠纷一案中,原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张双顺撤回起诉。
案件受理费53元，由原告张双顺负担。
审判员 张建波
二〇一七年十月三十日
书记员 贾晓柯
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁06刑更454号
罪犯段彬，男，1990年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省平度市。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省龙口市人民法院于二○一三年十月十五日作出（2013）龙刑初字第331号刑事判决，以被告人段彬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元，追缴非法所得人民币十五万元发还被害人，刑期自2013年3月13日起至2019年3月12日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月4日经本院裁定不予减刑。现执行机关山东省烟台监狱于2018年5月28日再次提出减刑建议书，2018年6月1日报送本院审理，本院于同月5日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑10个月12天。已兑现表扬奖励十次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑六个月。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯段彬减刑六个月，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯段彬在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯段彬罚金人民币十五万元未缴纳，违法所得人民币十五万元未缴纳。根据山东省烟台监狱出具的狱内消费表显示，罪犯段彬从2017年4月至2018年3月的个人账户共消费7171元。
上述事实有罪犯段彬的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表、狱内消费明细表以及刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书等证据证实。
本院认为，罪犯段彬在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但鉴于罪犯段彬财产性判项未履行且系最后一次呈报减刑，故本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯段彬准予减刑五个月（减刑后的刑期自2013年3月13日起至2018年10月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜晓静
审判员 王吉昌
审判员 张婷婷
二〇一八年六月二十九日
书记员 王 元
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）鲁06刑更454号罪犯段彬，男，1990年2月1日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省平度市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省龙口市人民法院于二○一三年十月十五日作出（2013）龙刑初字第331号刑事判决，以被告人段彬犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元，追缴非法所得人民币十五万元发还被害人，刑期自2013年3月13日起至2019年3月12日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年3月4日经本院裁定不予减刑。现执行机关山东省烟台监狱于2018年5月28日再次提出减刑建议书，2018年6月1日报送本院审理，本院于同月5日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑10个月12天。已兑现表扬奖励十次，被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑六个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯段彬减刑六个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯段彬在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，罪犯段彬罚金人民币十五万元未缴纳，违法所得人民币十五万元未缴纳。根据山东省烟台监狱出具的狱内消费表显示，罪犯段彬从2017年4月至2018年3月的个人账户共消费7171元。上述事实有罪犯段彬的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯专项加分审批表、罪犯改造积极分子审批表、狱内消费明细表以及刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书等证据证实。本院认为，罪犯段彬在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但鉴于罪犯段彬财产性判项未履行且系最后一次呈报减刑，故本次减刑依法从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯段彬准予减刑五个月（减刑后的刑期自2013年3月13日起至2018年10月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜晓静审判员  王吉昌审判员  张婷婷二〇一八年六月二十九日书记员  王 元
广东省广州市花都区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）粤0114执2522号
本院在执行申请执行人姚兴建申请执行被执行人朱志炜民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱志炜未履行（2017）粤0114民初1466号民事判决书所确定的义务，未向本院申报财产，违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将朱志炜纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
执行员 杨文秀
二〇一七年九月二十日
书记员 梁嘉雯
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执1160号
申请执行人中国工商银行股份有限公司湖州织里支行
被执行人陈义康，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴商初字第01399号，依法向被执行人陈义康（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人陈义康（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈义康（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈义康（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××86的存款人民币103750.28元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
二〇一六年五月十二日
书记员 刘佳辉
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0792财保20号
申请人：赵世昌，男，1974年6月15日出生，汉族，住山东省昌乐县。
委托诉讼代理人：刘志国，山东宝都律师事务所律师。
被申请人：山东鼎成新材料有限公司，住所地：潍坊滨海经济技术开发区先进制造业产业园海丰路以西、汉江西街以北。
法定代表人：张学龙，董事长。
申请人赵世昌与被申请人山东鼎成新材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2017年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款1800000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司出具的保函一份作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款1800000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。
案件申请费5000元，由申请人赵世昌负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙小玮
二〇一七年八月二十五日
书记员 刁立莹
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0322执211号
申请执行人：兰兆彩，女，1964年9月11日出生，汉族，居民，住湖北省郧西县。
被执行人：王栋，男，1987年6月4日出生，汉族，居民，户籍地址湖北省郧西县。
被执行人：付瑜，女，1986年7月15日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省房县。
本院在执行申请执行人兰兆彩与被执行人王栋、付瑜民间借贷纠纷一案中，兰兆彩与王栋达成了执行和解协议，申请执行人兰兆彩向本院撤回执行申请，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结湖北省郧西县人民法院作出的（2017）鄂0322民初184号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李少峰
二〇一八年五月二十八日
书记员 黄 娟
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0303执2218号
申请执行人：叶菊花，女，汉族，1956年3月4日出生，住温州市龙湾区。
被执行人：朱进连，男，1962年7月7日出生，汉族，温州市龙湾区。
申请执行人叶菊花与被执行人朱进连民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）浙0303民特119号民事裁定书，被执行人朱进连应向申请执行人叶菊花偿还借款21万元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年7月4日立案执行。
在执行过程中，本院调查了被执行人朱进连名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况，本院在另案中依法查封被执行人朱进连所有的坐落于温州市龙湾区龙水镇朱宅村的房产。被执行人所有的财产已被法院查封，现因上述房产涉及拆迁，本院已送扣留裁定书至相关拆迁部门，现等拆迁款到位后本案参与分配，申请执行人收到执行分配款45780元，被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2017年12月23日，被执行人朱进连尚欠申请执行人叶菊花借款164220元。
申请执行人叶菊花对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人名下的财产已被法院查封，申请执行人收到执行分配款45780元，被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0303执2218号案件本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 孟
二〇一七年十二月二十三日
书记员 徐建光
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0303执2218号申请执行人：叶菊花，女，汉族，1956年3月4日出生，住温州市龙湾区。被执行人：朱进连，男，1962年7月7日出生，汉族，温州市龙湾区。申请执行人叶菊花与被执行人朱进连民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）浙0303民特119号民事裁定书，被执行人朱进连应向申请执行人叶菊花偿还借款21万元。因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年7月4日立案执行。在执行过程中，本院调查了被执行人朱进连名下的银行存款及房产、土地使用权、车辆权属登记情况，本院在另案中依法查封被执行人朱进连所有的坐落于温州市龙湾区龙水镇朱宅村的房产。被执行人所有的财产已被法院查封，现因上述房产涉及拆迁，本院已送扣留裁定书至相关拆迁部门，现等拆迁款到位后本案参与分配，申请执行人收到执行分配款45780元，被执行人暂无其他财产可供执行，现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2017年12月23日，被执行人朱进连尚欠申请执行人叶菊花借款164220元。申请执行人叶菊花对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下的财产已被法院查封，申请执行人收到执行分配款45780元，被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本次执行程序可先予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0303执2218号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 孟二〇一七年十二月二十三日书记员 徐建光
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冠商初字第1739号
原告冠县第二汽车运输有限责任公司，住所地：冠县建设北路。
法定代表人张增根，该公司经理。
原告赵留军，居民。
两原告的委托代理人卢继圣，山东冠州律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公司，住所地：冠县振兴路东首车管所西300米。
负责人高庆国，该公司经理。
委托代理人赵忠波，该公司法律顾问。
本院在审理原告冠县第二汽车运输有限责任公司、赵留军与被告中国太平洋财产保险股份有限公司冠县支公保险合同纠纷一案过程中，原告冠县第二汽车运输有限责任公司、赵留军于2015年2月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回其对被告的诉讼。
本院认为：原告冠县第二汽车运输有限责任公司、赵留军在诉讼过程中撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告冠县第二汽车运输有限责任公司、赵留军撤回起诉。
案件受理费974元，减半收取487元，由原告承担。
审 判 长 周丽娜
审 判 员 王 利
人民陪审员 李甲朋
二〇一五年二月六日
书 记 员 齐星明
吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2401民初983号
原告：刘新义，男，汉族，1953年10月6日生，住延吉市。
委托代理人：韦亮，北京市浩东（青岛）律师事务所律师。
被告：延吉园艺有限公司，住所地：延吉市。
法定代表人：金吉春，该公司董事长。
委托代理人：李志英，吉林敖联律师事务所律师。
原告刘新义诉被告延吉园艺有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘新义及其委托代理人韦亮，被告延吉园艺有限公司委托代理人李志英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新义诉称：刘新义原系延吉园艺农场职工，延吉园艺有限公司与刘新义签订了劳动合同，该劳动合同为无固定期限劳动合同，社会保险费用由被告缴纳。但延吉园艺有限公司未给缴纳社会保险金，造成刘新义本应于2012年6月退休，但直至2015年4月才办理退休手续，享受社会保险待遇。故提起诉讼请求法院判令延吉园艺有限公司支付给刘新义2012年6月至2015年3月止34个月的社会保险待遇74367.86元（34个月X2187.29元）及利息892.41元，取暖费2040元（每月60元X34个月）及利息24.48元，共计77324.75元。
被告延吉园艺有限公司辨称：对第一项诉讼请求，应按法院已生效判决为准，养老保险工资应按社保计算的数字为依据。对取暖费国有企业在职职工有取暖费，民营企业取暖费根据效益自己决定发放，不属于国家强制性支付的事项，原告领取的第一个月工资，是否包括取暖费。
经审理查明：刘新义于1984年起在延吉园艺农场工作，期间没有与延吉园艺农场签订劳动合同。2009年4月22日，刘新义与延吉园艺有限公司签订了无固定期限劳动合同，合同于2009年1月1日起生效。工作地点和工作内容为在延吉园艺有限公司担任菜田承包工作。并约定了社会保险、福利待遇、劳动保护、劳动条件、劳动合同的履行、变更、解除、终止和经济补偿等事项及违约责任。合同签订后，因延吉园艺有限公司未及时缴纳社保金，导致刘新义未能于2012年6月办理退休手续，直至2015年4月延吉园艺有限公司为刘新义办理退休手续。从2012年7月起至2015年3月，刘新义未能正常享受社会劳动保险退休金60481.17元。另查，2012年7月至2015年3月，原告每月应享受取暖补助60元，自2015年4月被告延吉园艺有限公司自每月给原告发放取暖费补助60元。
上述事实，有当事人陈述、劳动合同、养老关系续接卡、退休证、享受养老保险待遇人员月养老金核定表及养老待遇明细、工资卡等证据证明，本院予以确认。
本院认为，2009年延吉园艺有限公司与刘新义签订了劳动合同，按照合同约定延吉园艺有限公司应为刘新义及时缴纳社会劳动保险金。延吉园艺有限公司为刘新义未及时缴纳社会劳动保险金，造成刘新义不能办理退休手续及其未能正常享受社会劳动保险退休金，本院对刘新义请求延吉园艺有限公司支付欠发养老金诉讼请求予以支持。但其主张给付欠发养老金74367.86元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院按照实际欠发的社会劳动保险退休金即60481.17元予以支持。原告刘新义主张的取暖费取暖费2040元及利息24.48元的诉讼请求，对支付取暖费被告亦无异议，且按国家有关政策，原告应享受取暖补助，被告应支付2012年7月至2015年3月的取暖费1980元，原告主张欠发养老金和取暖费利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
被告延吉园艺有限公司于本判决生效之日起立即给付刘新义社会劳动保险退休金60481.17元和取暖费1980元，共计62461.17元。
如被告延吉园艺有限公司与未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1733元（原告已预交），由被告延吉园艺有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 边万龙
审 判 员 林大海
人民陪审员 于景礼
二〇一六年九月十九日
书 记 员 姜风万
杭州市临安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0185民初7361号
原告范自新，男，1938年10月24日出生，汉族，住上海市静安区，
原告方月琴，女，1944年7月20日出生，汉族，住上海市静安区，
委托代理人范自新，男，1938年10月24日出生，汉族，住上海市静安区，系方月琴丈夫。
原告范俐，女，1975年1月19日出生，汉族，住上海市静安区，
委托代理人范自新，男，1938年10月24日出生，汉族，住上海市静安区，系范俐父亲。
被告临安市绿营房地产开发有限公司，住所地杭州市临安区锦城街道马溪路558号1幢112室。
法定代表人王彩贞，系该公司执行董事兼总经理。
原告范自新、方月琴、范俐诉被告临安市绿营房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，于2017年12月15日向本院提起诉讼。经查，本院于同日立案后向其送达案件受理通知书，告知其在接到通知后七日内向本院预交案件受理费。因原告未在规定期限内交纳，也未提交缓交免交申请，不依法履行诉讼义务。依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：
本案按原告范自新、方月琴、范俐自动撤回起诉处理。
审判员 梅爱平
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张丽娟
陕西省甘泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甘刑初字第00055号
公诉机关甘泉县人民检察院。
被告人霍某某，男，生于1974年5月9日，汉族，小学文化，陕西省延安市人，农民。2015年3月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被甘泉县公安局刑事拘留，同年3月27日被甘泉县人民检察院批准逮捕。现羁押于甘泉县看守所。
甘泉县人民检察院以甘检刑刑诉（2015）55号起诉书指控被告人霍某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月9日公开开庭审理了此案。甘泉县人民检察院指派检察员崔晓玲出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月7日，被告人霍某某以300元的价格在延安市川口小学门口给吸毒人员刘某贩卖毒品一小包，同月10上午在川口小学门口以600元的价格给刘强贩卖毒品两小包，10日下午刘某又以购买毒品和还钱为由将霍某某约至川口小学门口，被守候在此的民警当场抓获，从霍某某身上查获准备交易的毒品两小包。经陕公延鉴理化字（2015）091号、092号毒品检验鉴定毒品为海洛因，重量共计0.58克。
为证实以上犯罪事实，公诉机关提供了受案登记表、抓捕经过、证据保全清单、检查、辨认笔录、照片、鉴定意见、证明、证人证言、被告人供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人霍某某的行为已构成贩卖毒品罪，特提起公诉，请人民法院依法惩处。
庭审中，被告人霍某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，亦未作辩解。
经审理查明，被告人霍某某系吸毒人员，2015年3月7日，吸毒人员刘某给被告人霍某某打电话要购买毒品，二人约在延安市川口小学门口交易，刘某以300元的价格从被告人霍某某处购买毒品一小包。
2015年3月10日，刘某又电话联系被告人霍某某要购买毒品，约在川口小学门口交易，刘某以600元的价格从霍某某处购买毒品两小包，后被公安民警抓获，从其身上搜出毒品两小包。同日下午，刘某在公安民警的要求下再次以购买毒品和还钱为由将霍某某约至川口小学门口，被守候在此的民警当场抓获，并从霍某某身上查获准备交易的毒品两小包。经陕西省延安市公安司法鉴定中心鉴定，送检的物品中均检出海洛因，重量共计0.58克。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、受理案件登记表证实，2015年3月11日12时40分，甘泉县公安局民警根据线索在延安市川口抓获吸毒人员霍某某，对其进行尿液检测，呈阳性。
2、抓捕经过证实，2015年3月10日，甘泉县公安局根据吸毒人员刘某供述其吸食的毒品是从一名叫霍某某的人手中购买。后甘泉县公安局民警又以刘强购买毒品为由，在延安市川口小学附近将霍某某抓获，当场在其身上查获疑似毒品海洛因两小包，霍某某对其贩卖毒品事实供认不讳。
3、甘泉县公安局检查笔录证实，2015年3月11日，甘泉县公安局民警在延安市川口小学附近将涉嫌贩卖毒品的霍某某抓获，依法对霍某某进行人身检查，在其上衣口袋中发现毒品疑似物两小包。
4、证据保全决定书、证据保全清单证实，甘泉县公安局将被告人霍某某持有的白色粉末状毒品疑似物两小包依法予以扣押，将吸毒人员刘某持有的毒品疑似物两小包依法予以扣押。
5、辨认笔录证实，2015年3月20日，吸毒人员刘某对十二张不同男性正面免冠照片进行辨认，从中确认曾向其贩卖毒品的霍某某。
6、通话记录证实，被告人霍某某与刘某的手机（手机号码为1559111****）通话时间、通话时长等。
7、陕西省延安市公安司法鉴定中心（陕）公（延）鉴（理化）字（2015）091号、092毒品检验鉴定报告证实，送检的4小包白色粉末状物品中均检出海洛因，重量共计0.58克。
8、证人刘某证言证实，他系吸毒人员，2015年3月初，他给霍某某打电话问有没有毒品，霍某某说有，他们约定在延安市川口小学门口交易，当日霍某某给他了一小包毒品，因他没有钱，欠霍某某的毒品价款300元。2010年3月10日，他又电话联系霍某某要购买毒品，二人约在延安市川口小学门口见面，他以600的价格从霍某某处购买毒品两小包。
11、被告人霍某某供述证实，2015年3月7日，他从一个叫“燕子”的手里以200元的价格购买了一小包毒品，他自己吸食了一些，剩余的一部分以300元的价格卖给刘某，但当时刘某没有给钱。2015年3月10日，刘某给他打电话要购买毒品，他从“燕子”手中以300元购买了一包毒品，购买后他吸食了一部分，剩余的分成四小包，以600元的价格给刘某卖了两小包。当日下午刘某再次要购买毒品，他将剩余的两小包毒品准备给刘某贩卖时被甘泉县公安局民警在延安市川口小学抓获。
12、户籍证明证实，被告人霍某某生于1974年5月9日，案发时已达到完全刑事责任能力年龄。
以上证据经当庭举证、质证，被告人霍某某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人霍某某以贩养吸，明知是毒品而向他人贩卖，数量为0.58克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人霍某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元人民币（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2015年3月18日起至2016年3月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 华
代理审判员 杨莉莉
人民陪审员 余永岚
二〇一五年九月十日
书 记 员 王 艳
附：本案适用的法律条款内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初35-1号
原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行，营业场所大连市沙河口区。
负责人李秉章，行长。
委托代理人孙弘锋，辽宁瑾宸律师事务所律师。
委托代理人肖杰，辽宁瑾宸律师事务所实习律师。
被告朱爱华，女，1981年4月7日生，住大连市西岗区。
被告朱翰锋，男，1978年12月4日生，住大连市西岗区。
原告中国工商银行股份有限公司大连沙河口支行与被告朱爱华、朱翰峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕春燕以简易程序进行审理。经审查，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 毕春燕
二〇一六年二月二十六日
书记员 柳 桢
柳州铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳铁执字第66号
申请执行人陈会斌。
被执行人柳州市大�货物运输有限责任公司，住所地柳州市航岭路8号国联物流中心货运市场C区18-19号。
法定代表人谭政凌，总经理。
申请执行人陈会斌申请执行被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）柳铁民初字第183号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈会斌于2015年7月13日向本院申请强制执行。
在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房预付款91109元，根据大荣\\\荣华系列案分配方案，申请执行人陈会斌分得1479.11元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财�线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：
终结本院（2015）柳铁民初字第183号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 树 强
审判员 黄 微 程
审判员 韦 海 校
二〇一五年十二月十日
书记员 吴韦苔菁
柳州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2015）柳铁执字第66号申请执行人陈会斌。被执行人柳州市大�货物运输有限责任公司，住所地柳州市航岭路8号国联物流中心货运市场C区18-19号。法定代表人谭政凌，总经理。申请执行人陈会斌申请执行被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2015）柳铁民初字第183号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈会斌于2015年7月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院追回到期债权260098元及购房预付款91109元，根据大荣荣华系列案分配方案，申请执行人陈会斌分得1479.11元。根据本院到金融、土地、房产、工商、车管等部门调查的结果，查明被执行人柳州市大荣货物运输有限责任公司已无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财�线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：终结本院（2015）柳铁民初字第183号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院申请重新立案恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的材料。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 树 强审判员 黄 微 程审判员 韦 海 校二〇一五年十二月十日书记员 吴韦苔菁
山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁商初字第299号
原告范俊俊。
委托代理人魏河，山西祁明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。
代表人杨文燕，该公司经理。
委托代理人吴俊岗，山西奇政律师事务所律师。
本院在审理原告范俊俊与被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏河、被告委托代理人吴俊岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范俊俊诉称，2015年5月6日18时30分许，司机杨宇鑫驾驶原告所有的晋K×××××号货车沿着208线由南向北行驶至866公里＋200米处时，由于路面湿滑，车辆失去控制，遇张武林驾驶晋D×××××、晋D×××××挂号车由北向南行驶至此，双方车辆碰撞，造成杨宇鑫、张武林受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经祁县交警部门认定杨宇鑫承担事故主要责任，张武林负事故次要责任。原告所有的晋K×××××号货车在被告保险公司投有保险，此次事故给原告造成一定损失，未能得到理赔，故起诉要求被告保险公司按照事故责任比例赔偿原告事故损失79553元并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，我公司对事故经过、责任认定及车辆投保情况无异议。在法院依法核实原告主体资格的前提下，保险公司同意对原告合理合法的损失在保险限额内予以理赔，原告主张的施救费过高，请求法院予以扣减，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年5月6日18时30分许，司机杨宇鑫驾驶晋K×××××号货车沿着208线由南向北行驶至866公里＋200米处时，由于路面湿滑，车辆失去控制，遇张武林驾驶晋D×××××、晋D×××××挂号车由北向南行驶至此，双方车辆碰撞，造成杨宇鑫、张武林受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经祁县交警部门认定杨宇鑫承担事故主要责任，张武林负事故次要责任。
晋K×××××号货车登记所有人为太原市通豪贸易有限公司祁县分公司，系原告范俊俊以分期付款的方式从该公司购买的，原告将该车挂靠在祁县久诚汽车运输队经营，并以该运输队的名义为该车在被告保险公司投保有商业险，其中机动车损失险235800元，保险期间为2015年3月7日至2016年3月6日。
事故发生后，2015年6月12日原告自行委托山西省恒实价格评估有限公司对其车辆损失作了鉴定，鉴定车损为108547元，原告为此支出鉴定费2000元。被告以原告自行委托鉴定车损，认为鉴定结论存在瑕疵，申请本院重新进行车损鉴定，经本院委托山西中正保险公估司法鉴定所进行车损鉴定，2015年11月10日该所作出鉴定，车损为76475元。事故发生后，原告支出车辆施救费5100元。
经本院审核，原告在本次交通事故中合理的损失有：
晋K×××××号货车车损为76475元；
施救费5100元；
合计：81575元。
另原告还主张了自行委托鉴定产生的费用2000元。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有原、被告陈述及原告提供的证据：原告身份证明、太原市通豪贸易有限公司祁县分公司证明、祁县久诚汽车运输队证明、晋K×××××号货车车辆行驶证、杨宇金驾驶证、事故认定书、商业险保单、祁县恒实价格评估有限公司评估结论书、鉴定费票据、山西中正保险公估司法鉴定所鉴定书、施救费票据。
本院认为，原告范俊俊系晋K×××××号货车的实际车主，其为该车在被告保险公司投保有机动车损失险等且缴纳了相关保费，该保险合同依法成立，具有法律效力。对于原告合理合法的损失，应先由对方车辆在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，不足部分即79575元按照事故责任比例由被告保险公司承担70%，即55702.5元。对于原告主张的车损鉴定费2000元，由于被告保险公司申请二次鉴定并缴纳了鉴定费，且本院采信了二次鉴定数额，该鉴定数额又明显低于原告自行委托鉴定数额，故对于原告该主张不予支持为宜。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第四十八条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在本判决生效后10日内赔付原告范俊俊事故损失55702.5元；
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1789元，减半收取894.5元，由原告范俊俊负担268.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 郭琴琴
二〇一六年一月十八日
书记员 王 洋
洛阳铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2015）洛铁行初字第62号
原告黄石富，男，1955年6月18日出生，汉族。
委托代理人宋学武，郑州市金博大律师事务所律师。
委托代理人王建新，郑州市金博大律师事务所律师。
被告洛阳市民政局。住所地：河南省洛阳市。
法定代表人张书卿，该局局长。
委托代理人邓卫国，洛阳市民政局工作人员。
委托代理人闫建国，河南荣信律师事务所律师。
被告栾川县民政局。住所地：栾川县。
法定代表人苏武生，该局局长。
委托代理人陈艳丽，该局工作人员
委托代理人郑敏，河南钼都律师事务所律师。
第三人张娟，女，1981年12月22日出生，汉族。
本院在审理原告黄石富诉被告洛阳市民政局、栾川县民政局、第三人张娟民政行政登记纠纷一案中，原告黄石富以本案诉讼请求已经由被告栾川县民政局新的具体行为所解决为由申请撤诉。
本院认为，原告黄石富的撤诉申请是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告黄石富撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告黄石富承担。
审判长 段红卫
审判员 范美萍
审判员 刘庆生
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘 艳
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0124行审329号
申请人宁乡县卫生和计划生育局，住所地宁乡县玉潭镇春城南路99号。
法定代表人王东波，该局局长。
被申请人彭义兵，男，1976年1月26日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被申请人彭满英，女，1979年7月19日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
申请人宁乡县卫生和计划生育局申请执行彭义兵、彭满英征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，对申请人宁乡县卫生和计划生育局作出的宁东计生征字（2015年）第127号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为：申请人宁乡县卫生和计划生育局对其作出的宁东计生征字（2015年）第127号征收社会抚养费决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，并经合法送达，现已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁乡县卫生和计划生育局作出的宁东计生征字（2015年）第127号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人彭义兵、彭满英接到本裁定书之日起三日内自动履行宁东计生征字（2015年）第127号征收社会抚养费决定书所确定的义务，将52560元送交宁乡县人民法院。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费688元，由被申请人彭义兵、彭满英承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高强明
人民陪审员 杨佑明
人民陪审员 张乾华
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 孙钰琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽06刑更810号
罪犯沈顺发，男，1972年9月19日出生，汉族，文盲，福建省诏安县人，捕前系农民。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省诏安县人民法院于2009年6月17日作出（2009）诏刑初字第59号刑事判决，认定被告人沈顺发犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2008年10月13日起至2021年10月12日止），剥夺政治权利二年。判决生效后，于2009年7月3日交付执行。服刑期间，本院于2012年9月5日作出(2012)漳刑执字第1358号刑事裁定，对其减刑一年七个月，剥夺政治权利二年不变；于2015年4月17日作出(2015)漳刑执字第658号刑事裁定，对其减刑一年九个月（刑期自2008年10月13日起至2018年6月12日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关福建省漳州监狱以罪犯沈顺发在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑七个月，并提供相应证据材料。本院于2017年9月11日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯沈顺发在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2017年6月累计考核得分2571分，获表扬四次。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、月考核表、考核情况汇总审核表、入监教育考试试卷、奖励审批表等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯沈顺发减刑的异议。
本院认为，罪犯沈顺发在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。因犯故意杀人罪，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯沈顺发的刑罚减去有期徒刑六个月十五天（刑期自2008年10月13日起至2017年11月27日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 五 一
审判员 王泰峰审判员徐鸿林
二〇一七年九月二十六日
书记员 胡 琳 婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0116民初4024号
原告朱某。
被告钟某甲。
原告朱某诉被告钟某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员熊浩海独任审判，于2016年9月29日公开开庭进行了审理，原告朱某到庭参加诉讼、被告钟某甲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：1990年，我与被告相识恋爱，××××年××月××日举行结婚仪式，未领取结婚证，××××年××月××日生育一子取名钟某乙。婚后因性格各异经常发生争吵，且被告脾气暴躁。近三年来，双方已实质分居，互不往来。现夫妻感情已彻底破裂，故诉请判令：1、请求解除双方的婚姻关系。2、本案诉讼费由被告承担。
原告朱某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件。证明原告的身份情况。
证据二、村委会证明，证明原、被告于××××年××月××日举行结婚仪式并同居，未领取结婚证，属事实婚姻，××××年××月生育一子钟某乙的事实。
被告钟某甲未到庭但口头辩称：我不同意离婚，因为不存在感情破裂，理由是原告爱打牌，在外面输了很多钱，包括我们在研子粮管所的房子也抵债了，而且我一直在给她偿还所欠赌债。如果她坚持要离婚，要赔偿50000元给孩子。
被告钟某甲对其辩称理由，未向本院提交证据。
本案根据双方当事人提交的证据及庭审质证意见，认定以下案件事实：
经审理查明：1990年，原告朱某与被告钟某甲相识并恋爱，××××年××月××日举行婚礼，未办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育一子名钟某乙。婚后因性格原因，双方常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情逐渐淡化。故原告朱某以夫妻感情彻底破裂为由，向本院提起诉讼，请求判令：1、请求解除双方的婚姻关系。2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告朱某与被告钟某甲系自主结婚，虽未办理结婚登记，但属事实婚姻，其婚姻关系合法有效。双方结婚后因性格原因为家庭琐事多次发生争吵，导致夫妻感情不和。但双方并无原则性的矛盾，故本院认为其夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能。为维护婚姻家庭的稳定和促进社会和谐，故对原告朱某的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告朱某和被告钟某甲离婚。
案件受理费150元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 熊浩海
二〇一六年十月二十六日
书记员 张芳芳
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0113民初4615号
原告：重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤中路3号1幢1-4，经营地重庆市巴南区渝南大道20号西部国际汽车城2号楼2207，统一社会信用代码915001157935238988。
负责人：李昌忠，总经理。
委托诉讼代理人：胡汉钦，男，该公司工作人员。
被告：李波，男，1985年9月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司（以下简称“驰丰长寿分公司”）与被告李波挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月8日公开开庭进行审理。原告驰丰长寿分公司的委托诉讼代理人胡汉钦到庭参加诉讼。被告李波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告驰丰长寿分公司向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的《汽车挂靠合同》；2.被告李波支付管理费3600元、违约金20000元，共计23600元。事实及理由：2010年5月20日，被告李波将其自购的渝BFxx**号货车挂靠在原告驰丰长寿分公司处自主经营，双方签订了《汽车挂靠合同》，合同约定：被告李波每月向原告驰丰长寿分公司缴纳管理费300元；违约方支付守约方违约金20000元。合同签订后，被告李波于2015年5月至2016年4月未按合同约定管理费共计3600元。原告驰丰长寿分公司催收未果，诉请如上。
被告李波未答辩，也未提供证据。
经审理查明，2010年5月20日，原告驰丰长寿分公司与被告李波签订了《汽车挂靠合同》。合同约定：被告李波将其自购的渝BFxx**号车辆挂靠在原告驰丰长寿分公司经营；合同履行期限从2010年5月20日起至该车按国家政策规定报废为止；合同履行期间，被告李波于每月25日前向原告驰丰长寿分公司缴纳次月管理费300元；双方须全面履行合同，如不履行或者履行不完全的视为违约，对违约方处违约金20000元。合同签订后，双方均按合同约定履行了义务。被告李波从2015年5月起未缴纳管理费，截止2016年4月累计欠管理费3600元。
以上事实，有原告陈述、《汽车挂靠合同》、机动车登记证书等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，原、被告自愿签订的《汽车挂靠合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效。合同签订后，双方应按照约定全面履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，现被告李波未按约定缴纳管理费的行为已导致双方合同目的无法实现，故对原告驰丰长寿分公司要求解除《汽车挂靠合同》的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故对原告驰丰长寿分公司要求被告李波支付管理费3600元的诉讼请求，本院予以支持。根据《汽车挂靠合同》约定“如不履行或履行不完全的视为违约，对违约方处违约金20000元”，现被告李波未按约定缴纳管理费，的行为已经构成违约，故对原告驰丰长寿分公司要求被告李波支付违约金20000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李波经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项,第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司与被告李波于2010年5月20日就渝BFxx**号车辆签订的《汽车挂靠合同》于本判决生效之日解除；
二、被告李波于本判决生效之日起五日内支付原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司管理费3600元；
三、被告李波于本判决生效之日起五日内支付原告重庆驰丰汽车运输有限责任公司长寿分公司违约金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，由被告李波负担（此款已由原告垫付195元，被告在支付上述款项时一并支付原告，余欠诉讼费195元由被告于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 刘 晶
人民陪审员 谢光碧
人民陪审员 喻启平
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘 勇
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1102民初1388号
原告漯河市未来家具有限公司，住所地漯河市源汇区嵩山路中段。
法定代表人赵巧平，总经理。
委托代理人安建业、朱贺兵，河南永力律师事务所律师。
被告赵乐，女，汉族，1974年7月7日出生，住漯河市郾城区。
原告漯河市未来家具有限公司（以下简称未来家具公司）诉被告赵乐租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告未来家具公司的委托代理人朱贺兵到庭参加诉讼，被告赵乐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告未来家具公司诉称，2013年8月1日，原被告自愿签订租赁协议，约定原告将位于漯河市嵩山路未来家居广场内中心展厅三楼的摊位租赁给被告经营好来屋牌家具，约定租金为28248元/季度。协议签订后，原告依约向被告交付了约定摊位，被告截止至2016年6月30日，累计拖欠租赁费100644元。原告多次与之协商均无果而终，另根据协议约定，被告应承担违约金20000元，并承担诉讼费及律师代理费。原告认为，双方应当严格按照协议的约定全面履行自己的义务，被告的行为已构成严重违约，为了维护自身合法权益，现原告依法向贵院起诉，请求法院判令被告解除原被告场地租赁协议，被告搬出租赁场地，并支付租金及违约金、律师代理费共计91644元，诉讼费由被告负担。
被告赵乐未答辩。
经审理查明，2013年7月29日，原被告签订协议书一份，协议约定：原告将位于嵩山路未来家居广场内中心展厅三楼，共计276平方米的摊位租赁给被告经营好来屋品牌实木家具，租期自2013年8月1日起至2014年7月31日止（租金自2013年9月1起算）。合同期内，被告需向原告缴纳租赁费33396元、管理费60720元，共计94116元，付款方式为按季结算，先付后用。首期费用25668元，应于合同签订之日起三日内付清，剩余费用参照付款方式，提前一个月付清。被告在签订本协议前，向原告缴纳商品质量保证金20000元。第八条约定，被告出现下列情形之一：未按时缴纳摊位管理费及物业管理费，违反工商、物价、税务等法规，因商品质量或服务质量被新闻单位曝光影响原告声誉等，原告有权解除本协议，同时要求被告支付与质保金相等的违约金并另行赔偿原告因此发生的全部损失。合同签订后，双方于2014年1月21日签订补充合同，将合同面积核定后确定为303.75平方米，房费总额为28248元/季，后原告依约履行，合同期满后，双方未再续签，但被告一直使用租赁场地。庭审中原告称：被告2015年7月31日前欠77008元，2015年8月到2016年6月30，房租总计56496元，其中被告于2015年11月4日交1万元，2015年12月7日交20000元，2016年3月6日交10000元，2016年3月14日交10000元，2016年4月1日交10000元，2016年5月3日交20000元，起诉后交35000元，共计65644元。
另查明，庭审中原告诉请律师代理费6000元，但未向法庭提交证据。
本院认为，原被告签订的租赁合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以认定。合同签订后，原告依约履行，合同期满后，双方未再续签合同，但被告依旧承租租赁物，原告未提异议，双方租赁关系事实存在，被告应参照双方签订的租赁协议缴纳租金。庭审中原告称被告拖欠租金65644元，被告未到庭放弃质证的权利，对被告拖欠原告租金65644元，本院予以认定。因合同中约定被告未按时缴纳摊位管理费及物业管理费等情形，原告有权解除协议，同时要求被告支付与质保金相等的违约金条款，故对原告诉请解除原被告场地租赁协议，被告搬出租赁场地并支付租金65644元、支付违约金20000元的诉请，本院予以支持。对原告诉请的律师代理费6000元，因未向法庭提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、解除原告漯河市未来家具有限公司与被告赵乐之间的租赁协议，被告搬出租赁场地，限本判决生效后三十日内履行；
二、本判决生效之日起十日内，被告赵乐支付原告漯河市未来家具有限公司租金65644元及违约金20000元，共计85644元；
三、驳回原告漯河市未来家具有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2090元，原告漯河市未来家具有限公司负担50元，被告赵乐负担2040元（限本判决生效后10日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 曹玉娥
审 判 员 郭成军
人民陪审员 周 钢
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王 菡
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1425执恢237号
申请执行人：九牧王股份有限公司。
法定代表人：林聪颖，董事长。
委托代理人：陈刚艺，男，汉族，该公司员工。
被执行人：冯少勇，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人九牧王股份有限公司申请执行被执行人冯少勇侵害商标权纠纷一案中，生效判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结德州市中级人民法院（2014）德中民初字第121号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一六年十月二十日
书记员 孟 亮
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1726民初1043号
原告张某，农民。
被告冀某，农民。
本院在审理原告张某与被告冀某离婚纠纷一案中，因被告愿意积极和好，原告同意给被告一次和好的机会。原告于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。经审查，原告撤诉确属自愿。
本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 郭利荣
二〇一六年七月十八日
书记员 郭 磊
四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1403民初1243号
原告：彭庚。
委托诉讼代理人：李尚中，四川山助律师事务所律师（特别授权）。
被告：巫涛。
原告彭庚与被告巫涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。原告彭庚于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭庚自愿申请撤回对被告巫涛的起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告彭庚撤诉。
本案诉讼费760元，由原告彭庚负担。
审判员 毛荣龙
二〇一六年九月十三日
书记员 黄自春
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初1965号
原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：郑志明，总经理。
委托诉讼代理人：张寅，北京大成(上海)律师事务所律师。
被告：唐爱华，女，1973年8月12日出生，汉族，住辽宁省大连市。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心与被告唐爱华信用卡纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求,请求判令：1.被告归还原告透支款71,825.89元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡累计金额71,825.89元(包括透支本金、利息、滞纳金等)。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟国静
二〇一七年一月十六日
书记员 何艳璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0192刑初71号
公诉机关河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院。
被告人吉某（别名罗某），男，1987年7月13日出生，彝族，打工人员。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月20日至2015年12月25日临时羁押于凉山彝族自治州甘洛县看守所，同年12月26日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，2016年1月30日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
指定辩护人肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉（2016）100号起诉书指控被告人吉某犯盗窃罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员丁某、代理检察员贺楠出庭支持公诉，被告人吉某及其指定辩护人肖少飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2015年6月20日5时许，被告人吉某与海乃木呷（已判决）经预谋，准备在二人工作的郑州航空港经济综合实验区八千办事处印象草堂足浴商务会所内实施盗窃。吉某先收拾二人行李并在该会所东侧路边等候，海乃木呷趁收银台无人之机，用电工笔和剪刀撬开收银台抽屉，将抽屉内的现金人民币20600元盗走，与吉某汇合后逃离。二人对赃款予以分肥，并用于生活消费。
2015年12月20日，被告人吉某在甘洛县顺华宾馆408房间被甘洛县公安局新市坝派出所民警抓获，其归案后如实供述上述犯罪事实。现被告人吉某家属已赔偿被害人人民币11000元，并取得被害人的谅解。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人吉某的供述；被害人安某的陈述；证人海乃木呷、连某、苏某甲、苏某乙的证言；书证、物证；辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为被告人吉某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吉某对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控吉某的犯罪事实及罪名均无异议，但认为吉某在共同犯罪中作用相对较轻，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2015年6月20日5时许，被告人吉某与海某（已判决）经预谋后，吉某先收拾行李并在二人工作的郑州航空港经济综合实验区八千办事处印象草堂足浴商务会所东侧路边等候，由海某趁该会所收银台无人之机，用电工笔和剪刀撬开收银台抽屉，将抽屉内的现金人民币20600元盗走，后与吉某会合后逃离。二人对赃款予以分肥，并用于生活消费。
2015年12月20日，被告人吉某在甘洛县顺华宾馆408房间被甘洛县公安局新市坝派出所民警抓获，其归案后如实供述上述犯罪事实。现被告人吉某家属已赔偿被害人人民币11000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，公诉机关当庭出示了以下证据：
1、被告人吉某在侦查阶段对其伙同海某实施盗窃的时间、地点及过程均有供述，与被害人安某的陈述、证人海某、连某的证言可以相互印证，另有安某、连某辨认海某及海某辨认作案现场的笔录及照片，视频截图，扣押决定书及扣押清单在卷佐证；
2、证人苏某甲、苏某乙的证言，证明二人在印象草堂足浴商务会所内的收银台存放现金并被盗的情况；
3、受案经过、到案经过、羁押证明，证实了公安机关受理该案及被告人吉某到案的情况；
4、户籍证明、前科证明，证实被告人吉某属应负刑事责任年龄阶段且无违法犯罪记录；
5、河南省郑州市管城回族区人民法院（2015）管刑初字第615号刑事判决书，证实证人海某因盗窃被判处刑罚情况；
6、收条、谅解书，证实被告人吉某家属对被害人退赔并获得被害人谅解的情况；
7、报案材料、受案登记表、接受证据材料清单、归案情况说明、羁押证明等证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案件事实。
以上证据，经开庭出示、质证，来源合法、真实有效，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人吉某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
根据被告人吉某犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以刑罚。具体量刑，本院还考虑了以下量刑情节：1、被告人归案后能够如实供述自己所犯罪行并自愿认罪，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯，可酌予从轻处罚；3、被告人家属积极退赔被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌予从轻处罚；4、被告人在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按其所参与的全部犯罪处罚，但鉴于其在共同犯罪中罪责相对较轻，量刑时可酌予从轻处罚。辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吉某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月20日起至2016年9月19日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周勇增
二〇一六年四月二十九日
法官助理 段晶晶
书 记 员 郑 鑫
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第1364号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行。
被执行人房动京。
被执行人惠希刚。
被执行人陈祥分。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与被执行人房动京、惠希刚、陈祥分借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2015年3月10日作出（2015）东商初字第260号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人房动京、惠希刚、陈祥分应给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行欠款39744.86元及利息，受理费397元。因被执行人房动京、惠希刚、陈祥分未能履行上述法律义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行于2015年5月21日向本院申请执行，本院审查后于2015年5月21日立案。
本案在执行过程中，本院依申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行提供的被执行人房动京、惠希刚、陈祥分的信息，未能查找到被执行人的存款信息，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、（2015）东执字第1364号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与被执行人房动京、惠希刚、陈祥分借款合同纠纷一案的本次执行程序终结。
二、申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年十月十七日
书记员 魏兰兰
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲执字第955号
申请执行人：孔某苓
被执行人：齐某强
本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，于二○一五年六月一日审结。该案（2014）曲息商初字第13号民事判决书已立案执行，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
（2014）曲息商初字第13号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 翟胜鹏
二〇一五年六月一日
书记员 刘广宏