湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1321民初1990号
原告：匡稳壕，男，1996年2月29日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。
委托代理人：曹纳新，男，1968年10月8日生，汉族，住湖南省双峰县。
被告：王蔡，男，1992年3月22日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司，住所地双峰县永丰镇五里牌复兴路845号。
负责人朱雅燕，该公司经理。
委托代理人傅伟，该公司员工。
原告匡稳壕与被告王蔡、中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员贺志伟担任审判长，与人民陪审员熊存根、贺素平组成合议庭，代理书记员张碧绚担任记录，于2018年8月20日公开开庭进行了审理，原告匡稳壕委托代理人曹纳新、被告王蔡、被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司的委托代理人傅伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告匡稳壕请求本院判令，1、被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计45349.13元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告王蔡辩称，原告匡稳壕的住院时间过长，原告匡稳壕要求赔偿的医疗费等费用过高，请求人民法院依法审核。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司辩称，1、事故发生后，被保险人未按保险合同约定及时报案，我保险公司无法核实在此次交通事故中是否有醉驾或无证驾驶等相关情节；2、本案驾驶员在事故发生后逃离现场，根据保险合同约定，我保险公司在商业险部分拒赔；3、我保险公司调查了解驾驶员在撞人后故意清洗过车上的血迹，存在逃避法律责任的倾向；4、原告诉请赔偿的标准过高；5、我保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，一、2018年2月17日19时42分许，被告王蔡驾驶湘Ｋ×××××小型汽车由双峰县花门镇往县城方向行驶，途经印塘乡东风村活动室地段，碰撞行人匡稳壕，造成匡稳壕受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告王蔡驾驶湘Ｋ×××××小型汽车逃离事故现场，2018年2月18日晚投案自首。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队于2018年3月2日作出了Y[2018]00685号道路交通事故认定书，认定：一、王蔡违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。…”和《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，应负此次事故的全部责任。二、匡稳壕不负此次事故的责任。
二、事故发生后，原告匡稳壕被送往双峰县人民医院住院治疗51天，双峰县人民医院入院诊断：“下唇软组织贯穿伤，头顶部头皮裂伤，头皮血肿，颌面部软组织擦伤，全身多处软组织挫伤”。出院诊断：“下唇软组织贯穿伤，头顶部头皮裂伤，头皮血肿，颌面部软组织擦伤，全身多处软组织挫伤，双肺××，双耳混合性聋”。原告匡稳壕的伤情经娄底市正中司法鉴定所于2018年4月28日娄正中司鉴所[2018]临鉴字第102号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人匡稳壕的损伤，未致残。2、建议被鉴定人匡稳壕的误工损失日为60日。3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票请处理部门审查认定，鉴定后建议继续休治费（含抗颜面部疤痕挛缩、色素沉着等治疗费用）叁仟元左右。4、建议住院期间护理依赖1人。5、建议营养期限30天。事故发生后，被告王蔡为原告匡稳壕支付了住院期间的医疗费等16000元。
三、被告王蔡驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2017年10月12日0时起至2018年10月11日24时止。机动车商业保险的保险期间自2017年10月13日0时起至2018年10月12日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。机动车辆商业保险中承保险种有机动车辆第三者责任险等，其中机动车辆第三者责任险的保险金额500000元，不计免赔率。在《机动车商业保险免责事项说明书》第二十四条（机动车第三者责任保险）：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法釆取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。
四、原告匡稳壕的损害后果审查认定如下：
1、原告匡稳壕主张医疗费14422.83元。经审查原告匡稳壕的病历资料、医疗住院收费票据及清单，认定原告匡稳壕合理医疗费14422.83元。
2、原告匡稳壕主张继续治疗费3000元。娄底市正中司法鉴定所娄正中司鉴所[2018]临鉴字第102号司法鉴定意见书鉴定：鉴定后建议继续休治费（含抗颜面部疤痕挛缩、色素沉着等治疗费用）叁仟元左右，本院认定原告匡稳壕继续治疗费3000元。
3、原告匡稳壕主张护理费6690.8元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告匡稳壕的护理时间和护理人数根据鉴定机构的鉴定意见“建议住院期间护理依赖1人”确定。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。其护理费：51天×47885元/365天=6690.80元。
4、原告匡稳壕主张住院伙食补助费5100元。住院期间伙食补助按60元/天计算，其住院伙食补助费：51天×60元/天=3060元。
5、原告匡稳壕主张交通费3000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符。根据原告匡稳壕提交的交通费票据，认定其交通费1500元。
6、原告匡稳壕主张营养费3000元。营养费根据受害人受伤情况，参照鉴定机构的意见“建议营养期限30天”确定。其营养费为30天×30元/天=900元。
7、原告匡稳壕主张误工费7871.5元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告匡稳壕的误工损失日经鉴定机构鉴定为60天；原告匡稳壕系农村户口，其误工费按农、林、牧、渔业平均工资计算，认定原告匡稳壕的误工费34031元/年÷365天×60天=5594.1元。
8、原告匡稳壕主张住宿费564元。原告匡稳壕已提交了564元的住宿费发票，对该项损失，本院予以认定。
9、原告匡稳壕主张鉴定费1200元。原告匡稳壕提交了鉴定费票据，认定鉴定费1200元。
原告匡稳壕的合理经济损失36931.73元，被告王蔡已支付16000元。
本院认为，本次交通事故中，被告王蔡违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。…”和《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，应负此次事故的全部责任。原告匡稳壕不负此次事故的责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保“商业三者险”的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照通路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。被告王蔡驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，本次事故发生在保险期限内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司应在交强险范围内承担赔偿责任，原告匡稳壕的经济损失36931.73元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿14348.9元。被告王蔡驾驶的湘Ｋ×××××小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司投保了机动车商业保险，承保险种有第三者责任保险，不计免赔率，第三者责任保险的保险金额500000元。在本次交通事故中，被告王蔡负事故的全部责任，事故发生后，被告王蔡驾驶湘Ｋ×××××小型汽车逃离事故现场，在《机动车商业保险免责事项说明书》第二十四条（机动车第三者责任保险）：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法釆取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司提出在商业险部分拒赔主张的理由成立，本院予以支持。原告匡稳壕的经济损失36931.73元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险责任范围内赔偿24348.9元，不足部分12582.83元由侵权人即被告王蔡负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告匡稳壕的经济损失36931.73元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险责任限额内赔偿24348.9元；由被告王蔡赔偿12582.83元（被告王蔡已付16000元，相抵后，原告匡稳壕应返还被告王蔡3417.17元）。
二、驳回原告匡稳壕的其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十五日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号76×××75，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，诉前财产保全申请费500元，合计800元，由被告王蔡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 贺志伟
人民陪审员 熊存根
人民陪审员 贺素平
二〇一八年八月三十日
代理书记员 张碧绚