安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第02193号
原告：刘运吉，男，住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：胡卫国，安徽今昔律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市。
负责人：杨光，该公司总经理。
委托代理人：郑九生，安徽明泉律师事务所律师。
被告：贾伟，男，住江苏省连云港市。
被告：贾贯成，男，住址同上。
原告刘运吉诉被告贾伟、贾贯成、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由审判员许矛矛适用简易程序，于2014年8月20日公开开庭进行了审理，原告刘运吉的委托代理人胡卫国、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司的委托代理人郑九生到庭参加诉讼，被告贾伟、贾贯成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘运吉诉称：2012年10月23日，贾伟驾驶贾贯成所有的苏G＊＊＊**号车，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤、两车受损。交警部门认定贾伟与原告负事故同等责任。贾伟驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保。请求判令三被告赔偿各项损失82592.17元（精神损害抚慰金在交强险内优先受偿），并负担案件诉讼费。
刘运吉为证明其主张，向本院提交以下证据：
1、身份证，证明其主体资格；
2、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，证明事故发生的时间、地点、肇事车辆驾驶员、车主及投保情况；
3、宣城市人民医院出院记录、医药费发票，证明其伤情、支付的医疗费及住院天数；
4、司法鉴定意见书、鉴定费票据，证明其伤残等级及支出鉴定费；
5、交通费发票，证明其支出交通费用。
贾伟、贾贯成未答辩。
中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在庭审中答辩称：已预付医疗费1万元，商业三者险按责任分担，事故中还有其他人员受伤，应预留保险份额。原告主张误工期过长，认可120天；护理期以住院期为准；交通费认可500元；精神抚慰金按责任分担，不承担鉴定费和诉讼费用。
各被告均未举证。
经庭审质证，中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司对刘运吉举证的质证意见为：举证3，医疗费票据中有四份无法辨认；误工期和护理期应以病历、医嘱和住院天数认定；第二次住院医疗费应以结算票据来认定；交通费发票认可500元；其他举证无异议。
根据证据的合法性、客观性、关联性，结合当事人质证意见，经审查，本院对刘运吉举证认证如下：举证3医疗费票据中无法辨认部分不予认定。医疗费发票是医疗费用的支付凭证，刘运吉提交出院病人一日清单可证明第二次住院时发生医疗费数额，但不能证明该部分费用已由其实际支付，对该证据的证明目的不予认定；举证5交通费发票与本案无关联部分不予认定；对其他举证均予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：2012年10月23日，贾伟驾驶苏G＊＊＊**号货车，遇刘运吉驾驶皖P＊＊＊**号二轮摩托车（车载汤木飞、查荣）从公路前方右侧岔路口驶出，贾伟未提前降低车速，避让不及，车辆尾部保险杠碰擦刘运吉驾驶摩托车前轮，造成刘运吉、汤木飞、查荣三人受伤及两车受损的交通事故。宣城市公安局交通警察支队一大队认定贾伟、刘运吉负事故同等责任，汤木飞、查荣不承担事故责任。
苏G＊＊＊**号货车所有人为贾贯成，在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率第三者责任险50万元。事故发生在保险期限内。
事故发生当日，刘运吉入宣城市人民医院治疗，2012年11月13日出院，出院诊断：1.左尺桡骨双骨折；2.闭合性颅脑损伤；3.唇部及左侧面部软组织挫裂伤。出院医嘱：加强营养及护理，休息三个月。2014年2月16日，刘运吉再入宣城市人民医院行内固定取出术，2014年2月25日出院。出院医嘱：注意休息，加强营养。共住院30日，结算医疗费27294元（刘运吉支付7294元，贾伟支付1万元，中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司支付1万元）。2014年3月18日，安徽宛陵司法鉴定所评定刘运吉伤情构成十级伤残。刘运吉支付鉴定费700元。
根据上述认定事实及相关赔偿标准，结合刘运吉的诉讼请求，本院核定其因交通事故受伤发生的各项损失有：
1、医疗费27294元；
2、住院伙食补助费450元（15元／日×30日）；
3、营养费900元（15元／日×60日）；
4、护理费5850元（97.5元／日×60日）；
5、误工费9450元（63元／日×150日）；
6、残疾赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）；
7、鉴定费700元；
8、交通费600元；
9、精神损害抚慰金3000元。
合计64440元。
本院认为：公民健康权受法律保护，刘运吉在交通事故受伤，因此所受损失有权要求侵权人予以赔偿，刘运吉负事故同等责任，对损害后果的发生负有过错，依法应当减轻侵权人的赔偿责任，中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司依法承担保险赔偿责任。刘运吉举证出院医嘱加强营养及护理、建议休息，双方对“三期”的合理性持有不同意见，但均不申请司法鉴定。根据刘运吉伤情，参照相关标准，本院酌情确定营养期60日、护理期60日、休息期150日。刘运吉各项损失64440元，中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险医疗费损失项下赔偿1-3项损失1万元，死亡伤残损失项下赔偿4-9项损失35796元。交强险赔偿不足部分18644元（64440元-1万元-35796元），在三者险保险范围内赔偿9322元（18644元×50%），合计赔偿55118元（1万元＋35796元＋9322元），扣除其已支付1万元，贾伟支付1万元，应赔偿35118元。诉讼费的负担由人民法院根据案件具体情况确定，中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未履行保险赔偿义务，应承担案件诉讼费用。贾伟、贾贯成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司赔偿原告刘运吉各项损失35118元；
二、驳回原告刘运吉的其它诉讼请求。
义务人于本判决生效之日起十日内履行金钱给付义务，如果未按期履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1865元，减半收取932.50元，原告刘运吉负担532.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 许矛矛
二〇一四年八月二十四日
书记员 何 珺
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。