浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第1101号
原告：潘永泉。
委托代理人（特别授权）：楼芝华。
被告：龚文彬。
被告：众阳集团有限公司。
法定代表人：陈照米。
委托代理人（特别授权）：王斌。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
法定代表人：滕黛琳。
委托代理人（特别授权）：金明敏。
原告潘永泉与被告龚文彬、被告众阳集团有限公司、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨秀丽独任审判。本院于2013年6月13日公开开庭进行了审理。原告潘永泉的委托代理人楼芝华、被告众阳集团有限公司的委托代理人王斌、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司的委托代理人金明敏到庭参加诉讼。被告龚文彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。
原告潘永泉诉称，2011年8月7日，原告驾驶其本人的轻型普通货车，从义乌市商贸城驶出至绍兴县马鞍镇，15时50分许，途经义乌市大陈镇义燕线2KM＋500M处地段时，与相对方向直行的由被告龚文彬驾驶的属于被告众阳集团有限公司的浙D×××××号重型专项作业车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。原告伤后经治疗，共花去医疗费110481.58元。原告的伤势经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定为三级伤残。该事故经义乌市公安局交通警察大队认定被告龚文彬负事故的次要责任，原告潘永泉负事故的主要责任。因浙D×××××号重型专项作业车在被告安邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了交强险和商业险。故起诉要求三被告共同赔偿医疗费、陪护费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金等合计人民币654346.29元，在庭审中原告变更诉讼请求，要求按新的赔偿标准予以赔付。
被告龚文彬未到庭应诉也提交书面答辩状。
被告众阳集团有限公司在庭审中辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。被告龚文彬系公司职工，驾驶车辆及发生交通事故是职务行为，由公司来承担赔偿责任。原告的诉请费用是否合理，具体由法院审核。非医保用药及精神损害抚慰金要求在交强险中先行赔付。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定没有异议。医疗费中应扣除非医保用药7445.75元，原告的假肢安装费用过高，其后续更换维护费用尚未产生，可在产生后另行主张。被抚养人生活费计算有误，具体由法院核定，对定残前的护理人数按一人核定，对评残后的三级护理不予认可，交通费由法院根据就医情况核定。鉴定费、停车费不属于保险公司理赔范围。对原告的各项合理损失由法院依法认定。
经审理查明，2011年8月7日，原告潘永泉驾驶浙D×××××号轻型普通货车，从义乌市商贸城驶出至绍兴县马鞍镇，15时50分许，途经义乌市大陈镇义燕线2KM＋500M处地段时，与相对方向直行的由被告龚文彬驾驶的属于被告众阳集团有限公司的浙D×××××号重型专项作业车发生碰撞，造成原告受伤和两车部分损坏的交通事故。该事故经义乌市公安局交通警察大队认定被告龚文彬负事故的次要责任，原告潘永泉负事故的主要责任。原告伤后在诸暨市人民医院住院治疗30天，共花去医疗费110481.58元。出院诊断为创伤失血性休克，右小腿毁损伤，左下肢多发骨折，股骨、髌骨、胫骨平台骨折，内外踝、跗跖骨开放性骨折，足踝部不全毁损伤，多处挫裂伤。原告的伤势经绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定为三级伤残；建议给予误工、护理期限为受伤之日至评残前一天，营养期限拟为3个月，原告已构成三级护理依赖。原告为此支出鉴定费2000元。原告受损车辆经天平汽车保险股份有限公司认定其损失为24000元，因车辆受损原告支出施救费960元，停车费180元。因双方对赔偿款项未能达成一致意见，2013年5月，原告诉讼来院，庭审中原告变更诉请，要求按新的赔偿标准进行赔付。
另查明，浙D×××××号重型专项作业车的所有人为被告众阳集团有限公司，被告龚文彬系其雇用的驾驶员。该车在被告安邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业险50万元，且事故发生在保险期限内。审理中被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司主张由其来应诉并承担赔偿责任，到庭原、被告均无异议，本院同意被告安邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司的主体变更为被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。还查明，被告安邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司与被告众阳集团有限公司在保险合同中约定，每次事故被保险人自付1500元，投保车辆超载免赔率为5%。再查明，事故发生后被告众阳集团有限公司已支付赔偿款92147.67元。
还查明，2011年12月30日原告右大腿在杭州交康假肢矫形康复器材有限公司安装了国产普通适用型碳纤液压一体分体脚大腿假肢，左小腿安装了国产普通适用型碳纤分趾储能脚小腿假肢，总价格为人民币98000元。假肢的使用寿命为五年，每年的维修费为该假肢总价的5%左右。
再查明，原告潘永泉系非农业人口，有父潘云宝，生于1943年11月8日，有母亲陆永梅生于1950年12月12日，有子潘华龙生于1996年12月4日。还查明原告潘永泉父母生育二子潘永泉、潘永亮。
以上事实除有当事人在庭审中的陈述外，还有原告潘永泉提供的义乌市公安局交通警察大队事故认定书、门诊病历、医药费发票、费用清单、医嘱单、绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、杭州交康假肢矫形康复器材有限公司的营业执照及证明、发票、天平汽车保险股份有限公司的车险损失核损单及定损报告、户口簿复印件、绍兴县滨海派出所的关系证明，双方当事人对对方当事人提供的证据的真实性均无异议；被告龚文彬未到庭质证，视为放弃质证的权利，本院确认上述证据为有效证据。
双方当事人争议的焦点：
1、原告提供绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定意见书证明已构成三级护理依赖。该证据经质证，被告众阳集团有限公司无异议，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司认为对原告的三级护理等级有异议。本院认为，原告潘永泉二腿均有不同程度的截肢，对其日常活动有一定影响，对其护理依赖本院予以支持，对其护理依赖赔付按20%予以赔付。
2、对假肢价格及维修费用认定。原告潘永泉主张假肢费用98000元，每年维修费用5%。并提供杭州交康假肢矫形康复器材有限公司的营业执照、证明、发票。上述证据经质证，被告众阳集团有限公司无异议。被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司认为假肢安装费过高，其后续更换维护费用尚未产生，待产生后再主张。本院认为原告提供的证据证明其安装的假肢系普通型，被告无相反证据能印证其使用的假肢系豪华型。故本院采信原告所提供的证据。因假肢的更换存在连续性，为减少诉累，对本案作一次性赔付。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果属于机动车之间发生交通事故的，由有过错的负担一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。义乌市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定并无不当，本院予以采信。结合本案案情酌情确定超出交强险限额部分由原告潘永泉承担70%的赔偿责任，被告龚文彬承担30%的责任。因被告龚文彬系被告众阳集团有限公司雇佣的驾驶员，故其责任由雇主众阳集团有限公司承担。鉴于被告众阳集团有限公司已向被告安邦财产保险股份有限公司绍兴中心支公司投保了交强险和商业险，故应由保险公司在保险合同范围内先予赔偿，不足部分由原告潘永泉与被告众阳集团有限公司按责任承担。原告潘永泉的合理经济损失为医药费110481.58元（含非医保用药7445.75元），误工费65568.51元（597天×109.83元／天），护理费225920.31元（597天×109.83元／天＋365天×109.83元／天×20年×20%），住院伙食补助600元（30天×20元／天），交通费800元，营养费1800元（90天×20元／天），残疾赔偿金（含被抚养人生活费）845812元{残疾赔偿金552800元（34550元／年×20年×80%），被抚养人生活费：父亲潘云宝112034元（21545元／年÷2×13年×80%），母亲陆永梅172360元（21545元／年÷2×20年×80%），儿子潘华龙8618元（21545元／年÷2×4年×20%）}，假肢费用392000元（98000元×20年÷5，赔偿年限暂定20年，每五年更换一次），假肢维修费98000元（98000元×5%×20年），本次事故致原告身体精神伤害，尚应给予精神损害抚慰金，结合受害人年龄及伤势对其今后生活的影响及侵权人的过错程度及其承担责任的经济能力、本地区平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持20000元，鉴定费2000元，车辆修理费24000元，施救费960元，停车费180元，以上合计1788122.40元。根据保险合同约定，由被告安邦财产保险有限公司浙江分公司承担595796.08元（［其中非医保用药7445.75元及精神损害抚慰金在交强险中先行赔付，交强险内承担122000元，商业险赔付数额：473796.08元（1788122.40-交强险122000元-1500元-鉴定费2000元-停车费180元）×30%×95%］，被告众阳集团有限公司承担27090.64元{（1500元＋（鉴定费2000元＋停车费180元）×30%＋24936.64元（1788122.40元-交强险122000元-1500元-鉴定费2000元-停车费180元）×30%×5%］］。因被告众阳集团有限公司实际已预付给原告92147.67元，故超过部分65057.03元可视为为被告保险公司垫付的赔偿款，可由被告保险公司直接返还。因被告龚文彬经本院传唤无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应赔偿原告潘永泉医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金、假肢费用及维修费、车辆修理费、施救费等经济损失计人民币595796.08元，扣除被告众阳集团有限公司已付65057.03元，尚应支付530739.05元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告众阳集团有限公司应赔偿原告潘永泉医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金、假肢费用及维修费、车辆修理费、施救费、鉴定费、停车费等经济损失计人民币27090.64元，款已付清；
三、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应返还被告众阳集团有限公司垫付款65057.03元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告潘永泉的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10343元，依法减半收取5171.50元，由原告潘永泉负担1171.50元，被告众阳集团有限公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10343元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理。】
审判员 杨秀丽
二〇一三年六月十八日
书记员 余鑫霞