上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初84171号
原告唐裕平，男，1965年3月23日生，汉族，住江苏省启东市。
委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。
委托代理人张华峰，上海陈建华律师事务所律师。
被告李能志，男，1972年10月17日生，汉族，住湖南省。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司，住所地湖南省邵阳市。
负责人刘毅，总经理。
委托代理人王惠，上海申申律师事务所律师。
委托代理人赵志卫，上海申申律师事务所律师。
原告唐裕平与被告李能志、中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告唐裕平的委托代理人王锋、被告平安保险公司的委托代理人王惠到庭参加诉讼。被告李能志经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐裕平诉称，2016年7月27日8时10分许，被告李能志驾驶湘EIXX**车辆撞倒骑电动自行车的原告，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告李能志对本次事故负全部责任。被告李能志驾驶的事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险。现原告主张损失为医疗费3,305.80元(人民币，下同)、误工费6,000元、营养费1,200元、护理费1,500元、交通费700元、鉴定费900元、衣物损失费1,200元、车辆修理费300元、律师费2,000元。以上损失请求判令被告平安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李能志承担赔偿责任。
被告李能志未具答辩。
被告平安保险公司辩称，对事故经过、责任认定及投保事实无异议，事故车辆在其公司仅投保了交强险。对鉴定结论有异议，认为确定的“三期”期限过长，申请重新鉴定。对原告主张的损失项目有异议，请求法院依法确认。
经审理查明，2016年7月27日8时10分许，被告李能志驾驶湘EIXX**车辆由北向西行驶至上海市浦东新区大川公路、沪南公路处时，与骑电动自行车由北向南行驶至此的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告李能志负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在上海市浦东医院门诊治疗。被告李能志已为原告垫付医疗费411.70元。2016年11月11日，原告的伤经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人唐裕平因交通事故致左下肢软组织损伤，后因伤口迁延不愈，多次在相关医院门诊对症治疗，伤后休息期90日、营养期30日、护理期30日”。原告为此支付鉴定费900元。原告因本次诉讼聘请律师，支付律师费2,000元。因双方对赔偿事宜协商未果，原告诉来本院，请求判令相关义务人赔偿损失。
另查明，湘EIXX**车辆在被告平安保险公司处投保了交强险，未投保商业三者险，本次事故发生在保险期限内。
以上事实，由当事人陈述、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、行驶证、驾驶证、交强险保单等经质证核对的证据证实。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在强制保险责任限额内先行承担赔偿责任；超过强制保险责任限额的损失，由机动车一方承担责任。本案中，根据交通事故认定书及湘EIXX**车辆投保交强险的情况，本院确认由被告平安保险公司在交强险责任限额内先行赔偿原告损失；对原告超过及不属于交强险责任限额的损失，由被告李能志承担赔偿责任。审理中，被告平安保险公司对原告提供的鉴定结论有异议要求重新鉴定，因未能提供足以推翻原鉴定结论的相应证据，本院对此不予支持，本院确认原告提供的鉴定结论可以作为本案的定案依据。
对原告的合理损失，本院确认如下：1、医疗费，凭据核算，原告自付3,305.80元，被告李能志垫付411.70元，本院确认为3,717.50元。2、营养费，结合鉴定意见确定的期限30天，本院确认为900元。3、护理费，结合鉴定意见确定的期限30天，本院酌情支持1,200元。4、误工费，考虑到原告受伤时的实际年龄，其确因本起事故发生导致在一定时间内丧失了通过劳动获取收入的机会，结合鉴定意见确定的期限90天，本院参照本市最低工资标准，酌情支持6,570元。5、交通费，结合原告的诊疗次数、鉴定等情况，本院酌情确认为200元。6、衣物损失费，考虑本案实际，本院酌情确认为100元。7、车辆修理费，原告主张300元，被告平安保险公司无异议，本院予以确认。8、鉴定费，原告主张900元并提供相应证据，本院予以确认。9、律师费，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，本院在律师收费合理标准范围内审核，本院酌情支持1,000元。综上，确认原告的合理损失共计14,887.50元，由被告平安保险公司在交强险责任限额内承担12,987.50元(交强险医疗费用赔偿项下承担4,617.50元、交强险死亡伤残赔偿项下承担7,970元、交强险财产损失赔偿项下承担400元)，原告超过及不属于交强险赔偿范围的损失计1,900元，由被告李能志赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵东支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐裕平12,987.50元；
二、被告李能志于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐裕平1,900元(已给付411.70元，尚需给付1,488.30元)。
负有金钱给付义务的当事人,如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，减半收取计126元(原告唐裕平已预交)，由原告唐裕平负担45元，被告李能志负担81元，被告李能志负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 郑卿杰
二〇一七年二月二十七日
书记员 邱 灵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。