连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第02243号
原告颜士祥，男，1957年8月17日生，汉族，住江苏省灌云县。
委托代理人冷春林，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。
被告朱加卫，男，1968年11月17日生，汉族，住江苏省东海县。
被告王永万，男，1955年10月4日生，汉族，住连云港市连云区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，地址深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，经理。
委托代理人王剑宇，江苏华德律师事务所律师。
原告颜士祥诉被告朱加卫、王永万、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司(以下简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由审判员李国栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜士祥及委托代理人冷春林、被告太平洋保险公司的委托代理人王建宇到庭参加诉讼。被告朱加卫、王永万经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告颜士祥诉称，2015年1月29日7时左右，朱加卫驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏GX9**挂号重型罐式半挂车沿烧香河大桥由北向南行驶至事故地点，因路面结冰致车侧滑，车头撞到路西侧桥栏后，又与推二轮摩托车步行的颜士祥身体及摩托车相撞，致颜士祥受伤，摩托车损坏。此后，颜士祥入中国人民解放军第一四九医药住院治疗。连云港市公安局交警支队连云大队认定，朱加卫负此次事故全部责任，颜士祥无责任。经连云港市正达司法鉴定中心鉴定：肢体为三个10级伤残，误工期限为217天，护理期限为135天，营养期限为105天，误工、护理、营养期限均含二次手术期限。此次事故造成原告的各项损失如下：伤残费82430元、精神抚慰金10000元、医疗费73277.33元、误工费20398元、护理费12690元、营养费2100元、伙食补助费2310元、后续治疗费15000元、交通费770元、法医鉴定费1900元、车损费2000元，合计222875.33元。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告医药费等各项损失计222875.33元；2、三被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告撤回对连云港市华政物流有限公司的起诉。
原告主张的损失组成明细：1、伤残费82430元（34346元×2年+34346元×4年×0.1），2、精神抚慰金10000元，3、医疗费73277.33元，4、误工费20398元（217天×94元/天），5、护理费12690元（135天×94元/天），6、营养费2100元（105天×20元/天），7、伙食补助费2310元（77天×30元/天）,8、后续治疗费15000元,9、交通费770元,10、法医鉴定费1900元,11、车损费2000元，合计222875.33元
被告朱加卫、王永万均未作答辩。
被告太平洋保险公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，车辆在我司投保了交强险和第三者责任险，三者险限额100万元，并投保了不计免赔；连云港正达司法鉴定中心的鉴定意见书鉴定过重，其中误工期限是自受伤之日起至评残前一日，共189天，严重超出了正常的误工期限，其他的护理、营养期限也严重超期；医药费应当扣除15%的非医保用药；原告是农村户口，伤残赔偿应当按照农村居民可支配收入的标准来计算，交通费、车损费应当拿出具体的定损报告和发票，后续治疗费用应当等实际发生后再主张。
经审理查明：2015年1月29日7时许，王永万雇佣的驾驶员朱加卫驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏GX9**挂号重型罐式半挂车沿226省道烧香河大桥由北向南行驶至事故地点时，因路面结冰致车辆侧滑，车头撞到路西侧桥栏后，又与推浙Ｊ×××××（未悬挂号牌）普通二轮摩托车步行的颜士祥身体及摩托车相撞，致颜士祥受伤，两车损坏，桥梁实施损坏。2015年2月2日连云港市公安局交通警察支队连云大队作出事故认定，朱加卫负事故全部责任，颜士祥无责。颜士祥于事故当日入住中国人民解放第一四九医院治疗，入院诊断载明：右肱骨下段开放性骨折（血管神经损伤？）、头皮撕脱伤、右股骨外髁骨折、创伤性轻型颅脑损伤、右侧髂骨骨折、右腓骨头骨折、右侧肋骨多发骨折、两肺挫伤、脑梗塞（右基底节）、多发性软组织损伤。颜士祥于2015年4月1日出院，共住院62天。颜士祥的出院医嘱载明：1、适度行右侧上下肢功能锻炼，3个月内不负重；2、防止外伤，定期复查（1、3、6月）；3、骨折愈合后酌情取出内固定钢板；4、病情变化随诊。颜士祥共计花费治疗费用73277.03元。事故发生后，太平洋保险公司垫付医疗费10000元。
2015年8月7日，连云港市公安局交通警察支队连云大队委托连云港正达司法鉴定所对原告颜士祥的伤残等级、后续治疗费、误工（休息时间）、护理期限、营养期限进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人颜士祥因交通事故致右肱骨下段开放性骨折、右股骨外髁骨折、右侧髂骨骨折、右腓骨头骨折、右侧第3-5肋骨骨折，左侧第7-8肋骨骨折等损伤，目前右膝关节活动受限，已达一肢功能丧失10%以上（未到25%），构成道路交通事故X（十）级伤残；双侧共计5根肋骨骨折，构成道路交通事故X（十）级伤残；面部疤痕累计达10㎝以上，构成道路交通事故X（十）级伤残。2、被鉴定人颜士祥必然发生的后续再次手术费壹万伍仟元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人颜士祥的误工（休息）时间为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起120日；再次手术取出内固定的误工（休息）时间为30日，护理及营养期限均为15日。颜士祥支付鉴定费1900元。
另查明：苏Ｇ×××××号车和苏GX9**挂车的实际车主王永万，王永万将上述车辆挂靠在连云港市华政物流有限公司，事故车辆已在被告太平洋保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额为100万元）并投保了不计免赔，本起事故发生在保险期间内。颜士祥提供的证据显示其从2013年1月2日起至今一直从事养殖业。
上述事实，有交通事故认定书、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、承包协议书及当事人陈述等在卷证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，仍由不足的，由当事人按照责任比例进行承担。本案中，经交警部门认定，朱加卫负事故的全部责任，颜士祥无责。故对颜士祥的损失首先由太平洋保险公司在交强险限额范围内各承担，不足部分由朱加卫承担。因朱加卫系王永万雇佣的驾驶员，故朱加卫的赔偿责任应当由雇主王永万承担。由于事故车辆已经在被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任险，因此，对王永万应当赔偿的损失，首先由其太平洋保险公司在商业第三者责任险限额范围内承担，不足部分则由王永万承担。
对原告颜士祥的各项损失，本院作如下综合认定：
1、残疾赔偿金，对原告主张的残疾赔偿金82430元（34346元×2年+34346元×4年×0.1），因法医鉴定原告构成交通事故三处10级伤残，且原告系从事养殖业工作，现原告参照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元/年计算残疾赔偿金并不过高，本院予确认；2、精神抚慰金，经法医鉴定原告构成交通事故三处10级伤残，且其中一处系脸部疤痕构成十级伤残，故原告主张10000元精神抚慰金并不过高，本院予以支持；3、医疗费，原告颜士祥共计花费医疗费73277.33元，因有医疗费发票、费用清单予以证实，本院予以确认；4、误工费，对颜士祥主张的误工费20398元（217天×94元/天），由于原告系从事养殖业工作，现原告参照城镇居民人均可支配收入34346元标准并以每天94元主张误工损失，并不过高，原告从受伤之日（2015年1月29日）至评残前一日（2015年8月7日）共计误工189天，现原告按187天主张的误工损失17578元（94元/天×187天），本院予以支持。对原告主张的后续治疗期间的误工损失，因尚未实际发生，本院不予支持；5、护理费，对原告颜士祥主张的护理费12690元（34346元/365天×135天），首先本院对鉴定意见确定的护理期限120日予以确认。其次，原告参照城镇居民人均可支配收入34346元标准并以每天94元主张护理费，并不过高，故对原告主张的护理费中的11280元（94元/天×120天），本院予以支持。对原告主张的后续治疗护理费，因未实际发生，本院不予支持；6、营养费，对鉴定意见确定的营养期限90天，本院予以确认。原告按每天20元标准主张并不过高，故对原告主张的营养费中的1800元，本院予以确认。对原告主张的后续治疗期间的营养费300元，因尚未实际发生，本院不予支持；7、伙食补助费，原告共住院62天，原告颜士祥按每天30元标准主张1860元并不过高，本院予以确认。对原告主张的后续治疗期间的伙食补助费450元，因尚未实际发生，本院不予支持；8、后续治疗费，对原告主张的后续治疗费15000元，因尚未实际发生，本院不予支持。原告待实际发生后，另行主张；对颜士祥主张的交通费770元，本院根据原告伤情、住院治疗等情况，酌定按600元予以支持；10、对原告主张的鉴定费1900元，因有鉴定费发票予以印证，本院予以支持；11、对原告主张的车损费2000元，虽然事故认定中明确载明原告的摩托车损坏，但原告未能提供实际产生了2000元损失的证据，故对原告的该诉求，不予支持。上述费用共计201725.33元。对上述费用中的医疗费73277.33元、伙食补助费1860元、营养费1800元，共计76937.33元，首先由被告太平洋保险公司在交强险赔偿限额范围内承担10000元，太平洋保险公司已支付，其余部分66937.33元，属于商业第三者责任险赔偿范围，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内承担；对原告颜士祥主张的上述费用中的残疾赔偿金82430元、精神抚慰金10000元、护理费11280元、交通费600元、误工费17578元，共计121888元，由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内承担110000元，超出部分11888元属于商业第三者责任险赔偿范围，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险范围内承担；对原告颜士祥主张的鉴定费1900元，属于第三者责任险的赔偿范围，由被告太平洋保险公司在商业第三者责任险限额范围内承担。被告太平洋保险公司共计应支付原告颜士祥理赔款190725.33元（66937.33元+121888元+1900元）。被告太平洋保险公司关于“原告的医疗费中应扣除非医保用药”的抗辩，本院认为，被告太平洋保险公司未能举证证明原告花费的医疗费中包括了非医保用药及可以替代用药，故对被告太平洋保险公司的该抗辩不予支持；被告太平洋保险公司关于不承担鉴定费的抗辩，本院认为，该费用系本起事故中花费的合理费用，且被告太平洋保险公司未提供证据证实该费用不属于第三者责任险的赔偿范围，故对被告太平洋保险公司的该抗辩不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内支付原告颜士祥理赔款190725.33元。
二、驳回原告颜士祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4640元，由被告王永万负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4640元，并将交款凭证一并交于本院。户名：江苏省连云港市中级人民法院，开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 李国栋
二〇一五年十二月十五日
书记员 王馨颖
法律条文及上诉须知附录
法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。