安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初2881号
原告：周总杰，男，1984年10月10日出生，汉族，户籍地肥西县。
委托诉讼代理人:马晴雪，安徽世邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人:戴耀军，安徽世邦律师事务所律师。
被告：李本权，男，1967年元月20日出生，汉族，户籍地肥西县。
被告：合肥昌林汽车运输有限公司，住所地肥西县紫蓬镇工业聚集区管委会办公室，统一社会信用代码91340123695707984R。
被告：中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市庐阳区阜南路169号东怡金融广场A座9-10层，统一社会信用代码913401000987799125。
负责人：王绪珍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭明娟，安徽弘启律师事务所实习律师。
原告周总杰与被告李本权、合肥昌林汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称联合财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周总杰及其委托诉讼代理人马晴雪律师，被告李本权，被告联合财险安徽分公司石有清律师、郭明娟实习律师到庭参加诉讼。合肥昌林汽车运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周总杰向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费76706.38元、误工费28000元、护理费11993.01元、住院伙食补助费420元、营养费3150元、交通费1500元、伤残赔偿金113131.2元、精神抚慰金20000元、鉴定费2800元、车辆损失3000元、被扶养人生活费30032.45元、后续治疗费18000元，合计308733.04元；2、联合财险安徽分公司在保险责任范围内承担先行赔付责任，精神抚慰金在交强险中优先赔付。事实和理由：2016年5月2日17时许，李本权驾皖Ａ×××××6号轻型货车，沿肥西县金程“村村通”路由东向西行驶至2KM+600M处时，将骑摩托车的周总杰撞倒，致周总杰受伤。经交警认定，李本权负事故全部责任，周总杰无事故责任。为维护合法权益，故诉至法院。
联合财险安徽分公司辩称：该公司按保险合同约定在保险责任范围内承担保险责任皖Ａ×××××6号轻型货车在该公司投保了交强险和保险限额30万元的不计免赔商业三者险。周总杰的医疗费中有7600元超出国家医疗保险范围，该公司应免于赔偿。周总杰的部分诉讼请求数额过高，请求依法核减。鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，不应由保险人承担。
李本权辩称：对周总杰陈述的事实经过及交警对事故责任的认定无异议。其皖Ａ×××××6号轻型货车的实际车主，挂靠在合肥昌林汽车运输有限公司。事故发生后其为周总杰垫付了11000元，要求在本案中一并处理。其同意承担周总杰医疗费中的7600元。
合肥昌林汽车运输有限公司未答辩，也未提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：对于本起交通事故的事实及交警对事故责任的认定，各方均不持异议，本院予以确认。事故发生后，周总杰被送至安徽医科大学第一附属医院住院治疗14天，诊断为多发性骨折、（右）髋臼骨折、（右）闭合性胫骨平台骨折、（右）尺骨桡骨远端骨折，行“骨盆骨折+右胫骨平台+右桡骨远端骨折切开复位内固定术”。在本案审理过程中，应周总杰申请，经本院委托，2016年10月12日，安徽天正司法鉴定中心出具鉴定意见：周总杰因交通事故致右髋关节及右膝关节功能障碍，构成伤残等级九级；右腕关节功能障碍构成伤残等级十级；误工期限为210日，护理期限为105日，营养期限为105日，后续治疗费用约需18000元，或以实际合理发生费用为准。周总杰支付鉴定费2800元。
另查明，至定残之日，周总杰32岁，其自2015年4月在安徽速捷物流有限公司工作，并租房居住于肥西县上派镇馆驿社区。其母任有云61岁，育有周总杰、周爱国、周苏爱三名子女。其子周佳辉8岁，自2014年9月入肥西县上派学区中心学校西校区就读。
又查明皖Ａ×××××6号轻型货车的登记所有人为合肥昌林汽车运输有限公司，事发时由李本权驾驶。该车在联合财险安徽分公司投保了交强险和保险限额30万元的不计免赔商业三者险。事故发生后，李本权为周总杰垫付医药费11000元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。周总杰因交通事故受伤，其因此所发生的合理损失依法应当得到赔偿。基于周总杰的诉讼请求，对其各项损失核定如下：1、医疗费77904.58元；2、关于误工费，虽然周总杰的鉴定误工期为210天，但根据相关规定误工期最多计至定残前一日，即163天。周总杰在安徽速捷物流有限公司工作，根据其提供的银行卡交易明细清单，从2015年9月至2016年5月共有工资收入35165.88元，即月平均工资3907.32元，据此，本院支持误工费21229.77元（3907.32元×163天÷30天）；3、护理费11993.01元（41690元/年÷365天×鉴定护理期105天）；4、住院伙食补助费420元（30元/天×住院14天）；5、营养费3150元（30元/天×鉴定营养期105天）；6、交通费酌情支持500元；7、关于残疾赔偿金，周总杰自2015年4月在安徽速捷物流有限公司工作，并租房居住于肥西县上派镇馆驿社区，故其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，符合相关规定，本院予以支持。残疾赔偿金为113131.2元（26936元/年×20年×一处九级、一处十级赔偿比例21%）。关于被抚养人生活费，周总杰的母亲任有云61岁，应扶养年限为19年，有3名扶养义务人；周总杰的儿子周佳辉8岁，应抚养年限为10年，有2名抚养义务人，且周佳辉自2014年9月入肥西县上派学区中心学校西校区就读。故周总杰主张任有云按农村居民标准、周佳辉按城镇居民标准计算，被抚养人生活费共计30032.45元，本院予以支持。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总计143163.65元；8、关于精神抚慰金，周总杰因本次事故受伤致残，身体遭受痛苦，精神确已受到严重损害，故酌情支持精神损害抚慰金15000元；9、鉴定费2800元；10、关于后续治疗费，经鉴定，周总杰的后续治疗费用约需18000元，或以实际合理发生费用为准。现周总杰依据鉴定意见选择主张18000元，于法有据，本院予以支持。以上各项损失合计294161.01元。周总杰主张的车辆损失3000元，无证据证明，故不予支持。
上述本院确认的损失294161.01元应由联合财险安徽分公司在交强险限额范围内赔偿120000元。由于李本权同意承担周总杰医疗费中的7600元，故对交强险赔付不足部分174161.01元，由联合财险安徽分公司在商业三者险限额范围内承担166561.01元，由李本权承担7600元。李本权已垫付11000元，扣除承担的7600元，仍垫付3400元。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告周总杰120000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告周总杰166561.01元（履行方式：中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司向周总杰支付163161.01元，返还李本权3400元）；
三、驳回原告周总杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2966元，由原告周总杰负担213元，被告中华联合财产保险股份有限公司安徽分公司负担1153元，被告李本权、合肥昌林汽车运输有限公司共同负担1600元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 琳
二〇一六年十二月二十三日
书记员 史睿婕