湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂青山民一初字第00351号
原告肖忠汉，无固定职业。
原告肖忠新，无固定职业。
原告肖忠惠，无固定职业。
原告肖翠兰，无固定职业。
原告肖秀云，无固定职业。
以上五原告共同委托代理人李长城，湖北广众律师事务所律师（特别授权代理）。
被告丁学义，无固定职业。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。
负责人毕伟，该公司经理。
委托代理人蔡易，湖北清风源律师事务所律师（一般代理）。
委托代理人熊传红，湖北清风源律师事务所律师（一般代理）。
原告肖忠汉、肖忠新、肖忠惠、肖翠兰、肖秀云诉被告丁学义、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由审判员袁频独任审判，于2014年5月26日公开开庭进行了审理，原告肖忠汉、肖忠新、肖忠惠、肖翠兰、肖秀云的委托代理人李长城，被告丁学义、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人熊传红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖忠汉、肖忠新、肖忠惠、肖翠兰、肖秀云诉称：2014年1月5日9时15分许，丁学义驾驶鄂A×××××号小客车行至青山区白玉山康乐路钢城十三小学门前路段时，与肖清明发生交通事故，致使肖清明受伤住院接受治疗，出院后于2014年2月2日死亡。该事故经武汉市公安局青山区交通大队出具的交通事故认定书认定：丁学义负此事故全部责任。由于鄂A×××××号小客车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司购买保险，现要求被告赔偿194，644.5元，并承担本案诉讼费。
原告肖忠汉、肖忠新、肖忠惠、肖翠兰、肖秀云为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
身份证、户口簿、直系亲属关系证明，证明原告的基本情况；交通事故认定书，证明本次事故发生经过及责任分担；
驾驶证、行驶证、身份证，证明被告及肇事车辆的基本情况；保险单，证明被告肇事车辆的投保情况；出院记录，证明原告因本次事故受伤的治疗情况；法医鉴定意见书、殡葬证、火化证、死亡医学证明、鉴定发票，证明死者肖清明死亡的事实。被告对上述证据均无异议。
被告丁学义辩称：对事发经过无异议，对责任分担无异议。愿意赔偿原告的损失，丁学义垫付了原告医疗费8，838.28元，另外垫付了住院期间21天的护理费，要求依法予以扣减或返还。
被告丁学义为支持其抗辩主张，提交如下证据：
医疗费票据、收条，证明被告丁学义垫付的医疗费8，838.28元，另外垫付了住院期间21天的护理费。原告对上述证据均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司认为护理费过高，对医疗费无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：对事发经过无异议，对责任分担无异议。公司同意依据法律规定和合同赔付原告的合理损失，对于商业险的处理依据保险合同计算。公司垫付了10，000元医疗费用，要求依法予以扣减。原告的部分诉请费用是否由本次交通事故所发生我公司存有异议。本案诉讼费、鉴定费不属于公司承担范围。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，对原、被告双方无异议的证据，本院审核后，认为对本案有证明力。对于原告护理费，本院认为应按行业标准计算。
经审理查明：2014年1月5日9时15分许，丁学义驾驶鄂A×××××号小客车在青山区白玉山康乐路钢城十三小学门前路段倒车时撞倒肖清明（1924年3月25日出生），致使肖清明倒地受伤，被送至医院救治，2014年1月26日出院，2014年2月2日死亡。对于肖清明死亡原因，武汉荆楚法医司法鉴定所出具武荆楚（2014）法医病理F－004号法医病理学检验意见书认为；肖清明的死亡符合肺部感染合并气管异物致呼吸循环衰竭而死亡，2014年1月5日交通事故外伤与其死亡后果之间存在一定因果关系，交通事故外伤参与度约占40%。武汉市公安局青山区交通大队出具武公交青认字420107（2014）第C003号道路交通事故认定书认定：丁学义负此事故全部责任，肖清明不负事故责任。综上，肖清明此事故经济损失为医疗费18，838.28元、丧葬费19，360元、住院伙食补助费315元（15元／天×21天）、营养费315元（15元／天×21天）、死亡赔偿金114，530元（22，906元／年×5年）、护理费1，496元（26，008元／年÷365天×21天）、交通费4，000元、精神损害抚慰金20，000元，以上共计178，854.28元，被告丁学义支付8，838.28元医疗费及护理费1，496元，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司支付10，000元医疗费。
另查明：鄂A×××××号小客车系丁学义所有，丁学义为该车在中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司购买了机动车交通事故责任强制险及100，000元商业第三者责任保险（购买不计免赔险），期限均为2013年9月26日0时至2014年9月25日24时止，事故发生时在保险期间内。
再查明：肖清明与王连芝（王连芝于2013年9月26日死亡）系夫妻关系，夫妻关系存续期间共生育长子肖忠汉、二子肖忠新、三子肖忠惠，长女肖翠兰、次女肖秀云。肖清明的父母均已去世。
本院认为：双方当事人责任问题。丁学义驾驶机动车倒车时未察明车后情况并确认安全，是事故发生的全部原因，且双方对武汉市公安局青山区交通大队的责任认定均无异议。因此，丁学义应赔偿肖清明全部合理经济损失。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险限额内承担责任。
关于肖清明的死亡部分原因与交通事故无关的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中肖清明个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是法律规定的过错，肖清明不应因个人体质状况对交通事故导致的后果存在一定影响而自负相应责任。
关于原告经济损失计算的问题。原告主张的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金计算方法合理，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费过高，本院予以适当调整。原告主张的精神损害抚慰金，本院结合肖清明年龄等因素，酌定为20，000元。
各方当事人赔偿责任如下：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿120，000元（医疗限额10，000元＋护理费1，496元＋精神损害抚慰金20，000元＋交通费4，000元＋部份死亡赔偿金84，504元），在商业第三者责任保险的赔偿限额承担58，854.28元（8，838.28元医疗费＋丧葬费19，360元＋住院伙食补助费315元＋营养费315元＋部份死亡赔偿金30，026元）。中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司扣除垫付的医疗费后应向原告赔偿158，520元，返还丁学义垫付款10，334.28元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告肖忠汉、肖忠新、肖忠惠、肖翠兰、肖秀云此事故经济损失90，000元（已扣除该公司垫付款10，000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告肖忠汉、肖忠新、肖忠惠、肖翠兰、肖秀云此事故精神损害抚慰金20，000元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告肖忠汉、肖忠新、肖忠惠、肖翠兰、肖秀云此事故经济损失48，520元，返还被告丁学义垫付款10，334.28元；
四、驳回原告肖忠汉、肖忠新、肖忠惠、肖翠兰、肖秀云其他诉讼请求。
（以上款项于本判决生效之日起十五日内支付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费637元，法医鉴定费1，000元，由被告丁学义。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1，274元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁 频
二〇一四年六月三十日
书记员 孙振东