福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0624民初558号
原告吴楚珠，女，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告吴丽容，女，汉族，农民，住福建省诏安县。
原告吴纯泉，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
以上原告共同委托代理人沈冰妹，福建诚智律师事务所律师。
被告吴少雄，男，汉族，住福建省诏安县。
被告吴绍宝，男，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市。
代表人程凤飞，总经理。
委托代理人刘晓真，女，保险公司职员，住福建省泉州市。
原告吴楚珠、吴丽容、吴纯泉诉被告吴少雄、吴绍宝、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案，依法由审判员张永旬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴楚珠、吴纯泉及原告共同委托代理人沈冰妹，被告吴少雄到庭参加诉讼。被告吴绍宝、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月3日，被告吴少雄驾驶闽D×××××号小型轿车沿国道324线往漳州方向的路右快速机动车道行驶，当车行驶至国道324线诏安县四都镇西峤村路段时，与吴福兴驾驶的二轮摩托车发生碰撞，导致吴福兴当场死亡、两车局损的交通事故。事故经诏安县公安局交通警察大队认定，吴福兴与被告吴少雄承担事故同等责任。被告吴少雄驾驶的闽D×××××轿车所有人是被告吴绍宝，该车辆的交强险和商业三者险投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司。因此，原告请求法院判决：1.被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险范围内赔偿原告损失110770元，在商业三者险范围内赔偿原告损失133988.5元，以上合计244758.5元；2.被告吴少雄、吴绍宝承担连带赔偿责任。赔偿清单为：1.死亡赔偿金275860元（13793元×20年）；2.丧葬费27117元；3.精神抚慰金70000元；4.亲属办理丧事误工费3500元（5人×7天×100元／天）；5.交通费1500元；6.车损770元；以上合计378747元。
被告吴少雄辩称，原告诉称的交通事故属实，其驾驶的闽D×××××轿车交强险和商业三者险投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，原告损失应由保险公司进行赔偿。
被告吴绍宝没有答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于2016年6月3日向本院提交书面答辩状辩称，原告的部分主张缺乏事实和法律依据，不应得到支持；死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失无异议；精神损害抚慰金70000元明显过高，结合事故双方的责任比例，按35000元计算比较合理；办理丧事误工费有异议，原告主张偏高，应按照3人3天每天96.18元的标准计算；交通费偏高，支持150元；诉讼费不属于保险公司赔偿范围，不应予以支持。
诉讼中，原告提供证据是1.交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点以及各方应负的事故责任；2.法医学尸体检验鉴定意见书，证明吴福兴因急性重型开放性颅脑损伤死亡；3.鉴定意见书，证明吴福兴驾驶的二轮摩托车车辆损失为770元；4.火化证，证明吴福兴死亡火化的事实；5.户口注销证明，证明吴福兴死亡户口注销的事实；6.村委会及派出所证明、户口簿，证明死者吴福兴与原告的亲属关系；7.行驶证，证明事故车辆的行驶资格；8.驾驶证，证明事故车辆的驾驶资格；9.保险单，证明事故车辆投保情况；10.车票，证明原告因交通事故支出交通费1500元的事实。
被告吴少雄质证认为，原告提供的证据没有异议。
本院认为，原告提供的证据经被告吴少雄质证没有异议，经开庭审查也没有发现瑕疵，可以作为本案的定案依据。
经审理查明，2016年2月3日，被告吴少雄驾驶闽D×××××号小型轿车沿国道324线往漳州方向行驶至国道324线诏安县四都镇西峤村路段，与吴福兴驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车局损、吴福兴当场死亡的交通事故。事故经诏安县公安局交通警察大队认定，吴福兴与被告吴少雄承担事故同等责任。被告吴少雄驾驶闽D×××××号小型轿车登记所有人为被告吴绍宝，该车辆交强险和商业三者险（保险限额1000000元，且不计免赔）投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，事故发生在保险期间内。
另查明，原告吴楚珠是死者吴福兴的妻子，原告吴纯泉、吴丽容是吴福兴的儿女。
综上所述，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，闽D×××××号小型轿车交强险和商业三者险投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，事故发生在保险期间内，事故损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司在交强险的赔偿限额内先行承担赔偿责任。
关于原告的损失问题，本院作如下认定：
1.依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，死亡赔偿金275860元（13793元／年×20年）；
2.依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，丧葬费27117元；
3.依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，亲属办理丧事误工费2019元（3／人×7天×96.18元／天）。
4.依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定，酌情确定交通费600元；
5.依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，车损770元。
6.依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，精神损害抚慰金酌情确定65000元。
以上合计371366元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应当在在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告精神抚慰金、死亡赔偿金110000元；在交强险财产限额项下赔偿原告车损770元；交强险合计应赔偿110770元。
对于超过交强险限额的部分，应按责任比例分担，被告吴少雄与死者吴福兴承担事故同等责任，应当对原告的损失负50%的赔偿义务，即赔偿数额为130298元【（371366元-110770元）×50%】。但被告吴少雄驾驶的闽D×××××号轿车，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司投保限额为1000000元的商业三者险，该损失可由保险人承担。
所以，原告请求被告赔偿损失应予支持，但部分赔偿数额应予以适当调整。被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司提出死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失无异议，应予认可，但提出精神损害抚慰金按35000元计算等，理由不能成立，不予采纳。被告吴绍宝、中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效时起10日内给付原告吴楚珠、吴丽容、吴纯泉人民币241068元（其中交强险110770元，商业三者险130298元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4972元，减半收取2486元，由原告负担28元，被告吴少雄负担2458元。被告负担的费用先由原告交纳，再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张永旬
二〇一六年七月九日
书记员 刘燕华
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
福建省诏安县人民法院执行款专用帐户
户名：诏安县人民法院
帐号：9080615060010000009021
开户行：诏安县农村信用合作联社南门分社