wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彭州民初字第748号
原告陈明聪。
委托代理人尹华蛟，四川运逵律师事务所律师。
被告李兴平。
原告陈明聪诉被告李兴平劳务合同纠纷一案，本院于2013年3月4日立案受理，依法组成合议庭于2013年7月19日公开开庭进行了审理。原告陈明聪及其委托代理人尹华蛟到庭参加诉讼，被告李兴平经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈明聪诉称，2010年4月18日，原、被告签订了一份施工协议，约定由原告组织人员对被告经营的起点酒店的隔墙和天棚进行拆除并装修。其后，原告组织人员进行施工。完工后经被告验收合格，双方结算，被告向原告出具了欠条一张，载明被告欠原告人工费52000元。经原告多次催收未果。请求判令被告支付原告人工费52000元。
被告李兴平未作答辩。
经审理查明，2010年4月18日，原、被告签订了一份协议，约定由原告组织人员对被告经营的起点酒店的隔墙进行拆除并重新隔墙。其后，原告组织人员进行施工，施工过程中被告陆续支付部分人工费。完工后经被告验收合格，双方结算，被告向原告出具了欠条一张，载明被告欠原告人工费52000元。经原告多次催收未果，于今年3月起诉来院。
本院所确认的上述事实，有原告提交的身份信息、协议书一份、欠条一张，以及原告的当庭陈述在卷为凭，上列证据经庭审举证，本院审查，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
本院认为，原告组织人员为被告提供劳务，被告尚欠原告人工费52000元是事实，根据双方的约定及法律规定，被告应当承担支付尚欠人工费的法律责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告未作答辩，视为其对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李兴平在本判决生效之日起五日内给付原告陈明聪人工费52000元。
案件受理费1100元，由被告李兴平负担（该款已由原告垫付，被告在给付人工费时一并付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 何 建
审 判 员 刘述春
人民陪审员 周 林
二〇一三年七月二十六日
书 记 员 蔡佳林
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2021刑初9号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人李X甲，男，汉族，1953年1月17日出生于四川省安岳县，小学文化，农民。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2015年7月15日被安岳县公安局取保候审，2016年1月6日经本院决定监视居住。
被告人田XX，男，汉族，1944年12月23日出生于四川省安岳县，小学文化，农民。因涉嫌犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪于2015年8月4日被安岳县公安局取保候审，2016年1月6日经本院决定监视居住。
被告人李X乙，男，汉族，1931年7月7日出生于四川省安岳县，小学肄业，农民。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2015年8月6日被安岳县公安局取保候审，2016年1月6日经本院决定继续取保候审。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人李X甲、李X乙犯非法买卖枪支罪，田XX犯非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪，于2016年1月1日向本院提起公诉，本院1月5日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案，四川省安岳县人民检察院指派检察员屈军出庭支持公诉，被告人李X甲、田XX、李X乙到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年下半年的一天，被告人李X甲在路上遇到被告人田XX并告知其因自家土地里的玉米经常被野鸡吃而想购买1支火药枪打野鸡的想法。田XX因知道被告人李X乙有1支火药枪，遂联系李X乙并与李X甲一起前往李X乙家。在田XX的介绍下，李X甲以120元的价格向李X乙购买了1支以射钉枪改装的火药枪。2015年6月29日，安岳县公安民警接群众举报后在李X甲家中查获该射钉枪改装的火药枪，后在办理案件过程中，田XX主动交出自己持有的1支火药枪。经鉴定，该2支枪均是以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。2015年7月28日、8月4日、8月6日，李X甲、田XX、李X乙分别被公安机关传唤到案。李X甲、田XX、李X乙到案后如实供述了自己的罪行。社会调查报告显示，三被告人均具有监管帮教条件。
上述事实，被告人李X甲、田XX、李X乙在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、挡获经过、办案说明、常住人口登记表、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、提取笔录、收条、辨认笔录及辨认照片、辨认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录、枪弹痕迹鉴定书、社会调查报告、证人康XX、刘XX、田X甲、李X丙、吴XX、刘X甲、田X乙、屈XX、汤XX、田X丙、李X丁的证言、被告人李X甲、田XX、李X乙的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李X甲、田XX、李X乙违反枪支管理规定，非法买卖枪支1支，其行为已构成非法买卖枪支罪；田XX违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，均应予惩处。公诉机关指控李X甲、李X乙犯有非法买卖枪支罪，田XX犯有非法买卖枪支罪、非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。田XX犯二罪，应当二罪并罚。李X甲、田XX、李X乙归案后如实供述非法买卖枪支的罪行，予以从轻处罚；田XX主动交代非法持有枪支的犯罪事实，构成非法持有枪支犯罪的自首，予以减轻处罚；李X乙作案时系已满七十五周岁的老年人，予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第十七条之一、第六十九条、第六十四条、第七十二条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、被告人李X甲犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人田XX犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人李X乙犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、涉案火药枪二支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 荣明海
代理审判员 李红婷
人民陪审员 陈代明
二〇一六年一月十三日
书 记 员 唐源鲜
XX人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民初字第03401号
原告高某某，女，1979年3月16日生，汉族。
被告徐某某，男，1974年4月17生，汉族。
原告高某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某到庭参加诉讼，被告徐某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告2003年1月16日登记结婚，同年5月4日，被告莫名离家出走，随后其向三桥派出所报案，要求警方协助寻找，被告至今下落不明，夫妻感情已经破裂，现诉至法院，请求依法判令其与被告离婚。
被告未出庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告2001年10月认识，系自由恋爱，于2003年1月16日在西安市未央区民政局登记结婚。婚后双方感情尚可，同年5月4日被告离家出走，至今未归。原告于2014年5月22日诉至本院，请求依法判令其与被告离婚。因被告下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，被告仍未到庭，致调解不能。
上述事实，有结婚证、户口本、三桥派出所证明、证人证言及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，感情是婚姻的基础。被告长期离家不归，下落不明，未尽家庭义务，致夫妻感情完全破裂。故对原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告高某某与被告徐某某离婚。
案件受理费300元、公告费800元（原告已预交），现由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 革
代理审判员 贺霞霞
人民陪审员 陈成明
二〇一四年九月九日
书 记 员 刘耀薇
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民一初字第00889号
原告：江多进，男，1955年4月16日出生，汉族，农民。
被告：陈德扬，男，1964年12月9日出生，汉族，农民。
原告江多进与被告陈德扬为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由审判员刘翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江多进到庭参加诉讼，被告陈德扬经本院开庭传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江多进诉称，被告将我打伤，且拒不赔偿我遭受的经济损失，为此我依法提起诉讼，要求被告赔偿各项费用8080元，并承担案件受理费用。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告居民身份证，证明原告身份；2、颍上县公安局公安行政处罚决定书，证明被告将原告打伤，并受到行政处罚；3、颍上县江店孜中心卫生院预交金交款单两张及住院收费票据一张，证明原告2015年2月10日19时23分入院，2015年2月25日出院，住院15天，医药费286.08元；4、颍上县人民医院磁共振检查报告单及门诊发票两张，证明检查费466元。
被告陈德扬未有举证和答辩。
经审理查明，2015年2月10日18时许，原告到被告家中索要借款，双方因言语不合发生厮打，被告用板凳将原告头部打伤。原告在颍上县江店孜中心卫生院住院15天，医疗费286.08元，住院期间原告到颍上县人民医院检查，检查费用466元。为此颍上县公安局对被告作出被治安拘留6日罚款500元的处罚。原告出院后因与被告经济损失赔偿调解未果，为此原告提起诉讼。
本院认为，公民享有生命健康权，被告非法伤害原告身体，致原告身体遭受损害，被告依法应承担经济赔偿责任。原告因伤害所造成的经济损失为，医疗费752.08元，护理费998.7元（66.58元／天×15天），误工费998.7元（66.58元／天×15天）住院伙食补助费300元（20元／天×15天），营养费300元（20元／天×13天），原告要求精神抚慰金3000元过高，酌定1000元为宜，上述款合计4349.48元，被告应赔偿原告各项损失4349.48元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告陈德扬于本判决生效后五日内赔偿原告江多进各项损失4349.48元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈德扬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 刘翔
二〇一五年四月十日
书记员 缪军
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更2002号
罪犯孙道霞孙某某，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二〇一四年十一月七日作出(2014)张刑初字第410号刑事判决，以被告人孙道霞孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万一千元。刑期自2014年5月27日起至2016年11月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年11月28日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2016年8月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙道霞孙某某认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯孙道霞孙某某认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬一次、嘉奖二次。
上述事实，有罪犯孙道霞孙某某认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯孙道霞孙某某确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于该犯多次犯罪，且系累犯，财产刑未实际履行，其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯孙道霞孙某某减去有期徒刑二个月。（刑期自2014年5月27日起至2016年9月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 周帅先
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝刑更281号
罪犯金刚，男，1987年6月4日出生于重庆市大足区，汉族，高中文化。现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2011年12月16日作出（2011）渝五中法刑初字第00119号刑事附带民事判决，认定被告人金刚犯故意杀人罪、强奸罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2012年3月8日作出（2012）渝高法刑复字第23号刑事裁定，对其刑罚予以核准。因该犯在死缓考验期内无故意犯罪，本院于2014年9月24日作出（2014）渝高法刑执字第00637号刑事裁定，将该犯的刑罚由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。无期徒刑刑期自2014年3月8日起。执行机关重庆市渝都监狱于2016年6月6日提出减刑建议书，经重庆市监狱管理局审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯金刚在改造期间能认罪服法，积极遵守监规队纪，接受教育改造，积极参加“七项”学习，积极参加劳动，完成生产任务好，成绩突出。获得记功奖励五次。确有悔改表现。前述事实，有《罪犯奖励审批表》、《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，执行机关重庆市渝都监狱所报有关罪犯金刚在服刑期间确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯金刚在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第九条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯金刚无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○一六年七月十四日起至二○四一年七月十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向 凯
代理审判员 熊攀峰
代理审判员 蓝 天
二〇一六年七月十四日
书 记 员 唐大兰
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民一初字第418号
原告吕某某，女，回族。
被告马某某，男，回族。
原告吕某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2013年8月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年12月11日登记结婚。原告诉称，原、被告于2001年12月11日登记结婚。2004年10月6日生一女孩，取名马某甲；2010年2月18日生一男孩，取名马某乙。婚初原、被告关系较好，后因琐事发生纠纷。2010年3月，被告离家出走，再未与原告共同生活。现请求依法判令原、被告离婚；两个孩子由原告自行抚养；依法分割夫妻共同财产；共同债务356000元，由原告负责偿还。
被告应诉后未答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：原、被告于2001年12月11日在原定西县城关镇人民政府登记结婚。2004年10月6日生一女孩，取名马某甲；2010年2月18日生一男孩，取名马某乙。婚初，原、被告关系较好，后常因琐事发生纠纷。2010年3月，被告离家出走后再未与原告共同生活。原、被告的夫妻共同财产有位于定西市安定区中华路129号金荣花苑3号楼2单元401室楼房1套（建筑面积101.64平方米），位于定西市安定区中华路129号金荣花苑3号楼1楼北114号车库1间（建筑面积27.44平方米，在申请人周红梅与被申请人马某某、吕某某民间借贷纠纷一案中，本院于2013年8月15日作出的（2013）安民二初字第4号民事裁定中已查封），位于定西市安定区中华路152号门面房1间（建筑面积48平方米），甘JC09**号“长安”小轿车1辆（在申请人周红梅与被申请人马某某、吕某某民间借贷纠纷一案中，本院于2013年8月15日作出的（2013）安民二初字第4号民事裁定中已查封、扣押）。原、被告的夫妻共同债务有578000元（其中，欠甘肃省东方建筑装饰有限责任公司定西分公司房屋装饰价款58000元，在宋玉芳处有借款250000元，在周红梅处有借款270000元）。
另外，在本案审理中，经原告申请，本院于2013年9月6日作出（2013）安民一初字第418号民事裁定，将登记在“马某某”名下的位于定西市安定区中华路152号门面房1间予以保全。
上述事实有下列证据予以证实，即：
一、原告陈述。
二、原告提交的证据有：
1、原、被告的结婚证两本；
2、甘肃东方建筑装饰有限责任公司定西分公司出具的证明一份；
3、中国农业银行取款凭证两张、缴纳购房款的收据一张、及欠条和收条各一张。
4、金荣花苑114号车库房产证复印件一份（建筑面积27.44平方米）；
5、中国工商银行股份有限公司定西分行出具的还款明细一张。
三、宋玉芳的证人证言。
四、本院调取的证据：
1、本院向被告父亲马中良的调查笔录一份。
2、定西市安定区中华路152号商铺的房屋所有权证存根一份。
3、定西市安定区中华路129号3号楼2单元401室的房屋所有权证存根一份。
4、本院（2013）安民二初字第4号民事裁定书1份、（2013）安民二初字第504号民事判决书1份。
本院认为，自2010年3月被告离家出走后，原、被告已分居3年之久，原、被告的夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的请求，符合法律规定，应予以支持。孩子马某甲、马某乙由原告抚养，更有利于身心健康成长。原告要求清偿原、被告的夫妻共同债务308000元的请求，符合法律规定，应予以支持。而原告认为原、被告还拖欠临洮县金荣房地产开发有限责任公司的购房款48000元的主张，缺乏有效证据予以证实，不予支持。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告吕某某与被告马某某离婚。
二、婚生子女马某甲、马某乙由原告吕某某自行抚养。
三、原告吕某某分得夫妻共同财产中的位于定西市安定区中华路152号门面房1间，被告马某某分得夫妻共同财产中的位于定西市安定区中华路129号金荣花苑3号楼2单元401室楼房1套，定西市安定区中华路129号金荣花苑3号楼1楼北114号车库1间，甘JC09**号“长安”小轿车1辆。
四、共同债务578000元，由原告吕某某负责偿还308000元，被告马某某负责偿还270000元，双方互负连带责任。
案件受理费4000元，保全费1920元，公告费600元，共计6520元，由原告吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 李宏远
审 判 员 李树彩
人民陪审员 杨亚莉
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 苑蕾瑛
浙江省台州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙台民终字第196号
上诉人（原审被告）：郑行才。
委托代理人：王礼成。
被上诉人（原审原告）：玉环县海山乡小青村村民委员会。
法定代表人：王银福。
委托代理人：黄忠洁。
上诉人郑行才因土地租赁合同纠纷一案，不服玉环县人民法院（2013）台玉港民初字第6号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郑行才及其委托代理人王礼成，被上诉人玉环县海山乡小青村村民委员会的法定代表人王银福及其委托代理人黄忠洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理认定，被告因经营饭店需要，于2010年1月1日开始向原告承租海山乡小青村开采后的土地，2011年5月21日，双方补签土地租赁协议，约定租期从2010年1月1日到2010年12月30日止，价格每平方3.1元，实际租用的面积是1306平方（含露天场地419平方），同时，被告方已按照约定支付了当年的租金。《土地租赁协议》到期后，因双方对续租和租金问题协商不一，遂引起诉讼。
原审法院审理认为，原告根据玉环县海山乡人民政府和漩门二期指挥部代表国家与其订立协议，对出租给被告的土地享有使用权。被告因经营酒店向原告承租该土地，双方当事人的缔约主体适格，意思表示真实，协议内容合法有效。依法成立的合同，对缔约双方均有约束力。租赁期限届满后，原告有权收回租赁的土地，原告现没有继续出租的意向，故被告不存在同等条件下的优先承租权。现被告继续占用原告土地，显属违约，应予以腾空、搬迁。由于双方在土地租赁协议中，对违约责任未作明确约定，故应当由被告按原协议约定，根据被告实际占用原告土地的期限向原告承担支付租金的义务。原告主张租金每日217元即5元／㎡，系其单方意思表示，被告对此不予接受，予以支持。被告关于要求原告赔偿损失的抗辩，缺乏依据，不予采纳。据此，原告诉讼请求中的合理部分，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决：一、限被告郑行才于本判决生效后一个月内从占用的原告土地上腾空、搬迁；二、由被告郑行才于本判决生效后十日内偿付原告2011年1月1日至2013年1月1日止的租金97166.4元（每月3.1元／㎡X1036／㎡X24个月，即每日135元），并自2013年1月7日起继续按每天135元支付租金至土地实际归还之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2798元，减半收取1399元，由原告负担310元，由被告负担1089元（此款于本判决生效后七日内向原审法院港北法庭交纳）
宣判后，郑行才不服，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实错误。原审判决认定“原告虽没有土地证，但其出租给被告的土地，系山体开发以后，由玉环县海山乡人民政府和漩门二期指挥部代表国家协议确认给原告的，因此，该证据能证明原告对出租给被告的土地享有所有权。”同时原审又认为：“原告根据玉环县海山乡人民政府和漩门二期指挥部代表国家与其订立协议，对出租给被告的土地享有使用权。被告因经营酒店向原告承租该土地，双方当事人的缔约主体适格，意思表示真实，协议内容合法有效。”一审法院对被上诉人享有的土地是所有权还是使用权没有查明。更为重要的是，玉环县海山乡人民政府对开发山体没有依法确认权，漩门二期指挥部更是如此。上诉人认为，一审法院对土地使用权及土地所有权合法权属性质的事实没有查明，被上诉人主张租赁给上诉人的出租土地其权属主体事实不明，一审判决认定上述事实存在错误。二、原审判决处理实体问题存在不当。原审法院没有考虑到上诉人当时经被上诉人同意投资开发玉环县海山乡海山金海湾海鲜酒家，投入巨额资金180万元开发新建该酒家，占地有1306平方米，该酒店被省旅游局确认为省旅游特色经营点，为浙旅局（2011）293号文件确认。一审法院认定双方当事人只存在一年租赁期来处理实体问题，即判令上诉人在一个月腾空，这一处理无疑会造成上诉人巨额投资损失。请求撤销原判，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
玉环县海山乡小青村村民委员会辩称：一、一审判决对事实认定清楚，适用法律恰当，要求二审驳回上诉人的上诉请求。1、原审法院对土地权属的确认不存在模糊，一审判决已明确小青村具有土地使用权，可以要求上诉人返还土地。2、原审判决处理实体问题无不当。被上诉人从没有同意上诉人投资开发海山金海湾海鲜酒家，只是出租土地给上诉人，上诉人投入多少与被上诉人无关，该酒家没有经过审批建造，海山乡等多处发文要求拆除违章建筑。双方的租赁合同是一年，一年时间已经远远超过了，被上诉人要求上诉人返还土地符合法律规定。
本院经审理认定的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。
本院认为，本案双方争议的焦点是：一、讼争土地的权属问题。根据被上诉人在一审时提供的旱、非耕地使（征）用协议和土地开发补偿协议书，可证明本案讼争的土地性质为国有土地，归被上诉人使用。原审法院认为被上诉人根据玉环县海山乡人民政府和漩门二期指挥部代表国家与其订立协议，即土地开发补偿协议书，对出租给上诉人的土地享有使用权是正确的，讼争土地的权属清楚。二、原审判决在实体处理上是否得当。上诉人郑行才对与被上诉人签订租赁合同，租期为一年，租期届满后仍继续使用讼争土地却未付租金的事实无异议。双方就续租问题未达成一致意见，现被上诉人要求上诉人返还租赁物并赔偿其损失，原审法院认定双方的租赁合同有效，租期一年，对此所作的判决是正确，实体处理并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2798元，由上诉人郑行才负担。
本判决为终审判决。
审判长 陈文杰
审判员 牟伟玲
审判员 王文兴
二〇一三年六月六日
书记员 沈杭萍
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初10626号
原告：中国银行股份有限公司上海市分行，住所地上海市。
负责人：赵蓉。
委托诉讼代理人：林卫红，上海九州丰泽律师事务所律师。
被告：蔡霞云。
原告中国银行股份有限公司上海市分行与被告蔡霞云信用卡纠纷一案，本院于2018年05月08日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告蔡霞云系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币117,391.32元(包括利息、滞纳金，计算至2018年02月26日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币117,391.32元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回中国银行股份有限公司上海市分行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 孔斌
二〇一八年五月二十五日
书记员 江杰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执3191号
申请执行人泮鑫卫与被执行人郑强财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）浙0502民初4343号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月29日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币60752元。
本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0502执3191号案件终结本次执行程序。
申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邢永华
审 判 员 张 毅
代理审判员 施 辰
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 潘绪良
湖州市吴兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0502执3191号申请执行人泮鑫卫与被执行人郑强财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）浙0502民初4343号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年10月29日依权利人申请立案执行，立案执行标的人民币60752元。本案在执行中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未进一步提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0502执3191号案件终结本次执行程序。申请执行人未受偿之债权，在发现被执行人有可供执行财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定向本院申请继续执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢永华审 判 员  张 毅代理审判员  施 辰二〇一六年十二月十六日书 记 员  潘绪良
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍东民三初字第01521号
原告：鞍山市铁东区融联小额贷款有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：马宏兵，该公司董事长。
委托代理人：袁红玉，辽宁弘扬律师事务所律师。
委托代理人：李权，辽宁弘扬律师事务所律师。
被告：张亚军，男，汉族。住所地：黑龙江省鹤岗市。
本院在审理原告鞍山市铁东区融联小额贷款有限公司诉被告张亚军小额借款合同纠纷一案中，原告鞍山市铁东区融联小额贷款有限公司于2015年8月21日向本院提出减少诉讼请求数额，由原数额120000元减至10000元，同时向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。因原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，故案件受理费应按照减少后的诉讼请求数额计算退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山市铁东区融联小额贷款有限公司撤回对被告张亚军的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山市铁东区融联小额贷款有限公司负担（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额120000元减至10000元，原告已按照诉讼请求数额120000元交纳案件受理费2700元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还2650元，故总计应退还2675元）。
审 判 员 于 璐
二〇一五年八月二十一日
代理书记员 董晓明
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）衢江执民字第2027号
申请执行人汪伟亮
被执行人杨芬，
本院依据已经发生法律效力的（2013）衢江商初字第00710号，依法向被执行人杨芬发出执行通知书，责令被执行人杨芬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨芬（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币48866.5元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
AUT（））O
二〇一六年十二月十五日
书记员 王建平
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪73民辖终311号
上诉人(原审被告)上海麦克风文化传媒有限公司，注册地上海市徐汇区，住所地上海市浦东新区。法定代表人张强。被上诉人(原审原告)北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市。法定代表人耿晓华。委托代理人徐朦朦，浙江秉格律师事务所律师。上诉人上海麦克风文化传媒有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115民初27764号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，虽然上诉人的主要办事机构所在地位于上海市浦东新区东方路XXX号陆家嘴软件园4号楼2层北单元，但上诉人注册地和拟委托的诉讼代理人居住地均位于徐汇区，为便于诉讼及节约上诉人诉讼成本，本案由上海市徐汇区人民法院管辖更合情合理。因此，上诉人上诉请求本院撤销原审裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据上述规定，被上诉人可以选择向上诉人住所地法院提起诉讼。同时根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，上诉人的主要办事机构所在地位于上海市浦东新区东方路XXX号陆家嘴软件园4号楼2层北单元，故原审法院据此对本案具有管辖权。上诉人提出其注册地和拟委托的诉讼代理人居住地均位于徐汇区，故应由上海市徐汇区人民法院管辖的上诉理由于法无据，其要求将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审判长 徐燕华
审判员 杨馥宇
审判员 易 嘉
二〇一六年七月十四日
书记员 汤菁茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2016）沪73民辖终311号上诉人(原审被告)上海麦克风文化传媒有限公司，注册地上海市徐汇区，住所地上海市浦东新区。法定代表人张强。被上诉人(原审原告)北京爱奇艺科技有限公司，住所地北京市。法定代表人耿晓华。委托代理人徐朦朦，浙江秉格律师事务所律师。上诉人上海麦克风文化传媒有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115民初27764号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，虽然上诉人的主要办事机构所在地位于上海市浦东新区东方路XXX号陆家嘴软件园4号楼2层北单元，但上诉人注册地和拟委托的诉讼代理人居住地均位于徐汇区，为便于诉讼及节约上诉人诉讼成本，本案由上海市徐汇区人民法院管辖更合情合理。因此，上诉人上诉请求本院撤销原审裁定，将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理。本院经审查认为，本案系侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据上述规定，被上诉人可以选择向上诉人住所地法院提起诉讼。同时根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地。本案中，上诉人的主要办事机构所在地位于上海市浦东新区东方路XXX号陆家嘴软件园4号楼2层北单元，故原审法院据此对本案具有管辖权。上诉人提出其注册地和拟委托的诉讼代理人居住地均位于徐汇区，故应由上海市徐汇区人民法院管辖的上诉理由于法无据，其要求将本案移送至上海市徐汇区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐燕华审判员  杨馥宇审判员  易 嘉二〇一六年七月十四日书记员  汤菁茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省黄龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄龙民初字第00098号
原告田春龙，男，汉族，生于1973年8月13日。
被告仝铁柱，男，汉族，生于1976年8月16日。
被告杨琦，男，汉族。
本院在审理原告田春龙诉被告仝铁柱、杨琦买卖合同纠纷一案中，原告于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五
十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田春龙撤回起诉。
案件受理费1369元，减半收取684.5元，由原告田春龙负担。
审 判 员 吴岗峰
二〇一四年十月十三日
书记员代 强 国
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民二初字第71号
原告赖继贤，男，成年，汉族，住赣县梅林镇。
委托代理人赖升万，江西金龙法律服务所法律工作者。
被告陈代平，男，成年，汉族，住赣县梅林镇。
被告许海金，男，成年，汉族，住赣县梅林镇。
被告黄洪沧，男，成年，汉族，住赣县梅林镇。
原告赖继贤诉被告陈代平、许海金、黄洪沧公路货物运输合同纠纷一案，本院于2013年6月9日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赖继贤及其委托代理人赖升万、被告陈代平、黄洪沧到庭参加诉讼，被告许海金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖继贤诉称：2008年间，原告为被告陈代平、许海金、黄洪沧三人合伙经营的采石场拉运片石。2008年12月3日，经结算该采石场欠原告运费计16810元，当即由被告许海金向原告立下欠条并加盖采石场公章。后经原告每年不停地向被告催收，至今分文未付。为此，原告诉至法院，请求依法判决三被告清偿所欠原告运费16810元及至还清止按同期同行业银行利率之利息，并承担本案诉讼费用。
被告陈代平辩称：采石场是我和许海金、黄洪沧三人合伙开办的，开办之前的相关事宜是我去做的，到正式生产后是由许海金、黄洪沧负责，原告到石场拉片石及是否欠运费的事我不清楚。
被告许海金未进行答辩。
被告黄洪沧辩称：石场确实欠原告的运费；我是石场的会计，但从2007年6月1日至2009年1月3日，许海金、陈代平分七次交出付出发票4059422元，仅交出四次收入发票1821201元，石场的钱都在陈代平和许海金手上，所欠原告运费应由陈代平和许海金负责清偿。
经审理查明：2007年，被告陈代平、许海金、黄洪沧合伙开办采石场，采石场开办至2011年登记注销。2008年，原告赖继贤为采石场拉运片石，2008年12月3日，经结算采石场共欠原告运费16810元，由被告许海金向原告立下欠条并加盖采石场公章。此后虽经原告多次催收，运费分文未付。
上述事实，有原告及被告陈代平、黄洪沧的当庭陈述，原告提供的原告身份证、赣县工商局证明、欠条、曾瑞海及成锡峰证明、合伙开办采石场协议书、常住人口信息等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
本院认为：原告与三被告合伙经营的采石场之间形成公路货物运输合同关系，且被告许海金对运费已经结算并向原告出具欠条。现采石场已依法注销，所欠原告运费应由合伙人共同清偿，因此，对原告要求三被告共同清偿所欠运费的诉讼请求，本院应予支持。对原告要求支付利息的诉讼请求，因原告未提供证据证实，本院不予支持。对被告黄洪沧提出合伙的收入在陈代平、许海金处，应由陈代平、许海金负责清偿的抗辩主张于法无据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第47条之规定，判决如下：
一、被告陈代平、许海金、黄洪沧于本判决生效之日起五日内清偿原告赖继贤运输款16810元。
二、驳回原告赖继贤要求支付利息的诉讼请求。
三、如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222元、公告费600元，合计822元，由被告陈代平、许海金、黄洪沧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 刘译铃
审判员 许德平
审判员 黄立文
二O一四年元月七日
书记员 梁 晓
附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、赣县人民法院标的款帐号：
户名：赣县人民法院
帐号：033201040000452
开户行：赣县农行赣东分理处
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣民二初字第71号
原告赖继贤，男，成年，汉族，住赣县梅林镇。
委托代理人赖升万，江西金龙法律服务所法律工作者。
被告陈代平，男，成年，汉族，住赣县梅林镇。
被告许海金，男，成年，汉族，住赣县梅林镇。
被告黄洪沧，男，成年，汉族，住赣县梅林镇。
原告赖继贤诉被告陈代平、许海金、黄洪沧公路货物运输合同纠纷一案，本院于2013年6月9日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赖继贤及其委托代理人赖升万、被告陈代平、黄洪沧到庭参加诉讼，被告许海金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖继贤诉称：2008年间，原告为被告陈代平、许海金、黄洪沧三人合伙经营的赣县茅店东顺采石场拉运片石。2008年12月3日，经结算该采石场欠原告运费计16810元，当即由被告许海金向原告立下欠条并加盖采石场公章。后经原告每年不停地向被告催收，至今分文未付。为此，原告诉至法院，请求依法判决三被告清偿所欠原告运费16810元及至还清止按同期同行业银行利率之利息，并承担本案诉讼费用。
被告陈代平辩称：采石场是我和许海金、黄洪沧三人合伙开办的，开办之前的相关事宜是我去做的，到正式生产后是由许海金、黄洪沧负责，原告到石场拉片石及是否欠运费的事我不清楚。
被告许海金未进行答辩。
被告黄洪沧辩称：石场确实欠原告的运费；我是石场的会计，但从2007年6月1日至2009年1月3日，许海金、陈代平分七次交出付出发票4059422元，仅交出四次收入发票1821201元，石场的钱都在陈代平和许海金手上，所欠原告运费应由陈代平和许海金负责清偿。
经审理查明：2007年，被告陈代平、许海金、黄洪沧合伙开办赣县茅店镇东顺采石场，采石场开办至2011年登记注销。2008年，原告赖继贤为采石场拉运片石，2008年12月3日，经结算采石场共欠原告运费16810元，由被告许海金向原告立下欠条并加盖采石场公章。此后虽经原告多次催收，运费分文未付。
上述事实，有原告及被告陈代平、黄洪沧的当庭陈述，原告提供的原告身份证、赣县工商局证明、欠条、曾瑞海及成锡峰证明、合伙开办采石场协议书、常住人口信息等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
本院认为：原告与三被告合伙经营的赣县茅店镇东顺采石场之间形成公路货物运输合同关系，且被告许海金对运费已经结算并向原告出具欠条。现赣县茅店镇东顺采石场已依法注销，所欠原告运费应由合伙人共同清偿，因此，对原告要求三被告共同清偿所欠运费的诉讼请求，本院应予支持。对原告要求支付利息的诉讼请求，因原告未提供证据证实，本院不予支持。对被告黄洪沧提出合伙的收入在陈代平、许海金处，应由陈代平、许海金负责清偿的抗辩主张于法无据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百九十二条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第47条之规定，判决如下：
一、被告陈代平、许海金、黄洪沧于本判决生效之日起五日内清偿原告赖继贤运输款16810元。
二、驳回原告赖继贤要求支付利息的诉讼请求。
三、如果被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费222元、公告费600元，合计822元，由被告陈代平、许海金、黄洪沧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 刘译铃
审判员 许德平
审判员 黄立文
二O一四年元月七日
书记员 梁 晓
附：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、赣县人民法院标的款帐号：
户名：赣县人民法院
帐号：033201040000452
开户行：赣县农行赣东分理处
山东省聊城市东昌府区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鲁1502刑初197号
公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某，男，1979年3月13日出生，汉族，高中文化，下岗工人，住山东省聊城市。
诉讼代理人穆建军、孙天鹏，山东鸣远律师事务所律师。
被告人张某甲，男，1964年8月1日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，无业，住聊城市东昌府区。因本案于2016年4月1日被聊城市公安局东昌府分局监视居住。同年10月26日被该局执行逮捕。
山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检公刑诉（2016）58号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人徐某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。在诉讼过程中，公诉机关因补查证据建议本院延期审理一次，证据补查完毕后，本院继续审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员武恩猛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某及其诉讼代理人穆建军、孙天鹏、被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省聊城市东昌府区人民检察院指控：2016年3月2日16时许，在山东省聊城市某学校区内公共浴池楼顶，被告人张某甲与被害人徐某在维修管道过程中发生争执，继而相互打斗，张某甲用管件将徐某头部、脸部打伤，经鉴定徐某伤情为轻伤二级。为证明上述事实，公诉机关提供了证人证言、被告人的供述与辩解、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，提请以故意伤害罪定罪处罚。
附带民事诉讼原告人徐某诉称，被告人故意伤害造成我轻伤二级的严重后果，要求依法追究被告人的刑事责任，同时诉求被告人赔偿各种经济损失共计67198.85元。
被告人张某甲辩称，被告人的伤情是我造成的，由于被害人首先动手，我构不成犯罪，也不赔偿被害人的经济损失。
经审理查明：2016年3月2日16时许，在山东省聊城市某学校区内公共浴池楼顶，被告人张某甲与被害人徐某在维修管道过程中发生争执，继而相互打斗，张某甲用管件将徐某头部、脸部打伤，经鉴定徐某伤情为轻伤二级。
另查明，案发后，附带民事诉讼原告人徐某在聊城市人民医院住院15天，由被告人共支付医疗费6881.27元。
上述事实有下列证据证明：
一、公诉机关提供的证据
（一）书证
1、受理案件登记表，证明2016年3月16日聊城市公安局东昌府分局古楼派出所受理该案的情况；
2、归案说明及被告人张某甲的户籍证明，证明被告人归案及其身份的基本情况。
（二）附带民事诉讼原告人仇怀君的陈述
陈述了自己被打伤的时间、地点、原因及经过等。
（三）证人证言
苏健、ＸＸ林的证言，证明2016年3月2日，目击被告人张某甲伤害被害人徐某的具体经过及其相关情况。
（四）被告人张某甲的供述与辩解
被告人张某甲供述了打伤徐某的时间、地点、原因以及经过。
（五）鉴定意见
聊城市公安局东昌府分局（聊）公（刑）鉴（伤）字【2016】228号《法医学人体损伤程度鉴定书》，证明附带民事诉讼原告人徐某的伤情为轻伤二级。
二、附带民事诉讼原告人徐某提交的证据
1、聊城市中医院出具的诊断证明、病历及其相关收据，证明因该案住院共计15天，共支付医疗费6881.27元，该款由被告人张某甲支付。
2、苏某甲的户籍证明，证明徐某受伤后由其妻子苏某甲护理，其身份为城镇居民。
上述证据，均经当庭质证、证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名均成立。视被告人已赔偿附带民事诉讼原告人的部分经济损失，可对被告人酌情从轻处罚。因被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失包括医疗费6881.74元、误工费1200元、护理费1200元、住院伙食补助费450元、营养费450元、交通费300元中，共计10481.27元，依法应予赔偿，附带民事诉讼原告人诉求中超出的赔偿部分因无事实和法律依据，本院不予支持。据此，对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第三十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月26日起至2017年12月25日止。）
二、被告人张某甲赔偿附带民事诉讼原告人徐某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计10481.27元（含被告人张某甲已支付的6881.27元），限判决生效后十日内过付。
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史 红
人民陪审员 王清杰
人民陪审员 王忠运
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张 坤
四川省宣汉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣汉民初字第1511号
原告：李德碧，女，生于1956年9月8日，汉族，住宣汉县。
委托代理人：王作明，男，生于1955年4月15日，汉族，住宣汉县，系原告李德碧之夫。
委托代理人：罗燕飞，四川聚鑫律师事务所律师。
被告：袁云珍，女，生于1944年10月3日，汉族，住广东省深圳市。
委托代理人：向春，又名向春全，男，生于1976年3月1日，汉族，住广东省深圳市，系被告袁云珍之子。
被告：向纯友，男，生于1944年11月16日，汉族，住宣汉县。
本院在审理原告李德碧与被告袁云珍、向纯友房屋买卖合同纠纷一案中，原告李德碧于2014年8月6日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告李德碧要求撤回起诉的意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李德碧撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李德碧负担。
审判员 熊正军
二〇一四年八月七日
书记员 周明旭
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿中民二保字第00085号
申请人：曹保华，男，1961年9月22日出生，汉族。
被申请人：宿州市淮光房地产开发公司。
法定代表人：张丙仁，该公司经理。
申请人曹保华因与被申请人宿州市淮光房地产开发公司民间借贷纠纷于2014年11月19日向本院申请诉前保全，申请查封被申请人宿州市淮光房地产开发公司所有的位于宿州市淮海路以西、芳园路以南翠竹苑小区3#楼房屋编码为3413020516008200030109的门面房。申请人曹保华向本院提供登记在曹宝梅名下位于宿州市建设南路东侧沱河办事处综合楼产权证号为房地权证宿字第2013290**号，位于宿州市北关淮海北路以西、西昌北路以东安徽两淮北关新城C区2#楼0310室产权证号为房地权证宿字第2013037**号，位于宿州市汴河东路沱河三十三处宿舍51栋产权证号为房地权证宿字第2011175**号的房产进行担保。
本院经审查认为：申请人曹保华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、将被申请人宿州市淮光房地产开发公司所有的位于宿州市淮海路以西、芳园路以南翠竹苑小区3#楼房屋编码为3413020516008200030109的门面房予以查封；
二、将申请人曹保华提供担保的登记在曹宝梅名下位于宿州市建设南路东侧沱河办事处综合楼产权证号为房地权证宿字第××号，位于宿州市北关淮海北路以西、西昌北路以东安徽两淮北关新城C区2#楼0310室产权证号为房地权证宿字第××号，位于宿州市汴河东路沱河三十三处宿舍51栋产权证号为房地权证宿字第××号的房产予以查封。
上述财产未经本院许可，不得处分。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李保山
二〇一四年十一月十九日
书记员 邵 玉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损失的，可以在起诉前或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
内黄县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）内执字第64号
申请执行人吴爱秀，女，1956年出生，汉族。
被执行人内黄县饮食服务有限责任公司。住所地：内黄县城。
法定代表人王春法，任该公司经理。
本院在执行吴爱秀与内黄县饮食服务有限责任公司劳动争议仲裁一案中，被执行人内黄县饮食服务有限责任公司与申请执行人和解并履行完毕，申请执行人吴爱秀于2014年10月21日向本院提出撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结内黄县劳动争议仲裁委员会内劳裁字（2007）第87号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书民
审判员 都怀文
审判员 朱艳钊
二〇一四年十一月十日
书记员 刘宁宁
福建省连城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）连执审字第186号
申请人连城县人口和计划生育局，组织机构代码为00412586－3，住所地连城县莲峰镇石门湖路7号。
法定代表人傅昌发，局长。
委托代理人华冬香，女，1978年11月15日出生，系连城县人口和计划生育局干部。
被执行人林科勇，男，1973年6月18日出生，汉族，住连城县。
被执行人童庆英，女，1979年9月10日出生，汉族，住连城县。
申请人连城县人口和计划生育局于2014年4月25日向我院申请执行被执行人林科勇、童庆英征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人连城县人口和计划生育局于2013年12月10日以被执行人林科勇、童庆英多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了连计生征字（2013）第419号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是：被执行人林科勇、童庆英应于收到本决定书之日起三十日内缴纳社会抚养费67958元。
本院经审查认定：申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字（2013）第419号征收社会抚养费决定书，于2013年12月10日依法送达给被执行人，被执行人林科勇、童庆英未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人连城县人口和计划生育局作出的连计生征字�2013）第419号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政依据方面合法，且已经发生法律效力。经申请人连城县人口和计划生育局催告后，被执行人林科勇、童庆英仍未履行缴纳社会抚养费67958元的义务。申请人连城县人口和计划生育局于2014年4月25日申请我院强制执行，要求被执行人林科勇、童庆英缴纳社会抚养费67958元，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对连计生征字（2013）第419号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
二、被执行人林科勇、童庆英必须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳社会抚养费67958元。被执行人林科勇、童庆英若不履行�述义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹福祯
审判员 罗炳智
审判员 黄玉凤
二〇一四年五月十日
书记员 林 惠
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1524执9号
申请执行人刘军，男，汉族。
被执行人商城县志立房地产开发有限公司。
被执行人曹可志，男，汉族。
本院在执行申请执行人刘军与被执行人商城县志立房地产开发有限公司、曹可志房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）商民初字第444号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯郁峰
审判员 刘 辉
审判员 岳昌启
二〇一六年六月二十三日
书记员 李孟华
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0504执840号
申请执行人王珠，女，1952年8月25日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
被执行人杜雪容，女，1977年11月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
申请执行人王珠与被执行人杜雪容民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月12日作出的（2014）洛民初字第1031号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人王珠因被执行人杜雪容未履行偿还借款38800元的义务，于2016年8月19日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经对被执行人杜雪容的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杜雪容有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 黄美榕
执行员 吴东平
二〇一六年十二月二十六日
书记员 许明远
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0581民初字第2943号
原告莫瑞吉，男，1936年8月5日生，汉族，住山西省孟县。
委托代理人宋军峰，河南红旗渠律师事务所律师。
被告林州市振林街道刘家街村村民委员会，住所地：林州市振林街道刘家街村。
负责人王献宝，职务：村支部书记。
委托代理人崔国强，河南奥博律师事务所律师。
原告莫瑞吉诉被告林州市振林街道刘家街村村民委员会（以下简称村委）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告诉称，1996年由于村改规划，村委会拆掉了原告的老宅，原告居无定所。原告多次找被告处理，被告于1996年让原告交纳土地使用费1000元，2008年3月17日，被告与原告签定协议书一份，由被告村委会为冯江增安排宅基地一处，冯江增原老宅基地安排给原告，协议明确约定：如市区规划需占用时，莫瑞吉宅基地由联队及村委会重新负责安排或补偿。2016年3月，由于西二环路需延伸，该宅院拆迁，但拆迁的土地补偿款被告拒付。诉讼请求：1、依法判决被告给付原告土地补偿款16万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告请求判令被告给付土地补偿款，被告刘家街村委会既不是拆迁人，也不是补偿款发放人，原告起诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告莫瑞吉的起诉。
本案预收诉讼费3500元，退还原告莫瑞吉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张学芳
代理审判员 李存林
人民陪审员 杨海平
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 张一宪
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0881执829号
申请执行人：侯某。
法定代理人：曹丽华，女，1974年12月8日出生，汉族，住桂平市。
被执行人：张超忠，男，1968年7月16日出生，汉族，住桂平市。
本院在执行申请执行人侯某与被执行人张超忠机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人没有报告可供执行财产，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索。被执行人巳被拘留，本院调查被执行人未发现有可供执行财产。申请执行人申请执行标的231632元，被执行人尚未履行标的231632元。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞 聪
审判员 王锦荣
审判员 黄庆朝
二〇一六年十一月十四日
书记员 曾其云
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民特字第4号
申请人：刘建萍。
委托代理人：邵年，新疆仕诚律师事务所律师。
委托代理人：朱楠楠，新疆仕诚律师事务所律师。
被申请人：杜金庄。
代理人：钟晓丽。
申请人刘建萍要求申请宣告被申请人杜金庄无民事行为能力一案，本院于2015年5月19日受理后，依法适用特别程序，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。申请人刘建萍的委托代理人朱楠楠、被申请人杜金庄代理人钟晓丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
申请人刘建萍陈述，我与被申请人杜金庄系夫妻关系。2015年1月4日，被申请人杜金庄由于记忆力下降，情绪低落、兴趣减退，被送至解放军第二十三医院精神科二病区住院治疗，因医院用药过量导致其出现不良反应，诊断为癫痫，生活自理能力丧失、意识模糊。现特申请法院认定杜金庄为无民事行为能力并指定刘建萍为监护人。
经审理查明，2015年1月4日，杜金庄因病入住解放军第二十三医院精神科治疗，在治疗过程中出现四肢屈曲样抽搐、伴有意识丧失情形。后经医院急救，诊断为癫痫，生活自理能力丧失、意识模糊。经当事人申请，我院委托新疆精卫法医精神病司法鉴定所做出的精卫司鉴字（2015）第0417号司法鉴定意见书认定杜金庄：1.医学诊断：酒精所致智能损害（痴呆）。2.民事行为能努力：限制民事行为能力。3.建议：治疗，监护。
另查明，申请人刘建萍与被申请人杜金庄系夫妻关系。
本院认为，依据申请人申请，由我院委托所做的司法鉴定意见书，可以证明被申请人杜金庄现处于限制民事行为能力情况，应当认定其为限制民事行为能力人；关于本案的监护人，本院认为，因夫妻间有相互扶养的义务，应当由被申请人杜金庄的妻子刘建萍作为其监护人。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：
宣告被申请人杜金庄为无民事行为能力人；
指定申请人刘建萍为被申请人杜金庄的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 肖振亮
二〇一五年七月六日
书记员 李云砚
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民特字第4号申请人兴业银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县府西路72号。代表人罗旌安，行长。委托代理人乐开奕，男，汉族，1964年12月26日出生，系申请人兴业银行股份有限公司沙县支行员工。被申请人三明方圆物资贸易有限公司，住所地三明高新技术产业开发区金沙园标准厂房二期B1幢。法定代表人方翠平，董事长。申请人兴业银行股份有限公司沙县支行于2015年1月28日向本院申请实现担保物权一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请人称，2012年9月21日，申请人与被申请人签订了编号为兴银沙县（业二）高抵（2012）0023号《最高额抵押合同》主要约定：抵押最高本金限额为1050万元，抵押额度有效期为2012年9月21日至2015年9月20日，被申请人以其拥有的位于三明高新技术产业开发区金沙园的房地产（房产证号：沙房权证沙县字第20113223、201132**号，建筑面积共计10354.96平方米；土地使用权证号：虬国用（2010）第1386131号，土地使用权面积13332平方米）作为抵押物，抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等），并对其他相关合同权利义务进行了约定。2012年9月24日和25日，分别在沙县房地产管理所和沙县国土资源局办理抵押登记手续，申请人取得了被申请人提供位于三明高新技术产业开发区金沙园房屋他项权证（沙房他证字第201240**号）和土地他项权证（沙土他项2012第2654号）。2013年3月26日，申请人与被申请人签订了《流动资金借款合同》（编号：兴银沙县（业二）流贷（2013）0035号）主要约定：被申请人向申请人借款300万元整，借款用途为购买摩托车等商品，借款期限为2013年3月26日至2014年3月25日，一次性放款的，放款日以借款借据、借款凭证所记载的实际发放日为准，如实际发放日迟于前款记载的借款发放日，则借款到期日相应顺延，借款利率为基准利率上浮45%（年利率8.7%），罚息利率为借款利率上浮50%。同日，申请人向被申请人发放贷款300万元。2013年12月30日，申请人与被申请人签订了《流动资金借款合同》（编号：兴银沙县（业二）流贷（2013）0137号）主要约定：被申请人向申请人借款1050万元整，借款用途为购买摩托车等商品，借款期限为2013年12月30日至2014年10月29日，一次性放款的，放款日以借款借据、借款凭证所记载的实际发放日为准，如实际发放日迟于前款记载的借款发放日，则借款到期日相应顺延，借款利率为基准利率上浮30%（年利率7.8%），罚息利率为借款利率上浮50%。同日，申请人与被申请人又签订了编号为兴银沙县（业二）高抵（2013）0046号《最高额抵押合同》主要约定：被抵押担保债权为《流动资金借款合同》（编号：兴银沙县（业二）流贷（2013）0035号）项下的最高本金限额为300万元，抵押额度有效期为2012年12月30日至2016年12月29日，被申请人又以其拥有的位于三明高新技术产业开发区金沙园的房地产（房产证号：沙房权证沙县字第20113223、201132**号，建筑面积共计10354.96平方米；土地使用权证号：虬国用（2010）第1386131号，土地使用权面积13332平方米）作为抵押物，抵押担保范围为抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等），并对其他相关合同权利义务进行了约定。同日，在沙县房地产管理所办理抵押登记手续，申请人向被申请人发放贷款1050万元。借款期限届满，被申请人未按时归还借款本息，至今尚欠借款本金1350万元、利息490517.01元（计至2014年6月28日），经多次催讨未果，请求依法裁定拍卖或变卖抵押财产用于偿还被申请人的各项债务［其中：本金1350万元、利息490517.01元（计至2014年6月28日），并从2014年6月29日起至实际清偿之日止的利息（其中借款本金1050万元至2014年10月29日止按年利率7.8%计算，之后按年利率11.7%计算；借款本金300万元按年利率13.05%计算）］。针对上述申请，申请人向本院提供了最高额抵押合同、流动资金借款合同、房屋他项权证、土地他项权证、借款借据、利息清单等证据证明。被申请人未提出异议。本院经审查认为，申请人与被申请人所签订的《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》，合法有效。被申请人以其拥有的位于三明高新技术产业开发区金沙园的房地产（房产证号：沙房权证沙县字第20113223、201132**号，建筑面积共计10354.96平方米；土地使用权证号：虬国用（2010）第1386131号，土地使用权面积13332平方米）作为抵押物向申请人提供担保，并办理了抵押登记手续，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现抵押权的费用，且没有设定其他在先抵押。申请人依约向被申请人支付借款1350万元后，被申请人未按合同约定的条款归还借款本息，申请人有权依照合同约定就担保抵押的房地产拍卖或者变卖所得的价款优先受偿。故申请人提出裁定拍卖或变卖被申请人的抵押财产用于偿还所应承担的借款本金1350万元、利息490517.01元（计至2014年6月28日），并从2014年6月29日起至实际清偿之日止的利息（其中借款本金1050万元至2014年10月29日止按年利率7.8%计算，之后按年利率11.7%计算；借款本金300万元按年利率13.05%计算）的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，裁定如下：准予对被申请人三明方圆物资贸易有限公司提供抵押的位于三明高新技术产业开发区金沙园的房地产（房产证号：沙房权证沙县字第20113223、201132**号，建筑面积共计10354.96平方米；土地使用权证号：虬国用（2010）第1386131号，土地使用权面积13332平方米）采取拍卖或者变卖等方式依法变价，申请人兴业银行股份有限公司沙县支行对变价后所得价款，在借款本金1350万元、利息490517.01元（计至2014年6月28日），并从2014年6月29日起至实际清偿之日止的利息（其中借款本金1050万元至2014年10月29日止按年利率7.8%计算，之后按年利率11.7%计算；借款本金300万元按年利率13.05%计算）范围内优先受偿。案件申请费35248元，由被申请人三明方圆物资贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹德鸿审 判 员  乐水坤人民陪审员  胡振宇二〇一五年二月二十六日书 记 员  李冰倩附法律适用条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。
长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0103执208号
申请执行人：张连举
被执行人：许峰被
执行人 ;冯立红
被执行人：吉林省佳和钢结构安装有限公司
被执行人;吉林佳泓新型节能建材有限公司
本院依据已经发生法律效力的本院（2016）吉0103民初2552号民事调解书立案执行，本院2016年11月25日作出的民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“在2017年1月15日之前被告许峰、冯立红、吉林省佳和钢结构安装有限公司、吉林佳泓新型节能建材有限公司共同偿还欠款本金30万元，剩余本金20万元在2017年5月1日前给付完毕，利息16万5千元在2017年6月30日前全部给付完毕，如逾期还款，原告按全部本金、利息申请执行，从2016年11月25日按欠款本金的年利率24%给付利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，对被执行人银行账户存款予以扣划347，254元、扣押车辆一台、查封房产一处。上述查控财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。执行期间因被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，同意分期给付欠款，申请本院终结本次执行
本院认为，申请执行人已达成分期履行的执行和解协议为由，同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如一方当事人拒不履行和解协议的，另一方当事人有权申请本院恢复执行程序，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉0103民初2552号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后，立即生效。
审判长赵旭光
审判员ＸＸ
代理审判员王子明
二0一八年五月八日
书记员丛明
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0103执208号申请执行人：张连举被执行人：许峰被执行人 ;冯立红被执行人：吉林省佳和钢结构安装有限公司被执行人;吉林佳泓新型节能建材有限公司本院依据已经发生法律效力的本院（2016）吉0103民初2552号民事调解书立案执行，本院2016年11月25日作出的民事调解书已经发生法律效力，调解内容为：“在2017年1月15日之前被告许峰、冯立红、吉林省佳和钢结构安装有限公司、吉林佳泓新型节能建材有限公司共同偿还欠款本金30万元，剩余本金20万元在2017年5月1日前给付完毕，利息16万5千元在2017年6月30日前全部给付完毕，如逾期还款，原告按全部本金、利息申请执行，从2016年11月25日按欠款本金的年利率24%给付利息。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务。并对被执行人财产情况进行调查，对被执行人银行账户存款予以扣划347，254元、扣押车辆一台、查封房产一处。上述查控财产信息均有查控、查询单位反馈的信息回执等证据证实。执行期间因被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。执行中，双方当事人自行达成执行和解协议，同意分期给付欠款，申请本院终结本次执行本院认为，申请执行人已达成分期履行的执行和解协议为由，同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如一方当事人拒不履行和解协议的，另一方当事人有权申请本院恢复执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0103民初2552号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，立即生效。审判长赵旭光审判员ＸＸ代理审判员王子明二0一八年五月八日书记员丛明
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖民申588号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡林，男，1950年10月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮北市人力资源服务中心，住所地安徽省淮北市相山区政府淮北市委组织部电教馆。
法定代表人：雷修明，该中心总经理。
一审原告：范慧慧，女，1983年8月6日出生，汉族，住安徽省�远县。
再审申请人胡林因与被申请人淮北市人力资源服务中心、一审原告范慧慧民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2017）皖06民终967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
胡林申请再审称，原判决错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第九项规定，申请再审。
本院经审查认为，胡林未能提供支持其申请再审主张成立的事实依据。原判决并无不当。胡林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第九项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回胡林的再审申请。
审判长 张华春
审判员 张希宇
审判员 张永会
二〇一八年四月三日
书记员 刘群群
安徽省高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖民申588号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡林，男，1950年10月24日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：淮北市人力资源服务中心，住所地安徽省淮北市相山区政府淮北市委组织部电教馆。法定代表人：雷修明，该中心总经理。一审原告：范慧慧，女，1983年8月6日出生，汉族，住安徽省�远县。再审申请人胡林因与被申请人淮北市人力资源服务中心、一审原告范慧慧民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮北市中级人民法院（2017）皖06民终967号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡林申请再审称，原判决错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第九项规定，申请再审。本院经审查认为，胡林未能提供支持其申请再审主张成立的事实依据。原判决并无不当。胡林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第六项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡林的再审申请。审判长  张华春审判员  张希宇审判员  张永会二〇一八年四月三日书记员  刘群群
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第00754号
原告边某
被告张某
被告刘某
被告董某
本院在审理原告边某诉被告张某、刘某、董某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告边某撤回对被告张某、刘某、董某的起诉。
案件受理费12800元，退还原告边某。
审 判 长 高沙东
代理审判员 李鼎锋
人民陪审员 吴天全
二〇一四年一月九日
书 记 员 张 磊
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深罗法民四（劳）初字第102号
原告深圳市金卡洛斯酒吧有限公司，住所地深圳市罗湖区友谊路集建国际名园裙楼夹层LG01.LG02，一层UG01-05.G08。
法定代表人胡叶青，执行董事。
委托代理人李神财，该司工作人员。
被告李曦泉。
原告深圳市金卡洛斯酒吧有限公司诉被告李曦泉劳动合同纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交，又不提出缓交、减交、免交申请。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黄育伟
二〇一二年二月八日
书记员 陈 颖
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2012）深罗法民四（劳）初字第102号原告深圳市金卡洛斯酒吧有限公司，住所地深圳市罗湖区友谊路集建国际名园裙楼夹层LG01.LG02，一层UG01-05.G08。法定代表人胡叶青，执行董事。委托代理人李神财，该司工作人员。被告李曦泉。原告深圳市金卡洛斯酒吧有限公司诉被告李曦泉劳动合同纠纷一案，本院于2011年12月26日受理后通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交，又不提出缓交、减交、免交申请。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄育伟二〇一二年二月八日书记员  陈 颖
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长安民初字第03655号
原告吴某某。
被告张某某。
本院在审理原告吴某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某承担。
代理审判员 张亮
二〇一五年八月十八日
书 记 员 崔蓉
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执760号
申请执行人杨涛。
被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
负责人周建波。
申请执行人杨涛与被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人杨涛依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初672号民事判决书，于2017年4月13日向本院申请执行，要求被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司给付本金10193.00元。因被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。
执行中，本院以（2016）川0112执3号执行裁定书，查封了被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司所有的位于成都市龙泉驿区两处房产及位于成都市龙泉驿区土地3宗予以查封，均属轮候查封。本院案件具有优先处置权的土地正以（2016）川0112执828号案件进行处置。上述案件需待他案执行后参与分配。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。现被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司尚欠申请执行人杨涛10193.00元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 萍
审判员 晋兆其
审判员 伍 强
二〇一七年六月十九日
书记员 邢晓玲
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执760号申请执行人杨涛。被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地成都市龙泉驿区。负责人周建波。申请执行人杨涛与被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人杨涛依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初672号民事判决书，于2017年4月13日向本院申请执行，要求被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司给付本金10193.00元。因被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院以（2016）川0112执3号执行裁定书，查封了被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司所有的位于成都市龙泉驿区两处房产及位于成都市龙泉驿区土地3宗予以查封，均属轮候查封。本院案件具有优先处置权的土地正以（2016）川0112执828号案件进行处置。上述案件需待他案执行后参与分配。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。现被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司尚欠申请执行人杨涛10193.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 萍审判员 晋兆其审判员 伍 强二〇一七年六月十九日书记员 邢晓玲
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执320号
申请执行人杨某某，男，汉族，中专文化，四川省梓潼县人，农民。
被执行人刘某某，女，汉族，小学文化，四川省巴中市人，农民。
梓潼县人民法院（2016）川0725民初575号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的民事调解书第二项为：（一）2016年6月至2018年7月生活费10000元；（二）执行费50元。
在执行过程中，被执行人刘某某主动履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川0725民初575号民事调解书第二项内容关于2016年6月至2018年7月生活费的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 刘潜
二〇一六年六月二十二日
书记员 赵敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芙民保字第101-1号
提请人长沙仲裁委员会。
申请人吕志睿，男，1983年5月21日出生，汉族。
委托代理人何国华，湖南通程律师事务所律师。
委托代理人熊欢，湖南通程律师事务所律师。
担保人朱定一，男，1961年3月21日出生，汉族。
被申请人湖南胜景干黄酒业股份有限公司，住所地岳阳经济技术开发区通海路科美达1号。
法定代表人姚胜，董事长。
提请人长沙仲裁委员会在受理仲裁申请人吕志睿与被申请人湖南胜景干黄酒业股份有限公司借款合同纠纷一案中，根据吕志睿的申请，于2014年10月21日提请本院对被申请人的财产进行保全。吕志睿申请冻结湖南胜景干黄酒业股份有限公司的银行存款30000000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。担保人朱定一以其名下位于长沙市开福区一路吉祥28号商住楼0栋203房为申请人提供担保。
经审查，本院认为，申请人吕志睿的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
一、冻结朱定一名下位于长沙市开福区一路吉祥28号商住楼0栋203房的抵押、过户、转让等交易手续；
二、冻结湖南胜景干黄酒业股份有限公司的银行存款30000000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李振宇
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 邓 露
附：本裁定适用的法律条文原文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。
当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。
申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民管异初字第00154号
原告重庆渝亚房地产开发建设有限公司，住所地重庆市渝中区五一路8号，组织机构代码62190967-1。
法定代表人李凯，执行董事。
委托代理人高春琳，员工。
被告中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道20号，组织机构代码10926108-7。
法定代表人燕振义，董事长。
委托代理人龚荣光，重庆三大律师事务所律师。
委托代理人梁世光，重庆三大律师事务所律师。
本院受理原告重庆渝亚房地产开发建设有限公司与被告中太建设集团股份有限公司返还原物纠纷一案后，被告中太建设集团股份有限公司在提交答辩�期间向本院提出管辖权异议申请，认为本案系普通管辖民事纠纷，应当适用一般管辖规定即原告就被告原则，由被告中太建设集团股份有限公司住所地法院管辖，故重庆市渝中区人民法院对本案无管辖权，要求将本案移送至河北省廊坊市广阳区人民法院审理。
经审查，原告重庆渝亚房地产开发建设有限公司以被告中太建设集团股份有限公司非法占有其位于重庆市渝中区五一路八号帝都广场六层房屋为由提起本案诉讼。本院认为，本案系因不动产引发的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。故被告中太建设集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告中太�设集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
本案诉讼费100元，由被告中太建设集团股份有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 李宁
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 杨婷
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鹤行初字第36号
原告由春树，男，汉族，系萝北县肇兴镇前锋村农民。
被告萝北县人民政府，地址萝北县凤翔镇。
法定代表人孙连昌，职务县长。
原告由春树不服被告萝北县人民政府于2009年4月17日作出的公告，向本院提起诉讼，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，本案属原告撤回起诉后无正当理由再行起诉的情形，应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条的规定，裁定如下：
驳回原告由春树的起诉。
案件受理费50.00元由原告负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。
审 判 长 石宝鑫
代理审判员 张 博
代理审判员 张 宁
二〇一六年一月十五日
书 记 员 郄鹤宇
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉桐崇商初字第129号
本院2014年07月25日对原告桐乡市联鑫皮草有限责任公司诉被告温州市旭峰服饰有限公司、余旭峰买卖合同纠纷一案作出的（2014）嘉桐崇商初字第129号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
民事判决书第5页第14至16行“本案受理费5762元，减半收取2881元，财产保全费2007.3元，合计4888.3元，由被告温州市旭峰服饰有限公司、余旭峰负担。”补正为“本案受理费5762元，财产保全费2007.3元，合计7769.3元，由被告温州市旭峰服饰有限公司、余旭峰负担。”
审 判 长 沈树强
代理审判员 石春伟
人民陪审员 何达明
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 崔 怡
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第1198号
罪犯彭杨，男，1984年10月4日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，现在湖南省湘南监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于二00九年四月十三日作出（2009）穗中法刑一初字第120号刑事判决，认定罪犯彭杨犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力交付执行。二〇一二年四月二十日经广东省高级人民法院裁定由原判无期徒刑减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年7月4日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭杨在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯彭杨在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭杨减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期执行至2030年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年八月四日
书记员 邱 葵
山东省菏泽市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏执异议字第37号
异议人：郝佳坦。
申请执行人：菏泽广景房地产开发有限公司。
法定代表人：吴志春，该公司经理。
被执行人：菏泽东海房地产开发有限公司。
法定代表人：晁中亮，该公司经理。
本院在执行菏泽广景房地产开发有限公司申请执行菏泽东海房地产开发有限公司（以下简称东海公司）借款合同纠纷一案中，作出（2007）菏执字第85-4号执行裁定书，于2012年12月7日查封了东海公司名下的位于菏泽市顺河路西侧的房屋一宗（产权证号为040575，面积为934.10平方米）。2014年7月24日，案外人郝佳坦向本院提出书面异议。本院于当日立案受理，依法组成合议庭进行了审查。
本案在审查过程中，异议人郝佳坦以经房管部门确认本院查封的房产不包括其房产为由，于2014年11月12日向本院提出申请，请求撤回对本院（2007）菏执字第85-4号执行裁定提出的异议。
本院认为，郝佳坦要求撤回对（2007）菏执字第85-4号执行裁定异议的申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许异议人郝佳坦撤回对本院（2007）菏执字第85-4号执行裁定提出的异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹肖冰
审判员 李玉广
审判员 赵国华
二〇一四年十一月二十五日
书记员 文广源
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初3944号
原告南通腾众农贸市场有限公司，住所地江苏省南通高新区中心路东侧城市支路南侧。
法定代表人刘韬，总经理。
委托代理人佘德军，公司员工。
被告何钢成。
本院在审理原告南通腾众农贸市场有限公司与被告何钢成房屋租赁合同纠纷一案中，原告南通腾众农贸市场有限公司于2016年7月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告南通腾众农贸市场有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取188元，由原告南通腾众农贸市场有限公司负担。
代理审判员 杨 通
二〇一六年七月七日
书 记 员 顾胜男
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0102刑初1195号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人刘某，武汉市盛唐投资担保有限公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月13日被刑事拘留，同年7月20日由武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2016）1253号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年7月13日凌晨1时许，被告人刘某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的小型轿车，沿武汉市江岸区中山大道由东向西行驶，当车行驶至中山大道大智路路口时被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检验，刘某体内酒精含量约为102.5mg／100ml。经鉴定，刘某血液中的乙醇浓度为89.19mg／100ml。被告人刘某系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人刘某具有自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人刘某拘役一个月以上至三个月以下刑罚，适用缓刑，并处罚金。
被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张灵
二〇一六年九月十八日
书记员 刘力
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆张民初字第00122号
原告陆月林。
被告昆山吉隆制衣有限公司，住所地昆山市锦溪镇海树桦新村27号，组织机构代码71150613-9。
法定代表人周彩根，该公司总经理。
原告陆月林与被告昆山吉隆制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理，依法由代理审判员黄文杰适用简易程序独任审理，于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告陆月林、被告昆山吉隆制衣有限公司法定代表人周彩根经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆月林诉称：2013年6月3日，被告昆山吉隆制衣有限公司因需要资金周转向原告借款200万元，当时被告以昆山市锦溪镇西经济开发区的厂房剩余价值107万元设定抵押登记，并办理了他项权利证书（昆房他证锦溪字第23XXXXX**号），经原告多次催讨，被告归还了90万元借款，尚欠110万元借款一直未能归还，现请求判令：1、被告立即归还原告借款110万元；2、原告对厂房（房产证号23××08）以及建设用地使用权（昆山市XX镇XX路西侧，权证号码为昆国用（XXXX）字第12XXXXX19号）所得的拆迁补偿款享有107万元的优先受偿权。3、案件诉讼费由被告承担。
被告辩称：对于起诉金额和事实均没有异议，现在该厂房已经拆迁，补偿款在政府。
经审理查明：2013年6月3日，原告陆月林向被告昆山吉隆制衣有限公司转账200万元。庭审中，双方均陈述该款项为借款。2013年6月7日，被告昆山吉隆制衣有限公司以其所有的位于昆山市锦溪镇西经济开发区，证号为23××08的房屋（以下简称涉讼房屋）设定抵押，他项权利人为陆月林，该抵押为剩余价值抵押，债权数额为107万元。涉讼房屋于2012年3月15日已设定抵押，他项权利人为江苏昆山农村商业银行股份有限公司锦溪支行，债权数额为160万元。涉讼房屋建设用地为位于昆山市锦溪镇南新路西侧，权证号码为昆国用（XXXX）字第12XXXXX19号。2014年4月8日，昆山吉隆制衣有限公司出具借条一份，载明：“截止2014年3月份，我公司共结欠陆月林借款人民币人民币大写：壹佰壹拾万元整1100000元，特此立据，借款方昆山吉隆制衣有限公司，周彩根，2014年4月8日”，并加盖被告公司公章。
2013年10月28日，周彩根与昆山市锦溪镇集体资产经营有限公司签订动迁协议书，动迁范围为被告昆山吉隆制衣有限公司使用的土地及所有的建筑物、附属设施，其中包含涉讼房屋，总动迁补偿款为942.49万元。2015年2月4日、3月10日，经本院向昆山市锦溪镇退二进三办公室主任於全元做调查笔录，目前拆迁款已支付330余万元（手续费70余万元，昆山农村商业银行260万元），剩余600余万元。依据评估报告及相关材料，涉讼房屋及其占用范围内建设用地回购所得动迁补偿款扣除相关已实现的抵押债权，剩余动迁补偿款不低于107万元。
上述事实有进账单、借条、房屋登记信息、他项权证书、拆迁协议、评估报告等证据以及原被告在庭审中的陈述所证实。
本院认为：合法的民间借贷关系应当受到法律的保护，昆山吉隆制衣有限公司尚欠陆月林110万元未归还，经陆月林催讨后，昆山吉隆制衣有限公司不予偿还借款，引起本案纠纷的责任在于昆山吉隆制衣有限公司。故对于陆月林要求昆山吉隆制衣有限公司偿还借款110万元的诉讼请求，本院予以支持。
被告昆山吉隆制衣有限公司以其所有位于昆山市锦溪镇西经济开发区（权证号码：昆房权证锦溪字第××号）的房屋为上述借款提供抵押担保，且已办理抵押登记手续，故原告对该房屋及其占用范围内的建设用地使用权有权优先受偿。现该房屋、土地现已拆迁回购，所得动迁补偿款扣除相关已实现的抵押债权，剩余动迁补偿款不低于107万元，故原告对于该房屋及其占用范围内的建设用地使用权的剩余动迁补偿款107万元有权优先受偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十二条、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告昆山吉隆制衣有限公司于本判决生效后十日内归还原告陆月林借款1100000元。
二、若被告昆山吉隆制衣有限公司不能履行上述判决付款义务的，原告陆月林有权对被告昆山吉隆制衣有限公司所抵押的房屋（位于昆山市锦溪镇西经济开发区，权证号码：昆房权证锦溪字第××号）及其占用范围内建设用地使用权（昆山市XX镇XX路西侧，权证号码为昆国用（XXXX）字第12XXXXX19号）所得动迁补偿款107万元优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费14780元、减半收取7390元，由被告昆山吉隆制衣有限公司负担，该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
代理审判员 黄文杰
二〇一五年三月十七日
书 记 员 夏 明
﹤附相关法律条文﹥
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国物权法》第一百八十二条：以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。
2、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第3767号
罪犯刘全喜，男，1966年5月20日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，小学文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年1月9日作出（2007）沈刑一初字第323号刑事判决，以被告人刘全喜犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘全喜在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2015年9月11日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘全喜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年六个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年4月25日，罪犯刘全喜获得记功奖励6次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘全喜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘全喜减去有期徒刑一年六个月，刑期执行自2007年2月20日起至2020年1月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年九月二十九日
书记员 朱传崴
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初1233号
原告：金宗友，农民。
被告：卜正兴，务工。
原告金宗友与被告卜正兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员陈平适用简易程序于2016年6月16日公开开庭进行了审理。原告金宗友到庭参加了诉讼，被告卜正兴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金宗友诉称：1998年卜正兴向其借款10000元，并约定利息一分五。2001年7月21日，经双方结算，利息为7150元，并由卜正兴出具借条一份，言明欠其17150元（含利息7150元），其中10000元自2001年7月21日按月利率1.5%计算利息。此后，卜正兴共偿还其5500元。故诉至法院，要求判决卜正兴偿还38500元。
审理中，金宗友将诉讼请求具体明确为本金10000元、利息28350元（计算至2016年5月21日），合计38350元。
卜正兴未作答辩。
经审理查明：1998年卜正兴向金宗友借款。2001年7月21日，双方结算，卜正兴共欠金宗友17150元，其中利息7150元，并由卜正兴出具借条一份，言明10000元从2001年7月21日按月息1.5%计息。此后，卜正兴共付给金宗友5500元。
上述事实，有金宗友当庭陈述及其提供的借条在卷佐证，予以认定。
本院认为：债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。卜正兴欠金宗友借款10000元，有卜正兴出具的借条在卷为证，事实清楚，证据充分，应予以认�。故对金宗友要求卜正兴偿还借款10000元的主张，本院予以支持。因借条中已对2001年7月21日之前的利息进行了结算，并明确约定之后的利息按月利率1.5%计算，且该利率没有超出法律法规规定的利率标准，故对金宗友要求卜正兴支付利息28350元（7150元-已付5500元＋10000元1.5%178月）的主张本院予以支持。卜正兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对金宗友之主张及证据答辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自负。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
被告卜正兴于本判决生效后十日内付给原告金宗友38350元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费763元，减半收取381.50元，由被告卜正兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。
审 判 员 陈平
二〇一六年七月十四日
代理书记员 郭娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00758号
原告：肖秋香，女，1966年6月24日生，汉族，农民。
被告：韩友明，男，年龄不详，汉族，农民。
本院于2014年2月28日立案受理原告肖秋香诉被告韩友明民间借贷纠纷一案，依法由审判员李志军适用简易程序后转为普通程序组成合议庭，于2014年8月25公开开庭进行了审理。原告肖秋香到庭参加诉讼，被告韩友明经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告肖秋香诉称：被告于2011年9月2日向原告借款10000万元，约定于2012年3月份归还，月利2%，到期后多次催要未果，请求人民法院判决被告偿还借款10000元及相应利息并承担诉讼费用。
被告韩友明未作答辩。
原告方除当庭陈述外，还提交身份证原告身份证一份，证明原告的身份情况且主体适格；2011年9月2日欠条一份，证明被告欠款的客观事实。
本院通过庭审举证，询问了原告，现认证如下：原告当庭陈述与上述证据相互印证，符合证据合法性、客观性、关联性的要求，予以认定。
被告未提交相关证据。
综上，本院确认案件事实如下：被告在原告家附近租房居住，从事挖掘工程业务，2011年9月2日，以工程中经济紧张为由，向原告借款10000元，并出具《欠条》一份，载明：“欠条，今欠肖秋香壹万元整（10000.00），明年三月归还，月利2%。此据：韩友明，2011年9月2日”。到期之后，原告多次向被告催要借款未果，起诉来院。
本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护，被告借款长期不还，应当及时偿还，并按约定支付利息。截止2014年9月2日被告欠原告本金10000元，利息7200元（10000×2%×36），合计17200元，应予付还。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，因此产生的法律后果，由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告韩友明偿还原告肖秋香欠款人民币本息17200元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 李志军
代理审判员 刘 伟
人民陪审员 周如凤
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 黄劲草
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。