山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2380号
原告：李雁利。
委托代理人：崔开荣。
委托代理人：金学法。
被告：赵书才。
被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：黄勇，总经理。
委托代理人：白道国。
原告李雁利与被告赵书才、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月21日向本院提起诉讼，本院于2015年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔开荣、金学法，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司�委托代理人白道国均到庭参加诉讼。被告赵书才经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月3日11时许，被告赵书才驾驶鲁R×××××号小型轿车沿庄青路由东向西行驶至诚达农机专业合作社前左转弯时，与对向李雁利驾驶的电动自行车发生交通事故，造成李雁利受伤，两车损坏。经认定赵书才承担事故的全部责任，原告无事故责任。后原告李雁利被送至医院治疗。R8D535号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计3万元，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失共计28616.62元。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：在审核驾驶证、行驶证、保单及原告提交的证据真实合法有效，无免责情形下，请求依法在交强险分项限额内判决合理损失；不承担诉讼费、鉴定费等间接费用；根据保险合同约定，公司仅在当地社会医疗保险用药诊疗范围内予以承担，剔除非医保用药及与本案无关的用药，非医保用药主张按20%剔除；商业保险合同条款中约定的免责事项均合法有效，应按商业保险条款的约定进行审理。
被告赵书才逾期未提供答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，提交下列证据：1、原告李雁利身份证一份，拟证明原告身份和具备诉讼主体资格。2、菏泽市公安局交通警察支队曹县大队第958号道路交通事故认定书（简易程序）一份，拟证明此事故中被告赵书才承担全部责任，原告李雁利无事故责任。3、原告李雁利在曹县县立医院的检查诊断证明书、住院病案、费用明细单、住院收费票据各�份，拟证明原告受伤后的住院治疗及花费情况。4、交通费单据22张，计款1005元，拟证明原告李雁利治疗时的交通损失。5、李雁华身份证一份，曹县孙老家镇李集行政村李集村民委员会证明一份，拟证明原告住院期间由其妹李雁华护理，原告李雁利和其妹李雁华系农村居民，并承包土地从事农业生产，应按上年度农、林、牧、渔收入计算误工、护理费。6、民心车业专用票据一份，拟证明原告车辆在事故中受损报废，请求车辆损失。7、赵书才驾驶证复印件、鲁R×××××号车行驶证复印件各一份，拟证明发生事故时鲁R×××××号车小型轿车在年检有期限内，赵书才有驾驶资格。8、交强险保单（抄件）、商业三者险保单抄件各一份，拟证明事故车辆鲁R×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投有交强险，保险期限自2015年6月21日至2016年6月20日�并在该保险公司投有第三者责任险，保险期限自2015年7月2日至2016年7月1日，事故发生在保险期内，保险公司应在交强险责任限额内进行赔偿。
经质证，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对原告提供的证据1、2、5、7、8无异议，对证据3真实性无异议，但认为应剔除20%非医保用药费用。对证据4有异议，认为数额过高，公司同意赔偿交通费300元。对证据6有异议，认为未提供车辆损坏照片，且未提供相应的评估报告以证明其损失价值，不予认可。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司为支持其主张，提交下列证据：商业三者险保险条款一份，拟证明根据保险条款约定，应剔除20%的非医保用药费用。
经质证，原告对其真实性无异议，但认为该条款对原告无约束力，对原告损失应予赔偿。
本院经审查认为，对原告提交的证据1、2、3、5、7、8，均符合有效证据要件，本院对以上证据效力予以认定。对证据4，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提出异议，但因治疗需要，原告交通费用确有实际发生，根据原告的伤情、住院治疗及护理等情况，本院酌定原告的交通费用为800元。对证据6，票据未记载客户名称，且未提供其他相应证据证明其车辆损失价值，不能足以证明原告的主张，故本院对该证据效力不予认定。对被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提供的证据，其未提供相应证据证明其主张，故本院对其主张不予认可。
综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2015年7月3日11时许，被告赵书才驾驶鲁R×××××号小型轿车沿庄青公路由东向西行驶至诚达农机专业合作社前左转弯时，与对向李雁利驾驶的电动自行车发生交�事故，造成李雁利受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年7月3日作出第958号道路交通事故认定书（简易程序），确定赵书才承担事故的全部责任，李雁利无事故责任。鲁R×××××号车所有人赵书才，该车检验有期限至2017年6月。事发时，赵书才持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，有效起始日期2011年3月18日，有效期限为6年。鲁R×××××号车在永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和不计免赔率50万元商业三者险，事故均发生在保险期间内。
原告伤后于当日至菏泽市立医院住院治疗，于2015年8月24日出院，实际住院52天，支付住院费用7739.7元。住院病案长期医嘱单载有二级护理。原告由其妹李雁华护理，二人均系农村居民，从事农业种植生产。
另查明，山东省2014年农、林、牧、渔业年平均工资42788元，曹县机关工�人员出差伙食补助标准本县内每天70元。
本院认为：关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依据法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力，本案中原、被告均对交通事故认定书无异议，故根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，赵书才承担事故的全部责任，原告无事故责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”可认定原告李雁利的损失范围为：医疗费7739.7元，住院伙食补助费3640元（70元／天×52天），交通费800元。关于误工费�护理费，原告李雁利及护理人员李雁华虽系农村居民，其提供的证据能够证明原告李雁利及护理人员李雁华长期承包土地种植蔬菜从事生产劳动，可认定原告李雁利及护理人员李雁华系无固定收入农村居民，故原告误工费、护理费应按2014年农、林、牧、渔业平均工资标准计算，误工费6095.8元（42788元／年÷365天×52天），护理费6095.8元（42788元／年÷365天×52天×1人），关于营养费，原告未提供相应证据予以证明其需加强营养，故对其主张不予支持。关于车损损失，原告未提供证明证明其车辆损失情况及损失价值，故对其主张不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：�一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁R×××××号车在永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险和不计免赔率50万元商业三者险，故原告的损失应由永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在不计免赔率50万元商业三者险保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的由被告赵书才承担赔偿责任。被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李雁利医疗费、住院伙食补助费共计1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费共计12991.6元（6095.8元＋6095.8元＋800元�；原告李雁利医疗费、住院伙食补助费交强险不足部分1379.7元（7739.7元＋3640元-1万元），由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在不计免赔率50万元商业三者险保险限额内予以赔偿。
综上，依照上述法律规定，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告李雁利医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计24371.3元，于本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告李雁利的其他诉讼请求。
案件受理费515元，诉讼保全费320元，合计835元，由被告赵书才负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴新胜
代理审判员 刘艳玲
人民陪审员 王汉芝
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 冉亚迪