广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第681号
原告：桂林银行股份有限公司。住所地：桂林市。
法定代表人：王能，该公司董事长。
委托代理人：安稷，该公司风险管理部员工。
委托代理人：李耀华，该公司风险管理部员工。
被告：周茂盛，男，住桂林市秀峰区。
被告：龙友莲，女，住桂林市秀峰区。
被告：秦连发，男，住桂林市叠彩区。
委托代理人：吕星，广西金桂律师事务所律师。
原告桂林银行股份有限公司与被告周茂盛、龙友莲、秦连发金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告桂林银行股份有限公司的委托代理人安稷、被告秦连发的委托代理人吕星到庭参加诉讼。被告周茂盛、龙友莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。在本案的审理过程中，原告向本院提出诉讼保全申请，本院依法作出（2014）秀民初字第681-1、681-2、681-3号民事裁定书，对三被告相应价值财产采取了诉讼保全措施。本案现已审理终结。
原告桂林银行股份有限公司诉称：被告周茂盛向原告申请贷款100万元，2013年12月13日，被告周茂盛、龙友莲与原告签订了编号为：微借字第00900320130316号《借款合同》，约定：贷款金额100万元，期限6个月（自2013年12月13日至2014年6月10日止），初始贷款年利率为15.6%。同日，原告与被告秦连发签订了编号为：微保字第00900320130316-1号《保证合同》，被告秦连发对上述债务承担连带保证责任。相关合同签订及担保手续办理后，原告依约定发放了100万元贷款至被告周茂盛账户，还款方式为按还款计划表每月还息到期还本。被告周茂盛未按期归还借款本金，到2014年6月18日止，贷款已经逾期35天，被告尚欠原告本金100万元。根据双方签订的借款合同及保证合同，周茂盛、龙友莲应承担还款责任并支付利息、罚息等，被告秦连发应承担保证责任。故原告诉至法院请求判令：1.被告周茂盛、龙友莲立即偿还原告贷款本金100万元，利息26423.03元及罚息5850元（利息已算至2014年6月18日，之后按借款合同约定的利率计算至债务本息清偿之日止）。2.被告秦连发对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.借款合同一份，证明被告周茂盛向原告借款100万元并约定双方的权利义务；2.保证合同一份，证明被告秦连发应承担本案的保证责任；3.借款借据一份，证明贷款发放情况；4.个体工商营业执照复印件一份，证明被告周茂盛系象山区石墨缘雅石苑的业主；5.被告周茂盛、龙友莲结婚证复印件，证明被告周茂盛、龙友莲系夫妻关系；6.房屋所有权证复印件，证明被告周茂盛、龙友莲财产线索；7.欠息清单，证明被告拖欠原告利息情况；8.贷款催收函邮寄单，证明原告已对被告进行贷款逾期催收。
被告周茂盛、龙友莲未答辩也未提交证据。
被告秦连发答辩称：系被告周茂盛、龙友莲向原告借款及使用，被告秦连发只是出于朋友关系进行保证，被告秦连发只对借款本金承担保证责任，利息、罚息及本案诉讼费不应由被告秦连发承担。且法院已经就本案对被告周茂盛、龙友莲的财产进行了保全，应在其财产无法全部清偿的情况下，不足部分由被告秦连发承担清偿责任。
被告秦连发对其陈述的事实没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告周茂盛、龙友莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及质证的权利。
经庭审质证，被告秦连发对原告提供的证据均无异议，本院对原告所提供的证据1-8予以确认。
综合对上述证据的确认及原、被告双方在庭审笔录陈述的事实，本院确认本案如下法律事实：
2013年12月13日，被告周茂盛（借款人）、龙友莲（共同借款人）与原告桂林银行股份有限公司（贷款人）共同签订了一份借款合同（编号为：微借字第00900320130316），约定：“……第二条贷款金额本合同贷款金额为人民币（大写）壹佰万元整（小写：￥1，000，000.00元）。如果大小写金额不一致，以大写为准。第三条贷款期限本合同贷款期限为6个月，以放贷日（贷款拨付至借款人账户之日）为起算日。第四条贷款期限本合同采用年利率制，贷款利率为15.6%，日利率换算公式为：日利率=年利率÷360。……第六条还款方式6.1借款人采用下述第3种方式进行还款：……（3）每月付息，到期日还本。……第十条承诺和保证除在本合同其他条款中已作出的承诺和保证外，借款人在此进一步向贷款人作如下承诺和保证：……（8）因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，或因借款人违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等均由借款人承担；……第十一条违约责任11.1当下述任意情况出现时，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除合同，宣布本合同项下的全部债务到期，并要求立即清偿。由此产生的任何损失，贷款人均不承担责任；……（2）借款人延迟支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自延迟之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。此外，贷款人对每笔逾期贷款有权收取人民币50元的催收工本费；（3）借款人或抵押人、质保人、保证人【以下统称“担保人”】未能完全履行其在本合同或抵押、质押或保证合同【以下统称“担保合同”】中所做承诺和保证或其他义务；该种情况下，借款人还对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金；……第十六条合同终止本合同至合同项下的贷款本息、罚息、违约金、损害赔偿金及其他费用全部清偿完毕之日终止。……”同时，在合同后附有一份《归属于—00900320130316
--
贷款合同还款计划表》。根据该表的内容，原告与被告周茂盛、龙友莲约定的还款计划为：1.2014年1月10日，被告周茂盛、龙友莲应偿还原告利息为12133.33元，本金为0元；2.2014年2月10日，被告周茂盛、龙友莲应偿还原告利息为13433.33元，本金为0元；3.2014年3月10日，被告周茂盛、龙友莲应偿还原告利息为12133.33元，本金为0元；4.2014年4月10日，被告周茂盛、龙友莲应偿还原告利息为13433.33元，本金为0元；5.2014年5月15日，被告周茂盛、龙友莲应偿还原告利息为15166.67元，本金为0元；6.2014年6月10日，被告周茂盛、龙友莲应偿还的利息为11266.67元，本金为100万元。原告与被告周茂盛、龙友莲在该还款计划表上签字确认，落款日期为2013年12月13日。同日，被告秦连发（保证人）与原告（债权人）签订了一份保证合同（编号：微保字第00900320130316-1号），约定：“鉴于债权人和借款人周茂盛于2013年12月13日签订了编号为微借字00900320130316号借款合同【以下简称“主合同”】，为了保障债权人在主合同项下的债权得以实现，保证人愿意对借款提供保证担保。依照中华人民共和国法律及相关规定，保证人和债权人经平等协商，订立本保证合同【以下简称“本合同”】。第一条保证范围本合同的保证范围包括：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。第二条保证方式本合同的保证方式为连带责任保证。当借款人不履行主合同项下任何到期债务时，债权人有权直接要求保证人承担保证责任。第三条保证期间本合同保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期限届满后两年止。第四条独立性4.1本合同任何条款无效不影响其他条款的效力；本合同无效不影响有关争议解决及赔偿金等条款的效力。4.2本合同的效力独立于主合同；主合同的无效（部分无效或全部无效）、撤销或解除，不影响本合同效力。……第九条承诺与保证除在本合同其他条款已作出的承诺和保证外，保证人在此进一步向债权人作如下承诺与保证：（1）保证人完全了解主合同内容，并自愿为借款人提供保证担保；（2）保证人具有完整的、合法的承担保证责任的主体资格；……（7）当借款人未按照主合同约定履行债务时，无论债权人对其债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在保证范围内承担全部保证责任；债权人有权要求保证人按照确定的金额和指定的时间将应付款项付至债权人指定账户；……（9）保证人应承担因签订和履行合同所发生之相关费用，包括但不限于公证费，以及因其违约所发生之全部费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等；……第十条违约责任10.1以下任何一种情况的发生，即构成保证人的违约：（1）保证人违反其在本合同中所作的承诺与保证；（2）保证人未按本合同约定及债权人要求清偿借款人的债务。10.2当上述任何违约行为发生时，保证人应向债权人支付主合同贷款金额10%的违约金；或因保证人原因致使本合同无效时，应向债权人支付贷款金额10%的赔偿金”。同日，原告向被告周茂盛支付了借款本金100万元。被告周茂盛、龙友莲按约履行了其支付2014年1月至4月借款利息的义务。但至2014年5月15日，被告周茂盛、龙友莲未能如约给付原告当期的利息15166.67元，之后借款到期后，被告周茂盛、龙友莲也未能如约偿还到期的利息及本金。被告秦连发也未能向原告支付任何款项。故原告为追索本案债务向本院提出了如上诉请。
另查明，被告周茂盛与被告龙友莲于1991年3月21日结婚，夫妻关系持续至今。被告周茂盛系字号为象山区石墨缘雅石苑的个体工商户业主。
本院认为：本案的争议焦点主要有如下两点：1.被告周茂盛、龙友莲应支付原告的本息数额问题；2.被告秦连发在本案中应承担的责任问题。
一、被告周茂盛、龙友莲应支付原告的本息数额问题。
被告周茂盛、龙友莲与原告之间的借贷合同，系三方共同签署，有还款计划表以及支付凭证等证据证实，故该借款合同系真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，属于有效合同。各方当事人应按照合同约定履行各自义务。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，现原告已经依约履行了贷款发放的义务，被告周茂盛、龙友莲应当依照约定履行按期还款付息的义务。双方借款合同中约定的还款时间为2014年6月10日，现被告周茂盛、龙友莲未能如期还款付息，其行为已经构成违约，应当如约还款付息，并承担相应的违约责任。故原告要求被告周茂盛、龙友莲偿还拖欠的借款本息并支付罚息的诉讼请求本院予以支持，具体计算方式如下：1.截止至2014年5月15日，被告周茂盛、龙友莲应支付的利息为15166.67元；2.2014年5月16日至2014年6月10日，被告周茂盛、龙友莲应支付的利息为11266.67元；3.从2014年6月11日起，被告周茂盛、龙友莲应如约支付逾期还款利息，即以本金100万元，日利率按照15.6%÷360×150%=0.065%计，计至实际给付之日止。
二、被告秦连发在本案中承担的责任问题。
原告与被告秦连发签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应按照合同的约定履行各自义务。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”。本案保证合同中明确约定被告秦连发的保证责任为连带责任，且约定了保证范围为“主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）”，现原告在约定保证期间内向被告秦连发主张承担保证责任，被告秦连发应当按照连带责任保证方式在保证范围内对被告周茂盛、龙友莲的本案债务承担连带清偿责任。被告秦连发认为其仅对借款本金承担保证责任，利息、罚息及本案诉讼费不承担责任，且应在处理被告周茂盛、龙友莲财产后再承担保证责任的辩解意见与上述法律规定及双方合同约定不符，本院不予采纳。被告秦连发在承担保证责任后，可向被告周茂盛、龙友莲追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周茂盛、龙友莲共同偿还原告桂林银行股份有限公司借款本金1000000元并支付利息、复利及逾期还款利息（利息及复利、逾期还款利息计算方式：1.截止至2014年5月15日，被告周茂盛、龙友莲应支付的利息为15166.67元；2.2014年5月16日至2014年6月10日，被告周茂盛、龙友莲应支付的利息为11266.67元；3.从2014年6月11日起计算逾期还款利息（计算方式为：以本金为100万元，日利率按照0.065%计，从2014年6月11日起计至实际给付之日止）；
二、被告秦连发对被告周茂盛、龙友莲的上述应付款项承担连带清偿责任。
本案件受理费14090元，因本案适用简易程序审理减半收取7045元，保全费5000元，合计12045元（原告已预交），由被告周茂盛、龙友莲、秦连发负担。
上述应履行义务，义务人应于本案判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费14090元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 黄 强
二〇一四年九月十五日
书记员 韦素素