商洛市商州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商州民初字第00919号
原告王盈娃，女。
委托代理人张文涛，陕西弘达律师事务所律师。
被告鱼丁山，男。
委托代理人张卫周，陕西正义剑律师事务所律师。
被告商洛市汽车运输总公司。住所地商洛市商州区西郊郭村**号。
法定代表人彭建设，公司总经理。
委托代理人秦波，公司职工。
原告王盈娃与被告鱼丁山、商洛市汽车运输总公司提供劳务者受害责任纠纷、物件损害责任纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王盈娃及其委托代理人张文涛、被告鱼丁山及其委托代理人张卫周、被告商洛市汽车运输总公司委托代理人秦波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王盈娃诉称，被告鱼丁山承包被告商洛市汽车运输总公司的旧房拆除工程，施工地点在商洛市汽车运输总公司院内，原告等人受雇于被告鱼丁山，2014年3月4日原告被被告商洛市汽车运输总公司的大门砸伤，原告受伤后损失未得到赔偿，被告鱼丁山系雇主，应承担赔偿责任，被告商洛市汽车运输总公司系发包人存在过错，二被告应对原告的损失负共同赔偿责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费15454.59元、误工费11000元、护理费2100元、住院伙食补助费630元、营养费420元、残疾赔偿金26012元、鉴定费1560元、被扶养人生活费2232.36元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费6000元，共计70408.95元。
被告鱼丁山辩称，被告鱼丁山与原告之间不存在劳务关系。按照劳务关系，由雇员一方提供劳务，雇主对雇员从事工作进行安排、管理并支付报酬。本案中原告来被告鱼丁山工地加工废砖并非被告鱼丁山安排，也未对其劳动管理，可以随时来随时走，因此原告与被告鱼丁山之间不存在雇佣关系。原告是在距鱼丁山拆除工地18米之外的商洛市汽车运输总公司修理厂受伤，与被告鱼丁山没有关系，故不承担赔偿责任。
被告商洛市汽车运输总公司辩称，2014年2月份，商洛市汽车运输总公司下属机构商洛市汽车运输总公司驾驶培训学校，因生产经营需要拆除两栋旧房以扩大训练场地，被告鱼丁山知悉后与公司签订了《拆房合同》，双方形成承揽合同关系，根据法律规定被告的下属机构商洛市汽车运输总公司驾驶培训学校作为定作人不承担赔偿责任。原告与本公司没有任何关系，原告是否为被告鱼丁山提供了劳务，本公司并不知情，即使提供了劳务，按法律规定，原告遭受的损失应由原告及被告鱼丁山按各自过错承担相应责任。
经审理查明：2014年2月10日，被告鱼丁山与被告商洛市汽车运输总公司的下属单位商洛市汽车运输总公司驾驶培训学校签订了《拆房合同》，双方约定拆除商洛市汽车运输总公司驾驶培训学校的房屋61间，约定对房屋全部拆除破碎，房屋内可用物由被告鱼丁山自行处理，并约定安全责任由被告鱼丁山负责，商洛市汽车运输总公司驾驶培训学校不承担任何责任，还约定了拆除每间房屋的报酬，被告之后按合同拆除了房屋。旧房屋拆除后的砖块被告鱼丁山进行二次利用，鱼丁山在人力市场找人给其清理砖块，所从事干活的人将拆除房屋的砖块铲除水泥等以保证可以利用回收，干活的人有按天付工资和以清理好完整砖块计件给付费用的形式不等给付劳动报酬。在此期间原告丈夫乔明军与被告鱼丁山熟识后加入清理砖块中。2014年3月2日，原告自行到被告鱼丁山拆房工地清理砖块，被告鱼丁山对原告加入清理砖块未予反对，原告清理可回收利用的砖块后将砖摞码整齐，由鱼丁山清点数目按每页砖5分至1角不等支付原告报酬，原告自行安排时间，有事不去。被告鱼丁山在拆除修理厂房后将厂房的一付木门以10元价钱卖给商洛市汽车运输总公司退休职工高生科，高生科将其中一扇门放在煤场地上，后被商洛市汽车运输总公司职工为保证公司修理厂的安全而抬去挡住另一未被拆除的修理厂的门。2014年3月4日中午11时许，原告从该门进入厂房换衣服后出来时致门滑落右膝部受伤，原告受伤后被送往商洛市第二人民医院住院治疗21天，诊断为右髌骨粉碎性骨折。住院费15451.59元，2014年3月26日该住院费由商州区新型农村合作医疗报销6048元。2014年4月26日原告在商洛市第二人民医院支付门诊费3元。原告医疗费共计15454.59元。经陕西弘达律师事务所委托，陕西商洛精诚法医司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费用进行鉴定，陕西商洛精诚法医司法鉴定所于2014年6月23日作出商洛精诚法医司法鉴定所（2014）临鉴字第130号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王盈娃右髌骨粉碎性骨折并行内固定术，其伤残等级为九级。2、被鉴定人王盈娃后续需择期行右髌骨粉碎性骨折内固定物取出术，其费用约需人民币陆千元（6000.00元）。鉴定费1560元。原告被扶养人有其母亲戈秀梅，生于1941年10月10日，生育有原告兄妹三人；原告女儿乔欢欢，生于1997年1月19日。诉讼中，本院就审理查明的事实向原告进行释明后，原告变更诉讼请求，认为被告鱼丁山作为雇主，应承担赔偿责任，被告商洛市汽车运输总公司对其堆放物管理不善致原告受伤，应承担相应的赔偿责任。
本院确认上述事实的证据有王莉证明材料、王娅莉证言及身份证复印件各1份；商洛市第二人民医院门诊费票据1份、住院结算单1份、商州区农村医疗报销单复印件1份；商洛市第二人民医院诊断证明书、住院病案各1份；陕西商洛精诚法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1份；商州区三岔河镇黄鱼沟村民委员会证明1份、原告母亲戈秀梅身份证复印件1份、原告女儿乔欢欢户口薄复印件1份；商洛市汽车运输总公司汽车驾驶技术培训学校与被告鱼丁山签订的拆房合同书及房屋拆除预算清单复印件各1份；高生科、杨永婷、张雪娥证明材料及身份证复印件各1份和原被告陈述，上述证据已经庭审质证和本院审查，合法真实，可以采信。
本院认为，原告给被告鱼丁山清理拆除的砖块从而获取报酬，双方形成雇佣关系，原告在清理砖块劳作期间更换衣服可视为提供劳务的延伸，被告鱼丁山应为原告提供安全场所以供更换衣服，但其未提供安全更衣场所以致原告受伤，被告鱼丁山应承担相应的赔偿责任。被告商洛市汽车运输总公司职工为了单位利益抬木门挡门的行为应视为职务行为，之后被告商洛市汽车运输总公司未保证木门的安全性，亦未设立警示标志以致原告受伤，具有过错，应承担相应赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，从挡门进入厂房换衣服应对自身安全具有一般认知预见性，但其明知具有危险性而为之致其受伤，应对其损失承担相应责任。原告损失确定为：1、医疗费：原告支出医疗费15454.59元，减去已报销的6048元，医疗费确定为9406.59元；2、误工费：原告的误工时间应从原告受伤之日算至定残日前一日计110天，按当地雇工一般收入水平每天100元，计11000元；3、护理费：原告住院21天，参照当地一般护理人员工资标准，按每天80元计算，确定为1680元；4、住院伙食补助费：原告住院21天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天20元计算，住院伙食补助费确定为420元；5、营养费：原告构成伤残，请求营养费予以支持，应按原告住院21天，每天10元计算，计210元；6残疾赔偿金：原告请求残疾赔偿金26012元，予以支持，原告残疾赔偿金确定为26012元；被扶养人生活费：原告请求其母亲戈秀梅被扶养人生活费2003.4元，予以支持；请求其女儿乔欢欢被扶养人生活费228.96元，予以支持，原告被扶养人生活费共计2232.36元。按照相关法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金共计28244.36元；7、后续治疗费：参照鉴定意见书确定为6000元；8、鉴定费：按票据确定为1560元。原告请求精神损害抚慰金，不符合法律规定，不予支持。原告以上损失共计58520.95元，按照原被告各自过错情况，由被告鱼丁山赔偿17556.29元，由被告商洛市汽车运输总公司赔偿23408.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第八十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，判决如下：
一、原告王盈娃损失医疗费9406.59元、误工费11000元、护理费1680元、住院伙食补助费420元、营养费210元、残疾赔偿金28244.36元、后续治疗费6000元、鉴定费1560元，共计58520.95元。由被告鱼丁山赔偿17556.29元，被告商洛市汽车运输总公司赔偿23408.37元。限判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，由原告及被告鱼丁山各负担468元，被告商洛市汽车运输总公司负担624元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 徐 晓 峰
人民陪审员 田万民人民陪审员周杏
二〇一五年三月四日
书 记 员 刘 菁 菁