河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣县民初字第469号
原告高维，村民。
原告任秀梅，村民。
二原告委托代理人赵权，河北刘爱国律师事务所律师。
被告黄翠英，村民。
原告高维、任秀梅与被告黄翠英健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理，原告高维及二原告委托代理人赵权、被告黄翠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告为同村村民，二原告为夫妻。2014年10月11日下午5时许，原告高维刚刚清理完街上的卫生，被告黄翠英挑着一担脏水过来，原告高维告诉被告将脏水倒到那边沟里，可是被告不听，竟然将脏水倒到原告高维面前，还大声谩骂原告高维，原告高维还了几句，没有想到被告将两个脏水桶砸向原告高维，并上来打原告高维，之后，原告任秀梅赶来，被告又上前撕扯原告任秀梅，并将原告的黄金项链拽断三节，其中一节被告拿着不给。因为被告的殴打，造成原告高维头部受伤，原告任秀梅部分项链损失，原告高维经宣化县公安局法医鉴定为轻微伤。综上所述，被告故意伤害他人身体，导致原告高维受伤，原告任秀梅财物损失，虽经派出所调解，但都无效。故依据我国《民法通则》和相关司法解释，请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食费、营养费、财物损失等共计20000元，诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中原告将各项赔偿请求明确为医药费1822.61元、鉴定费200元、误工费2700元、护理费900元、住院伙食补助费270元、营养费270元、交通费600元、财产损失费10186.4元，共计16949.01元。
原告为了支持自己的主张向本院提交下列证据：
1、宣公（赵）行罚决字（2014）0471号宣化县公安局行政处罚决定书一份。
2、宣公（赵）行鉴通字（2014）第0055号鉴定意见通知书一份。
3、河北北方学院附属第二医院出具的诊断证明书一份。
4、河北北方学院附属第二医院出具的住院病案一套。
5、河北北方学院附属第二医院出具的病人住院费用清单一份。
6、河北北方学院附属第二医院出具的住院收费票据一张，计款1445.61元，门诊票据三张，计款290元。
7、河北北方学院附属第二医院出具的任秀梅的门诊收据一张，计款87.7元。
8、经营者为高维的个体工商户营业执照（正、副本）复印件各一份。
9、与原件核对一致的高维个人记录账本页复印件一份。
10、宣化县公安局赵川派出所出具的情况说明复印件一份。
11、照片三张。
12、加盖劝业金楼现金收讫章的兑换专用票一张。
13、加盖宣化县公安局物证鉴定室公章的鉴定费收据一张，计款200元。
被告黄翠英辩称，我没有打原告，对于他所主张的各项赔偿损失我不认可，不应当向我主张。
被告黄翠英未提交任何证据。
针对本案的争议焦点，对原告提交的证据，经过当庭举证、质证，本院予以确认的证据有：
对原告提交的1、11号证据，经过当庭质证，被告对此证据无异议，本院对此证据的真实性、合法性和关联性予以确认，可以作为认定本案事实的证据使用。
对原告提交的2号证据，在当庭质证时被告称自己没有打原告高维，不认可其受伤。本院认为，该鉴定意见通知书加盖宣化县公安局公章，是宣化县公安局根据事发时当事人的身体情况作出对受损害人的人体损伤程度作出鉴定意见后通知对方所使用的一种文书，故对原告提交的该份证据依法予以认定。
对原告提交的3-6号证据，在当庭质证时被告称自己没有打原告高维，不认可高维受伤，本院认为，原告高维与被告黄翠英发生冲突的时间是2014年11月10日17时许，原告高维于2014年10月11日20时30分入住河北北方学院附属第二医院治疗，以上证据形成一个完整的证据链，能够证明原告高维受伤住院后的诊断、治疗、用药情况以及支付的医疗费用，故对原告提交的上述证据依法予以认定。
对原告提交的7号证据，被告不予认可，本院认为，原告任秀梅在2014年10月11日17时许与被告黄翠英发生冲突后，即到河北北方学院附属第二医院检查，其支付的检查费符合法律规定，本院对该份证据依法予以认定。
对原告提交的8号证据，被告不予认可，本院认为，原告高维提交的个体工商户营业执照正本右上角有高维的照片影印件，上述证据能够证明原告高维在宣化县赵川镇赵川村从事个体经营，经营范围是服装、鞋帽零售，对原告提交的该份证据依法予以认定。
对原告提交的9号证据，被告不予认可，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合8号证据，原告高维系个体工商户，无固定收入，现其仅提交自书账本页，未提交其他证据加以佐证，无法证明其近三年平均收入状况，故对原告提交的该份证据依法不予认定。
对原告提交的10-12号证据，被告认为自己只是揪过原告任秀梅的项链，但是不认可其有损失存在。本院认为，原告任秀梅提交上述证据用以证明在与被告黄翠英发生纠纷过程中，其项链受到损失。原告提交的10号证据证明在原告任秀梅与被告黄翠英发生冲突时，任秀梅的项链被拽断丢失后又找到半截金项链重42.13克，11号证据分别是找到的金项链称重的情况和任秀梅与黄翠英发生冲突时的情形，12号证据证明原告任秀梅曾在劝业金楼购买过一条重量为78.51克的项链。原告提交的上述证据不能形成完整的证据链，以证明原告任秀梅丢失的项链即为其在劝业金楼购买的项链，故对原告提交的上述证据的证明目的依法不予认定。
依据上述有效证据及双方当事人的陈述，查明以下事实：
二原告系夫妻关系。2014年10月11日17时许，因原告黄翠英在被告高维家附近倒脏水一事，高维和黄翠英发生冲突，继而互动手欧打对方。之后，原告任秀梅赶到现场，与被告黄翠英亦发生冲突。
事发后，原告高维、任秀梅到河北北方学院附属第二医院检查治疗，原告任秀梅支付检查费87.7元，原告高维住院9天，支付医疗费1735.61元。原告高维支付伤情鉴定费200元。
本院认为，依据我国法律规定公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。侵害财产，造成损害的，侵权人亦应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案原告高维、任秀梅与被告黄翠英先后发生矛盾，结合宣化县公安局赵川派出所出具的对黄翠英的行政处罚决定书，以及黄翠英诉高维、高龙健康权纠纷一案我院（2015）宣县民初字第297号民事判决所认定的内容，能够认定原告高维与被告黄翠英双方均存在过错，按照双方的过错程度，认定原告高维与被告黄翠英的责任比例为8：2，原告任秀梅无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告高维医疗费1735.61元、鉴定费200元、交通费600元，原告任秀梅医疗费87.7元，本院予以确认。原告高维主张护理费900元（100元／天×9天），被告认为自己没有打过原告，不认可其主张，本院认为，依据宣化县公安局赵川派出所出具的对黄翠英的行政处罚决定书中所查明的事实，能够认定双方发生冲突，互动手殴打对方。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，依据原告高维在河北北方学院附属第二医院的住院病案中长期医嘱单中的记载，高维在住院期间是Ⅱ级护理，100元／天的标准符合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故对原告高维主张护理费900元本院依法予以认定。原告高维主张住院伙食补助费270元（30元／天×9天），被告不予认可，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告高维受伤住院治疗，其主张住院期间的伙食补助费符合法律规定，30元／天的标准亦符合当地标准，故本院对原告高维主张住院伙食补助费270元依法予以支持。原告主张营养费270元（30元／天×9天），被告不予认可，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，结合原告高维伤情医院并未出具需要加强营养的证明，故本院对原告高维主张营养费270元依法不予认定。原告高维主张误工费2700元，被告不予认可，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告高维系个体工商户，无固定收入，现其仅提交自书账本页用以证明其300元／天的工资收入本院依法不予支持，但原告高维因受伤住院治疗无法从事个体经营，参照2015年度河北省人身损害赔偿中批发零售业标准35683元／年计算原告高维的误工费为880元（35683元／年÷365天×9天）。原告任秀梅主张财产损失费10186.4元［280元／克×（78.51克-42.13克）］，被告认为其只是揪过任秀梅的项链，但不认可有损失存在，本院认为，原告任秀梅虽然提交了赵川派出所的证明、照片以及劝业金楼的票据，但该组证据不能证明原告任秀梅丢失的项链即为其在劝业金楼购买的项链，也不能证明金价为280元／克，故对原告任秀梅主张财产损失费10186.4元，本院依法不予支持。
综上，原告高维的损失为医疗费1735.61元、护理费900元、住院伙食补助费270元、误工费880元、交通费600元、鉴定费200元，共计4585.61元，按照原告高维与被告黄翠英应该承担责任比例为8：2，故原告高维自担损失为医疗费1388.49元（1735.61元×80%）、护理费720元（900元×80%）、住院伙食补助费216元（270元×80%）、误工费704元（880元×80%）、交通费480元（600元×80%）、鉴定费160元（200元×80%），共计3668.49元；被告黄翠英应赔偿原告高维医疗费347.12元（1735.61元×20%）、护理费180元（900元×20%）、住院伙食补助费54元（270元×20%）、误工费176元（880元×20%）、交通费120元（600元×20%）、鉴定费40元（200元×20%），共计917.12元；原告任秀梅医疗费87.7元由被告黄翠英负担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄翠英于本判决生效后十日内一次性赔偿原告高维医疗费347.12元、护理费180元、住院伙食补助费54元、误工费176元、交通费120元、鉴定费40元，以上六项共计917.12元；赔偿原告任秀梅医疗费87.7元。
二、驳回原告高维、任秀梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费224元，由被告黄翠英负担50元，原告高维、任秀梅负担174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
（2015）宣县民初字第469号
审 判 长 白玉军
审 判 员 张艳芳
代理审判员 赵尚富
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 曹春阳
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。