山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0911民初16号
原告：王新东，男，1967年11月13日生，汉族，住泰安市岱岳区。系死者张桂秀之夫。
原告：王文斌，男，1992年11月29日生，汉族，住址同上。系死者张桂秀之子。
委托诉讼代理人：张敏，泰安泰山诚志法律服务所法律工作者。
被告：张建强，男，1979年5月9日生，汉族，住山东禹城市。
被告：泰安恒实机械化工程有限公司，住所地：泰安市泰山区财源街道旧镇社区。
法定代表人；宋其新。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地：安徽省淮南市国庆中路。
负责人：王学军，职务总经理。
委托诉讼代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师。
原告王新东、王文斌与被告张建强、泰安恒实机械化工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司（以下简称人民财险淮南市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王文斌及王新东、王文斌的委托诉讼代理人张敏，被告人民财险淮南市分公司的委托诉讼代理人孙杨到庭参加诉讼，被告张建强、泰安恒实机械化工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新东、王文斌向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告抢救费3128.92元、死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费838.62元、交通费1000元，共计766988.54元，去除交强险后要求被告按照70%的责任承担赔偿，即570830.65元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月30日6时30分，张建强驾驶鲁Ｊ×××××号重型自卸货车沿长城路由南向北行驶至玻纤路口时与张桂秀由东南向西北方向骑行的电动二轮车发生道路交通事故，造成张桂秀死亡、两车受损。经公安交警部门认定，被告张建强与张桂秀承担事故的同等责任。张建强驾驶的车辆在被告人民财险淮南市分公司处投保机动车强制险和商业三者险。原告为维护合法权益，诉至本院。
被告张建强、泰安恒实机械化工程有限公司未答辩。
被告人民财险淮南市分公司答辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险100万元并不计免赔。死亡赔偿金应按农村户口计算，丧葬费应是28635元，原告计算错误；精神抚慰金应是30000元，因为死者是同等责任；医疗费应扣除300元非医保用药，赔偿应按50%划分。诉讼费、保全费等间接损失保险公司不承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年10月30日6时30分，张建强驾驶鲁Ｊ×××××号重型自卸货车沿长城路由南向北行驶至玻纤路口时与张桂秀（女，生于1964年4月22日）由东南向西北方向骑行的电动二轮车发生道路交通事故，造成张桂秀死亡、两车受损。经公安交警部门认定，张建强承担事故的同等责任，张桂秀承担事故的同等责任。
另查明，鲁Ｊ×××××号车辆所有人为泰安恒实机械化工程有限公司，张建强是其公司司机，该车辆在被告人民财险淮南市分公司投保机动车强制险和商业三者险（100万）并不计免赔，事故发生在保险期间内。案发后，被告泰安恒实机械化工程有限公司支付给原告30000元丧葬费。
事故发生后，张桂秀被送往泰山医学院附属医院抢救，抢救费3128.92元，张桂秀于2017年10月30日死亡。
上述事实有原、被告在庭审中的陈述、道路交通事故认定书、门诊病历、费用明细、医疗费单据、死亡证明、两原告的身份证、死者所在村委出具的证明、火化证明、注销户口证明、车检报告、尸检报告、血检报告、保单、泰安市城市总体规划批文、泰安市委办公室文件复印件等证据在案证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，已投保交强险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，经公安交警部门认定，张建强承担事故的同等责任，张桂秀承担事故的同等责任，本院予以采信。张建强驾驶的车辆在被告人民财险淮南市分公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告的损失，应首先由被告人民财险淮南市分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告人民财险淮南市分公司根据商业三者险合同约定按照张建强应承担的责任比例进行赔付；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。被告张建强是被告泰安恒实机械化工程有限公司的司机，在从事被告泰安恒实机械化工程有限公司安排的驾驶工作期间发生交通事故，故对于原告的损失，应由被告张建强的用人单位即被告泰安恒实机械化工程有限公司按照被告张建强应承担的责任比例依法予以赔偿。因在法院支持的原告赔偿项目中应由被告泰安恒实机械化工程有限公司承担的责任，未超出被告人民财险淮南市分公司依据相关法律规定应予承担的赔偿限额，故被告泰安恒实机械化工程有限公司在本案中不再另行承担赔偿责任。
原告王新东、王文斌的经济损失：对于抢救费3128.92元，原告提交了门诊病历、医疗费单据、门诊费用明细、诊断证明书等证据证实其医疗费支出情况，被告人民财险淮南市分公司以应扣除300元非医保用药提出异议，但在法庭规定的时间内未提交对非医保用药鉴定的申请，故对原告支出的抢救费3128.92元，本院予以确认；对于死亡赔偿金，原告要求按城镇居民标准计算，并提交了村委证明、户籍证明，泰安市城市总体规划批文、泰安市委办公室文件复印件等证据证实张桂秀生前所在地已经被纳入中心城区用地范围，死亡赔偿金应按照城镇居民计算，被告人民财险淮南市分公司对以上证据提出异议，认为应按农村居民收入标准计算死亡赔偿金，但未提交反驳证据，本院认为，原告提供以上证据形成证据链条，张桂秀生前所在地北集坡镇已经调整为北集坡街道办事处纳入泰安市中心城区用地范围，应按上年度2016年城镇居民人均可支配收入34012元标准计算死亡赔偿金，被告所提异议，理由不成立，不予采纳，其死亡赔偿金为34012元/年×20年=680240元；对于原告要求的丧葬费31781元，被告有异议，根据法律规定丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，2016年山东省职工年平均工资为63562元，六个月为31781元，故原告要求的丧葬费31781元，本院予以确认；对于原告要求的处理事故人员误工费838.62元，被告人民财险淮南市分公司无异议，本院予以确认；对于交通费，是指用于住院、出院、转院的费用，原告的要求显系过高，本院酌情支持交通费500元；对精神抚慰金原告要求50000元，被告人民财险淮南市分公司有异议，认为死者对事故承担同等责任，同意赔偿30000元，本院认为被告所提异议，理由成立，予以采纳，精神抚慰金30000元，本院予以确认。
综上，原告王新东、王文斌的损失为：医疗费3128.92元、死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、处理事故人员误工费838.62元、精神抚慰金30000元、交通费500元，共计746488.54元。被告泰安恒实机械化工程有限公司先前垫付的30000元予以折抵。根据道路交通事故责任认定书，认定被告张建强与张桂秀对事故的发生承担同等责任，被告人民财险淮南市分公司认为应按50%承担赔偿责任，因对张桂秀骑行的二轮电动车是否是机动车，被告人民财险淮南市分公司在法庭规定的时间内未提交鉴定申请，因此依据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法规定，非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担60%-70%的责任，结合责任认定书，本院确定被告张建强承担65%的赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第三十四条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在交强险限额范围内赔偿原告王新东、王文斌交通事故损失113128.92元（含医疗费3128.92元、死亡赔偿金110000元）。限自本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在商业三者险范围内赔偿原告王新东、王文斌交通事故损失411683.75元（含死亡赔偿金570240元、丧葬费31781元、处理事故人员误工费838.62元、精神抚慰金30000元、交通费500元，共计633359.62元，按65%计算）。限自本判决生效之日起十日内付清。
三、待本判决第一、二项履行后，由原告王新东、王文斌从法院过付款中返还被告泰安恒实机械化工程有限公司30000元。
四、驳回原告王新东、王文斌对被告张建强、泰安恒实机械化工程有限公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9508元，减半收取4754元，由原告王新东承担390元，由被告泰安恒实机械化工程有限公司承担4364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张琴
二〇一八年四月十二日
书记员 王霞