四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中江民初字第1830号
原告：陈某某。
法定代理人：陈国。系原告陈某某之父。
委托代理人：林海若，四川言品言律师事务所律师。
被告：杨恒。
被告：华安财产保险股份有限公司武侯支公司。
负责人：付友，该支公司经理。
原告陈某某诉被告杨恒、华安财产保险股份有限公司武侯支公司（以下简称华安财保武侯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理后，依法由审判员叶润刚适用简易程序，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告陈某某的法定代理人陈国及委托代理人林海若、被告杨恒到�参加了诉讼。被告华安财保武侯支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：2013年11月7日，被告杨恒驾驶川AVOR**号小型普通客车，从中江县兴隆镇方向往中江县龙台镇方向行驶。当日16时10分，当该车行至中江县清河乡芦茅沟村5组路段处时，与行驶前方从左至右横过公路的行人即原告陈某某相撞，造成原告陈某某受伤，车辆受损的交通事故。本次交通事故给原告造成了损失，故原告诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费17364.4元、护理费2760元（120元／天×23天）、误工费2300元（100元／天×23天）、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）、交通费1500元、鉴定费730元、复印费13元、残疾赔偿金15790元，共计40917.4元。
被告杨恒辩称：我对事故经过、结果无异议，对交通事故责任认定无异议。我驾驶的车在被告保险公司购买了交强险，在交强险责任范围内应该由保险公司赔偿，超出交强险责任限额的部分我承担60%，原告的监护人对原告监护不力，应该承担部分责任。我已经向原告垫付了医药费19244.4元，交通费878元，住宿费140元。住宿费是因为当时去华西医院住院，当天未能入院，随后住宾馆产生的费用。另外，我还垫付了原告打破伤风针产生的350元治疗费。原告治疗所产生的所有费用都是由我支付的，原告的父母向我给了5000元用于原告治疗，我给他们出具了借条。请法院依法判决。
被告华安财保武侯支公司未作出答辩。
经审理查明：2013年11月7日，被告杨恒驾驶川AVOR**号小型普通客车从中江县兴隆镇方向往中江县龙台镇方向行驶。当日16时10分，当该车行至中江县清河乡芦茅沟村5组路段处时，与行驶前方从左至右横过公路的行人即原告陈某某相撞，造成原告陈�某受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往中江县人民医院住院治疗，经诊断：头颅外伤，右侧枕部前额头皮血肿，前额皮肤擦伤；右锁骨骨折。2013年11月11日，原告从中江县人民医院出院，并于当天进入四川大学华西医院住院治疗。2013年11月15日，原告从四川大学华西医院出院，并于同日进入四川大学华西保健医院住院治疗。2013年11月29日，原告从四川大学华西保健医院出院，出院医嘱：华西专科随访，若有不适及时就医。住院期间，原告由其母赵玉娥护理。原告治伤共产生医疗费19209.1元，其中被告杨恒垫付了19208.3元。2013年12月10日，中江县公安局交通警察大队作出的江公交认（2013）第1107号交通事故认定书认定：驾驶人杨恒承担本次事故的主要责任。行人陈某某承担本次事故的次要责任。2014年3月3日，四川西南司法鉴定中心作出的川西南鉴（2013）临鉴�第0183号司法鉴定意见书认定：被鉴定人陈某某外伤致右锁骨骨折，其伤残等级评定为X（十）级。原告用去鉴定费730元。救治原告的过程中，原告的父母向被告杨恒给付了人民币5000元。被告杨恒为川AVOR**号小型普通客车在被告华安财保武侯支公司处投保交强险，本次交通事故发生在保险期内。审理中，原告请求对超过交强险责任限额的部分损失按照3∶7的比例由原告和被告杨恒分担。
另查明：四川省统计部门公布的2013年度农村居民人均纯收入为7895元，居民服务、修理和其他服务业平均工资为28005元。
本案经本院在审理中调解，原、被告未能达成协议。
上述事实，有原、被告的一致陈述及经本院确认的身份证复印件、户口薄复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、中江县公安局交通警察大队作出的江公交认（2013）第1107号交通事故认定书、四川西南司法鉴定中心作出的川西南鉴（2013）临鉴字第0183号司法鉴定意见书、中江县人民医院住院费用结算票据、四川大学华西医院住院费用结算票据、四川大学华西保健医院住院费用结算票据、门诊票据、病历、四川西南司法鉴定中心收费票据等证据予以证明。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”该案系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先由机动车一方的保险人在机动车第三者责任强制保险责任限额内按无过错责任原则对受害第三人的损失承担赔偿责任，不足部分，根据行人的过错，适当减轻机动车一方的赔偿责任。
本案中，被告杨恒驾驶川AVOR**号小型普通客车致原告受伤，给原告造成了损失，原告属川AVOR**号小型普通客车的第三者，故原告的损失应当首先由承保了川AVOR**号小型普通客车交强险的被告华安财保武侯支公司在交强险责任限额内优先进行赔付。不足的部分，因被告杨恒承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任，依法本应按8∶2的比例由被告杨恒与原告分担责任，但原告主张按3∶7的比例分担，系对自己民事权益的合法处分，对原告的诉请应予支持。
关于医疗费，结合原、被告提供的合法票据，本院将医疗费确定为19209.1元，其中被告杨恒垫付了19208.3元。
关于护理费，原告诉请赔偿赔偿2760元不当，因原告未提供护理人员因护理原告造成损失的损失情况，也未能提供护理人员近3年的平均收入情况，故可按2013年度四川省全省居民服务、修理和其他服务业平均工资为28005元即76.73元／天的标准计算22天，将该费用确定为1688.06元。
关于误工费，因原告系无民事行为能力人，故原告诉请赔偿的误工损失不应支持。
关于住院伙食补助费，结合原告在成都住院的实际，住院伙食补助费本应按30元／天的标准计算22天，将住院伙食补助费确定为660元，但原告仅诉请赔偿460元，系对自己民事权益的合法处分，应予支持。
关于交通费，虽然原告及被告杨恒均未提供交通费票据，但该费用必然发生，且原告请求本院结合实际酌定，故本院结合原告就医、转院、鉴定、处理交通事故的合理时间、线路、人次等，将交通费酌定为1000元；又因被告杨恒垫付了大部分交通费，故交通费宜由被告杨恒分割600元，原告分割400元。
关于鉴定费，原告诉请赔偿730元，符合法律规定，予以支持。
关于复印费，原告的诉请于法相悖，不予支持。
关于残疾赔偿金，原告诉请赔偿15790元，符合法律规定�应予支持。
关于被告请求的住宿费，因原告及被告杨恒均未提供合法票据，应承担举证不能的不利后果，故对住宿费不予支持。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司于本判决生效20日内向原告陈某某赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金，共计21168.13元（包括被告杨恒应向原告归还的5000元）。
二、被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司于本判决生效20日内向被告杨恒支付被告杨恒垫付的医疗费、交通费，共计8039.93元（已品迭被告杨恒应负担的6768.37元和应向原告归还的5000元）。
三、驳回原告陈某某的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费258元，由被告杨恒负担（该费用原告已垫付，待本判决生效执行时，由被告杨恒一并向原告给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 叶润刚
二〇一四年六月十七日
书记员 丁小芳
附：一、原告陈某某的损失
（一）医疗赔偿费用：
1、医疗费：19209.1元（凭票，其中被告杨恒垫付19208.3元）
2、住院伙食补助费：460元
以上1-2项共计19669.1元
（二）伤残赔偿费用：
1、护理费：1688.06元［76.73元／天（28005元／年÷365天／年）×22天］
2、交通费1000元（酌定）
3、鉴定费730元（凭票）
4、残疾赔偿金：15790元（7895元／年×20年×0.1）
以上1-4项共计19208.06元。
以上（一）、（二）项共计38877.16元。
二、被告华安财产保险股份有限公司武侯支公司应向原告赔偿的损失：29208.06元［交强险医疗费用责任限额（包括住院伙食补助费）10000元＋伤残赔偿金费用19208.06元］。
三、交强险责任限额外的损失：9669.1元（总损失38877.16元-交强险责任险限额内获赔的29208.06元）
（一）原告应承担的损失：2900.73元（9669.1元×0.3）；
（二）被告杨恒应承担的损失：6768.37元（9669.1元×0.7）；
四、被告杨恒可追回的费用：8039.93元
垫付的医疗费19208.3元＋垫付的交通费600元-被告杨恒应负担的6768.37元-原告向被告杨恒已给付的5000元＝8039.93元
三、原告应获赔：21168.13元
方法1：交强险赔付总额29208.06-被告杨恒可追回费用8039.93＝21168.13元
验算2：原告在交强险责任限额内获赔的伤残赔偿费用19208.06元＋支付的医疗费0.8元＋住院伙食补助费460元＋向被告杨恒给付的5000元-应负担的费用2900.73元-交强险中应由被告杨恒取得的交通费600元＝21168.13元。