福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初1419号
原告李丽红，女，1985年9月4日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被告范瑞煊，男，1971年9月1日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被告魏爱仙，女，1973年9月22日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被告范瑞华，男，1974年5月26日出生，汉族，农民，住建瓯市。
原告李丽红与被告范瑞煊、魏爱仙、范瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理。依法由代理审判员江建文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李丽红到庭参加诉讼，被告范瑞煊、魏爱仙、范瑞华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李丽红诉称，被告范瑞煊以做生意需资金周转为由，分别于2012年7月13日、2013年5月3日、2013年11月2日、2013年12月5日向原告借款200000元、100000元、50000元、50000元，合计400000元，约定利息按月利率1.5%计算，被告范瑞华作为上述借款本息承担连带清偿责任的保证人。嗣后，被告范瑞煊于2014年12月1日偿还了2013年12月5日的借款本金50000元，尚有350000元未还，且自2015年1月26日起的利息未支付。本案借款发生在被告范瑞煊、魏爱仙夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，被告魏爱仙负有共同偿还义务。原告经向三被告催讨欠款无果，依据法律规定诉至法院，请求判令1、被告范瑞煊、魏爱仙共同偿还借款人民币350000元及该款从2015年1月26日起至款还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2、被告范瑞华对上述借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费由三被告共同负担。
被告范瑞煊、魏爱仙、范瑞华未作答辩。
经审理，原告提供证据1、借条四张，证明被告范瑞煊分四次向原告借款，被告范瑞华均作为担保人的事实。证据2、账户历史交易清单一份，证明原告通过其银行账户以转账汇款的方式将借款汇给被告范瑞煊的事实，还证明被告范瑞煊于2014年12月1日偿还了2013年12月5日的借款50000元。证据3、建瓯市房道镇民政办出具的证明一份，证明被告范瑞煊、魏爱仙于1996年5月9日登记结婚，结婚证号为房婚（1966）字第096号。
被告范瑞煊、魏爱仙、范瑞华未到庭质证，亦未提交证据。
本院认为，原告提交的证据1有被告范瑞煊、范瑞华的签字确认，该证据与本案有关联性，本院予以采信；证据2系银行依职权所作，合法有效，与证据1相互印证，予以采信；证据3系相关部门出具，合法有效，亦予以采信。
根据原告的陈述及举证，结合本院的认证，对下列事实本院予以确认：
被告范瑞煊以做生意需资金周转为由，分别于2012年7月13日、2013年5月3日、2013年11月2日、2013年12月5日向原告借款200000元、100000元、50000元、50000元，合计400000元。被告范瑞煊对其上述四笔借款均出具借条，双方均约定利息按月利率1.5%计算，但未约定还款期限。被告范瑞华均在上述被告范瑞煊出具的借条担保人一栏签字捺印。被告范瑞煊于2014年12月1日偿还了2013年12月5日的借款本金50000元。被告范瑞煊依约支付借款利息至2015年1月26日止。后原告多次向被告范瑞煊催讨剩余的借款350000元，并要求被告范瑞华承担连带清偿责任，但两被告至今仍未偿还借款本金及支付利息，故原告诉至法院。
另查明，1996年5月9日，被告范瑞煊、魏爱仙在建瓯市房道镇办理了结婚登记。
本院认为，被告范瑞煊欠原告李丽红借款人民币350000元的事实，有被告范瑞煊出具的借款、银行转账记录为凭，事实清楚，本院予以确认。原告李丽红主张被告范瑞煊偿还借款人民币350000元并支付该款从2015年1月26日起至款还清之日止按照月利率1.5%支付的利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。
被告范瑞煊、魏爱仙于1996年5月9日办理结婚登记，被告范瑞煊向原告借款时系被告范瑞煊、魏爱仙夫妻关系存续期间，被告魏爱仙未提供证据证明，上述借款原告与被告范瑞煊之间有约定，属于范瑞煊个人债务，或两被告存在夫妻关系存续期间所得财产归各自所有的约定且原告知道该约定。故根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告范瑞煊向原告所借的350000元，应当认定为被告范瑞煊、魏爱仙夫妻共同债务。原告主张被告范瑞煊、魏爱仙共同偿还借款350000元及利息，依法应予以支持。原告还主张被告范瑞华对上述被告范瑞煊所欠的借款本息承担连带清偿责任，本院认为，被告范瑞华在被告范瑞煊出具《借条》中的“担保人”一栏签字。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告范瑞华应对被告范瑞煊所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第（三）款，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范瑞煊、魏爱仙应于本判决生效之日起五日内偿还原告李丽红借款人民币350000元，并支付该款从2015年1月26日起至款还清之日止按照月利率1.5%计算的利息。
二、被告范瑞华对上述的借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3905元，由被告范瑞煊、魏爱仙、范瑞华共同负担。上述案件受理费被告应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 江建文
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 赖俊瑛
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。