四川省遂宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遂中刑初字第14号
公诉机关四川省遂宁市人民检察院。
被告人周科，男，1979年6月23日出生，汉族，遂宁市安居区人，初中文化。2003年9月3日，因犯抢劫罪、盗窃罪被成都市金牛区人民法院数罪并罚判处有期徒刑十三年六个月，2010年11月7日刑满释放。2014年4月10日，因涉嫌制造毒品罪被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留，同年5月9日经遂宁市安居区人民检察院批准，由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。
辩护人杨国武，四川斗城律师事务所律师。
被告人刘桂林，绰号三道拐，男，1974年6月3日出生，汉族，四川省乐至县人，小学文化。2001年7月10日，因犯绑架罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十年，2007年10月刑满释放。2013年6月12日，因涉嫌制造毒品罪被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留，同年7月17日，经遂宁市安居区人民检察院批准，由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。
指定辩护人唐坤利，四川明谐律师事务所律师。
被告人谢果，男，1981年12月12日出生，汉族，四川省金堂县人，小学文化。1997年11月20日，因犯抢劫罪被四川省简阳市人民法院判处有期徒刑九年，2004年1月9日刑满释放；2007年2月2日，因犯盗窃罪被四川省成都市中级人民法院判处有期徒刑十一年，2013年5月10日刑满释放。2013年6月12日，因涉嫌制造毒品罪被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留，同年7月17日，经遂宁市安居区人民检察院批准，由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。
辩护人汤洪波，四川明谐律师事务所律师。
被告人何小辉，男，1984年10月23日出生，汉族，遂宁市安居区人，初中文化。2003年3月25日，因犯抢劫罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七年，2008年4月19日刑满释放。2013年6月12日，因涉嫌制造毒品罪被遂宁市公安局安居区分局刑事拘留，同年7月17日，经遂宁市安居区人民检察院批准，由遂宁市公安局安居区分局执行逮捕。
指定辩护人姚梅，四川明谐律师事务所律师。
四川省遂宁市人民检察院以遂检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人刘桂林、谢果、何小辉犯运输、制造毒品罪一案，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年4月16日公开开庭审理了本案。期间，本案需要补充侦查，四川省遂宁市人民检察院于2014年6月18日向本院提出延期审理。又因本案同案犯周科被抓获归案，四川省遂宁市人民检察院于2014年8月14日以遂检公刑诉（2014）26号起诉书，以被告人周科犯制造毒品罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭于2014年9月3日对被告人刘桂林、谢果、何小辉犯运输、制造毒品罪一案与被告人周科犯制造毒品罪一案合并公开开庭进行了审理。四川省遂宁市人民检察院检察员杜永刚、钟占波、代理检察员唐健朝出庭支持公诉。被告人周科及其辩护人杨国武、被告人刘桂林及其指定辩护人唐坤利、被告人谢果及其辩护人汤洪波、被告人何小辉及其指定辩护人姚梅等到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
公诉机关四川省遂宁市人民检察院起诉书指控称：2013年6月初，被告人刘桂林、谢果、何小辉与周科共同商量制造冰毒，由周科负责购买制造冰毒用的麻黄素，刘桂林负责制造，谢果负责出资，何小辉负责寻找制造冰毒地点。同年6月9日晚，周科在成都市用谢果出资的人民币3.8万元购得麻黄素，由刘桂林购得制毒设备及化学药品后，刘桂林、谢果、何小辉驾驶租赁的川A357**丰田轿车将上述物品从成都市运至遂宁市安居区西眉镇矮店村被告人何小辉家准备制造毒品，因缺电未果。6月10日何小辉将电接好后，当晚由刘桂林负责制造，谢果、何小辉负责打杂、放风等，6月11日凌晨4时许，制造出毒品半成品“油”。后三被告人携带“油”从何小辉家驾车回成都，当车行至遂宁市安居区富果乡到西眉镇的公路上时被遂宁市公安局安居分局民警挡获。当场从驾驶的川A357**丰田轿车内搜查出墨绿色液体可疑物1瓶，净重967.37克，经鉴定甲基苯丙胺含量为21.21g／100g；从刘桂林身上搜查出黄色晶体可疑物1袋，净重0.80克，白色晶体可疑物1袋，净重0.73克，经鉴定均含甲基苯丙胺。
公诉机关就指控被告人周科、刘桂林、谢果、何小辉上述犯罪事实当庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述、刑事科学技术鉴定书、现场勘验、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人周科、刘桂林、谢果、何小辉为谋取非法利益，用化学方法加工制造毒品，被告人周科应当以制造毒品罪追究其刑事责任，被告人刘桂林、谢果、何小辉还明知是毒品而非法运输，应当以运输、制造毒品罪追究其刑事责任，适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人周科、谢果在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。请依法判处。
被告人周科认为起诉书指控其犯制造毒品罪不是事实，事前没有与被告人刘桂林、谢果、何小辉商量，也没有参与制造毒品。其辩护人认为本案其余各被告人制造毒品的行为与周科缺乏关联性，其不构成制造毒品罪，指控罪名不能成立。
被告人刘桂林认为起诉书指控其运输、制造毒品不是事实，其是受周科的安排帮周科送人到遂宁，车上搜出的液体是周科的。其辩护人认为指控其制造毒品虽是事实，但被告人刘桂林主观上并不明知是制造毒品，其是受周科的安排做事，希望量刑时予以考虑。
被告人谢果认为起诉书指控其参与制造毒品虽是事实，但4万元给周科是用于合伙开游戏厅的并不是出资购买麻黄素，且制造出来的不是成品冰毒，应属犯罪未遂。其辩护人认为被告人谢果在制毒过程中帮助望风打杂等，其作用较小属从犯且毒品未流入社会，量刑时请予以减轻处罚考虑。
被告人何小辉及其辩护人对起诉书指控其制造毒品的基本事实无异议，但认为是受周科的安排，事前没有商量，应属从犯，请求减轻判处。
经审理查明，2013年6月初，被告人刘桂林、谢果、何小辉受被告人周科邀约共同参与制造毒品冰毒。被告人周科用被告人谢果的人民币3.8万元购买制造冰毒用的工具及原料后，于同年6月9日晚，由被告人刘桂林驾驶租赁的川A357**丰田轿车伙同被告人谢果、何小辉将制毒设备及原料，从成都运至遂宁市安居区西眉镇矮店村被告人何小辉老家制造毒品。6月10日晚，被告等人开始制造，制毒过程中被告人刘桂林主要负责具体制毒技术，被告人谢果负责打杂、望风，被告人何小辉帮助刘桂林打下手。6月11日凌晨4时许，三被告人将制造出来的墨绿色油状液体装入一个印有“怡宝”牌字样的矿泉水瓶中，即从被告人何小辉老家驾驶川A357**丰田轿车欲运回成都，当该车行使至遂宁市安居区富果乡到西眉镇的公路上时被遂宁市公安局安居区分局民警挡获。当场从驾驶的川A357**丰田轿车内搜查出墨绿色液体可疑物1瓶，净重967.37克，经鉴定甲基苯丙胺含量为21.21g／100g；并从被告人刘桂林身上搜查出黄色晶体可疑物1袋，净重0.80克，白色晶体可疑物1袋，净重0.73克，经鉴定均含甲基苯丙胺。
认定上述事实，有经庭审举证、质证，并经认证的下列证据证实：
一、物证、书证及其他证据
（一）受理刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证及搜查证、挡获经过，证实受案情况各被告人的拘留时间及抓获各被告人的情况。
（二）现场检测报告书，证实对被告人周科、谢果、刘桂林、何小辉尿检均呈阳性。
（三）公安机关情况说明，证实遂宁市安居区西眉村矮店村1社的全某某知道该案的案情，但全某某因外出打工，不能取得其证言；对本案涉案的现场挡获的车辆川A357**丰田小车，经查该车属于成都一家租车行所有，公安机关已经将该车退还给租车行。
（四）通话清单，证实公安机关对被告人刘桂林1588445****这个电话号码从2013年5月10日至2013年6月10日的通话查询情况。
（五）各被告人户籍证明及前科材料，证实各被告人年龄身份信息基本情况及前科情况。
（六）在逃人员登记表，证实遂宁市公安局安居区分局根据三被告人的供述，对同案的周科作出刑拘并网上追逃。
（七）搜查证、扣押清单、现场勘查笔录、现场平面图及现场相关照片，证实公安机关依法对被告人刘桂林等人制造毒品现场进行搜查，对制毒原料及设备等扣押的情况及相关物品依法扣押的情况，同时对制毒现场的刑事照相及对制造毒品现场指认的相关照相。
（八）鉴定聘请书、鉴定现场称重、现场取样笔录及称重报告，鉴定意见及鉴定意见通知书，证实：
1．现场从被告人刘桂林身上穿的牛仔裤外包内查获一白色自封透明塑料袋和一个用塑料袋自封的小袋，共计毛重2.14克；从挡获的川A357**丰田轿车搜出一瓶印有怡宝字样的纯净水瓶子中装有黄色油状液体毛重1.1019千克；1#淡黄色晶体净重0.80克；2#白色晶体净重0.73克；3#墨绿色混浊液体净重967.37克；
2．现场取样笔录，证实在被告人刘桂林、谢果、何小辉的现场见证下从被告人刘桂林身上搜出的一白色自封塑料袋内的淡黄色晶体取样为1#；自封塑料袋内的白色晶体取样为2#；从印有“怡宝”字样的瓶内取出墨绿色混浊液体取样为3#；
3．南公物理化字（2013）659号鉴定意见书，证实送检材料是对印有“怡宝”字样的矿泉水瓶中的墨绿色液体的取样进行甲基苯丙胺定量分析，其甲基苯丙胺的含量为21.21g／100g；
4．南公物检理化字（2013）414号鉴定书，证实从现场取样的1#、2#、3#进行定性分析，均检出甲基苯丙胺成分。
（九）视听资料，证实公安机关讯问各被告人的现场录音录像。
二、证人证言
证人李某证言及辨认笔录，证实2013年6月10日晚上凌晨0时30分，有个车停到我家外面，我妈全某某就起来了，看到是我们村的何小辉，我妈就问他你回来了呀，何小辉看到我妈就问“幺外婆你也回来了，没在福建？”随后我妈就喊我，说何小辉回来了喊我去开门，门打开后何小辉给我说放几瓶水在我们家里，然后他们就从车上搬下东西，一共搬了八瓶水放到我家里，我妈就回卧室去睡了，我还继续站在我家门口，门也没有关，我就听到有个人对何小辉说把这些东西要放隐蔽点，何小辉就给那个人说把这些东西搬到里面点去，说完何小辉他们三个人就从他们开的那个车的后备箱拿东西下来，开始往我家后面走了，我当时也不知道他们搬到哪里去了，他们一共搬了两趟才搬完，他们三个人搬完东西回来，都在我家的堂屋来坐到，我的妈也出来了，何小辉就叫我弄点水给他洗脚，后来何小辉把我拉到我的卧室里面，对我说要我天亮后把我妈支走，准备用我的房子做点事，只用两三个小时，给我几百元钱，我就给何小辉说到时再看嘛，然后他们就走了，他们走后我还看到我家粮仓下面有两捆白色的东西，我用手摸了一下，一捆是纸一样的东西，一捆是像钢管一样的东西，但我也没有拆开来看，我后来一想，何小辉以前是坐过牢的，他做的事情不一定是好事情，我就把我妈喊来商量一下，我妈开始说不同意他在我们家做事情，也不报警，但是我后来一想，我已经知道这个事情不报警，有可能涉嫌包庇，我就在早上9点和我妈一起到西眉派出所办身份证，办完身份证后我就把我妈支走，我又和我表哥蒋某某一起到西眉派出所把10日凌晨发生的事情全部给派出所的民警讲了。然后民警让我们与他们保持联系。晚上我和何小辉一起把电从何叔叔家里接到何小辉的老房子，在他的老房子安了个灯泡，还接了个插线板，在去小卖部的路上，我就问何小辉你究竟做什么事，你弄电这么麻烦，到我家里来弄，何小辉说弄潲水油的原料，我就问他对周围的环境有没有影响，他给我说只是有点儿臭，然后我就没有问了...等到晚上十点半左右，那个川A357**的车子到我家门口来回跑了几次，然后停在我家的门口，前一次同何小辉一起到我家来的两个人就从车上下来了，然后他们三个人一起把放在我家的东西搬到何小辉的老房子那里去了。买完灯泡后，何小辉叫我在他车上睡，还叫我注意点，后来我就在车上睡着了，大约三点二十分左右，何小辉来敲车窗，我醒来后就从车上来了，他就把我的手机还给我，还给了我120元钱，叫我给50元钱给何叔，说他还要回来，我的钱隔两天再给我，他们三个人就上车走了，我就回到床上去睡了，没隔多久，你们警察就来了。对被告人何小辉也进行了辨认。
三、被告人供述与辩认
（一）被告人周科供述称，其认识何小辉、刘桂林、谢果，其中与何小辉是老乡，与刘桂林、谢果是以前服刑时认识的狱友。何小辉曾经在其经营的游戏厅帮忙。其从谢果处拿了4万元钱，将其中的3.8万元还给了刘桂林并与刘桂林、谢果、何小辉见面，知道他们三人到遂宁何小辉老家去。刘桂林曾经给其说过会制造毒品以及何小辉说过有房子可以租给刘桂林做潲水油的情况。
被告人周科对被告人刘桂林、谢果、何小辉进行了辨认。
（二）被告人刘桂林供述称，大约在几个月前，当时周科在成都西浦开捕鱼机赌博的堂子，最早我入股，我退出的时候，周科亏本了，没钱还我，欠我一万多元，而我自己在外面做生意还欠着十多万元的外债，后来我再问他要钱的时候，他说实在没有钱了，并给我说反正没钱，我们一起去制冰毒。周科说他去找人出钱，叫我出力，我想了想反正钱欠得多了，就同意了。后来我到周科那里去，当时何小辉和谢果都在那儿，就说到关于制冰毒的事，周科给我说谢果给他的钱买了一公斤麻黄素粉末，买成3.8万元，后来我们四个人在那儿商量关于到哪儿制造的问题，何小辉说他老家有房子，有点远，好久没人住了，可以在那儿制毒。于是就约好第二天准备好东西就走，周科还对我说因为我会开车，并顺路叫我去买制毒的器具，我同意了。第二天中午我就在成都牛市口一家门面买了。下午的时候我先电话联系周科他们，后来我开车到成都西浦去找他们，我先找到周科，周科打电话叫何小辉和谢果过来，在他们还没过来的时候我打电话去定制毒用具，大约一个小时对方开车将所有东西送过来了，当时周科给我了3800元，我给了3500元给对方送货人，余下的300元用来给车子加油。装好东西后，我和周科在街对面去吃面，谢果开车去拉麻黄素粉末，何小辉当时和他一起去的，周科说他有事走不脱，他又做不来，就不来遂宁，叫何小辉一起去看到，因为何小辉也会制冰毒，所以周科当时就没有下来。我、何小辉、谢果就开着从出租车行租来的那辆丰田车到遂宁来，来到遂宁后由何小辉带路，到了他家大约是前天晚上2点多钟，因为太晚，何小辉家又没有电，我们就打着电筒将拉回来的东西放在何小辉家里，随后我们一起开车去遂宁城里住了一晚上，到遂宁后我们怕被查都将手机关了，没有手机联系了。昨天下午的时候，何小辉说他回家整电线，我就开车送他回去的，送了他后我又回到遂宁城里玩，到了晚上大约十点钟的时候，我和谢果回到何小辉的老家，因为事先没有准备好，电灯没有亮，但是有电，当时谢果就一直打电筒照亮，我和何小辉两个人做冰毒....前后共做了两个多小时，随后我们就将矿泉水瓶子带在车上准备走，当时车上有我、何小辉和谢果三个人，我开的车，我们准备往成都走，到西浦周科租的房子里做下一步工序，结果出来没多久就被警察捉住了。我们也没有明确的分工，先是在成都西浦商量，周科主要负责找人和钱，周科说钱是谢果出的，出了大约4万元钱，叫我和何小辉帮着做，我不太会懂程序，只会大概，何小辉比我知道的多，我和何小辉主要在一起做，谢果也是在帮忙，还负责给我们打电筒。对于最后的钱如何分配我们没有商量。
被告人刘桂林对被告人何小辉、谢果及周科的照片进行了辨认。
（三）被告人何小辉供述称，2002年因抢劫在成都被判有期徒刑7年，2008年4月8日刑满释放。我刑满后到福建去打工，后来经周科介绍到成都去打工。到2013年6月，周科问我老家的房子有没有人住，我说我们家里的房子有几年没有人住，周科就说那把你家的房子借给他用，我问他把房子拿来做啥子，周科说用来做地沟油，我就同意了，周科说等几天你把三哥（就是刘桂林）他们带到你们家里去做事。6月9号晚上，周科叫我到雅尚茶楼等他们，我到茶楼喝了一会儿茶以后，周科他们就到了，我到了楼下看到车子旁边放了几个纸箱子，周科叫我把纸箱子往车上放，随后三哥开车把周科送回家后，三哥就开着车子带我和谢果拉着六七个纸箱子到了我的遂宁老家。到我家是10号凌晨2时许，我们三个人把这几个纸箱子搬到家里放着，然后我们就又开车到遂宁城里一家宾馆开了房间，10号11时许，我们吃了午饭后，然后三哥喊我回家去把电接好，随后我就回家去接电线，当时三哥给了我300元钱。他们晚上23时许到的我家，然后我们三个人就在制毒，到了今天早上，三哥就说做好了，然后我们就把那些瓶瓶罐罐放在我住的那个房间，三哥就将一个矿泉水瓶子放在车上，我看见那里面有半瓶黄色液体，我们三个人就开车走了，在路上就被公安机关挡获。
被告人何小辉对被告人刘桂林、谢果及周科进行了辨认。
（四）被告人谢果供述称，2013年5月10日，我从监狱出来后，一直跟朋友一起耍，出狱后第三天我给周科打电话让他把我的电话记到。过了几天后，周科给我打电话，让我去找他耍...吃完饭后周科说他想开一个赌博堂子，差5万元钱让我入股，当时我也想入股只是手上没有钱，我回金堂去借，在一个朋友那里借到4万元钱，借到钱后我就给周科打电话，他让我先揣到，等他打电话。第二天周科给我打电话，他让我去找他。我在荷花池一个市场找到周科，我把钱给他，周科说要到一个地方去买东西，也没说让我和他一起...晚上我和周科去了他一个朋友在犀浦租的房子那里，晚上10点钟时三道拐（刘桂林）也来了，三道拐来了后，周科让我、小何还有三道拐一起到了里面的卧室，进去后周科把黑色包打开，拿出一个黑色的塑料袋给三道拐，我看见袋里装着白色泛黄的晶体状物，三道拐接了之后，就把那些晶体物放在一杯水里，三道拐看了杯子后说东西还不错，那时，周科才给我说，现在成都在开什么会赌博堂子查得很严，他用我这个钱买了点麻黄素，我们一起把它做成冰毒，这个来钱也快，那时我才知道那些晶体状物是麻黄素。我心里不想和周科继续干下去，但我担心给周科的钱收不回来，所以我只好硬着头皮跟着他干，三道拐看了麻黄素后，周科就把包给了小何，当时小何说到他在遂宁的老家去做，那里比较偏僻...三天后，周科给我打了电话，我们上了三道拐开来的一辆丰田车，载着我和小何一起走了一里路的样子，到了一个高架桥下面，三道拐说他要去取货，让我和小何去接货...十分钟后三道拐来了，但手上没什么东西，然后他又载着我和小何走了一阵子，我看见7、8个纸箱子在路边，而周科在旁边守着，我和三道拐、小何一起把纸箱子搬上车子...到了郫县团结后周科下了车，三道拐就载着我们两个一直开遂宁，在路上时小何给一个人打电话，说是要把东西放到那人家里。到了之后，我和小何还有三道拐直接就把全部东西搬到小何的伯伯家里，搬完之后，我们又回遂宁去开了个房间，第二天吃了饭后，三道拐给了小何300元钱，让他回去把场地弄好，我们一起开车把小何送到了西眉，晚上10点后我和三道拐回到了西眉小何家，然后我们就又到小何伯伯家去把东西搬到小何家，就开始制造毒品。因为我根本不懂得怎么制造毒品，所以我就一直在屋外呆着耍。而三道拐懂技术，主要是他在弄，小何在一旁协助，开始做了一小时后，灯泡突然坏了，小何就去买灯炮，我在旁边给三道拐用电筒照光，等小何买了灯泡重新装好后，我又在屋外去耍手机，隔了二十多分钟，停电了，三道拐又喊我进去用电筒给他照光，等了十多分钟的样子，电又来了，我又到小何家外面去耍，大概过了2小时，三道拐说弄完了，让我进去帮到收拾东西，我进去的时候看见了三道拐正在往一个塑料瓶里装他弄好的半成品，用了的制毒工具没有拿走，就放在小何老家。东西收好之后，三道拐开着车，我坐在副驾驶位置，小何坐在后面，我们准备连夜就回成都，但是在途中就被警察拦住了。具体怎么商量我不知道，我只知道周科把我给他的钱拿去买了麻黄素。我知道制造毒品是犯罪的行为，但是我已经把钱给了周科，周科拿去买了麻黄素，我不参与的话我的钱就拿不回来了，这个钱又是我在朋友处借来了，又加上周科说做这个钱来得快，本来我才释放出来，又没有钱，又没有去处，所以我就参与了。
被告人谢果对被告人周科、刘桂林、何小辉的照片进行了辨认。
本院认为，被告人周科、刘桂林、谢果、何小辉为牟取非法利益，用化学方法非法加工制造毒品，且明知是毒品而非法运输，其行为均已构成运输、制造毒品罪。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，但指控被告人周科犯制造毒品罪的罪名不当，应予以纠正。在共同犯罪中，被告人周科提出制毒犯意，购买制毒工具及制毒原料，安排组织制毒人员等，起着组织、指挥作用；被告人刘桂林具体负责并实施制造毒品冰毒；被告人谢果在被告人周科明确告诉将其所给的人民币3.8万元用于购买了制毒原料麻黄素且准备用于制造毒品的事实后，并未提出反对制止意见并积极与被告人刘桂林、何小辉参与制造毒品，客观上成为制造毒品冰毒的出资人。被告人周科、刘桂林、谢果应依法认定为主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。但在共同犯罪的作用上，被告人周科的作用应大于被告人刘桂林、谢果。被告人何小辉提供制毒地点并积极协助被告人刘桂林制造毒品，起次要作用，应为从犯，可对其减轻处罚。被告人周科、谢果在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当依法从重处罚。被告人刘桂林、何小辉均有犯罪前科，主观恶性及人身危险性较大，依法酌情予以从重处罚。
被告人周科及其辩护人认为其没有参与制造毒品，与被告人刘桂林、谢果、何小辉制造毒品的行为没有直接关系，从谢果处借得4万元钱是归还给刘桂林3.8万元的欠款，不是购买了制毒原料麻黄素且本案麻黄素的来源不清，其不构成制造毒品罪。经查，被告人周科组织被告人刘桂林、谢果、何小辉商量制造毒品并负责购买制造冰毒用的工具及原料麻黄素，安排被告人刘桂林在被告人何小辉老家主要负责具体制造毒品技术的基本事实，不仅有被告人刘桂林、谢果、何小辉的供述相互印证，另还有现场挡获的制毒工具及查获的含有甲基苯丙胺的墨绿色967.37克液体可疑物以及被告人刘桂林、谢果、何小辉对其的辨认，足以认定。该辩解辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
被告人刘桂林认为其是受周科的安排做事，车上搜出的毒品应属周科的；其辩护人辩护认为被告人刘桂林虽然参与了制造毒品，但刘桂林是受周科的安排犯罪，应属从犯，希望量刑时予以酌情从轻处罚考虑。经查，被告人刘桂林在制毒过程中积极运输制毒工具及原料并主要实施制毒技术的事实，不仅有本案被告人谢果、何小辉的供述相互印证，证人李某证言，另还有查获的含甲基苯丙胺的半成品液体及制毒现场遗留的制毒工具和被告人谢果、何小辉的辨认，足以认定。该辩解辩护意见与查明的被告人刘桂林对制造毒品起了主要作用应为主犯的事实相悖，不能成立，本院不予采纳。其辩护人提出被告人刘桂林是受被告人周科安排制造毒品的意见与查明的事实相符，可作为量刑情节酌情予以从轻处罚。
被告人谢果认为起诉书指控其参与制造毒品虽是事实，但给周科的钱是用于合伙开游戏厅的，并不是主动出资购买麻黄素，且制造出来的不是成品冰毒，应属犯罪未遂；其辩护人认为被告人谢果在制毒过程中帮助望风打杂等，其作用较小属从犯且毒品现场被挡获未流入社会，量刑时请予以减轻处罚考虑。经查，虽然被告人谢果是否主动出资购买制毒原料无直接证据予以证实，但被告人谢果在被告人周科明确告诉将其所给的人民币3.8万元用于购买了麻黄素准备用于制造毒品的事实后，其仍然伙同被告人刘桂林、何小辉积极参与制毒，其主观上是明知的，客观上起到了为制造毒品提供资金的作用，依法应属主犯。对于查获的液体虽然不是成品冰毒，但经鉴定甲基苯丙胺的含量达21.21%，各被告人刘桂林、谢果、何小辉已完成了制毒并在运输途中被挡获，根据规定不属制造毒品未遂，而应认定为犯罪既遂。该辩解辩护理由不能成立，本院不予采纳。其辩护人提出制毒尚未造成严重社会危害后果的意见与审理查明的事实相符，可酌情对各被告人从轻处罚。
被告人何小辉及其辩护人对起诉书指控其制造毒品的基本事实无异议，但认为是受被告人周科的安排，事前没有参与商量，只是提供了制毒场所，所起作用较小，应属从犯，请求减轻判处。经查，被告人何小辉提出其老家多年没有人居住，比较隐蔽适合制造毒品的意见被周科采纳后，安排其与被告人刘桂林、谢果到其老家遂宁市安居区西眉镇矮店村制造毒品并帮助打杂的事实与其辩称事前没有和周科商量的事实不符。该辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人何小辉及其辩护人提出被告人何小辉在制毒过程中起次要作用应为从犯的意见与审理查明的事实相符，可作为量刑情节予以减轻处罚。该辩解辩护意见成立，本院予以采纳。
据此，综合各被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度以及人身危险性等，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周科犯运输、制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；
二、被告人刘桂林犯运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元；
三、被告人谢果犯运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元；
四、被告人何小辉犯运输、制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币40000元；
五、查获的涉案毒品1.53克、墨绿色液体可疑物967.37克以及扣押在案的各被告人作案时所使用的手机，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑继兵
审 判 员 谢 超
人民陪审员 邓云鹏
二〇一四年九月十九日
书 记 员 李朝晖
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十九条【没收财产的范围】没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。