wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执985号
申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路。
法定代表人：韩勇，系该公司董事长。
被执行人：罗志强，男，1987年9月8日生，汉族，住江西省赣州市大余县。
本院作出的（2017）赣0102民初1297号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人罗志强支付申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司租金28414元、违约金6282元，支付律师费3000元，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费742元，执行费290元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人罗志强银行存款38728元及相应利息；
二、如被执行人罗志强银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年四月二十三日
书记员 喻莎莎
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0322执306号
申请人:苟体远，男，汉族，1979年10月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被执行人：周天贵，男，1975年12月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被执行人：王永会，女，1979年2月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
本院执行的苟体远申请执行周天贵、王永会借款合同纠纷一案，依据本院作出的发生法律效力的（2017）黔0322民初1222号民事调解书：被执行人周天贵定于2017年9月30日前偿还50000元。执行过程中查明被执行人周天贵、王永会在桐梓县不动产登记中心无房产及土地信息、公安机关无车辆登记信息、市场监管部门无工商登记信息、银行无可供执行的存款余额，到被执行人周天贵、王永会户籍所在地桐梓县官仓镇三合村查找发现被执行人长期外出。向申请人苟体远出示本院的查询结果后申请人认可法院的查询结果。在执行过程中苟体远未向本院提供执行工作人员提供可供执行的财产线索及被执行人的下落；将周天贵、王永会报公安机关“临控”后依然没有被执行人的下落。经释明申请人同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2018）黔0322执306号终结本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邓尚平
审判员 陈刚刚
审判员 张启强
二〇一八年七月十二日
书记员 郭 进
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民终字第01794号
上诉人（原审被告）北京御坊斋食品技术研究院有限公司，住所地北京市丰台区东大街50号。
法定代表人李久武，总经理。
上诉人（原审被告）北京乐尔康维科技发展有限公司，住所地北京市丰台区东货场路43号。
法定代表人李克军，经理。
上诉人（原审被告）北京欧亿优品文化传播有限公司，住所地北京市丰台区东大街50号。
法定代表人冯双敏，经理。
以上三上诉人之委托代理人李国华，北京市京悦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张敏，女，1981年10月10日出生。
委托代理人樊志强，北京市中友律师事务所律师。
上诉人北京御坊斋食品技术研究院有限公司、北京乐尔康维科技发展有限公司、北京欧亿优品文化传播有限公司因劳动争议一案，均不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第8675号民事判决，分别向本院提起上诉。本案审理过程中，北京御坊斋食品技术研究院有限公司、北京乐尔康维科技发展有限公司、北京欧亿优品文化传播有限公司于2015年3月16日均向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人北京御坊斋食品技术研究院有限公司、北京乐尔康维科技发展有限公司、北京欧亿优品文化传播有限公司撤回上诉的申请，均不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予北京御坊斋食品技术研究院有限公司、北京乐尔康维科技发展有限公司、北京欧亿优品文化传播有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费10元，由北京御坊斋食品技术研究院有限公司负担（于本裁定生效后7日内交至原审法院）；二审案件受理费5元，由北京御坊斋食品技术研究院有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓云
代理审判员 刘 洁
代理审判员 张 洁
二〇一五年三月十七日
书 记 员 金 铭
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）召民初字第1301号
原告王提英，女，1967年7月12日出生，汉族。
委托代理人张俊英，女，1973年1月12日出生，汉族。
委托代理人楚玉亮，河南汇恒律师事务所律师。
被告李守叶，男，1956年10月25日出生，汉族。
被告李红亮，男，1981年9月30日出生，汉族。
被告李二亮，男，1987年10月5日出生，汉族。
三被告委托代理人刘五妮，女，1955年10月25日出生。
三被告委托代理人李明明，女，1984年3月10日出生。
原告王提英诉被告李守叶、李红亮、李二亮追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张俊英及楚玉亮、三被告委托代理人刘五妮、李明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王提英诉称：原告于2010年12月至2011年7月在三被告开办的漯河市召陵区红云手袋厂（以下简称红云手袋厂）工作期间，被告以厂里有困难为由拖欠原告工资700元，并出具欠条，承诺如果到时不能发工资，卖掉厂里机器支付工资。后经多次协商，被告至今仍未支付。请求法院判令被告向原告支付工资700元。
三被告李守叶、李红亮、李二亮共同辩称：李红亮愿意给付原告的有关工资，但是由于没有见到工资底册，数额需要核实。
经审理查明：原告此前系红云手袋厂工人，该厂系2010年10月27日经工商部门登记成立的个体工商户，登记业主为李二亮，经营形式为个人经营。2011年8月23日经工商部门核准注销。李红亮及李二亮此前曾称，红云手袋厂实际业主为李红亮，是李红亮利用李二亮的身份证办理的工商登记，当时李二亮不知情，后来才知道此事，李守叶仅是在厂内帮忙照看，李二亮有时也在厂内帮忙干些活，该厂与李守叶、李二亮没有关系。
2011年7月17日被告李守叶向有关工人出具字据一份，显示“出货发工资，任何人不能拿（挪）用，如果发不下，用机器抵压（押）”字样。后李守叶又出具欠条一份，显示“漯河市华昌手袋厂，因托（拖）欠工人工资停工，多次对（兑）现无效，现定9月2号准时发工资，（兑）现不了，卖机汽（器）发工资”字样。华昌手袋厂并未进行工商登记，实际以红云手袋厂名义经营。2011年9月2日后该厂仍未兑现所欠工资，有关工人到漯河市召陵区劳动监察部门反映问题，并按劳动监察部门要求申报欠薪数额，当时原告申报的欠薪数额为700元。后原告等有关工人申请劳动仲裁，2014年5月13日漯河市召陵区劳动人事争议仲裁委员会作出召劳人裁不字（2014）第003号不予受理通知书，以已超过仲裁时效、不属于劳动仲裁受理范围为由，决定不予受理。庭审中被告称2011年6、7月份的工资表由当时厂里会计保管，现因该工资表找不到，无法核实原告所说的欠薪数额。
本院认为：被告称红云手袋厂是李红亮利用其弟李二亮的身份证办理的个体工商登记，故应认定李二亮系名义经营者，李红亮为实际经营者。该厂工商登记显示系个人经营，李守叶作为父亲在厂里帮忙管理符合常情，原告主张李守叶同为实际经营者但证据不充分，本院无法采信。该厂作为用人单位现已经工商部门核准注销，故李红亮、李二亮应对该厂有关债务承担连带给付责任。参照原劳动部《工资支付暂行规定》（劳部发（1994）489号）第六条“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单”之规定，根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人的举证能力，用人单位应对是否已支付劳动者工资负有举证责任。原告2011年9月份向劳动监察部门申报的欠薪数额为700元，本案中被告对此不认可但未有已支付原告工资的充分证据，故对原告主张的欠薪数额700元，本院予以支持。李红亮、李二亮应对该700元工资承担连带给付责任。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条之规定，判决如下：
被告李红亮、李二亮于判决生效后十日内给付原告王提英工资700元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由被告李红亮、李二亮连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判长 张 辉
审判员 张 俭
审判员 杨素华
二〇一五年七月十三日
书记员 薛朋朋
\--
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2014）召民初字第1301号原告王提英，女，1967年7月12日出生，汉族。委托代理人张俊英，女，1973年1月12日出生，汉族。委托代理人楚玉亮，河南汇恒律师事务所律师。被告李守叶，男，1956年10月25日出生，汉族。被告李红亮，男，1981年9月30日出生，汉族。被告李二亮，男，1987年10月5日出生，汉族。三被告委托代理人刘五妮，女，1955年10月25日出生。三被告委托代理人李明明，女，1984年3月10日出生。原告王提英诉被告李守叶、李红亮、李二亮追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张俊英及楚玉亮、三被告委托代理人刘五妮、李明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王提英诉称：原告于2010年12月至2011年7月在三被告开办的漯河市召陵区红云手袋厂（以下简称红云手袋厂）工作期间，被告以厂里有困难为由拖欠原告工资700元，并出具欠条，承诺如果到时不能发工资，卖掉厂里机器支付工资。后经多次协商，被告至今仍未支付。请求法院判令被告向原告支付工资700元。三被告李守叶、李红亮、李二亮共同辩称：李红亮愿意给付原告的有关工资，但是由于没有见到工资底册，数额需要核实。经审理查明：原告此前系红云手袋厂工人，该厂系2010年10月27日经工商部门登记成立的个体工商户，登记业主为李二亮，经营形式为个人经营。2011年8月23日经工商部门核准注销。李红亮及李二亮此前曾称，红云手袋厂实际业主为李红亮，是李红亮利用李二亮的身份证办理的工商登记，当时李二亮不知情，后来才知道此事，李守叶仅是在厂内帮忙照看，李二亮有时也在厂内帮忙干些活，该厂与李守叶、李二亮没有关系。2011年7月17日被告李守叶向有关工人出具字据一份，显示“出货发工资，任何人不能拿（挪）用，如果发不下，用机器抵压（押）”字样。后李守叶又出具欠条一份，显示“漯河市华昌手袋厂，因托（拖）欠工人工资停工，多次对（兑）现无效，现定9月2号准时发工资，（兑）现不了，卖机汽（器）发工资”字样。华昌手袋厂并未进行工商登记，实际以红云手袋厂名义经营。2011年9月2日后该厂仍未兑现所欠工资，有关工人到漯河市召陵区劳动监察部门反映问题，并按劳动监察部门要求申报欠薪数额，当时原告申报的欠薪数额为700元。后原告等有关工人申请劳动仲裁，2014年5月13日漯河市召陵区劳动人事争议仲裁委员会作出召劳人裁不字（2014）第003号不予受理通知书，以已超过仲裁时效、不属于劳动仲裁受理范围为由，决定不予受理。庭审中被告称2011年6、7月份的工资表由当时厂里会计保管，现因该工资表找不到，无法核实原告所说的欠薪数额。本院认为：被告称红云手袋厂是李红亮利用其弟李二亮的身份证办理的个体工商登记，故应认定李二亮系名义经营者，李红亮为实际经营者。该厂工商登记显示系个人经营，李守叶作为父亲在厂里帮忙管理符合常情，原告主张李守叶同为实际经营者但证据不充分，本院无法采信。该厂作为用人单位现已经工商部门核准注销，故李红亮、李二亮应对该厂有关债务承担连带给付责任。参照原劳动部《工资支付暂行规定》（劳部发（1994）489号）第六条“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单”之规定，根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人的举证能力，用人单位应对是否已支付劳动者工资负有举证责任。原告2011年9月份向劳动监察部门申报的欠薪数额为700元，本案中被告对此不认可但未有已支付原告工资的充分证据，故对原告主张的欠薪数额700元，本院予以支持。李红亮、李二亮应对该700元工资承担连带给付责任。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条之规定，判决如下：被告李红亮、李二亮于判决生效后十日内给付原告王提英工资700元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告李红亮、李二亮连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判长 张 辉审判员 张 俭审判员 杨素华二〇一五年七月十三日书记员 薛朋朋--
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁03刑更292号
罪犯孙洪洲，曾用名孙宇、孙宝宝，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二〇〇五年五月二十六日以被告人孙洪洲犯抢劫罪、强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。2010年5月20日被假释。因在假释考验期限内又犯罪，山东省淄博市张店区人民法院于二〇一四年四月二十二日作出（2014）张刑初字第114号刑事判决，撤销对被告人孙洪洲的假释；以被告人孙洪洲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，与前罪未执行刑罚并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。刑期自2013年9月24日起至2016年9月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年6月27日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2016年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙洪洲认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯孙洪洲认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获记功一次、嘉奖二次。
上述事实，有罪犯孙洪洲认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯孙洪洲确有悔改表现，符合减刑条件，鉴于其在假释考验期限内又犯罪，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯孙洪洲减去有期徒刑六个月。（刑期自2013年9月24日起至2016年3月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 周帅先
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执874号
申请执行人陈汉珍，女，1976年9月20日生，汉族，住本市南明区。
被执行人何宁芳，男，1972年6月25日生，汉族，住本市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初5599号民事调解书，已向被执行人何宁芳发出执行通知书，责令被执行人在限期内支付申请执行人补偿款10万元，存单==承担执行费1400元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，因被执行人何宁芳暂无执行条件，申请执行人陈汉珍向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0102民初5599号民事判决的本次执行程序,待今后被执行人具备执行条件后，申请执行人再向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 沈 帅
二〇一七年十一月十六日
书记员 石琴琴
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更997号
罪犯李川川，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省徐水县人民法院于二○一四年一月二十三日作出（2014）徐刑初字第5号刑事判决，以被告人李川川犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2015年12月28日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于2016年1月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李川川在服刑期间，于2014年10月18日至2015年10月19日，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于2007年4月10日，因犯寻衅滋事、非法拘禁罪被河北省徐水县人民法院判处有期徒刑一年八个月，于2008年3月2日刑满释放，属累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯系累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李川川减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2013年9月5日起至2016年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
审 判 员 刘华锋
代理审判员 王志强
二〇一六年一月二十三日
书 记 员 王向颖
湖南省祁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1121执4号
申请执行人：宋晓华，女，1973年9月12日出生，住祁阳县。
被执行人：刘友爱，女，1969年6月7日出生，住祁阳县。
被执行人：汪军，男，1965年6月16日出生，住祁阳县。
申请执行人宋晓华与被执行人汪军、刘友爱民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2017）湘1121民初3449号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年1月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人宋晓华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结祁阳县人民法院作出的（2017）湘1121民初3449号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢玉迁
审判员 刘旭明
审判员 漆振刚
二〇一八年八月六日
书记员 邹学康
湖南省临澧县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0724执恢121号
徐卡力：
本院于2018年7月9日依法受理的申请执行人徐芳芳与被执行人徐卡力民间借贷纠纷一案【执行案号：（2018）湘0724执恢121号】，执行依据为本院于2017年8月12日作出的已产生法律效力的本院（2017）湘0724民初771号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年8月29日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2017）湘0724民初771号民事判决书所确定的应由徐卡力履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人徐芳芳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2017）湘0724民初771号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十九日
湖南省临澧县人民法院
结案通知书
（2018）湘0724执恢121号
徐芳芳：
本院于2018年7月9日依法受理的申请执行人徐芳芳与被执行人徐卡力民间借贷纠纷一案【执行案号：（2018）湘0724执恢121号】，执行依据为本院于2017年8月12日作出的已产生法律效力的本院（2017）湘0724民初771号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的该部分内容已于2018年8月29日由本院实际执行完毕。
本院认为，本院（2017）湘0724民初771号民事判决书所确定的应由徐卡力履行的义务已经全部执行完毕，申请执行人徐芳芳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：
本院（2017）湘0724民初771号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十九日
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10938号
罪犯邓俊，男，1972年10月25日出生，汉族，江西省南昌县人，高中文化。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2014年10月31日作出(2014)洪刑二初字第13号刑事判决，认定被告人邓俊犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币200万元，责令退赔被害人合计271万。宣判后，被告人邓俊不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年12月25日作出(2014)赣刑二终字第61号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓俊在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年1月至2017年10月，获得旧表扬8次、新表扬1次、单项表扬1次。本次减刑未交纳罚金，亦未退赔。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯邓俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邓俊减去有期徒刑三个月。
（减刑后刑期：自2012年6月26日起至2026年3月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 简布礼
审判员 李水金
审判员 龚 燕
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈楚阳
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执24号
申请执行人吴亦华，男，汉族，1975年3月6日生，汉族，住新余市渝水区。
被执行人吴晓寒，男，汉族，1971年2月14日生，汉族，住新余市。
申请执行人渝水区人民法院依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2016）赣0502民初4302号民事判决书于2018年1月5日向本院申请执行。本院于2018年1月5日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴晓寒未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，没有查到被执行人下落。2018年1月5日本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行12.8208万元，截至2018年7月11日未执行到财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 波
审判员 李华兵
审判员 黄爱裕
二〇一八年八月二日
书记员 黎 青
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执783号之一
申请执行人：王孝文，男，1987年5月16日出生，汉族，住上海市虹口区。
被执行人：梁文俊，男，1980年1月28日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
申请执行人王孝文依据已发生法律效力的本院（2017）赣0102民初3678号民事判决书于2018年3月19日向本院申请执行。本院于2018年3月19日立案执行，并向被执行人梁文俊发出执行通知，但梁文俊未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人梁文俊名下无可供执行财产。因梁文俊下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行15.345万元，截止2018年7月20日已经执行到位0元，未执行15.345万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。
本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月二十日
书 记 员 喻莎莎
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执783号
申请执行人：王孝文，男，1987年5月16日出生，汉族，住上海市虹口区。
被执行人：梁文俊，男，1980年1月28日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
本院作出的（2017）赣0102执3678号民事判决书已经发生法律效力，判决被执行人梁文俊归还申请执行人王孝文借款本金15万元，并支付逾期利息7500元，支付迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费3450元，执行费2200元（暂计）。现被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人梁文俊银行存款163150元及相应利息；
二、如被执行人梁文俊银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年三月二十六日
书记员 喻莎莎
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更1191号
罪犯谭美荣，现在重庆市凤城监狱服刑。
本院于2009年9月14日作出（2009）渝一中法刑初字第118,122号刑事判决，以被告人谭美荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金六千元，追缴犯罪所得六千二百元，共同追缴五万余元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月18日本院作出（2012）渝一中法刑执字第00990号刑事裁定，对罪犯谭美荣减去有期徒刑一年；2014年5月9日本院做出（2014）渝一中法刑执字第00862号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯谭美荣在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务。曾获2次记功、1次表扬的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑八个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯谭美荣在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯谭美荣在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯谭美荣减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年七月十四日
书 记 员 张 卿
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0706民初1661号
原告：铜陵市义安区钟鸣镇人民政府，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇。
法定代表人：王仕庆，系镇长。
被告：宛明章，男，1945年12月14日出生，住安徽省铜陵市义安区。
本院在审理原告铜陵市义安区钟鸣镇人民政府诉被告宛明章房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案。原告铜陵市义安区钟鸣镇人民政府于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告铜陵市义安区钟鸣镇人民政府与被告宛明章已于庭外调解，撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告铜陵市义安区钟鸣镇人民政府撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告铜陵市义安区钟鸣镇人民政府负担。
审判员 陈丰
二〇一六年十月十八日
书记员 梁媛
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执1367号
申请执行人湖南汉寿煤矿机械有限公司，住所地，湖南省常德市汉寿县。
法定代表人：韩帅，系该公司总经理。
被执行人六盘水恒鼎实业有限公司，住所地，贵州省盘州市。
法定代表人：徐文发，系该公司总经理。
湖南汉寿煤矿机械有限公司申请执行六盘水恒鼎实业有限公司买卖合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出（2016）黔0222民初5008号民事判决书发生法律效力后，因义务人六盘水恒鼎实业有限公司未按期履行义务，权利人湖南汉寿煤矿机械有限公司向本院申请强制执行。
在执行过程中，依法向被执行人六盘水恒鼎实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人六盘水恒鼎实业有�公司支付申请执行人湖南汉寿煤矿机械有限公司货款144300元，并以未支付的货款本金为基数，按照年利率4.35%支付自2016年5月12日起至全部货款清偿之日止的逾期付款利息，承担案件受理费1593元和执行费2065元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经查，被执行人六盘水恒鼎实业有限公司向本院订了还款计划分期履行义务。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘州市人民法院作出（2016）黔0222民初5008号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人未按时履行分期还款计划，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律�力。
审判长 杨世刚
审判员 孙大禹
审判员 黄泽飞
二〇一七年十二月十日
书记员 包 润
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执1367号申请执行人湖南汉寿煤矿机械有限公司，住所地，湖南省常德市汉寿县。法定代表人：韩帅，系该公司总经理。被执行人六盘水恒鼎实业有限公司，住所地，贵州省盘州市。法定代表人：徐文发，系该公司总经理。湖南汉寿煤矿机械有限公司申请执行六盘水恒鼎实业有限公司买卖合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出（2016）黔0222民初5008号民事判决书发生法律效力后，因义务人六盘水恒鼎实业有限公司未按期履行义务，权利人湖南汉寿煤矿机械有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，依法向被执行人六盘水恒鼎实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人六盘水恒鼎实业有�公司支付申请执行人湖南汉寿煤矿机械有限公司货款144300元，并以未支付的货款本金为基数，按照年利率4.35%支付自2016年5月12日起至全部货款清偿之日止的逾期付款利息，承担案件受理费1593元和执行费2065元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，经查，被执行人六盘水恒鼎实业有限公司向本院订了还款计划分期履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出（2016）黔0222民初5008号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人未按时履行分期还款计划，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律�力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  黄泽飞二〇一七年十二月十日书记员  包 润
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双滦民初字第500号
原告南通华荣建设集团有限公司。
法定代表人张进荣。
委托代理人沈志成，江苏通成律师事务所律师。
被告朱芝玲。
委托代理人吕华，河北大法光律师事务所律师。
第三人宋丰宇。
原告南通华荣建设集团有限公司（以下简称：南通华荣）与被告朱芝玲、第三人宋丰宇劳动争议一案，本院于2012年12月16日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告南通华荣委托代理人沈志成、被告朱芝玲委托代理人吕华、第三人宋丰宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告南通华荣诉称：双滦区劳动争议仲裁委员会于2012年10月9日作出双滦劳人仲字（2012）第270－2号仲裁裁决书，裁决原告南通华荣支付被告朱芝玲工资14400.00元。被告朱芝玲确实在原告承建的鑫顺家园204#、205#工地上工作过，但其与原告不存在劳动关系，其劳动报酬已经结清，故不应再由原告给付；另第三人宋丰宇是前述两工地涉及被告参加劳动工程的承包人，宋丰宇完成的工程量价值仅为140余万元，然而宋丰宇从原告处已取得工程款1760295.00元，被告如有未结劳动报酬，也应向第三人宋丰宇主张。故诉至法院，要求判决原告不向被告支付劳动报酬14400.00元，并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称，被告朱芝玲在原告工地工作中产生120个工，确定的工资标准为120.00元／工，合计工资为14400.00元。
第三人宋丰宇辩称：原告南通华荣在承德市双滦区承建鑫顺家园204#、205#等建筑工程时，其项目负责人姚陈标与我口头约定，由我为该204#、205#楼做装修，我找来一批工人来到该工地工作，并安排刘天荣、刘乐玉负责考勤、制作考勤表和工资表，本案被告系我找来的工人之一。原告所述原告已向我支付工程款1760295.00元与事实不符，我承认收到原告于2011年9月10日汇至刘天荣账户的300000.00元，同年8月10日原告汇给刘天荣160000.00元，9月14日姚陈标借走10000.00元，让我打收条时，我把前两笔汇款中实际收到的总和450000.00元打在了一起，我收到的所有款项均已经劳动监察部门向工人发放。原告主张已向我支付工程款1760295.00元没有事实根据。被告与原告间存在劳动关系，被告的工资应由原告向被告发放，第三人宋丰宇不应承担被告的工资给付义务。
原告为证明其主张，提交了双滦劳人仲字（2012）第270－2号仲裁裁决书复印件1份，拟证实：（1）仲裁裁决原告向被告支付报酬14400.00元；（2）原告南通华荣已向第三人宋丰宇发放工资1760295.00元。
被告朱芝玲的委托代理人及第三人宋丰宇对该证据的真实性未提出异议，第三人宋丰宇认为该仲裁裁决书所述原告南通华荣已向第三人宋丰宇发放工资1760295.00元与事实不符。
被告朱芝玲为证明自己的主张，提交的证据有：
1、工资表3页，拟证实被告朱芝玲在原告承建的鑫顺家园204#、205#工地工作的事实；
2、考勤表47页、拟证实被告朱芝玲的出勤情况；
3、二次结构另（零）星点工核实材料5页、用工合计1页、证明2份、工程恰商传真件1页，拟证实被告工作期间产生的工作日（工数）超出自然天数的事实根据。
原告的质证意见如下：
1、对被告提交的1号证据工资表3页的真实性、合法性、关联性不予认可；
2、对被告提交的2号证据考勤表47页的真实性不予认可；
3、对原告提交的3号证据的真实性、关联性不予认可；
第三人宋丰宇未提供证据，对被告提交的1－3号证据均无异议。
经审理查明：原告南通华荣承建双滦区鑫顺家园204#、205#等楼的建筑工程后，现场负责人姚陈标将204#、205#楼的一部分工程发包给第三人宋丰宇，第三人宋丰宇找来一批工人来到施工工地工作，其中有本案被告朱芝玲。第三人宋丰宇安排刘天荣、刘乐玉负责考勤、制表等工作。被告朱芝玲的工资标准为120.00元／工，在工作期间，共产生120个工，合计工资为14400.00元未得到清偿，故与其他工人一同向承德市双滦区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决原告南通华荣一次性给付被告朱芝玲工资14400.00元。原告南通华荣不服仲裁裁决，向本院提起诉讼。
认定上述事实的证据有原告提交的1号证据、被告提交的1－3号证据，以及当事人陈述。
本院认为，原告南通华荣作为合法的施工单位，将承建工程发包给不具有用工资质的自然人宋丰宇，被告朱芝玲系宋丰宇组织前来工作的工人，其劳动内容系原告承建工程的组成部分，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）的规定，被告朱芝玲与原告南通华荣具有事实上的劳动关系，原告应承担给付工资的义务，并直接向被告发放。原告关于由第三人宋丰宇向被告支付工资的主张没有法律根据，本院不予支持。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一、四条、《中华人民共和国劳动法》第五十条、《河北省工资支付规定》第六条、第七条、第十条的规定，判决如下：
一、原告南通华荣建设集团有限公司于本判决书生效之日起十日内一次性给付被告朱芝玲工资14400.00元；
二、第三人宋丰宇不承担给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160.00元，由原告南通华荣建设集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李建民
代理审判员 何艳丽
人民陪审员 赵 岩
二〇一三年六月十四日书记员栾云花
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东三法民一初字第2127号
原告东莞市尚佳物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区。
法定代表人李美丽，总经理。
委托代理人孙雪文，男。
被告刘锦棠，男，住广东省东莞市。
本院在审理原告东莞市尚佳物业管理有限公司诉被告刘锦棠物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年5月10日以被告已缴清所欠全部费用为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告东莞市尚佳物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元（减半收取），由原告东莞市尚佳物业管理有限公司负担。
审判员 梁永俊
二〇一三年六月九日
书记员 程 露
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第1页共3页
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第289号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人侯×，女，1993年3月20日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月18日被羁押，次日被拘留，同年12月19日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）146号起诉书指控被告人侯×犯盗窃罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员丁佳出庭支持公诉。被告人侯×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：被告人侯×于2014年11月6日至18日期间，先后5次趁余×1（女，25岁，河北省人）不备，以操作手机支付宝转账的方式，窃取余×1支付宝绑定的中国银行储蓄卡内的人民币共计4440元。
被告人侯×后被查获，赃款已退赔。
上述事实，被告人侯×在庭审中不持异议，且有被害人余×1的陈述，证人钮×、杨×、余×2的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、受案登记表、到案经过、刑事谅解书、和解协议书、彩色超声报告、电话查询记录、中国银行历史交易清单、中国农业银行借记卡账户明细查询、支付宝交易记录予以证实，足以认定。
本院认为：被告人侯×以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了他人财产权利，已构成盗窃罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人侯×犯有盗窃罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人侯×到案后能够如实供述犯罪事实，且已退赔赃款并获得被害人谅解，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条，判决如下：
被告人侯×犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨建民
二〇一五年三月十六日
书记员 宗晓妍
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执2160号
申请执行人新余市渝水区人民法院。
被执行人张军强，男，1990年2月9日生，汉族，住新余市渝水区。
本院在执行申请执行人新余市渝水区人民法院与被执行人张军强的罚金纠纷的（2017）赣0502刑初154号民刑事判决一案中，因被执行人张军强未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人张军强在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币3000元，申请执行费50元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 黄爱裕
二〇一八年七月十日
书记员 何晓莲
邵东县人民法院
执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0521执保272号
李宇辉
刘豪华
你（们）申请买卖合同纠纷一案，本院根据李宇辉的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，根据网络查控系统查明，被申请人刘豪华名下无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按名下无财产可供执行方式结案。
二〇一八年八月一日
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第1685号
罪犯杨洋，男，1984年9月5日生于吉林省公主岭市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省高级人民法院于2009年6月22日作出（2009）吉刑一终字第079号刑事判决，认定杨洋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2011年12月将杨洋的刑罚减为有期徒刑18年6个月，剥夺政治权利改为6年。本院于2013年12月将杨洋的有期徒刑刑罚减去1年6个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杨洋能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年6个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯杨洋在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨洋减去有期徒刑1年6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一五年九月三十日
书记员 刘 丽
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0222执265号
申请执行人熊从亮，男，1971年6月25日生，汉族，住重庆市武隆县。
被执行人蒋禹红，男，1972年3月13日生，汉族，住重庆市长寿区。
熊从亮申请执行蒋禹红运输合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初2373号民事判决书发生法律效力后，因义务人蒋禹红未按期履行义务，权利人熊从亮向本院申请执行，本院于2018年1月16日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人蒋禹红发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人蒋禹红支付申请执行人运输费503692.50元，案件受理费6785元，执行费7437元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并向本院报告当前及收到执行通知书之前一年的财产情况。
本院于2018年1月17日通过网络执行查控系统查询到被执行人名下有渝GS68**的长安牌车辆，该车辆申请执行人暂不要求处置，于2018年5月13日通过网络查控系统划拨了被执行人银行存款27653.85元，该款项已被申请执行人领取。经查明，被执行人蒋禹红于2017年8月16日已私下给付申请执行人120000元，现被执行人暂无其它可供执行的财产，并于2018年8月13日向本院订还款计划履行义务，2018年8月14日被执行人交款10000元已被申请执行人领取。
依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初2373号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨世刚
审判员 孙大禹
审判员 鲁国顺
二〇一七年六月三十日
书记员 包 润
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0222执265号申请执行人熊从亮，男，1971年6月25日生，汉族，住重庆市武隆县。被执行人蒋禹红，男，1972年3月13日生，汉族，住重庆市长寿区。熊从亮申请执行蒋禹红运输合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初2373号民事判决书发生法律效力后，因义务人蒋禹红未按期履行义务，权利人熊从亮向本院申请执行，本院于2018年1月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人蒋禹红发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人蒋禹红支付申请执行人运输费503692.50元，案件受理费6785元，执行费7437元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并向本院报告当前及收到执行通知书之前一年的财产情况。本院于2018年1月17日通过网络执行查控系统查询到被执行人名下有渝GS68**的长安牌车辆，该车辆申请执行人暂不要求处置，于2018年5月13日通过网络查控系统划拨了被执行人银行存款27653.85元，该款项已被申请执行人领取。经查明，被执行人蒋禹红于2017年8月16日已私下给付申请执行人120000元，现被执行人暂无其它可供执行的财产，并于2018年8月13日向本院订还款计划履行义务，2018年8月14日被执行人交款10000元已被申请执行人领取。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初2373号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  鲁国顺二〇一七年六月三十日书记员  包 润
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0222执265号申请执行人熊从亮，男，1971年6月25日生，汉族，住重庆市武隆县。被执行人蒋禹红，男，1972年3月13日生，汉族，住重庆市长寿区。熊从亮申请执行蒋禹红运输合同纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初2373号民事判决书发生法律效力后，因义务人蒋禹红未按期履行义务，权利人熊从亮向本院申请执行，本院于2018年1月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人蒋禹红发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人蒋禹红支付申请执行人运输费503692.50元，案件受理费6785元，执行费7437元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并向本院报告当前及收到执行通知书之前一年的财产情况。本院于2018年1月17日通过网络执行查控系统查询到被执行人名下有渝Ｇ×××××的长安牌车辆，该车辆申请执行人暂不要求处置，于2018年5月13日通过网络查控系统划拨了被执行人银行存款27653.85元，该款项已被申请执行人领取。经查明，被执行人蒋禹红于2017年8月16日已私下给付申请执行人120000元，现被执行人暂无其它可供执行的财产，并于2018年8月13日向本院订还款计划履行义务，2018年8月14日被执行人交款10000元已被申请执行人领取。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2017）黔0222民初2373号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  鲁国顺二〇一七年六月三十日书记员  包 润
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）嘉桐崇民初字第80号
原告：赵某。
被告：吕某甲。
原告赵某诉被告吕某甲离婚纠纷一案，于2012年2月6日
向本院起诉，本院于当天受理后，依法由代理审判员何贤璇独
任审判，于2012年3月8日公开开庭进行了审理。原告赵某到
庭参加诉讼，被告吕某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参
加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：原、被告于1990年2月经人介绍后相识
，××××年××月××日草率结婚。婚后生育一子一女。因双方性格不
合，常为生活琐事争吵，且被告不承担家务事，还经常参与赌
博。原告于2010年12月24日起诉至桐乡市人民法院要求与被告
离婚，桐乡市人民法院于2011年1月27日判决驳回原告的诉讼
请求。双方自2009年2月起分居至今已三年，感情破裂，无和
好希望。请求判令：一、原、被告离婚；二、女儿吕某丙随原告
抚养，被告每月支付抚养费200元。庭审中，原告自愿放弃要
求被告支付女儿吕某丙每月200元抚养费的请求。
被告吕某甲未作答辩亦未提供证据。
原告对其主张的事实，向本院提交的证据有：
1、结婚登记证明一份，证明原、被告于1990年8月27日
登记结婚的事实；2、（2011）嘉桐崇民初字第30号民事判决书一份，证明
原告于2010年12月24日起诉到法院要求离婚，2011年1月27日
法院驳回原告的诉讼请求的事实；
3、镇江市盛某家某服务有限公司丹阳分公司出具的证明
一份，证明原告于2009年3月25日去该公司某作至2012年3月6
日的事�。
经审查核实，本院认证如下：
被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。原告提供的证
据2系生效裁判文某，对其确认的事实应予以认定，证据1所证
明的内容亦已在证据2中得到确认，证据1、2符某某实性、合
法性、关联性的要求，本院予以确认。证据3有镇江市盛某家
某有限公司丹阳分公司的盖章，符某某实性、合法性、关联性
的要求，对其所证明的事实，本院将结合案件事实综合予以认
定。
经审理查明，对案件事实本院确认如下：
原、被告于1990年2月经人介绍相识，××××年××月××日登记
结婚。××××年××月××日生育儿子吕某乙，××××年××月××日生育女儿
吕某丙。婚后为生活琐事夫妻有争吵。原告于2010年12月24日起
诉至本院要求与被告离婚，本院于2011年1月27日判决驳回原
告的诉讼请求。本院判决双方不准离婚后原告仍在江某某丹阳
市工作至今。
另查明，吕某丙自2010年9月起跟随原告在江××丹阳市生
活，2011年起学习某某，以其自己的劳动收入为主要生活来源
并能维持当地生活水平。本院认为，夫妻以感情为基础，原告赵某本次起诉已
是第二次起诉要求与被告吕某甲离婚，2011年1月27日本院以希
望双方以家庭子女利益为重、夫妻和好为由而判决不准离婚，
但一年多来夫妻感情并未改善，原告更已离家至江××丹阳市
工作至今，可以确认原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要
求与被告离婚的诉讼请求予以准许。对于双方的婚生女儿吕某丙
，已满16周岁，学习某某一年有余，收入稳定、能独立生活并
维持当地生活水平，可视为完全民事行为能力人，无需再由其
父母抚养，故对庭审中原告放弃要求被告支付给女儿吕某丙抚养
费的请求，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒
不到庭，视为放弃抗辩的权利，相应后果由其自负。据此，依
照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，最高人民法
院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的
若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民法通则》第十一
条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养
权问题的若干具体意见》第十一条，《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告吕某甲离婚；
二、驳回原告其余诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告吕某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件
受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。
代理审判员 何贤璇
二〇一二年三月十三日
书 记 员 王佳飞
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执225号
胡爱民、张金峦：
本院执行的（2018）湘1123执225号申请执行人胡爱民与被执行人张金峦离婚纠纷一案，在执行过程中，被执行人张金峦已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年七月十七日
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0102民初2702号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市。
负责人：陈江，行长。
委托诉讼代理人：胡鑫宗、赵正磊，山东鼎舜律师事务所律师。
被告：侯隆坤，男，汉族，1985年12月13日出生，住山东省聊城市。
被告：陈琳琳，女，汉族，1986年1月25日出生，住山东省聊城市。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安延东支行）与被告侯隆坤、陈琳琳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安延东支行的委托诉讼代理人赵正磊到庭参加诉讼,被告侯隆坤、陈琳琳经传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安延东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯隆坤、陈琳琳归还原告贷款本金71313.32元；2.判令被告侯隆坤、陈琳琳支付利息4352.10元，逾期利息827.30元（截止2017年1月17日止），并支付自2017年1月18日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和75665.42元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为76492.72元（截止2017年1月17日止）；3.判令如被告侯隆坤、陈琳琳不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁P807**、发动机号为T34416的大众汽车牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告侯隆坤、陈琳琳继续清偿；4.本案的诉讼费、公告费、保全费由被告侯隆坤、陈琳琳秀共同承担。事实与理由：原告与被告侯隆坤、陈琳琳于2015年7月30日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为10万元；贷款期限为36个月，自2015年7月31日起至2018年7月31日止；现贷款年利率为14.415%，为固定利率；贷款用于支付购买大众汽车牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告侯隆坤同意将其所有的车牌号为鲁P807**、发动机号为T34416的大众汽车牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年8月31日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果，现向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。
原告平安延东支行为证明其主张，提交以下证据：
1.个人汽车贷款申请表，证明被告向原告申请汽车消费贷款；
2.《个人担保贷款合同，证明原、被告之间确立了借款合同法律关系及担保合同法律关系；
3.机动车登记证书注册登记摘要信息栏及内页，证明该机动车已经登记到被告侯隆坤名下及所购车辆办理了抵押登记；
4.个人借款借据，证明原告按照合同约定履行了放款义务；
5.结婚证，证明两被告存在婚姻关系；
6.贷款罚息表，证明被告所欠本金利息及罚息的具体金额；
7.机动车销售发票，证明贷款所购车辆已开具发票；
8.机动车车辆保险单（正本），证明贷款所购机动车办理了保险事宜；
9.临清市顺达汽车销售服务有限公司汽车销售服务合同，证明贷款所购汽车是从该处购买；
10.客户授权及承诺申请书，证明贷款划付的授权事项及还贷扣款付息授权等事项；
11.个人征信授权书（共两份，两被告各一份），证明就个人征信事宜对原告的授权。
被告侯隆坤、陈琳琳未出庭亦未作答辩。
根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2015年7月30日被告侯隆坤、陈琳琳提交平安银行个人汽车消费贷款申请表申请贷款买车。同日，原告平安延东支行与被告签订个人担保贷款合同，约定贷款金额为10万元，贷款期限为36个月，贷款利率按照贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮174.5714%，还款方式为按月等额还款；逾期贷款按照合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。被告侯隆坤同意将其所有的车牌号为鲁P807**、发动机号为T34416的大众汽车牌小型轿车作为抵押物并于2015年7月30日办理了抵押登记。原告平安延东支行按约于2015年7月31日向被告发放了借款10万元，被告出具个人借款借据一张，载明:借款人侯隆坤、陈琳琳，借款金额100万元，借款用途自用购车，起息日2015年7月31日，到期日2018年7月31日，月利率为12.0125‰，被告在借据上签字。被告按约还款至2016年8月31日，后未再按时履行偿还贷款本金及利息。截止到2017年1月17日被告尚欠原告本金71313.32元，利息4352.10元、逾期利息827.30元。
另查明，被告侯隆坤所购车辆系二手车，原车牌号为鲁PUY5**，被告侯隆坤购买该车辆后车牌号变更为鲁P807**，申请贷款时被告侯隆坤、陈琳琳签署了客户授权及承诺（申请）书。
本院认为，被告侯隆坤、陈琳琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告平安延东支行与被告侯隆坤、陈琳琳签订的个人担保贷款合同系当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，为合法有效合同。双方当事人均应依约享有权利、履行义务。原告依约出借款项后，被告未按约还本付息，应承担违约责任，并以被告侯隆坤名下的鲁P807**车辆承担担保责任，故原告要求被告履行还本付息义务并对被告张胜君抵押的车辆行使优先受偿权的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯隆坤、陈琳琳给付原告平安银行股份有限公司上海延东支行贷款本金71313.32元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告侯隆坤、陈琳琳给付原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款利息4352.10元，逾期利息827.30元(截至2017年1月17日止)，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告侯隆坤、陈琳琳给付原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款逾期利息（自2017年1月18日起至本判决生效之日止，按照合同约定计算），于本判决生效后十日内履行完毕；
四、原告平安银行股份有限公司上海延东支行对被告侯隆坤名下鲁P807**车辆享有优先受偿权。
案件受理费1810元，由被告侯隆坤、陈琳琳负担。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1810元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 牟宗伟
人民陪审员 王 恒
人民陪审员 修 芳
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 李春萍
湖南省韶山市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0382执142号
庞虎：
本院在执行你的刑事罚金一案中，本院已经收到你方应当缴纳的罚金2000元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，特此通知：
湖南省韶山市人民法院作出的（2017）湘0382刑初67号刑事判决执行完毕。
二〇一八年九月六日
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）双流刑初字第475号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人覃涛。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2013）447号起诉书指控被告人覃涛犯盗窃罪，于2013年6月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员郑夫出庭支持公诉，被告人覃涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省双流县人民检察院指控，2013年3月24日10时许，被告人覃涛伙同他人窜至双流县东升街道办事处新汽车站门前，趁被害人张某某不注意，将张包里的钱包盗走并转移给另一个人，后被群众发现将其抓获。包内有现金400元和银行卡、身份证。
被告人覃涛对起诉指控事实予以否认，辨称自己未实施盗窃。
本院审理查明的事实与起诉指控一致。
上述事实，有经庭审质证的公安机关接受刑事案件登记表、到案经过，现场勘查笔录、方位图、现场照片，被害人张某某的陈述及对被告人覃涛的辨认笔录、辨认照片，证人王某、杨某、喻某的证言及对被告人覃涛、对受害人张某某的辨认笔录、辨认照片，被告人覃涛曾被判刑的（2000）新津刑初字第53号、（2002）新津刑初字第111号、（2007）双流刑初字第165号刑事判决书，刑满释放证明书，成劳教审字（2008）第762号劳动教养决定书，被告人覃涛的户籍证明等证据，以上证据，经庭审质证，来源合法，相互关联，形成证据琐链。能证实本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人覃涛以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应追究被告人覃涛的刑事责任，四川省双流县人民检察院起诉指控成立，本院予以支持。被告人覃涛辩称自己未实施盗窃，与本院审理查明的事实不符，本院查明的事实有受害人张某某陈述看见被告人覃涛在扒窃他人财物，有多名证人证实看见被告人覃涛扒窃受害人张某某的财物，并对被告人进行辨认，能够认定被告人覃涛实施了盗窃行为，故对被告人覃涛的辩护意见不予采纳。被告人覃涛有多次犯罪前科，且被告人覃涛刑满释放后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。本院在量刑时从重处罚。被告人当庭不认罪，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，根据被告人覃涛犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，判决如下：
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第五十二条，第五十三条之规定，被告人覃涛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月24日起至2014年1月23日。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李 骞
人民陪审员 李玉华
人民陪审员 陈安文
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 边 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东栟民初字第00713号
原告陈某，农民。
委托代�人曹林，江苏正东律师事务所律师。
被告李某，农民。
本院在审理原告陈某与被告李某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告陈某负担。
审判员 谭中喜
二〇一五年八月二十一日
书记员 李爱华
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸城商初字第65号
原告刘兆水。
被告王海玲。
被告王艳东。
原告刘兆水与被告王海玲、王艳东买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王洪芳独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘兆水、被告王海玲到庭参加诉讼，被告王艳东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2012年6月份，原告与被告建立娃哈哈饮料供销业务，截止2013年2月份，被告尚欠原告货款9300元，该款经原告多次催要，被告一直未付。为此，特诉至法院，请求依法判决被告偿付货款9300元，本案一切费用由被告负担。
被告王海玲辩称，被告王海玲受雇于被告王艳东，在担任会计期间出具收货条，不应承担偿付义务。
被告王艳东未到庭应诉、亦未答辩。
经审理查明，自2012年起，原告给被告王艳东经营的宝龙食府供应娃哈哈饮料。2013年2月2日，被告王海玲、王艳东为原告出具收到条一份，载明娃哈哈入库单结算为9300元，后被告一直未付。为此，原告于2013年4月25日诉至本院。
另查明，被告王海玲曾在被告王艳东经营的宝龙食府担任会计，原告提供的收到条系被告王海玲在任会计期间所书写。宝龙食府未进行工商登记，现已停止经营。
本院认为，被告从原告处购买娃哈哈饮料，双方之间成立买卖法律关系，被告王艳东在被告王海玲出具的收条中对欠款数额签名确认，理应支付相应的价款。现原告要求被告王艳东偿付货款，符合法律规定，本院予以支持。被告王海玲在受雇于被告王艳东担任会计期间出具收条，系履行职务行为，非实际买受方，不应承担偿付义务。被告王艳东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的抗辩权利，应自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王艳东偿付原告刘兆水货款9300元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告王艳东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王洪芳
二〇一三年六月十八日
书记员 于振伟
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黔0327执405号
申请执行人凤冈县人口和计划生育局。住所地：龙泉镇双拥路。
法定代表人任廷松，系该局局长。
委托代理人罗超，该局法规股工作人员。代理权限：全权代理。
被执行人黄廷邦，男，1988年7月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。
被执行人峗增菊，女，1991年3月15日出生，汉族，四川省安岳县人，住凤冈县龙泉镇。
本院在执行凤冈县人口和计划生育局申请执行黄廷邦、峗增菊行政征收社会抚养费一案中，依据发生法律效力的凤冈县人口和计划生育局作出的凤人口计生征决字[2015]第01016号社会抚养费征收决定书，于2016年6月7日向二被执行人送达了限期执行通知书，责令二被执行人履行下列义务：缴纳社会抚养费6,300元，并承担执行费50元。本院在执行过程中查明：被执行人黄廷邦、峗增菊外出务工去向不明，也未发现其有可供执行的财产。申请执行人凤冈县人口和计划生育局同意延期执行并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结凤冈县人口和计划生育局凤人口计生征决字[2015]第01016号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人凤冈县人口和计划生育局在任何时候发现被执行人黄廷邦、峗增菊有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院重新申请执行。且重新申请执行不受申请执行期限的限制。
审判长 曾德成
审判员 叶忠福
审判员 肖 斌
二〇一六年八月八日
书记员 钱省旭
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2014）黔0327执405号申请执行人凤冈县人口和计划生育局。住所地：龙泉镇双拥路。法定代表人任廷松，系该局局长。委托代理人罗超，该局法规股工作人员。代理权限：全权代理。被执行人黄廷邦，男，1988年7月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县龙泉镇。被执行人峗增菊，女，1991年3月15日出生，汉族，四川省安岳县人，住凤冈县龙泉镇。本院在执行凤冈县人口和计划生育局申请执行黄廷邦、峗增菊行政征收社会抚养费一案中，依据发生法律效力的凤冈县人口和计划生育局作出的凤人口计生征决字[2015]第01016号社会抚养费征收决定书，于2016年6月7日向二被执行人送达了限期执行通知书，责令二被执行人履行下列义务：缴纳社会抚养费6,300元，并承担执行费50元。本院在执行过程中查明：被执行人黄廷邦、峗增菊外出务工去向不明，也未发现其有可供执行的财产。申请执行人凤冈县人口和计划生育局同意延期执行并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结凤冈县人口和计划生育局凤人口计生征决字[2015]第01016号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。申请执行人凤冈县人口和计划生育局在任何时候发现被执行人黄廷邦、峗增菊有可供执行的财产，可凭本裁定书向本院重新申请执行。且重新申请执行不受申请执行期限的限制。审判长  曾德成审判员  叶忠福审判员  肖 斌二〇一六年八月八日书记员  钱省旭
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杨民四（民）初字第4655号
原告上海宝原物业顾问有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人黎明楷，董事长。
委托代理人田姗姗。
被告池海霞，女，1979年8月6日出生，汉族，住浙江省台州市。
本院审理原告上海宝原物业顾问有限公司诉被告池海霞居间合同纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告申请撤回起诉，并无不当，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海宝原物业顾问有限公司撤回起诉。
审判员 周 励
二〇一五年十二月七日
书记员 周靖雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执364号
被执行人吴旗军，男，1999年7月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县永和镇。
被执行人吴旗军因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2,000元。本院（2016）凤刑初字第16号刑事判决书发生法律效力后，因吴旗军未主动缴纳罚金，本院�事审判庭于2016年4月21日移送执行。2016年5月4日向被执行人吴旗军送达了执行通知书、财产报告令等，责令被执行人吴旗军缴纳罚金人民币2,000元,并如实申报财产。因被执行人吴旗军正在服刑，暂无履行能力。在执行中，未发现被执行人吴旗军有可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0327刑初16号刑事判决书罚金部份的本次执行程序。
在本案具备执行条件时，本院依法恢复执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 岚
审判员 叶忠福
审判员 罗平贵
二〇一六年七月八日
书记员 钱省旭
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郴刑执字第790号
罪犯李雷虎，男，1988年11月29日出生，汉族，湖南省桂阳县人，现在湖南省郴州监狱服刑。
湖南省衡南县人民法院于二0一一年十一月二十八日作出（2011）南法刑初字第190号刑事判决，认定罪犯李雷虎犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金五万元（已执行10000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省郴州监狱于2014年5月30日提出减刑建议书，对罪犯李雷虎提请减刑一年，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯李雷虎在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯李雷虎在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李雷虎在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十三条、七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：
对罪犯李雷虎减去有期徒刑一年。
（刑期自2011年7月15日至2029年7月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈安波
审 判 员 李 虹
代理审判员 廖 军
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 刘 伶
贵州省盘州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0222执2446号
申请执行人龙孝菊，女，1974年10月6日生，汉族，住贵州省盘州市。
被执行人六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司，住所地贵州省盘州市。
法定代表人，邓永岗，六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司总经理。
龙孝菊申请执行六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2016）黔0222民初1877号民事调解书发生法律效力后，因义务人六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司未按期履行义务，权利人龙孝菊向本院申请强制执行。
在执行过程中，依法向被执行人六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司支付申请执行人龙孝菊借款本金80000元并支付2013年12月30日至2016年4月20日期间的利息44800元，由被执行人承担案件受理费1502元和执行费1772元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款896.57元到本院执行专户，该款项已被申请人领取，现被执行人六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司暂无财产可供执行,并把执行情况告知申请执行人，申请人书面申请终结本案的本次执行程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结贵州省盘州市人民法院作出的（2016）黔0222民初1877号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨世刚
审判员 黄泽飞
审判员 鲁国顺
二〇一八年五月二十九日
书记员 包 润
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0222执2446号申请执行人龙孝菊，女，1974年10月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司，住所地贵州省盘州市。法定代表人，邓永岗，六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司总经理。龙孝菊申请执行六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案,贵州省盘州市人民法院作出的（2016）黔0222民初1877号民事调解书发生法律效力后，因义务人六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司未按期履行义务，权利人龙孝菊向本院申请强制执行。在执行过程中，依法向被执行人六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司支付申请执行人龙孝菊借款本金80000元并支付2013年12月30日至2016年4月20日期间的利息44800元，由被执行人承担案件受理费1502元和执行费1772元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人的银行存款896.57元到本院执行专户，该款项已被申请人领取，现被执行人六盘水红果经济开发区祥瑞水泥有限责任公司暂无财产可供执行,并把执行情况告知申请执行人，申请人书面申请终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2016）黔0222民初1877号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  黄泽飞审判员  鲁国顺二〇一八年五月二十九日书记员  包 润
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠金法平民初字第186号
原告珠海农村商业银行股份有限公司珠海港支行，住所地：珠海市。
法定代表人杨国盛。
委托代理人李栋鹏，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××9236。该××员工。
委托代理人莫天，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××7118。该××员工。
被告张军，男，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××1032。
被告蒋能武，男，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××637X。
被告谢三妹，女，汉族，住广东省珠海市香洲区，身份证号码：×××0789。
本院在审理原告珠海农村商业银行股份有限公司珠海港支行诉被告张军、蒋能武、谢三妹金融借款合同纠纷一案过程中，原告珠海农村商业银行股份有限公司珠海港支行于2013年6月25日向本院提出撤回对被告张军、蒋能武、谢三妹的起诉的申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海农村商业银行股份有限公司珠海港支行撤回起诉。
案件受理费13，853元，因撤诉减半收取为6927元，由原告珠海农村商业银行股份有限公司珠海港支行承担。
审 判 长 吴明星
代理审判员 朱 全
人民陪审员 贾福重
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 冯晓芬
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）珠金法平民初字第186号
原告珠海农村商业银行股份有限公司珠海港支行，住所地：珠海市。
法定代表人杨国盛。
委托代理人李栋鹏，男，1987年8月26日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。该公司员工。
委托代理人莫天，男，1975年7月15日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。该公司员工。
被告张军，男，1970年3月22日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
被告蒋能武，男，1967年5月7日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告谢三妹，女，1970年9月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
本院在审理原告珠海农村商业银行股份有限公司珠海港支行诉被告张军、蒋能武、谢三妹金融借款合同纠纷一案过程中，原告珠海农村商业银行股份有限公司珠海港支行于2013年6月25日向本院提出撤回对被告张军、蒋能武、谢三妹的起诉的申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告珠海农村商业银行股份有限公司珠海港支行撤回起诉。
案件受理费13，853元，因撤诉减半收取为6927元，由原告珠海农村商业银行股份有限公司珠海港支行承担。
审 判 长 吴明星
代理审判员 朱 全
人民陪审员 贾福重
二〇一三年六月二十五日
书 记 员 冯晓芬
贵州省凤冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0327执53号
申请执行人ＸＸ秀，女，1998年2月11日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县土溪镇。
被执行人任练，男，1993年12月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县土溪镇。
本院依据发生法律效力的（2015）凤民初字第1579号民事判决书，受理ＸＸ秀申请执行任练机动车交通事故责任纠纷一案，执行内容为：由被执行人任练给付申请执行人ＸＸ秀人民币12，458.85元，承担案件受理费70元、执行申请费87元。在执行过程中查明，未发现被执行人任练有可供执行财产，申请执行人ＸＸ秀同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）凤民初字第1579民事判决书的本次执行程序。
在本案具备执行条件时，申请执行人ＸＸ秀可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。本裁定书生效后,被执行人应当继续履行本案义务。
审判长 孙 岚
审判员 罗平贵
审判员 李 彪
二〇一六年六月十二日
书记员 付 雄
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执1062号
袁活蛟：
本院执行的袁活蛟与ＸＸ平买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年四月二十四日
湖南省双牌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘1123执232号
蒋小珍、蒋崇鸥、李顺仙、双牌县森源采石场：
本院执行申请执行人蒋小珍、蒋崇鸥、李顺仙与被执行人双牌县森源采石场财产损害赔偿纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年七月二十五日
安徽省岳西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）岳执字第00309号
申请执行人：储向东。
被执行人：吴贤。
本院在执行申请执行人储向东与被执行人吴贤买卖合同纠纷一案中，查明，被执行人吴贤长期外出务工，具体务工地址不详，且家中暂无财产可供执行。申请人储向东同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对安徽省岳西县人民法院作出的（2013）岳民二初字第00135号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时提出申请，要求恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芮泽青
审判员 祝升龙
审判员 方诗苗
二〇一三年十二月十日
书记员 刘修吉
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0802执266号
申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区古庸路741号。
法定代表人：刘光杰，董事长。
委托代理人（特别授权）吴恩平，湖南风云律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）杨圣永，湖南风云律师事务所律师。
被执行人全成军，男，1975年6月18日出生，土家族，大专文化，教师，住张家界市永定区。
被执行人符安辉，男，1973年10月10日出生，土家族，大专文化，教师，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区。
本院办理的张家界农村商业银行股份有限公司与被告全成军、符安辉保证合同纠纷执行一案，因被执行人暂时没有能力履行全部债务，并承诺利用工资收入逐步履行。现申请执行人张家界农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤回执行申请，待被执行人有一定履行能力后再行申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院(2018）湘0802执266号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 欧汉平
二〇一八年七月二十八日
书记员 朱月姣
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑执字第443号
罪犯陈奇波，男，1976年5月20日出生，四川省蓬安县人，汉族，初中文化，现在福建省莆田监狱四监区服刑。
福建省福州市中级人民法院于2010年9月28日作出（2010）榕刑初字第72号刑事附带民事判决，以该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年，并处赔偿款人民币20000元，并对赔偿总额452503.22元负连带责任。同案不服，提起上诉，福建省高级人民法院于2010年12月15日作出（2010）闽刑终字第531号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，其刑期自2009年11月8日至2016年11月7日止。该裁定发生法律效力后罪犯陈奇波于2011年1月20日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，本院于2013年6月20日作出（2013）莆刑执字第756号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，其刑期自2009年11月8日起至2016年4月7日止。执行机关福建省莆田监狱于2015年3月26日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：该犯自入监以来，能认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月至2014年12月累计获达标分17.2分。2013年获监狱改造积极分子，2014年获监狱年度表扬。该犯本次缴纳赔偿款人民币14200元。
以上事实有在押罪犯改造情况考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯陈奇波在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈奇波减去有期徒刑十一个月，其刑期自2009年11月8日起至2015年5月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 寒
代理审判员 郑飞鹏
代理审判员 柯萍萍
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 韩美燕
江西省寻乌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0734执105号
申请执行人蓝国平，男，畲族，1944年5月16日出生，工人，住寻乌县。
委托代理人杨红，系蓝国平妻子，1956年5月2日出生，汉族，居民，住寻乌县。
被告寻乌县澄江镇团丰村民委员会，地址：寻乌县澄江镇团丰村。
法人代表：凌育平，职务：该村委会书记。
申请执行人蓝国平依据已发生法律效力的寻乌县人民法院的（2017）赣0734民初1107号民事判决书于2018年2月2日向本院申请执行。本案于2018年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人寻乌县澄江镇团丰村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，并向银行等相关部门查询被执行人寻乌县澄江镇团丰村村民委员会的财产情况，查明被执行人寻乌县澄江镇团丰村村民委员会银行账户无存款，现无可供执行财产。2018年3月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行205113元及利息，截止2018年8月27日已执行0元，未执行205113元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意进行终本程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赖月生
审 判 员 谢金荣
审 判 员 刘志松
二〇一八年九月六日
代理书记员 钟 勇
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0734执105号申请执行人蓝国平，男，畲族，1944年5月16日出生，工人，住寻乌县。委托代理人杨红，系蓝国平妻子，1956年5月2日出生，汉族，居民，住寻乌县。被告寻乌县澄江镇团丰村民委员会，地址：寻乌县澄江镇团丰村。法人代表：凌育平，职务：该村委会书记。申请执行人蓝国平依据已发生法律效力的寻乌县人民法院的（2017）赣0734民初1107号民事判决书于2018年2月2日向本院申请执行。本案于2018年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人寻乌县澄江镇团丰村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统，并向银行等相关部门查询被执行人寻乌县澄江镇团丰村村民委员会的财产情况，查明被执行人寻乌县澄江镇团丰村村民委员会银行账户无存款，现无可供执行财产。2018年3月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行205113元及利息，截止2018年8月27日已执行0元，未执行205113元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意进行终本程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖月生审 判 员  谢金荣审 判 员  刘志松二〇一八年九月六日代理书记员  钟 勇
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执387号
申请执行人李青，男，1983年10月4日生，汉族，住江西省新余市仙女湖风景名胜区，
被执行人新余市百乐房地产开发有限公司，住所地新余市渝水区毓秀大道718号
法定代表人张珠莲，该公司总经理
申请执行人李青依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初2247号判决书于2018年1月30日向本院申请执行。本院于2018年1月30日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人新余市百乐房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，没有查到被执行人下落。2018年6月27日本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3.0306元，截至2018年7月8日未执行到财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 波
审判员 李华兵
审判员 郭河华
二〇一八年七月十六日
书记员 黎 青
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执157号
申请执行人温德祥，男，1966年3月13日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县，
被执行人六盘水亚奥户外运动有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县玉舍林场，统一信用代码：915202213226706
99。
前法定代表人黄志安，系该公司总经理。
现法定代表人刘维华，系该公司总经理。
关于温德祥申请执行六盘水亚奥户外运动有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0221民初3080号民事判决书。依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人即日内支付申请执行人工程款286500元，资金占有利息14325元，案件受理费2906元，执行费4412元。交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。
本院在执行过程中，于2017年1月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通过网络查控系统查询被执行人六盘水亚奥户外运动有限公司的银行存款、车辆，经查，被执行人六盘水亚奥户外运动有限公司仅有存款558.08元，无车辆、无房产。2017年1月23日，申请人和被执行人到本院处理该案，双方达成和解协议，被执行人按照和解协议上确定的履行期限支付申请人5万元。后被执行人法定代表人发生变更，由原法定代表人黄志安变更为刘维华。2017年3月2日，被执行人新法定代表人刘维华到本院作出新的还款承诺，并与申请人温德祥达成和解协议，协议内容为被执行人2017年9月1日前支付20000元，2017年10月10日前支付20000元，2017年11月10日前支付20000元。自2017年12月起每月10日前支付10000元，直至该笔款项还清为止。2017年7月6日，申请人向本院撤回该案的执行申请。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：
（2017）黔0221执157号案件终结执行。
若被执行人不按照和解协议内容履行，申请人可在被执行人不履行之日起向本院申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴太洪
审判员 谢礼明
审判员 黄堂富
二〇一七年七月十四日
书记员 卢 松
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0115民初707号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行，住所地天津市宝坻区八门城镇。
负责人马健，行长。
被告贾凤先。
被告尹志国。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告贾凤先、尹志国金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳案件受理费，经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 高 满
二〇一六年一月二十一日
书记员 于骏华
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0102执2169号
申请执行人重庆银行股份有限公司贵阳分行，地址在本市南明区解放路51盛世华庭11幢1、2、3层。
法定代表人周骁，行长。
被执行人唐勇，男，1973年6月8日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被执行人贵阳永兴房地产开发有限公司，地址在贵阳市南明区科学路2号。
法定代表人郑雨田。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民初字第4424号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，归还申请执行人重庆银行股份有限公司贵阳分行借款82440.2元及利罚息（从2014年4月30日开始按照双方合同约定标准计算，利随本清），承担案件受理费2063元、执行费1168元，支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，已向被执行人唐勇、贵阳永兴房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，经过总对总查询被执行人的银行存款、证券、互联网银行存款、车辆登记信息，并外出向不动产的登记部门调查，被执行人名下无可供执行财产。因该案暂无执行条件，将执行情况详细告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 谭 晖
审 判 员 黄小春
审 判 员 颜 静
二〇一六年十二月十九日
书记员代 家 旖
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1791号
申请执行人何佳佳，女，汉族，1992年2月10日生，住遵义市花岗区。
被执行人彭雪梅，女，汉族，1967年10月13日生，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初6492号民事调解书，已向被执行人彭雪梅发出执行通知书，责令被执行人返还申请执行人30000元，承担案件受理费275元，执行费504元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人暂无执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0102民初6492号民事调解书的本次执行程序,待今后被执行人具备执行条件后，申请执行人再向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 沈 帅
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李海艳
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执742号
申请执行人贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵阳市南明区新华路126号富中国际广场22楼。
被执行人李丽娜，女，汉族，1982年3月20日生，住贵阳市南明区。
被执行人杨黔明，男，汉族，1975年5月25日生，住贵阳市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2549号民事判决书，已向李丽娜、杨黔明发出执行通知书，责令支付申请执行人借款本金23199.77元及利息、罚息、复利、逾期管理费（以46758.73元为基数，按年利率24%计算，从2016年2月4日起至借款还清之日止；支付申请执行人实现债权费用500元，承担案件受理费2875元、保全费2025元、执行费339元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）黔0102民初2549号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 沈 帅
二〇一七年十一月十日
书记员 李海艳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执742号申请执行人贵阳市南明区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵阳市南明区新华路126号富中国际广场22楼。被执行人李丽娜，女，汉族，1982年3月20日生，住贵阳市南明区。被执行人杨黔明，男，汉族，1975年5月25日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初2549号民事判决书，已向李丽娜、杨黔明发出执行通知书，责令支付申请执行人借款本金23199.77元及利息、罚息、复利、逾期管理费（以46758.73元为基数，按年利率24%计算，从2016年2月4日起至借款还清之日止；支付申请执行人实现债权费用500元，承担案件受理费2875元、保全费2025元、执行费339元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）黔0102民初2549号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇一七年十一月十日书记员 李海艳
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执923号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行，住所地：新余市北湖中路206号。负责人：黄磊，该行行长。
被执行人习桂峰，男，1977年11月13生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新余分行与被执行人习桂峰的信用卡纠纷的（2017）赣0502民初2246号民事判决一案中，因被执行人习桂峰未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人习桂峰在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币5970元，申请执行费50元或查封、扣押同等价值的财产。
本裁定立即执行。
执行员 黄爱裕
二〇一八年三月十六日
书记员 何晓莲
江西省莲花县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0321执124号
申请执行人：周三林，男，1974年3月29日生，汉族，住湖南省茶陵县。
被执行人：朱永强，男，1971年6月8日生，汉族，住莲花县。
甘桂明依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2017）赣0321民初429号民事判决书于2018年4月13日向本院申请执行。本院于2018年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱永强未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，经过对被执行人朱永强银行存款、不动产、房屋、车辆、工商登记、公积金缴存情况等进行查询后，查明被执行人朱永强无财产可供执行。因本案被执行人朱永强下落不明，本院已依法进行查找，执行干警多次前往被执行人朱永强住所及其亲属处寻找。本院于2018年6月8日已将被执行人朱永强纳入失信被执行人名单并向被执行人朱永强发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为31725.0元，截止2018年9月4日执行到位0元，未执行31725.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗亮云
审判员 刘 亮
审判员 刘新平
二〇一八年九月七日
书记员 刘少辉
江西省莲花县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0321执124号申请执行人：周三林，男，1974年3月29日生，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人：朱永强，男，1971年6月8日生，汉族，住莲花县。甘桂明依据已经发生法律效力的莲花县人民法院（2017）赣0321民初429号民事判决书于2018年4月13日向本院申请执行。本院于2018年4月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人朱永强未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，经过对被执行人朱永强银行存款、不动产、房屋、车辆、工商登记、公积金缴存情况等进行查询后，查明被执行人朱永强无财产可供执行。因本案被执行人朱永强下落不明，本院已依法进行查找，执行干警多次前往被执行人朱永强住所及其亲属处寻找。本院于2018年6月8日已将被执行人朱永强纳入失信被执行人名单并向被执行人朱永强发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行标的为31725.0元，截止2018年9月4日执行到位0元，未执行31725.0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗亮云审判员  刘 亮审判员  刘新平二〇一八年九月七日书记员  刘少辉
贵州省盘州市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）黔0222执1978号
本院在执行张启平申请执行毛美术、谢金明借款合同纠纷一案中，因被执行人毛美术、谢金明不按期履行生效法律文书确定的义务，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项的规定，经合议决定如下：
将被执行人毛美术、谢金明纳入失信被执行人名单。
本决定书自作出之日起生效。
审判员 杨世刚
二〇一七年十二月三十一日
书记员 包 润
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执2572号之一
申请执行人：彭家璇，女，1968年10月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：黄平，男，1974年4月11日，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：黄平清，男，1963年5月31日，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：江西省盛源投资发展有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区八一大道。
法定代表人：黄平，系该公司董事长。
申请执行人彭家璇依据已发生法律效力的本院（2016）赣0102民初5583号民事判决书于2017年12月8日向本院申请执行。本院于2017年12月13日立案执行，并向被执行人黄平、黄平清、江西省盛源投资发展有限公司发出执行通知，但黄平、黄平清、江西省盛源投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；通过网络执行查控系统，查明被执行人黄平名下不动产一套、汽车两辆，被执行人黄平清名下汽车两辆，被执行人江西省盛源投资发展有限公司名下汽车两辆。本院于2018年1月16日在南昌市不动产登记中心轮候查封了黄平名下坐落于东湖区滨江北路36号聆江花园第7栋0805室。于2018年1月18日在南昌市车管所轮候查封了黄平名下赣Ｍ×××××、赣Ｍ×××××汽车，黄平清名下赣Ａ×××××、赣Ｍ×××××汽车，江西省盛源投资发展有限公司名下赣Ａ×××××、赣Ｍ×××××汽车。因黄平、黄平清、江西省盛源投资发展有限公司下落不明，本院已依法通过短信等方式进行查找，但至今未能查找到。因被执行人未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行25.72万元，截止2018年7月6日已经执行到位0元，未执行25.72万元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。
本院认为，因被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程伟明
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月六日
书 记 员 喻莎莎
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0102执2572号
申请执行人：彭家璇，女，1968年10月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
被执行人：黄平，男，1974年4月11日，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：黄平清，男，1963年5月31日，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被执行人：江西省盛源投资发展有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区八一大道。
法定代表人：黄平，系该公司董事长。
本院作出的（2016）赣0102民初5583号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人黄平、黄平清、江西省盛源投资发展有限公司向申请执行人彭家璇偿还借款本金25万元及利息（被执行人江西省盛源投资发展有限公司、黄平清自2014年9月20日开始按银行同期贷款利率支付利息至清偿之日止；被执行人黄平自2016年7月1日开始按银行同期贷款利率的四倍支付利息至清偿之日止；被执行人黄平、黄平清、江西省盛源投资发展有限公司自2016年7月1日之后支付的利息总额不得超过银行同期贷款利率的四倍），支付迟延履行期间的债务利息，三被执行人共同承担案件受理费7200元，承担案件执行费3760元（暂计）。现三被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人黄平、黄平清、江西省盛源投资发展有限公司银行存款260960元及相应利息；
二、如被执行人黄平、黄平清、江西省盛源投资发展有限公司的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一七年十二月十八日
书记员 赵希樵
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1870号
申请执行人贵阳烨顺玻璃纤维制品有限责任公司，地址在贵阳市南明区解放路12号银花家园4栋3号。
被执行人江口县思川水利建材有限公司，地址在铜仁市江口县凯德工业园区18号。
法定代表人夏未，该公司总经理。
被执行人夏未，男，1986年12月30日生，住铜仁市江口县。
本院依据已发生法律效力的（2016）黔0102民初6805号民事判决书，已向被执行人江口县思川水利建材有限公司、夏未发出执行通知书，责令其支付申请执行人货款59423元及逾期利息（以59423元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算，从2015年10月23日起计算至判决履行期限届满时止）承担案件受理643元、执行费1067元。同时承担迟延履行期间的加倍利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 帅
审判员 黄子飞
审判员 闵文超
二〇一七年十二月二十一日
书记员 李海艳