南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第01130号
原告季扣金。
委托代理人张善斌。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司，住所地通州开发区世纪大道195号。
负责人刘宏斌。
委托代理人韩玉霞。
被告花文彬。
原告季扣金与被告中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称保险公司）、花文彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，依法由审判员吴晓萍适用简易程序，于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告季扣金委托代理人张善斌、被告保险公司委托代理人韩玉霞、被告花文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季扣金诉称，2013年9月21日16时10分左右，被告花文彬驾驶苏F×××××轿车行驶至通吕公路通州开发区古镇灯饰商业城门前地段时，与案外人陆某驾驶的苏F×××××摩托车（后乘坐原告季扣金）发生碰撞，造成原告及陆某受伤的交通事故。经交警部门认定，被告花文彬承担事故的全部责任，原告和陆某均不承担事故责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险。现请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失计10573元。
被告保险公司、被告花文彬均辩称，1、对本起事故的事实和责任认定均不持异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和限额为20万元的商业三者险，但肇事车辆未投保不计免赔，应承担20%的免赔率。2、原告提出的部分损失不符合法律规定，请求法院依法处理。
经审理查明，2013年9月21日16时10分左右，被告花文彬驾驶苏F×××××微型普通客车由东向西行驶至通吕公路南通市通州开发区古镇灯饰商业城门前地段时，与在辅助车道上由东向西行驶的案外人陆某驾驶的苏F×××××摩托车（后乘坐原告季扣金）发生碰撞，造成原告季扣金及陆某（另案主张）受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往南通市通州区人民医院进行抢救并住院治疗，于10月4日出院，住院13天，出院诊断为“头部外伤、脑震荡、头皮挫裂伤”。2013年10月10日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队认定，花文彬承担事故的全部责任，季扣金和陆某不承担事故责任。
另查明，被告花文彬系苏F×××××微型普通客车的登记车主，该车在被告保险公司投保交强险和限额为20万元的商业三者险，未投不计免险，且本起事故发生在保险期间内�机动车第三者责任保险条款第十七条，保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率，负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。
又查明，另一受害人陆某因本起事故造成的损失：医药费22730.52元、住院伙食补助费396元、营养费600元、护理费5180元、误工费15885元、交通费300元，合计45091.52元。在本案审理过程中，原告同意陆某在本起事故中造成的损失在交强险责任限额内优先受偿。
以上事实，有当事人的陈述及相关书证为证。
审理中，原告主张本起交通事故还给其造成损失：1、医药费559.8元，庭审中变更为251.8元。2、住院伙食补助费234元（13天＊18元／天）。3、营养费600元（60天＊10元／天）。4、护理费4480元（56天＊80元／天）。原告主张住院期间两人护理，�院后一人护理30天，共计56天，标准按80元／天计算。5、误工费4200元（60天＊70元／天）。原告主张误工期限为60天，标准主张70元／天。6、交通费500元，未提供票据。
两被告对原告主张的损失质证意见如下：1、医药费中的38元无门诊笔录及医嘱，不予认可，其他医药费不持异议，但要扣除非医保费用。2、住院伙食补助费没有异议。3、营养时间认可7天，标准按10元／天。4、护理期限认可7天，标准认可69.4元／天。5、原告未提供证据证明其有固定工资，且原告的年龄已超过退休，故误工费不予认可。6、交通费认可200元。
被告花文彬主张其垫付医药费9839.54元，其提供医药费票据、出院记录、用药明细表予以佐证。
原告及被告保险公司对被告花文彬提供的证据不持异议，被告保险公司认为应扣除15%非医保费用。
根据原、被告双方的举证及质证，本院对原告的损失认定如下：
1、医药费，剔除无医嘱的医药费38元，其余10053.34元（其中原告213.8元、被告花文彬9839.54元），有正式票据为证且被告保险公司不持异议，本院予以支持。被告保险公司未能举证证明其就扣除非医保用药条款已向被告花文彬履行提示及明确说明义务，且亦未能举证证明原告医疗费用中是否存在非医保医疗项目及医保范围内的替代用药，故该被告保险公司扣除非医保的辩解本院不予采信。
2、住院伙食补助费234元，两被告不持异议，予以支持。
3、营养费300元，根据原告的伤情酌情认定。
4、护理费1820元（26天＊70元／天）。根据原告的伤情，本院酌情护理天数为26天（住院期间两人护理），护工标准参照当地护工标准为70元／天。
5、误工费，原告已超过退休年龄，且未提供其长期从事工作的证据，故误工费不予支持。
6、交通费300元，考虑原告因交通事故必然要发生一定的交通费，本院予以酌情认定。
综上，本院认定原告的损失如下：医药费10053.34元、住院伙食补助费234元、营养费300元、护理费1820元、交通费300元，合计12707.34元。
本院认为，公民的生命健康权和财产权依法受法律保护。原告因交通事故受伤所产生的损失，依法有权获得赔偿。原告和被告保险公司对交警部门出具的交通事故认定书不持异议，本院予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和限额为20万元的商业三者险，且事故发生在保险期限内，故被告保险公司在交强险有责赔偿责任限额内即医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失限额2000元的部分对受害人承担赔偿责任。对超过限额内损失，由被告保险公司根据第三者商业责任险保险合同对原告承担赔偿责任。本起交通事故�成原告及陆某两人受伤，原告的损失为12707.34元（其中：医疗费10587.3元、护理费5180元、误工费15885元、交通费300元），陆某的损失合计为45091.52元（其中医疗费23726.52元、护理费1820元、交通费300元）。除两人的医疗费总额超过交强险医疗费10000元责任限额外，其他损失均在交强险责任限额内，现原告在庭审中同意陆某的损失在交强险责任限额内优先受偿，故原告在交强险责任限额内的损失2120元由被告保险公司承担，超过限额外的10587.3元，因被告花文彬未投不计免赔险，且承担事故的全部责任，故被告保险公司根据第三者商业责任险保险合同约定承担80%的民事责任计8469.84元、其余2117.46元由被告花文彬承担。被告花文彬已先行垫付的医药费9839.54元应当在其承担的赔偿限额中予以扣除。被告花文彬超付部分由被告保险公司在给付原告的赔偿款中予以扣除并直接给付被告花文彬。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司在交强险限额内赔偿原告季扣金2120元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司在商业三者险限额内赔偿原告季扣金8469.84元。
三、被告花文彬应赔偿原告2117.46元，与先行垫付的9839.54元相抵，原告还应返还被告花文彬7722.08元。
综上一至三项，由被告�国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司于本判决书生效后10日内分别给付原告季扣金2867.76元、被告花文彬7722.08元。
四、驳回原告季扣金的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由原告季扣金负担160元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司负担40元（原告已缴纳，待执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户行：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 吴晓萍
二〇一四年八月二十九日
�记员周晓泉