江西省九江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣04刑终388号
原公诉机关九江市庐山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）江民惠，曾用名江样孙，男，1973年8月18日出生，汉族，初中文化，无业，住九江市信华城市花园。因涉嫌犯合同诈骗罪，2012年11月1日被刑事拘留；同年12月7日被该九江市公安局取保候审；2015年8月27日被逮捕。
上诉人（原审被告人）窦宗青，男，1981年8月13日出生，汉族，大专文化，无业，住江苏省苏州市姑苏区。因涉嫌犯合同诈骗罪，2012年8月22日被刑事拘留；同年9月28日被九江市公安局取保候审；2015年9月2日被逮捕。
九江市庐山区人民法院审理九江市庐山区人民检察院指控原审被告人江民惠、窦宗青犯合同诈骗罪一案，于2016年11月21日作出（2016）赣0402刑初119号刑事判决。宣判后，原审被告人江民惠、窦宗青不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审认定：2009年下半年，原审被告人窦宗青与原审被告人江民惠在苏州相识，窦宗青因欠高利贷，想与江民惠一起到九江做工程赚钱。2010年7月，原审被告人窦宗青从苏州来到九江，原审被告人江民惠制作一张姓名为蔡晓静，住址为江西省瑞昌市范镇中学小区，身份证号码为360481197904261035的身份证复印件给原审被告人窦宗青，双方商量由原审被告人窦宗青出面以“蔡晓静”的虚假身份去承接工地脚手架工程，然后去钢管租赁站骗租钢管和扣件，由原审被告人江民惠负责联系销赃。自2010年7月底至2012年8月中旬，原审被告人江民惠、窦宗青先后从朋友钢架工程租赁中心、江西省第三建筑有限责任公司直属分公司、闽兴钢管扣件租赁中心、九江市庐山区浔都建筑设备钢管租赁站、江兴建筑材料租赁站、兴业建筑钢管租赁经营部、宏业建筑器材租赁站、九江市庐山区鑫丰钢管租赁中心、龚某2的钢管租赁站共计骗得钢管1355.6746吨（注：各钢管租赁站均以钢管250米/吨对外租赁）、扣件154895套（经鉴定价值共计人民币4603148.6元，以下币种均为人民币）。原审被告人江民惠分别销赃给经营废品收购站的张发、庐山区百顺钢管扣件租赁部的田某及广东梅州廖姓老板，获赃款330余万元，所得赃款除少部分用于支付租赁钢管及扣件的押金和租金外，其余赃款被二原审被告人挥霍。具体事实分述如下：
一、2010年7月份，原审被告人窦宗青以“蔡晓静”身份承接九江市城西港区安置房二标段（以下称城西港工地）外架工程。之后，以该工程名义，以“蔡晓静”身份到三家钢管租赁站租赁钢管660余吨及扣件，其中200余吨钢管用于城西港工地，其余钢管、扣件被原审被告人窦宗青、江民惠变卖。
二、2011年5月，原审被告人窦宗青以“蔡晓静”身份承接东林寺环保厕所外架工程，合同约定工程量为100㎡。为骗租更多的钢管，原审被告人窦宗青、江民惠将合同上的工程项目改为东林寺塔楼厢房脚手架工程，将工程量改为10000㎡。2011年6月，原审被告人窦宗青持修改的合同以“蔡晓静”身份到九江市庐山区浔都建筑设备钢管租赁站骗租钢管。自2011年6月9日至2011年8月8日，原审被告人窦宗青共租赁钢管274.5516吨、扣件27310套（经鉴定价值1131749元）。其中200余吨钢管被原审被告人江民惠、窦宗青变卖，其余的钢管、扣件偿还给之前租钢管的省三建钢管租赁站。2012年3月26日，被害人江某2发现东林寺工地的钢管不见了，遂向公安机关报案。2012年11月，原审被告人江民惠被公安机关抓获后，江民惠的妹夫邹某代为全部偿还。
三、2011年8月19日，原审被告人窦宗青以“蔡晓静”身份承接九江市琵琶湖农产品批发市场蔬菜店面工程（以下称琵琶湖工地）的钢管架子工程，后以该工程名义，以“蔡晓静”身份从三家钢管租赁站租赁钢管906.4216吨、扣件112059套，钢管用于琵琶湖工地200多吨，其余钢管、扣件被原审被告人窦宗青、江民惠变卖及归还之前的钢管租赁站。
四、2012年初，袁某因不懂脚手架工程业务想与原审被告人窦宗青合作做该业务。原审被告人窦宗青此时被多家钢管租赁站追索钢管，已承接不到外架工程、租不到钢管，便想利用袁某去承接外架工程，去租赁钢管，然后把袁某租出的钢管骗走。2012年6月，袁某承接了九江市2011中心城区廉租房三标段房屋外架工程，原审被告人窦宗青假意与袁某达成合作协议，协商由袁某负责承租工地所需的钢管、扣件及相关建筑材料，提供资金、材料的分配、使用由原审被告人窦宗青负责。同时，原审被告人窦宗青与江民惠虚构一份“都昌鄱湖国际御水湾项目”钢管架子工程合同交由袁某，谎称与袁某合作该工程，从而骗取袁某租出的钢管。自2012年7月1日至2012年8月19日，袁某从三家钢管租赁站租出钢管358.8948吨、扣件44718套，一小部分钢管用于2011中心城区廉租房三标段工地，200多吨钢管被原审被告人窦宗青、江民惠骗走。
案发后，九江市公安局于2012年8月22日、2012年11月1日分别将原审被告人窦宗青、江民惠抓获归案，后因证据不足予以释放。经继续侦查，九江市公安局于2015年8月26日重新抓获原审被告人江民惠；原审被告人窦宗青于2015年9月2日向公安机关投案自首。九江市公安局于2015年11月3日从田某处扣押钢管208吨及扣件13184套。
上述事实，有经原审庭审质证的原审被告人窦宗青、江民惠的供述、被害人柯某、胡某2、方某、江某2、方某、张某、龚某2、刘某、证人江某1、段某1、龚某1、邹某、江某1、段某2、王某、袁某、胡某1、田某、
江岱、张发的证言、朋友钢架工程租赁中心送（销）货单
钢管、扣件租赁合同、九江浔都钢管客户统计（结算）清单及钢管、扣件入库单、九江市东林寺情况说明、劳务协议书
架子协议书、钢管、扣件租赁合同、闽兴钢管扣件租赁中心钢管、扣件租赁数量月报表、江兴建筑材料租赁站发货单、兴业钢管租赁经营部发货单、九江市中级人民法院谈话笔录、
九江市中级人民法院（2013）九中民一初字第43号民事判决书、九江市浔阳区人民法院（2012）浔民一初字第881号民事判决书、2011中心城区廉租房三标段项目部证明、“架子协议书”、合作协议、材料预借条、租赁合同、宏业建筑器材租赁站出库单、九江市浔阳区人民法院（2013）浔民一初字第1241号民事判决书、扣押物品清单及扣押照片、瑞昌市公安局证明、到案经过、常住人口身份信息等书证、辨认笔录、九江市价格认证中心九价认字[2016]10号价格认定结论书等鉴定结论等证据证实，足以认定。
原审认为，原审被告人江民惠、窦宗青以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额特别巨大，二被告人行为均已构成合同诈骗罪。原审被告人江民惠归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；原审被告人窦宗青自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（一）项、第（三）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决：一、原审被告人江民惠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利二年；二、原审被告人窦宗青犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，剥夺政治权利一年；三、责令原审被告人江民惠、窦宗青共同退赔各被害人的经济损失。
原审被告人江民惠不服，提出上诉称，其不是主犯，原审判决对其量刑过重，请求二审从轻处罚。
原审被告人窦宗青不服，提出上诉称，其愿意主动赔偿被害人的损失，原审对其量刑过重，请求二审从轻处罚。
本院查明的事实和原审判决认定的事实一致，认定事实的证据均经原审庭审质证，来源合法，能相互印证，本院予以确认。
关于上诉人江民惠上诉提出的其不是主犯，原审判决对其量刑过重，请求二审从轻处罚的上诉理由，经查，上诉人江民惠与上诉人窦宗青共同实施犯罪，该二上诉人在共同犯罪中作用和地位相当，不宜区分主从犯。原审判决已经根据上诉人行为的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，在法定幅度内予以量刑，并无不当。故其提出的该项上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人窦宗青上诉提出的其愿意主动赔偿被害人的损失，原审判决对其量刑过重的上诉理由，经查，上诉人窦宗青尚未赔偿被害人的损失，其愿意主动赔偿被害人的损失只是一个想法，其并未付诸实践。原审判决已经根据上诉人行为的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，在法定幅度内予以量刑，并无不当。故其提出的该项上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人江民惠、窦宗青以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。上诉人江民惠归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；上诉人窦宗青自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶萍
审 判 员 夏亮
代理审判员 杜峰
二〇一七年一月九日
书 记 员 潘丹