安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蜀民一初字第01158号
原告：袁保林，男，1955年2月2日出生，汉族，无业，户籍地安徽省六安市金安区，现住安徽省合肥市。
委托代理人：魏锋，安徽易尚律师事务所律师。
被告：骆军，男，1990年9月10日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：骆念国（系骆军父亲），男，1964年1月20日出生，汉族，无业，住址。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
委托代理人：于长光，安徽华皖律师事务所律师。
原告袁保林与被告骆军、骆念国、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张怡华独任审判，于2013年6月3日公开开庭进行了审理。原告袁保林的委托代理人魏锋、被告骆念国、人保财险公司的委托代理人吕涛到庭参加了诉讼，被告骆军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁保林诉称：2012年3月9日16时43分左右，被告骆军在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶皖A×××××号轿车沿黄山路由东向西行驶至黄山路与岳西路交口，遇放行信号时，未依次通过，造成皖A×××××号轿车前部与在黄山路岳西路交口东侧人行横道内由南向北行驶的由原告驾驶的自行车右侧相碰撞，导致原告受伤、两车损坏。该起事故经交警部门认定，被告骆军负事故全部责任，原告无责任。皖A×××××号轿车登记车主为被告骆念国，肇事车辆发生事故时在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，截止2012年5月28日，原告共支出前期医疗费共22287.23元，原告曾就前期医疗费向蜀山区人民法院提起诉讼，法院于2012年6月4日作出（2012）蜀民一初字第00973号民事判决书。后经持续治疗，原告总共支出医疗费28689.99元，现原告伤情已基本治愈，但被告拒不支付原告后续治疗费和其他相关赔偿费用。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求判令：1、被告骆军、骆念国连带赔偿原告后期医疗费6402.76元、误工费15600元（2600元／月×6个月）、护理费12555.40元（87.7元／天×143天）、住院伙食补助费2580元（20元／天×129天）、营养费3600元（20元／天×180天）、交通费500元、租床费335元，合计41573.16元；2、被告骆军、骆念国连带赔偿原告伤残赔偿金42048元、鉴定费700元、精神抚慰金8000元，合计50748元；3、被告人保财险公司在其承保的责任限额内承担赔付责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张提供证据如下：1、原告身份证及户口本复印件各1份；2、（2012）蜀民一初字第00973号民事判决书复印件1份；3、出院小结1张、门诊病历1本；4、合肥市第三人民医院住院病人费用清单1份、住院病人预缴金收据4张；5、租床费收据1张；6、劳动合同书1份、工资单1份、证明1份；7、出租车发票若干张；8、司法鉴定书1份、鉴定费发票1张。
被告骆军未作答辩，亦未提供书面证据材料。
被告骆念国辩称：本起事故的发生属实，但原告自身对事故的发生存在一定的过错，应负相应的责任。
被告骆念国对其辩称提供如下证据：收条1张。
被告人保财险公司辩称：对本次事故的发生以及交警部门的责任认定无异议。被告骆军无证驾驶，根据保险合同的约定保险公司不应承担保险责任。
被告人保财险公司对其辩称提供如下证据：保单复印件1份。
经庭审举证质证，原告提供的证据1、2、3、证据4中的住院病人费用清单、证据5、6、8，被告骆念国提供的收条符合证据的客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。原、被告提供的其他证据因不同时具备证据的上述三性，本院不予认定。
经审理查明：2012年3月9日16时43分左右，被告骆军驾驶皖A×××××号轿车沿黄山路由东向西行驶至黄山路与岳西路交口，遇放行信号时，未依次通过，造成皖A×××××号轿车前部与在黄山路岳西路交口东侧人行横道内由南向北行驶的由原告驾驶的自行车右侧相碰撞，导致原告受伤、两车损坏。该起事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，被告骆军在未取得驾驶证的情况下驾驶皖A×××××号轿车，并在驾驶机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口遇放行信号时，未依次排队和通行，从前方车辆两侧穿插行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第四项、第五十三条第二款之规定，负该起事故的全部责任，原告无事故责任。事发当日，原告被送往合肥市第三人民医院住院治疗，诊断为：腰1椎体压缩性骨折、骶4椎体骨折、左手第一掌指关节软组织挫伤。2012年7月16日原告病情稳定后出院，医嘱：严禁弯腰负重、加强营养、高钙饮食，休息2周，定期复查等。皖A×××××号轿车登记车主为骆念国，该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内。2012年4月原告曾起诉至本院，要求被告支付前期治疗费，本院于2012年6月作出（2012）蜀民一初字第00973号民事判决，该判决认定骆军负此次事故全部责任，应对原告受伤的损害后果在交强险限额外承担全部民事赔偿责任；骆念国作为实际车主和骆军的父亲，在骆军未取得驾驶证的情况下让其驾驶机机动车，具有过错，故应对骆军承担民事责任部分负连带赔偿责任；因骆军无证驾驶，人保财险公司仅在交强险限额内承担赔偿责任，在第三者责任险限额内不承担赔偿责任。判决内容为：1、袁保林因交通事故致伤产生的医疗费27321.47元（包含急救费160元、急诊费874.24元、住院医药费22287.23元、矫形器费4000元），由人保财险公司于判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付给袁保林10000元；2、上述余款17921.47元，由骆军和骆念国连带赔偿给袁保林，扣除骆念国已垫付的14234.24元，余款3087.23元，由骆军和骆念国于本判决生效之日起十日内连带赔付给袁保林；3、驳回袁保林的其他诉讼请求。该判决生效后，骆念国按判决确定的数额全额履行后，另于2012年9月27日支付原告7400元。原告在住院期间总共花费医药费28689.99元（其中包含原告在第一次诉讼时已主张的医药费22287.23元）。
原告在举证期限内，向本院申请对其因本起事故造成的伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托安徽莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2013年5月2日出具皖莱司鉴中心（2013）临鉴字第536号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人袁保林因道路交通事故致腰1椎体压缩性骨折，骶4椎体骨折，遗留腰部活动受限的后遗症评定为道路交通事故十级伤残。鉴定费700元由袁保林缴纳。
本院认为：本院作出（2012）蜀民一初字第00973号生效判决已经认定人保财险公司在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，骆军与骆念国应在交强险限额外对原告的损失承担连带赔偿责任。原告前次诉讼医疗费主张至2012年5月28日，现原告主张后续医疗费及误工费等，本院予以支持。
原告提供的住院病人费用清单显示其在住院期间总共花费医药费28689.99元，扣除前次诉讼中原告已主张的医药费22287.23元，剩余6402.76元，系实际发生，本院予以确认。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告主张月工资金2600元，其提供的劳动合同书、工资单及证明等，可以证实原告因本次事故造成的实际误工损失，本院对此予以采信。原告住院129天，2012年7月16日出院医嘱建休2周，严禁弯腰负重，同年7月30日、8月13日、27日门诊复查医嘱均建休，结合原告的病情及治疗情况，本院对原告主张6个月的误工时间，酌情予以确认。故原告的误工费为15600元（2600元×6）。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张护理费标准按2011年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资32048元的标准计算，本院予以确认。护理期限根据原告住院天数及出院医嘱，本院确定为143天。故原告的护理费为12555元（32048元÷365天×143天）。
住院伙食补助费按住院天数，每天20元计算，计2580元。
营养费根据受害人伤情参照医疗机构的意见确定。考虑原告的具体伤情，本院酌定营养费按160天计算，每天20元，故原告的营养费为3200元。
交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，本院根据原告伤情的治疗情况以及门诊就诊的次数，酌定交通费为300元。
租床费335元是在原告住院期间必要的陪护人员实际花费，本院予以确认。
原告因此次事故受伤导致十级伤残，其主张残疾赔偿金按2012年安徽省城镇居民人均可支配收入21024元计算，符合规定，本院予以支持。故原告的残疾赔偿金为42048元（21024元×20年×10％）。
鉴定费700元系实际发生，本院予以确认。
原告因本起事故导致伤残，其身体及精神均造成了一定程度的损害。根据其伤情及本地的实际生活水平等，本院确定精神损害抚慰金为7000元。
骆念国已支付的7400元，应从其应赔付的款项总额中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、袁保林因此次交通事故发生的误工费15600元、护理费12555元、租床费335元、交通费300元、鉴定费700元、残疾赔偿金42048元、精神损害抚慰金7000元，合计78538元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起10日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿限额内赔付给袁保林；
二、袁保林因此次交通事故发生的后续医药费6402.76元、住院伙食补助费2580元、营养费3200元，合计12182.76元，扣除骆念国已支付的7400元，余款4782.76元，由骆军和骆念国于本判决生效之日起10日内连带赔付给袁保林；
三、驳回袁保林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2108元，减半收取计1054元，由骆军、骆念国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥
市中级人民法院。
代理审判员 张怡华
二〇一三年七月十五日
书 记 员 赵 磊
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。