广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑一终字第116号
原公诉机关广西壮族自治区兴安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）史永清，男，因犯抢劫罪，于2001年11月被兴安县人民法院判处有期徒刑四年；因犯敲诈勒索罪，于2010年9月被兴安县人民法院判处有期徒刑八个月，2011年2月3日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年4月28日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
上诉人（原审被告人）王桃园，男，因犯抢劫罪，于2001年6月被兴安县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月29日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
辩护人柳世誌，广西象山律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘兴平，男，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年5月26日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
上诉人（原审被告人）刘绍义，男，因涉嫌犯抢劫罪，于2013年6月25日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
原审被告人彭剑锋，男，因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年7月6日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于兴安县看守所。
广西壮族自治区兴安县人民法院审理广西壮族自治区兴安县人民检察院指控原审被告人史永清犯绑架罪、抢劫罪，原审被告人彭剑锋、刘兴平犯绑架罪，原审被告人王桃园犯抢劫罪、盗窃罪，原审被告人刘绍义犯抢劫罪一案，于二Ｏ一四年五月十三日作出（2014）兴刑初字第163号刑事判决。原审被告人史永清、王桃园、刘兴平、刘绍义不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问了上诉人并听取了辩护人的意见，经过阅卷审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，一、绑架罪
2012年6月22日11时许，被告人史永清伙同袁某（在逃）等人驾驶红色江淮牌轿车来到兴安县城志玲路老消防队旁，持刀、电棍等凶器强行将在此地与戴某聊天的戴某某劫持上车并将车开往全州方向，在路上威逼其打电话给男朋友周某某索要人民币20000元，后将戴某某绑架至全州等地，在蒋某某（在逃）的协助下，提供了其银行卡账号给周某某，被告人史永清等人取走了周某某汇入的4800元钱，于2013年6月23日9时许将戴某某释放。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人戴某某的陈述证实，2012年6月22日11时许，她与堂哥戴某在兴安县志玲路福慈六巷坐着玩手机，一辆红色的小轿车停在他们前面，从车上下来三名男子，开车的男子戴墨镜（以下称墨镜哥），年约二十六七岁，一名男子约三十岁，短发、圆脸，穿一件紫红色短袖，黑色短裤，胸前有两个口袋（以下称口袋哥），另一名男子约二十八岁，圆脸，穿白灰色短袖蓝色牛仔裤，身材偏胖（以下称胖哥），墨镜哥拿着一根用报纸包着的电棍，口袋哥从车里拿出一把三、四十厘米长的砍刀，他们拿着电棍和砍刀要去打她堂哥，她被胖哥押到车子后排并用一把小刀架在脖子上开车往全州方向，他们让她用手机打她男朋友的电话要20000元，他们把车开到很偏的地方停下，让她陆续打了十多个电话催男朋友尽快打钱，并将一个卡号发给她男朋友，她男朋友被逼往卡上打了3000元，后来他们又发了一个卡号给她男朋友，她男朋友先往这个卡打了1000后接着又打了800元，当天晚上他们开车来到全州一个朋友的出租屋吃了晚饭，下半夜他们开车带她离开出租屋，车开了很久，在路边接了一个叫“彬彬”的男子和他女朋友，后来“彬彬”和他女朋友又下了车，她感觉车往兴安方向开，他们又让她打电话给男朋友打钱，她男朋友一直跟他们求情说想办法找钱，他们说如果找不到钱就不放她走，她就大哭起来，后来，他们将车开到富贵岭的地方将她放下就走了。墨镜哥的胸前和左肩部都有纹身；口袋哥的胸前有纹身；胖哥右脸腮帮处有一颗痣，左手臂有条形的伤疤。
2、证人证言
①证人戴某的证言证实，2012年6月22日10点半钟左右，他与堂妹戴某某在兴安县志玲路旁老消防队附近废弃的房屋里坐着聊天，一辆红色江淮两厢轿车开来停在他们前面，从车上下来三个30岁左右的男子，其中一人手持一根电棒，他们三人下车后就去拉堂妹戴某某，他就捡了一个石头想去帮堂妹，有两个人回到车上拿了两把刀下来，其中一人手上拿一把40公分长的砍刀，一个拿一把匕首样的短刀，他看到他们拿刀就跑掉了，半小时后他打电话给堂妹的男朋友周某某告诉戴某某被绑走了；下午3点多周某某打电话告诉他对方要20000元赎人，他就报警了。三个人中开车的男子最高，大约1.7米高，身材较瘦，短发，拿电棒，绑走堂妹时戴了副墨镜，左手手腕附近有一个纹身；拿砍刀的男子约1.64米高，身材较胖，长头发。
②证人周某某的证言证实，2012年6月22日10点半至11点钟，他女朋友戴某某被三个男青年强行拖上了一辆红色小轿车带走了，对方强迫他女朋友打电话给他索要2万元，并要他马上凑钱不然就打她，对方用他女朋友的手机打电话威胁他再不汇款就见不到女朋友了，他先后向户名为蒋某某建行卡号6227003396040049621汇入现金3000元和户名为王桂芳卡号6228481062136694410汇入现金1800元，
3、书证
①户籍证明证实，被告人史永清犯罪时已年满十八周岁，达到负刑事责任年龄。
②刑事判决书证实，被告人史永清因犯抢劫罪于2001年11月被判处有期徒刑四年；因犯敲诈勒索罪于2010年9月15日被判处有期徒刑八个月。
③释放证明书证实，被告人史永清因犯敲诈勒索罪被判有期徒刑八个月，于2011年2月3日刑满释放。
④抓获经过证实，在兴安县兴龙购物城二期鑫源游戏机室将史永清抓获。
⑤理财卡账户明细对账单证实，蒋某某卡号227003396040049621账户于2012年6月22日存入现金3000元，2012年6月23日ATM取款2000元、现金支取990元。
4、现场勘查笔录及照片
辨认笔录及照片证实，在公安机关提供的10张不同男性免冠照片中，证人戴某经过辨认，确认被告人史永清是绑走戴某某时手持电棒的男子；被害人戴某某经过辨认，确认被告人史永清是绑走自己时手持电棒的男子；
被告人史永清经过辨认，确认蒋某某是提供银行卡给其的男子；被告人史永清经过辨认，确认袁某是其绑架戴某某的同伙之一。
5、被告人史永清的供述证实，2012年的一天，他与袁某在全州县商量搞点钱做生意，就想到兴安县抓传销人员来抢钱，第二天他开车带着袁某的两个小弟来到兴安县城，看到两个女传销人员在路边用手机发信息，袁某的两个小弟下车抓她们中的一个人带上车来直接开往全州县城方向，到了全州就接上袁某，他们商量让女传销人员的男朋友打钱过来救她，后来她男朋友一再请求，他们决定让对方打3000元，对方一共转了三次账到他们发过去的一个建行卡账号上，他们收到钱后就开车载着那个女的往兴安方向，到兴安县旁边就让她下车了；他的左前臂处有一蜘蛛图案纹身，左上臂有一蝎子图案纹身。
二、抢劫罪
1、2012年7月12日晚9时许，被告人史永清、彭剑锋、刘兴平伙同崔育兵（另案处理）等人在兴安县妇幼保健院自行车停放处将王某某强行劫持上面包车，先在车上使用暴力劫取王某某400元现金及银行卡，并威逼其说出密码从其银行卡上取走现金1000元，然后开车将王某某挟持到兴安县兴怡度假山庄312房，次日转移到307房间，在房间内对王某某进行捆绑控制后，要求其联系亲友送钱方能离开，14日中午，王某某为脱逃，趁看守的被告人刘兴平不备挣脱捆绑的绳索从窗户跳下，导致摔伤，被度假山庄的工作人员发现后报警，被告人史永清、刘兴平与崔育兵见状打一辆出租车逃走。
2、2013年3月24日下午16时许，被告人王桃园驾驶黑色本田轿车搭乘被告人史永清、刘绍义携带刀具窜至兴安县兴安镇乳洞岩附近，使用持刀威胁的方式劫取了田某、赵某某等8人的7部手机及人民币1000元。本案在审理过程中，被告人刘绍义家属为其退出赃款1000元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人的陈述
①被害人王某某的陈述证实，2012年7月12日晚9点多钟，他走路经过兴安县妇幼保健院停自行车的地方时，被两个从一辆银白色面包车下来的人拖上了车，上车后发现车上驾驶位和副驾驶位还有两个人，坐副驾驶位的人用螺丝刀打他头部，拖他上车的两人用拳头打，他们将车开到一个荒凉的地方叫他把身上的物品全部拿出来，他怕打就把身上的400元现金、两个手机及一张农行卡拿出来，他们又逼问银行卡的密码，不说就打，最后只好说出银行卡的密码，他们先将车往全州方向开，他们下车把他卡上的1000元钱取出来又开车往兴安方向，最后将他带到一个宾馆的312号房间，在房间用打火机烧他的面部并逼他打电话借钱，次日上午10点左右又将他转到307号房捆在椅子上，到7月14日中午时只有一个人在房间看守并且睡着了，于是就用牙齿咬开绳子从窗户跳了下去，被一个女的和一个厨师模样的人发现。
②被害人田某的陈述证实，2013年3月24日下午他与赵某某等8人到乳洞岩玩，当日下午5点钟左右准备从乳洞岩搭车回兴安县城，走到路口时看见从一辆黑色本田轿车下来两个拿着刀的30岁左右的男子，其中一个176公分左右高个子男子拿着一把1米左右长的武士刀，另一个170公分高的男子拿着一把40公分左右的跳刀，他俩下车后叫他们蹲下不要动并把钱和手机交出来，他们的7部手机和1200多元的现金被抢走，对方抢完他们的东西后就开车跑了；开车的司机没有下车。
③被害人赵某某的陈述证实，2013年3月24日下午2点多他与田某、龙艳梅等8人一起到兴安镇乳洞岩玩，到下午5点多他们走到马路上准备坐车回去，当他们走到一个岔路口时，一辆很旧的黑色广本轿车停在他们前面，一个瘦高身材男子手里拿了一把长1米的砍刀和一个中等身材男子手里拿一把长20厘米卡刀从车上下来，瘦高男子叫他们蹲下，扬起手中的刀装作要砍他们且很凶的样子，然后让他们把身上的手机和钱都拿出来，当时他站在前面，因害怕就把身上的东西拿出来了，他们共被抢了7部手机和现金1000元左右；对方共三个人，有一个开车的男子一直没有下车。
2、证人证言
①证人李某某的证言证实，2012年7月14日中午12点钟左右，她得知住在山庄的客人跳楼，她就去锁山庄的大门，到大门时看见从外面开来一辆红色的出租车，出租车掉好头
停在大门口，一个20多岁的男子从已锁好的大门爬过去上了出租车就开走了；跳楼的男子是7月13日凌晨1点多钟住进来，开房时是两个人，先开312房后又换成307房。
②证人王某甲的证言证实，2012年7月12日晚王某某和他吃过饭走后就一直打不通电话，到晚上12点王某某打电话给他说把别人车撞坏需要20000元，他就问王某某旁边是否有人，王某某就“嗯”了一声，然后就是别人接电话，让他给王某某准备钱；7月13日他们打了几个电话催他拿钱，一天也没见到王某某；7月14日早上7点多又催拿钱，到中午时就接到医院医生的电话讲王某某在医院，在医院时王某某跟他说那些人说话口音是兴安本地人。
③证人王某乙的证言证实，史永清给过他一部黑底红边的侧滑触摸my手机；他听史永清说过与别人一起抢劫外地传销人员，这样来钱快；2012年7、8月份史永清向他借钱说要跑路，并说一个欠钱的老板被史永清他们绑到兴怡山庄，后来这个老板从楼上的房间跳下将脚摔断了。
3、书证
①户籍证明证实，被告人史永清出生于1985年，被告人彭剑锋出生于1978年，被告人刘兴平出生于1992年，被告人王桃园出生于1980年，被告人刘绍义出生于1989年，犯罪时均已年满十八周岁，达到负刑事责任年龄。
②提取笔录证实，公安民警在兴安镇董田村委岩门前村王某乙的家中，从王某乙处提取一部黑底红边侧滑触摸my手机，手面串号为351809041304667。
③刑事判决书及释放证明证实，被告人史永清因犯抢劫罪于2001年11月被判处有期徒刑四年、因犯敲诈勒索罪于2010年9月15日被判处有期徒刑八个月并于2011年2月3日；被告人王桃园因犯抢劫罪于2001年6月5日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元。
④抓获经过证实，公安民警在兴安县虫虫网吧将刘兴平抓获；在兴安火车站进站口将彭剑锋抓获；在兴安县兴龙购物城二期鑫源游戏机室将史永清抓获；在兴安镇城郊董田村委畔田村村口将被告人王桃园抓获；在崔家乡高泽村委岩背村将刘绍议抓获。
⑤兴安县公安局城区派出所出具的证明证实，2013年4月份，在兴安镇城郊董田村委毛坪村处，几名青年驾驶一辆老款走私本田车在路阻拦拉石料的货车进入兴安源江风力发电场工地，派出所民警接警后赶到现场，本田小车上的人发现出警人员后弃车逃跑，民警将该走私本田车扣押。
4、现场勘查笔录
①现场勘查笔录及照片证实，中心现场位于兴安县崔家乡兴怡度假山庄内宾馆3楼8307号房间，该房间为一个单间加卫生间结构，卫生间位于房间的东南角处；在宾馆大楼西墙西侧220㎝处地面上，面积为50㎝×12㎝范围内有血迹，转移提取法提取；在房间靠东墙摆放着的矮柜下方空格中提取尖刀1把。
②辨认笔录及照片证实，在公安机关提供的10张不同男性免冠照片中，被告人史永清经过辨认，确认是彭剑锋、崔育兵、刘兴平与其共同将一个外地传销人员抓到兴怡山庄；被告人刘兴平经过辨认，确认与其共同将一个外地传销人员抓到兴怡山庄的史永清是外号叫“老干”男子、彭剑锋是外号叫“老锋仔”的男子；被告人彭剑锋经过辨认，确认与其共同抓一个传销人员到兴怡山庄的确被告人史永清是外号叫“老干”的男子，崔育兵是外号叫“老兵仔”的男子、刘兴平是外号叫“小刘”的男子。
辨认现场笔录及照片证实，经过被告人史永清对现场进行辨认，确认在位于兴安县兴安镇道冠通告往乳洞岩的岔路口的电杆旁抢劫了被害人的1200余元现金和7部手机。
辨认笔录及照片证实，在公安机关提供的10张不同男性免冠照片中，被告人史永清经过辨认，确认与其共同在乳洞岩实施抢劫的王桃园是外号叫“猴子”的男子、确认刘绍义是与其共同在乳洞岩实施抢劫的男子；被告人刘绍义经过辨认，确认王桃园是与其共同在乳洞岩路口实施抢劫的外号叫“猴子”的男子、史永清是与其共同在乳洞岩共同实施抢劫的外号叫“老干”的男子。
在公安机关提供的10张不同小轿车照片中，被告人刘绍义确认了在乳洞岩路口实施抢劫时“猴子”驾驶的一辆轿车。
在公安机关提供的10张不同男性免冠照片中，被害人田某经过辨认，确认史永清是在乳洞岩对其实施抢劫的三名男子之一，是当时手持武士刀的高个男子；确认刘绍义是在乳洞岩路口对其实施抢劫的三名男子之一。
在公安机关提供的10张不同男性免冠照片中，被害人赵某某经过辨认，确认史永清是在乳洞岩对其实施抢劫的手持武士刀的高个男子；确认刘绍义是在乳洞岩对其实施抢劫的男子。
在公安机关提供的7部不同品牌手机中，经过史永清的辨认，确定公安机关从王某乙处扣押回来的手机就是其抢劫分得并送给王某乙的手机。
5、被告人的供述
①被告人史永清的供述证实，2012年7、8月份时，他跟彭剑锋、崔育兵、刘兴平及彭剑锋的一个朋友在兴安县妇幼保健院旁抓了一个20多岁的男性传销人员拉到兴怡山庄的一个客房里，逼其朋友往他们卡里打钱，第二天，他接到崔育兵的电话得知那名传销人员跳楼并且服务员已报警，他就打了一辆出租车到兴怡山庄门口接起崔育兵、刘兴平往桂林去了，到桂林时他知道崔育兵问传销人员要到了钱。2013年3月份的一天下午，他与刘绍义在宾馆玩，王桃园打电话给他说没钱用了去抓几个传销人员弄点钱来用，刘绍义听到后表示也要参加，后来王桃园开一辆墨绿色的本田走私车接上他和刘绍义，将车开到乳洞岩后没有看到什么传销人员，于是又返回到一个路口，看到一帮传销人员有7、8个人在等车，于是就将车停在他们面前，他从车上拿了一把1米多长的东洋刀、刘绍义拿了一把卡子刀就下车了，下车后指着他们讲“别乱动，蹲下，把钱跟手机拿出来放在地上”，他们那几个人也没有反抗就将钱和手机拿出来放在地上了，他与刘绍义把手机和钱拿了就上了王桃园的车上，上车后清点了一下，共有7部手机、现金1000多元，他分了3部手机和150元现金，他后来还将一部红色的手机给了王某乙；王桃园分了2部手机和300元现金，刘绍义分了1部手机和其余的钱，有一部手机丢了；“猴子”叫王桃园，是兴安镇董田村委的，他驾驶的那辆走私车在2013年4月份的时候被城区派出所扣押了。
②被告人彭剑锋的供述证实，2012年7月的一天，“小刘”、“老干”、“老兵仔”（崔育兵）叫他帮找一部车抓传销人员弄钱，他就找到一个开黑车叫“小冰”的朋友，当晚8时左右，“小冰”开着银灰色柳微车将“老干”、“小刘”和“老兵仔”拉走了，10点钟左右，他打电话给“老干”接他，“小冰”开车接上他就去了兴怡山庄，“老干”和“老兵仔”下车先去开房，“小刘”下车时带了个没穿衣服身上很脏的男子，到三楼的房间后，“老干”、“老兵仔”和“小刘”打那名传销人员并威胁让其打电话给同伴打20000元钱，后来他听“老干”讲从传销人员那弄了1000元，当晚“老干”和“老兵仔”走后房间就留下他和“小刘”及那个传销人员；第二天上午10点钟左右，“老干”和“老兵仔”来到房间，“小刘”将那名传销人员用绑窗帘的带子绑在椅子上，后来因有事他离开兴怡山庄，在离开前“老干”让他把传销人员再绑好些，他就用床上的一块布将传销人员的脚裹了几圈，让其脚不能动；第三天，他接到“老干”的电话知道那名传销人员跳楼了，“老干”还到他家楼下向他借钱跑路。
③被告人刘兴平的供述证实，2012年7月的一天他在游戏机室上班，当时“老干”和“老锋仔”坐在“打鱼机”旁商量搞传销人员钱的事，他俩就邀请他参加，他同意了并将自己的电话号码留给他们，过了两三天的晚上约12点多钟，“老锋仔”打电话告诉他说已抓到人了并让其到体育馆那去，他到体育馆的路边上了“老锋仔”朋友开的柳微车，在车上“老锋仔”让他到后排去看守一名20多岁的男子，他们将车开到兴怡山庄后将那名传销人员带到楼上的一个房间，“老锋仔”告诉他已将那名传销人员卡里的1000元钱取了，随后又逼迫那名传销人员让其朋友打钱过来，他打车出去买夜宵回来后看见“老干”在房间里，“老锋仔”安排他在客厅守人至第二天9点多钟，到晚上12点多钟“老锋仔”打电话让他到兴怡山庄并告诉其已换了一个房间，他到房间后“老干”、“老锋仔”及其朋友出去了就留下他看守，因为太累就睡着了，到早上7、8点钟时“老锋仔”打电话过来骂他并让他下楼赶到兴怡山庄门口，他才知道那名传销人员已跳楼并已报警，他下楼往外面跑，跑到山庄门口时保安刚好把门关了，他爬门出去上了车去往桂林，在车上“老干”和“老兵仔”都骂他守不住人。
④被告人刘绍义的供述证实，2012年2、3月份的一天下午，他与“老干”在兴安镇西环路玩，“猴子”打电话给“老干”讲去抓几个传销人员耍，“老干”同意了，过了10分钟左右，“猴子”就开着一辆墨绿色老款走私车过来接上他与“老干”直接去了乳洞岩，到乳洞岩里面转了一圈没看见人，在返回的路上到一个路口时看到6、7个讲外地口音的人，判定他们是传销人员，“猴子”在他们几个人旁边停下车，“老干”从后备厢里拿了一把很长的东洋刀在手上，他在车上拿了一把卡子刀，下车后他俩就拿刀指着那几个人喊“不要乱动，蹲下，把钱和手机拿出来放在地上”，对方可能害怕被伤害也就没有反抗直接把钱和手机拿出来放在地上了，他与“老干”拿了钱和手机就上了车，“猴子”就开车往严关方向走了；抢到的钱有900元，手机有4、5台的样子，他分得300元钱，没有要手机；“猴子”负责开车，没有下车；“老干”名叫史永清，身材很瘦，有一点七五米左右高；“猴子”是兴安县董田村委的，有30多岁，身高有一米六几。
⑤被告人王桃园的供述，他外号叫“猴子”，兴安县兴安镇董田村委畔田村人。
三、盗窃罪
2012年2月份的一天凌晨，被告人王桃园伙同秦某某、李某甲窜至兴安镇董田村委腊树山村，将张某某家老房子门口的一对门槛石盗走，以4000元的价格买给唐正（已判刑）
2012年2月份的一天中午，被告人王桃园伙同秦某某（已判刑）、王某乙（在逃）窜至兴安镇桂善街许某某家，盗走一个石凳子，卖得400元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人的陈述
①被害人张某某的陈述证实，2012年2月21日晚，他位于董田村委腊树山村老房子门口的一对门槛石被盗，那座房子因为年久失修都没有人住的。
②被害人许某某的陈述证实，2012年2月份的一天中午14时左右，他在家休息，两名男子进入他家，一名男子进入房间与他聊天，另一名站在院子里，几分钟后那两名男子就走了，随后他发现院子里的一个石凳子被盗。
2、书证
①户籍证明证实，被告人王桃园出生于1980年，犯罪时已年满十八周岁，达到负刑事责任年龄。
②刑事判决书证实，被告人王桃园因犯抢劫罪于2001年6月5日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3000元；同案犯被告人秦某某、李某甲因犯盗窃罪已被判刑。
3、现场勘查笔录及照片
①辨认现场笔录及照片证实，经过秦某某对现场进行辨认，确认在兴安镇董田村委腊树山村张某某旧土房子、兴安镇桂善街149号实施盗窃。
②辨认笔录及照片证实，在公安机关提供的10张不同男性免冠照片中，经过李某甲辨认，确认王桃园是与其共同实施盗窃的同伙，是董田村人。
4、被告人的供述
①被告人王桃园的供述，他外号叫“猴子”，兴安县兴安镇董田村委畔田村人。
②同案犯秦某某的供述证实，2012年2月他与李某甲、王桃园开车到兴安镇腊树山村，在一户没有人住的老房子里的偷了一对门槛石，这个门槛石是以4000元卖给了“老唐”；2012年2月份一天中午2点左右，他与王树元、王桃园开着面包车经过兴安县城老法院往教育路方向时，由王桃园在车上望风，他与王树元进入到一家人的院子，他进到房间内与一个年轻人聊天，王树元趁那年轻人不备将院子里的一个石凳子搬至车上盗走，后以400元卖掉。
③同案犯李某甲的供述证实，2012年2月份的一天，他与秦某某、王桃园开着面包车到董田村委腊树山村，将一座老房子门口的门槛石盗走，后来他与秦某某将这对门槛石以4000元买给了“老唐”。
原判认为，被告人史永清以勒索财物为目的，绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，构成绑架罪，对被告人史永清应处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人史永清、彭剑锋、刘兴平、王桃园、刘绍义以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法强行劫取他人财物，五被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，对五被告人应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王桃园以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，对被告人王桃园应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人史永清在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人史永清、王桃园在判决宣告前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人刘兴平、刘绍义自愿认罪，并且被告人刘绍义家属为其退出全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人刘绍义在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十三条、第二百六十四条、第六十五条、第六十九第、第二十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十八条的规定，作出如下判决：一、被告人史永清犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年。二、被告人王桃园犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币一万二千元。三、被告人彭剑锋犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。四、被告人刘兴平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币五千元。五、被告人刘绍义犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。
史永清不服，上诉提出：其在抢劫罪、绑架罪中均不是主犯，一审法院量刑过重，希望二审法院依法改判。
王桃园不服，上诉提出：其对于所犯抢劫罪系主动认罪，对于犯盗窃罪中，涉案物品价值认定证据不足；且其家中有小孩和父母要照顾；故希望二审法院依法从轻改判。
王桃园的辩护人柳世誌提出的辩护意见是：1、上诉人王桃园家中有年幼的小孩和年迈体弱的父母要照顾；2、上诉人具有真诚认罪悔罪的态度，可以从轻处罚；3、在抢劫罪中，上诉人只负责开车，作用相对较小；综上，请求二审法院依法改判。
刘兴平不服，上诉提出：其具有从犯、初犯、偶犯、无犯罪前科等法定或酌定的量刑情节，希望二审法院依法改判。
刘绍义不服，上诉提出：其有精神病要治疗，希望二审法院重新判决。
经二审审理查明的犯罪事实与原判认定的事实相同，不再赘述。原判认定本案犯罪事实的证据均已在一审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证，本院予以确认。上诉人史永清、王桃园、刘兴平、刘绍义未向本院提供影响定罪量刑的新证据。本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人史永清以勒索财物为目的，绑架他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十九条的规定，构成绑架罪。上诉人史永清、刘兴平、王桃园、刘绍义、原审被告人彭剑锋以非法占有为目的，以暴力、胁迫的方法强行劫取他人财物，五人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪。上诉人王桃园以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。上诉人史永清刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定应当从重处罚。上诉人史永清、王桃园在判决宣告前犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。一审过程中，上诉人刘兴平、刘绍义自愿认罪，并且上诉人刘绍义家属为其退出全部赃款，可酌情从轻处罚。
对于上诉人史永清提出其在绑架罪、抢劫罪中均不是主犯以及上诉人王桃园的辩护人提出其在抢劫罪中作用相对较小的意见。经查，在绑架罪中，上诉人史永清与同案人袁某共谋实施绑架，且持械直接参与劫持了被害人，并参与胁迫被害人亲属朋友汇钱，上述事实有其本人供述、被害人陈述及在场证人的证言证实，在本案中，上诉人史永清起主要作用，系主犯；在第二起抢劫罪中，上诉人王桃园提出犯意，三人共谋劫取他人财物，上诉人史永清、刘绍义负责持刀劫取财物，王桃园则负责开车逃离现场，分工合作，共同分赃，三人在共同犯罪中作用相当，均是主犯。故前述辩护意见，不予采纳。
对于上诉人王桃园及其辩护人提出其对于所犯抢劫罪是主动认罪，态度好的意见。经查，自上诉人王桃园被公安机关采取强制措施后至一审庭审时，其对所犯罪行均予以否认，拒不认罪，现提出主动认罪，纯属为减轻罪行的借口。故上诉人王桃园的该意见，不予采纳。对于上诉人王桃园提出在盗窃罪中的涉案物品价值认定证据不足的意见。经查，与上诉人王桃园共同参与盗窃的同案犯秦某某、李某甲均因该罪被判处有期徒刑，且判决已生效，而涉案物品的价格认定书已经生效判决确认作为定案依据。故该辩护意见，不予采纳。对于上诉人王桃园及其辩护人提出其家中有小孩和父母要照顾希望从轻改判的意见，该情节不属于法定的从轻或减轻的量刑情节，不予采纳。
对于上诉人刘兴平提出其在共同犯罪中系从犯的意见。经查，在抢劫罪中，上诉人刘兴平经分工负责看守被害人，且同案人史永清、彭剑锋亦证实了其参与逼迫被害人给钱的事实，在共同犯罪中，其作用与其他同案人相当，均是主犯。故该辩护意见，不予采纳。对于上诉人刘兴平提出其具有系初犯、偶犯、无犯罪前科等量刑情节的意见。经查，上述情节不是法定的从轻或减轻处罚情节，且一审法院在量刑时已对该情节予以评价。故对该意见，不予采纳。
对于上诉人刘绍义提出其有精神病要治疗的意见。经查，上诉人在一审时未提出其有精神疾病，从对其讯问情况看，其语言表达清晰，思维敏捷，无异常情况，且一、二审期间，上诉人亦未提交任何反映其存在精神疾病以及证明其有家族病史的书面材料。故对该意见，不予采纳。
综上，原判根据上诉人史永清、王桃园、刘兴平、刘绍义、原审被告人彭剑锋的犯罪事实、情节及社会危害后果作出的判决，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张祥林
审 判 员 黄佩凤
代理审判员 谢 斌
二〇一四年八月十一日
代书 记员 唐 鹰