浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙温商外初字第30号
原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地浙江省杭州市延安路528号标力大厦B座11-12层。
法定代表人：涂咸阳，该分公司总经理。
委托代理人：ＸＸ宇，浙江泽大律师事务所律师。
委托代理人：陈发加，系原告公司员工。
被告：温州市玖玖旅馆管理有限公司，住所地浙江省温州市府前街金信商厦2层202室。
法定代表人：于琨。
被告：杭州申通投资有限公司，住所地浙江省杭州市下城区文晖路350号。
法定代表人：朱明明。
被告：温州南湖商业集团有限公司，住所地浙江省温州市炬光园北路2号。
法定代表人：娄剑峰。
被告：温州华辉皮件有限公司，住所地浙江省平阳县南雁镇溪南村。
法定代表人：农雅琴。
被告：潘统花。
被告：朱良拱。
被告：朱明明。
被告：朱彬彬。
被告：徐鸿运。
被告：朱琦琦。
被告：张继锋。
交通银行股份有限公司温州分行为与被告温州市玖玖旅馆管理有限公司、杭州申通投资有限公司、温州南湖商业集团有限公司、温州华辉皮件有限公司、潘统花、朱良拱、朱明明、朱彬彬、徐鸿运、朱琦琦、张继锋保证合同纠纷一案，于2014年6月11日向本院起诉。本院立案受理后，2014年8月20日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司向本院申请变更诉讼主体。本院于2014年10月23日依法裁定变更。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为本案的原告。之后，本院依法组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的委托代理人ＸＸ宇、陈发加到庭参加诉讼。被告温州市玖玖旅馆管理有限公司、杭州申通投资有限公司、温州南湖商业集团有限公司、温州华辉皮件有限公司、潘统花、朱良拱、朱明明、朱彬彬、徐鸿运、朱琦琦、张继锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司诉称：2013年2月，被告温州南湖商业有限公司、被告温州华辉皮件有限公司分别为交通银行股份有限公司温州分行与债务人温州新丁香控股集团有限公司签订的《流动资金借款合同》（温交银2013年22贷字027号）项下1500万元、500万元贷款提供连带保证担保，保证的范围为主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2012年4月，交通银行股份有限公司温州分行与被告温州市玖玖旅馆管理有限公司签订了一份《最高额保证合同》（温交银2012年22最保字021-1号），合同约定被告温州市玖玖旅馆管理有限公司为交通银行股份有限公司温州分行与债务人温州新丁香控股集团有限公司在2012年4月1日至2014年4月1日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保债权的最高本金余额为16000万元，最高债权额为全部主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他应付费用之和，保证方式为连带责任保证。
2012年4月，交通银行股份有限公司温州分行与被告杭州申通投资有限公司、潘统花、朱明明、朱彬彬、朱琦琦分别签订5份《最高额保证合同》（温交银2012年22最保字022、023、024、025、026号），各合同均约定保证人为交通银行股份有限公司温州分行与债务人温州新丁香控股集团有限公司在2012年4月1日至2014年4月1日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保。各保证人担保的最高债权额均为23000万元，保证方式为连带责任保证，保证的范围为各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告朱良拱、徐鸿运、张继锋分别以潘统花、朱彬彬、朱琦琦各配偶的身份分别在各保证合同上签字，确认并同意该笔保证债务，并同意该保证债务为夫妻共同债务，以夫妻共有财产予以清偿。
2013年2月，交通银行股份有限公司温州分行与债务人温州新丁香控股集团有限公司签订了一份《流动资金借款合同》（编号为温交银2013年22贷字027号），合同约定：交通银行股份有限公司温州分行向债务人温州新丁香控股集团有限公司发放贷款2000万元，贷款期限从2013年2月27日到2013年9月28日，利率为人民币固定利率，按贷款实际发放日一年期基准利率执行，即年利率6%，贷款最后到期日结息并利随本清。贷款到期未还本息的，自逾期之日起，逾期贷款的罚息依逾期金额和实际天数计算至本息清偿之日止，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%，即年利率9%。合同签订后，交通银行股份有限公司温州分行依约向债务人温州新丁香控股集团有限公司共计发放2000万元的贷款。
2013年9月28日，上述贷款到期，债务人温州新丁香控股集团有限公司其按合同约定还本付息。交通银行股份有限公司温州分行遂进行催收，债务人温州新丁香控股集团有限公司仍不依照合同约定归还贷款本金和利息，严重损害了交通银行股份有限公司温州分行的合法利益。
2013年10月28日，针对该笔2000万元借款，交通银行股份有限公司温州分行向温州市中级人民法院提起诉讼，经审理，2014年5月4日，温州市中级人民法院作出（2013）浙温商外初字第173号判决，认定债务人温州新丁香控股集团有限公司作为借款人应向交通银行股份有限公司温州分行归还涉诉的欠款本息。并确认本案各保证人所担保的主债务合法有效。
2014年6月24日，原告与交通银行股份有限公司温州分行达成债权转让协议，并于2014年7月30日在《浙江法制报》进行债权公告，履行了债权通知义务，受让包括本案债权在内的交通银行股份有限公司温州分行的债权。
原告向本院请求判令：1、被告温州市玖玖旅馆管理有限公司对债务人温州市新丁香控股集团有限公司的债务本金2000万元及其利息、罚息、复利（暂算至2014年4月23日欠息金额为1743333.33元，实际支付按合同约定计算至本息清偿之日止）承担连带清偿责任；2、被告杭州申通投资有限公司对债务人温州市新丁香控股集团有限公司的债务本金2000万元及其利息、罚息、复利（暂算至2014年4月23日欠息金额为1743333.33元，实际支付按合同约定计算至本息清偿之日止）承担连带清偿责任；3、被告温州南湖商业集团有限公司对债务人温州市新丁香控股集团有限公司的债务本金1500万元及其利息、罚息、复利（暂算至2014年4月23日欠息金额为1307500元，实际支付按合同约定计算至本息清偿之日止）承担连带清偿责任；4、被告温州华辉皮件有限公司对温州市新丁香控股集团有限公司的债务本金500万元及其利息、罚息、复利（暂算至2014年4月23日欠息金额为435833.33元，实际支付按合同约定计算至本息清偿之日止）承担连带清偿责任；5、被告潘统花对债务人温州市新丁香控股集团有限公司的债务本金2000万元及其利息、罚息、复利（暂算至2014年4月23日欠息金额为1743333.33元，实际支付按合同约定计算至本息清偿之日止）承担连带清偿责任。被告朱良拱以其与被告潘统花的夫妻共有财产为限对上述债务承担连带保证责任；6、被告朱明明对债务人温州市新丁香控股集团有限公司的债务本金2000万元及其利息、罚息、复利（暂算至2014年4月23日欠息金额为1743333.33元，实际支付按合同约定计算至本息清偿之日止）承担连带清偿责任；7、被告朱彬彬对债务人温州市新丁香控股集团有限公司的债务本金2000万元及其利息、罚息、复利（暂算至2014年4月23日欠息金额为1743333.33元，实际支付按合同约定计算至本息清偿之日止）承担连带清偿责任。被告徐鸿运以其与被告朱彬彬的夫妻共有财产为限对上述债务承担连带清偿责任；8、被告朱琦琦对债务人温州市新丁香控股集团有限公司的债务本金2000万元及其利息、罚息、复利（暂算至2014年4月23日欠息金额为1743333.33元，实际支付按合同约定计算至本息清偿之日止）承担连带清偿责任。被告张继锋以其与被告朱琦琦的夫妻共有财产为限对上述债务承担连带清偿责任；9、本案诉讼费用由各被告负担。
原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司为证明其诉称理由，在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
1、中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的营业执照、组织机构代码证，交通银行股份有限公司温州分行的营业执照、组织机构代码证，以证明原告及交通银行股份有限公司温州分行的主体资格；
2、温州市玖玖旅馆管理有限公司、杭州申通投资有限公司、温州南湖商业集团有限公司、温州华辉皮件有限公司的营业执照、组织机构代码证、工商档案登记资料，潘统花、朱良拱、朱明明、朱旭娟、朱彬彬、徐鸿运、朱琦琦、张继锋的身份证及结婚证，以证明被告的主体资格；
3、《保证合同》（温交银2013年22保字第003号、温交银2013年22保证字第005号）、《最高额保证合同》（温交银2012年22最保字第021-1号、温交银2012年22最保字第022号、温交银2012年22最保字第023号、温交银2012年22最保字第024号、温交银2012年22最保字第025号、温交银2012年22最保字第026号），以证明被告为交通银行股份有限公司温州分行对温州新丁香控股集团有限公司享有的债权提供连带保证担保的事实；
4、《流动资金借款合同》（温交银2013年22贷字027号），以证明交通银行股份有限公司温州分行与温州新丁香控股集团有限公司就贷款约定的相关权利义务；
5、借款凭证，以证明交通银行股份有限公司温州分行放贷的事实；
6、系统逾期余额清单、系统欠息清单、未还本金及利息试算表，以证明温州新丁香控股集团有限公司违约未归还本金及利息的事实；
7、《债权转让协议》、《转让债权清单》、2014年7月30日《浙江法制报》的公告，以证明交通银行股份有限公司温州分行已经将涉案债权及相关权益转让给原告，并以报纸公告方式通知了债务人和担保人。
被告温州市玖玖旅馆管理有限公司、杭州申通投资有限公司、温州南湖商业集团有限公司、温州华辉皮件有限公司、潘统花、朱良拱、朱明明、朱彬彬、徐鸿运、朱琦琦、张继锋未向本院提交书面答辩意见，也未发表质证意见。
原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司在庭审中出示了其所提供证据的原件，本院经审查认为，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性及与本案事实关联性的要求，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
另查明，温州新丁香控股集团有限公司依照《流动资金借款合同》（编号为温交银2013年22贷字027号）应偿还交通银行股份有限公司温州分行借款本金2000万元及利息和罚息，该事实已由本院（2013）浙温商外初字第173号民事判决书所确认。
本院认为，本案所涉的《保证合同》、《最高额保证合同》的主债务已经由本院（2013）浙温商外初字第173号生效判决所确认。本院（2013）浙温商外初字第173号民事判决书主文第一项内容为“被告温州新定向控股集团有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司温州分行借款本金2000万元及利息和罚息（计算至2013年10月12日为778333.33元，从2013年10月13日起按年利率9%计算至本判决确定履行之日止”。
涉案《保证合同》、《最高额保证合同》的当事人主体适格、内容合法，意思表示真实，应认定为合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。应承担偿还借款本金并给付利息、罚息的违约责任。原告主张逾期利息的复利，缺乏法律依据，本院不予支持。
本案所涉债权系温交银2013年22保字第003号、温交银2013年22保证字第005号两份《保证合同》及温交银2012年22最保字第021-1号、第022号、第023号、第024号、第025号、第026号六份《最高额保证合同》保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十二条的规定，同一债务有两个以上保证人，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都附有担保全部债权实现的义务。故温州市玖玖旅馆管理有限公司、杭州申通投资有限公司、温州南湖商业集团有限公司、温州华辉皮件有限公司、潘统花、朱良拱、朱明明、朱彬彬、徐鸿运、朱琦琦、张继锋应依约对温州新丁香控股集团有限公司的上述债务在各自保证范围内承担连带保证责任。中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司受让原债权人交通银行股份有限公司温州分行的债权后，有权依约请求被告温州市玖玖旅馆管理有限公司、杭州申通投资有限公司、温州南湖商业集团有限公司、温州华辉皮件有限公司、潘统花、朱良拱、朱明明、朱彬彬、徐鸿运、朱琦琦、张继锋偿付尚欠的借款及利息、逾期罚息。同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市玖玖旅馆管理有限公司对本院（2013）浙温商外初字第173号判决主文第一项下的债务承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的编号为温交银2012年22最保字021-1号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带清偿责任的总额以最高保证金额26000万元为限；
二、被告杭州申通投资有限公司对本院（2013）浙温商外初字第173号判决主文第一项下的债务承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的编号为温交银2012年22最保字022号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带清偿责任的总额以最高保证金额23000万元为限；
三、被告温州南湖商业集团有限公司对本院（2013）浙温商外初字第173号判决主文第一项下的债务承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的编号为温交银2013年22保字003号《保证合同》项下所有主债务承担连带清偿责任的总额以最高保证金额1500万元为限；
四、被告温州华辉皮件有限公司对本院（2013）浙温商外初字第173号判决主文第一项下的债务承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的编号为温交银2013年22保证字005号《保证合同》项下所有主债务承担连带清偿责任的总额以最高保证金额500万元为限；
五、被告潘统花对本院（2013）浙温商外初字第173号判决主文第一项下的债务承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的编号为温交银2012年22最保字023号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带清偿责任的总额以最高保证金额23000万元为限；被告朱良拱以其与被告潘统花的夫妻共有财产为限对上述债务承担连带清偿责任；
六、被告朱明明对本院（2013）浙温商外初字第173号判决主文第一项下的债务承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的编号为温交银2012年22最保字024号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带清偿责任的总额以最高保证金额23000万元为限；
七、被告朱彬彬对本院（2013）浙温商外初字第173号判决主文第一项下的债务承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的编号为温交银2012年22最保字025号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带清偿责任的总额以最高保证金额23000万元为限；被告徐鸿运以其与被告朱彬彬的夫妻共有财产为限对上述债务承担连带清偿责任；
八、被告朱琦琦对本院（2013）浙温商外初字第173号判决主文第一项下的债务承担连带清偿责任，但对包括上述债务在内的编号为温交银2012年22最保字026号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带清偿责任的总额以最高保证金额23000万元为限；被告张继锋以其与被告朱琦琦的夫妻共有财产为限对上述债务承担连带清偿责任；
九、驳回中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的其他诉讼请求。
本案案件受理费150517元，公告费300元，合计150817元，由被告温州市玖玖旅馆管理有限公司、杭州申通投资有限公司、温州南湖商业集团有限公司、温州华辉皮件有限公司、潘统花、朱良拱、朱明明、朱彬彬、徐鸿运、朱琦琦、张继锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院【上诉案件受理费150517元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：398000101040006575515001，开户银行：农业银行西湖支行。上诉期满七日后仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理】。
审 判 长 张苗苗
代理审判员 曾 慧
人民陪审员 陈锡淼
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 詹旭初