河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1324民初1543号
原告：马绍钦，男，汉族。
委托诉讼代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。特别受权。
被告：李予镇，男，汉族。
委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别受权。
被告：李大成，男，蒙古族。
委托诉讼代理人：肖军，河南涅阳律师事务所律师。特别受权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人：刘冰，该公司经理。
委托代理人：丁亚运，该公司员工。特别受权。
原告马绍钦、李普姣与被告李某、李大成、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险南阳中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法由审判员侯涛独任审理。在诉讼过程中，原告李普姣撤回起诉，予以准许。于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告马绍钦及其委托诉讼代理人徐玉雷、被告李某、李大成的委托诉讼代理人肖军、被告太平洋财险南阳中心支公司的委托诉讼代理人丁亚运均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马绍钦诉称：2016年5月13日17时30分许，原告马绍钦及妻子驾驶豫R号二轮摩托车自南向北沿镇平县将军路行驶至“高红线0二四”线杆北24米处时，与同向行驶被告李大成驾驶豫R号小型轿车相撞，造成原告马绍钦受伤、车辆受损。该事故经镇平县交警大队认定：李大成因变更车道影响原告的正常行驶负事故主要责任，马绍钦负事故次要责任。现要求：1、依法判令被告赔偿原告马绍钦损失70226.81元（含医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损、施救费、保全费等）。2、诉讼费由被告方负担。
原告马绍钦为证实其诉称事实向法庭提交以下证据：1、原告的身份证。用于证明原告的身份情况。2、道路交通事故认定书。用于证明事故发生的时间、地点、车辆情况及责任承担情况。3、保险单两份。证明事故车辆投保情况。4、原告在医院的住院病历、诊断证、出院证、医疗费发票。用于证明原告在医院住院事实及花去医疗费情况，出院后遗嘱休息6个月。5、原告的误工证明，单位营业执照、工资表。用于证明原告的务工损失情况，每月损失6000元。6、车辆维修发票一组，用于证明原告的车损为1160元。7、施救费发票一组，用于证明原告支付施救费500元。8、交通费发票一份，用于证明原告支付交通费1250元。9、民事裁定书及保全费收据，用于证明原告支付保全费2000元。
被告李某、李大成辩称：事故属实，原告的合理损失由保险公司承担。因被告保险齐全，原告不需要采取保全措施，原告财产保全而花费的保全费是扩大损失，应当由原告自行承担。
被告李某、李大成为证明其辩称事实提交以下证据：被代：1、驾驶证、行车证，用于证实被告的行车及驾驶资格；2、交强险、商业险保单各一份，用于证实被告在保险公司投有交强险及商业险。
被告太平洋财险南阳中心支公司辩称：对原告的合理合法损失，保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对超出各分项限额部分，应当按照事故责任比例在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；2、原告主张部分诉求过高，医药费应扣除10%的非医保用药；误工期过长；伙食费标准过高；营养期过长；3、本案的诉讼费、鉴定费、保全费等间接费用非保险公司承保范围，保险公司不承担此费用。
以上原告提交的第1、2、3、6、9组证据，三被告均无异议，本院予以采信。被告均对原告提交的第4组证据中关于误工期限有异议，认为休息时间过长，本院认为，该医嘱中的关于休息时间的确定，人的具体病情确定的休息期间，故其称休息时间过长的主张不予支持。被告均对原告提交的第5组证据有异议，认为原告应该提供工资卡明细，本院认为，工资的支付可以是现金支付或者委托金融机构支付等多种形式，故对其异议意见不予采纳。被告均对原告提交的7、8组证据认为支付费用过高，因原告受伤住院治疗必然会产生一定的交通费用；原告车辆受损，处置事故必然产生一定的施救费，故对原告支付一定交通费、施救费的事实予以采信。对于被告李大成、李某提交的第1、2组证据，原告及保险公司均无异议，本院予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据和当事人一致的陈述，本院确认以下案件事实：
2016年5月13日17时30分许，原告马绍钦及妻子李普姣驾驶豫R号二轮摩托车自南向北沿镇平县将军路行驶至“高红线0二四”线杆北24米处时，与同向行驶被告李大成驾驶豫R号小型轿车相撞，造成原告马绍钦受伤、车辆受损。该事故经镇平县交警大队认定：李大成因变更车道影响原告的正常行驶负事故主要责任，马绍钦负事故次要责任。2016年5月13日事故发生后，原告入住南阳市中心医院治疗，于2016年5月22日出院转入南阳市中医院住院治疗并于2016年6月9日出院，在南阳市中心医院支付医疗费10131.12元，在南阳市中医院支付医疗费7787.16元，共计17918.28元。原告提供交通费票据1250元，施救费票据500元。原告车辆维修支付维修费1160元。该事故造成原告胸骨骨折，出院证医嘱注明：在家继续休养半年。原告在南阳捷鑫光电科技有限公司上班，从事生产管理，月工资6000元；原告发生交通事故后请假，请假期间扣发全部工资。
被告李大成驾驶的豫R号小型轿车，登记车主为李某，李某系李大成父亲。豫R号小型轿车在被告太平洋财险南阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险、第三者责任商业险和不计免赔险。强制险，保险金额为122000元；第三者责任商业险，保险限额300000元，保险期间均为2015年11月7日至2016年11月6日。
另查明，2015年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30864元／年。
本院认为，车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的，应当承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本次事故中，李大成驾驶的豫R号小型轿车负事故的主要责任，该车在被告太平洋财险南阳中心支公司投保有交强险、商业第三者险及不计免赔险，事故发生在保险责任期间，因此，原告马绍钦要求被告太平洋财险南阳中心支公司在交强险责任限额内先予以赔偿、不足部分按照本次事故责任比例在商业三者险内赔偿的请求成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
原告马绍钦的损失计算为：一、交强险死亡伤残责任赔偿限额110000元范围内赔偿项目：1、护理费，按照河南省2015年度居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资标准计算住院期间护理费用，即30864元／年÷365天26天=2198.53元。2、交通费酌定为500元。3、误工费，按照原告的月工资计算住院期间和按照医嘱休息期间即6000元／月÷30天206天=41200元。以上损失合计：43898.53元。二、交强险责任限额中医疗费用10000元赔偿限额范围内损失项目：1、医疗费，17918.28元；2、营养费按每天30元的标准计算，原告出院医嘱休养半年，原告总计要求计算90天、2700元，要求合理，本院予以支持。3、住院伙食补助费按每天30元的标准计算26天，为780元，原告主张1300元，超出部分不予支持。该项损失，合计为21398.28元。三、交强险责任限额中财产损失赔偿限额2000元范围内损失项目：1、车辆维修费1160元，2、施救费500元，以上合计1660元。
以上原告残疾损失项为43898.53元，未超出有责交强险残疾赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险限额内直接赔偿原告。交强险责任限额中财产损失赔偿限额2000元范围内损失项目，原告车辆维修费、施救费1660元，未超出有责交强险财产赔偿限额2000元，由被告保险公司在交强险限额内直接赔偿原告。原告医疗损失项为21398.28元，已超出有责交强险医疗损失赔偿限额，由被告保险公司首先在交强险限额10000元内赔偿原告的医疗费损失，原告剩余医疗费用损失11398.28元，应按照事故责任比例承担，被告李大成负事故主要责任应承担百分之七十的责任为宜，即11398.28元70%=7979元。由于被告李大成驾驶的车辆在被告保险公司投保有商业第三者责任险，保险金额30万元，可足额赔付，故保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内直接赔偿原告马绍钦7979元。因原告的损失已由保险公司赔付，故被告李大成不再向原告承担赔付责任。被告保险公司要求对原告医疗费部分请求扣除10%的非医保用药，于法无据，不予支持。被告李某在本案事故中无过错，不承担民事责任。因原告的部分请求在本案中未得到支持，故本案的案件受理费应当由原告与侵权人被告李大成合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
限被告太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告马绍钦医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆维修费、施救费共计人民币55558.53元。
限被告太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告马绍钦医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币7979元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1556元，减半收取778元，原告负担100元，被告李大成负担678元；保全费2000元，由原告马绍钦负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 侯 涛
二〇一六年七月二十八日
书记员 廖艳杰