广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第2819号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人韦某（自报名），男，1990年3月28日出生于广西壮族自治区大化瑶族自治县，瑶族，小学文化，农民，住大化瑶族自治县古河乡弄法村上浮屯*号，因本案于2014年7月12日被羁押，同日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2014）2926号起诉书指控被告人韦某犯抢劫罪，于2014年10月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于同月20日依法中止简易程序，适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员唐兴宇出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月19日23时许，被告人韦某驾驶一辆摩托车搭载韦东某、蒙付某、韦海某（均另案起诉）来到佛山市南海区狮山镇小塘新境金沙大桥底附近时，见被害人石某拿着手机与三名同伴步行途经该处，遂萌生抢劫之意。于是韦某停车，由韦东某、蒙付某和韦海某三人下车上前拦住石某等人，持事先准备的弹簧刀及伸缩棍威胁、殴打石某，抢走石某的一台三星I9100手机及一个充电宝。得手后，韦东某、蒙付某和韦海某坐上韦某接应的摩托车逃离现场。破案后，起回被抢的手机发还石某。经鉴定，三星I9100手机价值754元。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了下列证据予以证实，
1、被害人石某的陈述及辨认笔录，内容为：2014年4月19日23时许，我和我的三名朋友（两女一男）在狮山镇小塘新境金沙桥下往公交车站方向走去。突然有两名男子出现在我们的身边，其中一名身材较瘦小的男子用一只手拍在我的右肩膀上，另外一只手持尖刀指着我的左侧腹部，并对我说“借你的手机用一下”。随后那名男子就直接在我的后裤袋抢走了我的手机，并用手打了我的胸口一下，把我推倒在地。另外一名男子就想控制我的男性朋友，但是具体用什么工具我就不清楚了。我的朋友看见有人想抢他的东西，就马上向前跑去。我也向前跑，抢劫我们的那两名男子就追我们，我跑得不够快，就被他们围着。当时围着我的有三名男子，其中两名男子手持黑色的类似电棒的东西，另外一名男子手持尖刀。其中有一名男子想打我，另外的一名男子就用普通话说不要打了，后他们就走开几米后骑上一辆摩托车（我被那三名男子围着的时候已经停放在那里）跑了。我被抢一部黑色三星I9100手机以及一个白色充电宝。
被害人石某辨认出韦东某、蒙付某就是在小塘新宝德塑料厂围墙边抢劫他的男子，其中韦东某手持尖刀。
2、证人吴东某的证言及辨认笔录，内容为：2014年4月19日21时许，我和吴巧某约石某和曹某出外。我们走到金沙桥底附近的新境公交站牌时，有两名男子从我们后方跟上来，其中一名男子拍了石某的肩膀一下并且按住他的肩膀不让石某继续行走，说要跟石某借手机打电话，另外一名男子也是用手搭在曹某的肩膀上说借手机打电话，结果石某和曹某都不肯借电话给他们。我和吴巧某见状就跑去离他们较远的地方打电话报警，此时石某和曹某跑到我们跟前，石某说他的手机和充电宝被抢了。除了夹持曹雪和石某的两名男子外，还有一名男子在旁边看风。
证人吴东某辨认出韦海某就是在小塘新宝德塑料厂围墙边参与抢劫的男子；辨认不出蒙付某和韦东某。
3、证人吴巧某的证言及辨认笔录，内容为：2014年4月19日21时许，我和一个女性朋友约石某和另外一个男性朋友一起出外。我们走到新境公交站牌附近时，发现有人开着摩托车跟在我们后面。摩托车上有人从后面伸手拍了一下石某的肩膀并且按住他的肩膀不让他继续行走，那人还拿着尖刀指着石某的左侧腹部对石某说要借他的手机一用。和我们一起的另外一个男性朋友也被摩托车上的人要挟住不让他走。当时我看到摩托车上三个人都下车了，其中一个人站在旁边应该是“看风”的，他们的摩托车停靠在路边。我和另外一名女性朋友跑开后就立刻报警了。我们报警的时候，他们已经得手了。
证人吴巧某辨认出韦东某就是在小塘新宝德塑料厂围墙边抢劫石某和她的男子，当时韦东某手上拿着尖刀；辨认出韦海某就是在小塘新宝德塑料厂围墙边抢劫她们的男子，当时韦海某拦住曹某；辨认不出被告人蒙付某。
4、同案人蒙付某的供述及辨认笔录，内容为：2014年4月19日20时30分许，韦东方（经辨认为韦某）给我打电话说他现在和韦东某、“阿平”（经辨认为韦海某）在东联村附近等我，叫我下班就过去找他们，出去走一下（意思就是去寻找目标抢劫手机）。我找到韦东方和韦东某、“阿平”，后由韦东方驾驶摩托车搭载我们三人出发寻找目标。行至金沙收费站附近时，韦东方提议去小塘看有没有可以动手的目标。过完金沙桥，韦东方就把摩托车驾驶到金沙桥底。当时是23时许，我们看见两男两女在路边走，他们一边走一边玩手机，韦东方说：“就去抢他们。”韦东方在那两男两女的身后约10米的地方停下摩托车，我就和韦东方、韦东某走到那两男两女身边，“阿平”就留在摩托车那里准备接应。其中有一名男子说“你们想干什么”，我跟他说“借你的手机用一下”。那男子就把他的手机放到后裤袋里，然后韦东某就拿小刀指着那男子，我看见那男子没有说话了，就伸手到那男子的后裤袋拿他的手机，然后那男子就反抗，我就推了那男子的胸口一下。韦东某用手拉着那男子的手，我再次伸手到那男子的后裤袋拿手机。我把手机拿到手后，那男子就用手拉着我，韦东方和韦东某想打那男子，我就说“手机得手了，不要打了”，韦东方和韦东某听到我这样说就没有打那男子。得手后我们驾车离开。韦东某说他没有手机用，我们就把当晚抢得的三星手机分给了韦东某。充电宝由韦东方拿去使用。抢劫时，韦东某带了一把弹簧刀，“阿平”带了一根伸缩警棍，我和韦东方没有带工具。
同案人蒙付某辨认出韦东某、韦海某和被告人韦某就是和他一起在小塘新境金沙桥底附近抢劫的男子，指认作案现场及被起获的赃物。
5、同案人韦东某的供述及辨认笔录，内容为：2014年4月19日23时许，我哥韦东方（经辨认为韦某）开一辆男装红色无牌摩托车搭载我、蒙付某和“阿平”（经辨认为韦海某）来到小塘新境的金沙大桥底时，看见有两男两女四人从一条小路走过来，他们正各自拿着手机在玩。“阿平”先提出来要抢他们的手机，我们同意了。韦东方停下摩托车在路边接应我们，我和蒙付某、“阿平”走到这两男两女身边，我跟其中一名男子说要借他手机用一下，但那名男子不答应还将手机放进裤袋中，我就把弹簧刀拿出来顶着那名男子的腰间（其实当时我没有把刀弹出来），很凶地叫他把手机拿出来，但该男子还是不肯将手机交出来。我上前用左手拉住那名男子的衣领，蒙付某也上前用拳头打了那名男子的肚子，“阿平”就拿出伸缩棍拦住另外一名男子，被蒙付某打的那名男子就害怕了，蒙付某伸手从他的裤袋里抢走了手机和一个充电宝交给我。后我们搭乘韦东方的摩托车离开。摩托车是韦东方购买的，弹簧刀是韦东方给我的，伸缩棍是蒙付某的表弟给的。抢得的手机由我使用，手机电话卡我交给蒙付某使用，充电宝被韦东方拿走。
同案人韦东某辨认出蒙付某、韦海某和被告人韦某就是和他一起在小塘新境金沙桥底附近抢劫的男子，指认作案现场、作案工具及赃物。
6、同案人韦海某的供述及辨认笔录，内容为：2014年4月中旬的一天21时许，“阿玲”（经辨认为韦东某）打电话叫我出去玩，后我和“阿玲”及其哥哥“阿东”、老乡“付山”（经辨认为蒙付某）一起去喝酒，期间“阿玲”交给我一把弹簧刀。当时“阿玲”开了一辆摩托车，该车是“阿东”的。同日22时许，“阿玲”和“阿东”提议去小塘那边玩，遂由“阿东”驾驶摩托车到了小塘附近。在金沙大桥附近的一个路边，我们看到有两女两男在路边走。“阿东”把摩托车停下来，“阿玲”叫我们三人过去抢他们的手机，“阿东”就在摩托车上接应我们。我和“阿玲”、“付山”一起走去那两女两男旁边，先由“阿玲”和“付山”围着手拿着手机的那名男子，另外两名女子和一名男子见我们就跑开了。“阿玲”开口就问那男子借手机打电话，但男子不肯把手机交给“阿玲”，“付山”就动手打了那男子一拳，接着“阿玲”和“付山”就上前把那名男子压在地上，之后由“付山”动手抢了那名男子的手机。我当时在旁边，放在我身上的弹簧刀还没拿出来，那男子从地上捡起石块要砸我们，“阿玲”就跑去摩托车那儿拿伸缩棍，“付山”就在我身上拿了那把弹簧刀指吓那名男子，那名男子就跑了。抢了手机后我们就返回“阿东”的摩托车上，然后离开。
同案人韦海某辨认出韦东某、蒙付某就是和他一起在小塘新境金沙桥底附近抢劫的男子，指认了作案现场。
7、现场勘查笔录，内容为：现场位于佛山市南海区狮山镇小塘新境新宝德塑料厂侧路边。
8、涉案财物价格鉴定结论书，内容为：三星牌I9100号手机价值754元。
9、公安机关出具的抓获经过，起获涉案物品、作案工具经过，扣押笔录、扣押及发还物品清单，赃物照片，内容为：2014年7月12日凌晨零时许，大化瑶族自治县公安局镇南派出所民警接报后，在大化瑶族自治县大化镇红电街机电小区9号怡璇宾馆602房将被告人韦某抓获；公安机关从韦东某处扣押作案用弹簧刀和伸缩棍各一把、被害人被抢的三星I9100手机；从蒙付某处扣押被害人被抢的手机SIM卡。上述手机及SIM卡已发还被害人。
10、被告人的人口信息及健康检查笔录。
11、被告人的供述及辨认笔录，内容为：2014年4月份的某一天21时许，我开着自己的摩托车（红色男装摩托车，在大沥购买，有上牌）搭载我弟弟韦东某、“阿山”（经辨认为蒙付某）和“阿海”（经辨认为韦海某）饮酒后去了西樵山，后经过金沙大桥到了小塘新境。经过金沙大桥桥底附近公路时，我们看到有两男两女在路上走，他们三个人就说过去抢那些人的手机。我于是把摩托车停下来，因为我要看着车，就留在车旁边等他们。我看见他们三个人走过去，在距离我几十米远的路边把那几个人拦住，那两名男子被“阿山”他们三个人分开，那两名女子就走开了。后我看见“阿山”动手打了那名男子一拳，他们三个人抢了那名男子的手机就回到我停车的位置。当时韦东某拿着抢来的那台手机，手机还连接着一个充电宝。我就搭他们三个人上车离开。
被告人辨认出韦海某、蒙付某和韦东某就是与其一起在小塘新境金沙桥附近公路边抢劫手机的男子，指认作案现场。
公诉机关认为被告人韦某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙使用暴力劫取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均有异议，辩称其当时只是开车搭载韦东某等人，韦东某等人下车时没有说去抢劫，且其距离现场较远，也不知道韦东某等人是去抢劫。
经审理查明，公诉机关指控被告人抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于被告人的辩解意见，经查，被告人驾驶摩托车搭载韦东某等三人去到案发现场，见到被害人时四人合意抢劫，并由韦东某、韦海某、蒙付某实施抢劫，被告人停车负责接应的事实，有同案人韦东某、韦海某和蒙付某的供述及辨认笔录予以证实，且有被害人石某的陈述及证人吴东某、吴巧某的证言予以佐证，足以认定。被告人的辩解没有依据，本院不予采纳。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，结伙使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关所控罪名成立。被告人等人持械抢劫，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月12日起至2018年4月11日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李静芳
人民陪审员 都海莲
人民陪审员 李渭雄
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 张翠萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。