湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初1064号
原告吴明华。
原告刘某某。
法定代理人刘勇峰，系原告刘某某之母。
两原告共同委托代理人曾国强，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告刘早生。
被告邹炎挥。
被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司。
法定代表人彭灿宇，该公司经理。
委托代理人黄彦，系该公司工作人员。
原告吴明华、刘某某诉被告邹炎挥、刘早生、中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员刘春生适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某的法定代理人刘勇峰及原告吴明华、刘某某共同的委托代理人曾国强、被告邹炎挥、被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司的委托代理人黄彦到庭参加了诉讼。被告刘早生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月25日14时20分许，原告吴明华、刘某某搭乘被告刘早生的摩托车由沩山方向往巷子口集镇行驶，行至X107线4KM+200M地段时，遇被告邹炎挥驾驶湘AH1R**号起亚小车相对而来，由于被告邹炎挥未按规定靠右侧行驶，被告刘早生未注意安全，致使湘AH1R**号起亚小车左侧部位与被告刘早生驾驶的摩托车左侧部位碰撞，造成两原告受伤，两车受损的交通事故。
两原告当即被送到巷子口的医院救治后急转宁乡县人民医院治疗。原告吴明华住院61天，共计花费医药费99742.32元(被告邹炎挥已支付93861.62元)，其伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定构成拾级伤残，伤后误工时间180天，住院期间需2人护理；原告刘某某伤后在宁乡县人民医院急诊科留观7天，共计花费医药费1083.23元。此事故经宁乡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告邹炎挥负此次事故的主要责任、被告刘早生负此次事故的次要责任，两原告无责任。
被告邹炎挥所有的湘AH1R**号起亚小车在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司投保了交强险及商业险，保险期间为2015年8月15日至2016年8月14日。发生交通事故时，上述保险在有效期间。
原告认为，被告邹炎挥、刘早生应该负责赔偿，被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司应当在其保险责任范围内对原告的损失负责赔偿。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院判令：1、判令被告赔偿原告因交通事故受伤后所造成的各项损失123573.43元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。
被告邹炎挥口头答辩称：没意见。
被告刘早生未提交书面答辩状，亦未提交证据，视为对答辩、举证权利的放弃。
被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司口头答辩称：对交通事故发生的事实无异议，但原告方的部分诉求过高，请求予以核减。
经审理查明：2015年10月25日14时20分许，被告邹炎挥驾驶湘AH1R**号起亚牌小型普通客车沿X107线由巷子口集镇往沩山方向行驶，行至宁乡县X107线4KM+200M地段时，遇被告刘早生无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌精通天马125型普通二轮摩托车（车架号：406026）搭乘原告吴明华、刘某某沿X107线由相对方向驶来，由于邹炎挥未按规定靠右侧通行，刘早生驾车未注意安全，致使邹炎挥驾驶的湘AH1R**号起亚牌小型普通客车左侧部位与刘早生驾驶的摩托车左侧部位碰撞，造成刘早生、吴明华、刘某某受伤，两车受损的交通事故。该事故经宁乡县交通警察大队宁公交认字【2015】第00741号道路交通事故认定书认定：被告邹炎挥应负此事故的主要责任，被告刘早生应负此事故的次要责任，原告吴明华、刘某某不承担责任。原告吴明华因该交通事故导致急性重型颅脑损伤，胸部损伤，吸入性肺炎。其伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定后认为：构成拾级伤残，伤后误工期为180天，住院期间（60日）需二人完全护理期，出院后需一人部分护理（半职）30日，营养期60日。原告吴明华因此次交通事故受伤在宁乡县人民医院住院治疗61天。原告刘某某因此次交通事故受伤后在宁乡县人民医院治疗。
2015年8月14日，被告邹炎挥为其所有的车牌号为湘AH1R**的起亚牌小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，保险期限自2015年8月15日0时起至2016年8月14日24时止。交强险的保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任保险的保险限额为500000元。此次事故发生在保险期内。
原告吴明华因交通事故产生的损失有：1、医药费97582.32元【住院医药费95861.62元，门诊费1720.7元。】；2、住院伙食补助费3660元（60元/天×61天）；3、误工费5421.2元（10993元/年÷365天×180天）；4、护理费14985元【111元/天×（60天×2＋30天÷2）】；5、残疾赔偿金21986元（10993元/年×20年×10%）；6、交通费800元；7、营养费3000元；8、精神抚慰金4000元；9、司法鉴定费1061.5元，各项损失合计152496.02元。被告邹炎挥向原告吴明华已支付医药费93861.62元。
原告刘某某因交通事故产生的损失有：1、医药费1083.23元；2、护理费777元(111元/天×7天)；3、交通费100元；4、司法鉴定费50元，各项损失合计2010.23元。
另查明，本案交通事故另一伤者即本案被告刘早生承诺对该交通事故的责任方免除责任追偿。
庭审中，被告邹炎挥与被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司就交强险限额外的住院医疗费用核减问题达成协议，双方均同意按照15%的比例核减非医保用药。
以上事实，有保单二份、道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、入院鉴定书、宁乡县人民医院的住院病案、出入院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、人伤信息确认书、到庭当事人的陈述及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原告吴明华、刘某某因交通事故受伤，其损失理应得到相应的赔偿。
一、关于民事赔偿责任的确认问题。
宁乡县公安局交通警察大队根据交通事故当事人的违法行为与交通事故之间的因果关系认定被告邹炎挥负此次事故的主要责任，被告刘早生负此次事故的次要责任，原告吴明华、刘某某在此次事故中不负责任，该结论有事实和法律依据，本院予以确认。被告邹炎挥系事故车牌号为湘AH1R**的起亚牌小型普通客车的所有人，被告邹炎挥为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故被告邹炎挥因交通事故产生的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；对超过交强险赔付限额部分，根据事故发生的经过及双方过错程度，被告邹炎挥应承担该损失的70%的赔偿责任，被告刘早生应承担该损失30%的责任，被告邹炎挥承担的部分按照该肇事车辆投保人即本案被告邹炎挥和保险人即本案被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司就商业第三者责任险的约定及相关法律规定，确定赔偿金额。
二、关于赔偿数额的确认问题。
原告吴明华的损失明细及对应计算标准应根据相关法律法规、交通事故认定书、司法鉴定意见书等并结合本案实际情况予以核准。其中：1、医药费、门诊费按票据认定为97582.32元【住院医药费95861.62元，门诊费1720.7元。】；2、住院伙食补助费按实际住院天数以每天60元的标准认定为3660元（60元/天×61天）；3、营养费，依据宁乡县人民医院的出院医嘱及司法鉴定意见的营养期60日，酌情认定为3000元；4、精神抚慰金，根据原告的受伤程度，认定为4000元；5、误工费，因原告吴明华系农村居民，按受伤前一年的全年农村居民人均可支配收入10993元的标准依据鉴定意见书认定的误工天数180天予以计算，计5421.2元（10993元/年÷365天×180天），原告吴明华要求按居民服务、修理和其他服务业标准计算误工费意见因没有提供相应证据予以证明，本院不予采纳；6、护理费，按居民服务、修理和其他服务业标准结合鉴定意见中的护理时间予以计算，计14985元【40520元/年÷365天×60天×2＋40520元/年÷365天×30天÷2】；7、残疾赔偿金，原告吴明华诉请应按城镇标准计算，但其所提交的房屋租赁协议、房屋买卖合同、担保合同、预交购房款收据、首付款发票等证据的主体均系其女儿刘吉，与原告吴明华没有必然的内在的联系，不能达到原告经常居住地、主要收入来源地在城镇的证明目的，本院不予采纳；原告吴明华系农村居民，事故发生后，原告女儿刘吉在中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的人伤信息确认书中也称原告一直住在户籍所在地，无正式工作，故其主要收入来源地、经常居住地在农村，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准结合拾级伤残予以计算，计21986元（10993元/年×20年×10%）；8、交通费，根据原告吴明华的住院情况，酌情认定为800元；9、司法鉴定费按票据认定为1061.5元；各项损失合计152496.02元。以上1、2、3、项属于交强险医疗项下限额内的费用，为104242.32元；4、5、6、7、8项属于交强险伤残项下费用，为47192.2元。
原告刘某某的损失明细及对应计算标准应根据相关法律法规、交通事故认定书、司法鉴定意见书等并结合本案实际情况予以核准。其中：1、医药费、门诊费按票据认定为1083.23元；2、护理费，按居民服务、修理和其他服务业标准结合被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司认可的护理天数7天计算为777元(111元/天×7天)；3、交通费，本院酌情认定为100元；4、司法鉴定费50元；关于住院伙食费，原告所提交的证据并不能充分证明原告实际住院，本院不予支持。各项损失合计2010.23元。以上1项属于交强险医疗项下限额内的费用，为1083.23元；2、3项属于交强险伤残项下费用，为877元。
被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司不承担鉴定费的抗辩主张因没有提供证据予以证明，本院不予采纳。两原告损失在交强险赔偿限额内不足以满足，故应按比例进行赔偿，原告吴明华在交强险医疗费用赔偿限额内应得赔偿9897元，在死亡伤残赔偿限额内应得赔偿47192.2元，剩余损失95406.82元；原告刘某某在交强险医疗费用赔偿限额内应得赔偿103元，在死亡伤残赔偿限额内应得赔偿877元，剩余损失1030.23元。
对原告吴明华的剩余损失95406.82元，按事故责任由被告邹炎挥承担66784.77元（95406.82元×70%），被告刘早生承担28622.05元（95406.82元×30%）。对原告刘某某的剩余损失1030.23元，按事故责任由被告邹炎挥承担721.16元（1030.23元×70%），被告刘早生承担309.07元（1030.23元×30%）。
被告邹炎挥对原告吴明华承担的部分应由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在商业第三者责任保险的限额内扣除非医保用药12894.69元[(95861.62元-9897元)×15%]后予以承担53890.08元（66784.77元－12894.69元）；被告邹炎挥对原告刘某某承担的部分应由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在商业第三者责任保险的限额内承担721.16元。原告刘某某没有住院，不产生非医保用药费用。
在本案中，被告邹炎挥已支付原告吴明华医药费93861.62元,将已支付的费用与应支付费用进行品抵后，其支付的费用超出应赔偿费用的金额为80966.93元（93861.62元-12894.69元）。对于超出应赔偿金额的部分，应从被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司应赔偿原告的款项中予以扣除，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司直接将该款支付给被告邹炎挥，即中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司应向原告吴明华支付人民币30012.35元（57089.2元＋53890.08元－80966.93元）。
综上，对原告吴明华、刘某某的诉讼请求本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第三款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告吴明华因交通事故产生的损失人民币57089.2元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告吴明华经济损失人民币53890.08元，共计110979.28元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司向原告吴明华支付人民币30012.35元，向被告邹炎挥支付人民币80966.93元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘某某因交通事故产生的损失人民币980元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘某某经济损失人民币721.16元，共计1701.16元；
三、由被告刘早生赔偿原告吴明华因交通事故产生的损失人民币28622.05元；
四、由被告刘早生赔偿原告刘某某因交通事故产生的损失人民币309.07元；
五、由被告邹炎挥赔偿原告吴明华因交通事故产生的损失人民币12894.69元（已支付）；
上述被告中国平安财产保险股份有限公司长沙县支公司、刘早生应支付的相应款项，限其在本判决生效后十日内支付至本院账户（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号79120188000014123备注：单位代码0530116项目代码040202）；
六、驳回原告吴明华、刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费918元，减半收取459元，由被告邹炎挥负担321元，被告刘早生负担138元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 刘春生
二〇一六年五月十六日
书记员 彭 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。