辽宁省西丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1223民初555号
原告：赵慧荣，女，1967年7月6日生，汉族，工人，住西丰县。
委托诉讼代理人：马斌（原告丈夫），男，1964年5月12日，汉族，工人，住西丰县。
委托诉讼代理人：汪兵，西丰县法律援助中心法律工作者。
被告：王永，男，1978年4月19日生，满族，教师，住西丰县。
被告：王政伟，男，1965年9月21日生，满族，退休教师，住西丰县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。
负责人：海天凯，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告赵慧荣与被告中国平安财产股份有限公司铁岭中心支公司（以下本案中简称平安财险）、王永、王政伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人马斌、汪兵，被告平安财险委托诉讼代理人尚宝娜，被告王永到庭参加了诉讼。被告王政伟经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、赔偿原告损失医疗费18966.17元、护理费12799.64元、交通费1010元、住院伙食补助费5050元、误工费11619.03元、营养费3276元、整容费4730元、鉴定费720元、物品损失费1226元。合计59396.84元。2、要求在保险范围内承担保险理赔责任，履行保险义务；3、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年11月25日20时50分，被告王永驾驶辽MXXX**号小型轿车由西向东行驶至西丰县环保局门前，与前方同方向在路边行走的行人原告相撞，造成原告赵慧荣受伤及物品损失的交通事故，原告受伤后到西丰县第一医院检查和住院治疗。被告车辆肇事后经西丰交警大队事故认定，被告王永负此事故的全部责任，原告赵慧荣无责任。经查，该肇事车辆所有人为被告王政伟，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者人身险。经法医鉴定，原告整容费为4730元。诉至法院，请求依法保护。
被告王永辩称，事故发生时间地点经过都属实。对于事故责任认定无异议。赔偿金额过高,对原告合理损失应予以赔偿。事故车辆有交强险及50万的商业险，不计免赔。我在王政伟手中买的事故车辆，是事故发生前几天刚买的。
被告王政伟未做答辩。
被告平安财险辩称，辽MXXX**号车在我保险公司投保了交强险和第三者人身险50万（不计免赔）。事故发生在保险期间内，对原告合理损失依法赔偿。诉讼费和鉴定费等不属于理赔范围内。营养费主张无依据，物品损失应提供评估报告，交通费主张过高，原告有70天是离院，伙食补助费和护理费应按实际住院天数赔偿，对误工费不予赔偿。
本案在审理中，原告围绕诉讼请求提供证据、被告质证以及本院认证情况如下：
1、西丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。证明事故发生的时间、地点、经过等，王永承担全部责任，原告无责任。经质证被告均无异议，已经当庭决定予以采信。
2、西丰县第一医院门诊病志1本、病情介绍书1份、住院病案1册、住院患者费用清单1册3页、门诊收费票据4张、医疗费收据1张，证明赵慧荣入院及出院时间、伤情、治疗情况、护理级别、支付医疗费数额及加强营养的相关情况。经质证，被告平安财险提出质证意见：门诊票据一张是复印费不属于医疗费内容，也不是我公司理赔项目；原告住院病案中体温单显示离院时间为70天，针对原告伤情，住院时间过长，合理住院期间应为31天；住院医嘱只有一天是半流食，住院期间都没有加强营养字样，因此营养费不同意支付。被告王永质证意见与平安财险一致。经审查原告提供的该组证据，系原告受到事故伤害后在西丰县第一医院就医诊治的过程，客观体现了原告的伤情及治疗经过、支付医疗费情况、护理级别及护理期限等内容，证据的真实性予以采信。关于被告就复印费票据一张，金额56.00元系以门诊票据的形式支付，该部分费用不属医疗费范畴，从医疗费项目中剔除；关于被告就体温单中记载的离院时间有70天，经审查体温单的记录是客观的，但是体温单显示的检查时间均为每天的下午14时或15时20分，不能就此确认原告全天均不在医院，对此本院将根据原告的病案记载住院天数、医院的收费情况、医嘱情况并结合体温单的记载，综合确定原告的合理住院时间。
3、护理人员身份证明，证明护理人员自然情况。经质证，被告平安财险提出质证意见：护理费用请按照实际在院天数计算，护理费用过高。被告王永质证意见与平安财险一致。经审查，该组证据具有客观真实性，关于原告的护理天数，将结合原告的病案记载住院天数、医院的收费情况、医嘱情况结合体温单的记载综合确定。
4、病情介绍书医嘱一份、发票一张，证明营养费的依据。经质证，被告平安财险提出质证意见：发票不是营养费发票，都是治疗药物费用，出院医嘱记载应一月后复查，如果开药，应该在医院按医嘱开药，对合理性提出异议，出院后要求营养费并无法律规定。被告王永质证意见与平安财险一致。经审查，被告的异议理由成立，该证据对证明营养费的关联性不足，对该证据中营养费支出发票不予采信；本院将根据原告的住院病案中长期医嘱记载的内容确定营养费给付时间及标准。
5、铁岭鹿城法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明整容费的依据。经质证，被告平安财险提出质证意见：该鉴定书未经法院摇号，是单方委托的不符合法定程序。斑痕修复费过高，是否申请重新鉴定我公司7日内提交，如果逾期不提交申请视为放弃申请。被告王永质证意见与平安财险一致。因休庭后7日内被告并未提出书面的鉴定申请，经审查对该证据予以采信。
6、鉴定费收据一张，证明鉴定费用支出情况。经质证，被告平安财险提出质证意见：不在理赔范围内。被告王永质证意见：我认为不合理，对真实性无异议。经审查，证据客观真实，予以采信。
7、西丰县鹿城商厦红人名店信誉卡、照片三张，证明原告因事故物品损失情况。经质证，被告平安财险提出质证意见：在现场查勘时没有对物损进行鉴定，因此衣物损失与本次事故的关联性，及购买衣物信用卡合理性、折旧情况，实际损失情况均无法确定，没有评估报告的情况下，我公司不同意赔偿。被告王永质证意见：我记不清原告当时穿什么衣服。本院认证：结合证据1中事故认定书载明的内容“造成赵慧荣受伤及物品损失的交通事故”，因本案事故的发生，确实存在原告衣物损失的情况，对此本着诉讼经济的原则，对于相关原告物品损失，本院将根据案情酌定。
根据当事人的陈述和以上经庭审质证的证据，本院认定事实如下：
2017年11月25日20时40分，王永驾驶辽MXXX**号小型轿车，由东向西行驶至西丰县环保局门前时，与前方同方向行走的行人赵慧荣相撞，造成赵慧荣受伤及物品损失的交通事故。经西丰县公安局交通警察大队处理，认定王永承担此事故的全部责任，赵慧荣无责任。事故车辆登记所有权人为王政伟，并以王政伟为投保人在平安财险投保了交强险和商业三者险（最高限额50万元，不计免赔）。
原告事故发生后到西丰县第一医院抢救治疗，经诊断为：头部外伤、头皮裂伤、头皮血肿、面部外伤、左上臂挫伤、腕和手多发浅表损伤、膝挫伤、髌上囊及关节腔积液、胫骨平台挫伤、考虑左侧膝关节皮下软组织损伤。按住院病案记载，原告住院101天，经查阅并按体温记录，有体温记录记载31天，无体温记录记载70天，无体温记录所记载的查房时间均为每天的下午14时至15时20分。按住院病案长期医嘱单记载，2017年11月25日开始一级护理、半流食，至2017年12月13日开始二级护理。经西丰县公安局交警大队委托，铁岭鹿城法医司法鉴定所于2018年4月3日做出司法鉴定意见书：赵慧荣额面部皮肤瘢痕修复治疗手术费用评估为4730.00元。根据原告提供的身份证、户籍证明等证明，原告系城镇居民，住院期间由其丈夫及儿子护理。因本案交通事故造成原告的人身损害及财产损失，因原被告之间不能协商解决，原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、误工费、营养费、整容费、鉴定费及物品损失费合计59396.84元。
本院认为，在本案的机动车交通事故中，被告王永因违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定应承担事故全部责任的事故认定，本院予以确认。原告因本案交通事故产生的人身损害及财产损失，被告王永作为侵权责任人应承担侵权责任。由于被告王永驾驶的事故车辆在被告平安财险投保了交强险和商业三者险，因此对于原告的人身损害和财产损失应该由平安财险首先在交强险的相关责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，由平安财险在商业三者险范围内予以理赔。对于保险公司以合同约定和法律规定不属于理赔范围的部分由被告王永赔偿原告。
关于原告损失的确定及理由：1、医疗费，原告在西丰县第一医院门诊检查费用1061.92元，住院费医疗费17299.25元，总计18910.17元，属于合理费用予以确认；2、整容费，原告受伤后诊断为头皮裂伤、面部外伤并存在瘢痕，依据鉴定意见确定为4730.00元；3、住院伙食补助费，原告在西丰县本地住院，按15.00元/天的标准计算伙食补助费，关于住院天数，根据住院病案首页及住院患者费用清单记载为实际住院101天，但是根据住院病案中的体温单记载，原告有31天时间存在住院体温、血压记录，另有70天无体温、血压等记录，但是根据查房记录体现出查房时间均为每天的下午14时至15时20分，被告质证意见中提出的此70天时间原告完全没有住院属于挂床的辩解理由不能完全成立，但是原告确实存在查房期间离开病房的事实，根据本案的实际对该70天无体温记录的住院天数折合确定为35天，比较符合本案实际，故对原告的实际住院天数折合后确定为31天+35天=66天，并以此作为确定住院伙食补助费、护理费及误工费的依据。原告的住院伙食补助费确定为15.00元/天×66天=990.00元；4、营养费，原告住院长期医嘱单载明有一级护理期间半流食，一级护理期间时间为18天，参照住院伙食补助费的标准15.00元/天，确定营养费为15.00元/天×18天=270.00元；5、护理费，原告住院期间一级护理18天，二级护理合理期间确定为66天-18天=48天，参照居民服务业收入标准107.56元/天，为107.56元/天×18天×2人+107.56元/天×48天×1人=9035.04元；6、误工费，原告虽未提供具体的收入损失证明，原告受到事故伤害时尚未年满52岁，能够参加劳动获取相应的劳动收入，因本案交通事故的发生会影响到原告的相应收入，因此参照城镇居民人均可支配收入标准90.07元/天，按原告合理住院天数66天计算，确定为90.07元/天×66天=5944.62元；7、交通费，根据原告合理的住院期间本院确定为660.00元；8、财产损失，因事故认定书中载明了原告存在物品损失的事实，在案发后被告方保险公司没有对原告物品定损，本审理中对于原告因交通事故客观存在的衣物损失予以评估已经丧失了时机，且如果评估鉴定增加本案的诉讼成本，因此本院根据案件实际参照原告举证证据7酌定物品损失为700.00元；9、鉴定费720.00元，属于原告实际支出，予以确认；10、复印费56.00元，属于原告实际支出，予以确认；以上原告损失合计为42015.83元。其中9-10项鉴定费720.00元及复印费56.00元属于间接损失，不应属于保险公司的理赔范围，故该部分损失776.00元应由被告王永赔偿原告。原告1-8项损失属于保险理赔范围，由被告平安财险在交强险医疗费限额内赔偿原告损失（1+2+3+4）项=24900.17元中的10000.00元，超出交强险医疗费限额部分14900.17元，在商业三者险范围内理赔；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告（5+6+7）项=15639.66元；在交强险财产损失限额范围内赔偿原告第8项财产损失700.00元。以上平安财险在事故车辆交强险责任限额范围内赔偿原告损失26339.66元，在商业三者险范围内理赔原告损失14900.17元，共计41239.83元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险的各项责任限额范围内赔偿原告赵慧荣医疗费、整容费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、财产损失等各项损失26339.66元，在商业三者险范围内理赔原告赵慧荣超出交强险责任限额部分的医疗费、整容费、营养费、住院伙食补助费等损失14900.17元。以上共计41239.83元。被告应于本判决书发生法律效力后10日内履行完毕。
二、被告王永赔偿原告赵慧荣鉴定费及复印费损失776.00元，被告应于本判决书发生法律效力后10日内履行完毕。
三、驳回原告赵慧荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1285元，原告自行负担235元；由被告王永负担1050。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 王 玉
人民陪审员 龚秀峰
人民陪审员 马海艳
二〇一八年七月十二日
书 记 员 史一宏