辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第5183号
原告：乔树玉，男。
委托代理人：徐臻，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。
被告：殷国年，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部。住所地：大连市西岗区中山路141—*号。组织机构代码：55060206—5。
负责人：王四海，系该公司经理。
委托代理人：陈晓丽，系辽宁安融律师事务所律师。
原告乔树玉诉被告殷国年、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。依法由审判员刘延风适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乔树玉的委托代理人徐臻、被告殷国年和被告保险公司的委托代理人陈晓丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月18日11时许，被告殷国年超速驾驶辽B某FK某号小型客车，沿滨海路由西向东行驶至花园口经济区隋屯十字路口，与原告骑行的自行车相撞致原告受伤住院治疗。经大连市公安局花园口分局交巡警大队认定，双方负本次事故的同等责任。原告的经济损失为185500.8元。被告殷国年所驾驶的辽B某FK某号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，要求被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元，余额65500.8元由被告保险公司按60%的比例赔偿39300.5元，不足部分由被告殷国年赔偿，并由被告负担鉴定费和诉讼费。
被告殷国年辩称，事故发生属实，但我所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告的合理损失应先由被告保险公司赔偿，不足部分我同意赔偿，原告的精神损害抚慰金应在交强险内主张，我自愿给付经济补偿款5000元。
被告保险公司辩称，对原告的合理合法损失，保险公司同意赔偿，医保外用药和鉴定费、案件受理费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不同意负担，案涉的被扶养人应提供被扶养人无收入来源的证明，交通费过高应予降低。商业三者险部分同意按50%比例计算赔偿。
经审理查明，2015年1月18日11时许，被告殷国年超速驾驶辽B某FK某号小型客车沿滨海路由西向东行驶至隋屯十字路口，与沿隋屯路由北向南骑自行车行驶的原告相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。同年2月4日大连市公安局花园口分局交巡警大队作出了大公花交公交认字（2015）第00001号道路交通事故认定书，认定殷国年、乔树玉负事故的同等责任。原告于事故发生当日入庄河市中心医院，经医院诊断：右胫腓骨粉碎性骨折、脑外伤、脑震荡，住院治疗23天，花医疗费39188.7元（含医保外用药6086.38元）。原告住院期间由其次子乔德增护理，二人均系大连花园口经济区明阳街道居民。2015年7月24日大连市公安局花园口分局交巡警大队委托大连科华司法鉴定中心对原告1、伤残等级；2、合理陪护；3、合理休治时间；4、营养补偿；5、后续治疗费进行鉴定。2015年7月30日该鉴定中心作出了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人乔树玉，男，59岁。本次事故致其右胫腓骨粉碎性骨折、胸4椎体骨折、右肩胛骨折、脑外伤，构成10级伤残。2、需1人陪护90天。3、需加强营养90天。4、合理休治时间为180天。5、内固定物尚未去除，需后续治疗费8000元或按实际发生费用支付。本鉴定不包含精神障碍鉴定。原告已支付鉴定费3080元。乔德慧（1983年4月6日出生，肢体壹级残疾，无劳动能力和经济收入），系原告的长子且属原告的被抚养人。根据当事人的诉请和鉴定结论，参照大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算原告合理的经济损失有：医疗费33102.32元（不含医保外用药6086.38元）、误工费16565.4元（92.03元×180天）、护理费8282.7元（92.03元×90天）、住院伙食补助费1840元（80元×23天）、营养费4500元（50元×90天）、后续治疗费8000元、残疾赔偿金67182元（33591元×20年×10%）、被扶养人生活费27482元（27482元×20年×10%÷2人）、交通费酌定给付500元，合计167454.42元。事故发生后被告殷国年给付原告23000元，其中5000元系其自愿给付原告的经济补偿款，另18000元要求原告返还或由被告保险公司直接对其转付。
另查，被告殷国年所驾驶的肇事车辆系其本人所有，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为300000元，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实有当事人的陈述笔录、劳动合同、事故认定书、司法鉴定意见书、残疾证书、证明、户口本、驾驶证、行驶证、保险单等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告殷国年驾驶机动车与原告骑自行车发生交通事故，造成原告受伤致残的后果，对此应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因被告殷国年所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的合理损失首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险的保险合同进行赔偿，仍有不足部分由被告殷国年按事故责任比例予以赔偿。该案公安交通警察部门虽对事故的发生认定同等责任，但被告殷国年所驾驶的系机动车，而原告所骑的系自行车，从发生交通事故车辆之间的速度、硬度、质量和体积等方面考虑，殷国年所驾驶的机动车要明显优于原告所骑的自行车，回避风险发生的能力优于对方，在道路通行中占有较大优势，应适当多分担责任比例，结合案情，本院确定殷国年对原告的合理损失承担60%的赔偿责任。本次事故造成原告构成10级伤残，给其今后生活带来诸多不便，在精神上受到打击，其应得到充分的精神抚慰。本院对原告主张的精神损害抚慰金并在交强险内优先给付的请求予以支持。结合当事人对本事故发生的过错程度，承担责任的经济能力，以及当地居民平均生活水平等因素考虑，本院确定给付精神损害抚慰金5000元为宜。原告在交强险医疗费赔偿限额项下产生的损失有：医疗费33102.2元、住院伙食补助费1840元、营养费4500元、后续治疗费8000元，合计47442.2元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费16565.4元、护理费8282.7元、残疾赔偿金67182元、被扶养人生活费27482元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计125012.1元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分52454.3元（15012.1元＋37442.2元）由被告保险公司在商业三者险范围内根据保险合同赔偿31472.58元（52454.3元×60%），医保外用药6086.38元不属于保险公司赔偿范围，应由被告殷国年按60%的比例赔偿3651.82元（6086.38元×60%）。关于殷国年自愿给付原告经济补偿款5000元系其真实意思表示，本院照准。被告殷国年所给付的23000元中扣除其自愿给付原告的经济补偿和应承担的赔偿责任外，剩余部分原告应予返还，亦可由保险公司直接转付，本院确定由被告保险公司直接转付。关于该案赔偿标准问题，2008年大连市人民政府下发了51号文件，决定庄河市明阳镇整建制划归大连花园口经济区管理，故该案应按大连市2015年度道路交通事故赔偿标准主要数据中的城镇居民标准赔偿。综上，为了保护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部于本判决发生法律效力后十日内在交强险医疗费限额内赔偿原告乔树玉合理经济损失10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告乔树玉合理经济损失110000元，合计120000元（其中10620.18元由保险公司直接转付给殷国年）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险范围内赔偿原告乔树玉合理经济损失为31472.58元。
三、被告殷国年于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告合理损失3651.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3728元（其中案件受理费1296元，减半收取648元，鉴定费3080元），由被告殷国年负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 刘延风
二〇一五年十一月二十二日
书记员 石晗桥