西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1226号
原告吴家树，男，汉族，2006年1月3日出生，住西华县。
法定代理人吴水华，男，汉族，1975年5月25日出生，住西华县，系吴家树父亲。
委托代理人张凌，西华县法律援助中心法律工作者。
被告鲁露，男，汉族，1989年12月15日出生，住河南省许昌县。
委托代理人李亚辉，河南天时达律师事务所律师。
被告侯剑恒，男，汉族，住长葛市。
被告中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司。地址：长葛市八七路与建设路交叉口人保财险大厅。
负责人李华民，该公司经理。
被告姜小龙，又名姜玉龙，男，汉族，1988年10月28日出生，住许昌县。
委托代理人谢花梅，女，汉族，1964年2月16日出生，住许昌县。
原告吴家树诉被告鲁露、侯剑恒、中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司、姜小龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。诉讼中原告撤回对被告侯剑恒的起诉，本院已裁定予以准许。第一次庭审原告法定代理人吴水华、委托代理人张凌、被告鲁露及其委托代理人李亚辉到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司、姜小龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。第二次庭审原告委托代理人张凌、被告姜小龙的委托代理人谢花梅到庭参加了诉讼，被告鲁露、中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月1日，鲁露驾驶豫K363**号货车沿公路由东向西行驶至S329奉母镇玉皇庙路段时，先将丁学振摆放在公路北侧的油条摊位撞翻，后由于操作不当又撞到吴胜林停放在公路北侧的三轮电动车，后再次撞到公路北侧电线杆及公路北侧护栏，造成三轮电动车乘坐人吴家树受伤，吴家树被送往医院治疗，花巨额医疗费，给当事人家庭带来巨大经济负担和精神上的痛苦。西华县交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定鲁露承担本起事故的全部责任，吴家树无责任。豫K363**号货车车主为侯剑恒，该事故肇事货车在被告中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司投有强制险。为维护原告合法权益特起诉法院，要求被告支付原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神抚慰金等300000元。庭审中，原告伤情经过鉴定后，诉讼请求变更为761717元。
被告鲁露辩称：1、原告诉讼请求过高，2、肇事车辆系鲁露与姜玉龙合伙购买，应当由二人共同承担责任，3、该车辆在保险公司购买有交强险，应当由保险公司先行赔偿。
被告姜小龙辩称：姜小龙没有与鲁露合伙买车，鲁露与姜小龙是朋友，经鲁露请求，姜小龙借给鲁露5000元钱。姜小龙既不是车辆的投资者，也不是肇事者，原告的起诉与姜小龙没有关系。
被告中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司辩称：该肇事车辆在我公司仅投保交强险，如该事故属实，且不存在除外责任的情形，我公司同意在交强险限额内赔付，请法院依法审核原告的各项诉讼请求。我公司不承担鉴定费及诉讼费。
原告向本院提交的证据材料有：
1、漯河医专诊断证明一份、病历一份、住院证一份；河南省人民医院诊断证明一份、病历一份、出院证一份、费用清单一份；漯河医专、临颍县人民医院、河南省人民医院医疗票7张，以此证明事故发生后治疗及花费情况。
2、道路交通事故认定书一份，以此证明原告无责任；
3、机动车交通事故责任保险单复印件一份，以此证明事故车辆投保有交强险。
4、户口本一份，以此证明原告家庭成员基本情况；
5、鉴定书一份，鉴定费票据两份，以此证明原告伤情构成一处6级，两处10级。
6、后期医疗费用评估意见书一份，以此证明原告需后续医疗费12000元。
7、交通费票据5张，以此证明因治疗支出的必要交通费用。
被告鲁露向本院提交的证据材料有：
1、漯河医专预交款单，证明给原告垫付16000元，其中3000元无票。
2、姜某甲、姜某乙出庭证人证言各一份，以此证明被告鲁露与被告姜小龙合伙买车。
被告姜小龙、中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，原告提供的证据，被告鲁露对证据1、2、3、4没有异议；对证据5有异议，认为鉴定伤残等级和护理依赖程度过高，要求申请重新鉴定。对证据6有异议，认为西华县人民医院不是法定鉴定机构，出具的评估应当为无效；对证据7有异议，认为与本案没有关联性，交通费法庭酌定。本院认为原告提供证据1、2、3、4，被告鲁露没有异议，但2014年8月1日在临颍县姓名为吴林生，932.22元的医疗票据，与本案没有关联性，本院不予采信，其他证据客观真实，本院予以采信。原告提供的证据5、6，被告鲁露有异议，庭后提出重新鉴定的申请，后又撤回，本院对此证据亦予以采信。原告提供的证据7，交通费1700元，票据有一定的瑕疵，与实际不符，法庭根据原告的住院情况酌定为1500元。被告鲁露提供的证据1，原告认可，对此本院予以采信。证据2，原告无异议，但被告姜小龙对二人的合伙关系予以否认，被告鲁露没有提供客观的合伙证据，仅提供两份证人证言，在本次庭审中，本院不能认定被告鲁露与被告姜小龙的合伙关系成立，对此证据本院不予采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年8月1日11时30分许，被告鲁露驾驶豫K363**号低速货车沿公路由东向西行驶至S329线西华县奉母镇玉皇庙村路段时，先将丁学振摆放在公路北侧的油条摊位撞翻，后又撞到吴胜林停放在公路北侧的三轮电动车，后再次撞到公路北侧的电线杆及公路北侧护栏，造成三轮电动车乘坐人吴家树受伤及丁学振油条摊位、黄洪要所属的电线杆及附属物、护栏、豫K363**号低速货车及三轮电动车不同程度受损的交通事故。经西华县公安局交通警察大队认定，被告鲁露违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，承担本起事故的全部责任，吴胜林、吴家树、丁学振、黄洪要在该起事故中无责任。事故发生后，原告吴家树因伤先后住入漯河医学高等专科学校第二附属医院、河南省人民医院治疗，共住院53天，花医疗费142064.29元，后经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定，原告吴家树的伤残一处构成六级伤残、两处构成十级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖，后期依赖费用经西华县人民医院评估，需手术费及治疗费12000元左右。因事故支出交通费1500元，鉴定费1900元，吴家树2006年出生，事故发生时8岁。鲁露驾驶的豫K363**号低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告鲁露已向原告支付费用16000元。
本院认为，鲁露驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，将原告吴家树撞伤，并负事故的全部责任，应赔偿原告因此事故造成的损失。因被告鲁露驾驶的豫K363**号低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司投保有交强险，所以原告的损失应首先在交强险限额内进行赔付，不足部分，由被告鲁露进行赔偿。被告鲁露主张其与被告姜小龙系合伙关系，被告姜小龙否认，鲁露又未提供客观的足以认定合伙关系的确切证据，其合伙关系在本案中不能认定；如系合伙关系，可在合伙事务中另行清算。根据当事人提供的有效证据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费142064.29元，后续治疗费12000元，合计154064.29元；2、住院伙食补助费每天30元，住院53天，计款1590元；3、营养费每天20元，住院53天，计款1060元；4、护理费，住院期间护理费按照河南省2014年居民服务业和其他服务业平均工资28472元／年计算，原告住院53天，住院期间一人护理，计款4134.3元；出院后由于原告因残疾不能恢复自理能力。根据其年龄及健康状况。护理期限定为15年，按80%计算，计款341664元；护理费合计345798.3元；5、交通费1500元；6、残疾赔偿金9416.10元／年×20年×52%，计款97927.44元；7、精神抚慰金30000元；以上7项合计为631940.03元。被告中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额下赔偿原告110000元。被告鲁露赔偿交强险限额外原告的各项损失511940.03元。扣除已支付的16000元，剩余495940.03元。被告姜小龙在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司于本
判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告吴家树120000元；
二、被告鲁露于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等495940.03元；
三、被告姜小龙在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，财产保全费320元，原告负担1900元，被告鲁露负担9820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 王俊山
审判员 胡永飞
审判员 王冬梅
二〇一五年三月十日
书记员 刘冬梅