河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初4710号
原告:王树丰，男，1945年6月9日出生，汉族，住河间市。
委托诉讼代理人：侯国龙，河北至威律师事务所律师。
被告：柴继康，男，1986年12月16日出生，汉族，住河间市。
委托诉讼代理人：刘东伟，河北一力律师事务所律师。
被告：燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址沧州市新华区永济东路29号天天家园南区门市1-5层，统一社会信用代码91130900MA07X2Rb06。
负责人：王艳，总经理。
委托诉讼代理人：王新明，公司职员。
原告王树丰与被告燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称燕赵保险）、柴继康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树丰的委托诉讼代理人侯国龙、被告燕赵保险的委托诉讼代理人王新明、被告柴继康及其委托诉讼代理人刘东伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王树丰向本院提出诉讼请求：请依法判决赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等10万元（暂定，待司法鉴定后变更诉讼请求），诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年11月16日11时30分，被告柴继康驾驶冀Ｊ×××××号起亚牌小型客车沿河间市黎民居乡四庄头村内水泥路由北向南行驶至四庄头村建民饭店门前时，与由南向北往西左转弯的原告王树丰骑行的电动三轮车碰撞，造成王树丰受伤，电动三轮车损坏的交通事故。经河间市交警大队认定，被告柴继康负事故主要责任，王树丰负次要责任。原告受伤后到沧州市中心医院住院治疗，诊断为颈髓损伤伴不全瘫、颅脑损伤、闭合性胸外伤、闭合性腹外伤、头皮破裂伤缝合术后、多发软组织伤、高血压等，花费大量医疗费。被告柴继康依法应承担侵权赔偿责任。被告柴继康驾驶的冀Ｊ×××××小型客车在燕赵保险投保交强险，保险公司应当承担保险赔偿责任。故起诉，请依法做出判决。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费，其他损失另行主张。
被告柴继康辩称，事故车辆在被告保险公司处投保交强险，原告的损失先在交强险范围内赔付，不足部分按事故比例三七进行赔付。我为原告支付了医疗费2039.5元，抢救费280元；被告的车辆也受到损失，修复需要10000元，应当在赔付原告的损失内折抵3000元。
被告燕赵保险辩称，事故车辆在我司投保交强险，我司对原告合理合法的损失在核实事故驾驶员的驾驶资格及车辆行驶证真实合法有效的情形下，在交强险分项限额内予以赔偿，超出部分不予承担，对本案诉讼费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对被告柴继康提交的保险单、驾驶证、行驶证及原告支取被告柴继康所交押金100元，原告及被告燕赵保险无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的事故认定书、医疗费票据、诊断证明、急诊病历、住院病历、用药明细、变更住院信息申请表能够证实原告受伤后住院治疗及花费医疗费情况、事故责任划分情况，对其证明效力予以确认。被告主张应当扣除非本次事故所产生的其他医药费用，未提供证据证实，不予支持。被告柴继康提交的原告CT诊断报告不能证实与本次事故无关联性，对其证明目的不予确认。
本院认定事实如下：2017年11月16日11时30分，被告柴继康驾驶冀Ｊ×××××号起亚牌小型客车沿河间市黎民居乡四庄头村内水泥路由北向南行驶至四庄头村建民饭店门前时，与由南向北往西左转弯的原告王树丰骑行的电动三轮车碰撞，造成王树丰受伤，两车损坏的交通事故。经河间市交警大队认定，被告柴继康负事故主要责任，王树丰负次要责任。原告受伤后被送到沧州市中心医院住院治疗15天，花费医疗费66277.44元，其中包括被告柴继康垫付款2039.6元。原告出院时支取了被告柴继康所交押金100元。经查，被告柴继康驾驶的冀Ｊ×××××小型客车在燕赵保险投保了交强险，事故发生在保险期间。本案原告王树丰因交通事故造成的损失为：1、医疗费66277.44元；2、伙食补助费15×100=1500元；3、住院期间护理费，原告住院15天，需二人护理，按河北省上一年度在岗职工年平均工资计算为56987÷365×15×2=4683.86元；
本院认为，本次事故责任已经河间公安交警大队认定，对原告主张的损失，应参照事故责任认定由侵权人予以赔付。因柴继康驾驶的车辆在被告燕赵保险投保了交强险，事故发生在保险期间。故柴继康应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由其投保的保险公司在交强险限额内承担，不足部分由被告柴继康按照事故责任比例承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条第(四)款：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：…（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十”的规定，对原告的医疗费66277.44元、伙食补助费1500元，合计67777.44元，首先由被告燕赵保险在交强险医疗费用赔偿限额内承担9488.6元(其他部分已经赔付王培旭)，剩余58288.84元，因柴继康负事故的主要责任，故应由被告柴继康承担80%的赔偿责任为宜即46631元（58288.84×80%），扣除被告柴继康已经垫付的2139.6元，被告柴继康尚应支付原告44491.4元。对原告的护理费4683.86元，由被告燕赵保险在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担。综上，被告燕赵保险共计应赔偿原告经济损失14172.46元，被告柴继康尚应赔偿原告44491.4元。原告其他损失自愿另行主张权利，是对自己处分权的行使，予以照准。被告柴继康主张的抢救费为提供证据证实，不予支持；其主张的车辆损失应另行主张权利；其主张的鉴定申请于法无据，不予准许。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告燕赵保险的不承担诉讼费的辩解，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决如下：
一、被告燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告王树丰经济损失14172.46元（赔偿款汇入原告指定王建周农业银行河间景和支行62×××71账户）。
二、被告柴继康赔偿原告王树丰经济损失44491.4元。
三、驳回原告王树丰的其它诉讼请求。
上述判决第一、二项内容于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1150元、保全费1020元，由原告王树丰负担475元，被告柴继康负担1532元，被告燕赵财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担163元（诉讼费原告已经预交，亦汇入上述指定账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 石宝山
二〇一七年十二月二十二日
书记员 巩倩影