湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3101民初718号
原告杨光勇。
被告吉首市东方红幼儿园。
法定代表人杨金萍。
被告贾陵梅。
被告尹启富。
原告杨光勇诉被告吉首市东方红幼儿园、贾陵梅、尹启富民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员李绍成独任审判，于2016年7月18日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨光勇、被告吉首市东方红幼儿园法定代表人杨金萍、被告尹启富到庭参加诉讼，被告贾陵梅经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年、2015年间，被告贾陵梅因装修吉首市东方红艺术幼儿园及建校需要资金，向原告杨光勇多次借款，并以东方红艺术幼儿园的名义出具借条（有东方红艺术幼儿园盖章及贾陵梅签字）。2015年5月28日，贾陵梅找到杨光勇将借条收回，并重新出具一张截止2016年5月28日借款本息共计29万元的欠条。2015年底，贾陵梅将东方红艺术幼儿园转让他人，变名为吉首市东方红幼儿园，并隐瞒杨光勇转让幼儿园的事实。原告多次催促被告贾陵梅还款，贾陵梅表示愿意还钱，但2016年2月以后，贾陵梅电话无人接听而失去联系。贾陵梅向原告借款系用于东方红术幼儿园装修及建校需要，现东方红幼儿园接手该园须承担前身幼儿园借款连带清偿责任，被告尹启富系被告贾陵梅丈夫，应付连带清偿责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令三被告：1、清偿原告借款本金29万元及利息，利息截止2016年5月28日之后按月息2%计算至还清之日止；2、承担本案诉讼费。
原告为支持自己的诉请提交了以下证据：
被告贾陵梅2016年5月28日向原告杨光勇出具借款29万元的借条复印件，拟证明被告向原告借款的事实。
被告吉首市东方红幼儿园辩称：1、杨金萍系吉首市东方红幼儿园法定代表人，与东方红艺术幼儿园无关；2、《吉首市东方红幼儿园合股经营协议》第二条：股权变更后2015年8月20日甲方以前的任何债务均与乙方合股后的东方红幼儿园无关，由贾陵梅负责，2015年8月20日至9月22日期间乙方只负责与幼儿园有关的债务。
被告吉首市东方红幼儿园为支持自己的诉讼主张提供的证据有：
1、吉首市东方第二幼儿园更名批复，拟证明东方红幼儿园具有合法资质；
2、吉首市东方红幼儿园办学许可证，拟证明东方红幼儿园具有合法资质；
3、吉首市东方红幼儿园法人证书，拟证明东方红幼儿园具有合法资质；
4、吉首市东方红幼儿园合股协议，拟证明东方红幼儿园是股份制企业，杨金萍、盛露萍是全款进入，与贾陵梅的债务无关。
被告贾陵梅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
被告尹启富答辩称，1、原告杨光勇诉被告贾陵梅借款29万元一事，系贾陵梅个人债务，我事先不知道，借款亦未用于家庭开支；2、我与贾陵梅于2015年9月30日办理了合法离婚手续，谁借款谁签字谁负责。
被告尹启富未向本院提交证据。
经庭审质证，被告吉首市东方红幼儿园对原告提交的证据借款借条真实性表示不清楚，且吉首市东方红幼儿园未在借条上盖章，也未收到此借款，吉首市东方红幼儿园与此借款无关。被告尹启富对原告提交的借条真实性有异议，认为贾陵梅向原告借款本金到底是多少不清楚，借款时间也不清楚，而且不可能不约定利息。原告杨光勇对被告吉首市东方红幼儿园提交的证据1、2、3、4真实性不清楚，但认为吉首市东方红幼儿园是吉首市东方红艺术幼儿园变更过来的，因此应当承担连带责任。被告尹启富对被告吉首市东方红幼儿园提交的证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性表示不清楚。本院对原、被告提交的证据经审查，作如下认证：原告提交的证据借款借条，经过法庭调查，贾陵梅2014年、2015年间先后三次向杨光勇借款共计本金23万元，约定的利息为月息2%，2015年5月28日重新结算后，贾陵梅出具本金为29万元的总借条，其中6万元为尚欠的利息滚入本金，本院对此证据予以确认，并且作为定案依据。被告吉首市东方红幼儿园提交的证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，予以采信，证据4与本案事实无关联性，不予采信。
经审理查明，2014年、2015年间，被告贾陵梅向原告杨光勇先后三次借款共计本金23万元。2015年5月28日，贾陵梅找到杨光勇将借条收回，结算后重新出具一张借款29万元的欠条。原告多次催促被告贾陵梅还款，贾陵梅表示愿意还钱，但2016年2月以后，贾陵梅电话无人接听而失去联系。原告为维护其合法权益，故诉至本院。
本院认为，原杨光勇、被告贾陵梅于2015年年5月28日对双方的债权债务进行结算，并由被告贾陵梅重新出具了一份本金为29万元的《借条》交给原告收存，原、被告之间的行为应认定为成立新的借贷关系，系双方真实意思表示，且原被告之前借款约定2%的月息，未超过年息24%，故双方债权债务关系明确、合法，依法应予保护，被告贾陵梅应当承担还款责任，原告与被告在借条中未约定利息，视为不支付利息，逾期利息按照中国人民银行同期贷款基准利率计算。原告提交的证据借款借条上没有吉首市第二幼儿园盖章或吉首市东方红有幼儿园盖章，且无证据表明之前的借条盖有上述单位公章，故原告诉请被告吉首市东方红幼儿园承担连带清偿责任的主张不予支持。被告尹启富称被告贾陵梅向原告借款未用于家庭开支，但未提供相关证据，且被告尹启富称与被告贾陵梅已经离婚，亦未提供相关证据加以证实，故原告关于被告尹启富应对被告贾陵梅向原告借款承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾陵梅于本判决生效后十日内归还原告杨光勇借款29万元，并承担该款自起诉之日2016年6月6日起至付清款项时止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
二、被告尹启富对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5650元,减半收取2825元，由被告贾陵梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 李绍成
二〇一六年八月十九日
书记员 梁 智
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。