山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鄄民初字第867号
原告于长宾，男，住山东省鄄城县。
委托代理人董如胜（特别授权代理），系原告的外甥。
委托代理人李志福，山东贵和律师事务所律师。
被告李远朝，男，住山东省鄄城县。
被告李进印，男，住山东省鄄城县。
委托代理人王景亮（二被告共同委托，特别授权代理）。
被告李玉玺，男，住山东省鄄城县。
被告曹存金，男，住山东省鄄城县。
原告于长宾诉被告李远朝、李进印生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2012年9月19日公开开庭进行了审理，庭审中被告李远朝、李进印申请追加被告李玉玺、曹存金为共同被告参加诉讼，本院依法追加李玉玺、曹存金为被告参加诉讼，并于2013年2月21日公开开庭进行了审理，原告于长宾、委托代理人董如胜、李志福，被告李远朝、李进印、委托代理人王景亮到庭参加诉讼，被告李玉玺、曹存金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：我是曹存金建筑施工队的一名工人，曹存金承包了李玉玺的房子（包清工），李玉玺购买楼板，请被告李远朝、李进印用其吊车吊装楼板，在被告李进印吊装楼板到达墙顶时，为了将楼板停放到合适位置，我牵引楼板上的绳子配合吊车施工，因被告李进印操作过快，且无证违章作业，致使牵引绳断裂，将我摔倒楼下，致使我腰部骨折，经鉴定为十级伤残。事故发生后，施工队队长曹存金、房主李玉玺、吊车方李远朝三方达成协议，表示积极给我治疗，愿意承担责任，并书写字据，各拿出1000元给我治疗。后被告不再出钱，无奈，我只好出院继续用药治疗。现我已经与施工队、房主达成赔偿协议，被告李远朝、李进印推卸责任，拒绝赔偿，故诉至法院请求被告赔偿我医疗费4782.12元、误工费9600元（80元×120天）、护理费2400元（80元×30天）、住院伙食补助费300元（30元×10天）、鉴定费1600元、伤残赔偿金16684元（8342元×20年×10%）、精神损失费5000元、交通费300元、合计40666.12元。
被告李远朝、李进印辩称：我们不是适格主体，不应当承担责任，应依法驳回原告的诉讼请求。因为李玉玺私人建房子，将工程承包给曹存金的施工队，原告是该施工队一名雇员，李玉玺购买楼板，由于楼板厂没有吊车，房主李玉玺请我们用吊车吊楼板。吊楼板时，原告及另一名工人各扯一根牵引绳对楼板位置进行调整，快到预定位置时，原告手中的牵引绳突然断裂，向后倒地，摔到楼下。当时多人询问原告是否受伤，原告说没有。6天后原告在其村口将被告李进印驾驶的铲车扣留，逼迫给他出钱看病，当时李进印报警，原告被迫释放车辆，李进印提出，楼板厂提供的牵引绳，对原告受伤负有责任，应当承担责任，但房主李玉玺、包工头曹存金坚决拒绝，为避免事态扩大，我方最终被迫答应与李玉玺、曹存金共同出钱为原告看病签订协议。原告入院治疗，李进印被迫拿了1000元，后来原告得寸进尺推翻原协议，串通房主、包工头达成新协议，约定房主李玉玺、包工头曹存金、李进印各赔偿原告5000元，并多次逼迫我们签字，我们未签字。李玉玺作为房主、工程发包人，将工程承包给没有资质和安全保障的曹存金施工队，是非法发包，应当承担过错责任，根据法律规定，房主李玉玺与包工头曹存金承担连带责任。楼板厂卖给房主李玉玺楼板，并按行业惯例提供楼板牵引绳，由于牵引绳突然断裂，致使原告摔倒受伤，证明牵引绳质量不合格，楼板厂应承担过错责任。我们二人应李玉玺邀请，义务给其帮工，不应承担责任。我与原告、李玉玺、曹存金签订的协议是在铲车被原告扣押的情况下签订的，违背我真实意思，该协议为无效协议，我已经支付的1000元，原告应当返还。
被告李玉玺未答辩。
被告曹存金未答辩。
经审理查明：被告房主李玉玺私人建房子，将工程发包给被告曹存金的施工队，原告是该施工队一名雇员。2012年6月28日，被告李玉玺请被告李远朝、李进印用吊车吊装楼板，并支付了吊楼板费250元。在吊楼板时，原告及另一名工人各扯一根牵引绳对楼板位置进行调整，快到预定位置时，原告手中的牵引绳突然断裂，向后仰倒，摔到楼下。原告摔伤后并未立即住院，于2012年7月3日入院治疗，并于2012年7月14日出院，住院期间医疗费2776.12元，住院前及出院后检查费、药费共计1942.82元。2012年8月6日经菏泽德衡司法鉴定所鉴定原告于长宾腰1椎体左侧横突骨折属十级伤残；护理时间拟为自损伤后30日；鉴定费1600元。2012年7月3日，原告与被告李远朝、李玉玺、曹存金达成协议，载明“2012.6.28号在郑营乡李庄村工地上，在施工中牵引绳断裂，使于长斌从房顶坠落，腰部损伤，其责任在于吊车、工头、房主负责，看病”。被告李远朝、李玉玺及曹存金各出1000元给原告致伤。后经调解，房主李玉玺、包工头曹存金、吊车方李远朝、李进印各出5000元赔偿原告损失，房主李玉玺、包工头曹存金已经履行完毕。被告李远朝、李进印拒绝签字，也未付钱。被告曹存金的施工队没有建房资质。被告李远朝、李进印辩称按行业惯例楼板厂提供楼板牵引绳，牵引绳质量不合格，楼板厂应承担过错责任，未提供证据加以证实，也未提供楼板厂名称及地址。被告李远朝系被告李进印之父，吊车归被告李远朝所有，由被告李进印操作作业，被告李进印没有相关操作证。庭审中，被告李远朝、李进印表示已经支付的1000元，另行主张。
上述事实有当事人陈述、协议、住院病历、住院结算单及门诊单据、鉴定报告等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：被告房主李玉玺建房子，将工程发包给没有施工资质的被告曹存金施工队，原告于长宾是被告曹存金施工队的雇员，被告李玉玺请被告李远朝、李进印吊楼板，在吊装楼板过程中，牵引绳断裂，原告摔到楼下造成腰部骨折，经鉴定为十级伤残是事实，本院予以认定。被告房主李玉玺将工程交由没有施工资质的被告曹存金施工，将楼板交由没有吊车操作资格的被告李远朝、李进印吊装楼板，存在选任上的过错，对原告的损伤负有过错责任；被告曹存金明知自己没有建筑施工资质，而承揽工程，且没有做好防护措施，对原告的摔伤负有责任；被告李进印无证操作吊车，在吊装楼板时由于牵引绳断裂造成原告从房上摔下，故被告李进印对原告于长宾的损伤负有相应责任。被告李远朝是吊车的所有人，将吊车交由无操作资格的李进印操作并指挥，负有相应过错。事发后，又和原告签订了协议，且已支付1000元医疗费，综合考虑，被告李远朝、李进印在自己应当承担的责任范围内互负连带责任。原告作为常年搞建筑的一名工人，应当知道牵引楼板的危险性，安装楼板时房主及包工头也嘱咐注意安全，更应注意牵引楼板时动作及方式，且摔伤后，也没有及时到医院进行治疗，而是事发6天后才入院治疗，故原告对自身损失也负有一定责任。综上，被告房主李玉玺、包工头曹存金、吊车方李远朝、李进印、原告于长宾分别以30%、30%、30%、10%承担责任为宜。被告虽申请追加房主李玉玺、包工头曹存金为被告参加诉讼，但原告已与被告李玉玺、曹存金达成协议且履行完毕，现原告也明确表示不再向被告房主李玉玺、包工头曹存金主张权利，本院对此予以准许。原告提交的医疗费单据为4783.74元，其中编号为218266874195门诊票据价款64元，同时盖有鄄城县人民医院及菏泽市开发区中心医院的公章，该票据本院不予认可；原告提供的病历、医疗费单据载明的姓名与原告姓名不符的，已由医院更改，本院予以采信，其医疗费审核为4719.74元。误工费自原告受伤之日起计算至定残日前一天计38天，原告请求误工费每天80元，不高于2012年度山东省农林牧渔日工资80.41元，本院予以认定；护理费依据司法鉴定意见书护理期限30日，原告请求护理费每天80元，不高于2012年度山东省农林牧渔日工资80.41元，本院予以认定；住院伙食补助费依照住院结算单载明的住院天数11天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元进行计算，原告请求按住院10日计算，本院予以认定；鉴定费1600元本院予以认定；伤残赔偿金依据司法鉴定意见书，参照2012年统计部门公布的上年度山东省农村居民年人均纯收入8342元计算，本院予以认定；原告请求交通费，仅提交300元加油票，未提交正规租车票据，被告又不予认可，原告请求交通费300元本院不予支持，但结合本案情况，根据原告的伤情需进行鉴定，确需交通费，故交通费依100元为宜。原告因伤导致残疾，精神上受到较大伤害，结合原告的伤残等级，故原告请求的精神损害抚慰金以1000元为宜。被告李远朝、李进印已支付给原告1000元医疗费应从其承担的数额中予以扣除。被告李远朝、李进印辩称与原告签订的协议系被迫签订的，是无效协议，未提供证据加以证明，本院不予采信。被告李远朝、李进印辩称给被告李玉玺吊楼板系无偿帮工，在庭审中又承认收被告李玉玺报酬250元，故被告李远朝、李进印该项辩称本院不予支持。被告辩称原告鉴定不符合鉴定程序及不排除存在其他致伤原因未提供证据加以证实，本院不予认定。被告李远朝、李进印辩称牵引绳是楼板厂的，楼板厂应承担责任，未提供证据证明，本院不予认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条、第六十四条之规定判决如下：
一、原告于长宾的医疗费4719.74元、误工费3040元（38天×80元）、护理费2400元（30天×80元）、住院伙食补助费300元（10天×30元）、鉴定费1600元、伤残赔偿金16684元（8342元×20年×10%）、交通费100元共计28743.74元，被告李远朝、李进印于本判决生效10日内支付原告于长宾损失8623元（28743.74元×30%）；已支付的1000元在履行时予以扣除；
二、被告李远朝、李进印于本判决生效10日内支付原告于长宾精神损害抚慰金1000元；
三、被告李远朝、李进印互负连带赔偿责任；
四、被告李玉玺、曹存金在本案中不再承担责任；
五、驳回原被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费由原告承担735元，被告李远朝、李进印承担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 郭洪杰
审 判 员 李随兴
代理审判员 冯路存
二〇一三年三月七日
书 记 员 杨福印