福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初342号
原告：邱月英，女，1962年4月5日出生，汉族，住厦门市同安区。
委托诉讼代理人：辛美玲，福建明鼎律师事务所律师。
被告：林志艺，男，1971年10月22日出生，汉族，住厦门市同安区。
委托诉讼代理人：陈小山，福建合贤律师事务所律师。
原告邱月英与被告林志艺生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告邱月英于2016年1月25日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由代理审判员王兴安适用简易程序于2016年8月24日公开开庭进行审理。原告邱月英及其委托代理人辛美玲、被告�志艺及其委托代理人陈小山均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
邱月英向本院提出诉讼请求：林志艺赔偿邱月英各项经济损失共计33986.42元（其中医疗费17779元、护理费1190元、住院伙食补助费1700元、交通费1000元、误工费5538.6元、营养费1777.98元、精神损失费5000元）。事实和理由：2015年6月29日，邱月英与林志艺因路边农田水沟问题双方发生纠纷，林志艺殴打邱月英，造成邱月英脑部受伤并当场昏迷，后邱月英由厦门市医疗急救中心送往厦门中医院，邱月英住院治疗17天，临床诊断为：脑震荡，牙外伤；出院后医嘱建议休息两周，随诊，邱月英出院前后共花费医疗费17779元，后其伤情经厦门市公安局物证鉴定所鉴定损伤程度为轻微伤。至今，林志艺对邱月英的上述医疗费用没有支付，并拒绝赔偿邱月英的其他各项损失。故邱月英诉至法�，并提出如上诉讼请求。
林志艺辩称：1.双方因水田发生争吵，邱月英更是多次骚扰挑衅林志艺，致使林志艺发怒而与邱月英发生纠纷，最终造成邱月英受伤。即邱月英对纠纷起因具有明显过错；2.2015年6月29日10点发生纠纷，邱月英并未听从120医生的建议，并未到第三医院或同安中医院及时就医，而是舍近求远，跑到其女儿所在单位厦门市中医院就医，延误了就医时间，对造成其自身损害具有明显过错。基于以上事实，林志艺认为对邱月英的损害，林志艺自身亦存在明显的过错，根据《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，应减轻林志艺的责任；3.林志艺对邱月英主张的金额持有异议。邱月英舍近求远到其女儿所在医院就医，所花费的医疗费高达17779�，这与林志艺所陈述的，仅扇了邱月英一巴掌，客观上完全不符，该医疗费有虚构的成分；住院天数，邱月英事实与理由中陈述是16天，但出院记录是17天，但赔付清单却是18天，自相矛盾，可见，邱月英自己都认为无需住院那么多天，所以住院天数与客观事实不符，相应的住院伙食补助费等费用应该调整。关于交通费应该有相应票据，邱月英未能提供，不应当支持。关于精神损害赔偿和营养费，邱月英未能达到严重的程度且无医嘱，不应该支持。
经审理查明，邱月英与林志艺系邻居，2015年6月29日，林志艺因路边农田水沟问题与邱月英发生纠纷，进而两人发生肢体冲突，邱月英在冲突中脑部受伤，当场昏迷。随即其被送往厦门市中医院进行治疗，住院17天，共花费医疗费用17779元。出院后医生建议休息两周。2015年6月29日，邱月英之配偶林和平向厦门市公安局汀溪派出所报案。2015年7月13日，邱月英的伤情经厦门市公安局物证鉴定所鉴定损伤程度为轻微伤。2016年3月4日，厦门市公安局同安分局作出厦公同（汀溪）行罚决字（2016）00008号行政处罚决定书，对林志艺处以行政拘留2日、邱月英罚款200元的处罚。事后双方对民事赔偿事宜协商未果，邱月英遂于法定期限内向本院提起诉讼，并提出如上诉讼请求。
以上事实，有邱月英举示的受理案件回执和厦门市公安局物证鉴定所鉴定书、医疗记录单、发票、出院小结与林志艺举示的门诊病历、收费专用票据、行政处罚决定书厦公同（汀溪）行罚决定书以及当事人在庭审中的陈述等证据在案为证，这些证据经本院审查、审核，予以采信。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤�的，侵权人应当承担侵权赔偿责任。邱月英遭受林志艺林志艺殴打造成损伤的侵权事实经过厦公同（汀溪）行罚决字（2015）00008号行政处罚决定书予以确认，据此，林志艺应当对邱月英受伤造成的各项损失承担赔偿责任。本院对邱月英诉求的各项损失认定如下：1.医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。邱月英受伤期间于厦门市第三医院共计花费医疗费17779元，并提交相应的住院费用汇总清单和医疗费发票为证，虽林志艺辩称其只是扇了邱月英一巴掌，不足以造成其花费如此多的医疗费，但林志艺申请的鉴定并未显示邱月英花费的医疗费用存在不合理之处，其又不能举证证明邱月英花费的医疗费存在虚构的事实，故对林志艺的抗辩，不予采信。对邱月英花费医疗费17779元的事实，本院予以支持；2.误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，邱月英因伤住院17天，××证明书上载明“建议休息两周”，相应期间应认定为误工期间，故其误工期限为31天，故本院按照厦门市农林牧渔业的工资标准确定每日110元标准计算，其误工费共计3410元，超过的部分不予支持；3.护理费：邱月英因伤住院17天，护理费数额为70元／天×17天=1190元符合法律规定，超过的部分不予支持；4住院伙食补助费：邱月英因伤住院17天，其住院伙食补助费应为1700元（100元／天×17天），超过的部分不予支持；5.交通费：邱月英因伤住院17天，必然花费一定的交通费用，本院酌情认定交通费为200元，超出部分，本院不予支持；6.营养费：营养费并未有相关的出院医嘱建议加强营养，故对于邱月英主张营养费1777.98元的诉求本院不予支持。7、精神损失费：邱月英未能举证�明因此事造成了精神上的痛苦，故对其主张的精神损失费5000元本院不予支持。综上，邱月英造成的各项经济损失共计24279元。本案中，林志艺作为侵权人，依法应当承担赔偿责任，故林志艺对邱月英遭受的损失24279元应当承担赔偿责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、林志艺应于本判决生效之日起十日内赔偿邱月英各项经济损失共计24279元；
二、驳回邱月英的其他诉讼请求。
如未按指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，适用简易程序减半收取175元，由林志艺负担，款限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 王兴安
二〇一六年九月二日
书 记 员 陈炳杰
附：本案适用法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵�责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧�费和死亡赔偿金。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定�赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。