wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第1843号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人莫廷海，男，1988年12月26日出生于四川省岳池县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年3月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）1668号起诉书指控被告人莫廷海犯贩卖毒品罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员施端哲出庭支持公诉，被告人莫廷海到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，1、2015年3月6日晚上，被告人莫廷海在石狮市时尚公寓633室，以人民币200元的价格贩卖0.8克毒品甲基苯丙胺（冰毒）给蔡某某。2、2015年3月9日晚上，被告人莫廷海在前述地点，以人民币200元的价格贩卖0.8克毒品甲基苯丙胺给蔡某某。3、2015年3月10日晚上，被告人莫廷海在前述地点贩卖毒品甲基苯丙胺给蔡某某时被公安人员人赃俱获，从被告人莫廷海身上扣押8.68克毒品甲基苯丙胺。
公诉机关向法庭提供了证人证言、书证、毒品检验报告、辨认笔录、被告人供述等证据，认为被告人莫廷海的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人莫廷海在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无提出异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，1、2015年3月6日晚上，被告人莫廷海在石狮市茂林路时尚公寓633室，以人民币200元的价格贩卖0.8克毒品甲基苯丙胺给蔡某某。
2、2015年3月9日晚上，被告人莫廷海在前述地点，以人民币200元的价格贩卖0.8克毒品甲基苯丙胺给蔡某某。
3、2015年3月10日晚上，被告人莫廷海在前述地点，贩卖毒品甲基苯丙胺给蔡某某时被公安人员人赃俱获。公安人员从被告人莫廷海身上扣押8.68克毒品甲基苯丙胺。经鉴定，扣押的毒品检出甲基苯丙胺。
被告人莫廷海经当场尿检，结果甲基苯丙胺呈阳性。
认定上述事实的证据，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、证人蔡某某证言及辨认笔录，证实他向“阿海”（经辨认为莫廷海）购买过3次毒品，第1次是2015年3月6日左右的晚上，他在茂林路时尚公寓633室内打电话给莫廷海说要买1个甲基苯丙胺，后莫廷海带1个甲基苯丙胺到他住的时尚公寓633室内，他给莫200元；第2次是3月9日晚上，也是在时尚公寓633室内，以200元向莫廷海购买1个甲基苯丙胺；第3次是在3月10日晚上，他打电话向莫廷海要购买2个毒品甲基苯丙胺，莫廷海送毒品到时尚公寓633室时被公安人员抓获。1个基苯丙胺应该有0.8—0.9克重。
2、证人肖某某证言及辨认笔录，证实大概在十几天前，“阿海”（经辨认为莫廷海）打电话要向他购买10个甲基苯丙胺。他打电话向“小强”询问价格后，就让莫廷海直接将钱打到他的建行卡上，后他到银行将钱取出。然后他到“小强”那边购买10个甲基苯丙胺，他取出2—3个甲基苯丙胺，然后联系莫廷海后仍然以10个卖给莫廷海。
3、工作说明，证实本案的侦破经过。
4、户籍证明、行政处罚决定书证实莫廷海的身份基本情况及其曾因赌博、吸毒被两次行政处罚。
5、扣押决定书、扣押笔录、称量笔录、称量照片、毒品上缴收据，证实公安人员当场从莫廷海身上扣押2包疑似毒品，净重为8.84克，经取样留存后为8.68克已上缴石狮市禁毒办。
6、现场检测报告书，证实莫廷海经甲基安非他明试剂检测为阳性。
6、泉州市公安局物证鉴定所检验报告，证实本案送检的2种检材均检出甲基苯丙胺。
7、被告人莫廷海在庭审中对上述认定事实供认在案，并辨认出贩卖毒品的地点为茂林路时尚公寓633室。
本院认为，被告人莫廷海多次故意贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，数量为10.28克。被告人莫廷海在庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人莫廷海于3月10日实施的贩毒系控制下交易，毒品被当场查扣，可酌情予以从轻处罚。被告人莫廷海系有吸毒情节的贩毒人员，对从其身上查获的毒品应计入其贩毒的数量，在量刑时可酌情考虑其有吸食毒品的情节。被告人莫廷海请求从轻处罚的辩解意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、七款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人莫廷海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月10日起至2022年3月9日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
二、追缴被告人莫廷海的贩毒违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 程耕轮
审判员 尤祖荣
审判员 吴珍珍
二〇一五年十一月三日
书记员 蔡燕瑜
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片1千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺50克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片200克以上不满1千克、海洛因或者甲基苯丙胺10克以上不满50克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺不满10克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍嵊黄商初字第181-2号
原告：谢奇樑。
委托代理人（特别授权代理）：俞琦，浙江三惟律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：丁小兰，浙江三惟律师事务所律师。
被告：浙江沁箭建设有限公司，住所地：嵊州市金庭镇晋溪二村32号。
被告：新昌县丰和置业有限公司，住所地：新昌县南明街道临城一村9幢1单元4楼。
被告：姚长江。
被告：姚帅锋。
本院在审理原告谢奇樑与被告浙江沁箭建设有限公司、新昌县丰和置业有限公司、姚长江、姚帅锋合同纠纷一案中，原告谢奇樑于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢奇樑的撤诉申请理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许谢奇樑撤回起诉。
案件受理费64720元，依法减半收取32360元，保全费5000元，合计37360元，由谢奇樑负担。
审 判 长 应晓东
代理审判员 张 喆
人民陪审员 竺传来
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 邱欢欢
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初11325号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号，统一社会信用代码：91210103667179192C。
负责人张铁民，系及公司总经理。
委托代理人王妍，系辽宁德奎律师事务所律师。
被告马光波，男，1958年11月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。
本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉被告马光波追偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于2016年11月17日向本院申请撤诉。
本院认为：原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司撤回起诉。
案件受理费25元，由被告马光波承担。
审判员 彭瑞英
二〇一六年十一月十七日
书记员 刘 崇
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）州民一初字第02201号
原告：安徽宇润道路保洁服务有限公司，住所地合肥市滨湖区。
法定代表人：张琳，该公司经理。
被告：董洪树，男，1986年7月15日出生，汉族，住江苏省盐城市。
本院在审理原告安徽宇润道路保洁服务有限公司诉被告董洪树劳动争议纠纷一案中，原告于2015年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽宇润道路保洁服务有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 张新宏
二〇一五年七月二十九日
书记员 郭蕴静
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第1892号
原告魏海东，无业。
被告吴昆鹏，1976年10日6日生，职业不详。
原告魏海东诉被告吴昆鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告魏海东到庭参加诉讼。被告吴昆鹏经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏海东诉称，2014年9月19日22时30分左右，被告驾驶苏C×××××号小型轿车沿徐州市高架快速通道从东向西行驶在姚庄路口下快速通道时，将原告驾驶的别克苏C×××××号小型轿车发生追尾，造成原告车辆严重损坏后逃逸（发现其有严重酒味），之后数月未见被告，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告修车费10000元（含认证费300元），诉讼费由被告承担。
被告吴昆鹏未到庭应诉，亦未作答辩。
经审理查明，2014年9月19日22时43分许，XXX（驾驶员不明）驾驶苏C×××××号小型轿车沿徐州市高架快速路由东向西行驶至姚庄路口处下高架时，与前方停驶等待信号的原告魏海东驾驶的苏C×××××号小型轿车、案外人李超驾驶的苏C×××××号小型轿车发生追尾交通事故，致该三车损坏。事故发生后，苏C×××××号轿车驾驶员弃车逃逸。
2014年10月14日，徐州市价格认证中心出具徐价证交字（2014）第800号《道路交通事故车损评估鉴定书》，评估结论为8600元，原告为此花费认证费300元。后原告将苏C×××××号车送至徐州润东汇通汽车销售服务有限公司进行了修理，共花费维修费8600元。
2015年4月24日，徐州市公安局交通警察支队云龙大队作出徐公交认字（2015）第047号《道路交通事故认定书》，认定CJL261号轿车的驾驶员在发生事故后弃车逃逸，因XXX一方的违法行为造成此次道路交通事故，故XXX负此次事故全部责任，原告魏海东无责任，案外人李超无责任。该事故认定书“当事人基本情况”中查明苏C×××××号车的车主为吴昆鹏，并查明原告所驾驶的苏C×××××号车投保的保险公司为中国平安财产保险股份有限公司，案外人李超驾驶的苏C×××××号车投保的保险公司为紫金财产保险股份有限公司，该事故人认定书中未载有苏C×××××号车有投保保险公司的内容。
庭审中，原告陈述：“当时交警没有查到苏C×××××号车有投保记录，苏C×××××号车辆应该没有投保交强险，该事故中逃逸的驾驶员也一直未查出来”。为证实其上述主张，原告还向本院提交了徐州市公安局交通警察支队云龙大队于2015年4月14日向原告送达的《道路交通事故诉前财产保全告知单》予以证明，其主要内容为：“2014年9月19日在三环南路姚庄路口路段发生的道路交通事故，对方车辆没有投保机动车交通事故强制责任险，或者对方车辆虽投保机动车交通事故强制责任险，但道路交通事故损害赔偿数额可能超过保险责任限额。你可以在2015年4月22日前向人民法院申请诉前财产保全，并办理好相关手续，否则我队将依法发还对方事故车辆。”
本院认为，机动车发生交通事故造车损害，机动车所有人或者管理人对损害的发生有过错的，应当承担相应的赔偿责任；未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，苏C×××××号车肇事逃逸的驾驶员负事故的全部责任，原告及案外人李超无责任；而本案中并无证据证明苏C×××××号车依法投保有交强险，亦未有证据证明苏C×××××号车存在盗窃、抢劫、抢夺等情形，故此应推定被告具有过错。在苏C×××××号车的肇事驾驶员无法查明的情况下，被告作为该车的所有权人，依法应当对原告因此次事故造成的财产损失承担赔偿责任。综合原告所举《道路交通事故车损评估鉴定书》、《道路交通事故车损评估材料清单》、车辆维修费发票、认证费收款收据等证据，本院对于原告主张的车辆维修费用（含认证费300元）10000元，予以支持8900元。被告经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满未到庭参加诉讼，应自行承担对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十五条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告吴昆鹏赔偿原告魏海东维修费、认证费合计8900元；
二、驳回原告魏海东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，财产保全费120元，公告费600元，合计770元，由被告吴昆鹏负担（原告魏海东已预交，被告吴昆鹏随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王 蒙
人民陪审员 苏征社
人民陪审员 牛太平
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 阴 蕾
甘肃省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甘行终字第104号
上诉人（原审原告）张世云。
上诉人（原审原告）张红。
上诉人（原审原告）李建荣。
上诉人（原审原告）梁效虎。
上诉人（原审原告）梁国栋。
以上上诉人共同委托代理人董国女、汪庆丰，北京盛廷律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）兰州市安宁区人民政府（以下简称区政府），住所地：兰州市安宁区安宁东路500号。
法定代表人雒泽民，该区政府区长。
委托代理人麻天旺、刘鹏飞，甘肃天旺律师事务所律师。
被上诉人（原审第三人）甘肃远达房地产置业有限公司（以下简称远达公司）。
法定代表人刘羽桐，董事长。
委托代理人张正昇、陈建功，甘肃正天合律师事务所律师。
上诉人张世云等人因诉兰州市安宁区人民政府土地行政登记一案，不服兰州市中级人民法院（2014）兰行初字第23号行政裁定书，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。本案中，兰州市人民政府依据国土资源部《关于兰州市2002年度第二批次城市建设农用地转用和土地征用的批复》及甘肃省人民政府的《关于兰州市分批次城市建设用地通知》，以兰政地高字（2003）18号《兰州市人民政府关于征用安宁区集体土地的通知》，将包括涉案土地在内的原安宁区集体土地征为国有。根据《中华人民共和国物权法》第二十八条“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力”的规定。被告区政府在土地征收行为完成后，依据第三人远达公司的申请，将出让的国有土地使用权进行登记，并向第三人颁发了《国有土地使用权证》。该颁发《国有土地使用权证》的具体行政行为与原告的“集体土地使用权”之间没有法律上的利害关系，对其权利义务不产生实际影响。因此，张世云等人不具有本案原告的诉讼主体资格。至于原告提出被告对其房屋没有进行补偿安置等问题，属于另一法律关系，应另循途径解决。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款（二）项、第六十三条第一款（二）项之规定，裁定驳回原告张世云等人的起诉。
张世云等人不服一审裁定，上诉称：首先，兰州市政府并未实施征地行为，也未给被征地集体经济组织和被征地农民任何补偿，土地征收行为未完成；其次，《关于兰州市2002年度第二批次城市建设农用地转用和土地征用的批复》已自动失效，不会导致上诉人物权的消灭；另上诉人享有的宅基地使用权与被上诉人由涉案具体行政行为作出而取得的国有土地使用权均具有物权的排他性，不具有在同一宗土地上存在的可能性，因此后一物权的设立与前一物权利害相关；一审裁定回避上诉人享有涉案土地上的所有权问题，相关部门一直未实施征地，被征用土地上的原农村居民对房屋仍享有所有权，故上诉人与区政府作出的具体行政行为有法律上的利害关系，具有本案的诉讼主体资格。
被上诉人区政府二审口头答辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，审判程序合法，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。
被上诉人远达公司辩称，区政府的颁证行为与上诉人无法律上的利害关系，上诉人不具有作为一审原告的诉讼主体资格；上诉人主张涉案土地征收文件已失效没有任何依据；区政府的颁证行为并未对上诉人行使房屋所有权产生任何影响，上诉人诉讼的真实目的是为了得到不合理的高额补偿；答辩人是经过法定程序取得安国用（2011）第A0078号《国有土地使用证》的，合法权利应当得到保护。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼”。本案中，兰州市人民政府依据国土资源部国土资函（2002）209号《关于兰州市2002年度第二批次城市建设农用地转用和土地征用的批复》及甘肃省人民政府甘国土资耕发（2003）1号《关于兰州市分批次城市建设用地通知》，以兰政地高字（2003）18号《兰州市人民政府关于征用安宁区集体土地的通知》，将包括涉案土地在内的原安宁区集体土地征为国有，作为兰州市人民政府实施城市总体规划建设用地。依据《中华人民共和国物权法》第二十八条之规定，人民政府的征收决定生效时即发生物权变更的法律效力。此后远达公司于2004年、2006年、2011年分别取得了兰国用（2004）第A0418号、兰国用（2006）第A0506号和安国用（2011）第A0065号《国有土地使用证》。本案被诉具体行政行为是安宁区人民政府向远达公司颁发安国用（2011）第A0078号《国有土地使用证》的行为，该颁证行为是在对上述三个国有土地使用权证的变更登记的基础上作出的，不是单纯的土地初始登记，故该土地变更登记行为与上诉人张世云等五人尚无法律上的利害关系。张世云等五人在未就对其权利义务产生实际影响的土地初始登记行为提起诉讼的情况下，直接起诉区政府给远达公司变更登记的安国用（2011）第A0078号《国有土地使用证》的行政行为，不符合法律规定的起诉条件。至于上诉人张世云等人所称的相关部门一直未对其房屋进行安置补偿的问题，可依法通过其他途径予以解决。综上，一审裁定结果并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈金瑞
代理审判员 刘 晶
代理审判员 张云霞
二〇一四年九月十八日
书 记 员 朵利民
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东岔民初字第00991号
原告杨小凤。
委托代理人顾慧明，如东县新店镇法律服务所法律工作者。
被告金桂兰。
本院在审理原告杨小凤诉被告金桂兰机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在规定的期限内未向本院预交案件受理费，又未提出缓交、减交或者免交申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 周 峰
二〇一五年十二月十四日
书记员 季嘉欣
宁波市镇海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0211民初1491号
原告：上海万科物业服务有限公司镇海分公司。住所地：宁波市镇海区庄市街道万科城5号楼首层（庄市大道同心路86号）。
代表人：苏波，该公司总经理。
委托代理人：翁伟，该公司员工。
委托代理人：周山涧，该公司员工。
被告：董祖国。
被告：董小芳。
原告上海万科物业服务有限公司镇海分公司与被告董祖国、董小芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，原告逾期不交纳诉讼费用，也未提出司法救助申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 潘懿峰
二〇一六年六月十一日
代书 记员 郑罗方
福建省光泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）光民初字第661号
原告元会灵，男，1970年7月2日出生，汉族，农民，住光泽县。
被告吴水连，男，1972年10月29日出生，汉族，住光泽县。
被告涂艳春，女，1957年1月1日出生，汉族，住光泽县。
被告涂岩青，男，1975年8月31日出生，汉族，住光泽县。
被告林岩松，男，1975年8月31日出生，汉族，住光泽县。
被告涂岩梅，男，1977年10月3日出生，汉族，住光泽县。
本院在审理原告元会灵与被告吴水连、涂艳春、涂岩青、林岩松、涂岩梅房屋买卖合同纠纷一案中，原告元会灵于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告以与被告自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，是原告依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告元会灵撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告元会灵负担。
审 判 员 元 强
审 判 员 邱枫红
人民陪审员 陈建明
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 陈 慧
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初1528号
原告：徐丫平，住安徽省宣城市宣州区。
被告：刘必和，住安徽省宣城市宣州区。
被告：杨炳辉，住安徽省宣城市。
本院在审理原告徐丫平诉被告刘必和、杨炳辉民间借贷纠纷一案中，原告徐丫平于2016年5月18日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告刘必和、杨炳辉的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许；据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐丫平撤回对被告刘必和、杨炳辉的起诉。
本案受理费已减半收取1755元，由原告徐丫平负担。
审判员 胡光月
二〇一六年五月十八日
书记员 程雪飞
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初4564号
原告某甲银行股份有限公司济宁市分行。
法定代表人顾某。
被告罗某。
被告沈某。
被告某乙公司。
法定代表人胡某。
本院在审理原告某甲银行股份有限公司济宁市分行与被告罗某、沈某、某乙公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年5月10日向本院提出财产保全的申请，请求本院依法冻结被告银行存款30万元或查封、扣押被告名下相应价值的财产。原告某甲银行股份有限公司济宁市分行以其自有财产作为担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
准予原告某甲银行股份有限公司济宁市分行要求冻结被告罗某、沈某、某乙公司名下银行存款30万元或查封、扣押其相应价值的财产的申请。
审判员 谭培峰
二〇一六年五月十二日
书记员 田本鑫
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第430号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人金某某，男，1958年5月7日出生于吉林省和龙市，朝鲜族，高中文化，个体，户籍所在地：吉林省和龙市，现住延吉市。曾因犯诈骗罪，于2002年1月28日被和龙市人民法院判处有期徒刑八年，于2007年6月12日减刑释放。因涉嫌故意伤害，于2015年3月10日被延吉市公安局取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2015）352号起诉书指控被告人金某某犯故意伤害罪，于2015年6月8日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员李青峨出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人金某某2015年3月9日15时许，在延吉市新兴街新兴广场附近林勋足疗店内，因张某某妨碍其找店内服务员逄某某谈话之事发生争执，金某某用拳头打了张某某的脸部两拳，造成被害人张某某鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人张某某的损伤程度为轻伤二级。
被告人金某某去看望张某某的路上，接到民警的电话，到延边医院后，与民警一起到延吉市公安局新兴派出所如实交待犯罪事实。案发后，被告人金某某赔偿给被害人张某某8000元人民币，已得到被害人的谅解。
上述事实，有被告人金某某的供述，被害人张某某的陈述，证人逄某某的证言，鉴定意见书，和解协议及收条，前科证明，身份证明，破案经过等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人金某某故意伤害他人造成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某某有自�情节，且积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人谅解，可从轻处罚。对被告人金某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条，第七十二条、第七十三条之规定判决如下：
被告人金某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 金善淑
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年六月十九日
书 记 员 姜艺丽
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第430号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人金某某，男，1958年5月7日出生于吉林省和龙市，朝鲜族，高中文化，个体，户籍所在地：吉林省和龙市，现住延吉市小营镇。曾因犯诈骗罪，于2002年1月28日被和龙市人民法院判处有期徒刑八年，于2007年6月12日减刑释放。因涉嫌故意伤害，于2015年3月10日被延吉市公安局取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2015）352号起诉书指控被告人金某某犯故意伤害罪，于2015年6月8日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院检察员李青峨出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人金某某2015年3月9日15时许，在延吉市新兴街新兴广场附近林勋足疗店内，因张某某妨碍其找店内服务员逄某某谈话之事发生争执，金某某用拳头打了张某某的脸部两拳，造成被害人张某某鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人张某某的损伤程度为轻伤二级。
被告人金某某去看望张某某的路上，接到民警的电话，到延边医院后，与民警一起到延吉市公安局新兴派出所如实交待犯罪事实。案发后，被告人金某某赔偿给被害人张某某8000元人民币，已得到被害人的谅解。
上述事实，有被告人金某某的供述，被害人张某某的陈述，证人逄某某的证言，鉴定意见书，和解协议及收条，前科证明，身份证明，破案经过等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人金某某故意伤害他人造成轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某某有自首情节，且积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人谅解，可从轻处罚。对被告人金某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条，第七十二条、第七十三条之规定判决如下：
被告人金某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 金善淑
人民陪审员 迟传英
人民陪审员 刘世昌
二〇一五年六月十九日
书 记 员 姜艺丽
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0205执1578号
被执行人何素花，女，1979年9月16日出生，汉族，住所地广西柳州市柳北区，证件号码45022219790916212X
广西福来物业服务有限责任公司与何素花服务合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院于2016年8月23日作出的（2015）北民一初字第2247号已经发生法律效力。由于被执行人何素花没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西福来物业服务有限责任公司于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证：（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人何素花目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人广西福来物业服务有限责任公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何素花新的财产线索，申请执行人广西福来物业服务有限责任公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长
审判员
书记员 李青彦
安徽省濉溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）濉行非审字第00015号
申请执行人：濉溪县人口和计划生育委员会，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：吴翔，该委员会主任。
被执行人：刘源，男，1980年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被执行人：赵淑侠，女，1979年3月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
申请执行人濉溪县人口和计划生育委员会以被执行人刘源、赵淑侠在法定期限内不提起诉讼又不履行濉溪县人口和计划生育委员会作出的征决（2013）105号社会抚养费征收决定为由，于2014年3月4日向本院申请强制执行。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。
本院经审查认为，濉溪县人口和计划生育委员会于2013年7月28日作出的征决（2013）105号社会抚养费征收决定，事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人濉溪县人口和计划生育委员会申请强制执行的征决（2013）105号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢友红
审判员 朱 军
审判员 张 侠
二〇一四年三月六日
书记员 徐金美
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第1430-4号
原告毛晓妹，女，1971年3月15日出生，汉族，居民。
委托代理人冯展利，福建联政律师事务所律师。
被告南平市大自然农业开发有限公司。
法定代表人叶显雯。
被告南平市大旺酒业有限公司。
法定代表人游玉珠。
被告叶大旺，男，1965年11月4日出生，汉族，居民。
被告郑政标，男，1965年7月10日出生，汉族，居民。
担保人卓越，男，1989年7月31日出生，汉族，居民。
原告毛晓妹与被告南平市大自然农业开发有限公司、南平市大旺酒业有限公司、叶大旺、郑政标民间借贷、保证合同纠纷一案，现已审理终结。原告毛晓妹于2014年6月26日向本院提出申请，要求解除对被告郑政标所有的位于南平市延平区巨口乡半岭村的林木所有权共计140亩（林权证号：延平区林证字2005第05-xxxxx号）的查封，和解除对担保人卓越所有的座落于南平市延平区江滨南路228号（山水华庭）33幢10层1002室（产权证号：南房权证字第xxx**号）房屋一套的查封。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
一、解除对被告郑政标所有的位于南平市延平区巨口乡半岭村的林木所有权共计140亩（林权证号：延平区林证字2005第05-xxxxx号）的查封。
二、解除对担保人卓越所有的座落于南平市延平区江滨南路228号（山水华庭）33幢10层1002室（产权证号：南房权证字第xxx**号）房屋一套的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 包永生
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 曾 珍
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐民辖终字第00159号
上诉人（原审被告）冯付华，男，汉族，1971年4月5日出生。
被上诉人（原审原告）吴海军，男，汉族，1976年3月20日出生。
上诉人冯付华因与被上诉人吴海军租赁合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2014）睢民辖初字第10号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查查明，吴海军向原审法院诉称：冯付华因承包江苏君临建设工程有限公司位于睢宁县经济开发区的天虹顺发电子商务产业园厂房建设工程中脚手架之需，于2013年11月12日与其签订了《租赁协议》，后经结帐，冯付华欠租金238955.76元及未返还租赁物。特诉至法院，请求判令冯付华支付租金238955.76元、违约金100000元并赔偿损失90000元。
冯付华在原审答辩期内对本案提出管辖权异议认为，其住所地在江苏省涟水县，该案应由涟水县人民法院管辖。请求将本案移送江苏省涟水县人民法院审理。
原审法院审查后认为，本案系租赁合同纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。租赁合同租赁物使用地为合同履行地。本案中，租赁物使用地位于睢宁县经济开发区，故该院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回冯付华对本案管辖权提出的异议。
冯付华不服原审裁定，向本院提起上诉，上诉事实和理由同原审管辖权异议内容。
本院认为，本案系租赁合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案租赁物用于位于睢宁县经济开发区的天虹顺发电子商务产业园厂房建设工程，该工程所在地点应为本案租赁合同的履行地，该地属原审法院管辖范围，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。
综上，原审法院裁定驳回冯付华对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。冯付华的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿德举
审判员 李忠和
审判员 孙 燕
二〇一四年九月三日
书记员 陈 琳
广西壮族自治区北海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北立民终字第12号
上诉人（一审原告）：林允全。
上诉人（一审原告）：赖康桂。
被上诉人（一审被告）：郭文钦。
被上诉人（一审被告）：郭文华。
被上诉人（一审被告）：郭文波。
被上诉人（一审被告）：郭一鸣，约33岁。
上诉人林允全、赖康桂因与被上诉人郭文波、郭文华、郭文钦、郭一鸣房屋买卖合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院于2014年7月11日作出的（2013）海民一初字第
506号驳回起诉的民事裁定，于2014年8月11日向本院提出上诉，本院�法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，两原告系夫妻关系；案外人郭永发于
2006年4月26日因病死亡，全秀英于2010年11月17日因病死亡。位于北海市平等里7号房屋［北房权证（2001）字第000288**号］系登记在郭永发名下的
财产，1997年11月19日，两原告与郭永发签订《协议书》一份，内容为：“郭永发现将位于新中路平等里7号楼房一间转让给林允全、赖康桂夫妇，价钱为7万元整。国家所
收的一切费用均由买方（林允全、赖康桂）负责。现林允全、赖康桂先付5万元现金，剩余所欠的2万元以后还清。”1997年11月19日，原告林允全出具《欠条》一张与郭永
发、全秀英约定原告欠郭永发的2万元购房款待郭文华还钱给林允全后，再由林允全还给郭永发。原告于2013年5月27日向一审法院起诉，请求判令原告购买郭永发、全秀英位
于北海市海城区平等里7号郭永发名下［房产所有权证号：北房权证（2001）字第000288**号］楼房一间的协议成立，由四被告一个月内协助原告到政府有关部门办理过
户手续，所产生的一切税费由原告承担。
经原告申请，一审法院依法多次向有关部门查证四被告与郭永发、全秀英的关系，但均无果，仅查证到郭永发、全秀英已经死亡的事实。
一审法院认为，郭永发、全秀英已经死亡是事实，但原告未能举证证明四被告与郭永发、全秀英存在继承关系，该院亦无法通过其他途径查证，故该院不予认定四被告系本案的适格被
告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定驳回原告林允全、赖康桂的起诉。案件受理费775元，由该院退还原告。
上诉人不服一审裁定，上诉称：（一）2013年5月27日，上诉人起诉郭文波、郭文锋、郭文华、郭文钦、郭一鸣，一审法院已依法受理，郭文锋收�应诉通知书后于2013年
6月13日向一审法院提交关于放弃继承涉案房屋的声明，承认郭永发、全秀英是其父母，因此，上诉人根据一审法院的通知要求，把起诉书中的五个被告变为四个被告，郭文锋不再
作为被告。（二）在本案的审理和调查过程中，法院从未要求上诉人举证证明被上诉人与郭永发、全秀英存在继承关系，仅要求上诉人提供他们的死亡证明。既然一审法院在有关部门
已查证到郭永发、全秀英已经死亡的事实，就可以查证到被上诉人与郭永发、全秀英的关系。一审法院应通过郭文峰和公安部门的户口管理，查证被上诉人与郭永发、全秀英存在继承
关系。综上，请求撤销一审裁定，依法判决。
二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人以郭永发、全秀英是夫妻关系，系被上诉人郭文钦、郭文华、郭文波的父母、被上诉人�一鸣的祖父母，上诉人于1997年向郭永发购买位于北海市海城区平等里
7号房屋一间，现郭永发、全秀英已故，被上诉人是郭永发、全秀英的继承人为理由提起本案诉讼，请求判令上诉人购买上述房屋的协议成立，由被上诉人协助上诉人到政府有关部门
办理该房屋的过户手续。但上诉人未能举证证明被上诉人与郭永发、全秀英存在继承关系，一审法院向有关部门调查亦无法查证。因此，上诉人未能证明其与被上诉人之间存在民事法
律关系，其起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定的“有事实、理由”的起诉条件，一审裁定驳回其起诉正确，应予维持；上诉人的上诉理由不成立，
本院不予支持。此外，根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（三）项的规定，对上诉人已交纳的上诉案件受理费775元，应由本院退还给上诉人。依照《中华�民共和国民事诉讼
法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
上诉人已交纳的上诉案件受理费775元，由本院退还给上诉人。本裁定为终审裁定。
审判
长陈峰
审判
员文庆强
审判
员张意凤
二〇一五年五月二十一日
书记员 王菁
附：本裁定书引用的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（�）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
2、《诉讼费用交纳办法》
第八条下列案件不交纳案件受理费：
（一）依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；
（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；
（三）对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；
（四）行政赔偿案件。
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0211执异28号
案外人杨某，女，汉族，1986年6月4日出生，现居住山西省大同市。
申请执行人韩某，女，汉族，1985年6月16日出生，现居住大同市。
被执行人杨某1，男，汉族，1978年10月5日出生，户籍所在地大同市矿区。
本院在执行韩某与杨某1给付金钱一案中，案外人杨某于2018年6月1日对执行标的位于大同市恒圆魏都7号楼1单元房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人杨某称，贵院在执行（2017）晋0211执398号执行裁定书过程中，查封了恒圆魏都7号楼房屋（建筑面积80.91平方米），但该房屋所有权在大同市城区人民法院2016年7月15日作出的（2016）晋0202民初160号民事调解书第三项（杨某1与山西世纪恒圆房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同的所有权利和义务于调解书生效之日起归原告杨某享有和履行）中已经确定归案外人杨某所有，且该房后续贷款也是由杨某支付，因开发商手续不全，未能办理产权过户登记，故现此房屋虽然在杨某1名下，但其真正所有权归杨某所有，故请求法院中止对大同市恒圆魏都7号楼1单元房屋的执行。
案外人杨某就上述异议提供以下材料：
1、（2016）晋0202民初160号民事调解书一份，用以证明杨某1与山西世纪恒圆房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同的所有权利和义务于调解书生效之日起归原告杨某享有和履行；
2、支付房屋贷款4万元收据一份，用以证明剩余房贷由杨某个人支付；
3、享受城市居民最低生活保障证明一份、大同市城区圣格幼教园证明一份，用以证明杨某享受城市居民最低生活保障及婚生子享受幼教园半价学费。
经审查查明，案外人杨某与被执行人杨某1于2012年10月22日登记结婚，2013年5月15日生育双胞胎杨鹄佚和杨鹄泊，后于2016年7月15日双方自愿离婚，将山西世纪恒圆房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同的所有权利和义务归案外人杨某享有和履行。被执行人杨某1于2014年7月31日因房屋装修向申请执行人韩某借款120000元，当日韩某向案外人杨某银行账户（4367420271632025209账号）转账110000元整。本院（2016）晋0211民初536号民事判决书，责令被执行人杨某1归还韩某借款本金120000元，利息9000元，案件受理费4050元。本院在执行过程中，依据法律相关规定于2017年11月9日作出（2017）晋0211执字398号执行裁定书，将被执行人杨某1名下登记的位于大同市恒圆魏都7号楼1单元房屋（建筑面积80.91平方米）查封。
本院认为，被执行人杨某1与申请执行人韩某借款事实发生在杨某1与杨某婚姻存续期间，且韩某也将该借款转账至案外人杨某的银行账户，该借款属夫妻共同债务，因此异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回案外人杨某的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 周玉柱
人民陪审员 李全连
人民陪审员 马晋伟
二０一八年六月十四日
书 记 员 刘子义
山西省大同市南郊区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0211执异28号案外人杨某，女，汉族，1986年6月4日出生，现居住山西省大同市。申请执行人韩某，女，汉族，1985年6月16日出生，现居住大同市。被执行人杨某1，男，汉族，1978年10月5日出生，户籍所在地大同市矿区。本院在执行韩某与杨某1给付金钱一案中，案外人杨某于2018年6月1日对执行标的位于大同市恒圆魏都7号楼1单元房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人杨某称，贵院在执行（2017）晋0211执398号执行裁定书过程中，查封了恒圆魏都7号楼房屋（建筑面积80.91平方米），但该房屋所有权在大同市城区人民法院2016年7月15日作出的（2016）晋0202民初160号民事调解书第三项（杨某1与山西世纪恒圆房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同的所有权利和义务于调解书生效之日起归原告杨某享有和履行）中已经确定归案外人杨某所有，且该房后续贷款也是由杨某支付，因开发商手续不全，未能办理产权过户登记，故现此房屋虽然在杨某1名下，但其真正所有权归杨某所有，故请求法院中止对大同市恒圆魏都7号楼1单元房屋的执行。案外人杨某就上述异议提供以下材料：1、（2016）晋0202民初160号民事调解书一份，用以证明杨某1与山西世纪恒圆房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同的所有权利和义务于调解书生效之日起归原告杨某享有和履行；2、支付房屋贷款4万元收据一份，用以证明剩余房贷由杨某个人支付；3、享受城市居民最低生活保障证明一份、大同市城区圣格幼教园证明一份，用以证明杨某享受城市居民最低生活保障及婚生子享受幼教园半价学费。经审查查明，案外人杨某与被执行人杨某1于2012年10月22日登记结婚，2013年5月15日生育双胞胎杨鹄佚和杨鹄泊，后于2016年7月15日双方自愿离婚，将山西世纪恒圆房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同的所有权利和义务归案外人杨某享有和履行。被执行人杨某1于2014年7月31日因房屋装修向申请执行人韩某借款120000元，当日韩某向案外人杨某银行账户（4367420271632025209账号）转账110000元整。本院（2016）晋0211民初536号民事判决书，责令被执行人杨某1归还韩某借款本金120000元，利息9000元，案件受理费4050元。本院在执行过程中，依据法律相关规定于2017年11月9日作出（2017）晋0211执字398号执行裁定书，将被执行人杨某1名下登记的位于大同市恒圆魏都7号楼1单元房屋（建筑面积80.91平方米）查封。本院认为，被执行人杨某1与申请执行人韩某借款事实发生在杨某1与杨某婚姻存续期间，且韩某也将该借款转账至案外人杨某的银行账户，该借款属夫妻共同债务，因此异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定如下：驳回案外人杨某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周玉柱人民陪审员  李全连人民陪审员  马晋伟二０一八年六月十四日书 记 员  刘子义
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执580号
申请执行人：高玉娟。
被执行人：沈阳健和大药房连锁有限公司。
本院执行的申请执行人高玉娟与被执行人沈阳健和大药房连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，就（2017）辽0681民初5532号民事判决书双方当事人达成执行和解协议，现被执行人已履行义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 梁泽军
二〇一八年四月十七日
书记员 邓晓飞
东港市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）辽0681执恢810号
申请执行人：曲云德
被执行人：谭洪福
本院执行的曲云德申请谭洪福买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
审判员 刘文果
二〇一八年九月三日
书记员 邓晓飞
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0242执129号
申请执行人：田海燕，女，1980年8月1日生，住酉阳县。
被执行人：重庆阳坤房地产开发有限公司。住所地：重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园*幢12-2。
统一社会信用代码：91500112747456663P
法定代表人：邱萍，该公司董事长。
申请执行人与被执行人重庆阳坤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据本院作出的，已发生效力的（2016）渝0242民初3139号民事判决书，其判决内容为：重庆阳坤房地产开发有限公司于本判决生效后15日内向申请人支付逾期办证违约金27276.3元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知等法律文书。被执行人在收到本院执行通知书后未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人有部分财产，本院依法进行了查封。经调查，酉阳县国土和房屋管理局向本院出具情况说明，该部分查封的房产中有还建房，但相关职权部门因故暂时无法向本院提供还建房测绘备案及登记，导致本案查封的执行标的暂时无法区分哪些属于可供执行财产，哪些属于应予保护的还建房。因此，本案不具备执行条件，暂时执行不能，尚有债权余额27276.3元。本院依法对被执行人采取了纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施。本院于2017年12月26日召开执行听证会，将案件不具备执行条件的证据进行了听证发布。
本院认为，因本案执行标的不具备执行条件，导致暂时执行不能，本院决定对本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0242执129号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牟泉树
代理审判员 刘 畅
代理审判员 陈守卫
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 李 杨
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0242执129号申请执行人：田海燕，女，1980年8月1日生，住酉阳县。被执行人：重庆阳坤房地产开发有限公司。住所地：重庆市渝北区龙溪街道加州城市花园*幢12-2。统一社会信用代码：91500112747456663P法定代表人：邱萍，该公司董事长。申请执行人与被执行人重庆阳坤房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，依据本院作出的，已发生效力的（2016）渝0242民初3139号民事判决书，其判决内容为：重庆阳坤房地产开发有限公司于本判决生效后15日内向申请人支付逾期办证违约金27276.3元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知等法律文书。被执行人在收到本院执行通知书后未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人有部分财产，本院依法进行了查封。经调查，酉阳县国土和房屋管理局向本院出具情况说明，该部分查封的房产中有还建房，但相关职权部门因故暂时无法向本院提供还建房测绘备案及登记，导致本案查封的执行标的暂时无法区分哪些属于可供执行财产，哪些属于应予保护的还建房。因此，本案不具备执行条件，暂时执行不能，尚有债权余额27276.3元。本院依法对被执行人采取了纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施。本院于2017年12月26日召开执行听证会，将案件不具备执行条件的证据进行了听证发布。本院认为，因本案执行标的不具备执行条件，导致暂时执行不能，本院决定对本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2017）渝0242执129号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟泉树代理审判员  刘 畅代理审判员  陈守卫二〇一七年十二月二十六日书 记 员  李 杨
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执843号
申请执行人姜德明。
被执行人李振。
申请执行人姜德明与被执行人李振民间借贷纠纷执行一案，于2017年5月15日立案。依照（2016）辽0203民初3077号民事判决书确定被执行人李振于2017年6月4日前偿还申请执行人姜德明借款75000元，案件受理费1675元，公告费710元,执行费均由被执行人李振承担。在执行过程中，本院依法向被执行人李振发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无可供执行财产。本院依职权，将被执行人李振纳入失信被执行人名单。本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕 胜
审 判 员 庞绍辉
人民陪审员 任 伟
二〇一七年十一月九日
书 记 员 赵 琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执843号申请执行人姜德明。被执行人李振。申请执行人姜德明与被执行人李振民间借贷纠纷执行一案，于2017年5月15日立案。依照（2016）辽0203民初3077号民事判决书确定被执行人李振于2017年6月4日前偿还申请执行人姜德明借款75000元，案件受理费1675元，公告费710元,执行费均由被执行人李振承担。在执行过程中，本院依法向被执行人李振发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经网络查询，被执行人暂无可供执行财产。本院依职权，将被执行人李振纳入失信被执行人名单。本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年十一月九日书 记 员  赵 琦
北京市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0105执1101号
申请执行人：郑建堂，男，1988年10月23日出生，汉族，北京乡土乡亲农业有限公司客户总监，住北京市朝阳区。
被执行人：唐非亚，男，1983年10月1日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省平顶山市。
本院执行郑建堂与唐非亚民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初65885号生效法律文书。申请执行人郑建堂向本院申请强制执行，要求返借款借款一万四千元。案件受理费150元，公告费560元由唐非亚负担。
本院于2018年1月16日立案后依法向被执行人唐非亚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人唐非亚名下的存款、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将唐非亚纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。申请执行人郑建堂亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人郑建堂可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人唐非亚仍有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李清泉
二〇一八年七月十日
书记员 王 垚
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0105执1101号申请执行人：郑建堂，男，1988年10月23日出生，汉族，北京乡土乡亲农业有限公司客户总监，住北京市朝阳区。被执行人：唐非亚，男，1983年10月1日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省平顶山市。本院执行郑建堂与唐非亚民事纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的（2016）京0105民初65885号生效法律文书。申请执行人郑建堂向本院申请强制执行，要求返借款借款一万四千元。案件受理费150元，公告费560元由唐非亚负担。本院于2018年1月16日立案后依法向被执行人唐非亚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人唐非亚名下的存款、不动产、有价证券等财产情况，现未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将唐非亚纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。申请执行人郑建堂亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人郑建堂可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人唐非亚仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李清泉二〇一八年七月十日书记员  王 垚
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执667号
申请执行人陈某某，男，1966年10月19日出生，住所地阜新市。
被执行人义县高清煤矿，住所地义县。
临时负责人李某某，系该矿实际控股人。
本院在执行陈某某与义县高清煤矿劳动争议纠纷一案中，申请人与被执行人达成自愿执行和解协议，即被执行人先行给付执行款422元，余款1688元于2019年1月31日前支付完毕，并由义县人民政府作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结辽宁省义县人民法院（2018）辽0727执667号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍再强
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘 辉
山西省平定县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）晋0321执1001号
申请执行人：程某某，男，1950年5月23日生，汉族，平定县人。
被执行人：梁某，男，2002年6月11日生，汉族，平定县人。
被执行人：梁某某，男，1972年12月10日生，汉族，平定县人。
被执行人：王某某，女，1973年11月19日生，汉族，平定县人。
被执行人：中国某保险股份有限公司。
负责人：范某某。
申请执行人程某某与被执行人梁某、梁某某、王某某、中国某保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）晋0321民初1700号民事判决书，被执行人中国某保险股份有限公司于2018年9月21日给付申请执行人执行款54420.84元，本案已全部执行完毕，现通知如下：
本院作出的（2017）晋0321民初1700号民事判决书执行完毕。
审判员 岳富祥
二〇一八年九月二十一日
书记员 杨铖志
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0281执恢681号
申请执行人：姜丽英，女，1953年1月13日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。
被执行人：姜玉华，女，1959年12月6日出生，汉族，住瓦房店市。
本院在执行申请执行人姜丽英与被执行人姜玉华民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜丽英与被执行人姜玉华达成和解协议，申请执行人姜丽英撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2018）辽0281执恢681号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 连世文
审判员 由金玲
审判员 刘 静
二〇一八年七月二十六日
书记员 董德斌
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0281执恢681号申请执行人：姜丽英，女，1953年1月13日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。被执行人：姜玉华，女，1959年12月6日出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行申请执行人姜丽英与被执行人姜玉华民间借贷纠纷一案中，申请执行人姜丽英与被执行人姜玉华达成和解协议，申请执行人姜丽英撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2018）辽0281执恢681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连世文审判员  由金玲审判员  刘 静二〇一八年七月二十六日书记员  董德斌
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执13511号
申请执行人李宪，女，汉族，1971年9月2日出生，住重庆市渝北区。
被执行人重庆同光房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道办事处龙裕街栋2.3.11.12，组织机构代码77489397-3。
法定代表人李开宇。
本院依据已发生法律效力的（2017）渝0112民初24510号民事调解书，申请执行人于2017年12月14日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人重庆同光房地产开发有限公司应向申请人支付欠款208600元，迟延履行金、并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0112执13511号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一八年三月二十日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0112执13511号申请执行人李宪，女，汉族，1971年9月2日出生，住重庆市渝北区。被执行人重庆同光房地产开发有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道办事处龙裕街栋2.3.11.12，组织机构代码77489397-3。法定代表人李开宇。本院依据已发生法律效力的（2017）渝0112民初24510号民事调解书，申请执行人于2017年12月14日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人重庆同光房地产开发有限公司应向申请人支付欠款208600元，迟延履行金、并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执13511号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一八年三月二十日书记员 黄 婕
山西省沁源县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）晋0431司救执2号
救助申请人：王某，女，汉族，1980年3月18日出生，身份证号码×××，山西省××县人，现住郭道镇郭道村。
救助申请人王某以其在（2007）沁刑初字第27-1号刑事附带民事判决在执行过程中，面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2018年6月25日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。
救助申请人王某称，被告人张万红、张俊刚、崔继红失火案中致使其遭受经济损失13240元，判决生效后，被告人赔偿部分款项后，剩余赔偿款至今未获得赔偿，造成其家庭生活困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定，故请求本院给予司法救助金2842元。
经审查查明，（2007）沁刑初字第27-1号刑事附带民事判决书判决被告人张万红、张俊刚、崔继红及附带民事诉讼被告人沁源县康远商场共同赔偿附带民事诉讼原告人王某13240元，该判决生效后，被告人及附带民事诉讼被告人赔偿10398元，因本案涉及赔偿人数众多，被告人及附带民事诉讼被告人又无可供执行的财产，剩余2842元至今未获得赔偿。附带民事诉讼原告人王某遂王某2以生活极度困难，提出国家司法救助。
本院认为，救助申请人王某申请国家司法救助的条件，符合刑事案件被害人受到犯罪侵害而遭受经济损失，因加害人没有赔偿能力，致使被害人陷入生活困难的情形。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条的规定，决定如下：
给予救助申请人王某司法救助金人民币2842元。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年六月二十八日
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执1010号
申请执行人冯广军，男，1981年1月31日出生，汉族，无业，现住东港市新兴街道办事处。
被执行人丹东港集团有限公司，住所地丹东市临港产业园。
法定代表人黄梅雨，系总裁。
被执行人日林集团有限公司，住所地丹东市振兴区。
法定代表人赵东，系总经理。
上列当事人为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日作出（2016）辽0681民初5967号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：
终结执行东港市人民法院（2018）辽0681执1010号执行案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 宋远利
二〇一八年七月二十四日
书记员 邓晓飞
�连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢271号
申请执行人中国银行股份有限公司大连金州支行。
被执行人侯玉林。
被执行人大连金州友谊房地产开发有限公司。
申请执行人中国银行股份有限公司大连金州支行与被执行人侯玉林、大连金州友谊房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，于2017年2月17日立案恢复执行。依照大连市金州区人民法院（2016）金民合初字第70号民事判决书确定被执行人：偿还借款本金179166.60元及利息、罚息（至2006年1月25日利息、罚息为16389.38元，自2005年1月26日起至该款付清之日止按照合同约定的结算方式计算）；给付律师费10100元；承担案件受理费6465元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毕 胜
审判员 庞绍辉人民陪审员任伟二O一七年九月二十五日
书记员 姚 楠
�连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢271号申请执行人中国银行股份有限公司大连金州支行。被执行人侯玉林。被执行人大连金州友谊房地产开发有限公司。申请执行人中国银行股份有限公司大连金州支行与被执行人侯玉林、大连金州友谊房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，于2017年2月17日立案恢复执行。依照大连市金州区人民法院（2016）金民合初字第70号民事判决书确定被执行人：偿还借款本金179166.60元及利息、罚息（至2006年1月25日利息、罚息为16389.38元，自2005年1月26日起至该款付清之日止按照合同约定的结算方式计算）；给付律师费10100元；承担案件受理费6465元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 毕                   胜审判员 庞绍辉人民陪审员任伟二O一七年九月二十五日书记员 姚                   楠
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0724民初17号
原告：绵阳市中恒瑞立房地产开发有限公司，住所地：绵阳市安州区花荄镇胜果社区，统一社会信用代码：915107246991526641。
法定代表人：黄泽文。
委托代理人：吴训洪，四川子云律师事务所律师（特别授权）。
被告：陈亮，男，1983年1月3日出生，汉族，住绵阳市安州区。
本院受理原告绵阳市中恒瑞立房地产开发有限公司诉被告陈亮民间借贷纠纷一案。原告绵阳市中恒瑞立房地产开发有限公司于2017年1月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告绵阳市中恒瑞立房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费517元，撤诉减半收取258.5元，由原告绵阳市中恒瑞立房地产开发有限公司负担。
审判员 周 科
二〇一七年一月三日
书记员 顾心怡
四川省绵阳市安州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0724民初17号
原告：绵阳市中恒瑞立房地产开发有限公司，住所地：绵阳市安州区，统一社会信用代码：915107246991526641。
法定代表人：黄泽文。
委托代理人：吴训洪，四川子云律师事务所律师（特别授权）。
被告：陈亮，男，1983年1了3日出生，汉族，住绵阳市安州区，身份证号码：5107241983********。
本院受理原告绵阳市中恒瑞立房地产开发有限公司诉被告陈亮民间借贷纠纷一案。原告绵阳市中恒瑞立房地产开发有限公司于2017年1月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告绵阳市中恒瑞立房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费517元，撤诉减半收取258.5元，由原告绵阳市中恒瑞立房地产开发有限公司负担。
审判员 周 科
二〇一七年一月三日
书记员 顾心怡
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执恢503号
申请执行人牛德生，男，汉族，1958年6月19日生，住锦州市太和区。
申请执行人牛福生，男，汉族，1952年3月30日生，住锦州市太和区。
申请执行人牛素芹，女，汉族，1953年11月25日生，住锦州市太和区。
申请执行人牛铁生，男，汉族，1949年4月24日生，住锦州市太和区。
申请执行人牛海生，男，汉族，1962年1月4日生，住锦州市太和区。
被执行人牛玉琴，女，汉族，1956年4月16日生，住锦州市古塔区。
本院在执行申请执行人牛德生、牛福生、牛素芹、牛铁生、牛海生与被执行人牛玉琴继承纠纷一案中，据以执行的生效的（2016）辽0711民初273号民事判决书并不具备“申请执行的法律文书应有给付内容，且给付内容明确的条件”，在执行实施案件立案后，对于不符合规定的受理条件，应裁定驳回申请。
故依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请人对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2016）0711民初273号民事判决书执行的申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 齐荣凡
人民陪审员 王 宇
人民陪审员 孟 健
二〇一八年七月十九日
书 记 员 王 欣
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）海执字第1006号
申请执行人：陈俭，女，1940年8月21日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：刘志伟，男，1970年12月16日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：北京兴圆通达快递有限公司，住所地北京市丰台区郑常庄砂石厂甲1号。
法定代表人：严宇平，经理。
本院在执行陈俭与北京兴圆通达快递有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京兴圆通达快递有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 李春荣
审判员 周丽军
二〇一七年九月二七日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2013）海执字第1006号申请执行人：陈俭，女，1940年8月21日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：刘志伟，男，1970年12月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京兴圆通达快递有限公司，住所地北京市丰台区郑常庄砂石厂甲1号。法定代表人：严宇平，经理。本院在执行陈俭与北京兴圆通达快递有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京兴圆通达快递有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  李春荣审判员  周丽军二〇一七年九月二七日书记员  王 鹏
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执6913号
申请执行人：赵建端，男，1970年5月1日出生，汉族，户籍地河南省唐河县，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人:任兴洲，男，北京诚诚志金属结构防腐有限公司法律顾问，住北京市海淀区。
被执行人:许开明，男，1973年12月8日出生，汉族，户籍地四川省南部县。
本院在执行赵建端与许开明民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人许开明的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金鑫
审判员 杨 哲
审判员 孟凯锋
二〇一七年九月二十二日
书记员 王 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执6913号申请执行人：赵建端，男，1970年5月1日出生，汉族，户籍地河南省唐河县，住北京市海淀区。委托诉讼代理人:任兴洲，男，北京诚诚志金属结构防腐有限公司法律顾问，住北京市海淀区。被执行人:许开明，男，1973年12月8日出生，汉族，户籍地四川省南部县。本院在执行赵建端与许开明民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人许开明的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金鑫审判员  杨 哲审判员  孟凯锋二〇一七年九月二十二日书记员  王 鹏
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执695号
申请执行人甘某，女，1976年11月1日生，汉族，农民，住葫芦岛市。
委托代理人毛某，男，1958年7月1日生，汉族，葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者，住葫芦岛市。
被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村50号。
法定代表人王某，该村委员会主任。
本院在执行甘某申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人甘某2018年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2017）辽1403民初1116号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 忠
审判员 艾德超
审判员 张永东
二〇一八年八月二十九日
书记员 李树常
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执1130号
申请执行人湖州吴兴农村合作银行织里支行
被执行人朱银娣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初00785号，依法向被执行人朱银娣（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人朱银娣（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱银娣（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱银娣（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币2095840.50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
二〇一六年四月二十六日
书记员 刘佳辉
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执1130号
申请执行人湖州吴兴农村合作银行织里支行
被执行人范炳方，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初00785号，依法向被执行人范炳方（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人范炳方（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人范炳方（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结范炳方（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××78的存款人民币2095840.50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
二〇一六年四月二十六日
书记员 刘佳辉
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执1130号
申请执行人湖州吴兴农村合作银行织里支行
被执行人杨冬生，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0502民初00785号，依法向被执行人杨冬生（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨冬生（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨冬生（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人�法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨冬生（证件号码：）在省农信社的62×××37的存款人民币2095840.50元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈 巍
二〇一六年四月二十六日
书记员 刘佳辉
山西省稷山县人�法院
决定书
（2018）晋0824司惩119号
被拘留人张金英，女，1958年11月9日出生，汉族，农民，住稷山县西社镇三界庄村，身份证号：142727195811093524。
本院在执行申请执行人李连花与被执行人张金英追缴违法所得纠纷一案中，查明被执行人张金英拒不向本院报告自己的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：
对张金英拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山西省运城市中级法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一八年九月十二日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省稷山县人�法院决定书（2018）晋0824司惩119号被拘留人张金英，女，1958年11月9日出生，汉族，农民，住稷山县西社镇三界庄村，身份证号：142727195811093524。本院在执行申请执行人李连花与被执行人张金英追缴违法所得纠纷一案中，查明被执行人张金英拒不向本院报告自己的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对张金英拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向山西省运城市中级法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一八年九月十二日
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0242执854号
申请执行人：彭子兰，男，1968年11月15日生，住酉阳县。
被执行人：酉阳县圆梁山矿业有限公司。住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源南路***号。
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
申请执行人彭子兰与被执行人圆梁山矿业有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的，已发生效力的（2016）渝0242民初4234号民事判决书，其判决内容为：酉阳县圆梁山矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付彭子兰工资105000元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知等法律文书。被执行人在收到本院执行通知书后未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人暂无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，尚有债权余额105000元。本院依法对被执行人采取了纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施。申请人同意对本案作终结本次执行程序的处理。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂时执行不能，本院决定对本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0242执854号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牟泉树
代理审判员 张 勇
代理审判员 杨 刚
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 吴桔羽
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0242执854号申请执行人：彭子兰，男，1968年11月15日生，住酉阳县。被执行人：酉阳县圆梁山矿业有限公司。住所地：重庆市酉阳县桃花源镇桃花源南路***号。法定代表人：ＸＸ，该公司经理。申请执行人彭子兰与被执行人圆梁山矿业有限公司劳务合同纠纷一案，依据本院作出的，已发生效力的（2016）渝0242民初4234号民事判决书，其判决内容为：酉阳县圆梁山矿业有限公司于本判决生效之日起十日内支付彭子兰工资105000元。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知等法律文书。被执行人在收到本院执行通知书后未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人暂无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，尚有债权余额105000元。本院依法对被执行人采取了纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施。申请人同意对本案作终结本次执行程序的处理。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂时执行不能，本院决定对本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2017）渝0242执854号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  牟泉树代理审判员  张 勇代理审判员  杨 刚二〇一七年十二月二十五日书 记 员  吴桔羽
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执620号
申请执行人焦某，男，1955年9月17日出生，汉族，农民，住阜新市。
被执行人义县高清煤矿，住所地义县高台子镇康家屯村。
临时负责人李铁富，系该矿实际控股人。
本院在执行焦某与义县高清煤矿劳动争议纠纷一案中，申请人与被执行人达成自愿执行和解协议，即被执行人先行给付执行款1002元，余款4008元于2019年1月31日前支付完毕，并由义县人民政府作担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
辽宁省义县人民法院（2018）辽0727执620号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李超智
审 判 员 孙安国
人民陪审员 刘春娇
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 武向东
山西省平定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0321执852号
申请执行人：刘某某，男，1983年5月2日生，汉族，平定县人。
被执行人：赵某某，男，1983年5月10日生，汉族，平定县人。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人赵某某民间借贷合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）晋0321民初155号民事判决书，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：
终结本院（2018）晋0321执852号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郝志晶
二〇一八年九月二十一日
书记员 张晓勇
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0681执979号
申请执行人朱春财，男，1970年10月5日出生，汉族，无业，住吉林省磐石市明城镇，身份证号2202231970********。
被执行人丹东新宇造纸机械有限公司，住所地东港市。
法定代表人刘爱新，系总经理。
上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出（2016）辽0681民初5301号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行。
根据判决，被执行人应给付申请执行人人民币12275元及案件受理费50元。
本案在执行过程中，申请执行人撤回本次执行申请。申请执行人申请恢复执行的期限为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结执行东港市人民法院（2017）辽0681执979号执行案件。
审判员 宋远利
二〇一八年九月十三日
书记员 邓晓飞
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执595号
申请执行人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，男，住所地锦州市古塔区西街里1号。
法定代表人赵枫。
被执行人赵某某，男，1967年5月26日出生，住所地义县义州镇。
本院（2018）辽0727民初386号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
扣划被执行人赵军在锦州银行每月工资款2000元至义县人民法院执行账户，扣划总额度56000元
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 聂立光
二〇一八年八月三十一日
书记员 张 蕊
重庆市酉阳土家族苗族自治�人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0242执28号
申请执行人：冯学华，男，1974年4月21日生，住酉阳县。
被执行人：重庆乐呵呵房地产开发有限公司。住所地：重庆市酉阳县桃花源镇城北新区B13-2/02地块。
组织机构代码：55202286-5
法定代表人：崔道明，该公司总经理。
申请执行人冯学华与被执行人重庆乐呵呵房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据本院作出的，已发生效力的（2016）渝0242民初1491号民事调解书，其调解内容为：一、重庆乐呵呵房地产开发有限公司于2016年12月31日前支付冯学华逾期交房违约金6061元；二、重庆乐呵呵房地产开发有限公司于2016年12月31日前支付冯学华逾期办理房产证的违约金5568元，若逾期未支付，重庆乐呵呵房地产开发有限公司须以购房款365122元为基数，按每日万分之零点一为标准计算违约金至实际付款之日止。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知等法律文书。被执行人在收到本院执行通知书后未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人暂无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，尚有债权余额11629元及相应资金利息。本院依法对被执行人采取了纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施。申请人同意对本案作终结本次执行程序的处理。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂时执行不能，本院决定对本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本�定书向本院申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0242执28号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牟 泉 树
代理审判员 张 勇
代理审判员 杨�刚
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 吴 桔 羽
重庆市酉阳土家族苗族自治�人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0242执28号申请执行人：冯学华，男，1974年4月21日生，住酉阳县。被执行人：重庆乐呵呵房地产开发有限公司。住所地：重庆市酉阳县桃花源镇城北新区B13-2/02地块。组织机构代码：55202286-5法定代表人：崔道明，该公司总经理。申请执行人冯学华与被执行人重庆乐呵呵房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，依据本院作出的，已发生效力的（2016）渝0242民初1491号民事调解书，其调解内容为：一、重庆乐呵呵房地产开发有限公司于2016年12月31日前支付冯学华逾期交房违约金6061元；二、重庆乐呵呵房地产开发有限公司于2016年12月31日前支付冯学华逾期办理房产证的违约金5568元，若逾期未支付，重庆乐呵呵房地产开发有限公司须以购房款365122元为基数，按每日万分之零点一为标准计算违约金至实际付款之日止。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知等法律文书。被执行人在收到本院执行通知书后未与本院联系也未履行还款义务。经本院点对点、总对总网络查控，以及向相关职权单位查询了被执行人的财产情况，被执行人暂无其他可供执行财产，本案暂时执行不能，尚有债权余额11629元及相应资金利息。本院依法对被执行人采取了纳入失信人员名单、限制高消费等强制措施。申请人同意对本案作终结本次执行程序的处理。本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案暂时执行不能，本院决定对本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本�定书向本院申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十四条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2017）渝0242执28号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 牟 泉 树代理审判员 张  勇代理审判员 杨�刚二〇一七年十二月二十五日书 记 员 吴 桔 羽
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执817号
申请执行人义县国土资源局，住所地义县。
法定代表人王某某，系该局局长。
委托执行代理人，王某，系该局职员。
委托执行代理人刘某某，系该局职员。
被执行人义县义州新老乐园肥蚬子烤肉店，住所地义县。
经营者赵某某。
申请执行人义县国土资源局与被执行人义县义州新老乐园肥蚬子烤肉店行政非诉执行一案，2018年5月28本院作出了（2018）辽0727行审45号行政裁定书，对义县国土资源局作出的义国土罚字（2017）第012号行政处罚决定准予强制执行。本案在执行过程中，因义县国土资源局义国土罚字（2017）第012号行政处罚决定书中经营者身份信息不明确具体，对被执行人的财产不能通过网络进行查控。
经本院审查认为，行政机关作出的行政处罚决定书，被处罚人的身份信息应当明确具体，因本案被执行人的身份信息不明，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下：
对义县人民法院（2018）辽0727行审45号行政裁定书不予执行。
审判长 郭长辉
审判员 聂立光
审判员 李超智
二〇一八年八月二十七日
书记员 武向东
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执712号
申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行。
被执行人焦赛珍。
被执行人祝道华。
申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人焦赛珍、祝道华借款合同纠纷执行一案，于2017年4月25日立案执行。依照本院（2016）辽0203民初1273号民事判决书确定被执行人：偿还原告中国银行股份有限公司大连西岗支行借款本金345833.35元及利息、罚息（截止2016年1月25日利息、罚息为11681.22元，自2016年1月26日起至借款实际清偿之日止的利息、滞纳金按照合同约定的利率计算）；给付律师费15300元；对位于金州区站前街道吴家村金海城18—1—5—2号房屋有优先受偿权；案件受理费9880元。在执行过程中，本院依法向被执行人祝道华、焦赛珍公告送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令�责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 毕 胜
审判员 庞绍辉人民陪审员任伟二O一七年九月二十五日
书记员 姚 � � 楠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执712号申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行。被执行人焦赛珍。被执行人祝道华。申请执行人中国银行股份有限公司大连西岗支行与被执行人焦赛珍、祝道华借款合同纠纷执行一案，于2017年4月25日立案执行。依照本院（2016）辽0203民初1273号民事判决书确定被执行人：偿还原告中国银行股份有限公司大连西岗支行借款本金345833.35元及利息、罚息（截止2016年1月25日利息、罚息为11681.22元，自2016年1月26日起至借款实际清偿之日止的利息、滞纳金按照合同约定的利率计算）；给付律师费15300元；对位于金州区站前街道吴家村金海城18—1—5—2号房屋有优先受偿权；案件受理费9880元。在执行过程中，本院依法向被执行人祝道华、焦赛珍公告送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令�责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。法院通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权已将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 毕                   胜审判员 庞绍辉人民陪审员任伟二O一七年九月二十五日书记员 姚      �      �      楠
山西省沁水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0521执100号
申请执行人:柴玉成，男，1956年3月27日出生，汉族，沁水县人。
被执行人：原振华，男，1975年8月28日出生，汉族，沁水县人。
申请执行人柴玉成与被执行人原振华财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）晋0521民初1165号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款8625.82元，并拆除或改造申请执行人柴玉成窑洞顶部东侧的土台阶。被执行人依法应承担执行费50元。本院于同日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：
1、本院于2018年1月31日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。
2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无房产、车辆等登记信息，对被执行人的银行账户予以冻结（已实际冻结953.23元）。
3、在被执行人住处张贴公告寻找其财产线索。
4、本院依法向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，确认本案中涉及到的妨碍已排除，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，且涉及的妨碍已排除，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7672.59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李永军
审判员 何宇峰
审判员 柴照祥
二〇一八年八月十六日
执行助理李剑
书记员 程燕燕
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的;
(二)据以执行的法律文书被撤销的;
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省沁水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0521执100号申请执行人:柴玉成，男，1956年3月27日出生，汉族，沁水县人。被执行人：原振华，男，1975年8月28日出生，汉族，沁水县人。申请执行人柴玉成与被执行人原振华财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2016）晋0521民初1165号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2018年1月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款8625.82元，并拆除或改造申请执行人柴玉成窑洞顶部东侧的土台阶。被执行人依法应承担执行费50元。本院于同日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院于2018年1月31日通过司法专邮形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，要求履行法律义务，被执行人未实际履行。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无房产、车辆等登记信息，对被执行人的银行账户予以冻结（已实际冻结953.23元）。3、在被执行人住处张贴公告寻找其财产线索。4、本院依法向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2018年8月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，确认本案中涉及到的妨碍已排除，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，且涉及的妨碍已排除，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7672.59元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  李永军审判员  何宇峰审判员  柴照祥二〇一八年八月十六日执行助理李剑书记员  程燕燕附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省木兰县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）黑0127执666号
申请执行人李长峰、被执行人木兰县吉兴乡晓光村民委员会：
本院依据木兰县人民法院(2013)木民初166号民事调解书执行李长峰与木兰县吉兴乡晓光村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的98890元。
本院在执行过程中，被执行人晓光村自动履行生效法律文书所确定的义务，执行到位标的本息合计98890元，其中本金52480元，利息46410元。本院已于2018年4月27日将该款交付给申请执行人李长峰。申请执行人李长峰同意执行结案，至此，申请执行人李长峰向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年四月二十七日
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执740号
申请执行人：东港市开泰小额贷款有限公司，住所地东港市。
法定代表人王开臻，该单位董事长。
委托代理人毛长山，辽宁仁正律师事务所律师。
被执行人：丹东市兴泰工程建设监理咨询有限公司，住所地东港市。
法定代表人刘延良，该单位经理。
本院在执行申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司与被执行人丹东市兴泰工程建设监理咨询有限公司借款合同纠纷一案中，于2018年2月22日向被执行人丹东市兴泰工程建设监理咨询有限公司发出执行通知书。申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司拟自行与被执行人达成和解协议于2018年8月16日书面申请撤回执行。申请执行人东港市开泰小额贷款有限公司申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省东港市人民法院（2018）辽0681执740号
案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘文果
二〇一八年八月十六日
书记员 邓晓飞
山西省稷山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0824执保191号
傅新升：
本院民一庭于2018年6月26日向本院执行局移送（2018）晋0824民初1111号之一民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:1、解除对被申请人程占宏的银行存款400000元的冻结；2、解除对担保人白云杰所有的晋MVV3**小型普通客车的查封。本院保全情况为:1、解除对被申请人程占宏的银行存款400000元的冻结；2、解除对担保人白云杰所有的晋MVV3**小型普通客车的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除保全，予以结案。
特此通知
承办人：李满喜
二〇一八年六月二十八日
书记员 ：史耀燕
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0382执1310号
申请执行人：田雷，女，1980年12月29日生，汉族，住所地密山市。
被执行人：郝广涛，男，1964年6月11日生，汉族，住所地密山市。
本院在执行申请执行人田雷与被执行人郝广涛民间借贷纠纷一案中，郝广涛应给付借款126000元，案件受理费1410元、申请执行费1811元。在执行过程中，经查，郝广涛所有的位于密山市二人班乡安康村二组密山市安康玉米专业合作院内的房屋、仓库、烘干塔设施及附属设备正在本院其它案件拍卖程序当中。现田雷以郝广涛暂无财产可供执行，待郝广涛所有的密山市安康玉米专业合作财产拍卖后再参与分配为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0382执1310号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋清江
审判员 张海鸥
审判员 吕国祥
二〇一八年九月二十五日
书记员 王默然
黑龙江省木兰县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）黑0127执73号
申请执行人马圣博、被执行人木兰县天隆购物商城有限公司：
本院依据木兰县人民法院(2016)黑0127民初2075号民事调解书执行马圣博与木兰县天隆购物商城有限公司委托合同纠纷一案，申请执行标的8656元。
本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并已履行完毕，执行到位标的合计8656元。申请执行人马圣博同意执行结案，至此，申请执行人马圣博向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十七日
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执456号
被执行人：陈建华，男，1988年8月3日出生，汉族，小学文化，无业，住辽宁省东港市小甸子镇。
本院在执行被执行人陈建华（抢劫罪、强制侮辱罪）罚金一案中，被执行人陈建华应缴纳罚金人民币24000元，并退赔孙xx物质损失人民币10175元。经本院通过相关银行、证券、车辆、房地产管理处等部门查询，被执行人陈建华名下暂无可供执行财产，现陈建华正在服刑期间，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）辽0681执456号执行案的执行。
如发现被执行人有可供执行财产，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 :刘文果
审判员 :宋远利
审判员 :金洪刚
二〇一八年八月十日
书记员 ：邓晓飞
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温永刑初字第120号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人夏某甲。曾因吸毒，于2009年4月22日被温州市公安局鹿城区分局行政拘留十日。现因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2012年4月23日主动投案，同日被取保候审，2013年4月23日被继续取保候审，2014年1月16日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以永检刑诉（2013）457号起诉书指控被告人夏某甲犯虚开增值税专用发票罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月23日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员陈双河出庭支持公诉，被告人夏某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2011年9月份开始，永嘉县宏展鞋厂实际经营者即被告人夏某甲为降低企业成本提高利润，向一名男子（身份不详）购买常州子宵贸易有限公司增值税专用发票一份、上海能钻物资有限公司增值税专用发票四份、苏州宇智贸易有限公司增值税专用发票三份，票面金额合计人民币795309.41元，税额合计人民币135202.59元。后被告人夏某甲将该八份虚开的增值税专用发票入账并成功申报抵扣税款人民币135202.59元。案发后，被告人夏某甲已经补缴全部税额及滞纳金共计人民币146202.61元。
2012年4月23日，被告人夏某甲自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。被告人夏某甲还协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人。
上述事实，被告人夏某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、郑某、夏某乙、崔某的证言，完税凭证、增值税纳税申报表、增值税专用发票申报抵扣明细、虚开的增值税专用发票复印件、实物入库凭单、记账凭证、应付账款明细、原材料明细、营业执照、组织机构代码证、税务登记证、永嘉县公安局致永嘉县国税局、江苏省常州市经侦支队、上海市奉贤区经侦支队的函、补充侦查报告、永嘉县国家税务局稽查局案卷、立功材料，到案经过以及被告人夏某甲的人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某甲在没有发生真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票，数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。鉴于被告人夏某甲犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，还协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有一般立功表现，结合其已补缴了全部税款，决定予以减轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人夏某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币200000元。罚金限判决生效之日起五日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑黎明
二〇一四年一月二十八日
书记员 李佳儒