吉林省白城市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）吉08刑初26号
公诉机关吉林省白城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刁某，初中文化，吉林省洮南市人，现住洮南市。系被害人代某1之妻。
附带民事诉讼原告人代某，高中文化，吉林省洮南市人，现住址同上。系被害人代某1之子。
被告人宫某，小学文化，户籍地吉林省洮南市。因涉嫌故意杀人，于2017年3月27日被刑事拘留，同年4月7日被逮捕。
辩护人马雪松，吉林厚合律师事务所律师。
吉林省白城市人民检察院以白检公诉刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人宫某犯故意杀人罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刁某、代某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月15日公开开庭审理了本案。白城市人民检察院指派代理检察员马珺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刁某、被告人宫某及其辩护人马雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月26日19时许，被告人宫某接代某1电话到洮南市某乡酒楼吃饭，宫某在一楼大厅坐到饭桌边后，因琐事与代某1发生口角，代某1持筷子扎宫某左眼致流血，二人发生撕扯并被在场人拉开。宫某离开酒楼驾驶汽车向东驶离十多米后停车，持尖刀下车追赶正向西行走的代某1，厮打中宫某持尖刀扎代某1身体两刀，被害人代某1当场死亡。经法医鉴定，代某1因被锐器作用躯干部及右大腿，致右肺破裂、大失血、机械性窒息死亡。被告人宫某于当日主动向公安机关投案。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人供述、物证、书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、视听资料等证据证实，并认为，被告人宫某之行为已构成故意杀人罪，系自首，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人要求被告人宫某赔偿死亡赔偿金226523.4元，精神损害抚慰金56630.83元，丧葬费25799元，合计人民币308953.25元。
被告人宫某对公诉机关指控的犯罪事实，基本无异议，无辩解。
辩护人认为，被害人对本案的起因存在严重过错，伤人在先，被告人主动投案自首，依法应从宽处罚。
经审理查明，2017年3月26日19时许，被告人宫某接被害人代某1电话到洮南市某乡酒楼吃饭，宫某在代某1旁边就座后，因琐事与代某1发生口角，代某1持筷子扎宫某左眼致流血，二人发生肢体冲突被在场人拉开。宫某离开酒楼驾驶汽车向东驶离十多米后停车，持尖刀下车追赶正向西行走的代某1，双方又发生厮打，宫某持尖刀扎代某1身体两刀，代某1因被锐器作用躯干部及右大腿，致右肺破裂、大失血、机械性窒息死亡。被告人宫某于当日主动向公安机关投案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）物证：尖刀，经宫某确认系其作案时使用尖刀。
（二）书证：户籍证明；到案经过，证实宫某系自首；提取笔录，提取宫某尖刀一把，白刃棕色木把；鉴定意见通知书；洮南市公安局刑侦大队情况说明：宫某前科材料，经多次查找未找到。
（三）证人证言
1.曲某证言：2017年3月26日下午6点半左右，我和杜某、孙某、代某1在酒楼吃饭。代某1给宫某打电话让他来，宫某来到饭店，代某1拿起筷子问宫某：“你认识这是啥不”。宫某反问代某1：“你这是干啥”，代某1拿筷子向宫某双眼扎去，一支筷子扎进宫某左眼，淌血了。我把宫某拉出屋外让他上医院，宫某开车走10多米车停下，代某1在道边站着。宫某下车持刀向代某1跑去，两人撕扯在一起，宫某把代某1按倒在地朝代某1正面上半身扎两三下。
2.王某证言：孙某、杜某、曲某在我的酒楼吃饭，6点半左右，代某1也来了，应该喝多了，一直骂。7点左右，代某1和宫某撕扯起来，宫某左眼流血，代某1手里有一副筷子。我给他们拉开后，跟宫某出酒楼，他上车后把刀放在副驾驶位上，开车往东走十多米远把车停住了。这时代某1和曲某从酒楼门前往西走，我感觉事不好就进屋给派出所打电话，不一会，门外有人喊拿刀捅了。
3.刁某1证言：我来陪我丈夫宫某投案自首，他说他把我姐夫代某1杀了。
4.孙某1证言：2017年3月26日晚上6点半左右，代某1让我送他到饭店，他喝酒了，但神志清醒，情绪平稳。
5.孙某证言：在酒楼，代某1骂宫某，还要跟他干仗。代某1给宫某打电话，宫某就来了，代某1拿一双筷子问宫某“你看这是啥”，宫某说筷子，然后两人就撕扯到一起，宫某眼睛出血了。酒楼老板让宫某上医院，代某1也离开酒楼，大概10分钟后，代某1坐在公路上死了。
6.杜某证言：我与孙某、曲某到酒楼吃饭，代某1是后来的，他骂宫某，还说要跟他干仗，然后代某1给宫某打电话，让他来，说来就收拾他。宫某到酒楼来，代某1拿着筷子让宫某看看这是啥，宫某说这是筷子，代某1用筷子扎宫某眼睛一下，宫某的左眼出血，两人撕扯到一起。酒楼老板拉开后让宫某去医院，他俩离开酒楼。我和代某1后出去，代某1往西南走，一辆车从西往东开没多远停下，宫某下车和代某1又撕扯一块了。我就进酒楼了。
7.刁某证言：代某1和宫某关系挺好的，没有矛盾。
（四）被告人宫某供述：2017年3月26日19时左右，代某1打电话让我去饭店吃饭。在大厅里看见代某1、曲二等人，我坐在代某1左侧。代某1我俩吵两句，他拿起一双筷子问我“这是什么”，我说“筷子”。我话音没落他就用筷子扎我眼睛上，我左眼睛就看不见，出血了，右眼角也出血。我左手捂着左眼睛，用右手和他撕扯，大家把我们拉开让我上医院。我开车准备去医院，往西走二十多米看见代某1在马路上往西走，我拿刀追上他，对着他腹部扎一刀，他和我撕扯，我又扎他腹部一刀，他坐在地上。我就开车回家给我妻子刁某1打电话，和她说我把她姐夫代某1杀了，后我拨打110电话报警说我杀人了。我妻子骑摩托车送我来的派出所。
（五）鉴定意见
1.白城市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书（白）公鉴（尸检）字【2016】020号：代某1因被锐器作用躯干部及右大腿，致右肺破裂、大失血、机械性窒息死亡。
2.白城市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书（白）公鉴（法物）字【2017】92号：尖刀刀尖、刀刃处血迹、宫某左手血迹、代某1尸体南侧地面血迹为代某1所留；筷子血迹、酒楼酒店大厅西侧中部地面血迹、宫某黑色外裤右兜下、左膝部血迹、宫某褐色皮革男鞋左鞋尖血迹为宫某所留。
（六）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场位于某乡双合村酒楼及酒楼外西南侧公路路面上。
（七）视听资料、电子数据：光盘。
证据分析：被告人宫某投案后，如实供述持刀致被害人代某1死亡的犯罪事实，现场证人曲某、孙某、杜某证实代某1给宫某打电话让其来酒楼吃饭，宫某到酒楼后代某1持筷子扎宫某眼睛，致流血。王某证实送宫某上车时发现副驾驶位置有一把尖刀，杜某证实宫某下车后与代某1厮打，曲某证实宫某下车后持刀追上代某1厮打，并扎代某1两三下。尸检鉴定证实代某1受伤部位及死亡原因。物证尖刀经宫某确认系其作案时使用尖刀。DNA鉴定意见证实，作案工具尖刀上有代某1血迹，宫某左手有代某1血迹；现场筷子有宫某血迹。上述证据能够相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控被告人宫某犯故意杀人罪的事实清楚，证据充分，足以认定。
另查明，被害人代某1死亡后，其妻子刁某、儿子代某提起附带民事诉讼。
本院认为，被告人宫某因琐事与被害人代某1发生口角，被被害人用筷子扎伤眼睛后，持刀非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪，后果严重，应予以严惩。辩护人关于“被害人存在过错，伤人在先，被告人主动投案自首，依法应从宽处罚”的意见，经查，案发后宫某主动投案，庭审中如实供述其故意杀人的犯罪事实，属自首，被害人先持筷子打伤被告人眼睛，对双方矛盾的激化负有一定的责任，辩护人关于对被告人应从宽处罚的意见，本院予以采纳。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人关于丧葬费的诉讼请求符合法律规定，应予保护，其他诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条、第五十七条一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人宫某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、被告人宫某赔偿附带民事诉讼原告人刁某、代某丧葬费人民币25779元；
三、驳回附带民事诉讼原告人刁某、代某其他诉讼请求；
四、作案工具尖刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李光泽
审 判 员 王谦梅
人民陪审员 武艳畅
二〇一七年九月十一日
书 记 员 蒋天璇