山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1726民初1339号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省鄄城县。
法定代表人：杜万国，董事长。
委托诉讼代理人：范晓艳（特别授权代理），女，山东鄄城农村商业银行股份有限公司广场支行行长，住山东省鄄城县。
被告：陈丙杨，男，住山东省鄄城县。
被告：孙兰华，女，住山东省鄄城县。
被告：陈鑫，男，住山东省鄄城县。
被告：王玉红，女，住山东省鄄城县。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商银行）与被告陈丙杨、孙兰华、陈鑫、王玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人范晓艳到庭参加诉讼，被告陈丙杨、孙兰华、陈鑫、王玉红经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄄城农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告陈丙杨偿还借款本金100000元、利息3772.69元（计算至2018年5月15日，期限内按合同约定计息，逾期按约定的月利率加罚30%计息）及以后产生的利息；2.判令被告孙兰华、陈鑫、王玉红对上述款项承担连带清偿责任；3.本案的一切诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2017年5月3日原告鄄城农商银行与被告陈丙杨签订借款合同一份，约定被告陈丙杨向原告借款100000元。同日，原告与被告陈丙杨及其妻孙兰华、与被告陈鑫及其妻王玉红签订共同还款承诺书一份，原告与被告陈鑫及其妻王玉红签订最高额担保合同一份，约定被告陈鑫、王玉红为原告与被告陈丙杨签订的自2017年5月3日起至2019年5月2日止的借款合同承担连带清偿担保责任。被告陈丙杨于2017年5月3日将此笔贷款贷出，于2018年5月2日到期。合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款已拖欠2个月利息被告未偿还，仍下欠本金100000元及利息2164.52元拖欠至今未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告陈丙杨、孙兰华、陈鑫、王玉红均未作答辩。
原告鄄城农商银行向本院提交了下列证据材料：1.合同编号为（鄄城农商银行广场支行）个借字（2017）年第2017050301号个人借款合同一份；2.合同编号为（鄄城农商银行广场支行）高保字（2017）年第2017050301号最高额保证合同一份；3.贷转存凭证（借款借据）一份;4.原告业务系统打印的收回贷款本息明细表一份；5.共同还款承诺书一份；6.向被告陈丙杨送达的提前归还借款通知书一份及原告拍摄的照片一张；7.被告陈丙杨、孙兰华的身份证及结婚证复印件各一份，被告陈鑫、王玉红身份证及结婚证复印件各一份。
被告陈丙杨、孙兰华、陈鑫、王玉红均未提交证据材料
经本院庭审审查，原告鄄城农商银行提交的1—7组证据均符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月3日，山东鄄城农村商业银行股份有限公司广场支行（以下简称广场支行）与被告陈丙杨签订个人借款合同〔合同编号为（鄄城农商银行广场支行）个借字（2017）年第2017050301号〕一份，约定：被告陈丙杨向广场支行借款100000元，期限为自2017年5月3日至2019年5月2日；借款用途为扩建大棚；借款方式为被告陈丙杨可在上述金额、期限内随借随还，循环使用；借款年利率为13.137%，在合同期内利率不变；还款方法为定期结息，到期日利随本清；借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不再结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。个人借款合同第八条违约责任8.5约定：借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他财产保全措施。本借款合同的担保方式为最高额保证，保证合同另行签订，担保合同编号为（鄄城农商银行广场支行）高保字（2017）年第2017050301号。
同时约定：借款人应在贷款人处开立账户（卡号62×××17），办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。
2017年5月3日，被告陈丙杨、孙兰华、陈鑫、王玉红向广场支行出具共同还款承诺书一份，内容为：“因借款人向贵行申请人民币贷款（大写）壹拾万元，用于蔬菜大棚。本人作为（借款人/担保人）财产共有人，向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，我自愿以本人及家庭财产为贷款行对借款人授信期内德贷款本息以及相关费用承担连带清偿责任，直至本息结清为止。被告陈丙杨、孙兰华、陈鑫、王玉红分别在借款人、家属、担保人、家属处签名捺印。
同日，广场支行又分别与被告孙兰华、被告陈鑫和王玉红签订最高额保证合同〔（鄄城农商银行广场支行）高保字（2017）年第2017050301号〕各一份，约定被告孙兰华及陈鑫、王玉红为原告与被告陈丙杨之间自2017年5月3日至2019年5月2日止办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为人民币150000元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。
合同签订后，广场支行与被告陈丙杨于2017年5月3日签订贷转存凭证（借款借据）一份，载明：被告陈丙杨借款金额为100000元，期限为2017年5月3日至2018年5月2日，月利率为10.9475‰，并载明合同号为2017050301。当日中广场支行履行了给付义务，将借款100000元划入被告陈丙杨的账户（卡号62×××17）。
借款后被告陈丙杨没有偿还过借款本金，只偿还了部分利息，自2018年2月20日起至今没有再偿还过借款利息。因被告陈丙杨未定期结息，原告于2018年3月23日向被告陈丙杨送达贷款提前收回通知书，被告陈丙杨未在家，其妻子孙兰华拒绝在该通知书上签名捺印，原告拍摄照片为证。截止到2018年5月15日，被告陈丙杨欠广场支行借款本金100000元及利息3772.69元。
广场支行系鄄城农商银行的下属机构，不是独立的法人单位，经鄄城农商银行授权可以从事发放贷款业务，其债权债务均由鄄城农商银行享有和承担。
本院认为，广场支行系鄄城农商银行的下属机构，不是独立的法人单位，其债权债务均由鄄城农商银行享有和承担，鄄城农商银行作为原告起诉，具备主体资格。广场支行与被告陈丙杨签订个人借款合同一份，与被告孙兰华、被告陈鑫和王玉红分别签订最高额保证合同各一份，上述合同均是在双方自愿的基础上签订的，系双方真实意思表示，且内容不违背法律规定，均合法有效。借款合同签订后，广场支行又与被告陈丙杨签订贷转存凭证一份，该凭证对借款金额、月利率、借款期限均有明确约定，并载明该借款的合同号为2017050301，故该笔借款应当按上述借款合同和贷转存凭证的约定执行。该案起诉时虽未到个人借款合同约定的借款期限，但根据双方签订的个人借款合同第八条违约责任8.5的约定，借款人违反合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他财产保全措施。2018年3月23日，原告向借款人陈丙杨送达了贷款提前收回通知书，宣布该笔借款提前到期收回，原告履行了提前收回该笔借款本息的通知义务，故该笔借款由2018年5月2日到期提前至2018年3月23日到期。被告陈丙杨没有履行还款义务，构成了违约，对此应当承担相应的民事责任，原告鄄城农商银行要求被告陈丙杨偿还借款本金及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告双方约定了逾期利息，该约定不违背法律规定，原告请求被告按约定支付逾期利息，本院予以支持。
广场支行与被告孙兰华、与被告陈鑫和王玉红签订的最高额保证合同明确约定：被告孙兰华、被告陈鑫、王玉红为广场支行与被告陈丙杨之间自2017年5月3日至2019年5月2日期间办理的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，保证方式为连带责任保证，保证人的保证期间为决算期届至之日起两年。本案中，广场支行与被告陈丙杨之间的债权债务系在2017年5月3日至2018年5月2日期间形成的，原告于2018年4月12日向本院起诉主张被告孙兰华、陈鑫、王玉红履行担保人责任，该保证并未超过保证期间，故被告孙兰华、陈鑫、王玉红应当按照其与广场支行之间签订的最高额保证合同的约定履行保证责任，故原告请求由被告孙兰华、陈鑫、王玉红对被告陈丙杨的该笔借款本息承担连带清偿责任的主张，依法予以支持，但应以约定的最高余额150000元为限，被告孙兰华、陈鑫、王玉红承担连带清偿责任后，有权向被告陈丙杨追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈丙杨于本判决生效后十日内偿还原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息3772.69元及以后产生的利息（以借款本金100000元为基数，自2018年5月16日起至实际给付之日止，按约定月利率10.9475‰的基础上上浮30%计算）；
二、被告孙兰华、陈鑫、王玉红对上述借款本息在其担保的债权最高余额150000元范围内承担连带责任，其承担清偿责任后有权向被告陈丙杨追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2376元，减半收取1188元，由被告陈丙杨、孙兰华、陈鑫、王玉红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 徐文娟
二〇一八年七月三日
书记员 察淑媛