<＼/title>
<＼/p>
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00008号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人魏某乙，女，1956年12月10日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯诬告陷害罪于2013年10月16日经阜南县公安局决定被取保候审，同年12月30日经本院决定被继续取保候审。现在家。
被告人张某甲，男，1951年12月30日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，农民。因涉嫌犯伪证罪于2013年10月16日经阜南县公安局决定被取保候审，同年12月30日经本院决定被继续取保候审。现在家。
被告人张某乙，男，1972年11月6日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯伪证罪于2013年10月16日经阜南县公安局决定被取保候审，同年12月30日经本院决定被继续取保候审。现在家。
被告人张某丙，男，1965年6月13日出生于安徽省阜南县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯伪证罪于2013年10月16日经阜南县公安局决定被取保候审，同年12月30日经本院决定被继续取保候审。现在家。
阜南县人民检察院以南检刑诉（2013）388号起诉书指控被告人魏某乙犯诬告陷害罪；被告人张某甲、张某乙、张某丙犯伪证罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员王建伟出庭支持公诉，四被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：被告人魏某乙、张某甲与被害人张某癸系阜南县会龙乡闫老村张庄村民。2012年6月2日13时许，被告人魏某乙在与张某癸互殴中，被被告人张某甲误伤致肋骨骨折，经鉴定达轻伤程度。为使张某癸受到刑事追究，被告人魏某乙捏造事实，多次向公安机关诬告称自己肋骨骨折系在与张某癸的斗殴中被张某癸所伤，被告人张某甲、张某乙、张某丙明知魏某乙肋骨骨折并非张某癸所致，仍向公安机关提供虚假证言，证明系张某癸在斗殴中致伤魏某乙。公安机关在2012年6月20日对张某癸涉嫌伤害魏某乙一案立案侦查。后经查明，被告人魏某乙肋骨骨折系被张某甲在与张某癸的斗殴中误伤。以上事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、鉴定结论及相关书证在卷予以证实，据此认为被告人魏某乙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款之规定，构成诬告陷害罪；被告人张某甲、张某乙、张某丙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定，构成伪证罪，提请本院依法对四被告人分别判处刑罚。
被告人魏某乙、张某甲、张某乙、张某丙对公诉机关指
控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人魏某乙、张某甲夫妇与被害人张某癸同系阜南县会龙乡闫老村张庄村民。2012年6月2日13时许，被告人魏某乙、张某甲在该村收割小麦时，因收割机辗轧到张某癸承包土地中种植的小麦，双方发生争执，在争执中，因被告人魏某乙在摔倒时拉扯被告人张某甲，被告人张某甲随之摔压在被告人魏某乙身上，致被告人魏某乙肋骨骨折。同日，被告人魏某乙向公安机关控告称在争执中张某癸将其肋骨捣伤。2012年6月11日，经公安机关鉴定被告人魏某乙身体损伤程度构成轻伤。同年6月17日，阜南县公安局决定对该案立案侦查。在公安机关侦查过程中，被告人魏某乙仍控诉称张某癸将其肋骨捣伤，被告人张某甲、张某乙、张某丙均向公安机关证明张某癸用胳臂捣伤被告人魏某乙，致被告人魏某乙肋骨骨折。经公安机关进一步侦查，被告人魏某乙、张某甲供认了魏某乙肋骨骨折系张某甲倒压所致。被告人张某乙、张某丙供认并未看见魏某乙身体如何受伤和张某癸并未殴打魏某乙的事实。2013年7月24日，阜南县公安局决定撤销张某癸故意伤害一案。
上述事实有经庭审举证、质证、并认证的下列证据予以证明：
1、被告人魏某乙供述：证明2012年6月2日13时许，魏某乙和丈夫张某甲到地里收割小麦，收割机在收麦时碾到张某癸的麦地，张某癸和张某甲发生争执，其在拉张某甲时摔倒了，将张某甲也带摔倒，张某甲摔倒时压伤其肋骨。其肋骨损伤不是张某癸打的。
2、被告人张某甲供述：证明其与张某癸发生争执结束后，魏某乙肋骨疼痛住院治疗，但张某癸没有殴打魏某乙。
3、被告人张某丙供述：证明其没有看见魏某乙的伤如何引起，也没有看见张某癸殴打魏某乙。之前证明魏某乙的伤是张某癸殴打的，是因魏某乙是其嫂子，当时冲动就向着魏某乙讲话了。
4、被告人张某乙供述：证明张某癸没有殴打魏某乙，公安机关对其询问时，其证明魏某乙的伤是张某癸打的。
5、被害人张某癸陈述：证实2012年6月2日中午，张某癸与张某甲等人因为收割小麦发生争执，张某甲、张某癸将其打伤。
6、证人张某丁证言：证实2012年6月2日张某甲和张某癸因为收麦发生打架，魏某乙去拉张某甲的衣服没有站稳摔倒，同时将张某甲也带的站不稳，张某甲的屁股坐在魏某乙腰部，将魏某乙坐伤，张某癸和魏某乙没有发生厮打，二人没有接触。
7、证人唐某、张某戊、张某己、张某庚、张某辛、董某、张某壬证言：证实2012年6月2日13时许，张某甲和张某癸因为收割小麦发生打架。
8、勘验、检查笔录：证实案发现场位于阜南县会龙乡闫老村张庄东地张某癸家麦地与张某甲家麦地交界处，魏某乙在小路西边面朝西北斜躺着，手捂肋骨处，自述被张某癸打伤。
9、阜南县公安局南公刑法鉴字（2012）第472号法医学人体损伤程度鉴定书：证实被害人魏某乙右侧3、4、5肋骨骨折，其身体损伤程度构成轻伤。
10、书证：阜南县公安局询问笔录证明：在公安机关对魏某乙被伤害案立案侦查前后，被告人魏某乙、张某甲、张某乙、张某丙分别向公安机关控告和证明称，张某癸将魏某乙肋骨打伤。
11、阜南县公安局字（2012）363号立案决定书、阜南县公安局南公（会龙）撤案字（2013）04号撤销案件决定书：证实阜南县公安局于2012年6月17日对魏某乙被伤害案立案侦查，2013年7月24日该局决定撤销张某癸故意伤害魏某乙一案。
12、户籍证明：证实被告人魏某乙，女，1956年12月10日出生；被告人张某甲，男，1951年12月30日出生；被告人张某丙，男，1965年6月13日出生；被告人张某乙，男，1972年11月6日出生。四被告人案发时均已达完全负刑事责任年龄阶段。
上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
本院认为：被告人魏某乙故意捏造事实，向公安机关控告张某癸将其殴打致伤，导致公安机关对张某癸立案侦查，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪，应负刑事责任；被告人张某甲、张某丙、张某乙作为证人，在公安机关对刑事案件进行侦查过程中，对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明，意图陷害他人，三被告人行为侵犯了司法机关的正常活动，均已构成伪证罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控被告人魏某乙犯诬告陷害罪，被告人张某甲、张某乙、张某丙犯伪证罪，事实清楚，证据确实、充分、罪名成立，本院予以支持。被告人魏某乙、张某甲、张某乙、张某丙如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可从轻处罚，并可适用缓刑。为惩罚犯罪，维护国家司法机关的正常诉讼活动和公民的人身权利不受侵犯，对被告人魏某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款；对被告人张某甲、张某乙、张某丙依照《中华人民共和国刑法》第三百零五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人魏某甲犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
二、被告人张某甲犯伪证罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
三、被告人张某乙犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
四、被告人张某丙犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（四被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩颍南
审 判 员 刘炳鹏
人民陪审员 吴 迪
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 乔 磊
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。