wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民一（民）初字第371号
原告上海巨星物业有限公司。
法定代表人杨锡荣。
委托代理人翟玉军，上海金茂凯德律师事务所律师。
被告楼斌。
原告上海巨星物业有限公司与被告楼斌物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谭永玮独任审判，公开开庭进行了审理，原告上海巨星物业有限公司的委托代理人翟玉军到庭参加了诉讼，被告楼斌经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海巨星物业有限公司诉称，原告自2000年开始对三和花园提供物业管理服务，被告是该物业的一位业主。被告自2010年1月至2013年3月，未向原告支付物业管理费，共计人民币6，026.50元（以下币种均为人民币）。原告虽经多次催讨，但被告始终借故拖延支付。故原告请求法院判令被告支付物业管理费6，026.50元。
被告楼斌未作答辩。
经审理查明，被告系上海市静安区延平路123弄（三和花园）6号28C室房屋的业主之一，房屋建筑面积105.12平方米。原告按照房屋每平方米每月1.47元的标准，向业主收取物业管理费。2013年3月27日在三和小区业委会选聘物业公司后有关新老物业公司交接事宜协调会上确认：1、关于13年来清盘审计事宜，委托建设银行进行审计；2、巨星物业公司三年来的维修费、工程款等垫资结清事宜，于2013年3月29日上午8点30分开始，在业委会办公室，三和小区业委会和巨星物业公司一起对款项进行逐笔审核；3、交接具体细节事宜，2013年4月1日上午9点进行交接；4、与会业委会成员（白亮、于准轶）表示在2013年4月2日全部缴清欠交物业管理费。现被告未向原告支付2010年1月至2013年3月的物业管理费，故原告起诉来院，要求支持其诉请。
另查，2011年3月、2012年3月，原告分别向被告邮寄了物业管理费催缴函。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的上海邮政大宗邮件交寄清单、业委会证明、会议纪要、业主大会文件及上海市房地产登记薄等为证，并经庭审查证属实，应予确认。
本院另查明，2002年3月20日，本院对（2001）静民初字第4056号案件作出一审判决，在该民事判决书中确认：2001年5月26日在原告对三和花园进行管理一年后，上海市静安区三和花园业主委员会又与原告签订了《约定承诺书》，合同期限至2001年7月31日，目前小区仍由原告进行物业管理，并得到业主委员会的认可。
本院认为，法人的合法权益受法律保护。本案中，无论是根据（2001）静民初字第4056号民事判决书，还是上海市静安区三和花园业主委员会在2013年3月27日协调会上的内容，都可以证明自2000年5月起至2013年3月31日止，原告一直对三和花园进行物业管理服务，且得到上海市静安区三和花园业主委员会的认可。原告与上海市静安区三和花园业主委员会虽然未签订物业管理服务合同，但事实上原告对三和花园小区实施了物业管理，双方已形成事实上的物业服务合同关系，在原告履行了物业管理服务义务，被告也接受了原告的物业管理服务后，被告作为业主之一应当向原告支付物业管理费。现被告未按时支付物业管理费，其欠付行为已构成违约，应承担由此产生的法律后果。故原告要求被告支付物业管理费的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，依法应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告楼斌应于本判决生效之日起十日内支付原告上海巨星物业有限公司2010年1月至2013年3月的物业管理费6，026.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告楼斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 谭永玮
二〇一四年四月十八日
书记员 顾青芸
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2014）金民初字第1795号原告李维孝。委托代理人王东。被告招平。被告王成花。原告李维孝诉被告招平、王成花民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告李维孝的委托代理人王东到庭参加诉讼，被告招平、王成花经公告传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李维孝诉称：被告招平、王成花因养殖需要向原告借款57500元，后因被告招平、王成花未能及时还款，原告索款无着，遂诉至法院，要求两被告共同偿还原告借款57500元及利息（自2014年1月10日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并承担本案诉讼费用。被告招平、王成花未作答辩。经审理查明：被告招平、王成花因养殖需要向原告李维孝借款57500元，并于2013年7月9日立下借据一份，约定于2014年1月9日偿还。后因被告招平、王成花未履行还款义务，引起诉讼。上述事实，有借条一份及当事人陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为：原告李维孝与被告招平、王成花之间形成的借贷关系不违反国家法律法规强制性规定，应属合法有效。被告招平、王成花向原告借款，有被告招平、王成花所立的借据为证，事实清楚，证据充分，应予以确认。故对原告李维孝要求被告招平、王成花偿还57500元借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告招平、王成花经公告传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告招平、王成花应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李维孝支付借款本金57500元及利息（从2014年1月10日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元，公告费600元，合计1838元，由被告招平、王成花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  阚春波审 判 员  万玉琴人民陪审员  熊亚东二〇一五年二月二日书 记 员  朱明媚附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邹刑初字第258号
公诉机关山东省邹平县人民检察院。
被告人孙某，因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年6月23日被邹平县公安局刑事拘留，同年6月30日被取保候审。
邹平县人民检察院以邹检刑诉（2013）282号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2013年10月17日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理本案。经征得被告人孙某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹平县人民检察院指派检察员吴慧芸出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邹平县人民检察院指控，2013年6月22日20时45分左右，被告人孙某醉酒驾驶鲁M×××××号轿车沿醴泉一路由南向北逆向行驶至阳光花园小区北时，未降低行驶速度，与在路西停放的鲁A×××××号轿车左前部发生碰撞，导致鲁A×××××号车向后倒退，车后部将行人卢某撞倒，致卢某颅脑严重损伤，经医院抢救无效死亡，经邹平县公安局法医鉴定，卢某符合严重颅脑损伤而死亡。经邹平县公安局交通警察大队认定，被告人孙某负事故全部责任。2013年6月22日，邹平县公安局工作人员在事故现场将被告人孙某抓获归案。
2013年6月29日，经邹平县公安局交通警察大队调解，被告人孙某的近亲属代其与被害人卢某的近亲属达成赔偿协议，孙某赔偿被害人卢某的近亲属各项经济损失共计95万元，已全部过付。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中无异议，并有书证：受案登记表、被告人归案情况的说明、常住人口基本信息、户籍证明、机动车驾驶证查询结果、鲁M×××××号轿车、鲁A×××××车辆信息、居民死亡证明书复印件、道路交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故损害赔偿凭证；鉴定意见：邹平县公安局交通警察大队邹公交认字［2013］第00257号交通事故认定书、邹平县公安局（邹）公（刑）尸鉴字［2013］102号法医学尸体检验鉴定书、滨州市疾病预防控制中心滨市疾控检字（2013）第0769号检测报告书、山东理工大学交通安全司法鉴所［2013］痕鉴字ZP06012号交通事故司法鉴定意见书；勘验、检查笔录：交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；证人李某证言；被害人朱某陈述；被告人孙某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，应予刑罚处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。
被告人孙某归案后，如实供述了自己的罪行，可从轻处罚。被告人孙某的近亲属代其赔偿了被害人近亲属的损失，取得了被害人近亲属的谅解，确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故对其从轻处罚，适用缓刑。邹平县人民检察院建议“判处被告人孙某有期徒刑六个月至一年六个月”的量刑建议适当，本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 许冬梅
二〇一三年十月二十九日
书记员 李 萍
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1302民初4041号
原告：霍连国，男，1971年8月18日生，汉族，居民，住山东省费县。
委托诉讼代理人：王广强，山东铭星律师事务所律师。
被告：临沂市兰山区东弘板材厂，住所地：临沂市兰山区方城镇前店子村。
投资人：马东超。
被告：马东超，男，成年，汉族，居民。
被告：马彦巨，男，成年，汉族，居民。
原告霍连国与被告临沂市兰山区东弘板材厂（以下简称“东弘板材厂”）、马东超、马彦巨买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行审理。原告霍连国及其委托诉讼代理人王广强到庭参加诉讼，被告马彦巨到庭参加诉讼，被告马东超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍连国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告临沂市兰山区东弘板材厂偿付原告多层坯板欠款30600元及利息，被告马东超、马彦巨承担连带责任；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年12月17日，被告马彦巨到原告处购买多层坯板，原告将货物运送到被告临沂市兰山区东弘板材厂后，被告马彦巨验收并出具外购入库单，注明：数量300张，单价每张102元，金额30600元。后原告催要货款，被告以质量不合格为由拒付。被告临沂市兰山区东弘板材厂为个人独资企业，依据《个人独资企业法》第二条，投资人马东超承担连带责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告马彦巨辩称，我就是东弘板材厂的所有人。原告给我提供的产品不合格，我只用了20张，剩下的应该退回原告。
被告马东超未到庭，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕其诉讼请求提交了如下证据，本院组织进行了庭审质证，对于提交的证据认定如下：证据1.身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；证据2.入库单一份，证明被告购买原告货物的时间、名称、数量单价及金额，被告应按其收货的货款偿还原告。被告未向本院提供证据。经质证，被告马彦巨对以上证据的真实性无异议，本院予以认定为有效证据。以上证据，本院予以收集并存卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系业务往来关系，被告多次向原告购买坯板。2015年12月17日，被告马彦巨给原告霍连国出具入库单一张，载明：“临沂市兰山区东弘板材厂外购入库单供应商：霍连国物料：十八厘米多层坯板数量：300单价：102元金额：30600.00元大写：叁万零陆佰元整”。上述欠款被告至今未予偿付。为此，原告于2017年3月20日诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
另，被告马彦巨与被告马东超系父子关系。被告东弘板材厂系登记在被告马东超名下的个人独资企业，被告马彦巨系该厂的实际所有人，该厂为家庭共同经营。
本院认为，当事人针对自己的主张需要提供证据加以证实。原告霍连国主张被告欠其坯板款30600元，有2015年12月17日被告出具的入库单一份及当事人陈述予以证实，本院对此予以确认。被告未及时支付该货款，已构成违约，依法应当承担相应的法律责任，故原告要求被告偿付其坯板欠款30600元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的利息因欠条上并没有约定，本院自原告起诉之日起保护其利息损失。庭审中，被告马彦巨主张原告提供的坯板有质量问题，剩下的应退回原告，但未向本院提供任何证据予以证实，故对于被告的抗辩主张本院不予采信。被告东弘板材厂为个人独资企业，同时系被告马东超、被告马彦巨父子家庭共同经营，故该欠款应由三被告共同承担。被告马东超经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证和抗辩等诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告临沂市兰山区东弘板材厂、马东超、马彦巨于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告霍连国坯板欠款30600元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2017年3月20日起至被告实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费565元减半收取283元，由被告临沂市兰山区东弘板材厂、马东超、马彦巨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙宗坤
二〇一七年六月十三日
书记员 孙燕飞
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第3116号
申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街
负责人田惠宇，行长。
被执行人曹五旺，男，
中国建设银行股份有限公司北京市分行申请执行曹五旺信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院于二O一二年十二月十日作出的（2012）西民初字第18549号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国建设银行股份有限公司北京市分行于二O一三年七月四日向本院申请执行，本院依法受理。
依据该判决书内容，被告曹五旺于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司北京市分行信用卡欠款三千五百九十四元一角九分，及上述款项自二O一二年六月八日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用（按《中国建设银行龙卡双币种信用卡领用协议》的约定计算）。曹五旺承担诉讼费五十元，公告费二百六十元，执行费五十元。
在执行中，我院查询被执行人曹五旺财产情况，其名下无可供执行财产线索。现中国建设银行股份有限公司北京市分行亦不能提供曹五旺其他可执行财产线索。本院认为，因被执行人曹五旺暂无可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2012）西民初字第18549号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行发现被执行人曹五旺具备了履行能力，可以向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 林力军
审判员 刘 昊
审判员 付广庆
二〇一四年五月九日
书记员 吴爱民
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）五执补字第00165号
申请执行人：张月好，男，1982年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人：郭陈，男，1985年8月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。
申请执行人张月好与被执行人郭陈民间借贷纠纷一案，五河县人民法院作出的（2011）五民一初字第00806号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张月好于2012年1月10日向本院申请强制执行。
现本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人郭陈有可供执行的财产。申请执行人张月好发现被执行人郭陈有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结五河县人民法院（2011）五民一初字第00806号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹沛专
代理审判员 欧子永
代理审判员 王 霄
二〇一五年七月十六日
书 记 员 姚 磊
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0122民初4168号
原告:杨文伍，男，1970年6月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。
被告：刘娇君，女，成年，汉族，住中牟县贸易区。
原告杨文伍与被告刘娇君买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告杨文伍于2017年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨文伍的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨文伍的撤诉。
案件受理费43元，由原告杨文伍负担。
审判员 刘亚若
二〇一七年十月十三日
书记员 王志敏
黑龙江省绥化市北林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1202刑初298号
公诉机关绥化市北林区人民检察院。
被告人王某某，现住绥化市北林区，因涉嫌危险驾驶，于2016年5月25日被绥化市公安局直属分局取保候审。2016年9月18日被本院取保候审。
绥化市北林区人民检察于2016年9月18日以绥北检公诉刑诉[2016]258号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。绥化市北林区人民检察院指派检察员关成学出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
绥化市北林区人民检察院起诉指控，2016年5月19日20时许，被告人王某某酒后驾驶松花江面包车，由西向东行驶至绥化市北林区康庄路与绥兰路路口时，被执勤民警查获。经黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定，被告人王某某的血液中酒精含量为227.1848mg/100mg。
绥化市北林区人民检察院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为侵犯了公共安全和交通管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某能如实供述犯罪事实。应根据《中华人民共和国刑事诉讼法》一百七十二条之规定，提请本院依法审判，并提交了相应证据。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
经本院审理查明：2016年5月19日20时许，被告人王某某酒后驾驶松花江面包车，由西向东行驶至绥化市北林区康庄路与绥兰路路口时，被执勤民警查获。经黑龙江省骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定，被告人王某某的血液中酒精含量为227.1848mg/100mg。
上述事实有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、到案经过，证实案件的侦破和揭发情况。
2、户籍证明，证实被告人王某某的自然身份事项。
3、被告人王某某的供述，证实2016年5月19日20时许，其酒后驾驶松花江面包车，由西向东行驶至绥化市北林区康庄路与绥兰路路口时，被执勤民警查获。
4、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心生物物证鉴定书，证实被告人王某某血样中乙醇含量为227.1848mg/100ml。
以上证据系依法定程序收集，经法庭核实、庭审质证，真实合法，法庭予以采信。
本院认为，被告人王某某违反道路运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人王某某能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。综上，根据被告人王某某的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，对其适用缓刑对其所在社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币22000元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张正范
代理审判员 孟 薇
人民陪审员 万春丽
二〇一六年十一月二日
书 记 员 王珂丽
民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1421执679号
申请执行人黄某，女，1985年10月10日出生，汉族，住所地河南省民权县，证件号码411421198510101643。
委托代理人黄喜全，律师
被执行人吴某，地址河南省民权县。
兰吴某鑫婚姻家庭、继承纠纷一案，民权县人民法院于2016年5月3日作出的（2016）豫1421民初23号已经发生法律效力。由于被执行吴某鑫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行黄某兰于2016年7月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行吴某鑫的财产进行了查证。
本院认为，本案被执行吴某鑫目前没有其他可供执行的财产，且申请执行黄某兰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行吴某鑫新的财产线索，申请执行黄某兰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（6）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢俊生
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李清运
甘肃省兰州市七里河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0103执153-1号
申请执行人兰州三友汽车修配有限公司。
被执行人董宏伟。
申请执行人兰州三友汽车修配有限公司与被执行人董宏伟修理合同纠纷一案，本院的（2015）七民初字第30064号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人董宏伟在规定的时间内未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人兰州三友汽车修配有限公司向本院申请强制执行。经本院执行，已将被执行人董宏伟名下拥有的甘AHF8**别克越野小汽车的手续办理在申请执行人兰州三友汽车修配有限公司的名下。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）七民初字第30064号民事调解书中确定的申请执行人兰州三友汽车修配有限公司与被执行人董宏伟修理合同纠纷一案已全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 张永健
执行员 何建国
执行员 李荷芹
二〇一六年六月十七日
书记员 丁金昌
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初415号
原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司南明支行。住所地：丽水市括苍路***号。
诉讼代表人：吴祖明,该支行行长。
委托代理人（特别授权）：黄蓉。
被告：ＸＸ。
被告：梁崇恩。
原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司南明支行为与被告ＸＸ、梁崇恩金融借款合同纠纷一案，于2016年1月11日向本院起诉，诉请：一、判令被告ＸＸ立即归还原告借款本金100000元及利息、罚息（利息、罚息自2014年8月21日起按合同约定计算至贷款还清日止，暂计至2015年8月5日止利息合计为14356.16元）；二、判令被告梁崇恩对上述款项承担连带保证责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司南明支行的委托代理人黄蓉到庭参加诉讼。被告ＸＸ、梁崇恩经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年1月21日，被告ＸＸ向原浙江丽水莲都农村合作银行城西支行南明分理处申请借款，并与该分理处所在的原浙江丽水莲都农村合作银行城西支行签订《个人循环信用借款合同》，约定借款本金人民币100000元，约定借款期限自2014年1月21日至2016年1月15日，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月付息，借款期限届满时归还本金，并约定了相关违约责任。同日，被告梁崇恩向原告出具保证函，承诺对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原浙江丽水莲都农村合作银行城西支行南明分理处于2014年1月21日发放借款，该笔借款还款期限为2015年1月15日。借款后，被告未按约归还借款本息。截止2015年8月5日，共欠本金100000元，利息、罚息14356.16元。
另查明，2014年1月，原浙江丽水莲都农村合作银行城西支行南明分理处变更为原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司南明支行。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司南明支行借款本金人民币100000元并支付利息、罚息（截止至2015年8月5日的利息、罚息为14356.16元，之后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；
二、被告梁崇恩对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2587元，由被告ＸＸ、梁崇恩负担；公告费300元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司南明支行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
人民陪审员 叶凤花
人民陪审员 周丽芬
二〇一六年五月十九日
代书 记员 叶旭芬
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0503执451号
肖杨华：
你与湖南佳惠百货有限责任公司租赁合同纠纷一案的法律文书，由于被执行人湖南佳惠百货有限责任公司未能自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 郭丹
二〇一七年六月二十日
书记员 岳伟
安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定民一初字第01420号
原告：许某甲，农民。
委托代理人：陈金浩，定远县池河镇法律服务所法律工作者。
被告：许某乙，农民。
原告许某甲诉被告许某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。依法由审判员李志军适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告许某甲及其委托代理人陈金浩、被告许某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许某甲诉称：请求法院判令原、被告离婚；儿子由原告抚养，抚养费由被告每月付500元。
被告许某乙对原告主张的离婚请求无异议；但认为儿子由被告抚养，原告每月付抚养费500元。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求的部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的儿子抚养问题，本院查明：原、被告于2009年春相识，自由恋爱，2011年11月11日（农历十月十六日）举行婚礼，于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子许某丙，一直跟随原告生活。
本院认为：原告要求离婚，被告同意离婚，本院予以准许。鉴于儿子一直随原告生活，由原告抚养为宜，原告要求被告支付的抚养费过高，考虑到被告离婚后暂无居、无固定收入等实际困难，应适当降低抚养费的给付。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告许某甲与被告许某乙离婚；
二、儿子许某丙由原告许某甲抚养，被告许某乙每月支付抚养费300元，自2015年7月份始至孩子十八周岁止，每年12月31日前支付当年的抚养费，孩子成年后随父随母由其自主；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李志军
二〇一五年七月二日
书记员 黄劲草
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
…
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：…（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
吉林省图们市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）图民初字第154号
原告：王某某，住湖南省平江县，公民身份号码×××。
委托代理人：何明，吉林阳光博舟律师事务所律师。
被告：曲某某，户籍所在地吉林省图们市，现住西安市未央区，公民身份号码×××。
原告王某某诉被告曲某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法由代理审判员金旭适用简易程序独任审判，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告王某某及委托代理人何明到庭参加诉讼。被告曲某某经本院合法传唤（邮寄送达），无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原告和被告于2011年5月份在网上相识，于2011年7月28日在图们市民政局登记结婚，现无子女，无婚前财产、共同财产、储蓄、债务。因婚前缺乏了解，婚后多次发生争执，被告对原告经常打骂，致使原告身心受到极大伤害。2013年12月24日原告向本院起诉被告要求离婚，2014年3月11日本院以原、被告之间夫妻感情尚未破裂为由，判决不准离婚。之后原告居住在湖南省岳阳市平江县，被告居住在陕西省西安市，双方没有通过电话，也没有见过面，一直两地分居。原告认为，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方又未建立夫妻感情，现难以共同生活，夫妻感情确已破裂，请求法院判令原告与被告离婚。
被告曲某某书面答辩，同意离婚，婚后无子女，无财产、债务。
原告向本庭提供的证据有：
1、结婚登记审查处理表一份。
原告以此证明，原、被告于2011年7月28日在图们市人民政府登记结婚的事实。
2、（2013）图民初字第1315号民事判决书一份。
原告以此证明，2013年12月24日原告向本院起诉被告要求离婚，2014年3月11日本院以原、被告之间夫妻感情尚未破裂为由，判决不准离婚的事实。
被告未质证。
被告未向本庭提供证据。
经庭审质证，原告提供的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。
本案争议的焦点是：原、被告夫妻感情是否确已破裂。
经庭审质证采信的证据及原告庭审中的陈述，本院综合认定如下事实：
原告王某某、被告曲某某于2011年5月份通过网络相识，2011年7月28日双方在图们市民政局登记结婚。婚后无婚生子女，无财产、债务。2013年12月24日原告向本院起诉被告要求离婚，2014年3月11日本院以原、被告之间夫妻感情尚未破裂为由，判决不准离婚。现原告在湖南省岳阳市工作，被告在陕西省西安市工作，双方一直分居两地。
本院认为，原告以感情确已破裂为由，要求与被告离婚，被告亦承认原告所述属实，并同意离婚，可认定原、被告夫妻感情确已破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告曲某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 金 旭
二〇一五年四月十五日
书 记 员 周雪峰
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第1169号
原告杜某某，女，1989年9月10日出生，汉族。
委托代理人曾小辉，武冈市武强法律服务所法律工作者。
被告廖某某，男，1988年4月5日出生，汉族。
委托代理人张洪浩，武冈市司法局迎春亭法律服务所法律工作者。
原告杜某某与被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由审判员夏晓东适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。代理书记员廖鹏担任记录。原告杜某某及其委托代理人曾小辉、被告廖某某及其委托代理人张洪浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称：原、被告于2010年1月在广东打工时相识，2010年7月7日在武冈市民政局登记结婚，2010年10月7日生女儿廖某甲。婚后，由于双方性格不合，经常为家庭琐事吵架。小孩出生四个月时，被告便外出打工，原告在家带小孩期间，被告从不给原告寄生活费，被告每月工资都交给其父母，小孩开支由原告向被告父母支取。被告母亲经常在家对原告恶言恶语，看不起原告。2013年，原告因身体不舒服让被告洗衣服，被告不肯，双方吵架，被告将原告身上、手部打伤。2015年农历正月，俩人吵架后分居至今。为此，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生小孩廖某甲随原告生活，由被告负担小孩抚养、教育费46800元；本案诉讼费由被告承担。
原告杜某某为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原、被告的户籍资料，证明原、被告的基本情况。
2、结婚证，证明原、被告系夫妻关系。
3、廖某甲的户籍资料，证明婚生小孩廖某甲的出生情况。
4、原告的陈述，证明原、被告结婚、生育小孩及婚后夫妻感情不和的情况。
5、证人张秋英、杜章发、陈立德的证言各一份，证明原、被告婚后经常为家庭小事相骂打架，夫妻感情不和并分居的情况。
6、原告受伤的照片，证明原、被告闹矛盾，被告打伤原告的事实。
7、借条，证明被告家修建房屋时，被告父亲向原告父母借款10000元。
对原告提供的证据，被告的质证意见为：对证据1、2、3无异议；对证据4的真实性有异议，原告的陈述不属实，夫妻拌嘴是事实，但事后已经和好；对证据5证人证言有异议，被告不认识这些证人，婚后原、被告是在被告住所地生活，这些证人都是居住在原告娘家村子的，证人所作的证词都是一些传来证据，且证词之间都有很多修改和矛盾之处；证据6来源不合法，照片无拍摄时间，且不能证明原告是因何受伤，原告陈述当时报了警，但没有报警记录，因此并不能证明是被告打伤了原告；第7份证据与本案无关联性，该借条是被告父母向原告父母所借的钱。
被告廖某某答辩称：1、原告在诉状中的陈述基本不属实。原告讲双方经常吵架是不实之词，双方结婚之前已经交往八九个月之久，相互来往频繁，奉女结婚，双方均为自愿结婚。原告诉称被告不把原告当妻子对待不符合事实。2、原告诉称被告不管女儿是不实之词，四个月后原告外出打工，都是由原告的父母带养，原告从不寄生活费给女儿，一直都是被告寄钱给父母抚养小孩。3、夫妻拌嘴是事实，但被告没有打过原告。4、被告不同意离婚，原告要求离婚不符合相关法律规定，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告廖某某为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、廖某某的接待笔录，证明被告没有打原告，夫妻感情没有破裂。
2、证人廖名文、袁顺英、毛淑姣、毛有梅的调查笔录各一份，证明原、被告夫妻感情没有破裂，小孩由被告父母带养等事实。
对被告提供的证据，原告的质证意见为：1、被告提供的证人证言都非常简单，都是几句话概述，证词之间存在矛盾。2、这些证据证实的部分内容不真实，其中讲到原告在小孩四个月后外出打工，小孩由被告父母带养不是事实。3、证人证明原、被告的离婚原因是原告嫌贫爱富，证言不属实，事实上原告是在被告家里没有房子的情况下结婚的，现房子修建好了才提出离婚，不存在嫌贫爱富。4、证人证实双方没有相骂打架不真实，原告在被告家里待不下去而喝农药这事村里众所周知。
对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的户籍资料、结婚证均系书证，被告对其合法性、真实性和关联性均无异议，本院依法予以认定；原告的陈述和证人证言证明原、被告结婚和生育小孩等家庭情况，以及被告自小孩出生后外出打工，原告在家带小孩期间婆媳关系紧张，夫妻因家庭矛盾致关系不和发生冲突，俩人自2015年春节后开始分居的事实，证据能相互印证，本院对上述事实依法予以认定；原告提供的照片能印证原、被告发生矛盾冲突的事实，本院予以认定；借条系被告父亲借款，本院对该证据的关联性依法不予认定。
被告提供的证人证言和被告本人的陈述证明原、被告婚后前期感情较好、生育小孩及小孩现由被告带养的情况，证言能相互印证，本院依法予以认定，证人的其他评论性、推断性语言本院依法不予采信。
根据认定的证据，结合庭审笔录，本院查明以下事实：
原、被告于2010年1月在广东打工时相识，2010年7月7日在武冈市民政局登记结婚，2010年10月7日生女廖某甲。婚后初期，原、被告夫妻感情较好。小孩出生几个月后，被告外出打工，原告则在家带养小孩。期间，原告与被告母亲因家庭矛盾致婆媳关系紧张，夫妻感情出现不和。2011年中秋节过后，原告外出打工，小孩廖某甲便一直随被告父母生活。2013年6月，原、被告在外打工期间因家庭琐事发生冲突。此后，双方各自打工并分居生活。2015年春节，被告到原告娘家将原告接回一起在被告家过春节。期间，俩人为琐事发生矛盾。春节过后，原、被告均外出打工，双方分居至今。
本院认为：原、被告系打工时自由恋爱相识，双方在经过一定了解后结婚并生育小孩，其婚姻基础较好。婚后初期，原、被告感情较好，各自为家庭建设均履行了应尽的义务。现原、被告因婆媳关系等家庭矛盾处理不妥，致夫妻感情有所疏远且分居，但原、被告在今年春节还在一起共同生活，分居时间不长，只要原、被告加强沟通，相互理解和尊重，双方有和好的可能，其夫妻感情并没有完全破裂，不符合法定的离婚条件。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告杜某某与被告廖某某离婚。
本案受理费300元，由原告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 夏晓东
二〇一五年八月十一日
代理书记员 廖 鹏
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）库刑初字第461号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人钟某，男，1965年9月6日出生，汉族。2015�1月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被库尔勒市公安局刑事拘留，同年2月4日被该局取保候审，2015年8月6日被本院取保候审。
库尔勒市人民检察院以检公诉刑诉（2015）394号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月13日公开开庭审理了本案。库尔勒市人民检察院指派检察员石庆军出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控，2015年1月14日23时1分许，被告人钟某酒后驾驶新A78G**号小轿车在库尔勒市塔指东路与香梨大道交叉路口处行驶时，被库尔勒市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定被告人钟某血液中酒精含量为每100ml血液中含乙醇123mg，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人钟某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
公诉机关当庭发表量刑意见：被告人钟某能够自愿认罪，同意适用简易程序审理，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人钟某一个月至三个月拘役，并处罚金。
被告人钟某对检察机关的指控没有提出异议和辩解。
经审理查明，2015年1月14日23时1分许，被告人钟某酒后驾驶新A78G**号小型轿车行驶至库尔勒市塔指东路与香梨大道交叉路口时，被库尔勒市公安局交警大队执勤民警当场查获。经鉴定：钟某的血液中检出酒精，每一百毫升血液中含酒精123毫克，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、现场照片、鉴定意见、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人钟某归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余美玲
�〇一五年八月十七日
书记员 蒋祎伊
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执行字第846号
申请执行人翟维明，女，住沙县。
被执行人赵金田，男，住沙县大洛镇。
被执行人林艳萍，女，住沙县大洛镇。
本院在执行申请执行人翟维明与被执行人赵金田、林艳萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人要求被执行人偿还借款本金50000元，自2013年10月16日起至2013年12月15日止的利息人民币2000元及从2013年12月16日起至实际还款日止按月利率2%计算支付借款利息，代垫受理费550元，诉讼保全费1070元。在执行过程中，经查询被执行人暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2013）沙民初字第2175号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黎忠辉
审判员 曹阿光
审判员 姜长生
二〇一四年十二月十五日
书记员 林上添
附：本裁定所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
吉林省靖宇县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0622行初17号
原告刘敬会，住靖宇县，公民身份号码×××。
原告马成英，住靖宇县，公民身份号码×××。
被告吉林省靖宇县公证处。
住所地靖宇县靖宇大街。
法定代表人刘玉民，主任。
原告刘敬会诉被告吉林省靖宇县公证处信息公开一案，本院于8月3日受理后，依法组成合议庭，对案件进行了书面审理，现已审理终结。
原告诉称，原告因与靖宇县宏福小额贷款有限公司法定代表人周志宏发生纠纷，于2016年6月29日向靖宇县公证处提交信息公开申请书，请求其向原告公开（2013）吉靖证民字104号公证书档案材料，被告未予提供，为此，原告诉至本院请求确认吉林省靖宇县公证处对原告请求公开（提供）（2013）吉靖证民字104号公证书档案材料不予答复的行为违法并限期被告向原告公开此档案材料。
本院认为，《中华人民共和国信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”《中华人民共和国公证法》第六条规定“公证机构是依法设立，不以盈利为目的，依法独立行使公证职能，承担民事责任的证明机构。”依据上述法律规定可知公证机构不属信息公开条例规定的行政机关的范畴，原告诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项之规定。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告起诉；
案件受理费50元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 林春江
审 判 员 李 晖
人民陪审员 曲建军
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 卢 峰
吉林省靖宇县人民法院行 政 裁 定 书（2016）吉0622行初17号原告刘敬会，住靖宇县，公民身份号码×××。原告马成英，住靖宇县，公民身份号码×××。被告吉林省靖宇县公证处。住所地靖宇县靖宇大街。法定代表人刘玉民，主任。原告刘敬会诉被告吉林省靖宇县公证处信息公开一案，本院于8月3日受理后，依法组成合议庭，对案件进行了书面审理，现已审理终结。原告诉称，原告因与靖宇县宏福小额贷款有限公司法定代表人周志宏发生纠纷，于2016年6月29日向靖宇县公证处提交信息公开申请书，请求其向原告公开（2013）吉靖证民字104号公证书档案材料，被告未予提供，为此，原告诉至本院请求确�吉林省靖宇县公证处对原告请求公开（提供）（2013）吉靖证民字104号公证书档案材料不予答复的行为违法并限期被告向原告公开此档案材料。本院认为，《中华人民共和国信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”《中华人民共和国公证法》第六条规定“公证机构是依法设立，不以盈利为目的，依法独立行使公证职能，承担民事责任的证明机构。”依据上述法律规定可知公证机构不属信息公开条例规定的行政机关的范畴，原告诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一款第（四）项之规定。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项�第二款之规定，裁定如下：驳回原告起诉；案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审 判 长  林春江审 判 员  李 晖人民陪审员  曲建军二〇一六年八月三十一日书 记 员  卢 峰
古交市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）古民初字第912号
原告程雪梅，女，1989年9月28日生，汉族，古交市西山煤电集团公司东曲矿职工，住古交市。
被告山西清河房地产开发有限公司，住所地太原市小店区长治路103号阳光国际商务中心B座7号。
法定代表人张靖伟，总经理。
本院在审理原告程雪梅与被告山西清河房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中，原告程雪梅于2016年1月13日以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告程雪梅的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告程雪梅撤回起诉。
本案受理费150元，减半收取，由原告程雪梅负担75元。
审 判 长 闫建光
审 判 员 卫婷婷
人民陪审员 闫健江
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 郭俊芳
甘肃省古浪县人民法院民 事 裁 定 书（2015）古民初字第912号原告贾某，男，住古浪县。被告李某某，女，甘肃省古浪县人。原告贾某与被告李某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告贾某诉称，原、被告于1990年2月在古浪县泗水镇人民政府办理了结婚登记，1993年10月2日生育一子贾玺国，1992年3月21日生育一女贾某某。原、被告婚姻系父母包办，婚前缺乏了解，婚后双方感情不和经常发生矛盾。2009年10月，双方因感情不和分居。现要求离婚。本院认为，起诉的条件之一，是案件属于受诉人民法院管辖。本案原告贾某在起诉时，并未提交涉及管辖的证据材料。经查，原、被告于2007年移居金昌，2009年双方在金昌发生矛盾后分居，之后再未回户籍地古浪生活。因原、被告均不在古浪县居住生活，本案不属本院管辖。综上，原告的起诉不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第二十一条第一款、第二十二条第（二）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十二条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告贾某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长 吴 成 智代理审判员 卞 兴 国人民陪审员 马 有 信二〇一五年十月十五日书 记 员 �冬梅附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十二条下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系�诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当附有符合起诉条件的相应的证据材料。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十二条夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖。夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖；没有经常居住地的，由原告起诉时被告居住地的人民法院管辖。第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省开封市祥符区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0212民初683号
原告李保珠，男，汉族，1988年1月13日生。
委托代理人赵本恩，河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人俞海雷，任总经理。
委托代理人李晟媛、王淑勤，河南德冠律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告李保珠诉被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，在法定期限内向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2016年6月28日公开开庭审理了本案。原告李保珠委托代理人赵本恩，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人王淑勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保珠诉称，2016年2月19日17时30分，张龙杰驾驶原告所有的豫B×××××号轿车沿罗白线行驶至事故地点，与王书强驾驶的豫A×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经开封县公安局交通警察大队认定，此事故张龙杰负主要责任，王书强负次要责任。原告的车辆经评估损失为16227元，并支付评估费800元。因本次事故，原告支付施救费800元。为维护原告的合法权益，特提出诉讼请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费16227元、评估费800元、施救费800元，共计17827元。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称：1、依据保险合同约定，本单保险业务存在第一受益人，即中国工商银行股份有限公司郑州桐柏路支行为第一受益人，应依法追加第一受害人为本院第三人；2、原告诉求过高，被保险车辆驾驶人在本次事故中承担主要责任，商业险应按事故责任比例进行划分，我公司承担最高责任比例为70%；3、本事故第三者车方已赔付原告4000元，应在损失中予以扣除；4、我公司不承担诉讼费、评估费、施救费。
经审理查明，2016年2月19日17时30分，张龙杰驾驶原告所有的豫B×××××号轿车沿罗白线行驶至事故地点，与王书强驾驶的豫A×××××号重型厢式货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经开封县公安局交通警察大队认定，此事故张龙杰负主要责任，王书强负次要责任。原告的车辆经评估损失为16227元，并支付评估费800元。因本次事故，原告支付施救费800元。豫B×××××号轿车登记车主为李保珠。豫B×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了不计免赔保险限额260000元的机动车损失保险，保险期间自2015年9月22日零时起至2016年9月21日二十四时止。
认定上述事实有当事人庭审中无争议的陈述、事故认定书、车损鉴定结论书、车损评估费票据、施救费票据、保险单以及身份证、驾驶证、行车证等证据在卷为证，足以证实。
本院认为，原告李保珠所有的豫B×××××号轿车因本次交通事故损坏的事实存在，原告李保珠相关合法权益应得到保护。公安交警部门对事故的认定真实、合法、有效，本院予以确认，张龙杰负此事故主要责任，王书强负此事故次要责任。根据案情本院酌定张龙杰承担事故70%民事责任，王书强承担事故30%的民事责任。因豫B×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司不计免赔保险限额260000元的机动车损失保险，且事故发生在保险期间，故原告李保珠因本次交通事故造成的合理经济损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司按70%责任比例赔付。对于原告诉求的车辆损失费：该项费用经过有资质的评估机构评估鉴定，虽然被告对该评估结论提出异议，但并未申请重新评估鉴定，根据有关法律规定，本院对原告提供的车损评估结论书予以采信，据而认定原告车辆的直接损失为16227元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担。”据此，对原告诉求的由被告赔偿评估费800元、施救费800元，本院予以支持。综上，原告李保珠因本次交通事故产生的合理损失共计17827元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司按70%责任比例赔付12478.9元。根据《中华人民共和国保险法》第十四、第六十四条、第六十五条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效后五日内赔偿原告李保珠12478.9元。
二、驳回原告李保珠的其他诉讼请求。
如未按上述款项履行给付金钱的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费246元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担，于判决生效后五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 曹自强
审判员 段耀礼
审判员 李聪聪
二〇一六年七月二十八日
书记员 娄瑞瑞
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼0106民初5678号
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司。
法定代表人：马克曼宁（MARKALLANMANNING），董事长。
委托诉讼代理人：王雅洁，海南天皓律师事务所律师。
被告：杨培文。
委托诉讼代理人：陈诗杨，海南法立信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王文鹏，海南法立信律师事务所律师。
被告：张艳。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与被告杨培文、张艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张为群
二〇一六年九月一日
书记员 黄歆捷
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏11民再32号
再审申请人（原审被告）毛月芹，女，1963年12月15日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
委托诉讼代理人蒋莉圆，江苏律威律师事务所律师。
被申请人（原审原告）冯美珍，女，1955年5月11日生，汉族，扬中市人，住扬中市。
再审申请人毛月芹因与被申请人冯美珍民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院（2015）扬新民初字第106号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年7月21日作出（2016）苏11民申53号民事裁定对本案进行提审。本院�法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人毛月芹的委托诉讼代理人蒋莉圆、被申请人冯美珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
毛月芹申请再审称：1、未收到开庭通知，未参加案件诉讼,原审程序违法。2、本案欠条的内容是欠被申请人转账款，欠条真实，但未收到该笔转账款。即使借款存在，其于2013年4月10日－2014年9月5日已分7次通过银行汇款偿还给被申请人。双方未约定利息，故还款中不含利息，只是本金。原判认定事实不清，请求依法改判或发回重审。
冯美珍辩称，本案欠款事实清楚，申请人提出已归还的部分款项，系偿还欠款的利息。原审判决正确，请求驳回申请人的再审申请。
本院再审认为，原审在审理本案过程中未经合法传唤缺席判决，程序违法，且认定事实不清，故应予撤销,本案应当发回原审法院重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）、(四)项、《最高法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第五条第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销扬中市人民法院（2015）扬新民初字第106号民事判决；
二、本案发回扬中市人民法院重审。
审 判 长 方道清
审 判 员 姜 玲
代理审判员 贾黛舒
二〇一六年十二月六日
书 记 员 朱 艳
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）怀执字第00001-1号
申请执行人：安徽怀宁农村合作银行�亭支行，住所地安徽省怀宁县。
负责人：杨利生，该行行长。
被执行人：刘军，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：刘和杰，男，汉族，住安徽省怀宁县。
被执行人：董三九，男，汉族，住安徽省怀宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）怀民二初字第00189号民事判决书，于2013年12月20日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘和杰银行存款130000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 复
审判员 程 峥
审判员 鲁日新
二〇一五年一月二十一日
书记员 王高亮
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀执字第00001-1号
申请执行人田振泉，男，1963年3月6日出生。
被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇梁根村村民委员会，住所地北京市怀柔区琉璃庙镇梁根村。
法定代表人田振红，主任。
根据已发生法律效力的（2013）怀民初字第04322号民事判决书，被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇梁根村村民委员会应给付申请执行人田振泉人民币四万零二百零二元；被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇梁根村村民委员会负担案件受理费人民币四百零二元。但被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇梁根村村民委员会至今未履行上述法律义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇梁根村村民委员会的银行存款人民币四万零二百零二元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（自民事判决书确定的履行期限届满的次日起至款付清之日止，按中国人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍）；
二、查询、冻结、划拨被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇梁根村村民委员会应负担的案件受理费人民币四百零二元、申请执行费人民币五百零三元；
三、采取以上措施后，仍不足以清偿民事判决书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇梁根村村民委员会应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇梁根村村民委员会应履行义务部分的财产。
执行员 王晶
二〇一四年三月一日
书记员 张洪
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕1021执126号
申请执行人柴淑霞。
被执行人刁建平。
申请执行人柴淑霞与被执行人刁建平民间借贷纠纷一案，洛南县人民法院于2015年10月13日作出（2015）洛南民初字第00739号民事判决书，已发生法律效力，权利人于2016年4月7日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30000元及利息，本院同日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请人撤回执行申请，等被执行人有财产可供执行时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2015)洛南民初字第00739号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀 明
审判员 刘全幸
审判员 何建生
二〇一六年六月三十日
书记员 宋小龙
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5094号
申请执行人杭州昕昕泡绵有限公司
被执行人柯美迪，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0212民初7588号，依法向被执行人柯美迪发出执行通知书，责令被执行人柯美迪履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人柯美迪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结柯美迪（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××29的存款人民币230000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 候耀琪
AUT（））O
二〇一六年十月十三日
书记员 崔优南
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5094号
申请执行人杭州昕昕泡绵有限公司
被执行人宁波市鄞州凯迪婴童用品有限公司，组织机构代码69820658-7
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0212民初7588号，依法向被执行人宁波市鄞州凯迪婴童用品有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁波市鄞州凯迪婴童用品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人宁波市鄞州凯迪婴童用品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结宁波市鄞州凯迪婴童用品有限公司（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××77的存款人民币230000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 候耀琪
AUT（））O
二〇一六年十月二十日
书记员 崔优南
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平新商初字第321号
原告：付海训。
委托代理人：陆慰军，平湖市新埭法律服务所法律工作者。
被告：俞祥根。
被告：彭爱军。
原告付海训与被告俞祥根、彭爱军民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后依法组成合议庭于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告付海训及其委托代理人陆慰军到庭参加诉讼，被告俞祥根、彭爱军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告向本院提供借条1份、《委托代理人合同》1份、增值税普通发票1份，请求判令：一、被告俞祥根归还原告借款100000元，并支付逾期还款利息（以本金100000元，自2013年12月21日起计算至实际履行之日止，按年利率6%计算）；二、被告俞祥根支付律师代理费5525元；三、被告彭爱军对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由二被告承担。
本院经审理认定：被告俞祥根于2013年10月21日向原告借款100000元，并出具借条1份，载明：借款金额100000元，借款日期为2013年10月21日，还款日期为2013年12月20日；到期未还其包括经过司法途径所产生的一切费用由被告俞祥根、彭爱军全部负责，并由被告彭爱军为被告俞祥根的借款提供连带保证。借款期限届满后经原告催讨，俞祥根未归还借款，彭爱军也未履行其保证义务。原告为实现其债权向本院起诉，支付律师代理费5525元。
本院认为：借据是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中，原告提供了借条原件，借款人由被告俞祥根签名，借款文义明确，借条载明被告俞祥根共向原告借款100000元，而二被告并未提供相反证据否定借款之事实。故本院确认被告俞祥根向原告借款100000元。双方约定还款期限届满后，经原告催讨，被告俞祥根仍未归还，其行为构成违约。因此，对原告要求被告俞祥根返还原告借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。本案原、被告双方未约定借款利息及逾期利息，现原告主张以本金100000元，自2013年12月21日起至实际履行之日止按年利率6%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。借条另载明被告彭爱军自愿为本案借款提供连带保证，并与被告俞祥根共同承担原告经过司法途径所产生的一切费用，故其应在俞祥根的债务范围内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞祥根于本判决生效之日起十日内归还原告付海训借款本金100000元，并支付逾期利息（以本金100000元，自2013年12月21日起至实际履行之日止，按年利率6%计算）；
二、被告俞祥根于本判决生效之日起十日内给付原告付海训律师代理费5525元；
三、被告彭爱军对被告俞祥根在本判决主文第一项、第二项确定的债务范围内承担连带清偿责任；
四、被告彭爱军承担保证责任后，有权向被告俞祥根追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2510元，由被告俞祥根、彭爱军共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 王宗明
审 判 员 黄海力
人民陪审员 戴志荣
二〇一六年三月八日
书 记 员 张志青
淄博市高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0391执恢112号
申请执行人：王霞。
被执行人：山东齐达塑胶实业有限公司。
王霞与山东齐达塑胶实业有限公司其他劳务(雇佣)合同纠纷一案，2009年2月5日淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2009）新执字第122号执行裁定书，裁定终结了本院作出的（2008）新民初字第295号民事调解书的本次执行程序；2016年6月16日，申请执行人王霞提出恢复执行申请，要求继续执行被执行人山东齐达塑胶实业有限公司财产1864.97元。现被执行人山东齐达塑胶实业有限公司已将1864.97元交至我院,并过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于执行案件中立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
申请人要求恢复执行的内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王东升
二〇一六年六月十七日
书记员 丁 虹
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3238号
申请执行人建德市农村信用合作联社大同信用社
被执行人邹爱玉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初02818号，依法向被执行人邹爱玉发出执行通知书，责令被执行人邹爱玉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邹爱玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邹爱玉（证件号码：）在省农信社的62×××25的存款人民币25483.04元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十一月四日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执3238号
申请执行人建德市农村信用合作联社大同信用社
被执行人邹爱玉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初02818号，依法向被执行人邹爱玉发出执行通知书，责令被执行人邹爱玉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人邹爱玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结邹爱玉（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币25483.04元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周仙良
AUT（））O
二〇一六年十月十九日
书记员 张 亮
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0182执3238号申请执行人建德市农村信用合作联社大同信用社被执行人翁咸发，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初02818号，依法向被执行人翁咸发发出执行通知书，责令被执行人翁咸发履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人翁咸发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结翁咸发（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币25483.04元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周仙良AUT（））O二〇一六年十月十九日书记员  张 亮
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）温瓯行审字第60号
申请执行人温州市瓯海区环境保护局，住所地温州市瓯海区行政管理中心2号楼第8-9层，组织机构代码证00252752-7
法定代表人凌晓敏，局长。
委托代理人陈鸣，温州市瓯海区环境保护局工作人员。
委托代理人林茜，温州市瓯海区环境保护局工作人员。
被申请人温州市瓯海南信达制砖有限公司，住所地温州市瓯海区梧田街道慈湖南村茶园村（茶园山上），组织机构代码证25449531-4。
法定代表人黄九皋，负责人。
申请执行人温州市瓯海区环境保护局于2013年3月11日向本院申请强制执行温瓯环罚字（2012）189号行政处罚决定，本院已于2013年3月11日依法受理。申请执行人请求本院强制被申请人温州市瓯海南信达制砖有限公司停止生产。
本院经书面审查，未发现上述处罚决定有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的不予执行情形，该处罚决定具备执行效力，当事人未在规定的期限内履行，申请执行人申请强制执行提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人温州市瓯海区环境保护局作出的温瓯环罚字（2012）189号行政处罚决定，准予执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈圣国
审判员 黄良聪
审判员 薛三豹
二〇一三年三月十八日
书记员 刘赛蓉
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第4945号
罪犯詹荣东，男，1979年2月28日出生，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2009年12月14日作出（2009）云刑初字第1234号刑事判决，以被告人詹荣东犯出售伪造的增值税专用发票罪、出售非法制造的发票罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币250000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院经过二审审理，于2010年3月15日作出（2010）穗中法刑二终字第143号刑事判决，以被告人詹荣东犯出售伪造的增值税专用发票罪、出售非法制造的发票罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，交付执行。因罪犯詹荣东在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年6月18日对其减去有期徒刑一年一个月。
执行机关广东省乐昌监狱因罪犯詹荣东在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯詹荣东系数罪并罚中除最高刑期之罪外还有一罪刑期在五年以上的罪犯。该犯在本次考核期间（2012年5月1日至2014年4月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2014年3月获得表扬；2013年9月被评为改造积极分子（2012年10月获得表扬；2013年3月获得表扬；2013年9月获得表扬）。罚金人民币200000元已执行人民币7700元，出具了其家庭经济困难的证明材料。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯詹荣东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳，但减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯詹荣东予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 范 杰
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执恢字第35号
申请执行人刘有贵，男，1940年12月26日出生，住浦城县。
被执行人王业辉，男，1979年9月23日出生，住浦城县。
被执行人李建明，男，1969年4月29日出生，住浦城县。
本院在执行申请执行人刘有贵与被执行人王业辉、李建明民间借贷纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县人民法院作出的（2013）浦民初字第726号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余成飞
审判员 陈新寿
审判员 张 彪
二〇一四年六月十八日
书记员 黄晓斐
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初3444号
原告韩玉，女，1971年1月1日出生，汉族。
被告朱强，男，1976年8月15日出生，汉族。
本院在审理原告韩玉与被告朱强房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告韩玉未在法院指定的期限内交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 朱建永
二〇一六年六月十七日
书记员 史 林
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯市民申字第82号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭宝清。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）周维芝。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）邢海莲。
再审申请人郭宝清因与被申请人周维芝、邢海莲确认房屋所有权纠纷一案，不服本院（2013）邯市民一终字第256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人郭宝清申请再审称：本案不是确认房屋所有权纠纷，而是买卖合同纠纷，应适用合同法规定，原判适用物权法和最高法院婚姻法解释（二）错误，请求依法予以再审。
被申请人周维芝、邢海莲均未提交书面意见。
本院认为：郭宝清在其本人和原审第三人不具有争议房屋权利的情况下，请求人民法院对争议房屋的权属作出判决，违反物权法的规定，原判驳回其诉讼请求正确，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项法定再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回郭宝清的再审申请。
审 判 长 田保俊
审 判 员 武 涛
代理审判员 张志华
二〇一四年六月十日
书 记 员 李雅敏
湖北省枣阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0683刑初220号
公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。
被告人徐某。
辩护人唐树胜，湖北鸣天律师事务所律师。
湖北省枣阳市人民检察院以枣检公诉刑诉（2016）170号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，决定适用普通程序公开开庭进行了审理。枣阳市人民检察院指代理派检察员王毅出庭支持公诉，被告人徐某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月16日1时许，被告人徐某酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，沿枣阳市光武路由北向南行驶至李湾路口中银富登门银行前路段时，与对向行走的被害人杨某相撞，致杨某、徐某受伤，摩托车损毁，杨某经鉴定为重伤二级。
公诉机关为证实被告人的犯罪事实，当庭宣读、列举了相关证据。公诉机关认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人徐某对犯罪事实、证据无异议，未提出辩解意见。其辩护人辩解称徐某有自首情节，认罪态度好，系初犯、偶犯，且赔偿了被害人的部分经济损失，可以从轻处罚。
经审理查明，2015年12月16日1时40分许，被告人徐某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿枣阳市光武路由北向南行驶至中银富登村镇银行门前路段时，与沿光武路机动车道由南往北行走的行人杨某相撞，致杨某、徐某受伤，摩托车损坏。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定为，被害人杨某损伤程度为重伤二级；经枣阳市公安司法鉴定中心理化检验意见为，从送检的徐某血样中检出“酒精”成份，含量为216mg／100ml，为醉酒驾车。
枣阳市公安局交警大队认定，徐某负该事故的主要责任，杨某负该事故的次要责任。
另查明，2015年12月23日，枣阳市公安局交警大队民警在得知徐某伤情稳定后，随即通知徐某到交警大队接受询问，徐某主动到交警大队并如实供述自己的犯罪事实。后在2016年7月29日，被告人的亲属与被害人达成赔偿经济损失15.5万元的协议，现赔偿款已赔偿到位，被告人已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述；证人余某的证言；枣阳市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、枣阳市公安司法鉴定中心理化检验意见书；道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人信息查询结果单、接警证明、破案经过、到案经过、办案说明、受案登记表、调解协议书、收据、谅解书及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。枣阳市人民检察院指控被告人徐某犯交通肇事罪罪名成立。被告人徐某自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，认罪态度好，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人的辩护人辩解称徐某有自首情节，认罪态度好，系初犯、偶犯，且赔偿了被害人的部分经济损失，可以从轻处罚的辩护意见，符合本案审理查明的事实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日至2016年8月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 李有保
审判员 孙俊波
审判员 曹 辉
二〇一六年八月十一日
书记员 胡 峰
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第38号
公诉机关广西自治区靖西县人民检察院。
被告人黄某。
靖西县人民检察院以靖检诉刑诉（2015）16号起诉书指控被告人黄某犯容留卖淫罪，于20115年2月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭审理了本案。靖西县人民检察院指派代检察员覃兰宽出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖西县人民检察院指控，2014年6月27日，被告人黄某租下靖西县新靖镇城中小区1号1楼1间房，将房间隔成5个包间，每个包间安放1张床铺，容留妇女陆某、杨某、梁某等人在该房间从事卖淫活动，从中收取提成，非法谋利。2014年11月24日10时许，被告人黄某容留陆某、杨某在该房间卖淫时，被公安民警当场查获。
为证实以上事实，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人黄某为他人提供卖淫场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某对起诉书指控的犯罪事实与罪名没有异议，当庭认罪。
经审理查明，2014年6月27日，被告人黄某租下靖西县新靖镇城中小区1号1楼1间房，将房间隔成5个包间，每个包间安放1张床铺，有容留妇女从事卖淫活动，从中收取提成的行为。2014年11月24日10时许，被告人黄某容留陆某、杨某在该房间卖淫时，被公安民警当场查获。到案后，黄某如实供述了自己的犯罪事实。
以上事实，有公诉机关举出并经庭审质证的靖西县公安局治安管理大队关于本案的查获经过说明，检查笔录，受案登记表，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，行政处罚决定书，证人关某、杨某、陆某、许某、梁某证言，现场方位图，现场照片，现场勘验笔录，辨认笔录，租房合同，被告人黄某供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，互相印证，被告人亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人黄某为他人卖淫提供场所，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪，依法从轻处罚。综合黄某的犯罪情节与悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 农程兰
人民陪审员 蒙爱萍
人民陪审员 杨 阳
二〇一五年二月十一日
书 记 员 曾紫洁
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第38号
公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。
被告人李某某，男，1994年8月16日出生，汉族，初中文化，暂住靖宇县。因涉嫌开设赌场犯罪，于2015年4月10日被靖宇县公安局取保候审，2015年7月24日被本院取保候审。
吉林省靖宇县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）45起诉书，指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭对本案进行了审理。靖宇县人民检察院指派代理检察员马新欣、井研出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理查明，2014年2月1日贾某某将靖宇县万家乐购物广场的“阳光电玩城”的经营权以20000元的价格转让给被告人李某某进行经营。被告人李某某在经营期间，从网上以每部600元的价格购买了三部打鱼机，每部打鱼机具有8个机位，于2015年4月5日摆放到靖宇县万家乐购物广场的“阳光电玩城”内，为他人提供赌博场所及用具。2015年4月7日15时许，李某某被靖宇县公安局河南派出所查获。李某某在非法经营的三天中，非法获利150元。经靖宇县公安局对赌博设施设备认定，三部打鱼机的电子游戏设备具有赌博功能。2015年4月8日被告人李某某到靖宇县公安局投案自首。
上述事实被告人李某某在庭审中亦无异议，并有证人李某某、孙某某、张某某、陶某某、陈某某、葛某某、贾某某的证言，转让协议，靖宇县公安局扣押决定书、扣押清单，靖宇县公安局电子游戏设备认定意见书、现场照片，靖宇县公安局河南派出所违法犯罪记录查询情况说明，户籍证明、暂住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在靖宇县万家乐购物广场所经营的“阳光电玩城”内，设置具有赌博功能的电子游戏设施打鱼机三部，具有24个机位，为他人提供赌博场所及用具，并从中获利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某某在案发后，能够主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首。庭审中自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。经靖宇县公安局在全国公安综合信息查询系统查询，被告人李某某无违法犯罪记录。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处管制三个月，并处罚金人民币3000元。
（管制刑期，从判决执行之日起计算）
二、没收被告人李某某所购置具有赌博功能的电子游戏设施（打鱼机三部）。
三、追缴被告人李某某非法所得150元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜允国
审 判 员 赵洪伟
人民陪审员 杜雪梅
二〇一五年八月十三日
书 记 员 卢 婧
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第38号
公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。
被告人李某甲，出生于天津市蓟县，户籍地天津市蓟县，2014年2月2日至今暂住靖宇县靖宇镇万翠芳家中。因涉嫌开设赌场犯罪，于2015年4月10日被靖宇县公安局取保候审，2015年7月24日被本院取保候审。
吉林省靖宇县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）45起诉书，指控被告人李某甲犯开设赌场罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭对本案进行了审理。靖宇县人民检察院指派代理检察员马新欣、井研出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理查明，2014年2月1日贾某某将靖宇县万家乐购物广场的“阳光电玩城”的经营权以20000元的价格转让给被告人李某甲进行经营。被告人李某甲在经营期间，从网上以每部600元的价格购买了三部打鱼机，每部打鱼机具有8个机位，于2015年4月5日摆放到靖宇县万家乐购物广场的“阳光电玩城”内，为他人提供赌博场所及用具。2015年4月7日15时许，李某甲被靖宇县公安局河南派出所查获。李某甲在非法经营的三天中，非法获利150元。经靖宇县公安局对赌博设施设备认定，三部打鱼机的电子游戏设备具有赌博功能。2015年4月8日被告人李某甲到靖宇县公安局投案自首。
上述事实被告人李某甲在庭审中亦无异议，并有证人李某乙、孙某某、张某某、陶某某、陈某某、葛某某、贾某某的证言，转让协议，靖宇县公安局扣押决定书、扣押清单，靖宇县公安局电子游戏设备认定意见书、现场照片，靖宇县公安局河南派出所违法犯罪记录查询情况说明，户籍证明、暂住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲在靖宇县万家乐购物广场所经营的“阳光电玩城”内，设置具有赌博功能的电子游戏设施打鱼机三部，具有24个机位，为他人提供赌博场所及用具，并从中获利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控其犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某甲在案发后，能够主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首。庭审中自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。经靖宇县公安局在全国公安综合信息查询系统查询，被告人李某甲无违法犯罪记录。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处管制三个月，并处罚金人民币3000元。
（管制刑期，从判决执行之日起计算）
二、没收被告人李某甲所购置具有赌博功能的电子游戏设施（打鱼机三部）。
三、追缴被告人李某甲非法所得150元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜允国
审 判 员 赵洪伟
人民陪审员 杜雪梅
二〇一五年八月十三日
书 记 员 卢 婧
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第38号
公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。
被告人李某某，男，1994年8月16日出生，汉族，初中文化，暂住靖宇县。因涉嫌开设赌场犯罪，于2015年4月10日被靖宇县公安局取保候审，2015年7月24日被本院取保候审。
吉林省靖宇县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）45起诉书，指控被告人李某某犯开设赌场罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭对本案进行了审理。靖宇县人民检察院指派代理检察员马新欣、井研出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院经审理查明，2014年2月1日贾某某将靖宇县万家乐购物广场的“阳光电玩城”的经营权以20000元的价格转让给被告人李某某进行经营。被告人李某某在经营期间，从网上以每部600元的价格购买了三部打鱼机，每部打鱼机具有8个机位，于2015年4月5日摆放到靖宇县万家乐购物广场的“阳光电玩城”内，为他人提供赌博场所及用具。2015年4月7日15时许，李某某被靖宇县公安�河南派出所查获。李某某在非法经营的三天中，非法获利150元。经靖宇县公安局对赌博设施设备认定，三部打鱼机的电子游戏设备具有赌博功能。2015年4月8日被告人李某某到靖宇县公安局投案自首。
上述事实被告人李某某在庭审中亦无异议，并有证人李某某、孙某、张某某、陶某某、陈某某、葛某某、贾某某的证言，转让协议，靖宇县公安局扣押决定书、扣押清单，靖宇县公安局电子游戏设备认定意见书、现场照片，靖宇县公安局河南派出所违法犯罪记录查询情况说明，户籍证明、暂住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在靖宇县万家乐购物广场所经营的“阳光电玩城”内，设置具有赌博功能的电子游戏设施打鱼机三部，具有24个机位，为他人提供赌博场所及用具，并从中获利，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控其犯开设赌场罪�事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某某在案发后，能够主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首。庭审中自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。经靖宇县公安局在全国公安综合信息查询系统查询，被告人李某某无违法犯罪记录。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处管制三个月，并处罚金人民币3000元。
（管制刑期，从判决执行之日起计算）
二、没收被告人李某某所购置具有赌博功能的电子游戏设施（打鱼机三部）。
三、追缴被告人李某某非法所得150元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提�上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜允国
审 判 员 赵洪伟
人民陪审员 杜雪梅
二〇一五年八月十三日
书 记 员 卢 婧
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第38号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人韦某某。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年11月4日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于靖远县看守所。
靖远县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）18号起诉书指控被告人韦某某犯寻衅滋事罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院检察员苏艳红、被害人崔某某、被告人韦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月3日18时许，被告人韦某某酒后从本村“禄禄批发部”买香烟出来，在门前与在北滩乡东宁村从事“土地确权”工作的兰州天瑞测绘有限公司员工崔某某相遇，韦某某将崔某某的衣领扯住，又以崔某某说普通话为由，对崔某某拳打脚踢，崔某某的同事彭某及附近村民将韦某某拉开后，韦某某仍然追打崔某某，并且辱骂劝架的村民，东宁村村主任胡某某赶到现场后将韦某某等人劝解到村委会调解，韦某某不但不听劝解还将胡某某辱骂并殴打，后靖远县公安局北滩派出所民警赶到村委会将韦某某制服后带到派出所。靖远煤业集团有限责任公司总医院诊断崔某某的伤情为：1、头颅外伤；2、左侧肋缘软组织损伤。靖远县中医院诊断胡某某的伤情为：1、下腹部软组织伤；2、慢性肾炎；3、低蛋白血症。经甘肃省靖远县公安司法鉴定中心鉴定：伤者崔某某损伤评定为轻微伤；伤者胡某某损伤评定为轻微伤。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被害人崔某某与被告人韦某某就民事赔偿达成了协议，韦某某赔偿崔某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等物质损失10000元（已履行），崔某某对韦某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人崔某某、胡某某的陈述、证人张某某、彭某、徐某某、郑某某、宋某某、史某某等人的证言、靖远县公安局检查笔录及案发现场照片、靖远县北滩国土资源所证明、靖远县北滩乡中心卫生院、靖远县中医院、靖远煤业集团有限责任公司总医院诊断证明、疾病证明书、门诊及住院病历、检查报告单、病人出院证明书、住院及门诊收费票据、甘肃省靖远县公安司法鉴定中心（靖）公（司）鉴（伤）字（2014）215、216号法医学人体损伤程度鉴定书及照片、本院（2015）靖刑初字第38号刑事附带民事调解书、收条、被告人韦某某的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某醉酒后随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当惩处。公诉机关指控被告人韦某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人韦某某当庭能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人韦某某能积极赔偿被害人的物质损失，并取得被害人的谅解，对其依法可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人韦某某在有期徒刑六个月至一年之间量刑的意见适当，予以采纳。根据本案被告人韦某某的犯罪性质、情节及其悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项、第六十七条三款的规定，判决如下：
被告人韦某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年5月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶生旺
代理审判员 苏本录
人民陪审员 李 江
二〇一五年四月十四日
书 记 员 杜智泽
江西省靖安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第38号
公诉机关靖安县人民检察院。
被告人黄某某。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月4日被靖安县公安局刑事拘留，2015年5月15日被依法执行逮捕，2015年5月26日被取保候审。
靖安县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人黄某某犯交通肇事罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖安县人民检察院指派检察员李先华出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
靖安县人民检察院指控：
2015年5月3日15时10分许，被告人黄某某驾驶赣C5C6**号轻型自卸货车，行至省道S2234靖安县中源乡合港村吕某某家门口路段时，与前方行人池某某相碰，造成池某某当场死亡及车辆损坏的交通事故。经认定，被告人黄某某负此次事故的全部责任。被告人黄某某肇事后及时报警，并主动向中源派出所投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆；书证机动车驾驶证、人口信息资料；道路交通事故现场勘查笔录、靖公（司）鉴（法）字（2015）08号法医学尸体检验意见书、靖公交认字（2015）第298号道路交通事故认定书、交通事故车辆安全性能鉴定报告（鉴字第369号）、赔偿协议书、付款凭证、谅解书；证人黄某甲的证言、被告人黄某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反交通运输管理法规，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某肇事后主动投案，具有自首情节，依法从轻处罚。归案后，被告人黄某某赔偿了被害人家属人民币180000元，取得了谅解，认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。为了打击刑事犯罪，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄芹
二〇一五年七月二日
书记员 雷娟
江西省新干县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣0824行审58号
申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。
法定代表人黄福生，该委员会主任。
委托代理人杨波，该委员会干部。
被执行人刘菊根，男，1968年12月5日出生，汉族，住江西省新干县，
被执行人张小红，女，1977年4月2日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人刘菊根之妻。
申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）于2017年7月10日向本院申请强制执行新计生征决[2016]第0161号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人新干卫计委向本院申请执行新计生征决[2016]第0161号《江西省征收社会抚养费决定书》，请求强制执行两被执行人拖欠的社会抚养费30000元及逾期履行滞纳金。新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明材料等证据。新干卫计委提交的证据证实：2015年4月20日，被执行人刘菊根与被执行人张小红再婚。再婚前刘菊根与前妻于1991年9月27日育有一女刘美玲，张小红与前夫于2000年8月3日育有一子刘展鹏。再婚后刘菊根与张小红于2015年4月29日生育一子刘致远。2016年5月16日，新干卫计委以两被执行人于2015年4月29日生育一男孩的行为属计划外生育为由，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款之规定，对两被执行人作出了新计生征决[2016]第0161号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费30000元，限两被执行人于2016年6月16日前到金川人民政府缴纳，逾期未交纳加收滞纳金。两被执行人收到该决定书后既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。之后，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出《履行行政决定催告书》，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未自动履行。
本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决[2016]第0161号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行全部义务，且经催告仍未自动履行。申请执行人新干卫计委依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决[2016]第0161号《江西省征收社会抚养费决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂国昭
审判员 肖东宇
审判员 皮继军
二〇一七年七月一十七日
书记员 林云莲
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）覃民初字第1048号
原告韦祖星。
委托代理人马家永，广西正大五星律师事务所覃塘分所
律师。
被告周世恳。
原告韦祖星诉被告周世恳健康权纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由审判员韦世林适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。书记员韦小拥担任法庭记录。原告韦祖星及其委托代理人马家永、被告周世恳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦祖星诉称，2014年8月30日零时许，原告在自家床上睡觉时，被告带着一根木棍从窗口爬到原告睡觉的房间，朝原告的头部及身上猛打，致使原告头部出血受伤，全身多处软组织受伤。事后原告被送到贵港××××区东龙镇中心卫生院治疗，因伤势太重，于2014年9月1日转到覃塘区人民医院住院，现已好转出院，但被告没有支付任何费用给原告。被告无视国家法律，故意伤害原告的身体，致使原告受伤，已侵犯原告身体权、健康权，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告特起诉要求被告赔偿：1、原告医疗费3350.60元、误工费21×66.90=1404.9元、护理费7×66.90=468.30元、住院伙食补助费7×100=700元、交通费300元，合计6223.80元；2、被告承担本案诉讼费用。希人民法院支持原告的请求。
原告韦祖星为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1、贵港市公安局东龙派出所的询问笔录，证明2014年8月30日晚，被告从窗户爬到原告家对原告进行殴打的事实，证明被告侵权的行为。
2、贵港市公安局东龙派出所的询问笔录，证明2014年8月30日晚，原告在家被人殴打，然后村民来开灯后，才发现是被告殴打原告的事实。
3、贵港市覃塘区人民医院入院、出院、疾病证明、伤者病情介绍，证实原告被人打伤及伤情情况，到医院住院治疗的事实。
4、贵港市覃塘区人民医院住院发票及费用清单，证实原告住院所花费费用的事实。
被告周世恳未向本院提供证据，在庭审中辩称，对原告诉称事实没有意见。如果原告不赔偿被告树苗损失，被告就不赔偿原告住院费用损失。被告有证人，但不敢透漏证人的身份。
本院于2015年9月15日调查被告时制作的询问笔录，主要内容为：原、被告两家前后相邻，两家曾因排水水路空间问题发生纷争，被告认为原告因此怀恨在心而拔掉、拗断其树苗，并于2014年8月30日0时30分左右手持一根木棍从原告家一楼的门窗进入原告卧室，将原告打伤。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2无异议，原、被告对本院调查被告时所制作的询问笔录无异议。被告对证据3有异议，认为不清楚这些证据是否真实，当时原告还能搭其两个侄子到东龙派出所，而被告不能自己开车去，所以原告受伤不属实；被告对原告提供的证据4有异议，表示看不懂，不发表质证意见。
经审查，本院认证如下：被告对原告提供的证据1、2无异议，原、被告对本院调查被告时所制作的询问笔录无异议，本院对当事人无异议的上述证据均予确认。原告提供的证据3、4，与本案的其他证据相印证，故本院对其“三性”均予以认定。
综合全案证据和原、被告当庭陈述，本院确认以下法律事实：被告怀疑自家树苗被原告拔掉、拗断，便于2014年8月30日0时30分左右手持一根木棍从原告家一楼的门窗进入原告卧室，用木棍朝睡在床上的原告身上打，原告被打醒后起身夺走木棍并呼喊“抓贼”，邻居村民赶到后报警，贵港市公安局东龙派出所民警来到后将原、被告带离现场。事发后，于2014年8月30日4时许，原告到贵港××××区东龙镇中心卫生院门诊治疗，用去医疗费用347.86元；2014年9月1日转到贵港市覃塘区人民医院住院治疗，诊断为：全身多处皮肤软组织挫裂伤。2014年9月6日，原告治愈出院，出院医嘱：出院全休2周，不适随诊；共住院治疗5天，共用去医疗费用3003.20元。
本院认为，公民享有生命健康权，法律禁止任何对他人生命健康权造成侵害的行为，行为人因过错对他人的人身进行侵害并造成损失的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告在无充分证据证实其自家树苗被拔掉、拗断系原告所为的前提下便上门动手打伤原告，过错完全在于被告，应承担全部民事赔偿责任。对被告关于原告没有受伤的辩解意见，因其未能提供其他证据予以佐证，本院不予采信。原告主张医疗费3351.06元，有正规医疗票据为凭，结合原告受伤事实，本院予以支持。原告主张误工费、住院伙食补助费按2014年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，符合法律规定，本院予以支持，但应按住院天数5天计算，原告主张按住院天数7天计算，与本案案件事实不符，不予支持。护理费，是指侵权人赔偿受害人因为受到人身损害而导致生活不能自理，需要他人护理而支出的费用；结合原告伤情分析，并未导致原告生活不能自理，同时原告未举证证明其受伤后需要陪护的医疗机构的有效医嘱，故对于原告该项请求，本院不予支持。交通费应以正式票据为凭，原告受伤后，按生活经验法则，其就医时需花一定的交通费，原告要求被告赔偿交通费300元，虽未提供交通费票据，为治疗伤情确需在医院与其居住地之间往返，故酌定交通费100元。因此，本院确认原告因受伤造成经济损失为：医疗费3351.06元、误工费19×66.90=1271.10元、住院伙食补助费5×100=500元、交通费100元，合计5222.16元。对原告符合上述赔偿项目及金额的诉讼请求，本院予以支持，由被告周世恳承担全部赔偿责任。至于被告要求原告赔偿其树苗损失，可另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告周世恳于本案判决生效之日起十日内赔偿原告韦祖星医疗费3351.06元、误工费1271.10元、住院伙食补助费500元、交通费100元。合计5222.16元。
二、驳回原告韦祖星的其他诉讼请求。
本案受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由被告周世恳负担。
上述应付款项，义务人如果未能按本案判决指定的期间履行完毕，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。
审判员 韦世林
二〇一五年九月三十日
书记员 韦小拥
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）石执字第795号
申请执行人：张韶彬，男，1979年1月26日生，汉族，昆明市人，住昆明市五华区×××。身份证号：×××。
被执行人：段凡，男，1978年7月14日生，汉族，石林县人，住石林县×××。身份证号：×××。
被执行人：秦玺朝，男，1978年12月5日生，汉族，石林县人，住石林县×××。身份证号：×××。
本院在执行张韶彬与段凡、秦玺朝民间借贷纠纷一案中，被执行人段凡应给付张韶彬本金733404元及利息、诉讼费、被执行人秦玺朝应给付张韶彬本金285000元及利息、诉讼费，经执行双方当事人于2014年11月3日达成执行和解协议：段凡承诺于2015年5月30日前将全部案款履行完毕，期间每月月底前至少赔付20000元；秦玺朝承诺于2015年4月10日前将全部案款履行完毕，期间每月月底前至少赔付50000元。申请执行人同意终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2014）石执字第795号。
若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 勇
代理审判员 杨建云
代理审判员 李 晓
二〇一四年十一月三日
书 记 员 陶玉华
石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2014)石执字第795号申请执行人：王乾峰，男，1975年8月13日生，汉族，石林县人，住石林县。被执行人：杨庆媛，女，1975年9月26日生，汉族，石林县人，住石林县。本院执行王乾峰申请执行杨庆媛合同纠纷一案，在执行过程中通过到银行查询查明：被执行人杨庆媛暂无履行能力且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院（2014）石执字第759号案件的执行。如发现被执行人杨庆媛有可供执行财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 勇代理审判员  赵继华代理审判员  李 云二〇一四年十二月十日书 记 员  张林峰
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2014）石执字第795号申请执行人：张韶彬，男，1979年1月26日生，汉族，昆明市人，住昆明市五华区。被执行人：段凡，男，1978年7月14日生，汉族，石林县人，住石林县。被执行人：秦玺朝，男，1978年12月5日生，汉族，石林县人，住石林县。本院在执行张韶彬与段凡、秦玺朝民间借贷纠纷一案中，被执行人段凡应给付张韶彬本金733404元及利息、诉讼费、被执行人秦玺朝应给付张韶彬本金285000元及利息、诉讼费，经执行双方当事人于2014年11月3日达成执行和解协议：段凡承诺于2015年5月30日前将全部案款履行完毕，期间每月月底前至少赔付20000元；秦玺朝承诺于2015年4月10日前将全部案款履行完毕，期间每月月底前至少赔付50000元。申请执行人同意终结案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院（2014）石执字第795号。若发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 勇代理审判员  杨建云代理审判员  李 晓二〇一四年十一月三日书 记 员  陶玉华
枣庄市台儿庄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台执字第192号
申请执行人石其龙，男，1971年3月5日出生，汉族。
被执行人枣庄盛达筑路工程有限公司。
法定代表人冯纯果，经理。
本院依据已经发生法律效力的枣庄市台儿庄区人民法院（2013）台商初字［泥沟］第10号民事判决书，于2014年4月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人枣庄盛达筑路工程有限公司银行存款50000元或者查封相应价值的财产一宗。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王光林
二〇一四年四月二日
书记员 王亮亮