wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初1244号
原告：清丰县农村信用合作联社。住所地：清丰县政通大道***号。
法定代表人：薛献杰，该社理事长。
委托代理人：王艳杰，男，汉族，住河南省濮阳市。该社员工。
委托代理人：高保全，该社法律顾问。
被告：雷军刚，男，汉族，住河南省清丰县。
被告：王艳敏，女，汉族，住河南省清丰县。
被告：袁兴涛，男，汉族，住河南省清丰县。
被告：雷志芬，女，汉族，住河南省清丰县。
被告：张欧阳，男，汉族，住河南省清丰县。
以上五被告共同委托代理人：雷军民，男，汉族，住河南省清丰县。
被告：雷尘恩，男，汉族，住河南省濮阳市。
原告清丰县农村信用合作联社与被告雷军刚、王艳敏、袁兴涛、雷志芬、张欧阳、雷尘恩金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理，2016年4月12日，原告提出诉讼保全申请，申请对被告雷尘恩的房产予以查封，本院作出裁定予以查封。依法适用简易程序，于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王艳杰、高保全、被告雷军刚、王艳敏、袁兴涛、雷志芬、张欧阳的共同委托代理人雷军民、被告雷尘恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清丰县农村信用合作联社诉称，2015年6月21日，被告雷军刚、王艳敏、袁兴涛、雷志芬、张欧阳、雷尘恩与原告签订了《个人借款合同》及《保证合同》各一份。雷军刚为借款人，袁兴涛、雷志芬、张欧阳、雷尘恩为连带责任保证人，被告王艳敏系被告雷军刚的妻子，其承诺与雷军刚共同承担借款的偿还义务。借款金额20万元，合同约定借款期限自2015年6月30日起至2015年10月30日止，约定利率为10.5‰。合同签订后，原告将20万元支付给了被告雷军刚，履行了义务。在履行合同过程中，被告雷军刚未偿还本金及利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告雷军刚、王艳敏共同偿还贷款本金200000元及利息23497.5元（利息暂算至2016年4月7日，之后的利息另行计算）；被告袁兴涛、雷志芬、张欧阳、雷尘恩对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告雷军刚、王艳敏、袁兴涛、雷志芬、张欧阳当庭口头辩称，贷款是事实，实际用款人是雷军民，我同意与原告协商还款。
被告雷尘恩当庭口头辩称，我的担保只签了字，但是没有提交身份证，也没有提交影像，我不同意承担担保责任。
经审理查明：2015年6月30日，原告与被告雷军刚签订《个人借款合同》，主要约定：原告向被告雷军刚发放贷款200000元，贷款期限4个月，自2015年6月30日起至2015年10月30日止，月利率为10.5‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；被告雷军刚、王艳敏系夫妻关系，王艳敏向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与雷军刚共同承担该笔借款偿还义务；原告与被告袁兴涛、雷志芬、张欧阳、雷尘恩签订《保证合同》，约定被告袁兴涛、雷志芬、张欧阳、雷尘恩为被告雷军刚借款承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等。合同签订后，原告按照借款合同约定向被告雷军刚发放了贷款200000元。在履行合同过程中，被告雷军刚、王艳敏未偿还本金及利息。被告雷军刚、王艳敏仍欠本金200000元整及自2015年6月30日起的利息。被告袁兴涛、雷志芬、张欧阳、雷尘恩也未履行保证担保义务。
上述事实，有原告提交的借款申请书、个人信贷业务申请表、个人借款合同、保证合同、客户提款申请书（自主支付）、借款借据、借款人配偶承诺书、贷款担保承诺书、借款人及担保人身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告雷军刚签订的《个人借款合同》及原告与被告袁兴涛、雷志芬、张欧阳、雷尘恩签订的《保证合同》均是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告雷军刚应当按照约定履行还款义务，被告王艳敏系被告雷军刚的妻子，出具借款人配偶承诺书，应当与被告雷军刚共同承担还款义务。被告雷尘恩辩称“我的担保只签了字，但是没有提交身份证，也没有提交影像，我不同意承担担保责任”。本院认为，被告雷尘恩作为完全民事行为能力人，对于在保证合同及贷款担保承诺书上签字按印为雷军刚担保的法律后果应当明知，其辩解本院不予采纳。被告袁兴涛、雷志芬、张欧阳、雷尘恩与原告签订保证合同并出具贷款担保承诺书，应当履行连带保证义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告雷军刚、王艳敏于本判决生效后十日内偿还原告清丰县农村信用合作联社借款本金200000元及利息（利息按借款合同约定的利率自2015年6月30日起计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告袁兴涛、雷志芬、张欧阳、雷尘恩对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
案件受理费4652元，减半收取2326元，由被告雷军刚、王艳敏承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 姜相恩
二〇一六年五月二十日
书记员 韦龙宾
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第8607号
上海市嘉定区人民法院
民事判决书
（2014）嘉民一（民）初字第8607号
原告臧广涛，男，XX年XX月XX日生，汉族，户籍地XXXX。
被告周古坠，男，XX年XX月XX日生，汉族，户籍地XXXX。
原告臧广涛诉被告周古坠机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失即物损评估费人民币（以下币种同）100元、资料费40元、车辆修理费1100元，合计人民币1240元。本院于2014年11月27日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员刘昂独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告臧广涛到庭参加诉讼，被告周古坠经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，2014年9月10日10时05分许，被告周古坠驾驶着牌照号码为苏JHN2**的机动车在上海市嘉定区南翔镇陈翔路918号内倒车时，不慎碰擦停放着的原告臧广涛所有的牌照号码为皖KFT0**的机动车，致使两车损坏。该事故经上海市公安局嘉定分局南翔派出所认定，周古坠负事故的全部责任，臧广涛无责任。原告因上述事故花费了物损评估费100元、资料费40元及车辆修理费1100元。
被告周古坠并未答辩，只是在本案开庭之前向本院邮寄了被告本人的身份证复印件及车辆保单复印件，并要求法院联系保险公司。
本院认为，原告主张的物损评估费、资料费及车辆修理费确系因本案所涉交通事故产生，依法应予支持。被告虽在庭审前向本院邮寄了车辆保单复印件，但本案中原告仅向被告主张权利，被告作为侵权人理应承担赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告周古坠应于本判决生效之日起十日内赔付原告臧广涛物损评估费100元、资料费40元、车辆修理费1100元，合计人民币1240元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告周古坠负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘 昂
二〇一四年十二月九日
书 记 员 顾益琳
代理审判员 刘 昂
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 顾益琳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省海城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民牛初字第00312号
原告：尚某某。
被告：王某某。
本院在审理原告尚某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请，符合法律的规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尚某某撤诉。
案件受理费150元，减半收取75元由原告承担。
审判员 关锡林
二〇一四年八月二十日
书记员 沈 萌
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0112执701号
房6申请执行人张铭，女，1989年6月25日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
被执行人长春市明禹房地产开发有限公司。
住所地长春市双阳区。
法定代表人赵启超，经理。
被执行人赵文喜，男，1970年2月19日，汉族，个体，住长春市双阳区。
被执行人贾梦莹，女，1991年1月14日生，汉族，个体，住长春市双阳区。
申请执行人张铭与被执行人长春市明禹房地产开发有限公司、赵文喜、贾梦莹民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月19日作出的(2015)双民初字第1348号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年9月12日向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款，本院依法受理。
在执行过程中，本院执行的标的物已经诉讼保全，现案外人对本院保全的查封物提出书面异议，现异议未审结，又未查明被执行人有其他可供执行的财产，本案执行需以诉讼保全结果为依据，现暂不能执行，本案终结本次执行程序，待被执行人有给付能力且不履行本案生效法律文书时，再申请恢复本案强制执行。
本院认为，本案终结本次执行程序，不违反法律规定。待被执行人有给付能力且不履行本案生效法律文书时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马立军
人民陪审员 钟文珠
人民陪审员 李德文
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 赵岩松
天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓟刑初字第0690号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人刘××，群众，农民。2015年9月16日因涉嫌犯交通肇事罪被公安蓟县分局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。
蓟县人民检察院以津蓟检公诉刑诉（2015）612号起诉书指控被告人刘××犯交通肇事罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蓟县人民检察院指派代理检察员王建锋出庭支持公诉，被告人刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。
蓟县人民检察院指控，2015年5月13日7时许，被告人刘××超速驾驶车牌号为津A×××××津B×××××挂重型半挂车沿津围公路由南向北行驶至105千米800米路口处，遇未戴安全头盔的被害人被害人李二×无证超速驾驶的无号牌正三轮摩托车由东向西通过该路口处，被告人刘××所驾驶的车辆未让右侧来车先行，其车右前部与正三轮摩托车左侧相撞，致被害人李二×受伤后经抢救无效死亡。经公安蓟县分局交警支队开发区大队道路交通事故认定书认定，被告人刘××负事故的主要责任。经沈阳佳实司法鉴定所道路交通事故鉴定意见书鉴定，事故发生时肇事车辆津A×××××津B×××××挂号半挂车组制动前的行驶速度为65km／h；无车牌号正三轮电动车碰撞时的行驶速度为22km／h。
事故发生后，被告人刘××拨打120电话抢救伤者，拨打110电话报警并在现场等候处理。本案民事赔偿事宜，被告人刘××补偿被害人李二×近亲属经济损失70000元，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人刘××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李一×证言，案件来源及到案经过，公安机关情况说明，车辆信息查询，驾驶证、行驶证复印件，交通事故责任认定书，民事赔偿协议一份，现场勘查笔录，现场图，现场照片，尸检报告，血液酒精含量检验报告书，道路交通事故司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘××违反道路交通管理法规，超速驾驶机动车辆上道行驶，未让右侧来车先行发生交通事故，造成一人死亡，并负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予惩处。案发后，被告人电话报警，积极抢救伤者，并在现场等候归案，到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；被告人刘××对被害人近亲属进行了经济补偿，且得到谅解，对被告人刘××可酌情从轻处罚。蓟县人民检察院指控事实清楚，证据充分，罪名正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘××犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 潘晓哲
二〇一五年十一月十九日
书记员 李广政
附：《刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4886号
起诉人：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同46号。
法定代理人：任喜杰，总经理。
委托诉讼代理人：孙凯成，该公司部长。
2016年12月26日，本院收到长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司的起诉状。起诉人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姚佩坤缴纳物业费551.52元；2.诉讼费由被告姚佩坤承担。事实和理由：被告姚佩坤购买房产一处，双方约定由起诉人为被告提供物业管理服务，起诉人按约定为被告提供了物业服务，但被告无故拖欠物业费，经起诉人多次催要未果。为保护起诉人的合法权益，故诉至法院。
本院经审查认为，起诉人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司起诉的被告姚佩坤自然信息不明确，不具备起诉的实质要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。
审判员 王亚南
二〇一六年十二月二十六日
书记员 孙吉涵
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0104民初4886号
起诉人：长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司，住所地：长春市朝阳区崇智胡同46号。
法定代理人：任喜杰，总经理。
委托诉讼代理人：孙凯成，该公司部长。
2016年12月26日，本院收到长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司的起诉状。起诉人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告姚佩坤缴纳物业费551.52元；2.诉讼费由被告姚佩坤承担。事实和理由：被告姚佩坤购买房产一处，双方约定由起诉人为被告提供物业管理服务，起诉人按约定为被告提供了物业服务，但被告无故拖欠物业费，经起诉人多次催要未果。为保护起诉人的合法权益，故诉至法院。
本院经审查认为，起诉人长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司起诉的被告姚佩坤自然信息不明确，不具备起诉的实质要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：
对长春房地（集团）有限责任公司物业发展公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院
审判员 王亚南
二〇一六年十二月二十六日
书记员 孙吉涵
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵11刑更140号
罪犯李晓斌，男，1971年10月31日出生，汉族。现在新疆生产建设兵团乌鲁木齐监狱（以下简称乌鲁木齐监狱）服刑。
上海市奉贤区人民法院于2012年10月15日作出(2012)奉刑初字第330号刑事判决，以被告人李晓斌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币四十五万元。刑期自2011年10月17日起至2019年3月16日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月30日调入乌鲁木齐监狱服刑改造。执行机关乌鲁木齐监狱于2016年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于庭前进行公示、公告，并依法组成合议庭，于2016年7月27日在乌鲁木齐监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院（以下简称十二师检察分院）检察员朱凌出庭履行职务，执行机关乌鲁木齐监狱指派干警孙占涛、徐洋出庭报请减刑。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李晓斌在服刑改造期间服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现。
十二师检察分院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，罪犯李晓斌在服刑改造期间认罪悔罪，深挖犯罪根源，严格遵守监规纪律和《服刑人员行为规范》，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，考核成绩优良，积极参加生产劳动，超额完成劳动任务，综合累计173.57分。李晓斌自2014年以来被评为改造积极分子五次。以上事实有执行机关提供的罪犯减刑审核表、考核汇总表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、刑事裁判文书及执行通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯李晓斌在服刑期间能够认罪服法，自觉接受教育改造，思想改造及劳动改造成绩突出，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李晓斌减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后刑期执行至2018年5月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 井 峰
审判员 李建业
审判员 周 健
二〇一六年七月二十七日
书记员 梅雪磊
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第5947号
罪犯何德军，男，1965年12月1日生，汉族，江苏省丰县人，文化程度大学，现在四川省崇州监狱服刑。
四川省温江区人民法院于2009年7月1日作出（2009）温江刑初字第88号刑事判决，以被告人何德军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币30000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院于2009年8月31日作出（2009）成刑终字第329号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期至2018年1月16日止。在刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2012年4月23日作出（2012）成刑执字第2295号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月，减刑后刑期至2016年11月16日。执行机关四川省崇州监狱于2014年10月10日提出减刑建议，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法公示，本案现已审理终结。
执行机关以该罪犯确有悔改表现等为由，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯何德军在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该罪犯获得执行机关标准考核214分。已缴纳罚金人民币30000元。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、考核积分表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯何德军在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯何德军减去有期徒刑一年十一个月。减刑后刑期至二〇一四年十二月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 牟世清
人民陪审员 于春莲
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 张 颖
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱山执字第405-2号
申请执行人陈兴元。
被执行人烟台川科橱具有限公司。
法定代表人皮埃•博和耐，总经理。
本院依据已经发生法律效力的烟劳人仲案字（2014）第302号裁决书，于2014年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖、被执行人价值10000元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 唐茂群
二〇一四年四月十三日
书记员 权文德
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第746号
原告翁良亮，男，1976年1月10日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人刘金区，福建晋贤律师事务所律师。
被告石狮正阳食品有限公司，住所地石狮市。
法定代表人翁通亮。
被告蔡琼茹，女，1985年2月13日出生，汉族，住石狮市。
本院在审理原告翁良亮诉被告石狮正阳食品有限公司、蔡琼茹买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以当事人已和解，纠纷了结为由，自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告翁良亮撤回起诉。
案件受理费325元，减半收取162.5元，由原告翁良亮负担。
审判员 李美好
二〇一五年六月二日
书记员 陈伟莲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第448号
公诉机关厦�市集美区人民检察院。
被告人曾广军，男，1988年6月1日出生。曾因犯盗窃罪，于2013年11月14日被广西壮族自治区阳朔县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2014年1月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月9日被刑事拘留，同年4月9日转逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
被告人廖某某，男，1982年1月1日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月9日被刑事拘留，同年4月9日转逮捕，现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）1147号起诉书指控被告人曾广军、廖某某犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院检察员刘顺彬、被告人曾广军、廖某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月8日下午，被告人曾广军�廖某某共谋到本市集美区实施扒窃作案，并约定平分赃款。后，被告人曾广军、廖某某到集美区侨英街道孙厝社区诚毅学院旁的“诚哥鸡排”店门口，用随身携带的一把镊子从被害人陈某某的上衣口袋内盗走一部价值人民币677元的“酷派”8085型手机；到集美区集美街道同集路集美区政府公交车站，用随身携带的一把镊子从被害人陈某甲上衣口袋内盗走一部价值人民币775元的“联想”S720型手机；到集美区集美街道嘉庚路厦门市金莲陞高甲剧团旁的路边，用随身携带的一把镊子从被害人陈某乙的上衣左口袋内盗走一部价值人民币855元的“华为”G520－T10型手机。
当被告人曾广军、廖某某携盗得的赃物准备离开现场时，被集美街道治安巡逻队员人赃俱获，并被缴获作案工具镊子二把。归案后，被告人曾广军、廖某某如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗的三部手机均已由公安机关发还被害人。
上述事实，被告人曾广军、廖某某在开庭审理过程中均无异议，并有物证作案工具镊子二把、书证广西壮族自治区阳朔县人民法院（2013）阳刑初字第164号刑事判决书、刑满释放证明书、公安机关出具、制作的二被告人的户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、情况说明、扣押决定书、发还物品清单、提取笔录、辨认笔录、现场照片、被害人陈某某、陈某甲、陈某乙的陈述、证人陈某丙、黄某某的证言、厦门市价格认证中心厦价认鉴（2014）393号价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曾广军、廖某某以非法占有为目的，多次在在公共场所共同扒窃他人随身携带财物，价值共计人民币2307元，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。本案属共同犯罪。被告人曾广军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法应当从重处罚；被告人曾广军、廖某某归案后均能如实供述自己的罪行，对二被告人依法可以从轻处罚；涉案赃物已被追缴并发还被害人，对二被告人均可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人曾广军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月9日起至2014年10月8日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起�十日内缴纳。）
二、被告人廖某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月9日起至2014年8月8日止。罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
三、随案移送的物证作案工具镊子二把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 付福临
二〇一四年七月一日
代书 记员 邓 婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有�他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》【法释（2013）8号】
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第448号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人黄某某，男，现住乌兰察布市集宁区。因本案于2011年12月10日投案自首，并在取保候审解除后于2013年6月25日被刑事拘留，同年7月31日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检刑诉字（2014）第472号起诉书指控被告人黄某某犯合同诈骗罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院检察员王力出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2005年被告人黄某某与其父黄某甲挂靠的乌兰察布市某建筑工程有限公司，参与该公司某小区的部分施工项目。在施工过程中黄某某在某公司未取得商品房预售许可证及其本人未取得公司授权的情况下，于2005年9月22日以某建筑工程有限公司直属分公司法定代表人的名义与被害人曹某某、张某甲分别签订了《经济适用房预售合同》，并加盖了伪造的乌盟某建筑责任有限公司直属分公司的公章。合同签订后先后收取曹某某购房款人民币59000元、张某甲购房款人民币58000元。因无法交付房屋亦未能退款，黄某某逃匿。案发后黄某某已将全部赃款退至公安机关，并发还被害人。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某某、张某甲的报案材料、陈述材料、证人黄某甲、黄某乙、杨某某、孙某某、张某乙、邓某某、王某甲、王某乙、徐某某的证言、乌兰察布市集宁区公安局刑事科学技术室的鉴定意见书、经济适用房预售合同、收款条、借条、退赔材料、领条、建设施工合同书、补偿条款、董事会决议、股东投资明细、承诺书、证明材料、被告人黄某某的供述材料及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某以非法占有为目的，在签订售房合同过程中使用伪造的印章，签订合同后无履约能力，收取合同价款后逃匿，骗取他人数额巨大财物的行为已构成合同诈骗罪，公诉机关指控被告人黄某某犯合同诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄某某在案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，可依法从轻处罚；其在案发后积极退赔被害人全部赃款，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人黄某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永来
二〇一四年九月二十六日
书记员 李 静
天津市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
（2０14）一中行终字第30号
上诉人（原审原告）天津市静海县年年兴拔丝厂，住所地天津市静海县静海镇上三里村津德路道口。
负责人刘振永，经理。
委托代理人闫建霞，天津观潮律师事务所律师。
委托代理人赵××，天津市静海县年年兴拔丝厂职工。
被上诉人（原审被告）天津市静海县人力资源和社会保障局，住所地天津市静海县静海镇胜利路29号。
法定代表人王台博，局长。
委托代理人周××，天津市静海县人力资源和社会保障局干部。
委托代理人郝××，天津市静海县人力资源和社会保障局干部。
被上诉人（原审第三人）张贵良。
上诉人天津市静海县年年兴拔丝厂因工伤认定一案，不服天津市静海县人民法院（2013）静行初字第38号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。上诉人天津市静海县年年兴拔丝厂的法定代表人刘振永及委托代理人闫建霞、赵××，被上诉人天津市静海县人力资源和社会保障局的委托代理人周××、郝××，被上诉人张贵良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，第三人张贵良系原告处职工，2013年4月16日在工作中致伤，2013年7月22日被告收到张贵良的工伤认定申请，依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，于2013年9月4日作出了编号为S112022320131167号《认定工伤决定书》认定张贵良属于工伤情形。原告不服于2013年12月3日提起行政诉讼，要求撤销被告作出的编号为S112022320131167号《认定工伤决定书》。
原审法院认为，被告天津市静海县人力资源和社会保障局作为县级劳动保障部门负责本辖区的工伤保险工作，具有作出工伤认定的执法主体资格，所作工伤认定决定属其职权范围。被告根据第三人张贵良的申请和所调查的事实证据，按照相关法律程序，作出了编号为S112022320131167号《认定工伤决定书》，事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决维持被告天津市静海县人力资源和社会保障局2013年9月4日作出的编号为S112022320131167号《认定工伤决定书》。案件受理费50元，由原告负担。
上诉人天津市静海县年年兴拔丝厂不服原审判决上诉称：被上诉人张贵良并非上诉人单位职工，2013年4月10日，其经人介绍到上诉人处工作，面试未予通过却不肯离去，以熟悉环境为由一直在厂滞留。2013年4月16日，被上诉人张贵良在班组下班后进入车间后受伤，此情形不应认定为工伤。因此，请求二审法院撤销原审判决，撤销被上诉人天津市静海县人力资源和社会保障局所作S112022320131167号《认定工伤决定书》。
被上诉人天津市静海县人力资源和社会保障局答辩称：我局于2013年9月4日作出的编号S112022320131167《认定工伤决定书》认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，适用法律准确，原审法院判决维持正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人张贵良表示同意被上诉人天津市静海县人力资源和社会保障局的答辩意见。
被上诉人天津市静海县人力资源和社会保障局向原审法院提供了如下证据及法律依据：
1、工伤认定申请表、自述材料、企业户卡、身份证明，用于证实被上诉人张贵良系上诉人单位职工，2013年4月16日在工作中致伤的事实；
2、诊断证明及病历，用于证实被上诉人张贵良的受伤部位和治疗情况；
3、证人陈××、刘××的书面证言，用于证实被上诉人张贵良是上诉人单位职工且在工作中受伤的事实；
4、受理决定书、举证通知书、认定工伤决定书的送达回证及邮局查单。
法律依据：《工伤保险条例》第五条、第十四条第（一）项、第十七条至第二十条和《工伤认定办法》。
上述证据均已随案移送本院。
本院对事实和证据的认定与原审无异。
本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，被上诉人天津市静海县人力资源和社会保障局作为静海县人民政府社会保险行政部门，负责本行政区域内的工伤保险工作，对用人单位职工的工伤认定申请依法作出工伤认定决定是其职权所在。被上诉人天津市静海县人力资源和社会保障局受理被上诉人张贵良的工伤认定申请后，向上诉人天津市静海县年年兴拔丝厂送达了举证通知书，于受理申请之日起六十日内作出了认定工伤决定，程序合法。被上诉人天津市静海县人力资源和社会保障局向法庭提交的证据能够证实被上诉人张贵良系上诉人单位职工，2013年4月16日在工作中致伤的事实。被上诉人天津市静海县人力资源和社会保障局据此作出的认定工伤决定事实清楚、证据充分、适用法律准确，原审法院判决维持正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费50元，由上诉人天津市静海县年年兴拔丝厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王桂英
审 判 员 邸鹤龄
代理审判员 魏 欣
二〇一四年三月十一日
书 记 员 于 浩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项：
人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判。
（二）……
（三）……
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）九民初字第1624号
原告武立娟（曾用名李秀娟），女，汉族，1982年6月8日生，农民，现住吉林省九台市。
委托代理人张玉昌，九台市沐石河法律服务所法律工作者。
被告刘丽娟，女，汉族，1971年4月19日生，农民，现住吉林省九台市。
原告武立娟诉被告刘丽娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘国春独任审判，公开开庭进行了审理。原告武立娟及其委托代理人张玉昌、被告刘丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武立娟诉称，被告刘丽娟与王小东系夫妻关系。2009年4月29日，案外人王小东从我处借款人民币1万元，约定当年利息1200元，于2009年12月31日前还清，并向我出具欠条一枚。逾期后我多次向王小东主张权利，王小东一直没有偿还。2011年农历2月21日，王小东病故，我又多次找被告索要欠款，被告拒不偿还。2013年5月22日，我请求人民调解委员会对此债务进行调解，但双方亦未能达成一致意见。因此笔债务为王小东与被告夫妻共同债务，故我向人民法院起诉，请求法院依法判决被告立即偿还我欠款本金及利息合计人民币11200元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘丽娟辩称，我不同意给付此款，我不知道此事。钱不是我欠的，我丈夫是2011年农历2月21日去世的，借钱到我丈夫死亡期间原告并没有向我丈夫主张过债权，我没有在欠条上作担保，欠条上担保人签名不是我签的，并且欠条已超过诉讼时效。
经审理查明，被告刘丽娟与王小东系夫妻关系。2009年4月29日，王小东从原告处借款人民币一万元，双方约定当年利息1200元，欠款于2009年12月31日前还清，并向原告出具欠条一枚。欠条上欠款人签名为王小东，担保人签名为被告刘丽娟。2011年农历2月21日，王小东病故。后原告多次向被告索要欠款，被告一直未予偿还。
本院认为，案外人王小东从原告处借款本金人民币一万元，因被告与王小东系夫妻关系，借款时间发生于夫妻关系存续期间，此笔债务为夫妻共同债务，被告应承担还款责任。欠条中欠款人为王小东，担保人为刘丽娟，因原告以夫妻共同债务为由起诉，故不适用《中华人民共和国担保法》中关于保证期间的规定。被告对欠条中本人签字提出异议，被告虽同意积极配合但未申请对字迹进行司法鉴定，鉴于原告提供的欠条已完成初步举证责任，故对被告的此项辩护意见，本院不予采纳。被告提出原告起诉已超过诉讼时效的主张，因在2013年5月22日人民调解组织的一份询问笔录中，被告已承认2011年年末原告曾向其主张过权利，由此构成诉讼时效中断，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告刘丽娟于本判决生效后五日内给付原告武立娟人民币本金1万元及利息1200元，合计人民币11200元。
如被告到期不履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。利息按中国人民银行同期贷款利率计算。
案件受理费80元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 刘国春
二〇一四年三月三日
书 记 员 张玉良
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0183民初2806号
原告李进财，男，汉族，出生于1962年9月24日，住河南省新密市。
委托代理人王培，河南京原律师事务所律师。
委托代理人张鹏博，河南京原律师事务所实习律师。
被告河南广兴置业有限公司，住所地郑州市二七区代庄街洁云花园内。
法定代表人郭广庆，该公司执行董事。
被告张广，男，汉族，出生于1972年9月18日，住郑州市金水区。
本院在审理原告李进财诉被告河南广兴置业有限公司、张广民间借贷纠纷一案中，因原告李进财在限定的期间内，拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李进财自动撤回起诉处理。
审判员 李 建
二〇一七年五月二十四日
书记员 郭海燕
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0183民初2806号原告李进财，男，汉族，出生于1962年9月24日，住河南省新密市。委托代理人王培，河南京原律师事务所律师。委托代理人张鹏博，河南京原律师事务所实习律师。被告河南广兴置业有限公司，住所地郑州市二七区代庄街洁云花园内。法定代表人郭广庆，该公司执行董事。被告张广，男，汉族，出生于1972年9月18日，住郑州市金水区。本院在审理原告李进财诉被告河南广兴置业有限公司、张广民间借贷纠纷一案中，因原告李进财在限定的期间内，拒不缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李进财自动撤回起诉处理。审判员 李 建二〇一七年五月二十四日书记员 郭海燕
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第000106号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人胡某，男，1962年7月8日出生，汉族，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年3月7日被取保候审。
望江县人民检察院以望检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院代理检察员莫雄出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控：2014年1月19日15时许，被告人胡某酒后驾驶摩托车，与夏某驾驶的轿车发生碰撞，导致两车损坏，胡某受伤。胡某被送往医院治疗并采集血样检测。经检测，其血液中乙醇含量为105.31mg／100ml。被告人的行为构成危险驾驶罪，特提起公诉，请依法判处，当庭出示了现场勘查笔录、酒精含量报告书、被告人供述等证据。
被告人胡某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪。
经审理查明：2014年1月19日15时许，被告人胡某酒后驾驶皖h×××××号正三轮摩托车，沿望江县s211线由东向西行驶，行至175km＋480m处，与相对方向夏某驾驶的闽c×××××号轿车发生碰撞，致两车损坏，被告人胡某受伤，望江县公安局交警大队事故中队接警后出警现场，将被告人胡某送往望江县医院治疗并采集血样，随即送安徽信立司法鉴定所检测，被告人胡某血液中乙醇含量为105.31mg／100ml。案发后，被告人主动投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，有受案登记表，现场勘查笔录、图、照片，血样提取登记表，安徽信立司法医学鉴定所检验报告书，道路交通事故认定书，证人夏某、彭某甲、彭某乙、金某的证言，望江县医院诊断证明书，归案经过，被告人供述，被告人胡某机动车驾驶证、行驶证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予以惩处。案发后，被告人胡某主动投案，如实交待主要犯罪事实，属自首，庭审中自愿认罪，认罪态度较好，故对被告人从轻处罚。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。罚金限于判决生效后三日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 储星星
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 罗文志
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏中商终字第01179号
上诉人（原审被告）吴江市福舜化纤织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村。
法定代表人陈长午，该公司经理。
被上诉人（原审原告）杭州志海化纤有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区坎山镇万安村。
法定代表人施志刚，该公司经理。
上诉人吴江市福舜化纤织造有限公司因与被上诉人杭州志海化纤有限公司买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2014）吴江盛商初字第610号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人吴江市福舜化纤织造有限公司在上诉期内未能交纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未在规定期间内交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条，裁定如下：
本案按吴江市福舜化纤织造有限公司自动撤回上诉处理。原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 柏宏忠
审判员 蒋毅颖
审判员 杭雪芳
二〇一四年十二月十九日
书记员 刘 汐
唐山市丰南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第508号
申请执行人李印仓，证件号码130222196112080013。
被执行人唐山长城机械设备制造有限公司，地址唐山市丰南区尖子沽乡望马泊村。
法定代表人杜长喜。
李印仓申请执行唐山长城机械设备制造有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院于2014年8月29日作出的（2014）丰民初字第791号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李印仓于2014年7月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第五百一十九条》规定裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院的（2014）丰民初字第791号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘春贵
二〇一五年十二月五日
书记员 苏 阳
唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第508号
申请执行人高瑞志，农民。
被执行人熊得双，农民。
本院于2014年6月18日立案执行高瑞志申请熊得双侵权责任纠纷一案，因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结（2014）丰执字第508号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王爱敏
审判员 王荣禄
二〇一五年十一月二十九日
书记员 吕红薇
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第508号
申请执行人丰宁满族自治县城市管理行政执法局
被执行人刘建营
申请执行人丰宁满族自治县城市管理行政执法局与被执行人刘建营行政处罚纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2014年5月5日做出的（2014）丰行执字第1号执行裁定书，已经发生法律效力，申请执行人于2014年10月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人于2014年11月17日，履行了本案的全部义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院（2014）丰行执字第1号执行裁定书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 王海龙
审判员 王友林
二〇一四年十一月十八日
书记员 金大良
唐山市丰南区人民法院执 行 裁 定 书(2014)丰执字第508号申请执行人李印仓。被执行人唐山长城机械设备制造有限公司，地址唐山市丰南区尖子沽乡望马泊村。法定代表人杜长喜。李印仓申请执行唐山长城机械设备制造有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院于2014年8月29日作出的(2014)丰民初字第791号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李印仓于2014年7月7日向本院申请执行。本案在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于试用第五百一十九条》规定裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院的(2014)丰民初字第791号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘春贵二〇一五年十二月五日书记员  苏 阳
福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）元刑初字第60号
�诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人张某某，男，48岁。2013年5月3日因涉嫌盗伐林木罪被三明市公安局三元分局取保候审，2014年4月28日经三明市三元区人民检察院决定取保候审，2014年5月26日经本院决定逮捕，同日由三明市公安局三元分局执行逮捕，现羁押于三明市看守所。
三明市三元区人民检察院以元检林刑诉（2014）1003号起诉书指控被告人张某某犯盗伐林木罪，于2014年5月16日向本院提起公诉，经本院审查后于2014年5月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院检察员白洪忠出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2013年4月14日，被告人张某某雇佣二名贵州籍工人（姓名住址不详），携带油锯、柴刀等作案工具，窜至三明市三元区吉口国有林场“丰底”山场（9林班22�班5小班），三人轮流使用油锯砍树，盗伐权属三明市三元区吉口国有林场的阔叶树13株，并叫陈某某驾驶其拖拉机将砍伐的阔叶树拟运往傅某某的木材加工厂，途经吉口国有林场时被查获。经林业技术鉴定，被告人张某某盗伐权属三明市三元区吉口国有林场的阔叶林13株，立木蓄积达5.3422立方米。被告人张某某于2013年5月3日，经三元区岩前林业派出所传唤到案接受调查，当日被取保候审。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，被告人张某某的供述和辩解、证人证言、辨认笔录、鉴定结论、现场勘查笔录、现场图、现场照片、被告人张某某的到案经过、被告人张某某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反《中华人民共和国森林法》的有关规定，盗伐权属三明市三元�吉口国有林场的阔叶林13株，立木蓄积达5.3422立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控被告人张某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某辩解其盗伐林木为3株，不是公诉机关指控的13株，经查证，被告人张某某盗伐的林木在运输途中被当场查获，经现场清点，杂木（阔叶树）为29根，原木材积为3.037立方米，以及技术人员现场勘查鉴定，涉案林木为阔叶林为13株，立木蓄积为5.3422立方米，被告人张某某的辩解本院不予采纳。被告人张某某到案后，并能如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，且系初犯，可以酌定从轻处罚。综合考虑其归案后认罪态度及悔罪表现等量刑情节，予以宣告缓刑。公诉机关提出对被告人张某某的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第六十三条及第六�四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。
（被告人张某某在缓刑考验期限内应依法接受社区矫正，缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人张某某违法所得1060元，予以没收上缴国库。
三、作案工具油锯一把、柴刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 缪建林
二〇一四年六月九日
书记员 邓 娴
附本判决适用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第一款盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）元刑初字第60号
公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。
被告人张某甲，男，1973年10月15日出生，因涉嫌交通肇事罪于2014年3月24日被取保候审。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉字（2014）第48号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院检察员张艳、助理检察员孙宽一，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关提出，被告人张某甲具有自首情节，建议判处有期徒刑十个月至二年。
经审理查明，2014年1月16日16时许，被告人张某甲驾驶号牌为云××××××的二轮摩托车，载张某乙沿元江县向阳路逆向行驶，当车行至向阳路与平安路交叉路口时与李某驾驶且制动系不符合技术标准号牌为云××××××小型普通客车相撞，造成张某乙死亡，两车受损的道路交通事故。经元江公安局交通警察大队认定，被告人张某甲承担此事故的主要责任，李某承担此事故的次要责任，死者张某乙无责任。
另查明，被告人张某甲在倪某某电话报案后仍在现场等待处理。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人张某甲及李某的驾驶证、机动车驾驶证查询结果，云××××××、云××××××行驶证、车辆信息，公安交通管理简易程序处罚决定书、行政强制措施凭证，道路交通事故认定书；证人李某、倪某某的证言；被告人张某甲的供述；肇事机动车辆技术检验委托书、司法鉴定意见书，当事人血样登记表、理化检验鉴定委托书、司法鉴定检验报告书，鉴定委托书、法医学尸体检验鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，送达回执；此外，本案还有受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、被告人张某某的户口证明、李某的户口证明、死者户口注销证明、户口本复印件、病情证明书、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反交通法规驾驶机动车，发生致一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。被告人张某甲案发后在现场等待处理，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及建议对被告人张某甲判处有期徒刑十个月至二年的量刑建议成立，本院予以支持和采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王为伟
审 判 员 朱 玉
人民陪审员 吕志惠
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 方 梅
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第05454号
罪犯胡超，男，1980年3月5日出生于湖南省望城县，汉族，现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙市望城区人民法院于2012年6月13日作出（2012）望刑初字第42号刑事判决，以被告人胡超犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万二千元，（已缴纳一万二千元）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长沙监狱于2014年11月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯胡超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯胡超在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯胡超减去有期徒刑一年（刑期至2017年6月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年十二月十日
书记员 汤 靓
天津市宝坻区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0115刑初81号
公诉机关天津市宝坻区人民检察院。
被告人孙××，农民。2015年12月31日因涉嫌交通肇事罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。
天津市宝坻区人民检察院以津宝检公诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人孙××犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2015年11月16日8时许，被告人孙××驾驶制动性能不合格的冀G×××××号重型半挂牵引车、冀G×××××挂号重型自卸半挂车，沿宝坻区宝白公路自南向北行驶至潮阳大道交口处，遇红灯亮时通过路口，遇刘一×骑电动自行车沿潮阳大道自东向西行驶至此，孙××驾驶的车辆右侧中后部与电动自行车左前部相撞，造成车辆损坏、刘一×死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人孙××承担事故的全部责任，刘一×不承担事故责任。
案发后，被告人孙××主动报警，到案后如实供述自己的罪行。被告人孙××与被害人近亲属达成和解协议，且已履行完毕。
上述事实，被告人孙××在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘××的证言笔录；道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和勘验照片；道路交通事故认定书、交通事故和解协议书、赔款凭证、谅解书、交通事故调解协议书；诊断证明书、天津市明正司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书、天津市天通司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所出具的道路交通事故鉴定意见书；居民、常住人口信息表；驾驶证、行驶证、车辆保险单的复印件；案件来源和到案经过；被告人孙××供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人孙××犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。案发后，被告人孙××主动报警，到案后如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人与被害人近亲属达成民事和解协议并已履行完毕，取得被害人近亲属的谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人孙××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘旭鹏
二〇一六年二月二十三日
书记员 运正盼
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都义民初字第0153号
原告：刘金玉，农民。
委托代理人：邹荣泉，江苏盐龙律师事务所律师。
被告：盐城市盐都区楼王镇花季园村民委员会，住所地在盐城市盐都区楼王镇花季园村。
法定代表人：陈翠萍，该村主任。
委托代理人：王中，男。
委托代理人：智恒宏，男，汉族。
第三人：马小琴（系潘维根之妻）。
第三人：李良。
第三人：江云朝。
第三人：江罗西。
第三人：江罗扣。
第三人：树留香（系赵勇家之妻）。
第三人：季长巧（系顾宇泉之妻）。
上述第三人的委托代理人：李忠。
第三人：李忠。
原告刘金玉与被告盐城市盐都区楼王镇花季园村民委员会（以下简称花季园村）、第三人李忠、马小琴、李良、季长巧、江罗西、树留香、江云朝、江罗扣确认合同有效纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员袁桂科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘金玉及委托代理人邹容泉，被告花季园村法定代表人陈翠萍及其委托代理人王中，智恒宏、第三人李忠、马小琴、李良、季长巧、江罗西、树留香、江云朝、江罗扣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金玉诉称：1999年后，同组村民江云朝、李忠等人将部分家庭承包责任田转让或调换给我种植，当时他们都口头明确不再要田了，而且该承包田以后所有费用都是我缴纳的。2004年10月10日，被告与我签订了土地承包合同，将上述土地发包给我经营，并在我的农村集体土地承包经营权证书上进行登记。我认为被告与我签订的土地承包合同是符合法律规定的，故要求确认上述承包合同为有效合同，被告承担诉讼费用。
被告花季园村辩称：原告刘金玉与江云朝等人流转土地时并未通过我村。2004年10月，我村根据上级要求完善农村承包责任田承包合同与证书时，主要是根据当时村民实际种植的土地签订承包合同并进行证书登记，并未按照1998年二轮承包时登记的情况进行完善，事后也没有到主管部门进行土地权属变更登记。我村请求依法处理。
第三人李忠等八人共同诉称：原告所主张的承包合同中所涉及到的部分承包责任田，系在1998年土地二轮承包时由被告发包给第三人承包经营，在2004年之前由第三人暂时转给原告代种，该承包土地的经营权仍然归第三人所有。我们认为原、被告双方于2004年10月10日签订的承包合同是无效的，故我们不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：1998年9月18日，被告花季园村（原盐城市盐都区果园村民委员会）将该村4.02（含自留地0.3亩）亩土地发包给原告刘金玉承包经营。此后，与原告刘金玉同村组的李忠、马小琴、李良、季长巧、江罗西、树留香、江云朝陆续将1998年二轮承包时登记在自己（或丈夫）名下的部分土地流转给原告刘金玉种植，双方没有明确流转方式，也没有到主管部门进行土地权属变更登记。该流转的土地所有负担的费用由原告刘金玉交纳，国家农田补贴也归其所有。2004年10月10日，被告花季园村根据上级要求对土地承包合同与经营权证书进行完善，并与原告刘金玉签订了土地承包合同，合同中记载的承包田为12.43亩，其中含有第三人李忠、马小琴、李良、季长巧、江罗西、树留香、江云朝流转给原告刘金玉的承包田，承包期从2004年10月1日至2028年秋季结束。被告同时将上述土地登记在原告刘金玉的农村集体土地承包经营权证书上。审理中另查明，原、被告双方签订的承包合同中没有涉及第三人江罗扣的土地。
上述事实有双方当事人庭审陈述和原告提供的编号JC030804041的农村集体土地承包经营权证书、2004年10月10日土地承包合同书；被告花季园村及第三人提供的李忠、潘维根、李良、顾宇泉、江罗西、赵勇、江云朝的农村集体土地承包经营权证书和本院对江云朝、李忠等人的调查笔录等在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条之规定，承包合同自成立时生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条之规定，土地承包经营权自土地承包经营合同生效时设立。县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证，并登记造册，确认土地承包经营权。本案中，原告刘金玉要求确认其与被告花季园村于2004年10月10日签订的土地承包合同有效的诉讼请求，因该合同所涉12.43亩土地中，含有第三人江云朝、李忠等多人流转给原告刘金玉的部分土地，并且这些流转的土地在1998年土地二轮承包时均由被告花季园村发包给江云朝、李忠等人经营，也向他们颁发了农村集体土地承包经营权证书。第三人江云朝、李忠等人庭审中均表示对流转给原告刘金玉的土地仍享有承包经营权。因此，本案合同效力的确认涉及到第三人江云朝、李忠等人的土地承包经营权，即本案合同所涉部分土地，被告花季园村既向第三人江云朝、李忠等人颁发了土地承包经营权证书，又与原告刘金玉签订了承包合同。现原告刘金玉主张的承包合同与第三人江云朝、李忠等人的土地经营权证书中分别记载了案涉土地承包情况，均可作为争议双方享有承包经营权的有效证明。发包人就同一块土地发包给两个人，双方当事人均有一定的依据主张取得案涉土地的承包经营权，导致权属不明，存有争议。因此，本案在本质上属于土地权属纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款之规定，土地使用权有争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条，《中华人民共和国物权法》第一百二十七条，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百四十二条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘金玉的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交案件受理费。
审判员 袁桂科
二〇一四年六月二十三日
书记员 邓 成
附录法律条文
1.《中华人民共和国农村土地承包法》
第二十二条承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。
2.《中华人民共和国物权法》
第一百二十七条土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。
县级以上地方人民政府应当向土地承包经营权人发放土地承包经营权证、林权证、草原使用权证，并登记造册，确认土地承包经营权。
3.《中华人民共和国土地管理法》
第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。
单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。
在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0603民初441号
原告：虞调娟，女，1975年6月15日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：谢兰夫，男，1965年3月1日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
原告虞调娟与被告谢兰夫民间借贷纠纷一案，于2018年1月8日起诉来院，本院于同日立案后，依法适用简易程序由审判员祝世强独任审判。本案于2018年2月27日公开开庭进行了审理。原告虞调娟到庭参加诉讼，被告谢兰夫经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席审理。本案现已审理终结。
原告虞调娟向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款20万元及利息。案件审理过程中，原告自愿变更诉讼请求为要求被告归还借款10万元并支付该款自起诉之日起至款清之日止按年利率6%计算的利息损失。事实与理由：2014年1月10日，被告谢兰夫因资金短缺，向原告借款20万元，月息两分，并向原告出具借条一份，借款后，被告支付了部分利息，但本金至今未还。案件审理过程中，原告自认被告已归还本金10万元。
被告谢兰夫未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月10日被告谢兰夫向原告虞调娟出具借条一份，确认向原告借款20万元。后被告陆续归还了10万元，剩余借款至今未还。
以上事实，由原告提供的借条、现金存款单以及原告在庭审中的陈述等证据证明。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，由原告提供的证据予以证明，系双方真实意思表示，且未违反国家强制性法律规定，本院依法确认成立并生效。现原告已履行出借义务，被告作为借款人在收款后未及时归还全部借款，显属违约，故对于原告要求被告归还剩余本金并支付利息损失的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢兰夫归还原告虞调娟借款100000元，并支付该款自2018年1月8日起至本判决确定履行之日止按年利率6%计算的利息损失，款于本判决生效之日起十日内付清。
如被告谢兰夫未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告谢兰夫负担，款限在本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 祝世强
二〇一八年三月六日
书记员 陈 莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期限不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0291民初1507号
原告：金古景观艺术工程（大连）有限公司，住所地：大连保税区宜华大厦209。
法定代表人：曹明君，总经理。
委托诉讼代理人：韩勇，辽宁正良律师事务所律师。
被告：张巨明，男，满族，1969年2月3日生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。
委托诉讼代理人：高峰，辽宁瑾华律师事务所律师。
原告金古景观艺术工程（大连）有限公司与被告张巨明劳动合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金古景观艺术工程（大连）有限公司委托诉讼代理人韩勇，被告张巨明委托诉讼代理人高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告不支付原告2016年11月工资5182.6元；2.请求法院依法判令被告不支付原告2016年8月4日至2016年11月28日未签劳动合同的第二倍工资24929.5元。事实与理由：被告于2016年7月4日到原告处从事景观设计工作，2016年11月27日，原告的人力资源管理人员提出与被告签订劳动合同，但被告拒绝签订，并将工作期间的设计成果从电脑里全部删除后，第二天开始不来上班，造成原告不能及时向客户提交设计成果，给原告造成40余万元的经济损失。被告的行为违背基本的职业伦理，违反《劳动合同法》规定。同时其恶意行为严重损害了原告的利益，致使原告的经营雪上加霜，《工资支付暂行规定》第16条规定：因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。《劳动部违反<劳动法>有关劳动合同规定的赔偿办法》第4条规定：如果劳动者违反规定或劳动合同的约定解除劳动合同，对用人单位生产、经营和工作造成的直接经济损失的，劳动者应当赔偿用人单位经济损失。根据以上规定，被告应赔偿原告相应损失，而且赔偿金额远远超过其工资及经济赔偿金。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：本案中原告与被告没有签订过劳动合同，无需提前30日申请解除劳动合同。原告公司所谓的删除设计成果问题与本案无关，不影响本案原告需支付被告工资及赔偿。
经审理查明，被告于2016年7月4日开始到原告处从事景观设计工作，原、被告双方未签订书面劳动合同，原告未给被告缴纳社会保险。被告在职期间原告实际支付被告工资：2016年7月7736元（含出差补助300元）、8月8664元（含出差补助420元）、9月5914元、10月5866元。自2016年9月起被告固定的月工资构成为5500元＋餐补12元/天+交通补助150元/月。2016年11月27日，原告提出与被告签订劳动合同，被告拒绝，并于次日离职。被告2016年11月出勤19天，原告未支付被告该月工资。
2017年1月16日，被告向大连保税区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2016年11月份工资9320元、餐补228元（12元/天）、交通补助150元，无故扣除的工资11000元，自2016年8月4日起未签劳动合同二倍工资47320元。该仲裁委员会做出大保劳人仲裁字[2017]第15号仲裁裁决书，裁决原告支付被告2016年11月份工资5182.6元，2016年8月4日至11月28日未签劳动合同二倍工资24929.5元。原告对该裁决不服，于法定期限内向本院提起诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提交的工资单、仲裁裁决书，被告提供的打卡记录、工资单及银行流水、照片、微信截图及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系应当订立书面劳动合同，用人单位应按时足额支付劳动者劳动报酬。
关于2016年11月份的工资。被告该月份正常向原告提供了劳动，原告应支付其工资。至于原告主张被告突然离职且删除了设计成果给原告造成了经济损失，故原告无需支付被告工资，就此事实原告未能提供证据加以证明本院不予采信。结合原、被告提供的工资表、银行流水，可以认定被告的月工资构成为5500元＋餐补12元/天+交通补助150元/月，被告2016年11月份出勤19天，则原告应支付被告2016年11月工资5182.6元（5500元/月÷21.75天×19天＋12元/天×19天＋150元）。本院对原告要求不支付被告工资的诉讼请求不予支持。
关于未签订劳动合同二倍工资。原、被告于2016年7月4日建立劳动关系，原告未与被告签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，原告应自2016年8月4日起支付被告二倍的工资。计算二倍工资时随工资支付的出差补助、报销款不应计算在内，故原告应支付被告2016年8月4日至11月28日二倍工资24543.29元[（8664元/月-420元）÷21.75天/月×20天+5914元+5866元+5182.6元）]。故原告要求不支付被告未签劳动合同二倍工资的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起十日内，原告金古景观艺术工程（大连）有限公司支付被告张巨明2016年11月工资5182.6元
二、于本判决生效之日起十日内，原告金古景观艺术工程（大连）有限公司支付被告张巨明2016年8月4日至11月28日未签劳动合同二倍工资24543.29元；
以上两项合计29725.89元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告金古景观艺术工程（大连）有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 曹 雨
二〇一七年八月十四日
书记员 徐佳奇（代）
附法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。
已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。
第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0291民初1507号原告：金古景观艺术工程（大连）有限公司，住所地：大连保税区宜华大厦209。法定代表人：曹明君，总经理。委托诉讼代理人：韩勇，辽宁正良律师事务所律师。被告：张巨明，男，满族，1969年2月3日生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：高峰，辽宁瑾华律师事务所律师。原告金古景观艺术工程（大连）有限公司与被告张巨明劳动合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金古景观艺术工程（大连）有限公司委托诉讼代理人韩勇，被告张巨明委托诉讼代理人高峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告不支付原告2016年11月工资5182.6元；2.请求法院依法判令被告不支付原告2016年8月4日至2016年11月28日未签劳动合同的第二倍工资24929.5元。事实与理由：被告于2016年7月4日到原告处从事景观设计工作，2016年11月27日，原告的人力资源管理人员提出与被告签订劳动合同，但被告拒绝签订，并将工作期间的设计成果从电脑里全部删除后，第二天开始不来上班，造成原告不能及时向客户提交设计成果，给原告造成40余万元的经济损失。被告的行为违背基本的职业伦理，违反《劳动合同法》规定。同时其恶意行为严重损害了原告的利益，致使原告的经营雪上加霜，《工资支付暂行规定》第16条规定：因劳动者本人原因给用人单位造成经济损失的，用人单位可按照劳动合同的约定要求其赔偿经济损失。《劳动部违反有关劳动合同规定的赔偿办法》第4条规定：如果劳动者违反规定或劳动合同的约定解除劳动合同，对用人单位生产、经营和工作造成的直接经济损失的，劳动者应当赔偿用人单位经济损失。根据以上规定，被告应赔偿原告相应损失，而且赔偿金额远远超过其工资及经济赔偿金。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由：本案中原告与被告没有签订过劳动合同，无需提前30日申请解除劳动合同。原告公司所谓的删除设计成果问题与本案无关，不影响本案原告需支付被告工资及赔偿。经审理查明，被告于2016年7月4日开始到原告处从事景观设计工作，原、被告双方未签订书面劳动合同，原告未给被告缴纳社会保险。被告在职期间原告实际支付被告工资：2016年7月7736元（含出差补助300元）、8月8664元（含出差补助420元）、9月5914元、10月5866元。自2016年9月起被告固定的月工资构成为5500元＋餐补12元/天+交通补助150元/月。2016年11月27日，原告提出与被告签订劳动合同，被告拒绝，并于次日离职。被告2016年11月出勤19天，原告未支付被告该月工资。2017年1月16日，被告向大连保税区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告支付2016年11月份工资9320元、餐补228元（12元/天）、交通补助150元，无故扣除的工资11000元，自2016年8月4日起未签劳动合同二倍工资47320元。该仲裁委员会做出大保劳人仲裁字[2017]第15号仲裁裁决书，裁决原告支付被告2016年11月份工资5182.6元，2016年8月4日至11月28日未签劳动合同二倍工资24929.5元。原告对该裁决不服，于法定期限内向本院提起诉讼。本院所确认的上述事实，有原告提交的工资单、仲裁裁决书，被告提供的打卡记录、工资单及银行流水、照片、微信截图及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据材料业经本院开庭审查，可以采信。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，建立劳动关系应当订立书面劳动合同，用人单位应按时足额支付劳动者劳动报酬。关于2016年11月份的工资。被告该月份正常向原告提供了劳动，原告应支付其工资。至于原告主张被告突然离职且删除了设计成果给原告造成了经济损失，故原告无需支付被告工资，就此事实原告未能提供证据加以证明本院不予采信。结合原、被告提供的工资表、银行流水，可以认定被告的月工资构成为5500元＋餐补12元/天+交通补助150元/月，被告2016年11月份出勤19天，则原告应支付被告2016年11月工资5182.6元（5500元/月÷21.75天×19天＋12元/天×19天＋150元）。本院对原告要求不支付被告工资的诉讼请求不予支持。关于未签订劳动合同二倍工资。原、被告于2016年7月4日建立劳动关系，原告未与被告签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，原告应自2016年8月4日起支付被告二倍的工资。计算二倍工资时随工资支付的出差补助、报销款不应计算在内，故原告应支付被告2016年8月4日至11月28日二倍工资24543.29元[（8664元/月-420元）÷21.75天/月×20天+5914元+5866元+5182.6元）]。故原告要求不支付被告未签劳动合同二倍工资的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，原告金古景观艺术工程（大连）有限公司支付被告张巨明2016年11月工资5182.6元二、于本判决生效之日起十日内，原告金古景观艺术工程（大连）有限公司支付被告张巨明2016年8月4日至11月28日未签劳动合同二倍工资24543.29元；以上两项合计29725.89元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告金古景观艺术工程（大连）有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 曹    雨二〇一七年八月十四日书记员 徐佳奇（代）附法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。第八十二条用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0502刑初114号
公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。
被告人李某。1983年1月因犯流氓罪被湖北省宜昌市中级人民法院判处有期徒刑3年，1985年1O月刑满释放。2016年1月26日因涉嫌贩卖毒品罪，被湖北省宜昌市公安局点军区分局刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。
湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉（2016）62号《起诉书》指控被告人李某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员谭路路出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月12日10时许，被告人李某在湖北省宜昌市西陵区西坝三路3-406号家中以600元的价格卖给吴某（另案处理）疑似毒品海洛因1克，被公安机关当场抓获，并从李某处查获毒品疑似物10小包，从吴某处扣押的毒品疑似物1小包。经宜昌市公安司法鉴定中心鉴定，从查获的疑似毒品海洛因中均检出海洛因成份，其中从吴某处扣押的毒品净重为O.71克，从李某处扣押的毒品净重为0.32克。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有证人吴某的证言，受案登记表，扣押物品清单，现场扣押毒品照片、封装毒品视频资料光盘，鉴定意见书，前科材料，被告人身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某贩卖毒品海洛因1.32克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人李某的刑期从2016年1月26日起至2016年11月25日止）。
二、涉案赃款600元予以追缴，上缴国库。
罚金于判决生效后三十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省宜昌市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本三份。
审 判 长 杨 波
审 判 员 丁 戎
人民陪审员 林 签
二〇一六年五月十日
书 记 员 张曼莉
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖吴执民字第3109-1号
申请执行人：凌晓莉。
被执行人：邹少荣。
被执行人：沈学群。
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴环商初字第364号民事判决书，于2015年11月26日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人即时自动履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人邹少荣所有的车牌号为浙E宝马牌小型轿车一辆，以清偿债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邢永华
二〇一六年五月二十六日
书记员 杨伟民
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪海法商初字第299号
原告上海腾润物流有限公司。
法定代表人陈庆新，该公司董事长。
委托代理人邵静姝，上海市汇盛律师事务所律师。
委托代理人谢慧莲，上海市汇盛律师事务所律师。
被告上海市纺织运输公司。
本院在审理原告上海腾润物流有限公司与被告上海市纺织运输公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2014年3月5日书面确认，将不再交纳本案案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，也未提出申请缓交、或免交案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告上海腾润物流有限公司自动撤回对被告上海市纺织运输公司的起诉处理。
代理审判员 徐国凤
二〇一四年三月六日
书 记 员 孙 海
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民一初字第362号
原告吴某某。
委托代理人周玉华，系法律工作者。
被告韩某某。
原告吴某某与被告韩某某离婚纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由代理审判员李远独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴某某与被告韩某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，我与被告于XX年XX月XX日登记结婚，婚后育有一女韩某甲（XX年X月X日出生），现已成年。婚后双方感情一般，因性格不和及家庭琐事被告经常和原告吵架拌嘴，特别是近几年，原告时常动手殴打原告，现原告认为夫妻感情已经彻底破裂，故向人民法院起诉，请求法院判决双方离婚并依法分割夫妻共同财产。
被告韩某某辩称，我不同意离婚，我与原告之间还是有感情的，我们已经是20多年的夫妻了。
经审理查明，原、被告于XX年XX月XX日登记结婚，婚后育有一女韩某甲（XX年X月X日出生），现已成年。原、被告婚后感情尚可，近年来常因家庭琐事发生矛盾。现原告认为自己已与被告夫妻感情破裂，故向人民法院起诉，请求法院判决双方离婚并依法分割夫妻共同财产。
上述事实，有原、被告陈述笔录、结婚证复印件等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，夫妻关系是以感情为基础的。原、被告系多年夫妻关系，且育有一女，虽然双方在共同生活中因家庭生活琐事产生矛盾，但据此认定夫妻感情破裂，证据不充分，且被告表示不同意离婚，只要双方克服自身的缺点，互敬互爱，还是可以和好生活的。综上所述，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款之规定，判决如下：
驳回原告吴某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 李远
二〇一五年二月十一日
书 记 员 凌晨
江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0703民初2777号
原告：李春梅，女，汉族，住广东省江门市蓬江区，公民身份号码：×××7229。
被告：江门市建泓房地产开发有限公司，住所地：江门市蓬江区。
法定代表人：李建安。
原告李春梅诉被告江门市建泓房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2016年8月19日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤回对被告江门市建泓房地产开发有限公司起诉的申请。
本院认为：原告李春梅申请撤回对被告江门市建泓房地产开发有限公司的起诉，是其依法处分自已的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李春梅撤回对被告江门市建泓房地产开发有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李春梅负担。
审 判 长 吴晓兵
审 判 员 杨丽燕
人民陪审员 蓝志想
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 谭京纶
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0208民初752号
原告：王某某，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被告：王某，1956年9月15日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市.
被告董某某，住黑龙江省齐齐哈尔市.
本院在审理原告王某某与被告王某、董某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费474.00元减半收取237.00元由原告负担。
审判员 肖金海
二〇一七年七月十三日
书记员 马帅时
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第00459号
原告：石某，女，1966年10月07日生，汉族，教师，大专文化。
被告：张某，男，1957年08月07日生，汉族，教师，大专文化。
原告石某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年01月14日立案受理后，依法由审判员许学胜适用简易程序，并于2015年02月09日公开开庭进行了审理，原告石某与被告张某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石某诉称：原、被告于1987年08月27日登记结婚。1988年04月13日生育一女张静怡，1990年03月08日生育次女张静雅，1993年03月22日生育一子张静昌，由于婚前了解较少，没有感情基础，婚后经常为家庭琐事发生吵闹，原被告因感情不和于2009年分居�活至今，现夫妻感情破裂，为此，诉讼来院请求离婚，分割财产。
原告针对其陈述的事实和理由向法庭提供的证据及被告的质证意见如下：1、原告本人身份证一份，欲证明原告的主体资格；2、结婚证一份，欲证明原、被告系夫妻关系；3、夫妻共同财产债务清单，欲证明夫妻共同财产债务情况；4、原告书写的材料一份，欲证明萧县赵庄镇邮电局的房子是原告出钱盖的；5、借条一组三张，欲证明原告借钱买的房子；6、离婚协议书一份，欲证明被告愿意给原告房产；7、房屋租赁协议书一份，欲证明房子是原告花钱盖的；8、赵庄镇三座楼宅基地证一份，欲证明房子宅基证是被告张某的名字；9、证人张强的证言，欲证明张某宅基地证上的房子是证人张强为石亚洲建造的。被告对上述证据1有异议，认为户口本上没有被告张某母亲的信息；对证据2无异议；对证据3有异议�对证据4有异议，认为是假的；对证据5有异议，是假的，与被告无关；对证据6有异议，认为协议书现在不具有任何法律效力；对证据7有异议，认为该证据不能说明任何问题；对证据8的真实性无异议，但认为该宅基地是被告母亲的；对证据9有异议。
被告张某辩称：原告存在过错，同意在依法公正分割财产的基础上离婚。原告有过错应少分财产，萧县赵庄镇三座楼的房子是被告母亲的，属婚前财产，萧县赵庄镇中学的房子基于各自身份确定归属。
被告就其抗辩及陈述的事实和理由向法庭提交证据及原告的质证意见如下：QQ聊天记录一组17张，欲证明原告婚内有过错。原告对该组证据有异议，认为是假的。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，1987年08月27日登记结婚。1988年04月13日生育一女张静怡，1990年03月08日生育次女张静雅，1993年03月22日生育一子张静昌，共同生活中，双方因家庭琐事发生矛盾，2015年01月14日原告以夫妻感情破裂为由，诉讼来院请求离婚，分割财产。
以上事实，由原、被告的陈述及其提供的证据佐证。
本院认为：原、被告系合法夫妻关系，且生育一子二女，共同生活中，原、被告虽为家庭琐事发生矛盾，但双方应相互沟通，相互谦让，珍惜夫妻感情，共同维护家庭的和睦。被告虽同意离婚，但是有条件的，是在处理好共同财产的基础上离婚，但双方为共同财产未能达成一致意见。原告诉称夫妻感情完全破裂，原告未能向法庭提供证据证明。故对石某提出与张某离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准许原告石某与被告张某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告石某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 许学胜
二〇一五年三月三十日
书记员 朱元勋
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应�予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1426民初2210号
申请人：张玉栋，男，1952年2月15日生，汉族，湖北省钟祥市人。
被申请人：河北福茂建筑工程有限公司
法定代表人：杨晓静，该公司总经理。
被申请人：山东金光集团有限公司
法定代表人：苏芳志，该公司董事长。
申请人张玉栋与被申请人河北福茂建筑工程有限公司、山东金光集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人张玉栋于2016年11月1日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人河北福茂建筑工程有限公司、山东金光集团有限公司的银行存款393万元或查封同等价值的财产。担保人胡某某以天津市塘沽区的房产（证号为10702100XXXX）、刘某某以天津市塘沽区的房产（证号为10702091XXXX）为其申请人提供担保。
本院经审查认为,申请人张玉栋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定裁定如下：
一、将被申请人河北福茂建筑工程有限公司、山东金光集团有限公司的银行存款393万元予以冻结或查封同等价值的财产。
二、将申请人张玉栋提供担保胡某某在天津市塘沽区的房产（证号为10702100XXXX）、刘某某在天津市塘沽区的房产（证号为10702091XXXX）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘立谦
二〇一六年十一月二日
书记员 贺兴海
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1426民初2210号申请人：张玉栋，男，1952年2月15日生，汉族，湖北省钟祥市人。被申请人：河北福茂建筑工程有限公司法定代表人：杨晓静，该公司总经理。被申请人：山东金光集团有限公司法定代表人：苏芳志，该公司董事长。申请人张玉栋与被申请人河北福茂建筑工程有限公司、山东金光集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人张玉栋于2016年11月1日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人河北福茂建筑工程有限公司、山东金光集团有限公司的银行存款393万元或查封同等价值的财产。担保人胡某某以天津市塘沽区的房产（证号为10702100XXXX）、刘某某以天津市塘沽区的房产（证号为10702091XXXX）为其申请人提供担保。本院经审查认为,申请人张玉栋的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定裁定如下：一、将被申请人河北福茂建筑工程有限公司、山东金光集团有限公司的银行存款393万元予以冻结或查封同等价值的财产。二、将申请人张玉栋提供担保胡某某在天津市塘沽区的房产（证号为10702100XXXX）、刘某某在天津市塘沽区的房产（证号为10702091XXXX）予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘立谦二〇一六年十一月二日书记员  贺兴海
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第197号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人林某，无业，住永嘉县。曾因吸毒于2014年10月20日被行政拘留十五日。因本案于同年11月3日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
被告人徐某，无业，住浙江省温州市龙湾区。曾因吸毒于2014年10月20日被行政拘留十五日。因本案于同年11月3日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
辩护人郑超黎，浙江人民联合律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人林某、徐某犯贩卖毒品罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员宋国锐出庭支持公诉。被告人林某、被告人徐某及其辩护人郑超黎到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：
2014年10月20日10时多，被告人徐某接到江某电话，同意帮江某联系购买“冰毒”。随后，被告人徐某电话联系被告人林某，在确认林某有“冰毒”后，将林某的手机号码发给江某。当日12时多，被告人林某经电话联系后，在永嘉县江北街道瓯北阳光大道王府大酒店附近，将一包“冰毒”以人民币1000元的价格贩卖给江某，随后被公安人员当场抓获。公安人员另从被告人林某随身携带的手提包内查获“冰毒”一瓶及一袋、“麻古”4颗。经鉴定，上述交易的“毒品”重3.03克，检出甲基苯丙胺成分；查获的“冰毒”重1.87克，检出甲基苯丙胺成分；查获的“麻古”重0.43克，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
就指控事实，公诉机关提交了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人林某、徐某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第四款、第二十五条第一款及第六十七条第三款之规定，予以处罚。
被告人林某、徐某对公诉机关上述指控事实没有异议。被告人徐某的辩护人辩称，被告人徐某系居间介绍贩卖毒品，应认定为从犯。
经审理查明：
2014年10月20日10时多，被告人徐某接到江某电话，同意帮江某联系购买“冰毒”。其电话联系被告人林某，在确认林某有“冰毒”后，将林某的手机号码告知江某。随后，被告人林某与江某电话联系确认毒品交易事宜。当日12时多，被告人林某在永嘉县江北街道瓯北阳光大道王府大酒店附近，将3.03克“冰毒”一包以人民币1000元的价格贩卖给江某，被公安人员当场抓获。公安人员在其随身携带的手提包内查获“冰毒”一瓶，重1.35克，“冰毒”一包，重0.52克，“麻古”4颗，重0.43克。经鉴定，上述交易及查获的“冰毒”，均检出甲基苯丙胺成分；查获的“麻古”，检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
随后，被告人徐某在温州火车站附近的南阿外楼酒店门口被抓获。
公诉机关提供了以下证据：涉案毒品、毒资、手机的照片、扣押清单、调取证据清单、毒品上交清单、计费资料详单、人口信息、证人江某的证言、抓获经过、被告人林某、徐某的供述和辩解、理化检验报告、搜查笔录等等证据。
上述证据经法庭质证。被告人林某、徐某及其辩护人对上述证据均无异议。经查，本案证据取证程序合法，内容真实、客观，依法均可予以确认并依法采纳。
关于被告人徐某在非法贩卖毒品甲基苯丙胺3.03克的共同犯罪中是否构成从犯的问题。本院认为：根据证人江某的证言和被告人林某、徐某的供述，足以认定被告人徐某在得知江某欲购买毒品后，积极为其询问毒品货源及价格，并告知其被告人林某的联系方式。其明知被告人林某实施贩卖毒品而为其居间介绍，应以贩卖毒品罪的共犯论处。但其居间介绍行为未涉及毒品交易的数量、价格及交易地点等，在共同犯罪中起次要作用，应认定其为从犯。公诉机关未认定被告人徐某系从犯不当，应予纠正。辩护人上述辩护意见，可予以采纳。
本院认为：被告人林某非法贩卖毒品甲基苯丙胺4.9克、甲基苯丙胺及咖啡因0.43克，被告人徐某参与非法贩卖毒品甲基苯丙胺3.03克，其行为已构成贩卖毒品罪，均应予惩处。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人徐某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚；被告人林某、徐某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，均可依法从轻处罚；本案毒品未流散至社会，均可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人林某判处有期徒刑一年九个月至二年三个月的量刑意见，可予以采纳；对被告人徐某判处有期徒刑一年至一年六个月的量刑意见偏重，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月3日起至2016年11月2日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人徐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月3日起至2015年9月2日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
三、扣押在案的作案工具白色vivo手机及白色苹果5手机各一只，均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚宁怡
人民陪审员 彭三豹
人民陪审员 曹 政
二〇一五年三月二日
书 记 员 孙忠展
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）恭民执字第67号
申请执行人赵庆和，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县莲花镇。
被执行人赵文化，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县莲花镇。
申请执行人赵庆和与被执行人赵文化身体权纠纷一案，广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院（2014）恭民初字第116号民事判决书经发生法律效力后，申请执行人李昌玉于2014年7月22日向我院申请强制执行。本案在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本案哲不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院作出的（2014）恭民初字第116号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权，向本院申请重新立案，恢复广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院作出的（2014）恭民初字第116号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前三十日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请�，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
审判长 刘玉芳
审判员 秦品钦
审判员 梁锦仲
二〇一四年十二月二日
书记员 胡 明
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬慈知初字第7号
原告：宁波成鼎压缩机有限公司。住所地：慈溪市龙山镇农垦场。
法定代表人：裘宇杰，总经理。
委托代理人：郑伟，浙江金穗律师事务所律师。
被告：南京鹏力系统工程研究所。住所地：江苏省南京市下关区中山北路346号。
法定代表人：周希辰，所长。
委托代理人：徐国祥，江苏致祥律师事务所律师。
本院在审理原告宁波成鼎压缩机有限公司诉被告南京鹏力系统工程研究所技术合同纠纷一案中，原告以双方已自行和解为由，于2010年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波成鼎压缩机有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，�照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波成鼎压缩机有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取计450元，由原告负担，交纳本院。
审判长 黄文琼
审判员 魏金汉
审判员 许建素
二〇一〇年二月三日
书记员 施雪女
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六裕执字第00284-1号
申请执行人：王林，男，1964年2月22日出生，汉族，住六安市裕安区。
被执行人：潘长柏，男，1960年7月7日出生，汉族，住六安市裕安区。
本院依照已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院作出的（2013）六裕民二初字第00937号《民事判决书》向被执行人潘长柏发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人潘长柏存款25770.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾 凡 勇
二〇一五年十二月九日
书记员 欧阳新美
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）六裕执字第00284-1号
申请执行人：王林，男，1964年2月22日出生，汉族。
被执行人：潘长柏，男，1960年7月7日出生，汉族。
本院依照已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院作出的（2013）六裕民二初字第00937号《民事判决书》向被执行人潘长柏发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人潘长柏存款25770.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾 凡 勇
二〇一五年十二月九日
书记员 欧阳新美
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2014)六裕执字第00284-1号申请执行人：王林,男,1964年2月22日出生，汉族，住六安市裕安区。被执行人：潘长柏，男，1960年7月7日出生，汉族，住六安市裕安区。本院依照已经发生法律效力的六安市裕安区人民法院作出的（2013）六裕民二初字第00937号《民事判决书》向被执行人潘长柏发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人潘长柏存款25770.00元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曾 凡 勇二〇一五年十二月九日书记员 欧阳新美