wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0611执396号
申请执行人：骆汉良，男，1938年9月5日出生。
被执行人：河南炬锐机动车零部件有限公司，住所地河南省淇县鹤淇产业聚集区（鹤淇汽配园区内、鹤淇大道东侧、纬十一路南侧）。
法定代表人：杜志强。
本院在执行骆汉良申请执行河南炬锐机动车零部件有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人骆汉良向本院申请撤销执行，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：
终结（2018）豫0611执396号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李志兴
审 判 员 李 敏
人民陪审员 张 凡
二〇一八年七月十九日
书 记 员 赵志毅
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执异34号
异议人（利害关系人）：叶林，男，1960年2月6日出生，汉族，住洛阳市西工区。
委托代理人：李晓辉，河南九都律师事务所律师。代理权限：特别授权。
申请执行人：李毅，男，1964年6月5日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人：洛阳市工商联投资担保有限公司。住所地：洛阳市涧西区天津路**号*号楼*层。
法定代表人：朱向东。
在本院执行李毅与洛阳市工商联投资担保有限公司（以下简称工商联公司）等借款合同纠纷一案过程中,异议人叶林对本院冻结其在洛阳银行股份有限公司6231180000003628499账户440512元提出执行书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人叶林称，涧西法院于2017年3月31日做出的（2016）豫0305执1127号之二执行裁定书中，申请执行人是李毅，被执行人是工商联公司，我与李毅无任何法律纠纷，洛阳市大一物流有限公司（以下简称大一物流公司）转给我的款系欠款，与李毅没有任何关系。贵院冻结划拨我名下账户440512元的裁定侵害了我的合法权益，请求贵院撤销（2016）豫0305执1127号之二执行裁定书，维护申请人的合法权益。
申请执行人李毅称，我原来在工商联任财务总监的时候，知道异议人提交的他在老城区人民法院民事诉状中的被告洛阳宏茂商贸有限公司欠工商联公司大约6000万元，而不是工商联公司欠洛阳颐和今世福珠宝集团有限公司（以下简称今世福公司）的钱。我申请执行的案件2016年已经进入执行阶段，而异议人说的老城法院这个案件至今还未判决，因为我已经申请法院把被执行人工商联公司的帐户查封了，因此，被执行人在还欠我钱的情况下，直接将钱打到叶林名下，实际上是工商联公司在转移财产。工商联公司和今世福公司是两个独立法人，工商联公司并不直接欠叶林的钱，这笔钱应该属于被执行人工商联公司的。
被执行人工商联公司未到庭发表意见。
本院查明，李毅与工商联公司等借款合同纠纷一案，本院于2015年12月18日做出（2015）涧民四初字第650号民事判决书，判决被告工商联公司向原告李毅返还本金30万元及利息等内容。工商联公司不服一审判决，向洛阳市中级人民法院提起上诉，并于2016年5月26日申请撤回上诉，同时，洛阳中院做出（2016）豫03民终1225号民事裁定书，裁定准许上诉人工商联公司撤回上诉。2016年7月4日，申请执行人李毅向本院申请执行（2015）涧民四初字第650号民事判决书�执行案号为（2016）豫0305执1127号。
另查明，在本案执行过程中，被执行人工商联公司于2017年3月28日向大一物流公司出具委托付款通知书，内容：根据贵公司与我公司签订的《和解协议》，请贵公司将和解款人民币200万元支付到以下账户:账户名：叶林；开户行：洛阳银行解放路支行；账号：6231180000003628499。贵公司将前述200万元汇入指定的上述账户即视为我公司收到该款项，贵公司因2014年6月24日与我公司签订的《洛阳市工商联投资担保有限公司（最高额保证）反担保合同》[合同编号为：工商联（2014）银担字第10号]中为洛阳伊众清真食品有限公司在洛阳银行九龙鼎支行开具承兑汇票而向我公司提供的反担保责任全部履行完毕。由此产生的一切法律责任概由我公司承担。2017年3月29日，工商联公司为大一物流公司出具收据，内容为收到大一物流公司欠款200万�整。本院于2017年3月31日做出（2016）豫0305执1127号之二执行裁定书，裁定冻结、划拨叶林名下账户6231180000003628499银行存款440512元。
还查明，异议人叶林对收到大一物流公司转来的200万元予以认可，并称其和工商联公司之间没有任何关系，但叶林提出该200万元系工商联公司代今世福公司偿还的借款，并向本院提交由今世福公司（甲方）、工商联公司（乙方）和叶林（丙方）于2017年3月26日签订的三方协议一份。三方协议内容为：经甲乙丙三方同意，自本协议签订之日起，甲方对丙方所负债务共计人民币200万元转由乙方代为偿还；乙方通过审查甲方、丙方债权债务发生的相关文件，已确知甲方对丙方所负债务真实，自愿代为甲方偿还债务；乙方与甲方或任何第三方的其他任何协议或债权债务均与本协议无关，甲、乙双方不得以甲方的任何过错为由，拒绝履行本�议约定的义务。甲乙丙均在该三方协议上盖章或签字。
再查明，异议人叶林向法院提交其与今世福公司、洛阳宏茂商贸有限公司、颐和黄金制品有限公司民间借贷纠纷一案的民事诉状及传票复印件，案号为洛阳市老城区人民法院（2016）豫0302民初498号。
本院认为，本案争议的焦点为在工商联公司系本案被执行人的情况下，其能否代今世福公司履行债务。大一物流公司根据被执行人工商联公司的委托付款通知书将200万元转入叶林的账户后，即完成了其为工商联公司提供的反担保责任。对于异议人叶林提交三方协议的真实性，以及工商联公司与今世福公司之间是否存在债权债务关系，不属于本案审查的范围。即使三方协议真实、即使工商联公司与今世福公司之间存在着真实的债权债务关系，在工商联公司仍系本院被执行人的情况下，其也无权代金�福公司偿还叶林的债权，否则即意味着工商联公司对金世福公司的债务赋予了优先权，其代偿行为将损害本案申请执行人李毅的合法权益。综上，异议人叶林请求撤销（2016）豫0305执1127号之二执行裁定书的主张不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回叶林的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。
审判长 孟 帆 航
审判员 王 遂 安
审判员 郑 伟
二〇一七年五月十七日
书记员 ：李冰冰
山西省泽州县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0525执540号
申请执行人刘文斌与被执行人靳卫兵民间借贷纠纷一案，申请执行人刘文斌，本院于2017年11月23日作出（2017�晋05**民初1058号民事判决书，判决：被告靳卫兵在本判决生效后三十偿还原告刘借款30000元；案件受理费550元，原告刘文斌已预交，由被告靳卫兵承担。2018年3月12日依据本院（2017）晋0525民初1058号通过效民事判决书申请强制执行，要求：被执行人靳卫斌偿还借款30000元及迟延履行期间的债务利息5000元，共计35000元。本院依法向被执行送达执行通知书后，被执行人主动偿还申请执行人借款20000元，并依法交纳执行费425元，对剩余5000元迟延履行期间的债务利息，申请执行人书面表示自愿放弃。依据《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：
(2018)晋0525执540号案执行完毕。
二〇一八年八月三十一日
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执异50号
案外人：王玉中，男，1972年6月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
申请执行人：穆利平，女，1977年3月2日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被执行人：王现新，男，1968年12月27日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
被执行人：袁卫玲，女，1972年12月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
在本院执行穆利平与王现新、袁卫玲借款合同纠纷一案中，案外人王玉中对本院查封被执行人王现新名下坐落于洛阳市洛龙区牡丹大道148号0幢13-112号房屋提出执行异议，请求解除查封扣押。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王玉中称，穆利平与王现新、袁卫玲借款合同纠纷一案，在执行过程中，法院将被执行人王现新名下坐落于洛龙区牡丹大道148号0幢13-112号房屋查封。我以26万整购买该商铺，2012年1月17日双方达成购买协议（现金存王现新银行账户，有回单249900.00元，剩余部分用租金顶的河南华龙商业地产管理有限公司2012年1月17日—2012年8月7日8个月租金），当时买了想过一段时间卖了，结果租金太低没人要，房屋所有产权证和交钱的手续都在我手里，在洛龙区公证处公证过。我于2013年8月1日—2023年7月31日和洛阳春之龙物业签了10年租赁合同，有中国银行的转账清单（每季度转一次）。请涧西区法院解除查封扣押。
申请执行人穆利平称，我只针对王现新，因为房产现在登记在王现新名下，至于异议人和王现新之间是什么关系，和我没有任何关系。
被执行人王现新、袁卫玲未到庭发表意见。
审查查明，申请执行人穆利平与被执行人王现新、袁卫玲借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日作出（2016）豫0305民初1279号民事判决书，判决被告王现新、袁卫玲于本判决生效后十日内共同偿还原告穆利平借款人民币17.5万元及利息等内容。穆利平、王现新不服一审判决，向洛阳市中级人民法院提起上诉，洛阳市中级人民法院于2016年9月27日作出（2016）豫03民终3592号民事裁定书，裁定准许穆利平撤回上诉，按上诉人王现新自动撤回上诉处理。2016年10月28日，申请执行人穆利平向本院申请执行（2016）豫0305民初1279号民事判决，执行案号为（2016）豫0305执1797号。
另查明，在审理阶段，本院于2016年3月16日依据（2016）豫0305民初1279号民事裁定书做出的（2016）豫0305民初1279号协助执行通知书，查封了被执行人王现新名下坐落于洛龙区牡丹大道148号0幢13-112号，所有权证号为洛房权证市字第000982**号的房屋。在执行阶段，本院依据（2016）豫0305执1797号执行裁定书于2016年12月13日对上述房屋进行了再次查封；于2017年1月18日向协助执行人洛阳春之龙物业管理有限公司送达（2016）豫0305执1797号协助执行通知书，要求该公司未经本院允许，不得向王现新支付其名下位于洛龙区牡丹大道148号0幢13-112号房屋租金，并在一周内向本院提供相关租赁合同。
本院认为，案外人主张其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，应当符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本院根据案外人提出的异议，并结合其提交的证据进行审查后认为：一、案外人提交的其与被执行人王现新于2012年1月17日签订的房屋买卖协议及公证书，证明在法院查封之前案外人与被执行人已签订合法有效的书面买卖合同。二、案外人提交的王玉中与洛阳春之龙物业管理有限公司签订的商铺委托租赁合同、王玉中的中国银行交易明细清单，证明案外人在本院查封之前已合法占有该不动产。三、案外人提交的中国农业银行存款业务回单两份、王现新与河南华龙商业地产管理有限公司签订的委托租赁协议证明案外人已向被执行人按合同约定支付全部价款。四、无证据证明不动产未办理过户登记系因买受人对他人权利障碍的忽略、对政策限制的忽略，或有消极不行使登记权利等自身原因。综上，本院认为案外人的异议根据形式审查的原则，符合上述情形且其权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：
中止对坐落于王现新名下坐落于洛龙区牡丹大道148号0幢13-112号，所有权证号为洛房权证市字第000982**号的房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 于风卫
审判员 孟帆航
审判员 王遂安
二〇一七年六月十三日
书记员 李冰冰
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执156号
申请执行人：黄宗英，女，生于1965年9月6日，汉族，住镇平县。。
被执行人：李小波，男，生于1972年10月25日，汉族，住镇平县。。
被执行人：杨奥华，女，生于1972年12月26日，汉族，住址同上，系李小波妻子。。
申请执行人黄宗英与被执行人李小波、杨奥华为民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初2497号民事判决书，被执行人应当共同偿还申请执行人借款100000万元及利息，并负担诉讼费1150元。在执行过程中，因被执行人下落不明，本院于2018年2月1日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，公告期满后被执行人既不报告财产，又不履行义务。本院于2018年2月1日、2018年3月1日、2018年3月28日、2018年6月19日四次通过全国法院网络查控系统查询，仅发现被执行人有零星存款，已划拨并交纳执行费，被执行人虽有一辆轿车，但因车辆老旧无执行价值，申请执行人不要求法院采取执行措施。本院于2018年6月11日到房产管理部门查询，被执行人无房产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的其他财产。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院于2018年6月25日对申执行人进行终本前约谈，并告知其主要执行流程情况，申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，随时可以向本院再次申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年六月二十七日
书记员 侯志斌
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执156号申请执行人：黄宗英，女，生于1965年9月6日，汉族，住镇平县。。被执行人：李小波，男，生于1972年10月25日，汉族，住镇平县。。被执行人：杨奥华，女，生于1972年12月26日，汉族，住址同上，系李小波妻子。。申请执行人黄宗英与被执行人李小波、杨奥华为民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初2497号民事判决书，被执行人应当共同偿还申请执行人借款100000万元及利息，并负担诉讼费1150元。在执行过程中，因被执行人下落不明，本院于2018年2月1日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，公告期满后被执行人既不报告财产，又不履行义务。本院于2018年2月1日、2018年3月1日、2018年3月28日、2018年6月19日四次通过全国法院网络查控系统查询，仅发现被执行人有零星存款，已划拨并交纳执行费，被执行人虽有一辆轿车，但因车辆老旧无执行价值，申请执行人不要求法院采取执行措施。本院于2018年6月11日到房产管理部门查询，被执行人无房产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的其他财产。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本院于2018年6月25日对申执行人进行终本前约谈，并告知其主要执行流程情况，申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，随时可以向本院再次申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年六月二十七日书记员  侯志斌
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新2301民初2929号
原告：刘新年，男，汉族，1969年1月1日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
被告：新疆九丰种业有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市西外环南路全优农资市场10号楼一层018室（126区1丘10栋1至2层一层018室）。
法定代表人：王朴荣，系该公司经理。
本院在审理原告刘新年与被告新疆九丰种业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告以证据不足，收集新证据为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘新年撤回起诉。
本案受理费525元（已减半收�），由原告刘新年负担。
审判员 吴 云
二〇一八年七月四日
书记员 刘春娇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新2301民初869号
原告：王献林，女，汉族，1969年6月4日出生，无固定职业，现住乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：马绍文，新疆立业律师事务所律师。
被告：黄飞虎，男，汉族，1969年8月15日出生，无固定职业，现住昌吉市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：范敏燕，新疆安隆律师事务所律师。
本院在审理原告王献林诉被告黄飞虎离婚后财产纠纷一案中，原告王献林于2018年8月20日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王献林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王献林撤回起诉。
本案受理费13800元，退付原告王献林6900元，由原告王献林负担6900元。
审 判 长 唐文琳
审 判 员 李 岩
人民陪审员 刘新泉
二〇一八年八月二十日
法官 助理 韩宜杉
书 记 员 陈能慧
书 记 员 陈能慧
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执453号
申请人：潢川县合力商品混凝土有限公司
住所地：潢川县产业集聚区
统一社会信用代码：914115265776319580
法定代表人：彭建新，该公司总经理。
被执行人：李成友，男，出生于1965年3月21日，住潢川县白店乡。
被执行人：河南省ＸＸ建设发展有限公司
住所地：郑州市郑东新区。
统一社会信用代码：914101001699686662H（6-6）
法定代表人：张磊，该公司总经理。
本院在执行潢川县合力商品混凝土有限公司申请执行李成友、河南省ＸＸ建设发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年7月27日向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1526执453号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 忠
审判员 万 筱
审判员 邬志江
二〇一八年七月二十七日
书记员 陈小龙
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执314号
申请执行人：余传贵，男，1958年4月13日出生，汉族，农民，住潢川县传流店乡。
被执行人：费明红，女，1970年3月19日出生，汉族，农民，住潢川县传流店乡。
被执行人：程中启，男，1992年1月2日出生，汉族，农民，住潢川县传流店乡。
被执行人：程泽望，男，1970年3月8日出生，汉族，农民，住潢川县传流店乡。
本院在执行余传贵申请执行程中启民间借贷纠纷一案中，申请人余传贵于2018年7月25日向本院申请撤销对被执行人程中启的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1526执314号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 忠
审判员 万 筱
审判员 邬志江
二〇一八年七月二十五日
书记员 陈小龙
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执异89号
异议人：阮兰红，女，1972年9月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
申请执行人：周丹杰，女，1982年6月3日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
被执行人：李宏波，男，1973年7月7日出生，汉族，住洛阳市涧西区。
在本院执行周丹杰与李宏波等借款合同纠纷一案中，异议人阮兰红提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。
异议人阮兰红称：我与李宏波借款纠纷一案经洛阳市中级人民法院终审判决已发生法律效力，本人于2016年4月3日申请强制执行。本案在诉讼中已依法对李宏波位于洛龙区国宝华府23-1-101号房产进行了第一轮候查封。因该房产涉及李宏波与周丹杰借款担保纠纷，周丹杰申请法院对该房产进行了首封，现已完成拍卖程序，在清偿过程中。本人认为，该房产属李宏波所有，我作为第一轮候查封人，在首封周丹杰申请执行案清偿完毕后，剩余款项应优先清偿李宏波所欠本人的债务。周丹杰案件的承办法官对我的合理要求不予接受。此行为严重侵害了我的合法权益，我请求参与李宏波与周丹杰就位于洛龙区国宝华府23-1-101号房产拍卖剩余款项优先清偿。
申请执行人周丹杰和被执行人李宏波未到庭发表意见。
审查查明，申请执行人周丹杰申请执行被执行人李宏波等借款合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院于2015年7月20日做出（2015）涧民四初字第118号民事判决书，判决被告熊瑞见向原告周丹杰偿还借款本金150万元及利息，被告李宏波、王宏新对上述款项承担连带清偿责任。被告熊瑞见不服一审判决，向洛阳市中级人民法院提起上诉，2015年12月8日，洛阳市中级人民法院做出（2015）洛民终字第2824号民事判决书，判决被告熊瑞见向原告周丹杰偿还借款本金144万元及利息，
被告李宏波、王宏新对上述款项承担连带清偿责任。2016年1月9日，申请执行人周丹杰向本院申请执行（2015）洛民终字第2824号民事判决书。执行案号为（2016）豫0305执152号。
另查明，在本案审理阶段，本院于2015年2月2日依据（2015）涧民四初字第118-1号民事裁定书作出（2015）涧民四初字第118-1号
协助执行通知书，将被执行人李宏波名下位于洛龙区牡丹大道246号院1-23幢1-101号，房屋所有权证号为洛房权证市字第003270**号的房屋予以查封（该信息来源于查档证明，与协助执行通知书上房屋证号一致）。
还查明，案外人苏艳红与被执行人李宏波于2000年9月6日在洛阳市涧西区婚姻登记部门办理结婚登记。在本案执行过程中，案外人苏艳红对本院查封位于洛龙区牡丹大道246号院1-23幢1-101号房屋提出执行异议，主张其为涉案房屋的共有人，本院于2016年9月13日做出（2016）豫0305执异57号执行裁定书，驳回其异议请求。案外人向本院提起执行异议之诉，本院做出（2016）豫0305民初4956号民事判决书，判决确认涉案房屋为苏艳红、李宏波共有。苏艳红不服一审判决，向洛阳市中级人民法院提起上诉，2017年3月28日，洛阳中院做出（2017）豫03民终1495号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
再查明，阮兰红申请执行李宏波民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月3日做出（2015）涧民四初字第244-1号协助执行通知书，将上述房屋予以查封，在执行阶段，于2017年3月6日对该房屋予以续封。2015年7月10日，本院做出（2015）涧民四初字第244号民事判决书，判决被告李宏波于判决生效后十日内向原告阮兰红偿还借款50万元及利息等。李宏波不服一审判决，向洛阳中院提起上诉，洛阳中院于2015年12月29日做出（2015）洛民金终字第121号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年4月11日，阮兰红向本院申请执行（2015）洛民金终字第121号民事判决书。执行案号为（2016）豫0305执708号。
本院认为，申请参与分配应当符合法律规定。根据法律规定，申请人只能申请参与被执行人财产的分配，而洛阳中院（2017）豫03民终1495号民事判决书维持本院（2016）豫0305民初4956号民事判决书，已确认涉案房产为被执行人李宏波与案外人苏艳红共有，在李宏波的份额已用于清偿申请执行人周丹杰的债务后，剩余份额即为案外人苏艳红所有。因案外人苏艳红并非（2016）豫0305执708号案件的被执行人，因此，异议人阮兰红要求参与洛龙区牡丹大道246号院1-23幢1-101号房屋拍卖后属于案外人苏艳红份额的款项分配不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款的规定，裁定如下：
驳回阮兰红的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向洛阳市中级人民法院申请复议。
审判长 于风卫
审判员 孟帆航
审判员 郑 伟
二〇一七年七月十七日
书记员 李冰冰
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执2591号
申请执行人兴业银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水路与未来大道交汇处曼哈顿广场14号楼。
负责人刘健，该行行长。
被执行人刘晓，女，汉族，1976年3月20日出生，住郑州市金水区。
被执行人河南福国置业有限公司，住所地郑州市金水区金水路南、燕凤路东13幢1单元21层东户。
法定代表人张福国。
兴业银行股份有限公司郑州分行诉刘晓、河南福国置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初13419号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。诉讼中，本院作出（2016）豫0105民初2591号民事裁定书，将被执行人刘晓名下位于管城回族区郑汴路北、东明路西富国御玺大厦号楼2单元10层16号的房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
责令被执行人刘晓、河南福国置业有限公司于本裁定生效后3日内履行生效判决书确定的义务，逾期仍不履行的，本院将依法对刘晓名下位于管城回族区郑汴路北、东明路西富国御玺大厦号楼2单元10层16号的房产予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱智勇
二〇一七年二月二十三日
书记员 王 刚
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新2301民初74号
原告：新疆特变电工集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）高新街230号。
法定代表人：胡述军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：罗俊善，该公司员工。
被告：吴炜，男，1980年11月29日出生，回族，住北京市丰台区。
原告新疆特变电工集团有限公司与被告吴炜返还原物纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告新疆特变电工集团有限公司于2018年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆特变电工集团有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许新疆特变电工集团有限公司撤诉。
案件受理费7340元，减半收取计3670元，由新疆特变电工集团有限公司负担。
审 判 长 邵立忠
审 判 员 高 源
人民陪审员 潘 军
二〇一八年八月八日
法官 助理 赵远建
书 记 员 张文雅
书 记 员 张文雅
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新2301民初2535号
原告：崔国华，男，汉族，1983年9月24日出生，个体户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：王亚楠，新疆新蓝天律师事务所律师。
被告：新疆亚中集团建设工程有限公司，住所地新疆昌吉州昌吉市乌伊西路106号。
法定代表人：陶刚，系该公司董事长。
被告：童胜国，男，汉族，1978年12月29日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。
本院在审理原告崔国华与被告新疆亚中集团建设工程有限公司、童胜国买卖合同纠纷一案中，原告以双方达成和解协议并已全部履行付款义务为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告崔国华撤回起诉。
本案受理费1054元（已减半收取），由原告崔国华负担。
审判员 吴 云
二〇一八年五月二十三日
书记员 刘春娇
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4004民初306号
原告：佟卫红，女，锡伯族，1970年12月生，村民，现住霍尔果斯市。
委托诉讼代理人：张怀忠，新疆任远律师事务所律师。
被告：马振明，男，回族，1983年5月生，村民，现住霍尔果斯市。
委托诉讼代理人：樊雪君，新疆盛业（乌鲁木齐）律师事务所律师。
原告佟卫红与被告马振明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟卫红及其委托诉讼代理人张怀忠，被告马振明及其委托诉讼代理人樊雪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佟卫红向本院提出诉讼请求：请求法院判令对原告的损失：丧葬费32315元；死亡赔偿金569268.60元（28463.43元×20年）；精神抚慰金5000元；交通费1000元；车辆损失费2000元，共计609583.60元中，由被告在交强险范围内承担112000元，余497583.60元按划分的责任由被告承担30%，即149275.08元，被告共计应给原告赔偿损失261275.08元。事实和理由：2017年6月15日22时54分许，原告丈夫红军醉酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿伊车乡道路由南向北行驶，与对向被告马振明驾驶的无号牌两轮摩托车相撞致红军死亡。该事故经伊犁州霍尔果斯口岸分局交通警察大队道路交通事故认定红军负事故的主要责任，被告马振明负事故的次要责任。被告马振明驾驶的两轮摩托车没有在保险公司投保交强险。因被告马振明的行为给原告造成极大的伤害，为此诉至法院解决。
被告马振明辩称，对发生事故情况无异议，但认为其在此事故中也是受害者，对损失的承担不应超过10%。对原告主张的丧葬费没有异议；对原告主张的死亡赔偿金认为原告红军在农村生活，应按农村标准计付；对原告主张的交通费、车辆损失，因没有提供证据，不同意承担；对原告主张的精神抚慰金，因原告的行为给被告也造成了伤害，不同意承担。对原告主张被告所驾驶摩托车应投保交强险而未投保，为此应先行在交强险责任限额内承担责任，然后再按比例分担一事，认为死者红军是醉酒驾驶导致事故发生，全部损失应按责任划分。并提出其为低保户，身体残疾，无力承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年6月15日22时54分许，原告丈夫红军醉酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车沿伊车乡道路由南向北行驶，与对向被告马振明无证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞致红军死亡，马振明受伤，车辆损害的交通事故。该事故经伊犁州霍尔果斯口岸分局交通警察大队道路交通事故认定红军负事故的主要责任，被告马振明负事故的次要责任。另查，被告马振明驾驶的两轮摩托车没有在保险公司投保交强险。再查，死者红军虽生活在伊车嘎善村，但户口性质为非农业户。根据以上事实原告在本案中的损失有：丧葬费32315元（64630÷2）、死亡赔偿金569268.60元（28463.43元×20年）共计601583.60元。上述事实有双方当事陈述、常住人口登记卡、伊犁州霍尔果斯口岸分局交通警察大队道路交通事故认定书、法医学尸表检验意见书、伊犁州肇事车辆技术鉴定中心司法鉴定意见书在卷为证。
本院认为，自然人的生命健康权受法律保护。本案原告丈夫红军因交通事故死亡，原告为此寻求法律救济是通过正当程序依法行使权利，本院予以支持。由于被告驾驶摩托车未依法投保交强险，对原告要求被告在交强险限额11000元内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张交强险中的2000元财产赔偿限额，因原告未提供车辆损失的证据，本院不予支持。考虑到死者红军在此次事故中负有主要责任，对原告损失在扣除交强险责任限额后的20%由被告承担。故对原告损失601583.60元中，被告在交强险责任限额内赔偿110000元，对超出部分损失491583.60中的20%，即98316.72元由被告赔偿，被告共计赔偿原告损失208316.72元。对原告主张的交通费，因原告未提供证据，本院不予支持。对原告主张的精神抚慰金，因原告丈夫红军在本案中有重大过错，应予以免除被告的精神损害赔偿责任。对被告辩解其驾驶摩托车虽未投保交强险，但死者红军是醉酒驾驶导致事故发生，全部损失应按责任划分，而不应先行在交强险责任限额内承担责任的理由，因最高法院司法解释已明确规定，对未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故对被告该辩解本院不予支持。对被告辩解原告请求的死亡赔偿金应按农村标准计付的理由，因死者红军系城镇居民，被告该辩解没有法律依据，应予驳回。至于被告提出其为低保户、身体残疾，无力赔偿的理由，因不属法律规定的减责和免责情形，本院亦予以驳回。
综上所述，对原告主张的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告马振明于本判决生效后十日内给原告佟卫红赔偿损失208316.72元；
二、驳回原告佟卫红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5220元，减半收取2610元，由原告佟卫红负担398元，被告马振明负担2212元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 徐正志
二〇一七年十二月二十四日
书记员 何雪姣
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1014号
申请执行人:王炳会,男,1956年10月12日出生,汉族,住泰安市岱岳区。
被执行人:泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会，住所地泰安市岱岳区大汶口镇。
法定代表人：赵衍峰，职务村主任。
本院在执行申请执行人王炳会与被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会买卖合同纠纷的泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第739号民事调解书一案中，被执行人泰安市岱岳区大汶口镇土门村村民委员会通过自动履行已交付过付款180元，收取执行费25元，被执行人已经履行完毕本案生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结泰安市岱岳区人民法院（2015）岱商初字第739号民事调解书案件的执行。
审判长 徐 建
审判员 宋 磊
审判员 杨金山
二〇一八年四月二十七日
书记员 王成志
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执26号
申请执行人：ＸＸ道,男,汉族,1947年2月17日出生,住河南省潢川县双柳树镇。
被执行人：黄守前，男，汉族，1973年8月19日出生，住河南省潢川县双柳树镇。
被执行人：杨盛琴，女，汉族，1976年12月31日出生，住河南省潢川县双柳树镇。
被执行人：黄永灿，男，汉族，1945年3月30日出生，住河南省潢川县双柳树镇。
申请执行人ＸＸ道申请执行被执行人黄守前、杨盛琴、黄永灿借款合同纠纷一案，潢川县人民法院于2017年10月17日作出（2017）豫1526民初2645号民事判决书，法律文书发生法律效力后，被执行人黄守前、杨盛琴、黄永灿未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人ＸＸ道于2018年01月02日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年1月7日，本院依法向被执行人黄守前、杨盛琴、黄永灿邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，被执行人黄永灿本人签收。
2、2018年1月8日，本院依法对被执行人黄守前、杨盛琴、黄永灿进行网络查控措施，发现被执行人黄守前、杨盛琴、黄永灿均无车辆、无存款。后多次提起查询，仍未发现有可供执行的财产。
3、2018年3月30日，本院依法传唤被执行人来院履行义务，被执行人黄永灿来到本院。经本院执行人员询问，被执行人黄永灿表示自己愿意每年偿还10万元，三年内还清欠款，但被执行人未能实际履行。
4、2018年4月10日，本院依法将被执行人黄守前、杨盛琴、黄永灿纳入失信被执行人名单，并对被执行人黄守前、杨盛琴、黄永灿实施限制高消费措施。
5、2018年4月13日，本院依法查询被执行人黄守前、杨盛琴、黄永灿的不动产登记信息，发现被执行人均无土地、无房屋产权登记。
6、2018年4月19日，本院通知申请人来院，向申请人ＸＸ道送达提供被执行人财产状况通知书及提供被执行人财产状况表，要求申请人ＸＸ道按照规定提供被执行人财产线索，并讲明不能提供被执行人财产线索带来的后果。申请人ＸＸ道未能提供出被执行人可供执行财产。
7、2018年4月20日至2018年7月2日，本院依法对被执行人黄守前、杨盛琴、黄永灿在银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人黄守前、杨盛琴、黄永灿涉嫌拒执犯罪的线索。
8、2018年7月8日，本院执行人员到被执行人户籍所在地寻找被执行人黄守前、杨盛琴、黄永灿，拟对三人进行司法拘留，执行人员到达被执行人居住地方后，发现了被执行人黄永灿，经过询问，被执行人黄永灿表示他儿子黄守前和儿媳杨盛琴均在外地务工，自己愿意履行还款义务，但目前无能力立即偿还借款。因被执行人年满73周岁，年龄较大，未能实际采取司法拘留措施，执行人员向被执行人黄永灿送达了敦促令，敦促被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。
9、2018年7月18日，本院执行人员再次通知申请人ＸＸ道，告知本院依法查询后，发现被执行人无财产可供执行，也未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索情况。经过谈话，申请人仍然无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人表示认可。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行全面调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为案款370000元及利息和本案的受理费、执行费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）豫1526执26号案件的本次执行程序；
二、申请执行人ＸＸ道发现被执行人黄守前、杨盛琴、黄永灿有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚 伟
审判员 邬志江
审判员 吕亚静
二〇一八年七月十九日
书记员 余卓恒
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢1825号
申请执行人：白双乐，男，汉族。
被执行人：秦俊涛，男，汉族。
被执行人：秦丽霞，女，汉族。
本院在执行白双乐申请执行秦俊涛、秦丽霞民间借贷纠纷一案中，本院于2015年12月8日作出的（2015）管民初字第1417号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人秦俊涛、秦丽霞应支付申请人白双乐借款本金200000元及利息，承担案件受理费4446元及保全费560元。被执行人秦俊涛、秦丽霞并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人白双乐向本院申请强制执行，申请执行标的为200000元，本院于2018年4月27日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人秦俊涛、秦丽霞的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：
1、向被执行人秦俊涛、秦丽霞邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人秦俊涛、秦丽霞立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人秦俊涛、秦丽霞并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；
2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，虽然被执行人名下有车辆，但未实际控制，暂无法予以处置；
3、2018年7月26日，本院至被执行人秦俊涛、秦丽霞主要财产所在地不动产登记机关调查被执行人秦俊涛、秦丽霞房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行的房产；
4、执行过程中，本院对被执行人秦俊涛、秦丽霞采取限制高消费措施。
5、2018年7月30日，执行人员至申请人白双乐提供的被申请人秦俊涛、秦丽霞住所进行调查，被执行人秦俊涛、秦丽霞并未在此处；未找到被执行人秦俊涛、秦丽霞及其财产；
6、本院于2018年8月8日向申请人白双乐通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产200000元尚未能执行。
本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李鸣鹤
审判员 陈春阳
审判员 侯培利
二〇一八年八月八日
书记员 付保旗
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢1825号申请执行人：白双乐，男，汉族。被执行人：秦俊涛，男，汉族。被执行人：秦丽霞，女，汉族。本院在执行白双乐申请执行秦俊涛、秦丽霞民间借贷纠纷一案中，本院于2015年12月8日作出的（2015）管民初字第1417号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人秦俊涛、秦丽霞应支付申请人白双乐借款本金200000元及利息，承担案件受理费4446元及保全费560元。被执行人秦俊涛、秦丽霞并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人白双乐向本院申请强制执行，申请执行标的为200000元，本院于2018年4月27日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人秦俊涛、秦丽霞的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人秦俊涛、秦丽霞邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人秦俊涛、秦丽霞立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人秦俊涛、秦丽霞并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，虽然被执行人名下有车辆，但未实际控制，暂无法予以处置；3、2018年7月26日，本院至被执行人秦俊涛、秦丽霞主要财产所在地不动产登记机关调查被执行人秦俊涛、秦丽霞房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行的房产；4、执行过程中，本院对被执行人秦俊涛、秦丽霞采取限制高消费措施。5、2018年7月30日，执行人员至申请人白双乐提供的被申请人秦俊涛、秦丽霞住所进行调查，被执行人秦俊涛、秦丽霞并未在此处；未找到被执行人秦俊涛、秦丽霞及其财产；6、本院于2018年8月8日向申请人白双乐通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产200000元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  陈春阳审判员  侯培利二〇一八年八月八日书记员  付保旗
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）豫1303执784号
李果、南阳东佳机械有限公司：
本院在执行申请执行人李果与被执行人南阳东佳机械有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人以被执行人已履行16000元，本案已执行完毕为由，向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
本院（2017）豫1303民初6393号民事调解书执行完毕。
二〇一八年六月八日
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执787号
申请人河南省安阳安运交通运输有限公司。
被执行人侯棚棚。
本院在执行河南省安阳安运交通运输有限公司申请执行侯棚棚民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人侯棚棚73300元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年九月五日
书记员 李文凤
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4004民初333号
原告：霍尔果斯中科房地产开发有限公司，住所地：霍尔果斯亚欧路9号。
法定代表人：朱育梁，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐江兰，女，系该公司法务部职员。
被告：刘瑞禄，男，汉族，1971年5月生，现住广东省中山市。
被告：何玉英（刘瑞禄之妻），女，汉族，现住广东省中山市。
原告霍尔果斯中科房地产开发有限公司（下称中科房产公司）与被告刘瑞禄、何玉英商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中科房产公司委托诉讼代理人唐江兰到庭参加诉讼，被告刘瑞禄、何玉英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中科房产公司向本院提出诉讼请求：请求依法解除原告和被告于2012年9月9日签订的商品房买卖合同。事实和理由：2012年9月9日原告和被告签订商品房买卖合同。合同约定，被告购买原告开发的霍尔果斯中科国际贸易中心A幢一层1048号商业房，总价款40万元。被告于2012年9月9日付定金2万元，余款38万元于2013年1月30日前付清。如被告未按约定时间付款，逾期超过十五日后，原告有权解除合同。截止今日被告仅付2万元定金，余款38万元拖欠至今未付，故诉至法院。
被告刘瑞禄、何玉英未答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年9月9日原告中科房产公司和被告刘瑞禄、何玉英签订商品房买卖合同。合同约定，被告购买原告开发的霍尔果斯中科国际贸易中心A幢一层1048号商业房，面积29.68平方米，每平方米13477.09元，总价款40万元。被告于2012年9月9日付定金2万元，余款38万元于2013年1月30日前付清。如被告未按约定时间付款，逾期超过十五日后，原告有权解除合同。上述事实有原告陈述，原、被告签订的商品房买卖合同书及定金收据在卷为证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告和被告签订的商品房买卖合同系双方在平等、自愿的前提下签订，应为有效，双方应恪守约定，严格履行。但在合同履行中如一方迟延履行债务致使另一方不能实现合同目的，另一方则有权解除合同。本案被告仅付2万元定金，剩余38万元房款未按约定时间支付，并拖欠至今长达五年，已构成违约。现原告依合同约定请求解除合同，于法有据，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定。根《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告霍尔果斯中科房地产开发有限公司和被告刘瑞禄、何玉英于2012年9月9日签订的商品房销售合同。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘瑞禄、何玉英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 徐正志
二〇一七年十二月九日
书记员 马晓军
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢3621号
申请执行人：刘晓东，男，汉族。
被执行人：荆学站，男，汉族。
本院在执行刘晓东与荆学站民间借贷纠纷一案中，本院于2013年9月24日作出的（2013）管民初字第728号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人荆学站应支付申请人刘晓东借款本金50000元、违约金15000元及利息，承担案件受理费1500元。被执行人荆学站并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人刘晓东向本院申请强制执行，申请执行标的为66500元，本院于2018年5月10日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人荆学站的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：
1、向被执行人荆学站邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人荆学站立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人荆学站并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；
2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；
3、执行过程中，本院对被执行人荆学站采取限制高消费措施；
4、2018年7月19日，执行人员至申请人刘晓东提供的被申请人荆学站住所地进行调查，被执行人荆学站并未在此处，未找到被执行人及其财产；
5、本院于2018年7月20日向申请人刘晓东通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产66500元尚未能执行。
本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李鸣鹤
审判员 陈春阳
审判员 侯培利
二〇一八年八月一日
书记员 付保旗
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0104执恢3621号申请执行人：刘晓东，男，汉族。被执行人：荆学站，男，汉族。本院在执行刘晓东与荆学站民间借贷纠纷一案中，本院于2013年9月24日作出的（2013）管民初字第728号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人荆学站应支付申请人刘晓东借款本金50000元、违约金15000元及利息，承担案件受理费1500元。被执行人荆学站并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人刘晓东向本院申请强制执行，申请执行标的为66500元，本院于2018年5月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人荆学站的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人荆学站邮寄送达了执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人荆学站立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人荆学站并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、执行过程中，本院对被执行人荆学站采取限制高消费措施；4、2018年7月19日，执行人员至申请人刘晓东提供的被申请人荆学站住所地进行调查，被执行人荆学站并未在此处，未找到被执行人及其财产；5、本院于2018年7月20日向申请人刘晓东通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案申请执行财产66500元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李鸣鹤审判员  陈春阳审判员  侯培利二〇一八年八月一日书记员  付保旗
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0611执828号
申请执行人：卢云，女，1981年11月23日出生。
申请执行人：王辉，男，1976年12月27日出生。
被执行人：陈怀亮，男，1973年5月4日出生。
被执行人：崔红霞，女，1972年4月10日出生。
本院在执行申请人卢云、王辉与被执行人陈怀亮、崔红霞房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人已私下达成执行和解协议，申请执行人并向本院提出申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0611执828号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志兴
审 判 员 张春风
人民陪审员 张 凡
二〇一八年九月十三日
书 记 员 张陈卓
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0502执1037号
申请人孔利宾。
被执行人刘腾飞。
本院在执行孔利宾申请执行刘腾飞民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人刘腾飞200000元或同等价值财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 刘亚峰
二〇一八年九月四日
书记员 李文凤
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执672号
申请执行人：陈建国，男，1965年2月8日出生，汉族，住河南省潢川县伞陂镇。
被执行人：钟大成，男，1955年9月8日出生，汉族，住河南省潢川县传流店乡。
本院在执行陈建国与被告钟大成借款合同纠纷一案,申请人因与被执行人达成执行和解协议，向本院自愿撤回对钟大成的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1526执672号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕亚静
审判员 姚 伟
审判员 邬志江
二〇一八年七月十七日
书记员 赵博如
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执672号申请执行人：陈建国，男，1965年2月8日出生，汉族，住河南省潢川县伞陂镇。被执行人：钟大成，男，1955年9月8日出生，汉族，住河南省潢川县传流店乡。本院在执行陈建国与被告钟大成借款合同纠纷一案,申请人因与被执行人达成执行和解协议，向本院自愿撤回对钟大成的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1526执672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕亚静审判员  姚 伟审判员  邬志江二〇一八年七月十七日书记员  赵博如
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执12757号
申请执行人王霞英，女，1965年06月10日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人任松坡，男，1975年04月11日出生，汉族，河南省伊川县组。
被执行人王丛润，女，1974年01月29日出生，汉族，河南省伊川县组。
王霞英与任松坡、王丛润借款合同纠纷一案，郑州市黄河公证处作出的（2016）郑黄证民字第14730号债权文书公证书及（2017）郑黄证执字第00197号执行证书已经发生法律效力。执行证书确认：被申请人为：任松坡、王丛润，执行标的为：本金人民币叁拾玖万肆仟元整（扣除借款人预付的利息），借款期间利息人民币贰万伍仟零伍拾元整，逾期利息、罚息、违约金（自借款合同届满次日起至申请执行证书之日，此期间共计玖仟玖佰捌拾壹元整，按月利率2‰；从申请执行证书次日起至执行完毕之日止按月利率2‰计算），债权人实现债权的一切合法费用。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王霞英于2017年11月06日申请执行，本院于同日立案。本院于执行中查封被执行人任松坡名下位于郑州市金水区跃进路3号院2号楼5单元50号（房权证号04××822）房产一套，查封案号(2017)豫0105执保2412号,现该案件已执行完毕，继续查封前述房产已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人任松坡名下位于郑州市金水区跃进路3号院2号楼5单元50号（房权证号04××822）房产一套的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一八年五月二十四日
书记员 张少岑
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执190号
申请执行人：王祥红，男，1964年10月18日出生，汉族，住河南省潢川县张集乡。
被执行人：刘明亮，男，1971年12月19日出生，汉族，住河南省潢川县火车站。
被执行人：武汉丰达置业有限公司商城分公司，住所地商城县。
本院在执行王祥红与刘明亮、武汉丰达置业有限公司商城分公司民间借贷纠纷一案中，申请人王祥红向本院申请撤销对武汉丰达置业有限公司商城分公司的强执执行申请。本院认为申请人的撤销申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1526执190号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬志江
审判员 万 筱
审判员 姚 伟
二〇一八年七月十八日
书记员 吴 昊
新疆维吾尔自治区吉木乃县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新4326民初178号
原告：吉木乃县河西木材经营点。经营场所：新疆阿勒泰地区吉木乃县。
经营者：唐汇秋，男，1962年7月14日出生，汉族，住吉木乃县。
被告：李国磊，男，1983年11月11日出生，汉族。
原告吉木乃县河西木材经营点与被告李国磊买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法由审判员张厚国适用简易程序独任审判，于2018年5月30日公开开庭进行了审理。原告吉木乃县河西木材经营点的经营者唐汇秋到庭参加诉讼，被告李国磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉木乃县河西木材经营点向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告木材款32580元。事实与理由：被告李国磊于2014年承建吉木乃县哈尔交乡富民安居房，多次在原告处购买木材。直到2017年12月15日算账后，所欠余款32580元未还，并出具欠条一张。原告多次催要此款，被告不接电话，未予支付。
被告李国磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
原告吉木乃县河西木材经营点为支持其诉讼主张，向本院举证如下：
欠条1张。证明被告李国磊欠原告购买木材款32580元。
本院认证意见为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与原告的诉讼主张具有利害关系，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年，被告从原告处购买木材。2017年12月15日经双方算账后，被告所欠余款32580元尚未偿还，并为原告出具欠条一张。
本案争议焦点为：原告与被告之间债权债务关系是否成立？如成立欠款数额如何计算。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同双方应按合同内容履行各自义务。本案原告将木材交付给被告李国磊，被告李国磊向原告出具相应债权凭证。原、被告因此所形成的买卖合同依法成立、合法有效。被告李国磊应当向原告及时履行给付货款的义务。本院已通过法定程序向李国磊送达了开庭传票，被告李国磊无正当理由拒不到庭参加诉讼并行使相应的抗辩权利，视为被告李国磊放弃相应的诉讼权利。被告李国磊应当按照双方的约定偿还给吉木乃县河西木材经营点欠款32580元。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下:
被告李国磊于本判决生效之日起十五日内一次给付原告吉木乃县河西木材经营点木材款32580元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费614.50元，减半收取计307.25元，由被告李国磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 张 厚 国
二〇一八年五月三十日
书记员 沙尼德古丽·达吾肯
河南省鹿邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1628执50号之二
申请执行人：赵民强，男，1968年7月4日出生，回族，住河北省藁城市。
委托诉讼代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。
被执行人：丁同良，男，1958年5月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
本院在执行申请执行人赵民强与被执行人丁同良民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1.2018年1月29日向被执行人丁同良送达了执行通知书和报告财产令，发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单；2.于2018年1月12日、2018年3月21日、2018年5月3日、2018年6月18日分别向金融机构、车辆管理部门、工商登记部门、证券登记部门查询被执行人的银行存款、车辆登记、股权、有价证券等财产信息；3.于2018年5月4日向房地产管理部门查询其房产登记信息。现未发现被执行人丁同良有可供执行的财产。本院于2018年7月2日与申请执行人方进行了终本约谈，其亦未能提供被执行人的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李玉华
审判员 宋 琨
审判员 刘 振
二〇一八年七月三日
书记员 翟 慧
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2018)豫1628执50号申请执行人：赵民强，男，1968年7月4日出生，回族，住河北省藁城市。委托诉讼代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。被执行人：丁同良，男，1958年5月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人赵民强与被执行人丁同良民间借贷纠纷一案中，经查，本院就该案作出的（2017）豫1628民初1286号民事判决书已生效，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁同良在金融机构124400元的存款，或查封、扣押被执行人丁同良同等价值的其他财产权益。本裁定立即执行。审判长  李玉华审判员  杨国建审判员  巴艳杰二〇一八年五月三日书记员  翟 慧
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）宁法执恢字第00226号
湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、
黄立军、喻碧芬：
关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与黄立军、喻碧芬金融借款合同纠纷一案，2015年12月25日送来申请执行的（2014）宁民初字第00915号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2015年12月30日执行完毕。宁乡县人民法院（2015）宁法执恢字第00226号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一五年十二月三十日
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、黄立军、喻碧芬：关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与黄立军、喻碧芬金融借款合同纠纷一案，2015年12月25日送来申请执行的（2014）宁民初字第00915号民事判决书，按照申请执行的标的和要求，已于2015年12月30日执行完毕。宁乡县人民法院（2015）宁法执恢字第00226号执行案作结案处理。特此通知宁乡县人民法院二〇一五年十二月三十日
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执416-2号
申请执行人：任中平,男,汉族,1985年2月23日出生,住潢川县仁和镇。
被执行人：张明术，男，汉族，1964年5月12日出生，住潢川县双柳树镇。
被执行人:张世琴，女，汉族，1966年7月27日出生，住潢川县双柳树镇。
申请执行人任中平申请执行被执行人张明术、张世琴劳务合同纠纷一案，潢川县人民法院于2017年12月28日作出（2017）豫1526民初3264号民事调解书，法律文书发生效力后，被执行人张明术、张世琴未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人任中平于2018年2月26日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年2月27日，本院依法向被执行人张明术、张世琴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关的法律文书，邮件已被签收。
2、2018年2月27日，本院依法对被执行人张明术、张世琴名下的车辆、存款进行调查，发现被执行人张明术、张世琴无足额存款可供执行，有车两辆，已查封。后多次提起查询，未发现其他可供执行的财产。
3、2018年2月27日至2018年6月27日，本院依法对被执行人张明术、张世琴在银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人张明术、张世琴涉嫌拒执犯罪的线索。
4、2018年5月20日，本院依法将被执行人张明术、张世琴纳入失信被执行人名单，并对被执行人张明术、张世琴实施限制高消费措施。
5、2018年5月22日，本院依法查询被执行人张明术、张世琴的不动产登记信息，发现被执行人无土地、无房屋产权登记。
6、2018年6月19日，经本院传唤，被执行人张明术来院。本院依法告知被执行人应有的权利和义务，被执行人张明术表示现在自己资金紧张，希望在今年10月1日左右还清欠款。
7、2018年6月27日，本院执行人员再次通知申请人，告知本院依法查询后，发现被执行人无其他财产可供执行及未发现被执行人涉嫌拒执犯罪的线索情况。经过与申请人谈话，申请人仍无法提供被执行人的可供执行财产线索，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人表示认可。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产及财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行全面调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。在执行过程中，本院未执行标的为案款204000元及利息和本案的受理费、执行费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）豫1526执416号案件的本次执行程序；
二、申请执行人任中平发现被执行人张明术、张世琴有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬志江
审判员 万 筱
审判员 李世林
二〇一八年六月二十八日
书记员 余卓恒
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1526执931号
申请执行人：秦连松，男，汉族，1965年2月5日生，住河南省潢川县江家集镇。
被执行人：秦连斌，男，汉族，1981年7月3日出生，住河南省潢川县江家集镇。
本院在执行秦连松申请执行秦连斌借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，现申请人自愿撤回本次案件，申请人于2018年7月13日向本院申请撤回对秦连斌的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1526执931号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚 伟
审判员 吕亚静
审判员 李世林
二〇一八年七月十三日
书记员 耿恒鑫
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1526执931号申请执行人：秦连松，男，汉族，1965年2月5日生，住河南省潢川县江家集镇。被执行人：秦连斌，男，汉族，1981年7月3日出生，住河南省潢川县江家集镇。本院在执行秦连松申请执行秦连斌借款合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，现申请人自愿撤回本次案件，申请人于2018年7月13日向本院申请撤回对秦连斌的执行申请。本院认为申请人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2017）豫1526执931号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 伟审判员 吕亚静审判员 李世林二〇一八年七月十三日书记员 耿恒鑫
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执470号
申请执行人：冯成禹，男，汉族，1949年3月30日生，住潢川县城关镇。
被执行人：孟自力，男，汉族，1972年3月20日生，住潢川县谈店乡。
本院在执行冯成禹申请执行孟自立买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2018年7月11日达成执行和解协议，被执行人履行5000元，现申请人自愿撤销对被执行人的执行申请。本院认为该撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1526执470号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬志江
审判员 万 筱
审判员 刘 斌
二〇一八年七月十一日
书记员 吴 昊
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执8号
申请人：鹿永梅，女，1961年2月25日，汉族，住潢川县城关镇。
被执行人：杨学成，男，出生于1965年2月5日，汉族，农民。住潢川县魏岗乡。
本院在执行鹿永梅申请执行杨学成民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，并部分履行，且申请人鹿永梅向本院撤回执行申请。本院认为该申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1526执8号案件的执行。
本裁�送达后立即生效。
审 判 长 万 筱
审 判 员 李魏巍
代理审判员 潘 虹
二〇一八年七月九日
书 记 员 鹿占川
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4004财保13号
申请人：闫刚，男，住霍尔果斯市。
被申请人：新疆恒强投资有限责任公司，住所地新疆伊犁州霍尔果斯口岸友谊西路28号。
法定代表人：段洁茹，该公司总经理。
被申请人：段洁茹，女，住伊宁市。
申请人闫刚于2018年6月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封或者冻结被申请人新疆恒强投资有限责任公司、段洁茹名下的价值200万元的财产，担保人安邦财产保险股份有限公司新疆分公司提供等值担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人段洁茹名下位于乌鲁木齐市的房产一套；
二、查封、扣押被申请人新疆恒强投资有限责任公司名下广汽日野车十辆、车号为×××皮卡车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 古利米热哈尔其哈
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 马 瑞 玲
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执266号
申请人：柴太军，男，出生于1970年8月17日，汉族，农民。住潢川县双柳树镇。
被执行人：张正明，男，出生于1981年8月30日，汉族，农民。住潢川县双柳树镇。
申请人柴太军申请执行被执行人张正明民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年11月23日作出（2017）豫1526民初2876号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人张正明未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人柴太军于2018年1月30日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年2月8日，本院依法向被执行人张正明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人未实际履行。
2、2018年2月23日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张正明的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息，发现被执行人张正明名下有房产和车辆，其它无可供执行财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。
3、2018年3月5日，本院电话通知申请人柴太军来院，告知查询被执行人张正明的财产情况，申请人提供被执行人名下房产和车辆的财产线索。后经本院核实确认，被执行人名下车辆在诉前已抵债交付案外人，房产予以轮候查封，上述财产均无法处置。
4、2018年4月4日，本院依法限制被执行人张正明进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。
5、2018年5月22日，执行人员到被执行人张正明家中及住所地调查，了解被执行人的财产状况、线索，确认被执行人未在户籍地居住，无法联系。本院在其户籍地张贴执行通知书、报告财产令及督促还款公告。
6、2018年6月1日至6月18日，本院依法对被执行人张正明在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人张正明有银行存款及拒执罪线索。
7、2018年7月4日，本院通知申请人柴太军来院进行终本约谈，申请人无法提供被执行人张正明新的可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可并申请参与分配。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，对被执行人张正明名下房产予以轮候查封，其它无可供执行的财产，同时对被执行人张正明进行依法查找，未查找到被执行人张正明的下落。经本院向申请执行人柴太军释明被执行人的财产状况，申请执行有明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并申请参与分配，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本院未执行标的为欠款440000元及利息。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院（2018）豫1526执266号案件的本次执行程序；
二、申请执行人柴太军发现被执行人张正明有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 忠
审判员 万 筱
审判员 邬志江
二〇一八年七月四日
书记员 陈小龙
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执266号申请人：柴太军，男，出生于1970年8月17日，汉族，农民。住潢川县双柳树镇。被执行人：张正明，男，出生于1981年8月30日，汉族，农民。住潢川县双柳树镇。申请人柴太军申请执行被执行人张正明民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年11月23日作出（2017）豫1526民初2876号民事判决书，现已经发生法律效力。被执行人张正明未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人柴太军于2018年1月30日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2018年2月8日，本院依法向被执行人张正明邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人未实际履行。2、2018年2月23日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人张正明的车辆、存款，线下点对点查控了房产、土地登记信息，发现被执行人张正明名下有房产和车辆，其它无可供执行财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。3、2018年3月5日，本院电话通知申请人柴太军来院，告知查询被执行人张正明的财产情况，申请人提供被执行人名下房产和车辆的财产线索。后经本院核实确认，被执行人名下车辆在诉前已抵债交付案外人，房产予以轮候查封，上述财产均无法处置。4、2018年4月4日，本院依法限制被执行人张正明进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。5、2018年5月22日，执行人员到被执行人张正明家中及住所地调查，了解被执行人的财产状况、线索，确认被执行人未在户籍地居住，无法联系。本院在其户籍地张贴执行通知书、报告财产令及督促还款公告。6、2018年6月1日至6月18日，本院依法对被执行人张正明在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人张正明有银行存款及拒执罪线索。7、2018年7月4日，本院通知申请人柴太军来院进行终本约谈，申请人无法提供被执行人张正明新的可供执行财产情况，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可并申请参与分配。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，对被执行人张正明名下房产予以轮候查封，其它无可供执行的财产，同时对被执行人张正明进行依法查找，未查找到被执行人张正明的下落。经本院向申请执行人柴太军释明被执行人的财产状况，申请执行有明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并申请参与分配，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本院未执行标的为欠款440000元及利息。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2018）豫1526执266号案件的本次执行程序；二、申请执行人柴太军发现被执行人张正明有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 万 筱审判员 邬志江二〇一八年七月四日书记员 陈小龙
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执34号
申请执行人：何建明，男，汉族，1992年7月3日生，住潢川县传流店乡。
被执行人：何宝友，男，汉族，1975年12月13日生，住潢川县传流店乡。
本院在执行申请执行人何建明与被执行人何宝友民间借贷纠纷一案中，因申请人张志信2018年7月2日向本院提交撤回执行申请书，何建明自愿撤回执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1526执34号案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 万 筱
审 判 员 李魏巍
代审判员 潘 虹
二〇一八年七月二日
书 记 员 赵文涛
潢川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1526执179号
申请执行人：朱少红，女，汉族，1983年6月2日出生，住伞陂镇。
被执行人：李亚东，男，汉族，1972年2月29日出生，住潢川县老城办事处。
朱少红申请执行李亚东借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年9月29日作出（2017）豫1526民初2644号民事调解书，现已经发生法律效力。被执行人李亚东未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人朱少红于2018年1月20日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。
1、2018年1月26日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李亚东的车辆、存款，线下对点查控了房产、土地登记信息，无其他无可供执行财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。
2、2018年1月26日，本院通过司法专邮向被执行人李亚东邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人未实际履行。
3、2018年2月13日，本院将被执行人李亚东纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网进行公开曝光及公共悬赏。
4、2018年2月23日，执行人员通知被执行人李亚东来院进行调查询问同时对被执行人土地房产进行查询，无信息。
5、2018年6月26日，经本院与申请人座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人对此表示认可并同意本院终结本次执行程序。
本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法�行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产，同时也对被执行人夏治府进行依法查找，未能找到其下落。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）豫1526民初2644号民事调解书的本次执行程序；
二、申请执行人朱少红发现被执行人李亚东有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬志江
审判员 万 筱
审判员 刘 斌
二〇一八年六月二十六日
书记员 吴 昊
潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1526执179号申请执行人：朱少红，女，汉族，1983年6月2日出生，住伞陂镇。被执行人：李亚东，男，汉族，1972年2月29日出生，住潢川县老城办事处。朱少红申请执行李亚东借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2017年9月29日作出（2017）豫1526民初2644号民事调解书，现已经发生法律效力。被执行人李亚东未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人朱少红于2018年1月20日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。1、2018年1月26日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李亚东的车辆、存款，线下对点查控了房产、土地登记信息，无其他无可供执行财产；后本院再次进行网络查控，仍未发现有可供执行的财产。2、2018年1月26日，本院通过司法专邮向被执行人李亚东邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关的法律文书，被执行人未实际履行。3、2018年2月13日，本院将被执行人李亚东纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网进行公开曝光及公共悬赏。4、2018年2月23日，执行人员通知被执行人李亚东来院进行调查询问同时对被执行人土地房产进行查询，无信息。5、2018年6月26日，经本院与申请人座谈，并把终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利告知申请人，申请人对此表示认可并同意本院终结本次执行程序。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法�行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产，同时也对被执行人夏治府进行依法查找，未能找到其下落。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2017）豫1526民初2644号民事调解书的本次执行程序；二、申请执行人朱少红发现被执行人李亚东有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  刘 斌二〇一八年六月二十六日书记员  吴 昊
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0305执异66号
案外人：洛阳碧桂园房地产开发有限公司。住所地：洛阳市伊滨区管委会*期标准化厂房**号楼***房间。
法定代表人：杨文杰。职务：该公司董事长。
委托代理人：曾捷、朱鹏飞，该公司工作人员。代理权限：特别授权。
申请执行人：招商银行股份有限公司洛阳分行。住所地：洛阳市涧西区南昌路*号。
法定代表人：温志昕。职务：行长。
委托代理人：马在涛，河南洛源律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被执行人：杨小萍，女，1987年8月6日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
在本院执行招商银行股份有限公司洛阳分行（以下简称招商银行洛阳分行）与杨小萍等借款合同纠纷一案过程中，案外人洛阳碧桂园房地产开发有限公司（以下简称碧桂园公司）对本院查封被执行人杨小萍与第三人曲拥军共同购买的登记在案外人碧桂园公司名下坐落于伊滨区凤凰路1号37幢102号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人碧桂园公司称：一、法院关于案外人与曲拥军、杨小萍之间的商品房买卖合同解除的判决书已生效，双方合同已解除，查封事实依据已不存在。2015年11月6日，洛阳市中级人民法院做出的（2015）洛民二初字第49号民事判决书已于2015年12月4日生效，依法解除了案外人与曲拥军、杨小萍签订的编号为YS0260294号商品房预售合同及其附件、补充协议书。原合同解除后，双方之间房屋买卖的权利义务全部丧失，应恢复原状，曲拥军、杨小萍对该房屋不再享有任何权利。二、案外人作为该房屋的所有权人，请求贵院及时解除对该房屋的查封，保护案外人的合法权利。1、因商品房买卖合同已解除，案外人因合法的开发事实行为而依法享有该房屋的所有权。2、案外人已依法取得该房屋的初始登记，并取得该房屋不动产登记证书。3、案外人作为涉案房屋的所有权人，请求法院依法解除对案外人财产的查封。
申请执行人招商银行洛阳分行称，希望法院查明事实后依法处理。
被执行人杨小萍未到庭发表意见。
本院查明，招商银行洛阳分行与杨小萍等借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日做出（2015）涧民一金初字第16号民事判决书，判决被告杨小萍于判决生效后十五日内偿还原告招商银行洛阳分行贷款本金、利息513084.43元等。2017年3月28日，申请执行人向本院申请执行（2015）涧民一金初字第16号民事判决书，执行案号为（2017）豫0305执531号。
另查明，在诉讼阶段，本院于2015年7月20日依据（2015）涧民一金初字第16号法律文书，将被执行人杨小萍与第三人曲拥军共同购买的登记在案外人碧桂园公司名下坐落于伊滨区凤凰路1号37幢102号房屋，所有权证号为洛房权证市字第004343**号的房屋予以查封。
本院认为，案外人主张其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，应当符合法律规定。人民法院可以对被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续的房屋进行预查封，但预查封不能限制商品房预售合同不能履行时，房地产开发企业基于正当合理的理由对商品房预售合同予以解除。洛阳市中级人民法院（2015）洛民二初字第49号民事判决书发生法律效力后，案外人与曲拥军、杨小萍签订的商品房预售合同即依法解除，此时涉案房屋即不再是预查封的对象。案外人作为房屋的所有权人，要求解除对其享有物权的房屋的查封，符合法律规定。对于解除商品房预售合同后，被执行人因支付价款而形成的对案外人的债权，申请执行人可依法定程序主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止对坐落于伊滨区凤凰路1号37幢102号，所有权证号为洛房权证市字第004343**号房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 于风卫
审判员 孟帆航
审判员 王遂安
二〇一七年六月二十二日
书记员 李冰冰
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第01695号
申请执行人肖雪辉，女，1972年12月4日出生，汉族，居民。
被执行人长沙涌金铝业有限责任公司。
法定代表人周文、该公司董事长
被执行人黄建良，女，1968年5月22日出生，汉族，农民。
被执行人林中，男，1967年8月15日出生，汉族，农民。
申请执行人肖雪辉与被执行人长沙涌金铝业有限责任公司、黄建良、林中民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日作出的（2015）宁民初字第00298号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人长沙涌金铝业有限责任公司、黄建良、林中应偿付申请执行人肖雪辉案款93947.5元及后段迟延履行期间的债务利息，现因被执行人长沙涌金铝业有限责任公司、黄建良、林中暂无其他可供执行的财产，申请执行人肖雪辉表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调研措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第01695号案的本次执行程序。对被执行人长沙涌金铝业有限责任公司、黄建良、林中尚未履行的义务，待发现被执行人长沙涌金铝业有限责任公司、黄建良、林中可供执行的财产时，申请执行人肖雪辉可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一六年三月十九日
书记员 黄 彪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第01695号
申请执行人肖雪辉，女，1972年12月4日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被执行人长沙涌金铝业有限责任公司，住宁乡县大成桥镇永盛村花泉山组。
法定代表人周文、该公司董事长
被执行人黄建良，女，1968年5月22日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被执行人林中，男，1967年8月15日出生，汉族，农民，住宁乡县
申请执行人肖雪辉与被执行人长沙涌金铝业有限责任公司、黄建良、林中民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日作出的（2015）宁民初字第00298号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人长沙涌金铝业有限责任公司、黄建良、林中应偿付申请执行人肖雪辉案款93947.5元及后段迟延履行期间的债务利息，现查明被执行人虽有房产，但已抵押贷款，且已被多次查封，暂不宜处置，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院应终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第01695号案的本次执行程序。对被执行人长沙涌金铝业有限责任公司、黄建良、林中尚未履行的义务，待发现被执行人长沙涌金铝业有限责任公司、黄建良、林中可供执行的财产时，申请执行人肖雪辉可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一六年三月十九日
书记员 黄 彪
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第01695号申请执行人肖雪辉，女，1972年12月4日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人长沙涌金铝业有限责任公司，住宁乡县大成桥镇永盛村花泉山组。法定代表人周文、该公司董事长被执行人黄建良，女，1968年5月22日出生，汉族，农民，住宁乡县。被执行人林中，男，1967年8月15日出生，汉族，农民，住宁乡县申请执行人肖雪辉与被执行人长沙涌金铝业有限责任公司、黄建良、林中民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日作出的（2015）宁民初字第00298号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人长沙涌金铝业有限责任公司、黄建良、林中应偿付申请执行人肖雪辉案款93947.5元及后段迟延履行期间的债务利息，现查明被执行人虽有房产，但已抵押贷款，且已被多次查封，暂不宜处置，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院应终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第01695号案的本次执行程序。对被执行人长沙涌金铝业有限责任公司、黄建良、林中尚未履行的义务，待发现被执行人长沙涌金铝业有限责任公司、黄建良、林中可供执行的财产时，申请执行人肖雪辉可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  隋志伟审判员  陈 宇二〇一六年三月十九日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）新4004财保8号
申请人：杨晓明，男，住霍城县。
被申请人：新疆鸿建房地产开发有限公司，地址：伊宁县吉尔格朗南路供电公司以南。
法定代表人：ＸＸ生，该公司总经理。
申请人杨晓明于2018年5月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押ＸＸ生名下×××（30型）越野轿车一辆；查封、扣押陈婷婷名下×××本田恩威轿车一辆；查封、扣押股东陈婷婷位于伊宁市住宅一套。担保人伊犁良策诉讼担保有限公司提供等值担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押ＸＸ生名下×××（30型）越野轿车一辆，期限为二年；查封、扣押陈婷婷名下×××本田恩威轿车一辆，期限为二年；查封、扣押陈婷婷位于伊宁市住宅一套，期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
代理审判员 古利米热哈尔其哈
二〇一八年五月九日
书 记 员 马 瑞 玲
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第02135号
申请执行人张静，女，1955年8月15日出生，汉族，居民，住宁乡县。
被执行人宁乡中力渣土运输有限公司，住所地宁乡县回龙铺镇华田村十一组。
法定代表人：石慧，系该公司董事长。
被执行人宁乡中力渣土运输有限公司、周义良，男，1972年6月9日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。
申请执行人张静与被执行人宁乡中力渣土运输有限公司、周义良民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）宁民初字第02836号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人宁乡中力渣土运输有限公司、周义良应偿付申请执行人张静案款957000元及后段迟延履行期间的债务利息，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02135号案的本次执行程序。对被执行人宁乡中力渣土运输有限公司、周义良尚未履行的义务，待发现被执行人宁乡中力渣土运输有限公司、周义良有可供执行的财产时，申请执行人张静可以再次向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海涛
审判员 隋志伟
审判员 陈 宇
二〇一六年五月十二日
书记员 黄 彪
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁法执字第02135号申请执行人张静，女，1955年8月15日出生，汉族，居民，住宁乡县。被执行人宁乡中力渣土运输有限公司，住所地宁乡县回龙铺镇华田村十一组。法定代表人：石慧，系该公司董事长。被执行人宁乡中力渣土运输有限公司、周义良，男，1972年6月9日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。申请执行人张静与被执行人宁乡中力渣土运输有限公司、周义良民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日作出的（2015）宁民初字第02836号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人宁乡中力渣土运输有限公司、周义良应偿付申请执行人张静案款957000元及后段迟延履行期间的债务利息，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02135号案的本次执行程序。对被执行人宁乡中力渣土运输有限公司、周义良尚未履行的义务，待发现被执行人宁乡中力渣土运输有限公司、周义良有可供执行的财产时，申请执行人张静可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王海涛审判员  隋志伟审判员  陈 宇二〇一六年五月十二日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院
**执行裁定书**
（2015）宁法执字第02158号
申请执行人姜浩生，男，1962年7月23日出生，汉族，农民。
被执行人长沙五里量具厂。
负责人谢杰，系该厂投资人。
本院执行的姜浩生与长沙五里量具厂申请支付令一案，该案（2015）宁民督字第00100号支付令已发生法律效力，并立案执行。被执行人长沙五里量具厂应偿付申请执行人姜浩生案款24058元，申请执行费261元，尚未执行。现因被执行人长沙五里量具厂的房产已经本院查封，暂不宜处置，故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02158号案件的本次执行程序。
对被执行人长沙五里量具厂尚未履行的义务，待被执行人财产可供执行时，申请执行人姜浩生可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 喻荣杰
代理审判员 欧彬武
二〇一六年三月十日
书 记 员 严桂云
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第02158号
申请执行人姜浩生，男，1962年7月23日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被执行人长沙五里量具厂，住所地宁乡县沙田乡五村。
负责人谢杰，系该厂投资人。
本院执行的姜浩生与长沙五里量具厂申请支付令一案，该案（2015）宁民督字第00100号支付令已发生法律效力，并立案执行。被执行人长沙五里量具厂应偿付申请执行人姜浩生案款24058元，申请执行费261元，尚未执行。现因被执行人长沙五里量具厂的房产已经本院查封，暂不宜处置，故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁法执字第02158号案件的本次执行程序。
对被执行人长沙五里量具厂尚未履行的义务，待被执行人财产可供执行时，申请执行人姜浩生可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟征斌
代理审判员 喻荣杰
代理审判员 欧彬武
二〇一六年四月十日
书 记 员 严桂云
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡县人民法院执行裁定书（2015）宁法执字第02158号申请执行人姜浩生，男，1962年7月23日出生，汉族，农民。被执行人长沙五里量具厂。负责人谢杰，系该厂投资人。本院执行的姜浩生与长沙五里量具厂申请支付令一案，该案（2015）宁民督字第00100号支付令已发生法律效力，并立案执行。被执行人长沙五里量具厂应偿付申请执行人姜浩生案款24058元，申请执行费261元，尚未执行。现因被执行人长沙五里量具厂的房产已经本院查封，暂不宜处置，故本院应终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）宁法执字第02158号案件的本次执行程序。对被执行人长沙五里量具厂尚未履行的义务，待被执行人财产可供执行时，申请执行人姜浩生可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孟征斌代理审判员  喻荣杰代理审判员  欧彬武二〇一六年三月十日书 记 员  严桂云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0723民初1275号
原告朱民国，男。
被告李彪林，男。
被告李浩林，男。
原告朱民国与被告李彪林、李浩林民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法以简易程序公开开庭进行审理，原告朱民国到庭参加诉讼，被告李彪林、李浩林依法经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告朱民国诉称：2013年5月3日，被告李彪林向原告借用现金4.85万元，并出具一张借条，约定月利率为20‰，被告李浩林在担保人处签名提供连带保证责任。后经原告多次要求二被告偿还借款，被告推诿至今不还。故起诉要求：1、二被告支付原告借款48500元，利息37830元，合计86330元。2、诉讼费用由二被告承担。
被告李彪林、李浩林缺席未答辩。
经审理查明：2013年5月3日，被告李彪林向原告借用现金4.85万元，并出具一张借条，约定月利率为20‰，被告李浩林自愿为其提供连带保证责任，并在借条担保人处签名捺印，双方没有约定还款期限。原告多次找到二被告要求还款，二被告电话承诺2016年4月底还款，后二被告未予偿还。
上述事实，由原告的当庭陈述及原告向法庭提交的借条一份予以证实。
本院认为，原告朱民国与被告李彪林形成民间借贷关系，被告李浩林作为担保人与原告形成保证合同关系，原告要求被告李彪林履行还款义务理由正当，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条的规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。因原告要求被告履行还款义务的宽限期为2016年4月底，故被告李浩林承担连带保证责任符合法律规定。原告请求的利息应以双方约定的月利率20‰计付，认定36860元（2013年5月3日至2016年7月3日，38个月×月利率20‰×4.85万元=36860元）。被告李彪林、李浩林经传票传唤无故未到庭诉讼，应视为其自动放弃抗辩权。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李彪林偿还原告朱民国的借款48500元，承担利息36860元，合计85360元，限在本判决生效后一次履行。
二、被告李浩林承担连带清偿责任。
案件受理费1958元，减半收取979元，由被告李彪林承担，被告李浩林承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 刘 江
二〇一六年七月二十八日
书记员 裴金凤
附：适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注：申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣民二初字第380号
原告王荣清，男，成年，汉族，住赣县梅林镇广场路。
委托代理人朱建华，赣县江口法律服务所法律工作者。
被告温天裕，男，成年，汉族，住章贡区水西镇。
被告赣州林业工程公司，住所地赣州市土庙上14号。
法定代表人陈跃平，总经理。
委托代理人张涛，江西凯莱律师事务所律师。
原告王荣清诉被告温天裕、赣州林业工程公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱建华、被告温天裕、被告赣州林业工程公司委托代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王荣清诉称：2009年5月27日，被告赣州林业工程公司与案外人朱冬元签订《赣州林业工程公司内部承包合同》。约定将江西通信服务公司2009村通（基站）工程赣州境内项目通过内部承包的方式承包给案外人朱冬元施工。2009年6月1日，被告赣州林业工程公司与江西通信服务公司签订《基站土建工程施工承包合同》。约定将《2009村通工程》赣州境内暂定新增14个基站工程（含机房、铁塔基础等）承包给被告林业工程公司建设。2009年8月24日，被告温天裕与原告王荣清签订《协议》。协议就中国移动通信集团江西有限公司赣州分公司移动通信基站建设项目施工进行了约定。2012年5月6日，被告温天裕向原告出具结算单一张，载明：“大田乡信江村黄泥塘基站与大田乡横龙基站总工程款计人民币壹拾叁万陆仟贰佰捌拾陆元贰角￥136286.20元，温天裕已付给王荣清人民币捌万元整￥80000元，还欠王荣清两个基站工程款计人民币伍万陆仟贰佰捌拾陆元贰角￥56286.20元。此据。结算欠款人温天裕。2012年5月6日。”被告温天裕拒不支付剩余工程款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求判令被告温天裕支付工程款56286.2元及利息（按银行同期贷款利率自2012年5月7日起计算至还清之日止），并承担诉讼费用。
被告温天裕于2015年7月8日以本案诉争工程的施工承包人系赣州林业工程公司为由向本院申请追加赣州林业工程公司为本案被告。同时，被告温天裕对与原告签订协议、出具结算单及本案诉争的工程已经竣工验收无异议，但认为本案诉争的工程承包人系被告赣州林业工程公司而非被告温天裕，因此被告温天裕不应承担支付工程款的义务。
被告赣州林业工程公司辩称：被告赣州林业工程公司就中国移动通信基站建设只与案外人朱冬元签订了内部承包协议，并未与被告温天裕签订协议。原告的合同是与被告温天裕签订，因此应该由被告温天裕承担支付工程款的义务。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。本案争议的该工程款应由被告温天裕或被告赣州林业工程公司承担的问题。被告温天裕提供了《基站土建工程施工承包合同》、《协议》、发票、《赣州移动十三期及09村通工程进度详表》，被告赣州林业工程公司提供的《赣州林业工程公司内部承包合同》、《施工安全生产责任状》、《工人工资支付承诺书》。被告温天裕提供的《基站土建工程施工承包合同》复印件并未载明是否包含本案争议的承揽工程；其提供的《赣州移动十三期及09村通工程进度表》也无本案原、被告等的合法有效的签字盖章。
本院认为：被告温天裕与原告王荣清签订《协议》，双方形成了合法有效的承揽合同关系。后双方经结算，被告温天裕向原告出具结算单，结算单明确载明了欠款人为被告温天裕，故原告要求被告温天裕支付工程款及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。被告温天裕提出的应由被告赣州林业工程公司承担支付工程款义务的抗辩理由，证据不足，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告温天裕在本判决生效之日起三日内支付原告王荣清工程款56286.2元及逾期利息（按年利率5.6%自2012年5月7日起计算至还清之日止）。
二、如果被告未能按本判决确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元（已减半收取），由被告温天裕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 彭永红
二〇一六年二月二十六日
书记员 刘 萍
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）山民二初字第00490-1号
原告王小山。
委托代理人宋立成，河南正乾坤律师事务所律师。
被告丁德忠。
被告修武县宁城建材家居有限公司。
法定代表人赵金海，经理。
原告王小山诉被告丁德忠、修武县宁城建材家居有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日通知原告王小山在七个工作日内缴纳诉讼费，原告至今未缴纳诉讼费并于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 樊媛媛
审 判 员 曹君萍
人民陪审员 王 璐
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 孟庆鑫
广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清南法民二初字第210号
原告：中国移动通信集团广东有限公司连南分公司。
负责人：房海林。
被告：李炳勇，男，汉族，32岁。
本院在审理原告中国移动通信集团广东有限公司连南分公司诉被告李炳勇电信服务合同纠纷一案中，经本院主持调解，当事人已自动履行缴费义务，原告中国移动通信集团广东有限公司连南分公司于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团广东有限公司连南分公司撤回起诉。
本案诉讼费25元（已减半收取），由原告中国移动通信集团广东有限公司连南分公司承担。
审判员 谢柳青
二〇一四年十一月十日
书记员 龙 乘
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洛执字第211号
申请执行人：崔梅英，女。
被执行人：中铁十五局集团有限公司。
法定代表人：武宪功，该公司董事长。
崔梅英依据洛阳市仲裁委员会（2014）洛仲字第21号裁决书，于2014年11月10日申请执行中铁十五局集团有限公司租赁合同纠纷一案，已由本院立案执行。由于被执行人中铁十五局集团有限公司的住所地在洛阳市湹河区，为便于本案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条及第一百五十四条的规定，裁定如下：
洛阳市仲裁委员会（2014）洛仲字第21号裁决书执行一案，指定由洛阳市湹河区法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄宏伟
审判员 杜建国
审判员 郭建平
二〇一四年十一月十二日
书记员 马燕丽