安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0221民初69号
原告：张志健，男，1986年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：周利杰，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：汪文强，男，1990年3月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托代理人：王冠男，安徽深蓝律师事务所律师。
原告张志健诉被告汪文强、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年1月7日立案受理后，依法由审判员赵阿梅适用简易程序于2016年2月3日公开开庭进行了审理。原告张志健委托代理人乐传民、周利杰、被告汪文强、被告保险公司委托代理人王冠男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张志健诉称：2015年7月30日，汪文强驾驶皖B号小型轿车沿芜湖县湾沚镇芜湖南路由北向南行驶，行至芜湖南路老天香路口处右转弯时，其车辆前部与张志健驾驶的非机动车右侧发生碰撞，造成张志健受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，汪文强、张志健负同等责任。另查皖B号小型轿车在保险公司进行了投保，且事故发生在保险期限内。为此特诉至法院要求被告汪文强赔偿原告各项损失85477元（其中医药费6798.65元、住院伙食补助费300元、营养费900元、护理费6000元、误工费13300元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金6000元、鉴定费1500元、交通费1000元）；被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；诉讼费用由被告负担。
原告张志健为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体适格；
2、被告的驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的诉讼主体适格；
3、道路交通事故认定书，证明本案的侵权事实及事故责任；
4、出院记录，证明原告受伤住院治疗以及具体伤情；
5、鉴定书，证明原告所受损伤构成拾级伤残以及所需三期期限；
6、医药费发票，证明原告因伤住院治疗产生的医药费；
7、鉴定费发票，证明原告为确定损害支付的鉴定费用；
8、工作证明、房产证等，证明原告因交通事故所致的误工损失以及其残疾赔偿金应按安徽省城镇标准计算。
被告汪文强辩称：对事故发生的经过和责任认定无异议，原告的诉讼请求要求依法判决。
被告汪文强未举证。
被告保险公司辩称：对事故发生的经过、责任认定无异议；原告的部分诉讼请求过高，部分与事实和法律不相符；肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额为50万元，不计免赔）；事故发生后我公司垫付了1万元，要求在本案中一并处理；我公司不承担鉴定费、诉讼费用。
被告保险公司为证明其主张，向本院提交了支付结果查询单，证明事故发生后支付了1万元。
经审理查明：2015年7月30日，汪文强驾驶皖B号小型轿车沿芜湖县湾沚镇芜湖南路由北向南行驶，行至芜湖南路老天香路口处右转弯时，其车辆前部与张志健驾驶的非机动车右侧发生碰撞，造成张志健受伤及车辆损坏的交通事故。张志健受伤后，被送往芜湖县医院住院治疗10天，用去医药费6798.65元，诊断为右足挤压伤、右足内侧、中间及外侧楔骨骨折、右足骰骨骨折、右跟骨骨折、右足第2、3跖骨骨折，全身多处软组织损伤。2015年11月9日，张志健的伤情经安徽广济司法鉴定所评定伤残等级为拾级；评定休息期为100日、护理期为60日、营养期为30日。本起事故经芜湖县公安局交通警察大队认定：汪文强、张志健负同等责任。
另查明：事故发生后，汪文强支付了赔偿款3000元，保险公司支付了赔偿款1万元；肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额为50万元，不计免赔）。
本院认为：公民的健康权，依法应受法律保护。第一、关于本案的诉讼请求，张志健的医药费凭票核算为6798.65元；依据张志健的住院治疗天数以及鉴定书所评定的营养期限、护理期限并结合当地的生活水平，对住院伙食补助费300元、营养费900元、护理费6000元，本院予以支持；误工天数依据鉴定书为100天，误工费标准本院酌定为100元／天，误工费为10000元；鉴定费凭票为1500元；本院认为张志健虽为农村居民，但其一直在城镇打工，其残疾赔偿金的标准应按城镇居民计算，故残疾赔偿金为49678元；结合张志健的伤残等级以及当事人的过错责任大小和当地的生活水平，分别酌定精神抚慰金为4200元，交通费400元，综上张志健的总损失为79776.65元。第二、关于本案的赔偿责任，因本起事故中汪文强负同等责任，其所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险且张志健损失均在交强险范围内，为此对张志健的损失79776.65元保险公司均应予以赔偿，扣除保险公司已支付的1万元，保险公司实际应赔偿张志健69776.65元。至于汪文强在事故发生后支付的赔偿款3000元，张志健在领取理赔款后应予返还。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告张志健各项损失69776.65元（原告张志健领取理赔款后返还被告汪文强3000元）；
上述款项均于判决生效后三十日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张志健其他诉讼请求。
诉讼费用1036元，原告张志健负担236元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 赵阿梅
二〇一六年三月十一日
书记员 杜 娟
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履。