福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）狮民初字第2180号
原告陈德民，男，汉族，1957年12月1日出生，住福建省石狮市。
委托代理人王志勇，福建华达律师事务所律师。
被告许少群，男，汉族，1972年4月18日出生，住福建省晋江市。
被告黄清娜，女，汉族，1965年6月3日出生，住福建省石狮市。
委托代理人严祥平、伍曼琳，福建博广律师事务所律师、实习律师。
被告石狮市瑶林世家商贸有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人许少群。
原告陈德民因与被告许少群、黄清娜、石狮市瑶林世家商贸有限公司（下称瑶林世家公司）借款合同纠纷一案，于2014年7月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告陈德民的委托代理人王志勇、被告黄清娜的委托代理人严祥平到庭参加诉讼，被告许少群、瑶林世家公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈德民诉称：三被告因资金周转需要于2013年4月5日向原告借款。同日，三被告出具借条一份交由原告收执，确认向原告借款人民币300000元。借款后经原告多次催讨，三被告拒不还款。现请求法院判令：一、被告立即偿还原告借款人民币30万元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算。二、被告承担本案诉讼费用。
被告黄清娜书面答辩称：原告所提供的讼争借条上黄清娜的签名并非黄清娜本人的签名。黄清娜并不认识原告陈德民，也未向其借款。讼争借款如果属实，应系许少群个人向原告借款，而与黄清娜或其他主体无关。
被告许少群、瑶林世家公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告陈德民为证明其主张，向本院提供了以下证据：一、身份证复印件两份、内资企业登记基本情况表一份、户籍证明一份和组织机构代码证一份，证明原、被告的身份情况和主体资格。二、借条一份，证明被告向原告借款人民币30万元的事实。
被告黄清娜质证后认为，对证据一的真实性、合法性和关联性均无异议，对证据二的真实性不予认可，借条上黄清娜的签名不是其本人所签，关联性亦有异议。
被告黄清娜没有提供证据。
被告许少群、瑶林世家公司未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃相应抗辩及提供证据的权利。
本院认为，由于被告黄清娜对原告提供的证据一的真实性、合法性、关联性没有异议，本院予以确认；对证据二中黄清娜签名的真实性和关联性均有异议，能否采纳，将结合争议焦点予以分析认定。
经审理查明，原告陈德民以现金出借的方式借款给被告许少群30万元，双方没有约定借款期限及利息。2013年4月5日，被告许少群出具一张借条交由原告收执，借条载明：“于2013.4.5向陈德民借人民币叁拾万元正。双方如发生争议由石狮人民法院管辖。借款人：许少群。2013.4.5.身份证：350582197204185515。农业：6228480688107805576”。借条上有黄清娜的签名，并加盖“瑶林世家纺织贸易实业有限公司”印章。借款出借后，被告许少群未履行还款义务。庭审中原告自认借条上黄清娜的签名是许少群所签写。
本院认为，原告陈德民与被告许少群之间的借贷关系事实清楚，证据充分，应认定合法有效。原告已经依约履行相应的资金出借义务，而被告许少群在收到讼争借款后未履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告陈德民有权要求被告许少群立即偿还借款人民币30万元。由于双方没有约定借款期限及借款利息，按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条关于“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”的规定，现原告陈德民要求被告许少群按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的利息的主张可以成立，本院予以支持。虽然讼争借条上有黄清娜的签名，但是黄清娜对其签名的真实性提出异议，同时，原告也自认讼争借条上黄清娜的签名是被告许少群所签写，并且讼争借款也是被告许少群所收取，故黄清娜并非讼争借款的共同借款人，原告要求被告黄清娜偿还讼争借款本息的请求不能成立，本院不予支持。鉴于讼争借条上加盖的是“瑶林世家纺织贸易实业有限公司”的印章，而非原告陈德民所起诉的“石狮市瑶林世家商贸有限公司”的印章，在原告陈德民不能进一步提供证据证明“瑶林世家纺织贸易实业有限公司”与“石狮市瑶林世家商贸有限公司”系同一主体或者具有关联关系，或者“石狮市瑶林世家商贸有限公司”曾以“瑶林世家纺织贸易实业有限公司”的名义对外发生关系的情况下，原告陈德民主张被告瑶林世家公司是讼争借款的共同借款人的请求也不能成立，本院不予支持。综上，原告陈德民的诉讼请求部分成立，本院予以支持。被告许少群、瑶林世家公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告许少群应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈德民借款30万元及支付相应利息（自起诉之日起至判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）；
二、驳回原告陈德民的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由被告许少群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 戴剑萍
代理审判员 张歆歆
人民陪审员 吴雅珊
二〇一四年十一月七日
书 记 员 梁秋芳
一、附引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。