广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0104刑初1167号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人潘福杰（化名陈兵），女，1980年9月3日出生，出生地广西壮族自治区灵山县，汉族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区灵山县。2012年12月20日因犯贩卖毒品罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年6月8日刑满期释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月6日被羁押，次日被刑事拘留，2017年8月4日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
指派辩护人陈得雄，北京市炜衡（广州）律师事务所律师。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2017]1263号起诉书指控被告人潘福杰犯贩卖毒品罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员银建国出庭支持公诉，被告人潘福杰及指派辩护人陈得雄到庭参加诉讼，现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2017年7月6日上午11时许，购毒人员温某1在广州市越秀区六榕路109号门口，通过电话与被告人潘福杰联系毒品冰毒交易。同日下午13时许，被告人潘福杰在广州市白云区侨德花园侨德街21号对出路段，以人民币100元的价格将1小包毒品卖给购毒人员温某1，交易完成后离开现场时，被公安人员抓获归案。公安人员当场从被告人潘福杰身上缴获毒资人民币150元及白色固体3小包（经鉴定，净重7.34克，检出海洛因成分）、丸仔2小包（经鉴定，净重0.2克，检出甲基苯丙胺成分）、白色粉末1小包（经鉴定，净重0.09克，检出麻黄碱成分）及手机1部。从购毒人员温某1处缴获塑料袋包装的疑似毒品1小包（经鉴定，0.53克，未检出毒品成分）。公诉机关随案提供了相关证据，并认为被告人潘福杰向他人贩卖毒品，其行为应以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人潘福杰已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人潘福杰是累犯，且是毒品再犯，依法应从重处罚。被告人潘福杰归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人潘福杰对指控的事实及罪名没有意见。
其辩护人辩护认为被告人自愿认罪认罚，涉案疑似毒品未检出毒品成分，属犯罪未遂，建议法庭对被告人从宽处罚。
经审理查明，2017年7月6日11时许，被告人潘福杰通过电话与购毒人员温某1联系，约定向温某1贩卖价值100元的冰毒。当日13时许，被告人潘福杰去到约定地点广州市白云区侨德花园侨德街21号对出路段，以人民币100元的价格将1小包毒品卖给购毒人员温某1，交易完成后离开现场时，被公安人员抓获。公安人员当场从购毒人员温某1身上缴获向潘福杰所购的塑料袋包装的晶体1小包（经鉴定净重0.53克，未检出苯丙胺、甲基苯丙胺、MDA、MDMA、氯胺酮、可卡因、海洛因、四氢大麻酚成分），同时从被告人潘福杰身上缴获毒资人民币150元、手机1部，白色固体3小包（净重7.34克，检出海洛因成分）、药丸2小包（净重0.2克，检出甲基苯丙胺成分）、白色粉末1小包（净重0.09克，检出麻黄碱成分）、白色晶体1小包（净重0.92克，未检出常见毒品成分）。
上述事实，有由公诉机关在庭审中举证并经质证的下列证据证明，查证属实，予以确认。
1.证人温某1的证言及辨认笔录：2017年7月6日中午，其在广州市越秀区六榕路109号门口打电话给“阿某1”（经辨认为被告人潘福杰），跟潘福杰说好要买100元的冰毒，并约定在广州市白云区侨德花园进行交易。当日13时许，其到达约定地点侨德花园侨德街21号对出路段，将100元交给潘福杰，潘福杰则交给其1小包用透明封口袋包装的白色晶体冰毒，准备离开时被便衣民警控制，缴获其刚向潘福杰购买的冰毒，民警还在现场抓获潘福杰和另一名男子。
2.证人周某的证言及辨认笔录：2017年7月6日，其与同事接举报后到广州市白云区侨德花园侨德街21号对出路段伏击。13时许，1名女子（经辨认为被告人潘福杰）出现在现场，与一群众相互交换物品，其中群众将钱交给潘福杰，潘福杰则将1小包透明塑料袋包装的物品交给群众。其与同事即上前将他们控制。在潘福杰的手袋内缴获了刚交易的100元和几包疑似毒品的物品，在群众手上缴获1小包疑似冰毒的晶体。
3.证人廖某的证言及辨认笔录：2017年7月6日11时许，接到群众举报“阿某1”（经辨认为被告人潘福杰）有贩毒嫌疑，且已与潘福杰约好毒品交易。当日13时许，其与同事在广州市白云区侨德花园侨德街21号对出路段附近进行伏击，当潘福杰与温某1进行毒品交易准备离开时，分别将二人控制抓获。当场在潘福杰随身携带的手袋内缴获毒资人民币100元和手机1部，在温某1身上缴获1小包用透明封口袋包装的白色晶体。
4.证人区盛强的证言及辨认笔录：2017年7月6日11时许，其打电话给“阿某2”（经辨认为被告人潘福杰）,要求购买50元海洛因，13时许，其在白云区侨德花园侨德街21号对出路段，以50元向潘福杰购得1小包海洛因，并在附近厕所吸食，离开时被公安人员抓获。当时在其裤袋内缴获包装海洛因的透明封口袋和针筒。
5.公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实将潘福杰抓获的经过。
6.公安机关现场勘验笔录及抓获现场的照片，证实公安人员在广州市白云区侨德花园侨德街21号对出路段将被告人潘福杰抓获，并对案发现场进行勘查的情况。
7.缴获的毒品、毒资、手机的照片，经被告人潘福杰及购毒人员温某1签认。
8.公安机关扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证实公安机关已依法扣押涉案毒品及人民币150元、手机1台，其中100元已发还温某1。
9.案发现场照片，经被告人潘福杰、证人温某1签认。
10.公安机关提取笔录、称量、取样笔录和称重照片，均经被告人潘福杰签认，以及广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（理化）字[2017]01596号检验报告，证实公安机关缴获温某1向被告人潘福杰购买的白色晶体1包，净重0.53克，未检出苯丙胺、甲基苯丙胺、MDA、MDMA、氯胺酮、可卡因、海洛因、四氢大麻酚成分；缴获被告人潘福杰的白色固体1小包，净重5克，白色固体1小包，净重0.37克，白色固体1小包，净重1.97克，均检出海洛因成分；药丸1小瓶，净重0.12克，药丸1小包，净重0.08克，均检出甲基苯丙胺成分；白色粉末1小包，净重0.09克，检出麻黄碱成分；白色晶体1小包，净重0.92克，未检出苯丙胺、甲基苯丙胺、MDA、MDMA、氯胺酮、可卡因、海洛因、四氢大麻酚成分。
11.电话通信客户详单，证实被告人潘福杰使用的手机号码与购毒人员温某1使用的手机在案发当天通话的情况。
12.现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定书，证实被告人潘福杰是吸毒人员，其尿检检测结果呈吗啡阳性、冰毒阳性。
13.被告人潘福杰的常住人口基本信息，证实其身份情况。
14.被告人潘福杰的前科材料，证实被告人潘福杰于2012年12月20日因犯贩卖毒品罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年6月8日刑满释放。
15.被告人潘福杰的供述：其供认于2017年7月6日约12时，“阿鸡”打电话称要买100元的冰毒，并约定在广州市白云区侨德花园进行毒品交易。13时许，其在侨德花园侨德街21号对出路段见到“阿鸡”，接过“阿鸡”给的100元放入自己随身携带的手袋里，然后将1小包用透明封口袋包装的冰毒交给“阿鸡”，各自离开时被便衣民警抓获。其卖给“阿鸡”的冰毒是以80元买回，以100元卖给“阿鸡”，可从中获利20元。当时其手袋内还有其他冰毒、海洛因等毒品。
本院认为，被告人潘福杰贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人潘福杰已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人潘福杰曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人潘福杰曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。辩护人的相关辩护意见本院已予采纳。根据被告人潘福杰的犯罪事实、性质及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十三条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人潘福杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2018年7月5日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、缴获的毒品（详见扣押清单）予以没收、销毁；缴获的毒资人民币50元及作案工具手机（详见扣押清单）予以没收（该判项由广州市公安局越秀区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱永娟
人民陪审员 区美琪
人民陪审员 张忆苏
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 徐 婷