河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1002民初1828号
原告：张玉军，男，1960年3月3日生，汉族，住河北省廊坊市永清县。
委托诉讼代理人：窦兴文，河北厚天律师事务所律师。
被告：刘文茂，男，1982年4月25日生，汉族，住廊坊市大城县。
被告:大城县一汽汽车销售服务有限公司，住所地河北省廊坊市大城县津保路童子路口。
法定代表人:王凤淑，该公司经理。
委托诉讼代理人:马德强，该公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号。
负责人:杨卫兵，该公司总经理
委托诉讼代理人：张琳，该公司职员。
原告张玉军与被告刘文茂、大城县一汽汽车销售服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张玉军的委托诉讼代理人窦兴文、被告刘文茂、被告大城县一汽汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人马德强、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司的委托诉讼代理人张琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费42893.73元、误工费17250元、护理费8500元、住院伙食补助费15900元、营养费4250元、交通费5000元、伤残鉴定费1600元、伤残赔偿金141245元、精神损害抚慰金9000元，以上共计245638.73元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月22日3时10分许，被告刘文茂驾驶属于大城县一汽汽车销售服务有限公司所有的冀Ｒ×××××号大货车行驶至廊坊市安次区米处时，与前方正常行驶的刘庆龙驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××的三轮汽车相撞，造成了两车不同程度损坏及三轮汽车驾驶人刘庆龙和三轮车的乘车人张玉军受伤的交通事故。事故发生后经廊坊市公安交通警察支队直属二大队作出责任认定：被告刘文茂承担此事故的全部责任，张玉军无责任。事故发生后，原告被送到廊坊市人民医院住院治疗。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司庭审中辩称，事故车辆在我司投保交强险，前期垫付医疗费10000元、死亡伤残2588.2元，原告申请的245638.73元因超出交强险限额较多，建议在死亡伤残11万元中继续赔偿。
被告大城县一汽汽车销售服务有限公司庭审中辩称，（2016）冀1002民初2264号判决书已经判过了，没有我们公司的事。
被告刘文茂庭审中辩称，我还有一部分给张玉军垫付的医药费单据，请求一并算清。
经审理查明，2016年8月22日3时10分许，被告刘文茂驾驶冀Ｒ×××××号大货车沿廊泊线由北向南行驶至31公里+576米处，该车前部与前方同向行驶的刘庆龙驾驶的冀Ｒ×××××号三轮汽车后部相撞，造成双方车辆不同程度损坏、驾驶人刘庆龙及其乘车人张玉军受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具廊公交直（二）认字【2016】第00403号《道路交通事故认定书》认定，被告刘文茂应承担此事故的全部责任，驾驶人刘庆龙及乘车人张玉军不应承担此事故责任。
另查明，被告刘文茂驾驶的冀Ｒ×××××号大货车挂靠在被告大城县一汽汽车销售服务有限公司，实际车主为被告刘文茂。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投有交强险，此次事故发生在保险期限内。
另查明，本院（2016）冀1002民初2264号民事判决书判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险范围内赔偿原告张玉军医疗费10000元，因该款已先行垫付，故不再履行。二、被告刘文茂赔偿原告张玉军医疗费50347.44元，扣除已付医疗费29000元，还应赔偿21347.44元。本院（2017）冀1002民初第2141号民事判决书判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告刘庆龙医疗费1031.79元、误工费2488.2元、交通费100元，共计3619.99元。二、原告刘庆龙返还被告刘文茂垫付的医疗费1031.79元。等等。
庭审中，被告刘文茂提供了与大城县安畅货运安全保障协会的协议书一份、该协会的会员申请表一份，刘文茂称在大城县安畅货运安全保障协会投保30万元的商业三者险。原告对协议的关联性不予认可，认为该协会属于民间自律性组织，不属于正规的保险公司。
另查明，原告受伤后到廊坊市人民医院住院治疗，2016年12月6日该院诊断为：1、右手皮肤缺损；2、肋骨骨折(右3-10、左9)；3、伸指肌腱断裂伴缺损（右手示、中指Ⅱ区）；4、桡侧腕短伸肌腱肌腱断裂（右手缺损）；5、尺侧腕伸肌腱断裂（右手缺损）；6、掌骨部分骨皮质缺损（右第2、3）；7、腕骨部分骨皮质缺损（右）；8、右膝皮肤挫裂伤；9、头面部皮肤挫伤。医嘱及建议：患者于2016-8-22至2016-11-15住院手术治疗，建议患者出院后禁止主被动吸烟，注意保暖，嘱其右手功能锻炼，有情况随诊。2017年8月14日该院诊断为：示指伸肌断裂（右陈旧缺损Ⅲ区），中指伸肌腱断裂（右陈旧缺损Ⅲ区），手皮肤缺损（右皮瓣修复后）。医嘱及建议：患者于2017-4-17至2017-6-30住院手术治疗，嘱其出院后每月复查一次，右手功能锻炼，有情况随诊。原告首次住院医疗费已诉并判决，此次住院共花医疗费42893.73元，原告提供了2016年8月22日首次住院的急诊病历、诊断证明书、住院病历、医嘱单及费用结算清单一套；提供了2017年8月14日原告第二次住院诊断证明书、住院病历及结算清单，提供了廊坊市人民医院的收费票据一份计款42853.93元、廊坊市一笑堂医药零售连锁有限公司的票据一张计款39.8元。
2017年12月2日原告伤情经安次司法医学鉴定中心（2017）鉴字第728号司法鉴定意见书鉴定：（一）1、双胸多发肋骨骨折（右3-10，左9）：十级伤残；2、右腕关节功能丧失53%：九级伤残；3、右示中环指掌指关节功能部分障碍：十级伤残。（二）、误工期：150日，护理期：85日，营养期：85日。原告支出鉴定费1600元，原告当庭提交了鉴定费票据。
庭审中，原告除要求上述医疗费42893.5元及鉴定费1600元外，另要求误工费17250元，按每月3450元计算150日。原告提供了扣发工资证明、劳动合同、企业法人营业执照、法定代表人身份证复印件及原告在事故发生前2016年5月、6月、7月工资表，并提供了张玉军的驾驶证、运输从业资格证。证明张玉军受伤时是从事大货车司机工作及工资收入情况。原告要求护理费8500元，按照2017年河北省服务人员的标准每天100元计算85天所得。原告要求营养费4250元，按每天50元计算85天所得。原告要求住院伙食补助费15900元，第一次住院85日，第二次住院74日，按每天100元计算所得。原告要求伤残赔偿金141245元，原告称张玉军户籍在本村，是农业户籍，因为有工作，故按照城镇标准28249元乘以20年乘以30%的伤残赔偿系数计算所得。原告要求精神损害抚慰金9000元。原告要求交通费5000元，提供了出租车票据80张，请法院酌定。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司质证意见：同意在交强险范围内赔付。
被告大城县一汽汽车销售服务有限公司质证意见：对按照城镇标准计算不认可，因为原告工作的厂子也在村里。误工证明需要有财务章，原告提供的是公司章，不符合规定。工资表应该是所有员工制式签字的表，原告要求的误工费过高不认可。伤残赔偿系数按照30%过高。交通费的票是打车的票，交通费应有实际的支出数额，不是这种手撕的完全一致的票。护理费按照每天100元计算过高，应该按照河北农民的收入标准计算。两次判决都没有我公司，这次也应该没有。
庭审中，被告刘文茂称事故发生后，为原告张玉军垫付了医疗费，刘文茂提供了廊坊市人民医院的医疗费票据五张，合计款2295.07元，提供了廊坊城南医院的救护车费票据一张，计款800元。原告对票据的真实性认可，原告陈述这些票据系刘文茂在原告第一次住院时垫付的费用，与原告这次主张的费用没有关系。
庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司提供了已赔偿款项的计算书列表，证明此次交通事故共计赔付过一笔10000元、一笔2588.2元。
本院认为，公民的生命健康权应受到法律保护，被告刘文茂驾驶车辆与刘庆龙驾驶的车辆相撞，造成双方车辆不同程度损坏、刘庆龙及其乘车人张玉军受伤的交通事故。该事故经廊坊市公安交通警察支队二大队道路交通事故认定书认定，被告刘文茂应承担此事故的全部责任，刘庆龙及乘车人张玉军不应承担此事故责任。此次事故事实及责任认定双方均无异议，本院予以确认。被告刘文茂驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司投保交强险，此次事故发生在保险期限内。根据保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司应先在交强险各分项限额范围予以赔偿，因被告大城县一汽汽车销售服务有限公司系被告刘文茂车辆的挂靠单位，故保险公司不负责赔偿的部分由被告大城县一汽汽车销售服务有限公司和被告刘文茂负责连带赔偿。被告刘文茂提出在大城县安畅货运安全保障协会投有商业三者险，系被告刘文茂与该协会的另一法律关系，与本案无关，故本案不予裁断。
原告要求的医疗费42853.93元及鉴定费1600元，证据充分,符合原告的伤情,本院予以支持。原告的一张一笑堂的药费票据未有相关医嘱，本院不予支持。原告要求的误工费17250元，符合原告工作实际，较为客观，且不超出道路交通事故人身损害赔偿数据中交通运输业的标准，本院予以支持。原告要求的护理费本院参照河北省道路交通事故人身损害赔偿数据中居民服务业的标准每天98.04元计算85日为8333.4元。原告要求的营养费4250元和伙食补助费15900元，计算标准符合法律规定，本院予以支持。原告要求的伤残赔偿金计算过高，原告的证据不能证明原告确系在城镇居住生活，故本院按河北省农村居民人均年可支配收入11919元乘以20年乘以伤残赔偿系数24%计算为57211.2元。原告要求的精神抚慰金较高，本院酌情支持7200元。原告要求的交通费较高，本院酌情支持800元。
因被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司提供了已赔偿款项的计算书列表，此次交通事故共计赔付过一笔10000元、一笔2588.2元。此款与（2016）冀1002民初2264号民事判决书及（2017）冀1002民初2141号民事判决书的判决内容相符，故本院对除此以外的交强险限额内的赔偿款再进行判决。
被告刘文茂称事故发生后，为原告张玉军垫付了医疗费等共计3095.07元，原告对票据的真实性认可。此款因交强险医疗费的限额已超出，故应由被告刘文茂予以负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告张玉军误工费17250元、护理费8333.4元、残疾赔偿金57211.2元、精神抚慰金7200元、交通费800元，共计90794.6元。
二、被告刘文茂和被告大城县一汽汽车销售服务有限公司连带赔偿原告张玉军医疗费42853.93元、伙食补助费15900元、营养费4250元、鉴定费1600元，共计64603.93元。
上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告张玉军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告刘文茂和被告大城县一汽汽车销售服务有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李晓芳
二〇一八年二月十三日
书记员 杨新增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。