江西省乐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1025民初524号
原告：刘小花，女，1971年01月05日出生，汉族，住乐安县。
委托诉讼代理人：邹力辉,江西国赣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡继明，江西国赣律师事务所实习律师。
被告：王庆群，男，1986年10月20日出生，汉族，住乐安县，现住乐安县。
原告刘小花与被告王庆群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年05月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘小花及其委托诉讼代理人邹力辉，被告王庆群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费30870.92元、后续治疗费9000元、误工费13130元（130天×101元/天）、护理费1808.94元（21天×86.14元/天）、营养费630元（21天×30元/天）、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、残疾赔偿金62396元（20年×31198元/年×10%）、被扶养人生活费2405.5元（5年×19244元/年×10%÷4）、交通费600元、残疾器具费200元、精神抚慰金4000元、鉴定费1300元，共计126971.36元，被告从交强险范围内赔偿95840.44元，超出交强险部分被告赔偿9339.276元，扣除被告已付4500元，被告仍需赔偿原告100679.72元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月25日21时30分许，原告驾驶电动二轮摩托车从乐安县万联现代城方向前往乐安大道方向，在行驶到乐安县××道汽车站门口路段处转弯时，与被告王庆群驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，经交警部门认定原告负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告受伤后在乐安县中医院住院治疗20余天，经诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折，原告花费医疗费共计30870.92元，但被告只支付了4500元。为此，原告多次与被告协商，被告认为其不需要再赔偿了，双方未能协商成功。经鉴定，原告的伤残等级为10级，后续治疗费为9000元。虽然原告负事故主要负责，但被告驾驶的摩托车未投保交强险，其应在交强险内先赔偿，剩余部分再按事故责任分担。
被告王庆群辩称，原告要求的赔偿我无力承担，这次事故是原告承担主要责任，是原告影响到了我，不应该所有费用由我承担，应当由原告承担大部分，当时我是属于正常行驶的。我也垫付了4500元给原告。
本院经审理认定事实如下：2017年11月25日21时30分许，原告刘小花驾驶无号牌电动二轮轻便摩托车从乐安县万联现代城方向前往乐安县大道方向，行驶到乐安县××道汽车站门口路段处转弯时，与被告王庆群驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告负事故次要责任，该事故认定书载明，原告驾驶的电动车所有人为原告本人，被告驾驶的摩托车为被告本人。事故发生当日，原告被送往乐安县中医院住院治疗21天，经诊断，原告右股骨粗隆间粉碎性骨折，花费医疗费30870.92元，被告已付4500元。经鉴定，原告的伤残等级为10级，后续治疗费为9000元。原告的母亲曾桂英出生于1933年12月19日，为非农业家庭户口，共生育四个子女。原告的户籍所在地为乐安县鳌溪镇××组下街巷××号。上述事实有交通事故认定书、乐安县中医院疾病诊断证明书、抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、住院费发票、门诊发票、费用明细汇总表、出院记录、乐安县鳌溪镇鳌溪村民委员会证明的证据予以证实，本院予以确认。
对当事人有争议的事实的质证和认定如下：
交通费发票3张，证明原告去抚州做鉴定花费交通费600元。被告质证意见：交通费应由原告自己承担。本院认证意见：从原告提供的票据来看，该票据无日期、无出发地目的地，票据上的金额与原告主张的金额也不一致，原告仅凭该组票据无法证实其主张的600元，故对原告的该项主张不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告王庆群驾驶摩托车与原告驾驶电动车发生交通事故，导致原告受伤，该事故经交警认定，被告承担事故次要责任，原告对事故承担主要责任，故被告对原告应当承担赔偿责任。因被告王庆群驾驶摩托车没有依法投保交强险，根据相关法律规定，本院对原告主张被告王庆群依法先行在交强险责任限额范围内予以赔偿的主张予以支持，不足部分和不在交强险赔偿范围的部分，故可按照事故责任的划分，由原告承担70%，被告承担30%。
对于原告的损失，依据法律规定，分析确认如下：1、医疗费30870.92元（被告已支付4500元）、后续治疗费9000元，有乐安县中医院的发票及鉴定意见为证，本院予以确认。2、营养费、住院伙食补助费，参照《抚州市中级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件的指导意见》的规定，以原告的实际住院天数为准，即21天，按30元每天计算，故原告的营养费为630元（30元/天×21天），住院伙食补助费为630元（30元/天×21天）。3、护理费，根据法律规定，可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，故可按照2017年江西省居民服务和其他服务业私营单位就业人员年平均工资33662元计算，护理天数以住院天数21天为准，即原告的护理费为1936.72元（33662元/年÷365天×21）。4、残疾赔偿金，因原告的户籍地为乐安县鳌溪镇××组下街巷××号属乐安县城城区内，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，即为62396元（31198元/年×20年×10%）。5、误工费，因原告未向本院提供证据证明其就业情况，但其陈述承担了照料家庭的工作，参照《江西省高级人民法院关于审理人身侵权赔偿案件知道意见》（试行）的规定，其误工费可按照当地在职职工最低工资标准计算至定残前一天即129天，故原告的误工费为6321元（1470元/月÷30天×129天）。6、被扶养人生活费，因原告的母亲为非农业家庭户口，可按城镇标准计算，且其生育了四个子女，又因其已满75周岁，故被扶养人生活费为2405.5元（5年×19244元/年×10%÷4）。7、交通费600元，不予支持已在证据认证中阐述，此处不重复。8、残疾器具费，原告未向本院提供证据证明，本院不予支持。9、精神抚慰金，因原告对事故承担主要责任，参照《江西省高级人民法院关于审理人身侵权赔偿案件知道意见》（试行）的规定，对原告此项请求不予支持。10、鉴定费，参照《抚州市中级人民法院关于审理机动车交通事故责任纠纷案件的指导意见》的规定，可在交强险赔偿范围内进行赔偿。
综上，原告因此次交通事故造成的损失计为医药费30870.92元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费630元、营养费630元、护理费1936.72元、误工费6321元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）64801.5元、鉴定费1300元，共计115490.14元。由被告王庆群在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元（包括医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）、护理费1936.72元、误工费6321元、残疾赔偿金64801.5元、鉴定费1300元，共计84359.22元。剩余31130.92元，由被告王庆群承担9339.276元，原告刘小花自行承担21791.644元。故被告王庆群总共应赔偿原告刘小花93698.496元，扣除被告王庆群已支付的4500元，被告王庆群还需赔偿原告89198.496元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定,判决如下：
一、被告王庆群于本判决生效之日起十日内向原告刘小花赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、鉴定费，共计93698.496元，扣除被告王庆群已支付的4500元，被告王庆群还需赔偿原告刘小花89198.496元；
二、驳回原告刘小花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2313元，减半收取1156.5元，由被告王庆群承担938元，由原告刘小花承担218.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。
审 判 员 赵 军
二〇一八年六月二十九日
法官助理 陈科凤
书 记 员 刘 佳