福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0302民初1958号
原告：朱素梅，女，1977年8月12日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被告：蔡吓霞，女，1975年1月25日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告：林洪春，男，1973年4月10日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告朱素梅与被告蔡吓霞、林洪春民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告朱素梅与被告蔡吓霞、林洪春到庭参加诉讼；2018年5月11日，原告朱素梅到庭参加质证，被告蔡吓霞、林洪春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
朱素梅向本院提出诉讼请求：1.判令蔡吓霞、林洪春归还朱素梅借款538000元及该款自借款之日起计至还清之日止按年利率18%计算的利息（暂计至起诉之日利息计126968元）；2.本案的诉讼费用由蔡吓霞、林洪春承担。事实和理由：蔡吓霞系朱素梅丈夫的姐姐，蔡吓霞与林洪春系夫妻关系。2017年1月1日，蔡吓霞因经营生意需要资金向朱素梅借款538000元，有蔡吓霞向朱素梅亲笔书写的一份“借条”约定年利率为18%在案为凭。然时过今日，蔡吓霞总是以各种理由和借口敷衍搪塞，拒不归还上述借款分文给朱素梅。又因该笔借款发生在蔡吓霞与林洪春夫妻关系存续期间，属二人夫妻共同债务。
蔡吓霞辩称，其向朱素梅借款是事实，但现经济能力有限，其愿意将房屋卖掉用于偿还借款，不足部分待赚钱后还。
林洪春辩称，本案借款确实是蔡吓霞向朱素梅借的，其和蔡吓霞愿意将房屋卖掉用于偿还债务。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另朱素梅围绕其诉讼请求，依法向本院申请调取以下证据：1.林洪春向莆田市豪世房地产开发有限公司购房款缴纳凭证，欲证明其于2010年在甘肃嘉峪关出借给蔡吓霞10万元缴纳购房首付款的事实；2.中国农业银行银行卡交易明细清单，欲证明2015年7月5日，朱素梅通过其银行（账号62×××11）转账给蔡吓霞50000元（账号62×××12）的事实；3.中国工商银行借记卡账户历史清单，欲证明自2014年1月1日至2016年12月30日期间，朱素梅通过其银行（账62×××988）多次转账给蔡吓霞（账62×××12262×××82262×××31148×××999）和林洪春（账60×××78843×××022），共计1152455元的事实。本院审查认为，蔡吓霞、林洪春拒不到庭参加质证，视为放弃抗辩的权利。本院依法向相关部门调取的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案待证事实具有关联性，且朱素梅对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
蔡吓霞与林洪春于2000年12月8日办理结婚登记手续。2010年至2016年期间，朱素梅多次通过银行转账等方式借款给蔡吓霞、林洪春。2017年1月1日，经朱素梅与蔡吓霞结算，蔡吓霞确认尚欠朱素梅借款538000元。2018年4月间，蔡吓霞向朱素梅出具《借条》一份，内容为：“今向朱素梅借到现金人民币伍拾叁万捌仟元整（￥538000/），月利息千分之十五，每年结清。借款人：蔡吓霞2017年1月1日”，蔡吓霞在借款人处签名捺指印。尔后，因蔡吓霞、林洪春没有还款致讼。
本院认为，蔡吓霞向朱素梅借款538000元，有朱素梅现仍持有的由蔡吓霞出具的《借条》一份在案为凭，且有朱素梅与蔡吓霞及其丈夫林洪春的银行交易明细予以印证，借贷事实清楚，证据充分，本院予以确认。债务应当清偿，现朱素梅请求蔡吓霞偿还借款538000元及该款自2017年1月1日起按年利率18%计算的利息符合法律规定及双方约定，本院予以支持。上述借款发生在蔡吓霞与林洪春的婚姻关系存续期间，庭审时林洪春亦承认其系共同借款人。故朱素梅主张本案借款系蔡吓霞与林洪春的夫妻共同债务，并要求林洪春共同偿还借款符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
蔡吓霞、林洪春应在本判决生效之日起十日内共同偿还朱素梅借款583000元及该款自2017年1月1日起至还清之日止按年利率18%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10450元，由蔡吓霞、林洪春负担。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 陈 俊 武
人民陪审员 郑国珍人民陪审员李桂水
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 吴 艳 丽
附：本案相关的法律法规及执行提示：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
-8-