山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第159号
原告张威，女，1976年9月17日生，汉族，居民，住临清市。
委托代理人徐立奎，男，1974年6月6日生，汉族，山东中融电动汽车有限公司职工，系原告之夫。
委托代理人李凤泉，男，1963年8月13日生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地，聊城市昌润�路柳泉花园C区**号楼。
负责人布占峰，总经理。
委托代理人席传鹏，男，1988年11月12日生，汉族，该公司职工。
被告张国才，男，1961年6月12日生，汉族，居民，住临清市。
被告相楠，女，1980年3月6日生，汉族，居民，住临清市。
二被告委托代理人黑军智，临清群星法律服务所法律工作者。
原告张威与被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“永安保险聊城支公司”）、张国才、相楠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年3月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐立奎、李凤泉，被告永安保险聊城支公司委托代理人席传鹏，被告张国才、相楠的委托代理人黑军智均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月29日，被告相楠驾驶轿车行驶中与原告骑的电动自行车相撞，�成原告受伤。原告起诉后，临清市人民法院作出（2012）临民一初字第275号民事判决书，判决被告赔偿了原告部分损失。现原告申请进行伤残鉴定。要求被告赔偿原告残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计10000元。后变更为80137.18元。
被告永安保险聊城支公司辩称：同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。不承担诉讼费。误工费、护理费应以上次的判决为准。
二被告张国才、相楠辩称：残疾赔偿金应按上一年度的标准计算。不应再要求误工费，精神损害抚慰金过高。
经审理查明：2011年12月29日22时许，被告相楠驾驶鲁P×××××号轿车沿东环路由南向北行驶，至电业公司门口北30米处时，与对向张威骑的电动自行车发生碰撞，造成张威受伤，两车损坏。2012年1月12日，聊城市公安局交巡警支队临清大队作出聊公交临认字（2012）第00014号道路交通事故认定书，认定相楠逆向行驶、违法操作的违法行为相比张威违法占道的违法行为对该事故的发生所起作用大，过错严重，确认相楠承担此事故的主要责任，张威承担此事故的次要责任。
被告相楠驾驶的鲁P×××××号轿车登记车主为被告张国才，该车系被告家庭用车，相楠曾是张国才儿子的对象，被告张国才同意对原告的损失与相楠共同承担赔偿责任。相楠有驾驶证，准驾车型C1。该车在被告永安保险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，保险期间为2011年1月17日至2012年1月16日。保险单载明有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
原告受伤后，当日被送入聊城市第二人民医院，住院治疗56天。诊断为：失血性休克、创伤性休克、右小腿碾压撕脱伤、右胫骨平台开放性骨折、右胫骨中上段开放性粉碎�骨折、右腓骨小头开放性骨折、右腓骨中段开放性骨折。
原告于2012年1月16日向本院提起诉讼，要求被告赔偿损失。诉讼中，根据原告的申请，对原告的伤情进行了司法鉴定。2012年4月25日，聊城市人民医院司法鉴定中心作出聊医司鉴中心（2012）临鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、张威受伤后的误工期限约为捌个月；护理期限约为肆个月，其中贰个月需要贰人护理，其余贰个月需要壹人护理。2、张威二次手术（内固定物取出术及外固定架拆除术）费用约为陆仟圆至柒仟圆。张威二次手术（内固定物取出术及外固定架拆除术）期间误工期限约为壹个月，护理期限约为贰拾天。
本院于2012年6月4日作出（2012）临民一初字第275号民事判决书，确认原告的损失为：医疗费53528.47元、误工费17094元、护理费19199元、住院伙食补助费1680元、营养费168元、鉴定费1250元、�通费200元、电动车损失费835元、拆解费41元，以上合计93995.47元。因原告一方为非机动车，被告一方为机动车，对于本案中原告的损失，永安保险聊城支公司机动车在第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任后，不足部分被告相楠应按照80%的比例承担赔偿责任。判决：一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张威医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等，合计47328元。二、被告相楠于判决生效后十日内赔偿原告张威医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、拆解费等，合计5333.98元（已扣除支付的32000元）。被告张国才承担连带赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1550元，由原告承担433元，被告相楠承担1117元。保全费720元，由被告相楠承担。该判决已生效，并�执行完毕。
本次审理中，根据原告的申请，对原告的伤残等级进行了司法鉴定。2013年3月21日，聊城市人民医院司法鉴定中心作出聊医司鉴中心（2013）临鉴字第102号司法鉴定意见书，鉴定意见：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，张威右下肢功能丧失10%属于十级伤残。
上述事实有原告提交的身份证明、道路交通事故认定书、（2012）临民一初字第275号民事判决书、聊医司鉴中心（2013）临鉴字第102号司法鉴定意见书，及双方当事人的陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议。
原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额存在争议：
庭审中，原告要求赔偿的数额范围是：残疾赔偿金51510元（按城镇居民家庭人均可支配收入25755年计算十级伤残）、精神损害抚慰金10000元、误工费12304.88元（按城镇居民家庭人均可支配收入25755元计算172天，�原告受伤至定残前一日，共14个月零22天，扣除上一次判决赔付的9个月的误工费，再要求172天的误工费用）、被抚养人生活费5522.3元（原告之子徐某，2002年6月7日出生，按城镇居民人均消费性支出15778元计算7年，由原告夫妻二人均担，提交户口本，15778元×7÷2×10%）、鉴定费800元（提交单据1张），以上合计80137.18元。要求被告永安保险聊城支公司在交强险限额内承担，不足部分由另外二被告连带赔偿。
被告永安保险聊城支公司对原告提交的证据无异议，认为残疾赔偿金应按每年22792元计算，精神损害抚慰金认可1000元。对误工费认为已经判决，不应再主张。被抚养人生活费应按每年14561元计算。
被告张国才、相楠的质证意见同永安保险聊城支公司。
另：2011年山东省城镇居民家庭人均可支配收入22792元，城镇居民家庭人均消费性支出14561元。
本院认为：本案原、被告双方争议的焦点是原告要求赔偿的损失数额。对原告要求的残疾赔偿金、被抚养人生活费的计算标准三被告提出异议，认为应按2011年度的城镇居民家庭人均可支配收入和人均消费性支出计算。因新的标准尚未执行，仍应按2011年度的有关标准计算相关费用，故被告的异议理由成立，本院予以采信。对原告要求的精神损害抚慰金，被告提出异议，认为过高，鉴于原告属于十级伤残，可酌情按2000元计算。对原告要求的误工费，因在上一次诉讼中，本院根据原告的申请，对其受伤后的误工期限进行了司法鉴定，并依据司法鉴定意见书作出了判决，由被告赔偿了原告受伤后的误工费用，原告再行要求误工费不当，本院不予支持。根据原告提交的相关证据并依据有关规定，原告的损失数额范围为：残疾赔偿金45584元、精神损害抚慰金2000元、被抚养人生活费5096.35元、鉴定费800元，以上合计53480.35元。由被告永安保险聊城支公司在交强险限额内承担52680.35元，余款800元，由相楠承担80%，计款640元，被告张国才承担连带赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张威残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费费等，合计52680.35元。
二、被告相楠于判决生效后十日内赔偿原告张威鉴定费640元。被告张国才承担连带赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费1803元，由原告承担670元，被告相楠承担1133元。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判长 王禄生
审判员 王 星
审判员 于金红
二〇一三年三月二十九日
书记员 张 昕