贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0103民初5856号
原告：贵州欣恒福物流有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安西路67号8层12号，统一社会信用代码：91520103584115740A。
法定代表人：付智平，职务总经理。
委托诉讼代理人：张全生，贵州乾合律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。
主要负责人：雷文化，职务总经理。
委托诉讼代理人：胡建军，男，1988年5月25日生，汉族，住贵阳市花溪区，系该公司员工。
原告贵州欣恒福物流有限公司（以下简称欣恒福公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋财险贵阳支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欣恒福公司委托诉讼代理人张全生、被告太平洋财险贵阳支公司委托诉讼代理人胡建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告保险金57,776.66元（其中医疗费41776.66元，误工费12019.25元（48077÷12×3），交通费1000元，伙食补助费1000元（1000元×10日），护理费2960元（35528÷12×1），营养费500元（50元×10日），精神抚慰金5000元，上述费用合计64255.91元，原告实际赔偿覃凤57776.66元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为依法注册成立的主要人事运输业的物流公司。2015年12月3日，原告为本公司所有的贵Ａ×××××号重型载货专项作业车在被告处投保了交强险和神行车保系列商业险。2016年3月10日15时，原告公司驾驶员赵光明驾驶该车在修××××村路段挂撞覃凤，造成覃凤受伤的交通事故。事故发生后，原告及时向被告报案。本次事故经修文县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶员赵光明负事故的全部责任。本次事故发生后，原告方及时将覃凤送至修文县人民医院救治。应受害人要求，当日，原告将覃凤送至贵州医科大学附属医院治疗。伤情好转后，覃凤于住院10日后出院。后又到修文县医院进行了几次治疗。由于覃凤牙齿需要修复，2016年6月21日，覃凤到云岩区第二人民医院进行治疗。受害人在治疗期间全部医疗费用均由原告支付，在此期间，原告要求被告先行支付费用，被告均以各种借口拖延支付。之后，原告与覃凤达成调解意见，由原告一次性赔偿覃凤各项损失16000元，覃凤不再就此事向原告要求费用，为此，原告为受害人覃凤支付各项费用共计57776.66元。由于原告为本次事故车辆投保交强险和第三者商业保险，事故发生在保险期内，给受害人覃凤造成的损失，应由被告赔偿。
被告太平洋财险贵阳支公司辩称，被告对事故承保情况及事故的真实性无异议，因事故车辆为特种车，原告应提供驾驶员的驾驶证及其他从业资格证。对牙齿修复治疗费31800元、租床费290元、营养费不予认可，出院补助费过高，住院伙食补助费、护理费应以五日计算。
本院经审理认定事实如下：2016年3月10日下午15时许，有相应驾驶资质的原告驾驶员赵光明驾驶原告所属的车牌号为贵Ａ×××××的重型载货专项作业车，在修××××村路段挂撞行人覃凤，造成覃凤受伤的交通事故。事发后，原告方及时报警，并拨打急救电话，将覃凤及时送至修文县人民医院救治，同时，原告亦向被告报案。当日，经修文县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定赵光明负此次事故的全部责任。覃凤于同日转入贵州医科大学附属医院治疗，住院10日，原告为此支付医疗费7569.37元，覃凤住院期间，原告还支付租床费290元。另，覃凤在修文县医院救治时，原告支付医疗费2117.69元。之后，覃凤因在云岩区第二人民医院修复牙齿，原告为此支付治疗费31800元，上述医疗费共计41,487.06元。后经原告与覃凤达成调解协议，由原告再向覃凤支付16000元，了结此事，于此，原告共计向覃凤支付各项赔偿费用共计57,777.06元。此后，原告向被告索赔被拒，故原告诉至本院，请求如前。
另查明，2015年12月3日，原告为贵Ａ×××××号车辆在太平洋财险贵阳支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和神行车保系列产品险（商业险），其中，机动车交通事故责任强制保险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，被保险人为原告，保险期间自2015年12月3日00:00时起至2016年12月2日24:00时止。商业险中，车辆损失险赔偿限额为426000元，第三者商业责任保险限额为1000000元，车上人员责任保险（驾驶人）为100000元，车上人员责任保险（乘客）为100000元/座×2座，被保险人为原告，保险期间自2015年12月18日00:00时起至2016年12月17日24:00时止。
本院认为，原、被告签订的保险合同合法有效，不违反法律规定，双方应严格按照保险合同的约定，履行各自的义务。因此次事故发生于被告承保的期间内，且贵Ａ×××××号车辆承担事故的全部责任，因此，被告应当按保险合同约定承担全部赔付保险金的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，覃凤受伤所产生的费用为：医疗费41,487.06元，误工费为732元（因双方未提供覃凤的月收入情况，本院参照2016年贵州省年城镇居民可支配收入计算，26,742.62元÷365日×10日=732元，），护理费为1000元（根据贵州省服务业情况，本院酌情按100元每日计算，100元×10日=1000元），住院伙食补助费为1000元（根据贵州省生活情况，本院酌情参照公务员出差补贴标准计算，100元/日×10日=1000元），必要营养费为500元（根据贵州省生活情况，本院酌情按50元每日计算，50元×10日=500元），上述费用共计44719.06元。因原告与覃凤已达成和解，原告应支付并已支付覃凤57776.66元，该57776.66元，理应由被告在保险限额内承担，但覃凤受伤所致的各项费用为44719.06元，因此，被告应在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险中承担44719.06元的赔付责任。鉴于机动车交通事故责任强制保险是由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成受害人（不包括本车人员和被保险人）的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险的特殊性，应为贵Ａ×××××号车辆预留部分机动车交通事故责任强制险赔付余额。因此，本院酌情由被告在机动车交通事故责任强制险限额内赔付原告20000元，在第三者商业责任险限额内赔付原告24,719.06元。关于原告要求的3个月误工费，因其未提供相应证据予以证明，本院不予支持。关于原告要求的精神抚慰金5000元，因其未提供相应证据予以证明，且此次交通事故未对覃凤造成严重伤害，故对该项请求，本院亦不予支持。关于被告辩称牙齿修复医疗费31800元不应由其赔付的意见，因牙齿损害属于此次交通事故给覃凤造成的损失，原告已实际支付该治疗费，且有相应发票为据，该项费用属于治疗费之列，理应由被告承担，故对被告的该辩称意见，本院不予采信。
综上所述，对原告要求被告立即支付原告保险金57776.66元（其中医疗费41776.66元，误工费12019.25元（48077÷12×3），交通费1000元，伙食补助费1000元（1000元×10日），护理费2960元（35528÷12×1），营养费500元（50元×10日），精神抚慰金5000元，上述费用合计64255.91元，原告实际赔偿覃凤57776.66元）的诉请，本院支持44719.06元，超出部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵州欣恒福物流有限公司保险赔偿金44719.06元（其中，在机动车交通事故责任强制险限额内赔付20000元，在第三者商业责任险限额内赔付原告24719.06元）；
二、驳回原告贵州欣恒福物流有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元，减半收取622元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担（此款原告已预交，被告于履行上述判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力，权利人可在两年内向本院申请强制执行。
审判员 吴 中
二〇一七年十一月一日
书记员 赖永霞