广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法桂民二初字第52号
原告中国民生银行股份有限公司佛山分行。
负责人符刚。
委托代理人漆婷和梁玉婷，分别是广东至高律师事务所律师、实习律师。
被告罗彩红。
被告佛山市顺德区岚威纺织有限公司。
法定代表人罗彩红
被告何文顺。
原告中国民生银行股份有限公司佛山分行与被告罗彩红、何文顺、佛山市顺德区岚威纺织有限公司（以下简称岚威公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月27日受理后，根据原告的财产保全申请，依法作出（2014）佛南法桂民二初字第52-1号民事裁定书，裁定冻结三被告银行存款1059521.76元，或查封、扣押其相应价值的财产，并于2014年2月11日查封了被告罗彩红所有的座落于佛山市顺德区均安镇A座3梯8B房屋一间（证号为031AAA549）。本案依法适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人漆婷到庭参加了诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月7日，被告罗彩红与原告签订了编号为个借贷字第103312012002166号《个人借款合同》，约定原告向被告罗彩红提供贷款100万元，贷款利率为固定利率即年利率8.04%，2013年1月11日，原告依约向被告罗彩红发放了贷款100万元，借款到期日为2014年1月11日，年利率8.04%，逾期利率按照上述年利率加收50%。被告罗彩红、何文顺是夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，故被告何文顺应对本案承担连带清偿责任。同时被告岚威公司与原告签订编号为个借贷字第103312012002166号《担保合同》，约定被告岚威公司为被告罗彩红向原告借款100万元提供连带保证担保。根据合同约定，原告为实现债权而支出的费用也由借款人和担保人承担，故三被告应承担本案的全部律师费。现本案债权已全部到期，但被告罗彩红仍拒绝偿还借款，被告何文顺和岚威公司也未履行清偿义务。综上，为维护原告的合法权益，向法院起诉，请求判令：1、被告罗彩红归还借款本金100万元及至实际清偿之日止的利息（暂计至2014年1月15日利息、罚息共计为人民币为7302.76元，2014年1月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等按合同约定计算，其中利息按照年利率8.04%计算，逾期利率按照上述年利率加收50%，即按12.06%计算）；2、被告何文顺和岚威公司对上述贷款本息等承担连带偿还责任；3、三被告承担本案律师费52219元；4、三被告承担本案全部诉讼费用。
三被告没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
中国民生银行股份有限公司佛山分行营业执照、金融许可证、组织机构代码证、核准变更登记通知书（各1份，复印件）、结婚证（各1份，复印件）、组织机构代码证、被告身份证（各2份，复印件），证明原告和三被告的诉讼主体资格，被告罗彩红和何文顺是夫妻关系。
2、个借贷字第103312012002166号《个人借款合同》（各1份，复印件，与原件核对无异），证明2013年1月7日，被告罗彩红向原告借款人民币100万元，合同约定贷款利率为固定利率，即年利率8.04%。
3、个借贷字第103312012002166号《担保合同》（1份，复印件，与原件核对无异），证明2013年1月7日，被告岚威公司与原告签订了《担保合同》约定，被告岚威公司为被告罗彩红签订的上述借款合同提供连带保证担保。
4、个人借款凭证（各1份，复印件，与原件核对无异），证明2013年1月11日，原告依约向被告罗彩红发放贷款人民币100万元，借款到期日为2014年1月11日，年利率为8.04%，逾期利率按照上述年利率加收50%，即按12.06%计算。
5、欠息清单（1份，原件），证明暂计至2014年1月15日止的利息为7302.76元，2014年1月16日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利等按合同的约定计算，其中利息按照年利率8.04%计算，逾期利率按照上述年利率加收50%，即按12.06%计算。
6、民事委托代理合同、律师费发票（1份，复印件，与原件核对无异），证明原告委托广东至高律师事务所代理本案诉讼，并已实际支付律师费人民币52219元；根据《个人借款合同》的约定，原告为实现债权而支出的全部律师费应由三被告承担。
诉讼中，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证和辩证的权利。经审查，原告举证1-6，内容真实、来源合法，且与相互能印证，本院均予以采信。
本院综合采信的证据，确认以下事实：
2013年1月7日，被告罗彩红（甲方）与原告（乙方）签订编号为个借贷字第103312012002166号的《个人借款合同》一份，约定乙方向甲方发放贷款100万元，贷款期限为2013年1月11日至2014年1月11日，借款期限、利率均以借据凭证为准；借款利率为年利率8.04%，贷款发放后的贷款利率不变；乙方对甲方到期应付的而未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直到甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或者还款日的对日计收复利，按实际逾期的天数计算，逐月累算；本合同逾期利率为本合同贷款利率的基础上加收50%；甲方已在乙方处开立账户，并授权乙方从该账户中扣收甲方到期应付的本息；甲方按月结息，到期一次性偿还本金；因甲方违约致使乙方采取诉讼方式实现债权的，甲方应承担乙方为此支付的实现债权的费用（包括但不限于律师费和差旅费）。合同签订后，原告依约于2013年1月11日向被告罗彩红发放了贷款100万元，由罗彩红出具借款借据确认，借款借据记载借款执行年利率8.04%，借款期限从2013年1月11日到2014年1月11日。后被告罗彩红基本按期支付合同期内的利息。截止至2014年1月11日，被告尚欠原告借款本金100万元及合同期内的利息5954.78元未归还。
2013年1月7日，被告岚威公司与原告签订编号为个借贷字第103312012002166号《担保合同》，约定被告岚威公司为被告罗彩红与原告签订的编号为个借贷字第103312012002166号《个人借款合同》涉及的全部主债权提供连带责任担保，担保的范围为本合同约定的被担保主债权本金和其他应付款项（包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用）；保证期间为主合同约定的主债务人履行期限届满之日起两年。
另查1，被告罗彩红与被告何文顺是夫妻关系，于2004年12月21日登记离婚。
另查2，2014年1月20日，原告与广东至高律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，约定原告因其与被告罗彩红、何文顺金融借款合同纠纷一案，委托广东至高律师事务所律师进行代理一审诉讼、二审诉讼和代理申请执行，原告应于签订合同之日起六十日内向广东至高律师事务所支付律师费52219元。2014年3月11日，原告向广东至高律师事务所支付上述律师费52219元。
本院认为：原告与被告罗彩红签订的《个人借款合同》，是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，双方应严格按照合同的约定履行义务。原告向被告罗彩红出借了100万元，期限一年，现借款已全部到期，但被告罗彩红仍欠原告借款本金100万元及合同期内的利息5954.78元未归还，被告罗彩红应归还给原告，并应从借款逾期之日即2014年1月12日起到实际清偿日止按逾期贷款年利率12.06%（在年利率8.04%的基础上上浮50%）计付罚息给原告。至于原告请求的复利问题，由于双方在贷款合同中并无具体约定复利的计算方式，且原告的损失已通过计收逾期罚息得到相应补偿，因此原告再主张计算复利，本院不予支持。
在被告罗彩红向原告借款时，被告罗彩红与何文顺仍处于夫妻关系存续期间，该两被告未能提供其两夫妻财产独立且本案原告知悉，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告何文顺应对被告罗彩红的债务承担共同清偿责任。
对于原告请求被告罗彩红返还其因本次诉讼所支出的律师费52219元问题，原告与广东至高律师事务所签订《民事委托代理合同》约定了因本次诉讼须由原告向广东至高律师事务所支付律师费52219元，原告与被告罗彩红签订的借款合同也约定了原告为诉讼所支出的律师费须由罗彩红承担，而且广东至高律师事务所收取52219元的律师费也没有超过广东省物价局、广东省司法厅制定的《律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准，故被告罗彩红应返还原告因本次诉讼所支出的律师费52219元。
被告岚威公司与原告签订保证合同，约定由岚威公司对罗彩红向原告借款100万元提供连带责任保证，现保证期间没有超过，故被告岚威公司应对罗彩红所欠原告的借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任。
三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗彩红和何文顺应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告借款本金100万元及合同期内的利息5954.78元，并应从2014年1月12日起至实际清偿日止按年利率12.06%计付利息给原告中国民生银行股份有限公司佛山分行。
二、被告罗彩红和何文顺应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告因本案所支出的律师费52219元给原告中国民生银行股份有限公司佛山分行。
三、被告佛山市顺德区岚威纺织有限公司对被告罗彩红和何文顺的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
本案适用简易程序审理，受理费减半收取7167.85元，财产保全费5000元，合共12167.85元（原告已预交），由三被告负担，三被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告预交的12167.85元，待本判决生效之后，经原告申请，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 汤镜波
二〇一四年三月十三日
书记员 李丽曼