福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初3726号
原告：陈金辉，男，1973年2月1日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：姚成洪，男，1976年9月4日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：黄元福，男，1973年7月8日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告陈金辉与被告姚成洪、黄元福民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，原告陈金辉于2017年11月2日申请撤回对姚洪成的起诉，本院于2017年11月6日作出(2017)闽0303民初3726号民事裁定，准予陈金辉撤回对姚成洪的起诉后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈金辉到庭参加诉讼，被告黄元福经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈金辉向本院提出诉讼请求：判令黄元福对姚成洪欠其借款226000元及该款自2014年5月18日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息承担连带偿还责任。事实与理由：2014年5月18日，姚成洪向陈金辉借款226000元，时由黄元福作担保，有姚成洪、黄元福出具给陈金辉的借条为据。尔后，经陈金辉催讨，姚成洪、黄元福以种种理由推诿，拒不还款，故提出上述诉讼请求。
黄元福未作答辩。
陈金辉围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：
1.陈金辉的《民民身份证》复印件一份，欲证明陈金辉的身份信息和主体适格的事实；
2.《借条》一份，欲证明姚成洪、黄元福向其借款的事实。
黄元福在本院指定的举证期限内未提交证据。
本院当庭出示依法调取的姚成洪、吴元福《户籍登记证明》一份和《户籍证明》二份供当事人质证。
经庭审质证，陈金辉对本院当庭出示的的证据真实性、合法性、关联性均无异议；黄元福未到庭参加诉讼，又未书面提出质证意见。
本院认为，吴元福经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议，并递交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈金辉向本院提交的证据和本院依法调取的证据，内容真实、来源合法，与本案具有关联性，予以认定并采信。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明：姚成洪因经营生意需要资金，于2014年5月18日向陈金辉借款226000元，约定按月利率3%计算利息，未约定还款期限，时由姚成洪出具借条一份交由陈金辉收执，吴元福在该借条内签名担保，但未约定保证方式和保证担保的范围。借条内容为：“兹本人姚成洪因生意经济需要，特向陈金辉借人民币大写贰拾贰万陆仟元，小写￥226000元，息为3%。借款人：姚成洪(签名)身份证号：……担保人：黄元福(签名)身份证号：……2014年5月18日”。尔后，上述借款经陈金辉催讨未果，陈金辉遂于2017年10月30日向本院提起诉讼。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。姚成洪向陈金辉借款，吴元福为姚成洪上述借款提供担保，有庭审笔录和陈金辉提供在案的一份借条为据，事实清楚，证据充分，合法有效，可予认定。吴元福为姚洪成向陈金辉借款提供担保时，因双方未约定保证方式和保证担保的范围，根据《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、二十一条规定，应认定吴元福对姚成洪借款的全部债务承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款规定：“保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告”，该规定表明了保证人对主债务人借款提供连带责任保证的，债权人有权选择由该保证人承担偿还债务的责任，故陈金辉在诉讼期间撤回对主债务人姚成洪的起诉，只请求由担保人吴元福归还本案债务，于法有据，应予支持。陈金辉与姚成洪双方虽然对借款利息约定按月利率3%计算，但陈金辉请求借款利息自2014年5月8日起至还清借款之日止按月利率2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，其请求应予支持。
综上所述，陈金辉要求吴元福归还本案借款226000元及该款自2014年5月18日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，应予支持。吴元福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，又未提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、第二十六条第一款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
黄元福应在本判决生效之日起五日内归还给陈金辉借款226000元及该款自2014年5月18日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7334.20元和公告费720元，由黄元福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 薛建明
人民陪审员 杨美兰
人民陪审员 魏 建
二〇一八年三月六日
书 记 员 陈丽钦
附：本案所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。
保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24﹪，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。