河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）无民二初字第00116号
原告张某某，男，无极县人。
委托代理人翟某某，女，系原告张某某之妻。
原告贾某甲，无极县人。
二原告委托代理人李某某，无极县法律援助中心律师。
被告石家庄市旭鑫担保有限公司，住所地石家庄市长安区广安大街15号。
法定代表人王某某，该公司董事长。
委托代理人盛某，河北大广律师事务所律师。
委托代理人田某某，河北大广律师事务所律师。
被告寇某某，男，无极县人。
原告张某某、贾某甲与被告石家庄市旭鑫担保有限公司（以下简称旭鑫担保公司）、寇某某为借款合同纠纷一案，原告于2015年8月3日向本院起诉，同日本院决定受理。依法由审判员贾改娟适用简易程序进行审理。依据原告的申请，本院于2015年8月3日依法作出（2015）无民二初字第00116-1号民事裁定书，冻结被告旭鑫担保公司、寇某某银行存款150万元。本院于2015年9月10日公开开庭审理了本案。原告张某某、贾某甲及其委托代理人翟某某、李志强，被告旭鑫担保公司的委托代理人盛某、田某某，被告寇某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某、贾某甲诉称，被告旭鑫担保公司于2014年12月4日向二原告借款300万元用于公司资金周转，借款期限2014年12月4日至2015年1月3日。2015年4月份还款150万元，现尚欠150万元及利息，经原告追要一直没有偿还。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求依法判令：二被告偿还借款150万元及利息20750元并互负连带责任，诉讼费用由被告负担。在庭审中，原告将诉讼请求明确为，1、要求被告旭鑫担保公司偿还本金150万元及利息，利息计算至付清之日止；2、要求被告寇某某承担连带担保责任。
被告旭鑫担保公司辩称，被告旭鑫担保公司作为本案诉讼主体不适格，被告旭鑫担保公司未向二原告借款，不了解二原告与王某某借款情况，被告认为旭鑫担保公司不应当承担还款责任。根据借款合同约定，是没有利息的，所付36万元，应是给付的借款本金。假如原告与被告之间口头约定的月息6分，不符合现行法律规定，根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》的规定，超出月息3分的部分应当冲抵本金。
被告寇某某辩称，我对为二原告担保该笔借款没有异议。该笔借款是被告旭鑫担保公司所借，王某某是其法定代表人，合同约定借款用于被告旭鑫担保公司的资金周转。当时口头约定月息6分，时间最长一个月，2015年1月4日被告旭鑫担保公司的法定代表人王某某将利息18万元打入了原告的账户内。
本案的争议焦点为：1、原告要求被告旭鑫担保公司偿还借款150万元及利息有无事实及法律依据；2、被告寇某某是否承担担保责任，承担保证责任的方式及范围。
围绕本案的争议焦点，原告张某某、贾某甲提供的证据有：
1、2014年12月4日借款合同一份，用以证明被告旭鑫担保公司向原告借款300万元，被告寇某某作为该借款合同的担保人。经质证，被告旭鑫担保公司称，因公司的法定代表人王某某没有提起过该笔借款，不了解情况，故对其真实性不发表质证意见，对借款合同中加盖的公章的真实性没有异议，该借款合同中没有约定利息。既然是公司借款，应将借款打入公司账户。公章盖在了借款合同中担保人的位置，借款方不是被告旭鑫担保公司，而应当是王某某个人。寇某某对其真实性无异议。
2、户名为贾某乙的中国农业银行股份有限公司出具的中国农业银行金穗借记卡明细对账单、资金往来信息结果表各一张，用以证明二原告将款300万元通过贾亚州的账号（6228490636002601465）转入被告公司的法定代表人王某某的账号（6228460636004438268）中。经质证，二被告对其真实性、合法性、关联性均无异议。
3、户名为张某某的中国农业银行股份有限公司出具的中国农业银行金穗借记卡明细对账单、资金往来信息结果表各一张，用以证明被告旭鑫担保公司借款后，分别于2015年3月16日、2015年4月1日通过其法定代表人王某某的账户偿还原告借款50万元、100万元，共计150万元本金，同时证明被告旭鑫担保公司通过其法定代表人王某某的账户于2015年1月4日向原告支付利息18万元，2015年1月30日通过秦某某的账户向原告支付利息18万元。经质证，二被告对其真实性、合法性、关联性均无异议。被告旭鑫担保公司对偿还的两次18万元，认为因合同中没有约定利息，应当认定为偿还的借款本金。
被告旭鑫担保公司、寇某某在举证期限内未向本院提交证据。
被告旭鑫担保公司申请本院对原告打入王某某账户300万元后的资金走向进行调查。因王某某系被告的法定代表人，其账户内资金走向，与被告向原告借款没有关联。原告已将借款300万元打入被告指定的账户内，完成了借款合同确定的义务，至于被告收到该笔借款后，怎样使用该笔借款，与本案没有关联，故本院不予调查。
经审理查明，被告旭鑫担保公司因资金周转紧张，于2014年12月4日向原告张某某、贾某甲借款300万元，当日签订了借款合同，约定，借款期限从2014年12月4日至2015年1月3日，借款用途为用于被告旭鑫担保公司资金周转，由被告旭鑫担保公司的法定代表人王某某在借款合同中签名，并加盖了被告旭鑫担保公司的公章。另外，借款合同第七条第（三）项、第（五）项规定，担保人对借款人承担连带偿还责任；保证期间为本合同项下借款到期之日起两年。被告寇某某作为担保人在担保人栏处签字。同时双方口头约定月息6分。当日二原告通过贾某乙的账户将借款300万元打入被告旭鑫担保公司的法定代表人王某某的账户内。借款到期后，被告旭鑫担保公司未能按约定偿还原告借款本金。后经原告催要，被告分别于2015年1月4日、1月30日向原告支付借款利息共计36万元，于2015年3月16日、4月1日分别偿还原告借款本金50万元、100万元，共计150万元，尚欠借款本金150万元及利息。
本院认为，一、关于本案的法律适用问题。《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》于2015年9月1日起施行。根据最高人民法院通知，2015年9月1日以前立案的案件适用《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》的规定。本案于2015年8月3日立案。故应适用《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》的规定。二、关于原告要求被告旭鑫担保公司偿还借款150万元有无事实及法律依据问题。原告张某某、贾某甲为证明被告旭鑫担保公司拖欠其借款150万元，提供了2014年1月4日的借款合同，该借款合同中在借款人一栏中有被告旭鑫担保公司法定代表人王某某的签名，并加盖了被告公司的公章，同时合同中约定，借款用途为“用于石家庄市旭鑫担保有限公司资金周转”。且担保人寇某某证实是被告旭鑫担保公司借款，不是王某某个人借款。故应当认定被告旭鑫担保公司是该借款合同的借款人。该借款合同证实了被告旭鑫担保公司向二原告借款金额为300万元。户名为贾某乙的中国农业银行金穗借记卡明细对账单、资金往来信息结果表证实了原告按照被告法定代表人王某某的指定将借款300万元于2014年12月4日打入了王某某的账户内。户名为张某某的中国农业银行金穗借记卡明细对账单、资金往来信息结果表证实了被告已经偿还原告借款150万元。被告旭鑫担保公司在举证期限内未能提供证据证实其不欠原告借款或者已经偿还清原告借款，故应当认定被告旭鑫担保公司尚欠原告借款150万元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告与被告约定借款期限为一个月，但被告未按期偿还借款，现原告要求被告偿还借款150万元，符合法律规定，本院应予支持。三、关于原告与被告是否约定了借款利息为月息6分的问题。被告寇某某作为原告与被告旭鑫担保公司之间借款合同的担保人证实了借款合同双方当事人口头约定了月息6分的事实。另外，被告的法定代表人王某某分别于2015年1月4日、1月30日向原告支付两次18万元，也印证了原告与被告旭鑫担保公司已经口头达成了月息6分的约定。被告向原告支付的36万元应当认定为借款利息。《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款的四倍（包含利率本数），超出此限度，超出部分的利息不予保护。2014年12月份中国人民银行公布的六个月内贷款利率为年利率5.6%，其四倍为年息22.4%，故被告旭鑫担保公司应当按年息22.4%向原告支付利息。至于被告旭鑫担保公司已经向原告支付的36万元利息，没有损害国家、集体和第三人的利益，属被告的自愿履行行为，不应折抵本金。四、关于被告寇某某是否承担连带担保责任问题。本案中，原告与被告签订的借款合同第七条第（三）项、第（五）项规定，担保人对借款人承当连带偿还责任；保证期间为本合同项下借款到期之日起两年。被告寇某某作为保证人在借款合同中担保人栏中签明捺印，且被告寇某某对担保的事实予以认可。原被告在借款合同中没有约定担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，故被告寇某某应对本案的借款本金及利息承担连带担保责任。保证人寇某某承担保证责任后，有权向被告旭鑫担保公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定，判决如下：
一、被告石家庄市旭鑫担保有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某、贾某甲借款150万元及利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，即按年息22.4%计算，自2015年2月5日起至判决确定给付之日止）。
二、被告寇某某对前款债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18487元，财产保全费5000元由被告石家庄市旭鑫担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 贾改娟
二〇一五年十月二十日
书记员 侯彩云