新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0109民初444号
原告：夏铭，男，1978年3月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆伊宁市。
委托诉讼代理人：李福俊，新疆庸和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方林，新疆庸和律师事务所律师助理。
被告：新疆九九商联网络科技有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米东区石化南路220号中试实验楼204室。
法定代表人：温国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邓世权，乌鲁木齐市米东区。
被告：温国军，男，1988年3月2日出生，汉族，系新疆九九商联网络科技有限公司总经理，住乌鲁木齐市新市区。
委托诉讼代理人：邓世权，乌鲁木齐市米东区。
原告夏铭与被告新疆九九商联网络科技有限公司（以下简称九九商联公司）、温国军合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李福俊、方林，被告法定代表人温国军及其委托诉讼代理人邓世权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告加盟费30000元；2.判令被告支付原告交通费、住宿费3200元；本案诉讼费、邮寄费等相关费用由被告承担。庭审中，原告明确诉讼请求要求解除双方签订的合同，二被告对上述款项承担连带责任。
事实和理由：2017年7月27日，原告与被告签订合作协议。协议签订后原告依约向被告缴纳加盟费30000元，但被告一直未按协议履行义务。后被告向原告出具承诺书一份，承诺“愿退还代理商夏铭加盟费30000元及来回交通费、住宿费3200元，合计33200元”。原告多次索要未果，诉至法院。
二被告辩称，原被告不存在加盟的合同关系，是存在买卖合同关系，是原告方从被告处买的货物，而被告方向原告方发了30000元的货物，该笔款项不是加盟费，不同意退还加盟费。请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年7月27日，原告（乙方）与被告九九商联公司（甲方）签订了一份《战略合作框架协议》，约定甲方为乙方提供完整数据及风控服务。乙方应发挥行业资源优势，积极配合甲方向管理规范、经营良好的信贷业务机构推荐使用“合墨数据”相关产品和服务。乙方在本协议签署后三日内向甲方一次性支付合墨数据服务费30000元及保证金10000元，支付至甲方在本协议中指定的银行账户。本协议经乙方和甲方代表签字，并加盖公章之日并且乙方向甲方支付完成服务费用和保证金之日生效，有效期为两年，期满后，甲乙双方就协议延续另行协商。合同由原告夏铭签名，被告九九商联公司签章，被告温国军盖私章，以及授权代表王轶签名。
同日，原告和被告九九商联公司签订一份《收钱吧推广合作协议》，约定被告授权原告在新疆伊犁地区推广收钱吧产品。被告负责在协议的有效期内，负责收钱吧系统的维护及更新。合同由原告夏铭签名，被告九九商联公司签章，被告温国军盖私章。合同签订当日，原告向被告九九商联公司账户转账30000元。被告九九商联公司给原告开具了收款收据，记载货号名称是渠道代理费、POS货、收钱吧、拉卡拉，金额为30000元，加盖了九九商联公司公章。
2017年7月28日，被告九九商联公司通过网络申请新增下级代理渠道审批，为夏铭开通拉卡拉、收钱吧的后台渠道，8月，九九商联公司为原告开具《收钱吧授权书》，授权夏铭为收钱吧特约拓展合作服务商，授权区域：新疆伊犁地区，授权期限：2017年8月10日-2018年8月9日。
2017年11月8日，被告九九商联公司向原告出具承诺书：我是新疆九九商联法人代表温国军，本人承诺，由于新疆九九商联网络科技有限公司没有按照合同规定的时间给伊宁代理商夏铭开通POS贷、POS机销售的渠道和后台相关知识培训，本人愿退还代理商夏铭加盟费30000元及来回交通、住宿费3200元，合计33200元。落款处有九九商联公司合同章及温国军私章。
被告九九商联公司为有限责任公司（自然人投资或控股），股东为温国军、栗涛、石存来。经营范围为计算机软硬件开发、网络技术开发；计算机维修服务、弱电工程设计及安装、综合网络布线服务、计算机系统集成服务；网页设计及安装、电脑图文设计、制作；网络技术咨询服务、安防技术咨询服务、展览展示服务；销售：计算机软件硬件（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
另查，合同签订后，原告通过微信转账方式在被告处采购了pos机，后退还部分Pos机，被告温国军亦退还了部分款项。
2017年11月20日10时，温国军向乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）分局钻石城派出所报警要求出警，称其办公场所门锁被撬、公章及其他物品丢失，该所于11月27日16时出警，经本院电话向办案民警核实，公章被盗一事尚未查实，也未正式刑事立案。
上述事实，有合作协议、收据、银行流水、承诺书、渠道代理审批、营业执照、微信截图、当事人陈述及庭审笔录等证据收集在卷为证。
本院认为，结合现有证据，可以确定原告与九九商联公司存在合同关系，原告和被告九九商联公司签订了《战略合作协议》、《收钱吧推广合作协议》事实存在，系双方真实意思的表示，未违反法律的禁止性规定，受民事法律调整。现原告要求解除双方于2017年7月27日签订的《战略合作协议》、《收钱吧推广合作协议》。根据被告九九商联公司出具的承诺书，其承诺退还原告加盟费30000元来看，应当视为其自愿解除双方关于加盟的合同，该30000元涉及两份合同《战略合作协议》、《收钱吧推广合作协议》，原告因无法达到合同目的要求解除的请求符合相关法律规定，本院对原告要求解除合同的诉讼请求予以支持。其次，被告九九商联公司既已作出承诺退还加盟费以及承担交通费、住宿费,应视为其对履行合同过程中给对方所造成损失同意予以赔偿的约定，而该约定不违反有关法律规定，故对原告该诉讼请求本院也予以支持。对于被告九九商联公司辩称的由于公章丢失对合同的签订以及收据、承诺书均不予认可的辩解意见，因公章丢失的事实被告并无证据证实，根据民事法律证据规则，原告提交的证据足以证实其主张，其证明力优于被告反驳所提交的证据，对被告九九商联公司的辩解意见，本院不予采纳。关于原告要求温国军承担连带责任的诉讼请求，根据合同的相对性，原告系与被告九九商联公司签订的合同，合同责任本当由九九商联公司承担。但该承诺书以温国军口吻承诺，且盖有温国军私章，私章是公民对身份的标记，尤其是公司法定代表人的私章在对外签订合同等场合均视为肯定的意思表示，故而，结合承诺书的表述以及存在温国军私人印章的情况，应当视为温国军有对该笔债务自愿负担的意思表示，属于债务承担，被告温国军、九九商联公司应当共同承担该笔债务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、解除原告夏铭和被告新疆九九商联网络科技有限公司于2017年7月27日签订的《战略合作协议》、《收钱吧推广合作协议》；
二、被告新疆九九商联网络科技有限公司、被告温国军退还原告夏铭加盟费30000元；
三、被告新疆九九商联网络科技有限公司、被告温国军支付原告夏铭交通费、住宿费3200元；
四、驳回原告夏铭的其他诉讼请求。
上述给付款项，限被告新疆九九商联网络科技有限公司于判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费630元（原告预交），因适用简易程序，减半收取315元，以及邮寄送达费120元，共计435元由被告新疆九九商联网络科技有限公司负担，其余案件受理费315元由本院退还原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 荣小芳
二〇一八年四月八日
书记员 马续芳