安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1821民初441号
原告：王来虎，男，1962年9月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
委托诉讼代理人：王桢，安徽宣一律师事务所律师。
被告：安徽顺丰速运有限公司郎溪营业部，住所地安徽省郎溪县建平镇南西村达丰汽修大院内，统一社会信用代码91341821396557162D。
负责人：王世俊，该公司经理。
被告：郝逸凡，男，1994年10月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：安徽顺丰速运有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区新产业园井岗路与振兴路东北交口4号厂房，统一社会信用代码913401007690193337（1-1）。
法定代表人：王锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐光明，系公司员工。
委托诉讼代理人：王明，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦。
负责人：李振平，该公司经理。
原告王来虎与被告安徽顺丰速运有限公司郎溪营业部、郝逸凡、安徽顺丰速运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下至判决主文前简称“财保深圳市分公司”）交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后,依法适用简易程序，于2018年5月16日公开开庭进行了审理。原告王来虎委托诉讼代理人王桢、被告郝逸凡到庭参加了诉讼。被告安徽顺丰速运有限公司郎溪营业部、安徽顺丰速运有限公司、财保深圳市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王来虎向本院提出诉讼请求：1、郝逸凡、安徽顺丰速运有限公司郎溪营业部、安徽顺丰速运有限公司赔偿王来虎各项经济损失合计10425元（其中：医药费3100元、住院伙食补助费11天×30元/天=330元、营养费11天×30元/天=330元、护理费11天×122元/天=1342元、误工费31天×133元/天=4123元、车辆损失1050元、鉴定费150元）；2、财保深圳市分公司在承保的保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月27日8时40分，郝逸凡驾驶电动三轮车，从安徽顺丰速运有限公司郎溪营业部内自东向西驶入214省道左转弯时，与沿214省道自南向北直行的王来虎驾驶的皖Ｐ×××××号普通摩托车（车载曾金兰、王思涵）发生碰撞，造成王来虎、曾金兰受伤，两车受损的交通事故。该起事故经郎溪县公安局交通管理大队认定，郝逸凡负本起事故的全部责任，王来虎不负责任。事故发生后，王来虎被立即送往郎溪县接受治疗，入院诊断为：左手皮肤软组织挫裂伤伴感染。5天后，因左手症状无缓解，且伴感发热，遂于2017年12月1日入院治疗，于10日出院休养。另查，郝逸夫系安徽顺丰速运有限公司郎溪营业部公司员工，郝逸夫在驾驶电动三轮车外出派件时发生交通事故。
安徽顺丰速运有限公司郎溪营业部：对本起事故的事实及责任认定无异议。郝逸凡是安徽顺丰速运有限公司郎溪营业部员工，在工作过程中发生本起交通事故。王来虎主张的部分费用不合理，由法院依法核定。王来虎应返还安徽顺丰速运有限公司郎溪营业部垫付的1400元医药费。安徽顺丰速运有限公司郎溪营业部在财保深圳市分公司投保了电动自行车第三者责任险，本起事故损失应由财保深圳市分公司在承保的保险限额内承担赔偿责任。
郝逸凡辩称：对本起事故的事实及责任认定无异议；郝逸凡是在工作过程中发生交通事故，不应承担赔偿责任。
安徽顺丰速运有限公司未作答辩。
财保深圳市分公司辩称：案涉电动车在财保深圳市分公司登记的被保险人为安徽顺丰速运有限公司郎溪营业部，投保了电动自行车第三者责任险，事故财产损失有100元绝对免赔率。王来虎主张的医疗费、住院伙食补助费、误工费具体数额由法院依法核定；营养费、护理费、车辆损失费、鉴定费不符合相关规定，应依法予以驳回。财保深圳市分公司不是直接侵权人，不应承担本案诉讼费。
王来虎围绕诉讼请求依法提交的证据中：身份证、企业信用信息单、照片、道路交通事故认定书、费用清单、医疗费发票、出院记录、车损评估报告、评估费发票、保险证明。上述证据形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，系有效证据，具有证明力，能够支持证明对象成立。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。劳动合同的真实性无其他证据佐证，本院对该证据及证明对象依法不予以采信。
郝逸凡、安徽顺丰速运有限公司郎溪营业部、安徽顺丰速运有限公司、财保深圳市分公司未向本院提交证据。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
郝逸凡系安徽顺丰速运有限公司郎溪营业部员工。2017年11月27日8时40分，郝逸凡因外出派送快件驾驶电动三轮车从安徽顺丰速运有限公司郎溪营业部内自东向西驶入214省道左转弯时，与沿214省道自南向北直行的王来虎驾驶的皖Ｐ×××××号普通摩托车（车载曾金兰、王思涵）发生碰撞，造成王来虎、曾金兰受伤，两车受损的交通事故。该起事故经郎溪县公安局交通管理大队认定，郝逸凡负本起事故的全部责任，王来虎不负责任。事故发生后，王来虎因左手皮肤软组织挫裂伤被送往郎溪县接受治疗。2017年12月1日，王来虎因左手皮肤软组织挫裂伤伴感染在郎溪县第二人民医院入院治疗，12月10日出院休养。医嘱注意休息，休息半月。王来虎因治疗支付医疗费3100元。2018年1月19日，经中衡保险公估股份有限公司评估，皖Ｐ×××××号普通摩托车车损为1050元。王来虎支付鉴定费用150元。
另查，安徽顺丰速运有限公司郎溪营业部在财保深圳市分公司对涉电动车投保了电动自行车第三者责任险，保险期限为2017年8月1日至2018年7月31日止。每人每次事故保险限额为40万元。
本院认为：公民的人身权受法律保护。民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责。根据交警部门对本起交通事故作出的责任认定，郝逸凡负事故全部责任，王来虎不负事故责任。因郝逸凡系安徽顺丰速运有限公司郎溪营业部雇员，郝逸凡在从事雇用活动过程中发生该起交通事故，应由安徽顺丰速运有限公司郎溪营业部承担赔偿责任。鉴于安徽顺丰速运有限公司郎溪营业部对事故电动三轮车在财保深圳市分公司投保了第三者责任险，限额为40万元，且事故发生在保险期间内，财保深圳市分公司对案涉损失应在承保的第三者责任险限额内予以赔偿。
根据查明的事实及相关标准（2016年度安徽省居民服务和其他服务业年平均工资为121.5元/天，安徽省2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准为93.87元/天），王来虎主张医疗费3100元、车辆损失1050元、鉴定费150元符合相关法律规定，本院依法予以认定。住院伙食补助费根据住院天数计算应为10天×30元/天=300元；营养费应为10天×30元/天=300元；护理费应为10天×121.5元/天=1215元；误工费应按照安徽省2016年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准93.87元/天计算，应为30天×93.87元/天=2816元。上述合计为8931元，由财保深圳市分公司在承保的第三者责任险限额内予以赔偿。综上，本院对王来虎诉请的损失中8931元依法予以支持，对其他数额依法不予支持。王来虎主张财保深圳市分公司在承保的第三者责任险限额内予以赔偿的诉请符合相关法律规定，本院依法予以支持。王来虎主张郝逸凡、安徽顺丰速运有限公司郎溪营业部、安徽顺丰速运有限公司承担赔偿责任的诉请不符合相关法律规定，本院依法不予支持。郝逸凡的辩解意见符合相关法律规定，本院依法予以采纳。安徽顺丰速运有限公司郎溪营业部、财保深圳市分公司的部分辩解意见无事实依据且不符合相关法律规定，本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王来虎各项损失合计8931元；
二、驳回原告王来虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 谈涛
二〇一八年五月十八日
书记员 汪诚