内蒙古自治区根河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0785民初154号
原告刘任宇，女，1998年8月14日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区根河市。
委托代理人任玲，女，1971年6月1日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区根河市。
被告张国强，男，1995年7月10日出生，无业，现住内蒙古自治区根河市。
被告李林，男，1994年2月26日出生，无业，现住内蒙古自治区根河市。
被告常佳宇，男，1994年1月22日出生，无业，现住内蒙古自治区根河市。
被告杨守元，男，1987年6月1日出生，无业，现住内蒙古自治区根河市。
被告赵斌，男，1991年2月28日出生，无业，现住内蒙古�治区根河市。
原告刘任宇与被告张国强、李林、常佳宇、杨守元、赵斌健康权纠纷一案，本院于2016年4月7日受理后，依法组成由审判员王进军担任审判长，审判员徐先银、人民陪审员陈晶参加的合议庭，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告刘任宇的委托代理人任玲到庭参加诉讼，被告张国强、李林、常佳宇、杨守元、赵斌经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期满后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘任宇诉称，2015年2月13日晚8点40分左右，原告刘任宇和同学在根河市“金碧辉煌”歌厅唱歌。原告从包间出来去卫生间，见卫生间门锁着，以为同学在里面，就敲了卫生间的门，遭到从卫生间里面出来的陌生女子的辱骂。当原告回到包间再次出来喊同学回去唱�时，遭到被告张国强、李林、常佳宇、杨守元、赵斌的殴打。原告当晚入院治疗，被诊断为头部外伤伴头皮血肿、脑挫裂伤、右胸壁挫伤、腹部软组织挫伤。2015年2月28日原告出院，医嘱“避免劳累、加强营养、不适随诊”。五被告的暴力殴打给原告的身心造成了严重的伤害，原告请求法院判决五被告赔偿原告医疗费11345.36元、护理费3030元、住院伙食补助费600元、交通费540元、护理人员误工费11400元、营养费1万元、精神损害抚慰金1万元，合计46915.36元。
被告张国强、李林、常佳宇、杨守元、赵斌未作答辩。
经审理查明，2015年2月13日21时许，张国强、李林、常佳宇、杨守元、赵斌在根河市“金碧辉煌”歌厅与刘任宇等人发生口角，张国强、李林、常佳宇、杨守元、赵斌对刘任宇进行殴打。刘任宇当晚在根河市人民医院住院治疗，被诊断为头部外伤伴头皮下血肿、脑挫裂伤、右胸壁挫伤、腹部软组织挫伤，同年2月28日出院，花费医疗费11345.36元。张国强、李林、常佳宇、杨守元、赵斌分别被根河市公安局给予行政拘留并罚款处罚。
以上事实有当事人陈述及以下本院予以采信的证据认定。
原告为证明其主张，提供根河市公安局行政处罚决定书5份、录像光盘1份，证明五被告在歌厅殴打原告，被根河市公安局予以行政处罚；根河市人民医院住院病案1份、诊断书3份、收据3张、结算清单1份，证明原告被殴打住院花费医疗费11345.36元；交通费票据54张，证明原告花费交通费540元。鉴于被告张国强、李林、常佳宇、杨守元、赵斌未到庭应诉，经本院对原告提供的证据�行审查，认为原告证据符合法律规定的证据条件，故本院对其予以采信。
本院认为，侵害他人身体造成人身损害的，侵害人理应赔偿。本案中，张国强、李林、常佳宇、杨守元、赵斌共同实施侵权行为，造成刘任宇受伤住院，应当承担连带责任。
原告刘任宇因伤住院15天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）的相关规定，其具体损失核定为：
1、医疗费11345.36元、交通费540元符合法律规定，予以维护。
2、原告未提供护理人员收入的证明，根据《解释》第二十一条的规定，应参照“自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资”中的居民服务和其他服务业41405�/年标准计算，住院15天、陪护2人，故护理费为3403元，原告主张3030元符合规定，本院予以支持。
3、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，原告住院15天，每天100元，计1500元，原告主张600元符合规定，本院予以支持。
4、护理人员误工费，因原告主张了护理费，不予支持。
5、营养费，根据《解释》第二十四条的规定，本院根据原告的受伤情况，参照根河市人民医院的意见，酌定支持原告住院期间的营养费，为1500元。
6、根据最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损�的，一般不予支持，……”的规定，原告要求赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。
根据上述事实和理由，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张国强、李林、常佳宇、杨守元、赵斌于本判决生效后连带赔偿原告刘任宇医疗费11345.36元、交通费540元、护理费3030元、住院伙食补助费600元、营养费1500元，合计17015.36元。
二、驳回原告刘任宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费973元，由被告张国强、李林、常佳宇、杨守元、赵斌负担352.89元，原告刘任宇负担620.11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上述状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 王进军
审 判 员 徐先银
人民陪审员 陈 晶
二〇一六年八�八日
书 记 员 富志田
附：判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第八条2人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费�收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，�害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正�理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。