广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠东法稔民初字第81号
原告：刘文富，男，1966年10月19日出生，汉族，四川省大竹县人。
委托代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
委托代理人：陈雷，广东金卓越律师事务所律师。
被告：李宏龙，男，1983年3月21日出生，汉族，河南省固始县人。
被告：深圳市东豪物流有限公司。
法定代表人：吴极海。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人�郭振雄，总经理。
委托代理人：智健、吴家伟，均系广东诚公律师事务所律师。
原告刘文富诉被告李宏龙、深圳市东豪物流有限公司（以下简称东豪物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告刘文富诉讼请求：1.原告的损失含医疗费55887.5元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3200元、营养费2000元、护理费5120元、误工费16640元、交通费1000元、残疾赔偿金149954.02元、被扶养人生活费30493.58元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金25000元共301095.1元，判令被告太平洋财险深圳分公司在交强险内赔偿原告60000元，另一伤者赔60000元；2.超出部分按责任比例30%计为72328.53元，扣除已垫付14000元，被�应赔偿58328.53元；诉讼请求共118328.53元；3.诉讼费由被告承担。
被告东豪物流公司认为其垫付了25000元（刘文富14000元、张兴翠张某翠11000元），要求扣减。
被告太平洋财险深圳分公司对原告诉请的异议为：李宏龙无道路运输从业资格证书，根据商业险条款的约定，我司无需承担商业险的赔偿责任；医疗费应扣除非社保用药；后续治疗费应待实际发生后主张；营养费无医嘱；护理费应按80元/天计算；误工费应按惠州市最低工资标准计算至医嘱确定的出院后三个月；交通费以500元为宜；残疾赔偿金应按农村标准计算，赔偿系数应为21%；被扶养人生活费应按农村标准计算；精神损害抚慰金应结合原告过错，不超过5000元为宜。另，我司不承担鉴定费及诉讼费。被告垫付的费用应从原告应得赔偿款中扣除。
被告李宏龙未到庭应诉，未作答辩。
本院查明的事实
2014年6月15日5时50分许，原告刘文富驾驶无号牌二轮摩托车（搭载张兴翠张某翠）在惠东县G324线785KM+50M路段处与停放在路边的粤××重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告及张兴翠张某翠受伤，二车损坏的交通事故。经惠东县公安局交通警察大队稔山中队认定，原告承担事故的主要责任，被告李宏龙承担事故的次要责任，张兴翠张某翠无事故责任。
事故发生后，原告先后在惠东县人民医院治疗，住院32天，共用去医疗费55887.5元。医嘱全休3个月，定期复诊，骨折愈合后拆除内固定费用约壹万元，住院期间留陪人一个。法医临床司法鉴定所于2014年12月24日作出司法鉴定书，鉴定意见为：刘文富的伤情构成一个九级伤残，一个十级伤残。原告为此支付鉴定费1800元。
粤××重型半挂牵引车的所有人系被告东豪物流公司，被告李宏龙持有道路运输从业资格证书，系该车驾驶员，其系被告东豪物流公司的员工，本案交通事故发生时正在履行职务行为。被告太平洋财险深圳分公司系粤××重型半挂牵引车交强险及第三者责任商业保险（保险限额1500000元，不计免赔）的保险人。本案交通事故发生在保险期限内。
原告刘文富系农业户口，其提供惠东县某居委出具的居住证明（加盖当地派出所公章）及中国农业银行明细对账单、惠东县某小饮食店出具的证明、营业执照，用于证明其在城镇居住一年以上，月平均收入2600元。
原告与另一伤者张某翠系夫妻关系。被扶养人：刘某开（原告父亲，生育两个子女），1938年10月出生，抚养年限为5年；刘某甲（原告儿子），1998年12月出生，抚养年限为2年；刘某乙（原告女儿），1998年12月出生，抚养年限为2年。各被扶养人均系农业户口。原告提供大竹县某中学出具的证明，用于证明刘某甲、刘某乙就读于该学校，系住宿生。
双方当事人对保险情况、赔偿责任主体、原告刘文富的伤残等级、被告东豪物流公司已付款金额等项目均无异议。
本院判决理由和结果
本院认为，本案交通事故经交警部门认定，原告刘文富承担本案交通事故的主要责任，被告李宏龙承担次要责任，本院予以采信。被告李宏龙系被告东豪物流公司的员工，事故发生时其正在履行职务，根据我国《侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，结合双方过错大小，对超出交强险赔偿限额部分的损失，由被告东豪物流公司承担30%，原告刘文富自行承担70%为宜。被告太平洋财险深圳分公司在第三者责任商业保险限额内对被告东豪物流公司应赔偿部分依照保险合同的约定进行赔偿。
关于原告的残疾赔偿金计算标准问题：原告虽系农�户籍，其提供惠东县铁涌镇社区居委会出具的居住证明及中国农业银行明细对账单、惠东县铁涌镇锋记小饮食店出具的证明、营业执照，可证明其在本案交通事故发生前在城镇居住一年以上，主要收入来源于城镇，故残疾赔偿金按照城镇标准计算。
关于被扶养人生活费的计算标准问题：被扶养人均系农业户口，原告未提供证据证明被扶养人居住在城镇的相关证据，故被扶养人生活费按农村人均消费性支出计算。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及广东省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告刘文富的诉请项目计算如下：
1、医疗费：凭医疗发票计为55887.5元；2、后续治疗费：参照医嘱为10000元；3、住院伙食补助费：100元/天×住院32天=3200元；4、营养费：结合原告的伤情，酌定2000元；5、护理费:按当地护工标�80元/天×住院32天=2560元;6、误工费：原告主张2600元/月计算误工费，未超过国有餐饮业在岗职工平均工资，予以照准。误工费计至定残的前一天（2014年12月23日）共6个月又9天为2600元/月÷30天×189天=16380元；7、交通费：酌定1000元；8、残疾赔偿金：按城镇居民人均纯收入计算为32598.7元/年×20年×21%=136914.54元；9、被扶养人生活费：按农村居民人均生活消费支出计为8343.5元/年×（2+2+5）年×21%÷2=7884.61元；10、精神损害抚慰金：结合本案实际，酌定7000元。
原告刘文富的上述损失共242826.65元（详见附表）。此款应由被告太平洋财险深圳分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费5000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告残疾赔偿金48000元、精神损害抚慰金7000元共55000元。两项共计60000元。超出交强险的损失182826.65元，被告东豪物流公司承担30%即54848元；扣除被告东豪物流公司已垫付的14000元，剩余40848元，由被告太平洋财险深圳分公司在第三者责任商业险限额1500000元范围内进行赔偿。关于被告东豪物流公司已垫付的14000元，属于保险合同关系，本案不作处理，其可自行向被告太平洋财险深圳分公司主张权利。
综上，对原告刘文富的诉请及被告东豪物流公司、太平洋财险深圳分公司的辩解，有理部分，予以支持；无理部分，予以驳回。被告李宏龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平�财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起7日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿60000元给原告刘文富。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起7日内在第三者责任商业险限额1500000元范围内赔偿40848元给原告刘文富。
三、驳回原告刘文富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13302660元（已减半收取，经批准缓至执行时缴交），由原告刘文富负担200400元，被告深圳市东豪物流有限公司负担455910元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担6751350元；鉴定费1800元，由被告深圳市东豪物流有限公司负担540元，原告刘文富自行负担1260元。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 黄新娣
代理审判员 刘振尧
人民陪审员 胡伟兰
二〇一五年六五月二十六日
书 记 员 赖丽娴