陕西省神木县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）神刑初字第00549号
公诉机关神木县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某某，女，1991年2月26日出生，汉族，陕西省富平县人，住富平县庄里镇，系被害人谢某甲之妻。
附带民事诉讼原告人谢某乙，女，2013年10月20日出生，陕西省富平县人，住址同上，系被害人谢某甲之女。
法定代理人杨某某，系谢某乙之母。
附事民事诉讼原告人谢某丙，男，1961年10月17日出生，汉族，神木县花石崖镇人，住神木县花石崖镇，农民，系被害人谢某甲之父。
附带民事诉讼原告人韩某某，女，1963年3月4日出生，汉族，住址同上，系被害人谢某甲之母。
上列附带民事诉讼原告人杨某某、谢某乙、谢某丙、韩某某的委托代理人刘诚渐，男，陕西秀林律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司大荔支公司，住所地陕西省渭南市大荔县。
负责人肖奕，男，系该公司经理。
委托代理人孙彦青，男，系该公司法律顾问。
附带民事诉讼被告人刘某，男，1985年9月6日出生，汉族，陕西省绥德县人，系重型自卸货车车主。
附带民事诉讼被告人陕西省大荔县某某汽车销售有限责任公司，住所地大荔县。
法定代表人王辉，男，系该公司董事长。
委托代理人柴向荣，陕西谏言律师事务所律师。
被告人孙某某，男，1981年7月11日出生，汉族，陕西省绥德县人，小学文化，住绥德县义合镇义合村，汽车驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月23日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉（2013）第386号起诉书指控被告人孙某某犯交通肇事罪，于2013年8月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某、谢某乙、谢某丙、韩某某向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派白欢、贺艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某某、谢某丙、韩某某及其委托代理人刘诚渐到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司大荔支公司委托代理人孙彦青到庭，附带民事诉讼被告人刘某、陕西省大荔县进攻汽车销售有限责任公司委托代理人柴向荣到庭，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
神木县人民检察院指控：2013年6月23日上午11时许，被告人孙某某驾驶重型自卸货车沿省道204线由西向东行驶时，与反向行驶的谢某甲驾驶的无牌照小货车相撞，造成谢某甲当场死亡，两车不同程度受损的严重后果。经神木县交警大队认定，孙某某负此事故的主要责任。上述事实，有被告人孙某某的供述，现场勘查笔录，现场图，交通事故认定书等证据证实，据此公诉机关认为被告人孙某某的行为构成交通肇事罪，请求依法判决。
附带民事诉讼原告人杨某某、谢某乙、谢某丙、韩某某诉称，因被告人孙某某的犯罪行为致被害人谢某甲死亡，请求：1、中国某某财产保险股份公司大荔支公司在交强险范围内赔偿谢某甲死亡赔偿金11000元；2、按照责任比例由被告人孙某某、附带民事诉讼被告人刘某、陕西省大荔县某某汽车销售有限责任公司及保险公司赔偿因谢某甲死亡产生的死亡赔偿金及丧葬费228791.5元、抚养费32221.5元误工费1890元、交通费750元；3、由被告人孙某某、附带民事诉讼被告人刘某、陕西省大荔县某某汽车销售有限责任公司承担保全费用1520元。
附带民诉讼被告人刘某辩称，其肇事车辆已购买了全保险，应由保险公司承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司大荔支公司辩称，事故车辆在其保险公司投保了交强险和第三者商业保险，其保险公司同意在交强险分项限额内赔偿附带民事原告人的合理损失，超出交强险的部分同意按照责任比例承担责任，但对于被害人谢某甲的死亡的赔偿金额应以其农业户口标准计算，不承担保全费用的间接损失。
附带民事诉讼被告人陕西省大荔县进攻汽车销售有限责任公司辩称肇事车货运车辆是车主刘某在其公司以分期付款的形式购买的车辆，公司没有从该车的营运中取得任何经济利益，故应由车辆的实际使用人承担赔偿责任，其公司不承担赔偿责任。
被告人孙某某对公诉机关指控的事实及附带民事诉讼原告人的诉讼请求均无异议。
经审理查明，2013年6月23日早上11时许，被告人孙某某驾驶附带民事诉讼被告人刘某购买的重型自卸货车沿省道204线由西向东行驶至该线126km＋200m处时，与反向谢某甲驾驶的无牌照小货车相撞，造成谢某甲现场死亡，两车不同程度受损的严重后果。经神木县公安局交警大队认定被告人孙某某负该起事故的主要责任，谢某甲负此事故的次要责任。被告人孙某某事发后随即便到神木县大保当派出所主动投案。
上述事实，有被告人孙某某的供述，证人刘某、刘某乙、谢粉霞的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，照片说明，道路交通事故认定书，尸体检验报告，血醇检验报告，驾驶证查询结果单，车辆行驶证查询结果单，身份信息等证据证实，足以认定。
另查明，死者谢某甲，男，1987年生，生前系陕西省神木县花石崖镇东沟村人。附带民事诉讼原告人杨某某、谢某乙、谢某丙、韩某某的户籍均系居民家庭户口。附带事民事诉讼原告人谢某丙生于1961年10月17日，韩某某生于1963年3月4日，杨某某生于1991年2月26日，其附带民事原告人杨某某与被害人谢某甲婚后育有一女取名谢某乙，于2013年10月20日出生。死者谢某甲生前从2010年开始在陕西省神木县神木镇居住，并在神木镇曾开办神木县小龙食府，后又到神木县大保当镇刘某乙开办的安泰酒店从事厨师工作。对于被告人孙某某的犯罪行为致附带民事诉讼原告人杨某某、谢某乙、谢某丙、韩某某所遭受的经济损失参照《2013年陕西省（榆林市）人身损害赔偿计算标准》计算，其中丧葬费22165元，死亡赔偿金414680元、被扶养人谢某乙生活费为46035元。
被告人孙某某驾驶的重型自卸货车系附带民事诉讼被告人刘某于2012年2月2日通过分期付款方式在附带民事被告人大荔县进功汽车销售有限责任公司购买的车辆，并登记在大荔县进功汽车销售有限责任公司名下。该车于2013年1月23日在中国人民财产股份有限公司大荔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，并投保了不计免赔第三者责任险500000元。被告人孙某某系刘某的雇员。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人孙某某在保险公司保险限额赔偿范围外，给附带民事诉讼原告人另行赔偿因被害人谢某甲死亡造成的各项经济损失50000元（含刘某已付20000元）。
上述事实，有附带民事诉讼原告人杨某某、谢某乙、谢某丙、韩某某的身份证复印件、户口复印件，谢某乙出生证明，死者谢某甲的身份证、户口复印件，死亡注销证明，谢某甲租房合同，居住证明，谢某甲个体工商户营业执照，餐饮服务许可证，谢某甲工作证明，车辆营运证，中国人民财产保险股份有限公司关于东风自卸汽车强制保险单及机动车保险单，大荔县进功汽车销售有限责任公司汽车消费贷款分期付款合同，李琼调查笔录、调解笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通安全法规，在公共道路行驶未保持安全车速，发生肇事，造成了一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人孙某某在发生肇事后，能主动投案自首，且与被害人家属就保险限额范围外的赔偿数额达成了调解协议，取得了被害人家属的谅解，认罪态度较好，具有法定及酌定的从轻处罚情节，故对被告人孙某某予以从轻处罚，并适用缓刑。在民事赔偿部分，被告人孙某某是在提供劳务时致他人损害，其给他人造成的损失应由其车主即附带民事诉讼被告人刘某承担相应的赔偿责任。附带民事原告人诉请要求附带民事诉讼被告人大荔县进功汽车销售有限责任公司承担民事赔偿责任。经查，虽然肇事车登记在进功汽车销售公司名下，但根据“消费贷款购车合同”约定，购车人在未付清全部车款前，公司保留该车所有权。该车的实际车主是刘某，附带民事诉讼原告人未提举进功汽车销售公司从中获利的相关证据，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的规定，附带民事诉讼被告人大荔县进功汽车销售有限责任公司不应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国某某财产保险股份有限公司大荔支公司认为赔偿费用应按照农业户口标准理赔的理由。经查，死者谢某甲虽然户籍在神木县花石崖镇东沟村，但根据神木镇果园路居民委员会的证明、租房合同和个体营业执照，能证实死者生前在神木县城区居住，其收入来源系非农业，故其赔偿标准应按城镇居民对待，保险公司要求按农业户口标准赔偿的理由不予采纳。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，中国某某财产保险股份有限公司大荔支公司应在机动车交通事故强制保险分项限额内先行赔付给附带民事诉讼原告人死亡赔偿费110000元。根据当事人的此事故中的责任情况，确定附带民事诉讼被告人刘某承担70%的责任，死者承担30%的责任。附带民事诉讼被告人刘某应赔偿给附带民事诉讼原告人（丧葬费22165元＋死亡赔偿金（414680元＋被扶养人谢某乙生活费为46035元）-110000元）×70%=261016元，但中国某某财产保险股份有限公司大荔支公司作为刘某购买车辆投保公司应按照车辆投保的不计免赔第三者责任险约定的限额内赔付给附带民事诉讼原告人261016元。综上，共应赔偿附带民事诉讼原告人杨某某、谢某乙、谢某丙、韩某某371016元，故附带民事诉讼原告人要求赔偿丧葬费及死亡赔偿金的诉讼请求予以支持。对于附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费、误工费、保全费的诉讼请求。因交通费、误工费未提交书面证据证实其支出费用情况，其虽然支出了保全费对肇事车辆进行了保全，但在法律规定的时间内未及时提起民事诉讼，不能证实其支出该费用的合理性，故该诉讼请求本院均不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款和第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、由中国某某财产保险股份有限公司大荔支公司赔偿给附带民事诉讼原告人杨某某、谢某乙、谢某丙、韩某某人民币共计371016元（此款于本判决生效后十五日内给付）。
驳回附带民事诉讼原告人杨某某、谢某乙、谢某丙、韩某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 李晨光
审判员 乔 艳
审判员 吴 丽
二〇一四年一月十日
书记员 温爱云