wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）营民一终字第00897号
上诉人（原审原告）孟素娟，女。
被上诉人（原审被告）辽宁（营口）沿海产业基地管委会沿海街道办事处二道沟村民委员会，住所地：营口市沿海产业基地。
负责人张天忠，该村村委会主任。
委托代理人刘秉衡，辽宁海润律师事务所律师。
上诉人孟素娟因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院（2015）营西民一初字第194号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孟素娟，被上诉人辽宁（营口）沿海产业基地管委会沿海街道办事处二道沟村民委员会的委托代理人刘秉衡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，原告孟素娟原为二道沟村农业户口，并居住在二道沟村参与生产生活，后原告为了孩子上学将户口迁出二道沟村。现被告营口市沿海产业基地沿海街道办事处二道沟村民委员会在发放征地补偿费的过程中原告认为自己曾经是二道沟村的村民并且还在本村居住，应具备分配征地补偿费的资格，故起诉至本院，要求确认原告享有征地补偿费分配资格。
原审法院认为，本案涉及的征地补偿费是作为集体经济组土地被征用后所得补偿，基于其性质只能在本集体经济组织成员内部进行分配，原告在征地补偿款分配方案确定的2012年10月31日前将户口迁出二道沟村。原告自己提供的户口本中也显示原告现户口为营口市站前区，为非农业家庭户口。所以原告提供的证据不足以证明其仍为二道沟集体经济组织成员，也不足以证明原告具备参与分配二道沟村征地补偿费的资格。原告的陈述和所提供的证据不足以支持原告的主张，判决如下：驳回原告孟素娟的诉讼请求。一审案件受理费300元，由原告承担。
上诉人孟素娟上诉称，判决书认定2012年10月31日前户口迁出二道沟村的村民，即不属于二道沟集体经济组织成员，也就不具备参与分配二道沟征地补偿费资格，这应当是错误的。上诉人家祖祖辈辈在二道沟村居住，本人参加二道沟集体生产劳动30余年，上交教育基金，参加历届村委会选举，至今还在承包着二道沟水面养虾，只是为了孩子上学提供方便将户口迁出，后要求转回，虽未获得批准，但全家仍在二道沟居住。根据《土地承包法》规定，只有集体经济组织成员才有权承包土地。我的土地承包协议能证明我的身份。不承认我是集体经济组织成员的资格是及其错误的。请二审法院：1、撤销（2015）营西民一初字第194号民事判决；2、依法确认上诉人集体经济组织成员资格；3、承担诉讼费。
被上诉人辽宁（营口）沿海产业基地管委会沿海街道办事处二道沟村民委员会答辩称，一审因为村委会没有出庭，所以没有查清事实。关于户口迁出的部分，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
二审审理查明事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，本案涉及的征地补偿费是作为集体经济组织土地被征用后所得的补偿，基于其性质只能在本集体经济组织成员内部进行分配，上诉人在征地补偿分配方案确定的2012年10月31日前将户口迁出二道沟村，不具有被上诉人集体经济组织成员资格，也不具备参与分配二道沟村征地补偿费的资格。综上，上诉人孟素娟的上诉理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人孟素娟负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵洪稷
代理审判员 任研研
代理审判员 赵 群
二〇一五年八月十一日
书 记 员 张 弘
山西省高平市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0581执559号
申请执行人：张奎明，男，1975年10月29日生，汉族，高平市人，农民。
被执行人：高平市米山镇米东村村民委员会。
法定代表人：宋利峰，村委主任。
申请执行人张奎明与被执行人高平市米山镇米东村村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院（2018）晋0581民初675号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人张奎明于2018年6月11日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，已强制履行完毕。本案予以结案。
特此通知
二〇一八年八月二十日
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执异42号
案外人：上海共得实业发展有限公司，住所地上海市松江区光华路XXX号XXX幢、XXX幢、XXX幢、XXX幢、XXX幢。
法定代表人：蔡顺强，总经理。
申请执行人：交通银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。
负责人：宋滨，行长。
被执行人：上海裕得实业发展有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：陈文英，总经理。
被执行人：黄文豹，男，1957年1月25日生，汉族，住浙江省乐清市。
本院依据已经发生法律效力的上海市松江区人民法院(2015)松民二(商)初字第495号民事判决书，在执行申请执行人交通银行股份有限公司上海松江支行与被执行人上海裕得实业发展有限公司、黄文豹金融借款合同纠纷一案中【执行案号(2015)松执字第5264号】，案外人上海共得实业发展有限公司向本院提出执行异议，要求保障其对上海市松江区光华路XXX号XXX幢、XXX幢、XXX幢、XXX幢、XXX幢的合法承租权。本院受理后，依法进行审查。
2017年3月16日，案外人上海共得实业发展有限公司向本院提出撤回异议申请。
本院认为，案外人上海共得实业发展有限公司向本院提出的撤回异议申请，系其自行处分民事权利和诉讼权利，于法不悖，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准予案外人上海共得实业发展有限公司撤回异议申请，本案终结审查程序。
审判长 徐晓枫
审判员 徐晓枫
审判员 邵 毅
二〇一七年三月二十日
书记员 邵 毅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执227号
被执行人平也，男，1986年07月29日生，汉族，地址吉林省公主岭市。
本院依据长春高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）吉0193刑初125号刑事判决书，向被执行人平也出执行通知书，责令被执行人平也立即缴纳罚金人民币四千元，退赔人民币二千二百元，返还给被害人李云龙。
在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:
一、向被执行人平也发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。
二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。
1.查明被执行人平也名下无存款。
2.本院于2018年7月13日、16日进行传统查控，被执行人在长春市无土地登记信息、房屋权属登记信息。
3.查明被执行人名下无车辆信息登记。
三、已向被执行人发出限制消费令
综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）吉0193执227号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 范 为
审 判 员 王海峰
代理审判员 郭鹏飞
二〇一八年九月十七日
书 记 员 营 莹
长春高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）吉0193执227号被执行人平也，男，1986年07月29日生，汉族，地址吉林省公主岭市。本院依据长春高新技术产业开发区人民法院作出的已发生法律效力的（2017）吉0193刑初125号刑事判决书，向被执行人平也出执行通知书，责令被执行人平也立即缴纳罚金人民币四千元，退赔人民币二千二百元，返还给被害人李云龙。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人平也发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人平也名下无存款。2.本院于2018年7月13日、16日进行传统查控，被执行人在长春市无土地登记信息、房屋权属登记信息。3.查明被执行人名下无车辆信息登记。三、已向被执行人发出限制消费令综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2018）吉0193执227号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  范 为审 判 员  王海峰代理审判员  郭鹏飞二〇一八年九月十七日书 记 员  营 莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1202民初307号
原告：王春田，男，1982年09月19日出生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颍东。
被告：阜阳市旭源服饰有限公司
法定代表人：曹银行，经理。
本院在审理原告王春田诉被告阜阳市旭源服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王春田未在规定的时间内缴纳诉讼费用。
本院认为，原告王春田未在规定的时间内缴纳诉讼费用，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 谭学曾
二〇一八年一月三十日
书记员 李欣然
适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按规定交纳受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0105民初3077号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告陈冠俦。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈冠俦信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈冠俦系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币184,585.19元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币184,585.19元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一八年二月二十四日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
附：相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第1135号
申请执行人侯爱飞。
被执行人王瀚宥。
被执行人王思杰。
侯爱飞与王瀚宥、王思杰民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月8日作出（2014）淮法林民初字第0315号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：王瀚宥、王思杰欠侯爱飞本金及利息共计96000元，于2014年10月30日前给付1万元，于2015年1月20日前给付86000元；案件受理费2200元，减半收取，由王瀚宥、王思杰负担。侯爱飞因王瀚宥、王思杰未履行生效法律文书确定的给付义务，向本院申请执行，本院于2015年4月28日立案受理。
执行过程中，本院查明被执行人王瀚宥、王思杰长期外出，下落不明。本院依法向房产、土地、车辆登记机构和银行、工商等单位进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮法林民初字第0315号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 纪志阳
审判员 陈爱明
审判员 王亚琳
二〇一五年十月十日
书记员 龚 媛
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第15793号
原告张X，男，1968年8月4日出生。
委托代理人暨原告王X，女，1970年3月21日出生。
被告北京顺开房地产开发有限公司，住所地北京市通州区永顺路44号，组织机构代码：70022588-4。
法定代表人孟庆冬，董事长。
委托代理人杨树生，北京市致宏律师事务所律师。
委托代理人安二明，男，1983年7月2日出生。
原告张X、王X诉被告北京顺开房地产开发有限公司（以下简称顺开公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈汉东独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告张X的委托代理人暨原告王X，被告顺开公司的委托代理人杨树生、安二明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张X、王X诉称：被告顺开公司开发北京市通州区永顺东里万福家园小区。我与被告顺开公司于2006年12月24日签订北京市商品房预售合同，购买顺开公司开发的万福家园住宅小区X号商住楼X号房屋（以下简称X号房屋）。按合同约定，我应在2009年5月21日前取得该商品房所在楼栋的权属证书，并在之后360日内完成房屋权属转移登记，办理该房的产权证明书，但顺开公司至今未为我办理产权证。故起诉要求：1、被告顺开公司支付迟延办理X号商住楼楼宇房屋产权证书的违约金16724元（自2014年7月22日起至2015年7月21日止）；2、本案诉讼费由被告顺开公司承担。
被告顺开公司辩称：根据我公司与万福公司签订的合作协议，我公司只负责盖章，万福家园小区的投资和收益均归万福公司，故我公司不承担违约责任；另按照双方签订的商品房预售合同的约定，楼宇产权证书迟延办理时，出卖人应在实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付违约金；万福家园住宅小区X1、X号商住楼楼宇房屋产权证书已于2014年9月25日办理完毕，故违约金应计算截止至该日。
经审理查明：2006年12月24日，原告张X、王X作为买受人与被告顺开公司作为出卖人签订《商品房预售合同》，张X、王X购买万福家园小区X号楼X号房屋。合同第二十条产权登记约定，（一）初始登记，出卖人应当在2009年5月21日前取得该商品房所在楼栋的权属证书，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按照下列第1种方式处理，即1、买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起60日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的1%向买受人支付违约金。买受人不退房的，合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付。（二）转移登记，1、商品房交付使用后，双方同意按照下列第（2）种方式处理，即买受人同意委托出卖人或出卖人委托的单位向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用叁佰元人民币。2、如因出卖人的责任，买受人未能在商品房所在楼栋的权属证明办理完毕之日起360日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）种方式处理，即买受人有权退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付房款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付；在房屋产权办理过程中，买受人应保证随时提供相应文件及证明材料，并保证随时同出卖人前往房管部门办理相应手续；如因买受人原因致使出卖人办理产权证明延误的，买受人应按日计算向出卖人支付全部已付房款万分之一的违约金，办理产权证明的时间相应顺延。后张X、王X支付了全部房款458197元（含面积补差款）。2008年8月14日，北京万福家园房地产开发有限公司（以下简称万福公司）向张X、王X送达了《万福家园商品房交付暨入伙通知书》，该通知书盖有“万福家园交房专用章，开发商北京顺开房地产开发有限公司，投资商北京万福家园房地产开发有限公司”字样，载明万福家园X号楼X号房屋已经竣工交验，达到了合同约定的交付条件，并写明了张X、王X在办理房屋交付及入住手续时要交纳办理房屋产权证应交纳的费用，即公共维修基金、契税、印花税、房本印花税、产权证委托办理费。后张X、王X办理X号房屋入住手续，向万福公司交纳了购房面积补差款、公共维修基金、契税、印花税、房本印花税和产权证代办费并提交了办理产权证所需书面资料。万福公司在《万福家园商品房交付暨入伙通知书》业主交费情况审核表中“业主证件和房产证资料审核”、“房屋补差手续办理”、“各项税费和产权证代办费交纳”三栏处均签字、盖章。双方当事人均认可X号楼现已变更为X1号楼。经核实，X1号楼已于2014年9月25日取得楼宇房屋产权证书。
另查：顺开公司与万福公司签订了《北京通州“万福家园”项目合作开发协议书》，双方属合作开发万福家园小区关系，万福公司系万福家园小区的投资商，对该建设项目享有收益权。双方在履行协议过程中因办理房屋产权证书手续问题存有争议，万福家园小区业主为迟延办理房屋产权证书问题曾向有关部门反映、信访，并为此在本院提起多起诉讼。
上述事实，有商品房预售合同、民事判决书及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。本案中原告张X、王X与被告顺开公司签订的《北京市商品房预售合同》系有效合同，双方当事人均应依约履行各自义务。现张X、王X要求顺开公司支付逾期办证违约金，于法有据，本院予以支持。经本院核实，自上次判决给付原告违约金的截止日之次日即2014年7月22日起算至2014年9月25日，迟延履行日期新增65日，故违约金数额应为2978元，对张X、王X主张的数额过高部分，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告北京顺开房地产开发有限公司给付原告张X、王X迟延办理楼宇权属证书违约金人民币二千九百七十八元，自本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告张X、王X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百零九元，由原告张X、王X负担八十四元（已交纳），由被告北京顺开房地产开发有限公司负担二十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内末交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈汉东
二〇一五年八月二十一日
书记员 卢 双
大连市西岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0203执恢1078号
申请执行人林鹏。
被执行人大连艾斯康控制系统有限公司。
申请执行人林鹏与被执行人大连艾斯康控制系统有限公司劳动合同纠纷执行一案，于2017年8月8日立案执行。依照本院（2014）西民初字第2083号民事判决书确定被执行人原告大连艾斯康控制系统有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告林鹏2014年6月1日至7月10日期间拖欠的工资及拖欠工资25%的经济补偿金共计15826.4元；原告大连艾斯康控制系统有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告林鹏违法解除劳动合同赔偿金116373.12元；如果原告大连艾斯康控制系统有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告大连艾斯康控制系统有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 毕 胜
审 判 员 庞绍辉
人民陪审员 任 伟
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 赵 琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0203执恢1078号申请执行人林鹏。被执行人大连艾斯康控制系统有限公司。申请执行人林鹏与被执行人大连艾斯康控制系统有限公司劳动合同纠纷执行一案，于2017年8月8日立案执行。依照本院（2014）西民初字第2083号民事判决书确定被执行人原告大连艾斯康控制系统有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告林鹏2014年6月1日至7月10日期间拖欠的工资及拖欠工资25%的经济补偿金共计15826.4元；原告大连艾斯康控制系统有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告林鹏违法解除劳动合同赔偿金116373.12元；如果原告大连艾斯康控制系统有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告已预交），由原告大连艾斯康控制系统有限公司负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本案终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毕 胜审 判 员  庞绍辉人民陪审员  任 伟二〇一七年十二月二十七日书 记 员  赵 琦
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0193执异60号
案外人：王利剑,男，1969年8月28日生，汉族，住吉林省抚松县万良镇。
申请执行人：长春吉大.小天鹅仪器有限公司，住所：长春市高新区创新路1203号
法定代表人：安翔，董事长。
委托代理人：谢斌，吉林熠融律师事务所律师。
被执行人：抚松长白山人参市场投资发展有限公司，住所：抚松县万良镇万福村。
法定代表人：仇淑芳，董事长。
本院在执行申请执行人长春吉大.小天鹅仪器有限公司（下称：小天鹅公司）与被执行人抚松长白山人参市场投资发展有限公司（下称：人参市场）买卖合同纠纷一案过程中，案外人王利剑对本院查封的执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人王利剑称：长春高新技术产业开发区人民法院（2016)吉0193民初1481号民事裁定书中保全查封的被执行人人参市场财产中的抚松县万良镇万良房权证万FQ字第00024**号（门牌号9)房屋为案外人王利剑所有，并非被执行人人参市场的财产。2013年12月12日，案外人与被执行人人参市场签订商品房买卖合同，约定被执行人人参市场将位于抚松长白山人参投资发展有限公司三期9号门市房（万良房权证万FQ字第00024**号（门牌号9))卖给案外人，每平方米价格为6000元，总价654240元，并约定买受人一次性现金付款，出卖人于2013年2月28前交付房屋。签订后，案外人按人参市场的要求支付了房款，被执行人也按期交付了房屋。取得房屋后，案外人巳经实际占有使用。但之后由于被执行人人参市场缺乏要件并且不配案外人办理过户手续，致使该房屋产权仍登记在被执行人人参市场名下。案外人认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一）在人民法院查封之前巳签订合法有效的书面买卖合同;(二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，案外人已经于查封之前与被执行人人参签订了商品房买卖协议且支付了价款又取得不动产销售发票，实际入住使用，而导致至今未过户的原因也不在于案外人。为维护案外异议人的合法权益，现请求依法解除长春高新技术产业开发区人民法院（2016)吉0193民初1481号民事裁定书中对异议人（简称案外人）所有的位于吉林省白山市抚松县万良镇万良房权证万FQ字第00024**号（9号门市房）的查封，中止对该房屋的执行。
本院查明：本院在审理小天鹅公司与人参市场买卖合同纠纷的案件中，依据申请人的申请于2016年11月7日作出（2016）吉0193民初1781号之一民事裁定书，查封了人参市场名下的位于抚松县万良镇人参市场三期工程8号门市房，面积109.04平方米，产权证号为：万良房权万FQ字第000240x号房屋一套。2017年1月13日，本院作出（2016）吉0193民初1481号民事调解书，确认人参市场给付小天鹅公司货款28万元。因人参市场未履行义务，经小天鹅公司申请，本院于2017年5月9日以（2017）吉0193执419号立案执行。
根据王利剑提交的证据显示，王利剑与抚松公司于2013年12月12曰签订《商品房买卖合同》，双方约定王利剑以617004元购买吉林省白山市抚松县万良镇人参市场三期D9号房（建筑面积109.04平方米，单价为每平方米6000元），产权证号为：万良房权万FQ字第000240x号。现上述房产由王利剑实际使用。
本院认为:根据《中华人民共和国物权法》的规定，不动产物权的变动以登记为生效要件。因涉案房产登记在人参市场名下，本院查封涉案房产并无不当。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，王利剑在本院查封前向人参市场购买涉案房产，支付了全部购房款，并已实际接收使用该房产，且没有证据显示王利剑对未办理涉案房产的过户登记手续存在过错的情况。据此，可以认定王利剑对涉案房屋有足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，王利剑提出的异议理由成立，本案应中止对涉案房屋的执行。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
中止对抚松县万良镇人参市场三期工程9号门市房，面积109.04平方米，产权证号为：万良房权万FQ字第000240x房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 王海峰
代理审判员 王庆岐
代理审判员 杨 鹤
二〇一八年九月十九日
书 记 员 营 莹
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初3819号
原告：江先法。
被告：李崇金。
被告：周奇刚。
原告江先法与被告李崇金、周奇刚民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月18日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告李崇金偿还原告借款40000元及利息（自2015年10月21日起按月利率2%计付至实际偿付之日止）；二、判令被告周奇刚对上述借款的本金及利息承担连带偿还责任；三、本案诉讼费由两被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年8月20日，被告李崇金因需由被告周奇刚提供担保向原告江先法借款40000元，并出具借条一份，约定借款月利率为2%，借款期限自2015年8月20日起至2015年9月20日止，被告借款后，仅支付利息至2015年10月20日止，借款本金及剩余利息经原告催讨无果。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李崇金在本判决生效之日起十日内偿还给原告江先法借款40000元，并支付自2015年10月21日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息。
二、被告周奇刚对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费800元，减半收取400元，由被告李崇金、周奇刚负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费800元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 潘勤刚
二〇一六年五月二十日
代书 记员 张明高
湖南省嘉禾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉执字第214号
申请执行人肖金明。
法定代理人肖佳平。
被执行人胡轶龙。
被执行人胡平生。
肖金明与胡轶龙、胡平生健康权、身体权纠纷执行一案，嘉禾县人民法院作出的（2015）嘉民一初字第126号民事判决，已经发生法律效力。权利人肖金明向本院申请执行。
本案执行标的额为13624元。在执行过程中，本院查明被执行人下落不明，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）嘉执字第214号案的本次执行程序终结。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 肖成忠
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 刘ＸＸ
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执748号
申请执行人义县国土资源局，住所地义县。
法定代表人王某某，系该局局长。
委托执行代理人李某某，系该局职员。
委托执行代理人宋某，系该局职员。
被执行人锦州金泰膨润土有限公司，住所地义县。
法定代表人周某某。系该公司总经理。
申请执行人义县国土资源局与被执行人锦州金泰膨润土有限公司行政非诉执行一案，2017年11月27本院作出了（2017）辽0727行审186号行政裁定书，对义县国土资源局作出的义国土罚字（2016）第045号行政处罚决定准予强制执行。2018年8月2日义县国土地资源局向本院申请强制执，执行标的：1、责令退还非法占用的土地11404.9平方米；2、没收符合义县土地利用总体规划上新建的建筑物1026.6平方米及构筑物水泥地面1495.5平方米，拆除不符合义县土地利用总体规划上新建的建筑物312.1平方米及构筑物水泥地面5134.6平方米，恢复土地原貌；3、处以非法占用土地罚款284648元。
经本院审查认为，本案申请执行人申请执行拆除非法建筑物，恢复土地原貌。因《中华人民共和国行政强制法》第四十四条明确规定：对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。故《中华人民共和国行政强制法》生效后，义县国土资源局应当具有强制拆除非法建筑物、构筑物的执行权，本案申请执行依据，不属于人民法院行政非诉执行受案范围。对于土地罚款的执行，可另案申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条的规定，裁定如下：
对义县人民法院（2017）辽0727行审186号行政裁定书不予执行。
审判长 单学文
审判员 孙安国
审判员 李超智
二〇一八年八月二十八日
书记员 武向东
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执674号
申请执行人：张家胜，男，1966年11月13日生，住磐石市。
被执行人：磐石市吉祥粮食销售有限公司，住所地：磐石市烟筒山镇杏南村。
法定代表人：张桂芹，经理。
申请执行人张家胜与被执行人磐石市吉祥粮食销售有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行依据为磐石市人民法院作出的（2018）吉0284民初1233号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人张家胜于2018年3月28日向本院申请执行要求：“磐石市吉祥粮食销售有限公司给付粮款39323.00元，案件受理费440.00元由磐石市吉祥粮食销售有限公司负担。”经审查符合立案条件，本院于2018年3月28日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、轮候查封了被执行人磐石市吉祥粮食销售有限公司厂房、土地等财产。
3、向被执行人磐石市吉祥粮食销售有限公司发出限制消费令。
4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息。
5、2018年8月29日，约谈申请执行人代表人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执674号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月三十日
代理书记员 冯静波
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0118执8824号
上海市青浦区城市管理行政执法局于2017年2月3日作出的第2011603468号行政处罚决定书已经发生法律效力。该决定书明确：对上海徐威保洁工程有限公司于2016年10月27日03时52分在上海市青浦区久乐路天辰路擅自处置建筑垃圾、工程渣土的行为处罚款人民币49,000元，自收到本决定书之日起十五日内，携带本决定书，将罚款交至本市工商银行或者建设银行的具体代收机构。届期，上海徐威保洁工程有限公司未履行义务。权利人上海市青浦区城市管理行政执法局于2017年10月17日向本院申请执行。本院于2017年10月18日依法裁定本案准予强制执行。
本案在执行过程中，本院于2017年10月23日向被执行人上海徐威保洁工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人于2017年11月2日前履行行政处罚决定书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明：被执行人上海徐威保洁工程有限公司现经营场所不明，且无可供执行的财产。本院于2018年1月23日将本案执行情况告知申请人上海市青浦区城市管理行政执法局，申请人对此予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴海港
二〇一八年一月二十五日
书记员 薛永高
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市宽城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0103执854号
申请执行人：刘晓红。
被执行人：长春市铁路器材厂。
申请执行人刘晓红与被执行人长春市铁路器材厂退休金执行一案，长宽劳仲裁字【2002】15号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2018年9月5日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：
长宽劳仲裁字【2002】15号裁决书执行完毕。
（2018）吉0103执854号执行案件执行结案。
特此通知
审判员 任向新
二〇一八年九月六日
书记员 白清源
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执第846号
申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行。
被执行人乔西亭，男。
交通银行股份有限公司陕西省分行与乔西亭信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第01004号民事判决书已经发生法律效力，权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求乔西亭支付14899.55元，执行费123元，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经调查乔西亭名下暂无可供执行财产。交通银行股份有限公司陕西省分行同意暂时退出本次执行程序。待发现被执行人下落或可供执行财产后再另行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条件第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）陕0102执第846号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈东荣
审判员 郑银生
审判员 吴建平
二〇一六年六月一日
书记员 答军伟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镜刑初字第00272号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人张某甲，男，1991年9月25日出生。2011年3月因盗窃被芜湖市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2015年4月22日因本案被芜湖市公安局镜湖分局刑事拘留，同年5月26日经芜湖市镜湖区人民检察院批准逮捕，当日由芜湖市公安局镜湖分局执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2015）257号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月19日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员吴建平出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指控：
1、2015年2月上旬的一天下午，被告人张某甲在本市鸠江区五七二○工厂门口，盗走一辆未上锁的白色捷安特牌自行车（价值824元），并用于自己骑行。
2、2015年3月13日下午6时许，被告人张某甲在本市弋江区新时代商业街的交通银行门口，盗走一辆未上锁的蓝白相间永久牌男式自行车，并销赃得款50元。
3、2015年3月31日17时许，被告人张某甲在本市镜湖区北门的徽商银行门口，盗窃一辆黑色捷安特牌自行车（价值2145元），并销赃得款380元。
2015年4月22日，被告人张某甲在本市红旗附近被公安机关抓获。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人任某某、张某乙的陈述，证人高某某的证言，书证户籍信息、抓获经过、扣押清单、辨认笔录、刑事照片及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3019元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人张某甲归案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，打击犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件中适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月22日起至2015年11月21日止。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 玲
二〇一五年六月十九日
书记员 孙天祺
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”。
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1402民初124号
原告金园园，女。
委托代理人赵旭，男。
被告于勇，男。
本院在审理原告金园园诉被告于勇民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月22日向本院提出撤诉申请，理由为双方协商解决。
本院认为，原告金园园申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告金园园撤回起诉。
诉讼费2150.00元，由原告金园园承担。
审判员 王月秋
二〇一六年五月四日
书记员 王 洋
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执92号
申请执行人吴某某，女，1986年10月16日出生，住所地义县。
被执行人陈某某，男，1980年10月4日出生，住所地甘肃省。
吴某某申请陈某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，义县人民法院作出的（2017）辽0727民初1881号已经发生法律效力。吴某某于2018-1-19向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
义县人民法院（2018）辽0727执92号案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 霍再强
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘 辉
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第7025号
申请执行人赵苗苗，女，1986年2月7日出生，汉族，住陕西省。
被执行人兰溪银拓贵金属经营有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的闵劳人仲(2015)办字第1670号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并承担执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人兰溪银拓贵金属经营有限公司上海分公司的钱款人民币4,850元及逾期付款之利息，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何焕挺
二〇一五年八月二日
书记员 陈 祎
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1423号
申请执行人：王颖，女，1978年4月8日生，住磐石市。
被执行人：高金宝，男，1980年10月12日生，住磐石市。
申请执行人王颖依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初2006号民事判决书，于2018年8月9日向本院申请执行，要求给付2329.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人王颖与被执行人高金宝买卖合同纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由被执行人高金宝负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 代仁龙
审 判 员 张 玥
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 王圆圆
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1403执694号
申请执行人杜某，女，1971年4月4日生，汉族，农民，住葫芦岛市。
委托代理人毛某，男，1958年7月1日生，汉族，葫芦岛市连山区化工街道法律服务所法律工作者，住葫芦岛市。
被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会，住所地葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村50号。
法定代表人王某，该村委员会主任。
本院在执行杜某申请执行葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，被执行人葫芦岛市龙港区北港街道独树沟村村民委员会已交付申请执行人杜某2018年养老保险金，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
（2017）辽1403民初1113号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 忠
审判员 艾德超
审判员 张永东
二〇一八年八月二十九日
书记员 李树常
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执恢237号
申请执行人：中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处,住所地：长春市长庆街****号。
法定代表人：张建龙，处长。
委托代理人：岳林海，中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处磐石办事处主任。
被执行人：王维臣，男，1946年8月1日生，住磐石市。
申请执行人中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处依据已经发生法律效力的（2013）磐民一初字第1277号民事判决书，于2017年8月3日�本院申请恢复执行，要求王维臣返还占用的中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处所有的位于磐石市河南街沈吉字第0393E的房产，本院依法受理。
本案在执行过程中，协助执行义务人关满库、杜春英履行了（2013）磐民一初字第1277号民事判决书，向中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处交付了磐石市河南街沈吉字第0393E的房产并交付了拖欠的租金349.00元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人中国人民解放军沈阳军区长春房地产管理处与被执行人王维臣物权保护纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由协助义务人关满库承担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 �王岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁 思 明
二〇一八年七月二十八日
代理书记员 冯 静 波
义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0727执465号
申请执行人孙某某，男，1966年4月16日出生，住所地义县。
被执行人魏某，男，1983年4月16日出生，住所地义县。
孙某某申请魏某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，义县人民法院作出的（2018）辽0727民初620号已经发生法律效力。孙某某于2018-6-4向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项之规定，裁定如下：
义县人民法院作出的（2018）辽0727民初620号民事判决终结本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李超智
审 判 员 孙安国
人民陪审员 刘春娇
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 武向东
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执1470号
申请执行人：王颖，女，1978年4月8日，住磐石市。
被执行人：郭克军，男，1971年3月13日生，汉族，农民，住磐石市牛心镇南拉子村。
申请执行人王颖依据已经发生法律效力的（2018）吉0284民初2005号民事判决书，于2018年8月22日向本院申请执行，要求给付750.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人履行了义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
申请执行人王颖与被执行人郭克军买卖合同纠纷一案执行完毕。
执行费50.00元由被执行�郭克军负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 代仁龙
审 判 员 张 玥
二〇一八年九月五日
代理书记员 冯静波
长春市宽城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉0103执856号
申请执行人：李亚静。
被执行人：长春市铁路器材厂。
申请执行人李亚静与被执行人长春市铁路器材厂退休金执行一案，长宽劳仲裁字【2002】15号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2018年9月5日向本院申请执行。现因上述生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下：
长宽劳仲裁字【2002】15号裁决书执行完毕。
（2018）吉0103执856号执行案件执行结案。
特此通知
审判员 任向新
二〇一八年九月六日
书记员 白清源
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执917号
申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司，住所地磐石市振兴大街6号。
法定代表人：刘钊，董事长。
委托代理人：郑学敏，经理。
被执行人：徐龙海，男，1963年4月3日生，住磐石市。
申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人徐龙海借款合同纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院于2017年9月23日做出（2017）吉0284民初2968号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司于2018年4月18日向本院申请执行，要求被执行人徐龙海偿还贷款本金及利息合计67913.70元,承担案件受理费1500.00元。本院于2018年4月23日立案执行。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2018年5月2日，6月21日两次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门查询有足以执行的财产登记信息。
2、2018年8月9日，到被执行人的居住地磐石市取柴河镇对上述被执行人村中走访，未发现财产线索。
3、2018年6月21日，制作限制消费令，被执行人徐龙海在履行义务之前不得有限制消费令禁止的有关消费。
4、2018年8月15日，约谈申请执行人，告知申请执行人本案执行情况及本院将对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2018）吉0284执917号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月十五日
代理书记员 冯静波
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执137号
申请执行人：管宝，男，1996年11月2日生，住磐石市。
被执行人：袁浩，男，1999年2月17日生，住磐石市。
被执行人：赵铎，男，1996年11月24日生，住长春市绿园区。
申请执行人管宝与被执行人袁浩、赵铎附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为磐石市人民法院做出（2017）吉0284刑初305号刑事附带民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人袁浩、赵铎于2018年1月10日向本院申请执行，要求：“被执行人袁浩、赵铎共同赔偿申请执行人管宝各项损失人民币49,686.38元”经审查符合立案条件，本院于2018年1月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：
1、向被执行人袁浩、赵铎发出了执行通知书、财产报告令；
2、通过总对总网络查询了被执行人袁浩、赵铎的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；未发现有可供执行的财产信息。
3、查询了不动产登记调查情况，被执行人名下无房产登记信息；
4、本院于2018年8月21日决定对被执行人采取限制高消费措施。
5、本案未执行标的款49,686.38元。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 冯静波
吉林省长春市宽城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0103执保265号
申请执行人：刘玉福
被执行人：长春兆丰房地产开发有限公司
法定代表人：张宝利。
刘玉福与长春兆丰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人姜学山于2018年7月31日向本院提出申请财产保全，请求冻结被执行人长春兆丰房地产开发有限公司银行存款170万元或查封、扣押其他等价值财产，并由吉林省民通担保有限公司提供保证担保。
本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人长春兆丰房地产开发有限公司银行存款170万元或查封、扣押其他等价值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 莹
二〇一八年八月一日
书 记 员 刘美宏
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执773号
申请执行人赵跃喜，男，1969年11月5日出生，汉族，农民，现住宝清县。
被执行人宝清县景峰粮食经销有限公司，住所地宝清县宝清镇十八里村。
法定代表人刘金勇，该公司经理。
申请执行人赵跃喜与被执行人宝清县景峰粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出的（2018）黑0523民初1061号民事调解书，已经发生法律效力。权利人赵跃喜于2018年7月2日向本院申请执行，本院于2018年7月2日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人赵跃喜向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2018）黑0523民初1061号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙忠伟
二〇一八年九月二十五日
书记员 段林含
山西省稷山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0824执保273号
稷山县首选建材发展有限公司：
本院民一庭于2018年8月28日向本院执行局移送（2018）晋0824民初1691号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:1、冻结被申请人周元元名下36000元的银行存款；2、查封申请人稷山县首选建材发展有限公司所有的晋M523**中联牌搅拌车一辆。本院保全情况为：1、对被申请人周元元的银行账户已以36000元为限作冻结处理，冻结期限为一年；2、查封申请人稷山县首选建材发展有限公司所有的晋M523**中联牌搅拌车一辆，查封期限为二年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，予以结案。
特此通知
承办人：李满喜
二〇一八年八月二十九日
书记员 ：史耀燕
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第4890号
申请执行人杨兰，女，1984年7月7日出生，汉族，住安徽省宿州市。
申请执行人周敬程，男，1994年12月6日出生，汉族，住安徽省。
申请执行人周杨杨，男，2005年4月4日出生，汉族，住安徽省宿州市。
法定代理人杨兰。
申请执行人魏多荣，女，1944年10月5日出生，汉族，住安徽省。
被执行人王平，男，1990年3月5日出生，汉族，住安徽省。
被执行人凤台县群正车辆服务有限责任公司，住所地安徽省淮南市。
法定代表人曹学宽。
本院依据已经发生法律效力的(2014)闵民一(民)初字第15360号民事判决，向被执行人王平、凤台县群正车辆服务有限责任公司出执行通知书，责令被执行人支付人民币552,850.77元及执行费7,928.51元，但被执行人至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王平、凤台县群正车辆服务有限责任公司款人民币560,779.28及迟延履行的债务利息，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭 巍
二〇一五年五月三十一日
书记员 周天娇
附：相关法律条文
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执686号
申请执行人：磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：王维刚，董事长。
被执行人：刘波，男，1956年12月24日生，住磐石市。
被执行人：李桂珍，女，1958年4月29日生，住磐石市。
被执行人：吉林吉昌禽蛋专业合作社，住所地：磐石市吉昌镇吉昌大街18号。
法定代表人：刘卫东，负责人。
申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司与被执行人刘波、李桂珍、吉林吉昌禽蛋专业合作社借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初2366号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行，本院于2018年4月2日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回执行申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月八日
书 记 员 葛 麟
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第5951号
申请执行人杭州银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区广通路XXX弄XXX号XXX-XXX室。
被执行人管颖，女，1971年8月9日出生，汉族，户籍地上海长宁区虹桥路XXX弄XXX号XXX室。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民四(商)初字第244号民事判决，向被执行人管颖发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人管颖钱款人民币1,485,441.86元及利息，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何焕挺
二〇一五年�月二十九日
书记员 杨泽卿
附：相关法律条文
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0103执保253号
申请人：李晓明，男,1961年6月6日出生，汉族，现住长春市宽城区。
委托诉讼代理人：裴洪钧，北京市蓝鹏律师事务所律师。
被申请人：高海燕，女，1968年8月19日出生，汉族，现住长春市朝阳区。
被申请人：常军，男，1971年3月31日出生，汉族，现住长春市南关区。
李晓明与高海燕、常军民间借贷纠纷一案，申请人于2018年4月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人高海燕名下银行存款120000元或查封、扣押其价值相当财产。申请人李晓明的担保人关健以其名下车牌号为吉ASP5**号的迈腾牌小型轿车一辆提供担保。
本院经审理认为，申请人提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、对担保人关健名下车牌号为吉ASP5**号的迈腾牌小型轿车一辆的车籍予以查封；
二、对被申请人高海燕名下银行存款120000元予以冻结或查封、冻结其他等值财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐 君
二〇一八年四月二十四日
书记员 刘美宏
山西省沁源县人民法院
国 家 司 法 救 助 决 定 书
（2018）晋0431司救执29号
救助申请人：任某，男，汉族，1963年9月20日出生，身份证号码×××，山西省××县人，现住本村。
救助申请人任某以其在（2007）沁刑初字第27-1号刑事附带民事判决在执行过程中，面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2018年6月25日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。
救助申请人任某称，被告人张万红、张俊刚、崔继红失火案中致使其遭受经济损失17680元，判决生效后，被告人赔偿部分款项后，剩余赔偿款至今未获得赔偿，造成其家�生活困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》的相关规定，故请求本院给予司法救助金3795元。
经审查查明，（2007）沁刑初字第27-1号刑事附带民事判决书判决被告人张万红、张俊刚、崔继红及附带民事诉讼被告人沁源县康远商场共同赔偿附带民事诉讼原告人任某17680元，该判决生效后，被告人及附带民事诉讼被告人赔偿13885元，因本案涉及赔偿人数众多，被告人及附带民事诉讼被告人又无可供执行的财产，剩余3795元至今未获得赔偿。附带民事诉讼原告人任某遂以生活极度困难，提出国家司法救助。
本院认为，救助申请人任某申请国家司法救助的条件，符合刑事案件被害人受到犯罪侵害而遭受经济损失，因加害人没有赔偿能力，致使被害人陷入生活困难的情形。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条的规定，决定如下：
给予救助申请人任某司法救助金人民币3795元。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一八年六月二十八日
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0112执648号
申请执行人：张志基，男，1950年11月11日出生，汉族，住上海市闵行区。
被执行人：上海垄闵餐饮管理有限公司，注册地上海市闵行区。
本院在执行张志基与上海垄闵餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人上海垄闵餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初11473号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海垄闵餐饮管理有限公司钱款人民币26940.27元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。
本裁定立即执行。
审判长 马卓君
审判员 何焕挺
审判员 张 曦
二〇一八年四月二十七日
书记员 张 曦
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪0112执648号申请执行人：张志基，男，1950年11月11日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海垄闵餐饮管理有限公司，注册地上海市闵行区。本院在执行张志基与上海垄闵餐饮管理有限公司劳务合同纠纷一案中，向被执行人上海垄闵餐饮管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2017)沪0112民初11473号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海垄闵餐饮管理有限公司钱款人民币26940.27元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判长  马卓君审判员  何焕挺审判员  张 曦二〇一八年四月二十七日书记员  张 曦附：相关法律条文
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0103执保267号
申请人：王钢，男，1964年10月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。
委托诉讼代理人：王立柱，长春市宽城区律政法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王立利，长春市宽城区律政法律服务所法律工作者。
被申请人：吉林智晟汽车模具有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。
法定代表人：高峰，经理。
申请人王钢与被申请人吉林智晟汽车模具有限公司劳动争议一案，申请人王钢于2018年7月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吉林智晟汽车模具有限公司银行存款54000元或查封等值财产，并提供担保。
本院经审查认为，王钢的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、限额冻结担保人王立华银行存款50000元；
二、限额冻结吉林智晟汽车模具有限公司银行存款54000元或查封等值财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李景泉
二〇一八年七月二十六日
书记员 朱 婧
伊春市红星区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0715执9号
申请执行人：伊春市红星区资源林政管理局，住所地黑龙江省伊春市红星区前进社区。
法定代表人：邹广生，伊春市红星区资源林政管理局局长。
委托代理人：陈志强，伊春市红星区资源林政管理局科员。
被执行人：赵学成，男，1963年3月10日出生，汉族，农民，住黑河市逊克县。
本院在执行申请执行人伊春市红星区资源林政管理局与被执行人赵学成非法开垦林地一案，伊春市红星区人民法院于2018年9月4日作出（2018）黑0715行审1号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人赵学成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人伊春市红星区资源林政管理局于2018年9月3日向本院申请强制执行，请求法院收缴被执行人赵学成非法开垦林地一案，罚金5061元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人赵学成自动履行处罚罚金及执行费，共计5111元。
本院认为，（2018）黑0715行审1号行政裁定书中所裁定的内容已经执行完毕，申请执行人伊春市红星区资源林政管理局基于执行依据的权利已经得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下：
黑龙江省伊春市红星区人民法院于2018年9月4日作出（2018）黑0715行审1号行政裁定书中确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。
伊春市红星区人民法院
二〇一八年九月十九日
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0523执788号
申请执行人徐延丰，男，1953年4月1日出生，汉族，农民，现住宝清县。
被执行人宝清县景峰粮食经销有限公司，住所地宝清县宝清镇十八里村。
法定代表人刘金勇，该公司经理。
申请执行人徐延丰与被执行人宝清县景峰粮食经销有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）黑0523民初2169号民事调解书，已经发生法律效力。权利人徐延丰于2018年7月2日向本院申请执行，本院于2018年7月2日依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人徐延丰向本院提出撤回对本案申请执行。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初2169号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙忠伟
二〇一八年九月二十五日
书记员 段林含
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0284执616号
申请执行人：刘玉新，男，1978年10月14日生，住磐石市。
被执行人：磐石市裕华米业有限公司，住所地：磐石市东宁街东纸房村。
法定代表人：赵富君，总经理。
申请执行人刘玉新与被执行人磐石市裕华米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0284民初1271号民事调解书，现已发生法律效力。申请执行人刘玉新于2018年3月19日向本院申请执行，请求强制执行磐石市裕华米业有限公司给付卖粮款190,000.00元，案件受理费2,050.00元。经审查符合立案条件，本院于2018年3月19日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列措施：
1、向被执行人发出了执行通知书、财产报告令；
2、通过总对总网络查询了被执行人的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；未发现有可供执行的财产信息。
3、查询了不动产登记调查情况，被执行人名下有房产登记信息但被多起案件查封和轮候查封。
4、本院于2018年8月22日决定对被执行人采取限制高消费措施。
5、本案未执行标的款192,050.00元。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人已书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十二日
代理书记员 冯静波
伊春市红星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0715执5号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住址：北京市丰台区。
法定代表人：刘蘭奇。
受委托人：马东良，住址：黑龙江省佳木斯市向阳区。
被执行人：张浩，住黑龙江省伊春市汤旺河区。
本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张浩借款合同纠纷一案中，因受委托人马东良申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0715执5号案件中对被执行人张浩的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高晓明
审判员 秦瑞驰
审判员 符玉杰
二〇一八年九月十九日
书记员 李佳航
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）闵执字第6761号
申请执行人汪恩士，男，1975年2月19日出生，汉族，户籍地浙江省温岭市，现住上海市松江区。
被执行人王英超，男，1973年9月4日出生，汉族，住上海市闵行区。
本院依据已经发生法律效力的(2015)闵民一(民)初字第3077号民事判决，向被执行人王英超发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王英超钱款人民币331,173.43元及迟延履行期间加倍计付的利息，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐 强
二〇一五年七月二十八日
书记员 周天娇
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1845号
申请执行人：赵柏安，男，1970年4月25日生，住磐石市。
被执行人：吕书军，男，48岁，住磐石市。
被执行人：磐石市石嘴鑫森木材加工厂。住所地：磐石市石嘴镇牟家村牟家屯。
负责人：吕书军，厂长。
申请执行人赵柏安依据已经发生法律效力的（2017）吉0284民初752号民事判决书，于2017年11月6日向本院申请执行，要求给付208360.00元并承担执行费用，本院依法受理。
本院在执行过程中，采取了下列执行措施：
1、2017年11月10日、2018年1月15日、6月3日三次通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆管理部门等机构有足以执行的财产登记信息。
2、2018年7月12日，到被执行人吕书军住所地磐石市石咀镇牟家村牟家屯走访，无人。
3、2018年4月23日，向被执行人吕书军、磐石市石嘴鑫森木材加工厂发出限制消费令。
4、2018年7月23日，约谈申请执行人，向申请执行人赵柏安告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行。
5、2018年7月23日到相关部门对被执行人金融理财产品、公积金、收益类保险等进行了调查，均未查询到可供执行的财产线索。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
申请执行人赵柏安与被执行人吕书军、磐石市石嘴鑫森木材加工厂借款合同纠纷一案终结本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月十四日
代理书记员 冯静波
黑龙江省木兰县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0127执348号
申请执行人戴国明、被执行人李英奎：
本院依据木兰县人民法院(2016)黑0127民初633号民事判决书执行戴国明与李英奎房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的10668元。
本院在执行过程中，经扣划被执行人李英奎银行帐户存款10668元，生效法律文书确定的给付义务执行到位，本院已于2018年5月8日将该款交付给申请执行人戴国明。申请执行人戴国明同意执行结案，至此，申请执行人戴国明向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。
特此通知。
二〇一八年五月十四日
山西省稷山县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0824执保239号
任俊红：
本院立案庭于2018年8月1日向本院执行局移送（2018）晋0824民初1517号民事裁定书，经立案庭立案后予以实施。你申请保全:1、冻结被申请人温建华名下12000元的银行存款；2、冻结申请人任俊红在中国农业银行股份有限公司稷山翟店分理处的存单10000元。本院保全情况为:1、对被申请人温建华的银行账户已以12000元为限作冻结处理，冻结期限为一年；2、冻结申请人任俊红在中国农业银行股份有限公司稷山翟店分理处的存单10000元，冻结期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，予以结案。
特此通知
承办人：李满喜
二〇一八年八月二十八日
书记员 ：史耀燕
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0322执1749号
申请执行人于淑萍，女，1975年2月3日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。
被执行人石文福，男，57岁，汉族，现住吉林省梨树县。
上列当事人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2017）吉0322民督154号支付令，向本院申请执行。
在执行过程中，现双方已达成和解协议，被执行人一次性给付申请人18000元，申请人同意结案，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定>》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：
（2017）吉0322民督154号支付令执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李福柱
二〇一八年五月七日
书记员 于国帅
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0322执1749号申请执行人于淑萍，女，1975年2月3日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。被执行人石文福，男，57岁，汉族，现住吉林省梨树县。上列当事人买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已经发生法律效力的（2017）吉0322民督154号支付令，向本院申请执行。在执行过程中，现双方已达成和解协议，被执行人一次性给付申请人18000元，申请人同意结案，至案件执行完毕。故依照《最高人民法院》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：（2017）吉0322民督154号支付令执行完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  李福柱二〇一八年五月七日书记员  于国帅
吉林省吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0202执恢522号
申请执行人：营口兴达塑料有限公司，住所地：辽宁省营口市西市区。
法定代表人：王帅，该公司经理
被执行人：吉林市力沛商贸有限公司，住所地：吉林市船营区越。
法定代表人：朱秋丽，该公司经理
申请执行人营口兴达塑料有限公司与被执行人吉林市力沛商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）昌民二初字第489号民事调解书已经发生法律效力，被执行人到期未履行调解书确定的义务，申请人于2016年1月15日申请强制执行，本院已立案受理，执行标的为2,972,901.42元。因被执行人吉林市力沛商贸有限公司无财产可供执行，于2016年11月18日裁定终结本次执行程序。2018年4月3日恢复执行。
在执行过程中，本院于2018年4月3日冻结了被执行人吉林市力沛商贸有限公司在吉林银行解放大路支行的存款1,350,956.24元。后被执行人吉林市力沛商贸有限公司提出执行异议，2018年6月5日本院作出（2018）吉0202执异23号裁定书，驳回了被执行人吉林市力沛商贸有限公司的异议申请。2018年6月20日被执行人吉林市力沛商贸有限公司提出复议申请，2018年8月16日被执行人吉林市力沛商贸有限公司撤回复议申请，同时双方签订了执行和解协议，约定将本院冻结的被执行人吉林市力沛商贸有限公司的银行存款1,350,956.24元给付申请执行人营口兴达塑料有限公司，申请执行人营口兴达塑料有限公司放弃剩余款项的执行，执行费由被执行人吉林市力沛商贸有限公司负担。依据双方的协议，本院于2018年8月17日扣划了被执行人吉林市力沛商贸有限公司在吉林银行解放大路支行的存款1,350,956.24元，并给付了申请执行人营口兴达塑料有限公司，被执行人吉林市力沛商贸有限公司交纳了执行费15,910.00元，现本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，现通知如下：
本院（2018）吉0202执恢522号案件执行完毕。
审 判 员 黄 鹏
二〇一八年八月二十九日
代理书记员 王令宇
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1769号
申请执行人：吉林省小微企业金融促进会，住所地：长春市南关区长春大街500号。
法定代表人：周春竹。
被执行人：王平，女，1976年5月12日生，汉族，住磐石市石城大街广润天成5号楼3单元401室。
被执行人：王志伟，男，1973年12月16日生，汉族，住磐石市石城大街广润天成5号楼3单元401室。
吉林省小微企业金融促进会依据发生法律效力的（2017）吉02民终1199号民事裁定书于2017年10月27日向本院申请执行，要求王平、王志伟给付借款本息1,479,592.81元及案件受理费18,120.00元。本院于同日审查后立案。
本院在执行过程中采取了下列执行措施：
1、向被执行人王平、王志伟发出了执行通知书、财产报告令；
2、通过总对总网络查询了被执行人王平、王志伟的银行存款、车辆信息、证券、工商信息、互联网银行等财产信息；有车辆登记信息但未实际扣押；除有少量银行存款未发现有可供执行的财产信息。本院于2018年8月20日扣划被执行人王志伟银行存款16,107.02元并提存于磐石市人民法院。
3、查询了不动产登记调查情况，被执行人名下有房产登记信息但该房产以抵押给其他债权人。
4、本院于2018年6月28日决定对被执行人采取限制高消费措施。
5、本院于2018年7月23日针对被执行人公积金、理财产品、保险进行了专项调查，发现被执行人王志伟住房公积金并于2018年8月21日进行为期两年的冻结，此外未发现有可供执行财产。
6、本案未执行标的款1,463,485.79元。
7、本院多次约谈申请执行人吉林省小微企业金融促进会，申请执行人未到本院进行约谈。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 冯静波
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执2481号
申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司开发区支行
被执行人王小容，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初00392号，依法向被执行人王小容发出执行通知书，责令被执行人王小容履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王小容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王小容（证件号码：）在中国银�浙江省分行的00×××66的存款人民币450000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 孟
AUT（））O
二〇一六年十二月十六日
书记员 杨卓成
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执2481号
申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司开发区支行
被执行人倪金清，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初00392号，依法向被执行人倪金清发出执行通知书，责令被执行人倪金清履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪金清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪金清（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××95的存款人民币450000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 孟
AUT（））O
二〇一六年十二月十六日
书记员 杨卓成
温州市龙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0303执2481号
申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司开发区支行
被执行人倪志鹏，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初00392号，依法向被执行人倪志鹏发出执行通知书，责令被执行人倪志鹏履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪志鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪志鹏（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币450000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孙 孟
AUT（））O
二〇一六年十二月十六日
书记员 杨卓成
温州市龙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0303执2481号申请执行人浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司开发区支行被执行人吴海燕，本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0303民初00392号，依法向被执行人吴海燕发出执行通知书，责令被执行人吴海燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结吴海燕（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××19的存款人民币450000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 孟AUT（））O二〇一六年十二月十六日书记员 杨卓成
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民二商初字第518号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，住所地巴彦县巴彦镇太平街七号。
法定代表人姚树成，该行行长。
委托代理人王立忠。
被告潘玉良，住巴彦县。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行与被告潘玉良金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行于2015年11月10日提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不违背法律，不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行撤回起诉。
案件受理费人民币465元，减半收取233元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行负担。
审判员 张剑飞
二〇一五年十一月十二日
书记员 高英晗
内蒙古鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0623民初1133号
原告刘树丽，女，汉族。
被告康玉海，男，汉族。
委托代理人许巧巧，女，汉族，系被告康玉海的妻子，代理权限特别代理。
原告刘树丽诉被告康玉海民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员魏文娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘树丽，被告康玉海的委托代理人许巧巧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘树丽诉称，2012年12月13日，被告向原告借现金1.6万元，约定月利息525元，未约定还款期限。此款经原告向被告索要未果，现诉至法院，请求判令1、被告清偿借原告1.6万元本金及利息13120元（利息计算至起诉之日），合计29120元；2、请求被告偿还借款1.6万元及利息（利息从起诉之日止还清本息为止）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告康玉海的委托代理人许巧巧辩称，借条是属实的，是被告在拿上钱两个月以后所立。
原告刘树丽向法庭提供的证据有借条原件一支，用以证明被告康玉海借原告刘树丽本金1.6万元及月利息525元的事实。被告康玉海的委托代理人许巧巧质证认可。
被告康玉海未向法庭提供证据。
经法庭审查，对原告刘树丽向法庭提供证据的真实性、合法性及关联性予以认可。
根据上述有效证据及当事人陈述，经审理查明以下事实：
2012年12月13日，被告康玉海向原告刘树丽借现金1.6万元，约定月利息525元（月利率约为3.3%），未约定还款期限。此款经原告向被告索要未果，现诉至法院。
本院认为，原告刘树丽与被告康玉海之间的债权债务关系明确，事实清楚，有被告康玉海向其所立借条一支予以证实。根据查明的事实，原、被告所约定月利率超出法律保护上限，对此本院应调整为按月利率2%计算。在未约定还款期限的情况下，被告康玉海理应按照原告的要求及时清偿借款，但未予及时清偿，应承担本案全部责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告康玉海于本判决生效之日清偿欠原告刘树丽借款本金1.6万元及利息（利息按月利率2%计算，从2012年12年13日起至本息还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元，减半收取264元，由被告康玉海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 魏文娟
二〇一六年八月十日
书记员 高 娜
法条链接：《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温馨提示：1、请当事人保存好此判决书，遗失不补。
2、《民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0623民初1133号
原告刘树丽，女，汉族，1973年4月18日出生，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告康玉海，男，汉族，1971年3月17日出生，无固定职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人许巧巧，女，汉族，系被告康玉海的妻子，代理权限特别代理。
原告刘树丽诉被告康玉海民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员魏文娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘树丽，被告康玉海的委托代理人许巧巧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘树丽诉称，2012年12月13日，被告向原告借现金1.6万元，约定月利息525元，未约定还款期限。此款经原告向被告索要未果，现诉至法院，请求判令1、被告清偿借原告1.6万元本金及利息13120元（利息计算至起诉之日），合计29120元；2、请求被告偿还借款1.6万元及利息（利息从起诉之日止还清本息为止）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告康玉海的委托代理人许巧巧辩称，借条是属实的，是被告在拿上钱两个月以后所立。
原告刘树丽向法庭提供的证据有借条原件一支，用以证明被告康玉海借原告刘树丽本金1.6万元及月利息525元的事实。被告康玉海的委托代理人许巧巧质证认可。
被告康玉海未向法庭提供证据。
经法庭审查，对原告刘树丽向法庭提供证据的真实性、合法性及关联性予以认可。
根据上述有效证据及当事人陈述，经审理查明以下事实：
2012年12月13日，被告康玉海向原告刘树丽借现金1.6万元，约定月利息525元（月利率约为3.3%），未约定还款期限。此款经原告向被告索要未果，现诉至法院。
本院认为，原告刘树丽与被告康玉海之间的债权债务关系明确，事实清楚，有被告康玉海向其所立借条一支予以证实。根据查明的事实，原、被告所约定月利率超出法律保护上限，对此本院应调整为按月利率2%计算。在未约定还款期限的情况下，被告康玉海理应按照原告的要求及时清偿借款，但未予及时清偿，应承担本案全部责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告康玉海于本判决生效之日清偿欠原告刘树丽借款本金1.6万元及利息（利息按月利率2%计算，从2012年12年13日起至本息还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元，减半收取264元，由被告康玉海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 魏文娟
二〇一六年八月十日
书记员 高 娜
吉林省白城市洮北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）白洮执字第771号
申请执行人白城万达农机销售有限公司
被执行人李月坤，地址通榆县。
白城万达农机销售有限公司与李月坤合同、无因管理、不当得利纠纷一案，白城市洮北区人民法院于2015年9月1日作出的（2015）白洮民一初字第128号已经发生法律效力。由于被执行人李月坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白城万达农机销售有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人有房屋一户，因本案标的较小，不适合对该房屋进行评估、拍卖、变卖，且被执行人无其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人李月坤目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人白城万达农机销售有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李云龙新的财产线索，申请执行人白城万达农机销售有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒋亚非
二〇一五年十二月六日
书记员 刘 允
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0181民初3302号
原告浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地湖南省浏阳市大塘冲路丽都花园。
法定代表人彭昌国，董事长。
委托代理人肖自力、朱运继，湖南众议律师事务所律师。
被告李庆秋，男，1955年6月20日出生，汉族。
原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告李庆秋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告浏阳市中晟物业管理有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许浏阳市中晟物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市中晟物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 罗艳芳
二〇一七年六月六日
书记员 邱有根
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1181民初3771号
原告：袁仲，男，1970年2月1日出生，汉族，经商、高中，江苏省南京市人，住南京市沿江工业开发区。
被告：曹德玉，男，1964年3月14日出生，汉族，经商，初中文化，安徽省天长市人，住天长市。
被告：厉玉红，女，1973年3月4日出生，汉族，经商，初中文化，安徽省天长市人，住天长市。
被告：天长市德天雅服饰有限公司，组所地：天长市汊涧镇于洼社区老205国道西侧，统一社会信用代码：91341181670920447X。
本院在审理原告袁仲与被告曹德玉、厉玉红、天长市德天雅服饰有限公司民间借贷纠纷一案过程中，因该案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 吴文华
二〇一七年二月十六日
书记员 吴 洋
福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1010号
原告郑宝庆，男，1983年12月30日出生，汉族，住安溪县。
委托代理人林多毅，福建林多毅律师事务所律师。
委托代理人潘锦瑞，福建林多毅律师事务所律师。
被告郑建川，男，1965年2月3日出生，汉族，住永春县。
原告郑宝庆与被告郑建川民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林多毅到庭参加诉讼，被告郑建川经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑宝庆诉称，2012年6月7日，被告郑建川向原告借款50000元，并出具借条一张交给原告收执，双方约定月利率按3%计算，黄世龙、郑文伟提供担保。借款后，经原告催讨，被告拒不还款。现原告只要求被告偿还借款，自愿放弃要求两担保人承担保证责任。为此，请求判令被告偿还借款50000元及其从2012年6月7日起至还款之日止按月利率3%计算利息；本案诉讼费用由被告承担。
被告郑建川未作答辩及提供任何证据。
经审理查明，2012年6月7日，被告郑建川出具借条一张交给原告收执，借条载明：“兹向郑宝庆借人民币伍万元（￥50000.00），利息为每月3分（1500元）。借款人：郑建川……担保人：黄世龙郑文伟……2012年6月7日”。被告郑建川在借条的借款人处签名。原告委托代理人林多毅在庭审中称，借条的借款内容中“郑宝庆”是原告起诉前自行添加，“利息为每月3分（1500元）”中的“3分（1500元）”是原告当着被告郑建川的面书写，其余内容均为被告郑建川自己书写；被告郑建川借款后本息分文未还。同时放弃要求担保人黄世龙郑文伟承担担保责任。
以上事实有原告提供的由被告郑建川签名的借条及到庭当事人陈述为证。本院认为，被告既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。原告提供的证据能客观说明原、被告之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，本院依法予以认定。
本院认为，原、被告之间的借贷关系有原告提交的借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。原告作为借条持有人请求被告偿还借款，依法有据，应予支持。本案借条上的“3分（1500元）”系原告书写，其他内容如借款金额、借款人身份信息、联系方式，均为被告郑建川本人书写，鉴于该份借条由原告单方持有，足以引起对借条利息约定部分的合理怀疑。原告虽主张“3分（1500元）”是原告当被告面书写，但未提供证据证明，因此有关借条利息约定部分的真实性无法确定，故本院对于该份借条约定的“利息为每月3分（1500元）”不予认定。双方未约定借款利息及借款期限，应视为不定期无息借贷关系，原告诉至本院可视为催讨。原告请求被告支付自借款之日起按月利率3%计算的计息，依法无据，本院不予支持，依法只能支持自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。原告自愿放弃要求担保人黄世龙、郑文伟承担保证责任，是当事人对自己民事权利的处分，本院予以准许。被告郑建川经本院公告送达起诉状副本等应诉材料及开庭传票期满后未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告郑建川应于本判决生效之日起10日内偿还原告郑宝庆借款50000元及其自2015年2月9日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息；
二、驳回原告郑宝庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2250元，由被告郑建川负担1050元，由原告郑宝庆负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚建春
代理审判员 曾琼婷
人民陪审员 郑建强
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 吴泉源
附：一、本案主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
甘肃省永登县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1010号
原告郁某某，住永登县。
委托代理人曹某某，住永登县，系原告儿子。
委托代理人康逢燕，甘肃金毓康律师事务所律师。
被告李某某，住永登县。
委托代理人张生杨，甘肃凯来律师事务所律师。
原告郁某某诉被告李某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世红独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告同住一个小区，2015年9月2日16时许，原被告双方在小区内因琐事发生了矛盾，被告李某某一拳打到原告脸部，将原告鼻子打伤，流血不止，原告当场昏迷。后原告被送往永登县人民医院救治经诊断为脑震荡，住院治疗十天。出院后当天下午原告又昏迷，后又在永登县人民医院住院治疗十六天。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告诉至本院要求被告立即支付打伤原告造成的各项经济损失包括医疗费8000元、护理费2275元、伙食补助费1040元、营养费1040元、交通费200元、精神抚慰金3000元，共计15555元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，原、被告在2014年的时候就因琐事发生矛盾口角了。2015年9月2日，被告回家的时候看见原告及其丈夫在距离小区门口50米处左右站立，被告往前直走的时候感觉被他人狠狠的在后腿弯处踏了一脚，出于本能反应被告甩拳头转身正当防卫，拳头正好击中原告的鼻子。原告对被告恶语相加，后被告怕被原告及其丈夫打便逃脱回家。被告没有侵害原告的故意，本案的损害事实是由于原告及其丈夫蓄谋并故意造成，被告不应承担责任，请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告均居住在永登县城关镇良吉小区。2013年，双方曾因互相帮忙做针线活的事发生口角，原告打了一下被告的脖子，被告一直不甘心。2015年9月2日16时许，被告外出回家时在小区里碰见原告，双方再次发生冲突，被告在原告脸部打了一拳，原告鼻子出血，当日17时，原告被送往永登县人民医院治疗，诊断为脑震荡，住院治疗十天后病情好转，于2015年9月10日9时出院，产生门诊医疗费473.76元，住院费1676.55元，共计2150.31元。出院后第二天19时，原告又因意识丧失入住永登县人民医院，诊断为头部外伤、癔病，住院治疗16天后病情好转，于2015年9月27日出院，产生门诊医疗费396.15元，住院费4734.02元，共计5130.17元。2015年10月10日，原告诉至本院要求被告赔偿其医疗费8000元、护理费2275元、伙食补助费1040元、营养费1040元、交通费200元、精神抚慰金3000元，共计15555元，并承担本案诉讼费。
另查明，2015年9月11日，永登县公安局作出永公（城）行罚决字（2015）37号行政处罚决定书，决定对被告罚款100元，罚款被告已交纳。2013年度农、林、牧、渔行业年人均工资为31950元／年，伙食补助费标准省内为40元／人·天。
上述事实有原、被告的陈述、答辩，原告提交的行政处罚决定书、住院病历、出院证明书、住院费用清单、医疗费发票及本院依职权调取的永登县公安局城关派出所的询问笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成伤害的，应当承担民事责任。受害人对损害的发生有过错的，应当减轻侵害人的民事责任。本案中，原、被告发生口角后，被告将原告打伤，故对原告造成的损失，被告应当承担民事责任。但因之前双方发生矛盾时原告动手打过被告，后来双方也未能正确处理矛盾，导致再次发生冲突，故此次事件双方均有过错，应当减轻被告的赔偿责任。证人赵某某、高某某等人出庭证明被告手拿绿色的袋子打了原告头部，而原告在公安机关的询问笔录中称被告手拿的是红色袋子，故上述证人证言本院不予采信，公安机关的行政处罚决定中也只是认定被告在原告鼻子上打了一拳，故本院认定原告因此次打架事件造成的损失，被告应承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。
关于原告损失的认定，1、原告第一次住院产生的损失，医疗费，原告提交的住院和门诊发票的金额为2150.31元，本院予以认定。护理费，因原告未提供证据证明护理人员的工资收入情况，原告又为农村居民，故护理费按照农、林、牧、渔业平均工资标准30950元／年计算，应为875元（31950元／年÷365天×10天）。住院伙食补助费400元（40元／天×10天），营养费，因无加强营养的医嘱，本院不予支持，上述损失共计3425.31元。
2、原告第二次住院产生的损失，医疗费，原告提交的住院和门诊发票的金额为5130.17元，本院予以认定。护理费，按照农、林、牧、渔业平均工资标准计算，应为1400元（31950元／年÷365天×16天）。住院伙食补助费640元（40元／天×16天），营养费，无加强营养的医嘱，本院不予支持。上述损失共计7170.17元。因原告第一次住院治疗的结果是病情好转，第二次住院除诊断为头部外伤外，还诊断为癔症，原告住院期间治疗癔症的费用本院仅凭原告提供的病人费用分项明细表无法确定，被告的行为是否与该疾病有关也无法确定，遵循公平原则，本院酌情认定原告第二次住院产生的费用与被告行为有关的为50%，故本院认定原告第二次住院与本案有关的医疗费，护理费，住院伙食补助费共计3585.09元。
3、精神抚慰金，因原、被告对此次事件均有过错，且原告也并未提供证据证明其伤情构成伤残，故本院不予支持。
以上原告的损失共计7010.40元，被告承担4206.24元（7010.40元×60%），其余部分原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、第一百三十四条一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告李某某于本判决生效后十日内赔付原告郁某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计4206.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，原告郁某某负担70元，被告李某某负担30元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 张世红
二〇一五年十二月二十三日
书记员 李睿媛
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1010号
原告宋某某。
被告刘某某。
原告宋某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法由代理审判员刘辉翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称，1997年原、被告经人介绍相识谈婚，谈婚不久后同年12月登记结婚，1998年生育一女孩后，被告就开始对原告不好，并对原告进行殴打，刚开始原告以为是因为原告没有为被告生到男孩所以被告才这样。但原告生下男孩刘某平后被告对原告更加恶毒，并殴打原告，原告为了躲避殴打就外出务工，每年只有过年才回家，但每年过年回家时被告又对原告进行殴打。原告只要在家，被告几乎天天对原告拳打脚踢，现原告为了生命，坚决要与被告离婚。综上，被告持续对原告进行殴打，已构成家庭暴力，双方因感情不和已分居四年之久，感情已彻底破裂。诉请：1、判决原、被告离婚；2、婚生小孩由被告抚养，抚养费由被告承担，夫妻共同财产归被告所有；3、本案诉讼费由被告承担。
被告刘某某辩称，如果原告愿意承担小孩一半抚养费，则同意离婚，否则不同意离婚，我确实打过被告。
经审理查明，1997年6月份，原告宋某某与被告刘某某经人介绍相识谈婚，1997年12月办理结婚登记，因后来被告把结婚证撕毁了，双方于2003年6月22日自愿在永丰县沿陂镇民政所补办结婚登记，1998年7月7日生育一女孩刘某英，2008年5月16日生育一男孩刘某平，现均随被告一起生活。原被告刚认识的时候感情较好，婚初夫妻感情也尚可，1998年开始因生活琐事，原、被告会经常发生吵口，吵口激动的时候被告偶尔会打原告，然后原告会回娘家或亲友家。2010年原、被告又因生活琐事发生争吵，被告再次打了原告，然后原告就外出务工去了。原告出去务工的前几年过年都会回家，后面过年就不回家了。夫妻共同财产有：摩托车、彩电等家电，没有夫妻共同债权和债务。
上述事实，有原告提供的结婚证、被告提供的户口本等证据予以证实，并结合当事人的陈述，足以认定。
本院认为，原告宋某某与被告刘某某系经人介绍谈婚后自愿登记结婚，婚前及婚初夫妻感情也一直较好，只是婚后因生活琐事等，双方会发生吵口，甚至会打架，影响了夫妻感情，这在夫妻生活中是难以避免的。原告主张被告构成家庭暴力、双方因感情不和已分居四年等为由要求离婚，但原告却未提供充分证据证明夫妻感情达到彻底破裂的程度，只要双方能摒弃前嫌，珍惜结婚多年的感情，多为子女考虑，相互包容，多加理解，多加沟通，原、被告仍可建立一个幸福完整的家庭，故原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告宋某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 刘辉翔
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 林 斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。