湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0804民初755号
原告：周元成，男，1969年10月28日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区漳河镇。
委托诉讼代理人：许帆（特别授权），景东法律服务所法律工作者。
被告：柳庚，男，1990年7月22日出生，汉族，住荆门市掇刀区江山村*组*号。
被告：荆门市安信驾驶员培训有限公司，住所地荆门市东宝区海慧沟路3号桥旁，统一社会信用代码91420800MA48749R9C。
法定代表人：邹济远，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘宇飞（特别授权），湖北法之星律师事务所律师。
被告：被告：渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市掇刀区城南新区南国佳苑1幢1层101号、2层201号。
负责人：陈学梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖俊伟，男，1984年11月10日出生，汉族，该公司理赔部经理。
原告周元成与被告柳庚、荆门市安信驾驶员培训有限公司（以下简称：荆门市安信培训公司）、渤海财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称：渤海财保荆门中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月29日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2018年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许帆，被告柳庚，被告荆门市安信培训公司的法定代表人邹济远及其委托诉讼代理人刘宇飞，被告渤海财保荆门中心支公司的委托诉讼代理人肖俊伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周元成向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决三被告赔偿原告各项经济损失共计48370.14元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月15日10时许，被告柳庚驾驶鄂X号小型轿车，沿阳光大道由北向南行驶至中段右侧超车时与前方同向行驶的原告驾驶的鄂Z号摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。原告在荆门市第一人民医院住院治疗。此起事故经荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定：被告柳庚承担此起事故的全部责任，原告不承担此起事故责任。原告的伤情经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定为：后期治疗费4000元，误工期120天，护理期60天。据查，被告柳庚驾驶的鄂HF02**号小型轿车系被告荆门市安信培训公司所有，该车在被告渤海财保荆门中心支公司购买了相关保险。
被告柳庚辩称，我为原告垫付了医疗费20240元。
被告荆门市安信培训公司辩称，原告要求被告安信驾校赔偿诉请请求不予成立，请法院依法驳回。本案涉及车辆在案发前就转卖他人，事故发生时涉案车辆年检合格，驾驶人具备驾驶资质，安信驾校不存在过错，所以请人民法院依法驳回。
被告渤海财保荆门中心支公司辩称，1、原告诉请各项赔偿标准过高，具体意见待质证发表。2、诉讼费及鉴定费保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对原告提供的原告身份证复印件、荆门市公安局交通警察支队掇刀大队出具的交通事故认定书、荆门一医住院病历、出院记录、诊断证明、荆门今宋法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定发票、被告柳庚的驾驶证、行驶证，被告柳庚提供的医院收费票据、驾驶证、行驶证、车辆登记证书、渤海保险公司保单、批改申请，被告荆门市安信培训公司提供的登记证书复印件、柳庚驾驶证复印件、车辆机动车行驶证无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告对原告提供的湖北百科格莱制药有限公司出具的误工证明有异议，认为原告未能提供工资发放流水。经审查，原告提供的证据缺乏相关证据予以佐证，本院对该证据拟证明的效力不予确认。2、被告对原告提供的交通费、摩托车维修费有异议，认为交通费与实际产生的费用不符，摩托车损失未定损。经审查，交通费、摩托车维修费在该起事故中确实产生了，本院酌情予以支持。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：
2016年10月15日10时30分，被告柳庚驾驶鄂X号小型轿车，沿阳光大道由北向南行驶至中段右侧超车时与前方同向行驶的原告驾驶的鄂Z号二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告在荆门市第一人民医院住院治疗18天，被告柳庚垫付医疗费20240.14元。2016年10月24日，荆门市公安局交通警察支队掇刀大队出具的第2016601584号道路交通事故认定书，依法认定：被告柳庚承担此起事故的全部责任，原告不承担此起事故责任。2017年5月14日，荆门今宋法医司法鉴定所出具的荆今法司鉴所（2017）临鉴字第343号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告周元成后期治疗费4000元，误工期120天，护理期60天。原告支付鉴定费1440元。
另查，被告柳庚驾驶的鄂X号小型轿，2016年6月1日被告荆门市安信培训公司将该车出售给张申艳，并办理车辆转移登记手续。被告柳庚与张申艳系母子关系，该车在被告渤海财保荆门中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为300000元第三者责任险。2017年度湖北省居民服务、修理和其他服务业（年）32677元。
本院认为，双方当事人对公安交警部门所作的交通事故认定未提出异议，公安交警部门对此事故所作的责任认定，本院予以采纳。结合事故双方当事人在交通事故中的违法行为及过错程度，本院确定被告柳庚承担本次事故全部的责任，原告周元成不承担此起事故的责任。此事故造成原告周元成受伤，被告柳庚应依法承担赔偿责任。因鄂X号小型轿车在事故发生时，被告荆门市安信培训公司已将该车转让给张申艳，并办理转移登记，故被告荆门市安信培训公司不承担赔偿责任。鄂X号小型轿在被告渤海财保荆门市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔限额为300000元第三者责任险，故被告渤海财保荆门市中心支公司理应在机动车交通事故强制保险限额和不计免赔限额为300000元第三者责任险范围内，对原告直接承担赔偿责任。
关于误工费的计算问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告周元成虽举证证明其在湖北百科格莱制药有限公司物质管理部从事搬运工作，但未能提供劳动合同、工资发放及银行流水，故本院不予采纳。本院以2017年度湖北省居民服务、修理和其他服务业（年）32677元计算误工费为宜。
关于护理费的计算问题，原告周元成未能提供护理人员的相关证据，其护理费可以参照2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入计算，原告主张护理期60天，本院结合住院医嘱及病历，以18天计算为宜。
关于被告渤海财保荆门中心支公司提出不负担鉴定费的抗辩意见，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，故该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。
关于原告主张被告赔付摩托车维修费1500元，本院认为，原告在事故发生时，交警部门认定车辆受损，故本院酌情予以支持500元为宜。
关于原告诉请被告赔偿交通费3000元，鉴于当事人在治疗伤情时确需支出一定的交通费，故本院酌情支持500元。
综上所述，原告周元成的各项经济损失为39573.90元，其中：医疗费20240.14元、后期治疗费4000元、误工费10742.40元、护理费1611.36元、住院伙食补助费540元、鉴定费1440元、摩托车维修费500元、交通费500元。以上损失由被告渤海财保荆门市中心支公司在为鄂X号小型轿车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告23353.76元，超出交强险赔付范围的损失为16220.14元，由被告柳庚按责赔偿。该款由被告渤海财保荆门市中心支公司在为鄂HF02**号小型轿车承保的不计免赔限额为300000元第三者责任险内赔付原告16220.14元。（具体数额详见损害赔偿明细表）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
一、被告渤海财产保险股份有限公司荆门市中心支公司赔偿原告周元成各项经济损失共计39573.90元，于本判决生效后十五日内履行；
二、驳回原告周元成的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告柳庚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 何国华
二〇一八年七月三十一日
书记员 杜玉洁