湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第1276号
原告何忠义，男，1969年10月24日出生，汉族，居民。
委托代理人李炎松，湖南省华容县东山法律服务所法律工作者。
被告罗天保，男，1951年6月29日出生，汉族，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司，住所地湖南省华容县城关镇迎宾北路118号。
负责人熊文芝，总经理。
委托代理人朱石强，湖南云盟律师事务所律师。
委托代理人李博超，男，1988年10月10日出生，汉族，该公司员工。
原告何忠义与被告罗天保、中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司（以下简称中华财险华容县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何忠义及其委托代理人李炎松、被告中华财险华容县支公司委托代理人朱石强、李博超到庭参加了诉讼。被告罗天保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告何忠义诉称，2014年12月19日6时20分许，被告罗天保驾驶湘F221**号普通三轮摩托车由东向西行驶至华容县终南乡黄石档渔场路段时，与原告何忠义驾驶由西向东行驶的湘FFR7**号二轮摩托车相撞，造成车辆受损，何忠义受伤的交通事故。该事故经华容县公安局交通警察大队认定罗天保负主要责任，何忠义负次要责任。事后，原、被告双方就赔偿未达成一致意见，现请求判令罗天保和中华财险华容县支公司赔偿原告各项经济损失158549.22元，其中，住院医药费34016.22元、二期手术费6000元、误工费20260元（40520元／天÷12个月×6个月）、护理费2775元（40520元／天÷365天／年×25天）、住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）、营养费750元（30元／天×25天）、伤残赔偿金69082元（26570元／年×20年×13%）、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、摩托车损失费900元、鉴定费1200元、被扶养人生活费10266元（9025元／年×14年×13%÷4＋9025元／年×15年×13%÷4＋9025元／年×3年×13%÷2）；诉讼费由被告罗天保承担。
被告罗天保未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
被告中华财险华容县支公司辩称，湘F221**号车在中华财险华容县支公司投保交强险属实，因事故发生时，罗天保无驾驶资格，中华财险华容县支公司仅承担垫付义务，并享有对罗天保追讨的权利；中华财险华容县支公司已向原告支付医药费10000元，应当依法予以扣减；原告各项损失请求过高，误工费、护理费应按农、林、牧、渔业标准计算；残疾赔偿金按农村标准计算；精神损害抚慰金、交通费过高，应予核减；医药费、二期手术费、住院伙食补助费、营养费应在交强险医疗费用赔偿限额项下理赔，该费用保险公司已支付；本案的诉讼费和鉴定费不属于交强险理赔范围，不由中华财险华容县支公司赔付。
经审理查明，2014年12月19日6时20分许，罗天保驾驶湘F221**号普通三轮摩托车由东向西行驶至华容县终南乡黄石档渔场路段时，与何忠义驾驶由西向东行驶的湘FFR7**号二轮摩托车相撞，造成车辆受损，何忠义受伤的交通事故。2015年1月4日，湖南省华容县公安局交通警察大队对该事故责任作出认定：罗天保在此次事故中负主要责任，何忠义负事故次要责任。
何忠义受伤后在华容县人民医院住院治疗25天（2014年12月19日入院，2015年1月13日出院），支付医疗费34016.22元（含门诊医药费）。2015年6月18日，岳阳百信司法鉴定所司法鉴定人胡胜平、黄金华对何忠义的伤情作出以下鉴定意见：被鉴定人左胫骨近端粉碎性骨折及左腓骨小头骨折为轻伤一级；左下肢功能丧失约14.0%与左足横弓破坏为《道标》的两个10级伤残。医疗建议：1、医疗费用凭票审定，住院期间陪护一人；2、加强营养，出院后伤休6个月；3、二期手术费6000元。何忠义支付鉴定费用1200元。
何忠义至评残时已满45周岁，虽系农村居民，但自2013年3月起至2014年12月在华容县文武车业商贸有限公司做勤杂工，工资1800元／月，并租住在华容县城关镇环城村何忠元房屋内。何忠义育有二女，长女何婷已成年，次女何芝琳出生于1999年2月22日，至何忠义评残之日已满16周岁，由何忠义、付艳军夫妻抚养，住湖南省华容县终南乡禹山村四组004号。何忠义父亲何孝伍出生于1948年2月27日、母亲罗元香出生于1949年10月5日，同住湖南省华容县南山乡大乘寺墟场4组，何孝伍、罗元香共育有三子一女。何忠义因交通事故造成的其他经济损失，参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》、《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准（2015-2016）》及原告何忠义的诉讼请求计算为：住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）、误工费16706.67元（1800元／月÷30天／月×179天）、护理费2775元（40520元／天÷365天／年×25天）、残疾赔偿金69082元（26570元／年×20年×13%）、被扶养人生活费9386元［何孝伍3813.06元（9025元／年×13年×13%÷4）；罗元香4399.69元（9025元／年×15年×13%÷4）；何芝琳1173.25元（9025元／年×2年×13%÷2）］，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金项下，何忠义的残疾赔偿金合计78468元，另外，何忠义的营养费酌定为500元（20元／天×25天）、精神损害抚慰金酌定为4550元、交通费酌定为250元。何忠义的经济损失经本院查明合计为146965.89元。中华财险华容县支公司已支付何忠义赔偿款10000元。
湘F221**号车登记所有人为罗天保，罗天保无机动车驾驶证。湘F221**号车在中华财险华容县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），交强险保险期限自2014年10月25日0时起至2015年10月24日24时止，交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有原告及被扶养人的身份证、常住人口登记卡复印件、道路交通事故认定书及送达回执、华容县人民医院医药费收据及费用清单、华容县终南乡禹山村村民委员会出具的务工证明、华容县文武车业商贸有限公司出具的工作证明及该公司营业执照、税务登记证、工资表、被告罗天保身份信息表、驾驶人信息查询结果单、车辆信息、岳阳市华天司法鉴定所的鉴定意见书（含相关病历资料）及鉴定费发票，华容县公安局终南派出所及华容县终南乡禹山村村民委员会出具的亲属关系证明、华容县公安局城关河西派出所及华容县城关镇广厦社区居民委员会出具的租住证明、房屋所有权证，被告中华财险华容县支公司提交的代抄单、付款凭证，本院依职权从华容县公安局交通警察大队调取的道路交通事故现场图、勘查记录、询问笔录等，以及当事人陈述在卷证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）原告经济损失额如何确认。
原告何忠义因交通事故受伤住院治疗花费医药费34016.22元，有医药费收据予以证实，本院予以确认；岳阳市百信司法鉴定所是依法具有人体损伤程度鉴定资质的机构，胡胜平、黄金华是依法持有法医临床、法医病理执业资质的司法鉴定人，其对何忠义作出的鉴定意见本院予以采纳，何忠义属两个10级伤残、住院期间陪护一人、加强营养、出院后伤休6个月、二期手术费6000元，本院予以确认；何忠义支付鉴定费1200元有收据证实，系何忠义为确认损失所支付的必要合理费用，本院予以确认；何忠义住院25天，住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助100元／天的标准计算，本院确认为2500元（100元／天×25天）；何忠义自2013年3月起至2014年12月在华容县文武车业商贸有限公司做勤杂工，自认工资为1800元／月，误工时间计算至评残前一天为179天（2014年12月19日起至2015年6月17日止），本院确认误工费为16706.67元（1800元／月÷30天／月×179天）；何忠义住院期间确需一人护理，可按居民服务业40520元／年的标准计算，本院确认护理费为2775元（40520元／天÷365天／年×25天）；何忠义虽系农村居民，但自2013年3月起至2014年12月在华容县文武车业商贸有限公司做勤杂工，并租住在华容县城关镇环城村何忠元房屋内，生活来源地与居住地均为城镇，可按城镇居民人均可支配收入26570元／年的标准及伤残十级、十级的伤残系数13%计算残疾赔偿金，未满60周岁可计算20年，本院确认何忠义的残疾赔偿金为69082元（26570元／年×20年×13%）；何忠义评残时，其次女何芝琳已满16周岁，其父何孝伍已满67周岁，其母亲罗元香已满65周岁，被抚养人生活费可分别计算2年、13年、15年，何忠义父母、女儿均为农村居民，被扶养人生活费可按农村居民人均消费性支出9025元／年的标准计算，何孝伍、罗元香的被抚养义务人人数均为4人，何芝琳的被抚养义务人人数为2人，本院确认何孝伍的被扶养人生活费为3813.06元（9025元／年×13年×13%÷4）、罗元香的被扶养人生活费为4399.69元（9025元／年×15年×13%÷4）、何芝琳的被扶养人生活费为1173.25元（9025元／年×2年×13%÷2），被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，何忠义的残疾赔偿金合计78468元；另外，何忠义主张的营养费有鉴定费证实确为必要支出，本院酌定营养费为500元（20元／天×25天）；何忠义构成伤残十级、十级，在精神上造成了严重损害，本院酌定其精神损害抚慰金为4550元；何忠义住院期间确需花费一定交通费，本院酌定为250元。何忠义请求摩托车损失费900元，但所提交证据非正式发票，证据形式上存在瑕疵，不足以证实摩托车维修费已实际发生，原告也未提交其他证据予以佐证，对该费用本院不予认可。何忠义的经济损失经本院查明合计为146965.89元。
（二）本案民事责任如何承担。
被告罗天保对湖南省华容县公安局交通警察大队作出的事故认定结论有异议，认为在事故中不负责任，但未提交相应证据予以证实，故对被告罗天保的抗辩意见本院不予采纳，湖南省华容县公安局交通警察大队作出的罗天保负事故的主要责任，何忠义负事故次要责任的认定客观、公正，本院予以采信。根据事故成因，由罗天保承担70%，何忠义承担30%的责任为宜。湘F221**二轮摩托车在中华财险华容县支公司投保了交强险，罗天保未取得驾驶资格，何忠义的经济损失，应先由中华财险华容县支公司在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分由罗天保负责赔偿，中华财险华容支公司在赔偿范围内可向罗天保追偿。按交强险条款规定，何忠义司法鉴定费1200元不属交强险理赔范围。何忠义无交强险财产损失赔偿限额项下理赔项目。何忠义的经济损失中，医药费、后期治疗费（二期手术费）、住院伙食补助费、营养费，合计43016.22元应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，已超出责任限额10000元，由中华财险华容县支公司赔偿10000元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计102749.67元应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，未超出责任限额110000元，由中华财险华容县支公司全额赔偿，故中华财险华容县支公司在交强险限额内赔偿何忠义经济损失112749.67元，中华财险华容县支公司可在向何忠义实际支付赔偿款后向罗天保行使追偿权。何忠义余下的损失34216.22元（146965.89元-112749.67元）由罗天保赔偿70%，即23951.35元。对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、何忠义的经济损失由中华联合财产保险股份有限公司华容县支公司赔偿112749.67元，由罗天保赔偿23951.35元。该款项限于本判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回何忠义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3507元，减半收取1754元，由罗天保负担1228元，何忠义负担526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一六年二月三日
书记员 张巧
附：湖南省华容县人民法院执行款专用账户
户名：华容县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行华容县支行
账号：1907061029021951877