湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1128民初920号
原告：赖林，又名赖爱林，男，1974年3月7日出生，汉族，湖南省新田县人，城镇居民，住新田县。
被告：黄丹，女，1968年10月18日出生，汉族，湖南省新田县人，职工，住新田县。
委托诉讼代理人：成火龙（特别授权），湖南融律师事务所律师。
原告赖林与被告黄丹民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖林，被告之委托诉讼代理人成火龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖林向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款30000元，利息1800元，从起诉之日起至还清本息之日止的利息（按照银行同期同类贷款利率标准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告由于资金周转困难，2017年11月4日、11月9日、11月15日分别向原告借款，考虑到与原告是朋友关系及被告的实际困难，原告以现金方式借给被告30000元，被告向原告出具借据3份交予原告，被告声称2017年11月14日、11月25日、2018年2月8日将借款还给原告，后声称借款期限到期，被告并无还款意思，原告多次催讨，被告均不接电话或以没有钱，过段时间等方式回避还款，在无奈情况下，为维护自身合法权益，特具文起诉，请求法院存在支持原告的诉讼请求。
被告黄丹辩称，1、被告不否认向原告出具借条的事实；2、从借款借条的时间可以看出，在第一笔未到期，被告又借第二笔，第二笔未到期，原告又借给被告第三笔，被告借款不是用于合法投资，是购买六合彩；3、借条三笔中被告已通过微信转账偿还一笔，另偿还一笔给原告，原告说借条不在身上，借条没有退给被告；4、现原告的工资卡抵押在原告处，被告并不是赖账不还。
经过原、被告举证、质证和本院认证，结合原、被告陈述，本院确认法律事实如下：
原、被告是朋友关系，被告因资金周转提出向原告借款，2017年11月4日，被告向原告借款10000元，被告向原告出具借条，借条载明：借条，今借到赖林现金壹万元整小计（10000.00）元，借期十天，到期归还（11.4日至11.14日），此据，借款人：黄丹，2017.11.4日。2017年11月9日，被告又向原告借款10000元，被告向原告出具借条，借条载明：借条，今借到赖林现金壹万元整，小计（10000.00）月息2分，每月支付，用于资金周转，借期三个月，此据，借款人：黄丹，2017.11.9日，身份证：432928196810180029。2017年11月15日，被告再次向原告借款10000元，被告向原告出具借条，借条载明：借条，今借到赖林现金壹万元整，小计（10000.00），用于资金周转，借期十天归还，（2017.11.15日至2017.11.25日）此据，借款人：黄丹，2017.11.15。2017年11月26日至2018年6月13日期间，被告黄丹通过微信分18笔转款给原告微信“走遍天涯”10000元。2018年8月，被告黄丹委托图书馆同事何立忠将工资卡抵押给原告，并将工资卡取款密码告知原告，从8月起每月扣1500元用于清偿债务。
上述事实，有原告提供借条原件三份，被告提交的微信转账记录、何立忠的情况说明，本案庭审笔录等予以证实，足以认定。
本案争执焦点归纳如下：1、被告通过微信转账给原告10000元，是偿还原告本案债务，还是其他经济往来？2、原告主张未约定利息的二笔借款支付逾期利息是否应予支持？3、被告通过微信转账给原告10000元如偿还本案债务，又应偿还哪一笔债务？
一、被告通过微信转账给原告10000元，是偿还原告本案债务，还是其他经济往来。
2017年11月26日至2018年6月13日期间，被告黄丹通过微信分18笔转款给原告微信“走遍天涯”10000元。原告庭审时予以认可，但认为是偿还其他债务，被告认为是偿还本案债务。本院认为，根据本案被告向原告借款时间分别为2017年11月4日、11月9日、11月15日，借款到期分别是2017年11月14日、11月25日、2018年2月8日，被告用微信转账还款是从2017年11月26日陆续转账，在原告又未向本院提交相应证据证明偿还其他债务或双方有其他经济往来情况下，从本案借款、还款时间分析，被告微信转账金额应推断归还本案债务。
二、原告主张未约定利息的二笔借款支付逾期利息是否应予支持。
被告向原告借款三笔，第一笔2017年11月4日借款10000元，2017年11月15日借款10000元均未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”但原、被告约定借款归还期限，如借款人逾期不还，出借人向法院主张逾期利息的，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，人民法院可以通过判决支持原告逾期利息，故，对原告请求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。
三、被告通过微信转账给原告10000元如是偿还本案债务，又应是偿还哪一笔债务。
本院认定被告通过微信转账给原告10000元如偿还本案债务，本案2017年11月26日原告开始通过微信转账还款到期债务有二笔借款一笔利息，一笔是2017年11月4日原告向被告借款10000元，约定借期十天，11月14日到期，一笔是2017年11月15日借款10000元，借期十天归还，2017年11月25日到期，根据借款先到期应先归还的原则，本院认定被告通过微信转账给原告是先归还原告2017年11月4日向被告借11月14日到期的该笔借款。同时原告于2017年11月9日向被告借的第二笔借款10000元，约定月息2分，每月支付，即应从2017年11月10日开始计算利息，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条明确“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，被告通过微信转账的部分金额应从2017年11月10日开始偿还该笔借款的利息，按双方的约定月利息2分偿还至2018年6月10日止利息共计1400元。原告通过微信转账10000元先偿还到期的利息1400元，剩余微信转账8600元再先偿还先到期的2017年11月4日的借款后还有1400元本金未能偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告于2017年11月9日向被告借款10000元，约定月息2分，未违反法律规定本院予以支持。被告在借款发生后通过微信转账给原告10000元，原告主张是偿还其他债务或是其他经济往来，原告未向本院提供相应的证据予以证实，本院不予采信。被告辩解被告借款不是用于合法投资，是购买六合彩，借条三笔中已偿还一笔给原告，原告说借条不在身上，借条没有退给被告”的意见，未提供相应证据予以证实，与客观事实和法律规定不符，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十九条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、由被告黄丹在本判决发生效力之日起十日内一次性偿还原告赖林借款本金1400元及逾期利息，逾期利息按年利率6%以本金1400元从2017年11月16日起计算至借款清偿之日止；
二、由被告黄丹在本判决发生效力之日起十日内一次性偿还原告赖林借款本金10000元及利息，利息按年利率24%以本金10000元从2018年6月11日起计算至借款清偿之日止；
三、由被告黄丹在本判决发生效力之日起十日内一次性偿还原告赖林借款本金10000元及逾期利息，逾期利息按年利率6%以本金10000元从2017年11月26日起计算至借款清偿之日止；
四、驳回原告赖林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，减半收取297.5元，由被告黄丹负担197.5元，由原告赖林负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 邓晓胜
二〇一八年八月二十九日
法官助理 赵彩云
书 记 员 魏 琼
附本民事判决书援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；……。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。