内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2201民初3063号
原告：包商银行股份有限公司兴安盟分行，住所地乌兰浩特市五一南大路20号。
法定代表人：曹立松，行长。
委托诉讼代理人：孙超，男，1981年1月3日出生，满族，包商银行股份有限公司兴安盟分行职员，住乌兰浩特市杏林家园3号楼4单元301。
委托诉讼代理人：赵曙光，男，1987年4月25日出生，蒙古族，包商银行股份有限公司兴安盟分行职员，现住乌兰浩特市翁根路47号副1号2单元202。
被告：杨国臣，男，1979年12月23日出生，汉族，个体，住乌兰浩特市。
被告：王晶，女，1980年10月13日出生，蒙古族，个体，住乌兰浩特市。
被告：包红军，男，1980年6月7日出生，蒙古族，察尔森森林派出所职工，住乌兰浩特市。
原告包商银行股份有限公司兴安盟分行（以下简称包商银行）诉被告杨国臣、王晶、包红军借款合同纠纷一案，于2018年6月4日诉至本院。本院依法公开开庭进行了审理。原告包商银行的委托诉讼代理人孙超、赵曙光到庭参加了诉讼，被告杨国臣、王晶、包红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告包商银行提出诉讼请求：（一）请求被告杨国臣、王晶共同偿还原告贷款借款本金245000.00元，并自2017年8月2日起，以本金127500.00元为基准，按照年利率19.8%（含罚息）给付利息至2017年11月18日止；自2017年11月19日起，以本金117500.00元为基准，按年利率19.8%（含罚息）给付利息至付清之日止；自2017年9月1日起，以本金127500.00元为基准，按照年利率13.2%给付利息至2018年2月5日止；自2018年2月6日起按照年利率19.8%（含罚息）计息以本金127500.00元为准至付清之日止；（二）要求被告包红军对上述款项承担连带给付责任。事实和理由，2016年2月6日，被告杨国臣、王晶与原告签订了一份《个人借款合同》，约定在原告处贷款本金510000.00元，贷款期限24个月，被告包红军作为该笔贷款连带保证人与原告签订《保证合同》。贷款生效后，被告杨国臣和王晶未按照合同约定偿还全部贷款，尚余贷款本金245000.00元未还，双方合同约定贷款年利率为13.2%，逾期不还则按照约定利率上浮50%收取罚息。
被告杨国臣、王晶、包红军未到庭答辩。
经本院审理查明，杨国臣、王晶于2016年2月6日与包商银行签署《个人借款合同》一份（合同编号20131201XW02GJ54082），合同约定，杨国臣向包商银行贷款510000.00元，贷款用途为扩大机油销售项目大量金钩机油，贷款期限为24个月。双方同时约定还款计划，即分四期偿还借款本金，分别为2016年8月2日、2017年2月2日、2017年8月2日、2018年2月5日，并从每期还本日起，按照年利率13.2%支付剩余本金的利息。合同同时约定，若借款人未按合同约定时间归还，则按照约定利率上浮50%收取罚息，王晶在借款合同后附的共同借款人签字表上签名摁印，同时，与包商银行签订《抵押合同》一份，用王晶、杨国臣共同共有的位于乌兰浩特市罕山街北侧山城路西1-4-1906房屋为该笔借款提供担保，并办理兴安盟房预乌兰浩特市字第42010160077051号预购商品房抵押权预告登记，登记证载明抵押债券数额三十万元整。同时，包红军以连带保证人身份与包商银行签订《保证合同》一份，合同约定包红军为上述借款合同承担连带保证责任，担保范围为主合同项下所有债务，保证期间为主合同债务履行期届满之日起两年，合同第二条第二款约定，“主合同同时有债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权力的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人全部到期应付款项而无需先行行使担保物权”。合同签订后，杨国臣、王晶偿还至2017年8月后停止还款，后于2017年11月18日还本金10000.00元，剩余贷款本金245000.00元及利息未偿还，包商银行遂诉至法院。
上述事实有原告提供的与被告签订的《个人借款合同》1份、借款凭证1份、《抵押合同》1份、《保证合同》1份、包商银行贷款系统台账复印件1份以及原告陈述在卷为证，本院经审查认为，上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对上述证据的证明效力，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间签订的个人借款合同及保证合同系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，协议合法有效。被告杨国臣、王晶有归还借款并支付相应利息的义务，原告要求被告偿还剩余借款本金245000.00元的诉请，符合法律规定，本院予以支持；原、被告签订的合同中约定，逾期还款则按照约定利率上浮50%加收罚息，则逾期年利率应为13.2%×150%，即19.8%。被告还款至2017年8月便停止还款，且经原告多次催讨后拖延至今，已经构成违约。原告主张被告按照合同约定偿还剩余未还本金利息的诉请不超过合同约定，也不违反法律规定，本院予以维护。
根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告与被告包红军签订的《保证合同》中约定，“主合同同时有债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权力的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债务人全部到期应付款项而无需先行行使担保物权”，双方该约定应视为对实现债权有明确约定，故原告在保证期内主张保证人包红军对主合同项下全部债务承担连带保证责任的诉请符合法律规定及合同约定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国物权法法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、请求被告杨国臣、王晶共同偿还原告贷款借款本金245000.00元，并自2017年8月2日起，以本金127500.00元为基准，按照年利率19.8%（含罚息）给付利息至2017年11月18日止；自2017年11月19日起，以本金117500.00元为基准，按年利率19.8%（含罚息）给付利息至付清之日止；自2017年9月1日起，以本金127500.00元为基准，按照年利率13.2%给付利息至2018年2月5日止；自2018年2月6日起按照年利率19.8%（含罚息）计息以本金127500.00元为准至付清之日止；
二、被告包红军对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2788.00元，由被告杨国臣、王晶、包红军负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员王柱
二〇一八年八月八日
书记员吴忠宇
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。