内蒙古科右中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第480号
原告陈辑，住科右中旗。
原告李秀芳，住科右中旗。
委托代理人李国明，科右中旗司法局“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
被告宝海，科右中旗。
原告陈辑、李秀芳诉被告宝海生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于二0一五年三月十日立案受理后，依法由审判员王升适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈辑、李秀芳及委托代理人李国明出庭参加诉讼，被告宝海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈辑诉称，2013年5月18日、21日，被告宝海抢种原告陈辑父亲陈德友承包土地发生纠纷，二原告上前制止，被告宝海对二原告拳脚相加，致伤二原告。原告入住旗铁路医院分别治疗18天和6天，支付医疗费近6000.00元。由于被告的行为触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，公安局对被告执行了行政处罚和行政拘留。被告至今对二原告的损伤不闻不问，也不给付一分钱医疗费。无奈诉至人民法院，请求判令被告赔偿二原告的人身损害赔偿金11234.63元（其中医疗费5601.83元、护理费2198.40元、误工费2474.40元、伙食补助费960.00元）。并由被告宝海承担本案诉讼费。
原告李秀芳诉称，原告李秀芳的医疗费2623.07元、护理费549.60元、误工费618.00元、伙食补助费240.00元合计4030.67元。其余部分是原告陈辑的。
被告宝海辩称，1、二原告的诉讼请求没有事实根据，请求法院查清事实依法驳回其诉讼请求。理由是我根本没有殴打二原告的事实。2、原告所诉抢种他们的耕地事实不存在，我种植的耕地是嘎查分给的，原告种植的耕地乱开的地，3、原告不但不让我分到地，把我的车的轮胎用铁钉砸坏了，原告李秀芳还用棍子打我，我考虑她是女人没有动手。原告打我的事实我的外甥和全屯的人能够证明。
经审理查明，2013年5月18日17时许，被告宝海以查干宝浩嘎查与原告李秀芳的公公陈德友之间的林地承包合同到期为由，抢种陈德友的承包的林地，陈德友得知后前去制止无果，便给儿媳李秀芳打电话告知抢种一事，随后李秀芳与丈夫陈臣、小姑子陈丹开车赶到现场，原告李秀芳与被告宝海理论抢种林地一事，原告李秀芳听了被告宝海所说的“我愿意怎么种就怎么种”，李秀芳骂了被告宝海又想去挠他，此时宝海用拳打了李秀芳的胸部一拳，致原告李秀芳人身受到伤害。2013年5月21日，原告李秀芳到科右中旗铁路医院（济困人民医院）住院治疗，经过治疗伤情好转同年5月27日出院。诊断为胸部外伤，创伤性肋软骨炎、颈椎病，住院治疗花费1641.60元。另查明，2013年5月21日15时许，原告陈辑与大哥陈哲从其父亲陈德友的铺骑摩托车到铺西边的林地里时，查干宝浩嘎查忙哈屯的宝海等约有20多名老百姓抢种陈德友的承包地，原告陈辑与陈哲阻止宝海等人耕种其父陈德友的承包地，双方发生了口角，原告陈辑与被告宝海撕扯，被告宝海用拳击原告陈辑胸、头部，使原告陈辑受到伤害。同日原告陈辑到科右中旗铁路医院（济困人民医院）住院治疗，伤情好转于2013年6月8日出院，经诊断为头部外伤、脑震荡。住院医药费2978.76元。再查明，2013年11月18日，科右中旗公安局作出右中公（治）决字（2013）第496号公安行政处罚决定书，决定给予宝海行政拘留六日并处罚款五百元，被告宝海在60日内未兴安盟公安局或科右中旗人民政府申请行政复议。
二原告向法庭递交如下证据：
证据一、科右中旗巴扎拉嘎派出所询问陈辑、李秀芳、孙洪玉、宝海的四份笔录及科右中旗公安局右中公（治）决字（2013）496号行政处罚决定书、科右中旗公安局右中公执通字（2013）第379号被行政拘留人家属通知书、科右中旗公安局个人行政拘留执行通知书各一份（均为复印件），拟证明，二原告与被告宝海因林地经营权发生纠纷，被告宝海用拳致伤二原告的事实；科右中旗公安局决定对被告宝海行政拘留六日罚款500.00元事实。
证据二、科右中旗铁路医院出具的住院费收据二张、诊断书二份、住院病例二份、费用清单各二张及原告李秀芳门诊费收据一张，拟证明，二原告住院治疗花去的实际费用。
本院认为，本案中，因被告宝海抢种原告陈辑父亲陈德友的林地与二原告发生纠纷，二原告应采取合法渠道解决争端，原、被告之间发生争吵，原告李秀芳辱骂被告宝海在先，被告用拳击伤原告李秀芳胸部，致原告人身受到伤害的事实，有巴扎拉嘎派出所询问出具、李秀芳、孙洪玉、宝海的四份笔录及科右中旗公安局（2013）496号行政处罚决定书在卷证实，本案足以认定。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。原告在本案中应承担次要责任；被告宝海应承担主要责任。2013年5月21日，被告宝海因土地经营权一事再次与原告陈辑发生争端，相互撕扯，致原告人身受到伤害，双方均未采取合法途径解决纠纷，原、被告均存在过错，责任比例原告承担次要责任；被告宝海承担主要责任。庭审中，关于原告李秀芳提举一枚巴扎拉嘎卫生院门诊收费收据要求被告宝海赔偿的观点，原告李秀芳于2013年5月27日伤情好转出院后，李秀芳于2013年7月16日在巴扎拉嘎卫生院购买西药、中成药花费981.47元，该支出不合理，本院不予保护。另外二原告递交的科右中旗铁路医院住院病历上载明为“普食”，故二原告要求被告赔偿给付营养费的诉讼主张，本院不予支持。参照2013年度《内蒙古自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告陈辑的经济损失为6668.76元（1、医疗费2978.76元2、护理费18天×92.00元＝1656.00元3、误工费18天×73.00元＝1314.00元4、伙食补助费18天×40.00元＝720.00），由原告陈辑承担2000.62元（6668.76元×30%），被告宝海承担4668.13（6668.76元×70%）；原告李秀芳的经济损失为2871.60元（1、医疗费1641.60元2、护理费6天×92.00元＝552.00元3、误工费6天×73.00元＝438.00元、伙食补助费6天×40.00元＝240.00元），由原告李秀芳承担861.48元（2871.60元×30%），被告宝海承担2010.12元（2871.60元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的之规定，判决如下：
一、限被告宝海在本判决发生法律效力后的三日内，一次性赔偿原告李秀芳医疗费、护理费、误工费、伙食补助费等共计2010.12元。
二、限被告宝海在本判决发生法律效力后的三日内，一次性赔偿原告陈辑医疗费、护理费、误工费、伙食补助费等共计4668.13元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80.00元，由原告陈辑、李秀芳承担24.00元，被告保护承担56.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 王 升
二〇一五年四月二十日
书记员 韩荣军
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。