山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川民初字第2436号
原告：刘晓芳。
法定代理人：孟俊芬。
法定代理人：刘光才。
委托代理人（特别授权代理）：宋岩，山东强源律师事务所律师。
被告：ＸＸ迪。
被告：朱即厚。
被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区柳泉路99号甲办公楼。
负责人：李居然，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：张波，系中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。
原告刘晓芳与被告ＸＸ迪、朱即厚、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称中华联合）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年8月20日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王合义适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓芳的法定代理人孟俊芬、刘光才及委托代理人宋岩，被告ＸＸ迪，被告朱即厚，被告中华联合的委托代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓芳诉称，2014年1月11日22时40分许，ＸＸ迪超速驾驶鲁C×××××号小型客车，沿将军路由东向西行驶至将军路天地佳苑门前处撞于前方由南向北横过道路的刘晓芳身上，造成刘晓芳受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告ＸＸ迪负事故的主要责任，要求被告赔偿原告各项损失3642.95元，在案件审理中，原告将诉讼请求增加至87638.37元。
被告ＸＸ迪辩称，依法处理。
被告朱即厚辩称，依法处理。
被告中华联合辩称，在交强险分项限额内依法承担赔偿责任。
经审理本院认定，被告ＸＸ迪系鲁C×××××号小型客车的驾驶人和实际所有人，车辆登记所有人是朱即厚，二人系父子关系。该车在被告中华联合投保机动车交通事故责任强制保险及10万元的第三者责任商业保险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
2014年1月11日22时40分许，ＸＸ迪驾驶鲁C×××××号小型客车沿将军路由东向西行驶至事故地点处撞于前方由南向北步行横过公路的刘晓芳身上，刘晓芳受伤，造成伤人道路交通事故。淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定ＸＸ迪驾驶超速的小客车上道路行驶、驾车遇情况采取措施不当，承担事故的主要责任；刘晓芳步行横过道路未走人行横道、未确认安全，承担事故的次要责任。事故发生后，原告到淄川区医院住院治疗。被告ＸＸ迪已支付原告医疗费23853.89元。
2014年11月8日，山东信源司法鉴定所淄川分所对原告的伤残程度、护理期限及人数、后续治疗费作出鉴定，鉴定意见为：1、刘晓芳未构成伤残等级。2、刘晓芳住院期间1人护理。3、刘晓芳后续治疗费需3000元。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、诊断证明、出院证明、检查报告单、驾驶证、行驶证、误工证明、单位证明、营业执照、组织机构代码证、身份证、税务登记证、鉴定报告、交通费单据、鉴定费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证，应予采信。
原告刘晓芳的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费，原告支付医疗费中，对恒川大药房单据一份金额为220元，济民堂单据一份，金额9元，因系非正式单据，不予认可，对淄川区医院单据一份，金额9元，系复印件，予以扣除后计款12643元，加上被告ＸＸ迪垫付医疗费23853.89元，合计36496.89元；2、住院伙食补助费，原告住院16天，每天按12元计算，计款192元；3、误工费，参照公安部《人身损害误工损失日评定准则》的规定，原告系农村居民，仅提供在淄川般阳贝克拉食品店工作的证明和营业执照各一份，未提供工资表、劳动合同及单位为其入保险等证据，没有足够证据证明在企业工作，且原告发生交通事故时未满16岁，因此，根据其户籍性质，按2013年山东省农村居民人均纯收入10620元计算，根据原告的病情，认定原告误工时间90日，计款2618元；4、护理费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，原告住院16天，经鉴定需一人护理，护理人为原告母亲孟俊芬，其在济宁江泰液压有限公司工作，月工资3400元，计款1813元；5、××器具费，原告因本次事故脱落一颗牙齿，参照《山东省工伤职工辅助器具项目与费用限额标准》，安装义齿一次800元，4年更换一次，原告同意该费用一次性处理，按我国人均寿命74岁计算，共计15次，计款12000元；6、后续治疗费3000元；7、交通费240元；8、鉴定费3110元；对原告主张的营养费，没有提供证据，本院不予支持。共计59469.89元。
本院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定ＸＸ迪负事故的主要责任，刘晓芳负事故的次要责任并无不当，予以采纳。结合本案实际情况及ＸＸ迪的过错，认定被告ＸＸ迪对原告的损失承担85%的赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。被告ＸＸ迪与被告中华联合间签订的商业三者险合同合法有效。且被告ＸＸ迪同意被告中华联合扣除15%非医保用药。综上，被告中华联合应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘晓芳医疗费、护理费、误工费、××器具费、交通费26671元；超出机动车第三者责任强制保险的部分，由中华联合在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘晓芳医疗费19144元（26496.89元×85%×85%），住院伙食补助费163元（192元×85%）、后续治疗费2550元（3000元×85%），共计21857元；被告ＸＸ迪赔偿原告超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和第三者责任商业保险责任限额范围的医疗费3378元（26496.89元×85%×15%）、鉴定费2643元（3110元×85%），共计6021元。其已支付原告医疗费23853.89元，折抵后，原告应返还被告17832.89元，从被告中华联合赔偿原告款中扣出返还给被告ＸＸ迪。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第三十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘晓芳医疗费、护理费、误工费、××器具费、交通费26671元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告刘晓芳医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费21857元，于本判决生效后十日内履行；
三、被告ＸＸ迪在本案中不再承担赔偿责任；
四、被告朱即厚在本案中不承担赔偿责任；
五、驳回原告刘晓芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1849元，由原告刘晓芳负担278元，被告ＸＸ迪负担1571元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 王合义
二〇一五年四月二十七日
代理书记员 闫晓霞