海南省东方市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第789号
原告陈小明，男。
委托代理人柯兆锋，海南天赐律师事务所律师。
被告广东大城建设集团有限公司，组织机构代码：72476265-X。
法定代表人张海成，该公司总经理。
被告广东大城建设集团有限公司海南分公司，组织机构代码：57307908-6。
法定代表人陈玉成，该公司总经理。
两被告共同委托代理人蒋成方，海南鳞洲律师事务所律师。
被告严安伟，男。
委托代理人李跃进，东方市148法律事务所法律工作者。
原告陈小明诉被告广东大城建设集团有限公司、广东大城建设集团有限公司海南分公司、严安伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理。依法由审判员孙德政适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小明委托代理人柯兆锋，被告广东大城建设集团有限公司、广东大城建设集团有限公司海南分公司共同委托代理人蒋成方及被告严安伟委托代理人李跃进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小明诉称：2013年9月，被告严安伟叫原告到海南东方龙城房地产开发有限公司位于东方市八所镇二环北路海岸名都工地务工，每月工资3000元，至2014年5月被告严安伟欠原告工资27000元，请求判令被告严安伟予以支付。被告广东大城建设集团有限公司中标海岸名都房地产工程后，被告广东大城建设集团有限公司、广东大城建设集团有限公司海南分公司全权委托被告严安伟对该工程进行施工管理，原告继续在工地务工至2014年10月，被告严安伟没有钱支付工资，于同月23日立下人工费退场费25000元欠条，请求判令被告严安伟予以支付，被告广东大城建设集团有限公司、广东大城建设集团有限公司海南分公司承担连带责任。上述欠款52000元，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。
被告广东大城建设集团有限公司、广东大城建设集团有限公司海南分公司辩称：海南东方龙城房地产开发有限公司于2014年9月9日通知被告广东大城建设集团有限公司中标其海岸名都工程，被告广东大城建设集团有限公司同月15日与海南东方龙城房地产开发有限公司签订东方海岸名都工程施工合同，同月18日，被告广东大城建设集团有限公司委托被告严安伟管理东方海岸名都工程。被告广东大城建设集团有限公司中标的东方海岸名都工程施工合同不含打基础，原告主张的25000元欠款，是被告严安伟与原告协商同意给原告水电组人工费退场费，且时间由2014年4月23日，而被告广东大城建设集团有限公司2014年9月18日才委托被告严安伟管理东方海岸名都工程，因此该欠款与被告广东大城建设集团有限公司、广东大城建设集团有限公司海南分公司无关。被告广东大城建设集团有限公司、广东大城建设集团有限公司海南分公司不是本案适格被告，请求驳回原告对被告广东大城建设集团有限公司、广东大城建设集团有限公司海南分公司的诉讼请求。
被告严安伟辩称：被告严安伟拖欠原告劳务费27000元属实，但拖欠的25000元不是工资是退场费。25000元退场费是被告严安伟与龙城房地产打桩下基地的时候欠的，原因是原告带的工人做工比较粗糙，且没有资质，被告严安伟就让原告退出并同意给原告25000元退场费，立欠条时间是2014年4月23日不是2014年10月23日。25000元退场费跟被告广东大城建设集团有限公司、广东大城建设集团有限公司海南分公司没有关系。
经审理查明：2013年9月，被告严安伟安排原告到海南东方龙城房地产开发有限公司位于东方市八所镇二环北路海岸名都工地务工，每月工资3000元，至2014年5月欠原告工资27000元，立下书据，并注明春节前付清，被告严安伟承认欠原告劳务费27000元属实。被告广东大城建设集团有限公司于2014年9月9日中标海南东方龙城房地产开发有限公司海岸名都房地产工程后，同月15日与海南东方龙城房地产开发有限公司签订东方海岸名都《建设工程施工合同》，同月18日委托被告严安伟管理东方海岸名都工程，授权范围为海岸名都项目工程施工管理和工程进度款结算，同月19日被告广东大城建设集团有限公司海南分公司与被告严安伟签订东方海岸名都《工程项目施工责任承包合同》，由被告严安伟组建项目经理部，承包范围为被告广东大城建设集团有限公司与海南东方龙城房地产开发有限公司签订东方海岸名都《建设工程施工合同》所述承包内客。被告严安伟对东方海岸名都工程进行施工管理过程中，于2014年10月23日与原告协商后立下同意给原告水电组人工费退场费25000元字据，并注明春节前付清。另查明，被告广东大城建设集团有限公司海南分公司系被告广东大城建设集团有限公司下属分公司。
上述事实，有原、被告的开庭陈述笔录及原告提交的《授权委托书》、《工程项目施工责任承包合同》、《工资单》、《欠据》，被告广东大城建设集团有限公司、广东大城建设集团有限公司海南分公司提交的《中标通知书》、《建设工程施工合同》、《授权委托书》等证据在案为凭，并经庭审举证、质证，予以采信。
本院认为：被告严安伟欠原告劳务费27000元，被告严安伟承认，事实清楚，证据充分，原告请求支付，本院予以支持。被告严安伟欠原告人工费退场费25000元字据，原告称是2014年10月23日所立，4月涂改为10月是被告严安伟书写时写错自己改的，不是原告涂改；被告广东大城建设集团有限公司、广东大城建设集团有限公司海南分公司、严安伟抗辩是2014年4月23日所立，不是2014年10月23日所立，原告将4月涂改为10月，但没有证据证明抗辩事实主张，纵观本案目前所有证据，没有证据证明原告将4月涂改为10月，在没有证据证明原告涂改的情况下，应维持该字据原状2014年10月23日所立，故本院对被告抗辩意见不予采纳。被告严安伟自愿偿还原告人工费退场费25000元，不违反法律规定，本院予以照淮。被告严安伟欠原告人工费退场费25000元发生在被告广东大城建设集团有限公司委托被告严安伟管理东方海岸名都工程期间，被告严安伟作为代理人在代理权限内，实施民事法律行为，被代理人应对代理人的代理行为，承担民事责任。被告广东大城建设集团有限公司海南分公司系被告广东大城建设集团有限公司下属分公司，不具备主体资格，原告请求其承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予采纳。原告主张劳务费和退场费按中国人民银行同期贷款利率计算利息，因双方未约定利息，缺乏事实根据和法律依据，故本院不予以支持。依照中华人民共和民法通则》第六十三条第一款第二款、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告严安伟于本判决发生法律效力之日起30日内给付原告陈小明劳务费27000元。
二、被告严安伟于本判决发生法律效力之日起30日内给付欠原告陈小明人工费退场费25000元，被告广东大城建设集团有限公司承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（已减半，原告陈小明已预交），由被告严安伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 孙德政
二〇一五年十二月二日
书记员 李 静
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
国务院《诉讼费用交纳办法》
适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。