内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0624民初1614号
原告：尔德尼珠拉（系刘建配偶），女，1978年10月5日出生，蒙古族，个体户，现住内蒙古乌海市。
委托诉讼代理人：王红兰，内蒙古蒙西律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告：刘郡航（系刘建之子），男，2013年7月12日出生，蒙古族，现住内蒙古乌海市。
法定代理人：尔德尼珠拉，系刘某母亲。
委托诉讼代理人：王红兰，内蒙古蒙西律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告：石瑞英（系刘建母亲），女，1954年2月12日出生，汉族，个体户，现住巴音淖尔市。
委托诉讼代理人：王红兰，内蒙古蒙西律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：乔建忠，男，1966年1月8日出生，汉族，个体户。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司，统一社会信用代码：×××,地址内蒙古自治区乌海市海勃湾区海北大街。
负责人：任玮，系该公司经理。
原告尔某、刘某、石瑞英诉被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司、乔建忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尔某、刘某、石瑞英的共同委托诉讼代理人王红兰、原告尔某到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司、乔建忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尔某、刘某、石瑞英向法院提出诉讼请求：1.要求被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在交强险限额内赔偿110000元；2.要求被告乔建忠赔偿251840.4元［（949468-110000）×0.3］；3.要求二被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月20日，案外人刘建驾驶无号牌北京现代牌小型普通客车沿109国道由西南向东北行驶至935公里处时，与相对方向行驶的被告乔建忠驾驶的蒙C6**号起亚牌小型轿车相撞，造成案外人刘建及×××号起亚牌小型轿车乘车人高田明当场死亡、被告乔建忠受伤的道路交通事故。事发后经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队现场勘查后出具鄂公交（鄂）认字［2017］第202号道路交通事故认定书认定：案外人刘建在本次事故中承担主要责任，被告乔建忠在本次事故中承担次要责任。三原告作为死者刘建的家属，依据《中华人民共和国道路交通安全法》及＜最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞的相关规定，现要求被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在交强险限额内赔偿三原告110000元，其余部分按照鄂公交（鄂）认字［2017］第202号道路交通事故认定书的责任划分要求被告乔建忠赔偿251840.4元。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司、乔建忠未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司、乔建忠经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提供证据，应承担对己不利后果，本院对原告提供的证据均予以采信。
本院认定事实如下：2017年8月20日，案外人刘建驾驶无号牌北京现代牌小型普通客车沿109国道由西南向东北行驶至935+750米处时，与相对方向行驶的被告乔建忠驾驶的×××号起亚牌小型轿车相撞，造成案外人刘建及×××号起亚牌小型轿车乘车人高田明当场死亡、被告乔建忠受伤的道路交通事故。事发后经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队出具的鄂公交（鄂）认字［2017］第202号道路交通事故认定书认定：案外人刘建在本次事故中承担主要责任，被告乔建忠在本次事故中承担次要责任。另查明，×××号起亚牌小型轿车已在中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司投了交强险（保险单号为：×××），事故发生在保险期间内，原告刘某为城镇居民且在城镇生活，原告尔某与受害人刘建是夫妻关系。以上事实有原告提供的交通事故认定书复印件一份、杭锦后旗三道桥镇长庆村委会出具的证明原件一份、死亡注销证明复印件一份、居民死亡医学证明复印件一份、结婚证复印件一份、三原告户籍证明复印件各一份（以上复印件与原件均核对无异议后予以退回）附卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应当赔偿受害人丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费及其近亲属因此受到损害的精神损害抚慰金。本案中，原告尔某是受害人刘建之妻，原告刘某系刘建之子，原告石瑞英是受害人刘建的母亲，故三原告是本案的适格赔偿权利人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第五条、第七条、第八条之规定，本案受害人刘建因与被告乔建忠发生交通事故不幸身亡，根据交通事故认定书认定在本次交通事故中负主要责任，被告乔建忠负次要责任，其近亲属有权要求侵权人即本案被告乔建忠承担丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费及其近亲属因此受到损害的精神损害抚慰金。原告主张赔偿死亡赔偿金659500元、丧葬费30996元、被扶养人刘某生活费147836元（22744元×13÷2），符合法律规定本院予以支持；因原告主张被扶养人石瑞英生活费61136元（11463元×16÷3），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”原告没有提供证据证明原告石瑞英没有劳动能力又无生活来源，其有证据证明原告除了刘建一子外，还有其他子女，并不是没有其他生活来源，故对原告石瑞英要求被告支付其扶养费的诉讼请求不予支持；根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条第（一）项“受到人身损害的当事人或者死者的近亲属遭受精神损害请求精神损害赔偿的，可以以精神抚慰金的形式，根据该起交通事故对受到人身损害的当事人或者死者近亲属的加害程度、赔偿义务人的给付能力和当地生活水平酌情给付。（一）当事人死亡其近亲属提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按照总数50000元（含本数，以下类同）以下的金额酌情给付。死者近亲属多人提出精神损害赔偿的，按照精神抚慰金总数50000元以下的金额计算，由死者近亲属自行协商处理。”因受害人刘建在本次事故中负主要责任，被告乔建忠因此次事故正在医院治疗中，其支付能力可见一斑，故本院对受害人近亲属要求的精神抚慰金酌定为10000元。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告主张由保险公司在交强险内赔偿110000元，剩余部分按照过错划分，原告自己承担主要责任即70%，由被告承担次要责任即30%，被告乔建忠应赔偿原告221499.6元［（659500元+30996元+147836元+10000元-110000元）×30％］。
综上所述，本院对原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司在交强险内赔付110000元的诉讼请求符合法律依据，本院予以支持；对原告要求被告乔建忠承担221499.6元的赔付责任予以支持，但超出部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》第五条、第七条、第八条、《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条第（一）项之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿三原告110000元；
二、被告乔建忠自本判决生效之日起十日内赔偿三原告221499.6元；
三、驳回原告尔某、刘某、石瑞英的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3364元，由原告尔某、刘某、石瑞英负担228元，被告乔建忠负担3136元。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 边丽
二〇一八年七月二十三日
书记员 金凤
本判决书相关法条链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
法信超链：地方法规2篇案例437篇裁判962320篇期刊84篇
×
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释法规标题最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》制定机关最高人民法院效力等级司法解释=公布日期2001.03.08时效性现行有效
予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。法信超链：案例179篇裁判122965篇期刊26篇×
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额法信超链：国家法律1篇地方法规6篇案例149篇裁判222379篇期刊27篇
×
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》
第五条《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十三条、第十七条、第十八条中“自治区上一年度城镇居民人均可支配收入”为32975元。
第七条《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十五条“自治区上一年度职工月平均工资标准”为：5166元。
第八条《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十六条“自治区上一年度城镇居民人均消费性支出”为：22744元；“自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出”为：11463元。
《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》
第六条受到人身损害的当事人或者死者的近亲属遭受精神损害请求精神损害赔偿的，可以以精神抚慰金的形式，根据该起交通事故对受到人身损害的当事人或者死者近亲属的加害程度、赔偿义务人的给付能力和当地生活水平酌情给付。
（一）当事人死亡其近亲属提出精神损害赔偿的，精神抚慰金按照总数50000元（含本数，以下类同）以下的金额酌情给付。死者近亲属多人提出精神损害赔偿的，按照精神抚慰金总数50000元以下的金额计算，由死者近亲属自行协商处理。
延履行金。