贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0121民初1125号原告：李成荣，女，1983年12月16日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。委托代理人：陈文、李春琴，贵州广土律师事务所律师。一般代理权限。被告：熊代荣，男，1963年12月10日生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市乌当区。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市云岩区省府路6号。统一社会信用代码：91520100914475061H。负责人金颖，系该公司总经理。委托代理人：邵义，系该公司员工，特别代理权限。被告：中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇西街36号。法定代表人：陈卫。原告李成荣诉被告熊代荣、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司（以下简称“财保贵阳分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司开阳支公司（以下简称“财保开阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐信勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李成荣及其委托代理人陈文、李春琴，被告熊代荣到庭参加诉讼，被告财保贵阳分公司、财保开阳支公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李成荣诉称，2017年7月12日，被告熊代荣驾驶贵Ａ×××××号小型轿车与驾驶人周开中驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车（载李成荣）相撞，后又与驾驶人杨庚华驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车（载李先荣、黄一恒）相撞，造成三车损坏及原告李成荣、周开中、杨庚华、李先荣、黄一恒受伤的交通事故。此次交通事故经开阳交警大队出具《道路交通事故认定书》认定被告熊代荣负全部责任，其余人无责。事故发生后，原告在开阳县人民医院就诊治疗，被医院诊断为脑震荡，L1椎体压缩性骨折，胸部、腹部、脊髓多处损伤。原告共住院28天，花去医疗费15920.62元。原告出院后在贵州医科大学法医司法鉴定中心对伤残等级及误工期、营养期、护理期进行鉴定，鉴定结果为十级伤残，误工期150日，营养期60日，护理期60日。鉴定费花去1900元。被告熊代荣在被告两保险公司处投保了交强险和商业三者险，且此次事故发生在保险公司的赔付期限内，被告两保险公司应对原告因本案交通事故所造成的医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失在交强险和商业三者险责任限额范围内直接赔付，超出部分由被告熊代荣承担赔偿责任。综上，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，提出如下诉讼请求：一、请求法院判令被告两保险公司对原告因本案交通事故所造成的各项损失共计人民币125523.02元在被告熊代荣投保的交强险和商业三者险责任限额范围内直接向原告赔付，超出部分由被告熊代荣承担赔偿责任；二、判令本案的案件受理费由三被告承担。被告熊代荣辩称，对原告李成荣的起诉没有意见，需要说明清楚的是本案的医疗费15920.62元及鉴定费1900元是其垫付的。被告财保贵阳分公司未到庭参加诉讼，但向法院提交了书面答辩状。该公司辩称，原告诉状上提到的肇事车辆贵Ａ×××××号车辆被保险人是熊代荣，该车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，限额为50万元。涉诉车辆贵Ａ×××××经该公司核查实际车辆保险人是中国人民财产保险股份有限公司贵阳市三桥支公司（以下简称“财保三桥支公司”），并不是财保开阳支公司。财保三桥支公司是财保贵阳分公司设立在地区的分支机构，属于上下级单位，财保三桥支公司有自己的营业执照、法人身份证明，能够独立承担赔偿责任。因此，此案应由财保三桥公司在保险限额内承担赔偿责任。本案财保贵阳分公司已在交强险限额内累计赔付11100元（其中支付8900元给原告李成荣用于治疗，因三者财产损失支付2200元到被告熊代荣账户），请法院在判决过程中依法扣除。此次事故是贵Ａ×××××、贵Ａ×××××和贵Ａ×××××号车三车碰撞事故，造成贵Ａ×××××号车驾驶员李成荣受伤，交强险条款明确规定，交强险无责也应赔付三者受害人的损失，因此，该案法院应当依法追加贵Ａ×××××号车驾驶员和交强险保险公司作为本案的诉讼参与人参加诉讼。另，本案属于侵权案件，财保贵阳分公司不是直接侵权人，只是基于保险合同参与诉讼，诉讼费不应由该公司承担。被告财保开阳支公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和证据。经审理查明，2017年7月12日，被告熊代荣驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，从开阳双流镇方向往开阳县城××镇方向行驶，行驶至开阳县城××城西村夹山路段时，与对向驾驶人周开中驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞（载原告李成荣），相撞之后又与对向驾驶人杨庚华驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞（载李先荣、黄一恒），造成三车损坏及周开中、李成荣、李先荣、杨庚华、黄一恒受伤的道路交通事故。原告受伤后，到开阳县人民医院住院治疗，共花去医疗费用15920.62元。开阳县公安局交通警察大队于2017年7月12日出具《道路交通事故认定书》，认定被告熊代荣违规超车与对向行驶的车辆相撞，负此次事故的全部责任，周开中及另一驾驶人杨庚华无责，乘车人李成荣、李先荣、黄一恒无责任。2017年12月20日贵州医科大学法医司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明：1.李成荣脊柱因损伤致腰椎1椎体压缩性骨折压缩程度约为1/3属十级伤残。2.李成荣因损伤致脑震荡、L1椎体压缩性骨折、顶部头皮血肿、全身多处软组织损伤，其误工期（休息期）评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。3.根据被鉴定人李成荣目前情况，无特殊后续治疗。同时查明，被告熊代荣驾驶的AAW162号小型轿车在被告财保贵阳三桥支公司处投有交强险和商业三者险，交强险的保险期间自2016年12月26日0时起至2017年12月25日24时止，商业三者险的保险期间自2016年12月25日0时起至2017年12月25日24时止，此次交通事故发生在保险期间内。另查明，涉案车辆虽在财保贵阳三桥支公司处投保，但保单上加盖了财保贵阳分公司的承保业务专用章，同时事故发生后，财保贵阳分公司积极理赔，已在交强险限额内累计赔付11100元。其中支付8900元给原告李成荣，因三者财产损失支付2200元到被告熊代荣账户。被告熊代荣为原告李成荣垫付了15920.62元医疗费以及1900元鉴定费。另查明，原告李成荣与丈夫周开中在开阳县城××镇南门外砂厂安置地B-5地块以经营开阳同城宜购便利店为生。育有两子女：长子周涌丁12岁（2005年9月5日生），长女周雨茜7岁（2011年1月5日生）。庭审过程中，原告申请撤回了对被告财保开阳支公司的起诉，本院予以准许。以上事实有原被告身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、营业执照复印件及法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、病历、医疗费票据、鉴定费票据、机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险保险单、机动车保险赔款/费用计算书、司法鉴定意见书、残疾人证复印件、居住证明、房屋买卖协议书及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对于侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告熊代荣违规超车与对向行驶的车辆相撞，导致车损人伤，交警队所做的事故责任认定客观，本院予以采纳。设立交强险的初衷是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全。因此，被保险车辆发生事故导致本车人员或被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失的，保险公司应在交强险范围内不分责进行赔偿，而不是对受害人的利益加以限制。涉案车辆AAW162号小型轿车虽在财保贵阳三桥支公司处投保，但保单上保险人签章处加盖了财保贵阳分公司的承保业务专用章，同时事故发生后，财保贵阳分公司积极理赔，已在交强险限额内累计赔付11100元，被告财保贵阳分公司应当在交强险和商业三者险范围内承担直接给付责任。关于赔偿费用如下：1、医疗费15920.62元，有票据为证，为实际发生费用，予以支持；2、误工费：原告李成荣提交营业执照副本证明其在开阳县城××镇南门外砂厂安置地B-5地块从事个体经营，故误工费按照批发与零售行业年平均工资标准计算，原告主张按照2015年批发与零售行业年平均工资标准57568元/年计算，未违反法律法规规定，本院予以确认。误工期为150天，57568元/年÷365天×150天=23658.08元；3、护理费：因原告未提供护理人员的收入证明，故护理费按照2017年居民服务、修理和其他服务行业年平均工资标准38568元/年计算，护理期60天，为38568元/年÷365天×60天=6339.95元；4、营养费：50元/天×60天=3000元；5、住院伙食补助费：住院天数28天，为100元/天×28天=2800元；6、鉴定费1900元，有票据为凭，予以支持；7、交通费酌情支持300元；8、残疾赔偿金：由于《侵权责任法》取消了被扶养人生活费这一项目，根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》（法发【2010】23号）第4条之规定，《侵权责任法》中的残疾赔偿金，应依照《人身损害赔偿司法解释》规定的残疾赔偿金和被扶养人生活费之和计算。残疾赔偿金为26742.62元/年×10%×20年=53485.24元。原告育有两子女：长子周涌丁12岁，长女周雨茜7岁，被扶养人生活费为19201.68元/年×（18-12）÷2×10%+19201.68元/年×（18-7）÷2×10%=5760.5+10560.92=16321.42元，原告主张11521元，未违法法律法规，本院从其自愿。上述费用合计65006.24元；9、精神损害抚慰金本院酌情支持2000元，以上费用共计120924.89元，被告财保贵阳分公司在保险限额内承担直接给付责任。被告熊代荣为原告李成荣支付了医疗费、鉴定费共计17820.62元，被告财保贵阳分公司已经支付原告李成荣8900元，被告财保贵阳分公司仍需赔偿原告李成荣94204.27元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李成荣医疗费、护理费、误工费等合理费用共计94204.27元；二、驳回原告李成荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费464元，由被告熊代荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  唐信勇二〇一八年七月十八日书记员  何梦婕