wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市下城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0103民初03545号
原告：黄长华。
原告：金小荷。
原告：黄晓敏。
三原告共同委托代理人：陈益娟、何涛，浙江政法联律师事务所律师。
被告：吴菊芬。
委托代理人：夏芳，浙江汉普律师事务所律师。
本院受理原告黄长华、金小荷、黄晓敏诉被告吴菊芬共有权确认纠纷一案后，原告于2016年7月25日向本院提出申请，要求撤回对被告吴菊芬的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告黄长华、金小荷、黄晓敏提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄长华、金小荷、黄晓敏撤回对被告吴菊芬的起诉。
案件受理费15600元，由原告黄长华、金小荷、黄晓敏减半负担。
审 判 员 周培芳
二〇一六年七月二十八日
代书记员 孟吉霞
江西省萍乡市湘东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0313刑初111号
公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。
被告人魏建钢，绰号“老鼠屎”、“老鼠子”，男，1973年12月23日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地江西省，居住地江西省。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年5月11日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年6月8日经萍乡市湘东区人民检察院批准逮捕，同日由萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市湘东区人民检察院以湘检刑公诉刑诉[2017]113号起诉书指控被告人魏建钢犯容留他人吸毒罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员郑娇出庭支持公诉，被告人魏建钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萍乡市湘东区人民检察院指控：
1.2017年4月中旬的一天上午，被告人魏建钢伙同廖某1、朱某1（均另案处理）在其家（萍乡市湘东区XXXXXX）房间共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。
2.2017年5月1日下午，被告人魏建钢伙同廖某2、朱某1、周某、李某（均另案处理）在其家房间共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
3.2017年5月2日下午，被告人魏建钢伙同廖某2、朱某1、曹某、吴某（均另案处理）在其家房间内共同吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
上述事实，被告人魏建钢在开庭过程中亦无异议。并有证人曹某、朱某1、吴某、周某的证言，扣押清单及照片，现场检测报告书，强制隔离戒毒决定书，辨认笔录，搜查证、搜查笔录及照片，抓获经过，情况说明，常住人口信息表，被告人魏建钢的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏建钢违反国家毒品管理法规，两年内多次容留他人在其住宅吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪成立，对被告人魏建钢应依法惩处。被告人魏建钢如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人魏建钢犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月11日起至2017年12月10日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳至本院，由本院上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 欧阳桂萍
二〇一七年八月十八日
书记员 王 诗 雪
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0603民初651号
原告：王开平，男，1969年10月25日出生，住新疆玛纳斯县新湖。
委托诉讼代理人：赵丽萍（系原告王开平之妻），住新疆玛纳斯县新湖。
被告：杨琴，女，1975年9月9日出生，住新疆玛纳斯县新湖。
原告王开平与被告杨琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开平及其委托诉讼代理人赵丽萍、被告杨琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王开平向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿付欠款195000元；2.要求被告偿付欠款至今利息50900元；3.要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月至5月，被告陆续从原告处借走现金195000元。双方借款时约定每笔借款使用一个月后归还。约定的借款期限届满后原告王开平多次向被告杨琴索款未果，故提起诉讼。庭审过程中，原告明确表示其主张的利息系按照年利率15%计息：70000元借款的起息日为2016年1月31日；60000元借款的起息日为2016年3月30日；30000元借款的起息日为2016年5月14日；35000元借款的起息日为2016年5月15日，上述四笔借款利息主张至2017年4月24日。
被告杨琴辩称，对2016年分四次向原告王开平借款的事实无异议，借款时双方约定利息按照月利率15%计付，原告王开平向被告杨琴交付的四笔借款中，2016年1月31日的70000元借款预先扣除了利息10500元；2016年3月30日60000元的借款预先扣除了利息9000元；2016年5月14日的30000元借款预先扣除了利息，但是按照月息12%还是15%记不清楚了；2016年5月15日的35000元借款全部收到。借款后被告向原告支付了利息10500元。同意向原告偿还借款及利息，但现无偿还能力。
本院经审理认定事实如下：2016年1月31日，被告杨琴与原告王开平协商借款70000元并出具借条，约定于2016年3月1日前还，逾期1天付5000元违约金，双方口头约定借款利息按照月利率15%计付。原告王开平在向被告杨琴交付借款70000元时预先扣除利息10500元。
2016年3月30日，被告杨琴与原告王开平协商借款60000元并出具借条，约定于2016年4月30日前还，逾期付5000元违约金，双方口头约定借款利息按照月利率15%计付。原告王开平在向被告杨琴交付借款60000元时预先扣除利息9000元。
后被告杨琴又分两次与原告王开平协商分别借款30000元和35000元并出具借条两份，并约定于2016年5月14日和2016年5月15日前还，并约定借款本金和利息一起还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨琴向原告王开平借款并出具借条，原告王开平与被告杨琴之间的借款合同依法成立。原告王开平履行了出借义务后，被告杨琴应履行向原告王开平返还借款的义务。
原、被告当庭均认可2016年1月31日的70000元借款交付时扣除了利息10500元，2016年3月30日的60000元借款交付时扣除了利息9000元，根据相关法律规定预先在本金中扣除利息的，实际出借金额为本金，故原告王开平向被告杨琴出借的该两笔借款本金本院依法认定为110500元。被告杨琴主张约定还款日期为2016年5月14日的30000元借款交付时预先扣除了利息，但未提交证据证实，原告王开平当庭亦不认可，故本院对被告的意见不予采信。综上，被告杨琴应向原告王开平返还的借款本金应为175500元。原告王开平主张被告杨琴按照年利率15%支付借款利息，被告杨琴当庭予以认可，本院确认被告杨琴应向原告王开平支付的利息为17926.42元（59500元×450天÷365天/年×15%/年+51000元×391天÷365天/年×15%/年+30000元×346天÷365天/年×15%/年+35000元×345天÷365天/年×15%/年-10500元）
综上所述，对原告王开平要求被告杨琴返还借款175500元、支付利息17926.62元的诉请，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，判决如下：
被告杨琴向原告王开平返还借款175500元、支付利息17926.62元，合计193426.62元，于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4988元，减半收取计2494元，由原告王开平负担532.2元，被告杨琴负担1961.8元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 徐 龙
二〇一七年六月七日
书记员 孙雪莲
1
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执17529号
申请执行人刘海峰。
被执行人申祥建。
关于申请执行人刘海峰与被执行人申祥建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初2085号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金30万元及利息等，本院予以执行立案。
执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案被执行人目前没有直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 黎 君
执行员 陈 龙
执行员 林宗伟
二〇一八年八月十六日
书记员 黄 捷
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执17529号申请执行人刘海峰。被执行人申祥建。关于申请执行人刘海峰与被执行人申祥建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0307民初2085号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金30万元及利息等，本院予以执行立案。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有直接可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行条件的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 黎 君执行员 陈 龙执行员 林宗伟二〇一八年八月十六日书记员 黄 捷
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉2404民初210号
原告：于秋苹，女，1966年4月30日生，汉族，住吉林省珲春市。
委托诉讼代理人：于胜勇（于秋苹弟弟），男，1971年8月19日生，汉族，吉林省珲春市河南街办事处干部，住吉林省珲春市。
被告：郝淑芹，女，1965年3月8日生，汉族，住吉林省珲春市。
原告于秋苹与被告郝淑芹抵押权纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于秋苹的委托诉讼代理人于胜勇，被告郝淑芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于秋苹向本院提出诉讼请求：判决郝淑芹协助于秋苹办理珲房权证珲字第XXXXXX**号房屋他项权利证(珲房他证珲字第XXXXX**号)注销手续。事实和理由：2010年12月，于秋苹为在吴美雪开办的旅游公司办理出国手续，应吴美雪要求提供房照做抵押担保，并办理相关手续。事后吴美雪瞒着于秋苹与郝淑芹办理借款抵押手续。后因吴美雪涉嫌诈骗被珲春市人民法院判刑。事实上，于秋苹当时提供房产证（坐落于珲春市靖和街房屋所有权证号：珲房权证珲字第XXXXXX**号，丘地号：X-X-
XX-
XXX，建筑面积120.92平方米）是为了出国做抵押担保，而非借款抵押，借款不是于秋苹的真实意思表示,吴美雪已被判刑，所谓借贷纯系吴美雪诈骗所为。于秋苹与郝淑芹之间不成立借贷合同关系，亦不成立房屋抵押合同关系。故要求郝淑芹协助于秋苹办理房屋他项权证注销登记手续。
郝淑芹辩称,不同意于秋苹的全部诉讼请求。郝淑芹起诉于秋苹、吴美雪要求于秋苹偿还借款本金12万元及利息（以12万元为本金，自2010年12月15日起按月利率2%计算至还清之日为止，扣除已支付利息21600元）,珲春市人民法院于2015年12月21日作出（2014）珲民一初字第670号民事判决书，驳回郝淑芹的全部诉讼请求。郝淑芹不服该判决向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（以下简称延边中院）提出上诉，该院已作出（2014）吉24民终899号民事判决书，驳回上诉，维持原判。郝淑芹不服延边中院民事判决书，于2017年8月7日向吉林省高级人民法院提出申诉，现吉林省高级人民法院尚未作出再审的裁定。郝淑芹与于秋苹签订的抵押借款合同合法有效。于秋苹为了出国向郝淑芹借款12万元，郝淑芹从珲春农村商业银行取出12万元出借给于秋苹，于秋苹以自己名下的房屋办理房屋他项权证手续。于秋苹至今未向郝淑芹偿还借款本息，故请求法院驳回于秋苹的全部诉讼请求。
本案当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的房屋所有权证、（2014）珲民一初字670号民事判决书、2016吉24**民终899号民事判决书、珲房权证珲字第XXXXXX**号房屋所有权证、珲房他证珲字第XXXXX**号房屋他项权证书、2010年12月15日于秋苹出具的借条、证人高娟、周宇、任翠娥证言，本院予以采信。
当事人提供的2010年12月15日于秋苹出具的借条、证人高娟、任翠娥证言的真实性予以采信，但证明目的不予采信；证人周宇的证言，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
郝淑芹起诉于秋苹、吴美雪要求于秋苹偿还借款本金12万元及利息（以12万元为本金，自2010年12月15日起按月利率2%计算至还清之日为止，扣除已支付利息21600元）,珲春市人民法院于2015年12月21日作出（2014）珲民一初字第670号民事判决书，驳回郝淑芹的全部诉讼请求。郝淑芹不服该判决向延边中院提出上诉，该院已作出（2014）吉24民终899号民事判决书，驳回上诉，维持原判。上述判决书认定“郝淑芹与于秋苹、未形成借款及抵押的一致意思表示”,现于秋苹依据生效判决要求撤销珲房权证珲字第XXXXXX**号房屋他项权利证(珲房他证珲字第XXXXX**号)注销手续。
本院认为，于秋苹与郝淑芹双方并未形成借款及抵押的一致意思表示，房屋抵押合同不成立，于秋苹亦不承担抵押担保责任，故于秋苹与郝淑芹于2010年12月15日对于秋苹的房屋设立的抵押权亦不成立，应予撤销。于秋苹依据生效判决要求撤销房屋他项权证注销手续，于法有据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第二十五条、第二百一十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十七条，《不动产登记暂行条例》第十四条第二款第三项规定，判决如下：
一、确认于秋苹与郝淑芹于2010年12月15日对于秋苹的房屋设立的抵押权（他项权利证号：珲房他证珲字第XXXXX**号）不成立；
三、限郝淑芹于本判决发生法律效力之日到珲春市不动产登记中心注销珲房权证珲字第XXXXXX**号房屋房屋他项权证（珲房他证珲字第XXXXX**号），如郝淑芹逾期拒不办理注销手续，于秋苹可依照《不动产登记暂行条例》第十四条第二款第三项之规定，单方到珲春市不动产登记中心注销房屋他项权证（珲房他证珲字第XXXXX**号）。
案件受理费100元，由郝淑芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 尹美淑
二〇一八年三月二十三日
书记员 孙 潇
山东省兰陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1324民初239号
原告张津津，男，1982年5月21日出生，汉族，居民，住兰陵县城区。
原告宋传兰，女，1956年3月2日出生，汉族，居民，住兰陵县城区。
原告张金芳，女，1989年11月10日出生，汉族，居民，住兰陵县城区。
委托代理人杨新亮，山东一品律师事务所律师。
被告马海，男，1976年8月6日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告临沂市瑞航物流有限公司。地址：兰陵县矿坑镇单庄村村东路南。
被告中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司。地址：兰陵县城东环路北段。
原告张津津、宋传兰、张金芳诉被告马海、临沂市瑞航物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司兰陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。2016年1月19日，原告已与被告达成和解为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张津津、宋传兰、张金芳撤回起诉。
案件受理费9950元，减半收取4975元，保全费1020元，由原告张津津、宋传兰、张金芳负担。
审判员 纪佃彬
二〇一六年一月十九日
书记员 徐兰霞
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋05刑371号
罪犯李玉红，男，1978年2月4日出生，汉族，小学文化，山西省陵川县人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省陵川县人民法院于2007年7月3日作出（2007）陵刑初字第66号刑事判决，以被告人李玉红犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年3月9日起至2027年3月8日止。在刑罚执行过程中，本院于2012年6月26日以（2012）晋市法刑减字第994号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。
执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第889号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李玉红在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育，思想教育考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年4月至2015年7月受到监狱表扬奖励五次，监狱嘉奖二次。上述事实，有罪犯李玉红的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯李玉红在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李玉红予以减刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一六年四月十一日
代理书记员 刘 璐
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)晋05刑371号罪犯李玉红，男，1978年2月4日出生，汉族，小学文化，山西省陵川县人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省陵川县人民法院于2007年7月3日作出（2007）陵刑初字第66号刑事判决，以被告人李玉红犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年,并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2007年3月9日起至2027年3月8日止。在刑罚执行过程中，本院于2012年6月26日以（2012）晋市法刑减字第994号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关山西省晋城监狱提出（2015）晋城监减字第889号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李玉红在服刑改造期间，认罪悔罪，能够遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育，思想教育考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年4月至2015年7月受到监狱表扬奖励五次，监狱嘉奖二次。上述事实，有罪犯李玉红的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为，罪犯李玉红在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李玉红予以减刑一年二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王立新审 判 员  武 燕代理审判员  任军亮二〇一六年四月十一日代理书记员  刘 璐
山西省永济市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋0881民初312号
原告：张某某，男，汉族，农民。
委托诉讼代理人：卫某某，永济市城北法律援助工作站法律援助志愿者。
被告：杨某某，女，汉族，农民。
委托诉讼代理人：范某某，永济市城北法律服务所法律工作者。
原告张雷雷与被告杨晓萍离婚纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理，于2017年8月18日作出（2017）晋0881民初312号民事调解书。
因本案系离婚诉讼，依据最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条“人民法院作出的裁判文书有下列情形之一的，不在互联网公布：…离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的；…”之规定，本案裁判文书不予公布。
审 判 长 李奎奎
人民陪审员 张 敏
人民陪审员 周三学
二〇一七年八月十八日
书 记 员 王 莉
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0821执216号
申请执行人王俊杰。
被执行人承德山水御园物业服务有限公司。
法定代表人王练刚，总经理。
本院在执行王俊杰与承德山水御园物业服务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人承德山水御园物业服务有限公司已将本案自动履行完毕，案件终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结承德县劳动人事争议仲裁委员会承县劳人仲案字（2016）第169号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 米 山
二〇一七年三月六日
书记员 梁智勇
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=b85e0d2d-0a4e-4a9b-b907-a72f00e3b5e9&imgId=Yjg1ZTBkMmQtMGE0ZS00YTliLWI5MDctYTcyZjAwZTNiNWU5MC5qcGVn01lydyh01)
河北省承德县人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）冀0821执216号	申请执行人王俊杰。	被执行人承德山水御园物业服务有限公司。	法定代表人王练刚，总经理。	本院在执行王俊杰与承德山水御园物业服务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人承德山水御园物业服务有限公司已将本案自动履行完毕，案件终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：	终结承德县劳动人事争议仲裁委员会承县劳人仲案字（2016）第169号仲裁裁决书的执行。	本裁定书送达后立即生效。	审判员 米 山	二〇一七年三月六日	书记员 梁智勇
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谯刑初字第0194号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人邵某某（曾用名邵某甲），男，1969年08月23日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省亳州市谯城区。被告人邵某某因涉嫌非法占用农用地罪，于2013年11月7日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留。同年11月20日经谯城区人民检察院批准逮捕，同日由亳州市谯城分局执行逮捕，同年11月28日被该局取保候审。2014年2月20日我院决定对其取保候审。现在居住处。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2014）129号起诉书指控被告人邵某某犯非法占用农用地罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员苏啸飞出庭支持公诉。被告人邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2004年6月，被告人邵某某租用亳州市谯城区十八里镇十二里行政村强庄自然村东侧的集体土地38.98亩。被告人邵某某租地后，在未经任何部门许可的情况下，非法改变土地用途，于2004年1月开始在该土地上先后建设牛棚、办公室、厂房等建筑物共计3000平方米（已被拆除）和开挖鱼塘四口。经亳州市谯城区国土资源局鉴定：四口养鱼塘所占耕地面积共计16.44亩。公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人邵某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
被告人邵某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2004年6月，被告人邵某某租用亳州市谯城区十八里镇十二里行政村强庄自然村东侧的集体土地38.98亩。被告人邵某某租地后，在未经任何部门许可的情况下，非法改变土地用途，于2004年1月开始在该土地上先后建设牛棚、办公室、厂房等建筑物共计3000平方米（已被拆除）和开挖鱼塘四口。经亳州市谯城区国土资源局鉴定：四口养鱼塘所占耕地面积共计16.44亩。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人邵某某供述，证明2004年，其租用谯城区十八里镇十二里行政村强庄自然村东侧土地，原来是窑厂的旧地39.98亩，租期20年租金为每年4000元，2004年元月23日开始租用两台挖掘机，两台推土机和四辆挂车进行整理，共挖了四口鱼塘，修了一公里的砖渣路面，2006年其又在该租用的土地上建厂房、办公室、牛棚及饲料生产车间，安装变压气，以上建设都未经有关部门批准是私自建的，其在该地搞养殖。
2、证人明某某证言，证明其是十二里行政村党支部书记，邵某某租谯城区十八里镇十二里行政村强庄窑厂旧地，2004年8月份邵某某租用在该处挖土地，并在该地上投资建设有房屋、鱼塘、所建设屋已被政府拆除。
3、证人周某某证言，证明邵某某在谯城区十八里镇干有一个养殖场，位置在十八里十二里行政村强庄自然村东侧的强庄窑厂，2004年上半年开始动工建设的，四周挖有水沟，现在地上的房屋已被政府拆完了。还剩四个鱼塘，邵某某租的是其村得土地，并签有协议，共租38.98亩。
4、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片，证明被告人非法占用土地现场情况。
5、鉴定书，证明邵某某租用谯城区十八里镇十二里行政村强庄自然村所挖鱼塘占地面积16.44亩，土地类型为耕地。P57
6、抓获经过，证明被告人邵某某于2013年11月7日被公安机关抓获。
7、户籍证明，证明被告人邵某某的基本情况。
8、前科证明，证明公安机关尚未发现被告人邵某某有违法犯罪记录。
9、谯城区国土资源局卷宗，证明被告人邵某某非法占有土地的调查材料（用地协议书、非法占用田地平面图等）。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人邵某某违反土地管理法规，非法占有农用地，改变被占有土地用途，数量较大，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人邵某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据被告人邵某某的犯罪情节及悔罪表现，可适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邵某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币五万元（已缴纳二万元）。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。剩余罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘朝霞
审 判 员 颜承尧
人民陪审员 宋冬梅
二〇一四年四月十八日
书 记 员 董子立
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第2页
第1页
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0202执1068号
申请执行人中国银行股份有限公司大同新华街支行，住所地大同市城区新华街局东附近1号商业楼。
负责人：乔敏，职务：行长。
被执行人张喜平，男，汉族，1981年6月13日出生，住山西省朔州市。
本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2016）晋0202民初3568号民事判决书，依法责令被执行人履行法律义务，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人张喜平银行存款539754.32元或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 樊国怀
二〇一八年五月十日
书记员 米 静
揭阳市榕城区�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5202民初504号
原告林奕滨，男，汉族，住广东省揭阳市榕城区，身份证号码：×××0393。
委托代理人刘桂东、江思帆，广东粤剑律师事务所律师。
被告曾庆锋，男。
本院在审理原告林奕滨与被告曾庆锋民间借贷纠纷一案中，原告于2016年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告林奕滨撤回起诉。
案件受理费人民币695元，由原告林奕滨负担。
审 判 员 陈丽容
二〇一六年六月十五日
代书记员 郑子斌
甘肃省天�市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执921号
汪某与王某离婚纠纷一案，被执行人王某收到执行通知书后，在执行期间自动履行完毕本院（2018）甘0502民初1130民事调解书的内容。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审 判 员 张悦
二〇一八年九月十八日
法官助理 刘欢
书 记 员 桑瑜
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执1029号
本院在执行（2018）甘0502执1029号申请人何录求与被执行人天安财产保险股份有限公司天水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人天安财产保险股份有限公司天水中心支公司已自动履行完毕本院作出的（2018）甘0502民初51号民事调解书的内容。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。
审判员 冯爱华
二〇一八年九月二十一日
书记员 甄凯莉
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第0444号
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地在东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，董事长。
委托代理人石俊山、崔益平。
被告胡俊松，居民。
被告胡连松，居民。
原告江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称东台农商行）与被告胡俊松、胡连松金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告东台农商行的委托代理人崔益平到庭参加诉讼，被告胡俊松、胡连松经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告东台农商行诉称，被告胡俊松分别于2007年9月11日、2007年4月30日向原告借款13000元、46500元，约定月利率10.53‰和11.1825‰，还款期限分别为2008年9月10日、2008年4月30日，逾期利率在原利率基础上上浮50%，并由被告胡连松承担连带责任保证。借款到期后，被告胡俊松、胡连松均未归还贷款，原告多次催要未果，诉至法院。请求判令：一、被告胡俊松归还借款本金13000元及按合同约定的利息，被告胡连松承担连带责任；二、被告胡俊松归还借款本金46500元及按合同约定的利息；三、诉讼费由被告承担。
被告胡俊松、胡连松均未应诉、答辩。
经审理查明，2007年4月30日，胡俊松向东台市农村信用合作联社出具借据，借到46500元，用途为运输，月利率11.1825‰，该借款到期日为2008年4月30日。借款到期后，胡俊松未能归还借款本息。
2007年9月11日，东台市农村信用合作联社（贷款人）与胡俊松（借款人）、胡连松（保证人）签订保证担保借款合同，约定：胡俊松向东台市农村信用合作联社借款13000元，月利率10.53‰，借款期限自2007年9月11日至2008年9月10日，不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按合同载明的贷款利率水平加收50%计收逾期利息；胡连松承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后2年，保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息及贷款人为实现债权的费用等。同日，胡俊松向东台市农村信用合作联社出具借据，借到13000元，该借款到期日为2008年9月10日。借款到期后，胡俊松未能归还借款本息，胡连松亦未履行保证义务。
2010年4月30日，东台市农村信用合作联社诉至本院，要求胡俊松、胡连松还款，于2010年5月21日撤回起诉。2012年5月22日，东台农商行再次以胡俊松、胡连松为被告提起诉讼，后于2012年5月23日撤回起诉。现东台农商行又一次诉至本院，要求处理。
另查明，2012年5月7日，中国银行业监督管理委员会江苏监管局苏银监复（2012）197号批复同意东台农商行开业，东台市农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为东台农商行债权债务。
上述事实，有当事人的当庭陈述，原告东台农商行提供的保证担保借款合同、借款借据、（2010）东商初字第285号民事裁定书、（2012）东商初字第0765号民事裁定书等证据予以证明。
本院认为：被告胡俊松于2007年4月30日向原告东台农商行借款46500元的事实，有原告东台农商行提供的借据为证，被告胡俊松依法应当承担归还借款本息的责任。被告胡俊松2007年9月11日向原告东台农商行借款13000元并由被告胡连松承担连带保证的事实，有原告东台农商行提供的保证借款和借据予以佐证，故被告胡俊松、胡连松均应按约承担相应责任，被告胡连松承担保证责任后，有权向被告胡俊松追偿。被告胡连松、胡俊松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡俊松于本判决生效后30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金46500元及利息（利息按下列方式计算：自2007年4月30日起至2008年4月30日止，以本金46500元按月利率11.1825‰计算；自2008年5月1日起至判决履行之日止，以本金46500元按月利率11.1825‰上浮50%计算。）；
二、被告胡俊松于本判决生效后30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金13000元及利息（利息按下列方式计算：自2007年9月11日起至2008年9月10日止，以本金13000元按月利率10.53‰计算；自2008年9月11日起至判决履行之日止，以本金13000元按月利率10.53‰上浮50%计算。）；
三、被告胡连松对被告胡俊松上述第二条的还款义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告胡俊松追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1338元，由被告胡俊松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，电汇、信汇的，须在附言中注明“交法院诉讼费”字样，并将汇款凭证复印件送交或邮寄、传真至盐城市中级人民法院会计室，以便开票、对帐）
审 判 长 崔爱华
代理审判员 储鹏杰
人民陪审员 唐镜明
二〇一四年十月十五日
书 记 员 张佳婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第0444号
原告景晖。
委托代理人景晓泉。
委托代理人曹宝丰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
原告景晖与被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司上海分公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马小英独任审判，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人景晓泉到庭参加诉讼，被告太平洋保险公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告景晖诉称，2014年5月3日10时30分左右，案外人刘学良驾驶苏F×××××号重型自卸货车，载有土方，沿苏2**线由西向东行驶至洋口港旅游接待中心门前路段，超越正在左转弯的曹宝丰驾驶的苏F×××××号小型汽车，发生碰撞交通事故，致曹宝丰受伤、苏F×××××号小型汽车损坏。该事故给原告造成的车辆损失为23342元，因原告车辆向被告投保了商业险，依据保险合同，原告有权要求被告对原告的上述损失予以赔偿，故原告提起诉讼，要求被告赔偿原告车辆损失费21342元。
被告太平洋保险公司上海分公司未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。
经审理查明，2014年2月8日，原告景晖将其所有的车牌号为苏F×××××号小型轿车在被告处投保了机动车辆损失险（不计免赔），保险金额为人民币161500元，被保险人为景晖，保险期限为2014年3月6日零时起至2015年3月5日二十四时止。
2014年5月3日10时30分左右，案外人刘学良驾驶苏F×××××号重型自卸货车，载有土方，沿苏2**线由西向东行驶，至洋口港旅游接待中心门前路段，超越正在左转弯的曹宝丰驾驶的苏F×××××号小型汽车，发生碰撞交通事故，致曹宝丰受伤、苏F×××××号小型汽车损坏。事故发生后，如东县公安局交通巡逻警察大队经现场勘查，调查取证，认定本起事故案外人刘学良承担事故的全部责任，曹宝丰不承担事故责任。
事故发生后，原告及时报险，其车辆施救费用为342元，车辆损失维修费用23000元，该维修费用被告公司以信息形式予以确认。就原告车辆损失如何赔偿，原、被告双方协商未果，故原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告车辆损失人民币21342元（扣除应由案外人投保的保险公司在交强险限额范围内赔偿的财产损失2000元）。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车辆商业保险单、道路交通事故认定书、机动车维修合同、维修清单、修理费发票、手机信息等证据证实，并经庭审质证审核，予以确认。
本院认为，原告景晖与被告太平洋保险公司上海分公司于2014年2月8日签订的机动车车辆损失保险合同系双方真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。原告的车辆在保险期限内发生交通事故，被告应当按照保险合同的约定履行保险金的赔偿义务。本案中，原告景晖因交通事故造成其车辆损失总额为23342元，原告扣除交通事故对方当事人保险公司在交强险内应赔偿的财产损失2000元后，要求被告赔偿其损失21342元，原告的请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的赔偿责任。原告投保的目的是分散其损失风险，对于应当由第三人承担的部分损失，原告同时享有向被告的请求权和向第三人的请求权，原告选择了向被告行使权利，符合法律规定。被告太平洋保险公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告景晖机动车辆损失保险理赔款人民币21342元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币334元，减半收取人民币167元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担（原告已预交的不予退还，由被告在执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币334元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审判员 马小英
二〇一四年七月十八日
书记员 顾 琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，并将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当依照保险合同的约定，履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更232号
罪犯吴洪伍，男，1987年6月1日出生，汉族，户籍所在地贵州省贵阳市。
上海市浦东新区人民法院于2014年10月31日作出(2014)浦刑初字第4504号刑事判决，以被告人吴洪伍犯强奸罪，判处有期徒刑四年。(刑期自2014年6月22日起至2018年6月21日止。)判决发生法律效力后罪犯吴洪伍于2014年12月2日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)189号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年12月8日至2017年12月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯吴洪伍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑五个月。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕235号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯吴洪伍符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯吴洪伍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯吴洪伍受到执行机关表扬5次奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯吴洪伍的认罪服法书，有执行机关制作的有关吴洪伍在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴洪伍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯吴洪伍减去有期徒刑五个月。
(刑期自2014年6月22日起至2018年1月21日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更2650号
罪犯李应，男，1979年5月23日出生，重庆市万州区人,汉族，大专文化，现在重庆市凤城监狱服刑。
重庆市万州区人民法院于2012年4月12日以（2012）万法刑初字第00030号刑事判决，以被告人李应犯诈骗罪，判处有期徒刑八年一个月，并处罚金五万元，退赔一百万余元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2014年5月9日以（2014）渝一中法刑执字第00940号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月；本院于2015年8月21日以（2015）渝一中法刑执字第01535号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。现执行机关重庆市凤城监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市凤城监狱以罪犯李应在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获2次记功、1次监狱改造积极分子的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯李应在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯李应在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其财产刑及退赔无已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯李应减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 赵 玲
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五法刑二初字第293号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人李燕飞，男，广西壮族自治区上思县人，2015年7月25日因涉嫌运输毒品被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年8月31日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2015）916号起诉书指控被告人李燕飞犯运输毒品罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，昆明市五华区人民检察院指派助理检察员赵继红出庭支持公诉，被告人李燕飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2015年7月14日15时许，被告人李燕飞采用体内藏毒的方式运输毒品，乘坐客车从勐海至景洪，途经勐海县兴海查缉点时，被公安民警查获，后从其体内查获毒品海洛因净重196.6克，已被收缴。李燕飞仅因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代了犯罪事实，应当视为自动投案。认为对被告人李燕飞应当以运输毒品罪追究刑事责任，且系自首，请依法惩处。
庭审中，被告人李燕飞对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，没有辩解及辩护意见。
经审理查明事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示的以下证据印证：1、被告人户籍证明及供述；2、抓获经过；3、现场盘问记录；4、证人杞某某证言；5、毒品鉴定书及鉴定意见通知书；6、排毒记录；7、涉案物品提取、辨认笔录及照片；8、涉案物品扣押笔录、扣押决定书及扣押清单；9、毒品称量记录及照片；10、刑事现场辨认笔录及照片；11、云南省罚没物资专用收据；12、指定管辖决定书；13、情况说明等。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互之间已经形成证据锁链，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人李燕飞非法运输毒品海洛因196.6克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控成立。被告人李燕飞仅因形迹可疑被盘问后主动交代了犯罪事实，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚。据此，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李燕飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月25日起至2027年7月24日止。罚金限判决生效后三个月内执行完毕）。
二、毒品海洛因196.6克依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钱红梅
审 判 员 屠永瑞
人民陪审员 么凤琳
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 李欣璇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执1630号
申请执行人都琬琳，女，1989年5月7日生，汉族，住哈尔滨市平房区。
被执行人哈尔滨铁达物流运输有限公司，住所地哈尔滨市南岗区马端街108号海富金棕榈7-3-1502。
本院在执行申请执行人都琬琳与被执行人哈尔滨铁达物流运输有限公司劳动争议一案，执行中，被执行人已为申请执行人都琬琳办理2014年4月至2015年9月养老保险，申请执行人同意终结哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会哈香劳人仲字[2016]第101-1号仲裁裁决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会哈香劳人仲字[2016]第101-1号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 钒
审判员 尹新忠
审判员 黄克秀
二〇一六年十一月十四日
书记员 于 瀛
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更24号
罪犯吴明琪，男，1960年10月18日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。
上海市嘉定区人民法院于2015年6月19日作出了(2015)嘉刑初字第558号刑事判决，以被告人吴明琪犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。(刑期自2015年2月10日起至2019年2月9日止。)被告人不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2015年8月13日作出(2015)沪二中刑终字第842号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后罪犯吴明琪被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北假字(2018)第1号报请假释建议书报送本院审理。本院于2018年2月5日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年2月7日至2月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。在审理过程中，合议庭提讯了罪犯吴明琪，现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯吴明琪在服刑期间，确有悔改表现，社区矫正组织落实了假释后的监管措施，假释后不致再危害社会，建议予以假释。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意﹝2018﹞10号检察意见书认为，罪犯吴明琪符合报请假释条件。
经审理查明，罪犯吴明琪在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯吴明琪受到执行机关表扬4次等奖励。居住地的社区矫正机构亦出具了该罪犯符合社区矫正条件，同意接受的相关调查评估意见。罪犯吴明琪已缴纳了全部罚金。
以上事实，有罪犯吴明琪的认罪书、原审刑事判决书、刑事裁定书，代管款收据，有执行机关制作的有关吴明琪在服刑期间的“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、奖励审批表、评审鉴定表，有上海市嘉定区司法局出具的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯吴明琪在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，综合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素，适用假释后没有再犯罪的危险,执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯吴明琪予以假释。
(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年2月28日起至2019年2月9日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
吴明琪回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执恢130号
申请执行人张丽莉，女，1957年11月6日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。
被执行人诸爱华，女，1954年12月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被执行人胡松兴，男，1952年11月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。
原告张丽莉与被告诸爱华、胡松兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）穗云法花民二初字第93号民事调解书已发生法律效力。根据调解：一、被告胡松兴、诸爱华确认欠原告张丽莉借款1250万元，于2012年8月16日前归还原告380万元；于2012年10月30日前归还原告435万元；于2012年12月30日前归还原告435万元，如上述还款任何一期不按期履行，原告可按未履行借款全额向法院申请强制执行。逾期履行上述还款，两被告从应支付款项的次日起以未履行的借款全额为本金按中国人民银行同期贷款利率的二倍计算逾期付款利息直至清还之日止。张丽莉于2012年8月20日向本院申请执行，同日，本院立案执行，案号（2012）穗云法执字第4526号，2013年8月20日案件裁定终结本次执行，于2017年3月30日，张丽莉申请恢复执行，同日，本院立案恢复执行，申请执行标的为1255.34万元，执行费79953元。
本院立案执行后，因被执行人胡松兴、诸爱华无履行已生效法律文书确定的义务，本院分别依法对诸爱华、胡松兴名下位于上海市闸北区高平路598弄12号902（复式）室；诸爱华名下位于上海市普陀区澳门路288弄23号2701房；诸爱华名下位于成都市林荫街9号翠海亭小区7幢2单元1901室；胡松兴名下位于四川省攀枝花市东区临江路8-1#（现为东区湖山巷5号1单元1号）房的房屋进行拍卖，拍卖所得款予以偿还债务。在处理上述房屋后，因未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2013年8月20日对本案依法作出终结本次执行，后申请执行人向本院提出申请恢复执行，请求对被执行人名下的账号进行查询。本案于2017年3月30日立案恢复执行。经对被执行人胡松兴、诸爱华名下的账号进行查询，无发现其有存款可供执行。本院已将被执行人纳入失信名单。
本院认为，本案在恢复执行过程中，经对被执行人银行账号进行查询，无发现被执行人有存款可供执行。综上，本案仍暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0111执恢130号案终结本次执行。
如申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。
审判长 邓居诚
审判员 潘文宇
审判员 周扬帆
二〇一七年九月二十五日
书记员 何家敏
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更793号
罪犯马园林，男，1991年12月8日生，汉族。
上海市松江区人民法院于2014年7月24日作出了(2014)松刑初字第1093号刑事判决，以被告人马园林犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市五角场监狱于2018年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月13日至2018年7月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯马园林在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯马园林能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯马园林在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马园林减去有期徒刑六个月。
(刑期自2014年2月19日始至2018年8月18日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙 虹
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十日
书记员 王顺英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执595号之一
申请执行人银川市兴庆区金泽旺通建材商行。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
经营者陈金莲，女，1975年11月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人宁夏鸿升建材有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人王洪义，该公司总经理。
本院于2016年3月14日立案执行的银川市兴庆区金泽旺通建材商行与宁夏鸿升建材有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)金民商初字第575号民事调解书，被执行人应向申请执行人支付货款75000元、违约金5000元，负担案件受理费1152.5元，承担案件执行费1117元，合计82269.5元。未执行标的82269.5元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的财产或财产线索，本院依法查封了被执行人宁夏鸿升建材有限公司名下汽车两辆，因该被查封车辆本院尚未控制，导致车辆无法处置，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的(2015)金民商初字第575号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建民
代理审判员 路 玮
代理审判员 秦慧超
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 张晶晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0106执595号
申请执行人银川市兴庆区金泽旺通建材商行。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
经营者陈金莲，女，1975年11月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人宁夏鸿升建材有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人王洪义，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的(2015)金民商初字第575号民事调解书，依法向被执行人宁夏鸿升建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人银川市兴庆区金泽旺通建材商行支付货款75000元、违约金5000元，负担案件受理费1152.5元，承担案件执行费1117元，合计82269.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏鸿升建材有限公司名下有汽车各一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人宁夏鸿升建材有限公司名下所有的汽车各一辆的车户。
二、查封（扣押）期限为两年。
需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董二明
二〇一六年七月二十八日
书记员 张晶晶
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执595号申请执行人银川市兴庆区金泽旺通建材商行。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。经营者陈金莲，女，1975年11月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县。被执行人宁夏鸿升建材有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人王洪义，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2015)金民商初字第575号民事调解书，依法向被执行人宁夏鸿升建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人银川市兴庆区金泽旺通建材商行支付货款75000元、违约金5000元，负担案件受理费1152.5元，承担案件执行费1117元，合计82269.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人宁夏鸿升建材有限公司名下有汽车各一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人宁夏鸿升建材有限公司名下所有的汽车各一辆的车户。二、查封（扣押）期限为两年。需要续行查封（扣押）的，应当在查封（扣押）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押）的书面申请；履行义务后可以申请解除查封（扣押）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董二明二〇一六年七月二十八日书记员  张晶晶
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第1109号
郯城县农村信用合作联社诉宋军贺小拔，于飞，李忠彦，高加号金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）郯商初字第875号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据。本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人的尚有到期的债务75，000.00元及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结依据本院（2013）郯商初字第875号民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 田学栋
审判员 牛 伟
审判员 于徐州
二〇一四年六月十六日
书记员 于洪涛
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）郯执字第1109号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与宋军、贺小拔、于飞、李忠彦、高加号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人贺小拔拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规彩定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将贺小拔纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）郯执字第1109号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与宋军、贺小拔、于飞、李忠彦、高加号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宋军拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规彩定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将宋军纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）郯执字第1109号
本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与宋军、贺小拔、于飞、李忠彦、高加号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人于飞拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规彩定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：
将于飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年八月六日
山东省郯城县人民法院执 行 决 定 书（2014）郯执字第1109号本院在执行山东郯城农村商业银行股份有限公司与宋军、贺小拔、于飞、李忠彦、高加号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李忠彦拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规彩定》第一条第（五）、（六）款的规定，决定如下：将李忠彦纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一五年八月六日
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武汉中执异字第00027号
异议人（案外人）武汉兆通经济发展有限公司。
法定代表人李凤林，该公司执行董事长。
委托代理人刘锟。
申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行。
负责人吴江涛，该行行长。
委托代理人邓宏，湖北今天律师事务所律师。
被执行人武汉鼎鑫有色金属材料有限公司。
法定代表人胡红星，该公司总经理。
被执行人王磊。
被执行人胡红星。
本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司武汉分行（以下简称民生银行武汉分行）与被执行人武汉鼎鑫有色金属材料有限公司（以下简称鼎鑫公司）、王磊、胡红星金融借款合同纠纷一案中，案外人武汉兆通经济发展有限公司（以下简称兆通公司）对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人兆通公司称，胡红宇委托兆通公司、钱明分别代持中胜公司15%、22%的股权，系3000万元借款质押，非胡红宇实际所有，现借款已归还，代持股权已终止。综上，（2013）鄂武汉中执字第00449号执行裁定，在没有事实证据的情况下，认定胡红宇委托兆通公司和钱明代为持有中胜公司的股权并予以冻结是错误的。请求按照《民诉法》第二百二十七条的规定，要求解除对上述股权的查封。
本院查明，原告民生银行武汉分行与被告鼎鑫公司、王磊、胡红星金融借款合同纠纷一案，本院作出（2013）鄂武汉中民商初字第00319号民事调解书。调解书生效后，民生银行武汉分行于2013年11月29日向本院申请执行，受理案号为：（2013）鄂武汉中执字第00449号。
2014年1月8日，本院作出（2013）鄂武汉中执字第00449号执行裁定，内容为：1、冻结被执行人鼎鑫公司的实际控制人胡红宇委托兆通公司代为持有的武汉中胜泓润物流有限责任公司（以下简称中胜公司）15%的股权，委托钱明代为持有的中胜公司22%的股权；2、冻结期限为二年（即自2014年1月9日起至2016年1月8日止）；3、冻结期间未经本院许可，不得办理转让、更名、质押等相关手续。
另查明，2011年12月15日，中胜公司股东徐国萍（该公司法定代表人）、徐国钢（甲方）与胡红宇（乙方）签订一份《借款协议》，约定甲方向乙方借款3000万元，期限从2011年12月19日至2012年6月18日。同时约定将兆通公司、钱明分别在中胜公司持有的15%、22%的股权，质押给胡红宇，双方于本协议签订后办理质押手续，以上借款如期归还后即解除质押。协议签订后，双方于2011年12月15日到武汉市工商行政管理局办理股权变更登记手续，将兆通公司、钱明分别在中胜公司持有的15%、22%的股权，变更登记到胡红宇名下。2012年5月24日，胡红宇（委托方）与钱明（受托方）签订一份《委托持股协议》，协议约定，胡红宇以其实际所有的中胜公司股权中22%的股权，委托钱明以其自身名义持有。协议签订后，双方于2012年6月6日到武汉市工商行政管理局办理股权变更登记手续，将胡红宇在中胜公司持有22%的股权，变更登记到钱明名下。2013年12月10日，中胜公司向鼎鑫公司偿还借款5000万元。
还查明，2014年3月10日，中胜公司出具《借款的情况说明》，内容为：中胜公司开发武汉市钢铁物流服务中心项目，资金比较紧张。徐国萍、徐国钢作为中胜公司的大股东和实际控制人，徐国萍同时担任公司总经理，于2011年12月15日，徐国萍、徐国钢以个人名义与胡红宇签订《借款协议》，向胡红宇借款3000万元。胡红宇的借款来自鼎鑫公司，借款资金直接支付到中胜公司账户，借款资金的归还也由中胜公司偿还到鼎鑫公司账户。
经质证，民生银行武汉分行对钱明提供的上述证据及事实没有异议。
本院认为，中胜公司法定代表人及股东徐国萍、徐国钢与胡红宇签订《借款协议》，约定中胜公司向胡红宇借款3000万元。借款后，双方按约定办理了质押变更登记手续。中胜公司向胡红宇偿还借款后，按照双方签订的《借款协议》约定，即解除质押，且已办理了股权变更登记手续，胡红宇对中胜公司不持有股份。胡红宇亦非本院（2013）鄂武汉中执字第00449号执行案的被执行人，本院以胡红宇系被执行人鼎鑫公司的实际控制人为由，查封案外人兆通公司在中胜公司的股权，没有事实依据和法律依据，异议人兆通公司的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对“本院（2013）鄂武汉中执字第00449号执行裁定第一项中所冻结的被执行人武汉鼎鑫有色金属材料有限公司的实际控制人胡红宇委托武汉兆通经济发展有限公司代为持有的武汉中胜泓润物流有限责任公司15%的股权”的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张跃松
审 判 员 巴 雷
代理审判员 蒋劢君
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 王 珊
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更70号
罪犯张志明，男，1957年7月28日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。
上海市宝山区人民法院于2015年10月19日作出(2015)宝刑初字第1847号刑事判决，以被告人张志明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。(刑期自2015年6月21日起至2018年6月20日止。)判决发生法律效力后罪犯张志明于2015年12月8日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减字(2018)第32号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年4月8日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年4月12日至2018年4月16日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯张志明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2018〕52号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯张志明符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯张志明自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯张志明受到执行机关表扬4次等奖励。罪犯张志明已缴纳全部罚金。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯张志明的认罪服法书和罚没款收据，有执行机关制作的有关张志明在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯张志明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯张志明减去有期徒刑一个月二十四日。
(刑期自2015年6月21日起至2018年4月27日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 刘 昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民辖终149号
上诉人（原审被告）高唐县飞腾工贸有限公司，住所地山东省聊城市高唐县太平北路路西。
法定代表人陶振刚，总经理。
委托代理人曹建国，山东天地长安律师事务所律师。
委托代理人宁洪峰，山东天地长安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）北京盈安科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号12区25、26号楼。
法定代表人张岩，总经理。
委托代理人杜晓明，男，1977年6月3日出生。
委托代理人张曦，女，1989年7月3日出生。
上诉人高唐县飞腾工贸有限公司（以下简称：高唐飞腾公司）因与被上诉人北京盈安科技有限公司（以下简称：盈安科技公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民（商）初字第21141号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭审理了此案。
盈安科技公司在一审中起诉称：2012年11月27日，盈安科技公司与高唐飞腾公司签订《M5000直读式光谱仪购销合同》，总价款180000元；合同签订后，盈安科技公司依约完成交货、安装、调试等各项工作，但高唐飞腾公司尚欠货款未付。故盈安科技公司诉至一审法院，请求判令：高唐飞腾公司支付货款180000元及利息，并由高唐飞腾公司承担本案诉讼费。
一审法院向高唐飞腾公司送达起诉状后，高唐飞腾公司在法定答辩期内向一审法院提出了管辖权异议，认为双方合同没有明确约定有管辖权的人民法院，属于约定不明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，合同发货地为杭州，交货地为高唐飞腾公司住所地，合同履行地及高唐飞腾公司住所地均在山东省聊城市高唐县，请求将本案移送至山东省聊城市高唐县人民法院审理。
一审法院经审理认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”；本案中，盈安科技公司依据其与高唐飞腾公司签订的《M5000直读光谱仪销售合同》等证据起诉，要求高唐飞腾公司支付货款及利息，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼；双方《M5000直读光谱仪销售合同》中第十四条约定，发生争议协商不能解决，则任何一方均有权向当地人民法院提起诉讼，关于此条款中约定的“当地人民法院”，盈安科技公司理解为起诉方住所地人民法院，高唐飞腾公司理解为合同履行地人民法院，属于对管辖法院约定不明确；盈安科技公司的诉讼请求为要求高唐飞腾公司向其支付货款180000元及利息，争议标的为给付货币。盈安科技公司作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。因盈安科技公司住所地为北京市丰台区，其向一审法院提起诉讼，不违反法律规定，一审法院对本案具有管辖权。高唐飞腾公司的管辖异议理由不能成立。综上，一审法院裁定：驳回高唐县飞腾工贸有限公司对本案管辖权提出的异议。
高唐飞腾公司不服一审裁定，仍持原管辖权异议理由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省聊城市高唐县人民法院审理。
盈安科技公司对于高唐飞腾公司的上诉，未向本院提交书面的答辩意见。
本院经审查认为：盈安科技公司系依据《M5000直读光谱仪销售合同》、验收单等证据提起本案诉讼，请求判令高唐飞腾公司支付货款及利息，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，盈安科技公司与高唐飞腾公司签订的《M5000直读光谱仪销售合同》第十四条约定，凡因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，如协商不能解决，则任何一方均有权向当地人民法院提起诉讼”，该条约定属于对管辖法院约定不明确。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”。鉴于本案接受货币方盈安科技公司位于北京市丰台区，一审法院依法对本案有管辖权。盈安科技公司向接受货币一方北京市丰台区人民法院提起诉讼，本院应予支持；高唐飞腾公司认为合同履行地及高唐飞腾公司住所地均在山东省聊城市高唐县，请求将本案移送至山东省聊城市高唐县人民法院审理的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。
综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费70元，由高唐县飞腾工贸有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿燕军
审判员 姜 红
审判员 赵 楚
二〇一六年三月八日
书记员 李长亮
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更727号
罪犯阳其茂，男，1991年9月11日生，汉族，住安徽省安庆市。
上海市普陀区人民法院于2016年2月19日作出了(2016)沪0107刑初143号刑事判决，以被告人阳其茂犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市四岔河监狱于2018年7月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯阳其茂。审理期间于2018年7月7日至2018年7月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯阳其茂在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯阳其茂能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯阳其茂在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯阳其茂予以假释。
(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年7月31日起至2019年2月3日止。)
阳其茂回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十一日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0103执恢181号
申请执行人长沙银行股份有限公司金城支行，住所地长沙市天心区城南西路。
负责人曾思益。
被执行人梁锡远，男，住广东省珠海市香洲区香洲兴柠街。
被执行人胡锦璇，女，住广东省珠海市香洲区香洲兴柠街。
被执行人梁伟雄，男，住广东省珠海市香洲区迎宾北路。
上列申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2016年12月27日经长沙市天心区人民法院审结，该案（2016）湘0103民初7345号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。因本院原（2017）湘0103执106-112号共计七个执行案件的申请执行人均为长沙银行股份有限公司金城支行，且该系列执行案两共同担保人梁伟雄、梁锡远同意以其名下位于长沙市蔡锷中路48号永华大厦30套房产进行拍卖，拍卖所得款用于归还所欠申请执行人债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人梁伟雄、梁锡远名下分别所有的位于长沙市蔡锷中路48号永华大厦1401号、1403号、1404号、1405号、1406号、1407号、1408号、1409号、1410号、1411号、1412号、1413号、1414号、1415号、1416号、1601号、1603号、1604号、1605号、1606号、1607号、1608号、1609号、1610号、1611号、1612号、1613号、1614号、1615号、1616号共计30套房产，所得价款用于归还所欠申请执行人的债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒋维
二〇一八年五月十七日
代理书记员 王斌
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0821刑初31号
公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县(以下简称宁洱县)人民检察院。
被告人杨建兵，男，1971年9月13日生，汉族，宁洱县人，小学文化，农民，住宁洱县。2017年10月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被宁洱县公安局取保候审，2018年1月30日被宁洱县人民检察院取保候审。
宁洱县人民检察院以宁检诉刑诉[2018]33号起诉书指控被告人杨建兵犯危险驾驶罪，于2018年2月27日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于同�3月6日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员肖元珠出庭支持公诉，被告人杨建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁洱县人民检察院指控，2017年9月29日19时50分许，被告人杨建兵醉酒后驾驶云Ｊ×××××号车某宁某1县茶源大道由北向南行驶至宁某1县直属小学门口处时，被执勤民警查获。经鉴定，送检的杨建兵血液中乙醇含量为176.80mg/100ml血。公诉机关为证实上述指控事实，提供了相应的证据材料，并认为被告人杨建兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨建兵具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人杨建兵判处拘役二至四个月，并处罚金。提请本院依法判处。
经审理查明，2017年9月29日19时50分许，被告人杨建兵酒后驾驶云Ｊ×××××号小型轿车某宁某1县宁某1镇茶源大道由北向南行驶，当车辆行驶至天壁路与茶源大道交叉+500米（宁洱县直属小学门口）处时，被宁洱县公安局执勤民警查获。经现场对杨建兵进行呼气式酒精含量检测，结果为277.1mg/100ml，后民警将杨建兵带至宁洱县人民医院抽取血样送检。经云南赢鼎司法鉴定中心鉴定，杨建兵的血液中含176.80mg/100ml乙醇成分。
上述事实，被告人杨建兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、机动车驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气酒精含量检验结果告知书及照片、血样提取登记表、血液乙醇含量检验报告、辨认照片、证人证言、被告人杨建兵的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人杨建兵违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨建兵到案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合本案的事实、情节，且在法律规定的幅度内，被告人杨建兵对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨建兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗春翠
二〇一八年三月六日
书记员 许云森
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第03572号
罪犯周某，现服刑于江苏省丁山监狱。
镇江市丹徒区人民法院于2013年9月17日作出（2013）徒刑初字第00162号刑事判决，认定被告人周某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2013年7月19日起至2016年7月18日止。判决发生法律效力后，2013年10月16日交付执行。执行机关江苏省丁山监狱于2015年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月9日至13日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯周某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周某减去余刑。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯周某减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯周某，在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯罗景富，在2015年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达32分。2014年11月受到监狱表扬奖励，2015年4月、2015年6月两次受到记奖奖励，确有悔改表现。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯周某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和�刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯周某减去有期徒刑八个月十九天（减刑后的刑期至2015年10月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一五年十月三十日
书记员 汤燕峰
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0222执1337号
阳新县人民法院判处吴丰银罚金执行一案，本院于2017年6月2日作出的（2017）鄂0222刑初156号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应交纳罚金5000元。
本院在执行过程中，经到相关单位查询，被执行人吴丰银无可供执行的财产，暂无履行能力，符合终结本案本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）鄂0222执1337号案的本次执行程序终结。
如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯永钢
人民陪审员 柯愈生
人民陪审员 石 良
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 乐文娟
湖北省阳新县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0222执1337号阳新县人民法院判处吴丰银罚金执行一案，本院于2017年6月2日作出的（2017）鄂0222刑初156号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人应交纳罚金5000元。本院在执行过程中，经到相关单位查询，被执行人吴丰银无可供执行的财产，暂无履行能力，符合终结本案本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）鄂0222执1337号案的本次执行程序终结。如被执行人有履行能力时，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯永钢人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇一七年十二月十二日书 记 员  乐文娟
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5122执76号
申请执行人:王少伟，男，1984年3月7日出生，汉族，住饶平县浮山镇。
被执行人:杨文智，男，1983年10月18日出生，汉族，广东省饶平县人。
本院在执行王少伟与杨文智民间借贷纠纷一案，依法向被执行人杨文智送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的法律义务。本院于（2017）粤5122执恢39号案依法划拨被执行人杨文智名下银行存款44143.50元，因该案涉及抚养费，申请执行人王少伟明确放弃参与案款分配。经查，被执行人杨文智名下暂无其他财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证明材料，且申请执行人欲与被执行人协商和解执行同意本案终结本次执行。本案债务全部未还及执行费未缴。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李旭生
审判员 黄建平
审判员 郑瑞平
二〇一七年九月六日
书记员 杨焕堆
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5122执76号申请执行人:王少伟，男，1984年3月7日出生，汉族，住饶平县浮山镇。被执行人:杨文智，男，1983年10月18日出生，汉族，广东省饶平县人。本院在执行王少伟与杨文智民间借贷纠纷一案，依法向被执行人杨文智送达执行通知书等法律文书，责令其在期限内履行生效文书确定的法律义务。本院于（2017）粤5122执恢39号案依法划拨被执行人杨文智名下银行存款44143.50元，因该案涉及抚养费，申请执行人王少伟明确放弃参与案款分配。经查，被执行人杨文智名下暂无其他财产可供执行，申请执行人经告知上述情况后未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的证明材料，且申请执行人欲与被执行人协商和解执行同意本案终结本次执行。本案债务全部未还及执行费未缴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭生审判员  黄建平审判员  郑瑞平二〇一七年九月六日书记员  杨焕堆
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更228号
罪犯鲁钢，男，1989年2月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。
上海市青浦区人民法院于2015年2月12日作出了(2015)青刑初字第183号刑事判决，以被告人鲁钢犯强奸、抢劫和盗窃罪，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万一千元。(刑期自2014年9月21日起至2027年3月20日止。)判决发生法律效力后罪犯鲁钢于2015年3月10日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)184号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年12月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年12月8日至2017年12月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯鲁钢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕224号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯鲁钢符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯鲁钢自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯鲁钢受到执行机关表扬5次等奖励。罪犯鲁钢缴纳了全部罚金、退赔了违法所得人民币2000元。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯鲁钢的认罪服法书、罚没款和代管款收据，有执行机关制作的有关鲁钢在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯鲁钢在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。罪犯鲁钢因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，减刑幅度应从严掌握。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯鲁钢减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。
(刑期自2014年9月21日起至2026年12月20日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条……
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第七条……
对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
广东省罗定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤5381民初715号
原告杨建，男，1975年6月27日出生，汉族，罗定市人。
被告陈应强，男，1972年8月2日出生，汉族，罗定市人。
委托代理人陈福宗，广东盈聚律师事务所律师。
被告李俏岭（又名“李俏领”），男，1971年5月22日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
案由：民间借贷纷。
本院于2016年4月14日立案受理原告杨建诉被告陈应强、李俏岭民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2016年10月14日向本院递交申请书，以其与被告自行协商解决为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，属其依法处分诉讼权利行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨建撤回起诉。
案件受理费7300元（原告已预交），撤诉减半收取为3650元，由原告杨建负担。
审判长 李云福
审判员 刘新可
审判员 刘 祺
二〇一六年十月十四日
书记员 罗列君
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终1394号
原公诉机关上海市松江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人唐海明，男，1984年7月3日出生于上海市，汉族，住本市浦东新区；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月29日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。
上海市松江区人民法院审理上海市松江区人民检察院起诉指控原审被告人唐海明犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月26日作出（2017）沪0117刑初793号刑事判决，对唐海明以贩卖毒品罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；涉案毒品，予以没收明。原审被告人唐海明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）唐海明申请撤回上诉。
本院认为，上诉人唐海明明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人唐海明撤回上诉。
上海市松江区人民法院（2017）沪0117刑初793号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 黎
审判员 郑焯琼
审判员 邬小骋
二〇一七年九月二十七日
书记员 金 梁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执6240号
申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。
负责人黄红日，行长。
委托代理人黎荣贵，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人徐梦文，广东南国德赛律师事务所实习律师。
被执行人周伟新，男，1980年10月30日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。
本院在执行中国民生银行股份有限公司广州分行与周伟新金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况。经查，本院依法委托广东省佛山市禅城区人民法院对被执行人周伟新名下车牌号码为粤Ｅ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车和粤Ｅ×××××宝马牌汽车的档案实施查封（该两辆车下落不明，暂无法作强制变现处理）；本院依法查封了被执行人周伟新名下车牌号码为粤Ａ×××××宝马牌小型汽车的档案（该车下落不明，暂无法作强制变现处理）。除此，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且同意本案终结本次执行。
本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除查封、委托查封被执行人名下车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖汉穗
审判员 罗 炜
审判员 宋富长
二〇一七年十月××日
书记员 张 楠
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执6240号申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区猎德大道68号广州民生大厦。负责人黄红日，行长。委托代理人黎荣贵，广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人徐梦文，广东南国德赛律师事务所实习律师。被执行人周伟新，男，1980年10月30日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。本院在执行中国民生银行股份有限公司广州分行与周伟新金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费,但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况。经查，本院依法委托广东省佛山市禅城区人民法院对被执行人周伟新名下车牌号码为粤Ｅ×××××梅赛德斯奔驰牌汽车和粤Ｅ×××××宝马牌汽车的档案实施查封（该两辆车下落不明，暂无法作强制变现处理）；本院依法查封了被执行人周伟新名下车牌号码为粤Ａ×××××宝马牌小型汽车的档案（该车下落不明，暂无法作强制变现处理）。除此，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供且同意本案终结本次执行。本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，除查封、委托查封被执行人名下车辆外，未发现被执行人有其他可供本案执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒。申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索且同意本案终结本次执行。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖汉穗审判员  罗 炜审判员  宋富长二〇一七年十月××日书记员  张 楠
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0502执392号
申请执行人：张天保，男，1973年9月29日出生，汉族，住天水市秦州区。
被执行人：余志翔，男，1978年10月17日出生，汉族，住天水市秦州区。
被执行人：潘长燕，女，1986年8月29日出生，汉族，住天水市秦州区。
本院在执行申请执行人张天保与被执行人余志翔、潘长燕民间借贷纠纷一案中，于2018年4月4日向被执行人送达（2018）甘0502执392号执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行民事调解书确定的义务。执行中，于2018年8月31日将被执行人潘长燕依法拘留。被执行人余志翔于2018年9月10日、12日给付申请人张天保共计50000元，余款双方达成和解协议。2018年9月12日申请执行人张天保向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0502执392号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李中秋
审判员 陈建生
审判员 吴全弟
二〇一八年九月十三日
书记员 王孝平
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（终结本次执行程序用）
（2017）粤1391执151号
被执行人：杨小兵,男性,1983年12月9日出生,住甘肃省武山县,。
被执行人杨小兵因犯招摇撞骗罪一案，本院作出(2016)粤1391刑初293号刑事判决已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应退赔被害人马某人民币9810元，因被执行人未自觉履行，本院决定立案执行。在执行过程中，查明，被执行人无银行存款，无其它可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 钟浩龙
审 判 员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一七年八月十八日
()
书 记 员 叶 东