wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄄刑初字第17号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院
被告人陈某某，男，1972年4月5日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年12月19日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审。
鄄城县人民检察院以鄄检刑诉（2013）216号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员刘晓燕、被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月1日17时30分许，被告人陈某某无证驾驶无号牌时风牌农用三轮车，沿鄄城县箕山至左营公路由南向北行驶至军王庄村附近时，因未安全、文明驾驶和按规定车道行驶，将在公路上步行的鄄城县左营乡孔庄村村民王某某撞倒致伤，后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人陈某某在其父亲陈某某到达现场处理交通事故后逃逸。经交警部门认定，被告人陈某某负事故的全部责任。
2012年12月19日，被告人陈某某主动到鄄城县交警大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，案发后被告人陈某某与被害人王某某的近亲属就民事赔偿达成协议，被告人陈某某赔偿经济损失共计22万元，被害人王某某的近亲属要求从轻处罚被告人陈某某。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人肖某甲、肖某乙、裴某某、陈某某的证言、菏泽市公安局交通警察支队鄄城大队出具的现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故现场图、道路交通事故责任认定书、交通事故尸体检验报告、户籍证明、发破案经过、交通事故赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人陈某某案发后到交警部门投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，对其减轻处罚。被告人陈某某认罪态度较好，并能赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其宣告缓刑。依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏金彩
二〇一四年一月二日
书记员 周晓婷
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第1567号
原告张旭，男，1974年6月17日出生。
被告北京金海韵健身有限公司，住所地北京市石景山区体育场南路11号1幢一层。
法定代表人李小丽，总经理。
原告张旭与被告北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员韩丽虹担任审判长，人民陪审员王淑芝、李建华参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告张旭到庭参加了诉讼。被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告张旭诉称：原告于2012年12月底至金海韵公司处办理了储值会员卡，支付金海韵公司10000元，金海韵公司赠送原告10000元，会员卡内共计20000元。后原告开始使用该会员卡消费，由金海韵公司提供相应健身等服务。2013年底，原告发现金海韵公司在未通知原告的情况下停止营业，致使原告无法享受会员服务。原告已经消费金额为12291元，卡内剩余7709元未消费。原告诉至法院，诉讼请求：1、解除原、被告之间的服务合同；2、判令金海韵公司退还原告会员卡内余额3855元；3、判令诉讼费由金海韵公司承担。
被告金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉。
经审理查明：金海韵公司为经营范围包含游泳馆、洗浴、体育运动项目经营等项目的有限责任公司。
2013年，原告向金海韵公司交纳10000元，金海韵公司给付金海韵国际温泉会馆会员卡一张（卡号×），金海韵公司另赠送10000元消费金额，原告所持卡内消费总额共计20000元。
上述合同签订后，原告陆续至金海韵公司进行消费，并享受相应会员服务，卡内余额为7709元。
另查，2014年开始，有部分持卡人将金海韵公司诉至本院，在该案于2014年4月16日的庭审过程中，金海韵公司自认该公司已于2014年2月停业。
在本案庭审期间，原告陈述，在合同履行过程中发现金海韵公司在未通知原告的情况下单方停业，现仍不能继续经营。此外，原告另陈述其与金海韵公司的服务合同的目的已经无法实现，故主张解除双方服务合同，并请求金海韵公司按照原告实际交付金额占会员卡内剩余总金额的比例主张退还金额。
再查，本院依职权调查，北京市石景山区商务委员会提供金海韵公司于2014年3月25日出具的会员卡统计表明细，其中载明：余额5312万元，其中2011年9月前朱总在时：751万元未消费；石景山海航大酒店转入：400万元未消费；李董赠送1981万元（包含和供货商抵账的）；合计2180万元。
另经本院核实，金海韵公司提供健身等服务的消费计费所采用的方式为原告至其处进行刷卡消费。
上述事实，有当事人陈述、企业法人营业执照、消费卡、2014年4月16日庭审笔录、金海韵公司会员卡统计表明细等证据在案佐证。
本院认为：由于原告通过预先支付货币，并依约取得金海韵公司交付的消费凭证即会员卡，持卡人据此可以定期或不定期的接受健身、洗浴等服务内容，双方当事人之间形成一种持续性的服务合同关系。
根据上述合同的履行特点和交易惯例，双方当事人分别享有并承担相应的合同权利义务。对于消费者而言，在获赠服务优惠后，不能通过单方任意解除而要求退还未履行部分的价款；对于经营者而言，在取得对方支付价款后，应提供符合约定价值的服务，因此均应按照约定全面、适当履行各自合同义务。
在合同履行过程中，因经营者存在违约行为致使不能实现合同目的的，消费者有权解除合同。经本院查明，金海韵公司自2014年2月至今停止营业，现已不具备向原告提供消费服务的履行能力，客观上导致涉案服务合同的目的无法实现，原告据此有权行使合同解除权，因此对原告要求解除与金海韵公司之间的服务合同关系，本院予以支持。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一，本案中，关于金海韵公司应当退还原告服务费用余额的认定问题。因金海韵公司作为提供健身、洗浴等服务的经营者，掌控消费记录的相应设备及记录，应当有义务证实包括消费账目及余额在内涉及合同履行方面的待证事实。尽管目前不能通过上述设备查询余额，但通过本院核实的金海韵公司消费记录数额显示，原告消费余额为7709元，此数额与原告认可的数额相符，且金海韵公司亦未提供相反证据推翻，因此，本院能够确认原告所持卡内的上述消费余额属实。
第二，本案中，结合涉案服务合同的性质具体分析，由于原告有偿取得消费凭证中的消费金额共计20000元，系通过赠送或优惠而享有同等价值的服务款项，实质上并非等额货币，故消费者以正当理由要求退还价款时，应当以所付价款10000元为基数，按照剩余消费金额与约定消费总额的比例来确定返还未履行部分的具体价款数额。以上认定内容可以作为凭卡持续性消费的合同关系中涉及各方权利义务的一般处理规则，亦符合公平合理原则。在双方服务合同解除后，金海韵公司应当据此退还原告相应的合理价款。
金海韵公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，应视为其放弃庭审中享有的相应抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除张旭与北京金海韵健身有限公司之间的服务合同；
二、北京金海韵健身有限公司于本判决生效后七日内退还张旭服务费用三千八百五十五元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由北京金海韵健身有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 韩丽虹
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 李建华
二〇一五年三月十七日
书 记 员 邓 爽
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第1567号
原告：李文海，男，1964年12月1日出生，汉族，新疆生产建设兵团第八师一四七团20连连长。
委托代理人：张勇，新疆新鑫律师事务所律师。
被告：新疆西域昆仑种业有限公司，住所地：新疆石河子市总场果酒厂172栋。
法定代表人：马莉，该公司董事长。
委托代理人：徐忠强。
原告李文海与新疆西域昆仑种业有限公司（以下简称西域公司）产品责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理，依法由审判员周海英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文海及其委托代理人张勇、被告西域公司的委托代理人徐忠强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文海诉称：2013年春，原告使用了被告的棉种，当年秋收时，棉田出现棉花成熟晚、棉铃小僵瓣花多、吐絮不畅等生长状况，以致棉花难以采摘、产量低，给原告造成重大经济损失。后原、被告经过协商，被告同意补偿原告100000元，被告于2014年1月5日出具一份欠据，承诺2014年5月10日前付清补偿款。原告多次催要，被告一直延付。原告无奈诉至法院，请求判令：一、被告给付补偿款100000元；二、给付补偿款利息6150元；三、由被告承担诉讼费及邮寄送达费。
被告西域公司辩称：原告没有购买被告的种子，被告不认识原告。被告出具欠据是帮忙，被告不欠原告的补偿款。故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年1月5日，被告公司员工徐忠强出具一份欠据，欠据载明：“今欠到李文海补偿款壹拾万元正（100000）与2014年5月10日前支付。欠款人：新疆西域昆仑种业公司徐忠强2014年1月5日。”欠据盖有被告公司公章。
上述事实，有原、被告在庭审过程中的陈述、欠据、证人证言等证据予以认定。
本院认为：被告出具的欠据是被告真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对其具有约束力，应视为有效。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”对该欠据本院予以确认。原告要求被告支付赔偿款的诉讼请求，本院予以支持，被告应向原告支付补偿款100000元。被告辩解其是为了帮忙出具的欠据，但未提供相关证据予以证实，故本院对被告的抗辩理由不予采信。
对于原告要求被告支付利息损失的要求，本院认为被告未按欠据约定时间及时向原告支付补偿款，必然给原告造成利息损失，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。具体计息时间，自2014年5月11日计算截止时间2015年5月10日为365天。据此，本院将原告的利息损失核算为6149.99元（100000元×6.65%÷365天×365天）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告新疆西域昆仑种业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告李文海补偿款100000元，利息6149.99元；
本案案件受理费1227元，邮寄送达费90元，合计1317元（原告李文海已预交），由被告新疆西域昆仑种业有限公司负担，于判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 周海英
二〇一五年六月十日
书记员 高 珊
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更903号
罪犯裘新华，男，1968年6月24日出生，汉族，商丘市人，小学文化，现在周口监狱服刑。
商丘市中级人民法院于2013年3月25日作出(2013)商少刑终字第13号刑事裁定,以被告人裘新华犯盗窃罪，判处有期徒刑4年6个月，刑期自2012年8月22日起至2017年2月21日止。裁定发生法律效力后，2013年5月16日入狱服刑。
2016年9月28日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年10月8日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯裘新华确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，记功1次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯裘新华在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察刘守新、靳云肖及同监区罪犯马广、张助理的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯裘新华在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯裘新华的刑罚减去有期徒刑3个月（减刑后的刑期自2012年8月22日起至2016年11月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李顺启
审 判 员 华学成
人民陪审员 赵 伟
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 张有保
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0103刑初第357号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人张某甲，曾用名张小米，男，1987年3月6日出生，汉族，甘肃省会宁县人，初中文化，农民，户籍所在地甘肃省白银市会宁县，2016年1月15日因涉嫌盗窃罪被兰州市公安局七里河分局依法刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2013年5月28日因犯盗窃罪被兰州市安宁区人民法院判处拘役4个月，罚金1000元，同年6月27日刑满释放。
七里河区人民检察院以七检刑诉字（2016）第305号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员赵学斌依法出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年11月21日17时许，被告人张某甲窜至兰州市七里河区西津西路630号兰州建西工程机械有限公司人事行政部办公室内，盗窃李某工作服内加油卡1张，作案后在兰州市南滨河路金玉加油站、秀川加油站内以刷卡消费、替人加油换取现金的方式，挥霍卡内现金4297元。作案后赃款挥霍。
2、2013年12月1日23时许，被告人张某甲窜至兰州市七里河区西津西路630号兰州建西工程机械有限公司人事行政部办公室内，盗窃李某工作服内加油卡1张，在兰州市南滨河路银滩炼油加油站内以刷卡消费、替人加油换取现金的方式，挥霍卡内现金875元。作案后赃款挥霍。
3、2014年4月17日21时许，被告人张某甲窜至兰州市城关区焦家湾南路105号7323厂家属院，其堂哥张某的租住房内，趁家中无人之机，盗窃现金3600元及张某身份证1张。作案后赃款挥霍。
4、2014年6月9日13时许，被告人张某甲窜至兰州市城关区焦家湾南路105号7323厂家属院，其堂哥张某的租住房内，趁家中无人之机，盗窃合租人王某甲笔记本1台（自报价1200元）、照相机1台（自报价500元）、汽车CD机1台（自报价300元），作案后将赃物变卖赃款挥霍。
5、2015年8月16日18时许，被告人张某甲在甘肃省平凉市崆峒区一饭馆门口，趁车辆驾驶室无人之机，将被害人王某乙放在车里的钱包打开后，盗窃现金2300元。作案后，赃款挥霍。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中无异议，并有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、涉案财产价格鉴定结论书、辨认笔录等证实，足以认定。
综上所述，被告人张某甲盗窃五起，共计价值13072元。
本院认为，被告人张某甲无视国法，以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人张某甲犯罪后有自首情节，可以从轻处罚。本院为维护正常的社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月15日起至2017年5月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本1份，副本1份。
审判员 王昭
二〇一六年五月十八日
书记员 赵娜
湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第1074号
原告宋某某，女。
委托代理人龙国平，湖南扬法律师事务所律师。
被告袁某某，男。
原告宋某某与被告袁某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法由代理审判员黄学敏适用简易程序独任审判，并于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告宋某某及委托代理人龙国平、被告袁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：原、被告经人介绍后仓促草率于2004年12月20日登记结婚，并于2005年11月7日生育儿子袁甲。原告勤俭持家，谨小慎微，但由于双方性格相差太大，毫无共同语言，婚后感情无法培养，双方长期分居。原告为家里四处劳累奔波，抚养小孩，而被告毫无家庭责任感，性格粗暴，对原告不信任、不尊重，且打骂原告，双方一直处于冷战状态，感情早已破裂，原告是看在小孩的面上勉强维系，如今原告精神受到压抑，濒临崩溃。原、被告双方一直处于分居状态，感情早已破裂，夫妻关系名存实亡，因此原告特诉至法院，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子袁甲由原告抚养，抚养费由被告承担；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
原告宋某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下三组证据：
证据一、结婚证一本，拟证明原、被告于2004年12月20日在汝城县民政局登记结婚。
证据二、户口登记信息，拟证明原、被告婚生儿子袁甲的户籍信息。
证据三、借条一张，拟证明被告袁某某借了原告娘家父母现金11000元用于购买拖拉机。
经庭审举证、质证，被告袁某某的质证意见是：对证据一、证据二无异议；对证据三的真实性无异议，但认为该证据与本案无关。本院审核后认为证据一至证据三均符合证据的“客观性、合法性、关联性”特征，本院予以认定。
被告袁某某辩称：被告不同意离婚，原、被告感情没有完全破裂，被告还想挽救这个家庭。如果原告坚决要离婚，法院判决离婚，被告也没办法，小孩可以由原告抚养，被告愿意每个月承担一点小孩抚养费，但是被告坚决不同意小孩跟其他人生活。
被告袁某某未向本院提交证据。
经审理查明：2004年7月，原、被告经人介绍相识并恋爱，双方于2004年12月20日在汝城县民政局办理结婚登记。婚后，原、被告感情尚可，因家庭琐事亦发生过争吵。2005年11月7日生育男孩取名袁甲，小孩现随原告在汝城县城生活。近年来，原告与小孩居住在汝城县城，而被告居住在汝城县井坡乡古塘村，双方聚少分多，夫妻感情逐步出现隔阂，并互相猜忌，致夫妻关系有所淡化。
本院认为，婚姻关系的存续与否应以夫妻感情为基础。本案中，原、被告具有较好的感情基础，且育有一子，只是近年来因为双方缺乏沟通，不够信任，致使夫妻产生隔阂。但是，只要原、被告双方在今后生活中多一份理解与沟通，相互信任，特别是被告要改正缺点，多尽家庭责任和义务，担当起丈夫和父亲的责任，正确处理家庭关系。只要双方多一份关爱之情、包容之心，双方仍有和好可能的。况且，原告并未能举证证明夫妻感情确已破裂，双方的婚姻状况也不符合我国婚姻法第三十二条第三款所规定的准予离婚的法定情形。因此，对于原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上，经本院主持调解，原、被告双方不能达成一致意见。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告宋某某与被告袁某某离婚。
本案案件受理费200元，由原告宋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 黄学敏
二〇一六年三月七日
书 记 员 何颖囡
附：判决所依据的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提案出离婚诉讼。
人民法院审理离婚件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第1074号
原告郑甲，女，1987年4月2日生，汉族，住河南省汝州市。
委托代理人：王程祥，系河南神鹰律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告李甲，男，1983年4月3日生，汉族，住河南省汝州市。
本院在审理原告郑甲与被告李甲离婚纠纷一案中，原告于2015年9月25日向本院提出申请，申请撤回对被告李甲的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑甲撤回对被告李甲的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 周国强
二〇一五年九月二十五日
书记员 张 率
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00498号
申请执行人：张明。
被执行人：滁州瑶海农机大市场开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区腰铺镇担子街道（原担子办事处院内）。
法定代理人：徐厚江，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民一初字第00811号民事判决书，于2015年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付违约金人民币7490.90元及利息，并承担执行费50元。但被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州瑶海农机大市场开发有限公司的银行存款人民币7540.90元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王宏年
二〇一五年五月五日
书记员 周媛媛
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜南县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）南执字第00498号
徐广玉：
本院已立案受理安徽阜南农村商业银行股份有限公司与你借款合同纠纷一案.根据《中华人民共和国民事诉讼书》第二百四十条规定，限你于2015年4月9日前，按照民事判决书中所确定的义务履行完毕，逾期不履行，则强制执行.
特此通知
联系电话：0558-671****
二〇一五年四月三日
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0683执异13号
案外人汪萍，女，汉族。
申请执行人杨龙东，男，汉族。
被执行人夏宁兴，男，汉族。
被执行人袁连财，男，汉族。
被执行人王晓培，男，汉族。
被执行人尚庆勇，男，汉族。
本院在执行申请执行人杨龙东与夏宁兴、袁连财、王晓培、尚庆勇买卖合同纠纷一案中，于2015年9月11日查封的登记在王晓培名下的川F649**号车辆。案外人汪萍以其对该车享有所有权为由，向本院提出书面异议，请求中止对该财产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人汪萍称：川F649**号车辆系其与王晓培于2015年4月两人各出资6万元共同购买，过户时登记在王晓培名下；且在2015年10月19日，王晓培将其对该车辆的50%的所有权也转让给汪萍，汪萍向其支付购车款4.25万元，现该车应属汪萍所有。并提供了提由李万均等六人共同出具的证明1份及收条复印件1份。
经审查查明，川F649**号货车在公安机关车辆管理部门登记的所有权人为被执行人王晓培，本院于2015年9月11日进行了查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项“已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断”是否系权利人的规定，该车的权利人应为被执行人王晓培。
本院认为，当事人对财产所有权主张权利时，应提供证据予以证明。本案中，案外人汪萍提供的证据，因无其他证所相佐证，不能证明其对川F649**号货车的享有所有权，故案外人汪萍的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人汪萍的异议申请。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内向绵竹市人民法院提起诉讼。
审判长 张小林
审判员 潘传明
审判员 强克林
二〇一六年六月六日
书记员 黄定豪
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初2589号
原告周某某，女，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告李某某，男，民族不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告周某某与被告李某某离婚纠纷一案过程中，原告周某某于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告周某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告周某某负担。
代理审判员 袁琴
二〇一六年三月十日
书 记 员 姜爽
中华人民共和国
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪一中民一（民）终字第1761号
上诉人（原审原告）XISHUXIANG（奚树祥。
被上诉人（原审被告）郑小燕。
原审被告钱英杰。
上诉人XISHUXIANG（奚树祥）因民间借贷纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2013）徐民一（民）初字第7725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审查明，XISHUXIANG（奚树祥）持有落款日期为2010年8月22日的《还款协议》一份，协议约定，2009年8月25日，钱英杰因无力归还银行贷款，XISHUXIANG（奚树祥）将名下房屋交典当公司进行典当，所得款110万元（人民币，以下同）全部借给钱英杰还贷，由钱英杰直接支付当铺利息。现因钱英杰仍无法偿还借款，改由XISHUXIANG（奚树祥）自行付清赎金赎回房产。约定XISHUXIANG（奚树祥）于2010年8月25日付清当金赎回房产，至2010年8月25日，钱英杰欠XISHUXIANG（奚树祥）110万元，并自该日起每月25日支付借款利息1万元／月。钱英杰于2011年2月25日前还清本金及最后一个月利息，如逾期，按应还部分双倍向XISHUXIANG（奚树祥）承担违约责任。协议落款均由XISHUXIANG（奚树祥）与钱英杰签名。
XISHUXIANG（奚树祥）另持有落款日期为2012年8月5日的信函一份，内容为：“奚树祥教授：您于2012年7月6日快递到云南A投资有限公司的催讨2012年8月22日双方签署的还款书，我已收到无误。我会按您函中要求尽快付清本息。”落款由钱英杰签名。
原审另查明，2010年3月1日，钱英杰、郑小燕登记离婚。
原审认为，钱英杰向XISHUXIANG（奚树祥）借款并签订《还款协议》，之后在信函中对该笔债务再次予以确认，郑小燕亦对借款过程予以确认，故认定XISHUXIANG（奚树祥）与钱英杰双方之间借贷关系合法有效，钱英杰应当履行还款义务，故XISHUXIANG（奚树祥）要求钱英杰还款的诉请，予以支持。XISHUXIANG（奚树祥）与钱英杰在《还款协议》中对借款利息有约定，现XISHUXIANG（奚树祥）要求钱英杰支付利息，于法有据，利率由法院依法调整。有关夫妻共同债务，钱英杰借款签订《还款协议》系发生在钱英杰、郑小燕解除婚姻关系之后，且借款系用于偿还向案外公司银行贷款。因在案证据无法证明系争债务发生后，郑小燕与钱英杰共同分享了借款的利益，本案债务不应认定为夫妻共同债务，XISHUXIANG（奚树祥）要求郑小燕承担连带清偿责任的诉请，不予支持。钱英杰经合法传唤，未出庭应诉，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、钱英杰于判决生效之日起五日内返还XISHUXIANG（奚树祥）借款110万元；二、钱英杰于判决生效之日起五日内支付XISHUXIANG（奚树祥）自2010年8月25日起至2013年8月25日止的利息66万元。案件受理费21，115.2元，由XISHUXIANG（奚树祥）负担785.2元，由钱英杰负担20，330元。
原审判决后，XISHUXIANG（奚树祥）不服，上诉称：一、2008年，由郑小燕担任法定代表人的B公司与中国工商银行股份有限公司上海市杨浦支行签署了一份《小企业借款合同》，约定由工商银行向B公司发放一笔金额为人民币300万元的贷款，借款期限自2008年8月28日起至2009年8月27日止。针对上述贷款，上诉人提供了物的担保，即上诉人名下持有的位于虹口区东大名路某室内的房屋；而郑小燕本人则作为保证人提供了保证担保。上述300万元贷款由上诉人及B公司分款使用。在贷款到期后，上诉人如约向银行归还了其使用部分的贷款，而B公司则无力偿还，由此，上诉人为了避免其名下房屋被银行拍卖，只得向大众典当行借款110万元出借予钱英杰归还B公司实际使用部分贷款。二、B公司为被上诉人夫妻实际控制的公司，借款发生时被上诉人为公司大股东、法定代表人，被上诉人显然对借款知情并从中获益，上诉人有理由怀疑，之后被上诉人从公司离任及离婚系预谋逃避债务的行为。因此，本案本金及利息应认定为夫妻共同债务，由被上诉人承担连带清偿责任。请求撤销原判，依法改判。
被上诉人辩称：上诉人曾与原审被告合伙做生意，借款是用于B公司经营的。因借款未用于家庭生活，被上诉人不知情也未获益。原判正确，请求维持。
原审被告钱英杰未作答辩。
本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，本案有两项争议焦点，其一，关于是否夫妻共同债务的问题，法定夫妻共同生活之债的范围，既包括基于日常生活所需的生活性债务，也包括非基于日常所需的经营性债务，即夫妻一方或双方出于共同生活的目的、从事经营活动所负的债务。婚姻关系存续期间夫妻一方从事的经营活动，一般推定配偶共享利益，亦应共担风险。因此，举债人因经营事由举债，借款用于经营活动，并非法定排除配偶责任的事由。原审此节评判失当，本院予以纠正，上诉人此节上诉主张成立，被上诉人应对涉案借款110万元承担配偶连带清偿责任。
其二，关于夫妻共同债务的范围，因利息约定及起算点均在被上诉人离婚之后，上诉人就利息一节主张共同债务，无事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持上海市徐汇区人民法院（2013）徐民一（民）初字第7725号民事判决第一、二项；
二、被上诉人郑小燕就借款本金110万元与原审被告钱英杰承担连带清偿责任；
三、驳回上诉人XISHUXIANG（奚树祥）的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币21，115.2元，由上诉人XISHUXIANG（奚树祥）负担人民币785.2元，原审被告钱英杰负担人民币7，330元，原审被告钱英杰、被上诉人郑小燕共同负担人民币13，000元；二审案件受理费人民币14，700元，由上诉人XISHUXIANG（奚树祥）负担人民币4，700元，原审被告钱英杰、被上诉人郑小燕共同负担人民币10，000元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙春蓉
代理审判员 邹 骥
代理审判员 王韶婧
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 朱骏南
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
……
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0522刑初63号
公诉机关科尔沁左翼后旗（以下简称科左后旗）人民检察院。
被告人杨某，男，1988年6月7日出生，满族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月11日被科左后旗公安局刑事拘留，11月20日经科左后旗人民检察院批准，当日由科左后旗公安局执行逮捕，12月9日被科左后旗公安局取保候审。
科左后旗人民检察院以后检公诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科左后旗人民检察院指派检察员郭珊珊出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科左后旗人民检察院指控，2015年11月11日10时42分许，被告人杨某驾驶其牌照为辽AZQ9**的东风日产牌DFL7151MAK2型小型轿车沿科左后旗某镇某村水泥路由东向西行驶至曹某某家门前时驶入逆行，将路边步行的被害人李某某（男，殁年72岁）撞倒，致使李某某颅脑损伤合并外力致内脏损伤失血性休克死亡。发生交通事故后杨某向科左后旗公安局交巡警大队报告。科左后旗公安局交巡警大队接到杨某报案后指派民警于11时30分赶到现场，将在现场等候处理的杨某抓获归案。11月12日，经科左后旗公安局交通警察大队认定，杨某驾驶机动车路过村屯超速行驶未注意安全，系事故形成的原因，故负事故的全部责任，李某某无责任。11月26日，杨某父亲杨某某与李某某近亲属李某甲达成和解协议，替代杨某赔偿李某甲经济损失420000.00元，杨某获得了李某甲的谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并表示自愿认罪。且有报案材料、科左后旗公安局交巡警大队接处警登记表及受案登记表、科左后旗公安局受案回执，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片，证人李某甲证言，科左后旗公安局交通警察大队后公（交）字（15）第056号交通事故尸体检验报告书，科左后旗公安局交通警察大队后公交认字（2015）第283号道路交通事故认定书，中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证复印件，协议书、收据、谅解书，科左后旗公安局交巡警大队犯罪嫌疑人归案情况说明，犯罪嫌疑人基本情况，户籍信息等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。被告人杨某交通肇事后向公安机关报告，没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行，系自首，可以从轻处罚。故公诉机关指控被告人杨某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以采纳。鉴于案发后被告人杨某近亲属与被害人方达成和解协议，替代被告人杨某赔偿被害人方经济损失，被告人杨某获得被害人方的谅解，对其应当从轻处罚。结合本案的实际，对被告人杨某可以适用缓刑。本院根据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、所应承担的责任以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第六十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王艳春
二〇一六年三月十日
书记员 包冠涛
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初3265号
原告：吴明龙，男，1972年12月16日出生，汉族，农民，山东省莘县人。
被告：吴保金，男，1973年3月29日，汉族，农民，山东省莘县人。
被告：鲍阵华，男，1972年6月19日出生，汉族，农民，山东省莘县人。
被告：谢传兴，男，1983年9月13日出生，汉族，农民，山东省莘县人。
被告：鲍阵君，男，1974年2月9日出生，汉族，农民，山东省莘县人。
原告吴明龙与被告吴保金、鲍阵华、谢传兴、鲍阵君民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明龙到庭参加了诉讼，被告吴保金、鲍阵华、鲍阵君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告撤回了对被告谢传兴的起诉。本案现已审理终结。
原告吴明龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金50000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告吴保金因筹集周转资金，2015年1月27日向原告借款50000元，被告鲍阵华、谢传兴、鲍阵君与被告吴保金是朋友关系，三被告自愿对被告吴保金借款事宜提供连带责任担保，在借据、共同还款责任承诺书上签名并按手印。经原告多次催要，被告吴保金仅支付了2015年7月26日之前的利息，原告为维护自身的合法权益特诉至贵院，请求法院依法判令被告偿还借款本金50000元及2015年7月26日后至今按月利率2%的利息。
被告吴保金、鲍阵华、鲍阵君未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月27日，被告吴保金由被告鲍阵华、谢传兴、鲍阵君提供连带责任担保，从原告处借款用于资金周转，被告吴保金向原告出具了50000元借据一份，被告鲍阵华、谢传兴、鲍阵君在借据下方担保人栏签名捺印，并分别向原告出具共同还款责任承诺书，承诺作为共同还款人还款，未明确约定担保方式。借据载明借款金额为50000元，借款利息为月利率2%，未约定借款期限。原告随后向被告吴保金交付借款本金49100元，另外900元预留作为了第一个月的利息。后经原告多次催要，被告吴保金结清了2015年6月26日前的利息，对借款本金49100元及2015年6月26日后的利息未予偿还。
本院认为，被告吴明龙从原告处借款，被告鲍阵华、谢传兴、鲍阵君提供担保，并由被告吴明龙向原告出具借款借据一份，被告鲍阵华、谢传兴、鲍阵君在借据下方担保人栏签名捺印，并分别向原告出具共同还款责任承诺书，原被告之间担保借款事实清楚、证据充分，担保借款合同合法有效。原告向被告吴保金提供了借款，履行了出借方的义务，借据上虽未明确约定还款期限，原告随时有权主张权利，被告吴保金在原告催要时理应及时偿还借款，自2015年6月26日起被告吴保金未付息，原告有权要求被告还本付息。借据载明借款金额50000元，但借款时预留一个月利息900元不应计入本金，借款本金实为49100元，借据上约定的月息2%，符合法律规定，应予准许。已还利息未超过年利率36%，对已还利息不再调整。被告鲍阵华、谢传兴、鲍阵君只是在担保人栏签名，及承诺作为共同还款人还款，未与原告明确约定担保方式，应视为提供连带责任保证，因借款时未约定借款期限，至原告起诉时未超过担保期限，被告鲍阵华、谢传兴、鲍阵君依法应承担保证责任，在被告吴保金不能如期偿还借款的情况下，三担保人依法应承担连带责任保证，原告的诉讼请求应依法据实予以支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。审理过程中，原告撤回对被告谢传兴的起诉，系对自己诉讼权利的有效处分，且不违背有关法律规定，依法应予准许。被告吴保金、鲍阵华、鲍阵君经合法传唤无正当理由未到庭应诉，可依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴保金偿还原告吴明龙借款本金49100元及利息（利息按年利率24%自2015年6月27日起计算至本判决确定的付款之日止），被告鲍阵华、鲍阵君承担连带清偿责任，待判决生效后十日内履行完毕；
二、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费620元，由被告吴保金、鲍阵华、鲍阵君负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 孔德冉
二〇一六年十二月十二日
书记员 吕本振
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2201民初381号
原告方伟，男，1978年3月4日出生，汉族，个体，现住乌兰浩特市。
被告马晓辉，男，1983年4月6日出生，汉族，无职业，现住乌兰浩特市。
原告方伟与被告马晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月19日受理，依法由审判员王柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方伟到庭参加诉讼，被告马晓辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告方伟起诉称，2014年5月4日，被告马晓辉从原告方伟借款106000.00元，被告马晓辉出具借据且双方签订借款合同，双方约定2014年7月4日还款，未约定利息，约定逾期不还款，支付违约金10000.00元。给付期限过后多次索要，被告马晓辉至今未付，故要求被告马晓辉给付上述欠款并自2014年7月4日起按年利率6%给付利息至付清上款之日止，诉讼费由被告马晓辉承担。
被告马晓辉未作答辩。
经审理查明，原告方伟与被告马晓辉系朋友关系。2014年5月4日，被告马晓辉从原告方伟借款106000.00元，出具一枚借据，双方签订借款合同，合同约定给付期限为2014年7月4日，未约定利息，约定逾期1个月不还款，支付违约金10000.00元，给付期限过后，原告方伟多次索要，被告马晓辉至今未付，原告方伟遂诉到本院。
庭审中，原告方伟向本院出示一枚借据、借款合同，以上证据的效力本院予以确认。
本院认为，原告方伟的诉讼请求，有被告马晓辉出具的一枚借据及双方签订的借款合同为证，被告马晓辉应积极给付原告方伟欠款，故原告方伟要求被告马晓辉给付欠款的诉讼请求，本院予以维护；双方未约定借款利息，原告方伟要求支付利息的请求，应从借款期限届满之日起，按照年利率6%支付逾期利息，至付清上款之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
被告马晓辉给付原告方伟欠款106000.00元，并自2014年7月4日起，按照年利率6%支付利息，至付清上款之日止。
判决生效后立即执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1634.00元，已减半收取，由被告马晓辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 王 柱
二〇一六年三月三日
书记员 许婷婷
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更650号
罪犯张健，男，1987年12月26日出生，汉族，出生地伊春市区，大专文化，现在凤凰山监狱服刑。
黑龙江省伊春市中级人民法院于2012年5月24日作出了（2012）伊中刑一终字第13号刑事判决，认定罪犯张健犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。2012年7月4日入监服刑。2014年9月26日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑一年。
执行机关凤凰山监狱于2016年1月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张健入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张健减去有期徒刑六个月十五日，剥夺政治权利一年不变。刑期自2009年8月17日起至2016年2月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年一月二十六日
书记员 辛连梅
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初17800号
原告重庆原声广告传媒有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇南宾路40号1幢2单元3-1。
法定代表人夏静。
被告重庆嘉江房地产开发有限公司，住所地重庆市南岸区涂山路588号。
法定代表人郭勇。
本院在审理原告重庆原声广告传媒有限公司诉被告重庆嘉江房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，本院通知原告重庆原声广告传媒有限公司限期交纳诉讼费，原告重庆原声广告传媒有限公司在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告重庆原声广告传媒有限公司自动撤回诉讼处理。
审判员 帅明禄
二〇一六年十月十八日
书记员 乔 燕
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初411号
原告孙德友，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古赤峰市。
委托代理人刘国权，内蒙古罕山律师事务所律师。
被告方信，男，出生年月日、民族不详，居民，现住内蒙古赤峰市。
原告孙德友与被告方信买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员王晓林适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙德友的委托代理人刘国权到庭参加了诉讼，被告刘乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月18日被告在原告处赊欠9600元的装饰材料，后被告给付了3000元，尾欠6600元。为此被告方信给原告孙德友出具欠据一枚，金额为6600元，此后原告对此款曾向被告索要未果。现原告诉至法院，要求被告给付原告装修材料款6600元；由被告承担本案的诉讼费用。
被告方信在法定期限内未向本院提出书面答辩意见亦未向本院提供证据。
经审理查明，2014年7月18日被告在原告处赊欠9600元的装饰材料，后被告给付了3000元，尾欠6600元。为此被告方信给原告孙德友出具欠据一枚，金额为6600元。此款经原告多次索要，被告始终没有偿还。
上述事实有原告提供的欠据1枚在卷佐证。
本院认为，原、被告之间形成了买卖合同关系，双方应当按照合同的约定履行义务。原告主张被告给付材料款6600元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告方信于本判决生效后三日内给付原告孙德友材料款6600元。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告方信承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王晓林
二〇一六年二月二十八日
书记员 白萌萌
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0402刑初42号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人王某某，男，1977年11月12日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区赤峰市红山区。无前科。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月16日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年8月27日被赤峰市公安局红山区分局监视居住。2016年2月29日，经我院决定，继续被监视居住。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2016年2月18日向本院提起公诉。经征得被告人王某某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派检察员卢宏然出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月16日15时许，在红山区鑫顺旅店5号房间内，被告人王某某乘被害人赖某某熟睡之机，将被害人赖某某放在床上的一部金色苹果牌手机盗走，经鉴定价值人民币3870元。
庭审中查明，案发后，被告人王某某自动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，公安机关已将被盗金色苹果牌手机扣押并发还被害人赖某某。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交经法庭举证、质证的公安机关案件来源、受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人赖某某的陈述及辨认笔录，证人郭某某的证言，旅客信息表，价格鉴定意见书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，被盗手机照片，户籍信息及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取某某财物，价值人民币3870元，数额较大，其行为侵犯了某某的合法财产所有权，已构成盗窃罪。被告人案发后自动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；全部退赃，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币七千元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 闫丽杰
二〇一六年三月七日
书 记 员 杜聪明
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1121民初491号
原告：陈东海，护照号码CHNG28942331，男，1967年1月18日出生，汉族，经商，户籍所在地浙江省青田县鹤城街道坦下村9号，现住西班牙王国马德里市恩克思区福耐大街23号P03室（外文地址：CENRIQUEFUENTES23P03IZQMADRIDESPANA）。
委托代理人：陈东玲，经商。
委托代理人：陶土才，浙江五洲律师事务所律师。
被告：上海浦东发展银行股份有限公司丽水青田支行，住所地浙江省青田县鹤城街道少年宫路92-98号。
代表人：孙军利，该支行行长。
被告：青田县鸿运印刷厂，住所地浙江省青田县鹤城街道水碓坑6号。
代表人：包崇平，该厂投资人。
被告：青田诚丰建设有限公司，住所地浙江省青田县瓯南街道石郭工业园区企业主小区03幢。
法定代表人：陈少国，该公司董事长。
被告：包崇平，经商。
被告：朱美娟，经商。
本院在审理原告陈东海与被告上海浦东发展银行股份有限公司丽水青田支行、青田县鸿运印刷厂、青田诚丰建设有限公司、包崇平、朱美娟案外人执行异议之诉一案中，因原告陈东海逾期未按照规定交纳案件受理费又未提出司法救助申请，经通知后仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张胜敏
审 判 员 陈常青
人民陪审员 陈祝君
二〇一六年二月二十六日
代书 记员 孙海军
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606初字2990号
原告王叙全，男，汉族，1970年7月10日出生，住广西平南县，
被告高炳仪，男，汉族，1983年4月17日出生，住广东省佛山市顺德区，
被告高冠成，男，汉族，1954年11月2日出生，住广东省佛山市顺德区，
委托代理人高炳仪，身份情况同上，系被告高冠成儿子。
被告鼎和财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住广东省佛山市顺德区大良南国中路三号四楼401-405，组织机构代码06670140-8。
负责人胡志刚。
委托代理人梁秀婷，该公司员工。
原告王叙全诉被告高炳仪、高冠成、鼎和财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称鼎和保险顺德支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由审判员罗佩仪适用简易程序独任审判，于2016年4月6日公开开庭进行了审理。庭审中，原告王叙全、被告高炳仪（同时系被告高冠成的委托代理人），被告鼎和保险顺德支公司的委托代理人梁秀婷到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆维修费6606元、车辆评估费480元、拖车费290元、误工费5000元、车辆折旧费3000元，共计15376元；2.由两被告承担诉讼费。
被告高炳仪、高冠成答辩称，一、被告高炳仪不存在逃逸的情节，顺德交警大队作出了佛顺公（交）不罚决字（2016）C004号不予行政处罚决定书，认定高炳仪无肇事逃逸的违法行为。二、被告高炳仪系撞上原告的车全因对面的车辆打起了闪光灯，自然反应踩了刹车，天雨路滑才导致失控撞上，并无主观恶意。请求法院重新划分责任，驳回原告的诉讼请求。
被告鼎和保险顺德支公司答辩称，粤Ｘ×××××车辆在被告处投保了交强险及商业第三者责任险（30万元限额），事故发生在保险期间内。被告高炳仪存在逃逸情节，根据保险条款，不予理赔。本次事故除了粤Ｘ×××××号车辆外，还造成了粤Ｘ×××××号及粤Ｘ×××××号车辆受损，被告鼎和保险顺德支公司应在交强险财产限额内对两台三者车辆按责任比例进行赔付，其中粤Ｘ×××××车辆维修费6606元、粤Ｘ×××××号车辆维修费17440元。
本院经审理查明：2016年1月22日，高炳仪驾驶粤Ｘ×××××号小汽车沿德胜西路由西往东方向行驶、行至事发处时碰撞静止停放的粤Ｘ×××××号小汽车后，再与梁梅珍驾驶的粤Ｘ×××××号小型越野车发生碰撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队在2016年3月1日作出的事故认定书中认为高炳仪驾驶机动车发生道路交通事故后逃逸，应承担事故的全部责任，梁梅珍、王叙全无责任。粤Ｘ×××××号小汽车的车主为王叙全。
另查，粤Ｘ×××××号小汽车的车主为高冠成，该车在鼎和保险顺德支公司处投保了交强险及商业第三者责任险（30万元限额），本起事故发生在保险期间内。2016年3月24日，佛山市顺德区公安局交通警察大队作出不予处罚决定书，认为事故中高炳仪驾驶机动车发生道路交通事故后逃逸的违法事实不清、证据不足，不予处罚。高炳仪对交警部门作出的事故认定书不服，遂向佛山市顺德区公安局交通警察大队提出行政复议，该部门以佛山市顺德区人民法院受理了其中一方当事人梁梅珍之所属单位（车辆注册登记人）冯典程对该案提出的道路交通事故人身损害赔偿诉讼，决定不予受理。
又查，涉案交通事故另一受损车辆粤Ｘ×××××号小型越野车的车主冯典程曾至本院起诉高炳仪、高冠成、鼎和财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，后于2016年4月14日向本院提出撤诉申请，本院于2016年4月20日作出民事裁定书裁定准许撤诉。
本院就上述事故的责任划分问题，向佛山市顺德区公安局交警大队发函，该单位回函答复，如不考虑逃逸情节，高炳仪驾驶机动车因观察、判断或者操作不当出现危险情况的行为系公共安全行业标准《机动车驾驶人考试内容和方法》（GA1026-2012）考试评判科目二6.2.2.1.q、科目三（6.3.2.1.2.bb）所明文规定的违反机动车驾驶操作规范的行为，根据相关规定，高炳仪应承担事故的全部责任，王叙全、梁梅珍无责任。
以上事实，还有本院开庭笔录在案佐证。本起事故造成原告的项损失合共7376元（计算详见附表）。
本院认为，就事故责任划分问题。事故发生后，被告高炳仪并未立刻离开现场，有拨打报警电话，并向随后到达的民警出示驾驶证件，故现有证据不能证明被告高炳仪构成逃逸。至于事故责任的划分问题，根据交警部门向本院作出的复函可见，即使不考虑逃逸情节，被告高炳仪应承担本次事故的全部责任，交警部门作出的该事故责任划分认定，事实清楚，责任划分准确，本院依法采纳作为赔偿的依据。因现有证据不能证明被告高炳仪的行为构成逃逸，而粤Ｘ×××××号小汽车在被告鼎和保险顺德支公司处投保了交强险及商业第三者责任险，被告鼎和保险顺德支公司应在保险限额内予以赔偿。原告王叙全上述损失共计7376元，因本次交通事故的另一受损车主在另案已撤诉，故本院先行处理原告王叙全在本案中的索赔主张，不按照比例分配交强险及商业第三者责任险的赔偿限额，由被告鼎和保险顺德支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余部分5376元，由被告鼎和保险顺德支公司在商业第三者责任险限额部分赔付。至于被告高炳仪、高冠成，无须承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在承保的机动车交通事故责任强制保险限额内向原告王叙全赔偿2000元；
二、被告鼎和财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在承保的商业第三者责任险限额内向原告王叙全赔偿5376元；
三、驳回原告王叙全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为92.2元(原告已预交)，由原告王叙全负担47.97元，被鼎和财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担44.23元（被告径向原告支付，本院不另作退收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 罗佩仪
二〇一六年八月四日
书记员 何泽源
附表：
赔偿
项目
原告
主张
被告鼎和保险顺德支公司
答辩
被告高炳仪、
高冠成答辩
本院认为
一
维修费6606元
6606元
被告高炳仪逃逸，保险不予理赔。
被告高炳仪不构成逃逸，对责任划分有异议。
有鉴定结论、维修发票佐证，予以支持。
二
评估费480元
480元
同上。
同上。
系确定事故损失的必要费用，予以支持。
三
拖车费
290
290元
同上。
同上。
依原告主张。
四
误工费
0元
5000元
同上。
同上。
原告无证据证明该车辆系用于营运，不支持误工费。
五
车辆折旧费
0元
3000元
同上。
同上。
已支付车辆维修费，车辆折旧费缺乏法律依据，不予支持。
合计
7376元
山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0404民初108号
原告：江某，男，1975年7月18日出生，汉族。
委托代理人（一般授权代理）：刘兴，山东榴园律师事务所律师。
被告：李某，女，1978年9月27日出生，汉族。
委托代理人（一般授权代理）：秦咸俊，山东为众律师事务所律师。
原告江某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江某及委托代理人刘兴到庭参加诉讼，被告李某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其代理人秦咸俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江某诉称，原、被告于2006年相识，在2007年举行结婚仪式，在2008年11月24日、2009年10月30日先后生育一子一女，分别取名江某甲、江某乙。2009年4月9日，双方补办婚姻登记手续。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格严重不和，常发生吵闹。被告于2011年抛弃两个子女离家不归，双方已分居四年之久，两个孩子一直由原告抚养。现双方夫妻感情确已破裂，无和好可能，故诉至法院，请求判令原、被告离婚；子女江某甲、江某乙由原告抚养，被告不支付抚养费；诉讼费用由原告负担。
被告李某的委托代理人代为答辩，被告因工作原因不能到庭，但其本人同意离婚，同意两个孩子归原告抚养，但要让被告探视。双方之间的矛盾并非由被告造成，双方都有责任。
经审理查明，原、被告于2006年相识，2007年举行结婚仪式。2008年11月24日双方生育儿子江某甲、2009年10月30日，双方生育女儿江某乙。2009年4月9日，原、被告办理婚姻登记手续。后双方感情不和，常因琐事发生争吵，久之产生矛盾。被告李某于2011年离家外出，至今未归。被告李某因故未到庭参加庭审，其代理人到庭代其表达同意离婚，两个孩子归原告江某抚养的意见，法庭准许代理人当庭用手机连线被告李某予以确认，亦经原告江某听取确系被告李某之声。法庭劝原告江某与被告李某和好无效。
本院认为，原、被告相识、结婚并育有子女，共同生活五年有余，应建立了夫妻感情，但双方未能珍惜，导致夫妻之间产生矛盾，足致感情确已破裂。鉴于双方均同意离婚，并对子女抚养做出安排。故对原告江某的离婚等请求，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告江某与被告李某离婚；
儿子江某甲、女儿江某乙由原告江某抚养，被告李某不支付抚养费；
被告李某每月探视儿子江某甲、女儿江某乙一次。
案件受理费300元，由原告江某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 苏亮
二〇一六年三月十日
书记员 姚君
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫10民终295号
上诉人（原审原告）：郭凤云，女，1960年8月29日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
委托代理人万占伟，河南君志合律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：许昌恒业汽车销售有限公司,住所地河南省许昌市南外环路东段。
法定代表人程湘君，该公司总经理。
委托代理人：王伟超，该公司员工。
委托代理人：徐子敬，河南世纪风律师事务所律师。
上诉人郭凤云因与上诉人许昌恒业汽车销售有限公司（以下简称恒业公司）分期付款买卖合同纠纷一案，不服许昌县人民法院（2016）豫1023民初1194号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人郭凤云及其委托代理人万占伟、上诉人恒业公司的委托代理人王伟超、徐子敬均到庭参加了诉讼。
本院对本案二审审理中，上诉人许昌恒业公司出具4四组新证据：1、争议车辆行车证、车辆登记证，予以证明该车辆没有任何权利瑕疵；2、车辆检测合格标志，予以证明车辆没有质量问题；3、2016年2月17日前后多份车辆入户手续，予以证明同样的手续能够入户；4、公司员工通知上诉人郭风云摇号的电话及短信记录，予以证明系郭凤云个人原因没有摇号。
郭凤云对以上证据的真实性均无异议，对证明目的有异议。
本院认为：上诉人郭凤云一审的证据不能证明上诉人许昌恒业公司在车辆销售中存在欺诈行为；上诉人许昌恒业公司二审的证据能够证明争议车辆不存在权利和质量瑕疵，且已经入户，双方交易目的能够实现。
纵观全案，争议车辆由上诉人郭凤云控制已经一年，双方交易能够实现，人民法院的裁判应该成为保护交易公平安全的导引。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销许昌县人民法院（2016）豫1023民初1194号民事判决；
本案发回许昌县人民法院重审。
二审案件受理费8365元，退回上诉人郭凤云63**元，退回上诉人许昌恒业公司2017元。
审 判 长 王秋霞
审 判 员 信宏敏
代理审判员 徐瑞娟
二〇一七年二月二十六日
书 记 员 王燕军
山西省襄垣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）襄行执字第60号
申请执行人襄垣县国土资源局。
法定代表人苗红斌，该局局长。
委托代理人田卫红，该局职工。
被执行人杜保忠，男，1967年1月25日出生，汉族。
申请人襄垣县国土资源局于2015年10月19日向本院申请执行襄国土资执罚决字[2015]第50号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人襄垣县国土资源局以杜保忠未经批准，擅自于2014年3月占用西回辕村集体土地0.58亩修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，作出襄国土资执罚决字[2015]第50号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
本院经书面审查认定，申请人作出的襄国土资执罚决字[2015]第50号行政处罚决定书，于2015年5月19日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人襄垣县国土资源局作出的襄国土资执罚决字[2015]第50号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。申请人向本院提出强制拆除申请，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。”以及最高人民法院法释[2013]5号《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》“对违法建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。”的规定，应由行政机关依法强制拆除，本院不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：
对申请人襄垣县国土资源局申请强制执行襄国土资执罚决字[2015]第50号行政处罚决定书一案，本院不予执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向长治市中级人民法院申请复议，也可以直接向长治市中级人民法院申请复议。
审 判 长 闫亚峰
审 判 员 张 帆
人民陪审员 孙 琼
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王 玉
山西省襄垣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）襄行执字第60号
申请执行人襄垣县国土资源局。
法定代表人苗红斌，该局局长。
委托代理人田卫红，该局职工。
被执行人温培太，男，1963年3月3日出生，汉族。
申请人襄垣县国土资源局于2015年10月19日向本院申请执行襄国土资执罚决字[2015]第66号行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。
申请人襄垣县国土资源局以温培太未经批准，擅自于2014年11月占用侯堡村集体土地0.32亩修建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第59条之规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，作出襄国土资执罚决字[2015]第66号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
本院经审查认为，申请人襄垣县国土资源局于2015年10月19日向本院申请强制执行襄国土资执罚决字[2015]第66号行政处罚决定书已经超过三个月申请执行期限，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人襄垣县国土资源局申请强制执行襄国土资执罚决字[2015]第66号行政处罚决定书一案，本院不予执行。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向长治市中级人民法院申请复议，也可以直接向长治市中级人民法院申请复议。
审 判 长 闫亚峰
审 判 员 张 帆
人民陪审员 孙 琼
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王 玉
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字00991号
原告：李元良，男。
委托代理人：贾立建，安徽安康律师事务所律师。
被告：顾成成，男。
被告：固镇县四海汽车贸易有限责任公司。
法定代表人：徐四海，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司。
负责人：高厚成，该公司总经理。
委托代理人：尹文刚，安徽冠亚律师事务所律师。
本院在审理原告李元良诉被告顾成成、被告固镇县四海汽车贸易有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李元良撤回起诉。
案件受理费减半收取为26元，由原告李元良负担。
审判员 薛丽华
二〇一四年二月二十六日
书记员 张 帅
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0534民初25号
原告韩君，女，1988年12月8日出生，汉族，农民，初中文化，住清河县油坊镇赵店村，身份证号1305341988********。
被告王国政，男，1987年6月5日出生，汉族，农民，初中文化，住清河县油坊镇南王庄村，身份证号1305341987********。
原告韩君诉被告王国政离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩君、被告王国政均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍相识，于2009年11月20日登记结婚，婚后生一男孩，取名王汇泉。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，经常生气吵架，致使夫妻感情逐渐恶化。原告曾经两次诉至法院要求离婚，被法院判决不准离婚。现再次起诉，请法院依法判决离婚；婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费；退还嫁妆。
被告王国政辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原被告于2009年11月20日登记结婚，双方曾于2009年7月21日生一男孩，取名王汇泉，现随被告生活。由于双方性格不和经常发生矛盾，导致原告曾经两次起诉离婚，被法院判决不准离婚。此后，双方未能和好。另查明，2015年河北省农村居民年人均纯收入为10，186元。
本院认为，原被告因家庭琐事发生矛盾，在本院两次判决不准离婚后双方仍未和好，应认定为原被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求予以支持。婚生男孩现随被告王国政生活，不改变孩子生活环境有利于孩子的健康成长，对原告要求抚养孩子的请求不予支持；孩子随被告生活，原告应支付抚养费即10，186×25%×11.5年=29，284.75元。由于原被告结婚时间较长，对于原告要求返还嫁妆的请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告韩君与被告王国政离婚；
二、婚生男孩王汇泉随被告王国政生活，由原告韩君一次性给付被告王国政子女抚养费29，284.75元；
三、驳回原告韩君的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告韩君担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张一榜
代理审判员 沈庆彪
代理审判员 赵保国
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 杨耀兴
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0534民初25号
原告韩某，农民。
被告王某甲，农民。
原告韩某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某、被告王某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后生一男孩，取名王某乙。由于双方婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，经常生气吵架，致使夫妻感情逐渐恶化。原告曾经两次诉至法院要求离婚，被法院判决不准离婚。现再次起诉，请法院依法判决离婚；婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费；退还嫁妆。
被告王某甲辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚，双方曾于2009年7月21日生一男孩，取名王某乙，现随被告生活。由于双方性格不和，经常发生矛盾，导致原告曾经两次起诉离婚，被法院判决不准离婚。此后，双方未能和好。另查明，2015年河北省农村居民年人均纯收入为10，186元。
本院认为，原被告因家庭琐事发生矛盾，在本院两次判决不准离婚后双方仍未和好，经调解无效，应认定为原被告夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求予以支持。婚生男孩现随被告生活，不改变孩子生活环境有利于孩子的健康成长，对原告要求抚养孩子的请求不予支持；孩子随被告生活，原告应支付抚养费即10，186×25%×11.5年=29，284.75元。由于原被告结婚时间较长，对于原告要求返还嫁妆的请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告韩某与被告王某甲离婚；
二、婚生男孩王某乙随被告王某甲生活，原告韩某于本判决生效之日起七日内一次性给付被告王某甲子女抚养费29，284.75元；
三、驳回原告韩某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告韩某担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张一榜
代理审判员 沈庆彪
代理审判员 赵保国
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 杨耀兴
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执791号
申请执行人中国石油天然气股份有限公司浙江销售分公司
被执行人吴建忠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温永商初字第00661号，依法向被执行人吴建忠（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人吴建忠（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴建忠（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴建忠（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币7521291.75元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
二〇一六年四月二十八日
书记员 翁金南
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更字第142号
罪犯王兵，男，1969年1月8日出生，回族，新疆维吾尔自治区昌吉市人。现在新疆维吾尔自治区第四监狱服刑。
广西壮族自治区高级人民法院于2010年8月4日作出（2010）桂刑三终字第98号刑事判决，认定被告人王兵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失18128元。服刑期间，经本院于2014年裁定减刑十个月。现刑期止日为2023年2月11日。执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱于2016年2月16日提出对罪犯王兵的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第四监狱报称，罪犯王兵在服刑改造期间，2次被评为改造积极分子，获季度表扬奖励5次。确有悔改表现，提请减刑十个月，剥夺政治权利改为三年。
经审理查明，罪犯王兵在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2014年10月、2015年4月先后2次被评为改造积极分子；2014年4月、7月、10月、2015年2月、7月获季度表扬奖励5次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯王兵在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王兵予以减刑十个月，剥夺政治权利改为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年三月十日
书记员 李 浩
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1202民初9号
原告：潘海梅，女，1972年8月26日出生，汉族，住青海省西宁市经济技术开发区。
委托代理人：张鹏、耿立志（实习），安徽高速律师事务所律师。
被告：张亚红，男，1971年5月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：阜阳市天信置业有限公司。
住所地：颍州区奎星苑住宅小区B13#楼。
法定代表人：张潜，总经理。
担保人：郑旭东，男，1974年3月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院审理原告潘海梅诉被告张亚红、阜阳市天信置业有限公司民间借贷纠纷一案中，�告向本院提出财产保全申请，要求查封张亚红价值900000元的财产或者冻结其等额银行存款，并由担保人郑旭东、潘海梅提供一套房屋作为担保。
本院认为：原告申请财产保全，符合有关法律规定，应准许。为平等保护双方当事人的合法权益，防止担保物转移，对担保物一并查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、查封张亚红价值900000元的财产或者冻结其等额银行存款。
二、查封担保人潘海梅、郑旭东位于安徽省合肥市政务区天鹅湖路以北66号湖东景园A5幢1402（房权证合产字第8110138577、81101385**号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审�长谢云
审 判 员 马怀利
人民陪审员 贾培良
二〇一六年一月五日
书 记 员 王瑞莉
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第03308号
原告代×1，男，1965年11月11日出生。
被告余×，女，1963年6月29日出生。
原告代×1与被告余×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李纳齐独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告代×1、被告余×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代×1诉称：原、被告经人介绍相识，于1985年登记结婚。婚后，原、被告生育一子一女，现子女均已成年。原、被告长期两地分居，夫妻感情破裂，无法共同生活，故请求法院判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、诉讼费由被告余×承担。
被告余×辩称，我和原告代×1还有感情，双方感情并未破裂，故不同意离婚，不同意原告代×1的诉讼请求。
经审理查明：原告代×1与被告余×经人介绍相识。1983年12月29日，原、被告登记结婚。婚后，原、被告于1984年8月16日生育一女代×2，于1986年12月1日生育一子代×3。
上述事实，有结婚证、户口本及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：原、被告婚后虽发生纠纷，且未及时沟通解决，影响了夫妻感情，但夫妻感情并未破裂，双方应珍惜彼此之间的感情，改正自己的缺点，相互信任，加强沟通与交流。现被告余×表示不同意离婚，双方感情并未破裂，故原告代×1的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告代×1的诉讼请求。
案件受理费七十五元，由原告代×1负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李纳齐
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 白 静
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1004民初272号
原告张树涛，男，1955年10月2日出生，汉族。
被告郭志猛，年龄不详。
本院在审理原告张树涛与被告郭志猛买卖合同纠纷一案中，因原告张树涛未缴纳诉讼费，在本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，原告张树涛仍未在法定期限内缴纳诉讼费或办理诉讼费减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告张树涛撤回起诉处理。
审 判 长 郭红波
审 判 员 金银花
人民陪审员 杨 东
二〇一六年三月十三日
书 记 员 王宇佳
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更4617号
罪犯吴国宁，男，1982年10月21日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区宾阳县人民法院于2011年9月3日作出（2011）宾刑初字第212号刑事判决，以被告人吴国宁犯抢劫、绑架、盗窃罪判处有期徒刑二十年（刑期自2010年11月15日至2030年11月14日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币9000元。被告人吴国宁不服，提出上诉，本院于2011年11月14日作出（2011）南市刑二终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2011年12月13日入监。2014年7月3日经本院裁定减刑一年二个月（减刑后刑期至2029年9月14日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币9000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年11月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯吴国宁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年3月起至2016年7月止共获奖励分144分，2014年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯吴国宁予以减去有期徒刑十个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯吴国宁在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴国宁减去有期徒刑十个月（减刑后刑期至2028年11月14日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币9000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁秋娟
审 判 员 农克新
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 覃英煌
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0822执317号
申请执行人：崔连和，男，住吉林省通榆县。
被执行人：欧立新，男，住吉林省通榆县。
被执行人：张玉杰，女，住吉林省通榆县。
本院在执行崔连和与欧立新、张玉杰借款合同纠纷执行一案中，经过对被执行人进行财产查控未发现被执行人有其他有可供执行的财产，申请执行人表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘兴福
审判员 宫庆峰
审判员 章万刚
二〇一八年六月五日
书记员 雷力革
呼和浩特市托克托县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0122民初82号
原告卢某某，女，1967年2月16日出生，汉族，农民，住呼和浩特市。
委托代理人杜毅杰，内蒙古慧聪律师事务所律师。
被告闫某某，男，1963年7月1日出生，汉族，农民，住托克托县。
原告卢某某与被告闫某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理。依法由审判员郝麟书适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某某及其委托代理人杜毅杰到庭参加诉讼。被告闫某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称，原告与被告经人介绍于1988年12月5号登记结婚。婚后原被告性格差异凸显，无法进行正常的沟通交流，双方经常发生争吵，致使夫妻感情也未能真正建立起来，双方的感情逐渐开始出现裂痕。原告和被告一起生活期间被告毫无家庭责任感，性格偏执暴躁，还对原告使用暴力，原告对被告经常恶语辱骂，拳打脚踢是家常便饭，无奈原告离家出走现已分居二十余年。原、被告也多次协商离婚但均遭到对方亲属的野蛮阻挠未果。现原告不愿再继续维持这段名存实亡的婚姻，双方更无夫妻感情可言，再无修好的可能性。原告根据《婚姻法》及其相关司法解释的规定，向本院起诉。请求依法判令原、被告离婚
原告卢某某为证明其主张，向本院提交的证据为证明一份；以此证明原告卢某某（又名卢秀枝）与被告闫某某是夫妻关系。
被告闫某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦无答辩。
经庭审举证，被告闫某某未到庭参加诉讼，放弃对原告所举证据的质证权利。原告所举证据形式、内容合法，与本案具有关联性，本院对原告所举的证据予以认定。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：原告卢某某与被告闫某某于1988年12月5日登记结婚，双方生有一子现已成年。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告卢某某以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，但原告未能提交证据证明其主张，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告卢某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元案件减半收取150元，由原告卢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和
浩特市中级人民法院。
审判员 郝麟书
二〇一六年三月三日
书记员 李婷婷
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐法执字第561-2号
申请执行人余常儒，男，汉族，1963年4月16日生，重庆市荣昌县人。
被执行人刘成良，男，汉族，1963年8月15日生，贵州省桐梓县人。
本院依据已经发生效力的贵州省桐梓县人民法院（2015）遵市法民二终字第57号民事调解书，依法对被执行人刘成良进行执行，本院在执行中查明被执行人在贵州省桐梓县茅石乡永兴煤矿有45%的股权，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结贵州省桐梓县茅石乡永兴煤矿45%的股权，冻结期间不得擅自处分被冻结的股权。
二、冻结期限为二年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王 冉
二〇一五年八月二十四日
书记员 令狐芷君
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1622民初742号
原告杨某甲。
委托代理人杨茂营。
被告杨某乙。
原告杨某甲与被告杨某乙健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苟秀新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨茂营到庭参加诉讼，被告杨某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，2015年5月14日16时许，在阳信县河流镇大杨村村南河坝上，因土地纠纷，被告杨某乙与我发生争执，后对我实施殴打，将我打伤。我受伤后被送往阳信县人民医院住院治疗。现诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿我医疗费7408.3元、误工费3000元、护理费3000元、交通费500元、伙食补助费240元、法医鉴定费300元、精神损害赔偿金2000元，共计16448.30元；诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、阳信县公安局行政处罚决定书（阳公河行罚决字（2015）00081号）复印件一份，拟证明原被告打架发生的经过及被告应对原告因此所受伤害承担赔偿责任。
2、阳信县人民医院住院病案一份、阳信县人民医院出具的山东省医疗住院收费票据（N0.403026968729）一份、阳信县中医院出具的山东省医疗门诊收费票据（N0.401530609390）一份、滨州医学院附属医院出具的山东省医疗门诊收费票据（N0.401372324940）一份、阳信县公安局出具的山东省非税收入通用票据（N0.101054675982）一份、阳信县公安局刑事技术室鉴定文书（（阳）公（刑）鉴（伤）字（2015）154号）复印件一份，拟证明原告受伤后的医疗费、鉴定费等费用支出情况及受伤程度。
被告杨某乙未到庭且未答辩。
对于原告提交的证据，本院经审查认为：
1、阳信县公安局行政处罚决定书（阳公河行罚决字（2015）00081号）虽然是复印件，但结合本案的其他证据综合分析，该证据与本案有关联性，可以证明原被告打架发生的经过，依法认定为有效证据。
2、阳信县公安局刑事技术室鉴定文书（（阳）公（刑）鉴（伤）字（2015）154号）虽然是复印件，但结合阳信县人民医院住院病案及其他证据综合分析，与本案有关联性，能够证明原告的受伤情况，依法将该证据与阳信县人民医院住院病案确认为有效证据。
3、阳信县人民医院出具的山东省医疗住院收费票据（N0.403026968729）、滨州医学院附属医院出具的山东省医疗门诊收费票据（N0.401372324940）、阳信县公安局出具的山东省非税收入通用票据（N0.101054675982），与本案有关联性，能够证明原告受伤后的医疗费及伤情鉴定费用支出情况，依法确认为有效证据。
4、阳信县中医院出具的山东省医疗门诊收费票据（N0.401530609390），因其没有相应的诊断报告单加以佐证，无法证明该项检查支出与原告所受伤害的关联性，本院依法不予确认。
根据当事人陈述及本院确认的有效证据，可以认定以下事实：2015年5月14日16时许，在阳信县河流镇大杨村村南河坝上，原告杨某甲与被告杨某乙因土地纠纷发生争执，被告杨某乙对原告杨某甲进行殴打，后双方发生相互殴打。阳信县公安局对原告杨某甲处以罚款200元，对被告杨某乙处以行政拘留5日。原告杨某甲受伤后，在阳信县人民医院住院治疗8天，支出医疗费用6868.30元。原告所受伤害经阳信县公安局刑事技术室鉴定，鉴定意见为：杨某甲的损伤程度为轻微伤。原告杨某甲为此支出鉴定费300元。
另查明，2015年度山东省农村居民人均可支配收入为12930元。
本院认为，被告杨某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权需承担法律责任。原被告因故发生纠纷，本应采取合法方式加以解决，但双方却暴力相向，导致原告轻微伤，对此原被告均应承担相应责任。根据庭审查明的事实，本院酌定被告对原告因所受伤害造成的损失承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。对原告诉讼请求中医疗费、伙食补助费、法医鉴定费的合法部分，本院依法支持。原告主张的误工费、护理费虽然于法有据，但数额过高，本院将依法予以调整。原告主张的交通费虽然没有正式票据证明该项费用的支出情况且主张的数额过高，但交通费实为治疗伤病所必需，本院将结合案情，根据原告的受伤程度及交通区间酌定。因原被告对此次打架的发生均有过错，且原告主张的精神损害赔偿金于法无据，故对原告要求被告赔偿精神赔偿金2000元的主张，本院依法不予支持。综合本案案情，可以依法确认的原告损失为：医疗费为6868.30元、误工费为287.33元（12930元÷365天8天）、护理费为287.33元（12930元÷365天8天1人）、住院伙食补助费为240元（30元8天）、交通费100元，合计7782.96元。以上损失由被告承担5448.07元（7782.96元70%），剩余2334.89元由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨某乙于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5410.42元。
二、驳回原告杨某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212元，减半收取106元，原告负担71元，被告负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 苟秀新
二〇一六年三月三日
书记员 宋志鹏
广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1081民初747号
原告陈建忠，男，1968年6月7日出生，汉族，个体户，住广西南宁市青秀区。
被告程永成（曾用名程勇），男，1974年9月15日出生，汉族，个体户，住山东省郓城县，现住广西。
委托代理人程荣钢，男，1978年9月8日出生，汉族，居民，住山东省郓城县，系程永成之胞弟。
原告陈建忠与被告程永成劳务合同纠纷一案，本院2016年6月24日受理后，依法由审判员陆凌军适用简易程序独任审判，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。书记员赵忠良担任记录。原告陈建忠、被告程永成及其委托代理人程荣钢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建忠诉称，2013年期间，被告承包建设广西信发铝电有限公司#1煤气站和#2赤泥堆场工程，在建设过程中，由原告负责一台吊车进行施工，每月施工承包费为19000元。原告在被告承包工程处共施工4个月零14天，工钱费用达84600元。现在被告承建的工程已经竣工，原告工钱费用84600元被告至今仍拖欠，原告曾无数次找到被告要求支付工钱，但被告都以各种理由拒绝支付。被告的行为违反了我国民法关于诚实信用的原则，也构成了违法违约，为了维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求判决：1、判决被告支付原告工钱84600元；2、判决本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原、被告主体资格；2、证明，证明被告拖欠原告工钱事实及数额；3、报验申请表，证明原告完成施工任务。
被告程永成辩称，广西信发铝电有限公司将其公司#1煤气站和#2赤泥堆场工程发包给山东聊安工业设备安装有限公司承包，聊安公司又将该工程转包给作为聊安公司职工的被告及马明泉共同负责承建，拖欠原告84600元工钱是事实，聊安公司首先应当承担付款责任，后再向内部职工追偿，请求法院依法判决。
被告为其辩解在开庭时提供以下证据：承包合同、工资表、承包价、工程量清单，欲证明被告与马明泉共同承包广西信发铝电有限公司#1煤气站和#2赤泥堆场工程。
被告对原告提供的证据质证后认为，是事实，没有异议。
原告对被告提供的证据质证后认为，不清楚。
本院认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，应予以认定。对被告提供的证据，因没有相关证据佐证，在本案中不予认定。
根据原告陈述的提供证据及被告答辩，本院确认如下法律事实：
2013年期间，被告承包建设广西信发铝电有限公司#1煤气站和#2赤泥堆场工程，在建设过程中，雇请原告一台吊车进行施工，双方约定每月施工劳务费为19000元。原告在被告承包工程处共施工了4个月零14天，经核算，被告拖欠原告劳务费共84600元，2014年1月28日，被告出具一份证明给原告，明确了还拖欠原告劳务费84600元。
本院认为，本案争议焦点是：1、被告是否是山东聊安工业设备安装有限公司职工；2、原告诉讼请求是否有事实和法律依据。
被告在第一次庭审结束前，法庭依法责令被告在2016年8月15日前将山东聊安工业设备安装有限公司在相关部门注册资料和法定代表人身份信息及马明泉身份信息向法庭提供，逾期则视为放弃权利，且在庭审结束后，又将其当庭提供的全部证据拿走，称尽快复印给法庭，但被告至今仍未提供，应视为不举证，被告对此应当承担举证不能的不利后果。本院据此确认，被告并非山东聊安工业设备安装有限公司职工，不是该公司让被告代表公司承建广西信发铝电有限公司#1煤气站和#2赤泥堆场工程，而是被告独自承包。故对被告提出其是山东聊安工业设备安装有限公司职工，公司承包工程拖欠他人款项应由公司承担的抗辩理由不成立，本院不予采信。
被告提供给原告的证明和报验申请表证实，被告与原告口头达成的吊车租赁合同是具有法律效力的，双方应当按照约定全面履行义务，现原告已按质按量完全了工作任务，被告所承包的工程也已经过了验收，被告应当依照约定给付原告劳务费，故原告诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：
被告程永成（曾用名程勇）给付原告陈建忠劳务费84600元。
本案受理费适用简易程序减半收取958元，由被告程永成（曾用名程勇）负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定；户名：待结算财政款项－法院诉讼费专户；帐号：60×××97；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆凌军
二〇一六年九月九日
书记员 赵忠良
广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1081民初747号
原告陈建忠，个体户。
被告程永成（曾用名程某），个体户。
委托代理人程荣钢，居民。
原告陈建忠与被告程永成劳务合同纠纷一案，本院2016年6月24日受理后，依法由审判员陆凌军适用简易程序独任审判，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。书记员赵忠良担任记录。原告陈建忠、被告程永成及其委托代理人程荣钢均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建忠诉称，2013年期间，被告承包建设广西信发铝电有限公司#1煤气站和#2赤泥堆场工程，在建设过程中，由原告负责一台吊车进行施工，每月施工承包费为19000元。原告在被告承包工程处共施工4个月零14天，工钱费用达84600元。现在被告承建的工程已经竣工，原告工钱费用84600元被告至今仍拖欠，原告曾无数次找到被告要求支付工钱，但被告都以各种理由拒绝支付。被告的行为违反了我国民法关于诚实信用的原则，也构成了违法违约，为了维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求判决：1、判决被告支付原告工钱84600元；2、判决本案诉讼费由被告承担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原、被告主体资格；2、证明，证明被告拖欠原告工钱事实及数额；3、报验申请表，证明原告完成施工任务。
被告程永成辩称，广西信发铝电有限公司将其公司#1煤气站和#2赤泥堆场工程发包给山东聊安工业设备安装有限公司承包，聊安公司又将该工程转包给作为聊安公司职工的被告及马明泉共同负责承建，拖欠原告84600元工钱是事实，聊安公司首先应当承担付款责任，后再向内部职工追偿，请求法院依法判决。
被告为其辩解在开庭时提供以下证据：承包合同、工资表、承包价、工程量清单，欲证明被告与马明泉共同承包广西信发铝电有限公司#1煤气站和#2赤泥堆场工程。
被告对原告提供的证据质证后认为，是事实，没有异议。
原告对被告提供的证据质证后认为，不清楚。
本院认为，原告提供的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，应予以认定。对被告提供的证据，因没有相关证据佐证，在本案中不予认定。
根据原告陈述的提供证据及被告答辩，本院确认如下法律事实：
2013年期间，被告承包建设广西信发铝电有限公司#1煤气站和#2赤泥堆场工程，在建设过程中，雇请原告一台吊车进行施工，双方约定每月施工劳务费为19000元。原告在被告承包工程处共施工了4个月零14天，经核算，被告拖欠原告劳务费共84600元，2014年1月28日，被告出具一份证明给原告，明确了还拖欠原告劳务费84600元。
本院认为，本案争议焦点是：1、被告是否是山东聊安工业设备安装有限公司职工；2、原告诉讼请求是否有事实和法律依据。
被告在第一次庭审结束前，法庭依法责令被告在2016年8月15日前将山东聊安工业设备安装有限公司在相关部门注册资料和法定代表人身份信息及马明泉身份信息向法庭提供，逾期则视为放弃权利，且在庭审结束后，又将其当庭提供的全部证据拿走，称尽快复印给法庭，但被告至今仍未提供，应视为不举证，被告对此应当承担举证不能的不利后果。本院据此确认，被告并非山东聊安工业设备安装有限公司职工，不是该公司让被告代表公司承建广西信发铝电有限公司#1煤气站和#2赤泥堆场工程，而是被告独自承包。故对被告提出其是山东聊安工业设备安装有限公司职工，公司承包工程拖欠他人款项应由公司承担的抗辩理由不成立，本院不予采信。被告提供给原告的证明和报验申请表证实，被告与原告口头达成的吊车租赁合同是具有法律效力的，双方应当按照约定全面履行义务，现原告已按质按量完全了工作任务，被告所承包的工程也已经过了验收，被告应当依照约定给付原告劳务费，故原告诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决如下：
被告程永成（曾用名程某）给付原告陈建忠劳务费84600元。
本案受理费适用简易程序减半收取958元，由被告程永成（曾用名程某）负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请则视为放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者对方代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定；户名：待结算财政款项－法院诉讼费专户；帐号：60×××97；开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆凌军
二〇一六年九月九日
书记员 赵忠良
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0133行审87号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人张献峰，赵县国土资源局新寨店所所长。
委托代理人刘东辉，赵县国土资源局法规科副科长。
被执行人李彦波。
申请人赵县国土资源局向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占用韩村集体土地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和土地管理法实施条例》第42条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》、《河北省土地管理条例》第66条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第1项、第3项的规定，作出了赵国土资罚字（2015）02016号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限自接到本决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。3、依法处以非法占用土地每平方米30元的罚款，共计人民币29970元（贰万玖仟玖佰柒拾元整）。该决定于2015年7月8日送达被执行人李彦波。催告书于2016年1月8日送达被执行人李彦波。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）02016罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。现被执行人在非法占用土地新建的建筑物全部完工。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）02016号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由于申请人在案发前期监管不到位，执法力度不够，没能将违法行为处置在初始阶段，导致违法行为已产生严重后果，现在采取强制执行措施进行拆除，容易造成社会不稳定因素，存有重大隐患和不宜执行的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2015）02016号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 李 静
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 王 津
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0133行审87号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人张献峰，赵县国土资源局新寨店所所长。
委托代理人刘东辉，赵县国土资源局法规科副科长。
被执行人李彦波。
申请人赵县国土资源局向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占地韩村为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和土地管理法实施条例》第42条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》、《河北省土地管理条例》第66条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第1项、第3项的规定，作出了赵国土资罚字（2015）02016号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限自接到本决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。3、依法处以非法占用土地每平方米30元的罚款，共计人民币29970元（贰万玖仟玖佰柒拾元整）。该决定于2015年7月8日送达被执行人李彦波。催告书于2016年1月8日送达被执行人李彦波。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）02016罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。现被执行人在非法占用土地新建的建筑物全部完工。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）02016号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由于申请人在案发前期监管不到位，执法力度不够，没能将违法行为处置在初始阶段，导致违法行为已产生严重后果，现在采取强制执行措施进行拆除，容易造成社会不稳定因素，存有重大隐患和不宜执行的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2015）02016号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 李 静
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 王 津
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0133行审87号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人张献峰，赵县国土资源局新寨店所所长。
委托代理人刘东辉，赵县国土资源局法规科副科长。
被执行人李彦波，男，汉族，XXXX年X月XX日生，住址：河北省石家庄市赵县谢庄疙瘩头XX街*号。身份证号：1323261****XXXXXX。
申请人赵县国土资源局向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占地韩村为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和土地管理法实施条例》第42条、《河北省国土资源行政处罚裁量基准》、《河北省土地管理条例》第66条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第1项、第3项的规定，作出了赵国土资罚字（2015）02016号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、限自接到本决定书之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。3、依法处以非法占用土地每平方米30元的罚款，共计人民币29970元（贰万玖仟玖佰柒拾元整）。该决定于2015年7月8日送达被执行人李彦波。催告书于2016年1月8日送达被执行人李彦波。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）02016罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。现被执行人在非法占用土地新建的建筑物全部完工。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2015）02016号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有拆除被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，由于申请人在案发前期监管不到位，执法力度不够，没能将违法行为处置在初始阶段，导致违法行为已产生严重后果，现在采取强制执行措施进行拆除，容易造成社会不稳定因素，存有重大隐患和不宜执行的情形。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2015）02016号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审 判 长 卜玉辉
审 判 员 吕占波
人民陪审员 李 静
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 王 津
甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0621民初64号
原告:马忠庆，男，生于1966年2月，汉族，住甘肃省民勤县。
被告:徐兰章，男，生于1956年2月，汉族，住甘肃省民勤县。
原告马忠庆与被告徐兰章民�借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马忠庆、被告徐兰章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马忠庆向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告偿还现金4000元；2、本案案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原告曾负责民勤县四中食堂，被告曾承包经营过民勤四中食堂，2013年8月，被告在经营食堂过程中，向原告借款4000元，被告给原告出具借条一张，后原告向被告索要借款，但被告至今没有偿还。
被告徐兰章辩称，1、2013年8月16日，我向原告马忠庆借款4000元，并向其出具借条属实；2、当时借款时我向原告承诺，只要我承包的食堂有营业额后，原告可以从营业额中扣除，之后，原告就从我的营业额中扣除了借款；3、当时我向原告马忠庆索要借条，�告说借条没有带，原告也并没有向我索要过借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据认定如下：对原告提供的借条，被告对其真实性无异议，对该证据的证明效力予以确认。
本院根据确认的证据和当事人的当庭陈述，查明以下事实：原告马忠庆曾负责民勤县四中食堂，被告徐兰章曾承包经营过民勤县四中食堂，2013年8月16日，被告徐兰章在经营食堂过程中，向原告马忠庆借款4000元并出具借条一张，后经原告索要，但被告未予偿还。
本院认为，合法的民间借贷关系依法应予保护。原告马忠庆自2013年8月16日向被告徐兰章提供借款，由徐兰章向马忠庆出具借条时起，双方民间借贷关系即已成立并生效，被告徐兰章应当按照约定承担还款责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”被告徐兰章提出借款已由原告从其营业款中扣除的抗辩理由，被告未当庭提供任何证明予以证明；庭审结束后，要求被告徐兰章限期提供证据再进行质证，被告在规定期限内仍未提供证据证明其主张。被告对反驳原告诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，现被告没有证据证明其事实主张，被告应承担举证不能的不利后果，故对被告提出的抗辩理由，本院不予采信。
综上所述，对原告要求被告偿还借款4000元的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告徐兰章于本判决生效后十日内给付原告马忠庆借款4000元；
二、驳回原告马忠庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐兰章负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 刘成礼
代理审判员 程丽萍
人民陪审员 马兴兵
二〇一七年三月二十日
书 记 员 马 娟
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第3420号
申请执行人：杨福财。
被执行人：沈洪海。
本院作出的（2015）开刑初字第344号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。本院于2015年10月12日立案执行。
执行标的为：18320.50元及迟延履行利息。
在执行过程中，被执行人无财产可供执行。经合议庭决议，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2015）开执字第3420号案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 吕 乃 明
执行员 姜 晓 旭
执行员 王 勇
二〇一六年二月二十八日
书记员 梅新旭（代）