吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第6453号
原告：李京淑，女，住吉林省延吉市。
委托代理人：吴仁哲（李京淑丈夫），男，住吉林省延吉市。
被告：赵淑珍，女，住吉林省延吉市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部，住所：吉林省延吉市。
代表人：厉鸿，经理。
委托代理人：俞哲辉，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告李京淑与被告赵淑珍、中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理，依法由审判员陈艳独任审理，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告李京淑及委托代理人吴仁哲，被告赵淑珍，被告人民财产保险公司委托代理人俞哲辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李京淑诉称：2015年3月24日9时许，赵淑珍驾驶吉ha5071号小型轿车，沿永乐街由北向南行驶至永乐市场前处时，将在该地点的行人李京淑撞倒，造成李京淑受伤的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，李京淑无事故责任，赵淑珍负事故全部责任。本次事故造成李京淑左腕部骨折，需行手术治疗，因其为严重糖尿病、高血压病人，无法手术治疗而采用保守治疗方式，给其造成极大的身体和精神损害。经吉林延平司法鉴定所鉴定李京淑为十级伤残。因向保险公司索赔未果，为维护自身合法权益，现李京淑诉至法院，要求被告赔偿医疗费3428.68元（住院费1798.60元、门诊费1630.08元）、误工费12000元（100元120天）、护理费7444.80元（124.08元60天）、住院伙食补助费600元（100元6天）、伤残赔偿金41729.07元（23217.82元18年10%）、精神抚慰金10000元、营养费900元（10元90天）、鉴定费2500元，共计78602.55元并承担诉讼费；其中，要求保险公司在强制险范围内承担赔偿责任，超出部分由赵淑珍承担全部责任。
赵淑珍辩称：赵淑珍的车辆投保强制险，保险范围内的合理损失同意承担赔偿责任，同意承担鉴定费2500元，事故发生后，赵淑珍为李京淑支付过事故当天的门诊费600余元，票据都已交给保险公司。
人民财产保险公司辩称：对赵淑珍的车辆在人民财产保险公司投保机动车强制险及事故发生在保险期间的事实予以确认，保险公司同意在强制险范围内对合理合法的部分予以赔偿，医疗费应按照国家基本医疗保险标准核定，甲类药物全赔，乙类药物赔偿80%，丙类药物不赔付；误工费有异议，李京淑是退休职工，且有退休工资，故不予认可误工费；精神抚慰金过高，请求法院酌情判决；营养费应按照医疗机构的诊疗意见为准，否则不予认可；不同意承担诉讼费、鉴定费；护理费、伤残赔偿金等内容在质证时发表意见。
本院在开庭审理时，李京淑为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1.身份证、户口簿复印件各一份，证明李京淑的诉讼主体资格。
证据2.交通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及李京淑无事故责任，赵淑珍负事故全部责任。
经赵淑珍及人民财产保险公司质证，对以上证据均无异议。
证据3.延边大学附属医院出具的病人费用清单、出院证、诊断证明书、住院病案首页、住院费票据复印件各一份及门诊费票据复印件五份，证明李京淑因本次事故住院6天，支付医疗费3428.68元（住院费1798.60元、门诊费1630.08元）。
经赵淑珍质证，无异议。
经人民财产保险公司质证，真实性无异议，证明目的有异议，李京淑自身有与本案交通事故无关的相关疾病，故对其用药合理性提出异议。
证据4.吉林延平司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及票据复印件各一份，证明李京淑本次损伤评定为10级伤残，误工损失日为120天，需1人护理60天，营养期限为90天，并支付鉴定费2500元。
经赵淑珍质证，无异议。
经人民财产保险公司质证，有异议，该鉴定属于李京淑自行作出的鉴定，对鉴定结论均提出异议，需要三天时间确定是否提出重新鉴定的申请。
证据5.延吉市新声响助听器验配中心出具的营业执照、工资证明及误工证明复印件各一份，证明李京淑是该单位后勤人员，月收入2200元，于2015年3月24日至2015年10月21日未上班工作，扣发期间工资为15400元，现要求按照每天100元的标准计算误工费为12000元。
经赵淑珍质证，无异议。
经人民财产保险公司质证，真实性及关联性均提出异议，该组证据不是完税后的收入证明且李京淑是退休职工，其有退休工资，故对该份证据不予认可。即便法院判决保险公司承担一定的误工损失，也应按照李京淑自行主张的月收入2200元乘以实际月份数来计算。
本院在开庭审理时，赵淑珍为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
延边大学附属医院出具的门诊费票据复印件三份，证明赵淑珍垫付李京淑门诊费618.65元。
经李京淑及人民财产保险公司质证，无异议。
本院在开庭审理时，人民财产保险公司为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
责任免除告知书复印件一份，证明保险人已向投保人充分履行了责任免除告知义务，其中包括因交通事故发生的诉讼费、鉴定费保险人不承担赔偿责任，交通事故产生的医疗费，保险人根据国家基本医疗保险标准核定，甲类药物全赔，乙类药物赔偿80%，丙类药物不赔付等内容的事实。
经李京淑及赵淑珍质证，无异议。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，李京淑及赵淑珍、人民财产保险公司提供的证据，客观真实，来源合法，本院全部予以采信。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2015年3月24日9时许，赵淑珍驾驶吉ha5071号小型轿车，沿永乐街由北向南行驶至永乐市场前处时，将在该地点的行人李京淑撞倒，造成李京淑受伤的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，李京淑无事故责任，赵淑珍驾驶机动车未确保安全驾驶负事故全部责任。事故发生后，李京淑在延边大学附属医院住院6天，支付医疗费3428.68元（住院费1798.60元、门诊费1630.08元）。后李京淑委托吉林延平司法鉴定所鉴定，其因本次事故左侧colles骨折致左上肢部分丧失功能评定为10级伤残，误工损失日为120天，需1人护理60天，营养期限为90天，并支付鉴定费2500元。审理中，人民财产保险公司对李京淑的十级伤残评定结论提出异议，认为李京淑未与保险公司协商选择鉴定机构，且鉴定部门对其腕关节活动功能丧失68%，占左上肢功能的12%的计算依据明显不足且缺乏科学性，并申请重新鉴定，但未提供证据予以佐证其异议。
另查，李京淑系延吉市档案局退休职工，事故发生前，其在延吉市新声响助听器验配中心担任后勤人员，2015年3月24日至2015年10月21日期间，因本案事故受伤未上班工作，扣发工资。赵淑珍驾驶的吉ha5071号小型轿车在人民财产保险公司投保机动车第三者责任强制险。医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。事故发生后，赵淑珍已赔偿李京淑门诊费618.65元。审理中，李京淑亦认可人民财产保险公司关于按照月收入2200元乘以实际月份数计算误工费的主张。
本院认为：根据事故成因及双方的过错程度，赵淑珍负事故的全部责任，其应对给李京淑造成的合理损失承担赔偿责任。因其驾驶的车辆投保机动车第三者责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任之规定，应由人民财产保险公司在强制险责任限额内先行赔付，超出部分由赵淑珍承担。
根据有效证据，本院确认李京淑在本次事故中产生的合理损失如下：医疗费4047.33元（住院费1798.60、门诊费1630.08元、门诊费618.65元）、住院伙食补助费600元（100元6天）、护理费7444.80元（124.08元60天）、鉴定费2500元；对伤残赔偿金41729.07元（23217.82元18年10%）的主张，人民财产保险公司提出异议，但未提供证据予以反驳，故本院对李京淑的该项主张予以支持；对误工费12000元（100元120天）的主张，李京淑虽系退休人员，但其已提供证据证明其另从事其他工作并因本次事故存在误工损失，因李京淑认可人民财产保险公司关于按照月收入2200元乘以实际月份数计算误工费的主张，故本院确认其误工费为8800元（2200元120天÷30天）；对精神抚慰金10000元的主张，考虑本次事故造成李京淑构成十级伤残，对其今后的生活造成较大影响，结合被告的过错程度及本地经济水平，本院酌情支持3000元；对营养费900元（10元90天）的主张，结合鉴定意见及伤情诊疗情况，本院予以支持。上述款项合计为69021.20元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费4047.33元、营养费900元、住院伙食补助费600元、伤残赔偿金41729.07元、误工费8800元、护理费7444.80元、精神抚慰金3000元，合计66521.20元属于人民财产保险公司强制险赔偿范围，超出强制险赔付范围以外部分的2500元，应由赵淑珍承担，因赵淑珍已支付李京淑门诊费618.65元，故赵淑珍还应赔偿李京淑1881.35元（2500元-618.65元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司延边朝鲜族自治州分公司第一营业部于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告李京淑66521.20元；
二、被告赵淑珍于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告李京淑1881.35元；
三、驳回原告李京淑的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1765元，减半收取882.50元，合计882.50元（李京淑已预交1765元），由赵淑珍负担755元，由李京淑负担127.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 陈 艳
二〇一五年十二月十四日
书记员 周晓辉