wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第00475号
原告白清岩，男。
被告孙文斌，男。
被告雷政权，男。
委托代理人ＸＸ成，男。
被告任俊虎，男。
原告白清岩与被告孙文斌、雷政权、任俊虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白清岩，被告雷政权委托代理人ＸＸ成到庭参加诉讼。被告孙文斌、任俊虎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告白清岩诉称，2012年3月7日，被告孙文斌向其借款300000元，并出具借条，借条上注明月息2%，借期1年，半年结一次息，担保人为雷政权、任俊虎。2013年5月份，经原告和被告任俊虎多次催要，被告孙文斌还了72000元的利息。2014年8月7日，经催要无果，原告与三被告协商一致达成协议，被告孙文斌给原告出具了借条，借条上的420000元实际是300000元的本金及利息（从2013年3月7日至2014年8月7日止，月利率2%，本金按300000元），被告雷政权和任俊虎二人承担连带责任保证，并在借条上签字。现请求：1、被告孙文斌偿还原告白清岩借款本金420000元及利息，利息按照月利率2%，按本金420000元，从2014年8月7日起计算至实际清偿之日止；2、被告雷政权、任俊虎承担连带担保责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告孙文斌辩称，2012年3月7日，因其培育竹柳树苗，向原告白清岩借款300000元并出具借条，借条上注明借款300000元，月息是2%，借期1年，1年结一次利息，担保人是任俊虎。2013年5月份，被告孙文斌给原告白清岩还了72000元的利息。2014年8月7日，原告与三被告协商一致达成协议，被告孙文斌给原告白清岩出具借条，借条上的420000元实际是300000元的本金及利息（从2013年3月7日至2014年8月7日止，月利率2%，本金按300000元），被告雷政权和任俊虎二人承担连带责任保证，并在借条上签字。
被告雷政权辩称，原告所述属实，被告孙文斌不履行还款义务，其与被告孙文斌协商尽快还款，原告减少利息请求。
被告任俊虎未提出答辩意见。
当事人举证、质证，本院认证情况：
原告白清岩为证明其主张，向法庭提供了以下证据：
第一组证据2014年8月7日借条一张，证明被告孙文斌借款的事实，被告雷政权、任俊虎为担保人。
第二组证据短信记录，证明原告多次向借款人和担保人催要借款。
被告孙文斌、任俊虎未提出质证意见。被告雷政权质证，均无异议。
被告孙文斌、雷政权、任俊虎未向法庭提供证据。
经本院审核，原告提交的证据真实合法，予以采信，作为本案定案依据。
经审理查明，2012年3月7日，被告孙文斌向原告白清岩借款300000元，约定月息2%，借期1年。2013年5月，被告孙文斌向原告白清岩清偿利息72000元。2014年8月7日，经结算，本息共计420000元，被告孙文斌给原告出具了借据，借据载明“今借到白清岩人民币肆拾贰万元整。分两次还清，第一次于二〇一四年十一月七日前还贰拾万（不计息）第二次于二〇一五年三月七日前还清（按贰分计息）。借款人：孙文斌二〇一四年年八月七日担保人：雷政权、任俊虎”。
本院认为，原告白清岩与被告孙文斌之间的民间借款关系合法有效，借款期限届满，被告孙文斌应向原告白清岩清偿借款本金300000元并支付利息，因双方约定的借款利率未超出法律保护的范围，故依法予以支持，但已支付利息应予扣除。被告雷政权、任俊虎为原告孙文斌借款提供担保，因被告雷政权、任俊虎与原告白清岩未约定保证方式，故依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙文斌于本判决生效之日起10日内清偿原告白清岩借款本金300000元及利息（自2012年3月7日起至实际清偿完之日止，按年利率24%计息），扣除已支付利息72000元；
二、被告雷政权、任俊虎对上述债务承担连带清偿责任，清偿债务后，有权向被告孙文斌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告孙文斌、雷政权、任俊虎共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 任晓刚
代理审判员 呼延莉
人民陪审员 王红兵
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 曹 蕙
附适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债权承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第二款主合同虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁执保字第77号
申请人付学萍，女，1971年6月27日出生，汉族，无职业。
被申请人郑俊涛，男，1964年3月12日出生，汉族，公安局干警。
被申请人纪文刚，男，1974年12月12日出生，汉族。
因被申请人郑俊涛、纪文刚为张宏君拖欠申请人付学萍的债务进行了担保（民间借贷纠纷一案），现债务人张宏君无力偿还，申请人付学萍于2015年11月3日向本院提出申请，要求对被申请人郑俊涛在中国建设银行股份有限公司铁力支行帐户的工资、被申请人纪文刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行帐户上的工资予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人付学萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人郑俊涛在中国建设银行股份有限公司铁力支行帐户的工资予以冻结。
二、对被申请人纪文刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行帐户上的工资予以冻结。
三、对申请人付学萍在中国建设银行股份有限公司铁力支行帐户（账号删除）上的存款10万元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 薛万志
二〇一五年十一月五日
书 记 员 宋 策
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁执保字第77号
申请人付学萍，女，1971年6月27日出生，汉族，无职业。
被申请人郑俊涛，男，1964年3月12日出生，汉族。
被申请人纪文刚，男，1974年12月12日出生，汉族。
因被申请人郑俊涛、纪文刚为张宏君拖欠申请人付学萍的债务进行了担保，现债务人张宏君无力偿还，申请人付学萍于2015年11月3日向本院提出申请，要求对被申请人郑俊涛在中国建设银行股份有限公司铁力支行帐户的工资、被申请人纪文刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行帐户上的工资予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人付学萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被申请人郑俊涛在中国建设银行股份有限公司铁力支行帐户的工资予以冻结。
二、对被申请人纪文刚在中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行帐户上的工资予以冻结。
三、对申请人付学萍在中国建设银行股份有限公司铁力支行的存款10万元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后，立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 薛万志
二〇一五年十一月五日
书 记 员 宋 策
湖南省绥宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥执字第310-1号
绥宁县农村信用合作联社与陶光胜金融合同借款纠纷一案，本院作出的（2015）绥民初字第60号民事调解书已经发生法律效力。申请人绥宁县农村信用合作联社于2015年7月21日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案经本院执行，申请人绥宁县农村信用合作联社尚有债权本息153132.16元未受偿，现查明被执行人陶光胜暂无可供执行的财产，经申请人同意，该案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权本息153132.16元，申请人绥宁县农村信用合作联社发现被执行人陶光胜有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：
湖南省绥宁县人民法院（2015）绥执字第310号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
(此页无正文)
审判长 杨 文
审判长 莫文召
审判长 梁利民
二〇一六年一月十四日
书记员 袁光州
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：
（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3194号
申请人：程磊,男，汉族。
被执行人：范鑫,男，汉族。
被执行人：河南省商储物流有限公司。
法定代表人：刘丹，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫0104民初5367号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人范鑫、河南省商储物流有限公司银行存款本金人民币21412元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛 萍
审判员 贾海宏
审判员 孙富春
二〇一七年十月二十三日
书记员 范永泉
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0111执1573号
成锋：
湖南宇凯房地产开发有限公司：
申请执行人成锋与被执行人湖南宇凯房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据长沙市仲裁委员会作出的［2016］长仲裁字第1461号《仲裁裁决书》向本院申请执行。经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一七年六月二十一日
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）济阳商初字第801号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济阳县支公司，住所地济阳县。
法定代表人王以强，该行行长。
委托代理人崔长新，山东泉运律师事务所律师。
被告刘宝廷，男，1975年4月25日生，汉族，农民，住济阳县。
委托代理人徐加兴，男，1955年2月2日生，汉族，农民，住济阳县。
被告杨孟俊，女，1974年1月6日生，汉族，农民，住济阳县，系被告刘宝廷之妻。
被告梁少军，男，1966年6月1日生，汉族，农民，住济阳县。
委托代理人徐加兴，男，1955年2月2日生，汉族，农民，住济阳县。
被告陈东生，男，1970年2月27日生，汉族，农民，住济阳县。
委托代理人徐加兴，男，1955年2月2日生，汉族，农民，住济阳县。
第三人刘乃钢，男，1972年7月12日生，汉族，个体工商户，住济阳县。
委托代理人杜善福，济阳垛石法律事务所法律工作者。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济阳县支公司与被告刘宝廷、杨孟俊、梁少军、陈东生、第三人刘乃钢金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济阳县支公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司济阳县支公司撤诉。
案件受理费减半收取900元，由原告负担。
审 判 长 刘 刚
审 判 员 姚圣雨
代理审判员 杨晓晓
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 张丽萍
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执496号
申请执行人：石晓晓，女，1992年2月18日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：李涛涛，男，1990年8月16日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行石晓晓与李涛涛民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2018年3月28日向被执行人李涛涛邮寄送达了执行通知书、报告财产令、交款通知书等执行材料；
2、于2018年3月28日向对被执行人李涛涛采取限制高消费措施，并对被执行人李涛涛邮寄送达了限制高消费令；
3、于2018年3月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人李涛涛名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，未发现被执行人李涛涛名下有可供执行的财产；
4、于2018年4月26号到被执行人李涛涛家中依法查找，但未找到被执行人李涛涛的行踪及财产线索；
5、于2018年5月25日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产信息，未发现被执行人李涛涛名下有房产登记；
6、于2018年6月5日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人李涛涛名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，未发现被执行人李涛涛名下有可供执行的有效财产；
7、于2018年6月26日对申请执行人石晓晓作终结本次执行程序约谈笔录，其表示无法提供被执行人李涛涛的行踪及财产线索，也同意我院对该执行案件做终结本次执行程序处理。
根据以上事实，本院认为被执行人李涛涛暂无有效财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人石晓晓发现被执行人李涛涛有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年七月六日
书记员 刘 瑶
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆昌执字第624号
申请执行人赖龙，男，1965年3月5日出生，汉族，隆昌县人，村民。
被执行人陈莉，女，1972年2月7日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被执行人余银宾，男，1972年12月8日出生，汉族，安徽省池州市贵池区人，居民。
申请执行人赖龙依据已经发生法律效力的本院（2014）隆昌民初字第1344号民事判决，于2014年6月20日向本院申请执行，要求被执行人陈莉、余银宾支付购车款36000.00元及垫付的受理费700.00元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈莉在中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌新华街支行的存款100.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 代荣龙
二〇一四年九月九日
书记员 杨远学
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟兴执字第00321号
申请执行人江苏盛豪包装实业有限公司，住所地常熟市虞山镇言里村。
法定代表人沈传兴，董事长。
委托代理人周建军，江苏福地律师事务所律师。
委托代理人张翼，江苏世纪天合律师事务所律师。
被执行人江苏森仕龙服饰有限公司，住所地常熟市常昆工业园南溪路1号。
法定代表人孙惠新，董事长。
被执行人孙惠新。
江苏盛豪包装实业有限公司与江苏森仕龙服饰有限公司、孙惠新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）熟兴商初字第0050号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：江苏森仕龙服饰有限公司给付江苏盛豪包装实业有限公司货款74355元，于2014年6月30日前履行；如江苏森仕龙服饰有限公司逾期履行上述付款义务，则江苏盛豪包装实业有限公司有权就79355元的未履行部分一并申请执行；保证人孙惠新对上述付款义务承担连带责任；诉讼费854元由江苏森仕龙服饰有限公司、孙惠新负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为80209元，本院于2014年7月7日立案受理。
在执行过程中，本院向两被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但两被执行人仍未履行。本院查询了被执行人的财产，强制扣划孙惠新银行存款共计6966.51元。除此之外，未发现两被执行人其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划的银行存款外，未发现两被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）熟兴商初字第0050号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘允枫
代理审判员 葛晓春
人民陪审员 严雪琪
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 吴皆与
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
二七刑初字第454-1号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人周某，男，1983年5月3日出生于河南省郑州市，汉族，本科文化程度，个体。
被告人周某犯信用卡诈骗一案，本院作出（2015）二七刑初字第454号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原判决书落款时间“二〇一五年十一月二十五日”；
现改正为“二〇一五年十二月二十五日”。
代理审判员 赵东雅
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 孙少英
福建省南平市延平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）延执审字第25号
申请执行人南平市延平区人口和计划生育局。
法定代表人应文南，局长。
委托代理人应建明，延平区峡阳镇计生办主任。
委托代理人陈良芳，延平区峡阳镇计生办干事。
被执行人林荣旺，男，1970年12月14日生，汉族，农民。
被执行人严兴兰，女，1973年11月2日生，汉族，农民。
申请执行人南平市延平区人口与计划生育局于2013年12月29日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2013年6月15日以被执行人多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出延计生征决字（2013）第11004号《征收社会抚养费决定书》。该决定的内容是对被执行人征收社会抚养费48340元。2013年11月25日，申请人向被执行人发出了《征收社会抚养费催告书》，限被执行人在收到催告书后的10日内缴纳，而申请人在催告期限未满的情况下即向本院申请强制执行。2013年12月18日，本院裁定不予强制执行。
本院经审查认定：申请执行人作出的延计生征决字（2013）第11004号《征收社会抚养费决定书》，于2013年6月15日已依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的延计生征决字（2013）第11004号《征收社会抚养费决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
审判长 李 彬
审判员 范泽寿
审判员 吴淑玲
二〇一四年三月四日
书记员 吴俊杰
郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0106执460号
申请执行人:廊坊立邦涂料有限公司。
法定代表人：钟中林，该公司董事长。
被执行人：郑州市烨龙实业有限公司。
法定代表人：倪晓伟，该公司执行董事。
被执行人：新疆嘉润资源控股有限公司。
法定代表人：任昌基，该公司董事长。
本院在执行廊坊立邦涂料有限公司与新疆嘉润资源控股有限公司，郑州市烨龙实业有限公司票据纠纷一案中，经网络查控多次，被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能举证被执行人有财产可供执行，鉴于上述情况，申请人申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
（2018）豫0106执460号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 游俊豪
人民陪审员 李艳琴
人民陪审员 刘 平
二〇一八年九月十四日
书 记 员 牛广华
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第06884号
申请执行人贾仲瑜，男，1970年7月15日出生。
被执行人蒋历，女，1975年5月4日出生。
贾仲瑜与蒋历公证债权文书纠纷一案，中华人民共和国北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字00908号执行证书，该执行证书确定蒋历给付贾仲瑜：一、借款本金人民币（大写）捌拾万元整。二、自2012年12月28日起至还款之日止的借款利息（月利率按同期银行贷款利率的四倍计算）；三、实现债权所支付的其他费用（按实际发生额计算）。执行证书生效后，蒋历未按执行证书书履行执行证书，权利人贾仲瑜于2015年10月09日向本院申请强制执行。
执行查明：被执行人蒋历名下银行账号余额不足，在本市辖区内无房产、车产登记信息。申请执行人贾仲瑜未提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）丰执字第06884号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘海伟
代理审判员 张蜜蜜
代理审判员 赵 乾
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 张玉明
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执873号
申请人：王民光，男，汉族，1973年12月6日生，住鲁山县。
被执行人：常文佳，男，汉族，1988年1月1日生，住栾川县。
王民光与常文佳借款合同纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2015）鲁民初字第2528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常文佳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王民光于2018年3月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付80000元及利息，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人常文佳发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人常文佳的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人�法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王国鹏
二〇一八年八月六日
书记员 闪一鸣
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执883号
申请执行人：满光金，男，生于1978年6月27日，汉族，住镇平县。
被执行人：牛少华，男，生于1978年10月25日，汉族，住镇平县。
申请执行人满光金与被执行人牛少华为买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初326号民事判决书，被执行人牛少华应当支付申请执行人满光金货款18900元及利息，并负担案件受理费272元。在执行过程中，因被执行人下落不明，本院于2018年6月9日公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人在限定期限内既未报告财产又未履行义务，且仍无音信。本院于2018年4月27日、5月17日、8月4日三次通过全国法院网络查控系统查询，又到房产管理部门查询，被执行人名下无车辆存款房产可供执行，且申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在全国执行信息公开网上发布。本院于2018年8月16日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统，但在终本期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，随时可以向本院再次申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年八月十六日
书记员 姜 鑫
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执883号申请执行人：满光金，男，生于1978年6月27日，汉族，住镇平县。被执行人：牛少华，男，生于1978年10月25日，汉族，住镇平县。申请执行人满光金与被执行人牛少华为买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案执行。依据本院（2017）豫1324民初326号民事判决书，被执行人牛少华应当支付申请执行人满光金货款18900元及利息，并负担案件受理费272元。在执行过程中，因被执行人下落不明，本院于2018年6月9日公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人在限定期限内既未报告财产又未履行义务，且仍无音信。本院于2018年4月27日、5月17日、8月4日三次通过全国法院网络查控系统查询，又到房产管理部门查询，被执行人名下无车辆存款房产可供执行，且申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在全国执行信息公开网上发布。本院于2018年8月16日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统，但在终本期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备执行条件时，随时可以向本院再次申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年八月十六日书记员  姜 鑫
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执3246号
申请执行人孙静静，女,汉族。
被执行人郭冲飞，男，汉族。
关于孙静静申请执行郭冲飞借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七人民法院（2017）豫0103民初3154号民事判决书，于2017年8月22日立案执行，在本次执行程序中申请执行人申请执行标的为103104元。执行中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；3.将被执行人纳入失信人名单。4.通过在郑州市不动产登记中统查询，发现被执行人不动产，但属轮候查封现无法处置该不动产。综上，本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产情况，未发现有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条。裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 井柏年
审判员 李 魁
审判员 陈会阳
二〇一八年八月四日
书记员 李昌松
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执3246号申请执行人孙静静，女,汉族。被执行人郭冲飞，男，汉族。关于孙静静申请执行郭冲飞借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七人民法院（2017）豫0103民初3154号民事判决书，于2017年8月22日立案执行，在本次执行程序中申请执行人申请执行标的为103104元。执行中，本院采取了以下执行措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；2.通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆信息等，未发现有可供执行的财产；3.将被执行人纳入失信人名单。4.通过在郑州市不动产登记中统查询，发现被执行人不动产，但属轮候查封现无法处置该不动产。综上，本院依法查询了被执行人名下存款、车辆、不动产、证券等财产情况，未发现有效可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条。裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  井柏年审判员  李 魁审判员  陈会阳二〇一八年八月四日书记员  李昌松
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第4440号
罪犯廖永文，男，1981年11月16日出生，汉族，出生地湖南省永兴县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省深圳市福田区人民法院于2014年10月29日作出(2014)深福法刑初字第797号刑事判决，以被告人廖永文犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月26日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯廖永文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月5日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯廖永文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2015年9月获得表扬，2016年5月获得表扬；2016年1月份获得记功；2016年5月被评为改造积极分子；已缴纳罚金人民币五千元；扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯廖永文悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯廖永文予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2017年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年九月三十日
书 记 员 赵洪慧
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执1082号
申请执行人：汤大春，男，生于1982年12月31日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：张海朋，男，生于1980年11月17日，汉族，住河南省镇平县。
申请执行人汤大春与被执行人张海朋为买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案执行。依据本院（2018）豫1324民初894号民事判决书，被执行人应当支付申请执行人38000元货款及迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费375元。在执行过程中，本院于2018年6月13日被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人签收后未报告财产，期满后又未履行义务。本院通过全国网络查控系统于2019年6月6日、7月17日、8月4日三次查询，又到房产管理部门查询，被执行人名下无车辆存款房产可提供执行，且申请执行人也提供不出被执行人有可提供执行的财产。本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在全国执行信息公开网上发布。本院于2018年9月3日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统，但在终本期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可提供执行财产或具备执行条件时，随时可以向本院再次申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年九月四日
书记员 姜 鑫
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执1082号申请执行人：汤大春，男，生于1982年12月31日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张海朋，男，生于1980年11月17日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人汤大春与被执行人张海朋为买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月5日立案执行。依据本院（2018）豫1324民初894号民事判决书，被执行人应当支付申请执行人38000元货款及迟延履行期间的债务利息,并负担案件受理费375元。在执行过程中，本院于2018年6月13日被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人签收后未报告财产，期满后又未履行义务。本院通过全国网络查控系统于2019年6月6日、7月17日、8月4日三次查询，又到房产管理部门查询，被执行人名下无车辆存款房产可提供执行，且申请执行人也提供不出被执行人有可提供执行的财产。本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在全国执行信息公开网上发布。本院于2018年9月3日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对上述执行情况予以认可，经听取意见，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统，但在终本期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可提供执行财产或具备执行条件时，随时可以向本院再次申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年九月四日书记员  姜 鑫
德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1402执141号
申请执行人：德州市宝力商品混凝土有限公司
法定代表人：冯宝瑞
地址：德城区
被执行人：张学强，男，汉族，1968年11月5日出生，住德城区。
申请执行人德州市宝力商品混凝土有限公司与被执行人张学强买卖合同一案，德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初2849号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人已向本院提交撤销执行申请。经审查，申请执行人的行为符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
德州市德城区人民法院（2017）鲁1402民初2849号民事判决书终结执行。
本裁定书送达立即发生法律效力
审判长 刘振明
审判员 张宗巨
审判员 胡 东
二〇一八年六月九日
书记员 朱晓晴
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执301-4号
申请执行人：王鹏辉，男，1984年8月3日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：王立鹏，男，1980年4月12日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行王鹏辉与王立鹏司法确认调解协议的申请一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2018年2月9日向被执行人王立鹏邮寄送达了执行通知书、报告财产令、交款通知书等执行材料；
2、于2018年5月14日向对被执行人王立鹏采取限制高消费措施，并对被执行人王立鹏邮寄送达了限制高消费令；
3、于2018年2月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人王立鹏名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人王立鹏名下河南省农村信用社账户内有6119.34元的存款，但已被其他案件冻结，发现有广大银行号账户内有1845.37元的存款，已被本案扣划，并发放给申请人王鹏辉，发现被执行人名下“北京现代牌”汽车一辆，但未能实际控制，其他未发现被执行人王立鹏名下有可供执行的财产；
4、于2018年4月16日到被执行人王立鹏家中依法查找，但未找到被执行人王立鹏的行踪及财产线索；
5、于2018年5月25日到孟州市房地产管理部门查询被执行人王立鹏的房产信息，未发现被执行人王立鹏名下有房产登记；
6、于2018年5月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人王立鹏名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息、房产登记信息等，未发现被执行人王立鹏名下有可供执行的有效财产；
7、于2018年6月28日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人王立鹏名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息、房产登记信息等，未发现被执行人王立鹏名下有可供执行的有效财产；
8、于2018年7月31日对申请执行人王鹏辉用电话形式作终结本次执行程序约谈笔录，其表示无法提供被执行人王立鹏的行踪及财产线索，也同意我院对该执行案件作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人王立鹏暂无有效财产可供执行，且申请执行人王鹏辉也同意我院以终结本次执行程序的方式结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王鹏辉发现被执行人王立鹏有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘 瑶
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第936号
原告中国农业银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。
代表人郑晖，行长。
委托代理人翁小龙，男，1979年10月7日出生，住三明市。
被告余思平，男，1960年9月21日出生，住三明市。
原告中国农业银行股份有限公司三明分行（下称农行三明分行）与被告余思平信用卡纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，依法组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告农行三明分行的委托代理人翁小龙到庭参加诉讼，被告余思平经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告农行三明分行诉称，2011年7月11日，被告余思平向原告农行三明分行申领精粹版尊然白金卡一张，卡号为4637580003XXXXXX，并签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），合约约定：乙方（被告方）未按期偿还欠款，甲方（原告方）有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。2014年1月28日和2014年2月23日被告余思平在三明市梅列区爱华鞋店分别消费2笔，并申请了分期付款，消费金额分别为22000元和16000元，账单分期金额38000元，目前分期付款余额25227元未还。另外，被告余思平自2014年5月至7月已累计透支120026.04元。截止2015年3月11日，已累计透支本金115555.24元，产生利息12275.26元，滞纳金6109.48元，合计133939.98元。被告余思平用信用卡进行消费后未及时还款，已构成违约，经原告农行三明分行多次催讨未果。现原告农行三明分行请求判令：1、被告余思平归还原告农行三明分行金穗贷记卡透支本金115555.24元、利息12275.26元、滞纳金6109.48元（利息、滞纳金计至2015年3月11日，此后利息、滞纳金按照中国人民银行有关规定计算至实际还款之日），上述款项合计133939.98元；2、被告余思平承担本案的全部诉讼费用。
被告余思平未作答辩。
在本案审理期间，原告农行三明分行向本院提供以下证据：
一、信用卡申请表一份，证明被告余思平向原告农行三明分行申领信用卡的事实；
二、账户信息一份，证明被告余思平拖欠本息的事实；
三、催收信息一份，证明原告农行三明分行向被告余思平催收款项的事实；
四、催收历史记录一份，证明原告农行三明分行向被告余思平催收欠款的过程；
五、交易流水一份，证明被告余思平拖欠的款项；
六、中国农业银行金穗信用卡章程一份，证明被告余思平应明白信用卡交易章程。
本院认为，因被告余思平未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告农行三明分行提供的证据经庭审核实，具有客观真实性，可以作为本案认定事实的依据。
经庭审认证，本院查明的事实与原告农行三明分行诉称的事实一致。另查明，被告余思平于2015年3月11日至4月10日期间还款3万元，于2015年4月30日至6月24日期间还款71600元。
综上所述，本院认为，原告农行三明分行与被告余思平签订的《中国农业银行金穗白金贷记卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告余思平持卡消费后，理应按合同约定承担还款付息义务，但被告余思平未按合同约定履行还款付息义务，应承担民事责任。鉴于被告余思平在诉前和诉讼期间已偿还大部份款项，因此原告农行三明分行要求被告余思平归还信用卡透支本金、利息及滞纳金的诉讼请求，予以部份支持。被告余思平经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告余思平应于本判决生效之日起三日内返还原告中国农业银行股份有限公司三明分行信用卡透支本金13955.24元；
二、被告余思平应于本判决生效之日起三日内支付原告中国农业银行股份有限公司三明分行信用卡利息17895.91元、滞纳金6462.34元（利息及滞纳金计至2015年8月2日，此后利息、滞纳金按照中国人民银行有关规定计至本判决确定的还款之日）。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2979元，财产保全费1120元，合计4099元，由原告中国农行银行股份有限公司三明分行负担870元，被告余思平负担3229元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 高德扬
人民陪审员 刘亚哲
人民陪审员 张 闽
二〇一五年八月十九日
书 记 员 李曼莹
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第936号
原告：侯海林，男，1960年1月28日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。
被告：梅河口市某村村民委员会。住所：吉林省梅河口市。
法定代表人：田文斌，村委会主任。
委托代理人：田成善，男，1952年1月28日出生，汉族，，住吉林省梅河口市。
代理权限：一般代理。
原告侯海林与被告梅河口市某村村民委员会（以下简称“某村村委会”）土地承包经营权纠纷一案，本院于2015年4月27日受理。依法组成合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告侯海林、被告某村村委会的法定代表人田文斌及委托代理人田成善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯海林诉称：1995年我去外地谋生，某村村一组因我欠组里钱将我一家三口人的责任田收回。2004年12月2日，我回到某村村处理土地及欠款相关事宜，经协商后与被告某村村委会达成处理意见，约定由我如数偿还组里欠款并承担1分利息，被组里抽回的责任田按每年机动地发包款中上等价格累计计算给付我承包费，经村会计计算，截止到2004年底被告共欠我承包款9513.36元。上述土地承包款我多次向被告催要未果，现诉至法院，要求被告某村村委会立即给付我土地承包款人民币9513.36元，并负担本案诉讼费。
某村村委会辩称：原告所述属实，对欠款数额也无异议，但是原告侯海林的土地是某村村一组抽回的，应该由某村村一组返还欠款。
经审理查明：1995年原告侯海林去外地谋生，因侯海林欠某村村一组各项费用，某村村一组未经侯海林同意将其一家三口人的责任田收回发包他人。2004年12月2日，侯海林与被告某村村委会就责任田被收回达成处理意见，约定由侯海林如数偿还组里欠款并承担1分利息；侯海林被抽回的责任田按机动地每年发包款中上等价格累计计算，发包所得承包费退给侯海林抵顶其欠某村村一组的款项，余款9513.36元不付现金，记入其在村里的往来账上；侯海林的往来结余款待其回组里种地时抵顶该户当年应向组里交的费用。2004年以后因国家农村土地政策调整，侯海林已不需向国家交纳各种税费，侯海林的土地承包款9513.36元一直记在账上没有返还。现原告诉至本院，要求被告立即返还土地承包款9513.36元
上述事实，有原告向法庭提供的经本院认证的某村村关于侯海林三口人责任田的处理意见、农户各项提留明细表及双方当事人的当庭陈述为证。
本院认为：原告侯海林与某村村一组的土地承包经营权纠纷，经被告某村村委会调解，双方已达成了处理意见，该意见是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。在双方达成的处理意见中虽约定余款不付现金，记入侯海林往来账中，用于抵顶侯海林每年应向组里交纳的费用，但是从2004年开始，因国家土地政策的调整，侯海林已不需向组里交纳农业税等相关费用，记在往来账上的土地承包款已不存在抵顶费用的问题，因此，该土地承包款应如数返还给侯海林，原告侯海林的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条、第三十六条、第五十一条和第五十四条的规定，本院判决如下：
被告梅河口市某村村民委员会于本判决生效后立即给付原告侯海林土地承包款9513.36元。
如果被告梅河口市某村村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担，于本判决生效后立即给付原告。
被告梅河口市某村村民委员会到期不履行本判决确定的给付义务，原告侯海林向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 武晓君
审 判 员 马万德
代理审判员 姜珍林
二〇一五年八月十七日
代理书记员 张 强
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执630号
申请执行人海南某建设工程有限公司，住所地海南省xx市xxx路xxx号xx新村xx栋xxx房。
法定代表人吴某国，董事长。
被执行人海南某投资发展有限公司，住所地海南省xx市xx镇xxx路xxx号x楼。
法定代表人周某雄，总经理。
申请执行人海南某建设工程有限公司与被执行人海南某投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）琼9003民初2012号民事判决书已发生法律效力。依据该生效的民事判决书，海南某投资发展有限公司应支付海南某建设工程有限公司工程款4030122.83元及违约金，并负担案件受理费45489元，申请执行费54286.26元。但被执行人海南某投资发展有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。经查，本院在执行申请执行人石梅、张兴虎、文坚毅、黄循涛、邓丽萍、何寺、何瑞强、林国宽、文坚忠、李月眉、王启妹、钟志明、李文玲、王英梅、王英顺、徐勇与被执行人海南某投资发展有限公司商品房销售合同纠纷十七案中，已裁定轮候查封被执行人海南某投资发展有限公司位于儋州市那大镇建设路01lydyh01共和花园01lydyh01147套房产及地下车库。现因本院的查封系轮候查封，在前查封无逾期和失效的情况下，本院的查封未发生法律效力，并且本院查封的房产系在建工程，无法进行处置。又因被执行人无其他财产可供执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）琼9003民初2012号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
f1gjl6qagnlitv2fyq
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 黄 龙
二0一七年九月二十二日
书 记 员 黄 兴 浪
---
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：郑赞伟
海南省儋州市人民法院2017年9月22日印制
（共印6份）
海南省儋州市人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼9003执630号	申请执行人海南某建设工程有限公司，住所地海南省xx市xxx路xxx号xx新村xx栋xxx房。	法定代表人吴某国，董事长。	被执行人海南某投资发展有限公司，住所地海南省xx市xx镇xxx路xxx号x楼。	法定代表人周某雄，总经理。	申请执行人海南某建设工程有限公司与被执行人海南某投资发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月16日作出的（2016）琼9003民初2012号民事判决书已发生法律效力。依据该生效的民事判决书，海南某投资发展有限公司应支付海南某建设工程有限公司工程款4030122.83元及违约金，并负担案件受理费45489元，申请执行费54286.26元。但被执行人海南某投资发展有限公司至今未履行法律文书所确定的义务。经查，本院在执行申请执行人石梅、张兴虎、文坚毅、黄循涛、邓丽萍、何寺、何瑞强、林国宽、文坚忠、李月眉、王启妹、钟志明、李文玲、王英梅、王英顺、徐勇与被执行人海南某投资发展有限公司商品房销售合同纠纷十七案中，已裁定轮候查封被执行人海南某投资发展有限公司位于儋州市那大镇建设路01lydyh01共和花园01lydyh01147套房产及地下车库。现因本院的查封系轮候查封，在前查封无逾期和失效的情况下，本院的查封未发生法律效力，并且本院查封的房产系在建工程，无法进行处置。又因被执行人无其他财产可供执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：	终结本院作出的（2016）琼9003民初2012号民事判决书本次执行程序。	终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。	本裁定送达后即发生法律效力。																											⺀													f1gjl6qagnlitv2fyq													案件唯一码													审 判 长 钟 承 裕													审 判 员 吴 文 山													审 判 员 黄 龙													二0一七年九月二十二日													书 记 员 黄 兴 浪													 																本案适用的相关法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：郑赞伟	海南省儋州市人民法院2017年9月22日印制	（共印6份）
河南省汝阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）豫0326执806号
朱思培、周新生、周奇乐、马双宾：
本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326刑初217号刑事判决书受理朱思培与周新生、周奇乐、马双宾退赔纠纷一案，申请执行人朱思培向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，该案已执行完毕，执行标的1850元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。
特此通知
二〇一八年九月十六日
吉林省双辽市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0382民初550号
原告中国农业银行股份有限公司双辽市支行，地址双辽市。
法定代表人高亚天，行长。
委托代理人张志国，职员。
被告杨忠辉，男，50岁，汉族，农民，现住双辽市。
被告孙玉兰，女，50岁，汉族，农民，现住双辽市。
被告杨忠孝，男，53岁，汉族，农民，现住双辽市。
被告刘明辉，男，57岁，汉族，农民，现住双辽市。
原告中国农业银行股份有限公司双辽市支行（农业银行）与被告杨忠辉、孙玉兰、杨忠孝、刘明辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张志国到庭参加诉讼，被告杨忠辉、孙玉兰、杨忠孝、刘明辉到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称，被告杨忠辉、孙玉兰系夫妻关系，2013年1月10日二被告为农业生产经营，在原告处借款20000.00元，被告杨忠孝、刘明辉为担保人，被告刘明辉、杨忠辉、杨忠孝组成联保小组与原告单位签订农户贷款借款合同，合同有效期为三年（2013年1月10日至2016年1月9日），单笔借款期限最长不超过一年，贷款采取连带保证责任方式，约定还款方式为利随本清。2014年1月7日被告杨忠辉将此笔借款本息还清后，于2014年1月8日第二次贷款20000.00元，2015年1月7日被告杨忠辉再次偿还借款后，于2015年1月8日第三次贷款20000.00元，此笔贷款的到期日为2016年1月7日，被告杨忠辉未按合同约定偿还借款本息，担保人也未承担担保责任，为及时收回贷款，诉至法院，要求被告立即给付借款本金、利息及逾期利息，利息计至给付之日止。
被告杨忠辉辩称，借款合同上被告杨忠辉的签字是真实的，原告也将借款打入我的账户，但我账户里的借款被信贷员冻结了，信贷员解释说还其他人的到期贷款了，贷款没有到我手里，我不同偿还。
被告孙玉兰辩称，同被告杨忠辉的答辩意见一致。
被告杨忠孝辩称，不同意承担保证责任。
被告刘明辉辩称，不同意承担保证责任。
在开庭审理过程中，原、被告为证实自己的主张，向法庭作了陈述并进行举证。本案争议的焦点是被告杨忠辉、孙玉兰是否应偿还借款本息？被告杨忠孝、刘明辉是否应承担连带保证责任？根据当事人的诉讼请求和本院确认的案件事实，针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
被告杨忠辉、孙玉兰应偿还原告借款本息，被告杨忠孝、刘明辉应承担连带保证责任。
被告杨忠辉、孙玉兰系夫妻关系，于2013年1月10日与原告单位签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：被告杨忠辉借款20000.00元，借款期限为2013年1月10日至2016年1月9日，单笔借款最长期限不超过一年，借款利率为年利率8.4%，逾期利率上浮50%，还款方式为利随本清，被告杨忠孝、刘明辉为此笔借款提供连带责任保证。合同签订后原告按合同约定发放了贷款到被告杨忠辉的账户。2014年1月7日被告杨忠辉、孙玉兰将此笔借款本息还清后，于2014年1月8日第二次贷款20000.00元，2015年1月7日被告杨忠辉、孙玉兰再次偿还借款后，于2015年1月8日第三次贷款20000.00元，此笔贷款的到期日为2016年1月7日，被告杨忠辉、孙玉兰未按合同约定偿还借款本息，担保人杨忠孝、刘明辉也未承担担保责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款…”、《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息…”、《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息”被告杨忠辉、孙玉兰应偿还借款本息。最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务人同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”的规定，被告杨忠孝、刘明辉作为此笔借款的担保人应承担连带共同保证责任，履行偿还贷款义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告杨忠孝、刘明辉承担保证责任后，有权向应承担还款义务的债务人杨忠辉、孙玉兰追偿。
综上所述，本院认为：原、被告借款担保事实清楚，债权债务关系明确，被告杨忠辉、孙玉兰应按合同约定履行给付借款本息义务，被告杨忠孝、刘明辉作为此笔贷款的保证人应承担连带共同保证责任，偿还借款本金及利息。被告杨忠孝、刘明辉承担保证责任后，有权向应承担还款义务的债务人杨忠辉、孙玉兰追偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告杨忠辉、孙玉兰于判决生效后10日内给付原告中国农业银行股份有限公司双辽市支行借款人民币20000.00元及从2015年1月8日起至判决生效后第10日止按合同约定的年利率8.4%给付利息和逾期利息（逾期利率上浮50%为年利率12.60%）。
二、被告杨忠孝、刘明辉承担连带共同保证责任，被告杨忠孝、刘明辉承担保证责任后，有权向应承担还款义务的债务人杨忠辉、孙玉兰追偿。
案件受理费300.00元由被告四被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 ：孙洪新
审 判 员 ： 李 平
代理审判员 ：姜小静
二〇一六年五月九日
书 记 员 ：王雪薇
河南省平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0403执1008号
申请执行人：冯巧莲，女，1963年5月1日出生，汉族，住平顶山市新华区。
委托代理人：曹永龙，男，1988年2月6日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被执行人：王自中，男，1980年12月9日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
本院在执行冯巧莲诉王自中买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0403执1008号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张冯现
审判员 张小磊
审判员 李艳飞
二〇一八年九月十三日
书记员 杨小勇
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执255号之三
申请执行人黄某发，男，1952年8月21日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xx村委会xx村。身份证号：46002919520821xxxx。
被执行人朱某花，女，1967年10月11日出生，汉族，海南省儋州市人，现住海南省xx市xx镇xx小区xxx号，身份证号：46002919671011xxxx。
申请执行人黄某发与被执行人朱某花民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2015）儋民初字第1578号民事调解书，朱某花应偿还黄某发46000元，并负担执行费510元。在执行中，申请执行人黄某发与被执行人朱某花达成和解协议，申请执行人黄某发请求撤回执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）儋民初字第1578号民事调解书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
Czruthpdhje5ygoshj
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 吴 文 山
审 判 员 黄 龙
二0一六年四月二十七日
书 记 员 郑 赞 伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：郑赞伟印制：谢淑雅
海南省儋州市人民法院2016年4月27日印制
（共印26份）
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9003执255号
申请执行人黄某发，男，1952年8月21日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市XX镇XX村委会XX村。身份证号码：46002919520821XXXX。
被执行人朱某花，女，1967年10月11日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市XX镇XX小区XXX号。身份证号：46002919671011XXXX。
申请执行人黄某发与被执行人朱某花民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）儋民初字第1578号民事调解书，被执行人朱某花应向申请执行人黄某发偿还借款本金4万元及利息，并负担本案的案件受理费694元，执行费510元。但被执行人朱某花至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人朱某花在中国工商银行儋州支行2201026001016575724账户上的存款41204元，冻结期限为六个月（从2016年4月日至2016年10月日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
zpd8fqafbfgkr8oajv
案件唯一码
|
审 判 员 钟承裕
二〇一六年四月十九日
书 记 员 郑赞伟
---|---
本件与原本核对无异
海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼9003执255号申请执行人黄某发，男，1952年8月21日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市XX镇XX村委会XX村。身份证号码：46002919520821XXXX。被执行人朱某花，女，1967年10月11日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市XX镇XX小区XXX号。身份证号：46002919671011XXXX。申请执行人黄某发与被执行人朱某花民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）儋民初字第1578号民事调解书，被执行人朱某花应向申请执行人黄某发偿还借款本金4万元及利息，并负担本案的案件受理费694元，执行费510元。但被执行人朱某花至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱某花在中国工商银行儋州支行2201026001016575724账户上的存款41204元，冻结期限为六个月（从2016年4月日至2016年10月日止）。本裁定送达后即发生法律效力。⺀zpd8fqafbfgkr8oajv案件唯一码审 判 员 钟承裕二〇一六年四月十九日书 记 员 郑赞伟 本件与原本核对无异
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执80835号
申请执行人李长江。
被执行人范有刚。
申请执行人李长江与被执行人范有刚交通事故纠纷一案，本院于2015年12月27日作出（2015）滨功民初字第2185号民事判决书，确定被执行人范有刚给付申请执行人李�江欠款94249.76元及相关利息。因被执行人范有刚未按期履行，申请执行人李长江于2016年4月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本院在执行过程中，经查，被执行人范有刚无可供执行财产，申请执行人李长江未向本院提供被执行人可供执行财产线索。
申请执行人李长江尚未受偿债权为欠款94249.76元及根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定的至实际给付之日止的迟延履行期间的债务利息。
本院认为，申请执行人李长江未能向本院提供被执行人范有刚可供执行财产线索，被执行人范有刚又无财产可供执行，故本院裁定本次执行程序终结。如申请执行人李长江发现被执行人范有刚有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
�院作出的（2015）滨功民初字第2185号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵郡峰
代理审判员 夏 叶
代理审判员 闫 涛
二〇一六年九月十九日
书 记 员 燕乔楚
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执725号
申请执行人：李迎丽，女，1979年6月27日出生，汉族，住孟州市河雍办事处。
被执行人：崔顶山，男，1956年12月12日出生，汉族，住孟州市会昌办事处。
本院在执行李迎丽与崔顶山民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2018年5月22日向被执行人崔顶山邮寄送达了执行通知书、报告财产令、交款通知书等执行材料；
2、于2018年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人崔顶山名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，未发现有可供执行的有效财产线索；
3、于2018年6月16日依法到被执行人崔顶山家中查找，但未找到被执行人崔顶山的行踪及财产线索；
4、于2018年7月25日到孟州市房地产管理部门查询被执行人崔顶山的房产信息，未发现被执行人崔顶山名下有房产登记；
5、于2018年8月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人崔顶山名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息、房产登记信息等，未发现被执行人崔顶山名下有可供执行的有效财产；
6、于2018年8月22日对被执行人崔顶山采取了限制高消费措施，并向其邮寄送达了限制高消费令；
7、于2018年8月22日对申请执行人李迎丽通过发送短信的形式告知本案将以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人崔顶山暂无有效财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人李迎丽发现被执行人崔顶山有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年八月二十四日
书记员 刘 瑶
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第1602号
原告昌黎县农村信用合作联社，住所地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，组织机构代码80543663－7。
法定代表人孙碧峤，理事长。
委托代理人张义军。
被告毕明峰。
被告杨秀桂，农民。
原告昌黎县农村信用合作联社诉被告毕明峰、杨秀桂金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理后，依法组成合议庭于2013年12月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张义军到庭参加诉讼，被告毕明峰、杨秀桂经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告昌黎县农村信用合作联社诉称，被告毕明峰于2012年5月31日从犁湾河信用社办理借款1笔，金额9万元，保证人杨某，贷款用途进石膏粉，于2014年5月30日到期，合同签订后，原告履行了贷款义务，被告毕明峰由于经营和财务状况严重恶化，未按合同约定期限支付应付利息达14个月，经合理催告，仍不履行，截止到2013年7月26日尚欠贷款本金合计9万元，利息13998.25元，本息合计103998.25元。综上所述，原告认为被告的上述行为已构成根本违约，请贵院依据《中华人民共和国合同法》第94条第二款、第三款和《中华人民共和国担保法》的相关规定，依法判令一、解除借款合同；二、被告毕明峰偿还原告借款本金9万元及利息13998.25元（从2012年5月31日-2013年7月26日）及至本金清偿之日止的利息。保证人杨某承担连带清偿责任。案件受理费由被告承担。
被告毕明峰、杨某在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
2012年5月31日原告与毕明峰签订的《借款合同》一份，主要记载了贷款人为昌黎县农村信用合作联社犁湾河信用社，借款人为毕明峰，借款用途为买石膏粉，借款金额为9万元，借款期限自2012年5月31日至2014年5月30日，贷款利率为月息10.933333‰。其上加盖有昌黎县农村信用合作联社犁湾河信用社借款合同专用章及信贷主管名章，并有被告毕明峰签字按印。
2、2012年5月31日《河北省农村信用社借款借据》一份，其上记载的借款人姓名、借款金额、借款日期、到期日期等内容同《借款合同》一致，借款利率为11.083333‰。其上加盖有昌黎县农村信用合作联社犁湾河信用社借款合同专用章及信贷主管名章，并有原告方信贷员签字，被告毕明峰签字按印。
3、2012年5月31日原告与被告杨某签订的《保证合同》一份，主要记载了杨某为毕明峰上述贷款的连带责任保证人，保证期限自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。其上加盖有昌黎县农村信用合作联社犁湾河信用社借款合同专用章及信贷主管名章，并有被告杨某签字按印。
4、呈请立案报告书复印件一份，内容为：“2013年12月6日8时许，昌黎县公安局经侦大队在办理毕明峰涉嫌骗取贷款案件工作中发现：原龙家店镇封台信用社主任刘军、副主任李波在明知毕明峰冒用他人名义办理贷款的情况下，还违法为其发放贷款370万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零七条之规定，拟对刘军、李波违法发放贷款案立案侦查。呈请日期：2013年12月6日”
5、2013年12月6日昌黎县公安局决定对毕明峰涉嫌骗取贷款案和刘军、李波违法发放贷款案立案侦查的立案决定书复印件各一份。
6、昌黎县公安局对毕明峰、刘军、李波三人的刑事拘留证复印件各一份。
原告用以上证据证明原告和被告毕明峰之间存在借款合同关系，合同合法有效，且原告方依约发放了贷款，与杨某签订了保证合同，被告毕明峰因企业资不抵债不知去向，因涉嫌诈骗已被公安机关立案，说明其已无履行合同义务的能力，故原告方以不安抗辩要求法院判决提前解除合同，但毕明峰应当偿还借款，杨某承担连带保证还款责任。
经本院审核，原告提供的证据1-3形式、来源合法，内容客观，与本案相关联，另，证据1与证据3中约定的利息不一致，因证据3为发放贷款时原、被告双方最后达成的协议，故本院对证据1中利息约定不予采纳，证据1-3中其余内容均予以采纳。原告证据4-6虽具有真实性，但不能证明其待证内容，故本院不予采纳。被告毕明峰、杨某经本院依法传唤未出庭质证视为放弃质证权利。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下，2012年5月31日被告毕明峰从昌黎县农村信用合作联社犁湾河信用社办理借款9万元，借款利率为月息11.083333‰，于2014年5月30日到期。被告杨某为上述借款的连带责任保证人，保证期限自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告即将借款发放给了被告毕明峰。
本院认为，原告昌黎县农村信用合作联社与被告毕明峰之间签订的借款合同及其与被告杨某之间签订的保证合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款合同到期日为2014年5月30日，原告主张“被告毕明峰由于经营和财务状况严重恶化，未按合同约定期限支付应付利息达14个月，经合理催告，仍不履行，构成根本违约，要求解除合同”，但其并未提交证据证明其进行了催告，而且被告毕明峰仅是未按期归还借款利息，不能认定为其是不履行合同主要债务，因此不构成根本违约，故本院对原告该项主张不予支持。庭审中，原告又以被告毕明峰涉嫌诈骗被公安机关立案，说明其已无履行合同义务的能力为由，要求依据不安抗辩要求提前解除合同，但原告上述理由并不能构成不安抗辩权的有效要件，故本院对原告该项主张亦不予支持。综上，本院对原告的诉讼请求不予支持。被告毕明峰、杨某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告昌黎县农村信用合作联社的诉讼请求。
案件受理费2380元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长 朱 峰
审判员 何友山
审判员 郑学英
二〇一四年三月十日
书记员 吴 波
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）昌民初字第1602号
原告夏凤兰。
委托代理人王文浩。
被告王素荣。
委托代理人张梅杰。
原告夏凤兰诉被告王素荣物权保护纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，因被告对原告委托代理人代理原告提起本案诉讼的真实性提出异议后，原告委托代理人虽表示庭后对其代理原告提起本案诉讼的真实性进行核实，但却未能在其要求的期限内举证证明其代理原告提起诉讼系原告的真实意思表示，且原告委托代理人对本案提起诉讼时，向本院提交的起诉状中起诉人的名字并非原告书写，而从原告委托代理人提交的原告填写授权委托书时的照片来看，原告是在空白授权委托书的委托人栏内填写的名字，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告夏凤兰的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 付明琪
审判员 朱国华
审判员 刘斐斐
二〇一三年十二月三日
书记员 夏天华
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁寿民初字第1858号
原告杨东，男，生于1978年2月20日，汉族，农村居民。
委托代理人何云，四川红地律师事务所律师，特别授权。
被告夏文玉，男，生于1964年10月25日，农村居民。
原告杨东诉被告夏文玉买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，于2014年5月28日由审判员陈震宇依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人及被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月4日，被告与简阳市董家梗乡高家湾村民委员会就高家湾村的村道公路硬化达成了《公路硬化工程项目合同书》，约定该工程由被告承建。在被告履行该合同的过程中，原告向被告供应相关的工程建筑材料。2013年6月18日，原、被告就该工程材料款进行了结算，同时被告向原告出具了欠条一张，载明欠款事实及给付期限，在该欠条中还约定了若被告逾期未付，则被告应按月息5%向原告支付违约金等内容。现原告请求判令被告向其支付所尚欠货款142300元及相应违约金，并承担本案受理费。
被告辩称，原、被告就工程材料款结算后，被告欠原告材料款312496元属实，但后来经履行部分后还尚欠142300元，被告曾重新出具了欠条，且在欠条中未约定违约金及利息；现因经济困难，暂无履行能力。
经审理查明：2013年5月4日，被告与简阳市董家梗乡高家湾村民委员会就高家湾村民委员会就高家湾村的村道公路硬化达成了《公路硬化工程项目合同书》，约定该工程由被告承建。在被告履行该合同的过程中，原告向被告供应了相关的工程建筑材料。2013年6月18日，原、被告就该工程材料款进行了结算，同时被告向原告出具了欠条一张，载明“夏文玉欠杨东材料费312496元……，按期不付，按5%月息付给杨东……”。
在庭审中，原、被告一致认可被告在2013年6月18日进行工程材料款结算时欠原告312496元材料款，此后，被告履行了部分款项后尚欠原告142300元，被告重新出具了欠条，在该欠条中原、被告未约定违约金及利息，原告当庭表示放弃违约金请求，但双方对尚欠的142300元履行期限未能达成一致意见。
上述事实，有当事人的陈述、被告向原告出具的“欠条”等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿，依法成立的合同受法律保护。被告在原告处购买工程材料，与原告形成了买卖合同关系，结算后被告应当及时履行债务，在庭审中，被告对欠款事实明确表示认可，故原告要求被告支付142300元货款的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告夏文玉于本判决生效后十日内给付原告杨东材料款142300元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，由被告夏文玉承担（原告已预交，被告在履行生效判决时一并给付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 陈震宇
二〇一四年五月二十八日
书记员 李 瑾
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株中法民四终字第393号
上诉人（原审被告）株洲市荷塘区勤丰洗漂厂。住所地：株洲市荷塘区荷塘铺村村委会旁。
经营者伍理实，男，汉族，1956年10月10日出生，住株洲市荷塘区。
上诉人（原审被告）刘亚兰，女，汉族，1959年11月27日出生，住株洲市荷塘区。
上诉人（原审被告）伍理实，男，汉族，1956年10月10日出生，住株洲市荷塘区。
上诉人株洲市荷塘区勤丰洗漂厂、刘亚兰共同委托特别授权代理人戴兰英，湖南东华法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）株洲市康力服装加工厂，住所地：株洲市荷塘区文化路。
经营者黎荣，女，汉族，1981年10月23日出生，住湖南省株洲市荷塘区。
上诉人株洲市荷塘区勤丰洗漂厂、伍理实、刘亚兰因与被上诉人株洲市康力服装加工厂房屋租赁合同纠纷一案，不服株洲市荷塘区人民法院本（2015）株荷法民一初字第1243号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理期间，上诉人株洲市荷塘区勤丰洗漂厂、伍理实、刘亚兰向本院提交撤回上诉申请，请求撤回上诉。
经本院审查认为，上诉人株洲市荷塘区勤丰洗漂厂、伍理实、刘亚兰撤回上诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，不损害国家利益和公共利益，本院应当依法准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条，裁定如下：
准许上诉人株洲市荷塘区勤丰洗漂厂、伍理实、刘亚兰撤回上诉。双方当事人按原判决执行。
本案二审案件受理费3955元，减半收取1977.5元，由上诉人株洲市荷塘区勤丰洗漂厂、伍理实、刘亚兰承担。
本承担为终审裁定。
审判长 肖 晶
审判员 赵庆华
审判员 李少华
二〇一六年一月十一日
书记员 邹春华
辽宁省本溪市南芬区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初第00063号
原告曲某某，女，1973年3月5日出生，汉族。
被告贾某某，男，1967年5月19日出生，汉族。
本院在审理原告曲某某诉被告贾某某离婚纠纷一案中，原告曲某某于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间，申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曲某某撤回起诉。
案件受理费人民币三百元，减半收取一百五十元，由原告曲某某承担。
审 判 长 孙书武
人民陪审员 董凡超
人民陪审员 周 丹
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 商胜楠
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执5307号
申请执行人曹天赐，男，汉族，1966年3月14日日出生，住址河南省驻马店市驿城区。
被执行人李红胜，男，汉族，1973年10月30日出生，住址郑州市。
曹天赐诉李红胜机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初2060号民事判决书已发生法律效力。李红胜未履行生效法律文书确定的义务，权利人曹天赐于2018年4月25日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人李红胜名下银行存款1801.34元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑文文
二〇一八年五月八日
书记员 雷 卓
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第13769号
原告代红杰，女，1991年9月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。
被告重庆千语慧科技发展有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，组织机构代码32043109-6。
法定代表人周舰。
原告代红杰与被告重庆千语慧科技发展有限公司劳动争议一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由代理审判员曾庆适用简易程序进行审理。因被告重庆千语慧科技发展有限公司下落不明，本院依法转为适用普通程序，并由代理审判员曾庆与人民陪审员李国华、彭燕组成合议庭于2015年11月30日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告重庆千语慧科技发展有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告代红杰诉称：原告于2015年1月1日入职被告重庆千语慧科技发展有限公司，原告在被告公司实际工作至2015年3月4日，但被告至今尚拖欠原告2015年1月和2015年2月的工资，被告严重侵害原告的合法权益。现诉来院请求依法判决：1.解除原被告之间的劳动关系；2.被告重庆千语慧科技发展有限公司向原告支付2015年1月1日至2015年2月28日期间的工资6000元；3.被告重庆千语慧科技发展有限公司支付原告经济补偿金3000元；4.被告重庆千语慧科技发展有限公司支付原告法定节假日福利金即春节福利金500元；5.被告重庆千语慧科技发展有限公司为原告补交2015年1月1日开始上班至今的相关社会保险费。庭审中，原告明确其诉请为要求被告重庆千语慧科技发展有限公司支付2015年1月1日至2015年2月28日期间的工资6000元，对于其他诉请，在本案中不再主张。
被告重庆千语慧科技发展有限公司未作答辩。
经审理查明：原告于2015年1月1日入职被告重庆千语慧科技发展有限公司，双方于2015年1月5日签订《劳动合同》一份，约定由被告安排原告担任市场推广部项目部市场助理，合同期限为2015年1月1日至2015年12月31日，被告每月10日以银行转账或现金形式向原告支付上月工资。原被告双方并未约定试用期。
2015年3月3日，原告向重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被告支付2015年1月1日至2015年2月28日的工资共计6000元、春节节日补贴500元。重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会逾期未作出受理决定。
上述事实，有《劳动合同》、重庆市南岸区劳动人事争议仲裁委员会收件回执、原告陈述等，经庭审质证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国劳动法》第五十条规定：工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。原告在被告处工作，作为用人单位，被告重庆千语慧科技发展有限公司并未提供证据证明其已足额向原告支付了原告诉请的2015年1月1日至2015年2月28日期间的工资，被告应承担举证不能的不利后果，被告应向原告支付2015年1月1日至2015年2月28日期间的工资。关于原告的工资标准，被告并未提供证据予以证明，原告主张为每月3000元，并未超出本市对应年度社会职工平均工资标准，本院予以采信。故本院认定被告应向原告支付2015年1月1日至2015年2月28日期间的工资6000元（3000元／月2个月）。
对于原告在起诉时提起的其他请求，原告在庭审中已明确表示在本案中不再主张，故本院在本案中不予处置。
综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆千语慧科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告代红杰2015年1月1日至2015年2月28日期间的工资6000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10元，本院不予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 曾 庆
人民陪审员 李国华
人民陪审员 彭 燕
二〇一五年十二月一日
书 记 员 潘文洁
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9003执1171、1341号
申请执行人:郭某玉，男，1971年1月5日出生，汉族，儋州市人，汉族，现住儋州市xx镇xx村委会xx村。公民身份证号：46002919710105xxxx。
申请执行人：符某美，女，1971年11月21日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村，公民身份证号：46002919711121xxxx。
申请执行人：李某根，男，1959年9月20日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村，公民身份证号：46002919590920xxxx。
申请执行人：符某带，女，1954年9月5日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村，公民身份证号：46002919540905xxxx。
被执行人：符某才，男，1975年4月27日出生，汉族，儋州市人，现住海南省xxxx开发区xx区xx村xxx号，公民身份证号：46002919750427xxxx。
申请执行人郭某玉、符某美与被执行人符某才、李某根、符某带机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）琼9003民初2950号民事判决书，被执行人符某才应向申请执行人郭某玉、符某美赔偿101923.12元，并负担案件受理费1881元；申请执行人李某根、符某带与被执行人符某才机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）琼9003民初2142号民事判决书，符某才应向李某根、符某带赔偿101619.64元，并负担案件受理费733元；但被执行人符某才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、43条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人符某才所有的琼ABV982丰田牌车辆壹辆。
二、查封、扣押被执行人符某才所有的琼E04616重型自卸车壹辆。
三、查封、扣押期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
⺀
Fkudieqymbpmxbryrg
案件唯一码
审 判 员 钟 承 裕
二 0一七年十二月五日
书 记 员 黄 兴 浪
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。
审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：黄兴浪印制：符玉萍
海南省儋州市人民法院2017年12月5日印制
（共印10份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼9003执1171、1341号申请执行人:郭某玉，男，1971年1月5日出生，汉族，儋州市人，汉族，现住儋州市xx镇xx村委会xx村。公民身份证号：46002919710105xxxx。申请执行人：符某美，女，1971年11月21日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村，公民身份证号：46002919711121xxxx。申请执行人：李某根，男，1959年9月20日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村，公民身份证号：46002919590920xxxx。申请执行人：符某带，女，1954年9月5日出生，汉族，儋州市人，现住儋州市xx镇xx村委会xx村，公民身份证号：46002919540905xxxx。被执行人：符某才，男，1975年4月27日出生，汉族，儋州市人，现住海南省xxxx开发区xx区xx村xxx号，公民身份证号：46002919750427xxxx。申请执行人郭某玉、符某美与被执行人符某才、李某根、符某带机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）琼9003民初2950号民事判决书，被执行人符某才应向申请执行人郭某玉、符某美赔偿101923.12元，并负担案件受理费1881元；申请执行人李某根、符某带与被执行人符某才机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）琼9003民初2142号民事判决书，符某才应向李某根、符某带赔偿101619.64元，并负担案件受理费733元；但被执行人符某才至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、43条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人符某才所有的琼ABV982丰田牌车辆壹辆。二、查封、扣押被执行人符某才所有的琼E04616重型自卸车壹辆。三、查封、扣押期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。⺀            Fkudieqymbpmxbryrg      案件唯一码      审  判  员  钟 承 裕       二 0一七年十二月五日      书  记  员   黄 兴 浪      附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。43条被扣押的财产，人民法院可以自行保管，也可以委托其他单位或个人保管。对扣押的财产，保管人不得使用。审核：钟承裕撰稿：钟承裕校对：黄兴浪印制：符玉萍海南省儋州市人民法院2017年12月5日印制（共印10份）
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执81号
申请执行人新野县晨焯纺织有限公司，住所地新野县上港乡齐花园村。
法定代表人：程元丽，董事长。
被执行人王海占男，1979年10月16日出生，汉族，住新野县。
被执行人新野县第二汽车运输公司。
法定代表人：张胜景，总经理。
本院受理的新野县晨焯纺织有限公司与被执行人王海占、新野县第二汽车运输公司为运输合同纠纷一案中，南阳中院作出（2017）豫13民终5465号民事判决书，确定被执行人王海占、新野县第二汽车运输公司偿还申请人新野县晨焯纺织有限公司150661元。判决书生效后，因被执行人未按判决书所确定的内容履行义务，申请执行人于2018年1月16日向新野县人民法院申请强制执行。在执行中，申请人新野县晨焯纺织有限公司与被执行人王海占、新野县第二汽车运输公司协商分期支付并达成和解协议，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫13民终5465号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 张朝凤
审判员 田 杰
二〇一八年五月十八日
书记员 李 建
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1329执81号申请执行人新野县晨焯纺织有限公司，住所地新野县上港乡齐花园村。法定代表人：程元丽，董事长。被执行人王海占男，1979年10月16日出生，汉族，住新野县。被执行人新野县第二汽车运输公司。法定代表人：张胜景，总经理。本院受理的新野县晨焯纺织有限公司与被执行人王海占、新野县第二汽车运输公司为运输合同纠纷一案中，南阳中院作出（2017）豫13民终5465号民事判决书，确定被执行人王海占、新野县第二汽车运输公司偿还申请人新野县晨焯纺织有限公司150661元。判决书生效后，因被执行人未按判决书所确定的内容履行义务，申请执行人于2018年1月16日向新野县人民法院申请强制执行。在执行中，申请人新野县晨焯纺织有限公司与被执行人王海占、新野县第二汽车运输公司协商分期支付并达成和解协议，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结（2017）豫13民终5465号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  张朝凤审判员  田 杰二〇一八年五月十八日书记员  李 建
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执2094号
申请执行人:刘宗现，男，1958年2月5日出生，汉族，住河南省巩义市。。
被执行人:王丽，女，1974年2月12日出生，汉族，住河南省巩义市。。
本院在执行刘宗现与王丽不当得利纠纷一案中，申请执行人刘宗现申请撤销（2017）豫0181执2094号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）豫0181执2094号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏化冰
审判员 李敬宾
审判员 李喜昌
二〇一八年八月二十三日
书记员 李自卫
中华人民共和国青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）青海法保字第346号
申请人：邓峤，男，汉族，1958年6月17日出生，住中华人民共和国辽宁省普兰店市。
委托代理人：闫涛，山东滨海正大律师事务所律师。
委托代理人：孔文丹，山东滨海正大律师事务所律师。
被申请人：“永福（YONGFU）”轮（IMO：9181807）船舶所有人和／或光船承租人和／或船舶经营人。
申请人邓峤因与被申请人“永福（YONGFU）”轮（IMO：9181807）船舶所有人和／或光船承租人和／或船舶经营人船员工资纠纷，为行使船舶优先权，于2014年10月30日向本院提出诉前海事请求保全申请，要求对被申请人“永福（YONGFU）”轮（IMO：9181807）船舶所有人和／或光船承租人和／或船舶经营人所属的“永福（YONGFU）”轮（IMO：9181807）予以扣押，并要求被申请人提供人民币3万元的担保。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为申请人的诉前海事请求保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十三条、第十七条、第二十一条、第二十三条和第二十八条的规定，裁定如下：
一、准许申请人邓峤的诉前海事请求保全申请；
二、自即日起扣押被申请人“永福（YONGFU）”轮（IMO：9181807）船舶所有人和／或光船承租人和／或船舶经营人所属的“永福（YONGFU）”轮（IMO：9181807）；
三、责令被申请人“永福（YONGFU）”轮（IMO：9181807）船舶所有人和／或光船承租人和／或船舶经营人向本院提供人民币3万元的担保；
四、申请人应当在三十日内提起诉讼或申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除海事请求保全措施。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 刘明高
审判员 吕延铭
审判员 秦 涛
二〇一四年十月三十日
书记员 张妮妮
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执1021号
申请执行人张亚楠，女，汉族，1988年3月出生，住德州市德城区。
被执行人乔新宇，男，汉族，1987年2月25日出生，住山东省乐陵市城区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1402民初372号民事判决书，于2017年6月19日立案执行，因申请执行人张亚楠撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
（2017）鲁1402民初字第372号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘振明
审判员 胡 东
审判员 张宗巨
二〇一七年十二月二十日
书记员 赵 策
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1709号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行，住新乡市牧野大道与金穗大道西南溥城花园1号。
负责人任志强，行长。
被执行人张伟，男性，汉族，1990年01月06日出生，住新乡县,。
被执行人杨全立，男性，汉族，1976年02月09日出生，住河南省新乡县,。
被执行人张善芳，女性，汉族，1973年03月14日出生，住河南省新乡县,。
被执行人侯鹏亮，男性，汉族，1980年02月24日出生，住河南省新乡县,。
被执行人平慧敏，女性，汉族，1980年06月03日出生，住河南省新乡县,。
申请执行人与被执行人纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初3794民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币25872.93元、案件受理费288元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年10月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年1月25日、2018年3月28日、2018年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商登记信息。
3、本院于2018年5月2日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。
4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月6日告知申请执行人，现法院依职权终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月六日
书记员 仝珊珊
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1709号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行，住新乡市牧野大道与金穗大道西南溥城花园1号。负责人任志强，行长。被执行人张伟，男性，汉族，1990年01月06日出生，住新乡县,。被执行人杨全立，男性，汉族，1976年02月09日出生，住河南省新乡县,。被执行人张善芳，女性，汉族，1973年03月14日出生，住河南省新乡县,。被执行人侯鹏亮，男性，汉族，1980年02月24日出生，住河南省新乡县,。被执行人平慧敏，女性，汉族，1980年06月03日出生，住河南省新乡县,。申请执行人与被执行人纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2016）豫0702民初3794民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月18日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币25872.93元、案件受理费288元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年10月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年1月25日、2018年3月28日、2018年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商登记信息。3、本院于2018年5月2日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月6日告知申请执行人，现法院依职权终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年六月六日书记员  仝珊珊附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0402执1219号
申请执行人朱军正，男，1968年9月28日出生，汉族，住平顶山市新华区。
被执行人平顶山天安煤业九矿有限责任公司，住所地平顶山市新华区青石路，统一社会信用代码91410400171751693U。
法定代表人黄超慧，经理。
本院作出的（2017）豫0402民初5469号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山天安煤业九矿有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人平顶山天安煤业九矿有限责任公司的存款或收入1469555.27元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人平顶山天安煤业九矿有限责任公司同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。
本裁定立即执行。
执行员 吴红
二〇一八年九月三日
书记员 谢君
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执1910号
申请执行人：河南省二七担保有限公司。
被执行人：河南欧凯肥业有限公司。
被执行人：周继波，男，汉族。
被执行人：穆惠珠，女，汉族。
被执行人：刘永梅，女，汉族。
被执行人：杨国利，男，汉族。
被执行人：刘永利，男，汉族。
被执行人：焦作市孔怀包装有限公司。
本院在执行申请执行人河南省二七担保有限公司与被执行人河南欧凯肥业有限公司、周继波、穆惠珠、刘永梅、杨国利、刘永利、焦作市孔怀包装有限公司借款合同纠纷一案中，双方于2018年1月18日达成和解协议，因双方约定履行期限较长，且申请执行人同意在被执行人逾期还款后再按照生效法律文书规定内容向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：
中止（2016）豫0103民初8469号民事判决书与（2017）豫01民终5789号民事裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韦亚磊
审判员 井柏年
审判员 陈会阳
二〇一八年八月十日
书记员 李昌松
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执2066号
申请执行人金牛区华超建材经营部，住所地成都市金牛区-。
负责人赵香芹。
被执行人成都市诚发畜牧设备有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
负责人温银春。
申请执行人金牛区华超建材经营部与被执行人成都市诚发畜牧设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人金牛区华超建材经营部依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初3665号民事判决书，于2017年9月6日向本院申请执行，要求被执行人成都市诚发畜牧设备有限公司给付本金234587.00元、案件受理费2409.50元。
执行中查明，被执行人成都市诚发畜牧设备有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人金牛区华超建材经营部同意终结该案的本次执�程序。申请执行人金牛区华超建材经营部本次申请执行本金234587.00元、案件受理费2409.50元。被执行人成都市诚发畜牧设备有限公司尚欠申请执行人金牛区华超建材经营部本金234587.00元、案件受理费2409.50元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 萍
审判员 伍 强
审判员 晋兆其
二〇一七年十月二十日
书记员 曾 蕊
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执2066号申请执行人金牛区华超建材经营部，住所地成都市金牛区-。负责人赵香芹。被执行人成都市诚发畜牧设备有限公司，住所地成都市龙泉驿区。负责人温银春。申请执行人金牛区华超建材经营部与被执行人成都市诚发畜牧设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人金牛区华超建材经营部依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初3665号民事判决书，于2017年9月6日向本院申请执行，要求被执行人成都市诚发畜牧设备有限公司给付本金234587.00元、案件受理费2409.50元。执行中查明，被执行人成都市诚发畜牧设备有限公司无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人金牛区华超建材经营部同意终结该案的本次执�程序。申请执行人金牛区华超建材经营部本次申请执行本金234587.00元、案件受理费2409.50元。被执行人成都市诚发畜牧设备有限公司尚欠申请执行人金牛区华超建材经营部本金234587.00元、案件受理费2409.50元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 萍审判员 伍 强审判员 晋兆其二〇一七年十月二十日书记员 曾 蕊
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏商终字第0117号
上诉人（原审被告）盐城德孚服饰有限公司，住所地在江苏省射阳县新洋农场纬四西路。
法定代表人施宝贤，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）苏州天华服饰有限公司，住所地在江苏省太仓市璜泾镇东影村。
法定代表人何建昌，该公司总经理。
原审被告施宝贤。
委托代理人钱爱国，江苏东界律师事务所律师。
委托代理人唐春林，江苏东界律师事务所律师。
原审被告蔡燕。
委托代理人钱爱国，江苏东界律师事务所律师。
委托代理人唐春林，江苏东界律师事务所律师。
上诉人盐城德孚服饰有限公司因与被上诉人苏州天华服饰有限公司，原审被告施宝贤、蔡燕买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2013）盐商初字第0022号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳上诉案件受理费。本院于2014年4月11日限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。期限届满后，盐城德孚服饰有限公司仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按盐城德孚服饰有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 段晓娟
代理审判员 李道丽
代理审判员 王 强
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 缪 芳
宋体黑体仿宋江苏省高级人民法院江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏商终字第0117号
上诉人（原审被告）盐城德孚服饰有限公司，住所地在江苏省射阳县新洋农场纬四西路。
法定代表人施宝贤，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）苏州天华服饰有限公司，住所地在江苏省太仓市璜泾镇东影村。
法定代表人何建昌，该公司总经理。
原审被告施宝贤。
委托代理人钱爱国，江苏东界律师事务所律师。
委托代理人唐春林，江苏东界律师事务所律师。
原审被告蔡燕。
委托代理人钱爱国，江苏东界律师事务所律师。
委托代理人唐春林，江苏东界律师事务所律师。
上诉人盐城德孚服饰有限公司因与被上诉人苏州天华服饰有限公司，原审被告施宝贤、蔡燕买卖合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2013）盐商初字第0022号民事判决，向本院提起上诉，但未交纳上诉案件受理费。本院于2014年4月11日限其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不交则按自动撤回上诉处理。期限届满后，盐城德孚服饰有限公司仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按盐城德孚服饰有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 段晓娟
代理审判员 李道丽
代理审判员 王 强
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 缪 芳
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执387号
申请执行人：王改梅，女，1967年11月6日出生，汉族，工人，住新野县。
被执行人：乔占胜，男，1965年8月25日出生，汉族，农民，住新野县。
本院在执行申请执行人王改梅与被执行人乔占胜为建设工程合同纠纷一案，责令被执行人乔占胜履行本院(2017）豫1329民初3172号民事判决书确定的义务：支付王改梅工程款100000元及迟延履行期间的债务利息，并支付案件受理费、保全费2995元。在执行过程中，申请执行人王改梅于2018年8月3日向本院撤回执行申请。
本院认为，申请执行人王改梅撤回执行申请，系当事人真实意思表示，又不违反有关法律法规强制性规定，故本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结(2017）豫1329民初3172号民事判决书的执行。申请执行人可在申请执行时效内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张朝凤
审判员 王 宁
审判员 吕志侠
二〇一八年八月三日
书记员 万春磊