德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旌民初字第693号
原告杨涛。
法定代理人杨定万。
委托代理人王松，四川润坤律师事务所律师。
被告任雯箐。
被告德阳东方盛源动力设备制造有限公司。住所地四川省德阳市旌阳区城区乡（泰山北路末段）。组织机构代码73585255-4。
法定代表人邬明，经理。
委托代理人曹玉清，四川迪泰律师事务所德阳分所律师。
委托代理人青海燕，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地四川省德阳市河东区庐山南路***号。组织机构代码90513273-7。
负责人谭榜华，总经理。
委托代理人徐萍，四川述金律师事务所律师。
本院在审理原告杨涛与被告任雯箐、德阳东方盛源动力设备制造有限公司（以下简称东方盛源公司）、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安财保德阳公司）机动车交通事故纠纷一案中，本院于2014年1月3日立案受理，依法由审判员刘军适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨涛的委托代理人王松，被告任雯箐、德阳东方盛源动力设备制造有限公司的共同委托代理人曹玉清、青海燕，被告平安财保德阳公司的委托代理人徐萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月23日14时18分许，原告杨涛驾驶川FAL1**号普通二轮摩托车沿108国道路由黄许向德阳方向行驶，当行驶至东方盛源厂路口时与停放在非机动车道上的由被告任雯箐驾驶的川FHG8**小型轿车相撞，造成原告杨涛在内的3人受伤及车辆受损的交通事故发生。本次事故经德阳市旌阳区公安分局交警大队特勤中队认定，被告任雯箐负事故同等责任，原告杨涛负事故同等责任。据核实，被告任雯箐所驾的车辆在被告平安财保德阳公司处购买了交通强制责任险及商业险，均尚在保险合同期内。因此本案被告平安财保德阳公司须在交强险限额内及保险合同约定范围内赔偿原告的损失。双方因赔偿问题与被告协商无果，诉至法院，诉请判令：1.请求判令三被告赔偿原告医疗费13390.5元、护理费704元、住院伙食补助费220元、营养费500元、差旅费500元、残疾赔偿金121842元、鉴定费700元、交通费1000元、精神抚慰金9000元，共计146856.5元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告平安财保德阳公司辩称：对此次交通事故的发生及事故责任认定无异议；对保险关系予以确认；因本案涉及3个伤者，应考虑交强险分配比例；本案自费药按20%予以扣除，扣除金额为2678元；被告任雯箐的驾驶证已过期，故超出交强险部分，保险公司予以免赔；原告的诉请应按照法律标准计算。
被告任雯箐、东方盛源公司辩称：对此次交通事故的发生及事故责任认定无异议；被告已购买了交强险和商业险，应由保险公司赔偿；被告平安财保德阳公司关于驾驶证过期商业险免赔的规定不合法，因保险公司提供的合同属格式合同，应尽到明确的提示义务；自费药部分由自己承担不合理，应由伤者自行承担；原告的诉请应按照法律标准计算；自己所垫付的医药费2500元及5000元借款在本案中一并处理。
经审理查明：2013年8月23日14时18分许，原告杨涛驾驶川FAL1**号普通二轮摩托车沿108国道路由黄许向德阳方向行驶，当行驶至东方盛源公司路口时与停放在非机动车道上的由被告任雯箐驾驶的川FHG8**小型轿车（所有人被告东方盛源公司）相撞，造成原告杨涛、廖长江、刘宇吉（二人系川FAL1**号普通二轮摩托车乘车人）受伤及车辆受损的交通事故发生。2013年9月5日，经德阳市旌阳区公安分局交警大队出具德市公交认证字第（2013）第16040号道路交通事故认定书，认定被告任雯箐负事故同等责任，原告杨涛负事故同等责任。事故发生后，原告杨涛被送往德阳市人民医院住院治疗，住院11天，于2013年9月3日出院。出院医嘱：1.休息叁月，门诊随访后决定是否可下床活动；2.神经外科专科门诊随访。住院期间，原告自行垫付医疗费10890.5元，被告东方盛源公司垫付医疗费2500元。后原告委托四川正源司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2013年12月5日，该中心作出德阳正源司鉴中心（2013）临鉴字第870号伤残等级鉴定意见书，鉴定意见为：杨涛的伤残等级为八级。原告为此支付鉴定费700元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告为维护自身合法权益诉至本院。
另查明：被告任雯箐驾驶的川FHG8**小型轿车在被告平安财保德阳公司投保了机动车交通事故强制责任保险和保险限额为50万元的商业第三者责任险（已投保不计免赔险），事故发生在保险期内。被告平安财保德阳公司与被告东方盛源公司盖章确认作为车辆保险投保单附带条款的《中国平安机动车保险条款（2009版四川专用）》，该条款第四条载明：“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的；……”。被告任雯箐发生事故当时所持驾驶执照的有效期限为2007年7月30日至2013年7月30日，于2013年8月27日在四川省德阳市公安局交通警察大队车辆管理所办理驾驶证期满换证。被告任雯箐系被告东方盛源公司员工，事故发生时被告任雯箐的驾驶行为系职务行为。被告东方盛源公司向原告杨涛支付现金5000元，原告同意在赔偿款项中予以扣减。
再查明：庭审中，原、被告一致同意在医疗费中扣除20%的自费药，并由责任方按照责任比例承担；原、被告一致同意护理费按704元计算，住院伙食补助费按165元计算，交通费按300元计算。
同时查明，原告杨涛系黄许职业中学汽修专业五年制专科学生，于2009年9月入学。
以上事实，有当事人陈述、医疗费票据、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单等证据予以证实。
本院认为，诉讼中原、被告双方对交警部门就本案交通事故所作责任认定均无异议，经审查，该责任认定并无不当，本院对该责任认定予以采信，即原告杨涛、被告任雯箐负此次事故的同等责任，故对于原告杨涛的损失，被告任雯箐应该承担50%的责任。鉴于被告任雯箐的侵权行为系执行工作任务过程中的职务行为，故被告任雯箐所承担的赔偿责任应由被告东方盛源公司承担。
关于本案交强险赔偿限额的分配问题，本次交通事故共造成原告杨涛与廖长江、刘宇吉三人受伤，因刘宇吉放弃主张权利，原告杨涛在庭审中主张医疗费用按杨涛占66%、廖长江占34%、其他费用优先预留廖长江的赔偿部分，廖长江对该主张予以确认。故交强险医疗费赔偿限额10000元项下，分配金额为杨涛6600元，廖长江3400元；交强险残疾赔偿金赔偿限额110000元项下，廖长江产生费用共计553.8元，故分配金额为廖长江553.8元，杨涛109446.2元。被告任雯箐、东方盛源公司、平安财保德阳公司予以认可，本院予以确认。
关于商业三者险免赔的问题。被告平安财保德阳公司辩称，被告任雯箐发生交通事故时所持的驾驶证有效期限为2007年7月30日至2013年7月30日，于2013年8月27日到德阳市车管所办理期满换证手续，而本次交通发生在2013年8月23日，被告未在其驾驶证的有效期限内按规定审验，故按照保险合同的约定，超出交强险部分，保险公司予以免赔。被告东方盛源公司辩称，因保险合同为格式条款合同，保险公司未尽到责任免除的提示义务，故该条约定无效，保险公司仍应在商业三者险内承担赔偿责任。为此，本院认为，被告平安财保德阳公司与被告东方盛源公司对商业三者险合同中“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证、持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的”的约定存在争议，而保险纠纷并不属于本案审理的范围，故本案超出交强险限额的不足部分，由被告东方盛源公司承担，被告东方盛源公司与被告平安财保德阳公司之间的争议，双方可另行处理或诉讼。
关于原告的残疾赔偿金应按农村居民标准还是按城镇居民标准赔偿的问题。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》设立的“残疾赔偿金”，其立法本意在于对受害人致残后所致的财产损失给予赔偿，在金额的计算上采用“农村居民”与“城镇居民”两种标准。司法实践中，作为农村居民受害人的残疾赔偿金在特定情形下可以按城镇居民标准赔偿。审理过程中原告提供在德阳市黄许职业中学学习的证明，拟证明发生交通事故前较长时期内其经常居住地和主要收入来源地均系城镇，被告平安财保德阳公司与被告任雯箐、东方盛源公司虽不予认可，但未对原告的证据提出相反的证据，本院依法对原告的证据予以采信，可以认定原告在交通事故前较长时期内其经常居住地和主要收入来源地均系城镇，其残疾赔偿金可以按城镇居民标准赔偿。
综上所述，原告关于医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费的诉讼请求成立，但具体金额应结合本案事实和证据依法确认。原告关于交通费的诉讼请求，虽未提供相应证据予以证实，但其受伤后产生交通费系客观事实，故对该项诉请，本院酌情予以支持。为减少当事人诉累，被告东方盛源公司先行垫付的费用可以在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告杨涛因本次交通事故受到的损失：医疗费13390元（其中含自费药2678元）、住院伙食补助费165元、护理费704元、残疾赔偿金121842元（20307元／年×20年×30%）、鉴定费700元、精神损害抚慰金4500元（酌情）、交通费300元（酌情），以上共计人民币141601元，扣除自费药2678元（由被告德阳东方盛源动力设备制造有限公司承担50%，即1339元），余款138923元由被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司在交强险范围内承担116046.2元（医疗费6600元＋交强险残疾赔偿金赔偿限额109446.2元），由被告德阳东方盛源动力设备制造有限公司承担5677.4元［（138923元-116046.2元）×50%＋自费药1339元-垫付医药费2500元-借款5000元）］，上述款项应于本判决生效之日起十日内向原告杨涛付清；
二、驳回原告杨涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应减半征收案件受理费1620元，由原告杨涛负担810元，被告德阳东方盛源动力设备制造有限公司负担810元（此款原告已垫付，被告德阳东方盛源动力设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨涛支付该费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一四年四月三十日
书记员 蔡静