湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第412号
原告吴艳兵，男，1967年10月，汉族。
委托代理人胡红梅，湖南昌言律师事务所律师。
被告沈维松，男，1973年4月出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
负责人林永清，该公司经理。
委托代理人胡静雯，女，1985年8月，汉族。系中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司职工。
委托代理人兰莎，女，1987年5月出生，汉族。系中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司职工。
原告吴艳兵诉被告沈维松、中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称大地财保南宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年4月30日，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭公开开�进行了审理。原告吴艳兵及其委托代理人胡红霞、被告沈维松及被告大地财保南宁公司的委托代理人胡静霞、兰莎，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月11日12时27分许，原告吴艳兵驾驶湘F95L**两轮摩托车搭载吴小明在临湘路段行驶至临鸭线10KM＋150M地段一叉路转弯时，与被告沈维松驾驶桂AEM0**号轿车相撞，由于被告车速过快，致使双方避让不及而发生交通事故，造成两车受损、原告吴艳兵及吴小明受伤。当即原告被送往临湘市中医院救治。该院诊断：原告左胫腓开放性骨折、头面部软组织挫裂伤、左膝软组织挫伤等。原告住院治疗90天出院，2014年4月14日，临湘市公安局交通警察大队对原告的伤情及伤残等级委托岳阳市金盾司法技术鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结论为：原告吴艳兵所受损失根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4、10、10、g条“双下肢长度相差2cm以上”之规定，构成十级伤残。并提出医疗建议，预计后段医疗费1000元，自受伤之日起全休150天，取出内固定预计费用6000元。该事故经临湘市公安局交通警察大队作出事故认定，原告吴艳兵与被告沈维松对此事故负同等责任。原告认为其无证驾驶不是造成事故的原因，不应承担此责任，被告沈维松应承担全部责任。另被告沈维松驾驶的该事故车在被告大地财保南宁公司购买了交强险和第三责任险。故请求判令：一、被告沈维松承担原告医疗费7226元、误工费21196元、护理费11605元、残疾赔偿金46826元、精神损害抚慰金5000元等共计96880元；二、被告大地财保南宁公司在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告增加中医药费200元，住院伙食补助5400元、被告沈维松已支付的医疗费及相关费用34988.8元，合计137463.8元。
原告为支持其诉讼请求提交了如下证据：
第一组：1.原告身份证，2.被告沈维松身份证、机动车驾驶证、行驶证，3.机动车交通事故强制保险单和中国大地财产保险股份有限公司的机动车商业保险单，4.临湘市公安局交警大队道路交通事故认定书，5.道路交通事故现场图。第一组证据证明原告的主体资格合法；证明交通事故发生的事实及被告沈维松应对事故承担的责任；证明被告沈维松的肇事车辆购买了交强险、商业险30万元，且购买了不计免赔，中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司符合被告诉讼主体资格并应承担相应的法律责任。
第二组：6.岳阳市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书，7.临湘市中医院病情证明单，8.临湘市中医院病历（出入院记录、手术记录、住院病案、诊断报告书、临湘市中医院住院病人费用清单）。第二组证据证明原告被车辆�伤住院的事实；证明原告吴艳兵所受伤经鉴定构成十级伤残，鉴定后续治疗需7000元，自受伤之日起全修150天。
第三组：9.临湘市聂市镇民主村委会证明，10.劳动合同，11.工资表，12.误工证明，13.户口登记卡，14.医药费票据三张，15.鉴定费票据。证据9-15证明原告夫妻自2008年起一直在广州打工，原告居住在城市且在城市工作，其伤残赔偿金应按城镇标准计算；原告有固定的工资收入，其误工费应按实际收入获得赔偿；原告与被赡养人蒋么姑有合法的赡养关系，被赡养人应依法获得赡养费；原告住院期间其妻子一直对其进行护理，护理费应按护理人实际收入依法获得赔偿；原告受伤住院花费住院费、医药费应由被告承担；原告因受伤所做的司法鉴定费1300元依法由被告承担。16.医药费票据、修车费发票、鉴定费发票，证明被告沈维松已经支付医药费26088.83元，被告沈维松的肇事车辆修车费用7500元，原告摩托车修理费700元，伤情鉴定费700元，合计34988.8元。
被告沈维松对原告证据的质证意见为：
对第一、二组证据无异议；对第三组证据中的第9、10、12、13、14、15份证据无异议，但对该组证据中的11份证据的真实性有异议，原告应提交纳税证明。
被告大地财保南宁公司对原告证据的质证意见为：
对第一组证据无异议；对第二组证据中的第6份法医鉴定意见的真实性保留异议，经公司审核后再决定是否认可，对证据7无异议，对证据8真实性无异议，但医保范围外用药费用的本公司不承担；对第三组证据中的证据9，真实性、合法性无异议，关联性有异议，因村里只能证明原告夫妻不在村里居住，但不能证明原告夫妻的工作情况，对证据10，真实性、合法性有异议，是原告单方提交的合同，对证据11，真实性有异议，原告应当提供纳税证明，对证据12，关联性、真实性有异议，是公司单方出具的，应当有当地公安局或居委会出具的证明，对证据13、14、15，无异议，对证据16，被告沈维军肇事车辆的维修费用7500元不是保险公司交强险赔偿范围。
被告沈维军辩称，原告医疗费26088.83元，都是被告本人支付的，应由保险公司赔偿后返还给被告。
被告沈维军未提交证据。
被告大地财保南宁公司辩称，本公司只在保险责任范围内依照保险合同条款承担赔偿责任，另外，本公司不承担诉讼费和伤情鉴定费，本案的交通事故认定书认定原、被告负同等责任，该认定书依法应予采纳。
被告大地财保南宁公司未提交证据。
本院对原、被告双方无异议的证据予以采纳。
对双方有异议的证据认证如下：
关于被告沈维军对原告第11份证据提出的异议，本院认为被告的该异议符合相关法律规定，应予采纳。
关于被告大地财保南宁公司对原告第6份证据提出的异议，本院在庭审时已向被告大地财保南宁公司指定期限提出重新鉴定的书面申请，并办理相关手续，但被告大地财保南宁公司未在该期限内提出重新鉴定申请，对此应视为其放弃重新鉴定的权利，故该异议不予采纳；对证据8的非医保用药的核减，被告大地财保南宁公司亦未在指定期限内提交核减依据，故对此异议不予采纳；对证据9、10提出的异议，因被告大地财保公司对此未提交证据证明，故不予采纳；对证据11提出的异议，于法有据，应予采纳。对第12份证据提出的异议，缺乏事实依据，不予采纳；对16份证据提出的异议，依照合同约定依法应予采纳。
本院根据双方无异议的证据及已采信的证据，并结合当事人的庭审陈述，确定如下案件事实：
2014年1月11日12时27分许，原告吴艳兵驾驶湘F95L**两轮摩托车搭载吴小明在临�路段行驶至临鸭线10KM＋150M地段一叉路转弯时，与被告沈维松驾驶桂AEM0**号轿车相撞，造成两车受损、原告吴艳兵及吴小明受伤。原告当即被送往临湘市中医院救治。该院诊断：原告左胫腓开放性骨折、头面部软组织挫裂伤、左膝软组织挫伤等。2014年4月13日原告出院，住院治疗92天。2014年4月14日，临湘市公安局交通警察大队对原告的伤情及伤残等级委托岳阳市金盾司法技术鉴定中心进行司法鉴定，鉴定结论为：原告吴艳兵所受损失根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4、10、10、g条“双下肢长度相差2cm以上”之规定，构成十级伤残。并提出医疗建议，预计后段医疗费1000元，自受伤之日起全休150天，取出内固定预计费用6000元。该事故经临湘市公安局交通警察大队作出事故认定，原告吴艳兵与被告沈维松对此事故负同等责任。另被告沈维松驾驶的该事故车在被告大�财保南宁公司购买了交强险和30万元的第三责任险。事故发生后，被告沈维松对另一受伤人吴小明的医疗费4059元及误工等相关费用4950元，合计9009元，予以了赔偿，庭审中吴小明明确声明其损失已与被告沈维松协商处理完结，不再就此向被告沈维松及被告大地财保南宁公司主张权利。
原告吴艳兵该事故发生的总损失经核定为122287.92元，其中：1、医疗费33514.8元（医疗费26088.8元系被告沈维松支付，出院后医疗费426元，后段医疗费1000元，取固定术6000元）；2、误工费21089元（4240元／月-（4240元-3500元免征基数）＊3%］＊5个月；3、护理费11570元（3868元／月-（3868元-3500免征基数）＊3%］＊3个月；4、营养费2700元（90天＊30元）；5、住院伙食补助费2700元（90天＊30元）；6、残疾赔偿金46828元（23414元／年＊20年＊10%）；7、伤情鉴定费、伤残等级鉴定费共计2000元（其中700元系被�沈维松支付）；8、交通费360元（4元／天＊90天）；9、被赡养人赡养费826.12元（6609元／年＊5年＊10%／4人）；10、原告摩托车损失维修费700元（此款系被告沈维松支付）。
本院认为，原告受伤后已核定的总损失122287.92元，除原告伤情、定残鉴定费2000元及超出交强险赔偿限额的医疗费23514.8元，合计25514.8元外，剩余96773.12元及精神损害抚慰金5000元，合计101773.12元，依法应由被告大地财保南宁公司在交强险保险责任限额内先予赔偿。因本案原告与被告沈维松在该事故中负同等责任，而被告沈维松驾驶的该事故车辆在被告大地财保南宁公司购买了第三者责任保险，故超出交强险责任限额赔偿的医疗费23514.8元及伤情、定残鉴定费2000元，合计25514.8元，应依照保险合同的约定，按50%的责任比例在商业第三者责任保险限额内由被告大地财保南宁公司予以赔偿12757.4元。
综上，�照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第一项（一），《中华人民共和国保险法》第五十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款（一）、（三）、（五）、（六）项之规定，判决如下：
由被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴艳兵各项损失101073.12元及财产损失700元，合计101773.12元；
由被告中国大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在第三者责任险责任限额内赔偿原告吴艳兵各项损失12757.4元；
三、驳回原告吴艳兵的其他诉讼请求。
上述一、二、项给付义务，限被告大地财产保险股份有限公司南宁中心支公司在本判决生效后十日内履行。
被告沈维�为原告吴艳兵代付的医疗费26088.8元、伤情鉴定费700元及车辆维修费700元，合计27488.8元应从上述原告吴艳兵应获赔偿款中予以扣回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2670元，由原告吴艳兵负担1200元，由被告沈维松负担1470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 方炯明
审 判 员 郭桂林
人民陪审员 柳文桥
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 龚飞凤