wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）绍越刑初字第812号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人龚某。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月5日被绍兴市公安局刑事拘留，同月18日被逮捕，同年10月11日经本院决定被取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）721号起诉书指控被告人龚某犯交通肇事罪，于2013年9月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员袁某某、被告人龚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2013年7月4日，被告人龚某驾驶制动不合格的车牌号为赣L×××××的重型自卸货车，从绍兴市城东驶往绍兴市镜湖新区东浦镇强头村安置房施工工地（以下简称“工地”），9时30分许，由东向西沿利丰公路行驶至工地门口时，在右转弯进入工地的过程中，因未注意观察路面情况，与驾驶电动自行车的被害人林某某发生碰撞并碾压，造成林当场死亡的重大交通事故。肇事后，被告人龚某未察觉事故的发生，继续驾车进入工地，在卸完建筑垃圾返回工地出口时，被告知前方发生了交通事故，路口被封，遂将车辆停在工地内。后绍兴市公安局镜湖交警大队经现场勘查，在赣L×××××重型自卸货车轮胎上找到血迹及人体组织，遂将被告人龚某依法传唤到案。经法医鉴定：被害人林某某系交通事故致颅脑损伤死亡。根据公交认字（2013）第65号《道路交通事故认定书》认定：被告人龚某负事故的全部责任，被害人林某某无责任。另查明，被告人龚某所驾驶号牌为赣L×××××重型自卸货车的行驶证上登记所有人为鹰潭市路路通物流有限公司，实际车主为王某乙，该肇事车辆在保险公司投保有机动车交通事故责任强制险及第三者责任险（保险金额／责任限额100万元，不计免赔率）。案发后，被害人林某某的亲属与王某丙达成赔偿协议，约定在国家法律规定的赔偿款之外，由王某乙自愿补偿被害人林某某亲属23万元（已履行完毕），被害人林某某亲属对被告人龚某表示谅解。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某甲、王某乙、俞某、胡某的证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，交通事故尸体检验报告，事故车辆技术检验报告，法医物证鉴定书，机动车驾驶证、行驶证，车辆信息查询结果，驾驶人信息查询结果，道路交通事故认定书，到案经过说明，122案件信息，户籍证明，保险单，协议书，谅解书，收条，交通事故医疗抢救（赔偿）费预付款收款收据、付款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龚某能自愿认罪，且案发后其雇主能积极补偿被害人亲属损失，得到被害人亲属的谅解，对被告人龚某可酌情从轻处罚。根据被告人龚某的犯罪情节及案发后的悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，被告人龚某请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人龚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅莹莹二〇一三年十月十一日书记员  朱黄莹附录：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保725号
申请人：徐勤飞，男，1970年3月生，汉族，郯城人。
被申请人：潘剑英，男，1977年2月生，汉族，安徽省郎溪县人。
申请人徐勤飞与被申请人潘剑英申请诉前财产保全一案，本院于2016年9月23日作出的（2016）鲁1322财保725号的保全裁定,已对被申请人驾驶的皖P16205号重型普通货予以扣押。被申请人潘剑英于2016年9月23日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，被申请人潘剑英向法院缴纳保证金并提供了肇事车辆的保险单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：
解除对被申请人潘剑英驾驶的皖P16205号重型普通货车的扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周波
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=496C8223-6DC3-422C-A504-C8713BA28FAF&imgId=NDk2YzgyMjMtNmRjMy00MjJjLWE1MDQtYzg3MTNiYTI4ZmFmMC5qcGVn01lydyh01)
二0一六年九月二十三日
书记员徐军
郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）鲁1322财保725号 申请人：徐勤飞，男，1970年3月生，汉族，郯城县人。 被申请人：潘剑英，男，1977年2月生，汉族，安徽省郎溪县人。 申请人徐勤飞于2016年9月21日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人潘剑英驾驶的皖P16205号重型普通货车予以扣押。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人徐勤飞要求对被申请人潘剑英驾驶的皖P16205号重型普通货车予以扣押的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人潘剑英驾驶的皖P16205号重型普通货车予以扣押。期限为三十天。 案件申请费1500元，由申请人徐勤飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周波    二0一六年九月二十三日 书记员徐军
四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民终字第1497号
上诉人（原审被告）：邓启明，男，汉族，1966年8月23日出生，住成都市成华区。
委托代理人：李筱萍，成都市金牛区商正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：姚荣生，男，汉族，1951年2月9日出生，住成都市成华区。
委托代理人：李阅源，四川恒融律师事务所律师。
上诉人邓启明与被上诉人姚荣生民间借贷纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2014）成华民初字第2529号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年2月10日、2015年4月15日公开开庭对本案进行了审理。上诉人邓启明及其委托代理人李筱萍，被上诉人姚荣生及其委托代理人李阅源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年6月28日，邓启明向姚荣生出具借条一份，载明：“今借姚荣生现金650000元正，人民币大写陆拾伍万元正。借款人邓启明。2012年6月28日”，邓启明在借条上签字捺印。后姚荣生要求邓启明还款未果，遂诉至原审法院。审理中，姚荣生诉称该借条是邓启明几次借款的汇总，邓启明辩称姚荣生经邓启明介绍与他人合作项目失败，姚荣生于2013年5月23日强迫邓启明出具借条。邓启明向原审法院申请对该借条的落款时间进行鉴定，后邓启明又撤回了鉴定申请。
原审认定上述事实的证据有：邓启明、姚荣生身份信息、借条、当事人陈述等。
原审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据姚荣生提供的证据显示，邓启明向姚荣生出具的借条确认了借款金额，双方借款关系成立，邓启明应当履行还款义务并按照法律的规定承担利息，故对姚荣生的诉讼请求，原审法院予以支持。邓启明辩称的事实与与本案缺乏关联性，原审法院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：邓启明于判决生效之日起十五日内向姚荣生偿还借款本金650000元，并按中国人民银行同期贷款基准利率支付上述款项自2014年6月30日起至判决确定的还款之日止的利息。案件受理费5199元，由邓启明承担。
宣判后，上诉人邓启明对原审判决不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判。理由为：一、原审认定事实错误，姚荣生为承揽工程，由邓启明介绍与黄正荣合作，并签订了合作协议。后姚荣生告诉邓启明，黄正荣涉嫌诈骗。2013年5月23日姚荣生约邓启明，在胁迫下打了借条。2013年6月1日邓启明到派出所报警。姚荣生诉称要求邓启明归还借款650000元不真实。二、原审违反法定程序，未要求姚荣生本人到法庭质证。
被上诉人姚荣生答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
二审审理中，邓启明向本院提交鉴定申请，申请对借条形成时间进行鉴定。本院于2015年4月30日向西南政法大学司法鉴定中心发出委托鉴定函。2015年6月4日，西南政法大学司法鉴定中心向本院发出《不予受理说明》，载明“现有材料不具备受理条件，本中心不能受理贵院的委托，送检材料一并退还贵院。”
本院经审理查明的事实与原审一致。二审庭审中，姚荣生陈述借条系三次借款的总借条。第一次借款系邓启明于2009年在姚荣生办公室借款25万元，第二次借款系邓启明于2010年在游乐园办公室借款20万元，第三次借款系邓启明于2012年在新华公园借款20万元。
本院认为，本案争议焦点为以下两点，现分别评议如下：
案涉借款是否实际履行。邓启明上诉认为借条系被胁迫出具，借款没有实际发生。本院认为，邓启明对其提出的主张应当提交证据予以证明。邓启明认为其系受胁迫出具借条的证据为证人张斌的证人证言、接（报）处警登记表。本院认为，张斌的证言中陈述了2013年5月23日约邓启明、姚荣生解决经济纠纷的经过，但陈述不清楚具体什么事，也未见证借条出具的过程。邓启明报警记录中仅有邓启明在报警时的陈述，无派出所核实的相关情况，且邓启明陈述在2013年5月23日受胁迫但并未立即报案不符合常理。故，邓启明提交的证据不能证明借条系受胁迫出具。姚荣生为证明双方的借款关系，提交了借条作为证据，二审庭审中出庭就款项出借情况作出了说明。在邓启明没有提交相反证据予以反驳的情况下，应由邓启明承担不利后果。原审认定双方借款关系成立并无不当，本院予以维持。
二、原审程序是否不当。原审庭审中姚荣生虽未到庭参加诉讼，但其委托代理人陈青松到庭参加了诉讼，原审程序并无不当。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担方式不变；二审案件受理费10300元，由邓启明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王长军
代理审判员 陶田源
代理审判员 孙泽海
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 彭奕翙
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温苍执民字第559号
申请执行人：温州银行股份有限公司城西支行
被执行人：
本院依据已经发生法律效力的（2014）温苍商特字第00065号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人温州群龙印业有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明温州群龙印业有限公司名下有房产（房产）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的房产（房产）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：陈德培
二〇一五年九月二十三日
（）
书记员 吴新新
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1523执1169号
申请执行人：余兆宏，男，1969年7月11日出生，汉族，安徽省舒城县人，住安徽省舒城县。
被执行人：安徽中翔房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇梅山南路步行街，机构代码91341523678936881F。
法定代表人：滕安年，总经理。
本院在执行申请执行人余兆宏与被执行人安徽义银建筑工程有限责任公司安徽中翔房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查未发现被执行人有财产可供执行，且申请人为提供可供执行的财产线索。申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）皖1523执1169号案件执行。
本裁定立即执行。
审判长 李杰胜
审判员 刘 明
审判员 罗远俊
二〇一七年十二月二十八日
书记员 俞成臣
黑龙江省伊春市友好区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）友民初字第128号
原告高XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，友好区XXXXX干部，住伊春市友好区XX委。
被告宋XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，沙场个体业主，住伊春市友好区XX委。
原告高XX诉被告宋XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告高XX到庭参加诉讼。被告宋XX经公告送达期间届满后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告高XX诉称，2011年5月10日，被告宋XX找到我，说急需用钱要向我借15，000.00元。我就将钱借给了他，当时我们约定，如果他还不上钱，就用他沙场0.6规格的沙子抵偿借款。他还给我出具了借条。可是事后，经我多次找他索要此款，他也没有偿还，现在宋XX不知去向了，我也找不到他，所以我起诉要求被告宋XX偿还借款15，000.00元。
原告在开庭审理时出示了下列证据：
证据一、借条1份，证明被告宋XX于2011年5月10日向原告高XX借款15，000.00元。
被告宋XX经公告送达期间届满后未到庭参加诉讼，也未向本院递交任何书面材料。
上述证据本院在开庭审理时当庭进行了审查认定。
经审理查明，2011年5月10日，被告宋XX找到原告高XX，说急需用钱要向借15，000.00元。原告就将钱借给了被告。当时双方约定，如果被告还不上钱，就用其沙场0.6规格的沙子抵偿借款。并出具了借条。事后，经原告多次找被告索要未果，所以原告起诉要求被告宋XX偿还借款15，000.00元。
以上事实，有原告陈述及提交的书面证据在卷为证。
本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，双方借贷关系成立，被告宋XX负有给付义务。对原告主张被告偿还借款15，000.00元的主张，应当予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋XX欠原告高XX人民币15，000.00元，此款被告于本判决生效后10日内给付原告。
案件受理费175.00元，公告费500.00元，邮寄费15.00元，合计690.00元，由被告负担。此款被告同上述款项一并给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 ：魏立平
代理审判员 ：王英杰
人民陪审员 ：徐元国
二〇一四年八月十二日
书 记 员 ：侯英超
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第02540号
申请执行人苏州超净空调有限公司。
被执行人陕西超群制药有限公司。
本院在执行申请执行人苏州超净空调有限公司申请执行陕西超群制药有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）西中民四终字第00225号民事判决，于2014年11月24日向本院申请执行。执行中，陕西省高级人民法院作出（2015）陕执缓字第3号暂缓执行决定书，决定对（2014）西中民四终字第00225号民事判决暂缓执行三个月，申请人亦申请终结本次执行程序，经审查，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2014）未执字第02540号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 石东彦
执行员 方 圆
执行员 朱江平
二〇一五年四月十日
书记员 张俊峰
打印人：张俊峰校对人：朱江平送达时间：2015年月日
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂电法刑初字第1055号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人许某，男，身份证号码×××0777，汉族，小学文化，户籍所在地茂名市电白区，住电白区。因涉嫌开设赌场罪，于2015年11月2日被茂名市公安局电白分局羁押，同年11月3日被刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2015）1094号起诉书指控被告人许某犯开设赌场罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员冯亦凤出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控，被告人许某从2015年10月份开始至11月2日期间（约十几天），在茂名市电白区马踏镇六岳下尾村自家铺子门前摆放用于赌博的桌子、凳子并提供扑克牌吸引村民到该处参与“推船”赌博，每日参赌人数在十几到二十几人之间，许某每日从赌场处抽水盈利一百多元，至案发时共获利2500元。2015年11月2日20时许，民警在许某铺子前查获正在参与赌博的许某某、黄某、许某芳、许某活、许甲、许乙、许某，并当场缴获赌具扑克牌一副，赌资625元。
就上述指控，公诉机关向法庭提交了相关证据，认为被告人许某以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议判处被�人许某一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人许某庭审中对公诉机关上述指控没有异议。
经审理查明，被告人许某从2015年10月份开始至11月2日期间，在茂名市电白区马踏镇六岳下尾村自家铺子门前摆放用于赌博的桌子、凳子并提供扑克牌吸引村民到该处参与“推船”赌博，每日参赌人数在十几到二十几人之间，许某每日从赌场处抽水盈利一百多元，至案发时共获利2500元。2015年11月2日20时许，民警在许某铺子前查获正在参与赌博的许某某、黄某、许某芳、许某活、许甲、许乙、许某，并当场缴获赌具扑克牌一副，赌资625元。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人许某的户籍资料、抓获经过、立案决定书、行政处罚材料、证人证言、被告人许某供述、辨认笔录、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、签认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某为了谋取非法利益，利用扑克“推船”赌博方式聚众赌博，妨害社会管理秩序，其行为已构成赌博罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人许某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，予以支持，指控罪名不当，予以纠正。被告人许某系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人许某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人许某犯赌博罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月2日起至2016�3月1日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、对缴获赌资625元，予以没收，上缴国库；赌博工具扑克牌一副，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢忠儒
人民陪审员 叶廷清
人民陪审员 黄川茹
二〇一六年二月六日
书 记 员 严雄标
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三�以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪�轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1870号
原告许杰，住河北省兴隆县。
被告赵ＸＸ，住河北省兴隆县。
原告许杰与被告赵ＸＸ合同纠纷一案，本院于2014年8月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告许杰、被告赵ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月23日，我与被告签订某某某美食城承包经营合同，合同中约定承包经营过程中所涉及的费用由被告承担，被告应交电费、物业费、取暖费、卫生费等共计19，353.60元。被告在经营期间，造成我的部分物品损坏，应赔偿30，816.00元。
被告辩称，我与原告签订合同时已过取暖费缴纳时间，原告当时对此也没有主张。合同签订后，由于原告违约导致合同解除，所造成的损失应由原告承担。原告主张的物品损失没有任何依据，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1号证，兴隆县人民法院（2013）兴民初字第1962号民事判决书。证明法院判决该合同解除。
2号证，光盘两张、照片一组三张、收据一组两张、建龙物业催缴通知单两张、物业服务费收取通知一张、交接清单一张、建龙公司说明一张。证明被告承包期间所有的费用，包括电费5，015.42元，取暖费9，605.18元，物业费3，933.00元，卫生费800.00元，合计19，353.60元。光盘证明部分物品损坏，估价总计30，816.00元。
被告赵ＸＸ对原告提交的证据提出如下质证意见：对1号证无异议。对2号证光盘内容本身无异议，认为其承包接手时室内外物品就是如此。照片达不到原告的举证目的。对收据认为原告应提交正式的收据发票。对物业收取通知书没有异议，但认为物业费和自己没有关系。对交接清单没有异议，但对缺失物品上有异议，蒸车、空调原告已经接收。对建龙公司说明认为达不到原告举证目的。原告主张的各种维修等物品损失未经过鉴定，原告主张的损失，没有法律依据。
被告赵ＸＸ未提交证据。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：原告提交的1号证据，能够证实兴隆县人民法院以（2013）兴民初字第1962号民事判决书判决原、被告解除合同，予以采信。2号证无各项费用正式票据，无法确认原告的主张，原告所诉各项损失均为估算，并当庭表示对损失不进行评估，不能证明原告的损失，不予采信。
经审理查明，2013年1月23日，原告许杰与被告赵ＸＸ签订协议书，被告赵ＸＸ承包经营原告许杰坐落在兴隆县龙祥源小区13幢1号底商的兴隆县某某某美食城，承包期限自2013年1月23日至2016年7月15日。合同第七条约定，被告经营期间的房屋、年检及水电等费用由被告承担。合同签订后，被告赵ＸＸ即接手美食城的经营，并要求原告许杰出示其与承德建龙特殊钢有限公司签订的租赁合同。原告许杰未向被告赵ＸＸ出示，导致被告要求解除合同。经兴隆县人民法院（2013）兴民初字第1962号民事判决书判决，双方解除2013年1月23日签订的协议书。判决生效后，原、被告双方对某某某美食城进行交接并出具了交接清单。原告许杰以被告损坏物品应赔偿及应缴纳承包期限内的费用为由，诉至本院。
本院认为，原告要求被告支付承包期内的各项费用，应提交相应的正式票据，其所提交的证据不能证实费用实际发生且费用产生在被告承包期内。原告要求被告赔偿物品损坏的损失无证据支持，故原告所诉事实不清，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条的规定，判决如下：
驳回原告许杰的诉讼请求。
案件受理费1，050.00元，由原告许杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 陈馥炯
审 判 员 王 冰
人民陪审员 温 慧
二〇一四年十二月五日
书 记 员 庄微微
附页
一、判决的相关依据。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
二、上诉期限及上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1，050.00元，上诉于承德市中级人民法院，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。
如不上诉，本判决在送达之日起十五日内发生法律效力。
三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1870号
原告马金明，男，1971年4月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告王彦明，男，1972年11月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告马金明与被告王彦明民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理。依法由审判员包慧杰适用简易程序于2014年4月2日公开开庭进行了审理，原告马金明到庭参加了诉讼。被告王彦明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年被告向原告借款30000元，用于购买房屋，并约定一个月内偿还。经原告多次催要，被告于2013年3月7日向原告出具借条一张。后经原告多次催要，被告依旧拖延支付，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告欠款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王彦明未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年3月4日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到马金明现金叁万元整（30000.00元），借款人：王彦明，2013.3.7”。2013年，被告偿还原告5000元。后因被告未清偿原告借款，原告诉至本院，请求依法判如所请。
上述事实，有原告当庭陈述及借条一张在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告之间因借贷而产生的债权债务关系，有被告签字的借条为证，本院予以确认，被告应承担偿还原告借款的民事责任。原告在庭审中承认被告曾偿还借款5000元，但认为被告所偿还5000元为借款利息。因被告给原告出具借条中未约定利息，且原告无相应证据证明原被告之间为有息借款，故本院认定被告已偿还原告5000元为借款本金，被告尚欠原告借款25000元。被告王彦明经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，应视为被告对抗辩和质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告王彦明于本判决生效之日起十日内偿还原告马金明借款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告王彦明负担（此款原告马金明已预交，被告王彦明随借款一并支付给原告马金明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 包慧杰
二〇一四年四月二日
书 记 员 李雯琦
附：与本案相关的法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
广东省德庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肇德法播民初字第224号
原告：德庆县农村信用合作联社高良信用社，住所地广东省德庆县高良镇，组织机构代码56829171－X。
负责人：何伟强，该社主任。
委托代理人：梁勇杰，该社副主任。
被告：何锋云，男，1988年8月19日出生，汉族，住广东省德庆县。
本院在审理原告德庆县农村信用合作联社高良信用社诉被告何锋云金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德庆县农村信用合作联社高良信用社在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告德庆县农村信用合作联社高良信用社撤回起诉。
本案受理费减半收取55.44元，由原告负担。
代理审判员 罗小晶
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 梁锦信
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0232民初952号
原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社，住所地：乳源县乳城镇鹰峰中路19号。
法定代表人张初富法定代表人张某，男，系该社理事长。
委托代理人谢永扬委托代理人谢某，男，系该社桂头分社信贷员。
被告冯春才被告冯某，男，1967年11月20日出生，汉族，住址：广东省乳源县。
本院在审理原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社诉被告冯春才金融借款合同纠纷一案中本院在审理原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社诉被告冯某金融借款合同纠纷一案中，原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社在法定期间内未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵良峰
二〇一六年十二月二十日
书记员 赵 健
陕西省镇安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镇安执字00054-4号
申请执行人王明芳，女1964年8月1日生，回族，居民，住陕西省镇安县永乐镇。
被执行人刘清赟，男，1965年1月7日生，汉族，居民，住陕西省镇安县永乐镇。
被执行人李景，男，1965年11月11日生，汉族，居民，住陕西省镇安县永乐镇。
本院在执行申请执行人王明芳与被执行人李景、刘清赟买卖合同纠纷一案［（2013）镇安民初字第00353号民事判决书］中，被执行人李景、刘清赟应给付申请执行人王明芳货款13424.00元，承担诉讼费135.00元。
本案在执行过程中，申请执行人王明芳与被执行人李景、刘清赟达成执行和解协议，由被执行人李景、刘清赟给付申请执行人王明芳货款13424.00元，案件受理费135.00元，迟延履行期间债务利息申请执行人王明芳自愿放弃。现已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十五条的规定，通知如下：
镇安县人民法院（2013）镇安民初字第00353号民事判决书执行完毕。
审判员 陈怀军
二〇一五年八月五日
书记员 杨正涛
西安市碑林�人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）碑民初字第00531号
原告：周某某，男，汉族。
委托代理人：秦某某，陕西王炳森律师事务所律师。
被告：苏某某，女，汉族。
本院在审理原告周某某诉被告苏某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 杨迎珍
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 宋 敏
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2014）碑民初字第00531号原告：周某某，男，1958年1月15日出生，汉族。委托代理人：秦美多，陕西王炳森律师事务所律师。被告：苏某某（曾用名：苏某某），女，1965年3月25日出生，汉族。本院在审理原告周某某诉被告苏某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2014年4月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。代理审判员  杨迎珍二〇一四年四月二十四日书 记 员  宋 敏
辽宁省沈阳市和平区人民法院
行 政 判 决 书
（2013）沈和行初字第00063号
原告孙立仁，男，汉族，沈阳××环境艺术有限公司总经理。
委托代理人张海涛，男，汉族，沈阳××环境艺术有限公司工作人员。
委托代理人朱宏，男，沈阳市××法律服务所法律工作者。
被告沈阳市和平区工商行政管理局。
法定代表人周宏，局长。
委托代理人王树军，男，该局副局长。
委托代理人王琦，男，该局法律顾问。
原告孙立仁不服被告沈阳市和平区工商行政管理局工商行政登记，于2013年7月16日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2013年7月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2013年8月19日、2013年8月20日、2013年8月29日公开开庭审理了本案。原告孙立仁及其委托代理人张海涛，被告沈阳市和平区工商行政管理局的委托代理人王树军、王琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2012年2月21日，沈阳市和平区工商行政管理局对中航南方机械化海南工程局辽宁工程分局申请的开业登记予以核准。被告向本院提供如下证据：1、营业单位开业登记申请表；2、中航南方机械化海南工程局股东会议决议；3、中航南方机械化海南工程局章程；4、中航南方机械化海南工程局主管部门的资金数额证明；5、负责人登记表；6、宋雷的房屋所有权证及宋雷与中航南方机械化海南工程局签订的《房屋租赁合同》；7、中航南方机械化海南工程局的《安全生产许可证》、《企业法人营业执照》、2009年12月27日中华人民共和国建设部颁发的资质证明；8、企业名称预先核准申请书、营业单位名称预先核准通知书（2份），上述证据用以证明被告核准中航南方机械化海南工程局辽宁工程分局工商登记符合法定要件。此外，被告还向本院提供了《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第四条、第五条第三款、第十五条等法律依据，分别证明自己具有法定职权，适用法律正确。
原告孙立仁诉称，2012年，孙立仁受于德顺的欺骗，使用于德顺提供的资质材料成立了中航南方机械化海南工程局辽宁工程分局。事后得知，于德顺提供的材料是伪造的，于德顺因诈骗被判刑。被告应对提供的材料负有审查义务，应对材料的真实性进行核实。然而被告未履行审查义务，属严重失职行为。故诉至法院，请求法院判决撤销被告对中航南方机械化海南工程局辽宁工程分局的公司登记。原告向本院提供如下证据：1、内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2013）科刑初字第247号《刑事判决书》；2、2013年2月19日通辽市科尔沁区公安分局刑警大队出具的《证明材料》（2份），上述证据用以证明中航南方机械化海南工程局辽宁工程分局是于德顺提供虚假证照办理的；3、2013年8月15日沈阳市公安局和平分局沈公（和）刑立告字（2013）3212号《立案告知书》及《受案回执》，用以证明孙立仁被于德顺诈骗，孙立仁已向沈阳市公安局和平分局报案并已被受理。
被告未向本院提交书面答辩，但在庭审时辩称，孙立仁不具有原告主体资格。因为该公司是中航南方机械化海南工程局设立的，其分支机构是否有民事责任，与经办人孙立仁没有关系，如果出现后果是由采取诈骗行为的人承担责任，而不是由经办人承担责任；2012年2月21日开始设立中航南方机械化海南工程局辽宁工程分局，中航南方机械化海南工程局就应该知道里面的材料是否真实，孙立仁在2013年7月份起诉已超过起诉期限；孙立仁提供的通化公安局证明材料中称“中航南方机械化海南工程局辽宁工程分局是于德顺使用中航南方机械化海南工程局虚假证照成立的分支机构之一”，而虚假证照是指营业执照还是资质证书并没有说清，孙立仁要求撤销工商登记没有依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经本庭质证，本院对证据作如下确认：对被告提供的1－8号证据，因原告提供的2－4号证据能够证明被告核准登记的中航南方机械化海南工程局辽宁工程分局系他人提供虚假材料申请办理的开业登记，故本院对被告提供的证据不予采信。对原告提供的1号证据，因系法院的法律文书，本院依法予以采信；对原告提供的2、3、4号证据，因原告出示了证据原件，且2－4号证据与原告提供的1号证据能够相互印证，故本院依法予以采信。
经审理查明，2012年1月6日，拟申请开业的中航南方机械化海南工程局辽宁工程分局负责人孙立仁向沈阳市和平区工商行政管理局提出开业登记申请，并提交了中航南方机械化海南工程局的企业法人营业执照、安全生产许可证、股东会议决议、章程、资金数额证明、负责人登记表等材料。2012年2月21日，沈阳市和平区工商行政管理局予以核准登记，负责人为孙立仁。2013年2月19日，通辽市科尔沁区公安分局刑警大队出具证明材料，称于德顺涉嫌利用中航南方机械化海南工程局虚假工商执照、组织机构代码证、公章、安全许可证等证照，在通辽、沈阳等地成立分支机构，进行经济诈骗活动，中航南方机械化海南工程局辽宁工程分局是于德顺使用中航南方机械化海南工程局虚假证照成立的分支机构之一，现犯罪嫌疑人于德顺因涉嫌诈骗罪，已被逮捕。2013年7月12日，内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院作出（2013）科刑初字第247号刑事判决，判决被告人于德顺犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。2013年8月15日孙立仁向沈阳市公安局和平分局报称被诈骗，同日，沈阳市公安局和平分局决定立案侦查。
本院认为，根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第五条第三款、《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》第十条、第三十六条的规定，沈阳市和平区工商行政管理局具有核发营业执照的法定职权。本案中，原告孙立仁提供的证据能够证明中航南方机械化海南工程局辽宁工程分局在申请开业登记时隐瞒真实情况，提交虚假材料，故被告对中航南方机械化海南工程局辽宁工程分局核准登记并核发营业执照的行为认定事实不清，证据不足，应予撤销。对于被告提出孙立仁不具有本案原告主体资格的观点，因孙立仁系中航南方机械化海南工程局辽宁工程分局申请办理开业登记的负责人，与本案被诉具体行政行为有利害关系，故孙立仁具有本案原告主体资格。被告称原告孙立仁的起诉超过起诉期限的观点，因无证据支持，该观点亦不成立。综上，原告孙立仁要求撤销本案被诉工商登记的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项1目之规定，判决如下：
撤销被告沈阳市和平区工商行政管理局2012年2月21日核准的中航南方机械化海南工程局辽宁工程分局开业登记行为。
案件受理费50元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省
沈阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 刘世颜
人民陪审员 石中兴
二〇一三年九月四日
书 记 员 岳 倩
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：
（二）具体行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：
主要证据不足；
适用法律、法规错误的；
违反法定程序的；
超越职权的；
滥用职权的。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更1695号
罪犯杨长江，男，1962年8月19日生，侗族，贵州省天柱县人，初中文化，现在贵州省都匀监狱四监区服刑。
2001年8月31日贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出(2001)黔东刑终字第78号刑事附带民事判决，认定杨长江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失3000元（已履行）。该犯不服，提出上诉。2001年12月27日贵州省高级人民法院作出（2001）黔刑一终字第691号刑事判决，维持对该犯的原判决。判决发生法律效力后于2002年2月7日交付执行。2004年9月14日贵州省高级人民法院作出（2004）黔刑执字第637号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利减为八年（刑期自2004年9月14日起至2024年3月13日止）。2006年12月20日本院作出（2007）黔南刑执字第163号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利八年不变；2009年1月12日本院作出（2009）黔南刑执字第195号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2010年5月11日本院作出（2010）黔南刑执字第1977号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利八年不变；2012年3月13日本院作出（2012）黔南刑执字第1358号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利八年不变；2014年7月17日本院作出（2014）黔南刑执字第2163号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2018年3月13日止）。
2016年6月17日执行机关贵州省都匀监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨长江在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能完成或超额完成劳动生产任务，“三课”学习努力认真。在2014年1月至2014年12月、2015年1月至2015年12月考评积分周期均被评为改造积极分子，另查明其民事赔偿责任已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨长江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨长江减刑十一个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院根据该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及其民事赔偿责任履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨长江减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2017年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁 慧
审 判 员 韩建丰
代理审判员 吴 宇
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 肖 宇
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第2633号
原告任某某，女，1972年2月7日出生，汉族，农民，现住巴林左旗隆昌镇双胜村1组。150422197202070328
被告李某某，男，1952年8月12日出生，汉族，农民，现住址同上。150422196312270334
原告任某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1987年我与被告结婚，婚后生育婚生子李某甲，现已成年独立生活。我与被告生活期间，被告因犯罪入狱服刑10年，被告出狱后我与被告分居至今。我与与被告夫妻感情已彻底破裂，已经不能共同生活。故诉至人民法院，请求人民法院判令我与被告离婚。我的一口人口粮田由我自己耕种，属于我的粮食补贴和其他补贴由我支配。被告承担本案诉讼费用。
被告李某某在法定期间内未提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向人民法院提交以下证据：
巴林左旗隆昌镇双胜村民委员会证明1份，证明原、被告于1987年按农俗举行婚礼，但未办理结婚登记，是夫妻关系。
经质证，原告提交的证据，客观、真实，并能够证明其主张，本院予以确认并采信。
被告李某某未提交证据。
经审理查明，1987年原、被告按农俗举行婚礼，并生育婚生子李某甲，现已成年独立生活。原、被告生活期间，被告因犯罪入狱服刑10年，被告出狱后原、被告分居至今。原告以与被告夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，并主张一口人的土地承包经营权。庭审过程中，原告自愿放弃主张一口人土地承包经营权的请求，并称查找证据后另行诉讼。
本院认为，原、被告虽然未办理离婚登记手续，但属事实婚姻。原、被告婚后分居时间较长。从原告坚持与被告离婚的态度表明，原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告任某某与被告李某某离婚。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
离婚案件的当事人在本判决生效前不得另行结婚。
审 判 长 李树岭
审 判 员 荆海龙
人民陪审员 刘广琢
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 李 季
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执2463号
申请执行人刘世刚，男，1975年10月10日出生，住成都市新都区。
被执行人四川创丰投资开发有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸长江大道学园街2幢底层1号。组织机构代码：58424295-0。
法定代表人刘亿。
被执行人贵州惠水恒泰地产置业有限公司，住所地：贵州省惠水县和平镇惠民农贸市场。注册号：522731000127575。
法定代表人刘亿。
本院在执行刘世刚申请执行四川创丰投资开发有限公司、贵州惠水恒泰地产置业有限公司民间借贷纠纷的（2016）川1502民初2220号民事判决书一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初2220号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余雪功
审判员 朱 睿
审判员 刘 彤
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执2463号申请执行人刘世刚，男，1975年10月10日出生，住成都市新都区。被执行人四川创丰投资开发有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸长江大道学园街2幢底层1号。组织机构代码：58424295-0。法定代表人刘亿。被执行人贵州惠水恒泰地产置业有限公司，住所地：贵州省惠水县和平镇惠民农贸市场。注册号：522731000127575。法定代表人刘亿。本院在执行刘世刚申请执行四川创丰投资开发有限公司、贵州惠水恒泰地产置业有限公司民间借贷纠纷的（2016）川1502民初2220号民事判决书一案中，经查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结宜宾市翠屏区人民法院（2016）川1502民初2220号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余雪功审判员  朱 睿审判员  刘 彤二〇一六年十一月二十五日书记员  刘 琪
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七少民初字第66号
原告阎某甲，
委托代理人赵守跃，河南良仁律师事务所律师。
被告郭某，
委托代理人张淑萍、韩守涛（实习），河南世鼎律师事务所律师。
原告阎某甲诉被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员阔晓晖独任审判，公开开庭进行了审理。原告阎某甲及其委托代理人赵守跃、被告郭某及其委托代理人张淑萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。婚后感情一般。2012年10月份被告发现怀孕了，就搬到娘家住了，我多次去接她，被告以种种借口不愿回来。××××年××月××日孩子出生，被告在孩子刚过满月当天又带着孩子离家出走，至今也没有让我见孩子。这期间又与原告家人发生矛盾。我与被告性格不和，被告从怀孕至今，被告就没和我共同生活。故诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、女儿随原告共同生活，被告每月支付抚养费300元；3、被告承担诉讼费用。
被告辩称：原、被告感情尚未破裂，不同意离婚，希望原告审慎处理我们的婚姻关系，撤回离婚请求。
经审理查明，原、被告在同村居住，2010年双方自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女阎某乙。后双方因生活琐事与家人相处过程中产生矛盾，致二人产生纠纷，原告以双方感情已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，婚姻是以感情为基础的。本案原、被告有较好的感情基础，婚后双方虽因琐事产生过矛盾纠纷，在一定程度上影响了夫妻感情，但原、被告间并无根本性矛盾，夫妻感情并未完全破裂。且原、被告婚生女阎某乙仅有两岁，尚年幼，其健康成长需要一个完整的家庭和父母的共同关爱。原告应珍惜来之不易的家庭，给被告一个维系夫妻感情的机会，同时被告也应多与原告沟通，相互理解，互谅互让，处理好生活中出现的矛盾，仍是一个幸福美满的家庭。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告阎某甲与被告郭某离婚。
案件受理费300元，由原告阎某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 阔晓晖
二〇一五年六月五日
书记员 王韵凯
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初5412号
原告贾，农民。
被告王一，农民。
委托代理人黄运利，蓟县148专线法律服务所法律工作者。
原告贾与被告王一离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由审判员董非独任审判。于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告贾、被告王一及其委托代理人黄运利均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾诉称，2012年初原、被告自由恋爱，年月日登记结婚，年月日生育一女王二。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后原告发现双方性格差异较大，经常因生活琐事发生争吵，现夫妻感情已经彻底破裂。故具状起诉请求判令原、被告离�；原、被告之女随原告生活，被告每月给付抚养费600元；各自义务归各自所有；诉讼费用由被告承担。
被告王一辩称，原、被告夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2011年相识并确立恋爱关系。年月日原、被告登记结婚。年月日生育一女王二。在共同生活期间，双方因生活琐事偶尔发生过争吵。2015年11月，原、被告再次产生矛盾，双方遂分居生活。原告认为双方夫妻感情已经破裂而成讼。
上述事实有原、被告陈述以及原告提供的证据在卷证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，双方虽因生活琐事偶有争吵，造成夫妻感情不睦在所难免，但只要原、被告能珍惜以往的夫妻感情，多做自我批评，坦诚沟通，积极排除�情上的隔阂，携手共同致富，一定能建立起幸福美满的婚姻家庭。现原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，证据不足，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告贾离婚之诉讼请求。
案件诉讼费用100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 董非
二〇一六年五月二十六日
书记员 王珑
判决所引法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》�三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云民初字第2159号
原告张丽。
被告孙百奎。
原告张丽诉被告孙百奎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丽及被告孙百奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽诉称，2009年12月10日，原、被告签订房屋买卖合同，约定原告以25万元的价格购买被告所有的位于郭庄路南侧康馨园B5#-1-603室房屋，并约定先付定金10万元，上房后再付8万元，尾款7万元于办好过户手续后一次性付清。被告保证原告在2010年3月前拿到上述房屋钥匙，否则被告应于2010年3月份开始付给原告过渡费。如被告反悔，则双倍返还原告购房定金。上述合同签订后，原告即支付了被告10万元定金，但被告反悔，至今未履行合同义务。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告返还定金20万元并支付过渡费3.6777万元（每月1500元）。
被告孙百奎辩称，我不同意将房子卖给原告，可以按合同约定，退还原告付的全部款项。
经审理查明，2009年12月10日，原、被告签订房屋买卖合同，约定原告以25万元的价格购买被告所有的位于郭庄路南侧康馨园B5#-1-603室房屋。合同约定原告先付定金10万元，上房后再付8万元，尾款7万元于办好过户手续后一次性付清。合同同时约定被告保证原告在2010年3月前拿到上述房屋钥匙，否则被告应于2010年3月份开始付给原告过渡费。如被告反悔，则双倍返还原告购房定金。上述合同签订当日，原告即支付了被告购房定金10万元，被告也为原告出具了收条。但上述合同签订后，被告未按照协议约定履行合同义务，原告遂将被告诉至本院。
以上事实，有原告提供的房屋买卖合同、收条，以及原、被
告的当庭陈述等证据加以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告订立的房屋买卖合同，意思表示真实，内容合法，依法应属有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按约履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告出具的收取定金的条据，实为定金合同，是对房屋买卖合同的担保，均是双方真实意思的表示，应为有效合同。原告支付的10万元已超出房屋价格的20%，故该10万元中有5万元为定金，5万元为房款，对于定金被告应当双倍返还原告即10万元，至于房款5万元，考虑到原告主张的过渡费，本院酌定支持被告除返还原告5万元外，还应支付原告月利息，以5万元为本金，按银行同期贷款利率四倍从2009年12月11日计算到本判决生效之日止，但不应超出原告主张的过渡费3.6777万元。据此，依照《》第、第、第、《》第、第、》第、第一百二十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条的规定，判决如下：
一、解除原告张丽与被告孙百奎于2009年12月10日签订的房屋买卖合同。
二、被告孙百奎于本判决生效之日起五日内双倍返还原告张丽购房定金10万元、支付房款5万元及过渡费3.6777万元，合计18.6777万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2445元，保全费1720元，由被告孙百奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 震
审 判 员 刘 宇
代理审判员 杨晓宇
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 朱微微
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云民初字第2159号
原告张丽，女，1973年9月24日生，回族。
被告孙百奎，男，1970年7月31日生，汉族，个体。
原告张丽诉被告孙百奎买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张丽及被告孙百奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽诉称，2009年12月10日，原、被告签订房屋买卖合同，约定原告以25万元的价格购买被告所有的位于郭庄路南侧康馨园B5#-1-603室房屋，并约定先付定金10万元，上房后再付8万元，尾款7万元于办好过户手续后一次性付清。被告保证原告在2010年3月前拿到上述房屋钥匙，否则被告应于2010年3月份开始付给原告过渡费。如被告反悔，则双倍返还原告购房定金。上述合同签订后，原告即支付了被告10万元定金，但被告反悔，至今未履行合同义务。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令被告返还定金20万元并支付过渡费3.6777万元（每月1500元）。
被告孙百奎辩称，我不同意将房子卖给原告，可以按合同约定，退还原告付的全部款项。
经审理查明，2009年12月10日，原、被告签订房屋买卖合同，约定原告以25万元的价格购买被告所有的位于郭庄路南侧康馨园B5#-1-603室房屋。合同约定原告先付定金10万元，上房后再付8万元，尾款7万元于办好过户手续后一次性付清。合同同时约定被告保证原告在2010年3月前拿到上述房屋钥匙，否则被告应于2010年3月份开始付给原告过渡费。如被告反悔，则双倍返还原告购房定金。上述合同签订当日，原告即支付了被告购房定金10万元，被告也为原告出具了收条。但上述合同签订后，被告未按照协议约定履行合同义务，原告遂将被告诉至本院。
以上事实，有原告提供的房屋买卖合同、收条，以及原、被
告的当庭陈述等证据加以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告订立的房屋买卖合同，意思表示真实，内容合法，依法应属有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按约履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告出具的收取定金的条据，实为定金合同，是对房屋买卖合同的担保，均是双方真实意思的表示，应为有效合同。原告支付的10万元已超出房屋价格的20%，故该10万元中有5万元为定金，5万元为房款，对于定金被告应当双倍返还原告即10万元，至于房款5万元，考虑到原告主张的过渡费，本院酌定支持被告除返还原告5万元外，还应支付原告月利息，以5万元为本金，按银行同期贷款利率四倍从2009年12月11日计算到本判决生效之日止，但不应超出原告主张的过渡费3.6777万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十条、第一百二十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条的规定，判决如下：一、解除原告张丽与被告孙百奎于2009年12月10日签订的房屋买卖合同。
二、被告孙百奎于本判决生效之日起五日内双倍返还原告张丽购房定金10万元、支付房款5万元及过渡费3.6777万元，合计18.6777万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2445元，保全费1720元，由被告孙百奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张 震
审 判 员 刘 宇
代理审判员 杨晓宇
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 朱微微
平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第2656号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。
负责人刘万炜。
被告于开雄，男。
被告何万，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行诉被告于开雄、何万金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
在审理中，本院按照原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行提供的被告送达地址，给被告送达相关诉讼文书，但被告均未居住在原告所提供的地址，本院经查证后也仍不能确定被告的送达地址，导致诉讼文书无法送达给被告，无法通知被告应诉。
本院认为，原告起诉，必须有明确的被告，本案中，本院按照原告提供的被告地址，给被告送达诉讼文书，但被告现均未居住在该地址，同时本院经查证后也仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的起诉。
本案原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行预交的诉讼费670元予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 胡 华
二〇一五年十二月一日
书记员 冉志敏
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第2656号
原告林瑞志，住平泉县。
被告倪文彬，住平泉县。
被告杨立成，住平泉县。
本院在审理原告林瑞志与被告倪文彬、杨立成民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告林瑞志的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告林瑞志撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 张文奇
二〇一五年九月九日
书记员 ＸＸ曦
贵州省黔西县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）黔县刑初字第448号
公诉机关贵州省黔西县人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某某，男，系本案被害人。
委托代理人何某甲，男，系何某某之父。
被告人高某，男，因本案于2015年7月11日被江苏省张家港市公安局抓获，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月14日被黔西县公安局刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现押于黔西县看守所。
贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2015）第347号起诉书，指控被告人高某犯故意伤害罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。贵州省黔西县人民检察院指派检察员李越会出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某某及其委托代理人何某甲、被告人高某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省黔西县人民检察院指控：2015年5月9日凌晨，被告人高某与被害人何某某在黔西县行政中心背后的人行道夜市摊上发生口角，何某某将酒泼洒在高某脸上，双方继而发生打架，何某某殴打高某女友何某乙，并持木棒殴打高某。后高某与女友返回租住房，高某携带刀具再次与女友返回该夜市摊处。何某某对何某乙进行殴打，高某便持携带的刀具朝何某某腹部捅了一刀，将何某某杀伤后逃离现场，并将凶器抛弃。经贵阳医学院司法鉴定中心鉴定，何某某的伤情为重伤二级。
案发后，高某外逃，于2015年7月11日被江苏省张家港市公安机关抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场指认笔录及照片、司法医学鉴定等证据。公诉机关认为被告人高某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人何某某诉称：2015年5月8日，我与高某因喝酒发生口角并被其用刀捅伤腹部，后在黔西县中心医院住院治疗13天，出院后又到中心医院和百姓医院输液和检查9天。现诉至法院，请求依法追究被告人的刑事责任，并赔偿1、住院医药费15908.22元；2、护理费8050元（230元×13天×2人＋230元×9天×1人）；3、住院伙食补助费2280元（40元×13天×3人＋40元×9天×2人）；4、误工费5060元（230元×22天×1人）；5、医疗费880元（40元×22天×1人）；6、交通费500元，7、鉴定费700元；8、精神抚慰金30000元；以上共计63378.22元。
针对上述请求，附带民事诉讼原告人何某某向法庭提供下列证据：
1、附带民事诉讼原告人身份证及户口复印件：证实附带民事诉讼原告人的身份情况。
2、医药费发票及票据16张：证实何某某因伤在黔西县中心医院住院治疗13天及在百姓医院治疗的医药费共计15968.88元。
3、黔西县中心医院住院病历：证实何某某因伤于2015年5月9日至2015年5月22日在黔西县中心医院住院治疗13天。
被告人高某对公诉机关指控的事实及罪名无意见，亦无辩护意见。
被告人高某除对附带民事诉讼原告人出示的三张住院发票共计185.50元的真实性有异议外，对其余证据均无异议。对附带民事诉讼原告人出示的185.50元的三张发票，因发票上何某某的桂字有涂改痕迹，证据存在重大瑕疵，本院不予采信。其中附带民事诉讼原告人出示的百姓医院治疗的费用共计220.76元，因发票上姓名为何小波和何晨桂，不能证明系本案被害人何某某治疗费用，本院不予采信；对其余无异议的证据，本院予以采信。
被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦未提出辩护意见。
对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求，被告人高某愿意赔偿，但表示现在无赔偿能力。
被告人高某无证据向法庭提交。
经审理查明，2015年5月9日凌晨，被告人高某及其女友何某乙与被害人何某某及曾某某、李某等人在贵州省黔西县行政中心后面文化路处宵夜饮酒。期间，被告人高某与被害人何某某因劝酒发生争吵，何某某将酒泼洒于高某脸上，双方为此发生打斗，经在场人劝阻，被告人高某及何某乙离开现场。后被告人高某到其租住的随意宾馆内携带刀具返回打斗现场，此时何某某与何某乙正为此事发生争吵，何某乙被何某某扇了一耳光，高某见状便持刀上前将被害人何某某腹部捅伤，后弃刀逃离现场。经贵阳医学院司法鉴定中心鉴定，何某某的伤情为重伤二级。2015年7月11日，被告人高某被江苏省张家港市公安局抓获。
另查明，被害人何某某因本案受伤在黔西县中心医院住院治疗13天，后又到百姓医院继续治疗。自支医药费15556.62元。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证的被告人高某的供述，被害人何某某的陈述，证人何某乙、蒋某某、曾某某、徐某等人的证言，司法鉴定结论及通知书、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某因琐事持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控事实及罪名成立，应予确认。鉴于被害人何某某就本案的发生存在一定的过错，量刑时予以充分考虑。归案后，被告人高某如实供述其罪行，可从轻处罚。
被告人高某的行为给刑事附带民事诉讼原告人何某某造成的经济损失，应予以赔偿。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入之规定，附带民事诉讼原告人的损失应为1、医疗费15556.62元。2、护理费1013元（28437元／年÷365天×13天）；3、住院伙食补助费1300元（100元×13天），因何某某主张按每天40元计算，其主张未超过法律规定的数额，本院予以支持，故其住院伙食补助费为520元；4、误工费1196元（33590元／年÷365天×13天）；以上费用共计18285.62元。对附带民事诉讼原告人主张的交通费500元、鉴定费700元，因其未提供相关交通费及鉴定费发票予以证实，故对该请求不予支持。关于附带民事诉讼原告人何某某提出的精神抚慰金30000元，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款之规定，该请求不属于附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月11日起至2019年1月10日止）。
二、由被告人高某于本判决生效之日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某某医疗费、护理费、误工费、伙食补助费等共计人民币18285.62元。
三、驳回附带民事诉讼原告人何某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 樊瑜兰
审 判 员 余佳荣
人民陪审员 罗群英
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 赵 鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第3873号
申请执行人银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人姜戈，该院院长。
被执行人田学军，男，1973年2月10日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区平罗县。
被执行人田学军犯诈骗罪一案，本院作出的（2014）兴刑初字第731号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人田学军罚金30000元。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年10月12日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人田学军在监狱服刑，后通过银行、银川市车管所、银川市房管局查询，查明被执行人名下无银行存款、无车辆、房产登记信息。现被执行人名下无可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序，并将被执行人田学军纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴刑初字第731号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡小多
审 判 员 张怀智
代理审判员 白学刚
二〇一五年十二月三日
书 记 员 王 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第1246号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人张某。曾因扰乱公共秩序、殴打他人，于1989年7月4日被东阳市公安局分别治安拘留十日、十五日；又因无故殴打他人，于1993年7月3日经浙江省人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年；又因本案，于2012年12月28日被东阳市公安局依法监视居住，经本院决定，于2013年9月13日依法取保候审。
辩护人陈国良。
东阳市人民检察院以东检刑诉（2013）1266号起诉书指控被告人张某犯寻衅滋事罪，于2013年9月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并根据东阳市人民检察院的书面建议，依法适用简易程序审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2013年9月30日转为普通程序审理。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院先后于2013年12月27日、2014年4月25日建议本院延期审理，2014年1月27日、5月23日提请恢复法庭审理。本院依法组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员陈剑、检察员张清峰出庭支持公诉，被告人张某及辩护人陈国良到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年7、8月的一天，被告人张某窜至本市城区陇西路135号何牡娥户，以“借”为名，赖在何牡娥家门口索要钱款，何牡娥迫于无奈给了张某人民币20元。
2012年9月18日下午，被告人张某酒后到本市湖溪镇上光岭村王才华经营的养猪场，将王才华叫到屋外路边，自称是金宅、郭宅一带的“老大”，向王才华索取人民币300元，王才华见其一脸酒气，无奈给了被告人张某人民币300元。
2012年9月19日晚上，被告人张某酒后到本市湖溪镇前山何村何林华户，推门进入室内，以“借”为名义，向何林华索取人民币5000元遭拒，即赖着不走，何林华怕其酒后闹事，遂给被告人张某人民币500元。
2012年9月19日晚上，被告人张某又前往本市湖溪镇郭宅二村立州木业有限公司，要求老板拿钱。该公司员工李小山、刘文政、章国健闻声走出宿舍，被告人张某自称是郭宅、金宅一带的“老大”，要求该公司向其交纳保护费人民币4000元，否则叫人砸厂。刘文政、李小山、章国健对被告人张某好言相劝并将其挡在厂外。期间，有员工向公安机关报警。被告人张某仍赖着不走，并进入该公司，强行索要保护费而与刘文政发生扭打。随即，李小山、章国健亦上前对被告人张某实施殴打。经鉴定，被告人张某的伤势为重伤。
案发后，李小山、刘文政、章国健积极将张某送往医院治疗，并支付相关费用。
上述事实，被告人张某在在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何牡娥、王才华、何林华的陈述、证人章国健、李小山、刘文政、章国军、何新姣、郭德刚、郭德良的证言、横店医院住院病历、东阳市人民医院门诊病历、住院病历、诊断报告、报告单、公安机关制作的现场勘验检查笔录及现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、劳动教养决定书、治安管理处罚裁决书、公安民警出具的归案经过以及被告人张某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某多次强拿硬要，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节及其悔罪表现，依法可宣告缓刑。辩护人陈国良据上所提辩护意见，理由成立，本院予以采纳。为维护社会公共秩序，保护公民的人身、财产权利不受非法侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭亚琼
人民陪审员 吴关虎
人民陪审员 吴仲明
二〇一四年七月二十五日
代书 记员 王聪颖
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑初字第1246号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人薛斌，男，49岁（1964年4月3日出生）；2001年12月因吸毒成瘾被强制戒毒三个月，2002年11月因吸食毒品被劳动教养一年三个月，2006年12月因吸食毒品被劳动教养二年三个月，2012年3月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，2012年8月9日刑满释放；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年7月10日被羁押，同年8月16日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检刑诉（2013）1238号起诉书指控被告人薛斌犯贩卖毒品罪，于2013年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员范媛丽出庭支持公诉，被告人薛斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控：1、被告人薛斌于2013年7月9日19时许，在本市朝阳区潘家园弘善家园小区305栋四季兰亭酒店前，以人民币600元的价格向张×贩卖毒品甲基苯丙胺1包；2、被告人薛斌于2013年7月10日17时许，按照与张×的事先约定，在本市朝阳区潘家园弘善家园小区305栋四季兰亭酒店旁，欲以人民币600元的价格再次向张×贩卖毒品甲基苯丙胺时，被民警当场抓获。民警从薛斌左侧裤兜内起获透明塑料袋包装的白色晶体可疑物1包，经检验为毒品甲基苯丙胺，净重0.9克。毒品已被收缴。
上述事实，被告人薛斌在开庭审理过程中亦无异议，并有北京市公安局东城分局安定门派出所出具的到案经过、起赃报告、工作说明、扣押物品清单及发还物品清单，照片，视听资料，北京市公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告，北京市公安局收缴毒品清单，证人张×的证言及辨认笔录，被告人薛斌的供述及身份材料、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛斌无视国法，明知是毒品而向他人贩卖，其行为妨害了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关对被告人薛斌的指控成立。被告人薛斌曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯及毒品再犯，应当从重处罚。被告人薛斌如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。本院为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度，对被告人薛斌依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条，判决如下：
一、被告人薛斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2015年1月9日止），并处罚金人民币四千元（于本判决生效后10日内缴纳）。
二、在案扣押的手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 孙加奇
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 明 珠
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第2618号
罪犯钟瑞雄，男，1977年6月13日出生，汉族，出生地广东省江门市鹤山市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省江门市中级人民法院于2006年8月14日作出（2006）江中法刑一初字第45号刑事附带民事判决，以被告人钟瑞雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺�治权利五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院作出（2006）粤高法刑一终字第774号刑事附带民事判决，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯钟瑞雄在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2009年1月12日对其减去有期徒刑一年三个月；2010年10月15日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年6月7日对其减去有期徒刑一年七个月；2013年8月26日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2015年11月23日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯钟瑞雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月3日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯钟瑞雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2013年11月获得�扬；2014年3月获得记功；2014年5月获得表扬；2014年11月获得表扬；2015年3月记功；2014年5月被评为改造积极分子。该犯没有履行民事赔偿义务。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯钟瑞雄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯钟瑞雄予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2015年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年七月二日
书 记 员 王洋子
安徽省六安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六执他字第00010号
申请执行人：安徽利达融资担保股份有限公司。
法定代表人：汪德全，该公司董事长。
被执行人：金寨裕民纺织有限公司。
法定代表人：张爱民，该公司董事长。
被执行人：张爱民。
本院立案执行的安徽利达融资担保股份有限公司与金寨裕民纺织有限公司、张爱民追偿权纠纷一案，因被执行人住所地及可供财产在金寨县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条、第十四条、参照《安徽省高级人民法院关于加强统一管理执行工作的若干问题规定》第十五条的规定，裁定如下：
将安徽省六安市中级人民法院（2014）六民二初字第00067号民事判决，即安徽利达融资担保股份有限公司与金寨裕民纺织有限公司、张爱民追偿权纠纷一案，指定安徽省金寨县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王成涛
审 判 员 尹荣捷
代理审判员 徐学文
二〇一五年一月五日
书 记 员 张 悦
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
第十四条中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
安徽省高级人民法院《关于加强统一管理执行工作的若干规定》
第十五条上级人民法院认为本院受理的执行案件需要交下级法院执行的，可以裁定由下级法院执行。
甘肃省永靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永靖民初字第1168号
原告崔某某，男，汉族，生于1986年10月20日，农民，住甘肃省永靖县。
被告沈某某，男，汉族，生于1959年10月15日，农民，住甘肃省永靖县。
原告崔某某诉被告沈某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某到庭参加诉讼，被告沈某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
�告崔某某诉称，2013年7月10日，被告沈某某因资金周转困难向原告借款20000元，并约定1个月内还款。原告向被告索要多次，被告均以无钱为由拒绝还款。现为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告沈某某偿还借款20000元，本案诉讼费由被告承担。
被告沈某某未作书面答辩。
经审理查明，2013年7月10日，被告因资金周转困难向原告借款20000元，约定借款期限为一个月，并于当日给原告出具借条一份。借条内容为：“今借崔某某现金20000元正，贰万元正，今借人沈某某，还款期1月，2013年7月10日······”。借款到期后经原告多次索要无果，原告遂向本院提起诉讼。
上述事实有以下证据予以佐证：
1、原、被告身份证复印件，证明原、被告的身份情况；
2、借条原件一份，证明原、被告之间的借�事实。
本院认为，被告沈某某向原告崔某某借款，并出具借条，依法可认定双方当事人之间成立合法有效的民间借贷关系，故对原告要求被告偿还借款的诉求应予支持。被告沈某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈某某于本判决生效后十日内偿还原告崔某某借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审 判 长 陈万俊
人民陪审员 魏金龙
人民陪审员 刘尚伟
二〇一五年十月十九日
书 记 员 陈晶晶
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广刑执字第292号
罪犯刘兴贵，男，生于1971年12月11日，汉族，四川省德阳旌阳区人，小学文化。现在四川省广元监狱五监区服刑。
四川省德阳市旌阳区人民法院于2007年4月18日作出了（2007）旌刑初字第82号刑事判决，以被告人刘兴贵犯盗窃、破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金罚10000元。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2010年4月9日以（2010）广减字第430号刑事裁定；2011年8月18日以（2011）广减执字第1264号刑事裁定，2012年12月28日以（2013）广减执字第245号刑事裁定，将罪犯刘兴贵的刑罚共减去有期徒刑三年十个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2015年1月26日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯刘兴贵在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2013年2月获2012年度监狱改造积极分子一次，折合标准分10分，2012年11月至2014年9月共获得标准分147分，共计157分。
经审理查明，罪犯刘兴贵在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据在案予以证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯刘兴贵确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯刘兴贵减刑的建议合法，应于采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘兴贵减去有期徒刑一年的刑罚执行。减刑后刑期至二0一五年七月十三日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘顺波
审 判 员 尹红虹
人民陪审员 吴显月
二〇一五年二月九日
书 记 员 范 萍
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民二初字第00403号
原告于平，男，1960年出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。
委托代理人王宝环，锦州市古塔区敬业法律服务所法律工作者。
被告王雪峰，男，1955年出生，汉族，住锦州市古塔区。
原告于平诉被告王雪峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于平及其委托代理人王宝环到庭参加了诉讼，被告王雪峰经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告于平诉称，我与被告是朋友关系。2013年4月份-2014年10月份，被告先后从我手中借走人民币32760元，在此期间，被告已给付我19000元，尚欠13760元未给付。我曾多次找到被告索要此款，被告却以种种理由拒绝给付。无奈，诉至法院，请求依法判令被告偿还欠款13760元，并承担本案的诉讼费用。
被告王雪峰未作答辩。
经审理查明，被告王雪峰先后于2013年4月9日、2013年10月7日、2013年11月8日、2013年12月8日、2014年6月11日、2014年7月、2014年7月8日、2014年8月11日向原告借款32760元，为原告于平出具借条四张、欠条两张。其中2013年10月7日借款2000元及2014年7月借款400元，只有原告于平自己的记载，并无被告王雪峰签字。以上借款，被告王雪峰已偿还原告于平19000元，其余借款未予偿还。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借条四张、欠条两张、锦州银行取款回单及原告的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，可以采信。
本院认为，合法、真实的借贷关系，应受法律保护。对于被告王雪峰为原告于平出具的借条及欠条，可以证明其借贷法律关系明确，被告理应按约定归还借款，现拖欠不还，显属违约，应承担归还原告借款的民事责任。对于原告于平自己记载的两笔借款，因未有证据证明其是由被告王雪峰所借，故该两笔借款，本院不予保护。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王雪峰于本判决生效后10日内偿还原告借款11360元；
二、驳回原告于平其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144元，公告费400元，由被告王雪峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 王东升
代理审判员 孙 岩
人民陪审员 张 璇
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 张海欣
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第376号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人王英，女，1977年8月16日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云阳县。因本案于2014年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人吴健祥，广东洋三律师事务所律师。
被告人黄兴云，男，1982年5月22日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云阳县。因本案于2014年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人王昌平，男，1975年4月14日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云阳县。因犯盗窃罪于2011年1月24日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2012年11月1日刑满释放。因本案于2014年7月17日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人毕武昌，广东裕中律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2015〕235号起诉书指控被告人王英、黄兴云、王昌平犯开设赌场罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员张良出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月开始，被告人王英、黄兴云以其租赁的中山市坦洲镇振兴南路25号铭剪发廊为赌博窝点，提供赌博工具，召集多人在上述地点以“赌三公”的方式赌博，并雇佣被告人王昌平发牌、抽水。同年7月17日晚上，王英、黄兴云纠集龚某1、易某1等20余名赌博人员在该处“赌三公”，王昌平负责发牌，并抽水2200元。次日凌晨，公安人员在上述地点将王英、黄兴云、王昌平及多名参赌人员抓获，并缴获扑克牌等赌博工具、记账本及赌资人民币2100元（无人认领）、抽水所得人民币2200元（上述款项已由公安机关依法处理）。
另查明，归案后王英、黄兴云、王昌平如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人王英、黄兴云、王昌平在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的抓获经过及缴获经过，扣押、收缴物品清单及物证照片，现场照片及现场示意图，电话通话记录，商铺租赁合同，记账本、行政处罚决定书，王昌平的前科判决书及释放证明，证人龚某2、易某2、陈某1、刘某、王某1、曹某、袁某、姚某、王某3、秦某、孙某、叶某、唐某、李某、程某、甘某、冉某,4、林某、许某、管某,4、张某、陈某2、曾某、沈某、黄某,傅某,4的证言，王英、黄兴云、王昌平的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
对于被告人王英、王昌平的辩护人所提辩护意见，综合评判如下：
1.王英的辩护人所提王英是初犯、有坦白情节、犯罪情节较轻及王昌平的辩护人所提王昌平认罪态度好的意见经查属实，本院予以采纳。
2.王英的辩护人所提王英仅提供场地，作用相对于负责组织开设赌场的黄兴云较小的意见，经查，王英与黄兴云密谋后，共同出资承租案发现场作为窝点，共同纠集参赌人员赌博，并平分抽头渔利，因此二人在共同犯罪中的作用、地位相当，本院对该意见不予采纳。
3.王昌平的辩护人所提王昌平在共同犯罪中所起作用较小，是从犯的意见，经查，王昌平受雇到赌场负责发牌、抽水，收取固定的报酬，对赌场的经营、管理没有决定权，在共同犯罪中所起作用明显较同案人小，应当认定为本案的从犯。
本院认为，被告人王英、黄兴云、王昌平无视国家法律，以营利为目的结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪，依法应予惩处。缴获的赌博工具依法予以没收。王英、黄兴云在开设赌场共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；王昌平在开设赌场共同犯罪中均起次要作用，是从犯，依法均应当从轻处罚。王昌平在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。王英、王昌平归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。黄兴云在庭审过程中如实供述其罪行，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控王英、黄兴云、王昌平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但未区分王英、黄兴云、王昌平在共同犯罪中的作用、地位欠当，本院予以纠正。王英、王昌平的辩护人所提辩护意见，经上述分析，有理部分予以采纳，无理部分不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王英犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年7月16日止。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人黄兴云犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年7月16日止。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人王昌平犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月17日起至2015年5月16日止。罚金自本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
四、缴获的赌博工具扑克牌1副依法予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局坦洲分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄剑烽
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一五年五月四日
书 记 员 黎姗姗
沈泉
河北省隆尧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0525刑初65号
公诉机关河北省隆尧县人民检察院。
被告人董某，农民。2014年4月27日因盗窃被隆尧县公安局行政拘留。2014年5月12日因涉嫌犯盗窃罪被隆尧县公安局刑事拘留，同年5月21日被取保候审，2016年3月18日被监视居住。2016年4月6日被隆尧县人民检察院取保候审。2016年4月21日经本院决定被执行逮捕。现羁押于隆尧县看守所。
河北省隆尧县人民检察院以隆检公诉刑诉（2016）61号起诉书指控被告人董某犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省隆尧县人民检察院指派检察员郝俊改出庭支持公诉，被告人董某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省隆尧县人民检察院指控，自2013年10月以来，被告人董某从滏澧纺织厂前纺车间2号齿轮库多次盗窃皮带轮等物品，均卖给废品收购站。2014年4月25日凌晨，董某从柳行工业园区滏澧纺织厂细纱车间工具箱内盗窃三个铜锤。经物价部门鉴定，董某盗窃的14个皮带轮、1个圈条器价值3121元，三个铜锤价值99元，共计3220元。公诉机关认为，被告人董某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人董某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年4月25日上午柳行工业园区的滏澧纺织厂工人发现细纱车间工具箱中的三个铜锤失窃，通过查看监控录像发现被告人董某有嫌疑，经分厂长张某询问董某承认盗窃了三个铜锤并将赃物交出，还承认此前曾多次从该厂盗窃皮带轮销往废品收购站牟利，后张某报警，被告人董某被抓获归案。到案后被告人董某如实供述了其罪行，涉案被盗物品皮带轮十四个、圈条器一个被追回后已发还被害人。经隆尧县物价局价格认证中心价格鉴定，涉案十四个皮带轮、一个圈条器价值3121元，三个铜锤价值99元，被盗物品价值共计3220元。
上述事实，有下列公诉机关提供并经庭审举证、质证的证据证实：
1、隆尧县公安局隆公（城）行罚决字（2014）第0229号公安行政处罚决定书及执行回执。证明：董某因盗窃被行政拘留十五日，自2014年4月27日至2014年5月12日止。
2、证人张某的证言。证明：2014年4月25日上午8点30分工人张庆坤、范冬雨到细纱车间工作时发现工具箱中的三个铜锤被盗，其去门岗看监控录像发现上夜班的前纺车间工人董某当日上午7点多离开厂子时手里拎着东西，就找到董某问是不是他偷了细纱车间的三个铜锤，董某开始不承认，他家人过来后他承认偷了三个铜锤并藏在粗纱管2号库里，宋某带着董某到粗纱管库取回了三个铜锤。因为之前厂里丢过一些皮带轮，其又问董某是不是他偷的皮带轮，董某承认曾从厂里偷过五十个左右的皮带轮卖给了东关村、显化寺村的废品收购站。其与董某找过去问，东关村废品收购站没有开门，显化寺村废品收购站的老板不承认，回厂后董某离开了，后其报了警。
3、证人宋某的证言。证明：2014年4月25日上午8点半张某打电话让其与董某到门岗来，张某问董某是不是偷厂子的东西了，董某不承认，董某的父亲和舅舅来后再问时董某承认偷了三个铜锤，并带着其到粗纱管库取出了他偷的铜锤。
4、证人李某的证言。证明：其在东关村经营废品收购站。2014年4月26日下午4点左右东甫村的一个老头和一个三十多岁男子来到其废品收购站，老头说那男子是他女婿，曾到其废品收购站卖过铁，经其辨认那男子确实向其废品收购站卖过几个铁质的轮型制品和一个铝质的轮型制品，老头让其看看还有没有其收购的东西，其找出来几个，老头说明天拿钱赎回来，二人就走了。那男子来其废品收购站卖过三次轮型制品，他骑着电动车带过来，当时没查具体数目，后民警在其废品收购站共找出十四个铁质的、一个铝质的轮型制品。
5、被告人董某的供述。证明：2014年4月25日凌晨2点左右其上夜班时见细纱车间里平时用的三个铜锤在工具箱里，就把铜锤偷了装在白色塑料袋中放在车间粗纱管2号库里，26日上午8点半左右厂长张某问是不是其偷了细纱车间里的铜锤，其说是其偷的，并带着班长到粗纱管2号库里把铜锤找了出来。找到铜锤后张某问其是否偷过车间里的皮带轮，其说偷过，就把偷皮带轮的事对张某讲了，并说把偷的皮带轮卖到了废品收购站。张某和其一起去其卖皮带轮的东关村、显化寺村废品收购站，东关村废品收购站没开门，显化寺废品收购站的人不承认其卖过皮带轮。2013年10月份的一天其上中班把电动车推到前纺细纱车间充电时进到2号齿轮室偷了七八个皮带轮，小点的皮带轮放在电动车后备箱里，大点的放在电动车脚踏板上用衣服盖住，其下班时带回了家，次日将偷来的皮带轮卖给了东关村的废品收购站。过了两天上中班其把电动车推到车间充电时又偷了五六个皮带轮放在电动车后备箱里带了出来，次日卖给了东关村的废品收购站。过了几天上中班时其又从前纺车间2号齿轮室里偷了五个皮带轮，次日卖给了东关村的废品收购站。其大概偷了五次皮带轮，卖的钱花了。
6、隆尧县物价局价格认证中心制作的隆价涉字（2014）第99号、第113号河北省涉案物品价格鉴证结论书。证明：涉案十四个皮带轮、一个圈条器价值3121元；涉案三个铜锤价值99元。
7、隆尧县公安局检查证、检查笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品清单。证明：在东关村废品收购站检查出董某卖的一个铝合金、十四个铁质皮带轮，均已发还被害人。
被告人董某在侦查阶段的供述与其他证据相符，可相互印证。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人董某以非法占有为目的，秘密窃取所在单位的财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人董某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人董某到案后坦白罪行，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，涉案赃物追回后已发还被害人，依法可对被告人从轻处罚。
综上，为维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期二十五日，即自2016年4月21日起至2016年7月26日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳将强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹桂法
代理审判员 李 玫
人民陪审员 贾婷婷
二〇一六年六月十二日
书 记 员 姬小宇
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦民二初字第528号
原告天水市秦州区劳动就业中心。住所地：本区解放路梧林苑4号楼。机构代码：43838001-X。
法定代表人王学军，该中心主任。
委托代理人王春彦，男，生于1980年2月27日，汉族，该中心职工，住本区。
委托代理人刘蕾，女，生于1990年7月09日，汉族，天水市秦州区妇女联合会职工，住本区。
被告李芳萍，女，生于1962年2月10日，汉族，天水市秦州区工业和信息化局干部，住本区。
本院在审理原告天水市秦州区劳动就业中心与被告李芳萍保证合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 陆丽莉
二〇一四年十月十七日
书 记 员 王 华
山东省菏泽市中级人民�院
刑 事 裁 定 书
（2015）菏刑执字第7号
罪犯朱保满。现在山东省菏泽监狱服刑。
二○一一年七月六日，山东省东明县人民法院作出（2011）东刑二初字第18号刑事附带民事判决，以被告人朱保满犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年六个月。宣判后，朱保满不服提出上诉。二○一一年九月九日，本院作出（2011）菏刑一终字第38号刑事附带民事判决，维持对朱保满的判决。宣判后交付执行。
执行机关山东省菏泽监狱于2014年12月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山东省菏泽监狱，以罪犯朱保满在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯朱保满在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯朱保满在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获记功二次。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯朱保满在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款之规定，裁定如下：
对罪犯朱保满减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2011年2月27日起至2016年8月26日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯圣春
代理审判员 秦 迅
人民陪审员 姚保国
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 王 森
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）庐江执字第00885号
被执行人：许某某，女，1954年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
本院在执行申请执行人黄某、曾某与被执行人许某某赡养纠纷一案中，被执行人许某某拒不履行本院（2014）庐江民一初字第03989号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人许某某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年七月二十三日
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初7486号
原告：张志国，男，1977年6月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：曲云，辽宁鼎扬律师事务所律师。
被告：深装总装饰工程（大连）有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：王维芳。
原告张志国与被告深装总装饰工程（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。在审理过程中，原告于2018年2月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张志国撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担5元。
审判员 王梦意
二〇一八年二月二十八日
书记员 张 倩
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第00285号
原告：阜阳市恒瑞汽车销售有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：刘梅，该公司经理。
委托代理人：陈雷。
被告：亳州市祥云汽车运输有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区。
原告阜阳市恒瑞汽车销售有限公司诉被亳州市祥云汽车运输有限公司追偿权纠纷一案，于2014年1月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告阜阳市恒瑞汽车销售有限公司的委托代理人陈雷到庭参加了诉讼。被告亳州市祥云汽车运输有限公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜阳市恒瑞汽车销售有限公司诉称：2012年10月，被告亳州市祥云汽车运输有限公司从阜阳君和瑞汽车销售服务有限公司购买发动机号码为：87288348的东风DFL5253XXYAX箱式运输车一辆，被告亳州市祥云汽车运输有限公司购买该车后，拟从我公司办理汽车抵押贷款，我便应被告亳州市祥云汽车运输有限公司的请求先期为该公司出资垫付交强险、商业三者险保险费计款23437.76元。后被告亳州市祥云汽车运输有限公司未在我公司办理汽车抵押贷款，也未返还我公司垫付的保险费用，我公司催要时，被告亳州市祥云汽车运输有限公司以种种理由未予返还。为维护合法权益，故起诉，请求判令被告亳州市祥云汽车运输有限公司偿还原告阜阳市恒瑞汽车销售有限公司代为垫付的保险费计款23437.76元；诉讼费用由被告负担。
原告阜阳市恒瑞汽车销售有限公司针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证，证明原告阜阳市恒瑞汽车销售有限公司具有诉讼主体资格。
2、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部的证明、机动车交强险保单、机动车商业险保单、保险费票据，证明被告亳州市祥云汽车运输有限公司从阜阳君和瑞汽车销售服务有限公司购买发动机号码为：87288348的东风DFL5253XXYAX箱式运输车一辆，拟从原告阜阳市恒瑞汽车销售有限公司办理汽车抵押贷款，原告阜阳市恒瑞汽车销售有限公司便应被告亳州市祥云汽车运输有限公司的请求，于2012年10月9日先期为该公司出资，在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部垫付交强险保险费4480元、商业险保险费18740.26元，共计款23220.26元。
被告亳州市祥云汽车运输有限公司未答辩，亦未提交相关证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告阜阳市恒瑞汽车销售有限公司所举证据认证如下：原告阜阳市恒瑞汽车销售有限公司所举证据1、2具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2012年10月，亳州市祥云汽车运输有限公司从阜阳君和瑞汽车销售服务有限公司购买发动机号码为：87288348的东风DFL5253XXYAX箱式运输车一辆，拟从阜阳市恒瑞汽车销售有限公司办理汽车抵押贷款，阜阳市恒瑞汽车销售有限公司便应亳州市祥云汽车运输有限公司的请求，于2012年10月9日先期为该公司出资，在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部垫付交强险保险费4480元、商业险保险费18740.26元，共计款23220.26元。后亳州市祥云汽车运输有限公司未在阜阳市恒瑞汽车销售有限公司办理汽车抵押贷款，也未返还阜阳市恒瑞汽车销售有限公司垫付的保险费用，阜阳市恒瑞汽车销售有限公司催要垫付款时，亳州市祥云汽车运输有限公司以种种理由未予返还。
本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案被告亳州市祥云汽车运输有限公司购买发动机号码为：87288348的东风DFL5253XXYAX箱式运输车一辆，拟从原告阜阳市恒瑞汽车销售有限公司办理汽车抵押贷款，原告阜阳市恒瑞汽车销售有限公司应被告亳州市祥云汽车运输有限公司的请求，于2012年10月9日先期为该公司出资，在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司第一营业部垫付交强险保险费4480元、商业险保险费18740.26元，原告阜阳市恒瑞汽车销售有限公司垫付该款后，被告亳州市祥云汽车运输有限公司应将该款返还给原告阜阳市恒瑞汽车销售有限公司，被告亳州市祥云汽车运输有限公司未返还该款，致使原告阜阳市恒瑞汽车销售有限公司造成损失，故对原告阜阳市恒瑞汽车销售有限公司的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告亳州市祥云汽车运输有限公司于本判决生效之日起七日内，返还原告阜阳市恒瑞汽车销售有限公司代为垫付的保险费计款23220.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费386元，由被告亳州市祥云汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 许培勋
二〇一四年十二月九日
书 记 员 刘玉新
附本案有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十二条【不当得利】没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中宁民初字第1303号
原告吴学智，男，生于1968年6月6日，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
被告刘学军，男，生于1970年2月9日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
本院于2014年9月2日立案受理了原告吴学智诉被告刘学军民间借贷纠纷一案。原告于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴学智申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴学智撤回起诉。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告吴学智负担。
审判员 田 芳
二〇一四年九月十五日
书记员 陆桂荣
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0705执1148号
申请执行人：铜陵市狮子山区华雁物资销售部，住所地安徽省铜陵市。
经营者：徐启明。
被执行人：章乐兰。
本院在执行（2015）狮民二初字第00597号铜陵市狮子山区华雁物资销售部与章乐兰买卖合同纠纷执行一案中，经本院调查被执行人财产状况，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）狮民二初字第00597号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈坦文
审判员 许 超
审判员 李 照
二〇一六年七月一日
书记员 吴跃强