广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1026民初147号
原告：杨彩秋，女，1977年8月28日出生，壮族，农民，住那坡县。
被告：黄杏景，男，1985年9月4日出生，壮族，农民，住那坡县。
原告杨彩秋诉被告黄杏景健康权纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告杨彩秋、被告黄杏景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨彩秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4863.98元、交通费718元、住宿费660元、误工费1675.8元、精神抚慰金2000元，共计：9917.78元；事实与理由：2017年2月6日下午14时许，原、被告双方在那坡县百合乡那乐村炭院屯杨日勇的出租房发生口角，被告用拳头打中原告的右眼，还用脚踢原告的腹部，导致原告受伤。经公安机关鉴定，原告的损失程度为轻微伤，被告因此受到那坡县公安局对其作出了行政拘留五日的处罚决定。但原告因此受到的伤害未得到被告的赔偿，原告遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2、××诊断证明》一份，证明原告经医院诊断为多处软组织挫伤；
3、《那坡县公安局鉴定意见告知书》一份，证明原告的损伤程度构成轻微伤；
4、《那坡县公安局行政处罚决定书》一份，证明被告黄杏景因殴打原告受到公安局的行政处罚；
5、门诊收费票据一组，证明原告治疗的医疗费用，其中在那坡县人民医院治疗花费2107.46元、在南宁海源医院治疗花费2248元、在广西壮族自治区妇幼保健院治疗花费78.2元、在那坡县妇幼保健院治疗花费30.32元、在那坡县医药公司镇玉商场购药100元、其他治疗费300元，共计4863.98元；
6、车费票据一组，证明原告治疗期间往返的车费，其中在那坡县内治疗期间往返花费80元，在南宁治疗期间往返花费638元。
7、住宿费收据一组，证明原告治疗期间的住宿费用，其中在那坡治疗住宿花费360元，在南宁治疗住宿花费300元。
被告黄杏景辩称，被告认为原告的诉求不合理。事发当天被告确实打了原告，但原告有错在先，是原告先骂了被告，被告才打原告的。那天在发生口角时，被告已经警告过原告，让她停止谩骂，但原告不听，还继续骂被告，说了比较难听的话，伤害到被告的尊严，所以被告才动手打她。为此，被告也受到了那坡县公安局作出的行政拘留五日的处罚。
被告黄杏景为其辩解在举证期限内提供的证据有：
1、黄尚新的证人证言；
2、杨日勇的证人证言；
3、梁永红的证人证言；
经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对于原告于2017年2月22日-24日治疗的费用，缺乏其他关联证据证明原告在经过本地医院治疗后有转到外地治疗的必要性，故本院不予认定；对于原告购买熊胆的费用，因未提供相应的医嘱证明，不具有关联性，故本院不予认定；对于300元回伤费收据，不属于医疗机构出具的正式收费票据，不具有合法性，本院不予认定。2.对于原告主张其住宿费660元。综合考虑到原告实际在那坡县人民医院检查、治疗四天，亦有住宿票据证实，故本院对其在2017年2月6日-9日期间的住宿费240元，予以认定；对于2月10日-11日的住宿费，不属于治疗期间的费用开支，亦无其他关联证据进行佐证，故本院不予认定；对于2月21日-23日的住宿费，因无关联证据证明原告在经过本地医院治疗后，转到外地治疗的必要性，故本院不予认定；4.对于原告主张交通费718元。原告提供的车票信息与原告实际在那坡县人民医院入院治疗的时间不符，本院不予认定。
综合全案证据，本院认定以下法律事实：2017年2月6日14时许，原告杨彩秋与被告黄杏景在那坡县百合乡那乐村炭院屯杨日勇的出租房一楼大厅因赌博而发生口角，后被告黄杏景殴打了原告杨彩秋，致原告受伤。事发后，原告随即前往那坡县人民医院检查，经医生诊断为多处软组织挫伤。为此，原告于2017年2月6日至2月9日期间在那坡县人民医院门诊部治疗，共用医疗费2107.46元；于2017年2月22日至24日又到南宁海源医院、广西壮族自治区妇幼保健院、那坡县妇幼保健院检查、治疗，共用医疗费2356.52元；2017年2月27日，那坡县公安局作出伤情鉴定书，认定原告杨彩秋的损伤程度构成轻微伤。为此，那坡县公安局于2016年3月1日作出了那公行罚决字[2017]00064号行政处罚决定书，决定对被告黄杏景处以行政拘留五日的处罚。原告认为，被告应当承担相应的侵权责任，遂向本院起诉请求法院判令被告赔偿各项经济损失9917.78元。
本院认为，本案的争议焦点为：1、原告是否存在过错，责任应如何承担？2、原告要求被告赔偿各项经济损失9917.78元是否有事实根据和法律依据？
一、关于原告是否存在过错，双方责任应如何承担的问题。在本案中，双方对因赌博发生口角，而发生肢体冲突的事实无异议，被告亦承认殴打了原告，因此应认定被告存在侵权行为，应承担侵权责任。原、被告双方作为成年人，在发生矛盾冲突时，应当有责任控制好自己的情绪、谨慎言行，避免激化矛盾，但双方均未能冷静克制，导致矛盾升级发生冲突，造成原告受伤。对此后果，原告杨彩秋与被告黄杏景均存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”故综合本案案情，本院认为对原告杨彩秋所受的损失应由被告黄杏景承担80%的责任为宜，余下20%的损失应由原告杨彩秋自行承担。
二、关于原告要求被告赔偿各项损失9917.78元是否有事实根据和法律依据的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。因此，1.对于原告主张医药费4863.98元。其中，在那坡县人民医院治疗花费的2107.46元，有医疗机构出具的正式收费票据为证，被告亦无异议，故本院予以认可；对于原告于2017年2月22日-24日期间在南宁海源医院、广西壮族自治区妇幼保健院、那坡县妇幼保健院治疗的费用，缺乏其他关联证据证明原告在经过本地医院治疗后转到外地治疗的必要性，故本院不予认可；对于原告在那坡县医药公司镇玉商场购药的费用，因未提供相应的医嘱证明，缺乏关联性，本院不予认可；对于300元回伤费收据，不属于医疗机构出具的正式收费票据，不具有合法性，本院不予认可。2.原告主张2人9天的误工费1675.8元。在本案中，虽然原告未住院治疗，但从医院的收费票据中可证实原告实际在那坡县人民医院检查、治疗四天，原告为农村居民，故本院参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中的农、林、牧、渔业的工资标准，确定原告在治疗期间的误工费为33983元÷365天×4天=372.42元；对于原告在2月21日-25日期间的误工损失，因其未提供相应的证据证明其到外地治疗的必要性，故本院不予认可；对于原告主张护理人员的误工费，因原告未住院治疗，且无其他关联证据佐证，故本院不予认可；3.对于原告主张其住宿费660元，综合考虑到原告实际在那坡县人民医院检查、治疗四天，亦有住宿票据证实，故本院对其在2017年2月6日-9日期间的住宿费240元，予以认可；对于其他住宿费420元，因缺乏其他关联证据证明原告在经过本地医院治疗后转到外地治疗的必要性，故本院不予认可；4.对于原告主张交通费718元。在庭审中，被告对原告在县内治疗期间的交通费无异议，但经本院审查，原告提供的车票信息与原告实际在那坡县人民医院入院治疗的时间不符，本院不予认定，但综合考虑到侵权行为的特殊性及原告确有交通费的开支，故本院酌情认定交通费为200元。5.对于原告主张精神抚慰金2000元，因本次侵权行为未造成严重后果，被告亦受到公安机关拘留处罚，故本院不予支持。综上，本院确定原告的各项经济损失为：医疗费2107.46元、误工费372.42元、住宿费240元、交通费200元，共计2919.88元。因此，被告应当承担的费用为2919.88元×80%=2335.90元，而余下的2919.88×20%=583.98元由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告黄杏景在本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告杨彩秋医疗费、误工费、住宿费、交通费四项经济损失共计2335.90元；
二、驳回原告杨彩秋的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄杏景承担。
上述义务，义务人应在本判决规定的履行期限内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向可供执行财产所在地与本院同级的人民法院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××01
2001397，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李绍民
二〇一七年五月九日
书记员 马江东