修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）修民周初字第00091号
原告郭桂枝，女，1955年1月18日生。
法定代理人薛来斌，男，1981年8月19日生，系原告之子。
委托代理人杨林，金博大律师事务所律师。
被告王伟平，男，1986年3月8日生。
被告焦作市云台山医药有限公司。
法定代表人杨文成，董事长。
委托代理人谷浩宇，系该公司经理。
委托代理人张海，焦作市中站区许衡街道法律服务所法律工作者。
被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部。
法定代表人丰杨慧，总经理。
委托代理人焦四军，该公司职工。
原告郭桂枝与被告王伟平、焦作市云台山医药有限公司、都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年8月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告法定代理人薛来斌及委托代理人杨林，被告王伟平、焦作市云台山医药有限公司（以下简称云台山医药公司）委托代理人谷浩宇、张海、都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部（以下简称都邦保险营销部）委托代理人焦四军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月4日17时5分许，被告王伟平驾驶车主为被告云台山医药公司的豫HYA1**号小型客车向各乡卫生院服务站送药材，当该车行至修武县裕国庄南街时与原告相撞，致原告受伤，并致原告电动车损毁。5月8日，修武县交警大队事故认定书认定被告王伟平负事故同等责任。王伟平系云台山医药公司的工作人员且事发时正在履行工作任务，豫HYA1**号小型客车在被告都邦保险营销部投保交强险且本次事故发生在保险期内。原告至今处于植物人状态，伤情被鉴定为一级伤残。要求三被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿金、电动车损失费共计830140.682元。
被告王伟平辩称：当时正在履行工作任务，发生事故后一直都是云台山医药公司处理，本人不应该承担赔偿责任。
被告云台山医药公司辩称：被告王伟平驾驶我公司车辆发生事故是事实，原告的各项请求不明确，无法律依据，且请求数额过高。
被告都邦保险营销部辩称：对事故无异议，在强险责任范围内承担责任，诉讼费不应承担。
根据原、被告的诉辩意见，归纳本案的焦点为：1、被告王伟平是否承担连带赔偿责任；2、被告云台山医药公司如何承担责任；3、被告都邦保险营业部如何承担责任；4、原告各项诉讼请求的计算依据。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交证据如下：
第一组证据：1、原告郭桂枝、法定代理人薛来斌的身份证、户口簿复印件以证明原告及其法定代理人的基本信息；2、道路交通事故认定书，证明王伟平违反交通安全法，在事故中有重大过错，王伟平与云台山医药公司承担连带责任；3、公安机关2013年3月4日询问笔录证实王伟平在事发时履行工作任务；4、机动车交通事故责任强制保险单证实保险公司除依法承担赔偿责任外，还应承担诉讼费；5、机动车行驶证复印件。
被告王伟平对原告提交的第一组证据中的证据1、3、4、5无异议，对证据2的真实性无异议，但认为原告在事故中也有过错，应承担同等责任，同时本人不应承担连带责任。被告云台山医药公司对原告提交的第一组证据中的证据1、4无异议；对证据2真实性无异议，责任书未显示云台山医药公司承担连带责任；对证据3、5有异议，认为是复印件不具有真实性。被告都邦保险营销部对原告提交的第一组证据中的证据1、3、4、5无异议，对证据2的事故认定书有异议，认为应提交原件。
第二组证据：1、陪护人薛某某、李某某身份证、结婚证、户口簿复印件证实薛某某与李某某系城镇户口，二人系夫妻关系；裕国庄村委会证明证实原告与陪护人薛某某系母子关系。2、修武县郇封镇小位村村委会证明证实，被扶养人陶某某与原告系母女关系。
被告王伟平对上述证据无异议。被告云台山医药公司对第二组证据中证据1中薛某某、李某某身份证、结婚证、户口簿有异议，认为是复印件，无法确认其真实性，薛某某、李某某不是裕国庄村村民，村委会证明已超出证明范围；证据2小位村证明超出其证明范围。被告都邦保险营销部对第二组证据中复印件有异议，对其他证据无异议。
第三组证据：1、诊断证明书、住院证、病例34页，检验报告单11页、长期医嘱单10页、临时医嘱单7页、病历摘要1页，证实原告受伤住院治疗情况、原告住院期间需二人陪护，同时证明原告伤情极为严重；2、司法鉴定书及鉴定费票据证实原告伤残为一级，鉴定费700元。3、护理用品清单一份，证实原告法定代理人根据医生建议书写的残疾辅助器具项目及费用。
被告王伟平对第三组证据中证据1、2无异议，被告云台山医药公司、都邦保险营销部质证后认为对证据1病历真实性无异议，但认为病历不完整；对证据2云台山医药公司、都邦保险营销部认为司法鉴定时原告单方委托，鉴定结论无鉴定人和鉴定部门资质，缺乏真实性和合法性；对证据3三被告均认为是原告代理人自己书写，不能作为证据。
第四组证据：1、两份鉴定结论证明原告伤情构成一级伤残和完全护理依赖及鉴定费票据；2、原告住院清单证明截止2013年12月25日原告住院共花费医疗费126156.03元；3、修武县人民医院预交款收据及押金收据证实原告向医院交纳的费用9600元；4、被告云台山医药公司销货清单及修武县人民医院脑外科外购药品证明证实原告外购药品费用5500元；5、专家会诊费证明原告住院期间专家会诊费3500元。
被告王伟平、都邦保险营销部对上述证据无异议。被告云台山医药公司质证后对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但认为该笔费用已由公司垫付；对证据3的3张收费发票无异议，但认为押金费属实际未发生；对证据4、5有异议，认为外购药品和销货清单应有正式发票，专家会诊费不具有合法性，且无正式票据。
第五组证据：1、陪护人薛来斌劳动合同及工资证明证实薛来斌系河南通程工程有限公司孟州分公司职工，月工资3600元；2、小位村村委会关于被扶养人证明证实原告有88岁母亲需要扶养；3、交通费票据85元；4、焦作市解放区人民法院民事判决书；
被告王伟平对上述证据无异议。被告云台山医药公司、都邦保险营销部质证后对证据1有异议，认为该证据不能证实陪护人的工作收入，证据4不符合证据特征。对证据2、3无异议。
被告王伟平为支持自己的主张，提交以下证据：1、证人史某某出庭作证，证实其与被告王伟平受公司委派执行工作任务时发生交通事故；2、电话录音光盘证实其是职务行为。
原告、被告都邦保险营销部对上述证据无异议。被告云台医药公司对上述证据有异议，认为证人证言、电话录音不真实。
被告云台山医药公司为支持自己的主张，向本院提交证据如下：1、交强险保险单一份，证实公司的肇事车已办理交强险；2、公司为原告垫付医疗费单据8张共39000元，原告之子向公司借款3000元借条，原告从医药公司取到生活费1000元收条；3、公司支付原告价值6187元的药品、器械清单及销售出库单；4、鉴定费单据。
被告王伟平、被告都邦保险营销部对上述证据无异议。
原告对证据3质证后有异议，称没有收到被告云台山医药公司购买的辅助器械，对其余证据无异议。
被告都邦保险营销部未举证。
根据当事人举证、质证，对本案证据分析认证如下：
原告提交的身份证明、机动车行驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单能够证实本案交通事故发生经过及双方的责任承担，且肇事车辆在保险公司投保交强险，肇事车辆所有人为被告云台山医药公司，三被告无异议，该证据本院予以采信。原告提交的公安机关的询问笔录、解放区法院判决书属无法与原件核对的复印件，本院不予采纳。陪护人薛某某的户籍证明、村委会证明证实陪护人为非农户口，原告与陪护人系母子关系，本院予以采信。小位村村委会出具的原告与其村民陶某某系母女关系的证明超出其职责范围，本院不予采纳。原告提交的病历、医嘱、诊断证明、住院证等证明原告住院治疗情况，三被告无异议，本院予以采信。原告单方委托作出的一级伤残鉴定结论及鉴定费，被告云台山医药公司对其合法性、客观真实性提出异议，鉴定结论不符合证据特征，本院不予采信，但鉴定费系原告受伤后进行伤残鉴定所支出的必要费用，本院予以认定。原告法定代理人自书的护理用品清单，三被告有异议，且不符合证据特征，本院不予采信。原告提交的住院费用清单证明截止2013年12月23日原告住院累计花费医疗费126156.03元，三被告无异议本院予以采信。病人住院预交款收据证明原告预交医疗费9600元，三被告无异议，但该证据显示原告预交医疗费8000元，押金1000元，本院认定原告预交医疗费及押金共计9000元。原告外购药品花费5500元的事实有被告云台山医药公司的销货清单及医院证明佐证，可以认定。专家会诊费证明不符合证据特征，本院不予采信。陪护人薛来斌的劳动合同及工作收入证明，不能证实其收入情况，本院不予采信。小位村村委会关于原告被扶养人的证明、交通费票据、护理依赖程度鉴定结论及鉴定费，三被告无异议，本院予以采信。被告云台山医药公司提交的为原告购买的药品器械清单及销货单因原告未收到该清单所列物品，故该证据本院不予采纳，其他证据包括一级伤残鉴定结论书，原告及其他被告无异议，本院予以采纳。证人证言、录音光盘与被告王伟平、云台山医药公司当庭陈述相互印证能够认定被告王伟平执行工作任务时发生交通事故。
依据上述证据，确认本案事实如下：
2013年3月4日17时5分许，被告王伟平驾驶被告云台山医药公司的豫HYA1**号小型客车向各乡卫生院服务站送药材，当该车行至修武县裕国庄南街时与原告相撞，致原告受伤，原告因急性内开放性特重型颅脑损伤于当日在修武县人民医院住院治疗。修武县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定被告王伟平负事故同等责任。经司法鉴定，原告伤残程度为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。原告住院期间由其子薛某某、薛来斌二人陪护。截止2013年12月23日花费医疗费131656.03元，原告有被扶养人1名。
另查明，豫HYA1**号小型客车在被告都邦保险营销部投保交强险且本次事故发生在保险期内，该车登记车主为被告云台山医药公司。被告王伟平系被告云台山医药公司员工，事故发生后，被告云台山医药公司为原告垫付医疗费48187元，诉讼过程中另垫付10000元，共计为原告垫付58187元。
本院认为，公民依法享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与非机动车驾驶人之间发生事故，机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任，原、被告对交通事故责任认定的同等责任无异议。结合本案事实和事故责任认定，被告王伟平承担事故责任的60%，原告郭桂枝承担40%较妥。被告王伟平在执行工作任务时造成他人损害，应由其工作单位被告云台山医药公司承担侵权赔偿责任。因被告王伟平驾驶的机动车在被告都邦保险营销部投保交强险，交通事故发生在保险期内，原告的损失应由被告都邦保险营销部在交强险范围内予以赔偿，不足部分按事故责任比例由被告云台山医药公司赔偿60%，其余损失由原告自行承担。原告的损失分项计算如下：1、医疗费131656.03元；2、误工费5562元（按照2012年农村居民人均纯收入7524.94元／年，每天20.6元计算，原告主张从2013年3月4日算至12月3日，共270天）；3、住院伙食补助费8760元，（按30元计算，原告主张从2013年3月4日计算至12月25日，计292天）；4、住院期间护理费22367.2元，（护理期限原告主张从2013年3月4日计算至12月25日，计292天；原告由二人护理，长子薛某某系城镇居民，按2012年城镇居民人均可支配收入20442.62元，每天56元计算，56元×292天=16352元，次子薛某某系农村居民，每天按20.6元计算，20.6×292=6015.2元。）5、营养费2920元，（按每天10元计算）6、交通费85元；7、伤残赔偿金150498.8，（按照2012年农村居民人均纯收入7524.94元／年，7524.94×20×100%=150498.8元）；8、被扶养人生活费5032.14元，（按照2012年农村居民人均生活消费支出5032.14元／年，被扶养人有5个子女，5032.14×5年／5人）9、精神损害抚慰金根据事故双方过错程度酌定为30000元；10、伤残等级及护理依赖鉴定费用1300元。以上共计358181.17元，先由被告都邦保险营销部在交强险范围内赔偿原告120000元，不足部分238181.17元由被告云台山医药公司承担60%的赔偿责任即142908.7元。因原告由其儿子陪护，护理费的计算应根据护理人员收入计算，陪护人均未提供收入证明，考虑原告的伤情，原告2013年12月26日以后的护理费标准按照河南省政府统计部门公布的上一年度城镇居民人均可支配收入计算，1人护理，护理期限暂定五年。电动车损失，原告未提交相关证据，本院不予支持。被告王伟平在执行工作任务时发生交通事故，原告要求被告王伟平承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告的其他损失待实际发生后可另行起诉，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部赔偿原告郭桂枝经济损失120000元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告焦作市云台山医药有限公司赔偿原告郭桂枝经济损失142908.7元（其中已赔付58187元），于本判决生效后十日内履行。
三、被告焦作市云台山医药有限公司赔偿原告郭桂枝2013年12月26日起至本判决生效之日止护理费的60%（护理费按河南省政府统计部门公布的上一年度城镇居民人均可支配收入／年计算），于本判决生效后十日内履行。
四、本判决生效后，被告焦作市云台山医药有限公司按月向原告郭桂枝支付护理费的60%（护理费按河南省政府统计部门公布的上一年度城镇居民人均可支配收入／年计算，护理期限暂定五年），于每月五日前履行。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告都邦财产保险股份有限公司河南分公司焦作营销服务部、焦作市云台山医药有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11600元，原告郭某某承担5436元，被告焦作市云台山医药有限公司承担6164元。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 杜 洁
代理审判员 薛海军
人民陪审员 贾锦锦
二〇一四年二月十七日
书 记 员 范玉冰