福建省福州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）闽01刑终308号
原公诉机关福建省连江县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人）陈济法，男，1974年1月15日出生，汉族，住福建省连江县。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司连江支公司，住所地福建省连江县。
负责人方向军，经理。
原审附带民事诉讼原告人陈某甲，女，1958年2月11日出生，汉族，住福建省连江县。
原审附带民事诉讼原告人陈某乙，女，1976年9月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原审附带民事诉讼原告人陈某丙，女，1984年7月15日出生，汉族，住福建省连江县。
原审附带民事诉讼原告人陈某丁，女，1982年4月18日出生，汉族，住福建省连江县。
原审附带民事诉讼原告人陈某戊，男，1986年2月28日出生，，汉族，住福建省连江县。
上列原审附带民事诉讼原告人的诉讼代理人林海燕、黄丽华，福建师法律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人陈某己，男，1970年9月7日出生，汉族，户籍所在地福建省连江县，现住福建省福州市。
原审附带民事诉讼原告人陈某庚，女，1962年3月20日出生，汉族，住福建省连江县。
原审附带民事诉讼原告人王某甲，女，1967年3月3日出生，汉族，住福建省连江县浦口镇中麻村里澳168号
原审附带民事诉讼原告人丁某，女，1976年7月2日出生，汉族，户籍所在地福建省连江县，现住福建省连江县。
原审被告人暨附带民事诉讼被告人夏某，男，1977年1月14日出生，汉族，初中文化，司机，户籍地安徽省安庆市望江县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月6日被取保候审。
原审附带民事诉讼被告人福建省连江县宏顺运输有限公司，住所地：福建省连江县凤城镇丹凤路绿茵花园三号楼13号。
法定代表人熊永生，经理。
原审附带民事诉讼被告人张良兴，男，汉族，1956年9月10日出生，，住福建省连江县。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司福建分公司连江营销服务部，住所地福建省连江县凤城镇104国道与玉荷西路交叉口招亮停车场综合楼一楼店面。
负责人陈杭，总经理。
福建省连江县人民法院审理福建省连江县人民检察院指控原审被告人夏某犯交通肇事罪一案，于2015年11月26日作出（2015）连刑初字第233号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，刑事部分没有提出上诉、抗诉，现已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人暨附带民事诉讼被告人陈济法、原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司连江支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、审阅上诉状。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2015年1月2日17时40分左右，被告人夏某驾驶闽A×××××中型普通客车从连江县城关开往筱埕镇，途经连江县通港大道浦口镇山坑村口附近路段时，与同向同车道的被害人陈某辛驾驶的闽A**－21016拖拉机发生追尾碰撞，该拖拉机被撞后冲到对向车道与正常直行的被害人陈济法驾驶的闽A×××××小车发生正侧面相撞，造成被害人陈某辛当场死亡，夏某、陈济法及闽A×××××中型普通客车车上多人受伤、三车受损的交通事故。经连江县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人夏某承担本起事故的全部责任。2015年2月6日，被告人夏某到连江县公安局交通管理大队投案。事故发生后被告人夏某所任职的连江县宏顺运输有限公司已赔偿被害人王某乙、肖某、姚某的损失，双方达成和解。被告人夏某尚未与死者陈某辛家属及其他伤者达成民事赔偿协议。
另查，死者陈某辛出生于1952年6月10日。
原判认定上述事实的证据有证人熊永生证言、被害人丁某、王某甲、陈某庚、陈济法、陈某己陈述、被告人夏某供述、福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法报告书、福建南方司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书、福建南方司法鉴定中心车辆安全技术检验报告书、福建南方司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、福建南方司法鉴定中心车辆痕迹鉴定书、道路交通事故认定书、户籍证明、驾驶证、违法犯罪经历查询、福建省连江县宏顺运输有限公司营业执照、连江县医院疾病证明书、交通事故调解书及收款收据、车辆信息及保险单、原告人身份证、户口本、调查表复印件、火化证、死亡户口注销单复印件、拖拉机登记证书、司法鉴定意见书复印件、鉴定费发票复印件、交警大队的询问笔录两份、连江县浦口镇山坑村民委员会以及连江县浦口镇浦丰社区居民委员会证明复印件，工友潘自贵、莫义云证言、病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费用汇总清单、医疗费票据等。
原审法院认为，被告人夏某违反道路交通法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，多人受伤，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人夏某自动投案并如实供述了罪行，是自首，依法可酌情从轻处罚并适用缓刑。各被告人因本案事故致原告人遭受损失，应当按照各自责任进行赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：一、被告人夏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。二、中国平安财产保险股份有限公司福建分公司连江营销服务部应当在判决生效之日起十日内，向原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊支付赔偿款5818元，向陈某己支付赔偿款992元，向陈某庚支付赔偿款1002元，向王某甲支付赔偿款1390元，向丁某支付赔偿款1798元。三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司连江支公司应当在本判决生效之日起十日内，向原告人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊支付赔偿款457158元；向原告人陈济法支付赔偿款414476.05元。四、附带民事诉讼被告人张良兴应当在判决生效之日起十日内，向原告人陈某己支付赔偿款79735.87元；向原告人陈某庚支付赔偿款67507.13元；向原告人王某甲支付赔偿款52702.86元；向原告人丁某支付赔偿款124660.84元。被告人福建省连江县宏顺运输有限公司承担连带责任。五、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人陈济法的上诉理由，原判以福建南方司法鉴定中心出具的鉴定报告为依据认定其残疾赔偿金，侵害了其合法权益，申请重新鉴定。请求二审法院依法撤销原判认定的残疾赔偿金98311.68元人民币，并支持其在原审提出的被扶养人生活费的诉讼请求。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司连江支公司的上诉理由，请求依法改判原判关于陈某辛死亡赔偿金的判决，应按农村居民人均纯收入计算；依法改判陈某辛死亡相关损失，应先扣除闽01－210**拖拉机所投保交强险的保险公司在交强险无责赔偿限额先予赔偿11000元后，余额再由闽A×××××、闽A×××××车的交强险及商业三者险依法承担赔偿责任；陈济法的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算。
经审理查明，原判认定原审被告人夏某犯交通肇事罪的事实清楚、证据充分，认定的民事赔偿项目、金额符合法律规定，据以认定的证据经原审庭审质证，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人夏某违反道路交通法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，多人受伤，其行为已构成交通肇事罪。案发后，夏某自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚并适用缓刑。因本案事故造成原审附带民事诉讼原告人遭受经济损失，应当由各责任主体按照各自责任进行赔偿。上诉人陈济法要求对其伤情重新鉴定，并支持其被扶养人生活费的诉讼请求的上诉理由，经查，福建南方司法鉴定中心对陈济法的伤情作出的司法鉴定意见，鉴定资料来源合法，委托和受理鉴定的主体及程序合法，鉴定方法和鉴定结论均符合法定标准，鉴定书符合法定规范，可作为认定陈济法伤情的证据，上诉人陈济法要求重新鉴定的申请无正当理由，不予采纳。上诉人陈济法在一审时未能提交其关于被扶养人的相关证据，故其所主张的被扶养人生活费不予支持，上诉人陈济法有关此节的上诉理由不予采纳。上诉人中国人民财产保险股份有限公司连江支公司关于陈某辛的死亡赔偿金及陈济法的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的上诉理由，经查，原判以城镇居民标准认定陈某辛、陈济法的经济损失于法有据，上诉人中国人民财产保险股份有限公司连江支公司有关此节的上诉理由不予采纳，原判对被害人陈某辛驾驶的闽01－210**拖拉机交强险责任问题的处理并无不当，上诉人相关上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分处理正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ＸＸ平
代理审判员 程 颖
代理审判员 郭 翔
二〇一六年五月十九日
书 记 员 刘小明
附本案适用法律条款的内容
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……