河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫08民终3471号
上诉人（原审原告）：郭长新，男，1960年10月8日出生，汉族，住温县。
委托诉讼代理人：周胜利，河南新潮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司。住所地：济源市宣化东街**号。
负责人：姚勇，任经理。
委托诉讼代理人：吴培培，女，系公司员工。
原审被告：温县金德运输有限公司。住所地：温县新洛路西段。
法定代表人：任耐凡，任经理。
上诉人郭长新因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（以下简称人保济源公司）、原审被告温县金德运输有限公司（以下简称金德公司）财产保险合同纠纷一案，郭长新不服温县人民法院（2017）豫0825民初3212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人郭长新诉讼委托代理人周胜利，被上诉人人保济源公司诉讼委托代理人吴培培到庭参加诉讼，原审被告温县金德运输有限公司经本院合法传唤，未申明正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人郭长新上诉请求：1、依法撤销一审判决第一项，改判被上诉人赔偿上诉人106018.40元，不服一审判决金额为34872.40元；2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：上诉人在城镇购买两套房屋并长期居住，常年从事道路运输业经营取得非农业经济收入，符合城镇居民标准应获得残疾赔偿金54466元、获得被扶养人生活费34872.40元，一审认定事实错误，应予以支持上诉人上诉请求。
被上诉人人保济源公司辩称，其一审的证据可以证明上诉人及其抚养的人都居住在农村，根据相关司法解释，可知经常居住地及经济来源地均不是城市，一审法院对被扶养人生活费及残疾赔偿金的认定正确。
郭长新向一审法院起诉请求：请求法院依法判令第二被告在雇主责任险内赔偿原告损失109800.96元，如有不足由第一被告赔偿；诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实：豫Ｈ×××××/豫H29**挂车辆系原告郭长新所有，该车挂靠在被告金德运输公司。2017年2月20日，原告郭长新驾驶该车辆到郑州瑞泰耐火科技有限公司厂区内拉货，在装好货后原告郭长新上车加盖篷布时从车上掉落受伤。原告被送往郑州新华医院治疗1天，2月21日转院至温县第二人民医院住院治疗，诊断结果为：左锁骨闭合粉碎性骨折、左侧多发肋骨骨折并胸腔积血、高血压3组高危组。住院医嘱单载明：陪护一人。原告于3月7日出院，先后共支付医疗费22815.88元。出院医嘱载明：术后3月避免患肢过度持重。
原告郭长新经被告金德运输公司于2016年10月27日在被告人保财险济源分公司投保了雇主责任险每人伤亡限额500000元及医疗费限额50000元，人数为二人，保险期间为一年，自2016年10月28日零时起至2017年10月27时二十四时止。
原告郭长新诉前向本院申请伤残等级鉴定。2017年7月3日，焦作正孚法医临床司法鉴定所鉴定意见为：郭长新肋骨骨折后的损伤程度为十级伤残。原告支付鉴定费700元、检查费468元。
原告郭长新之父郭歧竹生于1934年9月29日，母亲辛体兰生于1932年11月30日；原告郭长新之女郭志莹生于2002年2月18日。原告郭长新父母、女儿均系农村居民户口。原告有兄弟4人，均已成家。
2016年河南省农村居民人均年生活消费支出8587元，农村居民人均年纯收入为11697元，交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资52099元，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资33857元。
一审法院认为，本案系财产保险合同纠纷。对原、被告争执的焦点问题评判如下：一、雇主责任险适用问题。雇主责任险的保险责任是被保险人的工作人员在工作中因工作原因受到事故伤害，保险人按照保险合同的约定负责赔偿。豫Ｈ×××××/豫H29**挂车登记在被告金德运输公司名下，被告金德运输公司对该车在被告人保财险济源分公司投保雇主责任险，郭长新系豫Ｈ×××××/豫H29**挂车驾驶员，原告郭长新在装货期间从车上摔下受伤，原告郭长新要求在雇主责任险限额内赔偿损失，符合保险合同的约定，被告人保财险济源分公司应在雇主责任险限额范围内对原告郭长新所受损失承担赔付责任。被告人保财险济源分公司辩称原告不具有主体资格，不应对原告承担赔偿责任，其辩解理由不能成立，本院不予采纳；二、原告郭长新主张的各项损失计算认定如下：1、医疗费23283.88元；2、住院伙食补助费：15天×30元/天=450元；3、营养费：15天×10元/天=150元；4、护理费：按照原告实际住院时间、参照居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资33857元计算，计款1391.4元；5、误工费：虽然原告伤残等级鉴定为十级伤残，但原告多处受伤并经手术治疗，误工期限从其受伤之日（2017年2月20日）计算至定残前一日（2017年7月2日）计132天，参照交通运输、仓储和邮政业职工年平均工资52099元计算，计款18841.68元；6、残疾赔偿金：原告伤残等级10级，参照农村居民人均年纯收入11697元计算20年，计款23394元。被扶养人生活费：原告父母、女儿居住农村，生活费损失按照农村居民人均年生活消费支出8587元计算，原告父母年龄均超过75周岁，生活费损失均按5年计算，原告兄弟四人，原告父亲郭歧竹、母亲辛体兰的生活费损失均为1073.4元；原告女儿郭志莹生活费损失计算3年，生活费损失计款1288元，上述生活费损失共计款为3434.8元，原告主张的生活费损失计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计款为26828.8元；7、交通费：考虑原告在郑州发生事故，其从郑州新华医院转院至温县第二人民医院住院治疗，本院酌定交通费200元。以上损失合计71146元。原告要求过高部分，本院不予支持；三、原告主张各项损失承担问题。原告郭长新各项损失为71146元，被告金德运输公司在被告人保财险济源分公司投保了雇主责任险，其中医疗费限额50000元，伤亡责任限额为500000元，被告人保财险济源分公司应赔付原告损失71146元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济源分公司应赔付原告郭长新各项损失71146元，在判决生效后10日内履行；三、驳回原告郭长新的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2496元，减半收取1248元，鉴定费700元，合计1948元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济源分公司负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭长新提供如下证据：1、2017年8月31日新苑小区物业公司证明；2、2017年9月梁园新天地物业证明一份；3、2017年9月1日罗坡地村村委会证明一份；4、上诉人2016年1月-2017年8月新苑小区房屋电费明细一份；5、上诉人2016年9月-2017年9月新苑小区用水清单一份；6、郭志勇2016年9月-2017年8月梁园新天地用水清单一份；7、上诉人2007年11月22日购买新苑小区房屋合同一份；8、郭志勇天然气费收据3份；9、郭志勇电费收据3份。以上证据证明上诉人长期在城镇居住生活的事实，应适用城镇标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。人保济源公司的质证意见为，对证据1真实性有异议，该证明虽然由小区物业出具，但上诉人的损失是在2017年2月发生，对该证据的证明指向有异议；对证据2、3真实性有异议，证据2没有负责人的签名不符合证据规则的规定；对证据4真实性无异议；对证据5、6真实性有异议，用水清单不全面，收费的日期不显示；对证据7真实性无异议，但上诉人的损失发生是2017年2月，该证据与本案无关；对证据8、9真实性无异议，从该证据记载的缴费人是郭志勇，与上诉人是否在城镇居住无关；同时以上证据均不是新证据。经庭审质证，本院认为上诉人所提证据可以相互印证，且被上诉人也未提供反证证明其异议，故本院对以上证据予以采信。
经本院审理查明的新的案件事实为，2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元，城镇居民人均消费性支出18088元。其余案件事实同一审法院认定事实。
本院认为，根据郭长新二审期间所提供的证据可以确认郭长新长期在城镇居住生活的事实，一审法院对其残疾赔偿金和被扶养人生活费的计算存在错误，本院予以纠正，其残疾赔偿金应按照其伤残等级10级，参照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27233元计算20年，计款54466元；被扶养人生活费应参照城镇居民人均消费性支出18088元，原告父母年龄均超过75周岁，生活费损失均按5年计算，原告兄弟四人，原告父亲郭歧竹、母亲辛体兰的生活费损失均为2261元；原告女儿郭志莹生活费损失计算3年，生活费损失计款2713.2元，上述生活费损失共计款为7235.2元；原告主张的生活费损失计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计款为61701.2元。综上所述，郭长新的该部分上诉理由成立，本院予以支持；一审判决认定事实不清，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销温县人民法院（2017）豫0825民初3212号民事判决；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济源分公司应赔付原告郭长新各项损失106018.2元，在判决生效后10日内履行；
三、驳回原告郭长新的其他诉讼请求。
一审案件受理费2496元，减半收取1248元，鉴定费700元，合计1948元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济源分公司负担。二审案件受理费672元，由中国人民财产保险股份有限公司济源分公司负担（暂由郭长新垫付，待执行时一并结清）。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾文宇
审 判 员 王 芳
代审判员 米新秀
二〇一七年十一月六日
书 记 员 赵 霞