河北省唐山市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）冀02刑终630号原公诉机关河北省玉田县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告单位）中银保险有限公司唐山中心支公司，地址唐山市路北区富康道3号底商，统一社会信用代码×××××××××。负责人王传明，该支公司总经理。诉讼代理人王静，河北尚仁律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人孙某1孙某1孙某1，男，1963年3月29日出生，汉族，农民，住址河北省沧州市海兴县，住址河北省沧州市海兴县，住址河北省沧州市海兴县。（系被害人孙某2孙某2孙某2父亲）原审附带民事诉讼原告人何某何某何某，女，1964年1月4日出生，汉族，农民，住址同上。（系被害人孙某2孙某2孙某2母亲）原审被告人杨乃元，男，1971年6月25日出生，汉族，初中文化，农民，群众，现住址河北省玉田县，现住址河北省玉田县，现住址河北省玉田县。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月23日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕，同年5月31日被取保候审。河北省玉田县人民法院审理河北省玉田县人民检察院指控原审被告人杨乃元犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人孙某1孙某1孙某1、何某何某何某提起附带民事诉讼一案，于2018年6月5日作出（2018）冀0229刑初101号刑事附带民事判决。宣判后，原公诉机关河北省玉田县人民检察院在法定期限内未提起抗诉，原审被告人杨乃元在法定期限内未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告单位中银保险有限公司唐山中心支公司不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人，听取诉讼代理人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。河北省玉田县人民法院认定，2017年12月22日18时许，被告人杨乃元驾驶×××××××××号小型普通客车沿玉石公路由南向北行驶至玉田县陈家铺镇高文铺村路段，刮撞由东向西步行过公路的孙某2孙某2孙某2的身体，至孙某2孙某2孙某2受伤，后孙某2孙某2孙某2经医院抢救无效死亡。经玉田县公安交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，被告人杨乃元负事故的主要责任，孙某2孙某2孙某2负事故的次要责任。事故发生后，被告人杨乃元自动投案，并如实供述了自己的罪行。另查明，被告人杨乃元所驾驶的×××××××××号小型客车在附带民事诉讼被告单位中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险及责任限额为人民币20万元的第三者责任保险且不计免赔率，事故发生在保险期间内。因被害人孙某3孙某3孙某3死亡，给附带民事原告人孙某1孙某1孙某1、何某何某何某造成的合理损失有：医疗费人民币2832.16元、死亡赔偿金人民币610960、被扶养人生活费人民币105360元、丧葬费人民币28493.5元、处理丧葬事宜交通费4000元，以上共计人民币751645.66元。附带民事诉讼原告人孙某1孙某1孙某1、何某何某何某与被告人杨乃元就保险赔偿不足的损失达成和解协议，并对被告人杨乃元表示谅解。上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：被告人杨乃元的供述与辩解，证人冯某冯某冯某、孙某1孙某1孙某1、王某王某王某的证言，道路交通事故认定书，唐山证源司法鉴定所司法鉴定意见书2份，唐山宏基司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场勘查笔录、现场图及照片，受案登记表，查获经过，门诊诊断书，居民死亡医学证明，机动车信息、驾驶人信息查询单，视听资料，户籍信息及医疗费票据，劳动合同，和解协议书，谅解书。河北省玉田县人民法院认为，被告人杨乃元违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人杨乃元对因犯罪行为给二附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，应负赔偿责任。被告人杨乃元自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，予从轻处罚;被告人杨乃元认罪、悔罪并取得了被害人家属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人杨乃元的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，可适用缓刑。被告人的辩护人王冲提出，被告人杨乃元应负事故的次要责任或同等责任，其行为不构成犯罪，理据不足，不予采纳。根据事故发生的原因及双方的过错程度，并参照《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十八条一款四项的规定，被告人杨乃元应承担事故的80%责任，受害人孙某3孙某3孙某3应承担事故的20%责任。因被告人杨乃元驾驶的事故车辆在附带民事诉讼被告单位中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险及责任限额为人民币20万元的第三者责任保险且不计免赔率，事故发生在上述保险期间内,故附带民事诉讼原告人孙某1孙某1孙某1、何某何某何某的合理损失应首先由附带民事诉讼被告单位中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿责任限额内进行赔偿，不足部分由中银保险有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任限额内按照80%的责任比例进行赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，认定被告人杨乃元犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年；附带民事诉讼被告单位中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1孙某1孙某1、何某何某何某人民币112832.16元，在第三者责任保险赔偿责任限额内赔偿附带民事诉讼原告孙某1孙某1孙某1、何某何某何某人民币200000元，以上共计人民币312832.16元；驳回附带民事诉讼原告人孙某1孙某1孙某1、何某何某何某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼被告单位中银保险有限公司唐山中心支公司上诉提出：1.原审被告人杨乃元在事故发生时，血液酒精含量为12.24mg/100ml，系饮酒驾驶机动车，其公司对于商业险部分不承担赔偿责任；2.死亡赔偿金不应该按照城镇居民标准计算；3.被扶养人生活费不应给付。该公司诉讼代理人所提代理意见与该公司所提上诉理由相同。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，在二审审理期间，上诉人及其诉讼代理人均未提出新的证据。原判决所列证据经一审当庭质证、认证，合法有效，本院予以确认。关于上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司及其诉讼代理人所提原审被告人杨乃元在事故发生时，血液酒精含量为12.24mg/100ml，系饮酒驾驶机动车，其公司对于商业险部分不承担赔偿责任的上诉理由和代理意见，经查，根据玉田县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书证实，原审被告人杨乃元系违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，负事故的主要责任，该事故认定书并未认定杨乃元系酒后驾驶机动车。关于上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司及其诉讼代理人所提死亡赔偿金不应该按照城镇居民标准计算的上诉理由和代理意见，经查，根据大元建业集团股份有限公司出具的证明材料，被害人孙某2孙某2孙某2和大元建业集团股份有限公司签订的劳动合同，以及沧州市社会保障事业管理局出具的社会保险个人权益记录单（城镇职工）等证据，可以认定被害人孙某2孙某2孙某2在事故发生前经常居住地在城镇，且主要经济来源于城镇，原判参照城镇居民标准认定孙某2孙某2孙某2的死亡赔偿金并无不当。关于上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司及其诉讼代理人所提被扶养人生活费不应给付的上诉理由和代理意见，经查，原审附带民事诉讼原告人何某何某何某系农村居民，在案发时已年满53周岁，原判认定由中银保险有限公司唐山中心支公司赔偿何某何某何某被扶养人生活费损失并无不当。本院认为，河北省玉田县人民法院认定原审被告人杨乃元犯交通肇事罪造成原审附带民事诉讼原告人孙某1孙某1孙某1、何某何某何某经济损失的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，民事赔偿合理。上诉人中银保险有限公司唐山中心支公司及其诉讼代理人所提上诉理由和代理意见，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判的附带民事部分。本裁定为终审裁定。审判长 李 博审判员 孙国斌审判员 刘 健二〇一八年九月六日书记员 滑 明