湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0321民初1080号
原告：刘燕，女，1988年2月15日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：郑学昌，十堰市郧阳区城东法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，进行和解，代为签收法律文书。
被告：冷光波，男，1982年2月2日出生，汉族，湖北佳恒科技有限公司职工，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郧阳区支公司，住所地：湖北省十堰市郧阳区沿江大道138号郧阳汽车客运站二楼。统一社会信用代码：91420304739132327E。
负责人：郑朝启，该公司经理。
原告刘燕诉被告冷光波、中国平安财产保险股份有限公司郧阳区支公司（以下简称：平安财保郧阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告刘燕及其委托诉讼代理人郑学昌，被告冷光波到庭参加了诉讼。被告平安财保郧阳支公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告冷光波赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失共计39289元,包括医疗费12679.20元、住院伙食补助费3650元、营养费1460元、护理费7300元、交通费1000元、误工费13200元；2、判令被告平安财保郧阳支公司在交强险和商业三者险范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月13日18时20分，被告冷光波驾驶鄂Ｃ×××××号轿车，在十××市××区茶店镇统香公司2号门路段左转时，与原告刘燕乘坐的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队认定，原告刘燕无事故责任。原告受伤后，送往十××市××区中医医院救治。被告冷光波驾驶的鄂Ｃ×××××号轿车在被告平安财保郧阳支公司投有交强险和商业三者险。原告出院后，因赔偿问题，无法与被告协商一致。故诉至法院，请求法院依法判决。
被告冷光波辩称：我对交通事故的事实没有异议，交警部门当时认定我是主要责任，摩托车的车主是次要责任；我驾驶的车辆在保险公司投有保险，应当由保险公司在保险限额内赔偿。
被告平安财保郧阳支公司未到庭应诉、答辩。
本院经审理认定事实如下：
2018年1月13日18时20分，被告冷光波驾驶鄂Ｃ×××××号小型客车，在十××市××区茶店镇统香公司2号门路段左转弯时，与由张成群驾驶的无牌二轮摩托车（车载原告刘燕）发生碰撞，造成张成群、刘燕受伤，两车受损的道路交通事故。当日，刘燕即被送往十××市××区中医医院住院治疗，住院治疗73天，出院诊断：1、轻型颅脑损伤；2、颜面部、膝部软组织损伤；3、皮肤擦伤；4、右上颌窦前壁骨折，于2018年3月26日出院，出院医嘱：院外继续积极治疗，注意休息，加强营养，定期复查，不适随诊。病情证明书载明：“患者于2018年1月13日至2018年3月26日在我科住院治疗，院外继续积极治疗，建议休息一周，定期复查，不适随诊。”住院期间共支出医疗费11304.20元，另支出门诊检查及治疗费用1752元，其中，冷光波为其垫付5472元。刘燕住院期间由其丈夫张成群护理。2018年1月13日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队作出第201801131820号《道路交通事故认定书》，认定冷光波负事故的主要责任，张成群负事故的次要责任，刘燕无事故责任。
另查明，事故发生前，刘燕在湖北乔拓服饰有限公司工作，但未签订劳动合同。经本院查询国家工商登记信息管理系统显示，湖北乔拓服饰有限公司主要经营范围为：服饰制造、纺织品、针织品及原料批发及零售，服饰销售，鞋帽销售。2018年1月16日，湖北乔拓服饰有限公司为刘燕出具《证明》一份，载明：“兹证明刘燕（身份证：）系我单位员工，现任职我公司一名熟练技术工，计件月工资4500元，平均每天150元。”冷光波为其驾驶的鄂Ｃ×××××号小型客车在被告平安财保郧阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间均自2017年5月15日0时起至2017年5月14日24时止。“交强险”合同约定医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔率特约险。
本案在审理过程中，本院依法询问案外人张成群是否参与诉讼并参与保险赔偿款分配，张成群以损失数额较小为由，自愿放弃对保险赔偿款的受偿权利。
本院认为：首先，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故交警部门认定，冷光波负事故的主要责任，张成群负事故的次要责任，对刘燕因本次事故受伤造成的经济损失，应当由冷光波和张成群承担赔偿责任。依据交警部门的责任划分并结合双方的过错程度，对于刘燕因本次事故受伤造成的经济损失，本院酌定由冷光波承担70%的责任，张成群承担30%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，冷光波在驾驶鄂Ｃ×××××号小型客车过程中造成刘燕受伤的后果并负事故的主要责任，对于受害人刘燕的经济损失，应当由鄂Ｃ×××××号小型客车投保的被告平安财保郧阳支公司在“交强险”限额范围内予以赔偿；超出“交强险”限额范围的，由平安财保郧阳支公司按冷光波在本次交通事故中的责任比例在“商业三者险”责任限额范围内按照保险合同的约定赔偿，仍有不足的部分，由冷光波和张成群按责任比例赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因本案交通事故造成刘燕、张成群受伤的后果，张成群已经明确表示放弃赔偿权利，本院对此予以确认，不再按照比例计算交强险的赔偿数额。
其次，依据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。刘燕因本次事故受伤产生的医疗费共计13056.20元（包括冷光波垫付的5472元），有医疗费票据为证，本院予以确认；刘燕诉请赔偿住院伙食补助费3650元（50元/日×73日），符合法律规定，本院予以支持；刘燕诉请营养费，有医嘱相关意见为证，其主张营养费共计1460元（20元/日×73日），本院予以支持；本次事故造成刘燕“轻型颅脑损伤、颜面部、膝部软组织损伤、皮肤擦伤、右上颌窦前壁骨折”多处受伤的后果，其诉请赔偿住院期间的护理费，符合法律规定，本院予以支持，其主张护理费按照100元/天计算，依据不足，本院依法参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2018年度）中居民服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，护理费共计7042.80元（35214元/年÷365天/年×73天）；刘燕因身体受到损害不能正常工作，其要求赔偿误工费，合法有据，其诉请误工费按照150元/天计算，证据不足，本院依法参照湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2018年度）中批发和零售业在岗职工人均年平均工资收入标准计算，其护工时间依法可以计算住院期间及院外遵医嘱休息一周的时间共计80日，误工费共计9052.49元（41302元/年÷365天/年×80天）；其主张交通费1000元，结合其伤情和治疗的需要，本院酌情支持500元。
综上，根据相关法律规定，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2018年度）》，刘燕因本次事故造成的经济损失包括：医疗费13056.20元（包括冷光波垫付的5472元）、住院伙食补助费3650元、营养费1460元、误工费9052.49元，护理费7042.80元、交通费500元，共计34761.49元。应当由平安财保郧阳支公司在“交强险”医疗费责任限额内赔偿医疗费10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿误工费9052.49元、护理费7042.80元、交通费500元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿5716.34元[（13056.20元-10000元+3650元+1460元）×70%];剩余损失2449.86元，由张成群承担。平安财保郧阳支公司应当在在机动车强制保险责任限额和商业第三者责任险赔偿限额内共计赔偿32311.63元。冷光波垫付的医疗费5472元，应当由刘燕予以返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第﹙六﹚项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郧阳区支公司在机动车强制保险责任限额和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘燕因本次交通事故造成的经济损失共计32311.63元。
二、原告刘燕于本判决第一项赔偿款收到后15日内退还被告冷光波垫付的医疗费5472元。
三、驳回原告刘燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元减半收取380元，由被告冷光波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
审 判 员 肖国清
二〇一八年六月二十日
法官助理 梅将军
书 记 员 翁 静
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论
确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。