wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第763号
原告张某甲（曾用名张某乙），女，生于1979年11月22日，汉族，务农，四川省达县人，住四川省达州市通川区。
委托代理人潘光太，四川弘旺律师事务所律师。
委托代理人李沛芩，四川弘旺律师事务所律师。
被告何某甲，男，生于1978年12月11日，汉族，务农，四川省达县人，住四川省达州市通川区。
原告张某甲诉被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由代理审判员刘小科适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人潘光太、李沛芩到庭参加诉讼，被告何某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于1999年9月在外务工期间经人介绍相识恋爱，次年11月10日生育长子何某乙，2001年1月15日双方办理了结婚登记手续，2006年10月26日生育次子何某丙。原、被告婚前缺乏了解，婚后无共同语言，性格差异较大，常为家庭琐事发生矛盾，致使双方夫妻感情不睦。2014年10月20日，原、被告曾协商好到婚姻登记机关办理离婚手续，后被告反悔无果。现原、被告夫妻感情确已破裂，请求法院依法判决原、被告离婚；婚生长子何某乙由被告抚养，婚生次子何某丙由原告抚养；共同财产平均分割。
被告何某甲答辩不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1999年9月经人介绍相识恋爱，次年11月10日生育长子何某乙，2001年1月15日双方办理了结婚登记手续，2006年10月26日生育次子何某丙。原、被告在共同生活中，因家庭日常生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。现原告诉讼来院，请求法院依法判决原、被告离婚。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告向本院提交的本人户籍证明及原、被告常住人口登记卡复印件，达县公安局碑庙派出所出具的证明，双方结婚证复印件，婚生子何某乙、何某丙常住人口常住登记卡复印件，原、被告于2014年10月20日签订的离婚协议复印件等证据各一份在卷佐证。经当庭举证，足以认定。
本院认为，原、被告相识恋爱，自愿登记结婚，共同生活距今已近15年，且共同育有俩子，双方有一定的感情基础。原、被告虽因家庭日常生活琐事产生矛盾，但并未致夫妻感情彻底破裂。只要双方互谅互让，加强交流，彼此宽容和理解，夫妻关系仍有和好的可能。本案中，原告提供的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂，对其离婚请求，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭关系，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
不准予原告张某甲与被告何某甲离婚。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
代理审判员 刘小科
二〇一五年三月四日
书 记 员 王天昊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1373号
执行裁定书
申请执行人孙某某，女，1962年1月24日生，汉族，哈尔滨制氧机厂下岗工人，住哈尔滨市道外区。
被执行人洪某某，男，1936年4月8日生，回族，无职业，住哈尔滨市南岗区。
被执行人李某某（曾用名李某某），女，1970年5月30日生，汉族，黑龙江省金诺药业有限公司出纳，住哈尔滨市南岗区。
被执行人国某某，男，2006年12月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
法定代理人李某甲（系被执行人国某某之母）。
被执行人国某甲，男，1985年4月8日生，回族，无职业，住哈尔滨市南岗区。
申请执行人孙某某依据已经发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南西初字第00221号民事判决书，申请执行洪某某、李某某、国某某、国某甲被继承人债务清偿纠纷一案，被执行人应在继承国乙遗产的范围内给付申请人股息38771.55元、滞纳金7754.31元及利息、案件受理费963元，并承担执行费。执行中经核实，四被执行人尚未得到遗产，且继承遗产的案件正在审理中，四被执行人暂不具备执行条件，故申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南西初字第00221号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审判长 王 钒
审判员 尹新忠
审判员 黄克秀
二〇一五年十一月三日
书记员 孟祥森
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第1373号
申请执行人�艳琳。
被执行人李长斌。
被执行人华泰财产保险公司天津分公司，住所地天津市河西区乐园道银河大厦13层。
法定代表人王培蓉，经理。
申请执行人储艳琳与被执行人李长斌、华泰财产保险公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月20日做出的（2015）南民初字第0001号民事判决书已发生法律效力。申请执行人储艳琳于2015年6月17日向本院申请强制执行。
本院在执行申请执行人储艳琳与被执行人李长斌、华泰财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人已按生效法律文书履行义务，向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第0001号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王全喜
审判员 郭继海
审判�陈振平
二〇一五年七月九日
书记员 王 哲
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第1373号申请执行人杜鲲，男，汉族，1984年5月3日出生，住青岛市市南区。被执行人孙毅，男，汉族，1986年5月21日出生，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人杜鲲与孙毅民间借贷纠纷一案，申请人依据（2015）南民初字第70226号民事调解书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院（2015）南民初字第70226号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年十二月九日书记员  朱禹广
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汀非执字第101号
申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局，住所福建省长汀县。
法定的代表人：张彩前，系该局局长。
被执行人费华明，男，1972年12月30日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。
被执行人郭春香，女，1981年03月19日出生，汉族，农民，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人福建省长汀县人口和计划生育局与被执行人费华明、郭春香【（2014）汀执审字第41号行政裁定书】征收社会抚养费纠纷一案中，本院已采取了财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人申请执行的标的49110元，现暂时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）汀非执字第101号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一四年十一月十一日
代理书记员 张 霞
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民保字第00141号
申请人唐某某，男
被申请人刘某某
被申请人刘某某
被申请人湖南某某建设工程有限公司，组织机构代码74594959-5，住湖南省石门县楚江镇观山居委会澧阳中路001号。
申请人唐某某因与被申请人刘某某、刘某某、湖南某某建设工程有限公司财产保全纠纷一案，申请人唐某某于2014年3月31日向本院提出申请，要求查封、扣押或冻结被申请人刘某某、刘某某、湖南某某建设工程有限公司价值156000元的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘某某、刘某某、湖南某某建设工程有限公司的银行存款156000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 石碧华
二〇一四年四月一日
代理书记员 伍 扬
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民保字第00141号
申请人唐某某
被申请人刘某某
被申请人刘某某
被申请人湖南某某工程有限公司
申请人唐某某因与被申请人刘某某、刘某某、湖南某某工程有限公司财产保全纠纷一案，申请人唐某某于2014年3月31日向本院提出申请，要求查封、扣押或冻结被申请人刘某某、刘某某、湖南某某工程有限公司价值156000元的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘某某、刘某某、湖南某某工程有限公司的银行存款156000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 许鹏
二〇一四年三月三十一日
代理书记员 朱黎
江西省安远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安非诉审执字第234号
申请人安远县人口和计划生育委员会。
法定代表人王长兰，主任。
被申请人邓富汉，农民。
被申请人谢新英，农民，系邓富汉之妻。
申请人安远县人口和计划生育委员会委托蔡坊乡人民政府于2014年7月22日对被申请人作出安府计生征决（2014）第090019号江西省征收社会抚养费决定书，决定对被申请人征收社会抚养费22106元，被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2014年11月6日申请本院强制执行。
经审查本院认为，申请人作出的决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确并已发生法律效力，对申请人的强制执行申请，应予�许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人安远县人口和计划生育委员会委托蔡坊乡人民政府作出的安府计生征决（2014）第090019号江西省征收社会抚养费决定书。
审判长 肖素莲
审判员 陈英平
审判员 徐海峰
二〇一四年十一月十九日
书记员 黄忠莲
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0526民初3555号
原告：王殿祥，男，1979年8月3日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
被告:李洋，男，1988年7月27日出生，汉族，个体，住内蒙古通辽市。
本院于2017年9月26日立案受理了原告王殿祥诉被告李洋民间借贷纠纷一案，依法由审判员陈仪花适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告王殿祥到庭参加了诉讼，被告李洋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王殿祥向本院提出诉讼请求：一、要求被告李洋立即偿还借款6060元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月14日，被告以购买彩票为名向原告借款6060元，约定还款期限为2017年7月1日。原告多次索要，被告未偿还，故诉至法院。
被告李洋未答辩。
经审理查明，2017年6月14日，被告李洋为原告出具借据一枚，注明借款6060元，还款日期为2017年7月1日。
上述事实，有原告提供的借据一枚在案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告李洋向原告王殿祥借款到期未偿还，被告未按约定履行合同义务，属于违约，故对于原告王殿祥要求被告李洋偿还借款的诉讼请求，应予支持。被告李洋经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李洋立即偿还原告王殿祥借款6060元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告李洋承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 陈仪花
二〇一七年十月十二日
书记员 李 静
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0781民初376号
原告施新钢，男，1971年8月29日出生，汉族，住卫辉市。
被告卫辉市永利奶牛养殖有限公司。
负责人郝秀博，该公司经理。
原告施新钢诉被告卫辉市永利奶牛养殖有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施新钢到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月份，我为被告在唐庄镇××村建大草棚。工程竣工后，经结算，被告欠我工程款12万元并出具欠条。后经多次催要，被告至今未付。因此，诉至法院，要求判令被告支付建设工程款12万元，并从起诉之日起按法律规定支付利息至还清款之日止。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交的证据材料有：
被告于2016年2月4日出具欠条一份。
被告未向本院递交证据材料。
经庭审调查，本院可确认以下案件事实：
2015年5月份，原告施新钢在卫辉市唐庄镇××村为被告卫辉市永利奶牛养殖有限公司建大草棚。工程竣工后，经双方结算，被告拖欠原告工程款12万元，被告于2016年2月4日出具欠条载明：今欠到建大草棚壹拾贰万元整……。后经原告催要该款，被告未付，引起诉讼。
综上，本院认为，原告要求被告支付工程款12万元及利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
限被告卫辉市永利奶牛养殖有限公司于本判决生效后十日内给付原告施新钢工程款12万元；并从2017年1月17日起按同期银行贷款利率向原告支付利息至还清款之日止。
案件受理费2700元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 袁保亚
二〇一七年三月十日
书记员 李惠兰
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）澧行他字第31号
申请执行人澧县人口和计划生育局，住所地澧县澧阳镇中原路3号。
法定代表人丁苏州，局长。
被执行人黄广霞，男。
被执行人孙华，女。
申请执行人澧县人口和计划生育局申请强制执行澧县征决（2014）X805号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的澧县征决（2014）X805号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，黄广霞、孙华于2013年10月29日在澧县现代妇产医院违法生一男孩，其行为违反了《湖南省人口和计划生育条例》的相关规定。澧县人口和计划生育局依照《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条的规定，决定对黄广霞征收社会抚养费16746元、孙华征收社会抚养费37970元，合计共征收社会抚养费54716元。澧县人口和计划生育局按照规定程序向被执行人黄广霞、孙华送达了征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书，被执行人黄广霞、孙华在法律规定的期限内未提出陈述、申辩、要求听证、申请复议或提起诉讼。
本院认为，申请执行人澧县人口和计划生育局对被执行人黄广霞、孙华作出的澧县征决（2014）X805号征收社会抚养费决定，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，征收程序合法。申请执行人澧县人口和计划生育局依法送达了征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书后，被执行人黄广霞、孙华在法定期限内未提出申辩、要求听证、申请复议和提起诉讼，应依法视为对上述权利的放弃。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予执行澧县人口和计划生育局澧县征决（2014）X805号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人黄广霞、孙华自收到本裁定书之日起三日内自觉履行澧县人口和计划生育局作出的澧县征决（2014）X805号征收社会抚养费决定所确定的义务。即黄广霞征收社会抚养费16746元、傅蓉征收社会抚养费37970元，共征收社会抚养费54716元。如逾期不履行的，本院将依法强制执行。
案件受理费720元由黄广霞、孙华交纳。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 申文连
审判员 宋贤成
审判员 李 旗
二〇一四年十月九日
书记员 王 琼
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）管法执字第786号
申请执行人姜彦增，男，1971年6月16日出生。
被执行人王小华，男，1979年12月28日出生。
本案在执行过程中查明：被执行人王小华名下位于郑东新区福禄街16号9号楼2单元2层40号房屋一套已被郑州市高新技术产业开发区人民法院查封，本院已轮后查封，被执行人王小华名下无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）管法执字第688号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李太鼎
审判员 文宏涛
审判员 白 勇
二〇一四年十月二十二日
书记员 封宗卫
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民终字第08663号
上诉人（原审原告）杨杰，男，1990年3月20日出生。
委托代理人杨同乐（杨杰之父），男，1961年11月28日出生。
被上诉人（原审被告）北京夏都红雨物业管理有限公司，住所地北京市延庆县延庆镇新兴小区（工商银行储蓄所东侧）。
法定代表人赵红雨，经理。
委托代理人李冬焕，女，1969年1月10日出生。
上诉人杨杰因与被上诉人北京夏都红雨物业管理有限公司（以下简称夏都红雨公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市延庆县人民法院（2015）延民初字第05462号驳回起诉之民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年10月19日受理后，依法组成由法官梁志雄担任审判长，法官杨建国、法官刘海涛参加的合议庭。2015年10月27日，本院召集双方当事人依法进行询问并公开开庭审理此案。上诉人杨杰之委托代理人杨同乐，被上诉人夏都红雨公司之委托代理人李冬焕到庭参加诉讼。
原审原告杨杰在一审起诉称：原告杨杰是北京市延庆县x镇x区x号楼x室的业主，被告夏都红雨公司系该小区的物业管理公司。2015年6月，夏都红雨公司找到杨杰，说一楼卫生间漏水与杨杰所住二楼的水管有关。杨杰告诉夏都红雨公司，其在装修卫生间时只是更改了一根水管，别的没有动，一楼漏水和杨杰没有关系。后夏都红雨公司让杨杰把更改的那根水管找到，看看是否跟这根水管有关。如果没关系，夏都红雨公司承诺因找漏水原因所发生的费用由其承担。杨杰将其卫生间的地面刨开后，发现和其更改的水管没有关系。因对刨开地面后所发生的费用与夏都红雨公司协商未果，故诉至法院，诉讼请求：一、夏都红雨公司赔偿杨杰因查找地暖漏水管所花的人工费和材料费2332元、交通费600元、误工费800元（4天×200元／天），共计3732元。二、由夏都红雨公司承担本案诉讼费。
一审法院裁定认定：杨杰楼下住户的卫生间漏水，因杨杰装修时更改了一根水管，夏都红雨公司叫杨杰刨开地面找漏水点，让杨杰保存好相关的票据。杨杰刨开后发现不是所改的水管漏水，再往下刨发现地暖管下面一个三通和一个电芯损坏导致的楼下漏水。杨杰找到建筑商，建筑商派人进行了修理。后杨杰购买了相应的装修材料对卫生间地面进行了装修。后杨杰找到开发商经理赵双增，杨杰要求开发商赔偿经济损失2332元，开发商同意赔偿2300元，后又反悔，让杨杰到法院起诉。综上，杨杰居住楼房的开发商是北京京北双龙房地产开发公司，建筑商是北京八达岭金宸建筑公司。夏都红雨公司作为物业服务单位，不具有本案被告的主体资格，杨杰起诉夏都红雨公司要求赔偿经济损失，属主体不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告杨杰的起诉。
上诉人（原审原告）杨杰不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉。其主要上诉理由：杨杰系居住于北京市延庆县x镇x小区x号楼x室的业主，夏都红雨公司系该小区的物业管理公司。2015年6月，夏都红雨公司人员找到杨杰，告知楼下住户卫生间的漏水与杨杰装修其卫生间有关。因杨杰的装修是按照规定进行，不可能发生漏水，故杨杰告诉夏都红雨公司人员，漏水问题与其装修无关。夏都红雨公司人员说因楼下的住户总是因该问题找夏都红雨公司，问题总要解决，故要求杨杰将其卫生间的地面刨开，检查漏水原因。杨杰坚持漏水问题与其装修无关，夏都红雨公司人员告诉杨杰，如果漏水与杨杰无关，刨开地面的费用以及重新装修的费用等都由夏都红雨公司承担。出于邻里关系的考虑，杨杰与夏都红雨公司达成了上述协议。杨杰将卫生间地面刨开后，经检查，楼下住户漏水问题与杨杰的装修没有关系。杨杰因刨开地面及重新装修所支付的人工费和材料费2332元、交通费600元、误工费800元。杨杰要求夏都红雨公司赔偿上述损失，夏都红雨公司先是一拖再拖，后又让杨杰找开发商、建筑商解决。杨杰没有办法才起诉，但被一审法院裁定驳回。杨杰认为，夏都红雨公司是小区的物业管理部门，其让杨杰刨开地面，杨杰不得不听，且双方有言在先，如不是杨杰的责任，夏都红雨公司负担全部费用。现已查明漏水问题与杨杰无关，夏都红雨公司就应当履行承诺，双方之间实际上形成了合同关系，夏都红雨公司应当履行合同义务。据此，杨杰以夏都红雨公司为被告主张权利合法有据，不存在一审裁定认定的主体不符的问题。综上，一审法院认定事实不清，适用法律不当。请求撤销一审法院的驳回起诉裁定，指令一审法院对该案进行实体审理。
被上诉人（原审被告）夏都红雨公司服从一审法院上述民事裁定，其针对杨杰的上诉理由答辩称：北京市延庆县x镇x区x号楼的开发商是北京京北双龙房地产开发公司，建筑商是北京八达岭金宸建筑公司，夏都红雨公司只是在该小区进行物业管理服务工作。杨杰所住楼房的防水问题还在保质期内，就漏水问题，夏都红雨公司已帮助杨杰向施工方和开发商反馈意见，且正在作杨杰与施工方、开发商的协调工作，夏都红雨公司已尽到职责。据施工方讲，杨杰房屋的卫生间漏水是因其装修后造成。据此，杨杰对夏都红雨公司的索赔没有法律依据。综上，请求驳回杨杰的上诉请求，维持一审裁定。
本院查明：杨杰挖开其所住北京市延庆县x镇x区x号楼x室卫生间地面，查看其楼下住户卫生间漏水原因的行为，系根据该小区的物业管理公司——夏都红雨公司的要求所为。
本院认为：杨杰提起的财产损害赔偿纠纷是一种侵权责任纠纷，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定认定夏都红雨公司是否应对其要求杨杰刨开其卫生间地面的行为承担侵权的民事责任，但行为人是否应当承担侵权责任的问题属于法院通过判决方式予以认定的问题，与被告是否适格不属于一个范畴的问题。被告是否适格解决的是当事人是否有起诉权的问题。具体到本案，杨杰刨开地面的行为是应夏都红雨公司的要求所为，其当然有权起诉夏都红雨公司。综上，一审法院适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：
一、撤销北京市延庆县人民法院（2015）延民初字第05462号民事裁定；
二、指令北京市延庆县人民法院对本案进行审理。
审 判 长 梁志雄
代理审判员 杨建国
代理审判员 刘海涛
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王 然
海南省第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼97刑更197号
罪犯王琴，男，1989年8月22日出生，汉族，海南省乐东黎族自治县人，初中文化，农民。现在海南省乐东监狱服刑。
乐东黎族自治县人民法院于2011年12月26日作出（2011）乐刑初字第226号刑事附带民事判决，以被告人王琴犯放火罪，判处有期徒刑四年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年；被告人王琴、陈绳浪、陈海皇、石土亮连带赔偿附带民事诉讼原告人石某人民币10979.26元，被告人王琴、陈绳浪连带赔偿附带民事诉讼原告人石某人民币7556.83元。判决发生法律效力后交付执行。罪犯王琴于2012年8月3日调入海南省乐东监狱服刑，在服刑期间，于2015年4月13日获减刑一年二个月，减刑后刑期执行至2017年10月18日止。执行机关海南省乐东监狱于2016年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
执行机关海南省乐东监狱以罪犯王琴在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对罪犯王琴减刑一年。
海南省人民检察院第二分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯王琴在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯王琴自2014年11月起至2016年2月止，共计考核16个月，共获得7个综合表扬。在考核期间表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯王琴、陈绳浪、陈海皇、石土亮连带赔偿附带民事诉讼原告人石某人民币10979.26元，罪犯王琴、陈绳浪连带赔偿附带民事诉讼原告人石某人民币7556.83元。在服刑期间，罪犯王琴已履行赔偿金人民币9100元，全部赔偿个人应赔偿数额的部分。
上述事实，有刑事附带民事判决书、刑事裁定书、执行通知书、计分考核奖惩表、罪犯行政奖励审批表、罪犯年终鉴定表、减刑建议书、罪犯减刑审核表、缴纳赔偿金凭证等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王琴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，且已履行赔偿金人民币9100元，全部赔偿个人应赔偿数额的部分，减刑幅度可以适当增加。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王琴减去有期徒刑一年。减刑后刑期至2016年10月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 符建成
审判员 许杏花
审判员 郝良存
二〇一六年六月二十日
书记员 王扬敏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2013）前民执字第1310号
吴长富、吴晓龙：
依据已发生法律效力的（2012）前民初字第3643号民事判决书，申请执行人吴长富与被执行人吴小龙买卖合同纠纷执行一案。本院于2013年10月10日立案。
在执行过程中，被执行人吴小龙给付申请执行人吴长富欠款及利息13447元。执行费83元由被执行人吴小龙承担。至全部执行完毕。
特此告之
执行员 王 伟
二〇一五年六月十五日
书记员 白雪莹
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿埇执字第464号
申请执行人：宿州市埇桥区人口和计划生育委员会。
法定代表人：李季，副主任××主持工作）。
被执行人：王海彬，农民。
被执行人：万贵玲，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宿埇行非审字第64号行政裁定书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王海彬、万贵玲在金融机构账户存款70000元（划拨至埇桥区会计中心，账号：18×××74开户行为中国银行宿州分行）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 戴卫东
二〇一五年八月十四日
书记员 杜红云
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿埇执字第464号
申请执行人：宿州市埇桥区人口和计划生育委员会。
法定代表人：李季，副主任（主持工作）。
被执行人：王海彬，男。
被执行人：万贵玲，女。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宿埇行非审字第64号行政裁定书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人王海彬、万贵玲在金融机构账户存款XXXXX元（划拨至埇桥区会计中心，账号：18×××74开户行为中国银行宿州分行）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 戴卫东
二〇一五年八月十四日
书记员 杜红云
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿埇执字第464号申请执行人：宿州市埇桥区人口和计划生育委员会。法定代表人：李季，副主任××主持工作）。被执行人：王海彬，农民。被执行人：万贵玲，农民。本院依据已经发生法律效力的（2014）宿埇行非审字第64号行政裁定书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行法定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：冻结被执行人王海彬、万贵玲在金融机构账户存款70000元（划拨至埇桥区会计中心，账号：18×××74开户行为中国银行宿州分行）。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  戴卫东二〇一五年八月十四日书记员  杜红云
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第05015号
原告肖东义，男，1986年10月7日出生，汉族。
原告张莉莉，女，1984年5月5日出生，汉族。
被告重庆海上行置业发展有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道长翔路96号尚阳康城3幢1-1。
法定代表人郑伟，职务董事长。
本院在审理原告肖东义、张莉莉与被告重庆海上行置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因原告肖东义、张莉莉未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条，最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李静
二〇一四年三月十日
书记员 粟果
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执恢83号
申请执行人：杨某。
申请执行人：李某。
被执行人：吴某。
申请执行人杨某、李某与被执行人吴某继承纠纷一案，本院2015年5月14日作出的（2011）鄂张湾民一初字第842号民事判决书已经发生法律效力。申请执行事项为：支付申请执行人杨某、李某房屋分割费103181.6元。在执行过程中，申请执行人杨某书面同意撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0303执恢83号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 石谦
二〇一六年十月十九日
书记员 段巍
江苏省阜宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阜非诉行审字第0195号
申请执行人阜宁县卫生和计划生育委员会，住所地阜宁县阜城镇香港路551号。
法定代表人陈其斌，该委员会主任。
委托代理人徐少华，阜宁县新沟镇人口和计划生育办公室主任。
被申请执行人钮扣成。
被申请执行人张海花。
阜宁县卫生和计划生育委员会于2015年1月29日依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条的规定，作出阜人口计征决字（2015）2181号征收社会抚养费决定，对被申请执行人钮扣成、张海花征收社会抚养费105896元。
被申请执行人钮扣成、张海花在法定期限内未申请复议也未提起诉讼，申请执行人阜宁县卫生和计划生育委员会于2015年10月21日依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行。
本院受理后，依法向被申请执行人钮扣成、张海花送达了听证通知书。本院依法组成合议庭于2015年10月30日对阜宁县卫生和计划生育委员会作出的阜人口计征决（2015）2181号征收社会抚养费决定进行了听证，申请执行人阜宁县卫生和计划生育委员会的法定代表人陈其斌的委托代理人徐少华到庭参加了听证，被申请执行人钮扣成、张海花均未有到庭。申请执行人向本院提供了村委会证明一份、违反计划生育立案登记表、常住人口登记卡、经济收入测算表、征收决定审批表、社会抚养费征收告知书及送达回证、社会抚养费征收决定书及送达回证、社会抚养费催缴通知书及回执，以证实两被申请执行人违法事实的存在。
合议庭经评议认为：被申请执行人钮扣成、张海花于2001年8月生育一胎女孩，又于2013年1月26日政策外多生育一胎女孩，其行为违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省人口与计划生育条例》，申请执行人依据国务院《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款、《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第一款第一项的规定作出的阜人口计征决字（2015）2181号征收社会抚养费决定事实清楚、程序合法、征收金额适当。现申请执行人申请执行已生效的行政行为符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
阜宁县卫生和计划生育委员会申请执行的阜人口计征决字（2015）2181号征收社会抚养费决定合法有效，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阎 萍
审 判 员 陈二洪
代理审判员 吴君辉
二〇一五年十一月二日
书 记 员 顾海洋
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津法民初字第06473号
原告：周吉群，女，汉族，1972年12月1日出生，住重庆市綦江区。
原告：李洪云，男，汉族，1965年8月17日出生，住重庆市綦江区。
被告：赵波，男，汉族，1986年3月9日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告周吉群、李洪云与被告赵波生命权纠纷一案中，原告周吉群、李洪云于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周吉群、李洪云的撤诉申请系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周吉群、李洪云撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告周吉群、李洪云负担。
代理审判员 董建丽
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 刘 丹
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡民辖终字第0216号
上诉人（原审被告）：常熟市尚湖金丰建筑安装工程有限公司，住所地江苏省常熟市尚湖镇尚湖大道边（冶塘工业集中区）。
法定代表人：金耀生，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：刘家明，男，汉族，1968年12月5日生。
被上诉人（原审被告）：贺建明，男，汉族，1967年12月17日生。
上诉人常熟市尚湖金丰建筑安装工程有限公司（以下简称金丰公司）因与被上诉人刘家明、贺建明建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2015）锡法民辖初字第00041号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年10月12日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明，一、2008年8月5日，甲方金卫刚、贺建明与乙方刘家明签订《内部承包协议》一份，约定甲方将无锡羊尖镇廊下动迁安置房工程的瓦工、木工、钢筋工施工部分承包给乙方施工。二、2015年5月17日，贺建明书写《结账单》一份，载明：今由金丰公司贺建明项目部结欠刘家明瓦工所有工程人工费243.70万元。
原审法院审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。在本案中，刘家明承包了无锡羊尖镇廊下动迁安置房工程的瓦工、木工、钢筋工施工部分。该施工行为地即不动产所在地在无锡市锡山区羊尖镇，属该院辖区，故该院对本案具有专属管辖权。至于贺建明与金丰公司之间在本案中是否具有挂靠关系及金丰公司在本案中是否应当承担民事责任属实体审理范围，本案管辖权异议不作审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条的规定，该院裁定：驳回金丰公司对本案管辖权提出的异议。
金丰公司不服原审裁定，向本院提起上诉称刘家明与其之间并无建设工程施工合同关系，贺建明户籍地在常熟市。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至常熟市人民法院审理。
本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。刘家明与贺建明签订的《内部承包协议》明确了本案系建设工程施工合同关系，又贺建明与金丰公司系挂靠关系，故本案应适用专属管辖，由建设工程所在地的原审法院审理。综上，金丰公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 弓建明
审 判 员 杨文海
代理审判员 王俊伟
二〇一五年十一月六日
书 记 员 耿植峰
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第10026号
原告厦门顺承资产管理有限公司，住所地厦门市思明区体育路41号7楼1。
法定代表人扈军，董事长。
委托代理人林秀娜、谢静，福建旭丰律师事务所律师。
被告张海旺，男，1971年3月13日出生，汉族。
被告福建省欧米投资有限公司，住所地厦门市思明区将军祠路28号37号楼5楼。
法定代表人张海旺。
第三人厦门群鸿物业服务有限公司，住所地厦门市思明区将军祠路28号办公楼底层01单元。
法定代表人吴国平，总经理。
原告厦门顺承资产管理有限公司与被告张海旺、福建省欧米投资有限公司，第三人厦门群鸿物业服务有限公司物权保护纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡跃堂独任进行审理。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 吕云平
审 判 员 蔡跃堂
人民陪审员 陈慧玲
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 冯莉平
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）袁民一初字第546号
原告：杨某，女，1982年11月29出生，侗族，贵州省桃花苗族自治县人，住宜春市袁州区。
委托代理人：张建华，江西华展律师事务所律师。
被告：易某1，男，1976年11月19出生生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。
原告杨某（以下简称原告）与被告易某1（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由代理审判员易青洪适用简易程序于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人张建华到庭参加诉讼，被告易某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告在福建石狮英岭打工相识，于2008年5月同居。在同居期间，原、被告于××××年××月××日生育儿子易某2，于××××年××月××日生育儿子易某3。后双方于××××年××月××日补办结婚登记手续。在2009年12月28日，双方共同出资8万多元在洪塘镇田湾村大坪组建了一栋房子，在2013年9月19日和2014年5月分别花3万和8万买了一辆面包车和一辆北汽威旺。房子建设和车辆购买都是原、被告共同出资。
在原、被告补办结婚登记手续后，被告经常夜不归宿，常常因家庭琐事对原告暴力殴打。2015年2月16日，在袁州区三阳镇潘坊村的出租屋内，被告又因家庭琐事对原告用啤酒瓶、菜刀等进行家暴，致使原告受伤入院治疗，经医生诊断为原告头部受伤、多处软组织挫伤。被告的暴力行为使得双方感情破裂，夫妻关系名存实亡，被告在婚姻关系存续期间还有外遇。因此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决原告与被告离婚；大儿子易某2由被告抚养，小儿子易某3由原告抚养，抚养费各自承担；夫妻共同财产平均分割（一栋价值8万元房屋、一辆价值3万元面包车、一辆价值8万元北汽威旺，共计19万元左右）；本案诉讼费由被告承担。
被告既未作出书面答辩，也未参加一审庭审。
综合原告诉称，并征询当事人的意见，本案的争议焦点是：原、被告双方是否还有夫妻感情？
经审理查明:2007年，原、被告在福建石狮英岭打工相识，2008年5月开始同居。原、被告婚前生育了两个孩子，于××××年××月××日生育一子，取名易某2，于××××年××月××日生育一子，取名易某3，现两小孩均在被告处抚养。××××年××月××日，原、被告在宜春市袁州区民政局办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，为改善家庭生活，原、被告夫妻租住在袁州区三阳镇潘坊村，一起做建筑小工工作。原、被告夫妻之间虽然因性格原因及家庭琐事有时会产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，但夫妻双方并无实质性矛盾。2015年2月16日，原、被告夫妻之间因琐事闹矛盾后开始分居，原告回娘家贵州省桃花苗族自治县居住。分居期间，原、被告很少联系。
因被告未到庭参加诉讼，本院对原、被告的共同财产及债权债务不作认定。
以上事实有原告提供的证据及庭审笔录可以证实。
本院认为：原、被告属自由恋爱结婚，婚前两人彼此了解较充分，婚姻基础牢固。婚后生育了两个孩子，为改善家庭生活，共同工作赚钱养家。虽然因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，但并未有证据证实夫妻感情确已彻底破裂。且两个孩子年幼，需要在父母的关爱下健康成长。只要夫妻双方加强沟通交流，相互理解，仍有和好可能，为维护婚姻家庭的稳定，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告易某1离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
代理审判员 易青洪
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 刘 浪
江西�宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）袁民一初字第546号
原告：杨某某，女。
被告：易某某，男。
原告杨某某（以下简称原告）与被告易某某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由代理审判员易青洪适用简易程序于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人张建华到庭参加诉讼，被告易某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告在福建石狮英岭打工相识，于2008年5月同居。在同居期间，原、被告于2011年2月8日生育儿子易某波，于2012年1月30日生育儿子易某勇。后双方于2014年7月30日补办结婚登记手续。在2009年12月28日，双方共同出资8万多元在洪塘镇田湾村大坪组建了一栋房子，在2013年9月19日和2014年5月分别花3万和8万买了一辆面包车和一辆北汽威旺�房子建设和车辆购买都是原、被告共同出资。
在原、被告补办结婚登记手续后，被告经常夜不归宿，常常因家庭琐事对原告暴力殴打。2015年2月16日，在袁州区三阳镇潘坊村的出租屋内，被告又因家庭琐事对原告用啤酒瓶、菜刀等进行家暴，致使原告受伤入院治疗，经医生诊断为原告头部受伤、多处软组织挫伤。被告的暴力行为使得双方感情破裂，夫妻关系名存实亡，被告在婚姻关系存续期间还有外遇。因此，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决原告与被告离婚；大儿子易某波由被告抚养，小儿子易某勇由原告抚养，抚养费各自承担；夫妻共同财产平均分割（一栋价值8万元房屋、一辆价值3万元面包车、一辆价值8万元北汽威旺，共计19万元左右）；本案诉讼费由被告承担。
被告既未作出书面答辩，也未参加一审庭审。
综合原告诉称，并征询当事人的意见，本案的争议焦点是：原、被告双方是否还有夫妻感情？
经审理查明：2007年，原、被告在福建石狮英岭打工相识，2008年5月开始同居。原、被告婚前生育了两个孩子，于2011年2月8日生育一子，取名易某波，于2012年1月30日生育一子，取名易某勇，现两小孩均在被告处抚养。2014年7月30日，原、被告在宜春市袁州区民政局办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，为改善家庭生活，原、被告夫妻租住在袁州区三阳镇潘坊村，一起做建筑小工工作。原、被告夫妻之间虽然因性格原因及家庭琐事有时会产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，但夫妻双方并无实质性矛盾。2015年2月16日，原、被告夫妻之间因琐事闹矛盾后开始分居，原告回娘家贵州省桃花苗族自治县居住。分居期间，原、被告很某联系。
因被告未到庭参加诉讼，本院对原、被告的共同财产及债权债务不作认定。
以上事�有原告提供的证据及庭审笔录可以证实。
本院认为：原、被告属自由恋爱结婚，婚前两人彼此了解较充分，婚姻基础牢固。婚后生育了两个孩子，为改善家庭生活，共同工作赚钱养家。虽然因家庭琐事产生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，但并未有证据证实夫妻感情确已彻底破裂。且两个孩子年幼，需要在父母的关爱下健康成长。只要夫妻双方加强沟通交流，相互理解，仍有和好可能，为维护婚姻家庭的稳定，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告易某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
代理审判员 易青洪
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 刘 浪
安徽省芜湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芜执字第00441号
申请执行人：凤良素，男，1972年7月19日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县红杨镇三胜行政村凤村自然村71号，公民身份号码340221197207194950。
申请执行人：梅觉香，女，1973年11月15日出生，汉族，安徽省芜湖县人，住安徽省芜湖县红杨镇三胜行政村凤村自然村71号，公民身份号码340221197311154940。
被执行人：芜湖博鼎置业有限公司，住所地安徽省芜湖县机械工业园，组织机构代码67260701-6。
法定代表人：徐承云，董事长。
本院依据2014年5月7日作出的已经发生法律效力的（2014）芜民一初字第00197号民事调解书，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人芜湖博鼎置业有限公司银行存款6193元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陶静波
二〇一四年八月十一日
书记员 芮道昌
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪民初字第7384号
原告：贺元智，男，生于1972年2月11日，汉族，四川省内江市人，身份证住址四川省内江市东兴区。
委托代理人：涂子春，绵阳市涪城区城郊法律服务所法律工作者。
被告：彭凤萍，女，生于1963年8月15日，汉族，绵阳市涪城区人，住绵阳市。
本院在审理原告贺元智诉被告彭凤萍民间借贷纠纷一案中，原告贺元智于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，其申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告贺元智撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告承担。
审判员 安婕娜
二〇一四年十二月八日
书记员 胡益鹏
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碚法民初字第07993号
原告李某，女，汉族，1986年3月23日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人卢明，重庆周立太（万州）律师事务所律师。
被告黄某甲，男，汉族，1987年3月18日出生，住重庆市北碚区。
原告李某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员宋帅武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人卢明、被告黄某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称：原被告于2012年8月相识恋爱，2013年1月5日双方登记结婚，于2013年9月3日生育一女，取名黄某乙，婚后原被告双方经常因为生活琐事发生争吵，且被告责任心不强，也没有承担起女儿黄某乙的抚养责任，因此，原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求：1、依法解除原被告之间的婚姻关系；2、婚生女黄某乙由原告抚养，由被告黄某甲每月支付生活费1500元，教育费、医疗费由被告承担二分之一；3、本案诉讼费由被告承担。
被告黄某甲辩称：同意离婚，婚生女黄某乙由被告抚养。
经审理查明：原告李某与被告黄某甲于2012年8月相识恋爱，2013年1月5日登记结婚，于2013年9月3日生育一女，取名黄某乙。婚后，原被告常因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情，在庭审中双方同意离婚。原被告的婚生女黄某乙，1岁左右，现在跟随原告一起生活。原告在XX镇XX科技有限公司工作，月均收入3000元左右，被告陈述其在XX区XX附近的XX快递公司上班，月工资6000-7000元左右。原被告陈述在夫妻关系存续期间，双方没有存款、房屋、家具、家电等共同财产，也没有共同的债权、债务。经审理中调解，双方各持己见，调解未果。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述、结婚证、出生医学证明、劳动合同、收入证明、工资收入清单等载卷为据，足以认定。
本院认为：夫妻感情确已破裂的，应当准许离婚。原被告恋爱、结婚时间较短，婚姻基础较为薄弱，婚后常因生活琐事发生矛盾并已分居，且被告同意离婚，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，由于原被告婚生子黄某乙现跟随原告一起生活，原告有稳定的收入，具备抚养能力，同时婚生女黄某乙年龄只有一岁左右，故本院根据有利于子女成长的原则，确定婚生女黄某乙由原告李某抚养为宜。至于子女生活费的数额，应根据抚养人的经济状况及被抚养人的实际需要来确定，本院酌定黄某乙的生活费每月需要1000元，因此，本院认为被告黄某甲每月应给付黄某乙生活费500元，黄某乙的教育费、医疗费由被告黄某甲承担二分之一。
据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告黄某甲离婚；
二、婚生女黄某乙由原告李某抚养，被告黄某甲自2014年12月起每月给付黄某乙生活费500元，黄某乙的教育费、医疗费由被告黄某甲承担二分之一；
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费240元，减半收取120元，由被告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决生效之前，双方当事人不得另行结婚。
代理审判员 宋帅武
二〇一四年十二月一日
书 记 员 唐荣璠
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全立民初字第2号
起诉人蒋济三。
2015年11月16日，本院收到起诉人蒋济三的起诉状。起诉人称：被告黄沙河镇房地产开发服务部与被告全州县公路局所签的《国有土地使用协议书》中征用土地的范围内有原告承包经营的0.4亩水田和0.12亩耕地，原告不知情。原告没有与被告达成任何土地流转、转包或者出租协议；没有收到两被告任何一方的《征用土地通知书》。两被告也没有出示或公告过征用土地的合法手续。两被告所签的《国有土地使用协议书》侵犯了原告的承包经营权。请求法院判决黄沙河镇房地产开发服务部与全州县公路局于1997年6月2日所签的《国有土地使用协议书》无效。
经审查，本院认为，全州县公路局因公路管理站的建设用地问题，委托黄沙河镇房地产开发部负责征用土地而签订了《国有土地使用协议书》。起诉人不是合同当事人，且与该协议没有直接利害关系。因此，起诉人蒋济三的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对蒋济三的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于桂林市中级人民法院。
审 判 长 杨 洪
审 判 员 张道忠
代理审判员 盘宇星
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 曾 琳
北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第4822号
原告张献华，女，1963年6月6日出生。
委托代理人张宁，北京市君泰律师事务所律师。
被告北京乾元房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区昌兴工业开发区B区16号。
法定代表人马印秋，总经理。
委托代理人张立功，男，1956年10月27日出生，北京乾元房地产开发有限公司职员。
委托代理人张小运，女，1986年3月10日出生，北京乾元房地产开发有限公司职员。
原告张献华与被告北京乾元房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张宁到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2007年7月25日，我与被告签订商品房预售合同，约定我购买被告建设的位于平谷区迎宾花园住宅小区×号楼×层×单元×号商品房一套。合同约定了被告办理转移登记的时间及违约责任，但被告未依约履行。故起诉要求被告协助我办理房屋转移登记，并赔偿我自2009年7月16日至2013年8月5日转移登记违约金72728.8元。
被告辩称：原告应提供合同、房款发票原件等证据证明其主张合法；现原告主张转移登记的违约金，已超过诉讼时效；由于业主入住后私自扩建小院或拆改阳台，无法及时完成验收，致使迟延办理产权证，故不同意为原告办理产权证，赔偿其违约金；由于原告未签订办理转移登记的委托书，未缴纳契税，无法为其办理转移登记；原告未取得转移登记，无法计算赔偿期间；原告主张的违约金过高，其赔偿请求远高于实际损失，要求法院酌减。现不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2007年7月25日，原告与被告签订北京市商品房预售合同，约定原告购买被告开发建设的平谷区迎宾花园住宅小区×号楼×层×单元×号（现楼号变更为×号楼×单元×号）商品房一套。合同第二十条第二款约定，商品房交付使用后，买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用肆佰元人民币，如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起720日内取得房屋所有权证书的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内由出卖人支付。合同签订后，原告向被告支付房款514348元，并向被告的委托销售代理机构北京通和房地产经纪有限公司支付了产权代办费400元。后被告将房屋交付原告入住。2011年9月22日，被告取得涉案商品房所在楼栋的初始登记，至今原告未办理转移登记。
另查明，在被告发放给原告的入住费用一览表中写明，契税的缴纳在办理产权前由开发商另行通知具体缴纳时间。被告未能就其已通知原告缴纳契税和签订委托手续提供证据。平谷区住建委未因2008年奥运会发过停工通知。
上述事实，有双方当事人的陈述、北京市商品房预售合同、购房款发票、产权代办费收据、入住通知书、北京市平谷区房屋权属登记中心档案查询结果、北京市平谷区人民政府房地产开发管理办公室文件、调查笔录等在案佐证。
本院认为：双方签订的商品房预售合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。在合同履行过程中，被告未在双方约定的期限内协助原告办理房屋转移登记，现因已具备办理房屋转移登记的条件，被告应依合同约定予以协助办理，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持；被告逾期协助原告办理房屋转移登记的行为构成违约，理应依约向原告支付违约金，但因原告现未实际取得转移登记，依合同约定，其请求被告支付转移登记违约金的条件尚未成就，故本案不予支持，原告可待实际取得转移登记后另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京乾元房地产开发有限公司于本判决生效后七日内协助原告张献华办理平谷区迎宾花园小区×号楼×单元×号房屋的转移登记。
二、驳回原告张献华要求被告北京乾元房地产开发有限公司支付逾期办理转移登记的违约金的诉讼请求。
案件受理费一千六百一十八元，由原告张献华负担一千五百四十八元（已交纳）；被告北京乾元房地产开发有限公司负担七十元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李朝文
人民陪审员 丁宝顺
人民陪审员 胡桂芬
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 靳贺军
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第2190号
罪犯李杰，浙江省瑞安市人，原住浙江省瑞安市。现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省瑞安市人民法院于2012年11月15日作出（2012）温瑞刑初字第1603号刑事判决，以被告人李杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年3月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯李杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级记功奖励，实际已执行刑期二年八个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯李杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李杰准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年4月15日起至2017年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 郑 星
二〇一五年四月三日
书 记 员 刘 菁
陕西省旬邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0429民初440号
原告张某，女，汉族，生于1991年1月18日，小学文化程度，住旬邑县郑家镇某某村，农民。
被告张某某，男，汉族，生于1978年9月21日，初中文化程度，住旬邑县太村镇某某村，农民。
本院在审理原告张某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案的诉讼过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
代理审判员 周亚萍
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 朱小丽
安徽省霍山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霍刑初字第00014号
公诉机关霍山县人民检察院。
被告人王某，男，安徽省霍山县人。因涉嫌滥伐林木罪于2014年10月10日被霍山县森林公安局取保候审，2015年2月3日被本院决定取保候审。现在其居住地。
辩护人王先胜，霍山县法律援助中心律师。
霍山县人民检察院以霍山检公诉刑诉（2014）5号起诉书指控被告人王某犯滥伐林木罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派检察员王国立出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王先胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：2014年8月份，被告人王某以2000元的价格购买本县大化坪镇汪良村刘某某家位于李家湾组尖册子山场的松木。在未办理《林木采伐许可证》的情况下，王某雇请同村村民叶某某在该山场采伐了大量松木。经鉴定，李家湾组尖册子山场被采伐的林木材积16.68立方米，折合立木蓄积为29.263立方米。公诉机关认为，被告人王某违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐本人所有的森林或者其他林木，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，事实清楚，证据确实充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。并当庭出示了书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。
被告人王某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，要求从轻处罚；其辩护人辩称被告人王某系被通知到案，归案后如实供述其罪行，属自首，可从轻处罚。
经审理查明：2014年8月份，被告人王某以2000元的价格购买霍山县大化坪镇汪良村刘某某家位于李家湾组尖册子山场的松木。在未办理《林木采伐许可证》的情况下，王某雇请同村村民叶某某在该山场采伐松木。经鉴定，被采伐的林木材积16.68立方米，折合立木蓄积为29.263立方米。
另查明：案发后，被告人王某被口头通知到案；滥伐的松原木238件，材积16.68立方米已被扣押，并进行公开拍卖，拍卖款8400元已上交国库。
上述事实被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验、检查笔录，到案经过，刘某甲的林权证、林权证明，村委会证明，刘某某证明，大化坪镇林业站证明，保存证据通知单、扣押决定书，鉴定意见，没收物品公开拍卖记录、安徽省政府非税收入专用收据、安徽省政府非税收入一般缴款书，被告人王某的基本信息，证人刘某乙、万某某、冯某某、桂某某、叶某某的证言，被告人王某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某违反森林法的规定，在未经有关部门批准并核发采伐许可证的情况下，任意采伐本人所有的森林或者其他林木，数额较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名正确，本院予以确认。案发后，被告人王某被口头通知到达采伐现场，并如实供述其滥伐林木的事实，在不能出示《林木采伐许可证》等合法手续的情况下，森林公安机关对其立案侦查，在侦查过程中被告人王某积极配合，可视为自首，并退出全部违法所得，可依法予以从轻处罚。为此，对辩护人辩称的被告人王某系被通知到案，归案后如实供述其罪行，属自首，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金八千元；
二、违法所得予以没收，由原扣押单位上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许玉东
二〇一五年二月十二日
书记员 詹辉荣
附：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
五十三条罚金在判决指定的期限内一次火灾分骑缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以减少或者免除。
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初509号
原告上海长浩工程建设有限公司，住所地上海市宝山区某路。
法定代表人徐新浩，董事长。
委托代理人郭瑜，该公司职员。
委托代理人张明明，该公司职员。
被告徐州市九里区元盛网架厂，住所地江苏省徐州市某路。
经营者刘桥，厂长。
委托代理人ＸＸ召，江苏彭城律师事务所律师。
本院在审理原告上海长浩工程建设有限公司与被告徐州市九里区元盛网架厂定作合同纠纷一案中，原告于2016年2月15日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海长浩工程建设有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币806元，减半收取计人民币403元，由原告负担。
审判员 徐丹
二〇一六年二月十五日
书记员 王苹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商民二终字第54号
上诉人（原审被告）夏邑县力达商砼建材有限公司。
法定代表人吕建军，该公司经理。
委托代理人蒋笃华，男，1976年5月26日出生。
委托代理人王玉印，河南公朴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王景彦，男，1964年12月16日出生。
委托代理人刘旭，河南公朴律师事务所律师。
原审被告张子明，男，1954年1月5日出生。
委托代理人李敬伟，河南陆达律师事务所律师。
委托代理人赵辉，河南陆达律师事务所律师。
上诉人夏邑县力达商砼建材有限公司（以下简称夏邑力达商砼公司）与被上诉人王景彦、原审被告张子明侵权责任纠纷一案，王景彦于2014年8月1日向夏邑县人民法院提起诉讼，请求判决夏邑力达商砼公司、张子明赔偿其医疗费等费用共计943356.9元。夏邑县人民法院于2014年12月16日作出（2014）夏民初字第1959号民事判决，夏邑力达商砼公司不服该判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭并于2015年1月21日公开开庭审理了本案。上诉人夏邑力达商砼公司的委托代理人蒋笃华、王玉印，被上诉人王景彦及其委托代理人刘旭，原审被告张子明及其委托代理人李敬伟到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销夏邑县人民法院（2014）夏民初字第1959号民事判决。
二、发回夏邑县人民法院重审。
审 判 长 王 玉
代理审判员 许长峰
代理审判员 曹燚森
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 刘 冬
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔义刑初字第116号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人石某某，男，1994年9月10日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住兴义市下五屯镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月5日被抓获，同年10月12日被刑事拘留，同年10月23日被兴义市公安局决定监视居住，同年12月26日由贵州省兴义市人民检察院继续监视居住，2015年2月11日由本院继续监视居住。
贵州省兴义市人民检察院以义检公刑诉（2015）77号起诉书指控被告人石某某犯故意伤害罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月27日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员胡仕红出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：2014年2月2日23时许，被告人石某某在兴义市南环路“糖果”酒吧内与被害人杨某发生争吵后，石某某用啤酒瓶打伤杨某的头部及脸部。经鉴定，杨某的损伤程度为轻伤一级。案发后，2014年10月15日石某某与杨某达成赔偿协议，由石某某赔偿杨某医疗费等各项费用总计人民币32400元，并于实际履行，杨某对石某某表示谅解。石某某归案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、查证属实的被告人户籍证明，深圳市公安局松元派出所出具的查获经过，兴义市公安局出具的证明，调解协议、谅解书、领条；证人李某某、石某权、石某明、刘某、李某、石某洪、杨某某、张某某的证言；被害人杨某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书、补充鉴定书及鉴定意见通知书；辨认笔录及照片；被告人石某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某某故意伤害他人身体健康，致轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控石某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以确认。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的规定，对石某某应判处三年以下有期徒刑。石某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。案发后，石某某与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，可从轻处罚。综合以上量刑情节，决定对其从轻处罚。石某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关提出对石某某判处一年以下有期徒刑的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人石某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张佰陆
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 赵良晨
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第00466号
原告：吴某，男，1982年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
被告：李某，女，1985年11月10日出生，汉族，农民，住址。
本院适用简易程序立案受理的原告吴某与被告李某离婚纠纷一案，在审理过程中，发现案情复杂，且当事人争议较大，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告吴某与被告李某离婚纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 牛旭东
二〇一四年三月二十四日
书记员 董志豪
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第00466号
原告：吴某。
被告：李某某。
本院适用简易程序立案受理的原告吴某与被告李某某离婚纠纷一案，在审理过程中，发现案情复杂，且当事人争议较大，不宜适用简易程序审理，需将该案转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
原告吴某与被告李某某离婚纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 牛旭东
二〇一四年三月二十四日
书记员 董志豪
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖德商初字第323号
原告邵某某。
委托代理人刘某某。
被告章某某。
被告郑某。
原告邵某某与被告章某某、郑某民间借贷纠纷一案，于2
010年3月25日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法组成合
议庭适用普通程序于2010年9月1日公开开庭审理了本案。原告
邵某某委托代理人刘某某到庭参加诉讼，被告章某某、郑某经
本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案当庭作出
宣判。
原告邵某某诉称，2009年10月28日，被告章某某向原告
借款140000元，并由被告郑某承担连带还款保证责任。借款后
，被告至今未予以归还。为此，请求判令被告章某某归还借款
140000元，支付逾期还款利息损失36750元，由被告郑某承担
连带还款责任。并提供以下证据：借条1份（原件）。
被告章某某未进行答辩也未提交任何证据。
被告郑某未进行答辩也未提交任何证据。
原告邵某某提交的上述证据，虽未经被告章某某、郑某
质证，但结合原告的庭审陈述，本院经审核认为符合证据要求
，可以作为本案证据予以确认。本院经审理，认定事实如下：2009年10月28日，被告章
某某出具借条向原告邵某某借款人民币140000元，被告郑某在
借条上签字同意对该借款进行担保，双方未在借条上约定借款
期限和担保方式。因被告章某某至今未归还借款，被告郑某未
按约承担保证责任，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为，被告章某某向原告邵某某借款人民币140000
元未还的事实有原告提交的借条原件在卷证实，被告章某某应
归还借款本金，被告郑某自愿为被告章某某提供担保，但对保
证方式没有约定，应按连带责任保证承担保证责任，故对原告
要求被告章某某归还借款本金，并由被告郑某承担连带保证责
任的诉讼请求本院予以支持，被告郑某在承担保证责任后有权
向被告章某某追偿。因原、被告未约定借款利息和还款期限，
也未向本院提交已向被告催讨借款的证据，故对原告要求被告
支付逾期利息损失的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《
中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《
中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条
，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百
三十条之规定，判决如下：
一、被告章某某归还原告邵某某借款人民币140000元，
限判决生效后10日内履行。
二、被告郑某对上述款项承担连带保证责任，限判决生
效后10日内履行。
三、被告郑某承担保证责任后有权向被告章某某追偿。
四、驳回原告邵某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3835元，公告费650元，合计4485元，由原告
邵某某负担700元；由被告章某某负担3785元，并由被告郑某
承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审 判 长 姚 俭
审 判 员 林晓阳
审 判 员 陈建平
二〇一〇年九月一日
代书记员 潘丽珏
云南省昆明市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）昆行初字第131号
原告赵丽红，女，汉族，1972年6月12日出生。
委托代理人侯永魁，男，汉族，1982年4月6日出生。代理权限：特别授权代理。
被告昆明市官渡区人民政府。
住所地：云南省昆明市官渡区云秀路****号。
法定代表人王忠，区长。
委托代理人邱文庆，建纬（昆明）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
委托代理人周建明，官渡区人民政府工作人员，代理权限：特别授权代理。
原告赵丽红不服被告昆明市官渡区人民政府作出的《昆明轨道配套福德片区综合整治项目国有土地上房屋征收决定》，向本案提起诉讼，请求：1、撤销被告于2014年6月23日作出《昆明轨道配套福德片区综合整治项目国有土地上房屋征收决定》不合理的行政行为。2、支持政府合理规划拆迁，强烈要求赔偿拆迁后带来的56年损失的合理补偿。3、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原告所提诉讼请求第二项为行政赔偿的诉讼请求，根据相关法律规定，提起行政赔偿的前提是行政行为须直接导致损害结果的发生。就本案而言，行政征收决定作出后还有后续的行政补偿程序，房屋被征收拆除后补偿是否到位，原告是否存在实际损失，应当在房屋征收补偿决定作出后再进行审查，本案房屋征收决定的作出并不必然，也不直接导致原告损害的实际发生。本案的行政行为即房屋征收决定不是导致原告产生可能损失的直接原因，故原告无权在本案审查房屋征收决定是否合法的案件中附带提起行政赔偿的诉讼请求。换言之，就行政赔偿诉请而言，其并不具有“原告”的诉讼主体资格。据此，依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项、第六十二条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告赵丽红“支持政府合理规划拆迁，强烈要求赔偿拆迁后带来的56年损失的合理补偿”的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于云南省高级人民法院。
审 判 长 马 勇
代理审判员 吴 娴
代理审判员 李 希
二〇一五年十月八日
书 记 员 李国芳
广东省深圳市南山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深南法执字第368号
申请执行人孔淑琴，户籍地址广东省深圳市宝安区。
被执行人深圳市宝德行贸易有限公司，住所地深圳市南山区兴海大道丽湾商务公寓B-1808。
法定代表人谢玉春。
申请执行人孔淑琴与被执行人深圳市宝德行贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）深南法粤民初字第831号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人深圳市宝德行贸易有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人孔淑琴向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项人民币120000元，并支付案件受理费人民币2440元。本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市宝德行贸易有限公司名下银行存款人民币203.13元，同时，对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人在国土与房产、工商、证券、银行、车辆等相关部门均无其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 严俊涛
代理审判员 叶 冰
代理审判员 魏锦裕
二〇一五年九月十四日
书 记 员 陈 亮
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更5473号
罪犯陈正大，男，1976年11月25日出生，汉族，湖北省大冶市。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省九江市中级人民法院于2008年1月31日作出（2008）九中刑一初字第2号刑事判决，认定陈正大犯强奸罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元（已交纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2010）赣监刑执字第202号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。本院以（2012）洪刑执字第9999号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月30日提出减刑建议书，同年6月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈正大在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯陈正大在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈正大减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。
（减刑后刑期：自2010年5月7日起至2028年5月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年六月三十日
书记员 谢晓红
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阿市民初字第1582号
原告孙卫国，男，汉族，1962年10月29日出生，住农一师14团。
委托代理人王亚丽，女，汉族，1964年9月12日出生，住农一师14团（系原告孙卫国之妻）。
被告蒲廷超，男，汉族，1964年10月24日出生，住阿克苏市。
本院在审理原告孙卫国诉被告蒲廷超民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告孙卫国撤回起诉。
案件受理费6475元，已减半收取3238元，由原告负担。
代理审判员 安宁
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王钧
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临潼民初字第00340号
原告（反诉被告）安良，男，1951年8月28日出生，汉族，工人。
委托代理人王爱鹏，陕西昭应律师事务所律师。
被告（反诉原告）陕西银顶置业有限公司。
法定代表人杜成仕，该公司总经理。
委托代理人郑军新，陕西合恒律师事务所律师，。
委托代理人周坤，男，1981年10月11日出生，汉族，该公司开发部经理。
本院在审理原告安良与被告陕西银顶置业有限公司并被告陕西银顶置业有限公司反诉原告安良商品房预售合同纠纷一案中，原告安良、反诉原告陕西银顶置业有限公司分别于2015年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安良、反诉原告陕西银顶置业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
一、准许安良撤回起诉。
二、准许陕西银顶置业有限公司撤回反诉。
案件受理费163元，由原告安良负担；反诉案件受理费12.50元，由反诉原告陕西银顶置业有限公司负担。
审 判 长 王晓峰
人民陪审员 宋升团
人民陪审员 韩小权
二〇一五年四月一日
书 记 员 王美娜
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）焦审监一刑执字第1076号
罪犯吴远山，男，1989年12月19日出生，汉族，陕西省安康市人，初中肄业，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省焦作市中级人民法院于2010年10月29日作出（2010）焦刑二初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人吴远山犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金4000元，刑期自2010年3月16日起至2017年3月15日止。宣判后，2011年11月11日入狱服刑。2013年10月14日减去有期徒刑九个月，减刑后刑期自2010年3月16日起至2016年6月15日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯吴远山减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2015年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定2010年3月3日，罪犯吴远山伙同他人预谋后窜至温县温泉路一旅社，持刀抢劫被害人牛某某银行卡一张，吴远山持卡到银行取款，因卡内余额不足而未得逞，同案犯唯恐事情败露将牛某某刺死。罚金4000元已缴纳。
罪犯吴远山在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，能够积极参加政治、文化、技术学习，积极完成各项改造任务。获表扬3次，被评为监狱级改造积极分子2次，刑罚执行机关提请对罪犯吴远山减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、罚金缴纳票据、提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯吴远山自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴远山准予减去有期徒刑八个月。
减刑后刑期自2010年3月16日起至2015年10月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理审判员 梁晓辉
代理审判员 郭 艳
二〇一五年七月一日
书 记 员 靳 艳
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭催字第0084号
申请人龙游县金龙纸业有限公司，住所地浙江省衢州市龙游县湖镇镇沙田湖。
法定代表人叶昆福，该公司董事长。
申请人龙游县金龙纸业有限公司申请宣告银行承兑汇票无效一案，本院受理后依法于2014年9月11日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告龙游县金龙纸业有限公司持有的浦发银行盐城分行于2014年1月16日签发的一份银行承兑汇票无效，号码为，金额为10000元。
二、自本判决书送达之日起，龙游县金龙纸业有限公司有权向浦发银行盐城分行请求支付上述款项。
本判决为终审判决。
审判长 丁亚琴
审判员 洪少峰
审判员 商干明
二〇一四年十一月十八日
书记员 潘华林
江苏省盐城市亭湖区人民法院
公告
（2014）亭催字第0084号
2014年8月27日本院受理了龙游县金龙纸业有限公司的公示催告申请，称其灭失银行承兑汇票一份，号码为，付款人为江苏恒悦机械有限公司，收款人为盐城市盐都区昊栩纸品厂（承兑到期日为2014年7月15日），持票人为申请人。本院于2014年8月28日依法办理了公示催告手续，公示催告期间无人申报权利。本院于2014年11月18日作出（2014）亭催字第0084号判决，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人龙游县金龙纸业有限公司对上述款项有权请求支付。
特此公告
二〇一四年十一月十八日
福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）樟民初字第563号
原告雷某某，女，1979年生，畲族，住永泰县。
被告李某甲，男，1977年出生，汉族，原住永泰县，现住址不明。
原告雷某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告雷某某到庭参加了诉讼。被告李某甲经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期满被告没有到庭应诉，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1998年间认识，后于2001年2月16日在永泰县某某镇人民政府办理结婚登记手续。双方于2003年6月20日生育女儿李某乙，现在永泰县某某小学五年级就读。夫妻关系存续期间，无夫妻共同财产、亦无共同债权债务。从结婚到现在为止已有十几年了，从2006年之后被告迷上赌博，经常夜不归宿，家庭经济更是不闻不问，而且还与第三人产生婚外情。原告也曾多次劝告，但被告不但不听，还经常对原告实施拳打脚踢等家庭暴力行为，导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能。2014年4月1日，原告向永泰法院提起离婚诉讼请求，法院于2014年7月25日作出（2014）樟民初字第663号民事判决书，驳回原告的离婚诉讼请求。但自判决以来，原、被告双方也多次自行协商无果，原、被告关系仍没有改善，夫妻感情确已破裂，无和好可能。现请求法院依法判令原、被告双方离婚；婚生女儿李某乙随被告生活，抚养费由被告自行承担。
被告李某甲在法定期限内未向本院提交书面答辩意见并提供相应的证据。
经审理查明：原、被告于1998年认识，经自由恋爱，于2001年2月16日在永泰县某某镇人民政府办理结婚登记手续，2003年6月20日生育女儿李某乙，现就读于永泰县某某小学五年级。婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。事因家庭琐事双方发生争吵，引起夫妻不和。原告曾于2014年4月1日向本院起诉离婚，本院于2014年7月25日作出（2014）樟民初字第663号民事判决书，驳回原告的离婚诉讼请求。上述案件事实原告提供永泰县某某镇人民政府出具的原、被告结婚证、原告身份证、户主为李某甲的户口簿、永泰县人民法院作出的（2014）樟民初字第663号民事判决书予以证实。本院分析认证如下：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提出书面答辩意见并提供相应的证据证实，视为放弃自己的抗辩权利。原告所提供的上述证据，来源合法，符合有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据。结合原告陈述，本院可以确认如上案件事实。2015年3月间，原告诉至本院。
本院认为：原、被告经自由恋爱后登记结婚，婚后生育一女，双方的婚姻基础良好。现因家庭琐事双方发生争吵，夫妻产生不和。在今后的生活中，只要原、被告珍惜夫妻感情，双方加强沟通，互相关心、互谅互让，多为家庭和女儿着想，夫妻关系是可以改善的。原告所举证据不能充分证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告雷某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费245元，公告费560元，共计805元，由原告雷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 鄢振彬
人民陪审员 谢少白
人民陪审员 游新木
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张丽杭
吉林省龙井市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执恢字第26号
申请执行人杜芳，住汪清县。
被执行人孙英，住龙井市。
被执行人金天佑，住延吉市。
申请执行人杜芳与被执行人孙英、金天佑之间民间借贷纠纷一案，吉林省龙井市人民法院于2014年3月10日作出的（2014）龙民二初字第14号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关法律义务，申请执行人杜芳于2014年8月4日向本院申请强制执行。
执行过程中，本院强制执行金天佑62600元之后，申请人再未能提供被执行人孙英、金天佑的可供执行的财产线索，本院也暂未查到被执行人有可供执行的财产。现因被执行人孙英、金天佑暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）龙执恢字第26号执行案件对（2014）龙民二初字第14号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴云峰
执行员 金成一
执行员 崔 光
二〇一五年十一月二十五日
书记员 金敬来
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执恢字第26号
申请执行人袁荣伟。
被执行人周松林。
申请执行人袁荣伟与被执行人周松林民间借贷纠纷一案，本院（2013）龙债初字第343号民事调解书已发生法律效力，但被执行人周松林不履行该调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款的规定，裁定如下：
提取被执行人周松林在海南公路工程公司的工程款450000元至本院账户内。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄健雄
审判员 王 飞
审判员 张汉政
二〇一五年三月十六日
书记员 陈 颂
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第1230号
罪犯陈龙，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德市双桥区人民法院于2006年12月28日作出（2006）双桥刑初字第167号刑事判决，以被告人陈龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月15日以（2012）承刑执字第1589号刑事裁定对其减刑一年。
执行机关河北省上板城监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯陈龙在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励5次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯陈龙在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检减意（2015）452号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈龙在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯陈龙减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 马晓新
审判员 刘福泉
二〇一五年八月二十七日
书记员 杨文静
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民三终字第776号
上诉人（原审被告）河南省鑫河建设有限公司，地址林州市开元区西环路中段。
法定代表人符林强，职务总经理。
委托代理人马永庆，河南争先律师事务所律师。
委托代理人李增发，该单位职工。
被上诉人（原审原告）关春兰，女，1946年5月4日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）孙拥军，男，1967年12月16日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）孙爱英，女，1969年12月13日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）孙秀英，女，1972年6月25日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）孙俊英，女，1977年1月4日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）孙俊丽，女，1979年8月27日出生，汉族，农民。
六被上诉人委托代理人杨玉敏，河南殷都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）安阳县交通局，地址安阳市北关区人民大道87号。
法定代表人尉保卫，职务局长。
委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）河南省安阳至南乐高速公司有限公司，地址河南省郑州市二七区淮河东路41号。
法定代表人蔡红勋，职务董事长。
委托代理人王文礼，男，居民.
上诉人河南省鑫河建设有限公司因与被上诉人关春兰、孙拥军、孙爱英、孙秀英、孙俊英、孙俊丽（以下简称关春兰等六人）、安阳县交通局、河南省安阳至南乐高速公司有限公司生命权纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2013）安民初字第00115号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省鑫河建设有限公司的委托代理人马永庆、李增发，被上诉人关春兰等六人的委托代理人杨玉敏，安阳县交通局委托代理人张庆明，河南省安阳至南乐高速公司有限公司的委托代理人王文礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2011年11月9日18时许，原告亲属孙要明无证驾驶轻便摩托车在219省道杨奇村路口（安阳至南乐高速公路瓦店连接线部分的道路）由南向北行驶时，撞到堆放在道路上的石粉上，造成孙要明死亡，摩托车损坏的交通事故。该事故经安阳县公安交警大队处理后出具了道路交通事故证明：经调查，无法确认道路上堆放的石粉所有人。事发路段是安阳至南乐高速公路瓦店连接线部分的道路，该道路于2008年3月3日经被告河南省安阳至南乐高速公司有限公司与被告安阳县交通局协商后，被告河南省安阳至南乐高速公司有限公司将该连接线的建设任务委托给被告安阳县交通局负责组织施工，施工监理招标、施工过程中的工程管理及组织工程交工、竣工验收工作，并签订了协议书，约定了工程工期为2008年9月30日前完成。瓦店连接线主体工程于2008年12月上旬完工，该项目还剩余沿线路缘石未安装、路肩、标志及绿化工程等未实施。2011年9月13日被告河南省安阳至南乐高速公司有限公司与被告安阳县交通局达成安阳至南乐高速公路瓦店连接线工程补充协议书，约定工程内容为：安阳至南乐高速公路瓦店互通立交连接线全部工程内容，包含路基桥涵工程、路面工程、交叉工程、绿化工程、标志标线、征地拆迁及青苗补偿费、建设单位管理费等。合同工期为剩余工程工期为2011年9月15日至2011年11月30日。2011年10月18日，被告安阳县交通局将安南高速连接线未完工程发包给被告河南省鑫河建设有限公司，由被告河南省鑫河建设有限公司承建施工。工程内容为清表、培路肩、路缘石。五、施工安全：因单价中分摊保险费用，乙方应注意现场施工人员安全，在现场设立明显标志，如发生事故，由乙方承担全部责任及费用，九、约定工期为30天。事发时在被告河南省鑫河建设有限公司承建施工期间。死者孙要明生于1944年12月15日。上为本案事实。
原审法院认为，被告安阳县交通局将安南高速连接线未完工程发包给被告河南省鑫河建设有限公司，被告河南省鑫河建设有限公司在施工过程中，对该路段上存在的石粉未及时清理及未设置明显警示标志，存在一定的过错，应适当承担赔偿责任。死者孙要明作为成年人无证驾驶无牌摩托车，未尽到足够的注意义务，存在过错，对事故的发生应承担主要责任。原告请求被告安阳县交通局、河南省安阳至南乐高速公司有限公司承担连带赔偿责任，无法律依据，不应支持。原告请求的丧葬费30303元／年÷12个月×6个月=15151.5元、精神损害抚慰金50000元，合法有据，予以支持。原告请求的死亡赔偿金6604.03元／年×（20-5）年=99060.45元，应为6604.03元／年×（20-6）年=92456.42元，原告关春兰请求的被扶养人生活费4319.95元／年×15年÷5=12959.85元，无法律依据，不予支持。原告请求的电动车车损，未提供证据证明其具体损失，被告存有异议，不予支持。原告请求的拖车、办理丧事支出的交通费、住宿费、误工费，未提供证据证明，被告存有异议，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告河南省鑫河建设有限公司于判决生效后十日内赔偿原告关春兰、孙拥军、孙爱英、孙秀英、孙俊英、孙俊丽因孙要明的死亡丧葬费15151.5元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金92456.42元共计157607.92元的30%即47282.3元；二、驳回原告关春兰、孙拥军、孙爱英、孙秀英、孙俊英、孙俊丽的其他诉讼请求。案件受理费3943元，由原告原告关春兰、孙拥军、孙爱英、孙秀英、孙俊英、孙俊丽负担2920元，被告河南省鑫河建设有限公司负担1023元。
宣判后，上诉人河南省鑫河建设有限公司上诉称，造成孙要明死亡的石粉不是其公司堆放的，其公司在清表、培路肩、修路缘石时不用石粉，用的是混凝土，混凝土是从楚文生的加料站购买的。其不是公路管理者，没有过错，不是石粉的堆放者，不应承担赔偿责任。一审法院适用法律错误。请求撤销原判，驳回六原告要求赔偿其损失的请求。
被上诉人关春兰等六人辩称，一审判决正确，应予维持。
被上诉人河南省安阳至南乐高速公司有限公司辩称，其公司只是出资单位，不是修建管理单位，其不应承担责任。
被上诉人安阳县交通局辩称，对原审判决不持异议。
二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为：被上诉人安阳县交通局将安南高速连接线未完工程发包给上诉人河南省鑫河建设有限公司，该公司既是这条线路的施工者，同时也是这条线路的管理者。该公司没有充分证据证明是他人堆放石粉，另外，河南省鑫河建设有限公司在施工过程中，对该路段上存在的石粉未及时清理及未设置明显警示标志，致使孙要明驾车撞到堆放在道路上的石粉上身亡，该公司存在一定的过错，原审判决其承担赔偿责任，符合法律规定。河南省鑫河建设有限公司的上诉理由不能成立，其请求本院依法不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1023元，由上诉人河南省鑫河建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔素萍
审 判 员 段合林
代理审判员 闫海瑛
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 刘 艳
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民三终字第776号
上诉人（原审被告）河南省鑫河建设有限公司，地址林州市开元区西环路中段。
法定代表人符林强，职务总经理。
委托代理人马永庆，河南争先律师事务所律师。
委托代理人李增发，该单位职工。
被上诉人（原审原告）关春兰，女，1946年5月4日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）孙拥军，男，1967年12月16日出生，汉族，农民，住址同上。
被上诉人（原审原告）孙爱英，女，1969年12月13日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）孙秀英，女，1972年6月25日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）孙俊英，女，1977年1月4日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）孙俊丽，女，1979年8月27日出生，汉族，农民，住安阳市北关区。
六被上诉人委托代理人杨玉敏，河南殷都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）安阳县交通局，地址安阳市北关区人民大道87号。
法定代表人尉保卫，职务局长。
委托代理人张庆明，安阳县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）河南省安阳至南乐高速公司有限公司，地址河南省郑州市二七区淮河东路41号。
法定代表人蔡红勋，职务董事长。
委托代理人王文礼，男，居民，住安阳市文峰区。
上诉人河南省鑫河建设有限公司因与被上诉人关春兰、孙拥军、孙爱英、孙秀英、孙俊英、孙俊丽（以下简称关春兰等六人）、安阳县交通局、河南省安阳至南乐高速公司有限公司生命权纠纷一案，不服河南省安阳县人民法院（2013）安民初字第00115号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河南省鑫河建设有限公司的委托代理人马永庆、李增发，被上诉人关春兰等六人的委托代理人杨玉敏，安阳县交通局委托代理人张庆明，河南省安阳至南乐高速公司有限公司的委托代理人王文礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2011年11月9日18时许，原告亲属孙某无证驾驶轻便摩托车在219省道杨奇村路口（安阳至南乐高速公路瓦店连接线部分的道路）由南向北行驶时，撞到堆放在道路上的石粉上，造成孙某死亡，摩托车损坏的交通事故。该事故经安阳县公安交警大队处理后出具了道路交通事故证明：经调查，无法确认道路上堆放的石粉所有人。事发路段是安阳至南乐高速公路瓦店连接线部分的道路，该道路于2008年3月3日经被告河南省安阳至南乐高速公司有限公司与被告安阳县交通局协商后，被告河南省安阳至南乐高速公司有限公司将该连接线的建设任务委托给被告安阳县交通局负责组织施工，施工监理招标、施工过程中的工程管理及组织工程交工、竣工验收工作，并签订了协议书，约定了工程工期为2008年9月30日前完成。瓦店连接线主体工程于2008年12月上旬完工，该项目还剩余沿线路缘石未安装、路肩、标志及绿化工程等未实施。2011年9月13日被告河南省安阳至南乐高速公司有限公司与被告安阳县交通局达成安阳至南乐高速公路瓦店连接线工程补充协议书，约定工程内容为：安阳至南乐高速公路瓦店互通立交连接线全部工程内容，包含路基桥涵工程、路面工程、交叉工程、绿化工程、标志标线、征地拆迁及青苗补偿费、建设单位管理费等。合同工期为剩余工程工期为2011年9月15日至2011年11月30日。2011年10月18日，被告安阳县交通局将安南高速连接线未完工程发包给被告河南省鑫河建设有限公司，由被告河南省鑫河建设有限公司承建施工。工程内容为清表、培路肩、路缘石。五、施工安全：因单价中分摊保险费用，乙方应注意现场施工人员安全，在现场设立明显标志，如发生事故，由乙方承担全部责任及费用，九、约定工期为30天。事发时在被告河南省鑫河建设有限公司承建施工期间。死者孙某生于1944年12月15日。上为本案事实。
原审法院认为，被告安阳县交通局将安南高速连接线未完工程发包给被告河南省鑫河建设有限公司，被告河南省鑫河建设有限公司在施工过程中，对该路段上存在的石粉未及时清理及未设置明显警示标志，存在一定的过错，应适当承担赔偿责任。死者孙某作为成年人无证驾驶无牌摩托车，未尽到足够的注意义务，存在过错，对事故的发生应承担主要责任。原告请求被告安阳县交通局、河南省安阳至南乐高速公司有限公司承担连带赔偿责任，无法律依据，不应支持。原告请求的丧葬费30303元/年÷12个月×6个月=15151.5元、精神损害抚慰金50000元，合法有据，予以支持。原告请求的死亡赔偿金6604.03元/年×（20-5）年=99060.45元，应为6604.03元/年×（20-6）年=92456.42元，原告关春兰请求的被扶养人生活费4319.95元/年×15年÷5=12959.85元，无法律依据，不予支持。原告请求的电动车车损，未提供证据证明其具体损失，被告存有异议，不予支持。原告请求的拖车、办理丧事支出的交通费、住宿费、误工费，未提供证据证明，被告存有异议，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、被告河南省鑫河建设有限公司于判决生效后十日内赔偿原告关春兰、孙拥军、孙爱英、孙秀英、孙俊英、孙俊丽因孙某的死亡丧葬费15151.5元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金92456.42元共计157607.92元的30%即47282.3元；二、驳回原告关春兰、孙拥军、孙爱英、孙秀英、孙俊英、孙俊丽的其他诉讼请求。案件受理费3943元，由原告原告关春兰、孙拥军、孙爱英、孙秀英、孙俊英、孙俊丽负担2920元，被告河南省鑫河建设有限公司负担1023元。
宣判后，上诉人河南省鑫河建设有限公司上诉称，造成孙某死亡的石粉不是其公司堆放的，其公司在清表、培路肩、修路缘石时不用石粉，用的是混凝土，混凝土是从楚文生的加料站购买的。其不是公路管理者，没有过错，不是石粉的堆放者，不应承担赔偿责任。一审法院适用法律错误。请求撤销原判，驳回六原告要求赔偿其损失的请求。
被上诉人关春兰等六人辩称，一审判决正确，应予维持。
被上诉人河南省安阳至南乐高速公司有限公司辩称，其公司只是出资单位，不是修建管理单位，其不应承担责任。
被上诉人安阳县交通局辩称，对原审判决不持异议。
二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为：被上诉人安阳县交通局将安南高速连接线未完工程发包给上诉人河南省鑫河建设有限公司，该公司既是这条线路的施工者，同时也是这条线路的管理者。该公司没有充分证据证明是他人堆放石粉，另外，河南省鑫河建设有限公司在施工过程中，对该路段上存在的石粉未及时清理及未设置明显警示标志，致使孙某驾车撞到堆放在道路上的石粉上身亡，该公司存在一定的过错，原审判决其承担赔偿责任，符合法律规定。河南省鑫河建设有限公司的上诉理由不能成立，其请求本院依法不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1023元，由上诉人河南省鑫河建设有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔素萍
审 判 员 段合林
代理审判员 闫海瑛
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 刘 艳
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民二初字第00686号
原告：凤阳县聚荣石英砂有限公司。
法定代表人：汤焕亮，该公司经理。
委托代理人：张永坤，凤阳县刘府镇法律服务所法律工作者。
被告：侯立高，男，汉族，1971年1月4日出生，住安徽省明光市。
被告：方艳，女，汉族，1981年8月30日出生，自由职业，住安徽省明光市。
本院在审理原告凤阳县聚荣石英砂有限公司与被告侯立高、方艳买卖合同纠纷一案中，被告侯立高、方艳在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地是安徽省明光市，本案应当由安徽省明光市人民法院管辖。
经审查，本院认为：凤阳县聚荣石英砂有限公司的诉状载明侯立高、方艳的住所地是安徽省明光市，侯立高、方艳也陈述其户籍地和住所地均是安徽省明光市，并否认其与凤阳县聚荣石英砂有限公司之间存在石英砂买卖合同关系。凤阳县聚荣石英砂有限公司没有提交证据证明其与侯立高、方艳之间的石英砂买卖合同履行地是安徽省凤阳县。故本案依法应当由侯立高、方艳的住所地人民法院管辖，即由安徽省明光市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：
被告侯立高、方艳对管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省明光市人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 丁 伟
二〇一四年十二月二日
代理书记员 邵青青
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条第一款：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更589号
罪犯朱全成，男，1970年7月11日出生，汉族，河南省上蔡县人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省高级人民法院于2001年8月17日作出（2001）甘刑终字第346号刑事裁定，维持并核准甘肃省兰州市中级人民法院对被告人朱全成犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。
甘肃省高级人民法院于2004年1月5日将罪犯朱全成的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；甘肃省高级人民法院于2006年8月21日对其减为有期徒刑十八年（刑期自2006年8月11日起至2024年8月10日止），剥夺政治权利改为五年；本院于2009年5月20日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2006年8月11日起至2023年3月10日止）；本院于2011年11月14日对其减去有期徒刑一年五个月（刑期自2006年8月11日起至2021年10月10日止）；本院于2013年12月11日对其减去有期徒刑一年四个月（刑期自2006年8月11日起至2020年6月10日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年1月22日向本院提出减刑建议书，以罪犯朱全成确有悔改表现报请减刑一年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯朱全成在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯朱全成减去有期徒刑十一个月（刑期自2006年8月11日起至2019年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 史晨铧
代理审判员 雷红荣
二〇一六年二月三日
书 记 员 李 夏
辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民二终字第00344号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。
负责人：徐艳，该公司经理。
委托代理人：贾方，辽宁中天律师事务所律师。
委托代理人：李璐，辽宁中天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：盖佳贺，男，1991年4月3日出生，满族，凤城市凤山管理区大梨树步道砖厂厂长。
委托代理人：王玲，辽宁精华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：段良真，男，1962年9月2日出生，汉族，农民。
委托代理人：潘英涛，东港市法律服务所法律工作者。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服凤城市人民法院（2014）凤民初字第00987号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司以与被上诉人盖佳贺自行达成和解协议为由，于2014年9月18日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司申请撤回上诉的理由，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司撤回上诉。
二审案件受理费2023元，减半收取1011.5元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司东港支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 姜淑晶
审 判 员 曹振宇
代理审判员 关 爽
二〇一四年九月十八日
书 记 员 董泽楠