浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉平民初字第454号
原告：江某。
委托代理人：富某某。
被告：浙江××有限公司。住所地：浙江省××区××
桥××业××楼××楼、4楼。
法定代表人：杜某某。
委托代理人：陈某某、屠某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
。住所地：浙江省××路××综合楼××楼。
代表人：黄某。
委托代理人：钱某某。
原告江某与被告浙江××有限公司嘉兴分公司、中国×
×财产保险股份有限公司××中心支公司（以下简称太平洋×
×公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年
3月23日立案受理，依法由代理审判员朱跃飞适用简易程序独
任审判。2010年4月12日，原告申请追加浙江××有限公司（
以下简称顺丰××）为本案被告，并于2010年4月22日撤回对
浙江××有限公司嘉兴分公司的起诉，本院审核后予以准许。
本案于2010年5月10日公开开庭进行了审理，原告的委托代理
人富某某、被告顺丰××的委托代理人陈某某、屠某某、被告
太平洋××公司的委托代理人钱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2008年7月19日，原告乘坐的浙0f514（学
）教练车途经平湖市钟埭街道福臻路中段地方时，与被告顺丰
××所有的浙f×××××号轻型厢式货车相撞，继而又与浙f
×××××正三轮载客摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆
损坏的交通事故。2008年8月14日，平湖市公安局交警大队作
出事故认定，被告顺丰××的驾驶员负事故的全部责任。原告
认为，被告顺丰××作为肇事车辆的所有人，应当对原告的经
济损失承担赔偿责任；被告太平洋××公司作为肇事车辆交强
险的承保公司，对原告的损失应在机动车交通事故责任某制保
险限额内予以赔偿。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，
请求判令：一、被告顺丰××支付原告医疗费675.92元、误工
费5789.66元，合计6465.58元；二、被告太平洋××公司在机
动车交通事故责任某制保险责任限额范围内对上述请求承担赔
偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告顺丰××答辩称，原告的起诉已经超过了诉讼时效
；原告的诉讼请求没有事实依据和法律依据，原告提供的证据
不能证明其误工损失，医疗费应该提供用药明细。
被告太平洋××公司同意被告顺丰××的答辩意见。
原告为证明其主张的事实，向本院递交了以下证据材料
一、机动车驾驶证1份，证明被告顺丰××系肇事车辆的
所有人。
二、交通事故认定书及道路交通事故复核决定书各1份，证明被告顺丰××的驾驶人负事故的全部责任。三、保险单1份，证明肇事车辆在被告太平洋××公司处
投保了交强险。
四、门诊病历1份，证明原告因车祸受伤后治疗的情况。
五、门诊收费收据3份，证明原告花费医疗费675.92元的
事实。
六、诊断证明1份，证明原告因伤休息1个月。
七、证明1份及2008年中国建筑设计咨询公司浙江分公司
某资表1份，证明原告2008年7、8月因伤未按公司规定出勤损
失1234元，原告2008年度月平均工资4555.66元。
八、情况说明1份，证明原告的诉讼请求未超出诉讼时效
九、劳动合同1份，证明原告的工资、奖金等收入情况。
被告顺丰××质证认为，对证据一、证据二、证据三无
异议。对证据四，对病历的真实性有异议。对证据五、证据六
、证据七的真实性、关联性均有异议。对证据八的真实性无异
议，但是即使原告在2010年3月4日要求交警队调解也过了诉讼
时效，且情况说明上并未提及原告的姓名。证据九，程序上过
了举证期限，且对该证据的真实性有异议。
被告太平洋××公司质证认为，对证据一、证据二、证
据三、证据四、证据五、证据八，无异议。证据六，误工时间
偏长。证据七、证据九，同意被告顺丰××的质证意见。
经审核，本院对当事人提供的证据认定如下：原告提供
的证据七、证据九，缺乏其它证据相印证，不能证明原告主张的误工费损失，本院不予认定。原告提供的其它证据均真实合法，且与本案有关联性，能证明所主张的事实，故本院予以采
信，作为本案定案依据。
基于以上对证据的认定及当事人在庭审中的陈述，本院
查明事实如下：2008年7月19日19时20分，甄某某驾驶浙f××
×××轻型厢式货车沿钟埭街道福臻路由西向东行驶至福臻路
中段时与相对方向郎某驾驶的浙0f514（学）教练车发生碰撞
，继而浙0f514（学）教练车又与由东向西行驶的马某某驾驶
的浙f×××××正三轮载客摩托车发生碰撞，造成车辆损坏
和驾驶人郎某、教练员何某某及浙0f514（学）教练车乘坐人
原告、谢某、黄某某受伤的交通事故。2008年8月14日，平湖
市公安局交警大队作出事故认定，甄某某负事故的全部责任，
郎某、何某某、马某某、谢某、黄某某、江某无事故责任。20
08年8月15日，甄某某向嘉兴市公安局交警支队提出复核申请
，2008年9月23日嘉兴市公安局交警支队作出了维持原事故认
定书的复核决定。原告受伤后被送至平湖市第一人民医院治疗
共支出医疗费675.92元，医院建议原告休息1个月。
另查明，甄某某系被告顺丰××雇员，在执行职务时发
生本案交通事故。浙f×××××号轻型厢式货车的车主为被
告顺丰××，该车在被告太平洋××公司处投保了交强险，本
案交通事故发生于保险期限内。
经本院核定原告的经济损失为：医疗费675.92元，误工
费2290元（27480元／年÷12月），总计2965.92元。
本院认为：浙f×××××号轻型厢式货车在被告太平洋××公司处投保交通事故责任某制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故
造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任
某制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按
照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的
，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错
的比例分担责任”。故被告太平洋××公司应在交强险赔
偿限额内先予赔偿。本案交通事故共造成何某某及郎某、谢某
、黄某某、江某五人受伤，在诉讼过程中受害人均同意交强险
赔偿限额优先满足何某某一案的赔偿，本院予以准许。由于何
某某的各项经济损失已超过交强险赔偿限额，故被告太平洋×
×公司在本案中不承担民事责任。同时，《中华人民共和国民
法通则》第一百零六条及第一百一十九条规定：“公民、法人
由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，
应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗
费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用”。在
本起交通事故中，甄某某负事故的全部责任，故应赔偿原告除
交强险外的全部损失。因甄某某系被告顺丰××雇员，在执行
职务时发生本案交通事故，故甄某某的赔偿责任应由被告顺丰
××承担。医疗费，计算合理，本院予以确认。误工费，原告
提供的证据不能证明其误工损失，故本院予以调整。被告提出
误工时间过长，但未提出鉴定申请，本院不予采信，以医院出
具的诊断证明确定原告的误工期限。由于本案交通事故造成多
人受伤，在本案原告治愈后何某某等人仍在长期治疗，受害人均系嘉兴市交通学校的教练员和学员，在交强险的分配及赔偿问题上互相牵连，且交警部门证明本案在起诉前也经过了调解
，所以被告针对诉讼时效提出的异议，本院不予认定。据此，
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条，《中华
人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中
华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院
关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七
条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告浙江××有限公司于本判决生效后十日内赔偿
原告江某各项经济损失2965.92元；
二、驳回原告江某的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告江某负担99
元，被告浙江××有限公司负担101元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。
一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最
后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 朱跃飞
二〇一〇年六月二十二日
书 记 员 汪佳铭