湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第02317号
原告革官华，务工。
委托代理人黄小龙（特别授权），荆门市东宝区景东法律服务所法律工作者。
被告李俊杰，驾驶员。
委托代理人张健（特别授权），侯马经济开发区尹氏运输有限公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市平阳路支公司，住所地太原高新区创业街43号。
负责人赵岳虹，该公司经理。
委托代理人李海斌（特别授权），山西中吕律师事务所律师。
被告侯马经济开发区尹氏运输有限公司，住所地侯马开发区新田路自来水公司家属院1号楼1单元101房。
法定代表人张义，该公司董事长。
委托代理人龙清明（特别授权），侯马经济开发区尹氏运输有限公司职工。
原告革官华诉被告中国人民财产保险股份有限公司太原市平阳路支公司（以下简称财保平阳路支公司）、李俊杰、侯马经济开发区尹氏运输有限公司（以下简称尹氏运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李华独任审判，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告革官华及其委托代理人黄小龙，被告李俊杰的委托代理人张健、财保平阳路支公司的委托代理人李海斌、尹氏运输公司的委托代理人龙清明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告革官华诉称，2014年12月16日，被告李俊杰驾驶晋L×××××号重型货车沿分当线由荆门往当阳方向行驶，行至分当线234公里100米倒车时，与曾庆友驾驶的车牌号鄂H×××××的中型货车（载原告）相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，在当阳市人民医院住院17天后出院，分别于3月和5月在荆门优抚医院复查，共需休息6个月。后经当阳市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书认定：原告不承担本起交通事故责任，被告承担全部责任。被告李俊杰驾驶的肇事车辆系被告尹氏运输公司所有，并在财保平阳路支公司投保交强险和商业三者险。原告诉至法院，请求：1、判令三被告赔偿原告革官华的各项经济损失计30990.8元（当庭变更为35821.32元）【医疗费542.8元（当庭增加医疗费4830.52元）、住院伙食补助费850元（17天×50元／天）、护理费1337.9元（17天×78.7元／天）、误工费26260.1元（133.3元／天×197天）、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元】；2、由被告承担本案诉讼费。
原告革官华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体身份。
证据二：道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实以及事故责任划分。
证据三：医疗费发票6张，证明原告革官华因交通事故花去医疗费的事实。
证据四：当阳市人民医院病历、入院记录、出院记录、门诊诊断证明一组，证明原告革官华因交通事故受伤住院治疗17天及医嘱休息时间的事实。
证据五：劳动合同书及荆门市宝陵化工有限公司出具的工作证明及公司的营业执照各一份，证明革官华在该公司上班月工资为4000元左右的事实。
证据六：交通费发票14张，证明原告因交通事故实际产生交通费的事实。
被告财保平阳路支公司辩称：1、被告保险公司对原告真实合理的损失在保险限额内予以赔偿；2、根据交强险和商业险条款规定，就革官华主张的医疗费被告保险公司主张扣除20%的非医保用药费用；3、该案应扣除车主及被保险人垫付相关费用，由被保险人按照保险理赔程序进行理赔；4、根据保险合同规定，诉讼费不应由保险公司承担。
被告财保平阳路支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了保单3份，证明被告李俊杰驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业险的事实。
被告李俊杰辩称，李俊杰驾驶的肇事车辆购买的全险，由保险公司赔付，事先垫付的费用要求本案一并解决。
被告李俊杰在法定期间内未向本院提交证据。
被告尹氏运输公司辩称，为革官华垫付的费用是被告尹氏运输公司垫付的，要求一并处理。
被告尹氏运输公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：领条3份，证明被告尹氏运输公司在交警部门缴纳事故处理押金9000元的事实。
证据二：被告李俊杰的驾驶证和行驶证各一份，证明被告李俊杰具备合法的驾驶资格。
经庭审质证，被告财保平阳路支公司、李俊杰、尹氏运输公司对原告革官华提交的证据一、证据二、证据三中2015年12月10日的门诊票据以外的五张票据、证据四，证据六中12月9日荆门到当阳的汽车票一张、当阳到荆门的汽车票一张、宜昌中心站到钟祥的票据、荆门的两张的士票无异议。原告革官华、被告李俊杰、尹氏运输公司对被告财保平阳路支公司提交的证据无异议。原告革官华、被告李俊杰、财保平阳路支公司对被告尹氏运输公司提交的证据无异议。对上述无异议的证据本院予以采信。
被告财保平阳路支公司、李俊杰、尹氏运输公司对原告革官华提交的证据三中2015年12月10日的门诊票据、证据五、证据六中2015年12月9日荆门到当阳的余下两张汽车票、当阳到荆门的一张汽车票、油票、三张十元定额发票、2014年12月28日荆门到当阳的汽车票、当阳到官垱的汽车票有异议，认为门诊票据无法反映与本次事故的关联性，认为劳动合同书没有公司负责人的签字，真实性存疑，原告没有提供工资表、工资流水、纳税证明等证据，难以证明其工资标准以及因本次交通事故造成工资收入减少的事实，认为上述十张交通费票据无法证明与本次事故的关联性，不予认可。
对上述有异议的证据，本院审查后认为，原告提交的证据三中的2015年12月10日的门诊票据没有病历等予以佐证，无法证明与交通事故的关联性，本院不予采信；原告提交的证据五符合证据的形式要件，被告虽然提出质疑，但未提交反驳证据，本院对该证据的真实性予以采信；证据六中被告有异议的十张交通费票据无法证明与交通事故的关联性，本院不予采信。
经审理查明，2014年12月16日3时45分，被告李俊杰驾驶车牌号为晋L×××××的重型货车，沿分当线由荆门往当阳方向行驶，行至分当线234公里100米倒车时，与同向曾庆友驾驶车牌号为鄂H×××××的中型货车（载原告革官华）相撞，造成革官华受伤、两车受损的交通事故。2015年4月13日当阳市公安局交通警察大队作出第4205820201402348号道路交通事故认定书，认定李俊杰负事故全部责任，革官华不负事故责任。革官华受伤后，在当阳市人民医院住院治疗17天，医嘱建议全休2月后复查，2015年3月1日革官华遵医嘱在荆门市康复（优抚）医院复查，医嘱建议休息贰月后复查，2015年5月8日革官华遵医嘱在荆门市康复（优抚）医院复查，医嘱休息贰月。共花去医疗费5087.57元。革官华自2013年5月9日至事发前一直在荆门市宝陵化工有限公司从事搬运工作，按完成工作量领取报酬，并自己缴纳社会保险金，事故发生后因未上班在该公司的收入已停发。李俊杰具备合法的驾驶资格。尹氏运输公司系晋L×××××重型货车的实际车主。李俊杰驾驶的车辆在财保平阳路支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告尹氏运输有限公司已向原告支付各项费用共6000元。
本院认为，李俊杰驾驶重型货车与曾庆友驾驶的中型货车相撞，造成革官华受伤、车辆受损的交通事故，应承担侵权赔偿责任。革官华因本次事故所致的经济损失，因李俊杰所驾驶车辆在财保平阳路支公司投保了交强险和商业三者险，应由被告财保平阳路支公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照事故责任承担赔偿责任。被告财保平阳路支公司辩称原告的医疗费要扣除20%的非医保用药费用，被告财保平阳路支公司既未向本院提交医保审核计算书及依据，也未提交医保机构出具的相关证明，故对其抗辩意见本院不予采纳。原告要求赔偿的医疗费、护理费符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿的住院伙食补助费标准过高，结合本地生活水平酌情按30元／天计算；原告主张误工费按月工资4000元标准计算依据不足，综合原告提交的劳动合同、工作证明及当庭陈述，原告是通过完成一定量的工作任务获得报酬并自己缴纳社会保险金，且交通事故发生后原告所在的荆门市宝陵化工有限公司即停发其工资，对原告误工收入标准本院参照其他服务业28729元／年标准予以支持；原告受伤住院应有交通费发生，本院结合其住院时间及地点酌情支持200元。原告要求赔偿精神损害抚慰金，没有提供相应的证据，本院不予支持。综上，原告革官华因交通事故受伤所致的经济损失22641.26元【医疗费5087.57元、护理费1337.9元（17天×78.7元／天）、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、误工费15505.79元（28729元／年÷365天×197天）、交通费200元】，由被告财保平阳路支公司在交强险限额内予以赔偿，被告尹氏运输公司垫付的费用6000元，由原告革官华返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市平阳路支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告革官华22641.26元。
二、原告革官华返还侯马经济开发区尹氏运输有限公司6000元。
二、驳回原告革官华的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后十五日内履行（给付办法：由当事人汇至法院专户，收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），已由被告侯马经济开发区尹氏运输有限公司自愿负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 李 华
二〇一六年二月三日
书记员 张佩玉