南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第5785号
原告ＸＸ，男，汉族，1965年5月16日生。
委托代理人张国明、宣若菡，江苏北斗人律师事务所律师。
被告江苏五星电器有限公司，组织机构代码70404738-4，住所地在南京市中山北路241号一层部分、二层部分。
法定代表人mengzhou，董事长。
委托代理人蔡均，江苏法德永衡律师事务所律师。
委托代理人朱秀琴，北京市天达律师事务所律师。
原告ＸＸ诉被告江苏五星电器有限公司（以下简称五星电器）劳动争议纠纷一案，本院于2013年9月25日立案受理后，依法由代理审判员朱大亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张国明、宣若菡，被告五星电器委托代理人蔡均、朱秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：原告于2002年10月受聘至被告处工作，先后担任公司业务中心空调部副经理、大苏南区副总经理、无锡分部总经理及南通分部总经理等多个公司高层岗位，自2012年起担任被告公司杭州分部总经理。在公司工作的近11年时间内，原告在工作中积极努力、殚精竭力，带领团队创造了公司无数个销售奇迹，多次受到公司嘉奖，今年上半年杭州分部在原告带领下取得了销售利润全公司第一的优异成绩。然而，由于今年上半年被告总部人事调整，其为能达到解除原告劳动合同且不支付经济补偿金的目的，到处收集原告在工作期间的所谓过错或过失，均未能得逞，后被告作出的《解除劳动合同通知》中认定原告有“违规收受他人财物”的行为，毫无事实根据。而原告有充分的证据加以证明主观上没有收受他人财物的意图，客观上也没有将他人财物据为己有（现金和礼品均交由杭州分部的综合管理部保管，礼品年终奖励给了工作积极的员工）。因此，被告单方解除原告劳动合同的行为是完全错误的，且其解除程序也不符合法律规定（没有事先通知工会并征求工会意见）。综上，被告解除与原告的劳动合同没有事实根据，且程序违法，理应予以撤销，被告因此违法解除而支付原告经济赔偿金【（南京市2012年年度职工月平均工资）＊3倍＊11个月＊2】。
被告五星电器辩称：一、原告严重违反公司规章制度，被告依法解除与原告之间的劳动合同，系合法解除，无需支付经济赔偿金。原告在担任五星电器杭州分部总经理期间存在收受供应商现金、收受他人高档烟酒并私自处理、向供应商索要财物（电器）等相关严重违纪行为，此多种行为严重违反了商业道德，亦违反了被告公司的规章制度，被告据此与原告解除劳动合同合法有据；二、被告在接到原告违纪行为的举报后，立即组织调查人员开展调查工作，先后访问多个公司部门、调查员工多人、数次与原告谈话，最后将调查结果提交公司管理层讨论，在2013年6月24日征得工会同意后，于2013年6月25日通知原告解除劳动合同，被告在解除劳动合同时已经完全履行了法定程序。故综上，被告认为原告存在收受、索要他人财物的行为，此举不仅严重违反了公司规章制度，也严重违法，被告解除与原告的劳动合同合法有据，原告要求撤销《解除劳动合同通知书》及支付赔偿金的请求于法无据，应驳回其诉讼请求。
经审理查明：五星电器于1998年12月17日设立，现公司类型为由百思买（BESTBUYJIANGSULTD）独资控股的有限责任公司。
2002年10月，ＸＸ经聘至五星电器处工作，先后任五星电器业务中心空调部副经理、大苏南区副总经理、无锡分部总经理、南通分部总经理及杭州分部总经理。2010年6月18日，五星电器（甲方）与ＸＸ（乙方）签订最后一期劳动合同，约定为固定期限劳动合同，合同期限自2010年6月2日至2015年6月30日，并安排ＸＸ在管理岗位从事人力资源中心安排工作，且明确约定ＸＸ应遵守五星电器的《员工手册》与《商业道德行为规范》之相关规定。
2011年12月16日，五星电器有限公司工会经过工会委员扩大会议讨论，一致同意2012版员工手册颁布实施。2011年12月31日，五星电器制作五星（2011）205号《关于发布2012版﹤员工手册﹥的通知》，载明：“为进一步完善公司经营管理制度，保障员工权益、明确员工义务，根据国家有关法律法规并结合企业实际，公司对2008版《员工手册》作了修订。2011年12月16日，召开了工会委员会扩大会议，征求工会意见，经工会委员会扩大会议表决一致同意2012版《员工手册》于2012年1月1日起正式颁布实施。”通知并要求各分部公示学习。此《员工手册》对员工的基本行为规范、纪律与处理、安全条例、薪资福利以及商业道德规范等作出一系列规定，其中在纪律与处理章节中明确规定了纪律处分原则、纪律处分措施、各种违反纪律情形归属以及员工投诉及申诉途径。其中对违纪情形分为轻微违纪、中度违纪、重大违纪、特大违纪。其中规定“从其他员工或任何与公司有关的人士处接受或索取现金、贿赂、不当礼物或报酬，或向相关人士赠送或给予上述物品”为重大违纪。并规定如有一次重大违纪，情节较为严重的，可作出解除劳动合同的处分决定。
2010年12月3日、2012年5月18日，ＸＸ分别参加了五星电器进行的反腐败政策培训，培训材料中明确了应参照百思买礼品、商务礼节和供应商关系政策的规定解决给予或接受供应商的象征性商务礼节来往方面的问题。培训后，ＸＸ本人签字确认《个人陈述与确认函》各一份，均载明其参加了有关反腐败的培训，已知悉反海外腐败法以及礼品、商业恩惠、政府关系和供应商关系的合规政策，并将遵守公司此类规定，如有任何违反公司此类规定的行为都将受到纪律处分，直至解聘。
百思买《企业政策：礼品，商务礼节和供应商关系》中规定既不可以赠与供应商礼品也不能接受来自供应商的礼品，象征意义上的商务礼品互赠除外。还规定员工不允许收受可影响业务营运和政府行为的贿赂、不允许接受任何旨在影响商业决策或有迹象表明旨在获得百思买业务的礼品馈赠与礼品收受、不允许收受现金或现金等价物、不允许接受顾客或供应商支付的小费（如无法拒绝，请与上级商量合理的处理办法）。五星电器制定《提供或承诺向政府、传媒、专家学者提供报酬审批流程》即FCPA流程，此流程具体细化了五星电器向外提供报酬的一系列审批流程情况。2008年12月24日，五星电器根据百思买《企业政策：礼品，商务礼节和供应商关系》、《提供或承诺向政府、传媒、专家学者提供报酬审批流程》，针对五星电器对外公关礼品收赠行为制定《五星电器公关礼品受赠执行规定》，其中规定严格禁止向政府部门、政府相关单位人员、供应商、媒体、交易伙伴及其他合作伙伴收受或赠送任何形式、价值在50美元（约人民币350元）以上的礼品，包括但不限于现金、实物礼品和各类储值卡、储值赠券等。还规定严格禁止收受或馈赠任何现金和各类储值卡、储值票券形式的礼品，但任何实物形式礼品的收取，应尽量谢绝，如涉及重要客户公关，出于礼节考虑确实难以谢绝的，应严格按照FCPA流程和政策的规定办理，且收取任何礼品的价值不得超过50美元（约人民币350元）。另规定如任何员工违反本规定及FCPA流程、政策的相关规定，公司将根据员工手册、商业道德手册及相关规定进行处罚，直至解除劳动合同；如员工违反规定的行为对公司经营造成影响或对公司造成损害，则公司将依据相关法律规定追究员工的法律责任。另在培训中，百思买反腐败合规性政策中规定，严禁公开或私下接受与公司有业务往来的第三方的贿赂。
2013年3月30日，ＸＸ在担任五星电器杭州分部总经理职务期间，因该分部其他员工实名举报ＸＸ存在重大违反商业道德情形。2013年4月9日，该举报又经过举报人实名确认，并有其他员工书写书面声明。后五星电器于2013年4月25日、5月6日两次与ＸＸ进行面谈，面谈中ＸＸ认可收到供应商2万元，但其并未实际占有，而是交由综管部保管登记，并称日后若有需要再由其审批后使用；认可收过烟酒等礼品，但是亦未占有使用，而是直接分配给下属员工；认可曾向供应商索要一些产品，但均事出有因，并非其主动索要。
2013年6月24日，五星电器作出《关于与ＸＸ解除劳动合同的通知函》，并将此函通知五星电器有限公司工会，此函载明：因江苏五星电器有限公司员工ＸＸ违规收受他人财物等行为，严重违反五星电器《员工手册》及五星电器反腐败合规性政策相关规定，本公司根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条及《五星电器员工手册》5.8条的相关规定，自2013年6月26日起解除本公司与ＸＸ的劳动合同。该工会在当日收到此函并同意此函意见。2013年6月25日，五星电器作出《解除劳动合同通知》，载明：江苏五星电器有限公司与您方签署的劳动合同约定有限期至2015年6月30日止。现因您违规收受他人财物，违反了五星电器《员工手册》和五星电器反腐败合规性政策相关规定，本公司根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条及《五星电器员工手册》5.8条的相关规定，自2013年6月26日起解除本公司与您的劳动合同。自该日起，您与本公司不再存在任何劳动合同关系，您的工资、加班费、年休假工资、社保费用等结算至该日并以银行打卡方式支付至您工资卡。五星电器并于当日将此通知交予五星电器工会及ＸＸ，并签收。
ＸＸ在收到解除劳动合同通知后，向南京市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后该委于2013年9月12日作出宁劳人仲案（2013）784号仲裁决定书，决定终结审理此案。遂ＸＸ向本院提起诉讼，要求判如所请。
另查明，五星电器与ＸＸ一致确认，ＸＸ的月工资已经超出南京市2012年度职工月平均工资的三倍。
以上事实，有原告ＸＸ提交的劳动合同书、证明两份、年薪职务证明、银行交易明细清单、仲裁裁决书及仲裁庭审笔录、被告五星电器提交的工资奖金汇总、通知函、解除劳动合同通知书、举报邮件、员工声明、员工手册及相应公司规章制度，以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：用人单位应当依法建立和完善规章制度，保障劳动者享有劳动权利和履行劳动义务，劳动者应当履行用人单位依法制定的规章制度，完成劳动任务，提高职业技能，遵守劳动纪律和职业道德。而劳动者在履行劳动合同过程中，严重违反用人单位规章制度的，用人单位可以据此解除劳动合同。而用人单位据此解除劳动合同的，应首先要求规章制度的内容必须符合法律、法规的规定，而且通过民主程序公之于众；其次要求劳动者违反规章制度的行为客观存在，并且属于严重违反公司规章制度；再次要求单位对劳动者的处理需要按规章制度规定的程序办理，并符合法律法规的规定。结合本案案情，现本院对五星电器解除与ＸＸ之间的劳动合同是否属违法解除具体评判如下：
一、五星电器作为用人单位已经按照法定程序制定各项规章制度，而且规章制度均已经由培训及文件发布的形式公示于众，且ＸＸ经聘至五星电器工作后，其先后任职五星电器中高层管理人员，且在其签名确认的有关反腐败相关的培训材料中，明确规定相关的反腐败规章制度，应当视ＸＸ已完全清楚了解五星电器的各项规章制度，应当遵守规章制度。
二、ＸＸ在履行劳动合同过程中，认可收取了供应商的20000元及收取他人相应的烟酒的物品，但认为其并无主观故意，亦未客观占有，而是作出相应的处理。但综观本案案情，五星电器提交的相应规章制度中明文规定禁止收取相应的财物，并规定如无法避免的收取后相应的审批流程，ＸＸ收取供应商的钱款及他人相关物品，此情形即已经违反规章制度，而且即使此收取情形无法避免，但其后ＸＸ亦未按照相应的程序进行审批，且ＸＸ所收取的数额已经严重超出规章制度规定的无法避免的情形，此时不应再考量ＸＸ是否具有主观恶意及客观占有的情形。另ＸＸ辩称其行为并未违反规章制度，且之前的相应职位人员亦是如此操作，但其并未提交证据予以证明，对此辩称意见，本院不予采纳。故本案中，应当认定ＸＸ已经违反规章制度，且作为高层人员此种行为业已符合《员工手册》相应的解除劳动合同的情形。
三、五星电器在作出解除劳动合同前已向公司其他工作人员了解了具体情况，并且与ＸＸ进行了面谈，事后五星电器也函件通知单位工会，并经由工会同意，后作出解除劳动合同通知后，亦通知了工会，应当认定五星电器作出解除劳动合同的程序合法。
综上，五星电器作为用人单位制定规章制度，且制定的规章制度程序合同，且关于反腐败相关的规章制度合法合理，事后五星电器也依法公示培训了相关规章制度，且ＸＸ作为五星电器的中高层管理人员应已知晓公司的各项规章制度，但其在履行劳动合同中仍收取供应商相应的财物，虽然此行为并无主观故意，亦无客观占用，但其收取的行为已经严重违反了公司规章制度，故五星电器据此与ＸＸ解除劳动合同，系合法解除，对ＸＸ诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告ＸＸ的诉讼请求。
案件受理费5元，免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 朱大亮
二〇一三年十二月十八日
见习书记员 陈天忆