wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省敦煌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）敦民初字第926号
原告何中和，男，汉族，1953年4月8出生。
委托代理人何峰峰，男，汉族，1980年7月3日出生，系原告之子。
原告马小霞，女，汉族，1955年8月20出生。
委托代理人曹建忠，甘肃嘉煌律师事务所律师。
被告周亚明，女，汉族。
原告何中和、马小霞与被告周亚明买卖合同纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何中和、马小霞及委托代理人何峰峰、曹建忠到庭参加了诉讼，被告周亚明经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告何中和、马小霞诉称，二原告系夫妻关系，被告周亚明与李建录系夫妻关系，2001年7月1日，二原告与被告周亚明夫妇口头协商，将一辆车号为青H526**的康明斯车辆转让给被告夫妇，转让价格为165000元，原告当日给被告夫妇交付了车辆。同年7月28日，二原告与被告夫妇书写一份转让协议，协议约定车款13个月付清，每月支付13000元。后被告夫妇仅支付了41000元，下剩124000元经多次催要，被告一直以各种理由拒绝支付，由于被告的丈夫李建录现下落不明，故要求被告周亚明偿还车款124000元，并承担利息40000元、交通费、住宿费1033元。
被告周亚明未答辩。
原告向本院提供了以下证据：
1、转让协议，证实原告何中和、马小霞与被告周亚明及李建录于2001年7月28日签订一份车辆转让协议，协议约定车辆转让价格为165000元。
2、个人活期一本通账号明细两份、条据、收条，证实被告及李建录支付原告车款41000元的事实。
3、交通费、住宿费票据，证实原告来敦煌花费交通费、住宿费1033元的事实。
经审理，本院对原告的陈述及提交的证据予以确认。
本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告周亚明经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告要求被告周亚明清偿转让车辆款124000元的事实有原告何中和、马小霞提供的转让协议为证，故被告周亚明应负清偿之责。原告要求被告承担欠款利息，因协议未约定利息，故不予支持，原告虽提供交通费、住宿费的票据，但不能证实其花费的事由，其诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周亚明清偿原告何中和、马小霞车辆款124000元，限于本判决生效后十五日内履行。
二、驳回何中和、马小霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，由被告周亚明承担，限于本判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可于判决送达之日起十五内向本院递交上诉状及副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审 判 长 胡占荣
代理审判员 王 军
人民陪审员 邱旭存
二〇一四年一月十二日
书 记 员 樊金龙
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）原民初字第810号
原告张立卿，河南省原阳县齐街乡柳园村。
被告贺洪峰（又名贺胜利）。
本院在审理原告张立卿诉被告贺洪峰民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张立卿与被告贺洪峰就借款一事，达成一致，被告并已履行。原告申请撤回起诉，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张立卿撤回起诉。
本案诉讼费2364元减半收取，原告张立卿负担1182元。
审判员 娄凤霞
二〇一四年七月十八日
书记员 王育敏
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执1452号
申请人：邱伟，男，1973年1月27日生，汉族，住兴城市海滨乡。
被执行人：武继胜，男，1967年3月17日生，住兴城市曹庄镇。
被执行人：武继英，男，1952年3月23日生，住兴城市。
邱伟申请执行武继胜、武继英民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2017年8月3日作出的（2017）辽1481民初1321号民事判决书已经发生法律效力，申请人邱伟于2017年11月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年11月10日向被执行人武继胜、武继英送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人武继胜、武继英至今未履行，亦未向本院报告财产。在本院执行过程中，经查询被执行人武继胜、武继英无其他存款及财产可供执行。本院将被执行人武继胜、武继英纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结兴城市人民法院于2017年8月3日作出的（2017）辽1481民初1321号民事判决书，邱伟与武继胜、武继英的本次执行程序。
申请人邱伟发现被执行人武继胜、武继英有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年九月十日
书记员 王 青
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1481执1452号申请人：邱伟，男，1973年1月27日生，汉族，住兴城市海滨乡。被执行人：武继胜，男，1967年3月17日生，住兴城市曹庄镇。被执行人：武继英，男，1952年3月23日生，住兴城市。邱伟申请执行武继胜、武继英民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2017年8月3日作出的（2017）辽1481民初1321号民事判决书已经发生法律效力，申请人邱伟于2017年11月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年11月10日向被执行人武继胜、武继英送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人武继胜、武继英至今未履行，亦未向本院报告财产。在本院执行过程中，经查询被执行人武继胜、武继英无其他存款及财产可供执行。本院将被执行人武继胜、武继英纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2017年8月3日作出的（2017）辽1481民初1321号民事判决书，邱伟与武继胜、武继英的本次执行程序。申请人邱伟发现被执行人武继胜、武继英有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一八年九月十日书记员  王 青
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝三中法刑执字第00745号
罪犯邓洪亮，男，1992年7月4日出生，重庆市秀山土家族苗族自治县人，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院于2010年12月6日作出（2010）秀刑初字第259号刑事判决，认定邓洪亮犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2013年11月5日裁定对其减去有期徒刑一年。
执行机关重庆市南川监狱于2015年2月4日以罪犯邓洪亮在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯邓洪亮在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓洪亮减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2010年4月25日起至2017年4月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨 军
代理审判员 张 斌
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 阮雪生
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武汉中执异字第00254号
案外人王攀，男，1990年5月24日出生。
委托代理人肖仙桃，湖北百思得律师事务所律师。
申请执行人兴业银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区水果湖中北路108号兴业银行大厦。
负责人周伟，该行行长。
被执行人武汉泓普冷气工程有限公司，住所地武汉市东西湖区湖北现代五金机电城43栋1层18室。
法定代表人曾凡清，该公司执行董事。
被执行人武汉汇新房地产开发有限公司，住所地武汉市洪山区八一路9号1栋7层。
法定代表人徐利华，该公司董事长。
本院在执行（2015）鄂武汉中执字第00233、00234号执行案中，案外人王攀对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
本院在审查过程中，案外人王攀自愿申请撤回异议申请。
本院认为，案外人王攀自愿申请撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许案外人王攀撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张跃松
审判员 喻英辉
审判员 谌 玲
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王 珊
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0802执4041号
申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行
负责人：赵亮星
被执行人：张帅
被执行人陕西丰庆置业有限公司
法定代表人：尤春堂
申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人张帅、陕西丰庆置业有限公司公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的榆林市公证处于2017年7月6日作出的（2017）榆证执字第116号公证书。已发生法律效力。要求被执行人张帅、陕西丰庆置业有限公司在限期内向申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金人民币230320.5元及利息、案件申请执行费人民币3410元等义务。本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被申请人张帅进行分期偿还债务，直至款项完全偿还完毕为止；一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕0802执4041号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨文林
审判员 马 杰
审判员 贾海军
二〇一七年九月二十七日
书记员 朱虎虎
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0802执4041号申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行负责人：赵亮星被执行人：张帅被执行人陕西丰庆置业有限公司法定代表人：尤春堂申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人张帅、陕西丰庆置业有限公司公证债权文书纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的榆林市公证处于2017年7月6日作出的（2017）榆证执字第116号公证书。已发生法律效力。要求被执行人张帅、陕西丰庆置业有限公司在限期内向申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行偿还借款本金人民币230320.5元及利息、案件申请执行费人民币3410元等义务。本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被申请人张帅进行分期偿还债务，直至款项完全偿还完毕为止；一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0802执4041号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文林审判员  马 杰审判员  贾海军二〇一七年九月二十七日书记员  朱虎虎
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0213执1774号
申请执行人：大连德邦气体有限公司，住大连市普湾新区松木岛化工园区。
法定代表人：郑润勇，系该公司执行董事。
委托代理人：马骋，系辽宁恒信律师事务所律师。
被执行人：沈阳三洋球罐有限公司制造分公司，住沈阳市大东区。
法定代表人：王建力，系该公司总经理。
委托代理人：张燕霞，系该公司法务。
本院在执行过程中查明：申请执行人大连德邦气体有限公司与被执行人沈阳三洋球罐有限公司制造分公司买卖合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出（2017）辽0213民初1702号民事判决书，已经发生法律效力。大连德邦气体有限公司向本院申请执行，本院于2018年6月28日立案执行。现申请人与被执行人双方达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初1702号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 单联坤
二〇一八年八月十四日
书记员 綦欣欣
陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0324民初932号
原告：陕西凯丰建安工程有限公司，住所地西安市雁塔区明德门南区16-2-1-2。
法定代表人：王凯，任总经理。
委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：成小龙，陕西北岸律师事务所实习律师。
被告：威水星空（北京）环境技术有限公司，住所地北京市东城区和平里七区25号楼310室。
法定代表人：史瑞明，任执行董事兼总经理。
原告陕西凯丰建安工程有限公司（以下简称凯丰公司）与被告威水星空（北京）环境技术有限公司（以下简称威水公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告凯丰公司法定代表人王凯及其委托诉讼代理人马海平、成小龙到庭参加诉讼，被告威水公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凯丰公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付工程款100000元，并按月息10‰支付从2015年4月13日至起诉之日的违约金26000元，起诉后的违约金按月息10‰支付至付清之日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年5月16日，原被告签订《扶风县百合污水处理厂二期安装施工合同》，被告将其承包的扶风县百合污水处理厂二期安装工程分包给原告，工程总价70万元。合同签订后，原告按照约定完成施工。2015年4月13日，经双方结算，被告尚欠原告工程款100000元，至今未付。
被告威水公司未到庭，亦未作答辩。
审理查明：2013年5月16日，原告凯丰公司（乙方）与被告威水公司（甲方）签订《扶风县百合污水处理厂二期安装施工合同》，被告威水公司将其承建的“扶风县百合污水处理厂二期工程”中的安装工程分包给原告凯丰公司。该合同约定：工程价款700000元；乙方人员及工机具进驻现场后形成施工进度，甲方付给乙方210000元作为预付款；全部设备安装完成，单机调试完成，验收合格后，甲方付给乙方210000元；全部工程竣工工艺调试验收合格后支付245000元，结算本笔款项时扣除全部工程款项应缴税费及其他约定费用；留5%质保金，质保期满后10日内一次性付清；甲方不按合同约定支付工程进度款，应当按照银行同期借款利率向乙方支付违约金。合同签订后，原告凯丰公司按照约定完成工程施工。
2015年4月13日，被告威水公司向原告凯丰公司出具《扶风二期项目凯丰工程款清算》单，合同总价700000元，扣除管理费7000元、营业税及附加税30870元、所得税7000元、分摊费用32723元，还扣除方泰工程弱电扣款100000元。对这些扣除项目中除方泰工程弱电扣款100000元外，其他的扣除项目原告凯丰公司予以认可。被告威水公司分次向原告凯丰公司支付工程款共计522407元。
另查明：被告威水公司承建的“扶风县百合污水处理厂二期工程”系从陕西方泰建设工程有限公司处承包。2017年6月29日，陕西方泰建设工程有限公司出具证明：经核查我公司财务账，在扶风百合污水处理厂二期安装工程中我公司未扣除威水星空（北京）环境技术有限公司弱电工程款100000元。
证明上述事实的证据有：1.扶风县百合污水处理厂二期安装施工合同；2.扶风二期项目凯丰工程款清算单；3.证明材料。被告威水公司未到庭，放弃其质证权利，本院对上述证据审查后予以认定。
本院认为：原告凯丰公司与被告威水公司签订的《扶风县百合污水处理厂二期安装施工合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方均应恪守履行。在被告威水公司向原告凯丰公司出具的工程款清算单中，主张扣除“方泰工程弱电扣款100000元”，但根据陕西方泰建设工程有限公司出具的证明，其并未向被告威水公司扣除该100000元，故被告威水公司主张向原告凯丰公司支付工程款时应扣除该100000元的理由不能成立。
关于逾期付款违约金，原告凯丰公司请求按月利率10‰计算，即年利率12%，但双方合同中约定的是“按照银行同期借款利率”计算，并没有明确约定月利率10‰的标准，属约定不明，故本院适用合同漏洞填补规则，参照中国人民银行同期同类贷款利率，认定应按年利率4.75%的标准计算违约金。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告威水星空（北京）环境技术有限公司于判决生效后十日内支付原告陕西凯丰建安工程有限公司工程款100000元，并按年利率4.75%支付从2015年4月13日至2017年6月2日的违约金10164元；2017年6月2日之后的违约金按照年利率4.75%支付至工程款全部清偿之日止；
二、驳回原告陕西凯丰建安工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，减半收取1410元，由原告陕西凯丰建安工程有限公司负担177元，被告威水星空（北京）环境技术有限公司负担1233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 常文刚
二〇一七年七月二十七日
书记员 容 苗
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0802执1299号
申请执行人：中国人民解放军95668部队。
住所地：普洱市思茅区土桥村懒鱼路*号。
负责人：和永祥，该部队保障部助理员。
被执行人：覃永任，男，汉族，生于1968年5月7日，广东省人，小学文化，个体户，现住普洱市思茅区（95668部队大门口旁）。
申请执行人中国人民解放军95668部队与被执行人覃永任租赁合同纠纷一案，申请执行人中国人民解放军95668部队于2017年9月1日向本院申请强制执行，本院依据（2017）云0802民初1520号民事判决书于2017年9月6日向被执行人覃永任发出执行通知书，责令被执行人覃永任向申请执行人中国人民解放军95668部队交还位于普洱市思茅区土桥村懒鱼路1号旁（坐落号：空成滇字第8035号）土地23.5亩，及2017年1月1日至2017年5月30日的租金6029.17元、支付2017年6月1日起至被执行人覃永任交还土地止的租金，按年租金14470.00元计算。并负担案件受理费81.00元、执行费500.00元。在执行过程中，被执行人覃永任已主动履行交还土地23.5亩的义务，对租金的执行经穷尽执行措施，被执行人覃永任无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴江涛
审判员 辛高云
审判员 朱格志
二〇一八年九月二十日
书记员 苏 琪
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执1299号申请执行人：中国人民解放军95668部队。住所地：普洱市思茅区土桥村懒鱼路*号。负责人：和永祥，该部队保障部助理员。被执行人：覃永任，男，汉族，生于1968年5月7日，广东省人，小学文化，个体户，现住普洱市思茅区（95668部队大门口旁）。申请执行人中国人民解放军95668部队与被执行人覃永任租赁合同纠纷一案，申请执行人中国人民解放军95668部队于2017年9月1日向本院申请强制执行，本院依据（2017）云0802民初1520号民事判决书于2017年9月6日向被执行人覃永任发出执行通知书，责令被执行人覃永任向申请执行人中国人民解放军95668部队交还位于普洱市思茅区土桥村懒鱼路1号旁（坐落号：空成滇字第8035号）土地23.5亩，及2017年1月1日至2017年5月30日的租金6029.17元、支付2017年6月1日起至被执行人覃永任交还土地止的租金，按年租金14470.00元计算。并负担案件受理费81.00元、执行费500.00元。在执行过程中，被执行人覃永任已主动履行交还土地23.5亩的义务，对租金的执行经穷尽执行措施，被执行人覃永任无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴江涛审判员  辛高云审判员  朱格志二〇一八年九月二十日书记员  苏 琪
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民三初字第01238号
原告：沈阳市铭炜货运有限公司，住所地沈阳市于洪区怒江北街15-9号。
法定代表人：邢宏宝，职务系经理。
委托代理人：王胜吉，男，1970年4月20日出生，汉族。
被告：康银武，男，1992年6月3日出生，汉族。
本院在审理原告沈阳市铭炜货运有限公司诉被告康银武挂靠经营合同纠纷一案，原告于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市铭炜货运有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市铭炜货运有限公司承担。
代理审判员 李旭莹
二〇一四年七月二日
书 记 员 刘莹莹
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎鲁民初字第1006号
原告哈斯额尔敦，男，42岁，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
被告包桂荣，女，41岁，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
原告哈斯额尔敦与被告包桂荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宝君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告哈斯额尔敦、被告包桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告哈斯额尔敦诉称，2014年1月3日，经同村人乌日图的介绍，原告把58040斤玉米以每斤0.82元价格买给被告，总价款47592.80元。因当时被告没钱，未能给付价款，只给原告出具一枚欠条，约定几日后给付。此款原告多次催要，被告只付23000.00元，尾欠24592.80元至今未付。现要求被告立即支付24592.80元。
被告包桂荣辩称，这钱我不偿付，因为玉米是开鲁县的王军收购的。他欠的不仅是原告家的，还欠原告同村的18户家的玉米款，并统一给乌日图打了欠据。所以原告应向王军要，不应向我要。如果让我偿还，也等王军把钱给我以后，我才给原告。
本案无争议事实为：
2014年1月，被告给原告出具赊购玉米的一枚欠条。现欠款金额为24592.80元。
本案争议焦点为：
被告提出的该24592.80元，等王军付款后才付给原告的理由是否成立？
围绕上述争议焦点，原告提供一枚欠条。意在证明被告欠玉米款24592.80元之事。
被告质证：这欠条是我打的，现欠款金额24592.80元属实。
本院认证：原告提供的一枚欠条。为证明原、被告之间收购玉米的买卖合同关系和被告尾欠原告24592.80元玉米价款的有效证据。
被告包桂荣提供一枚欠据复印件（由王军出具）。意在证明原告这24592.80元，已包含在该欠据中，原告应向王军主张之事。
原告质证：就算包含在里面，我也不向王军主张。因为给我打条的是被告，我就向被告主张。
本院认证：被告提供的一枚欠据复印件（由王军出具）。因原告不同意由王军向其偿还，故不能证明原告应向王军主张之事的有效证据。
经审理查明，2014年1月，被告给原告出具收购玉米一枚欠条，总价款为47592.80元。后支付原告23000.00元，尾欠24592.80元。
本院认为，原告提供的证据充分证明原、被告之间的买卖合同关系，被告应当按照约定的数额支付价款。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告包桂荣本判决生效后立即支付原告哈斯额尔敦24592.80元。
如果被告未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费207.50元，由被告包桂荣负担。
被告拒绝履行上述义务，原告可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 宝君
二〇一四年六月五日
书记员 图雅
附录适用法律法条：
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。……
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更2242号
罪犯郭志强，男，1973年1月31日生于吉林省通榆县，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2009年4月20日作出（209）白中法刑初字第20号刑事裁定，认定郭志强犯抢劫、强奸、盗窃罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2011年12月将郭志强的刑罚减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。本院于2014年5月将郭志强的有期徒刑刑罚减去1年4个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郭志强能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年4个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯郭志强在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，并在本院审理期间，积极缴纳罚金1千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭志强减去有期徒刑1年4个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王作范
审判员 迟守平
审判员 李大卓
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 丽
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初4163号
原告：中国工商银行股份有限公司中山张家边支行，住所地广东省中山市中山火炬开发区世纪一路18号群英华庭B幢一层3号首层，统一社会信用代码914420008980828656。
主要负责人：谢忠，行长。
委托诉讼代理人：曾涛，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：曾晶，女，1985年3月3日出生，汉族，住海南省三亚市，
被告：黄进，男，1985年12月29日出生，汉族，住安徽省桐城市，
原告中国工商银行股份有限公司中山张家边支行（以下简称工商银行中山张家边支行）与被告曾晶、黄进信用卡纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告工商银行中山张家边支行委托诉讼代理人韦业君到庭参加诉讼。被告曾晶、黄进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行中山张家边支行向本院提出诉讼请求：1.被告曾晶立即归还拖欠原告的信用卡借款（透支款）债务[截至2017年1月1日拖欠的债务合计为109988.58元（其中：借款本金94955.9元、利息10626.7元、滞纳金4405.98元）以及自2017年1月2日起至债务清偿之日止的利息、滞纳金按合同约定及中国人民银行规定计算];2.原告对被告曾晶、黄进提供的抵押物（小型轿车：车牌号码为粤Ｔ×××××，车辆型号为FV7251BBCWG，车辆识别代号/车架号为LFV5A24G6D3103328，发动机号为10677S）处理所得的价款享有优先受偿权。3.被告曾晶赔偿原告为追索上述债务而支付的律师费8799元。4.被告黄进对被告曾晶的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：因曾晶拖欠信用卡款项未依约归还。
被告曾晶、黄进未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：
信用卡卡号：62×××77。
信用卡种类：牡丹信用卡。
所涉业务：工商银行中山张家边支行与曾晶签订牡丹信用卡购车消费分期还款/担保合同，授予曾晶购车分期付款额度290000元，分36期偿还，分期付款本金采用月均等额、取整扣款、免息还款方式还款。
利息计收标准：日利率为万分之五，按月计收复利。
违约金计收标准：按照最低还款额未还部分的5％收取。
欠款情况：截至2017年6月21日，曾晶尚欠其在工商银行中山张家边支行开立信用卡（卡号：62×××77）的本金94955.9元、利息14226.49元、违约金5405.98元。
抵押担保情况：工商银行中山张家边支行与曾晶就号牌为粤Ｔ×××××号的小型轿车办理了抵押登记手续。
实现债权的费用：工商银行中山张家边支行未提交证据证明支出律师费。
另查，曾晶与黄进系夫妻关系，双方于2011年9月14日登记结婚。
本院认为,本案为信用卡纠纷。曾晶在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行牡丹信用卡章程、领用合约的相关规定，上述协议是双方当事人真实的意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。曾晶持卡透支消费，未按约定偿还透支款项给工商银行中山张家边支行，该行为已构成违约，应承担偿还透支本金、利息、违约金的违约责任。其欠款的具体数额，有工商银行中山张家边支行提交的历史明细清单及贷后管理系统截图予以证实，且曾晶没有提供相反证据予以反驳，故本院予以认定。涉案的车辆已抵押给工商银行中山张家边支行并办理了抵押登记手续，当曾晶不履行债务时，工商银行中山张家边支行有权以该财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
曾晶与黄进系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但是夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款的规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”涉讼债务发生在曾晶与黄进婚姻关系存续期间，黄进未提供有效证据证明上述债务系曾晶的个人债务、或夫妻双方已约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且为债权人所知，故涉讼债务应认定为夫妻共同债务，工商银行中山张家边支行请求黄进对曾晶的涉案债务承担连带清偿责任的诉求于法有据，本院予以支持。
关于工商银行中山张家边支行主张的律师费，因没有证据证明其为实现债权支出了律师费，故本院对其主张的律师费不予支持。曾晶、黄进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担相应的诉讼风险。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告曾晶于本判决生效之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山张家边支行清偿截至2017年6月21日的信用卡透支本金94955.9元、利息14226.49元、违约金5405.98元，以及从2017年6月22日起至债务清偿之日止的利息（利息以实欠本金为基数按日利率万分之五计算，并按月计收复利）；
二、原告中国工商银行股份有限公司中山张家边支行对被告曾晶提供的号牌为粤Ｔ×××××号的小型轿车折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；
三、被告黄进对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山张家边支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2676元（原告中国工商银行股份有限公司中山张家边支行已预交），由原告中国工商银行股份有限公司中山张家边支行负担198元，被告曾晶、黄进负担2478元（被告曾晶、黄进负担款项于本判决生效之日起七日内迳付原告中国工商银行股份有限公司中山张家边支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 陈 睿
审 判 员 张剑峰
人民陪审员 李嘉宝
二〇一七年七月十二日
书 记 员 滕云龙
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌调确字第8536号
申请人秦×1，男，1987年7月29日出生。
申请人秦×2，女，1987年7月29日出生。
2015年5月20日，本院立案受理了申请人秦×1、秦×2确认人民调解协议效力的申请，依法由代理审判员张祎慧进行审查，现已审查终结。
申请人秦×1、秦×2因继承纠纷于2015年5月20日在北京市昌平区城北街道办事处人民调解委员会的主持调解下，达成城北民调字（2015）79号《人民调解协议书》，协议内容为：”一、秦×2自愿放弃对父亲秦×3房产继承权。秦×1自愿放弃对母亲李××房产的继承权。二、秦×2同意将秦×3名下的房产位于昌平县城区镇水关新村（红冶钢厂宿舍）×号楼×单元×层×号，面积63.36平方米，房屋所有权证【昌更成字第×××号】的房产由秦×1继承。秦×1同意将李××名下的房产位于昌平区昌平镇西关胜利嘉园×号楼×单元×号，面积94.97平方米，房屋所有权证【京房权证昌私移字第×××号】的房产由秦×2继承。三、秦×2、秦×1继承该房产后，办理该房过户手续所需费用由秦×2、秦×1自行承担。四、本协议一式四份，双方当事人，本调委会各持一份，如申请司法确认，报有管辖权法院一份，具有同等法律效力。五、本协议自签字盖章之日起生效。”申请人秦×1、秦×2于2015年5月20日向本院提出申请，要求对上述协议的效力进行司法确认，并提交房屋所有权证证明房屋权属情况，提交《证明信》、户口簿证明秦×3、李××的继承人情况。
经审查，秦×3与李××系夫妻关系，婚后生育一子一女，即秦×1、秦×2。秦×3与李××婚后购买房屋2套，坐落分别为：昌平县城区镇水关新村（红冶钢厂宿舍）×号×单元×层×号（房屋所有权证证号为昌更成字第×××号），登记所有权人为秦×3；昌平区昌平镇西关胜利嘉园×号楼×单元×号（房屋所有权证证号为京房权证昌私移字第×××号），登记房屋所有权人为李××。2007年11月12日，秦×3去世，其第一顺序继承人即李××、秦×1、秦×2，秦×3的父母均已先于秦×3去世。2014年12月14日，李××去世，其第一顺序继承人即秦×1、秦×2，李××的父母均已先于李××去世。
本院认为，申请人秦×1、秦×2之间达成的人民调解协议是申请人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定、符合司法确认条件，应予确认。本院依据《中华人民共和国人民调解法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人秦×1、秦×2于二○一五年五月二十日达成的城北民调字（2015）79号《人民调解协议书》有效。
人民法院依法作出裁定后，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向作出裁定的人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 张祎慧
二〇一五年五月二十日
书 记 员 王巧智
中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0122执1390号
申请执行人王东峰。
被执行人朱建平。
王东峰与朱建平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，中牟县人民法院于2016年5月12日作出的（2016）豫0122民初1204号已经发生法律效力。由于被执行人朱建平没有履行生效法律文书确定的内容。
本院认为，本案被执行人朱建平目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人王东峰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人朱建平新的财产线索，申请执行人王东峰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王锡华
二〇一六年九月二十八日
书记员 刘铭阳
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1822民初499号
原告：江植平，男，1975年12月3日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被告：ＸＸ，男，1999年3月24日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
被告：李茜，女，1998年11月27日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
原告江植平诉被告ＸＸ、李茜民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。在审理过程中，原告江植平于2018年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江植平撤回对被告ＸＸ、李茜的起诉是对自己诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江植平撤诉。
案件受理费220元，减半收取110元，由原告江植平承担。
审判员 雷建银
二〇一八年三月二十日
书记员 汪 玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0802执64号
申请执行人：赵凡荣，男，1973年7月27日出生，汉族，个体户，现住浙江省乐清市。
委托代理人：李家标，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托代理人：刘飞，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人：李昌台，男，1968年4月8日出生，汉族，普洱市新锦江置业投资开发有限公司法定代表人，现住普洱市思茅区。
被执行人：普洱市新锦江置业投资开发有限公司。
法定代表人：李昌台，系该公司总经理。
住所地：云南省普洱市思茅区。
统一社会信用代码：915308005688368395。
委托代理人：杜思琦，女，1992年6月18日生，现住普洱市思茅区，系普洱市新锦江置业投资开发有限公司员工。代理权限：特别授权代理。
申请执行人赵凡荣申请执行被执行人李昌台、普洱市新锦江置业投资开发有限公司股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的云南省普洱市思茅区人民法院于2017年5月23日作出的（2016）云0802民初1221号民事判决书，责令被执行人李昌台、普洱市新锦江置业投资开发有限公司：支付申请执行人赵凡荣股权转让欠款67.5万元、截止2016年5月28日逾期付款违约金16.2万元，合计83.7万元；并自2016年5月29日起以未付款金额为基础按年利率24%向申请人赵凡荣支付逾期付款违约金，至欠款付清时止；由被执行人李昌台、普洱市新锦江置业投资开发有限公司负担案件受理费10850.00元，财产保全费4045.00元，合计14895.00元，执行费10919.00元，但被执行人李昌台、普洱市新锦江置业投资开发有限公司至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，并依法采取以下执行措施：
一、对被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司商品房购销合同未备案的下列房屋：御景新城·雅园：1幢三单元0401、4幢4-08、6幢6-03、6-04、7幢7-04；御景新城二期（景园）：8-0801；御景新城一期：8幢一单元902、8幢二单元902、15幢1102、16幢一单元601、1102、1103、16幢二单元1101、1102进行查封；
二、对被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司名下的位于普洱市思茅区柏枝寺旅游环线西侧普国用（2011）第04679号、普国用（2011）第04680号的土地使用权进行查封；
三、对被执行人李昌台、普洱市新锦江置业投资开发有限公司的21个账户进行冻结。
现本院依法扣划被执行人的存款合计8809000.00元，扣减16件案件的诉讼费、执行费598160.50元后，现被执行人可供分配的金额为8210839.50元，申请执行人参与分配后已依法实现债权193216.95元。
除上述财产外，本院未能发现被执行人其他可供执行财产。本院对被执行人李昌台、普洱市新锦江置业投资开发有限公司采取限制消费，纳入失信名单库的强制措施。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人被查封的财产将在本院执行的（2018）云0802执76号案件中进行处理，待处置完毕后本案再依法参与分配，现被执行人已无其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院将依法终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
审判员 吴江涛
二〇一八年九月十八日
书记员 普 瑞
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0802执64号申请执行人：赵凡荣，男，1973年7月27日出生，汉族，个体户，现住浙江省乐清市。委托代理人：李家标，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：刘飞，云南天溯律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：李昌台，男，1968年4月8日出生，汉族，普洱市新锦江置业投资开发有限公司法定代表人，现住普洱市思茅区。被执行人：普洱市新锦江置业投资开发有限公司。法定代表人：李昌台，系该公司总经理。住所地：云南省普洱市思茅区。统一社会信用代码：915308005688368395。委托代理人：杜思琦，女，1992年6月18日生，现住普洱市思茅区，系普洱市新锦江置业投资开发有限公司员工。代理权限：特别授权代理。申请执行人赵凡荣申请执行被执行人李昌台、普洱市新锦江置业投资开发有限公司股权转让纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的云南省普洱市思茅区人民法院于2017年5月23日作出的（2016）云0802民初1221号民事判决书，责令被执行人李昌台、普洱市新锦江置业投资开发有限公司：支付申请执行人赵凡荣股权转让欠款67.5万元、截止2016年5月28日逾期付款违约金16.2万元，合计83.7万元；并自2016年5月29日起以未付款金额为基础按年利率24%向申请人赵凡荣支付逾期付款违约金，至欠款付清时止；由被执行人李昌台、普洱市新锦江置业投资开发有限公司负担案件受理费10850.00元，财产保全费4045.00元，合计14895.00元，执行费10919.00元，但被执行人李昌台、普洱市新锦江置业投资开发有限公司至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，并依法采取以下执行措施：一、对被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司商品房购销合同未备案的下列房屋：御景新城·雅园：1幢三单元0401、4幢4-08、6幢6-03、6-04、7幢7-04；御景新城二期（景园）：8-0801；御景新城一期：8幢一单元902、8幢二单元902、15幢1102、16幢一单元601、1102、1103、16幢二单元1101、1102进行查封；二、对被执行人普洱市新锦江置业投资开发有限公司名下的位于普洱市思茅区柏枝寺旅游环线西侧普国用（2011）第04679号、普国用（2011）第04680号的土地使用权进行查封；三、对被执行人李昌台、普洱市新锦江置业投资开发有限公司的21个账户进行冻结。现本院依法扣划被执行人的存款合计8809000.00元，扣减16件案件的诉讼费、执行费598160.50元后，现被执行人可供分配的金额为8210839.50元，申请执行人参与分配后已依法实现债权193216.95元。除上述财产外，本院未能发现被执行人其他可供执行财产。本院对被执行人李昌台、普洱市新锦江置业投资开发有限公司采取限制消费，纳入失信名单库的强制措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人被查封的财产将在本院执行的（2018）云0802执76号案件中进行处理，待处置完毕后本案再依法参与分配，现被执行人已无其他可供执行财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本院将依法终结本次执行程序，待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。审判员  吴江涛二〇一八年九月十八日书记员  普 瑞
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执1001号
申请人：薛延敏，男，1967年2月24日生，汉族，住绥中县城郊乡。
被执行人：刘杨，男，1986年2月6日生，汉族，住兴城市东辛庄镇。
薛延敏申请执行刘杨民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2016年9月29日作出的（2016）辽1481民初1610号民事调解书已经发生法律效力，申请人薛延敏于2017年7月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年8月2日向被执行人刘杨送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人刘杨至今未履行，亦未向本院报告财产。在本院执行过程中，经查询被执行人刘杨无其他存款及财产可供执行。本院将被执行人刘杨纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结兴城市人民法院于2016年9月29日作出的（2016）辽1481民初1610号民事调解书，薛延敏与刘杨的本次执行程序。
申请人薛延敏发现被执行人刘杨有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年九月十日
书记员 王 青
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1481执1001号申请人：薛延敏，男，1967年2月24日生，汉族，住绥中县城郊乡。被执行人：刘杨，男，1986年2月6日生，汉族，住兴城市东辛庄镇。薛延敏申请执行刘杨民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2016年9月29日作出的（2016）辽1481民初1610号民事调解书已经发生法律效力，申请人薛延敏于2017年7月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年8月2日向被执行人刘杨送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人刘杨至今未履行，亦未向本院报告财产。在本院执行过程中，经查询被执行人刘杨无其他存款及财产可供执行。本院将被执行人刘杨纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2016年9月29日作出的（2016）辽1481民初1610号民事调解书，薛延敏与刘杨的本次执行程序。申请人薛延敏发现被执行人刘杨有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一八年九月十日书记员  王 青
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉盐沈民初字第955号
原告：阮茶花。
委托代理人：何保林，海盐县法律援助中心沈荡镇法律援助工作站工作人员。
被告：曾桂梅。
本院在审理原告阮茶花诉被告曾桂梅侵权责任纠纷一案中，原告于2016年1月14日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告曾桂梅的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告阮茶花撤回对被告曾桂梅的起诉。
本案受理费减半收取61元，由原告负担。
代理审判员 王东�
二〇一六年一月十八日
书 记 员 杨 益 娟
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磁民初字第648号
原告武某。
被告闫某。
本院审理原告武某诉被告闫某为离婚纠纷一案，原告武某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，应减半收取为150元，由原告武某承担。
审判员 孙连达
二〇一五年六月二十五日
书记员 侯力铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸昌民初字第512号
原告陈治付。
委托代理人高玉，诸城法衡法律服务所法律工作者。
被告张崇文。
被告张德良。
被告赵注香。
本院于2014年7月17日立案受理了原告陈治付诉被告张崇文、张德良、赵注香民间借贷纠纷一案中，因本案案情复杂，故本案需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 顾林林
审 判 员 张洪鹏
人民陪审员 卢志勇
二〇一四年八月十九日
书 记 员 王 敏
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱阳龙民初字第124号
原告：徐月厚。
被告：姜新春，
本院在审理原告徐月厚诉被告姜新春返还原物纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准原告徐月厚撤回起诉。
案件受理费50元由原告负担。
审判员 张 鹏
二〇一六年五月十七日
书记员 王一啸
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永执保字第169号
申请人永安市安砂镇人民政府，住所地永安市安砂镇龙江路158号，组织机构代码00380479-2。
法定代表人：涂爱燚，镇长。
被申请人范春木，男，1957年10月20日出生，汉族，住永安市。
申请人永安市安砂镇人民政府于2015年11月2日向本院提出申请，要求本院采取财产保全措施，查封、扣押被申请人范春木所有价值20000元的财产。
经审查，本院认为，为了防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人范春木所有的价值20000元的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周 密
二〇一五年十一月二日
书记员 冯晓亮
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0802执1079号
申请执行人：陈朝伟，男，1966年9月12日生，汉族，重庆市人，现住普洱市镇沅县。
被执行人：严葛，男，1977年6月10日生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。
申请执行人陈朝伟与被执行人严葛借款合同纠纷一案，申请执行人陈朝伟于2017年8月17日向本院申请强制执行，本院依据（2017）云0802民初993号民事调解书于2017年8月21日向被执行人严葛发出执行通知书，责令被执行人严葛向申请执行人陈朝伟偿还借款本金20000.00元，并负担案件受理费3125.00元、执行费247.00元。
在执行过程中，本院通过网络查控系统、传统调查等对被执行人严葛的财产进行调查，本院于2017年3月28日在本院执行的（2018）云0802执249号案件对被执行人严葛采取以下执行措施：
一、对严葛所有的位于普洱市××区××都市品质小区××区××单元××号房屋一套（房产证号：20××41；建筑面积127.56平方米），对肖瑶、严葛共同共有的位于普洱市思茅区龙生中路89号岱骏嘉园小区10幢3单元4-6层302号房屋一套（房产证号：201306109-1、201306109-2；建筑面积：246.97平方米），对严葛、肖瑶共同共有的位于普洱市思茅区龙生中路岱骏嘉园小区10幢3单元1层21号房屋一套（房产证号：201306110-1、201306110-2；建筑面积23.71平方米）；共三套房屋进行查封；
二、对严葛在普洱市住房公积金管理中心的个人账户（账号：53×××10）予以冻结；
现以上财产已在本院执行的（2018）云0802执249号案件中进行处置。除以上财产外，本院未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人严葛采取限制消费措施。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，查封的财产在本院另案中处置，待另案处置完毕后再依法受偿，被执行人已无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴江涛
审判员 辛高云
审判员 朱格志
二〇一八年九月十九日
书记员 刘俊鸿
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执1079号申请执行人：陈朝伟，男，1966年9月12日生，汉族，重庆市人，现住普洱市镇沅县。被执行人：严葛，男，1977年6月10日生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。申请执行人陈朝伟与被执行人严葛借款合同纠纷一案，申请执行人陈朝伟于2017年8月17日向本院申请强制执行，本院依据（2017）云0802民初993号民事调解书于2017年8月21日向被执行人严葛发出执行通知书，责令被执行人严葛向申请执行人陈朝伟偿还借款本金20000.00元，并负担案件受理费3125.00元、执行费247.00元。在执行过程中，本院通过网络查控系统、传统调查等对被执行人严葛的财产进行调查，本院于2017年3月28日在本院执行的（2018）云0802执249号案件对被执行人严葛采取以下执行措施：一、对严葛所有的位于普洱市××区××都市品质小区××区××单元××号房屋一套（房产证号：20××41；建筑面积127.56平方米），对肖瑶、严葛共同共有的位于普洱市思茅区龙生中路89号岱骏嘉园小区10幢3单元4-6层302号房屋一套（房产证号：201306109-1、201306109-2；建筑面积：246.97平方米），对严葛、肖瑶共同共有的位于普洱市思茅区龙生中路岱骏嘉园小区10幢3单元1层21号房屋一套（房产证号：201306110-1、201306110-2；建筑面积23.71平方米）；共三套房屋进行查封；二、对严葛在普洱市住房公积金管理中心的个人账户（账号：53×××10）予以冻结；现以上财产已在本院执行的（2018）云0802执249号案件中进行处置。除以上财产外，本院未发现被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人严葛采取限制消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，查封的财产在本院另案中处置，待另案处置完毕后再依法受偿，被执行人已无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴江涛审判员  辛高云审判员  朱格志二〇一八年九月十九日书记员  刘俊鸿
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）界民二初字第00031号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行。
法定代表人：刘承，系该行行长。
委托代理人：朱保全，男，汉族，1975年7月1日出生，安徽省界首市人。
委托代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。
被告：黄某，女。
被告：刘某，男。
被告：谢某，男。
本院于2015年2月26日受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司界首市支行诉被告黄某、刘某、谢某借款合同纠纷一案，依法由审判员焦东亚适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂且被告黄某下落不明，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 焦东亚
审 判 员 王俊香
代理审判员 应 铭
二〇一五年四月七日
书 记 员 高秀宾
云南省彝良县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彝法执字第92—2号
申请执行人王兴煜。
被执行人云南城彝实业有限公司。
住所地：彝良县角奎镇北顺城路**号。
法定代表人李丹，系云南城彝实业有限公司董事长。
王兴煜与云南城彝实业有限公司劳动争议纠纷一案，彝良县劳动争议仲裁委员会于2014年2月25日作出的彝劳裁字（2014）5号裁决书，已经发生法律效力，裁决书确定云南城彝实业有限公司应支付王兴煜双倍工资及经济补偿金共计21000.00元，并为王兴煜补缴劳动关系存续期间的社会保险费（经委托彝良县劳动与社会保障局计算为1080.00元），因云南城彝实业有限公司未按生效裁决书确定的期限履行义务，申请执行人王兴煜于2014年6月3日向本院申请执行，本院在委托彝良县劳动与社会保障局对涉案申请人的相应社会保险费进行计算后，于2014年7月11日立案执行。
本案在执行过程中，根据云南城彝实业有限公司工商登记信息，经数次开展工作，始终未找到被执行人云南城彝实业有限公司住所地，也未联系上云南城彝实业有限公司负责人。本院依法划拨了云南城彝实业有限公司银行存款22295.00元（其中执行标的款22080.00元、申请执行费215.00元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结彝良县劳动争议仲裁委员会于2014年2月25日作出的彝劳裁字（2014）5号裁决书第一、二、三项的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 曾强文
二〇一四年十一月六日
书记员 郭 琼
山西省朔州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋06刑终119号
原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王玉东，男，1989年2月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省大同市左云县，捕前暂住开发区。2013年11月22日因犯盗窃罪被原审法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年1月21日因犯盗窃罪被原审法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2016年7月11日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；同年8月12日经朔州市朔城区人民检察院批准，于当日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
朔州市朔城区人民法院审理朔州市朔城区人民检察院指控的原审被告人王玉东犯盗窃罪一案，于2016年11月11日作出（2016）晋0602刑初264号刑事判决，认定被告人王玉东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。随案移送白色小辣椒LA2-S手机、沃普WPS2手机、金色蓝魔MOSI手机予以没收。原审被告人王玉东不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王玉东申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人王玉东申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人王玉东撤回上诉。
朔州市朔城区人民法院（2016）晋0602刑初264号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 霍秀锦
审判员 赵晓燕
审判员 张向阳
二〇一六年十二月十三日
书记员 王 芸
山西省朔州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋06刑终119号原公诉机关朔州市朔城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王玉东，男，1989年2月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省大同市左云县，捕前暂住开发区。2013年11月22日因犯盗窃罪被原审法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年1月21日因犯盗窃罪被原审法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2016年7月11日因涉嫌犯盗窃罪被朔州市公安局朔城分局刑事拘留；同年8月12日经朔州市朔城区人民检察院批准，于当日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。朔州市朔城区人民法院审理朔州市朔城区人民检察院指控的原审被告人王玉东犯盗窃罪一案，于2016年11月11日作出（2016）晋0602刑初264号刑事判决，认定被告人王玉东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。随案移送白色小辣椒LA2-S手机、沃普WPS2手机、金色蓝魔MOSI手机予以没收。原审被告人王玉东不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王玉东申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人王玉东申请撤回上诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人王玉东撤回上诉。朔州市朔城区人民法院（2016）晋0602刑初264号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  霍秀锦审判员  赵晓燕审判员  张向阳二〇一六年十二月十三日书记员  王 芸
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执403号
江彪：
你与杨茂友为民间借贷纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第01974号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月九日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：邵修发联系电话：445****
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执403号
张洪：
你与杨茂友为民间借贷纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第01974号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年三月九日
本院地址：颍上县慎城镇102省道北侧邮编：236200
联系人：邵修发联系电话：445****
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1226执403号
本院在执行申请执行人杨茂友与被执行人张洪、江彪为民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨茂友申请将被执行人张洪、江彪纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人张洪、江彪有履行能力而拒不履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）款的规定，决定如下：
将被执行人张洪、江彪纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月十八日
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第00695号
原告李小娟，女。
被告王都娃，男。
被告贺朋波，男。
被告田晓飞，男。
本院在审理原告李小娟与被告王都娃、贺朋波、田晓飞借款合同纠纷一案中，原告李小娟于2013年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李小娟申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，，裁定如下：
准许原告李小娟撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李小娟承担。
代审判员 吴昊
二〇一三年五月二十四日
书 记 员 马妍
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民初字第00695号
原告郭东元，男，1950年1月20日出生，汉族，农民。
被告徐养利，女，1959年5月23日出生，汉族，农民。
被告赵春续，男，1959年9月16日出生，汉族，农民。
本院在审理原告郭东元诉被告徐养利、赵春续追索劳动报酬纠纷一案中，原告郭东元于2013年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，其主张并未损害国家、集体和他人的合法权益，故其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许郭东元撤回起诉。
案件受理费150元，由郭东元负担。
代理审判员 惠五七
二〇一三年四月二十四日
书 记 员 王 娜
山东省乐陵市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）鲁1481执577号
申请执行人董文霞。
被执行人李学强。
被执行人苑希花。
被执行人黄连玉。
申请执行人董文霞与被执行人李学强、苑希花、黄连玉、为民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乐陵市人民法院（2016）鲁1481民初480号民事调解书进行执行，执行过程中，被执行人黄连玉履行23600元，执行费352元由被执行人黄连玉承担，申请执行人认可执行完毕，故（2016）鲁1481民初480号民事调解书于2016年10月18日已执行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一六年十月十八日
山东省乐陵市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1481执577号
本院在执行申请执行人董文霞与被执行人李学强、苑希花、黄连玉为民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2016）鲁1481民初480号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：
将被执行人李学强、苑希花、黄连玉纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
乐陵市人民法院
二〇一六年七月三十日
山东省乐陵市人民法院执 行 决 定 书（2016）鲁1481执577号本院在执行申请执行人董文霞与被执行人李学强、苑希花、黄连玉为民间借贷纠纷一案中，查明被执行人拒不履行（2016）鲁1481民初480号民事调解书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条的规定，决定如下：将被执行人李学强、苑希花、黄连玉纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。乐陵市人民法院二〇一六年七月三十日
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0802执966号
申请执行人：郑宏仙，女，汉族，1970年10月6日生，云南省普洱市思茅区人，现住思茅区。
被执行人：普洱圣合物业服务有限责任公司。
统一社会信用代码：9153080257894464X7
法定代表人：李金思，系公司总经理。
公司地址：思茅区振兴大道43号
申请执行人郑宏仙与被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人郑宏仙于2018年7月3日向本院申请强制执行，本院依据普洱市思茅区劳动人事争议仲裁委员会作出的思劳人仲案字[2018]第63号仲裁调解书于2018年7月5日向被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司出执行通知书，责令被执行人普洱圣合物业有限责任公司于2018年6月30日前补缴申请人郑宏仙自2016年7月至12月、2017年1月至12月的城镇职工养老保险费（具体数额以社会保险经办机构核定数为准）；并负担案件执行费500.00元。在执行过程中，经穷尽执行措施，被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴江涛
审判员 辛高云
审判员 朱格志
二〇一八年九月十八日
书记员 刘俊鸿
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0802执966号申请执行人：郑宏仙，女，汉族，1970年10月6日生，云南省普洱市思茅区人，现住思茅区。被执行人：普洱圣合物业服务有限责任公司。统一社会信用代码：9153080257894464X7法定代表人：李金思，系公司总经理。公司地址：思茅区振兴大道43号申请执行人郑宏仙与被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人郑宏仙于2018年7月3日向本院申请强制执行，本院依据普洱市思茅区劳动人事争议仲裁委员会作出的思劳人仲案字[2018]第63号仲裁调解书于2018年7月5日向被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司出执行通知书，责令被执行人普洱圣合物业有限责任公司于2018年6月30日前补缴申请人郑宏仙自2016年7月至12月、2017年1月至12月的城镇职工养老保险费（具体数额以社会保险经办机构核定数为准）；并负担案件执行费500.00元。在执行过程中，经穷尽执行措施，被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴江涛审判员  辛高云审判员  朱格志二〇一八年九月十八日书记员  刘俊鸿
山西省岢岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0929执232号
被执行人王建军，男，汉族，山西省岢岚县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0929刑初27号刑事判决书，在执行王建军罚金一案中，于2017年8月30日向被执行人王建军送达执行通知书，责令其按照生效判决书确定的内容，三日内上缴罚金5000元，但其至今未履行。
执行过程中查明，被执行人王建军现押于岢岚县看守所，名下无存款，也无可供执行的其他财产。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结山西省岢岚县人民法院（2017）晋0929刑初27号刑事判决书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。
审判长 陈晓宇
审判员 王卫军
审判员 张成林
二〇一七年十一月十二日
书记员 徐向楠
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第2149号
罪犯桂以云，男，1969年3月25日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱二监区服刑。
四川省广安市中级人民法院于2011年9月15日作出（2010）广法刑初字第44号刑事判决，以被告人桂以云犯贪污罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币4万元，追缴其所获赃款119206.41元上缴国库；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑四年，追缴其所获赃款399200元上交国库；数罪并罚，决定合并执行有期徒刑九年，并处没收财产人民币4万元，追缴其所获赃款518406.41元上缴国库。该犯与同案犯不服，提出上诉。四川省高级人民法院于2012年4月12日作出（2012）川刑终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年3月12日至2019年3月11日止。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议，并提供了相应的证据材料，于2015年11月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，南充市人民检察院指派检察员严春光、庞政出庭履行职务。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯桂以云在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2013年3月至2015年7月累计获标准考核分165分，月均5.68分。该犯已履行没收财产4万元，其所获赃款518406.41元已追缴。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、病情诊断证明书、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯桂以云确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯桂以云减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2010年3月12日至2018年4月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胥雪梅
审判员 黄河银
审判员 李 彪
二〇一五年十一月二十日
书记员 赵 丽
云南省姚安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2325执233号
申请执行人姚安县农村信用合作联社。
统一社会信用代码：915323252175408175。
法定代表人：孙嘉临，职务为理事长。
住所地：姚安县。
被执行人毕所菊，女，1964年7月21日，汉族，农民，住姚安县，
被执行人钱幇富，男，1959年7月10日，汉族，农民，住姚安县，系毕所菊丈夫。
被执行人杨正江，男，1968年7月5日，汉族，农民，住姚安县，
被执行人毕雄，男，1989年1月5日，汉族，农民，住姚安县，系毕所菊儿子。
本院在执行姚安县农村信用合作联社申请执行毕所菊、钱幇富、杨正江、毕雄金融借款纠纷一案，依据本院作出的（2017）云2325民初第807号民事判决书向被执行人发出执行通知书，（1）责令被执行人毕所菊、钱幇富偿还申请人姚安县农村信用合作联社借款本息合计447741.68元，并支付从2017年10月21日起至借款本息合计付清之日止的罚息、复利（按借款合同约定的标准计算）。（2）被执行人杨正江、毕雄对毕所菊、钱幇富的借款本金、利息、罚息、复利承担连带清偿责任。（3）并承担案件受理费4008.00元，申请执行费6616.00元。被执行人未按生效判决要求履行义务。本案在执行过程中，现申请人姚安县农村信用合作联社同意被执行人的保证人罗东按还款计划履行，于2018年8月29日向本院提交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百五十七条第一项之规定裁定如下：
终结（2018）云2325执233号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张毅平
二〇一八年八月三十日
书记员 郑晓阳
安徽省怀宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第00457-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地怀宁县，组织机构代码XXXXXXXX-X。
被执行人潘成林，男，1978年2月20日出生，汉族，农民，住怀宁县.
被执行人李红霞，女，1980年5月13日出生，汉族，农民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2015）怀民申担字第00005号民事裁定书，于2015年9月22日向被执行人潘成林、李红霞发出执行通知书，责令潘成林、李红霞立即向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行偿还借款本金120万元及利息，申请费100元，并承担执行费14489元。但潘成林、李红霞一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定裁定如下：
查封属于被执行人潘成林所有的位于怀宁县石牌镇XX号商业用房一套（房产证号为：怀宁房地权证石牌字第1XXXXX**号）查封期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪 复
审判员 朱友云
审判员 陈纳新
二〇一五年十月五日
书记员 王高亮
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第1507号
原告周海娟，女，1988年6月24日出生，汉族，住涿州市。
委托代理人王洋，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。
被告卜红凯，男，1987年出生，汉族，住涿州市。
委托代理人客永常，河北客永常律师事务所律师。
本院在审理原告周海娟诉被告卜红凯离婚纠纷一案中，原告于2014年6月30日以因身体健康原因，无法本人参加诉讼为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周海娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周海娟撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周海娟负担。
代理审判员 刘柳
二〇一四年六月三十日
书 记 员 刘莹
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第1507号
原告�某某，住涿州市。
委托代理人王洋，涿州市开发区清华法律服务所。
被告卜某某，住涿州市。
委托代理人客永常，河北客永常律师事务所。
本院在审理原告周某某诉被告卜某某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月30日以因身体健康原因，无法本人参加诉讼为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。
代理审判员 刘柳
二〇一四年六月三十日
书 记 员 刘莹
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涿民初字第1507号
原告周某某，女，1988年6月24日出生，汉族，住涿州市。
委托代理人王洋，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。
被告卜某某，男，1987年出生，汉族，住涿州市。现押于涿州市看守所。
委托代理人客永常，河北客永常律师事务所律师。
本院在审理原告周某某诉被告卜某某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月30日以因身体健康原因，无法本人参加诉讼为由，自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某某负担。
代理审判员 刘柳
二〇一四年六月三十日
书 记 员 刘莹
湖南省华容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）华民初字第01020号
原告胡某某，男，
被告史某某，男，
2014年9月10日，本院受理了原告胡某某与被告史某某民间借贷纠纷一案。经审查查明，被告史某某非法吸收公众存款，涉嫌非法集资罪，已被华容县公安局刑事立案侦查。原告胡某某起诉民间借贷行为亦涉嫌为被告史某某犯罪事实之一。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二项规定，已受理的民事案件，应当裁定驳回起诉，有关材料需移送公安机关。据此，裁定如下：
驳回胡某某的起诉。
本案案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 邓长华
审 判 员 李 虎
人民陪审员 段智娟
二〇一四年九月十二日
书 记 员 邓 颖
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0110执4381号
申请执行人瞿文华，男，1968年6月30日出生，汉族，住上海市崇明县。
被执行人倪文浩，男，1959年2月4日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
本院在执行上海市杨浦区人民法院作出的(2015)沪0110民初10164号民事判决书申请执行人诉被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人要求被执行人支付欠款。执行中查明被执行人无银行存款、股票、房产、车辆等财产。上述情况已告知了申请人，申请人同意本次执行程序终结。
本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五百一十九条之规定，裁定如下：
上海市杨浦区人民法院(2015)沪0110民初10164号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 白 力
审判员 吴自全
审判员 陆拥军
二〇一七年四月二十七日
书记员 姚 臻
附：相关法律条文
1、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0103执异65号
异议人（申请执行人）重庆融汇融资担保有限公司，住所地重庆市渝中区民生路283号重庆宾馆商务大厦20层C座，统一社会信用代码91500000774897309M。
法定代表人张远志，董事长。
委托代理人李辉，该公司员工。
被申请人（案外人）向传友，男，汉族，1981年9月24日出生，住重庆市南岸区。
被执行人重庆吉能吉贸易有限公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人李子英。
被执行人李子英，女，汉族，1974年9月23日出生，住重庆市渝北区。
被执行人张德军，男，汉族，1966年8月12日出生，住重庆市开县。
被执行人张宸豪，男，汉族，1994年4月16日出生，住重庆市开县。
本院在执行重庆融汇融资担保有限公司申请执行重庆吉能吉贸易有限公司、李子英、张德军、张宸豪追偿权纠纷一案中，申请执行人重庆融汇融资担保有限公司申请本院对被申请人李子英名下的位于开县房屋不带租赁拍卖。审查过程中异议人重庆融汇融资担保有限公司自愿向本院申请撤回该异议请求。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定裁定如下：
准许异议人重庆融汇融资担保有限公司撤回异议申请。
本裁定书送达之后立即生效。
审判长 毛学江
审判员 李 平
审判员 陈晓红
二〇一八年七月二十五日
书记员 周冬雄
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2018）川0107执3796号
李阳：
关于你申请执行陈瑶民间借贷一案。在执行过程中，被执行人陈瑶主动履行了武侯区人民法院（2018）川0107民初3259号民事判决确定的义务，现予以结案。
特此通知
二〇一八年六月二十七日
河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民开终字第00689号
上诉人（原审被告）：范培良，男，1953年4月26日出生，汉族。
委托代理人：刘付家，营口经济技术开发区熊岳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：鲍景学，男，1972年3月5日出生，汉族。
上诉人范培良因与被上诉人鲍景学民间借贷纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2014）华法民初字第5220号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人范培良的委托代理人刘付家，被上诉人鲍景学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年5月25日，范培良向鲍景学出具借条一份，内容为，今借鲍景学人民币380000元，此款务须2014年5月20日前还清，如果不能还清，此笔欠款可以走法律程序。此笔款用房产抵押（此房产必须达到同价格及鲍景学同意，此欠条及条款经双方协商达成，以前一切借款及其他手续作废）。此借条后另附借条一份，内容为，今借鲍景学人民币380000元。2014年6月20日，双方又达成还款协议书一份，内容为，因范培良借鲍景学人民币380000元，原计划2014年5月20日之前还清，因资金没有到位，经中间人王立国撮商达成以下协议：此款务于2014年7月末之前还款。自2014年5月20日起，计利息每月2分（20‰），每月利息为7600元。如果到期未能还清，可以在鲍景学所在地法院走法律程序，一切费用由范培良支付。该款到期后，经鲍景学催要，范培良支付了10000元利息，借款本金及其余利息未偿还。另查明，鲍景学当庭称，该款系2008年时分三次共计支付范培良225000元，后经多次催要，范培良于2014年5月份，将利息与本金一并出具了本案借条。
原审法院认为：范培良借鲍景学款380000元的事实有借据及还款协议书为证，事实清楚，证据充分，予以认定。借款到期后，鲍景学催要，范培良应当及时偿还，故鲍景学要求范培良偿还借款380000元及利息符合有关法律规定，予以支持。范培良辩称借据是受胁迫的情况下出具的，应属无效；范培良仅收到了鲍景学的120000元，后将利息计入本金重新出具借据，利息计算过高，显失公正，对于上述辩解理由，范培良没有提交证据予以印证，对该辩解理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告范培良偿还原告鲍景学借款380000元及利息（按照月息20‰，自2014年5月20日起计算至付清之日，并扣除已支付的利息10000元），于判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7342元，由被告承担。
范培良不服原判决，上诉称，2009年10月，被上诉人因承揽工程向上诉人提供款项120000元，上诉人已返还173000元，上诉人已不欠被上诉人款项。借据是在被上诉人胁迫下书写，不是上诉人真实意思表示。被上诉人有上诉人二处房屋的产权合同，已经作为抵押物。请求二审法院予以发回或者改判。
被上诉人鲍景学答辩称，双方属于民间借贷纠纷，原审认定事实清楚，有上诉人出具的借据及还款协议为证，均是上诉人真实意思表示，不存在胁迫情形。应当维持原判。
本院查明的事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，上诉人范培良向被上诉人鲍景学出具借据，载明了借款金额、还款期限及争议解决途径，后因范培良未依约还款，再次向鲍景学出具还款协议书，约定计息方式及管辖地法院，因双方当事人对借据及还款协议书的真实性无异议，借据及还款协议具有法律效力，上诉人范培良应当履行偿还借款本息的义务。范培良上诉称双方不存在借贷关系，借据是在受胁迫的情况下书写，鲍景学均不予认可，范培良亦未提出证据予以证明。上诉人范培良的上诉意见，缺乏证据印证，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
原审案件受理费按原审判决执行。二审案件受理费7458元，由上诉人范培良负担。
本判决为终审判决。
审判长 张东亚
审判员 张慧勇
审判员 李光胜
二〇一四年十二月十五日
书记员 郭思思
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执2203号
申请执行人奚金莲，女，1962年2月19日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人郑连桔，女，1973年6月17日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行奚金莲与郑连桔民间借贷纠纷一案中，对被执行人郑连桔银行存款、车辆、房地产等财产信息及郑连桔下落进行调查，未发现被执行人郑连桔有可供执行的财产和郑连桔的去向。另据系统查明，被执行人郑连桔在我院涉及执行案件3件，申请执行总标的约20万元。根据本院（2017）浙0122民初2424号民事判决，本案执行标的为借款50000元及利息20000元、案件受理费775元、执行费950元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，公安布控查找被执行人郑连桔下落。经回告，现申请执行人奚金莲亦查找不到被执行人郑连桔有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年十二月五日
书 记 员 郑燕华
南昌县人民法院
执 行 案 件 结 果 通 知 书
（2018）赣0121执保163号
我院立案庭：
徐伟江申请邹卓财产保全一案，南昌县人民法院作出的（2018）赣0121财保39号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月15日向本院申请执行。
现将执行结果通知如下：
2018年5月18日，查封邹卓的赣Ａ×××××号马自达牌小汽车。
审判员 万利平
二〇一八年五月二十一日
书记员 张思琳
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0802执891号
申请执行人：谭艳玲，女，汉族，1983年8月29日生，云南省普洱市镇沅县人，现住思茅区。
被执行人:普洱圣合物业服务有限公司。
法定代表人：李金思，该公司董事长。
公司地址：思茅区振兴大道43号。
统一社会信用代码：9153080257984464X7。
本院在执行申请执行人谭艳玲与被执行人普洱圣合物业服务有限公司因社会保险、工资差额引起的劳动争议一案中，本院依据已经发生法律效力的思劳人仲案字[2018]第80号于2018年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人普洱圣合物业有限责任公司于2018年5月30日前补缴申请人谭艳玲2016年7月至12月、2017年1月至12月的城镇职工养老保险费（具体数额以社会保险经办机构核定数为准）；并负担案件执行费500.00元。现因申请执行人谭艳玲于2018年8月10日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2018）云0802执891号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴江涛
审判员 辛高云
审判员 朱格志
二〇一八年八月二十九日
书记员 苏 琪
四川省渠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）达渠刑初字124号
公诉机关渠县人民检察院。
被告人王某，女，汉族，初中文化，农村居民。因涉嫌偷越国（边）境罪，2014年5月29日被渠县公安局刑事拘留，2014年6月6日经渠县公安局决定对其取保候审。
辩护人戴金群，四川远创律师事务所律师。
辩护人夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。
渠县人民检察院以渠检刑诉（2014）105号起诉书，指控被告人王某犯偷越国（边）境罪，于2014年8月18日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，渠县人民检察院指派检察员陈善烈出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
渠县人民检察院起诉指控：2006年至2009年，被告人王某使用虚假的身份肖玲钰（身份证号码：513030197410181629），冒用他人身份唐某萍到公安机关出入境管理处分别骗办了港澳通行证2本（编号：W15467703、W18101731）和普通护照2本（编号：G18495298、G28350547），并使用骗办的港澳通行证前往香港18次，使用骗办的普通护照前往马来西亚、新加坡等国8次。被告人王某最后一次持骗办的普通护照出入境（马来西亚）时间为2009年12月19日。公诉机关向法庭提供了被告人的供述与辩解，证人证言、护照、出入境信息登记、户籍信息以及书证等证据认为被告人王某的行为构成偷越国（边）境罪，诉请本院依照刑法第三百二十二条、第六十七条的规定判处。
被告人未作辩解，请求免予刑事处罚。其辩护人的意见是：被告人王某有投案自首的情节，积极认罪、悔罪，其身世凄惨，从小被其父母遗弃成为流浪儿，后被其养父母收养，12岁流浪社会，建议免予刑事处罚。
经审理查明的事实与起诉指控的事实基本一致。另查明：被告人王某2014年5月4日在达州市公安局出入境管理处如实供述了自己的犯罪事实。
上诉事实，有被告人的供述与辩解、证人证言、护照、出入境信息登记、户籍信息以及书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反国家国（边）境管理法规，骗办相关证照，偷越国（边）境，情节严重，其行为已构成偷越国（边）境罪。公诉机关指控罪名成立。其辩护人认为被告人王某有投案自首的情节，积极认罪、悔罪，经查，符合客观事实，故此意见予以采纳，依法从轻处罚；对被告人及其辩护人的其余意见不予采纳，据此，根据被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，本案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊 健
二〇一四年八月二十七日
书记员 尹灵灵
附本案适用刑法：
第三百二十二条【偷越国（边）境罪】违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条“人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。”
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第149号
原告杨某，女，住定州市。
被告李某，男，住定州市。
本院在审理原告杨某与被告李某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告杨某负担。
审判员 焦宏伟
二〇一五年一月十二日
书记员 刘 岩
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0114执2028号
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人杨阳，男，1992年9月14日出生，汉族，住成都市新都区。
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人杨阳罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114刑初81号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨阳逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2018年4月11日向本院移送执行罚金1000元。
本案在执行过程中查明，被执行人有农村住房一套，无法处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114刑初81号刑事判决书中处罚被执行人罚金事项的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐勇
审判员 蒋洪
审判员 黄勇
二〇一八年九月五日
书记员 熊崴
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0429执409号
申请执行人乔某某，男，汉族，住旬邑县职田镇。
委托代理人乔某某，女，汉族，住旬邑县职田镇。
被执行人乔某某，男，汉族，住旬邑县职田镇。
在执行申请执行人乔某某与被执行人乔某某排除妨害纠纷一案中，被执行人挖除了紧邻申请执行人玉米地的一行刺槐树，被执行人完全履行了义务，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结旬邑县人民法院（2016）陕0429民初420号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 剑
代理审判员 田 飞
代理审判员 范 魁
二〇一六年十二月八日
书 记 员 吕明哲
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民二初字第01522号
原告：张显义，男，1932年9月4日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
被告：侯云旭，男，1962年5月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。
原告张显义与被告侯云旭相邻关系纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由审判员李季独任审判，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告张显义到庭参加诉讼，被告经本院传唤后未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：从2015年6月7日开始，被告侯云旭无故关闭住宅楼单元自来水总阀门，造成我们楼上4家吃不上水，半个多月以来每天不能洗衣服、做饭，这17天停水给我楼上几家生活造成多大的痛苦，被告平时无故随意关闭水阀，影响楼上用水，故诉至法院。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告人家打开住宅楼单元自来水总阀保证我们生活正常用水；2、被告赔偿断水造成不能做饭等经济损失200元左右及编造理骗取疏通费148元；3、被告承担全部诉讼费用。
被告未向本院递交书面答辩。
经审理查明：原、被告系楼上楼下邻居关系。原告居住于沈阳市大东区北洮昌街xx号xxx室，被告居住于沈阳市大东区北洮昌街xx号xxx室。自2014年6月7日起，被告将其房屋内自有上水阀门关闭17天，导致楼上住户无法用水，现自来水上水阀处于关闭状态。
上述事实，有房屋所有权证、庭审笔录等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：依据我国物权法的相关规定，业主对建筑物专有部分享有占有、使用、收益和处分的权利。业主行使权利不得危及建筑物的安全，不得损害其他业主的合法权益。被告作为原告楼下邻居，应当本着方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理邻里关系，其擅自关闭自来水阀门的行为，违反上述法律规定，且对原告的生活造成妨害，故对于原告要求被告打开自来水上水阀门，保持供水的诉讼请求本院予以支持。
关于原告主张被告赔偿因关闭自来水上水阀门导致的经济损失200元的诉讼请求，原告陈述该200元损失为停水后在外吃饭及购买饮用水的费用。原告虽然没有相关票据来证明，但考虑到自来水是居民基本生活的必需品，被告从2015年6月7日起关闭自来水上水阀门、切断供水长达半月，势必会给原告的生活造成妨害，进而也会给原告造成一定的经济损失，因此本院支持被告向原告支付因切断供水为原告造成的经济损失200元的诉请。关于原告主张要求被告返还编造理骗取疏通费148元的主张，因原告无证据证明，故本院对原告的该项诉请不予支持。
综上所述。依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十六条、第三十七条、第七十条、第七十一条、第八十四条之规定，判决如下：
一、被告侯云旭于本判决生效当日起将沈阳市大东区北洮昌街xx号xxx幢xxx室房屋内的自来水上水阀打开；
二、被告侯云旭于本判决生效后5日内向原告张显义赔偿经济损失200元；
三、驳回原告其它诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告侯云旭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李季
二〇一五年八月十七日
书记员 杨硕
云南省普洱市思茅区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0802执864号
申请执行人：李红萍，女，彝族，1979年5月9日生，云南省普洱市思茅区人，现住思茅区。
被执行人：普洱圣合物业服务有限责任公司。
统一社会信用代码：9153080257894464X7
法定代表人：李金思，系公司总经理。
公司地址：思茅区振兴大道43号
申请执行人李红萍与被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人李红萍于2018年7月3日向本院申请强制执行，本院依据普洱市思茅区劳动人事争议仲裁委员会作出的思劳人仲案字[2018]第88号仲裁调解书于2018年7月5日向被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司出执行通知书，责令被执行人普洱圣合物业有限责任公司于2018年6月30日前补缴申请人李红萍自2016年7月至12月、2017年1月至12月的城镇职工养老保险费（具体数额以社会保险经办机构核定数为准）；并负担案件执行费500.00元。在执行过程中，经穷尽执行措施，被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴江涛
审判员 辛高云
审判员 朱格志
二〇一八年九月十八日
书记员 刘俊鸿
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0802执864号申请执行人：李红萍，女，彝族，1979年5月9日生，云南省普洱市思茅区人，现住思茅区。被执行人：普洱圣合物业服务有限责任公司。统一社会信用代码：9153080257894464X7法定代表人：李金思，系公司总经理。公司地址：思茅区振兴大道43号申请执行人李红萍与被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行人李红萍于2018年7月3日向本院申请强制执行，本院依据普洱市思茅区劳动人事争议仲裁委员会作出的思劳人仲案字[2018]第88号仲裁调解书于2018年7月5日向被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司出执行通知书，责令被执行人普洱圣合物业有限责任公司于2018年6月30日前补缴申请人李红萍自2016年7月至12月、2017年1月至12月的城镇职工养老保险费（具体数额以社会保险经办机构核定数为准）；并负担案件执行费500.00元。在执行过程中，经穷尽执行措施，被执行人普洱圣合物业服务有限责任公司无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴江涛审判员  辛高云审判员  朱格志二〇一八年九月十八日书记员  刘俊鸿
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第03247号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：甄×，男，汉族，1978年11月12日出生，中华人民共和国外交部公务员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵×，女，汉族，1978年1月13日出生，清华大学教师。
再审申请人甄×因与被申请人赵×离婚后财产纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民终字第04831号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
甄×申请再审称：（一）原审法院认定事实不清，申请人未将涉案车辆交付给被申请人，责任不在申请人，申请人不应支付赔偿。1.申请人在涉案车辆遭受冰雹后，将其修理后出售合情合理，且出售价格公允，没有过错。2.申请人曾与被申请人就涉案车辆的处理达成一致意见，申请人不再向被申请人支付经济补偿，双方就车辆一事不再追究。（二）即使申请人应当给予被申请人赔偿，原审法院“根据车辆的市场价值、购买价格及双方当事人的实际情况等”酌定赔偿数额为35万元，数额明显不当且证据不足。1.原审法院根据车辆的市场价值等因素酌定35万元赔偿，证据不足。2.即便应当支付赔偿，赔偿数额也不应当高于购买价格，并且应充分考虑该车不能出售的特殊性以及贬损价值。首先，申请人在整个车辆的处理过程中没有任何过错，就地出售车辆是应被申请人方的要求，而且是出于有利于事情处理，维护被申请人利益的原则。申请人只应向被申请人支付该车的买车款并减去修车费后剩余的款项，即39425元。其次，即使不按照上述价款赔偿，顶多也只能按照该车的购买价折旧后按使用年限平均的赔损率的价值进行补偿，约为15万元。综上，原审法院认定事实错误，主要证据不足，再次恳请法院结合车辆的特殊性，当事人的实际情况，从法律和人性的双重角度，依法再审。
赵×提交意见称：（一）原审法院认定事实清楚并不存在申诉人称的事实不清的情况。1.申请人认为车辆补偿款的依据为购车款是不正确的，其恶意私下处分他人财产，因此应当以其造成被申请人的损失即（60—80万元）为依据。申请人为了不履行离婚协议约定的义务，自行申请延期一年，并在明知该车在国内价格约100万元人民币时，将车辆以约人民币6万元左右的价格出售，其主观即是在恶意的损害被申请人的财产，原审法院以车辆的国内价格作为定案依据是正确的。2.申请人有将车辆运回国内的义务。双方的离婚协议在国内签署并办理，离婚协议的约定表明申请人有将车辆运回国内的义务。3.申请人违约后被申请人即与其联系，在沟通不得的情况下于2013年底起诉，已经依法、积极的采取合法合理手段保护自己的合法权益。4.申请人于2014年8月回国，却于2014年将被申请人所有的价格100万左右的车辆以6万元的价格出售，是主观上恶意损害他人财产的行为。5.申请人所称的就车辆的处理达成一致是不存在的。（二）原审法院认定赔偿数额为35万元为依法酌定，虽然被申请人认为车辆酌定价格与市场价格相比过低，但是还是本着原为夫妻的原因没有上诉，现服从原审判决。1.申请人称考虑车辆的不能出售性，因此损失应该降低是错误的。车辆并非申请人出售给被申请人，而是财产分割给被申请人的。2.申请人私自处理车辆的行为给被申请人造成的损失是巨大的，法官酌定为35万元并不存在过高的情况。综上，请求依法裁定驳回申请人的再审申请。
本院认为：根据本案双方当事人所签署的离婚协议约定，甄×未在2013年9月30日前向赵×交付宝马车违反了双方约定，甄×应当对赵×的损失予以赔偿。两审法院根据车辆的市场价值、购买价格及双方当事人的实际情况等酌定的赔偿数额合理，应予支持。
综上，甄×的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回甄×的再审申请。
审 判 长 王立杰
代理审判员 李 林
代理审判员 苏 伟
二〇一五年九月十七日
书 记 员 殷海通
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0114执2029号
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭。
被执行人韩勇，男，1994年3月15日出生，汉族，住四川省郫县。
移送执行人成都市新都区人民法院刑事审判庭与被执行人韩勇罚金一案，成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114刑初91号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩勇逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都市新都区人民法院刑事审判庭于2018年4月11日向本院�送执行罚金2000元。
本案在执行过程中，依法对被执行人的车辆予以查封，因该车辆无法查找，暂不能处置变现。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2018）川0114刑初91号刑事判决书中处罚被执行人韩勇罚金事项的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 徐勇
审判员 蒋洪
审判员 黄勇
二〇一八年九月八日
书记员 熊崴
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1481执249号
申请人：梁贵永，男，1983年5月14日出生，汉族，住葫芦岛市连山区寺儿堡镇。
被执行人：王木兰，女，1983年8月25日出生，蒙古族，住兴城市元台子乡。
梁贵永申请执行王木兰物权纠纷一案，兴城市人民法院于2017年8月12日作出的（2016）辽1481民初2110号民事判决书�经发生法律效力，申请人梁贵永于2018年2月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2018年2月28日向被执行人王木兰送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人王木兰至今未履行，亦未向本院报告财产。本院于2018年5月2日将被执行人王木兰纳入失信被执行人名单及限制高消费。在本院执行过程中，经查询被执行人王木兰无存款及其他财产可供执行，且兴城市人民法院以（2016）辽1481刑初116号刑事判决书作出判决，被执行人王木兰因失火罪被判处有期徒刑五年。目前该案不具备继续执行的条件，且申请人梁贵永同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结兴城市人民法院于2017年8月12日作出的（2016）�1481民初2110号民事判决书，梁贵永与王木兰的本次执行程序。
申请人梁贵永发现被执行人王木兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年七月九日
书记员 刘 巍
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽1481执249号申请人：梁贵永，男，1983年5月14日出生，汉族，住葫芦岛市连山区寺儿堡镇。被执行人：王木兰，女，1983年8月25日出生，蒙古族，住兴城市元台子乡。梁贵永申请执行王木兰物权纠纷一案，兴城市人民法院于2017年8月12日作出的（2016）辽1481民初2110号民事判决书�经发生法律效力，申请人梁贵永于2018年2月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2018年2月28日向被执行人王木兰送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人王木兰至今未履行，亦未向本院报告财产。本院于2018年5月2日将被执行人王木兰纳入失信被执行人名单及限制高消费。在本院执行过程中，经查询被执行人王木兰无存款及其他财产可供执行，且兴城市人民法院以（2016）辽1481刑初116号刑事判决书作出判决，被执行人王木兰因失火罪被判处有期徒刑五年。目前该案不具备继续执行的条件，且申请人梁贵永同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结兴城市人民法院于2017年8月12日作出的（2016）�1481民初2110号民事判决书，梁贵永与王木兰的本次执行程序。申请人梁贵永发现被执行人王木兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一八年七月九日书记员  刘 巍