山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民一初字第116号
原告：张广祥，农村居民。
委托代理人：孙钦平，山东赤嵋律师事务所律师。
委托代理人：葛鹏举，山东赤嵋律师事务所律师。
被告：中国移动通信集团山东有限公司临沂分公司，住所地：山东省临沂市金雀山路50-6号。
代表人：宋庆联。
委托代理人：代传士，山东正之源律师事务所律师。
委托代理人：上官士涛，男。
被告：中国移动通信集团山东有限公司莒南分公司，住所地：山东省莒南县城天桥路北段。
代表人：李敏。
委托代理人：赵玉岭，男。
委托代理人：董义文，男。
被告：中国通信建设第一工程局有限公司，住所地：河北省保定市新市区东风中路1559号。
法定代表人：田成刚。
被告：临沂市兰山区中正通信工程有限公司，住所地，临沂市兰山区金四路与沂州路交汇处东颐龙恒泰（颐龙恒润）4号楼东。
法定代表人：李芙荣，经理。
委托代理人：陈世祯，山东兰轩律师事务所律师。
被告陈龙，农村居民。
委托代理人：卢立伟，山东赤嵋律师事务所律师。
原告张广祥与被告中国移动通信集团山东有限公司临沂分公司（以下简称“临沂移动分公司”）、中国移动通信集团山东有限公司莒南分公司（以下简称“莒南移动分公司”）、中国通信建设第一工程局有限公司（以下简称“中国第一工程局公司”）、临沂市兰山区中正通信工程有限公司（以下简称“临沂市中正公司”）、陈龙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张广祥之委托代理人葛鹏举，被告临沂移动分公司之委托代理人代传士、上官士涛，被告莒南移动分公司之委托代理人赵玉岭、董义文，被告临沂市中正公司之委托代理人陈世祯，被告陈龙及其委托代理人卢立伟到庭参加诉讼。被告中国第一工程局公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张广祥诉称，被告莒南移动分公司管辖区域内的宽带安装业务由被告临沂移动分公司统一招标，被告中国第一工程局公司中标，之后，被告临沂市中正公司以被告中国第一工程局公司的名义具体组织施工。被告陈龙通过亲戚找到原告，让原告跟他到中国第一工程局公司的工程项目去干活。2013年10月28日，原告被安排安装宽带网线，当原告攀爬水泥线杆到达距离地面3米的高度时，保险带扣突然脱扣头，原告头部朝下从水泥线杆上摔下来。事故发生后，被告陈龙将原告送往临沂市人民医院救治。除被告陈龙支付原告部分医疗费外，其他费用均为原告个人负担。后经法医鉴定，原告损伤构成一级伤残，并存在完全护理依赖。被告的行为严重侵犯原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，请求法院调解或判决被告赔偿原告医疗费、误工、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、残疾赔偿金等各项经济损失1253053.2元。
被告临沂移动分公司辩称，答辩人不是本案的适格诉讼主体。被告中国第一工程局公司具备相关施工资质，其与答辩人之间签订的施工合同完全是按照招投标法的规定依法签订，答辩人不存在签约过失，也不存在任何责任。答辩人与被告莒南移动分公司是上下级隶属关系，被告莒南移动分公司系答辩人的下属分公司。
被告莒南移动分公司辩称，答辩人不是本案的适格诉讼主体。总承包人被告中国第一工程局公司具备相关施工资质，其与被告临沂移动分公司之间签订的施工合同完全是按照招投标法的规定依法签订，答辩人不存在签约过失，也不存在任何责任。答辩人只是按照被告临沂市移动分公司与被告中国第一工程局公司签订的施工合同，根据市公司的统一安排，对施工过程中的一些相关问题进行协调。
被告中国第一工程局公司辩称，原告张广祥所诉与事实不符。答辩人与原告张广祥既无劳动关系也无劳务关系，不是适格的被告，为此，请求人民法院依法驳回原告张广祥对答辩人的诉讼请求。
被告临沂市中正公司辩称，原告所诉与事实不不符，答辩人未参与原告受伤的工程，请求人民法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告陈龙辩称，从2013年4月份开始，我与妻子张晓芹共同经营电脑、监控设备、电话交换机、电脑配件等的销售及安装业务，并雇佣原告张广祥、张善勇、刘开永、唐风宝、陈广芒从事电信安装业务。我于2013年8月份从莒南县移动分公司购买了10兆宽带，年费960元，我能发展5户4兆用户，每户我能收取960元的费用，为了获得差额利润，我准备发展5户宽带用户，我自行收费。我当时发展了团林供销大酒店一户。2013年10月28日，我安排张广祥、刘开永、陈广芒、临时雇佣人员张广景前去从事上述安装业务。原告张广祥攀爬水泥杆到2-3米处时，因感觉腰部系的安全带与水泥杆连在一起不舒服，便违背我反复强调的安全措施，自行解安全带的搭扣，造成自己跌落受伤。原告的损伤完全是由于自身的过错造成，我不应承担赔偿责任。
经审理查明，2013年9月24日，被告临沂移动分公司与被告中国第一工程局公司签订本地传输网工程施工合同，工程名称为临沂移动分公司2013年本地传输网工程，工程范围临沂境内，工程内容传输工程施工，承包范围按本工程施工设计图纸所规定的范围施工，承包方式为包工部分包料。双方合同中约定的甲方（临沂移动分公司）代表为李尚志，乙方（中国第一工程局公司）代表为石祥勋。双方还约定乙方在得到甲方的书面同意的情况下，可分包部分工程。非经甲方同意，乙方不得将承包工程的任何部分分包。
2013年1月8日，被告中国第一工程局公司与被告临沂市中正公司签订工程合作协议一份，双方约定合作领域为：光缆通信线路工程、市内电话线路工程、移动通信工程、通信管道工程、通信设备安装工程、智能小区宽带网通信系统工程、代理维护通信工程、高速公路和机场通信及监控系统等通信工程；双方的合作方式为：1、甲方（中国第一工程局公司）协助乙方（临沂市中正公司）向业主提供营业执照、资质证书、税务登记等相关资料，乙方以甲方的名义利用资格证明文件负责相关区域内的工程承揽及通信建设市场的营销工作。2、乙方承揽到工程并签订施工合同后，由甲方在本区域内的分公司负责监管，由乙方自行组织施工，乙方向甲方交纳工程管理费。该施工合同中被告临沂市中正公司的授权代表为石祥勋，石祥勋在该合同上面签名，被告临沂市中正公司加盖单位公章。
2013年4月8日，被告临沂市中正公司与被告陈龙签订线路工程施工合同一份，双方约定工程名称为莒南县移动公司线路传输工程，工程地点为莒南县境内，工程内容为莒南境内移动公司城域网及其他线路接入，承包范围为杆路建设及光缆的敷设安装，承包方式为包工不包主料，工程开工日期为2013年4月8日，工程竣工日期为2013年12月31日。该施工合同中被告临沂市中正公司的授权代表为石祥勋，石祥勋在该合同上面签名，被告临沂市中正公司加盖单位公章。
被告陈龙与被告临沂市中正公司签订线路工程施工合同后，其组织包括原告张广祥等人具体从事杆路建设及光缆的敷设安装。被告陈龙按月为原告张广祥等人发放劳动报酬，其中被告陈龙给原告张广祥的月工资为3600元。
2013年10月28日，被告陈龙安排张广祥、唐凤宝、刘开勇、张广顶、陈广芒五人为其从事宽带光缆的架设工作。其中张广祥、唐凤宝、刘开勇三人负责攀爬到水泥线杆上具体进行宽带的安装架设，张广顶、陈广芒在地面上负责用竹竿挑着宽带光缆。当日下午4时30分左右，原告张广祥攀爬到其中一根水泥线杆从事宽带光缆的固定，当原告张广祥攀爬到距离地面3米左右的高度时，不慎从水泥线杆上摔下，头顶部着地受伤。
原告张广祥伤后立即被送往临沂市人民医院住院治疗，2013年11月13日出院，实际住院16日。2014年2月22日，临沂沂蒙法医司法鉴定所对原告张广祥的损伤进行了检验鉴定，鉴定结论为：被鉴定人张广祥之损伤构成工伤一级伤残，并存在完全护理依赖。
本案审理过程中，被告陈龙对原告张广祥的法医鉴定提出异议，要求我院委托相关机构对原告张广祥的伤残等级、护理依赖度、护理依赖期限进行重新鉴定。本院中止该案审理，并将相关卷宗材料呈送山东医专附属医院司法鉴定所进行重新鉴定。2014年5月31日，山东医专附属医院司法鉴定所出具关于张广祥伤残程度等鉴定意见书，该鉴定所的鉴定意见为：被鉴定人张广祥的损伤构成一级伤残，存在护理依赖，护理依赖程度为完全护理依赖，需长期护理。
本次事故给原告张广祥造成的损失为医疗费69224.41元（其中被告陈龙已先行支付医疗费35922.80元）、误工费8043.84元（70.56元／日×114日）、护理费515100.00元（25755.00元／年×20年）、住院伙食补助费160元（10元／日×16日）、法医鉴定费1200元、交通费1500元、残疾赔偿金515100.00元（25755.00元／年×20年）、原告张广祥之女张洁的抚养费23667.00元（15778.00元／年×3年÷2人）、原告张广祥之子张志豪的抚养费63112.00元（15778.00元／年×8年÷2人）、原告张广祥之父张家宝的赡养费19722.50元（15778.00元／年×5年÷4人）、原告张广祥之母李翠松的赡养费27611.50元（15778.00元／年×7年÷4人），以上损失合计1244441.25元。
上述事实，有原、被告陈述、工程合作协议书、线路工程施工合同、本地传输网工程施工合同、山东有线电视台生活频道《生活帮》栏目节目录像资料、证人证言、临沂市人民医院住院病历、用药清单、医疗费单据、法医鉴定书、法医鉴定费单据、交通费单据、被抚养人居民身份证及常住人口登记卡、临沂临港经济开发区坪上镇七里沟村村民委员会出具的证明等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，本案原、被告争议的焦点问题有两个，第一、原告张广祥所架设的宽带光缆工程项目的发包人、分包人、实际施工人分别是谁；第二、原告张广祥坠落地面受伤，其个人是否存在在攀爬过程中自行打开安全带卡扣的行为。
根据被告中国第一工程局公司与被告临沂市中正公司签订的工程合作协议，被告中国第一工程局公司将其资质证书出借给被告临沂市中正公司，由被告临沂市中正公司以中国第一工程局公司的名义从事临沂市境内的工程承揽及通信建设市场的营销工作，被告临沂市中正公司承揽到工程项目后，自行组织施工，被告中国第一工程局公司收取工程管理费。双方之间的签订的协议名为工程合作协议，实为借用资质承揽工程项目并收取工程管理费的出借施工资质协议。被告临沂市中正公司与被告中国第一工程局公司签订资质借用协议后，其以被告中国第一工程局公司的名义与被告临沂移动分公司签订临沂移动分公司2013年本地传输网工程施工合同，之后，被告临沂市中正公司又将临沂移动分公司下属单位被告莒南移动分公司辖区内的部分工程项目分包给被告陈龙，由被告陈龙个人召集原告张广祥等人具体组织施工，被告莒南移动分公司安排人员从事具体施工的监管及协调工作。从各被告之间签订的三份合同中均出现一个叫石祥勋人，此人的身份较为特殊，其既是被告中国第一工程局公司与被告临沂移动公司签订合同时被告中国第一工程局公司的代表人，又是被告临沂市中正公司与被告中国第一工程局公司签订合同时被告临沂市中正公司的授权代表，同时还是被告临沂市中正公司与被告陈龙签订合同时被告临沂市中正公司的授权代表。从石祥勋的多重身份中更能认证原告张广祥所从事的宽带光缆敷设工程项目的发包人、转包人、分包人、施工人的具体情况。
为证实原告张广祥在攀爬水泥线杆中存在自行打开安全带卡扣之行为，被告陈龙申请两位证人出庭作证，该两位证人均系被告陈龙的雇员，其中一人系被告陈龙的本村居民，另一位证人为被告陈龙之姐夫，由于该两位证人与被告陈龙均存在法律上的利害关系，因此，仅凭两位证人的陈述无法确认原告张广祥自行打开安全带卡扣的案件事实。原告张广祥主张被告陈龙提供的安全带存在质量瑕疵，在攀爬过程中安全带卡扣自行脱扣，原告张广祥对于其主张的该事实未能向法庭提供相关证据予以证实。
原告张广祥与被告陈龙之间形成劳务关系，原告张广祥系在为被告陈龙提供劳务过程中受伤，被告陈龙作为接受劳务一方，应当承担赔偿原告张广祥伤后经济损失的民事责任。本次损害事故的发生系原告张广祥在攀爬过程中坠落地面所致，原告张广祥未能充分注意施工安全，其自身存在疏忽大意的过失，原告张广祥对于其自身受伤存在一定过错，因此，应当适当减轻被告陈龙的赔偿责任。被告临沂市中正公司将其承揽的工程项目分包给无任何施工资质且不具备安全生产条件的被告陈龙个人施工，施工过程中，被告临沂市中正公司对工程项目缺乏监管，被告临沂市中正公司对外发包工程项目存在选任不当的过错行为，其应当与被告陈龙共同承担连带赔偿责任。被告中国第一工程局公司将其资质出借给被告临沂市中正公司对外承包工程项目，坐收工程管理费，不参入工程的实际施工，缺乏对使用其资质证书企业的安全监督管理。根据利益共享、风险共担的原则，被告中国第一工程局公司应当与被告陈龙共同承担连带赔偿责任。被告临沂移动分公司、莒南移动分公司与被告中国第一工程局公司签订承包合同时，被告中国第一工程局提供了签订合同所需的各项法律文件，被告临沂移动分公司、莒南移动分公司对外发包工程项目不存在缔约过失，对于原告张广祥的受伤亦不存在过错，因此，应当驳回原告张广祥要求被告临沂移动分公司、莒南移动分公司赔偿损失的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告陈龙于本判决生效后五日内赔偿原告张广祥医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费损失871108.88元（含被告陈龙已先行支付医疗费35922.80元）。
二、被告中国通信建设第一工程局有限公司对被告陈龙赔偿的损失数额承担连带赔偿责任。
三、被告临沂市兰山区中正通信工程有限公司对被告陈龙赔偿的损失数额承担连带赔偿责任。
四、驳回原告张广祥要求被告中国移动通信集团山东有限公司临沂分公司赔偿损失的诉讼请求。
五、驳回原告张广祥要求被告中国移动通信集团山东有限公司莒南分公司赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16077元，原告张广祥负担4900元，被告陈龙、中国通信建设第一工程局有限公司、临沂市兰山区中正通信工程有限公司对负担11177元。
鉴定费1500元，由被告陈龙负担（被告陈龙已经先行支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 王 峰
审判员 金广军
审判员 李红日
二〇一四年八月六日
书记员 董晓梅