河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初10538号
原告：联强国际贸易（中国）有限公司郑州分公司，营业场所。
负责人：谭合灿，职务：总经理。
委托诉讼代理人：靳焱顺、赵盼，河南宇法律师事务所律师。
被告：河南沧田科技有限公司，住所地。
法定代表人：王银伟。
被告：王银伟，男，1963年12月11日出生，汉族，住郑州市。
原告联强国际贸易（中国）有限公司郑州分公司诉被告河南沧田科技有限公司（以下简称沧田公司）、王银伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵盼到庭参加诉讼，二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告沧田公司向原告偿还所欠货款49720元，向原告支付延迟付款违约金870元（违约金暂计算至2017年12月20日，以后违约金继续按合同约定主张至实际还款之日）、律师费1518元，共计52108元；2、判令被告王银伟对上述第1项诉请承担连带偿还款责任；3、本案的诉讼费用全部由上述被告承担。事实与理由：2017年6月13日，联强国际贸易（中国）有限公司与被告沧田公司签订了《销售框架协议-
主合同》（合同编号)》，约定：联强国际贸易（中国）有限公司有权指定其任一家分公司与被告沧田公司进行货物买卖交易，除另行订立合同外，全部适用本合同条款；被告沧田公司在通过给予的授信额度内可以不时的向其赊购货物，但其每次赊购的货物均应在约定的账期内向联强国际贸易（中国）有限公司支付货款；被告沧田公司如迟延支付货款，则应自迟延付款之日起每日按迟延付款金额万分之八向联强国际贸易（中国）有限公司支付违约金，并承担联强国际贸易（中国）有限公司为实现债权而支出的一切费用，如律师费、诉讼费、差旅费等。2017年6月13日,被告王银伟向联强国际贸易（中国）有限公司出具了《无条件的不可撤销的担保函》，承诺对联强国际贸易（中国）有限公司及其分公司与被告沧田公司发生的一切债务承担连带保证责任。上述协议签订后，原告受联强国际贸易（中国）有限公司指派于2017年11月向被告沧田公司供应了相应供货，但被告沧田公司却未按约定向原告如期支付货款，担保人王银伟也拒不向原告承担相应的保证责任。为此，原告提起诉讼，诉请如上。
二被告均未答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、《销售框架协议-主合同》一份；
2、《无条件的不可撤销的担保函》一份；
3、货物签收单复印件三份；
《委托代理合同》及发票各一份。
二被告均未向本院提交证据。
本院经审理查明：2017年6月13日，联强国际贸易（中国）有限公司与被告沧田公司签订了《销售框架协议-
主合同》（合同编号)，主要约定：合同中的联强国际贸易（中国）有限公司代表自身及其在中国境内设立的所有分公司，联强国际贸易（中国）有限公司有权指定其任一家分公司与被告沧田公司进行货物买卖交易，除另行订立合同外，全部适用本合同条款；联强国际贸易（中国）有限公司根据被告沧田公司的资信情况、交易信用记录，授予被告沧田公司可在一定的金额范围和期限内以赊购方式从联强国际贸易（中国）有限公司采购产品；但其每次赊购的货物均应在约定的账期内向联强国际贸易（中国）有限公司支付货款；被告沧田公司如迟延支付货款，则应自迟延付款之日起每日按迟延付款金额万分之八向联强国际贸易（中国）有限公司支付违约金，并承担联强国际贸易（中国）有限公司为实现债权而支出的一切费用，包括但不限于合理的律师费、诉讼费等。
2017年6月13日,被告王银伟向联强国际贸易（中国）有限公司出具了《无条件的不可撤销的担保函》，承诺在50万元的额度内对联强国际贸易（中国）有限公司及其分公司与被告沧田公司发生的一切债务承担连带保证责任；担保期限为主债务期限届满贰年内，如债务分多笔计算，则主债务履行期满之日以最后一笔债务期限届满之日起算。
2017年11月4日、11月6日、11月6日，原告分三单向被告沧田公司供应了金额分别为20750元、21650元，17320元的惠普打印机，合计59720元。被告沧田公司分别于2017年11月4日、11月6日、11月6日予以签收，付款条件：货到14天，付款到期日分别为2017年11月18日、11月20日、11月20日。
2017年12月20日，原告与河南宇法律师事务所签订了《委托代理合同》，约定该律师事务所代理原告办理本案诉讼事务，代理费用1518元。2018年4月16日，河南宇法律师事务所向原告出具了1518元的律师费发票。
原告当庭自认，被告沧田科技有限公司在2017年12月1日支付货款10000元。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。联强国际贸易（中国）有限公司与被告沧田公司签订的《销售框架协议-
主合同》、被告王银伟向联强国际贸易（中国）有限公司出具的《无条件的不可撤销的担保函》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方均应按照合同约定全面履行自己的义务。《销售框架协议-
主合同》中明确约定联强国际贸易（中国）有限公司代表自身及其在中国境内设立的所有分公司，原告依约向被告沧田公司供货，被告沧田公司未在约定期限内支付货款已构成违约，应履行付款义务并承担相应违约责任。原告要求被告沧田公司偿还所欠货款49720元，其提交了被告沧田公司加盖收货章的《签收单》三份，供货金额合计59720元，原告自认被告沧田公司已经支付10000元，剩余货款49720元，被告沧田公司仍应支付给原告。故对该项诉请，本院予以支持。原告要求被告沧田公司支付违约金，双方约定的违约金计算标准为日万分之八，明显高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，应按年利率24％支付。原告自认被告于2017年12月1日支付货款10000元，应汇款时间为11月16日，请求被告支付15天违约金，本院查明该货款的付款到期日应为11月18日，故应自2017年11月19日计算至同年12月1日，共计87元（10000×2%÷30×13）；剩余货款的违约金自被告未付款之次日即2017年11月19日（10750元）、2017年11月21日（21650元）、2017年11月21日（17320元）起计算至其实际支付之日止。原告为实现债权支出律师费1518元，被告沧田公司应依据协议约定将该费用支付原告，对原告要求被告沧田公司支付律师费1518元的诉讼请求，本院予以支持。被告王银伟自愿对被告沧田公司的上述债务承担连带清偿责任，原告要求被告王银伟对上述债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河南沧田科技有限公司于本判决生效后十日内向原告联强国际贸易（中国）有限公司郑州分公司偿还所欠货款49720元并支付违约金（违约金一为87元；违约金二按年利率24％计算，其中10750元自2017年11月19日起计算至实际付清之日止，38970元自2017年11月21日起计算至实际付清之日止）；
被告河南沧田科技有限公司于本判决生效后十日内向原告联强国际贸易（中国）有限公司郑州分公司支付律师费1518元；
被告王银伟对被告河南沧田科技有限公司的上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任，被告王银伟承担保证责任后，有权向被告河南沧田科技有限公司追偿；
四、驳回原告联强国际贸易（中国）有限公司郑州分公司的其他诉讼请求。
案件受理费1103元，保全费541元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 雯
人民陪审员 邢柏松
人民陪审员 吴庆伟
二〇一八年八月二日
书 记 员 彭 倩