贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0382民初530号
原告：徐伦刚，男，1969年10月2日出生，汉族，住贵州省仁怀市。
原告：袁发连，女，1973年12月14日出生，汉族，住贵州省仁怀市。
被告：杨磊，男，1993年12月16日出生，汉族，住贵州省仁怀市。
被告：天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所贵州省遵义市汇川区香港路184号盛邦帝标A栋18层。
负责人：蔡军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周伟，该公司员工。
原告徐伦刚、袁发连与被告杨磊、天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称天安财保遵义公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐伦刚、袁发连，被告杨磊，被告天安财保遵义公司的委托诉讼代理人周伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐伦刚、袁发连向本院提出诉讼请求：被告立即支付给原告31428.48元。事实和理由：二原告系夫妻关系。2017年9月6日7时许，被告杨磊驾驶贵Ｃ×××××号轿车，行驶至仁怀市国酒××路五转盘路段时，与原告徐伦刚驾驶的贵Ｃ×××××号摩托车相接触，造成两车不同程度受损及摩托车驾驶人徐伦刚、摩托车乘车人袁发连受伤的交通事故。仁怀市公安局交通警察大队认定由杨磊承担全部责任。事后，原、被告双方经仁怀市道路交通事故人民调解委员会调解达成协议，由被告赔偿二原告各项损失共计40499.46元，被告已支付9070.98元，尚欠31428.48元。后原告多次向被告催收未果，故提起诉讼。
被告杨磊辩称，对该事故的责任认定无异议，我的车辆在被告保险公司投保，事故发生后保险公司一直没有出面，没有到交警队参与调解，我垫付了9070.98元。
天安财保遵义公司辩称，对事故的真实性无异议，事故车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险，本案原告基于调解协议未履行而起诉，根据合同的相对性我公司作为本案的被告不适格，即便我公司在本案中有赔偿责任，也应该按相关的法律法规进行计算；我公司不是侵权人，不承担案件受理费。
原、被告杨磊围绕诉讼请求及其辩解提交交通事故认定书、住院病历书、疾病证明、费用清单、收费票据、人民调解协议书、欠条、行驶证、驾驶证、保险单等证据及其当庭陈述，本院组织双方当事人进行了庭审质证，通过审查，认为上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年9月6日7时10分，被告杨磊持“430101865661”号准驾“C1”型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由仁怀市国酒南路方向往仁怀市天豪大酒店方向行驶，当该车行驶至仁怀市国酒××路五转盘路段时，与驾驶人原告徐伦刚持证驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车相接触，造成两车不同程度受损及摩托车驾驶人徐伦刚、摩托车乘车人原告袁发连受伤的交通事故。徐伦刚受伤后在仁怀市人民医院住院治疗，花去医疗费5593.21元,出院记录记载：患者自2017-9-30外出未归，请示医师后予以自动出院；袁发连受伤后在仁怀市人民医院住院治疗，花去医疗费6787.77元,出院记录记载：患者长期无假外出，经多次电话联系（均非本人接听），无法联系患者本人及家属，请示医师后视其为自动出院。2017年9月12日，仁怀市公安局交通警察大队作出第52038220170908012547号道路交通事故认定书（简易程序），认定杨磊在本次事故中承担全部责任，徐伦刚、袁发连在本次事故中不承担责任。2017年11月6日，仁怀市道路交通事故人民调解委员会组织杨磊与徐伦刚、袁发连协商达成《人民调解协议书》，内容为：经双方协商调解达成协议，由杨磊赔偿徐伦刚住院医疗费5593.21元（票据3张），误工费6327.89元（57742元/年÷365天×住院40天），护理费4279.12元（39047元/年÷365天×住院40天），伙食补助费4000元（100元/天×住院40天），合计赔偿徐伦刚20200.22元；由杨磊赔偿袁发连住院医疗费6787.77元（票据6张），误工费5853.29元（57742元/年÷365天×住院37天），护理费3958.18元（39047元/年÷365天×住院37天），伙食补助费3700元（100元/天×住院37天），合计赔偿袁发连20299.24元。同日，杨磊出具《欠条》一份给徐伦刚、袁发连，内容为：今欠徐伦刚、袁发连因道路交通事故损害赔偿金￥31428.48元，限期于2017年12月6日前一次性付清，欠款人杨磊，2017年11月6日。欠款说明：本案调解损害赔偿金40499.46元，责任人已付9070.98元，尚欠31428.48元，待保险公司理赔后责任人一次性付清受损人欠款，同时收回欠条。其后，杨磊未支付赔偿金，原告遂诉至法院。
另查明，杨磊为贵Ｃ×××××号小型轿车在天安财保遵义公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2016年10月21日0时起至2017年10月20日24时止。
本院认为，原告徐伦刚、袁发连因道路交通事故受伤及被告杨磊承担事故全部责任的事实，原、被告各方当事人均不持异议，并有道路交通事故认定书佐证，本院予以确认。交通事故发生后，徐伦刚、袁发连与杨磊经仁怀市道路交通事故人民调解委员会组织调解，自愿达成《人民调解协议书》，杨磊出具《欠条》限期支付赔偿费用的行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应按协议约定履行。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，对徐伦刚、袁发连要求杨磊支付赔偿费用的诉请，依法予以支持。事发前，杨磊为贵Ｃ×××××号小型轿车在被告天安财保遵义公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”的规定，因本次交通事故造成徐伦刚、袁发连受伤的损失，由天安财保遵义公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。结合原告住院、出院记录记载的实际情况，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，徐伦刚的损失：1.医疗费，为5593.21元；2.误工费，为3099.60元（53874元÷365天×21天）；3.护理费，为2200.45元（38246元÷365天×21天）；4.住院伙食补助费，为1680元（80元/天×21天），共计12573.26元。袁发连的损失：1.医疗费为6787.77元；2.误工费，为3099.60元（53874元÷365天×21天）；3.护理费，为2200.45元（38246元÷365天×21天）；4.住院伙食补助费，为1680元（80元/天×21天），共计13767.82元。徐伦刚、袁发连的损失共计26341.08元（12573.26元+13767.82元），由天安财保遵义公司在机动车交通事故责任强制保险责任险限额范围内赔偿，杨磊尚应赔偿给徐伦刚、袁发连5087.40元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告徐伦刚、袁发连26341.08元；
二、被告杨磊在本判决生效后十日内赔偿原告徐伦刚、袁发连5087.40元；
三、驳回原告徐伦刚、袁发连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元（已减半），由被告杨磊负担70元，由被告天安财保遵义公司负担80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 吴在炯
二〇一八年三月十一日
书记员 黄 莉