甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张中民终字第112号
上诉人（一审原告）程卓元，男，汉族，初中文化，甘肃省肃州区人，农民。
委托代理人张海涛，甘肃神舟律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）张海，男，汉族，初中文化，甘肃省山丹县人，农民。
委托代理人陆永达，甘肃金彤律师事务所律师。
上诉人程卓元因与被上诉人张海提供劳务者受害责任纠纷一案，不服肃南县人民法院（2013）肃民初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人程卓元及其委托代理人张海涛，被上诉人张海的委托代理人陆永达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，原告经人介绍受雇于被告，驾驶被告货运车辆在肃南县镜铁山从事矿石拉运工作。2011年11月3日，原告驾驶被告货运车辆从镜铁山紫峰矿业公司装满矿石下山时，发生翻车事故，导致原告受伤，在嘉峪关市第一人民医院住院治疗42天，其伤情经医院诊断为：左足第1、2、3跖骨骨折，左髌骨骨折，胸6、7、8椎体前缘骨折，腰1左侧横突骨折，第7颈椎椎板及棘突骨折，头皮挫裂伤，胸部外伤伴少量胸腔积液。原告伤势经其委托甘肃科证司法鉴定所鉴定，其伤势综合鉴定为八级伤残。原告认为其伤势是受雇于被告，在为被告驾驶车辆拉用矿石时，车辆制动出现故障，发生事故造成的，被告理应承担赔偿责任。故诉至法院，请求处理。另查明：原告驾驶的被告货运车辆无相关车辆手续，事故发生后，原、被告均未向公安交警部门报案。
一审法院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告受雇于被告，驾驶被告的车辆从事矿石拉用工作，原、被告之间形成了雇佣关系。原告受雇于被告驾驶被告车辆从事雇佣工作期间，发生交通事故，导致原告受伤，被告应承担赔偿责任。庭审中被告提出的原告发生交通事故时，其正在服刑，原、被告之间不存在雇佣关系的意见，因原告提供的证人证言能够证明原、被告之间存在雇佣关系，被告在庭审中仅以嘉峪关市公安局刑满释放证明书主张其与原告不存在雇佣关系，再无其他证据予以印证。根据原告提交的嘉峪关市第一人民医院的病历证明，原告住院治疗42天，原告主张医疗费560.20元与住院实际医疗费不符，其违背常理，原告称被告之妻杲小英已付原告住院费20000余元的陈述能与本案其它证据相互印证，且符合原告住院花费医疗费用的客观实际，故对被告的该辩驳理由，不予支持。关于原告称其在受雇驾驶被告车辆拉用矿石时，车辆制动出现故障，发生事故导致原告受伤。因在发生翻车事故后，原、被告均未及时报警对事故现场进行勘验，庭审中原、被告均未能提供公安交警部门对车辆事故予以认定的事故责任认定书等证据予以证实发生事故的直接原因，对发生事故的直接原因无法查实，据此原告证据不足，无法排除原告操作失误而发生翻车事故，且原告作为完全民事行为能力人，对其所驾车辆的状况具备预见能力，而原告未能尽到注意义务，对此原告其自身亦有过错，故对原告诉称的车辆制动出现故障而发生翻车事故的主张，不予采信。关于车辆发生事故的责任分担问题，因发生事故的直接原因无法查实，故对原告主张的各项损失，酌定由原告承担40%的责任，被告承担60%的责任较为适宜。关于原告请求赔偿的损失中，医疗费560.20元，伤残鉴定费2400元有相应的证据证明，应予以支持。护理费原告以6000元（120天×50元∕天）计算未超过法定计算标准，应予以支持。原告请求被告赔偿的误工费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费，依据甘肃省2013年道路人身损害赔偿标准，结合司法医学鉴定意见，做以下认定：误工费为10575元（150天×70.5元∕天），营养费为600元（60天×10元∕天），残疾赔偿金为102941.40元（17156.9×20年×30%），伙食补助费为630元（42天×15元∕天），交通费认定为191元，住宿费认定为560元，综上，原告合理部分的各项损失合计为124457.60元，由原告自行承担49783.04元（124457.60元×40%），被告承担74674.56元（124457.60元×60%）。关于原告请求被告支付所欠工资1500元，因无证据证实具体的受雇时间，显属证据不足，故对原告的该项诉讼请求，不予支持。关于原告主张的精神损失费，于法无据，亦不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条的规定，判决：
一、被告张海赔偿原告程卓元各项损失74674.56元，限于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告程卓元的其他诉讼请求。案件受理费4360元，由原告程卓元承担1744元，被告张海承担2616元。
一审判决宣判后，程卓元不服，向本院提起上诉，其上诉理由是：1、被上诉人雇佣上诉人为其开车，上诉人没有过错，被上诉人应承担全部责任，一审法院判决上诉人承担40%的责任没有法律依据。2、一审法院适用法律错误，应予纠正。其中伙食补助费应按当地国家机关工作人员出差伙食补助标准予以确定为40元／天，被抚养人生活费、护理费未判决是错误的。请求二审法院撤销原判，依法改判：1、上诉人不承担责任；2、被上诉人赔偿护理费6000元、被抚养人生活费19270.65元、伙食费1680元。
本案经二审审理查明，上诉人程卓元受伤住院后，被上诉人张海为其支付医疗费用26470元。上诉人上诉时主张的护理费6000元因一审判决已经判处，上诉人当庭撤回对该笔费用的上诉。其余事实与一审查明认定的一致，应予认定。
本院认为，上诉人程卓元受被上诉人张海雇佣为其开车，事实清楚，证据充分，应予认定。被上诉人主张与上诉人之间并非雇佣关系，无相应证据印证，其抗辩理由不能成立。程卓元在从事雇佣活动中受伤，被上诉人张海应依法承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”上诉人程卓元作为专业驾驶人员，驾驶无任何手续的车辆拉运矿石，违反了《中华人民共和国交通安全法》的相关规定，主观上具有明显过错；在交通事故发生后，双方均未报案，导致事故原因无法查清。因此，在发生翻车事故造成上诉人受伤这一事件过程当中，上诉人自己有不可推卸的责任。一审法院判决上诉人承担40%的责任并无不当。上诉人主张“程XX系上诉人女儿，应当判决支持被抚养人生活费”。经查，上诉人提供的程XX的出生医学证明上登载的程XX出生日期为1997年5月4日，父亲为程酌元（无身份证号）；程卓元的户口本上并无程XX的登记信息；程XX的户口登记在程卓元姐姐户口本上，与户主的关系为“侄女”，出生日期为1995年（一审提交的复印件上涂改为1997年5月4日，身份证号亦进行了涂改）。上述证据不能证明程XX与程卓元系父女关系，故上诉人要求赔付被抚养人生活费的上诉请求本院不予支持。上诉人主张的住院伙食补助费，一审法院根据本地实际，支持15元／天是适当的。对于被上诉人二审主张的“本案应追加紫峰矿业公司参加诉讼、支付的医药费应予抵扣”等抗辩理由，因被上诉人在一审审理过程中既未提出主张，又未提交证据证明，其抗辩理由本院依法不予采信。对于二审查明被上诉人已经支付的医药费，当事人可依法另行解决。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由均不能成立。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4360元，由上诉人程卓元负担。
本判决为终审判决。
审判长 白登山
审判员 李 军
审判员 岳 瑾
二〇一四年三月十八日
书记员 关 秀
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。