福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初6671号
原告：郑丁国，男，1950年9月5日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：黄建新，福建正成功律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：黄宇航，福建正成功律师事务所实习律师。
被告：王忠义，男，1976年10月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
委托诉讼代理人：张金利，福建求信律师事务所执业律师。
原告郑丁国与被告王忠义民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告王忠义在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回被告王忠义对本案管辖权提出的异议。被告王忠义不服该裁定，上诉于泉州市中级人民法院，泉州市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。原告郑丁国及其委托诉讼代理人黄建新、黄宇航，被告王忠义的委托诉讼代理人张金利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
郑丁国向本院提出诉讼请求：判令王忠义偿还郑丁国借款230万元及违约金，违约金自2016年7月9日起至实际还款之日止，按月利率2%计算。审理中，郑丁国变更诉讼请求为：判令王忠义偿还郑丁国借款230万元及违约金，违约金自2016年7月9日起至实际还款之日止，按月利率2%计算，但王忠义已偿还的17万元违约金予以扣除。事实和理由：王忠义曾多次向郑丁国借款，2015年9月8日经双方核算，王忠义共计向郑丁国借款230万元，并由王忠义出具了《借据》一张。该《借据》中约定借款期限从2015年9月8日到2016年7月8日，到期本息一次还清，否则王忠义同意每天接受1%的违约金。借款期限届满后，经郑丁国多次催讨，王忠义以种种理由拒绝还款，为维护自身的合法权益，郑丁国特提起本案诉讼。因违约金约定过高，郑丁国自愿调整为按月利率2%计算。
王忠义答辩称，郑丁国的诉讼请求没有事实和法律依据，讼争的借据出具后，郑丁国没有将借款实际支付给王忠义，所以本案借据没有法律效力。讼争借据上违约的违约金明显偏高，应依法进行调整，调整为银行同期同类贷款利率。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、郑丁国提供的《借据》，该《借据》载明王忠义向郑丁国借现金人民币230万元，借款时间从2015年9月8日至2016年7月8日，到期本息一次还清，否则同意每天接受1%的违约金。郑丁国是否实际出借该款项的问题。王忠义承认该《借据》是其亲笔所写，但认为该借据并没有实际履行，其并没有收到郑丁国的款项。本院认为，第一，郑丁国所提供的《借据》，王忠义承认系其亲笔所写，借据是证明借贷双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。第二，本院要求双方当事人本人到庭接受询问时，郑丁国到庭接受询问，其对于双方之间的关系、借款资金来源、出借时间、出借地点、款项交付方式等都做了符合常理的说明。第三，王忠义在第二次开庭前接受询问时称其从未收到过郑丁国的任何款项，也没有借过任何款项给郑丁国，但在郑丁国提供《中国建设银行个人活期帐户交易明细》证明2017年1月26日，王忠义转账17万元至郑丁国帐户后；王忠义又称该笔17万元是他与郑丁国之间的其他经济往来，但对于这17万元款项到底是何种性质的往来款项，王忠义却没有提供证据予以证明。最后，王忠义辩称其没有收到该《借据》中的款项，可其不但没有将《借据》索回，反而在2017年1月26日又支付了17万元给郑丁国，明显违背常理，故对王忠义的该辩称，不予采信。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本……”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”规定，可以认定郑丁国已经实际支付给王忠义2015年9月8日《借据》中载明的230万元款项，且2017年1月26日，王忠义所支付的17万元，是在偿还本案借款本息。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年9月8日，王忠义出具《借据》一张，确认其向郑丁国借款230万元，并约定借款时间为2015年9月8日至2016年7月8日，到期借款本息一次性还清，逾期未还的按每日1%计算违约金。2017年1月26日，王忠义偿还了17万元。
本院认为，王忠义向郑丁国借款230万元，该事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。本案借款约定的借款期限现已届满，且约定了逾期未还的违约金按每日1%计算，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”规定，郑丁国请求王忠义偿还借款本金230万元，以及本案借款的逾期违约金按月利率2%计算，符合法律规定，依法予以支持。借款后，王忠义偿还了17万元，郑丁国自认该17万元系偿还按月利率2%计算的部分违约金，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”规定，该17万元应先抵扣2016年7月9日起至2016年10月27日止按月利率2%计算的违约金，故王忠义尚欠郑丁国借款本金230万元及自2016年10月28日起至还款之日止按月利率2%计算的违约金，郑丁国的诉讼请求具有事实及法律依据，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法?>的解释》第九十条第一款、第九十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定，判决如下：
王忠义应于本判决生效后十日内偿还郑丁国借款本金230万元及自2016年10月28日起至还款之日止按月利率2％计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28560元，减半收取为14280元，由王忠义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 王毅刚
二〇一八年三月二十日
书记员 李晓琳
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（1实现债权的有关费用；
（2利息；
（3主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法?>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条
一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：
（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；
（二）物证原物或者与物证原物核对无误的复制件、照片、录像资料等；
（三）有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件；
（四）一方当事人申请人民法院依照法定程序制作的对物证或者现场的勘验笔录。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。