西安铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2013）西铁民初字第00043号
原告牛海俊，男，汉族，西安市西城出租汽车有限责任公司司机。
委托代理人周熙娟，陕西丰瑞律师事务所律师。
委托代理人李沛卓，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告杨国平，男，汉族，自由职业者。
被告周清伟，男，汉族，无业。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。
代表人李培义，总经理。
委托代理人张婕，陕西锦园律师事务所律师。
原告牛海俊因与被告杨国平、周清伟、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年9月23日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员杨光、代理审判员李理时、人民陪审员姚建生组成合议庭，杨光担任审判长，书记员王敬锋担任法庭记录。本院于案件受理当日向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险提示书、送达地址确认书、举证通知书，随案廉政监督卡。2013年9月26日本院向被告杨国平送达了起诉状副本、应诉通知书、送达地址确认书、诉讼风险提示书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书，随案廉政监督卡。2013年9月25日向被告周清伟送达了起诉状副本、应诉通知书、送达地址确认书、诉讼风险提示书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书，随案廉政监督卡。2013年9月29日向被告平安保险公司送达了起诉状副本、应诉通知书、送达地址确认书、诉讼风险提示书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书，随案廉政监督卡。2013年10月8日原告牛海俊增加诉讼请求，本院于同日受理。2013年10月16日本院向原告送达了告知合议庭组成人员通知书、举证通知书，向被告杨国平、周清伟分别送达了变更诉讼请求申请书、举证通知书、原告提供证据复印件。2013年10月14日向被告平安保险公司送达了变更诉讼请求申请书、举证通知书、原告提供证据材料复印件。2013年12月11日、2014年1月15日本院分别向原告牛海俊、被告杨国平、被告周清伟、被告平安保险公司送达了开庭传票。2013年12月17日、2014年1月23日，本院公开开庭审理了此案，原告牛海俊及委托代理人周熙娟、李沛卓，被告杨国平，被告周清伟，被告平安保险公司委托代理人张婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛海俊诉称：2013年5月9日14点40分许，其驾驶陕AT32**号出租车沿南三环主道由西向东正常行驶至南三环雁翔路立交桥附近时，恰逢被告杨国平驾车沿该立交桥南侧辅道右侧车道由西向东行驶至南三环主道入口向左变道进入主道。被告杨国平未按规定车道行驶，即未变至辅道左侧车道即强行驶入主道，此时，行驶在辅道左车道的被告周清伟未确保行驶安全及时减速，致二车相撞。随即，被告杨国平所驾车辆失控，冲入南三环主道，车头撞在原告驾驶的出租车右侧，致使原告头部受伤，且导致原告所载乘客魏振从车内甩出，给原告及魏振人身造成严重伤害，并且原告出租车亦因此严重受损。2013年5月31日，根据西安市公安局交通警察支队曲江大队出具的西公交认字（2013）第13086号交通事故认定书，认定被告杨国平对本次交通事故承担主要责任，被告周清伟承担次要责任，原告无责任。杨国平驾驶的陕B510**号车辆、周清伟驾驶的陕AW86**号车辆均在平安保险公司投保，平安保险公司应对上述肇事车辆保险期间发生的机动车交通事故承担保险赔偿义务。诉讼请求：1、被告杨国平、周清伟、平安保险公司连带赔偿原告医疗费3828.49元、住院伙食补助费480元、护理费912元、误工费3200元、合理报酬即停运损失30000元，以上费用共计人民币38420.49元；2、被告杨国平、周清伟、平安保险公司连带赔偿因此次交通事故原告给魏振垫付的医疗费共计14612.35元；3、被告平安保险公司在肇事车辆保险责任限额范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告杨国平辩称：原告所述交通事故属实。根据西公交认字（2013）第13086号交通事故认定书，杨国平对此次事故承担主要责任，周清伟承担次要责任。杨国平所驾驶的陕B510**号轿车在平安保险公司投有交强险和商业第三者责任保险，原告请求的所有费用都应由平安保险公司在交强险及商业险第三者责任保险限额内进行赔付。诉讼费应由平安保险公司承担。
被告周清伟辩称：原告陈述的交通事故属实。根据西公交认字（2013）第13086号交通事故认定书，周清伟对此次事故承担次要责任，杨国平承担主要责任。其他意见与杨国平一致。
被告平安保险公司辩称：1、杨国平驾驶的陕B510**号车辆、周清伟驾驶的陕AW86**号车辆均在其公司投保有交强险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额分别为500000元、300000元；2、此次事故发生在保险期间内，其公司愿意根据本案查明的事实，在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险限额内进行赔付；3、原告牛海俊为其所载乘客魏振垫付的医疗费14612.35元，其公司应当向魏振理赔；4、根据交强险及商业第三者责任保险条款的规定保险公司不承担原告主张的停运损失；5、平安保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2013年5月9日14时40分，杨国平驾驶车牌号为陕B510**号轿车，沿南三环雁翔路立交桥东200米附近处南侧辅道右侧车道由西向东行驶至南三环主道入口向左变道进入主道时，适逢周清伟驾驶车牌号为陕AW86**号轿车沿该辅道左侧车道由西向东直行至此，周清伟所驾车辆右前角与杨国平所驾车辆左后角相撞，后杨国平所驾车辆失控向左冲入南三环主道，车头撞在沿南三环主道由西向东正常行驶的牛海俊所驾车牌号为陕AT32**出租车右侧，牛海俊所驾车辆受力又撞在道路中心隔离墩，碰撞后车体脱落物轮胎、机件等砸向对向车道沿南三环由东向西正常行驶的翟成利所驾车辆，致四车辆受损，陕AT32**号车辆驾驶人牛海俊及车内乘客魏振受伤，造成交通事故。根据西公交认字（2013）第13086号交通事故认定书，杨国平负此次事故的主要责任，周清伟负次要责任，牛海俊、魏振无责任。结合本案情，被告杨国平、周清伟应分别承担70%、30%的责任比例。事发后，牛海俊、魏振被送至陕西省第四人民医院，当天魏振转院至第四军医大学西京医院继续进行救治。牛海俊于2013年5月25日出院，共计住院16天，经陕西省第四人民医院出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、右额部头皮缺损。出院医嘱为：伤口按时换药，有不适门诊随诊。
原告牛海俊因此次交通事故遭受的损失有：1、医疗费3829.39元；2、住院伙食补助费本院酌定为每天30元，按住院16天计算，共计480元；3、护理费本院酌定为每天57元，按住院16天计算，共计912元；4、误工费根据陕AT32**号出租车的完税证明及营运情况一览表，该车的月收入为12230元，每天的平均收入为407.7元，因陕AT32**号出租车实行每日二人对班制，故误工费按该车每天平均收入的一半为标准计算，按住院16天，共计3261.6元；5、牛海俊为其所载乘客魏振垫付医疗费14087.35元；6、陕AT32**号出租车停运损失，2013年5月9日至2013年6月4日，陕AT32**号出租车在西安市碑林区旅游汽车修理厂停放27天，2013年6月5日被送至诚信达汽车修理厂进行维修，2013年7月31日修理完毕，共修理56天，陕AT32**号出租车累计停运83天，因原告的收入包含在陕AT32**号出租车的营运收入里面，故计算停运损失时应将其住院期间3261.6元的误工费扣除，本院认定停运损失为30577.5元。
另查明，被告杨国平通过电话为其所有的陕B510**号轿车在被告平安保险公司办理了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险条款第五条规定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿······（三）保险车辆发生事故致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失”。其保险期间自2012年12月20日0时起至2013年12月19日24时止。被告周清伟在4S店为其所有的陕AW86**号轿车在被告平安保险公司办理了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，保险期间自2013年1月1日0时起至2013年12月31日24时止。
上述事实，有本院确认的西公交认字（2013）第13086号道路交通事故认定书、第四军医大学西京医院急诊诊断证明书、急救病历病案、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据、西安急救中心医疗收费票据（魏振）、陕西省门诊医疗费用结算单据（魏振）、急诊治疗病人收费单、担架急救服务收费票据（魏振）、第四军医大学西京医院理发服务中心收据、陕西省第四人民医院门诊病历、住院病案、西安市急救中心医疗收费票据（牛海俊）、陕西省门诊医疗费用结算单据（牛海俊）、担架急救服务收费票据（牛海俊）、陕西省住院医疗费用结算收据、陕西诚信达汽车修理厂证明、陕AT32**号出租车维修票据、陕AT32**号出租车承包经营合同、补充协议书、陕AT32**出租车的完税证明及营运情况一览表、肇事车辆陕AW86**及陕B510**的机动车强制责任保险及商业第三者责任保险的《保单抄件》、《机动车辆保险条款》（2009版）及庭审笔录予以证明。
本院认为，公民的生命权、健康权应受到法律保护。被告杨国平、周清伟对发生交通事故应承担赔偿责任，被告杨国平、周清伟分别为其所有的陕B510**、陕AW86**号轿车在平安保险公司办理了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险，且交通事故均发生在保险期间内，故被告平安保险公司应按照保险合同的约定赔偿原告牛海俊的相关损失。牛海俊医疗费经核实为3829.39元，原告仅请求3828.49元，系原告对自身诉讼权利的处分，本院予以支持；住院伙食补助费480元、护理费912元、误工费3200元，原告请求合理本院予以支持；原告为魏振垫付医疗费14087.35元构成原告在此次交通事故中损失的一部分，本院予支持，原告请求14612.35元，本院对超出部分525元不予支持。上述款项共计22507.84元，应由平安保险公司承担。
对于原告请求陕AT32**号出租车的停运损失，本院查明为30577.5元，原告只请求30000元，本院予以支持。平安保险公司在杨国平通过电话购买保险后，向其送达《机动车辆保险条款》（2009版）一份，其中对免责条款项使用加粗加黑字体予以提示，已履行了《中华人民共和国保险法》第十七第二款的提示义务和说明义务，本院确认《机动车辆保险条款》（2009版）第五条第3款免责有效，被告杨国平应承担陕AT32**号出租车停运损失的70%，即21000元。被告周清伟未在保险合同上签字，且平安保险公司不能提供证据证明其履行了《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的提示义务和说明义务，故保险合同中的免责条款应属无效，因此平安保险公司应当承担陕AT32**号出租车停运损失的30%，即9000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛海俊医疗费3828.49元、住院伙食补助费480元、护理费912元、误工费3200元、原告为魏振垫付的医疗费14087.35元，停运损失9000元，以上费用合计31507.84元；
二、被告杨国平于本判决生效之日起十日内赔偿原告牛海俊停运损失21000元；
三、驳回原告牛海俊其他的诉讼请求。
案件受理费1126元，由被告杨国平负担788元，被告周清伟负担338元。因原告牛海俊已预交，故被告杨国平、周清伟在本判决生效之日起十日内给付原告牛海俊。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍赔付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本七份，同时预交上诉费，上诉于西安铁路运输中级法院。
审 判 长 杨 光
代理审判员 李理时
人民陪审员 姚建生
二〇一四年二月十八日
书 记 员 王敬锋
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条第（一）款保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。
第十二条通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。