成都市成华区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成华民初字第367号
原告廖泽君，男，1975年9月1日出生，汉族，身份证号码5125271975********，住四川省宜宾县合什镇黄龙村中心组。
委托代理人杨咏梅，四川舟楫律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人李会芳
，女，1989年5月4日出生，汉族，身份证号码5115271989********，住广州市白云区文盛庄路***号2008级，四川舟楫律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告成都金安运输有限公司，工商登记地址成都市成华区五桂桥迎晖路138号晨明东部汽车城KC区30号，实际住所地成都市新都区物流中心物流大道555号中集车辆园内。
法定代表人田定珍，该公司总经理。
委托代理人熊伟，男，1970年11月7日出生，汉族，身份证号码5110241970********，住成都市龙泉驿区柏合镇龙工南路888号18栋5单元1号，公司职员，特别授权代理。
被告蒲晓琴，女，1980年6月12日出生，汉族，身份证号码5101221980********，住四川省双流县华阳镇广福*组。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市青羊区小河街12号1楼。
负责人车国力，该公司总经理。
委托代理人王菲菲，女，1973年3月9日出生，汉族，身份证号码5104021972********，住成都市青羊区光华大道一段866号3栋2单元208号，公司职员，一般授权代理。
原告廖泽君与被告成都金安运输有限公司（简称金安公司）、被告蒲晓琴、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员王思永独任审判，于2013年2月27日公开开庭进行了审理，原告廖泽君的委托代理人杨咏梅、李会芳、被告金安公司的委托代理人熊伟、被告蒲晓琴、被告保险公司的委托代理人王菲菲到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告廖泽君诉称：2011年8月3日，原告驾驶的货车与他人驾驶的货车相撞，造成原告受伤，交警认定原告负事故的全部责任。原告经3次住院治疗共32天，医疗费已由车主被告蒲晓琴垫付21291.44元、原告垫付7788.47元；原告经鉴定为十级伤残。原告驾驶的车辆属于被告蒲晓琴所有，向被告保险公司投保了坐位险5万元。请求法院判决三名被告支付原告医疗费7788.47元、住院伙食补助费640元（32天×20元／天）、营养费640元（32天×20元／天）、护理费1600元（32天×50元／天）、误工费10496.3元（4个月2天×31489元／年÷12月）、残疾赔偿金35798元（17899元／年×20年×10%）、被扶养人（3人）生活费5883.525元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计66346.3元。
被告金安公司辩称：被告蒲晓琴是实际车主，挂靠被告金安公司经营，被告金安公司不承担责任。向被告保险公司购买了车上人员责任险每座5万元，被告保险公司应在保险限额内赔偿。
被告蒲晓琴辩称：被告金安公司辩称属实。原告廖泽君是被告蒲晓琴聘请的员工，在履行职务时发生事故。
被告保险公司辩称：对交通事故事实、责任认定无异议。被告金安公司投保属实，本事故发生在保险期限内。被告保险公司在对方车辆的保险公司承担交强险无责任赔偿1.2万元后，被告保险公司在保险限额内赔偿。原告的诉讼请求过高。
经审理查明：（一）、2011年8月3日2时许，原告廖泽君驾驶的川AA88**号重型货车行驶到东干线泉水收费站时，与案外人陈箱驾驶同向行驶的川AF33**号货车相撞，造成原告廖泽君受伤、两车等财产受损；交警机关认定，原告廖泽君负事故的全部责任。（二）、事故发生后，原告廖泽君被送往彭山县中医医院治疗，诊断左胫骨平台粉碎性骨折、左腓骨骨折等，行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，经住院治疗21天，于同年8月24日出院；出院时医嘱全休3月、适当加强营养、逐渐进行功能锻炼、6月内禁止体力劳动、定期复查等，骨折愈合后取出内固定。2012年4月23日，原告廖泽君委托鉴定机构进行伤残等级鉴定，鉴定意见为十级伤残。2012年10月22至26日，原告廖泽君在宜宾骨科医院住院治疗，行内固定取出术，但未取出；出院时医嘱回原手术医院行内固定取出手术等。2012年12月27日至同年11月4日，原告廖泽君在彭山县中医医院住院治疗，行左胫骨内固定取出术；出院时医嘱左下肢不负重3月、出院带药、门诊随访等。住院期间，原告廖泽君由其家属护理。医疗费共计29079.91元，其中被告蒲晓琴垫付21291.44元、原告廖泽君垫付7788.47元。审理中，被告保险公司主张医疗费的自费部分按医疗费总额的15%计算为4362元，不属于保险赔偿范围；原告廖泽君及被告金安公司、被告蒲晓琴均同意。（三）、原告廖泽君扶养的人有其父亲廖德明63岁、其母亲江群华63岁、儿子廖顺9岁，原告廖泽君的父亲、母亲共有5名子女，原告廖泽君与其妻子共同抚养其儿子，原告廖泽君及其扶养的人均为农村人口。原告廖泽君驾驶的车辆登记的车主为被告金安公司，被告蒲晓琴是实际车主，挂靠于被告金安公司经营；原告廖泽君是被告蒲晓琴聘请的员工，每月工资3000至4000元，其在履行聘用职务时发生该事故。被告金安公司就该车辆向被告保险公司投保了车上人员（驾驶员）责任险及其不计免赔险，保险限额5万元；该交通事故发生在保险期限内。保险合同约定，医疗费的自费部分不属于保险赔偿范围。审理中，原告廖泽君、被告蒲晓琴表示，请求法院在确认被告保险公司赔偿的金额后，判决支付给被告蒲晓琴1.7万元、其余支付给原告廖泽君，原告廖泽君自愿负担案件受理费；原告廖泽君并表示，除了被告保险公司赔偿外，其余损失由原告廖泽君自行承担，不要求被告金安公司、被告蒲晓琴赔偿。（四）、对于原告廖泽君主张的损失，被告保险公司认为，交通费、误工费、营养费、住院伙食补助费、被扶养人生活费过高，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金不属于赔偿范围，认可护理费金额和误工时间；被告金安公司、被告蒲晓琴同意被告保险公司的意见；原告廖泽君认为，精神抚慰金计算到交强险无责任赔偿金额内。另查明，原告廖泽君的损失，经成都市锦江区人民法院调解，已由对方无责任车辆承保的保险公司按交强险无责任赔偿限额赔偿1.2万元。审理中，当事人各执己见，经调解未果。
上述事实，有原告廖泽君举出的当事人的身份信息、道路交通事故认定书、驾驶证、服务证、行驶证、道路运输证、住院病历资料、出院证明书、病情证明书、医疗费票据及费用清单（29079.91元）、保险单、司法鉴定意见书、交通违法处罚款单10份、村委会外出务工证明、户口薄本、原告儿子的出生证明、亲属关系证明、（2013）锦江民初字第1099号民事调解书，有被告保险公司举出的交强险保险条款、车上人员责任险条款，以及当事人的陈述等证据在案证实。
本院认为：原告廖泽君因该交通事故受到人身损害，应当依法获得赔偿。对于原告廖泽君的损失，本院认定如下：医疗费29079.91元（其中自费部分4362元）、护理费1600元，当事人均无异议，予以认定；原告廖泽君主张的住院伙食补助费640元、营养费640元、误工费10496.3元，符合相关标准，酌情予以认定；原告廖泽君受聘从事公路货运工作，其收入来源于非农业，残疾赔偿金可以按照城镇标准计算，原告廖泽君主张的残疾赔偿金35798元（17899元／年×20年×10%），符合相关标准，予以认定；被扶养人生活费，按照原告廖泽君主张的2011年度四川省农村居民人均年生活消费支出4675.5元标准认定，其中被扶养人廖德明（63岁）的生活费为1590元（4675.5元／年×17年×10%÷5）、江群华（63岁）的生活费也为1590元、廖顺（9岁）的生活费为2104元，被扶养人生活费计入残疾赔偿金；酌情认定交通费400元、精神抚慰金2000元；以上合计85938.21元。该损失，扣除已由无责车辆保险公司赔偿的交强险赔偿金1.2万元（含精神抚慰金2000元）、医疗费的自费部分4362元，剩余69576.21元，由被告保险公司按车上人员（驾驶员）责任险保险限额赔偿5万元；该5万元，本院按照原告廖泽君、被告蒲晓琴的意见，由原告廖泽君获得3.3万元、被告蒲晓琴获得1.7万元。其余的损失，按照原告廖泽君的意见，由原告廖泽君自行承担。案件受理费由原告廖泽君自愿负担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司承担保险责任，支付车上人员（驾驶员）责任险赔偿金5万元：其中向原告廖泽君3.3万元、向被告蒲晓琴支付1.7万元。限于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
案件受理费诉讼费332元，由原告廖泽君自愿负担。
如果未按本判决指定的期间履行支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
此页无正文
审判员 王思永
二〇一三年二月二十八日
书记员 陈 璐