安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1302民初2365号
原告：韩自芝,女,1973年3月12日出生,汉族,住安徽省六安市。
原告:韩文翔,男,1997年2月11日出生,汉族,住安徽省六安市。
原告:刘自云,女,1933年12月23日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。
三原告共同委托诉讼代理人：梁修哲，安徽力澜律师事务所律师。
被告：闫冬,男,1981年11月10日出生,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：宋辉，安徽三联律师事务所律师。
被告：国元农业保险股份有限公司砀山支公司,住所地砀山县砀城镇道北西路北侧1-2层。
主要负责人：汪燕，系公司总经理。
委托诉讼代理人：李牛，公司工作人员。
原告韩自芝、刘自云、韩文翔诉被告闫冬、国元农业保险股份有限公司砀山支公司（以下简称国元保险砀山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩自芝及其委托诉讼代理人梁修哲、被告闫冬的委托诉讼代理人宋辉、国元保险砀山公司的委托诉讼代理人李牛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩自芝、刘自云、韩文翔向本院提出诉讼请求：1、原告损失为：死亡赔偿金632800元、丧葬费29551元、精神抚慰金80000元、被扶养人生活费25925元、误工费20000元、交通费5000元，按照责任由被告赔偿656620.8元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月21日15时35分，被告闫冬驾驶皖Ｂ×××××号车，沿京台高速公路由北向南行驶至813KM+704M处时，与韩某驾驶的皖Ｎ×××××号车发生追尾碰撞后，致皖Ｎ×××××号车碰撞并穿越高速公路中央隔离护栏，砸压由南向北行驶由付某驾驶的苏Ｃ×××××号车，导致原告亲属韩某死亡。该事故经认定，被告闫冬负事故的主要责任，韩某负事故的次要责任。原告具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告闫冬对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，提出同意依法赔偿原告的合理合法的损失，车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险50万，且不计免赔，在保险公司的保险限额内予以赔偿。闫冬已经被追究刑事责任，按照法律规定不应支持精神抚慰金，被扶养人生活费按照农村标准计算，不应支持误工费、交通费，因其已经包含在丧葬费中，超出交强险的损失按照70%的比例承担。
被告国元保险砀山公司对原告诉称的事故发生的事实及责任认定无异议，提出无法核实原告与死者韩某的关系，应当提供直系亲属的亲属关系证明。事故涉及到多辆车。死者韩某系农村户籍，按照城镇标准赔偿不应支持。被告闫冬已经被追究刑事责任，按照法律规定不应支持精神抚慰金。被扶养人生活费、交通费证据不全，不认可。本案涉及的三者较多，超出了我公司承保的限额，核实损失后在限额内按照比例承担。误工费过高，交强险应给其他伤者预留，超出交强险的损失按照70%的比例承担。
本院经审理认定事实如下：2018年1月21日15时35分，被告闫冬驾驶皖Ｂ×××××号车，沿京台高速公路由北向南行驶至813KM+704M处时，与韩某驾驶的皖Ｎ×××××号车发生追尾碰撞后，致皖Ｎ×××××号车碰撞并穿越高速公路中央隔离护栏，砸压由南向北行驶由付某驾驶的苏Ｃ×××××号车，致韩某当场死亡、付某及乘坐苏Ｃ×××××号车的多人受伤。该事故经宿州市公安局交警支队高速一大队道路交通事故认定书认定，被告闫冬负事故的主要责任，韩某负事故的次要责任，付某等人无责任。原告韩自芝系韩某妻子，原告韩文翔系其儿子，原告刘自云系其母亲，户籍为农村居民，有四名子女。皖Ｂ×××××号车车在被告国元保险砀山公司处投保了交强险及第三者责任险，保险额50万元，且不计免赔。韩某与原告韩自芝于2004年购买了位于六安市解放南路豪门花园3号楼2-402室房屋，多年来在此居住，一直从事驾驶员工作。被告闫冬因涉嫌交通肇事罪，现已被公诉至本院。
上述事实有原告身份证、户口本、六安市金安区双河镇晁仓村民委员会证明、道路交通事故认定书、尸体检验报告、行车证、驾驶证、商品房买卖合同、房产证、从业资格证、误工证明、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告闫冬驾驶车辆，与韩某驾驶的车辆发生交通事故，致韩某死亡。该事故经认定，被告闫冬负事故的主要责任，韩某负事故的次要责任。因原、被告对事故的责任认定无异议，故本院对该责任认定书予以确认。因皖Ｂ×××××号车在被告国元保险砀山公司处投保了交强险及第三者责任险，该公司应在保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出保险限额的损失由被告闫冬承担。虽然韩某户籍为农村居民，但其多年前已在城镇买房居住，从事驾驶员工作，故原告主张的死亡赔偿金参照城镇居民赔偿标准予以赔偿的请求符合法律规定，本院予以支持。原告刘自云户籍为农村居民，且居住在农村，故其主张的被扶养人生活费参照城镇居民标准予以赔偿的请求不予支持。参照《2017年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告因韩某死亡造成的损失为：死亡赔偿金632800元（31640元/年×20年），被扶养人生活费13882.5元（11106元/年×5年÷4），原告主张的丧葬费29551元不超出法律规定，予以支持。因该事故给原告家庭带来巨大的精神损害，原告主张的精神抚慰金的诉讼请求予以支持，但其主张的80000元过高，以35000元为宜，原告主张的亲属处理丧事造成的误工费、交通费等25000元过高，本院酌定3000元，上述计714233.5元，该损失应由被告国元保险砀山公司在交强险赔偿限额内赔偿精神抚慰金35000元，死亡赔偿金10000元，计45000元，超出交强险限额的损失669233.5元，按照责任划分赔偿70%即468463.4元，由被告国元保险砀山公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿150000元，被告闫冬赔偿318463.4元。被告提出不承担精神抚慰金的抗辩理由不符合法律规定，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司砀山支公司于本判决生效后二十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告韩自芝、刘自云、韩文翔经济损失45000元，在第三者责任险限额内赔偿原告韩自芝、刘自云、韩文翔经济损失150000元，计195000元；
二、被告闫冬于本判决生效后二十日内赔偿原告韩自芝、刘自云、韩文翔经济损失318463.4元；
三、驳回原告韩自芝、刘自云、韩文翔的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10366元，保全费3020元，计13386元，由原告负担1116元，被告闫冬负担11345元，被告国元农业保险股份有限公司砀山支公司负担925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 薛丽华
人民陪审员 张体华
人民陪审员 冯西廷
二〇一八年七月三十日
书 记 员 张 帅
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。