内蒙古自治区科右中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）右民初字第1669号
原告高宝柱，住址科右中旗。
委托代理人胡军，科右中旗新佳木苏木法律服务所法律工作者。
委托代理人张东木德，科右中旗巴彦呼舒镇法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ，住址通辽市
被告通辽市同鑫物流有限责任公司（下称同鑫物流）
住所地通辽市
法定代表人安飞
委托代理人冯金龙，住址通辽市。
被告阳光财产保险股份有限公司通辽中心支公司（下称阳光保险）
住所地通辽市霍林河大街**号*楼。
法定代表人刘明志
委托代理人包秋华，住址乌兰浩特市。
原告高宝柱与被告ＸＸ、同鑫物流、阳光保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0一四年十月十四日立案受理后，依法由审判员王丽梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高宝柱及其委托代理人胡军、张东木德，被告ＸＸ、通辽市同鑫物流委托代理人冯金龙、被告阳光保险的委托代理人包秋华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高宝柱诉称，2014年4月5日7时30分许，原告酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车沿国道G111线由南向北行驶至巴彦淖尔加油站南侧左转弯时，与沿国道G111线由南向北正在超车的由被告ＸＸ驾驶的蒙G581**号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤，案发后经科右中旗公安局交通警察大队调查认定，原告负事故的主要责任，被告ＸＸ负事故的次要责任。另查明，被告ＸＸ驾驶的车辆登记所有人为被告通辽市同鑫物流有限公司，已购买被告保险公司的全险。事故发生后，双方对赔偿事宜未能达成一致，现原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费20324.44元、误工费13776.00元（168天×82.00元）、护理费4848.00元（48天×101.00元）、住院伙食补助费1920.00元（48天×40.00元）、伤残赔偿金50994.00元（25497.00元×20年×10%）、后续治疗费15000.00元、精神抚慰金5000.00元、被抚养人生活费19249.00元（19249元×20年÷2×10%）、财产损失费（摩托车）5000.00元、法医鉴定费1600.00元、交通费500.00元、打字复印费50.00元。合计140181.44元－10000.00元（保险公司已支付）﹦130181.44元
被告同鑫物流辩称，对责任认定没有意见，该起事故中我方也发生了车辆损失、误工损失等合计24215.00元，如果原告方同意除保险公司应赔偿的数额以外，不追究我方及ＸＸ的赔偿责任，我方同意放弃反诉请求，不追究原告的赔偿责任。
被告ＸＸ辩称，同意被告同鑫物流的答辩意见。
被告阳光保险辩称，对事故责任认定无异议，之前已先行赔付原告10000.00元，剩余部分的医疗费同意按责任比例承担。对伙食补助和护理费、伤残赔偿金没有意见。误工费168天过长应按出险当天到评残前一日来计算。营养费无医嘱不同意给付，精神抚慰金5000.00元过高，应按3000.00元计算。被抚养人生活费不同意赔偿，本诉中没有被抚养人生活费的请求主体，本案原告并非被抚养人生活费的权利请求人且未提供被抚养人相关证据。摩托车损失同意给付500.00元。鉴定费和打字复印费不属于赔偿范围，交通费应提供正式发票，后续治疗费未发生不同意赔偿。
原告提供如下证据证明自己的主张：1、一份交通事故责任认定书、一枚药费收据、八枚门诊收据、二份诊断书、一份病历、一份住院病人费用明细清单，证明原告因交通事故受伤情况。经质证被告ＸＸ、同鑫物流公司、保险公司均没有异议。2、一份司法鉴定书、一枚1600.00元的鉴定费收据、一枚30.00元复印费收据、一枚500.00元交通费收据。证明原告的伤残等级、后续治疗费、误工损失日。经质证被告ＸＸ、同鑫物流没有意见，被告阳光保险公司认为对伤残等级没有异议，对误工损失日不认可，只认可从出险到评残前一日。对鉴定费收据及打字复印费收据本身无异议，但表示不属于保险赔偿范围。交通费收据并不是正规的车费票据而是加油收据不同意赔偿。3、一份巴彦淖尔苏木贵力斯台嘎查证明，证明原告儿子没有劳动能力及生活能力。经质证被告ＸＸ、同鑫物流没有意见，被告阳光保险对证明本身没有异议，但提出应由权利人自己来主张。
被告ＸＸ、同鑫物流未向法庭递交证据。
被告阳光保险公司提供一份机动车保险单、一份第三者保险合同书复印件，证明被告投保情况及被告违反保险条例，应增加免赔比10%。即按20%保险公司承担责任。经质证原告方认为被告投保了不计免赔险，应按责任比例全额赔偿。
经审理查明，2014年4月5日7时30分许，原告高宝柱醉酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车沿国道G111线由南向北行驶至巴音努拉加油站南侧左转弯时，与沿国道G111线由南向北正在超车的由ＸＸ驾驶的蒙G581**号重型半挂牵引车相撞，造成高宝柱受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2014年7月2日，科右中旗公安局交警大队作出右中公交认字（2014）第068号“道路交通事故认定书”，认为高宝柱醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌照机动车，转弯时妨碍正常行驶的车辆通行，未按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条、第五十一条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，负事故主要责任。ＸＸ驾驶货物超载机动车，超速行驶，在行车过程中未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项之规定，负事故次要责任。
事发后原告到科右中旗人民医院进行门诊检查，支付检查费2572.50元，之后住院治疗，被诊断为：胸部多处损伤、左侧第4、5、6、7、8肋骨骨折、左侧胸腔积液、右侧膝关节挫裂伤，2014年5月23日出院，支付医疗费16585.34元。期间依照医嘱于2014年5月9日到内蒙古民族大学附属医院进行门诊检查，支付检查费1166.60元。
兴安盟司法鉴定所接受科右中旗公安局交警队委托，2014年7月14日作出（2014）临鉴字第490号鉴定意见书，鉴定意见为：1、高宝华伤残等级X级。2、误工损失日为4个月。3、后续治疗费10000.00元-15000.00元。收取鉴定费及复印费1650.00元。
另查蒙G581**号重型半挂牵引车和蒙G60**号挂车登记所有人通辽市同鑫物流有限公司，于2013年7月24日在被告阳光保险投保了机动车交通事故强制保险，于2013年10月23日在该公司投保了第三者责任保险及不计免赔特约条款，保险金额50万元。事故发生在保险有效期内。原告高宝柱长子成帮1990年9月10日出生，农业家庭户口，无劳动能力。
庭审中原告明确表示同意被告的答辩意见，放弃对被告ＸＸ、同鑫物流的个人应当承担部分的所有赔偿
本院认为，原被告双方对事故认定无异议，右中公交认字（2014）第075号“道路交通事故认定书”系有效证据，予以采信。因蒙G581**号重型半挂牵引车在被告阳光保险公司投保了交强险及机动车辆第三者责任险，对原告高宝柱所受的损失，首先应由阳光保险在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分，按照责任比例在第三者责任险范围内给付，不足部分原被告按照责任比例承担。被告阳光保险认为ＸＸ的超载行为应增加10%的免赔率，对此未能提供其他有效证据证明签订保险合同时向被告履行了告知的义务，故本院不予采信。庭审中原告放弃向被告ＸＸ、同鑫物流主张的权利，该行为是当事人对自己的民事权利自行处分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告各项诉讼请求分析认定如下：1、医药费20324.44元，扣除阳光保险在交强险赔偿限额内已给付的10000.00元即10324.44元。2、住院伙食补助费1920元（48天×40.00元）。3、护理费4848.00元（48天×101.00元）。4、残疾赔偿金50994.00元（25497.00元×20年×10％）。对上述费用，被告方均无异议本院予以确认。5、后续治疗费12000.00元。6、误工费9840.00元（82.00元×4个月），被告阳光保险虽然对原告提供的鉴定意见书中误工损失日及后续治疗费提出异议，但未提供反驳证据，也未请求重新鉴定，对该鉴定意见书予以采信。7、营养费1920.00（48天×40.00元），根据内蒙古民族大学附属医院医嘱结合原告伤情，对营养费予以支持。8、被抚养人生活费7268.00元（7268×20年÷2×10%）。被抚养人是农村户口，故对被抚养人生活费应按农牧区居民人均生活消费支出计算。9、精神抚慰金3000.00元。10车辆损失费500.00元。原告方对车辆损失未提交证据，但双方当事人庭审中均认可500.00元，本院予以支持。11、交通费300.00元，原告进行司法鉴定发生的交通费票据虽然不规范，但此项费用是必然发生的费用，酌情保护300.00元。12、鉴定费1650.00元。由被告阳光保险在第三者责任险限额内予以赔偿。上述费用合计111155.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告阳光保险在本判决书发生法律效力后十日内在交强险范围内给付原告高宝柱护理费4848.00元、误工费9840.00元、残疾赔偿金50994.00万元、被抚养人生活费7268.00元、精神抚慰金3000.00元、车辆损失费500.00元、交通费300.00元。在第三者责任险范围内给付原告高宝柱医药费10324.44元，住院期间伙食补助费1920.00元、营养费1920.00元、后续治疗费12000.00元、鉴定费1650.00元，共计27814.44元人民币的30%，即8344.33元人民币。两项合计85094.33元人民币。
二、驳回原告高宝柱的其他诉讼请求。
三、被告ＸＸ、同鑫物流不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费2904.00元，由原告高宝柱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 王丽梅
二〇一五年一月六日
书记员 包明明
附：本判决书相关的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。