江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初668号
原告马惠良。
委托代理人王永明，江苏娄东律师事务所律师。
被告沈子惠。
原告马惠良与被告沈子惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理，后依法由代理审判员滕万波适用简易程序开庭进行了审理。原告马惠良的委托代理人王永明，被告沈子惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马惠良诉称：2015年1月22日19点52分许，被告沈子惠醉酒后驾驶无牌照摩托车在太仓市沙溪镇沿凤凰中心路由西往东行驶至0公里＋980米处路段时，车辆前部与前方沿凤凰中心路通行步行的原告马惠良发生碰撞，致使原告受伤。经太仓市公安局交通警察大队认定被告沈子惠负该事故的全部责任，原告不负事故责任。原告因该事故造成了很大损失，故诉至法院，请求法院判令：1、被告沈子惠赔偿原告各项经济损失共计287293.42元；2、诉讼费由被告承担。
被告沈子惠辩称：被告也想补偿原告，但是被告现在没有经济能力赔偿。对原告主张的各项损失，认为医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金由法院依法核定，其他项目没有异议。
经审理查明：2015年1月22日19点52分许，被告沈子惠醉酒后驾驶无牌照普通二轮摩托车（悬挂苏e×××××号牌）在太仓市沙溪镇直塘沿凤凰中心路由西往东行驶至0公里＋980米处路段时，车辆前部与前方沿凤凰中心路同向步行的马惠良、马惠中发生碰撞，致马惠良、马惠中和沈子惠连车带人倒地不同程度受伤，其中马惠良经鉴定损伤程度为重伤二级。事发后，太仓市公安局交通警察大队调查后认为：沈子惠未依法取得机动车驾驶证，夜间饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记且使用其他机动车牌号、机件不符合安全技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶，对路面情况疏于观察，遇情况采取措施不力，是造成该起道路交通事故的直接原因。交警部门据此认定沈子惠应负该起道路交通事故的全部责任，当事人马惠良、马惠中不负该起交通事故的责任。
2015年1月22日，原告马惠良被送往太仓市第一人民医院住院治疗，原告伤情诊断为重型颅脑外伤，左额颞顶急性硬膜下血肿，左额颞叶脑挫伤脑内血肿，右颞顶急性硬膜外、下血肿，右额颞叶脑挫伤，外伤性蛛网膜下腔出血，右顶骨骨折，肺部感染，双侧胸腔积液。该院于2015年1月23日为原告行双侧开颅血肿清除＋去骨瓣减压术＋颅内压监测手术，2015年2月16日原告出院。2015年5月7日原告再次前往太仓市人民医院住院治疗，原告经诊断为脑外伤术后，双额颞颅骨缺损。2015年5月11日，该院为原告行颅骨修补术，2015年5月22日原告出院。原告除住院治疗外，亦多次至太仓市第一人民医院就诊检查。
苏州市广济医院司法鉴定所于2015年9月8日受理对原告马惠良的精神状态鉴定，2015年9月29日该所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人马惠良经诊断为神经功能障碍（神经症样综合征）。2015年10月12日苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及人数进行鉴定，2015年10月23日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、马惠良因车祸致重型颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成x（十）级伤残；开颅面积超过6平方厘米构成x（十）级伤残。2、马惠良的误工期为六个月；护理期为三个月（其中第一次住院期间二人护理，余时间一人护理）；营养期为三个月。原告马惠良两次鉴定共支付挂号费及鉴定费共计3732.02元。
另查明：1、被告沈子惠在刑事案件调查时供述，肇事摩托车系被告从其妹妹处购买，没有登记上牌，也没有购买交强险。2、因本次交通事故，太仓市人民法院于2015年11月13日判决沈子惠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，刑期自2015年11月13日起至2016年11月12日止。3、事故发生后，被告沈子惠及其家人向原告垫付多笔款项，其中有收条凭据的共10万元。原告马惠良认可事故发生后，被告共向其垫付13万元。4、原告马惠良系个人独资企业太仓市直塘马家保温材料厂的投资人。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、太仓市第一人民医院门诊病历、出院记录、医疗费收据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、太仓市直塘马家保温材料厂企业信息，本院调取的（2015）太刑初字第00407号案卷，当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。原告马惠良因本起交通事故遭受人身伤害，有权获得相应的赔偿。
本院对原告的相关损失认定如下：1、医疗费。原告主张其因本次交通事故共支付医疗费155912.22元，并提供医疗费收据、门诊病历、出院记录予以佐证。因原告提供的医疗费收据中含1212.02元的精神鉴定所付费用，该笔费用应在鉴定费部分计取。另原告所主张费用中包含1106.9元的伙食费，该笔费用应予扣除。本院经核对原告提供的医疗费收据，确认原告医疗费为153586.8元。2、住院伙食补助费、营养费。原告主张的该两项费用的计算标准和计算方式符合法律规定，被告亦无异议，本院对住院伙食补助费2000元和营养费4500元予以认定。3、误工费。被告对原告主张误工费30000元没有异议，本院予以认定。4、护理费。原告主张一人护理，护理费为10800元（90天×120元／天），本院根据原告的受伤情况，参照太仓地区护工护理费用，确定原告的护理费按照100元／天计算，结合鉴定意见中原告护理期限，本院确定原告的护理费为9000元。5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金为75561.2元（34346＊20＊0.11），结合原告的伤残等级和户籍信息，原告的主张和计算方式符合法律规定，本院予以确认。6、交通费。原告主张交通费为500元，鉴于原告伤后住院、复查等，必然会有相应的交通费支出，且被告没有异议，本院认定原告交通费500元。7、精神损害抚慰金。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金5500元，但是被告因本次交通事故已经被定罪量刑，现已在监狱服刑，原告的精神损失已可获得抚慰，故原告该项主张本院不予支持。8、鉴定费。原告的该项费用有票据为证，本院对鉴定费3732.02元予以认定。综上，本案原告的损失包括医疗费153586.8元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、误工费30000元、残疾赔偿金75561.2元、护理费9000元、交通费500元、鉴定费3732.02元，合计人民币278880.02元。
根据法律规定，被告沈子惠作为肇事摩托车的所有人，有义务为该车辆购买交强险，因被告未购买交强险，原告有权要求被告在交强险限额内优先赔付，剩余损失按照过错分担。因在该起事故中，被告负事故全部责任，故原告的损失被告应全额赔付。事故后，被告向原告支付了相应款项，被告庭审中陈述称支付了13万多元，但有相关收据凭证的只有10万元，现原告认可收到被告13万元，因被告无法提供其他证据，本院认定被告向原告已经支付了13万元。综上，被告尚余148880.02元应赔偿原告。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告沈子惠于本判决生效后10日内赔偿原告马惠良各项损失合计148880.02元。
二、驳回原告马惠良的其他诉讼请求。
案件受理费1936元，减半收取968元，由原告马惠良负担465元，被告沈子惠负担503元。案件受理费原告已预交，本院不再退还，被告沈子惠负担部分由被告在本判决生效后10日内支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
代理审判员 滕万波
二〇一六年三月八日
书 记 员 焦 婷