福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初3830号
原告：蔡吓鸡（又名蔡亚鸡），男，1950年10月5日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：王惠娟，莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者。
被告：黄国龙（又名蔡国龙），男，1949年12月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：黄亚玉，女，1954年2月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告蔡吓鸡与被告黄国龙、黄亚玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡吓鸡的委托诉讼代理人王惠娟到庭参加诉讼。被告黄国龙、黄亚玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡吓鸡向本院提出诉讼请求：1、黄国龙、黄亚玉立即共同归还蔡吓鸡借款本金200000元，并支付该款自2016年1月1日起至还清之日止按照月利率1.5%计算的利息；2、本案诉讼费由黄国龙、黄亚玉承担。事实和理由：黄国龙、黄亚玉因家庭经营生意需要，分别于2015年6月19日、9月2日各向蔡吓鸡借款110000元、90000元，共计借款200000元，两笔借款均约定按月利率1.5%计算利息。其中第一笔借款约定借款期限为一年，第二笔借款口头约定临时借用随时归还。借款后，黄国龙、黄亚玉仅支付利息至2015年12月30日止，借款本金200000元及其他利息分文未付。本案讼争借款发生在黄国龙与黄亚玉婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，黄亚玉、黄国龙应共同承担偿还责任。现蔡吓鸡因自身急需资金，多次向黄国龙、黄亚玉催讨，但黄国龙、黄亚玉拒不偿还，故于2017年11月2日提起本案诉讼。
黄国龙、黄亚玉未作答辩，亦未向本院提交证据。
蔡吓鸡围绕诉讼请求依法提交以下证据：
1、蔡吓鸡身份证复印件、黄国龙身份证复印件、经蔡吓鸡申请向莆田市公安局××派出所调取的黄国龙、黄亚玉的《户籍证明》、《户籍登记证明》各一份、莆田市涵江区××镇××村村民委员会《证明书》两份，欲证明：（1）蔡吓鸡、黄国龙、黄亚玉的诉讼主体适格；（2）蔡吓鸡又名蔡亚鸡，是同一个人；（3）黄国龙又名蔡国龙，是同一个人的事实；
2、《借条》两份，欲证明：黄国龙、黄亚玉分别于2015年6月19日、9月2日各向蔡吓鸡借款110000元、90000元，共计借款200000元，两笔借款均约定按月利率1.5%计算利息。其中第一笔借款约定借款期限为一年，第二笔借款没有书面约定借款期限的事实；
3、经黄国龙、黄亚玉签字确认借款事实的上述两份《借条》的复印件一份（两份《借条》复印在同一张），欲证明：黄国龙、黄亚玉于2017年5月29日对讼争两笔借款予以确认的事实。
本院经审查认为，黄国龙、黄亚玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。蔡吓鸡所提交的上述证据，客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信。
根据上述采信的证据并结合当事人庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下：
2015年6月19日，黄国龙向蔡吓鸡出具《借条》一份，《借条》的主要内容为：“借条兹今向蔡亚鸡手借到人民币110000元。正大写（壹拾壹万元）正。利息.1.5分此据.期限壹年.借款人：蔡国龙黄亚玉2015年.6月19号.”。2015年9月2日，黄国龙又向蔡吓鸡出具《借条》一份，《借条》的主要内容为：“借条兹今向蔡亚鸡手借到人民币90000元正大写（玖万元）正.利息1.5分此据借款人：蔡国龙黄亚玉2015年.9月2号.”。2017年5月29日，黄国龙在上述两份《借条》的复印件（两份《借条》复印在同一张）上载明“以上借款待我有钱时还2017.5.29黄国龙”字样并摁指印，黄亚玉亦签名并摁指印予以确认。蔡吓鸡自认黄国龙、黄亚玉已按月利率1.5%支付利息至2015年12月30日止。2017年11月2日，蔡吓鸡提起本案诉讼，要求黄国龙、黄亚玉归还尚欠的借款本金200000元并支付其他利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案蔡吓鸡与黄国龙、黄亚玉之间的民间借贷关系，双方意思表示真实，合法有效。本案讼争《借条》上虽然载明出借人姓名为“蔡亚鸡”，但与蔡吓鸡的姓名属谐音字，且讼争《借条》现为蔡吓鸡所实际持有，故可推定蔡吓鸡为本案所涉借款的出借人，具有原告的诉讼主体资格。黄国龙、黄亚玉向蔡吓鸡借款后，应承担归还借款并支付利息的民事责任。黄国龙、黄亚玉于2017年5月29日对涉案两笔借款的事实予以确认并约定借款期限为“以上借款待我有钱时还”，属于对借款期限约定不明确，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，蔡吓鸡可以要求黄国龙、黄亚玉在合理期限内返还。蔡吓鸡在庭审中自认黄国龙、黄亚玉已按月利率1.5%支付利息至2015年12月30日止，系其对自身权利的处分，未侵害黄国龙合法权益且不违反法律规定，本院予以确认。在本案审理过程中，黄国龙、黄亚玉并未对涉案债务的真实性、合法性提出抗辩，亦未递交证据证明其已经履行了还款义务或双方之间不存在债权债务关系，根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，现蔡吓鸡要求黄国龙、黄亚玉共同偿还尚欠的借款本金200000元，并支付该款自2016年1月1日起至还清之日止按照月利率1.5%计算的利息，于法有据，本院予以支持。黄国龙、黄亚玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
黄国龙、黄亚玉应在本判决生效之日起十日内归还蔡吓鸡借款本金200000元，并支付该款自2016年1月1日起至还清之日止按照月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5290元，减半收取计2645元，由黄国龙、黄亚玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 李莹桓
二〇一七年十一月二十七日
书记员 关雨琴
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（四）违反财产报告制度的；
（五）违反限制高消费令的；
（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。
国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。