浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永商初字第806号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行。
负责人：应辉。
委托代理人：陈魏能、李丽超。
被告：永康市云霄机电有限公司。
法定代表人：徐波。
被告：徐贤波。
被告：徐萍。
被告：徐波。
被告：陶红。
被告：徐斌。
被告：范燕平。
被告：应继梅，曾用名应洁梅。
被告：吕芙蔚。
被告：华四炜。
被告：浙江旺峰电器有限公司。
法定代表人：华四炜。
原告上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行与被告永康市云霄机电有限公司、徐贤波、徐萍、徐波、陶红、徐斌、范燕平、应继梅、吕芙蔚、华四炜、浙江旺峰电器有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年2月4日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱永革独任审判，于2015年7月9日公开开庭进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行的委托代理人李丽超到庭参加诉讼，被告永康市云霄机电有限公司、徐贤波、徐萍、徐波、陶红、徐斌、范燕平、应继梅、吕芙蔚、华四炜、浙江旺峰电器有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行起诉称，2012年8月20日，原告与被告徐贤波、徐萍签订了一份编号为ZD1422201200000027《最高额抵押合同》，被告徐贤波、徐萍以其所有的坐落于永康市江南龙域天城10幢1单元1201室【房屋所有权证号为：永康房权证江南字第××号、永康房江南共字第05381号；土地使用权证号为：永国用（2010）第7182号】的房产及土地使用权作抵押，此抵押合同约定担保于2012年8月20日至2014年8月20日期间原告与永康市云霄机电有限公司（以下简称“云霄公司”）办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间最高不超过人民币214.5万元整。《最高额抵押合同》中对担保范围作了明确约定：除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、律师费等等。
2014年1月13日，原告与被告浙江旺峰电器有限公司（以下简称“旺峰公司”）、应继梅、吕芙蔚、华四炜签订了一份编号为ZB1422201400000017的《最高额保证合同》，被担保的主债权为债权人（即原告上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行）在2014年1月13日至2016年1月13日期间内与债务人（即云霄公司）办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间最高不超过人民币500万元整。《最高额保证合同》第一条中约定本合同项下的保证方式为连带责任保证，保证范围为除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、律师费等等。
2014年1月13日，原告与被告徐波、陶红、徐斌、范燕平签订了一份编号为ZB1422201400000018的《最高额保证合同》，被担保的主债权为债权人（即原告上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行）在2014年1月13日至2016年1月13日期间内与债务人（即云霄公司）办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额在债权确定期间最高不超过人民币500万元整。《最高额保证合同》第一条中约定本合同项下的保证方式为连带责任保证，保证范围为除了本合同所述主债权，还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、律师费等等。
2014年1月17日，原告与云霄公司签订了一份编号为14222014180071的《流动资金借款合同》，贷款金额为500万元，贷款期限为从2014年1月17日至2015年1月16日，借款利息为年利率7.2%，罚息年利率为10.8%。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日。另外，借款合同中对罚息、复息、违约责任（其中包括为实现债权支出的费用如律师费等）等做了明确约定。
以上合同签订后，原告于2014年1月17日汇付交付了借款本金500万元。被告云霄公司按月付息至2014年9月20日止即未支付，现借款期限已过，云霄公司未归还借款本金及利息，被告徐波、陶红、徐斌、范燕平、应继梅、吕芙蔚、华四炜、旺峰公司也未履行相应担保责任。原告认为被告的行为违反了合同约定，已构成违约。为此，请求：1、判令解除原告与云霄公司签订的编号为14222014180071的《流动资金借款合同》。2、判令被告云霄公司归还原告借款本金500万元及利息、罚息、复息（利息从2014年9月21日起按年利率7.2%计算至2015年1月16日止；罚息从2015年1月17日起按年利率10.8%计算至款项还清之日止；复息以所欠利息总额（包括利息、罚息等）为基数按年利率10.8%计算至款项还清之日止；）3、判令被告承担本案的所有诉讼费用及律师代理费16.6万元。4、判令原告对被告徐贤波、徐萍所有的坐落于永康市江南龙域天城10幢1单元1201室【房屋所有权证号为：永康房权证江南字第××号、永康房江南共字第05381号；土地使用权证号为：永国用（2010）第7182号；他项权证号：房他证字第0687**号】的房产及土地使用权享有优先受偿权。5、依法判令被告徐波、陶红、徐斌、范燕平、应继梅、吕芙蔚、华四炜、浙江旺峰电器有限公司（以下简称“旺峰公司”）在主债权余额不超过500万元的范围内承担连带保证责任。庭审中，原告陈述：因起诉时本案债权已到期，撤销第1项诉讼请求；第3项诉讼请求变更为：依法判令被告承担本案的所有诉讼费用及律师代理费3万元。
被告永康市云霄机电有限公司、徐贤波、徐萍、徐波、陶红、徐斌、范燕平、应继梅、吕芙蔚、华四炜、浙江旺峰电器有限公司均未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中出示并宣读了下列证据材料：
1、原告上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行的企业法人营业执照复印件，被告永康市云霄机电有限公司、浙江旺峰电器有限公司的公司基本情况，被告徐贤波、徐萍、徐波、陶红、徐斌、范燕平、应继梅、吕芙蔚、华四炜的人口基本信息查询表各一份，用以证明：原、被告主体适格。
2、流动资金借款合同、转账凭证各一份，用以证明：被告永康市云霄机电有限公司向原告借款500万并约定了相应的权利义务。原告已向借款人汇款500万的事实。
3、最高额抵押合同、抵押清单及房他证各一份，用以证明：原告与徐贤波、徐萍签订了最高额抵押合同，原告有权就该债权在合同项下的抵押物上在最高债权额度内优先受偿的事实。
4、最高额保证合同二份，用以证明：原告与徐波、陶红、徐斌、范燕平、应继梅、吕芙蔚、华四炜、浙江旺峰电器公司签订最高额保证合同，其有义务就该债务在最高额限额内承担连带保证责任的事实。
5、法律服务委托合同、浙江省律师服务收费标准各一份，用以证明：原告为本案诉讼支出律师代理费3万元的事实。
本院认证意见：原告提交的证据1－5具备证据规则规定的证据有效要件，内容能够佐证原告的诉请，十一被告未到庭应诉质证，本院对原告提交上述证据的真实性及证明内容予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告起诉事实一致。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行与被告永康市云霄机电有限公司之间的借款合同关系，与被告徐贤波、徐萍之间的最高额抵押合同关系，与被告徐波、陶红、徐斌、范燕平、应继梅、吕芙蔚、华四炜、浙江旺峰电器有限公司之间最高额保证合同关系，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，确认合法有效。被告永康市云霄机电有限公司尚欠原告借款500万元的事实清楚，逾期被告应承担相应违约责任。原告要求被告永康市云霄机电有限公司归还借款500万元并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告永康市云霄机电有限公司支付其因本案支出的律师代理费3万元的诉讼请求，符合双方书面约定，本院予以支持。被告徐贤波、徐萍以其所有的坐落在永康市龙域天城10幢1单元1201室的房地产为永康市云霄机电有限公司提供抵押担保并依法办理了抵押登记手续，他项权证中载明“最高额度：贰佰壹拾肆万伍仟元整”，故原告对被告徐贤波、徐萍上述抵押房产享有优先受偿权，但该优先受偿权的最高额度为214.5万元。原告与被告徐波、陶红、徐斌、范燕平、应继梅、吕芙蔚、华四炜、浙江旺峰电器有限公司约定的保证方式为连带责任保证，担保债务最高余额不超过500万元，故对原告要求被告徐波、陶红、徐斌、范燕平、应继梅、吕芙蔚、华四炜、浙江旺峰电器有限公司在主债权余额不超过500万元范围内承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告永康市云霄机电有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行借款500万元，并支付及利息、罚息、复息（利息从2014年9月21日起按年利率7.2%计算至2015年1月16日止；罚息从2015年1月17日起按年利率10.8%计算至款项还清之日止；复息以所欠利息总额为基数按年利率10.8%计算至款项还清之日止）。
二、由被告永康市云霄机电有限公司支付原告因本案支出的律师代理费3万元。
三、原告上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行对被告永康市云霄机电有限公司所有的坐落于永康市江南龙域天城10幢1单元1201室【房屋所有权证号为：永康房权证江南字第××号、永康房江南共字第05381号；土地使用权证号为：永国用（2010）第7182号；他项权证号：房他证字第0687**号】在上述第一、二项及诉讼费用内享有优先受偿权，该优先受偿权的最高主债权余额为214.5万元。
四、由被告徐波、陶红、徐斌、范燕平、应继梅、吕芙蔚、华四炜、浙江旺峰电器有限公司对上述第一、二项在主债权余额500万元内承担连带清偿责任。
上述款项，限在判决生效后十五日内履行完毕。
如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24436元，诉讼保全费5000元，合计29436元，由被告永康市云霄机电有限公司负担，由被告徐波、陶红、徐斌、范燕平、应继梅、吕芙蔚、华四炜、浙江旺峰电器有限公司负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 朱永革
二〇一五年七月十七日
代书记员 王雨薇