广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0983刑初161号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人陈坚，男，1968年5月5日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省茂名市信宜市，住信宜市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月13日归案，次日被信宜市公安局刑事拘留，同年1月26日被逮捕。现羁押在茂名市第一看守所。
辩护人陈燕飞，广东盛州律师事务所律师。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉[2018]150号起诉书指控被告人陈坚犯交通肇事罪，于2018年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广东省信宜市人民检察院指派检察员林芃出庭支持公诉，被告人陈坚及其辩护人陈燕飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省信宜市人民检察院指控：2018年1月13日16时许，被告人陈坚驾驶桂Ｋ×××××号牌重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号牌重型平板半挂车拉大石头由信宜市大成镇沿X629线往信宜市怀乡镇方向行驶，途径X629线50KM+300M信宜市怀乡镇中垌隔岭路因车辆失控冲过公路左边，与相对方向由刘某1、廖某2、廖某1共同驾乘的粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成刘某1、廖某2当场死亡，廖某1受伤，桂Ｋ×××××号牌牵引车、粤Ｋ×××××号牌摩托车、路基损坏的交通事故。经信宜市公安司法鉴定中心鉴定廖某1损伤程度属轻伤一级。经信宜市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，刘某1符合外伤致多部位损伤从而致其创伤性休克而死亡；廖某2符合外力致颅脑损伤而死亡。经信宜市公安局交通警察大队认定,陈坚承担事故的全部责任。
广东省信宜市人民检察院认为，被告人陈坚违反交通管理法规，驾驶机动车载物超过核定载重量，遇事未采取有效措施，未确保安全行驶，因而发生交通事故，致二人当场死亡，致一人轻伤，负事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提起公诉，请依法判处。建议判处陈坚有期徒刑四年至五年。
被告人陈坚辩称，我对指控的犯罪事实没有意见，自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人陈燕飞辩称：
一、本案属于过失犯罪，事故的发生具有诸多的偶然性因素，被告人的主观罪过较轻。交通肇事罪属于典型的过失犯罪，被告人主观上不存在犯罪的故意。本案中，被告人没有任何的犯罪动机或目的，被告人主观罪过较轻。本案发生的根源在于以下两点：一是刹车突然失控，这是无法预见的机械因素；二是车上的石块跌落比较重又将车推向对面山脚下田地。这一超重的过错，并非被告人，被告人是为张某1提供劳务，而劳务的具体内容则由接受劳务方指派，被告人没有过错。
二、被告人陈坚有自首情节，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。第一，案发之后被告一直在现场等候民警前来处理；第二、民警到场后并没有对被告人采取强制措施，被告人一直配合民警调查取证；第三、被告人到案后便如实供述自己的犯罪行为。
三、被告人陈坚系没有文化的农民，当庭自愿认罪，认罪态度较好，请求法院酌定从轻处罚。
四、受害人在本案中有很大过错。被害人刘某1无证驾驶，超过核定人数驾驶，违反了我国道路交通安全法相关规定是造成本次事故的重要原因。
五、被告人陈坚家庭情况特殊。被告人以提供运输劳务为业，是家庭的经济支柱，家里面有3个未成年孩子，父亲因成植物人常年生病住院，妻子体弱多病，家庭生活非常困难，现被告因本案入狱，仅凭被告人多病妻子一个人支撑不起这个家，现靠亲友支助维持生计，孩子也将面临失学的危险。不健全的家庭这些无疑又给社会增加新的不稳定因素。请求法庭考虑到这个实际情况对被告人酌情从轻减轻处罚，使被告人能早日回家照顾家人。
六、被告人陈坚具备适用缓刑的条件，适用缓刑不会造成危害社会的后果。被告人具有悔罪表现，且属过失犯罪，主观恶性不深，具有从轻或者减轻处罚的法定情节和酌定情节，符合缓刑条件，希望对被告适用缓刑。
经审理查明：2018年1月13日16时许，被告人陈坚驾驶户挂张某1的桂Ｋ×××××号牌重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××号牌重型平板半挂车超重载着大石头由信宜市大成镇沿X629线往信宜市怀乡镇方向行驶，途径X629线50KM+300M信宜市怀乡镇怀新隔岭连续弯道下坡路段时，因车辆失控冲过公路左边，与相对方向由刘某1无证驾驶的粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车搭乘廖某2、廖某1发生相碰，造成刘某1、廖某2当场死亡，廖某1受伤，桂Ｋ×××××号牌牵引车、粤Ｋ×××××号牌摩托车、路基损坏的交通事故。经信宜市公安司法鉴定中心鉴定廖某1损伤程度属轻伤一级。经信宜市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定，刘某1符合外伤致多部位损伤从而致其创伤性休克而死亡；廖某2符合外力致颅脑损伤而死亡。信宜市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：陈坚驾驶机动车载物超过核定载质量，遇事未采取有效措施，未确保安全行驶，是导致事故发生的全部原因和过错，承担事故的全部责任；刘某1的行为与事故的发生无直接因果关系，不承担事故责任；乘客廖某2、廖某1不承担事故责任。肇事车辆车主张某1提请对事故认定进行复核，茂名市公安局交通警察支队经复核，作出道路交通事故认定复核结论，认定信宜市公安局交通警察大队对该事故的认定责任划分正确，决定维持原认定。
另查明，被告人陈坚在知道群众报警的情况下，留在现场等候处理，归案后如实供述其犯罪事实。
再查明，被告人陈坚驾驶的肇事车辆车主张某1已分别支付给刘某1和廖某2的家属丧葬费各人民币42000元。
上述事实，被告人陈坚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，常住人口个人信息表，到案经过，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品凭证，预付款收据，驾驶证、行驶证及车辆保险资料，被害人相关资料，医院诊断证明书，酒精吹气检测结果，现场检测报告书，称重计量单，血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证，行驶证复印件，证人刘某2、张某1、陈某、张某2、张某3的证言，被害人廖某1的陈述，被告人陈坚的供述，法医学尸体检验鉴定书，法医学人体损伤程度检验鉴定书，血液酒精含量检验报告书，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，交通事故认定复核结论，交通事故状况检验报告书，现场勘查笔录，现场图，现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈坚违反交通运输管理法规，驾驶机动车，发生交通事故，致二人当场死亡，一人轻伤一级，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处予刑罚。公诉机关指控被告人陈坚犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈坚超载驾驶，依法应酌情从重处罚。被告人陈坚在知道他人报警的情况下，留在现场等候处理，归案后如实供述罪行，可视为自首，依法可以从轻或者减轻处罚，根据案情，对其予以从轻处罚。事故中，车主对被害人方进行了部分赔偿，依法可对被告人酌情适当从轻处罚。关于辩护人陈燕飞提出的被告人具有自首，自愿认罪，认罪态度好等情节，建议从轻处罚的辩护意见，经查属实有理，本院予以采纳。关于辩护人陈燕飞提出被害人存在过错的辩护意见。本次事故，经信宜市交警部门处理后，作出事故认定书认定陈坚驾驶机动车载物超过核定载重量，遇事未采取有效措施，未确保安全行驶，是导致事故发生的全部原因和过错，承担事故的全部责任；刘某1的行为对事故的发生无直接因果关系，不承担事故责任。经复核，茂名市交警部门维持了该认定。交警所作的认定，程序合法，证据充足，处理恰当，本院予以采信。被告人陈坚驾驶机动车载物超过核定载重量，遇连续弯道下坡路段时，车辆失控冲过左边道路，从而与相对方向正常行驶的车辆相碰，导致事故发生，理应承担事故的全部责任。被害人刘某1虽存在无证驾驶等情节，但该些情节与事故的发生无直接因果关系，故被害人在本次事故中无过错。因此，对辩护人提出的该项辩称，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。
综上，根据被告人陈坚犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
被告人陈坚犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月13日起至2022年1月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈达维
审 判 员 罗维斯
人民陪审员 罗 颖
二〇一八年七月三十日
书 记 员 冯 艳
何燕菲
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，
是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处3年以上7年以下有期徒刑：
（一）死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任；
（二）死亡6人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在60万元以上的。