云南省盐津县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0623民初182号
原告张远贵，男，生于1951年5月29日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，原住盐津县落雁乡龙塘村长沟社**号，现住盐津县。
委托代理人范其元，盐津县盐井镇法律服务所法律工作者。
被告张大邦（张远贵之子），男，生于1973年10月11日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
第三人陈贵连（张大邦之母），女，生于1947年4月12日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
第三人张大文（张远贵之子），男，生于1971年6月28日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
第三人张大琼（张远贵之女），女，生于1975年7月14日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，原住盐津县落雁乡龙塘村长沟社**号，现住河北省大名县。
第三人张大巧（张远贵之女），女，生于1985年12月24日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，原住盐津县落雁乡龙塘村长沟社**号，现住盐津县。
第三人张某2（张远贵之女），女，生于1988年7月2日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
第三人张毅（张远贵之女），女，生于1989年5月9日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住址同上。
第三人唐良珍（张大文之妻），女，生于1967年2月7日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
第三人李廷润（张大邦之妻），女，生于1974年8月15日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
第三人张宽均（张大文之子），男，生于1989年6月29日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
第三人张某1（张大文之子），男，生于2001年1月10日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
第三人张宽场（张大邦之子），男，生于1994年12月12日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
第三人张玲（张大邦之女），女，生于1996年1月17日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住址同上。
第三人张旭（张大邦之女），女，生于1998年4月6日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住址同上。
第三人张宽鹏（张大邦之子），男，生于2000年3月26日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住址同上。
第三人范某（张某2之女），女，生于2014年1月31日，汉族，云南盐津县人，农村居民，住盐津县。
法定代理人张某2，系范某之母。
原告张远贵与被告张大邦、第三人陈贵连、张大文、张大琼、张大巧、张某2、张毅、唐良珍、李廷润、张宽均、张某1、张宽场、张玲、张旭、张宽鹏、范某共有物分割纠纷一案，本院于2017年6月13日作出（2017）云0623民初1181号民事判决。宣判后，原告张远贵不服，向昭通市中级人民法院提出上诉。昭通市中级人民法院经审理后，于2017年11月8日作出（2017）云06民终1844号民事裁定，以原审判决认定事实不清，漏列当事人，可能影响案件的公正审理为由，撤销本院（2017）云0623民初1181号民事判决，将本案发回本院重审。在重审期间，本院依法追加张大巧为本案第三人参加诉讼。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2018年4月18日公开开庭审理了本案。原告张远贵及其委托代理人范其元、被告张大邦、第三人陈贵连、张大文、张大琼、张大巧、张某2、李廷润、张宽场、范某的法定代理人张某2到庭参加诉讼，第三人张毅、唐良珍、张宽均、张某1、张玲、张旭、张宽鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张远贵诉称，原告张远贵与张大邦、张大文属父子关系，陈贵连属原告前妻。2016年3月，盐津县人民政府在落雁乡龙塘村长沟社修建三龙滩水库，征用了原告家房屋共计8间，政府支付房屋赔偿款313914.48元；征用原告家土地，政府支付土地赔偿款587652.39元；征用原告家山林，政府支付山林赔偿款1148791.69元，共计2050358.56元。在房屋赔偿款中，由于原告与陈贵连离婚时已经对房屋进行了分割，每人各4间，所以原告要求分割房屋赔偿款的一半即156957.24元。山林属于原告父亲张信元、母亲罗德珍、继母徐朝珍及张远贵、陈贵连、张大邦、张大文7人共有，原告应当继承张信元、罗德珍、徐朝珍死亡后的遗产，加上原告自己的份额共计四份，原告应当分割山林赔偿款680978.92元。土地属于家庭承包性质，原告父母死亡后承包权自然消失。家庭成员实际上仅有张远贵、陈贵连、张大文、张大邦，土地被征用后所得赔偿款应当按照四人平均分割，各占四分之一，每人应当分割146913.09元。原告与被告等人协商分割赔偿款，无法达成一致意见。请求人民法院依法判决：1、分割房屋赔偿款156957.24元；2、分割山林赔偿款680978.92元；3、分割土地赔偿款146913.09元，共计984849.25元，减去已经领取的赔偿款363914.48元，还应当分割各项赔偿款620934.77元。
被告张大邦辩称，1、被告张大邦、第三人张大文参与了三间厢房的修建，对征收的8间房屋享有所有权。2、征收的土地、林地赔偿款应按家庭人口进行合理分割。
第三人陈贵连述称，第三人陈贵连与原告张远贵离婚时，分了五间房屋给张大文、张大邦，第三人陈贵连与原告张远贵住厢房。原告张远贵离家20多年，没有照顾家庭，房屋的修缮是在家的家庭成员维修的。
第三人张大文述称，落雁乡龙塘村长沟社28号房是分给第三人张大文的，父母离婚时把房屋分割了，张大邦支付张大文赔偿款245000元。
第三人张大琼、张大巧、张某2、李廷润、张宽场、范某的法定代理人张某2述称，请求分割房屋、土地、林地赔偿款。
第三人唐良珍、张毅、张宽均、张某1、张玲、张旭、张宽鹏未作陈述。
经审理查明，1971年张远贵与陈贵连结婚。婚后生育子女张大文、张大邦、张大琼、张大巧、张某2、张毅。2005年5月，张远贵向盐津县人民法院提出离婚诉讼。同年5月23日，经盐津县人民法院调解，双方达成离婚协议，盐津县人民法院作出（2005）盐民初字第139号民事调解书：一、原告张远贵与被告陈贵连自愿离婚；二、婚生女张小仪（张毅）由原告张远贵抚养；三、共同财产串架瓦房八间，由原告张远贵和被告陈贵连各享有四间（被告陈贵连享有厢房及相邻的一间）；四、债务5800元，由原告张远贵负责清偿。
1994年张大琼与付雪祥结婚，到河北省大名县居住，户籍未迁出，在住所地未分得土地。1988年6月，张大文与唐良珍结婚，1989年6月29日，生育儿子张宽均，2001年1月10日，张大文与阚龙兰同居生活，生育儿子张某1，两个子女落户在盐津县龙塘村长沟社。1994年1月，张大邦与李廷润结婚，1994年12月12日，生育儿子张宽场，1996年1月17日，生育女儿张玲，1998年4月6日，生育女儿张旭，2000年3月26日，生育儿子张宽鹏，四个子女落户在盐津县龙塘村长沟社。2009年8月31日，张大巧与姜军结婚，到盐津县指介沟社居住，户籍迁出，在户籍地未分得土地。2013年1月13日，张某2与范方银结婚，到四川省宜宾县柏溪镇回龙村居住，户籍未迁出，2014年1月，生育女儿范某，落户在盐津县龙塘村长沟社，2016年2月22日，张某2与范方银离婚，女儿范某由张某2抚养。
1983年第一轮农村土地承包时，张远贵为承包户主，其他家庭成员有张远贵的父亲张信元、生母罗德珍、继母徐朝珍、妻子陈贵连、儿子张大邦、张大文、女儿张大琼，以家庭承包方式承包了盐津县龙塘村长沟社的土地和林地。1993年11月30日，张信元病故。1995年11月10日，徐朝珍病故。1996年，罗德珍病故。1999第二轮农村土地承包时，承包户主仍为张远贵，家庭人口为12人。2007年颁发农村土地承包经营权证时，承包代表是张远贵，共有人有张远贵、张大邦、李廷润、张毅、张宽场、张玲。2009年10月颁发林权证时，林地使用权权利人为张远贵。
2016年2月，盐津县人民政府在落雁乡龙塘村长沟社修建三龙滩水库，落雁乡人民政府与张远贵、陈贵连、张大文、张大邦签订了征收补偿协议书，张远贵家获得房屋及附属物补偿费313914.48元、土地补偿费587652.39元、林地补偿费1148791.69元，合计2050358.56元。张远贵在落雁乡人民政府领取房屋补偿费313914.48元，张大邦领取林地补偿费938240.69元，剩余补偿费存留在落雁乡人民政府。张大邦领取补偿费后，支付张远贵500**元，支付张大文245000元。2016年9月5日，张远贵向本院提起民事诉讼。
上述事实，有原告张远贵、被告张大邦、第三人陈贵连、张大文、张大琼、张大巧、张某2、李廷润、张宽场的陈述、身份证复印件、常住人口登记表、结婚证、离婚证、盐津县人民法院（2005）盐民初字第139号民事调解书、落雁派出所的证明、龙塘村委会的证明、双台村委会的证明、新田村委会的证明、农村承包土地基本情况登记、土地承包经营权证、林权登记申请表、林权证、征收补偿协议、征地拆迁分户登记表、房屋拆迁补偿计算表、征地补偿兑现花名册公示表、林地补偿兑现花名册公示表、落雁乡财政所的情况说明、询问笔录等证据在卷，全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
针对原告张远贵与被告张大邦、第三人陈贵连、张大文、张大琼、张大巧、张某2、张毅、唐良珍、李廷润、张宽均、张某1、张宽场、张玲、张旭、张宽鹏、范某对本案的争议焦点问题，本院评判如下：
一、关于房屋补偿费的分割问题。
原告张远贵与第三人陈贵连于2005年协议离婚，经本院（2005）盐民初字第139号民事调解书确认：夫妻共同财产串架瓦房八间由张远贵与陈贵连各享有四间。房屋的所有权已经明确，原告张远贵主张房屋补偿费由原告张远贵与第三人陈贵连各分割一半的诉讼请求，合法有据，对原告张远贵的该项请求，本院予以支持。
二、关于土地补偿费和林地补偿费的分割问题。
根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条之规定：“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户”。第一轮农村土地承包时，张信元、罗德珍、徐朝珍属于农村土地承包经营户的家庭成员，第二轮农村土地承包时，三人已死亡，自然丧失土地承包经营权。第三人张大琼、张某2虽已出嫁，但户籍未迁出，在住所地未分得土地。第三人张大巧结婚后，户籍虽已迁出，但在住所地也未分得土地。第三人范某出生后，落户在龙塘村长沟社。因此，第三人张大琼、张某2、张大巧、范某仍然是土地承包经营户的家庭成员。根据《中华人民共和国物权法》第一百零三条之规定：“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有”。据此，本案土地补偿费、林地补偿费应归原告张远贵、被告张大邦、第三人陈贵连、张大文、张大琼、张大巧、张某2、张毅、唐良珍、李廷润、张宽均、张某1、张宽场、张玲、张旭、张宽鹏、范某共同所有。土地补偿费，由本案原告、被告及第三人平均分割。林地补偿费的分割问题，原告张远贵、被告张大邦、第三人陈贵连、张大文、唐良珍、李廷润是家庭的主要劳动力，对林地管理和经营尽了主要责任，每人应分割林地补偿费10%，剩余林地补偿费由第三人张大琼、张大巧、张某2、张毅、张宽均、张某1、张宽场、张玲、张旭、张宽鹏、范某平均分割。
三、关于原告张远贵请求继承父亲张信元、母亲罗德珍、继母徐朝珍林地补偿款问题。
根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条之规定：“承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包”。第一轮农村土地承包时，张信元、罗德珍、徐朝珍属于承包经营户的家庭成员，第二轮农村土地承包时，三人已死亡，自然丧失土地承包经营权。承包经营权仍然属于以户为单位的家庭继续承包经营。本案的林地补偿费不是林地承包收益，农村土地承包经营权不属于个人财产，因而不发生继承问题。原告张远贵请求继承父亲张信元、母亲罗德珍、继母徐朝珍林地补偿费的请求，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百零三条之规定，判决如下：
一、盐津县人民政府征收原告张远贵家的房屋补偿费313914.48元、土地补偿费587652.39元、林地补偿费1148791.69元，合计2050358.56元，由原告张远贵、第三人陈贵连各分割306404.18元（房屋补偿费156957.24元+土地补偿费34567.78元+林地补偿费114879.16元），由被告张大邦、第三人张大文、唐良珍、李廷润各分割149446.94元（土地补偿费34567.78元+林地补偿费114879.16元），由第三人张大琼、张大巧、张某2、张毅、张宽均、张某1、张宽场、张玲、张旭、张宽鹏、范某各分割76341.99元（土地补偿费34567.78元+林地补偿费41774.21元）；
二、由原告张远贵退出多领取的补偿费57510.30元，被告张大邦退出多领取的补偿费493793.75元，第三人张大文退出多领取的补偿费95553.06元，盐津县人民政府存留的补偿费798202.79元，四项合计1445059.90元，由第三人陈贵连、唐良珍、李廷润、张大琼、张大巧、张某2、张毅、张宽均、张某1、张宽场、张玲、张旭、张宽鹏、范某按份额分割。
三、驳回原告张远贵的其他诉讼请求。
案件受理费23202元，由原告张远贵、第三人陈贵连各负担3480.30元，由被告张大邦、第三人张大文、唐良珍、李廷润各负担1682.15元，由第三人张大琼、张大巧、张某2、张毅、张宽均、张某1、张宽场、张玲、张旭、张宽鹏、范某各负担864.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审 判 长 谢帮清
人民陪审员 杨英强
人民陪审员 徐天华
二〇一八年五月四日
书 记 员 黄春燕
附件：
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国农村土地承包法》
第十五条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。
第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。
第三十一条承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。
林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百零三条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份
共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。