江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初2603号
原告：付兴林，男，1971年1月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托诉讼代理人：张正娟，江苏福地律师事务所律师。
被告：郭清山，男，1988年1月2日出生，汉族，住山东省冠县。
被告：宋雪，女，1989年1月24日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地山东省济南市高新区三庆世纪财富中心C座3楼C305、C307。
主要负责人：马杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴春华，中国大地财产保险股份有限公司苏州中心支公司员工。
被告：姚庭兴，男，1963年1月8日出生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。
原告付兴林与被告郭清山、宋雪、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司、姚庭兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理。审理过程中，原告付兴林申请撤回对被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司的起诉，本院已裁定准许，并依原告付兴林的申请，通知中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称大地保险山东分公司营业部）为本案被告参加诉讼，依法适用简易程序公开进行了审理。原告付兴林及其委托诉讼代理人张正娟，被告大地保险山东分公司营业部的委托诉讼代理人吴春华，被告姚庭兴及其委托诉讼代理人谢国荣到庭参加诉讼。被告郭清山、宋雪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付兴林向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计人民币230871.30元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告付兴林变更第一项诉讼请求要求被告赔偿因交通事故造成的损失共计人民币230221.30元。事实和理由：2017年4月8日11时55分许，被告郭清山驾驶鲁Ａ×××××“雅阁牌”小型轿车在常熟市锡太路由东往西行驶至张巷路口时，与由南往北通过路口的被告姚庭兴所驾常熟备×××“华承牌”电动自行车（车上乘员：原告付兴林）发生相撞，致被告姚庭兴及原告不同程度受伤，双方车辆不同程度损坏。事故发生后，原告即被送至医院接受治疗，现已治疗结束。鲁Ａ×××××“雅阁牌”小型轿车登记车主为被告宋雪，并在被告大地保险山东分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制险及商业险，故保险公司在保险范围内承担责任。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。
被告郭清山未作答辩。
被告宋雪未作答辩。
被告大地保险山东分公司营业部辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，事故车辆在我司投保有交强险和商业三者险，因本起事故中，有两位伤者，交强险应预留份额。
被告姚庭兴辩称，对事故发生的真实性无异议，事故发生时我与原告共同为高烈提供劳务，高烈出资安排午饭，发生事故是在吃中饭回工地的路上，因此应该属于职务行为，事故中我的责任部分由雇主高烈赔偿。而且出发时我明确拒绝原告乘坐我的电瓶车，原告擅自强行拖住我的车，强行跳入我车厢，应该认识到危险而未采取任何安全防护措施，自己应该承担主要责任。即使是搭车，也属于好意同乘范畴，不应该对我苛以严格的合同责任，而应该减轻我的赔偿责任，而我的责任应该由雇主高烈承担。另一责任人驾驶的是机动车，原告主张的损失应该先由保险公司在交强险范围赔偿，然后在商业险部分优先赔偿。原告主张的各项费用过高，由法院依法判决，其中误工费不认可，原告不具有稳定收入，误工费应按最低工资计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2017年4月8日11时55分许，郭清山驾驶鲁Ａ×××××“雅阁牌”小型轿车在常熟市锡太路由东往西行驶至张巷路口时，与由南往北通过路口的姚庭兴所驾常熟备×××“华承牌”电动自行车（车上乘员付兴林）发生相撞，致姚庭兴、付兴林不同程度受伤，双方车辆不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后于2017年5月9日作出道路交通事故认定书，认定郭清山、姚庭兴负该起事故的同等责任，付兴林不负该事故的责任。
付兴林受伤后即至常熟市第一人民医院入院治疗，经诊断骨盆骨折、双侧踝部骨折、腰椎横突骨折、右侧坐骨神经损伤等，于2017年4月28日好转出院，又进行了复诊，共花费了医疗费56076.70元，付兴林住院期间另花费了陪护费2730元。
付兴林的伤残等级及误工期限等经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定后，该所于2017年11月14日出具鉴定意见书，结论为：1、付兴林因交通事故致骨盆多处骨折，畸形愈合，其损伤已构成十级残疾；2、建议其误工时限为伤后180日；伤后共90日给予1人护理并予以营养支持。付兴林为此支付了鉴定费3135元。
付兴林户籍地安徽省亳州市谯城区×××，在常熟市已连续居住满一年。案外人高烈雇用付兴林、姚庭兴从事木工工作，事故当日由高烈安排午饭，付兴林乘坐姚庭兴电动自行车去杨园镇上吃饭，餐后回工地时发生本起交通事故。付兴林与张影于2011年5月9日生育了女儿付某。驾驶鲁Ａ×××××“雅阁牌”小型轿车登记车主为宋雪，该车在大地保险山东分公司营业部投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险限额为50万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告付兴林因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门对事故现场进行调查后，认定被告郭清山、姚庭兴负该起事故的同等责任，原告付兴林不负该事故的责任，并无不当，本院予以采纳。故对原告付兴林因交通事故造成的损失，应由被告大地保险山东分公司营业部在交强险范围先予赔偿。被告姚庭兴主张为高烈提供劳务，属于职务行为，由雇主高烈承担赔偿责任，但事故发生是餐后回工地的路上，并非因劳务造成他人损害，故本院不予采纳，应由被告姚庭兴承担赔偿责任。原告付兴林与被告姚庭兴系同事关系，原告付兴林无偿搭乘被告姚庭兴车辆，已形成好意同乘关系，本起交通事故是在好意同乘过程中发生，原告付兴林要求被告姚庭兴承担完全赔偿责任亦不符合公平原则，且原告付兴林系完全民事行为能力人，对于搭乘电动自行车的潜在风险应当能够预知，其作为无偿搭乘者亦应自担部分风险。关于超过交强险部分的损失，结合事故责任，由被告姚庭兴按30%的比例赔偿，被告郭清山按60%的比例赔偿，原告付兴林自负10%的比例，事故车辆鲁Ａ×××××“雅阁牌”小型轿车亦在被告大地保险山东分公司营业部投保了商业三者险，且投保不计免赔条款，故被告大地保险山东分公司营业部根据保险合同在商业第三者责任险范围内赔偿。
原告付兴林主张的各项损失应按规定的赔偿项目、范围和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医疗费，原告受伤后花费医疗费共计56076.70元，提供了相应的治疗记录、医疗费发票为证，本院予以认定。被告大地保险山东分公司营业部要求在医疗费中扣减该治疗费用，本院不予支持。另被告大地保险山东分公司营业部认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，且保险公司未就与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故该抗辩意见本院亦不予支持。
2、住院伙食补助费，原告主张1000元，原告住院计20日，按每日50元计算，确定其住院伙食补助费为1000元。
3、营养费，原告主张4500元，参照法医鉴定结论营养期限认定为90日，原告主张每日50元，本院予以支持，确定其营养费为4500元。
4、护理费，原告主张11130元，对于护理的期限参照法医鉴定结论认定为一人护理90日，原告住院期间花费了陪护费2730元，本院予以支持，其余按每人每日100元计算，本院确定其护理费为9630元。
5、误工费，原告主张45000元，对于误工的期限参照法医鉴定结论认定为六个月，原告事故前从事木工工作，未能举证证明因误工实际造成的损失，本院参照江苏省分细行业房屋建筑业在岗职业平均工资计算，确定其误工费为29720元。
6、残疾赔偿金，原告安徽省亳州市谯城区×××，在常熟市已连续居住满一年，故参照江苏省上一年度农村常住居民人均可支配收入标准计算，结合其伤残等级，计算20年，原告主张残疾赔偿金87244元，符合法律规定，本院予以认定。依照法律规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中。原告主张女儿付某的被扶养人生活费计算12年，本院予以支持，故被扶养人生活费为16635.60元。综上，本院认定残疾赔偿金为103879.60元。
7、精神损害抚慰金，该主张符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院确定精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费，原告主张500元，结合本案实际情况，本院酌情认定300元。
9、鉴定费，原告诉前为进行伤残等鉴定支出鉴定费3135元，并提供了相应票据，本院对此项损失予以认定。
综上，本案原告付兴林因本起交通事故造成的损失为：医疗费56076.70元、住院伙食补助费1000元、营养费4500元、护理费9630元、误工费29720元、残疾赔偿金103879.60元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费3135元，合计为213241.30元。本起事故另造成被告姚庭兴受伤，为其在机动车第三者责任强制保险赔偿范围内预留一半份额。上列赔偿项目中，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计61576.70元，保险责任限额为10000元，为被告姚庭兴预留5000元，超过限额56576.70元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计148529.60元，交强险保险责任限额为110000元，为被告姚庭兴预留55000元，超过限额93529.60元，应由被告大地保险山东分公司营业部在责任强制保险限额范围内赔偿原告60000元（含精神损害抚慰金5000元）。超出机动车第三者责任强制保险赔偿范围的损失及鉴定费共计153241.30元，由被告姚庭兴按30%的比例赔偿45972.39元，被告郭清山按60%的比例赔偿91944.78元，该金额未超过商业三者险赔偿限额，且投保有不计免赔条款，故应由被告大地保险山东分公司营业部在商业三者险范围内赔偿，即被告大地保险山东分公司营业部应在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告付兴林151944.78元。因被告郭清山与被告姚庭兴分别实施的行为的直接结合造成原告付兴林受伤，每个人的侵权行为都足以造成全部损害，故被告郭清山与被告姚庭兴应相互承担连带赔偿责任。被告郭清山、宋雪山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃应诉、抗辩的权利，自行承担由此可能造成的不利后果。
综上所述，对原告付兴林要求赔偿损失230221.30元的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十一条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司山东分公司营业部赔偿原告付兴林各项损失合计人民币151944.78元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告付兴林指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）。
二、被告姚庭兴赔偿原告付兴林各项损失合计人民币45972.39元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告付兴林指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）。
三、被告郭清山对被告姚庭兴的赔偿义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告付兴林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币776元，由原告付兴林负担人民币81元，被告郭清山负担人民币534元，被告姚庭兴负担人民币161元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分人民币695元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）。
审判员 周伟
二〇一八年四月二十八日
书记员 吴燕