河南省西平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1721刑初276号
公诉机关西平县人民检察院。
被告人陈守治，男，1962年11月27日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省西平县（户籍地河南省西平县）。2018年2月2日，因拒不履行生效判决被本院司法拘留十五日；2018年2月12日，以拒绝报告财产被本院再次司法拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2018年3月18日被西平县公安局刑事拘留，同年3月29日被西平县公安局执行逮捕。
辩护人闫清树，河南问津律师事务所律师。
西平县人民检察院以西检公诉刑诉[2018]223号起诉书指控被告人陈守治涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪一案，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西平县人民检察院指派检察员刘淑红出庭支持公诉，被告人陈守治及其辩护人闫清树均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
西平县人民检察院指控，2015年9月28日，西平县人民法院以（2015）西民初字第01284号民事判决书判决刘四民、被告人陈守治偿还吕会杰565900元及利息。该判决生效后，因刘四民、被告人陈守治拒不履行判决，吕会杰向西平县人民法院提出强制执行申请，被告人陈守治未按要求报告财产情况，拒不执行法院判决。2018年2月2日，被告人陈守治被西平县人民法院行政处罚拘留十五日；2018年2月5日，被告人陈守治被西平县人民法院行政处罚罚款50000元；2018年2月12日，被告人陈守治被西平县人民法院行政处罚拘留十五日后，仍拒不执行法院判决。
就上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人陈守治的供述和辩解，证人周某等人的证言，户籍证明、前科查询曾明、抓获经过、银行交易明细、移送函、执行卷宗材料等书证，讯问同步录音录像等相关证据。公诉机关认为被告陈守治对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人陈守治对公诉机关指控其犯拒不执行判决罪的犯罪事实及罪名不予认可，认为自己没有执行能力。
被告人陈守治的辩护人提出的辩护意见是，本案系人民法院移送公安机关立案侦查的刑事案件，移送函中案件是吕杰与陈守治民间借贷纠纷一案，不是本案申请执行人吕会杰；公诉机关指控被告人有能力执行而拒不执行，情节严重的行为，证据不足；本案执行的基础是（2015）西民初字第01248号民事判决，在该民事案件的审理中，申请人吕会杰已向法院申请财产保全，法院也采取了保全措施，其保全金额远大于生效判决确定的金额，故不存在生效判决无法执行的情况；申请执行人吕会杰并未用尽所有救济途径，直接对被告人采取刑事手段，违背拒执罪的立法本意；（2015）西民初字第01248号民事判决中存在部分事实不清，执行依据中债务的真实性有待考量；本案的被告人即使构成犯罪，系初犯，具有坦白情节，应从轻处罚；综上，请依法判处被告人陈守治无罪。
经审理查明，吕会杰与陈守治、刘四民民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日作出（2015）西民初01284号民事判决，判决陈守治、刘四民偿还吕会杰借款565900元及利息。判决生效后，经吕会杰申请强制执行，本院于2015年11月5日立案执行，并于2015年11月12日向被告人陈守治送达执行通知书、传票、对被执行人的义务告知书，被告人陈守治既不报告财产，也未向法院履行判决义务。经查，2017年12月21日至2018年3月21日期间，被告人陈守治名下卡号为62×××30的中国建设银行卡内有大量的资金往来记录，而未用于履行判决义务。2018年2月2日，被告人陈守治因拒不履行生效判决被本院司法拘留十五日。2018年2月12日，以拒绝报告财产被本院再次司法拘留十五日。被告人陈守治仍拒不执行，涉嫌犯罪，该案移送到西平县公安局。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、书证
1、移送函，证实2018年3月13日西平县人民法院将被执行人陈守治拒不履行生效判决材料移送至西平县公安局。
2、户籍证明，证实被告人陈守治犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
3、抓获经过，证实2018年3月18日西平县公安局刑侦大队民警在西平县柏城镇新洪路藏牦牛火锅店将被告人陈守治抓获。
4、移送卷宗材料，证实吕会杰于2015年11月5日就其与陈守治民间借贷纠纷案向西平县人民法院申请强制执行，执行依据为西平县人民法院民事判决书（2015）西民初字第01284号，生效日期为2015年11月04日，被执行人陈守治、刘四民。2015年11月12日西平县人民法院向陈守治、刘四民下发执行通知书、传票、对被执行人的义务告知书等法律文书。2018年2月2日西平县人民法院对陈守治、刘四民司法拘留十五日。2018年2月5日西平县人民法院对陈守治罚款5万元。2016年2月11日刘四民签下从拘留所出去后分期还吕会杰欠款的保证书。
5、通话记录，证实2015年11月12日西平县人民法院向被告人陈守治妻子陈九梅送达执行通知书、传票、对被执行人的义务告知书后，被告人陈守治主动于2015年11月13日向执行庭干警范立学询问有关情况。
6、询问记录，证实西平法院执行庭干警范立学曾于2016年1月10日、2018年2月5日向被告人陈守治催告其履行生效判决的情况。
7、拘留决定书二份，证实被告人陈守治因拒不履行生效判决、拒绝报告当前以及受到执行通知之日前一年的财产情况，被西平县人民法院分别于2018年2月2日、2018年2月12日拘留十五日。
8、银行存取款交易明细一份，证实2017年12月21日至2018年3月21日期间，被告人陈守治名下卡号为62×××30中国建设银行卡内有大量资金往来。
二、证人周某的证言，证实被告人陈守治曾于2013
年向其借款50万元，后经双方算账已于2016年结清。
三、被告人陈守治的供述与辩解，证实2012年其和刘四民合伙干工程缺钱向吕会杰借款70万元，后经双方算账，向吕会杰出具56万多的借条。2015年6月，其去新疆克拉玛依做生意了，后吕会杰向西平法院提起诉讼，其知道西平县法院判决的内容，其经西平县人民法院告知后仍不履行还款义务，是因为现在无还款能力，其在新疆与他人合伙开的饭店在2016年挣到的钱因其个人欠周某的钱先还给周某了，欠吕会杰的钱其之前已还了一部分且是他和刘四民一块借的，应该由他和刘四民一起还。
本院认为，被告人陈守治具有拒绝报告财产等拒不执行行为，长期逃避执行，经采取强制措施后仍拒不执行生效判决，属于有能力执行而拒不执行，情节严重的情形，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人犯拒不执行判决罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈守治无犯罪前科，系初犯，可酌情从轻处罚。关于被告人及其辩护人辩称公诉机关指控被告人有能力执行而拒不执行，情节严重的行为，证据不足的意见，经查，涉案的民事判决送达后，双方当事人均未上诉，该判决已经发生法律效力，涉案的任何一个被告都应依法履行判决确定的义务，而未履行。为此，吕会杰向法院申请强制执行，后该院向被告人陈守治发出执行通知书、对被执行人的义务告知书后，多次要求被告人陈守治履行判决确定的义务，被告人拒绝申报财产，其名下银行卡内有大量资金往来，且未用于履行判决，遂对其作出拘留的决定，后被告人仍拒不履行，被告人陈守治对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为符合《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）款的规定，故对被告人及其辩护人的辩称意见，本院不予采纳。对于辩护人其他辩称意见，因不符合法律规定，本院也不予采纳。由于被告人陈守治被判处刑罚的犯罪行为和受司法拘留处分的行为系同一行为，司法拘留期间应折抵刑期。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十一条，全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释第二款第五项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）款、第五条的规定，判决如下：
被告人陈守治犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年二个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月18日起至2019年4月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张新伟
审判员 田金焕
审判员 张 勇
二〇一八年七月三十日
书记员 刘 晨