武汉铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武铁中刑初字第00011号
公诉机关湖北省人民检察院武汉铁路运输分院。
被告人陈德谋（曾用名陈德坚），男，1983年9月15日出生。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年7月25日被抓获后刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于武汉铁路公安处看守所。
指定辩护人李光福，湖北金卫律师事务所律师。
湖北省人民检察院武汉铁路运输分院以鄂检铁分刑诉（2014）11号起诉书指控被告人陈德谋犯运输毒品罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于同年12月10日公开开庭审理了本案。湖北省人民检察院武汉铁路运输分院指派检察员丁山出庭支持公诉，被告人陈德谋及其辩护人李光福到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖北省人民检察院武汉铁路运输分院指控，2014年7月23日，被告人陈德谋从昆明火车站乘上K110次旅客列车，欲将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）从云南运至武汉。25日零时许，公安人员在进行毒品查缉工作时，当场在2号车厢从22号中铺旅客陈德谋所携带的行李包中查获甲基苯丙胺片剂36枚（4大枚，32小枚），后在公安人员对其进行讯问时，其又从体内排出甲基苯丙胺片剂28小枚。经鉴定，上述查获的64枚甲基苯丙胺片剂内有红色片剂4081片，绿色片剂43片，净重387.809克，均检验出甲基苯丙胺毒品成分，含量为16.8%。
公诉机关就指控的事实，当庭宣读并出示了手机，火车票，身份户籍材料，提取、称重笔录，归案情况说明，毒品、行李包及手机记录等照片，扣押清单，毒品上交清单，银行账户存取款明细等物证、书证，鉴定意见书，证人证言，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈德谋明知是毒品而进行运输，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应以运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人陈德谋对指控的事实和罪名没有异议，称自己已经坦白并自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
被告人陈德谋的辩护人对起诉指控运输毒品的事实和罪名不持异议，但辩称陈德谋系受人指使、雇佣运输毒品，是初犯、偶犯，归案后坦白且当庭自愿认罪，请求法院对陈德谋从宽处罚。
经审理查明：2014年7月23日23时05分，被告人陈德谋持K110次列车车票，从昆明火车站上车，欲将甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）从云南运至武汉。25日零时许，公安人员在车上进行毒品查缉工作时，当场在2号车厢从22号中铺旅客陈德谋所携带的行李包中查获毒品疑似物36枚（4大枚，32小枚）。公安人员在车站派出所讯问陈德谋时，陈德谋又从体内排出毒品疑似物28小枚。经鉴定，上述查获的64枚毒品疑似物内，有红色片剂4081片，绿色片剂43片，净重387.809克，均检验出甲基苯丙胺毒品成分，含量为16.8%。公安机关扣押了上述毒品及被告人陈德谋的1部白色Iphone手机、2张火车票等物品。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关侦查人员出具的抓获经过，证明2014年7月24日23时许，武汉铁路公安处刑警支队刑警一大队根据线索，从长沙站登上K110次昆明—武昌的列车。25日零时许，在2号车厢查到22号中铺旅客陈德谋时，当场从其行李包中查获了毒品可疑物。侦查人员当场对其讯问，陈德谋称装有毒品可疑物的行李包是自己的，毒品可疑物是“麻果”。
2、证人钟某某、刘某某（二人系陈德谋所在卧铺车厢的乘客）证言，证明2014年7月25日零时左右，公安人员在K110次列车2号车厢检查时，在22号中铺、19号上铺、21号下铺的三名男子行李中查出毒品疑似物，并当场清点毒品数量，两人对提取经过予以见证。民警在盘问22号中铺的男子时，该男子自称叫陈德谋，称其所携带物品内包装有“麻果”。
3、公安机关的提取笔录、称重记录、见证人王某某的身份信息，证明侦查人员在25日零时许查获陈德谋时，当场从其所携带的行李包中查获毒品疑似物36枚（4大枚，32小枚），经称量带包装重370.4克。公安人员在车站派出所讯问陈德谋时，陈德谋又从体内排出毒品疑似物28小枚，经称量带包装重121.0克，王爱红对称重经过和陈德谋从体内排出28小枚毒品的过程进行了见证。在卷的毒品照片佐证了毒品的外观特征、包装等情况。
4、湖北省公安司法鉴定中心物证检验报告，证明查获的毒品疑似物内装有红色片剂4081片，绿色片剂43片，净重387.809克，均检验出甲基苯丙胺毒品成分，含量为16.8%。
5、公安机关出具的扣押物品决定书、扣押清单、毒品上交入库登记单，证明公安机关从陈德谋处依法扣押了毒品（已上交），1部白色Iphone手机（已随案移送至法院），2张火车票（已入卷）。手机当庭交被告人陈德谋辨认，其确认是作案时使用的物品。
6、手机记录照片，证明陈德谋在运输毒品过程中曾与上线（手机储存名为“李小利”）通话、短信联系。与其关于毒品上线系名为“李小利”的供述吻合。
7、银行出具的客户名为陈德谋的账户交易信息明细，证明陈德谋所持有农业银行卡于2014年7月20日转存入700元，与陈德谋当庭所作上线给其打了700元作为路费的供述相吻合。
8、在卷的火车票，证明陈德谋持K110次硬座火车票从昆明火车站上车，开车时间为2014年7月23日23时05分，上车后于7月23日补了一张2号车厢22号中铺的硬卧。
9、户籍证明及相关材料，证明陈德谋年龄、身份及无前科情况。
10、被告人陈德谋供述：我因为玩游戏、赌博等缺钱，于2014年五六月份在网上找工作时联系到用人体运输“麻果”，我在深圳练习吞苹果、用黄瓜塞肛门后就正式运输毒品“麻果”。2014年7月20日我根据他们的电话安排到缅甸的果敢，有人接我在一个宾馆住下，第二天下半夜有人安排我吞麻果，我一共吞了50小坨（每坨35颗），还有3大坨（每坨500颗）从肛门塞入，花了4个多小时才吞完塞完，还有10小坨和1大坨藏在我裆部的内裤里。天亮后，我从果敢出发，经过南伞、孟定、祥云后到昆明。到昆明后是7月23日晚上9点多，我用自己的身份证买了K110次硬座火车票，上车后半个小时补了一张2号车厢22号中铺的卧铺票。24日凌晨3点左右我在2号车厢厕所排出了3大坨和22小坨麻果，后用水冲干净后装在我随身携带的手提电脑包内放在我的铺上，7月25日凌晨警察清查的时候问装“麻果”的电脑包是谁的，我回答是我的包，公安当场从包里搜出4大坨和32小坨，然后警察将我抓获，后我又排出28小坨。是一个自称姓李的人（我在手机中随便输入的“李小利”就是这个人）安排我运输毒品的，让我运到武汉后交给一个叫“陈哥”的人。这次运输毒品答应每颗给我5元，一共4100颗，应该给我20500元钱。这次和我一同被抓的还有另外二个人，警察从他们的包里也查出麻果。这二个人我都不认识，我没有同行的人。
本院认为，被告人陈德谋违反国家毒品管理规定，以体内藏带的方式乘坐旅客列车运输含甲基苯丙胺的片剂387.809克，数量大，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈德谋归案后如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，属坦白，依法可从轻处罚。辩护人提出陈德谋系受人指使、雇佣运输毒品，是初犯、偶犯，归案后如实供述且当庭自愿认罪，请求从宽处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综合考虑被告人陈德谋运输毒品的数量及各量刑情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈德谋犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2029年7月24日止。）
二、毒品甲基苯丙胺387.809克和随案移送的作案工具白色Iphone手机1部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁博文
代理审判员 汪 洋
代理审判员 向 琴
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 陈 超