wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初15847号
原告上海瑞驰泵业制造有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人陈建，总经理。委托代理人卜贤生，北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。委托代理人关振明，北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。被告苏州丰裕机械工程有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人郑锡辉。委托代理人李宁，男。委托代理人吴从武，男。原告上海瑞驰泵业制造有限公司诉被告苏州丰裕机械工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，被告在答辩期内提出管辖权异议，本院出具民事裁定予以驳回。被告上诉后，上海市第一中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案依法适用简易程序，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人关振明到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海瑞驰泵业制造有限公司诉称，原告与被告存在买卖关系。原告根据被告要求向其供应排污水泵等产品，2012年4月至2013年12月期间，双方签订了12份《购货合同》，约定月结120天。原告合计向被告供货计人民币532,607元，已全额开具增值税专用发票。被告付款229,182元，尚欠303,425元。原告多次催讨未果，为此诉至法院，请求判令：1、被告支付货款303,425元；2、被告赔偿原告利息损失(从2014年9月16日算至判决确定给付之日，按照银行同期贷款利率的1.3倍计算)；3、被告承担本案诉讼费。被告苏州丰裕机械工程有限公司未答辩。为证实其诉讼主张，原告向本院提交了12份《购货合同》、发票、托运单、送货单等证据。根据上述证据，结合原告的当庭陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。被告未到庭应诉视为其对原告的诉讼主张放弃抗辩。本院依据原告提供的合同、发票、托运单等证据确认其向被告供货的事实。被告未能及时支付货款应承担违约责任。原告要求被告支付货款并承担利息损失的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州丰裕机械工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海瑞驰泵业制造有限公司货款303,425元；二、被告苏州丰裕机械工程有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海瑞驰泵业制造有限公司利息(以303,425元为基数，自2014年9月16日起算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算)。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,076元(原告已预交)，减半收取3,038元，由被告苏州丰裕机械工程有限公司负担。如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邢 怡
二〇一六年九月六日
书记员 陆佳怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初3167号
原告：浙江广诚建设有限公司，住所地杭州市经济技术开发区。实际经营地杭州市拱墅区。
法定代表人：杨东栋，总经理。
委托代理人：单宝山、蓝吴飞（特别授权代理），浙江士宝律师事务所律师。
被告：浙江博创实业发展有限公司，住所地杭州市拱墅区。
法定代表人：徐秉澜。
被告：徐小龙，男，1968年3月19日生，住杭州市拱墅区。
原告浙江广诚建设有限公司（以下简称广诚公司）与被告浙江博创实业发展有限公司（以下简称博创公司）、徐小龙企业借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理，原告诉请：1、被告博创公司归还借款本金370万元、利息167.2103万元（含违约金，暂计算至2016年5月31日，以后计至实际付清之日）；2、被告徐小龙对于上述债务承担连带担保责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。本院依法适用普通程序，由审判员陈峰担任审判长，与人民陪审员陆荣荣、张更泗组成合议庭，于2016年8月15日公开开庭进行审理。原告广诚公司的委托代理人单宝山、被告徐小龙到庭参加诉讼，被告博创公司未答辩亦未向本院提交证据，经本院传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年1月15日，广诚公司（甲方）与博创公司（乙方）签订《还款（补充）协议》一份，协议约定：甲乙双方经友好协商，就双方在贷款互保期间乙方欠甲方款项一事达成如下还款补充协议：鉴于：1、根据甲乙双方于2013年11月1日签订的《互保协议》，乙方在2013年11月29日至2014年11月29日期间为甲方向浦发银行余杭支行申请的人民币1000万元贷款提供了最高额保证担保，甲方在互保期间未能为乙方的银行贷款提供担保，因此甲方须支付乙方担保金额50%的风险保证金。2、乙方在为甲方担保期间，占用了甲方支付的风险保证金，占用期间的利息支付方式为：担保金额的50%部分按同期银行贷款利率（甲方实际的银行融资成本）计算，超过50%以外部分按月息2%计算。3、现甲方已于2015年1月15日向乙方出具了浦发银行的有效证明，并证明浦发银行已解除了乙方为甲方提供的担保责任，原签订合同编号为ZB951120130000323的最高额保证合同已经解除。4、乙方未将风险保证金及时归还给甲方，双方协商一致同意将风险保证金转化为甲方对乙方的借款。一、欠款金额：双方确认，截止2015年1月15日止，乙方欠甲方本金人民币伍佰伍拾万元整（含乙方收到甲方支付的风险保证金转化而来的借款的500万元，和乙方另向甲方的借款人民币50万元）。二、乙方应付甲方的本息约定及计算：1、2013年12月10日甲方第一次付给乙方保证金的300万元，银承到期日2014年6月9日，乙方已于2013年12月23日付清贴现利息118857元。从2014年6月10日至2015年1月15日止，应计利息按银行同期利率计算为：3000000×6%÷360×219天＝109500元。2、第二次甲方总共付给乙方250万元。其中200万元以风险保证金的名义支付，欠款日期2014年1月23日，担保到期日2015年1月15日，应计利息按银行同期利率计算为：2000000×6%÷360×357天＝119000元。另50万元起初就是以借款名义支付。乙方借款日期2014年1月23日，应计利息按月息2%计算，截止2015年1月15日止尚欠利息金额为：500000×2%÷30×357天＝119000元。3、截止2015年1月15日止，乙方尚欠甲方利息人民币347500元，欠甲方本息共计人民币5847500元。乙方自2015年1月16日起至欠款结清之日止，本金550万元部分的利息按月息1.5%另计。其中所欠本金5500000元乙方应以转账方式归还，依约应付的所有利息，以现金方式支付。三、还款期限：乙方承诺于2015年6月30日前，归还所欠本息的50%，剩余本息在2015年9月30日前还清。任何一期不及时支付，甲方有权就所有未归还的本息一并提起诉讼。四、违约责任：如乙方未按本协议约定还本付息，则每天按万分之六计付违约金。原告广诚公司在协议甲方处盖章，博创公司在协议乙方处盖章，徐小龙在协议担保人处签字。
协议签订后，被告于2015年2月12日归还80万元，2016年1月18日归还50万元，2月1日归还50万元。
在庭审中，原被告均认可2015年9月30日后的利息按日万分之六的标准计算。
本院认为，案涉《还款（补充）协议》系各方真实的意思表示，属合法有效。原告广诚公司要求被告博创公司归还借款本金及支付利息的诉请，本院予以支持。被告徐小龙作为担保人在协议上签字。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故原告广诚公司要求被告徐小龙对被告博创公司的债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告博创公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江博创实业发展有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江广诚建设有限公司借款本金3700000元，并支付利息1612605元（暂计算至2016年5月31日，自2016年6月1日至借款本金实际付清之日的利息按日万分之六的标准另行计付）；
二、被告徐小龙对被告浙江博创实业发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49405元、财产保全费5000元，合计54405元，由被告浙江博创实业发展有限公司承担，被告徐小龙连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 峰
人民陪审员 张更泗
人民陪审员 陆荣荣
二〇一六年九月十六日
代书 记员 何颖洁
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1423民初297号
原告丁峰，男，汉族，农民，住所地宁陵县。
被告赵秀贤，男，汉族，农民，小学文化，住所地宁陵县。
原告丁峰与被告赵秀贤追偿权纠纷一案，原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费用，经通知仍未缴纳。
本院认为，原告未缴纳诉讼费用，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤诉处理。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 张书华
二〇一六年三月八日
书记员 乔 莉
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1423民初297号
原告丁峰，男，汉族，农民。
被告赵秀贤，男，汉族，农民。
原告丁峰与被告赵秀贤追偿权纠纷一案，原告未在本院规定的期限内缴纳诉讼费用，经通知仍未缴纳。
本院认为，原告未缴纳诉讼费用，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交，按自动撤诉处理。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 张书华
二〇一六年三月八日
书记员 乔 莉
吉林省通化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0521刑初75号
公诉机关吉林省通化县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，吉林省通化市人，小学文化，个体，住通化县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月25日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2016年5月13日被通化县公安局执行逮捕；于2016年5月19日被通化县人民检察院取保候审。
辩护人姜凤，吉林方维律师事务所律师。
被告人冯某某，绰号“冯某甲”，男，汉族，吉林省通化县人，初中文化，个体，住通化县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月25日被刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2016年5月13日由通化县公安局执行逮捕；于2016年5月19日被通化县人民检察院取保候审。
被告人张某某，男，汉族，吉林省通化县人，高中文化，住通化县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月25日被刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2016年5月13日由通化县公安局执行逮捕；于2016年5月19日被通化县人民检察院取保候审。
吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉[2016]54号起诉书指控被告人赵某某、冯某某、张某某犯妨害公务罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡宏超独任审判，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员贺娟出庭支持公诉，被告人赵某某、冯某某、张某某及辩护人姜凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月25日15时许，被告人赵某某母亲巨某某在通化县正阳街路口处与孙怡因琐事发生争吵并进而进行撕扯，后被路过的通化县快大茂镇公安民警杨某某、薛某某发现并被制止。在处理纠纷过程中，闻讯赶到的被告人赵某某、冯某某、张某某对正在处理公务，并已表明身份的公安干警杨某某、薛某某进行辱骂、撕扯和撕打，阻碍公安干警将被告人张某某带走，致使现场交通混乱，道路堵塞；在上述妨害公务过程中，还导致执行公务的公安民警被害人杨某某、薛某某受伤。案发后，经鉴定，被害人杨某某因伤致颈部擦伤面积15.0平方厘米，其损伤程度为轻微伤；被害人薛某某因伤致面部软组织挫伤、左手小指挫伤面积6.4平方厘米，其损伤程度为轻微伤。
另查明，案发后被告人赵某某、冯某某、张某某均如实供述了自己的妨害公务的犯罪事实；被害人杨某某、薛某某对被告人赵某某、冯某某、张某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人赵某某、冯某某、张某某在庭审过程中均未提出异议，且有常住人口查询单、无前科劣迹证明、抓获经过、坦白说明、身份证明、谅解书；法医学人体损伤程度鉴定书、辩认笔录、现场监控视频；证人孙某某、巨某某、孙某甲等人的证言；被害人杨某某、薛某某的陈述；被告人赵某某、冯某某、张某某的供述笔录和当庭供述为凭，足以认定。
对于辩护人姜凤律师提出的被告人赵某某无前科劣迹，且在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚，同时能够得到办案民警的谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见，经审查，与事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人赵某某、冯某某、张某某无视国法，以暴力手段阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院予以支持。鉴于被告人赵某某、冯某某、张某某在归案后均如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；且取得了被害人的谅解，在量刑上可以酌情处罚。根据本案的性质，情节和后果。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条妨害公务罪、第六十七条坦白、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑的刑期、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑的执行之规定，判决如下：
一、被告人赵某某明犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人冯某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
此页无正文。
审判员 蔡宏超
二〇一六年六月十二日
书记员 赵金玥
文书内容吉林省通化县人民法院刑 事 判 决 书（2016）吉0521刑初75号公诉机关吉林省通化县人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，吉林省通化市人，小学文化，个体，住通化县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月25日被通化县公安局刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2016年5月13日被通化县公安局执行逮捕；于2016年5月19日被通化县人民检察院取保候审。辩护人姜凤，吉林方维律师事务所律师。被告人冯某某，绰号“冯某甲”，男，汉族，吉林省通化县人，初中文化，个体，住通化县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月25日被刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2016年5月13日由通化县公安局执行逮捕；于2016年5月19日被通化县人民检察院取保候审。被告人张某某，男，汉族，吉林省通化县人，高中文化，住通化县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年4月25日被刑事拘留；经通化县人民检察院批准，于2016年5月13日由通化县公安局执行逮捕；于2016年5月19日被通化县人民检察院取保候审。吉林省通化县人民检察院以通县检刑检刑诉[2016]54号起诉书指控被告人赵某某、冯某某、张某某犯妨害公务罪，于2016年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡宏超独任审判，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。通化县人民检察院指派检察员贺娟出庭支持公诉，被告人赵某某、冯某某、张某某及辩护人姜凤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年4月25日15时许，被告人赵某某母亲巨某某在通化县正阳街路口处与孙怡因琐事发生争吵并进而进行撕扯，后被路过的通化县快大茂镇公安民警杨某某、薛某某发现并被制止。在处理纠纷过程中，闻讯赶到的被告人赵某某、冯某某、张某某对正在处理公务，并已表明身份的公安干警杨某某、薛某某进行辱骂、撕扯和撕打，阻碍公安干警将被告人张某某带走，致使现场交通混乱，道路堵塞；在上述妨害公务过程中，还导致执行公务的公安民警被害人杨某某、薛某某受伤。案发后，经鉴定，被害人杨某某因伤致颈部擦伤面积15.0平方厘米，其损伤程度为轻微伤；被害人薛某某因伤致面部软组织挫伤、左手小指挫伤面积6.4平方厘米，其损伤程度为轻微伤。另查明，案发后被告人赵某某、冯某某、张某某均如实供述了自己的妨害公务的犯罪事实；被害人杨某某、薛某某对被告人赵某某、冯某某、张某某的行为表示谅解。上述事实，被告人赵某某、冯某某、张某某在庭审过程中均未提出异议，且有常住人口查询单、无前科劣迹证明、抓获经过、坦白说明、身份证明、谅解书；法医学人体损伤程度鉴定书、辩认笔录、现场监控视频；证人孙某某、巨某某、孙某甲等人的证言；被害人杨某某、薛某某的陈述；被告人赵某某、冯某某、张某某的供述笔录和当庭供述为凭，足以认定。对于辩护人姜凤律师提出的被告人赵某某无前科劣迹，且在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚，同时能够得到办案民警的谅解，可以酌情从轻处罚的辩护意见，经审查，与事实相符，本院予以采纳。本院认为，被告人赵某某、冯某某、张某某无视国法，以暴力手段阻碍人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院予以支持。鉴于被告人赵某某、冯某某、张某某在归案后均如实供述了自己的犯罪事实，构成坦白，可以从轻处罚；且取得了被害人的谅解，在量刑上可以酌情处罚。根据本案的性质，情节和后果。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条妨害公务罪、第六十七条坦白、第四十五条有期徒刑的期限、第四十七条有期徒刑的刑期、第七十二条缓刑、第七十三条缓刑的执行之规定，判决如下：一、被告人赵某某明犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人冯某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文。审判员  蔡宏超二〇一六年六月十二日书记员  赵金玥
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初2385号
原告赵明星，公民身份号码×××，男，1989年4日28日出生，汉族，中土物业管理集团有限公司鄂尔多斯市中心支公司职工，户籍地山西省临汾市，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告杨子国，公民身份号码×××，男，1981年1日14日出生，汉族，司机，户籍地内蒙古鄂尔多斯市，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古鄂尔多斯市东胜区天骄路鑫隆公司办公楼1-3层。
法定代表人宋春梅，总经理。
委托代理人吴映东，中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心公司职工。
原告赵明星诉被告杨子国、中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月25日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员赵慧敏独任审判，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告赵明星，被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司的委托代理人吴映东均到庭参加诉讼。被告杨子国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵明星诉称，2016年8月26日9时20分许，被告杨子国驾驶×××号豪泺牌重型自卸货车沿S313线伊旗段由西向东行驶至157公里加670米处左转弯变更车道时与其后同向驶来原告赵明星驾驶的×××号奥迪牌小型轿车（车内乘坐赵志强）相撞，造成原告赵明星、赵志强受伤及两车受损的交通事故。2016年9月8日，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定,被告杨子国过错较重，承担事故的主要责任，原告赵明星过错较轻，承担事故的次要责任，赵志强无责任。事故发生后，原告赵明星于2016年8月26日在鄂尔多斯市中心医院门诊、伊金霍洛旗新元医院门诊检查伤情支出医疗费2075元。杨子国驾驶的×××号豪泺牌重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投有交强险。×××号豪泺牌重型自卸货车车辆登记所有权人和实际所有权人均为被告杨子国。现原告赵明星诉至法院要求被告杨子国、中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司赔偿因此次交通事故造成的各项经济损失医疗费2075元、住院伙食补助500元、交通费500元、护理费500元、误工费5000元、鉴定费1000元、营养费1000元等共计10575元。
被告人寿财产保险公司辩称，其公司对交通事故发生的时间、地点、经过、责任认定结论无异议。被告杨子国驾驶的×××号豪泺牌重型自卸货车在其公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。原告赵明星合法、合理的损失其公司同意在交强险范围内赔偿，原告赵明星的诉讼请求中其公司只认可医疗费用，但不包括非医保用药，另外诉讼费、鉴定费其公司不予承担。
原告赵明星向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书复印件1张，证明交通事故发生的时间、地点、责任划分情况。
2、内蒙古鄂尔多斯市中心医院门诊收费票据1张、伊金霍洛旗新元医院门诊收费专用票据3张，证明原告赵明星因此次交通事故受伤后去医院检查伤情支出医疗费的数额共计2075元。
被告人寿财产保险公司对原告赵明星提供的证据质证意见：对第1组证据的真实性、记载的内容、确认的事实及证明的问题均认可。对第2组证据的真实性认可，对证明目的不予认可，因原告赵明星未提供相应的门诊病历及诊断书，原告赵明星所提供的医疗票据并不能证明是由本次事故所造成的损失，所以对于原告赵明星的请求其公司不予赔偿。
本院对原告提供的证据作如下认证：
对原告赵明星提供的第1、2组证据,因其形式、来源符合法律规定,并与本案具有关联性,本院予以采信。虽被告人寿财产保险公司对第2组证据关联性不予认可，但其未提出相应的证据证明该医疗费与此次交通事故无因果关系。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2016年8月26日9时20分许，杨子国驾驶×××号豪泺牌重型自卸货车沿S313线伊旗段由西向东行驶至157公里加670米处左转弯变更车道时与其后同向驶来赵明星驾驶的×××号奥迪牌小型轿车（车内乘坐赵志强）相撞，造成赵明星、赵志强受伤及两车受损的交通事故。2016年9月8日，经鄂尔多斯市公安局交通管理支队伊金霍洛旗大队认定,杨子国过错较重，承担事故的主要责任，赵明星过错较轻，承担事故的次要责任，赵志强无责任。事故发生后，赵明星于2016年8月26日在鄂尔多斯市中心医院门诊、伊金霍洛旗新元医院门诊检查伤情支出医疗费2075元。杨子国驾驶的×××号豪泺牌重型自卸货车在中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司投有交强险。×××号豪泺牌重型自卸货车车辆登记所有权人和实际所有权人均为杨子国。
本院认为，原告赵明星驾驶的车辆与被告杨子国驾驶的车辆发生交通事故,造成原告赵明星受伤，因被告杨子国驾驶的车辆在被告人寿财产保险公司投保了第三者责任强制保险,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，故原告赵明星的损失，首先由被告人寿财产保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按照责任比例进行赔偿。被告杨子国对该起交通事故的发生承担主要责任,本院确定其承担70%的赔偿责任。
原告赵明星请求赔偿医疗费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告赵明星的医疗费按照其提供的医疗费票据为2075元。原告赵明星请求赔偿住院伙食补助、交通费、护理费、误工费、鉴定费、营养费的诉讼请求，因其未提供相应的证据证明，故本院不予支持。原告赵明星因此交通事故支出医疗费共计2075元，由被告人寿财产保险公司在交强险限额内进行赔偿。因原告赵明星的损失未超出被告人寿财产保险公司理赔范围，故被告杨子国在本案中不需承担赔偿责任。综上所述，依照中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司赔偿原告赵明星因此次交通事故受伤支出医疗费2075元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告杨子国不承担赔偿责任。
三、驳回原告赵明星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 赵慧敏
二〇一七年六月十五日
法官助理 张 江
书 记 员 马新燕
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初13268号
原告：蒋勇生。
委托诉讼代理人：傅小亮，浙江森海律师事务所律师。
被告：李正文。
原告蒋勇生诉被告李正文民间借贷纠纷一案，于2016年8月10日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还借款20万元及支付利息（利息自2014年8月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至实际履行之日止，暂算至起诉之日合计96000元）。本院以简易程序立案受理后，因被告下落不明裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告蒋勇生的委托诉讼代理人傅小亮到庭参加诉讼，被告李正文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：2014年8月14日，被告以经营需资金周转为由向原告借款20万元，双方于当日签订借款合同一份。合同签订后，原告于同日通过银行将借款20万元转账到被告账户。嗣后，经原告多次催讨，上述借款本息被告至今未还。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李正文于本判决生效后十日内返还原告蒋勇生借款人民币20万元，并支付利息{从2014年8月14日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍（但不得超过年利息24%）计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5740元，由被告李正文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 毛 滨
人民陪审员 骆铠铠
人民陪审员 刘剑军
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 蒋珏炫
贵州省贞丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2325执255号
申请执行人余碧畅，男，1969年9月30日生，贵州省贞丰县人。
委托代理人姜定书，男，退休法律工作者
被执行人贞丰县挽澜荣盛煤矿。
法定代表人：李佩胜。
本院依据已经发生法律效力的贞丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的贞劳（人）仲案字【2016】002号仲裁裁决
书，于2017年4月17日向被执行人贞丰县挽澜荣盛煤矿送达执行通知书。即：支付申请执行人余碧畅医疗费、伤残补助金等经济损失共计人民币201044.70元；向申请执行人支付迟延履行期间的双倍利息；承担申请执行费2915元。
本院在执行过程中，被执行人贞丰县挽澜荣盛煤矿与申请执行人余碧畅自行协商，达成执行和解协议，即：申请执行人余碧畅自愿同意被执行人贞丰县荣胜煤矿于2017年9月30日一次性支付130000元，余款人民币71044.7元申请执行人自愿放弃；二、如被执行人逾期未履行义务，被执行人则按原价201044.70元照价赔偿并支付迟延履行期间利息。申请执行人余碧畅于2017年6月7日向本院书面递交撤销执行申请书，该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结贞丰县劳动人事争议仲裁委员贞劳（人）仲案字【2016】002号仲裁裁决书主文中关于被执行人贞丰县挽澜荣盛煤矿支付申请执行人余碧畅医疗费、伤残补助金等经济损失人民币201044.70元的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱天才
审判员 梁胜斌
审判员 蒋井辉
二〇一七年九月十三日
书记员 廖升平
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第372号
罪犯景勇，男，1985年11月29日出生，汉族，农民，小学文化，原住贵州省岑巩县思阳镇原烟草局宿舍。
贵州省岑巩县人民法院于2013年2月28日作出（2013）岑刑初字17号刑事判决，认定被告人景勇犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，判处有期徒刑3年零6个月，并处罚金5000（已缴纳）。2013年6月27日从贵州省凯里新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造。刑期自2012年9月25日起至2016�3月24日止。执行机关贵州省东坡监狱于2014年12月23日提出减刑建议书，2015年1月9日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关东坡监狱提供该犯在2013年7月至2014年6月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯景勇在2013年7月至2014年6月服刑期间，被评为劳动改造积极分子一次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯景勇减去有期徒刑6个月（刑期自2012年9月25日起至2015年9月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓羽
审 判 员 杨晓春
代理审判员 欧 毅
二〇一五年�月二日
书 记 员 罗 维
重庆市铜梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第01052号
原告朱某甲，男，1945年12月10日出生，汉族。
原告张某某，女，1947年1月8日出生，汉族。
二原告共同委托代理人杨镇，铜梁县法律援助中心工作人员。
被告朱某乙，男，1974年3月12日出生，汉族。
委托代理人张维琴（特别授权），女，1976年3月9日出生，汉族，系朱某乙妻子。
原告朱某甲、张某某诉被告朱某乙赡养纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员唐甜甜独任审判，适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告朱某甲、张某某及其委托代理人杨镇、被告朱某乙的委托代理人张维琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲、张某某诉称，原告朱某甲、张某某系夫妻，与被告朱某乙系父母子女关系，二原告将被告抚养长大。现二原告年老体弱，已丧失劳动能力，但被告未尽赡养义务。故二原告起诉来院，要求被告每月支付二原告赡养费各300元；本案诉讼费由被告承担。
被告朱某乙辩称，二原告系被告父母，被告于2010年之前一直在赡养原告，只是2010年双方因为房子的事情发生矛盾，被告要求原告把原告的房子给被告，原告不同意，被告就没有赡养原告了。被告现因修房子欠下十几万元的债务，没有经济能力给付赡养费，愿意在被告有经济能力以后赡养原告。
经审理查明，原告朱某甲、张某某系夫妻关系，婚后共生育四名子女，即朱治国、朱志学、朱再英和被告朱某乙，现均已成年。现二原告年事已高，均已丧失劳动能力。二原告目前每月各领取养老保险金80元。原告要求被告承担赡养义务未果，特诉至本院，要求被告每月支付二原告赡养费各300元。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、铜梁县双山镇寿桥村村民委员会和铜梁县双山镇寿桥村第四村民小组联合出具的证明以及双方当事人的陈述证明等证据材料在案，这些证据材料具有真实性、合法性、关联性，本院确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给赡养费的权利。本案的被告系二原告生育的四名子女之一，根据法律规定，在原告无劳动能力及生活困难之时，应当与其他子女共同承担相应的赡养义务。现二原告均已年满60周岁，每月虽各有一定收入，但根据当地生活水平，该收入远不能满足二原告的生活需要，结合本地的经济生活水平及本案的实际情况，予以支持由被告每月给付二原告赡养费各200元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告朱某乙于本判决生效之日起每月月底前给付原告朱某甲、张某某赡养费各200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费80元，减半收取40元，由被告朱某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 唐甜甜
二〇一四年六月六日
书记员 陈 玉
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁03刑更669号
罪犯梁化军，男，1972年5月26日出生，汉族，山东省新泰市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省新泰市人民法院于二○一一年七月五日作出(2011)新刑初字第160号刑事附带民事判决，以被告人梁化军犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元；犯强奸罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币五千元。被告人梁化军不服，提出上诉。山东省泰安市中级人民法院于二○一一年八月二十三日作出（2011）泰刑三终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年3月27日起至2023年3月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年11月9日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2018年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯梁化军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。
经审理查明，罪犯梁化军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬四次。
上述事实，有罪犯梁化军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯梁化军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯梁化军减去有期徒刑四个月（刑期自2011年3月27日起至2022年11月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭红利
审 判 员 王欣欣
人民陪审员 邹玉凤
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 罗丝雨
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磐民二初字第455号
原告：磐石市冬晨供热有限公司，住所地：磐石市橡胶厂院内。
法定代表人：张辉，经理。
委托代理人：李弘，女，1977年3月28日生，朝鲜族，该公司职员，住磐石市河南街金融小区。
被告：薛守阳，自然情况不详，住磐石市冬晨花园17单元302室。
本院在审理原告磐石市冬晨供热有限公司诉被告薛守阳供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告磐石市冬晨供热有限公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告承担25.00元，退回原告25.00元。
审 判 长 刘晓梅
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 王 柏
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 许 威
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）凤执字第00075号
申请执行人：许登友，男，1942年2月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，不识字，农民，住凤阳县。
被执行人：马明礼，男，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住凤阳县。
被执行人：马明英，女，1962年12月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住凤阳县。
被执行人：马明新，男，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2010）凤民一初字第01379号民事判决书，向被执行人马明礼、马明英、马明新发出执行通知书，但被执行人马明礼、马明英、马明新至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。执行中，查明被执行人马明英与陈万新系夫妻关系，其在银行有存款可供执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结马明礼、陈万新、马明新存款各525元。
二、划拨马明礼、陈万新、马明新存款各525元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东升
审 判 员 胡之水
审 判 员 芮继雷
二〇一二年三月十五日
代理书记员 杨新光
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2012）凤执字第00075号申请执行人：许登友，男，1942年2月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，不识字，农民，住凤阳县。被执行人：马明礼，男，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住凤阳县。被执行人：马明英，女，1962年12月12日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，农民，住凤阳县。被执行人：马明新，男，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的（2010）凤民一初字第01379号民事判决书，向被执行人马明礼、马明英、马明新发出执行通知书，但被执行人马明礼、马明英、马明新至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。执行中，查明被执行人马明英与陈万新系夫妻关系，其在银行有存款可供执行。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结马明礼、陈万新、马明新存款各525元。二、划拨马明礼、陈万新、马明新存款各525元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王东升审 判 员  胡之水审 判 员  芮继雷二〇一二年三月十五日代理书记员  杨新光
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执1720号之一
申请执行人：刘琦，男，汉族，1974年4月18日生，住安徽省天长市。
被执行人：王福坤，男，汉族，1973年12月5日生，住安徽省天长市。
被执行人：姚金梅，女，汉族，1977年4月23日生，住安徽省天长市。
本院（2018）皖1181民初2035号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王福坤、姚金梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘琦于2018年9月12日向我院申请强制执行。本案在执行过程中查明被执行人王福坤有牌号为皖Ｍ×××××“奥德赛”牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王福坤所有的牌号为皖Ｍ×××××“奥德赛”牌轿车。
二、被执行人王福坤负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期间为两年。自2018年9月14日至2020年9月13日止。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘绪凯
二〇一八年九月十四日
书记员 花 蕾
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执1720号之三
申请执行人：刘琦，男，汉族，1974年4月18日生，住安徽省天长市。
被执行人：王福坤，男，汉族，1973年12月5日生，住安徽省天长市。
被执行人：姚金梅，女，汉族，1977年4月23日生，住安徽省天长市。
本院在执行刘琦与王福坤、姚金梅民间借贷纠纷一案中，申请人刘琦于2018年9月19日与被执行人王福坤、姚金梅达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）皖1181执1720号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 文
审判员 王 俊
审判员 李贻明
二〇一八年九月十九日
书记员 花 蕾
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执1720号
申请执行人：刘琦，男，汉族，1974年4月18日生，住安徽省天长市。
被执行人：王福坤，男，汉族，1973年12月5日生，住安徽省天长市。
被执行人：姚金梅，女，汉族，1977年4月23日生，住安徽省天长市。
申请执行人刘琦与被执行人王福坤、姚金梅民间借贷纠纷一案，申请人刘琦于2018年9月12日依据本院（2018）皖1181民初2035号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为借款25万元及利息，代垫诉讼费3050元，另本案执行费3650元。
本案在执行过程中，经查，被执行人王福坤、姚金梅有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王福坤、姚金梅银行存款256700元或等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘绪凯
二〇一八年九月十四日
书记员 花 蕾
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1181执1720号之二
申请执行人：刘琦，男，汉族，1974年4月18日生，住安徽省天长市。
被执行人：王福坤，男，汉族，1973年12月5日生，住安徽省天长市。
被执行人：姚金梅，女，汉族，1977年4月23日生，住安徽省天长市。
本院在执行刘琦与王福坤、姚金梅民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王福坤、姚金梅银行存款256700元，现因申请执行人刘琦与被执行人王福坤、姚金梅达成执行和解协议，申请执行人刘琦申请对被执行人王福坤、姚金梅银行账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结裁定的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对王福坤、姚金梅银行存款256700元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘绪凯
二〇一八年九月十九日
书记员 花 蕾
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0382民初1937号
原告：祝廷容，女，1981年5月9日出生，仡佬族，住仁怀市。
被告：祝廷刚，男，1978年8月5日出生，仡佬族，住仁怀市。
委托诉讼代理人：祝小渣（系被告祝廷刚之妹），住仁怀市。
原告祝廷容诉被告祝廷刚承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祝廷容，被告祝廷刚及其委托诉讼代理人祝小渣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝廷容向本院提出诉讼请求：1.以被告名义于2016年登记领取的土地补偿费中的六分之一即42590元归原告所有，并由被告立即将该补偿费付给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系原告的兄弟。土地承包到户时，原告家庭以原告父亲祝兴亮为承包方共七人承包了七份土地，七个承包人员为原告祖母刚大美，原告父母祝兴亮、田胜容，原、被告三姐弟祝廷碧、祝廷容、祝廷刚，原告伯父祝兴明。之后，祝廷碧、祝廷容分别结婚迁出，在婚入地均未划得承包地。2016年，仁怀市梭萝坪水库工程建设征收原告家庭承土地，被告以自己的名义登记并领取了征收补偿费255541.98元。被告现在家庭中，还有弟弟祝飞、妹妹祝进琴属于农业人员，加上原告的母亲，因此，原告应当享有该补偿费的六分之一即42590元。因补偿费分配问题与被告协商未果，故诉至人民法院主张权利。
被告祝廷刚辩称，原告已经离开多年，不同意原告分配土地补偿费。
本院经审理认定事实如下：原告祝廷容与被告祝廷刚系兄弟姐妹关系。土地承包到户时，以原告的父亲祝兴亮为户主承包土地，参加承包人员有祝兴亮的妻子田胜容，母亲刚大美，子女祝廷碧、祝廷容、祝廷刚，哥哥祝兴明。由于修建仁怀市梭萝坪水库，占用原告家庭部分承包地，其中耕地6.144亩，计补偿费237158.40元，林地0.824亩，计补偿费18223.58元，树木补偿费160元，合计255541.98元。该补偿费已由被告祝廷刚领取。原告因补偿费分配与被告协商未果，诉至本院。
另查明，土地承包到户后，祝兴亮夫妇生育子女祝廷会、祝廷英、祝小渣、祝进琴、祝飞。1992年，田胜容带祝进琴、祝飞离开原居住地，前往仁怀城区居住生活。祝兴亮及其母亲刚大美、哥哥祝兴明已经死亡，祝廷碧、祝廷容、祝廷会、祝廷英、祝小渣、祝进琴已相继出嫁，原告祝廷容婚后迁入新的居住地未重新取得承包地。
本院认为，土地承包到户时，原告祝廷容在其所在的家庭参加了土地承包，结婚迁入新居住地后未取得承包地，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条“妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地”的规定，原告祝廷容在原家庭仍享有土地承包经营权。《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定，“承包方享有下列权利：……（二）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”，因此，原告祝廷容原来家庭的承包地被告占用，其请求参与承包地补偿费用的分配，依法应予支持，即，被告祝廷刚领取的耕地补偿费237158.40元、林地补偿费18223.58元，合计255381.98元，原告祝廷容有权参与分配。关于树木补偿费，由于原告出嫁多年，近年来并未对树木进行培植、管理，因此不应当参与该项补偿费的分配。
原告的母亲田胜容，姐姐祝廷碧，被告祝廷刚参与土地承包，理应享有本案诉争土地补偿费的分配权利。关于祝兴亮夫妇在土地承包到户后生育的子女祝廷会、祝廷英、祝小渣、祝进琴、祝飞，因出生时其父母系该集体经济组织成员，从而获得该集体经济组织成员资格。虽然祝廷会、祝廷英、祝小渣、祝进琴已经出嫁，但根据原告陈述，四人在新居住地均未取得承包地，因此，也应当享有本案诉争承包地经营权，对本案诉争土地补偿费同样享有分配权利。所以，应当参与诉争土地补偿费分配的人数为9人，原告祝廷容应当享有补偿费的金额为28375.78元（255381.98元÷9）。
综上所述，被告祝廷刚已将补偿费领取，原告祝廷容诉请被告祝廷刚给付补偿费，应当得到支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十条规定，判决如下：
一、被告祝廷刚在本判决生效后十日内付给原告祝廷容土地补偿费28375.78元；
二、驳回原告祝廷容的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费433元（已减半），由原告祝廷容承担178元，被告祝廷刚承担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 陈登权
二〇一七年四月二十六日
书记员 方 馨
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执恢7号
申请执行人：钱ＸＸ，男，汉族，1967年9月4日出生，无业，初中，住芜湖市弋江区。
被执行人：查富强（又名查强），男，汉族，1988年1月1日出生，驾驶员，初中文化，住芜湖市弋江区。
被执行人:查宗金，男，1964年1月19日出生,汉族,初中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。
被执行人：陆再香，女，1963年5月10日出生，汉族，无业，文盲，住芜湖市弋江区。
本院在执行申请执行人钱ＸＸ与被执行人查富强、查宗金、陆再香民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一七年十一月一日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执恢7号申请执行人：钱ＸＸ，男，汉族，1967年9月4日出生，无业，初中，住芜湖市弋江区。被执行人：查富强（又名查强），男，汉族，1988年1月1日出生，驾驶员，初中文化，住芜湖市弋江区。被执行人:查宗金，男，1964年1月19日出生,汉族,初中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。被执行人：陆再香，女，1963年5月10日出生，汉族，无业，文盲，住芜湖市弋江区。本院在执行申请执行人钱ＸＸ与被执行人查富强、查宗金、陆再香民间借贷纠纷一案中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周根建审判员  沈世鸿审判员  周 阳二〇一七年十一月一日书记员  张轲杰
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0621民初3121号
原告刘荣，女，汉族，1984年12月2日出生，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
原告刘霞，女，汉族，1977年10月25日出生，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
原告张永清，男，汉族，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告韩喜，男，汉族，1960年12月20日出生，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
被告刘海生，男，汉族，1959年8月29日出生，现住内蒙古达拉特旗树林召镇。
本院受理的原告刘荣、刘霞、张永清诉被告韩喜、刘海生案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告刘荣、刘霞、张永清于2016年11月17日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘荣、刘霞、张永清撤回对被告韩喜、刘海生的起诉。
案件受理费5140元，减半收取2570元，由原告刘荣、刘霞、张永清负担。
审 判 长 何 春 光
审 判 员 孟和巴图
人民陪审员 白 云 生
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 沈 苗
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0382民初105号
原告：骆健芝，女，2003年1月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市，
法定代理人：骆某，男，1973年9月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系原告骆健芝之父。
委托诉讼代理人：白雪，仁怀市酒都法律服务所工作者。
被告：高富聪，男，1975年5月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司。
负责人：盛兴，总经理。
委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。
原告骆健芝与被告高富聪、中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆健芝的法定代理人骆某及委托诉讼代理人白雪，被告高富聪、被告太平洋财险公司委托诉讼代理人付登义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告骆健芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告高富聪赔偿原告因机动车交通事故造成的住院伙食补助费2900元、住院期间护理费4218.42元、住院期间营养费2900元、医疗费9861.78元、交通费1000元、补习功课费2000元等共计22880.2元；2.被告太平洋财险公司在保险限额内负理赔责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年6月2日16时30分，被告高富聪持证驾驶贵Ｃ×××××号轻型普通货车由仁怀市××镇街道方向往仁怀市××镇坪营方向行驶，当行驶至仁怀市××镇交元路段时与原告相接触，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经仁怀市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告高富聪在本次事故中承担全部责任。原告受伤后在仁怀市人民医院住院治疗29天，在此期间原告的学习被迫停止，期末考试不理想，原告之父骆某为原告报了几个补习班。后原告多次找被告协商赔偿事宜未果，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告高富聪辩称：1.对事故发生无异议，原告的损失应由保险公司承担；2.原告受伤的医疗费已由被告全部垫付，金额在一万多元左右，该笔费用要求法院在本案中一并处理。
被告太平洋财险公司辩称：1.对事故车辆是否在被告公司投保请求依法核实；2.原告的各项诉请过高；3.保险公司不是侵权主体，不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年6月2日16时30分，被告高富聪持证驾驶贵Ｃ×××××号轻型普通货车由仁怀市××镇街道方向往仁怀市××镇坪营方向行驶，当行驶至仁怀市××镇交元路段时与行人骆健芝（即原告）相接触，造成原告受伤的道路交通事故。仁怀市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告高富聪在本次事故中承担全部责任。事故发生后，原告被送往仁怀市人民医院住院治疗，入院诊断为：1.枕骨骨折；2.头皮血肿；3.全身多处软组织损伤，原告出院记录载明共住院29天，原告提交的体温单显示2017年6月16日至2017年7月1日期间连续“外出”，出院情况载明：患者多日未在病床，请示上级医师后予以办理自动出院，出院医嘱及注意事项载明：1.注意休息；2.每2月返院复查头颅CT，出现头痛、恶心、呕吐等，及时返院复查；3.不适随诊。原告住院期间共花费医疗费10622.58元。原、被告因赔偿事宜协商未果，致使原告诉来本院，主张上述权利。
另：1.贵Ｃ×××××号车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险（限额为122000元），保险期限为2016年9月2日至2017年9月2日，事故发生在保险期间。2.被告高富聪为原告垫付全部医疗费用共计10622.58元，要求在本案中一并处理；被告高富聪给付原告慰问金600元，不要求在本案中扣除。
上述事实，有当事人提供的身份证、道路交通事故认定书、仁怀市人民医院住院病案档案、医疗票据、保险单、行驶证、驾驶证等证据及双方当事人当庭陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告因本次交通事故造成的损失应由贵Ｃ×××××号车辆的交强险承担赔偿责任。结合原告主张、相关事实及法律规定，本院确定原告受伤损失的具体赔偿金额如下：1.住院伙食补助费，原告提交的仁怀市人民医院体温单显示原告有多次连续外出的情形，原告亦未举证证明其外出的合理性及医治情况的连续性，故本院认定其实际住院天数为15天，按照每天80元计算为1200元（15天×80元/天）；2.住院期间护理费，同上述理由，本院认定其实际住院天数为15天,原告主张按照2016年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资标准计算，但未提供相应的证据证明护理人员的收入状况，故本院按照居民服务业标准计算为1460.05元（35528元/年÷365天/年×15天）；3.住院期间营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告提供的病历上未记载需加强营养的医嘱，故对原告的该项主张，本院不予支持；4.医疗费凭票计算10622.58元，全部由被告高富聪垫付；5.交通费，本院考虑原告住院治疗情况酌定支持800元；6.补习功课费，原告的该项主张没有法律和事实依据，本院不予支持。以上共计14082.63元。原告称其住院期间外出系参加期末考试但未提供证据，本院不予采信。原告主张各项费用超过上述认定部分，不符合法律规定或无事实、法律依据，本院不予支持。
原告的损失中，被告高富聪垫付了10622.58元，为减轻当事人的诉累在本案中一并处理，综上，被告太平洋财险公司在交强险内赔偿原告3460.05元（14082.63元-10662.58元）、支付被告高富聪10622.58元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司于判决生效后七日内在CQG342号车辆交强险限额内赔偿原告骆健芝各项损失共计3460.05元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司于本判决生效后七日内在CQG342号车辆交强险限额内支付被告高富聪垫付款10622.58元；
三、驳回原告骆健芝的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半计收），由被告高富聪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。
审判员 张元亮
二〇一八年一月十八日
书记员 赵 雪
贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0382民初105号原告：骆健芝，女，2003年1月25日出生，汉族，住贵州省仁怀市，法定代理人：骆某，男，1973年9月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市，系原告骆健芝之父。委托诉讼代理人：白雪，仁怀市酒都法律服务所工作者。被告：高富聪，男，1975年5月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司。负责人：盛兴，总经理。委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。原告骆健芝与被告高富聪、中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆健芝的法定代理人骆某及委托诉讼代理人白雪，被告高富聪、被告太平洋财险公司委托诉讼代理人付登义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告骆健芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告高富聪赔偿原告因机动车交通事故造成的住院伙食补助费2900元、住院期间护理费4218.42元、住院期间营养费2900元、医疗费9861.78元、交通费1000元、补习功课费2000元等共计22880.2元；2.被告太平洋财险公司在保险限额内负理赔责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年6月2日16时30分，被告高富聪持证驾驶贵Ｃ×××××号轻型普通货车由仁怀市××镇街道方向往仁怀市××镇坪营方向行驶，当行驶至仁怀市××镇交元路段时与原告相接触，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经仁怀市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告高富聪在本次事故中承担全部责任。原告受伤后在仁怀市人民医院住院治疗29天，在此期间原告的学习被迫停止，期末考试不理想，原告之父骆某为原告报了几个补习班。后原告多次找被告协商赔偿事宜未果，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告高富聪辩称：1.对事故发生无异议，原告的损失应由保险公司承担；2.原告受伤的医疗费已由被告全部垫付，金额在一万多元左右，该笔费用要求法院在本案中一并处理。被告太平洋财险公司辩称：1.对事故车辆是否在被告公司投保请求依法核实；2.原告的各项诉请过高；3.保险公司不是侵权主体，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年6月2日16时30分，被告高富聪持证驾驶贵Ｃ×××××号轻型普通货车由仁怀市××镇街道方向往仁怀市××镇坪营方向行驶，当行驶至仁怀市××镇交元路段时与行人骆健芝（即原告）相接触，造成原告受伤的道路交通事故。仁怀市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告高富聪在本次事故中承担全部责任。事故发生后，原告被送往仁怀市人民医院住院治疗，入院诊断为：1.枕骨骨折；2.头皮血肿；3.全身多处软组织损伤，原告出院记录载明共住院29天，原告提交的体温单显示2017年6月16日至2017年7月1日期间连续“外出”，出院情况载明：患者多日未在病床，请示上级医师后予以办理自动出院，出院医嘱及注意事项载明：1.注意休息；2.每2月返院复查头颅CT，出现头痛、恶心、呕吐等，及时返院复查；3.不适随诊。原告住院期间共花费医疗费10622.58元。原、被告因赔偿事宜协商未果，致使原告诉来本院，主张上述权利。另：1.贵Ｃ×××××号车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险（限额为122000元），保险期限为2016年9月2日至2017年9月2日，事故发生在保险期间。2.被告高富聪为原告垫付全部医疗费用共计10622.58元，要求在本案中一并处理；被告高富聪给付原告慰问金600元，不要求在本案中扣除。上述事实，有当事人提供的身份证、道路交通事故认定书、仁怀市人民医院住院病案档案、医疗票据、保险单、行驶证、驾驶证等证据及双方当事人当庭陈述在卷佐证，且经庭审质证和本院审查，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告因本次交通事故造成的损失应由贵Ｃ×××××号车辆的交强险承担赔偿责任。结合原告主张、相关事实及法律规定，本院确定原告受伤损失的具体赔偿金额如下：1.住院伙食补助费，原告提交的仁怀市人民医院体温单显示原告有多次连续外出的情形，原告亦未举证证明其外出的合理性及医治情况的连续性，故本院认定其实际住院天数为15天，按照每天80元计算为1200元（15天×80元/天）；2.住院期间护理费，同上述理由，本院认定其实际住院天数为15天,原告主张按照2016年度贵州省城镇单位从业人员年平均工资标准计算，但未提供相应的证据证明护理人员的收入状况，故本院按照居民服务业标准计算为1460.05元（35528元/年÷365天/年×15天）；3.住院期间营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告提供的病历上未记载需加强营养的医嘱，故对原告的该项主张，本院不予支持；4.医疗费凭票计算10622.58元，全部由被告高富聪垫付；5.交通费，本院考虑原告住院治疗情况酌定支持800元；6.补习功课费，原告的该项主张没有法律和事实依据，本院不予支持。以上共计14082.63元。原告称其住院期间外出系参加期末考试但未提供证据，本院不予采信。原告主张各项费用超过上述认定部分，不符合法律规定或无事实、法律依据，本院不予支持。原告的损失中，被告高富聪垫付了10622.58元，为减轻当事人的诉累在本案中一并处理，综上，被告太平洋财险公司在交强险内赔偿原告3460.05元（14082.63元-10662.58元）、支付被告高富聪10622.58元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司于判决生效后七日内在CQG342号车辆交强险限额内赔偿原告骆健芝各项损失共计3460.05元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司于本判决生效后七日内在CQG342号车辆交强险限额内支付被告高富聪垫付款10622.58元；三、驳回原告骆健芝的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半计收），由被告高富聪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于遵义市中级人民法院。审判员  张元亮二〇一八年一月十八日书记员  赵 雪
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）后民初字第832号
原告包永梅，女，1969年3月2日出生，蒙古族，甘旗卡一中教师。
委托代理人车巴韩清，男，1968年8月7日出生，蒙古族，职高教师（系包永梅爱人）。
被告九斤（曾用名；文成），男，1980年10月16日出生，蒙古族，农民。
被告高娃，女，1973年7月24日出生，蒙古族，农民。
原告包永梅与被告九斤、高娃民间借贷纠纷一案，本院于二○一五年二月五日立案受理，依法由审判员付国权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包永梅及其委托代理人车巴韩清，被告九斤、高娃到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年4月11日，被告文成经被告高娃担保从原告处借款20000.00元，约定按月利率2％支付利息，定于同年6月11日偿还。到期后，原告多次催款，被告以种种理由拒不偿还。无奈起诉至人民法院，要求被告文成偿还原告的借款20000.00元及利息13200.00元（按月利2％计算，自2012年4月11日计算至2015年1月11日）计33200.00元，由被告高娃承担连带责任。
被告九斤（文成）答辩称，原告所述属实，我确实从原告处借款20000.00元，约定利息是2分利。我现在没有能力偿还，到年底我只能还一半。
被告高娃答辩称，原告所述属实。文成有一块林地可以抵账，作价后多退少补。我不承担偿还责任。
经审理查明，2012年4月11日，被告文成经被告高娃担保从原告处借款20000.00元，约定按月利率2％支付利息，定于同年6月11日偿还。被告文成及担保人给原告出具一枚借据。到期后，原告多次催款，被告以种种理由拒不偿还。无奈起诉至人民法院，要求被告文成偿还原告的借款20000.00元及利息13200.00元（按月利2％计算，自2012年4月11日计算至2015年1月11日）计33200.00元，由被告高娃承担连带责任。庭审中，原告向法庭提交了被告出具的借据一枚，被告对借据没有异议，原被告双方只是在给付时间上没有达成协议。
认定上述事实的依据有，原被告的陈述以及被告出具的借据一枚在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿，债权人主张权利时，债务人应积极的履行义务。本院对原告方向法庭提交的借据一枚予以确认，对其要求给付利息的主张予以支持。债权人自主债务履行期届满之日起六个月内没有要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告九斤（文成）在本判决生效后给付原告包永梅借款本金20000.00元，利息13200.00元（20000.00元×0.02元×33个月），计33200.00元。
二、驳回原告对被告高娃的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630.00元，减半收取315.00元，由被告九斤（文成）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 付国权
二〇一五年三月二十四日
书记员 包春虹
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执2921号
申请人：饶德强，男，1970年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：安徽恒拓置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍上南路西侧鸿达绵织小区3号楼26栋204号，组织机构代码08034980-X。
法定代表人：谢昊，该公司董事长。
被执行人：陈道深，男，1981年7月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行饶德强与安徽恒拓置业有限公司、陈道深民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年10月16日作出的（2017）皖1202民初4607号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年12月12日立案执行，于2017年12月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请人于2018年6月5日向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨辉
审判员 谭宏伟
二〇一八年六月六日
书记员 谷晓雨
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执2921号申请人：饶德强，男，1970年10月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：安徽恒拓置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍上南路西侧鸿达绵织小区3号楼26栋204号，组织机构代码08034980-X。法定代表人：谢昊，该公司董事长。被执行人：陈道深，男，1981年7月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行饶德强与安徽恒拓置业有限公司、陈道深民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2017年10月16日作出的（2017）皖1202民初4607号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年12月12日立案执行，于2017年12月13日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请人于2018年6月5日向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谭宏伟二〇一八年六月六日书记员 谷晓雨
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）微商初字第153号
原告济宁银行股份有限公司微山支行。
法定代表人卢宾，职务行长
委托代理人谢厚洋。
被告微山县鸿骏贸易有限公司。
法定代表人宋成龙，职务经理。
被告宋成龙。
被告朱敏。
被告宋传亮。
被告张俊强。
被告济宁骏鸿新型建材有限公司。
法定代表人宋成龙，职务经理。
被告付桂华。
被告微山县华通物资贸易有限公司。
法定代表人周通，职务经理。
被告周通。
被告曾会。
被告微山县明光洗选有限公司。
法定代表人宋传光，职务经理。
被告宋传光。
被告孔祥英。
被告孔祥安。
本院于2013年4月25日作出的（2013）微民保字第15号财产保全的裁定，因查封申请人济宁银行股份有限公司微山支行于2014年4月9日向本院提出解除查封申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
立即将被告孔祥安所有的位于微山县鹿鸣新城12号楼1单元401室房屋的查封予以解除。
审判长 邱建忠
审判员 常成伟
审判员 梁晓艳
二〇一四年四月十日
书记员 王浩昊
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更2009号
罪犯李文龙。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院于2010年10月20日作出（2010）红刑初字第246号刑事判决，以被告人李文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八年十一个月，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2013年6月30日减去有期徒刑八个月；于2015年9月25日减去有期徒刑十个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年11月22日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李文龙在执行期间确有悔改表现。执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯李文龙符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李文龙减去有期徒刑七个月。
（刑期自2010年5月7日起至2017年3月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 田 鹤
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘福生
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初11518号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区。
负责人：杜江，行长。
被告：苟伟，男，1985年5月12日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：张霞，女，1987年12月17日生，汉族，住重庆市永川区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告苟伟、张霞借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曾兰兰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 罗 川
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初11518号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区。
负责人：杜江，行长。
被告：苟伟，男，1985年5月12日生，汉族，住重庆市永川区。
被告：张霞，女，1980年11月9日生，汉族，住重庆市永川区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告苟伟、张霞借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 曾兰兰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 罗 川
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0118民初11518号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区。负责人：杜江，行长。被告：苟伟，男，1985年5月12日生，汉族，住重庆市永川区。被告：张霞，女，1980年11月9日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告苟伟、张霞借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾兰兰二〇一六年十二月二十二日书记员  罗 川
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0118民初11518号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区。负责人：杜江，行长。被告：苟伟，男，1985年5月12日生，汉族，住重庆市永川区。被告：张霞，女，1987年12月17日生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告苟伟、张霞借款合同纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交诉讼费，又未在法定期限内提交缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曾兰兰二〇一六年十二月二十二日书记员  罗 川
河南省长葛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1082执异9号
案外人长葛市清玉元建材有限公司，住所地长葛市后河镇刘士华村。统一社会信用代码91411082597612666Y。
法定代表人张立中，该公司总经理。
委托代理人岳营周，河南七星灿律师事务所所律师。
申请执行人胡百义、海伍德等38人
被执行人长葛市鑫汇瓷业有限公司。
法定代表人董书贞，该公司经理。
本院在执行申请执行人胡百义、海伍德等38与被执行人长葛市鑫汇瓷业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人长葛市清玉元建材有限公司于2017年3月27日对本院2017年1月22日通知其停止经营、十日内搬离及交付长葛市鑫汇瓷业有限公司财产有异议，请求撤销“以物抵债执行和解协议”，确认其承租期间添附、增加的财产归异议人所有并中止对该财产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人长葛市清玉元建材有限公司称，2012年12月9日，案外人与被执行人签订《企业财产租赁合同》，该合同业经（2013）长证经字第11号《公证书》确认。该合同约定租期五年，自2012年12月10日至2017年12月10日止。该合同尚未期满，通知“停止经营、十日内搬离及交付长葛市鑫汇瓷业有限公司财产”明显不当。2016年11月26日被执行人与38位申请执行人达成“以物抵债执行和解协议”之前，未告知案外人行使优先购买权，明显违法。根据租赁合同承租期间所有添附、增加的财产归承租人的约定，贵院责令交付财产实质上剥夺了对添附、增加财产的所有权，况且，案外人已与当地村组签订新的土地租赁合同，依法享有对该厂区土地的使用权。故请求请求撤销“以物抵债执行和解协议”，确认其承租期间添附、增加的财产归异议人所有并中止对该财产的执行。
本院查明，2017年4月1日本院在执行申请执行人胡百义、海伍德等38人与被执行人长葛市鑫汇瓷业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人长葛市清玉元建材有限公司的代理人刘宏伟、董亚军；申请执行人代表人胡百义、海伍德、贺建荣、史淑珍等依和解协议内容交付财产时，已对案外人长葛市清玉元建材有限公司承租期间添附、增加财产进行了区分，长葛市清玉元建材有限公司的代理人刘宏伟、董亚军已向本院出具“今收到法院交接原清玉元租赁鑫汇瓷业期间所有添置全部设备及物品”的收到条一份并在交接财产记录物品清单上签名。
本院认为，长葛市清玉元建材有限公司的代理人刘宏伟、董亚军向本院出具“今收到法院交接原清玉元租赁鑫汇瓷业期间所有添置全部设备及物品”的收到条一份并在交接财产记录物品清单上签名的行为即是对本院执行行为的认可，至于“请求撤销以物抵债执行和解协议，确认其承租期间添附、增加的财产归异议人所有并中止对该财产的执行。”已无实际意义，更无“确认其承租期间添附、增加的财产归异议人所有”之必要。故案外人所提异议于法无据，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，案外人长葛市清玉元建材有限公司虽符合权利人的要求，但其异议理由于法无据，不能排除执行,故法院的查封措施并无不妥。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条之规定裁定如下：
驳回案外人长葛市清玉元建材有限公司的执行异议。
若不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向长葛市人民法院提起诉讼。
审 判 长 葛梅安
审 判 员 王明欣
人民陪审员 王五周
二〇一七年八月十八日
书 记 员 李培杰
南京市雨花台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第1340号
申请执行人申请人淮安经济开发区新舜达五金建材经营部，住江苏省淮安经济技术开发区体池乡济南路新村二区八排4-2号，法定代表人：王玲玲。
被执行人中国对外建设有限公司江淮分公司，住南京市雨花台区花神大道23号3号楼305室，法定代表人：史长斌。
被执行人中国对外建设有限公司，住北京市西三环北路89号外文大厦A座803室，法定代表人：戎长军。
淮安经济开发区新舜达五金建材经营部诉中国对外建设有限公司江淮分公司、中国对外建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月18日作出的（2014）雨商初字第446号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月2日立案受理。
执行过程中，本院向被执行人中国对外建设有限公司江淮分公司、中国对外建设有限公司发出传票、执行通知书、财产报告令，本院依法对被执行人中国对外建设有限公司江淮分公司、中国对外建设有限公司名下的车辆、房产、银行账户、工商登记信息进行多次调查，经查控发现被执行人无可供执行财产，故暂时终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
终结（2014）雨商初字第446号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 孙 捷
执行员 刘福清
执行员 孙浩明
二〇一五年十二月十八日
书记员 傅 伟
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1002号之十一
申请执行人：芜湖华立工程机械有限责任公司，住所地芜湖市高新技术产业。
被执行人：吴祖源,男,1978年5月16日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。
被执行人:杜绍霞,女,1978年12月24日出生,汉族,住安徽省当涂县。
被执行人:窦才荣,男,1975年6月18日出生,汉族,住安徽省当涂县。
被执行人:窦才富,男,1978年4月1日出生,汉族,住安徽省当涂县。
本院在执行申请执行人芜湖华立工程机械有限责任公司与被执行人吴祖源、杜绍霞、窦才荣、窦才富追偿权中。经查，被执行人无其他可供执行的财产。根据《最高院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周根建
审判员 沈世鸿
审判员 周 阳
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执1002号申请执行人：芜湖华立工程机械有限责任公司，住所地芜湖市高新技术产业开发区中山南路680号华立工业园，组织机构代码72853963-1。被执行人：吴祖源,男,1978年5月16日出生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。被执行人：杜绍霞,女,1978年12月24日出生,汉族,住安徽省当涂县。被执行人：窦才荣,男,1975年6月18日出生,汉族,住安徽省当涂县。被执行人：窦才富,男,1978年4月1日出生,汉族,住安徽省当涂县。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院(2016)皖0203民初2191号民事判决书，于2017年7月26日向被执行人窦才荣发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人窦才荣银行存款人民币241049.86元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年八月二十二日书记员  刘 璐附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执176号
申请执行人:李家培，男，1960年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：张毛毛，男，1989年9月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行李家培与张毛毛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨辉
审判员 谭宏伟
二〇一八年五月二十六日
书记员 谷晓雨
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执176号申请执行人:李家培，男，1960年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张毛毛，男，1989年9月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行李家培与张毛毛机动车交通事故责任纠纷一案中，经查询，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨辉审判员 谭宏伟二〇一八年五月二十六日书记员 谷晓雨
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执763号
申请执行人：张娟，女，1980年11月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
被执行人：马丽，女，1973年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行张娟与马丽返还原物纠纷一案中，双方达成执行协议，因被执行人下落不明，又无联系方式，申请执行人于2018年9月6日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)皖1202执763号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨晖
审判员 谭宏伟
二〇一八年九月六日
书记员 王倩倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执467号
被执行人：陈磊，男，1986年2月10日出生，汉族，初中文化,无业，安徽省颍上县人，住安徽省阜阳市颍上县。
本院在执行陈磊危险驾驶罪一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202刑初366号刑事判决书，于2018年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 周 彪
审判员 谭宏伟
审判员 刘晨晖
二〇一八年七月二十六日
书记员 王倩倩
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执467号被执行人：陈磊，男，1986年2月10日出生，汉族，初中文化,无业，安徽省颍上县人，住安徽省阜阳市颍上县。本院在执行陈磊危险驾驶罪一案，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202刑初366号刑事判决书，于2018年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 周 彪审判员 谭宏伟审判员 刘晨晖二〇一八年七月二十六日书记员 王倩倩
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商少民初字第252号
原告孙某某，女，汉族，农民，住商河县。
被告马某某，男，汉族，农民，住商河县。
本院在审理原告孙某某与被告马某某离婚纠纷一案中，因原告孙某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
审判员 李思勇
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张 霞
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第2894号
原告李某某，女，1986年12月5日出生，汉族，农民，河南省永城市人。
委托代理人刘怀彦，永城市城关镇中心法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1984年12月6日出生，汉族，农民，河南省永城市人。
本院在审理原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告李某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担。
审判员 贾成宇
二〇一四年八月二十日
书记员 周海涛
福建省永安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第2894号
原告陈某某，男，1961年9月4日出生，汉族，个体工商户，住永安市。
被告廖某某，女，1960年7月11日出生，汉族，无业，住永安市。
本院在审理原告陈某某与被告廖某某离婚纠纷一案中，因原、被告自行庭外解决纠纷，原告于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行庭外协商解决纠纷为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告陈某某负担。
审判员 蔡昭玉
二〇一四年九月二日
书记员 高美珍
山东省章丘市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）章行初字第48号
原告徐顺刚，男，1976年4月11日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人张永，男，章丘中信法律服务所工作人员。
被告章丘市公安局，住所地章丘市。
法定代表人赵延军，男，局长。
委托代理人苗长强，男，章丘市公安局枣园派出所民警。
委托代理人张仕文，男，章丘市公安局法制大队民警。
第一第三人陈阵，男，1976年4月11日出生，汉族，居民，住章丘市。
第二第三人陈振业，男，19年月日出生，汉族，居民，住章丘市。
第三第三人冯新军，男，19年月日出生，汉族，居民，住章丘市。
原告徐顺刚诉被告章丘市公安局公安行政处罚一案，于2015年9月24日向本院提起行政诉讼。现原告因与被告自行协商解决为由，于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，没有违背法律、法规的规定，理由正当，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告徐顺刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收费25元，由原告徐顺刚负担。
审 判 长 巩传江
审 判 员 张 莲
人民陪审员 王永芹
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张 静
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）二七刑初字第507号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人李某某，男，1971年12月15日出生，汉族，农民。曾因盗窃罪于2007年11月13日被本院判处拘役四个月，并处罚金1500元。2007年12月2日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于2013年6月1日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月15日被郑州市公安局解放路分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2013）500号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员胡亚辉、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控：2013年5月31日20时40分许，被告人李某某在本市二七区粤海酒店一楼大厅北侧，以2500元的价格卖给吴某3包白色晶体，其走出大厅后被公安机关当场抓获。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，该3包白色晶体均检出甲基苯丙胺成份，检材共计2.41克。现毒品已上缴，毒资2500元已依法没收上缴国库。被告人李某某的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关提取的被告人李某某及证人吴某指认案发现场照片、毒品及毒资照片；公安机关受理案件经过，到案经过，提取经过，证据保全清单，扣押清单，上缴毒品单据，罚没收入票据，中国移动通话记录详单，查询违法行为人身份及前科情况，证人吴某的身份证明，被告人李某某的户籍证明及前科材料；抓获人陈有涛、董富荣、马智强的证言；证人吴某的证言；郑州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。
我国刑法规定，贩卖甲基苯丙胺不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李某某贩卖含有甲基苯丙胺成份的毒品2.41克，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人李某某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、被告人李某某有前科劣迹，可酌定从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2500元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月1日起至2014年1月31日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 靖
人民陪审员 孙培凤
人民陪审员 滕红霞
二〇一三年十一月六日
书 记 员 李国宁
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）二七刑初字第507号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人李高山，男，汉族，初中文化程度，农民，曾因盗窃罪于2007年11月13日被本院判处拘役四个月，并处罚金1500元。2007年12月2日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品于2013年6月1日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年6月15日被郑州市公安局解放路分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉（2013）500号起诉书指控被告人李高山犯贩卖毒品罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院代理检察员胡亚辉、被告人李高山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控：2013年5月31日20时40分许，被告人李高山在本市二七区粤海酒店一楼大厅北侧，以2500元的价格卖给吴某某3包白色晶体，其走出大厅后被公安机关当场抓获。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，该3包白色晶体均检出甲基苯丙胺成份，检材共计2.41克。现毒品已上缴，毒资2500元已依法没收上缴国库。被告人李高山的行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人李高山在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关提取的被告人李高山及证人吴某某指认案发现场照片、毒品及毒资照片；公安机关受理案件经过，到案经过，提取经过，证据保全清单，扣押清单，上缴毒品单据，罚没收入票据，中国移动通话记录详单，查询违法行为人身份及前科情况，证人吴某某的身份证明，被告人李高山的户籍证明及前科材料；抓获人陈某某、董某某、马某某的证言；证人吴某某的证言；郑州市公安局物证鉴定所出具的理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李高山违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李高山犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。
我国刑法规定，贩卖甲基苯丙胺不满十克的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人李高山贩卖含有甲基苯丙胺成份的毒品2.41克，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下量刑情节：1、被告人李高山归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、被告人李高山有前科劣迹，可酌定从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李高山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2500元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月1日起至2014年1月31日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 靖
二〇一三年十一月六日
书记员 李国宁
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执505号
申请人：刘以志，男，1977年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被执行人：姜之龙，男，1961年5月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在执行刘以志与姜之龙民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初3221号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年2月9日立案执行，于2018年2月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨晖
审判员 谭宏伟
二〇一八年七月二十七日
书记员 谷晓雨
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执505号申请人：刘以志，男，1977年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：姜之龙，男，1961年5月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行刘以志与姜之龙民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202民初3221号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年2月9日立案执行，于2018年2月22日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一八年七月二十七日书记员 谷晓雨
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0110执2501号
申请执行人：曹广亮,男，1965年4月4日出生，汉族，天津农商银行东丽中心支行职员，住天津市东丽区。
被执行人：胡凤友,男,汉族,住天津市东丽区。
本院在执行申请人曹广亮与被执行人胡凤友民间借贷纠纷【（2016）津0110民初1626号民事判决书】一案中查明，被执行人胡凤友无财产可供执行，申请人暂时亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 郑学森
代理审判员 刘书岳
代理审判员 王远宝
二〇一七年十月三十日
书 记 员 鲁 捷
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：由下列情形之一的。人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费。抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初67068号
原告：上海中龙液压机械有限公司，住所地上海市浦东新区杨园镇上游村中薛家宅XXX号，联系地上海市浦东新区高东镇赵高公路XXX号。法定代表人：陈益昌，董事长。被告：中国长江动力集团有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区佛祖岭一路XXX号。原告上海中龙液压机械有限公司与被告中国长江动力集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告当日即向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海中龙液压机械有限公司撤诉。
审判员 王雪燕
二〇一六年九月十三日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0191执1385号
申请执行人：安徽蓝渡文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。
法定代表人：王明明，总经理。
被执行人：安徽澳雅合金有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区。
法定代表人：韩夏，执行董事。
本院在执行安徽蓝渡文化传媒有限公司与安徽澳雅合金有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人安徽澳雅合金有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽澳雅合金有限公司名下银行存款人民币14626元（其中制作费12000元、违约金2400元、案件受理费110元、案件执行费116元）,或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐 峻
二〇一八年九月六日
书记员 董纯涛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0191执1385号申请执行人：安徽蓝渡文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区。法定代表人：王明明，总经理。被执行人：安徽澳雅合金有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区。法定代表人：韩夏，执行董事。本院在执行安徽蓝渡文化传媒有限公司与安徽澳雅合金有限公司承揽合同纠纷一案中，因被执行人安徽澳雅合金有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽澳雅合金有限公司名下银行存款人民币14626元（其中制作费12000元、违约金2400元、案件受理费110元、案件执行费116元）,或查封、扣押、提取其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 唐 峻二〇一八年九月六日书记员 董纯涛
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0803执238号
裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。
被执行人韩俊发，男,汉族。
本院执行韩俊发罚金一案中，被执行人每月偿还400元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院（2017）黑0803执238号。
执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢铁亮
审判员 隋 毅
审判员 梁传斌
二〇一七年八月二十一日
书记员 陈续生
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0731执106号
申请执行人魏见新，男，1970年10月5日生，汉族，住河北省石家庄市长安区。
被执行人涿鹿津鑫矿业有限公司，住所地，涿鹿县栾庄乡椿树沟村。
法定代表人于井友。
被执行人天津天鑫矿业股份有限公司，住所地，天津市和平区卫津路与新兴路交口嘉利大厦1-2205。
法定代表人刘家珍。
被执行人刘家珍，女，汉族，1963年5月21日生，住天津市河东区。
本院在执行魏见新申请执行刘家珍、天津天鑫矿业股份有限公司、涿鹿津鑫矿业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请30000元，案件受理费1100元，执行费350元，本院已执行案款0元，案件受理费0元，执行费0元，尚有30000元未执行。现被执行人确无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胥建成
审判员 李善湖
审判员 宋玉刚
二〇一八年五月二十八日
书记员 毛利科
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1453-1号
申请执行人：陶定旺，男，汉族，1970年12月20日出生，大学文化，公务员，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：郭春喜，男，汉族，1960年8月16日出生，职业和文化程度不详，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：何红香，女，汉族，1961年1月9日出生，职业和文化程度不详，住安徽省芜湖市弋江区。
本院在执行申请人陶定旺诉被告郭春喜、何红香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭春喜、何红香名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 董 熔
二〇一八年四月二十五日
书记员 潘 俊
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1453-1号申请执行人：陶定旺，男，汉族，1970年12月20日出生，大学文化，公务员，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：郭春喜，男，汉族，1960年8月16日出生，职业和文化程度不详，住安徽省芜湖市弋江区。被执行人：何红香，女，汉族，1961年1月9日出生，职业和文化程度不详，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行申请人陶定旺诉被告郭春喜、何红香民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭春喜、何红香名下无银行存款，无车辆、无房产，未查询到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  董 熔二〇一八年四月二十五日书记员  潘 俊
贵州省仁怀市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0382民初2945号
原告：贵州仁怀碧桂园房地产开发有限公司，住所地仁怀市鲁班街道生界社区。
法定代表人：杨文杰，总经理。
委托诉讼代理人：张前康，贵州中创联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周霞，贵州中创联律师事务所实习律师。
被告：王鲁，男，1987年7月28日出生，住仁怀市。
原告贵州仁怀碧桂园房地产开发有限公司与被告王鲁商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告贵州仁怀碧桂园房地产开发有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贵州仁怀碧桂园房地产开发有限公司申请撤诉，不违反法律规定；同时，也是原告合法处分其诉讼权利的行为。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告贵州仁怀碧桂园房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费1402元（已减半），由原告贵州仁怀碧桂园房地产开发有限公司负担。
审判员 陈登权
二〇一七年六月十六日
书记员 刘应娟
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执726号
申请人：安徽省阜阳市汇鑫商业经营管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍河西路677号汇鑫瑞丽名城，组织机构代码79011020-3。
法定代表人：程学勇，该公司董事长。
被执行人：王超，男，1987年10月2日出生，汉族，住天津市和平区。
本院在执行安徽省阜阳市汇鑫商业经营管理有限公司与王超租赁合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初145号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年3月26日立案执行，于2018年3月27日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨晖
审判员 谭宏伟
二〇一八年八月十一日
书记员 谢式纪
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执726号申请人：安徽省阜阳市汇鑫商业经营管理有限公司，住所地安徽省阜阳市颍河西路677号汇鑫瑞丽名城，组织机构代码79011020-3。法定代表人：程学勇，该公司董事长。被执行人：王超，男，1987年10月2日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行安徽省阜阳市汇鑫商业经营管理有限公司与王超租赁合同纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2016）皖1202民初145号民事判决书已经发生法律效力。本院于2018年3月26日立案执行，于2018年3月27日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一八年八月十一日书记员 谢式纪
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁知民初字第36号
原告广东久量光电科技有限公司，住所地在广东省广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科园路12号。
法定代表人卓楚光，该公司董事长。
原告卓楚光，男，汉族，1973年8月29日生。
两原告委托代理人张红霞，广东金羊律师事务所律师。
两原告委托代理人黄琦，广东金羊律师事务所律师。
被告董祥林，男，汉族，1974年10月11日生，某经营部业主。
委托代理人丁浩，男。
被告安阳市猴王电器有限责任公司，住所地在河南省安阳市高新区武夷西路北段路西。
法定代表人薛文海，该公司董事长。
本院在审理原告广东久量光电科技有限公司（以下简称久量公司）、卓楚光诉被告董祥林、安阳市猴王电器有限责任公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，原告久量公司、卓楚光向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告久量公司、卓楚光有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权利，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告久量公司、卓楚光撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告久量公司、卓楚光负担。
审判长 徐 新
审判员 谢慧岚
审判员 梁永宏
二〇一四年七月十七日
书记员 许 敏