云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云25刑初143号
公诉机关云南省红河哈尼族彝族自治州人民检察院。
被告人胡云忠，男，1984年1月3日生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，住弥勒市。2016年3月22日因本案被弥勒市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于云南省弥勒市看守所。
辩护人杨俊，弥勒市法律援助工作管理局律师。
被告人罗小龙，男，1984年10月21日生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，住弥勒市。2005年1月21日因犯故意伤害罪被弥勒市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。2016年3月22日因本案被弥勒市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于云南省弥勒市看守所。
辩护人刘金祥，云南砺剑律师事务所律师。
被告人林家广，男，1984年3月19日生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，住弥勒市。2016年3月22日因本案被弥勒市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于云南省弥勒市看守所。
辩护人段国富，云南砺剑律师事务所律师。
被告人平静雄，男，1989年4月19日生，彝族，云南省弥勒市人，中专文化，农民，住弥勒市。2016年3月22日因本案被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于云南省弥勒市看守所。
指定辩护人梁艳，云南众序律师事务所律师。
被告人王彩红，男，1985年8月31日生，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，住弥勒市。2016年3月22日因本案被弥勒市公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于云南省弥勒市看守所。
指定辩护人吴幼榕，云南众序律师事务所律师。
被告人苗云冲，男，1989年10月11日生，汉族，云南省弥勒市人，初中文化，农民，住弥勒市。2016年4月28日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同年5月23日被逮捕。现押于云南省弥勒市看守所。
辩护人刘凤秀，云南白龙律师事务所律师。
红河哈尼族彝族自治州人民检察院以红检公诉刑诉（2016）140号起诉书，指控被告人胡云忠、罗小龙、王彩红、林家广、平静雄、苗云冲犯运输毒品罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。红河哈尼族彝族自治州人民检察院指派检察员孙福勇、代理检察员张俊出庭支持公诉，被告人胡云忠、罗小龙、王彩红、林家广、平静雄、苗云冲及辩护人杨俊、刘金祥、段国富、刘凤秀、梁艳、吴幼榕到庭参加诉讼。现已审理终结。
红河哈尼族彝族自治州人民检察院指控：1、2016年3月14日9时许，被告人胡云忠受张某1贵（另案处理）的安排，邀约被告人罗小龙、林家广、王彩红、平静雄、苗云冲前往云南省景洪市运输毒品。随后被告人胡云忠、罗小龙、王彩红、林家广、平静雄、苗云冲分别驾乘从昆明二手车交易市场买来的云Ａ×××××黄海牌越野车、从弥勒市车立方商贸有限公司租来的云Ｇ×××××丰田牌越野车和从弥勒市盛鼎汽车租赁有限公司租来的云Ａ×××××起亚牌越野车，从云南省弥勒市出发，途经昆明市、玉溪市、普洱市，于当日天黑时到达景洪市并找到张某1贵。次日，被告人胡云忠等人将云Ａ×××××黄海牌越野车交给张某1贵，同年3月21日张某1贵将该车返还给被告人胡云忠等人。2016年3月22日早上，被告人胡云忠、罗小龙、王彩红、林家广、平静雄、苗云冲从景洪市出发欲将毒品运往昆明市。其中，被告人苗云冲驾驶云Ｇ×××××丰田牌越野车行驶在前面探路，被告人罗小龙、胡云忠、王彩红驾乘云Ａ×××××黄海牌越野车装载毒品行驶在两车中间，被告人平静雄、林家广驾乘云Ａ×××××起亚牌越野车跟在后面。当日10时许，当行至云南省宁某县国家G8511高速宁某县公安局禁毒查缉点处时，云Ａ×××××黄海牌越野车、云Ａ×××××起亚牌越野车上的被告人胡云忠、罗小龙、王彩红、林家广、平静雄被弥勒市公安局民警查获，随后将云Ａ×××××黄海牌越野车开往宁某县小董修理厂搜查时，从该车中控等处查获毒品可疑物23块和10包。经称量和鉴定：查获的毒品可疑物系毒品海洛因，净重8775克。2016年5月23日，被告人苗云冲到弥勒市公安局主动投案。
2、2015年8月上旬，被告人胡云忠受张某1贵（另案处理）的安排，先后找到裴某1（已判刑）、余某（已判刑）、刘某（已判刑）、杜某瑞（已判刑）前往云南省景洪市运输毒品。后由张某1贵在弥勒市车立方商贸有限公司租赁云Ｇ×××××微型车，被告人胡云忠和张某1贵、裴某1、余某、刘某、杜某瑞驾乘该车从云南省弥勒市前往景洪市打洛镇。到打洛镇后，张某1贵等人购买了两辆先锋牌普通二轮摩托车用于运输毒品。2015年8月22日17时许，被告人胡云忠和张某1贵安排裴某1、余某、刘某、杜某瑞拿到毒品后，由裴某1、余某驾乘摩托车行驶在前面探路，刘某、杜某瑞驾乘摩托车携带毒品在后面往景洪方向行驶，当晚在景洪市休息。次日21时30分许，当裴某1、余某、刘某、杜某瑞驾乘摩托车行驶至原国道213线K2488处时，被在此公开查缉的墨江县公安局民警人赃俱获，当场从杜某瑞背着的一个黑色双肩背包内查获毒品可疑物1大包零30小包。经称量和鉴定：查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺，净重6530克。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据，认为被告人胡云忠、罗小龙、王彩红、林家广、平静雄、苗云冲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以运输毒品罪追究各被告人的刑事责任。
被告人胡云忠承认起诉指控属实，当庭未作辩解，供述毒品是张某1贵的，张某1贵现已羁押于弥勒市看守所。
被告人罗小龙辩称：胡云忠邀约他驾驶车辆，并许诺给他6万元好处费，现场查获时他才知道是在运输毒品。
被告人王彩红承认起诉指控的事实属实，当庭未作辩解。
被告人林家广辩称：胡云忠叫他一同去景洪玩，不知道要去运输毒品。
被告人平静雄辩称：胡云忠叫他去开车并负责放哨，许诺给他1万元好处费，现场查获时他才知道是在运输毒品。
被告人苗云冲承认起诉指控的事实属实，当庭未作辩解，供述车辆安排、人员配备、食宿均是胡云忠具体指挥。
辩护人杨俊对起诉指控的罪名及定性不持异议，为被告人胡云忠辩护认为：1、本案中的毒品所有人为张某1贵，胡云忠受张某1贵的指使，应为从犯。2、胡云忠向公安机关提供了张某1贵的具体情况，对抓获张某1贵有一定的作用，应认定其有立功表现。3、在起诉指控的第二起犯罪事实中，同案犯已被判处刑罚，判决书并未认定系胡云忠参与作案，胡云忠被捕后交待该起犯罪事实，具有自首情节。4、指控的第一起犯罪事实中，涉案的毒品在运输途中被查获，未流入社会，可对胡云忠酌情从轻处罚。建议对胡云忠在无期徒刑至死缓之间量刑。
辩护人刘金祥对起诉指控的罪名及定性不持异议，为被告人罗小龙辩护认为：1、本案于3月14日即立案侦查，后在毒品运输途中现场查获，罗小龙等人的犯罪行为属于可控下的犯罪，建议对罗小龙减轻处罚。2、罗小龙在共同犯罪中系从犯，应比照主犯从轻或减轻处罚。
辩护人吴幼榕对起诉指控的罪名及定性不持异议，为被告人王彩红辩护认为：王彩红没参与本案其他被告人事前在KTV中的预谋；没有参与接应已藏匿好毒品的车辆；其不是购买藏毒车辆的出资人，在购置该车过程中受胡云忠的支配。在共同犯罪中是从犯，依法应从轻或减轻处罚。
辩护人段国富为被告人林家广辩护认为：起诉指控林家广明知是毒品而参与运输的证据不足，现有证据不能从林家广的行为中推定其主观明知参与的事情是运输毒品；不能完全排除胡云忠蒙骗林家广的可能。
辩护人梁艳对起诉指控的罪名及定性不持异议，为被告人平静雄辩护认为：1、平静雄在共同犯罪中是从犯，其事先不知道要去运输毒品，在车辆出境时才怀疑是去运毒而被动参与本案的犯罪事实，应对其从轻或减轻处罚。2、本案属于公安机关可控下的犯罪，可对其酌情从轻处罚。
辩护人刘凤秀对起诉指控的罪名及定性不持异议，为被告人苗云冲辩护认为：1、苗云冲在共同犯罪中从属胡云忠，起辅助作用，是从犯。2、苗云冲主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节，可从轻或减轻处罚。3、本案属于公安机关可控下的犯罪，苗云冲认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。
经审理查明：
一、2016年2月，被告人胡云忠与张某1贵（另案处理）预谋前往景洪市运输毒品，由胡云忠具体负责安排运输毒品的车辆、人员及食宿等。胡云忠为运输毒品，于同年3月5日邀约被告人林家广、王彩红到昆明市二手车交易市场购买了二手黄海牌越野车一辆，变更登记号牌为云Ａ×××××，落户至王彩红名下；安排被告人平静雄、林家广租用并驾驶云Ａ×××××起亚牌越野车负责接应同伙和放哨，许诺每人好处费1万元；安排被告人苗云冲租用云Ｇ×××××丰田牌越野车负责沿途探路，许诺报酬1万元；邀约被告人王彩红参与，许诺好处费5000元。
2016年3月14日9时许，被告人胡云忠、罗小龙、王彩红、林家广、平静雄、苗云冲驾乘上述三辆越野车由云南省弥勒市出发，途经昆明、玉溪、普洱，于当晚抵达景洪市。经胡云忠与张某1贵联系后，六名被告人于3月15日，在张某1贵的带领下，驱车来到中缅边境的勐龙（地名），由胡云忠安排罗小龙驾驶云Ａ×××××黄海牌越野车拉载张某1贵在前带路；安排苗云冲驾驶云Ｇ×××××丰田牌越野车拉载尾随，两车一同进入缅甸境内。依照胡云忠的指示，罗小龙将其所驾驶的云Ａ×××××黄海牌越野车交给张某1贵等人后，一同驾乘云Ｇ×××××丰田牌越野车返回景洪。3月21日，胡云忠接到张某1贵电话通知后与罗小龙、苗云冲、平静雄、林家广驾乘二辆越野车至中缅边境约定地点，从张某1贵处接到已藏匿有毒品的云Ａ×××××黄海牌越野车并返回景洪市。
2016年3月22日早上，胡云忠安排苗云冲驾驶云Ｇ×××××丰田牌越野车行驶在前负责探路，安排罗小龙、胡云忠、王彩红驾乘装载有毒品的云Ａ×××××黄海牌越野车居中，安排平静雄、林家广驾乘云Ａ×××××起亚牌越野车尾随。同日10时许，云Ａ×××××黄海牌越野车、云Ａ×××××起亚牌越野车途经云南省宁某县国家G8511高速宁某县公安局禁毒查缉点时，民警检查发现云Ａ×××××黄海牌越野车有明显非法改装、焊接痕迹，经进一步检查，从该车中控等处查获毒品可疑物23块和10包，当场抓获被告人胡云忠、罗小龙、平静雄、林家广、王彩红。经称量和鉴定：查获的毒品可疑物系毒品海洛因，净重8775克。
2016年5月23日，被告人苗云冲在其父陪同下到弥勒市公安局投案。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受理案件登记表、指定管辖决定书、立案决定书、抓获经过、到案经过，证实本案由云南省公安厅指定弥勒市公安局立案侦查。2016年3月22日10时许，侦查民警在云南省宁某县国家G8511高速宁某县公安局禁毒查缉点处发现涉毒嫌疑人驾驶的车辆有明显非法改装、焊接的痕迹，遂将涉事车辆驾乘人员罗小龙、胡云忠、王彩红、平静雄、林家广等人带至宁某县小董修理厂内进一步调查，从云Ａ×××××黄海牌越野车内搜获毒品可疑物33件，随后对被告人胡云忠、罗小龙、王彩红、平静雄、林家广采取刑事拘留措施。经民警调查，该案同伙苗云冲在逃，同年5月20日被告人苗云冲被列为网上追逃对象。2016年5月23日，苗云冲在其父苗金祥的陪同下到弥勒市公安局禁毒大队投案。
2、搜查笔录及照片、扣押物品决定书、扣押物品清单、发还物品清单，证实2016年3月22日10时许，公安民警对被告人罗小龙、王彩红、胡云忠驾乘的云Ａ×××××黄海牌越野车进行搜查，发现该车后排有明显非法改装、焊接的痕迹。在普洱市宁某县小董修理厂对该车进一步搜查时，民警从该车中控和副驾驶室遮阳板下方搜出黑色塑料胶带封裹的长方状毒品海洛因可疑物十九块，从该车前压包内搜出绿色塑料纸包装的长方体毒品海洛因可疑物四块及黑色塑料胶带封裹的不规则毒品海洛因可疑物九包，从该车前桥内搜出粉末状毒品海洛因可疑物一包（破坏性取出），扣押上述毒品可疑物共计33件；从被告人罗小龙处扣押牌号云Ａ×××××银色黄海牌越野车一辆，扣押黑色直板触屏，VIVO牌手机一部（手机号码151××××7068）；从被告人王彩红处扣押卡号为62×××18的云南农村信用社银行卡一张，扣押云Ａ×××××车辆行驶证一本（所有人为被告人王彩红）、售车协议一份、白色直板手机一部；从被告人胡云忠处扣押卡号分别为62×××68、62×××72的中国农业银行卡各一张，扣押卡号为62×××10的中国邮政储蓄银行卡一张，扣押黑色直板按键电霸牌手机一部、OPPO牌白色直板触屏手机一部、手机卡两张（手机号码153××××0127、182××××6695）；从被告人林家广处扣押VIVO牌X5PROD银白色手机一部（手机号码183××××8323）、HeroJod电霸牌绿色手机一部（手机号码153××××0173）；从被告人平静雄处扣押卡号为62×××08的中国建设银行储蓄卡一张、卡号为62×××17的中国农业银行储蓄卡一张，云Ａ×××××起亚牌汽车一辆，苹果牌手机一部（手机号码151××××1425）。2016年5月23日被告人苗云冲归案后，民警从苗云冲处扣押VIVO触屏手机一部（手机号码159××××1707）。经查被告人平静雄所驾驶的云Ａ×××××起亚牌汽车系从弥勒市盛鼎汽车租赁汽车有限公司租赁，2016年4月1日将车辆发还租赁公司。
3、现场称量记录及照片、取样笔录、鉴定意见书、尿液提取照片、吸食毒品检测报告书、指认物证笔录及照片，证实云Ａ×××××越野车内查获的毒品可疑物，经当面称量，共计净重8775克。从中随机取样后送检，经鉴定，上述毒品可疑物中均检测出毒品海洛因成分，含量在47.4g/100g至55g/100g之间。上述鉴定意见已告知六名被告人，均无意见。民警对被告人胡云忠、罗小龙、王彩红、林家广、平静雄现场提取尿液，经采用吗啡/甲基安非他明联合检测试剂盒进行检测，检测结果均呈阴性；被告人苗云冲归案后，该检测结果为阴性。经被告人胡云忠、林家广指认，确认查获毒品时从胡云忠身上搜获的电霸牌手机（153××××0127）及林家广身上查获的电霸牌手机（153××××0173）系由胡云忠购买后二人各持一部，用于运输毒品途中互通的通话工具。
4、各被告人住宿登记信息记录，证实2016年3月14日，被告人林家广、平静雄登记入住弥勒市瑞兴商务酒店；3月14日至15日，被告人胡云忠、苗云冲、王彩红、林家广、罗小龙登记入住景洪博水广场酒店。
5、通话清单及涉案人员通话分析报告，证实被告人胡云忠持有号码为182××××6695的手机，自2016年2月16日至被捕时，与张某1贵所有号码为150××××8286的手机存在多达79次通话记录，与同案被告人林家广号码为183××××8323的手机、王彩红号码为159××××5237的手机、苗云冲号码为159××××1707的手机存在频繁的通话记录。被告人胡云忠持有号码为153××××0127的手机，自2016年3月14日至2016年3月16日，与林家广持有的183××××8323的手机互有通话记录达36次；自2016年3月18日至2016年3月22日，与张某1贵持有号码为150××××8286的手机互有通话记录达28次。被告人罗小龙持有号码为151××××7068的手机，自2016年1月份至被捕时，与同案被告人苗云冲号码为159××××1707的手机及平静雄号码为151××××1425的手机存在频繁的通话记录。上述通话记录显示被告人胡云忠主叫涉案各被告人的次数明显高于同案被告人之间的通话次数。
6、手机信息提取照片，证实被告人罗小龙、平静雄在景洪期间通过手机编辑并发送的信息内容涉及毒品犯罪等情况。
7、车辆GPS行驶轨迹、高速公路视频卡口抓拍记录，证实涉案车辆云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ｇ×××××在案发时间段内在云南省西双版纳及中缅边境活动轨迹等情况。
8、辨认笔录及照片，证实经本案六名被告人对照片进行混同辨认，彼此确认六名同伙身份；经被告人王彩红、胡云忠、林家广、苗云冲、平静雄对照片进行混同辨认，确认在景洪出现并领路前往中缅边境，交接藏匿毒品车辆的人是张某1贵。
9、证人施某的证言，证实2016年3月19日晚，她经朋友介绍认识了弥勒人林家广和胡云忠等人，3月21日凌晨至22日早上，其与胡云忠一同入住景洪景江度假酒店，期间（3月21日20时许）罗小龙将云Ａ×××××号车开到景洪酒店停放，3月22日早上，胡云忠将该车从酒店地下停车厂开出后交由罗小龙驾驶。后胡云忠邀请她去昆明玩，3月22日早上她坐上罗小龙驾驶的云Ａ×××××号车，同车人员有胡云忠、王彩红，途经检查点时被民警拦下等经过。
10、汽车租赁合同及证人卓某（弥勒市盛鼎汽车租赁有限公司工作人员）的证言，证实云Ａ×××××棕色起亚牌智跑越野车挂靠于弥勒市盛鼎汽车租赁有限公司。2016年3月14日至3月21日，该车由林家广担保，平静雄承租。车辆GPS定位系统显示，该车出租后至3月21日，均在西双版纳区域内活动。
11、汽车租赁合同及证人苗某2（弥勒市车立方商贸有限公司工作人员）的证言，证实2016年3月13日，苗云忠到弥勒市车立方商贸有限公司租用云Ｇ×××××丰田RAV4越野车，3月24日交还。车辆GPS定位系统显示，其租赁期间一直在景洪活动。苗云忠的手机号码为159××××1707。
12、售车协议及证人张某2（昆明市锦大二手车交易市场工作人员）的证言，证实2016年3月5日，有四名男子到昆明市锦大二手车交易市场以43000元的价格购买云Ａ×××××黄海牌越野车，过户后变更车牌号为云Ａ×××××，所有人为被告人王彩红。
13、证人苗某1（被告人苗云冲的父亲）的证言，证实2016年5月23日早上，他接到公安民警的通知，才知道其子苗云冲涉嫌毒品犯罪，随后征得苗云冲同意后带其到弥勒市公安局投案。途中，苗云冲告诉他今年3月份苗云忠与平静雄等人一同到景洪运输毒品。
14、被告人王彩红供述：2016年1月份的一天，胡云忠找到他当着林家广的面许诺给他5000元报酬到景洪运输毒品，并叫他找两个没有案底的人驾驶摩托车负责在前探路，后因他没有找到其他人改为乘坐车辆探路。同年3月5日，他陪同胡云忠、林家广等人一同到昆明买车，胡云忠称其身份证有案底，不能以办理昆明市暂住证的方式办理车辆落户手续，由胡云忠支付43000元购买了一辆黄海牌越野车，过户后变更车牌号为云Ａ×××××，所有人变更为王彩红。3月13日晚，胡云忠安排平静雄去租车。第二天（3月14日），胡云忠邀约罗小龙后与苗云冲、林家广、平静雄及他，共六人途经昆明于当晚抵达景洪，随后胡云忠安排林家广、平静雄去开房，领着他和苗云冲、罗小龙四人到大桥烧烤摊处与一名男子（张某1贵）和一名女子一同吃烧烤，离开时胡云忠单独与张某1贵及女子商谈。当晚他们六人入住“博水广场宾馆”。3月15日早上，他们六人在酒店门口见到张某1贵及该名女子，随后该张某1贵及女子坐上由罗小龙驾驶的云Ａ×××××号车在前面领路，其他人分乘两辆车跟在后面，一同来到挨近中缅边境的一个寨子（勐龙）里，沿寨子土路进入山里。在中缅边境一座山脚下，胡云忠安排平静雄驾驶云Ａ×××××号车拉着林家广和他返回勐龙等候；安排罗小龙驾驶云Ａ×××××号车拉着张某1贵在前领路；安排苗云冲驾驶云Ｇ×××××号车拉载着胡云忠尾随，进入缅甸境内。当天下午17时许，胡云忠驾驶云Ｇ×××××号车拉载着罗小龙、苗云冲返回寨子时却没有见到云Ａ×××××号车返回，大家均明白云Ａ×××××号车是去缅甸拉毒品了。之后的几天他们一直在景洪等着从缅甸拉毒品的车回来，期间他从罗小龙处得知，胡云忠许诺事成后给罗小龙70000元左右的好处费。3月21日晚，胡云忠告诉他们第二天要返回昆明。3月22日早上7时许，依据胡云忠指示，苗云冲驾驶云Ｇ×××××在前；罗小龙驾驶云Ａ×××××拉载着他和胡云忠、施某居中；平静雄驾驶云Ａ×××××车拉载着林家广在后返回昆明。途中云Ａ×××××号车被民警拦下并搜出毒品。现场搜获的毒品经当面称量，净重为8775克；在景洪食宿的开支都是胡云忠负责，在景洪住宿的费用是胡云忠叫林家广支付的；虽然大伙没有当面谈论过运输毒品一事，但都清楚胡云忠叫他们来的目的就是为了运输毒品。
15、被告人苗云冲供述：其与胡云忠、罗小龙、平静雄、林家广从小认识曾与胡云忠、林家广、罗小龙、平静雄一同吸食过毒品，他与胡云忠互相称呼对方为“亲家”。2016年春节后的一天，胡云忠邀约他去景洪拉毒品，2月份的一天曾与胡云忠一同驾车前往四川西昌。之后的一天胡云忠在一酒店内当其面安排平静雄、罗小龙开车去拉毒品，称假如出事由胡云忠扛着。2016年3月13日，胡云忠指使他到弥勒市车立方商贸有限公司租用云Ｇ×××××丰田越野车。当晚，他与胡云忠、罗小龙、平静雄、王彩红、林家广等人一同在“爱尚KTV”唱歌。第二天（3月14日），他们六人分乘三辆车途经昆明于当晚抵达景洪。当晚，他与胡云忠、罗小龙、王彩红在吃烧烤过程中，胡云忠通过电话联系张某1贵及一名女子，随后胡云忠与张某1贵及女子一起商谈。3月15日早上，由张某1贵和那名女子在前领路，他们六人分乘三辆车来到勐龙中缅边境处，胡云忠安排平静雄驾驶云Ａ×××××号车拉着林家广和王彩红返回勐龙等候；安排罗小龙驾驶云Ａ×××××号车拉着该男女在前领路；安排他驾驶云Ｇ×××××号车拉载着胡云忠尾随，进入缅甸境内。在缅甸境内10公里处，他与胡云忠、罗小龙见到有人开着一辆皮卡车接应张某1贵及那名女子。随后，张某1贵把云Ａ×××××号车开走去装毒品，胡云忠则开着云Ｇ×××××号车拉着他和罗小龙途经勐龙后返回景洪。之后的几天，他们一直在景洪等候云Ａ×××××号车，直到3月21日早上，他与胡云忠、林家广、平静雄、罗小龙，共五人驾乘云Ｇ×××××丰田越野车来到中缅边境的路上，见到了张某1贵和另一名陌生男子及之前的云Ａ×××××号车，胡云忠安排由罗小龙驾驶该车返回景洪，停放于度假酒店的地下停车场内。3月22日，依据胡云忠的指示三辆车准备返回昆明，安排他驾驶云Ｇ×××××在前探路，如果发现途中有卡点、检查点、公安检查时就要及时告诉胡云忠。供述在景洪的所有开销及租车的费用均是胡云忠支付。在送车出境装毒品途中他听罗小龙称不敢干了，但与胡云忠交谈后罗小龙又愿意了。
16、被告人罗小龙供述：2016年1月，他通过苗云冲认识了胡云忠。同年3月13日，他与胡云忠、平静雄、苗云冲等人到弥勒“爱尚KTV”唱歌，其间胡云忠叫他去景洪并负责开车，许诺给他6万元好处费。次日（3月14日）胡云忠安排苗云冲和他驾乘云Ｇ×××××丰田越野车与胡云忠驾驶云Ａ×××××号车，平静雄驾驶租来的云Ａ×××××及王彩红、林家广，共六人途经昆明前往景洪，于当晚抵达景洪。在景洪一座大桥下的烧烤摊处，胡云忠与一名男子和一名女子会见。当晚他们六人一同入住“博水宾馆”。第二天（3月15日）由之前的那名男子和女子领路，他们六人分乘三辆车来到勐龙。途中，胡云忠安排平静雄驾车拉着林家广、王彩红返回勐龙等候；由他驾驶云Ａ×××××号车拉载着胡云忠及该一男一女，苗云冲驾驶云Ｇ×××××号车尾随，进入缅甸境内。通过缅甸一检查站后，依照胡云忠的指示，他将云Ａ×××××号车交给该一男一女，后胡云忠驾驶着云Ｇ×××××号拉载着苗云冲和他返回勐龙与王彩红、平静雄、林家广会合，六人一同返回景洪。在他驾车进入缅甸的途中，他曾编辑手机短信发送给平静雄如下信息：“兄弟这个事我现在老是纠结，能做不能做？”平静雄回复：“自己决定。”。之后的几天，他们一直在景洪玩，期间他将胡云忠许诺给他6、7万元钱的事情告诉了王彩红，从王彩红处得知胡云忠许诺给王彩红5000元钱。3月21日早上，胡云忠、林家广、平静雄、苗云冲及他，共五人驾乘云Ｇ×××××丰田越野车来到中缅边境的路上，见到了云Ａ×××××号车，按照胡云忠的指使他驾驶该车返回景洪，停放于度假酒店的地下停车场内。3月22日早上7时许，依据胡云忠指示，苗云冲驾驶云Ｇ×××××在前；他驾驶云Ａ×××××拉载着胡云忠、王彩红、施某居中；平静雄驾驶云Ａ×××××车拉载着林家广在后欲返回昆明。途中，胡云忠通过电话询问前方的路况。之后他驾驶的云Ａ×××××号车被民警拦下并搜出毒品。景洪期间他们六人所有的开销均由胡云忠负责，现场搜获的毒品经当面称量，净重为8775克。
17、被告人平静雄供述：2016年3月13日晚，胡云忠邀约他及罗小龙、林家广、苗云冲到爱尚KTV唱歌，期间胡云忠安排他租车前往景洪，负责放哨，后通过苗云冲向他许诺事成后给他1万元的好处费。14日早上，由林家广担保，他和林家广到弥勒市盛鼎汽车租赁有限公司租用云Ａ×××××棕色起亚牌智跑越野车，租车费用及油钱均由胡云忠负责。之后胡云忠、罗小龙、苗云冲、林家广、王彩红及他共六人分乘三辆车（云Ａ×××××、云Ａ×××××、云Ｇ×××××）途经昆明，于当晚抵达景洪。15日早上，他们六人与一名男子（张某1贵）及一名女子一同驾乘该三辆车前往勐龙国界线附近，途经一座山脚时，胡云忠安排他驾车拉着林家广、王彩红返回勐龙等候，罗小龙则驾驶着云Ａ×××××号车拉载着苗云冲、胡云忠及该两名男女继续前行。途中罗小龙编辑手机并向他发送如下短信：“兄弟这个事我现在老是纠结，能做不能做？”他回复：“自己决定。”当胡云忠等人返回勐龙时，却没有见到之前由罗小龙驾驶的云Ａ×××××号车一同返回。胡云忠告诉他该车去装毒品了。当晚，他们六人返回景洪，之后的几天他们在景洪玩，期间罗小龙想退出此次贩毒活动，与胡云忠、苗云冲商谈后又决定继续做下去。3月21日，苗云冲驾车拉着胡云忠称要去接之前罗小龙开去缅甸的那辆车，由苗云冲驾车拉载罗小龙、林家广、胡云忠和他一同来到勐龙国界线附近，见到了之前罗小龙开着的那辆车，胡云忠、苗云冲、罗小龙下车与一名男子商谈后安排他驾驶云Ａ×××××，罗小龙驾驶云Ａ×××××，共计五人返回景洪。3月22日早上7时许，依据胡云忠指示，苗云冲驾驶云Ｇ×××××在前；罗小龙驾驶云Ａ×××××拉载着胡云忠、王彩红、施某居中；他驾驶云Ａ×××××车拉载着林家广在后返回昆明。途中罗小龙驾驶的云Ａ×××××号车被民警拦下并搜出毒品。他们六人在景洪的所有开销均由胡云忠负责，现场搜获的毒品经当面称量，净重8775克，经其确认民警调取的手机短信内容：“被两个老表把事情搞出问题，可能会空车返回”“我随便一个人都是在30千克以上的”，均是他编写并发出的。
18、被告人林家广供述：他曾两次与胡云忠一同吸食毒品。2016年3月5日，胡云忠叫他和王彩红一同到昆明买车，胡云忠称其身份证无法办理车辆落户，由胡云忠支付43000元购买了一辆黄海牌越野车，过户后变更车牌号为云Ａ×××××，所有人变更为王彩红。3月13日晚，胡云忠邀约他及罗小龙、平静雄、苗云冲等人一同在弥勒“爱尚KTV”唱歌。第二天（3月14日），他和胡云忠、罗小龙、王彩红、平静雄、苗云冲，共六人分乘三辆车途经昆明于当晚抵达景洪。3月15日，经胡云忠联系张某1贵，张某1贵与一名女子领着他们六人分乘三辆车前往勐龙。在勐龙出去点的地方，胡云忠安排平静雄驾驶云Ａ×××××号车拉着他和王彩红返回勐龙等候；罗小龙、苗云冲、胡云忠与张某1贵及该名女子驾乘两辆车进入缅甸境内。当天下午罗小龙、苗云冲、胡云忠返回勐龙时没有见到云Ａ×××××号车、张某1贵及该名女子。3月21日早上，他和胡云忠、罗小龙、平静雄、苗云冲，共五人驾乘汽车再次来到勐龙，在路边见到了张某1贵及云Ａ×××××号车。3月22日，云Ａ×××××号车在返回昆明的途中被民警从中搜获毒品。
19、被告人胡云忠供述：其曾与苗云冲、罗小龙、林家广、平静雄一同吸食过毒品，与苗云冲彼此称呼对方为“亲家”。2016年2月份的一天，张某1贵叫他找几个会开车的把毒品由景洪运输到昆明后等候进一步通知，可能将要运往四川，许诺事成后给他5万元好处费，并叫他去昆明买一辆二手越野车用于藏毒，向他预付了6万元。2016年3月10日，他依照张某1贵指示，叫上苗云冲曾开车前往四川西昌探路，为运输毒品作准备。之后，他邀约林家广、王彩红及苗云冲一同去景洪运输毒品，苗云冲又邀约了罗小龙、平静雄二人。去景洪前他与王彩红、林家广到昆明以43000元的价格购买了一辆二手越野车，落户到王彩红名下，另安排苗云冲、平静雄各租用一辆越野车。3月13日晚，在“爱尚KTV”包间里，他向林家广、苗云冲、平静雄、罗小龙许诺运输毒品事成后给付相应报酬，让罗小龙负责驾驶用于藏毒的车辆，许诺罗小龙8万元的好处费，其他的每人给1万元好处费，平静雄认为只给1万元钱少了点。之后他把各人的报价报给了张某1贵，约定待事成后由张某1贵具体支付。随后他对各自驾乘车辆人员进行了详细的分工，安排每两人乘坐一辆车，其中一人负责开车，一人负责放哨。送车出境的过程中，罗小龙曾提出过不敢干，经与他交谈后，又表示只要与他在一起就敢干。在景洪越过边境到达缅甸后，他与苗云冲、罗小龙把之前购买的二手越野车交由张某1贵开去藏毒，待张某1贵藏好毒品后再通知他去取车。3月21日，张某1贵通知他到边境一个寨子路边接已藏好毒品的越野车。3月22日，运输毒品由景洪返回昆明时，他安排苗云冲驾车在前探路，自己坐上藏有毒品的越野车，在运输途中被人赃俱获，现场搜获的毒品海洛因经当面称量，净重8775克。供述在景洪为便于互相联系，他按照张某1贵的指示出钱购买了两部手机，一部自己用，另一部交给了林家广。此次去景洪的所有开支均是张某1贵之前预付给他，由他具体支付。张某1贵籍贯贵州，曾在弥勒竹园生活过一段时间，经常在缅甸活动，与他联系时的手机号码为150××××8286。2015年8月其舅子裴某1等人因帮张某1贵运输毒品被捕，当庭供述张某1贵现被羁押在弥勒市看守所。
20、（2005）弥刑初字第24号刑事判决书，证实2005年1月27日，被告人罗小龙因犯故意伤害罪被弥勒市人民法院判年有期徒刑二年，缓刑三年。
21、各被告人财产情况调查信息，证实被告人罗小龙、林家广、苗云冲、平静雄、王彩红没有房产及存款；被告人胡云忠没有房产，其农行账户62×××68余额为3019.02元，未予查封。
22、户口证明，证实各被告人出生日期等基本情况，作案时各被告人均系成年人。
上列证据取证程序和证据形式合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。
二、2015年8月上旬，被告人胡云忠与张某1贵（另案处理）预谋前往景洪市运输毒品。胡云忠先后邀约裴某1（已判刑）、余某（已判刑）、刘某（已判刑）、杜某瑞（已判刑）参与。后由张某1贵在弥勒市车立方商贸有限公司租赁云Ｇ×××××微型车，被告人胡云忠和张某1贵、裴某1、余某、刘某、杜某瑞驾乘该车从云南省弥勒市前往景洪市打洛镇。到打洛镇后，张某1贵等人购买了两辆先锋牌普通二轮摩托车用于运输毒品。2015年8月22日17时许，被告人胡云忠和张某1贵安排裴某1、余某、刘某、杜某瑞拿到毒品后，由裴某1、余某驾乘摩托车行驶在前面探路，刘某、杜某瑞驾乘摩托车携带毒品在后面往景洪方向行驶，当晚在景洪市休息。次日21时30分许，当裴某1、余某、刘某、杜某瑞驾乘摩托车行驶至原国道213线K2488处时，被在此公开查缉的墨江县公安局民警人赃俱获，当场从杜某瑞背着的一个黑色双肩背包内查获毒品可疑物1大包零30小包。经称量和鉴定：查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺，净重6530克。
上述认定事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实:
1、云南省普洱市中级人民法院（2016）云08刑初31号刑事判决书、举报信、现场查获经过、鉴定结论，证实罪犯余某（绰号“江鳅”）、裴某1、刘某、杜某瑞犯有本案起诉指控的第二起事实，在运输毒品过程中被现场查获，经称量及鉴定，系毒品甲基苯丙胺，净重6530克。2016年4月13日，普洱市中级人民法院以运输毒品罪判处余某、裴某1无期徒刑，判处杜某瑞、刘某有期徒刑十二年。罪犯余某向司法机关举报邀约四人运输毒品的人叫胡云忠。
2、罪犯余某、裴某1、刘某、杜某瑞的证言，辨认笔录及照片，证实起诉书指控的第二起事实，经四人分别对混同照片进行辨认，确认指使他们于2015年8月22日在景洪运输毒品的二名男子分别为本案的被告人胡云忠及另案处理人员张某1贵。
3、证人裴某2（被告人胡云忠的妻子）的证言，证实其弟弟裴某1因为运输毒品被抓。其夫胡云忠经常不在家。
4、证人苗某2（弥勒市车立方商贸有限公司工作人员）的证言，证实2015年8月的一天，张某1贵到弥勒市车立方商贸有限公司租用云Ｇ×××××五菱宏光微型车，8月24日归还。
5、被告人胡云忠的供述及辩解：他曾三次接受张某1贵的指示安排其他人员运输毒品，均在途中被查获。张某1贵总共给过他6、7万元。有一次发生于2015年8月份，在弥勒竹园镇九号路“口月城KTV”包间里，张某1贵与他、余某（“江鳅”）及“江鳅”叫来的二名小伙子和他的舅子裴某1一同商议前往景洪运输毒品一事。张某1贵拿了一万五千元钱给“江鳅”，让其去打洛镇购买两辆摩托车。之后，经张某1贵联系，在小勐拉农贸市场门口处，一名男子提着装有毒品的背包交由“江鳅”叫来的两名小伙子运输，后由“江鳅”与裴某1驾乘一辆摩托车在前探路，另两名小伙子携带装有毒品的背包驾乘另一辆摩托车在后，张某1贵和他则驾驶一辆微型走高速。之后，他与“江鳅”、裴某1等人失去联系。过了一段时间，他通过媒体知道了“江鳅”、裴某1等四人被公安民警人赃俱获的事情。
上列证据取证程序和证据形式合法，内容客观、真实，能相互印证，本院予以采信。
本院认为：被告人胡云忠、苗云冲、罗小龙、平静雄、林家广、王彩红明知是毒品而运输，其行为均已构成运输毒品罪，且系共同犯罪。公诉机关指控胡云忠等六名被告人犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。
被告人胡云忠、苗云冲、王彩红关于六名被告人事前对运输毒品的报酬进行过商议的供述能相互印证，结合被告人罗小龙、平静雄的短信内容及车辆行驶轨迹等证据，足以证实胡云忠事先邀约同案其余五名被告人运输毒品并许诺相应报酬，分工协作，共同实施了起诉书指控的第一起运输毒品的犯罪事实，六名被告人均应对第一起犯罪事实中现场查获毒品海洛因8775克承担运输毒品罪的刑事责任。被告人罗小龙、平静雄、林家广关于他们事前不知道运输毒品的辩解，与在卷证据及查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人梁艳关于被告人平静雄运输过程中才知道是毒品而被动参与及辩护人段国富关于在卷证据不足以证实被告人林家广事前知道运输毒品的辩护意见，本院均不予采纳。
在六名被告人实施第一起运输毒品的共同犯罪中，被告人胡云忠邀约同案其余五名被告人运输毒品，在共同犯罪中起组织、策划及指挥作用，系主犯；被告人罗小龙、平静雄、林家广、苗云冲、王彩红受胡云忠邀约，为获取高额报酬，参与运输毒品，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当比照从轻或减轻处罚。在从犯中，被告人罗小龙两次参与交接运输毒品的车辆，并具体实施了驾驶藏匿有毒品车辆的行为，作用相对较大；被告人平静雄、林家广、苗云冲租用并驾驶车辆拉载同伙，作用相对较小，其中苗云冲系自首，依法可以从轻处罚；被告人王彩红帮助胡云忠购买拉载毒品的车辆，起辅助作用，作用相对其余被告人较小，依法应当减轻处罚。辩护人关于被告人罗小龙、平静雄、林家广、苗云冲、王彩红系从犯的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。
经审查，本案六名被告人事前准备作案工具、交接藏匿毒品车辆的时间、地点及运输毒品的方式，均不为侦查机关所掌握，故各辩护人关于本案系可控下的犯罪，据此认为可从轻判处各被告人的辩护理由，不能成立，本院不予采纳。
本案现有在卷证据，足以证实被告人胡云忠犯有起诉指控的第二起事实，其邀约、安排裴某1、余某、刘某、杜某瑞（均已判刑）运输毒品。裴某1等四人在运输毒品途中被人赃俱获，被告人胡云忠在该起犯罪事实中也系主犯。
被告人胡云忠两次邀约、组织他人运输毒品，涉及毒品数量巨大，主观恶性大，罪行极其严重，依法应予严惩。
查获的毒品海洛因的用于毒品的车辆云Ａ×××××黄海牌越野车一辆，系违禁物品和作案工具，依法应予没收。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条，第四十八第一款，第五十一条，第五十七条第一款，第六十四条，第五十九条之规定，判决如下：
一、被告人胡云忠犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、被告人罗小龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月22日至2031年3月21日止）
三、被告人平静雄犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月22日至2029年3月21日止）
四、被告人林家广犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月22日至2029年3月21日止）
五、被告人王彩红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月22日至2026年3月21日止）
六、被告人苗云冲犯运输毒品罪，判处有','2018-11-13
13:15:57',0,'web',NULL),(225362,'6a7f53b6-5d19-4a5e-a6bd-a9610108475b','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：57次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"498\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2018）辽0112刑初460号\",\"法院地市\":\"沈阳市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"6a7f53b6-5d19-4a5e-a6bd-a9610108475b\",\"案件名称\":\"王某某犯故意毁坏财物罪一审刑事判决书\",\"法院名称\":\"沈阳市浑南区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"浑南区\",\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2018）449号起诉书指控被告人王某某犯故意毁坏财物罪，本院适用速裁程序审理。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员邵梦、刘扬出庭支持公诉。被告人王某某及其辩护人赵爽到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1537459200000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"附加原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"王某某犯故意毁坏财物罪一审刑事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王某某犯故意毁坏财物罪一审刑事判决书
（2018）辽0112刑初460号\");$(\"#hidDocID\").val(\"6a7f53b6-5d19-4a5e-a6bd-a9610108475b\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王某某犯故意毁坏财物罪一审刑事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2018）辽0112刑初460号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"沈阳市浑南区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"498\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"沈阳市浑南区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"故意毁坏财物\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2018-07-11\" },{ name: \"公诉机关\", key:
\"oriLigigation\", value: \"沈阳市浑南区人民检察院\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法》\',Items:[{法条名称:\'第二百七十五条\',法条内容:\' 第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
\'},{法条名称:\'第六十七条第一款\',法条内容:\'
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\'
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十二条第一款\',法条内容:\' 第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
\'},{法条名称:\'第七十三条第一款\',法条内容:\' 第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王某某犯故意毁坏财物罪一审刑事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2018-09-21\\\\\",\\\\\