陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岐民一初字第00027号
原告梁登科，男，生于1962年2月27日，汉族，农民。
委托代理人牟福兴，陕西扶济律师事务所律师。一般代理。
被告岳建涛，男，生于1992年1月4日，汉族，农民。系陕C114**号小型越野客车驾驶人。
被告牛镇生，男，生于1960年11月16日，汉族，居民。系陕C114**号小型越野客车所有人。
委托代理人刘长顺，男，生于1948年2月22日。特别授权代理。
委托代理人郭伟明，男，生于1982年3月30日。一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市渭滨区滨河大道1号。
负责人史晓玲，任该公司总经理。
委托代理人淮娟娟，女，生于1988年1月。系该公司职员。一般代理。
原告梁登科与岳建涛、牛镇生、中华联合财产保险公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员李云英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁登科及委托代理人牟福兴、第一被告岳建涛、第二被告牛镇生及委托代理人刘长顺、郭伟明、第三被告委托代理人淮娟娟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月14日13时20分许，原告驾驶自己所有的错陕CE23**号两轮摩托车沿104省道由东向西行驶至岐山县城天柱路口西弯道处超越前方同向被告岳建涛驾驶、被告牛镇生所有的陕C114**号小型越野客车时，遇被告岳建涛驾车左转弯，两车相撞，造成原告受伤、两轮摩托车被损的交通事故。经岐山县公安局交通管理大队认定：岳建涛承担事故的次要责任。原告被致伤后在岐山县医院、宝鸡市中医医院、陈仓千河骨科医院、省人民医院多次治疗，诊断为：右侧锁骨骨折，右2、3肋骨骨折；锁骨骨折术后骨不连（右）等。经陕西公正司法鉴定中心鉴定“已构成十级伤残。取除内固定医疗费为8000元。”原告造成的损失如下：1、医疗费27381.63元，2、法医鉴定费1800元，3、交通费569.50元，4、误工费42000元，5、护理费4800元，6、住院伙食补助费1170元，7、营养费530元，8、残疾赔偿金36490元，9、取除内固定后续治疗费8000元，10、精神抚慰金2000元，11、摩托车等财产损失1070元。以上共计125811.13。被告岳建涛、牛镇生预付5500元，对其余损失未赔偿。故状诉法院，请求判令：1、由被告共同赔偿因交通事故致伤原告所造成的经济损失125811.13元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告岳建涛辩称，车是第二被告的，我是驾驶人，我有事借他的车用的，我有驾驶证，我对事故认定书无异议，本人在交通事故中承担次要责任，对原告合理损失认可。
被告牛镇生辩称，对本案事实无异议，合理部分我认可，但我不承担责任，我的车投有保险，且在投保期限内，应由保险公司承担责任。原告误工费及护理费应提供银行发放工资流水账单，伤残赔偿金中原告本来是农村户口，且暂住证不能证明其为城镇居民，对精神抚慰金不予认可。
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司辩称，对真实性无异议，保险公司在分项限额内赔偿，对原告医疗费中没有处方单及病历的不予认可，对第二、三次住院费用不予认可；交通费请合理判决，误工费方面无法显示原告实际损失，护理费天数应依医嘱意见，应按第一次住院天数计算，原告本身是农民，不能按城镇居民对待，鉴定费和精神抚慰金、诉讼费我公司不予承担。
经审理查明，2011年10月14日13时20分许，原告梁登科驾驶陕CE23**号两轮摩托车沿104省道由东向西行驶至岐山县城天柱路口西弯道处超越前方同向被告岳建涛驾驶的陕C114**号小型越野客车时，遇岳建涛驾车左转弯，两车相撞，造成梁登科受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送往岐山县医院住院治疗，住院17天，被诊断为：1、右侧锁骨骨折，2、右2、3肋骨骨折；后先后两次在宝鸡市中医医院住院治疗，住院22天，主要诊断：1、锁骨骨折术后骨不连（右），2、锁骨骨折术后内固定留存（右）。三次住院支付医疗费共计24482.13元。期间于2011年12月1日、1月14日、2月14日在岐山县医院复查三次花费581.5元；于2012年3月27日、5月5日、6月5日在宝鸡市中医医院复查三次计386.5元及复印病历12.5元，花费399元；于2012年7月11日、8月10日、8月13日、8月20日在宝鸡市陈仓区千河骨科医院复查4次花费811元；于2012年8月14日在陕西省人民医院复查1次花费158.4元；于2012年8月24日在岐山县中医医院复查1次，花费133.9元。共计医疗费26565.93元。2011年10月27日，岐山县公安局交通警察大队作出岐公交认字（2011）第220号道路交通事故认定书认定：1、梁登科应承担此事故的主要责任；2、岳建涛应承担此事故次要责任。2012年10月22日，陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2012）医临鉴字第L961号伤残等级、后续医疗费鉴定意见书鉴定：1、梁登科右肩锁部损伤属十级伤残；2、梁登科取除内固定后续医疗费预计为捌仟圆人民币。现原告状诉法院，请求判令由三被告赔偿。
另查：1、2010年，被告牛镇生作为被保险人为事故车辆陕C114**号小型越野客车向被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2010年10月26日零时起至2011年10月25日二十四时止；
2、被告岳建涛已垫付原告医疗费5500元。
上述事实，有原告及委托代理人的陈述、有被告岳建涛的陈述、有被告牛镇生及委托代理人的陈述、有被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托代理人的陈述、有原告提供的岐山县公安局交通警察大队岐公交认字（2011）第220号道路交通事故认定书一份、被告岳建涛的驾驶证及陕C114**号小型越野客车行驶证及机动车交通事故责任强制保险单（副本）各一份、岐山县医院住院病历一份、门诊病历一份、诊断证明三份、住院结算票据一张、门诊票据八张、宝鸡市中医医院住院病历两份、诊断证明十六份、住院结算票据两张、门诊票据四张、病历复印票据两张、宝鸡市陈仓区千河骨科医院诊断证明三份、门诊票据四张、陕西省人民医院门诊病历一份、门诊票据一张、岐山县中医医院诊断证明一份、门诊票据一张、陕西公正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定票据一张、交通费票据、财产摩托车修理费票据一张；有被告岳建涛提供原告写的收条一张等在卷佐证，经当庭质证审核，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费等项费用。第一被告岳建涛驾驶借第二被告牛镇生的小型越野客车撞伤原告，事实清楚，双方当事人均对交警部门作出的事故认定无异议，应予以认定，借用人被告岳建涛取成了机动车驾驶证，出借人被告牛镇生尽到了对借用人驾驶资格审慎的审查义务，出借行为无过错，故被告牛镇生不承担民事责任，被告岳建涛应对其造成的损害后果按照交警部门认定的责任承担民事赔偿责任。由于事故车辆陕C114**号小型越野车向被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司作为保险人应首先在交强险责任限额内承担民事赔偿责任。对超出交强险限额的费用，根据事故责任分别由原、被告承担。对原告的诉讼请求合理的部分依法予以支持。
经核实，原告的损失赔偿范围包括：1、医疗费：26565.93元；2、误工费：25200元；3、护理费：2650元；4、住院伙食补助费：1170元；5、营养费：390元；6、法医鉴定费：1800元；7、残疾赔偿金：10056元；8、取除内固定后续治疗费：8000元；9、交通费：416元；10、财产损失：520元；以上共计76767.93元。
对原告在岐山县医院2011年11月19日门诊票据2张，计200.7元；宝鸡市中医医院2012年4月9日门诊票据1张、2012年7月10日票据1张、8月10日票据1张、8月13日票据1张、11月2日票据1张，计165元；岐山县中医医院2012年9月18日票据1张、10月2日票据2张，计435元，以上共计800.7元，无病历和诊断证明等相印证，不予支持；岐山县医院打印费票据1张计1.5元，无日期，不予认定；对原告提交的停车费票据25元，因无法律依据，不予支持；对原告提交的货箱票据115元、手机维修票据50元、老爷车茄克票据360元，无姓名，不予支持；原告提供劳动合同、职工养老保险手册、企业所在地派出所出具暂住证明各一份及暂住两份，主张应以城镇居民标准计算其残疾赔偿金，但横水派出所证明中只显示梁登科从2008年6月25日至2011年8月13日在其辖区暂住，且其流动人口暂住证一份有效期为2007年12月21日至2008年12月21日、一份系2012年11月30日签发，不能证明事故发生时原告的经常居住和生活地在城镇，原告的请求证据不足，不予支持；对原告请求的精神损害抚慰金，因不符合法律规定，不予支持。对原告合理的医疗费、交通费、住院伙食补助费、营养费=，符合法律规定，对其合理部分予以支持；对原告请求的取除内固定后续治疗费虽未产生，但法医鉴定意见建议取出原告内固定物的后续治疗费为捌仟圆，故应对原告的后续治疗费一并予以支持。对原告请求的误工费和护理费，因其提供的工资表均无个人签名，且显示原告本人工资已超过个人所得税起征点，而原告未能提供出工资收入银行流水账和个人所得税纳税证明，且未能提供单位扣发工资证明，故对其主张不予支持。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告梁登科医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、财产损失赔偿金等共计76767.93元元（被告岳建涛垫付的5500元，由原告梁登科返还）；
二、驳回原告梁登科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由被告岳建涛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 李云英
二〇一三年三月一日
书 记 员 辛 梅