连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新商初字第2213号
原告臧传杰。
委托代理人马加玉、何立军。
被告中国平安人寿保险股份有限公司连云港中心支公司。
负责人王新仁。
委托代理人朱智勇。
委托代理人孙敏军。
被告中国平安人寿保险股份有限公司。
法定代表人丁新民。
委托代理人朱智勇。
委托代理人孙敏军。
原告臧传杰与被告中国平安人寿保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称平安公司连云港支公司）、中国平安人寿保险股份有限公司（以下简称平安公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2013年11月28日立案受理后，依法由审判员陈兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告臧传杰的委托代理人何立军，被告平安公司连云港支公司、平安公司的委托代理人朱智勇、孙敏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧传杰诉称：2010年4月15日，原告在被告处投保了“平安鑫盛终身寿险（分红型）”保险及附加寿险“鑫盛重疾”，原告依照约定支付了保险费，被告向原告出具了保险合同。该合同约定，原告如患有慢性肾功能衰竭（尿毒症期）等重大疾病，被告应支付保险金。2011年4月18日，原告因身体不适在东海县人民医院检查，被诊断患有慢性肾功能衰竭（尿毒症期）。2012年2月20日又因此病住院，出院时医院建议原告每周透析3次。2013年4月，原告向被告申请保险理赔，被告于2013年5月14日作出不予理赔、不退保险费及解除原、被告间保险合同的理赔决定。被告的行为违反了保险法的规定，即使原告投保前患有肾功能不全，此病并非保险理赔的保险事故，被告不应在保险合同成立之日起二年之后解除保险合同。请求判令被告给付保险金50000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告平安公司连云港支公司、平安公司辩称：原告在被告处投保属实，但原告在投保之前已经患有慢性肾功能不全、心功能不全、高血压病，在投保时对被告的询问没有如实告知，严重影响被告作出是否承保或提高保险费率的决定，因此，原告违反了保险合同约定的如实告知义务，被告不应承担支付保险金50000元及利息的责任。保险合同订立时，原告所确诊的疾病与其申请理赔的疾病系同一疾病，即便保险合同成立超过二年，原告以过抗辩期为由要求给付保险金的，法院也不应支持。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2010年4月15日，原告臧传杰与被告平安公司订立保险合同一份，合同约定：原告购买被告平安公司主险“平安鑫盛终身寿险（分红型）”及附加寿险“鑫盛重疾”保险，保险金额均为50000元；合同生效日期为2010年4月15日；原告年交保费3120元，缴费年限20年；保险期限为终身，生存保险金受益人为原告，身故保险金受益人为陈爱伶；“鑫盛重疾”保险责任为中华人民共和国卫生部门评定的二级或二级以上的公立医院诊断初次发生重大疾病，由保险人给付重大疾病保险金；保险合同约定的重大疾病包括终末期肾病（或称慢性肾功能衰竭尿毒症期），该疾病指双肾功能慢性不可逆性衰竭，达到尿毒症期，经诊断后已经进行了至少90日的规律性透析或实施了肾脏移植手术；合同还就双方的权利和义务、责任免除等相关事项作了相应约定。合同订立后，原告依约共向被告交纳保险费9360元。
在投保书中的投保人签名处，有原告本人签字确认。在投保书的询问事项中包括了下列问题：（1）目前或过去一年内是否去医院进行过门诊的检查、服药、手术或其他治疗；（2）过去三年内是否曾有医学检查结果异常；（3）过去五年内是否曾住院检查或治疗；（4）是否目前患有或过去曾经患有下列症状、疾病或手术史，包括泌尿系统疾病，例如肾炎、肾病、肾脏功能不全、尿毒症、肾移植等。在询问事项表格的右方，原告均在被保险人一栏勾划为“否”。
2010年12月20日，原告在东海县人民医院因“发现肾功能不全八月余，气喘六小时”入院，诊断为慢性肾功能不全、心功能不全、高血压3级极高危，2011年1月3日原告出院。2011年4月18日，原告在东海县人民医院因“发现肾功能不全一年余”入院，入院诊断为慢性肾功能不全（尿毒症期）、心功能不全、高血压病，2011年4月23日原告出院。2012年2月20日，原告在东海县人民医院因“不规律血液透析半年余，突发心慌胸闷二小时余”入院，出院记录记载原告既往有高血压病史多年，往有肾功能不全两年余，于入院半年前查出肾功能衰竭，后开始血液透析治疗。经血液透析、控制血压等治疗后，今一般情况尚可，仍咳嗽，时有痰中带血，无心慌胸闷、无气喘。原告于2012年2月23日要求出院，医院建议原告继续规律血液透析，每周3次，门诊随治。2012年10月24日，原告在东海县人民医院因“不规律血液透析一年余，突发胸闷气喘二小时余”入院，查往有肾功能不全二年余，患者入院一年前查出肾功能衰竭，后开始进行血液透析治疗。入院诊断慢性肾功能衰竭（尿毒症期）、心功能IV级、高血压病3级极高危。原告住院三日后出院，医院建议加强血液透析，每周3次。至2013年7月，原告已累计进行规律性透析90日以上。
2013年4月，原告向被告平安公司申请保险理赔，被告平安公司于2013年5月14日作出难给付保险金、难退保险费及解除原、被告间保险合同的理赔决定，其理由是原告投保前存在影响被告承保决定的健康状况，而在投保时未书面告知。2013年5月22日，被告平安公司退还原告保险费1696.73元。诉讼中原告自愿同意将被告平安公司退还的保险费1696.73元从保险金中予以扣除，并放弃利息请求。
上述事实，有原告提供的保险合同、初交保险费发票、缴纳保险费的银行存折、入院、出院记录、血液净化记录单、理赔决定书、被告提供的投保书、原告住院病历以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告臧传杰与被告平安公司订立的“平安鑫盛终身寿险（分红型）”及附加寿险“鑫盛重疾”保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告于2011年4月18日在东海县人民医院确诊患慢性肾功能衰竭（尿毒症期），后进行透析不少于90日，发生了保险合同约定的保险事故。从多份原告入院、出院记录、住院病历反映，原告在投保之际已患肾功能不全，但尚未达到慢性肾功能衰竭（尿毒症期）。原告在投保时未作如实告知，足以影响被告决定是否同意承保，被告有权在合同成立之日起二年内行使合同解除权，合同成立日期为2010年4月15日，被告于2013年5月14日作出解除合同的理赔决定，业已超过二年期间，被告应当承担给付原告保险金的责任。
关于被告提出保险合同订立时，原告所确诊之疾病与其申请理赔之疾病系同一疾病，即便保险合同成立超过2年，原告以过抗辩期为由要求给付保险金的，法院也不应支持的抗辩意见，本院认为，根据相关法律规定，保险合同订立时事故已发生，投保人就此向保险人作了不实告知，保险合同成立二年后，被保险人以抗辩期已过为由要求保险人对该项隐瞒的事故赔偿或者给付保险金的，人民法院不予支持。结合原、被告举证，双方在订立合同时，原告虽已患肾功能不全，但并未发生保险合同约定的保险事故，即慢性肾功能衰竭（尿毒症期），且原告已履行了交纳保险费的义务，故对被告该抗辩意见，本院不予采纳，作为保险合同相对方的被告平安公司应当给予赔偿，被告平安公司连云港支公司不承担责任。综上所述，原告向被告平安公司主张保险赔偿金50000元，符合相关法律规定，本院予以支持。诉讼中原告自愿同意将被告平安公司退还的保险费1696.73元从保险金中予以扣除，并放弃利息请求，是其对自己权利的自由处分，本院予以采纳。扣减后被告平安公司尚应给付原告48303.27元。据此，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十六条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安人寿保险股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告臧传杰48303.27元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），由被告中国平安人寿保险股份有限公司负担，于给付上述款项时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
审判员 陈 兵
二〇一四年二月二十日
书记员 周媛媛
附录
一、相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意投保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或附期限。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条：订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
第二十三条第一款：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知：
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行