新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民一初字第67号
原告（反诉被告）：郭玉玲。
被告（反诉原告）：孙艳红。
委托代理人：马英才，新疆同创（乌鲁木齐）律师事务所律师。
原告（反诉被告）郭玉玲因与被告（反诉原告）孙艳红买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）郭玉玲、被告（反诉原告）孙艳红及其委托代理人马英才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）郭玉玲诉称，我于2014年6月24日和孙艳红在板房沟乡八家户村工地签订供应瓷砖合同，定于27日必须供货，货到付款，双方约定不能按期供货或不能按时付款，违约金每天5%。我于2014年6月26日供货，孙艳红以资金未到位为由未支付货款，一个月后孙艳红才向我支付了10000元的货款，尚欠我货款17495元。我多次向孙艳红讨要货款，孙艳红以各种理由推脱，因孙艳红不能按时支付货款，故我再没有给孙艳红提供合同约定的其它剩余瓷砖。现诉至法院，请求判令孙艳红支付所欠材料费17495元、违约金6873元、交通费1500元、住宿费2500元，并承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）孙艳红答辩并诉称，郭玉玲的诉求无事实及法律依据，双方签订供应瓷砖合同后，郭玉玲仅在2014年6月26日供应了部分瓷砖，未全部供应，郭玉玲已违约，我支付了部分货款，系履行了先履行抗辩权，我不存在违约的事实；供货合同约定郭玉玲必须在签订合同后3至5个工作日供货，但其在到期后仍以各种借口拒不供货还要求支付货款，导致我被迫停工待料多日；2014年7月9日，我给郭玉玲支付了10000元货款，郭玉玲也口头答应立即供货，但我等了半个月左右郭玉玲仍未供货，我无奈之下才从别处自行进货恢复施工，由于郭玉玲的违约行为给我造成了极大的经济损失。请求驳回郭玉玲的诉讼请求，并判令郭玉玲向我支付违约金24246元，赔偿误工损失费6000元，并承担本案诉讼费用。
原告（反诉被告）郭玉玲答辩称，我拉货时拉了一整车20吨货，从伊犁拉到板房沟，因为超载还被罚款，我一次性给孙艳红供足了货，孙艳红说三天后结账，三天后却说别人还没有给她钱，合同中约定付款方式是货到付清，孙艳红所述不属实。
本院经审理查明，郭玉玲与孙艳红于2014年6月24日签订《产品供货合同》，约定由郭玉玲向孙艳红提供地砖、墙砖、踢脚线等，郭玉玲在签订合同后3—5个工作日内供货，结算方式为货到付清；并约定郭玉玲如不能如期交货，须按照供货金额的5%每日向孙�红支付违约金，并赔偿由此给孙艳红造成的损失，孙艳红未能按时履行其付款义务，应承担违约责任，须按照未付款部分的5%每日向郭玉玲支付违约金，并赔偿由此给郭玉玲造成的损失。2014年6月27日，郭玉玲向孙艳红提供了部分瓷砖：卫生间5704型号158件计1896片，厨房间5508型号134件计1608片，卫生间300×300型号地砖18件计270片，上述瓷砖的货款共计27495元，其中5704型号和5508型号瓷砖的单价为7.5元∕片，300×300型号地砖的单价为4.5元∕片。孙艳红于2014年7月9日向郭玉玲支付货款10000元，剩余款项未付，郭玉玲亦未再向孙艳红提供产品供货合同约定的剩余产品。
本院另查明，2014年6月28日至7月9日期间6个月内贷款基准利率为5.6%，2014年7月10日至2014年11月21日期间1年至3年贷款基准利率为6.15%，2014年11月22日至2015年2月28日期间1至3年贷款基准利率为6%，2015年3月1日至2015年5月10日�间1至3年贷款基准利率为5.75%，2015年5月11日至今1至3年贷款基准利率为5.5%。
以上查明事实，有郭玉玲提供的产品供货合同、孙艳红所出具收货收条，孙艳红提供的产品供货合同、郭玉玲所出具收款收条，当事人陈述及庭审笔录在卷为证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”本案中，郭玉玲（供方）与孙艳红（需方）于2014年6月24日签订《产品供货合同》，约定由郭玉玲向孙艳红提供地砖、墙砖、踢脚线等，郭玉玲在签订合同后3—5个工作日内供货，结算方式为货到付清。2014年6月27日，郭玉玲向孙艳红提供了货款金额为27495元的部分瓷砖，孙艳红未按合同约定货到付款，直至2014年7月9日才向郭玉玲支付部分货款10000元。郭玉玲与孙艳红约定合同签订后3—5日内供货，在合同签订后的3日即2014年6月27日郭玉玲向孙艳红提供了货款金额为27495元的瓷砖，并由孙艳红签收，根据双方对货款结算为货到付清的约定，孙艳红应当于2014年6月27日向郭玉玲支付货款27495元，孙艳红未支付，已构成违约。郭玉玲在孙艳红未按照约定支付货款的情况下，有权拒绝孙艳红要求提供剩余货物的履行要求，故郭玉玲未继续向孙艳红供货并非违约。因孙艳红违约在先，而郭玉玲系行使先履行抗辩权并未违约，故孙艳红要求郭玉玲支付违约金24246元及赔偿误工损失费6000元的诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条规定：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，郭玉玲于2014年6月27日向孙艳红提供了货款金额为27495元的瓷砖，并由孙艳红签收，孙艳红应当依照货到付款的约定于2014年6月27日向郭玉玲支付货款27495元，但孙艳红直至2014年7月9日才向郭玉玲支付了货款10000元，余款至今未付，故孙艳红应向郭玉玲支付所欠材料款17495元。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”本案中，郭玉玲与孙艳红签订的《产品供货合同》约定孙艳红未能按时履行其付款义务，应承担违约责任，须按照未付款部分的5%每日向郭玉玲支付违约金，并赔偿由此给郭玉玲造成的损失。孙艳红并不认可其存在违约行为而主张其不应向郭玉玲支付违约金，郭玉玲与孙艳红约定的孙艳红未能按时履行其付款义务须按照未付款部分的5%每日向郭玉玲支付违约金亦过分高于造成的损失，故本院以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础加收30%为标准计算孙艳红逾期付款的违约金。孙艳红应于2014年6月27日向郭玉玲支付货款27495元，2014年7月9日已支付货款10000元。2014年6月28日至2014年7月9日期间的逾期付款利息为27495元×5.60%×（1+30%）×12天÷360天＝66.72元，2014年7月10日至2014年11月21日期间的逾期付款利息为17495元×6.15%×（1+30%）×132天÷360天＝512.87元，2014年11月22日至2015年2月28日期间的逾期付款利息为17495元×6%×（1+30%）×97天÷360天＝367.69元，2015年3月1日至2015年5月10日期间的逾期付款利息为17495元×5.75%×（1+30%）×70天÷360天＝254.29元，2015年5月11日至2015年7月15日期间的逾期付款利息为17495元×5.5%×（1+30%）×65天÷360天＝225.86元，以上合计孙艳红应向郭玉玲支付逾期付款利息1427.43元（66.72元+512.87元+367.69元+254.29元+225.86元＝1427.43元，自2014年6月28日至2015年7月15日）。
郭玉玲主张交通费1500元，并提供了44张共计1570元的票据，但其提供的票据中仅有13张系郭玉玲本人往返其住所地乌苏市与乌鲁木齐市的汽车客票，相应的客票金额为842元，且郭玉玲亦无法证明其每次往返乌苏市与乌鲁木齐市之间均系向孙艳红主张材料款。郭玉玲主张住宿费2500元，并提供9张共计金额为3438元的收据及押金单，但该票据非正式发票，且有些票据亦未有印章，故本院对郭玉玲提供的住宿费票据不予认可。郭玉玲住所地在乌苏市，其前往乌鲁木齐市向孙艳红追索货款，应产生相应的交通费和住宿费用，本院根据乌苏市至乌鲁木齐市客运费用及当地的住宿消费情况，酌定支持郭玉玲交通费300元、住宿费400元，由孙艳红向郭玉玲支付。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）孙艳红给付原告（反诉被告）郭玉玲材料款17495元；
二、被告（反诉原告）孙艳红支付原告（反诉被告）郭玉玲逾期支付材料款的违约金1427.43元（2014年6月28日至2015年7月15日）；
三、被告（反诉原告）孙艳红支付原告（反诉被告）郭玉玲交通费300元；
四、被告（反诉原告）孙艳红支付原告（反诉被告）郭玉玲住宿费400元；
五、驳回原告（反诉被告）郭玉玲的其他诉讼请求；
六、驳回被告（反诉原告）孙艳红的反诉请求。
本案本诉案件受理费509.20元（郭玉玲已预交），由郭玉玲负担156.94元，由孙艳红负担352.26元；反诉案件受理费278.07元（孙艳红已预交541.15元），由孙艳红负担；孙艳红预交的反诉案件受理费所剩余263.08元，折抵孙艳红应负担的本诉案件受理费，由本院退还郭玉玲263.08元。
上述款项由被告（反诉原告）孙艳红于本判决生效后十日内一次性支付给原告（反诉被告）郭玉玲，逾期支付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 ：王洪乾
人民陪审员 ：高建峰
人民陪审员 ：马彦红
二〇一五年七月十五日
书 记 员 ： 马 龙