广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0104刑初302号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人梁代航，男，1986年11月1日出生，壮族，出生地广西壮族自治区乐业县，文化程度小学，无业，户籍地广西壮族自治区乐业县。2011年12月8日因犯盗窃罪被浙江省杭州市江干区人民法院判处有期徒刑八个月，2012年3月28日刑满释放。2012年6月11日因犯盗窃罪被浙江省杭州市上城区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年1月7日刑满释放。2013年7月9日因犯盗窃罪被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年1月18日刑满释放。2015年4月2日因犯盗窃罪被广东省广州市天河区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年4月13日刑满释放。2015年10月15日因犯盗窃罪被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年4月15日刑满释放。因本案于2017年10月13日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
指派辩护人王俊，广东明境律师事务所律师。
广东省广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2018]202号起诉书指控被告人梁代航犯盗窃罪，于2018年3月19日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员沈晓吟出庭支持公诉。被告人梁代航及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市越秀区人民检察院指控，2017年l0月9日19时许，被告人梁代航伙同两名同案人（均另案处理）去至广州市越秀区东华南路（江湾桥脚）54号公交车总站,当被害人潘某1准备上公交车时，由一名同案人拍打被害人潘某1的左小腿以分散其注意力，被告人梁代航乘被害人潘某1不备之机，动手盗得其右裤袋中的苹果牌IPHONE7PLUS手机1部（经鉴定：价值人民币4443元）及苹果牌IPHONE6手机1部。被害人潘某1发觉被盗后立即抓住被告人梁代航，要求其将手机归还，后被告人梁代航交还苹果牌IPHONE7PLUS手机1部。此时，另一名同案人见被害人潘某1抓住被告人梁代航不放，遂上前殴打被害人潘某1，致其头皮挫伤、口腔黏膜破损（经鉴定：损伤程度属轻微伤），被告人梁代航及同案人趁机携赃逃离现场。
2017年10月13日，被告人梁代航在广州市番禺区被公安人员抓获归案。
公诉机关随案提交了赃物手机等照片，抓获经过等书证，被害人潘某1的陈述，证人李某2的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，价格认定结论书，案发现场监控录像，被告人梁代航的供述与辩解等相关证据，并认为被告人梁代航以非法占有为目的，伙同他人扒窃公民财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人梁代航曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人梁代航承认参与盗窃，但辩称手机不是其拿的，其负责接手机。
被告人梁代航的辩护人的主要辩护意见是：1.对指控的罪名无异议。2.被告人梁代航是从犯。3.手机已返还被害人。4.被告人梁代航当庭认罪。5.被告人梁代航家庭困难。
经审理查明，2017年l0月9日19时许，被告人梁代航伙同两名同案人（均另案处理）去至广州市越秀区东华南路（江湾桥脚）54路公交车总站,在被害人潘某1准备上公交车时，由一名同案人拍打被害人潘某1的左小腿以分散其注意力，由被告人梁代航乘被害人潘某1不备之机，动手盗得其右裤袋中的iPhone7PLUS手机一部（经鉴定，价值人民币4443元）及iPhone6手机一部。被害人潘某1发觉被盗后立即抓住被告人梁代航，要求其将手机归还，后被告人梁代航交还iPhone7PLUS手机一部。此时，另一名同案人见被害人潘某1抓住被告人梁代航不放，遂上前殴打被害人潘某1，致其头皮挫伤、口腔粘膜破损（经鉴定，损伤程度属轻微伤），被告人梁代航及同案人趁机携赃逃离现场。
2017年10月13日，被告人梁代航在广州市番禺区被公安人员抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭公开质证和认证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告，证实本案立、破案情况及公安机关将被告人梁代航抓获归案的情况。
2.现场检查笔录、搜查证、搜查笔录，证实公安机关对被告人梁代航进行人身检查并对其住所进行搜查，均未扣押物品。
3.接受证据清单、发还清单，证实公安人员接受证人李某2提供的视频及被害人潘某1提供的黑色iPhone7PLUS手机作为证据，手机现已发还给被害人潘某1。
4.被盗手机的照片，证实被盗手机的外观情况。
5.伤情照片，证实被害人潘某1的受伤情况。
6.案发现场及抓获现场的照片，证实案发现场及抓获现场的情况。
7.广州市公安局越秀区分局白云派出所出具的访查情况，证实两名54路公交车司机均未看到案发经过。
8.现场检测报告书，证实被告人梁代航的尿检结果呈阴性。
9.案发现场监控录像、证人李某2提交的视频、截图及录像说明，证实被告人梁代航伙同同案人去至案发现场、实施盗窃及逃离现场的经过。
10.现场勘验笔录，证实案发现场情况。
11.广州市越秀区价格认证中心出具的穗越价认定[2017]2132号价格认定结论书及穗越价认定[2018]430号价格认定结论书，证实被盗的iPhone7PLUS手机经鉴定价值人民币4443元；iPhone6手机未达到价格认定要求，按规定不予认定。
12.广东省广州市越秀区公安司法鉴定中心出具的穗越公（司）鉴（法临）字[2017]00406号鉴定书，证实被害人潘某1的损伤程度为轻微伤。
13.被害人潘某1的陈述及辨认笔录：2017年10月9日18时50分许，其和同事李某2到东华南路54路公交总站等公交车。当其准备上车时，有个男子用手拍打其的左小腿，其往下看发现其左脚踩着一张羊城通卡，同时其感觉到其右裤袋内的二台手机被他人偷走。其看到其右边站着一个男青年，其让他拿手机出来，他说没有拿其手机，其就用左手抓着对方，并用左手臂箍住他的脖子，他就拿一台其的iPhone7PLUS手机交给其，但其还是用左手臂箍住他的脖子。这时有个男子上前问其是不是有人偷手机并提出帮其拿手机，其不同意，他就用手抢去其左手的手机，并将手机扔到地上。他见其还是用左手臂箍住偷手机的男子而不去捡地上的手机，就冲上来用右拳头打其的脸部和头部，致其倒在人行道的共享单车上。当其站起来，已经找不到刚刚的三名男子。其被抢去一台黑色iPhone6手机，另外一台黑色iPhone7PLUS手机已拿回。被害人潘某2辨认出被告人梁代航就是扒窃其手机并被其用左手臂箍住脖子的男子。
14.证人李某2的证言及辨认笔录：2017年10月9日约18时57分，其和朋友潘某1在东华南路江湾桥脚总站等车时，其看到站在其身边的男子掉了一张羊城通卡到其左脚边，然后他就用手去拍站在其前边的潘某1的左脚并称潘某1的脚踩住了他的卡，还用手去拉开他的脚。这时其就看到潘某1抓住他身边另一个穿着黑色衣服的男子，并让那男子快将手机还给他，该男子手上拿着一台手机，没有还给潘某1并想逃走，潘某1就用手箍住那人的颈，将手机拿回并叫其打电话报警，其就打了电话报警，而穿着黑色衣服的男子企图挣脱向车站北方向走。当时又有另外一名穿着灰色衣服的男子走到他们中，并让潘某1将手机交给他拿，潘某1叫他离开，该男子就用手推并用脚踢潘某1，但潘某1的手还一直箍住那个穿着黑色衣服的男子。后穿着灰色衣服的男子就用拳头殴打潘某1，其看到后就从地上拾了一把雨伞去打该男子，打了几下后他们俩人就往车站的北方向逃跑了，其就从地上拾回潘某1的一台iPhone7PLUS手机交回了他。其问过潘某1，他称被抢去了一台iPhone6手机，其看到潘某1的嘴唇被对方拳头打破流血，左脸部被打肿。证人李某2辨认出被告人梁代航就是扒窃潘某1手机并被潘某1用左手臂箍住脖子的男子。
15.被告人梁代航的供述：其与“阿迪”、“矮子”一起去到现场盗窃，当天其穿黑色上衣，“矮子”穿灰色上衣，“阿迪”穿白色上衣。
16.被告人梁代航的前科材料，证实被告人梁代航的前科情况。
17.被告人梁代航的户籍材料，证实被告人梁代航的主体身份情况。
上列证据，来源合法，查证属实，予以采信。
本院认为，被告人梁代航以非法占有为目的，伙同他人扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人梁代航辩称其负责接手机、未拿手机的辩解意见，经查，现有被害人潘某1的陈述、证人李某2的证言详细描述了潘某1在发现手机被盗，即控制住梁代航并从其处拿回手机的经过，上述证据能够与二人的辨认笔录、案发现场监控录像及截图等证据相互印证，足以证实系由梁代航动手盗得潘某1的手机。对于梁代航的上述辩解意见，本院不予采纳。被告人梁代航曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梁代航积极参与盗窃，虽当庭表示认罪，但对于其本人在盗窃中的分工及同案人的犯罪事实均未如实供述，因此，对于辩护人认为梁代航属从犯及当庭认罪的辩护意见，本院不予采纳；对于辩护人请求对梁代航从轻处罚的其他辩护意见，本院已在量刑时予以考虑。综合考虑被告人梁代航的具体犯罪行为、危害后果及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第四十七条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人梁代航犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月13日起至2018年10月12日止；罚金应于本判决发生法律效力之次日起十日内向本院一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闵琦媛
人民陪审员 李碧香
人民陪审员 区美琪
二〇一八年六月十五日
书 记 员 蔡少萍