河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第05958号
原告：崔艳杰，农民。
委托代理人：窦庆敏。
被告：遵化市天一出租汽车有限责任公司，住所地遵化市。
代表人：孟宪林，公司法人兼总经理。
委托代理人：赵长辉。
被告：刘永余，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司，住所地遵化市。
代表人：高海深，公司经理。
委托代理人：梁雨凤。
原告崔艳杰与被告遵化市天一出租汽车有限责任公司（以下简称天一汽车公司）、刘永余�中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司（以下简称人保遵化公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王贺适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告崔艳杰的诉讼请求：判令被告赔偿损失161989.81元；诉讼费由被告负担。
被告天一汽车公司辩称：冀B×××××号车是其公司所有，被告刘永余承包该车辆。其公司为原告垫付21000元，要求一并解决。
被告刘永余未予以答辩。
被告人保遵化公司辩称：事故车辆在其公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，首先在交强险范围内赔偿原告损失，原告超出交强险和交强险外损失在商业险范围内承担不超过70%的赔偿责任；鉴定费、诉讼费等间接损失不承担。
本院经审理查明：冀B×××××号车登记所有人为天一汽车公司，该车在被告人保遵化公司处投保交强险及限额为50万元的第三者责任险（不计免赔），交强险保险期间2014年12月31日至2015年12月30日，第三者责任险保险期间自2014年11月12日至2015年11月11日。
2015年1月5日4时30分许，刘永余驾驶冀B×××××号小型轿车由南向北行驶到汽车站路口处，与崔艳杰驾驶的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，崔艳杰受伤。经遵化市公安交通警察大队认定刘永余承担主要责任，崔艳杰承担次要责任。
原告主张伙食补助费680元。
上述事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
争议事项如下：
1.医疗费56217.71元（天一汽车公司垫付2.1万元）。提交医疗费票据、用药明细、诊断证明、住院病历、门诊病历、出院证（庭后提交）。
经质证，被告人保遵化公司辩称：原告应提交第一次住院的门诊病历、两次住院的出院证，且要求扣除非医保用药。
被告天一汽车公司辩称无异议。
本院认定医疗费56207.71元（天一汽车公司垫付2.1万元）。理由：系原告治伤所花费的医疗费。被告辩称应扣除非医保用药，但未提交证据予以证实，不予支持。经核实，金额为56207.71元。
2.二次手术费7500元，营养费680元（34天，20元／天）。提交鉴定意见书、出院记录。
经质证，被告人保遵化公司辩称二次手术费过高，营养期没有进行鉴定，不同意赔偿。
被告天一汽车公司辩称同保险公司意见。
本院认定二次手术费7500元。理由：鉴定意见书系有资质的鉴定机构及鉴定人员出具的，对鉴定意见书予以采信，被告有异议，但未提交证据予以证实，不予支持；原告提交的出院记录为打印字，仅“加强营养”系手写，不�证实是主治医师所书写。且原告提交的出院记录未加盖医院的公章，不能证实是医院出具的，诊断证明及出院证上均未载明原告需要加强营养，对营养费不予支持。
3.误工费26395.64元（270天，97.76元／天）。提交营业执照、证明、结婚证、鉴定意见书。
经质证，被告人保遵化公司辩称误工日申请重新鉴定，原告没有提交收入减少的证明，对标准有异议，要求按照农林牧渔业标准计算。
被告天一汽车公司辩称同保险公司意见。
本院认定误工费26395.2元。理由：鉴定意见书系有资质的鉴定机构及鉴定人员出具的，被告申请重新鉴定，但未在本院指定的期间内提交书面的重新鉴定申请，对鉴定意见书予以采信，原告未提交证据证实其最近三年的平均收入水平，故可参照河北省上一年度批发零售业职工日平均工资标准97.76元／天计算。
4.护理费24800元（124天，200元／天）。提交护理人驾驶证、证明、机动车行驶证、出院记录、从业资格证。
经质证，被告人保遵化公司辩称天数没有鉴定，认可住院期间34天，对护理费标准有异议，超过纳税起征点，应提交完税证明，否则按农林牧渔业计算，从业资格证已经过期。
被告天一汽车公司辩称同保险公司意见。
本院认定护理费3966.78元。理由：原告主张的护理费已经超过纳税起征点，但未提交完税证明，故护理费标准可按纳税起征点3500元／月计算。原告未提交证据证实其护理期限，故以住院天数34天计算。
5.交通费350元，伤残赔偿金48282元（10级伤残，24141元／年）。提交鉴定意见书、居委会证明、房产证、户口本。
经质证，被告人保遵化公司辩称交通费没有证据，应承担举证不能的责任；伤残等�申请重新鉴定，原告户口为农业户口，应按农民标准计算。
被告天一汽车公司辩称同保险公司意见。
经询问，证人王某称原告崔艳杰曾经租住过其房子，从2012年8月份到2014年8月份，房子地址在遵化市遵化镇海南居委会海银胡同15排1号。
本院认定交通费350元，残疾赔偿金48282元。理由：本次事故造成原告受伤住院，确需开支交通费，结合原告伤情、受诉法院所在地经济发展水平，原告主张的交通费金额适当，予以支持；原告已经提交证据在城镇居住，主要收入及消费在城镇，应按城镇标准计算，被告对原告的伤残等级虽提出异议，但未提交充足证据予以反驳，对其抗辩主张不予采信。
6.精神抚慰金4000元，车损1900元。提交价格认证书。
经质证，被告人保遵化公司辩称精神抚慰金过高，要求按责任承担；车损过高，要求原告提交修车发票。
被告天一汽车公司辩称同保险公司意见。
本院认定精神损害抚慰金4000元，车损1900元。理由：此次事故造成原告十级伤残，结合原告伤情、受诉法院所在地经济发展水平，本院酌定精神损害抚慰金4000元；价格认证书系有资质的鉴定机构及鉴定人员出具的，对价格认证书予以采信。
7.鉴定费2000元，评估费200元，复印费52元。提交鉴定费及评估费发票、复印费票据。
经质证，被告人保遵化公司辩称票据真实性无异议，但不属于保险公司理赔范围，不予赔偿。
被告天一汽车公司辩称同保险公司意见。
本院认定鉴定费2000元，评估费200元，复印费52元。理由：系原告为确定自身损失情况及事故责任所开支的必要、合理费用。
本院认为：被告人保遵化公司承保了冀B×××××号车交强险及不计免赔第三者责任险，该车在保险期间内发生交通事故，造成原告受伤，被告刘永余承担主要责任，故被告人保遵化公司首先应在交强险责任限额内对原告损失进行赔偿，其次在第三者责任险限额内对原告超出交强险及交强险外的损失承担80%的赔偿责任。被告天一汽车公司为原告垫付医疗费2.1万元，原告在获得保险赔偿款后应返给被告天一汽车公司。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司于判决书生效后十日内赔偿原告崔艳杰损失140205.75元（交强险医疗费项下1万元，死亡伤残项下82993.98元，财产损失项下1900元，第三者责任险项下45311.77元）；
二、被告遵化市天一出租汽车有限责任公司为原告崔艳杰垫付款2.1万元，由原告崔艳杰获得保险赔偿款后3日内返还给被告遵化市天一出租汽车有限责任公司；
三、驳回原告崔艳杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵化支公司负担470元，由被告遵化市天一出租汽车有限责任公司负担1040元，由原告崔艳杰负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王贺
二〇一六年二月十七日
书 记 员 白杰