吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0781民初1453号
原告：刘庆国，男，1969年2月8日生，现住扶余市。
委托代理人管丽辉，吉林鑫海律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。
住所地：大庆市萨尔图区大庆市东风新村经三街西侧体育场东侧旺角新街。
负责人：王学文，系总经理。
委托代理人：王继平，女，1980年12月15日生，现住大庆市。
被告：大庆市嘉谊伟业运输有限公司。
住所地：黑龙江省大庆市龙凤区万峰路***号。
法定代表人：陈喜顺，系总经理。
被告：张国庆，男，1983年8月9日生，现住扶余市。
被告崔明阳，男，1990年7月26日生，扶余市。
原告刘庆国与被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司（以下简称嘉谊伟业公司）、张国庆、天安保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理。在审理过程中，本院依法追加崔明阳为被告参加诉讼。并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆国及委托代理人管丽辉、被告天安保险公司委托代理人王继平、被告张国庆及被告崔明阳均到庭参加诉讼。被告嘉谊伟业公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
刘庆国向本院提出诉讼请求：1、医疗费68592.38元；2、误工费210天*126.6元/天=26586元；3、护理费150天*125.66元/天+12天（一级护理）*125.66元/天*2人+125.66元/天*13天*3人（特级护理）=26765.58元；4、伙食补助费24天*100元/天=2400元；5、伤残赔偿金12122.94元/年*20年*15%=36368.82元；6、被扶养人生活费：（1）儿子刘金成生活费9521.4元/年*6年2=28564.2元；（2）父亲刘万恩生活费9521.4元/年*11年*15%2=7855.16元；（3）母亲赵秀芳生活费9521.4元/年*13年*15%2=9283.37元；7、车辆损失费24190元；8、营养费60天*100元/天=6000元；9、精神损害抚慰金20000元；10、鉴定费2100元；11、车辆评估费1209元；12、交通费3650元；13、备品费用320元、住宿费用300元，以上各项损失要求被告天安保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告嘉谊伟业公司、被告张国庆及被告崔明阳连带承担40的赔偿责任。
事实和理由：2017年11月20日17时40分许，原告刘庆国驾驶xxx号长安牌小型轿车沿301省道由东向西行驶至353KM+700M处时，追尾撞至前方发生故障后停着的由被告张国庆驾驶被告嘉谊伟业公司所有的车牌号为xxx号欧曼牌重型箱式货车上，致刘庆国受伤，其车辆损坏。此事故经交警认定，刘庆国负主要责任，张国庆负次要责任。张国庆驾驶的肇事车辆在被告天安保险公司已投保交强险。故诉至法院，请求法院支持原告全部诉讼请求。
被告天安保险公司辩称，对事故的真实性我公司无异议，肇事车辆xxx在我公司已投保交强险，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。我公司不同承担诉讼费、鉴定费及评估费。
被告张国庆辩称，我发生交通事故属实，我是崔明阳雇佣的司机，我驾驶的肇事车辆实际所有权人是崔明阳，因我是职务行为，故我不应该承担赔偿责任。
被告崔明阳辩称，xxx号车辆实际所有权人是我，张国庆是我雇佣的司机。此车登记在被告嘉谊伟业公司名下，与该公司系挂靠关系。此车在被告天安保险公司投保了交强险，交强险不足部分我同意承担赔偿20%的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、原告举证如下：
（1）道路交通事故认定书一份，证实在此事故中原告承担主要责任，被告张国庆承担次要责任以及原告在此事故中受伤的事实。
（2）扶余市人民医院住院病、诊断书及费用清单各一份，记载：“住院时间为2017年11月20日，住院1天，诊断为：急性内开放性颅脑损伤等，”；医疗费票据一枚，金额为3031.08元。
（3）吉林大学第一医院住院病历、出院诊断书、费用清单各一份，记载：“住院时间为2017年11月21日至12月14日，总计23天；主要诊断为：双侧额叶脑挫裂伤伴右侧额叶血肿等”；住院结算单一枚，金额为60891.17元；吉大一院门诊医疗费票据5枚，总计3750.62元。松原市中心医院门诊CT费票据一枚，金额为188元。松原市中心医院门诊磁共振费票据两枚，总计金额为731.51元。
（4）扶余市康复医院救护车收据一枚，证实原告从扶余市医院转院至吉大一院支付救护车费用1900元；交通费票据224枚，总计1750元。
（5）保险公司报告一份、公估费票据一枚、刘庆国机动车行驶至复印件一份，以上证据用以证实原告刘庆国的自有车辆在本次事故中经评估损失为24190元，原告为此支付公估费1209元。
（6）交强险保单抄件一份，用以证实xxx号车辆在被告天安保险公司已投保交强险的事实。
（7）xxx号车辆行驶证复印件一份，用以证实此车辆登记所有权人为被告嘉谊伟业公司。
（8）鉴定费票据一枚，金额为2100元。
（9）收据一枚，用以证实2017年11月20日购买医疗用纱布等备品支付320元；收据一枚，用以证实2018年3月14日至17日在长春市朝阳区顺达旅店支付住宿费300元。（均为非正规票据）
（10）扶余市新万发镇站发村村民委员会证明一份，用以证实该村4社村民刘庆国的父亲刘万恩和母亲赵秀芳所生只有刘庆国和妹妹刘艳华两个子女的事实；原告刘庆国父亲刘万恩、母亲赵秀芳及儿子刘金成常住人口登记卡各一份。
2、被告崔明阳举证如下：
原告在扶余市人民医院门诊治疗医疗费票据7枚，总计1262.19元，用以证实事故发生时被告崔明阳为原告垫付的医疗费。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对原告提交的上述证据：（1）、（2）、（3）、（5）、（6）、（7）、（8）、（10）等证据的真实性；对被告崔明阳提交的医疗费票据等证据，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本案在审理过程中，依原告申请，对其伤情进行了委托鉴定，吉林大公司法鉴定中心鉴定意见为：1、被鉴定人刘庆国因交通事故伤致胸11椎体压缩性骨折，综合评定构成十级伤残。2、刘庆国因交通事故伤致颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，综合评定构成十级伤残。3、刘庆国误工为210日，护理为150日，营养为60日。对此鉴定意见，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于原告主张的医疗费问题，原告主张其在扶余市人民住院期间支付医疗费3031.08元、其在吉林大学第一医院门诊支付医疗费3750.62元及住院期间支付医疗费60891.17元、其在松原市中心医院门诊支付CT费188元及其在松原市中心医院门诊支付磁共振费731.51元，并提供了相应证据予以证实，结合原告的伤情，对原告的上述主张总计医疗费68592.38元予以支持。
2、关于原告主张的误工费问题，原告按照2016年度吉林省农民误工费标准126.6元/日且按照双方当事人均无异议的鉴定意见书中确定的误工期限210日主张误工费符合法律规定，本院予以支持。
3、关于原告主张的护理费问题，原告护理期限经鉴定为150日，对此双方当事人均无异议，此150日应包含原告住院期间。故原告在主张150日护理费后，又另行主张住院期间的护理费系重复主张，本院不予支持。经查，事故发生当日，原告在扶余市人民医院住院治疗1天，病历记载为一级护理；原告在吉林大学第一医院住院期间病历上记载“11月21日至29日为特级护理，11月30日至出院均为一级护理”，原告按照3人护理工标准主张特级护理13日的护理费无事实与法律依据，本院不予支持。原告两次住院期间总计24天的护理费依法应支持2人护理工标准，另126天的护理费应支持1人护理工标准，并参照吉林省2016年度居民服务业标准125.66元/天确定计算相应的护理费。
4、原告主张伙食补助费2400元符合法律规定，本院予以支持；原告按照鉴定意见书确定的营养期限60日主张营养费6000元有事实及法律依据，本院予以支持。
5、关于原告主张的伤残赔偿金问题，原告伤情经鉴定两处构成十级伤残，原告按照2016年度吉林省农村居民人均纯收入12122.94元/年主张伤残赔偿金符合法律规定，予以支持，但原告按照15%伤残赔偿系数主张伤残赔偿金过高，本院酌定伤残赔偿系数为13%，经计算，伤残赔偿金确定为31519.64元。
6、关于原告主张的被抚养人生活费问题，原告儿子刘金成出生于2006年10月11日，系未成年人，故原告按照2016年度农村居民人均年生活消费支出标准9521.4元/年主张刘金龙6年生活费符合法律规定；原告父亲刘万恩出生于1949年10月14日，已将届69周岁，故原告按照2016年度农村居民人均年生活消费支出标准9521.4元/年主张刘万恩11年生活费符合法律规定；原告母亲赵秀芳出生于1951年6月12日，已届67周岁，故原告按照2016年度农村居民人均年生活消费支出标准9521.4元/年主张赵秀芳13年生活费符合法律规定，但此项费用的计算应结合刘金龙有其父母两位抚养人，原告父母有两位子女的客观事实且应结合原告伤残等级及伤残赔偿系数综合确定。原告按伤残赔偿系数15%主张此项费用过高，本院酌定伤残赔偿系数为13%，并按此系数依法计算确定刘金成、刘万恩及赵秀芳的生活费。
7、关于原告主张的车辆损失费问题，原告车辆在此次交通事故中受损，经评估损失为24190元，对此双方当事人均无异议，故原告主张此项费用事实及法律依据充分，本院依法予以支持。
8、关于原告主张的精神损害抚慰金问题，结合原告因本次交通事故造成身体两处构成十级伤残及原告在本次事故中负主要责任的客观事实，本院酌定精神损害抚慰金为8000元。
9、关于原告主张的交通费问题，原告受伤后先是在扶余市人民医院进行了救治，次日即雇佣医院救护车转入吉大一院住院治疗，结合原告伤情及原告在吉大一院住院24天后又出院，且原告在诉讼中又去吉林大公司法鉴定中心进行司法鉴定的客观事实，本院酌定交通费为3200元。
10、关于原告主张的备品及住宿费问题，原告提交的两枚收据，非正规票据，不具有客观、关联及合法性，且无其他证枚据相佐证，故对此两项请求不予支持。
本院认为，道路交通事故造成人身及财产损失依法应予赔偿。原告刘庆国驾驶车辆上路行驶，会车时未在确保安全畅通的原则下通行，与驾驶装载超载的车辆上路行驶，发生故障后未按规定设置警告标志的由被告张国庆驾驶的车辆相撞，致刘庆国受伤，车辆损坏。双方当事人的行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，均具有一定的过错。刘庆国违法过错在此事故中作用大，故其应负事故主要责任；张国庆违法过错在此事故中作用小，故其应负事故次要责任。扶余市交警大队事故认定书认定事实清楚，且双方当事人均无异议，本院予以采信。因被告张国庆驾驶的肇事车辆在被告天安保险公司已投保交强险，故此保险公司依法应在交强险限额内对原告合法损失先行承担赔偿责任。因被告张国庆是在为被告崔明阳提供劳务过程中发生的交通事故，故其侵权行为所产生的法律后果依法应由接受劳务者即被告崔明阳承担赔偿责任。被告天安保险公司在交强险限额内对原告合法损失先行承担赔偿责任后，不足部分依法应按照被告张国庆在此事故中的过错责任比例由被告崔明阳承担相应的赔偿责任。结合本起交通事故发生的原因力及原告刘庆国与被告张国庆在此事故中的过错程度，本院酌定刘庆国与张国庆各程度事故责任的70%与30%。故被告崔明阳依法应承担交强险限额外原告合法损失的30%。被告崔明阳在原告住院期间垫付的医疗费1262.19元的70%即883.53元应从崔明阳依法应承担的赔偿总额中扣除。被告崔明阳虽辩解张国庆驾驶的肇事车辆挂靠在被告嘉谊伟业公司名下，但其与原告均未提供出相应证据证实此车系挂靠在被告嘉谊伟业公司名下的事实，且崔明阳庭审中陈述其并未与被告嘉谊伟业公司签订挂靠协议，亦未向此公司缴纳挂靠费。故原告要求被告嘉谊伟业公司连带承担赔偿责任的事实依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决书生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告刘庆国医疗费损失人民币10000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘庆国车辆损失2000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘庆国各种损失总计人民币109737.21元【其中包括：1、护理费125.66元/日×（126日×1人+24日×2人）=21864.84元；2、误工费126.6元/日×210日=26586元；3、伤残赔偿金12122.94元/日×20年×13%=31519.64元；4、交通费3200元；5、精神损害抚慰金8000元；6、被抚养人生活费：（1）原告儿子刘金成生活费9521.4元/年×6年×13%÷2=3713.35元；（2）原告父亲刘万恩生活费9521.4元/年×11年×13%÷2=6807.80元；（3）原告母亲赵秀芳生活费9521.4元/年×13年×13%÷2=8045.58元，以上各项总计109737.21元】。
二、被告崔明阳于本判决书生效后五日内赔偿原告刘庆国各种损失总计人民币25871.18元（其中包括：1、医疗费68592.38元-10000元=58592.38元；2、伙食补助费24日*100元/日=2400元；3、营养费60日*100元/日=6000元；4、车辆损失费24190元-2000=22190元，以上各项总计89182.38元*30%=26754.71元，扣除被告崔明阳垫付的883.53元，余额为25871.18元）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
四、被告张国庆与被告大庆市嘉谊伟业运输有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1395元、鉴定费3309元（包括车损评估费），总计4704元，由被告天安保险公司负担3198元，被告崔明阳负担680元，原告自行负担826元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 吕秀贤
人民陪审员 陈爱霞
人民陪审员 柏文波
二〇一八年八月十六日
书 记 员 郭圆可