北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初7584号
原告：北京市顺义区福利彩票发行中心，住所地北京市顺义区石园北区民政局院内。
法定代表人：罗庆田，主任。
委托诉讼代理人：狄建平，男，1962年6月20日出生。
委托诉讼代理人：徐荣祥，北京简明律师事务所律师。
被告：郑博阳，女，1978年10月18日出生。
委托诉讼代理人：管荣齐，山东康桥（北京）律师事务所律师。
原告北京市顺义区福利彩票发行中心（以下简称顺义福彩中心）与被告郑博阳合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。第一次及第二次开庭，均有原告顺义福彩中心的法定代表人罗庆田及委托诉讼代理人狄建平、徐荣祥，被告郑博阳的委托诉讼代理人管荣齐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顺义福彩中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付福利彩票销售款1314838.02元；2.判令被告自2016年6月22日起按银行同期贷款基准利率向原告支付迟延履行债务期间的利息至实际清偿之日；3.判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：原告与被告于2011年1月1日签订《北京市福利彩票销售站授权协议书》，原告授权被告销售福利彩票，此后合同每年续签一次。2016年1月1日，双方续签了2016年度《北京市福利彩票销售站授权协议书》，被告在顺义区后沙峪地区继续销售福利彩票（销售站编号112018）。协议第十五条约定：“乙方每天应根据投注机报表所提供的应交款数额如数交付到指定银行卡或在卡内预存入超过扣划额的资金，凡因未能及时交款而造成的停机，由乙方自行负责（每周交款日交款不能晚于当日16时）。”据此，被告最晚应当在每一结算周期（每周二至下周一）的次日足额交款。但2016年5月24日，被告未交付2016年5月17日至5月23日结算周期的彩票销售款，且此后的结算周期被告仍未交付任何销售款。原告多次催要无果，故诉至法院。
原告顺义福彩中心提交以下证据予以证明：《北京市福利彩票销售站授权协议书（销售站编号112018）》、2016年5月23日网点库存统计表、2016年5月23日、5月30日、6月6日、6月13日、6月20日销售站结算统计表及结算表及每周结算对账文件报表、结算卡、押金票据、送货单及订单确认、2016年4月18日和25日、5月10日至16日销售站即开票库存统计表、2016年5月17日至5月23日销售站每天的即开票库存统计表、2016年4月12日至5月16日销售站五个结算周期的结算统计表和每周结算对账文件报表、2016年4月19日至5月23日五个结算周期的销量列表、北京市福利彩票发行中心即开型福利彩票订票演示及情况说明、证明信、关于112018销售站即开票信用额度及彩票销售限额的说明、（2016）京0105民初31077号民事判决书。
被告郑博阳答辩称：被告经原告授权在顺义区设立三个彩票站，由巩海英承包经营，巩海英因占用未还彩票销售款涉嫌犯罪。巩海英实际经营彩票站，应承担结算责任。彩票款是因为巩海英涉嫌犯罪所致，损害后果不应由被告承担。
被告郑博阳提交以下证据予以证明：案件受理通知书、起诉状、诉讼费票据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有争议且与本案有关的《北京市福利彩票销售站授权协议书（销售站编号112018）》、2016年5月23日、5月30日、6月6日、6月13日、6月20日销售站结算统计表及结算表及每周结算对账文件报表、结算卡、押金票据、（2016）京0105民初31077号民事判决书、案件受理通知书、起诉状、诉讼费票据，本院予以确认并在卷佐证。
另，本院调取了（2017）京0113刑初6号刑事判决书、（2017）京03刑终441号刑事裁定书。
本院根据上述认证查明：
2016年1月1日，原告与被告签订《北京市福利彩票销售站授权协议书》，主要约定：授权方（甲方）原告，被授权方（乙方）被告，销售站编号112018，地址顺义区后沙峪地区，销售站类型普通+快3。第十二条，乙方在甲方批准设立销售站后须按规定缴纳投注设备及风险押金，续签授权协议书的，原投注设备及风险押金继续有效，自动转为新的授权协议书的投注设备及风险押金，不再履行退款和交款手续。第十五条，乙方每天应根据投注机报表所提供的应交款数额如数交付到指定银行卡或在卡内预存入超过扣划额的资金，凡因未能及时交款而造成的停机，由乙方自行负责（每周交款日交款不能晚于当日16时）。第二十四条，缴纳投注设备及风险押金5万元的销售站，彩票周销售额度为4万元（含即开票开售），即开票周领用额度为3万元；缴纳投注设备及风险押金10万元的销售站，彩票周销售额度为8万元（含即开票开售），即开票周领用额度为5万元。第二十五条，乙方在领用即开票后应在1-3周内开售，三周后未开售，由主机系统自动开售，并在结算报表记录应交款项。因特殊需要超额度配送的，超出部分应在配送人员监督下当场开售。第二十七条，为确保销售安全，甲方对乙方销售进行额度管理，超过额度乙方应缴纳提高额度款，并在投注机上做相应操作。乙方如需提高基础额度，应提前向甲方预交销售风险金。该协议书还约定了其他内容。
112018销售站交纳的投注设备及风险押金为50000元。
2016年5月17日至2016年6月20日，112018销售站应向原告交付的福利彩票销售款为1314838.02元。上述款项被告至今未付。
另查，郑博阳就112018销售站所欠涉诉款项已起诉巩海英、张有成，北京市朝阳区人民法院作出（2016）京0105民初31077号民事判决书，该判决确认：2014年1月31日，郑博阳与巩海英签订《彩票销售承包经营协议》，巩海英在每周二16：00前，按结算程序对福利彩票款进行结算，并将全部销售款项存入郑博阳指定的银行账户内。郑博阳给付巩海英基本佣金和销售提成佣金，福彩即开票销售提成佣金比例为福彩即开票月净销量的5%。巩海英于该判决生效之日起七日内支付郑博阳销售款3026688.21元，违约金300000元。（2016）京0105民初31077号民事判决书已经生效。
上述事实，有原告及被告提交的上述证据和当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人协商一致，可以变更合同。《彩票管理条例》第十五条规定：“彩票发行机构、彩票销售机构可以委托单位、个人代理销售彩票。彩票发行机构、彩票销售机构应当与接受委托的彩票代销者签订彩票代销合同。福利彩票、体育彩票的代销合同示范文本分别由国务院民政部门、体育行政部门制定。彩票代销者不得委托他人代销彩票。”该条例第十六条规定：“彩票销售机构应当为彩票代销者配置彩票投注专用设备。彩票投注专用设备属于彩票销售机构所有，彩票代销者不得转借、出租、出售。”故本案《北京市福利彩票销售站授权协议书》的合同双方应为原告与被告。
本案中，原告与被告签订的《北京市福利彩票销售站授权协议书》虽然对周销售额度、即开票领用额度等有明确约定，但在实际经营过程中巩海英每周二16：00前，按结算程序对福利彩票款进行结算，并将全部销售款项存入被告指定的银行账户内。在巩海英案发前，巩海英每周均将彩票销售款打入被告指定账户，被告也按照约定支付巩海英佣金，故被告对涉诉彩票站每周福利彩票的销售情况是明知的，对福利彩票周销售额度、即开票领用额度等重要事项的变更亦为明知，被告从未向原告提出过异议，并一直按照变更后的条款履行，故应视为当事人协商一致，对《北京市福利彩票销售站授权协议书》相应条款进行了变更。
综上，原告要求被告支付彩票销售款1314838.02元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。上述彩票销售款被告未按照约定按时向原告交付，原告要求被告支付利息的诉讼请求并无不当，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《彩票管理条例》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告郑博阳给付原告北京市顺义区福利彩票发行中心彩票销售款一百三十一万四千八百三十八元零二分，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告郑博阳给付原告北京市顺义区福利彩票发行中心利息（计算方式为：以一百三十一万四千八百三十八元零二分为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自二○一六年六月二十二日起计算至实际清偿之日止），于本判决生效之日起七日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万六千七百四十元，由被告郑博阳负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王琬萱
人民陪审员 陈汉民
人民陪审员 刘淑霞
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 姚武男