河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0922民初2630号
原告：肖冠才，男，1974年3月4日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告：肖付敏，女，1981年12月14日出生，汉族，住河南省清丰县。
原告：肖付美，女，1968年2月6日出�，汉族，住河南省清丰县。
三原告共同的委托诉讼代理人：李春燕，河南百特律师事务所律师。
被告：东营市腾越运输有限责任公司。
统一社会信用代码：913705216722317092。
住所地：山东省东营市垦利区利河路以西（东正公司南邻）。
负责人：王成峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：季龙增，该公司员工。
被告：永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司。
统一社会信用代码：913705006792128859。
住所地：东营市东营区香山路***号。
负责人：马得民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宾，该公司员工。
原告肖冠才、肖付敏、肖付美与被告刘志军、东营市腾越运输有限责任公司、永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用简易程序于2018年8月16日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对刘志军的起诉，原被告双方均无异议，本院予以准许。原告肖冠才、肖付敏、肖付美及三原告共同的委托诉讼代理人李春燕，被告东营市腾越运输有限责任公司的委托诉讼代理人季龙增，被告永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托诉讼代理人王宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1．要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、三轮车损失等共计205,086.62元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月8日，刘志军驾鲁Ｅ×××××5重型半挂牵引车，牵鲁Ｅ×××××6重型罐式半挂车沿卞张209省道自南向北行驶至清丰县瓦屋头镇瓦北街路口处与自北向南行王某香驾驶的“夏利之星”牌电动三轮车相�，王某香、张美连当场死亡，两车损坏，后马棒姣经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。经清丰县公安交通警察大队认定，刘志军负事故的同等责任。刘志军驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险。事故发生在保险期间，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告东营市腾越运输有限责任公司辩称，对交通事故及责任划分无异议，刘志军是被告公司雇佣的司机，刘志军驾驶的车辆在被告保险公司处投有交强险及限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，原告的损失应由保险公司承担。事故发生后被告公司因本次事故为三家受害人垫付丧葬费共66,000元，要求保险公司返还。
被告永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司辩称，被告在被告保险公司交强险及限额为100万元的第三者责任险及不计免赔险，被告保险公司同意在交强险各�项限额内依法承担原告合理合法损失，不足部分由商业三者险结合事故责任比例进行承担，因本案涉及三人死亡，请法院预留交强险限额。对于本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失被告保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2018年5月8日8时35分许，刘志军驾驶鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车，牵引鲁Ｅ×××××重型罐式半挂车沿卞张209省道自南向北行驶至清丰县瓦屋头镇瓦北街路口处与自北向南行驶王某驾驶马棒姣、张美连乘坐的“夏利之星”牌电动三轮车相撞，致王某、张美连当场死亡，两车损坏，后马棒姣经抢救无效死亡，造成死亡道路交通事故。该事故经清丰县公安局交警大队作出道路事故责任认定书，认定刘志军负事故的同等责任，王某负此次事故的同等责任，马棒姣、张美连不承担该事故责任。刘志军驾驶的鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｅ×××××重型罐式半挂车为被告东营市腾越运输有限责任公司所有。刘志军系东营市腾越运输有限责任公司雇佣的司机。事故车辆鲁Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司投保有交强险及限额为100万的商业三者险。事故发生在保险期间。
死者王某，女，1947年3月14日出生，原告肖冠才、肖付敏、肖付美系死者王某的所有第一顺序继承人。被告东营市腾越运输有限责任公司垫付丧葬费22,000元。
死者王某所有的“夏利之星”电动三轮车车辆损失，被告永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司同意赔付原告2,000元，原告无异议。
另查明，因本次事�同时造成马棒姣、张美连死亡，马棒姣、张美连的近亲属向本院起诉后，本院已查明受害人马棒姣的近亲属在死亡伤残部分的损失数额为242,801.7元，张美连的近亲属在死亡伤残部分的损失数额为118,109.9元。
上述事实，有原告身份证、刘志军驾驶证、肇事车辆的行驶证以及该车的交强险、第三者责任险保险单、事故认定书、村委证明等证据及庭审笔录在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为，公民因交通事故受到人身、财产损失的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出道路交通事故认定书，刘志军负事故的同等责任，王某负此次事故的同等责任，马棒姣、张美连不承担该事故责任。本院对清丰县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以确认。被告东营市腾越运输有限责任公司作为车主及肇事司机的雇主应当承担相应的赔偿责任。由于刘志军驾驶的肇事车辆在被告永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任险，故被告永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司应首先在交强险各分项限额范围内对原告的损失直接承担赔偿责任；不足部分在第三者责任险限额范围内按照事故责任比例承担50%的赔偿责任；仍有不足的，对于不属于保险公司赔偿的部分，由被告东营市腾越运输有限责任公司按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。
由于本次事故同时造成多人死亡及财产受损，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，本院对于能够查明损失数额的当事人应按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。
关于原告辩称应当由被告按照60%的责任比例承担赔偿责任的辩解理由。本院认为，事故认定书认定刘志军负事故的同等责任，原告未提供证据王某驾驶的电动三轮车系非机动车，故本院对原告的辩解理由不予采纳。
对三原告请求的具体赔偿项目的分析认定：
一、伤残赔偿部分。
1、关于死亡赔偿金114,472.62元。原告是按照上年度河南省农村居民人均纯收入12,719.18元的标准计算9年请求的。本院认为，原告请求的年限及标准于法不悖，故本院予以支持。
2、关于精神抚慰金50,000元，本院根据受害人的年龄、事故事实、责任认定及本地经济状况等，结合司法实践及案件事实酌定为23,000元，超出部分不予支持。该项费用在交强险限额内优先支付。
3、关于丧葬费25,014元。原告请求计算标准适当，计算时间正确，本院予以支持。
4、关于处理事故人员�工费2,100元，原告未提供花费数额方面的有效证据，但本院考虑到原告处理事故确需该项花费，且办理丧葬事宜人员的误工费、交通费确属法定赔偿项目，本院予以支持。
5、关于停尸费11,500元，因该项不属于交通事故法定赔偿项目，且无相关法律依据，本院不予支持。
以上能够认定的原告在伤残部分的合理费用共计164,586.62元，按照与另案当事人在该部分的损失比例（本案原告占31%）。首先由被告永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限范围内承担34,100元；剩余部分，在商业三者险限额内承担50%，即65,243.31元。
二、财产损失部分。
关于财产损失2,000元，因被告保险公司同意支付原告2,000元财产损失，原告亦同意，故本院予以支持。由被告永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险该项限额内承担。
综上所述，被告永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿各项损失101,343.31元，因被告东营市腾越运输有限责任公司垫付了丧葬费22,000元，该部分费用被告永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司应当返还。故被告永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司应赔偿原告肖冠才、肖付敏、肖付美79,343.31元，返还被告东营市腾越运输有限责任公司垫付丧葬费22,000元。
关于被告保险公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本案被告保险公司已承担部分赔偿责任，应当与其他当事人根据赔偿数额承担诉讼费，故被告保险公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条、第四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司赔偿原告肖冠才、肖付敏、肖付美各项损失共计79,343.31元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司返还被告东营市腾越运输有限责任公司垫付丧葬费22,000元；
三、驳回原告肖冠才、肖付敏、肖付美的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,368元，减半收取计2,184元，由被告永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司负担1,082元，原告肖冠才、肖付敏、肖付美负担1,102元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 贾荣荣
二〇一八年八月二十三日
书记员 高社芳