广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤06刑初6号
公诉机关广东省佛山市人民检察院。
被告人邓志成，男，汉族，高中文化，无业，户籍地广西壮族自治区全州县。因本案于2015年9月2日被羁押，同日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现押于佛山市高明区看守所。
辩护人龙国华，广东龙堃律师事务所律师。
广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉（2015）173号起诉书指控被告人邓志成犯故意伤害罪，于2015年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭审理了本案。广东省佛山市人民检察院指派检察员黄雨亭出庭支持公诉，被告人邓志成及其辩护人龙国华到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省佛山市人民检察院指控，2015年8月30日20时许，被告人邓志成来到佛山市高明区杨和镇人和市场惠临药店杨和二分店（简称惠临药店）门口避雨。期间，邓志成因淋雨而感身体不适，便进入惠临药店欲购买感冒药。后被告人邓志成与惠临药店的女售货员被害人郑某丙因购买药物问题发生争执拉扯，邓志成手持随身携带的水果刀捅刺郑某丙胸腹部等身体多处数刀。邓志成持刀捅刺时不慎将自己右手划伤，郑某丙便乘机挣脱并跑出药店，邓见状即逃离现场。后郑某丙倒在高明农商银行杨和支行附近，经现场抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人郑某丙符合被他人用锐器直接刺插致胸部刺创、腹部刺创、左肺破裂、肝脏破裂、胰腺破裂，导致失血性休克死亡。
2015年9月2日，被告人邓志成前往佛山市公安局高明分局投案。
针对指控的犯罪事实，公诉机关在庭上提供了相应的证据，并据此认为被告人邓志成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。邓志成犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。提请本院依法判处。
被告人邓志成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人邓志成的辩护人辩称：1.被告人有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人性格内向孤僻，容易走极端；3.案发前被告人因家庭矛盾情绪低落，导致极端行为的发生；4.被告人系偶犯、初犯；5.被告人家属愿意赔偿被害人家属经济损失。
经审理查明，2015年8月30日20时许，被告人邓志成来到佛山市高明区杨和镇人和市场惠临药店杨和二分店（简称惠临药店）门口避雨。期间，邓志成因淋雨而感身体不适，便进入惠临药店欲购买感冒药。后邓志成与惠临药店的女售货员被害人郑某丙因购买药物问题发生争执拉扯，邓志成手持随身携带的水果刀捅刺郑某丙胸腹部等身体多处数刀。邓志成持刀捅刺时不慎将自己右手划伤，郑某丙便乘机挣脱并跑出药店，邓见状即逃离现场。后郑某丙倒在高明农商银行杨和支行附近，经现场抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人郑某丙符合被他人用锐器直接刺插致胸部刺创、腹部刺创、左肺破裂、肝脏破裂、胰腺破裂，导致失血性休克死亡。
2015年9月2日，被告人邓志成前往佛山市公安局高明分局投案。
上述事实有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1.佛山市公安局110警情信息表，证实2015年8月30日21时6分，佛山市公安局110接到群众报警称，佛山市高明区杨和镇人和市场农商银行门口有一名女子倒地流血，民警迅速赶往现场处理，后被害人经现场抢救无效死亡。
2.到案经过，证实2015年8月30日21时6分许，群众拨打110报警称在广东省佛山市高明区杨和镇人和市场高明农商银行侧发现一名女子倒在地上，腹部流血。后120医生到场证实该女子抢救无效死亡。经查，死者名叫郑某丙，女，1993年4月出生，户籍地广西壮族自治区岑溪市，是人和市场某药店员工。次日，佛山市公安局高明分局对该案立案侦查，经对案发现场周边视频进行排查，很快锁定犯罪嫌疑人为广西籍男子邓志成。后经对邓志成家属做思想工作，敦促邓志成自首，2015年9月2日13时许，邓志成到佛山市公安局高明分局刑侦大队投案。
3.户籍证明，证实被告人邓志成和被害人郑某丙的身份情况。
4.搜查笔录、扣押笔录、物品清单及照片，证实从被告人邓志成所穿裤子裤袋里搜出现金人民币115.5元，背面写有“姐136××××1165、妈183××××3248、爸138××××6597”字样的收据1张，分别写有“136××××2695”、“181××××2268／139××××9690”、“139××××0576／0258”字样的小纸条3张；扣押黑色短袖有领T恤1件，印有“舒乐佳”字样黑色塑胶拖鞋1对，印有“KITCHENknife”字样、条码6927584200296塑料透明外壳刀套1件，印有“未来”等字样红色塑料袋1个，蓝色长筒牛仔裤1条。
5.商场销售明细表，证实2015年8月24日15时许，佛山市高明区人和镇福日华商场售出05A小师傅舒适刀1把，条码6927584200296，与扣押的作案刀具的刀套上的条码一致。
6.银行交易流水，（1）邓某乙平安银行卡62×××93，2015年8月31日，跨行转入200元，桂林市全州县文桥镇ATM转入210元，于同日ATM取走400元。（2）邓某乙东莞农商银行卡09×××73，2015年8月31日转入300元，9月1日转入100元。
7.佛山市高明区英浩逸网吧上网记录，证实邓志成于2015年8月24日14时至17时在该网吧上网。
（二）现场勘查笔录和照片
1.现场勘验笔录：现场一位于佛山市高明区杨和镇人和市场A区1-5号店铺惠临药店杨和二分店，东面是人和市场，南面是莲香粮油批发店，西面是和风路，北面是空地，药店北面和风路路旁有一家邮政报刊亭名为人和市场亭。惠临药店的大门是铁卷闸门，大门左右分别为2扇玻璃橱窗，在距离南侧第2个玻璃橱窗西面3.5米处地面有一双标有“足仕康”字样的拖鞋。卷闸门内南北两侧地面各有一处滴落状疑似血迹，分别用纱线转移提取。药店内正对大门靠东墙为收银台，收银台上有一个红色塑料袋，袋子内有一包标有“复方氨酚烷胺片”字样的药品和一盒标有“头孢克肪片”字样的药品，对标有“复方氨酚烷胺片”字样的药品盒子通过粉末显现，拍照固定提取指印痕迹1处。收银台前地面堆放着一些箱装饮料及一些包装大米，在标有“银花露饮料”字样的饮料包装箱北面地面有一处滴落状疑似血滴，用棉签转移提取；在标有“丰盛人家”字样的大米包装袋上有一处滴落状疑似血迹，用棉签转移提取；在包装大米南面地面有一处残缺的鞋印，拍照固定。药店内南侧为非药品区，北侧为药品区，非药品区东南角为药店后门，后门为铁卷闸门，层关闭状。药品区的东面为厕所、空调和中药区，西面为2扇玻璃橱窗，北面为药品陈列玻璃拒，中部为4排药品货架和一个中药架。厕所门为玻璃板材门，用棉签对门把手表面的遗留物转移提取。在靠近收银台方向的第一排药物货架标有“丹参保心茶”字样的广告牌上有一处飞溅状点滴血迹，用棉签转移提取，在第一排药品货架和中药货架南面地面有多处不规则滴落状疑似血滴，对中药架南面地面一处疑似血迹用棉签转移提取。在惠临药店南侧的人和市场西入口阶梯处有一处滴落状疑似血迹，用棉签转移提取。
现场二位于高明农商银行杨和支行西北侧地面，地面有一具尸体，尸体头朝北，脚朝南，呈仰卧状，上身有创伤，上身穿一件蓝白相间的无袖衬衣，衣服有多处破损，下身外穿一条蓝色短裤，赤脚，尸体东面地面有一处血泊，用滤纸转移提取。
2.现场勘验笔录：佛山市高明区杨和镇人和商贸名居一层北面电房，电房大门门前地面有滴落状疑似血迹，在门上及墙壁上有飞溅状疑似血迹，用棉签转移提取。
3.现场勘验笔录：经被告人邓志成指认，在佛山市高明区杨和镇杨梅河金山混凝土公司对开河堤段草丛发现一个红色塑料袋，袋内装有一个标有“KITCHENknife”字样的塑料刀套，塑料袋及刀套上有疑似血迹，对刀套的疑似血迹用棉签转移提取。上述物品均予以提取。
4.现场勘验笔录：经被告人邓志成指认，在佛山市高明区荷城街道三洲仙村岗东面与村道相接的一块小竹林发现一条标牌标有“FASHION”字样的蓝色牛仔裤，对牛仔裤右裤袋进行剪片提取。
5.现场勘验笔录：现场位于佛山市高明区杨和镇邮政报刊亭人和市场亭，该报亭为不锈钢板房结构，南面为大门，西门为销售窗口，大门为不锈钢门、向南开，大门处有被破坏的痕迹。
6.被告人邓志成的人身检查笔录：检查人员对邓志成人身进行检查时，发现邓志成右手的食指、中指、无名指、小指均有一处伤痕，而其身体的其他位置暂未发现有伤痕。
（三）鉴定意见
1.佛公明（司）鉴（法）字（2015）389号法医学尸体检验意见书，尸表检见（1）右颧部一处1.3×1.0厘米的擦伤。（2）左腋前一处3.2×2.2厘米创口，深达胸腔；左乳头上方一处1.2×0.8厘米的创口，深达肌层；右乳头上方一处1.6×1.1厘米创口，深达胸骨体；右乳房下方一处3.2×1.5厘米创口，深达胸腔；右胸近肋弓一处2.0×1.0厘米创口，深达腹腔；腹部脐上一处2.7×1.3厘米创口，深达腹腔。（3）左上臂一处1.4×0.7厘米创口，创口左侧一处0.6厘米划伤；左手小鱼际肌一处1.0＋0.6厘米直角形划伤；右膝下一处4.0×0.3厘米擦伤；左小腿前侧一处2.0×1.4厘米挫伤，挫伤下一处6.5×2.0厘米擦伤。
分析说明（1）死者郑某丙右颧部擦伤、右膝下擦伤、左小腿擦伤及左小腿挫伤，符合死者倒地时上述部位与地面碰擦所致，倒地外力作用致右颞部头皮血肿，为非致命伤。（2）死者郑某丙左手划伤，符合被锐器割划形成。（3）死者郑某丙左肩部、左乳房上方创口，深达肌层；右乳房上方创口，深达胸骨体，与胸骨体刺插痕对应；左上臂划伤及创口与左腋前创口，系一次形成，与第2肋骨骨折对应，深达胸腔，与左肺上叶破裂口对应；右乳房下方创口，与第5、6肋骨骨折对应，深达胸腔；右胸近肋弓创口，与第8、9肋骨骨折对应，深达腹腔，与肝右叶右侧贯通创口对应；腹部脐上创口，与膈肌创口对应，深达腹腔，与肝右叶近肝圆韧带处贯通创及胰腺破裂口对应；以上创口，均创缘整齐，创角锐，符合被锐器（如刀等）刺插所致。（4）死者郑某丙双眼睑结膜苍白，四肢指（趾）甲苍白，解剖见双肺苍白，左肺破裂，肝脏破裂，胰腺破裂，脾脏皱缩贫血状，胸腹腔大量积血，故郑某丙符合被锐器刺插致伤后因失血性休克而死。
鉴定意见：郑某丙符合被他人用锐器（如刀等）直接刺插致胸部刺创、腹部刺创、左肺破裂、肝脏破裂、胰腺破裂，导致失血性休克而死亡。
2.佛公（司）鉴（法物）字（2015）358号法医学DNA检验报告书、提取笔录，（1）尸体处地面疑似血迹转移滤纸、大门内北侧地面疑似血迹转移纱线、大门南侧地面疑似血迹转移纱线、中药架南面地面疑似血迹转移棉签、标有“银花露饮料”字样饮料包装箱北面地面疑似血迹转移棉签、标有“丰盛人家”字样的大米包装袋上疑似血迹转移棉签、标有“丹参保心茶”字样的广告牌上疑似血迹转移棉签均确证含人血，检见的STR分型结果与死者郑某丙血样的STR分型结果相同。（2）邓志成左、右手指甲沟遗留物转移纱线检见的STR分型结果与邓志成血样卡的STR分型结果相同。（3）邓志成衣服下摆背侧斑迹剪片、人和商贸名居电房墙壁上疑似血迹转移棉签均确证含人血，检见的STR分型结果与邓志成血样卡的STR分型结果相同。（4）死者郑某丙与郑某乙、蒋某符合亲生关系。（5）邓志成裤子右裤袋剪片、刀套正面疑似血迹转移棉签、刀套背面疑似血迹转移棉签上确证含人血，但未检见有效的STR分型结果，无法比对。（6）人和市场西入口阶梯处疑似血迹转移棉签上未确证含人血，与死者左手指甲缝遗留物转移纱线、死者右手指甲缝遗留物转移纱线、厕所门把手表面遗留物擦拭棉签均未检见有效的STR分型结果，无法比对。
3.佛公（司）鉴（法物）字（2015）400号法医学DNA检验报告书，刀套上检验的六处可疑红色斑迹均确证为人血，其中有两处检出的STR分型结果与邓志成血样卡的STR分型结果相同，另外四处血迹未检出有效的STR分型，无法比对。
4.佛明公（司）鉴（痕）字（2015）36号手印鉴定书，送检的现场手印与邓志成捺印手印样本右手食指捺印样本为同一人所遗留。
（四）证人证言
1.证人陈某甲（现场群众）的证言及辨认笔录：2015年8月30日21时许，我在高明区杨和镇人和市场恒惠堂药店门口搞清洁时看到一名惠临药店的女员工从和风路方向小跑过来。那名女子经过我门口转到人和农商行的侧巷，不到一分钟，我看到那名女子折返回我药店斜对面的一个水果档口就倒下来。我便立即跑过去，这时也有附近的群众走过去，我走到那名女子身边后，看到那名女子趴在了地上，呼吸比较困难，我就问那名女子是否需要报警，但是她没有出声。我看到这样就拿出我的电话打120和110，没打通。其他人也有报警，过了几分钟后，有警察到现场处理，也有惠临药店的人过来，后医院的人也过来抢救，抢救一阵后医生说那名女子已经死亡。那女子小跑的时候腹部有血迹。
证人陈某甲辨认出8月30日倒在人和市场水果档口的女子是郑某丙。
2.证人卢某（××）的证言：2015年8月30日21时许，我在自营的高明区杨和镇人和市场附近精选粮油店里面看电视，对面恒惠药店老板走过来对我讲，刚才有一名女子身上有血，那名女子跑到人和农商银行侧巷，然后又折返回来市场口，倒在了我粮油店旁边那家水果店门口。我听完就走过去，见有一名女子趴在地上。我在她身边叫她，她听到我叫后就将身体翻过来，但是想出声却出不了，并且呼吸比较困难，腹部和腿部流血。我立即报警，过了一会就有警察到场处理。惠临药店的员工也来到现场，说那名受伤的女子也是惠临药店的员工。过了一会有医院的人过来现场抢救，抢救了一阵后医生说无法抢救。
3.证人钟某、李某的证言：2015年8月30日21时许，钟某接到惠临药店老板朱某的电话，称杨和镇惠临二分店有个员工被捅伤了，叫其去看看。钟某和同事李某从总店去到二分店，到高明农商银行旁边的小巷内，见到郑某丙脸部朝地倒在地上。恒慧堂药店老板与警察都在场，钟某与李某将郑某丙翻过来，发现郑某丙的左肩以及左腹部都有一个伤口，流了很多血，有微弱的呼吸。过了十分钟，救护车到场，经医生现场抢救无效死亡。郑某丙当天是上15时至21时30分的班，当晚的班次只有她一个人。
证人李某辨认了郑某丙。
4.证人朱某的证言及辨认笔录：郑某丙是广西岑溪人，2014年3月到我位于佛山市高明区杨和镇人和市场的惠临药店上班，她住在人和市场附近的出租屋。2015年8月30日21时11分，我接到一个男子的电话，说我的一个员工在人和市场被人捅了一刀，倒在地上。于是我通知我在人和市场另一间药店的员工钟某，叫她去园岗村方向的那间药店看看。后钟某回电话说是“阿萍”，我就知道是郑某丙出事了。郑某丙当天上班的时间段是15时到21时30分。
证人朱某辨认了郑某丙。
5.证人陈某乙的证言：2015年8月30日21时许，我接到朱某的电话说郑某丙被人捅伤。我去到人和市场旁的恒惠堂药店时，看见警察和医生都在，郑某丙正在被抢救。惠临药店是我和我妻子朱某一起经营的。郑某丙是该惠临药店的员工，与其男朋友一起住在人和市场附近的出租屋。
6.证人邓某甲的证言：2015年8月30日晚上，我下班回到自己住的出租屋门前时，见邓志成站在楼梯等我，样子很落魄，称他捅伤了人，并称他的手受伤了，让我拿纸给他。我从出租屋内拿了纸给他后，邓志成称想向家里人要钱回家，并让我去找老乡邓某乙借银行卡。我打电话给邓某乙，他称有平安银行卡。后在去邓某乙宿舍的路上我打了电话给邓志成的姐姐邓欣荷，告诉她邓志成捅伤了人，让邓欣荷转点钱给他。我用自己的手机编辑邓某乙的银行卡号发短信给邓欣荷。后我就和邓某乙一起到仙村鱼塘旁的一个宗祠找到邓志成，邓志成问我有没有裤子可以借给他穿，他的裤子有血。后邓某乙借了一条裤子给邓志成，邓志成将染有血迹的长裤丢在路边。在路上我们还遇见了老乡伍某甲。后发现邓欣荷还没有转钱过来，我就先垫了200元给邓志成。我们吃了点东西后，邓志成问我拿他父母的电话号码，我借了一只笔和一张纸把他父母和姐姐的电话号码写给他后，我和邓某乙、伍某甲就离开邓志成，去上网了。邓志成精神很萎靡，眼神很涣散，说自己用刀捅人的时候，把自己的手刮伤了。他第二天打电话给我问回家乡长途大巴的电话。
7.证人邓某乙（被告人邓志成老乡）的证言及辨认笔录：2015年8月30日21时许，我在宿舍睡觉，邓某甲打电话跟我说他堂哥邓志成捅伤了人，叫我借银行卡给邓志成收家里的汇款。我借了一张账号是62×××93的平安银行卡给他。后邓某甲又叫我拿了一条裤子给邓志成换，邓志成把自己的裤子换下后扔了。
证人邓某乙辨认了邓志成。
8.证人伍某甲的证言及辨认笔录：2015年8月31日凌晨零时许，我在高明铁岗村牌坊下面的火炬雕塑那见到邓某乙、邓某甲和邓某甲的哥哥“双魄”，邓某乙回宿舍拿了一条裤子和银行卡给“双魄”。“双魄”的右手受伤了，用类似纸巾的东西包着。
证人伍某甲辨认出邓志成就是“双魄”。
9.证人邓某丙的证言：2015年9月1日，我从我哥哥那知道邓志成用刀捅伤人，次日邓志成打电话给我，我问他为什么用刀捅人，他说他去药店买药，看了一会又不想买，那药店女服务员就用歧视的眼神看他，他当时很气愤就拿刀出来吓唬她，后来他担心那女服务员反过来抓着他不给他离开，他情急之下就拿刀捅了那女的3刀。我问他怎么不去自首，他说想去自首，我就让他呆在原地，我让我的外甥伍勤飞去接他自首，邓志成同意了。
10.证人邓某丁证言：2015年8月12日左右的时候，邓志成打电话给我说要从高明回老家，他没有钱坐车，要我汇钱给他作路费。我就汇了200元到他的银行卡上。8月27日20时许，邓志成又打电话给我，他告诉我没有钱了，手机也卖了。我当时听了很生气骂他。他说心里很乱。我就叫他去死。之后我就挂电话了。这次通话之后，我就没有跟他联系过。8月31日，我前妻文某打电话给我说邓志成在佛山市高明那边杀了人，第二天又听老乡说高明确实有个女的被杀了。我将此事告诉了我弟弟邓某丙，邓某丙就打佛山110核实邓志成的情况，佛山110回复说有此事并让我们劝邓志成自首。9月2日，邓志成打电话给邓某丙承认伤了人。邓某丙劝邓志成自首，邓志成同意，邓某丙就让邓志成找在佛山的伍某乙，让伍带他去自首。
11.证人文某的证言：2015年9月初，我儿子邓志成打电话给我说他在广东省佛山市高明区用刀捅了人，想回家没有钱，叫我寄点钱给他。我给他寄了四百块钱，分两次汇的，一次是三百块，一次是汇了一百块，是往一个叫邓某乙的老乡的银行卡汇钱。第二天邓某丁的弟弟邓玉攒打电话告诉我，邓志成确实在佛山高明犯了事，告诉我邓志成已经在表哥的陪同下去了高明公安机关投案自首。
12.证人伍某乙、黄某的证言及辨认笔录：2015年9月2日11时30分许，邓志成打电话给伍某乙说想去自首，叫伍陪他去派出所，伍就和其老婆黄某一起开车载他去到佛山市公安局高明分局。在去自首的路上，邓志成称用刀捅伤了别人。2015年9月16日下午，我在我的小汽车后排的车门储物盒里发现一张东莞农村商业银行卡，背面持卡人签名位置写有“邓某乙”三个字，卡号是62×××31。
证人伍某乙、黄某辨认了邓志成。
13.证人徐某的证言及辨认笔录：郑某丙是我女朋友，我跟她住在一起。她从2014年3月份左右开始在惠临药店工作。
证人徐某辨认了被害人郑某丙。
14.证人郑某甲的证言及辨认笔录：郑某丙是我妹妹，她在高明区杨和镇一药店上班。她与男朋友徐某住在一起。
证人郑某甲辨认了被害人郑某丙尸体照片。
15.证人郑某乙、蒋某的证言：郑某丙是他们的女儿，她从2013年在高明打工。他们不敢看郑某丙的尸体照片，承受不住。
（六）被告人邓志成的供述及辨认、指认笔录：2015年4月我从广西老家来到高明，准备和我堂弟邓某甲做烧烤生意，做了半个月左右我们就没做了，之后我就陆续到高明的工厂打工，不过我做工都没有超过半个月就辞工了，到了8月份我就没有工作，也没有固定的住所，经常就在杨和镇的网吧上网过日子。8月24日左右，在和父亲通话时，他用非常严厉的语气骂我，并说以后都不会管我叫我不准回家。8月30日傍晚，我一个人漫无目的的在外面逛，20时许，我跑到人和市场旁的惠临药店门口躲雨，发现自己身上的衣服湿了，感觉有些感冒，于是走进药店想买点感冒药。我进去药店后发现里面只有一个女售货员，女售货员向我推荐了两个药品。在结账时我想去厕所小便，我在药店厕所小便时，脑子又想到家里的事情，不知道自己回家怎么面对家人，××回家，家人就不会骂我，所以我就决定不买药，××。我小便走出厕所后，我站在厕所门口对站在收银台的女售货员说我不买药了。那个女售货员就走过来厕所这边，她问我为什么又不买药了。当时我听了觉得那个女售货员说话的语气很看不起我，我还看到她用鄙视的眼光看着我。当时我很恼火，我就想吓唬一下她。于是我就拉住她的手，从口袋里拿出水果刀吓唬她。那个女售货员看见我的水果刀就有些害怕，不断的挣脱往外走。我就拿着刀吓唬她并叫她不要动，但那个女售货员没有听继续往收银台那边走。当时觉得自己本来想吓唬她，反而被她拖着走，我一怒之下就用水果刀往她腹部捅了2刀，被她拖着走了几步，我又往她胸部捅了1刀。由于女售货员不停地挣扎，我的右手被水果刀划伤了。我的右手被划伤后，手一松，那个女售货员就挣脱跑出药店。我当时心里害怕，也离开药店逃跑。我逃跑后就走往仙村找我堂弟邓某甲，在经过沧江河堤时，我就把作案用的水果刀及水果刀的包装盒和一个塑料袋扔到草丛里。后我在邓某甲的家门口见到邓某甲，我拿出受伤的手给邓某甲看，并叫他拿东西给我包扎，并告诉他我刚才捅伤了人。我问邓某甲借银行卡让家人汇钱给我，邓某甲说没有银行卡，可以帮我问邓某乙借。我同意后，我就在仙村一家祠堂的厕所等邓某甲回来。过来一段时间，邓某甲和邓某乙回来找我，我就用邓某甲的手机打给我姐姐向她借钱，后来我姐姐汇了200元到邓某乙一ＸＸ安银行卡。我发现我的牛仔裤裤袋沾满了血，所以我向邓某乙借了条裤子换。由于当晚钱没有到账，所以我就让邓某甲垫付200元给我，我拿了钱后，再让邓某乙给了一张没用的东莞农商银行卡给我。第二天，我在三水打电话给我母亲，告诉她我捅伤人的事，要求她汇钱给我作为车费回家。她开始不信，后来我打了几次电话后，她就相信了。之后她分两次汇了400元到邓某乙的东莞农商银行卡里。我在三水等回家的车等了两天都没有等到。后我父亲、叔叔、表哥都知道我捅伤人的事，他们都劝我去自首，最后就由我表哥开车送我去高明公安局自首了。
被告人邓志成辨认出郑某丙尸体照片；指认了佛山市高明区杨和镇人和市场A区1-5号店铺惠临药店就是作案现场，指认了其持刀捅人的具体位置，作案后逃跑的巷子，丢弃作案水果刀的地点以及水果刀包装盒，佛山市高明区荷城街道仙村曾氏宗祠旁厕所是其作案后在高明仙村藏匿的地点，佛山市高明区荷城街道海天员工宿舍西侧仙村一村道后山是其丢弃牛仔裤的地点，作案时所穿的牛仔裤，佛山市高明区杨和镇人和市场富日华商场是其购买作案水果刀的地点，商场售卖的一把水果刀（深蓝色刀柄，塑料包装套）与其使用的作案工具一致。
（七）视听资料
1.惠临药店视频监控录像，证实2015年8月30日21时，被告人邓志成进入惠临药店买药，后持刀捅刺被害人数刀，被害人挣脱邓跑出药店，邓随即逃离现场。
2.富日华商场监控录像，证实2015年8月24日，被告人邓志成在富日华商场购买水果刀的情况。
另查明，案发后被告人邓志成家属代为赔偿被害人家属经济损失人民币60000元。上述事实有银行汇款凭证和收款收据予以证实。
本院认为，被告人邓志成无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控邓志成犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。邓志成犯罪后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。邓志成家属代为赔偿被害人家属部分经济损失，酌情予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见有事实与法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人邓志成犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 劲
代理审判员 李寿桥
人民陪审员 郑晓雯
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 邱汉中
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。