广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初7769号
原告（申请执行人）：佛山市禅城区伟兴电动工具维修部，住所：广东省佛山市禅城区南庄镇华南电器厂铺位。注册号：440602600206218。
经营者：夏伟兴，总经理。
委托诉讼代理人：范才云、陈敏仪，分别为广东明宜律师事务所律师、实习律师。
被告（执行案外人）：郭传靖，男，汉族，1978年12月25日出生，住址：湖北省宜城市。
第三人（被执行人）：佛山市禅城区立创陶瓷玻璃机械有限公司，住址：广东省佛山市禅城区南庄镇紫南村粤丰北厂房。注册号：440602000123256。
法定代表人：郭传靖。
原告佛山市禅城区伟兴电动工具维修部诉被告郭传靖执行异议之诉一案，本院于2016年8月5日立案受理后，依职权追加佛山市禅城区立创陶瓷玻璃机械有限公司作为本案第三人参加诉讼。本案依法适用普通程序，由审判员林波担任审判长，与审判员杨玲玲、人民陪审员文绍康组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人范才云到庭参加诉讼。被告及第三人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：（2015）佛城法民二初字第914号民事判决书判决第三人应在判决文书发生法律效力之日起十日内向原告支付货款21900元及利息。后因第三人未按期履行给付义务，原告向法院申请强制执行，执行案号为（2016）粤0604执1076号。2016年4月25日，法院以第三人无可供执行财产为由，作出执行裁定书终结执行程序。第三人是被告独资的一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告应承担证明其个人财产独立于公司财产的举证责任。况且，一人有限责任公司的股东在开办时投入的注册资金是否不实或是否抽逃资金、公司资产与股东个人财产是否混同等情况，原告无从查证，故被告若不能证明其个人财产独立于公司资产，则应由其承担举证不能的法律后果。（2016）粤0604执异132号执行裁定书以原告无证据证明被告的个人财产与公司财产存在混同为由驳回原告追加被执行人的申请有误，原告特诉至法院，请求判令：1、确认被告为（2016）粤0604执1076号案被执行人，并对佛山市禅城区人民法院（2015）佛城法民二初字第914号民事判决书项下佛山市禅城区立创陶瓷玻璃机械有限公司（第三人）应付债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告及第三人均未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。原告提供的证据均为原件或与原件核对无异的复印件，具备客观性，且和本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。
综合本院采信的证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
原告与第三人买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月16日以（2015）佛城法民二初字第914号案立案受理，并于2015年11月12日作出（2015）佛城法民二初字第914号民事判决书，查明：2012年8月至12月期间，原告陆续向第三人提供电动工具、电线等配件，货物总值21919元。2013年6月1日，第三人向原告开具编号为23907561、金额为21900元的支票，用于支付上述货款。2013年6月2日，上述支票因出票人账户余额不足而被银行退票。因第三人尚未支付上述货款，原告遂提起诉讼；并判令：第三人在该判决发生法律效力之日起十日内向原告支付货款21900元及利息，驳回原告的其他诉讼请求。上述判决于2016年1月27日发生法律效力。因第三人未履行上述判决确定的付款义务，原告遂向本院申请强制执行，本院以（2016）粤0604执1076号案立案执行。该案执行过程中，因第三人无资产可供执行，本院于2016年4月25日作出（2016）粤0604执1076号之一执行裁定书，裁定终结本次执行。后原告以第三人为一人有限责任公司、被告系第三人股东为由申请追加被告为（2016）粤0604执1076号执行案被执行人。本院作出（2016）粤0604执异132号执行裁定书，裁定驳回原告的上述申请，并于2016年7月27日向原告送达上述执行裁定书。因不服上述裁定，原告在上述裁定指定期限内向本院提起本案诉讼。
另查明，第三人系自然人独资的有限责任公司，法定代表人及投资者均为被告。
本院认为，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项、第十条第（二）项的规定，申请执行人申请追加、变更被执行人的，应当按照执行异议案件予以立案。如对执行异议裁定不服的，对于“对一人公司股东的追加”等四种情形不得向上一级人民法院申请复议。因上述不得申请复议的情形也是对被追加主体的财产能否排除执行作出审查判断，故申请执行人如不服相应执行异议裁定的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定向执行法院提起申请执行人执行异议之诉。现原告不服（2016）粤0604执异132号执行裁定书，并于法定期限内提起本案诉讼，于法有据。
据本院查明的事实，第三人系被告一人投资的有限责任公司，故依据《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款的规定，第三人实系一人有限责任公司。在第三人所负债务业经生效法律文书确定的情形下，因被告并未到庭抗辩或提交有效证据证明其个人财产独立于第三人公司财产，故依据《中华人民共和国公司法》第六十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，被告应承担举证不能的法律后果，并应以其名下财产对第三人就（2015）佛城法民二初字第914号民事判决书中所负债务承担连带清偿责任。原告诉请确认被告为（2016）粤0604执1076号执行案被执行人，并由被告对上述债务承担连带清偿责任有事实和法律依据，本院予以支持。另据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十四条第二款的规定，（2016）粤0604执异132号执行裁定书依法失效。待本判决生效后，原告可向本院申请恢复（2016）粤0604执1076号案执行及对被告名下财产采取执行措施。
综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第五十七条第二款、第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十三条第（一）项的规定，缺席判决如下：
追加被告郭传靖为（2016）粤0604执1076号案被执行人；
被告郭传靖对（2015）佛城法民二初字第914号民事判决书确定的第三人佛山市禅城区立创陶瓷玻璃机械有限公司所负债务承担连带清偿责任。
本案适用普通程序，案件受理费100元，由被告郭传靖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长 林 波
审判员 杨玲玲人民陪审员文绍康
二〇一六年十一月二十九日
书记员 汤 丽 华
附引用的法律法规：
《中华人民共和国公司法》
第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。
本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。
第三百一十三条对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：
（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的名声权益的，判决准许执行该执行标的；
（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。