辽宁省阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民二初字239号
原告刘某某。
委托代理人张某甲，系阜新市清河门区法律服务所法律工作者。
被告贾某某。
委托代理人李某某，系辽宁重阳律师事务所律师。
被告张某乙。
原告刘某某诉被告贾某某、被告张某乙合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某以及委托代理人张某甲和被告贾某某的委托代理人李某某、被告张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告贾某某与被告张某乙是合伙人关系。被告贾某某与原告在阜新市海州区房签订挺乃儿乳聊吧承兑协议，同时又将被告张某乙租赁的房屋转租给原告。签订承兑协议时，被告没有将有关乳聊吧专营、授权经营、总代理、区域代理、代理经营、房屋是转租的相关事情向原告进行告知。签订协议后，原告发现经营乳聊吧无法办理工商执照手续，也无法取得代理经营权，阜新地区已有经营挺乃儿乳聊吧的授权店，原告承兑被告出让的乳聊吧实际上无法经营销售的。被告在原告不知情、存有重大误解的情况下，采用欺诈行为与原告签订承兑协议，导致原告无授权、无执照违法经营，原告请求撤销与被告签订的承兑协议。被告在原告不知情的情况下同时搞价格欺诈，签订协议时被告说产品价格表是保密的，在签完协议后才将产品价格表让原告看。被告将300元的货品按898元的零售价转兑给原告，过期失效禁售药品转兑给原告，将客户钱收取后将客户留给原告，由原告为其提供免费服务，原告为此损失很大，共损失64596元，其中电费380元、水费640元、广告费1680元、房费22500元（13个月）、服务员工资24096元、贷款利息15600元。此外，二被告转租给原告的房屋也存在违规操作。被告张某乙与出租人李传玉签订的《租房合同》第四条约定被告张某乙承租期间无权转租、转让房屋。被告在无权转租情况下将房屋转租给原告是无效的，因此原告请求撤销与被告签订的房屋转租合同。
综上所述，原告起诉至法院，要求法院依法判令撤销被告与原告签订的挺乃儿乳聊吧承兑协议及违约房屋转租合同，同时请求判令被告返还原告7.5万元货款及惩罚性一倍赔偿款7.5万元，并赔偿原告为此造成的损失64596元，诉讼费用由本案被告承担。
被告贾某某辩称：首先，被告贾某某不存在欺诈行为。2012年7月18日，原告与被告贾某某签订《承兑协议》，将店内所有设施及美容顾客含有至2012年8月15日前的房租承兑给原告，该协议是在双方均认可的情况下签订的，因此被告贾某某不存在欺诈行为。其次，原告称对《承兑协议》有重大误解、不知情等理由均不成立。依据法律规定，重大误解指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格、数量等的错误认识，使行为的后果与自己的意思相悖，并造成较大损失的行为。对《承兑协议》中涉及的挺乃儿产品，协议已经写得很清楚是被告贾某某赠予原告，原告对此不应该有错误认识。再次，协议已经履行，在协议已履行一年以后，原告没有任何理由撤销该协议。最后，原告请求惩罚性一倍赔偿款7.5万元是依据《消费者权益保护法》第49条的规定，因双方签订的承兑协议不是《消费者权益保护法》所调整的范围，所以原告的请求不能成立。同时，原告所要求的64596元损失与被告无关。综上，被告贾某某要求法院驳回原告的诉讼请求。
被告张某乙辩称，同意被告贾某某的答辩意见。此外，被告转租给原告的房屋不存在违规操作。租给原告的房屋是被告租过来的，承兑时原告是知道的。承兑费里还含有一个月租金，原告是可以重新签租的。原告是怕房主涨价，所以在原告承兑后的一年多时间里始终以被告名义交房屋租金。被告与原告没有转租合同，在交纳房租中并未给原告加价牟利，所以被告不应当承担责任
经审理查明，被告贾某某与被告张某乙合伙经营挺乃儿乳聊吧美容店。2010年8月23日，沈阳市大东区挺乃儿美容院（甲方）与被告张某乙（乙方）签订挺乃儿系列产品地区销售代理合同一份，在合同中写明：乙方成为挺乃儿系列产品的经销商，必须取得营业执照，独立经营，自负盈亏，营业执照副本复印件及合同签署人身份证复印件应在甲方备份；甲方授权乙方为阜新地区挺乃儿大风健胸露的经销商，并有权在本区域内扩展经营店。合同当中，对于合同的期限并未作出约定。合同签订后，被告张某乙开店4、5家经营挺乃儿乳聊吧，销售挺乃儿系列产品。2011年12月12日，被告张某乙（乙方）与李传玉（甲方）签订租房合同一份，在合同当中约定甲方将坐落在阜新市海州区三纬路37#104号商业网点租赁给乙方，租赁期限为5年，从2012年2月15日起至2017年2月15日，月租金1500元。签订租房合同后，被告张某乙在此房屋开了一家挺乃儿乳聊吧，即承兑给原告的乳聊吧店，该店未办理工商执照。2012年年初，西安同驰公司与被告张某乙联系，称让被告张某乙进18万元的货之后将挺乃儿产品的经营权继续给被告张某乙。在被告张某乙一直在犹豫是否继续代理经营权时，被告张某乙将其经营的挺乃儿乳聊吧承兑给了原告。
2012年7月18日，原告（乙方）与被告贾某某（甲方）签订承兑协议一份，在该协议中约定挺乃儿乳聊吧店主贾某某（甲方）自2012年7月18日起将店内所有设施及美容顾客含至2012年8月15日前的房租，转对给刘某某（乙方）所有，承兑费为柒万伍仟元整。经甲乙双方协商议定，共同遵守以下条款：一、甲方赠予乙方拾万元市场零售价格的挺乃儿系列产品，此产品属于配赠，不退不换。二、甲方将店面（海州区三纬路37号104室）承兑给乙方前，应结清水电煤气物业等费用。三、乙方应于2013年12月前销售除配赠外的两件挺乃儿系列产品，如未完成销售任务，甲方有权取消其经营资格。四、乙方应维护市场利益，不可随意涨价降价，一经发现，甲方有权取消其经营资格。五、甲方应给予乙方人员培训义务，应保证乙方的产品供应，乙方上货以件为单位。以上协议，甲乙双方签字后生效，未尽事宜由甲乙双方协商解决。此协议一式两份，双方各持一份。
承兑协议签订后，原告将7.5万元承兑款给付给了被告贾某某。2013年3月，原告去工商局为承兑店办理工商营业执照时，工商局告知阜新市已经有一家同名（挺乃儿乳聊吧）的美容院，不能办理营业执照。在原告承兑后的一年多时间里，原告始终以被告名义交房屋租金。
另查明，西安理福美业集团公司下属西安佐妮雅姿生物科技有限公司和西安同驰公司等多家子公司。挺乃儿系列产品是西安佐妮雅姿生物科技有限公司和西安同驰公司两家公司经营销售的产品，该两家公司拥有挺乃儿系列产品的销售代理授权。沈阳市大东区挺乃儿美容院是西安同驰公司在沈阳设立的销售挺乃儿系列产品的美容院。2012年6月15日，西安佐妮雅姿生物科技有限公司授权吴振秋为辽宁省阜新市总营销商，经营、推广挺乃儿系列产品。同时，吴振秋在工商局注册了“挺乃儿乳聊吧”经营挺乃儿系列产品。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、承兑协议一份、挺乃儿系列产品地区销售代理合同一份、租房合同一份、被告张某乙的询问笔录一份、授权书照片一份、卫生许可证照片一份等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，合法订立的合同受法律保护。本案双方是在平等自愿的基础上签订了承兑协议，此协议是合法有效的。原告在与被告签订协议时，应对所欲承兑的美容院有充分的了解。现已经履行了一年多的时间，原告才以订立合同时被告有欺诈行为，使原告产生重大误解而订立的合同为由要求撤销承兑协议，原告对此没能提出充分证据。二被告对此予以否认。即使被告在订立合同时有隐瞒事实真相的行为，原告对此也负有责任，也就是说原告在订立合同时就应当知道自己的权利被侵犯。现原告在订立合同一年后才起诉要求撤销承兑协议，已经违反了法律规定的行驶撤销权的除斥期间为一年的规定，其权利已经消失。故此，本院对原告的此项请求不予支持。同时，因双方所签订的承兑协议不应撤销，原告的其他诉讼请求亦不予支持。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第五十五条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
案件受理费案件受理费4518元，送达费66元，总计4584元由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 李 慧
代理审判员 陈 鹏
人民陪审员 海利民
二〇一四年三月十二日
书 记 员 谭 佶