河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1303民初752号
原告：丁某。
法定代理人：丁英，男，生于1978年8月14日，汉族，住河南省南阳市卧龙区，系原告父亲。
委托诉讼代理人：郭建磊、刘亚南，河南宛龙律师事务所律师，特别授权。
被告：张亚林，男，生于1983年8月26日，汉族，住南阳市宛城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
法定代表人：张国勇，任经理。
委托诉讼代理人：罗亍亍，河南杰昇律师事务所律师，特别授权。
原告丁某诉被告张亚林、中国人�财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理，于2018年7月13日依法组成合议庭公开进行了开庭审理。原告丁某及委托代理人丁英、被告中国人寿保险股份郑州中心支公司的委托诉讼代理人罗亍亍到庭参加诉讼，被告张亚林经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告丁某向本院提出请求：（1）请求被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计130918.3元；（2）诉讼费、鉴定费由被告承担。
事实与理由：2017年8月19日，张亚林驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车，沿南阳市龙翔路由南向北行驶至蒲山镇丁庄新村北超市门口处时，将自西向东横过马路的丁某撞伤。交警部门认定，张亚林驾驶车辆遇情况观察不周、操作不当、�按操作规范安全驾驶、未保持安全车速，是造成事故发生的主要原因，负主要责任，丁某横过没有人行横道和过街设施的路段，未确保安全，是造成事故发生的次要原因，负次要责任。事故发生后，丁某住院治疗，支出大量医疗费，张亚林驾驶的车辆为其本人所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，后者限额20万元，并有不计免赔，事故发生时在保险期内。故提出上述请求。
被告张亚林未出庭，但向其亲属张亚秋调查，称垫付有医疗费5860.6元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，（1）事故属实，豫Ｒ×××××小型普通客车在我公司投有交强险及第三者责任保险20万，不计免赔；（2）对于原告合理损失，本公司可以在交强险各分项限额内承担，超出部分，因张亚林离开�故现场，依据商业保险合同约定，本公司不应在商业险范围内赔偿；（3）医疗费应以正规发票为准，并扣除10%非医保用药，残疾赔偿金当按农村标准计算，其他费用过高，本公司已先予支付1万元，应予扣除；（4）诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，确认事实如下：
2017年8月19日，张亚林驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车，沿南阳市龙翔路由南向北行驶至蒲山镇丁庄新村北超市门口处时，将自西向东横过马路的丁某撞伤。交警部门认定，张亚林驾驶车辆遇情况观察不周、操作不当、未按操作规范安全驾驶、未保持安全车速，是造成事故发生的主要原因，负主要责任，丁某横过没有人行横道和过街设施的路段，未确保安全，是造成事故发生的次要原因，负次要责任。
事故发生后，丁某被送往南阳市骨科医院住院治疗，诊断为右胫腓骨开放性骨折、有膝关节髁间嵴骨折，进行了手术内固定，共住院54天，支出医疗费34124.52元。
近4个月后，丁某再次入住骨科医院，取出内固定，共住院30天，支出医疗费6711.13元。
共住院84天，医疗费合计40835.65元。
2018年5月28日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对丁某右下肢损伤鉴定为十级伤残，对营养期鉴定为90天，护理期鉴定为90天，丁某家人支出鉴定费1350元。
丁某系在校学生，在南阳市第65小学上学，其父亲在南阳打工，其本人随父亲在南阳市××区车站街道办事处玛安社区租房居住。
诉讼中，丁某家人提供交通费票据500元。
张亚林驾驶的车辆为其本人所有，该车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险和商业�三者责任险，后者限额20万元，并有不计免赔，事故发生时在保险期内。
事故发生后，保险公司已先予支付丁某10000元,张亚林垫付5860.6元。
本院认为，张亚林驾驶车辆与丁某发生交通事故，造成丁某受伤，张亚林对丁某构成侵权，应根据过错大小承担责任。事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。鉴于张亚林的车辆在保险公司投有交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由保险公司在交强险限额内承担责任，超出部分，应由保险公司在商业第三者责任险限额内按合同约定处理。
就保险公司所称“事故发生后因张亚林离开现场，根据约定不承担商业险保险责任”的问题，本院考虑，由于事故发生后第三者责任即已产生，故保险责任也已产生，离开现场并不消灭该�三者责任，也未导致事故责任未查清，事故认定书未认定属于逃逸，从而导致责任加重，故保险责任并不因张亚林离开现场而消除或额外增加，该免责条款属于以格式合同免除保险人主要义务的条款，根据合同法第四十条规定，应为无效条款。故保险公司应在商业第三者责任险限额内按比例承担，由于张亚林为主要责任，且为机动车方，根据《河南省道路交通安全处理条例》第四十二条的规定，确定张亚林承担80%的责任为宜，由保险公司在商业第三者责任险限额内替代承担。
丁某的损失有下列项目：（1）医疗费，共发生40835.65元，属实际发生的费用，应予认定；（2）营养费，经鉴定营养期为90天，予以认可，按每天20元计算，费用为1800元；（3）住院伙食补助费，共住院84天，酌情按每天50元计算，费用4200元；（4）护理费，经鉴定护理期为90天，予以�定，考虑为骨折，并进行了手术，丁某为未成年人，酌情确定在第一次住院的前30天按每天2人护理，其余时间按每天1人计算，根据居民服务业日平均收入标准每天100.95元计算，费用为12114元；（5）残疾赔偿金，丁某为10伤残，残疾赔偿系数为0.1，丁某随父亲生活于城镇，应按城镇居民标准计算，根据河南上年度城镇居民人均可支配收入29557.86元计算，费用为59115.72元；（6）精神抚慰金，由于受伤较重，构成10级伤残，又为未成年人，酌情支持5000元；（7）交通费，酌情支持500元。
上述费用合计123565.37元，其中医疗费、营养费、住院伙食补助费46835.65元，其余费用76729.72元。首先应由保险公司在交强险限额内承担86729.72元，其余费用36835.65元，应由保险公司在商业第三者责任险限额内按80%的比例承担29468.52元，保险公司共应承担116198.24元，扣除先予支付的10000元，应再承担106198.24元。
张亚林垫付丁某5860.6元，扣除应承担的诉讼费和鉴定费3000元，剩余2860.6元，应从保险公司支付丁某的费用中扣除，扣除后，保险公司应支付丁某103337.64元，支付张亚林垫付的费用2860.6元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付�告丁某保险金103337.64元；
二、限判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司支付被告张亚林垫付的费2860.6元；
三、驳回原告丁某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2918元，鉴定费1350元，共4268元，由原告丁某承担1268元，被告张亚林承担3000元（不再另支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 哲
人民陪审员 李 峰
人民陪审员 刘 健
二〇一八年七月十三日
书 记 员 �王坤