wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3213号
申请人：徐有信,男，汉族。
被执行人：郑州市管城区康泰保健食品经营部。
经营者：周亮。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0104民初2697号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州市管城区康泰保健食品经营部银行存款本金人民币3075元及执行费、利息等费用（以协助执行通知书为准）或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛 萍
审判员 贾海宏
审判员 孙富春
二〇一七年十一月二十三日
书记员 潘国良
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3307号
申请执行人焦静利，女，汉族。
被执行人龚煜辉，男，汉族。
本院在执行焦静利申请执行龚煜辉民间借贷纠纷一案中，对被执行人龚煜辉可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫0104执3307号案件的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 毛 萍
审判员 陈月霞
审判员 孙富春
二〇一七年十二月二十七日
书记员 潘国良
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0104执3307号申请执行人焦静利，女，汉族。被执行人龚煜辉，男，汉族。本院在执行焦静利申请执行龚煜辉民间借贷纠纷一案中，对被执行人龚煜辉可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫0104执3307号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 毛 萍审判员 陈月霞审判员 孙富春二〇一七年十二月二十七日书记员 潘国良
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执238号
申请执行人：梁振武，男，1963年11月30日出生，汉族，农民，住新野县。
被执行人：杨保献，男，1952年1月10日出生，汉族，农民，住新野县。
申请执行人梁振武与被执行人杨保献为民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：2015年6月30日，申请执行人梁振武依据（2015）新城民初字第00158号民事调解书向本院申请执行，案件由本院城关法庭负责执行，因未发现有可供执行的财产，本院于2015年11月25日作出（2015）新执字第00369号执行裁定书，裁定“终结案件本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行”。2017年7月31日，新野县人民法院作出（2016）豫1329刑初311号刑事判决书，该判决书第二项内容为“责令被告人杨保献于判决生效后十日内分别退赔被害人刘某等254人共计16064700元（含已支付的利息）”，退赔清单中含杨保献向梁振武的借款400000元，该款项和前述民事案件中的款项系同一笔款项。2018年2月6日，梁振武再次依据（2015）新城民初字第00158号民事调解书向新野县人民法院申请执行，请求被执行人偿还本金400000元及利息，负担诉讼费3650元。
本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条规定：“下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：……（三）执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的；……。”本案中，申请执行人梁振武依据（2015）新城民初字第00158号民事调解书于2015年6月30日申请执行，该案以（2015）新执字第00369号执行裁定书裁定终本报结后，即使梁振武发现被执行人杨保献有可供执行财产时，也应当申请恢复执行，而非重新立案，且梁振武申请执行的款项在杨保献非法吸收公众存款刑事案件中又已申报了退赔，现梁振武再次依同一个生效文书申请执行，明显系重复立案，故依法应当驳回其执行申请。
综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人梁振武（2015）新城民初字第00158号民事调解书的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张朝凤
审判员 王 宁
审判员 吕志侠
二〇一八年七月二十四日
书记员 万春磊
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执1058号
申请人曹焱，男，1970年10月6日出生，汉族，住新野县。
被执行人齐朝申，男，1982年4月6日出生，汉族，住新野县。
被执行人新野县荣鑫置业有限公司，住所地新野县城汉城路西段南侧。
法定代表人：齐朝瑾，任董事长。
本院受理的申请人曹焱与被执行人齐朝申、新野县荣鑫置业有限公司为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人协商并达成和解协议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结（2017）宛市证民字第9074号《执行证书》的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 单明山
审判员 张朝凤
审判员 田 杰
二〇一八年一月十八日
书记员 李 建
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1329执1058号申请人曹焱，男，1970年10月6日出生，汉族，住新野县。被执行人齐朝申，男，1982年4月6日出生，汉族，住新野县。被执行人新野县荣鑫置业有限公司，住所地新野县城汉城路西段南侧。法定代表人：齐朝瑾，任董事长。本院受理的申请人曹焱与被执行人齐朝申、新野县荣鑫置业有限公司为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人协商并达成和解协议，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结（2017）宛市证民字第9074号《执行证书》的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  单明山审判员  张朝凤审判员  田 杰二〇一八年一月十八日书记员  李 建
河南汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异4号
案外人：吴春敬，女，1983年9月21日出生，汉族，住汤阴县白营镇尧石得村***号。
申请执行人：郭霄飞，男，1967年7月14日出生，汉族，住安阳市文峰大道二道街**号院*号。
被执行人：安阳鼎旺房地产开发有限公司。住所地：安阳市文峰区马市街二巷**号。
法定代表人：刘彪，该公司总经理。
本院在执行申请人郭霄飞与被执行人安阳鼎旺房地产开发有限公司（以下简称鼎旺房产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人吴春敬于2018年1月8日对本院（2017）豫0523执240号执行裁定书中查封鼎旺房产公司名下所有的在汤阴县鼎旺广场小区2号楼1-3-1，即2号楼1单元3层西户的楼房一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人吴春敬称，我于2014年5月4日购买安阳鼎旺房产公司开发的鼎旺广场2号楼1单元3层西户楼房一套，并已交付全款。由于鼎旺房产公司未给我办理过户手续，导致该房被法院查封。由于我是善意取得，因此法院应该裁定中止执行，以维护异议人的合法权益。
被执行人安阳鼎旺房产公司称，案外人吴春敬房产认购、交费情况属实。因办理网签需要到房管部门交税费，吴春敬不是真心买房居住，而是炒房。他不愿出这份费用，想房产买卖后，由买主办理。为此，公司通知他办理网签时，他没有办理。
本院查明，本院在执行申请人郭霄飞与被执行人安阳鼎旺房产公司民间借贷一案中，2017年4月18日，本院在汤阴县房产管理局查明被执行人安阳鼎旺房产公司在汤阴鼎旺广场办有房产，实施了查封。2017年4月14日，汤阴县房产管理局对本院进行了协助调查，经查询网上备案登记，向本院出具了未进行网签的房源情况，其中就包括案外人吴春敬提出异议的2号楼1-3-1房产。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力。案外人吴春敬虽提交有与安阳鼎旺房产公司鼎旺广场的房产认购书和交款凭证，但未进行房产登记，也未进行网签预登记，且主要责任在吴春敬这方。为此2号楼1-3-1房产不发生所有权转移的效力，案外人吴春敬的异议不能成立，要求裁定中止执行（2017）豫0523执240号执行裁定书于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件若干问题的规定》第二十四条第三款的规定，裁定如下：
驳回案外人吴春敬的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
审 判 员 马建祯
人民陪审员 郭万生
二〇一八年一月十二日
书 记 员 张文正
河南汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执异4号案外人：吴春敬，女，1983年9月21日出生，汉族，住汤阴县白营镇尧石得村***号。申请执行人：郭霄飞，男，1967年7月14日出生，汉族，住安阳市文峰大道二道街**号院*号。被执行人：安阳鼎旺房地产开发有限公司。住所地：安阳市文峰区马市街二巷**号。法定代表人：刘彪，该公司总经理。本院在执行申请人郭霄飞与被执行人安阳鼎旺房地产开发有限公司（以下简称鼎旺房产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人吴春敬于2018年1月8日对本院（2017）豫0523执240号执行裁定书中查封鼎旺房产公司名下所有的在汤阴县鼎旺广场小区2号楼1-3-1，即2号楼1单元3层西户的楼房一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴春敬称，我于2014年5月4日购买安阳鼎旺房产公司开发的鼎旺广场2号楼1单元3层西户楼房一套，并已交付全款。由于鼎旺房产公司未给我办理过户手续，导致该房被法院查封。由于我是善意取得，因此法院应该裁定中止执行，以维护异议人的合法权益。被执行人安阳鼎旺房产公司称，案外人吴春敬房产认购、交费情况属实。因办理网签需要到房管部门交税费，吴春敬不是真心买房居住，而是炒房。他不愿出这份费用，想房产买卖后，由买主办理。为此，公司通知他办理网签时，他没有办理。本院查明，本院在执行申请人郭霄飞与被执行人安阳鼎旺房产公司民间借贷一案中，2017年4月18日，本院在汤阴县房产管理局查明被执行人安阳鼎旺房产公司在汤阴鼎旺广场办有房产，实施了查封。2017年4月14日，汤阴县房产管理局对本院进行了协助调查，经查询网上备案登记，向本院出具了未进行网签的房源情况，其中就包括案外人吴春敬提出异议的2号楼1-3-1房产。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力。案外人吴春敬虽提交有与安阳鼎旺房产公司鼎旺广场的房产认购书和交款凭证，但未进行房产登记，也未进行网签预登记，且主要责任在吴春敬这方。为此2号楼1-3-1房产不发生所有权转移的效力，案外人吴春敬的异议不能成立，要求裁定中止执行（2017）豫0523执240号执行裁定书于法无据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件若干问题的规定》第二十四条第三款的规定，裁定如下：驳回案外人吴春敬的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  秦治民审 判 员  马建祯人民陪审员  郭万生二〇一八年一月十二日书 记 员  张文正
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0311执741号
申请执行人：王社军，男性。
被执行人：梁香菊，女性。
被执行人：霍宏森，男性。
本院执行申请人王社军与被执行人梁香菊、霍宏森借款合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一八年八月九日
书 记 员 李 佳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0311执741号申请执行人：王社军，男性。被执行人：梁香菊，女性。被执行人：霍宏森，男性。本院执行申请人王社军与被执行人梁香菊、霍宏森借款合同纠纷一案，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张雪梅审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一八年八月九日书 记 员 李 佳
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执684号
申请人：张成杰，男，1954年9月22日生，汉族，住址鲁山县。
被执行人：王全申，男，1964年3月22日生，汉族，住址鲁山县。
张成杰与王全申借款合同纠纷一案,鲁山县人民法院作出的（2016）豫0423民初2021号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王全申没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张成杰于2018年2月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付25000元及利息，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人王全申发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人王全申的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王国鹏
二〇一八年八月三日
书记员 闪一鸣
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执31号
申请执行人中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司。
负责人：张永桂，该公司总经理。
被执行人于小娇，男，1987年5月2日出生，汉族，住新野县。
申请执行人中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司与被执行人于小娇为追偿权纠纷一案，新野县人民法院作出的（2017）豫1329民初687号民事判决书：被执行人于小娇于判决生效后十日内偿还给申请执行人中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司103507元及息。被执行人于小娇未按照民事判决书履行付款义务。申请执行人中国人寿财产保险有限公司南阳市中心支公司于2018年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日受理。
在执行过程中，依法向被执行人于小娇公告送达了执行通知书和财产报告令，通过全国法院查控系统对被执行人的存款、车辆、工商登记、证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。通过传统查控，对其在当地的房地产情况进行了调查，未查到相关财产信息。现�也依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制其高消费。本院现已穷尽执行措施，尚有118397元未能执行到位，已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人现也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1329民初687号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 瑞 峰
审判员 郭 义 丹
审判员 侯 祎 斌
二〇一八年五月三十一日
书记员 �松涛
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执恢427号
申请执行人：冷开辉，男，1968年8月，汉族，住三亚市河东区。公民身份号码：XXXXXX。
被执行人：孙有巧，男，1965年7月，汉族，住三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX。
本院在执行申请执行人冷开辉与被执行人孙有巧机动车交通事故责任纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 钟海坚
审判员 吴雄文
审判员 黄立平
二〇一六年十一月二十二日
书记员 周理胜
附：相关法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执恢427号申请执行人：冷开辉，男，1968年8月，汉族，住三亚市河东区。公民身份号码：XXXXXX。被执行人：孙有巧，男，1965年7月，汉族，住三亚市崖州区。公民身份号码：XXXXXX。本院在执行申请执行人冷开辉与被执行人孙有巧机动车交通事故责任纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了全面调查，经对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等进行查找，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟海坚审判员  吴雄文审判员  黄立平二〇一六年十一月二十二日书记员  周理胜附：相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执104号
申请执行人河南华星科创股份有限公司，住所地河南省新野县城人民路北段。
法定代表人：郭书德，总经理。
被执行人江阴卓尔纺织制品有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇北国北桐路3号。
法定代表人：相锦和，执行董事。
被执行人相海刚，男，1969年11月18日出生，汉族，市民，住江苏省江阴市。
被执行人蔡惠红，女，1970年4月15日出生，汉族，市民，住址同上。
申请执行人河南华星科创股份有限公司与被执行人江阴卓尔纺织制品有限公司、相海刚、蔡惠红为买卖合同纠纷一案，南阳中院作出的（2017）豫13民终4256号民事判决书：被执行人江阴卓尔纺织制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付申请执行人河南华星科创股份有限公司货款700000元及息，相海刚、蔡惠红承担连带清偿责任。被执行人江阴卓尔纺织制品有限公司、相海刚、蔡惠红未按照民事判决书履行付款义务。申请执行人河南华星科创股份有限公司于2018年1月18日向本院申请强制执行，本院于同日受理。
在执行过程中，依法向被执行人江阴卓尔纺织制品有限公司、相海刚、蔡惠红公告送达了执行通知书和财产报告令，通过全国法院查控系统对被执行人的存款、车辆、工商登记、证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。我院对其在本地的房地产情况进行了调查，经查被执行人名下并未登记房地产信息。现在也依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制其高消费。本院现已穷尽执行措施，尚有862050元未能执行到位，已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人现也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫13民终4256号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 郭义丹
审判员 柳 果
二〇一八年六月二十一日
书记员 李松涛
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3202号
申请人：河南正商置业有限公司。
法定代表人：张敬国，该公司董事长。
被执行人：郭远军，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0104民初4742号民事调解书，在执行申请执行人河南正商置业有限公司申请执行郭远军房屋买卖合同纠纷一案中，因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一、二百五十二条的规定，裁定如下：
一、解除申请人河南正商置业有限公司与被执行人郭远军2013年12月31日签订位于管城回族区城东路东、弓庄南街北A-5号楼1-2层103的《商品房买卖合同》（合同编号1300153****）。
二、被执行人郭远军协助申请人办理位于管城回族区城东路东、弓庄南街北A-5号楼1-2层103（合同编号1300153****）的《商品房买卖合同》备案注销手续。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛 萍
审判员 贾海宏
审判员 孙富春
二〇一七年十月十日
书记员 范永泉
河南省孟�市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执恢252-4号
申请执行人：王霞，女，1981年7月3日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：陈刚，男，1970年3月28日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行王霞与陈刚民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年11月10日向被执行人陈刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、交款通知书等执行材料；
2、于2017年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈刚名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人陈刚名下的“马自达”牌汽车一辆，已于2016年4月19日以本院（2016）豫0883民初774号民事裁定予以查封，后案外人周亚红提出案外人异议，本院于2017年11月17日作出（2017）豫0883执异20号裁定后，中止了对“马自达�牌汽车的执行，但申请执行人王霞也未在法定期限内进行异议之诉。其他未发现被执行人陈刚名下有可供执行的财产线索；
3、于2017年11月10日对被执行人陈刚采取限制高消费措施，并向被执行人陈刚邮寄送达了限制高消费令；
4、于2018年4月23日到被执行人陈刚家中依法查找，未发现被执行人陈刚的行踪线索和可供执行的财产线索；
5、于2018年7月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人陈刚名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息、房产登记信息等，发现被执行人陈刚名下有1085.70元的存款，已进行了线上扣划，并发放给了申请执行人王霞，其他未发现被执行人陈刚名下有可供执行的有效财产线索；
6、于2018年8月20日到孟州市房地产管理部门查询被执行人陈刚的房产信息，未发现被执行人陈刚名下有房产登记；
7、于2018年8月22日将被执行人陈刚列入失信被执行人名单，并向其邮寄送达了失信决定书；
8、于2018年8月23日向申请执行人王霞通过发送短信的方式，告知其本案将以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人陈刚暂无有效财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王霞发现被执行人陈刚有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即�生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年八月二十八日
书记员 刘 瑶
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0104执3349号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行。
负责人李光，该行长。
被执行人张春英，女，汉族。
本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司郑州银基支行申请执行被执行人张春英金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人于2017年12月18日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0104执3349号案件的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 毛 萍
审判员 陈月霞
审判员 孙富春
二〇一七年十二月十八日
书记员 潘国良
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异93号
案外人：郭玉峰，男，1969年1月19日出生，汉族，住河南省汤阴县苏家胡同北1巷*号。
申请执行人：河南省亚元实业有限责任公司，住所地，汤阴县长虹路89号。
法定代表人：刘武远，公司董事长。
委托诉讼代理人：江丕贵，公司工作人员。
委托诉讼代理人：司文才，公司工作人员。
被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。
法定代表人：孙富荣，公司董事长。
本院依据河南省亚元实业有限公司的申请，于2017年3月20日作出了（2017）豫0523财保16号民事裁定书。案外人郭玉峰向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销（2017）豫0523财保16号民事裁定中对自己房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人郭玉峰称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2016年12月8日签订《商品住宅定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区9号楼3单元802室房产，合同签订后按合同约定，一次性支付了300000元的全部购房款。当日我办理了该房屋的物业交房手续，同时缴纳水、电、气、物业费等相关费用。由于汤阴县房地产开发有限公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致涉案房产一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封。由于我是善意取得，且在查封前购买的这套房，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房产的查封。提交以下五组证据。1：《商品住宅定购协议》1份。2、1份交款凭证300000元。3、前期物业管理服务协议。4、缴纳水、电、气等费用收据。5、法院查封裁定书。
申请执行人河南省亚元实业有限公司称，案外人提供的“定购协议”不属于商品房买卖合同。定购协议不具备《商品房销售管理办法》第16条规定商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容，该定购协议只具备其中四项内容，欠缺其他八项主要内容。案外人没有按照法律规定签订备案的《商品房买卖合同》。定购协议第二条和第五条均规定需另行签订《商品房买卖合同》，证明案外人认可“定购协议”不是《商品房买卖合同》。在法院查封前，案外人没有支付房款，不认可没有银行转账的现金交易。且由于案外人自身原因未办理过户手续，消防不合格不影响签订备案的《商品房买卖合同》，普罗圣堡小区在2014年1月17日之后就符合签订备案的《商品房买卖合同》条件。提供以下三份证据：1、2016年9月19日，汤阴县法院协助执行通知书一份。该证据证明截止到2016年9月19日，汤阴县房地产开发公司已经销售备案的商品房买卖合同773件，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同，证明涉案房产也能够签定备案的商品房买卖合同。2、普罗圣堡销售流程。证明定购协议不是商品房买卖合同。3、2016年2月23日合同编号20160092商品房买卖合同，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同。
被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在本案中未答辩。但在类似案件中称，案外人的陈述的事实是符合实际情况的，我公司开发普罗圣堡因为消防等原因不符合验收，因此无法在房管部门备案。案外人买房交齐了房款，因此不该查封，我认为应该解除对涉案房产的查封。
本院查明，案外人郭玉峰于2016年12月8日签订《商品住宅定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区9号楼3单元802室房产，并支付300000元的购房款，但案外人并未办理房屋登记手续。2017年3月20日申请执行人河南省亚元实业有限公司申请财产保全，本院经审查，并要求河南省亚元实业有限公司提供担保后，依法作出（2017）豫0523财保16号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人郭玉峰申请的汤阴县普罗圣堡商住小区9号楼3单元802室房产。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽然案外人郭玉峰与汤阴县房地产开发有限责任公司签订有《商品住宅定购协议》，该协议具有合同性质。但该协议只涉及商品房买卖合同要件中的四项，其余八项未涉及。同时《商品住宅定购协议》第五条规定“签订商品房买卖合同后，本认购协议自动作废”，也从侧面反映出该协议不是正规的“商品房买卖合同”。且案外人郭玉峰未到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税，本身存在过错。案外人郭玉峰所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人郭玉峰的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人郭玉峰的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 郭万生
人民陪审员 李艳青
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 高 倩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执异93号案外人：郭玉峰，男，1969年1月19日出生，汉族，住河南省汤阴县苏家胡同北1巷*号。申请执行人：河南省亚元实业有限责任公司，住所地，汤阴县长虹路89号。法定代表人：刘武远，公司董事长。委托诉讼代理人：江丕贵，公司工作人员。委托诉讼代理人：司文才，公司工作人员。被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。法定代表人：孙富荣，公司董事长。本院依据河南省亚元实业有限公司的申请，于2017年3月20日作出了（2017）豫0523财保16号民事裁定书。案外人郭玉峰向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销（2017）豫0523财保16号民事裁定中对自己房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭玉峰称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2016年12月8日签订《商品住宅定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区9号楼3单元802室房产，合同签订后按合同约定，一次性支付了300000元的全部购房款。当日我办理了该房屋的物业交房手续，同时缴纳水、电、气、物业费等相关费用。由于汤阴县房地产开发有限公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致涉案房产一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封。由于我是善意取得，且在查封前购买的这套房，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房产的查封。提交以下五组证据。1：《商品住宅定购协议》1份。2、1份交款凭证300000元。3、前期物业管理服务协议。4、缴纳水、电、气等费用收据。5、法院查封裁定书。申请执行人河南省亚元实业有限公司称，案外人提供的“定购协议”不属于商品房买卖合同。定购协议不具备《商品房销售管理办法》第16条规定商品房买卖合同必须具备的十二项主要内容，该定购协议只具备其中四项内容，欠缺其他八项主要内容。案外人没有按照法律规定签订备案的《商品房买卖合同》。定购协议第二条和第五条均规定需另行签订《商品房买卖合同》，证明案外人认可“定购协议”不是《商品房买卖合同》。在法院查封前，案外人没有支付房款，不认可没有银行转账的现金交易。且由于案外人自身原因未办理过户手续，消防不合格不影响签订备案的《商品房买卖合同》，普罗圣堡小区在2014年1月17日之后就符合签订备案的《商品房买卖合同》条件。提供以下三份证据：1、2016年9月19日，汤阴县法院协助执行通知书一份。该证据证明截止到2016年9月19日，汤阴县房地产开发公司已经销售备案的商品房买卖合同773件，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同，证明涉案房产也能够签定备案的商品房买卖合同。2、普罗圣堡销售流程。证明定购协议不是商品房买卖合同。3、2016年2月23日合同编号20160092商品房买卖合同，证明定购协议不是合法有效的商品房买卖合同。被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在本案中未答辩。但在类似案件中称，案外人的陈述的事实是符合实际情况的，我公司开发普罗圣堡因为消防等原因不符合验收，因此无法在房管部门备案。案外人买房交齐了房款，因此不该查封，我认为应该解除对涉案房产的查封。本院查明，案外人郭玉峰于2016年12月8日签订《商品住宅定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区9号楼3单元802室房产，并支付300000元的购房款，但案外人并未办理房屋登记手续。2017年3月20日申请执行人河南省亚元实业有限公司申请财产保全，本院经审查，并要求河南省亚元实业有限公司提供担保后，依法作出（2017）豫0523财保16号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人郭玉峰申请的汤阴县普罗圣堡商住小区9号楼3单元802室房产。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽然案外人郭玉峰与汤阴县房地产开发有限责任公司签订有《商品住宅定购协议》，该协议具有合同性质。但该协议只涉及商品房买卖合同要件中的四项，其余八项未涉及。同时《商品住宅定购协议》第五条规定“签订商品房买卖合同后，本认购协议自动作废”，也从侧面反映出该协议不是正规的“商品房买卖合同”。且案外人郭玉峰未到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税，本身存在过错。案外人郭玉峰所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人郭玉峰的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人郭玉峰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  秦治民人民陪审员  郭万生人民陪审员  李艳青二〇一八年七月二十五日书 记 员  高 倩
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执1106号
申请人：杨云霞，女，汉族。
申请人：谷予东，男，汉族。
被执行人：李书旗，男，汉族。
被执行人：刘淑霞，女，汉族。
本院在执行杨云霞、谷予东申请执行李书旗、刘淑霞借款合同纠纷一案，权利人杨云霞于2017年11月13日向本院申请执行，同日本院立案执行。申请人杨云霞与被执行人达成和解协议，向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1122民初2903号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 石 磊
审判员 ：张向召
审判员 ： 安 磊
二〇一七年十二月二十二日
书记员 ：王恒达
河南汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异22号
案外人：袁常科，男，1982年5月5日出生，汉族，住汤阴县白营镇尧石得村**号。
申请执行人：魏茂修，男，1967年2月17日出生，汉族，住安阳市开发区建业桂花居**号楼。
被执行人：安阳鼎旺房地产开发有限公司。住所地：安阳市文峰区马市街二巷**号。
法定代表人：刘彪，该公司总经理。
本院在执行原告魏茂修与被告安阳鼎旺房地产开发有限公司（以下简称鼎旺房产公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人袁常科于2018年1月17日对本院（2015）汤民三初字第352号民事裁定中查封鼎旺房产公司开发的汤阴县“富贵名城”小区2#1号门面房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人袁常科称，我于2015年6月6日购买安阳鼎旺房产公司开发的富贵名城2号楼1号商铺2间，已交付全款，并于2015年12月18日租给张建村至今。由于鼎旺房产公司未给我办理过户手续，导致该房被法院查封。由于我是善意取得，因此法院应该裁定中止执行，以维护我的合法权益。
被执行人安阳鼎旺房产公司称，案外人袁常科所提是我公司原因从而导致未办理过户手续与事实不符，该购房户未办理网签手续的原因是汤阴税务部门查封了一段时间，后来解封后我公司便给购房户办理网签手续，在办理过程中购房户房产被法院查封，因此至今无法办理，恳请法院查明后依法裁决。
本院查明，本院在审理原告魏茂修与被告安阳鼎旺房产公司房屋买卖合同纠纷一案中，因魏茂修申请，本院于2016年3月18日，对鼎旺房产公司开发的“富贵名城”小区2#1号、2#5号门面房实施了查封，其中就包括袁常科提出异议的2号楼1号商铺。被执行人鼎旺房产公司虽称是汤阴税务部门对该房产查封导致无法办理网签手续，但其和袁常科均未提供证据证实。
本院认为，本案中，袁常科虽提交有与安阳鼎旺房产公司鼎旺广场的房产认购书和交款凭证，但其未能提供充分证据证明其在法院查封前已合法占有该房产且非因自身原因未办理过户登记。因此，根据现有证据，难以确定其符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条关于排除执行的情形。故其要求中止执行（2015）汤民三初字第352民事裁定的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项的规定，裁定如下：
驳回案外人袁常科的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 贺丽萍
人民陪审员 郭万生
二〇一八年二月一日
书 记 员 张文正
河�省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执748号
申请执行人:固始县融胜投资有限责任公司。住所地，固始县蓼城大道中段。统一社会代码914115253175915749(1-1)。
法定代表人：马青超，总经理。
被执行人：刘学红，男，1970年5月26日出生，汉族，住固始县。
被执行人：谢清勤，女，1972年11月10日出生，汉族，住固始县。
本院在执行申请执行人固始县融胜投资有限责任公司与被执行人刘学红、被执行人谢清勤借款合同纠纷一案中，经本院线上、线下查询，被执行人无银行存款，无房产登记信息，也没有发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规�，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：马牧原
审判员 ：张志立
审判员 ：代志娟
二〇一八年八月八日
书记员 ：马永霄
河�省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执748号申请执行人:固始县融胜投资有限责任公司。住所地，固始县蓼城大道中段。统一社会代码914115253175915749(1-1)。法定代表人：马青超，总经理。被执行人：刘学红，男，1970年5月26日出生，汉族，住固始县。被执行人：谢清勤，女，1972年11月10日出生，汉族，住固始县。本院在执行申请执行人固始县融胜投资有限责任公司与被执行人刘学红、被执行人谢清勤借款合同纠纷一案中，经本院线上、线下查询，被执行人无银行存款，无房产登记信息，也没有发现被执行人有其他可供执行的财产；申请执行人也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：马牧原审判员 ：张志立审判员 ：代志娟二〇一八年八月八日书记员 ：马永霄
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1395号
申请执行人：魏新华，男，1971年1月9日出生，汉族，住山西省永济市。
被执行人：乔立志，男，1970年7月13日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行魏新华与乔立志民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2017年10月15日向被执行人乔立志邮寄送达了执行通知书、报告财产令、交款通知书等执行材料；
2、于2017年10月15日向对被执行人乔立志采取限制高消费措施，并对被执行人乔立志邮寄送达了限制高消费令；
3、于2017年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人乔立志名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人乔立志名下的“财付通”账户有1140.95的存款，但未能实际控制，且申请执行人魏新华也表示可暂不予处置，其他未发现被执行人乔立志名下有可供执行的财产；
4、于2017年12月24日将被执行人乔立志列入失信被执行人名单，并向其邮寄送达了失信决定书；
5、于2018年4月16日到被执行人乔立志家中依法查找，但未找到被执行人乔立志的行踪及财产线索；
6、于2018年7月25日到孟州市房地产管理部门查询被执行人乔立志的房产信息，未发现被执行人乔立志名下有房产登记；
7、于2018年7月7日、2018年7月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人乔立志名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息、房产登记信息等，未发现被执行人乔立志名下有可供执行的有效财产；
8、于2018年7月16日对申请执行人魏新华通过电话通话的形式告知本案将以终结本次执行程序的方式结案，其表示无法提供被执行人乔立志的行踪及财产线索，也同意我院对该执行案件做终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人乔立志暂无有效财产可供执行，且申请执行人魏新华也无法提供被执行人乔立志的行踪及其他可供执行的有效财产，也同意我院以终结本次执行程序的方式结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人魏新华发现被执行人乔立志有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 毛方周
审判员 贾红星
二〇一八年八月一日
书记员 刘 瑶
河南省兰考县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0225执1511号
申请执行人：马革丽，女，1980年10月17日生。
被执行人：张艳荣，女，1984年7月11日生。
本院在执行马革丽与张艳荣民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院作出的(2017)豫0225民初2078号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张艳荣欠原告马革丽借款共计90000元，于2017年11月11日前归还马革丽20000元；二、下余欠款70000元，�告张艳荣于2018年2月15日前一次还清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0225执1511号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 亓国战
审判员 汪 鑫
审判员 刘建平
二〇一八年九月十一日
书记员 胡晓金
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0225执1511号申请执行人：马革丽，女，1980年10月17日生。被执行人：张艳荣，女，1984年7月11日生。本院在执行马革丽与张艳荣民间借贷纠纷一案中，兰考县人民法院作出的(2017)豫0225民初2078号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张艳荣欠原告马革丽借款共计90000元，于2017年11月11日前归还马革丽20000元；二、下余欠款70000元，�告张艳荣于2018年2月15日前一次还清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0225执1511号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  刘建平二〇一八年九月十一日书记员  胡晓金
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执964号
申请执行人：段丙寅,男性,1962年12月19日出生,汉族，住济源市。
被执行人：史洪卫,男性,1973年7月24日出生,汉族，住济源市。
被执行人：李彬,男性,1979年12月8日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人段丙寅与被执行人史洪卫、李彬民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为102960元，执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月七日
书记员 张姣姣
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执恢1893号
申请执行人李丽兰，女，汉族，1951年7月31日出生，住郑州市金水区。
被执行人崔飞云，女，汉族，1989年9月4日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。
被执行人孙强，男，汉族，1977年11月1日出生，住河南省鹤壁市山城区。
被执行人陈永峰，男，汉族，1978年9月5日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。
被执行人周国良，男，汉族，1964年12月4日出生，住郑州市金水区。
被执行人郑州海洋投资管理有限公司，住所地郑州市金水区任寨北街6号云鹤大厦第5层。
李丽兰诉崔飞云、孙强、陈永峰、周国良、郑州海洋投资管理有限公司借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金民一初字第3373号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被执行人崔飞云于本判决生效后十日内偿还原告李丽兰借款本金5万元及利息，郑州海洋投资管理有限公司、孙强、陈永峰对该借款本息承担连带责任；被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人崔飞云、孙强、陈永峰、周国良、郑州海洋投资管理有限公司名下银行存款7.16万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李小涛
二〇一八年九月五日
书记员 张少岑
临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执755号
被执行人何隆，男，汉族。
何隆罚金一案，本院作出的（2017）豫1122刑初14号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未交付罚金10000元，本院刑事审判庭于2017年7月18日移送执行。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金10000元。本院依法对被执行人何隆的财产状况进行四查，未发现其有可供执行财产，被执行人何隆已被纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。
本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 安 磊
审 判 员 张向召
代理审判员 林 琳
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 宋彦峰
临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1122执755号被执行人何隆，男，汉族。何隆罚金一案，本院作出的（2017）豫1122刑初14号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未交付罚金10000元，本院刑事审判庭于2017年7月18日移送执行。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金10000元。本院依法对被执行人何隆的财产状况进行四查，未发现其有可供执行财产，被执行人何隆已被纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长  安 磊审 判 员  张向召代理审判员  林 琳二〇一七年十二月二十日书 记 员  宋彦峰
海南省儋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9003执72号
申请执行人林某助，男，1960年10月08日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx学校，公民身份号码：46002919601008xxxx。
被执行人陈某阳，男，汉族，1990年9月19日出生，广东省陆丰市人，住广东省xx市xx镇xxx村xx号，公民身份号码：44158119900919xxxx。
本院于2018年1月4日立案执行申请执行人林某助与被执行人陈某阳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2017）琼9003民初189号民事判决书，被执行人陈某阳应向林某助偿还借款20000元,并承担案件受理费300元,公告费200元、执行费207.50元。但被执行人陈某阳至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院于2018年5月31日作出（2018）琼9003执72号执行决定书及限制高消费令，将被执行人陈某阳纳入失信被执行人名单及限制高消费。2018年2月7日本院作出（2018）琼9003执69号执行裁定，查封、扣押被执行人陈某阳名下的小轿车二辆【车牌号码：琼A7M130；车辆品牌：丰田牌；车辆类型：K33；辆识别代码：069225】，【车牌号码：琼C3E215；车辆品牌：朗风牌；车辆类型：K33；辆识别代码：003300】，但至今未扣押至车辆，无法进行处置。2018年5月31日本院作出（2018）琼9003执72号罚款决定，对被执行人陈某阳罚款5000元。现经查，被执行人陈某阳目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并且本院已将执行情况和财产调查情况告知申请执行人，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）琼9003民初189号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
⺀
7whwnm2pnbwqx2jjpj
案件唯一码
审 判 长 钟 承 裕
审 判 员 蔡 玉 谷
审 判 员 赵 刚
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 李 资
本案适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：李资
海南省儋州市人民法院2018年6月25日印制
（共印6份）
文书内容海南省儋州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9003执72号申请执行人林某助，男，1960年10月08日出生，汉族，海南省儋州市人，现住儋州市xx镇xx学校，公民身份号码：46002919601008xxxx。被执行人陈某阳，男，汉族，1990年9月19日出生，广东省陆丰市人，住广东省xx市xx镇xxx村xx号，公民身份号码：44158119900919xxxx。本院于2018年1月4日立案执行申请执行人林某助与被执行人陈某阳民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2017）琼9003民初189号民事判决书，被执行人陈某阳应向林某助偿还借款20000元,并承担案件受理费300元,公告费200元、执行费207.50元。但被执行人陈某阳至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院于2018年5月31日作出（2018）琼9003执72号执行决定书及限制高消费令，将被执行人陈某阳纳入失信被执行人名单及限制高消费。2018年2月7日本院作出（2018）琼9003执69号执行裁定，查封、扣押被执行人陈某阳名下的小轿车二辆【车牌号码：琼A7M130；车辆品牌：丰田牌；车辆类型：K33；辆识别代码：069225】，【车牌号码：琼C3E215；车辆品牌：朗风牌；车辆类型：K33；辆识别代码：003300】，但至今未扣押至车辆，无法进行处置。2018年5月31日本院作出（2018）琼9003执72号罚款决定，对被执行人陈某阳罚款5000元。现经查，被执行人陈某阳目前无财产可供执行，申请执行人又未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并且本院已将执行情况和财产调查情况告知申请执行人，故依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）琼9003民初189号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。        ⺀            7whwnm2pnbwqx2jjpj      案件唯一码      审  判  长    钟 承 裕                审  判  员   蔡 玉 谷      审  判  员   赵    刚      二〇一八年六月二十五日      书  记  员     李   资      本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：徐要文撰稿：钟承裕校对：李资海南省儋州市人民法院2018年6月25日印制（共印6份）
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执1099号
被执行人：魏占高，男，生于1982年11月15日，汉族，住镇平县。
镇平县人民法院少年刑事审判庭移送执行被执行人魏占高为刑事罚金一案，本院于2018年6月11日立案执行。依据本院（2018）豫1324刑初73号刑事判决书，对魏占高处罚金10000元。在执行过程中，本院依法对被执行人魏占高的财产进行了查证。经三次网络查控并向工商、证券、车管、银行、房管等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人下落不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令及执行决定书后仍不履行，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法下发了限制高消费令。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。终本期间，被执行人负有继续履行法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中�人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘江辉
审判员 李 智
审判员 靳云文
二〇一八年九月六日
书记员 徐 泱
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异73号
案外人：王丽君，女，1966年8月12日出生，汉族，住汤阴县长虹路北5巷*弄*号。
案外人：于子洋，男，1998年2月18日出生，汉族，住汤阴县长虹路北5巷*弄*号。
案外人：于子芸，女，1987年11月17日出生，汉族，住天津市西青区宾水西道***号。
申请执行人：赵锦修，男，1965年9月14日出生，汉族，居民，住安阳市文峰区安和苑**号楼*单元***号。
被执行人：于铁军，男，1966年1月22日出生，住汤阴县长虹路北5巷*弄*号。
本院在执行申请执行人赵锦修与被执行人于铁军民间借贷纠纷[案号（2017）豫0523民初1711号]一案中，于2018年3月15日作出了（2018）豫0523执253号执行裁定书。案外人王丽君、于子洋、于子芸于2018年7月2日向本院提出执行异议申请，请求法院停止对（2018）豫0523执253号裁定书执行，并解除对汤阴县长虹路北5巷3弄5号房屋（以下简称涉案房屋）的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人王丽君、于子洋、于子芸称，王丽君与于铁军于2006年7月离婚，经汤阴县人民法院作出（2006）汤城民初字第67号民事调解书已生效，该调解书第五项内容“将位于汤阴县城关镇长虹路北5巷3弄5号三间两层楼房独院一座，归被告王丽君及子女于子芸、于子洋共有”，该约定是就于铁军和王丽君婚姻关系解除时对财产分配的约定。基于法院生效的调解书，案外人已依法取得对涉案房屋的所有权。2015年10月31日于铁军向赵锦修借款，该借款发生在王丽君和于铁军离婚多年之后，属于于铁军的个人债务。故案外人从2006年7月16日开始就对涉案房屋享有所有权，案外人作为涉案房屋所有权人所享有的权利足以阻却对本案涉诉房产的执行，故依法应停止对案外人王丽君等所有的涉案房产的执行，并解除对上述房产的查封。提供以下证据：1、案外人王丽君、于子芸、于子洋身份证、户口本。证明案外人的身份及其亲属关系；2、（2006）汤城民初字第67号民事调解书。证明王丽君与于铁军于2006年7月经法院调解离婚；3、涉案房屋的汤房证字第131621房屋所有权证。证明王丽君主体资格及王丽君和于铁军于2006年7月16日经汤阴县人民法院调解离婚，根据调解书的约定涉案房屋归异议人王丽君、于子芸、于子洋共有”。4、（2017）豫0523民初1711号民事调解书。证明于铁军向赵锦修借款发生的时间为2015年10月31日，在王丽君与于铁军离婚之后。5、汤阴县城关镇汤河办事处证明一份。证明2006年7月16日王丽君和于铁军离婚后，一直和婚生子女于子芸、于子洋在涉案房屋居住的事实。6、汤阴县人民法院（2018）豫0523执253号执行裁定书一份。证明涉案房屋于2018年3月15日被法院查封。
申请执行人赵锦修称，我在申请执行于铁军民间借贷一案中，向法院提供的是于铁军的公积金及人和苑的房产。对王丽君提供的以上证据我们不了解。另，于铁军经营的鼎承化工有限公司是其投资的企业，望明查。
被执行人于铁军称，案外人王丽君陈述的事实是符合实际情况的，根据（2006）汤城民初字第67号民事调解书已生效，该调解书第五项内容“将位于汤阴县城关镇长虹路北5巷3弄5号三间两层楼房独院一座，归被告王丽君及子女于子芸、于子洋共有”。我于2015年10月31日向赵锦修借款，该借款发生在我与案外人离婚10年之后，属于我的个人债务，离婚的民事调解书生效在先，债务关系及法院查封在后，不存在恶意串通逃避债务。双方离婚后被查封房屋也一直由案外人实际占有。因此法院作出的（2018）豫0523执253号执行裁定书查封的是案外人的财产，故应依法停止对涉诉房产的执行，并解除对上述房屋的查封。
本院查明，2006年7月16日，本院作出（2006）汤城民初字第67号民事调解书，调解原告于铁军与被告王丽君离婚，在调解书第五项载明“位于汤阴县城关镇长虹路北5巷3弄5号三间两层楼房独院一座，归被告王丽君及子女于子芸、于子洋共有”。2017年6月7日本院就原告赵锦修与被告于铁军民间借贷一案，作出（2017）豫0523民初1711号民事调解书，被告于铁军偿还原告王江永借款本金7万元，利息18050元。后赵锦修申请执行，本院于2018年3月15日作出了（2018）豫0523执253号执行裁定书，查封了涉案房屋，产权证号为131621，面积240.97平方米，查封期限为三年。
本院认为，依据相关法律规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应该按照下列情形，分别处理，（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且权利能够排除执行的，应予支持。本案中，案外人王丽君等基于法院另案生效的法律文书提出排除执行异议，该法律文书系其与被执行人于铁军关于执行标的权属纠纷，该生效法律文书已确定执行标的归属于案外人。故案外人王丽君等请求符合可以排除执行的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国物权法>若干问题的解释（一）》第七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款规定，裁定如下：
中止对本院（2018）豫0523执253号执行裁定书的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 郭万生
人民陪审员 李艳青
二〇一八年七月九日
书 记 员 高 倩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执异73号案外人：王丽君，女，1966年8月12日出生，汉族，住汤阴县长虹路北5巷*弄*号。案外人：于子洋，男，1998年2月18日出生，汉族，住汤阴县长虹路北5巷*弄*号。案外人：于子芸，女，1987年11月17日出生，汉族，住天津市西青区宾水西道***号。申请执行人：赵锦修，男，1965年9月14日出生，汉族，居民，住安阳市文峰区安和苑**号楼*单元***号。被执行人：于铁军，男，1966年1月22日出生，住汤阴县长虹路北5巷*弄*号。本院在执行申请执行人赵锦修与被执行人于铁军民间借贷纠纷[案号（2017）豫0523民初1711号]一案中，于2018年3月15日作出了（2018）豫0523执253号执行裁定书。案外人王丽君、于子洋、于子芸于2018年7月2日向本院提出执行异议申请，请求法院停止对（2018）豫0523执253号裁定书执行，并解除对汤阴县长虹路北5巷3弄5号房屋（以下简称涉案房屋）的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王丽君、于子洋、于子芸称，王丽君与于铁军于2006年7月离婚，经汤阴县人民法院作出（2006）汤城民初字第67号民事调解书已生效，该调解书第五项内容“将位于汤阴县城关镇长虹路北5巷3弄5号三间两层楼房独院一座，归被告王丽君及子女于子芸、于子洋共有”，该约定是就于铁军和王丽君婚姻关系解除时对财产分配的约定。基于法院生效的调解书，案外人已依法取得对涉案房屋的所有权。2015年10月31日于铁军向赵锦修借款，该借款发生在王丽君和于铁军离婚多年之后，属于于铁军的个人债务。故案外人从2006年7月16日开始就对涉案房屋享有所有权，案外人作为涉案房屋所有权人所享有的权利足以阻却对本案涉诉房产的执行，故依法应停止对案外人王丽君等所有的涉案房产的执行，并解除对上述房产的查封。提供以下证据：1、案外人王丽君、于子芸、于子洋身份证、户口本。证明案外人的身份及其亲属关系；2、（2006）汤城民初字第67号民事调解书。证明王丽君与于铁军于2006年7月经法院调解离婚；3、涉案房屋的汤房证字第131621房屋所有权证。证明王丽君主体资格及王丽君和于铁军于2006年7月16日经汤阴县人民法院调解离婚，根据调解书的约定涉案房屋归异议人王丽君、于子芸、于子洋共有”。4、（2017）豫0523民初1711号民事调解书。证明于铁军向赵锦修借款发生的时间为2015年10月31日，在王丽君与于铁军离婚之后。5、汤阴县城关镇汤河办事处证明一份。证明2006年7月16日王丽君和于铁军离婚后，一直和婚生子女于子芸、于子洋在涉案房屋居住的事实。6、汤阴县人民法院（2018）豫0523执253号执行裁定书一份。证明涉案房屋于2018年3月15日被法院查封。申请执行人赵锦修称，我在申请执行于铁军民间借贷一案中，向法院提供的是于铁军的公积金及人和苑的房产。对王丽君提供的以上证据我们不了解。另，于铁军经营的鼎承化工有限公司是其投资的企业，望明查。被执行人于铁军称，案外人王丽君陈述的事实是符合实际情况的，根据（2006）汤城民初字第67号民事调解书已生效，该调解书第五项内容“将位于汤阴县城关镇长虹路北5巷3弄5号三间两层楼房独院一座，归被告王丽君及子女于子芸、于子洋共有”。我于2015年10月31日向赵锦修借款，该借款发生在我与案外人离婚10年之后，属于我的个人债务，离婚的民事调解书生效在先，债务关系及法院查封在后，不存在恶意串通逃避债务。双方离婚后被查封房屋也一直由案外人实际占有。因此法院作出的（2018）豫0523执253号执行裁定书查封的是案外人的财产，故应依法停止对涉诉房产的执行，并解除对上述房屋的查封。本院查明，2006年7月16日，本院作出（2006）汤城民初字第67号民事调解书，调解原告于铁军与被告王丽君离婚，在调解书第五项载明“位于汤阴县城关镇长虹路北5巷3弄5号三间两层楼房独院一座，归被告王丽君及子女于子芸、于子洋共有”。2017年6月7日本院就原告赵锦修与被告于铁军民间借贷一案，作出（2017）豫0523民初1711号民事调解书，被告于铁军偿还原告王江永借款本金7万元，利息18050元。后赵锦修申请执行，本院于2018年3月15日作出了（2018）豫0523执253号执行裁定书，查封了涉案房屋，产权证号为131621，面积240.97平方米，查封期限为三年。本院认为，依据相关法律规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应该按照下列情形，分别处理，（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且权利能够排除执行的，应予支持。本案中，案外人王丽君等基于法院另案生效的法律文书提出排除执行异议，该法律文书系其与被执行人于铁军关于执行标的权属纠纷，该生效法律文书已确定执行标的归属于案外人。故案外人王丽君等请求符合可以排除执行的情形，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第一款规定，裁定如下：中止对本院（2018）豫0523执253号执行裁定书的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  秦治民人民陪审员  郭万生人民陪审员  李艳青二〇一八年七月九日书 记 员  高 倩
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1329执83号
申请执行人宋付志，男，汉族，1971年11月5�出生，住南阳市宛城区。
被执行人郑西铅，男，汉族，1977年12月5日出生，住新野县。
被执行人杜玉锰，男，汉族，1985年3月28日出生，住方城县。
申请执行人宋付志与被执行人郑西铅、杜玉锰为公证债权文书纠纷一案，南阳市公证处作出的（2016）南智证民字第6636号公证债权文书：被执行人郑西铅、杜玉锰按合同约定的具体还款办法，将所借人民币1400000元及息偿还给出借人宋付志。被执行人郑西铅、杜玉锰未按照公证债权文书履行付款义务。申请执行人宋付志于2018年1月16日向本院申请强制执行，本院于同日受理。
在执行过程中，依法向被执行人郑西铅、杜玉锰送达了执行通知书和财产报告令，通过全国法院查控系统对被执行人的存款、车辆、工商登记、证券等财产情况进行了查询，郑西铅名下车辆已被我院多次查封，本案�轮候查封，且未实际控制。其他未查到相关财产信息，我们还委托被执行人户籍地法院对其在当地的房地产情况进行了调查，未查到相关财产信息。现在也依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制其高消费。本院现已穷尽执行措施，尚有1400000元及息未能执行到位，已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人现也不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）南智证民字第6636号公证债权文书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可随时申请恢复执行，且不受申请执行时效的限制。
本裁定送达�即发生法律效力。
审判长 吴瑞峰
审判员 郭义丹
审判员 侯祎斌
二〇一八年五月二十六日
书记员 李 建
海南省琼海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼9002执2号
申请执行人：黄某，男，1988年5月7日出生，住海南省定安县。
被执行人：庞某，男，1981年1月19日出生，汉族，原住海南省定安县。服刑劳改。
本院依据已发生法律效力的海南省琼海市人民法院（2016）琼9002刑初153号刑事判决书，立案执行申请执行人黄某与被执行人庞某故意伤害赔偿纠纷一案。被执行人应当向申请执行人经济损失9687.09元。
经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无执行条件。因此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 蒙谚伟
审判员 许道宁
审判员 郭和平
二〇一七年六月十五日
书记员 黎陛燊
附相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国
民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执724-4号
申请执行人：张相芹，女，1950年3月4日出生，汉族，孟州市。
被执行人：李习功，男，1956年10月10日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：孟州市明珠房地产开发有限公司,住所地孟州市。
法定代表人：李习功，该公司总经理。
本院在执行张相芹与李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、于2018年5月22日向被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司、邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行材料；
2、于2018年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆信息等，发现被执行人李习功名下的中国建行银行账户有存款797.79元，中国建行银行开账户有存款797.79元，但该两笔款项均未能实际控制，发现被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司名下的中国工商银行有1148元的存款，已进行了线上冻结，申请人张相芹表示可暂不予处置，其他均未发现有可供执行的有效财产；
3、于2018年8月2日对被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司采取了限制高消费措施，并向被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司邮寄送达了限制高消费令；
4、于2018年6月6日到孟州市房地产管理部门查询被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司的房产信息，发现被执行人孟州市明珠房地产开发有限公司名下有韩愈大街290号黄金城明珠楼、会昌办光华路中段东侧、新世纪住宅小区、明珠花园小区有房产登记，但上述房产分别被本院（2017）豫0883民初885号、（2017）豫0883执字第1224号、（2018）豫0802民初107号案件查封，本案暂无法处置；
5、于2018年8月19日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司名下的银行存款情况、公司注册信息、证券持有信息、车辆登记信息等，仍未发现有可供执行的有效财产；
6、于2018年8月22日对申请执行人张相芹通过发送短信的方式告知申请人张相芹本案将以终结本次执行程序的方式结案。
本院认为，被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司暂无有效财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人张相芹发现被执行人李习功、孟州市明珠房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起60日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年八月二十四日
书记员 贾 曼
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执413号
申请执行人:黄松柏，男，住罗山县。
被执行人：李俊红，女，住固始县。
本院在执行申请执行人黄松柏与被执行人李俊红民间借贷纠纷一案中，经本院线上查询，没有发现被执行人有可供执行的财产；经线下查询，也没有查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立生效。
审判长 ：马牧原
审判员 ：李祖林
审判员 ：代志娟
二〇一八年八月十三日
书记员 ：陈晓娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执413号申请执行人:黄松柏，男，住罗山县。被执行人：李俊红，女，住固始县。本院在执行申请执行人黄松柏与被执行人李俊红民间借贷纠纷一案中，经本院线上查询，没有发现被执行人有可供执行的财产；经线下查询，也没有查找到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也没有提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立生效。审判长 ：马牧原审判员 ：李祖林审判员 ：代志娟二〇一八年八月十三日书记员 ：陈晓娟
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执357号
申请执行人：刘某，女，生于1976年8月3日，汉族，住镇平县。
被执行人：杨某，男，生于1977年9月28日，汉族，住镇平县。
申请执行人刘某与被执行人杨某为婚约家庭纠纷一案，本院于2018年2月23日立案执行。依据本院（2014）镇民初字第1433号民事判决书，被执行人应当支付2017年小孩抚养费及诉讼费3018元。在执行过程中，经查被执行人下落不明。本院于2018年4月3日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，公告期满后仍无音讯。本院于2018年3月16日，5月17日连续两次进行网络查询，又到房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。申请执行人�本院的执行工作表示满意，经听取意见，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 刘江辉
审判员 李 智
二〇一八年六月十二日
书记员 姜 鑫
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执357号申请执行人：刘某，女，生于1976年8月3日，汉族，住镇平县。被执行人：杨某，男，生于1977年9月28日，汉族，住镇平县。申请执行人刘某与被执行人杨某为婚约家庭纠纷一案，本院于2018年2月23日立案执行。依据本院（2014）镇民初字第1433号民事判决书，被执行人应当支付2017年小孩抚养费及诉讼费3018元。在执行过程中，经查被执行人下落不明。本院于2018年4月3日依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，公告期满后仍无音讯。本院于2018年3月16日，5月17日连续两次进行网络查询，又到房管部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。申请执行人�本院的执行工作表示满意，经听取意见，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序。申请执行人可待被执行人具备执行条件时，随时向本院申请执行，且不受申请执行两年时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇一八年六月十二日书记员  姜 鑫
河南省镇平县人民法院执 行 通 知 书(2018)豫1324执357号杨海涛：关于你与刘恒为追偿纠纷一案的（2014）镇民初字第1433号民事判决书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息(金)，同时支付案件执行费50元。二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。审判员  安振宇二〇一八年三月十六日书记员  姜 鑫
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1402执异40号
异议人（被执行人）李金龙，男，1982年1月2日出生，汉族，住河南省商丘市。。
申请执行人孙振先，男，1932年12月15日出生，汉族，住河南省。。
被执行人商丘忠联建筑装饰工程有限公司。住所地商丘市睢阳区南京路南归德路西（应天国际*号楼*层）。统一社会信用代码91411400072698399K。
法定代表人高新忠，职务经理。
被执行人高新忠，男，1980年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市。。
被执行人吴金柱，男，1970年3月14日出生，汉族，住河南省商丘市。。
孙振先申请执行商丘忠联建筑装饰工程有限公司（以下简称忠联公司）、高新忠、李金龙、吴金柱民间借贷纠纷一案中，本院已将查封的被执行人李金龙持有的河南永城农村商业银行股份有限公司10万股股金在淘宝网司法拍卖平台上进行公开拍卖。异议人对本院拍卖该股金的行为提出书面执行异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，1.执行依据（2015）商民初字03490号判决，第二项判决李金龙对商丘忠联建筑装饰有限公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任，而商丘忠联公司尚有足额财产可供执行，并将财产报告给法院执行部门。异议人依法不应承担赔偿责任，拍卖异议人持有永城市农村信用合作社10万股股金的执行行为违反法律规定应予撤销。2.商丘忠联公司尚有足额财产可供执行，且并未对公司进行清算，执行法院在不能证明公司不能清偿债务情况下，无权拍卖异议人财产。为维护自身合法权益，特依据民事诉讼法225条提出书面异议，请求法院撤销拍卖异议人股金的执行行为。
异议人提交的证据材料有：1.淮滨县防胡镇付庙村民委员会与金光道集团经纬建筑工程有限公司签订的《委托建房协议》复印件一份。2.淮滨县防胡镇付庙村民委员会与金光道集团经纬建筑工程有限公司签订的《付庙新村农村社区建设协议》复印件一份。3.金光道集团经纬建筑工程有限公司与忠联公司签订的《协议书》复印件一份。4.高新忠交纳的征地质保金票据复印件一份。5.账户名为王亚平的中国银行交易明细复印件一份。6.《收条》复印件一组。7.《证明》复印件及信阳市淮滨县防胡镇付庙新村社区未售房屋概况一览表各一份。
本院查明，孙振先与商丘忠联建筑装饰工程有限公司、高新忠、李金龙、吴金柱民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月17日依据（2015）商梁民初字第03490-1号民事裁定书冻结李金龙10万股股金。后本院作出(2015)商梁民初字03490号民事判决书。判决书生效后，孙振先向本院申请执行。该案进入执行程序后，本院对查封的股金进行拍卖。
另查明，通过对忠联公司银行账户及在商丘市不动产局查询，未发现该公司名下有财产。
本院认为，对于不动产的权属判断标准为已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构建物及附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。异议人虽然提供建房合同等相关证据证明信阳市淮滨县防胡镇付庙新村社区有忠联公司开发的房产。但是未提供不动产登记证明、土地使用权证明及建设工程规划许可、施工许可等相关证据，所以无法认定该批房产属于忠联公司所有。异议人李金龙也认可该批房产没有相关开发手续，不能办理房产登记。所以异议人未能提供忠联公司名下有可供执行财产，本院经过调查也未发现忠联公司名下有任何财产。所有本院处置被执行人李金龙名下的银行股金的执行行为并不违反法律规定。异议人李金龙的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人李金龙的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向商丘市中级人民法院申请复议。
审 判 长 仵胜楠
审 判 员 胡国营
代理审判员 董俊杰
二〇一八年三月十日
书 记 员 杨 雨
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执异174号
案外人庹某，女，汉族，1980年11月18日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
案外人曹某，男，汉族，2009年12月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
法定代理人庹某，女，汉族，1980年11月18日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
申请人王林，男，1971年4月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人曹强，男，1977年5月20日出生，汉族，住十堰市茅箭区。
本院在执行王林与曹强民间借贷纠纷一案中，庹某、曹某提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人庹某、曹某称，我与曹强婚后购买位于金地广场7栋1-19-4号房屋，该房屋属夫妻共同财产。我对王林借款并不知情。未经我同意，曹强私自将涉案房产抵押给他人，侵害我的合法权益。请求撤销（2017）鄂0302执146号之二执行裁定书，终止对涉案房产的执行。
本院查明，王林与曹强民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日作出（2016）鄂0302民初1058号民事判决书，判决：一、被告曹强偿还原告王林借款40万元及利息（利息计算方式：按30万元借款本金计自2015年10月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、原告王林对被告曹强所有的位于十堰市××箭区××街办东岳路××号房屋拍卖、折价或变卖所得价款享有优先受偿权。判决书生效后，王林向本院申请执行。本院在执行过程中作出（2017）鄂0302执146号之二执行裁定书，拍卖曹强位于十堰市××箭区××街办东岳路××号房屋。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，“申请执行人对执行标的享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。根据已经发生法律效力的（2016）鄂0302民初1058号民事判决书，王林对曹强抵押的涉案房产拍卖、折价或变卖所得价款享有优先受偿权。曹强未履行生效法律文书确定的义务，本院拍卖登记在曹强名下的涉案房产并无不当。现庹某、曹某请求停止对涉案房产的执行，无事实、法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
驳回庹某、曹某的执行异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 潘 涛
审判员 宋 岗
审判员 计 妍
二〇一八年七月二日
书记员 胡景宇
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0302执异174号案外人庹某，女，汉族，1980年11月18日出生，住湖北省十堰市茅箭区。案外人曹某，男，汉族，2009年12月12日出生，住湖北省十堰市茅箭区。法定代理人庹某，女，汉族，1980年11月18日出生，住湖北省十堰市茅箭区。申请人王林，男，1971年4月17日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被执行人曹强，男，1977年5月20日出生，汉族，住十堰市茅箭区。本院在执行王林与曹强民间借贷纠纷一案中，庹某、曹某提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人庹某、曹某称，我与曹强婚后购买位于金地广场7栋1-19-4号房屋，该房屋属夫妻共同财产。我对王林借款并不知情。未经我同意，曹强私自将涉案房产抵押给他人，侵害我的合法权益。请求撤销（2017）鄂0302执146号之二执行裁定书，终止对涉案房产的执行。本院查明，王林与曹强民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日作出（2016）鄂0302民初1058号民事判决书，判决：一、被告曹强偿还原告王林借款40万元及利息（利息计算方式：按30万元借款本金计自2015年10月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、原告王林对被告曹强所有的位于十堰市××箭区××街办东岳路××号房屋拍卖、折价或变卖所得价款享有优先受偿权。判决书生效后，王林向本院申请执行。本院在执行过程中作出（2017）鄂0302执146号之二执行裁定书，拍卖曹强位于十堰市××箭区××街办东岳路××号房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，“申请执行人对执行标的享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。根据已经发生法律效力的（2016）鄂0302民初1058号民事判决书，王林对曹强抵押的涉案房产拍卖、折价或变卖所得价款享有优先受偿权。曹强未履行生效法律文书确定的义务，本院拍卖登记在曹强名下的涉案房产并无不当。现庹某、曹某请求停止对涉案房产的执行，无事实、法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回庹某、曹某的执行异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 潘 涛审判员 宋 岗审判员 计 妍二〇一八年七月二日书记员 胡景宇
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执行1006号
申请人:尚红科，男，汉族，1963年3月15日出生，住固始县。。
申请人：杨德昆，男，汉族，1969年12月17出生，住固始县。。
被执行人：河南立信实业有限公司。
法定代表人：刘斌，该公司董事长。
申请人尚红科、杨德昆申请执行被执行人河南立信实业有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，河南省高级人民法院于2018年8月7日以（2018）豫民申4817号裁定：“一、本案由本院提审。二、在审期间，中止原判决的执行。”且申请人主动申请撤回申请执行书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）豫1525执1006号案件的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：王春明
审判员 ：王杰平
审判员 ：喻国俊
二〇一八年八月十六日
书记员 ： 朱 锐
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1615号
申请执行人：董小宾,男性,1984年10月1日出生,汉族，住济源市。
被执行人：王志俊,男性,1986年7月7日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人董小宾与被执行人王志俊民间借贷纠纷一案中，经查，此案执行标的为51530元，执行过程中，本院已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，查封被执行人王志俊名下豫Ｊ×××××号牌的汽车一辆，其他未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 李建忠
审判员 田家恺
二〇一八年九月十二日
书记员 张姣姣
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0106执920号
申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850创新大厦1801室。
法定代表人廖世宏，董事长。
被执行人朱梦云，女，1987年1月22日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。
申请执行人维仕担保有限公司与被执行人朱梦云追偿权纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）鄂0106民初4933号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2018年2月23日向本院申请执行。本院同日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年3月27日依法向被执行人朱梦云发出执行通知书，责令其向申请执行人维仕担保有限公司支付人民币20170.45元、违约金6000元，并承担案件受理费454元、执行费299元。但被执行人朱梦云未予履行。本院依法作出执行决定，将被执行人朱梦云纳入失信被执行人名单。
经查，被执行人朱梦云名下在房地及车辆登记部门均无登记财产信息，银行亦无相应存款，无其他可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产或线索。就此，申请执行人维仕担保有限公司书面申请、同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人朱梦云目前确无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供其可供执行的财产或线索，并已书面申请、同意终结本院（2016）鄂0106民初4933号民事判决书的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0106民初4933号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后既发生法律效力
审 判 长 舒光明
人民陪审员 魏立强
人民陪审员 骆翠平
二〇一八年六月四日
书 记 员 王 力
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0106执920号申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850创新大厦1801室。法定代表人廖世宏，董事长。被执行人朱梦云，女，1987年1月22日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人朱梦云追偿权纠纷一案，本院于2016年12月12日作出的（2016）鄂0106民初4933号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2018年2月23日向本院申请执行。本院同日立案执行。本院在执行过程中，于2017年3月27日依法向被执行人朱梦云发出执行通知书，责令其向申请执行人维仕担保有限公司支付人民币20170.45元、违约金6000元，并承担案件受理费454元、执行费299元。但被执行人朱梦云未予履行。本院依法作出执行决定，将被执行人朱梦云纳入失信被执行人名单。经查，被执行人朱梦云名下在房地及车辆登记部门均无登记财产信息，银行亦无相应存款，无其他可供执行财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行财产或线索。就此，申请执行人维仕担保有限公司书面申请、同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人朱梦云目前确无可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供其可供执行的财产或线索，并已书面申请、同意终结本院（2016）鄂0106民初4933号民事判决书的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0106民初4933号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后既发生法律效力审 判 长  舒光明人民陪审员  魏立强人民陪审员  骆翠平二〇一八年六月四日书 记 员  王 力
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0523执异102号
案外人：吴江伟，男，1986年3月25日出生，汉族，住河南省汤阴县顺河路北20巷*号。
申请执行人：申继锋，男，1976年9月10日出生，汉族，住汤阴县人民路北9巷**弄*号。
被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。
法定代表人：孙富荣，公司董事长。
本院依据申继锋的申请，于2017年3月17日作出了（2017）豫0523财保15号民事裁定书。案外人吴江伟向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销（2017）豫0523财保15号民事裁定中对自己房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人吴江伟称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2017年1月23日签订《商业住宅定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区8栋2单元18层1802号房产，合同签订后按合同约定，一次性支付了541000元的全部购房款，于2017年1月23日办理交房手续，并合法占有至今。由于汤阴县房地产开发有限公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致涉案房产一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封。但我并无过错，我并非涉案债务人，属于无关善意第三人，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房产的查封。提交以下五组证据。1：《商业定购协议》1份。2、1份交款凭证共计541000元。3、前期物业管理服务协议。4、房地产开发公司开具的证明，因为消防验收不过关未能办理房产证、未能缴纳契税。5、法院查封裁定书。
申请执行人申继锋称，查封的房产仍归汤阴县房地产开发有限公司所有，根据物权法规定，固定资产实行登记制，登记在谁名下归谁所有。吴江伟仅凭入伙通知、商品住宅订购协议、交款证明就物业公司的相关手续，不能证明其实际付款，该房产已实际交付。大额购房款不可能是现金交付，没有银行凭证，不能认定其实际交付房款。吴江伟与汤阴县房地产开发有限公司签订的商品住宅订购协议，不是商品房买卖合同，没有到房管局备案登记，不能对抗法院的查封，应依法驳回案外人吴江伟的异议请求。
被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在本案中未答辩。但在类似案件中称，案外人的陈述的事实是符合实际情况的，我公司开发普罗圣堡因为消防等原因不符合验收，因此无法在房管部门备案。案外人买房交齐了房款，因此不该查封，我认为应该解除对涉案房产的查封。
本院查明，案外人吴江伟于2017年1月23日签订《商品住
宅定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区8栋2单元18层1802号房产，并支付541000元的购房款，但案外人并未办理房屋登记手续。2017年3月17日申请执行人申继锋申请财产保全，本院经审查，并要求申继锋提供担保后，依法作出（2017）豫0523财保15号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人吴江伟申请的汤阴县普罗圣堡商住小区8栋2单元18层1802号房产。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议
和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽然案外人吴江伟与汤阴县房地产开发有限责任公司签订有《商业定购协议》，该协议具有合同性质。但该协议只涉及商品房买卖合同要件中的四项，其余八项未涉及。同时《商业定购协议》第五条规定“签订商品房买卖合同后，本认购协议自动作废”，也从侧面反映出该协议不是正规的“商品房买卖合同”。且案外人吴江伟未到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税，本身存在过错。案外人吴江伟所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人吴江伟的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：
驳回案外人吴江伟的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁
定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 秦治民
人民陪审员 郭万生
人民陪审员 李艳青
二〇一八年八月二日
书 记 员 高 倩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0523执异102号案外人：吴江伟，男，1986年3月25日出生，汉族，住河南省汤阴县顺河路北20巷*号。申请执行人：申继锋，男，1976年9月10日出生，汉族，住汤阴县人民路北9巷**弄*号。被执行人：汤阴县房地产开发有限责任公司，住所地，汤阴县城关镇食品工业园工横二路东段。法定代表人：孙富荣，公司董事长。本院依据申继锋的申请，于2017年3月17日作出了（2017）豫0523财保15号民事裁定书。案外人吴江伟向本院提出执行异议申请，请求依法裁定撤销（2017）豫0523财保15号民事裁定中对自己房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴江伟称，我与汤阴县房地产开发有限公司于2017年1月23日签订《商业住宅定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区8栋2单元18层1802号房产，合同签订后按合同约定，一次性支付了541000元的全部购房款，于2017年1月23日办理交房手续，并合法占有至今。由于汤阴县房地产开发有限公司未提供办理过户手续和履行协助义务，且房屋消防验收一直未能完成，导致涉案房产一直未能过户给我，造成法院对该房屋查封。但我并无过错，我并非涉案债务人，属于无关善意第三人，我合法购买并取得的财产理应得到保护，因此法院应当解除对该房产的查封。提交以下五组证据。1：《商业定购协议》1份。2、1份交款凭证共计541000元。3、前期物业管理服务协议。4、房地产开发公司开具的证明，因为消防验收不过关未能办理房产证、未能缴纳契税。5、法院查封裁定书。申请执行人申继锋称，查封的房产仍归汤阴县房地产开发有限公司所有，根据物权法规定，固定资产实行登记制，登记在谁名下归谁所有。吴江伟仅凭入伙通知、商品住宅订购协议、交款证明就物业公司的相关手续，不能证明其实际付款，该房产已实际交付。大额购房款不可能是现金交付，没有银行凭证，不能认定其实际交付房款。吴江伟与汤阴县房地产开发有限公司签订的商品住宅订购协议，不是商品房买卖合同，没有到房管局备案登记，不能对抗法院的查封，应依法驳回案外人吴江伟的异议请求。被执行人汤阴县房地产开发有限责任公司在本案中未答辩。但在类似案件中称，案外人的陈述的事实是符合实际情况的，我公司开发普罗圣堡因为消防等原因不符合验收，因此无法在房管部门备案。案外人买房交齐了房款，因此不该查封，我认为应该解除对涉案房产的查封。本院查明，案外人吴江伟于2017年1月23日签订《商品住宅定购协议》，购买了汤阴县普罗圣堡商住小区8栋2单元18层1802号房产，并支付541000元的购房款，但案外人并未办理房屋登记手续。2017年3月17日申请执行人申继锋申请财产保全，本院经审查，并要求申继锋提供担保后，依法作出（2017）豫0523财保15号民事裁定，查封了汤阴县房地产开发有限公司位于汤阴县汤房普罗圣堡小区的部分房产，其中就有案外人吴江伟申请的汤阴县普罗圣堡商住小区8栋2单元18层1802号房产。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽然案外人吴江伟与汤阴县房地产开发有限责任公司签订有《商业定购协议》，该协议具有合同性质。但该协议只涉及商品房买卖合同要件中的四项，其余八项未涉及。同时《商业定购协议》第五条规定“签订商品房买卖合同后，本认购协议自动作废”，也从侧面反映出该协议不是正规的“商品房买卖合同”。且案外人吴江伟未到房产管理部门进行预登记、网签、缴纳契税，本身存在过错。案外人吴江伟所举证据不能证明其在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同。其证明不符合可以排除执行的情形。对案外人吴江伟的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人吴江伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  秦治民人民陪审员  郭万生人民陪审员  李艳青二〇一八年八月二日书 记 员  高 倩
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0114执738号
申请执行人陈小明，男，1965年2月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
被执行人牟军，男，1974年12月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，
关于申请执行人陈小明与被执行人牟军追偿权纠纷一案，武汉市蔡甸区人民法院作出的（2018）鄂0114民初399民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人陈小明向本院提交执行申请，本院于2018年6月26日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人牟军送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。
2018年8月24日，本院约谈双方当事人，双方在本院的主持下达成和解协议，被执行人牟军愿意分期履行还款义务，申请执行人陈小明予以认可，同时向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0114民初399民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳世亮
审判员 余 顺 利
审判员 蔡 胜 利
二〇一八年八月三十日
书记员 王 波
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0114执738号被执行人张青，女，汉族，1990年7月1日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地湖北省仙桃市，2019年7月15日因盗窃罪被本院判处有期徒刑三年三个月，现在湖北省汉口监狱服刑。张青盗窃一案，本院作出的(2019)鄂0114刑初234号刑事判决书已经发生法律效力。上述刑事判决书中确定，张青应退赔曾雄人民币97120元。因张青未按生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2019年8月5日移送执行，本院于2019年8月7日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张青名下财产：1、通过网络查控系统向银行发出查询通知，被执行人名下无存款余额。2、向不动产登记部门发出查询通知，被执行人名下无房产登记信息。3、向车辆登记部门发出查询通知，被执行人名下无车辆登记信息。4、向证券机构、网络支付机构发出查询通知，被执行人名下无可供执行财产。本院已依法将被执行人张青列入失信被执行人员名单，并对其采取了限制高消费措施。因被执行人张青暂无财产可供执行，应退赔金额97120元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张青有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114刑初234号刑事判决书中退赔的本次执行程序。被执行人张青负有继续履行退赔的义务，发现有财产可供执行的，应当立即恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇一九年十二月二十日书记员  肖 虎
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0114执738号申请执行人陈小明，男，1965年2月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人牟军，男，1974年12月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，关于申请执行人陈小明与被执行人牟军追偿权纠纷一案，武汉市蔡甸区人民法院作出的（2018）鄂0114民初399民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。权利人陈小明向本院提交执行申请，本院于2018年6月26日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人牟军送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。2018年8月24日，本院约谈双方当事人，双方在本院的主持下达成和解协议，被执行人牟军愿意分期履行还款义务，申请执行人陈小明予以认可，同时向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人提出的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0114民初399民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳世亮审判员 余 顺 利审判员 蔡 胜 利二〇一八年八月三十日书记员 王  波
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0106执937号之一
申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850创新大厦1801室。
法定代表人廖世宏，董事长。
被执行人陈砚武，男，1980年2月25日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
申请执行人维仕担保有限公司与被执行人陈砚武追偿权纠纷一案，本院于2016年12月12日作出（2016）鄂0106民初4935号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人维仕担保有限公司于2018年2月23日向本院申请执行。本院同日立案执行。
案件进入执行阶段，于2018年3月27日依法向被执行人陈砚武发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人维仕担保有限公司偿还人民币56830.26元、违约金16800元，并承担案件受理费1641元、执行费1029元。但被执行人陈砚武未予履行。本院依法作出执行决定，将被执行人陈砚武纳入失信被执行人名单库，对其进行信用惩戒并对其限制高消费。
本院在执行中冻结了被执行人陈砚武财产如下：
冻结被执行人陈砚武名下汉口银行汉阳支行62×××60账号、汉口银行建设大道支行00×××79账号，冻结期限自2018年4月23日起至2019年4月22日止。
根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第二款的规定，申请执行人维仕担保有限公司需要续行查封的应当在上述财产控制期限届满三十日前，向本院提出延长查封期限的书面申请。逾期提出导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人维仕担保有限公司自行承担。
另本院前往被执行人陈砚武居住地武汉市汉阳区倒口南村166号5楼9号未发现被执行人下落。本院依法对被执行人的财产进行了多次查询，经通过全国执行系统总对总及点对点查控系统调查，未发现被执行人陈砚武有其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人陈砚武目前确无可供执行的财产且下落不明。申请执行人也未向本院提供其可供执行的财产或线索，并已书面申请、同意终结本院（2016）鄂0106民初4935号民事判决书的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0106民初4935号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或终结本次执行程序情形消除后，可持本裁定再次向本院申请执行。
本裁定送达后既发生法律效力
审判长 舒光明
审判员 彭 夙
审判员 韩 野
二〇一八年八月十日
书记员 王 力
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0106执937号
申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850创新大厦1801室。
法定代表人廖世宏，董事长。
被执行人陈砚武，男，1980年2月25日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。
关于申请执行人申请执行人维仕担保有限公司与被执行人陈砚武追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2016）鄂0106民初4935号民事判决书，依法向被执行人陈砚武发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人维仕担保有限公司偿还人民币56830.26元、违约金16800元，并承担案件受理费1641元、执行费1029元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人陈砚武的存款或其它应得收入人民币76300元（迟延履行期间的债务利息暂未计），或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一八年四月二十三日
书记员 王 力