安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初10291号
原某：黄宗友，男，1964年2月21日，汉族，瓦工，住安徽省合肥市包河区。
被告：金兵，男，1996年7月13日出生，汉族，汽车修理工,户籍地安徽省肥西县，现住安徽省合肥市包河区。
被告：合肥锡玉包装材料有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃花工业区玉屏南路255号，统一社会信用代码9134010073168002XJ。
法定代表人：ＸＸ。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
负责人：朱文东，总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原某黄宗友诉被告金兵、合肥锡玉包装材料有限公司（以下简称锡玉公司）、中国人民财产保险公司股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原某黄宗友，被告金兵，被告人保合肥市分公司的委托诉讼代理人陈艳梅到庭参加诉讼。被告锡玉公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某黄宗友向本院提出诉讼请求:1、判令被告金兵、被告锡玉公司共同赔原某告各项损失共计60458元（具体项目与数额见清单）；2、判令被告人保合肥市分公司在其所承保的机动车交强险范围内承担连带赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费、公告费、鉴定费等实现债权的费用。
事实与理由：2017年7月26日12时20分左石,被告金兵驾驶车牌号皖Ａ×××××8的小型轿车沿辽宁路由南向北行驶至大连路交口左转弯时,与由西向东行驶至原某告骑的汽油机车(载赵某)相碰,致原某、赵某受伤,两车受损,造成道路交通事故,原某在此次交通事故中人身受到损害,所骑行的汽油机车与随身携带的手机毁损。合肥市公安局交通警察支队包河大队在察现场后作出了第340112201710591号《道路交通事故认定书》,认定被告金兵承担此事故全部责任,原某无责任,赵某无责任。事故发生后,原某即赴合肥市第五人民医院进行治疗,住院治疗共27天花费共计32749元,出院后遵医嘱休息一个半月。经了解,皖Ａ×××××的小型轿车为被告锡玉公司所有,并于被告人保合肥市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险(限额50万元)、不计免赔等险种。保险期限自2017年3月1日至2018年2月28日原某多次要求被告赔偿损失,但被告均拒不履行义务。为维护原某的合法权益,特提起诉讼,请求法院依法予以支持。
被告金兵对原某的起诉没有意见。
被告锡玉公司答辩期内未提交答辩状，举证期内亦未提交证据。
被告人保合肥市分公司辩称：一、对事故经过及责任认定无异议。二、事故车辆在我司投保交强险和商业三者险,保额是50万元含不计免赔，事故发生后给原某垫付1万元医药费用于抢救和治疗，请法庭一并处理。三、原某部分诉请过高，请法庭依法予以核减，误工费认可1个月按照城镇可支配收入计算，护理期认可27天，交通费应当按照住院天数每天10元计算共计270元，精神损害抚慰金不予认可，修理费认可1100元，是保险公司定损的，我司不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：事故经过如黄宗友诉状陈述，本院予以确认。该起事故经交警部门认定，金兵负事故全部责任，黄宗友、赵某无责任。事故发生后，黄宗友被送至合肥市第五人民医院住院治疗，经诊断为：右肘皮肤挫裂伤伴皮肤缺损，于2017年8月9日在臂丛麻醉下植皮术，至2017年8月22日出院，医嘱建议：1.休息一个半月，适当功能锻炼，加强营养，加强护理；2、随访。期间共花费医疗费共计32749.29元（其中金兵垫付2000元）。
皖Ａ×××××的小型轿车所有人为锡玉公司，车辆在人保合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制险122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元），以及第三者商业责任险500000元，且投保不计免赔。事故发生在保险期限内。
另查明：安徽兴邦建筑工程有限公司出具工作证明确认黄宗友在其公司从事保洁工作，月收入3400元。庭审中，黄宗友陈述其从事建筑瓦工工作。
上述事实有原、被告当庭陈述及道路交通事故认定书、证明、病例、出院小结、医疗费发票、驾驶证、行驶证、保险单、等书证予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告金兵驾驶机动车违反道路交通安全规定，致原某黄宗友身体受到伤害，并经交警部门认定负事故全部责任，本院依法予以确认。被告锡玉公司作为事故车辆的登记所有人，应承担连带责任。被告人保合肥市分公司作为皖Ａ×××××的小型轿车的保险人，应在保险责任限额内对原某黄宗友的经济损失支付赔偿款。
原某黄宗友因此次交通事故遭受的损失核定如下：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，确认原某的医疗费为32749.29元（其中金兵垫付2000元，人保合肥市分公司垫付10000元）。
2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间参考原某住院时间27天及医嘱建议休息一个半月，原某主张72天，本院予以确认。原某提供安徽兴邦建筑工程有限公司出具的证明确认其从事保洁工作，庭审中又陈述从事瓦工工种，致使无法确认安徽兴邦建筑工程有限公司出具证明的真实性，本院酌情按上一年度农、林、牧、渔业标准计算误工费，故误工费为6758.96元（34264元/年÷365天×72天）。对被告人保合肥市分公司辩称原某误工费应当按城镇居民可支配收入计算的意见，因原某并非是无业、没有固定收入和不能证明从事工作“相同或相近行业职工平局工资”的情形，本院不予采信。
3、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合原某的住院及医嘱建议加强护理，护理期限本院酌情确认为60天，按本省上一年度居民服务和其他服务业44353元标准计算护理费为7290.90元（44353元/年÷365天×60天）。
4、营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原某的住院及医嘱建议加强营养，营养期限本院酌情确认为60天，按照一天30元标准计算为1800元。
5、住院伙食补助费计算原某住院27天，按照一天30元标准计算为810元。
6、交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医等实际发生的必要费用，本院酌情予以支持400元。
7、助力车维修费1100元，与保险公司定损数额一致，本院予以确认。手机损失，事故中确实造成原某的手机受损，原某陈述手机受损一斤更不能开机使用，并提供手机购机收据，本院左倾支持900元，合计2000元。
8、精神损害抚慰金，被告的侵权行为，导致原某皮肤缺损行植皮术，虽未构成伤残，确给其造成了一定的精神痛苦，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，酌情支持精神损害抚慰金1000元。
以上合计52809.15元。因本案事故造成黄宗友、赵某两人受伤，本院将交强险中的医疗费10000元对两位伤者予以平均分配，每人5000元，超出部分由商业险予以赔付。该费用首先由被告人保合肥市分公司在交强险责任限额及商业第三者责任险限额内赔付，扣除被告人保合肥市分公司已支付的10000元，下剩42809.15元。又因被告金兵已为原某垫付医疗费2000元，该款应由保合肥市分公司返还给被告金兵。综上，被告人保合肥市分公司应赔付保险理赔款共计42809.15元（其中，支付原某黄宗友40809.15元，支付被告金兵2000元）。对被告保合肥市分公司提出应当扣除黄宗友医疗费中非医保费用，本院认为，非医保费用免责条款属于格式条款，根据法律规定，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，且按照对方的要求，对该条款予以说明。因此，提供格式条款一方应当对其已尽合理提示及说明义务承担举证责任。被告保合肥市分公司未提供证据证明其对于非医保费用免责条款向投保人尽到了明确说明、告知义务，被告保合肥市分公司上述意见缺乏事实和法律依据，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承包机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故第三者商业责任保险限额内赔付原某黄宗友各项经济损失42809.15元（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司赔付原某黄宗友40809.15元，支付被告金兵垫付2000元）；
二、驳回原某黄宗友的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1312元减半收取656元，由原某黄宗友负担56元，被告金兵、合肥锡玉包装材料有限公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 李翔
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张燕
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。