新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新22民终13号
上诉人（原审被告）：徐东，男，1972年6月18日出生，汉族，个体工商户，住哈密市。
委托诉讼代理人：凌春，新疆伟民律师事务所律师。
上诉人(原审被告)：王光平，男，1981年10月9日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。
委托诉讼代理人：白俊江，新疆嘉仁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王晓龙，男，1988年1月9日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。
委托诉讼代理人：曾晓浩，新疆浩维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孟田田，男，1981年12月16日出生，汉族，个体工商户，住哈密市。
上诉人徐东、王光平因与被上诉人王晓龙、孟田田提供劳务者受害责任纠纷一案，不服哈密市伊州区人民法院（2016）新2201民初4547号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人徐东的委托诉讼代理人凌春、上诉人王光平及其委托诉讼代理人白俊江、被上诉人王晓龙及其委托诉讼代理人曾晓浩、被上诉人孟田田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐东上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1、本案事故发生在农村零星劳务中，一审认定为安全生产事故，判决我方承担连带责任没有法律依据；2、王晓龙的户籍地及居住地均系农村，赔偿金额应适用农村标准计算；3、一审判决认定的被抚养人生活费、误工费、护理费等没有法律依据；4、王晓龙因自身操作不当造成事故发生，一审判决其承担10%的责任明显不公。
王光平上诉请求：撤销一审判决，依法改判王光平不承担赔偿责任或发回重审。事实和理由：1、高压电所有权人应为本案适格的被告，一审判决遗漏高压电所有权人，不能正确认定事故责任，故本案应发回重审；2、王光平与王晓龙系工友关系，非一审认定的雇佣关系；3、王晓龙干活时不小心触电导致意外发生，其自身应承担相应的责任，一审判令承担10%的责任，明显过轻；4、一审认定的误工费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金适用标准错误，应参照新疆农村标准。并且已经计算了伤残赔偿金，再认定被扶养人生活费属于重复计算。
王晓龙辩称：高压线的所有权人与本案没有关系，施工的大棚属于违章建筑，建筑物与高压线的距离不符合安全规定。徐东将工程发包给没有资质的王光平，王光平系雇主，由其发放工资。王光平应保障从事劳务的安全性，负有安全责任，一审认定王晓龙承担10%的责任符合案件事实及法律规定。请求驳回上诉，维持一审判决。
孟田田述称：对一审判决没有意见。
王晓龙向一审法院起诉请求：1、判令徐东、王光平、孟田田连带赔偿王晓龙残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、抚养费、鉴定费、交通费、转院费、复印费等共计602954.51元；2、诉讼费由对方承担。
一审法院认定事实：2016年王晓龙受雇于王光平后，在王光平承包徐东的位于哈密市伊州区陶家宫镇泉水地村院子里搭建钢结构大棚。2016年5月26日下午16时许，王晓龙在钢结构大棚顶上接钢管时不慎触碰到高压线，被高压电打伤从高处坠落。受伤后被送往哈密地区中心医院、第四军医大学西京医院住院救治，至6月23日出院。此后王晓龙又在中国人民解放军新疆军区总医院哈密医疗所、农十三师红星医院门诊治疗，产生医疗费240387.97元。2016年10月8日，经委托新疆众鑫司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为:1、王晓龙面部损伤致右眼盲目5级，伤残等级为8级；外伤性脑脊液鼻漏，伤残等级为10级；胸部损伤致4肋骨折，伤残等级为10级；右上肢损伤致右手丧失功能，伤残等级为7级。2、王晓龙颅脑、眼、右手损伤，误工期为240日，护理期为90日，营养期为120日，支出鉴定挂号检查费64.5元，鉴定费700元。徐东为搭建钢结构大棚工程的发包方，将搭建钢结构大棚的工程发包给王光平，王光平无工程承包施工的相关资质。王晓龙受伤后，徐东支付医疗费50000元。王晓龙与周婷娟于2013年8月29日登记结婚。婚生女王蕊于2013年12月15日出生。王晓龙系甘肃省岷县人，自2015年3月8日从哈密市回城乡西戈壁搬到哈密市西河区大营门村3组后，一直在哈密市西河区暂住。周婷娟系哈密市轩泰商行员工，已在该商行工作3年。2015年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资为60914元/年、城镇居民人均可支配收入为26274.66元/年、城镇居民人均消费性支出为19415元/年。
一审法院认为：公民的人身权受法律保护，任何人不得非法加以侵害。本案中，王晓龙受伤系因在工作时触电后坠落导致，王晓龙作为提供劳务一方，系完全民事行为能力人，王晓龙作为具体施工人，应该能预见到没有安全防护措施可能会带来的危险后果，但其对施工周边环境观察不周，未足够注意自身安全，导致损害发生，应承担相应责任，王晓龙对该受伤后果负有一定的责任，根据过失大小或者原因力比例，一审法院确定王晓龙承担10%的责任。关于徐东应否承担责任问题，徐东作为发包方，将工程发包给不具备相应资质条件的王光平个人进行施工，对于事故的发生存在过错。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”的规定，徐东作为发包人，应与不具备相应资质条件和安全生产条件的承包人王光平对于王晓龙的合理损失连带承担90%的责任。王光平作为雇主，其与王晓龙之间形成劳务关系，王晓龙在提供劳务过程中，王光平应为其提供安全施工条件并负责安全监督，因王光平未尽到以上义务导致王晓龙在提供劳务过程中受到损害，作为雇主的王光平应对王晓龙的损失承担90%的赔偿责任。王光平辩称其与王晓龙之间系劳务分包关系，并非是雇佣关系，王光平认为其不应承担责任。根据本案查明的事实，徐东将建设的钢结构大棚发包给王光平进行施工，而王晓龙系在工作时间进行施工时受伤，由此可见，在本案中王光平是以雇主的身份雇佣王晓龙进行施工工作，王光平提供的证据不能证明其主张成立，故对王光平的辩解意见不予采信。关于孟田田是否应承担责任，根据王光平、徐东、孟田田的陈述可以证实，搭建钢结构大棚工程是由王光平承包的，孟田田仅是工程介绍，其并不是王晓龙的雇主，故孟田田在本案中并无责任。综上，王光平与徐东应对王晓龙的合理损失连带承担90%的赔偿责任。
对于王晓龙主张各项经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照司法鉴定意见书，认定如下：1、医疗费240387.97元，双方无异议，予以支持；2、误工费，根据2015年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资为60914元/年计算符合其职业特征，合情合理，但结合王晓龙的伤残等级及实际误工情况，应从受伤之日起计算至定残日（2016年10月8日）计137天较为妥当，酌定支持22863.61元（60914元/年÷365天/年×137天）；3、住院伙食补助费，参照2015年度新疆维吾尔自治区国家机关工作人员出差伙食补助标准，考虑到陪护人员的实际情况，按照实际住院26天的事实，酌定支持4880元（22天×100元/人/天×2人+4天×120元/人/天×1人）；4、护理费，王晓龙主张13500元，结合其住院病历、医嘱及鉴定意见书，酌定支持7509.95元（60914元/年÷365天/年×45天）；5、残疾赔偿金，参照其最终伤残等级和2015年新疆维吾尔自治区城镇居民人均可支配收入计算为236471.94元（26274.66元/年×20年×45%）；6、精神损害抚慰金20000元，王晓龙因伤致残后身心受到一定精神痛苦，确需抚慰，考虑到伤残等级、年龄及医疗救治情况，予以支持；7、被扶养人生活费，王晓龙主张69894元。王晓龙女儿王蕊于2013年12月15日出生。根据王晓龙丧失劳动能力程度，参照2015年度新疆维吾尔自治区城镇居民人均消费性支出额，王晓龙女儿王蕊扶养费应为67709.81元（19415元/年×15.5年÷2人×45%）；8、鉴定费用，王晓龙主张鉴定费700元及鉴定挂号检查费64.5元，系王晓龙因受伤进行伤残鉴定而实际支出的费用，予以支持；9、残疾辅助器具费，王晓龙主张残疾辅助器具（轮椅）费850元，结合王晓龙的病情及实际情况，予以支持；10、复印费20.1元，系王晓龙因受伤后出院在第四军医大学第一附属医院复印病历而实际支出的费用，系直接损失，予以支持；11、交通费21213元，王晓龙提供了火车票及转院乘用其他交通工具的合同和收据，结合王晓龙当时的病情及其转院紧急程度等，予以支持；12、住宿费3000元，结合王晓龙当时的病情及其转院至西安治疗的情况等，予以支持。综上，王晓龙各项经济损失共计625670.88元，按照赔偿比例，王光平应当承担563103.79元（625670.88元×90%），徐东对此应承担连带责任。因王晓龙受伤后，徐东给王晓龙支付医疗费50000元，王光平实际承担513103.79元，徐东对此承担连带责任。王晓龙自己承担62567.09元（625670.88元×10%）。综上，判决如下：一、王光平于本判决书生效后三十日内赔偿王晓龙医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、复印费等各项经济损失共计513103.79元,徐东对此承担连带赔偿责任,孟田田对此不承担赔偿责任；二、驳回王晓龙的其他诉讼请求。案件受理费9830元，由王晓龙负担900元；王光平、徐东负担8930元。
二审审理过程中各方当事人均未提交新证据。经二审审理查明，一审审理查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，对于王晓龙在修建徐东的大棚过程中受伤造成伤残的事实，当事人没有异议，本院予以确认。二审中各方当事人争议的焦点问题是1、本案是否需要追加当事人的问题；2、责任主体及责任承担问题；3、赔偿费用的认定计算问题。
关于是否需要追加当事人的问题。王光平上诉认为应当追加高压电所有权人为当事人，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案系王晓龙在从事劳务过程中造成的人身损害赔偿纠纷，王晓龙选择起诉要求雇主和工程发包人承担损害赔偿责任，符合上述司法解释的规定。虽然事故发生存在碰触高压电的因素，但王光平没有提供相关证据证实损害与高压电所有权人有法律或者事实上的因果关系，故其要求在本案中追加被告的上诉请求，本院不予支持。并且按照上述司法解释的规定，王光平可以另行主张权利。
关于责任主体和责任承担的问题，王光平上诉称一审关于其系王晓龙雇主的事实认定错误，但根据一、二审查明的事实及王晓龙、徐东、孟田田的陈述，王晓龙是通过孟田田介绍,由王光平带领进行施工,故一审认定王光平系王晓龙的雇主符合本案事实。王光平认为其不是雇主的上诉意见无事实根据，本院不予采信。根据安全生产法等相关法律法规和政策规定，个体工商户或者自然人在生产经营或者施工过程中造成人身伤亡或者直接经济损失的，均属于安全生产事故，故徐东主张本案的施工事故不属于安全生产事故的上诉意见，没有法律法规依据，本院亦不予采信。王光平、徐东均上诉认为一审判决对责任划分不当，认定王晓龙承担10%的责任过轻。王晓龙是在从事劳务过程中因钢管触碰高压电线，触电后坠落导致其受伤。王光平作为雇主，应对雇员进行相关安全教育和培训，并在雇员从事雇佣活动中要提供安全防护措施，随时注意施工安全。由于王光平违反安全施工规定，在施工现场没有采取安全施工措施，应当承担主要赔偿责任。而徐东作为工程劳务的发包人，对承包施工的资质具有审查的责任和义务，并应当提供安全的施工环境，保障安全施工。但徐东知道或者应当知道王光平不具备相应资质或者安全生产条件，对于安全事故的发生具有过错，应与雇主承担连带赔偿责任。王晓龙作为完全民事行为能力人，对损害的发生没有尽到自身的安全注意义务，一审判决减轻雇主10%的责任并无不当。
关于相关赔偿费用的计算认定问题。王光平、徐东均上诉认为应当适用农村标准计算赔偿费用。根据一审中王晓龙提交的其与妻子周婷娟的居住证及哈密市伊州区公安局西河派出所出具的证明证实，俩人自2015年3月8日至今在城镇居住，王晓龙及周婷娟均系城镇务工人员，故一审判决按照城镇标准计算认定赔偿费用并无不当。关于精神抚慰金及被扶养人生活费的计算认定问题，根据本地的生活水平及王晓龙的伤残状况，考虑当事人的主观过错程度,本院酌情认定精神抚慰金为10000元。对于被扶养人生活费，因王晓龙的伤残并未做丧失劳动程度的鉴定，综合考虑王晓龙的受伤情况和伤残等级，本院确定被扶养人生活费为45139.88元（19415元/年×15.5年÷2人×30%）。综上，王晓龙各项损失共计593100.95元，王光平应承担483790.86元（593100.95元×90%=533790.86元，减去王光平已支付的医疗费50000元），徐东对此承担连带责任。
综上所述，徐东、王光平的上诉请求部分成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但相关赔偿数额认定不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持哈密市伊州区人民法院（2016）新2201民初4547号民事判决第二项，即驳回王晓龙的其他诉讼请求。
二、变更哈密市伊州区人民法院（2016）新2201民初4547号民事判决第一项为：王光平于本判决书生效后三十日内赔偿王晓龙医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、复印费等各项经济损失共计483790.86元,徐东对此承担连带赔偿责任,孟田田对此不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费9830元，由被上诉人王晓龙负担1000元，上诉人王光平、徐东负担8830元；二审案件受理费8931元，被上诉人王晓龙负担931元，上诉人王光平、徐东负担8000元。
本判决为终审判决。
审判长 邱 洪
审判员 姚 洪 斌
审判员 古丽合尼木*尼牙孜
二〇一八年七月十一日
书记员 妥 晓 梅