河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民初字第0137号
原告：耿喜亭，女，1953年11月21日出生，汉族，农民，住望都县。
委托代理人：张向军，河北万佳律师事务所律师。
被告：卢雄文，男，1977年11月23日出生，汉族，保定市委宣传部司机，住保定市。
被告：中国共产党保定市委员会宣传部，住所地：保定市。
代表人：贡希强，该宣传部常务副部长。
委托代理人：张爱民，河北佳篷律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市。
代表人：武运宝，该公司总经理。
委托代理人：郭涛，男，该公司员工。
原告耿喜亭与被告卢雄文、中国共产党保定市委员会宣传部（以下简称保定市委宣传部）、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险保定分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵学骞独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张向军、被告卢雄文、被告保定市委宣传部委托代理人张爱民、被告人保财险保定分公司委托代理人郭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿喜亭诉称，2013年5月9日，被告卢雄文驾驶冀F×××××号小型轿车行驶至望都县尧母园北侧时，与驾驶助力自行车的原告相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。经望都县公安交通警察大队认定，被告卢雄文负本起事故全部责任，原告无责任。肇事车辆所有人为被告保定市委宣传部，在被告人保财险保定分公司投有保险。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、二次手术费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等共计150000元。
被告卢雄文辩称，其是保定市委宣传部的司机，造成本次交通事故的行为属于职务行为，其本人不承担赔偿义务。
被告保定市委宣传部辩称，事故发生后已通过被告卢雄文赔付原告医疗费51285.6元，其车辆在被告人保财险保定分公司投有交强险及商业三者险，其应负的赔偿责任应由被告保险公司承担。
被告人保财险保定分公司辩称，请求法院核实被告卢雄文的驾驶证及肇事车辆行驶证，是否年检合格，以确定本次事故责任是否属于保险责任。被告人保财险保定分公司在交强险限额内依法承担相应的损失，超出交强险部分按照责任比例承担。诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险责任赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2013年5月9日15时30分，被告卢雄文驾驶冀F×××××号小型轿车沿107国道由北向南行驶至望都县尧母园北侧时，与由西向东行驶已过中心线的驾驶助力自行车的原告相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。经望都县公安交通警察大队认定，被告卢雄文负本起事故全部责任，原告无责任。被告卢雄文系被告保定市委宣传部司机，肇事车辆冀F×××××号小型轿车所有人为被告保定市委宣传部，该车辆在在被告人保财险保定分公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔等险种，其中第三者责任险的保险金额为100000元，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告先后在望都县中医院、保定市第一中心医院治疗，共住院21天，花费医疗费50566.78元。经保定市法医医院鉴定，原告系8.5级伤残，原告支付鉴定费1856元。以上事实，原、被告均无异议，且有原告提供的望都县公安交通警察大队交通事故认定书、诊断证明、医疗费票据、住院病历、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、被告保定市委宣传部提供的行驶证、保险单及庭审笔录在卷证实。
原告主张的损失有医疗费57566.78元（望都中医院医疗费2025.9元、保定市第一中心医院住院费为41795.5元、门诊费6745.38元、二次手术费7000元）、鉴定费1856元、误工费按日工资65元／天×104天为6760元、住院伙食补助费50元／天×21天为1050元、营养费2850元（住院期间为50元／天×21天为1050元，出院后30元／天×60天为1800元）、护理费按照2013年度河北省居民服务业工资标准每天116.75元×104天为12142元、残疾赔偿金按2013年度河北省农村居民人均纯收入8081元×20年×伤残系数25%为40405元、精神损害抚慰金17000元、交通费2000元、被扶养人生活费按照2013年度河北省农村居民人均消费性支出5364元×5年×伤残系数25%÷2人为3352.5元、残疾辅助器具费1560元，以上共计146542.28元。以上事实，由原告提供的二次手术费证明、劳动合同、营业执照、误工证明、工资表、谷某身份证及户口本复印件、交通费票据、残疾器具发票及庭审笔录在卷证实。被告卢熊文请求法院对以上证据予以确认。被告保定市委宣传部对原告主张的医疗费、鉴定费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金没有异议，对护理费不认可，认为原告应提供护理人员因护理减少损失的证据，交通费数额偏高以400元为宜，对二次手术费不予认可，司法鉴定意见书委托事项中仅载明伤残等级鉴定，二次手术费证明超出了委托鉴定的范围，对被扶养人生活费、残疾辅助器具费不认可，营养费偏高仅认可630元，对精神损害抚慰金不认可，认为数额偏高仅认可2500元。被告人保财险保定分公司对住院伙食补助费无异议，称医疗费应扣除与本次事故无关的医疗费用，对鉴定费、误工费、营养费不予认可，诊断证明与住院病历记载不一致，对护理费不认可，应该按照2013年度河北省农林牧渔业工资标准每天37元计算21天为777元，对司法鉴定意见书不认可，请求重新鉴定，残疾赔偿金待重新鉴定后另行计算，二次手术费应在实际发生后另行主张，精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费同被告保定市委宣传部的意见。以上事实，由庭审笔录在卷证实。
另查明，被告保定市委宣传部在原告耿喜亭治疗过程中垫付医疗费51285.6元，包含在原告的诉讼请求数额内，以上事实，由原告之子谷某出具的收条一张及庭审笔录在卷证实。
本院认为，原、被告对道路交通事故认定书均无异议，本院对其证明力予以确认。被告卢雄文具有驾驶资格，其是被告保定市委宣传部的司机，本次事故发生在其履行职务行为的过程中，其本人不应承担赔偿义务。肇事车辆冀F×××××号小型轿车在被告人保财险保定分公司投有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔等险种，被告人保财险保定分公司应先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告损失，不足部分在第三者责任险责任限额内赔偿。
关于赔偿数额，原、被告对原告主张的住院伙食补助费1050元均无异议，本院予以确认。经核实医疗费票据，原告医疗费为50566.78元，被告应予赔偿。被告人保财险保定分公司认为医疗费应扣除与本次事故无关的医疗费用，但未提供证据证实，故对被告人保财险保定分公司的上述观点，本院不予采纳。原告主张营养费2850元数额偏高，结合原告伤情，酌定为2000元。原告主张误工费按日工资65元／天计算104天为6760元，并提供了相应证据予以证实，本院予以支持。护理费按2013年度河北省居民服务业工资标准每天116.75元计算，护理期间结合原告伤情酌定51天为5954.25元。原告主张交通费2000元、鉴定费1856元，上述损失均为原告实际支出，且原告提供了相应证据，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金17000元偏高，结合原告伤残等级及本案实际，本院酌定为12000元。司法鉴定意见书系望都县公安交通警察大队依据法律程序委托专业的鉴定机构作出，且被告人保财险保定分公司未提供反驳证据，故对被告人保财险保定分公司请求重新鉴定的意见，本院不予采纳。残疾赔偿金按河北省2013年度农村居民人均纯收入8081元计算20年×25%为40405元。原告主张残疾辅助器具费1560元，系本次事故实际支出，且提供了购买残疾辅助器具的发票予以证实，本院予以支持。原告主张被扶养人生活费3352.5元符合法律规定，本院予以支持，一并计入残疾赔偿金。原告主张二次手术费7000元，并提供了保定市法医院出具的二次手术费证明证实，且系原告必然发生的费用，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担，故对被告人保财险保定分公司不负担鉴定费的观点，本院不予采纳。诉讼费由败诉方负担，是国务院《诉讼费用交纳办法》中的明确规定，保险条款中的约定与国务院的上述规定相抵触，故对被告人保财险保定分公司不负担诉讼费的观点，本院不予采纳。综上，原告的各项损失共计134504.53元。被告人保财险保定分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费6760元、护理费5954.25元、交通费2000元、精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金43757.5元（含被扶养人生活费3352.5元）、残疾辅助器具费1560元，共计72031.75元，剩余52472.78元由被告人保财险保定分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告耿喜亭，被告保定市委宣传部不再承担赔偿责任。被告保定市委宣传部为原告垫付51285.6元已包括在原告诉讼请求数额之内，原告耿喜亭从被告人保财险保定分公司获得赔偿后，应返还被告保定市委宣传部垫付款51285.6元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告耿喜亭10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告耿喜亭72031.75元，在第三者责任险限额范围内赔偿原告耿喜亭52472.78元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告卢雄文、中国共产党保定市委员会宣传部不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，原告耿喜亭负担171元（已交纳），被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1479元，于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵学骞
二〇一四年二月二十八日
书记员 刘怡龙
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。