wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
察哈尔右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）察中民初字第323号
原告：刘某某，女，汉族，1957年11月2日出生，原籍内蒙古察右中旗，个体。
被告：田某某，男，汉族，1973年4月17日出生，原籍内蒙古察右中旗，个体。
被告：汪某某，女，蒙古族，1982年3月6日出生，原籍内蒙古察右中旗，个体，系田某某妻子。
刘某某诉田某某、汪某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张帆独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告田某某、汪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2011年3月20日，二被告因生产经营遇到困难，向我借款10万元，当时约定利息按2％计算，借期为一年，到期给付不了借款，就将被告名下的位于察右中旗辉腾锡勒“草原天堂”经营权转给我，到收回借款为止。2011年3月25日，二被告又以同样的理由向我借款1万元，借期为一个月。被告二人前后五天的时间向我借款11万元，后经多次催要，被告于2014年6月14日给我在借款条上结算了本金和利息，共计195800元，并且保证尽快还款，至今未还。无奈之下，只好向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告尽快偿还借款本息共计196680元。
为证实自己的主张，原告向法庭提交经营权抵押承诺书及欠条各一份，证明二被告借款的事实。
被告田某某、汪某某辩称：欠款的事实存在，我们现在没有能力偿还，在2015年6月之前可以偿还。
经审理查明：2011年3月20日，二被告以本人经营的“草原天堂”接待中心为抵押，向原告借款10万元，双方签订经营权抵押承诺书，约定借款期限为12个月，月息2分。二被告承诺到期后归还不了借款，由原告接收“草原天堂”接待中心的经营权，直至原告收回贷款本金及利息为止，原告及二被告均签字。2011年3月25日，二被告又向原告借款1万元并由田某某书写借条，约定借款期限一个月，同时口头约定月息2分。二被告于2014年6月20日与原告进行结算后，由田某某亲笔在经营权抵押承诺书中加注：“2011年3月20日借本金11万元，截止2014年6月20日利息（39个月×0.02元）共计85800元整”。上述借款一直未还，二被告也未将“草原天堂”接待中心的经营权转移至原告名下。
本院认为，二被告两次向原告借款11万元，事实清楚，二被告应该依约履行还款义务。原告主张借款利息计算至2014年10月20日为86680元，该利息请求未超过同期人民银行贷款基准利率的四倍，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条之规定判决如下：
二被告田某某、汪某某于判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金11万元，利息86680元，共计196680元。
案件受理费4234元，由被告田某某、汪某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ：张帆
二〇一四年十二月三十日
书记员 ：王霞
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定的或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
：
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、
借款人应该按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条：
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0826民初2123号
原告：刘玉梅，女，1965年8月20日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。
被告：樊建军农户。
农户代表人：樊建军，男，1963年9月7日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区杭锦后旗。
农户成员：樊雄、樊震、樊淑霞。
原告刘玉梅与被告樊建军农户共有纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，原告刘玉梅于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘玉梅的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告刘玉梅撤诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告刘玉梅负担。
审判员 张良
二〇一八年七月十一日
书记员 闫征
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初6858号
原告：张华领，男，1960年7月6日出生，汉族，户籍地及住址河南省项城市。
委托诉讼代理人：毛建国，上海达真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈志高，上海达真律师事务所律师。
被告：上海六贤表面处理有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：郭昭明，董事长。
委托诉讼代理人：赵强，上海汇裕律师事务所律师。
原告张华领与被告上海六贤表面处理有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告张华领于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张华领申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张华领撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告张华领负担。
审判员 周彪
二〇一七年六月二十六日
书记员 顾超
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0706民初1896号
原告：刘泽，男，1987年6月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
被告：铜陵鼎容电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安经济开发区。
法定代表人：汪铜顺。
本院在审理原告刘泽与被告铜陵鼎容电子有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘泽向本院申请诉前调解，并于2018年9月4日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告刘泽撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告刘泽撤回诉前调解。
审判员 吴义进
二〇一八年九月四日
书记员 洪 梅
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0402民初992号
原告：宫传宽，男，1941年3月15日生，汉族，住安徽省淮南市大通区。
被告：宫龙家，男，56岁，汉族，住安徽省淮南市大通区。
被告：宫云家，男，54岁，汉族，住安徽省淮南市大通区。
被告：宫红家，男，50岁，汉族，住安徽省淮南市大通区。
被告：宫运家，男，48岁，汉族，住安徽省淮南市大通区。
原告宫传宽与被告宫龙家、宫云家、宫红家、宫运家赡养纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。2018年9月13日，原告宫传宽经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按宫传宽撤诉处理。
案件受理费80元，减半收取计40元，由宫传宽负担。
审 判 长 马金花
审 判 员 邹 明
人民陪审员 陈 宏
二〇一八年九月十三日
书 记 员 芦习文
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书（2014）宁民初字第03387号原告王志辉。委托代理人钟罗兵，宁乡县正兴法律服务所法律工作者。被告长沙玉潭建筑安装有限公司。法定代表人唐亚星，系该公司总经理。委托代理人张翔，湖南高天律师事务所律师。被告长沙广厦投资有限公司。法定代表人谭铁强，系该公司总经理。委托代理人张翔，湖南高天律师事务所律师。本院2014年7月30日立案受理原告王志辉诉被告长沙玉潭建筑安装有限公司、长沙广厦投资有限公司劳务合同纠纷一案后，原告于2015年9月30日以双方已结算，被告愿付工程款为由申请撤回起诉。本院审查后认为，原告王志辉的撤诉申请符合有关法律规定�依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志辉撤回起诉。案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告王志辉负担。审 判 长  汪锦国人民陪审员  何丽玉人民陪审员  周声泽二０一五年十月八日书 记 员  邓 敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0509刑初301号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人顾庆华，男，1976年10月27日生，居民身份证号码3205251976********，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江区平望镇南新弄6号1幢402室被告人顾庆华曾因吸食毒品，于2010年4月7日被原吴江市公安局行政拘留十五日，后被社区戒毒三年；又因吸食毒品，于2010年11月30日被原吴江市公安局行政拘留十日，后被强制隔离戒毒二年；又因吸食毒品，于2012年5月21日被原吴江市公安局行政拘留十五日；又因犯抢劫罪，于1994年3月12日被原吴江市人民法院判处有期徒刑八年；又因犯故意伤害罪，于2000年8月10日被原吴江市人民法院判处有期徒刑七年；又因犯非法持有枪支罪，于2008年10月28日被原吴江市人民法院判处有期徒刑一年四个月；又因犯容留他人吸毒罪，于2012年7月12日被原吴江市人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月15日释放。被告人顾庆华现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年12月3日被刑事拘留（2日到案），同年12月18日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2016）254号起诉书指控被告人顾庆华犯容留他人吸毒罪，于2016年2月25日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王伟伟出庭支持公诉，被告人顾庆华到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年11月至12月期间，被告人顾庆华在其位于苏州市吴江区平望镇家中，先后4次容留沈某、陈某、胡某等人以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体分述如下：
1．2015年11月29日晚上，被告人顾庆华在上述地点，容留沈某以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺1次。
2．2015年11月30日晚上，被告人顾庆华在上述地点，容留陈某等人以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺1次。
3．2015年12月1日晚上，被告人顾庆华在上述地点，容留胡某等人以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺1次。
4．2015年12月2日凌晨，被告人顾庆华在上述地点，容留胡某以“烫吸”的方式吸食毒品甲基苯丙胺1次。
归案后，被告人顾庆华如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人顾庆华为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人顾庆华在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人顾庆华如实供述自己的罪行。请依法判处。
上述事实，被告人顾庆华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某、陈某、胡某的证言笔录、辨认笔录、检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、称重记录、调取证据清单、现场检测报告书、发破案经过、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事裁定书、刑事判决书、释放证明、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾庆华为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人顾庆华在有期徒刑执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人顾庆华如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人顾庆华有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人顾庆华犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月2日起至2016年11月1日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周炳红
二〇一六年三月十日
书记员 杨佳宇
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执1681号
申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行。
负责人�欣，职务行长。
被执行人廖致敏。
关于申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行与被执行人廖致敏信用卡纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初401号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年7月7日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，均未查询到被执行人廖致敏名下有可供执行的财产，故暂无法执行。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 伟
审判员 伍 宏 山
审判员 薛 跃 发
二〇一七年十月十一日
书记员 黄松涛
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c0339e6b-25f2-4a06-8532-a81c00d41d13&imgId=YzAzMzllNmItMjVmMi00YTA2LTg1MzItYTgxYzAwZDQxZDEzMC5qcGVn01lydyh01)
成都市成华区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）川0108执1681号	申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行。	负责人�欣，职务行长。	被执行人廖致敏。	关于申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行与被执行人廖致敏信用卡纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2016）川0108民初401号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年7月7日向本院申请强制执行。	在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产，均未查询到被执行人廖致敏名下有可供执行的财产，故暂无法执行。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。	本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。	审判长 范  伟	审判员 伍 宏 山	审判员 薛 跃 发	二〇一七年十月十一日	书记员 黄松涛
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0105民初41815号
原告：北京青年报社，住所地北京市朝阳区白家庄东里**号院*栋。
法定代表人：张延平，社长。
委托诉讼代理人：葛荣浩，该报社法务。
委托诉讼代理人：武锋，该报社法务。
被告：广州房掌柜网络技术有限公司，住所地广州市天河区天河路242号1804-1805室。
法定代表人：张鹏。
原告北京青年报社与被告广州市房掌柜网络技术有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案。原告北京青年报社于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告北京青年报社以双方达成和解为由,自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京青年报社撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京青年报社负担（已交纳）。
代理审判员 谭雅文
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 谢雨佳
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）肥西执字第00105号
申请执行人邓儒，男，1979年6月生，汉族。
被执行人朱浩然，男，1976年6月生，汉族。
本院的（2011）肥西民一初字第02031号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣划（提取）被执行人朱浩然拆迁补偿款10000元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁 飞
审 判 员 张正满
代理审判员 周 伟
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 敏
附本案适用的法律条文：
《中�人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执939号
申请执行人李某某，男
被执行人王某某，男
申请执行人李某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2014）定民初字第01419号调解书已发生法律效力，被执行人王某某未按生效法律文书确定的期间履行给付义务，申请执行人李某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，申请执行人李某某以被执行人王某某自动向其履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。经审查，该申请符合法律规定，准予撤销执行申请，执行费予以免交。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2014）定民初字第01419号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 李 明
代理审判员 高宇阳
二〇一六年六月六日
书 记 员 贺旺军
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬仑民初字第394号
原告：汪旺章。
被告：林飞波。
本院在审理原告汪旺章与被告林飞波装饰装修合同纠纷一案中，原告汪旺章于2013年3月15日向本院提出撤回对被告林飞波的起诉。
本院认为，原告汪旺章向本院申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汪旺章撤回对被告林飞波的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告汪旺章负担。
审 判 员 胡 波
二〇一三年三月十五日
代书记员 刘静娜
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初0999号
原告：某贸易（上海）有限公司。
委托诉讼代理人：王海栋，陕西瑞森律师事务所律师。
被告：陕西某连锁超市有限公司。
法定代表人：该公司董事长。
被告：某集团股份有限公司。
法定代表人：该公司总经理。
被告：王某某，男，汉族，1970年8月25日出生，现住北京市丰台区。
被告：闫某某，女，汉族，1978年5月15日出生，现住西安市雁塔区。
被告：薛某某，男，汉族，1966年9月28日出生，现住西安市莲湖区。
本院受理原告某贸易（上海）有限公司诉被告陕西某连锁超市有限公司、某集团股份有限公司、王某某、闫某某、薛某某买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告陕西某连锁超市有限公司、某集团股份有限公司、王某某、闫某某、薛某某价值人民币1149907元财产予以冻结，原告已经向本院提供了担保。
本院认为，原告申请诉讼保全，符合法律规定，依法予以准许。依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
对被告陕西某连锁超市有限公司、某集团股份有限公司、王某某、闫某某、薛某某价值人民币1149907元财产予以冻结、查封。
上述冻结或查封的期限银行账户为一年，动产为两年，不动产为三年。需要延长冻结或查封期限的，原告应在期限届满十日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 张居仁
人民陪审员 杨铜川
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 邵立伟
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0113民初0999号原告：某贸易（上海）有限公司。委托诉讼代理人：王海栋，陕西瑞森律师事务所律师。被告：陕西某连锁超市有限公司。法定代表人：该公司董事长。被告：某集团股份有限公司。法定代表人：该公司总经理。被告：王某某，男，汉族，1970年8月25日出生，现住北京市丰台区。被告：闫某某，女，汉族，1978年5月15日出生，现住西安市雁塔区。被告：薛某某，男，汉族，1966年9月28日出生，现住西安市莲湖区。本院受理原告某贸易（上海）有限公司诉被告陕西某连锁超市有限公司、某集团股份有限公司、王某某、闫某某、薛某某买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告陕西某连锁超市有限公司、某集团股份有限公司、王某某、闫某某、薛某某价值人民币1149907元财产予以冻结，原告已经向本院提供了担保。本院认为，原告申请诉讼保全，符合法律规定，依法予以准许。依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被告陕西某连锁超市有限公司、某集团股份有限公司、王某某、闫某某、薛某某价值人民币1149907元财产予以冻结、查封。上述冻结或查封的期限银行账户为一年，动产为两年，不动产为三年。需要延长冻结或查封期限的，原告应在期限届满十日前书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 鑫人民陪审员  张居仁人民陪审员  杨铜川二〇一七年三月二十四日书 记 员  邵立伟
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江汉民一初字第00048号
原告刘成相。
被告武汉市武商量贩连锁有限公司百圣量贩店，住所地武汉市江汉区常青路43号。
负责人ＸＸ，店长。
委托代理人蔡学林，该公司员工。一般代理。
委托代理人刘锦花，该公司员工。一般代理。
原告刘成相（以下简称原告）与被告武汉市武商量贩连锁有限公司百圣量贩店（以下简称被告）产品责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员马佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人蔡学林、刘锦花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月26日，原告在被告处购买了一壶金龙鱼谷维多稻米油，价格为99.90元。原告在食用该稻米油时，发现该食品的标签中强调其富含植物甾醇等营养成分，但未标示该成分在食品中的具体含量。该行为违反了国家食品安全标准《预包装食品标签通则》中第4.1.4.1的规定和《中华人民共和国食品安全法》第二十八条、第四十二条的规定。原告遂向工商行政管理部门进行了举报，工商行政管理部门对该产品进行了查处。现原告认为被告出售该食品的行为构成欺诈，依据《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国食品安全法》的规定，被告应承担相应的赔偿责任，故诉至本院，请求判令被告赔偿原告购物款99.90元，增加赔偿原告损失500元，同时赔偿原告十倍的赔偿金999元，并由被告承担本案的诉讼费用及因本诉产生的其他费用共计315元。
被告辩称，2011年《预包装食品标签通则》（GB／7718-2011）4.1.4.1中规定：“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成分中的含量”，但在2004年版的《预包装食品标签通则》中并无此项要求。在2011年版《预包装食品标签通则》生效后，生产商有很多库存的标签未使用，为避免浪费，生产商采取了将植物甾醇含量标示用不干胶张贴于原标签左下方的方式进行整改，该方式并无不当。但食品投入流通领域后，不排除因导购员的疏忽或者其他消费者因好奇撕下不干胶贴等原因导致原告所购买的食品标签上无该不干胶贴。但生产商没有不标示植物甾醇的故意，被告作为销售商亦不存在欺诈，且原告购买该食品也未遭受损失。此外被告销售的食品确实含有植物甾醇，被告不存在欺诈行为，不应适用《中华人民共和国消费者权利保护法》第五十五条的规定，原告无证据证明被告出售的产品不符合食品安全标准，不应适用《中华人民共和国食品安全法》第九十六条，被告不应承担向原告进行赔偿责任。此外原告要求被告赔偿315元无依据，综上请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年12月26日，原告在被告处购买了金龙鱼牌谷维多稻米油（5L）一瓶，价格为99.90元。后原告发现该产品标签上印有“……金龙鱼谷维多稻米油富含稻米精华和多种营养成分，如γ-
谷维素、植物甾醇、维生素E（包括生育三烯酚类），其中谷维素平均含量达3000ppm（毫克／千克），每100克稻米油含有维生素E达30mg，堪称油中珍品……”等内容，但在产品标签中未标示所强调的植物甾醇的添加量和在成品中的含量。原告遂向武汉市工商行政管理局江汉分局举报。武汉市工商行政管理局江汉分局于2013年5月9日作出汉工商处字（2013）193号行政处罚决定书，认定金龙鱼谷维多稻米油在标签上强调含有“植物甾醇”等有价值、有特性的成分，但却未标示其特别强调的成分在食品中的含量，与《标准预包装食品通则》（GB／7718-2011）的规定4.1.4.1不符，该食品违反了《中华人民共和国食品安全法》第四十二条第一款的规定，决定责令被告改造、没收违法所得并处以罚款。现在原告要求被告承担赔偿责任，故诉至本院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有原、被告的陈述及发票、照片、行政处罚决定书等均经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，根据《预包装食品标签通则》（GB／7718-2011）4.1.4.1的规定，如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量。原告在被告处购买的金龙鱼谷维多稻米油的标签中印有：“金龙鱼谷维多稻米油富含稻米精华和多种营养成分，如γ-
谷维素、植物甾醇”的内容，但标签未标示植物甾醇的含量，与《预包装食品标签通则》（GB／7718-2011）的规定不符。根据《中华人民共和国食品安全法》第四十二条第一款第九项的规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明法律、法规或者食品安全标准规定必须标明的其他事项。故金龙鱼谷维多稻米油在食品安全的包装方面存在问题。被告辩称生产商已用不干胶张贴含量植物甾醇的含量，但原告提交的食品包装上并无该不干胶，故本院对被告此意见不予采纳。
被告作为食品的经营者，其经营的食品不符合《中华人民共和国食品安全法》第四十二条规定，应根据有关法律、法规的规定承担相应的法律责任。关于原告要求被告按照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条及《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定，承担双重赔偿责任的请求。因《中华人民共和国食品安全法》是《中华人民共和国消费者权益保护法》的特别法，本案涉及食品安全问题的处理，应当适用《中华人民共和国食品安全法》的规定，且《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条中明确规定，对赔偿损失法律另有规定的，依照其规定。故本院认定被告按照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条的规定向原告赔偿食品价款损失99.90元，并支付价款十倍的赔偿金999元，对原告要求被告按照《中华人民共和国消费者权益保护费》第五十五条的规定，增加赔偿原告损失500元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告请求被告承担因诉讼产生的其他费用的诉讼请求，因原告未提交证据证明其他费用的发生，故对该请求本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护费》第十六条、第五十五条、《中华人民共和国食品安全法》第四十二条、第九十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉武商量贩连锁有限公司百圣量贩店于判决生效之日起十日内赔偿原告刘成相损失99.90元；
二、被告武汉武商量贩连锁有限公司百圣量贩店于判决生效之日起十日内向原告刘成相支付赔偿金999元。
三、驳回原告刘成相其他诉讼请求。
减半收取案件受理费25元，其他诉讼费用40元，合计65元，由原告刘成相负担25元，由被告武汉武商量贩连锁有限公司百圣量贩店负担40元（该款原告已预付本院，被告应承担部分随上述判决款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 马佳
二〇一五年二月十五日
书记员 白斌
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿丰民初字第3851-1号
原告隋万顺。
被告陈莲玉。
本院在审理原告隋万顺诉被告陈莲玉返还原物纠纷一案中，原告于2015年9月21日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款100000元或扣押帕萨特牌轿车一辆，案外人隋万增自愿以其所有的东风牌轿车一辆提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告银行存款100000元或扣押帕萨特牌轿车一辆。
二、查封案外人隋万增的东风牌轿车一辆。
本裁定送达后立即生效。
�不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王来祥
二〇一五年九月二十一日
书记员 韩晓杰
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2015）寿丰民初字第3851-1号原告隋万顺。被告陈莲玉。本院在审理原告隋万顺诉被告陈莲玉返还原物纠纷一案中，原告于2015年9月21日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款100000元或扣押帕萨特牌轿车一辆，案外人隋万增自愿以其所有的东风牌轿车一辆提供担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告银行存款100000元或扣押帕萨特牌轿车一辆。二、查封案外人隋万增的东风牌轿车一辆。本裁定送达后立即生效。�不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王来祥二〇一五年九月二十一日书记员  韩晓杰
山东省五莲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莲执字第617号
申请执行人中国银行股份有限公司五莲支行。
代表人：李善民，行长。
委托代理人：王春华，该单位职工。
被执行人王尽京。
被执行人葛金风。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司五莲支行与被执行人葛金风、王尽京借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务及迟延履行的债务利息，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，依法查询了金融、土地、房产、车管、工商等部门，查明除已执行部分外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结五莲县人民法院作出的（2014）莲商初字第228号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范 军
审判员 王振环
审判员 李 杰
二〇一五年十月十日
书记员 刘 洋
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初87号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人陈某，男，1981年3月8日生，汉族，户籍所在地安徽省。
公诉机关以沪松检诉刑诉（2016）79号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年12月8日20时许，被告人陈某酒后驾驶牌号为皖NJXX**的小型轿车，行驶至本区同乐路、滨湖路附近时被拦下检查。经血样鉴定，被告人陈某血液中的乙醇浓度为0.95mg／ml，已达到醉酒状态。
公诉机关认为被告人陈某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人陈某1个月以上2个月以下拘役，并处罚金。
被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一六年一月十九日
书记员 韩 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2822民初493号
原告杨周标，男，汉族，1963年4月22日出生，个体户，现住轮台县。
被告王宝忠，男，汉族，1977年1月22日出生，个体户，现住轮台县。
被告王迎春，女，汉族，1979年1月5日出生，现住轮台县，系王宝忠的妻子。
原告杨周标诉被告王宝忠和被告王迎春民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李新立适用简易程序，公开开庭进行审理，原告杨周标到庭参加了诉讼。被告王宝忠和被告王迎春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨周标提出的诉讼请求：二被告向原告杨周标共同偿还借款200000元，支付利息96000元。事实与理由：2014年8月8日，被告王宝忠、王迎春因资金周转困难向原告借款20万元，约定借款期限3个月于2014年11月7日归还，向原告出具借条一份，到期后被告王宝忠、王迎春没有归还借款.
本院经审理认定事实如下：2014年8月8日，原告杨周标（乙方）与被告王宝忠和被告王银春（甲方）签订一份《借款合同》，合同约定：甲方因资金周转向乙方借款人民币200000元，甲方自愿将位于轮台县群巴克镇阿克亚村1380亩地抵押给杨周标，作为甲方向乙方归还借款的保证。借款期限自2014年8月8日至2014年11月7日止，共三个月，到期甲方一次性归还乙方全部借款。借款利息月息2.5%。同日，借款人王宝忠、王银春向出借人杨周标出具一份《借条》。出借人杨周标实际向借款人王宝忠、王银春给付借款174700元。
本院认为，借款人王宝忠、王银春和出借人杨周标签订的《借款合同》系双方的真实意思表示，双方之间借款合同依法成立。出借人杨周标向借款人王宝忠、王银春给付借款174700元，双方之间借款合同已生效。《借款合同》中明确约定还款期限，现还款期限已届满，故借款人王宝忠、王银春应按《借款合同》约定期限向杨周标共同偿付借款本金174700元。
关于被告王宝忠和被告王银春如何承担借款的利息的问题。（1）、被告王宝忠和被告王银春承担的借款期间利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，出借人杨周标与借款人王文利、王宝忠、王银春之间借款期间利率约定超过法律规定的年利率24%，本院依法予以调整，则自2014年8月8日至2014年11月7日，以174700元为基数，借款期间的利息计算为174700元×24%÷12个月×3个月﹦10482元。（2）、被告王宝忠和被告王银春应承担的借款逾期期间利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中，借款人王宝忠、王银春与出借人杨周标未约定借款逾期利息，则自2014年11月8日至2016年11月7日，以174700元为基数，逾期还款利息计算为174700元×2%×24个月﹦83856元。被告王宝忠、王银春应承担的借款期间利息和逾期还款利息共计94338元（10482元+83856元）。
被告王宝忠和被告王银春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王宝忠和被告王银春于本判决生效后十日内向原告杨周标共同偿还借款174700元和利息94338元，共计269038元。
二、驳回原告杨周标其他诉讼请求。
减半收取的案件受理费2870元，由被告王宝忠和被告王银春共同负担2609元，原告杨周标自行负担261元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时交纳案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 李新立
二〇一七年六月四日
书记员 郭 丽
辽阳市文圣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽阳文圣民二初字第00064号
原告：陈殿阶，男。
被告：邱桂霞，女。
本院在审理原告陈殿阶诉被告邱桂霞运输合同纠纷一案中，原告陈殿阶于2015年7月15日向本院提出撤回对被告邱桂霞起诉的申请。
本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所
作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈殿阶撤回起诉。
案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告陈殿阶承担。
审 判 长 孙 骞
审 判 员 张 文
人民陪审员 张春辉
二〇一五年七月十五日
代理书记员 李 雪
河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0531民初53号
原告郭淑乐，女，1980年6月1日出生，汉族，农民，住广宗县。
委托代理人王利红，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。
被告张伟，男，1982年11月8日出生，汉族，农民，住广宗县。
原告郭淑乐诉被告张伟同居子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭淑乐及其委托代理人王利红到庭参加诉讼，被告张伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郭淑乐诉称，经人介绍我与被告认识订婚，2003年农历腊月初八未办理结婚登记而按农村婚俗举行结婚仪式，开始同居生活，××××年××月××日生有一女孩取名张某1，××××年××月××日生有一男孩取名张某2，两个孩子现都随我生活。我与被告婚前无感情基础，婚后感情一般，孩子出生后我们感情一直不和，被告对我和孩子不管不问，也不给我们零花钱，我和孩子病了从来都不陪我们去看病，被告脾气暴躁，经常对我大吵大骂，被告常年都是凌晨一两点才回来，被告这么多年来根本就没有尽过做丈夫和父亲的责任，可我为了孩子一直维持着这不和谐的婚姻，可被告毫无知趣，现在被告不能给我见面，见了面就给我吵架，经常赶我回家，被告的所作所为实在让我无法忍受，我与被告的夫妻感情已经彻底破裂，故向人民法院提起诉讼，请求法院判决孩子由其抚养，被告承担抚养费。
被告张伟未向本院提交答辩状。
原告郭淑乐为证明其诉求，提供如下证据。
1、身份证，证明其身份；2、常住人口登记卡，拟证明原告郭淑乐系张伟的配偶。
经审理查明，原、被告经媒人介绍认识，2003年农历腊月初八按农村婚俗举行结婚仪式，开始同居生活。××××年××月××日生育女儿张某1，××××年××月××日生育儿子张某2，均随原告郭淑乐生活。××××年××月××日原告郭淑乐以双方未办理结婚登记为由，将被告张伟诉至本院，要求婚生孩子由其抚养，由被告承担抚养费。庭审中，原告称双方未办理结婚登记，并向本院提交了常住人口登记卡。被告经本院合法传唤未到庭。
本院认为，原告郭淑乐以未办理结婚登记，原被告双方属于同居关系为由诉至本院，该案审理期间其又向本院提交了公安机关出具的常住人口登记卡，登记卡显示原告郭淑乐系被告张伟配偶，广宗县广宗镇计划生育委员会已婚育龄妇女卡片显示原被告系初婚，初婚日期为2003年10月15日。庭审中，被告未到庭，对上述证据无法进行质证，且原告在诉状中承认和被告是婚姻关系，故对于原被告是婚姻关系，还是同居关系，本院无法认定，原告的诉讼请求，本院不予支持。被告张伟经本院合法传唤未到庭，系放弃诉讼权利，后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条之规定，判决如下：
驳回原告郭淑乐的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告郭淑乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张新柱
人民陪审员 苏 杭
人民陪审员 刘志飞
二〇一六年六月一日
书 记 员 张立哲
浙江省天台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台天刑初字第311号
公诉机关天台县人民检察院。
被告人张某甲，务工。2014年5月23日因本案被天台县公安局批准刑事拘留后在逃，2015年4月20日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。
被告人王某，务工。2014年8月14日因本案被天台县公安局批准刑事拘留后在逃，2015年3月27日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。
天台县人民检察院以天检公诉刑诉[2015]299号起诉书指控被告人张某甲、王某犯污染环境罪，于2015年6月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同年7月8日第一次公开开庭审理本案后，发现有不宜适用简易程序审理的情形，故于同年7月13日将本案转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派代理检察员刘爱仙出庭支持公诉，被告人张某甲、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年3月初至2014年4月30日期间，被告人张某甲伙同张某乙、张某丙、张某丁（均已判决）共同出资在天台县泳溪乡家湖村天打岗经营电镀厂，未经许可擅自从事铁件电镀生产。2014年4月16日，被告人王某受张某丙等聘请为电镀厂技术师傅，负责指导其他工人电镀并一同参与电镀生产。被告人张某甲、王某等人将电镀产生的废水未经处理直接排放至附近的荒山，2014年4月30日被天台县环保部门查获。经检测，该电镀厂废水池直接野外出口排放的废水锌浓度超标207倍，总铬浓度超标249倍。
2015年3月27日，被告人王某得知其是网上逃犯后，主动到宁海县桥头胡派出所询问情况，并如实供述了自己的犯罪事实。同年4月20日，被告人张某甲主动到宁波市海曙区望春派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某甲、王某在开庭审理过程中均无异议，并有二被告人的在卷供述，证人张某乙、张某丙、张某丁、武某甲、胡某、韩某、杨某、黄某、武某乙、武某丙的证言，《扣押决定书》，《天台县环境保护局违法案件移送函》，《记账簿》，《检测报告》，《辨认笔录》，《现场勘验笔录》，《前科劣迹情况说明》，《刑事判决书》，《抓获经过》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲、王某违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。二被告人有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人王某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人归案后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。综上，对被告人张某甲依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第六十七条第一款；对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八万元。
二、被告人王某犯污染环境罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张某甲的刑期自2015年4月20日起至2016年4月19日止；被告人王某的刑期自2015年3月27日起至2015年11月26日止。）
（以上罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 秦艳林
人民陪审员 范岳标
人民陪审员 王维军
二〇一五年八月十三日
代书 记员 杜海红
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第9203号
罪犯王传木，现在山东省邹城监狱服刑。
�东省高级人民法院于2008年12月18日作出了（2008）鲁刑三终字第165号刑事判决，以被告人王传木犯盗窃、销售赃物罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2011年6月16日对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年；山东省济宁市中级人民法院于2013年11月04日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯王传木在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王传木在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王传木在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王传木减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月20日至2028年12月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 扈庆章
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 孙衍慧
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）皖0406执818-1号
中国工商银行淮南分行：
兹因申请执行人谢红、翟兵兵、谢士香与刘红兰名誉权纠纷一案，须向你行查询被执行人刘红兰的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一八年五月十八日
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青羊刑初字第380号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人艾某某某。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）第264号起诉书指控被告人艾孜孜·吐热普犯盗窃罪，于2014年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员喻言独任审理，公开开庭审理了本案，成都市青羊区人民检察院检察员王丽莉、书记员杨娟到庭支持公诉，被告人艾某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月21日16时许，被告人艾某某某普在本市青羊区锣锅巷街与红庙子街的交叉路口，趁被害人吴某某骑电动自行车不备之机，扒窃其上衣口袋内的“酷派”牌手机一部（经鉴定，价值420元），逃离时被群众抓获。
上述事实，有受案登记表、到案经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押、发还物品清单、赃物指认照片、价格鉴定意见等证据在案为证。
成都市青羊区人民检察院认为被告人艾孜孜·吐热普的行为已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对被告人艾孜孜·吐热普定罪量刑。
被告人艾孜孜·吐热普对控方指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明的事实和证据与公诉机关指控的事实和证据一致，且被告人在庭审中表示无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人艾某某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。成都市青羊区人民检察院指控艾孜某某某犯盗窃罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。艾某某某归案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人艾某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月22日起至2015年9月21日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 喻 言
二〇一五年四月十六日
书记员 吕德聪
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0829民初1126号
原告杨某。
委托代理人张某甲。
被告曹某甲。
原告杨某与被告曹某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人张某甲到庭参加诉讼，被告曹某甲经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2006年11月经人介绍认识，在认识的一个月后同居生活并怀孕，于2007年2月按照农村风俗举行了婚礼，××××年××月生一男孩，取名叫曹某乙，现年9岁，××××年××月生育次子，取名叫曹某丙，现年7岁。由于双方没有感情基础，闪电似的结婚，婚后夫妻之间没有感情，再加被告不务正业、游手好闲、酗酒闹事，经常对原告殴打、谩骂，造成原告身上多处伤痕，现已双方无法生活，为了人身权利和人身自由，请求法院判令原、被告离婚，长子由被告抚养，次子由原告抚养，诉讼费用原、被告均担。
原告杨某为支持其诉讼请求，提供以下证据：一、结婚证，证明原、被告之间存在合法夫妻关系。二、照片15张，证明被告于2016年4月18日将原告打伤的事实。三、嘉祥县人民医院门诊病历一份，证明被告将原告打伤后原告去人民医院就诊的事实。
被告曹某甲未作答辩。
经审查、综合印证，原告提供的第一项证据能够证明原、被告系夫妻关系的事实，本院予以采信。原告提供的第二、三项证据能够证明原告受伤、治疗的事实，本院予以采信。
本院经审理查明：原告杨某与被告曹某甲于2006年11月经人介绍相识，后同居生活，2007年2月举行结婚仪式，同农历9月30日生育长子曹某乙，××××年××月××日生育次子曹某丙，××××年××月××日双方补办了结婚登记手续，现原告以夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚多年，且生育二子，建立了一定的夫妻感情，虽然双方因家庭生活琐事发生过纠纷，对夫妻感情有一定的影响，但夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告之间多沟通，多加强感情交流，其夫妻关系是可以改善的。现原告要求离婚，虽提交了伤情照片、嘉祥县人民医院门诊病历，但不能确定致害人，因此不能证明原告的观点。为有利于婚姻家庭和谐、稳定及有利于子女的健康成长，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告曹某甲离婚。
案件受理费150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张建良
二〇一六年五月六日
书记员 王 晨
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第02042号
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1，组织机构代码90313202-0。
负责人王牌。
被告蒋益华，男，1977年10月9日生，汉族。
被告重庆胜太汽车销售服务有限公司，住所地重庆市南岸区亚太路9号7幢17-8号，组织机构代码56874877-5。
法定代表人谭英。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告蒋益华、重庆胜太汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行撤回对被告蒋益华、重庆胜太汽车销售服务有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取为50元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行负担。
审 判 长 王雁苗
人民陪审员 邓 培
人民陪审员 文晓倩
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 刘雨露
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民一初字第1005号
原告陈某，农民。
委托代理人朱文斌，双峰县唯民法律服务所法律工作者。
被告匡某甲，农民。
原告陈某与被告匡某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员邹文担任审判长，与人民陪审员阳惠堂、谢国平组成合议庭，代理书记员刘军梅担任记录，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。原告陈某及代理人，被告匡某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称：原、被告于1999年8月份经媒人介绍相识并订了婚，之后，原告外出务工，双方没有交往，1999年农历12月份，原告在媒人的催促下与被告举行了婚礼，双方开始同居生活，××××年××月××日，原、被告在青树坪人民政府补办了结婚登记；2002年5月29日婚生女儿匡某乙，2004年4月19日婚生女儿匡某丙，××××年××月××日再生育一男儿匡某丁。由于婚前缺乏了解，婚后，发现被告爱好打牌赌博，甚至打牌到通宵，夜不归宿，并时常说谎欺骗原告；原告不堪重负，曾多次向被告提出离婚，均因慑于家庭暴力而离婚未果，2011年原告将务工所得全部投入帮被告还了债务，并建成了三间两层楼房；2012年10月上旬，原告以夫妻感情破裂为由诉诸于法院，要求与被告离婚；2012年11月28日双峰县人民法院作出（2012）双民一初字第815号民事判决，驳回原告的离婚诉讼请求；尔后，原、被告的夫妻关系并没有和好，依然分居生活，从而导致原、被告夫妻感情彻底破裂，绝无和好可能；故原告再次提起诉讼，请求人民法院判决原、被告离婚，婚生小孩匡某乙、匡某丙由原告直接抚养，小孩匡某丁由被告直接抚养，由被告承担适当的抚养费，共同财产共同分割、债务共同清偿，由被告支付原告生活帮助费二万元。
被告匡某甲辩称：原告起诉的事实与实际不符，被告没有打牌赌博，也没有对原告实施家庭暴力，被告不同意离婚；如果原告一意孤行要求离婚，被告要求法院判决大女儿匡某乙由原告抚养，匡某丙、匡某丁由被告抚养，并由原告一次性出三万二千元抚养费给被告。
经审理查明：原、被告于1999年8月份经媒人介绍相识，2001年1月16日，双方按农村习俗举行婚礼后开始同居生活，××××年××月××日原、被告在青树坪镇人民政府补办了结婚登记；2002年5月29日，原、被告婚生女孩匡某乙，2004年4月19日，原、被告婚生女孩匡某丙，××××年××月××日，原、被告生育男孩匡某丁，在此期间，原告在家带养小孩，而被告在外打工，双方关系尚可；近年，被告经营生意亏损，加之被告爱好打牌，原告认为被告对家庭不负责任，双方时有矛盾发生，2007年，原告外出打工，双方分多聚少。2012年正月，原、被告以家庭琐事发生矛盾后双方开始分居生活，2012年10月上旬，原告以夫妻感情破裂为由诉诸于法院，要求与被告离婚，2012年11月28日双峰县人民法院作出（2012）双民一初字第815号民事判决，驳回原告的离婚诉讼请求；尔后，原、被告的夫妻关系并没有改善，依然分居生活；2015年11月3日原告以夫妻感情彻底破裂为由再次向本院提起离婚诉讼。
本案的争议焦点是：1、原、被告的夫妻感情是否确已破裂；2、婚生小孩匡某乙、匡某丙、匡某丁如何抚养；3、婚姻关系存续期间债权、债务如何处分。
本院认为，本案原、被告经人介绍相识恋爱后，自愿登记结婚，婚姻关系合法。在婚后的共同生活中，由于双方聚少离多，彼此缺少交流与沟通，加之双方常为家庭琐事发生矛盾争吵，导致夫妻感情出现了裂缝，现原、被告分居达4年之久，其夫妻关系名存实亡，可认定其夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生小孩经向原、被告征求意见，由原告抚养大女儿匡某乙，由被告抚养匡某丙、匡某丁。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条判决如下：
1、准许原告陈某与被告匡某甲离婚；
2、婚生小孩匡某乙由原告陈某直接抚养成年，小孩匡某丙、匡某丁由被告匡某甲直接抚养成年，小孩成年后随父随母由其自择，原、被告对对方抚养的小孩享有探望权；原告陈某一次性支付被告匡某甲生活费一万元；
3、婚姻关系存续期间债务由各经手人偿还。
案件受理费200元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 员 邹 文
二〇一六年四月十二日
代理书记员 刘军梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，
由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依
法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民初字第02232号
原告北京市均豪物业管理股份有限公司长沙分公司，住长沙市雨花区小林子冲13号B，C栋503房。
法定代表人于庆新，该公司总经理。
委托代理人胡微茜，湖南一星律师事务所律师。
委托代理人丁雪晴，湖南一星律师事务所实习律师。
被告张爱华，女，1977年5月16日出生，汉族。
本院在审理原告与被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。申请撤回对被告张爱华的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司长沙分公司撤回对被告张爱华的起诉。
审 判 员 唐玉
二〇一五年七月三十日
代理书记员 易李
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705民初457号
原告无锡市时捷钢绳有限公司，住所地：江阴市。
法定代表人王新。
被告谢华。
被告铜陵奥盛冶金机械有限公司，住铜陵。
法定代表人谢华。
被告铜陵奥威金属制造有限公司，住铜陵市开发区。
法定代表人代进。
本院在审理原告无锡市时捷钢绳有限公司诉被告谢华、铜陵奥盛冶金机械有限公司、铜陵奥威金属制造有限公司民间借贷纠纷一案，原告无锡市时捷钢绳有限公司于2016年2月22日向本院提出财产保全的申请，要求对被告谢华、铜陵奥盛冶金机械有限公司、铜陵奥威金属制造有限公司名下价值人民币1000000元的财产进行保全，并已提供担保。
本院认为：原告无锡市时捷钢绳有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押或冻结被告谢华、铜陵奥盛冶金机械有限公司、铜陵奥威金属制造有限公司名下价值人民币1000000元的财产。
二、查封原告无锡市时捷钢绳有限公司担保人许诗南名下金口岭东村37栋402室房产，何月芬名下民悦大兴城1栋702室房产，谷芳、薛尧林名下淮河大道北段616号一层31号网点。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 万多春
二〇一六年三月七日
书记员 包利霞
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初7675号
原告：中国南方航空股份有限公司新疆分公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：富璞岩，职务：总经理。
委托代理人：张文，北京德恒（乌鲁木齐市）律师事务所律师。
委托代理人：赵延鸽，北京德恒（乌鲁木齐市）律师事务所律师。
被告：李鑫，男，1981年5月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。
本院受理的原告中国南方航空股份有限公司新疆分公司与被告李鑫劳动争议一案，因原、被告均对仲裁裁决不服，前后诉至法院。根据最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释的规定，两案需合并审理。故原告于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中国南方航空股份有限公司新疆分公司撤诉。
本案案件受理费10元（原告已预交），减半收取，由原告负担5元，退还原告5元。
审判员 热孜万
二〇一六年十一月二十三日
书记员 任 唯
速录员 周 婷
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）甬镇执刑财字第30号
申请执行人钟金苗，男，1962年12月20日出生，住本区。
被执行人陈朝斌，男，1953年6月22日出生，住本区。
本院在执行申请执行人钟金苗与被执行人陈朝斌故意伤害罪一案中，查明被执行人陈朝斌暂无其他财产可供执行，申请执行人钟金苗亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人钟金苗自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2010）甬镇执刑财字第30号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一〇年十二月三十日
书 记 员 胡波（代）
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终1100号
上诉人（原审被告）：河南邦友农业生态循环股份有限公司，住所地郑州市郑东新区杨桥办事处中万路西侧。
被上诉人（原审原告）：马玲，女，回族，1963年7月4日出生，住郑州市管城回族区。
原审被告：河南圣金鲲商贸有限公司，住所地郑州市农业路。
上诉人河南邦友农业生态循环股份有限公司因与被上诉人马玲民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初2645号民事裁定，向本院提起上诉。
河南邦友农业生态循环股份有限公司上诉称，被上诉人马玲与上诉人之间的借款纠纷发生在金水，且上诉人河南邦友农业生态循环股份有限公司主要办事机构所在地为郑州市金水花园路农业路交叉口，故请求将本案移送至郑州市金水区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为借款方负有的向出借方归还本金和利息的义务，接收货币一方为出借方，出借方所在地即为合同履行地。本案出借人马玲住所地在原审法院辖区，故原审法院有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 马清来
审判员 陈丕运
审判员 贾敏杰
二〇一七年六月十六日
书记员 宋孟颖
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民辖终1100号上诉人（原审被告）：河南邦友农业生态循环股份有限公司，住所地郑州市郑东新区杨桥办事处中万路西侧。被上诉人（原审原告）：马玲，女，回族，1963年7月4日出生，住郑州市管城回族区。原审被告：河南圣金鲲商贸有限公司，住所地郑州市农业路。上诉人河南邦友农业生态循环股份有限公司因与被上诉人马玲民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2017）豫0104民初2645号民事裁定，向本院提起上诉。河南邦友农业生态循环股份有限公司上诉称，被上诉人马玲与上诉人之间的借款纠纷发生在金水，且上诉人河南邦友农业生态循环股份有限公司主要办事机构所在地为郑州市金水花园路农业路交叉口，故请求将本案移送至郑州市金水区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为借款方负有的向出借方归还本金和利息的义务，接收货币一方为出借方，出借方所在地即为合同履行地。本案出借人马玲住所地在原审法院辖区，故原审法院有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马清来审判员  陈丕运审判员  贾敏杰二〇一七年六月十六日书记员  宋孟颖
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0726执412号
申请执行人杨清芳，女。
被执行人何应顺，男。
杨清芳与何应顺扶养费纠纷一案，依据已经发生法律效力的陕西省宁强县人民法院（2012）宁民初字第00330号民事判决书确定，何应顺应每月给付杨清芳扶养费800元。判决书生效后何应顺未主动履行义务，杨清芳向本院申请执行，要求何应顺给付2016年1月至2016年6月的扶养费4800元，本院于2016年7月18日立案受理。本案在执行过程中依法划拨了被执行人何应顺在中国农业银行的存款4800元，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
陕西省宁强县人民法院（2016）陕0726执412号案件执行完毕。
申请执行费50元，由被执行人何应顺负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩军
二〇一六年八月九日
书记员 谢昉
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1481刑初62号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人高梓博，男，1988年6月16日出生，汉族，农民。因涉嫌吸食冰毒于2015年11月9日被永城市公安局行政拘留十日，同年11月20日被永城市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月14日被永城市公安局执行刑事拘留，同月21日被逮捕，现羁押于永城市看守所。
被告人王某甲，男，1981年1月4日出生，汉族，农民。因涉嫌多次吸食冰毒于2015年11月16日被永城市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年11月20日被永城市公安局执行刑事拘留，同年12月2日被逮捕，现羁押于永城市看守所。
被告人李某某，男，1989年1月1日出生，汉族，农民。因涉嫌吸食冰毒于2015年9月18日被永城市公安局行政拘留十日，并处罚款1000元，2015年9月24日被永城市公安局社区戒毒三年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年11月16日被永城市公安局执行刑事拘留，同月20日被逮捕，现羁押于永城市看守所。
永城市人民检察院以永检刑诉（2015）532号起诉书，指控被告人高梓博、王某甲、李某某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥出庭支持公诉，被告人高梓博、王某甲、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2014年10月至2015年2月，被告人李某某在永城市演集镇刘庄村李庄组家中容留被告人王某甲、高梓博吸食甲基苯丙胺（冰毒）。其中，王某甲参与吸食甲基苯丙胺三次、高梓博参与吸食甲基苯丙胺一次。
2015年2月至2015年4月，被告人王某甲驾驶豫N×××××白色长安牌面包车在永城市演集镇刘庄村王庄东南的路上、演集镇刘楼村闫庄东北地小路上、演集镇武庄村三关庙组一胡同内、永城市欧亚路体育馆东侧路南工地门口，在其车内容留被告人李某某、高梓博吸食甲基苯丙胺。其中，李某某参与吸食甲基苯丙胺四次，高梓博参与吸食甲基苯丙胺三次。
2015年4月至2015年6月，被告人高梓博在永城市西城区宝塔路家中容留被告人李某某、王某甲吸食甲基苯丙胺。其中，李某某参与吸食甲基苯丙胺三次、王某甲参与吸食甲基苯丙胺二次。
本案审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人高梓博、王某甲、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某乙、孙某等人的证言，勘验检查笔录、指认现场照片、物证照片、辨认情况说明、户籍信息、行政处罚决定书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高梓博、王某甲、李某某容留他人多次吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人高梓博、王某甲、李某某归案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人高梓博犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个
月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月14日起，至2016年4月13日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）
被告人王某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，
并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月20日起，至2016年2月19日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，
并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月16日起，至2016年3月15日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 克体新
二〇一六年一月二十六日
书记员 周 梅
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂张湾民一初字第00094号
原告颜克育，无业。
被告孝昌县第一建筑工程公司，住所地不详。
负责人黄国华，该公司经理。
被告黄卫东，约47岁，个体建筑商。
被告黄卫军，约42岁，个体建筑商。
被告赵明文，约40岁，个体建筑商。
被告张鹏，约38岁，个体建筑商。
本院于2012年12月27日立案受理了原告颜克育诉被告孝昌县第一建筑工程公司、黄卫东、黄卫军、赵明文、张鹏买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告颜克育于2013年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自已的诉讼权利，原告颜克育的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告颜克育撤回起诉。
案件受理费210元，减半收取105元，由原告颜克育负担。
代理审判员 周 慧
二〇一三年一月六日
书 记 员 胡韵均
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终1686号
上诉人（原审被告）：郑建洲，男，汉族，1959年11月24日出生，住郑州市惠济区。
被上诉人（原审原告）：张栓有，男，汉族，1956年2月24日出生，住郑州市郑州矿区。
原审被告：哈密建州耐火材料有限公司，住所地新疆哈密市兵团。
上诉人郑建洲因与被上诉人张栓有合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初3765-1号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，原、被告双方转让的股权是哈密建州耐火材料有限公司的股权，股权转让合同的履行地为新疆哈密。股权转让款没有支付，应由被告住所地管辖，被告住所地在郑州市××区，经常居住地在新疆哈密。另一被告哈密建州耐火材料有限公司住所地在哈密兵团十三师工业园，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为借款方负有的向出借方归还本金和利息的义务，接收货币一方为出借方，出借方所在地即为合同履行地。本案出借人张栓有住所地在原审法院辖区，故原审法院有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭晓堃
审判员 孙艳凌
审判员 郭 丽
二〇一七年十月十二日
书记员 宋孟颖
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民辖终1686号上诉人（原审被告）：郑建洲，男，汉族，1959年11月24日出生，住郑州市惠济区。被上诉人（原审原告）：张栓有，男，汉族，1956年2月24日出生，住郑州市郑州矿区。原审被告：哈密建州耐火材料有限公司，住所地新疆哈密市兵团。上诉人郑建洲因与被上诉人张栓有合同纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2017）豫0183民初3765-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，原、被告双方转让的股权是哈密建州耐火材料有限公司的股权，股权转让合同的履行地为新疆哈密。股权转让款没有支付，应由被告住所地管辖，被告住所地在郑州市××区，经常居住地在新疆哈密。另一被告哈密建州耐火材料有限公司住所地在哈密兵团十三师工业园，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，合同对履行地点没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为借款方负有的向出借方归还本金和利息的义务，接收货币一方为出借方，出借方所在地即为合同履行地。本案出借人张栓有住所地在原审法院辖区，故原审法院有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭晓堃审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇一七年十月十二日书记员  宋孟颖
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）黄执字第01682号
原告刘金良与被告黄延广民间借贷一案，本院于2009年5月21日作出（2009）黄民初字第1132号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘金良于2009年10月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明：被执行人暂无执行能力，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2009）黄民初字第1132号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李海栋
二0一〇0十二月七日
书记员 程金岭
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）张刑执字第1275号
罪犯佫东伟，现在河北省张家口监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2011年12月12日作出（2011）通刑初字第999号刑事判决，以被告人佫东伟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省张家口监狱于2014年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。
执行机关河北省张家口监狱，认定罪犯佫东伟在服刑改造期间能认罪服法，确有悔改表现。该犯服刑改造以来，累计受到考核表扬5次，被评为狱级积极分子1次。
经审理查明，执行机关张家口监狱报送的罪犯佫东伟在服刑改造期间的表现和奖励情况属实，有罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、减刑评议表、减刑建议书、年终评审鉴定表及狱内干警和同监罪犯的证言等证据材料在案为证。
本院认为，该犯在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯佫东伟减去有期徒刑十个月（刑期自2011年9月18日起至2016年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈立君
审判员 刘 巍
审判员 薛团梅
二〇一四年十二月十八日
书记员 赵宏伟
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0222民初1326号
原告：乐某某，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：李某某，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
本院在审理原告乐某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告乐某某于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告乐某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告乐某某负担。
审判员 滕修东
二〇一六年六月二十四日
书记员 戴 娟
福建省罗源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0123行审45号
申请执行人罗源县住房和城乡建设局，住所地罗源县凤山镇北大路15号。
负责人陈家华，局长。
委托代理人黄晓龙，罗源县城建监察大队干部。
委托代理人范心锦，罗源县城建监察大队干部。
被执行人陈世钰，男，1982年5月25日出生，汉族，罗源县人，住福建省罗源县，系罗源城关陈一碗小吃店的经营者。
申请执行人罗源县住房和城乡建设局于2016年7月5日向我院申请执行被执行人陈世钰行政非诉执行一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
经审理查明：被执行人陈世钰于2015年11月24日在罗源县凤山镇西大路11#楼006店门前责任区范围内垃圾乱丢、未袋装处理的行为，违反了《福州市“门前三包”责任制管理办法（试行）》第九条的规定。申请执行人罗源县住房和城乡建设局依据《福建省城市建设监察条例》第十条、《福州市“门前三包”责任制管理办法（试行）》第十三条之规定，于2015年12月3日作出了罗住建市容罚决字（2015）第1544号行政处罚决定书，该决定书的内容是：责令改正并处以人民币300元罚款。同日，申请执行人将行政处罚决定书依法送达被执行人陈世钰。后于2016年6月6日对被执行人陈世钰依法进行了催告。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行该行政处罚决定。为此，申请人依法向本院申请强制执行，申请执行事项：罚款300元及逾期加处罚款300元，共计600元。
本院认为，罗源县住房和城乡建设局作出的罗住建市容罚决字（2015）第1544号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为依据等方面符合法律规定。被执行人陈世钰在法定期间内既未提起行政复议又未提起行政诉讼，经催告仍未履行义务，申请人为此向我院申请强制执行，依法应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、对罗源县住房和城乡建设局作出的罗住建市容罚决字（2015）第1544号行政处罚决定书，准予强制执行。
二、被执行人陈世钰应于本裁定送达之日起三日内向罗源县住房和城乡建设局缴纳罚款及加处罚款共计人民币600元。
三、被执行人陈世钰在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈 婉
代理审判员 汪 孟
代理审判员 邱瑞镧
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 邢淑香
附：本案所引用的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第154号
申请执行人：张强。
申请执行人：胡彦荣。
申请执行人：李成泽。
申请执行人：李保兴。
申请执行人：张同胜。
申请执行人：袁敏。
申请执行人：刘序亮。
申请执行人：刘发军。
申请执行人：阎二海。
申请执行人：陈建新。
被执行人：涂全生。
本院依据已经发生法律效力的（2013）乌民一初字第89号民事判决书，于二0一五年五月二十九日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人涂全生相应银行（金融机构）存款人民币26605.01元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；
二、冻结、划拨被执行人涂全生应负担的执行费299.08元的相应银行（金融机构）存款；
三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人涂全生应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖涂全生应当履行义务范围内的相应财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ：买彦军
二〇一五年五月二十九日
书记员 ： 杨 龙
乌鲁木齐铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第154号
申请执行人新疆天山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李文祖，该公司董事长。
被执行人：张学强。，
被执行人：郭志东。
被执行人：安明立。
被执行人：管利世。
新疆天山农村商业银行股份有限公司与张学强、郭志东、安明立、管利世金融借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2015）乌民初字第365号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行执行证书所确定的义务。因其至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张学强、郭志东、安明立、管利世在银行、信用社或其它金融机构账户上的存款182924.07元（其中本金180319.28元，执行费2604.79元）。同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 焱 波
二〇一五年十一月十二日
书记员 伊力哈木江
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌执字第154号
申请执行人：许小扣，女，汉族，1974年1月6日出生，住乌苏市。
被执行人：陈继中，男，汉族，1958年1月10日出生，住所地乌苏市。
申请执行人许小扣依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院2014年9月23日作出的（2014）乌民二初字第304号民事判决书，于2015年1月27日向本院申请执行，本院于当日受理立案，并于当日向被执行人陈继中发出执行通知书，责令被执行人陈继中自收到执行通知书之日起三日内向申请执行人许小扣支付案件款3820元、诉讼费89元，执行费50元，投递费30元合计3989元。
本案在执行过程中，查明被执行人陈继中无能力偿还债务，也无财产可供执行的财产，且申请执行人许小扣也无法提供被执行人陈继中可供执行的财产，并同意此案终结本次执行程序，现未实现债权3989元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2015）乌民二初字第154号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人陈继中有可供执行的财产时，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马合沙提
审判员 侯 永 江
审判员 努力古丽
二〇一五年六月十一日
书记员 王 听
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒民保字第337号
申请人：李修记，男。
被申请人：柳增启，男。
申请人李修记与被申请人柳增启机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月26日向本院提出申请，请求扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁L×××××号牌中型货车一辆，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条（四）项的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县浩宇停车场内的鲁L×××××号牌中型货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李玉涛
二〇一四年六月二十六日
书记员 刘冬冬
河南省中牟县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）牟刑初字第359号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某某，男，1957年8月3日出生于河南省中牟县，汉族。
被告人赵AA，男，1989年3月16日出生于河南省中牟县，汉族。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2015）324号起诉书，指控被告人赵AA犯故意伤害罪一案，于2015年9月21日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵AA向本院提起附带民事诉讼，要求赔偿经济损失。本院依法组成合议庭，于2015年10月10日、12月16两次公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派代理检察员黄棉果出庭履行职务，被告人赵AA及附带民事诉讼原告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2014年11月4日15时许，被告人赵AA酒后来到中牟县大孟镇湾刘村十字路口往西路南王某某的化肥店内，见到之前与其有矛盾的被害人赵某某，遂用化肥店内一木制四方板凳砸向正坐在店内看电视的赵某某面部，导致被害人赵某某头面部和全身多处受伤。经鉴定，赵某某所受损伤已构成轻伤二级。
公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、法医鉴定意见、相关书证、物证等证据，认为被告人赵AA的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人赵某某请求判令被告人赵AA赔偿其医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计10万元。并提供了医疗费等相关票据。
被告人赵AA对公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名没有异议，但辩称当时就砸了赵某某一下，赵某某的肋骨受伤不知道是不是其造成的。
经审理查明，2014年11月4日15时许，被告人赵AA酒后来到中牟县大孟镇湾刘村王某某经营的化肥店内，见到本村与其有矛盾的赵某某在店内看电视，就用王某某店内一木制板凳砸向赵某某头面部，并踢打赵某某身体，致使赵某某头面部和全身多处受伤。经中牟县公安局法医鉴定中心鉴定，赵某某所受损伤已构成轻伤二级。
案发后，被告人家属已赔偿刑事附带民事原告人赵某某1.5万元。
另查明，被害人赵某某受伤后在中牟县人民医院住院治疗10日，花费医疗费9330.58元。
上述事实，有下列证据证明：
1.被告人赵AA供述，2014年11月4日下午15点左右，我喝完酒后来到本村王某某经营的化肥店里玩，看见赵某某也在，因我们之前有矛盾，我就拿店里的四方凳朝赵某某的脸上猛砸了一下，赵某某当时就倒在地上。后来王某某和赵BB就把我拉出来，刚好我哥赵彦彪驾驶三轮车路过，我就坐车走了。
2.被害人赵某某陈述，2014年11月4日下午我去王某某的化肥店里还钱，还钱后我在那看电视，后来不知道怎么我就晕倒了。之后听说是赵AA用凳子把我砸晕了，还在我身上踢了两脚。
3.证人王某某证言，2014年11月4日下午三点左右，赵某某去我店里还钱后在店里看电视，赵AA后来也来到店里，赵AA用店里的四条腿木质板凳把赵某某头部砸了一下，我赶快把赵AA拉开。把赵AA拉出的过程中，赵AA又朝赵某某的腰背部踢了两脚。
4.证人赵BB证言，2014年11月4日下午，我看见赵某某躺在地上，头上有血，王某某拉着赵AA往外走。听说赵AA用四条腿板凳把赵某某头部砸伤了。
5.中牟县公安局法医鉴定中心鉴定意见，赵某某所受损伤已构成轻伤二级。
另有户籍证明、到案经过、中牟县公安局现场勘验检查笔录、前科材料、释放证明书、医疗费票据等证据证明，足以认定。
上述证据均经庭审举证、质证，查明来源合法、客观真实、相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人赵AA因民事纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
由于被告人赵AA的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人赵某某遭受的物质损失，医疗费9330.58元，误工费695.90元，护理费695.90元，伙食补助费300元，营养费200元，共计11222.38元，被告人应当赔偿。被告人家属已支付附带民事诉讼原告人15000元，本院予以确认。没有事实根据和法律依据的部分不予支持。
关于被告人赵AA辩解赵某某肋骨骨折不知道是否系其所致的辩解意见，经查，证人王某某证言证明赵AA向赵某某腰背部踢了两脚，被害人也听说赵AA用脚踢其腰背部。结合赵某某住院病历及检查报告，能够证明赵某某肋骨骨折系案发当时受伤系赵AA所致，故对于赵AA的该项辩解意见，本院不予采纳。
根据刑法的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人赵AA故意伤害他人，并构成轻伤，对赵AA应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度内判处刑罚。本案在量刑时考虑以下情节：1.被告人赵AA有前科。2.赔偿被害人赵某某物质损失15000元，尚未与被害人达成和解协议，没有取得谅解。3.当庭自愿认罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵AA犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年4月14日起至2016年4月13日止。）
二、被告人赵AA于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某某物质损失人民币11222.38元（已支付15000元）。
三、驳回附带民事诉讼原告人赵某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱海岩
审 判 员 赵天才
人民陪审员 窦春森
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 朱鑫烜
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0322民初1135号
原告：李红梅，女，1972年5月10日出生，汉族，农民，现住公主岭市。
被告：韩严峰，男，1977年1月25日出生，汉族，农民，现住孤家子镇。
被告：王国玲，女，1976年5月23日出生，汉族，农民，现住孤家子镇。
被告：吴忠生，男，1977年5月1日出生，汉族，农民，现住梨树县。
原告李红梅与被告韩严峰、王国玲、吴忠生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙海鑫独任审判，公开开庭进行了审理，原告李红梅、被告韩严峰到庭参加诉讼，被告王国玲、吴忠生经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李红梅诉称：2015年2月13日，被告韩严峰、王国玲夫妻由被告吴忠生担保在原告处借款57500元，当时承诺在2015年5月13日还清，并给原告出具了借据。到还款日期后，原告多次向三被告催要此款，但三被告至今未还。原告提起诉讼，请求法院判令三被告给付原告欠款57500元及逾期利息，按月利2.5分计算，至还清为止。
韩严峰辩称：2015年2月23日我向李红梅借款50000元，当时约定是5分利，用款3个月，于是我给原告出具了本利57500元的借据。这笔钱是我和吴忠生两个人用的，我用20000元，吴忠生用了30000元，当时是以我名义借的钱，吴忠生做的担保人。
王国玲、吴忠生经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年2月13日，韩严峰、王国玲经吴忠生担保向李红梅借款50000元，约定利息为月利五分，还款日期为2015年5月13日，共计三个月，韩严峰、王国玲给李红梅出具了本息共计57500元的欠据，吴忠生签字担保。该款到期后，经李红梅催要，韩严峰、王国玲、吴忠生一直未能给付。
认定上述事实的证据有：韩严峰、王国玲出具的借据及双方当事人当庭陈述。
本院认为，本案是因韩严峰、王国玲借款后未按约定还本付息而引发的民间借贷纠纷案件。公民个人的合法财产受法律保护。韩严峰、王国玲向李红梅借款，并出具了欠据，约定了还款期限、利率，双方形成了合法有效的民间借贷关系。借款到期后，韩严峰、王国玲没有按照约定的期限还本付息，李红梅有权要求李武履行还款义务，韩严峰、王国玲未能按照约定及时还本付息，已构成违约。李红梅庭审中承认借款本金为50000元，故利息应当按照本金50000元计算，双方约定的利率超出了相关的法律规定，超出部分不予保护。庭审中，双方同意按照月利二分计算，应予准许。被告吴忠生作为借款的保证人，在借据中明确了“还款日期2015年5月13日还清，期限不还由担保人吴忠生承担还清，”可以认定吴忠生的保证属于连带责任保证，李红梅有权要求吴忠生履行还款义务。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告韩严峰、王国玲偿还原告李红梅借款本金50000元并承担欠款期间利息26000元（2015年2月13日至2017年4月13日，按月利二分计算），合计76000元，利息继续计算至本金给付完毕。于本判决生效后十日内给付；
二、被告吴忠生承担连带给付义务。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元由韩严峰、王国玲负担620元，退回李红梅620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 孙海鑫
二〇一七年四月十七日
书记员 刘英鹤
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第237-1号
被执行人彭上日。
本院于2015年7月7日作出的（2015）富刑初字第76号刑事判决书发生法律效力后，被执行人彭上日未自动履行上述生效法律文书确定的并处罚金人民币20000元的义务。富川瑶族自治县人民法院刑事审判庭于2015年10月29日依法移送本院执行部门执行。
本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院主动申报财产。本案在执行过程中，本院依法向相关金融机构、房地产管理部门、公安交通管理机关和工商行政管理部门查询被执行人的储蓄存款、房地产登记、车辆登记和工商财产登记状况，均未发现被执行人有可供执行的财产或其他线索，本案经本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院于2015年7月7日作出的（2015）富刑初字第76号刑事判决书的本次申请执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将依职权重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛献活
审 判 员 黄忠友
代理审判员 董秋丽
二〇一五年十二月八日
书 记 员 毛云云
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0405民初1036号
原告徐占勇，男，1975年5月17日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。
被告王伟。汉族，1982年6月9日出生，住枣庄市台儿庄区。
被告曹杰，女，汉族，1981年9月26出生，系被告王伟之妻，住址同上。
原告徐占勇于2017年7月31日向本院申请诉讼财产保全，要求冻结被告王伟、曹杰银行存款人民币80000元或查封相应价值财产。原告已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告王伟、曹杰银行存款人民币80000元或查封相应价值财产；
同时查封原告提供的徐占勇、田颖共有的枣房权证台字第××号、00××62号房屋一处。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈明
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈鹏
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第04040号
原告：周某甲，男，1988年7月21日出生，汉族，住安徽省泗县。
委托代理人：李岩，泗县丁湖镇法律服务所法律工作者。
被告：吴某，女，1984年9月9日出生，汉族，住经济开发区。
委托代理人：顾猛，安徽法理律师事务所律师。
原告周某甲诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员胡永独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告周某甲及委托代理人李岩、被告吴某及委托代理人顾猛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某甲诉称：2010年12月，原告与被告经人介绍相识，于2011年农历正月初三按农村风俗举办婚事，××××年××月××日办理登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名周某乙。由于婚前相识时间较短，没有彼此相互了解就草率结婚，导致婚后经常吵打，双方根本没有共同语言。被告自2013年7月离开家便分居至今，现双方感情已完全破裂，无和好可能。特诉请法院，依法判决原、被告离婚；婚生女周某乙由原告抚养，被告按规定支付抚养费用；由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼理由提交如下证据：1、结婚证，证明双方于××××年××月××日登记结婚。
被告吴某辨称：对原告诉状所述的时间点是真实的，但双方感情没有破裂，婚前双方经过了解才登记结婚，婚前感情基础深厚；婚后感情也较好，只是因双方父母家庭琐事才发生矛盾，原告是为了避免吵打才回娘家居住，但经常回家，双方并没有分居。不同意离婚，对子女抚养问题不作答辩。
被告吴某未有提供证据。
本案在审理过程中，经对诉讼当事人所举的证据进行审查，对原告所举的证据认定如下：对证据结婚证，本院予以认定。
审理查明：2010年12月，原告与被告经人介绍相识，于2011年农历正月初三按农村风俗举办婚事，××××年××月××日办理登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名周某乙。双方在婚姻关系存续期间因家庭琐事发生矛盾，产生纠纷原告诉至法院。
本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明。本案原告要求与被告离婚，由于双方经人介绍后恋爱，婚前感情基础较好，婚后感情尚可，双方因家庭琐事发生矛盾，不存在法定的离婚事由，但有和好的可能。庭审中原告提供的证据，不足以证明夫妻感情破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准予原告周某甲与被告吴某离婚。
诉讼费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 胡永
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈珍
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1081民初1323号
原告:蔡某，女，1992年2月27日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人:周继兵，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
委托代理人:戴红梅，仪征市扬子法律服务所法律工作者。
被告:李某1，男，1990年11月2日出生，汉族，住仪征市。
原告蔡某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某及其委托代理人戴红梅、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：××××年××月××日，原告与被告登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女取名李某2。由于双方性格不合，婚后常为生活琐事发生矛盾。2016年4月，原告被迫离开被告，开始独立生活。现双方夫妻感情已彻底破裂，无复合可能。
被告李某1辩称，原告与被告之间夫妻感情尚未破裂，仍有和好可能，考虑孩子还小，被告不同意离婚。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。上述证据及双方当事人当庭陈述可以证实：××××年××月××日，原告与被告登记结婚。××××年××月××日，双方生育一女取名李某2。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状和有无和好可能等方面综合分析。本案中，原、被告相识相处后办理结婚登记，并育有一女，建立了一定的夫妻感情基础。虽然由于缺乏沟通和交流，导致双方产生矛盾，一定程度上影响了夫妻感情，但尚未导致夫妻感情彻底破裂。因原告未提供足以证明夫妻感情完全破裂的相关证据，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准许原告蔡某与被告李某1离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 张慧
二〇一七年三月二十八日
书记员 糜萍
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0118刑初450号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人谢某某，男，1982年4月3日出生，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2007年9月11日被本院判处拘役四个月。因犯盗窃罪，于2010年8月10日被本院判处拘役六个月。因犯盗窃罪，于2011年11月7日被本院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，于2015年11月12日被本院判处有期徒刑八个月，2016年3月17日刑满释放。因本案于2016年4月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月13日被执行逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。
公诉机关以渝永检刑诉（2016）412号起诉书指控，2016年4月16日凌晨2时许，被告人谢某某来到重庆市永川区蚂蝗桥红星美凯龙工地，采取开窗入室的方式进入该工地内被害人王某经营的小卖部，趁王某熟睡之际，将王某放在窗户下方桌子上的一部价值人民币1518.1元的VIVO牌Y37型手机、一部价值人民币617.5元的华为牌桌4X型手机和货架上铁箱中的现金人民币200元盗走，后谢某某将盗得的两部手机以600元的价格销赃。2016年4月27日，被告人谢某某主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人谢某某的行为已构成盗窃罪，建议在拘役四个月至六个月的量刑幅度内判处，并处罚金。被告人谢某某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。被告人谢某某的行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。被告人谢某某具有自首情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2016年9月26日止。）
二、责令被告人谢某某退赔被害人王某经济损失2335.6元（限判决生效后十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭先忠
二〇一六年七月十四日
书记员 杨 洋
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第71079号
原告维仕担保有限公司。
法定代表人廖世宏，职务总经理。
委托代理人朱兴伟、李珣，山东友华律师事务所律师。
被告刘淑丽。
原告维仕担保有限公司与被告刘淑丽追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱兴伟、李珣到庭参加诉讼，被告刘淑丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年12月31日，原告与被告刘淑丽、案外人中国对外贸易信托有限公司（以下简称外经贸信托公司）、案外人杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕服务公司）签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定贷款金额为80000元，并约定原告为被告的该笔贷款提供连带责任担保。贷款发放后，被告未按期偿还贷款，原告为其代偿本息77206.85元。但被告至今未向原告偿还，原告因此起诉，请求判令：一、被告偿还原告为其代偿的款项共计77206.85元；二、被告向原告支付违约金8201.51元（按银行同期贷款利率的4倍暂计算至2015年5月5日，之后以代偿金额为基数，按照银行同期贷款利率四倍计算至被告实际给付之日）；三、被告承担本案全部法律费用，包括但不限于诉讼费、保全费、邮寄送达费、公告费、律师费等。
被告刘淑丽未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年2月10日，原、被告、案外人外经贸信托公司、案外人维仕服务公司四方签订《个人消费信托贷款及服务合同》，约定被告向外经贸信托公司贷款80000元用于装修/家居，维仕服务公司和原告愿意为此提供相关服务并为被告提供担保；贷款按月计息，贷款月利率1.1%；被告同意向维仕服务公司、原告支付服务费及担保费，每月按贷款金额1%即800元，计算至全部贷款本息还清之日止；被告授权委托的银行或有资质的第三方支付系统从被告指定的银行账户中扣划各期还款本息及费用给外经贸信托公司、维仕服务公司（原告的费用由维仕服务公司代收）；如因被告账户余额不足导致扣划失败，被告应就失败的次数向外经贸信托公司及维仕服务公司各支付每笔每次人民币50元的扣款失败的费用；被告应在贷款发放的次月起开始按月等额偿还贷款本金、利息、服务费及担保�，每一个月为一个还款期，共分36期偿还；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、法院案件受理费等一切费用；合同项下贷款到期（包括外经贸信托公司或其委托机构根据合同相关条款宣布贷款提前到期）或每一还款期，被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，外经贸信托公司或其委托机构有权对逾期未还的贷款本息按日计收罚息，直至全部的本金、利息、罚息及全部款项付清为止，被告和外经贸信托公司确认罚息利率为每日0.1%；合同被提前解除，致使原告被对外经贸信托公司追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告24000元的违约金；若被告不能按合同约定如期向维�服务公司和原告支付服务费及担保费，则维仕服务公司和原告有权向法院提起诉讼要求被告立即将合同约定的全部服务费及担保费（扣除被告已支付部分）支付给维仕服务公司和原告5000元违约金。
上述合同签订后，案外人外经贸信托公司依约向被告发放贷款，但被告未按时履行还款义务，原告于2014年11月6日代被告向外经贸信托公司偿还贷款本息、罚息、扣款失败手续费共计77206.85元。原告代偿后至今，被告未履行还款义务。
另查明，为实现本案债权，原告支付给山东友华律师事务所律师代理费700元，因送达产生的邮寄费30元、公告费600元。
上述事实，有《个人消费信托贷款及服务合同》、贷款申请表、借款借据、银行转账凭证、已履行担保责任确认书及明细表、委托代理合同、律师费发票、被告身份证明及当事人当庭陈述等在案佐�，经本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告与案外人外经贸信托公司、案外人维仕服务公司签订的《个人消费信托贷款及服务合同》没有违反法律的规定，合同内容均是各方的真实意思表示，因此上述合同依法成立，合法有效。原、被告均应当按照合同约定的内容完全、及时的履行自己的合同义务。原告依合同约定代被告偿付了借款，履行了自己的合同义务，被告刘淑丽应按照合同约定，按期足额偿还原告代偿的款项。被告刘淑丽逾期偿还，已经构成违约，依法应承担违约责任，应该按照合同约定偿还原告代偿款项，赔偿原告损失及原告为向被告追索欠款而支付的律师代理费，因送达产生的邮寄费、公告费。
关于原告要求被告以代偿款项为基数按银行同期贷款利率的四倍计算自垫付之日即2014年11月6日至实际偿付之日违约金的诉请，符合法�规定，本院予以支持。
被告刘淑丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘淑丽于本判决生效后十日内偿还原告为其代偿的款项77206.85元；
二、被告刘淑丽于本判决生效之日起十日内偿付原告代偿款项77206.85元自2014年11月6日至实际偿付之日按照银行同期贷款利率四倍计算的违约金；
三、被告刘淑丽于本判决生效后十日内赔偿原告律师费损失700元、邮寄送达费损失30元、公告送达费损失600元。
被告如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1935元由被告负担。因原告已预交，被告应于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘清杰
审判员 王 峰
审判员 黄 健
二〇一五年十二月十一日
书记员 闫康民