山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）运盐民初字第1544号
原告郭俊峰，男，1973年7月3日出生，汉族，运城市盐湖区居民。
被告卫立稳，男，1957年1月27日出生，汉族，运城市盐湖区居民，现住运城市东留粮库。
被告李强，男，1972年10月25日出生，汉族，山西省万荣县居民。
被告徐智星，男，1970年9月23日出生，汉族，运城市盐湖区居民，现住盐湖区圣惠花园。
委托代理人赵晓泽，山西正豪律师事务所律师。
被告梁根才，男，1970年6月21日出生，汉族，运城市盐湖区槐树凹居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司。住所地运城市盐湖区槐东北路*号。
负责人解建昌，总经理。
委托代理人刘芹，山西方立律师事务所律师。
原告郭俊峰与被告卫立稳、李强、徐智星、梁根才、中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭俊峰、被告卫立稳、被告徐智星委托代理人赵晓泽、被告梁根才、被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称人寿保险）委托代理人刘芹均到庭参加了诉讼。被告李强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭俊峰诉称，2012年6月29日12时，在禹西路书香名邸门口，卫立稳个人所有的晋M185**号越野车将我驾驶的晋MT70**车追尾，致车上乘客王敬华受伤，交警认定晋M185**号车负事故全部责任。经盐湖区交警大队调解，我赔偿王敬华医疗费8716.86元，误工护理伙食补助2669元，其他赔偿1000元，此两项费用我已交付给王敬华。我的车辆损失经评估为9052元。现要求被告卫立稳、梁根才、李强、徐智星、中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿我已支付的王敬华医疗费8716.86元，误工护理伙食补助2669元，其它损失1000元，我受伤检查费762.4元，车损费9052元，车损评估费400元，误工及台班费6000元，交通费1000元，以上共计29600.26元。
被告卫立稳辩称，原告要求我承担责任，我认为我不该承担，虽然晋M185**车是登记在我名下，但在2006年我就将车卖给第二被告李强，和李强签订卖车协议，协议约定，从卖车之日起，所有事故由李强负责任，跟我没有关系，故我不应承担责任。可是双方没有给车过户。
被告李强未到庭，亦未递交书面答辩状。
被告徐智星辩称，（1）原告起诉存在两个法律关系，应当先让原告选择是起诉保险合同法律关系还是起诉道路交通事故法律关系；（2）原告诉我方，我方主体不适格，我方也不存在承担原告损失的义务，综上，请驳回对我方的诉讼请求。
被告梁根才辩称，2011年7月份，我从第三被告徐智星处购买的晋M185**车辆，购买时，该车有行车本，我到交警支队申请过户，但交警队告知我，该车在2011年2月5日就应强制报废，故在当时就不能过户，2012年3月份我将车辆卖出，卖给谁不知道，现在不知道姓名也找不到人。我卖车时，因车辆不能过户，现发生这起事故，我不愿意承担责任，请法院判决。
被告人寿保险辩称，（1）原告的诉请要求三被告共同承担损失，但是原告是依据道路客运承运人责任保险，即合同纠纷，要求保险公司承担赔偿责任，但从原告诉状和事实理由中看出，要求第一、二、三、四被告承担侵权责任，而我公司则承担违约责任，根据本案案由机动车交通事故责任纠纷，该案应为侵权纠纷，根据《合同法》第121条规定，对于侵权和违约发生竞合时，原告只能选择其一，故请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求；（2）退一步来讲，根据保险合同约定和事故认定，原告无责，我公司不承担赔偿责任。（3）根据新的道路交通事故的司法解释，对于原告的损失，应由所有车辆的转让人和受让人承担责任。
经审理查明，2012年6月29日，在本市禹西路书香名邸门口，晋M185**号越野车与原告郭俊峰驾驶的晋M70**号车相撞，2012年8月31日运城市公安局盐湖分局交警大队第A00104778号道路交通事故认定书认定晋M185**号车负全部责任。事故造成原告郭俊峰驾驶的晋M70**号车乘车人王敬华闭合性颅脑损伤，王敬华住院28天，住院医疗费8716.86元。原告郭俊峰胸部钝挫伤，门诊医药费762.4元。医院建议休息30天。2011年10月21日晋M70**号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司投保道路客运承运人责任保险，保险期限从2011年10月24日起到2012年10月23日止，乘客座位险每人100000元。晋M70**号车财产损失经评估鉴定，车辆损失为9052元。鉴定费400元。原告郭俊峰已与王敬华协议赔付其各项费用共计13385.86元。
又查明，晋M185**车登记被告卫立稳名下，2006年8月1日被告卫立稳将车卖给被告李强，但双方没有给车过户。2011年6月12日李强将该车卖给被告徐智星。2011年7月份，梁根才从徐智星处又购买的晋M185**车辆。该车在2011年2月5日就已强制报废。
上述事实有，1、2012年8月31日运城市公安局盐湖分局交警大队第A00104778号道路交通事故认定书；晋M185**号车的车辆信息；晋M70**号车财产损失评估鉴定书；评估费票据；王敬华的门诊病历；王敬华住院病历，收据；王敬华出院证；郭俊峰运城市中心医院诊断建议书，医药费票据；道路客运承运人责任保险单；郭俊峰与王敬华协议及原、被告当庭陈述予以证实，并经当庭举证质证，证据之间相互印证，对其证明力本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。经交警部门认定，晋M185**负事故全部责任。该车登记在被告卫立稳名下，后卫立稳将车在报废前出售给李强，李强在该车报废后转卖给徐智星，徐智星又将其转卖给梁根才，故李强、徐智星、梁根才对该事故负连带赔偿责任。被告梁根才驾驶的晋M70**号车投保了道路客运承运人责任保险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司运城中心支公司应赔偿郭俊峰已赔付的乘车人王敬华医疗费等损失共计13385.86元，郭俊峰门诊医药费762.4元及误工费，郭俊峰误工费参照山西省交通运输业在岗职工年平均工资45737元按30天计（45737÷365天×30］为3759元。原告车辆损失为9052元，鉴定费400元，由被告李强、徐智星、梁根才赔偿。被告卫立稳不承担赔偿责任。原告郭俊峰要求的台班费4400元由于未提供可信依据故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、原告郭俊峰垫付给王敬华的医疗费等损失共计13385.86元，郭俊峰的门诊医药费762.4元，误工费3759元，共计17907.26元由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司在道路客运承运人责任保险范围内赔付给原告郭俊峰。
二、原告郭俊峰车辆损失费9052元，鉴定评估费400元，共计9452元，由被告李强、徐智星、梁根才互负连带责任赔偿给原告郭俊峰。
上述两条于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告郭俊峰其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元由被告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司、李强、徐智星、梁根才各承担135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 仝惠英
审判员 王圣发
审判员 孙世立
二〇一三年三月十三日
书记员 原 菁