河北省蔚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蔚民初字第824号
原告韩某甲。
原告韩某乙。
原告韩某丙。
原告韩某丁。
被告韩某戊。
原告韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁与被告韩某戊法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁及被告韩某戊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韩某甲诉称，原告韩某甲、韩某乙、韩某丁、韩某丙与被告韩某戊是亲兄弟姐妹，被继承人韩某、马某系四原告及被告韩某戊的亲生父母。被继承人韩某于2005年病故，被继承人马某于2015年农历2月28日病故。被继承人韩某与被继承人马某生前有夫妻共同财产坐落于XXXXXXXXXX有四间正房院落一处及XXXXXXXXXX院落一处。被继承人韩某去世后，位于XXXXXXXXXX房院一直由原告韩某甲居住，位于XXXXXXXXXX房院一直由被告韩某戊居住。被继承人马某生前于2011年7月28日立下遗嘱：明确XXXXXXXXXX房院由原告韩某甲继承。2014年4月4日，被继承人马某将位于XXXXXXXXXX院中属于其本人份额赠与原告韩某甲并经蔚县公证处公证。被继承人韩某、马某生前一直与原告韩某甲在本案涉案房屋内居住，由原告赡养并且原告韩某甲给被继承人马某支付了医疗费、手术费、取暖费共计10多万元。因原告韩某甲所住的XXXXXXXXXX有四间正房一处院房产手续已丢失，并登报及电视公告，原告韩某甲在补办房产手续时需被告韩某戊配合签字，但被告韩某戊拒绝签字，无奈原告韩某甲起诉要求依法继承被继承人韩某名下的位于XXXXXXXXXX有四间正房院落一处遗产，另当庭原告韩某甲增加诉讼请求要求依法继承XXXXXXXXXX院落一处及XXXXXXXXXX院卖方价款应得份额。
原告韩某乙诉称，原告韩某甲及原告韩某丙、韩某丁及被告韩某戊要求依法继承的位于XXXXXXXXXX院落一处房屋系在原告韩某乙名下，不属于被继承人韩某、马某的遗产范围，不允许其他三原告即被告分割。另原告韩某乙要求依法继承XXXXXXXXXX有四间正房院落一处及XXXXXXXXXX院卖方价款应得份额。
原告韩某丙诉称，原告韩某丙在被继承人生前尽了赡养义务，要求依法继承XXXXXXXXXX有四间正房院落一处，另要求依法继承被继承人生前的土地及位于XXXXXXXXXX院落一处及XXXXXXXXXX院买房折价款应得份额。
原告韩某丁诉称，原告韩某丁要求依法继承XXXXXXXXXX有四间正房院落一处，另要求依法继承被继承人生前的土地及位于XXXXXXXXXX院落一处及XXXXXXXXXX院卖方价款应得份额。
被告韩某戊辩称，四原告与被告系亲兄弟姐妹，原告所述XXXXXXXXXX有一处院的房产手续并没有丢失，而是在被告韩某戊处，本案涉案房屋系被继承人韩某、马某生前所有。被继承人韩某在生前曾口头说该处房屋继承时有被告韩某戊的一份。被告韩某戊认为2014年4月4日公证处的公证是在被继承人马某病重期间所做，公证内容不是被继承人马某的真实意思表示，故涉案房屋应由原告韩某甲、韩某乙及被告韩某戊兄弟三人继承，若原告韩某乙明确表示放弃继承，则该房屋应由原告韩某甲及被告韩某戊平均分割，不应由被告韩某甲一人继承，故被告韩某戊不同意将涉案房屋过户到原告韩某甲名下，且要求依法继承位于XXXXXXXXXX院落一处。
经审理查明，被继承人韩某与被继承人马某生前共育有子女五人，由长到幼依次为原告韩某丁、韩某甲、韩某丙、韩某乙及被告韩某戊，被继承人韩某于2006年农历正月初四去世，被继承人马某于2015年农历2月28日去世，被继承人韩某、马某生前妻共同财产有位于XXXXXXXXXX院有房屋四间院落一处，该房屋的《国有土地使用证》及《新盖房屋契证》在被继承人韩某名下。被继承人韩某生前未留有遗嘱。被继承人韩某去世后，继承人马某于2014年4月4日将与其丈夫韩某夫妻共有的坐落在XXXXXXXXXX院落一处（《国有土地使用证》编号蔚国用（91）字第XX-
XXX号、《新盖房屋契证存根》编号蔚契证（城）字第XXXXX号）中属于继承人马某的部分赠与原告韩某甲并在蔚县公证处进行公证。
以上事实有原告韩某甲、韩某乙、韩某丙、韩某丁及被告韩某戊的陈述、原告韩某甲提供的（2014）蔚证民字第XXX号公证书原件一份、光盘录音材料一份及《新盖房屋契证存根》编号蔚契证（城）字第XXXXX号一份予以证实。
本院认为，公民合法的继承权受法律保护。本案被继承人韩某与被继承人马某生前育有三子二女，即本案原、被告，二被继承人生前夫妻财产有坐落于XXXXXXXXXX院落一处（《国有土地使用证》编号蔚国用XX字第XX-
XXX号、《新盖房屋契证存根》编号蔚契证（城）字第XXXXX号）。被继承人韩某先于其妻马某死亡，被继承人韩某生前未立遗嘱，继承人马某及原、被告均是法定继承中的第一顺序继承人，可以依此身份继承被继承人韩某的遗产。即继承人马某除依法享有该涉案房屋38号院落一处的1／2遗产外，与四原告及被告共同继承属于被继承人韩某的1／2遗产。遗嘱人马某生前于2011年7月28日、2014年11月22日所立遗嘱及2014年4月4日所立赠与公证遗嘱，根据我国继承法第二十条相关规定，遗嘱人立有多份遗嘱，内容相冲突的，应以最后的遗嘱为准，自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱，故本案中2014年4月4日赠与人马某与受赠人韩某甲经蔚县公证处赠与合同为有效合同。被告韩某戊认为此合同为被赠与人马某在重病期间所做，证书中赠与合同的内容不是其真实意思表示，对该公证书不予认可，但在庭审期间未提供相关证据予以证明，故对被告韩某甲的上述辩驳意见，本院不予采信，故于被继承人马某去世后，其享有的本案涉案房屋38号院落一处的1／2产权应有原告韩某甲享有。被继承人马某将其涉案房屋38号院落一处的1／2赠与原告韩某甲，原告韩某甲表示接受赠与，并经公证处公证，上述赠与行为符合法律规定，应为有效，本院予以确认。故于被继承人马某去世后，原告韩某甲享有本案涉案38号房屋的6／10的产权，原告韩某乙、韩某丙、韩某丁及被告韩某戊均各享有本案涉案38号房屋的1／10的产权。另本案在审理过程中，追加原告韩某丁、韩某丙要求继承二被继承人的土地的请求，因不属于本案诉讼请求范围，本庭不予审理，双方可另行主张。关于原告韩某甲、韩某丁、韩某丙及被告韩某戊要求继承XXXXXXXXXX房屋院落一处及XXXXXXXXXX院卖方折价款应得份额。因本案本诉原告韩某甲未在法定期间提出且未法定期间交纳增加诉讼请求部分的诉讼费用，故对该诉讼请求本院不予审理，双方可另行进行主张。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第二项、第五条、第九条、第十条第一款、第十七条、第二十条、第二十六条第一款，判决如下：
一、原告韩某甲依法继承韩某名下坐落于XXXXXXXXXX院房屋四间院落一处《国有土地使用证》编号蔚国用（91）字XX-
XXX号《新盖房屋契证存根》编号蔚契证（城）字第XXXXX号房屋的6／10产权份额；
二、原告韩某乙、韩某丙、韩某丁、被告韩某戊依法继承韩某名下的坐落于XXXXXXXXXX院房屋四间院落一处《国有土地使用证》编号蔚国用（91）字XX-
XXX号《新盖房屋契证存根》编号蔚契证（城）字第XXXXX号房屋1／10的产权份额。
案件受理费1300元，由原告韩某甲负担780元，由原告韩某乙、韩某丙、韩某丁各自负担130元，由被告韩某戊负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 武立森
审判员 刘建国
审判员 刘银环
二〇一六年二月二十九日
书记员 吴剑锋
法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十条遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。