湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第00950号
原告周承龙，男，2004年2月8日出生，汉族，学生。
法定代理人周四军，男，1948年6月1日出生，汉族，居民。系周承龙的爷爷
原告周四军，男，1948年6月1日出生，汉族，居民，住址同上。
被告肖义平，男，1951年6月14日出生，汉族，居民。
被告肖巨银，男，1975年8月15日出生，汉族，居民。
两被告共同委托代理人谢飞，华容县华民法律服务所法律工作者。
原告周承龙、周四军与被告肖义平、肖巨银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法由审判员段智频担任审判长，与审判员ＸＸ、人民陪审员聂邦宁组成合议庭，于2015年11月25日上午9时，在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告周承龙、周四军，被告肖义平及肖义平、肖巨银的委托代理人谢飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周承龙、周四军诉称，2003年8月21日5时40分，两被告雇佣的司机陈大军驾驶的湘F612**号大货车由长沙往岳阳方向行驶过程中，行至岳兴公路郭镇路段时，与相对行驶的周凯雄所驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损，周凯雄当即死亡的交通事故。经岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队认定，陈大军负事故全部责任，周凯雄不负事故责任。后经交警部门调解，两被告同意支付98500元赔偿款，此后两被告陆续支付了77500元，余款本金及利息，原告多次索讨无果，特诉至法院，请求人民法院判令两被告立即支付余款本金及利息。
为支持其诉讼主张，两原告向本院递交了下列证据材料
1、周四军、周承龙身份证明及常住人口登记卡复印件、道路交通事故处理通知书、岳阳县杨林乡城山村村委会及周继武证言，拟证明原告周承龙、周四军是适格诉讼主体。
2、肖义平、肖巨银身份证复印件，拟证明被告身份情况。
3、岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队道路交通事故认定书，拟证明事故的发生及责任的承担。
4、岳阳市公安局出具的死亡证明及尸检报告，拟证明交通事故已造成周凯雄死亡的事实。
5、岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队道路交通事故损害赔偿调解书及肖巨银、肖义平出具的欠款欠条。拟证明两被告尚尾欠赔偿款的事实。
6、方和平、武辉、林湘平和岳阳县杨林乡城山村村民委员会的证明。拟证明原告多次向两被告索讨赔偿款的事实。
被告肖义平、肖巨银辩称，原告的诉讼主张已超过诉讼时效，法院不应支持其胜诉权；原告的利息诉求，没有法律依据，应不予确认，原告周承龙的主体资格欠妥。
两被告为支持自己的主张，向本院递交了下列证据材料
原告周四军的领条一张，拟证明两被告出具了欠条但未约定利息的事实。
庭审中，双方当事人对证据质证情况为（一）、二被告对二原告的证据2、3、4无异议，对证据1、认为村委会的证明不能直接体现周承龙就是死者的合法继承人，对证据5、认为证据真实性无异议，对其合法性有异议，赔偿调解书不能对抗法律规定的诉讼时效。对证据6、有异议。（二）、二原告对二被告的证据无异议。
本院综合双方当事人的质证意见，对双方当事人提交的证据认证如下：二原告的证据2、3、4，二被告提交的证据因双方当事人无异议，本院予以采信。二原告提交的证据1、5、6来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院依法予以采信。根据上述采信的证据和原、被告的陈述，本院认定事实如下：
2003年8月21日5时40分，陈大军驾驶湘F612**号大货车由长沙往岳阳方向行驶过程中，当行至岳兴公路郭镇路段时，与相对行驶的由周凯雄驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损周凯雄死亡的交通事故。2003年9月3日，岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队对该事故作出认定，陈大军违反《中华人民共和国道路交通事故管理条例》第六条之规定，根据《道路交通事故处理办法》第十九条责任划分原则，特认定陈大军负此事故的全部责任，周凯雄不负此事故责任。
湘F612**号大货车实际车主是肖义平和肖巨银，肖义平与肖巨银是父子关系，陈大军系肖义平、肖巨银雇佣的司机，周凯雄因交通事故死亡后，2003年8月23日，岳阳市公安局刑事科学技术研究所作出了（2003）岳公刑技字第064号法医学尸体检验报告书确认：周凯雄前额及下巴部多处皮肤裂伤，下颌骨外露，右下颌粉碎性骨折，前额部皮肤擦伤，右侧外耳道流血，系严重颅脑损伤而死亡。2003年10月23日，岳阳市公安局向死者家属出具了死亡证，当天并由岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队向死者家属发出了道路交通事故处理通知书，并于2003年10月29日组织周四军、肖义平进行了调解，经调解后制作赔偿调解书，该调解书载明：由肖义平、肖巨银一次性赔偿周四军各项经济损失98500元，当即由肖义平、肖巨银向周四军出具了98500元的欠条。并约定在2003年农历腊月15日还清（即2004年1月6日）此后二被告陆续至2004年农历腊月15日止（2005年1月24日），共支付给周四军赔偿款77500元，余款一直以种种理由拖欠。
另查明，周承龙是周凯雄与她人未婚同居所生，系周凯雄遗腹子。周凯雄因交通事故死亡后，周承龙母亲生下周承龙后独自外出，不知去向。周凯雄因交通事故死亡后，是周四军参与的调解，两被告经调解支付了部分赔偿款后，因长期拖欠，故周四军曾于2005年12月、2007年10月至华容追讨赔偿款而无果，此后，因身患多种疾病而无力追讨，直到2014年底才身体慢慢好转后才继续主张权利。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成的损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点在以下两个方面，现分述如下：
一、原、被告的事故赔偿调解协议和原告在被告拖欠赔偿款后的诉讼时效如何确认
周凯雄因交通事故死亡后，在2003年10月23日由其父周四军出面在岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队与两被告进行了调解，双方一致同意两被告一次性赔偿周四军98500元，该协议是双方当事人的真实意思表示，况且，当时原、被告双方均不知周凯雄在外与他人同居，女方已怀有生孕。所以，对周凯雄是否有子女或以后子女的抚养费的赔偿没有考虑，事后，原告亦未对此调解协议提出异议。因此，本院对该调解协议予以确认。该协议赔偿款除陆续结付76500元后，余款，经周四军于2005年1月24日（农历2004年腊月15日），在两被告处追偿了1000元，此后在2005年12月、2007年10月两次到被告处索讨无果，后因身患疾病卧病在床一直无力追讨，直到2014年底才慢慢恢复。综上，根据《中华人民共和国民法通则》的相关规定，原、被告双方自被告方出具欠条之日时，双方已形成了债权债务关系，从此周四军请求保护民事权利的诉讼时效为2年，此后周四军在诉讼时效期内于2005年和2007年曾向两被告行使过权利，此行为已构成诉讼时效的中断，此后因周四军身患疾病无力行驶自己的请求权，此情况应属《中华人民共和国民法通则》所述不可抗力或者其他障碍不能行驶请求权，此期间应视为诉讼时效的中止，因此，本案中原告方的请求权没有超过诉讼时效，应受到法律保护，两被告应按赔偿调解协议赔偿原告尾欠款21000元，并从出具欠条后约定还款之日起至还清欠款之日止，按银行同期贷款利息承担逾期支付欠款的利息。
二、周承龙是否具备本案原告主体资格，本案民事责任如何承担
周承龙是周凯雄与她人未婚同居怀孕后，在周凯雄因交通事故死亡后才出生，周承龙母亲生下周承龙后独自外出，不知去向，周承龙系周凯雄的遗腹子，虽本案的交通事故是在周承龙没出生前由其爷爷周四军参与的调解，因调解赔偿款一直未付清，因此，周承龙可作为死者近亲属参加诉讼，是本案的适格原告，具备本案原告的主体资格。
本次事故已经岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队认定为陈大军负事故全部责任，周凯雄不负事故责任，该事故认定结论客观、公证，本院予以采信。陈大军受肖义平、肖巨银雇佣，在从事雇佣活动中致人死亡，雇主肖义平、肖巨银共同对陈大军给两原告造成的损失承担全部赔偿责任。
事故发生后岳阳市公安局交通警察支队122事故处理大队组织周四军和肖义平、肖巨银进行了调解，双方达成一致协议后由该大队制作了调解书，该调解书明确由肖义平、肖巨银赔偿周四军各项损失98500元。并在2003年10月29日由肖义平、肖巨银向周四军出具了一张欠条，并约定在2003年农历腊月15日还清（即2004年1月6日），到期不还责任自负，但此款直到2005年1月24日经数次才偿还77500元，下次21000元一直拖欠至今。肖义平、肖巨银的上述行为，已严重侵犯了周四军的合法权益，因此肖义平、肖巨银应立即偿付应支付给两原告的尾欠赔偿款21000元，并从2004年1月7日起至清偿欠款之日止，按银行同期贷款利率给付延期付款利息。两原告的诉讼请求，本院予以部分支持，对两被告辩称两原告已超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十八条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百三十七条、第一百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第九十条之规定，判决如下：
一、由肖义平、肖巨银共同偿还周四军、周承龙欠款21000元，并从2003年农历腊月16日起（2004年1月7日）至清偿欠款之日止，按银行同期贷款利率支付延期付款利息，上述款项，限于本判决生效后三日内履行完毕。
二、驳回周四军、周承龙的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1035元，由被告肖义平、肖巨银共同负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 段智频
审 判 员 杨 晶
人民陪审员 聂邦宁
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 张 艳