宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第01629号
原告宝鸡冶峰驾驶员培训学校，住所地：宝鸡市陈仓区虢镇西环路。
法定代表人冶拴劳，任执行董事。
委托代理人张艺瀚，陕西西虢律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市渭滨区滨河大道1号。
负责人史晓玲，任总经理。
委托代理人耿蕊，女，生于1989年6月18日，汉族，住宝鸡市金台区福临堡路33号6号楼3单元11号，系该公司员工。
委托代理人张小泉，男，生于1986年2月1日，汉族，住宝鸡市陈仓区虢镇北堡村325号，系该公司员工。
原告宝鸡冶峰驾驶员培训学校（以下简称：宝鸡冶峰驾校）诉被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称：联合财险宝鸡公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，由审判员冯勤绪独任审判，公开开庭进行了审理。原告宝鸡冶峰驾校委托代理人张艺瀚，被告联合财险宝鸡公司委托代理人耿蕊，张小泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冶峰驾校诉称，我校所有的陕C22**学号桑塔纳牌小型轿车在被告所属陈仓营销服务部投有车上人员责任险及团体人身意外伤害保险。2013年1月18日8时30分许，我单位职工孙仓科驾驶陕C22**学号小型轿车，沿凤千路由北向南行驶至28KM＋800M处时，车辆驶出路外，侧翻于路东田地内，致驾驶人孙仓科及车内乘坐人赵军林、晁飞义、付丹受伤，关景匀当场死亡，车辆受损，付丹经送医院抢救无效于当日死亡交通事故。事故发生后经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出事故责任认定书，认定孙仓科负全责，赵军林、晁飞义、付丹、关景匀无责任的《道路交通事故认定书》。
2014年2月17日我校与赵军林、晁飞义、付丹、关景匀家属达成事故赔偿协议，由我校赔偿了以上四人的经济损失。因被告所属的陈仓营销服务部不具备法律主体资格，故我校依据保险合同诉讼请求具备诉讼主体资格的被告履行保险合同约定的理赔义务，我校诉讼请求如下：1、判令被告履行保险合同义务依法支付我校保险理赔金146000元；2、判令被告支付我校因此而支付的律师代理费9000元；3、诉讼费由被告承担。
被告联合财险宝鸡公司辩称，对原告方的诉讼请求及诉讼理由答辩如下：一、事故车辆在我公司投保属实，事故也发生在保险期内；二、事故发生的过程属实，对责任划分无异议；三、我公司愿意在保险合同约定的范围内赔偿原告的合理损失；四、诉讼费以及原告的第二项诉讼请求不属于保险理赔范围，我公司不承担。
经审理查明，2012年6月7日和2012年12月14日原告冶峰驾校将其所有的陕C22**学号桑塔纳牌小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司陈仓营销服务部分别投保了车辆损失险，车上人员责任险及团体人身意外伤害保险。保险期限：车辆损失险，车上人员责任险：2012年6月8日00：00：00至2013年6月7日24：00：00；团体人身意外伤害保险2012年12月15日0时起至2013年5月14日24时止。2013年1月18日8时30分许，原告冶峰驾校职工孙仓科驾驶陕C22**学号小轿车，沿凤千路由北向南行驶至28KM＋800M处时发生交通事故，车辆驶出路外，侧翻于路东田地内，驾驶人孙仓科及车内乘坐人赵军林、晁飞义、付丹受伤，车内乘坐人关景匀当场死亡，车辆受损，付丹经送医院抢救无效当日死亡。事故发生后经宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队作出：宝公交陈认字（2013）第A031号《道路交通事故认定书》认定孙仓科负事故全部责任，赵军林、晁飞义、付丹、关景匀无责任。2014年2月17日原告冶峰驾校与赵军林、晁飞义；付丹、关景匀家属达成事故赔偿协议。由原告冶峰驾校赔偿了以上四人的经济损失。
同时查明，中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司陈仓营销服务部既不具备法人主体资格也不属于分支机构。
又查明，被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向原告冶峰驾校出具的保险单号为：0212610700000335001415的机动车辆保险单载明：车辆损失险，保险金额／赔偿限额：60500元（车辆损失险不计免赔险）；车上人员责任险-
乘客不计免赔，车上人员责任险（乘客），保险金额／赔偿限额：10000元／座×4座。
还查明，被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向原告冶峰驾校出具的保险单号为：RNo：112610001520的团体人身意外伤害保险单载明：团体人身意外伤害保险，每人保险30000元；附加意外伤害医疗保险，每人保险8000元；同时注明：附加意外伤害医疗保险：免赔额100元，赔付比例80%。
再查明，原告冶峰驾校为维修陕C22**学号小轿车支付维修费30000元；支付受伤者晁飞义住院治疗费27089.72元，治疗期间的生活费、误工费、陪护费及精神损害补偿费共计31000元；支付受伤者赵军林住院治疗费6571.73元，治疗期间的生活费、误工费、陪护费及精神损害补偿费共计8000元；支付给死者付丹家属死亡赔偿金共计490000元；支付给死者关景匀家属死亡赔偿金、丧葬费、抚养、赡养费共计579000元。
上述事实有下列有效证据能够证实：
1、原告冶峰驾校的企业法人营业执照副本、组织机构代码证、法人身份证书；2、机动车辆保险单；3、团体人身意外伤害保险单、被保险人清单；4、宝公交陈认字（2013）第A031号《道路交通事故认定书》、事故鉴定报告；5、事故血醇检验报告，关景云、付丹尸体检验报告单；6、被告保险公司损失确认单，车辆修理、施救费发票共7张，3万元；7、代理费发票；8、关景匀云身份证复印件；9、南堡村委会证明一份；10、委托书两份；11、交通事故赔偿协议书1份、收条三份；12、付丹身份证复印件；13、户籍证明信1份；14、委托书1份；15、交通事故赔偿协议书1份、收条3份；16、晁飞义身份证复印件、晁飞义家庭户籍证明信；17、交通事故赔偿协议书1份、收条1份；18、住院费票据3张共计27089.72元；19、陈仓医院住院病历1份，宝鸡中医医院住院病历2份；20、赵军林身份证复印件；21、交通事故赔偿协议书、收条各一份；22、陈仓医院住院病历1份；23、住院费票据6张共计6571.73元；24、《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》
本院认为：原告冶峰驾校所属的陕C22**学号小轿车在被告联合财险宝鸡公司所属的陈仓营销服务部投保了车辆损失险，车上人员责任险及团体人身意外伤害保险是当事人的真实意思表示，原告所投保的车辆在保险期内发生交通事故，且原告冶峰驾校在事故发生后也已向受伤者及因事故死亡者的家属进行了赔偿。现以保险合同诉讼请求被告联合财险宝鸡公司承担保险合同约定的理赔义务符合法律规定和合同约定。被告联合财险宝鸡公司所属的陈仓营销服务部应在保险合同约定范围内承担赔偿责任。现因被告联合财险宝鸡公司所属的陈仓营销服务部不具备诉讼主体资格，应由其具备诉讼主体资格的上级单位本案被告联合财险宝鸡公司承担赔付责任。在机动车辆保险单和团体人身意外伤害保险单上对赔偿范围及免赔额、赔付比例均作了明确约定，应依照该约定执行。对原告冶峰驾校在该约定范围内的诉讼请求应予支持。但原告冶峰驾校要求被告联合财险宝鸡公司承担原告因诉讼支付的律师代理费的诉讼请求，与《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条第七款的规定不符，其该项诉讼请求和超越机动车辆保险单和团体人身意外伤害保险单上约定范围的诉讼请求本院不予支持。但被告联合财险宝鸡公司提出车辆损失应依该公司出具的“车辆损失情况确认书”确认的数额赔付的辩解意见，与该事故车辆实际维修支付的费用不相一致，应结合被告方出具的“机动车辆保险单”确定的保险金额，和原告实际支付的维修费用综合考虑比较妥当。据上所述，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条之规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在本判决生效后十日内支付原告宝鸡冶峰驾驶员培训学校赔偿款142640139897.78元；（其中：车辆损失险赔付金额30000元；赵军林车上人员险赔付金额10000元、人身意外伤害险赔付金额63203577.78元；晁飞义车上人员险赔付金额10000元、人身意外伤害险赔付金额6320元；付丹车上人员险赔付金额10000元、人身意外伤害险赔付金额30000元；关景匀车上人员险赔付金额10000元、人身意外伤害险赔付金额30000元）
二、驳回原告宝鸡冶峰驾驶员培训学校其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，减半收取1700元，由原告宝鸡冶峰驾驶员培训学校负担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 冯勤绪
二〇一四年十一月十三日
书记员 孙昊亮