本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0503民初1419号
原告曹金成，男，1960年4月5日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。
委托代理人曹研，女，1985年11月18日出生，汉族，系原告曹金成的女儿，现住辽宁省本溪市溪湖区。
委托代理人任玉，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告马勇，男，1983年7月31日出生，汉族，，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司。住所地本溪市明山区北光路**栋金山宾馆*号楼***层。
负责人王新玉，系该公司总经理。
委托代理人满理伟，系该公司员工。
委托代理人张明亮，系该公司员工。
原告曹金成诉被告马勇、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称为“中华保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙红岩独任审判，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告曹金成的委托代理人曹研、任玉，被告马勇、被告中华保险的委托代理人满理伟、张明亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹金成诉称：2016年5月12日，被告马勇驾驶辽EXXX**号小型客车，沿溪湖路行驶至溪湖路大厅后门路口左转弯时，与我驾驶的摩托车发生碰撞，造成我受伤的后果。本次事故经本溪市公安局交警支队溪湖大队认定，被告马勇负事故的全部责任，我无责任。我受伤后被送至本溪市第一人民医院救治，共住院92天，经诊断为左胫骨平台闭合性粉碎性骨折、左腓骨头闭合骨折、左侧第八肋骨骨折以及左膝前交叉韧带损伤等。被告马勇驾驶的辽EXXX**号车辆在被告中华保险投保了交强险及第三者责任险，因此应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告承担。综上，根据《民事诉讼法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，我诉至法院，请求法院判决二被告赔偿医疗费43919.42元、伙食补助费9200元（100元/天×92天=9200元）、营养费2000元、护理费12511.56元（93天×101.72元/天+30天×101.72元/天=12511.56元）、误工费22490元[130元/天×173天（2016.5.12-2016.10.31）=22490元]、交通费1200元（10.86元/天×92天+200元=1200元）、陪护床费1200元、辅助器具费130元、护理用品费55元、复印费34.5元，伤残赔偿金124504元，鉴定费1580元，精神抚慰金18675.6元（31126元×3×20％=18675.6元），二次手术费15000元，摩托车损失4200元，以上共计256700.08元并承担本案的诉讼费用。
被告马勇辩称：原告所述的事故经过属实。我在被告中华保险投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险为500000元不计免赔，所以关于原告的赔偿费用，应由保险公司进行理赔。
被告中华保险辩称：对于事故的真实性没有异议。关于原告要求的医疗费，我公司已经先行垫付10000元，应当予以扣除。关于伙食补助费，同意按照每天50元予以赔付。关于营养费，病历显示为普食，所以不予赔偿。关于护理费，应按城镇常住居民人均可支配收入标准，每天85.27元进行赔偿。关于误工费，原告的误工天数应为受伤后至定残前一日，即161天，而原告提交的误工证明不足以证明其实际误工工资，我公司参照其户口性质，按照城镇居民人均可支配收入的标准每天85.27元进行赔付。关于交通费，同意按照每天2元，共92天予以赔偿。关于陪护床费，已含在护理费中了，不再予以赔偿。关于辅助器具费（拐杖）没有异议。关于护理用品费和复印费，不予赔偿。关于伤残赔偿金和精神抚慰金、二次手术费，因原告在未拆除钢板之前即去定残，势必会导致其定残级别虚高，所以我公司不同意赔付二次手术费。原告应在二次手术结束之后重新鉴定，我公司再赔偿对应的伤残赔偿金。关于原告要求的精神抚慰金，我公司认为偏高，同意按照8000元进行赔偿。关于鉴定费、诉讼费，不在理赔范围内，不予赔偿。关于摩托车损失，原告提供的摩托车票据，为购买摩托车时的发票，不能证明摩托车损失的费用，所以不予赔偿。
经审理查明：2016年5月12日，被告马勇驾驶辽EXXX**号小型客车，沿溪湖路行驶至溪湖路大厅后门路口左转弯时，与原告驾驶的摩托车（载乘案外人孟某某）发生碰撞，致两车损坏、原告、案外人孟某某受伤的交通事故。本次事故经本溪市公安局交警支队溪湖大队认定，被告马勇负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至本溪市第一人民医院住院治疗。经诊断：原告系左胫骨平台闭合性粉碎骨折、左腓骨头闭合骨折、左侧第八肋骨骨折以及左膝前交叉韧带损伤等。原告共住院92天，其中一级护理1天、二级护理91天，出院休养开至2016年11月7日。因与被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院，要求二被告赔偿医疗费43919.42元、伙食补助费9200元（100元/天×92天=9200元）、营养费2000元、护理费12511.56元（93天×101.72元/天+30天×101.72元/天=12511.56元）、误工费22490元[130元/天×173天（2016.5.12-2016.10.31）=22490元]、交通费1200元（10.86元/天×92天+200元=1200元）、陪护床费1200元、辅助器具费130元、护理用品费55元、复印费34.5元，伤残赔偿金124504元（31126元×20×20％=124504元），鉴定费1580元，精神抚慰金18625.6元（31126元×3×20％=18675.6元），二次手术费15000元，摩托车损失4200元，以上共计256700.08元并承担本案的诉讼费用。
另查明，被告马勇所有的辽EXXX**号车辆在被告中华保险投保了交强险及第三者责任险，本次事故在理赔期限以内。
被告中华保险在原告住院治疗期间曾为原告垫付医疗费10000元。
本案在审理过程中，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定及二次手术费用评估。经本院依法委托，沈阳某某司法鉴定所《法医临床司法鉴定意见书》作出的鉴定意见为：“1、曹金成左胫骨平台闭合性粉碎性骨折，膝踝关节活动受限，伤残等级为九级；2、曹金成左下肢内固定取出费用约为15000元左右。此为参考价位”。沈阳某某司法鉴定所于2016年11月1日作出该《鉴定意见书》，原告为此支出鉴定费用1580元。
《辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准》中，我省城镇居民可支配收入为31126元，城镇建筑业在岗职工平均工资为43183元（每天118.31元），城镇居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为37127元（每天101.72元）。
本院确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、本溪市第一人民医院门诊病历、住院病案、医疗费票据、住院费用清单、护理等级证明、护理人员身份证复印件及户口簿、诊断书、误工证明、陪护床费收据，辅助器具（拐杖）发票、护理用品收据、复印费收据、交通费票据、摩托车发票、鉴定费收据，被告中华保险提交的机动车车辆交通强制保险报案记录（代抄单）、机动车辆商业保险报案记录（代抄单）及双方当事人的陈述笔录等证据在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，自然人的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权的，应当承担侵权责任。本案中，公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》已经发生法律效力，本院对此认定书依法予以采信。根据该交通事故认定书，被告马勇应承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告马勇驾驶的辽EXXX**号车辆在被告中华保险投保了交强险及第三者责任险，故作为保险人的被告中华保险应当在保险理赔限额内对原告的损失进行赔偿。不足的部分，应由被告马勇进行赔付。本案中，被告马勇驾驶辽EXXX**号车辆在本次事故中同时还造成另一伤者孟某某受伤，孟某某目前未向本院起诉主张赔偿。关于原告要求赔偿医疗费43919.42元的诉讼请求，二被告均不持异议，但被告中华保险已经为原告垫付了10000元，本院认为可在赔偿总额中予以扣减该垫付的10000元，即尚需赔偿33919.42元。关于原告要求赔偿住院伙食补助费9200元（100元/天×92天=9200元）的诉讼请求，本院依法支持4600元（50元/天×92天=4600元）。关于原告要求赔偿营养费2000元的诉讼请求，因原告住院期间的医嘱显示为普食，关于该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求赔偿护理费12511.56元（93天×101.72元/天+30天×101.72元/天=12511.56元）的诉讼请求，其提供的证据不足以证明此项主张，且原告的实际住院天数为92天，一级护理1天、二级护理91天，本院参照城镇居民服务业在岗职工平均工资标准支持其9459.96元（101.72元×93天）。关于原告要求赔偿误工费22490元[130元/天×173天（2016.5.12-2016.10.31）=22490元]的诉讼请求，其仅提供了误工证明，并未提供有效的工资证明，不足以证明其受伤期间的工资为每天130元，本院参照城镇建筑业在岗职工平均工资标准、误工时间计算至定残日前一天，支持其20467.63元（118.31元×173天）。关于原告要求赔偿交通费1200元（10.86元/天×92天+200元=1200元）的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称为“《人身损害赔偿案件解释》”）第二十二条规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”。原告在住院期间的92天的交通费应核定为184元（每天2元），考虑其出院时所需要的出租车费用为10元及鉴定当天支出的出租车费200元，因此原告所需要的交通费合计为394元。关于原告要求赔偿的陪护床费1200元的诉讼请求，该起事故已经对护理人员的护理费进行了赔付，所以对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告要求赔偿辅助器具费130元的诉讼请求，其提供了有效票据且二被告对此不持异议，本院依法予以支持。关于原告要求赔偿的护理用品费55元的诉讼请求，因原告提供的收据未加盖出具单位的印章或是经手人的签字确认，无法证明该收据的来源，本院不予支持。关于原告要求赔偿复印费34.5元的诉讼请求，该费用为复印病历所产生的费用且其提供了有效票据，本院依法予以支持。关于原告要求赔偿伤残赔偿金124504元（31126元×20×20％=124504元）、精神抚慰金18675.60元（31126元×3×20％=18675.60元）、二次手术费15000元的诉讼请求及被告中华保险提出原告在未拆除钢板之前即去定残，势必会导致其定残级别虚高，不同意赔付二次手术费，原告应在二次手术结束之后重新鉴定，其再赔偿对应的伤残赔偿金及精神抚慰金同意赔偿8000元的抗辩意见。因本案在审理过程中，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定及二次手术费用评估并无违反法定程序的情形，沈阳某某司法鉴定所作出的《法医临床司法鉴定意见书》也是依照本院的委托所作出，该《司法鉴定意见书》经本院送达后，各方当事人均未向本院提出异议，因此对于被告中华保险的上述抗辩意见，本院不予采纳。结合原告的伤残等级及鉴定结论，本院依法支持其伤残赔偿金124504元、二次手术费15000元。关于精神损害抚慰金，本院依法酌定为18600元。关于原告要求赔偿摩托车损失4200元的诉讼请求。因其仅提供购买摩托车的收据，该收据不足以证明其实际损失，所以对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司在其交强险理赔限额内赔偿原告曹金成医药费一万元、伤残赔偿金九万一千四百元、精神损害抚慰金一万八千六百元合计十二万元，因上述医药费一万元已先行支付完毕，尚需赔偿十一万元，于本判决生效后十五日内付清。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司在其第三者责任险理赔限额内赔偿原告曹金成医药费三万三千九百一十九元四角二分、住院伙食补助费四千六百元、伤残赔偿金三万三千一百零四元、二次手术费一万五千元、护理费九千四百五十九元九角六分、误工费二万零四百六十七元六角三分、交通费三百九十四元、辅助器具费一百三十元、复印费三十四元五角合计一十一万七千一百零九元五角一分，于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千一百五十一元减半收取二千五百七十五元五角、鉴定费一千五百八十元合计四千一百五十五元五角，由被告马勇负担三千二百八十元、原告曹金成负担八百七十五元五角。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
代理审判员 孙红岩
二〇一七年一月十二日
书 记 员 高 晗
附：本案所适用的法律法规及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。