wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省潞城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）晋0481行审1号
申请执行人潞城市国土资源局，住所地潞城市西华路339号。
法定代表人赵建波，局长。
被执行人山西潞安煤基清洁能源有限公司，住所地潞城市店上镇。
法定代表人李卫东。
申请执行人潞城市国土资源局于2016年1月6日向本院申请强制执行其2015年2月27日作出的潞国土资执罚决字（2015）第035号《国土资源行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法由审判员曹建斌担任审判长，同审判员郭杜娟、赵雅慧组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。
经审查，申请执行人潞城市国土资源局于2015年2月27日作出潞国土资执罚决字（2015）第035号《国土资源行政处罚决定书》，并于当日送达给被执行人。2015年4月29日申请执行人作出《履行行政处罚决定催告书》，并于当日送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，也未�觉履行。2016年1月6日申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院申请强制执行已经超过《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定的三个月期限，故申请执行人的申请不符合申请强制执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条之规定，裁定如下：
对申请执行人潞城市国土资源局执行2015年2月27日作出的潞国土资执罚决字（2015）第035号《国土资源行政处罚决定书》的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向长治市中级人民法院申请复议，也可以直接向长治市中级人民法院申请复议。
审判长 曹建斌
审判员 郭杜娟
审判员 赵雅慧
二〇一六年一月二十七日
书记员 曹 茜
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖刑初字第00386号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人韩某。因涉嫌犯危险驾驶罪，2015年7月27日被武汉市公安局取保候审，经本院决定，2015年9月20日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2015）381号起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院代理检察员冯君、被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月26日晚11时许，被告人韩某饮酒后驾驶豫N×××××号白色荣威牌小型轿车，至本市某某区某某物流园，停车时撞击院内台阶。经群众报警，公安民警赶至现场，经当场使用呼吸式酒精检测仪检测，被告人韩某的酒精含量为168.6mg／100ml。公安民警后将被告人韩某送至武汉市汉阳医院醒酒中心进行静脉血抽血检查。经法医鉴定，被告人韩某送检血液中检出乙醇浓度为149.98mg／100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg／100ml）。经道路交通事故认定书认定，被告人韩某在此事故中承担全部责任。被告人韩某被抓获归案。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人身份信息、抓获及破案经过、机动车驾驶证、车辆信息、扣押决定书、发还清单、呼气酒精检测报告、血样提取登记表、事故认定书，证人雷刚、谢良斌的证言，被告人韩某的供述，司法鉴定意见书，现场查获视频及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人韩某醉酒驾驶机动车造成交通事故，负事故全部责任，从重处罚。被告人韩某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5，000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月20日起至2015年11月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘小克
二〇一五年九月二十三日
书记员 夏 洁
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汕澄法刑二初字第242号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人黄某某，男，19××年×月×日出生于广东省汕头市澄海区，汉族，文化程度大专，中共党员，系中国人寿保险公司某某分公司退休员工。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年6月13日被被刑事拘留，同年6月18日被取保候审。
辩护人许锦荣，广东广伦律师事务所律师。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2015）299号起诉书指控被告人黄某某犯开设赌场罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员陈益庆出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人许锦荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月份，被告人黄某某从涉案人章某某（另案处理）处拿了一个网址为hg2088.com、账号der238的网络赌博账号给参赌人员麦某某（已作行政处罚）进行网上赌博，并提供账号为麦某某与章某某的赌款进行结算。至2014年6月12日，麦某某在黄某某提供的网上赌博账号赌输人民币7029000元。
2014年6月12日，被告人黄某某被抓获。
针对指控的上述事实，公诉人除当庭讯问被告人外，还向法庭出示了被告人黄某某以前的供述；证人麦某某、陈某某的证言；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及刑事案件现场照片；扣押物品清单；相关银行账号的交易记录；其他材料等证据。
公诉机关认为，被告人黄某某无视国家法律，明知他人在网上开设赌场，还提供赌博账号给他人投注赌博，并提供账户为他人结算赌资，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人黄某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯。提请本院依法判处。
被告人黄某某对公诉机关的指控没有异议并当庭认罪。其辩护人辩称，被告人黄某某在开设赌场中系从犯、初犯，而且认罪态度好，如实供述自己的罪行，有悔罪表现。请求对被告人减轻处罚并适用缓刑或者免予刑事处罚。
经审理查明，2012年10月份，被告人黄某某从涉案人章某某（另案处理）处要了一个网址为hg2088.com、账号der238的网络赌博账号给参赌人员麦某某（已作行政处罚）进行网上赌博，并提供银行账号为麦某某与章某某的赌款进行结算。至2014年6月12日，麦某某在被告人黄某某提供的网上赌博账号赌输人民币702.9万元。
2014年6月12日，被告人黄某某被抓获。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人麦某某的证言及辨认笔录，证实2012年下半年，他和朋友黄某某聊到他想下注赌博足球，当时黄某某说他有办法找到赌博网站给他赌博足球。后来，黄某某就拿了赌博网站的账号和密码给他，并教他如何去互联网搜索网站网址和怎么下注。他自2012年年底开始赌博至2014年6月9日。具体总共下注金额以及赌输多少想不起来，不过黄某某有发信息跟他确认，他还欠后庄2829000元。他之前付还赌资基本都是通过银行划账，有三个账号是他还赌款的账号，分别是陈淑端、章某某、陈某某三个账号。黄某某向他提供网上赌博账号和密码据他所知应该没有从中获利。
证人麦某某对10张不同男子头像照片进行辨认，指认其中第3号的人就是向他提供赌博账号的黄某某。
2、证人陈某某的证言，证实章某某是她丈夫，章某某自2014年年初就不知去向。黄某某是她姨丈。
3、公安机关扣押物品清单，反映公安机关扣押本案涉案人员物品的情况。
4、汕头市公安局澄海分局制作的现场照片，反映麦某某网上赌博等情况。
5、相关银行账号的交易记录，反映麦某某付还赌资等情况。
6、汕头市公安局澄海分局刑侦大队二中队出具的《抓获经过》，证实黄某某于2014年6月12日被抓获等事实。
7、其他证明材料。
8、被告人黄某某的供述和辩解，与以上证据相印证。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，明知他人在网上开设赌场，还提供赌博账号给他人投注赌博，并提供账户为他人结算赌资，其行为已构成开设赌场罪，情节严重，依法应当追究其刑事责任。鉴于被告人黄某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，且自愿认罪，有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，依法予以减轻处罚并宣告缓刑。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人黄某某的辩护人提出的辩护意见，经查，基本属实，可予采纳，但请求对被告人免予刑事处罚，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人黄某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王光辉
审判员 林焕生
审判员 王馥芬
二〇一五年六月十八日
书记员 林晓芳
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金义刑初字第718号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人胡某。因涉嫌伪造事业单位印章罪于2013年7月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月2日由义乌市公安局执行逮捕。现押于义乌市看守所。
辩护人傅建文。
被告人刘某。因涉嫌伪造事业单位印章罪于2013年8月1日被义乌市公安局刑事拘留，同年9月2日变更为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2014）第440号起诉书指控被告人胡某、刘某犯伪造事业单位印章罪、伪造国家机关印章罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员林华出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人傅建文、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年3月份的一天，被告人刘某打电话联系被告人胡某称要做一本成都理工大学的毕业证书。后被告人刘某将自己的身份信息等资料提供给被告人胡某，被告人胡某将伪造好的成都理工大学毕业证书交给被告人刘某，被告人刘某向胡某支付人民币180元。
2013年4月份至8月份以来，因公司新进员工熊某、周某、罗某、孔某（均另案处理）等人需要办理毕业证书，便通过被告人刘某联系胡某伪造各类毕业证。之后被告人刘某通过电话多次联系被告人胡某并谈好价格为高中毕业证每本80元，大专及大学毕业证每本150元，被告人胡某在某市某路中国人寿保险公司附近将伪造好的数本毕业证书交与被告人刘某。
2013年7月26日晚上7时许，彭某（另案处理）与吴某（另案处理）经过事先预谋，由彭某打电话给被告人胡某称要做一个“浙江省人口和计划生育委员会培训专用章”的印章。彭某把印章的模板送过来给被告人胡某并付了100元定金，被告人胡某指示“丁某”（另案处理）去伪造印章。同日18时许，被告人胡某从丁某处拿到了伪造的印章，随后在某市某街道某客运站对面中国银行门口把印章交给彭某时，被某市公安局工作人员当场抓获。
现鲁某的攀枝花大学毕业证书一本、熊某的贵州亚泰职业学院毕业证一本、罗某的浙江理工大学毕业证一本、王某的毫州职业技术学院毕业证书一本、刘某的成都理工大学毕业证书一本、孔某的咸宁高中毕业证书两本、周某的上饶广播电视大学毕业证一本以及浙江省人口和计划生育委员会培训专用章一枚均已扣押在案。经鉴定，除攀枝花大学毕业证书因印文废弃而无法鉴定外，其余毕业证书及印章均系伪造。
2013年8月1日，被告人刘某协助公安机关抓获同案犯熊某、罗某。
证明上述事实的证据有：文件检验鉴定书，检查笔录，辨认笔录，情况说明，立功表现认定意见书，扣押决定书，共犯熊某、周某、罗某、孔某、彭某、吴某的供述，到案经过，被告人刘某、胡某的供述及身份证明等，上述证据均经当庭质证。证据与证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某、刘某以非法牟利为目的，伪造事业单位印章，其行为均已构成伪造事业单位印章罪。被告人胡某伪造国家机关印章，其行为已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人胡某一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人刘某归案后积极协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法可以从轻处罚。被告人胡某、刘某归案后均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人提出被告人胡某系初犯，认罪态度好，署名“鲁江”的毕业证书无法鉴定真伪应予剔除，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳，提出被告人胡某犯罪作用较小及署名“周美金”、“罗七林”、“熊世友”的三本毕业证书公安机关没有扣押清单仅有情况说明应予剔除的意见与查明的事实和法律不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一、二款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑一年，犯伪造国家机关印章罪判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月27日起至2014年9月26日止）。
二、被告人刘某犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、扣押在案的被告人胡某违法所得人民币100元予以没收，上缴国库。追缴被告人胡某违法所得人民币710元予以没收并上缴国库。扣押在案的署名为“熊世友”、“罗七林”、“王伟”、“周美金”、“刘某”、“孔丛香”假毕业证书以及浙江省人口和计划生育委员会培训专用章一枚均予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶雪花
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 斯燕华
二〇一四年五月二十一日
代书 记员 楼云超
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）六金执字第00012-2号
申请执行人：吕文芬，农民。
被执行人：鲍远胜，农民××打工）。
被执行人：陆永贵，农民××打工）。
本院在执行申请执行人吕文芬与被执行人鲍远胜、陆永贵一般人身损害赔偿纠纷一案中，在执行过程中经查被执行人鲍远胜、陆永贵无存款及其他财产，申请执行人吕文芬也不能提供被执行人有其他财产可供执行。现因被执行人鲍远胜、陆永贵经查暂无执行能力且下落不明，本案暂时无法执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第233条第（6）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以向有管辖权的人民法院就未执行到位的执行标的再次提出执行申请，不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
。
审判长 祁卫东
审判员 黄永友
审判员 陈 燕
二〇一一年九月十四日
书记员 马晓倩
附：
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条：第二百三十三条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省望奎县人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2014）望刑执字第2号
罪犯贾某某，曾用名吴某。
2014年6月12日本院作出了（2014）望刑初字第43号刑事判决书，以赌博罪判处罪犯贾某某判处有期徒刑一年零三个月。现望奎县看守所建议对罪贾某某犯暂予监外执行。
经查，罪犯贾某某患有严重疾病需要治疗，并符合身体严重残疾，生活不能自理的条件，不宜收监。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项、《黑龙江省高级人民法院关于依法决定罪犯暂予监外执行若干问题的意见（试行）》第三条、第四条第（二）项、《罪犯保外就医疾病伤残范围》第十六条的规定，决定如下：
对罪犯贾某某暂予监外执行一年。
二〇一四年七月三十一日
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第01196号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人陈某鸥，男，汉族，初中文化，无业。2002年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，2007年6月29日刑满释放。2009年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2011年9月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月17日被羁押，次日被刑事拘留，2014年5月21日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
被告人陈某萍，女，汉族，初中文化，无业。2011年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，2012年3月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月17日被羁押，次日因吸毒被决定行政拘留十二日。2014年4月30日因吸毒被决定强制隔离戒毒二年。2014年7月21日被依法逮捕。现押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）1213号起诉书指控被告人陈某鸥、陈某萍犯盗窃罪，于2014年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，经公诉机关建议并征得被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员邓睿出庭支持公诉，被告人陈某鸥、陈某萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2014年4月12日晚，被告人陈某鸥、陈某萍到重庆市某区某大厦9-3，由陈某鸥撬开玻璃门把手、陈某萍望风，盗走重庆某置业代理有限公司的一台组装电脑主机、二台LG液晶显示器（经估价，共价值2384元）。二被告人销赃获款400元共同挥霍。2014年4月17日，公安机关捉获被告人陈某鸥、陈某萍。
上述事实，被告人陈某鸥、陈某萍在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施文书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，被盗公司的书面报案，证人邓某的证言，捉获经过、辨认笔录、辨认现场笔录、照片、收据、销售清单、现场勘验检查工作记录、指纹鉴定书、估价鉴定相关文书、被告人的前科材料、被告人陈某鸥、陈某萍的户口和供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某鸥、陈某萍以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人陈某鸥、陈某萍到案后如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人陈某鸥、陈某萍有犯罪前科，可予酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某鸥犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2014年9月16日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、被告人陈某萍犯盗窃罪，判处拘役四个月零十日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2014年4月17日至18日已折抵二日，即自2014年7月21日起至2014年11月28日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
三、责令被告人陈某鸥、陈某萍退赔重庆某置业代理有限公司经济损失人民币二千三百八十四元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 莉
二０一四年九月三日
书记员 倪江宁
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第00334号
原告吴冠飞。
委托代理人石彦华（系原告朋友）。
被告吴银行。
原告吴冠飞与被告吴银行民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告吴冠飞及其委托代理人石彦华到庭参加诉讼，被告吴银行经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴冠飞诉称：被告吴银行是我本家孙子。2009年，被告通过我的朋友史某某向我借款买建筑材料，史某某将3.4万元现金交给被告，被告的朋友徐某某代替被告书写借据内容，被告在借款人处签上自己的名字，并在借据的数字、签名、年月日处按指印。虽然史某某与被告口头约定月息二分、借款期限一年，但被告一直没有付过利息也没有还过本金。我和史某某多次向被告催要借款，但被告说家里没有钱并找各种借口一直不还。现诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金3.4万元及利息（从诉讼之日起按中国人民银行同期贷款利息的四倍一直支付到被告还清该笔借款止）。
被告吴银行未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2009年9月15日，被告吴银行向原告吴冠飞借款3.4万元，由案外人徐某某代笔书写借条内容（借条上未注明出借人），被告吴银行在借款人处签名，并在借条上摁指印。原告向被告催要借款未果，遂引起诉讼。
以上事实，有原告当庭陈述，原告举证的借条一张予以证实。
本院认为：虽然原告吴冠飞举证的借条上未明确书写出借人，但原告持有被告吴银行签名并摁指印的借条原件要求被告还款，被告收到本院传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，本院认定原告吴冠飞系本案的债权人。依据原告的陈述及其提供的证据，可以确定被告向原告借款3.4万元，双方之间因此形成的民间借贷法律关系，是当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借条上未约定利息及还款期限，原告未提供证据证明双方实际约定了利息和还款期限，故本案借款应视为不定期无息民间借贷；经原告催要，被告未及时清偿借款，除偿还本金外，还应当支付迟延还款期间的逾期利息。对于原告主张的利息，可自受理本案之日起，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴银行应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴冠飞偿还借款本金3.4万元及逾期利息（自2015年1月28日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、驳回原告吴冠飞的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告吴银行负担（原告已预交，被告在本判决发生法律效力后十日内随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 邵红梅
人民陪审员 徐雪琴
人民陪审员 臧冬梅
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王樱诺
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初5031号
原告：祝佳鸿，女，1983年11月11日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。
被告：上海松江礼品诚置业有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：许荣，负责人。
原告祝佳鸿与被告上海松江礼品诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告祝佳鸿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期间内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告祝佳鸿撤回起诉处理。
审判员 杨惠星
二〇一七年四月二十日
书记员 周昳歆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临民初字第2488号
原告陈某甲。
委托代理人赵有水。
被告陈某乙。
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，原告陈某甲于2014年11月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员万健滨独任审判，于2014年12月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈某甲及其委托代理人赵有水到庭参加诉讼，被告陈某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告于××××年××月××日在原横路乡人民政府登记结婚，被告系入赘原告家。××××年××月××日双方生育一女，取名陈某丙，现年17岁。由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，在共同生活了几年后，被告就离家出走至今已有10年余。被告自出走后，未尽作为丈夫和父亲的责任，父女之间也形同陌生人。原告认为，原、被告之间的夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情确已彻底破裂，无和好可能。现根据法律规定，特诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿陈某丙今后随被告共同生活，原告承担女儿抚养费500元／月至女儿独立生活时止。
原告陈某甲为证明原、被告于××××年××月××日登记结婚系合法夫妻的事实，向本院提供结婚登记申请书1份。
被告陈某乙未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告陈某甲提供的证据，被告陈某乙放弃了质证的权利，本院经审核认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认的事实如下：
原告陈某甲与被告陈某乙经人介绍相识后于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育一女陈某丙。原、被告恋爱期间及婚后初期关系尚可。后因被告离家，双方联系较少影响了夫妻感情。2014年11月21日原告向本院提起本案诉讼。
本院认为：原、被告登记结婚后共同生活多年并生育一女，应当建立了一定的夫妻感情，后因双方沟通较少影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度。原告主张双方分居10年余，但未提供充分、有效的证据予以证实，原告主张夫妻感情已经破裂，依据不足，本院不予支持。本院认为，只要双方互谅互让，珍惜以往的夫妻感情，还是有希望和好的。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某甲要求与被告陈某乙离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本各1份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，账号为12×××68】。
审判员 万健滨
二〇一四年十二月十六日
书记员 韩 津
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第7017号
罪犯唐振，现在广西柳州监狱服刑。
广西桂林市象山区人民法院于2012年11月5日作出（2012）象刑初字第384号刑事判决，以被告人唐振犯抢劫罪，判处有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2012年6月17日起至2019年11月16日止。判决发生法律效力后于2012年11月20日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年10月27日以（2015）柳州狱减字第2130号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯唐振在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯唐振提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯唐振能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年11月至2015年7月获奖励分89.28分。该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐振在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯唐振系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐振减去有期徒刑十个月（刑期至2019年1月16日止），并处罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红
审 判 员 蔡明
代理审判员 段静
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘宸
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初9299号
原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区金山东路17号金泰商办楼1号。
法定代表人王旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人周彬，该公司员工。
被告鲁瑞兵，男，1969年10月2日生，汉族，居民，住邳州市。
被告魏华，男，1977年1月17日生，汉族，居民，住邳州市。
原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金徐州中心支公司）诉被告魏华、鲁瑞兵追偿权纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告紫金徐州中心支公司的委托代理人周彬及被告魏华、鲁瑞兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金徐州中心支公司诉称，2012年12月3日13时许，被告鲁瑞兵驾驶无号牌普通摩托车，沿省323公路路南慢车道由西向东行驶至140KM+300M处向北变更车道转弯时，与同方向在快车道行驶的被告魏华驾驶的CX3189号重型普通货车相撞，致鲁瑞兵受伤。事故发生后，鲁瑞兵无力支付有关医疗费，其亲属到原告处申请垫付抢救费用。我公司依法为其垫付70381.74元。依据相关法律规定，我公司依法享有对该笔垫付款的追偿权，请求判令被告：1、偿还基金垫付款70381.74元；2、承担本案诉讼费。
被告魏华辩称，需要由被告承担的愿意承担。
被告鲁瑞兵辩称，垫付是事实，但是目前没有经济能力偿还。
经审理查明，2012年12月3日13时许，被告鲁瑞兵驾驶无号牌普通摩托车，沿省323公路路南慢车道由西向东行驶至140KM+300M处向北变更车道转弯时，与同方向在快车道行驶的被告魏华驾驶的CX3189号重型普通货车相撞，致鲁瑞兵受伤。2012年12月19日，经邳州市交警大队认定，被告鲁瑞兵负事故的主要责任，被告魏华负事故的次要责任。2012年12月20日，因被告无力支付有关医疗费，鲁瑞兵原告处申请垫付抢救费用，并书面承诺及时并优先偿还垫付费用。经原告紫金徐州中心支公司审核，同意垫付70381.74元，该笔款项已经汇入抢救医院徐州仁慈医院账户作为被告鲁瑞兵的医疗费。事故发生后，被告鲁瑞兵在徐州市仁慈医院住院治疗，共支出医疗费168877.44元（含原告垫付的70381.74元及被告魏华垫付的74500元）。因被告未及时返还原告垫付的抢救费用，引起本案诉争。
以上事实，有交通事故证明、垫付申请书、道路交通事故社会救助基金医疗费用理算书、承诺书、医疗费发票、收条及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告魏华驾驶机动车与鲁瑞兵发生交通事故，造成鲁瑞兵受伤，因无力支付抢救费用，鲁瑞兵向原告紫金徐州中心支公司申请垫付抢救费用，原告同意垫付70381.74元，并已实际支付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助资金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿”。在本次事故中，被告鲁瑞兵负事故的主要责任，被告魏华负事故的次要责任，本院酌定被告鲁瑞兵、魏华分别承担70%、30%的民事责任。被告鲁瑞兵共支出医疗费168877.44元，被告魏华应负担30%的赔偿责任即50663.23元。被告魏华垫付的费用已经超过其赔偿责任，故不应承担偿还原告垫付款的义务。被告鲁瑞兵关于其暂时无力返还原告垫付款，不是法定的免责事由，依法应付返还原告垫付款责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告鲁瑞兵于本判决书发生法律效力之日起十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款70381.74元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1560元，由被告鲁瑞兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 坤
人民陪审员 高遵宪
人民陪审员 李修武
二〇一七年六月七日
书 记 员 曹馨月
陕西省岐山县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕0323刑初58号
公诉机关陕西省岐山县人民检察院。
被告人王某，男，1961年7月25日出生于陕西省岐山县，汉族，高中文化。2015年7月29日因涉嫌犯贪污罪被岐山县公安局刑事拘留，同年8月7日被岐山县人民检察院决定取保候审。
辩护人曾宏星，陕西博鼎律师事务所律师。
岐山县人民检察院以岐检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人王某犯贪污罪向本院提起公诉，本院受理后，在诉讼过程中，岐山县人民检察院以岐检公诉撤诉（2016）7号撤回起诉决定书，以证据、司法解释发生变化为由决定对被告人王某撤回起诉。
本院认为，岐山县人民检察院的撤诉决定符合法律规定，依法予以准许。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准予岐山县人民检察院撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 康伟杰
人民陪审员 炊引善
人民陪审员 张新仓
二〇一六年六月十七日
书 记 员 徐 颉
陕西省岐山县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）陕0323刑初58号公诉机关陕西省岐山县人民检察院。被告人王某，男，1961年7月25日出生于陕西省岐山县，汉族，高中文化。2015年7月29日因涉嫌犯贪污罪被岐山县公安局刑事拘留，同年8月7日被岐山县人民检察院决定取保候审。辩护人曾宏星，陕西博鼎律师事务所律师。岐山县人民检察院以岐检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人王某犯贪污罪向本院提起公诉，本院受理后，在诉讼过程中，岐山县人民检察院以岐检公诉撤诉（2016）7号撤回起诉决定书，以证据、司法解释发生变化为由决定对被告人王某撤回起诉。本院认为，岐山县人民检察院的撤诉决定符合法律规定，依法予以准许。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准予岐山县人民检察院撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  康伟杰人民陪审员  炊引善人民陪审员  张新仓二〇一六年六月十七日书 记 员  徐 颉
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆张少民初字第00033号
原告李某甲。
委托代理人杨前明，江苏海联海律师事务所律师。
委托代理人金刚。
被告吴某。
委托代理人陈志荣。
原告李某甲与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法由审判员张亚东适用简易程序于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人杨前明、金刚，被告吴某的委托代理人陈志荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称：原、被告双方于2013年6月经人介绍相识相恋，于××××年××月××日在昆山市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一女李某乙。因原告认为被告隐瞒其婚前患病情况，导致双方产生矛盾，为此，要求与被告离婚，婚生女李某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至女儿能独立生活为止，依法分割双方共同存款11万元，诉讼费用原被告共同承担。
被告吴某辩称：双方夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于2013年6月经人介绍相识相恋，于××××年××月××日在昆山市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一女李某乙。由于生活琐事，双方近期发生矛盾。为此，原告认为夫妻感情已经破裂，故提起离婚诉讼。
以上事实由当事人提交的婚姻登记证明、出生医学证明及双方当事人在庭审中的陈述所证实，本院予以确认。
本院认为：经对原被告婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析，确认原被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。双方之所以发生矛盾，是因日常生活琐事所致，双方在今后的生活中更多交流沟通，相互信任，夫妻和好是有可能的。为维护双方婚姻关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告吴某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 张亚东
二〇一五年七月一日
书记员 张栋梁
﹤附相关法律条文﹥
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第875号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人侯某。因本案于2014年5月29日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以余检公诉刑诉（2014）1335号起诉书指控被告人侯某犯盗窃罪，于2014年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审�了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员张佩峰出庭支持公诉。被告人侯某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2012年4月中旬的一天，被告人侯某伙同李某、孙某（均已判刑）经预谋后，驾驶车辆至杭州市余杭区瓶窑镇彭公村杭州挺丰建筑工程有限公司，采用拆卸的方式，窃得该公司配电房内的一台钱江牌250KV变压器内的铜丝、铜片等物，后又在另一配电房外窃得一台钱江牌160KV变压器内的铜丝、铜片等物以及电缆线1根。经鉴定，赃物价值共计人民币32945元。2014年5月29日，被告人侯某主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人侯某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
上述事实，被告人侯某在开庭审理过程中无异议，并有证人叶某的证言；辨认笔录及照片；现场勘验检查笔录、现场图及照片；抓获、破案经过；价格鉴定结论、情况说明；户籍证明；刑事判决书；110接处警综合记录单；同案犯李某、孙某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人侯某以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人侯某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人侯某在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2015年6月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人侯某退赔违法所得，发还被害单位杭州挺丰建筑工程有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 汪浩
二〇一四年八月五日
书 记 员 骆萍
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0983民初6474号
原告：刘学成，男，1952年5月5日出生，汉族，高中文化，退休工人，住河北省沧州渤海新区。
原告：刘红峰，男，1979年1月12日出生，汉族，中专文化，个体，住河北省沧州渤海新区。
二原告委托代理人：董红旗，黄骅新骅法律服务所法律工作者。
被告：李泽荣，女，1979年3月12日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区御河路16号。
负责人：黄玉璋，总经理。
委托代理人：杨世云，男，1988年5月15日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住。
原告刘学成、刘红峰与被告李泽荣、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告刘学成、刘红峰于2016年12月6日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告刘学成、刘红峰撤回起诉。
案件受理费300元，由原告刘学成、刘红峰承担。
代理审判员 王 丹
二〇一六年十二月六日
书 记 员 刘玉卓
江苏省扬州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏10执异29号
异议人（利害关系人）：葛岗，男，1981年1月13日出生，汉族，住扬州市。
本院在执行孔祥林、张延仪与扬州华日纺织有限公司（以下简称华日公司）借款纠纷一案中，查封了华日公司厂区内的房产，葛岗对该查封行为不服，向本院提起异议。2016年11月10日，葛岗申请撤回异议申请。
本院认为：葛岗申请撤回异议申请，并不违反法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人葛岗撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴 涛
审 判 员 方恒荣
代理审判员 夏 磊
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 强 俊
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初4348号
原告：山东仁和制药有限公司，住所地：郯城县李庄镇。
法定代表人：张衍森，董事长。
被告：上海立净净化设备安装工程有限公司，住所地：上海市嘉定区安亭镇。
法定代表人：刘普照，董事长。
原告山东仁和制药有限公司与被告上海立净净化设备安装工程有限公司因申请诉中财产保全损害责任纠纷一案，本案于2017年8月3日立案。
本案在审理过程中，被告上海立净净化设备安装工程有限公司于2017年8月21日提出管辖权异议申请。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，有下列情形之一的，中止诉讼：…（六）其他应当中止诉讼的情形，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。本案被告上海立净净化设备安装工程有限公司提出管辖权异议，本案需先裁定管辖权归属，故本案依法应当中止审理。
故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 冯少辉
二〇一七年八月二十四日
书记员 周 浩
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南宛刑初字第596号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人芦洪成，男，汉族。因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施，于2013年6月28日被南阳市公安局高新分局刑事拘留，因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施犯罪，于2013年7月30日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于次日由南阳市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于南阳市看守所。
被告人孙某某，女，汉族。因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施，于2013年6月28日被南阳市公安局新华分局刑事拘留，因涉嫌组织、利用邪教组织破坏法律实施犯罪，于2013年7月30日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于当日由南阳市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于南阳市看守所。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2013）512、513号起诉书指控被告人卢洪成犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2013年12月22日向本院提起公诉。2014年1月20日，本院作出（2013）南宛刑初字第596号刑事判决书，被告人卢洪成提起上诉。2014年8月19日，南阳市中级人民法院作出（2014）南刑三终字第00054号刑事裁定，撤销（2013）南宛刑初字第596号刑事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人卢洪成、孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控，2013年5、6月份的一天下午，被告人芦洪成骑摩托车带着被告人孙某某到南阳市社旗县苗店镇长岗镇村，与做生意的孙某甲换了200张印有法轮功宣传标语的壹圆人民币，让孙某甲做生意时使用这些人民币，后孙某甲将这些人民币作为零钱找给了买东西的群众。
2013年06月27日18时许，南阳市公安局新华分局民警在南阳市新华东路孙某某经营的“金盾服装店”内搜出大量法轮功宣传品，包括书籍280本、护身符118张、光碟155张、印有法轮功标语的人民币728张、宣传单页及书籍封皮和日历等313张。另外，从孙某某随身携带的提包中搜出印有法轮功标语的人民币120张、护身符3张。
2013年06月27日18时许，南阳市公安局高新分局民警在南阳市太平庄芦洪成家中搜出大量法轮功宣传品，包括画像12张、挂历20个、吊坠1个、光碟262张、宣传册495本、宣传小册158本、印有法轮功标语的人民币10300张。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读以下证据，被告人卢洪成、孙某某到供述；证人孙某甲等人的证言、扣押物品清单、人口基本信息表、到案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人卢洪成、孙某某传播宣传资料破坏法律实施，二人的行为已构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，依法应当追究其刑事责任，且卢洪成属于情节特别严重。
被告人孙某某对指控犯罪无异议，认罪悔罪，希望从轻处罚。
被告人卢洪成辩称公安机关在其住处搜出的涉及法轮功的宣传资料是别人给的，其没有传播。
经审理查明，2013年5月至6月，被告人卢洪成、孙某某制作、传播宣传法轮功资料。具体犯罪事实如下：
1、2013年5、6月份的一天下午，被告人芦洪成、孙某某骑乘摩托车到南阳市社旗县苗店镇长岗镇村，与做生意的孙某甲换了200张印有法轮功宣传标语的壹圆人民币，让孙某甲做生意时使用这些人民币，后孙某甲将这些人民币作为零钱找给了买东西的群众。
2、2013年6月27日18时许，南阳市公安局新华分局民警在南阳市新华东路孙某某经营的“金盾服装店”内搜出大量法轮功宣传品，包括书籍280本、护身符118张、光碟155张、印有法轮功标语的人民币728张、宣传单页及书籍封皮和日历等313张。另外，从孙某某随身携带的提包中搜出印有法轮功标语的人民币120张、护身符3张。
3、2013年6月27日18时许，南阳市公安局高新分局民警在南阳市太平庄芦洪成家中搜出大量法轮功宣传品，包括画像12张、挂历20个、吊坠1个、光碟262张、宣传册495本、宣传小册158本、印有法轮功标语的人民币10300张。案件告破。
经南阳市公安局反邪教侦查支队鉴定，被告人孙某某以上相关物品内容均系法轮功宣传材料。
上述事实，有被告人卢洪成、孙某某的供述；证人孙某甲等人的证言、扣押物品清单、人口基本信息表、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢洪成、孙某某传播宣传资料破坏法律实施，二报告人的行为已构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，且卢洪成属于情节特别严重。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙某某认罪，可从轻处罚，根据其悔罪表现，犯罪情节，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可适用缓刑。为维护社会管理秩序，打击犯罪，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律若干问题的解释》弟二条之规定，判决如下：
一、被告人卢洪成犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑七年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年6月28日起至2020年6月27日止。）
二、被告人孙某某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决自确定之日开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李书清
审判员 谢文军
审判员 杨建辉
二〇一四年十月十日
书记员 冉 冉
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1693号
罪犯杨杰，女，1960年4月5日生，汉族，吉林省舒兰市人，普通高中毕业，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省永吉县人民法院于2012年12月6日作出（2012）永刑初字第105号刑事判决，认定被告人杨杰犯行贿罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员彭占荣出庭履行职务，吉林省女子监狱刑罚科曹丽代表执行机关参加诉讼，罪犯杨杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为，罪犯杨杰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人杨杰于2005年在其丈夫王渭津（另案处理）因涉嫌犯罪被办案机关查处期间，得知被告人张岩石认识办理王渭津案件的工作人员，便与被告人张岩石共谋找相关办案机关工作人员为王渭津求情，并拿出人民币7万元交给被告人张岩石，让其用于请客送礼。被告人张岩石先后将7万元及一些物品分别不同数量送给办案人员，均遭到拒绝。被告人杨杰于2006年王渭津贪污、挪用公款案提请再审期间，多次去长春兴业监狱会见王渭津。王渭津授意被告人杨杰，通过行贿手段，使其逃避法律追究。被告人杨杰于2006年9月王渭津案件再审听证会之前，伙同赵新源（另案处理）在吉林市山江宾馆交给王渭津辩护人张利军人民币20万元，张利军通过关系找到时任吉林市中级人民法院审监庭庭长吕世恰（另案起诉），并给予其人民币10万元。该犯现在吉林省女子监狱四监区参加服装机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得表扬1次，2014年度下半年获得表扬1次，获得考核积分208.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯杨杰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯杨杰减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2015年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0602执710号
申请执行人雷雪
被执行人大庆市铭鼎教育咨询有限公司
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初238号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2017年5月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经法院四查，被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初238号民事调解书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘国栋
二〇一七年八月二十七日
书记员 李化生
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0503民初960号
原告董某，女，1965年3月26日出生，汉族，初中文化，农民，现住邢台市桥西区。
被告陈某，男，1964年12月12日出生，汉族，初中文化，工人，现住邢台市桥西区。
本院在审理原告董某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告董某于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董某的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告董某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告董某承担。
审 判 长 刘静宇
人民陪审员 高建广
人民陪审员 张文丽
二〇一六年六月二十二日
�记员梁明珠
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第6829号
罪犯张豪，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省济宁中级人民法院于2009年8月18日作出了（2009）济刑终字第104号刑事判决，以被告人张豪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁�中级人民法院于2012年1月15日对其裁定减去有期徒刑一年，于2014年5月30日对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省济宁监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯张豪在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张豪在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯�豪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张豪减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
代理审判员 张晓强
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 焦 娇
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第01508号
申请执行人：张前勇，男，1980年4月15日出生，汉族，无业，住安徽省宿州市泗县。
被执行人：张洪慧，女，1987年10月16日出生，汉族，无业，住安徽省合肥市庐阳区，
本院在执行申请执行人张前勇与被执行人张洪慧民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民一初字第00217号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封（或轮候查封）被执行人张洪慧名下位于合肥市的某处房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张四清
二〇一五年九月二十四日
书记员 何 明
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂04执异14号
案外人:李晋宗，男，汉族，1969年12月18日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
申请执行人：广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地柳州市晨华路3号。
法定代表人：黄深红，董事长。
委托诉讼代理人：黄志文，广西广合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张君，广西广合律师事务所律师。
申请执行人：广西建工集团联合建设有限公司，住所地南宁市西乡塘区友爱北路45号。
法定代表人：黄忠贤，董事长。
被执行人：梧州市万辉商贸投资有限公司，住所地梧州市龙圩区龙圩镇西南大道362号。
法定代表人：梁启天，执行董事。
本院在执行申请执行人广西建工集团第二安装建设有限公司、广西建工集团联合建设有限公司与被执行人梧州市万辉商贸投资有限公司建设工程施工合同纠纷［即已经发生法律效力的本院（2014）梧民一初字第8号、第9号民事判决］二案中，案外人李晋宗于2017年1月25日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李晋宗称，案外人已经购买被执行人梧州市万辉商贸投资有限公司开发的梧州市龙圩区龙圩镇西南大道362号四季广场3-039号，3-041号，3-042号等共3间商铺，这些商铺的《房屋买卖合同》已经本院作出生效判决；异议人的3间商铺并没有列入本案履行，若本案拍卖执行成功，则严重侵害异议人的权益,为此提出异议。
申请执行人广西建工集团第二安装建设有限公司答辩认为：一、异议人与梧州市万辉商贸投资有限公司签订的《商品房买卖合同》为虚假合同，异议人对房屋不享有实体权利，其主张对执行标的享有权利是错误；二、答辩人的工程价款优先受偿权为法定权利，异议人主张排除答辩人的优先受偿权无法律依据；三、答辩人申请公开拍卖“万辉商贸城”项目于法有据，异议人无权要求解封和中止执行。
被执行人梧州市万辉商贸投资有限公司称，一、案外人（异议人）提供的相关购房合同等资料所盖的答辩人公章涉嫌造假，依法没有法律效力；二、案外人（异议人）要求将其所谓的生效合同所确定的房屋列入已经网签的购房户的序列中，企图混淆概念，是于法无据的；三、案外人（异议人）主张其所购买的房屋不应该在优先受偿权的受偿范围内是没有事实和法律依据的；四、法院应该确实保障已经进行真实支付购房款的真正购房人的合法权益；五、近年来涉及答辩人的虚假诉讼愈来愈多，请求法院在执行阶段查明真相，以确保答辩人的合法权益。
本院查明，在执行已经发生法律效力的本院（2014）梧民一初字第8号、第9号民事判决二案中，本院于2016年12月8日作出（2015）梧法执字第128－1号执行裁定，拍卖被执行人梧州市万辉商贸投资有限公司开发的梧州市龙圩区龙圩镇西南大道362号四季广场的全部房地产,并在拍卖公告中设置了拍卖条件，即拍卖成交的买受人需履行经苍梧县政府、梧州市万辉商贸投资有限公司确认430个购房户的交房义务。拍卖公告在2017年1月10日的《梧州日报》刊登后，案外人遂提出执行异议。
另查明，2015年5月25日和10月30日，苍梧县住房和城乡建设局分别发函给本院，建议给查封前已经购买梧州市龙圩区龙圩镇西南大道362号四季广场房屋的购房户办理网签手续，并附有购房户名单，但并没有案外人名字。
因案外人于2014年6月、7月期间，没有向苍梧县住房和城乡建设局、梧州市万辉商贸投资有限公司申报已经购房权利，导致其没有在苍梧县住房和城乡建设局、梧州市万辉商贸投资有限公司确认的购房户统计范围内。案外人遂于2016年2月以梧州市万辉商贸投资有限公司为被告，起诉至梧州市龙圩区人民法院，请求确认其签订购买的四季广场的3-039号，3-041号，3-042号共3间商铺的房屋合同有效。该诉讼请求，经梧州市龙圩区人民法院一审判决确认房屋买卖合同有效，本院二审判决予以维持，一、二审案件受理费均为100元。
本院认为，案外人与被执行人的房屋(商铺)买卖合同纠纷三案，经过梧州市龙圩区人民法院一审审理后，判决确认案外人与被执行人所签订的三份房屋买卖合同有效，本院二审判决予以维持。上述判决只是对案外人与梧州市万辉商贸投资有限公司签订的三份房屋买卖合同效力进行确认，并非对争议房屋的权属及合同的履行等问题作出处理，故上述三案的判决不具有强制执行的内容。现案外人提出其作为商铺买受人所享有的实体权利足以阻却执行措施的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。另外有关行政机关向本院提供的梧州市万辉商贸投资有限公司开发的梧州市龙圩区龙圩镇西南大道362号四季广场购房人名单，是经过梧州市万辉商贸投资有限公司确认及相关行政机关核实的，而案外人并没有被列入该购房人名单的范围内。因此，案外人主张其为梧州市龙圩区龙圩镇西南大道362号四季广场的3-039号，3-041号，3-042号的三间商铺的买受人，已获得该房屋的权属，依法应享有优先受偿权的请求理由不成立。综上所述，案外人对本案执行标的不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条规定，裁定如下：
驳回案外人李晋宗的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 黄树东
审判员 潘志安
审判员 黄 俊
二〇一七年三月十日
书记员 周 韵
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。
四、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（1）?异议不成立的，裁定驳回异议。
广西壮族自治区梧州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂04执异14号案外人:李晋宗，男，汉族，1969年12月18日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。申请执行人：广西建工集团第二安装建设有限公司，住所地柳州市晨华路3号。法定代表人：黄深红，董事长。委托诉讼代理人：黄志文，广西广合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君，广西广合律师事务所律师。申请执行人：广西建工集团联合建设有限公司，住所地南宁市西乡塘区友爱北路45号。法定代表人：黄忠贤，董事长。被执行人：梧州市万辉商贸投资有限公司，住所地梧州市龙圩区龙圩镇西南大道362号。法定代表人：梁启天，执行董事。本院在执行申请执行人广西建工集团第二安装建设有限公司、广西建工集团联合建设有限公司与被执行人梧州市万辉商贸投资有限公司建设工程施工合同纠纷［即已经发生法律效力的本院（2014）梧民一初字第8号、第9号民事判决］二案中，案外人李晋宗于2017年1月25日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李晋宗称，案外人已经购买被执行人梧州市万辉商贸投资有限公司开发的梧州市龙圩区龙圩镇西南大道362号四季广场3-039号，3-041号，3-042号等共3间商铺，这些商铺的《房屋买卖合同》已经本院作出生效判决；异议人的3间商铺并没有列入本案履行，若本案拍卖执行成功，则严重侵害异议人的权益,为此提出异议。申请执行人广西建工集团第二安装建设有限公司答辩认为：一、异议人与梧州市万辉商贸投资有限公司签订的《商品房买卖合同》为虚假合同，异议人对房屋不享有实体权利，其主张对执行标的享有权利是错误；二、答辩人的工程价款优先受偿权为法定权利，异议人主张排除答辩人的优先受偿权无法律依据；三、答辩人申请公开拍卖“万辉商贸城”项目于法有据，异议人无权要求解封和中止执行。被执行人梧州市万辉商贸投资有限公司称，一、案外人（异议人）提供的相关购房合同等资料所盖的答辩人公章涉嫌造假，依法没有法律效力；二、案外人（异议人）要求将其所谓的生效合同所确定的房屋列入已经网签的购房户的序列中，企图混淆概念，是于法无据的；三、案外人（异议人）主张其所购买的房屋不应该在优先受偿权的受偿范围内是没有事实和法律依据的；四、法院应该确实保障已经进行真实支付购房款的真正购房人的合法权益；五、近年来涉及答辩人的虚假诉讼愈来愈多，请求法院在执行阶段查明真相，以确保答辩人的合法权益。本院查明，在执行已经发生法律效力的本院（2014）梧民一初字第8号、第9号民事判决二案中，本院于2016年12月8日作出（2015）梧法执字第128－1号执行裁定，拍卖被执行人梧州市万辉商贸投资有限公司开发的梧州市龙圩区龙圩镇西南大道362号四季广场的全部房地产,并在拍卖公告中设置了拍卖条件，即拍卖成交的买受人需履行经苍梧县政府、梧州市万辉商贸投资有限公司确认430个购房户的交房义务。拍卖公告在2017年1月10日的《梧州日报》刊登后，案外人遂提出执行异议。另查明，2015年5月25日和10月30日，苍梧县住房和城乡建设局分别发函给本院，建议给查封前已经购买梧州市龙圩区龙圩镇西南大道362号四季广场房屋的购房户办理网签手续，并附有购房户名单，但并没有案外人名字。因案外人于2014年6月、7月期间，没有向苍梧县住房和城乡建设局、梧州市万辉商贸投资有限公司申报已经购房权利，导致其没有在苍梧县住房和城乡建设局、梧州市万辉商贸投资有限公司确认的购房户统计范围内。案外人遂于2016年2月以梧州市万辉商贸投资有限公司为被告，起诉至梧州市龙圩区人民法院，请求确认其签订购买的四季广场的3-039号，3-041号，3-042号共3间商铺的房屋合同有效。该诉讼请求，经梧州市龙圩区人民法院一审判决确认房屋买卖合同有效，本院二审判决予以维持，一、二审案件受理费均为100元。本院认为，案外人与被执行人的房屋(商铺)买卖合同纠纷三案，经过梧州市龙圩区人民法院一审审理后，判决确认案外人与被执行人所签订的三份房屋买卖合同有效，本院二审判决予以维持。上述判决只是对案外人与梧州市万辉商贸投资有限公司签订的三份房屋买卖合同效力进行确认，并非对争议房屋的权属及合同的履行等问题作出处理，故上述三案的判决不具有强制执行的内容。现案外人提出其作为商铺买受人所享有的实体权利足以阻却执行措施的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。另外有关行政机关向本院提供的梧州市万辉商贸投资有限公司开发的梧州市龙圩区龙圩镇西南大道362号四季广场购房人名单，是经过梧州市万辉商贸投资有限公司确认及相关行政机关核实的，而案外人并没有被列入该购房人名单的范围内。因此，案外人主张其为梧州市龙圩区龙圩镇西南大道362号四季广场的3-039号，3-041号，3-042号的三间商铺的买受人，已获得该房屋的权属，依法应享有优先受偿权的请求理由不成立。综上所述，案外人对本案执行标的不享有足以排除强制执行的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条规定，裁定如下：驳回案外人李晋宗的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄树东审判员  潘志安审判员  黄 俊二〇一七年三月十日书记员  周 韵附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。三、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。四、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（1）?异议不成立的，裁定驳回异议。
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）经开民初字第533号
原告刘＊＊，男，汉族，，住址沈阳市铁西区。
被告沈阳＊＊＊制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人丁＊，系该公司总经理。
委托代理人崔＊，系辽宁＊＊律师事务所律师。
委托代理人李＊＊，系辽宁＊＊律师事务所律师。
原告刘＊＊与被告沈阳＊＊＊制造有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭丛琳担任审判长，与代理审判员陈柏博（本案主审）、人民陪审员陈思陈组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘＊＊、被告委托代理人崔＊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告于1970年参加工作，系沈阳＊＊＊总厂制氧分厂职工。1995年该分厂与日本合资改名为沈阳＊＊空气有限公司，并于2004年与原告解除了劳动合同。原告的工龄按在合资企业的10年计算，标准件总厂把原告的人事档案交给了合资企业。原告是沈阳＊＊＊总厂的职工，2003年标准件总厂让合资企业职工进行买断工龄，按照参加工作的年限给予经济补偿。原告并没有买断工龄，劳动关系应视为存续状态，并且至今未收到解除或终止劳动合同的通知，也没有收到任何经济补偿。全民职工应报销的药费、集资款被告均未予以解决。为此，原告诉至法院，要求判令：1、确认与沈阳＊＊＊总厂存在劳动关系；2、被告返还职工集资所欠的余额及报销医药费。
被告辩称，原告曾就本案的诉讼请求于2007年起诉过我方，并已经开发区人民法院及沈阳市中级人民法院二审驳回起诉。现原告以同样的理由再次起诉，应予以驳回。根据原告陈述，其自1995年起劳动关系就在被告处转出，并转入沈阳＊＊气体有限公司即自1995年起与我方终止了劳动关系。现原告起诉被告，已超过了一年的法定时效。原告已达到了退休年龄，不具备形成劳动关系的主体资格，其要求恢复劳动关系没有法律依据。原告自1995年至2004年在沈阳沈标气体有限公司工作，无论1995年之前与被告是否存在劳动关系，其原有的劳动关系均应依法终止。原告主张的集资款不属于劳动争议案件审理范围，并且陈述的陈欠集资款不属实。原告主张的报销医疗费问题，没有事实及法律依据。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于1970年至沈阳＊＊＊制造总厂下属的氧气分厂工作。沈阳＊＊＊制造总厂与＊＊＊日本缔酸株式会社合资成立＊＊液化空气有限公司（后更名为沈阳＊＊气体有限公司）。原告于1995年与＊＊液化空气有限公司签订劳动合同，担任充填工。双方劳动关系于2004年解除。
另查明，沈阳＊＊＊制造总厂于2007年1月19日更名为沈阳＊＊＊制造有限公司。
以上事实的认定，有不予受理通知书及当事人陈述笔录在卷佐证，以上证明材料已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，已生效的裁定认定原告于2004年10月15日解除了与＊＊液化空气有限公司的劳动合同，并于10月22日领取经济补偿金等相关手续，显系双方劳动关系已经解除，故本案被告不是适格主体。关于原告主张的返还职工集资陈欠款，不是劳动争议案件审理范围，故本院不予审理。关于原告要求被告为其报销医药费，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘＊＊的起诉。
案件受理费10元，在本裁定生效后退还原告刘＊＊。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 郭丛琳
代理审判员 陈柏博
人民陪审员 陈思陈
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 阚 侃
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0126民初283号
原告王某，男，1984年2月17日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人苑晓敏，商河县明润法律服务所法律工作者。
被告刘某某，女，1983年4月21日出生，汉族，农民，住临邑县。
本院在审理原告王某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 郑元东
二〇一六年二月二十三日
书记员 解连杰
湖北省罗田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1123民初569号
原告：郭红英，女，1966年8月19日出生，汉族，务农，住罗田县。
委托诉讼代理人：张建云，罗田法律援助中心法律援助律师。委托代理权限：特别授权。
被告：李新建，男，1977年5月6日出生，汉族，务农，住罗田县。
原告郭红英诉被告李新建合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告郭红英于2017年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭红英要求撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许郭红英撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由郭红英负担。
审 判 长 周焰松
审 判 员 金春雷
人民陪审员 王金华
二〇一七年九月十二日
书 记 员 陈 韵
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平少民初字第1021号
原告金某，农民。
被告张某，农民。
原告金某与被告张某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，原告金某曾在2015年1月12日向本院起诉张某离婚，后于2015年3月10日撤回起诉，2015年9月7日原告金某再次向本院起诉张某离婚。
本院认为，原告撤诉后，没有新情况、新理由，六个月内又起诉离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十四条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告金某的起诉。
案件受理费50元，退回原告金某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 徐 鹏
二〇一五年十一月十七日
书记员 纪文辉
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第772号
罪犯宋泽松。现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省奉化市人民法院于2013年10月17日作出（2013）甬奉刑初字第1029号刑事判决，以罪犯宋泽松犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年3月17日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯宋泽松在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯宋泽松在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯宋泽松在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯宋泽松提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宋泽松减去有期徒刑十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
代理审判员 尹振国
人民陪审员 张开华
二〇一四年三月十八日
代书 记员 何锦霞
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0581民初2927号
原告泉州明顺物业服务有限公司，住所地石狮市。
法定代表人何湘明，该公司总经理。
委托代理人施纯扶，福建协进律师事务所律师。
被告林祖华，男，1962年5月12日出生，汉族，住石狮市。
本院在审理原告泉州明顺物业服务有限公司诉被告林祖华物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告以当事人欲庭外协商解决为由，自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州明顺物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费596元，减半收取298元，由原告泉州明顺物业服务有限公司负担。
审判员 李美好
二〇一六年七月一日
书记员 黄绍颖
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金东曹民初字第96号
原告项某。
被告汪某甲。
原告项某与被告汪某甲离婚纠纷一案，于2014年7月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员王安琪独任审判，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告项某、被告汪某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项某诉称，原、被告经人介绍于2004年相识，××××年××月登记结婚，××××年××月生育大儿子汪某乙，××××年××月生育小儿子汪某丙。因婚姻基础不甚牢固，双方了解不够，加之被告对原告有家庭暴力并参与赌博不改，最终导致夫妻感情完全破裂，至今无法和好（分居已多年）。现请求判令：1、离婚；2、小儿子汪某丙随原告共同生活，由被告支付抚养费每月400元至2020年8月，承担教育费、医疗费50%；3、分割夫妻共同财产：电脑、洗衣机、电视机、空调、冰箱各一台。
为证明上述事实，原告项某向本院提交了以下证据：1、结婚证一本，证明原被告结婚登记的事实。
2、出生证明二份，证明婚后生育二个儿子汪某乙和汪某丙。
3、保证书一份，证明被告曾经赌博的事实。
被告汪某甲辩称，结婚十年了，前三年打过两三次，但不是我主动打她的，这几年没有打过她。去年赌过，后来写了保证书以后就没有赌过，我也没有跳楼威胁过她，我们也没有感情破裂，也没有分居多年。她出去上班在我丈母娘家住，我隔一两个礼拜就过去看她的，过年她也回来的。这次离婚我们没有吵架，别人有看到她和别的男的手拉手在一起，我为了孩子不想离婚。我会改掉打麻将，脾气不好，希望给我一些时间。
被告汪某甲未向本院提交证据。
原告项某提交的证据，经质证，被告汪某甲均无异议，本院依法予以认定。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，本院对本案基本事实作如下认定：
原、被告于2004年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长子汪某乙，现就读于曹宅小学，××××年××月××日生育次子汪某丙。婚后双方感情尚可，2011年原告生下汪某丙后不久便带着孩子去金华工作并居住在金华父母家中。被告常去金华看望并要求原告回家居住，但原告仅过年回家。双方陈述一致的共同财产有：联想电脑一台、爱妻号洗衣机一台、春兰立式空调一台、新飞冰箱一台、康佳彩电一台。无共同债权债务。
本院认为，原、被告经自由恋爱登记结婚，感情基础尚可。婚后因被告赌博、打麻将双方发生争吵，且夫妻双方缺少沟通，影响了夫妻感情，但双方感情并未破裂，只要加强沟通，还是有和好的可能的。故对原告的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告项某的诉讼请求。
案件受理费150元（已减半收取），由原告项某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。
代理审判员 王安琪
二〇一四年八月十八日
代书 记员 康紫莹
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东江西民初字第412号
原告李铁成，男，汉族，通化市人，农民，住通化市东昌区。
委托代理人程吉顺，男，汉族，通化县人，系通化市东昌区民主法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、和解、变更诉讼请求、代收法律文书。
被告通化市东昌区环通乡长流村村民委员会。
负责人于家义，男，汉族，通化市人，该单位主任，住通化市东昌区。
被告通化市鼎正房地产开发有限公司。
法定代表人卢忠春，总经理。
委托代理人孙晓明，男，汉族，通化市人，该单位法务专员，住通化市。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为陈述事实、代为调解和解、代为上诉、反诉、代为签暑、送达、接收法律文书。
第三人刘庆福，男，汉族，通化市人，农民，住通化市东昌区。
原告李铁成与被告通化市东昌区环通乡长流村村民委员会、通化市鼎正房地产开发有限公司及第三人刘庆福承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2015年9月21日向本院提出申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李铁成撤回对被告通化市东昌区环通乡长流村村民委员会、通化市鼎正房地产开发有限公司及第三人刘庆福的起诉。
案件受理费3，050.00元（系减半收取），由原告负担。
审 判 长 张晓云
审 判 员 韩春雷
人民陪审员 张立斌
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 张 凯
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲中民终字第38号
上诉人（原审原告）王友芬，女，1963年6月12日生，汉族，云南省富源县人，农民。
被上诉人（原审被告）曾跃，男，1969年3月28日生，汉族，云南省富源县人，农民。
被上诉人（原审被告）曾飞，汉族，云南省富源县人，农民。
上诉人王友芬因财产损害赔偿纠纷一案，不服富源县人民法院（2013）富环民初字第560号驳回起诉的民事裁定书，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
原裁定认为，损坏国家集体或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。如果被损坏的是正用于旅客运输经营活动的车辆，则车辆停运所造成的损失应当赔偿。本案中，原告王友芬聘请王文波为其驾驶客车，双方定有聘用协议，该协议并经富源县公证处公证，双方形成的是合同关系。王文波被二被告曾跃、曾飞打伤，二被告已对其侵权行为承担了刑事责任和民事赔偿责任，二被告的伤害行为与本案原告王友芬客车的停运没有法律上直接的因果关系。客车停运损失系其驾驶员违约所致。二被告在本案中的主体资格不适格。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定驳回原告王友芬的起诉。案件受理费1961元退回原告王友芬。
裁定下达后，原告王友芬不服提出上诉，认为上诉人的客运车辆按有关规定实行专人专车，一人一卡，驾驶员指纹录入，无卡无指纹录入均不能驱动车辆，无法登记，也就无法营运。被上诉人的打人的行为，导致营运车辆驾驶员受伤住院，车辆停运52天的客观事实，客运车辆停运与被上诉人的行为存在法律上的因果关系，本案主体适格，驾驶员违约根本不是客运车辆停运的直接原因。原裁定集裁定、判决功能为一体，本身就违法。请求二审予以改判。
被告服判并作了答辩。
本院经审理认为，被上诉人曾跃、曾飞没有直接损害客运车辆，其打人的违法行为与上诉人王友芬客运车辆停运没有法律上直接的必然的因果关系，故本案不符合财产损害赔偿责任的构成要件。上诉人要求被上诉人曾跃、曾飞赔偿客运车辆停运损失无法律依据。原裁定适用法律正确，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费免交。
本裁定为终审裁定。
审判长 邬汉洪
审判员 刘跃昌
审判员 刘爱萍
二〇一四年一月十三日
书记员 朱 丹
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第03056号
原告：长春博文物业管理有限公司，住所地：长春经济技术开发区苏州北街润泽新村小区。
法定代表人：迟贵，该公司总经理。
被告：汤宝东，住长春市经开区。
本院在审理原告长春博文物业管理有限公司诉被告汤宝东物业服务合同纠纷一案中，因原告长春博文物业管理有限公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告长春博文物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 林乐泉
二〇一五年十二月二十七日
书记员 陶海红
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第03056号
原告：长春博文物业管理有限公司，住所地：长春经济技术开发区苏州北街润泽新村小区。
法定代表人：迟贵，该公司总经理。
被告：汤宝东，住长春市经开区。
本院在审理原告长春博文物业管理有限公司诉被告汤宝东物业服务合同纠纷一案中，因原告长春博文物业管理有限公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告长春博文物业管理有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 林乐泉
二〇一五年十二月二十七日
书记员 陶海红
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）长经开民初字第03056号原告：长春博文物业管理有限公司，住所地：长春经济技术开发区苏州北街润泽新村小区。法定代表人：迟贵，该公司总经理。被告：汤宝东，住长春市经开区。本院在审理原告长春博文物业管理有限公司诉被告汤宝东物业服务合同纠纷一案中，因原告长春博文物业管理有限公司未在人民法院指定的期限内交纳诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告长春博文物业管理有限公司自动撤回起诉处理。审判员  林乐泉二〇一五年十二月二十七日书记员  陶海红
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民二初字第00668号
原告：奇瑞徽银汽车金融有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：王师荣，董事长。
委托代理人：宋威，男，该公司员工。
委托代理人：潘明芳，女，该公司员工。
被告：张伟，男，1983年1月22日出生。
被告：张和平，男，1956年8月11日出生。
原告奇瑞徽银汽车金融有限公司诉被告张伟、张和平借款合同纠纷一案，本院于2013年4月22日立案受理，依法由审判员陈永鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告奇瑞徽银汽车金融有限公司（以下简称奇瑞徽银公司）委托�理人潘明芳到庭参加诉讼，被告张伟、张和平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告奇瑞徽银公司诉称：2011年2月17日，被告张伟、张和平与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，合同约定贷款金额为53000元，初始月利率为11.083‰，贷款期限为36期（36个月）。原告依约发放了贷款。合同生效后，被告陆续还款6期，计10900.14元，其中本金7415.65元，利息3484.49元，此后被告未再还款，截至2013年4月16日，被告已逾期未还19期。被告张伟、张和平未按约还款，严重违反了合同的约定，因此，原告诉请法院依法判令：1、解除原告与两被告之间的汽车抵押贷款合同；2、被告张伟、张和平立即偿还贷款本金45584.35元、利息13080.63元，合计58664.98元，并按同期银行贷款基准利率支付自4月17日起至实际还款之日止的利息；3、两被�承担全部诉讼费用。
被告张伟、张和平未到庭，亦未提供证据。
经审理查明：2011年2月17日，被告张伟、张和平与原告签订了《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，合同约定：贷款金额为53000元，用于购买奇瑞汽车；初始月利率为11.083‰，贷款期限为36期（36个月），自2011年2月17日起至2014年2月17日止；被告按月等额本息还款；借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人计收罚息，罚息利率按本合同利率上浮50%计算，对未支付的利息按罚息标准计收复利；如借款人未按期履行还款义务，贷款人有权解除本合同；借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。2011年2月21日，原告与两被告双方办理了所购置汽车（车牌号鲁NXXX**）的抵押登记手续。2011年2月23日，原告依约向被告发放了贷款53000元（双方合同自此开始执行）。此后，被告陆续还款6期，计10900.14元，其中本金7415.65元，利息3484.49元，此后被告未再还款。截至2013年4月16日，被告已逾期未还19期，欠贷款本金45584.35元、利息13080.63元，合计58664.98元。
上述事实，有原、被告双方签订的《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》及《个人贷款放款凭证》、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，原告奇瑞徽银公司与被告张伟、张和平签订的《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》系当事人的真实意思的表示，属有效合同，对合同双方均具有法律约束力。当事人应当按合同约定履行各自义务。原告依约向两被告发放贷款，即取得依约向两被告收回贷款本息的权利，被告张伟、张和平未按约定归还借款本息，应承担向原告偿还借款本息及逾期还款的违约责任。鉴于两被告已经违约，故原告主张解除合同，要求两被告还本付息（�括罚息和复利）的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告奇瑞徽银汽车金融有限公司与被告张伟、张和平之间的汽车抵押贷款合同；
二、被告张伟、张和平于本判决生效之日起十日内一次性共同偿还原告奇瑞徽银汽车金融有限公司借款本金45584.35元、利息13080.63元，合计58664.98元以及该款按同期银行贷款基准利率计算的利息（自2013年4月17日起至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取715元，由两被告负担（因原告�预交，两被告在清偿债务时一并将该诉讼费支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陈永鑫
二〇一三年五月二十二日
书记员 雷 潇
本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡东县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑0321行审8号
申请执行人鸡东县林业局。
法定代表人张金龙，职务局长。
委托代理人佟胜斌，男，工作单位：鸡东县林产品经销处。
委托代理人李臣，男，工作单位：鸡东县林产品经销处。
被执行人鸡东县福源煤矿。
投资人王振伟。
申请执行人鸡东县林业局申请被执行人鸡东县福源煤矿行政征收一案，鸡东县林业局基金通知（2014）-026育林基金缴费通知单已发生法律效力，被执行人鸡东县福源煤矿经催告仍未自动履行法律文书确定的义务。2015年12月29日，鸡东县林业局申请强制执行，并提供作出该行政行为全部证据、依据。本院依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。
本院认为，鸡东县林业局作出的基金通知（2014）-026育林基金缴费通知单行政行为，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行鸡东县林业局基金通知（2014）-026育林基金缴费通知单。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱洪侠
审 判 员 周晓华
代审判员 李 群
二〇一六年一月七日
书 记 员 陈 茜
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铜官执字第01548号
申请人：吴秀华，女，1966年7月2日出生，汉族，住址铜陵市铜官山区。
被执行人：鲍金明，男，1964年1月9日出生，汉族，住址铜陵市铜官山区。
被执行人：ＸＸ平，女，1970年4月24日出生，汉族，住址铜陵市铜官山区。
吴秀华与鲍金明、ＸＸ平民间借贷纠纷一案。本院作出的（2014）铜官民二初字0853号判决书已经生效，被执行人鲍金明、ＸＸ平在本院送达执行通知书后未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条。裁定如下：
查封鲍金明、ＸＸ平名下财产230000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张兵鹏
二〇一四年十二月九日
书 记 员 马 静
临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1391民初845号
原告：张小虎，男，1988年9月13日生，汉族，住四川省中江县。
委托代理人：胡顺雨，山东三禾律师事务所律师。
被告：临沂奥德丽建陶有限公司，住所地：临沂高新区罗西街道贾庄村，统一社会信用代码：913713007544719415。
法定代表人：李宗爱，总经理。
本院在审理原告张小虎与被告临沂奥德丽建陶有限公司劳务合同纠纷一案中,因原、被告已达成和解，现原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：
准许原告张小虎撤回起诉。
案件受理费1150元，减半收取575元，由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王晓山
人民陪审员 张善石
人民陪审员 石海春
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=641a5382-0514-4056-a15b-b826b420c4df&imgId=NjQxYTUzODItMDUxNC00MDU2LWExNWItYjgyNmI0MjBjNGRmMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 孙继梅
临沂高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1391民初845号原告：张小虎，男，1988年9月13日生，汉族，住四川省中江县。委托代理人：胡顺雨，山东三禾律师事务所律师。被告：临沂奥德丽建陶有限公司，住所地：临沂高新区罗西街道贾庄村，统一社会信用代码：913713007544719415。法定代表人：李宗爱，总经理。本院在审理原告张小虎与被告临沂奥德丽建陶有限公司劳务合同纠纷一案中,因原、被告已达成和解，现原告申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告张小虎撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告负担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王晓山人民陪审员  张善石人民陪审员  石海春二〇一六年九月二十三日书 记 员  孙继梅
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖法执字第00472号
申请执行人申海龙，男，1964年12月15日出生，汉族，农民，住靖边县小河乡。
被执行人王维平，男，约40岁，汉族，住靖边县张家畔镇。
本院依据已发生法律效力的（2014）靖民初字第01467号民事判决书，于2014年10月13日向被执行人王维平发出执行通知书，责令被执行人王维平履行法律义务。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人王维平应偿还申请执行人张文华借款本金150000元及利息（月利率22‰，时间从2014年1月27日起至还款之日止）由被执行人王维平于今日履行20000元，于2014年农历12月15日前履行20000元，下余本金110000元，自2014年农历12月15日起，每月不低于10000元偿付，利息部分按偿付本金后递减累计结算，于2015年农历12月15日前全部偿付完毕，现到期案件款已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2014）靖法执字第00472号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一四年十月十五日
书记员 高 昆
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民一初字第4292号
原告刘玉友，男，1957年10月5日出生，汉族，现住址新民市。
被告白剑平，男，1974年7月22日出生，汉族，现住址新民市。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司
负责人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人丁继伟，系辽宁高义律师事务所律师。
原告刘玉友诉被告白剑平、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘会平独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘玉友、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人丁继伟到庭参加诉讼，被告白剑平经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘玉友诉称：2015年7月19日22时48分，被告白剑平驾驶的辽AWY8**号小型轿车由西向东行驶至新民市劳动局门前，因忽视瞭望，与同方向刘玉友驾驭的畜力车追尾相撞，造成刘玉友及乘车人佟敬芳受伤，车内寡人瓜果受损，牲畜受伤，两车不同程度受损的交通事故。经新民市交通警察大队认定，被告白剑平负此事故的全部责任，原告刘玉友无责任。现原告诉请被告赔偿医药费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、精神损失费、驴的治疗费共计50000元，并由被告承担诉讼费用。
被告白剑平未出庭、未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称：被告的车辆在我公司保险情况属实，投保了交强险，商业三者险30万，含不计免赔。原告合理的请求保险公司在保险范围内承担保险责任，医药费有票据的同意赔偿，驴治疗费不同意赔偿，其他费用不同意赔偿其他意见在质证阶段提出。
经审理查明，2015年7月19日22时48分，被告白剑平驾驶的辽AWY8**号小型轿车由西向东行驶至新民市劳动局门前，因忽视瞭望，与同方向刘玉友驾驭的畜力车追尾相撞，造成刘玉友及乘车人佟敬芳受伤，车内寡人瓜果受损，牲畜受伤，两车不同程度受损的交通事故。此事故经新民市交通警察大队认定，被告白剑平负此事故的全部责任，原告刘玉友无责任。原告受伤后入新民市人民医院门诊治疗，花费医药费490.45元。原告的驴受伤经兽医王德武诊治。现原告诉请被告赔偿医药费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、精神损失费、驴的治疗费共计50000元，并由被告承担诉讼费用。
以上事实有开庭笔录、交通事故责任认定书、医药费收据、住院病志材料等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。原告刘玉友在交通事故中受伤，财产受到损失，诉请被告方赔偿相应损失，合理部分本院予以支持。新民市公安局交通警察大队对本次事故的责任认定书本院予以确认，被告白剑平所驾车辆负此事故的全部责任。被告白剑平驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业三者险30万元，该公司应当在交强险和商业三者险限额内承担替代赔偿责任。关于原告主张的交通费问题，考虑原告确有花费，本院酌情支持。关于原告主张的精神损害赔偿金问题，因原告未构成伤残，故本院对原告该请求不予支持。关于原告主张的护理费、误工费、伙食补助费问题，因原告未住院，故本院不予支持。关于原告主张的驴的治疗费，原告提供了驴受伤及治疗的相应证据，但未提供正规药费票据，本院考虑原告的驴受伤的事实，酌情支持其治疗费用。基于前述理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘玉友医药费490.45元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘玉友交通费50元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘玉友财产损失（驴治疗费）300元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（按中国人民银行同期贷款利息计算）。
案件受理费500元，由被告白剑平承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘会平
二〇一五年八月二十六日
书记员 祁 樊
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民小字第410号
原告卫丽，女，汉族。
被告齐利朋，男，汉族。
原告卫丽与被告齐利朋民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月9日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、适用小额诉讼程序告知书、简易程序中的小额诉讼（一审终审）诉讼须知、开庭传票等诉讼文书。2016年2月2日依法由审判员王苗苗适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卫丽到庭参加诉讼，被告齐利朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月14日，被告向其借款3000元，当时口头约定一个月还款。到期后，被告以无款为由一拖再拖。现请求法院依法判令被告偿还借款3000元。
被告未答辩，亦未提交证据。
原告向本院提供的的证据有：2014年11月14日被告出具的借条一份，载明“借条今借到卫丽现金叁仟元整（3000.￥）齐利朋2014.11.14”，证明被告向其借款3000元的事实。
本院认证如下：因被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据经本院审查，符合证据的形式要件，具备客观、真实性，且与本案有关联，本院予以认定。
根据原告起诉及上述有效证据，本院确认案件事实如下：
2014年11月14日被告齐利朋向原告卫丽借款3000元，并向原告出具借条一份，载明“借条今借到卫丽现金叁仟元整（3000.￥）齐利朋2014.11.14”。该借款至今尚未偿还。
本院认为，2014年11月14日被告向原告借款3000元的事实，有被告出具的借条予以证明，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款3000元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告齐利朋于本判决生效后十日内偿还原告卫丽3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王苗苗
二〇一六年二月三日
书记员 吴小磊
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民小字第410号
原告卫丽，女，1974年11月7日出生，汉族。
被告齐利朋，男，1983年5月21日出生，汉族。
原告卫丽与被告齐利朋民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月9日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，并向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、适用小额诉讼程序告知书、简易程序中的小额诉讼（一审终审）诉讼须知、开庭传票等诉讼文书。2016年2月2日依法由审判员王苗苗适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卫丽到庭参加诉讼，被告齐利朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月14日，被告向其借款3000元，当时口头约定一个月还款。到期后，被告以无款为由一拖再拖。现请求法院依法判令被告偿还借款3000元。
被告未答辩，亦未提交证据。
原告向本院提供的的证据有：2014年11月14日被告出具的借条一份，载明“借条今借到卫丽现金叁仟元整（3000.￥）齐利朋2014.11.14”，证明被告向其借款3000元的事实。
本院认证如下：因被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据经本院审查，符合证据的形式要件，具备客观、真实性，且与本案有关联，本院予以认定。
根据原告起诉及上述有效证据，本院确认案件事实如下：
2014年11月14日被告齐利朋向原告卫丽借款3000元，并向原告出具借条一份，载明“借条今借到卫丽现金叁仟元整（3000.￥）齐利朋2014.11.14”。该借款至今尚未偿还。
本院认为，2014年11月14日被告向原告借款3000元的事实，有被告出具的借条予以证明，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款3000元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告齐利朋于本判决生效后十日内偿还原告卫丽3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王苗苗
二〇一六年二月三日
书记员 吴小磊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1606号之一
申请执行人杨卫莉，女，1974年5月19日出生，汉族，住嘉善县。
被执行人嘉兴市虹森服饰有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇洪运路南侧，组织机构代码：55479695-2。
被执行人沈斌，男，1975年10月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
申请执行人杨卫莉与被执行人嘉兴市虹森服饰有限公司、沈斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）嘉南商初字第1182号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，要求被执行人支付货款54600元及违约金，支付实现债权费用3500元，支付案件受理费1550元、公告费200元，合计59850元，本院于2016年5月26日立案执行。
本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书和财产申报令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并向本院申报当前及一年内的财产状况，被执行人沈斌向本院申报登记在其名下的浙Ｆ×××××、浙FHS12**的两轮摩托车均已被偷，其名下无其他财产，被执行人嘉兴市虹森服饰有限公司于2014年11月停止营业，未进行清算，名下无财产。本院在执行过程中查明两被执行人在本市无房产、无存款等相关财产；查明被执行人沈斌为被执行人嘉兴市虹森服饰有限公司的股东及法定代表人；查明被执行人沈斌名下有浙Ｆ×××××、浙FHS12**的两轮摩托车两辆，均已被偷，无法进行司法处置；2017年6月16日通过公安机关查控到被执行人沈斌，对其进行拘留15日的司法强制措施。因本案执行标的暂无强制执行条件，本院已向被执行人发出限制消费令、将其纳入失信被执行人名单。本院已于2017年6月16日向申请执行人书面告知本案的执行情况，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张君铭
审判员 程晶晶
执行员 朱 玮
二〇一七年六月十六日
书记员 朱益清
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1606号
申请执行人杨卫莉
被执行人沈斌，
本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉南商初字第01182号，依法向被执行人沈斌发出执行通知书，责令被执行人沈斌履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈斌（证件号码：）在省农信社的62×××41的存款人民币59850元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年七月一日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执1606号
申请执行人杨卫莉
被执行人嘉兴市虹森服饰有限公司，组织机构代码554796952
本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉南商初字第01182号，依法向被执行人嘉兴市虹森服饰有限公司发出执行通知书，责令被执行人嘉兴市虹森服饰有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人嘉兴市虹森服饰有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结嘉兴市虹森服饰有限公司（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××03的存款人民币59850元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
二〇一六年六月二十一日
书记员 王海鹏
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）晋市法刑减字第471号
罪犯孙晋峰，男，1974年1月26日出生，汉族，大学文化，山西省阳城县人。现在山西省晋城监狱服刑。
本院于2010年3月3日作出（2010）晋市法刑终字第27号刑事判决，以被告人孙晋峰犯挪用公款罪、贪污罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2009年4月6日起至2016年4月5日止。在刑罚执行过程中，本院于2012年11月9日作出（2012）晋市法刑减字第1591号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关山西省晋城监狱提出（2014）晋城监减字第176号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭开庭进行了审理，现已宙理终结。
经审理查明，罪犯孙晋峰在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，在受教育改造。积极参加思想政治学习，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年6月至2014年1月受到监狱表扬奖励3次，监狱嘉奖1次。上述事实，有罪犯孙晋峰的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯孙晋峰在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙晋峰予以减去余刑。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 王立新
代理审判员 王 赢
代理审判员 任军亮
二〇一四年八月十四日
书 记 员 毕婧雨