河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0281刑初52号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人霍某，曾用名霍红军，无业。2015年7月3日因犯危险驾驶罪被北京市平谷区人民法院判处拘役2个月，并处罚金人民币三千元，2015年8月11日刑满释放。2015年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被遵化市公安局刑事拘留，同年11月20日经遵化市人民检察院批准，当日由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。
辩护人张立群。
遵化市人民检察院以遵检公刑诉（2016）45号起诉书指控被告人霍某犯盗窃罪，于2016年2月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员黄建奎出庭支持公诉，被告人霍某及其辩护人河北昊晟律师事务所律师张立群到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控：
1、2015年5月9日凌晨3时许，被告人霍某在遵化市天之润花园青年特区小区负二层地下停车场实施盗窃，用锤子将王某一辆车牌号为冀B×××××的丰田霸道车右后侧车门玻璃砸碎，从车内盗窃现金2700余元，经鉴定被损毁车玻璃的价格为421元；另一辆车牌号为冀B×××××的丰田凯美瑞轿车右后侧车门玻璃砸碎，经鉴定被损毁车玻璃的价格为290元；将张某甲一辆车牌号为冀B×××××的雷克萨斯车左后侧车门玻璃砸碎，经鉴定被损毁车玻璃的价格为960元。
2、2015年5月14日凌晨3时许，被告人霍某在遵化市天之润花园青年特区小区负二层地下停车场实施盗窃，用锤子将张某乙一辆车牌号为冀B×××××的奥德赛车副驾驶车门玻璃砸碎，另一辆车牌号为冀B×××××的奔驰轿车驾驶车门玻璃砸碎，经鉴定，被损毁车玻璃的价格分别为599元、1460元；将王某一辆车牌号为冀B×××××的丰田霸道车右后车门玻璃砸碎，经鉴定，被损毁车玻璃的价格为528元；将张某丙一辆车牌号为冀H×××××的奥迪轿车驾驶车门玻璃砸碎，经鉴定，被损毁车玻璃的价格为348元。
3、2015年10月13日凌晨1时许，被告人霍某在遵化市天之润花园青年特区小区负二层地下停车场实施盗窃，用锤子将牛某一辆车牌号为冀B×××××的丰田锐志轿车（案发时无牌照）左后车门玻璃砸碎，从车内盗窃现金32元，经鉴定，被损毁车玻璃的价格为302元；将王某一辆车牌号为冀B×××××的丰田霸道车副驾驶车门玻璃砸碎，经鉴定，被损毁车玻璃的价格为528元；将姚某一辆车牌号为冀B×××××的红旗轿车左后侧车门玻璃砸碎，从车内盗窃小米牌充电宝一个，经鉴定，小米牌充电宝的价格为94元，被损毁车玻璃的价格为424元；将刘某甲一辆车牌号为冀B×××××的北京现代轿车副驾驶车门玻璃砸碎，经鉴定，被损毁车玻璃的价格为499元；将刘某乙一辆车牌号为冀B×××××的起亚轿车副驾驶车门玻璃砸碎，从车内盗窃任E行V1.0行车记录仪一个，经鉴定，该行车记录仪的价格为420元，被损毁车玻璃的价格为412元。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人霍某的行为已经构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，依法惩处。
被告人霍某对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩护人提出的辩护意见是：一、被告人霍某具有自首的法定从轻或减轻情节。二、其自愿认罪，有悔罪表现。三、其家属积极退赔被害人损失，取得被害人谅解。四、霍某一贯表现良好，系偶犯。五、犯罪情节较轻，危害不大。综上，请求对被告人从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人霍某于2015年5月份、10月份先后三次窜至遵化市青年特区小区地下负二层停车场砸车盗窃财物价值人民币合计3246元，造成车玻璃毁损价值6771元人民币。具体犯罪事实如下：
1、2015年5月9日凌晨3时许，被告人霍某在遵化市天之润花园青年特区小区负二层地下停车场实施盗窃，用锤子将王某一辆车牌号为冀B×××××的丰田霸道车右后侧车门玻璃砸碎，从车内盗窃现金2700余元，经鉴定被损毁车玻璃的价格为421元；另一辆车牌号为冀B×××××的丰田凯美瑞轿车右后侧车门玻璃砸碎，经鉴定被损毁车玻璃的价格为290元；将张某甲一辆车牌号为冀B×××××的雷克萨斯车左后侧车门玻璃砸碎，经鉴定被损毁车玻璃的价格为960元。
2、2015年5月14日凌晨3时许，被告人霍某在遵化市天之润花园青年特区小区负二层地下停车场实施盗窃，用锤子将张某乙一辆车牌号为冀B×××××的奥德赛车副驾驶车门玻璃砸碎，另一辆车牌号为冀B×××××的奔驰轿车驾驶车门玻璃砸碎，经鉴定，被损毁车玻璃的价格分别为599元、1460元；将王某一辆车牌号为冀B×××××的丰田霸道车右后车门玻璃砸碎，经鉴定，被损毁车玻璃的价格为528元；将张某丙一辆车牌号为冀H×××××的奥迪轿车驾驶车门玻璃砸碎，经鉴定，被损毁车玻璃的价格为348元。
3、2015年10月13日凌晨1时许，被告人霍某在遵化市天之润花园青年特区小区负二层地下停车场实施盗窃，用锤子将牛某一辆车牌号为冀B×××××的丰田锐志轿车（案发时无牌照）左后车门玻璃砸碎，从车内盗窃现金32元，经鉴定，被损毁车玻璃的价格为302元；将王某一辆车牌号为冀B×××××的丰田霸道车副驾驶车门玻璃砸碎，经鉴定，被损毁车玻璃的价格为528元；将姚某一辆车牌号为冀B×××××的红旗轿车左后侧车门玻璃砸碎，从车内盗窃小米牌充电宝一个，经鉴定，小米牌充电宝的价格为94元，被损毁车玻璃的价格为424元；将刘某甲一辆车牌号为冀B×××××的北京现代轿车副驾驶车门玻璃砸碎，经鉴定，被损毁车玻璃的价格为499元；将刘某乙一辆车牌号为冀B×××××的起亚轿车副驾驶车门玻璃砸碎，从车内盗窃任E行V1.0行车记录仪一个，经鉴定，该行车记录仪的价格为420元，被损毁车玻璃的价格为412元。现被盗行车记录仪已发还给刘某乙。
另查明，被告人霍某于2015年10月14日主动到遵化市公安局刑警大队投案，如实供述了其犯罪事实。被告人霍某的亲属对上述八名被害人被盗的财物及因盗窃所受的损失已依据价格鉴定认定的数额返还，各被害人不再追究被告人霍某任何法律责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中未提出异议，且有被害人牛某、姚某、刘某甲、刘某乙、王某、张某甲、张某乙、张某丙的陈述、被告人霍某的供述及辩解、遵化市公安局接受刑事案件登记表、搜查笔录、被盗车辆勘验检查笔录、霍某对作案地点的辨认笔录及照片、扣押、发还物品清单及照片、遵化市公安局物证鞋印鉴定书及照片、监控录像、遵化市价格认证中心价格鉴证报告书、情况说明、刑事判决书、释放证明书、到案说明、户籍证明、收条等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人霍某以非法占有为目的，多次砸车窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的被告人霍某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人霍某有犯罪前科，酌情从重处罚。关于辩护人提出的被告人霍某系自首、有悔罪表现、积极退赔被害人损失，应依法从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采信，依法对被告人从轻处罚。根据被告人霍某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人霍某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月15日起至2016年5月14日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 武海潮
人民陪审员 杜国华
人民陪审员 王占华
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 郭 静