湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0421民初152号
原告：张群英，女，1959年8月2日出生，汉族，湖南省衡阳县人。
委托诉讼代理人：曾庆成，湖南湘华律师事务所律师。
被告：熊清桂，女，1957年11月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人。
原告张群英与被告熊清桂生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告张群英及其委托诉讼代理人曾庆成、被告熊清桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张群英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等损失18710.94元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年12月25日九时许，被告因将原本来原告商店的顾客王良生“抢”拉到被告处，原告跟过去到被告商店叫王良生时，被被告阻止并动手用凳子殴打原告头部，抓住原告头发，脚踢原告，致原告全身多处受伤。原告为此花费门诊及住院费用5710.94元，原告的误工费12000元（800元×15天），伙食补助费600元（100元×6天），交通费400元。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供以下证据予以证明：
证据1、司法鉴定意见书及医疗费单据，拟证明原告多处软组织挫伤，损伤程度为轻微伤，医疗期限为伤后15天，全休15天，无需护理及营养，原告花去医疗费5710.94元；
证据2、公安机关对原告的询问笔录，拟证明原、被告纠纷经过；
证据3、证人王良胜的证言，拟证明原、被告为做生意因客源发生争执，被告殴打原告的情况；
证据4、证人粟荣华的证言，拟证明原、被告纠纷经过。
被告熊清桂辩称，1、原告所诉失实，原、被告发生纠纷，被告是处于自卫，责任在于原告；2、原告并没有实际住院治伤，原告住院是为治疗其他疾病，且本案已经公安机关调解并达成协议，现原告起诉属滥用诉权，请求驳回原告的诉讼请求。
被告就自己的答辩，提供以下证据予以证明：
证据5、原告的住院病案首页，拟证明原告出院诊断为，主要诊断：多处挫伤，其他诊断：慢性丙型病毒性肝炎，冠状动脉粥样硬化性心脏病；
证据6、衡阳县公安局治安调解协议书，拟证明原、被告纠纷经公安机关调解的情况。
经本院组织质证，被告认为法医鉴定意见书不真实，原告的医疗费是用于治病；证人证言不是事实。原告对证据5的真实性不持异议，认为证据6没有调解人员的签字，没有加盖公章，应为无效。
就原、被告提供的证据、争议的事实及其所产生的法律后果，本院作如下认定：
1、关于本案证据的认定。
原告提供法医鉴定意见书证明其伤势、证人证言证明受伤经过、医疗费票据证明疗伤的情况，被告均予否认，因被告没有提供其他证据推翻原告提供的证据，且原告提供的证据能相互印证，形成证据锁链，故本院予以采信。
被告提供原告的住院病案首页及衡阳县公安局治安调解协议书，具有真实性，本院予以采信。
2、关于原告是否具有诉权。
原、被告发生纠纷后，在公安机关主持下达成调解协议，尽管该协议没有调解人员的签字、没有加盖调解机关的公章、没有落款日期，在形式上存在瑕疵，但是，协议尾部明确告知当事人在没有履行协议的情况下，有权向人民法院提起诉讼，因本案双方当事人未按协议实际履行，原告向法院提起诉讼，应具有诉权。
3、关于本案赔偿的项目及赔偿标准。
经本院核实，原告疗伤花费门诊及住院费用5310.94元、法医鉴定费400元，予以认定；根据2017-2018湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的误工费按照城镇非私营单位在岗职工年平均工资批发零售业行业标准，认定为2117.67元（52530元÷365天×15天），住院伙食补助费认定为300元（50元×6天），交通费实际已产生，宜酌情认定为200元。以上合计8328.61元。
根据原、被告提供的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告均从事批发服务。2017年12月25日九时许，顾客王良生欲到原告商店采购货物，被告见客人来了，即将王良生拖至自己店里。原告见被告抢自己的客源，便来到被告店内评理。被告见原告来到自己店内，当即拍桌子，原告见状亦拍桌子还击。被告见原告拍桌子，便顺手操起凳子砸向原告头部，随后扭住原告头发，殴打原告，致原告多处受伤。经鉴定，原告所受损伤有头部、颈部、左上胸皮肤软组织挫伤，损伤程度为轻微伤，医疗期限为伤后15天，全休15天，无需护理及营养。经疗伤，原告花去医疗费5310.94元，花去法医鉴定费400元。纠纷发生后，经衡阳县公安局城西派出所调解，双方未按调解协议履行。
本院认为，本案是一起生命权、健康权、身体权纠纷。原、被告为生意因客源问题，未采取正确方式进行处理，引发纠纷，双方均有责任。纠纷中，被告首先用凳子砸原告，继而殴伤原告，对原告因此所造成的损失应承担主要责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条规定，判决如下：
一、原告张群英因伤所造成的损失8328.61元，由被告熊清桂赔偿5830元，其余部分由原告张群英自行负担。
上述款项限判决生效后三日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张群英的其他诉讼请求。
案件受理费267元，减半收取134元，由原告张群英负担40元，由被告负担94元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 曾建良
二〇一八年四月十一日
书记员 傅 珍
附：相关法律文书
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。