河南省义马市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1281民初59号
原告：福建省南安市第六建设工程有限公司。住所地福建省南安市洪濑镇洪濑街，统一社会信用代码G993505830004370Y。
法定代表人：高琼芬，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘咏梅，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：李怡，河南恒翔律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。
被告：河南义腾新能源科技有限公司。住所地义马市千秋路西段。统一社会信用代码914112815610039738。
法定代表人：朱继中，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王增森，河南百泉律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告福建省南安市第六建设工程有限公司（以下简称南安六建公司）诉被告河南义腾新能源科技有限公司（以下简称义腾新能源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告南安六建公司委托诉讼代理人刘咏梅、李怡，被告义腾新能源公司委托诉讼代理人王增森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南安六建公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的工程款5159677.1元、逾期付款利息1013266.15元（利息按同期中国人民银行贷款利率计算）及以其为基数计算至款项付清为止的利息损失；2、被告承担工程造价审计费用90000元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年4月9日，原被告双方签订《建筑工程施工合同》，被告将河南义腾新能源科技有限公司职工健身活动中心的土建、安装、内外装饰工程、消防工程等工程项目发包给原告施工。合同签订后，原告即进驻场地组织力量进行施工。期间，增加变更了部分工程量。2013年12月底，原告施工完毕并交付被告使用。2014年8月16日，被告委托河南正泰建设工程咨询有限公司对该项目工程施工造价进行审核。2016年12月24日，经审核工程总造价为14521313.15元。截止目前，被告仅支付9361636元工程款，剩余款项在原告的多次催促下仍未支付。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告义腾新能源公司不同意原告的诉讼请求，辩称，1、涉案工程系原告所建，但对原告所主张的欠款数额有异议。根据双方签订的《建设工程施工合同》，约定的合同价款为800万元，而原告诉称为1400余万元，明显超出约定价款；2、关于原告主张的利息无法律依据，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条：“当事人对垫资利息没有约定，承包人请求支付利息的，不予支持”；3、根据《中华人民共和国发票管理办法》第十九条：“销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项，收款方应当向付款方开具发票”。原告应先履行开发票义务，而原告仅向被告交付了285万元建筑业发票，被告已支付的款项远远超过了原告交付发票的数额及合同约定的数额；4、原告严重地超期完工。根据双方签订的的《建设工程施工合同》，双方约定的工期为2013年4月9日至2013年8月9日（2013年6月30日，游泳馆具备使用），但根据原告起诉状中所称，其完成时间是2013年12月份，但实际完工时间在2014年，原告的超期完工导致被告无法正常使用房屋，造成了被告极大的损失，被告暂时保留追究因原告违约所造成的损失；5、根据双方签订的《建设工程施工合同》第47条约定，工程竣工结算手续的费用由原告承担，应驳回其对被告的该项诉求请求；6、原告所提交的审计鉴定报告所审计的金额未经被告确认，不应作为定案的依据。综上，原告未向被告交付相关发票，工程竣工严重超期，原告的诉讼请求无相关证据支持，应当依法驳回原告的诉求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告义腾新能源公司对原告方有异议的证据的质证意见为：1、对《建设工程施工合同》的真实性无异议，但对证明目的有异议，该合同第一条约定的工程内容为土建、安装、内外装饰工程、消防工程，工程内容并没有发生变化，应根据双方约定内容，按约交付工程，实际施工金额与工程量无关系；2、对《结算审核报告》真实性无异议，但其中的第021号工程签证单无被告负责人签字，是由原告单方提供的，被告不应承担该项费用，且该《结算审核报告》也无被告签字确认，不能作为定案证据使用；3、对河南正泰建设工程咨询有限公司的收据有异议，不是正式发票。
经庭审质证，被告对原告提交的《建设工程施工合同》、《结算审核报告》真实性无异议，上述证据形式合法，内容客观真实，可以作为定案的依据。第021号工程签证单虽然没有被告方签名确认，但该签证单系被告提交给审核公司对工程施工部分进行审核依据的组成部分，此签证单形成于2013年10月2日，被告于2014年7月28日委托河南正泰建设工程咨询有限公司进行审核，至2016年12月24日，该公司作出结算审核报告，被告未提出异议，视为对该工程签证单的默认，予以采信。河南正泰建设工程咨询有限公司的收据虽然不是正式发票，但该收据有咨询公司签章，说明原告替被告垫付了该费用，该证据可以作为定案的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月9日，原告南安六建公司与义腾新能源公司签订《建设工程施工合同》。约定被告义腾新能源公司将义腾新能源公司职工健身活动中心的土建、安装、内外装饰工程、消防工程承包给原告南安六建公司承建，合同总价款约800万元。开工日期为2013年4月9日，竣工日期为2013年8月9日（2013年6月30日游泳馆具备使用）；
合同通用条款第三条施工组织设计和工期中，第13.1款约定“因以下原因造成工期延误，经工程师确认，工期顺延……（4）设计变更和工程量增加……”；
合同专用条款第六条约定了合同价款及工程款支付，其中第23.2款约定“本合同价款采用第（2种）采用可调价格合同，合同价款调整方法：河南省建设工程量清单综合单价（08）年-A建筑工程.B装饰工程.C安装工程定额依实计算，总价让利6％（其中钢结构材料价让利3％）”；第26款约定工程款支付，“双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：按月进度款80％支付，验收合格后付至95％，5％保修金”。
合同专用条款第九条32项约定了竣工验收事项，其中“33.2发包人收到承包人递交的竣工结算报告及结算资料后28天内进行核实，给予确认或者提出修改意见。发包人确认竣工结算报告后通知经办银行向承包人支付工程竣工结算价款。承包人收到竣工结算价款后14天内将竣工工程交付发包人”。其中“33.3发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内无正当理由不支付工程竣工结算价款，从第29天起按承包人同期向银行贷款利率支付拖欠工程价款的利息，并承担违约责任”；
原被告双方于2013年4月12日签订的合同附件3《工程质量保修书》第六条“双方约定的其他工程质量保修事项：竣工验收合格双方签定交接手续日期一年内付保修金80％，两年内付清”。
合同签订后，南安六建公司进场施工。施工过程中，原告按照被告方要求对部分工程设计进行了变更。原告施工完毕经被告验收后，于2014年8月份将工程交付被告使用。
2014年7月28日，被告义腾新能源公司委托河南正泰建设工程咨询有限公司对该项目工程施工造价金额进行审核。2016年12月24日，河南正泰建设工程咨询有限公司作出河南义腾新能源公司职工健身活动中心工程结算审核报告，审核工程总造价审定金额为14521313.15元。原告代被告垫付咨询费9万元。
另查明，2014年8月之前，被告义腾新能源公司向原告南安六建公司支付工程款8361636元。2015年12月18日，被告再次向原告支付工程款100万元，被告累计给付工程款9361636元，下欠原告工程款5159677.15元。
本院认为，原告南安六建公司与被告义腾新能源公司签订的建设工程施工合同，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同，双方应严格按照合同约定履行义务。合同签订后，南安六建公司对义腾新能源公司的职工健身活动中心进行了施工，并已经于2014年8月交付使用。按照双方签订的合同约定，南安六建公司要求义腾新能源公司给付下欠的工程款及利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告工程款应为800万元，且存在严重超期完工情形与庭审查明的事实不符，不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告河南义腾新能源科技有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告福建省南安市第六建设工程有限公司工程款5159677.15元及利息（工程款中5433612元自2014年8月1日起计算到2015年9月1日止；工程款中6014464元自2015年9月2日起计算到2015年12月18日止；工程款中5014464元自2015年12月19日起计算到2016年9月1日止；工程款中5159677.15元自2016年9月2日起计算到欠款付清之日止。上述利息均按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
被告河南义腾新能源科技有限公司于本判决生效之日起二十日内给付原告福建省南安市第六建设工程有限公司垫付的工程审核评审费9万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55641元，由被告河南义腾新能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 赵淑云
人民陪审员 陈海军
人民陪审员 平爱红
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 尚 卿