四川省巴中市恩阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1903刑初50号
公诉机关巴中市恩阳区人民检察院。
被告人张伟，男，1991年6月10日出生于四川省巴中市，汉族，初中文化，装修工人。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2018年3月1日被巴中市公安局恩阳区分局刑事拘留，同月8日被取保候审，同年5月21日被巴中市恩阳区人民检察院取保候审，同年6月7日被本院取保候审。
辩护人鲜爱萍，四川九朝律师事务所律师。
巴中市恩阳区人民检察院以恩检公诉刑诉〔2018〕49号起诉书指控被告人张伟犯故意毁坏财物罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巴中市恩阳区人民检察院指派检察员杨洲出庭支持公诉，被告人张伟及其辩护人鲜爱萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
巴中市恩阳区人民检察院指控，2018年2月11日12时许，被告人张伟在本市恩阳区马鞍铺文景帝都爵士牛排西餐厅内，因讨要装修工资无果，遂用借来的锤子对该餐厅内墙面、地面进行打砸，致使该餐厅内多处瓷砖损坏。经巴中市恩阳区价格认证中心鉴定，受损财物价值人民币6416元。
针对上述指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书等书证，证人王某1、杜某等人的证言，被害人赖某的陈述，被告人张伟的供述，价格认定意见书，勘验笔录，辨认笔录，现场视频等证据。公诉机关认为，被告人张伟故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人到案后如实供述，具有坦白情节。提请依法判处。
被告人张伟未辩解。
辩护人的辩护意见：1.价格认定意见书上没有载明被损毁瓷砖的品名等，因此该份价格认定有瑕疵，不应采信；2.被告人张伟到案后如实供述，系坦白；3.已经赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解；4.本案事出有因，被告人张伟是因为拿不到工资，才砸毁了地面、墙面的瓷砖。请求对被告人张伟免于刑事处罚。
经审理查明，2018年2月11日12时许，被告人张伟在巴中市恩阳区马鞍铺文景帝都爵士牛排西餐厅内，因讨要装修工资无果，遂用借来的锤子对该餐厅的墙面、地面进行打砸，致使该餐厅内墙面、地面的多处瓷砖损坏。经巴中市恩阳区价格认证中心认定，受损财物价值人民币6416元。
另查明，被害人赖某将爵士牛排西餐厅的装修工程发包给巴中金鑫源装饰工程有限公司（以下简称金鑫源装饰公司），被告人张伟负责贴瓷砖。事发时，该装修公司拖欠被告人张伟部分工资。
侦查中，被告人张伟已经修复其损毁的爵士牛排西餐厅内墙面、地面的瓷砖。
审理中，经本院主持谅解，被告人张伟与被害人赖某就民事赔偿达成一致意见，并已履行，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书，证实案件来源。
2.拘留证、取保候审决定书等对被告人采取强制措施的法律文书，证实对被告人张伟采取强制措施的情况。
3.常住人口详细信息表，证实被告人张伟的个人基本情况。
4.到案经过说明，证实被告人张伟系传唤到案。
5.接受证据材料清单、巴中市装饰装修工程施工合同，证实赖某将爵士牛排西餐厅的装修工程发包给金鑫源装饰公司。
6.情况说明，证实经办案机关查找，未查找到作案工具。
7.被损毁财物清单，证实张伟损毁瓷砖的数量、规格等。
8.收条、谅解书，证实被告人张伟已经赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解。
9.证人张某（金鑫源装饰公司负责人）的证言。主要内容：2018年2月11日上午，我给负责爵士牛排西餐贴瓷砖的吴某打电话，要他到该店里来，处理地砖不平的问题。后吴某和一个叫张伟的工人一起过来，双方协商好后，我就回家了。后接到王某1的电话，说工人把店里的瓷砖砸了。我赶到后，看到店里大厅、厕所、厨房多处墙面和地面的瓷砖被砸烂了，说是装修工人张伟砸的，就报警了。我还有大约一万元的工钱没有支付给吴某。
10.证人王某1的证言。主要内容：2018年2月11日上午11点过，店里来了三个男子（金鑫源装饰公司张某，装修工人吴某、张伟），金鑫源装饰公司的张某要吴某、张伟把不平的瓷砖修复好，然后才给工钱，两个装修工人也同意了，金鑫源装饰公司的张某就走了。两个工人就准备开工，我说现在在营业，过两天不影响营业的时候来。装修工人张伟给赖某打电话，没打通。后我就看见装修工人张伟拿着一把锤子把店里多次的瓷砖都砸烂了，砸了之后就走了。
11.证人杜某的证言。主要内容：2018年上午10点左右，我到爵士牛排西餐厅上班，后听到砸东西的声音，以为是在搞装修。后听人说餐厅大厅有人在砸墙，我立马到大厅，看见一个二十多岁的男子拿着一把锤子在砸瓷砖，我就拿出手机摄像。砸完后那个男子就走了。
12.证人赵某的证言。主要内容：2011年2月11日11时许，我在爵士牛排西餐厅打扫卫生，两名男子在与老板娘王某1谈事情。说了一会儿，一名男子就拿起榔头将餐厅内的瓷砖砸坏了，边砸边说我砸了就不要工资了。
13.证人唐某的证言。主要内容：2018年2月11日上午，我到店里看见两名男子坐在大厅椅子上，好像在商量什么。11点左右，对方就对老板娘王某1说方案已经弄好了，老板娘说营业的时候不要施工。然后一名年轻的男子走到店外去了，后拿了个钉锤将店内墙角、地板、厨房的墙面、厕所的地板砸坏，砸完之后就走了。
14.证人吴某的证言。主要内容：2018年2月10日下午，给张某（金鑫源装饰公司负责人）打电话催要工资，他说有问题叫我们去看一下。11日上午，我和装修工张伟来到爵士牛排西餐厅，张某（金鑫源装饰公司负责人）叫我们返工，我和他协商说在欠我们的工资里扣，他不同意，并说做好就付工资。我就与装修工张伟协商，装修工张伟就说拿个锤子来整，我就说我要去要账，就先走了，后面的事情就不知道了。
15.被害人赖某的陈述。主要内容：2018年2月11日上午11点左右，我妻子王某1打电话说爵士牛排西餐厅的店被人砸了。我到现场后，看见店里的地砖、墙面的墙砖，厕所和厨房地面和墙上的砖都被砸坏了一部分。听现场的人说是装修公司的工人砸的。
16.被告人张伟的供述与辩解。主要内容：2018年2月11日上午，我和吴永梦一起到恩阳区马鞍铺爵士牛排店内要装修工钱，但金鑫源装饰公司的张某说我贴的瓷砖不合格，要再处理下才给工钱。我给爵士牛排店的老板赖某打电话，但电话一直没人接听。我当时就生气了，想起这一年来金鑫源装饰公司的张某以各种理由拖延我的工钱，就去找当时正在搞装修的工人借了一把榔锤，把大厅、厕所、厨房内地面上、墙面上的多处瓷砖砸了。估计总共砸毁了一百多匹瓷砖，应该要几千块钱。
17.巴中市恩阳区价格认证中心关于对被损毁财物的损失价格认定意见书、价格认定意见说明，证实经认定，被损财物价值人民币6416.00元。
18.现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实被告人张伟损毁财物现场的情况。
19.张伟辨认作案现场笔录及照片，证实张伟对其损毁财物的现场的辨认情况。
20.王某1、杜某辨认张伟的笔录，证实经王某1、杜某辨认，被告人张伟就是2018年2月11日上午11时许将爵士牛排西餐厅内的瓷砖砸毁的男子。
21.接受证据材料清单、视听资料制作说明、手机视频三段，证实被告人张伟砸毁财物的情况。
本院认为，被告人张伟故意毁坏他人财物，价值6416元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条的规定，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人张伟的辩护人对价格认定意见书提出异议，认为该份价格认定意见书存在瑕疵，不应采信。经查，该份价格认定意见书上确实没有载明被损瓷砖的品名等信息，但根据价格认证中心价格认定人员的说明，价格认证中心在接到委托后，到现场进行了勘验，然后根据现场勘验了解到的瓷砖的品种去询价，最后采用中准价格作为认定意见价，整个过程符合规定。因此，对该份价格认定意见书应予采信。故对辩护人的该辩护意见，本院不予支持。到案后，被告人张伟如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚；被告人张伟已经赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。决定对被告人张伟从轻处罚。辩护人关于被告人具有坦白情节，已经赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解的辩护意见，与事实相符，本院予以支持。辩护人辩护称被告人张伟因为装修公司拖欠其工资而一时气愤砸毁他人财物，事出有因。对此，本院认为，公民在自己的权益受到损害时，应该采取合法途径维护自己的权益，而不是采用同样损害他人合法权益的行为来表达自己的不满。因此，被告人张伟应该对自己的违法行为承担法律责任。为保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张伟犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币3000元。
（罚金限判决生效后十日内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 燕
人民陪审员 杨堃蓉
人民陪审员 李 静
二〇一八年七月十日
书 记 员 陈秋宇
附：本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。