宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2203号
原告雷锦军，男，1964年5月15日出生，汉族，农民，住平罗县高仁乡八顷村5队。
被告朱金明，男，1961年5月12日出生，汉族，个体运输户，住平罗县城关镇金水湖畔小区********室。
被告杨海霞，女，1977年1月5日出生，回族，宁夏平罗县人，住平罗县渠口乡金桥村一队。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司。住所地：石嘴山市大武口区黄河东街枫情水岸**********号。
负责人王志锋，系中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司总经理。
委托代理人杨阳，系中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司职工。特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司。住所地：石嘴山市大武口区世纪大道东、星光大道北（星瀚集团大楼）。
负责人安刚，系中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司经理。
原告雷锦军与被告朱金明、杨海霞、中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司（以下简称太平洋财险石嘴山支公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司（以下简称平安财险石嘴山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理后，因本案案情复杂，转为普通程序，依法组成合议庭于2015年9月6日公开开庭进行了审理。原告雷锦军，被告朱金明、杨海霞、太平洋财险石嘴山支公司的委托代理人杨阳、平安财险石嘴山中心支公司的委托代理人李宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷锦军诉称，被告朱金明系宁B896**号“东风”牌重型半挂牵引车宁B51**号“华骏”牌重型仓栅式半挂车所有人。2014年5月14日7时00分，司机赵雄驾驶宁B896**号“东风”牌重型半挂牵引车宁B51**号“华骏”牌重型仓栅式半挂车，沿301省道由西向东行驶至17KM＋347M处，与由道路南侧路口驶入301线的杨海霞驾驶的宁BJ52**号“本田－125＂型普通二轮摩托车相撞时会车占线，致使沿301线由东向西行驶的被告雷锦军驾驶的宁AR08**号“红旗”牌小型轿车驶入道路北侧路基下，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告当即被送到平罗县人民医院住院治疗，经医生诊断外伤致颜面部、胸部，疼痛流血3小时，清创缝合术后入院，结合病史、查体及辅助检查，诊断为口唇粘膜裂伤；下颌颏部皮肤裂伤；右眼钝挫伤；右侧胸前区软组织损伤；左肩关节、左膝关节软组织损伤；脑震荡；慢性阻塞性肺疾病。本次事故经平罗县公安局交警大队认定，被告朱金明承担事故的主要责任，被告杨海霞承担事故的次要责任、原告承担事故的次要责任。原告认为，被告朱金明、杨海霞违章驾驶车辆造成原告受伤，给原告造成极大的伤害，被告朱金明驾驶的车辆在被告太平洋财险石嘴山支公司和平安财险石嘴山中心支公司投保了保险，保险公司应当在保险范围内进行赔偿。现诉至法院，请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司先行在保险责任限额内赔偿原告各项经济损失共计49351.02元，不足部分由被告朱金明、杨海霞承担赔偿责任（其中医疗费8393.02元，误工费50元30天=4500元，护理费30天150元=4500元，住院伙食补助费1000元，交通费240元，修车费29018元，吊车及拖车费用1700元）。以上合计49351.02元；本案诉讼费由以上四被告负担。
被告朱金明辩称，对误工费有异议，诉状中计算所得应该是1500元，修车当时定损了，应该按照保险公司定损金额承担。
被告杨海霞辩称，我认为原告没有30天的误工；车辆损失按照保险公司定损来承担；原告住院9天，住院伙食补助费过高；原告诉状中所述与客观事实有出入，我没有占道。
被告太平洋财险石嘴山支公司辩称，车牌号为宁B896**号车在我公司只承保了交强险，本案中医疗费已由伤者苏文、田惠琴、贺晓华起诉，医疗费已支付7167.56元，伙食补助费包含在医疗费限额内，故在医疗费限额内承担金额为2832.44元，误工费因原告未提供相关工资证明，且医疗机构未出具出院后需要休养的误工证明，我公司在伤者住院期间，进行医疗查勘，伤者妻子樊惠萍称伤者为农民，应按照2013年农林牧标准，每天80元，按其住院治疗天数给予承担误工费，因本案摩托车宁BJ52**占次要责任，故应当由摩托车交强险与我司共同承担原告误工费，伤者住院期间的护理费，我司进行了医疗查勘，伤者的妻子樊惠萍称其护理，在第二次庭审时，原告提供了范惠萍的营业执照，我司认可按照一人护理按原告住院治疗天数及2013年零售标准每天108.2元进行赔偿，因本案摩托车宁BJ52**占次要责任，故应当由摩托车交强险与我司共同承担原告护理费。交通费我司认可200元，因本案摩托车宁BJ52**占次要责任，故应当由摩托车交强险与我司共同承担。因本案肇事车辆宁B896**号车在我司只承保交强险，故车辆修理费、吊车、拖车费用我司只承担2000元，诉讼费不属于保险责任，我司不应承担。
被告平安财险石嘴山中心支公司辩称
原告为支持其诉讼主张，提交以下证据：
1.平公交认字（2014）第00058号道路交通事故认定书1份，证明原告与被告朱金明、杨海霞发生交通事故，经交警队进行责任认定，原告及被告杨海霞承担事故的次要责任，被告朱金明承担事故的主要责任的事实；
被告朱金明、杨海霞、太平洋财险石嘴山支公司对该组证据质证后，无异议。
2.疾病诊断证明、出院证、病历记录各1份、门诊病历2份、医疗费票据14张、医疗费收据2张、2014年5月14日“每日明细费用清单”1张，证明从2014年5月14日治疗及住院期间花费及门诊花费的事实，以及住院实际天数应从5月14日至22日，共计九天的事实。
被告朱金明对该组证据质证后认为2014年5月9日的医疗费收据不认可，因为出事时间是5月14日。其他都认可。
杨海霞对该组证据质证后认为2014年5月9日的医疗费收据及时间是6月16日的门诊票据不认可。
被告太平洋财险石嘴山支公司对该组证据质证后，对原告2014年5月9日至2014年5月15日住院花费5450.65元不予认可，此次住院发生在事故发生之日前，对于2014年5月15日至2014年5月22日住院花费2377.68元，应当提供住院病案及花费清单，予以证明其实际治疗情况，原告提供的出院证中显示，有治疗与车祸无关的相关疾病，即第7项至11项，应予以剔除，与本案无关。原告提供的门诊票据中因未提供门诊病历及药费清单不能予以证明其花费是否交通事故有关，不予认可。
3.更换电瓶发票一张，交警队更换车牌发票一张，增值税发票三张。证明交通事故后原告修车产生的费用的事实。
被告朱金明、杨海霞对该组证据质证后认为交通事故发生后，保险公司已对原告车辆进行定损，双方都在定损单上签字，现车已修理完毕，该费用应由保险公司承担，故对该组证据不予认可。
被告太平洋财险石嘴山支公司对该组证据质证后，对于更换电瓶发票的三性均不予认可，收据并未盖章且不是正规发票，对于更换车牌发票的三性也不予认可，此费用不属于修理费，不属于保险公司赔偿，对于三张增值税发票，应根据被4定损金额予以确认。
4.发票54张。证明其中17张的发票共计1700元的吊车、拖车费用；34张是治疗期间乘车费用；2张是修车时，乘车费用；1张出租车发票，也是去医院产生的费用；
被告朱金明、杨海霞对该组证据质证后认为对吊车费用以保险公司赔付标准为准，对其他予以认可。
被告太平洋财险石嘴山支公司对该组证据质证后，对吊车费应按照被告平安财险石嘴山中心支公司所定金额为准，对其他票据请求法院依法按照其真实花费予以裁定。
被告太平洋财险石嘴山支公司为支持自己的主张，向法庭提供以下证据：
1.中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险损失计算书一份，证明我司已在交强险医疗费项下承担苏文医疗费1982.15元、田惠琴医疗费2352.96元。
原告雷锦军及被告朱金明、杨海霞对该组证据质证后，无异议。
2.中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司住院查勘记录一份。证明原告及其护理人员均为农民，误工费及护理费均应按照农民标准予以赔偿。
原告对该组证据质证后认为其配偶担任护理，但不是农民而是个体户，对其他无异议。
被告朱金明、杨海霞对该组证据质证后，无异议。
3.机动车交通事故责任强制保险条款一份，证明诉讼费属于责任免除范围的事实。
原告对该组证据质证后认为当时找保险公司调解，但保险公司让原告起诉。不能达到被告免除诉讼费的目的。
被告杨海霞对该组证据质证后，无异议。
被告朱金明、杨海霞未提交证据。
被告平安财险石嘴山中心支公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
庭审结束后原告雷锦军庭向本院提交病案一份、营业执照（与原件核对后留存复印件）一份，证实2014年5月15日至2015年5月22日住院治疗情况和住院期间的护理人员范惠萍是个体工商户的事实。为了查清原告受损车辆定损情况，本院依职权调去“中国平安财产保险股份有限公司”机动车保险定损报告及明细一份。
针对上述证据，本院再次组织被告方进行质证，被告朱金明、杨海霞对病案、营业执照、机动车保险定损报告及明细的真实性、合法性、关联性均无异议；被告太平洋财险石嘴山支公司、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司对上述证据中病案中的部分用药有异议，对营业执照、机动车保险定损报告及明细的真实性、合法性、关联性均无异议。同时，中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司对原告雷锦军提交的更换电瓶发票一张，交警队更换车牌发票一张予以认可，认为属于原告修车所花的费用。
本院对证据综合分析认为，原告提交的证据1道路交通事故认定书，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；证据2中疾病诊断证明、出院证、病历记录、门诊病历2份、2014年5月23日的医疗费收据、病案、（门诊）医疗费票据中除去住院期间的即2014年5月16日的两张以外的12张票据能够相互印证，证实原告因此次交通事故造成的人身损害而花费的医疗费用，故具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；证据3更换电瓶的销售凭证虽不是正式发票，但经中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司核实，包括交警队更换车牌发票均确系原告因为修车而支付的费用，结合机动车保险定损报告及明细及增值税发票，证据之间能够相互印证，其真实性、合法性、关联性被告均予以认可，本院依法予以采信；证据4发票54张中的17张发票系拖车施救费，该证据具有真实性、合法性、关联性，依法应当予以采信；其与37张系原告治疗、修车期间乘车所花费的费用，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；营业执照具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。原告提交的2014年5月16日的两张门诊票据，系原告在住院期间，在同一医院购买的药品，与常理不符，且原告不能出示其他证据予以佐证，故本院不予采信；“每日明细费用清单”及原告提交的2014年5月9日至2014年5月14日住院期间的医疗费收据，因系原告在肇事前治疗其他疾病，故对其证明目的，本院依法不予采信。被告太平洋财险石嘴山支公司提交的证据1、3具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；证据2因庭后被告太平洋财险石嘴山支公司认可原告的妻子范惠萍系个体工商户，故对其证明目中原告为农民，误工费应按照农民标准予以赔偿依法予以采信。
根据采信的证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
被告朱金明系宁B896**号“东风”牌重型半挂牵引车宁B51**号“华骏”牌重型仓栅式半挂车所有人。2014年5月14日7时00分，司机赵雄驾驶宁B896**号“东风”牌重型半挂牵引车宁B51**号“华骏”牌重型仓栅式半挂车，沿301省道由西向东行驶至17KM＋347M处，与由道路南侧路口驶入301线的被告杨海霞驾驶的宁BJ52**号本田牌普通二轮摩托车相撞时会车占线，致使沿301线由东向西行驶的原告雷锦军驾驶的宁AR08**号红旗牌小型轿车（车上乘坐苏文、田惠琴、贺晓华）驶入道路北侧路基下，造成原告雷锦军及乘车人苏文、田惠琴、贺晓华、被告杨海霞受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经平罗县公安局交警大队认定，司机赵雄承担事故的主要责任，被告杨海霞、原告雷锦军承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到平罗县人民医院进行医治，于2014年5月14日至2014年5月22日在平罗县人民医院住院治疗，经诊断为：外伤致颜面部、胸部，疼痛流血3小时，清创缝合术后入院，结合病史、查体及辅助检查，诊断为口唇粘膜裂伤；下颌颏部皮肤裂伤；右眼钝挫伤；右侧胸前区软组织损伤；左肩关节、左膝关节软组织损伤；脑震荡等。原告住院共花费医疗费及门诊费用5211.52元。原告雷锦军驾驶的宁AR08**号红旗牌小型轿车因此次事故造成损坏，经中国平安财产保险股份有限公司定损，原告花费修车费共计29018元。事故发生时，司机赵雄在履行正常的运输职务。被告朱金明所有的宁B896**号东风牌重型半挂牵引车在被告太平洋财险石嘴山支公司投保了交强险，在被告平安财险石嘴山中心支公司投保了商业险，商业险保险金额为30万元，不计免赔率。事故发生在保险期间内。后因赔偿问题未达成协议，引起原告诉讼。
同时查明，原告受伤期间由其妻子范惠萍护理，范惠萍系平罗县陶乐镇依水佳人服装店的个体经营者。
另查明，平罗县人民法院（2014）平民初字第1835号民事判决书，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在交强险限额范围内赔偿伤者田慧琴经济损失2402.96元，其中医疗费2352.96元、交通费50元；平罗县人民法院（2014）平民初字第1836号民事判决书，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在交强险限额范围内赔偿伤者苏文经济损失2082.15元，其中医疗费1982.15元、交通费100元；平罗县人民法院（2014）平民初字第1928号民事判决书，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿伤者贺晓华经济损失58470.26元，其中医疗费2832.45元、误工费11575.01元、护理费4100元、残疾赔偿金39662.80元、交通费300元；被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司在商业三者险的保险范围内赔偿伤者贺晓华经济损失5938.89元，均已履行完毕。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。本案被告朱金明的宁B896**号东风牌重型半挂牵引车同时投保交强险和商业险，发生交通事故造成原告受伤，原告的损失先由承保交强险的被告中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在责任限额范围内予以赔偿，因司机赵雄在从事雇佣活动中致人损害的，被告朱金明应当承担赔偿责任，故不足部分，由被告朱金明、杨海霞及雷锦军按过错程度承担。宁B896**号东风牌重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司投保商业险，故被告朱金明承担的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司在商业三者险的保险范围内予以赔偿。原告要求赔偿的项目及数额，本院根据原告诉讼请求、本案实际情况、原告受伤情况，结合2013年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准认定为：医疗费以采信的票据支持5211.52元；误工费2409元（80.3元∕天30天）；护理费757.4元（108.2元∕天7天）、住院伙食补助费350元（50元∕天7天）；修车费本院确认29018元、拖车费1700元，根据原告的治疗状况和住院天数以及往返于修车地进行车辆维修的情况，交通支持240元。综上，原告各项损失共计39685.92元。因此次交通事故造成苏文、田惠琴、贺晓华、被告杨海霞及原告共同受伤，故交强险的赔偿数额应按伤者的损失比例确定，医疗费用赔偿限额1万元，伤者苏文、田慧琴、贺晓华共计得到赔偿7167.56元，因被告杨海霞未诉讼，下剩2832.44元，用于赔偿原告的医疗费。原告以上费用应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿8238.84元（其中医疗费2832.44元、误工费2409元、护理费757.4元、修车费2000元、交通费240元），下剩33293.98元，按被告朱金明承担70%责任划分，计算为23305.79元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司在商业三者险的保险范围内予以赔偿；按被告杨海霞与原告雷锦军各承担15%的责任划分，计算为4994.1元。被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石嘴山中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告雷锦军经济损失8238.84元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司石嘴山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷锦军经济损失23305.8元；
三、被告杨海霞于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷锦军经济损失4994.1元；
四、驳回原告雷锦军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费1032元，由原告雷锦军负担286.02元，由被告朱金明、杨海霞负担745.98元。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 金 婧
人民陪审员 王卫新
人民陪审员 张占林
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 丁佳惠
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。