广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初7463号
原告朱莲红，女，汉族，住湖北省监利县。公民身份号码：×××7783。
委托代理人魏兆升、王欢，均系广东岭南律师事务的律师。
被告汪思，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码：×××1762。
委托代理人袁端阳，男，××年××月××日出生，汉族，住湖北省云梦县。
被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财保中山支公司），住所地广东省中山市东区中山。
负责人罗磊。
委托代理人何峰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、被告汪思、平安财保顺德支公司赔偿原告各项损失共计125932.66元，被告平安财保顺德支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告汪思的答辩意见：同意被告平安财保顺德支公司的答辩意见。
被告平安财保中山支公司的答辩意见：对事故发生及责任认定无异议。事故中，原告乘坐的是无号牌摩托车，且没有戴安全头盔，原告对事故的发生有过错，故被告平安财保中山支公司认为对超出交强的部分损失，原告应自行承担20%的责任。肇事车辆在被告平安财保中山支公司投保了交强险及限额500000元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。被告平安财保中山支公司已在交强险限限额内向原告垫付了10000元医疗费。对医疗费中超出交强险的部分，只在社保用药范围内予以赔偿。住院伙食补助费由法院认定。原告伤情较轻，其主张的营养费过高，应以不超过500元为宜。残疾赔偿金由法院认定。被扶养人生活费计算有误。护理费应按70元／天计算。对误工费有异议，原告受伤后在1-4月份有工资发放，误工费中应扣除已经发放的工资金额，且原告计算误工费的标准不正确。精神损害抚慰金过高，应按责任划分。交通费没有票据证实。鉴定费应按840元计算。
本院经审理查明：2015年12月6日14时13分，被告汪思驾驶粤x×××××号机动车行驶至顺德区××××信路时，遇原告搭乘案外人丁凯驾驶的二轮摩托车至此，两车发生碰撞，造成丁凯、朱莲红受伤及两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定，被告汪思负事故的次要责任，案外人丁凯负事故的主要责任，原告朱莲红无责任。原告于2015年12月6日至2015年12月21日在佛山市顺德区新容奇医院住院治疗，共住院15天。出院医嘱：出院后加强营养、补钙，全休三个月；适当左上肢功能锻炼，每三个月复查x线片；随诊半年。原告住院及门诊共产生医疗费13125.54元。2016年3月31日，广东法维司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱莲红因交通事故致右肩关节脱位伴肱骨大结节骨折，遗留右上肢功能部分丧失，评定为十级伤残。原告支出鉴定费1800元。原告事发前在城镇生活居住已满一年。原告事故发生时的月工资为4861.31元，原告2016年1月7日收取工资1228.37元，2016年2月3日收取工资447.98元，2016年3月4日收取工资768.94元，2016年4月7日收取工资1626.62元。原告有被扶养人两人：父亲朱先哲，1951年8月27日出生，被扶养年限为16年；母亲游春阳，1951年8月13日出生，被扶养年限为16年；原告的扶养义务份额均为1／3。
另查明，粤x×××××号机动车在被告平安财保中山支公司投保了交强险和限额500000元的商业第三者责任险及不计免赔，本起事故发生在保险期间内。被告平安财保中山支公司已先行向原告支付了10000元。
本起事故造成原告的各项损失合共118368.22元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。原告朱莲红的损失118368.22元，应先由被告平安财保中山支公司在交强险限额内予以赔偿，被告平安财保中山支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（附表第一至三项）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿103242.68元（附表第四至九项），合共113242.68元（根据原告选择，该款包括精神损害抚慰金2500元）。原告超出交强险限额的损失为5125.54元，因被告汪思承担事故的次要责任，该款应由被告汪思承担30%的赔偿责任，即1537.66元。因粤x×××××号机动车在被告平安财保中山支公司投保了限额500000元的商业第三者责任险，该款应由被告平安财保中山支公司赔偿。为减少诉累、方便执行，对被告平安财保中山支公司先行支付给原告的10000元，本院确定从被告平安财保中山支公司的交强险赔偿款中扣减。扣减后，被告平安财保中山支公司实际应依交强险向原告支付103242.68元。被告平安财保中山支公司辩称原告没有佩戴安全头盔，应对自身损失承担20%的责任，因原告受伤部位并非头部，本院对该抗辩意见不予采信。原告的损失已在保险责任范围内得到足额赔偿，对原告主张被告汪思承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十�条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内依交强险向原告朱莲红支付交通事故赔偿款103242.68元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起三十日内依商业险向原告朱莲红支付交通事故赔偿款1537.66元；
三、驳回原告朱莲红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1409.33元（原告已预交），由原告朱莲红负担236.72元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1172.61元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 梁 萌
二〇一六年七月十一日
书记员 陈敏华
附表：
赔偿项目
原告主张
本院认定及理由
一
医疗费13125.54元
13125.54元
原告提供发票证明住院及门诊产生的医疗费，本院予以支持，待计算原告总损失后再扣减被告垫付的金额。
二
营养费500元
2000�
原告提供医嘱证明需加强营养，本院酌定原告的营养费支出为500元。
三
住院伙食补助费1500元
1500元
原告住院15天，住院伙食补助费应按100元／天计算为1500元。
四
护理费1050元
1200元
原告住院15天，原告主张过高，护理费应按70元／天计算为1050元。
五
残疾赔偿金84035.82元（含被扶养人生活费23650.02元）
残疾赔偿金60385.8元、被扶养人生活费23650.02元
原告构成十级伤残，残疾赔偿金应为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。被扶养人生活费为22171.9元／年×（16＋16）年×10%÷3人=23650.03元，原告诉请被扶养人生活费按23650.02元计算是其对自身民事权利的合法处分，未超出合理范围，本院予以支持，故两项合计84035.82元。
六
鉴�费1800元
1800元
该项费用为原告确定自身损失的必要支出，本院予以支持。
七
误工费13556.86元
19914.17元
原告事故发生时的月工资为4861.31元，2015年12月因交通事故住院15天，出院医嘱全休三个月，参照事故发生及之后的工资发放情况，本院确定原告的误工费应为（4861.31元／月÷30天×15天＋4861.31元／月×3个月）-（1228.37元÷30天×15天＋447.98元＋768.94元＋1626.62元）=13556.86元。
八
交通费300元
2000元
酌定。
九
精神损害抚慰金2500元
10000元
被告汪思负事故的次要责任，原告在本案中仅对被告汪思及其驾驶车辆的承保公司提起诉讼，依据事故责任划分，本院酌定原告在本案中主张的合理精神损害抚慰金应为2500元。
合计
118368.22元