山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0983民初1312号
原告：张圣荣，住肥城市。
委托诉讼代理人：王甲齐，山东卓知律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵华，山东卓知律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司焦作分公司。住所地：河南省焦作市山阳区。
负责人：单明军，总经理。
委托诉讼代理人：孙涛，山东华林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王美兰，山东华林律师事务所律师。
原告张圣荣与被告太平财产保险有限公司焦作分公司（以下简称太平保险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张圣荣的委托诉讼代理人王甲齐、赵华，被告太平财产保险有限公司焦作分公司的委托诉讼代理人孙涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张圣荣向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项损失暂定70000元（具体损失鉴定后确定）；2、诉讼费等有关费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告各项损失145002.06元。事实与理由：2017年1月31日15时许，武文国驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，沿肥城市安临站镇西张村委南北路，由北向南行驶至安临站镇西张村委西路口，与由东向西上路右转弯张圣荣骑的电动自行车碰撞肇事，致张圣荣受伤，车辆损坏。肥城市公安局交通警察大队出具肥公交认字[2017]第40008（5）号道路交通事故认定书，认定武文国承担事故的主要责任，张圣荣承担事故的次要责任。豫Ｇ×××××号小型轿车在被告处投保交强险，本次事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院判令所请。
被告太平保险焦作公司辩称，武文国已在我公司投保交强险，在武文国提供合法有效的驾驶证、行驶证的前提下，对原告因本次事故遭受的合理合法的损失我方同意在交强险范围内予以赔偿，超出部分应由武文国承担；诉讼费、鉴定费等间接损失我方不予承担；在原告住院期间我方已经在交强险范围内垫付10000元的医疗费，请法庭在判决时予以扣除。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年1月31日15时许，武文国驾驶其所有的豫Ｇ×××××号小型轿车，沿肥城市安临站镇西张村委南北路，由北向南行驶至安临站镇西张村委西路口，与由东向西上路右转弯的原告张圣荣骑的电动自行车碰撞肇事，致原告张圣荣受伤，车辆损坏。当日，原告张圣荣入住肥城市中医医院住院治疗。经该院诊断，原告张圣荣伤情为右股骨髁上粉碎性骨折、下唇裂伤、11、12、21完全性牙脱位。2017年2月8日，肥城市公安局交通警察大队出具肥公交认字[2017]第40008（5）号道路交通事故认定书，认定武文国承担事故的主要责任，原告张圣荣承担事故的次要责任。2017年2月22日原告出院。实际住院22天。原告张圣荣主张按30元/天计算住院伙食补助费，共计660元（22天×30元/天）。原告住院期间医疗费为27362.70元，出院后支出医疗费10198.50元，共计37561.20元。2017年3月20日，原告将武文国、被告太平保险焦作公司诉至本院。2017年5月11日，根据原告张圣荣的申请，本院依法委托泰安科技事务司法鉴定所对原告张圣荣的伤残程度、护理期限及人数、后续治疗费进行司法鉴定。2017年5月22日，该所出具了编号为泰科司鉴所[2017]临鉴字第077号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人张圣荣符合九级伤残；被鉴定人张圣荣护理期限120日，住院期间两人护理，出院后一人护理；被鉴定人张圣荣后续治疗费壹万贰仟元（12000元），牙齿后续治疗费贰万元（20000元）。原告张圣荣因本次鉴定支付鉴定费3060元。原告张圣荣主张按2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元/年计算残疾赔偿金，共计55816元（13954元/年×20年×20%）。原告车辆损失根据被告太平保险焦作公司的定损意见为200元。豫Ｇ×××××号小型轿车在被告太平保险焦作公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平保险焦作公司在交强险范围内垫付了10000元的医疗费，武文国支付原告现金5000元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于误工费。原告主张按其前三个月平均工资269.30元/天计算，自事故发生之日起计算至评残前一日（2017年1月31日至2017年5月21日），共计29626.70元。对此主张原告提交了江苏天子消防工程有限公司工商注册信息一份、张圣荣工商银行卡交易流水一份。被告太平保险焦作公司认为，原告所提供的工商注册信息系打印件，真实性无法核实，银行流水明细无法体现是该公司支付给原告的工资，原告所提供的证据与本案不具有关联性，原告的主张不应支持。因原告系农村户口，应按农村人均收入标准计算。对被告太平保险焦作公司的辩称，本院予以采纳，原告张圣荣的误工费可按2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元/年计算，共计4205.31元（13954元/年÷365天×110天）。2、关于护理费。原告主张按山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，根据司法鉴定意见书，住院期间两人护理，出院后一人护理，共计13234.4元[93.20元/天×（120天+22天）]。对此主张原告提交了护理人员李开伟、许孝军（原告表哥）身份证、户口本复印件各一份，以证实护理人员身份系城镇居民。被告太平保险焦作公司认为，原告所提供证据均是复印件，对其真实性不予认可，且从内容上无法体现以上两人与原告有任何关系，无法证实原告在受伤和休息期间实际由两人进行护理；护理费计算标准可以参照当地护工标准70元/天计算；司法鉴定意见书对护理期限的评定与客观事实不符，应依法予以调整。本院认为，原告张圣荣的护理期限及人数，系本原委托的司法鉴定机构所作出的结论，其可信度较高，本院予以采信；护理费计算标准可以参照当地护工标准70元/天计算。原告张圣荣的护理费应为9940元[70元/天×（120天+22天）]。3、关于交通费。原告张圣荣主张交通费500元，并提交汽车客票一宗。被告太平保险焦作公司认为该票据无法体现与原告本次受伤的事故地点、治疗等事项有何关联，与本案无关，且数额明显过高，请法院依法判决。根据原告的住所地，结合原告住院治疗等情况，本院酌定300元。
综上，原告张圣荣的损失中，交强险赔偿范围以内的损失应为：医疗费10000元（已支付）、误工费4205.31元、护理费9940元、残疾赔偿金55816元、交通费300元、车辆损失费200元，计80461.31元；交强险赔偿范围以外的损失应为：医疗费27561.20元、后续治疗费32000元、住院伙食补助费660元、鉴定费3060元，计63281.20元；以上共计143742.51元。
案经开庭审理，原告张圣荣以和武文国就交强险以外的所有损失达成协议，且已履行完毕为由，于2017年8月22日撤回对武文国的起诉。就交强险之内的损失，原告张圣荣与被告太平保险焦作公司未能达成协议。
本院认为，武文国驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车，与原告张圣荣骑的电动自行车碰撞肇事，致原告张圣荣受伤，车辆损坏，肥城市公安局交通警察大队出具肥公交认字[2017]第40008（5）号道路交通事故认定书，认定武文国承担事故的主要责任，张圣荣承担事故的次要责任，事实清楚，责任明确。因肇事车辆豫Ｇ×××××号小型轿车在被告太平保险焦作公司投保了交强险，故原告要求被告太平保险焦作公司在交强险赔偿范围内赔偿因本次事故造成的损失，合理合法，应予支持。但具体赔偿数额，应按有关法律规定，结合本案实际予以确定，超出部分不予支持。因交强险医疗费用赔偿限额10000元已赔付完毕，故被告太平保险焦作公司依法应在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张圣荣护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计70261.31元，在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告张圣荣车辆损失200元，以上共计70461.31元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司焦作分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张圣荣各项损失共计80461.31元（已支付10000元，尚需支付70461.31元）；
二、驳回原告张圣荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取计1600元，由原告张圣荣负担820元，被告太平财产保险有限公司焦作分公司负担780元；财产保全申请费720元由原告张圣荣负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 员 张永卫
二〇一七年八月二十八日
法官助理 王 莹
书 记 员 侯 廷