安徽省黄山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄中法民一终字第00212号
上诉人（原审原告）：郑某某。
委托代理人：方明波，安徽一飞律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司。
负责人：程志平，该公司总经理。
委托代理人：邢伟，该公司员工。
被上诉人（原审被告）：凌某某。
上诉人郑某某、中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司（以下简称太平洋财险黄山中心支公司）因与被上诉人凌某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省黄山市徽州区人民法院（2014）徽民一初字第00427号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭审理了本案。上诉人郑某某的委托代理人方明波，上诉人太平洋财险黄山中心支公司的委托代理人邢伟，被上诉人凌某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年10月8日13时12分许，郑某某驾驶皖J×××××号电动自行车由呈坎镇经徽州区城北工业园往徽州一中方向行驶，驶至徽州区临河大桥处时，因未注意观察路面情况，撞到凌某某停放在路边的皖J×××××号轻型普通货车尾部，造成郑某某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。黄山市公安局徽州分局交通管理大队认定：郑某某负本起事故的主要责任；凌某某负本起事故的次要责任。郑某某受伤后，先后在黄山新晨医院、解放军第五三二医院、江苏省口腔医院住院治疗至2013年10月22日，出院后并陆续进行了门诊，其中在黄山新晨医院的医疗费由凌某某垫付，郑某某自行花费了医疗费17497.67元，花费住宿费100元。凌某某另垫付了护理费500元，交通事故施救费200元及郑某某驾驶的皖J×××××号电动自行车修理配件费。2014年2月19日，郑某某伤情经安徽清风司法鉴定所评定：郑某某左下颌损伤评定为伤残十级；损伤评定休息期180日、营养期90日、护理期90日，从受伤之日起计算。花费鉴定费用1300元。凌某某所有的皖J×××××号轻型普通货车在太平洋财险黄山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在保险期间内。
原审另查明：郑某某为小城镇户籍，本起事故发生前在江苏省吴江市务工，并租住生活在该地。郑某某兄弟姐妹共五人，现有母亲谢某某（1946年7月8日出生），因年老需赡养，谢某某现居住在安徽省黄山市徽州区呈坎镇汪村村中街24号。
原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车投保的交强险限额范围内予以赔偿，超出部分依照交通事故的责任赔偿。本案依法确认郑某某因本起事故造成的相关各项损失已起诉部分为：医疗费17497.67元（凭票计算）、住院伙食补助费220元（10元／天×22天）、营养费900元（10元／天×90天）、护理费6395元（含凌某某垫付部分，其中住院期间参照安徽省居民服务和其他服务业平均工资97.5元／天×22天，出院后的护理参照安徽省农业平均工资62.5元／天×68天）、误工费11394元（参照安徽省城镇居民人均可支配收入63.3元／天×180天）、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）66450元（其中被扶养人生活费1374元、残疾赔偿金参照江苏省城镇居民人均可支配收入计算）、精神损害抚慰金酌定为2000元、交通费457.5元（凭票计算）、住宿费100元（凭票计算）、施救费200元（凭票计算，凌某某垫付）。郑某某上述损失共计105614.17元，其中交强险医疗费赔偿项下合计18617.67元，死亡伤残赔偿项下合计86996.5元，交强险分项赔偿责任限额内部分共计96996.5元，因凌某某所有并驾驶的皖J×××××号轻型普通货车在太平洋财险黄山中心支公司投保了交强险，故应当由太平洋财险黄山中心支公司予以赔偿，郑某某医疗费赔偿项下超出部分8617.67元，依据本起交通事故的责任认定，由凌某某赔偿其中的3447元，剩余损失由郑某某自行承担。郑某某诉请的鉴定费1300元，属于提起诉讼为确认损失发生的费用应与诉讼费一并处理，郑某某诉请的后续治疗费，可待实际发生后另行处理。郑某某诉请误工费损失3600元／月的意见，因提交的误工损失证明未有其他证据佐证，对超出部分不予支持。其他超出部分，亦不予确认。太平洋财险黄山中心支公司辩称，郑某某残疾赔偿金不应参照江苏省城镇居民人均可支配收入计算的意见，因依法经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉地法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其经常居住地的相关标准计算，郑某某诉讼中提交的吴江市七都镇新市民服务中心出具的人员历史信息，证明郑某某于本起事故发生前的经常居住地在江苏省吴江市，对此太平洋财险黄山中心支公司虽有异议并提交了其对郑某某所作的调查笔录，但该调查笔录不足以推翻吴江市七都镇新市民服务中心出具的人员历史信息，太平洋财险黄山中心支公司未有其他的反驳证据，故对该辩称意见，不予采纳。太平洋财险黄山中心支公司另辩称，本案诉讼费及鉴定费，保险公司不应承担的意见与法不符，不予采纳。凌某某庭审中要求其垫付的医疗费、护理费、交通事故施救费及郑某某驾驶皖J×××××号电动自行车修理配件费应于本案一并处理的意见，其中护理费、交通事故施救费应当一并处理，垫付的医疗费及皖J×××××号电动自行车修理配件费，因郑某某未提起诉讼，现调解不成，凌某某可另案处理。据此，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三条第一款、第三十五条之规定，作出判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司于判决生效之日起三十日内一次性赔偿郑某某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，护理费6395元（含凌某某垫付部分）、误工费11394元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）66450元、精神损害抚慰金2000元、交通费457.5元、住宿费100元、施救费200元（凌某某垫付）等各项损失共计96996.5元（该款郑某某应返还凌某某700元）；二、凌某某于判决生效之日起三十日内一次性赔偿郑某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计3447元；三、驳回郑某某的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2827元，减半收取1414元，中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司负担1086元，凌某某负担39元，郑某某负担289元。鉴定费1300元，由中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司998元，凌某某负担36元，郑某某负担266元。
原审宣判后，郑某某、太平洋财险黄山中心支公司不服，分别向本院提起上诉。
郑某某向本院提起上诉称：1.一审法院认定事实错误，郑某某的误工费标准应认定为3600元／月；2.一审法院适用法律错误，误工费和精神抚慰金计算错误。综上，请求二审法院判令太平洋财险黄山中心支公司、凌某某在原判基础上再行支付郑某某误工费10206元、精神损失费3000元并承担本案诉讼费用。
太平洋财险黄山中心支公司辩称：1.郑某某未能提供工资单证明其工资为3600元／月；2.郑某某本人对事故的发生负有责任，原审酌定的精神抚慰金数额合理。
凌某某辩称：1.3600元／月没有必要，应当按照本地标准计算；2.抚慰金法院可酌情处理。
太平洋财险黄山中心支公司向本院提起上诉称：1.本公司在原审中提出对吴江市七都镇市民服务中心对郑某某出具的人员历史信息表属无权证明；2.原审的诉讼费及鉴定费用不应由保险公司承担，保险公司不是本起交通事故的当事人，更不是致害人，原审诉讼费应由侵权人承担。综上，请求依法撤销原判，改判郑某某的伤残赔偿金按安徽城镇标准计算。
郑某某辩称：1.吴江市七都镇市民中心的章上的号码不是企业编号，应是防伪码；2.对于诉讼费用的承担有明确规定，原审认定事实清楚，适用法律正确。
凌某某辩称：原审判决正确，应予维持，诉讼费用不应由我承担。
当事人举证和质证意见与原审相同，本院的认证意见也与原审相同。二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。郑某某因交通事故受伤，责任人凌某某应赔偿相应的损失。凌某某所有的皖J×××××号轻型普通货车在太平洋财险黄山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，凌某某承担的责任应由太平洋财险黄山中心支公司在保险限额内赔偿，不足部分由责任人按比例分担。郑某某原审提供证据证明其近三年来一直在江苏吴江市务工，其伤残赔偿金标准应参照江苏省城镇标准。太平洋财险黄山中心支公司上诉对此提出异议，但未能提供充分的反驳证据，故对太平洋财险黄山中心支公司此项上诉主张，本院不予支持。原审判决太平洋财险黄山中心支公司在交强险范围内承担部分诉讼费用并无不当，对太平洋财险黄山中心支公司关于该公司不应承担诉讼费用的上诉主张，本院不予支持，但鉴定费用应由实际侵权人负担为宜。郑某某上诉主张以每月3600元的标准计算误工费，但其仅提供了一份工资证明，未能提供工资单、完税证明等予以佐证，故本院对其该项上诉主张不予支持。郑某某上诉主张精神抚慰金2000元过低，综合本案郑某某的伤残等级和本市的经济发展水平，本院认定精神抚慰金调整为5000元为宜，故对郑某某的该项上诉主张予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持安徽省黄山市徽州区人民法院（2014）徽民一初字第00427号民事判决第二项、第三项，即“凌某某于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿郑某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计3447元”和“驳回郑某某的其他诉讼请求”；
二、变更安徽省黄山市徽州区人民法院（2014）徽民一初字第00427号民事判决第一项“中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿郑某某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，护理费6395元（含凌某某垫付部分）、误工费11394元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）66450元、精神损害抚慰金2000元、交通费457.5元、住宿费100元、施救费200元（凌某某垫付）等各项损失共计96996.5元（该款郑某某应返还凌某某700元）”为“中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司于本判决生效之日起三十日内一次性赔偿郑某某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，护理费6395元（含凌某某垫付部分）、误工费11394元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）66450元、精神损害抚慰金5000元、交通费457.5元、住宿费100元、施救费200元（凌某某垫付）等各项损失共计99996.5元（该款郑某某应返还凌某某700元）。
原审案件受理费2827元，减半收取1413.5元，由中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司负担1085.5元，凌某某负担39元，郑某某负担289元；鉴定费1300元，由凌某某负担。二审案件受理费436元，由中国太平洋财产保险股份有限公司黄山中心支公司负担306元，郑某某负担130元。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 征
代理审判员 胡泽萍
代理审判员 程华韦
二〇一四年九月五日
书 记 员 武丽华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。