河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终4787号
上诉人（原审原告）：崔小安，男，1962年12月30日出生，汉族，住河南省邓州市。
委托诉讼代理人：吕广轩，河南梅溪律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人（原审被告）：南阳市市政工程总公司。统一社会信用代码：91411300419046315H。住所地：南阳市梅溪路**号。
法定代表人：张同聚，任该公司经理。
委托诉讼代理人：王俊山，河南大统律师事务所律师。
上诉人崔小安因与上诉人南阳市市政工程总公司为生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2017）豫1303民初2646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
崔小安上诉请求：请求改判南阳市市政工程总公司承担全部赔偿责任。事实和理由：南阳市市政工程总公司在道路上挖坑没有设置明显标志和采取安全措施，造成夜晚崔小安骑自行车经过时跌入坑内受伤，崔小安没有过错，一审判令崔小安自负50%的责任不当，应由南阳市市政工程总公司承担事故全部责任。
南阳市市政工程总公司上诉请求：请求改判南阳市市政工程总公司不承担赔偿责任。事实与理由：1、没有证据证明崔小安是骑自行车跌入了南阳市市政工程总公司在施工道路上所挖的坑内受伤，崔小安的受伤与南阳市市政工程总公司修建道路过程中挖坑的施工行为无关，南阳市市政工程总公司对崔小安的受伤不应承担赔偿责任；2、崔小安的部分医疗费是用于治疗××，该部分费用与事故无关，应当予以扣减。
崔小安向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费6571.1、护理费10080元、误工费22400元、营养费4100元、伙食补助费4100元、交通费1000元、共计48251.1元。
一审法院认定事实：2016年10月4日18时左右，崔小安骑自行车行驶至卧龙××百里奚路陶瓷市场对面时，该路面正在维修施工原告未发现警示标志原告骑车绊倒在地。事故发生后，崔小安于10月6日到12月27日住院82天，经住院治疗诊断为：1、左第6不全骨折；2、左手皮肤挫裂伤；3、面部皮肤搓擦伤、4、××。原告住院期间花费4529.09元.2016年10月4日、5日、6日原告分别花费门诊费646.5元、115.6元、280元。2016年12月6日南阳市公安局光武分局出具出警记录一份内容为：“2016年10月4日下午18时30分，接到报警称在南阳市××区百里奚路陶瓷市场对面有人摔倒了，接到报警后，值班民警到达现场后，发现报警人倒在地上，经询问得知，报警人骑自行车行驶至该路段时，因路面维修挖坑没有明显标志，报警人没有注意，被绊倒在地上”。庭审中，被告认可其为事发工地的施工人。双方对事发地是否安装警示标志陈述，不一致，根据原告提供的现在照片可见出发现场未见有警示标志。被告称其设置警示但在法庭指定的期间内并未提交相关证据予以证实。同时被告认为被告公司不存在任何过错，系原告过错导致。但被告没有证据证明原告个人行为处置不当的证据。上述事实，有南阳市公安分局出警记录、门诊发票、出院记录、医药费收据、交通费发票及一审法院的庭审笔录等证据证实。
一审法院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。侵权责任法规定，在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标致和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。侵权责任法同时规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告崔小安骑行自行车在经过被告施工的路况中绊倒受伤，被告公司未在施工路况设置明显警示标志，同时被告公司也无证据证明已尽到管理职责，故被告对原告的损失应承担侵权责任。原告出事的路段也是原告从事经营南阳市百里奚运管花园恒洁卫浴商行位于陶瓷市场对面的经常活动路线。另根据原告提供的事发地现场照片可见，事故地点周围有散落的石头、且施工的坑较大。原告作为一个成年人具有完全民事行为能力，故原告也应对该路段的施工情况有一定的了解和注意义务。如谨慎、小心，可能避免事故发生，故原告骑自行车未能尽到合理注意义务，遇情况未能采取有效措施，对事故的发生亦有过错，可减轻被告的责任。对原告的损失，一审法院酌定被告承担50%的责任，原告自负50%的责任。至于原告所主张的赔偿费用，应按照规定的相关项目和标准进行计算。
1、医疗费：应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。现原告主张医疗费6571.1元，但原告出具的医疗费票据共计5571.19元，故一审法院支持医疗费5571.19元，超过部分一审法院不予以支持。2、营养费：原告住院共计82天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，此项费用为30元/天×82天＝2460元。原告请求超过部分一审法院不予支持。3、住院伙食补助费：原告住院共计:82天，根据原告的伤情结合病历、诊断材料，按每天30元标准计算，一审法院予以认可。此项费用为30元/天×82天＝2460元。原告请求超过部分一审法院不予支持。4、护理费：参照2017年河南省居民服务业和其他服务业33857元/年计算，原告住院82天，住院期间医院出具证明护理一人，此项费用为33857元/年÷365天×82天=7606.2元。原告请求超过部分一审法院不予支持5、关于误工费，崔小安因摔倒受伤住院期间为82日，原告出具南阳第九人民医院出院证，出院后修养1月，原告称自己恒洁卫浴南阳总代理，以每天200元损失进行请求，但未出具个人纳税证明且原告的提供崔毅的中国民生银行个人账户对账单无法证实与本案的关联性，原告的误工损失参照根据河南省发布2017年人身损害及交通事故赔偿标准，结合原告的批发、零售业工作的性质，根据建筑业41283元/年，批发和零售业2016年度平均工资标准为39990元/年。故原告误工期为住院期间＋30日，误工费为39990元/年÷365日×（82+30）天=12271元。原告请求超过部分一审法院不予支持。6、交通费：原告为医治病情发生的交通费应该支持。但原告提交的票据有连号情形，且原告住院的地点与其经营管理的商行距离较近，一审法院酌定为200为宜，原原告请求超过部分一审法院不予支持。上述1-6项费用共计30568.39元。被告承担50%的责任应为15284.1元。其余损失由原告崔小安自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告南阳市市政工程总公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔小安的损失15284.1元。二、驳回原告崔小安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1006元，由原告崔小安承担820元，被告南阳市市政工程总公司承担186元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人崔小安提交了证人柳某、杜博的律师调查笔录，用于证明崔小安是骑自行车跌入了南阳市市政工程总公司在施工道路上所挖的坑内受伤。南阳市市政工程总公司认为柳某、杜博的证人证言不属实。
本院经审理，对原审判决认定的事实予以确认。另查明，2016年10月4日崔小安受伤前在南阳市××区百里奚路陶瓷市场对面运管花园恒洁卫浴商行从事经营活动，其门店前面的百里奚路正由南阳市市政工程总公司进行全线改造施工，南阳市市政工程总公司在施工过程中对大部分工地均进行封闭施工，但有少量工地（含崔小安受伤的陶瓷市场门前工地）未进行封闭，崔小安受伤路段的道路稳定土基层已碾压平整，施工人员在稳定土基层上开挖有多处槽坑，南阳市市政工程总公司对稳定土基层上开挖的槽坑未采取安全防护措施。
本院认为，崔小安在一审中提交了南阳市公安局光武分局出具出警记录及现场照片，上述证据足以证明2016年10月4日下午18时30分左右崔小安骑自行车跌倒在路面维修所挖坑内受伤，南阳市市政工程总公司关于崔小安不是是骑自行车跌入了施工道路上所挖的坑内受伤的主张，与事实不符，本院不予采信；崔小安受伤前在南阳市××区百里奚路陶瓷市场对面运管花园恒洁卫浴商行从事经营活动，其作为一个具有完全民事行为能力的成年人对百里奚路正在进行改造施工是明知的，其在夜晚骑自行车进入仅有稳定土基层的未完工道路工地时，应对自己的人身安全负充分的注意义务，其未充分注意安全，骑自行车跌入未完工道路上的槽坑内受伤，其自身具有一定的过错，崔小安关于自己无任何过错的主张，与事实不符，本院不予支持；南阳市市政工程总公司在施工过程中应当预料到在稳定土基层碾压平整后社会人员会进入未封闭的工地行走，其对稳定土基层上开挖的槽坑未采取安全防护措施，具有一定的过错，一审酌定双方各自承担50%责任的处理适当，本院予以照准，崔小安关于应由南阳市市政工程总公司承担全部责任的主张，缺乏法律依据，本院不予支持；南阳市市政工程总公司并未能够说明崔小安的何种具体用药属于治疗自身的××用药，南阳市市政工程总公司关于请求扣减部分医疗费的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，崔小安和南阳市市政工程总公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1006元，由崔小安负担820元，由南阳市市政工程总公司负担186元。
本判决为终审判决。
审判长 李晓峰
审判员 李 舸
审判员 王 妮
二〇一七年十一月十五日
书记员 孙上兰