滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滑民一初字第752号
原告牛贤，男，1950年7月23日生。
法定代理人牛保利，男，1972年9月21日生。
委托代理人李秀章，河南创诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司。
委托代理人路征，河南兴邺律师事务所律师。
被告王朝，男，1984年3月5日生。
被告郜会凯，男，1985年7月16日生。
委托代理人景长征，河南奥博律师事务所律师。
原告牛贤诉被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司、王朝、郜会凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛贤的法定代理人牛保利及委托代理人李秀章，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司的委托代理人路征、被告王朝、被告郜会凯的委托代理人景长征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛贤诉称，2013年10月25日15时许，被告郜会凯驾驶被告王朝所有的豫E226**号小型客车在滑县滑州路纱厂门口与原告驾驶的电动车相撞后驾车逃逸。经滑县交通队事故队认定，被告郜会凯负此事故的全部责任，原告牛贤无责任。原告牛贤受伤后被送至滑县人民医院抢救，后又到新乡医学院第一附属医院滑县医院、河南宏力医院治疗，因原告无力承担高额的医疗费，不仅花光了家里的全部积蓄，还借了亲戚朋友十多万的医疗费，可以说现在原告的整个家庭是债台高筑。原告牛贤一直处于植物人状态，经鉴定，原告的损伤被评为一级伤残。另，豫E226**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司和中国人人民财产保险股份有限公司滑县支公司投保有交强险，该事故发生在保险公司承保期间。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失20万元，原告的总损失是1601984.81元，先主张20万元，剩余损失保留起诉权。诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司和中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司辩称，两个公司是同一公司；事故车辆在我公司投有交强险，我公司对原告合理合法损失承担保险责任。其中医疗费限额为1万元，该项下包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费以及后续治疗费。财产损失限额是2000元。本次交通事故共造成4人受伤，故医疗费限额，死亡伤残限额、财产损失限额应对4个受害人进行赔偿，请求人民法院在交强险范围内确定原告损失的比例。保险公司不承担本案的诉讼费用。
被告王朝辩称，原告的合理损失应由我投保的保险公司负责赔偿，不足部分由侵权人郜会凯赔偿。我不是适格被告，此事故的发生我没有过错，不应承担任何赔偿责任。
被告郜会凯辩称，原告的合理损失同意赔偿，但目前被告郜会凯无能力，待改造出狱后，尽最大努力对原告损失进行赔偿。事故发生后，郜会凯将其住房变卖后为原告垫付了5000元的医疗费用，这5000元应当折抵郜会凯应承担的赔偿数额。原告系退休工人，事故的发生并未造原告实际收入的减少，请法庭判决时予以查明。精神抚慰金在本案中不应支持，郜会凯因犯罪行为给原告造成伤害被判14年有期徒刑，这对原告来说应该是最大的精神抚慰。
经审理查明：2013年10月25日15时许，被告郜会凯驾借被告王朝所有的驶豫E226**号小型普通客车在沿滑州路自东向西行驶到纱厂门口西侧与前方同向行驶牛贤驾驶的电动自行车相撞，撞车后郜会凯驾车向西逃跑，逃至与滑台路交叉口处又与胡兰香驾驶的电动自行车相撞，郜会凯继续向北沿滑台路自南向北逃跑，途中又与张宏吉驾驶的自行车相撞，撞车后郜会凯驾车拖挂自行车继续向北逃跑，逃至与振兴路交叉口处撞至路口西北角路缘石上，车辆无法行驶而弃车逃跑，该事故造成四车损坏，牛贤、胡兰香、朱家茹、张宏吉受伤。该事故经滑县公安交通警察大队进行认定，被告郜会凯负事故全部责任，原告牛贤无责任。事故发生后原告牛贤被送到滑县人民医院住院治疗，后又到新乡医学院第一附属医院滑县医院、河南宏力医院治疗。被诊断为：急性重型颅脑损伤、颅内多发血肿、脑疝、蛛网膜下腔出血、颅内积气、颅骨骨折、右侧肋骨骨折等。共住院52天，支付医疗费96388.38元（含事故发生后郜会凯垫付的5000元医疗费）。经本院委托安阳维权法医临床司法鉴定所对牛贤伤残程度、护理依赖程度、护理人数及后续治疗费用进行鉴定与评估，2014年6月26日评定结论为：原告牛贤被评定为I（1）级伤残，护理依赖程度被评定为完全依赖，护理人数酌定为贰人，后续治疗费酌定为30000元。原告牛贤支付鉴定费1120元。原告牛贤驾驶的电动自行车经滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司评估因交通事故造成的损失价值为735元。被告郜会凯驾驶的豫E226**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限责任公司安阳市分公司投保有交强险。另查明，原告牛贤是鹤壁煤电股份有限公司第八煤矿的工人，且有两个子女。
以上事实，由原告提供的交通事故责任认定书，牛贤的身份证、常住人口登记表、住院病历、医疗费票据，牛保利和牛保华的身份证，安阳维权法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，道路交通事故车物损失估结论书，城关镇东林头村委会证明两份、鹤壁煤电股份有限公司第八煤矿证明、（2014）滑刑初字第205号刑事判决书及双方当事人的陈述为证，证据经质证认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，该事故经滑县公安局交通警察大队认定，被告郜会凯负该事故的全部责任，原告牛贤无责任，原、被告对该事故认定书无异议，本院对该责任划分予以采信；被告郜会凯驾驶的豫E226**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险，该公司对原告的损失应当在其交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告郜会凯承担。原告牛贤的的损失有：1.医疗费96388.38元（含被告郜会凯支付的5000元），2.鉴定费1120元，3.车损735元，4.护理费38509.16元【242天（护理期限为事故发生之日至评残日前一天）×29041元／天÷365天×2】，5.营养费1040元（52天×20元／天），6.住院伙食补助费1560元（52天×30元／天），7.伤残赔偿金380766.51元（应按照城镇人均可支配收入计算：22398.03元／年×17年），8.精神抚慰金酌定为50000元，9.后续治疗费30000元，10.交通费酌定为2000元，共计602119.05元。被告保险公司辩称“本次交通事故共造成4人受伤，故医疗费限额，死亡伤残限额、财产损失限额应对4个受害人进行赔偿，请求人民法院在交强险范围内确定原告损失的比例”的辩解，因被告郜会凯是先撞原告逃逸，后又陆续发生的交通事故，每次交通事故的时间、地点均不相同，都是一起单独的交通事故，虽然交通事故认定书为一份，但不影响每个事故单独存在的事实。对保险公司的这一辩解，本院不予采信。由于原告本次诉讼仅诉求200000元，本院按200000元诉求处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告牛贤的损失120735元；
二、被告郜会凯于判决书生效后十日内赔偿原告损失79265元，被告郜会凯已赔偿5000元，实际应再赔偿74265元。
如果未按本判指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告郜会凯承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 闫学稳
审判员 王建法
审判员 张金玉
二〇一五年三月十六日
书记员 刘 丹