云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民初字第962号
原告朱加显，又名孙家显，男，1973年9月21日生。
委托代理人施辉力、陈秀超，云南言承律师事务所律师。特别授权代理。
被告葛洲坝集团第五工程有限公司
法定代表人：胡义重，职务：总经理。（缺席）
被告崔庆军，男，1973年4月21日生。
被告唐明祥，男，47岁。（未出庭）
委托代理人黄持正，男，1981年12月26日生。
原告朱加显诉被告葛洲坝集团第五工程有限公司（以下简称葛洲坝公司）、崔庆军、唐明祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告朱加显及其委托代理人施辉力、陈秀超，被告崔庆军，被告唐明祥的委托代理人黄持正到庭参加诉讼。被告葛洲坝公司经本院传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告朱加显诉称，普宣高速公路宝山段由被告葛洲坝公司承建，其承建后又将其中部分工程分包给被告崔庆军和唐明祥，而原告受雇于被告崔庆军在该路段从事砌挡墙工作，工钱每天为140元。2014年12月28日，原告在砌挡墙过程中不慎从挡墙上跌落受伤，当天被送往宣威市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨下端骨折；2、胸部软组织挫伤；3、两肺感染性病变；4、两肺肺大泡。后经宣威利民司法鉴定中心鉴定，原告所受之伤达九级伤残，后期医疗费评估为12000元。2015年2月9日，经宣威市宝山镇摩布村人民调解委员会调解，但双方未能达成协议。原告为维护自己的合法权益，请求法院依法判令三被告连带赔偿原告损失：残疾赔偿金24564元、医疗费22866.51元、误工费8321.4元（138.69元／天×60天）、护理费2977.65元（76.35元／天×39天）、住院伙食补助费3900元（100元／天×39天）、交通费1500元、后期医疗费12000元、鉴定费1300元，合计人民币77429.56元，并承担本案诉讼费。
被告崔庆军辩称，我给唐明祥承包工程后雇佣朱加显为我做工是事实，原告受伤也属实，但原告受伤是因为让他系安全带他不系。事发后我们就送原告到医院就医，不存在原告所说的交通费，而且事后我们已经支付过原告21460元的医疗费和2300元的生活费。除此之外，在法律规定范围内我们愿意承担赔偿责任。
被告唐明祥辩称，我是以个人名义从葛洲坝公司承包该路段的挡墙和排水沟工程，后又转包给崔庆军。事发后我们已经拿了包括医疗费和生活费在内的共31700元分多次分别交付给原告朱加显的妻子、儿子和侄儿子，原告应客观面对其已经收到过我们给付的这部分钱的事实。除此之外，在法律规定范围内我们愿意承担赔偿责任。
原告朱加显针对其诉讼主张向法庭提交如下证据材料：
证据1、病情证明和出院证各一份，用以证明原告的伤情及住院时间。
证据2、医疗费票据3张，用以证明原告共用去医疗费22866.51元的事实。
证据3、由宣威市宝山镇摩布村人民调解委员会出具的处理意见一份，用以证明原告朱加显在葛洲坝公司打工并受伤的事实，以及原告朱加显与被告唐明祥和崔庆军因意见达不成一致，无法解决的事实。
证据4、鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用以证实原告的伤残等级、后期治疗费及鉴定费。
经质证，被告崔庆军、唐明祥对原告提交的以上证据均无意见。
被告崔庆军为证实其主张，向法庭提交总金额为11000元的住院预交费收据四张，用以证明其为原告预交过共11000元住院费的事实。
经质证，原告对该证据的真实性、合法性和关联性及证明力均无意见。
被告唐明祥未向法庭举证。
本院认为，原告提交的四组证据和被告崔庆军提交的证据具有证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以确认并作为认定本案事实的依据。被告葛洲坝公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，根据相关法律规定，视为对质证抗辩权的放弃。
根据庭审和质证、认证，本院依法确认如下法律事实：
普宣高速公路宝山段由被告葛洲坝公司承建，其承建后将该路段的挡墙和排水沟工程分包给被告唐明祥，被告唐明祥又将砌挡墙等部分工程转包给被告崔庆军，原告朱加显受被告崔庆军雇佣在该路段从事砌挡墙的工作。2014年12月28日，原告朱加显在砌挡墙的过程中因踩断挡墙上的钢筋跌落受伤。原告当即被送往宣威市第一人民医院治疗，诊断为：1、左胫骨下端骨折；2、胸部软组织挫伤；3、两肺感染性病变；4、两肺肺大泡。原告住院期间，被告崔庆军分四次共预交了11000元的住院费。原告受伤后共住院39天，于2015年2月4日出院。2015年2月26日，经宣威利民司法鉴定中心鉴定，原告朱加显之伤评定为九级伤残，后期医疗费评估为人民币12000元。原告支付鉴定费1300元。2015年2月9日，经宣威市宝山镇摩布村人民调解委员会组织调解，双方未能达成协议。2015年3月13日原告朱加显向本院起诉，要求三被告连带赔偿医疗等费共计人民币77429.56元并承担本案诉讼费。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案被告崔庆军雇佣原告朱加显从事砌挡墙工作，原告在工作中不慎从挡墙上跌落摔伤，故被告崔庆军作为雇主应承担赔偿责任。被告唐明祥和葛洲坝公司将砌挡墙等部分工程分包给没有相应资质的被告崔庆军施工，应与被告崔庆军承担连带赔偿责任。原告朱加显在劳动过程中未尽安全注意义务导致自身损害，存在一定过错，故应减轻被告的赔偿责任。被告崔庆军和唐明祥主张的其向原告支付过共31700元的医疗费和生活费，因其仅能提供11000元的票据，故对其预交过11000元住院费的事实本院予以认可，其余部分不予支持。扣除被告预交的这11000元住院费，原告的医疗费应为11866.51元。对误工费，因原告未提供有效证据证明其居住城区一年以上且长期从事建筑业或其他相对稳定的工作，收入来源于城市的证明，应按农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算至定残日前一天，即76.35元／天×60天=4581元。对原告请求的交通费1500元，因原告没有提供实际票据予以证实，本院认为其主张过高，酌情确定为600元。综上，原告的损失费用为：1、残疾赔偿金24564元（6141元／年×20年×20％）；2、医疗费11866.51元；3、误工费4581元（76.35元／天×60天）；4、护理费2977.65元（76.35元／天×39天）；5、住院伙食补助费3900元（100元／天×39天）；6、交通费600元；7、后期医疗费12000元；8、鉴定费1300元；合计人民币61789.16元。结合本案实际情况，以被告葛洲坝公司、崔庆军、唐明祥连带承担上述损失的80％即49431.33元为宜，其余损失由原告朱加显自行承担。被告葛洲坝公司经本院传票传唤未到庭应诉，根据相关法律规定，视为对质证抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，第十六条，第十三条，第二十六条，第十五条第一款第（六）项及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告葛洲坝集团第五工程有限公司、崔庆军、唐明祥于本判决生效后30日内连带赔偿原告朱加显医疗等费49431.33元；
二、驳回原告朱加显的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 张丕灿
人民陪审员 廖光辉
人民陪审员 孔德福
二〇一五年六月二十四
书 记 员 艾艳娟