山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁01民终4742号
上诉人（原审被告）：南通德胜建筑劳务有限公司，住所地海门市。
法定代表人：董振邦，董事长。
委托诉讼代理人：任静欣，山东招法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王瑞泉，男，1957年7月27日出生，汉族，住山东省平阴县。
委托诉讼代理人：赵勇，山东昊璟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邢迪，山东昊璟律师事务所实习律师。
原审被告：南通德胜建筑劳务有限公司济南分公司，住所地济南市。
负责人：陈晓帆，总经理。
委托诉讼代理人：任静欣，山东招法律师事务所律师。
上诉人南通德胜建筑劳务有限公司(以下简称德胜公司)因与被上诉人王瑞泉、原审被告南通德胜建筑劳务有限公司济南分公司（德胜公司济南分公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2018）鲁0102民初735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
德胜公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审。2.本案一审、二审诉讼费用由王瑞泉承担。事实与理由：1.本案已超过诉讼时效，应依法驳回王瑞泉的诉讼请求。王瑞泉受伤的时间为2015年4月22日，伤害明显，从此时起应认定王瑞泉知道权利被侵害，提起本案之诉的时间为2017年9月5日，根据相关的法律规定，身体受到损害的诉讼时效为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案已超过诉讼时效。2016年5月20日提起确认劳动关系之诉时诉讼时效已经超过，且确认劳动关系之诉与本案的诉讼不属于同一法律关系，不应认定产生诉讼时效中断的法律效果。至于王瑞泉要求的住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费等费用，因其主张已超过诉讼时效，不应获得支持。2.一审法院支持医疗费l6904.31元过高，应予改判。根据2016年7月24日至2016年8月10日山东省医疗住院收费票据中记载该次住院由王瑞泉个人支付医疗费金额为13657.75元，另外3246.56元已由保险赔付，医疗保险的宗旨不是为被保险人获利，而是为了弥补被保险人的损失，人身损害赔偿的目的也是为了赔偿被害人的损失，因此对于已经由社会保险赔付部分，不应由德胜公司重复赔偿。3.一审法院认定的误工费的标准过高，请予纠正。王瑞泉在德胜公司济南分公司的工作性质为打零工，为临时性用工，非固定工作，其收入不固定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。王瑞泉未能举证其最近三年的平均收入状况，也不能证明其一直从事行业，按照相关法律规定及司法实践，王瑞泉为农村居民，应当按照山东省农村居民人均纯收入标准计算误工费。一审法院依照l60元每天计算误工费明显过高，请予纠正。综上所述，本案已经过诉讼时效，一审法院认定医疗费、误工费金额过高，请依法改判或者发回重审。
王瑞泉辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
德胜公司济南分公司未作陈述。
王瑞泉向一审法院起诉请求：1.判令德胜公司济南分公司、德胜公司赔偿王瑞泉医疗费17304.31元、交通费2400元、住院伙食补助费2450元、误工费43200元、护理费22787.49元、鉴定费2560元、残疾赔偿金58444元；2.本案诉讼费用由德胜公司济南分公司、德胜公司承担。
一审法院认定事实：2014年6月15日，山东金羚置业有限公司（以下简称金羚公司）与德胜公司签订《合同协议书》一份，约定金羚公司将金羚开元盛景项目工程中的部分土建、安装及装饰装修工程发包给德胜公司施工，合同计划工期为2014年7月1日至2015年11月13日。2015年3月14日，王瑞泉经人介绍至德胜公司济南分公司工作，德胜公司济南分公司将其安排至金羚开元盛景项目工地从事墙体修补工作，双方未签订书面协议。
2015年4月22日，王瑞泉在工作期间摔伤，经医院诊断为左跟骨骨折。2015年4月22日至5月22日，王瑞泉在山东大学第二医院住院治疗，住院期间的医疗费均由德胜公司济南分公司垫付。2016年7月24日至2016年8月10日，王瑞泉因左跟骨骨折术后取内固定，在山东大学第二医院住院治疗，期间共产生医疗费16904.31元，其中通过医保报销3246.56元，个人支付13657.75元。
王瑞泉主张其出院后，分别于2015年8月25日、2015年11月23日到山东大学第二医院复查，因此支出医疗费400元。为证实其主张，王瑞泉提交山东大学第二医院账户卡追缴缴款凭证两份。
王瑞泉为证实其因就医产生的交通费，提交丁尚辉、张道亮、王强、张殿民、于化辉出具的收到条、书面证明共10份，均称收到王瑞泉的包车费。
本案审理过程中，根据王瑞泉的申请，一审法院委托山东银丰司法鉴定所就其伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行了鉴定。山东银丰司法鉴定所于2017年12月11日作出鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.王瑞泉之损伤构成十级伤残；2.王瑞泉伤后第一次住院护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理；3.王瑞泉伤后第一次住院误工时间为8个月；4.王瑞泉伤后第二次住院期间需1人护理，出院后无需护理，第二次住院休息时间为1个月。因该鉴定，王瑞泉预交鉴定费2300元，并支出检查费260元。
另查明，王瑞泉受伤后，曾于2016年5月20日以德胜公司济南分公司、德胜公司、金羚公司为被告向一审法院提起诉讼，请求确认其与德胜公司济南分公司在2015年3月14日至2015年5月16日期间存在劳动关系，并确认其2015年4月22日在开元府工地受伤为工伤。一审法院经审理，于2016年9月27日作出（2016）鲁0102民初3188号民事判决，判决驳回其诉讼请求。之后，王瑞泉不服，提起上诉。济南市中级人民法院经审理，于2017年6月8日作出（2017）鲁01民终3466号民事判决，该判决认定王瑞泉在德胜公司济南分公司的工作性质为临时用工，德胜公司济南分公司按照王瑞泉的实际工作天数结算报酬，双方之间具有典型的劳务关系，故王瑞泉主张与德胜公司济南分公司之间存在劳动关系证据不足，遂判决驳回上诉，维持原判。本案庭审中，德胜公司济南分公司认可其支付给王瑞泉的劳务报酬为每天160元。
一审法院认为，关于本案的诉讼时效，王瑞泉受伤后，于2016年5月20日以德胜公司济南分公司、德胜公司、金羚公司为被告向一审法院提起诉讼，要求确认其与德胜公司济南分公司之间存在劳动关系，该诉讼是其主张赔偿的途径之一，引起诉讼时效的中断。济南市中级人民法院作出（2017）鲁01民终3466号民事判决书的时间为2017年6月8日，而王瑞泉提起本案诉讼的时间为2017年9月5日，并未超过诉讼时效。
根据（2017）鲁01民终3466号民事判决认定的事实，王瑞泉与德胜公司济南分公司之间存在劳务关系，且王瑞泉系在工作期间受伤，故德胜公司济南分公司应对王瑞泉遭受的人身损害承担赔偿责任。虽然德胜公司济南分公司主张王瑞泉对自身损害的发生存在过错，但对此未提交证据予以证明，故对其该抗辩一审法院不予采信。德胜公司济南分公司应对王瑞泉因伤导致的全部损失承担赔偿责任。
对王瑞泉因伤导致的损失项目及数额，一审法院认定如下：
（一）医疗费。根据王瑞泉提交的2016年7月24日至2016年8月10日期间的住院收费票据，可以证实该次住院治疗共产生医疗费16904.31元。德胜公司济南分公司主张应当扣除医保报销的部分，对此一审法院认为，被侵权人有权获得社会保险待遇的，侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除，因此对德胜公司济南分公司的该主张，一审法院不予采信。对王瑞泉提交的两份山东大学第二医院账户卡追缴缴款凭证，因非正式医疗费票据，一审法院不予采信。综上，一审法院认定王瑞泉因伤支出的医疗费为16904.31元。
（二）交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。据此，因王瑞泉用以证明其支出交通费的证据为丁尚辉、张道亮、王强、张殿民、于化辉出具的收到条和书面证明，并非正式的交通费票据，故王瑞泉主张的交通费，证据不足，一审法院不予支持。
（三）住院伙食补助费。王瑞泉两次住院共计47天，按照山东省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，住院伙食补助费应为4700元，王瑞泉仅主张2450元，符合法律规定，一审法院予以支持。
（四）误工费。根据山东银丰司法鉴定所的鉴定结论，王瑞泉两次住院误工时间共计九个月。因德胜公司济南分公司认可王瑞泉受伤前，其按照每天160元的标准向王瑞泉支付劳务报酬，据此计算王瑞泉的误工费为43200元。
（五）护理费。根据山东银丰司法鉴定所的鉴定结论，王瑞泉第一次住院护理时间为3个月，住院期间2人护理，出院后1人护理，第二次住院期间需1人护理。王瑞泉主张护理人员为其妻子及女儿，且其妻子及女儿均为农村居民，无固定收入，故护理费应当按照2017年山东省农村居民人均纯收入15118元计算，为5674元。
（六）鉴定费。王瑞泉因鉴定预交鉴定费2300元，并支出检查费260元，共计2560元，该费用德胜公司济南分公司应予赔偿。
（七）残疾赔偿金。根据山东银丰司法鉴定所的鉴定结论，王瑞泉构成十级伤残。因王瑞泉系农村居民，至评残日其年满60周岁，故残疾赔偿金应当按照2017年山东省农村居民人均纯收入15118元计算，为30236元。
因德胜公司济南分公司不具备独立的法人资格，其民事责任应由德胜公司承担。综上，一审法院依照《中华人共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定判决：一、南通德胜建筑劳务有限公司于判决生效之日起十日内赔偿王瑞泉医疗费16904.31元；二、南通德胜建筑劳务有限公司于判决生效之日起十日内赔偿王瑞泉住院伙食补助费2450元；三、南通德胜建筑劳务有限公司于判决生效之日起十日内赔偿王瑞泉误工费43200元；四、南通德胜建筑劳务有限公司于判决生效之日起十日内赔偿王瑞泉护理费5674元；五、南通德胜建筑劳务有限公司于判决生效之日起十日内赔偿王瑞泉鉴定费2560元；六、南通德胜建筑劳务有限公司于判决生效之日起十日内赔偿王瑞泉残疾赔偿金30236元；七、驳回王瑞泉的其他诉讼请求。如果未能按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，由王瑞泉负担1060元，由南通德胜建筑劳务有限公司负担2220元。
二审中，王瑞泉向法庭提交济南市历下区劳动仲裁委作出的（2016）061号仲裁决定书和济南市历下区劳动仲裁委向德胜公司济南分公司送达公告，拟证明2016年2月16日申请仲裁时已引起了诉讼时效的中断，该案的诉讼时效应自重新起算，故本案并未超过诉讼时效。德胜公司及德胜公司济南分公司质证称，一、王瑞泉申请撤回仲裁即代表其放弃主张权利，权利恢复到未主张的状态，不能引起诉讼时效的中断。二、该仲裁事项为劳动争议与本案纠纷非同一案由，亦不能引起本案诉讼时效的中断。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，关于诉讼时效。本案中，根据王瑞泉的陈述及其提交的证据，证实其在2015年4月22日受伤后多次向项目经理刘志强主张权利，后因本次伤情于2016年2月16日向济南市历下区劳动仲裁委申请仲裁，要求确认其与德胜公司济南分公司存在劳动关系，济南市历下区劳动人仲裁委于2016年4月18日向德胜公司济南分公司送达了仲裁申请，此时应视为王瑞泉向德胜公司济南分公司主张了权利，该仲裁申请是王瑞泉对其伤情主张权利的途径之一，从而引起诉讼时效中断。2016年5月20日，王瑞泉以德胜公司济南分公司、德胜公司、金羚公司为被告向一审法院提起诉讼，要求确认其与德胜公司济南分公司之间存在劳动关系，该诉讼亦是王瑞泉对其伤情主张权利的途径之一，再次引起诉讼时效的中断。济南市中级人民法院作出终审判决的时间为2017年6月8日，而王瑞泉提起本案诉讼的时间为2017年9月5日，故本案并未超过诉讼时效。
关于医疗费。本案中，德胜公司主张应扣除医保报销的部分，根据相关规定，被侵权人有权获得工伤保险待遇或者其他社会保险待遇的，侵权人的侵权责任不因受害人获得社会保险而减轻或者免除。故，一审法院未扣除医保报销部分并无不当。
关于误工费。本案中，德胜公司济南分公司认可王瑞泉受伤前在其公司工地上的工资标准为每天160元，故其受伤后的误工损失可以认定为每天160元。故一审法院按每天160元标准计算误工费并无不当。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3280元，由南通德胜建筑劳务有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭维敬
审判员 赵玉兰
审判员 陈 勇
二〇一八年八月十三日
书记员 李 杨