湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株荷法民二初字第122号
原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司，住所地株洲市云龙示范区龙头铺。
法定代表人周金云，该公司董事长。
委托代理人胡容，女，1978年5月4日出生，汉族，该公司员工。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
被告李志齐，男，1989年6月21日出生，汉族。
被告林雪昱，女，1989年4月2日出生，汉族。
被告李志光，男，1983年10月9日出生，汉族。
被告沈停，女，1987年2月9日出生，汉族。
原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司（以下简称金丰公司）与被告李志齐、李志光、林雪昱、沈停借款、担保合同纠纷一案，原告于2014年6月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员谢振宁担任审判长，与审判员蒋坤学、人民陪审员刘佳组成的合议庭进行了公开开庭审理，书记员周源担任记录。原告金丰公司的委托代理人胡容到庭参加诉讼，被告李志齐、李志光、林雪昱、沈停经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金丰公司诉称，2013年9月10日原告与李志齐、林雪昱就李志齐、林雪昱向原告借款255000元签订了《借款合同》，由被告李志光、沈停对此借款承担连带担保责任。签订合同后，原告按照约定履行了将借款本金255000元出借给李志齐、林雪昱的义务，但李志齐、林雪昱未按照约定偿还本金和利息，已构成违约，经多次向李志齐、林雪昱及其《借款合同》担保人亦即本案被告李志光、沈停催讨，仍未按约定履行还款付息义务，损害了原告的合法权益，为此发生纠纷。原告与李志齐、林雪昱及本案被告李志光、沈停之间签订的《借款合同》是当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律的保护，双方均应按照约定履行义务，而被告李志光、沈停未按照约定履行连带责任担保义务，已经构成违约，应当依照《借款合同》第五条的约定承担违约责任并承担因此纠纷所产生的费用。请求法院判决：1、解除原、被告之间于2013年9月10日签订的《借款合同》；2、判令被告偿还原告借款本金127500元及利息1257元；2、判令被告自2014年4月25日起至借款本息全部还清之日止按中国人民银行公布的同期银行贷款利息的四倍支付逾期利息及违约金；3、判令被告承担原告的律师代理费128757元×5%＝6437元；4、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。
原告金丰公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、原告企业营业执照、组织机构代码证，法人代表证明，法人代表身份证，拟证明原告工商登记的基本情况；
证据2、被告李志齐、林雪昱的身份证及结婚证，拟证明被告身份的基本情况；
证据3、被告李志光、沈停身份证，拟证明被告身份的基本情况；
证据4、《借款合同》、《借款借据》，拟证明借款的基本事实。
被告未答辩及未提供证据。
根据原告提供的证据，结合原告的当庭陈述，本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的以上证据，虽被告未质证，但该证据具有真实性、合法性、且与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2013年9月9日，金丰公司与李志齐、林雪昱签订借款合同一份，合同约定，金丰公司向李志齐、林雪昱提供贷款25.5万元，借款期限自2013年9月10日至2014年9月9日，借款月利率为4.9281‰；借款人如未按合同约定及时支付本息或到期不归还借款本息的，自逾期之日起，由借款人按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍标准承担所有应付款项的罚息，并另行每日按当期累计应还款总额的5‰的标准向出借人支付违约金；对借款人如未按合同约定及时支付本息或到期不归还借款本息的，出借人有权单方解除借款合同，依法追回借款本息。被告李志光、沈停对此合同提供了连带担保。合同签订后，金丰公司依约向李志齐、林志昱发放了贷款，李志齐、林雪昱借款后偿还了2014年3月25日之前的借款本金及利息，尚欠金丰公司借款本金127500元，从2014年3月25日起的利息未支付，利息计算至2014年4月24日止为1257元。庭审中，金丰公司要求被告从2014年4月25日至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息及违约金，放弃要求被告承担律师代理费的诉讼请求。
本院认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且未违反国家法律的强制性规定，应为有效合同。对双方有约束力，双方应当按照合同约定履行合同义务。本案中，原告依约履行了发放贷款义务，借款人未按合同约定还款，已构成违约。按照合同约定，对借款人如未按合同约定及时支付本息或到期不归还借款本息的，出借人有权单方解除借款合同，依法追回借款本息，自逾期之日起，由借款人按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍标准承担所有应付款项的罚息，并另行每日按当期累计应还款总额的5‰的标准向出借人支付违约金，且原被告双方签订的合同履行期也已届满，据此，本案合同的解除条件成就，原告要求与借款人解除合同的诉讼请求成立，本院予以支持。借款人尚欠原告借款本金127500元，故原告要求借款人偿还借款本金的理由成立。2014年3月25日之前的借款利息，被告已偿还，原告要求被告偿还从2014年3月25日到2014年4月24日的利息1257元，符合双方约定，本院予以支持。借款还清之日止的逾期利息及违约金，原告要求按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，没有违反合同约定及法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃要求被告支付律师代理费，应视为其权利的自由处置，本院予以准许。被告李志光、沈停自愿为借款合同提供连带担保，应对借款人的借款本金、利息、违约责任承担连带担保。被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司与被告李志齐、林雪昱于2013年9月10日签订的借款合同；
二、被告李志齐、林雪昱于本判决生效之日起十日内偿还原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司借款本金127500元及利息1257元；
三、被告李志齐、林雪昱于本判决生效之日起十日内，支付原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司自2014年4月25日起至借款还清之日止的逾期利息及违约金（以未偿还的本金127500元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算）；
四、被告李志齐、林雪昱不能清偿本判决主文第二项、第三项所确定的债务的，由被告李志光、沈停承担连带清偿责任，被告李志光、沈停承担保证责任后，有权向被告李志齐、林雪昱追偿；
五、准许原告株洲市云龙金丰小额贷款有限责任公司放弃其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1502元，由被告李志齐、林雪昱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谢振宁
审 判 员 蒋坤学
人民陪审员 刘 佳
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 周 源
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。