天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民二初字第534号
原告王XX，无职业。
委托代理人王X1（原告之弟），出租车司机。
被告胡X。
被告阜阳车城汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区北京路10号。
法定代表人郝明步，职务经理。
被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区河西路181号汽运大厦6楼。
负责人张伟，职务总经理。
原告王XX与被告胡X、被告阜阳车城汽车运输有限公司（以下简称阜阳车城）、被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称渤海财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月25日立案受理，依法由审判员贾玉茜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王XX及其委托代理人王X1到庭参加诉讼，被告胡X、阜阳车城、渤海财保经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王XX诉称，2013年1月23日9时，被告胡X驾驶被告阜阳车城所有的车牌为皖K×××××的车辆，行驶事故地点右转外环线时与原告所骑电动车发生碰撞，经责任认定，被告胡X承担全部责任，王XX无责任。本次事故造成王XX急性闭合性颅脑损伤，伴随创伤性麻痹性斜视、复视，右顶头皮血肿，颈椎挫伤等伤情。另查，被告驾驶的机动车在渤海财保投保了机动车第三者强制责任保险。因原告与被告就赔偿问题协商未果，故原告起诉，请求法院依法判令：一、第一、二被告连带赔偿原告经济损失32470.70元，第三被告在交强险限额内承担保险责任；二、残疾赔偿金及鉴定费用待伤残等级鉴定结论得出后主张；三、诉讼费由被告承担。
本院根据原告的申请，委托天津市中胜物证司法鉴定所对原告伤残进行等级评定。天津市中胜物证司法鉴定所作出津中胜司鉴所（2013）伤鉴字第019号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王XX头（眼）部损伤构成X（10）级伤残。
被告胡X、渤海财保在法定期限内未作书面答辩。
被告阜阳车城提交书面答辩称，胡X驾驶的车辆系挂靠车辆，车辆的实际车主是胡X，根据双方签订的《车辆挂靠（户）经营合同》，事故车辆发生的交通事故所引起的责任后果应由胡X承担。本案事故车辆在渤海财保投保了交强险、商业三者险及不计免陪率险种，应由渤海财保承担赔偿义务。被告胡X为了原告能够得到及时治疗，先后给原告垫付了医疗费和交付押金，该款应在保险赔偿款总额中扣除，鉴定费依法应由保险公司承担。
原告提供如下证据：
1、天津市环湖医院票据、天津市眼科医院票据共19张，计2385.6元，挂号费票据11张计48元，天士力大药房票据1张计552元，证明医疗费情况。
2、天津市爱都饲料有限公司出具的证明1张，证明护理人员月工资3150元，因护理王XX两个月，扣除工资6300元。
3、交通费票据共计708.5元，证明原告支付的交通费用。
4、鉴定费票据1张，证明原告支付的鉴定费用。
5、复印费票据1张，证明原告复印病历支付的费用。
经审查，原告提供的证据1中天津市环湖医院票据、天津市眼科医院票据及证据3、4、5，符合民事证据规则的相关规定，本院对其证明效力予以确认；证据1中天士力大药房票据，因未有医院出具的外购药证明，本院对此票据不予确认；证据2，因无其他证据相证，故对其真实性不予确认。
根据本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：
2013年1月23日8时30分，被告胡X驾驶牌照为皖K×××××的车辆，行驶至津沽桥下右转外环线时与原告所骑电动自行车发生碰撞，造成王XX受伤的交通事故，该事故由津南支队双港大队作出道路交通事故认定书，认定胡X承担事故全部责任，王XX无责任。原告当日被送往天津市环湖医院住院治疗，其伤情诊断为“急性闭合性轻型颅脑损伤；右顶头皮血肿；复视；高血压病”，原告于2013年2月19日出院，住院费全部由被告胡X承担。因双方就赔偿问题未能达成一致意见，故原告呈讼。
另查，被告胡X驾驶的皖K×××××号车辆挂靠在被告阜阳车城，双方于2008年3月11日签有《车辆挂靠（户）经营合同》，该车在被告渤海财保投有交强险及商业第三者责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期内。
庭审中，原告提出具体诉讼请求，其中1、医疗费2985.60元；2、误工费8383元，原告主张其无固定工作，按照天津市上一年度居民服务业标准每年25149元计算4个月误工费；3、护理费6300元，原告主张由其妻子刘贵芬护理2个月，每月收入3150元；4、住院伙食补助费1350元；5、营养费2000元；6、交通费708.50元；7、残疾赔偿金59252元；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费1000元；10、复印费22.50元。
本院认为，交警部门作出的《交通事故认定书》，认定事实清楚、适用法律正确，本院应予以确认。被告胡X承担事故的全部责任，应按照责任承担相应的民事赔偿责任。被告胡X所有的车辆挂靠在被告阜阳车城，根据相关法律规定，原告要求被告阜阳车城与被告胡X承担连带责任的主张，本院应予支持。因被告胡X所有的肇事车辆在被告渤海财保投有交强险及商业三者险，根据法律规定，应由被告渤海财保在机动车责任强制险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由渤海财保在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告胡X和被告阜阳车城连带予以赔偿。
关于原告主张的赔偿范围及数额，其中医疗费2433.60元有指定医院的相关票据为证，本院应予支持，对原告在天士力大药房购买的药品552元，因没有医院出具的需外购药证明，本院对此不予支持；对原告主张的误工费计算标准符合法律规定，本院应予支持，但原告主张的误工期限4个月过长，根据法律规定，可考虑原告的误工期计算至定残日前一天即2013年5月15日，误工期限为113天，误工费共计7785.85元。对原告主张的住院伙食补助费1350元、残疾赔偿金59252元符合相关法律规定，本院应予支持。对原告主张的护理费，因原告只提供天津市爱都饲料有限公司出具的证明1张，不能充分证实护理人员的收入情况，本院对此证明不予采信，根据法律规定，可考虑原告在住院期间由其爱人1人护理，护理费的标准按照天津市上一年度居民服务业标准每年25149元计算，原告住院27天，故护理费为1860.34元，对原告主张的出院后的护理费，因原告没有提供医疗机构出具的需要护理的证明，故本院对此不予支持。对原告主张的交通费708.50元，系原告去医院复查时支付的交通费，有相关票据为证，本院对此应予支持。对原告主张的鉴定费1000元有票据为证，本院应予支持。对原告主张的营养费因无医疗机构出具的需要营养的证明，故本院对此不予支持。对原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级酌情考虑5000元。对原告主张的复印费，因该款系原告复印病历所支付的合理费用，本院对此应予支持。三被告经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后五日内在机动车责任强制险限额范围内支付原告王XX医疗费2433.60、住院伙食补助费1350元、误工费7785.85元、护理费1860.34元、残疾赔偿金59252元、交通费708.50元、精神损害抚慰金5000元，共计78390.29元。
二、被告渤海财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后五日内在商业三者险范围内赔付原告王XX鉴定费1000元、复印费22.50元。
三、被告胡X、阜阳车城汽车运输有限公司不承担本案给付责任。
如被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行其间的债务利息。
案件受理费150元，由被告胡X承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 贾玉茜
二〇一三年八月一日
书记员 刘 秀
速录员 王 莹