贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔27民终531号
上诉人（原审原告）陆永祥，男，1944年3月2日生，布依族，贵州省贵定县人，现住贵定县。（死者雷光福丈夫）
上诉人（原审原告）陆帮，男，1976年8月13日生，布依族，贵州省贵定县人，现住贵定县。（死者雷光福儿子）
被上诉人（原审被告）唐帮正，男，1987年11月21日生，布依族，贵州省贵定县人，现住贵定县。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地都匀市。
负责人张健，该公司总经理。
上诉人陆永祥、陆帮与被上诉人唐帮正、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称平安保险黔南公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，贵定县人民法院于2015年12月29日作出（2015）贵民初字第960号民事判决后，平安保险黔南公司不服，向本院提起上诉。本院于2016年3月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审审理查明：2015年7月29日早上，被告唐帮正驾驶其所有的贵JS60**号小型普通客车由贵定县定南乡往贵定县城方向行驶，行至贵定县金南大道3公里加500米处时，被告唐帮正驾驶的车辆车头右侧碰挂行人雷光福，造成雷光福受伤的交通事故。经交警部门认定，被告唐帮正承担事故主要责任，雷光福承担次要责任。雷光福受伤后随即被送到贵定县中医院住院治疗14天，共花去医疗费12470元，其中包含原告向医院缴纳的2300元，门诊检查费共1888.43元（唐帮正支付1588.43元，原告支付300元）。雷光福于2015年8月12日转入贵州医科大学附属医院住院治疗5天，共花去转院费800元，医疗费11077.74元。雷光福于2015年8月17日再次转入贵定县中医院住院治疗52天后，于2015年10月7日死亡，此期间的医疗费用尚未结清，但被告唐帮正已缴纳医院医疗费500元，被告平安保险黔南公司垫付1万元医疗费。事故发生后，被告唐帮正已赔偿原告83380元。
另查明：肇事车辆贵JS60**号小型普通客车在被告平安保险黔南公司投保交强险，事故发生时尚在保险期内。死者雷光福于1945年5月6日生，农业户口。
庭审中，原告认可已收到被告唐帮正83380元赔偿款。被告唐帮正主张已给付2500元的专家会诊费，因无票据，不予采信。
原审原告陆永祥、陆帮一审诉称：2015年7月29日早上，被告唐帮正驾驶贵JS60**号小型普通客车由贵定县定南乡往贵定县城方向行驶，行至贵定县金南大道3公里加500米处时，被告唐帮正驾驶的车辆车头右侧碰挂行人雷光福，造成雷光福受伤的交通事故。经交警部门认定，被告唐帮正承担事故主要责任，雷光福承担次要责任。雷光福受伤后被送到贵定县中医院治疗，后又转到贵州医科大学附属医院治疗，于2015年10月7日因伤势严重救治无效死亡。现要求：1、被告平安保险黔南公司在赔偿限额内赔偿原告340725.34元（医疗费14477.74元、护理费11188元、营养费7100元、住院伙食补助费7100元、交通费1000元、死亡赔偿金228452.10元、丧葬费21407.50元、精神损失5万元），超出部份由被告唐帮正赔偿；2、诉讼费由被告承担。
原审被告唐帮正一审辩称：对本案事故发生经过没有异议，原告的请求中，医疗费必须出示票据，护理费需有医院证明，营养费和住院伙食补助费重复计算，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，精神损失不应支持，对丧葬费没有异议。
原审被告平安保险黔南公司一审辩称：事故发生后保险公司已垫付1万元的医疗费，直接汇到贵定县中医院，赔偿中应扣减。医疗费要有正规发票，护理费要有医院证明，营养费不予认可，原告主张的住院伙食补助费过高，死亡赔偿金应按农村居民标准计算，对丧葬费没有异议。
一审法院认为：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶；在机动车发生交通事故后，应由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照双方的过错比例承担责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，按照责任比例承担责任”的规定，本案事故发生时尚在保险期内，对原告的损失先由被告平安保险黔南公司在交强险内赔偿，不足部份按双方的责任比例承担，即被告唐帮正承担70%，原告自行承担30%。
原告主张医疗费14477.74元、住院伙食补助费7100元、丧葬费21407.50元计算合理，予以支持；护理费按居民服务行业2人标准计算住院期间，即28437元÷365天×71天×2人=”11”063元；营养费按每天30元计算住院期间，即30元×71天=”2130元；死亡赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算10年，即6671.22元×10年=66”712.20元；交通费支持伤者转院所产生的费用，从本案实际，酌情支持500元；对于精神损失，因雷光福承担事故次要责任，故酌情支持2万元；以上费用共计143390元，因被告平安保险黔南公司在交强内已垫付1万元医疗费，其赔偿限额剩余11万元，故由被告平安保险黔南公司赔偿原告11万元，余款33390元按原、被告的责任比例承担，被告唐帮正承担70%，即33390元×70%=”23”373元，原告自行承担30%，即33390元×30%=”10”017元。在事故发生后，被告唐帮正已赔偿原告83380元，故对原告要求被告唐帮正赔偿的请求不再支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告陆永祥、陆帮十一万元（￥110000元）；二、驳回原告其余诉讼请求。案件受理费2204元，减半收取1102元，被告唐帮正承担400元，原告承担702元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审宣判后，陆永祥、陆帮不服，向本院提出上诉，请求：1、撤销一审判决，依法予以改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：根据贵州省高级人民法院、贵州省公安厅《关于处理道路交通事故案件若干问题的指导意见（一）》第34条的规定，对于受害人户籍上虽登记为农村居民，但有证据证实发生交通事故时受害人已在城镇居住一年以上的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。受害人的户籍虽登记为农村居民，但在一审诉讼过程中上诉人向法院提交的身份证、户口本、死亡证明、户口注销证明均能证明受害人居住生活在贵定县金南街道办事处内，并且根据贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见，从2015年6月1日起，在户别栏不再登记农业或非农业，统一登记为家庭户或集体户。因此对受害人死亡赔偿金的计算赔偿数额应按城镇居民的标准对待，即22845.21元×10年=”228”452.10元，一审判决对受害人的死亡赔偿金按2015年农村居民人均纯收入的标准计算为66712.20元错误，导致上诉人造成很大的损失。
被上诉人唐帮正、平安保险黔南公司二审未作答辩。
经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。
综合本案双方诉辩请求及理由，归纳二审双方争议的焦点：死者雷光福的死亡赔偿金是按农村居民，还是按城镇居民赔偿。
本院认为：一审依据交警部门作出事故责任认定的主次责任，划分死者雷光福与被上诉人唐帮正之间按3：7承担责任符合客观事实，应予确认。同时一审认定的医疗费14477.74元、住院伙食补助费7100元、丧葬费21407.50元、护理费11063元、营养费2130元、交通费500元、精神抚慰金2万元符合法律规定，亦应予确认。
针对上诉人提出死者雷光福应当按城镇居民计赔死亡赔偿金问题，因一审中上诉人提供雷光福的户口本上登记住址为贵定县定南乡小河村山脚寨组16号，虽然上诉人提供的户口注销证明上登记住址为贵定县金南街道办事处小河村山脚寨组16号，但从上述两份证据之间来看，仅是贵定县对乡镇行政区划所作的调整，将定南乡并入金南街道办事处，而雷光福的住所并未实际发生改变，仍然居住在农村，同时上诉人针对死者雷光福生前是否在城镇居住满一年以上和其经济主要来源于城镇未提供依据证实，故一审认定按农村居民标准计赔死亡赔偿金为66712.20元正确。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2204元，由上诉人陆永祥、陆帮承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 军
审 判 员 高 潮
代理审判员 陆良艳
二〇一六年五月十二日
书 记 员 卢 艺