浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义民初字第1566号
原告王祥法。
委托代理人成金星、盛俏娜。特别授权。
被告宋朝。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司。
负责人陈耀。
委托代理人王冬明。
原告王祥法诉被告宋朝、中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司（以下简称太平洋财险义乌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月23日受理后，因被告太平洋财险义乌公司对原告误工期限、营养期限、护理期限及护理依赖程度进行鉴定，本院予以准许。本案依法由审判员黄晓青独任审判，于2014年11月13日、12月15日两次公开开庭进行了审理。原告王祥法及其委托代理人成金星、盛俏娜、被告宋朝、被告太平洋财险义乌公司的委托代理人王冬明到庭参加第一次庭审，原告的委托代理人盛俏娜、被告宋朝到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告王祥法诉称：2014年3月22日，在义乌市稠州北路福田市场二区西大门地段，被告宋朝驾驶牌照为浙g×××××号小型普通客车在非机动车道上将骑自行车的原告撞倒，致使原告受伤。经义乌市公安局交通警察大队认定，被告宋朝负全责，原告无责。事故发生后，二被告均未积极承担赔偿责任。现起诉要求判令：1、被告宋朝赔偿原告医疗费等各项损失38557元（包括医疗费1557元、误工费17400元、护理费13500元、营养费4320元、住院伙食补助费240元、交通费400元、鉴定费840元、车辆损失300元）；2、被告太平洋财险义乌公司对上述费用在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审中，原告陈述因重新鉴定产生交通费34元，故交通费诉请变更为434元，总金额变更为38591元。
被告宋朝答辩称：对事故责任认定无异议，车辆的所有人是我。事故发生后已垫付医疗费3964.3元。原告主张误工费不合理，不应当有误工费。
被告太平洋财险义乌公司答辩称：对事故事实及责任认定无异议，对原告诉请的各项金额有异议，医疗费应当以实际票据为准，误工费没有法律依据，护理费过高，住院期间的护理费认可8天，出院后应当按照鉴定意见书部分护理依赖75元／天为准，营养费按48元／天计算，对伙食费无异议，交通费无事实依据，鉴定费不予赔偿，车辆损失无依据不予赔偿。
原告为证明其诉讼主张，提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证明被告宋朝负事故全部责任，原告无责的事实。2、义乌市稠州医院门诊病历一份、义乌市稠州医院诊断报告单一份、诊治证明书二份、住院费临时收据一份、出院记录一份、中国人民解放军第一一七医院诊断报告复印件二份、医疗费发票复印件二份、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告因本次事故遭受的损失。3、原告工商登记材料一份、税务登记证复印件一份、纳税情况一份，证明原告在义乌经商，误工损失应按城镇居民标准赔偿。4、保险单复印件一份，证明被告宋朝的事故车辆投保与被告太平洋财险义乌公司的事实。5、交通费发票二份，证明原告因重新鉴定产生的交通费34元的事实。6、义乌市稠州医院住院收费收据一份，证明原告实际住院费金额为2819.63元的事实。7、银行卡转账凭条一份、租摊协议一份，证明事故发生前原告自己经营，受伤后无法经营故将商位出租的事实。
经质证，二被告对证据1、4、5、6无异议，对证据2中的稠州医院病历、报告单、诊治证明书、出院记录及收费收据均无异议，其中临时收费收据实际产生的金额应以住院费发票为准；对其中中国人民解放军第一一七医院诊断报告真实性无异议，关联性有异议，根据该二份诊断报告单的内容可以得出原告在该院治疗的项目均为腰椎间盘等固有疾病，与交通事故无关，医疗费发票也均为复印件，且与交通事故无关，不应由被告承担；对鉴定意见书有异议，应以法院委托鉴定的意见为准，对鉴定费发票无异议；对证据3的真实性无异议，关联性有异议，营业执照仅能证明原告拥有该商位的经营权，不能证明是由原告实际经营，实际上该商位已出租给他人经营使用。对证据7中的银行卡取款凭条的真实性无异议，对关联性有异议，该证据仅能证明邱金堡向王黎明转账241000元，并不能证明该款项用于支付租金，且收款人为王黎明，并非原告本人，可见摊位的实际经营者并非原告，而是王黎明，即使王黎明代原告收取，也证明了原告交通事故后存在租金收益，并无实际误工损失；对租摊洗衣的真实性、合法性及关联性均有异议，该协议签订的时间为2014年9月12日，在交纳租金之后，不符合情理，即使该协议真实，也不能证明原告存在误工损失。
被告宋朝为证明其抗辩主张，提供义乌稠州医院住院临时收费收据一份、门诊发票二份，证明已垫付原告医疗费2964.3元。
经质证，原告及被告太平洋财险义乌公司对上述证据均无异议，但原告陈述被告垫付的金额不包括在原告的诉讼请求中。
被告太平洋财险义乌公司为证明其抗辩主张，提供名片一份，证明原告营业执照显示的商位并非原告本人经营，而是租赁给他人经营，原告不存在误工损失。
经质证，原告对上述证据的真实性、合法性及关联性均有异议，事故是在原告收摊回家路上发生的，因为住院及需要在家休养，9月份才将商位出租给名片上载明的“邱金堡”经营。
因被告太平洋财险义乌公司对原告误工期限、营养期限、护理期限及护理依赖程度进行鉴定，金华职业技术学院司法鉴定所接受本院委托，对上述内容进行鉴定后出具司法鉴定意见书。经质证，原告方认为护理期限过低，对其他无异议。二被告对上述鉴定意见书均无异议。
本院认证，各方对原告提供的证据1、4、5、6、证据2中的稠州医院病历、报告单、诊治证明书、出院记录及收费收据及被告宋朝提供的证据均无异议，本院对上述证据的证明力予以确认。对原告提供的中国人民解放军第一一七医院的医疗费发票，因系复印件，本院不予确认，对金华天鉴司法鉴定所的鉴定意见书，因系原告单方委托鉴定，而双方均同意法院指定金华职业技术学院司法鉴定所进行重新鉴定，鉴定结论应以金华职业技术学院司法鉴定所鉴定意见为准；对原告提供的证据3、7，结合被告太平洋财险义乌公司提供的中国小商品城国际商贸城b1-0770号商位经营者的名片，本院认为已形成较完整的证据链，二被告也未提供任何反驳证据证明事故发生前王祥法所有的国际商贸城b1-0770号商位由他人在经营，故本院对证据3、7的证明力予以确认。
经审理查明：2014年3月22日17时20分许，被告宋朝驾驶其所有的浙g×××××小型普通客车途经义乌市稠州北路福田市场二区西大门地段时，在非机动车道碰撞骑自行车的原告王祥法，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往义乌稠州医院住院治疗，经诊断为“1、右手第1掌骨基底部及桡骨远端撕脱性骨折；2、多处软组织损伤；3、脊柱侧弯（腰椎）和腰椎间盘突出症内固定术后；4、骶5椎体骨折”，原告在该院住院7天后出院，后经门诊治疗，共花费医疗费3783.93元。3月24日，义乌市公安局交警大队作出事故认定，由被告宋朝负全部责任，原告无责任。原告的伤情分别经金华天鉴司法鉴定所及金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，认为原告因交通事故损伤所需的误工时限为120天，护理时限为伤后50天，此后不存在护理依赖；营养时限评定为60天。原告为此花费鉴定费840元及交通费34元。
另查明，事故发生前，原告王祥法与家人共同经营中国小商品城国际商贸城b1-0770号商位。被告宋朝所有的浙g×××××号车辆在被告太平洋财险义乌公司投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告宋朝已垫付原告医疗费2964.3元。
根据本院查明的事实，结合原告的诉讼请求及双方的庭审陈述，本院确认原告合理损失如下：1、医疗费3783.93元；2、住院伙食补助费240元；3、营养费48元／天＊60天=2880元；4、误工费原告主张按145元／天计算，但根据庭审调查，原告并非独自经营商位，该商位属于王祥法与家人共同经营，故其误工费本院酌情确定按80元／天计算，即80元／天＊120天=9600元；5、护理费150元／天＊8天＋122元／天＊42天=6324元；6、交通费34元；7、鉴定费840元。以上共计23701.93元。原告主张车辆损失300元，但未提供依据，本院不予支持。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定由被告宋朝负事故全部责任，双方对此均无异议，本院予以确认。被告太平洋财险义乌公司作为浙g×××××号车辆的交强险及商业三者险承保公司，应根据法律规定及合同约定向原告承担赔偿责任。根据保险合同约定不能理赔的鉴定费，应由被告宋朝承担。被告宋朝已先行垫付医疗费，与其应承担的鉴定费抵扣后，多余部分可由保险公司直接予以返还。综上，原告的合理诉请本院予以支持，其余部分应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条（第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司义乌支公司在交强险责任限额内赔偿原告王祥法各项损失共计22861.93元，其中20737.63元支付给原告王祥法，其余2124.3元支付给被告宋朝，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告王祥法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告宋朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费400元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内，上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 黄晓青
二〇一四年十二月十五日
代书记员 沈翠莹