wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0204刑初90号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人宫某某，男，1975年4月4日出生于吉林省舒兰市，汉族，小学文化，无职业，住吉林省舒兰市法特镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月13日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2016）56号起诉书指控被告人宫某某犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院适用普通程序，公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员张立志出庭支持公诉，被告人宫某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控：被告人宫某某于2015年5月12日以自己所有的东风风神小型SUVH30CROSS汽车（车架号：LGJE3EEOXEM255996）作抵押，从被害人张甲某处借款人民币15000元。借款到期后，宫某某在没有还借款的情况下，于2015年6月17日22时许，在吉林市船营区西山香麓小气地下停车库内，伙同“小胖”（未到案）擅自用备用钥匙将该车盗走。经鉴定，东风风神小型SUVH30CROSS价值人民币45000元。
公诉机关认为，被告人宫某某盗窃他人合法占有的财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人宫某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
本院经审理查明，2015年5月12日，被告人宫某某以自己所有的车牌号码吉BKP2**风神牌DFM7150B3B，发动机号码E0026623，车辆识别代号LGJE3EEOXEM255996小型轿车作抵押，到吉林市广聚投资有限公司（法定代表人张乙某）借款。该公司工作人员张甲某（张乙某丈夫）以张乙某名义与宫某某签订借款合同后，借给宫某某人民币15000元，借款期限15日。当日宫某某将车辆交付给经手人张甲某，张甲某将该车存放到吉林市船营区西山香麓一期3号地下停车库内。借款到期后，宫某某在没有偿还借款的情况下，于2015年6月17日22时许，伙同“小胖”（未到案）窜至吉林市船营区西山香麓一期3号地下停车库内，用备用钥匙将该车盗走。经鉴定，东风风神小型SUVH30CROSS车价值人民币45000元。
案发后，被告人宫某某被公安机关抓获，并如实供述了所犯罪行。在本案审理过程中，被告人宫某某亲属代替其偿还了被害人借款人民币15000元，并赔偿被害人经济损失人民币15000元，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人宫某某在开庭过程中无异议，且有被害人张甲某陈述、证人张乙某、曹某某证言、东风风神小型SUVH30CROSS一辆、破案、抓捕经过、户口抄件、电话查询记录、银行明细账、借款合同、辨认笔录、扣押决定书、扣押物品清单、吉林市船营区价格认证中心价格鉴定结论书、光盘2张等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人宫某某盗窃他人合法占有的财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人宫某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。鉴于被告人宫某某认罪悔罪，其亲属代替其偿还了被害人借款，并赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解。同时综合考虑其住所地基层组织愿意落实社区矫正的意见，对被告人宫某某适用缓刑确实不致再发生危害社会的危险，可对其从轻处罚并宣告缓刑。视本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人宫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币45000元（已缴纳15000元）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算.剩余罚金于本判决生效后三个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李忠诚
代理审判员 尹 航
人民陪审员 曲凤杰
二〇一六年七月六日
书 记 员 张维秀
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏03刑更1543号
罪犯王建勇。
2014年2月20日，江苏省涟水县人民法院以（2013）涟刑初字第0409号刑事判决，认定王建勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2013年6月26日至2025年6月25日），剥夺政治权利三年，并处没收财产5万元。判决发生法律效力后于2014年4月2日交付徐州监狱执行。该犯现已实际执行三年三个月四日。刑罚执行机关江苏省徐州监狱于2016年11月24日作出（2016）苏徐狱减建字第997号《提请减刑建议书》报送本院审理。本院于2016年12月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯王建勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加机工劳动，努力完成劳动任务。为此，2014年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯系涉毒犯罪、首次减刑，没收财产5万元未缴纳，应当缩减减刑幅度。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯王建勇在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据证实，本院予以确认。该犯没收财产5万元未缴纳。
本院认为，罪犯王建勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。该犯系涉毒犯罪，在减刑幅度内予以适当缩减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯王建勇的刑期减去六个月(减刑后的刑期至2024年12月25日止)。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆连东
审判员 徐作云
审判员 刘 康
二〇一六年十二月三十日
书记员 唐 诚
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更2207号
罪犯黄应娟，现在重庆市女子监狱服刑。
四川省邻水县人民法院于2011年4月21日作出（2011）邻水刑初字第55号刑事判决，以被告人黄应娟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金5千元。重庆市垫江县人民法院于2012年10月11日作出（2012）垫刑初字第324号刑事判决，以被告人黄应娟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金1.15万元，合并前罪判决，决定执行有期徒刑十三年六个月，罚金1.65万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2015年4月28日作出（2015）渝五中法刑执字第1643号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，刑期至2024年9月1日止。
执行机关重庆市女子监狱于2016年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯黄应娟能认罪悔罪、听管某，遵规守纪，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯黄应娟在服刑期间获2次记功、1次监狱改造积极分子行政奖励。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯黄应娟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，并获得记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黄应娟减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯海波
审 判 员 李 平
代理审判员 贾秀春
二〇一六年六月八日
书 记 员 何燕芸
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初23532号
原告：广东中奥物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区。
法定代表人：陈卓，职务：总经理。
被告：瞿艳，女。
被告：赖方晴，男。
本院受理的原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司诉被告瞿艳、赖方晴物业服务合同纠纷一案，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司于2016年12月23日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告广东中奥物业管理有限公司重庆分公司承担。
审判员 郭 峰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李晶晶
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）滑刑初字第470号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人马某某，男，1975年3月27日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年9月10日被滑县公安局刑事拘留，现押滑县看守所。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2012）493号起诉书，指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2012年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人马某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2012年9月9日20时许，被告人马某某醉酒后�驶豫EDB0**号两轮摩托车沿滑县道城路自东向西行驶，当行至道城路城关戏曲广场路段时，与行人孙某某相撞，造成孙某某股骨干骨折的交通事故。经法医鉴定，孙某某的损伤已构成轻伤。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人血液中的乙醇含量为186mg／100ml。公诉机关认为，被告人马某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：被告人马某某的供述，被害人孙某某的陈述，现场图、现场勘查笔录、现场照片，被告人抽血时的照片，血醇检验报告单，被告人马某某的驾驶证、行驶证、信息查询结果单、人口信息表等。以上事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人马某�在道路上醉酒后驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，检察院指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人马某某酒后危险驾驶，致一人轻伤；被告人马某某当庭认罪态度较好，具有酌定的从轻处罚情节。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月10日起至2012年11月9日止；罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 常永前
二〇一二年九月十九日
书记员 祁 冲
第2页
第1页
山东省聊城市东昌府区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2016）鲁1502民特7号
申请人：郑某甲，男，汉族。
申请人：乔某，女，汉族。
被申请人：张某，男，汉族。
被申请人：李某，女，汉族。
2016年7月8日申请人郑某甲、乔某向本院提出申请，申请确认（2016）郑某乙调字第001号人民调解协议书有效。本院依法由审判员审查此案，经审查，符合法律规定。
申请人郑某甲、乔某因与被申请人张某、李某分家析产纠纷一案，于2016年06月30日经聊城市东昌府区郑家镇人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人郑某甲、乔某拥有位于郑家村西南的宅基一处，正房四间，该宅基南邻郑德江，北邻郑某丙；
二、被申请人张某、李某拥有位于于家村东头的宅基一处，该宅基上的正房五间，偏房两间的所有权归郑某甲、张某之母靳某，该房屋如遇政府拆迁，拆迁补偿款归其母靳某支配，拆迁后其母靳某的居住、生活由郑某甲、张某双方轮流承担。如不拆迁，该房屋由其母靳某住一辈。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十四条、第一百九十五条之规定：
确认（2016）郑镇人调字第001号人民调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 徐泉林
二〇一六年七月十一日
书记员 郭德振
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0282民初3586号
原告：桦甸市龙威牧业有限公司，住所地吉林省桦甸市。
法定代表人：訾喜，总经理。
委托诉讼代理人：耿俊彬，该公司工作人员。
被告：高华，其他情况不详。（缺席）
原告桦甸市龙威牧业有限公司（以下简称：龙威公司）与被告高华买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告龙威公司的委托代理人耿俊彬到庭参加诉讼。被告高华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龙威公司向本院提出诉讼请求：1.判令高华支付龙威公司欠饲料款人民币2万元。2.判令高华支付龙威公司欠款金额的利息（按有关规定计算）。3.本案诉讼费由高华承担。事实与理由：2016年8月15日，因高华购买龙威公司的饲料，饲料款一直未支付，有欠据为证，故龙威公司诉至法院。
高华未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于高华未到庭应诉，放弃了抗辩权和质证权，本院对龙威公司提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高华于2015年在龙威公司购买饲料价值2万元，2016年8月15日，高华为龙威公司出具欠据一份，未约定还款期限。
本院认为：高华购买龙威公司的饲料，并为其出具了欠据，双方形成了买卖合同关系，不违反国家法律和行政法规的强制性规定，该买卖合同合法有效。高华购买饲料后应积极履行付款义务。龙威公司要求高华给付饲料款的诉讼请求予以支持。龙威公司与高华没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，龙威公司主张高华按中国人民银行一年期同期贷款利率的标准从2016年11月3日起支付其欠款8万元的利息符合法律规定，本院准允。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高华于判决生效之日给付原告桦甸市龙威牧业有限公司欠款2万元；2016年11月3日至实际履行之日的欠款利息按本金2万元，利率按中国人民银行一年期同期贷款利率给付时另行计算。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告高华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 于福超
二〇一六年十二月五日
书 记 员 李 娜
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雨法执字第297号
申请执行人郑州中亚印务有限公司，住所地郑州市中原区化工路与长椿路交叉口南100米路东。
法定代表人李志连，董事长。
委托代理人张长江，湖南弘一律师事务所律师。
被执行人龙行天下股份有限公司（原名龙行天下酒业有限公司），住所地湘潭市雨湖区潭衡路XXX号。
法定代表人刘孟龙，董事长。
申请执行人郑州中亚印务有限公司与被执行人龙行天下股份有限公司加工合同纠纷一案，本案在执行过程中，经财产查找，未发现被执行人龙行天下股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人郑州中亚印务有限公司亦未提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2014）雨法民二初字第17号民事调解书的本次执行程序；
二、如今后发现被执行人龙行天下股份有限公司有可供执行的财产，申请执行人郑州中亚印务有限公司随时可以再次向本院提出执行申请，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 俊
审判员 向海洋
审判员 夏文成
二〇一四年十二月十六日
书记员 李梦华
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉01民终521号
上诉人（原审被告）：佟宇，1996年6月13日生，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：艾锐，吉林尚信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张金芝，1957年11月3日生，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：李万辉，吉林义力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹丽娜，吉林义力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：乐朝日，1954年11月27日生，住长春市二道区。
委托诉讼代理人：李万辉，吉林义力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹丽娜，吉林义力律师事务所律师。
原审第三人：甘菊伟，1968年10月23日生，住长春市朝阳区。
原审第三人：韩博宇，1986年7月23日生，住长春市朝阳区。
上诉人佟宇因与被上诉人张金芝、乐朝日，原审第三人甘菊伟、韩博宇委托合同纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2017）吉0105民初1497号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销长春市二道区人民法院（2017）吉0105民初1497号民事判决；
二、本案发回长春市二道区人民法院重审。
上诉人佟宇预交的二审案件受理费9300元予以退回。
审 判 长 谷 娟
代理审判员 闫 冬
代理审判员 时 秋
二〇一八年五月十七日
书 记 员 史兰跃
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）龙执字第1268号
申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
被执行人：刘世强，男，1957年9月4日出生，汉族，住龙口市。
被执行人：刘室骏，男，1943年6月12日出生，汉族，住址同上。
被执行人：刘世建，男，1959年4月17日出生，汉族，住址同上。
申请人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人刘世强、刘室骏、刘世建借款纠纷一案的（2004）龙法民二初字第552号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王凤山
二〇一五年十一月二十日
书记员 王绍勇
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）龙执字第1268号
申请人：龙口市北马农村信用合作社
法定代表人：王海滨，任董事长。
被执行人：刘世强、刘室骏等人
第三人：北京艺海兴邦文化传有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
本院在执行申请人龙口市北马农村信用合作社与刘世强、刘室骏等人借款合同纠纷一案中，第三人北京艺海兴邦文化传媒有限公司向本院申请变更其本身为本案的申请执行人，并提供了申请执行人与第三人的债权转让协议及第三人购买该债权的凭证。经审查，申请人与第三人的债权转让协议不违背法律规定。第三人申请变更申请执行人于法有据。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：
变更第三人北�艺海兴邦文化传媒有限公司为本案的申请执行人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 王凤山
审判员 柳金红
二〇一五年五月九日
书记员 魏 萌
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0702刑初77号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人林某某，男，1981年3月9日出生。因涉嫌危险驾驶，于2015年12月22日被新乡市公安局直属分局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年2月24日被封丘县公安局曹岗派出所取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年3月30日被新乡市公安局直属分局逮捕。现羁押于新乡市看守所。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2016年3月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员李鲁豫出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2015年11月15日18时40分许，被告人林某某饮酒后驾驶豫GK75**号轻型货车，沿新乡市新延路由东向西行驶至新延路与107国道交叉口时，与苏某某驾驶的豫G0S9**号小型轿车相撞，造成轿车乘坐人认某受伤，两车受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，林某某承担事故的全部责任。经河南新医法医临床司法鉴定所乙醇检测，林某某血液乙醇检测结果为338.30mg／100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人照片、户籍证明、无违法犯罪记录、现场图、到案经过、驾驶人信息、机动车信息、保险信息单等书证；证人苏某某、银某某、认某证言；被告人林某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年6月29日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王晶晶
二〇一六年三月三十一日
书记员 高 飞
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）景民一初字第380号
原告张某某，女，1987年3月10日出生，汉族，农民，住景县。
委托代理人李朝元，景县义安法律事务所法律工作者。
被告张某甲，男，1985年3月10日出生，汉族，农民，住景县。
本院在审理原告张某某诉被告张某甲离婚约纠纷一案中，原告张某某于2013年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案诉讼费100元，由原告张某某承担。
审判员 胡永冈
二〇一三年六月十三日
书记员 韩金藏
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执1385号
申请执行人某县某门市。
被执行人刘某某。
本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初135号民事判决书，确定由被执行人刘某某向申请执行人某县某门市偿还材料款、工程款65000元，承担案件受理费710元。被执行人刘某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人某县某门市向法院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人刘某某挂靠盐池飞马建筑安装工程有限公司在宁夏银川石油城燕鸽物业管理中心有工程款，现已冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院作出的（2016）陕0825执1385号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周立军
审判员 张世华
审判员 霍彩霞
二〇一六年八月十三日
书记员 马骁骅
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执2710号
申请执行人：林绍辉，男，1973年4月8日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人：林惠元，男，1976年9月3日出生，汉族，农民，住漳浦县。
被执行人：陈海生，男，1975年9月4日出生，汉族，农民，住漳浦县。
本院在执行申请执行人林绍辉与被执行人林惠元、陈海生借款合同纠纷一案中，申请执行人林绍辉向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执2710号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄瑞生
代理审判员 张丽国
代理审判员 杨福财
二〇一七年九月三日
书 记 员 张智良
附注本案所适用的相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（6人民法院认为应当终结的其他情形。
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初2177号
原告：刘得过，男，1973年1月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：董恒玉，夏邑县第一法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：刘大杰，男，1978年6月23日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告刘得过与被告刘大杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告刘得过于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘得过自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘得过撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。
审判员 李俊峰
二〇一七年五月二十七日
书记员 陈帅钢
湖北省黄石市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂02执异82号
异议人（案外人）苏云。
异议人（案外人）胡拥志,系异议人苏云之夫。
申请执行人黄石市黄石港区永诚小额贷款有限责任公司（以下简称：永诚公司），住所地：黄石市黄石港区。
法定代表人殷婷茹，该××执行董事。
被执行人湖北梅林美置业有限公司，（以下简称：梅林美公司），住所地:鄂州市花湖开发区。
法定代表人王太平，该××执行董事。
被执行人王太平。
被执行人黄石国泰置业有限公司（以下简称：国泰公司），住所地：黄石市黄石港区大泉路以西、叶家楼以东。
法定代表人王太平，该××执行董事。
被执行人黄石蓝溪汽配商贸城管理有限公司（以下简称：蓝溪公司），住所地：黄石市黄石港区大泉路以西、叶家楼以东。
法定代表人彭猛超，该××执行董事。
本院在执行申请执行人永诚公司与被执行人梅林美公司、王太平、国泰公司、蓝溪公司借款合同纠纷一案中，异议人苏云、胡拥志对本院查封被执行人梅林美公司开发建设的位于鄂州市花湖开发区“北大凯旋门”项目5号楼1-1003号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人苏云、胡拥志称：2016年4月1日,其与被执行人梅林美公司签订商品房买卖合同,约定其购买被执行人梅林美公司开发建设的位于鄂州市花湖开发区“北大凯旋门”项目5号楼1-1003号房屋。2016年4月8日，其向被执行人梅林美公司支付购房款64，729.00元，现法院查封其购买的房屋明显错误,故请求解除对鄂州市花湖开发区“北大凯旋门”项目5号楼1-1003号房屋的查封。
本院查明：2013年9月5日，被执行人梅林美公司因经营需要，与申请执行人永诚公司签订《借款合同》，约定借款本金50，000,000.00元，借款期限一年等内容。申请执行人永诚公司为确保债权实现，于2013年9月15日与被执行人梅林美公司签订《抵押合同》，约定被执行人梅林美公司将其开发建设的位于鄂州市花湖开发区“北大凯旋门”项目在建工程中的1号楼6-18层，2、3、4、5号楼中各自1-10层门面房及商品房，为50，000,000.00元借款及以后的借款提供抵押担保，并于同年9月25日办理抵押登记，本案涉及的5号楼1-1003号房屋属于被抵押房屋之一。借款合同到期后，被执行人梅林美公司未按约还款。2015年12月，原告永诚公司与被告梅林美公司、王太平、国泰公司、蓝溪公司借款合同纠纷一案诉诸本院，本院立案受理后，于2016年4月25日作出（2015）鄂黄石中民开初字第00033号民事判决书，判决：1、被告梅林美公司在本判决生效后十五日内偿还原告永诚公司贷款本金70，000,000.00元、截止2016年1月31日利息11,275,101.00元（2016年2月1日至判决确定给付之日的利息以70，000,000.00万元为基数,按月息2%计算至实际给付之日），支付律师代理费500,000.00元；2、原告永诚公司对被告梅林美公司用于抵押的位于鄂州市花湖开发区北大凯旋门项目1号楼135户、2号楼48户、3号楼60户、4号楼60户、5号楼60户,计363套商品房以及2号楼1、2层,计1493．34㎡门面房享有优先受偿权（详见抵押房屋清单）；3、被告王太平对上述债务承担连带清偿责任，被告蓝溪公司对上述债务中的50，000,000.00元本金、被告国泰公司对上述债务中的20，000,000.00元本金，分别承担连带清偿责任。该民事判决书发生法律效力后，被告梅林美公司、王太平、国泰公司、蓝溪公司因未按民事判决书确定的内容履行义务，原告永诚公司遂于2016年8月9日向本院申请强制执行。本院于2016年8月作出（2016）鄂02执66号执行裁定书。依据该裁定书，本院于同年8月16日，共计查封了被执行人梅林美公司开发建设的位于鄂州市花湖开发区“北大凯旋门”项目5号楼1-1003号等363套商住房屋所有权。异议人苏云、胡拥志认为，本院查封的5号楼1-1003号房屋属于其购买的商品房，本院查封错误，遂向本院提出书面异议。
另查明:2016年4月1日,异议人苏云、胡拥志与被执行人梅林美公司签订商品房买卖合同,约定异议人苏云、胡拥志购买被执行人梅林美公司开发建设的位于鄂州市花湖开发区“北大凯旋门”项目5号楼1-1003号房屋。同年4月8日，异议人苏云、胡拥志向被执行人梅林美公司支付购房款64，729.00元，被执行人梅林美公司向异议人苏云、胡拥志出具收款收据,载明收到异议人苏云、胡拥志购房款64，729.00元。
本院认为,异议人苏云、胡拥志提供的其与被执行人梅林美公司签订的商品房买卖合同及收款收据等证据，仅只能证明在法院查封前，其与被执行人梅林美公司签订了商品房买卖合同，并支付了部分购房款。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。在本案中，异议人苏云、胡拥志与被执行人梅林美公司签订商品房买卖合同且支付部分购房款行为，发生在申请执行人永诚公司办理抵押权登记之后，法院查封该房屋之前。阻却异议人苏云、胡拥志行使消费者物权期待权的是申请执行人永诚公司办理的抵押权登记行为，而非法院的查封行为，况且申请执行人永诚公司已经生效法律文书确认其对该房屋享有优先受偿权。异议人苏云、胡拥志认为，本院查封其购买的商品房不当的异议理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项和第二十七条之规定，裁定如下：
驳回异议人苏云、胡拥志的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 黄绪清
审判员 颜学平
审判员 陈 璟
二〇一七年六月二十二日
书记员 伍任伟
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执2189号
申请执行人刘保国，男，1972年1月19日出生，汉族，居民。
被执行人扈本娟，女，1969年8月28日出生，汉族，居民。
本院在执行申请执行人刘保国诉被执行人扈本娟买卖合同纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院(2016)鲁0781民初2102号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金良
审判员 刘 军
审判员 王彦山
二〇一六年十一月十九日
书记员 赵晓明
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执2189号申请执行人刘保国，男，1972年1月19日出生，汉族，居民。被执行人扈本娟，女，1969年8月28日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人刘保国诉被执行人扈本娟买卖合同纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青州市人民法院(2016)鲁0781民初2102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金良审判员  刘 军审判员  王彦山二〇一六年十一月十九日书记员  赵晓明
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑终字第00228号
原公诉机关湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王桥荣，无职业。2014年7月1日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人魏俊杰，湖北本倡律师事务所律师。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院指控原审被告人王桥荣犯非法持有毒品罪一案，于二○一四年十二月十日作出（2014）鄂武东开刑初字第00499号刑事判决。原审被告人王桥荣不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员陈菲、黄燕出庭履行职务，上诉人（原审被告人）王桥荣及其辩护人魏俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，2014年7月1日下午1时许，民警对武汉东湖新技术开发区左岭街葛化宿舍24栋1单元5楼被告人王桥荣房间进行盘查，发现有吸毒工具，遂将被告人王桥荣带至公安机关，从其随身携带的包内查获毒品甲基苯丙胺42.16克、氯胺酮4.93克。
被告人王桥荣被抓获后经检测，其尿液结果为M-AMP呈阳性，证明其吸食过毒品。
上述事实，有公安机关出具的抓获、破案经过和情况说明，检查笔录，扣押决定书、扣押清单和笔录，武公禁毒技检字（2014）第JD1308号毒品检验鉴定书，指认笔录及照片，上交毒品入库登记单，现场检测报告书、检验结果告知笔录、尿样检测照片，行政处罚决定书，被告人王桥荣的身份材料等证据证实。
原审认为，被告人王桥荣明知是毒品而非法持有甲基苯丙胺42.16克、氯胺酮4.93克，属情节严重，其行为已构成非法持有毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条的规定，认定被告人王桥荣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元；涉案违禁品甲基苯丙胺42.16克、氯胺酮4.93克予以没收。
上诉人王桥荣诉称，原判量刑过重，其辩护人支持其上诉理由。
湖北省武汉市人民检察院认为，原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，建议二审维持原判。
经审理查明，原审认定上诉人王桥荣于2014年7月1日在武汉东湖新技术开发区左岭葛化宿舍24栋1单元5楼其借住的房间内非法持有毒品甲基苯丙胺42.16克、氯胺酮4.93克的事实清楚，证明案件事实的证据均经一审开庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，上诉人王桥荣明知是毒品而非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，情节严重。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。原审根据上诉人王桥荣犯非法持有毒品罪的事实、情节，在法定刑幅度内对其量刑适当，其诉称原判量刑过重的上诉理由及其辩护人的相同意见，本院均不予采纳。湖北省武汉市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁 锐
审判员 黄毅平
审判员 张 勇
二〇一五年四月二十一日
书记员 施 茜
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0804民初1283号
原告：荆门市团林铺镇何场砖厂，住所地荆门市掇刀区团林铺镇,统一社会信用代码420800000144802。
法定代表人：陈金林，厂长。
委托代理人：孙起霞，湖北今天律师事务所律师。
被告：李枝兵，男，1960年4月22日出生，住荆门市掇刀区。
被告：乔玉河，女，1961年11月19日出生，住荆门市掇刀区。
二被告委托代理人（特别授权）：马锦程，荆门市掇刀区掇刀石法律事务所法律工作者。
原告荆门市团林铺镇何场砖厂与被告李枝兵、乔玉河租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。
本案在审理过程中，原告荆门市团林铺镇何场砖厂于2017年3月14日向本院提交中止诉讼申请。
本院经审查认为，原告荆门市团林铺镇何场砖厂的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 杨小瑜
二〇一七年三月十五日
书记员 张 子
湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0804民初1283号之一
原告：荆门市团林铺镇何场砖厂，住所地荆门市掇刀区团林铺镇,统一社会信用代码420800000144802。
法定代表人：陈金林，厂长。
委托诉讼代理人：孙起霞，湖北今天律师事务所律师。
被告：李枝兵，男，1960年4月22日出生，住荆门市掇刀区。
被告：乔玉河，女，1961年11月19日出生，住荆门市掇刀区。
二被告委托诉讼代理人（特别授权）：马锦程，荆门市掇刀区掇刀石法律事务所法律工作者。
原告荆门市团林铺镇何场砖厂与被告李枝兵、乔玉河租赁合同纠纷一案，原告荆门市团林铺镇何场砖厂于2017年9月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告荆门市团林铺镇何场砖厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告荆门市团林铺镇何场砖厂撤回起诉。
案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告荆门市团林铺镇何场砖厂负担。
审判员 杨小瑜
二〇一七年九月七日
书记员 张 子
福建省闽清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅刑初字第77号
公诉机关闽清县人民检察院。
被告人林某某，男，1956年12月4日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，农民，住福建省闽清县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年1月14日被刑事拘留，2014年1月24日被取保候审，2014年7月29日被执行逮捕。
闽清县人民检察院以梅检公诉刑诉（2014）1015号起诉书指控被告人林某某犯非法持有枪支罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，于同日予以立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派代理检察员林玉出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
闽清县人民检察院指控：2013年2月初的一天，一男子（另案处理）到位于闽清县塔庄镇南墘村凉亭11号的被告人林某某家兜售鸟铳，后林某某以一百元的价格买下该鸟铳并悬挂在其家中卧室门口旁的墙壁上保管至案发时。期间，林某某为赶走老鹰在家中向天空击发过两次。2014年1月14日，闽清县公安局在林某某家中查获该鸟铳。经福州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该鸟铳属于枪支。针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据材料。公诉机关认为，被告人林某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。并建议对被告人林某某在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑。
被告人林某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。
经审理查明：2013年2月初的一天，被告人林某某以一百元的价格从一男子（另案处理）处买了一支鸟铳，并悬挂在其家中卧室门口旁的墙壁上保管至案发时。期间，被告人林某某为赶走老鹰，用该鸟铳向天空击发过两次。2014年1月14日，闽清县公安局办案民警在被告人林某某位于闽清县塔庄镇南墘村凉亭11号的家中查获该鸟铳。经福州市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该鸟铳属于枪支。
认定上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证的下列证据予以证明：
1.检查笔录，证实2014年1月14日14时许，在被告人林某某家一楼卧室门旁的墙壁上发现挂有一把鸟铳和一个红色塑料袋，塑料袋内装有黑火药和钢珠。
2.扣押决定书，证实2014年1月14日，在被告人林某某处扣押鸟枪（铳）一支、黑火药40克、钢珠340个。
3.福州市公安局刑事科学技术研究所“榕公刑技痕字（2014）5号”枪支检验意见书，鉴定该鸟铳属于枪支。
4.现场提取及指认照片，证实现场具体情况。
5.户籍证明，证实被告人林某某出生于1956年12月4日，案发时达到完全刑事责任年龄。
6.抓获经过，证实2014年1月14日下午2时许，塔庄派出所民警在被告人林某某家中抓获被告人林某某。
7.被告人林某某的供述，证实2013年2月初的一天中午，一男子来我家兜售鸟铳，我以100元钱买下该鸟铳，后一直挂在家中一楼卧室门口墙上，期间分别于2013年5月、9月在家中为了赶走抓我饲养的鸡鸭的老鹰，朝天发射过两次。用于发射的黑火药是之前游神时剩下的被我偷偷带回家的。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，予以采纳。
本院认为，被告人林某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑九个月；
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月29日起至2015年4月18日止。）
二、扣押在案的鸟铳lk56一支、黑火药40克、钢珠340个予以没收，由暂扣单位闽清县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈崇烺
人民陪审员 吴林英
人民陪审员 林 海
二〇一四年七月三十日
书 记 员 李 桦
附相关法律条文：
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的。
福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梅刑初字第77号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人严某某，男，1976年6月23日出生，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月15日被取保候审。
三明市梅列区人民检察院以闽梅检公刑诉［2014］49号起诉书指控被告人严某某犯故意伤害罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院于同日立案后，于2014年4月2日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三明市梅列区检察院指派代理检察员李艳琪出庭支持公诉。被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三明市梅列区人民检察院指控，2013年5月13日10时许，被告人严某某在公交车上因琐事与被害人魏某某发生争吵。后车辆从沙县行驶至三明市梅列区东新五路大桥桥下路段时，被害人魏某某下车。被告人严某某尾随其后，捡起路边砖头1块向被害人魏某某扔去，将被害人魏某某砸伤后逃离现场。经鉴定，被害人魏某某因外伤致右耳廓前创口（属面部）达5.5CM及右耳前面部创口达1CM，其伤情为轻伤（旧标准为轻伤壹级、新标准为轻伤二级）。2013年10月15日，被告人严某某到三明市公安局梅列分局自动投案。公诉机关认为，被告人严某某故意非法损伤他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
另查明，2013年10月15日，被告人严某某家属已代其赔偿被害人魏某某经济损失人民币25000元，取得被害人的谅解。同日，被告人严某某与被害人魏某某在三明市公安局梅列分局达成刑事和解。
上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某甲、黄某某、邓某某、陈某某、张某乙的证词，被害人魏某某的报案材料及陈述,且有人像辨认笔录及照片、现场辨认笔录及指认照片,车载监控照片，三明市公安局物证鉴定所三公刑鉴活字[2013]75号法医学人体损伤程度鉴定书、关于魏某某损伤情况说明，常住人口信息查询结果、人口基本信息表，到案经过证明，情况说明、接受证据材料清单，试乘试驾协议书，收条、谅解书、刑事案件和解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人严某某故意非法损伤他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严某某主动向公安机关投案并如实供述自己犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人严某某积极赔偿被害人魏某某全部经济损失，取得被害人谅解，并与被害人已达成刑事和解，依法对被告人严某某从宽处罚。鉴于被告人严某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人严某某宣告缓刑。公诉人关于“被告人有赔偿被害人并获得被害人的谅解，具有自首情节，可在有期徒刑六个月至一年内量刑，并可适用缓刑”的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十四条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人严某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨伟光
二〇一四年四月三日
书记员 潘阿鸿
附本判决书相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹商初字第00970号
原告常州润远塑料机械有限公司。住所地：常州市武进区邹区镇泰村村。
法定代表人苏文攻，该公司总经理。
委托代理人王金波，江苏常联律师事务所律师。
被告丹阳市天业工具包装有限公司。住所地：丹阳市丹北镇后巷中心社区居委会（彭庄）
法定代表人魏国建。
委托代理人严金辉，丹阳市后巷法律服务所法律工作者。
原告常州润远塑料机械有限公司与被告丹阳市天业工具包装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由代理审判员杨学进独任审判，于2015年9月6日公开开庭进行审理。原告的委托代理人王金波、被告委托代理人严金辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常州润远塑料机械有限公司诉称，2015年4月13日，被告向原告采购注塑机两台。2015年4月13日，被告法定代表人签收上述两台设备。2015年4月14日，原告向被告开具价税合计62000元增值税发票，被告收货后未履行付款义务。要求被告立即支付货款62000元并承担的诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据材料：
1.企业信用信息系统查询表、组织机构代码证复印件各一份，证明被告的主体资格，法定代表人为魏国建。
2.送货单一份，证明魏国建代表被告签收原告注塑机两台，计62000元。
3.增值税发票一份，证明原告已经向被告开具并交付案涉两台注塑机增值税发票，价税合计62000元。
被告丹阳市天业工具包装有限公司辩称，购买原告两台注塑机及注塑机价格共62000元是事实，但被告已于2015年4月14日现金支付原告57000元。
被告丹阳市天业工具包装有限公司未向法庭举证。
经审理查明，被告向原告采购注塑机两台，由被告法定代表人魏国建于2015年4月13日签收。2015年4月14日，原告向被告开具价税合计62000元增值税发票，被告收到原告两台注塑机及增值税发票后未履行付款义务。
上述事实，有原告提供的证据及原、被告当庭陈述所证实。
本院认为，原、被告之间存有买卖业务往来，被告向原告购买注塑机两台。原告按约向被告交付货物及增值税发票，被告结欠原告货款62000元的事实清楚，本院予以确认。被告辩称已于2015年4月14日支付原告货款57000元，但原告不予认可，被告亦未提供证据证明，被告应承担举证不能的法律后果。对被告此项辩称意见，本院不予采信。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告丹阳市天业工具包装有限公司于本判决生效后十日内给付原告常州润远塑料机械有限公司货款62000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取675元，由被告丹阳市天业工具包装有限公司负担（此款原告已垫付，原告同意由被告连同应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 杨学进
二〇一五年九月七日
书 记 员 李 辉
附本判决法律条款
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鲁刑初字第186号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人孙某（又名孙某伟），男，1965年12月26日出生于河南省鲁山县，汉族，初中毕业，鲁山县永联民爆器材股份有限公司职工，住鲁山县。因交通肇事2014年6月22日被行政拘留15日。因涉嫌交通肇事犯罪，2014年6月26日被鲁山县公安局刑事拘留，同年7月10日被鲁山县公安局执行逮捕。现羁押于鲁山县看守所。
鲁山县人民检察院以鲁检刑诉（2014）140号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2014年9月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员闫亮出庭支持公诉。被害人赵某庚亲属的特别授权委托代理人陈天鹏律师、被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月18日16时许，被告人孙某无有效机动车驾驶证驾驶豫DLP5**号小型轿车，沿鲁山县南环路由东向西行驶至万达庄园附近一弯道处时，与赵某庚驾驶的豫D0C1**号正三轮摩托车相撞，致赵某庚当场死亡。事故发生后，被告人孙某弃车逃逸。经交警部门认定，被告人孙某负此事故的全部责任。2014年6月22日被告人孙某到公安机关投案。
案发后被告人孙某赔偿被害人赵某庚丧葬费18000元。本案在审理过程中经本院主持调解，被告人孙某又赔偿被害人赵某庚亲属各项经济损失30万元，已取得被害人亲属谅解。
上述事实被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证人张某升、刘某生等人证言，道路交通事故责任认定书，交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，案发证明，投案自首证明，调解协议书，谅解书，收到条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，并负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人孙某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人孙某民事部分已对被害人亲属作出赔偿，取得了被害人亲属谅解，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可酌情对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，结合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾艳阳
人民陪审员 王明阳
人民陪审员 何伯涛
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 杜鹏飞
-1-
山东省泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0902执347号
申请执行人赵兴新。
被执行人李昌。
申请执行人赵兴新与被执行人李昌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月2日作出的（2015）泰山民初字第1311号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人于2016年3月8日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，冻结了被执行人李昌的银行账户。经向银行及相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。该案符合终结本次执行程序的法律规定，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）泰山民初字第1311号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韩光宏
审判员 王立瑶
审判员 王志貌
二〇一六年五月二十六日
书记员 于 凯
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
2014年长刑执字第03569号
罪犯潘广东，男，1992年9月22日生，汉族，吉林省德惠市人，普通高中毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省德惠市人民法院于2013年10月30日以（2013）德刑初字第249号刑事判决，认定被告人潘广东犯非法获取国家秘密罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯潘广东端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑三个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人于2013年高考前，以营利为目的伙同他人在德惠市非法销售50套无线耳机，2013年6月8日，被告人在德惠市锦绣家园A3栋2单元202室从互联网获取答案后为考生传输。被告人系主犯。由于高考期间，德惠市委、市政府安检措施比较得力，未造成严重后果。该犯现在长春市净月监狱二监区参加生产一线案台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分61分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯潘广东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯潘广东减去有期徒刑三个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 杨 笑
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 王庆岐
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天商初字第850号
原告：方淑贞。
被告：戴剑。
原告方淑贞诉被告戴剑追偿权纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由代理审判员王美俐适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告方淑贞到庭参加诉讼，被告戴剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方淑贞诉称：2013年7月15日，被告因资金周转，经原告介绍向�再明借款100000元，约定月利率1.5%，当时由原告在借条上签字为此款进行担保。被告现已一个月未支付利息，后夏再明向原告催讨借款本金及利息，原告于2015年4月16日代为支付借款本金100000元，利息1500元。原告代为被告归还借款本息事实清楚，为维护原告的合法权益，特起诉要求：依法判令被告归还原告代为偿还的借款本金100000元及利息1500元，并自起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算利息至履行之日止；本案诉讼费由被告承担。
被告戴剑未作答辩。
经审理查明：2013年7月15日，被告戴剑出具借条一份向夏再明借款100000元，约定每月利息1500元，每月付清，并由原告方淑贞作为担保人在合同上签字确认。2015年4月16日，原告代为被告戴剑向夏再明归还本息101500元。
上述事实，有原告提交的借条原件、收条原件各一份及原告的陈述�以证实。
本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告承担保证责任偿还了夏再明借款本息101500元，现原告要求被告归还担保款本息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告戴剑经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴剑在本判决生效之日起十日内支付原告方淑贞担保款101500元及逾期利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率从2015年4月17日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取1165元，由被告戴剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2330元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 王美俐
二〇一五年五月二十日
代书 记员 杨敏敏
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台天商初字第850号
原告：方淑贞。
被告：戴剑。
原告方淑贞诉被告戴剑追偿权纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理后，依法由代理审判员王美俐适用简易程序于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告方淑贞到庭参加诉讼，被告戴剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方淑贞诉称：2013年7月15日，被告因资金周转，经原告介绍向夏再明借款100000元，约定月利率1.5%，当时由原告在借条上签字为此款进行担保。被告现已一个月未支付利息，后夏再明向原告催讨借款本金及利息，原告于2015年4月16日代为支付借款本金100000元，利息1500元。原告代为被告归还借款本息事实清楚，为维护原告的合法权益，特起诉要求：依法判令被告归还原告代为偿还的借款本金100000元及利息1500元，并自起诉之日起按人民银行同期贷款利率计算利息至履行之日止；本案诉讼费由被告承担。
被告戴剑未作答辩。
经审理查明：2013年7月15日，被告戴剑出具借条一份向夏再明借款100000元，约定每月利息1500元，每月付清，并由原告方淑贞作为担保人在合同上签字确认。2015年4月16日，原告代为被告戴剑向夏再明归还本息101500元。
上述事实，有原告提交的借条原件、收条原件各一份及原告的陈述予以证实。
本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告承担保证责任偿还了夏再明借款本息101500元，现原告要求被告归还担保款本息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告戴剑经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴剑在本判决生效之日起十日内支付原告方淑贞担保款101500元及逾期利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率从2015年4月17日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费依法减半收取1165元，由被告戴剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2330元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001]。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 王美俐
二〇一五年五月二十日
代书 记员 杨敏敏
仿宋重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碚法刑初字第00424号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人袁某甲，男，1985年2月5日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年5月8日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2015）456号起诉书指控被告人袁某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员刘涛涛出庭支持公诉，被告人袁某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2015年4月27日晚上，被告人袁某甲饮酒后驾驶xx牌小型轿车，从重庆市北碚区东阳街道xx村其住处附近出发，行驶至北碚区水厂附近路段时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车辆被设卡检查的交巡警查获，后在重庆市第九人民医院提取其静脉血样送检。
被告人袁某甲到案后如实供述了其醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶的犯罪事实。
经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定：送检的袁某甲静脉血液中被检出乙醇，其含量为133.1mg／100mL。
上述事实，在开庭审理过程中被告人袁某甲亦无异议，并有证人万某、谌某某、袁某乙的证言，公安机关出具的查获经过，户籍资料，机动车驾驶证，行驶证及相关信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单，危险驾驶行车路线图，指认照片，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告，受案登记表，立案决定书，公安交通管理行政强制措施凭证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人袁某甲依法应处拘役，并处罚金。被告人袁某甲归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人袁某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘向东
二〇一五年七月六日
书记员 尹 珊
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第1552号
罪犯于海永，男，1982年1月5日生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一二年八月六日，松原市宁江区人民法院作出（2012）刑初字第301号刑事判决，认定罪犯于海永犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省白城市监狱于二0一五年五月十一日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯于海永在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬两次，奖励一次，积改一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯于海永减去余刑（刑期至：本裁定送达之日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年七月二日
书 记 员 张盼盼
吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉高新民二初字第41号
原告：关丽，女，1985年1月20日生，汉族，无职业，住吉林市。
被告：吉林市海洋机械制造有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区深东路1997号。
法定代表人：钱忠海。
本院在审理原告关丽诉被告吉林市海阳机械制造有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告关丽于2015年1月28日提出撤回起诉的申请，本院认为，原告之撤诉申请，符合法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告关丽撤回起诉。
审判员 刘少华
二〇一五年一月二十八日
书记员 高千惠
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2015)吉高新民二初字第41号原告：关丽，女，1985年1月20日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。被告：吉林市海洋机械制造有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区深东路1997号。法定代表人：钱忠海。本院在审理原告关丽诉被告吉林市海洋机械制造有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告关丽于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关丽撤回起诉。审 判 员  刘少华二〇一五年一月二十八日代理书记员  高千惠
甘肃省渭源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭法执字第00064号
申请执行人杨某某，男，生于1969年2月12日，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。
被执行人李某某，男，生于1975年11月13日，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）渭民一初字第0313号民事判决，向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人李某某立即履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人杨某某给付剩余赔偿款5800元，负担案件受理费340元，并承担迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人李某某在渭源县农村信用合作联社莲峰信用社有存款收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李某某在渭源县农村信用合作联社莲峰信用社621061000210057＊＊＊＊账户的存款收入共计6190元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周学明
审判员 袁华伟
审判员 吴建平
二〇一五年一月二十七日
书记员 张永峰
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第2032号
申请人睢宁县金家园农民资金互助合作社，住所地睢宁县睢城镇东升街7号。
法定代表人许景平，该社总经理。
被执行人赵敏。
被执行人王金柱。系被告赵敏丈夫。
申请人睢宁县金家园农民资金互助合作社申请执行赵敏、王金柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）睢民初字第3110号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按调判决的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2014年4月1日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的线索。本案无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否履有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）睢民初字第3110号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一四年九月十六日
书 记 员 刘莲珠
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第8444号
罪犯蒋勇，男，1962年2月23日出生，汉族，云南省会泽县人，高中文化，现在云南省第一监狱服刑。
广西壮族自治区百色市中级人民法院于二○○四年三月四日作出（2004）百中刑初字第3号刑事判决，以被告人蒋勇犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区高级人民法院于二○○四年六月十日以（2004）桂刑复字第133号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○○六年十二月二十二日经云南省高级人民法院以（2006）桂刑执字第843号裁定书减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利期限改为八年；二○○八年九月十日经广西壮族自治区南宁市中级人民法院以（2008）南市刑执字第3630号裁定书减刑一年零三个月；二○一○年四月三十日、二○一一年十月三十一日、二○一二年十二月三十一日、二○一四年三月十八日经本院四次裁定共减刑四年零一个月。执行机关云南省第一监狱于二○一五年六月三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蒋勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯蒋勇在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋勇在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋勇减去有期徒刑一年（刑期自2006年12月22日起至2018年8月21日止）。剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年六月十八日
书 记 员 王佳静
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东民一初字第2599号
原告：苏鑫，女，1989年12月4日出生，汉族，居民。
委托代理人：张新，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：陈祥波，男，1981年9月19日出生，汉族，农民。
委托代理人：曹晓光，山东陆海律师事务所律师。
原告苏鑫与被告陈祥波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈祥勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏鑫及其委托代理人张新、被告委托代理人曹晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏鑫诉称，2013年4月份，被告陈祥波多次向原告借款共计70000元，借款到期日为5月1日。上述借款到期后，原告多次催要，被告一直未能偿还。故诉至本院，请求判令被告偿还借款70000元及利息。
被告陈祥波辩称，原告所诉借款情况并不属实，原告出具的借条，是被告在受到原告胁迫的情况下出具的，该70000元并非真实的民间借贷，被告不同意偿还该笔借款。
经审理查明，2013年4月期间，被告陈祥波数次向原告借款70000元，对此，被告于2013年4月26日出具借条一份，约定还款时间为2013年5月1日。上述借款到期后，原告多次催要，被告一直未能偿还。
本案在审理过程中，被告主张该70000元的欠条系受原告胁迫的情况下书写的，原告对此予以否认，被告在本院限定的时间内未能提供证据予以证实。
上述事实，有当事人陈述、借条一份及法庭审理笔录等在案佐证。
本院认为，原被告之间的民间借贷关系成立。被告陈祥波于2013年4月26日出具的借条不违反法律规定，合法有效，足以证实被告欠原告借款70000的事实，现被告未清偿债务，损害了原告的合法权益，应承担偿付责任，原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。借款未约定利息，对原告要求的利息损失，本院不予支持。关于被告主张该欠条是在受原告胁迫的情况下书写的，被告未能在本院限定的时间内提供证据，对于该主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告陈祥波于判决生效后七日内向原告苏鑫偿还借款70000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由被告陈祥波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈祥勇
二〇一三年八月二十七日
书记员 李文超
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民二初字第00027号
原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司向阳支行，住
所地安徽省宣城市宣州区。
负责人：向卫东，该支行行长。
委托代理人：朱霞，该支行客户经理。
被告：汪龙，住安徽省宣城市宣州区。
原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司向阳支行（以下简称皖南农商行向阳支行）诉被告汪龙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭进行了审理。原告皖南农商行向阳支行委托代理人朱霞到庭参加诉讼，被告汪龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年9月13日，被告因养猪需要，用自有的位于宣城市宣州区某房屋作抵押，向原告借款10万元。双方约定借款到期日为2011年9月1日，按季付息，月利率为7.08‰，如未按约履行，加收50％罚息。借款到期后，被告利息结至2011年6月20日，但被告仍未履行还款义务。原告请求判令：1、被告立即归还借款10万元及利息（自2011年6月21日起至2011年9月1日止以月利率7.08‰计算，自2011年9月2日起至实际归还之日止以月利息7.08‰加50%罚息计算）；2、如被告不能还款，要求对其抵押物行使抵押权，以抵押物折价、拍卖、变卖所得优先受偿；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自已的主张，在举证期限内向本院提交以下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、身份证复印件各1份，证明原告的诉讼主体资格；
二、被告身份证、借款申请、借款合同、借款借据复印件各1份，证明被告借款的事实；
三、抵押合同、房地产权证、他项权证复印件各1份，证明上述借款的抵押情况。
被告未答辩，亦未向本院提交证据。
经审查，原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院审理查明事实如下：2010年9月1日，被告以养殖生猪需资金为由向原告借款10万元并签订借款合同。合同约定借款金额为10万元，期限自2010年9月1日起至2011年9月1日止，月利率为7.08‰，如借款人未按合同约定日期归还借款，借款人有权按照合同载明的借款利率加收50％的罚息。合同项下的担保方式为抵押，担保合同另行签订。同日，原被告即签订抵押合同，被告以其所有的位于安徽省宣城市宣州区某处房产（房地权宣城字第00011X**号）为该笔借款抵押，并办理抵押权登记［宣（集体）房他证宣州他字第00055X**号］。2010年9月13日，原告依约向被告发放借款10万元。诉讼中原告自认被告利息支付至2011年6月20日，未归还本金。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原被告签订的借款合同、抵押合同均合法有效，应受法律保护，作为合同当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告依约向被告发放借款后，被告未按照合同约定全面履行还款义务，根据合同约定及法律规定，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告归还借款本金10万元及利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。根据抵押合同的约定，原告要求对被告所有的位于安徽省宣城市宣州区向阳镇某处房产（房地权宣城字第00011X**号）折价、拍卖或变卖行使抵押权的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪龙于本判决生效之日起十五日内归还原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司向阳支行借款10万元及利息（自2011年6月21日起至2011年9月1日止以月利率7.08‰计算，自2011年9月2日起至实际归还之日止以月利率7.08‰加50％罚息计算）；
二、如被告汪龙未按上述期限履行还款义务，原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司向阳支行对被告汪龙所有的位于安徽省宣城市宣州区某处房产（房地权宣城字第00011X**号）折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3192元，由被告汪龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 李 龙
人民陪审员 陈益民
人民陪审员 徐成虎
二〇一五年四月十五日
书 记 员 王鑫宇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
地一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宣民二初字第00027号原告：宣城皖南农村商业银行股份有限公司向阳支行。负责人：向卫东，该支行行长。委托代理人：朱霞，该支行职工。被告：汪龙。本院在原告宣城皖南农村商业银行股份有限公司向阳支行诉被告汪龙金融借款合同纠纷一案审理过程中，发现该案不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 李 龙二〇一五年三月十一日书 记 员 王鑫宇
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄城执字第00057-4号
申请执行人襄阳市襄城区神誉小额贷款有限公司。
法定代表人张军，系该公司董事长。
被执行人李道军。
被执行人周国荣。
本院受理的襄阳市襄城区神誉小额贷款有限公司与李道军、周国荣民间借贷纠纷一案，2014年9月25日本院作出（2014）鄂襄城民保字第00117号民事裁定书，查封了被执行人李道军所有的车号为鄂f×××××保时捷轿车一辆，现被执行人与申请执行人达成和解执行协议，申请执行人书面同意解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除本院（2014）鄂襄城民保字第00117号民事裁定书对被执行人李道军所有的鄂f×××××保时捷轿车一辆的查封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张茂玉
审判员 王立新
审判员 李 微
二〇一五年六月三十日
书记员 徐青松
四川省广元市昭化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昭化执字第434号
申请执行人：杨明琼，女，生于1970年10月，汉族。
被执行人：四川星荣焦化有限公司。
法人代表：何登九（董事长）。
本院受理申请执行人杨明琼与被执行人四川星荣焦化有限公司劳务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人已向申请执行人自动履行完毕其依法所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省广元市昭化区劳动人事争议仲裁委员会昭劳人仲案（2014）42号仲裁调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨崇润
审 判 员 欧阳志
代理审判员 刘玉龙
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 王开波
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0102执577号
申请执行人程守菊。
被执行人张学剑。
申请执行人程守菊与被执行人张学剑合同纠纷一案，申请执行人于2016年2月26日向本院申请恢复执行。在执行中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
一、终结天津市河东区人民法院（2016）津0102执577号案件的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有其他财产时，随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段百龄
审 判 员 赵文龙
代理审判员 臧 伟
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 张钦耕
福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芗民初字第4301号
原告王小枝，女，1978年1月4日出生，汉族。
委托代理人杨斌莉、郑真，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。
被告漳州回春动物药业有限公司（下称回春公司）。
法定代表人陆劳动。
被告陆劳动，男，1954年12月1日出生，汉族。
原告王小枝与被告回春公司、被告陆劳动民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邹燕玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月7日，两被告共同向原告借款10万元。后原告向两被告催讨未果。2013年5月23日，原告诉至法院，请求法院判令两被告共同偿还原告借款10万元，并自起诉之日起至还清借款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。
两被告未提供书面答辩。
在本案审理过程中，原告提供一张2010年12月7日两被告出具的借条，以此证明两被告于2010年12月7日向原告借款10万元，并约定如有纠纷由芗城区人民法院管辖。原告提供的证据记载的内容与原告所要证明的内容相同。
本院认为，因两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供上述证据足以证明其所要证明的内容，应予确认。
经庭审审查并认证，对本案主要事实可作如下认定：
2010年12月7日，被告陆劳动、被告回春公司向原告王小枝借款10万元，并约定如有纠纷由芗城区人民法院管辖。两被告就此出具一张借条交由原告收执。2013年5月23日，原告因此诉至法院。
综上所述，本院认为，原告王小枝与被告陆劳动、被告回春公司的民间借贷关系依法有效，受法律保护。两被告应当偿还原告借款10万元，并自2013年5月23日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付利息。原告的诉讼请求合法，应予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陆劳动、被告漳州回春动物药业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王小枝借款10万元，并从2013年5月23日起至还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计付利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
代理审判员 邹燕玲
二〇一三年六月二十一日
书 记 员 陈雅璇
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民一初字第02974号
原告：艾田，男，1973年7月12日出生。
被告：冯丽，女，1974年11月4日出生。
被告：冯昌虎，男，1944年7月6日出生。
原告艾田诉被告冯丽、冯昌虎民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理。依法由审判员陶月红适用简易程序独任审判，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告艾田，被告冯丽到庭参加诉讼，被告冯昌虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾田诉称：原告与被告冯丽系朋友关系，被告冯丽自2009年1月15日起多次向原告借款，共计68万元，双方约定借款利息为2.5%／月。此后，被告冯丽一直不予归还借款也不归还利息，原告多次催要借款，被告冯丽一直以各种理由拖延，被告冯昌虎作为担保人也未履行担保责任。原告故诉请：1、判令被告冯丽立即归还原告借款本金68万元并按月利息2%支付2009年10月15日起至实际给付之日止的利息；2、被告冯昌虎对上述借款本息承担连带还款责任。
被告冯丽辩称：借款本金属实，被告冯丽无力承担利息，希望原告放弃利息诉请。
被告冯昌虎未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：原告与被告冯丽原系夫妻关系，被告冯昌虎系被告冯丽的父亲。2009年元月15日，被告冯丽出具借条一份，载明借到原告现金12万元用于临时资金周转，月息2.5%，如到期不能按时归还，本人愿意承担由此引发的官司诉讼费、律师费等一切费用等内容。同年2月10日、3月8日、4月12日、5月7日、5月26日、6月4日、6月17日，被告冯丽又分别向原告出具借条计七份，借款金额分别为5万元、8万元、15万元、6万元、8万元、7万元、7万元，其他内容同上。被告冯昌虎均作为担保人在上述八份借条上签名。原告与被告冯丽庭审中均陈述上述借款以现金方式支付。原告陈述上述借款利息支付至2009年10月15日，此后未再归还，遂成讼。
另查明：原告与被告冯丽2010年2月分居生活，2011年12月经本院判决离婚，离婚诉讼中未提及本案讼争债务。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条及双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案讼争债务数额巨大，原告仅提供借条，未提供债权支付凭证，无法确认该笔债权的真实性，故本院对原告诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告艾田的诉讼请求。
本案案件受理费减半收取8275元，由原告艾田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 陶月红
二〇一四年二月十三日
书记员 陈静秀
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1102执保2号
申请人张冬辉，女，汉族，1973年9月30日出生。
被申请人王建宏，男，汉族，50岁。
申请人张冬辉与被申请人王建宏民间借贷纠纷一案，申请人于2016年1月11日向本院提出申请，要求对被申请人王建宏名下的轿车予以诉前保全，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人申请理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人王建宏名下的轿车予以查封，查封金额以1,275.000.00元为限，查封期间不许买卖、抵押、毁损。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王丛斌
二〇一六年一月十一日
书记员 高志学
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第2476号
原告周建萍。
委托代理人周晨曦，北京（中银）长沙律师事务所律师。
被告湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司。
法定代表人戴存海，董事长。
被告刘山。
原告周建萍与被告湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司（以下简称金鹿梦场影视公司）、刘山合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法组成由代理审判员张朝晖担任审判长，代理审判员伍丹文、人民陪审员曾纪萍参与评议的合议庭，于2015年1月4日公开开庭进行了审理。原告周建萍的委托代理人周晨曦，被告刘山均到庭参加了诉讼。被告金鹿梦场影视公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周建萍诉称：我因个人理财需要，向金鹿梦场影视公司购买了3万元的理财产品，但金鹿梦场影视公司却未按约定向我支付红利并拒不返还本金。2014年3月24日，金鹿梦场影视公司及其时任法定代表人刘山因非法吸收公众存款罪被依法追究刑事责任，但该公司却未将3万元返还，也未支付利息。刘山利用金鹿梦场影视公司的名义非法吸收公众存款，属滥用股东资格。其行为已损害了我的合法权益，理应当对公司的上述债务承担连带清偿责任。故请求判令：1.金鹿梦场影视公司向我返还3万元，并支付利息；2.刘山对金鹿梦场影视公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告刘山辩称：周建萍所诉的3万元并非理财产品，而是代理商加盟费。我方当时是正在招代理商，在为以后市场开发作铺垫。本人在收购金鹿梦场影视公司时，该公司已停业半年，本人接手后，公司被省文化厅评为重点企业，“金鹿游中华”动画片也在中央电视台播放，成为中国著名动漫品牌，所有加盟商交纳的资金亦全部用于正当途径，故不存在滥用股东资格的情形。周建萍起诉金鹿梦场影视公司是合理的，但我个人只是负责人，且已受到刑事处罚，不应再承担民事责任，故只应由金鹿梦场影视公司来承担返还相关款项的义务。
被告金鹿梦场影视公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃答辩、举证、质证的权利。
经审理查明，2012年4月20日，周建萍与金鹿梦场影视公司订立《代理商加盟合同》一份。合同约定，双方共同合作在全国及至全球范围内宣传推广《金鹿游中华》动画片项目，使其卡通人物形象成为知名品牌；周建萍需向金鹿梦场影视公司交纳加盟费3万元，从而取得社区级代理商资格，并在宣传推广过程中自负盈亏，独立承担经济责任；金鹿梦场影视公司保证在有利润的前提下，每月将利润的36%支付给周建萍以做项目宣传扶持资金之用。合同同时还就其他事项进行了约定。合同订立后，周建萍于同日向金鹿梦场影视公司交纳了加盟费3万元。
同时查明，金鹿梦场影视公司成立于2007年3月28日，刘山在2011年11月15日至2012年4月27日期间担任该公司的法定代表人。2012年4月28日后，刘山为该公司的实际控制人。2014年3月24日，本院作出（2013）芙刑初字第246号刑事判决，认定金鹿梦场影视公司在2012年2月至5月期间，通过与159名人员分别订立《代理商加盟合同》、使其成为代理加盟商的方式，收取加盟费，共吸收人民币1146.50万元，并采取其他方式吸收他人投资款33.98万元，其行为已构成犯罪，刘山系该行为的直接责任人，其行为亦构成犯罪，故判决金鹿梦场影视公司犯非法吸收公众存款罪，判处罚金100万元；刘山犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20万元。该刑事判决已于2014年4月8日起发生法律效力。
另查明，本案在审理过程中，周建萍主动放弃要求金鹿梦场影视公司、刘山支付利息的诉讼请求。
上述事实，有《代理商加盟合同》一份、收据一张、本院作出的（2013）芙刑初字第246号刑事判决书一份、法律文书生效确认书一份、金鹿梦场影视公司的企业注册登记资料一份及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本案诉争的《代理商加盟合同》虽名为平等民事主体间订立的加盟协议，但实质上是金鹿梦场影视公司利用该合同达到吸收公众存款的目的，而其吸收公众存款的行为已被本院发生法律效力的刑事判决认定为非法吸收公众存款，系犯罪行为，故该《代理商加盟合同》属于《中华人民共和国合同法》第五十二条第（三）项规定的“以合法形式掩盖非法目的”的合同，应属于无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故金鹿梦场影视公司应将3万元加盟费返还给周建萍。刘山作为金鹿梦场影视公司的实际控制人，利用该公司非法吸收公众存款的行为亦被认定为犯罪行为，故其行为属于滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人利益，应对金鹿梦场影视公司的上述债务承担连带清偿责任。另外，周建萍主动放弃要求金鹿梦场影视公司、刘山支付利息的诉讼请求，系当事人对自己实体权利的自主处分，本院予以认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第五十二条第（三）项、第五十八条，《中华人民共和国公司法》第二十条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告周建萍返还加盟费3万元；
二、被告刘山对被告湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告周建萍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费600元，由被告湖南金鹿梦场影视传媒文化有限公司、刘山共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陆曼曼
代理审判员 伍丹文
人民陪审员 曾纪萍
二〇一五年一月七日
书 记 员 甘 费
附：本判决适用的法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用的原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国公司法》
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）烟刑执字第895号
罪犯田文城，农民。现在山东省烟台监狱服刑。
罪犯田文城因犯抢劫罪于二00四年十月十五日被龙口市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；二00五年八月五日因漏罪犯抢劫罪、盗窃罪被龙口市人民法院判处有期徒刑九年，合并执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币五千元；二00八年八月二十九日又因服刑期间犯故意伤害罪，被莱阳市人民法院判处有期徒刑一年，与前罪未执行的刑罚合并，执行有期徒刑七年六个月。刑期自2008年4月12日起至2015年10月11日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关烟台监狱于2014年8月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于同日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案。烟台监狱指派徐宇明、崔希亮，烟台市人民检察院指派检察员王晓东、代理检察员韩寿安出庭履行职务，罪犯田文城到庭参加了诉讼。现已审理终结。
执行机关烟台监狱提出，该犯自入监以来，能够认罪服法，主动接受教育改造，严格遵守各项监规纪律，积极参加政治、文化、技术学习和各项生产劳动，完成生产任务。已兑现记功奖励二次，嘉奖奖励二次，2012年被评为监区级改造积极分子。该犯现有余刑1年3个月11天，考核积分94分。执行机关报呈对其予以减刑释放。
山东省烟台市人民检察院认为执行机关对罪犯田文城提请减刑建议符合法律规定。
经本院审理查明，罪犯田文城在服刑中的表现与执行机关报送情况相同。该犯现有余刑1年1个月11天。
本院认为，罪犯田文城在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田文城减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周淑美
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 宋慧慧
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民一初字第00416号
原告：王宁，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：吕诚，女，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：张宇志，男，住辽宁省盘锦市双台子区。
原告王宁诉被告吕诚、张宇志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宁到庭参加诉讼，被告吕诚、张宇志经本院合法传唤拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月7日，二被告以做生意为由向原告借款人民币7，000.00元并给原告出具了欠条一份，双方未约定利息，口头约定2014年4月10日前给付。后经原告多次索要，二被告未能偿还。为此，原告诉至法院，要求被告给付借款人民币7，000.00元。
原告在举证期限内为支持其主张向本院提供证据如下：欠条一份，证明二被告向原告借款7，000.00元的事实。
被告吕诚在举证期限内未向本院提供证据支持其主张。
被告张宇志在举证期限内未向本院提供证据支持其主张。
经审理查明：2014年3月7日，二被告以做生意为由向原告借款人民币7，000.00元并给原告出具了欠条一份，双方未约定利息，未约定还款时间。后经原告多次索要，二被告未能偿还。为此，原告诉至法院，要求被告给付借款人民币7，000.00元。
本院认为：原、被告之间有欠条在卷佐证，证明借贷关系事实存在，原告要求二被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕诚、张宇志在本判决生效后十日内偿还原告王宁借款人民币7，000.00元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，利息按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率支付。
案件受理费50.00元（简易程序减半），收取25.00元，由被告吕诚、张宇志承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 张 辉
二〇一四年七月三十日
书记员 夏大雷
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丽中刑执1307号
罪犯赖建文，男，纳西族，1981年4月5日出生于云南省香格里拉县。现在丽江监狱服刑。
云南省丽江市玉龙县人民法院于2013年2月16日作（2013）玉法刑初字第6号刑事判决书，认定赖建文犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑3年2个月，附加罚金4000元（已缴纳）（刑期自2012年8月26日起至2015年10月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2014年7月21日提出假释建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯赖建文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务，从2013年3月至2014年2月，获记监狱表扬2次，该犯有悔改表现。没有再犯罪危险。
经审理查明：丽江监狱假释建议书提出的赖建文在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合假释的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯赖建文予以假释（假释考验期至2015年10月25日止）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 王忠玉
审 判 员 谢旭东
人民陪审员 和四龙
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 夏 颖
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尖商初字第98号
原告＊＊小额贷款公司，住所地双鸭山市尖山区向阳路中段。
法定代表人王东，该公司董事长。
委托代理人林闽江，该公司经理。
被告尹＊，身份证号＊＊＊＊＊＊＊＊＊********，男，＊＊年＊月＊日出生，汉族，住＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。
原告＊＊小额贷款公司（以下简称＊＊小额贷款公司）与被告尹＊小额借款合同纠纷一案，＊＊小额贷款公司于2014年3月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员刘君独任审判，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。＊＊小额贷款公司的委托代理人林闽江到庭参加诉讼，尹＊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告＊＊小额贷款公司诉称，2012年6月29日，被告尹＊在＊＊小额贷款公司贷款60000元，借款期限5个月，尹＊一次性支付了5个月利息2400元，贷款到期后，尹＊未偿还贷款本金。现请求：1、尹＊给付贷款本金60000元，并自2012年11月28日起以每月720元（480元＋240元）计算利息及罚息，计算至给付之日止；2、尹＊承担诉讼费用。
被告尹＊未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。亦未提交证据材料。
经审理查明，2012年6月28日，原告＊＊小额贷款公司与被告尹＊签定借款合同一份，约定尹＊向＊＊小额贷款公司借款60000元，借款期限5个月，月利率8‰，双方同时约定借款人未按合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。尹＊用其单独所有的位于双鸭山市尖山区五马路双鸭山铁路住宅楼提供抵押担保，并办理了他项权利证书。2012年6月29日，尹＊从＊＊小额贷款公司取得贷款60000元，贷款发放当日，尹＊又一次性给付＊＊小额贷款公司5个月贷款利息2400元。贷款到期后，尹＊未再向＊＊小额贷款公司偿还贷款本金及利息。
本院认为，被告尹＊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了其所享有的举证、质证及辩驳原告＊＊小额贷款公司主张的权利，应自行承担不利的诉讼风险。原、被告间的借款合同关系是双方真实意思表示，合法有效，双方均应及时履行各自的义务。现尹＊未按照合同约定偿还借款本金及利息，应当依约定承担向＊＊小额贷款公司偿还贷款本金、逾期利息及罚息的法律责任；因＊＊小额贷款公司在发放贷款60000元的同时即一次性收取了5个月的利息2400元，应属于在借款本金中预先扣除了利息，应以实际借款数额即57600元作为本金，并以此计算借款期间利息、逾期还款所产生的罚息。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告尹＊自本判决生效之日起十日内给付原告＊＊小额贷款公司贷款本金57600元；自2012年6月29日起每月给付＊＊小额贷款公司逾期还款利息460.8元（57600元＊8‰），给付至2012年11月27日；自2012年11月28日起给付每月利息及逾期还款所产生的罚息共计691.2元（57600元＊8‰＊150%），给付至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318元由被告尹＊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 刘 君
二〇一四年六月五日
书 记 员 何文晶
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）故民一初字第649号
原告：杨某，农民。
被告：郭某，农民。
本院在审理原告杨某与被告郭某为离婚纠纷一案中，原告于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告杨某负担。
审判员 张明海
二〇一五年四月二十日
书记员 梁 瑞
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮速民初字第265号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告代国军，男，汉族，农民，现住青山镇。
被告代春江，男，汉族，农民，现住青山镇。
被告韩振石，男，汉族，农民，现住青山镇。
被告赵昌海，男，汉族，农民，现住青山镇。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告代国军、代春江、韩振石、赵昌海借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告代国军之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为2007年12月10日。被告代春江、韩振石、赵昌海针对被告代国军拖欠原告的贷款提供了连带保证。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为2007年12月10日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在2009年12月10日前向被告代国军主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
关于被告代春江、韩振石、赵昌海保证责任的问题，根据《中华人民共和国担保法》第二十六之规定：“连带责任保证的保证人与债务人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间内和前款规定的保证期间，债务人未要求承担保证责任的，保证人免除保证责任。”虽原告主张应当让被告代春江、韩振石、赵昌海承担连带责任，但原告向债务人代国军主张权利的诉讼时效期间应当是在2009年12月10日前，且原告与三保证人即被告代春江、韩振石、赵昌海对保证期限没有特殊约定，三被告代春江、韩振石、赵昌海针对被告代国军拖欠原告贷款的保证期间应当截止于2010年6月10日，原告的起诉也超过了被告代春江、韩振石、赵昌海的保证期限。故被告代春江、韩振石、赵昌海不应当承担保证责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国担保法》第二十六之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 刘福新
二〇一四年三月十二日
书记员 邢 丹