广西壮族自治区那坡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）那刑初字第93号
公诉机关广西壮族自治区那坡县人民检察院。
被告人农笔靖（曾用名：农小弟，外号阿靖），男，1994年9月18日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，初中文化，住广西××自治区××县城厢镇××号。因涉嫌犯抢劫罪，2012年4月22日经广西壮族自治区那坡县人民检察院批准逮捕，2012年8月4日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。
指定辩护人黄彩丽，那坡县法律援助中心律师。
被告人蒋宜霖（曾用名：蒋德益，外号阿坤），男，1991年7月2日出生于广西壮族自治区那坡县，汉族，初中文化，家住广西××自治区××县城厢镇××号，现住广西××自治区××政府对面宿舍。2008年1月31日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金五千元。因涉嫌犯抢劫罪、敲诈勒索罪，2012年3月18日被那坡县公安局刑事拘留，2012年4月23日经广西壮族自治区那坡县人民检察院批准逮捕，次日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。
辩护人冉日飞，那坡县法律援助中心律师。
被告人杨翔（曾用名：杨金，外号杨东），男，1990年12月13日出生于广西壮族自治区那坡县，壮族，初中文化，家住广西××自治区××县××镇××号，现住广西××自治区××县××街居民楼。2011年3月23日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯抢劫罪、敲诈勒索罪，2012年3月18日被那坡县公安局刑事拘留，2012年4月23日经广西壮族自治区那坡县人民检察院批准逮捕，次日由那坡县公安局执行逮捕。现羁押于那坡县看守所。
辩护人冯绘铭，那坡县法律援助中心律师。
辩护人韦高东，那坡县法律援助中心律师。
广西壮族自治区那坡县人民检察院以那检刑诉（2012）85号起诉书指控被告人农笔靖、蒋宜霖、杨翔涉嫌犯抢劫罪，被告人蒋宜霖、杨翔涉嫌犯敲诈勒索罪，于2012年11月29日向本院提起公诉。本院于2012年12月5日立案，依法组成合议庭，于2012年12月21日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区那坡县人民检察院指派检察员方仕海、阮俏勋出庭支持公诉。被告人农笔靖及指定辩护人黄彩丽，被告人蒋宜霖及辩护人冉日飞，被告人杨翔及辩护人冯绘铭、韦高东到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区那坡县人民检察院指控，一、2012年3月18日0时许，因被告人农笔靖的女朋友被那坡县德隆乡德标村的李兴明约去那坡县城欢乐时光KTV娱乐，被告人农笔靖和其朋友张丙（另案处理）遂想以此为理由威胁李兴明等人要钱，于是打电话找到被告人蒋宜霖、杨翔、张乙（另案处理）、邓某某（另案处理）等一帮朋友，在百盛KTV附近，被告人农笔靖、蒋宜霖、张丙以请吃宵夜为借口威胁李兴明、卢挺富、卢挺艺、尹大千、卢昌劲五人要钱，当时叫来的朋友中有人手持两把西瓜刀，李兴明等五人害怕被砍，每人拿出100元人民币共500元交给被告人农笔靖，被告人农笔靖拿100元后，把剩余的400元交给被告人蒋宜霖和张丙。被告人农笔靖、蒋宜霖、杨翔等人得钱后还不满意，强迫李兴明等五人到那坡县广场喝酒，在广场一草地上，被告人农笔靖、蒋宜霖、杨翔等人继续威胁李兴明等人要钱，李兴明等人说没有钱，被告人农笔靖、蒋宜霖、杨翔等人便上前殴打李兴明等五人，在广场草地喝酒的张乙、邓某某也跟着上前殴打李兴明等五人。被告人农笔靖、蒋宜霖遂一边继续殴打李兴明一边强迫李兴明跪下，被告人农笔靖采取搜身的形式抢走李兴明身上500元，然后交给被告人蒋宜霖，卢昌劲、卢挺艺被被告人农笔靖叫来的朋友实施殴打后分别被抢走500元和200元。后110民警赶到现场，当场抓获被告人蒋宜霖、杨翔，被告人农笔靖趁乱逃跑。
二、2010年2月7日，那坡县民族中学老师黄理彪（另案处理）听说那坡县百都乡塘昔村规卜屯的黄成学又擅自到自己家的地里炸石头，因此便找到在那坡县民族中学做门卫的符小峰（另案处理）帮忙教训黄成学，当天中午，符小峰找到被告人杨翔、蒋宜霖、周才胜（另案处理）、姜某（另案处理）等人前来帮忙，并和黄理彪一起在那坡县保合时代广场对面快餐店吃饭，在吃饭的时候，黄理彪交待被告人杨翔、蒋宜霖等人先教训黄成学，然后要黄成学赔偿经济损失，要得的钱由被告人杨翔、蒋宜霖等人自己分配。后被告人杨翔、蒋宜霖等人便跟黄理彪到那坡县百马桥附近找黄成学，见到黄成学后，黄理彪最先动手扇了黄成学一巴掌，被告人杨翔紧跟着扇黄成学一巴掌，接着被告人杨翔、蒋宜霖两人对黄成学拳打脚踢致使黄成学倒地，周才胜、姜某也上前踢倒地的黄成学，符小峰在一旁观看没有动手。殴打几分钟后，黄理彪、符小峰先行离开，被告人杨翔、蒋宜霖遂以赔偿黄理彪家经济损失为由，威胁黄成学要8，000元，黄成学害怕被打便答应到信用社领钱。被告人杨翔、蒋宜霖等人遂陪同黄成学到那坡县城睦边大道广场旁的农村信用社领钱，黄成学领出8，000元交给被告人杨翔，被告人杨翔将8，000元交给被告人蒋宜霖来分配，其中被告人杨翔分得3，000元，被告人蒋宜霖分得2，000元，周才胜、姜某各分得1，000元，符小峰分得500元。经那坡县公安局法医鉴定，黄成学左耳鼓膜破裂穿孔属于轻伤。案发后，黄理彪主动赔偿黄成学各项经济损失50，000元。
为证实以上指控，公诉机关向本院提交了物证、书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述与辩解，鉴定结论等证据。
公诉机关认为，被告人农笔靖以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段当场劫取他人财物，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人蒋宜霖、杨翔以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段当场劫取他人财物；以非法占有为目的，以威胁手段，索要他人财物，数额较大，应以抢劫罪、敲诈勒索罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人农笔靖、蒋宜霖、杨翔均起主要作用，是主犯，均应按其所犯全部犯罪行为处罚。被告人杨翔曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚。被告人蒋宜霖、杨翔一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人蒋宜霖在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，决定执行刑罚。被告人农笔靖犯罪时年龄未满十八周岁，应当从轻或减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人农笔靖辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名，没有异议。请求从轻处罚。
指定辩护人黄彩丽提出的辩护意见是，对公诉机关指控农笔靖犯抢劫罪的罪名有异议，应该以寻衅滋事来认定。
被告人蒋宜霖辩称，对起诉书指控犯抢劫罪、寻衅滋事罪的事实及罪名都有异议。请求从轻处罚，给一个重新做人的机会。
辩护人冉日飞提出的辩护意见是，对起诉书指控被告人蒋宜霖犯抢劫罪的罪名有异议，被告人的行为不构成抢劫罪，其行为是寻衅滋事行为；对指控敲诈勒索罪没有异议，被告人是从犯。应当从轻处罚。
被告人杨翔辩称，对起诉书指控犯抢劫罪的罪名有异议，公诉机关查明的事实，不是案件的事实；对起诉书指控犯敲诈勒索罪的罪名及犯罪事实没有异议。知道自己行为的错误，愿意赔偿被害人的损失，希望从轻处理。
辩护人冯绘铭、韦高东提出的辩护意见是，对指控被告人犯抢劫罪的事实不清，被告人到达抢劫地点时，抢劫行为已经终结，指控被告人犯抢劫罪的证据不足，应作出不构成抢劫罪的判决；犯敲诈勒索罪事实清楚，证据确凿，但被告人是从犯，具有从轻情节。希望对被告人免予刑事处罚。
经审理查明，一、2012年3月18日0时许，因被告人农笔靖的女朋友被那坡县德隆乡德标村的李兴明约去那坡县城欢乐时光KTV娱乐，被告人农笔靖和张丙遂想以此为理由威胁李兴明等人要钱，于是打电话找到被告人蒋宜霖、杨翔、张乙、邓某某等一帮人，在百盛KTV附近，被告人农笔靖、蒋宜霖、张丙以请吃宵夜为借口威胁李兴明、卢挺富、卢挺艺、尹大千、卢昌劲五人要钱，当时叫来的人中有人手持两把西瓜刀，李兴明等五人害怕被砍，每人拿出100元人民币共500元交给被告人农笔靖，被告人农笔靖拿100元后，把剩余的400元交给被告人蒋宜霖和张丙。被告人农笔靖、蒋宜霖等人得钱后还不满意，还随到场的被告人杨翔一起强迫李兴明等五人到那坡县广场喝酒，在广场一草地上，被告人农笔靖、蒋宜霖、杨翔等人继续威胁李兴明等人要钱，李兴明等人说没有钱，被告人农笔靖、蒋宜霖、杨翔等人便上前殴打李兴明等五人，在广场草地喝酒的张乙、邓某某也跟着上前殴打李兴明等五人。被告人农笔靖、蒋宜霖遂一边继续殴打李兴明一边强迫李兴明跪下，被害人李兴明被迫拿出钱包，被告人农笔靖抢走钱包中的500元。后110民警赶到现场，当场抓获被告人蒋宜霖、杨翔，被告人农笔靖趁乱逃跑。
以上事实，有公诉机关举出的下列证据证实：
1．报警记录。证实：2012年3月18日1时30分，公安机关接到李兴明的报警称，其和卢昌劲、卢挺艺、卢挺富、尹大千在那坡县城睦边大道广场旁的草坪被一伙青年殴打，被抢走1200元。
2．证人龙某某的证言。证实：2012年3月17日23时，和杨果、小样到欢乐时光KTV唱歌，农笔靖来找到小样回去了，过五六分钟结账走到美廉超市时，见到农笔靖和两个陌生男人，农笔靖去拉跟我们一起走的五个男人中的较胖的那个讲话，接着陆续有不认识的人来到美廉超市前拦住其男朋友的堂弟几个人不给走，约夜1时，那帮人就拉我们到广场旁的草地上，农笔靖这边的人说要我们这边几个男的请吃夜宵或给钱买酒，不给的话就打他们，他们一直在谈，其两个女的在路边等，直到警车到了才知道打架了。农笔靖的人共跟其男朋友的堂弟五个人要了1500元，还有一台手机。
3．证人杨某某证言。证实：其和龙某某、杨情还有五个男的在欢乐时光KTV，后农笔靖带几个人到包厢，杨情就跟他们走了，接着其和七个人在零时3分离开欢乐时光KTV，走到罗马假日KTV时，农笔靖坐摩托车带来很多人拿有四把西瓜刀，其中一个就问跟其的五个男的要钱，其见五个男的给钱，然后有人去买一件啤酒，让那五个男的跟他们到广场旁草坪喝酒，并让其两个女的走开，其在路口见他们打起来，警车到后，那些人大部分就跑了。
4．证人张甲证言。证实：2012年3月19日0时，农笔靖叫其来帮忙，其到睦边大道的美廉超市附近找到农笔靖，见农笔靖跟20多个人在那里，其问农笔靖怎么回事，农笔靖说他女朋友被人带去喝酒，他要处理这个事情，其就离开。约1时，其在欢乐时光KTV接到张乙，过到广场旁的草坪见农笔靖和十几个人在喝酒，农笔靖很生气地讲：今天不给答案，就做你。过一会见农笔靖先动手打先前扶他的人，被打的人还手，然后杨翔就去栏住不让打，说了一些话后，杨翔就自己打那个男的，后又见蒋宜霖拿一根小木棍打那个男的，然后杨翔跟几个人打那个男的朋友，在混乱中谁说了一句：我朋友被你们打了，愿意赔偿。就停下不打了。
5．证人张乙证言。证实：2012年3月18日1时许，农笔靖拿一件啤酒叫其和张甲、阿玉到广场旁的草坪喝酒，见到蒋宜霖、杨翔等十几人、五个外地人、两个女人在草坪上喝酒，约十分钟，农笔靖、蒋宜霖、杨翔殴打五个外地人，农笔靖要得五、六百元钱。当时其也在场参与殴打。
6．证人邓某某证言。证实：2012年3月17日晚，其和陈某、陆鸿宾骑摩托车到美廉超市旁的路口，见蒋宜霖和七、八个小青年在那里跟不认识的五个男青年说话，要五个男青年给钱，要得了些钱，农笔靖说去买酒，没多久杨翔也到了。在广场旁草坪喝酒时谈不来，蒋宜霖、杨翔拳打脚踢五个男青年，其得参与。
7．证人陈某证言。证实：其在场，在欢乐时光KTV附近有20多人吵架，约10分钟又到广场旁草坪喝酒，有两个女的走后，几个男的就打起来。
8．证人张丙证言。证实：2012年3月的一个晚上约10时，农笔靖因为对有五个男的请他的女朋友在欢乐时光喝酒不满，就让其叫蒋宜霖来，那五个男的往百盛KTV方向走，其跟到百盛KTV门口，见蒋宜霖带来两个人，还有邓某某、陆洪宾都到齐了，农笔靖与其过去跟五个男的要钱，他们拿出每人100元共500元交给其，其把钱交给农笔靖，农笔靖拿出100元给其去买啤酒到广场旁的草坪，蒋宜霖又对农笔靖说钱不够，再跟他们拿，过几分钟不见动静，蒋宜霖就用一根木棍冲过去殴打对方那几个人，蒋宜霖带来的两个人、农笔靖、邓某某、陆洪宾、张乙和后来的陈某过去殴打。蒋宜霖带来的两个人中有一个是杨翔。
9．被害人李兴明陈述。证实：2012年3月18日0时，其和卢挺艺、卢挺富、卢昌劲、尹大千，还有三个女子在欢乐时光KTV唱歌，有五名男子冲进包厢，其不想惹事就结账往百盛KTV方向走，到百盛KTV门口，突然被一群骑摩托车的男子围住，其中有一个称“坤哥”的人要其给钱请他们喝酒，其说身上没有钱，有两个男子拿出两把西瓜刀，被“坤哥”制止，其害怕就拿出每人100元，共500元交给“阿锞”，还威胁要其请吃夜宵，其中有一个称“阿东”的人过来拽其衣服要其上摩托车到广场，其上了“坤哥”的摩托车，其他人就跟那群陌生人步行到广场旁的草坪，让其五个男的坐在草坪上喝酒，“坤哥”上来说：买酒来，要其给钱。“坤哥”的弟弟的女朋友生气就跟他们吵起来，“坤哥”和“阿东”就冲过来一起打卢挺富，“坤哥”还折一根树枝来打卢挺富，“坤哥”知道他弟弟的女朋友是其叫出来后，就和“阿东”及一个穿蓝色外套男子商量了一会，蓝色外套男子走过来问其：有钱就拿出来。其说没有了。“阿东”就冲上来，拽其头发，拳打脚踢，“坤哥”也冲过来用树枝打其，其想反抗，其他陌生男子就围上来，把其压在地上，搜其身，拿走其钱包里的500元。之后，看到有警车过来，被他们逼不敢说。公安民警转身想上警车时，其五个男子和另外两个女子才跟着上警车，其才敢说被打，公安民警才上去将他们抓获。
10．被害人尹大千陈述。证实：2012年3月18日晚，其和李兴明、卢挺艺、卢挺富、卢昌劲在百盛KTV门口被蒋宜霖、农笔靖围住，被迫被每人拿出100元，共500元交给他们，之后被蒋宜霖、杨翔挟到广场旁的草地喝酒，蒋宜霖和杨翔继续问其五人要钱，因为没有给钱，被蒋宜霖、杨翔等人殴打，李兴明和卢昌劲身上的5、6百元钱被抢走。
11．被害人卢挺艺陈述。证实：2012年3月17日晚其和李兴明等五人在百盛KTV门口被一帮骑摩托车的男子围住，要其五人请他们喝酒，其见到那帮男子有人手上拿西瓜刀，害怕被打，就拿出每人100元，共500元交给那帮人，又把其五人及两个女的带到广场旁的草坪，那帮人又问要钱，其说没有，就被那帮人殴打，其又被抢走200元。
12．被害人卢昌劲陈述。证实：2012年3月18日1时，其和李兴明等五人、三个女的在美廉超市附近被十几个男青年拦住问要钱，迫于他们人多怕被打，就每人拿出100元，由卢挺富把500元钱交给另一个男青年，又要其五个男的及还在的两个女的到广场一草地喝酒，有几个男青年又问要钱，说没有，穿黑衣高个男青年恼火就捡木棍轮打其五个又拳打脚踢卢挺富，其又被另外两个男青年拉到一边，抢走其身上的500元。
13．被害人卢挺富陈述。证实：2012年3月18日0时，其和李兴明、卢挺艺、卢昌劲、尹大千在百盛KTV被十多个骑摩托车来的男青年拦住，有两个手上拿西瓜刀，想跟其五人要钱，其五人害怕被打就每人给100元，钱是其收的交给穿校服的男青年，又叫其五人到广场喝酒，喝完酒，穿黑衣高个发火想打其五人，其被穿紫色外套的男子用双手抓住头发往下拉，用膝盖撞其头，穿黑色高个男子打其后背，其头部被棍子打，有人摸口袋，手机不见了。
14．被告人农笔靖供述和辩解。证实：其想追求的女朋友杨亮被几个开钩机的男的在欢乐时光喝酒，和其在一起的张丙知道后就以抢女朋友为名来吓唬他们拿点钱来用。张丙就打电话给蒋宜霖，还打电话给那中的好多同学，约有20人，大部分都是骑摩托车来的，最先是在百盛KTV门口是其以要钱吃夜宵威胁那五个外地人，当时有两个那中学生将两把刀拿在手上吓唬。由于其人多又有刀，那五个外地人怕被打，就每人拿出100元，共500元交给其，其拿了100元，400元给蒋宜霖和张丙拿去分。蒋宜霖又提议去广场喝酒，并拿给其140元去买啤酒，蒋宜霖先带五个外地人去广场，其骑车下来买酒路上碰到杨翔和一个高瘦年轻人骑摩托车上广场，应是蒋宜霖叫来的，不久张乙也一起到广场的草坪喝酒。过半小时，杨翔和蒋宜霖叫其过去再问五个外地人要钱，那几个说没有，杨翔把那较胖的外地人拉到旁边拳打脚踢，蒋宜霖也拉一个到旁边殴打。期间其还问那五个外地人要钱，蒋宜霖还举起一个金属的东西要砸那个较胖的外地人，他就跪在地上从身上拿出钱包丢在地上，其就过去从钱包里拿走500元交给蒋宜霖，后来警察到广场路口，一个高瘦的外地人自己拿给其100元，其拿钱后就趁乱逃跑了。
15．被告人蒋宜霖供述。证实：2012年3月17日23时许，张丙打电话并用摩托车接其到美廉超市旁的路口，见十几个人在那里，其中有五个其不认识的外地人，农笔靖说给他们请喝酒，但他们没有拿钱，在旁的两兄弟拿出两把西瓜刀，其得劝不要冲动。后农笔靖拿120元钱给其，共得多少其不知道，说是从那五个外地人要的，是拿来吃夜宵，农笔靖又吓五外地人去吃夜宵，这时杨翔和曾疆才到，其就说到广场里面去喝酒，就拽一个外地人上摩托车到广场旁的草坪，其他人也跟着到了，农笔靖买来一件啤酒，喝一会，杨翔叫几个女的先回去。杨翔就用手和脚踢打一个较胖的外地人，其过去和杨翔打那个人，用木棍打那外地人，其这边人开始打外地人，后其见农笔靖手上抓有钱，农笔靖给其100元，说是从一个外地人身上搜出来的，其就把钱给那外地人，警车来了，其得说是喝酒而已。
16．被告人杨翔供述与辩解。证实：2012年3月18日0时许，其搭曾疆的摩托车到百盛KTV门口，见蒋宜霖、农笔靖和女朋友跟五个男人在吵，农笔靖叫那五个男人到广场去喝酒再谈，蒋宜霖就开摩托车和他们一起上去，其和曾疆在后面走到广场旁的草坪，农笔靖的朋友买来啤酒，就在那里谈，其问一个德隆人说是五人给钱买的酒，农笔靖就上去踢一脚又一拳打中头，那个人倒地，其一帮人就冲上去打那五个人，其上去打一个横县穿黑衣较高，先抓头发把头拉下来用左膝盖猛踢他的头，他滚了下来。蒋宜霖打一个穿红衣的人，农笔靖打另外三个。
17．辨认笔录、现场辨认笔录及照片。证实：杨某某的照片辨认笔录，指认6号照片是蒋宜霖、11号照片是杨翔、18号照片是农笔靖、25号照片是邓某某，是这四个人就是殴打和其在欢乐时光KTV唱歌的五名男子中的那个胖子。张丙的照片辨认笔录，指认6号照片是蒋宜霖、11号照片是杨翔、15号是张乙、18号照片是农笔靖、25号照片是邓某某。张乙的照片辨认笔录，指认6号照片是农笔靖是其看见手上拿100元钱殴打一个瘦男子的人；张乙现场辨认笔录，位于那坡县城睦边大道广场旁草坪阶梯是农笔靖、蒋宜霖、杨翔殴打外地人的现场。邓某某的照片辨认笔录，指认6号照片是农笔靖；邓某某现场辨认笔录，位于那坡县城睦边大道广场旁草坪到路边是其殴打一名外地人的现场。李兴明照片辨认笔录，6号照片是蒋宜霖、11号照片是杨翔、18号照片是农笔靖、25号照片是邓某某是打其的人。尹大千照片辨认笔录，指认6号照片是蒋宜霖是打其的人、18号照片是农笔靖、25号照片是邓某某。卢挺艺照片辨认笔录，指认6号照片是蒋宜霖是用木棍打其头部还踢其腹部的人。卢昌劲照片辨认笔录，指认6号照片是蒋宜霖和11号照片是杨翔就是打其的人、18号照片是农笔靖和25号照片是邓某某是打其的一伙人。卢挺富照片辨认笔录，指认6号照片是蒋宜霖和11号照片是杨翔就是打其打得最厉害的人、18号照片是农笔靖和25号照片是邓某某当晚在场的人。农笔靖照片辨认笔录，指认1号照片是张丙是拿钱的人、3号照片是蒋宜霖得打人和拿钱、6号照片是杨翔得打人、12号照片是张乙得打五个外地人中的一个一巴掌。农笔靖现场辨认笔录，位于那坡县城睦边大道百盛KTV路口，就是其伙同蒋宜霖、张丙等人威胁李兴明等五人并抢劫财物的地点；那坡县城睦边大道广场旁草坪是其伙同蒋宜霖、杨翔等人殴打五名男子并抢劫财物的现场。蒋宜霖照片辨认笔录，6号照片是农笔靖是威胁殴打五个外地人的人；蒋宜霖现场辨认笔录，指认位于那坡县城睦边大道百盛KTV路口，就是其伙同农笔靖、张丙等人威胁李兴明等五人并抢劫财物的地点；那坡县城睦边大道广场旁草坪到路边是其想拿铝合金架殴打一名外地人的现场。杨翔照片辨认笔录，6号照片是农笔靖；杨翔现场辨认笔录，位于那坡县城睦边大道广场旁草地上的阶梯旁是殴打李兴明等五人的现场。
18．那坡县公安局刑事科学技术室那公刑技伤字（2012）24号、那公刑技伤字（2012）25号伤情鉴定书。证实：尹大千体表的损伤不构成轻微伤；李兴明体表的损伤不构成轻微伤。
19．抓获经过。证实：2012年3月18日3时许，公安机关接到李兴明的报警后，在广场当场抓获蒋宜霖、杨翔；2012年8月3日2时许，在那坡县城厢镇南街新潮网吧抓获农笔靖。
以上证据经过质证，被告人农笔靖、蒋宜霖、杨翔及辩护人对证据2、7、13、17、18、19没有提出异议外，对其他证据都有异议或补充意见，异议意见综合为，被告人农笔靖及辩护人的意见为在百盛KTV门口，其没有得打人；被告人将宜霖及辩护人的意见为，其得阻止拿刀的人，其是见杨翔打人后才跟着打，没有得打六七分钟；被告人杨翔及辩护人的意见为，得打人，对抢劫其不知。
本院认证意见是，在第一案发现场的百盛KTV门口并没有证据证实有殴打的行为，确有证据印证被告人一方曾有人持有两把西瓜刀，被告人蒋宜霖阻止拿刀人的事实，被告人杨翔在被告人农笔靖等人实施抢劫500元的行为终结后，才到现场；在第二现场，三被告人等人均共同实施抢劫的行为。
二、2010年2月7日，那坡县民族中学老师黄理彪（另案处理）听说那坡县百都乡塘昔村规卜屯的黄成学又擅自到自己家的地里炸石头，因此便找到在那坡县民族中学做门卫的符小峰（另案处理）帮忙教训黄成学，当天中午，符小峰找到被告人杨翔、蒋宜霖、周才胜（另案处理）、姜某（另案处理）等人前来帮忙，并和黄理彪一起在那坡县保合时代广场的对面快餐店吃饭，在吃饭的时候，黄理彪交待被告人杨翔、蒋宜霖等人先教训黄成学，然后要黄成学赔偿经济损失，要得的钱由被告人杨翔、蒋宜霖等人自己分配。后被告人杨翔、蒋宜霖等人便跟黄理彪到那坡县百马桥附近找黄成学，见到黄成学后，黄理彪最先动手扇了黄成学一巴掌，被告人杨翔紧跟着扇黄成学一巴掌，接着被告人杨翔、蒋宜霖两人对黄成学拳打脚踢致使黄成学倒地，周才胜、姜某也上前踢倒地的黄成学，符小峰在一旁观看没有动手。殴打几分钟后，黄理彪、符小峰先行离开，被告人杨翔、蒋宜霖遂以赔偿黄理彪家经济损失为由，威胁黄成学要8，000元，黄成学害怕被打便答应到信用社领钱。被告人杨翔、蒋宜霖等人遂陪同黄成学到那坡县城睦边大道广场旁的农村信用社领钱，黄成学领出8，000元交给被告人杨翔，被告人杨翔将8，000元交给被告人蒋宜霖来分配，其中被告人杨翔分得3，000元，被告人蒋宜霖分得2，000元，周才胜、姜某各分得1，000元，符小峰分得500元。经那坡县公安局法医鉴定，黄成学左耳鼓膜破裂穿孔属于轻伤。案发后，黄理彪主动赔偿黄成学各项经济损失50，000元。
以上事实，有公诉机关举出的下列证据证实：
1．报警记录。证实：2010年2月9日13时48分，黄成学向那坡县城镇派出所报警称，2010年2月7日下午，在县城百马桥附近被人打伤，并被抢走8，000元。
2．那坡县公安局调取证据清单、那坡县农村信用社业务回单。证实：2010年2月7日受害人黄成学从那坡县农村信用社提取现金8，000元。
3．疾病诊断证明。证实：周才胜患有精神病。
4．收据、调解书、谅解书。证实：涉案人员黄理彪已赔偿受害人各项经济损失共50，000元，并得到受害人的谅解。
5．涉案人黄理彪供述和辩解。证实：2010年2月的一天，因听说黄成学炸了其家的石头，便找符某某，符某某找来杨翔、蒋宜霖、周才胜等人在百马桥教训黄成学，自己首先动手扇了黄成学一巴掌，然后杨翔、蒋宜霖、周才胜等人便一起殴打黄成学，符某某在旁边看，中途其和符某某先离开，事后杨翔告诉其跟黄成学要了3，000元。
6．证人符某某证言。证实：2010年2月的一天，黄理彪给其帮忙教训他的一个亲戚，其就找到杨翔、蒋宜霖、周才胜等人在百马桥帮黄理彪教训他的亲戚，是黄理彪先动手扇了受害人一巴掌，然后杨翔、蒋宜霖、周才胜等人便一起殴打受害人，其在旁边看，中途其和黄理彪离开，后杨翔告诉其跟受害人要了3，000元，并分500元给其。是黄理彪说他亲戚炸了他家石头，让其和杨翔、蒋宜霖、周才胜等人帮忙教训他亲戚，并问他亲戚要些赔偿，得的赔偿就作为杨翔等人的报酬。
7．证人姜某证言。证实：其来自首。2010年2月的一天，其和杨翔、蒋宜霖、周才胜在百马桥帮黄理彪殴打一个人，并威胁被打的人要了8，000元，其和周才胜各分得1，000元。黄理彪说被打的人炸他家的石头，让杨翔等人帮教训他亲戚，并问他的亲戚要些赔偿。
8．涉案人周才胜供述和辩解。证实：2010年2月的一天，其和杨翔、蒋宜霖、姜某等人在百马桥帮黄理彪殴打一个人，并威胁被打的人要8，000元，其和杨翔、蒋宜霖、姜某各分得1，000元。是因为黄理彪说被打的人炸他家石头，所以让其和杨翔帮教训炸他家石头的人。
9．证人钟某证言。证实：2010年2月的一天，杨翔、蒋宜霖、姜某等人在百马桥殴打一个人，其也上前打了几拳，之后离开。杨翔、蒋宜霖等人为何打那个人其不清楚。
10．被害人黄成学的陈述。证实：2010年2月7日14时，其被黄理彪及黄理彪带来的人殴打，并被迫去信用社领取8，000元交给殴打其的人。
11．被告人杨翔供述和辩解。证实：2010年2月的一天，符某某找到其说，黄理彪的一个亲戚炸他家石头，让其和蒋宜霖、周才胜等人帮教训他这个亲戚，并问他的亲戚要些赔偿，并作为报酬。其就和蒋宜霖、周才胜等人跟黄理彪到百马桥帮黄理彪殴打这个人，并威胁这个人要了8，000元，自己分得3，000元。
12．被告人蒋宜霖供述和辩解。证实：2010年2月的一天，其和杨翔等人在那坡县城百马桥帮黄理彪殴打一个人，并威胁被打的人要了8，000元，其分得2，000元或3，000元，周才胜、姜某各分得1，000元。
13．辨认笔录及照片。证实：黄理彪、符某某、姜某、周才胜、杨翔、将宜霖辨认笔录，指认黄理彪、符某某、杨翔、蒋宜霖、周才胜等人殴打并敲诈勒索黄成学的现场是那坡县城百马路城厢镇计划生育办公室对面草坪上的石桌附近；黄理彪、符某某、姜某、周才胜、杨翔、蒋宜霖辨认照片笔录，6号照片上的人是蒋宜霖，11号照片上的人是杨翔，15号照片上的人是黄理彪，18号照片上的人是符某某，25号照片上的人是姜某，32号照片上的人是周才胜，被指认的人都是当时参与在百马桥草坪上殴打黄成学并敲诈勒索的人。
14．那公刑技伤鉴字（2010）19号黄成学伤情鉴定书及鉴定结论通知书。证实：被害人黄成学被殴打的伤情属于轻伤。已通知被告人及受害人。
以上证据经过质证，被告人农笔靖及辩护人，被告人蒋宜霖、杨翔没有提出异议。本院予以采用。
综合证据。
1．户籍证明。证实：被告人农笔靖于1994年9月18日出生，犯罪时未满十八周岁，开庭审理时已满十八周岁；被告人蒋宜霖于1991年7月2日出生；被告人杨翔于1990年12月13日出生。已达负刑事责任年龄。
2．那坡县人民法院（2008）那刑初字第8号刑事判决书、释放证明书。证实：被告人蒋宜霖因犯抢劫罪，2008年1月31日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，2008年2月5日释放。
3．那坡县人民法院（2011）那刑初字第14号刑事判决书、刑满释放证明书。证实：被告人杨翔因犯寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑六个月，2011年5月7日刑满释放。
以上证据经过质证，被告人蒋宜霖、杨翔及辩护人没有提出异议。本院予以采用。
以上证据经过举证、质证被告人及辩护人没有异议的证据、经过本院认证采用的证据，来源合法，内容客观真实，能相互印证被告人农笔靖、蒋宜霖、杨翔抢劫，被告人蒋宜霖、杨翔敲诈勒索的事实，形成完整的证据链，本院对该证据的证明力予以确认，并作为定案依据。
本院认为，被告人农笔靖、蒋宜霖、杨翔以非法占有为目的，以暴力手段当场劫取他人财物，数额为1，000元，属数额较大，他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，构成抢劫罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认；公诉机关指控被告人蒋宜霖、杨翔以非法占有为目的，以威胁手段索要他人财物，数额较大，他们的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，但指控罪名不成立，因为被告人蒋宜霖、杨翔在主观上具有非法占有财物的故意，在客观上当场使用暴力致被害人轻伤使被害人不能反抗、无法反抗，并当场劫取被害人财物，数额为8，000元，属数额巨大，他们的行为触犯的是《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，应构成抢劫罪。被告人农笔靖及辩护人、被告人蒋宜霖及辩护人对起诉书指控第一起犯罪事实所指控的罪名提出异议，认为被告人的行为不构成抢劫罪，应是寻衅滋事行为的辩护意见，不予采纳。因为被告人农笔靖得知带其所谓的女朋友到KTV喝酒的是几个开钩机的外地人，便萌生跟这几个人要点钱的想法，也就是以非法占有为目的，组织被告人蒋宜霖等人拦截被害人，在拦截过程中使用威胁的语言并在现场显示刀具的胁迫方法，使被害人产生恐惧交出身上的财物，接着又通过逼迫殴打的行为劫取到被害人的财物；而寻衅滋事是无事生非，严重破坏社会秩序的行为，虽两罪之间对财物的占有上有交叉，但对占有公私财物不是其主要的和终极目的，其目的是寻求精神刺激，扰乱公共秩序。而本案中被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，构成抢劫罪。被告人杨翔及辩护人提出被告人杨翔的行为不构成抢劫罪的辩护意见，本院不予采纳。因为被告人杨翔虽在第一现场抢劫行为终了时才到场，但参与了第二现场索要钱未果后的殴打行为，虽其本人未抢到钱物，但其行为是抢劫过程中不可分割的整体，其行为应构成抢劫罪。被告人农笔靖、蒋宜霖、杨翔在起诉书指控的第一起抢劫行为中，属共同故意犯罪，在共同故意犯罪中被告人农笔靖、蒋宜霖起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人杨翔在第一抢劫现场实施终结后到现场，参与了第二现场的抢劫，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，可以从轻或减轻处罚。被告人杨翔、蒋宜霖在起诉书指控的第二起共同抢劫行为中起主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。抢劫数额依照证据链的证实，第一起抢劫行为的第一现场的500元及第二现场被告人农笔靖抢走受害人李兴明钱包里的500元，共1，000元，起诉书指控的其他犯罪数额没有完整的证据链证实，本院不予认定。被告人蒋宜霖总的犯罪数额为9，000元，被告人杨翔总的犯罪数额为8，500元。被告人农笔靖犯罪时已满十七周岁，未满十八周岁，属未成年人犯，犯罪后认罪态度好，可以从轻或减轻处罚；被告人杨翔、蒋宜霖认罪态度好，可以从轻处罚。被告人蒋宜霖在缓刑考验期间内犯罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚，扣出前罪已执行的刑罚后与后罪所判处的刑罚，决定执行刑罚。被告人杨翔在刑罚执行完毕后不满一年重新犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身和财产权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十五条、第六十五条第一款、第六十九条、第七十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十三条的规定，判决如下：
一、被告人蒋宜霖犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；撤销广西壮族自治区那坡县人民法院（2008）那刑初字第8号刑事判决书对被告人蒋宜霖宣告的缓刑，执行有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣出2007年12月16日至2008年2月5日已被羁押的四十九日，刑期即自2012年3月18日起至2024年1月28日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人杨翔犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年3月18日起至2020年9月17日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人农笔靖犯抢劫罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月4日起至2014年10月3日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 崔学雷
审 判 员 罗俏艳
人民陪审员 ＸＸ边
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 黄勇慷