贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2018）黔0381民初2434号原告：洪开第，男，1950年1月14日生，汉族，住贵州省赤水市。被告：石定康，男，1953年2月28日生，汉族，住贵州省赤水市。原告洪开第与被告石定康民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪开第、被告石定康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告洪开第向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金380,000.00元整；2、判决被告承担原告借款利息89,600.00元(截止于2018年7月11日前的利息)，后期利息按月利率2%计算支付，利随本清；3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月12日，原、被告签订《股份发展元宝枫油料作物协议》（以下简称《协议1》）一份主要约定由原告出资500,000.00元，用于栽种元宝枫等。2017年6月12日，原告向被告支付出资款300,000.00元，2017年7月，原告向被告支付出资款80,000.00元，共计支付出资款380,000.00元。2017年6月12日，经双方协商撤销所签订的《协议1》，双方签订《关于撤销的协议》（以下简称《协议2》），根据《协议2》约定：原告出资的资金380,000.00元，作为被告向原告借款处理，并商定在一年内归还，利息按使用实际时间支付利息等。事后，被告未履行协议。2018年7月，原告以诉称理由向本院起诉。被告石定康辩称：答辩人（被告）于2017年5月14日在原告洪开第打字复兴店打印与袁富乾签订《股份发展元宝枫油料作物协议》，原告看见后主动提出股份参与发展元宝枫种植。经双方协商后于2017年6月12日被告以习水县宏达果蔬种植农民专业合作社与原告签订《股份发展元宝枫协议》，协议规划发展元宝枫500亩，投入资金概算为200万元，由原告投入资金500,000.00元，资金使用时间为5年，被告根据资金使用的实际时间，每半年支付原告利息一次，利率为月息2%，被告种植基地产生效益后，原告按照投资金额的20%分红，时间20年。原告股金支付时间为：原、被告双方签订协议时，原告支付股金300,000.00元，协议签字10天内，原告再支付股金200,000.00元。原、被告双方违约责任为：如一方违约，承担元宝枫种植总投入5%的违约金，原、被告双方签订协议后，原告于协议当天支付股金300,000.00元，于2017年7月5日支付股金80,000.00元。期间，被告要求原告按协议支付股金，但原告以资金未到位为由未支付。2017年6月30日，被告到原告打字复印店收取股金时，原告妻子陈某抓住被告的衣服，称洪开第参与发展元宝枫入股未经家庭商量同意，要求把钱退还，否则不准走。在这种情况下被告被迫同意原告提出撤销原股份参与元宝枫种植协议并改作借款处理，借款金额为380,000.00元，时间为一年，月息2%，每月支付利息，户头由原来的习水县宏达果蔬专业合作社改为个人借款。后来被告由于另一个股东签定合作协议资金未兑现，在办理营业执照，与提供种苗的公司签订供苗协议后，因资金原因未发展元宝枫种植。已将原告资金投入原种植的果园基地和还借款。综上，被告为发展元宝枫种植，原告主动提出入股参与元宝枫种植，未按协议时间支付股金，具有违约行为。提出撤销股份参与元宝枫种植协议时，存在胁迫行为。为此请求在依法判决被告承担原告借款和利息的同时，判决原告承担违约金100,000.00元。本院经审理认定事实如下：2017年6月12日，原、被告签订《股份发展元宝枫油料作物协议》一份，约定由原告出资500,000.00元，用于栽种元宝枫等。2017年6月12日，原告向被告石定康支付出资款300,000.00元；2017年7月5日，原告向被告石定康支付出资款80,000.00元，共计380,000.00元。2017年7月30日，原、被告因资金使用发生分歧，原、被告双方签订《关于撤销〈股份发展元宝枫油料作物协议〉的协议》一份主要约定：原、被告协议撤销双方签订的《股份发展元宝枫油料作物协议》，原告将已支付给被告的出资款380,000.00元作为被告向原告的借款，被告在2018年7月29日前偿还给原告，利息按使用的实际时间计算，月率2%等。过后，被告向原告支付利息10,000.00元。2018年7月，原告以诉称理由向本院起诉。另查明，截止于2018年7月31日，被告应向原告支付的利息为102,133.33元,除去被告已经支付的利息10,000.00元外，被告还应向原告支付利息92,133.33元。在审理中，根据原告的申请，本院依法冻结了被告石定康之妻唐昌英在复兴镇棚户区改造房屋征收办公室应获得的拆迁赔偿款500,000.00元。上述事实，有当事人的陈述，身份证复印件、《股份发展元宝枫油料作物协议》、《关于撤销〈股份发展元宝枫油料作物协议〉的协议》、收条、借条、承诺、银行转账凭证等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。本院认为，原、被告签订《股份发展元宝枫油料作物协议》后因资金使用双方发生分歧，原、被告双方又签订《关于撤销〈股份发展元宝枫油料作物协议〉的协议》，约定原、被告协议撤销双方签订的《股份发展元宝枫油料作物协议》，原告将已支付给被告的出资款380,000.00元作为被告向原告的借款等。双方形成了民间借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”之规定，原、被告间的借贷行为受法律保护。现偿还期限已到，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告应偿还原告借款380,000.00元。双方在《关于撤销〈股份发展元宝枫油料作物协议〉的协议》中约定利息按使用的实际时间计算，月率2%等。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应按资金的实际使用时间，以资金的金额为基数，按照月利率2%计算向原告支付借款利息。被告石定康在答辩中称要求原告承担违约金100,000.00元与本案不是同一法律关系，对其辩称不予支持。为此，为保护债权人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告石定康在本判决生效之日起10内偿还原告洪开第借款380,000.00元及利息92,133.33元（截止于2018年7月31日前的利息）；并从2018年8月1日起至全部借款清偿之日止，以借款本金380,000.00元为基数，按照月利率2%计算支付借款利息。二、驳回原告洪开第的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4,172.00元和保全费3,020.00元，由被告石定康承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。审判员  曹正林二〇一八年八月二日书记员  程元磊