贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2323民初1366号
原告：普安县莲花山石料有限公司。
住所地：普安县地瓜镇横冲村上横冲组。
法定代表人：裴若舜，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：陈凇，男，1987年8月30日生，回族，贵州省兴义市人，住兴义市。
代理权限：特别授权代理。
被告：何贵林，男，1988年8月18日生，汉族，贵州省普安县人，住普安县。
原告普安县莲花山石料有限公司（下简称：莲花山石料公司）与被告何贵林不当得利纠纷一案，本院于2018年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莲花山石料公司的委托诉讼代理人陈凇到庭参加诉讼，被告何贵林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莲花山石料公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告返还不当得利50169.59元以及期间产生的银行同期贷款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月25日，原告与被告何贵林签订运输合同，并于2016年10月27日至2016年11月9日期间，被告何贵林组织景诗明、敖选平等人到原告矿山运输玄武岩砂石料至兴义市清水河盘兴高速项目部。按照运输合同的约定，原告与被告结算了运输款项294851元，该合同已履行完毕。因何贵林无故失联后，景诗明等17人以运输款未结清为由诉至地瓜法庭，经审理后，普安县人民法院判令原告承担何贵林未支付给景诗明等17人运输款，造成原告的财产损失50169.59元（含17人诉讼费）。原告认为，与何贵林签订的《运输合同》应当受法律保护，但被告何贵林违背合同契约精神，故意逃避景诗明等17人的运输款，导致原告为被告何贵林多余支付运输款、资金成本及因起诉、应诉等造成的成本及损失。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。
莲花山石料公司在举证期限内向法庭提供的证据有：1、营业执照复印件、法人代表人身份证明、身份证复印件各一份，拟证明原告的诉讼主体资格；2、《货物合同》复印件、何贵林身份证复印件一份、收条复印件一份二页、驾驶员运输统计表一份四页，拟证明原、被告签订货物运输合同，莲花山石料公司已将运输款项支付给何贵林的事实；3、普安县人民法院民事判决书17份、执行收据一份二页，拟证明何贵林不当得利的事实；4、收据一份五页，拟证明，2017年1月10日，何贵林支付部分驾驶员运输费用的事实。5、购销合同复印件一份，拟证明莲花山石料公司与盘兴高速公路六合同项目经理部签订购销合同的事实。经本院审查上述证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以认定。
被告何贵林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
为查明案件事实，本院依法调取了以下证据：1、肖朝飞（公司管理人员）询问笔录一份，载明：何贵林在我们公司没有什么职务，也是驾驶员，因为驾驶员太多不好管理，就让何贵林代为管理，运输费用也交给他。
2、徐彬（公司出纳）询问笔录一份，载明：因为我们公司与何贵林签订了合同，钱是分三次打给何贵林的，打了第一笔15万元后，听说何贵林没有把钱发给驾驶员，领导要求监督何贵林将后面的10万元现场发给驾驶员，于是就有了农行结算这个事情。最后的2.3万元付给何贵林后，这个人就找不到了。
3、何付毕（何贵林之父）询问笔录一份，载明：莲花山石料公司将运输砂石的业务承包给何贵林的事我不知道。何贵林现在去哪里了我也不知道。他是2017年2月份出门的。他确实参与莲花山石料运输的，应该是在2016年，具体时间我不清楚。当时还买了一辆单桥车给他，但后来卖了又买了一辆双桥车。他应该是赌钱输光了，跑去外面躲账。
4、李林香（驾驶员）询问笔录一份，载明：我总的给莲花山石料公司拉了四车。2016年10月期间，给六项目部拉了三车，那段时间没有见何贵林参与拉砂石料，但是我们拉砂石料的时候何贵林、肖朝飞都在场，他的车子丢在过磅房旁。
5、梁恩朝（驾驶员）询问笔录一份，载明：从开始运料至2016年11月，我断断续续为莲花山石料公司运输砂石，期间何贵林确实替莲花山石料公司运输石料，但是2016年10月30日至2016月11月7日期间，何贵林没有替莲花山石料公司运石料，因为当时他的车是坏的，放在公司过磅房旁。
经质证，莲花山石料公司对上述证据无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年10月20日，莲花山石料公司与贵州省公路工程集团有限公司盘兴高速公路第六合同段项目经理部（以下简称：盘兴高速六项目部）签订《购销合同》，由莲花山石料公司为盘兴高速六项目部供应玄武岩，合同约定供货时间初步定于2016年10月25日起至工地施工完毕。
2016年10月25日，莲花山石料公司与被告何贵林签订《货物合同》，将货物玄武岩运往盘兴高速六项目部的运输业务承包给何贵林，货物承运时间自2016年10月25日至2016年11月30日，运输费为294851元。
2016年10月28日至11月9日期间，景诗明、饶仕政等驾驶员多次运输玄武岩至盘兴高速六项目部，并由盘兴高速六项目部出具过磅单给驾驶员，驾驶员将过磅单交回莲花山石料公司。后由莲花山石料公司综合管理人员肖朝飞出具出库单给驾驶员。
2016年12月28日，莲花山石料公司支付何贵林运输款15万元。2017年1月10日支付运输款10万元，在莲花山石料公司的监督下，何贵林支付了部分驾驶员的运输费用，并由收款驾驶员出具收据给何贵林，后该部分收据被莲花山石料公司收回。2017年1月17日，支付运输款费尾款44851元。后何贵林外出无法联系。
2018年2月，景诗明、饶仕政、胡成成、敖显平、梁恒、梁恩朝、严勇、孙孟江、王伟、王成方、胡程、谭化忠、阳运龙、蒋家祥、徐光金、冉启金、张君方以莲花山石料公司、何贵林未给付运输费用为由，诉至本院。经本院审理，2018年5月，本院判令莲花山石料公司支付景诗、饶仕政等十七人运输费用49744.59元，并承担诉讼费用425元，以上合计50169.59元。裁判文书生效，莲花山石料公司已全部履行判决确定的金钱给付义务。现莲花山石料公司以其将运输业务承包给何贵林，并已将运输费用支付给何贵林，后因何贵林外出无法联系，导致莲花山石料公司造成如上损失，故诉至本院。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损害的人”。本案中，莲花山石料公司将运往盘兴高速六项目部的玄武岩运输业务承包给何贵林，承运业务结束后，莲花山石料公司已按双方签订的《货物合同》支付全部运输费用给何贵林，按照双方的合同约定，实际运输的景诗明、饶仕政等人的运输费用，理应由何贵林与驾驶员进行结算，但因何贵林外出无法联系，加之何贵林与驾驶员间未签订书面的运输协议，经本院判决，莲花山石料公司再次支付理应由何贵林支付的部分驾驶员运输费用49744.59元，并产生诉讼费用425元，何贵林没有合法根据，取得不当利益，造成莲花山石料公司损失，故莲花山石料公司诉请判令何贵林返还损失50169.59元的诉讼请求成立，本院予以支持。
对于原告所提不当得利所产生的利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百三十一条之规定，返还不当得利，应当包括原物和原物所产生的利息。本案中，原告莲花山石料公司主张从2018年6月4日起计算资金占用损失的诉讼请求成立，本院予以支持，故被告何贵林应从2018年6月4日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用损失支付给原告莲花山石料公司。
综上，被告何贵林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何贵林于本判决生效之日起十日内返还原告普安县莲花山石料有限公司人民币50169.59元，并支付从2018年6月4日起以50169.59元为基数按照中国人民银行同期贷款利率计算至付清款项为止的资金占用损失。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1054元，减半收取527元，由被告何贵林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期上诉的，则本判决发生法律效力。权利人可于本判决生效后二年内向本院申请强制执行。
审判员 潘 明
二〇一八年七月十七日
书记员 贺雪燕