江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0211民初2094号
原告：焦连军，男，1964年5月21日生，汉族，住河南省获嘉县。
委托诉讼代理人：陈辉，江苏金锡律师事务所律师。
被告：董晨伟，男，1974年6月20日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周佳树，该公司员工。
原告焦连军与被告董晨伟、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称“平保无锡分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告焦连军的委托诉讼代理人陈辉、被告董晨伟、被告平保无锡分公司的委托诉讼代理人周佳树到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦连军向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿医疗费2567.52元、住院伙食补助费1650元（50元/天×33天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费30000元（5000元/月×6个月）、残疾赔偿金87244元（43622元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费18484元（配偶王会兰：27726元/年×20年×10%÷3）、交通费800元，共计157445.52元。该费用先由平保无锡分公司在交强险限额范围内赔偿，超出交强险部分由平保无锡分公司在商业三者险限额范围内赔偿，如有不足由董晨伟赔偿。2.本案诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2017年3月22日11时15分许，董晨伟持C1机动车驾驶证驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿无锡市羊北路由东向西行驶至安南路、羊北路路口左转弯时，未确保安全，遇其沿羊北路由西向东行走而发生碰撞，致其受伤、车辆损坏。经交警部门认定，董晨伟负该事故的全部责任、其不负该事故责任。经查，苏Ｂ×××××号小型轿车的所有人为董晨伟，该车在平保无锡分公司投保了交强险和商业三者险。其因本次事故产生相关损失，其中前期医疗费已处理完毕，现尚有如上损失未获赔付，特诉至法院请求继续处理。
被告董晨伟辩称：其对本次事故的事实及责任认定无异议。就焦连军主张的各项损失，其意见同平保无锡分公司的意见一致。其在处理焦连军前期医疗费时已承担非医保用药费用3745元，在本案中不承担诉讼费、鉴定费。
被告平保无锡分公司辩称：其公司对本次事故的事实和责任认定无异议。苏Ｂ×××××号小型轿车在其公司投保有交强险和商业三者险1500000元（含不计免赔险），本次事故发生在保险期限内，其公司同意承担赔偿责任。焦连军前期医疗费共计32874元已处理完毕，其公司在扣减由董晨伟承担的非医保用药费3745元后共计赔付29129元，其中在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在商业三者险赔偿限额内赔偿19129元。就焦连军在本案中主张的各项损失，其公司对医疗费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金均无异议；认可护理费7200元（80元/天×90天）、误工费12000元（2000元/月×6个月）、交通费500元；因焦连军未提供本地区暂住证或居住证、提供的2016年工资表并不连续且无2017年工资表或收入证明，无法证明焦长期在无锡工作，故仅认可按照2017年度江苏省农村常住居民人均可支配收入19158元计算残疾赔偿金为38316元；因焦连军未提供社保部门出具的无收入来源证明及劳动能力鉴定部门出具的无劳动能力证明，仅凭户籍地村委会证明无法证实焦的妻子王会兰丧失劳动能力又无其他生活来源，故对被扶养人生活费不予认可。其公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年3月22日11时15分许，董晨伟持C1机动车驾驶证驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型轿车，沿无锡市羊北路由东向西行驶至安南路、羊北路路口左转弯时，未确保安全，碰撞沿羊北路由西向东行走的行人焦连军，致车辆损坏、焦连军受伤。2017年4月3日，无锡市公安局交通警察支队滨湖大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定董晨伟负事故全部责任、焦连军不负事故责任。
焦连军于事发当日因“中型颅脑外伤、脑震荡、双侧额叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血”被无锡市滨湖区中医院收治入院，住院治疗29天后于2017年4月20日出院；于2017年6月12日因“脑外伤后综合征、创伤性脊椎病”被河南省获嘉县人民医院收治入院，住院治疗4天后于2017年6月16日出院。治疗期间，焦连军还至上述两家医院复查若干次。
董晨伟为其所有的苏Ｂ×××××号小型轿车在平保无锡分公司投保了交强险、商业三者险1500000元（含不计免赔险），保险期间均为自2016年7月28日0时起至2017年7月27日24时止。事发后，焦连军已获赔前期医疗费32874元，其中由董晨伟承担3745元，由平保无锡分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内承担10000元、在商业三者险赔偿限额范围内承担19129元。
焦连军系无锡顺泰来外包服务有限公司（以下简称“顺泰来公司”）员工，负责在该公司承包有建筑劳务项目的各个工地上对塔吊信号工及司机等进行员工管理及现场指导；其收入包括月工资与年度福利补贴两部分，实际月均收入约5000元，平时由顺泰来公司发放部分工资作为生活费，剩余款项则于年底一并结算。自2016年2月起在顺泰来公司工作以来，截至事发时，焦连军根据公司安排前往从事管理及指导工作的地点为苏州体育中心工地、无锡万达茂工地、无锡江南大学工地三处。事发后，焦连军因伤休养约半年，期间未从顺泰来公司获得收入。
经焦连军申请，本院依法委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对焦的精神状态进行司法精神医学鉴定，并评定其精神损伤关联关系及伤残程度。该所于2017年12月28日出具法医精神病鉴定意见书，结论为“被鉴定人焦连军2017年3月22日道路交通事故引发了‘脑外伤所致精神障碍（器质性神经症样综合征）’，这些精神损伤的残情目前符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB/18667-2002）十级伤残的评定条件。”。焦连军为此次鉴定支付鉴定费3261元（取整）。后再经焦连军申请，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对焦因交通事故受伤的误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定。该所于2018年3月15日出具司法鉴定意见书，结论为“被鉴定人焦连军的误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。”。焦连军为此次鉴定支付鉴定费1860元。庭审中，二被告对上述鉴定意见均无异议。
本案审理过程中，焦连军撤回其主张的被扶养人生活费，此系原告自行处分相关诉讼权利，本院予以准许。
上述事实，有《道路交通事故认定书（简易程序）》、董晨伟驾驶证、苏Ｂ×××××号小型轿车行驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出院记录、诊断证明书及出院证、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、误工证明、工资表、福利补贴表、企业工商信息、调查笔录及当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。焦连军因交通事故遭受损害，其有权依法获得赔偿。对于交警部门依法出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》中载明的事实及责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
关于焦连军在本案中主张的其因本次事故所致而未获赔付的各项损失，本院作如下认定：
1.鉴于二被告对焦连军主张的医疗费2567.52元、住院伙食补助费1650元、营养费2700元、精神损害抚慰金5000元均无异议，本院先予确认。
2.护理费。经鉴定，焦连军的护理期为90日。结合其伤情，本院认为焦连军的护理费标准以80元/天为宜，据此核定其护理费为7200元，对其主张的超出部分不予支持。
3.误工费。经鉴定，焦连军的误工期为180日，即约6个月；又查，焦连军事发时月均收入约5000元，事发后实际休养约半年且此期间未有收入。现焦连军依据鉴定意见以5000元/月的标准主张误工费30000元，与事实相符，本院予以支持。
4.残疾赔偿金。由上述查明的焦连军工作情况可知，其于2016年2月至事发的2017年3月间系根据顺泰来公司的安排在苏州、无锡两地的工地上工作，据此应当认定焦连军事发时已在城镇连续居住一年以上，其残疾赔偿金应按照2017年度江苏省城镇居民人均可支配收入43622元/年的标准计算。结合焦连军因本次事故所致精神损伤目前构成十级伤残的鉴定意见，本院核定其残疾赔偿金为87244元（43622元/年×20年×10%）。
5.交通费。因焦连军就医及陪护人员往来医院必然产生一定的交通费用，本院结合焦连军住院时间、复查情况等因素，酌定其交通费为600元。
综上，焦连军因本次事故所致而未获赔付的损失应计为136961.52元。
苏Ｂ×××××号小型轿车在平保无锡分公司投保有交强险，本次事故发生在交强险的保险期间内，且该车驾驶人董晨伟负事故的全部责任，故焦连军的上述损失应先由平保无锡分公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分则由董晨伟承担全部赔偿责任。鉴于交强险医疗费用赔偿限额已在处理焦连军前期医疗费时使用完毕，故上述136961.52元应先由平保无锡分公司在交强险范围内赔偿110000元（死亡伤残赔偿限额项下110000元），再由董晨伟赔偿26961.52元。又，苏Ｂ×××××号小型轿车在平保无锡分公司还投保有商业三者险1500000元（含不计免赔险），本次事故亦发生在商业三者险的保险期间内，故董晨伟所应承担的26961.52元应由平保无锡分公司在商业三者险范围内赔偿给焦连军。综上，平保无锡分公司共应向焦连军支付赔偿款136961.52元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第二十五条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告焦连军136961.52元；
二、驳回原告焦连军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1087元，减半收取计544元，鉴定费5121元，共计5665元，由原告焦连军负担737元，由被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司负担4928元（被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司所应负担部分已由原告焦连军垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告焦连军）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 蔡晓琪
二〇一八年六月五日
书 记 员 刘丽君
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。