鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民初字第942号
原告胡雯凯，男，2005年9月7日出生。
法定代理人胡素军，男1981年6月15日出生。系原告胡雯凯之父。
委托代理人薛富铭，河南华融律师事务所律师。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
委托代理人李振华，鹤壁市淇滨区大赉店镇法律事务所法律工作者。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
被告姬保军，男，1971年1月16日出生。
被告安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。
代表人刘占超，该公司经理。
委托代理人裴向阳，男，1988年10月3日出生，该公司员工。代理权限为承认、反驳诉讼请求，代领法律文书。
原告胡雯凯与被告姬保军、安诚财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称安诚财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告胡雯凯的委托代理人薛富铭、李振华，被告姬保军，被告安诚财险鹤壁支公司的委托代理人裴向阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡雯凯诉称：2014年9月8日，被告姬保军驾驶豫F120**牌号货车在鹤壁市山城区红旗街与山城路交叉口南路段与正在轮滑的我发生交通事故，致使我受伤住院。该事故经交警部门处理，出具简易程序认定书，认定我承担此次交通事故的主要责任，被告姬保军负此次事故的次要责任。后查明被告姬保军驾驶的豫F120**牌号货车在被告安诚财险鹤壁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。因协商赔偿事宜未果，诉至法院。请求法院依法判令：1、二被告赔偿其各项损失共计137640.04元；2、由二被告承担本案诉讼费用。
被告姬保军辩称：1、对事故发生的情况及责任划分没有异议，我所有的车辆在被告安诚财险鹤壁支公司投保交强险，应由被告安诚财险鹤壁支公司在交强险范围内进行赔偿；2、事故发生后我为原告胡雯凯垫付了医疗费5000元，应折抵赔偿数额。
被告安诚财险鹤壁支公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任划分没有异议；对肇事车辆在我公司投保有交强险没有异议，但我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：原告胡雯凯要求二被告赔偿其医疗费、护理费等各项损失共计137640.04元有无事实根据和法律依据。
围绕本案争议焦点，原告胡雯凯提交的证据有：
1、交通事故认定书一份，证明此次事故发生的时间、地点，及被告在城市限行大车路段行驶，导致此次交通事故的发生，应负全部责任；
2、鹤壁市人民医院病历一份、出院证一份，证明原告伤情及出院后继续治疗情况；
3、医疗费票据三张，证明原告住院支出医疗费情况；
4、鹤壁天鹤法医临床鉴定意见书一份、鉴定费票据一份、户口簿一份，证明原告胡雯凯符合十级伤残的评定标准及后续治疗费用情况及鉴定费支出情况和原告基本情况；
5、照片三张，证明此次交通事故发生地段为城市内部道路，货车禁止同行，被告姬保军应承担事故的全部责任；
6、驾驶证一份、保险单一份，证明本次事故肇事车辆司机为被告姬保军及涉案车辆在安诚财险鹤壁支公司投保有交强险；
原告胡雯凯另陈述赔偿项目及计算方式：1、医疗费38163.98元；2、护理费23040元，按照居民服务业和其他服务业职工平均80元／天计算，住院期间80元×56天×3人＋80元×120天=23040元；3、二次手术费7000元；4、整形费10000元；5、残疾赔偿金44796.06元，22398.03元／年×20年×10%=44796.06元；6、住院伙食补助费1680元；7、营养费1760元；7、交通费700元；8、精神损害抚慰金8000元；9、鉴定费2500元。以上共计137640.04元。
经庭审质证，被告安诚财险鹤壁支公司对原告胡雯凯提交的证据1、2、6真实性无异议，对证据3真实性无异议，但原告的医疗费应按照医保用药标准予以核算；对证据4真实性无异议，但原告鉴定时间过早，应在一年后原告取出内固定物后再进行鉴定；对证据5不发表质证意见。
被告安诚财险鹤壁支公司另对原告胡雯凯的赔偿清单陈述称：1、护理人数过多，我公司认为住院期间为2人护理，出院后不需要护理；2、二次手术费及整形费应属于医疗费用；3、伤残赔偿金计算标准过高；4、交通费要求过高，请法院酌定；5、精神抚慰金我公司认为3000元为宜。
被告姬保军对原告胡雯凯提交证据的质证意见同被告安诚财险鹤壁支公司一致，另外认为其有城市道路通行证，其车辆可以同行市区，认可交通部分出具的事故认定书，同时认为原告医疗费支出过高。
本院认为：原告胡雯凯提交的证据1、2、3、6来源形式合法，内容客观真实，能够证明本案事故发生情况、责任划分、住院治疗及支出医疗费情况、也能证明原告胡雯凯的个人基本情况，对该4组证据本院予以采信；证据5系原告提交的照片，系单一证据，但不能否定交警部门出具的交通事故认定书，本院不予采信；证据4系司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据，该鉴定程序合法，且鉴定机构及鉴定人员具有相应鉴定资质，能够证明原告胡雯凯因交通事故造成伤残、护理等情况，被告保险公司虽对该鉴定意见书有异议，但未提交相反证据予以证明，故对该鉴定意见书本院予以采信。
根据原、被告的诉辩意见及有效证据，本院确认本案事实如下：
2014年9月8日，被告姬保军驾驶豫F120**牌号货车在鹤壁市山城区红旗街与山城路交叉口南路段与正在轮滑的原告胡雯凯发生交通事故，致使原告胡雯凯受伤住院。事故发生后，原告胡雯凯到鹤壁市人民医院住院治疗56天，支出医疗费38164.78元，其中被告姬保军垫付医疗费5000元。该事故经鹤壁市公安局第四分局交管巡防大队处理，认定被告姬保军承担此次交通事故的次要责任，原告胡雯凯负主要责任。被告姬保军驾驶的豫F120**牌号货车在被告安诚财险鹤壁支公司投保有交强险，保险期间自2014年3月26日0时起至2015年3月26日24时止。因协商赔偿事宜未果，为此成讼。
2015年7月16日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出（2015）临鉴字第128号司法鉴定意见书，认定：原告胡雯凯构成十级伤残；原告胡雯凯取出内固定物的费用在正规医疗机构约需6000-7000元左右，原告右下肢疤痕局部整形费用在正规医疗机构约需8000-10000元；原告胡雯凯住院期间需要生活护理3人，出院后需要生活护理为1人，期限为3-4个月。
豫F120**牌号货车所有人及事故发生时驾驶人均为被告姬保军，事故发生时，被告姬保军具有相应驾驶资格。
原告胡雯凯，2005年9月7日出生，系居民家庭户口。
本院认为：公民享有生命健康权。被告姬保军驾驶豫F120**牌号货车与原告胡雯凯发生交通事故，经鹤壁市公安局第四分局交管巡防大队认定，被告姬保军负本次事故的次要责任，原告胡雯凯负主要责任。该责任认定事实清楚，本院予以确认。原告虽然对交通事故认定书有异议，但未提交有限证据予以证明，故本院对原告提出重新划分事故责任的意见不予采信。
关于原告胡雯凯的损失：1、医疗费38163.98元，有相关医疗费票据予以证明，故本院予以支持；2、护理费，参照2014年河南省居民服务业和其他服务业年平均收入28472元／年计算，结合鉴定意见书及住院天数，住院期间为3人护理，出院后需1人护理110天，对28472元／年÷365天×56天×3人＋28472元／年÷365天×110天×1人=21685.5元予以支持，超出部分不予支持；3、二次手术费7000元，结合司法鉴定意见书本院酌定6500元，超出部分本院不予支持；4、整形费10000元，因尚未实际发生，待实际发生后原告可另行主张；5、残疾赔偿金，原告胡雯凯事故发生时系居民户口且就读于鹤壁市山城区第八小学，参照河南省2013年城市居民人均可支配收入22398.03元／年计算，22398.03元／年×20年×10%=44796.06元，符合法律规定，本院予以支持；6、住院伙食补助费1680元，按照30元／天计算符合法律规定，本院予以支持；7、营养费1760元，结合原告住院天数，应为10元／天×56天=560元，超出部分本院不予支持；8、交通费700元，结合原告胡雯凯住院时间及鹤壁市城市公共交通物价标准，本院酌定560元，超出部分本院不予支持；9、精神损害抚慰金8000元，结合原被之间的情况及交通事故责任划分，本院酌定5000元，超出部分本院不予支持；10、鉴定费共2500元，因鉴定费系诉讼中鉴定支出，作为诉讼费用应由人民法院依法决定当事人负担，原告胡雯凯作为损失主张，本院不予支持。以上原告胡雯凯损失共计118945.54元，本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。本案中，涉案车辆豫F120**牌号货车在被告安诚财险鹤壁支公司投保有交强险且事故发生在保险期间，故原告的损失应由被告安诚财险鹤壁支公司在交强险保险限额进行赔偿，不足部分由被告姬保军按事故责任予以赔偿，结合原告伤情及事故责任认定情况，本院酌定被告姬保军承担事故责任的40%为宜。
原告胡雯凯的各项损失共计118945.54元，故被告安诚财险鹤壁支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告胡雯凯医疗费10000元，剩余部分36903.98元（医疗费28163.98元＋住院伙食补助费1680元＋营养费560元＋二次手术费6500元=36903.98元）由被告姬保军承担40%，即14761.59元；在交强险死亡伤残赔偿限额内被告安诚财险鹤壁支公司赔偿原告胡雯凯72041.56元（其中含精神损害抚慰金5000元），故被告安诚财险鹤壁支公司应赔偿原告胡雯凯医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计82041.56元。被告姬保军应赔偿原告胡雯凯医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计14761.59元，但鉴于被告姬保军向原告垫付5000元，故被告姬保军需向原告赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计9761.59元。案经调解无效，经合议庭评议。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告安诚保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡雯凯医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计82041.56元；
被告姬保军于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡雯凯医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计9761.59元；
二、驳回原告胡雯凯其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元3050元，原告胡雯凯负担882元，被告姬保军负担2168元。鉴定费2500元，原告胡雯凯负担723元，被告姬保军负担1777元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王振平
审 判 员 郭 飞
人民陪审员 李 鹏
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 李 想