安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第03701号
原告：许业挺，学生。
法定代理人：许守斌，男，农民。系许业挺父亲。
委托代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师
委托代理人：丰权。
被告：李华山，系事故车辆皖AA03**号小型轿车车主兼驾驶员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告许业挺与被告李华山、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告许业挺的法定代理人许守斌及其委托代理人史道聪和丰权、被告李华山、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许业挺诉称：2015年6月18日18时30分许，被告李华山驾驶皖A×××××号小型轿车，沿合蚌路由南向北方向行驶至6KM＋300m处，因未确保安全，违反规定超车，与刘本先驾驶的01／B2481号变型拖拉机发生碰撞，致皖A×××××号轿车侧滑到对面车道与迎面驶来的皖A×××××号轿车、皖A×××××号摩托车发生碰撞，造成四车损坏、皖A×××××号轿车乘车人原告受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，被告李华山负事故的全部责任，原告无责任。由于事故车辆系李华山所有，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失228435.61元并承担本案诉讼费。
被告李华山辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔，原告诉请的赔偿费用由法院审核后判由保险公司承担，不足部分由我承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔，事故车辆在案发时未脱险，我司在核实驾驶证、行驶证有效的前提下，愿意在保险限额内承担赔偿责任。但由于本起事故共造成四车损失、三人受伤，我司前期已向另外两伤者朱如东、腾发顺垫付款项148000元，后期，为朱如东实际垫付的医疗费已超过280000元，我司建议法院在交强险和商业险按照医疗费的比例（10：1）进行预留。此外，本案应扣除无责车辆的无责赔偿责任。3、原告的部分诉请过高，无事实和法律依据，请求法庭依法核减。4、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的理赔范围。
经审理查明：2015年6月18日18时30分许，李华山驾驶皖A×××××号小型轿车沿合蚌路由南向北方向行驶至6km＋300m处，因未确保安全，违反规定超车，与刘本先驾驶的01／B2481号变型拖拉机发生碰撞，致皖A×××××号轿车侧滑到对面车道，与迎面驶来的皖A×××××号轿车、皖A×××××号摩托车相撞，造成四车损坏、皖A×××××号小型轿车乘车人许业挺、滕发顺，皖A×××××号普通二轮摩托车驾驶人朱如东受伤的交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，李华山承担事故的全部责任，刘本先、许守斌、许业挺、滕发顺、朱如东均无责任。许业挺受伤后即被送至安徽医科大第四附属医院救治，诊断为：脾破裂，创伤性湿肺，头部外伤，四肢软组织挫伤，住院治疗至2015年6月30日出院。医嘱：建议休息，加强营养，随诊等。许业挺因伤治疗共用去医疗费28183.61元。
另查明：事故车辆皖A×××××号小型轿车系李华山所有和驾驶，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔的商业第三者责任保险。本起交通事故发生在保险期间内。
2015年7月12日，安徽皖正律师事务所律师委托安徽惠民司法鉴定所对许业挺的伤残等级、护理期、营养期以及后续治疗费进行了鉴定。该所以皖惠民司鉴【2015】法临鉴字第360号司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人许业挺因道路交通事故致脾切除术后，评定为八级伤残。2、被鉴定人营养期90日，护理期60日。3、被鉴定人后续治疗费约需7000元人民币。原告因此支付鉴定费用2600元。
同时查明：许业挺系农业户口的居民，受伤前系肥东锦弘中学原九（16）班、现高一（6）班的学生。许业挺的父亲许守斌在合肥市龙岗综合经济开发区卫北组的自建房因城镇建设需要于2011年10月被依法拆迁。本起事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司依据本院先予执行民事裁定书先后四次先行支付本起事故另一受害人朱如东医疗费280000元，加之前期垫付朱如东在安徽省立医院的医疗费10000元，共计垫付朱如东医疗费290000元。此外，依据本院（2015）肥东民一初字第03197号民事调解书，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在皖A×××××号车商业第三者责任险限额内已赔付本起事故另一受害人滕发顺各项损失8000元。合计，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在皖A×××××号车商业第三者责任险限额内已支付朱如东、滕发顺赔偿金298000元。
以上事实，有原告提供的户口本、法定代理人的身份证，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院小结，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费、交通费票据，相关单位和组织提供的证明材料；被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提供的垫付款依据以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告许业挺因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起交通事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。许业挺的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定；后续治疗费，有鉴定意见支持且系必然产生的费用，应予支持；原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费均符合法律规定，本院予以支持；原告虽然为农业户口的居民，但系在城镇就读的学生，其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；原告诉请的精神损害抚慰金偏高，结合原告的伤情、在事故中的过错程度以及原告其系未成年人的实情，本院酌定为20000元；原告诉请的交通费偏高，根据原告的住院时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为600元。综上，原告许业挺因本起事故所造成的各项损失为：医疗费28183.61元、后续治疗费7000元、护理费6264元（104.40元／天×60天）、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费2700元（30元／天×90天）、残疾赔偿金149034元（24839元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金20000元、交通费600元、鉴定费2600元，合计216771.61元。李华山作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的损失承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在相应的保险限额内承担理赔责任。鉴于本起事故共造成三人受伤，其中朱如东的伤情较为严重（目前已产生医疗费用三十多万元），本院将在交强险和商业险保险限额内作适当的预留。关于中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称的应扣除两辆无责车辆的无责赔偿限额的意见，因本起事故原告乘坐的车辆未与其他两辆无责车辆发生直接的接触，故该辩称意见不能成立，本院不予采信。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告许业挺人民币28000元（其中，医疗费2000元，精神损害抚慰金20000元及部分残疾赔偿金）；
二、被告李华山于本判决生效之日起七日内赔偿原告许业挺其他损失188771.61元（216771.61元－28000元）；
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告李华山赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担100000元的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
驳回原告许业挺的其他诉讼请求。
（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付许业挺赔偿款128000元，李华山支付许业挺赔偿款88771.61元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4634元，减半收取2317元，由被告李华山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一六年八月十八日
书记员 张红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔
偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。