山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）齐民初字第708号
原告：商学利，男，汉族，住济南市历城区。
委托代理人：王宗阁，山东齐创律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：刘慧，山东齐创律师事务所实习律师，一般授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。
负责人：史振波，总经理。
委托代理人：张峰，男，汉族，公司员工，特别授权代理。
被告：龙斌，女，汉族，住山东省临邑县。
委托代理人：李瑞，男，汉族，住山东省临邑县，系龙斌之夫，特别授权代理。
被告：李瑞，男，汉族，住山东省临邑县。
被告：海伦市圣通运输车队。
被告：陈永录，男，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。
原告商学利与被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司、龙斌、李瑞、海伦市圣通运输车队、陈永录机动车交通事故责任纠纷一案本院于2015年3月4日立案受理。依法由审判员于俊丽担任审判长，与人民陪审员李冰、胡田组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告商学利的委托代理人王宗阁、刘慧，被告李瑞及被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的委托代理人张峰到庭参加了诉讼，被告海伦市圣通运输车队、陈永录经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商学利诉称，2015年1月31日9时35分，陈永录驾驶黑MXXX**／JXXXX挂号重型仓栅式半挂车沿京台高速公路由北向南行驶至京台高速公路齐河段386KM＋100M处时与变更车道的李瑞驾驶的鲁NXXX**号小型轿车相撞，发生交通事故，原告车辆损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定：李瑞承担事故的主要责任，陈永录承担事故的次要责任，周钦军、周桂善、朱良镇不承担事故责任。为此诉请法院依法判令被告赔偿经济损失60000元，赔偿原告替代性交通费用1000元，诉讼费由被告负担。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在庭审中辩称，对事故真实性无异议，替代性交通费与诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。事故车辆鲁NXXX**号小型轿车在我公司投保交强险一份，商业三者险30万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
被告龙斌、李瑞在庭审中辩称，我的车辆鲁NXXX**号小型轿车在保险公司投保有全险，原告的损失应当由保险公司支付。龙斌与李瑞系夫妻关系，事故车辆登记在龙斌名下，车辆是家庭用车，事故发生时是李瑞开的车。
被告海伦市圣通运输车队在法定期限内未提交答辩状。
被告陈永录在法定期限内未提交答辩状。
经审理本院认定，2015年1月31日9时35分，陈永录驾驶黑MXXX**／JXXXX挂号重型仓栅式半挂车沿京台高速公路由北向南行驶至京台高速公路齐河段386KM＋100M处时与变更车道的李瑞驾驶的鲁NXXX**号小型轿车相撞，致两车失控，李瑞车又与周钦军驾驶的鲁ALJ5**号小型轿车尾随相撞，周钦军车失控又与周桂善驾驶的鲁BY89**号轻型普通货车相撞后周钦军车失控又与中央隔离带护栏相撞、周桂善车失控又与朱良镇驾驶的皖A670**／6B78挂号重型平板半挂车相撞发生交通事故，致五车不同程度损坏及高速公路部分路产损失。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定：李瑞承担事故的主要责任，陈永录承担事故的次要责任，周钦军、周桂善、朱良镇不承担事故责任。事故发生后，各方当事人在交警队达成赔偿协议，约定：1、周钦军、周桂善、朱良镇三车的车辆损失由李瑞承担70%，陈永录承担30%，凭据支付……
另查明，原告商学利为鲁ALJ5**号小型轿车的车主，事故车辆鲁NXXX**号小型轿车登记车主为被告龙斌，系家庭用车，在被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保交强险一份，商业三者险30万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险责任期间内。事故车辆黑MXXX**／JXXXX挂号重型仓栅式半挂车登记车主为被告海伦市圣通运输车队。
以上事实有原告提交的事故认定书一份为证，以上证据经庭审质证，本院予以采信，同时本案的庭审笔录也可佐证以上事实。
根据原告的诉称及被告的辩称，本案争议的焦点为：原告的各项诉求赔偿是否符合法律规定？各被告应如何赔偿？
针对以上争议焦点，原告提交如下证据：
证据一、提交车辆损失评估报告书一份、评估费单据一份，证明我方车辆损失为51340元，原告为鉴定支付评估费3450元。
经庭审质证，被告对评估报告真实性无异议，但是认为评估公司以市场中的二手车价格为鉴定依据，具有不确定性及可变性，并没有相应的法律依据，对于评估报告中事故车辆的残值没有体现确定依据，我公司认为该残值鉴定金额过低，对鉴定金额有异议。我公司保留进行重新鉴定的权利。鉴定费属于间接损失我公司不予承担。
庭审中原告称因为客观情况原告无法提供陈永录驾驶的车辆黑MXXX**／JXXXX挂号重型仓栅式半挂车保险公司具体信息，在本案中不再追加黑MXXX**／JXXXX挂号重型仓栅式半挂车保险公司参与诉讼，但保留对该车保险公司的诉讼权利。
本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的交通事故认定书所认定的交通事故事实能客观的反映交通事故的形成原因，其认定结论客观公正，程序合法，对该认定书本院予以采信。被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司作为事故车鲁NXXX**号小型轿车交强险及商业三者险的投保方，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应首先在其承保的强制保险分项责任限额内进行赔偿。对原告超过交强险的损失，首先由保险公司按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内按比例分担，不足部分，被告龙斌、李瑞作为鲁NXXX**号事故车辆的车主及驾驶人应按其车过错责任进行赔偿。被告海伦市圣通运输车队作为事故车辆黑MXXX**／JXXXX挂号重型仓栅式半挂车的登记车主，未到庭参加诉讼，也未提供其车辆投保信息，应在其车交强险财产限额内对原告的损失先行承担赔偿责任，对原告超过交强险的损失，其作为事故车辆的车主应按其车过错责任进行赔偿。被告陈永录作为本次事故的侵权人，对原告的损失应与车主承担共同赔偿责任。
事故发生后双方在交警队达成的协议是双方真实意思表示，双方均应按协议约定履行，据此被告李瑞承担70%的赔偿责任，陈永录承担30%的责任。
对原告提交的评估报告书一份，被告保险公司虽有异议，但在本院规定的期限内未申请重新鉴定，因此对该份报告书本院予以采信，对原告据此主张的车辆损失为51340元、评估费3450元本院予以支持。对原告主张的其他损失未提供证据本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第三款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险财产限额内及商业三者险理赔范围内赔偿原告商学利车辆损失35138元（2000＋（51340-4000）×70%】，于判决生效后十日内一次性付清。
二、被告龙斌、李瑞共同赔偿原告商学利评估费2415元（3450×70%），于判决生效后十日内一次性付清。
三、被告海伦市圣通运输车队、被告陈永录共同赔偿原告商学利车辆损失费、评估费共计17237元（2000＋（51340-4000）×30%＋3450×30%】，于判决生效后十日内一次性付清。
案件受理费1325元，由原告商学利负担155元，被告龙斌、李瑞负担819元，被告海伦市圣通运输车队、陈永录共同负担351元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 于俊丽
人民陪审员 李 冰
人民陪审员 胡 田
二〇一五年七月二十日
书 记 员 孙玖龙