安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第00107号
公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。
被告人陈某，女，1981年3月30日出生于蚌埠市，汉族，无业，户籍地蚌埠市禹会区，住蚌埠市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月3日被蚌埠市公安局龙子湖分局取保候审。
辩护人杨根宝，安徽径桥律师事务所律师。
蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检刑诉（2014）40号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院于同年4月8日立案，依法组成合议庭，于同年4月23日、9月11日公开开庭审理了本案。本案在审判期间，本院根据公诉机关提出的延期审理建议，于2015年7月2日决定对本案延期审理。公诉机关于同年7月31日补充侦查完毕移送本院。蚌埠市龙子湖区人民检察院指派代理检察员王方出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人杨根宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：被害人杭某的儿子张某乙生前在中国平安保险公司投保受益人为杭某的5万元身故受益金。2013年7月初，被告人陈某利用被害人杭某与女儿张某甲找其帮忙办理该5万元身故受益金理赔之机，私自用杭某的身份证在中国工商银行办理一张存折，并将该存折复印件与杭某本人提供的用于办理保险理赔的存折复印件调包。2013年7月9日，陈某陪同杭某和张某甲携带理赔材料至中国平安保险公司办理理赔。同年7月12日，中国平安保险公司将该5万元身故受益金汇至陈某私自以杭某的名义开设的账户中。次日，陈某分两次将该5万元转出。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解等主要证据。公诉机关认为，被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和适用法律均无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人陈某如实供述其罪行，依法可予从轻处罚；2、陈某在案发后已将赃款5万元归还被害人杭某并取得谅解。综上，建议对陈某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被害人杭某的儿子张某乙生前在中国平安保险公司投保受益人为杭某的5万元身故受益金。2013年6月，张某乙因病去世。同年7月初，杭某的女儿张某甲将办理5万元身故受益金的部分材料交给被告人陈某（包括杭某账号为13×××87的中国工商银行存折复印件）。陈某在杭某不知情的情况下，私自用杭某的身份证在中国工商银行重新办理一张账号为13×××62的存折，并将该存折复印件与杭某本人提供的存折复印件调包。2013年7月9日，陈某陪同杭某和张某甲至中国平安保险公司办理保险理赔手续。同年7月12日，中国平安保险公司将该5万元身故受益金汇至陈某私自以杭某的名义开设的账户中。次日，陈某分两次将该5万元转到其前夫杜某办理的账号为62×××59的中国工商银行账户中用于个人使用。
另查实，被告人陈某归案后，如实供述其罪行。2014年12月4日，被告人陈某的前夫杜某代陈某退赔被害人杭某5万元，杭某对陈某的行为表示谅解。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、抓获经过，证实被告人陈某于2014年12月2日被公安机关抓获归案。
2、中国工商银行个人客户业务申请书、代理开立个人结算账户核实单，证实陈某以杭某代理人的身份在中国工商银行开立账号为13×××62的存折，并在被代理人杭某的通讯栏内填写自己使用的号码为153××××2223的手机号码。
3、户名分别为杭某和杜某的中国工商银行活期历史明细清单，证实户名为杭某，账号为13×××62的账户于2013年7月4日开立，同年7月12日转入5万元，该款次日被分两次转走。户名为杜某，账号为13×××29的账户于2013年7月13日分别转入3万元、2万元。次日，该5万元被取出。
4、欠条、收条、谅解书，证实2014年9月30日，杜某出具“今欠杭某人民币伍万元”的欠条。同年12月4日，杭某收到杜某支付的5万元后，对陈某的行为表示谅解。
5、被害人杭某的陈述，证实其儿子张某乙2009年在中国平安保险公司投保，其作为受益人，在被保险人张某乙去世后，享有5万元的身故受益金。2013年6月张某乙因病去世。同年7月4日，其与张某甲在蚌埠市红旗二路的中国工商银行网点用自己的身份证办理账号为13×××87的存折用于办理理赔，其将办理理赔的材料都交给张某甲保管。同年7月上旬，陈某陪其与张某甲到中国平安保险公司，其在理赔材料上签字后交给保险公司。此后至2014年10月间，其多次问张某甲理赔款有无到账，张某甲称陈某以各种理由拖延。2014年10月，其在张某甲的陪同下到中国平安保险公司询问理赔事宜，保险公司员工告诉其理赔款在2013年7月中旬已经到账，其问为何钱未到其办理的存折账户内，保险公司表示不知情。后其与张某甲到中国工商银行查询，银行柜员称陈某用其的身份证办理了一张存折，存折内的5万元已被取出。
6、证人张某甲的证言，证实其弟弟张某乙生前在中国平安保险公司投保受益人为其母杭某的身故受益金5万元。2013年6月25日，张某乙去世。因其朋友陈某在保险公司上班，同年7月初，其与其母杭某在陈某的陪同下带着杭某的身份证等材料到中国平安保险公司办理理赔。理赔材料交给保险公司后，保险公司让她们等电话通知。2014年六七月份，其打电话问陈某保险理赔款有没有到账，陈某一直找借口拖延。同年9月前后，其与杭某到中国平安保险公司询问理赔款，保险公司称理赔款早已到账，其让保险公司复印了理赔时提供的材料，发现理赔材料中存折复印件的账号为13×××62，而非杭某办理的账号为13×××87存折复印件。其与杭某到中国工商银行询问后得知，2013年7月4日陈某在杭某不知情的情况下，用杭某的身份证代办的账号为13×××62的存折。其与杭某调取了该账户交易明细，发现该账户在2013年7月12日有一笔5万元的“保险”入账。
7、证人杜某的证言，证实其在中国工商银行办理了一张卡号为62×××59的银行卡，平时交给其前妻陈某使用，该账户平时没有大额进出账交易。2014年9月前后，张某甲到其经营的店里称陈某占有了属于杭某的5万元身故受益金，并让其出具欠条，其便给张某甲写了内容为欠杭某5万元的欠条。
8、被告人陈某的供述与辩解，证实其通过前夫杜某认识张某甲。2013年6月，张某甲的弟弟张某乙因病经治疗无效死亡。其得知张某乙生前在中国平安保险公司办理受益人为张某乙之母杭某的5万元身故受益金，其将此事告知杭某和张某甲。2013年7月初，杭某将用于办理保险理赔的材料交给张某甲，张某甲请其帮忙办理保险理赔。其在杭某与张某甲不知情的情况下，私自用杭某的身份证在朝阳路与胜利路交叉口的中国工商银行办理一张存折，并将复印后的存折复印件与杭某本人提供的用于办理保险理赔的存折复印件调包。同年7月中旬，其与杭某、张某甲一起将理赔材料交给中国平安保险公司。数日后，其到银行查询发现5万元的受益金已汇至其私自办理的中国工商银行存折内，遂将该款转到其前夫杜某办理的账号为62×××59的中国工商银行账户中用于个人使用。后杭某和张某甲多次问其保险受益金是否办好，其以办理该事项的同事被调走等谎言推脱。
以上证据相互印证，均经庭审举证、质证，客观真实，应当作为定案依据，本院依法予以确认。
本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实成立。被告人陈某归案后如实供述其罪行，依法对其从轻处罚。被告人陈某在案发后积极退赔被害人杭某的损失，取得杭某的谅解，酌情对其从轻处罚。被告人陈某符合缓刑适用条件，本院依法对被告人陈某适用缓刑。对辩护人提出对被告人陈某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 艳
代理审判员 韩继领
人民陪审员 陈雪红
二〇一五年九月十八日
书 记 员 朱 君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。