沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大东民（四）初字第599号
原告：屈应环。
委托代理人：屈胜辉。
被告：沈阳宏志驾驶员培训有限公司。
法定代表人：李楠。
委托代理人：田兰生。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：王天华。
委托代理人：姚军。
本院在审理原告屈应环与被告沈阳宏志驾驶员培训有限公司（以下简称“宏志公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，依法由代理审判员王达独任审判，公开开庭进行了审理。原告屈应环、被告宏志公司委托代理人田兰生、被告保险公司委托代理人姚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈应环诉称：2014年4月7日14时17分，在沈阳市大东区望花北街正新路南50米，杨军驾驶辽A55**学号车辆在非机动车道内停车后开左前车门忽视瞭望，与驾驶电动自行车由南向北正常行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：杨军负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到中国医科大学附属第四医院门诊治疗，原告在沈阳市环保锅炉厂工作，月收入2900元。原告按照六个月时间主张误工损失。原告电动车辆在沈阳市沈河区沿城车辆维修中心维修发生修车费1500元。事故造成原告牙齿损坏，经鉴定原告后续治疗费3000元。本次事故造成原告脸部受伤，原告主张精神损害抚慰金5000元。现原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费13282元（含被告驾驶学校垫付的医疗费1000元）、牙齿治疗费3000元、误工费17400元、交通费300元、鉴定费730元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费1500元，并承担本案诉讼费。
被告宏志公司辩称：原告所述的肇事经过和责任认定情
况属实。肇事司机杨军是我单位雇用的员工，其履行职务行为时发生了本次事故。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和三者险50万元含不计免赔。事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费1000元，被告保险公司应赔偿原告的合理损失，并返还我公司为原告垫付的医疗费用。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险50万元含不计免赔。我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。原告主张的鉴定费、诉讼费是间接损失，我公司不同意赔偿。原告未构成伤残，我公司不同意赔偿原告精神损害抚慰金。
根据原被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2014年4月7日14时17分，在沈阳市大东区望花北街正新路南50米，杨军驾驶辽A55**学号车辆在非机动车道内停车后开左前车门忽视瞭望，与驾驶电动自行车由南向北正常行驶的原告发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：杨军负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告到中国医科大学附属第四医院门诊治疗，发生医疗费13282元（含被告驾驶学校垫付的医疗费1000元）。原告在沈阳市环保锅炉厂工作，月收入2900元，因事故累计误工125天，按照2014年辽宁省居民服务行业标准发生误工费11875元（95元／天×125天）。事故造成原告牙齿损坏，经辽宁大学司法鉴定中心评定原告牙齿后续治疗费3000元。原告电动车辆在沈阳市沈河区沿城车辆维修中心维修，发生修车费1500元。原告发生交通费300元。
另查明，被告宏志公司是辽A55**学号车所有人，杨军为被告宏志公司雇佣的员工，杨军履行职务行为时发生了本次事故。辽A55**学号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业三者险50万元含不计免赔。事故发生后，被告宏志公司为原告垫付医疗费1000元。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的交通事故认定书、门诊病志、住院病历、医药费票据、家政中心的护理证明、护理费收据、护理人身份证复印件、辅助器具费票据、交通费收据等在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东区大队认定：杨军在此次事故中负全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。
被告宏志公司是辽A55**学号车辆实际所有人，对该车辆享有运营、支配、管理和收益的权利，该车发生交通事故致人损害时，被告宏志公司应赔偿原告合理的费用。
辽A55**学号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。该车辆在被告保险公司投保机动车辆第三者责任保险合同，符合法律规定，该合同应为有效。被告保险公司对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失部分，依据商业第三者责任保险合同约定承担赔偿责任。超出保险合同限额部分，由被告宏志公司承担赔偿责任。
原告主张医疗费13282元（含被告驾驶学校垫付的医疗费1000元），被告均未提出异议，本院对原告该项请求予以确认，由被告保险公司在交强险医疗费限额1万元赔偿原告医疗费1万元，在商业三者险限额内赔偿原告医疗费2282元（13282元-1万元-1000元），返还被告宏志公司垫付的医疗费1000元。
关于原告主张牙齿后续治疗费3000元、鉴定费730元，原告提供鉴定报告、鉴定费票据予以确认，被告对原告提供的证据的真实性均无异议，本院认为原告主张的鉴定费730元系为评定损失数额所发生的必要且合理费用，故本院对原告上述请求予以确认，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿后续治疗费3000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿鉴定费730元。
原告主张被告赔偿交通费300元，是直接损失，属于合理、必要支出，本院予以确认，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿。
关于原告主张误工费17400元，原告提供诊断书、误工证明予以确认。本院原告误工时间应结合医院出具的全休医嘱予以确认，本院依据中国医科大学附属第四医院出具的诊断书确认原告累计误工125天。因原告未提供工资条、劳动合同等证据予以证明其确切的收入数额，本院按照2014年辽宁省居民服务行业标准确认原告误工费11875元（95元／天×125天），由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金限额内赔偿。
关于原告主张精神损害抚慰金5000元，本院认为原告未提供充分证据予以证明该项损失，故本院对原告该项请求不予支持。
关于原告主张修车费1500元，本院认为原告提供的证据确实充分，本院予以确认，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十八条、第十九条一款、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告屈应环医疗费12282元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司返还被告沈阳宏志驾驶员培训有限公司垫付的医疗费1000元；
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告屈应环后续治疗费3000元；
四、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告屈应环鉴定费730元；
五、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告屈应环交通费300元；
六、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告屈应环误工费11875元；
七、被告英大泰和财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告屈应环修车费1500元；
以上一至七项于本判决生效后10日内付清；
八、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费852元，减半收取426元，由被告沈阳宏志驾驶员培训有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费852元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王达
二〇一四年十二月八日
书 记 员 李洋