山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第2956号
原告周红升。
委托代理人牛旭光，山东运策律师事务所律师。
被告李韩国。
委托代理人安贤哲。
被告安贤哲。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区香港西路47号。
负责人于璇，该分公司总经理。
委托代理人丁世栋，山东亚和太律师事务所律师。
原告周红升与被告李韩国、被告安贤哲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周红升的委托代理人牛旭光，被告李韩国的委托代理人即被告安贤哲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人丁世栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月15日9时40分许，被告李韩国驾驶鲁B×××××号车在城阳区金田热电公司东门十字路口处与鲁U×××××号出租车相撞，致两车损。事故经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告李韩国负事故全部责任。原告因本次事故引发如下经济损失：车辆维修费23115元、鉴定费700元、停运损失6000元、停车施救费485元，共计人民币24300元。要求被告依法赔偿。诉讼费由被告承担。
被告李韩国辩称，发生交通事故属实，我是鲁B×××××号车辆的驾驶员，同意赔偿原告的合理经济损失。
被告安贤哲辩称，发生交通事故属实，我是鲁B×××××号车辆的实际车主，同意赔偿原告的合理经济损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁B×××××号车辆在我公司投有交强险属实，事故发生在保险期限内，因被告李韩国系无证驾驶车辆，根据保险合同约定，我公司应予拒赔，即使判令我公司在交强险内承担赔偿责任，我公司也应当保留向侵权人或保险义务人追偿的权利。
经审理查明，2013年5月15日9时40分许，被告李韩国在驾驶证被依法暂扣期间驾驶鲁B×××××号小型轿车，沿青岛市城阳区金田热电公司东侧的南北路，由南向北行驶至金田热电公司东门路口左转弯时，与对行由北向南行驶刘峰驾驶的鲁U×××××号轿车（载邵素芹）相撞，致两车损、邵素芹伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年6月19日作出公交认字（2013）第3315号道路交通事故认定书，认定被告李韩国应承担事故的全部责任，刘峰、邵素芹不承担事故责任。
事故发生后，青岛市城阳区价格认证中心根据刘峰的委托，于2013年5月28日出具交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书，鉴定鲁U×××××号出租车的损失价值为23115元。原告花费鉴定费700元。原告因本次交通事故还发生施救费345元、停车费20元。
三被告对鲁U×××××号出租车的损失价值定损为23115元以及原告花费的鉴定费700元均无异议。认为原告主张的施救费345元、停车费20元属间接损失，不予赔偿。
本案在审理过程中，原告周红升与被告安贤哲就鲁U×××××号出租车的停运损失自行达成协议，原告于2013年8月9日向本院提出书面申请，要求在本案中不再审理其主张的停运损失。
另查明，事发时，鲁B×××××号车辆的实际车主是被告安贤哲，被告李韩国在驾驶车辆过程中发生的本次交通事故。该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。
鲁U×××××号车的登记车主是青岛华青出租汽车有限公司，该公司出具的证明载明，王新刚系我公司鲁U×××××号出租车车主，特此证明。2013年8月14日，王新刚到法庭说明，事发时，其已将鲁U×××××号出租车承包给原告周红升，发包期间的车辆停运损失及本案的车损等相关损失均归周红升所有。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的公交认字（2013）第3315号道路交通事故认定书，认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告李韩国承担事故全部责任，刘峰、邵素芹不承担事故责任。被告李韩国作为直接侵权人，应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。被告安贤哲作为肇事车辆的实际车主，其同意赔偿原告的合理合法损失，不违反法律规定，本院予以确认。因鲁B×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的经济损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内先予赔偿；超出限额部分，由被告李韩国、被告安贤哲共同赔偿。原告主张的车辆维修费23115元、鉴定费700元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的停车施救费票据，本院确认其实际花费停车施救费365元，故本院支持其停车施救费365元。原告明确表示其停运损失费已与被告安贤哲自行达成协议，要求本院对该部分费用不再进行审理，其请求符合法律规定，本院予以确认。综上，原告的经济损失共计人民币24180元，已超出机动车交通事故责任强制保险中财产损失赔偿限额2000元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承担2000元；超出限额的22180元，由被告李韩国、被告安贤哲共同赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告周红升经济损失人民币2000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告李韩国、被告安贤哲在交强险财产损失限额外赔偿原告周红升经济损失人民币22180元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元，诉讼保全费330元，共计888元（原告均已预交），由原告承担150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司承担50元，由被告李韩国、被告安贤哲承担688元。三被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖文瑞
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一三年八月二十九日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：
侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：
有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。