通辽铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2018）内7104民初199号
原告敖建中，男，公民身份号码×××，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人包立平，内蒙古君谦律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街中段100-2号。
负责人卢风雨，总经理。
委托代理人赵艳芳，内蒙古铭真律师事务所律师。
原告敖建中与被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司（以下简称人保财险通辽分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法由审判员葛长生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖建中及其委托代理人包立平、被告人保财险通辽分公司的委托代理人赵艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敖建中诉称，2016年9月14日，原告敖建中驾驶的×××号小型普通客车沿国道111线行驶时,与哈斯巴根驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成双方车辆损坏，车上人员伤亡。本起事故经科右中旗公安局交通管理巡逻大队作出右中公交认字[2016]第381号道路交通事故认定书，认定哈斯巴根、敖建中负本起事故的同等责任。原告所有的车辆在被告处投保了车辆损失保险，保险金额为138800元，保险期自2015年11月9日零时起至2016年11月8日二十四时止。事故发生后，被告认定原告车辆全损，并已经对残值进行了评估。原告向被告申请理赔遭拒绝，故原告诉至法院，要求被告给付车辆损失138800元，并承担本案的诉讼费用。
被告人保财险通辽分公司庭审答辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议，原告驾驶车辆在我公司投保了机动车损失险138800元，事故发生在保险期间内，我公司同意在责任限额内承担赔偿责任，但原告请求的损失金额过高，诉讼费不属于保险合同，我公司不承担。
经审理查明，2015年11月9日，原告为自已所有的×××号车辆在被告处投保了机动车损失保险并不计免赔，保险金额为138800元，保险期自2015年11月9日零时起至2016年11月8日二十四时止，保险单号为×××。
另查明，2016年9月14日18时30分许，敖建中驾驶的×××号小型普通客车（附载：包晰昕、包晰民、敖淼鑫、敖晶鑫、敖丽丽）沿国道111线由北向南行驶至1087公里处，超越沿国道111线由北向南由白宝音吐驾驶的×××号重型自卸货车时与沿国道111线由南向北由哈斯巴根驾驶×××号小型普通客车相撞，相撞后×××号小型普通客车又与白宝音吐驾驶×××号重型自卸货车相撞，造成包晰昕死亡，敖建中、哈斯巴根、包晰民、敖淼鑫、敖晶鑫、敖丽丽受伤及三辆车不同程度损坏，事故发生后哈斯巴根弃车逃离现场。本起事故经科右中旗公安局交通管理巡逻大队作出右中公交认字[2016]第381号道路交通事故认定书，认定哈斯巴根、敖建中负本起事故的同等责任，白宝音吐、包晰昕、包晰民、敖淼鑫、敖晶鑫、敖丽丽无责任。事故发生在保险期间。事故发生后，原告及时报险,被告到现场查勘，认为被保险车辆×××号车辆已无修复价值，推定为全损。
上述事实有原告提供的保险单、道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车行驶证、中华人民共和国机动车登记证书及当事人陈述等证据证实，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
庭审中被告人保财险通辽分公司未提交证据。
本院认为，原告与被告订立的机动车商业保险合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合同有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。本案中，该投保车辆发生保险事故后，原告报险，被告出险查勘时，认为该事故车辆已无修复必要，且被告庭审中自认原告车辆为全损，根据保险法第五十九条的规定”保险事故发生后，保险人已支付全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人”，即保险人在赔偿原告全额车损险后，可取得对保险标的权利。综上，原告的投保车辆在保险期间发生保险事故，该保险事故符合保险合同所约定的理赔条件，原告主张的车辆损失并未超出双方在保险合同中约定的保险限额，因此原告要求被告承担车辆损失138800元的诉讼请求，于法有据，予以支持。至于被告提出按事故责任比例承担保险赔偿责任的辩解意见，因违反《保险法》关于”因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”的规定，故不予采纳。被告在对原告进行赔偿后可向第三方行使代位求偿权。另，诉讼费的负担系基于法律的规定，而非合同的约定，故对被告提出的辩解意见，亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条第一款、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司于本判决生效后立即赔偿原告敖建中保险金138800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1538元，由被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 葛长生
二〇一八年七月九日
书记员 齐文笈
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值，并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的超过部分无效，保险人应退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第五十九条保险事故发生后，保险人已支付全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。