浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第2717号
原告陈振义。
委托代理人陈连梅。
被告杨国军。
委托代理人骆兴洪、吴春燕。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。
负责人朱森军。
委托代理人戚晨晨。
原告陈振义与被告杨国军、中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人民财险义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员蒋华锋适用简易程序独任审判。因被告杨国军涉嫌交通肇事罪，刑事案件尚未审理终结，本院于2015年11月3日裁定本案中止审理。2015年12月17日，被告杨国军申请对被告人民财险义乌公司提交的强制保险投保单（正本）、保险单证送达签收单（兼保险权利义务告知书）、保险费率浮动告知单、机动车辆商业险“责任免除”明确说明书中投保人（或被保险人）签章处共4个“王梅芳”签名字迹是否王梅芳所写进行鉴定，本院依法委托金华精诚司法鉴定所进行鉴定。2016年1月26日，本院公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈连梅、被告杨国军的委托代理人骆兴洪及吴春燕、被告人民财险义乌公司的委托代理人戚晨晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2014年11月29日，被告杨国军醉酒后（体内酒精含量为1.5mg／ml）驾驶浙G×××××号小型普通客车从义乌市上溪镇上杨村至义乌市苏溪镇。同日19时许，途经义乌市西城路449号前地段时，追尾碰撞前方同车道行驶的由原告陈振义驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车，造成两车部分损坏及原告陈振义受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：杨国军醉酒后驾驶车辆上道路行驶，途经事故地段时，未与同车道内前车保持安全行车距离，是导致事故发生的直接原因，承担事故全部责任；原告陈振义无与事故发生有因果关系的违法行为，无责任。
三、受害人概况：原告陈振义已参加义乌市被征地农村居民养老保障。
四、原告请求判令：1、被告杨国军赔偿原告600957.4元（包括残疾赔偿金371765.6元、医疗费154422.8元、护理费18600元、住院伙食补助费5680元、交通费114元、住宿费3206元、营养费11160元、鉴定费4440元、精神损害抚慰金23000元、车辆损失5850元、其他必要开销2749元，并已扣除被告支付的9万元）；2、被告人民财险义乌公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
五、被告杨国军答辩意见：1、原告应负事故的次要责任，因为原告无证驾驶无号牌机动车，违反禁行规定上道路行驶。2、原告是农村户籍，应按农村居民标准计算损失，残疾赔偿金年限为16年。3、保险公司就免责条款的内容未以书面或口头形式向被告作出明确说明，也未在投保单、保险单或其他保险凭证上对免责条款作出足以引起被告注意的提示，该免责条款不产生效力，故保险公司应在保险责任范围内承担交强险及商业险赔偿责任。4、杨国军已支付9万元（其中7万元交纳在交警队，2万元是现金给原告）。
被告人民财险义乌公司答辩意见：1、肇事车辆投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险，因被告杨国军是醉酒驾驶，保险公司在交强险医疗费项下垫付1万元，并可以向被告杨国军追偿，在商业险范围内不予赔偿。2、剔除非医保10万元；残疾赔偿金以农标计算16年；营养费以62元／天计算；因被告杨国军承担刑事责任，故精神损害抚慰金不予赔偿；原告未提供相关鉴定报告、事故照片，不赔偿车损；鉴定费、诉讼费及其他不必要开销，不予赔偿。3、保险公司未垫付。
六、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，人民财险义乌公司承保了浙G×××××号小型普通客车的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。浙G×××××号小型普通客车的登记车主为王梅芳（系被告杨国军妻子）。
七、司法鉴定意见：2015年8月15日，金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告因交通事故致颅脑损伤，其损伤遗留的单瘫（右上肢肌力4级）、精神障碍及颅骨缺损后遗症；右侧第3-6肋骨、左侧第4-8肋骨骨折（8肋以上骨折），分别构成七级、八级、十级、九级伤残。赔偿指数为46%。营养期90天，护理期为住院期间。原告支付鉴定费4440元。
2016年1月15日，金华精诚司法鉴定所作出鉴定意见，认为标称日期为“2014年7月25日”的《机动车保险／机动车交通事故责任强制保险投保单（正本）》、《保险单证送达签收单（兼保险权利义务告知书）》、《机动车交通事故责任强制保险费率浮动告知单》、《机动车辆商业险“责任免除”明确说明书》中投保人（或被保险人）签章处共4个“王梅芳”签名字迹倾向不是王梅芳所写。被告杨国军支付鉴定费9440元。
八、受害人获得赔偿情况：被告杨国军已支付9万元（其中7万元从被告交纳在交警部门的款项中支取）。
九、本院确认的原告各项合理损失：医疗费242612.8元、营养费90天×124元／天=11160元、住院伙食补助费26天×30元／天＋98天×50元／天=5680元、残疾赔偿金（20－4）年×40393元／年×46%=297292.48元、轮椅及脚踝护托1077元、护理费124天×150元／天=18600元、交通费114元、鉴定费4440元，合计580976.28元。
上述费用中已扣除下列费用：1、住院期间收取的伙食费1880元；2、义乌市中医医院超过出院时间的住院诊查费17天×15元／天=255元、床位费10天×40元／天=400元、等级护理费7天×20元／天=140元；3、未加盖印章的义乌市诊所、卫生室、医务室的门诊收费收据一份计15元；4、未载明收货单位的金华市泰来医药零售连锁有限公司义乌吴店分店的正痛消贴送货单一份计120元；5、非正式发票的杭州环龙贸易公司的票据七份合计161元；6、非正式发票的北京山曲医疗器械有限公司的约束手套收据一份计26元；7、非正式发票的义乌市罗克眼镜有限公司的收据一份计340元；8、无法证明与本案关联性的义乌市精天摄影店拍伤照片发票一份计140元。同时，原告主张的车辆损失，因其未提交定损、评估报告，无法确认其车辆实际损失，本案中不予支持；原告主张的住宿费，于法无据，本院不予支持；原告主张的精神损害抚慰金，因被告杨国军因涉案事故被追究刑事责任，本院不予支持。
裁判理由与结果
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院予以确认。本案保险合同中虽存在驾驶人醉酒驾驶保险公司免予承担保险责任的条款，但上述条款属于免责条款，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，保险公司应在订立保险合同时对投保人进行提示。但经鉴定，保险公司提交的相关投保单等证据材料中四处投保人的签名均非王梅芳本人所签，也无证据证明为经王梅芳授权的委托人所签，应当认定保险公司未对上述免责条款对投保人进行了提示，未履行法定义务，保险公司主张商业三者险免责，依据不足，本院不予支持。被告人民财险义乌公司在交强险责任限额内应赔偿原告12万元，在商业三者险限额内赔偿原告456536.28元，合计576536.28元；被告杨国军应赔偿原告鉴定费4440元。被告杨国军已支付的9万元已超出其应赔偿的4440元共计85560元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项、第二款“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。…”之规定，为减少当事人诉累，保险公司可在交强险责任限额内赔偿剩余款项即120000元－85560元=34440元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第二项、第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险责任限额内赔偿原告陈振义损失34440元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告陈振义损失456536.28元。
上述一至二项判决内容，于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告陈振义其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1659元（已减半收取），由被告杨国军负担；笔迹鉴定费9440元，由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币3318元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 蒋华锋
二〇一六年二月二十七日
书记员 沈翠莹