文书内容广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初9455号原告：李某1，男，2002年5月17日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。法定代理人：李某2，男，1965年5月8日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：卢书辛，广东瑞勤律师事务所律师。被告：黄少兰，女，1984年12月5日出生，汉族，住广西贵港市港北区。原告李某1与被告黄少兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日受理后，依法由审判员殷南鹏适用简易程序独任审判，因被告黄少兰下落不明，本案转为普通程序由审判员殷南鹏担任审判长，与人民陪审员欧阳焕结、周雄组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢书辛到庭参加诉讼，被告黄少兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告赔偿各项损失共142444.91元；2.本案诉讼费由被告承担。被告在诉讼中既未提出答辩意见，亦未提供任何证据。本院经审理查明：2016年12月30日12时21分，被告驾驶无号牌二轮电动车在顺德区均安镇天连村综合市场超铭轩制衣厂路段与原告发生碰撞，导致原告受伤的交通事故，事后经交警认定，被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故后，原告被送往顺德均安医院住院治疗，至2017年1月25日出院，及之后多次门诊治疗，共产生医疗费46821.61元，出院诊断：左侧胫骨下段斜形骨折，左侧腓骨下段粉碎性骨折；出院医嘱：继续门诊随诊，休息半年，三个月内左下肢不能负重活动，二次手术费用大约7000元，住院期间有陪护，在诉讼中，原告主张医疗费46630.51元，超过部分予以放弃。原告出院后，于2017年4月10日委托广东正华法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费进行了鉴定，该所于2017年4月21日作出司法鉴定意见书，结论为被鉴定人李某1因左下肢损伤致功能部分丧失评定为十级伤残，被鉴定人李某1的后续治疗费为13000元，为此，原告花费鉴定费2600元，双方协商无果，原告故向法院提起诉讼。另查，肇事车辆无号牌二轮电动车的实际控制人是被告，该车辆没有购买交强险及第三者责任商业险。再查，原告及陈金连在顺德生活已满一年以上，原告的父亲李某2于1965年5月8日出生，原告的母亲陈金连于1966年3月9日出生，在诉讼中，原告主张护理费按照每天70元计算。原告在本次事故中遭受的损失合计141464.91元（计算详见附表）。本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。综合上述事实认定，原告在本次事故中遭受的损失为141464.91元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，若机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中无号牌二轮电动车的实际支配人是被告，该车辆被告没有购买交强险，故被告在交强险责任限额范围内先予以赔偿，原告的损失超出交强险部分，按照交通事故责任及该事故发生在机动车与非机动车之间，故本院确定被告承担超出交强险部分的全部赔偿责任。附表中赔偿项目中的1-3项合计62230.51元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，在交强险医疗费用范围内赔偿10000元，第4至第8项合计为79234.4元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由被告在交强险限额内赔偿，故被告需在交强险限额内赔偿89234.4元，超出交强险部分52230.51元，由被告承担全部赔偿款52230.51元，故被告共需承担赔偿款141464.91元。原告的损失以本院核定的为准，超出部分，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告黄少兰应于本判决发生法律效力之日起十日向原告李某1赔偿交通事故各项损失141464.91元；二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费为3148.9元（原告已申请缓交至执行阶段），由原告李某1负担50元，被告黄少兰负担3098.9元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 殷 南 鹏人民陪审员 周  雄人民陪审员 欧阳焕结二〇一七年十二月十日书 记 员 罗 颖 梅附表：赔偿项目              原告主张              被告答辩              本院认定及理由                  一              医疗费46630.51元              46630.51元              无              结合医疗费单据，本院确认原告的医疗费为46821.61元，因原告主张医疗费46630.51元，予以支持。                  二              住院伙食补助费2600元              2700元              无              原告的住院时间为26天，即住院伙食补助费为2600元，超出部分，不予支持。                  三              后续治疗费13000元              13000元              无              结合鉴定意见，避免原告的诉累且原告自愿放弃日后超出的治疗费，故予以支持。                  四              护理费1820元              1890元              无              结合医嘱及护理人员情况，原告主张按照佛山地区从事同等级护理的护工标准每天70元计算，故护理费70元/天×26天=1820元，超出部分，不予支持。                  五              鉴定费2600元              2600元              无              原告提供了鉴定费发票，且该费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，本院予以支持。                  六              残疾赔偿金69514.4元              69514.4元              无              原告主张按照城镇居民标准34757.2元/年计算二十年结合伤残等级10%为69514.4元，符合法律规定，予以支持。                  七              交通费300元              300元              无              原告无单据提供，本院酌定。                  八              精神损害抚慰金5000元              5000元              无              被告承担此事故的全部责任，原告无责，结合被告的经济情况、垫付情况、原告的伤残等级，本院酌定。                  被告赔偿情况              无                  原告事故损失              141464.91元