襄阳铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂7102刑初12号
公诉机关襄阳铁路运输检察院。
被告人向曦，男，1994年9月19日出生于湖北省宜昌市，汉族，中专文化程度，无固定职业，户籍地宜昌市伍家岗区，现住宜昌市伍家岗区。因涉嫌犯抢劫罪，于2018年4月23日被武汉铁路公安局襄阳公安处抓获并刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于襄阳铁路公安处看守所。
辩护人谭建春，湖北西陵律师事务所律师。
襄阳铁路运输检察院以鄂襄铁检刑诉（2018）12号起诉书指控被告人向曦犯抢劫罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳铁路运输检察院指派检察员何伟出庭支持公诉，被告人向曦及辩护人谭建春、鉴定人杨某、张某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄阳铁路运输检察院指控，2018年4月23日1时20分许，被告人向曦随身携带一把菜刀来到宜昌东火车站架空层鄂西特产超市，对超市员工高某声称要买一包红金龙牌香烟，价值11元（人民币，以下所称币种相同），高某遂将香烟从柜子内拿出，向曦趁高某不注意将其拿在手上的红金龙牌香烟抢夺走，并迅速逃出超市。高某及其同事李某1见状便立刻追赶向曦，向曦见二人追赶，就拿出随身携带的菜刀挥舞、威胁二人，高某、李某1被吓退。向曦逃离时将随身携带的菜刀扔在了宜昌东火车站架空层自动取票厅门口地上。同日2时许，向曦在其家中被公安人员抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被告人供述等相关证据，认为被告人向曦的行为构成了抢劫罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条规定予以惩处。
被告人向曦对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
辩护人提出的辩护意见是:1.公诉机关当庭出示的部分证据材料不真实、不客观、不合法，应不予采信；2.被告人向曦系间歇性精神病人，且在实施犯罪时正处于发病期间，不具有完全刑事责任能力；3.被告人向曦的行为是抢夺而不构成抢劫罪；4.被告人向曦即使构成犯罪，但向曦的母亲代向曦积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2018年4月23日凌晨1时20分许，被告人向曦随身携带一把菜刀来到宜昌东火车站架空层鄂西特产超市，对超市员工高某声称要买一包红金龙牌香烟，价值11元，高某遂将香烟从柜子内拿出，向曦趁高某不备将高手中的香烟抢走，并迅速逃出超市。高某及其同事李某1立即追赶出超市时，向曦拿出随身携带的菜刀威胁二人，高某、李某1被吓退。凌晨2时许，向曦被民警抓获。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1.被害人高某的报案、陈述、辨认笔录及受案登记表证实：高系宜昌东火车站架空层鄂西特产超市员工。2018年4月23日1时20分许，一名男子到超市买一包红金龙香烟，该男子一只手拿手机，另一只手背在身后，并说用手机微信支付烟钱，但该男子只是用手机虚晃一下后拿起香烟就跑，她和同事李某1立即追赶该男子出超市，该男子转身便用一把菜刀对着她们挥舞，她们见状不敢上前。经辨认，该男子就是向曦。
2.被害人李某1的陈述证实：2018年4月23日1时20分许，一名男子到鄂西特产超市抢夺了一包红金龙香烟，她和同事高某追赶该男子时，该男子用一把菜刀对着她们挥舞，她们被吓退。
3.证人张某2的证言及辨认笔录证实：张系过路旅客。2018年4月23日1时20分许，他在宜昌东火车站售票厅门口看见一名男子右手拿一把菜刀对着鄂西特产超市的两名女员工挥舞，两名女员工被吓退。经辨认，该男子就是向曦。
4.证人李某2的证言证实：李系过路旅客。2018年4月23日1时15分左右，他在宜昌东火车站售票厅门口看见一名男子右手挥舞着一把菜刀对着两名女士，该男子嘴巴说道“来来来…”，两名女士便往鄂西特产超市内跑。
5.证人向某的证言证实：向系向曦的母亲。向曦于2018年4月23日所拿菜刀是她们家的。
6.证人胡某1的证言证实：胡系宜昌市一家酒店员工。向曦曾于2017年12月至2018年2月期间在其所在的酒店打工，向和平常人有些不太一样，言语很少，事情总是做不好。
7.证人钟某、胡某2的证言证实：钟、胡二人和向曦系看守所同监室人员。二人证实向曦刚进看守所时有些神智不清，一看就吸过毒，之后就正常了。向还对他们说他在宜昌东火车站从一商店内拿了一包烟，商店的人追来后他把刀子拿出来挥了一下。
8.扣押物品清单证实：民警扣押菜刀1把、红金龙香烟1包。
9.物证菜刀、红金龙香烟及视频资料在卷佐证。
10.住院病历证实：向曦曾因精神活性物质所致精神障碍病，于2013年5月11日至同年5月30日在宜昌市优抚医院住院治疗。
11.襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定人的当庭证言证实：向曦在作案时具有完全刑事责任能力，其行为系使用其他兴奋剂（包括咖啡因）引起的精神和行为障碍。
12.价格鉴定意见书证实：2018年4月23日，红金龙香烟价格为11元/包。
13.武汉铁路公安司法鉴定中心物证检验报告证实：从民警扣押的菜刀把手表面擦拭物中检出混合基因型，不排除包含向曦的DNA分型。
14.尿液现场检测报告书证实：对向曦的尿液使用胶体金法进行检测，结果为冰毒呈阳性。
15.谅解书证实：向曦的母亲主动代向曦向鄂西特产超市赔偿了经济损失，进行了道歉，取得了超市负责人及被害人高某、李某1的谅解。
16.归案情况证明证实：民警于2018年4月23日将向曦抓获。
17.户籍证明证实：向曦于1994年9月19日出生。
18.被告人向曦的供述证实：2018年4月23日1点多钟，他从家里拿了一把菜刀，后来到宜昌东火车站架空层的一家超市内。他让超市一名女员工拿了一包红金龙香烟后就将香烟夺走，超市两名女员工追他时，他停下拿出随身携带的菜刀对着两名女员工挥舞，两名女员工被吓退。之后他将刀扔到一个柱子边就回家了。
上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
针对辩护人当庭提交的证据及提出的辩护意见，本院评判如下：
关于辩护人当庭提交的证据照片一组。经查，因该组照片上的人不能确定系向曦本人，且与本案事实也没有关联性。故对该组证据，本院不予采信。
关于辩护人当庭提交的证据湖北三峡职业技术学院继续教育学院在校证明，并提出被告人向曦有几门自考课程还在考试中，以证明被告人向曦的心智不成熟，不应承担刑事责任的辩护意见。经查，因该证明仅能证实向曦尚在该校学习，但并不构成其不负刑事责任的依据。故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出的公诉机关当庭出示的部分证据材料不真实、不客观、不合法，应不予采信的辩护意见。经查，该证据材料虽存在瑕疵，但能够与全案其他证据相结合形成完整的证明体系。故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出的被告人向曦系间歇性精神病人，且在实施犯罪时正处于发病期间，不具有完全刑事责任能力的辩护意见。经查，现有经当庭质证的襄阳市安定医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书证实，向在实施犯罪时负完全刑事责任能力，向曦的行为系使用其他兴奋剂（包括咖啡因）引起的精神和行为障碍。这与宜昌市优抚医院的住院病历、向曦的尿液现场检测呈阳性的结果相吻合，证实向为吸毒人员，该鉴定意见的作出机构和鉴定人均有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，足以采信。且辩护人提出向系间歇性精神病人亦无证据支持。故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出的向曦的行为仅仅是抢夺行为而不构成抢劫罪的辩护意见。经查，现有经当庭质证的被害人高某、李某1的陈述、证人张某2、李某2的证言和物证菜刀证实，向曦在携带菜刀抢夺香烟后逃跑，在高某、李某1二人追赶向曦时，向为了抗拒抓捕便以菜刀挥舞的暴力方式对二人相威胁，此时向的行为不再是抢夺行为，依法已转化构成抢劫罪。故对该辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出的被告人向曦即使构成犯罪，但向曦的母亲代向曦积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人向曦携带菜刀抢夺他人财物，在逃跑时为抗拒抓捕以暴力相威胁，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。其归案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。案发后，向曦的母亲主动代向赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，对被告人向曦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九条、第六十七条第三款、第六十四条规定，判决如下：
一、被告人向曦犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月23日起至2021年4月22日止。罚金于判决生效后三个月内向本院缴纳。）
二、随案移送的菜刀1把依法予以没收；红金龙香烟1包存档备查。罚金一律上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐亚平
审 判 员 金 红
审 判 员 田发雁
二〇一八年八月十六日
法官助理 张慧慧
书 记 员 杨 力