广东省肇庆市鼎湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1203民初756号
原告：黎万斌，男，汉族，1968年1月19日出生，住四川省南部县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。地址：山东省济南市章丘区明水眼明泉大桥西邻路北。
负责人：靳刚。
委托代理人：李文静，系该公司职员。
第三人：张高强，男，汉族，1988年5月4日出生，住广东省信宜市。
第三人：孙寿建，男，汉族，住山东省东营市河口区。
第三人：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司。地址：肇庆市古塔北路*号。
负责人：黄文仁。
委托代理人：黄杰华，系该公司职员。
原告黎万斌诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司、第三人张高强、孙寿建、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告黎万斌，第三人张高强到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司、第三人孙寿建、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月17日，原告驾驶粤Ｈ×××××号出租汽车行驶至321线61KM+800M处与张高强驾驶的鲁Ｅ×××××重型专项作业车发生碰撞，造成原告受伤，粤Ｈ×××××号出租汽车损坏的交通事故。交警认定原告承担此次事故的全部责任。事故处理期间，原告在肇庆市中医院住院26天，产生医疗费6160.7元，并医嘱出院后休息一个月，加强营养。事故造成原告以下损失：医疗费6160.7元，伙食费2600元，营养费600元，误工费9458元，护理费2600元，交通费500元，共21918.7元。中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司只赔偿了鲁Ｅ×××××重型专项作业车交强险无责赔偿意外的损失（死亡伤残部分无赔偿），被告作为鲁Ｅ×××××重型专项作业车的承保单位，应对无责赔偿部分进行赔付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、被告在交强险无责赔偿范围赔偿原告医疗费部分1000元；2、被告在交强险无责赔偿范围赔偿原告死亡伤残部分11000元；3、被告承担诉讼期间的费用。
被告书面辩称：对事故的真实性无异议，鲁Ｅ×××××号牌车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期内，我司同意在交强险无责限额内分项依法赔偿原告各项费用共计12000元，超出交强险无责限额损失我司不予承担。诉讼费我司不予承担。
第三人张高强述称：对原告的起诉没有异议，我已经支付了3000元给原告，原告应该还给我。另外，480元的停车费也应当偿还给我。
第三人中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司书面述称：我司承保了粤Ｈ×××××号车交强险及商业责任险，事故发生在保险期间内。本案应根据保险合同的约定，依法处理。因原告在事故中全责，本案与我司相关的为车上人员责任险、车辆损失险。各车车上人员或车辆财产损失如有受伤、受损，应根据我国法律规定先行在其他方的交强险内予以赔偿，我司亦这样按法律规定处理的：1、《道路交通安全法》第76条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。因此，对于原告的损失，应先由鲁Ｅ×××××号车的交强险承保公司在交强险无责范围内承担医疗费1000元、伤残项目11000元。我司的赔付情况：粤Ｈ×××××号被保险人事故后到我司索赔，我司在核定人伤及车辆损失后，收取相关资料原件，扣除鲁Ｅ×××××号车交强险无责任部分进行了理赔。具体详细项目如下：①车上人员责任险部分：属于医疗部分：医疗费发票金额6760.7元，伙食补助费2600元，按合同约定，在国家基本医疗保险范围内处理，合计其该部分损失金额为5807.26元+2600元=8407.26元，扣减交强险无责1000元，实际赔付为7407.26元。属于伤残死亡部分的误工费、护理费、交通费，经与原告协商，其损失在11000元左右，原告说明先在交强险无责11000元内先行赔付，因数额较少，不足或超出部分均为交强险无责部分处理，不再在车上人员责任险中再行处理。②车辆损失保险部分：我司经严格定损，粤Ｈ×××××号全责车的维修费用为8224元，施救费600元，合计8824元，扣减无责部分100元，为8724元，因行业共识，对于车损部分一般实行交强险无责代赔制度，我司共赔付8824元。综上所述，我司在车上人员责任险中赔偿了属于医疗项目部分7407.26元、死亡伤残项目部分0元；车辆损失保险内赔偿了8824元车辆损失，合共16231.26元，款项已于2017年7月5日支付到被保险人新阳光汽车运输有限公司账户上。对于原告请求的各项请求，我司意见如下：1、关于医疗部分的医疗费、伙食补助费、营养费，我司确认为原告损失超出1000元，且我司扣除交强险无责后理赔了7407.26元，并收取了相关资料的原件，该项目部分1000元应由鲁Ｅ×××××号车的交强险承保公司赔偿原告。2、关于死亡伤残部分的误工费、护理费，交通费，我司认为并未超出鲁Ｅ×××××号车的交强险无责赔偿11000元限额，赔偿费用应以11000元为限。我司非本案被告，因此我司不应承担本案诉讼费。请法庭充分考虑我司的意见，依法裁判。
第三人孙寿建没有陈述，也没有提供证据。
经审理查明：
2017年5月17日12时2分，原告驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车在G321线自东往西方向行驶至G321线61KM+800M处时，因变更车道时，与同方向由第三人张高强驾驶的鲁Ｅ×××××重型专项作业车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏及原告手机摔坏的交通事故。经交警认定，原告承担此事故的全部责任。
事故发生当日，原告被送到肇庆市中医院住院治疗，于2017年6月12日出院，期间留陪人1人，用去医疗费6160.7元，医院诊断为：1、脑震荡，2、多处软组织挫伤。出院医嘱原告适当增加营养，休息1个月。
粤Ｈ×××××号小型轿车是出租客运车辆，该车向第三人中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司购买了交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业险，鲁Ｅ×××××重型专项作业车向被告购买了交强险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，第三人张高强于2017年5月18日支付了3000元给原告，第三人中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司扣除了鲁Ｅ×××××重型专项作业车交强险无责任赔偿部分，向原告赔付了医疗费、住院伙食补助费共7407.26元。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门对本案事故责任的认定正确，本院予以确认。过错方应根据责任大小，承担相应的民事责任。因鲁Ｅ×××××重型专项作业车已向被告购买了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，因第三人张高强在事故中无责任，故被告应先在鲁Ｅ×××××重型专项作业车的交强险无责任赔偿限额内赔偿原告的损失。现原告主张被告在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费1000元，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费11000元，理据充分，本院予以支持。扣除第三人张高强已支付的3000元，被告仍需赔偿原告9000元，第三人张高强已支付的3000元，可向被告索赔。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告黎万斌损失9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告黎万斌负担12.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担37.5元。
本判决为终审判决。
审判员 梁 宇
审判员 梁 宇
二〇一七年十一月二十七日
书记员 黄素怡