山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第501号
原告张瑞云，女，1966年10月6日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告黄兴生，男，1969年4月24日出生，汉族，农民，住巨野县。
二原告委托代理人潘海鹏，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。
二原告委托代理人郭健，北京市康达（菏泽）律师事务所律师。
被告于际波，男，1976年9月20日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告于际冬，男，1987年1月5日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告鹿翠霞，女，1975年4月26日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告于雪兰，女，1973年12月18日出生，汉族，农民，住巨野县。
四被告委托代理人史同杰，巨野鑫正法律服务所法律工作者。
原告陈瑞云、黄秋生诉被告于际波、于际冬、鹿翠霞、于雪兰生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2015年2月6日立案受理，依法组成合议庭，于2015年3月24日公开开庭进行了审理，原告张瑞云、黄秋生及其二原告的委托代理人潘海鹏、郭健，被告于际波及四被告的委托代理人史同杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年3月20日，在巨野县龙固镇郑杭村广通达运输公司院内，四被告因琐事与两原告发生纠纷，继而共同殴打两原告，致使两原告受伤。后原告张瑞云被送往巨野县人民医院住院治疗，经鉴定，原告张瑞云之伤构成轻微伤。被告的行为对两原告的身心都造成了严重的侵害，为维护自身合法权益，特诉于法院，要求四被告赔偿原告张瑞云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、营养费、精神抚慰金共计20000元；赔偿原告黄兴生医疗费等2000元。
四被告辩称：原、被告系本村近邻，关系一直很好。2014年3月20日，原、被告因琐事发生纠纷，被告于际冬没参与此事，应驳回原告要求被告于际冬赔偿的诉讼请求。对该纠纷的发生，原告有重大过错，应减轻或免除被告的责任，原告的轻微伤也不是事实。
经审理查明：二原告系夫妻关系。原告黄兴生和被告于际波在龙固矿区经营运输业，2014年3月20日7时许，原告黄兴生与被告于际波在巨野县龙固镇郑杭村广通达运输公司院内因车辆排队发生纠纷，继而相互殴打，后经于文超等人说合，双方离开纠纷地。同日14时许，原、被告双方在龙固矿区停车场又发生纠纷，并相互殴打。被告于际波、于际冬将原告黄兴生打伤，被告于雪兰将原告张瑞云打伤，被告鹿翠霞只参与了吵架，未参与打架。2014年4月1日，巨野县公安局依法对原告黄兴生处以行政拘留五日的行政处罚，对被告于际波处以行政拘留十日，罚款伍佰元的行政处罚，对被告于际冬处以罚款伍佰元的行政处罚，对被告鹿翠霞处以罚款伍佰元的行政处罚，对被告于雪兰处以行政拘留五日的行政处罚。原告黄兴生在巨野县人民医院门诊治疗，花医疗费165.50元，未住院治疗。原告张瑞云受伤后，先在巨野县龙固镇中心卫生院门诊治疗，支付医疗费1150元，后在巨野县人民医院住院治疗20天，经诊断其伤为1、脑震荡，2、软组织挫伤，花医疗费10482.60元。原告张瑞云的伤情经巨野县公安局刑事科学技术室鉴定为轻微伤，花鉴定费300元。二原告于2015年2月6日向本院提起诉讼，要求四被告赔偿原告张瑞云医疗费11636.10元、误工费3369.80元、护理费3369.80元、住院伙食补助费600元、鉴定费300元、交通费300元、营养费600元、精神抚慰金1000元；赔偿原告黄兴生医疗费165.50元、交通费334.50元、精神抚慰金1500元。四被告应诉后，作出以上辩称。经调解，双方达不成协议。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录，原告提供的巨野县人民医院住院病历，巨野县人民医院出具的山东省医院住院收费专用票据，山东省医院门诊收费专用票据，山东省医院门诊收费专用票据，巨野县公安局公安行政处罚决定书，巨野县公安局司法鉴定文书等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：2014年3月20日7时许，原告黄兴生与被告于际波因车辆排队发生纠纷，并相互殴打。当天下午14时许，二原告与四被告再次发生纠纷，继而引起打架，被告于际波、于际冬将原告黄兴生打伤，被告于雪兰将原告张瑞云打伤。2014年4月1日，巨野县公安局分别对原告黄兴生、被告于际波、被告于际冬、被告鹿翠霞、被告于雪兰进行了行政处罚，事实清楚，证据充分。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”被告于际波、于际冬将原告黄兴生打伤，被告于雪兰将原告张瑞云打伤，应当承担侵权责任。原告黄兴生对该纠纷的发生存在过错，应与被告于际波、于际冬承担同等责任。该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，被告于际波、于际冬应当赔偿原告黄兴生的医疗费等费用，被告于雪兰应当赔偿原告张瑞云的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称司法解释）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告黄兴生支出医疗费165.50元，有医院出具的医疗单据为证，应予认定。原告张瑞云支出医疗费11632.60元，有医院出具的医疗单据为证，应予认定。司法解释第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告张瑞云无固定收入，且未向本院提供其最近三年的平均收入状况，因此，被告于雪兰应按照2014年山东省相同或者相近行业职工的平均工资标准赔偿原告张瑞云误工费。原告张瑞云的误工费为：20天×117.23元／天=2344.60元。司法解释第二十一条第一、二、三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告张瑞云的护理费应参照误工费的规定计算，原告张瑞云的护理费为20天×117.23元／天=2344.60元。原告张瑞云要求被告按交通运输业标准赔偿误工费、陪人费，因原告张瑞云既无驾驶证，也无固定收入证明，因此，原告的该主张本院依法不予支持。司法解释第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”一般工作人员不出本地市的补助为每天30元。原告张瑞云的住院伙食补助费为600元（30元／天×住院天数20天）。二原告要求被告支付交通费，但二原告未向本院提供交通费用票据，并且被告不予认可，因此，二原告要求被告支付交通费的请求，本院不予支持。原告张瑞云要求被告支付营养费，因原告张瑞云的伤为轻微伤，医疗机构也未出具需要营养的证明，且被告提出异议，对于原告张瑞云的该请求，本院亦不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”二原告在这次纠纷中，并未造成严重精神损害，二原告要求精神赔偿，无法律依据，本院依法不予支持。
综上，原告黄兴生的损失为医疗费165.50元，由被告于际波、于际冬赔偿50%即165.50元×50%=82.75元。原告张瑞云的损失为：1、医疗费11632.60元，2、误工费2344.60元，3、护理费2344.60元，4、伙食补助费600元，5、鉴定费300元，合计17221.80元，由被告于雪兰赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条第一、二、三款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、由被告于际波、于际冬赔偿原告黄兴生医疗费82.75元；由被告于际波、于际冬于本判决生效之日起十日内支付清原告。
二、由被告于雪兰赔偿原告张瑞云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等共计17221.80元。由被告于雪兰于本判决生效之日起十日内支付清原告；
三、驳回原告黄兴生、张瑞云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告于际波、于际冬各负担50元，由被告于雪兰负担200元，原告黄兴生负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 程大银
审 判 员 于际富
人民陪审员 马国栋
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 郅 硕