浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初2268号
原告：朱纪全，男，1972年4月8日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：胡叶凤，浙江东港律师事务所律师。
被告：严林法，男，1972年11月28日出生，汉族，住浙江省海盐县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司。住所地：浙江省海盐县武原镇枣园路***号。统一社会信用代码：91330424704421233J。
主要负责人：孙连群，总经理。
委托诉讼代理人：卢怡、吴超，该公司员工。
原告朱纪全与被告严林法、中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司（以下简称中保海盐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理，依法适用简易程序于2017年9月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡叶凤到庭参加诉讼，被告严林法、被告中保海盐支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱纪全向本院提出诉讼请求：1、被告严林法赔偿原告医疗费11225.34元、住院伙食补助费165元、护理费6780元、营养费1800元、误工费58696.12元、食宿、交通费775元、鉴定费840元，总计80281.46元；2、被告中保海盐支公司在保险范围内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月25日，被告严林法驾驶沪Ｃ×××××小型轿车沿乍浦翁金线由西向东行驶至翁金线汽车站东侧地段时，与同方向行人原告朱纪全发生碰撞，造成原告朱纪全受伤的交通事故。该事故经嘉兴市公安局港区分局交通警察大队（2016）第0030591号认定书认定，被告严林法负本次事故全部责任，原告朱纪全无事故责任。被告严林法驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车所有人登记为上海歌画门窗系统科技有限公司，交强险及商业险投保于被告中保海盐支公司处。本案事故发生在保险期内。
被告严林法未作答辩。
被告中保海盐支公司辩称，被保险车辆沪Ｃ×××××小型轿车的驾驶人严林法的驾驶证有效期是2009年5月27日至2015年5月27日，本次交通事故发生于2016年5月25日。发生事故时其驾驶证处于“注销未恢复，停止使用”状态，系无证驾驶，属于中国人民财产保险股份有限公司交通事故强制责任险和商业三者险的免责范围，故被告中保海盐支公司拒绝理赔。
为证明自己的主张，原告提出了下列证据：
证据一、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定。
证据二、门诊病历3份、出院记录1份，证明原告因本起事故受伤治疗经过。
证据三、平湖第二人民医院住院结算发票1份、费用清单1份、医疗费发票25份、结算票据2份、诊断证明7份，证明原告因本起事故花费医疗费11225.34元，医生建议休息9个月。
证据四、嘉兴志源司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明原告因本起事故误工120日、护理期60日、营养期60日。
证据五、鉴定费发票1份，证明原告支出鉴定费840元。
证据六、食宿、交通费发票5份，证明原告支出交通费460元、餐饮费315元。
证据七、2013年至2016年小梁杂货店对账单4份，证明原告近三年的收入528265元。
证据八、浙江多凌药用包装材料货物运输合同4份，证明小梁杂货店登记人梁梅玲为原告妻子，经办、实际运输为原告。
证据九、小梁杂货店税务登记证、企业信用信息、道路运输经营行政许可决定书各1份，证明小梁杂货店的经营范围及合法经营道路运输的情况。
证据十、被告严林法的机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单各1份，证明严林法驾驶机动车的情况。
证据十一、原告朱纪全与梁梅玲结婚证1份，证明朱纪全与小梁杂货铺店梁梅玲属夫妻关系。
证据十二、原告朱纪全机动车行驶证、道路运输证、驾驶证各1份，证明朱纪全从事道路运输业务，驾驶浙Ｆ×××××货车，车辆登记在嘉兴市××区小梁杂货店名下的事实。
被告严林法、被告中保海盐支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。
庭审中，本院出示了经被告中保海盐支公司申请，本院委托浙江大学司法鉴定中心对原告的误工、护理、营养期限进行重新鉴定后出具的鉴定意见书及鉴定费发票。鉴定意见为：朱纪全因2016年5月25日道路交通事故致右侧第6、7肋骨骨折，建议所需误工期限120日左右、护理期限60日左右、营养期限60日左右。
原告对鉴定意见书及鉴定费发票均无异议。
被告严林法、被告中保海盐支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对上述证据进行质证的权利。
本院认证意见：对原告提供的证据一、二，证据三中的住院结算发票、费用清单、医疗费发票，证据四、五、证据六中的交通费发票、七、八、九、十、十一、十二，本院予以确认；对证据三中的2016年5月25日急诊收费单130元、预交款500元和2016年5月31日预交款1000元，系重复计算，本院不予认定；临时诊断证明书，结合其他证据分析，本院不予认定。证据六中的餐饮费，不属赔偿范围，本院不予认定。本院对于本院依法收集的证据，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年5月25日，被告严林法驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车沿乍浦翁金线由西向东行驶至翁金线汽车站东侧地段时，与同方向行人朱纪全发生碰撞，造成原告朱纪全受伤的交通事故。同日，嘉兴市公安局港区分局交通警察大队作出（2016）第0030591号道路交通事故认定书，认定被告严林法负本次事故全部责任，原告朱纪全无事故责任。原告受伤后被送往平湖第二人民医院接受治疗，住院10天。2017年3月17日，原告朱纪全自行委托嘉兴志源司法鉴定所对其因伤而产生的误工期、护理期和营养期进行评定。同月29日，该所出具嘉志源司法鉴定所[2017]临鉴字第394号法医临床鉴定意见书，认定原告朱纪全因车祸致胸部外伤，右侧肋骨骨折，拟给予误工120日，护理60日，营养60日。原告为此支出鉴定费840元。2017年6月10日，被告中保海盐支公司向本院提交重新鉴定申请，请求对原告朱纪全的三期进行重新鉴定，本院依法委托浙江大学司法鉴定中心进行重新鉴定。2017年7月28日，该中心出具浙大司鉴中心[2017]临鉴字第480号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告朱纪全2016年5月25日因车祸致右侧第6、7肋骨骨折，建议其所需的误工期以120日左右为宜、护理期限以60日左右为宜、营养期限以60日左右为宜。被告中保海盐支公司预付鉴定费910元。事故发生后，被告严林法已支付原告医药费3500元。
另查：沪Ｃ×××××小型轿车的车辆所有人为上海歌画门窗系统科技有限公司，系非营业企业客车，且在被告中保海盐支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为1000000元，不计免赔。事故发生在保险责任期间内。
又查：事故发生时，由于被告严林法因到期不提交身体条件证明，其驾驶证已过有效期但未超一年。现其驾驶证处于“停止使用、注销可恢复”状态。
再查：原告朱纪全之妻梁梅玲开设小梁杂货铺店，兼营运输业务。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。
本案的争议的焦点有三个，一是事故发生时被告严林法的车辆驾驶证处于已过有效期但未超一年，属“注销可恢复状态”，被告中保海盐支公司是否可据此拒赔。本院认为，沪Ｃ×××××小型轿车在被告中保海盐支公司投保了交强险，即使被告严林法属无证驾驶，被告也应在交强险责任限额范围内对原告的损失先予赔偿，故原告请求被告中保海盐支公司在交强险范围内赔偿的请求，本院予以支持。二是车辆驾驶证处于已过有效期但未超一年的状态下发生交通事故所造成的损失，投保人的商业三者险是否免除。根据肇事车辆所有人上海歌画门窗系统科技有限公司在投保人声明中所签署的“非营业用车驾驶证有效期届满发生交通事故的造成的损失商业三者险免除”的约定，本案交通事故所造成的损失，被告中保海盐支公司在商业三者险内的赔偿责任免除。三是原告朱纪全的误工收入。原告朱纪全以其妻梁梅玲开设小梁杂货铺店兼营运输业务为由，要求误工费按每日489.13元计算，但其所提供证据仅反映小梁杂货铺店的有关收入，而不能证明原告朱纪全的个人收入，故对原告要求按每日489.13元计算其误工费的请求，本院不予支持。其误工损失参照2016浙江省私营单位就业人员年平均工资计算。
对于原告的损失，本院确认如下：医药费9725.30元（非医保未超出交强险），住院伙食补助费150元（10*15），营养费1800元（60*30），护理费7380元（60*123），误工费14760元（120*123），交通费460元，鉴定费840元。综上，原告的各项损失为35115.30元，由被告中保海盐支公司在交强险限额内赔偿32600元，被告严林法赔偿2515.30元。因被告严林法已经支付原告3500元，多支付了984.70元，此款由被告中保海盐支公司直接支付给严林法，故被告中保海盐支公司尚应赔偿原告31615.30元。重新鉴定意见因未推翻原鉴定结论，故重新鉴定费用910元由被告中保海盐支公司负担。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司在本判决生效后十日内赔偿原告朱纪全31615.30元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费702元，减半收取351元，由原告朱纪全负担197元，被告严林法负担154元。重新鉴定费用910元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海盐支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 周颖怡
二〇一七年九月十五日
书记员 陈丽燕