河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第2285号
原告何佳顺。
委托代理人杨光，河北冀华律师事务所律师（特别代理）。
被告邵小海。
被告邵晓峰，农民。
委托代理人刘成岐，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司，地址迁安市迁安镇阜安大路东侧2617号。
负责人商立民，公司经理。
组织机构代码79138744-X。
委托代理人尹艳宾，男，（特别代理）。
被告岳海，农民，电话。
被告安凤琴，农民。
被告胡小华，农民。
被告岳凡，学生。
法定代理人胡小华，同被告胡小华（原告之母）。
被告岳瑶，儿童。
法定代理人胡小华，同被告胡小华（原告之母）。
被告岳海、安凤琴、胡小华、岳凡、岳瑶的委托代理人张立功，河北开原律师事务所律师（特别代理）。
原告何佳顺与被告邵小海、邵晓峰、中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司、岳海、安凤琴、胡小华、岳凡、岳瑶机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚富利独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人杨光、被告邵晓峰的委托代理人刘成岐、被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人尹艳宾、被告岳海及其被告岳海、安凤琴、胡小华、岳凡、岳瑶的委托代理人张立功到庭参加了诉讼。被告邵小海经本院传票依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何佳顺诉称，2011年9月2日，被告岳红利驾驶冀B×××××号轿车沿102国道由东向西行驶，行至滦县东安河村北路段时驶入公路左侧，与被告邵小海驾驶的冀B×××××号重型自卸货车由西向东行驶相撞，造成车辆受损、冀B×××××号轿车乘车人何佳顺受伤、岳红利及乘车人杨玉新死亡的交通事故。此事故经滦县交警队认定，岳红利承担此次事故的主要责任，邵小海承担此次事故的次要责任。原告住院治疗56天，捌级伤残，Ia值4%。原告损失包括医疗费105268.3元、误工费64800元、护理费14400元、伙食补助费2800元、伤残赔偿金48416元、后续治疗费暂定10000元（待实际发生后另行主张）、伤残鉴定费1800元、复查费2703元、交通费1500元、精神抚慰金15000元。另被告邵小海系被告邵晓峰雇佣司机，冀B×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间。岳红利父亲岳海、母亲安凤琴、妻子胡小华、儿子岳凡、女儿岳瑶应当在保险责任范围外对原告进行赔偿。原告依据相关法律规定，特诉至法院，请依法判令被告赔偿原告上述损失共计266687.3元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告邵小海未作答辩。
被告邵晓峰辩称，邵小海是被告邵晓峰的雇佣司机，事故发生在履行职务期间，邵晓峰的车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业险，本次事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司辩称，原告合理合法的损失在交强险内依法赔偿。本次事故造成两人死亡两人受伤，请法庭考虑我司的交强险限额及其分担问题；事故发生时被告邵晓峰的车辆超载运行，根据法律约定应加免10%赔付。伤残鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险理赔范围。精神抚慰金不赔偿；交通费票据有连号现象，认可500元。原告主张的后续治疗费没有证据支持，我公司不认可；原告及护理人员没有提交完税证明，且误工证明及工资表存在不真实性，且单位营业执照已经超过有效期，法人资格已经终止，不认可。原告的医疗费应剔除非医保用药。
被告岳海、安凤琴、胡小华、岳凡、岳瑶辩称，岳红利死亡后没有留下任何遗产，作为岳红利的亲人，我们不承担赔偿责任，不同意赔偿。何佳顺明知岳红利醉酒不进行劝阻还坐其车，所以不同意赔偿精神抚慰金；岳红利当日是在李大伟的宴客酒席上与何佳顺相识，并由李大伟委托送客，岳红利只是帮工行为，原告损失应由李大伟承担。原告提交的单位营业执照已经超过有效期，不认可，原告误工证明及护理证明不符合法律规定的形式；不认可精神抚慰金不赔偿。
经审理查明，2011年9月2日22时许，岳红利驾驶载乘杨玉新、李大伟、原告何佳顺的冀B×××××号轿车沿102国道由东向西行驶，行至滦县东安河村北路段时驶入公路左侧，与被告邵小海驾驶的由西向东行驶的冀B×××××号重型自卸货车相撞，造成车辆受损、岳红利及杨玉新死亡、李大伟及原告何佳顺受伤的交通事故。此事故经滦县交警队现场勘查，认定：岳红利承担此次事故的主要责任，被告邵小海承担此次事故的次要责任，乘车人杨玉新、李大伟、何佳顺无事故责任。
事故发生后，原告何佳顺被送往迁安市中医医院救治，住院治疗57天，出院后又到该院及其他医院门诊进行检查、复查，伤后共计产生医疗费107142.1元。经滦县交警队委托，原告何佳顺在唐山华北法医鉴定所进行了伤残评定，该所于2012年10月31日出具了唐华（2012）临鉴字第1669号临床鉴定，其中鉴定意见为：“根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.8.1-a，评定为捌级伤残；另据4.10.10-i）Ia值为4%。”原告何佳顺在滦县司法医学鉴定中心进行了休息及护理时间鉴定，鉴定意见为：“何佳顺自受伤之日起休息360天，前六个月需护理一人。”两次鉴定原告支出鉴定费1800元。原告何佳顺住院期间张金萍护理，原告何佳顺及张金萍均系滦县义友铁选厂职工，未上班期间单位停发工资。原告因被本次事故产生部分交通费。事故发生后，双方当事人就赔偿事宜经滦县交警队调解未果，2012年6月26日调解终结。
另查明，被告岳海、安凤琴系岳红利的父、母；被告胡小华系岳红利之妻，被告岳凡、岳瑶系被告胡小华与岳红利的子、女。被告邵小海驾驶的冀B×××××号重型自卸货车的所有人系被告邵晓峰，被告邵小海系被告邵晓峰的雇佣司机，本次事故发生在被告邵小海为被告邵晓峰工作期间。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保额500000元）、不计免赔险，本次事故发生在保险期间。交强险各分项赔偿限额分别为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。原告何佳顺在庭审中陈述，支取了被告邵晓峰在滦县交警队交纳的事故押金6000元。
上述事实，有双方当事人陈述，交通事故认定书及调解终结书，原告住院病历、医疗费票据、诊断证明书及出院证，伤残及法医鉴定书和鉴定费票据，原告及护理人员的误工证明及工资表，交通费票据，邵小海驾驶证及其驾驶车辆行驶证、保险单复印件，被告岳海、安凤琴等人的户口页等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害他人民事权益造成损害的，应承担损害赔偿责任。根据已查明的事实，被告邵小海在本次事故中承担次要责任，岳红利在本次事故承担主要责任，因此邵小海、岳红利应对原告何佳顺在本次事故造成的损失承担相应的损害赔偿责任。被告邵晓峰系被告邵小海的雇主，且系肇事车的车主，本次事故发生在被告邵小海履行职务期间，因此被告邵小海对原告的赔偿责任应由被告邵晓峰承担。岳红利在本次事故中死亡，被告岳海、安凤琴、胡小华、岳凡、岳瑶系岳红利的第一顺序法定继承人，因此岳红利对原告的赔偿责任应由被告岳海、安凤琴、胡小华、岳凡、岳瑶在继承遗产的范围内承担。因被告邵晓峰所有的肇事车在被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者责任保险，因此原告的损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予以赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在第三者责任险内与被告岳海、安凤琴、胡小华、岳凡、岳瑶分别按照被告邵小海及岳红利在事故中应承担的责任对原告予以赔偿。
原告何佳顺提交了住院病历及医疗费单据等证据，本院对其真实性予以确认，核定医疗费为107142.1元。原告何佳顺住院57天，住院伙食补助费按照20元／天计算，为1140元；原告何佳顺的法医及伤残鉴定书是具有鉴定资质的鉴定机构作出，本院予以采信，原告伤残等级捌级，Ia值为4%，2012年度河北省农村居民人均年可支配收入为7120元／年，因此认定伤残赔偿金为48416元（7120元／年×20年×34%）；原告何佳顺提交了鉴定费票据，金额1800元，该费用是原告为确定事故损失进行休息、护理时间及伤残等级鉴定的实际支出，属于合理必要的开支，本院予以支持，同时依据保险法的相关规定，保险公司应在保险范围内予以赔偿；根据法医鉴定，原告伤后休息360日，前六个月护理一人，原告何佳顺提交了其与护理人员的误工证明，本院予以采信，但原告何佳顺未能提交完税证明，其工资按照河北省2012年度制造业32503元／年的行业标准计算，认定误工费为32057.75元（32503元／年÷365天×360天），护理费为14400元（2400元／月×6个月）；原告诉请交通费1500元，并提交了票据，考虑原告伤情及受伤住院、出院、鉴定等情况，交通费是其必然开支，本院酌情认定1000元。原告何佳顺诉请后续治疗费10000元，因该费用尚未发生，待实际发生后另案处理。原告何佳顺诉请精神抚慰金15000元，原告因伤致残，给其带来严重的精神损害，本院酌情认定6000元。综上，本案认定原告何佳顺的损失包括医疗费107142.1元，住院伙食补助费1140元，伤残赔偿金48416元，鉴定费1800元，误工费32057.75元，护理费14400元，交通费1000元，精神抚慰金6000元，合计211955.85元。原告陈述支取了被告事故押金6000元，此款应在判决赔偿款中予以扣除。
因本次事故中两人死亡，二人受伤，受害人的损失已经超出交强险分项赔偿限额，因此被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险各分项限额内应按照各受害人的损失所占比例予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司辩称被告车辆在事故中有超载，应加免10%，因被告邵晓峰因车辆超载在事故中已经承担了相应的事故责任，且超载加免属于保险公司的格式条款，本院对其辩称不予采纳。被告岳海、安凤琴、胡小华岳凡、岳瑶辩称，岳红利属于帮工行为，不应承担赔偿责任，因本案系机动车交通事故损害赔偿纠纷，岳红利作为驾驶员，因其违章驾驶发生本次事故，致使何佳顺受伤，被告作为岳红利的法定继承人，依法在继承遗产范围内应承担相应的赔偿责任，因此对其辩称不予采纳。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告何佳顺医疗费及住院伙食补助费7680元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告何佳顺精神抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费等项损失17559元（其中精神抚慰金6000元）；在第三者责任险内赔偿原告何佳顺医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费等项损失56015.06元；合计81254.06元。被告邵晓峰已付原告6000元，因此被告保险公司应实际给付原告何佳顺75254.06元，给付被告邵晓峰6000元。此款于判决生效后5日内付清。
二、由被告岳海、安凤琴、胡小华、岳凡、岳瑶在继承遗产范围内赔偿原告何佳顺医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费等项损失130701.79元。此款于判决生效后5日内付清。
三、驳回原告何佳顺的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，由被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司负担916元，由被告岳海、安凤琴、胡小华、岳凡、岳瑶负担1457元，由原告何佳顺负担277元。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院（如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理）。
审判员 姚富利
二〇一四年二月二十七日
书记员 陆 荣