宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民终字第322号
上诉人（原审原告）马玉福，男，1966年2月23日出生，回族，文盲，宁夏彭阳县人，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。
上诉人（原审原告）海怀梅，女，1968年2月18日出生，回族，文盲，宁夏彭阳县人，农民，住宁夏回族自治区彭阳县。系上诉人马玉福妻子。
以上二上诉人的委托代理人海连俊，宁夏茹河律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）母全龙，男，1985年3月18日出生，回族，小学文化，宁夏固原市人，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区。
上诉人马玉福、海怀梅因不当得利纠纷一案，不服宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2015）原民初字第707号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。上诉人马玉福及其委托代理人海连俊、被上诉人母全龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，被告系两原告女婿。2014年10月19日9时50分，毛军万驾驶宁081**号重型罐式货车沿银川市绕城快速路（北向南方向）由北向南行驶至28km南侧205m路段处向后倒车过程中，与其后同车道由北向南行驶的被告母全龙驾驶的宁A767**号时风牌中型普通货车（实载砖块11980kg，乘坐四人）相撞，造成宁A767**号车辆驾驶室内乘坐的马怀兰、母平甲当场死亡，母平乙经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损，道路护栏受损的交通事故。银川市公安局交通警察支队绕城快速路交警大队作出银公交认字（2014）第00137号道路交通事故责任认定书，认定毛万军负事故的主要责任，被告负事故的次要责任，乘车人马怀兰、母平甲、母平乙无责任。事故发生后，经被告与肇事者毛军万的用人单位中国石油天然气运输公司宁夏分公司协商，由该公司于2014年11月19日支付给被告母全龙1100000.00元赔偿款。2015年3月23日，经宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2015）夏刑初字第23号刑事附带民事判决书确定，由中国石油天然气运输公司宁夏分公司赔偿给母全龙、马玉福、海怀梅各项赔偿费用1135971.06元，已支付1100000.00元，再付39571.06元。各项赔偿款中马怀兰的死亡赔偿金为436660.00元。处理时银川市西夏区人民法院已确定毛军万承担80%的交通事故责任，相应被告母全龙承担事故责任的比例为20%。赔偿支付后，被告先后支付给两原告70000.00元，两原告又从银川市西夏区人民法院领取赔偿款19500.00元，其余赔偿款被告持有，拒绝向两被告分割。
原审认为，两原告主张的赔偿款，实际是要求被告母全龙对其占有的中国石油天然气运输公司宁夏分公司向原、被告赔付的436660.00元死亡赔偿金中属于两原告的部分予以返还。死亡赔偿金是对受害人近亲属财产损失利益的物质性补偿，《中华人民共和国侵权责任法》规定侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。同时还规定因侵权行为导致受害人死亡的，受害人的近亲属有权向侵权人主张权利，侵权人应当赔偿受害人的被抚养人生活费、死亡赔偿金等。根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第12条的规定：“中规定的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女，外孙子女。”因此本案涉及的道路交通事故造成两原告之女马怀兰死亡，其父母作为原告有权利就死亡赔偿金向侵权人主张权利。对于两原告之女的死亡赔偿金，中国石油天然气运输公司宁夏分公司向原、被告赔付，但该款现为被告占有，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。”被告母全龙所占有的其妻子马怀兰的436660.00元死亡赔偿金中属于两原告的部分，没有合法的根据，对此被告应当向两原告返还。关于返还的死亡赔偿金数额，应根据与死者生活的直接性及死者生前利益共同体的角度适当先予划分一部分归被告母全龙，作为对其直接利益的物质补偿，剩余部分再由原、被告三人等份分割。即两原告应当分的的数额为118642.67元［（死亡赔偿金436660.00元-交强险赔偿33000.00元）×80%×50%÷3×2＋33000.00元×50%÷3×2］。减去被告已向两原告支付的70000.00元及两原告从银川市西夏区人民法院领取的赔偿款19500.00元，被告应再向两原告支付赔偿金29142.67元。依被告的事故责任应向两原告赔偿的赔偿金已另案处理。被告以与马怀兰是夫妻，马怀兰死亡后，其应该是补偿款的合法继承人而不同意分割之抗辩理由无法律依据，对此抗辩理由本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《》第、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第12条的规定，判决：被告母全龙于判决书生效后十日内一次性赔偿给原告马玉福、海怀梅赔偿款118642.67元，已付89500.00元，再付29142.67元。
宣判后，原审原告马玉福、母全龙不服该判决，以原判适用法律不当、处理不公为由提起上诉，请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人返还两上诉人赔偿金123829.60元。事实和理由：原审认定被上诉人所占有的马怀兰死亡赔偿金中属于两上诉人的部分没有合法依据，但在分割赔偿金时，却人为地先划出一部分归被上诉人，然后再予以分割没有法律依据，也不尽人情。死亡补偿金的性质是填补受害人近亲属因受害人死亡导致的损失，死亡补偿金的受益人只能是死者的近亲属。参考继承法的规定，存在第一顺序继承人的情况下，只能由第一顺序继承人参与分割。司法实践中，分割死亡赔偿金前，应扣除已实际支出的丧葬费，并优先照顾被抚养人的利益，剩余部分在前述亲属中平均分割。上诉人没有指望优先照顾作为死者被抚养人的他们利益，只是渴求能按照第一顺序继承人进行均分死亡补偿金。但是一审法院不但没有照顾被抚养人的利益，反而优先照顾了非被抚养人即被上诉人的利益，这种判决结果让人难以信服。按照均分赔偿金处理原则，两上诉人分割的份额是213329.60元［（436660-交强险110000÷3）×80%÷3×2］，除已经领取的89500元，被上诉人还应向上诉人支付123829.60元。
被上诉人母全龙答辩称：我不同意上诉人的上诉请求，我认为一审处理正确。我已经向上诉人支付了九万余元，如果上诉人认为我给的钱少了，可以再向我要，但是他们现在通过诉讼途径要求分割死者马怀兰的死亡补偿金，我不答应，而且我认为我的父母也有权利要求分割该笔死亡赔偿金。
二审中，上诉人、被上诉人均未向法庭提供新的证据。
二审查明的事实和一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是受害人马怀兰的死亡赔偿金应当如何分配。死亡赔偿金是公民死亡后，由特定给付人给予死者近亲属的一种财产性的赔偿。死者近亲属是死亡赔偿金的共同共有人，其分配方法参照继承法的相关规定，根据近亲属与死者关系的亲疏远近和共同生活的紧密程度等情况，综合考虑予以分配，同一顺序继承人的共有份额一般应当均等。本案中，两上诉人系死者马怀兰的父母，被上诉人系死者马怀兰的配偶，根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，双方当事人均系死者马怀兰的近亲属且属于第一顺序继承人，故对马怀兰的死亡赔偿金应当平均予以分割，两上诉人应得份额是213329.60元［（436660-交强险110000÷3）×80%÷3×2］）。上诉人认为涉案死亡赔偿金应当予以均分的理由成立，本院予以支持。被上诉人母全龙辩称受害人马怀兰的死亡赔偿金应当由包括被上诉人及其父母以及上诉人在内的五人分割的理由没有法律依据，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，但处理欠妥，二审予以改判。同时，原审将本案定性为不当得利纠纷，属定性错误，本案应定性为共有物分割纠纷；判决适用《中华人民共和国侵权责任法》属适用法律错误。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第12条、第90条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区固原市原州区人民法院（2015）原民初字第707号民事判决；
二、由被上诉人母全龙于判决书生效后十日内一次性支付上诉人马玉福、海怀梅赔偿款213329.60元，已付89500.00元，再付123829.60元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3376元，减半收取1688元，由上诉人马玉福、海怀梅负担211元，由被上诉人母全龙负担1476元；二审案件受理费1983元，由被上诉人母全龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马晓红
审 判 员 马 萍
代理审判员 苟改莉
二〇一五年九月十七日
书 记 员 杨 静