四川省青川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0822民初404号
原告：乔建英，女，生于1983年7月9日，住河北省衡水市。
委托诉讼代理人：向怀银，四川新伦律师事务所律师。
被告：赵纪叶，男，生于1975年3月1日，住河南省叶县。
被告：霍中国，男，生于1968年8月4日，住河南省叶县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
住所地：河南省平顶山市湛南东路北101号。
负责人：王琰。
委托诉讼代理人：熊惠丽，河南物华律师事务所律师。
被告：张爱国，男，生于1969年4月5日，住山东省临清市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司临清营销服务部。
住所地：山东省聊城市临清市新华办事处果园街8号楼。
负责人：周恩旭。
委托诉讼代理人：张彩云，山东海中洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：康俊冲，山东海中洲律师事务所实习律师。
原告乔建英与被告赵纪叶、霍中国、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司、张爱国、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司临清营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乔建英的委托诉讼代理人向怀银，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的委托诉讼代理人熊惠丽，被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司临清营销服务部的委托诉讼代理人张彩云、康俊冲到庭参加了诉讼，被告赵纪叶、霍中国、张爱国经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。在审理过程中，原告乔建英撤回了对中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的起诉，本院依法予以准许，本案现已审理终结。
原告乔建英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵纪叶、霍中国、张爱国向原告乔建英支付交通事故损害赔偿金共计7763元；2、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告乔建英进行赔偿；3、依法判令被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司临清营销服务部在保险责任限额范围承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月22日，被告张爱国驾驶鲁PH××××号中型普通客车搭载原告乔建英等人沿G05京昆高速公路由绵阳往广元方向行驶，于当日23时59分许,车辆行驶至G05京昆高速公路（绵广段，青川县行政辖区）1573KM+80M处，与前方正在变更车道的由被告赵纪叶驾驶的豫D6××××（豫D9351挂）号重型半挂牵引车尾部左侧发生碰撞，造成原告乔建英等人受伤的交通事故。原告乔建英被送入广元市第二人民进行抢救治疗，于2017年4月1日出院。四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队于2017年4月1日作出成绵广三大队公交认字[2017]第00015号道路交通事故认定书，认定被告赵纪叶、张爱国在本次事故中承担同等责任。被告赵纪叶驾驶的豫D6××××（豫D9351挂）号重型半挂牵引车的车主为霍中国，该车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司购买了交强险。被告张爱国驾驶的鲁PH××××号中型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司购买了交强险和在中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司临清营销服务部购买了商业险第三者责任险（100万）等险种。由于被告赵纪叶与张爱国的违规行为造成此次交通事故，使原告乔建英的身体健康遭受了损害，严重侵犯了原告乔建英的身体权，故被告赵纪叶、张爱国应当承担赔偿责任；被告霍中国系豫D6××××（豫D9351挂）号重型半挂牵引车的法定车主也应当承担赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司临清营销服务部，应在责任保险范围内对原告乔建英进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称，对本次交通事故导致原告乔建英受伤以及事故认定书均无异议。被告赵纪叶所驾驶的车在我公司只投保了交强险，在其范围内按比例进行赔偿，我公司不承担诉讼费。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司临清营销服务部辩称，在本案中，张爱国驾驶的保险车辆，其使用性质在保单中登记为家庭自用车，并按照家庭自用车的费率缴纳保费，机动车辆保险单特别约定中已经明确本保险标的如从事营业运输，保险人不承担保险责任。保险单重要提示中，也明确规定被保险机动车改变使用性质导致危险程度显著增加，应及时书面通知保险人并变更手续，本次事故发生时，被告张爱国将家庭用车用于营运，且没有书面通知我公司，根据《中华人民共和国保险法》第五十二条规定，在合同有效期间，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保费或者解除合同，被保险人未履行前款规定的通知义务，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任，故我公司不承担赔偿责任。
被告张爱国未到庭参加诉讼，向本院邮寄提交了书面答辩状，辩称：1、其驾驶的车辆鲁PH××××分别在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司临清营销服务部购买了交强险和商业险，因此应当由保险公司赔偿后，不足部分再按比例承担；2、原告乔建英在此次交通事故中没有受伤，因此原告乔建英要求赔偿缺乏依据。
被告赵纪叶、霍中国未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告乔建英为支持其诉讼请求举证了：
证据一、原告乔建英的身份证复印件，证明原告乔建英是适格主体；
证据二、交通事故认定书，证明事故时间、地点以及责任划分，证明在本次事故中，被告赵纪叶和被告张爱国承担同等责任，原告乔建英不承担责任，同时证明原告乔建英在本次事故中受伤；
证据三、在广元市第二人民医院住院的病历档案以及票据，证据原告乔建英受伤后在医院抢救治疗的事实；
证据四、护理证明，证明原告乔建英在住院期间由专人护理；
证据五、保单，证明被告赵纪叶驾驶的豫D6××××（豫D9351挂）号重型半挂牵引车在被中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司购买了交强险，被告张爱国驾驶的鲁PH××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司购买了交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司临清营销服务部购买了商业保险。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司临清营销服务部应当在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司对原告乔建英出示的证据质证意见:证据一、二两份证据真实性无异议；证据三，住院发票应与住院病历和用药清单相一致，按实际住院天数计算；证据四，护理人员和天数不予认可，没有说明护理人员是谁，误工费和护理费的标准应该按照农村居民标准；证据五，真实性无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司临清营销服务部对原告乔建英出示的质证意见为：证据一、二、三的真实性无异议；证据四，真实性无异议，但这个只能证明需要护理，护理人员和工资情况没有证据证明；对证据五真实性无异议，但是证明的事实有异议，根据该机动车辆保险单，张爱国驾驶的车辆，在我公司投了商业险第三者责任险和座位险等险种，但是我公司不应当承担赔偿责任，因为该保单特别约定第二条，本保险标的如从事营运，保险人不承担赔偿责任，保险单重要提示第四条，被保险机动车因改装、加装改变使用性质等导致危险程度显著增加以及转卖、赠送他人等，应及时通知保险人并变更保险手续，被告张爱国就是将该车用于营运，导致危险程度显著增加而没有及时通知我们，因此我们不承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司临清营销服务部为了反驳原告乔建英的诉讼请求向本院出示的证据：三份询问笔录，即被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司临清营销服务部工作人员对被告车主张爱国以及车上人员韩某某、王某某所作的询问笔录。证明被告张爱国自述，其无正式的工作，就是开车赚点钱养家糊口，此次来成都是他在朋友圈发的广告，并且在事故发生时，张爱国与所有乘客均不认识，且张爱国承认，这次来成都从事营运每天的报酬为700元。
原告乔建英对被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司临清营销服务部出示的证据质证意见为:对三性均有异议，被告出示证据的目的是拒绝赔偿，这不能达到被告的证明目的，询问笔录签字只有被询问对象签字，没有询问人的签字。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司对被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司临清营销服务部出示的证据，认为与其无关，不发表质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司、赵纪叶、霍中国、张爱国没有向本院提交任何证据。
本院对原、被告出示的证据认证为：原告乔建英出示的证据一、二、三、五内容客观真实，来源合法，与本院具有关联性，本院予以确认，证据四，因住院病案明确写明住院天数是9天，因此本院对原告乔建英证据4护理天数确认为9天。被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司临清营销服务部出示的证据（三份询问笔录）虽然具有一定的瑕疵，但是有被询问人的签字和按手印，能够证明本案被告张爱国驾驶的以家庭自用投保的车辆即本案事故车辆用鲁PH××××用于从事营运的事实，且三份笔录能够相互印证，因此本院予以确认。
本院审理查明的事实：2017年3月22日，被告张爱国驾驶鲁PH××××号中型普通客车搭载原告乔建英和郝贵生、韩某某、王某某、于汉月、朱学芹、孙建永等7人，沿G05京昆高速公路由绵阳往广元方向行驶，于当日23时59分许，车辆行驶至G05京昆高速公路（绵广段，青川县行政辖区）1573KM+80M处，与前方正在变更车道的由被告赵纪叶驾驶的豫D6××××（豫D9351挂）号重型半挂牵引车尾部左侧发生碰撞，造成原告乔建英与同乘人员郝贵生、韩某某、乔建英、于汉月、乔建英、朱学芹等7人受伤的交通事故。原告乔建英被送入广元市第二人民进行抢救治疗，于2017年4月1日出院，住院9天，共花去医疗费4643.21元。四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队于2017年4月1日作出成绵广三大队公交认字[2017]第00015号道路交通事故认定书，认定被告赵纪叶、张爱国在本次事故中承担同等责任，原告乔建英不承担责任。
被告赵纪叶驾驶的豫D6××××（豫D9351挂）号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，被保险人为霍中国，保险期限为2016年4月24日至2017年4月23日，事故发生在保险期内。原、被告均没有出示证据证明赵纪叶驾驶的豫D6××××（豫D9351挂）号重型半挂牵引车购买了商业险，也没有出示证据证明被告赵纪叶与被告霍中国是什么关系（比如雇佣、租赁、借用、车辆转让后未过户等情形）。被告张爱国驾驶的鲁PH××××号中型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司购买了交强险，并以家庭自用车的名义在中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司临清营销服务部购买了商业险第三者责任险（100万）和车上人员责任险（乘客）34万（2万/人×17座）等险种，保险期限为2017年1月17日至2018年1月16日，事故发生在保险期内，但是该车是用于营运时发生交通事故。
本院认为，公民享有生命权、健康权、身体权,由于过错给公民的生命、健康、身体造成伤害的，侵害人应当承担赔偿责任。本案中交通事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队于2017年4月1日作出成绵广三大队公交认字[2017]第00015号道路交通事故认定书，认定被告赵纪叶、张爱国在本次事故中承担同等责任，原告乔建英不承担责任。被告赵纪叶作为直接侵权人，经本院传票传唤后无正当理由未到庭应诉，也没有提交答辩状和任何证据证明自己不应当承担责任，因此本院认为赵纪叶作为直接侵权人，应当对原告的各项损失承担50%的赔偿责任。被告张爱国作为直接侵权人应承担原告各项损失50%的赔偿责任。因原告并没有证据证明被告霍中国在本案中有过错或者被告霍中国与被告赵纪叶是雇佣关系等应当承担责任的证据，因此原告要求被告霍中国承担赔偿责任的证据不足，本院不予支持。原告乔建英的损失有：1、医疗费费4643.21元，有医疗发票为证；2、护理费，住院9天，按照服务行业标准，护理费891元（9天×99元）；3、营养费，原告乔建英主张的100元，本院予以确认；4、住院伙食补助费270元（9天×30元）；5、误工费：因原告乔建英并没有提供其收入标准，结合本地经济情况，本院酌情认定误工费按100元/天计算，误工天数为住院天数9天，误工费为900元。原告乔建英的损失共计6804.21元。赵纪叶驾驶的豫D6××××（豫D9351挂）号重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，因此应先在交强险赔偿限额内按比例赔偿给原告乔建英后，不足部分再按照责任比例承担。在本次交通事故中造成本案和其他六个人受伤，交强险医疗费的赔偿限额为10000元，本次交通事故中7个伤者应在交强险医疗费的赔偿总额为159827.69元，按比例分摊，本案交强险应当赔偿给原告乔建英医疗费313.66元。交强险死亡残疾赔偿金的赔偿限额为110000元，本次交通事故中7个伤者应在交强险死亡残疾赔偿金的赔偿总额为270226元，按比例分摊，本案交强险应当赔偿给原告乔建英护理费、误工费为729.06元。扣除交强险赔偿后还剩5761.49元，应按照比例分摊，由被告赵纪叶赔偿给原告乔建英2880.75元（5761.49元×50%）【若被告赵纪叶驾驶的豫D6××××（豫D9351挂）号重型半挂牵引车购买了商业险，可以依法向所购买商业险的保险公司申请理赔。若赵纪叶有证据证明自己不应当承担责任（比如雇佣关系，应当由雇主承担责任，车主有过错等情形），可以在本案中承担赔偿责任后，依法向应当承担赔偿责任人追偿】。虽然被告张爱国驾驶的鲁PH××××号中型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司购买了交强险和在中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司临清营销服务部购买了商业险第三者责任险，但是原告孙建永是张爱国驾驶的车上乘坐人员，根据相关法规规定，交强险和商业险第三者责任险不承担赔偿本车人员损失的责任，所以中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在本案中不承担交强险的赔偿责任（故本院准予原告撤回对中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司的起诉），中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司临清营销服务部在本案中不承担商业险第三者责任险的赔偿责任；又因该车是以家庭自用车的名义购买的保险，而被告张爱国将车用于营业运输，在保险合同上明确约定了“本保险标的如从事营业运输，保险人不承担赔偿责任”。根据《中华人民共和国保险法》第五十二条的规定“在合同有效期内，保险标的的危险程度明显增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同”，被告张爱国将家庭自用车辆用于营业运输，因此违背了保险合同条款和《中华人民共和国保险法》第五十二条的规定，所以中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司临清营销服务部在本案中也不承担座位险的赔偿责任。故原告的损失扣除交强险赔偿的部分后，按比例分摊的部分2880.75元（5761.49元×50%）由被告张爱国承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿给原告乔建英1042.72元（313.66元+729.06元）；
二、由赵纪叶赔偿给原告乔建英医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费等各项损失共计2880.75元；
三、由张爱国赔偿给原告乔建英医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费等各项损失共计2880.75元；
四、驳回原告乔建英的其他诉讼请求。
上述款项应于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告赵纪叶负担100元，由被告张爱国负担100元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 谭锦天
二〇一八年六月八日
书记员 贾 波