贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黔六中民终字第423号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司某支公司。
被上诉人（原审原告）肖玉能。
被上诉人（原审原告）彭启武。
被上诉人（原审被告）蔡劲松。
被上诉人（原审被告）六盘水市钟山区某镇人民政府。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司某支公司（以下简称平安财产保险公司）与被上诉人肖玉能、彭启武、蔡劲松、六盘水市钟山区某镇人民政府（以下简称某镇政府）健康权纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院于2013年3月22日作出（2013）黔钟民初字第228号民事判决，上诉人平安财产保险公司对判决不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审判决认定，2011年12月29日23时40分许，被告蔡劲松驾驶贵BC16**号小型普通客车，沿凉都大道由西向东方向行驶，当车行驶至凉都大道水西南路路口处左转弯时，因未按规定避让直行车辆，致使所驾车辆与原告肖玉能驾驶的贵BU02**号车发生碰撞，造成两车受损、贵BC16**号车驾驶员蔡劲松及贵BC16**号车乘客何萍、贵BU02**号车乘客赵音富、杨运吉、朱梅、魏春菊受伤的交通事故。2012年1月6日，六盘水市公安局交通警察支队直属一大队对此事故作出“市公交直认字（2011）第110467号”道路交通事故认定书认定：蔡劲松负事故主要责任，肖玉能负事故次要责任，乘客何萍、赵音富、杨运吉、朱梅、魏春菊不承担事故责任。事故发生后，乘客赵音富、杨运吉、魏春菊、朱梅被送往六盘水市人民医院治疗，其中：赵音富产生医疗费408元；杨运吉产生医疗费2983.83元，住院9天，一次性赔偿杨运吉误工费、护理费、营养费等3600元；魏春菊产生医疗费1983.53元，住院5天，一次性赔偿魏春菊误工费、护理费、营养费共计860元；朱梅产生医疗费1930.11元，住院5天，一次性赔偿朱梅误工费、护理费、营养费等860元；以上一次性赔偿协议书系在六盘水市公安局交通警察支队直属一大队主持下达成，但保险公司未参与；以上款项蔡劲松垫付2000元，余款系原告肖玉能垫付。另查明，贵BC16**号车登记车主系被告某镇政府，某镇政府聘用被告蔡劲松为该车驾驶员，其是在上班期间发生交通事故；该车在被告平安财产保险公司处购买交强险及第三者责任险，该车肇事时尚在保险期限内。贵BU02**号车登记车主是游家香，该车承包给二原告营运，其修理费已在（2012）黔钟民初字第1923号民事调解书中处理。
原审判决认为，公民的身体健康权及合法财产受法律保护，侵害人因侵权致使公民的合法财产受到损害，应当承担民事赔偿责任。在该次交通事故中，被告蔡劲松的过错是导致事故的主要因素，应承担事故主要责任；原告肖玉能的过错是导致事故的次要责任，应承担事故次要责任。贵BC16**号车系被告某镇政府所有，该车在被告平安财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制险及第三者责任险，根据相关规定，保险公司在交强险财产损害赔偿限额内承担赔偿责任后，第三者责任险根据相关保险条款按事故责任比例承担责任。原告要求赔偿伤者医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费12625.17元，其中：赵音富医疗费408元、杨运吉医疗费2983.83元、朱梅医疗费1930.11元、魏春菊医疗费1983.53元，予以支持；杨运吉误工费、护理费、营养费3600元，其实际住院9天；朱梅误工费、护理费、营养费860元，其实际住院5天；魏春菊误工费、护理费、营养费860元，其实际住院5天；虽然交警部门主持伤者及责任人进行调解，达成调解协议，保险公司未能参加，其中某些项目赔偿额较高，由于原告不能提供三位伤者所从事的职业及经济收入的证据，酌情以2011年贵州省城镇居民人均可支配收入16495.01元／年为标准计算三位伤者住院期间的误工费，并且未提供三位伤者住院期间护理人员经济收入的证据，酌情以2011年贵州省居民服务及其他服务业职工收入22243元／年为标准计算三人住院期间护理费，三位伤者住院期间营养费（伙食补助费）应以国家机关一般工作人员出差伙食补助30元／天为计算标准，故杨运吉误工费、护理费、营养费应为1225.2元；朱梅误工费、护理费、营养费应为680.6元；魏春菊误工费、护理费、营养费应为680.6元，支持的肖玉能垫付四位伤者医疗费、误工费、护理费、营养费（伙食补助费）共计9891.87元，超出部分共计2734.6元，由责任人蔡劲松承担60%为1640元，由肖玉能承担40%为1094.6元；蔡劲松承担的赔偿责任，由于蔡劲松肇事时系工作时延续，系在工作时间内发生的事故，故该赔偿责任应由车主某镇政府承担。蔡劲松已垫付，由某镇政府返还给蔡劲松1640元，由肖玉能返还给蔡劲松360元。原告要求赔偿停运期间的停运损失17228.58元，由于二原告所驾驶的贵BU02**号车系营运的出租车，依照承包协议缴纳承包费系事实，该项请求，符合相关规定，根据事故责任的分担，由蔡劲松承担60%的赔偿责任为10337.15元，由肖玉能自行承担40%的赔偿责任为6791.43元。蔡劲松承担的责任由保险公司在第三者责任保险赔偿范围内承担理赔责任。以上支持的各项合计20230.02元。原审判决据此依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十七条第三款、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，作出如下判决：被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司在判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿给原告肖玉能垫付伤者赵音富、杨运吉、朱梅、魏春菊医疗费、营养费7875.47元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告肖玉能垫付的误工费、护理费2016.4元；在第三者责任险赔偿给原告肖玉能、彭启武停运损失（承包费、误工费）10337.15元。案件受理费因适用简易程序减半收取273元，由被告蔡劲松、六盘水市钟山区某镇人民政府连带负担（原告已预交，二被告在判决生效后十日内返给原告）。
一审宣判后，上诉人平安财产保险公司不服，向本院提起上诉，其上诉的请求是：撤销原审判决，依法进行改判；本案诉讼费用由被上诉人承担。其上诉的理由是：一审判决停运损失由上诉人在商业第三者险赔偿范围内予以赔偿是错误的。上诉人在一审中向法院提交的投保单、保险单、投保提示告知书上加盖有被上诉人某镇政府的公章，说明被上诉人在向上诉人投保时，上诉人已就相关负责事项向投保人进行了明确说明，故相关的免责条款应得到采信，而一审法院仍认定上诉人在商业险内承担赔偿责任是错误的。
二审中四被上诉人均未向本院提交书面答辩状。
二审举证期限内，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院二审经审理查明的事实与原审判决认定的事实基本一致。
本院认为，对于上诉人平安财产保险公司提出的本案停运损失不属于其商业第三者责任险保险范围，其不予赔偿的上诉理由，经查，根据上诉人提交的《机动车辆保险条款》第一章第一条“在保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，依法应由被上诉人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照本保险合同的规定负责赔偿”的规定，商业第三者保险的保险责任范围仅包含财产的直接损毁，而停运损失为已经预见或者能够预见的可得利益损失，属于间接损失，不属于商业第三者险的保险范围，且该条款中的第五条第（三）项也明确规定停业、停驶损失不属于其赔偿范围，故本案中涉及的停运损失不应由上诉人承担赔偿责任。再结合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失”的规定，本案肖玉能因事故导致的停运损失为17228.58，根据造成事故的过错程度，由其自行承担40%的责任；蔡劲松是在履行职务行为的过程中造成他人损害，应由六盘水市钟山区某镇人民政府承担60%的赔偿责任，即10337.15元；因蔡劲松在履行职务中有重大过错，故蔡劲松对某镇人民政府承担的部分承担连带赔偿责任。综上所述，一审判决认定事实部分错误，导致判决结果有误，本院予以纠正。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2013）黔钟民初字第228号民事判决；
由上诉人中国平安财产保险股份有限公司某支公司在本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿被上诉人肖玉能垫付的医疗费、营养费7875.47元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿给被上诉人肖玉能垫付的误工费、护理费2016.4元；
三、由被上诉人六盘水市钟山区某镇人民政府在本判决发生法律效力后十日内赔偿被上诉人肖玉能、彭启武停运损失（承包费、误工费）10337.15元，被上诉人蔡劲松对此承担连带赔偿责任。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费273元，二审案件受理费306元，合计579元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司某支公司负担191元，由被上诉人肖玉能负担185元，由被上诉人蔡劲松、六盘水市钟山区某镇人民政府负担203元。
本判决为终审判决。
如义务人逾期不履行生效判决的，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向贵州省六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审 判 长 岑加祥
代理审判员 徐 芳
代理审判员 蒙彩虹
二〇一三年九月十八日
书 记 员 陈昱宏