广东省乐昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶乐法坪民初字第61号
原告：肖某某。
被告：廖某某。
委托代理人：李承军。
原告肖某某诉被告廖某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告肖某某、被告廖某某及其委托代理人李承军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称：原、被告于1990年7月份经人介绍相识，草率于1990年9月在广东省××镇民政办办理结婚手续。婚后于××年×月×日生下女儿廖某甲，于××年×月×日生下儿子廖某乙，现两个小孩均长大成人。原、被告由于婚前缺乏了解，双方性格差异较大，随着两个小孩的降生，被告的脾气逐渐变坏，动不动就打原告。开始原告为了两小孩的成长还能忍耐，并且经过努力奋斗赚钱，2003年还在××河还边盖起房屋一栋，后因坪石发洪水，政府征收补了一些钱，又于2010年在××岭上重新盖了一栋二层半的新房。后来被告的人性弱点逐渐暴露出来，被告为了一点家庭琐事便使用家庭暴力。如1994年8月儿子诞生时，被告不但不关心我，在做月子时，被告为一点小事对原告拳打脚踢，乱砸家里的东西。又如家里建房子，原告与被告商量没有共同语言，原告只好到娘家哥哥、妹妹那里借钱来盖，至今还欠妹妹3000元钱，被告说不是他借的他不管，原告只好到坪石早餐店打工还债，被告居然跑到店里当众打我，为了躲避被告，原告于2011年4月来到了××一家鞋厂打工，原告在鞋厂打工时右手被机器绞伤，住院长达半年之久，在住院治疗期间，被告从来没有来看望原告，使原告伤心至极，毫无夫妻感情可言，原告外出打工至今，与被告分居达4年之久，夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，无和好的可能。原告认为，原、被告之间婚前相互了解少，感情基础差，婚后被告未注重感情的培养，使原、被告本来就比较脆弱的感情遭到破裂。为维护原告的婚姻自由和人身自由权利不受侵犯，特依据我国《婚姻法》和《民事诉讼法》的有关规定提起诉讼，请依法判决原、被告离婚。
被告廖某某辩称：一、双方婚姻感情并未破裂，婚姻存续期间建立了深厚的感情。原告起诉状所述均与事实不符，完全是原告为达到离婚目的而胡说八道、混淆视听的一面之词。原、被告虽然相识的时间较短而结婚，但是双方婚后却建立了深厚的情。婚后双方相互体贴、相互理解、相处融洽，夫妻感情很好，××年×月×日生女儿廖某甲，之后，被告在1992年又再次怀孕，因b超鉴定又为一女孩，经双方协商同意于1992年6月在坪石卫生院做了人流。第三胎于××年×月×日生下儿子廖某乙。在婚后的二十五年，双方一直相濡以沫、风雨共舟，共同建造美满、幸福家庭。由此可见原、被告双方在婚姻存续期间建立了深厚的感情。二、原告在诉状所说的都不是事实。被告绝对没有为一点家庭琐事，动不动就使用暴力打原告，原、被告双方分居也没有达4年之久。结婚后被告在耕好自家的责任田外，还拼命的在外打工挣钱，女儿、儿子从小学至中专、高中的学费一直都是被告赚的钱，反而是原告一直在家带小孩觉得无聊，在儿子长到6岁的时候，也就是2000年至今一惯都有生活作风不检点的行为，在我们村分别有两名男子与她有染，而近两年工程队到我们村来建房，没想到她又分别与施工队里的两名砌砖师傅有染，这事全村家喻户晓，无人不知。而我为了小孩有一个完整的家，自己又从小就是一名孤儿，没有家让我深有体会，所以连原告对我的不忠，戴着“绿帽子”我也强忍受着。只是没有想到在2012年又由于原告生活作风的再一次不检点，引起村里、多个人看不下去了又告诉我，我忍无可忍对原告说了一些气话：“乐昌峡征收款你拿了12万元走吧，新房我们不建了”。之后还是原谅了她。儿女都长大了，都有了自己的工作，原眚也偶尔到外面打工，也经常回家，2013年1l月原告在湖南章县鞋厂打工，右手被机器绞伤，在坪石二院住院，我当时被工地高压线电杆压到脚的情况下，还去看望了原告2次（当时鞋厂有派专人护理），后又转院至郴州治疗，女儿、女婿又去看望了她。2014年5月我因病住院，原告还护理我3天，我们没有分居4年之说。所以说原告诉状所说的都是违背事实的。三、原告提出离婚的真实原因。原告目前很有钱，光宜章鞋厂工伤补助一手就拿回8万元，后来她同姐姐一起去厂里闹，又拿回2万，加之家里存折4万余元全部在她手里，共有15万元，是有钱惹的祸。最主要的是原告在宜章鞋厂拿工伤补助费时认识了一个男人，是这个男人帮她与厂里协商，才拿回补助费的，现在这个男人和原告以夫妻名义同居在一起，这是原告想离婚的真实意图。四、被告不同意离婚。因为双方的婚姻都将近二十五年了，又有共的孩子。为了孩子有个完整的家，没有心里阴影和前途不影响；双方都一把年纪的人了，老了有个相互照应，带好自己的孙子，享受天伦之乐，所以被告不同意离婚。原告提出离婚是一时冲动，主要也是受外界的影响和诱惑做出的。被告也可以原谅原告到目前为止做的错事，也坚信只要通过一段时间的磨合，原告会真正成熟也会悔悟的。被告还认为通过儿女做母亲的思想工作，原、被告会重归于好的。五、如果法院判决离婚，应按婚姻法第四十六条规定给予被告损害赔偿。婚姻法第四十六条规定：有下列情形之一导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的，（四）虐待、遗弃家庭成员的。根据相关司法解释，婚姻法第四十六条规定的“损害赔偿”，包括物质损害赔偿和精神损害赔偿。由于原告与他人同居的过错，是造成我俩起诉离婚的主要原因，所以如果法院判决离婚，应按婚姻法第四十六条的规定给予被告损赔偿费12万元。综上所述，原、被告结婚长达25年之久，双的感情没有破裂，双方的小孩还需要双方共同守护他们的健康成长。请求法院判决不准予离婚。
经审理查明：原、被告于1990年7月经人介绍相识，同年×月×日在乐昌市××镇人民政府登记结婚，婚后双方生育一男一女两个小孩，现均已成年。2014年4月，原告曾以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼要求与被告离婚，本院经审理认为双方的夫妻感情尚未破裂，给予双方一次和好的机会，并作出（2014）韶乐法坪民初字第132号民事判决，判决不准予原、被告离婚。在本院判决不准予双方离婚之后，原、被告双方未在一起共同生活，夫妻感情并未有所好转。2015年3月，原告以夫妻感情破裂为由，再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
庭审中，原告认为双方没有和好的可能，坚持要求离婚。原、被告确认双方夫妻关系存续期间有如下共同财产：座落于乐昌市××镇××村委会××组的两层房屋一栋、两门冰箱一台、1.8米的大床三张、1.5米的床两张、沙发一张、彩电一台、摩托车一辆。就双方确认的座落于乐昌市××镇××村委会××组的两层房屋一栋，原、被告均未提供有关该房屋产权的凭证，对于上述夫妻共同财产，原告称全部放弃不要。就被告提出的原告存在与他人同居的情形，要求原告赔偿12万元的主张，原告予以否认，被告并未就此向本院提交相应的证据。因原、被告双方意见分歧较大，本案无法调解。
本院认为：自2014年原告第一次向本院起诉要求与被告离婚，本院判决不准原、被告离婚后，双方本应珍惜这一次和好的机会，但原、被告双方却未在一起共同生活，夫妻感情并未有所好转，原告再次向本院起诉要求与被告离婚，可以认定原、被告双方的夫妻感情确已破裂，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。对于夫妻共同财产的处理问题，就双方所称的座落于乐昌市××镇××村委会××组的两层房屋一栋，因原、被告均未提供有关该房屋产权的凭证，本院无法确认该房屋的产权归属，故对于该房屋本案不作处理，就庭审中双方共同确认的两门冰箱一台、1.8米的大床三张、1.5米的床两张、沙发一张、彩电一台、摩托车一辆，原告全部予以放弃，本院予以准许，上述共同财产可全部归被告所有。就被告要求原告赔偿12万元的主张，因被告未能举证证明原告存在与他人同居的情形，被告对此应承担不利的后果，对于被告的该项主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条第一款的规定，判决如下：
一、准予原告肖某某与被告廖某某离婚；
二、夫妻共同财产两门冰箱一台、1.8米的大床三张、1.5米的床两张、沙发一张、彩电一台、摩托车一辆归被告所有。
本案诉讼费300元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 曾陈红
审 判 员 杨香中
代理审判员 李 鑫
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 朱志强