河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0225民初180号
原告：方月玲，又名方玲，女，1964年2月21日生，汉族，住河南省孟州市。诉讼送达确认地址同住址一致。
被告：秦庆合，男，1965年12月5日生，汉族，住郑州市金水区。诉讼送达确认地址为郑州市金水区花园路99花丰里小区。
委托诉讼代理人：秦二合，男，1968年3月19日生，汉族，住郑州市金水区。系被告弟弟。代理权限为特别授权。
原告方月玲与被告秦庆合民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方月玲、被告秦庆合委托诉讼代理人秦二合到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方月玲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金500万元及利息（按月息3%计算，自2015年6月6日起至借款本息还清之日止）。事实与理由：原、被告经人介绍认识。在2010年至2011年间，被告秦庆合以做生意资金周转为由，分两次向原告借款200万元，借款到期后，被告未支付借款本金及利息。2014年8月5日，经双方核算，被告应向原告偿还本息共计500万元。被告并于当日重新出具借条一份，约定月息为10万元整。后秦庆合还原告利息100万元，现原告急需用钱，经原告催要，被告表示无能力归还借款。为此，依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律的规定，特向具状法院起诉，望判为所请。
被告秦庆合辩称，对原告请求的500万元借款有异议。中间被告归还了100万元，不应该还有500万元的借款本金。除了原告在诉状中称2016年还给原告100万元，在2014年被告还分三次还给原告100万元。
经审理查明，原告方月玲的妹妹方芬与被告秦庆合系朋友关系，经方芬介绍，被告秦庆合于2010年6月向原告借款50万元，于2011年11月14日向原告借款150万元，共计200万元。双方并约定利息，借款到期后，被告未支付借款本金及利息。2014年8月5日，经双方按月利率4-5%的标准核算，被告应向原告偿还本息共计500万元，被告并于当日重新出具借条一份，约定月息为10万元整。该借条载明：“今借方玲现金伍百万元整，月息拾万元整。按时计。秦庆合。2014年8月5号。”
2014年11月13日，被告秦庆合通过何爱青中国工商银行账户向原告方月玲指定账户还款50万元。
2014年11月14日，被告秦庆合通过何爱青中国工商银行账户向原告方月玲指定账户还款30万元。
2014年12月1日，被告秦庆合通过曹玉兰中国工商银行账户向原告方月玲指定账户还款20万元。
原告诉状诉称2016年6月被告归还借款利息100万元实为上述三笔还款。
以上事实，有原告提交的借款合同、转账单复印件、被告提交的还款银行回单影印件、询问笔录及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法借贷关系，受法律保护。原告方月玲向被告秦庆合提供了借款，而被告秦庆合出具借条，双方存在真实的借贷关系。被告未归还借款，已构成违约，应承担继续履行归还借款的义务。原、被告之间未约定还款期限，原告可随时主张权利。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%部分，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。被告原借款本金50万元，借款日期为2010年6月，双方不能确定具体日期，在原告不能提供证明具体日期的情况下，借款日期应视为2010年6月30日。经核算，该笔借款本金50万元的利息，按年利率24%计算，自2010年6月30日起至2014年8月5日止为49.1667万元；借款本金150万元的利息，按年利率24%计算，自2011年11月14日起至2014年8月5日止为98.2万元；两笔借款本息合计347.3667万元。后期借款本金数额应为347.3667万元。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定，按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的本息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。原、被告借条约定本金500万元，月利息10万元，折算年利率为24%，原告主张按月息3%计算利息，缺乏事实依据。经核算，以347.3667万元为本金，按年利率24%计算，自原告主张利息起算日即2015年6月6日起至借款清偿之日止，被告秦庆合应支付的本息之和，已超过其最初借款本金50万元、150万元与以该两笔借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的本息之和。因此，其中未超过被告秦庆合最初借款本金50万元、150万元与以该两笔借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的本息之和部分，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。
被告秦庆合为原告重新出具借条后，分三笔向原告还款100万元，双方未明确约定归本金或者利息，且不足以归还被告全部债务，应优先归还被告所欠借款利息。
以借款347.3667万元为基数，按年利率24%计算，自2014年8月5日起至2014年11月13日止，利息为23.1578万元；被告秦庆合于2014年11月13日还款50万元，扣除利息23.1578万元后，剩余26.8422万元视为归还借款本金，剩余借款为320.5245万元。
以借款320.5245万元为基数，按年利率24%计算，自2014年11月13日起至2014年11月14日止，利息为0.2137万元；被告秦庆合于2014年11月14日归还借款30万元，扣除利息0.2137万元，剩余29.7863万元视为归还借款本金，剩余借款为290.7382万元。
以借款290.7382万元为基数，按年利率24%计算，自2014年11月14日起至2014年12月1日止，利息为3.2950万元；被告秦庆合于2014年12月1日还款20万元，扣除利息3.2950万元，剩余16.7050万元视为归还借款本金，剩余借款为274.0332万元。故对原告主张被告归还借款本金500万元中的274.0332万元，本院予以支持，超过部分，本院不予支持。
原告方月玲可以自2014年12月1日起主张利息，但原告自愿自2015年6月6日主张利息，不违反法律规定，本院予以准许。自2014年12月1日起至2015年6月6日期间利息，视为原告自愿放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于民间借贷若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告秦庆合于本判决生效后十日内偿还原告方月玲借款274.0332万元及利息（按年利率24%计算，自2015年6月6日起至借款还清之日止；以借款274.0332万元为基数的借款期间本息之和，加上被告已支付的借款本息100万元，不得超过被告秦庆合原借款50万元、150万元与以该50万元、150万元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的本息之和）。
二、驳回原告方月玲其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，由原告方月玲承担14286元，被告秦庆合承担32514元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王玉平
人民陪审员 杜红军
人民陪审员 程 伟
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 李 真
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。