广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民初字第5028号
原告叶多强。
委托代理人黄榕华，广西理维律师事务所律师。
委托代理人李羡辉，广西理维律师事务所律师。
被告一汽解放特种汽车有限公司，住所地：柳州市社湾路26号。
法定代表人张春林，该公司总经理。
委托代理人覃欣雯，广西众维律师事务所律师。
被告柳州长久物流有限公司，住所地：柳江县拉堡镇柳堡路283号。
法定代表人薄世久，该公司总经理。
委托代理人伍学婧，该公司法务。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所地：柳州市中山中路37号。
代表人陈雪斌，该公司经理。
委托代理人廖安由，广西众维律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，广西众维律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路九号。
代表人朱杰勇，该公司经理。
原告叶多强与被告一汽解放特种汽车有限公司（下称一汽公司）、柳州长久物流有限公司（下称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（下称人保柳州公司）、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（下称人保佛山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理后，依法由审判员程飞适用简易程序，分别于2016年2月26日、3月21日公开开庭审理。代书记员冯翠兰担任法庭记录。原告叶多强及其委托代理人李羡辉，被告一汽公司的委托代理人覃欣雯，被告物流公司的委托代理人伍学婧，被告人保柳州公司的委托代理人廖安由到庭参加诉讼。被告人保佛山公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月1日13时21分，苏俊驾驶属被告一汽公司所有的半挂牵引车由武宣沿省道323线往平南方向行驶，在位于桂平市紫荆镇石仁村路段，其所驾驶的车辆失控发生侧滑，侧滑过程中半挂牵引车左后侧部位先后碰撞了对向驶来由原告驾驶的两轮摩托车和梁超宗驾驶的小型普通客车，之后苏俊所驾驶车辆冲出道路南侧外仰翻在农田，造成苏俊当场死亡，叶多强受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门作出认定书，认定苏俊负事故的全部责任。
原告受伤后被送到桂平市人民医院住院治疗，本次事故造成原告的经济损失包括有：1、医疗费28295.11元；2、住院伙食补助费2400元（24天×100元／天）；3、护理费1780.08元（24天×74.17元／天）；4、误工费2560.8元（24天×106.7元／天）；5、交通费800元；6、车辆保管费766.9元；7、车辆维修费3085元。合计29687.89元。原告诉至本院，请求判令：一、上列被告赔偿原告经济损失29687.89元；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告一汽公司辩称，苏俊不是一汽公司的雇员，苏俊是被告物流公司的员工，被告一汽公司不承担事故赔偿责任。对于原告主张的各项损失没有事实依据和法律依据，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。银行转帐单不能证实医疗费的损失，以正式发票为准。误工费、护理费的赔偿标准按农村居民标准计算。对于原告提供的劳动合同、工资表等的真实性不认可。
被告物流公司辩称，事故车辆在被告人保柳州公司投保有机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业险），商业险50万元并不计免赔率。苏俊是物流公司的临时员工，事故发生时苏俊属于履行职务行为。对于原告主张的各项损失同意被告一汽公司的质证意见。
被告人保柳州公司辩称，事故车辆在被告人保柳州公司投保有交强险和商业险，商业险50万元并不计免赔率。粤A×××××号小型普通客车在被告人保佛山公司投保有保险，对于无责部分的赔偿责任应予以扣减。对于原告主张的各项损失同意被告一汽公司的质证意见。
被告人保佛山公司书面答辩称，本案中我公司保险车辆无责，交强险无责限额医疗费1000元，伤残项目1.1万元，我公司仅在以上限额内承担赔付责任。对于医疗费根据交强险条款第19条和商业保险第27条的规定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。对于误工费由于原告未提供劳动合同及工资签收证明等资料，无法证明原告的真实工作情况。对于原告主张的住院伙食补助费、护理费无异议。交通费明显过高，没有提供相应的证据支持，由法院酌情认定。车辆损失费、保管费，没有鉴定报告，无法确定实际损失应依法驳回。根据交强险条款，我公司不负责赔偿诉讼费用。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2015年10月1日13时21分，苏俊驾驶登记车主是被告一汽公司的桂B×××××号牌中型半挂牵引车由武宣沿省道323线往平南方向行驶，至省道323线208KM＋200M路段，其所驾驶的车辆失控发生侧滑，侧滑过程中半挂牵引车左后侧部位先后碰撞了对向驶来由原告叶多强驾驶的桂R×××××号牌两轮摩托车和梁超宗驾驶的粤A×××××号牌小型普通客车，之后苏俊所驾驶车辆冲出道路南侧外仰翻在农田，造成苏俊当场死亡，原告叶多强受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。本案经桂平市公安交警大队处理，并于2015年11月6日作出浔公交认字（2015）第371号事故认定书，认定苏俊负事故全部责任，叶多强、梁超宗不负事故责任。
2015年10月1日至2015年10月25日，原告被送到桂平市人民医院住院治疗24天。本次事故造成原告的经济损失包括有：1、医疗费28295.11元（住院费26831.41元、门诊费1463.7元）；2、住院伙食补助费2400元（24天×100元／天）；3、护理费1780.08元（24天×74.17元／天）；4、误工费1780.08元（24天×74.17元／天）；5、交通费300元。
另查明，被告一汽公司在庭前申请追加被告物流公司为被告参加诉讼，原告申请追加无责车承保公司被告人保佛山公司参加诉讼，本院均依法予以追加。桂B×××××号车在被告人保柳州公司投保有交强险和商业险，商业险50万元并不计免赔率。粤A×××××号小型普通客车在被告人保佛山公司投保有交强险，交强险无责限额医疗费1000元，伤残项目11000万元，财损100元。原告自认被告人保柳州公司已垫付医疗费10000元。
以上查明事实，有原告、被告的陈述，原告提供的身份证、道路交通事故认定书、门诊费发票、住院费发票、入院记录、出院记录等予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点可以归纳为：一、民事责任如何分担？二、事故造成原告的经济损失是多少？几被告应如何承担赔偿责任？
本院认为，一、本次交通事故经桂平市公安局交通警察大队处理并作出认定书，该认定事实清楚、处理程序合法、适用法律正确，本院予以采纳，可以作为本案的证据使用。苏俊负事故的全部责任。原告的经济损失先由被告人保柳州公司、被告人保佛山公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告物流公司赔偿。
二、根据原告的诉请以及参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对于原告的具体经济损失本院作如下分析、认定：根据原告提供的有效证据，原告主张赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费符合法律规定，予以支持。关于误工费损失如何确定，原告提供的工资表没有制表人、审核人、审批人签名，其次根据原告提供的《劳动合同》，属于固定期限劳动合同，事故发生时已超过了合同期限，上述两项证据内容不一致，本院对于原告提供的上述证据不予确认。误工费可以参照农、林、牧、渔业在岗职工日平均工资74.17元的标准计算，原告主张按24天计算误工时间予以支持。交通费是原告就医需要支出的合理费用，原告没有提供车票等凭证，本院酌情支持300元。原告驾驶的桂R×××××号车登记所有人是黄良忠，车辆维修费、车辆保管费不属于原告的损失，本院对于该项请求不予支持。
原告的经济损失合计34555.27元，包括医疗费用部分30695.11元，其他项目损失3860.16元。1、由被告人保柳州公司在交强险赔偿医疗费10000元（已垫付），在商业险赔偿19695.11元（30695.11元-10000元-1000元）给原告。2、由被告人保佛山公司在交强险赔偿医疗费1000元给原告。3、由被告人保柳州公司在交强险赔偿其他项目损失3512元给原告。4、由被告人保佛山公司在交强险赔偿其他项目损失348.16元给原告。
被告人保佛山公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司应在桂B×××××号车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿3512元给原告叶多强；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司应在桂B×××××号车投保的第三者责任商业保险限额内赔偿19695.11元给原告叶多强；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应在粤A×××××号车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿1348.16元给原告叶多强；
四、驳回原告叶多强其他的诉讼请求。
本案受理费325元（立案时，已按简易程序减半收取，原告已预交），由被告柳州长久物流有限公司负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：21×××50，开户社：中国工商银行桂平市支行。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费650元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程 飞
二〇一六年三月二十一日
代书记员 冯翠兰