安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初3277号
原告：郭绪九，男，1970年12月15日生，汉族，明光市人，农民，住安徽省明光市。
委托代理人：汤池军，安徽恒维律师事务所律师。
被告：王海军，男，1978年8月7日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
被告：安徽省交通集团滁州汽运有限公司明光分公司，住所地安徽省滁州市明光市车站路15号，统一社会信用代码913411821529012540（1-1）。
法定代表人：徐军，该公司经理。
委托代理人：吕宝山，该公司员工。
委托代理人：徐学来，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层、三层，统一社会信用代码91341100677560747L（1-1）。
负责人：龚乐，总经理。
委托代理人：葛月，该公司员工。
原告郭绪九诉被告王海军、安徽省交通集团滁州汽运有限公司明光分公司（以下简称明光分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称滁州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭绪九及其委托代理人汤池军、被告明光分公司委托代理人吕宝山、徐学来、被告滁州市中心支公司委托代理人葛月到庭参加了诉讼，被告王海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
郭绪九向本院提出诉讼请求：一、依法判决王海军、明光分公司连带赔偿郭绪九各项损失1.医疗费23004.91元（19413.41元+3591.50元）；2.住院伙食补助费2700元（19+8）天×100元/天；3.交通费2000元；4.摩托车损失500元；5.残疾赔偿金23440元（11720元/年×20年×10%）；6.精神抚慰金8000元；7.被抚养人生活费8229.6元（10287元/年×8年×10%）；8.误工费11264.40元（120天×93.87元/天）；9.护理费7291.20元（60天×121.52元/天）、10.营养费9000元（90天×100元/天）、11.鉴定费1800元，合计97230.11元。二、被告滁州市中心支公司对上述各项损失在保险限额内优先赔付；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月20日17时40分，王海军驾驶车牌号为皖Ｍ×××××大型客车，沿明光市抹山大道由北往南行驶，当行驶至明光市抹山大道新汽车站路口处，变道时采取措施不当，与郭绪九驾驶的摩托车相撞，造成了两车损坏，郭绪九受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定：王海军负本次交通事故的全部责任，郭绪九无责任。事故发生后，郭绪九在明光市中医院住院治疗，经诊断郭绪九的伤情为：右锁骨粉碎性骨折、右侧第5肋骨骨折、全身多处软组织损伤。住院治疗19天，花去医疗费19413.41元。出院时医院建议：出院休息肆个月勿负重劳动、门诊定期拍片复查、一年后二次手术。2017年6月6日郭绪九再次入住明光市中医院住院治疗进二次手术，住院治疗8天，花去医疗费3591.5元。出院时医院建议：休息2个月、门诊复查。经查事故车辆皖Ｍ×××××的小型客车的登记车主为明光分公司。该车在滁州市中心支公司投有交强险和100万元的第三者商业险。综上，请求法院判决支持郭绪九的诉讼请求。
王海军未作答辩。
明光分公司辩称:事故发生和事故责任认定无异议，明光分公司在滁州市中心支公司投保了交强险和商业险100万元且不计免赔，郭绪九的损失应当由滁州市中心支公司赔偿；郭绪九住院期间明光分公司垫付了15370.41元医疗费，要求在赔偿款中返还。不承担诉讼费、鉴定费。郭绪九的各项损失由滁州市中心支公司审核。
滁州市中心支公司辩称:对事故发生和事故责任认定无异议，事故车辆在滁州中心支公司投有交强险和商业三者险100万元且不计免赔，郭绪九的各项诉求在相应险种限额内按照事故责任比例进行足额承担；郭绪九的各项诉请过高。误工费、被扶养人生活费没有证据予以佐证，在质证时详细陈述；不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年3月20日17时40分，王海军驾驶车牌号为皖Ｍ×××××大型客车，沿明光市抹山大道由北往南行驶，当行驶至明光市抹山大道新汽车站路口处，变道时采取措施不当，与郭绪九驾驶的摩托车相撞，造成了两车损坏，郭绪九受伤的道路交通事故。2016年3月20日，明光市公安局交通管理大队第3411828201601713号道路交通事故认定书载明：王海军负本次交通事故全部责任，郭绪九无责任。事故车辆在滁州市中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期内。2016年3月20日至2016年4月8日，郭绪九第一次在明光市中医院住院治疗，出院诊断为：右锁骨粉碎性骨折、右侧第5肋骨骨折、全身多处软组织损伤。治疗期间花去医疗费19413.41元（其中含明光分公司垫付医疗费15370.41元）。2017年6月6日至2017年6月14日，郭绪九第二次在明光市中医院住院治疗，出院诊断为：右锁骨骨折术后骨性愈合，治疗期间花去医疗费3591.56元。经郭绪九申请，本院委托，2017年9月6日安徽金盾司法鉴定所作出皖金盾司鉴（2017）法临鉴字第478号司法鉴定意见书的鉴定意见为：郭绪九的伤残等级为十级、误工期为120日，护理期60日，营养期90日，花去鉴定费1800元。
另查明，郭绪九系家中独子，其父郭其付1944年9月18日出生，王海军系明光分公司聘用驾驶员。
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。王海军负此次事故全部责任、郭绪九无责任，各方当事人对该责任认定均未提出异议，对本次交通事故的责任划分本院予以确认。郭绪九在本次交通事故造成的各项损失，王海军、明光分公司应承担赔偿责任。因王海军驾驶的事故车辆在滁州市中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元且不计免赔，先由滁州市中心支公司在承保的交强险责任限额内予以赔偿（精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿），不足部分由滁州市中心支公司在承保的商业三者险范围内予以赔偿。
二、关于本案赔偿的标准和具体赔偿数额。本院认为，郭绪九未举证证明其有固定收入或最近三年的平均收入。应参照安徽省农村居民标准计算郭绪九在本次交通事故中的各项损失。庭审中滁州市中心支公司未提交证据。对郭绪九主张的各项费用本院依法核定为：1.医疗费郭绪九主张23004.91元（19413.41元+3591.50元）。滁州市中心支公司辩称要求扣除10%非医保用药。本院认为，关于保险合同中非医保用药的约定属法律规定的“免除保险人责任条款”，滁州市中心支公司未举证证明对“免除保险人责任条款”履行了解释提示和明确说明义务，其辩称扣除10%非医保用药的辩称理由不成立，本院不予采信。本院认为，郭绪九主张医疗费23004.91元，符合法律规定，本院予以支持；2.住院伙食补助费郭绪九主张2700元（19+8）天×100元/天。滁州市中心支公司辩称认可住院27天，住院伙食补助费标准应当按照30元/天计算。本院认为，郭绪九主张的住院伙食补助费标准有误，滁州市中心支公司辩称理由成立，本院予以采信。郭绪九的住院伙食补助费本院核定为810元（19+8）天×30元/天；3.交通费郭绪九主张2000元，未举证证明。滁州市中心支公司辩称认可交通费500元。考虑因住院治疗实际发生的交通费用，本院酌定郭绪九交通费为600元；4.摩托车损失郭绪九主张500元。滁州市中心支公司对该费用的真实性无异议。本院认为，郭绪九主张摩托车损失500元符合法律规定，本院予以支持；5.残疾赔偿金郭绪九主张23440元（11720元/年×20年×10%），滁州市中心支公司未提出异议。本院认为，郭绪九主张残疾赔偿金23440元，符合法律规定，本院予以支持；6.精神抚慰金郭绪九主张8000元。滁州市中心支公司辩称精神抚慰金过高，认可5000元。本院认为，在本次交通事故中郭绪九无过错，滁州市中心支公司辩称理由不成立，本院不予采信。郭绪九主张精神抚慰金8000元，符合法律规定，本院予以支持。7.被抚养人生活费郭绪九主张8229.60元（10287元/年×8年×10%）。滁州市中心支公司辩称理郭绪九主张被扶养人生活费没有证据予以佐证。本院认为，抚养人郭绪九已举证证明其伤残等级为十级，被抚养人郭其付1944年9月18日出生。滁州市中心支公司辩称理由不成立，本院不予采信。郭绪九主张被扶养人生活费计算年限有误，确定被抚养人年龄，应当以道路交通事故发生时间为基点，本次交通事故发生日期为2016年3月20日，本院核定被扶养人生活费为7715.25元（10287元/年×7.5年×10%）；8.误工费郭绪九主张11264.40元（120天×93.87元/天）。滁州市中心支公司辩称郭绪九未提供真实有效的工作证明及因本次道路交通事故造成的收入减少证明，对其主张的误工费不予认可。本院认为，郭绪九系从事农业生产的农村居民，其误工费可以参照上一年度安徽省农林木渔行业职工平均工资计算，滁州市中心支公司辩称理由不成立，本院不予采信。郭绪九主张误工费11264.40元，符合法律规定，本院予以确认；9.郭绪九主张护理费7291.20元（60天×121.52元/天）。滁州市中心支公司辩称护理费标准按照114元/天计算。本院认为，护理费参照安徽省2016年居民服务、修理和其他服务业标准计算为121.52元/天（44353元/年÷365天），滁州市中心支公司辩称理由不成立，本院不予采信。郭绪九主张护理费7291.20元符合法律规定，本院予以确认；10.营养费郭绪九主张9000元（90天×100元/天）。滁州市中心支公司辩称营养期过长，认可营养期60天，标准为30元/天。本院认为，滁州市中心支公司未举证证明司法鉴定机构的鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，其辩称养期过长，认可营养期60天的理由不成立，本院不予采信。郭绪九主张的营养费计算标准有误，滁州市中心支公司辩称营养费标准为30元/天的辩称理由成立，本院予以采信。本院核定郭绪九的营养费为2700元（90天×30元/天）；11.鉴定费郭绪九主张1800元。滁州市中心支公司辩称不承担鉴定费。本院认为，鉴定费是本次交通事故产生的必要的、合理的费用，应由滁州市中心支公司承担，滁州市中心支公司辩称理由不成立，本院不予采信。郭绪九主张鉴定费1800元，符合法律规定，本院予以支持。
综上，经本院核定郭绪九本次诉请的各项损失合计为87125.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭绪九各项损失87125.76元。
二、原告郭绪九在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿款后返还被告安徽省交通集团滁州汽运有限公司明光分公司先期垫付的费用15370.41元。
三、驳回原告郭绪九的其他诉讼请求。
（本院开户银行：中国农业银行股份有限公司明光市支行，账号：12×××05）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，减半收取1115元，由原告郭绪九负担215元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨悝
二〇一七年九月二十八日
书记员 王莉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。