河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民初字第1633号
原告河北天雄建筑工程有限公司，住所地沧州市新华区。
法定代表人赵怀通，董事长。
委托代理人张玉泉。
委托代理人左芳芳，河北凯悦律师事务所律师。
被告张春年。
被告张立义。
原告河北天雄建筑工程有限公司诉被告张春年、张立义承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告河北天雄建筑工程有限公司的委托代理人张玉泉、左芳芳，被告张春年、张立义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年9月，二被告从原告处承包了海港区阳光百度城6号楼的建筑工程，双方约定由二被告承揽施工。2011年4月18日，二被告从原告处支取了100万元，称用于偿还二被告拖欠秦皇岛市荣X商贸有限公司的钢材款，双方约定多退少补。后原告得知二被告支取后并未向秦皇岛市荣X商贸有限公司支付钢材款，该公司将原告诉至法院，主张因原告将工程包给不具有建设资质的个人，签订的承包合同是无效的，拖欠钢材款应由原告偿还。经法院判决，原告偿还欠款、违约金、诉讼费、保全费共计795390元。原告履行了判决，与秦皇岛市荣X商贸有限公司达成履行协议，共偿还欠款75万元。该笔欠款应由二被告承担。故原告起诉，请求判令二被告偿还原告欠款75万元，并承担诉讼费用。
被告张春年辩称，拨款是2011年4月份，其是6月28日才到工地，不知道拨款的事，其没收到钢材款，跟其没有关系，故不应承担给付责任。
被告张立义辩称，原告起诉的钢材款与事实不符，拨款是拨的人工费100万，“用于还钢材款”几个字是原告的人后写的，现原告还欠其工程款700多万未结，其不认可给付钢材款的费用。
经审理本院认定，2010年9月15日，被告张春年、张立义以第二施�队的名义，分别与原告河北天雄建筑工程有限公司签订协议一份，协议均载明：“第二施工队在河北天雄建筑工程有限公司承建的秦皇岛市翡翠花园（后更名为阳光百度城）住宅小区工程中承包施工，经双方协商，就有关事项达成以下协议：一、1、施工队承包施工河北天雄建筑工程有限公司工程中的6#楼，……3、经双方协商，施工队不向公司提供因6#楼施工所需采购建筑材料的发票。……四、质量要求：验收合格，如果验收质量不合格，返工时所需的工料全部由施工队负担。……。”2011年4月18日被告张立义出具证明一份，载明：“支6#楼人工工资款壹佰万元正，注此款用于还钢材款￥1000000。收款人：张立义，2011、4、18号。”2012年12月13日，原告法定代表人赵怀通与被告张春年、张立义签订债务承担责任协议一份，载明：“甲方：赵怀通，乙方：张立义、张春年。�方承建的阳光百度城西区6号楼（A、B、C座）近期发生一些债务纠纷，为明确双方债务责任，特订立以下协议：……三、在6号楼（A、B、C座）工程施工中所拖欠的人工费、材料款由乙方全部承担。四、以上协议共同遵守，如因一方违约给对方造成的一切损失，由违约方承担，受害方可向有管辖权的法院提起诉讼。……。”赵怀通、张春年、张立义均在协议上签字捺手印确认。原告称，其将阳光百度城6号楼承包给二被告施工，包工包料，除建设方指定购买之外的材料和人工均由被告负责，所以协议第一条第三项约定不用被告提供发票。其与被告就阳光百度城工程已结算给付完毕，但没有签订书面结算书。被告称，他们是原告的第二施工队，口头约定原告供应材料，有些辅材是他们采购的。其与原告签订的债务承担责任协议中表述的人工费、材料款由其承担，是因为当时没有决算，决算完后在他们的工程款中一并扣除。其与原告就阳光百度城工程尚未结算完毕，原告仍欠其工程款。
另查明，2013年2月1日，秦皇岛市海港区人民法院作出（2013）海经初字第9号民事判决书，认定秦皇岛市荣X利商贸有限公司、河北天雄建筑工程有限公司签订的钢材购销合同上虽未加盖河北天雄建筑工程有限公司印章，但张立义系河北天雄建筑工程有限公司第二施工队的负责人，签字行为构成表见代理。判决河北天雄建筑工程有限公司给付秦皇岛市荣X利商贸有限公司货款604183.87元，支付违约金181255元，案件受理费9903元减半收取，财产保全费5000元由河北天雄建筑工程有限公司负担。2013年3月28日，原告河北天雄建筑工程有限公司与秦皇岛市荣X利商贸有限公司签订协议书一份，对履行（2013）海经初字第9号民事判决书作出约定，当日，河北天雄建筑工程有�公司一次性支付秦皇岛市荣X利商贸有限公司人民币75万元。
原告为证明其主张提交了以下证据：证据一、2011年4月18日被告张立义出具的证明一份，证明张立义代表二被告从原告处支取100万元用于还钢材款。证据二、2011年9月15日原告分别与二被告签订的协议两份，证明原被告约定采购材料的费用由二被告承担。证据三、2012年12月13日原、被告签订的债务承担责任协议一份，证明二被告再次确认材料款应由二被告承担。证据四、（2013）海经初字第9号民事判决书，证明因二被告构成表见代理，故判决由原告对所欠秦皇岛市荣X利商贸有限公司钢材款承担偿还责任。证据五、原告与秦皇岛市荣X利商贸有限公司的协议书、收条、收据一组，证明原告已履行了给付义务，应按内部协议约定向二被告追偿。
被告张春年质证称：对证据一，与其没有关系。对证据二，协议不是�签名，但不申请对笔迹进行鉴定。对证据三，协议是其签名，但是原告在天津骗着他们签的。人工费、材料款在双方结算后才由他们承担。对证据四，原告还欠他们680多万工程款，他们已经起诉到中院了。法院判原告给钱是应该的。对证据五，没有异议。原告给付钢材款是应该的，与我们没有关系。
被告张立义质证称：对证据一，证明是其签的，但其签的时候没有“用于还钢材款”的字样。证明中写的很清楚是用于给付6号楼的人工工资，“用于还钢材款”的字是原告方后补的，与上面书写的内容相互矛盾。对证据二，没有异议，认可是其签的协议。对证据三，协议是其签的，但是原告威逼着其写的字。对证据四，对判决书真实性没有异议，应该是由原告支付材料款，原告还欠其钱，这个材料款应该从原告欠我们的工程款中扣除。对证据五，没有异议。应该由原告给付钢材款。
被告张春年为证明其主张提交了以下证据：证据一、原告承诺书（复印件）一份，证明原告欠其工程款680多万未结算，其已经起诉到秦皇岛市中级人民法院。
原告质证称：该份证据是复印件，不能作为证据使用，不予质证，且与本案无关，被告证据想证明的是工程款，本案争议的是钢材材料款。
被告张立义为证明其主张提交了以下证据：证据一、2011年12月15日原告法定代表人赵怀通与其签订的补充协议一份，证明钢材款170万已经全部转入天雄公司，与张立义、张春年没有任何关系。证据二、其单方做的决算书一份，证明原告欠其工程款715万，其把决算书交给原告了，原告没提出异议。
原告质证称：对证据一，这份证据是复印件，不能作为本案证据使用，与本案无关。对证据二，该决算书是被告单方面做的，我方不认可，且与本案无关。
本院认为�依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的承包协议及债务承担责任协议是双方真实意思表示，协议能够证明阳光百度城西区6号楼拖欠的材料款应由被告承担的事实。因原告对外已向秦皇岛市荣X利商贸有限公司履行了给付材料款75万元的义务，故原告依内部协议有向二被告追偿的权利。原告诉请理据充分，本院予以支持。被告的辩论观点不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
被告张春年、张立义于本判决生效之日起十日内给付原告河北天雄建筑工程有限公司材料款共计人民币75万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理�11300元减半收取5650元，由被告张春年、张立义负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘艳红
二〇一四年六月十日
书记员 周丽红