陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0824民初50号
原告：田光建，男，1989年1月25日出生，汉族，住山东省惠民县辛店振碱场店村**号，
委托代理人：党向梅，陕西辅衡律师事务所律师。
被告：汪成，男，1970年4月10日出生，汉族，住江苏省铜山县三堡镇三堡街陶瓷厂宿舍***号，系欧曼牌苏CA03**号重型半挂牵引车/宏图牌苏C65**号重型罐式半挂车驾驶人。
被告：徐州市飞驰运输有限公司；住所地：徐州市铜山区柳新镇政府驻地。系欧曼牌苏CA03**号重型半挂牵引车/宏图牌苏C65**号重型罐式半挂车登记车主。
法定代表人：任立文，男，系该公司经理。
委托代理人：吴欣豫，男，系江苏金合律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司；住所地：江苏省徐州市解放南路晓月圆3号。
负责人：秦宏强，男，系该公司经理。
委托代理人：王健，男，系陕西尊尚律师事务所律师。
被告：闫玉刚，男，1983年8月21日出生，汉族，住山东省惠民县皂户李镇闫曹庄村***号，身份证�码：372321198308212211，系欧曼牌鲁N192**号重型半挂牵引车/骏强牌鲁NDZ**挂号重型仓栅式半挂车实际车主。
被告：乐陵市万顺运输有限公司；住所地：乐陵市云红北大街，系欧曼牌鲁N192**号重型半挂牵引车/骏强牌鲁NDZ**挂号重型仓栅式半挂车登记车主。
法定代表人：齐少林，男，系该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司；地址：山东省德州市德城区青年路948号。
负责人：孙传鲲，男，系该公司经理。
委托代理人：王伟，男，系山东众成清泰（德州）律师事务所律师。
被告：马宏军，男，1972年8月27日出生，汉族，住辽宁省绥中县�庄子镇马家洼村李庄屯***号，系解放牌辽P751**号重型半挂牵引车/陕西牌辽P45**挂号重型低平板半挂车实际车主。
被告：绥中县鑫达运输车队；住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县文化路***号。系解放牌辽P751**号重型半挂牵引车/陕西牌辽P45**挂号重型低平板半挂车登记车主。
法定代表人：齐宝春，男，系该车队负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司；住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇中央路1段11号
负责人：陈增才，男，系该公司经理。
委托代理人：李四东，男，系陕西富能律师事务所律师。
原告田光建诉被告徐州市飞驰运输有限公�（以下简称：徐州飞驰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称：太平洋财险铜山支公司）、闫玉刚、乐陵市万顺运输有限公司（以下简称：万顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称：人保财险德州分公司）、马宏军、绥中县鑫达运输车队（以下简称：鑫达车队）、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称：人保财险绥中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田光建委托代理人党向梅、被告徐州飞驰公司委托代理人吴欣豫、被告太平洋财险铜山支公司委托代理人王健、人保财险德州分公司委托代理人王伟、被告人保财险绥中支公司委托代理人李四东均到庭参加了诉讼。被告万顺公司、马宏军、鑫达车队经传票传唤无正当�由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田光建向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在各自的保险限额内赔偿原告田光建医疗费96068.73元、营养费480元、住院伙食补助费720元、护理费4560元、误工费24130元、残疾赔偿金36283.2元、后续治疗费18000元、鉴定费2360元、交通费1344元、精神损害抚慰金6000元，共计189945.93元，不足部分由被告汪成、徐州市飞驰运输有限公司、马宏军、绥中县鑫达运输车队、闫玉刚、乐陵市万顺运输有限公司在责任限额内承担。2、本案的诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2017年10月23日05时05分许，原告田光建驾驶欧曼牌鲁N192**号重型半挂牵引车/骏强牌鲁NDZ**挂号�型仓栅式半挂车行驶至青银高速（靖王段）上线1253KM+850KM处时，与该车右侧正在进入匝道的汪成驾驶的欧曼牌苏CA03**号重型半挂牵引车/宏图牌苏C65**号重型罐式半挂车发生碰撞，欧曼牌鲁N192**号重型半挂牵引车/骏强牌鲁NDZ**挂号重型仓栅式半挂车碰撞后继续向前行驶后又撞上停于应急车道的程德喜驾驶的解放牌辽P751**号重型半挂牵引车/陕西牌辽P45**挂号重型低平板半挂车，该车受惯性驱使后撞上站于该车右侧的本车驾驶人程德喜。造成程德喜死亡、田光建、闫玉刚受伤，三车辆不同程度受损、路产损失、欧曼牌鲁N192**号重型半挂牵引车/骏强牌鲁NDZ**挂号重型仓栅式半挂车货物受损的道路交通事故。事故发生后，经榆林市公安交通警察支队高速公路二大队作出的榆公交高二认字【2017】第039号道路交通事故认定书，认定汪成承担此事故的同等责任，原告田光建与程德喜共同承担此次事故同等责任。事故发生后原告被送往靖边县中医医院治疗，经诊断：原告1、创伤性休克；2、颅内损伤；3、脑挫伤；4、胸部损伤；5、肺挫伤；6、多发性肋骨骨折；7、血胸；8、腹部损伤等。住院治疗15天，后转入滨州市中心医院治疗。现双方因赔偿事宜未能协商一致，原告提起诉讼。
被告飞驰公司委托代理人辩称：我公司虽未对交通事故责任认定书提出复核申请，但认为程德喜的死亡是三车结合导致的，三车应承担同等责任，被告在太平洋徐州中心支公司购买了交强险及商业险，对原告的损失应当由保险公司进行赔偿，我公司因本次事故产生的损失（停运损失、车辆损失、车辆维修、车载物品损失等）将保留起诉的权利。护理期与误工期以鉴定为准。
被告太平洋财险铜山支公司委托代理人辩称：对事故发生的事实无异议，对原告的各项请求，在被保险车辆提供合法的驾驶证、行驶证、营运证、资格证的情况下，首先应该由三个肇事车辆的三份强险优先承担，剩余的合法的诉请由我公司按事故责任承担50%的赔偿，对原告的诉讼请求中的诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围，不予承担。
被告闫玉刚辩称：依法处理。
被告万顺公司提交书面答辩状辩称：涉案车辆实际车主为闫玉刚，其于2013年10月28日将该车辆挂靠于答辩人，该车辆所有权、运营权、收益支配权均归闫玉刚，故责任应由闫玉刚承担，被答辩人万顺公司不承担任何赔偿责任；涉案车辆在人保财险德州分公司投保交强险、商业第三者责任险（150万元），故应当首先由承保保险公司赔偿，不足部分由实际车主赔偿；原告请求数额过高，计算依据不明，适用赔偿标准错误，应当提供充分证据予以证明。
被告人保财险德州分公司委托代理人辩称：万顺公司答辩中投保情况属实，肇事车辆在我司投保车上人员险（司机）5万元，我司在核实驾驶证、从业资格证真实有效后，对原告合理合法的损失首先由二个保险公司交强险范围内进行赔偿，不足部分我司按事故责任比例25%承担赔偿责任，如不能提供上述证件或审核无效，根据保险条款24/25约定，我公司有权进行赔付，因本次事故有多名伤者，请法院合理进行分配保险份额，不承担诉讼费等间接损失。
被告人保财险绥中支公司委托代理人辩称：与太平洋保险公司答辩意见相同。
被告鑫达车队提交书面答辩状辩称，对�故事实无异议，关于赔偿答辩人提出如下意见：1、答辩人并非实际车主，只是与肇事车辆存在挂靠关系，故发生事故赔偿应当由实际车主承担；2、肇事车辆有强制险及商业第三者责任险，应当由保险公司在限额内予以赔偿。
被告马宏军提交书面答辩状辩称，原告合理部分同意赔偿；肇事车辆有强制险及商业第三者责任险，首先由保险公司在限额内赔偿，不足部分同意按照责任比例赔偿。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了以下证据经质证，本院认定如下：
对原告向本院提交的第一组证据，即《道路交通事故认定书》1份，太平洋财险铜山支公司、被告徐州飞驰公司、人保财险绥中支公司、人保财险德州分公司、闫玉刚均质证无异议，且证据的来源和形式要件符合法律规定，与本案具备关联性，故本院予以认定；
对原告向本院提交的第二组证据，即靖边县中医医院的诊断证明1份、住院病案1份、医疗费票据22支、费用清单1份；滨州市中心医院的诊断证明1份、住院病案1份、医疗费票据2支、费用清单1份。被告太平洋财险铜山支公司、被告徐州飞驰公司、被告人保财险绥中支公司、被告人保财险德州分公司、被告闫玉刚均质证对真实性无异议，证明目的有异议，认为有些肾脏疾病结石积水不属于事故造成的，该笔花费应当剔除。关于该组证据，被告质证对与事故无关的治疗费不予认可，但未提供相关证据予以证明，结合事故发生予以认定；对无异议证据，由于来源和形式要件符合法律规定，与本案具备关联性，故本院予以认定。
对原告向本院提交的第三�证据，即陕西榆林高科法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1支、鉴定照相复印费收据1支。被告太平洋财险铜山支公司、被告徐州飞驰公司、被告人保财险绥中支公司、被告人保财险德州分公司、被告闫玉刚均质证有异议，认为鉴定程序违法，未通知被告参与选择鉴定机构，所以，该证据不具有合法性，不应当予以采信，后续治疗费用过高，支出的40元照相费用与本案无关，鉴定费用不予承担。关于该组证据，虽被告质证有异议，但证据客观真实，与本案具备关联性，故本院予以认定。
对原告向本院提交的第四组证据，即户口本1组。被告太平洋财险铜山支公司、被告徐州飞驰公司、被告人保财险绥中支公司、被告人保财险德州分公司、被告闫玉刚均质证无异议，且证据的来源和形式要件符合法律规定，与本案�备关联性，故本院予以认定；
对原告向本院提交的第五组证据，即交通费票据16支。
被告太平洋财险铜山支公司、被告徐州飞驰公司、被告人保财险绥中支公司、被告人保财险德州分公司、被告闫玉刚均质证无异议，结合原告事故发生及就医情况酌情予以认定。
对被告徐州飞驰公司提交的一组证据，即行驶证、道路运输经营许可证、驾驶证、交强险保单1份、商业险第三者责任险保单1份。原告及被告太平洋财险铜山支公司、人保财险绥中支公司、人保财险德州分公司、闫玉刚均质证无异议，且与本案具备关联性，故予以认定；
对被告闫玉刚向本院提交的一组证据，即驾驶证、行驶证、道路运输资格证1份、保险单2份。原告及被告徐州飞驰公司、太平洋财险铜山支公司、人保财险绥中支公司、人保财险德州分公司均质证无异议，且与本案具备关联性，故予以认定。
被告鑫达车队、马宏军未举证、质证。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：2017年10月23日05时05分，原告田光建驾驶欧曼牌鲁N192**号重型半挂牵引车/骏强牌鲁NDZ**挂号重型仓栅式半挂车行驶至青银高速（靖王段）上线1253KM+850KM处时，与该车右侧正在进入匝道的汪成驾驶的欧曼牌苏CA03**号重型半挂牵引车/宏图牌苏C65**号重型罐式半挂车发生碰撞，欧曼牌鲁N192**号重型半挂牵引车/骏强牌鲁NDZ**挂号重型仓栅式半挂车碰撞后继续向前行驶后又撞上停于应急车道的程德喜驾驶的解放牌辽P751**号重型半挂牵引车/陕西牌辽P45**挂号重型低�板半挂车，该车受惯性驱使后撞上站于该车右侧的本车驾驶人程德喜。造成程德喜死亡、田光建、闫玉刚受伤，三车辆不同程度受损、路产损失、欧曼牌鲁N192**号重型半挂牵引车/骏强牌鲁NDZ**挂号重型仓栅式半挂车货物受损的道路交通事故。事故发生后，经榆林市公安交通警察支队高速公路二大队作出的榆公交高二认字【2017】第039号道路交通事故认定书，认定汪成承担此事故的同等责任，被告田光建与程德喜共同承担此次事故同等责任。事故发生后原告被送往靖边县中医医院治疗，被诊断为：1、创伤性休克；2、颅内损伤；3、脑挫伤；4、胸部损伤；5、肺挫伤；6、多发性肋骨骨折；7、血胸；8、腹部损伤等。原告住院治疗15天，支付医疗费88495.24元；后转入滨州市中心医院住院治疗9天，支付医疗费7573.49元。根据原告的申请，本院委托榆林市中级人民法院司法鉴定中心，经陕西榆林高科法医司法鉴定所鉴定，原告田光建因此次交通事故致右侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折，属十级伤残；肝破裂修补术后，属十级伤残；右尺桡骨骨折行手术治疗，属十级伤残，后续治疗费为18000元，支出鉴定费2320元。原告由于事故发生支付交通费1344元。
另查明：
1、欧曼牌苏CA03**号重型半挂牵引车/宏图牌苏C65**号重型罐式半挂车登记车主为徐州飞驰公司，该机动车在被告太平洋财险铜山支公司投保了交强险1份，商业第三者责任保险1份（金额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期内；
2、欧曼牌鲁N192**号重型半挂牵引车/骏强牌鲁NDZ**挂号重型仓栅式半挂车登记车主为万顺公司，实际车主闫玉刚，该机动车在人保财险德州分公司投保交强险�商业第三者责任险1份（金额为150万元，不计免赔）、车上人员责任险（司机1座、乘客2座，金额均为5万元），事故发生在保险期内；
3、解放牌辽P751**号重型半挂牵引车登记车主为鑫达车队，陕西牌辽P45**挂号重型低平板半挂车登记车主为李梁军，实际车主均为被告马宏军，该机动车在人保财险绥中支公司投保交强险、商业第三者责任险1份（金额为100万元，不计免赔），事故发生在保险期内；
4、汪成系欧曼牌苏CA03**号重型半挂牵引车/宏图牌苏C65**号重型罐式半挂车驾驶员，本案在审理中，原告申请撤回对汪成的起诉；
5、山东省农村居民人均可支配收入为15118元。
本院认为，原告田光建驾驶欧曼牌鲁N192**号重型半挂牵引车/�强牌鲁NDZ**挂号重型仓栅式半挂车与汪成驾驶的欧曼牌苏CA03**号重型半挂牵引车/宏图牌苏C65**号重型罐式半挂车发生碰撞，碰撞后又撞上停于应急车道的程德喜驾驶的解放牌辽P751**号重型半挂牵引车/陕西牌辽P45**挂号重型低平板半挂车，该车受惯性驱使后撞上该车右侧的本车驾驶人程德喜，造成程德喜死亡，田光建、闫玉刚受伤，三车辆不同程度受损、路产损失、欧曼牌鲁N192**号重型半挂牵引车/骏强牌鲁NDZ**挂号重型仓栅式半挂车货物受损的道路交通事故。汪成承担此事故的同等责任，原告田光建与程德喜共同承担此次事故同等责任。据此，被告徐州飞驰公司系欧曼牌苏CA03**号重型半挂牵引车/宏图牌苏C65**号重型罐式半挂车登记车主；被告万顺公司系欧曼牌鲁N192**号重型半挂牵引车/骏强牌鲁NDZ**挂号重型仓栅式半挂车登记车主，闫玉刚系该车辆实际车主，应当对原�田光建由于本次交通事故造成的损失承担民事赔偿责任。原告田光建请求的具体赔偿金额应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的相关规定计算，对于原告的医疗费以医疗费票据计算为96068.73元；对于原告的误工费，以2017年山东省非私营单位在岗职工的年平均工资计算，即每天192元，从事故发生之日起至伤残鉴定残日前一天，共计123天，原告的误工费为23616元；护理费以2017年山东省非私营单位在岗职工的年平均工资计算，即每天192元，以原告实际住院天数24天，护理费为4608元，以原告主张的4560元计算；住院伙食费按照每天30元以原告实际住院24天计算，伙食补助费为720元；营养费每天按照每天20元以原告实际住院24天计算，营养费为480元；交通费以交通费票据结合原告就医酌情认定1100元；对于原告的伤残赔偿金，在计算伤残�偿金时应以2017年山东省农村居民人均可支配收入为标准，结合原告的伤残三个“十级”计算为36283.20元；后续治疗费为18000元；鉴定费为2360元;本次事故的发生对其造成了精神损害，故原告的精神抚慰金应结合原告的伤残以3000元计算为宜。原告由于本次交通事故造成各项人身损失共计183827.93元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条、第三十条，�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告太平洋财险铜山支公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失26313元。对于交强险赔偿不足部分，由被告太平洋财险铜山支公司按照其承保机动车在交通事故所负责任（50%）在商业第三者责任保险范围内赔偿原告各项损失68145元；
二、由被告人保财险绥中支公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失26313。对于交强险赔偿不足部分，由被告人保财险绥中支公司按照其承保机动车交通事故所负责任（25%）在商业第三者责任保险范围内赔偿原告各项损失34072.48元；
三、由被告人保财险德州分公司在车上人员座位险限额范围内赔偿原告各项损失34072.48元；
四、鉴定费2360元，由徐州市飞驰运输有限公司承担1180元，由被告马宏军承担590元，由被告闫玉刚承担590元。
以上一、二、三、四项给付义务限本判决生效后10日内自动履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1499元，由被告徐州飞驰公司承担749.50元，由被告马宏军承担374.75元，被告闫玉刚承担374.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 梁 斌
审判员 田 苗
审判员 苏海生
二〇一八年六月三十日
书记员 霍宏萱