福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1526号
原告黄宝翠，女，1961年1月25日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。
委托代理人胡晓晶，福建志昂律师事务所律师。
被告黄雪秀（系张善基妻子），女，1971年12月24日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告张兆科（系张善基父亲），男，1945年5月8日出生，汉族，住福建省罗源县。
被告林宝钗（系张善基母亲），女，1952年5月5日出生，汉族，住址同上。
被告张芳芳（系张善基养女），女，2008年5月26日出生，汉族，住福建省罗源县。
法定代理人即被告黄雪秀。
原告黄宝翠与被告张善基、黄雪秀民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日立案受理后，因张善基于2015年6月19日死亡，原告变更被告和诉讼请求，本案的案由改为被继承人债务清偿纠纷。本案依法由代理审判员郑凌峰适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告黄宝翠及其委托代理人胡晓晶、被告黄雪秀到庭参加诉讼，被告张兆科、林宝钗经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宝翠诉称：自2010年起，被告亲属张善基以买房、买车、生意周转需要资金等为由多次向原告借款，分别于2010年9月21日借款60000元，2011年8月4日借款50000元，2012年4月4日借款50000元，2012年5月28日借款50000元，2012年11月21日借款50000元，2013年4月18日借款50000元，上述借款均有债务人张善基出具的借条为证，且发生在张善基与被告黄雪秀夫妻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务共同偿还。现债务人张善基已死亡，被告张兆科、林宝钗系张善基的父、母亲，被告张芳芳系张善基的女儿，三人应在张善基遗产范围内承担共同还款责任。为此，请求判令：1、被告黄雪秀偿还原告借款本金310000元及逾期利息（从起诉之日至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的150%计算）；2、被告张芳芳、张兆科、林宝钗在张善基的遗产范围内承担上述债务的共同偿还责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告黄雪秀辩称：被告黄雪秀认可上述债务的借条中“张善基”签名系张善基所签。但被告黄雪秀不知道借钱情况，也没有用过这个钱，所以被告黄雪秀没有还款义务。2010年之后，张善基没有买车买房，根本不需要借钱。房子是在2006年2月份购买的，车子是在2008年购买的，从事废品收购的生意是在2007年开始经营，2010年之后已经开始赚钱，根本不需要借钱周转，之前资金周转都是向被告黄雪秀的亲属借的。原告起诉的借条中没有被告黄雪秀的签名，所以被告黄雪秀没有义务偿还借款。
被告张兆科、林宝钗、张芳芳未作答辩。
经审理查明：2010年9月至2013年4月，张善基先后六次向原告黄宝翠借款，共计人民币310000元，其中2010年9月21日借款60000元，2011年8月4日借款50000元，2012年4月4日借款50000元，2012年5月28日借款50000元（本次借款约定利息每月清），2012年11月21日借款50000元，2013年4月18日借款50000元，上述借款均有张善基签名的借条为证。2015年6月19日，张善基死亡。2015年6月25日，本院根据原告的申请，依法查封张善基与被告黄雪秀名下位于福建省罗源县凤山镇凤南西路36#楼306单元及附属间的房产。
以上事实，有原告、被告黄雪秀的庭审陈述及原告提供的借条六张，张善基的婚姻登记证明、死亡证明，张兆科、林宝钗的户籍登记证明，罗源县公安局城关派出所证明，罗源县房地产管理所出具的房屋登记信息证明等证据予以证实。
本院认为：债务应当清偿。本案借款事实有债务人张善基出具的借条为证，本院依法予以确认。该借款虽系张善基个人名义所借，但是借款事实发生在其和被告黄雪秀婚姻关系存续期间，被告黄雪秀无证据证明讼争债务系张善基的个人债务或者存在夫妻约定财产制，因此，讼争债务应按夫妻共同债务处理。被告黄雪秀提出“借条中没有其签名，其不知道借款情况，也未使用该借款，其不应承担讼争债务的还款责任，且张善基2010年之后根本不需要借款”的辩解，证据不足，本院不予采纳。被告张兆科、林宝钗、张芳芳为张善基的法定继承人，应在继承张善基的遗产范围内承担清偿责任。原告请求被告黄雪秀返还借款本金310000元，被告张兆科、林宝钗、张芳芳在张善基的遗产继承范围内对上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持；请求从起诉之日至实际还款之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率的150%计算，证据不足，可依法按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。被告张兆科、林宝钗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第二十六条、第三十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄雪秀应于本判决生效之日起10日内偿还原告黄宝翠借款人民币310000元及利息（从2015年6月23日起至还清借款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；
二、被告张兆科、林宝钗、张芳芳对上述债务在继承张善基遗产的实际价值范围内承担连带清偿责任；
三、驳回原告黄宝翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5950元，减半收取2975元及诉讼保全费2070元，合计5045元，由被告黄雪秀负担，被告张兆科、林宝钗、张芳芳在继承张善基遗产的实际价值范围内承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 郑凌峰
二〇一五年十月十四日
书 记 员 刘若岚
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国继承法》
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。