安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0504民初679号
原告：李耀，男，汉族，1988年11月26日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：金凤涛，安徽华冶律师事务所的律师。
委托诉讼代理人：杨丽，安徽华冶律师事务所的律师。
被告：张勇，男，汉族，1970年10月22日出生，汉族，马钢股份热电总厂发电一分厂职工，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：姚秋福，女，汉族，1974年8月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
原告李耀与被告张勇、姚秋福民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨丽、被告姚秋福到庭参加诉讼，被告张勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
李耀向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金67000元并支付逾期付款利息损失（其中借款27000元自2016年8月10日起，借款40000元自起诉之日起，至上述借款本金全部偿还完毕之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.判令诉讼费由两被告承担。事实与理由：李耀与张勇系朋友关系。2016年2月至7月期间，张勇因投资及生活需要向李耀数次借款共计67000元，张勇出具《借条》四份，其中借款27000元约定于2016年8月9日前归还。李耀已履行给付借款的义务，而原告就上�借款向被告张勇多次催要未果。另姚秋福与张勇系夫妻关系，姚秋福就婚姻存续期间的债务应承担清偿责任。以上事实有《借条》等证据予以证明。为维护原告的合法权益，依据《合同法》、《民事诉讼费》之相关规定，具状贵院，望判如所请。
张勇未作答辩。
姚秋福辩称，原告所称不是事实。实际上原告只借给我25000元，通过中国银行转账给张勇的。张勇通过微信还了12000元给原告。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的事实，首先是借款的数额。李耀提供了张勇分别于2016年2月28日、5月20日、7月16日、7月19日出具的借条及银行个人账户对账单，证明其向张勇出借款项67000元。姚秋福对该组证据的真实性、合法性及与本案的关联性不持异�，但认为实际收到款项为25000元。本院认为该组证据能够证明李耀向张勇出借的款项共为67000元，其中47000元系李耀通过中国民生银行尾号为1395的账户，于2016年7月16日、19日分两笔转至张勇中国银行的账户里；2016年7月19日的借款27000元约定2016年8月9日归还，其余借款均未约定还款日期。姚秋福关于只收到李耀借款25000元的辩称，未能提供证据佐证，本院不予采纳。其次关于借款的归还情况。姚秋福提供转账记录一份，证明已归还李耀借款12000元，但李耀对该转帐记录的真实性持有异议，认为不能反映张勇、姚秋福通过银行转账的方式将借款还给了李耀，两被告没有归还过借款。本院认为姚秋福提供的转账记录载明杨华名下中国建设银行尾号为9277账户2016年转账支出的时间和金额，但不能证明该账户上支出的款项是转给了李耀，且杨华系案外人，故该证据不能证明张勇�姚秋福已归还借款12000元，本院不予认定。
本院认为，一、本案李耀提交的借条、银行个人账户对账单，能够证明张勇向其借款的金额，双方产生了特定的债权债务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。二、李耀、张勇没有在借条上约定利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，人民法院支持借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。本案只有27000元的借款约定了还款日期，张勇逾期还款，应依法支付资金占用期间的利息�三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”张勇、姚秋福于2001年4月28日登记结婚，本案债务于张勇、姚秋福夫妻关系存续期间形成，本案也无证据表明借款系张勇个人债务或存有婚姻法第十九条第三款规定的情形，故本案债务依法应为张勇、姚秋福的夫妻共同债务，应由两人共同偿还。
综上，债务应当清偿，张勇、姚秋福依法应当向李耀归还借款本金。李耀关于利息的诉请本院部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民�和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、张勇、姚秋福于本判决生效之日起十日内一次性归还李耀借款本金67000元及利息（利息以27000元为基数，自2016年8月10日起，按年利率6%计算至本生效判决确定给付之日止）。
二、驳回李耀的其他诉讼请求。
张勇、姚秋福未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元，减半收取计737.5元，保全费770元，合计1507.5元，由张勇、姚秋福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 葛夷畅
二〇一七年三月八日
书记员 杨 娟
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国婚姻法》第十九条：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的�人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判�、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。