云南省富宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民二初字第3号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行。住所地：富宁县新华镇普厅北路银杏小区。
组织机构代码：67658053-5。
负责人殷家丽，系该支行行长。
委托代理人姚传伟，云南君山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告温镜靖。
被告李桂旺。
被告胡桂森。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行与被告温镜靖、李桂旺、胡桂森金融借款合同纠纷一案，本院于2013年12月20日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月27日公开开庭审理，由审判员陈晓丽担任审判长并主审本案，代理审判员师芳、人民陪审员凌丽新参加评议，书记员卢富杰担任法庭记录。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行的委托代理人姚传伟以及被告胡桂森到庭参加诉讼，被告温镜靖、李桂旺经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务告知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期限届满后仍未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月3日，被告温镜靖、李桂旺、胡桂森与中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行分别签订了《小额借款及担保合同》及共同签订了《小额贷款联保协议书》，其中温镜靖签订的借款合同编号是：532628111084923624，李桂旺签订的借款合同编号是：532628111084923649，胡桂森签订的借款合同编号是：532628111084923699，三人贷款金额都是50，000.00元，共计150，000.00元，贷款期限为12个月，贷款年利率为14.4%，还款方式为每月等额归还贷款本息。合同签订后将借款及时分别打入被告在邮政储蓄银行的个人结算账户中。被告温镜靖前二期按时还款，从第三期开始，就再没有还过贷款本息；被告李桂旺前三期按时还款，第四期开始就再没有还过贷款本息；胡桂森已经全部还清。被告温镜靖、李桂旺、胡桂森在办理贷款手续时，三人自愿组成一个借款联保小组，彼此互相成为借款合同的连带责任人，承担贷款归还连带责任保证义务。至今，被告温镜靖欠款62，266.74元（其中本金42，155.60元、利息20，111.14元）、被告李桂旺欠款48，000.79元（其中本金33，126.95元、利息14，873.84元）。2013年2月原告曾向法院起诉，但因未按时到庭参加诉讼，法院裁定按自动撤诉处理。为此，原告再次向法院起诉，请求1、判令三被告连带偿还原告贷款本息合计110，267.53元（其中本金75，282.55元、利息34，984.98元）及诉讼期间新产生的利息、罚息偿还至实际清偿时止；2、判令被告承担本案的诉讼费及实现诉讼的相关费用。
被告胡桂森辩称，我借的钱已经还清了，其他两个被告借的钱没有偿还，虽然我是连带担保人，但是我没有能力赔偿。
被告温镜靖、李桂旺未向本院提出答辩。
为支持自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下书面证据：
1号证据温镜靖《小额联保借款合同书》以及中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表，用以证明温镜靖2011年8月3日向中国邮政储蓄银行富宁支行借款50，000.00元，还款期限届满后只还了本金7，844.33元，利息153.21元，还应偿还本金42，155.60元，利息以及罚息20，111.14元，该利息至2013年12月20日。
2号证据李桂旺《小额联保借款合同书》以及中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表，证明李桂旺向中国邮政储蓄银行富宁支行借款50，000.00元，李桂旺还款期限届满后归还了本金16，873.05元，利息3，412.29元，还应归还本金33，126.95元，利息以及罚息14，873.84元，该利息至2013年12月20日。
3号证据胡桂森《小额联保借款合同书》以及中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表，用以证明胡桂森向中国邮政储蓄银行富宁支行借款50，000.00元，还款期限届满后已经全部归还。
4号证据《小额贷款联保协议书》，用以证明三被告相互承担连带赔偿责任。
经质证，被告胡桂森对原告提交的1-2号证据真实性无异议，对待证事实有异议，认为自己不清楚被告温镜靖和李桂旺还款情况。对3、4号证据无异议。
被告温镜靖、李桂旺、胡桂森未向本院提交任何书面证据。
本院认为，原告提交的1-4号证据客观真实，来源合法，能够证明待证事实，予以采信。
经庭审举证、质证及认证，本院确定本案如下法律事实：
2011年8月3日，被告温镜靖、李桂旺、胡桂森与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行分别签订了《小额借款及担保合同》，合同约定每人借款50，000.00元，共计150，000.00元，贷款期限为12个月（自2011年8月至2012年8月），贷款年利率为14.4%，约定还款方式为等额本息还款法，每月等额归还贷款本息。同时三个被告与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行共同签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定，三人自愿成立联保小组，三被告中的任一被告自愿为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证方式为最高额连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行实现债权的其他费用。合同签订后，被告胡桂森按时完成了偿还贷款的义务，被告温镜靖只按时归还了前二期借款，被告李桂旺只按时归还了前三期借款。截止2013年12月20日，被告温镜靖欠款62，266.74元（其中本金42，155.60元、利息20，111.14元）、被告李桂旺欠款48，000.79元（其中本金33，126.95元、利息14，873.84元）。2013年2月原告曾向法院起诉，但因未按时到庭参加诉讼，法院裁定按自动撤诉处理。为此，原告再次向法院起诉要求被告偿还贷款本金、利息及罚息。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行与被告温镜靖、李桂旺、胡桂森分别签订的《小额借款及担保合同》及共同签订的《小额贷款联保协议书》是双方在平等、自愿的条件下签订的，是原被告双方真实的意思表示，故两份合同均是合法有效的，应该受法律保护。被告温镜靖、李桂旺未按照合同约定按时偿还贷款违反了合同约定的义务，应按照合同约定偿还贷款本金、利息及罚息。虽被告胡桂森已经按照《小额借款及担保合同》的约定完成还款义务，但被告温镜靖与被告李桂旺未按照合同约定按时还款，故被告胡桂森应按照《小额贷款联保协议书》的约定承担连带保证责任，承担对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行的还款义务。故原告主张三被告连带赔偿原告贷款本金、利息及罚息的诉讼请求本院予以支持；原告主张的实现诉讼的相关费用无证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告温镜靖偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行贷款本金42，155.60元及相关利息、罚息，利随本清，限判决生效后15日内履行完毕；被告李桂旺、胡桂森负连带赔偿责任；
二、由被告李桂旺偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行贷款本金33，126.95元及相关利息、罚息，利随本清，限判决生效后15日内履行完毕；被告温镜靖、胡桂森负连带赔偿责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富宁县支行的其他诉讼请求。
案件受理费2，505.34元，由被告温镜靖、李桂旺、胡桂森承担。被告承担的部分原告已垫付，待被告履行义务时一并支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决书规定的义务，享有权利的当事人可在判决书规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 陈晓丽
代理审判员 师 芳
人民陪审员 凌丽新
二〇一四年五月五日
书 记 员 卢富杰