福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1421号原告熊伟清，男，汉族，居民，住龙岩市永定区。委托代理人苏和锦，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。被告张子标，男，汉族，个体户，住龙岩市永定区。被告范锋，男，汉族，职工，住龙岩市永定区。原告熊伟清与被告张子标、范锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法适用简易程序由审判员江晓冬于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告熊伟清的委托代理人苏和锦、被告范锋到庭参加诉讼，被告张子标经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊伟清诉称，2013年12月23日，被告张子标以生意周转需要资金为由向原告熊伟清借款20000元，约定月利率按3分计算，按月付息，借款期限为2013年12月23日起至2014年6月22日止，该笔借款由被告范锋担保，担保期限为借款之日起至借款期限届满后的两年并对借款本金和利息承担连带清偿责任。即可后，被告张子标按照约定支付利息至2014年6月22日，之后，被告张子标未再支付利息及归还借款，被告范锋也未履行保证责任。现原告诉请：一、被告张子标立即归还借款20000元并支付从2014年6月23日起至还清借款时止按月利率2%计算的利息（从2014年6月23日起至2015年6月23日起时止利息为4800元）；二、被告范锋对上述张子标归还借款本金和利息承担连带清偿责任；三、判令上列二被告承担本案的诉讼费用。被告范锋辩称，对为张子标向原告熊伟清借款20000元提供担保，没有意见，是事实。被告张子标未作答辩。本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：1、借据1份，以此证明被告张子标于2013年12月23日向原告借款20000元，双方约定借款月利率为3分，借款期限从2013年12月23日起至2014年6月22日止，并由被告范锋提供担保的事实。经质证，被告范锋对该证据无异议。2、两被告身份证各1份，以此证明两被告的身份信息情况。经质证，被告范锋对该证据无异议。本案在审理过程中，被告张子标、范锋未提供证据。对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告张子标送达，被告张子标经本院传票传唤无正当理由未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的第1、2号证据，经被告范锋质证，对该两份证据无异议。原告提供的证据形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，应予以确认并作为本案认定案件事实的依据。根据本院已确认的证据及法庭调查，可以认定以下事实：被告张子标于2013年12月23日向原告借款20000元，由被告范锋为该笔借款提供担保，被告张子标向原告熊伟清出具借条一张，被告范锋作为担保人在该借条上签名。该借条载明：“借据，兹向熊伟清借到人民币贰万元整（￥20000），月利息为3分计算，按月付息，用途：生意周转，借款期限：自2013年12月23日起至2014年6月22日止。借款人：张子标，2013年12月23日。担保人：范锋愿为张子标借款担保，担保金额为200000元整，担保期限为从借款之日起至借款期满后两年，并对借款人本金和利息承担连带清偿责任。担保人：范锋，时间：2013.12.23日”。借款后，被告张子标按照约定支付利息至2014年6月22日，此后，被告张子标未支付利息也未归还借款，被告范锋也没有履行保证责任。本院认为，被告张子标向原告熊伟清借款20000元并由被告范锋提供连带责保证，有被告张子标、范锋签名的借据予以证实，事实清楚，证据充分，借贷关系合法有效。原、被告双方在借款之时约定了借款利息及借款期限，该借款是定期有息借款。原告主张被告张子标归还原告借款20000元，符合法律规定，应予以支持。原告主张被告支付该款从2013年6月23日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息，没有法律依据，该笔借款利息应从2013年6月23日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算利息。被告范锋为被告张子标的该笔借款提供担保，现原告熊伟清主张被告范锋为张子标的借款本金及利息承担连带清偿责任，符合法律规定，应予以支持。被告范锋履行保证责任后，有权向被告张子标追偿。被告张子标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张子标归还原告熊伟清借款20000元并支付该款从2013年6月23日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算利息，限于本判决生效之日起10日内付清；二、被告范锋对上述借款及利息承担连带清偿责任。被告范锋履行保证责任后，有权向被告张子标追偿。如果被告张子标、范锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案受理费420元，因适用简易程序减半收取210元，由被告张子标、范锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员江晓冬二〇一五年七月三十日书记员阙珊（代）附注：主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。