北京市大兴区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）大刑初字第499号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张×1，男，1973年4月17日出生。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人刘×2，女，1974年6月10日出生。系本案被害人。
上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人丁玲，北京市振邦律师事务所律师。
被告人贺×3，男，1968年12月30日出生。因涉嫌故意伤害，于2014年8月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被取保候审。
辩护人董子野，北京市三维律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2014]1080号起诉书指控被告人贺×3犯故意伤害罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张×1、刘×2以要求被告人贺×3赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员郭艳春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张×1、刘×2及其诉讼代理人丁玲，被告人贺×3及其辩护人董子野到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院指控，被告人贺×3伙同王×4（另案处理）于2014年7月7日15时许，在北京市大兴区×物流中心市场内，因场地转租问题与张×1、刘×2等人发生口角，互殴中导致张×1、刘×2受伤，经鉴定张×1为轻伤二级，刘×2为轻伤二级。
公诉机关就上述指控的事实向法庭提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、视听资料、鉴定意见、扣押清单、受案登记表、到案经过及被告人身份证明等证据。并认为，被告人贺×3伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张×1诉称，2014年7月7日15时30分许，被告人贺×3伙同他人在北京市大兴区×物流中心市场内对我进行殴打，造成我身体多处软组织损伤，颈6、7棘突骨折。现我要求：1、依法追究被告人贺×3的刑事责任；2、被告人贺×3赔偿我医疗费20000元，住院伙食补助费5000元，营养费5000元，误工费150000元，护理费10000元，医疗器械费2800元，交通费5000元，精神抚慰金150000元，以上共计347800元。并就其请求向法庭提交了诊断证明书、住院病历、医疗费票据、医疗器械费票据、护理费票据等证据。
附带民事诉讼原告人刘×2诉称，2014年7月7日15时30分许，被告人贺×3伙同他人在北京市大兴区×物流中心市场内对我进行殴打，造成我右足第1、2、3跖骨基底部骨折。现我要求：1、依法追究被告人贺×3的刑事责任；2、被告人贺×3赔偿我医疗费10000元，营养费5000元，误工费100000元，护理费20000元，交通费5000元，精神抚慰金150000元，以上共计290000元。并就其请求向法庭提交了诊断证明书、急诊病历、医疗费票据等证据。
在开庭审理过程中，被告人贺×3对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议。对附带民事赔偿的合理部分表示同意赔偿，愿服从法院判决。
被告人贺×3的辩护人辩护意见主要为：一、被告人贺×3当庭能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好；二、被告人贺×3在案发后本方报警的情况下在现场等候民警处理，应认定为自首；三、被害人张×1有一定过错；四、被告人贺×3愿意赔偿被害人损失。综上，请求法庭对被告人贺×3从轻处罚。
经审理查明，2014年7月7日15时许，被告人贺×3伙同他人在北京市大兴区×物流中心市场内，因场地转租问题与张×1、刘×2等人发生口角而互殴，在互殴中致被害人张×1身体多处软组织损伤，颈6、7棘突骨折；致被害人刘×2右足第1、2、3跖骨基底部骨折，经鉴定，被害人张×1、刘×2身体所受损伤程度均为轻伤二级。后被害人刘×2报警，民警到达现场后将被告人贺×3传唤到案，并扣押作案工具木棍一根、铁锹一把、空心砖半块及铁锹头一个。
另查明，被害人张×1被打伤后被送往北京丰台×医院住院治疗五天。被告人贺×3的伤害行为给被害人张×1造成的经济损失包括：医疗费6394.72元，住院伙食补助费300元，营养费1800元，误工费14000元，护理费7200元，医疗器械费2800元，交通费1000元，共计人民币33494.72元。被告人贺×3的伤害行为给被害人刘×2造成的经济损失包括：医疗费3211.22元，营养费1800元，误工费10500元，护理费7200元，交通费1000元，共计人民币23711.22元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人张×1的陈述及辨认笔录，证实2014年7月7日15时许，有两个用三轮车堵我门的男子说我租用的北京市大兴区×市场20号私自做物流，因此与我发生争吵。后我报警，民警来后要求我们到派出所调解，并先将其中一个较瘦的男子带走了，我找到合同刚要开车去派出所，×的老板卓×5带着七八个男子驾驶三辆车（一辆黑色奔驰，一辆黑色帕萨特、一辆白色轿车）来到我租赁的20号门口，我们双方发生了争吵，开始堵我家门的那名中年较胖男子突然抄起地上一块水泥双孔砖砸了我头顶一下，我感觉头部和后脖子一疼，就和对方打起来了。打完后我发现我头部和颈部都受伤了，我妻子刘×2的右脚骨折了，怎么造成的我不知道。我弟妹武×6的头部受伤，是被对方的人用铁锹打的。
另经张×1对公安机关提供的一组照片进行辨认，其指出9号照片上的男子（贺×3）就是用水泥双孔砖砸在其头顶和后脖颈的较胖的男子。
2、被害人刘×2的陈述，证实2014年7月7日14时30分许，我和丈夫张×1、我丈夫的弟弟张×2、弟媳武×6回到北京市大兴区×物流建材中心20号我和我丈夫开的钢筋店，刚到20号门口，就见有一农用三轮车堵在门口，不让我家送货的卡车出去。经询问得知×物流建材中心的一个管理员（贺×3）说我们合同上写的是钢材生意，现在却做物流生意，如果司机想出去需要交2万元罚款，因我们没有做物流生意，就与管理员发生了口角，后来我们报警了。民警来后，让我们与建材中心的老板到派出所处理此事，民警便离开了现场。后我们正要驾车去派出所，建材中心的卓老板来了，带了7、8个人，并与我们产生了口角，我和武×6推了他两下，和他理论，接着卓老板吩咐带来的7、8个人打我和武×6，他便出去了。当时比较混乱，我记得一个穿白色T恤的男子踹了我两脚，之前那名管理员也用拳头打我，后来我抓了穿白色T恤男子的肩膀，接着白衣男子把我踢到在地，我的右脚扭伤了，接着他们就没有打我，对方几个人开始围攻武×6、张×1，我看见那名管理员（贺×3）在堵门农用车上拿了一把铁锹，不清楚打谁了，接着被人拉开了。后来民警就来了，将我们带到派出所。
3、证人张×2的证言及辨认笔录，证实2014年7月7日15时许，我与妻子武×6、哥哥张×1、嫂子刘×2在北京市大兴区黄村镇×物流建材中心20号院门前，看到两个男子（一胖一瘦）用农用三轮车堵住我们院门口，之后我们便报警了，民警将堵门的瘦男子和20号院内的一名司机带回了派出所，随后张×1准备开车前往派出所时，之前堵门的较胖男子和物流建材中心的卓×5老板来了，同时又带来6名男子。后卓老板与张×1因堵门的事骂了起来，接着我就看到堵门时的胖男子在地上拿起一个空心砖拍张×1的后颈部，卓老板带来的几个人开始打张×1，卓×5本人没动手，刘×2和武×6拉着打张×1的人，我当时抱着孩子，没有动手，也没有人打我，我一直站在武×6旁边，有一名穿白色条纹T恤的男子从堵门的农用三轮车上拿一把铁锹，拍武×6头部一下，我赶紧用手攥住铁锹，不让他打。
另经张×2对公安机关提供的一组照片进行辨认，其指出9号照片上的男子（贺×3）就是用空心砖拍张×1后颈部的胖男子。
4、证人武×6的证言及辨认笔录，证实2014年7月7日15时许，我和丈夫张×2、哥哥张×1、嫂子刘×2回到北京市大兴区黄村镇×物流建材中心20号院。看见有两个×的管理员用农用三轮车堵住20号院的门不让里面的货车出去，刘×2报警了，一会儿警察来了，将堵门的瘦男子和货车司机带走了，让我们其他人自行前往派出所。警察刚离开，堵门的较胖的男子把×的老板找来了，同时还带了几名男子。×的老板走过来就骂张×1，他们就吵起来了，后双方扭打起来。我和嫂子刘×2就赶紧拉架，我拉胖男子，并发现刘×2就被旁边人踢到在地。我没有将胖男子拉住，他在地上捡起一空心砖砸张×1的后背一下，砖碎了。这时有几个人围攻张×1，我拽其中一个花衬衣的男子，他让我松手，我不松手，他就打了我两个耳光，我就用手抓他的前胸，我看到穿白色T恤男子拿木棍打向张×1，我又去拽拿木棍男子，并将他拽倒，后我头部被铁锹打了一下，肩膀也被铁锹拍了一下，由于被我老公张×2拦了下没有拍实，后来民警就来了。
另经武×6对公安机关提供的一组照片进行辨认，其指出9号照片上的男子（贺×3）就是用空心砖拍张×1后颈部的较胖男子。
5、证人翟×的证言，证实2014年7月7日14时许，我当时在×物流市场20号内清理院内垃圾，我看见门外边有人争吵，就出去看是怎么回事。我看见张×1和几个人在争吵，之后就打起来，具体有多少人参与打架我不清楚，我看见一个人拿东西打了张×1的后边，具体是谁拿的什么东西打了张×1后边什么位置我没有看清楚。
6、北京市大兴区黄村镇×物流建材中心的监控录像，证实案发现场打架的情况。
7、北京市大兴区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张×1身体多处软组织损伤，颈6、7棘突骨折；被害人刘×2右足第1、2、3跖骨基底部骨折。经鉴定，被害人张×1、刘×2身体所受损伤程度均为轻伤二级。
8、北京市公安局大兴分局出具的扣押清单，证实民警在现场扣押木棍一根、铁锹一把、空心砖半块及铁锹头一个。
9、北京市公安局大兴分局出具的受案登记表，证实2014年7月7日15时36分被害人刘×2报警称十来个人在公安大学西门打架。
10、北京市公安局大兴分局出具的到案经过，证实民警接报警后于2014年7月7日16时许，将被告人贺×3口头传唤到案。
11、被告人身份证明，证实被告人贺×3的身份情况。
以上证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人贺×3因琐事而伙同他人故意伤害被害人身体，致二被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人贺×3犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人贺×3当庭认罪，酌情对其从轻处罚。被告人贺×3的辩护人的第二点、第三点辩护意见，本院不予采纳，其他辩护意见，本院酌情采纳。由于被告人贺×3的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人张×1、刘×2造成的合理经济损失依法应予赔偿。对原告人张×1要求赔偿医疗费、医疗器械费，根据其医疗费及医疗器械费票据中合理的部分，本院予以支持，过高的部分，本院不予支持；要求给付住院伙食补助费，本院根据其住院时间，合理的部分予以支持；要求给付误工费、护理费、营养费，本院根据其伤情及治疗实际需要，合理部分予以支持；要求给付交通费，本院根据伤情及治疗实际需要酌情予以确认；要求给付精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。对原告人刘×2要求赔偿医疗费，根据其医疗费票据中合理的部分，本院予以支持，过高的部分，本院不予支持；要求给付误工费、护理费、营养费，本院根据其伤情及治疗实际需要，合理部分予以支持；要求给付交通费，本院根据伤情及治疗实际需要酌情予以确认；要求给付精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。据此，对被告人贺×3依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十一条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人贺×3犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、扣押作案工具木棍一根、铁锹一把、空心砖半块及铁锹头一个，由公安机关予以收缴。
三、被告人贺×3赔偿附带民事诉讼原告人张×1经济损失包括医疗费、医疗器械费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费共计人民币三万三千四百九十四元七角二分（已扣押在案）。
四、被告人贺×3赔偿附带民事诉讼原告人刘×2经济损失包括医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费共计人民币二万三千七百一十一元二角二分（已扣押在案）。
五、驳回附带民事诉讼原告人张×1、刘×2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王玮喆
人民陪审员 闫占芳
人民陪审员 梁淑芬
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 李 美