南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六程民初字第134号
原告李某，女，1987年2月14日生，汉族。
委托代理人王飞，江苏石城律师事务所律师。
被告张某甲，男，1984年2月28日生，汉族。
委托代理人韩军，南京市六合区雄州法律服务所法律工作者。
原告张某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李九俊适用简易程序不公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭适用普通程序不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王飞、被告张某甲及其委托代理人韩军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2010年1月6日登记结婚，××××年××月××日生育一子张某乙。因性格不合等原因，双方自2011年12月起分居至今。2012年、2013年，被告两次向法院起诉要求离婚，第一次法院判决不准离婚，第二次原告同意离婚，但被告撤诉。2010年11月23日，被告领取拆迁补偿款399699元，临时过渡费及农具补助费均在被告掌握之中。2013年6月，被告接收了七里花园XX幢X单元XXX室拆迁安置房1套。上述财产均属于夫妻共同财产，原告有权获得一半利益。原告因病治疗发生的医疗费，应当从夫妻共同财产中扣除。因原告无房居住，被告应给予相应的经济帮助。现原告认为双方夫妻感情确已破裂，故向法院起诉，要求与被告李某离婚，儿子由被告抚养，依法分割共同财产分割，被告给予经济帮助24000元。
被告张某甲辩称，被告同意离婚，婚生子张某乙由原告抚养，没有共同财产分割。关于原告主张的经济帮助，被告认为没有事实和法律依据。原告并未丧失劳动能力，并未达到需要给予帮助的程度。
经审理查明：原、被告经人介绍于2009年4月左右相识恋爱，2010年1月26日登记结婚，2010年6月举行婚礼同居生活，××××年××月××日生育一子张某乙（现随张某甲生活）。双方婚后一段时间感情较好，后因性格不投常为家庭经济问题发生争吵。2011年12月，李某为家庭琐事与张某甲发生争执后便回娘家，双方分居至今。2012年2月23日，李某曾提起离婚诉讼，后经本院调解和好。2012年9月17日，张某甲又向提起离婚诉讼，后经本院判决不准予离婚。2013年6月25日，张某甲再次提起离婚诉讼，后经本院准许撤回起诉。此后，双方夫妻关系仍未改善。2014年1月20日，李某再次向本院起诉，要求与张某甲离婚，儿子由张某甲抚养，依法分割共同财产分割，张某甲给予经济帮助24000元。
另查明，六合区龙池街道七里桥社区刘湾XX号楼房（上下各三间）、厨房及附属房屋系张某甲的父亲张某丙、母亲王某某所有，因涉及拆迁，王某某于2010年11月23日将其中部分面积以张某甲作为产权人签订了一份“房屋拆迁补偿安置协议”，约定：各项补偿费用399699元（含农机具补偿款600元、过渡费1200元）；安置人口2人（张某甲、李某），安置面积56平方米，过渡时间自2010年11月开始；预扣安置房款18000元……。张某甲实际领取上述补偿款381699元。2013年5月，张某甲实际取得安置房：六合区龙池街道七里花园XX幢X单元XX室（计划安置面积60平方米，规定安置84平方米，实际面积89.47平方米）以及第XX号储藏室（11平方米），经结算应付38357元（含储藏室4400元），已扣18000元，实付20357元。对以上安置房价值，双方均同意按照4500元／平方米计算。
审理中，李某主张夫妻共同财产：1.六合区龙池街道七里花园XX幢X单元XXX室以及第XX号储藏室，张某甲继续使用，给付李某一半价款；2.房屋拆迁补偿款361342元（房屋拆迁补偿款399699元-安置房价款33957元-储藏室4400元），应给付李某一半；3.过渡费10000元（2011年6月至2013年6月，200元／月×2人），应给付李某一半；4.农机具补偿款2500元（2011年6月至2013年6月，100元／月），应给付李某一半；5.李某治疗疾病医疗费13543.55元，全是向哥哥所借，应当双方共同承担，要求张某甲给付李某一半。对此，张某甲辩称：1.本次拆迁是安置拆迁，安置面积是原、被告及小孩各占三分之一，储藏室是张某甲用个人的拆迁款另行购买的，属于张某甲的个人财产。李某的安置面积应当属于空平方，李某在获得该28平方米的房屋的同时应按当时的议价800元／平方米补偿给张某甲。李某应得的房屋可以继续居住，不同意折价补偿；2.房屋拆迁补偿款房屋拆迁补偿款399699元，属于张某甲个人财产，已经全部用于经营理发店、偿还结婚债务、弟弟张某丁结婚、小孩医疗费等。拆迁时房屋产权人是张某丙（系张某甲父亲），把张某甲作为产权人签订本协议必须征得产权人的同意，故王某某在本协议中签署了自己的名字，对把房屋赠与给自己的儿子个人表示认可；3.过渡费，2011年11月之前李某是在家生活的，之后的过渡费张某甲已经全部用于租房居住；4.农机具补偿款是补偿给被拆迁房屋产权人的，李某并非是产权人，故不应享受相关权益；5.对李某治疗疾病医疗费真实性怀疑，都是在双方分居期间发生，李某得的病和治疗从未和张某甲沟通，而且李某也有劳动能力，有能力支付医疗费用，这笔费用不予认可。
张某甲另主张婚生子张某乙的治疗费用6205元，全部是张某甲承担的，要求李某承担一半。对此，李某辩称：对于2011年12月之前发生的医疗费用，属于双方共同生活期间，不同意承担。对之后发生的费用，孩子在被告照顾之下生病，张某甲可能需要检讨，如果确实发生相关费用，也应当由张某甲承担。
上述事实，有当事人陈述，宁六合结字011000648《结婚证》，房屋拆迁补偿安置协议书及补偿金额评估表，六合经济开发区第九期第二批拆迁安置房结算表及收据，本院（2012）六程民初字第453号民事判决书及庭审笔录、（2013）六程民初字第317号庭审笔录等证据证实。
本院认为：（一）关于离婚。原、被告婚后因性格不投常为家庭经济问题发生争吵，导致夫妻感情逐渐产生裂痕。原告自2011年12月回娘家，双方分居至今。且经本院判决不准予离婚后，双方夫妻关系并未得到改善。现被告亦表示同意离婚，双方夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚，符合法律规定，本院予以支持。
（二）关于子女抚养。根据有利于子女身心健康、保障子女合法权益的原则，经对原、被告的抚养能力等具体情况进行综合分析，双方所生子张某乙仍由被告张某甲抚养为宜。根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，本院确定原告李某每月承担张某乙抚养费400元。
（三）关于财产分割。（1）房屋拆迁补偿款。六合区龙池街道七里桥社区刘湾XX号楼房、厨房及附属房屋系被告张某甲父母所有，且拆迁时登记在自己子女一方即被告张某甲名下，应视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为被告张某甲的个人财产。相关房屋补偿款属于个人财产形态上的转化，仍属于被告张某甲所有。故原告李某要求被告张某甲一半相关房屋补偿款，于法无据，本院不予支持。
（2）过渡费及农机具补偿款。该项费用主要是对被拆迁人过渡期间租房等费用的补偿，被告张某甲称上述费用已经全部用于租房费用支出有其合理性。原告李某要求被告张某甲给付一半上述费用，但未能提供证据证明该钱款还实际存在，故本院不予支持。
（3）医疗费用。原告李某主张医疗费13543.55元及被告张某甲主张张某乙医疗费用6205元，上述费用均发生在原、被告夫妻关系存续期间，双方提供的现有证据不能证明上述费用不是由夫妻共同财产中支出。故原、被告要求对方承担一半，事实依据不足，本院不予支持。
（4）安置房。六合区龙池街道七里花园XX幢X单元XXX室（价值402615元）以及第XX号储藏室（价值4400元）系原、被告婚后取得，且相关补偿安置协议中包含了原、被告的安置面积各28平方米，实际安置中新增了婚生子张某乙的安置面积28平方米，故该项财产应属于原、被告及张某乙共有财产，各享有三分之一。综合考虑本案实际情况，该项财产归张某甲和张某乙所有，被告张某甲应给付原告李某该项财产折价款（402615元＋4400元-38357元）×1／3即122886元。
（四）关于经济帮助。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告所提供的相关证据不足以证明自己生活困难，且原告对上述安置房享有一定份额。故原告李某要求被告张某甲给予经济帮助24000元，事实依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告张某甲离婚；
二、子女抚养：双方所生子张某乙由被告张某甲抚养。原告李某自2014年8月起至张某乙能独立生活时止，每月给付抚养费400元；
三、财产分割：位于南京市六合区龙池街道七里花园XX幢X单元XXX室以及第XX号储藏室归张某甲、张某乙所有。被告张某甲于本判决生效之日起10日内给付原告李某应得房屋折价款122886元；
四、驳回原告李某及被告张某甲的其他诉讼请求。
本案受理费1275元，由原告李某负担600元（已经预交240元），被告张某甲负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276）预交上诉案件受理费1275元。
审 判 长 李九俊
审 判 员 詹礼刚
人民陪审员 黄恩明
二〇一四年八月十五日
书 记 员 黄 晨