wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初830号
原告库尔勒鑫华综合批发市场有限责任公司。（以下简称“鑫华市场”）
法定代表人：阿地力·吐尔地，该公司总经理。
住所址：库尔勒市梨香南路鑫华市场8号楼304号。
委托代理人ＸＸ，新疆昌年律师事务所律师。
被告郭淑梅，女，汉族，1989年12月6日生，现住新疆和硕县.
第三人：青海蒙马特文化传媒有限公司。（以下简称“蒙马特公司”）
法定代表人：才让旦知，该公司董事长。
原告鑫华市场与被告郭淑梅、第三人蒙马特公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告鑫华市场委托代理人ＸＸ，被告郭淑梅到庭参加诉讼，第三人蒙马特公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月28日，原告因企业经营发展的需要，与青海蒙马特文化传媒有限公司签订了一份《商业咨询服务合同》，约定由蒙马特公司为原告及丝路当代公司提供企业策划、商务咨询、战略规划等服务工作，因蒙马特公司前期经济困难，前期服务人员的工资由原告代为发放，蒙马特公司提供服务的员工必须在原告处备案。被告是蒙马特公司聘请后派到原告公司进行服务工作的，因此，被告事实上与蒙马特公司建立的劳动关系。故诉至法院，请求判令：1、原、被告之间不存在劳动关系；2、原告不承担给被告支付经济补偿金2800元、补缴2015年6月至2015年11月期间的社会保险金及利息和滞纳金、双倍工资14653元、11月份工资2427元。
被告辩称：被告从入职到发工资都是原告负责的，被告是通过58同城广告进的原告的公司，去原告的公司应聘的是市场部经理助理，被告是跟原告建立的劳动关系，跟第三人青海蒙马特文化传媒有限公司没有关系。因此原告应当按照库劳仲字（2016）27号仲裁裁决书支付被告的各项待遇。
第三人蒙马特公司未到庭、未答辩。
经审理查明：2015年5月20日，被告应聘到原告处工作，月工资2800元。工资由原告通过银行汇款方式汇入被告银行卡内。双方未签订书面劳动合同。2015年11月27日，被告离开原告公司。被告在原告公司工作期间原告未依法为被告缴纳社会保险，亦未支付被告2015年11月的工资。后被告以要求解除与原告的劳动关系、支付经济补偿金、双倍工资及缴纳社会保险等为由，向库尔勒市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，库尔勒市劳动争议仲裁委员会作出库劳仲字（2016）27号裁决书，解除原、之间的劳动关系；要求原告支付被告经济补偿金1500元、双倍工资14653元、2015年11月的工资2427元，并要求原告为被告补缴2015年6月至11月期间的社会保险金、利息及滞纳金。原告对该裁决书不服，在法定时间内向本院提起诉讼。
庭审中，因被告申请，本案追加蒙马特公司为第三人参加诉讼。
以上事实有库劳仲字（2016）27号裁决书、被告提供的工作牌、银行账户明细对账单、工作笔记等证据及双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为：被告到原告处工作，双方未签订书面劳动合同，但双方已形成事实上的劳动关系，被告提供的银行账户明细对账单显示，2015年5月至11月被告在原告处工作，由原告给被告发放工资，被告2015年11月27日主动解除了与原告的劳动关系，被告在原告工作处实际工作时间6个月7天，法律规定，工作六个月以上的，用人单位向劳动者支付一个月工资的经济补偿；自用工之日超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当自用工一个月的次日向劳动者支付双倍工资，因此，原告应当支付被告经济补偿金2800元，支付双倍工资14653元。双方劳动关系存续期间，原告未依法为被告缴纳社会保险，根据法律规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬及缴纳社会保险的，劳动者可以解除劳动合同，为此，被告解除与原告的劳动关系，不违反法律规定，劳动合同解除后，原告应当向被告出具解除劳动合同关系证明、支付拖欠的工资及不签订劳动合同的双倍工资、经济补偿金，为被告缴纳社会保险。被告主张补缴2015年6月至2015年11月期间的社会保险金及利息和滞纳金诉求，根据《中华人民共和国社会保险法》和《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释三》的相关规定，用人单位有不办理社会保险登记或者未按时足额缴纳社会保险费的行为，由社会保险行政部门责令改正及进行其他处理；原告要求被告补缴劳动关系存续期间的社保费的请求不属于人民法院民事案件受理范围，原告可通过其他途径解决。原告的主张被告与蒙马特公司建立了劳动关系，无事实和法律依据，本院不予采信。第三人蒙马特公司未到庭，是对自己实体处分权的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条之规定，判决如下：
一、驳回原告鑫华市场的诉讼请求。
二、解除原告鑫华市场与被告郭淑梅的劳动关系。
三、原告鑫华市场支付被告郭淑梅解除劳动合同的经济补偿金2800元。
四、原告鑫华市场支付被告郭淑梅双倍工资14653元。
五、原告鑫华市场支付被告郭淑梅拖欠的2015年11月的工资2427元。
以上共计19880元，于本判决生效后十日内履行。
本案受理费10元，由原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳上诉案件受理费10元，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交本诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 苏 英
人民陪审员 刘 革
人民陪审员 肉孜真·扎依提
二〇一六年七月十九日
书 记 员 张 莉
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长经开民初字第01317号
原告：长春市永德工程机械销售有限公司，住所地长春经济技术开发区。
法定代表人：杨剑波，该公司总经理。
委托代理人：关轶男，该单位职工。
委托代理人：窦磊，该单位职工。
被告：徐广义，男，汉族，1960年1月9日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
被告：张晓明，男，汉族，1960年8月2日生，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。
本院在审理原告长春市永德工程机械销售有限公司诉被告徐广义、张晓明合同纠纷一案中，因原告长春市永德工程机械销售有限公司在人民法院指定期限内未交纳诉讼费。依据最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按原告长春市永德工程机械销售有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 黄正男
二〇一四年十二月二日
书记员 陶祥曦
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执4556号
申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行，住所地瓦房店市李官镇李官村。
负责人：宋宏源，该行行长。
委托代理人：王俊相，男，该行副行长。
被执行人：刘德利，男，1952年11月29日出生，汉族，住瓦房店市。
本院在执行大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行与刘德利金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令后，双方达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人未按期履行和解协议时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 原
审判员 王 志
审判员 张宝兰
二〇一八年五月二十五日
书记员 吕秀娟
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执4556号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行，住所地瓦房店市李官镇李官村。负责人：宋宏源，该行行长。委托代理人：王俊相，男，该行副行长。被执行人：刘德利，男，1952年11月29日出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司瓦房店李官支行与刘德利金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令后，双方达成和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人未按期履行和解协议时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 原审判员 王 志审判员 张宝兰二〇一八年五月二十五日书记员 吕秀娟
西藏自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藏法民一终字第47号
上诉人（原审原告）唐春，女，1974年12月20日出生，汉族，系四川省大英县人，现住拉萨市城关区。
委托代理人龚德江，西藏伟豪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）西藏那曲地区索县人民政府，住址：西藏自治区那曲地区索县亚拉北路。
法定代表人次仁龙培，系该县县长。
被上诉人（原审被告）西藏雪域之光市政建筑工程有限责任公司，住址拉萨市江苏东路15号。
法定代表人次成，系该公司董事长。
上诉人唐春因与被上诉人西藏那曲地区索县人民政府、西藏雪域之光市政建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服那曲地区中级人民法院（2014）那中民初字第01号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，本案系一起建设工程施工合同纠纷，在唐春起诉西藏那曲地区索县人民政府后，原审法院依法追加西藏雪域之光市政建筑工程有限责任公司为本案被告并无不当。但针对西藏那曲地区索县人民政府在答辩状中提出的反诉请求，原审在未就是否受理反诉依法作出认定，也未明确反诉当事人的诉讼地位，且未收取反诉诉讼费的情形下，却在原审中对于西藏那曲地区索县人民政府反诉请求进行了�理，并在原审判决第二项中对于该项反诉请求作出了判决，故原审反诉受理程序违法。综上，本案原审违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
撤销那曲地区中级人民法院（2014）那中民初字第
01号民事判决；
二、本案发回那曲地区中级人民法院重审。
二审案件受理费，唐春交纳13900元，予以退还。
审 判 长 刘 彬
审 判 员 旺 珍
代理审判员 丹增罗布
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 索朗次仁
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0211执1337号
申请执行人金俊华
被执行人刘士平，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬镇商初字第00551号，依法向被执行人刘士平发出执行通知书，责令被执行人刘士平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘士平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘士平（证件号码：）在中国银行宁波市分行的00×××25的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年七月二十一日
书记员 胡 波
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第251号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。组织机构代码00385086－0。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人陈建斌，系永春县坑仔口镇人民政府干部。
被执行人康楚生，男，29岁，汉族，住永春县。
被执行人吴妹花，女，27岁，汉族，住址同上。
申请人永春县人口和计划生育局于2014年7月15日向本院申请执行康楚生、吴妹花计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以康楚生、吴妹花于2013年12月11日多生育第二个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2014年3月17日作出了永人口计生（坑）征决（2014）第23号征收社会抚养费决定书，决定对康楚生、吴妹花征收社会抚养费133400元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2014年3月18日、2014年6月24日向康楚生、吴妹花依法送达了永人口计生（坑）征决（2014）第23号征收社会抚养费决定书、坑计生征催（2014）23号征收社会抚养费催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生（坑）征决（2014）第23号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于康楚生、吴妹花在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人康楚生、吴妹花应在收到本裁定之日起3日内到永春县坑仔口镇人民政府交纳社会抚养费133400元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 陈声艺
审 判 员 吕曙晋
代理审判员 杨 巍
二〇一四年七月十五日
书 记 员 潘才坤
福建省永定县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第251号
申请执行人永定县人口和计划生育局，住所地：永定县。
法定代表人林定河，局长。
被申请执行人邱其祥，男，汉族，农民，住永定县。
被申请执行人许珍芳，女，汉族，农民，住址同上。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2014年4月14日向本院申请执行其作出的永计生征决字（2013）第04010号征收社会抚养费决定一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
申请执行人永定县人口和计划生育局于2013年7月12日以被申请执行人邱其祥、许珍芳属于多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了永计生征决字（2013）第04010号征收社会抚养费决定书，决定给予征收社会抚养费53556元。
本院经审查认定：申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人邱其祥、许珍芳作出的征收社会抚养费决定属行政征收行为。申请执行人已于2013年12月20日将该征收决定书依法送达给被申请执行人，限被申请执行人于三十日内缴纳社会抚养费53556元，被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或者向人民法院提起诉讼。
本院认为，申请执行人永定县人口和计划生育局对被申请执行人邱其祥、许珍芳作出的征收社会抚养费决定事实清楚，证据充分，程序合法。由于被申请执行人在法定的期限内既不提起诉讼又不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人永定县人口和计划生育局作出的永计生征决字（2013）第04010号征收社会抚养费决定依法准予强制执行。
二、被申请执行人邱其祥、许珍芳应在收到本裁定书时立即缴纳社会抚养费53556元，若逾期不履行，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 江 麟
审判员 王秀华
审判员 周靖芬
二〇一四年四月二十一日
书记员 卢志和
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第251号
申请人永安市国土资源局，地址永安市燕江南路496号。
法定代表人张茂祥，局长。
被执行人谢德贵，男，1953年11月10日出生，汉族，农民，住永安市。
申请人永安市国土资源局于2014年4月22日向本院申请执行其作出的永国土资行罚字（2013）第115号行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查完毕。
本院经审查认定：申请人永安市国土资源局对被执行人谢德贵违法占用土地建煤棚的行为，于2011年1月3日向被执行人送达责令停止土地违法行为通知书，于2013年11月25日向被执行人送达土地行政处罚告知书。2013年12月3日，申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出永国土资行罚字（2013）第115号土地行政处罚决定书。该决定书确定：1、责令被处罚人谢德贵退还非法占用的土地面积3622平方米；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物，建筑面积3622平方米；3、并处罚款18110元。申请人永安市国土资源局于次日向被执行人谢德贵依法送达了永国土资行罚字（2013）第115号土地行政处罚决定书，并于2014年3月26日向被执行人送达履行行政决定催告书，要求被执行人自收到催告书之日起10日内履行退还非法占用的土地、交出在非法占用的土地上新建的建筑物、缴纳罚款等义务。但被执行人未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请人永安市国土资源局对被执行人谢德贵作出的永国土资行罚字（2013）第115号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，又不履行，因此，申请人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予永安市国土资源局作出的永国土资行罚字（2013）第115号行政处罚决定书强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 斌
审判员 刘明田
审判员 池毓煦
二〇一四年四月二十四日
书记员 雷 涛
安徽省石台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民一初字第00276号
原告：李思远，男，农民，住安徽省石台县七都镇，身份证号码。
委托代理人：方堃，石台县法律援助中心工作人员。
委托代理人：ＸＸＸ，石台县法律援助中心工作人员。
诉讼代表人：孙同根，男，农村居民，住安徽省池州市石台县七都镇。
诉讼代表人：胡向荣，男，农村居民，住安徽省池州市石台县七都镇。
被告：王双全，男，农村居民，住安徽省石台县七都镇。
委托代理人：张立功，男，汉族，住安徽省池州市石台县。
原告李思远与被告王双全买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，由代理审判员杨青担任审判长，与人民陪审员钱朝阳、人民陪审员侯芳组成合议庭，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告李思远于2015年12月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为：李思远的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李思远撤回起诉。
案件受理费50元，由原告李思远负担。
审 判 长 杨 青
人民陪审员 侯 芳
人民陪审员 钱朝阳
二〇一五年十二月十日
书 记 员 赵淑敏
湖北省罗田县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1123行审23号
申请执行人罗田县城市管理执法局
法定代表人李清立，该局局长
组织机构代码：57150854-5。
被执行人祝瑞珍
申请执行人罗田县城市管理执法局于2017年1月19日向本院提出申请，要求强制执行城管罚字（2016）第320号行政处罚决定书中责令被执行人退出所占用的城市道路，并罚款2000元及逾期未履行加处罚款的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院审查查明，申请执行人罗田县城市管理执法局认定被执行人祝瑞珍自2016年2月起至今，在实验小学旁综合门市部外，占用城市道路2平方米经营小吃摊，未经城市市政工程行政主管部门批准，违反了《城市道路管理条例》第二十七条第（一）项之规定的事实清楚。申请执行人罗田县城市管理执法局根据《城市道路管理条例》第四十二条之规定，于2016年5月10日对被执行人祝瑞珍作出责令退出所占用的城市道路，并处罚款2000元的行政处罚决定。罚款限祝瑞珍自收到处罚决定书之日起15日内缴纳，逾期未缴纳的依法每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院认为，申请执行人罗田县城市管理执法局所作的处罚决定依据充足，程序合法，处理适当。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行申请执行人罗田县城市管理执法局城管罚字（2016）第320号行政处罚决定书中责令被执行人祝瑞珍退出所占用的城市道路，并罚款2000元及逾期未履行加处罚款的行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省黄冈市中级人民法院申请复议。
审判长 杨桂初
审判员 金友玲
审判员 殷琳玲
二〇一七年一月二十二日
书记员 闵 敏
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连东房民初字第00042号
原告山东省滕州市章宏助剂厂沭阳分厂，住所地沭阳县桑墟镇桑墟居民委员会*组。
委托代理人刘绍康，江苏雅凯律师事务所律师。
被告章延传。
原告山东省滕州市章宏助剂厂沭阳分厂（以下简称章宏助剂厂）与被告章延传买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蔺玉林独任审判，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告章宏助剂厂的委托代理人刘绍康到庭参加诉讼，被告章延传经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章宏助剂厂诉称，2013年12月26日和2014年2月19日，原告向被告供应板材胶黏剂，价款分别为140060元和5281元，被告尚欠货款103562元。该款经原告催要，被告拖延不付。综上，请求请求判令被告支付货款103562元及利息。
被告章延传未答辩。
经审理查明：原告不定期向被告供应板材胶黏剂。2013年12月26日经结算，被告欠板材胶黏剂货款140060元。2014年2月19日，原告再次向被告提供板材胶黏剂价值5281元。2014年春节前，被告向原告支付货款41779元，尚欠103562元。该款经原告催要，被告拖延不付，遂产生纠纷。
本院认为：原告与被告之间存在买卖合同法律关系。被告欠货款103562元，事实清楚，证据充分。该款经原告催要，被告应当在合理期限内偿还货款。所以，对原告要求被告偿还货款103562元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证不能及判决于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告章延传于本判决生效之日起10日内向原告山东省滕州市章宏助剂厂沭阳分厂支付货款103562元及利息（自2014年12月31日起至本判决确定的还款之日止，按同期中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2371元，减半收取1185.5元，由被告章延传负担（原告已预付，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2371元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 蔺玉林
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 李亮亮
附件一：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2015)连东房民初字第00042号原告王建。委托代理人丁训安，东海县平明法律服务所法律工作者。被告侯玉柱。被告单小方。原告王建与被告侯玉柱、单小方买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月3日受理后，依法由代理审判员蔺玉林独任审判，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告王建，被告侯玉柱到庭参加诉讼，被告单小方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建诉称：2013年10月份至2014年5月份期间，两被告因家中养猪，多次从原告赊购饲料。后经催要，两被告仅支付部分饲料款，尚欠31286元未付。综上，请求判令两被告共同支付饲料款31286元。被告侯玉柱辩称：2014年夏天，我和原告结算，共计欠原告7万余元，后陆续付清，但有一部分没有把欠条给我，全部饲料款已经结清。经审理查明：被告侯玉柱与被告单小方系夫妻关系。2013年10月份至2014年5月份期间，两被告因家中养猪，多次从原告王建处赊购饲料，经计算共计221286元。由于双方对饲料款是否全部结清产生争议，遂产生纠纷。原告王建在庭审中称，被告侯玉柱自2014年2月份至2014年6月份分六次共计已经支付19万元，尚欠31286元未付。被告侯玉柱在庭审中称，除原告王建认可的19万元之外，其在2014年8月份之前曾支付2万元，在2014年10月份之后再次支付1万多元，由于原告王建没有向其出具收条，所以没有书面证据证明，但是饲料款已经全部结清。上述事实，有原告王建举证的送货单22张，当事人当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为：原告王建与被告侯玉柱之间存在买卖合同关系。原告王建主张其于2013年10月份至2014年5月份期间共计向被告侯玉柱提供饲料221286元，被告侯玉柱对此无异议，本院依法予以确认。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。原告王建主张被告侯玉柱尚欠其饲料款31286元，被告侯玉柱辩称已经全部付清，但并未提供相关证据予以证明，其应当承担举证不能的法律后果。购买饲料养猪系被告侯玉柱与被告单小方婚姻关系存续期间的共同经营行为，本案债务应认定为夫妻共同债务。所以对原告王建要求被告侯玉柱、被告单小方共同支付31286元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告单小方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩，应当承担判决于己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定的规定，判决如下：被告侯玉柱、单小方于本判决生效之日起十日内向原告王建支付饲料款31286元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元，由被告侯玉柱、单小方承担（原告已预付，待被告于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费582元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  蔺玉林二〇一五年五月十四日书 记 员  李亮亮附件一：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）、最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0502财保36号
申请人:石嘴山银行股份有限公司中卫分行，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼西街中卫宾馆西侧。统一社会信用代码:×××。
负责人：张超，系该行行长。
被申请人:宁夏锦祥建设发展有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区新墩花园。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：刘爱武，系该公司总经理。
被申请人:宁夏锦城房地产开发集团有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区新墩花园。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：刘爱华，系该公司总经理。
申请人石嘴山银行股份有限公司中卫分行于2018年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人宁夏锦城房地产开发集团有限公司在宁夏中卫农村商业银行股份有限公司城关支行账号为×××的银行存款4674201.19元。担保人石嘴山银行股份有限公司自愿以其所有的位于宁夏中卫市××区鼓楼西街北侧瑞丰投资大厦402号营业房（房产证号：卫房权证沙坡头区字第XX**号）为此次诉前财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人石嘴山银行股份有限公司中卫分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院<民事诉讼法>司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:
一、冻结被申请人宁夏锦城房地产开发集团有限公司在宁夏中卫农村商业银行股份有限公司城关支行账号为×××的银行存款4674201.19元，冻结期限为一年；
二、查封担保人石嘴山银行股份有限公司所有的位于宁夏中卫市××区鼓楼西街北侧瑞丰投资大厦402号营业房（房产证号：卫房权证沙坡头区字第XX**号），查封期限为两年。
案件申请费5000元，由申请人石嘴山银行股份有限公司中卫分行预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员王萍
二Ｏ一八年五月八日
书记员曹莹
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急�不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院<民事诉讼法>司法解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0502财保36号申请人:石嘴山银行股份有限公司中卫分行，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区鼓楼西街中卫宾馆西侧。统一社会信用代码:×××。负责人：张超，系该行行长。被申请人:宁夏锦祥建设发展有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区新墩花园。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘爱武，系该公司总经理。被申请人:宁夏锦城房地产开发集团有限公司，住所地宁夏回族自治区中卫市沙坡头区新墩花园。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘爱华，系该公司总经理。申请人石嘴山银行股份有限公司中卫分行于2018年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求：冻结被申请人宁夏锦城房地产开发集团有限公司在宁夏中卫农村商业银行股份有限公司城关支行账号为×××的银行存款4674201.19元。担保人石嘴山银行股份有限公司自愿以其所有的位于宁夏中卫市××区鼓楼西街北侧瑞丰投资大厦402号营业房（房产证号：卫房权证沙坡头区字第XX**号）为此次诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人石嘴山银行股份有限公司中卫分行提出的诉前财产保全申请符合法律规定，诉前财产保全理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院司法解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:一、冻结被申请人宁夏锦城房地产开发集团有限公司在宁夏中卫农村商业银行股份有限公司城关支行账号为×××的银行存款4674201.19元，冻结期限为一年；二、查封担保人石嘴山银行股份有限公司所有的位于宁夏中卫市××区鼓楼西街北侧瑞丰投资大厦402号营业房（房产证号：卫房权证沙坡头区字第XX**号），查封期限为两年。案件申请费5000元，由申请人石嘴山银行股份有限公司中卫分行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员王萍二Ｏ一八年五月八日书记员曹莹本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急�不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定，裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院司法解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初11199号
原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省瑞安市安阳街道万松东路148号。
法定代表人：黄定表，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：吴立开，男，1969年6月14日出生，汉族，住瑞安市，该公司工作人员。
委托诉讼代理人（特别授权）：金振明，男，1972年5月25日出生，汉族，住瑞安市，该公司工作人员。
被告：袁前程，男，1978年8月26日出生，汉族，住瑞安市。
被告：林建林，男，1977年11月22日出生，汉族，住瑞安市。
原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司（以下简称瑞安农商行）诉被告袁前程、林建林金融借款合同纠纷一案，原告于2016年11月3日向本院提起诉讼，诉请判决：一、被告袁前程偿还原告编号为8581120140037330的《个人循环保证借款合同》项下的贷款30万元及结欠期内利息28010.51元（以30万元为基数从2015年8月4日起至2016年8月3日止按月利率7.679167‰计算利息，期内利息共计28028.96元，已偿还利息18.45元，结欠期内利息28010.51元），逾期利息（以30万元为基数按月利率11.51875‰从2016年8月4日开始计算至实际履行之日止）；二、被告林建林对上述诉讼请求项下债务承担连带保证责任；三、诉讼费用和实现债权费用由各被告负担。
本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴立开到庭参加诉讼，被告袁前程、林建林经本院传票传唤后均无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年8月4日，被告袁前程、林建林与原告瑞安农商行签订编号为浙瑞农商银飞云（2014）循保借字第8581120140037330号的《个人循环保证借款合同》，约定：1、被告袁前程向原告借款的额度为30万元，借款人使用上述借款的期限为2014年8月4日至2016年8月3日，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮90%确定；2、还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性偿还，利随本清；3、未按期归还贷款本金，从逾期之日起按合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；4、被告林建林自愿为本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证担保；5、保证范围包含贷款本金、利息、罚息、复息及实现债权的费用等。
2015年8月4日，原告向被告袁前程发放贷款30万元，双方约定该笔借款月利率为7.679167‰（罚息利率为11.51875‰），借款到期日为2016年8月3日。后被告袁前程仅支付期内利息18.45元。借款期限届满，被告袁前程未按约偿还本金，亦未支付剩余期内利息28010.51元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁前程于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号为浙瑞农商银飞云（2014）循保借字第8581120140037330号的《个人循环保证借款合同》项下借款本金30万元、期内利息28010.51元、逾期利息（以本金30万元为基数从2016年8月4日起按月利率11.51875‰计算至实际履行之日止）；
二、被告林建林对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告林建林在承担清偿责任后，有权向被告袁前程追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6349元，减半收取3171.5元，由被告袁前程、林建林共同承担，定于本判决生效之日起十日内缴纳。原告应于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的受理费。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 陈也峰
二〇一六年十二月二十三日
代书 记员 张 杨
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙10刑终1291号
原公诉机关临海市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈爱国，男，1969年9月8日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，农民，住临海市。2012年8月21日因犯盗窃罪被浙江省嵊泗县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。2016年9月14日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年10月20日因临海市人民检察院不批准逮捕被转为取保候审，同年11月22日经临海市人民法院决定被逮捕。
临海市人民法院审理临海市人民检察院指控原审被告人陈爱国诈骗罪一案，于2016年11月25日作出（2016）浙1082刑初1168号刑事判决，以诈骗罪判处被告人陈爱国有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人陈爱国不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）陈爱国申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。故上诉人（原审被告人）陈爱国以服判为由申请撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）陈爱国撤回上诉。
临海市人民法院（2016）浙1082刑初字第1168号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱康华
审 判 员 黎利荣
审 判 员 张妙君
二〇一六年十二月二十三日
本件和原本核对无异
代书记员 严亚飞
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执303号
申请执行人宁波鄞州农村合作银行（组织机构代码为14441723-5），住所地宁波市鄞州区民惠西路88号。
法定代表人周建斌，董事长。
被执行人宁波市鄞州顺得利印花有限公司（组织机构代码为76146404-5），住所地宁波市鄞州区古林镇戴家村。
法定代表人李立建。
被执行人李立建，男，1973年4月25日出生，汉族，宁波市鄞州顺得利印花有限公司法定代表人，住宁波市鄞州区。
被执行人唐典兰，女，1981年6月18日出生，汉族，职业不详，住宁波市鄞州区。
本院在执行（2014）甬鄞商初字第937号申请执行人宁波鄞州农村合作银行与被执行人宁波市鄞州顺得利印花有限公司、唐典兰、李立建金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州顺得利印花有限公司应支付申请执行人宁波鄞州农村合作银行执行款290000元及利息，被执行人唐典兰、李立建对上述付款义务承担连带清偿责任。本案执行中查封了登记在被执行人唐典兰名下的位于宁波市鄞州区石碶街道阳光丽园33幢401室的房地产，但短时间内难以处理。此外，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人宁波鄞州农村合作银行亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执303号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 卢树立
审 判 员 项宇龙
二〇一六年五月三十一日
代书记员 蔡静燕
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1622民初3806号
原告：白杨，男，1991年6月6日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人:曹步勇,安徽文州律师事务所律师。
被告：冯敏，女，1987年6月16日出生，汉族，住蒙城县。
被告：曹跃虎，男，1980年4月15日出生，汉族，住蒙城县。
原告白杨与被告冯敏、曹跃虎民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告白杨于2018年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白杨提出的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许白杨撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由白杨负担。
审判员 井飞雪
二〇一八年七月四日
书记员 王雯静
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执50号
申请执行人池艳玲，女，1971年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县城西镇八里丁行政村八里丁自然村。
被执行人许丽丽，女，1983年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县青町镇张各行政村付庄自然村**号。
申请执行人池艳玲申请执行被执行人许丽丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第01445号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人许丽丽银行存款7720.10元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 宋 超
二〇一六年二月十五日
书记员 李 阳
安徽省涡阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1621执50号
申请执行人池艳玲，女，1971年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
被执行人许丽丽，女，1983年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。
申请执行人池艳玲申请执行被执行人许丽丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的（2015）涡民一初字第01445号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人许丽丽银行存款7720.10元；
二、冻结期限为12个月。
需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨中健
审判员 张宏伟
审判员 宋 超
二〇一六年二月十五日
书记员 李 阳
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1621执50号申请�行人池某玲，女，1971年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县被执行人许某丽，女，1983年12月20日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。申请执行人池某玲申请执行被执行人许某丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，安徽省涡阳县人民法院作出的(2015)涡民一初字第01445号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下:一、冻结被执行人许某丽银行存款7720.10元；二、冻结期限为12个月。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨中健审判员  张宏伟审判员  宋 超二〇一六年二月十五日书记员  李 阳
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬镇执民字第524号
申请执行人卢军
被执行人颜宝龙，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬镇骆商初字第00206号，依法向被执行人颜宝龙发出执行通知书，责令被执行人颜宝龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人颜宝龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结颜宝龙（证件号码：）在省农信社的62×××61的存款人民币70775元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈蓉蓉
AUT（））O
二〇一六年十二月五日
书记员 胡 波
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬镇执民字第524号
申请执行人卢军
被执行人颜宝龙，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬镇骆商初字第00206号，依法向被执行人颜宝龙发出执行通知书，责令被执行人颜宝龙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人颜宝龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结颜宝龙（证件号码：）在宁波中信银行的62×××67的存款人民币70775元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李韦华
二〇一六年七月二十二日
书记员 胡 波
黑龙江省五大连池市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1182执252号
申请执行人柏淑杰，女，汉族，无职业。
被执行人王淑荣，女，汉族，农民。
本院在执行申请执行人柏淑杰与被执行人王淑荣民间借贷纠纷一案中，被执行人王淑荣无其他可供执行财产，此案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效
审判员 李明川
审判员 宋俊山
审判员 齐 峰
二〇一六年八月一日
书记员 王洪岩
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1226民初2627号
原告：屠传忠,男,1978年4月28日出生,汉族,住安徽省霍邱县。
被告：谢安成，男,1977年10月6日出生，汉族,住安徽省颍上县。
本院在审理原告屠传忠与被告谢安成为买卖合同纠纷一案中，原告屠传忠于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告屠传忠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告屠传忠撤回起诉。
案件受理费810元、减半收取405元，由原告屠传忠负担。
审判员 余孝保
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈士建
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤01民辖终2006号
上诉人(原审被告)：广州保兰德箱包皮具有限公司，住所地广州市花都区。
负责人：郭顺元。
被上诉人(原审原告)：于克军，住广东省深圳市南山区。
上诉人广州保兰德箱包皮具有限公司因劳动争议一案，不服广州市花都区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2016）粤0114民初2790号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：上诉人的集团总部办公地点主要是在莆田市秀屿区，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省莆田市秀屿区人民法院管辖。
本院经审查认为：本案为劳动争议，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人住所地在广州市花都区狮岭镇联合迳口经济合作社107国道边厂房，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘志刚
审判员 谢国雄
审判员 肖逸思
二〇一六年八月十一日
书记员 黄靖琳
本溪满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0521民初1482号
原告：邓宗金，男，满族，1964年11月16日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县。
委托诉讼代理人：邓深儒，男，满族，1941年5月25日生，辽宁省本溪满族自治县人，无业，现住本溪满族自治县小市镇。系原告邓宗金父亲。
被告：清原满族自治县四方建筑工程有限公司，住所地：清原镇清河路（清原镇政府西单元）。
法定代表人：姜维臣，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张辉，系辽宁燕东律师事务所律师。
第三人：朱宏秋，男，汉族，1966年10月28日生，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市明山区。
原告邓宗金与被告清原满族自治县四方建筑工程有限公司、第三人朱宏秋建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告邓宗金于2017年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邓宗金在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓宗金撤诉。
案件受理费19439元，免予收取。
审 判 长 李洋
人民陪审员 王丽
人民陪审员 吕军
二〇一七年十二月一日
书 记 员 刘畅
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执455号
申请执行人中国农业银行股份有限公司咸阳秦汉新城支行（原中国农业银行股份有限公司咸阳化工区支行）。
法定代表人吴某某，该支行行长。
被执行人王某某，男，汉族，。
被执行人付某，女，住址同上，系王某某之妻。
被执行人陕西某某房地产开发有限公司。
法定代表人郭某某，该公司经理。
本院依据已发生法律效力的（2013）咸渭民初字第01353号民事判决书，申请执行人中国农业银行股份有限公司咸阳秦汉新城支行于2016年5月16日向本院申请强制执行，本院于2016年6月21日依法立案执行，因被执行人王某某、付某、陕西某某房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
限额冻结（扣划）被执行人王某某、付某或陕西某某房地产开发有限公司的银行存款人民币2084368.83元，或查封（扣押）其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年九月二十日
书记员 刘 宾
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执455号之一
申请执行人某某新城支行。
被执行人王某。
被执行人付某。
被执行人某某房地产开发有限公司。
申请执行人某某新城支行申请执行王某、付某、某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人王某、付某、某某房地产开发有限公司暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0404执455号案件的执行。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年九月二十一日
书记员 刘 宾
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1127执203号之二
申请执行人岚县农村信用合作联社，住所地，岚县东村镇东村向阳路西三街*号。
法定代表人李永明，职务，理事长。
委托代理人刘建平，男，汉族，岚县人，系该社职工。
被执行人高国青，男，汉族，农民，岚县人，住本村。
关于岚县农村信用合作联社与高国青金融借款合同纠纷一案，山西省岚县人民法院作出的（2017）晋1127民初266号民事判决书已发生法律效力，因高国青未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岚县农村信用合作联社于2018年4月9日向本院申请强制执行，本院立案后依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即归还岚县农村信用合作联社贷款本金100000元及偿还从借款之日即2011年6月10日起至实际归还之日止按借款借据上约定的月利率10.5167‰计算的利息及逾期罚息；并负担案件受理费2300元、申请执行费1400元。
在执行过程中，被执行人高国青履行贷款本金100000元及利息16200元，并交纳案件受理费2300元、申请执行费1400元，剩余利息申请执行人岚县农村信用合作联社自愿全部放弃，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）晋1127民初266号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 珏
二〇一八年八月二十九日
书记员 朱红艳
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1127执203号之一
申请执行人岚县农村信用合作联社，住所地，岚县东村镇东村向阳路西三街1号。
法定代表人李永明，职务，理事长。
委托代理人刘建平，男，汉族，岚县人，系该社职工。
被执行人高国青，男，汉族，农民，岚县人，住本村。
本院在执行岚县农村信用合作联社与高国青金融借款合同纠纷一案中，于2018年4月17日冻结被执行人高国青的银行存款103700元。现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人高国青在中国农业银行62×××13账户内存款人民币103700.00元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 王 珏
二〇一八年八月二十九日
书记员 朱红艳
山西省岚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1127执203号
申请执行人岚县农村信用合作联社，住所地，岚县东村镇东村向阳路西三街1号。
负责人李永明，系该社理事长。
委托代理人刘建平，系该社职工。
被执行人高国青，农民。
本院在执行岚县农村信用合作联社与高国青金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋1127民初266号民事判决书，于2018年4月16日向被执行人高国青发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人岚县农村信用合作联社借款本金100000元，并支付从借款之日即2011年6月10日起至实际给付之日止按约定的月利率10.5167‰计算的利息、逾期罚息。案件受理费2300元、申请执行费1400元由被执行人高国青负担。但被执行人高国青未履行，现查明被执行人高国青有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高国青在中国农业银行6228483030657417113账户内存款人民币103700.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定立即执行。
审判员 王 珏
二〇一八年四月十六日
书记员 朱红艳
山西省岚县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋1127执203号申请执行人岚县农村信用合作联社，住所地，岚县东村镇东村向阳路西三街1号。负责人李永明，系该社理事长。委托代理人刘建平，系该社职工。被执行人高国青，农民。本院在执行岚县农村信用合作联社与高国青金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）晋1127民初266号民事判决书，于2018年4月16日向被执行人高国青发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人岚县农村信用合作联社借款本金100000元，并支付从借款之日即2011年6月10日起至实际给付之日止按约定的月利率10.5167‰计算的利息、逾期罚息。案件受理费2300元、申请执行费1400元由被执行人高国青负担。但被执行人高国青未履行，现查明被执行人高国青有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高国青在中国农业银行6228483030657417113账户内存款人民币103700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 珏二〇一八年四月十六日书记员 朱红艳
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民终800号
上诉人（原审原告）:蒋兴永，男，1966年10月2日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。
委托代理人:蒋自学，男，1942年6月24日出生，汉族，住住云南省昆明市宜良县。特别授权代理。
被上诉人（原审被告）:王云东，男，1979年10月31日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。
上诉人蒋兴永因与被上诉人王云东合伙协议纠纷一案，不服云南省宜良县人民法院（2016）云0125民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人蒋兴永以与被上诉人王云东达成和解协议为由，于2017年2月17日自愿向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人蒋兴永在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人蒋兴永撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人蒋兴永承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邓林春
审判员 方 玲
审判员 韩宁宁
二〇一七年三月十八日
书记员 吴 帅
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初4139号
原告：中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行，住所地宁夏回族自治区银川市南薰西街98号。
负责人：张敏，该行行长。
委托诉讼代理人：张丙朝，宁夏大远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘覃竞，宁夏大远律师事务所律师。
被告：王凯，男，1989年7月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。现羁押于宁夏回族自治区银川市看守所。
原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告王凯金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，原告于2018年4月19日向本院提出财产保全申请，本院依法裁定冻结被告王凯位于宁夏回族自治区银川市金凤区某室房屋的产权产籍及土地使用权，并依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人刘覃竞、被告王凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《住房公积金借款合同》；2.判令被告向原告返还借款本金223215.37元，支付利息12045.23元（含罚息，利息暂计算至2018年1月16日），2018年1月17日之后的利息（含罚息、复利）按合同约定的标准计算至被告实际履行之日；3.如被告不能清偿，判令原告以被告所有的抵押的位于银川市金凤区某室房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。
原告与被告对借款金额、借款期限、借款利率、欠款数额等要素事实均无争议。
原告与被告对借款有无抵押担保、有无办理抵押登记以及抵押担保的范围和期限有争议。
本院结合庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：2014年5月13日，原告与被告签订《住房公积金借款合同》，约定被告向原告借款25万元，被告以其购买的位于银川市金凤区某室房屋为上述借款提供抵押担保，抵押担保范围包括合同所列的借款本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金等；抵押条款签订后，被告应在原告要求的时限内到相应的登记部门办妥抵押登记，被告应于抵押登记完成之日将抵押财产的他项权利证书、抵押登记文件正本原件及其他权利证书交原告持有。原告与被告于2014年5月7日就上述抵押房产办理了房屋预告登记。本院认为，根据物权法的规定，抵押权自登记时设立。虽然《住房公积金借款合同》约定被告以其购买的上述房产为该借款提供抵押担保，但双方仅就该抵押房产办理了抵押权预告登记，未办理抵押权登记，该抵押权尚未设立，故对原告要求以被告提供的抵押房产折价或变卖、拍卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国物权法》第二十条、第一百八十条、第一百八十七条规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行与被告王凯于2014年5月13日签订的《住房公积金借款合同》；
二、被告王凯于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金223215.37元，支付截止2018年1月16日的利息12045.23元，并按合同约定的利率支付自2018年1月17日至本判决确定的还款之日的利息；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4829元，减半收取计2414.50元，诉讼财产保全费1696元，由被告王凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 杨 瑞
二〇一八年五月二十三日
法官助理 锁莉萍
书 记 员 冯志华
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第二十条当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。
预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执1119号
申请执行人乐金电子（中国）有限公司
被执行人杭州简索电器有限公司，组织机构代码056719604
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭下民初字第02216号，依法向被执行人杭州简索电器有限公司（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杭州简索电器有限公司（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杭州简索电器有限公司（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杭州简索电器有限公司（证件号码：）在杭州银行的33×××59的存款人民币50644.61元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴昊
二〇一六年五月二十七日
书记员 周波
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执3025号
申请执行人姚斌
被执行人尤宇堃，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初02553号，依法向被执行人尤宇堃发出执行通知书，责令被执行人尤宇堃履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尤宇堃未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结尤宇堃（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××47的存款人民币60000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年七月二十九日
书记员 郑烜
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执3025号
申请执行人姚斌
被执行人符巧琍，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003民初02553号，依法向被执行人符巧琍发出执行通知书，责令被执行人符巧琍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人符巧琍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结符巧琍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××59的存款人民币60000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年七月二十九日
书记员 郑烜
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽莲诉保字第61号
申请人：陈笑雪
被申请人：蒋锡唐。
申请人陈笑雪与被申请人蒋锡唐房屋买卖合同纠纷一案尚未处理，申请人陈笑雪于2014年12月11日向本院提出财产保全申请，要求对现登记在被申请人蒋锡唐名下的坐落于莲都区灯塔工业区175号房产进行保全，保全金额为人民币250000元。并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封现登记在被申请人蒋锡唐名下的坐落于丽水市莲都区灯塔工业区175号房产。保全金额共计人民币250000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 尚阳
二〇一四年十二月十二日
代书记员 陈军
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第628号
原告中国联合网络通信有限公司长春市分公司。
负责人：郭彤，总经理。
住所地：长春市朝阳区。
委托代理人，姜艳芳，吉林创一律师事务所律师。
被告吉林省建业房地产开发有限公司，住所地：长春市朝阳区，法定代表人：刘墉，经理。
被告吉林省方鸣经贸有限责任公司，住所地：长春市南关区，法定代表人：赵秋，经理。
被告吉林省汇立集团有限公司，住所地：长春市南关区，法定代表人：李胜兴。
被告吉林省圣华实业有限责任公司，住所地：长春市朝阳区，法定代表人：江疆。
被告刘墉，男，住长春市南关区，系第一被告股东，经理。
被告尹树田，男，住长春市朝阳区，系第一被告股东。
被告刘福民，男，住长春市朝阳区。
被告汤照其，男，住长春市宽城区。
被告杜凤文，男，住长春市朝阳区。
被告张加生，男，住长春市南关区。
被告周峰，男，住长春市朝阳区。
被告胡永兵，男，住长春市朝阳区。
被告张树本，男，住长春市朝阳区。
被告张亦强，男，住长春市朝阳区。
被告王雅芳，女，住长春市南关区。
被告丁云成，男，住长春市南关区。
被告徐国强，男，住长春市朝阳区。
被告刘建伟，男，住长春市南关区。
被告金贵桐，男，住长春市朝阳区。
被告谢铁莉，女，住长春市宽城区。
被告包成，男，住长春市宽城区。
被告徐铄，男，住长春市宽城区。
被告崔宏奎，男，住长春市绿园区。
被告刘晓光，女，住长春市朝阳区。
被告张继红，女，住长春市朝阳区。
被告唐希增，男，住长春市朝阳区。
被告张建义，男，住长春市二道区。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司长春市分公司诉被告吉林省建业房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，原告申请撤回对被告告诉。
本院认为，原告的请求合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司长春市分公司撤诉。
案件受理费800.00元由原告负担。
审 判 长 李 林
代理审判员 王景雷
代理审判员 张尽美
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 倪春祥
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深罗法立保字第8-23号
申请人刘时杨。
申请人钟怿。
申请人陈守源。
申请人李威。
申请人徐邦堡。
申请人唐东帅。
申请人袁福恩。
申请人杨国华。
申请人欧广坤。
申请人王迪平。
申请人何文文。
申请人谢维。
申请人杨广文。
申请人黄玉林。
申请人林贞熙。
申请人王伟玉。
以上申请人的共同委托代理人王迪平、刘时杨、杨国华，系员工代表。
被申请人深圳市罗湖区淘金酒吧，住所地深圳市罗湖区华丽路1048号集浩花园二楼。
负责人杜亚连。
上列申请人因与被申请人劳动争议纠纷，于2012年1月17日向本院提出财产保全的申请，深圳市罗湖区黄贝街道劳动保障事务所为其提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十三条、第九十九条、第一百四十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人深圳市罗湖区淘金酒吧在其经营场所的经营设备等相关财产，以价值人民币69,461元为限，查封期限为一年。在查封期间，上述被查封财产不得转移、转让或抵押等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄育伟
二〇一二年一月十八日
书记员 陈 颖
黑龙江省鸡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0321执132号
申请执行人：张志新，男，1936年4月1日生，汉族，农民。
委托代理人：张守瑞。
申请执行人：王桂兰，女，1941年12月24日生，汉族，农民。
委托代理人：张守瑞，男。
被执行人：郑荣花，女，1973年4月8日生，汉族，农民。
本院在执行张志新、王桂兰申请执行郑荣花共有纠纷一案中，申请执行人张志新、王桂兰依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初942号民事判决书，于2017年1月16日向本院申请强制执行，申请执行标的91536.6元、诉讼费2635元、执行费1273元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经本院调查，本院依法扣划被执行人郑荣花账户存款500元，并支付给申请执行人。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑荣花有其他可供执行财产，申请执行人张志新、王桂兰对调查结果表示认可。申请执行人向本院表示不主张对被执行人限制消费，本院已依职权将被执行人郑荣花纳入失信被执行人名单。本案已立案执行超过三个月，经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结黑龙江省鸡东县人民法院（2016）黑0321民初942号民事判决的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邵 海
审判员 于国柱
审判员 何焕玉
二〇一七年六月十三日
书记员 杨 帆
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第00107号
申请执行人吴某某，女，汉族，住西安市未央区。
被执行人杨凌某某公司。
注册号：6104030000-1。
住所地：杨陵区某某路。
法定代表人张某某，该公司总经理。
被执行人陕西某某公司。
注册号：6100040000-6。
住所地：西安市某某路。
法定代表人杨某某，该公司总经理。
本院在执行吴某某申请执行杨凌某某公司、陕西某某公司民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行的义务为偿还申请执行人借款本金、违约金及利息共计315720元，并承担诉讼费6000元、执行费4726元。本案在执行过程中经查，被执行人杨凌某某公司名下位于杨凌示范区城南路以北，水运路以西的杨管国用（2014）第25号土地使用权被西安市公安局经济技术开发区分局以涉嫌刑事犯罪予以查封，并无其他财产可供执行。被执行人西安某某公司住所地在西安市未央区人民法院辖区，该院未提供被执行人财产状况查询材料，且在本院辖区无可供执行的财产。本院已将案件退回西安市未央区人民法院执行。依照最高人民法院《关于委托执行若干问题的规定》第五条第（四）项、第八条的规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杨执字第00107号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建鹏
代理审判员 张雯雯
代理审判员 李卫东
二〇一五年九月十日
书 记 员 陈育盟
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民一初字第00316号
原告：李朋朋（曾用名ＸＸ），男，1989年8月22日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：贾守伟，男，1979年10月18日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：杨艳，女，1979年3月2日出生，汉族，市民，住址同上。
原告李朋朋与被告贾守伟、杨艳民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案，依法由审判员李健适用简易程序，于2015同年3月26日公开开庭进行了审理。原告李朋朋到庭参加诉讼，被告贾守伟、杨艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李朋朋诉称，原、被告是亲戚关系，2013年5月16日被告向原告借款人民币5万元，有被告自己书写的借条为证，说好用三个月就还，利息2分，到期后原告多次催要，被告以各种理由拒不还款，为此，原告起诉请求被告偿还原告借款5万元，利息1.6万元；诉讼费由被告承担。
被告贾守伟、杨艳未作答辩。
经审理查明，被告贾守伟、杨艳在夫妻关系存续期间，被告贾守伟向原告李朋朋借款人民币5万元，被告贾守伟给原告出具借条一份，内容如下：“借条，今借ＸＸ现金伍万元整（50000.00），借款人：贾守伟，2013年5月1日”。该款二被告至今未还。
原告提交以下证据材料予以证明：1、原告的身份证及户口簿，证明原告的身份信息及原告的曾用名为ＸＸ；2、被告的身份证复印件，证明被告的身份信息；3、借条，证明贾守伟于2013年5月16日向原告借款5万元的事实；4、婚姻登记记录证明，证明被告贾守伟借款时，两被告系夫妻关系。以上证据效力本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告贾守伟、杨艳在夫妻关系存续期间，被告贾守伟向原告杨艳借款人民币50000元的事实清楚，证据确实充分，权利义务关系明确，被告贾思民、杨艳应予偿还。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，原、被告在借款合同中未明确约定利息，故对原告要求被告给付利息的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾守伟、杨艳于本判决生效之日起三日内偿还原告李朋朋借款人民币50000元；
二、驳回原告李朋朋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元，由被告李朋朋负担525元，由原告李朋朋负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李健
二〇一五年三月二十八日
书记员 高倩
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浙甬执民字第213号
申请执行人:宁波市海曙区山风贸易有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区。
法定代表人：沈中苏，董事长。
委托代理人：张存建，系宁波市××区山风贸易有限公司员工。
被执行人：宁波海曙金派健身有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区。
法定代表人：郭五亮，执行董事。
宁波市海曙区山风贸易有限公司与宁波海曙金派健身有限公司租赁合同纠纷一案，宁波仲裁委员会甬仲裁字（2014）第11号裁决书已经生效，根据该法律文书确定，被执行人宁波海曙金派健身有限公司应支付申请执行人宁波市海曙区山风贸易有限公司租金116712.33元，违约金98283.7元，承担仲裁费8334元，但被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,本院于2014年7月28日立案执行。
在本案执行过程中本院依法查明，被执行人宁波海曙金派健身有限公司名下暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。
本院认为,目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，因此本案无继续执行的必要，应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）浙甬执民字第213号案的本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史 强
审判员 徐京波
审判员 严建雄
二〇一四年九月四日
书记员 马 素
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤05执896号
申请执行人吴婵娟，女，汉族，1956年2月6日出生，住所地汕头市龙湖区。
被执行人汕头市大众购物中心有限公司，住所地汕头市金平区广厦新城荷花园一幢列1-2号二层，组织机构代码618399623。
法定代表人林州。
被执行人林州，男，汉族，1969年11月15日出生，住所地汕头市金平区。
被执行人陈丽娇，女，汉族，1964年4月12日出生，住所地汕头市金平区，
关于吴婵娟与汕头市大众购物中心有限公司、林州、陈丽娇买卖合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2011）汕金法民三初字第326号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人汕头市大众购物中心有限公司、林州、陈丽娇应付还申请执行人货款138936.88元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月25日立案执行。
案在执行过程中，被执行人陈丽娇因病死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务。
本院认为，因被执行人陈丽娇死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务，本案依法可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（三）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤05执896号案件终结本次执行程序。
终结本次执行的情形消失时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：张福明
执行员 ：卢俊生
执行员 ：曾恩生
二〇一六年八月二十六日
书记员 ：陈旭昇
第1页共2页
河南省郸城县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）豫1625民初937号
原告单某甲，女，1936年9月9日生，汉族。
被告单某乙，男，1958年5月20日生，汉族。
本院于2016年3月14日立案受理了原告单某甲与被告单某乙赡养纠纷一案。依法由审判员朱瑞生适用简易程序公开进行审理。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告单某乙自2016年4月13日起，每年4月13日支付原告单某甲赡养费2000元；
二、原告单某甲放弃其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，由被告单某乙负担。
双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺指印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员 朱瑞生
二〇一六年四月十二日
书记员 刘文博
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天商初字第2351号
原告：陈仁金，农民。
被告：张士相，农民。
被告：鲍金球，农民。
原告陈仁金与被告张士相、鲍金球民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法由审判员陈启暖适用简易程序于同年12月8日公开开庭进行了审理。原告陈仁金、被告鲍金球到庭参加诉讼，被告张士相经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈仁金诉称：被告张士相曾向原告借款。2013年6月15日，经双方结算，被告张士相尚欠原告借款人民币10万元，并出具借条一份。双方约定借款利息按月利率12‰计算，并口头约定借款期限一年。借款到期后，被告未归还借款本息。此外，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。为此，原告诉至本院，请求法院判令两被告立即归还借款人民币10万元及利息（利息按照月利率12‰计算，从2013年6月15日算至款项还清之日止。
被告张士相未答辩。
被告鲍金球辩称：借款属实，无异议。但我只愿意分期归还借款本金10万元，不愿意支付借款利息。
为证明诉称的事实，原告陈仁金向本院提交借条、两被告户籍证明各一份。被告张士相经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩与质证的权利。被告鲍金球对原告提交的证据表示无异议。经审查，原告提交的证据能证明其诉称的事实，符合证据的“三性”要求，本院予以采信。
根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明的主要事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张士相拖欠原告人民币10万元及相应利息的事实清楚，证据充分。被告张士相应在原告催讨时及时偿还所拖欠的借款本息。故对原告陈仁金要求被告张士相归还借款人民币10万元，并按照约定利率从2013年6月15日开始支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。此外，因本案借款发生在被告张士相、鲍金球婚姻关系存续期间，且两被告也没有向本院提交本案借款系张士相个人债务的相关证据，故本案借款应视为两被告夫妻共同债务，应由被告张士相、鲍金球共同偿还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告张士相、鲍金球在本判决生效之日起10日内偿还原告陈仁金借款人民币10万元及利息（利息按月利率12‰计算，从2013年6月15日起算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2700元，减半收取1350元，由两被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币2700元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 陈启暖
二〇一四年十二月八日
代书记员 杨 丹
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0434民初900号
原告董某。
被告范某甲。
原告与被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员申建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告范某甲经合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告董某诉称，我和被告1997年8月16日开始同居，××××年××月××日办理登记结婚，××××年××月××日生育长女范交交，××××年××月××日生育儿子范某乙。我们双方婚前缺乏了解，常因家庭琐事吵闹打架，我们感情已破裂，和好无望。请求法院判令：1.双方离婚；2.两个小孩由我抚养，被告承担抚养费；3.依法分割共同财产；4.诉讼费被告承担。
原告提供有以下证据：1.身份证复印件；2.结婚证复印件。
被告范某甲未答辩亦未提交证据。
经审理查明，原被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后育有子女二人。
以上事实有原告陈述等证据证明。
本院认为，原告要求与被告离婚，并未提供充分证据证明双方感情破裂，且双方结婚多年并育有子女，有一定的感情基础，尚有和好可能。故原告要求与被告离婚的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告董某的诉讼请求。
案件受理费200元减半收取，由原告董某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 申建军
二〇一六年四月二十九日
书记员 李贵君
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2633执45号
申请执行人季林根，男，1973年2月28日出生，汉族，高中文化。
被执行人梁胜海，男，1979年5月14日出生，侗族，大专文化。
被执行人蒙辉，男，1979年8月16日出生，侗族，大专文化。
申请执行人季林根与被执行人梁胜海、蒙辉民间借贷纠纷一案，申请执行人季林根于2016年1月29日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。案件在执行过程中，立案后已向被执行人梁胜海、蒙辉发出执行通知书，责令其履行付款义务，但被执行人一直未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，本院调查了解了被执行人在房产管理部门、工商登记部门、车辆登记部门、金融部门的财产状况及财产线索，发现被执行人梁胜海、蒙辉在中国农业银行股份有限公司从江县江东支行有工资帐户，梁胜海账号有存款12300元已划至从江县人民法院银行账户。蒙辉账号有存款4798元已划至从江县人民法院银行账户，现这两个账户己被本院冻结。现被执行人的工资无法偿还申请执行人的债务款，被执行人也无其他财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔2633执45号案件的本次执行程序。
申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 潘 永 和
审判员 韩 玉 忠
审判员 周 萍
二〇一六年七月十九日
书记员 石宏刚(代)
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西中刑二终字第00201号
原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）滑某，个体经营者。2014年6月27日被抓获，次日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被西安市公安局雁塔分局刑事拘留，同年7月11日被取保候审，2015年6月24日经本院决定逮捕，次日由西安市公安局雁塔分局执行逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民法院审理西安市雁塔区人民检察院指控原审被告人滑某犯信用卡诈骗罪一案，于2015年9月8日作出（2015）雁刑初字第00560号刑事判决。原审被告人滑某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年7月18日，被告人滑某使用本人身份证向中国民生银行西安分行申请办理了卡号为62×××50的信用卡并激活使用。从2013年8月20日起，滑某多次刷卡消费及取现，截止2013年10月28日，该信用卡共欠本金人民币78830.1元。2013年12月2日至2014年6月25日，民生银行西安分行多次打电话、前往其户籍所在地、工作地点、住所地催收未果。其间，滑某为躲避还款于2014年2月未告知银行变更工作单位及住址，同时拒接电话。2014年6月27日公安机关将滑某抓获归案。破案后，已偿还银行全部欠款并获谅解。
上述事实，有报案材料、受案登记表、信用卡申办资料、银行财务资料、信用卡消费记录、催款记录、抓获经过、提取笔录、扣押物品清单、情况说明、户籍信息等书证和被告人滑某的供述等证据证实。据此，原审法院认为，被告人滑某使用信用卡恶意透支，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以被告人滑某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金20000元。
上诉人滑某上诉辩称，一审对其罪量刑过重，请求依法改判。
经审理查明，原审判决认定上诉人滑某犯信用卡诈骗罪的事实、情节是清楚的，并在判决书中列举了认定本案事实的证据，列举的证据均已在一审开庭时当庭宣读、出示并质证，证据确实充分。上诉人滑某在本院审理期间，未提出新的证据，故本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人滑某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还，其行为依法构成信用卡诈骗罪。对上诉人滑某的上诉理由，经查，一审判决业已考虑到上诉人滑某在归案后如实供述罪行，在一审宣判前已全部偿还银行透支款息并获得谅解，已作了从轻处理，量刑适当。故上诉人滑某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜 锐
代理审判员 田广明
代理审判员 杨海明
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王 梦
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更2694号
罪犯方留锁，男，1985年3月14日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省白城市监狱服刑。
二0一三年十二月二日，松原市宁江区人民法院做出（2013）宁刑初字第506号刑事判决，认定罪犯方留锁犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关白城市监狱于二0一六年十二月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯方留锁在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯方留锁减去有期徒刑一年（刑期至：二0一七年二月二十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张慧杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0104执恢379-1号
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方明华，总经理。
被执行人张浩.
被执行人王丽.
被执行人贵阳昭华颖新混凝土有限公司.
中联重科融资租赁（北京）有限公司诉张浩、王丽、贵阳昭华颖新混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案，查明被执行人张浩、王丽、贵阳昭华颖新混凝土有限公司暂无可供执行的财产，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司亦不能提供执行财产线索，申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司诉张浩、王丽、贵阳昭华颖新混凝土有限公司融资租赁合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 甄丽君
二〇一七年二月十三日
书记员 刘 卓
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3161号
申请执行人：王瑶琪，男，1972年7月19日出生，汉族，住象山县。
被执行人：盛阳阳，男，1985年8月25日出生，汉族，住象山县。
申请执行人王瑶琪与被执行人盛阳阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初2897号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人盛阳阳未按裁定书确定的期限履行，申请执行人王瑶琪于2016年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人盛阳阳支付执行款91945元及利息，执行费1279.18元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年8月24日依法向被执行人盛阳阳发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人盛阳阳尚应支付执行款91945元及利息，执行费1279.18元。经执行查明，被执行人盛阳阳现无财产可供执行，申请执行人王瑶琪同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2016）浙0225执3161号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 叶 曙
审 判 员 蔡丹萍
二〇一六年九月二十六日
代书记员 杨宜桦
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3161号
申请执行人王瑶琪
被执行人盛阳阳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0225民初02897号，依法向被执行人盛阳阳发出执行通知书，责令被执行人盛阳阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人盛阳阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结盛阳阳（证件号码：）在宁波建设银行的62×××95的存款人民币91945元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
AUT（））O
二〇一六年九月二十六日
书记员 韩文杰
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0225执3161号
申请执行人王瑶琪
被执行人盛阳阳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0225民初02897号，依法向被执行人盛阳阳发出执行通知书，责令被执行人盛阳阳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人盛阳阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结盛阳阳（证件号码：）在宁波建设银行的62×××95的存款人民币91945元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁 霖
AUT（））O
二〇一六年十月十日
书记员 韩文杰
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执复字第51号
申请复议人（被执行人）高淳县芸秀制衣有限公司，住所地在南京市高淳区固城镇工业园区。
法定代表人谢大明，该公司总经理。
申请执行人陶香娣，女，汉族，1956年9月22日生。
被执行人谢大明，男，汉族，1961年8月15日生。
被执行人杨和娣，女，汉族，51岁。
利害关系人孔冬梅，女，汉族，1989年11月6日生。
委托代理人王剑，江苏天茂律师事务所律师。
委托代理人孙秋秋，江苏天茂律师事务所律师。
申请复议人高淳县芸秀制衣有限公司（以下简称芸秀公司）因陶香娣与谢大明、杨和娣、芸秀公司民间借贷纠纷执行一案，不服南京市高淳区人民法院（以下简称高淳法院）（2014）高执异字第1号民事裁定，向本院申请复议。本院立案�理后，依法组成合议庭，于2014年7月8日对本案公开听证进行了审查。芸秀公司的法定代表人谢大明、孔冬梅的委托代理人王剑到庭参加听证。本案现已审查终结。
经查明，陶香娣与谢大明、杨和娣、芸秀公司民间借贷纠纷一案，高淳法院于2012年10月19日作出（2012）高漆民初字第535号民事调解书，确认：一、谢大明、杨和娣欠陶香娣借款200000元及利息（自借款之日起至本金还清之日止按月利率1.5％计算），定于2012年11月30日前一次性付清；二、芸秀公司对上述款项承担连带责任；三、本案诉讼费5085元由谢大明、杨和娣负担。该民事调解书生效后，因谢大明、杨和娣、芸秀公司未履行还款义务，陶香娣向高淳法院申请强制执行。
在执行过程中，高淳法院对被执行人芸秀公司名下位于高淳区固城镇工业园区内的厂房（建筑面积约3300平方米）、土地使用权（土地面积9456.5平方米）及机械设备等单项资产委托江苏兴光资产评估有限公司评估，该公司于2013年1月31日出具《资产评估报告书》，评估价值为326.8458万元。2013年2月26日，高淳法院将该《资产评估报告书》送达给芸秀公司，芸秀公司法定代表人谢大明签收了《送达回证》。2013年4月24日，高淳法院对上述资产进行了公开拍卖，竞买人有孙晓明、陈军军、孔冬梅，最终由竞买人孔冬梅以326.8458万元竞得上述资产。其后，被执行人芸秀公司以在拍卖过程中存在串标行为为由，向高淳法院提出执行异议称，2013年4月22日，高淳县佳丽服饰制造有限公司（以下简称佳丽公司）法定代表人孔小兵（竞买人孔冬梅的父亲）告诉芸秀公司法定代表人谢大明，自己要报名参与竞买，同时表示要找另2位竞买人谈。4月24日，即拍卖当日，谢大明用手机与孔小兵联系，孔小兵表示与另2位竞买人已谈妥，�日竞买人即孔小兵的女儿孔冬梅竞得拍卖资产。孔小兵是借用其女儿孔冬梅名义参与竞标，拍卖过程中存在串标行为。故请求法院认定此次拍卖无效。
另查明，佳丽公司与芸秀公司担保追偿权纠纷一案，高淳法院于2012年4月16日作出（2012）高商初字第58号民事判决书，判决：被告芸秀公司给付佳丽公司垫付款1000000元及逾期利息11280元，共计1011280元，限本判决生效后10日内付清；本案诉讼费14700元、保全费5000元由芸秀公司负担。该判决生效后，因芸秀公司未履行还款义务，佳丽公司向高淳法院申请强制执行。
高淳法院认为，异议人芸秀公司主张在法院拍卖其资产过程中存在串标情形，但提供的证据并不充分，且拍卖价格并未低于评估价格，故理由不能成立，应予驳回。高淳法院于2014年5月16日作出（2014）高执异字第1号民事裁定：驳回芸秀公司的异议请求。
芸秀公�不服上述裁定，向本院申请复议称：一、我公司所
能证明串标行为存在的直接证据，就是我公司法定代表人谢大明与佳丽公司法定代表人孔小兵的手机通话录音，通话内容十分清楚地表明孔小兵有串标的意思表示。至于孔小兵是否已经将谈妥的钱款交付串标对象，无法取得更进一步的证据。而执行法院在对该通话录音的真实性不置可否的情况下，就以我公司提供的录音证据不足以证明其主张而作出驳回我公司的异议请求裁决。二、本案的资产拍卖过程中，我公司处于边缘化状态，不可能持有更多的证据来证明竞买人有串标行为。三、在拍卖资产被明显低估的前提下，就进入拍卖程序是导致这次串标的主要原因。请求法院认定此次拍卖无效。
利害关系人孔冬梅辩称：一、我国民事诉讼法明确规定，谁主张谁举证。一段不是我本人的录音，芸秀公司就认定为串标的�接证据，与法不符。二、在执行过程中，谢大明与孔小兵达成厂房租赁协议，每月租金8000元。后因谢大明采取断电等行为导致工厂无法正常生产经营。在有关部门协调下，每月租金由8000元涨到16000元。故谢大明提出异议和复议申请及信访的目的，就是拖延时间，争取更多的租金。
本院认为，首先，司法强制拍卖具有高度的公信力，要有证据证明有严重瑕疵、严重违反拍卖法律规定的情形，造成拍定价格明显低于市价的，方可认定其无效。其次，本案在对被执行人芸秀公司名下资产的拍卖过程中，芸秀公司就佳丽公司法定代表人孔小兵存在串标行为的主张，仅提供谢大明与孔小兵通话的手机录音1份，而在孔小兵对该通话的手机录音不予认可的情况下，芸秀公司又无其它证据佐证，芸秀公司提供的录音证据尚不足以证明其主张，且拍卖成交价格并未低于评估价格。�次，关于芸秀公司提出拍卖资产被明显低估的复议理由，《资产评估报告书》送达给芸秀公司后，其未能在法定期限内先向高淳法院提出书面异议，不属本案审查范围。综上，申请复议人芸秀公司的复议理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回申请复议人高淳县芸秀制衣有限公司的复议请求，维持南京市高淳区人民法院（2014）高执异字第1号民事裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈 通
审 判 员 于静明
代理审判员 卢建国
二〇一四年十一月三日
见习书记员 李 好
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第663号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人陈某甲。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年3月12日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人陈某乙。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年3月12日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月18日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1387号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙犯非法拘禁罪，于2014年6月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2014年6月18日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月1日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员孙孝良等出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2014年3月的一天，被告人陈某甲为了让肖某加入名为天狮集团的传销组织，哄骗肖某来诸暨，并根据“江妈妈”的指示，与被告人陈某乙于3月9日上午接肖某，于当日晚上将其带至诸暨市陶朱街道詹家山144号三楼的租房内。次日13时许，当肖某发现实情后欲离开，被告人陈某甲即堵住门口并推肖某，被告人陈某乙也拉住肖某，阻止其离开，并拿走其手机，对其予以看管，限制其人身自由。直至3月11日17时50分许，肖某跳窗逃离。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了常住人口基本信息、抓获经过、证人江某、刘某、李某、许某、唐某、左某的证言、被害人肖某的陈述、被告人陈某甲、陈期艳某认为被告人陈某甲、陈某乙非法限制他人人身自由，均应当以非法拘禁罪追究刑事责任，系共同犯罪。提请本院对被告人陈某甲、陈某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款之规定处罚。
被告人陈某甲、陈某乙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人陈某甲、陈某乙犯非法拘禁罪的事实予以确认。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，系共同犯罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲、陈某乙归案后均能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年三月十二日起至二0一四年九月十一日止）；
二、被告人陈某乙犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年三月十二日起至二0一四年八月十一日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王知礼
二〇一四年七月一日
书 记 员 杨蓓蓓
附页：
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制、或者剥夺政治权利。具体有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0425民初1865-1号
原告左亮亮，男，汉族。
被告王占香，女，汉族。
本院受理原告左亮亮诉被告王占香民间借贷纠纷一案后，原告左亮亮于2016年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求将被告王占香在克什克腾旗农村信用合作联社工资账户冻结，并以提供担保。
本院认为，原告左亮亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告王占香在克什克腾旗农村信用合作联社工资账户冻结，冻结金额为2万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 那 僧
二〇一六年四月二十一日
书记员 郭海涛
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0425民初1865-1号原告左亮亮，男，汉族。被告王占香，女，汉族。本院受理原告左亮亮诉被告王占香民间借贷纠纷一案后，原告左亮亮于2016年4月21日向本院提出财产保全的申请，要求将被告王占香在克什克腾旗农村信用合作联社工资账户冻结，并以提供担保。本院认为，原告左亮亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：将被告王占香在克什克腾旗农村信用合作联社工资账户冻结，冻结金额为2万元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 那 僧二〇一六年四月二十一日书记员 郭海涛
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0104执3423号
申请执行人胡美华，女，1974年12月2日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被执行人汪元，男，1943年4月3日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。
被执行人汪冬，男，1977年12月22日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
被执行人戴有娟，女，1981年8月13日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
申请执行人胡美华与被执行人汪元、汪冬、戴有娟民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）秦民初字第5344号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2016年9月18日立案执行。依据生效民事判决书，一、被执行人汪元应于判决生效之日起十日内支付申请执行人胡美华借款本金80万元及利息；二、如被执行人汪元未能按期清偿上述债务，申请执行人胡美华可就拍卖、变卖汪元名下的位于本市建邺区劲顺花园X室房产所得价款中80万元的抵押债权数额优先受偿；三、被执行人汪冬、戴有娟对被执行人汪元80万元以外的债务数额承担连带清偿责任。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人胡美华对上述调查结果予以认可。
2017年5月3日，申请执行人胡美华由向本院申请撤回执行。
本院认为，申请执行人撤销申请系其对诉讼权利的处分，应予准许并终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）秦民初字第5344号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖海祥
审 判 员 褚爱芳
审 判 员 杨厚林
二〇一七年五月十六日
见习书记员 赵 炜