江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启和民初字第00214号
原告刘坤。
委托代理人高永新，启东市民主法律服务所法律工作者。
被告王卫彬。
被告启东市国贸轿车出租有限公司，住所地启东市汇龙镇纬一路316号门面。
负责人顾雪勤，系公司总经理。
委托代理人沙冠球，系公司办公室主任。
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市汇龙镇公园北路1063号。
负责人盛伟，系公司经理。
委托代理人李红，系公司职员。
原告刘坤与被告王卫彬、启东市国贸轿车出租有限公司（以下简称“国贸出租公司”）、中国人民财产保险股份有限公司启东支公司（以下简称“人保财险启东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周喜春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高永新、被告王卫彬、被告国贸出租公司的委托代理人沙冠球、被告人保财险启东支公司的委托代理人李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月4日10时15分许，王卫彬驾驶苏F×××××号小型轿车在启东市汇龙镇人民路建筑业大厦前开车门过程中与刘某驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车（后载刘坤）发生碰撞，致刘坤受伤，二车受损。本起事故由王卫彬承担主要责任，刘某承担次要责任，刘坤不承担责任。王卫彬驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告人保财险启东支公司投保了交强险和商业险。原告为维护合法权益，特具此状，请求法院判令被告赔偿各项损失计178271.66元，并承担本案的诉讼费。
被告王卫彬辩称，肇事车辆已在被告保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任，对超出交强险赔偿限额范围的部分，愿意在不计免赔范围内承担赔偿责任。
被告国贸出租公司辩称，对事故事实、责任认定无异议，肇事车辆已投保，对超出交强险赔偿限额范围的部分，愿意在不计免赔范围内承担赔偿责任。
被告人保财险启东支公司辩称，对事故事实、责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险，商业三者险（50万），无不计免赔，要求剔除不合理用药及非医保用药，对于超出交强险赔偿限额范围的部分，被告国贸出租公司应承担相应的赔偿义务；原告的伤情达不到伤残等级，申请重新鉴定；对原告方提供的误工收入相关证据的真实性有异议；原告的父母是启东市棉纺厂退休人员，对于被扶养人生活费不予认可。
经审理查明，2014年2月4日10时15分许，被告王卫彬驾驶苏F×××××号小型轿车在启东市汇龙镇人民路建筑业大厦前开车门过程中与刘某驾驶的苏F×××××号普通二轮摩托车（后载原告刘坤）发生碰撞，致刘坤受伤，二车受损。原告刘坤受伤后被送至启东市人民医院救治，被诊断为左膝外伤，共住院7天，后多次至上海长征医院、复旦大学附属华山医院就诊。2015年1月27日，经南通三院司法鉴定所鉴定，原告刘坤因交通事故致左膝外伤，其左膝关节功能障碍评定为交通事故十级伤残；需休息180天；护理期限为80天，其中2人护理10天，1人护理70天；营养期限为60天。2014年2月5日，经启东市公安局交通巡逻警察大队认定，在本起事故中被告王卫彬承担主要责任，刘某承担次要责任，原告刘坤不承担责任。被告王卫彬驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险（50万元），无不计免赔，事故发生时，尚在保险期限内。
另查明，肇事苏F×××××号小型轿车归被告国贸出租公司所有，由被告王卫彬租赁从事出租车营运。
再查明，原告刘坤系独生女，父亲刘某（1952年7月23日生，居民身份证号码××、母亲葛某（1957年7月24日生，居民身份号码××，系退休工人。刘某每月的养老金为2519元，葛某每月的养老金为1540.60元。原告刘坤与丈夫方雷共同扶养婚生女方艺睿（2010年8月25日生，居民身份证号码××。
又查明，原告刘坤自2013年1月1日起在江苏南通二建集团第八建筑安装工程有限公司从事工程预算员工作。
2015年2月4日，原告向法院起诉，请求法院支持其诉讼请求。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医药费票据、劳动合同、工资表、原被告的庭审陈述等在卷证据佐证，应予认定。
本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。原告因本起事故受伤所造成的经济损失，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，机动车同时投保了交强险和商业三者险的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据责任认定，由被告方承担70%的赔偿责任，其中保险公司在商业三者险赔偿限额内承担55%的赔偿责任，被告王卫彬承担15%的赔偿责任。因无证据证明被告国贸出租公司对原告损害的发生有过错，依法不承担赔偿责任。
关于原告方的具体损失，本院依法核定如下：1、医疗费6818元，有相关票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费126元（7天＊18元／天），有证据证明，符合法定计算标准，本院予以确认。3、营养费600元（60天＊10元／天），有证据证明，符合法定计算标准，本院予以确认。4、护理费6253.20元（69.48元／天＊90天），原被告双方无异议，本院予以确认。5、误工费22800.60元（126.67元／天＊180天），误工时间根据司法鉴定意见确定，计算标准按建筑安装业行业标准确定，本院予以确认。6、被扶养人生活费17008.60元：①母亲3767.60元（20371元／年-1540.60元／月＊12个月）＊10%＊20年；②女儿13241元（13年＊20371元／年＊10%／2人）；因原告的父亲刘某有不低于城镇居民人均消费性支出的生活来源，原告主张的该部分扶养费本院不予支持；被扶养人葛某有部分生活来源，本院在计算扶养费时对其现有收入予以剔除。7、残疾赔偿金65076元（32538元／年＊20年＊10%），伤残等级根据司法鉴定意见及本院法医意见确定，计算标准符合法律规定，本院予以确认；被告保险公司提出重新鉴定的意见，经征询本院法医意见，本院认为原告提交的司法鉴定意见鉴定程序合法，结论正确，无重新鉴定的必要，该抗辩意见本院不予采纳。8、交通费1000元，属必然发生的费用，由本院酌定。9、精神抚慰金3000元，根据原告的伤残等级及责任比例，由本院酌定，在交强赔偿范围内优先赔付。以上合计122682.40元，其中医药费6818元、住院伙食补助费126元及营养费600元，合计7544元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下全额赔偿；护理费6253.20元、误工费22800.60元、被扶养人生活费17008.60元、残疾赔偿金65076元、交通费1000元及精神抚慰金3000元，合计115138.40元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额项下赔偿110000万元；余额5138.40元，根据责任比例由被告方承担70%的赔偿责任，其中被告保险公司负担3057.35元，被告王卫彬负担539.53元。10、鉴定费1860元，有相关票据为证，本院予以确认，并列入诉讼费处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告刘坤因交通事故造成的各项损失人民币120601.35元。
二、限被告王卫彬于本判决生效后十日内赔偿原告刘坤因交通事故造成的各项损失人民币539.53元。
三、驳回原告刘坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1292元，依法减半收取646元、鉴定费1860元，合计2506元（原告已预交），由中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担2000元，由原告刘坤负担506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1292元（户名：南通市财政局，该院开户行：中国银行南通西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 周喜春
二〇一五年四月十七日
书记员 黄婕妤