宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）宁0302刑初24号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，男，回族，生于1972年5月31日。
附带民事诉讼原告人马某甲，女，回族，生于1968年7月30日。
被告人马某乙，男，1979年7月10日出生。2015年9月8日，因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2015年9月21日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。2015年10月12日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2016年1月13日，经本院决定被取保候审。
被告人马某丙，男，1977年11月11日出生。2015年9月8日，因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2015年9月21日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。2015年10月12日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2016年1月13日，经本院决定被取保候审。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司。
住所地宁夏回族自治区吴忠市利通区东塔寺乡塔寺村银平公路东侧。
负责人郭科，系该公司总经理。
诉讼代理人薛晓荣，系该公司职工。特别授权代理。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2016）25号起诉书指控被告人马某乙、马某丙犯交通肇事罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、马某甲于2016年1月21日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员张秀琳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某甲、马某甲，被告人马某乙、马某丙，附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司诉讼代理人薛晓荣均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2015年9月7日19时40分许，被告人马某乙无证驾驶宁C961**号中型自卸货车，沿吴忠市利通区307县道由北向南行驶至涝河桥市场门口处时，将由东向西横过马路的行人刘某乙、刘某丙撞倒在地，并碾压刘某乙，后被告人马某乙弃车逃离现场。此时，被告人马某丙驾驶宁AR29**号小型轿车由北向南行驶至事发路段时，又对被害人刘某乙、刘某丙进行碾压，后被告人马某丙弃车逃离现场。被告人马某乙、马某丙的交通肇事行为致使被害人刘某乙当场死亡，被害人刘某丙经送医院抢救无效死亡。经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人马某乙、马某丙负事故的主要责任，被害人刘某乙、刘某丙负事故的次要责任。案发当晚，被告人马某丙、马某乙先后到公安机关投案。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、被告人供述；2、证人证言；3、物证；4、书证；5、鉴定意见；6、现场、勘验检查笔录。
公诉机关认为，被告人马某乙、马某丙无视国家法律，违反道路交通安全法，驾驶车辆在道路上行驶时发生交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，逃逸且情节特别恶劣，其行为已触犯刑法，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某乙、马某丙犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。公诉机关建议对被告人马某乙、马某丙在有期徒刑三年至四年间判处刑罚。
附带民事诉讼原告人刘某甲、马某甲提起附带民事诉讼，要求依法追究被告人马某乙交通肇事罪的刑事责任，同时判令附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、马某甲死亡赔偿金、丧葬费、抢救费用等经济损失114640元。为证明其主张，附带民事诉讼原告人刘某甲、马某甲当庭提交户口本、身份证（复印件）等证据支持其诉讼请求。
被告人马某乙、马某丙当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，未提出辩解理由。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司诉讼代理人提出被告人马某乙系无证驾驶机动车发生交通事故，该公司不应承担赔偿责任的意见。为支持其主张，当庭向法庭提交机动车交通事故责任强制保险单及保险条款。
经审理查明，2015年9月7日19时40分许，被告人马某乙无证驾驶宁C961**号中型自卸货车，沿吴忠市利通区307县道由北向南行驶至涝河桥市场门口处时，将由东向西横过马路的行人刘某乙、刘某丙撞倒在地，并碾压刘某乙，后被告人马某乙弃车逃离现场。此时，被告人马某丙驾驶宁AR29**号小型轿车由北向南行驶至事发路段时，又对被害人刘某乙、刘某丙进行碾压，后被告人马某丙到公安机关投案自首。被告人马某乙、马某丙的交通肇事行为致使被害人刘某乙当场死亡，被害人刘某丙经送医院抢救无效死亡。经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人马某乙、马某丙负事故的主要责任，被害人刘某乙、刘某丙负事故的次要责任。案发当晚，被告人马某乙到公安机关投案。案发后，被告人马某乙、马某丙赔偿被害人刘某乙、刘某丙的近亲属各项经济损失各300000元，被告人马某乙、马某丙取得被害人刘某乙、刘某丙近亲属的谅解。
被告人马某乙驾驶的宁C961**号肇事车辆在附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年4月27日至2016年4月27日，死亡赔偿金限额为110000元，医疗费限额为10000元。
上述事实，有公诉机关当庭出示、质证的下列证据证实：
1、吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关接到“110”指令后对被告人马某乙、马某丙交通肇事一案立案侦查；
2、证人马某丁的证言，证实2015年9月7日20时许，证人马某丁听到声音后看到马路中间躺着两个人，一辆黑色小轿车行驶到事故地点时又撞上该二人，一名女性当场死亡，一名男性被送往医院；
3、证人周某某的证言，证实2015年9月7日20时许，证人周某某看到一辆大车停在其经营的商店门口，该车北侧大约二十米处停着一辆黑色轿车，该轿车两个前轮胎下各压着一名伤者；
4、证人马某戊的证言，证实2015年9月7日20时许，证人马某戊看到一辆大车停在其经营的商店门口，一辆黑色轿车停在马路中间，该轿车两个前轮胎下压着被害人刘某乙、刘某丙，医护人员到现场后发现刘某乙已经死亡，刘某丙被送往医院；
5、证人马某己的证言，证实2015年9月7日20时许，证人马某己在涝河桥市场门口看到一辆货车在道路西侧停着，后面一辆轿车也跟着停下，该轿车的右前轮下压着一名女孩，后听说有一名男孩也被撞；
6、吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单及照片，证实2015年9月7日，办案人员扣押宁C961**号中型自卸货车一辆、宁AR29**号小型轿车一辆，后已将该两辆车分别发还被告人马某乙、马某丙；
7、宁夏回族自治区吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（刑）鉴（尸体）字（2015）89、90号刘某丙、刘某乙尸体检验意见书，证实被害人刘某丙因道路交通事故造成颅骨顶部及右颞部骨折，全身多处软组织损伤，双上肢肱骨骨折，左下肢股骨骨折，双下肢大面积挫裂创，系颅脑损伤合并创伤性、失血性休克死亡；被害人刘某乙因道路交通事故造成头面部多处软组织损伤，口鼻腔及双侧外耳道有血性液体流出，左背部、右下肢大面积撕裂创，系颅脑损伤合并创伤性、失血性休克死亡；
8、宁夏一路平安司法鉴定中心道路交通事故车辆检验司法鉴定意见书，证实宁C961**号“华山”牌中型自卸货车发生事故时（碰撞瞬间）的行驶速度为56±3㎞／h（取整）可以成立；宁AR29**号东风日产牌小型轿车发生事故时（碰撞瞬间）的行驶速度为48±3㎞／h（取整）可以成立；宁C961**号“华山”牌中型自卸货车左侧油箱底部与站立姿势的人体发生接触行为；宁AR29**号东风日产牌小型轿车底盘左前部及左前轮挡泥板部位与人体发生接触行为；
9、宁夏回族自治区吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（刑）鉴（DNA）字（2015）0313号法庭科学DNA检验鉴定书，证实宁C961**号中型自卸货车上的血迹、宁AR29**号小型轿车上的血迹，经DNA检验得到的基因分型一致，均系刘某乙所留的可能性大于99.999999%；
10、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、提取笔录，证实交通事故发生的时间、地点及现场方位、车辆等情况及办案人员对案发现场的血迹进行提取；
11、吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故认定书，证实被告人马某乙未取得机动车驾驶证驾驶机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路未避让，负事故的主要责任；被告人马某丙驾驶未审验的机动车上道路行驶，未按规定购买机动车第三者责任强制保险，且未在确保安全、畅通的原则下通行，负事故的主要责任；被害人刘某乙、刘某丙在没有过街设施的路段横过道路，未在确认安全后通过，负事故的次要责任；
12、机动车信息查询结果单，证实宁C961**号“华山”牌中型自卸货车的所有人为马某乙，宁AR29**号小型汽车的所有人为马自军；
13、机动车驾驶证查询结果，证实被告人马某丙具有驾驶B2车型的资格，未查询到被告人马某乙办理机动车驾驶证的信息；
14、被害人刘某乙、刘某丙的身份信息，证实被害人刘某乙、刘某丙的身份情况；
15、当事人自行解决道路交通事故协议书、收条、谅解书，本院询问笔录，证实被告人马某乙、马某丙赔偿被害人刘某乙、刘某丙的近亲属各项经济损失各300000元，被告人马某乙、马某丙取得被害人刘某乙、刘某丙近亲属的谅解；
16、吴忠市公安局利通区分局交警大队出具的破案经过，证实本案的侦破过程；
17、机动车交通事故责任强制保险单，证实宁C961**号肇事车辆在附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年4月27日至2016年4月27日；
18、户口本、身份证复印件，证实附带民事诉讼原告人刘某甲、马某甲的身份情况；
19、被告人马某乙的供述，证实2015年9月7日20时许，被告人马某乙无证驾驶宁C961**号中型自卸货车，沿吴忠市利通区307县道由北向南行驶至涝河桥市场门口处时，与道路上两名行人发生碰撞，事故发生后，被告人马某乙离开现场，后到公安机关投案自首；
20、被告人马某丙的供述，证实2015年9月7日19时许，被告人马某丙驾驶宁AR29**号小型轿车沿吴忠市利通区307县道由北向南行驶至涝河桥市场门口处时，该车辆的两个前车轮碾压躺在路上的两个人，事故发生后，被告人马某丙拨打急救电话，后因害怕被打，其离开现场后到公安机关投案自首；
21、被告人马某乙的常住人口信息，证实被告人马某乙1979年7月10日出生，被告人马某丙1977年11月11日出生，均已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上述证据经庭审质证，附带民事诉讼原告人刘某甲、马某甲，被告人马某乙、马某丙、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司诉讼代理人均没有异议。以上证据来源合法、证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人马某乙、马某丙无视国家法律，违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，被告人马某乙在事故发生后逃离现场，其行为均已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马某乙、马某丙的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人马某丙交通肇事后逃逸，因公诉机关当庭出示的证据中，被告人马某丙供述事故发生后，其拨打急救电话，在救护人员到现场后，其因害怕受到被害人家属攻击，遂离开现场到公安机关投案，证人周某某证实被告人马某丙事发后帮助抬车救人，公安机关出具的破案经过证实案发当晚21时许，被告人马某丙到公安机关自首，现有证据不能证实被告人马某丙具有逃避法律处罚的主观故意，故公诉机关指控被告人马某丙交通肇事后逃逸，本院不予支持。公诉机关量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人马某乙、马某丙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人马某乙、马某丙当庭自愿认罪，积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得谅解，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。被告人马某乙驾驶的宁C961**号肇事车辆在附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年4月27日至2016年4月27日，死亡赔偿金限额为110000元，医疗费限额为10000元。被告人马某乙驾驶宁C961**号车辆发生交通事故致人死亡发生在保险期间内，附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司应当按照保险合同依法、依约全面履行自己的义务，故附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元。关于附带民事诉讼原告人刘某甲、马某甲请求判令附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在交强险范围内赔偿其死亡赔偿金110000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司的诉讼代理人所提的被告人马某乙系无证驾驶机动车发生交通事故，该公司不应承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人刘某甲、马某甲请求判令附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司赔偿其抢救费用4640元的诉讼请求，因未提交相关的医疗费票据、诊断证明等证据支持其诉讼请求，故对该诉讼请求，本院不予支持。为了维护国家法律，保护交通运输的正常管理秩序和交通运输安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告人马某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人马某丙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司吴忠中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲、马某甲死亡赔偿金110000元，限本判决书生效后十日内付清；
四、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、马某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 谢丰丞
审 判 员 郭小娟
代理审判员 杨 慧
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 马晓波
附：本判决书所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。