广西壮族自治区
柳州市柳南区人民法院
裁判文书
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初3165号
原告：贺春芳，女，1973年12月29日出生，汉族，住柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：韦祎明，广西银正律师事务所律师。
被告：黄森，男，1964年7月1日出生，汉族，住柳州市柳江区。
被告：文庆安，女，1966年10月25日出生，汉族，住柳州市城中区。
原告贺春芳诉被告黄森、文庆安民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年6月21日公开开庭进行了审理。原告贺春芳及其委托诉讼代理人韦祎明到庭参加诉讼，被告黄森经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺春芳向本院提出诉讼请求：1.判决被告黄森、文庆安共同偿还借款本金323600元；2.判决被告黄森、文庆安共同支付借款利息355960元（借款利息以借款本金323600元为基数，按月利率2%计算，从2013年3月29日起暂算至2017年10月29日，之后的借款利息按月利率2%，另计至归还清借款本金之日止）；3.判决被告黄森、文庆安支付律师费27000元；4.案件受理费由被告黄森、文庆安负担。事实与理由：2012年黄森因资金周转需要向贺春芳借款323600元，双方约定月利率3%，未约定借款期限，约定因追索借款发生的律师费、保全费、诉讼费等由黄森承担。后黄森支付利息至2013年3月28日，但一直未能偿还本金，2017年10月17日黄森以手机短信的方式向贺春芳出具借条。因借款发生在黄森与文庆安婚姻关系存续期间，故贺春芳诉至法院请求判如所请。
被告黄森、文庆安在法定的答辩期间未提交答辩意见。
原告贺春芳围绕诉讼请求提交了证据。对《活期个人交易明细》、《银行卡取款凭条》、《银行卡存款凭条》、《借条》、《情况说明》、《婚姻登记记录证明》、《结婚证》、《委托代理合同》、《发票》，该证据来源合法、客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对《身份证》、《户口本》、《房屋所有权证》，因系复印件，本院不予采信。对《承诺书》、《借款借据》，因不能直接明确证明与本案借款有关联性，本院不予采信。对《短信借条》本院将结合全案证据以及当事人陈述予以综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：
2012年5月31日，董迎春向黄森账户转账94000元。2012年7月17日，贺春芳向黄森账户存款204600元。2012年8月19日，黄森出具《借条》交由贺春芳收执，其中载明今借到贺春芳25000元。
2017年10月17日，黄森向贺春芳发送手机短信，其中载明1、黄森因资金周转需要在2012年共向贺春芳借款323600元，其中2012年5月31日收到贺春芳从董迎春的银行账户转到我的银行账户94000元，2012年7月17日收到贺春芳从其银行账户转到我的银行账户204600元，2012年8月19日收到贺春芳现金25000元。2、上述323600元的借款，2013年3月28日之前的利息已经付清，从2013年3月29日起月息继续按3%计算至323600元借款还清之日。3、贺春芳因追索上述借款本息而发生的全部律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、处理抵押或质押物费用、交通费等所有相关费用均按照2012年借款时的约定，由黄森承担。
2017年11月1日，董迎春出具《情况说明》，其中载明本人账号为62×××20的中国建设银行账户于2012年5月31日转款94000元到黄森账户，是因为我欠贺春芳款，在向贺春芳还款时，按照贺春芳的要求将94000元直接转到黄森的银行账户，本人与黄森无任何债务关系。
2017年10月30日，贺春芳与广西银正律师事务所签订《委托代理合同》，约定贺春芳委托该所代理本案纠纷。2018年6月19日，贺春芳向广西银正律师事务所交纳律师代理费27000元。
另确认，黄森与文庆安于1990年2月9日登记结婚。
在庭审过程中，贺春芳主张借款通过转账支付298600元、现金支付25000元，主张利息支付至2013年3月28日，本案利息以363600元为本金，按月利率2%计，从2013年3月29日起算至本金付清之日止，主张借款发生在黄森与文庆安夫妻关系存续期间，且借款时出具了结婚证及房产信息，故文庆安为共同借款人。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。本案中，贺春芳分别于2012年5月31日、7月17日向黄森转账94000元、204600元、于2012年8月19日向黄森现金支付25000元，共计323600元的事实，有《银行卡取款凭条》、《银行卡存款凭条》、《借条》、《活期个人交易明细》、《情况说明》为证，其中94000元由董迎春代为支付，经庭审已向董迎春证实，该三笔借款的时间、金额及支付方式均与手机《短信借条》中载明的内容相吻合，而本院也通过发送该《短信借条》的手机号码联系上黄森并向其送达应诉材料，故本院确认黄森向贺春芳借款323600元未偿还的事实。因黄森经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何答辩意见和证据予以抗辩，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担，故黄森应向贺春芳偿还借款本金323600元。
对于利息的支付。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，黄森在《短信借条》中载明借款从2013年3月29日起继续按3%计算，庭审中贺春芳也自认利息支付至2013年3月28日，故本案利息应以借款本金323600元为计算基数，按月利率2%计，从2013年3月29日起算至本金付清之日止。
对于律师费的支付。黄森在《短信借条》中载明贺春芳因追索借款本息而发生的律师费由其承担，且贺春芳就律师费的支出提交有《委托代理合同》、《发票》为证，故本院对贺春芳要求黄森承担律师费27000元的诉讼请求予以支持。
对于文庆安的责任。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，《短信借条》为黄森单方出具，转账及现金的收款人均为黄森个人，因借款金额较大，已超出家庭日常生活需要所负债务，事后也未得到文庆安的追认，且无证据证明本案债务用于夫妻共同生活或者共同生产经营，故对贺春芳要求文庆安在本案中承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第十七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：
一、被告黄森向原告贺春芳偿还借款本金323600元及支付利息（利息计算方式：以借款本金323600元为计算基数，按月利率2%计，从2013年3月29日起算至本金付清之日止）；
二、被告黄森向原告贺春芳支付律师代理费27000元；
三、驳回原告贺春芳的其他诉讼请求。
上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费10866元，保全费2138元，公告费560元，共计13564元（原告已预交），由被告黄森负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 乔栎静
人民陪审员 胡庆峰
人民陪审员 杨金兰
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 王 聪
附相关条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条【共同债务】离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》
第十七条婚姻法第十七条关于“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，应当理解为：
（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。
（二）夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务,应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2．将被执行人纳入失信人员名单；
3．对被执行人限制高消费、限制出境；
4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
柳州市柳南区人民法院
地址：柳州市柳南区航生路20号
邮政编码：545007