湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘09刑终283号
原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘武，男，1990年7月15日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住湖南省桃江县牛田镇。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月11日被益阳市公安局直属分局刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现押于益阳市看守所。
辩护人吴建章，湖南银城律师事务所律师。
益阳市赫山区人民法院审理赫山区人民检察院指控被告人刘武犯交通肇事罪一案，于二O一八年六月二十一日作出（2017）湘0903刑初261号刑事判决。判决后，刘武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，2018年3月10日23时45分许，被告人刘武驾驶车牌号为湘A*****的轿车在益阳市区沿龙洲路由南往北行驶至梓山湖领御小区路段时，撞上了由东往西从人行横道过马路的段某1、卜某1，造成段某1当场死亡、卜某1受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，刘武报警和急救，并在现场等待交警处理。经益阳市交通警察支队直属一大队认定，刘武承担此次事故的全部责任，段某1、卜某1不承担事故责任。
刘武到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2018年3月11日，刘武和车主李某1分别支付4万元、7万元，共同赔偿了段某1家属5万元安葬费、卜某16万元医疗费。
上述事实，刘武在一审开庭审理中无异议，且有证人李某1、段某2的证言，道路交通事故现场勘验笔录、平面图、照片、监控视频，道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定意见书、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书，安葬协议、收条，刘武的驾驶证、户籍资料及到案经过等证据证明。
原审法院认为，被告人刘武违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，其行为已构成交通肇事罪。刘武在交通肇事后，积极抢救伤者，并向公安机关报告，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。刘武赔偿了被害人部分损失，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决被告人刘武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。
刘武上诉及辩护人辩护提出，已对被害人积极赔偿，一审判决量刑过重，请求二审法院从轻处罚。
经审理查明，2018年3月10日23时45分许，上诉人（原审被告人）刘武驾驶车牌号为湘A*****的大众牌轿车在益阳市区沿龙洲路由南往北行驶至梓山湖领御小区路段时，撞上了由东往西从人行横道过马路的段某1、卜某1，造成段某1当场死亡、卜某1受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，刘武拨打了报警和急救电话，并在现场等待交警处理。经益阳市交通警察支队直属一大队认定，刘武承担此次事故的全部责任，段某1、卜某1不承担事故责任。刘武到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2018年3月11日，刘武和事故车车主李某1分别支付4万元和7万元，共同赔偿了段某1家属5万元安葬费、卜某16万元医疗费。
二审期间，刘武向段某1的家属赔偿了12万元，段某1的家属出具了《刑事谅解书》，对刘武的行为予以谅解。
证明上述犯罪事实的证据有：
1.证人李某1的证言，证明2017年3月10日晚22时许，刘武驾驶李某1的车从长沙回益阳，当时李某1坐在副驾驶位置。车辆行驶至益阳市龙洲路领御小区路段时，李某1被刘武叫醒，发现车辆前方5米左右躺着2个人，车左侧前挡风玻璃已损坏，刘武说车撞倒行人了。这辆车是李某1购买的，车牌号为湘A*****，登记在李某1的父亲李某2的名下。
2.证人段某2的证言，证明2018年3月10日23时45分许，段某2和妻子卜某1、妹妹段某1从领御小区出来经过龙洲路人行横道时，听到一声巨响，段某2回头看见卜某1和段某1都躺在了马路上，后面停着一辆小车，他马上跑过去，查看妻子和妹妹的伤势情况。十几分钟后，救护车来到现场，但段某1的身体已没有任何反应，卜某1的眼睛慢慢打开了，救护人员将卜某1送到了康雅医院抢救。
3.益公交直一认字（2018）第02号《道路交通事故认定书》，证明刘武承担本案交通事故的全部责任，段某1、卜某1无责任。
4.湖南康雅医院《疾病诊断证明书》，证明卜某1的伤势情况。
5.《交通事故安葬协议》、《收条》，证明2018年3月11日，刘武和车主李某1分别支付4万元和7万元，共同赔偿了段某1家属5万元安葬费及卜某16万元医疗费。
6.《道路交通事故现场图》及照片，证明本案交通事故发生后的现场情况。
7.驾驶证、身份信息资料，证明刘武的身份信息和驾驶资格情况。
8.《到案经过说明》，证明2018年3月11日1时许，在交通事故现场等候处理的刘武被交警带至办案区接受调查。
9.赫公物鉴（法病）字【2018】120号法医学尸体检验鉴定意见书，证明被害人段某1被车撞伤后当场死亡，系重型颅脑损伤死亡。
10.常价司鉴所【2018】交鉴字第Y124号《司法鉴定意见书》，证明湘A*****大众牌小轿车车头左前部位痕迹，系与本案交通事故被撞行人相碰撞后所形成的。
11.《道路交通事故现场勘查笔录》，证明2018年3月11日0时5分至0时55分，交警在赫山区龙洲路领御小区路段对本案交通事故现场进行了勘查，相关情况如下：现场死亡1人，受伤1人；肇事车辆为一辆车牌号为湘A*****的大众牌小型轿车；肇事驾驶人刘武在现场。
12.现场监控视频，证明本案交通事故的详细经过。
13.上诉人（原审被告人）刘武供述：2018年3月15日23时45分许，他驾驶湘A*****大众牌小型轿车沿龙洲路由南往北行驶至领御小区路段时，他眼睛一花，车辆撞上了前方人行道上的2个行人。他立即拨打电话报警，并联系了“120”急救中心。事发时，车主李某1坐在副驾驶座位上。
上述证据经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
另，二审期间，刘武的辩护人出具了段某1的继承人黄某1出具的《刑事谅解书》及《收条》，欲证明二审期间刘武向段某1的继承人黄某1赔偿12万元，黄某1对刘武的行为予以谅解的事实。经质证，检察机关、黄某1和刘武均无异议，对该份证据的证明效力，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘武违反交通运输管理法规，在驾车行驶途中发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。刘武在交通肇事后，立即拨打报警电话和“120”急救电话，积极抢救伤者，并在现场等待公安机关处理；刘武归案后，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。案发后，刘武积极赔偿，并取得被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。根据全案的犯罪事实和量刑情节，综合考虑社区矫正机关出具的《社会调查评估意见》，适用缓刑对刘武所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖南省益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903刑初261号刑事判决对被告人刘武的定罪部分；
二、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2018）湘0903刑初261号刑事判决对被告人刘武的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）刘武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 鲁毅东
审 判 员 叶 青
审 判 员 倪新献
二〇一八年八月十七日
法官助理 王 卫
书 记 员 张 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（二）项原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。