wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0281刑初171号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人杨某，男，1980年1月15日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址遵化市。1998年11月17日，因犯销赃罪被遵化市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。2008年11月17日因犯寻衅滋事罪被遵化市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，2010年11月30日释放。2017年12月13日因涉嫌犯故意伤害罪被遵化市公安局刑事拘留，2017年12月15日被遵化市公安局取保候审；2018年5月25日被遵化市人民检察院取保候审；2018年6月7日被本院取保候审。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉[2018]147号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员黄建奎出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
遵化市人民检察院指控，2017年5月12日，郭某成立鑫峰养殖有限公司，2017年7月2日在遵化市×××村建养殖场时施工的挖掘机轧到被告人杨某所承包的土地，双方发生争执。当晚21时许，郭某带领崔某、代某等人赶到杨某家欲解决此事，被告人杨某开门后见来人众多，便回厨房拿菜刀朝崔某、代某挥砍，将代某、崔某砍伤。经法医鉴定：崔某的损伤程度为轻伤二级，代某的损伤程度为轻伤一级。
公诉机关针对起诉指控的上述事实，向法庭出示了被告人杨某的供述与辩解，被害人崔某、代某等人的陈述，证人郭某等人的证言，人体损伤程度鉴定书、遵化市公安局勘验、检查笔录、辨认笔录等证据，认为被告人杨某故意非法损害他人身体健康，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑诉法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人杨某辩称，对公诉机关指控的事实及罪名无异议,请求从轻处罚。
经审理查明，2017年5月，郭某注册登记遵化市鑫峰养殖有限公司，并在本市×××村建养殖场。同年7月2日，郭某雇佣的挖掘机施工时轧到被告人杨某所承包的土地，双方发生争执。当晚21时许，郭某带领被害人崔某、代某等人赶到被告人杨某家敲门称解决轧地之事。被告人杨某开门后见来人众多，便到厨房持菜刀（宽刃）将被害人崔某、代某砍伤。同年8月14日，经遵化市公安局法医损伤检验鉴定：;崔某右尺骨鹰嘴骨折及右肘部创口符合《人体损伤程度鉴定标准》5.9.4f、5.9.41的规定，均已达轻伤二级。;同年10月20日，经遵化市公安局法医损伤检验鉴定：;代某左尺骨粉碎性骨折符合《人体损伤程度鉴定标准》5.9.3e条之规定，属轻伤一级。;
另查明，2017年12月13日下午15时许，遵化市公安局新店子派出所民警在新店子镇初中南墙外将被告人杨某抓获。
2018年3月31日，被告人杨某与被害人代某、崔某达成民事赔偿协议，并为被告人杨某出具谅解书。
上述事实，被告人杨某当庭无异议，并有被告人杨某的供述和辩解，被害人代某、崔某的陈述，证人郭某、温某、李某、杨某等人的证言，辨认笔录、物证菜刀、扣押决定书、遵化市公安局勘验笔录、遵化市公安局物证鉴定室法医临床鉴定书、遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历、视频资料、调解协议书、谅解书、情况说明、刑事判决书、抓获说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。遵化市人民检察院指控被告人杨某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人杨某与被害人崔某、代某分别达成民事赔偿协议并履行，且得到二被害人的谅解，可酌情对其从宽处罚。二被害人等多人夜晚到并不相识的被告人杨某家中，对本案的发生应承担一般过错责任，可酌情对被告人杨某从宽处罚。被告人杨某有犯罪前科,可酌情对其从重处罚。被告人杨某所有且供犯罪所用的菜刀一把（宽刃）予以没收，上缴国库。根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、将作案工具菜刀一把予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 徐爱华
人民陪审员 王凤武
人民陪审员 胡广军
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 马毓泽
安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0123刑初323号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人汪贵山，男，1967年6月3日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，务农，住肥西县。被告人汪贵山因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月28日被肥西县公安局刑事拘留，同年5月31日被该局取保候审取保候审；同年8月22日本院对其取保候审。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2018）294号起诉书指控被告人汪贵山犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员纵某、严某出庭支持公诉，被告人汪贵山到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省肥西县人民检察院指控：2018年3月2日14时许，被告人汪贵山酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿肥西县上派镇三河路由南向北行驶至与巢湖路交叉口处时，被肥西县公安局执勤民警查获。
安徽全诚司法鉴定中心鉴定：被告人汪贵山血液中酒精含量为88.3mg/100mL。
公诉机关认为：被告人汪贵山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人汪贵山对起诉书指控的犯罪事实不持异议，未作辩解。
经审理查明：2018年3月2日14时许，被告人汪贵山酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿肥西县上派镇三河路由南向北行驶至与巢湖路交叉口处时，被肥西县公安局执勤民警查获。
安徽全诚司法鉴定中心鉴定：被告人汪贵山血液中酒精含量为88.3mg/100mL。
另查明，被告人汪贵山未取得机动车驾驶证。
上述事实，被告人汪贵山在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的人口信息、归案经过、驾驶人信息查询结果单等书证；证人汪某的证言；被告人汪贵山的供述和辩解；安徽全诚司法鉴定中心出具的鉴定意见；肥西县公安局制作的勘验、检查材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪贵山在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人汪贵山无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，依法应从重处罚。接受讯问时如实供述犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人汪贵山本次犯罪系初犯，且具有悔罪表现，对其适用缓刑对居住社区无重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人汪贵山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 芳
二〇一八年八月二十九日
书记员 杜文静
附本案相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、司法解释
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
第二醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0102民初5951号
原告：谭某，女，1981年1月出生，汉族，户籍所在地长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：武继良，湖南金州律师事务所律师。
委托诉讼代理人：易小泉，湖南金州律师事务所律师。
被告：石某，女，1997年10月出生，汉族，住重庆市合川区双槐镇。
原告谭某与被告石某民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭某及其委托诉讼代理人易小泉到庭参加诉讼。被告石某经本院依法送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告向原告偿还借款本金1368.81元；2、请求判决被告向原告支付借款利息1459元（暂计至2018年5月23日止，此后至欠款实际清偿之日的利息和违约金请求按年利率24%的标准持续计算）；3、请求判决被告承担原告为实现债权产生的律师费1000元；4、请求判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年3月16日，被告通过利学贷微网站平台向谭某借款4000元，双方签订了借款合同，并约定了利息、支付方式及借款期限等。随后，谭某通过委托支付机构将借款直接划入被告的账户。借款发生后，被告并未按约定偿还本息，经谭某多次电话催收未果，故诉至法院。
被告石某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：
一、合同的签订及内容：2017年3月16日，被告向原告出具承诺书，承诺其已了解利学贷的《注册协议》、《征信授权书》及《借款协议》，保证其提供给利学贷的信息及认证资料真实有效，愿意对其在利学贷网站上所有行为承担法律责任。同日，原告与被告在居间方湖南利学贷投资咨询有限公司经营的利学贷微网站上注册，并通过居间方签订了《借款协议》。协议约定：借款用途为个人消费；还款方式为按月等额本息；借款本金4000元；月利率1.34%；借款期限为2017年3月16日起至2017年9月16日止；出借方与借款方均同意交易过程中居间方所需的全部授权。包括但不限于出借方在同意向借款方出借相应款项时，已委托支付机构北京闪银奇异科技有限公司在本协议生效时将本协议项下的借款直接划付至借款方账户；借款方同意根据本协议2.2之还款日及还款数额按月或到期还款至支付机构并委托支付机构划付至出借方账户；每月还款日24:00前，借款方未足额支付当月应还款的，则视为逾期。若借款方在利学贷微网站上显示的还款期内未足额还款的，须按年息24%的标准向出借方支付逾期违约金及承担出借方因实现债权所发生的所有费用（包括但不限于律师费、公告费、财产保全费、申请财产保全而支付的担保费及其他相关费用）。
二、合同的履行情况：2017年3月16日，原告委托的支付机构通过互联网电商存�平台向被告支付了4000元借款，实际借款人系原告。截至2017年9月16日，被告尚欠借款本金1368.81元。
三、本案其他相关事实：为实现债权，原告与湖南金州律师事务所于2018年3月16日签订了《委托合同》，约定由该所向其提供法律服务，律师费用按每件1000元的最低标准收取。
本院认为：原被告双方签订的《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应严格履行。原告依约提供了借款，而被告未依约按时足额偿还本息，已构成违约。原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持；协议约定借款利息按月利率1.34%计算，违约金按年利率24%计算，该标准明显过高，现原告自愿调整为利息及违约金按年利率24%的标准一并计算，符合法律规定，本院予�认可；原告在诉讼请求中主张的利息的计算方式每期均以全部未还本金为基数计算，本院认为应调整为以每期未偿还本金为基数计算；原告主张的律师费损失未超出相关标准且已实际产生，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、石某于本判决生效之日起五日内偿还谭某借款本金1368.81元及利息（利息具体以每期未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准从每期约定的还款日的次日起计算至借款实际清偿之日止）；
二、石某于本判决生效之日起五日内支付谭某为实现债权而产生的律师费1000元；
三、驳回谭某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 孙剑璞
二〇一八年八月二十四日
法官助理 杜丽云
书 记 员 石登波
内蒙古乌拉特后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0825刑初28号
公诉机关乌拉特后旗人民检察院。
被告人石培军,男，1969年6月25日出生，汉族，初中文化程度，无业。2018年1月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被乌拉特后旗公安局取保候审，同年1月9日被乌拉特后旗人民检察院取保候审，同年4月16日被乌拉特后旗人民法院决定取保候审。
乌拉特后旗人民检察院以乌后检公诉刑诉[2018]28号起诉书指控被告人石培军犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。乌拉特后旗人民检察院建议适用简易程序，本院征得被告人石培军的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月19日公开开庭审理了本案，乌拉特后旗人民检察院指派检察员张腊梅出庭支持公诉，被告人石培军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月28日下午21时50分许，被告人石培军酒后驾驶×××号黄色雪佛兰牌小型轿车，在乌拉特后旗巴音宝力格镇由东向西行驶至蒙古族中学南门西100米处，被正在巡逻的交通民警查获，并带到乌拉特后旗医院提取血样，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对石培军的血样进行乙醇含量检验，石培军每100ml血液中含有116.7mg乙醇。
公诉机关认为，被告人石培军醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人石培军在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、居民身份证、驾驶人查询结果单、机动车查询结果单、证人王某、苏某、杜某某的证言、当事人血样提取登记表、人体血液乙醇含量检验报告书、被告人石培军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石培军醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，且犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名能够成立，本院予以支持。被告人石培军当庭认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定,判决如下：
被告人石培军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邸晓琴
二〇一八年四月十九日
书记员 张 赫
附本案所适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天;参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0281刑初176号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人张某2，男，1964年3月19日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，现住天津市蓟县。2017年7月11日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留，2017年7月20日转取保候审；2018年5月22日被遵化市人民检察院取保候审；2018年6月15日被本院取保候审。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉[2018]151号起诉书，指控被告人张某2犯交通肇事罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员郭静淑出庭支持公诉，被告人张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年6月1日5时许，被告人张某2驾驶车牌号为×××、×××重型半挂牵引车由北向南行驶至周汤线石门镇八户庄村北时，与由南向北张某1驾驶的×××重型自卸货车发生交通事故，造成车辆损坏，张某1死亡。遵化市公安交通警察大队认定，张某2承担事故的主要责任，张某1承担事故的次要责任。华北法医鉴定所鉴定，张某1符合车祸中遭受巨大钝性暴力致颅脑严重损伤，最终因中枢神经系统功能急性衰竭而死亡。唐山物证司法鉴定中心鉴定，×××、×××重型半挂货车左前侧痕迹符合与×××重型自卸货车左前侧及左侧接触形成双方痕迹。唐山宏基司法鉴定中心鉴定，张某1血液中酒精含量1.09mg/100ml。天津市津实司法鉴定中心鉴定，张某2血液中未检出乙醇成分。
2017年7月18日经遵化市交通事故民事损害赔偿人民调解委员会调解，被告人张某2与被害人张某1亲属达成一致赔偿协议，并履行完毕。被告人张某2取得被害人张某1亲属谅解。
2017年6月1日被告人张某2主动到遵化市公安局石门镇派出所等待事故民警，遵化市公安交通警察大队事故民警对事故现场勘查完毕后，到遵化市公安局石门镇派出所将张某2带走并进行询问。
上述事实，被告人张某2在开庭审理过程中均无异议，且有证人崔某、王某的证言，被告人张某2的供述，遵化市公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、道路交通事故认定书，唐山华北法医鉴定所法医病理尸表检验报告书，唐山物证司法鉴定中心车辆痕迹鉴定意见书，唐山宏基司法鉴定所血液酒精检验报告，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，交通事故赔偿协议、谅解书，常住人口基本信息，遵化市公安交通警察大队情况说明，受案登记表、立案决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某2违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人张某2犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某2案发后主动投案，系自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，可酌情从宽处罚。根据被告人张某2犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王铁山
人民陪审员 许凤坡
人民陪审员 王凤琳
二〇一八年七月十三日
书 记 员 姜国星
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1202民初1901号
原告：贺振森，男，汉族，1963年3月17日出生。
委托诉讼代理人：滕树根，湖南鹤洲律师事务所律师。
被告：滕辉，男，汉族，1990年12月25日出生。
委托诉讼代理人：唐友珍，女，汉族，1966年1月14日出生。系被告滕辉的母亲。
委托诉讼代理人:吴树平，鹤城区长城法律服务所法律服务工作者。
原告贺振森与被告滕辉抚养费纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺振森及委托代理人滕树根，被告滕辉委托代理人唐友珍、吴树平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贺振森向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告垫付其女儿滕雨涵的生活费和看管费按怀化居民生活水平支付共计5万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年11月，原告与唐友珍登记结婚（双方均系再婚），2012年1月15日至2017年9月29日期间，被告滕辉（唐友珍之子）将只有一岁的女儿滕雨涵交给原告抚养，小孩的生活费由被告承担。原告本属下岗职工，靠微薄的工资勉强度日。随着滕雨涵一年一年长大，所需费用增加，使本已入不敷出的经济捉襟见肘，难以为继，而被告时至今日，分文未付。特向法院起诉，请依据事实和法律判允原告的前列诉讼请求。
被告滕辉代理人唐友珍口头辩称，原告说的都不是事实，小孩是她爸爸妈妈带，我这个做奶奶的想孙女了，就偶尔带过来一下。
本院经审理认定如下事实，2009年12月15日，原告贺振森与唐友珍登记结婚（双方均系再婚）。被告滕辉系唐友珍儿子。2011年1月31日滕辉与其妻子生育女儿滕雨涵。在庭审时贺振森称，滕辉因外出打工，于2012年1月15日将女儿滕雨涵交给其与唐友珍抚养。2017年9月29日滕辉搬入新房居住，其不同意再带滕雨涵，就没有与唐友珍一起搬过去居住。其5万元的诉讼请求是依据本地雇请保姆每月2000元的工资，因其和唐友珍共同带小孩，故按2000元的一半从2012年计算至2017年。滕辉代理人唐友珍对此予以否认，称滕雨涵一直由其母亲抚养，其有时带一下。并称其不会找滕辉要孙女的生活费，滕辉也给过钱。贺振森向本院提供其居住社区及滕雨涵所上幼儿园的证明，能够证明其与唐友珍、滕雨涵共同居住并由其二人接送滕雨涵上幼儿园。
本院认为：本案为委托合同纠纷。被告滕辉将其女儿滕雨涵托付给原告贺振森及其母亲唐友珍照顾应视为委托行为。而贺振森与其妻子唐友珍同意照顾滕雨涵，且让滕雨涵随其二人共同生活的行为应视为原告已接受被告的委托。虽然双方未签订书面的委托合同，但根据《中华人民共和国合同法》第三十六条的规定“法律规定采用书面形式订立合同当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”。本案双方已履行了相关义务，该委托合同成立。贺振森与滕辉母亲系夫妻关系，其是基于亲情而自愿无偿照顾滕雨涵，因此该委托合同应为无偿的委托合同。既然双方并未约定委托看管费用，则原告无权要求被告向其支付看管费。同时原告贺振森也没有提供证据证实，其为滕辉垫付滕雨涵生活费，因此原告无权要求被告向其支付生活费。现贺振森要求滕辉按保姆工资的一半支付相关费用，无事实及法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条的规定，判决如下：
驳回原告贺振森诉讼请求。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告贺振森负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 曹欣
二〇一八年八月十六日
代理书记员 杨坤
山西省吕梁市离石区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋1102刑初175号
公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。
被告人李某1，男性，公民身份证号码×××，汉族，大学本科文化程度，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，销售。
山西省吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉[2018]154号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员杨某、李某2出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吕梁市离石区人民检察院指控，2018年3月27日23时许，被告人李某1与其朋友徐某等人在西崖底四川老吕烧烤店吃饭并饮酒后驾驶自己的×××别克小轿车送徐某等人回家，当行驶至××区段时被执勤民警当场查获，随后民警对李某1进行抽血送检，经山西光大司法鉴定中心鉴定，送检的李某1血液中检出乙醇，含量为103.87mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了危险驾驶罪。提请依法判处。
被告人李某1对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明，2018年3月27日23时许，被告人李某1与其朋友徐某等人在西崖底四川老吕烧烤店吃饭并饮酒后驾驶自己的×××别克小轿车送徐某等人回家，当行驶至××区段时被执勤民警当场查获，随后民警对李某1进行抽血送检，经山西光大司法鉴定中心鉴定，送检的李某1血液中检出乙醇，含量为103.87mg/100ml。
上述事实，被告人李某1在庭审中亦无异议，且有书证：查获经过、常住人口信息、血样提取登记表等；证人徐某、乔某等人的证言；被告人李某1的供述；鉴定意见；辨认笔录等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好且主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。经离石区司法局调查评估同意对李某1适用社区矫正，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长孙晋明
人民陪审员宋海燕
人民陪审员李文英
二〇一八年七月六日
书记员高雅
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省吕梁市离石区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋1102刑初175号公诉机关山西省吕梁市离石区人民检察院。被告人李某1，男性，公民身份证号码×××，汉族，大学本科文化程度，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，销售。山西省吕梁市离石区人民检察院以离检刑刑诉[2018]154号起诉书指控被告人李某1犯危险驾驶罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吕梁市离石区人民检察院指派检察员杨某、李某2出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕梁市离石区人民检察院指控，2018年3月27日23时许，被告人李某1与其朋友徐某等人在西崖底四川老吕烧烤店吃饭并饮酒后驾驶自己的×××别克小轿车送徐某等人回家，当行驶至××区段时被执勤民警当场查获，随后民警对李某1进行抽血送检，经山西光大司法鉴定中心鉴定，送检的李某1血液中检出乙醇，含量为103.87mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了危险驾驶罪。提请依法判处。被告人李某1对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。经审理查明，2018年3月27日23时许，被告人李某1与其朋友徐某等人在西崖底四川老吕烧烤店吃饭并饮酒后驾驶自己的×××别克小轿车送徐某等人回家，当行驶至××区段时被执勤民警当场查获，随后民警对李某1进行抽血送检，经山西光大司法鉴定中心鉴定，送检的李某1血液中检出乙醇，含量为103.87mg/100ml。上述事实，被告人李某1在庭审中亦无异议，且有书证：查获经过、常住人口信息、血样提取登记表等；证人徐某、乔某等人的证言；被告人李某1的供述；鉴定意见；辨认笔录等证据佐证，足以认定。本院认为，被告人李某1在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好且主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。经离石区司法局调查评估同意对李某1适用社区矫正，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条之规定，判决如下：被告人李某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判长孙晋明人民陪审员宋海燕人民陪审员李文英二〇一八年七月六日书记员高雅
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0724刑初89号
公诉机关内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院。
被告人斯某，男，1969年6月25日出生于内蒙古自治区，鄂温克族，初中文化，捕前住址：内蒙古自治区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月10日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局刑事拘留，2017年7月17日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局取保候审，2018年4月17日经内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民检察院决定监视居住，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行监视居住。2018年8月24日经本院决定逮捕，同日被内蒙古自治区鄂温克族自治旗公安局执行逮捕。现羁押于内蒙古自治区鄂温克族自治旗看守所。
鄂温克族自治旗人民检察院以鄂检公诉刑诉（2018）65号起诉书指控被告人斯某犯故意伤害罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人乌某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成由审判员王斌担任审判长、人民陪审员娜拉、英伟参加的合议庭，于2018年8月23日公开开庭进行了审理。鄂温克族自治旗人民检察院指派检察员王秀兰出庭支持公诉，被告人斯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月6日21时许，被告人斯某在鄂温克族自治旗辉苏木小二商店门口，因琐事与乌某发生争吵期间，斯某用右脚将乌某左小腿腓骨踢骨折。经鄂温克族自治旗公安司法鉴定�心鉴定，乌某所受损伤评定为轻伤二级。
另查明，本案在审理过程中经本院主持调解，被告人斯某已赔偿被害人乌某的经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人斯某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人斯某的户籍证明、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、违法犯罪记录查询说明、鄂温克旗人民医院病历、收条、谅解书、鄂温克族自治旗公安司法鉴定中心（鄂）公（法）鉴（损伤）字【2016】65号法医学人体损伤程度鉴定书、证人色某的证言、被害人乌某的陈述、被告人斯某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人斯某故意伤害他人身体致轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人斯某自愿认罪，并如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人斯�案发后积极救治被害人乌某，并赔偿被害人经济损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人斯某认罪、部分赔偿被害人经济损失，判处六个月至一年有期徒刑的量刑建议，予以采纳。根据被告人斯某的犯罪情节及悔罪表现，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人斯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 娜 拉
人民陪审员 英 伟
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 乌云萨茹拉
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节�但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初4487号
原告龙新礼，男，1972年11月12日出生，汉族，住湖南省冷水江市渣渡镇渣渡居委会**组*号，现住邵东县。
委托诉讼代理人李晓琼（特别授权），湖南白泉律师事务所律师。
被告赵响初，男，1966年10月10日出生，汉族，住邵东县。
被告容爱香，女，1969年7月24日出生，汉族，住邵东县。系赵响初之妻。
被告赵修军，男，1987年11月2日出生，汉族，住邵东县。系赵修军之子。
原告龙新礼与被告赵响初、容爱香、赵修军民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月7日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行审理。原告龙新礼的委托代理人李晓琼到庭参加诉讼，被告赵响初、容爱香、赵修军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙新礼向本院提出诉讼请求：依法判令被告赵响初、容爱香、赵修军偿还借款本金3万元，并支付2016年7月1日至2017年12月31日的利息2700元（以后按照年利率6%计算至还清之日止）。事实和理由：赵响初、容爱香、赵修军因资金周转需要，于2013年11月28日向龙新礼借款3万元，经催收未果，赵响初于2015年12月27日重新向原告出具了借条，承诺2016年6月全部归还，期限届满后，多次催收各被告仍拒绝归还。
被告赵响初、容爱香、赵修军未予答辩。
龙新礼为支持其主张，向本院提供了赵响初、容爱香、赵修军身份证明、户籍资料、常口信息，赵响初出具的借据。本院经庭审审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赵响初和容爱香系夫妻，赵修军系赵响初和容爱香之子。赵响初因资金周转需要，于2013年11月28日向龙新礼借款3万元，龙新礼按赵响初的要求向赵修军的银行账户打了3万元。后赵响初于2015年12月27日向龙新礼出具了借条，承诺2016年6月全部归还。承诺的还款期限届满后，龙新礼多次催收未果，遂向本院提起诉讼。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。龙新礼与赵响初的民间借贷关系，依法成立，合法有效，应当受到法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。赵响初未按约定的期限返还借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现龙新礼要求赵响初返还借款并按照6%的年利率支付逾期利息的请求，本院予以支持。龙新礼主张该借款系赵响初、容爱香、赵修军的共同债务。经查，龙新礼的借款虽然打在赵修军的银行账户上，但借贷合同的双方当事人是龙新礼和赵响初。赵响初和赵修军虽系父子，但赵修军系具有完全民事行为能力的人，龙新礼没有证据证明赵修军委托了赵响初向龙新礼借款，也没有证据证明该款用于赵修军和赵响初的共同经营或生活，故龙新礼主张该借款系赵修军的共同债务的证据不足，本院不予支持。龙新礼诉称，该借款系赵响初因周转需要，且已明显超出了日常生活需要。龙新礼以该借款系赵响初和容爱香的夫妻共同债务为由主张权利，没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵响初在本判决生效后5日内，返还原告龙新礼借款本金3万元，支付2016年7月1日至2017年12月31日的利息2700元（以后按照年利率6%计算至还清之日止）。
二、驳回原告龙新礼的其他诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，减半收取309元，由被告赵响初负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审 判 员 苏 云 明
二〇一八年二月二十六日
代理书记员 马贞振宇
附相关法条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0101刑初510号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人刘某某，男，1992年11月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省宣城市，暂住上海市。
辩护人鲍宇宙，安徽胡国华律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉[2018]488号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人鲍宇宙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,被告人刘某某于2016年12月至2017年12月就职本市黄浦区南京东路XXX号傣妹火锅店，并在就职期间受命保管该店保险箱的备用钥匙。后被告人刘某某离职该店，并未将保险箱钥匙移交。
2018年4月16日1时45分许，被告人刘某某头戴帽子、口罩、眼镜至本市南京东路XXX号6楼傣妹火锅店办公室内，用螺丝刀等工具撬开财务室房门，使用其之前匿藏未移交的钥匙打开保险箱，从财务室及保险箱内窃得共计146,330元的现金人民币和两张各为1,000元人民币面值的百联购物卡。被告人刘某某盗窃得手后在逃跑途中将穿戴的帽子、口罩等物丢弃，在逃至其居住地后将所窃财物匿藏于暂住地巡道街XXX号XXX室的卫生间吊顶上方。
2018年4月16日下午，被告人刘某某在傣妹火锅店南京东路店内被公安机关传唤到案。其到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实有公诉机关提供的被害单位员工杨某某、周某某的证词证实，其供职的傣妹火锅店失窃财物的事实及本案被告人刘某某知晓案发地保险箱密码并有钥匙等情节；证人唐某某的证词、上海市公安局黄浦分局搜查笔录、扣押清单证实，公安民警搜查房间，将被告人刘某某藏匿于卫生间吊顶的赃款缴获的过程；上海百联集团商业经营有限公司出具的证明证实，被告人刘某某盗窃所得的两张百联卡价值共计2,000元；南京东路XXX号物业探头视频资料证实，被告人刘某某进出作案现场的过程。被告人刘某某对盗窃他人财物的事实供认不讳。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。其辩护人认为被告人系初犯，主动到案，如实供述，系自首，依法可从轻处罚或减轻处罚；且所窃赃款均已被追回，得到被害单位谅解，要求法庭对被告人从轻量刑。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑事处罚。被告人刘某某系初犯，主动到案并如实供述，系自首，且所窃赃款已被追回，得到被害单位谅解，可从轻处罚，辩护人的相关辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月16日起至2021年4月15日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 池晓烽
审 判 员 孙攀峰
人民陪审员 徐国亮
二〇一八年八月十四日
书 记 员 李 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1129民初453号
原告：都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司，
地址：广西贺州市湖广大市场A区A3栋A0315、A0316号
统一社会信用代码：91451102667020384J。
负责人：黎新蕾，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄紫轩，男，都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司职工。
被告：赵文珍，男，1981年5月2日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，现住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被告：盘国辉，男，1986年9月8日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，现住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
原告都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司与被告赵文珍、盘国辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司的负责人黎新蕾及委托诉讼代理人黄紫轩，被告赵文珍到庭参加诉讼，被告盘国辉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还原告54795.69元，由被告赵文珍承担70%的偿还责任，被告盘国辉承担30%的偿还责任；2.本案诉讼费用由两被告承担。
事实和理由：2017年4月23日，被告赵文珍无证驾驶桂JUJ8**小型面包车与李四生、贝金花发生机动车交通事故，造成李四生、贝金花受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。因桂JUJ8**小型面包车在原告处投保有交强险，2017年10月20日经ＸＸ瑶族自治县人民法院作出（2017）湘1129民初1766号民事判决，原告代为被告支付了54795.69元赔偿款。由于被告赵文珍无证驾驶机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，原告对被告有追偿权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，被告盘国辉将机动车交给无证人使用，存在明显过错，应对本次事故所造成的损失承担相应的赔偿责任，为了保护原告的合法权益，特诉至法院。
被告赵文珍辩称：1.开车出事是事实，现没有经济能力赔偿；2.所驾驶的车辆是被告盘国辉的，但他一直在广东务工没有回来。
被告盘国辉辩称：1.被告盘国辉事发时在广东务工，并没有将车借给被告赵文珍使用，被告盘国辉不承担赔偿义务；2.此次事故是被告赵文珍所为，被告盘国辉无任何过错，也不应承担责任；综上所述，请求驳回原告对被告盘国辉的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：
被告赵文珍与被告盘国辉为兄弟关系。2017年4月23日13时26分许，李四生驾驶湘MLW2**号二轮摩托车搭乘贝金花沿新3**省道自西往东行驶，行至水口镇新址车站十字路口路段时，与被告赵文珍驾驶自南往北行驶的桂JUJ8**号小型面包车相撞，造成李四生、贝金花受伤的交通事故。ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出江公认字[2017]第04230001号道路交通事故认定书，认定李四生承担该起事故的主要责任，被告赵文珍承担该起事故的次要责任。2017年5月9日，经ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出永冯司鉴所[2017]临鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李四生所受伤害属轻伤二级，构成十级伤残。2.误工210日，护理90日，营养90日。康复费用2000元。支付鉴定费1000元。桂JUJ8**号小型面包车所有人为被告盘国辉，在原告处购买交强险，事故发生在保险有效期间。被告赵文珍无驾驶该车资质。2017年10月20日ＸＸ瑶族自治县人民法院作出（2017）湘1129民初1766号民事判决，原告都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿李四生、贝金花损失54795.69元。原告都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司于2017年12月8日履行生效判决，支付了54795.69元。
本院认为：本案应定性为追偿权纠纷。被告赵文珍未取得相应驾驶资格，驾驶桂JUJ8**号小型面包车与他人发生交通事故，并致他人受伤，造成损失。原告在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告向被告赵文珍进行追偿，本院予以支持。关于被告盘国辉不是实际驾驶人，也不是本次事故实际的侵权人，与本次事故的发生不具有直接的因果关系，并且被告盘国辉作为投保人和保险受益人，在自身未出现法定或者约定的事由时，仍享有保险利益，不具有投保人追偿的义务。原告主张被告盘国辉承担偿还责任的请求，本院不予以支持。被告盘国辉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告赵文珍自本判决生效之日起10日内支付原告都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司垫付的保险理赔款54795.69元；
二、驳回原告都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1169元，由被告赵文珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审 判 长 李 志 杰
人民陪审员 许 化 雄
人民陪审员 欧阳春平
二〇一八年七月八日
代理书记员 王 义 勇
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2018）湘1129民初453号原告：都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司，地址：广西贺州市湖广大市场A区A3栋A0315、A0316号统一社会信用代码：91451102667020384J。负责人：黎新蕾，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄紫轩，男，都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司职工。被告：赵文珍，男，1981年5月2日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，现住湖南省ＸＸ瑶族自治县。被告：盘国辉，男，1986年9月8日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，现住湖南省ＸＸ瑶族自治县。原告都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司与被告赵文珍、盘国辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年3月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司的负责人黎新蕾及委托诉讼代理人黄紫轩，被告赵文珍到庭参加诉讼，被告盘国辉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还原告54795.69元，由被告赵文珍承担70%的偿还责任，被告盘国辉承担30%的偿还责任；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年4月23日，被告赵文珍无证驾驶桂JUJ8**小型面包车与李四生、贝金花发生机动车交通事故，造成李四生、贝金花受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。因桂JUJ8**小型面包车在原告处投保有交强险，2017年10月20日经ＸＸ瑶族自治县人民法院作出（2017）湘1129民初1766号民事判决，原告代为被告支付了54795.69元赔偿款。由于被告赵文珍无证驾驶机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，原告对被告有追偿权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，被告盘国辉将机动车交给无证人使用，存在明显过错，应对本次事故所造成的损失承担相应的赔偿责任，为了保护原告的合法权益，特诉至法院。被告赵文珍辩称：1.开车出事是事实，现没有经济能力赔偿；2.所驾驶的车辆是被告盘国辉的，但他一直在广东务工没有回来。被告盘国辉辩称：1.被告盘国辉事发时在广东务工，并没有将车借给被告赵文珍使用，被告盘国辉不承担赔偿义务；2.此次事故是被告赵文珍所为，被告盘国辉无任何过错，也不应承担责任；综上所述，请求驳回原告对被告盘国辉的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案的法律事实如下：被告赵文珍与被告盘国辉为兄弟关系。2017年4月23日13时26分许，李四生驾驶湘MLW2**号二轮摩托车搭乘贝金花沿新3**省道自西往东行驶，行至水口镇新址车站十字路口路段时，与被告赵文珍驾驶自南往北行驶的桂JUJ8**号小型面包车相撞，造成李四生、贝金花受伤的交通事故。ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出江公认字[2017]第04230001号道路交通事故认定书，认定李四生承担该起事故的主要责任，被告赵文珍承担该起事故的次要责任。2017年5月9日，经ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队委托，永州市冯河司法鉴定所作出永冯司鉴所[2017]临鉴字第268号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人李四生所受伤害属轻伤二级，构成十级伤残。2.误工210日，护理90日，营养90日。康复费用2000元。支付鉴定费1000元。桂JUJ8**号小型面包车所有人为被告盘国辉，在原告处购买交强险，事故发生在保险有效期间。被告赵文珍无驾驶该车资质。2017年10月20日ＸＸ瑶族自治县人民法院作出（2017）湘1129民初1766号民事判决，原告都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿李四生、贝金花损失54795.69元。原告都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司于2017年12月8日履行生效判决，支付了54795.69元。本院认为：本案应定性为追偿权纠纷。被告赵文珍未取得相应驾驶资格，驾驶桂JUJ8**号小型面包车与他人发生交通事故，并致他人受伤，造成损失。原告在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告向被告赵文珍进行追偿，本院予以支持。关于被告盘国辉不是实际驾驶人，也不是本次事故实际的侵权人，与本次事故的发生不具有直接的因果关系，并且被告盘国辉作为投保人和保险受益人，在自身未出现法定或者约定的事由时，仍享有保险利益，不具有投保人追偿的义务。原告主张被告盘国辉承担偿还责任的请求，本院不予以支持。被告盘国辉经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告赵文珍自本判决生效之日起10日内支付原告都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司垫付的保险理赔款54795.69元；二、驳回原告都邦财产保险股份有限公司贺州中心支公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1169元，由被告赵文珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审 判 长 李 志 杰人民陪审员 许 化 雄人民陪审员 欧阳春平二〇一八年七月八日代理书记员 王 义 勇附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1625刑初518号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人马志刚，男，1995年4月8日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住郸城县。因涉嫌交通肇事犯罪于2018年4月18日被郸城县公安局刑事拘留，2018年4月20日被取保候审。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2018]403号起诉书指控被告人马志刚犯交通肇事罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员王兰兰出庭支持公诉。被告人马志刚等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年4月1日19时30分许，被告人马志刚驾驶豫Ｐ×××××北京现代轿车顺郸城县未来大道自南向北行驶至郑小楼路口时，将逆向行驶的受害人史金刚撞倒，马志刚驾车逃逸，后经郸城县人民医院抢救无效死亡。2018年4月3日，马志刚投案自首。经郸城县交警大队集体研究决定，马志刚负此事故的全部责任，是史金刚无责任。案发后，被告人与被害人家属达成和解协议，被害人家属对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有史金库、马永华等证言、现场勘查笔录、现场平面图及道路交通事故拍照、交通事故责任认定书、郸城县司法局调查评估意见书、调解协议书、谅解书、收据及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马志刚违反交通运输管理法规，造成一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人与被害人家属达成协议，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现等条件，依法可适用缓刑。为打击犯罪，保护交通运输的正常秩序和安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人马志刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 宏
审 判 员 王祖宁
人民陪审员 朱传杰
二〇一八年八月三十日
书 记 员 罗浩翔
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0281刑初245号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人张某3，男，1970年11月1日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址河北省遵化市。2018年7月13日因涉嫌故意伤害罪被遵化市公安局取保候审；2018年8月1日被遵化市人民检察院取保候审；2018年8月23日被本院取保候审。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉[2018]209号起诉书指控被告人张某3犯故意伤害罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省遵化市人民检察院指派检察员杨海龙出庭支持公诉。被告人张某3到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月14日20时许，被告人张某3因其子张某1在遵化市北三环东路丰境驾校门口被杨某1撞伤一事与杨某1及杨某1之子杨某2发生口角，后双方发生厮打，造成三人不同程度受伤。经遵化市东新庄医院诊断，被害人杨某1的损伤为头顶部、右眉弓皮肤裂伤，双侧鼻骨骨折；经遵化市第二医院诊断，杨某1的损伤为右侧鼻骨粉碎性骨折，左侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，头皮裂伤，右眉弓皮肤裂伤，左季肋区软组织损伤。经遵化市第二医院诊断，被害人杨某2的损伤为头面、颈、背部软组织挫伤，外伤后头痛头晕，左手环指远节骨基底部骨折。经河北省遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定，杨某1的损伤程度为轻伤二级，误工期为60日、护理期20日、营养期30日；杨某2的损伤程度为轻微伤，误工期为60日、护理期20日、营养期20日。经遵化市人民医院诊断，被告人张某3之伤为左眼球钝挫伤，结膜下出血，外伤性虹膜睫状体炎，左眼眶内侧壁骨折，左手环指末节粉碎性骨折，右侧眼眶内侧壁骨折？双侧鼻骨、右侧上颌骨额突骨折？
2018年5月16日，被告人张某3经遵化市公安局苏家洼派出所民警电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。
2017年8月10日，被告人张某3与被害人杨某1、杨某2就民事赔偿达成一致协议，并履行完毕，被害人杨某1、杨某2对被告人张某3表示谅解。
上述事实，被告人张某3在开庭审理过程中均无异议，且有证人邵某1、张某2、赵某、邵某2、张某1等人的证言，被告人张某3的供述，被害人杨某1、杨某2的陈述，勘验笔录及现场照片、辨认笔录及被辨认人照片，棒球棍照片，遵化市东新庄医院门诊病历、影像诊断报告单、诊断证明书，遵化市第二医院诊断证明书、门诊病历、住院病历、影像诊断报告单，遵化市人民医院诊断证明书、门诊病历、住院病历，遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片，户籍证明信，情况说明，协议书、谅解书、收条，受案登记表、立案决定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某3故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。遵化市人民检察院指控被告人张某3犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某3经电话传唤后主动到案，并如实供述了犯罪事实，可视为自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从宽处罚。根据被告人张某3犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王晓梅
二〇一八年八月三十日
书记员 姜国星
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1202刑初463号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人王某，男，住三门峡市湖滨区。2016年10月28日因吸毒被三门峡市公安局东城分局决定社区戒毒三年。2017年1月16日因犯盗窃罪被本院判处罚金4000元。因涉嫌盗窃犯罪于2017年7月19日被刑事拘留，8月2日被逮捕。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2017〕309号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员王琰、郭联庆出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控，被告人王某因吸毒多次从家中盗窃现金、黄金首饰、玉器等。2015年1月至2016年12月，被告人王某将其父母放在家中卧室抽屉内的31.71克黄金首饰及玉器饰品盗走后变卖，用于吸食毒品和赌博。经三门峡市价格认证中心认定被盗黄金饰品价值9513元。2016年11月，被告人王某将其父母放在家中床内储物箱中的五角硬币3000元盗走，用于吸食毒品和赌博。2017年5月21日20时许，被告人王某将其母亲杜某手机拿走，将该手机支付宝帐户中的6000元转至自己的支付宝帐户，用于吸食毒品和赌博。
另查明，2017年7月15日，被告人王某通过支付宝向杜某支付宝转款1000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关当庭出示了被告人王某的供述；被害人杜某的陈述；侦查机关抓获经过、破案报告；涉案黄金饰品购买凭证；三门峡市价格认证中心价格认定结论书；被害人杜某及被告人王某手机支付宝截屏照片；被告人王某户籍证明、前罪刑事判决书等证据，事实足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，盗窃家庭成员财物，数额较大，其行为构成盗窃罪；公诉机关指控被告人王某盗窃罪名成立，应予支持。被告人王某到案后，如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某因盗窃曾被判处刑罚，仍不思悔改，为吸毒而再次实施盗窃，量刑时应从严处罚。被告人王某盗窃家庭成员财物，量刑时应当从宽处罚。
根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金15000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王某的刑期自2017年7月19日起至2018年5月18日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人王某在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿被害人杜某经济损失17513元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 刘伟
二〇一七年十月三十日
书记员 赵倩
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0123刑初71号
公诉机关河北省正定县人民检察院。
被告人刘英峰，男，户籍所在地河北省安国市，现住户籍地。因犯合同诈骗罪于2015年4月30日被河北省徐水县人民法院判处有期徒刑七年六个月，罚金五万元；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年12月25日被正定县公安局从河北冀中监狱解回正定县看守所。现羁押于正定县看守所。
正定县人民检察院以正检公刑诉〔2018〕59号起诉书指控被告人刘英峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王志勇、耿振平出庭支持公诉，被告人刘英峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年6月19日，陆某（已判决）以他人名义与河北龙腾工程机械有限公司签订合同，骗取该公司江苏徐工LW500KL装载机2台。被告人刘英峰明知该2台装载机是陆某犯罪所得仍以人民币23万元左右的价格予以收购。经鉴定，上述2台装载机价值人民币62.2万元。
上述事实，被告人刘英峰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证河北龙腾工程机械有限公司产品买卖合同、融资租赁合同、户籍证明信、证人陆某、屈某、庞某等八人的证言、被害人于某、周某1的陈述、被告人刘英峰的供述与辩解、正定县涉案物品价格鉴证中心物品价值鉴定意见书、勘验、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘英峰明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人刘英峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘英峰能够如实供述其犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。被告人刘英峰在判决宣告后，刑罚执行完毕前，发现漏罪，应当按照先并后减的原则实行并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条的规定，判决如下：
被告人刘英峰犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处其有期徒刑三年零五个月，并处罚金五万元；与前罪合同诈骗罪所判有期徒刑七年零六个月，并处罚金五万元并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月2日起至2023年1月1日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王永刚
人民陪审员 孙晓阳
人民陪审员 张君华
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 赵 琳
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0231刑初134号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人兰某某，男，1979年2月7日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，中专文化，无固定职业，住黑龙江省拜泉县。2018年6月1日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。2018年6月4日被取保候审。
拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2018〕139号起诉书指控被告人兰某某犯危险驾驶罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案受理，并依法适用轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员王瑞斌出庭支持公诉，被告人兰某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控，2018年6月1日19时30分，被告人兰某某酒后驾驶黑B×××××号本田牌两轮摩托车，从拜泉县××乡××村2组行驶至拜泉县通泉街与政府路路口东第五中学门前公路时，被执勤民警当场查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定：兰某某静脉血中检出乙醇成分，其中乙醇含量为147mg/100ml。
公诉机关认为，被告人兰某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人兰某某拘役二个月以下，并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人兰某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证两轮摩托车拍照；书证常住人口信息查询单、拜泉县公安局第×派出所证明、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精测试单、机动车信息查询结果单；被告人兰某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告；查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人兰某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。被告人兰某某虽具有血液中酒精浓度较高情节，但是其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且积极预缴罚金，认罪、悔罪态度较好，综合考虑以上量刑情节，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人兰某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,以执行通知书为准。罚金于判决生效后二日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙邦国
二〇一八年八月三十一日
书记员 马志春
本判决中引用法律条文的内容
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1421刑初197号
公诉机关绥中县人民检察院。
被告人高某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月30日被取保候审。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2018）202号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员王冠一、黄嘉兴出庭支持公诉，被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年12月14日17时20分左右，被告人高某驾驶辽P×××××号小型轿车沿绥青线公路由西向东行驶，当行驶至36公里+200米路段时，与前方同向行驶的无机动车驾驶资格人员孟庆阳驾驶的辽14／503**号四轮拖拉机相撞，后散落物又砸到由东向西行驶的邢永红驾驶的辽P×××××号小型轿车，造成孟庆阳当场死亡，三车损坏的后果。经绥中县公安局交通管理大队认定，被告人高某负此事故的主要责任。案发后，被告人高某赔偿孟庆阳亲属经济损失，并得到了孟庆阳亲属的谅解。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、驾驶人及机动车信息查询结果单、分析意见书、法医学尸表检验意见报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、赔偿协议及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人高某当庭自愿认罪，赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人高某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 解 丹
人民陪审员 陶志辉
人民陪审员 孙 月
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 白 璐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0281刑初231号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人王某4，男，1958年2月28日出生，公民身份号码×××，汉族，文盲，农民，户籍所在地及住址遵化市。2018年1月26日因涉嫌犯故意伤害罪被遵化市公安局取保候审；同年7月26日经遵化市人民检察院决定取保候审；2018年8月9日经本院决定取保候审。
河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉〔2018〕197号起诉书指控被告人王某4犯故意伤害罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵化市人民检察院指派检察员王立薇出庭支持公诉，被告人王某4到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年8月30日上午10时许，被告人王某4在本市东新庄镇孔家庄村东“朋达门窗厂”附近放树时，因琐事与被害人桂某1、桂某2、王某1发生口角并厮打在一起。在此过程中，被告人王某4将被害人桂某1鼻部打伤，被害人桂某2、王某1和被告人王某4均不同程度受伤。经遵化市公安局物证鉴定室法医临床鉴定，被害人桂某1两侧鼻骨骨折，属轻伤二级；被害人桂某2头部损伤，属轻微伤；被告人王某4头部损伤，属轻微伤。
另查明，2018年1月26日14时，被告人王某4经遵化市公安局东新庄派出所传唤到案；在开庭审理过程中，被告人王某4如实供述了自己的犯罪事实。2017年10月21日，被告人王某4与被害人桂某1、桂某2、王某1达成赔偿协议，被告人王某4取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人王某4在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某4的供述与辩解、被害人桂某1、桂某2、王某1的陈述、证人寇某、张某、刘某、赵某、王某2、李某、王某3等人的证言、辨认笔录、遵化市公安局勘验笔录及现场照片、遵化市公安局物证鉴定室法医临床鉴定意见书、住院病历、诊断证明、伤情照片、到案说明、户籍证明、协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某4故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人王某4犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某4当庭自愿认罪，与被害人达成了赔偿协议，并取得了谅解，且被害人有一定的过错，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人王某4犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 屈宏昱
二〇一八年八月二十二日
书记员 张英利
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0123刑初246号
公诉机关正定县人民检察院。
被告人崔某某，现住正定县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月12日被正定县公安局取保候审。现在家中候审。
正定县人民检察院以正检公刑诉[2018]216号起诉书指控被告人崔某某犯交通肇事罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
正定县人民检察院指控：2018年6月4日7时25分许，被告人崔某某驾驶冀Ａ×××××号重型特殊结构货车沿正无公路由东向西行驶至正定县河北肝病医院路口向北转变时，与同向行驶的被害人郭某驾驶的电动二轮车相撞，造成两车损坏，郭某经抢救无效于当日死亡的交通事故。根据《道路交通事故认定书》，在此事故中，崔某某负全部责任，郭某无责任。事故发生后，崔某某留在案发现场并拨打122、110、120电话。2018年6月19日，被告人崔某某赔偿被害人近亲属并取得谅解。
被告人崔某某于2018年6月4日在案发现场被传唤到案。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人崔某某的供述，证人郑某、付某的证言，河北盛唐司法鉴定中心法医病理学鉴定书，道路交通事故现场勘验笔录，户籍证明信，人民调解协议书及谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某违反道路安全法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人崔某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人崔某某留在现场拨打120、122、110报警，后听从民警传唤到公安机关如实供述了犯罪事实，属自首，可从轻处罚；又能给予被害人近亲属经济赔偿，得到了被害人近亲属的谅解，亦可从轻处罚。正定县司法局经进行社会调查评估，认为崔某某具有在社区服刑的条件。综合考虑本案诸情节，可对被告人崔某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁志勇
二〇一八年八月三十日
书记员 王丽敏
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1625刑初279号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人丁守义，男，1955年12月13日生于河南省郸城县，汉族，初中文化，农民，住郸城县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2018年3月16日被取保候审。
辩护人赵红艳，河南覃思律师事务所律师
辩护人赫国英，河南覃思律师事务所律师（实习）
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉（2018）176号起诉书指控被告人丁守义犯非法种植毒品原植物罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员刘芳出庭支持公诉，被告人丁守义及辩护人等到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2018年3月13日10时许，被告人丁守义在自家菜地里非法种植毒品原植物1170株，后被公安机关查获。
上述事实，被告人丁守义在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某1、郭某2证言、现场照片、鉴定证明及鉴定人员资质证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁守义非法种植毒品原植物1170株，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控罪名成立。丁守义如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人所辩对其从轻处罚的意见予以采纳。为保护国家对毒品原植物的管理制度，打击犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人丁守义犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 韩 宏
二〇一八年五月十八日
审判员 周博文
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0526刑初411号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人崔某，男，汉族，1992年10月1日出生。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2018]436号起诉书指控被告人崔某犯�险驾驶罪。本院适用刑事简案快审程序，公开开庭审理了本案。
扎鲁特旗人民检察院指控，2018年7月22日23时30分许，被告人崔某酒后驾驶×××号轿车由东向西行驶至扎鲁特旗鲁北镇富贵花园小区门前处时，与道路中间的护栏相撞后又与前方同方向行驶左转弯的张双柱驾驶的×××号越野车相撞，造成两台车及道路护栏不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，案发时被告人崔某血液中乙醇含量为267.05mg/100ml，系醉酒驾驶。经扎鲁特旗公安局交通警察大队认定，被告人崔某负事故全部责任。案发后被告人崔某与张双柱自愿达成调解协议，并取得其谅解。
认为被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，建议判处被告人崔某拘役二至四个月，并处罚金。
被告人崔某对指控�事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人崔某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。
（刑期自判决执行之日起计算，所处罚金限判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈光飞
二〇一八年九月十九日
书记员 王斯琴
适用《中华人民共和国刑法》法条：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省临汾市尧都区人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）晋1002刑初31号
公诉机关临汾市尧都区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某，男，汉族，1977年11月4日出生，现住临汾市。
委托代理人王玲慧，山西金贝（临汾）律师事务所律师。
被告人谢葳斯，男，1991年6月8日出生，汉族，大专文化，户籍地河北省安国县，现住临汾市。2013年8月因交通肇事罪被侯马市人民法院判处有期徒刑11个月，缓刑1年。2017年9月30日，因涉嫌故意毁坏财物罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，2017年11月6日，被临汾市尧都区人民检察院批准逮捕，次日，被执行逮捕。现羁押于尧都区看守所。
辩护人周瑞卿，山西诚敏律师事务所律师。
被告人刘红超，男，1988年6月14日出生，汉族，中专文化。户籍地临汾市人，现住临汾市。2017年9月30日，因涉嫌故意毁坏财物罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，2017年11月6日被临汾市尧都区人民检察院批准逮捕，次日，被执行逮捕。现羁押于尧都区看守所。
临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检刑诉（2018）1号起诉书指控被告人谢葳斯、刘红超犯故意毁坏财物罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员韦向明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某的诉讼代理人王玲慧，被告人谢葳斯及其辩护人周瑞卿，被告人刘红超到庭参加诉讼。现已审理终结。
临汾市尧都区人民检察院指控：被告人谢葳斯因为经济纠纷，于2017年5月22日晚，伙同被告人刘红超××区，由刘红超把风，谢葳斯用自喷漆对郭某×××路虎车进行喷涂，后二人又到郭某经营的贡院街真女人化妆品店门前喷油漆。随后分别在5月26日、6月5日、6月10日，谢葳斯单独或者伙同刘红超到郭某经营的贡院街真女人化妆品店门前喷油漆、倒污秽。经鉴定：×××路虎车受损价值为18000元。
公诉机关向本院提供了被告人谢葳斯、刘红超的供述与辩解、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、物证、视听资料等。公诉机关认为被告人谢葳斯、刘红超故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人郭某请求依法追究被告人谢葳斯、刘红超故意毁坏财物罪的刑事责任，并请求被告人赔偿给原告人造成的各项经济损失14.48万元，向原告人赔礼道歉。并提供了店员李露露、杨某、白丹宁证人证言。
被告人谢葳斯、刘红超对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
被告人谢葳斯的辩护人提出：公诉机关提供的价格认证中心文件对于车辆损失不能仅以4S店认定价格为准，应综合参考市场价值，该受损车辆上的划伤及车顶位置并不是被告人所为，不应由被告人谢葳斯全部承担，且被害人郭某并不是贡院街真女人化妆品店的业主，无权提起民事赔偿请求。被告人有酌定从轻情节，被告人当庭能如实供述自己的犯罪行为，当庭递交悔过书认罪、悔罪，也愿意积极赔偿被害人郭某经济损失，双方因为经济纠纷引起，社会危害性小，请求从轻判处。
经审理查明：被告人谢葳斯因其父母与被害人郭某生意上有纠纷，于2017年5月22日晚，邀约被告人刘红超××区，由刘红超把风，谢葳斯用自喷漆对郭某×××路虎车进行喷涂，后二人又到贡院街真女人化妆品店门前喷油漆。随后分别在5月26日、6月5日、6月10日，谢葳斯单独或者伙同刘红超一次到郭某经营的贡院街真女人化妆品店门前喷油漆、倒污秽。经临汾市价格认证中心出具的临价认字（2017）068号文件认定：×××路虎车受损价值为18000元。
上述事实，被告人谢葳斯、刘红超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某、杨某的证言，被告人供述、被告人刘红超现场指认照片、被害人陈述、视听资料，临汾市价格认证中心出具的临价认字（2017）068号鉴定文件、嫌疑人员前科劣迹调查表被告人的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢葳斯、刘红超共同对他人车辆实施喷涂行为，致车辆受损，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人谢葳斯主动提起犯意，邀约他人，系共同犯罪中的组织者、积极实施者，系主犯。被告人刘红超在共同犯罪过程起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人谢葳斯、刘红超对他人经营的商店喷涂油漆及倾倒污秽，影响他人正常经营的行为，本院在量刑时酌情从重考虑。二被告人当庭如实供述，自愿认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人谢葳斯有前科劣迹，酌情从重处罚。临汾市价格认证中心出具的临价认字（2017）068号价格认定书，本院予以采信，二被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郭某造成的损失18000元，理应赔偿。对附带民事诉讼原告人郭某主张的交通费1000元，对车辆贬值损失及真女人化妆品店所造成的损失，未向本院提交证据，其请求亦不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、<<最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>>第一百三十八条、第一百五十五条第一款规定，判决如下：
一、被告人谢葳斯犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月30日起至2018年8月29日止。）
二、被告人刘红超犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月30日起至2018年5月29日止。）
三、被告人谢葳斯、刘红超赔偿附带民事诉讼原告人郭某一万八千元。（赔偿款应于本判决生效后十日内履行完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长解炳华
人民陪审员晋斌梅
人民陪审员曾翠英
二０一八年三月二十七日
书记员卫姜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）晋1002刑初31号公诉机关临汾市尧都区人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某，男，汉族，1977年11月4日出生，现住临汾市。委托代理人王玲慧，山西金贝（临汾）律师事务所律师。被告人谢葳斯，男，1991年6月8日出生，汉族，大专文化，户籍地河北省安国县，现住临汾市。2013年8月因交通肇事罪被侯马市人民法院判处有期徒刑11个月，缓刑1年。2017年9月30日，因涉嫌故意毁坏财物罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，2017年11月6日，被临汾市尧都区人民检察院批准逮捕，次日，被执行逮捕。现羁押于尧都区看守所。辩护人周瑞卿，山西诚敏律师事务所律师。被告人刘红超，男，1988年6月14日出生，汉族，中专文化。户籍地临汾市人，现住临汾市。2017年9月30日，因涉嫌故意毁坏财物罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，2017年11月6日被临汾市尧都区人民检察院批准逮捕，次日，被执行逮捕。现羁押于尧都区看守所。临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检刑诉（2018）1号起诉书指控被告人谢葳斯、刘红超犯故意毁坏财物罪，于2017年12月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临汾市尧都区人民检察院指派检察员韦向明出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某的诉讼代理人王玲慧，被告人谢葳斯及其辩护人周瑞卿，被告人刘红超到庭参加诉讼。现已审理终结。临汾市尧都区人民检察院指控：被告人谢葳斯因为经济纠纷，于2017年5月22日晚，伙同被告人刘红超××区，由刘红超把风，谢葳斯用自喷漆对郭某×××路虎车进行喷涂，后二人又到郭某经营的贡院街真女人化妆品店门前喷油漆。随后分别在5月26日、6月5日、6月10日，谢葳斯单独或者伙同刘红超到郭某经营的贡院街真女人化妆品店门前喷油漆、倒污秽。经鉴定：×××路虎车受损价值为18000元。公诉机关向本院提供了被告人谢葳斯、刘红超的供述与辩解、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、物证、视听资料等。公诉机关认为被告人谢葳斯、刘红超故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人郭某请求依法追究被告人谢葳斯、刘红超故意毁坏财物罪的刑事责任，并请求被告人赔偿给原告人造成的各项经济损失14.48万元，向原告人赔礼道歉。并提供了店员李露露、杨某、白丹宁证人证言。被告人谢葳斯、刘红超对起诉书指控的犯罪事实不持异议。被告人谢葳斯的辩护人提出：公诉机关提供的价格认证中心文件对于车辆损失不能仅以4S店认定价格为准，应综合参考市场价值，该受损车辆上的划伤及车顶位置并不是被告人所为，不应由被告人谢葳斯全部承担，且被害人郭某并不是贡院街真女人化妆品店的业主，无权提起民事赔偿请求。被告人有酌定从轻情节，被告人当庭能如实供述自己的犯罪行为，当庭递交悔过书认罪、悔罪，也愿意积极赔偿被害人郭某经济损失，双方因为经济纠纷引起，社会危害性小，请求从轻判处。经审理查明：被告人谢葳斯因其父母与被害人郭某生意上有纠纷，于2017年5月22日晚，邀约被告人刘红超××区，由刘红超把风，谢葳斯用自喷漆对郭某×××路虎车进行喷涂，后二人又到贡院街真女人化妆品店门前喷油漆。随后分别在5月26日、6月5日、6月10日，谢葳斯单独或者伙同刘红超一次到郭某经营的贡院街真女人化妆品店门前喷油漆、倒污秽。经临汾市价格认证中心出具的临价认字（2017）068号文件认定：×××路虎车受损价值为18000元。上述事实，被告人谢葳斯、刘红超在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某、杨某的证言，被告人供述、被告人刘红超现场指认照片、被害人陈述、视听资料，临汾市价格认证中心出具的临价认字（2017）068号鉴定文件、嫌疑人员前科劣迹调查表被告人的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢葳斯、刘红超共同对他人车辆实施喷涂行为，致车辆受损，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人谢葳斯主动提起犯意，邀约他人，系共同犯罪中的组织者、积极实施者，系主犯。被告人刘红超在共同犯罪过程起次要、辅助作用，系从犯，应从轻处罚。被告人谢葳斯、刘红超对他人经营的商店喷涂油漆及倾倒污秽，影响他人正常经营的行为，本院在量刑时酌情从重考虑。二被告人当庭如实供述，自愿认罪，有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人谢葳斯有前科劣迹，酌情从重处罚。临汾市价格认证中心出具的临价认字（2017）068号价格认定书，本院予以采信，二被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郭某造成的损失18000元，理应赔偿。对附带民事诉讼原告人郭某主张的交通费1000元，对车辆贬值损失及真女人化妆品店所造成的损失，未向本院提交证据，其请求亦不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、>第一百三十八条、第一百五十五条第一款规定，判决如下：一、被告人谢葳斯犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月30日起至2018年8月29日止。）二、被告人刘红超犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月30日起至2018年5月29日止。）三、被告人谢葳斯、刘红超赔偿附带民事诉讼原告人郭某一万八千元。（赔偿款应于本判决生效后十日内履行完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长解炳华人民陪审员晋斌梅人民陪审员曾翠英二０一八年三月二十七日书记员卫姜
河南省叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0422刑初238号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人任晓飞，男，1984年10月16日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月23日被叶县公安局取保候审。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉〔2018〕158号起诉书指控被告人任晓飞犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派检察员阴云开出庭支持公诉，被告人任晓飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省叶县人民检察院指控，2017年11月22日22时许,被告人任晓飞酒后驾驶豫Ｄ×××××号传祺牌普通小型轿车沿叶县广安路由南向北行驶至与叶廉路交叉口路段时被执勤民警查获。经鉴定，被告人任晓飞血液中乙醇含量为92.6mg/100ml。
上述事实，被告人任晓飞在开庭审理过程中亦无异议，并有乙醇检验意见书、户籍证明、无前科证明、抓获证明、发破案经过等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任晓飞醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予支持。被告人任晓飞认罪悔罪，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人任晓飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙向辉
二〇一八年八月二十二日
书记员 郜东晓
法条解析：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的；
“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。”
“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0105刑初1605号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人陈昱廷，男�汉族，1988年11月13日出生，大专文化，户籍地为台湾省××市××区。因涉嫌犯组织他人偷越国边境罪于2018年3月25日被羁押，3月27日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押在朝阳区看守所。
指定辩护人张冬梅，北京邦洋律师事务所律师。
被告人杨忠勳，男，汉族，1994年9月24日出生，高中文化，户籍地为台湾省××市××区。因涉嫌犯组织他人偷越国边境罪于2018年3月25日被羁押，3月27日被刑事拘留，同年5月3日被逮捕。现羁押在朝阳区看守所。
指定辩护人王佳楠、陈雨露，北京市东友律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2018]1611号起诉书指控被告人陈昱廷、杨忠勳犯运送他人偷越国（边）境罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人�检察院指派检察员席晓昕出庭支持公诉。被告人陈昱廷及其辩护人张冬梅、被告人杨忠勳及其辩护人王佳楠、陈雨露到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控，被告人陈昱廷、杨忠勳于2018年3月25日，在本市首都机场T3航站楼内，为帮助姜某（男，46岁，福建省人）、刘某（男，49岁，福建省人）非法前往加拿大，二人用自己的身份信息办理了飞往加拿大的航班登机牌并将登机牌交给姜某、刘某使用。后被告人陈昱廷、杨忠勳被民警抓获归案。公诉机关向本院移送了相关证据材料，指控被告人陈昱廷、杨忠勳的行为构成运送他人偷越国（边）境罪，提请本院依法予以惩处。
被告人陈昱廷、杨忠勳当庭对公诉机关指控的内容未提出异议。被告人辩护人陈昱廷的辩护人的辩护意见为，陈昱廷自愿认罪认罚，系从犯，犯罪未遂，建议法庭对其从轻处罚。被告人杨忠勳的辩护人的辩护意见为，杨忠勳系犯罪未遂，认罪态度好，未实际获利，建议法庭对从宽处罚。
经审理查明：被告人陈昱廷、杨忠勳于2018年3月25日，在本市首都机场T3航站楼内，在他人的安排下，为帮助姜某（男，46岁，福建省人）、刘某（男，49岁，福建省人）非法前往加拿大，用自己的身份信息办理了飞往加拿大的航班登机牌并将登机牌交给姜某、刘某使用。姜某、刘某在飞机起飞前被抓获归案，被告人陈昱廷、杨忠勳被民警抓获归案。
上述事实，被告人陈昱廷、杨忠勳在庭审过程中无异议，并有证人姜某、刘某的证言，出境入境证件真伪认定意见书，检查笔录、盘问笔录，出入境证件签发信息查询、护照信息、伪造的护照信息，登机牌信息、出入境记录、照片，国泰航空公司北京机场办公室出具的证明，�安机关出具的到案经过、起赃经过、工作记录，身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈昱廷、杨忠勳无视国法，运送他人偷越国境，其行为触犯了刑法，已构成运送他人偷越国境罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控陈昱廷、杨忠勳犯运送他人偷越国境罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人陈昱廷、杨忠勳系犯罪未遂，到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，故本院依法对其所犯罪行依法从轻处罚。陈昱廷的辩护人关于其系从犯的辩护意见，经查，陈昱廷在运送他人出境过程中并不是起次要或者辅助作用，不属于从犯，故对此辩护意见，本院不予采纳。二辩护人的其他辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人陈昱廷、杨忠勳犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度和各自的罪责，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条及第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈昱廷犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月25日起至2018年11月24日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、被告人杨忠勳犯运送他人偷越国境罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月25日起至2018年11月24日止。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 臧德胜
二〇一八年八月二十日
书记员 杨 妮
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0983刑初262号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人杨某1，男，1990年11月25日出生，汉族，小学文化，个体，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月17日被黄骅市公安局取保候审。
被告人杨某2，男，1990年5月24日出生，汉族，小学文化，个体，河北省海兴县人，住海兴县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年12月8日被黄骅市公安局刑事拘留，2018年1月11日被黄骅市公安局取保候审。
被告人白某1，男，1993年4月26日出生，汉族，小学文化，务农，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月17日被黄骅市公安局取保候审。
被告人张某1，男，1990年3月18日出生，汉族，高中文化，个体，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月17日被黄骅市公安局取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检公诉刑诉〔2018〕230号起诉书指控被告人杨某1、杨某2、白某1、张某1犯寻衅滋事罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫某出庭支持公诉，被告人杨某1、杨某2、白某1、张某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2017年8月29日20时许，张某与徐某在黄骅市丽水龙湾小区内因为琐事发生撕打，张某打电话给被告人杨某1，后杨某1驾车拉着同行的杨某2，在沧海路的门市接上被告人白某1，又电话通知了被告人张某1。四人在丽水龙湾小区门口汇合后，由杨某1驾车赶到小区内，下车后持洋镐把对徐某及其妻子范某进行殴打，致二人受伤住院。经鉴定，徐某伤情为轻微伤。
上述指控事实，四被告人在庭审中亦无异议。另有被告人杨某1、杨某2、白某1、张某1的供述、被害人徐某、范某的陈述、证人张某、杨某的证言、司法鉴定意见书、辨认笔录、监控视频、到案情况说明、谅解书、行政处罚决定书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某1在得知其姐夫张某与徐某在丽水龙湾小区内发生冲突后，与杨某2、白某1、张某1一起赶到丽水龙湾小区与徐某发生撕打，在撕打过程中四被告人持洋镐把将徐某、范某夫妻打伤。被告人杨某1、杨某2、白某1、张某1虽主观上有伤害他人身体健康的故意，但行为上持械随意殴打他人，造成了小区内公共场所秩序的混乱，杨某1等四被告人之行为应构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。四被告人系共同犯罪。案发后被告人杨某1、白某1、张某1具有自首情节，依法对其从轻处罚。张某与徐某原本系邻里之间发生矛盾，杨某1作为张某的近亲属不但没有帮助化解矛盾，反而不分青红皂白，激化矛盾，殴打他人，造成一人轻微伤的损害后果，情节较轻且在案发后被告人杨某1、杨某2、白某1、张某1已赔偿徐某、范某经济损失并取得谅解，综上酌情对杨某1等四被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某2犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
二、被告人杨某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
三、被告人白某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
四、被告人张某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 夏丽萍
二〇一八年八月十七日
书记员 刘 媛
北京市丰台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0106刑初774号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
被告人闫晨勇，男，1991年11月1日出生于河北省衡水市，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省衡水市景县。2011年9月20日因犯寻衅滋事罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑一年四个月，2011年10月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年3月24日被羁押，2018年4月28日被逮捕，现羁押于北京市丰台区看守所。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉[2018]705号起诉书指控被告人闫晨勇犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案，北京市丰台区人民检察院指派检察员杨媛媛出庭支持公诉，被告人闫晨勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控并经审理查明：2018年3月24日1时30分许，被告人闫晨勇酒后驾驶一辆棕色宝骏小型汽车（车牌号×××）从本市丰台区五里店一个歌厅出发，准备回其暂住地，行驶途中因行车问题与被害人申某发生矛盾，后闫晨勇驾车追逐被害人车辆。追至本市丰台区正阳大桥西侧时，将被害人车辆撞损，下车后，被告人闫晨勇将被害人的小米手机摔坏，并伙同车内焦某、崔某、朱某（均另案处理）殴打被害人申某。民警到达现场，将四人查获。经鉴定，被告人闫晨勇血液中酒精含量为278.9mg/100ml，负事故全部责任；被害人申某身体损伤程度为轻微伤；被害人车辆损失价值人民币
27435元、小米手机损失价值510元，共计27945元。现闫晨勇家属已赔偿被害人损失，被害人谅解闫晨勇。被告人闫晨勇于2018年3月24日被北京市公安局丰台分局丰台镇派出所民警查获。
上述事实，被告人闫晨勇在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，被害人申某的陈述，证人崔某、朱某、焦某、何某、张某证言，辨认笔录，北京市价格评估结论书，中国人民解放军总医院急诊病历、门诊病历、门（急）诊证明书，北京市丰台区公安司法鉴定中心鉴定书，视听资料，122报警台事故电话记录表，简易程序处理交通事故认定书，机动车驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，北京市海淀区人民法院刑事判决书、北京市第一中级人民法院刑事裁定书、释放证明书，检验报告，谅解书及谅解协议，被告人闫晨勇的身份信息，北京市公安局丰台分局丰台镇派出所出具的工作记录、破案报告、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫晨勇无视国法，任意损毁他人财物，情节严重并随意殴打他人，致一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚；被告人闫晨勇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为亦已构成危险驾驶罪，应与其所犯寻衅滋事罪并罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人闫晨勇犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人闫晨勇醉酒后驾驶机动车发生交通事故负事故的全部责任，且其血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，故本院对其予以从重处罚。被告人闫晨勇到案后能如实供述所犯罪行，并与被害人达成调解得到谅解，认罪态度较好，故本院对其予以从轻处罚。根据被告人闫晨勇犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第一百三十三条之一，第六十九条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人闫晨勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月24日起至2020年3月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 董晓宇
二〇一八年七月三十日
书记员 马文平