wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0502刑初198号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人刘治东，男，1988年2月3日出生于甘肃省靖远县，公民身份号码：×××，汉族，大专文化，务工，群众，住宁夏回族自治区银川市永宁县。2017年12月7日因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区中卫市公安局交通警察局刑事拘留，同年12月14日被取保候审。2018年7月18日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年7月31日本院决定取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]182号起诉书指控被告人刘治东犯交通肇事罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年8月7日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员王舜坤出庭支持公诉，被告人刘治东到庭参加了诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2017年12月7日16时40分许，被告人刘治东驾驶×××号小型轿车沿中卫市沙坡头区东园镇瑞应村六队硬化路由南向北行驶至瑞应村六队硬化路与李姚路交叉路口处时，在左转弯时与沈某某驾驶的沿李姚路由西向东行驶的×××号普通二轮摩托车相撞，造成沈某某当场死亡。事故发生后，被告人刘治东保护现场，并拨打120急救电话和110报警电话，在现场等待处理。经鉴定，沈万华系交通事故致伤后特重型颅脑损伤死亡。中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队出具的《道路交通事故认定书》认定：刘治东负此次交通事故的主要责任，沈某某负次要责任。案发后，被告人刘治东赔偿沈某某近亲属人民币10.5万元，刘治东驾驶车辆投保的保险公司赔偿沈某某近亲属人民币41万元，并取得谅解。上述事实，被告人刘治东在开庭审理过程中不表异议，并有常住人口详细信息、受案登记表、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警一大队卫公交沙（一）认字[2017]第512号道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司鉴（酒检）字[2017]第1307号司法鉴定意见书、宁夏一路平安司法鉴定中心宁平司交鉴字[2017]第1336号司法鉴定意见书、血样提取登记表、道路交通事故现场勘验、检查笔录、宁夏回族自治区中卫市公安局物证鉴定所（卫）公（物证）鉴（尸）字[2017]163号尸体检验鉴定意见书、证人孙某某、沈某甲、沈某乙的证言、被告人刘治东的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘治东违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘治东的犯罪事实及罪名成立。被告人刘治东犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘治东赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，依法可以从宽处罚。结合被告人刘治东的犯罪情节、性质、对社会的危害程度等，对被告人刘治东从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人刘治东犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李晓娜二○一八年八月十四日书记员常晓芬本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百七十七条第一款第（二）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：...（二）除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0123刑初249号
公诉机关正定县人民检察院。
被告人董某某，现住正定县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月21日被正定县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于正定县看守所。
正定县人民检察院以正检公刑诉（2018）219号起诉书指控被告人董某某犯盗窃罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正定县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
正定县人民检察院指控：2018年6月中旬，被告人董某某在正定新区市政府大楼窃走克伦威尔环境科技有限公司生产的回风口式净化装置5个。2018年6月18日11时左右，被告人董某某在正定新区市政府大楼负一层窃走中央空调出风口扇板2个，电缆桥架弯头连接件2个，惠达牌脚踏大便器冲水阀门3个，惠达牌冷热水开关1个，克伦威尔环境科技有限公司生产的回风口式净化装置1个。经鉴定，上述被盗物品价值共计人民币16151元。案发后，公安机关将上述被盗物品扣押并发还被害单位，被害单位对董某某表示谅解。被告人董某某于2018年6月21日被抓获归案。
上述事实，被告人董某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗物品（照片），商务中心被盗洁具价格单等书证；证人佟海洋、孔某1等人的证言，被告人董某某的供述与辩解，正定县涉案物品价格鉴证中心价格认定结论书，搜查笔录、辩认笔录，盗窃现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董某某盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人董某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人董某某能够如实供述犯罪事实，当庭表示自愿认罪，可从轻处罚。所盗赃物已追回并发还被害人单位，得到了被害单位的谅解，亦可酌情从轻处罚。正定县司法局经进行社会调查评估，认为董某某具有在社区服刑的条件。综合考虑本案诸情节，可对董某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人董某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁志勇
二〇一八年八月三十一日
书记员 王丽敏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第37号
原告周玉国，男，1971年9月26日出生，汉族，无业，住甘肃省古浪县。
被告王振英，女，1958年10月24日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。
本院在审理原告周玉国诉被告王振英同居关系析产纠纷一案中，原告以被告无法联系为由，于2015年3月30日向本院申请撤诉。
本院认为，原告以被告无法联系为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告周玉国撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告周玉国负担。
审判员高俊梅
二〇一五年三月三十日
书记员张静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
......
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2015）夏民初字第37号原告周玉国，男，1971年9月26日出生，汉族，无业，住甘肃省古浪县。被告王振英，女，1958年10月24日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。本院在审理原告周玉国诉被告王振英同居关系析产纠纷一案中，原告以被告无法联系为由，于2015年3月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告以被告无法联系为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告周玉国撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周玉国负担。审判员高俊梅二〇一五年三月三十日书记员张静附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执1506号
申请执行人江油市弘光商贸有限公司。
被执行人江油市雁门信用商务宾馆。
被执行人钟定金，男，生于1962年10月8日，汉族，四川省射洪县人。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油民初字第3108号民事调解书，受理申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油市雁门信用商务宾馆、钟定金的银行存款106819元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费1502元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一六年九月二十九日
书记员 梁湫雪
吉林省永吉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）永民一初字199号
原告李某某，女，汉族，1985年7月11日生，农民，住永吉县。
委托代理人关长涛，永吉县岔路河镇法律服务所法律工作者。
被告马某某，男，汉族，1985年3月26日生，农民，永吉县。
本院在审理原告李某某与被告马某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2013年5月15日提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤回起诉，理由正当、合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项条之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费150.00元由原告负担。
审判员 赵志刚
二〇一三年五月十六日
书记员 王洪敏
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第3728号
罪犯叶始托，男，1989年2月18日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贺州市钟山县，小学文化，现在广东省怀集监狱服刑。
广东省佛山市三水区人民法院于2012年3月16日作出（2012）佛三法少刑�字第23号刑事判决，以被告人叶始托犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年4月23日。
执行机关广东省怀集监狱因罪犯叶始托在服刑期间确有悔改表现，于2014年9月9日提出建议减去有期徒刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶始托在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖23次；2012年10月获得表扬；2013年6月获得表扬；2014年1月获得表扬；2014年3月被评为改造积极分子。2014年7月11日缴纳罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶始托全部履行财产刑，其确有悔改表现的事实清楚，证�充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，但鉴于其是累犯，减刑幅度应从严掌握，综合其改造表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶始托予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2014年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一四年十月八日
书 记 员 莫振英
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0502刑初181号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人施广林，男，1980年12月30日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，住宁夏回族自治区中卫市。2004年8月6日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区原中卫县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。2009年4月13日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。2013年9月17日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年1月29日刑满释放。2018年4月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于中卫市看守所。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2018〕163号起诉书指控被告人施广林犯贩卖毒品罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人施广林到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：
1.2017年12月24日10时许，被告人施广林为谋取非法利益，在中卫市××区内向吸毒人员童某某贩卖1个毒品海洛因零包，非法获利200元。
2.2017年12月25日10时许，被告人施广林为谋取非法利益，在中卫市沙坡头区康桥宾馆东门空调后面向吸毒人员童某某贩卖1个毒品海洛因零包，非法获利200元。
另查明：被告人施广林，2004年8月6日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区原中卫县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；2009年4月13日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；2013年9月17日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年1月29日刑满释放。
上述事实，被告人施广林在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录，常住人口详细信息、案件来源、抓获经过、现场检测报告书、尿样检测结果、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，电子物证检验报告，宁夏回族自治区原中卫县人民法院（2004）卫刑初字第74号刑事判决书，宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2009）沙刑初字第71号、（2013）沙刑初字第252号刑事判决书、释放证明书，辨认笔录，证人童某某的证言，被告人施广林的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人施广林为牟取非法利益，明知是毒品海洛因而向他人两次贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人施广林因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。被告人施广林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人施广林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人施广林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2019年4月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李晓娜
二○一八年七月三十日
书记员常晓芬
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0502刑初181号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人施广林，男，1980年12月30日出生于宁夏中卫市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市，住宁夏回族自治区中卫市。2004年8月6日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区原中卫县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。2009年4月13日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。2013年9月17日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年1月29日刑满释放。2018年4月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于中卫市看守所。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2018〕163号起诉书指控被告人施广林犯贩卖毒品罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员李萍出庭支持公诉，被告人施广林到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：1.2017年12月24日10时许，被告人施广林为谋取非法利益，在中卫市××区内向吸毒人员童某某贩卖1个毒品海洛因零包，非法获利200元。2.2017年12月25日10时许，被告人施广林为谋取非法利益，在中卫市沙坡头区康桥宾馆东门空调后面向吸毒人员童某某贩卖1个毒品海洛因零包，非法获利200元。另查明：被告人施广林，2004年8月6日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区原中卫县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；2009年4月13日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元；2013年9月17日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2014年1月29日刑满释放。上述事实，被告人施广林在开庭审理过程中亦无异议，并有提取笔录，常住人口详细信息、案件来源、抓获经过、现场检测报告书、尿样检测结果、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书，电子物证检验报告，宁夏回族自治区原中卫县人民法院（2004）卫刑初字第74号刑事判决书，宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2009）沙刑初字第71号、（2013）沙刑初字第252号刑事判决书、释放证明书，辨认笔录，证人童某某的证言，被告人施广林的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施广林为牟取非法利益，明知是毒品海洛因而向他人两次贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人施广林因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法应从重处罚。被告人施广林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人施广林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人施广林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月8日起至2019年4月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李晓娜二○一八年七月三十日书记员常晓芬本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0502刑初156号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人吴爱芳，女，1965年5月5日出生于陕西省渭南市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，无业，住陕西省渭南市。2017年7月31日被西安铁路公安处西安乘警支队抓获并临时羁押于西安铁路公安处看守所。2017年8月4日因涉嫌犯诈骗罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年8月10日被取保候审。2018年3月13日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年6月22日本院决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2018〕134号起诉书指控被告人吴爱芳犯诈骗罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月2日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员雷勇出庭支持公诉，被告人吴爱芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2017年3月份，被告人吴爱芳对黄某甲谎称其女儿从英国留学回来，是深圳电信公司的副总，可以给黄某甲儿子帮忙找工作。在取得黄某甲的信任后，以办事需要花钱、孙子过生日、办事没有新衣服等事由为借口，骗取黄某甲现金9600元、黄金吊坠一个（价值1300元）、衣物（价值797元）、火车票二张（价值333元）共计价值12030元，后将手机关闭逃离中卫。
另查明：2017年7月31日，被告人吴爱芳被西安铁路公安处西安乘警支队抓获并临时羁押于西安铁路公安处看守所。
2017年8月7日，被告人吴爱芳赔偿被害人黄某甲经济损失14600元，取得被害人黄某甲的谅解。
上述事实，被告人吴爱芳在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息，西安铁路公安处西安乘警支队出具的归案情况说明，中卫市公安局沙坡头区分局受案登记表、抓获经过、案件来源，羁押证明，火车票购票查询单，赔偿协议书，收条，谅解书，证人黄某乙、张某某的证言，被害人黄某甲的陈述，被告人吴爱芳的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴爱芳以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物价值12030元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴爱芳犯诈骗罪的犯罪事实和罪名成立。被告人吴爱芳归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人吴爱芳赔偿被害人黄某甲全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人吴爱芳的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对其从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人吴爱芳犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李晓娜
二○一八年七月二日
书记员常晓芬
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百七十七条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
...
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0502刑初156号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人吴爱芳，女，1965年5月5日出生于陕西省渭南市，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，无业，住陕西省渭南市。2017年7月31日被西安铁路公安处西安乘警支队抓获并临时羁押于西安铁路公安处看守所。2017年8月4日因涉嫌犯诈骗罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年8月10日被取保候审。2018年3月13日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年6月22日本院决定取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉〔2018〕134号起诉书指控被告人吴爱芳犯诈骗罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月2日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员雷勇出庭支持公诉，被告人吴爱芳到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2017年3月份，被告人吴爱芳对黄某甲谎称其女儿从英国留学回来，是深圳电信公司的副总，可以给黄某甲儿子帮忙找工作。在取得黄某甲的信任后，以办事需要花钱、孙子过生日、办事没有新衣服等事由为借口，骗取黄某甲现金9600元、黄金吊坠一个（价值1300元）、衣物（价值797元）、火车票二张（价值333元）共计价值12030元，后将手机关闭逃离中卫。另查明：2017年7月31日，被告人吴爱芳被西安铁路公安处西安乘警支队抓获并临时羁押于西安铁路公安处看守所。2017年8月7日，被告人吴爱芳赔偿被害人黄某甲经济损失14600元，取得被害人黄某甲的谅解。上述事实，被告人吴爱芳在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息，西安铁路公安处西安乘警支队出具的归案情况说明，中卫市公安局沙坡头区分局受案登记表、抓获经过、案件来源，羁押证明，火车票购票查询单，赔偿协议书，收条，谅解书，证人黄某乙、张某某的证言，被害人黄某甲的陈述，被告人吴爱芳的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴爱芳以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物价值12030元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴爱芳犯诈骗罪的犯罪事实和罪名成立。被告人吴爱芳归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人吴爱芳赔偿被害人黄某甲全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人吴爱芳的犯罪情节、认罪态度、社会危害性等，对其从轻处罚，适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款、第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人吴爱芳犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李晓娜二○一八年七月二日书记员常晓芬本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百七十七条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；...第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0183刑初351号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人侯树明，男，1984年7月16日生，汉族，初中文化，无职业，住吉林省德惠市。因犯故意伤害罪，于2017年6月7日被德惠市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因敲诈勒索，于2018年4月30日被行政拘留十五日，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年5月15日被德惠市公安局刑事拘留，于2018年5月24日被德惠市公安局逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑检刑诉〔2018〕355号起诉书指控被告人侯树明犯敲诈勒索罪，于2018年7月31日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院指派代理检察员鲁秀辉出庭支持公诉，被告人侯树明到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控，2018年4月27日，在德惠市港丰小区某饭店内，被告人侯树明以被害人孙某于2016年夏放局玩牌，自己被打住院的医疗费应由被害人支付为由，向被害人孙某索要一万六千元，并称如果不拿钱就用车撞死被害人孙某。4月29日下午13点19分被害人报案，当日晚上19时许，被害人孙某按约定把一万元钱带到德惠市港丰小区某烧烤店内，被告人侯树明因知道被害人已报警未将钱拿走，在走出烧烤店时被民警抓获。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人侯树明以非法占有为目的，威胁他人强行索要钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。
被告人侯树明对公诉机关指控其犯敲诈勒索罪的事实和证据均未提出异议。
经审理查明，2018年4月27日，在德惠市港丰小区某饭店内，被告人侯树明以被害人孙某于2016年夏放局玩牌，自己被打住院的医疗费应由被害人孙某支付为由，向被害人孙某索要一万六千元，并称如果不拿钱就用车撞死被害人孙某。2018年4月29日13点19分被害人报案，4月29日19时许，被害人孙某按约定把一万元钱带到德惠市港丰小区某烧烤店内，被告人侯树明因知道被害人已报警未将钱拿走，在走出烧烤店时被民警抓获。
上述事实，有公诉机关当庭提供的被告人侯树明的公民户籍信息证明，刑事判决书，行政处罚决定书，证人苏某、王某的证言，被害人孙某的陈述，被告人侯树明的供认与辩解等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人侯树明敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人侯树明犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人侯树明敲诈勒索他人未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人侯树明能够供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人侯树明在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚数罪并罚。结合被告人侯树明的犯罪性质、情节，社会危害程度，认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十一条之规定，判决如下：
一、撤销德惠市人民法院于2017年6月7日作出的（2017）吉0183刑初109号刑事判决书关于被告人侯树明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年中的缓刑部分。
二、被告人侯树明犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。与其前罪即故意伤害罪，判处的有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月30日起至2020年10月27日止。罚金自本判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 璐
代理审判员 鄢桂秋
人民陪审员 刘 艳
二〇一八年八月三十日
书 记 员 张 翘
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂2801刑初235号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人王德华，男，1988年1月19日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化，农民，住恩施市。因犯盗窃罪，2016年1月20日被本院判处有期徒刑十个月，同年9月16日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年4月26日被本院判处有期徒刑一年，同年12月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月17日被抓获并被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2018]177号起诉书指控被告人王德华犯盗窃罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员易龙顺出庭支持公诉，被告人王德华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月16日凌晨，被告人王德华到恩施市舞阳坝街道办事处窑湾村洋湾组江某1在建房屋内。将已铺设好的250米铜芯电线盗走。后王德华将被盗电线卖与他人。经价格认定，被盗电线价值人民币882元。
上述事实，被告人王德华在庭审过程中亦无异议，并有被害人江某1的陈述、证人江某3、肖某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录，价格认定结论书，户籍证明、购货发票、情况说明、（2017）鄂2801刑初112号刑事判决书、刑满释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王德华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人应当承担刑事责任。对其违法所得的一切财物，依法应当予以追缴或责令退赔。王德华曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，故本案犯罪数额只要达到人民币500元即应以盗窃罪定罪，其2017年所犯盗窃罪作为本次犯罪构成事实，不应将该次犯罪作为累犯的前提条件，但其2016年所犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。鉴于王德华自愿认罪，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七�、第六十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人王德华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2018年1月17日起至2018年7月16日止；所判罚金，限判决生效后立即缴纳）。
二、责令被告人王德华给被害人某退赔人民币882元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李红艳
二〇一八年六月二十日
书记员 舒 蒙
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂2801刑初235号公诉机关恩施市人民检察院。被告人王德华，男，1988年1月19日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化，农民，住恩施市。因犯盗窃罪，2016年1月20日被本院判处有期徒刑十个月，同年9月16日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年4月26日被本院判处有期徒刑一年，同年12月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2018年1月17日被抓获并被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2018]177号起诉书指控被告人王德华犯盗窃罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员易龙顺出庭支持公诉，被告人王德华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年1月16日凌晨，被告人王德华到恩施市舞阳坝街道办事处窑湾村洋湾组江某1在建房屋内。将已铺设好的250米铜芯电线盗走。后王德华将被盗电线卖与他人。经价格认定，被盗电线价值人民币882元。上述事实，被告人王德华在庭审过程中亦无异议，并有被害人江某1的陈述、证人江某3、肖某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录，价格认定结论书，户籍证明、购货发票、情况说明、（2017）鄂2801刑初112号刑事判决书、刑满释放证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王德华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人应当承担刑事责任。对其违法所得的一切财物，依法应当予以追缴或责令退赔。王德华曾因犯盗窃罪受过刑事处罚，故本案犯罪数额只要达到人民币500元即应以盗窃罪定罪，其2017年所犯盗窃罪作为本次犯罪构成事实，不应将该次犯罪作为累犯的前提条件，但其2016年所犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。鉴于王德华自愿认罪，本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七�、第六十四条、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人王德华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2018年1月17日起至2018年7月16日止；所判罚金，限判决生效后立即缴纳）。二、责令被告人王德华给被害人某退赔人民币882元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红艳二〇一八年六月二十日书记员  舒 蒙
湖南省涟源市人民法院
退 回 案 件 决 定 书
（2018）湘1382刑决514号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人姚某某，农民。因涉嫌犯盗伐林木罪，2018年3月28日被取保候审。
本院于2018年8月8日收到湖南省涟源市人民检察院涟检公诉刑诉[2018]514号起诉书及所附材料。经审查，湖南省涟源市人民检察院起诉指控被告人姚某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，因被告人姚某某不能传唤到庭，无法到庭参加诉讼。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（二）项的规定，决定如下：
对湖南省涟源市人民检察院涟检公诉刑诉[2018]521号起诉书的案件予以退回。
二〇一八年八月十五日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0105民初2300号
原告：杨廷瑞，男，1955年7月28出生，汉族，农民，住宁夏银川市。
被告：牛金龙，男，1979年3月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。
原告杨廷瑞与被告牛金龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨廷瑞、被告牛金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨廷瑞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款150000元；2.依法判令被告偿还2017年12月至2018年5月利息15000；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年12月12日从原告处借走150000元，说明于2017年12月12日全部还清，期间月息为2分，自2017年12月后，被告未再给利息，至今5个月利息为15000元。被告将园林场一队8.7亩地及其果园上附着物抵押给原告（包含房屋），并且被告承诺，如到期不还钱，果园及附着抵押物归原告所有，以偿还借款。后经原告多次催要，至今被告仍未偿还欠款或果园过户。现原告为维护自身权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告牛金龙辩称，利息按照月息2分计算属实，但实际借款金额应为114000元，在协议上写150000元，是因为借款时原告从本金中扣除了一年利息36000元，被告向原告还款的金额应当以114000元作为本金进行计算，且被告现已向原告偿还2000元。
本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，原、被告签订《果园、房屋、树抵押协议》，双方约定被告向原告借款150000元，被告将园林场一队果园8.7亩及果园上附着物抵押给原告，如被告2017年12月12日不能将150000元归还原告，则果园所有权及果园附着物归原告所有，借款按月利率2%计算利息。庭审中，原告认可在被告借款时,其实际交付款项数额为114000元，扣除了一年利息36000元。借款期限届满后被告向原告偿付2000元。
上述事实，有原、被告陈述及原告提供的抵押协议一份在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告预先在150000元中扣除了36000元利息，依相关规定应认定其实际出借的金额即114000元为本金,故被告的辩解予以采纳，原告要求偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告按月利率2%主张借款利息，未超过相关法律标准，应予以支持，但因原告主张本金有误，对利息金额计算亦有误，本院予以调整，即自2017年12月起至2018年5月止的利息应为11400元（114000元×2%×5个月）。综上所述，扣除被告已支付的2000元，被告应偿还原告借款本金114000元、支付利息9400元，以上共计123400元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条规定，判决如下:
一、被告牛金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告杨廷瑞借款114000元、利息9400元；
二、驳回原告杨廷瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，减半收取1800元（实收1800元），由原告杨廷瑞负担416元，由被告牛金龙负担1384元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员金菁
二〇一八年六月二十六日
书记员刘夕源
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0105民初2300号原告：杨廷瑞，男，1955年7月28出生，汉族，农民，住宁夏银川市。被告：牛金龙，男，1979年3月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告杨廷瑞与被告牛金龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨廷瑞、被告牛金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨廷瑞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款150000元；2.依法判令被告偿还2017年12月至2018年5月利息15000；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年12月12日从原告处借走150000元，说明于2017年12月12日全部还清，期间月息为2分，自2017年12月后，被告未再给利息，至今5个月利息为15000元。被告将园林场一队8.7亩地及其果园上附着物抵押给原告（包含房屋），并且被告承诺，如到期不还钱，果园及附着抵押物归原告所有，以偿还借款。后经原告多次催要，至今被告仍未偿还欠款或果园过户。现原告为维护自身权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告牛金龙辩称，利息按照月息2分计算属实，但实际借款金额应为114000元，在协议上写150000元，是因为借款时原告从本金中扣除了一年利息36000元，被告向原告还款的金额应当以114000元作为本金进行计算，且被告现已向原告偿还2000元。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，原、被告签订《果园、房屋、树抵押协议》，双方约定被告向原告借款150000元，被告将园林场一队果园8.7亩及果园上附着物抵押给原告，如被告2017年12月12日不能将150000元归还原告，则果园所有权及果园附着物归原告所有，借款按月利率2%计算利息。庭审中，原告认可在被告借款时,其实际交付款项数额为114000元，扣除了一年利息36000元。借款期限届满后被告向原告偿付2000元。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的抵押协议一份在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告预先在150000元中扣除了36000元利息，依相关规定应认定其实际出借的金额即114000元为本金,故被告的辩解予以采纳，原告要求偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告按月利率2%主张借款利息，未超过相关法律标准，应予以支持，但因原告主张本金有误，对利息金额计算亦有误，本院予以调整，即自2017年12月起至2018年5月止的利息应为11400元（114000元×2%×5个月）。综上所述，扣除被告已支付的2000元，被告应偿还原告借款本金114000元、支付利息9400元，以上共计123400元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条规定，判决如下:一、被告牛金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告杨廷瑞借款114000元、利息9400元；二、驳回原告杨廷瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元（实收1800元），由原告杨廷瑞负担416元，由被告牛金龙负担1384元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员金菁二〇一八年六月二十六日书记员刘夕源附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2018）宁0105民初2300号原告：杨廷瑞，男，1955年7月28出生，汉族，农民，住宁夏银川市。被告：牛金龙，男，1979年3月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市。原告杨廷瑞与被告牛金龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年6月22日公开开庭进行了审理。原告杨廷瑞、被告牛金龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨廷瑞向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款150000元；2.依法判令被告偿还2017年12月至2018年5月利息15000；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年12月12日从原告处借走150000元，说明于2017年12月12日全部还清，期间月息为2分，自2017年12月后，被告未再给利息，至今5个月利息为15000元。被告将园林场一队8.7亩地及其果园上附着物抵押给原告（包含房屋），并且被告承诺，如到期不还钱，果园及附着抵押物归原告所有，以偿还借款。后经原告多次催要，至今被告仍未偿还欠款或果园过户。现原告为维护自身权益，故向法院提起诉讼，请求判如所请。被告牛金龙辩称，利息按照月息2分计算属实，但实际借款金额应为114000元，在协议上写150000元，是因为借款时原告从本金中扣除了一年利息36000元，被告向原告还款的金额应当以114000元作为本金进行计算，且被告现已向原告偿还2000元。本院经审理认定事实如下：2016年12月12日，原、被告签订《果园、房屋、树抵押协议》，双方约定被告向原告借款150000元，被告将园林场一队果园8.7亩及果园上附着物抵押给原告，如被告2017年12月12日不能将150000元归还原告，则果园所有权及果园附着物归原告所有，借款按月利率2%计算利息。庭审中，原告认可在被告借款时,其实际交付款项数额为114000元，扣除了一年利息36000元。借款期限届满后被告向原告偿付2000元。上述事实，有原、被告陈述及原告提供的抵押协议一份在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，足以认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告预先在150000元中扣除了36000元利息，依相关规定应认定其实际出借的金额即114000元为本金,故被告的辩解予以采纳，原告要求偿还借款150000元的诉讼请求，本院予以部分支持。原告按月利率2%主张借款利息，未超过相关法律标准，应予以支持，但因原告主张本金有误，对利息金额计算亦有误，本院予以调整，即自2017年12月起至2018年5月止的利息应为11400元（114000元×2%×5个月）。综上所述，扣除被告已支付的2000元，被告应偿还原告借款本金114000元、支付利息9400元，以上共计123400元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条规定，判决如下:一、被告牛金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告杨廷瑞借款114000元、利息9400元；二、驳回原告杨廷瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3600元，减半收取1800元（实收1800元），由原告杨廷瑞负担416元，由被告牛金龙负担1384元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员金菁二〇一八年六月二十六日书记员刘夕源附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱城商初字第165号
原告：中国农业银行股份有限公司莱芜分行。
负责人：吴照军，行长。
委托代理人：徐三为，该单位职工。
委托代理人：段希泉，该单位职工。
被告：吕立军，男，汉族，1972年2月2日出生。
被告：李进胜，男，汉族，1982年5月8日出生。
原告中国农业银行股份有限公司莱芜分行与被告吕立军、李进胜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐三为、段希泉到庭参加诉讼，被告吕立军、李进胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司莱芜分行诉称，2010年2月6日，被告吕立军与我行签订了农户贷款借款合同，金额3万元，期限自2010年2月6日至2011年2月5日，还款方式为利随本清，年利率为6.903%，逾期后执行年利率10.3545%，由被告李进胜提供连带责任保证担保。同日我行履行了合同规定的义务，发放了贷款。贷款到期后，被告仅归还了部分贷款本息，剩余本金24934.89元及相应利息经催要被告至今未付。为此诉至法院，请求：1、判令被告吕立军偿还贷款本金24934.89元及相应利息（利息按合同约定计算至偿还日）；2、判令被告李进胜对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告承担诉讼费用。
被告吕立军、李进胜未作出答辩。
经审理查明：2010年2月6日原告与被告吕立军签订了借款合同，金额3万元，期限自2010年2月6日至2011年2月5日，放款途径为按合同约定方式发放至借款人银行卡，卡号为××××××。利率为中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，即年利率为6.903%，自逾期之日起，在原执行利率基础上上浮50%，即年利率10.3545%，还款方式为利随本清，到期一次性归还本息。对应付未付利息按中国人民银行规定计收复利。同时被告李进胜为上述借款提供连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等贷款人实现债权和担保权的费用。保证期间为借款期限届满之日起两年即从2011年2月5日起至2013年2月4日。同日，原告依约履行了合同规定的义务，发放了贷款。贷款到期后，被告仅归还了部分贷款本息，剩余本金24934.89元及相应利息经原告催要两被告至今未付。2013年1月30日，原告诉来我院。
以上事实，由中国农业银行农户贷款借款合同、债权凭证一份、放款记录、借记卡账户明细各一份以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的中国农业银行农户贷款借款合同，系当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告吕立军向原告借款3万元，归还了部分贷款本息，剩余本金24934.89元及相应利息未偿付，事实清楚，证据确实充分，被告应予偿还，原告依据合同约定，要求被告吕立军偿还借款本金24934.89元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李进胜为被告吕立军该笔借款提供连带责任保证，亦应依法承担连带清偿责任。被告吕立军、李进胜未到庭，视为对其诉讼权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吕立军于本判决生效之日起三日内偿还原告中国农业银行股份有限公司莱芜分行借款24934.89元及利息（按合同约定计算至本判决生效之日止）。
二、被告李进胜对上述款项承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费423元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 孙启星
人民陪审员 唐光友
人民陪审员 史开慧
二〇一三年五月十四日
书 记 员 胥文恺
相关法律法规条文�后：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条【缺席判决】被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0502刑初227号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人康晶晶，女，1981年9月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，河北临漳县人，小学文化，无职业，现住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月30日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年8月6日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局取保候审。2018年8月14日由宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年8月16日由本院决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]215号起诉书指控被告人康晶晶犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员徐家全出庭支持公诉，被告人康晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2018年7月25日12时许，被告人康晶晶在中卫市××区口，将李某某停放在该处的1辆宝蓝色宝岛牌电动三轮车盗走。破案后，被盗电动三轮车被追回发还李某某。经鉴定，被盗电动三轮车价值1824.03元。
上述事实，被告人康晶晶在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还清单、常住人口详细信息、受案登记表、案件来源、抓获经过、违法犯罪经历查询证明，中卫市价格认证中心卫价认定（2018）103号价格认定结论书，被害人李某某的陈述，被告人康晶晶的辨认笔录及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康晶晶以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值1824.03元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人康晶晶的犯罪事实及罪名成立。被告人康晶晶犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
被告人康晶晶犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘文洪
二○一八年八月二十八日
书记员张梅
本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0502刑初227号公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。被告人康晶晶，女，1981年9月10日出生，公民身份号码：×××，汉族，河北临漳县人，小学文化，无职业，现住宁夏回族自治区中卫市。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年7月30日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年8月6日被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局取保候审。2018年8月14日由宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2018年8月16日由本院决定取保候审。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检公诉刑诉[2018]215号起诉书指控被告人康晶晶犯盗窃罪，于2018年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员徐家全出庭支持公诉，被告人康晶晶到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控：2018年7月25日12时许，被告人康晶晶在中卫市××区口，将李某某停放在该处的1辆宝蓝色宝岛牌电动三轮车盗走。破案后，被盗电动三轮车被追回发还李某某。经鉴定，被盗电动三轮车价值1824.03元。上述事实，被告人康晶晶在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还清单、常住人口详细信息、受案登记表、案件来源、抓获经过、违法犯罪经历查询证明，中卫市价格认证中心卫价认定（2018）103号价格认定结论书，被害人李某某的陈述，被告人康晶晶的辨认笔录及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人康晶晶以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，价值1824.03元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人康晶晶的犯罪事实及罪名成立。被告人康晶晶犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：被告人康晶晶犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元，于判决生效后十日内缴纳（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘文洪二○一八年八月二十八日书记员张梅本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理;涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
云南省楚雄市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）楚刑初字第99号
公诉机关楚雄市人民检察院。
被告人邹伟，男，1977年2月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍地云南省楚雄彝族自治州大姚县六苴镇，现住楚雄市。1995年因犯抢劫罪被云南省大姚县人民法院判处有期徒刑三年。2014年7月9日因涉嫌危险驾驶罪，被楚雄市公安局取保候审。
楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2015）38号起诉书指控被告人邹伟犯危险驾驶罪，于2015年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。楚雄市人民检察院指派助理检察员陈春梅出庭支持公诉，被告人邹伟到庭参加诉讼，现已审理终结。
楚雄市人民检察院指控，2014年4月22日7时10分，被告人邹伟未携带驾驶证、醉酒后驾驶云E24Z**号小型轿车在楚雄市鹿城北路与北浦路交叉路口处被楚雄市公安局交警大队执勤民警姜林、李世权查获。经楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，邹伟静脉血液中检出的的酒精含量为233.97mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车。公诉机关对所控事实提供了以下证据证实：物证、书证、查获经过、证人证言、法医毒物检验报告、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料及被告人邹伟供述等证据证实。公诉机关认为被告人邹伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，应依法判处。公诉机关提出被告人邹伟酒精含量超过200mg/100ml，根据相关司法解释规定，应从重处罚。建议对其在拘役四至六个月内量刑，并处罚金。
被告人邹伟对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议无异议。
经审理查明，2014年4月22日7时10分，被告人邹伟未取得驾驶证、醉酒后驾驶云E24Z**号小型轿车在楚雄市鹿城北路与北浦路交叉路口处被楚雄市公安局交警大队执勤民警查获。经楚雄锦润司法鉴定中心检验鉴定，邹伟静脉血液中检出的的酒精含量为233.97mg/100ml，已达到醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人邹伟在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪，且有查获经过、户口证明、证人证言、当事人血样提取登记表、酒精呼气测试结果告知单、法医毒物检验报告、驾驶员信息查询情况及被告人邹伟供述等证据在案为证，足以认定。
本院认为，被告人邹伟违反道路交通安全法的规定，在醉酒后驾驶机动车上道路行驶的行为，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。被告人邹伟未取得驾驶证在醉酒后驾驶机动车上路行驶且酒精含量超过200mg/100ml，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，应从重处罚。鉴于被告人邹伟在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，被告人邹伟亦无异议，本院予以采纳。根据被告人邹伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人邹伟犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期自判决执行之日起计算，所并处的罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
（此页无正文）
审 判 长 文美惠
人民陪审员 武 荣
人民陪审员 郎文启
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 鲁 波
湖北省赤壁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂1281刑初212号
公诉机关湖北省赤壁市人民检察院。
被告人杨汉宗，男，1945年5月19日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地湖南省临湘市，住湖北省赤壁市。因本案于2018年3月23日被赤壁市公安局取保候审。
赤壁市人民检察院以赤检诉刑诉（2018）173号起诉书指控被告人杨汉宗犯盗窃罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤壁市人民检察院指派检察员谢红光出庭支持公诉，被告人杨汉宗到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月22日11时许，被告人杨汉宗趁邻居鲁某外出之际，窜入其家中翻找财物，在鲁某卧室床上发现一红色钱包后，随即将钱包�的人民币1100元钱盗走。
案发后，被告人杨汉宗的妻子余某将赃款人民币1100元钱退还给鲁某。
上述事实，被告人杨汉宗在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、户籍证明、证人余某的证言、被害人鲁某的陈述、指认笔录及相某、视听资料、被告人杨汉宗的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨汉宗以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。杨汉宗归案后能如实供述自己的罪行且当庭认罪，依法可以从轻处罚；其亲属退赔被害人全部赃款，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨汉宗犯盗窃罪，单处罚金一千元。
（所判罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周德银
人民陪审员 王明清
人民陪审员 周红珍
二〇一八年九月四日
书 记 员 陈 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0108民初6831号
原告：杭州彩虹物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道彩虹城商铺59号。
法定代表人：沈建声，董事长。
委托诉讼代理人：张勇，公司员工。
被告：蔡才华，男，1976年12月6日出生，汉族，住浙江省临海市。
原告杭州彩虹物业管理有限公司与被告蔡才华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告杭州彩虹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按杭州彩虹物业管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 季隽虹
二○一七年十二月二十五无
代书记员 高 冰
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0108民初6831号原告：杭州彩虹物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道彩虹城商铺59号。法定代表人：沈建声，董事长。委托诉讼代理人：张勇，公司员工。被告：蔡才华，男，1976年12月6日出生，汉族，住浙江省临海市。原告杭州彩虹物业管理有限公司与被告蔡才华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月15日立案。原告杭州彩虹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭州彩虹物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 季隽虹二○一七年十二月二十五无代书记员 高 冰?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河北省石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0108刑初188号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人单谋谋，男，户籍所在地江苏省盐城市阜宁县，捕前住河北省石家庄市桥西区。因涉嫌伪造公司、企业、事业单位印章罪，于2018年2月9日被裕华公安分局刑事拘留，同年2月14日被裕华区人民检察院逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人张某某，河北正岩律师事务所律师。
石家庄市裕华区人民检察院以石裕检公诉刑诉（2018）148号起诉书指控被告人单谋谋犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员何浩出庭支持公诉，被告人单谋谋及其辩护人张某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控，2016年4月份，被告人单谋谋没有制作权限，为招揽施工工程，安排人员伪造私刻了三枚有限公司印章，其中一枚公司行政章、一枚公司合同章，一枚法人章；2016年4月在开发公司不知情的情况下，被告人单谋谋使用伪造的印章与开发公司签定了1、2号楼的施工工程合同补充协议。公诉机关出示了相应的证据并据此认为被告人单谋谋的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，应以伪造公司、企业、事业单位印章罪追究其刑事责任。
被告人单谋谋对起诉书指控的事实没有异议，并表示自愿认罪。其辩护人张某某提出的辩护意见是：1、被告人如实供述，自愿认罪，确有悔罪表现；2、取得了集团有限公司的谅解。建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2016年4月份，被告人单谋谋没有制作权限，为招揽施工工程，安排人员伪造私刻了三枚有限公司印章，其中一枚公司行政章、一枚公司合同章，一枚法人章；2016年4月在开发公司不知情的情况下，被告人单谋谋使用伪造的印章与开发公司签定了1、2号楼的施工工程合同补充协议。
上述事实，被告人单谋谋在开庭审理过程中亦无异议，并有王某、李某的证言证实被告人单谋谋使用伪造的印章与其公司签订合同的事实；证人左某的证言证实被告人单谋谋私刻其公司三枚印章，其中一枚公司行政章、一枚公司合同章，一枚法人章；有被告人使用私刻的公章与开发有限公司签订的施工合同补充协议；石家庄市公安局物证鉴定所鉴定书证实单谋谋与开发公司签定的施工工程合同上的章与集团有限公司提供的章不是同一枚印章；有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、扣押清单、抓获证明；被告人单谋谋的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人单谋谋伪造公司、企业、事业单位印章，其行为已构成伪造公司、企业、事业单位印章罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立。庭审中被告人单谋谋自愿认罪，且取得单位的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人单谋谋犯伪造公司、企业、事业单位印章罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 冯丽娟
人民陪审员 代夕彦
人民陪审员 邵军丽
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 李兆元
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0704刑初357号
公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人冯胜华，男，1962年10月9日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖北省黄石市黄石港区，现住黄石市黄石港区。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月4日经鄂州市公安局鄂城区分局决定取保候审。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉[2018]349号起诉书指控被告人冯胜华犯危险驾驶罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员翁德娟出庭支持公诉，被告人冯胜华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年5月27日19时30分许，被告人冯胜华饮酒后驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车，从湖北省鄂州市鄂城区汀祖镇出发经高速公路前往黄石市。20时03分许，冯胜华行经沪渝高速公路黄石收费站时，被湖北省高警总队二支队黄石大队民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，意见为：冯胜华血液中乙醇含量为81.91mg/100ml。
上述事实，被告人冯胜华在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证复印件、查获经过、公安交通管理行政处罚决定书、血样提取登记表、酒精检验委托书、查获现场及抽血取样照片；证人李某的证言；黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见；讯问被告人冯胜华的同步录音录像资料光盘等视听资料；被告人冯胜华的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯胜华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人冯胜华的罪名成立。被告人冯胜华在高速公路上醉酒驾驶机动车，酌定对其从重处罚；被告人冯胜华归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。黄石市黄石港区司法局的调查评估意见书，建议对被告人冯胜华适用非监禁刑。本院根据被告人冯胜华的犯罪情节，社会危害性及其悔罪表现，可对其适用非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人冯胜华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金六千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 :张广金
审判员 ： 张 琳
审判员 ：胡小玲
二〇一八年九月十四日
书记员 : 熊 杜
孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）孟民初字第867号
原告焦作市嘉园化肥连锁有限公司。
法定代表人王振生，该公司经理。
委托代理人任治乐，温县148法律服务所法律工作者。
被告倪全国，男，1969年8月20日生。
本院于2011年5月4日立案受理了原告焦作市嘉园化肥连锁有限公司（以下简称焦作嘉园公司）诉被告倪全国买卖合同纠纷一案，受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告焦作嘉园公司的委托代理人任治乐、倪全国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告焦作嘉园公司诉称，2006年，被告经常在该公司购买化肥用于农业生产，后于2007年元月22日结算，被告下欠14000元的化肥款未付清，并出具了欠条。请求判令被告给付化肥款14000元，并自起诉之日起按同期同类中国人民银行贷款利率计算至款项付清之日。
被告倪全国在法定期限内未向本院提交书面答辩状，当庭辩称，该当时通过原告公司的业务员张波为原告销售化肥，第一次进了10吨化肥并付了一部分款，余款未打条，之后联系不上张波，导致该没法经营，当时张波称让装修门面并进行宣传，到时这些费用由张波结算。2010年年底时张波来结帐，该给张波打了一张14000元的欠条，该说到装修、宣传等费用，张波几天后回复说费用为10600元，该要货，原告公司不能发货，后与张波谈损失时，经两人协商后张波同意赔偿该损失4000元，该给张波3000元货未，张波打了一张条并注明货款已清，且原告的起诉已超出诉讼时效。
原告针对被告的答辩，称负责孟州、沁阳两地销售的业务员是王二海，张波是该公司雇佣的司机，该公司设的销售点没有承诺给付装修门面、宣传的费用，公司仅提供一个宣传化肥的条幅，该从未委托张波要过款，张波也未向公司汇报任何货款方面的问题，张波是否收取3000元，该公司也不清楚。被告出具的欠条未载明还款期限，且到被告家见到其妻子，也未说不欠被告的钱。
为证明自己的主张，原告向本院提交了欠条一张，证明被告欠原告化肥款14000元的事实。
被告质证后对该欠条无异议，但认为货款已经结清。
为证明自己的主张，被告向本院提交了如下证据：1、取款条一张，意在证明原告公司张波取走3000元，货款已经结清的事实。2、证明两份，证明被告装修门面花费7600元，宣传花费3000元。
原告质证后对张波收到3000元予以认可，但认为“清”字不是同一人书写，不能证明货款已清，证据2中的时间为2007年的9月和10月，但被告为原告出具的欠条为2007年元月，时间不符，不予认可。
本院对证据审查后认为，原告对被告提交的证据1中张波收到3000元的事实无异议，对该部分本院予以认定，但仅凭一个“清”字不能证明货款已全部结清；证据2证明两人为被告装修和宣传，但证明上的时间与被告答辩所称的时间相矛盾，对该证据本院不予认定。
综合原、被告双方当事人的陈述、举证、质证以及认定的有效证据，本院确认以下案件事实，2006年，被告倪全国为原告销售化肥，2007年1月22日，双方经结算，被告为原告出具了14000元的欠条一张，2007年1月27日，原告公司的张波收到被告货款3000元。以上即为本案事实。
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告于2007年为原告出具了欠条，但并未注明还款时间，因此本院认为原告于2011年起诉并未超出诉讼时效，本院对被告的该答辩意见不予认定。原告请求判令被告给付14000元，但对该公司员工张波收到货款3000元事实无异议，本院认为该3000元应予以扣除，被告应当给付原告化肥款11000元。被告称其装修门面、宣传支出费用10600元，原告业务员承诺该费用由原告承担，原告否认，被告也无证据证实，本院不予支持。被告称原告未及时供货造成其损失4000元，无证据证实，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告倪全国于判决生效后3日内给付原告焦作市嘉园化肥连锁有限公司化肥款11000元及利息（利息自2011年5月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本院确定给付之日）。
如未按本判决指定的上述期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告倪全国承担120元，原告焦作市嘉园化肥连锁有限公司承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 刘文明
审判员 薛自力
审判员 王 娟
二〇一三年五月十日
书记员 杨海燕
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0505民初1029号
原告董天付，男，汉族，1965年9月9日出生。
被告梁永富（又名梁某），男，汉族，1973年01月14日出生。
案由：合同纠纷。
本院在审理原告董天付与被告梁永富合同纠纷一案中，原告董天付于2016年7月29日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董天付撤回起诉。
案件受理费2755元减半收取1377.5元，由原告董天付负担。
审判员 王忠文
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘方方
河北省宁晋县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）冀0528民初3825号
原告：马献国，男，1954年8月18日出生，汉族，农民，初中文化。
被告：米现波，男，1969年11月14日出生，汉族，农民，初中文化，邢台市大曹庄管理区大曹庄中镇村人。
原告马献国与被告米现波民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告马献国向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告的欠款100000元及利息90000元2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2013年6月至2014年11月，被告从原告处借款共计100000元，双方约定借款月利率为2.5％，利息自借款之日到起诉之日共计90000元，经多次催要，被告未予偿还。
经本院主持调解，原、被告自愿达成如下协议：
一、被告米现波所欠原告借款本金100000元，被告米现波分别于2017年3月20日偿还原告马献国借款本金20000元；2017年5月20日偿还本金20000元；2017年8月20日偿还本金20000元；2017年10月20日偿还本金20000元；2017年12月20日偿还本金20000元；
二、对所欠利息双方再协商支付的数额及方式；
三、其他双方互不追究。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
案件受理费2050元，由被告米现波负担。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 沈辉
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孙灏
绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1421刑初177号
公诉机关绥中县人民检察院。
被告人杨某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月25日被取保候审。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2018）182号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员黄嘉兴出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月11日17时40分左右，被告人杨某驾驶冀C×××××号小型普通客车沿址九线公路由南向北行驶，当行驶至14公里+500米路段时，与由西向东横过道路的行人刘桂全相撞，造成刘桂全当场死亡，被告人杨某受伤，冀C×××××号小型普通客车损坏的后果。经绥中县公安局交通管理大队认定，被告人杨某负此事故的主要责任。案发后，被告人杨某赔偿刘桂全亲属经济损失，并得到了刘桂全亲属的谅解。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、法医学尸表检验意见报告书、道路交通事故认定书、赔偿协议及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人杨某当庭自愿认罪，赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人杨某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 解 丹
人民陪审员 陶志辉
人民陪审员 孙 月
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 白 璐
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省曹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1721刑初525号
公诉机关山东省曹县人民检察院。
被告人赵永顺，男，1987年2月14日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月16日被曹县公安局取保候审，2018年8月20日被本院决定取保候审并于同年8月22日由曹县公安局执行。
山东省曹县人民检察院以曹检刑检刑诉[2018]82号起诉书指控被告人赵永顺犯交通肇事罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月30日公开开庭审理了本案。山东省曹县人民检察院检察员李福民、被告人赵永顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年10月20日23时30分许，被告人赵永顺酒后驾驶小型普通客车沿曹县庄青公路由西向东行驶至曹县桃源集镇大街中段，追尾碰撞同向吴某停放在道路南侧的挂号重型半挂货车，造成被告人赵永顺及小型普通客车乘员葛某受伤，两车损坏，葛某经抢救无效死亡。经菏泽市公安局检验，被告人赵永顺血液中的乙醇含量为198.5mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。经菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定，被告人赵永顺承担事故的主要责任。
案发后，被告人赵永顺赔偿了被害人葛某近亲属经济损失22万元并取得对方谅解。
上述事实，被告人赵永顺在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某证言，道路交通事故现场图、勘查笔录及现场照片，泰安东岳司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行车证（复印件）、驾驶人及机动车信息查询结果单、理化检验报告、诊断书、曹县道路交通事故人民调解委员会出具的调解协议书及刑事谅解书、破案经过、户籍证明及居民身份证（复印件）、被告人赵永顺供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵永顺违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役……”之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵永顺归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且赔偿了被害人近亲属经济损失并取得对方谅解，本院予以从轻处罚并宣告缓刑。根据被告人赵永顺犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照前述法律规定及《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人赵永顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 齐兴业
二〇一八年九月六日
书记员 高 琪
浙江省天台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台天调确字第127号
申请人：陈能庆，农民。
申请人：余其中，农民。
本院于2015年10月21日受理了申请人陈能庆、余其中关于确认调解协议的申请，依法由审判员林军营进行了审查，现已审查完毕。
申请人陈能庆、余其中因机动车交通事故责任纠纷，于2015年10月13日经天台县交通事故人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、陈能庆因本次交通事故造成的损失在浙A号车辆保险责任范围内的理赔款由陈能庆享有。浙A号车的车辆损失以保险公司核定为准由陈能庆承担70%，余其中承担30%。
二、本次事故一次性终结，今后各方不得再向对方主张其他民事权利。
本院认为，上述协议不违反法律规定，应予确认有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
申请人陈能庆、余其中签订的调解协议有效。
审 判 员 林军营
二〇一五年十月二十一日
代书记员 郑倩倩
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1318执1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行。
住所地：广水市应山办事处应十大道1号。
法定代表人代继林。
被执行人叶涛。
被执行人关月。
被执行人代国楷。
被执行人李自清。系代国楷之妻。
被执行人卢永存。
被执行人李本珍。系卢永存之妻。
本院（2015）鄂广水民初字第01423号、（2015）鄂广水民初字第01424号、（2015）鄂广水民初字第01425号事
判决书已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行有限公司广水市支行向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人关月在中国工商银行股份有限公司襄阳宏伟支行的存款113700元（账号：6204）扣划至广水市人民法院。
开户银行：湖北广水农村商业银行北郊支行。
户名：广水市人民法院。
账号：82010000001764359。
本裁定送达后立即执行。
审判长 王 伟
审判员 周勇军
审判员 沈华林
二〇一六年一月四日
书记员 应金涛
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第04302号
原告：安徽阜阳友益典当有限公司，住所地阜阳市经济开发区京九办事处颍州南路516号文莱豪园3#楼3103室。
法定代表人：姜波，该公司经理。
委托代理人：吴咸亮，安徽吴咸亮律师事务所律师
委托代理人：范震，安徽吴咸亮律�事务所（实习）律师。
被告：马雷明，男，1979年8月4日出生，阜阳市人，住阜阳市颍东区。
被告：郝冬平，女，1978年5月14日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍东区。
被告：郝大海，男，1980年1月11日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍东区。
被告：王影，女，1983年7月5日出生，汉族，阜阳市人，住阜阳市颍东。
被告：王强，男，1992年10月1日出生，住阜阳市颍东区新华办事处任海村王西庄**号。
原告安徽阜阳友益典当有限公司（以下简称友益典当公司）诉被告马雷明、郝冬平、郝大海、王影、王强民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理。依法由审判员阚琰适用简易程序，于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告安徽阜阳友益典当有限公司的委托代理人吴咸亮到庭参加诉讼，被告马雷明、郝冬平、郝大海、王影、王强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告马雷明、郝冬平因资金周转向原告借款700000元，当时签订了《借款合同》。合同约定借款期限为6个月，利息为月息3分，综合服务费为0.5%，担保人为郝大海、王强，同时约定了由出借人住所地人民法院管辖。被告郝大海、王影签署《还款计划书》，王影自愿提供担保。签订合同后，原告依约履行了合同义务，但被告不仅不按期支付利息，而且在借款到期之后，拒不偿还。为维护原告合法权益，请求法院依法判令1.被告马雷明、郝冬平偿还借款700000元、综合服务费3500元及利息（从2015年5月18日至本金付清为止，按月息2分计算）；2.被告郝大海、王影、王强对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费、律师费以及其他一切相关费用由被告承担。
�被告未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：被告马雷明与郝冬平系夫妻关系，被告郝大海与被告王影系夫妻关系。2015年5月，被告马雷明、郝冬平以资金周转为由向原告借款。2015年5月18日，原告友益典当公司与被告马雷明、郝冬平签订《借款合同》。双方约定：两被告向原告借款700000元，利率为月息6.3%，综合服务费0.5%，借款期限为6个月，从2015年5月18日至2015年11月18日止。被告郝大海、王强自愿为被告马雷明、郝冬平的上述借款承担保证责任，并在《借款合同》上签名捺印。2015年8月24日，被告郝大海给原告友益典当公司出具还款计划书一份。载明：“关于郝冬平向我公司借钱一事，借款柒拾万元整，￥700000.00，担保人：郝大海。”被告王影在还款计划书上签名捺印。2015年5月19日原告向被告郝冬平履行了借款义务。上述借款到期后，被告马雷明、郝冬平未如约履行还款义务。
上述事实由原告提交的营业执照、经营许可证、组织机构代码、法定代表人身份证明、被告身份证、结婚证、借款合同、还款计划书、转款单、回执单一份、律师代理合同一份、发票二张及原告当庭陈述在卷佐证。
本院认为：合法的债权受法律保护。被告马雷明、郝冬平借原告友益典当公司款700000元，事实清楚，有被告马雷明、郝冬平出具的借款合同在卷佐证。原告向被告马雷明、郝冬平履行了借款义务，被告马雷明、郝冬平负有按期偿还借款的义务。被告郝大海、王强作为保证人在借款合同上签字，表明愿对该笔借款承担连带责任。故对原告请求被告马雷明、郝冬平偿还借款700000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告按月息2分支付利息及综合服务费，已超出法律规定的年利率24%，对超出的部分，本院不予保护。被告王影虽在郝大海出具的还款计划书上签名捺印，但未表明其保证人身份及承担保证责任，故对原告友益典当公司要求被告王影承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告马雷明、郝冬平、郝大海、王强经本院合法传唤，正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十一条、第二十六条第二款、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马雷明、郝冬平于本判决书生效之日起五日内偿还欠原告安徽阜阳友益典当有限公司款700000元、利息（从2015年5月18日至上述借款清偿�日止，按年利率24%计算）及律师费10000元；
被告郝大海、王强对上述借款承担连带责任；
驳回原告安徽阜阳友益典当有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10835元，减半收取5417.5元，由被告马雷明、郝冬平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 阚 琰
二〇一六年一月六日
书记员 卜小慧
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第1682号
原告李云，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）李守春，六安市裕安区石婆店法律服务所法律工作者
被告沙道宝，住六安市霍邱县。
委托代理人（特别授权）晏学文，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司（以下简称人保财险霍邱支公司），住所地霍邱县城关军民中路35号。
负责人李贺庆，经理。
原告李云诉被告沙道宝、人保财险霍邱支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2011年8月29日公开开庭进行了审理，原告、被告沙道宝的特别授权代理人到庭参加诉讼，被告人保财险霍邱支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李云诉称，2011年5月28日，第一被告驾驶皖Ｎ×××××轿车沿解放路由北向南行至明都东园路口处与前方同向行驶原告驾驶电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损。经六安市公安局交警一大队认定被告沙道宝负事故的全部责任。沙道宝驾驶的车辆在人保财险霍邱支公司投保了交强险和商业第三者险。现请求判令：1.被告赔偿原告交通事故经济损失25261.55元；2.判令被告承担本案诉讼费用。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下六组证据：1.居民身份证复印件2.道路交通事故认定书3.出院记录4.住院收费专用票据5.金安区大兴五金机械厂证明、大兴五金机械厂工资支发表6.保险单抄件。
被告沙道宝辩称，事故发生后垫付了部分医疗费，原告得到赔偿后应当返还。
被告人保财险霍邱支公司书面答辩称，医疗费在医保范围赔偿，交强险1万元包含医药费、住院伙补和营养费误工费以城镇标准计算，交通费无票据不应支持，不承担诉讼费。
经审理查明，2011年5月28日13时许，被告沙道宝驾驶皖Ｎ×××××轿车沿解放路由北向南行至明都东园路口处与前方同向行驶原告李云驾驶的电动车相撞，造成李云受伤的交通事故。六安市公安局交警支队一大队（2011）第XXXXXX号《道路交通事故认定书》认定：沙道定的车与前车未保持安全车距，发生事故，负全部责任。事故发生当天，原告李云入住六安市中医院治疗，诊断为：颅脑损伤：1.脑震荡2.头皮裂伤，出院医嘱：1.注意休息，建议8周2.我科随访。2011年7月2日李云出院，住院35天花去医药费12675.55元（此款由被告沙道定垫付7675.55）。
另查明，被告沙道宝驾驶的皖Ｎ×××××轿车登记所有人为沙道宝，该车辆以沙道宝为被保险人在人保财险霍邱支公司投保了交强险和不计免赔50万元第三者责任险，交强险的保险期间自2010年12月18日零时起至2011年12月17日二十四时止，商业第三者险的保险期间自2010年12月23日零时起至2011年12月22日二十四时止，本起交通事故发生在上述保险期间内。
再查明，原告李云为城镇居民。2011年7月8日，六安市金安区大兴五金机械厂出具《证明》：李云从2007年开始在我公司从事机械技术工作，2011年5月28日交通事故受伤后请假在家休息至今未来上班。六安市金安区大兴五金机械厂出具的《2011年2月、3月、4月份工作人员工资支发表》显示李云的工资分别为：2950元、2890元、2800元。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告沙道宝驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，负事故全部责任，致原告李云受伤所造成的经济损失，应当承担赔偿责任。沙道宝驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果予以直接赔偿。原告李云系城镇居民，提供了三个月的工资收入工资表，要求以每天96元计算其误工费的请求与人保财险霍邱支公司的以城镇标准计算误工费的辩解相差不大，本院支持以2010年安徽省国城镇非私营单位在岗职工年均工资34341元按住院时间和医嘱建议休息时间计算误工费；原告提出的护理费、营养费、住院伙食补助费均在法律规定的范围内，本院予以支持；原告没有提供交通费票据，但交通费是必然要发生的费用，由本院酌定。综上，本院核定原告李云的损失为：医药费12675.55元、住院伙食补助费700元（35天×20元／天）、营养费700元（35天×20元／天），合计14075.55元，此款由保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险限额的4075.55元由保险公司在第三者责任险赔偿限额内替代赔偿；误工费8561.72元（35天＋8周×34341元／年／365天）、护理费2100元（35天×60元／天）、交通费酌定350元，合计11011.72元，此款由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李云医疗费等10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李云误工费等11011.72元，合计21011.72元。（此款包含被告沙道宝垫付的医疗费7675.55元）。
被告中国人民财产保险股份有限公司霍邱支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李云医疗费等损失4075.55元。
被告沙道宝对上述一、二项款承担连带清偿责任。
四、驳回原告李云其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
案件诉讼费430元，由被告沙道宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一一年九月五日
书记员 余子敏