山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0211刑初138号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，户籍所在地天镇县，住大同市，个体户。2018年4月27日因涉嫌犯故意伤害罪被大同市公安局南郊区分局取保候审。2018年6月27日被本院取保候审。
大同市南郊区人民检察院以南检刑刑诉[2018]128号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员刘文杰出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控：2017年5月21日17时许，被告人李某与被害人周某1同在本区白马城村北辰集贸市场经营摊位，双方因争夺顾客发生争执，周某1到李某摊位前理论，后双方发生打斗，被告人李某使用拳头击打被害人周某1头部，致周受伤，后李某逃离现场。经山西同煤司法鉴定中心鉴定：周某2侧门齿外伤脱落评定为轻伤二级，颜面部外伤评定为轻微伤。
对于上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见及勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人李某故意伤害他人，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李某在犯罪后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。建议本院依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的罪名没有异议，指控的犯罪事实有异议，辩解称是被害人周某3对他进行挑衅，双方才发生的打斗。
经审理查明：2017年5月21日17时许，被告人李某与被害人周某1同在大同市南郊区某集贸市场经营摊位，双方因争夺顾客发生争执。被害人周某1到被告人李某的摊位前理论，后双方发生打斗，被告人李某用拳头击打被害人周某1头部，致被害人周某1受伤，后被告人李某离开现场。经山西同煤司法鉴定中心鉴定，被害人周某2侧门齿外伤脱落评定为轻伤二级，颜面部外伤评定为轻微伤。
另查明：案发后，被告人李某与被害人周某1达成了赔偿协议，被告人李某赔偿被害人周某1因人身损害造成的各项损失费用共计人民币52000元。被害人周某1出具了谅解书，对被告人李某的行为表示谅解。
对于上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、大同市公安局南郊区分局出具的到案经过，证实2017年5月21日17点多，被害人周某1与被告人李某在某集贸市场内因琐事发生争吵，后发生打架，周某1被李某打伤。周某1的伤情经山西同煤司法鉴定中心鉴定为轻伤二级。该局民警通知李某到该局接受调查，李某于2018年3月13日到该局接受调查。
2、被害人周某1的报案材料、陈述笔录及辨认笔录，证实2017年5月21日17时许，他在某集贸市场的摊位上卖东西，有位女顾客过来买山楂，旁边卖蛋糕的小李媳妇就指引女顾客到她家买，女顾客就去小李家买去了。他很生气就去和小李理论，双方发生了争吵。在争吵的过程中小李推了他一下，他也推了小李，后双方相互打了起来，小李拿起他摊位上的小铲子打他头部，后被众人拉开。过了一会，他再次去找小李讲理，他和小李再次扭打在一起，双方摔倒在地，互相用拳头打对方，小李用拳头打在他嘴上，后又被众人拉开。这时他发现自己嘴流血了，上门牙掉了两颗，小李逃离现场，后他报警了。
经过公安机关的辨认程序，被害人周某1辨认出被告人李某就是案发时用拳头将他牙齿打掉的人。
3、证人于某的证言笔录及辨认笔录，证实她是被害人周某1的妻子。2017年5月21日下午5点左右，在大同市某集贸市场，她去厕所回来看见周某1和小李在争吵，她过去拉架，小李上前就打周某1，并用小铁铲子在她头上打了一下。小李的媳妇后来也过来打人，她就和小李的媳妇扭打在一起，周某1和小李扭打在一起，后双方摔倒在地上，仍继续打。周某1两个门牙被打掉了，满嘴是血，之后，小李就跑了。周某1报警了。
经过公安机关的辨认程序，证人于某辨认出被告人李某就是她所称的“小李”，是打伤周某1的人。
4、证人宋某的证言笔录，证实她是被告人李某的妻子。2017年5月21日下午5点左右，在大同市某集贸市场，她在摊位前卖货，有位老太太先在老周的摊位上看了看，但没有买东西，老太太又在她的摊位看了看买了点饼干。老周就到她的摊位前骂李某，说李某把他的顾客抢走了。李某和老周吵了起来，两人并扭打在一起，她把李某拉回摊位。老周拿起摊位上的东西朝李某扔了过去，老周的妻子也过来了，和老周一起打她，李某过来和老周扭打在一起，后被众人拉开了。老周拿起摊位上的小铲子准备打李某，被李某夺了下来，老周和李某再次扭打在一起，她听人说老周嘴流血了，所有人都停止了打架。她让李某离开了。
5、现场勘验笔录、现场平面图及照片，证实本案案发现场的情况。
6、山西同煤司法鉴定中心出具的同煤司鉴【2017】临鉴字第143号人体损伤程度司法鉴定意见书，证实被害人周某2侧门齿外伤脱落评定为轻伤二级，颜面部外伤评定为轻微伤。
7、调解协议书、谅解书及收条，证实被告人李某与被害人周某1达成了赔偿协议，由被告人李某赔偿被害人周某1因人身损害造成的各项损失费用共计人民币52000元。被害人周某1出具了谅解书，对被告人李某的行为表示谅解。
8、常住人口基本信息，证实被告人李某的基本身份信息。
9、被告人李某在侦查机关及庭审中的供述，证实2017年5月21日17时许，他在大同市某集贸市场卖糕点，对面是由一位老汉经营的摊位，卖山楂片、饼干等食品。有位老太太到对面摊位看了看，然后又到他的摊位前，买了点蛋糕。对面摊位的老汉很生气，来到他的摊位前用手指着他骂，并用手打他摊位上的蛋糕。他过去阻拦，和老汉揪扯在一起，后他回到摊位里面。老汉拿起他摊位的麻花扔他，老汉的老婆也过来了，一起打他老婆，他赶紧过去保护他老婆，对面摊位的老汉就冲过去打他，两人再次扭打在一起，他用拳头打了老汉脸部两拳，被众人拉开了，老汉让其老婆回去取刀，他听到后离开了现场。
综合分析以上证据，被告人李某在侦查机关及庭审中供述和公诉机关提供的证据材料所证明的内容一致，能够相互印证，证实被告人李某故意伤害他人身体并致一人轻伤的事实。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人李某故意伤害他人要害部位，可以从重处罚。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人李某在案发后对被害人进行了经济赔偿，并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘菊霞
人民陪审员 石川泽
人民陪审员 庞 礼
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 马 琛
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。