北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺少刑初字第124号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人余平远，男，1973年12月29日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月5日被羁押，次日被拘留，2014年7月11日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
被告人曾昭贵，男，1972年12月28日。因犯盗窃罪，于2013年8月2日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元，2014年1月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月5日被羁押，次日被拘留，2014年7月11日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2014）1189号起诉书指控被告人余平远、曾昭贵犯盗窃罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院于2014年12月25日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员刘静出庭支持公诉，被告人余平远、曾昭贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
（一）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年4月8日7时许，至北京市昌平区阳坊镇吕×1（女，33岁，山西省人）经营的春客隆超市，趁人不备，窃取收银台内人民币2000余元和价值人民币16000余元的手机充值卡、游戏点卡、手机SIM卡。
（二）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年4月18日6时许，至北京市顺义区高丽营镇孙×1（女，31岁，山东省人）经营的研伟胜鑫超市，趁人不备，窃取收银台内人民币8000余元和价值人民币3000余元的手机充值卡。
（三）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年4月20日6时40分许，至北京市顺义区龙湾屯镇王×1（男，33岁，北京市顺义区人）经营的北京五彩旭日超市，趁人不备，窃取收银台内价值人民币9000余元的手机充值卡、游戏点卡、手机SIM卡。
（四）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年4月21日6时许，至北京市顺义区高丽营镇焦×（男，23岁，河南省人）经营的超市，趁人不备，窃取收银台内价值人民币5630元的手机充值卡、游戏点卡、流量卡、手机SIM卡。
（五）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年4月23日6时许，至北京市顺义区赵全营镇邢×（女，30岁，山东省人）经营的佳福连超市，趁人不备，窃取收银台内人民币4000余元和价值人民币3300余元的手机充值卡、手机SIM卡。
（六）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年4月27日6时许，至北京市顺义区李遂镇于×（女，40岁，山东省人）经营的鲁福顺发超市，趁人不备，窃取收银台内人民币3000余元和价值人民币3000余元的手机充值卡、流量卡。
（七）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年4月28日7时许，至北京市顺义区杨镇韩×（女，38岁，山东省人）经营的万家兴盛超市，趁人不备，窃取人民币2000余元和价值人民币5000余元的手机充值卡。
（八）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年5月8日7时30分许，至北京市顺义区木林镇郭×（女，25岁，山东省人）经营的兄弟平价超市，趁人不备，窃取收银台内现金100余元、价值人民币2280元的手机充值卡、游戏点卡及两部移动电话机。
（九）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年5月17日6时许，至北京市顺义区张镇孙×2（女，42岁，山东省人）经营的北京市钧空超市，趁人不备，窃取收银台内人民币2700余元、价值人民币640余元的手机充值卡、游戏点卡及电卡等物。
（十）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年5月18日6时许，至北京市顺义区南彩镇陈×（男，41岁，浙江省人）、吴×（女，36岁，浙江省人）合伙经营的世纪华联超市，趁人不备，窃取收银台内价值人民币13000余元的手机充值卡、游戏卡（骏卡）、流量卡。
（十一）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年5月19日7时许，至北京市顺义区南彩镇王×2（女，46岁，北京市顺义区人）经营的北京王×2超市，趁人不备，窃取收银台内人民币1200余元、价值人民币3000余元的手机充值卡和小米牌移动电话机一部。经鉴定，移动电话机价值人民币1800元。
（十二）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年5月16日7时许，至北京市顺义区张镇包×（男，39岁，北京市顺义区人）经营的聚佳福旺超市，趁人不备，窃取收银台内人民币600余元和价值人民币3400余元的手机充值卡。
（十三）被告人余平远于2014年5月20日左右的一天17时许，至北京市顺义区幸福西街赵×（女，44岁，河南省人）经营的世纪华联超市，趁人不备，窃取收银台内价值人民币1950元的手机充值卡。
（十四）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年5月30日5时50分许，至北京市顺义区龙湾屯镇谷×（女，43岁，山东省人）经营的谷帅华奇超市，趁人不备，窃取收银台内价值人民币5000余元的手机充值卡和手机SIM卡。
（十五）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年5月31日7时许，至北京市顺义区李遂镇章×（女，33岁，浙江省人）经营的海月兴超市，趁人不备，窃取收银台内价值人民币10000余元的手机充值卡。
（十六）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年6月5日8时许，至北京市平谷区峪口镇张×1（男，20岁，安徽省人）经营的北京京安利合商店，趁人不备，窃取收银台内价值人民币6900余元的手机充值卡、流量卡、游戏卡（骏卡）、手机SIM卡。
当日下午15时许，民警将被告人余平远、曾昭贵查获，并在二人暂住处北京市顺义区后沙峪地区铁匠营村铁东路3号起获手机充值卡431张、骏卡13张、白色手套一副，迷彩帽一顶等物，赃物已扣押。
公诉机关对上述事实提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、视听资料等证据，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
庭审中，被告人余平远、曾昭贵对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但辩解称盗窃的数额没有指控的数额多。
经审理查明：
（一）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年4月8日7时许，至北京市昌平区阳坊镇吕×1（女，33岁，山西省人）经营的春客隆超市，趁人不备，窃取收银台内人民币2000余元和价值人民币16000余元的手机充值卡、游戏点卡、手机SIM卡。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人吕×1的陈述证实：2014年4月8日7时许，其超市内来一个男子要买鞋，让其帮忙找号却没买就走了，后来有人来买卡，其发现柜台放东西的盒子和充值卡、卡号、现金等物品都没有了，有现金2000余元、充值卡约15000元、手机号约1000元。
2.被害人吕×2的陈述证实：2014年4月8日7时许，其送孩子上学，妻子吕×1在超市，其回来后，有人来买卡，吕×1去拿，发现放卡的盒子不见了，其查看监控录像，是一个男子将盒子拿走了，其就报警了。
3.辨认笔录及照片证实被害人对曾昭贵的辨认情况。
4.受案登记表、监控录像及工作说明证实被害人报警及提供超市监控录像的情况。
（二）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年4月18日6时许，至北京市顺义区高丽营镇孙×1（女，31岁，山东省人）经营的研伟胜鑫超市，趁人不备，窃取收银台内人民币8000余元和价值人民币3000余元的手机充值卡。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人孙×1的陈述证实：2014年4月18日6时许，其超市内来一个男子要买锅，其将他带到超市东侧拿锅，大约2分钟，那男子接了电话就走了，其回到收银台发现抽屉内8000余元现金和价值3000余元的手机充值卡不见了，其查看监控录像，发现买锅的男子来后，一名戴帽子的男子来到超市把钱拿走，其怀疑他们是一伙的。
2.辨认笔录及照片证实被害人对被告人曾昭贵的辨认及曾昭贵对犯罪地点的辨认情况。
3.受案登记表、监控录像证实被害人的报警及提供超市监控录像的情况。
（三）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年4月20日6时40分许，至北京市顺义区龙湾屯镇王×1（男，33岁，北京市顺义区人）经营的北京五彩旭日超市，趁人不备，窃取收银台内价值人民币9000余元的手机充值卡、游戏点卡、手机SIM卡。
1.被害人王×1的陈述证实：2014年4月20日6时许，其超市来一男子买锅，让其带着看锅，其听见门口有声音，就让他去收银台处看，他有阻挠的的意思，后来说小没买就走了，其发现柜子里的充值卡等丢失，价值为9000元，其查看录像发现那个男子买锅时，进来一个男子把充值卡连同卡盒偷走了。
2.辨认笔录及照片证实：被告人曾昭贵对犯罪地点的辨认情况。
3.受案登记表、监控录像及工作说明证实被害人报警及提供超市监控录像的情况。
（四）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年4月21日6时许，至北京市顺义区高丽营镇焦×（男，23岁，河南省人）经营的超市，趁人不备，窃取收银台内价值人民币5630元的手机充值卡、游戏点卡、流量卡、手机SIM卡。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人焦×的陈述证实：2014年4月21日早上6时许，其超市正在营业，来一男子买锅，问了一些锅的价钱没买就走了，其发现柜子里的充值卡、流量卡、号码卡等丢失，价值为5630元，其查看录像发现那个男子买锅时，进来一个戴帽子的男子，迅速把卡盒偷走了。
2.辨认笔录及照片证实被告人曾昭贵对犯罪地点的辨认情况。
3.受案登记表、监控录像证实被害人报警及提供超市监控录像的情况。
（五）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年4月23日6时许，至北京市顺义区赵全营镇邢×（女，30岁，山东省人）经营的佳福连超市，趁人不备，窃取收银台内人民币4000余元和价值人民币3300余元的手机充值卡、手机SIM卡。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人邢×的陈述证实：2014年4月23日早上6时许，其超市来一男子买鞋让其帮着挑，他在旁边打电话，并让其将鞋放在边上一会过来拿，但走了一直没来，其后来发现柜子里的现金、充值卡等丢失，价值为8000元，其查看录像发现那个男子买鞋时，进来一个戴帽子的男子把东西偷走了。
2.辨认笔录及照片证实被害人辨认出当时以买鞋为名的男子就是余平远；曾昭贵辨认出该超市就是其伙同余平远盗窃充值卡的地点。
3.受案登记表证实被害人报警情况。
（六）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年4月27日6时许，至北京市顺义区李遂镇于×（女，40岁，山东省人）经营的鲁福顺发超市，趁人不备，窃取收银台内人民币3000余元和价值人民币3000余元的手机充值卡、流量卡。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人于×的陈述证实：2014年4月27日早上6时许，其超市来一男子买鞋，最后什么都没买就走了，后来因为有人找其换零钱，其才发现钱包没了，丢失现金3000元左右和价值3000元的充值卡，其查看录像发现那个男子买鞋时，进来一个高个戴帽子的男子，把钱包偷走了。
2.辨认笔录及照片证实被害人对被告人余平远的辨认及被告人曾昭贵对犯罪地点的辨认。
3.受案登记表证实被害人报警情况。
（七）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年4月28日7时许，至北京市顺义区杨镇韩×（女，38岁，山东省人）经营的万家兴盛超市，趁人不备，窃取人民币2000余元和价值人民币5000余元的手机充值卡。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人韩×、曲×的陈述均证实：2014年4月28日7时许，其超市内来一个男子要买鞋，让韩×帮忙找，他在后面跟着，后来一边打电话一边向外走，就没有回来，大概10分钟左右，有一个人买充值卡，才发现2000余元的的现金和5000元的手机充值卡不见了，曲×就报警了。
2.辨认笔录及照片证实被害人对被告人曾昭贵的辨认情况；被告人曾昭贵对犯罪地点的辨认情况。
3.受案登记表、“110”出警单证实被害人的报警情况。
4.监控录像、工作说明证实被害人提供超市监控录像的情况。
（八）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年5月8日7时30分许，至北京市顺义区木林镇郭×（女，山东省人）经营的兄弟平价超市，趁人不备，窃取收银台内现金100余元、价值人民币2280元的机充值卡、游戏点卡及两部移动电话机。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人郭×的陈述证实：2014年5月8日早上7时许，其在超市营业，进来一名男子，让其找胶鞋，正找着，那男子手机响了就走了，其回到收银台，到了9时许，其要打电话，发现放着手机和手机充值卡零钱的纸筒不见了，价值约4000元，查看监控录像，发现其和那男子找鞋时，从外面进来一个戴迷彩帽的男子把纸筒拿走了，两个人应该是一伙的。
2.被害人张×2的陈述证实：2014年5月8日8时许，其上货回来，妻子郭×问其充值卡在哪，其发现放充值卡的纸筒不见了，从监控录像中发现一个戴帽子的人把纸筒拿走了。
3.辨认笔录及照片证实：被告人曾昭贵对犯罪地点的辨认情况。
4.受案登记表、监控录像、工作说明证实被害人报警及提供超市监控录像的情况。
5.工作说明证实被盗手机不能作价的情况。
（九）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年5月17日6时许，至北京市顺义区张镇孙×2（女，42岁，山东省人）经营的北京市钧空超市，趁人不备，窃取收银台内人民币2700余元、价值人民币640余元的手机充值卡、游戏点卡及电卡等物。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人孙×2的陈述证实：2014年5月17日7时许，其在超市营业，进来一名男子要买电饭锅，其带着该男子取回电饭锅，打开包装，该男子嫌小没要，他取出手机看了一眼就走了，大概20分钟后其发现抽屉里的钱和充值卡、游戏卡等物不见了，总价值3300余元，查看监控录像，发现其给那男子找锅时，从外面进来另一个男子把上述物品拿走了，两个人应该是一伙的。
2.辨认笔录及照片证实：被告人曾昭贵对犯罪地点的辨认情况。
3.“110”报警单、监控录像、工作说明证实被害人的报警及提供超市监控录像的情况。
（十）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年5月18日6时许，至北京市顺义区南彩镇南彩村顺平辅路北侧陈×（男，41岁，浙江省人）、吴×（女，36岁，浙江省人）合伙经营的世纪华联超市，趁人不备，窃取收银台内价值人民币13000余元的手机充值卡、游戏卡（骏卡）、流量卡。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人陈×的陈述证实：2014年5月18日早上6时许，其超市营业，一男子来买行李箱并要其去拿，后嫌箱子小没买就走了，其回到收银台，有顾客买手机充值卡时，发现收银台下面的手机充值卡、游戏卡、流量卡都不见了，其查看监控录像，发现那男子让其拿行李箱时向门外探头看了一下，从外面进来另一个戴鸭舌帽的男子，带着手套将收银台下面的手机充值卡偷走，第一个男子说行李箱小也走了，其弟妹吴×就报警了。被偷走的手机充值卡等价值约13000元。
2.被害人吴×的陈述证实：2014年5月18日早上6时许，其听到陈×说充值卡、游戏卡、流量卡被人偷走了，就报警了，充值卡放在超市左侧收款机下面的纸盒里，大约15000元，这些卡是从石门市场购买的，发票找不到了，从监控录像中看出当时是一个30多岁的男子，头戴帽子，戴手套，看不清脸。
3.辨认笔录及照片证实被害人对被告人余平远的辨认情况；被告人曾昭贵对犯罪地点的辨认情况；
4.受案登记表、“110”出警单、监控录像、工作说明证实被害人的报警及提供超市监控录像的情况。
（十一）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年5月19日7时许，至北京市顺义区南彩镇王×2（女，46岁，北京市顺义区人）经营的北京云芬超市，趁人不备，窃取收银台内人民币1200余元、价值人民币3000余元的手机充值卡和小米牌移动电话机一部。经鉴定，移动电话机价值人民币1800元。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人王×2的陈述证实：2014年5月19日早上7时许，其超市内进来一名男子要买脸盆和暖壶，没买骑车走了，又来一个男子买钉子，挑了很久也没买就走了，过了几分钟其想用手机，却找不到了，结果发现抽屉内的充值卡和零钱也没了，肯定是那两个男子偷走的。
2.辨认笔录及照片证实王×2对被告人曾昭贵、余平远的辨认情况；被告人曾昭贵对该起犯罪地点的辨认情况。
3.价格鉴定结论书、发票证实被盗手机价值人民币1800元。
4.受案登记表证实被害人的报警情况。
（十二）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年5月16日7时许，至北京市顺义区张镇包×（男，39岁，北京市顺义区人）经营的聚佳福旺超市，趁人不备，窃取收银台内人民币600余元和价值人民币3400余元的手机充值卡。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人包×的陈述证实：2014年5月16日7时许，一名男子骑自行车来其超市内要买鞋，其带着他看鞋时，他的电话响了，就说待会再拿就走了，后来有人买充值卡，其发现抽屉内的充值卡和零钱没了，从监控上看偷东西的是另一个骑自行车的男子。
2.辨认笔录及照片证实包×对被告人曾昭贵的辨认情况；被告人曾昭贵对该起犯罪地点的辨认情况。
3.受案登记表、监控录像证实被害人报警情况及提供超市监控录像的情况。
（十三）被告人余平远于2014年5月20日左右的一天17时许，至北京市顺义区幸福西街赵×（女，44岁，河南省人）经营的世纪华联超市，趁人不备，窃取收银台内价值人民币1950元的手机充值卡。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人赵×的陈述证实：2014年5月20日左右的一天下午，其超市进来一名男子，让其找充值卡，又不要了，说要酒，其去拿酒，拿来后他又不要了，之后就匆忙的走了，其后来发现充值卡不见了，查看监控录像，发现其给那男子拿酒时，那男子将充值卡拿走了。
2.辨认笔录及照片证实被害人对被告人余平远的辨认情况。
3.受案登记表、监控录像证实被害人报警及提供超市监控录像的情况。
（十四）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年5月30日5时50分许，至北京市顺义区龙湾屯镇谷×（女，43岁，山东省人）经营的谷帅华奇超市，趁人不备，窃取收银台内价值人民币5000余元的手机充值卡和手机SIM卡。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人谷×的陈述证实：2014年5月30日早上5时许，其超市刚营业就来了个买充值卡的男子，后又来一男子要买十几双布鞋，让其帮忙找，其在找鞋的过程中，那个男子接个电话，说吃完饭来拿鞋就走了，后有人买东西，其发现充值卡还有手机卡号不见了，总价值约5000元，其查看监控录像知道东西被一个戴帽子的男子偷走了，就报警了，其觉得早上的三个人应该是一伙的。
2.辨认笔录及照片证实：被害人对被告人余平远的辨认及被告人曾昭贵对犯罪地点的辨认情况。
3.受案登记表、监控录像、工作说明证实被害人报警及提供超市监控录像的情况。
（十五）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年5月31日7时许，至北京市顺义区李遂镇章×（女，33岁，浙江省人）经营的海月兴超市，趁人不备，窃取收银台内价值人民币10000余元的手机充值卡。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人章×的陈述证实：2014年5月31日7时许，其经营的超市来个买盆的男子，让其带着去看看，那个男子没买就走了，其发现充值卡不见了，总价值约10000元，其打电话告诉丈夫张×3，张×3就报警了。
2.证人张×3的证言证实：2014年5月31日早上，其去上货，妻子打电话说超市充值卡被盗，其就报警了。
3.辨认笔录及照片证实被害人辨认出被告人余平远、曾昭贵就是在其超市盗窃的人及被告人曾昭贵对犯罪地点的辨认情况。
4.受案登记表、监控录像、工作说明证实被害人报警及提供超市监控录像的情况。
（十六）被告人余平远伙同曾昭贵于2014年6月5日8时许，至北京市平谷区峪口镇张×1（男，20岁，安徽省人）经营的北京京安利合商店，趁人不备，窃取收银台内价值人民币6900余元的手机充值卡、流量卡、游戏卡（骏卡）、手机SIM卡。
上述事实，有经公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人张×1的陈述证实：2014年6月5日8时许，其经营的超市来两个男子，一个让其找鞋，一个让其拿棉签，要棉签的给钱了，要鞋的没买就走了，其发现充值卡不见了，查看监控录像发现其给第一个人拿鞋时，买棉签的人偷的充值卡，其就报警了。
2.辨认笔录及照片证实被害人辨认出被告人余平远、曾昭贵就是在其超市盗窃的人。
3.现场勘验检查笔录及照片证实案发现场情况。
4.受案登记表、统计说明、监控录像、调取证据清单证实被害人报警及提供监控录像的情况。
上述事实还有以下证据予以证实：
1.被告人曾昭贵的供述证实：其和余平远是朋友关系，2014年4月至6月期间的清晨，二人多次盗窃顺义农村超市的手机充值卡和游戏卡。每次都是其开着自己的面包车，车里拉着两辆自行车，发现可以作案的超市，采取的是一人骑自行车佯装买东西、另一人盗窃的方式，盗窃时戴帽子和手套。面包车是其在老家购买的车号是豫SEE6**，双方签有买卖合同，但没有过户。
2.搜查笔录、扣押决定书、清单及照片、工作说明证实对被告人余平远、曾昭贵暂住处进行搜查起获手机充值卡431张、骏卡13张、白色手套一副，迷彩帽一顶、自行车两辆、面包车一辆等物，赃物已扣押。
3.刑事判决书证实被告人曾昭贵的前科情况。
4.到案经过、电话查询记录证实二被告人的到案及身份情况。
另，在案扣押的充值卡已按比例发还各被害人。
本院认为：被告人余平远、曾昭贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人余平远、曾昭贵犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人余平远当庭认罪态度较好，故酌情对其从轻处罚。被告人曾昭贵曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的故意犯罪，系累犯，应当从重处罚；鉴于其能够如实供述主要犯罪事实，故依法对其从轻处罚。据此，对被告人余平远依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；对被告人曾昭贵依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，判决如下：
一、被告人余平远犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月5日起至2019年6月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人曾昭贵犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月5日起至2019年6月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
三、在案扣押的作案工具帽子一个、手套一副由扣押机关北京市公安局顺义分局予以没收。
四、在案扣押的五菱牌面包车一辆（车牌号为豫SEE6**）、自行车二辆由扣押机关北京市公安局顺义分局变价后发还各被害人。
五、责令被告人余平远、曾昭贵退赔其余违法所得后发还各被害人（详见发还清单）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘伟果
人民陪审员 于 敏
人民陪审员 杨淑敏
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 杜学禄
曾昭贵、余平远盗窃案发还清单
吕×1：人民币15240元
孙×1：人民币9320元
王×1：人民币7620元
焦×：人民币4770元
邢×：人民币6180元
于×：人民币5080元
韩×：人民币5930元
郭×：人民币2010元
孙×2：人民币2830元
陈×：人民币11000元
王×2：人民币5080元
包×：人民币3390元
赵×：人民币1650元
古×：人民币4230元
章×：人民币8470元
张×1：人民币5600元