安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民一初字第00546号
原告菊松，男，1979年4月19日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托代理人（特别授权）蒋家毅，安徽皋兴律师事务所律师。
被告何永尚，男，1974年10月24日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告胡茂伦，男，1965年3月18日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告六安市裕安区广大汽车运输服务车队。
被告鹿邑县天运物流运输有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司）。
负责人奚增钊，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
原告菊松诉被告何永尚、胡茂伦、六安市裕安区广大汽车运输服务车队、鹿邑县天运物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告菊松的特别授权委托代理人蒋家毅，被告何永尚、胡茂伦、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托代理人董永剑到庭参加了诉讼。被告六安市裕安区广大汽车运输服务车队、鹿邑县天运物流运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年7月5日10时35分，原告菊松驾驶皖N×××××号普通二轮摩托车，沿X005线由北向南行驶至15KM＋250M处，撞上被告何永尚驾驶的停放在道路上的皖N×××××号重型半挂牵引车、豫P×××××挂重型自卸半挂车，致原告受伤、两车损坏的交通事故。经六安市公安局交警三大队认定：被告何永尚负事故同等责任。原告经治疗后鉴定构成一处九级和一处十级伤残。被告一驾驶的车辆实际车主为被告二，被告三、四为车辆登记车主，在被告五处投保了交强险和不计免赔110万元商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费按责任划分后比除被告方垫付款后为117073.79元；2、判令被告五在保险限额内承担保险责任，且精神抚慰金优先在交强险中赔偿；3、本案鉴定费、诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口簿复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证，行驶证、保险单复印件，出院记录、门诊病历，司法鉴定意见书，误工证明，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告胡茂伦辩称，我买保险时，没人跟我讲保险公司不承担非医保用药，所以我也不承担非医保用药，鉴定费、诉讼费按责承担。
被告何永尚、六安市裕安区广大汽车运输服务车队、鹿邑县天运物流运输有限公司未作答辩。
被告人保财险六安公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议，在保险合同约定的范围内承担保险责任；2、已垫付10000元；3、不承担非医保用药，已委托安徽高诚司法鉴定所鉴定非医保用药为18398.36元；4、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年7月5日10时35分，原告菊松驾驶皖N×××××号普通二轮摩托车，沿X005线由北向南行驶至15KM＋250M处，撞上被告何永尚驾驶的停放在道路上的皖N×××××号重型半挂牵引车、豫P×××××挂重型自卸半挂车，致原告菊松受伤、两车损坏的交通事故。2013年7月16日，六安市公安局交警支队三大队六公交认字（2013）第00102号道路交通事故认定书认定：菊松违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第二十二条第一款之规定，负事故的同等责任；何永尚违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，负事故的同等责任。事故发生后原告菊松当日入六安市人民医院治疗，经诊断：一、重型内开放性颅脑损伤：1、外伤性蛛网膜下腔出血，2、右侧颞部硬膜外血肿伴积气、前颅底骨折；二、右侧多发性肋骨骨折、右侧血气胸、双侧创伤性湿肺、右侧胸壁皮下血肿；三、右侧颧弓骨折，上唇皮肤裂伤；四、左肾外伤；五、全身多处软组织擦挫伤。对症治疗，于2013年8月2日出院，计住院28天，花去医疗费42701.21元（含门诊医疗费，其中被告胡茂伦垫付19239.70元，被告人保财险六安公司垫付10000元）。出院医嘱：注意休息，加强营养，我科随访，胸外科随访。2013年12月12日，安徽皖西司法鉴定所作出（2013）临鉴字第566号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人菊松因交通事故致右颞骨骨折，前颅底骨折，右耳感音神经性耳聋，右耳重度听觉障碍，构成道路交通事故IX（九）级伤残；致外伤性蛛网膜下腔出血，右颞顶部硬膜外血肿伴积气、前颅底骨折，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故X（十）级伤残。评定休息期为150日，营养期为45日，护理期为45日。原告支付伤残程度鉴定、三期评定费1000元。
另查明一，原告菊松户籍性质为非农业家庭户。2014年4月10，安徽瑞峰建筑安装工程有限公司牌坊康居点项目部出具证明：菊松系我项目部工作人员，从事收料、看班、做饭工作，我部给付菊松工资3500元／月；被告何永尚驾驶的皖N×××××号重型半挂牵引车、豫P×××××挂重型自卸半挂车，登记车主为被告六安市裕安区广大汽车运输服务车队、鹿邑县天运物流运输有限公司，并以被告六安市裕安区广大汽车运输服务车队、鹿邑县天运物流运输有限公司为被保险人在被告人保财险六安公司投保了主车机动车交通事故责任强制保险和主、挂车不计免赔110万元商业三者险（主车100万、挂车10万），交通事故发生在保险期间内。
另查明二，2014年3月27日，受被告人保财险六安公司委托，安徽高诚司法鉴定所作出（2014）临鉴字第264号《关于菊松住院医疗费用中非医保、非外伤费用鉴定意见书》鉴定：被鉴定人菊松2013年7月5日至2013年8月2日在六安市人民医院住院期间共花去医疗费41539.7元，符合本次交通事故所致的外伤性用药，其中非医保医保费用共计18398.36元。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告何永尚与原告菊松均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告菊松受伤，交警部门对事故责任作出被告何永尚负事故同等责任，原告菊松负事故同等责任的认定，本院予以采信；被告胡茂伦、六安市裕安区广大汽车运输服务车队、鹿邑县天运物流运输有限公司作为肇事车辆实际车主和登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告菊松的伤残等级、休息期、营养期、护理期，本院采信安徽皖西司法鉴定所的鉴定意见；原告菊松为城镇居民，原告请求以安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以20元／天计算住院28天，营养费以20元／天计算45天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以97.50元／天（35602元／年÷365天）计算45天（鉴定确定护理期），原告提供的误工证明无其它证据佐证，参照安徽省上年度城镇集体经济单位在岗职工平均工资以95.18元／天（34741元／年÷365天）计算150天（鉴定确定休息期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告菊松的损失为：医疗费24302.85元（42701.21-18398.36元），住院伙食补助费560元（20元／天×28天），营养费900元（20元／天×45天），计25762.85元；护理费4387.50元（97.50元／天×45天），误工费14277元（95.18元／天×150天），残疾赔偿金97078.80元（23114元／年×20年×21%），精神抚慰金酌定7000元，交通费酌定300元，计123043.30元。上述款由保险公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告菊松医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告菊松护理费等损失110000元，超交强险限额的医疗费15762.85元和残疾赔偿金13043.30元，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿给原告，即14403.07元（28806.15元×50%），原告交纳的鉴定费1000元和非医保医疗费用18398.36元，由被告何永尚、胡茂伦、六安市裕安区广大汽车运输服务车队、鹿邑县天运物流运输有限公司共同按责赔偿给原告，即9699.18元（19398.36元×50%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何永尚、胡茂伦、六安市裕安区广大汽车运输服务车队、鹿邑县天运物流运输有限公司共同赔偿给原告菊松非医保医疗费用、鉴定费损失9699.18元，四被告互负连带赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告菊松医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元（己付）、从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告菊松护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，合计120000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告菊松医疗费、残疾赔偿金损失14403.07元。
四、驳回原告菊松其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社皋城路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2650元，由原告菊松负担1000元，被告何永尚、胡茂伦、六安市裕安区广大汽车运输服务车队、鹿邑县天运物流运输有限公司共同负担1650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一四年五月四日
书记员 余 锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。