四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）剑阁民初字第395号
原告王蒲君秋，女，生于1997年10月4日，汉族，高中文化，学生，住四川省。
法定代理人王军，男，生于1974年5月3日，汉族，大专文化，公务员，住四川省。系原告之父。
委托代理人蒲伟，男，生于1968年10月23日，大专文化，社区干部，住四川省，系原告之舅父（一般授权）。
委托代理人梁中学，剑阁县普安法律服务所法律工作者（一般授权）。
被告安小虎，男，生于1993年2月1日，汉族，初中文化，驾驶员，住四川省。
委托代理人罗春雄，男，生于1975年6月20日，汉族，大学文化，住四�省（特别授权）。
被告任天民，男，生于1995年9月22日，汉族，初中文化，居民，住四川省。
委托代理人任大君，男，生于1964年10月7日，初中文化，农民，住四川省（特别授权）。
委托代理人李良生，剑阁县木马法律服务所法律工作者（一般授权）。
被告安克青，男，生于1964年2月10日，汉族，大学文化，律师，住四川省。系被告安小虎之父亲。
委托代理人苟振华，四川智力律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人王宏安，剑阁县柳沟法律服务所法律工作者(一般授权)。
原告王蒲君秋与被告安小虎、任天民、安克青机动车交通事故责任纠纷一案，�院于2015年2月3日受理后，依法由审判员魏天泉适用简易程序公开开庭进行了审理。后因本案人数众多，且争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序审理，于2015年4月22日依法作出民事裁定，转为普通程序审理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王蒲君秋的法定代理人王军、委托代理人蒲伟、梁中学，被告安小虎的委托代理人罗春雄，被告任天民的委托代理人任大君、李良生，被告安克青的委托代理人苟振华、王宏安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王蒲君秋诉称，2014年2月2日21时30分，原告搭乘被告安小虎驾驶安克青所有的大众牌小型轿车，沿剑阁县普安镇滨河路，从山水人家小区方向向文峰桥方向行驶。该车行驶至剑阁县普安镇滨河路1800米处时，与停放在此处的被告任天民所有的无号牌“东风”牌重型货车发生碰撞，造成原告及同坐人员姜发宝等人受伤，两车受损的交通事故。原告即被送至剑阁县中医院、四川省华西医院、绵阳市中心医院门诊及住院治疗，共支出医疗费35944.2元，期间，被告安克青已垫付人民币3.5万元。经剑阁县公安局交通警察大队认定，被告安小虎承担本次事故的全部责任，其余人员不承担责任。原告经广元雄关司法鉴定所于2014年6月15日鉴定为九级伤残，需后续治疗费人民币1.6万元。被告安小虎驾驶的大众牌小型轿车登记车主为被告安克青。被告的违法行为给原告造成了严重损失，为维护原告的合法权益，请求：1、判决被告安小虎、任天民赔偿原告王蒲君秋医疗费35944.20元、司法鉴定费1400元、护理费2075元、住院伙食补助费1000元、营养费250元、交通费1418元、其他损失2269元、2、判决被告安小虎、任天民赔偿原告王蒲君秋一次性残疾赔偿金89472元、精神损害抚慰金4000元；3、被告任天民优先在交强险责任限额内承担赔偿责任；其次再按责任大小由被告安小虎、任天民按责任大小共同承担，由被告安克清对上述费用总额共同承担连带赔偿责任。
被告安小虎辩称，对本案道路交通事故发生的时间、地点和原告受伤以及其父安克青垫付医疗费的事实无争议，但交警部门对道路交通事故责任认定不当，任天民购车时才5岁，原告应请求追加报废车辆的原车主和实际购车人为被告，但其不追加，应视为放弃权利。任天民与安小虎承担按份责任，任天民应承担主要责任，安小虎承担相应的责任。原告应在治疗终结再进行伤残鉴定，且其鉴定意见中鉴定机构适用标准条文不存在，不应作为认定损失的依据。原告请求赔偿金额过高。医疗费中，门诊费用没有病历佐证，住宿费2250�没有出具加盖收费单位的税务票据，鉴定费系举证费用不应赔偿，对交通费用中的救护车费1200元无异议，其余费用请法院根据原告治疗、复查的相关证据，并按1人陪护予以合理确认。残疾赔偿金、精神损害抚慰金不应认定。
被告任天民辩称，对本案道路交通事故发生的相关事实和交警部门的道路交通事故责任认定没有异议。怀疑安小虎酒驾，应承担全部责任。本案道路交通事故与任天民无关，不应承担民事责任。原告不应将其作为被告，更不应追加其父亲为被告，请求准许其退出诉讼。
被告安克青辩称，1、原告将其列为被告不当，其虽系车主，但其将车借给安小虎使用，安小虎有驾驶证，具有完全民事权利能力和行为能力，故他不应承担民事责任；2、对本案交通事故的事实有争议，被告任天民的货�在事故发生现场，车辆没有牌照，也未说明货车来源，根据调查任天民的父亲从王某某处购得，购买时没有行驶证，任天民的父亲也承认系拼装车，因购买货车时任天民才5岁，任天民可能不是车主。
经审理查明：2014年2月2日21时30分，原告王蒲君秋、姜发宝等人搭乘被告安小虎驾驶的，归安克青所有的大众牌小型轿车，沿剑阁县普安镇滨河路，从山水人家小区向文峰桥行驶。该车行驶至剑阁县普安镇滨河路1800米处时，与停放在此处的被告任天明所有的无号牌“东风”牌重型货车发生碰撞，造成原告及同坐人员姜发宝等人受伤，两车受损的交通事故。原告即被送至剑阁县中医院、四川省华西医院、绵阳市中心医院，先后门诊及住院治疗，被诊断为脑震荡，头面部多处挫裂伤。其中住院治疗8天，放疗10天，共支�医疗费29579.62元。绵阳市中心医院出院证明书出院医嘱：休息一月，门诊整形美容科、颌面外科随访，病情有变随时复诊、出院带药。
期间，被告安克青已向原告垫付人民币3.5万元。2014年2月27日，剑阁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告安小虎承担本次事故的全部责任，其余人员不承担责任。
经原告法定代理人王军申请，2014年6月15日，经广元雄关司法鉴定所对原告的伤残程度和后续治疗费进行司法鉴定，鉴定意见为：九级伤残，后续治疗费为16000元左右。支出鉴定费1400元。
上述事实，有原告、被告陈述和原告提交的下列证据：交通事故认定书原件、原告住院病历复印件、出院证明书复印件、放射治疗卡原件、医疗费发票原件、交通费发票原件�司法鉴定意见书原件、鉴定费发票原件、护理人员工资收入证明原件、工商营业执照复印件、被告安小虎提交的证据：交通事故认定书复印件、交警部门对任大君的询问笔录复印件；被告安克青提交的下列证据：垫付费用银行回单原件、短信说明和收条在案予以佐证。经庭审质证，被告安小虎、安克青对交通事故认定书提出异议，对原告所举的部分医疗费凭证和票据、交通费票据等提出异议、并认为鉴定意见书中存在瑕疵。对经法庭质证，各方当事人没有争议的证据，符合证据的合法性、真实性和关联性，本院予以采信。对道路交通事故认定书，被告提供的证据不足以推翻该道路交通事故认定书所认定的责任，本院予以采信、采纳。对原告提供的司法鉴定意见书，虽然存在瑕疵，但经本院依法通知鉴定人出庭，鉴定人出庭接受双方当事人质询，并进行了必要的说�，并提交了鉴定机构更正笔误的说明等证据材料在案佐证，本院予以采信、采纳。对原告合理的医疗费、交通费发票，本院予以采信，但对其余没有合法票据的开支和不合理的开支费用，本院不予采信。
本院认为，本案争议的焦点是：一、对于本案诉讼主体问题，原告在起诉时将被告任天民列为被告并无不当。根据道路交通事故认定书和交警部门对任大君的询问笔录，任天民系无号牌货车的实际车主，虽然从任大君的陈述，任天民在购车时只有5岁，但交警部门认定其为无号牌货车的实际车主，其与本案道路交通事故的发生具有利害关系；原告在起诉时将安克青列为被告并无不当，因安小虎驾驶的大众牌小型轿车的车主是安克青。原告将其列为本案被告，有利于查清案件事实和分清是非责任，并无不当。故被告任天民、安克青认为不�将其列为被告的理由不成立，本院不予采纳。
二、对原告王蒲君秋的经济损失问题。经各方当事人质证和本院核实，原告王蒲君秋的全部损失为：1、医疗费：根据原告提供的病历和医疗费发票，医疗费为29579.62元，其余医疗费用因票据不是原告住院或门诊医院出具的正规发票，本院不予支持；2、护理费：原告主张83元/天×25天=2075元，系根据原告住院时间和在川大华西医院门诊及复查时间，按护理人员的合理收入计算，本院予以支持；3、住院伙食补助费：原告主张40元/天×25天=1000元，但根据原告住院天数为8天，原告主张标准40元/天并不过高，故住院伙食补助费应为40元/天×8天=320元，原告的过高请求，本院不予支持；4、营养费：原告主张250元，因原告未举出需要加强营养的医嘱，本院不予支持；5、交通费：原告主张1418元。根据原告�举的交通费用票据，结合其住院和门诊治疗复查的相关医疗费票据和病历，其支出交通费应为1854.00元，而原告在本案中只主张1418.00元，故交通费为1418.00元；6、鉴定费：原告主张1400元，原告出具了司法鉴定意见书和鉴定费发票，本院予以支持；7、住宿费：原告主张2250元，因原告未举出正规的住宿费发票，本院不予支持；8、复印费:原告主张19元，原告复印病历系其为举证的开支，不属赔偿范围，本院不予支持。9、残疾赔偿金：原告主张89472元，被告安小虎、安克清辩解鉴定意见书中所引用的条款错误，因鉴定人经本院通知出庭作证作了必要的说明和提供了书面更正说明，已经解决了鉴定意见的瑕疵，本院采纳该鉴定意见确定原告损害为九级伤残，原告主张残疾赔偿金89472元，本院予以支持；10、精神损害抚慰金：原告主张4000元合法，本院予以支持。上述费用合计128264.62元。
三、对民事责任的承担问题，本案道路交通事故是被告安小虎在驾驶机动车过程中，采取制动等操作中，使车辆发生打滑，完全失去控制后，撞上被告任天民停放在文峰桥路边的货车上发生的。被告安小虎、安克青虽然辩称交警部门对本案道路交通事故责任认定不当，任天民的货车系无号牌报废车辆，不应当停放在事故发生地，应承担主要责任，但其提供的证据不足以推翻该《道路交通事故认定书》的认定，故剑阁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》并无不当。其次，因被告任天民的无号牌“东风”牌重型货车虽未依法投保交强险，但对于被告安小虎驾驶机动车造成本案交通事故，被告任天民无违法行为，在主观上没有过错。任天民不应承担民事责任。被告任天民辩解其不应承担�事责任的理由成立，本院予以采纳。原告要求被告安克青承担赔偿责任，但其未提供证据证明安克青对损害的发生具有过错，因此，被告安克青不应承担赔偿责任。据此，被告安小虎的违法行为是本次道路交通事故发生的原因，具有严重过错，应承担全部民事责任。对于原告的经济损失128264.62元，鉴于安克清已自愿为其子安小虎向原告垫付了人民币35000.00元，应在被告安小虎应承担的赔偿费用中予以扣除。故被告安小虎应赔偿原告王蒲君秋医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金93264.62元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二�一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安小虎在本判决生效后十五日内赔偿原告王蒲君秋医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计93264.62元；
二、驳回原告王蒲君秋的其他诉讼请求。
案件受理费1100.00元，由原告王蒲君秋负担80.00元，被告安小虎负担1020.00元。
如果未能按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向�院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 魏天泉
审 判 员 李春雷
人民陪审员 杨 刚
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 何杨眉