安徽省怀宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0822刑初193号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
被告人王文高，男，1974年10月3日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省肥东县。因殴打他人于2006年11月20日被芜湖市公安局镜湖分局决定行政拘留十四日，并处罚款人民币500元；因盗窃于2007年5月1日被芜湖市公安局鸠江分局决定行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月14日被怀宁县公安局刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于怀宁县看守所。
指定辩护人黄跃武，安徽文法律师事务所律师。
怀宁县人民检察院以怀检刑诉[2016]193号起诉书指控被告人王文高犯盗窃罪，于2016年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年12月15日、2017年2月27日公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员刘观清、代理检察员何朋出庭支持公诉。被告人王文高及其辩护人黄跃武到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年4月30日晚上，被告人王文高撬开原巢湖市居巢区卧牛山街道伍贾社区42号被害人黄甲家防盗窗后潜入室内，从卧室里衣橱内窃取现金40000元；2016年2月16日晚上，被告人王文高撬开怀宁县雷埠乡雷埠村民主组被害人甘某甲家屋门后潜入室内，窃取一楼卧室内6瓶装天之蓝白酒一箱、鸡圈内18只母鸡和2只公鸡，以上物品价值共计2916元；同年5月31日凌晨，被告人王文高撬开肥东县店埠镇一心村枣南组被害人苏某甲家屋门后潜入室内，窃取卧室里床头旁边木箱上4瓶装5年百年皖酒、迎驾金星白酒及迎驾银星白酒各一箱，以上白酒价值共计946元。被告人王文高三次入户窃得财物价值共计人民币43862元。
为证明上述犯罪事实，公诉人当庭出示了被告人《到案经过》、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场图及勘验照片、被告人指认被盗现场的笔录及照片、怀宁县公安司法鉴定中心手印鉴定意见书、安庆市公安局刑事科学技术研究所DNA检验报告、合肥市公安局刑事科学技术研究所法庭科学DNA检验鉴定报告、怀宁县价格认证中心的价格认定结论书、被告人王文高的供述及户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人王文高入户盗取他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请法院以盗窃罪追究被告人的刑事责任，并结合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度对被告人作出公正判决。
被告人王文高辩解：2011年自己与姐姐、姐夫一直在广东省中山市务工，从事水电工，未到过原巢湖市实施盗窃；自己窃取被害人甘某甲家的物品为4瓶装白酒一箱、鸡舍内3只母鸡和一只公鸡；自己窃取被害人苏某甲家的物品为迎驾金星、银星白酒各两瓶及百年皖酒一箱。其辩护人提出，其一，公诉机关指控被告人王文高盗取黄甲家现金40000元，证据不足。被告人王文高始终辩解其于2011年一直在广东省中山市务工，无作案时间。公诉机关依据挎包上和窗档上留下的指印认定被告人王文高于2011年到过巢湖市，因挎包上和窗档上仅留下一枚指印，不符合常理，且无其他物品勘验检查记录，故而该起指控不能成立。其二，对公诉机关指控被告人王文高盗窃甘某甲家的事实不持异议，但对盗窃数额的认定有异议。被告人王文高供述窃得一箱白酒，为4瓶装，而公诉机关认定是6瓶装，但没有证据证实。洋河系列白酒代理商刘某甲的证言与此无关联性，况且不能排除春节期间酒被饮用的可能性。公诉机关认定甘某甲家失窃家禽的数量为20只，与被告人王文高供认不一致。甘某甲将家禽交由他人照看不符合常理，亦不能排除春节期间家禽被宰杀的可能性。其三，对公诉机关指控被告人王文高盗窃苏某甲家的事实不持异议，但对盗窃数额的认定有异议。公诉机关认定被告人王文高盗窃苏某甲家3箱白酒共计12瓶，与被告人王文高的供认不一致。关于酒的数量因仅有苏某甲与其子黄某甲的陈述，无法认定。况且整箱酒是否被饮用，亦不得而知。综上，被告人王文高盗窃物品的种类和数量有待查清，怀宁县价格认证中心的认定结论不能作为定案的依据，公诉机关指控被告人王文高犯盗窃罪的证据不足。
经审理查明：2011年4月至2016年5月期间，被告人王文高先后三次入户实施盗窃，窃得财物价值共计人民币42746元。具体如下：
一、2011年4月30日晚上，被告人王文高窜至原巢湖市居巢区卧牛山街道伍贾社区下黄村，撬开被害人黄甲家卧室不锈钢防盗窗后进入室内，从卧室里的衣橱内盗取现金40000元。
二、2016年2月16日晚，被告人王文高窜至怀宁县雷埠乡雷埠村民主组，采取撬门的方式进入被害人甘某甲家中，从一楼卧室盗取6瓶装一箱天之蓝白酒，另从鸡舍内盗取18只母鸡和2只公鸡。经评估，所盗白酒价值1800元。
三、2016年5月31日凌晨，被告人王文高窜至肥东县店埠镇一心村枣南组，采取撬门的方式进入被害人苏某甲家中，从卧室里床头旁边木箱上盗取4瓶装的5年百年皖酒、迎驾金星白酒及迎驾银星白酒各一箱，共计12瓶。经评估，所盗百年皖酒、迎驾金星白酒及迎驾银星白酒价值分别为336元、350元、260元，共计946元。
另查明：2006年11月20日，被告人王文高因殴打他人被芜湖市公安局镜湖分局决定行政拘留十四日，并处罚款人民币500元；2007年5月1日，被告人王文高因盗窃被芜湖市公安局鸠江分局决定行政拘留十日。
认定上述事实的证据有：1、怀宁县公安局刑事侦查大队出具的被告人《到案经过》，证实被告人王文高被传唤到案的时间、地点及经过。2、被害人黄甲、苏某甲的陈述，均证实自家被盗的时间、失窃财物存放的具体位置，以及被盗财物的种类、数量及价值等事实。黄甲陈述：我于2011年4月30日10时许驾车搭载妻子刘某乙到父亲经营的棋牌室打麻将，直至次日凌晨1时10分左右回家，发现自家防盗窗的窗齿被扳了好几根。我顿时感觉事情不好，因为卧室里放了4万元现金。我与妻子没有立即进屋，怕破坏了现场。我立即拨打110报警，没一会儿，刑警队民警就过来勘查了现场。勘查现场后，刑警队民警让我进屋清点财物。我进入卧室后，看见房间里被翻的乱七八糟，衣橱里的衣服全部被翻了出来，床靠背也打开了，放在衣橱内衣服下面的4万元现金也不见了。我妻子知道后，哭的非常伤心。刑警队勘查人员在自家猪圈旁边的草地上发现了我妻子平时用的两个挎包，扔挎包的地方距离被撬窗户10米左右。挎包平时都是放在衣架上。被偷4万元现金都是100元面额的。在被盗的前些天，我妻子的姐姐刘某丙说她儿子汪甲要成家，彩礼钱不够，向自家借用4万元，考虑是亲戚关系就答应了。在自家被盗的前两天，我从朋友金甲家处拿了4万元现金，回家后就将钱放在衣橱内衣服的夹层里。我拿到钱后，就打电话给刘某丙，让她过来拿钱。刘某丙讲在家里干农活，种庄稼忙走不开，说过些天闲下来再过来拿。现金应该是小偷将自家卧室的防盗窗撬开口爬进去偷走的。苏某甲陈述：2016年5月31日2时20分许，我发现储藏室门被撬开了，女婿送的三箱白酒被盗了，三箱白酒均未开封，我儿子黄某甲也知道这事。3、证人金甲家、甘某乙、甘某丙、刘某甲、黄某甲的证言。金甲家证实黄甲家被盗的事实及被盗钱款的来源，与黄甲的陈述吻合。金甲家陈述：黄甲家被盗的前一、二天，黄甲打电话给我，向我借4万元现金。我问黄甲借钱做某事，黄甲说他家的一个小侄子结婚需要钱，而他手头没有那么多钱。我当时没有说什么就答应了，因为平时我缺钱时也向黄甲借，都是很正常的事。黄甲后来开车到我家里拿走了4万元现金，都是红一百的，有4沓。黄甲在被盗当晚打我电话，说小偷进了家，4万元钱全被偷了。我是天亮骑摩托车过去的，看到黄甲家卧室的窗户防盗窗齿扳断了好几根，黄甲老婆当时在家里哭。甘某乙证实甘某甲家被盗家禽的数量等事实。甘某乙陈述：我侄子甘某甲正月初六到芜湖务工去了，其家由我帮忙照看。2016年2月16日18时，我在甘某甲家关好鸡笼后，将院子前后门锁上就回家了。次日10时左右我到甘某甲家放鸡，从大门进院子，发现院大门锁被撬，院后门锁也不见了，鸡笼内的2只公鸡，18只母鸡被偷走了，然后还看见客厅门和厨房门都开着，晾在厨房里的一条鱼被偷东西的人用电饭锅煮着吃了，还用碗喝了酒，碗里还剩半碗酒。我于是上楼打电话给甘某甲，问他有什么东西放在家里，因为家里被翻的乱七八糟。后来，我就报警了。甘某丙证实甘某甲家被盗的事实，以及失窃物品的种类和数量，与甘某乙的陈述吻合。甘某丙系甘某甲邻居，其陈述：甘某甲全家在芜湖务工，家里平时没人居住，甘某甲家的鸡由甘某乙喂养。2016年2月份，甘某甲家被盗，当时公安机关勘查了现场。小偷在甘某甲家厨房里煮了鱼，喝了酒。关鸡的鸡圈上面的木板被掀开了，20多只鸡只剩下三只小鸡，其余都被偷走了。刘某甲证实42°的一箱天之蓝白酒均是六瓶装的。刘某甲系洋河系列白酒经销商，其陈述：我是怀宁地区“洋河经典”白酒总代理，42°的一箱天之蓝白酒都是六瓶装的，没有销售过4瓶装的一箱天之蓝白酒。黄某甲证实苏某甲家失窃物品的种类和数量，以及作案人偷喝牛奶的事实。黄某甲陈述：我母亲苏某甲家里被盗了三箱白酒，分别是五年百年皖酒、迎驾金星白酒及迎驾银星白酒各一箱，均是四瓶装的，没有开封。这三箱白酒都是我妹夫袁海林过年时送来的。我母亲房间里的一箱特仑苏牌纯牛奶被人开了，还被拿走一瓶，喝完后牛奶盒子被扔在外面，公安机关提取了牛奶盒子。4、现场（包括黄甲家、甘某甲家、苏某甲家被盗现场）勘验检查笔录、现场图及勘验照片，证实被盗现场方位、概貌及室内格局、陈设，以及提取痕迹、物证和盗贼撬压、翻动情况。5、被告人王文高指认被害人甘某甲家、苏某甲家被盗现场的笔录及照片，证实被告人王文高实施盗窃的具体地点。6、鉴定意见：（1）怀宁县公安司法鉴定中心（怀）公（刑技）鉴（痕）字[2016]5号、6号手印鉴定意见书，证实从被害人黄甲家窗户不锈钢防盗网上使用“直接拍照”方法提取的手印与被告人王文高的右手小指手印具有同一性，现场红色女士皮包上遗留的手印与被告人王文高左手拇指手印具有同一性。（2）安庆市公安局刑事科学技术研究所安公（刑技）鉴（DNA）字[2016]214号、214-1号DNA检验报告，证实从甘某甲家厨房地面上提取的鱼刺表面拭子检出的DNA支持为被告人王文高所留。（3）合肥市公安局刑事科学技术研究所法庭科学（合）公（刑）鉴（法物）字[2016]1509号、2372号DNA检验鉴定报告，证实从插在牛奶盒上的吸管上提取的DNA与被告人王文高DNA经鉴定比对吻合。（3）怀宁县价格认证中心怀价认定[2016]5号、11号价格认定结论书，证实被告人王文高盗得物品的价值。7、书证：（1）电话工作记录，证实怀宁县公安局刑事侦查大队侦查人员为调查失窃物品情况拨打了在外务工的被害人甘某甲手机（号码188XXXX****），被害人甘某甲回答其家除家禽被盗外，其弟甘某丁春节前从芜湖市捎带回家的一箱6瓶装天之蓝白酒亦被盗。随后，侦查人员又拨打甘某丁手机（号码150XXXX****），甘某丁回答为看望父母于2016年春节前从芜湖市捎带了一箱6瓶装天之蓝白酒回家，每瓶白酒300余元。因父母常年与甘某甲居住，故白酒放置在甘某甲家。（2）芜湖市公安局镜湖分局镜公（行）决字【2016】第00635号公安行政处罚决定书，证实被告人王文高于2006年11月20日因殴打他人被安徽省芜湖市公安局镜湖分局决定行政拘留十四日，并处罚款人民币500元。芜湖市公安局鸠江分局鸠公（行）决字【2007】第068号公安行政处罚决定书，证实被告人王文高于2007年5月1日因盗窃被安徽省芜湖市公安局鸠江分局决定行政拘留十日。8、被告人王文高的供述与辩解，被告人供述其到过被害人甘某甲家、苏某甲家实施盗窃，但辩解其未盗取被害人黄甲家现金。9、被告人王文高的户籍证明，证实被告人的身份信息情况。
以上证据均经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为：被告人王文高以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物42746元，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王文高虽辩解其于2011年随亲戚在广东省中山市务工，未到过原巢湖市，但未提供任何证据证实。公诉机关提供的手印鉴定书，具有科学性、严谨性，指纹具有唯一性，结合被害人黄甲的陈述，能够证实被告人王文高于2011年4月30日至次日凌晨1时10分左右到过被害人黄甲家案发现场。公安机关侦查人员现场勘查时发现被害人黄甲妻子所用的并摆放在室内的挎包被丢弃在室外的草地上，能够证实被告人王文高进入了室内。至于被盗钱款的来源及数额，证人金甲家与被害人黄甲陈述相吻合，能够认定。公诉机关为此起指控提供的证据能够相互印证，形成证据锁链，故该起指控能够成立。被告人王文高的辩护人对此起指控的辩护意见，不予采纳。公诉机关指控被告人王文高盗窃被害人甘某甲家白酒、家禽及被害人苏某甲家白酒的种类和数量，因提供的被害人与证人的陈述相互印证，能够成立。被告人王文高的辩护人提出酒可能被饮用、家禽可能被宰杀的辩解意见，因仅是臆测、推断，未提供证据证实，不予采纳。因公安机关未能起获被害人甘某甲家被盗家禽，价格鉴定部门仅根据证人甘某乙、甘某丙陈述的目测家禽得出的质量，在原物灭失，又无其他证据佐证的情形下作出的价格鉴定意见，不予采信。故价格鉴定部门对被害人甘某甲家被盗家禽作出的1116元的鉴定价值，不作为被告人的犯罪数额。但基于被告人盗窃被害人甘某甲家家禽的事实成立，对被告人可酌情予以从重处罚。被告人王文高的辩解无事实和证据依据，不予采信。结合本案犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王文高犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币30000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月14日起至2019年11月13日止。）
二、责令被告人王文高退出犯罪所得，返还被害人。
以上所处罚金，限于判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 纲
审 判 员 陈流水
人民陪审员 余青海
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 王硕斌