天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0119民初3192号
原告：王瑞敏，女，l955年12月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：王艳秋，系原告之女，1985年9月15日出生，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：姚金岭，天津云诺律师事务所律师。
被告：时东杰，男，l996年4月4日出生，汉族，农民，住址天津市蓟州区上仓镇东桥头村1区**号，现住天津市蓟州区。
被告：魏永悦，男，198l年Il月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南马路11号麦购国际大厦17层。
负责人：刘希智，总经理。
委托诉讼代理人：张学昌，该公司职员。
原告王瑞敏与被告时东杰、魏永悦、华安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王艳秋、姚金岭，被告时东杰，被告魏永悦，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人张学昌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王瑞敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费88124.46元，住院伙食补助费3400元，误工费20673元，护理费8613.75元，营养费3750元，交通费1000元，残疾赔偿金66798元，被抚养人生活费1326元，精神损害抚慰金5000元，施救费100元，病例复印费60元，法医鉴定费2183.6元，共计201028.8l元。2、诉讼费用由被告负担。
被告时东杰辩称，其系事故车辆司机，事故车辆所有人为被告魏永悦，开车属于职务行为，与魏永悦系雇佣关系。
被告魏永悦辩称，其系事故车辆车主，时东杰系雇佣司机，事故车辆在华安财产保险股份有限公司天津分公司投保有交强险及商业三者险。
被告华安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故车辆投保有交强险及商业三者险，商业三者险限额300000元并投保不计免赔，事故发生在保险期内，同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失。
本院经审理认定事实如下:2017年3月7日，被告时东杰驾驶津Ｋ×××××的小型轿车沿兴华大街由东向西行驶至，该车左前部与在此等待通行的原告骑跨的电动自行车相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安局蓟州分局交通警察支队勘验现场后作出事故认定书，认定被告时东杰负事故全部责任，原告不负事故责任。原告被送往天津市蓟州区人民医院住院治疗25天，后去往天津医院住院治疗9天。原告申请本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书：其左下肢损伤构成十级伤残。原告误工期为180天，营养期为75日，护理期为75日。
另查，被告时东杰与被告魏永悦系雇佣关系，时东杰系魏永悦雇佣司机，事故发生在雇佣期间。被告魏永悦系津Ｋ×××××小型轿车的所有人，该车在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保有交强险、商业险，商业险限额为300000元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实本院认定如下：
1、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司主张扣除10%的非医保用药。本院认为，因被告提供的是格式条款，根据《合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告支付的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则原告支出均属合理，故对被告华安财产保险股份有限公司天津分公司的该项主张不予支持。
2、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司认为天津市河西医院法医司法鉴定所做出的三期期限过长，但未向本院提交证据，因该鉴定系本院委托，鉴定机构及鉴定人员具有相应的资质，该报告内容完备，结论明确，并无不应采信的情形，故本院对该鉴定结论予以采信。原告主张营养费按照50元/天给付符合现行标准应予支持。因医疗机构未出具是否应给付营养期的意见，原告按照鉴定意见确定的营养期要求营养费，应予支持。
3、关于误工费，原告提交天津市蓟县慧达锦盒包装厂出具的误工证明、营业执照、劳动合同、工资表，证明原告年龄虽已超过60周岁，但在事故发生之前就职于蓟县慧达锦盒包装厂，有固定收入，且原告虽为农业户口，但生活在城镇、收入来源为城镇，应按居民标准计算误工费。被告华安财产保险股份有限公司天津分公司对证据的真实性不予认可。本院认为，在没有医疗机构关于给付误工期限意见的情况下，原告按照鉴定意见确定的误工期主张误工费应予支持。被告华安财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据证明原告证据存在不真实不客观的情况，故对保险公司的主张不予采信，误工费标准应按照其实际减少的误工收入计算。依法确认原告误工费为14610元{【（2678元+2575元+2052元）÷90天】×180天}。原告户口性质为农业，其居住地蓟州区东南隅村不属于城镇，故对原告主张的损失，应按农村标准计算。
4、鉴定费、病例复印费系原告为查明损失所支付的必要费用，应由被告保险公司承担。
5、原告主张交通费1000元，未提交证据，本院根据就医、复查次数及里程，酌定该项费用为800元。
本院认为，交警部门的责任认定合法有效，本院予以确认。被告魏永悦所有的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司天津分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告华安财产保险股份有限公司天津分公司应在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告魏永悦承担赔偿责任。经本院核实确认原告损失为：医疗费88124.46元，住院伙食补助费3400元（100元/天×34天），交通费800元，伤残赔偿金36136.80元（20076元/年×18年×10%），精神抚慰金5000元，误工费14610元，护理费8613.75元（114.85元/天×75天），营养费3750元（50元/天×75天），被扶养人生活费1326元（其母王淑珍：15912元/年×5年×10%÷6人），鉴定费2183.60元、施救费100元、病例复印费60元，共计164104.61元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定：
一、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在保险范围内赔偿原告王瑞敏损失164104.61元（款项直接打入原告王瑞敏天津农商银行账户：62×××14）；于判决生效后15日内付清；
二、驳回原告王瑞敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费653元（已减半），由被告魏永悦负担（已当庭给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 仇淑坤
二〇一八年四月二十四日
法官助理 高 斐
书 记 员 李 铮
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。…。
3.《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。