湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第02583号
原告张六云。
委托代理人张文清，男，1953年10月11日出生，汉族。系原告张六云哥哥，代理权限为特别授权代理。
委托代理人张辉，男，1988年2月13日出生，汉族。系原告张六云之子，代理权限为特别授权代理。
被告石磊。系鄂L381**（临牌）越野车的登记车主、驾驶人。
委托代理人邓巍，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司（以下简称人保财险咸宁市分公司），系鄂L381**（临牌）越野车的承保公司。
住所地：咸宁市温泉路**号。
负责人杨建林，人保财险咸宁市分公司经理。
委托代理人徐勇，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告张六云诉被告石磊、人保财险咸宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张六云的委托代理人张文清、张辉，被告石磊的委托代理人邓巍，被告人保财险咸宁市分公司的委托代理人徐勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张六云诉称：2015年2月26日23时55分许，被告石磊驾驶其所有的鄂L×××××（临牌）越野车由双鹤桥往温泉花坛方向沿淦河大道行驶，当车行驶至“新二号桥”前路段与同向前方右侧路边行走的原告张六云发生碰撞，造成原告张六云受伤、越野车受损的道路交通事故。咸宁市公安局交警支队二大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字（2015）第1-2001号道路交通事故认定书，认定被告石磊应负本次道路交通事故的全部责任；原告张六云在本次道路交通事故中无责任。故诉至法院，请求判令上列被告赔偿原告张六云如下损失：1、医疗费151848.23元；2、住院伙食补助费11750元；3、营养费3525元；4、护理费37600元；5、误工费46600元；6、伤残赔偿金124260元；7、精神损害抚慰金30000元；8、交通费4700元；9、后期治疗费20000元；10、财产损失2000元；11、残疾辅助器具费600元；12、其他费用152.80元。合计433036.03元。
原告张六云为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、原告张六云居民身份证，以证明原告张六云的身份情况。
证据2、道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的经过及责任认定。
证据3、住院病历资料、医疗费用清单、出院小结，以证明原告张六云因本次道路交通事故受伤住院治疗的伤情记载及发生医疗费情况。
证据4、临时行驶车号牌，以证明鄂L×××××（临牌）越野车的登记车主是被告石磊的事实。
证据5、机动车驾驶证，以证明被告石磊具有合法的驾驶资格。
证据6、保险单，以证明被告石磊将其所有的鄂L×××××（临牌）越野车在被告人保财险咸宁市分公司投保了交强险和不计免赔率险500000元的商业第三者责任险的事实。
证据7、医疗费票据，以证明原告张六云因本次道路交通事故受伤住院治疗发生医疗费151848.23元。
证据8、其他费用票据，以证明原告张六云因本次道路交通事故受伤住院治疗期间花费其他费用152.80元。
证据9、司法鉴定意见书，以证明原告张六云因本次道路交通事故的损伤程度已构成两处伤残九级，一处伤残十级，综合赔偿指数为25%，误工时限180日，护理时限90日，营养时限90日。
证据10、成美二手房交易中心证明、工资表，以证明原告张六云系该公司员工，月工资收入为3480元。
被告石磊辩称：1、原告张六云所诉称的道路交通事故属实，事故发生后，我已向原告张六云赔付了医疗费29942.40元，该医疗费应当在保险赔付范围内一并处理后予以返还。2、我已将就鄂L×××××（临牌）越野车在被告人保财险咸宁市分公司投保了交强险和不计免赔率险500000元的商业第三者责任险，原告张六云的损失应由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。3、原告张六云主张的相关损失过高，请求法院核定处理。
被告石磊对其辩称的理由，向本院提交了如下证据：
证据1、机动车驾驶证、行驶证，以证明被告石磊具有合法驾驶资格，鄂L×××××（临牌）越野车的登记车主是被告石磊。
证据2、医疗费票据，以证明被告石磊在事故发生后已向原告张六云支付了门诊医疗费1942.40元。
证据3、收款收条，以证明被告石磊在事故发生后已向原告张六云赔付了医疗费28000元。
被告人保财险咸宁市分公司辩称：1、我公司对本次交通事故事实无异议，同意在保险限额范围内承担赔偿责任。2、原告张六云主张的相关损失过高，请求法院依法核定处理，事故发生后，我公司已向原告张六云垫付了40000元医疗费。3、我公司不是直接侵权责任人，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告人保财险咸宁市分公司对其辩称理由，向本院提交了垫付40000元医疗费凭证，以证明被告人保财险咸宁市分公司在本次交通事故中已向原告张六云垫付了40000元医疗费的事实。
经庭审质证，原告张六云，被告石磊对被告人保财险咸宁市分公司提交的垫付40000元医疗费凭证无异议；原告张六云，被告人保财险咸宁市分公司对被告石磊提交的证据1、2、3无异议；被告石磊、人保财险咸宁市分公司对原告张六云提交的证据1、2、6无异议。对上述各方当事人无异议的证据本院依法予以采信。
被告石磊、人保财险咸宁市分公司对原告张六云提交的证据3的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为原告张六云在住院治疗期间可能存在挂床情形。对原告张六云提交的证据4、5的复印件有异议，请求法院核对原件予以确定。对原告张六云提交的证据7的真实性无异议，但认为应扣除原告张六云住院期间挂床的相关费用。对原告张六云提交的证据8有异议，认为其他费用的票据不能证明与本案有关联性。对原告张六云提交的证据9认为该份法医鉴定属原告张六云单方委托鉴定，是否需要重新申请鉴定在七日内确定。对原告张六云提交的证据10的真实性有异议，认为原告张六云未提交该公司的组织机构代码证，营业执照及劳动合同，其误工损失应参照其相关行业工资标准计算。
对上述有异议的证据，本院认为：原告张六云提交的证据3住院病历资料、医疗费用清单、出院小结和证据7医疗费票据，该两组证据是医疗机构对原告张六云在本次交通事故中受伤住院治疗的伤情记载及发生医疗费用的情况，该两组证据客观真实，与本次交通事故具有关联性，本院予以采信。被告石磊、人保财险咸宁市分公司认为原告张六云在住院治疗期间可能存在挂床情形的辩称意见，因未向本院提交相关证据加以证明，故本院对其辩称原告张六云在住院治疗期间可能存在挂床情形的抗辩理由本院不予支持。对原告张六云提交的证据4临时行驶车号牌和证据5机动车驾驶证，经本院核对原件与复印件一致，本院予以采信。对原告张六云提交的证据8其他费用票据，该票据属超市电脑票据，不能证明与本次交通事故具有关联性，本院不予采信。对原告张六云提交的证据9司法鉴定意见书，该法医鉴定意见书是法医鉴定机构对原告张六云因本次道路交通事故所受损伤作出的综合性评定意见，被告石磊、人保财险咸宁市分公司虽对该鉴定意见有异议，但在七天内未向本院提交申请重新鉴定，故该鉴定意见客观真实，与本次道路交通事故具有关联性，本院予以采信。但该鉴定意见中对营养时限的意见应由医疗机构出具具体意见，故对营养时限的鉴定意见本院不予采信。对原告张六云提交的证据10成美二手房交易中心证明、工资表，该份证据中因原告张六云未向本院提交该公司的相关证照及劳动合同，故其主张误工费损失的诉求可按相关行业标准计算。本案在庭审答辩中，被告人保财险咸宁市分公司辩称不承担法医鉴定费，本院认为，法医鉴定费属原告张六云因本次交通事故受伤花费的法医鉴定费损失，与本次交通事故具有关联性，应由保险公司在商业第三者保险限额内予以赔偿。对被告石磊在庭审中提交的两张门诊医疗费1942.40元票据，是原告张六云住院治疗期间的医疗费用，该医疗费用与本次交通事故具有关联性，应在本案中一并处理。本案中，对原告张六云主张交通费4700元的诉求，因其未向本院提交交通费票据，本院将酌情确定。对原告张六云主张财产损失2000元的诉求，因其未向本院提交物价认证机构出具的评估报告结论，故本院不予支持。对原告张六云主张后期治疗费20000元的诉求，因法医鉴定意见书中未对原告张六云的后期治疗费作出具体鉴定意见，故本院不予支持。对原告张六云主张残疾辅助器具费600元的诉求，因原告张六云未向本院提交残疾辅助器具费票据，故本院不予支持。
经审理查明：2015年2月26日23时55分许，被告石磊驾驶其所有的鄂L×××××（临牌）越野车由双鹤桥往温泉花坛方向沿淦河大道行驶，当车行驶至“新二号桥”前路段与同向前方右侧路边行走的原告张六云发生碰撞，造成原告张六云受伤、越野车受损的道路交通事故。咸宁市公安局交警支队二大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字（2015）第1-2001号道路交通事故认定书，认定被告石磊驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定；原告张六云无交通违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及公安部《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，认定被告石磊应负本次道路交通事故的全部责任，原告张六云在本次道路交通事故中无责任。
事故发生后，原告张六云被送至咸宁市中心医院（同济咸宁医院）救治，经诊断为：1、T12、L2椎体压缩性骨折；2、L2及L4右侧横突、L4及L5左侧横突骨折；3、骨盆多发骨折①双侧耻骨上、下支粉碎性骨折，累及髋臼；②耻骨粉碎性骨折，累及左侧耻骨；4、双侧胸腔积液并右肺膨胀不全；5、右侧乳突积血；6、头皮血肿并全身多处软组织损伤。原告张六云住院治疗234天，原告张六云花费医疗费151848.23元，被告石磊为原告张六云垫付了门诊医疗费1942.40元，合计医疗费为153790.63元（其中含法医鉴定费2190元）。医嘱需加强营养。2015年10月10日，咸宁市中心医院法医司法鉴定所对原告张六云的损伤、伤残程度、误工、护理、营养时间进行了鉴定，并作出咸中心司鉴所（2015）临鉴字第763号法医学意见书，鉴定意见为：原告张六云所受的损伤程度为轻伤一级，已构成两处伤残九级，一处伤残十级，综合赔偿指数为25%，误工时限180日，护理时限90日，营养时限90日。
同时查明：鄂L×××××（临牌）越野车的登记车主是被告石磊，该车在被告人保财险咸宁市分公司投保了机动车交强险和不计免赔率险500000元的商业第三者责任险。机动车交强险的保险期限自2015年1月4日11时起至2016年1月4日11时止，商业第三者责任险的保险期限自2015年1月5日0时起至2016年1月4日24时止。本次交通事故发生后，被告人保财险咸宁市分公司已向原告张六云赔付了医疗费40000元，被告石磊已向原告张六云赔付了医疗费29942.40元。
还查明：原告张六云的户口性质为城镇居民。2014年7月至事故发生前系咸宁温泉成美房地产信息服务中心员工。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交警支队二大队对本次道路交通事故作出的（2015）第1-2001号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告石磊应负本次道路交通事故的全部责任即100%的责任。由于被告石磊将其鄂L×××××（临牌）越野车在被告人保财险咸宁市分公司投保了机动车交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告人保财险咸宁市分公司应在机动车交强险分项损失赔偿限额范围内先行赔偿原告张六云的损失，超出交强险限额的部分再由当事人按事故责任比例分担。
原告张六云因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费151600.63元（根据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，已扣除其中鉴定费2190元）。
2、住院伙食补助费11700元（根据原告张六云的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算234天为50元／天×234天＝11700元）。
3、营养费3510元（根据医疗机构的相关意见，结合原告张六云的住院天数按每天15元计算）。
5、护理费7083.86元（根据司法鉴定意见书确定的护理天数，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按1人计算90天，即28729元／年÷365天×90天＝7083.86元）。
6、残疾赔偿金124260元（根据原告张六云的伤残等级参照2015年度湖北省城镇居民人均年可支配收入标准计算为24852元／年×20年×25%＝124260元）。
7、精神损害抚慰金7500元（根据侵权人的过错程度、损害后果、结合本地生活水平确定）。
8、误工费21929.14元（根据原告张六云所从事的职业，参照2015年度湖北省租赁和商务服务业人均年平均工资收入标准从其受伤之日起至定残前一日止为223天计算即35893元／年÷365天×223天＝21929.14元）。
9、法医鉴定费2190元（根据法医鉴定机构出具的鉴定费票据确定）。
10、交通费3000元（根据原告张六云就医及处理事故的具体情况酌情确定）。
对原告张六云主张财产损失2000元的诉求，因其未向本院提交物价认证机构出具的评估报告结论，故本院不予支持。对原告张六云主张后期治疗费20000元的诉求，因法医鉴定意见书中未对原告张六云的后期治疗费作出具体鉴定意见，故本院不予支持。对原告张六云主张残疾辅助器具费600元的诉求，因原告张六云未向本院提交残疾辅助器具费票据，故本院不予支持。
原告张六云因本次道路交通事故造成的损失为332773.63元，其中伤残分项损失163773元（护理费7083.86元、残疾赔偿金124260元、精神损害抚慰金7500元、误工费21929.14元、交通费3000元）；医疗费用分项损失166810.63元（医疗费151600.63元、住院伙食补助费11700元、营养费3510元），其他损失为法医鉴定费2190元。应由被告人保财险咸宁市分公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿110000元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元。对超出交强险赔偿限额的损失212773.63元，由被告石磊承担赔偿责任。由于被告石磊还将其所有的鄂L×××××（临牌）越野车在被告人保财险咸宁市分公司投保了不计免赔率险500000元的商业第三者责任险。故被告石磊承担赔偿的212773.63元应由被告人保财险咸宁市分公司在不计免赔率险500000元的商业第三者责任险限额内赔偿。以上被告人保财险咸宁市分公司在交强险、第三者责任险限额范围内合计应赔偿332773.63元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告张六云的交通事故损失为332773.63元，由被告人保财险咸宁市分公司赔偿，减去已赔偿的40000元，还应赔偿292773.63元。
二、被告石磊为原告张六云垫付的费用29942.40元，此款由被告人保财险咸宁市分公司在应赔偿给原告张六云的292773.63元中扣减后返还给被告石磊。
三、驳回原告张六云的其他诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3145元，由被告石磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 商祥
二〇一六年一月四日
书记员 钱谱