河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0902刑初68号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1969年2月15日生，汉族，居住地：沧州市新华区，系被害人张某5、曹某之子。
附带民事诉讼原告人张某2，女，1969年10月12日生，汉族，居住地：沧州市运河区，系被害人张某5、曹某之女。
附带民事诉讼原告人张某3，女，1971年9月18日生，汉族，居住地：沧州市运河区，系被害人张某5、曹某之女。
附带民事诉讼原告人张某4，女，1975年2月18日生，汉族，居住地：沧州市新华区千童大道中街沧县，系被害人张某5、曹某之女。
附带民事诉讼原告人共同委托代理人王磊，河北海岳律师事务所律师。
被告人孙敬辉孙某某，男，1975年11月8日生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省保定市曲阳县，居住地：曲阳县。2015年10月13日因涉嫌交通肇事罪被沧州市公安局新华分局刑事拘留，同年10月23日被执行逮捕。
辩护人张志勇、李爱林，河北榆轩律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人石家庄市远征运输有限公司行唐分公司。
住所地石家庄市行唐县龙州镇衡阳大街西段路南。
负责人张彦军，系该公司经理。
委托代理人刘建铭，河北英汇律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司。
住所地石家庄市裕华区谈固南大街**号神农大厦*楼及**楼。
负责人谢素立，系该公司总经理。
委托代理人周荻，河北凌众律师事务所律师。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2015）185号起诉书指控被告人孙敬辉孙某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4同时向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员袁静、仝瑞秋出庭支持公诉，被告人孙敬辉孙某某及其辩护人张志勇、李爱林，附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4及其委托代理人王磊，附带民事诉讼被告人石家庄市远征运输有限公司行唐分公司（以下简称远征运输公司）委托代理人刘建铭，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人寿财险石家庄公司）委托代理人周荻到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2015年9月25日8时许，被告人孙敬辉孙某某驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××挂号重型半挂车沿长芦大道由南向北行驶，行驶至渤海路007号灯杆处左转弯驶入渤海路时未注意到右侧非机动车道内由西向东行驶的张某5驾驶的电动自行车，孙敬辉孙某某所驾驶货车与张某5驾驶的电动自行车相撞，孙敬辉孙某某未立即停车，将张某5及电动自行车乘车人曹某向前拖出十多米，致张某5、曹某死亡，电动自行车损坏。后经交警二大队《道路交通事故认定书》认定，孙敬辉孙某某负本次事故的全部责任，张某5、曹某无责任。
公诉机关当庭提供被告人供述，被害人陈述，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片，交通事故责任认定书，尸检报告，血液乙醇含量检验鉴定书以及被告人的户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人孙敬辉孙某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通肇事，致二人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，且犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究被告人孙敬辉孙某某的刑事责任。
附带民事诉讼原告人的诉讼请求为：1、依法追究被告人孙敬辉孙某某犯交通肇事罪的刑事责任，并从重处罚；2、判令被告人孙敬辉孙某某、石家庄市远征运输有限公司行唐分公司连带赔偿医药费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、误工费、交通费等共计571918元，判令中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在保险限额内赔偿相应损失。后又将损失数额变更为1201918元。
被告人孙敬辉孙某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人孙敬辉孙某某具有自首情节；2、孙敬辉孙某某认罪态度较好，积极赔偿被害人家属6万元，所驾驶车辆投有交强险和商业险，可足额赔偿被害人；3、孙敬辉孙某某主观恶性不大，社会危害性小，建议对被告人孙敬辉孙某某判处缓刑。
被告人孙敬辉孙某某及其辩护人对附带民事诉讼部分答辩意见为：愿意在能力范围内赔偿被害人家属，对于附带民事诉讼原告人主张的丧葬费、死亡赔偿金表示认可，其余赔偿要求不属于刑事附带民事范围，曾经垫付的6万元赔偿款，如双方不能达成谅解，该笔赔偿款应当视为被告人孙敬辉孙某某代保险公司垫付款项，依法应当由保险公司直接支付给被告孙敬辉孙某某。
附带民事诉讼被告人远征运输公司委托代理人对附带民事诉讼部分答辩为：请求法院按规定酌定损失，我公司除车款外没有收取其他费用，所以我方不承担责任。验尸费应有保险公司承担。餐费、住宿费、交通费不应支持，电动车、玉手镯、银手镯、随身物品的损失应证实有因果关系，应有物价部门的报告。精神损害抚慰金不应赔偿。
附带民事诉讼被告人人寿财险石家庄公司委托代理人对附带民事诉讼部分答辩为：肇事车辆投保情况属实，事故发生在保险期间内，超出交强险范围由三者险按照责任比例赔偿，被告人有超载现象应免赔10%，诉讼费用我公司不承担。死亡赔偿金应按2015年标准赔偿。
经审理查明，2015年9月25日8时许，被告人孙敬辉孙某某驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××挂号重型半挂车沿长芦大道由南向北行驶，行驶至渤海路007号灯杆处左转弯驶入渤海路时未注意到右侧非机动车道内由西向东行驶的张某5驾驶的电动自行车，孙敬辉孙某某所驾驶货车与张某5驾驶的电动自行车相撞，孙敬辉孙某某未立即停车，将张某5及电动自行车乘车人曹某向前拖出十多米，致张某5、曹某死亡，电动自行车损坏。后经交通二大队出具道路交通事故认定书认定，孙敬辉孙某某负本次事故的全部责任，张某5、曹某无责任。
另查明，肇事车辆冀Ａ×××××在人寿财险石家庄公司投有交强险一份以及保险金额为50万元的第三者责任保险，冀Ａ×××××挂车在人寿财险石家庄市中心支公司投有保险金额为5万元的第三者责任保险。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人孙敬辉孙某某的供述，证实2015年9月25日8时许，他驾驶冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号货车从307国道驶入长芦大道后由北向南行驶，行驶到老收费站三岔路口时他向渤海路转弯，拐过弯后由东向西行驶走了十来米，他看到对面有辆小轿车的司机冲他指车头下方，他下车查看，发现一辆电动车挂在他车头两个车轱辘之间的车轴下方，电动车上有一个老头，在距离他车东侧七八米远的地方躺着一个已经死亡的老太太，他赶紧拨打了110、120，十来分钟后，交警和救护车先后抵达现场，120发现老头和老太太已经当场死亡了，他就被交警带走询问情况去了。
2、被害人张某4的陈述，证实2015年9月25日，她父亲张某5，母亲曹某发生交通事故，被孙敬辉孙某某驾驶的车辆撞死了。他们一共兄妹四人，大哥张某1，大姐张某2，二姐张某3。事发后，孙敬辉孙某某给了他们六万块钱的丧葬费。
3、沧州市公安交通警察支队二大队的受理交通事故案件登记表、移送书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事发现场照片、强制措施凭证、沧公交认字（2015）第0925号道路交通事故认定书、尸体处理通知书，沧州市公安局新华分局出具的抓获经过。
4、被告人孙敬辉孙某某的血样提取登记表及沧州科技事务司法鉴定中心的司法鉴定检验报告书及鉴定机关、人员资质证明，河北盛唐司法鉴定中心出具的法医病理学鉴定意见书及鉴定机关、人员资质证明，孙敬辉孙某某给付六万元的证明及收条（张某4、张某2签字），肇事车辆的磅单，肇事车辆的交强险、商业险单据，孙敬辉孙某某的驾驶证和肇事车辆行驶证信息，被害人张某5、曹某的身份户籍信息证明，张某1、张某2、张某4、张某3的户籍信息证明，被告人孙敬辉孙某某的户籍信息证明。
上述证据，经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人孙敬辉孙某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车发生交通事故，且致二人死亡负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孙敬辉孙某某当庭认罪，且已赔偿附带民事诉讼原告人6万元，可酌情对其从轻处罚。
人寿财险石家庄公司提出的肇事车辆超载，应增加免赔率的10%，并已对被保险人尽到提示告知义务的主张，本院认为，“超载增加免赔率10%”的约定属于减轻、免除保险人责任的格式条款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。但根据人寿财险石家庄公司提供的证据，不能显示将该免责条款以任何显著标志方式予以对投保人进行提示，不能证实其尽到对该免责条款的提示义务。故对人寿财险石家庄公司的该项主张不予认可。
对于此次交通肇事给附带民事诉讼原告人所造成的损失，先由肇事车辆在人寿财险石家庄公司所投保的交强险进行赔付，不足部分再由第三者责任保险进行赔付，由于被告人孙敬辉孙某某负事故的全部责任，因此对超出交强险部分，也应由保险公司在第三者责任保险限额进行赔付。又因被告人孙敬辉孙某某在事故发生后先期给付附带民事诉讼原告人6万元赔偿款，而给附带民事诉讼原告人所造成的损失也未超出保险限额，故人寿财险石家庄公司应将该6万元给付给被告人孙敬辉孙某某。
对于此次交通肇事给附带民事诉讼原告人所造成的损失，因肇事车辆在人寿财险石家庄公司所投保的交强险和第三者责任保险均已能足额赔付，因此被告远征运输公司也不再承担赔偿责任。
对附带民事诉讼原告人应获得的赔偿额认定为：1、殡葬服务收费共计1580元；2、翡翠手镯损失26800元；3、验尸费3000元；4、救护车出诊费440元；5、停尸费5960元；6、丧葬费23119.5元；7、死亡赔偿金共计392280元；8、其主张的亲属误工费只认可直接近亲属的28644元，其它近亲属误工费不予支持；9、餐饮费因无相关证据，本院酌定5000元；10、住宿费因无相关证据，本院酌定3000元；11、交通费其主张过高，本案酌定8000元；12、电动车未提交相关证据，但因交通事故责任认定书载明电动车的损坏情况，故酌定1000元；13、其主张的精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，因此对其主张的精神损失不予支持；14、其主张的衣服、物品、戒指、耳环、银镯子共计1万元的损失，因仅有银镯子的票据，故仅能认定549元；15、鉴定费3000元。以上共计502372.5元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人孙敬辉孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月13日起至2020年4月12日止。）
二、限本判决生效后十日内，由中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司赔付附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、张某4共计442372.5元。附带民事诉讼被告人石家庄市远征运输有限公司行唐分公司不再承担赔偿责任。
三、限本判决生效后十日内，由中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司给付被告人孙敬辉孙某某60000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 智
人民陪审员 陈 静
人民陪审员 陈 康
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 龚洋洋