wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
2015银执字第195号
申请执行人张勇，证件号码510212196707120377。
被执行人北海金城房地产开发有限公司，地址北海市北京路50号7楼。
法定代表人黄尚。
张勇申请执行北海金城房地产开发有限公司著作权侵权纠纷一案，北海市中级人民法院于2015年6月3日作出的（2015）北民二初字第9号［民事判决书］，已经发生法律效力。申请执行人张勇于2015年9月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人北海金城房地产开发有限公司主动履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
北海市中级人民法院的（2015）北民二初字第9号民事裁决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 梁福希
审判员 庞林海
二〇一五年十一月三日
书记员 王亚男
北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
2015银执字第195号
申请执行人张勇，证件号码510212196707120377。
被执行人北海金域房地产开发有限公司，地址北海市北京路50号7楼。
法定代表人黄尚。
张勇申请执行北海金域房地产开发有限公司著作权侵权纠纷一案，北海市中级人民法院于2015年6月3日作出的（2015）北民二初字第9号［民事判决书］，已经发生法律效力。申请执行人张勇于2015年9月8日向本院申请执行。
本案在执行过程中被执行人北海金域房地产开发有限公司已主动履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
北海市中级人民法院的（2015）北民二初字第9号民事裁决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 梁福希
审判员 庞林海
二〇一五年十一月六日
书记员 王亚男
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0423民初4227号
原告:王琴，女，1973年6月1日出生，汉族，住鲁山县。
被告:谢延军，男，1966年1月7日出生，汉族，住鲁山县。
原告王琴与被告谢延军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年8月14日立案。原告王琴于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤诉系原告真实意思表达，且不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王琴撤诉。
案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王琴负担。
审判员 范江浩
二〇一八年八月二十九日
书记员 耿冬莹
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0482财保3号
申请人：郭明旗，男，成年，汉族，住汝州市。
委托代理人：刘小飞，河南科序律师事务所律师。
委托代理人：温蒙恩，河南科序律师事务所律师。
被申请人：熊建国，男，成年，汉族，住汝州市。
申请人郭明旗2018年1月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在位于汝州市煤山办事处普罗旺世小区22号楼1单元1102号房产予以查封（限额300000元）。申请人以中国人寿财产保险股份有限公司汝州支公司保单保函担保。
本院经审查认为，申请人郭明旗的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人在位于汝州市煤山办事处普罗旺�小区22号楼1单元1102号房产予以查封（限额300000元）。
案件申请费2020元，由申请人郭明旗负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张应马
二〇一八年一月十七日
书记员 张艳艳
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0982财保404号
申请人：臧德国，男，汉族，1966年3月19日生，住山东省新泰市。
被申请人：山东立人实业集团有限公司，住所地：泰安市泰山区明堂路泰山硅谷4号楼，统一社会信用代码：91370900590301793P。
法定代表人：郎庆伟，职务：经理。
申请人臧德国于2018年8月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款1200000元或查封相应价值的其他财产。臧德国自愿以房产鲁（2017）泰安市不动产权第××号为本财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山东立人实业集团有限公司的银行存款1200000元或查封相应价值的其他财产。
二、查封申请人臧德国的鲁（2017）泰安市不动产权第××号房产。
案件申请费5000元，由申请人臧德国负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨震
二〇一八年八月二十一日
书记员 赵坤
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1329民初2589号
原告：胡姜。
被告：胡文建。
被告：刘静。
原告胡姜与被告胡文建、刘静追偿权纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡姜到庭参加诉讼，被告胡文建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，原告庭前已撤回对被告刘静的起诉。本案现已审理终结。
胡姜向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付款20000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年10月11日被告胡文建与临沭县农村信用合作联社签订借款合同，向信用社借款200000元，原告等十余人为被告承担连带担保责任。但被告未及时归还�述借款，信用社于2014年10月8日向贵院提起诉讼，要求被告及原告十余人偿还借款，贵院作出（2014）沭商初字第1222号民事判决书要求被告偿还借款195400元及利息，原告等十余人承担保证责任。原告于2018年1月26日替被告垫付偿还了借款2万元，原告多次要求被告偿还该垫付款，但被告拒不偿还。
胡文建未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年9月29日胡文建向临沭县农村信用合作联社借款200000元，由胡姜等十一人自愿组成联保小组，为该借款提供最高额担保。借款到期后，对下欠的借款195400元及利息，经原告催要未果。临沭县农村信用合作联社于2014年10月8日诉至本院。本院于2015年1月21日做出（2014）沭商初字第1222号民事判决书，判决：被告胡文建于本判决生效后十日内偿还原告借款195400元及利息（利息按合同约定计算）,被告刘静、胡广敬、胡�、胡文光、胡广法、胡经寒、胡文其、胡文伟、杨化建、杨化明、葛培安对上述借款及利息承担连带偿还责任。胡姜于2018年1月26日向山东临沭农村商业银行股份有限公司偿还20000元。
另查明，临沭县农村信用合作联社已于2016年7月18日变更为山东临沭农村商业银行股份有限公司。
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，胡姜作为保证人，向山东临沭农村商业银行股份有限公司清偿借款20000元，承担了保证责任，其有权向债务人胡文建行使追偿权。
综上所述，原告胡姜要求被告胡文建偿还垫付款20000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判�如下：
被告胡文建于本判决生效后十日内返还原告胡姜垫付款20000元及利息（利息按年利率6%计算，自2018年4月27日起，至付款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告胡文建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 谢 梧
人民陪审员 吴 涛
人民陪审员 许子娇
二〇一八年七月十七日
书 记 员 沈 洁
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0225民初2460号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行，统一社会信用代码：91410225671668124Q。
负责人马瑞敏，行长。
住所地：河南省开封市兰考县中山东街*号。
委托代理人：刘峰辉，男，1976�2月26日生，汉族，住兰考县。单位职工，代理权限为特别授权。
被告：惠连峰，男，1981年6月19日生，汉族，住兰考县。
被告：刘姣霞,女,1979年9月20日生,汉族,住兰考县。
被告：刘振北，男，1990年10月29日生，汉族，住兰考县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（以下简称邮政银行）与被告惠连峰、刘姣霞、刘振北金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行的委托代理人刘峰辉、被告惠连峰到庭参加了诉讼，被告刘姣霞、刘振北经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行的诉讼请求：1、请求法院判定被告惠连峰、刘姣霞依照合同条款结清贷款本息，并支付原告借款人民币本金15379.99元，及至被告实际履行日的利息及逾期罚息；2、被告刘振北承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告与被告惠连峰、刘姣霞、刘振北于2017年6月15日签订小额贷款额度借款合同及小额贷款最高额保证合同，合同条款约定被告惠连峰、刘姣霞向原告借款人民币3万元，借期一年。被告刘振北承担连带保证清偿责任。合同条款签订后，原告依照合同条款约定于2017年6月16日向被告惠连峰、刘姣霞发放贷款人民币3万元。按合同条款约定被告惠连峰、刘姣霞应于2017年7月—2018年6月每月16日前归还原告当期本金及利息，自2018年3月16日开始，被告惠连峰、刘姣霞未按时并足额归还本息至今，依合同条款约定已构成违约。经原告多次向被告惠连峰、刘姣霞及担保人刘振北催要，被告惠连峰、刘姣霞及担保人刘振北拒不履行还款及担保义�。
被告惠连峰辩称，我对借款没有异议。
被告刘姣霞、刘振北未到庭，亦为提交书面答辩材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。经审查，原告提交的证据，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，原告与被告惠连峰、刘姣霞签订小额贷款额度借款合同，借期一年。合同签订后，原告依照合同约定于2017年6月16日向被告惠连峰、刘姣霞发放贷款30000元，约定年利率15.3%，逾期利率为年利率15.3%的30%，即4.59%，被告惠连峰、刘姣霞于2018年3月16日未按借款合同条款约定每月归还当期应还借款本金及利息至今。被告惠连峰建、刘姣霞欠原告借款本金15379.99元及利息、逾期利息。此后经原告多次催要，至今未还。
2017年6月15日，被告刘振北与原告邮政银行签订小额贷款最高额保证合同，承担连带保证责任。
本院认为，原、被告之间签订的小额贷款额度借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告惠连峰、刘姣霞未按合同约定还款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告惠连峰、刘姣霞偿还借款本息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。被告刘振北自愿为上述借款提供连带责任保证并与原告签订了保证合同，保证合同合法有效。原告要求被告刘振北对上述借款承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告刘姣霞、刘振北经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告惠连峰、刘姣霞于本判决生效后三日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行贷款本金15379.99元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定算至履行完毕之日止）；
二、被告刘振北对上述借款本息承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元，保全费190元，由被告惠连峰、刘姣霞、刘振北负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提交副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 路宏善
二〇一八年七月九日
书记员 韩冠超
附：法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0183民初4277号
原告：冯红涛，男，出生于1987年5月13日，汉族，住河南省新密市。
被告：王世伟，男，出生于1982年2月5日，汉族，住新密市。
被告：河南鸿禄登商贸有限公司，住所地：郑州市金水区花园路54号3楼313号。
法定代表人：孙小燕。
原告冯红涛与被告王世伟、河南鸿禄登商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告冯红涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告冯红涛撤回起诉处理。
审判员 杨世俊
二〇一八年八月十日
书记员 梁培昂
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0183民初4277号原告：冯红涛，男，出生于1987年5月13日，汉族，住河南省新密市。被告：王世伟，男，出生于1982年2月5日，汉族，住新密市。被告：河南鸿禄登商贸有限公司，住所地：郑州市金水区花园路54号3楼313号。法定代表人：孙小燕。原告冯红涛与被告王世伟、河南鸿禄登商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案。原告冯红涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯红涛撤回起诉处理。审判员  杨世俊二〇一八年八月十日书记员  梁培昂
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0183民初3667号
原告：陈长顺，男，汉族，出生于1962年1月19日，住新密市。
委托诉讼代理人：王子真、马要朋，河南京原律师事务所律师。
被告：新密市白寨镇张楼沟村村民委员会。住所地：新密市白寨镇张楼沟村。
负责人：张建邦，系村主任。
原告陈长顺与被告新密市白寨镇张楼沟村村民委员会合同纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长顺及其委托诉讼代理人马要朋和被告新密市白寨镇张楼沟村村民委员会的负责人张建邦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈长顺向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付欠款20811元，并自欠款之日起按照银行同期贷款利率支付利息至欠款实际清偿之日止。事实和理由：2005年被告因修路需要，陆续向原告购买石子、石粉，2005年9月14日，双方经结算，被告共需向原告支付20811元款项，被告因资金紧张向原告出具书面凭证一份，该笔款项经原告多次催要，被告至今分文未付。
新密市白寨镇张楼沟村村民委员会辩称，被告不知道该笔欠款，不应该承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年9月14日，经原、被告结算，被告向原告出具收据一份：“入账日期：2005年9月14日；交款单位：陈长顺；收款方式：转账；人民币：贰万另捌佰壹拾壹元整，￥20811.00元；收款事由：欠拉石子石粉款暂欠转入往来账户；记账：张冠一。”并加盖被告新密市白寨镇张楼沟村村民委员会公章。后经原告多次向被告催要，被告一直没有支付欠款，原告为此诉至本院形成纠纷。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告支付欠款的诉讼请求，有被告出具的收据为证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告给原告出具的收据中加盖有被告新密市白寨镇张楼沟村村民委员会公章，且被告认可收据上记账人张冠一担任过被告新密市白寨镇张楼沟村村民委员会的会计，对被告辩称的不清楚该笔欠款，不应当承担责任的答辩意见，本院不予采信。原告提交的证据是被告出具的收据，对原告要求被告支付利息的诉讼请求，没有事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告新密市白寨镇张楼沟村村民委员会于本判决生效后十日内向原告陈长顺支付欠款20811元；
二、驳回原告陈长顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费320元减半收取为160元，由被告新密市白寨镇张楼沟村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 员 吕改丽
二〇一八年八月十五日
法官助理 任亚南
书 记 员 陈创业
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0305民初3556号
原告：淄博恒固化工设备有限公司，住所地：淄博市临淄区稷下街道办事处程营村北。
法定代表人：王新梅，董事长。
委托诉讼代理人：贾清波，山东春辉律师事务所律师。
被告：山东新永辉化工有限公司，住所地：高密市昌安大道北首东侧。
原告淄博恒固化工设备有限公司诉被告山东新永辉化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博恒固化工设备有限公司于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淄博恒固化工设备有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告淄博恒固化工设备有限公司撤回起诉。
案件受理费128元，由原告淄博恒固化工设备有限公司负担。
审 判 员 徐美弘
二〇一八年八月二十日
代理书记员 王梦杰
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1329民初1341号
原告：解亮华，男，1979年5月生，汉族，居民，住临沭县常林西大街***号。
原告：王仕林，男，1977年10月生，汉族，居民，住临沭县青云镇卢官庄***号。
二原告委托诉讼代理人：潘连山，临沭苍源法律服务所法律工作者。
被告：刘艳军，男，1970年11月生，汉族，居民，住临沭县青云镇薛官庄村***号。
被告：徐勤瑞，男，1975年11月生，汉族，居民，住临沭县郑山街道办事处徐埠前村*号。
被告：庞西团，男，1967年12月生，汉族，居民，住临沭县青云镇腾马村***号。
原告解亮华、王仕林诉被告刘艳军、徐勤瑞、庞西团追偿权纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告解亮华、王仕林的委托诉讼代理人潘连山到庭参加诉讼，被告刘艳军、徐勤瑞、庞西团经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
解亮华、王仕林向本院提出诉讼请求：依法判令刘艳军、徐勤瑞、庞西团偿还解亮华、王仕林向王洪财履行的70800元及利息。事实和理由：2014年8月23日，刘艳军、徐勤瑞、庞西团与解亮华、王仕林共同向王洪财借款80000元，剩余60000元未还，王洪财向法院起诉后进入执行，解亮华、王仕林各偿还35000元，并承担了诉执费800元，之后向刘艳军、徐勤瑞、庞西团催要未果，故诉至法院。
刘艳军、徐勤瑞、庞西团未提供书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交临沭县人民法院（2017）鲁1329民初4075号民事判决书、（2017）鲁1329执1842号标的款、诉执费收据及结案通知书等证据，本院予以确认并在卷予以佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年8月23日，刘艳军、徐勤瑞、解亮华、庞西团、王仕林因资金周转向王洪财借款80000元，并共同为王洪财出具借条一份，后该借款于2014年10月份偿还2万元，剩余借款经王洪财催要，王洪财于2017年8月16日诉至本院，要求刘艳军、徐勤瑞、解亮华、庞西团、王仕林偿还借款60000元及利息，该案审理中王洪财撤回对刘艳军、徐勤瑞起诉。该案于2017年9月19日判决解亮华、庞西团、王仕林于判决生效后十日内共同返还王洪财借款60000元，并自2014年8月23日起按照月息2%支付利息至欠款还清之日。案件受理费1300元，减半收取650元，由解亮华、庞西团、王仕林负担。判决生效后因未自觉履行，王洪财申请法院执行，解亮华、王仕林于2018年1月8日各交标的款35000元、诉讼费400元，共交70800元，该案执行完毕，予以结案。解亮华、王仕林对垫付借款向刘艳军、徐勤瑞、庞西团催要未果，于2018年2月28日诉至本院。
本院认为，刘艳军、徐勤瑞、庞西团、解亮华、王仕林共同向王洪财借款，未约定借款承担份额，债务人之间应为等额承担。解亮华、王仕林履行了向王洪财支付借款的义务。其承担责任后可向其他借款人按各自应承担的份额追偿，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
刘艳军、徐勤瑞、庞西团于本判决生效后十日内付给解亮华、王仕林垫付款42480元，并支付自2018年2月28日起按年利率6%算至付清之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，由解亮华、王仕林负担628元，刘艳军、徐勤瑞、庞西团负担942元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 陈清寒
人民陪审员 王连兴
人民陪审员 刘丽芳
二〇一八年五月十七日
书 记 员 班彦银
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0482财保379号
申请人：张晓强，男，成年，汉族，住汝州市。
被申请人：王帅旗，男，成年，汉族，住汝州市。
被申请人：高丽琴，女，成年，汉族，住汝州市。
申请人张晓强于2018年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王帅旗、高丽琴名下的存款78万元或查封其他等额财产。申请人张晓强以阳光财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司出具保单保函担保。
本院经审查认为，申请人张晓强的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王帅旗、高丽琴名下的存款78万元或查封其他等额财产。
案件申请费4420元，由申请人张晓强负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张应马
二〇一八年八月二十八日
书记员 张艳艳
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1425民初1481号
原告：陈冰，女，山东省济南市天桥区。
委托诉讼代理人：徐伟，齐河晏北法律服务所法律工作者。
被告:李正才，男，住山东省聊城市。
原告陈冰与被告李正才债权转让合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。2018年8月3日，陈冰申请撤回起诉。
本院认为，陈冰的申请属于对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈冰撤诉。
案件受理费1178元，由陈冰负担。
审 判 员 石 建
二〇一八年八月三日
法官助理 杨淑超
书 记 员 郑莹莹
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前民商初字第14号
原告李玲玲，女，1982年4月15日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省富锦市。
被告许金奖，男，1969年9月11日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省佳木斯市。
本院在受理原告李玲玲与被告许金奖民间借贷一案后，被告许金奖在提交答辩状期间对管辖权提出异议。认为被告经常居住地为佳木斯市郊区长安兴城14号楼1单元602室，故本案不应由佳木斯市前进区人民法院管辖，现申请将此案移送佳木斯市郊区人民法院审理。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起民事诉讼的，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。被告提供的证据证明其经常居住地为佳木斯市郊区长安兴城14号楼1单元602室，故本案应移送至黑龙江省佳木斯市郊区人民法院审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至黑龙江省佳木斯市郊区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 张庆伟
二〇一五年三月三十日
书记员 魏守峰
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0104民初7867号
原告：河南恒鑫汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区金水路226号6层606号。
法定代表人：党秋菊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田金旺，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘聪雅，女，该公司员工。
被告：付贤坤，男，1990年8月29日出生，汉族，住河南省新县。
被告：虞未，女，1990年10月5日出生，汉族，住河南省新县。
原告河南恒鑫汽车销售有限公司诉被告付贤坤、虞未追偿权纠纷一案，本院于2018年8月13日立案。原告河南恒鑫汽车销售有限公司于2018年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河南恒鑫汽车销售有限公司撤诉。
案件受理费1138元，减半收取计569元，由河南恒鑫汽车销售有限公司负担。
审 判 员 康月婷
二〇一八年八月二十八日
法官助理 张若文
书 记 员 刘丹丹
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0481民初2161号
原告：李延超，男，1965年7月15日出生，汉族，住舞钢市。
被告：王自晓，男，现年39岁，汉族，住舞钢市。
被告：王俊丽，女，现年41岁，汉族，住舞钢市。
原告李延超与被告王自晓、王俊丽民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案，李延超于2018年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，李延超的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李延超撤诉。
案件受理费1050元，减半计取525元，由李延超负担。
审判员 张红鸽
二〇一八年八月二十日
书记员 李振纲
附《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1623民初975号
原告：冯国英，女，1977年5月11日出生，汉族，住山东省无棣县。
原告：李某1。
原告：李某2。
法定代理人冯国英，系原告李某1、李某2的母亲。
原告：李奎法，男，1935年8月6日出生，汉族，住河北省海兴县。
原告：关会芹，女，1944年6月10日出生，汉族，住河北省海兴县。
以上五原告的共同委托诉讼代理人：孙峰，无棣秉政法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市尚志市交警大队北50米。
负责人：孙宝堂，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晓雪，女，1986年12月29日出生。该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区群力第一与景江西路交叉口平安保险公司一楼。
负责人李臻，该公司总经理。
委托诉讼代理人张志刚，山东志城律师事务所律师。
原告冯国英、李某1、李某2、李奎法、关会芹与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司尚志支公司（以下简称华安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯国英、李某1、李某2、李奎法、关会芹的委托诉讼代理人孙峰、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼，被告华安保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯国英、李某1、李某2、李奎法、关会芹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、车辆损失费、交通费、鉴定费等计款330000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年2月2日6时许，李彦斌驾驶冀Ｊ×××××/J6E71挂号重型半挂牵引车，沿新大济路由北向南行驶至无棣县新大济路与海丰十六路十字路口处，与前方许金伟停在路口等红灯的黑Ｌ×××××/A8610挂号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成李彦斌当场死亡，两车不同程度损坏的道路事故。交警大队认定李彦斌承担事故的主要责任，许金伟承担事故的次要责任。黑Ｌ×××××/A8610挂号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业险。
被告华安保险公司未作答辩。
被告平安保险公司辩称，车辆在我公司投保商业三者险500000元且不计免赔。需核实原告证据，无法定及保险合同约定的免责情形，在保险限额内承担保险责任。
本院经审理认定事实如下:2018年2月2日6时许，李彦斌驾驶冀Ｊ×××××/J6E71挂号重型半挂牵引车，沿新大济路由北向南行驶至无棣县新大济路与海丰十六路十字路口处，与前方许金伟停在路口等候信号灯的黑Ｌ×××××/A8610挂号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成李彦斌当场死亡，两车不同程度损坏的道路事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，李彦斌承担事故的主要责任，许金伟承担事故的次要责任。
事故发生后，原告支出救护车费100元，出诊费40元。原告委托山东明信价格评估有限公司对冀Ｊ×××××/J6E71挂号重型半挂牵引车的损失进行评估，认定损失价值261960元。审理过程中，被告平安保险公司与原告就车辆损失的赔偿达成一致意见，由被告平安保险公司赔偿原告70000元。
黑Ｌ×××××/A8610挂号重型半挂牵引车在被告华安保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险500000元及不计免赔特约险。
李彦斌出生于1970年3月3日，系农村居民。原告冯国英系其妻子，原告李某1、李某2系其子。原告李奎法系其父亲，原告关会芹系其母亲，原告李奎法、关会芹有李彦斌一个子女。
以上事实，有无棣县公安局交通警察大队事故认定书、当事人陈述、鉴定书等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，原告亲属李彦斌驾驶的车辆与许金伟驾驶的车辆发生碰撞，造成李彦斌死亡的道路交通事故，李彦斌承担事故的主要责任，许金伟承担事故的次要责任。许金伟驾驶的车辆分别在被告华安保险公司、平安保险公司投保了交强险、第三者责任险，事实清楚，证据充分。原告冯国英、李某1、李某2、李奎法、关会芹作为李彦斌的近亲属，有权就因李彦斌死亡造成的损失向被告华安保险公司、平安保险公司主张赔偿。原告损失应由被告华安保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告平安保险公司在第三者责任险限额内按照许金伟所负事故责任赔偿原告30%。因李彦斌的死亡给五原告造成精神伤害，根据本案实际，支持精神损害抚慰金10000元。
李彦斌死亡产生的损失有：医疗费40元，死亡赔偿金302360元（15118元×20年），李奎法、关会芹、李某1、李某2的被扶养人生活费72394元，丧葬费31781元（63562元÷12月×6月），交通费酌定300元，精神损害抚慰金10000元，车辆损失72000元，计款488875元，被告华安保险公司在交强险限额内先行赔偿112040元；余款由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿162050.5元〔（488875元-112040元-70000）×30%+70000元〕。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交强险限额内赔偿原告冯国英、李某1、李某2、李奎法、关会芹112040元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告冯国英、李某1、李某2、李奎法、关会芹162050.5元；
三、驳回原告冯国英、李某1、李某2、李奎法、关会芹的其他诉讼请求。
上述给付款项于本判决生效后十日内过付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3125元，由被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担1061元，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担1535元，原告冯国英、李某1、李某2、李奎法、关会芹负担529元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张立功
二〇一八年五月十七日
书记员 孙和静
附：
案件款打款账户户名：无棣县人民法院
账号：22×××11
开户银行：中国银行无棣支行营业部
汇款时请注明案号和当事人姓名，以便查找、核对。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0482财保39号
申请人：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地:汝州市广育路3号。
法定代表人：姬淑玲，该公司董事长。
委托代理人:黄凯，河南源明律师事务所律师。
被申请人：河南天佛实业有限公司，住所地：汝州市城垣北路258号。
法定代表人：段克勤，该公司执行董事。
被申请人：郑州浦金商贸有限公司，住所地：郑州市管城区航海东路2号58号楼24层419号。
法定代表人：杨升，该公司执行董事。
被申请人：杨升，男，成年，汉族，住郑州市管城区。
被申请人：刘军伟，男，成年，汉族，住郑州市金水区。
被申请人：段克勤，女，成年，汉族，住汝州市。
被申请人：李建广，男，成年，汉族，住汝州市。
被申请人：刘伟，男，成年，汉族，住郑州市金水区。
被申请人：温炳利，男，成年，汉族，住鲁山县。
被申请人：尚小红，男，成年，汉族，住郑州市金水区。
被申请人：尚国生，男，成年，汉族，住鲁山县。
申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司于2018年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求：1、查封被申请人刘伟、温炳利、尚国生、尚小红所有的位于郑州市二七区长江中路129号6号楼1层商3号附1号（房权证号为：郑房权字第××号）；郑州市二七区长江中路129号6号楼1层商3号附4号（房权证号为：郑房权字第××号）的房产；2、查封被申请人段克勤所持有的河南天佛实业有限公司股权。（以上总限额1400万元）。申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司以自己名下的自有资产提供担保。
本院经审查认为，申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、查封被申请人刘伟、温炳利、尚国生、尚小红所有的位于郑州市二七区长江中路129号6号楼1层商3号附1号（房权证号为：郑房权字第××号）；郑州市二七区长江中路129号6号楼1层商3号附4号（房权证号为：郑房权字第××号）的房产；
二、查封被申请人段克勤所持有的河南天佛实业有限公司股权。
以上总限额1400万元。
案件申请费5000元，由申请人河南汝州农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张应马
二〇一八年六月十九日
书记员 张艳艳
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1329民初3100号
原告：禚宝光，居民。
被告：吴清合，居民。
本院在审理原告禚宝光与被告吴清合民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月22日立案。原告禚宝光于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许禚宝光撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由禚宝光负担。
审判员 程玉光
二〇一八年五月二十九日
书记员 王成鑫
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0723民初1526号
原告：鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司，住所鄂伦春自治旗克一河镇。
负责人：宋兴高，该公司克一河分公司经理。
委托诉讼代理人：油翠莲，女，该公司职员。
被告：姜某，男，1972年12月27日出生，汉族，住内蒙古自治区。
原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司诉被告姜某供用热力合同纠纷一案，本院于2018年8月6日立案。原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司在2018年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄂伦春自治旗林泰物业服务有限责任公司克一河分公司负担（缓交）。
审判员 董玉环
二〇一八年八月二十二日
书记员 李 丹
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0423民初1923号
原告：张梅荣，女，1934年1月1日生，汉族，住鲁山县。
委托诉讼代理人：师磊，河南厚源律师事务所律师。
被告：戴营军，男，1975年7月23日生，汉族，住鲁山县。
被告：阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区新华路南段明珠城市花园一层。统一社会信用代码：91410400783403497F。
负责人：屈晓临，总经理。
委托诉讼代理人：白虎，男，1990年4月7日生，汉族，系公司员工，住平顶山市湛河区。
原告张梅荣与被告戴营军、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2018年4月3日立案。原告张梅荣于2018年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张梅荣的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张梅荣撤诉。
案件受理费3050元，减半收取计1525元，由张梅荣负担。
审 判 长 张新潮
代理审判员 孙菁华
人民陪审员 单聪钰
二〇一八年八月十日
书 记 员 张霖桦
河南省新郑市人民法院
民 � � � 判 决 书
（2018）豫0184民初3229号
原告：于会泳，女，1983年12月27日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：赵继聪，男，1984年9月26日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告于会泳与被告赵继聪民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于会泳到庭参加了诉讼，被告赵继聪经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告偿还借款41.6万元及利息（按年利率6%计算，从起诉之日起至还清借款之日止）；２．本案诉讼费用、公告费由被告承担。事实和理由：2014年1月11日、11月7日，被告分两次向原告借款41.6万元，并出具借条两份，后经原告多次催要未果，原告诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。
原�为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、2014年1月11日借条一份，证明被告赵继聪2014年借林伟轩10万元，原告为其担保，现原告已偿还林伟轩10万元，现原告向被告赵继聪追偿10万元。2、2014年11月7日借条一份，证明被告赵继聪2013年至2014年期间借张志伟5万元、借赵培培3.5万元、借赵玉成3万元、借周水林5万元、借张营8万元，原告为其担保，后原告已偿还张志伟5万元、赵培培3.5万元、赵玉成3万元、周水林5万元，张营的8万元还没有偿还，现原告要求向被告追偿。被告透支原告本人的信用卡5万元，原告借给被告现金21000元。3、视频光碟和微信记录，证明被告认可借款情况。
被告赵继聪未到庭应诉。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告借林伟轩10万元，原告为其担保，现原告已偿还林伟轩10万元，2014年1月11日被告给原告出具借条一份。2013年至2014年期间被告借张志伟5万元、借赵培培3.5万元、借赵玉成3万元、借周水林5万元、借张营8万元，共计24.5万元，原告均为其担保，后原告已偿还张志伟5万元、赵培培3.5万元、赵玉成3万元、周水林5万元，张营的8万元还没有偿还，被告透支原告本人的信用卡5万元，原告借给被告现金21000元，2014年11月7日，被告给原告出具借条一份。原、被告在视频聊天记录和微信聊天记录中被告对上述款项予以认可。
本院认为，被告赵继聪经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。
被告赵继聪向原告于会泳借款33.6万元，有被告出具借条、视频聊天记录、微信聊天记录为凭，双方民间借贷关系依法成立，被告赵继聪应向原告支付借款。被告给�告出具的借条上没有注明利息，应视为该笔借款不支付利息，原告要求被告赵继聪给付按照年利率6%计算从起诉之日起到还清借款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告借张营8万元，原告为其担保，现原告没有偿还张营借款，故原告要求被告偿还8万元借款的诉讼请求，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵继聪应于本判决生效后十日内偿还原告于会泳借款336000元及利息（利率按照年利率6%计算，从2018年6月1日起到还清借款之日止）；
二、驳回原告于会泳的其他诉讼请求。
案件受理费7540元，公告费520元，共计8060元，由被告赵继聪负担6800元，由原告于会泳负担1260元。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘红欣
人民陪审员 申 剑
人民陪审员 董朋朋
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 鲁 莎
河南省温县人民法院
民事判决书
（2018）豫0825民初4291号
原告
|
杨平，男，1963年出生，汉族，住温县招贤乡东辛村。
被告
|
王乐宣，男，1965年出生，汉族，住温县招贤乡西辛村。
案由
|
保证合同纠纷
诉讼请求
|
1、判令被告归还借款10000元。
2、诉讼费由被告负担。
本院于2018年8月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国担保法》第十八条第（二）款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条
、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
限被告王乐宣在本判决生效后十日内偿还原告杨平款10000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王乐宣负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。
审判员 仝争争
二〇一八年八月二十二日
书记员 许甜甜
文书内容河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2018）豫0825民初4291号                  原告              杨平，男，1963年出生，汉族，住温县招贤乡东辛村。                  被告              王乐宣，男，1965年出生，汉族，住温县招贤乡西辛村。                  案由                           保证合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告归还借款10000元。                                                                   2、诉讼费由被告负担。                                                                                                                本院于2018年8月21日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国担保法》第十八条第（二）款、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条 、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      限被告王乐宣在本判决生效后十日内偿还原告杨平款10000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告王乐宣负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。      审判员 仝争争      二〇一八年八月二十二日      书记员 许甜甜
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0423民初3814号
原告：赵冬歌，女，1995年11月24日生，汉族，住河南省鲁山县。
委托诉讼代理人：孙学军，河南国基律师事务所律师。
被告：杨国伟，男，1990年8月10日生，汉族，住海南省万宁市。
原告赵冬歌与被告杨国伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案,依法进行了审理。
杨国伟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款34100元，利息2387元，合计36487元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月4日，被告杨国伟因资金周转向原告借款34100元，借款期限自2017年12月4日至2018年12月3日。原告于借款次日即通过银行转账的方式将该笔借款出借给被告，借款到期后，被告并未按月足额偿还原告本金及相关费用。原告多次找被告商量此事，但终究没有得到任何效果。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。
本院认为，原告起诉要有明确的被告，应提供被告的基本情况及准确的送达地址。因原告未向本院提供被告准确的送达地址，后经本院查证仍无法确定被告准确的送达地址，属于被告不明确的情形，原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回赵冬歌的起诉。
本案免收诉讼费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 张新潮
二〇一八年八月二十九日
书记员 张霖桦
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0183民初4152号
原告：王金伟，男，出生于1986年2月28日，汉族，住河南省新密市。
被告：来奇俊，男，出生于1979年8月12日，汉族，住新密市。
原告王金伟与被告来奇俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告王金伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王金伟撤回起诉处理。
审判员 杨世俊
二〇一八年八月九日
书记员 梁培昂
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0183民初4152号原告：王金伟，男，出生于1986年2月28日，汉族，住河南省新密市。被告：来奇俊，男，出生于1979年8月12日，汉族，住新密市。原告王金伟与被告来奇俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月1日立案。原告王金伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王金伟撤回起诉处理。审判员  杨世俊二〇一八年八月九日书记员  梁培昂
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0581民初1683号
原告：林州市农村信用合作联社李家寨信用社，住所地林州市临淇镇李家寨村。
负责人：徐晓光，该社主任。
委托诉讼代理人：侯安方，该社职工。
被告：唐艾军，男，汉族，1971年9月16日生，住林州市。
被告：唐彦军，男，汉族，1974年11月12日生，住林州市。
被告：王伏鱼，女，汉族，1960年4月5日生，住林州市。
原告林州市农村信用合作联社李家寨信用社诉被告唐艾军、唐彦军、王伏鱼金融借款合同纠纷一案，本院立案后，2018年7月3日，原告林州市农村信用合作联社李家寨信用社经传票传唤，无正当理由未到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告林州市农村信用合作联社李家寨信用社撤诉处理。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告林州市农村信用合作联社李家寨信用社负担。
审 判 长 宋建军
人民陪审员 郭姣红
人民陪审员 李艳青
二〇一八年七月三日
书 记 员 逯晓慧
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0184民初1635号
原告：侯冠玺，男，1955年5月6日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：刘胜利，男，1964年10月2日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：唐建立，男，1971年7月8日出生，汉族，住河南省新郑市。
被告：张超伟，男，1974年3月2日出生，汉族，住河南省新郑市。
原告侯冠玺与被告刘胜利、唐建立、张超伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告侯冠玺到庭参加了诉讼，被告刘胜利、唐建立、张超伟经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１．依法判令被告刘胜利偿还原告借款20万元及违约金（按年利率24%计算，从2014年1月1日起至还清借款之日止）；２．被告唐建立、张超伟承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月26日，被告刘胜利向原告借款20万元，借款期限二个月，唐建立、张超伟对该笔借款提供担保，双方约定到期未还自愿承担借款3%违约金。借款到期后经原告催要未果，原告诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、2013年6月26日借条原件一份，证明：被告刘胜利借原告20万元，如到期不还，承担日3%违约金。2、2013年6月26日收款条一份，证明被告刘胜利收到借款20万元的事实。3、中国工商银行网上电子回单复印件一份，证明原告于2013年6月27日网上转款18.7万元。4、2013年9月29日保证书复印件一份（原件存于2018豫01**民初1634号卷宗中），当时被告口头约定本案借款于2013年12月31日前还清。5、2015年新民初字第2058号民事裁定书复印件一份，证明原告向三被告催要过，起诉立案。
被告刘胜利、唐建立、张超伟未到庭应诉。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月26日，被告向原告借款20万元，被告唐建立、张超伟为该笔借款提供担保，当时原告银行账户存款不多，双方约定“被告先给原告出具借条和收款条各一份，后给被告转账”，当日被告给原告出具借条和收款条各一份。该借条载明：“今借侯冠玺现金贰拾万元整，200000.00元，用途材料，期限贰个月，到期未还自愿承担借款本息全额日3‰违约金。借款人刘胜利，身份证：。担保人唐建立，身份证号码：，我承诺对借款人刘胜利此次借款行为负连带清偿责任保证。担保人张超伟，身份证号码：，我承诺对借款人刘胜利此次借款行为负连带清偿责任保证。2013年6月26日，担保至本息还清之日”。该收款条载明：“收到出借人侯冠玺现金贰拾万元，收款人刘胜利，身份证：，2013年6月26日”。2013年6月27日原告通过网上银行给被告转款187000元。2013年9月29日，被告给原告出具保证书一份，口头约定于2013年12月31日前还清借款。借款到期后经原告催要被告未付借款，原告诉至本院，请求依法支持原告的诉讼请求。
本院认为，被告刘胜利、唐建立、张超伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。
被告刘胜利向原告借款187000元，有被告出具借条、收款条、网上银行电子回单为凭，双方民间借贷关系依法成立，被告刘胜利应向原告支付借款187000元。原告陈述向被告支付现金13000元，因不符合交易习惯，本院不予支持。
被告刘胜利给原告出具的借条上没有注明利息，应视为该笔借款不支付利息。被告未按双方约定的借款期限偿还原告借款，被告应承担违约金，因双方约定的违约金过高，根据法律规定保护年24%的违约金，从逾期之日起到还清借款之日止向原告支付违约金。
被告唐建立、张超伟作为担保人对上述借款及利息应依法承担连带保证责任，被告唐建立、张超伟承担保证责任后，有权向债务人追偿。故对原告的诉讼请求本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘胜利应于本判决生效后十日内偿还原告侯冠玺借款187000元及违约金（按照年24%计算，从2014年1月1日起到还清借款之日止）；
二、被告唐建立、张超伟对上述第一项借款及利息承担连带清偿责任；
三、被告唐建立、张超伟承担保证责任后，有权向被告刘胜利追偿；
四、驳回原告侯冠玺的其他诉讼请求。
案件受理费4300元，公告费520元，共计4820元，由被告刘胜利、唐建立、张超伟负担4620元，由原告侯冠玺负担200元。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘红欣
人民陪审员 白艳艳
人民陪审员 董朋朋
二〇一八年七月十三日
代理书记员 张勇超
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0482财保16号
申请人：汝州市福地房地产开发有限公司。住所地：汝州市风穴路人行对面。
法定代表人：孙志远，该公司董事长。
委托代理人：刘向阳，男，成年，汉族，住河南省汝南县。该公司员工。
委托代理人：樊建成，河南博裕润律师事务所律师。
被申请人：魏镖，男，成年，汉族，住汝州市。
申请人汝州市福地房地产开发有限公司2018年3月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏镖在汝州市“福地·国际花园”B1号楼905西户商品房（商品房预售备案号汝房福字××号）予以查封（限额260000元）。申请人以中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司保单保函担保。
本院经审查认为，申请人汝州市福地房地产开发有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人魏镖在汝州市“福地·国际花园”B1号楼905西户商品房（商品房预售备案号汝房福字××号）予以查封（限额260000元）。
案件申请费1800元，由申请人汝州市福地房地产开发有限公司负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张应马
二〇一八年三月一日
书记员 张艳艳
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0822民初1501号
原告：河南博爱农村商业银行股份有限公司。所在地，博爱县海华路南段**号。
法定代表人：祝兴金，该公司董事长。
委托代理人：李成才，男，汉族，1959年10月11日出生，住河南省博爱县，系河南博爱农村商业银行股份有限公司磨头支行工作人员。
被告：刘德利，男，汉族，1962年9月7日出生，住河南省博爱县，现住天津滨海高新区。
被告：郭存礼，男，汉族，1962年2月16日出生，住河南省。
被告：王大团，男，汉族，1970年12月02日出生，住河南省。
原告河南博爱农村商业银行股份有限公司诉被告刘德利、郭存礼、王大团借款合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李成才到庭参加诉讼，被告刘德利、郭存礼、王大团经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘德利、郭存礼、王大团立即偿还借款本金300000元及利息104659.66元（即从2015年8月22日-2018年1月27日，按11.76‰利率计算），并自2018年1月28日起至判决确定还款之日止按17.64‰利率支付逾期利息，逾期履行加倍支付迟延履行期间的贷款利息。2、被告刘德利、郭存礼、王大团对上述借款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年3月27日，被告刘德利向原告下属的磨头支行（原磨头信用社）借款300000元，并签订借款担保合同，约定利率11.76‰，到期日为2018年1月27日，还款方式：按月清息，到期还本。被告郭存礼、王大团对该借款提供连带责任保证，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告按合同约定履行了义务，被告仅支付利息至2015年8月21日，后又陆续支付了利息121.94元。
被告刘德利、郭存礼、王大团未答辩，亦未提交证据材料。
本院归纳本案的调查重点为，原告要求被告刘德利偿还借款本金及利息、逾期利息并要求其它被告承担连带担保责任的事实依据。
原告为支持自己主张的事实，向本院提交了以下证据材料：1、个人借款合同、保证合同、借款借据，证明借款人借款的时间、利率、金额，利息偿还情况和其他被告承担连带保证责任的事实；借款人及担保人身份证复印件，证明被告身份；2、原告变更登记通知书，证明原告的主体资格。
被告刘德利、郭存礼、王大团未到庭，应视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。
本院对原告提交的证据审查后认为，原告提交的证据材料形式合法、客观真实，且与案件事实有关联，本院确认原告提交证据的证明效力，并对原告起诉的事实予以确认。
本院认为，原告下属的磨头支行（原磨头信用社）与三被告间的借款及担保合同合法有效，各方均应全面履行合同义务。被告刘德利按合同约定已取得借款，但未依合同约定期限全面履行支付借款本金及利息的义务，已构成违约，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”对照上述规定，原告要求被告刘德利偿还借款本金300000元及利息和逾期利息，有事实与法律依据，本院予以支持；因被告郭存礼、王大团不是借款人，故原告诉请三被告共同承担偿还借款本息及逾期利息的请求，本院不予支持；《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任”，故原告要求被告郭存礼、王大团承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持；《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，对照上述规定，被告郭存礼、王大团在承担保证责任后，有权向被告刘德利追偿；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘德利应在本判决生效之日起十日内偿还原告河南博爱农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（从2015年8月22日-2018年1月27日，按11.76‰利率计算，执行时应扣除已清偿的利息121.94元），并自2018年1月28日起至判决确定还款之日止按17.64‰的利率支付逾期利息；
二、被告郭存礼、王大团对上述款项负连带偿还责任。被告郭存礼、王大团在承担保证责任后，有权向被告刘德利追偿；
三、驳回原告河南博爱农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7370元,减半收取3685元，由被告刘德利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 王红霞
二〇一八年八月一日
书记员 王媛媛
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0902民初8174号
原告王伍伦，男，汉族，1963年5月29日出生，住河南省濮阳县。
被告张跃亮，男，汉族，1984年5月18日出生，住盟东新区。
原告王伍伦诉被告张跃亮民间借贷纷一案中，原告王伍伦于2018年8月24日向本院提出对被告张跃亮的撤诉申请。
本院认为：原告王伍伦自愿申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王伍伦撤回起诉。
审 判 员 董明海
二〇一八年八月二十四日
法官助理 宗晓晓
书 记 员 刘晓玲
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1329民初3696号
原告：张宝华，居民。
被告：李守金，居民。
被告：曹彦卿，居民。
原告张宝华诉被告李守金、曹彦卿民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝华到庭参加诉讼，被告李守金、曹彦卿经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张宝华向本院提出诉讼请求：判令李守金、曹彦卿归还借款本金5万元及约定利息。事实与理由：2013年10月25日，李守金因给史丹利建别墅资金短缺急用，由曹彦卿介绍担保，张宝华借给李守金现金5万元，利息按每月一元一分计息。李守金向张宝华支付了1年的利息后，借条时间也改为2014年10月25日。2014年10月25日至今未支付借款本息。张宝华多次催要未果，故诉至法院。
李守金、曹彦卿未提供答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交身份证、借条等证据，本院予以确认并在卷予以佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年10月25日，李守金向张宝华借款5万元，约定月息每月每元一分，李守金为张宝华出具借条一份，曹彦卿在借条上签字担保。李守金支付给张宝华2014年10月25日前的利息，并在借条上注明之前的利息已付，时间由2013年10月25日改为2014年10月25日。后经张宝华催要未果，张宝华于2018年6月20日诉至本院。
本院认为：李守金向张宝华借款5万元，约定了利息，由其出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，李守金对借款及利息应予以给付。曹彦卿作为担保人未约定担保方式，依法认定连带责任保证，曹彦卿承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李守金于本判决生效后十日内返还张宝华借款5万元及其利息（利息以5万元为基数，自2014年10月25日起按月利率10‰计算至付清之日止）；
二、曹彦卿对上述款项承担连带清偿责任，并在承担责任后有权向李守金追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由李守金、曹彦卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈清寒
二〇一八年七月十二日
书记员 班彦银
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0423民初3810号
原告：赵冬歌，女，1995年11月24日生，汉族，住河南省鲁山县。
委托诉讼代理人：孙学军，河南国基律师事务所律师。
被告：张宁，男，1982年10月16日生，汉族，住海南省东方市。
原告赵冬歌与被告张宁民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告赵冬歌于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵冬歌的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赵冬歌撤诉。
案件受理费减半收取计1246元，由赵冬歌承担。
审判员 张新潮
二〇一八年八月二十九日
书记员 张霖桦
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0225财保1495号
申请人：兰考县信诚小额贷款有限公司。
统一社会信用代码：914102253176842284。
法定代表人：叶永明。
住所地：兰考县。
被申请人：孙振波，男，1987年11月6日生，汉族。
被申请人：河南天民种业有限公司。
统一社会信用代码：91410225773671885N。
法定代表人：沈天民。
住所地：兰考县产业集聚区310国道北侧。
申请人兰考县信诚小额贷款有限公司于2018年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙振波、河南天民种业有限公司名下银行存款4000000元或查封相应价值财产。中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司为申请人兰考县信诚小额贷款有限公司提供4000000元的财产担保。
本院认为，申请人兰考县信诚小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被申请人孙振波、河南天民种业有限公司名下银行存款4000000元予以冻结或查封相应价值财产。
冻结期限为一年，查封期限为两年。冻结、查封期间，不得转移被冻结、查封财产，不得对冻结、查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 张永红
审判员 周进良
审判员 邱进锋
二〇一八年八月三十一日
书记员 王蒙蒙
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0305民初89号
原告：杨兴元，男，1960年8月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：王保国，男，出生年月日不详，民族不详，现住淄博市临淄区。
原告杨兴元诉被告王保国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨兴元到庭参加诉讼，被告�保国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨兴元诉称，2007年3月至2013年3月，在原告承租淄博市临淄区梧台建筑安装工程有限公司予制厂期间，被告使用原告生产的水泥构件，至2013年1月8日尚欠构件款14084元。原告多次催要，被告均以无钱为由不予还款，要求被告立即支付货款14084元,赔偿经济损失3802元。
被告王保国未作答辩。
经审理查明，2007年3月至2013年3月，在原告承租淄博市临淄区梧台建筑安装工程有限公司预制厂期间，被告购买原告生产的水泥构件，至2013年1月8日尚欠构件款14084元。原告索要未果，形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有欠条一份、租赁协议一份及原告当庭陈述在卷为证。�上证据，经本院审查，予以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告王保国向原告购买货物，应当及时向原告支付货款，被告未履行付款义务系违约行为，对该纠纷承担全部责任；原告主张的经济损失（以本金14084元为基数，自2013年1月9日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至起诉之日）未超出法律规定，原告要求被告支付货款并赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告王保国向原告杨兴元支付货款14084元，于判决生效后十日内付清。
二、被告王保国赔偿原告杨兴元经济损失3802元，与上述第一项同时付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费248元，由被告王保国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 罗 彬
人民陪审员 胡 杰
人民陪审员 王 涛
二〇一八年五月二十三日
代理书记员 朱萌萌
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0922民初2428号
原告：清丰县农村信用合作联社。住所地：清丰县政通大道***号。
法定代表人：仝玉民，该社理事长。
委托诉讼代理人：陈玉兰，女，汉族，1964年3月28日出生，住清丰县。
委托诉讼代理人：高保全，该社法律顾问。
被告：蒋拥军，男，汉族，1969年3月14日出生，住濮阳市华龙区。
被告：王玉荣，女，汉族，1966年11月1日出生，住清丰县。
被告：蒋翔宇，男，汉族，1992年4月8日出生，住濮阳市华龙区。
原告清丰县农村信用合作联社与被告蒋拥军、王玉荣、蒋翔宇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案后，于2018年7月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本院于诉前依照原告申请作出（2018）豫0922财保64号、（2018）豫0922财保65号、（2018）豫0922财保66号民事裁定书对被告蒋拥军、王玉荣、蒋翔宇的存款予以冻结。原告清丰县农村信用合作联社委托代理人陈玉兰、高保全到庭参加诉讼，被告王玉荣到庭参加诉讼。被告蒋拥军、蒋翔宇经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告蒋拥军、王玉荣共同偿还贷款本金47449.52元及利息57元，本息合计47506.52元（利息暂算至2018年6月20日），以后利息另行计算；2、判令被告蒋翔宇承担连带责任；3、诉讼费、律师费及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2017年6月20日被告蒋拥军、王玉荣、蒋翔宇与原告签订了《个人借款合同》及《保证合同》各一份，蒋拥军、王玉荣为借款人，蒋翔宇为连带责任保证人，其承诺与蒋拥军共同承担借款的偿还义务。借款金额5万元，合同约定借款期限从2017年6月20日至2018年6月20日，约定利率为7.95‰，合同签订后，原告将50000元支付给了被告蒋拥军，履行了义务。在合同履行过程中，被告蒋拥军付息至2018年6月23日。借款期限届满后，至此仍欠本金47449.52元及利息57元，本息合计47506.52元（利息暂算至2018年6月20日），以后利息另行计算。经原告多次催要，被告蒋拥军再也没有履行还款付息义务，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望能依法裁判。
被告王玉荣答辩称贷款属实，不同意偿还，蒋拥军有还款能力。
被告蒋拥军、蒋翔宇未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2017年6月20日被告蒋拥军、王玉荣、蒋翔宇与原告签订了《个人借款合同》及《保证合同》各一份，蒋拥军、王玉荣为借款人，蒋翔宇为连带责任保证人，借款金额50000元，合同约定借款期限从2017年6月20日至2018年6月20日止，约定利率为7.95‰，保证期间为主债务履行期限结满之日后两年止，保证担保范围为主合同项下的债务本金、利息、实现债权的费用等。合同签订后，原告将50000元支付给了被告蒋拥军，履行了义务。在履行合同过程中，被告蒋拥军仅偿还本金2550.48元，利息支付至2018年6月23日。借款期限届满后，至此被告蒋拥军、王玉荣仍欠本金47449.52元及利息。被告蒋翔宇亦未承担担保责任。
上述事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、客户提款申请书（自主支付）、借款借据、借款人、担保人身份证复印件、庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告清丰县农村信用合作联社与被告蒋拥军、王玉荣、蒋翔宇签订的《个人借款合同》、《保证合同》是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告已按照合同约定履行了发放贷款义务。被告蒋拥军、王玉荣应当按照约定履行还款义务。原告请求被告蒋拥军、王玉荣共同偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告王玉荣提供的录音无法证实其辩解称不应承担偿还借款本息的责任，其辩解无法律依据，本院不予采纳。《保证合同》约定借款期限自2017年6月20日至2018年6月20日止，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年止，被告蒋翔宇自愿为被告蒋拥军、王玉荣借款提供担保，依法应承担担保义务，故原告要求被告蒋翔宇承担连带担保责任，本院予以支持。被告蒋拥军、蒋翔宇无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告蒋拥军、王玉荣于本判决生效后九十日内偿还原告清丰县农村信用合作联社借款本金47449.52元及利息（利息按借款合同约定利率自2018年6月24日起计算至借款本息付清之日止）；
二、被告蒋翔宇对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，减半收取494元，保全费560元，由被告蒋拥军、王玉荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 韩清蓉
二〇一八年七月二十三日
书记员 李攀攀
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0321民初843号
原告：吴英涛，男，1964年4月13日生，汉族，住山东省桓台县。
委托诉讼代理人：宋作奎，山东齐桓律师事务所律师。
被告：赵军，男，1975年3月13日生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被告：丛晓波，女，1974年7月3日生，汉族，住山东省淄博市张店区。
原告吴英涛与被告赵军、被告丛晓波租赁合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。原告吴英涛于2018年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴英涛的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吴英涛撤回起诉。
案件受理费1902元，由原告吴英涛负担。
审判员 李江贤
二〇一八年八月十七日
书记员 赵晴晴
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0522民初4141号
原告：席金才，男，汉族，1982年5月6日出生，住河南省安阳县。
被告：王永琦，男，汉族，1997年12月14日出生，住河南省安阳县。
原告席金才诉被告王永琦及徐迎庆民间借贷纠纷一案，原告席金才于2018年2月2日向本院提起诉讼，本院作出受理决定后，依法组成合议庭于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告席金才到庭参加了诉讼，被告王永琦经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告席金才向本院提起如下诉讼请求：1、依法判决被告王永琦立即偿还原告借款40000元；2、诉讼费由被告承担。原告提起诉求的事实与理由如下，原告与被告王永琦系朋友关系，2017年10月23日，被告王永琦以经营粮油店资金紧张为由向原告借款40000元，被告徐迎庆为该笔借款提供了担保。经原告多次催要，两被告一直以各种借口推脱不还。原告认为被告的行为已侵犯了原告的合法权益。特提起诉讼望支持请求。在审理过程中，原告席金才于2018年3月28日撤回了对徐迎庆的起诉。
被告王永琦未到庭未答辩。
经审理查明，2017年10月份，被告年10月23日以经营粮油店资金紧张为由向原告借款，原告通过给付现金及转账的方式共借款40000元给被告，被告王永琦还应原告的要求于2017年10月23日给原告出具了借据，同时由徐迎庆为该笔借款提供了担保。借据上载明；“借据，今借到席金才现金及转账共计肆万元整，小写40000元整，担保人对此笔借款承担连带清偿责任。借款人王永琦，担保人徐迎庆。2017年10月23日”。其上还有借款人及担保人、紧急联系人的身份证号码和手机号码。但被告王永琦此后并未清偿该债务至本案诉讼。
以上事实由原告提供的借据一张及原告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，民间借贷是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告向原告席金才借款4万元，为此给原告出具借据予以证实，足以采信。故原告之主张，于法有据，本院予以支持。关于原告撤回对徐迎庆的起诉，其主张是对实体权利的处分且不损害他人利益，故本院予以准许。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王永琦于判决生效后十日内偿还原告席金才借款40000元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元由被告王永琦负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李晓亮
人民陪审员 郭偷庆
人民陪审员 戚金霞
二〇一八年八月十三日
书 记 员 贾慧慧
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0482财保117号
申请人：姚汝华，男，成年，汉族，住汝州市。
被申请人：王怀滨，男，成年，汉族，住河南省宝丰县。
申请人姚汝华根据本院已经生效的（2018）豫0482民初4037号民事调解书，于2018年8月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人王怀滨名下的存款180000元或其他等额财产。
本院经审查认为，申请人姚汝华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人王怀滨名下的存款180000元或查封其他等额财产。
案件申请费1420元，由被申请人王怀滨负担。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判员 张应马
二〇一八年八月八日
书记员 张艳艳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0482财保117号申请人：姚汝华，男，成年，汉族，住汝州市。被申请人：王怀滨，男，成年，汉族，住河南省宝丰县。申请人姚汝华根据本院已经生效的（2018）豫0482民初4037号民事调解书，于2018年8月7日向本院申请保全，请求冻结被申请人王怀滨名下的存款180000元或其他等额财产。本院经审查认为，申请人姚汝华的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王怀滨名下的存款180000元或查封其他等额财产。案件申请费1420元，由被申请人王怀滨负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员  张应马二〇一八年八月八日书记员  张艳艳
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0522民初2366号
原告：李海民，男，1984年6月4日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。
被告：荣庆堂，男，1972年10月27日出生，汉族，住河南省安阳县。
原告李海民诉被告荣庆堂民间借贷纠纷一案，原告李海民于2018年4月18日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法适用简易程序于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告李海民到庭参加了诉讼。被告荣庆堂经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李海民向本院提出诉讼请求如下：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款5000元及利息，利息分别从2017年1月24日（1000元）和2017年5月18日（4000元）起按月利率1.5%至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。原告李海民提起诉讼的事实与理由如下，2017年1月24日和2017年5月8日，被告借原告李海民5000元，双方约定月利率1.5%，期限分别从2017年1月24日至2017年2月24日和2017年5月18日至2017年6月8日归还，如逾期不还所造成的损失如诉讼费、代理费、交通费、逾期违约金由被告承担。但被告借款到期后，未履行还款义务。为维护原告合法权益，依法向法院提起诉讼。望判如所请。
被告荣庆堂未到庭未答辩。
经审理查明，2017年1月24日及2017年5月18日被告荣庆堂两次自原告李海民处分别借款1000元和4000元。并分别与原告李海民订立了借款合同。合同约定了借期及利率为月1.5%。第一笔借款到期日为2017年2月24日，第二笔借款到期日为2017年6月8日。但两笔借款到期后被告均未偿还至本案诉讼。
以上事实有原告提供的借据一张及原告当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：民间借款合同是自然人之间私力互助行为，双方应依约定履行各自义务。本案中，原告请求被告返还借款，有被告与原告签订的协议为据，本院予以确认和支持。关于利息，双方约定明确，并不违反国家法律规定，本院予以支持。为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告荣庆堂于判决生效后十日内偿还原告李海民现金人民币5000元，并支付利息至本金清偿完毕之日止（1000元本金利息起算日自2017年1月24日始，利率按年18%计算；4000元本金利息起算日自2017年5月18日始，利率按年18%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告荣庆堂负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 李晓亮
二〇一八年七月十一日
书记员 贾慧慧
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1221民初1830号
原告：赵某，女，1993年7月5日生，汉族，住渑池县。
被告：上某1，男，1988年5月12日生，汉族，住渑池县。
原告赵某与被告上某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏海涛独任审判公开开庭进行了审理。原告赵某、被告上某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告的事实婚姻关系；2、依法分割婚内共同财产；3、婚生子上某2由被告抚养。事实和理由：原、被告于××××年××月××日结婚，××××年××月××日婚生子上某2出生。从孩子出生后第三天后，原被告感情开始不和，原告坐月子期间，先是开始对原告不管不问，后面不停向原告找事发生矛盾。2018年1月14日，原、被告分开居住，原告住在娘家。后被告要求原告回家居住，结果被告对原告进行家暴，现双方分居，原告住在娘家，孩子在被告父母家里居住。原告认为，被告的种种行为已经对原告造成了不可挽回的伤害，夫妻感情也已经完全破裂，故诉至法院。
被告上某1辩称：不同意离婚，因还有感情，孩子太小，对孩子影响大。
经审理查明：原告赵某与被告上某1于2014年11月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日，原、被告生育一女孩，取名上某2，后来原、被告之间因家庭琐事发生矛盾于2018年1月开始分居生活。2018月7月，原告赵某以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求与被告上某1离婚。
本院认为，原、被告婚后生育一女孩，夫妻感情尚可，虽因家庭琐事发生矛盾，但原、被告孩子尚幼，双方若能够相互体谅、真诚沟通，积极为孩子营造健康的成长环境，仍有可能恢复家庭和睦，原、被告夫妻感情并未完全破裂，现原告诉求离婚，理由不足，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某与被告上某1离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 苏海涛
二〇一八年七月三十日
书记员 王宇鹏
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0425民初1754号
原告：李德成，男，1967年1月9日生，汉族，住河南省郏县。
委托诉讼代理人：肖宝殿，河南省郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告：王小娟，女，1979年2月28日生，汉族，住河南省郏县。
原告李德成与被告王小娟买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法由审判员周米娜适用简易程序，于2018年7月27日公开开庭进行了审理。原告李德成的委托诉讼代理人肖宝殿、被告王小娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李德成向本院提出诉讼请求：判令王小娟支付燃料款13164.4元。事实与理由：王小娟在郏县冢头镇纪村××一个幼儿园，名字是“春蕾幼儿园”。李德成是卖燃料的，双方形成业务关系。李德成为王小娟送货时，有王小娟本人或幼儿园工作人员签字，现下欠13164.4元款项未付。
王小娟辩称，欠款属实，但是欠款数额是燃料和灶具的钱，燃料和灶具是专用的，只能用李德成的燃料，李德成后来不给王小娟运输。没有给李德成钱，是因为李德成给王小娟运输的燃气缺斤少两。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行开庭质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李德成提供九张条据，分别有王小娟或王小娟经营的“春蕾幼儿园”的工作人员李晓利、刘春记的签字，条据上注明了燃料的重量、单价或价值，其中一张条据显示“今收到燃料壹拾叁壶（40×13）斤每壶欠5-6两王小娟”，对该张条据，�小娟不认可单价按照每斤2元计算，但未提供证据证明具体价格，王小娟对总数额予以认可，九张条据共计15084.4元。李德成认可王小娟已支付2000元，对该部分款项应予以扣除。王小娟未提供证据。
本院认为，王小娟欠李德成款项，有李德成提供的王小娟及其工作人员出具的条据佐证，且王小娟予以认可，故对该请求予以支持。对具体数额，王小娟对其中一张条据的单价不认可为每斤2元，但其未提供证据证明具体单价为多少，结合其余条据内容及王小娟对条据总数额的认可，扣除欠的斤数及已支付的2000元，故总款项应为13084.4元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
王小娟于本判决生效后十日内支付李德成欠款13084.4元；
驳回李德成�他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由李德成负担1元，王小娟负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 周米娜
二〇一八年八月二日
书记员 关 品
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他�务的，应当支付迟延履行金。
河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0822民初1676号
原告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市山阳区焦东南路3368号1楼2楼西侧。
负责人：赵春菊，任总经理。
委托诉讼代理人：卢桂青，河南好谦律师事务所律师。
被告：李老虎，男，1962年8月30日出生，汉族，住所：博爱县。
原告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司与被告李老虎追偿权纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称平安保险公司）委托诉讼代理人卢桂青到庭参加诉讼，被告李老虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告赔偿款120000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月15日，被告驾驶豫Ｈ×××××号小客车经北环路由西向东行驶至北环路与新华街交叉口处时，与受害人杨师慧驾驶的无号电动车发生碰撞，造成杨师慧受伤的交通事故。后杨师慧因伤情严重经抢救无效死亡。经焦作市公安局解放分局交管巡防大队处理，认定被告李老虎无机动车驾驶证驾驶不符合技术标准的机动上道路行驶……应承担该起事故的同等责任，杨师慧驾驶电动车未实行右侧通行……应承担该起事故的同等责任。豫Ｈ×××××号小客车在原告处投保有交强险，该事故发生在保险期间。事故发生后，受害人杨师慧的亲属杨新明、吴如意将被告李老虎与原�一并诉至焦作市解放区人民法院，该案经开庭审理，焦作市解放区人民法院于2015年8月10日作出（2015）解民二初字第282号民事判决书，判决原告赔偿杨新明、吴如意医疗费、死亡赔偿金共计12万元。判决生效后原告依法履行了上述赔款支付义务。根据有关法律规定，原告有权就已经支付的赔偿款向被告行使追偿权。
李老虎未到庭，亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2013年10月15日，李老虎驾驶豫Ｈ×××××号小客车经北环路由西向东行驶至北环路与新华街交叉口处时，与杨师慧驾驶的无号电动车发生碰撞，造成杨师慧受伤的交通事故。后杨师慧因伤情严重经抢救无效死亡。该事故经焦作市公安局解放分局交管巡防大队处理，认定李老虎无机动车驾驶证驾驶不符合技术标准的机动上道路行驶……应承担该起事故的同等责任，杨师慧驾驶电�车未实行右侧通行……应承担该起事故的同等责任。豫Ｈ×××××号小客车在平安保险公司投保有交强险，该事故发生在保险期间。事故发生后，杨师慧的亲属杨新明、吴如意将李老虎与保险公司诉至焦作市解放区人民法院，该案经开庭审理，焦作市解放区人民法院于2015年8月10日作出（2015）解民二初字第282号民事判决书，判决平安保险公司赔偿杨新明、吴如意医疗费、死亡赔偿金共计12万元。平安保险公司于2015年10月9日将上述赔偿款支付给吴如意。
上述事实，平安保险公司提供了事故认定书、（2015）解民二初字第282号民事判决书、汇丰银行（中国）有限公司电子通知书予以证明。
本院认为：被告李老虎驾驶机动车发生交通事故，因其无机动车驾驶证驾驶不符合技术标准的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，承担事故的同等责任。平安保险公司在交强险责任限额范围内对受害人的损失已予赔偿，现对其已经给付的赔偿款120000元向李老虎进行追偿，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李老虎须于本判决生效之日起三日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司120000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1350元，由被告李老虎负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 司学敏
二〇一八年七月二十五日
书记员 仝 婷
河南省温县人民法院
民事判决书
（2018）豫0825民初4241号
原告
|
赵玮华，女，1996年9月5日出生，汉族，住温县。
委托诉讼代理人：赵炳利，温县第一法律服务所法律工作者。
被告
|
王松涛，男，1995年4月2日出生，汉族，住温县。
案由
|
民间借贷纠纷
诉讼请求
|
1、判令被告给付原告款10000元。
2、诉讼费由被告负担。
本院于2018年8月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的�定，判决如下：
限被告王松涛在本判决生效后十日内偿还原告赵玮华借款10000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王松涛负担。
本判决为终审判决。
本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。
审判员 仝争争
二〇一八年八月二十日
书记员 许甜甜
文书内容河南省温县人民法院      民事判决书                                            （2018）豫0825民初4241号                  原告              赵玮华，女，1996年9月5日出生，汉族，住温县。      委托诉讼代理人：赵炳利，温县第一法律服务所法律工作者。                  被告              王松涛，男，1995年4月2日出生，汉族，住温县。                  案由                            民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告给付原告款10000元。                                                                   2、诉讼费由被告负担。                                                                                                                本院于2018年8月20日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的�定，判决如下：      限被告王松涛在本判决生效后十日内偿还原告赵玮华借款10000元。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取25元，由被告王松涛负担。      本判决为终审判决。      本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。      审判员 仝争争      二〇一八年八月二十日      书记员 许甜甜
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0782民初5394号
申请人：ＸＸ，男，汉族，1972年02月10日生，住诸城市。
被申请人：潍坊锦源水利建筑安装工程有限公司，住所地：诸城市东关大街6号。
被申请人：日照鹏驰建筑安装工程有限公司，住所地：日照市五莲县洪凝街道桃园村。
本院受理申请人ＸＸ与被申请人潍坊锦源水利建筑安装工程有限公司、日照鹏驰建筑安装工程有限公司债权人代位权纠纷一案，申请人于2018年07月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款2120000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人的银行存款2120000.00元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭玉波
二〇一八年七月二十七日
书记员 钟 丽
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1104民初2460号
原告:漯河市远顺货物运输有限公司，住所地河南省漯河市召陵区漓江路北侧1号。
法定代表人：刘向丽，该公司经理。
委托代理人：王事业，男，该公司员工。
被告：秦春亮，男，1970年6月12日生，汉族，住河南省舞阳县。
原告漯河市远顺货物运输有限公司与被告秦春亮挂靠经营合同纠纷一案，本院于2018年7月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王事业到庭参加诉讼，被告秦春亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求诉：1、判令被告支付管理费0元。2、解除合同，将豫Ｌ×××××号货车过户出公司，交回有关营运证件。3、诉讼费被告承担。事实和理由：被告于2016年9月1日与本公司签订了货运车辆经营合同。合同约定内容为：将豫Ｌ×××××号货车以原告名称入户，被告自主经营车辆，车辆所有权归被告所有；合同期限为2016年9月1日到2018年9月1日；管理费为每月200元；双方的权利和义务以及合同解除及违约处理等条款。合同到期后，被告既拖欠管理费，又不购买车辆保险，已构成根本违约
被告秦春亮未作答辩。
通过原告举证及陈述，本院对本案事实确认如下：2016年9月1日，原告与被告签订货运车辆经营合同，合同约定：被告的豫Ｌ×××××号车挂靠在原告名下经营；期限为2016年9月1日到2018年9月1日；被告每月向原告交纳服务费200元；被告的车辆需按原告要求为车辆办理相关保险；双方如不续签合同，被告必须将车辆在15日内过户出原告，如被告逾期不将车辆过出原告，视为被告同意继续按本合同的约定履行，直至车辆过户出原告；被告不按时交纳服务费，原告有权解除合同等条款。合同签订后，原告称被告没有按照合同约定交纳服务费，被告未提供已交纳的相关证据。现被告的豫Ｌ×××××号车尚登记在原告名下并持有原告的营运证件。
本院认为：原告与被告秦春亮签订的货运车辆经营合同，实为挂靠经营合同，是双方真实意思的表示，合法有效，双方应全面履行合同义务。合同期内被告未提供已交纳相关服务费用的证据，应认定其拖欠原告服务费用，属违约行为。根据双方合同约定，原告有权解除合同，所以原告请求解除合同、被告将豫Ｌ×××××号挂靠货车过户出漯河市远顺货物运输有限公司、被告交还营运证件的诉讼请求，本院应予支持。原告诉请管理费在庭审中表示放弃，系对其权利的处分，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告漯河市远顺货物运输有限公司与被告秦春亮签订的挂靠经营合同；
二、被告秦春亮于判决生效后十日内将豫Ｌ×××××号货车从原告漯河市远顺货物运输有限公司名下过户出去，并将营运证件交给原告漯河市远顺货物运输有限公司。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告秦春亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。
审判员 张啸飞
二〇一八年八月一日
书记员 张婷婷
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0182民初5024号
原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号，统一社会信用代码914403000515489145。
法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张凤，河南中豫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡志超，河南中豫律师事务所律师。
被告：法佳佳，女，1990年5月3日出生，回族，住荥阳市。
原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告法佳佳追偿权纠纷一案，本院于2018年8月8日立案。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告申请撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。
审判员 侯延晖
二〇一八年八月十六日
书记员 王炜冰
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南召民商金初字第23号
原告南召县农村信用联社
法定代表人庞令久，任该社理事长职务。
委托代理人张荣会，河南豫宛律师事务所律师。
被告李亚，女，汉族，生于1979年10月1日。
被告张加臣，男，汉族，生于1952年1月14。
被告吴义召，男，满族，生于1959年3月22日。
被告李明涛，男，汉族，生于1982年8月23日。
原告南召县农村信用联社与被告李亚、张加臣、吴义召、李明涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告南召县农村信用联社的委托代理人张荣会到庭参加了诉讼，被告李亚、张加臣、吴义召、李明涛分别经公告和传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南召县农村信用联社诉称：2011年5月23日，被告李亚在我社借款5万元，由被告张加臣、吴义召、李明涛担保，约定利息月息10.695‰，超期加利息50‰，期限一年。借款到期后，被告仅支付部分利息，全部本金及下余利息至今未付。请求判令被告偿还5万元本息及超期罚息。
原告向本院提供以下证据：
1、借款借据一份。借据上约定有利息、罚息、使用期限。用于证明被告李亚借款及约定利息、罚息的事实。
2、担保担保合同一份。用于证明被告张加臣、吴义召、李明涛负连带责任的事实。
3、李亚等四被告的身份证复印件及贷款现场合影像。用于证明借款人和担保人一起在原告处借款和担保的事实。
被告李亚辩称：借款5万元及约定利息、罚息属实，只因无钱没有还上。
根据原告的举证、被告的答辩，结合庭审查证，本院确认以下案件事实：
2011年5月23日，被告李亚在原告处借款5万元，期限一年，约定利息10.695‰，超期加收原利息的50‰的罚金，该笔借款由被告张加臣、吴义召、李明涛担保。被告李亚在借款借据及担保合同上签字按指印，被告张加臣、吴义召、李明涛在连带保证合同上签字按指印。四被告办理借款时，均给原告提供了身份证复印件，并在一起在原告处担照了贷款现场合影照。借款到期后，被告于2012年12月26日付息4991元，下欠5万元本金及利息至今未付，原告诉至本院。
本院认为：原、被告双方办理的借款借据及保证合同，被告李亚均无异议，又有贷款现场合影照印证，足以证实借款及担保是双方的真实意思表示，故借款事实成立，担保合同合法有效。原告凭借款借据及担保保证合同向被告追要借款本息，事实清楚，证据充分，予以认定。借款到期后，被告李亚未全部清偿借款本息，应全部清偿并承担违约责任。被告张加臣、吴义召、李明涛在担保保证合同上为被告李亚担保，应承担连带清偿责任。鉴于被告经本院公告、传票传唤均未到庭，本案无法进行调解。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李亚自本判决生效之日起十日内偿还原告南召县农村信用联社本金5万元及利息（利息按约定10.695‰计付），并从2012年5月24日起承担原借款利率50‰的罚息，至款清之日止（借款到期后支付的4991元利息在执行时予以扣除）。
二、被告张加臣、吴义召、李明涛负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告李亚负担。
如不服本判决，可在判决书判决之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 田红叶
审 判 员 刘 杰
人民陪审员 焦一洋
二〇一四年九月九日
书 记 员 姬春侠
河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南召民商金初字第23号
原告南召县农村信用联社
法定代表人庞令久，任该社理事长职务。
委托代理人张荣会，河南豫宛律师事务所律师。
被告李亚，女，汉族，生于1979年10月1日，初中文化，原住南召县，现住南召县。
被告张加臣，男，汉族，生于1952年1月14日，原住南召县，现住南召县。
被告吴义召，男，满族，生于1959年3月22日，住南召县。
被告李明涛，男，汉族，生于1982年8月23日，住南召县。
原告南召县农村信用联社与被告李亚、张加臣、吴义召、李明涛金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告南召县农村信用联社的委托代理人张荣会到庭参加了诉讼，被告李亚、张加臣、吴义召、李明涛分别经公告和传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南召县农村信用联社诉称：2011年5月23日，被告李亚在我社借款5万元，由被告张加臣、吴义召、李明涛担保，约定利息月息10.695‰，超期加利息50‰，期限一年。借款到期后，被告仅支付部分利息，全部本金及下余利息至今未付。请求判令被告偿还5万元本息及超期罚息。
原告向本院提供以下证据：
1、借款借据一份。借据上约定有利息、罚息、使用期限。用于证明被告李亚借款及约定利息、罚息的事实。
2、担保担保合同一份。用于证明被告张加臣、吴义召、李明涛负连带责任的事实。
3、李亚等四被告的身份证复印件及贷款现场合影像。用于证明借款人和担保人一起在原告处借款和担保的事实。
被告李亚辩称：借款5万元及约定利息、罚息属实，只因无钱没有还上。
根据原告的举证、被告的答辩，结合庭审查证，本院确认以下案件事实：
2011年5月23日，被告李亚在原告处借款5万元，期限一年，约定利息10.695‰，超期加收原利息的50‰的罚金，该笔借款由被告张加臣、吴义召、李明涛担保。被告李亚在借款借据及担保合同上签字按指印，被告张加臣、吴义召、李明涛在连带保证合同上签字按指印。四被告办理借款时，均给原告提供了身份证复印件，并在一起在原告处担照了贷款现场合影照。借款到期后，被告于2012年12月26日付息4991元，下欠5万元本金及利息至今未付，原告诉至本院。
本院认为：原、被告双方办理的借款借据及保证合同，被告李亚均无异议，又有贷款现场合影照印证，足以证实借款及担保是双方的真实意思表示，故借款事实成立，担保合同合法有效。原告凭借款借据及担保保证合同向被告追要借款本息，事实清楚，证据充分，予以认定。借款到期后，被告李亚未全部清偿借款本息，应全部清偿并承担违约责任。被告张加臣、吴义召、李明涛在担保保证合同上为被告李亚担保，应承担连带清偿责任。鉴于被告经本院公告、传票传唤均未到庭，本案无法进行调解。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李亚自本判决生效之日起十日内偿还原告南召县农村信用联社本金5万元及利息（利息按约定10.695‰计付），并从2012年5月24日起承担原借款利率50‰的罚息，至款清之日止（借款到期后支付的4991元利息在执行时予以扣除）。
二、被告张加臣、吴义召、李明涛负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告李亚负担。
如不服本判决，可在判决书判决之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 田红叶
审 判 员 刘 杰
人民陪审员 焦一洋
二〇一四年九月九日
书 记 员 姬春侠
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0185民初4171号
原告：王素霞，女，1970年9月22日生，汉族，住河南省偃师市。
被告：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层，统一社会信用代码：91410100MA3X8MYH1W。
负责人：陶东江，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：牛威，河南锦策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：左百梅，河南锦策律师事务所律师。
原告王素霞与被告长安责任保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月29日立案。原告王素霞于2018年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王素霞申请撤诉不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王素霞撤诉。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告王素霞负担。
审判员 袁二辉
二〇一八年八月三十日
书记员 高雅倩