广东省汕尾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤15民终88号
上诉人（原审原告）：黄某甲，男，1984年4月10日出生，汉族。
委托代理人：胡雪萍，广东善言律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：蔡某某，女，1987年8月16日出生，汉族。
委托代理人：黄进亮，广东沁森律师事务所律师。
上诉人黄某甲因离婚纠纷一案，不服广东省陆丰市人民法院（2015）汕陆法民一初字第324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，黄某甲、蔡某某于2013年10月5日经人介绍相识自由恋爱，2013年11月15日按当地习俗举行婚礼，2014年3月3日在陆丰市民政局婚姻登记处办理结婚证（证号：J441581—2014—002016），同年7月30日生育女孩黄某乙。婚后，双方性格不合，经常因家庭生活琐事发生矛盾，导致纠纷。黄某甲遂于2015年10月26日以夫妻感情破裂为由向原审法院起诉，请求：1.判决黄某甲与蔡某某离婚；2.婚生女孩黄某乙由黄某甲抚养，并自愿负担抚养费。
另查，双方婚姻存续期间没有购置共同财产，没有共同债权债务。
原审法院认为，黄某甲、蔡某某之婚姻虽属自愿登记结成，但由于双方婚后未能建立起真挚的夫妻感情。在共同生活中，双方性格不合，因家庭日常生活琐事等发生纠纷，导致夫妻感情破裂。现黄某甲请求与蔡某某离婚，蔡某某亦表示同意，依法应予准许。对于婚生女孩黄某乙（未满两周岁），根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条、第7条、第11条的规定，鉴于孩子尚未满二周岁，蔡某某坚决要求抚养孩子，符合法律规定，依法应予准许。对孩子抚养费问题，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均生活消费支付人民币（下同）10043.2元／年的标准计算。双方应各负担孩子每月抚养费418元（10043.2元／年÷12个月÷2）。黄某甲应承担孩子抚养费2006年1月1日起计至18周岁止即83182元（418元／月×199个月）。关于蔡某某请求黄某甲赔偿精神损失费5万元一项，因蔡某某没有提供被黄某甲殴打相关证据予以证实，故该项请求不予支持。蔡某某请求黄某甲一次性给付经济帮助6万元，考虑蔡某某经济实际困难状况，黄某甲应给予一定的经济帮助，适当给付蔡某某4万元。综上，为有利于双方婚姻前途及子女的健康成长，依照《中华人民共和国婚姻法》（下称《婚姻法》）第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条之规定，原审法院判决如下：一、准许黄某甲与蔡某某离婚；二、婚生女孩黄某乙由蔡某某抚养；但孩子仍是父母双方的子女；三、黄某甲应付给蔡某某抚养孩子黄某乙的抚养费83182元（该款分六期给付：第一期在本判决生效之日起15日内给付15000元；第二期在本判决生效之日起30日内给付15000元；第三期在本判决生效之日起60日内给付15000元；第四期在本判决生效之日起90日内给付15000元；第五期在本判决生效之日起120日内给付15000元；第六期在本判决生效之日起150日内给付8182元）；四、黄某甲应在本判决生效之日起十五日内一次性付给蔡某某经济帮助40000元；五、现各人之衣物归各人所有。本案受理费150元，由黄某甲负担。
上诉人黄某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：（一）原审程序违法，剥夺上诉人的部分辩论权。被上诉人在原审答辩时要求上诉人赔偿其精神损失费用5万元及经济帮助6万元，原审法院未让上诉人进行辩论，更没有询问上诉人是否提供反驳证据，影响了本案公正判决。本案应发回原审法院重审，保障上诉人的合法权益不受侵害。（二）原审认定事实基本不清，证据不足。《婚姻法》第四十二条规定的经济帮助需满足一方存在以个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平的困难，且另一方有负担能力的情形。被上诉人有工作和固定收入，完全可以维持当地基本生活水平，不存在生活困难。此外，上诉人只是一名普通的老师，每月只有两三千元，需要抚养婚生孩子黄某乙和赡养父母，经济较为困难，根本没有负担能力。原审在被上诉人无提供任何证据的情况下判决上诉人支付经济帮助4万元缺乏依据。（三）原审判决脱离实际，不利于婚生女孩的健康成长。婚生女孩黄某乙从出生至现一直跟随上诉人一家生活且被细微照顾，上诉人独自负担一切抚养费用。被上诉人曾离家出走，抛弃孩子，不闻不问，还与他人生育一女而无法照顾女孩。故婚生女孩黄某乙由被上诉人抚养不利孩子健康成长。同时，孩子抚养费是女孩黄某乙每月的生活保障，原审判决上诉人在五个月内支付被上诉人孩子抚养费83182元不符合实际，也超过上诉人的工作收入。据此，请求：1.撤销原审判决，发回重审；2.一、二审案件诉讼费用由蔡某某负担。
被上诉人蔡某某答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决合理，请求维持原判。
审理中，黄某甲、蔡某某对原审判决离婚、各人衣物的处理均无异议。黄某甲述称现在陆丰市潭西镇私立学校教书，月工资2300元至3000元左右，女孩黄某乙与家人居住在陆丰市上英镇黄厝村56号。黄某甲请求：女儿由其抚养并自行负担抚养费，或判令按原审认定的抚养费逐月支付，每月探望孩子1至2次。蔡某某认为黄某甲月工资收入3000元，并述称现居住在娘家，不同意女儿由对方抚养，同意由二审法院判决探望权。另上诉人黄某甲提交陆丰市上英镇上英村民委员会《证明》原件、陆丰市民声学校《工作证明》及《解除聘用合同证明》原件，以补强证明上诉人无能力支付经济帮助和被上诉人不抚养孩子的事实。经质证，蔡某某认为上诉人黄某甲已不在村里居住，村委会对其情况不清楚；陆丰市民声学校校长与上诉人是亲戚关系，属利害关系人，也无其他人签名。据此，两份证据不具有证明力。经查证，黄某甲提交证据形成在2016年3月10日书面审理翌日，且缺乏辞退后工资、社会保障金等结账凭证佐证，而个人经济能力仍应综合其他情况予以认定，故上述证据不具有绝对证明力。
本院经审理查明，原审认定事实基本清楚，予以确认。
本院认为，本案系离婚纠纷。根据双方诉辩意见，本案焦点是婚生女孩黄某乙的抚养权归属及经济帮助如何认定的问题。
关于孩子抚养权归属问题。本案中，黄某甲、蔡某某均请求抚养婚生女孩黄某乙，因孩子未年满二周岁而依法应由蔡某某抚养。故黄某甲请求孩子抚养权就应负有举证证实蔡某某存在法定禁止抚养孩子的情形。经查，双方因感情不和分居，即使女孩黄某乙从出生起随黄某甲生活至今也不能因此否定蔡某某享有抚养孩子的权利；而蔡某某在婚前有无与他人生育孩子并非法定禁止抚养孩子的情形。至于蔡某某有无自行放弃抚养孩子的事实，双方各执一词且黄某甲提供证据证明力较小而无法有效反驳另一方所述事实，导致本案待证法律事实难于查明。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”的规定，黄某甲无法充分举证证实蔡某某确实存在不利孩子健康成长的法定禁止性情形，故原审判决孩子由蔡某某抚养并无不当，本院予以确认。至于抚养费用支付一项，双方对各负担孩子抚养费用每月418元无异议，本院予以确认。但蔡某某所述的黄某甲每月工资也仅是3000元，故黄某甲辩称原审判决的抚养费支付方式超出个人经济能力的理据成立。综合双方所述工作、收入、居住及抚养费数额、实际履行等情况，本院酌定黄某甲应在判决生效之日二年内分四期支付孩子抚养费。又根据《婚姻法》第三十八条第一、二款“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，因双方对二审增判探望权一项无异议，本院确认黄某甲每月享有探望婚生女儿黄某乙一次，蔡某某应予以协助，探望的具体时间和方式由双方另行约定。
关于经济帮助的问题。因蔡某某离婚后无稳定经济收入、固定居所和未分得婚后财产，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条第二款“一方离婚后没有住处的，属于生活困难”的规定，为保护妇女和幼龄儿童的合法权益，原审判决由黄某甲给予蔡某某一定的经济帮助并无不妥，本院予以确认。但双方当事人属于农业户口，经济帮助的数额应参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中的农村居民人均生活消费支出10043.2元／年的标准计付。据此，本院酌定调整黄某甲给予蔡某某两年的经济帮助即20000元，以纾解安家育女的实际困难。
综上，黄某甲的上诉请求部分成立，本院予以支持；原审认定事实基本清楚，适用法律正确，至于实体处理不妥之处，依法予以调整。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、第三十八条第一款和第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十七条第二款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广东省陆丰市人民法院（2015）汕陆法民一初字第324号民事判决第一、二、五项；
二、变更广东省陆丰市人民法院（2015）汕陆法民一初字第324号民事判决第三项为：上诉人黄某甲应支付被上诉人蔡某某孩子抚养费每月人民币418元，期间从本判决生效之日起付至孩子年满十八周岁止，支付方式：于2016年9月30日、2017年3月30日、2017年9月30日分别支付每四年度的抚养费人民币20064元，余款在2018年3月30日付清；
三、变更广东省陆丰市人民法院（2015）汕陆法民一初字第324号民事判决第四项为：上诉人黄某甲应在本判决生效之日起十日内一次性支付被上诉人蔡某某经济帮助人民币20000元；
四、上诉人黄某甲可每月探望孩子黄某乙一次，被上诉人蔡某某应予以协助，探望的具体时间和方式由双方另行约定；
五、驳回上诉人黄某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，上诉人黄某甲应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费分别为人民币150元、300元，由上诉人黄某甲、被上诉人蔡某某各负担一半。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭晓春
审 判 员 叶剑亚
代理审判员 施伟强
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 郭汉强