西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）碑民二初字第00348号
原告：于文革，陕西鑫汇源餐饮有限公司职工。
委托代理人：张海军，陕西大瑞律师事务所律师。
被告：西安市公交总公司第三分公司，住所地：西安市万寿南路51号。
负责人：吴殿生，总经理。
委托代理人：周志明，男。
被告：刘宏，西安市公交总公司第三分公司驾驶员。
被告：永安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市南二环东段396号秦电国际大厦8层。
负责人：武红，总经理。
委托代理人：曹育飞，男。
原告于文革与被告西安市公交总公司第三分公司（以下简称公交三公司）、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司（永安财险）、被告刘宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于文革及其委托代理人张海军、被告公交三公司委托代理人周志明、被告刘宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于文革诉称，2012年7月31日晚9：30，被告刘宏驾驶客车与原告发生碰撞，被告刘宏负事故主要责任，原告经诊断左肩锁关节脱位、颅脑外伤、面部皮肤擦伤、左肩部皮肤擦伤。被告刘宏所驾驶车辆为被告公交三公司所有，被告永安财险为肇事车辆交强险承保人，应予承担责任，故诉至法院，请求判令：1、被告刘宏、公交三公司连带赔偿原告医疗费4673元整、伙食补助费3660元整、误工费15706元整、护理费13013元整、伤残赔偿金36490元整、后续治疗费6000元整、营养费2440元整，鉴定费1600元整，交通费676.3元整、精神抚慰金3000元整，以上合计87258.3元整；2、被告永安财险在第三者责任险范围内赔偿原告上述经济损失；3、本案诉讼费由被告刘宏、公交三公司共同承担。
被告永安财险辩称，其公司同意在交强险分项范围内承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费，其对医药费、住院伙食补助费予以认可，护理费不认可。
被告公交三公司辩称，其对医疗费认可，住院伙食补助费对天数不认可，护理费标准过高，其他的依据鉴定材料。交通费凭票据，精神抚慰金由法庭酌情判决，其余意见同永安财险意见。
被告刘宏辩称，其意见与公交三公司一致。
经审理查明，原告于文革户籍登记地为西安市莲湖区莲寿坊3号楼加5层10号。陕A×××××号扬子江牌客车系33路公交车使用车辆，该车辆系被告公交三公司所有，被告刘宏系被告公交三公司驾驶员，被告公交三公司为陕A×××××号扬子江牌客车在被告永安财险投保机动车事故责任强制保险，保险起止期间为2012年3月1日0时起至2013年2月28日24时止。2012年7月30日9时30分许，被告刘宏驾驶陕A×××××号扬子江牌客车沿太乙路由北向南行驶至陕煤集团门前时，逢原告于文革骑两轮自行车在陕A×××××号车前同方向行使，陕A×××××号车右前部与原告于文革自行车左侧发生碰撞，致原告于文革受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故发生后，西安市公安局交通警察支队碑林大队进行了现场处置，并于2012年7月31日出具西公交碑认字（2012B）610103020120731号道路交通事故认定书，认定被告刘宏负事故主要责任，原告于文革负事故次要责任。在事故处置过程中，西安市公安局交通警察支队碑林大队对事故车辆进行了扣留，被告公交三公司为此支付停车费300元整。同日，原告于文革即被送往解放军323医院进行治疗，门诊治疗费用575元整，被告公交三公司已垫付。经门诊处理后，进行住院治疗。该院诊断为：1、左肩锁关节脱位；2、颅脑外伤；3、面部皮肤擦伤；4、左肩部皮肤擦伤。经治疗，原告于文革于2012年11月29日出院，共住院122天。出院医嘱为：1、注意休息，逐步加强肢体功能锻炼；2、避免外伤、定期复查；3、不适，随诊。原告于文革住院期间，共花费医疗费28673.78元整，经原告于文革与被告公交三公司庭审对账核实，该28673.78元整治疗费中被告公交三公司垫付24000元整，原告于文革支付4673.78元整。原告于文革住院期间，由其妻子李洁对其进行护理。原告于文革为证明自己的误工损失及其妻子李洁因护理自己而造成的经济损失，向法庭提交收入证明进行佐证，该证明载明：于文革在陕西鑫汇源餐饮有限责任公司担任厨师工作，2012年4月到2012年7月每月工资均为3100元整，因交通事故无法上班，单位已扣发其事假工资；李洁系陕西化北科工贸有限公司业务经理，每月工资为3200元整，因参与其丈夫护理，故扣发其事假工资。出院后，原告于文革于2012年12月17日通过陕西大瑞律师事务所委托陕西公正司法鉴定中心就其伤残等级、后续医疗费进行了鉴定，鉴定费1600元整。陕西公正司法鉴定中心于2012年12月20日出具陕公证司鉴（2012）医临鉴字第11219号鉴定意见书，该意见书载明鉴定意见为：1、于文革左肩锁部损伤属十级伤残；2、于文革后续医疗费预计为6000元人民币。庭审中，被告公交三公司、刘宏、永安财险对该陕公证司鉴（2012）医临鉴字第11219号鉴定意见书予以认可。
以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护，损害公民的身体健康的，应当依法承担责任。本案被告刘宏驾驶车辆致使原告于文革人身损害，应承担责任，但被告刘宏在事故发生时系驾驶被告公交三公司车辆，系职务行为，故本案之责任承担者应为被告公交三公司。被告公交三公司已就事故车辆在被告永安财险处投保了机动车第三者责任强制保险，故应由被告永安财险在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。关于各项损失的具体数额的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。庭审中，原、被告就原告实际支付的医疗费确认为4673.78元整、住院伙食补助费3660元整，本院予以确认。误工费一项，依据原告于文革出院医嘱，其需要逐步加强功能性锻炼，酌情认定30天恢复锻炼期，故原告于文革误工期间共计152天，按照其工资标准每月3100元，计15706元整。护理费一项，结合原告于文革的身体损伤情况，确实不能自理生活，其妻子对其进行护理，对于原告妻子李洁因为护理原告而减少的收入13013元整，本院依法予以支持。伤残赔偿金一项，因原告于文革伤残等级为十级伤残，按照2011年城镇居民可支配收入18245元的标准进行计算为36490元整，本院依法予以支持。后续医疗费6000元整，因有鉴定意见书佐证，本院依法予以认可。交通费一项，经当庭确认，原告于文革所提交票据金额为676.3元整，本院予以认可。必要营养费一项，因原告于文革身体确有损伤，住院期间应当加强营养，以20元每天为准，共计2440元整。精神损害抚慰金一项，结合原告于文革伤残情况及被告刘宏的过错程度等实际情况，本院综合认定为1000元整。鉴定费1600元整，系原告于文革在诉讼前已经实际支付的费用，但该费用不属于保险公司第三者责任强制保险的范围，故该费用应由被告公交三公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十四条、二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内支付原告于文革医疗费人民币4673元整、住院伙食补助费3660元整，误工费15706元整、护理费13013元整、必要营养费2440元整、伤残赔偿金36490元整、后续治疗费6000元整、交通费676.3元整、精神抚慰金1000元整；以上合计83658.3元整；
二、被告西安市公交总公司第三分公司于本判决生效之日起十日内支付原告于文革鉴定费1600元整；
三、驳回原告于文革其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2081元整，由被告西安市公交总公司第三分公司负担。（案件受理费2081元整原告于文革已预交，被告西安市公交总公司第三分公司在本判决书生效之日起十日内直付原告于文革）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 甄方民
代理审判员 崔 春
代理审判员 杜 飞
二〇一三年三月一日
书 记 员 郝 婷