辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溪民二初字第00115号
原告姚玉珍，女，1928年12月28日出生，汉族，系农民。
原告战秀玲，女，1968年9月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人。
原告郭一鸣，女，1994年7月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人。
三原告委托代理人任德修，系辽宁平正律师事务所律师。
被告秦佑国，男，1963年8月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业。
被告唐友明，男，1978年7月28日出生，汉族，辽宁省本溪人，无职业。
二被告委托代理人崔俊歧，系本溪市溪成法律服务所法律工作者。
原告姚玉珍、战秀玲、郭一鸣诉被告秦佑国、唐友明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告战秀玲及原告姚玉珍、战秀玲、郭一鸣的委托代理人任德修和被告秦佑国、唐友明的委托代理人崔俊歧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚玉珍、战秀玲、郭一鸣诉称：2014年11月9日，被告唐友明驾驶被告秦佑国所有的辽E924**号红岩牌自卸货车在国道304线235.56KM处将三原告的被继承人郭双庭当场撞死。后经本溪市公安交通警察支队认定，郭双庭负事故的主要责任，唐友明负次要责任。现我们诉至法院，请求法院判令二被告连带赔偿死亡赔偿金511560元、丧葬费23155元、被抚养人生活费90150元（18030×5），交通费1675.50元、精神损害抚慰金153468元、误工损失费1500元（3人×50元×10天）、住宿费1000元、摩托车损失5000元、两部手机4000元（三星、oppo）、停尸费4650元合计796158.50元的40%即318463.40元。
被告秦佑国辩称：唐友明是我雇佣的司机，该起事故我们一方的赔偿责任应由我来承担。对原告提出的按40%的比例承担责任我不予认可，理由为死者驾驶两轮摩托车逆向行驶且无证驾驶，是造成该起事故的主要责任，故我方应承担20%的责任。原告没有提供住宿费和误工损失费用的证明，不同意赔偿。对于被扶养人生活费，姚玉珍及郭双庭的家庭成员证明并非由派出所出具，我不予认可。
被告唐友明辩称：我同意秦佑国承担我方的赔偿责任。
经审理查明：2014年11月9日13时15分许，郭双庭驾驶辽E150**号豪爵牌普通二轮摩托车由市政府方向驶往歪头山方向，行至国道304线235.6km处驶入路左，与相对方向被告唐友明驾驶的辽E924**号红岩牌重型自卸货车相撞，造成郭双庭当场死亡，两车损坏的交通事故。经本溪市公安交通警察支队事故处理大队责任认定，郭双庭负事故主要责任，唐友明负事故次要责任。郭双庭于1968年5月13日出生，其户口性质为非农业家庭户口，原告姚玉珍系郭双庭的母亲，郭双庭的父亲郭明振已于1975年病故，原告战秀玲与郭双庭系夫妻关系，双方婚后生育一女即原告郭一鸣。事故发生后，三原告为郭双庭花费停尸殡葬费用4650元。原告提交的郭双庭的亲属到本溪市处理丧葬事宜的交通费票据合计1730元，其中有2014年12月份的票据合计629元。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故三原告诉至本院，要求二被告赔偿死亡赔偿金511560元、丧葬费23155元、被抚养人生活费90150元、交通费1675.50元、精神损害抚慰金153468元、误工损失费1500元、住宿费1000元、摩托车损失5000元、两部手机4000元、停尸费4650元合计796158.50元的40%即318463.40元。
另查明，被告唐友明驾驶的辽E924**的机动车登记所有人为秦雷，被告秦佑国系该车的实际车主。该车未在保险公司投保。被告唐友明系被告秦佑国雇佣的司机，事故发生时在从事雇佣活动。郭双庭驾驶的辽E150**号豪爵牌普通二轮摩托车的登记所有人为杨元玲，实际所有人系李明，该车为郭双庭向李明借用并发生事故受损。
再查明，原告姚玉珍系1928年12月28日出生，先后生育二子，长子郭双庭，次子葛朝清。
还查明，《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准》中，城镇居民人均可支配收入为25578元，城镇居民人均消费性支出为18030元。
本院确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、死亡证明、结婚证、户口本、司法鉴定意见书、车票数张、村委会证明、居委会证明、街道办证明、殡葬费收据、被告秦佑国提交的行驶证和当事人的陈述笔录等证据在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证与本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当根据过错大小承担民事责任。本案中，经公安机关交通部门责任认定，郭双庭负事故的主要责任，唐友明负次要责任，各方当事人对此均无异议，本院对此认定书予以采信。被告唐友明系被告秦佑国雇佣的司机，故其在从事雇佣活动中发生交通事故致使三原告所受损失应由被告秦佑国承担赔偿责任。关于原、被告承担责任的比例，三原告主张二被告应按照40%的比例承担责任，被告秦佑国抗辩其应按照20%的比例承担责任，本院认为，双方对事故的发生均有过错，根据双方的过错程度，被告秦佑国应按照30%的责任比例对三原告予以赔偿。原告因交通事故所产生的损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。关于死亡赔偿金，原告要求511560元，符合25578元／年×20年的标准，本院予以支持。关于丧葬费，原告要求23155元，符合法定标准，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告要求153468元，符合25578元／年×6年的标准，本院予以支持。关于被抚养人生活费，本案中郭双庭的被扶养人姚玉珍育有二子，且其年龄已超过75周岁，故被扶养人生活费应为45075元（18030元／年×5年×50%）。关于交通费，应根据受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用计算，根据三原告提交的票据，本院核定合理的数额为1101元。关于停尸费，应计算在丧葬费中，三原告单独就该项费用提出诉求，属于重复计算，本院不予支持。关于误工损失费，属于因处理郭双庭丧葬事宜必然发生的损失，三原告要求二被告赔偿3人每天每人50元的误工损失，符合法律规定。根据本案情节，本院认为处理该事宜以7天为宜，故此确定误工损失为1050元（3人×50元／天×7天）。关于三原告要求赔偿住宿费1000元，因其未提供相应票据予以证明，本院不予支持。关于三原告要求赔偿摩托车损失5000元，其提供的司法鉴定意见书仅能证明摩托车因该起事故受损的事实，但无证据证明摩托车受损的赔偿数额，且该摩托车的实际所有人并非郭双庭本人，故本院对该项诉讼请求不予支持。关于原告要求赔偿手机损失费用4000元的诉讼请求，因其未提供相应证据予以证明，本院不予支持。对于上述费用，被告秦佑国应按照30%的比例赔偿三原告死亡赔偿金153468元、丧葬费6946.50元、精神损害抚慰金46040.40元、被抚养人生活费13522.50元、交通费330.30元、误工损失费315元合计220622.70元。关于被告秦佑国提出的姚玉珍及郭双庭的家庭成员证明并非由派出所出具不应予以认可的抗辩意见，本院认为，三原告提交的由当地村委会、居委会和街道办出具的证明对郭双庭及姚玉珍的家庭成员情况有充分的证明力，本院对被告秦佑国的该项辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告秦佑国赔偿原告姚玉珍、战秀玲、郭一鸣死亡赔偿金十五万三千四百六十八元、丧葬费六千九百四十六元五角、精神损害抚慰金四万六千零四十元四角、被抚养人生活费一万三千五百二十二元五角、交通费三百三十元三角、误工损失费三百一十五元合计二十二万零六百二十二元七角，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告姚玉珍、战秀玲、郭一鸣的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千零七十七元，由原告姚玉珍、战秀玲、郭一鸣负担一千八百六十七元，由被告秦佑国负担四千二百一十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 张慈芳
人民陪审员 王媛媛
人民陪审员 兰长军
二〇一五年六月三日
书 记 员 孙红岩
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。