淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮法车民初字第659号
原告张成花，女，1976年9月24日生，汉族，居民。
委托代理人朱拓，男，1987年4月27日生，汉族，居民。
被告蔡志建，男，1977年12月24日生，汉族，居民。
委托代理人杨磊，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司。
委托代理人孙贵洋，江苏穿石律师事务所律师。
原告张成花与被告蔡志建、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司（以下简称人寿财保宿迁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理后，依法由本院代理审判员孙环亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张成花及其委托代理人朱拓、被告蔡志建及其委托代理人杨磊、人寿财保宿迁支公司的委托代理人孙贵洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张成花诉称，我与张来云系夫妻。2012年7月8日9时左右，张来云驾驶苏H×××××号普通两轮摩托车载原告张成花沿淮安区席桥镇丁圩村村路由北向南行驶至汪溪组张斌饭店前十字路口处，与由西向东被告蔡志建驾驶的苏N×××××号轻型厢式货车相撞，造成两车受损，张来云和原告张成花受伤的交通事故。该起事故经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队认定，张来云负事故的主要责任，原告张成花不负事故责任，被告蔡志建负事故的次要责任。事故发生后，我分别在淮安市楚州中医院和淮安市第一人民医院治疗。被告蔡志建的车辆在被告人寿财保宿迁支公司投保机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期间内。请求法院判决两被告赔偿我交通费3150元、住院伙食补助费846元、营养费1946.7元、误工费8536.5元、残疾赔偿金59354元、被抚养人生活费2823.75元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、修车费910元等各项损失82425.7元。医疗费10171.4元，我自己支付1580.6元，被告蔡志建垫付8590.8元。鉴定费1700元。请求法院判决被告人寿财保宿迁支公司在交强险范围内依法赔偿，超出部分，由被告蔡志建按比例赔偿，我放弃要求张来云承担赔偿责任。
被告蔡志建辩称，对事故经过及责任认定无异议。原告主张的各项损失，应由被告人寿财保宿迁支公司在交强险责任限额和范围内先行赔偿，超出部分按责任比例赔偿。我已垫付医疗费8590.8元。
被告人寿财保宿迁支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。同意在交强险范围内依法赔偿，诉讼费和鉴定费依法不应由保险公司承担。
经审理查明，2012年7月8日9时左右，张来云驾驶苏H×××××号普通两轮摩托车（载原告张成花）沿淮安区席桥镇丁圩村村路由北向南行驶至溪组张斌饭店前的十字路口处，与由西向东蔡志建驾驶的苏N×××××号轻型厢式货车相撞，造成两车受损、张来云和原告张成花受伤的交通事故。该起事故经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队认定，张来云驾驶普通两轮摩托车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，没有交通标志、标线控制，在进入路口前未停车瞭望，让右方道路的来车先行是事故发生的主要原因。蔡志建驾驶机件不符合技术标准的具有安全隐患的机动车上道路行驶，是事故发生的次要原因。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定张来云负此起交通事故的主要责任、蔡志建负此起交通事故的次要责任、张成花不负事故责任。事故发生后，原告张成花分别在淮安市楚州中医院和淮安市第一人民医院住院治疗。共花去医疗费10171.4元，其中被告蔡志建垫付8590.8元，原告张成花支付1580.6元。原告张成花主张交通费3150元、住院伙食补助费846元、营养费1946.7元、误工费8536.5元、残疾赔偿金59354元、被抚养人生活费1882.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、修车费910元。
另查明，原告张成花与张来云系夫妻，于1997年4月3日登记结婚，生一女，现年15周岁。原告家庭因拆迁，土地被园区征用，现无地。审理中，原告张成花自愿放弃要求张来云承担赔偿责任。
再查明，2013年2月25日，受淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队委托，对原告张成花的伤残等级和误工、营养、护理期限进行鉴定。淮安市第一人医院司法鉴定所出具淮安一院司鉴所（2013）临鉴字第168号鉴定意见书：1、被鉴定人张成花因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折，遗留右上肢功能丧失10%以上（25%一下）构成十级伤残；右侧第1肋骨骨折未构成伤残。2、误工期限14-16周，护理期限8-10周，营养期限8-10周。
又查明，被告蔡志建驾驶的苏N×××××号轻型厢式货车在被告人寿财保宿迁支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2011年12月6日零时至2012年12月2日二十四时止，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述、淮安公交认字（2012）第268号交通事故认定书、淮安市淮安区城东乡黄土桥村民委员会和淮安市国土资源局淮安分局城东国土资源所证明一份、淮安市第一人民医院司法鉴定意见书一份、保险单复印件一份、驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份、淮安市第一人民医院入院记录、病程记录、出院记录、分类费用清单、医疗费发票六份、出院诊断证明书、病历、鉴定费发票、淮安市楚州中医院入院证、病史录、CT检查报告单、出院证及出院记录、用药费用清单、病历、医疗费发票一份、结婚证、淮安市1997年一孩生育证复印件、原告张成花身份证、户口簿复印件、原告张成花和张来云婚生女张妍户口簿复印件、出生证明等证据在卷。经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故，按照各自过错比例分担损害赔偿责任。淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出的淮安公交认字（2012）第268号交通事故认定书，认定张来云负此起交通事故的主要责任、蔡志建负此起交通事故的次要责任、张成花不负事故责任。原、被告对此均无异议，本院予以认可。原告放弃要求张来云承担责任，系对自己权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以认可。
原告主张医疗费10171.4元，提供医疗费发票、用药清单和病历予以证明，本院予以认可。被告蔡志建垫付8590.8元，原告张成花支付1580.6元，原告张成花和被告蔡志建无异议。住院伙食补助费846元、残疾赔偿金59354元和修车费910元，原、被告均无异议，本院予以认定。原告主张护理费63天×50元／天=3150元，营养费63天×30.9元（18825元／365天×60%）=1946.7元、误工费105天×81.3元（29677元／365天）=8536.5元、被抚养人生活费3年×18825元／2人×10%=2823.75元、鉴定费1700元，符合法律规定，本院予以支持。交通费800元，原告虽未提供发票予以支持，但考虑到该项费用实际发生，本院酌情确定200元。精神损害抚慰金原告主张5000元，考虑被告蔡志建在本起事故中的责任，本院酌情确定1000元。
综合所述，原告主张的医疗费10171.4元、营养费1946.7元、住院伙食补助费846元，属于强制保险合同中规定的医疗费用赔偿范围，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿10000元，超出部分2964.1元，由被告蔡志建承担30%为889.23元。原告主张残疾赔偿金59354元、护理费3150元、误工费8536.5元、被抚养人生活费2823.75元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，属于强制保险合同中规定的死亡伤残赔偿范围，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿75064.25元。修车费910元，由保险公司在交强险财产损失费用赔偿限额内予以赔偿910元。鉴定费1700元，由被告蔡志建承担510元。被告蔡志建赔偿原告张成花共1399.23元，因被告蔡志建垫付医疗费8590.8元，故原告张成花因返还被告蔡志建7191.57元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张成花各项赔偿费用人民币85974.25元；
二、被告蔡志建于本判决生效后十日内给付原告张成花各项赔偿费用人民币1399.23元；
三、驳回原告张成花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2157元，减半收取1078元，由原告张成花负担97元、被告蔡志建负担981元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
代理审判员 孙环亮
二〇一三年八月十二日
书 记 员 朱俊宇