wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0103执恢264号
申请执行人湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地长沙市雨花区体院路。
法定代表人刘拥军，总经理。
被执行人湖南友文食品有限责任公司，住所地长沙市天心区暮云镇暮云工业小区。
法定代表人张志文，经理。
被执行人湖南友文置业有限公司，住所地长沙市天心区暮云镇暮云工业园。
法定代表人张志文，经理。
上列申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，于2015年4月9日经长沙市中级人民法院审结，该案（2013）长中民三初字第00965号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人住所地与财产所在地均属天心区范围，长沙市中级人民法院于2015年8月26日以（2015）长中民执字第00704号裁定书指定由我院执行。本院立案执行后现查明被执行人应付申请执行人工程款9646028.44元（5%的质保金除外）、逾期利息1697701.01元（以工程款9646028.44元为基数，按判决书确定的每月1%标准计算，从2014年3月10日起暂计算至2015年8月28日止），以及支付工程进度款利息1600000元、停工损失272777元、履约保证金6000000元、履约利息749275元（以履约保证金6000000元为基数，按判决书确定的以人民银行同期贷款利率标准计算，从2013年8月17日起暂计算至2015年8月28日止），迟延履行加倍利息380158.08元（以工程款9646028.44元、工程进度款利息1600000元、履约保证金6000000元、停工损失272777元，四项共计17518805.44元为基数，按每日万分之一点七五利率计算，从2015年4月27日起暂计算至2015年8月28日止），并应承担案件诉讼费274000元、执行费87662元，共计20707601.53元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南友文食品有限责任公司、湖南友文置业有限公司的银行存款20707601.53元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 蒋维
二〇一八年六月七日
代理书记员 王斌
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0321执保180号
申请人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。
委托诉讼代理人：彭昊春，湖南三湘律师事务所律师。
被申请人：朱修根，男。
被申请人：赵翠红，女。
湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司诉朱修根、赵翠红金融借款合同纠纷一案，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司于2018年8月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱修根、赵翠红的财产在130万元范围内予以查封、扣押或者冻结。
本院经审查认为，申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合有关法律规定,本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人朱修根、赵翠红的财产在130万元范围内予以查封、扣押或者冻结。
案件申请费5000元，由申请人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司负担。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 杨 柳
人民陪审员 周美艳
人民陪审员 彭双飞
二〇一八年八月十五日
代理书记员 赵 月
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员、加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏行终924号
上诉人（原审起诉人）：泰兴市裕祥烟酒商行,住所地在江苏省泰兴市黄桥镇。
经营者成晶。
泰兴市裕祥烟酒商行因诉泰兴市人民政府行政复议一案，不服江苏省泰州市中级人民法院2016年6月8日作出的（2016）苏12行初78号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。本案现已审查终结。
2016年6月6日，泰兴市裕祥烟酒商行以泰兴市人民政府为被告（以下简称泰兴市政府）向原审法院提起行政诉讼称：泰兴市裕祥烟酒商行于2011年11月15日向泰兴市烟草专卖局申请办理烟草专卖零售许可证，泰兴市烟草专卖局2011年12月23日向其颁发了《烟草专卖零售许可证》。泰兴市裕祥烟酒商行一直合法经营，泰兴市烟草专卖局于2014年9月19日在没有通知泰兴市裕祥烟酒商行的情况下单方决定暂停供应其货源，并于2015年3月16日对其作出泰烟许处[2015]第1号《泰兴市烟草专卖局行政许可处理决定书》。泰兴市裕祥烟酒商行对该决定书不服，于2015年4月7日向泰兴市政府提起行政复议申请。泰兴市政府在法定审理期间内未作出行政复议决定。后泰兴市裕祥烟酒商行依法以泰兴市烟草专卖局为被告提起行政诉讼，但在诉讼期间，泰兴市政府向泰兴市裕祥烟酒商行送达了行政复议决定书。泰兴市政府没有在法定期限内作出复议决定，属于其主动终止复议审查的行为。在泰兴市裕祥烟酒商行已经对泰兴市烟草专卖局的行政行为提起行政诉讼后，泰兴市政府又自行恢复行政复议审查并向其送达[2015]泰行复第13号《泰兴市人民政府复议决定书》（以下简称13号《行政复议决定书》），其行为没有法律依据。请求确认13号《行政复议决定书》无效。
原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定：“公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”成晶以泰兴市政府为被告提起（2016）苏12行初22号行政诉讼,要求撤销13号《行政复议决定书》。该案经审理查明，13号《行政复议决定书》于2015年8月26日送达成晶，故其于2016年6月提起行政诉讼已超过法律规定的起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条之规定，裁定对泰兴市裕祥烟酒商行的起诉不予立案。
泰兴市裕祥烟酒商行不服原审裁定，向本院提起上诉称：1、原审法院适用法律错误。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，应理解为是对复议决定书的结果不服提起的撤销之诉，而本案是确认行政复议行为无效的确认之诉，应不适用该条规定；2、泰兴市裕祥烟酒商行于2015年4月7日因不服泰兴市烟草专卖局行政许可处理一案向泰兴市政府提出行政复议申请，后者未在法定期限内作出行政复议决定，泰兴市裕祥烟酒商行以泰兴市烟草专卖局为被告提起行政诉讼，在诉讼期间，就同一案件，泰兴市政府没有主动终止复议审查行为，仍然进行行政复议审查，并向其送达了13号《行政复议决定书》。泰兴市政府与行政诉讼就同一行政行为进行复议审查的行为没有法律依据，属于重大且明显违法情形，应判决确认无效；3、无效的行政行为自始无效，法律没有规定确认无效的行政诉讼的起诉期限。故请求撤销原审裁定，依法受理本案。
本院查明，成晶曾因烟草管理行政复议一案，以泰兴市政府为被告向原审法院提起过行政诉讼，请求依法撤销泰兴市政府作出的13号《行政复议决定书》。原审法院于2016年5月26日作出(2016)苏12行初22号行政裁定，驳回成晶的起诉。成晶不服，向本院提起上诉，本院作出（2016）苏行终735号行政裁定，驳回上诉，维持原裁定。该案在审理中已经查明13号《行政复议决定书》于2015年8月26日送达成晶。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，公民、法人或者其他组织不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，如果对13号《行政复议决定书》不服，泰兴市裕祥烟酒商行的经营者成晶应按法律规定，于2015年8月26日之后的十五日内向人民法院提起诉讼，但其直至2016年6月才向人民法院提起本案诉讼，已超过法定起诉期限，且无正当理由。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若〉干问题的解释》第四十四条第一款第六项规定，超过法定起诉期限且无正当理由，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。故对泰兴市裕祥烟酒商行的起诉应当裁定不予立案。原审法院裁定对泰兴市裕祥烟酒商行的起诉不予立案并无不当，应予维持。泰兴市裕祥烟酒商行的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 淳
代理审判员 许祖福
代理审判员 张锴冬
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李云洁
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初2066号
原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行，住所地：温岭市泽国镇牧屿育英西路
负责人：江迪一，该支行行长。
委托诉讼代理人：谢雅文，该支行员工。
被告：台州市鸿铭鞋业有限公司，住所地：温岭市泽国镇牧西村。
法定代表人：沈海波。
被告：沈海波，男，1979年5月23日出生，汉族，住温岭市。
被告：曾森源，男，1979年5月4日出生，汉族，住龙泉市。
被告：张伟，男，1981年10月20日出生，汉族，住温岭市。
被告：叶海勇，男，1974年8月22日出生，汉族，住温岭市。
被告：叶建华，男，1985年4月27日出生，汉族，住温岭市。
原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行与被告台州市鸿铭鞋业有限公司、沈海波、曾森源、张伟、叶海勇、叶建华金融借款合同纠纷一案，原告于2017年2月21日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告台州市鸿铭鞋业有限公司偿还银行承兑汇票票款2189907.38元，欠息28762.06元，及各笔到期后垫款至实际偿还之日止按日利率万分之4.35计算利息；2、判令被告沈海波、曾森源、张伟、叶海勇、叶建华负连带偿还责任。本案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月31日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年9月25日，原告与保证人即被告沈海波、叶海勇、叶建华签订了最高额保证合同一份，约定保证人同意原告向债务人即被告台州市鸿铭鞋业有限公司自2015年9月25日至2017年9月24日融资期间内最高融资限额为折合人民币3000000元的所有融资债权提供最高额保证担保。同日，被告沈海波、曾森源、张伟作为被告台州市鸿铭鞋业有限公司的股东，出具了股东会同意借款及融资协议书，声明如公司未能按期清偿上述债务，公司股东无条件承担全额清偿义务及责任。2015年9月28日、10月9日、10月27日，原告与被告台州市鸿铭鞋业有限公司订立了承兑协议号分别为9661220150002074、9661220150002117、96612201500002242的银行承兑汇票协议三份，敞口金额分别为1635000元、720000元、645000元，均约定被告在汇票到期日未足额交付票款的，同意原告将不足支付部分票款转作被告的逾期贷款，并按日利率万分之4.35计收利息。后上述三批承兑汇票分别于2016年3月28日、4月9日、4月27日到期，被告均未足额交付票款，均由原告垫付。后经原告催讨，被告陆续还款，截至2017年3月31日，尚欠原告借款本金2189024.38元，利息368202.71元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告台州市鸿铭鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行借款2189024.38元并支付截止2017年3月31日的利息368202.71元及自2017年4月1日起按日利率万分之4.35的标准计算至实际履行之日止的利息。
二、被告沈海波、曾森源、张伟、叶海勇、叶建华对上述款项承担连带共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24549元，减半收取12274.5元，财产保全费5000元，合计17274.5元，由被告台州市鸿铭鞋业有限公司、沈海波、曾森源、张伟、叶海勇、叶建华共同负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 梁必静
二〇一七年三月三十一日
代书记员 郭金艳
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民申字第2090号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：厦门桂邦特种玻璃有限公司，住所地：福建省厦门市湖里区圆山北路108号。
法定代表人：桂陈儿，该公司总经理。
委托代理人：廖斌盛，福建东方格致律师事务所律师。
委托代理人：姜晓懿，福建东方格致律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李少青，男，汉族，1966年7月27日出生，住福建省厦门市思明区。
再审申请人厦门桂邦特种玻璃有限公司（以下简称桂邦公司）因与被申请人李少青劳动争议一案，不服厦门市中级人民法院（2014）厦民终字第3177号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
桂邦公司申请再审称：其与李少青的劳动关系已经解除，有以下几方面事实证明：（一）厦门市社会保险中心系统查询李少青于2013年3月至2013年8月领取失业保险金6个月，证明李少青已于2013年3月期间离职失业，才能领取失业保险。（二）从《打卡记录》来看，李少青于2013年3月起无任何考勤记录，没有在桂邦公司继续上班。（三）从李少青对2013年2月份之前的工资没有任何异议可以看出，其对领取的工资数额也是予以认可的，说明桂邦公司制作的工资表和《（办公室）考勤表》是真实的，2013年2月的考勤表中体现了李少青的上班时间为9天，因李少青实际上已与桂邦公司解除劳动关系，因此其他时间未上班。（四）李少青主张其不仅在桂邦公司上班，而且通过工作手机联系工作，但却无法提供手机的通话记录或短信来证明在2013年3月后仍在桂邦公司上班，李少青提供了所谓的《证明》来证明其在2013年3月份之后的工作情况，但该证明明显造假，不符合事实。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）条规定，请求再审。
本院认为，根据李少青与桂邦公司签订的《劳动合同》，合同期限自2012年11月10日至2015年11月19日止，现桂邦公司主张其于2013年2月提前三天口头通知李少青解除劳动合同关系，双方未办理离职手续。根据《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。桂邦公司未向李少青出具书面解除劳动合同关系，应认定双方劳动合同关系仍然存在。桂邦公司仅提供的李少青的失业保险金领取记录以及公司《打卡记录》，不足以证明桂邦公司与李少青之间不存在劳动关系。
综上，桂邦公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回厦门桂邦特种玻璃有限公司的再审申请。
审 判 长 林 源
代理审判员 陈乐思
代理审判员 郑 唯
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 林 振
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
吉林省珲春林区基层法院
民 事 判 决 书
（2017）吉7505民初219号
原告：陈少清，男，汉族，住珲春市。
被告：郎胜财，男，满族，住珲春市。
原告陈少清与被告郎胜才买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈少清到庭参加诉讼，被告郎胜财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈少清向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付购买汽车款4000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年10月26日，被告购买原告小解放牌汽车一台，约定2016年冬季采伐结束后给付，但至今未给付。
陈少清提交了以下证据：
证据1、买卖车协议一份，证明被告购买原告小解放牌汽车一台、提车时被告儿子郎刚在协议上签名的事实；
证据2、还款协议一份，证明被告承诺于2017年6月16日前给付原告车款的事实。
对原告提交的上述证据，被告郎胜财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、辩证的权利。
原告提交的上述证据，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原告的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月26日，郎胜财购买陈少清小解放牌汽车一台，约定2016年冬季采伐结束后给付。2017年5月16日，在珲春林区基层法院，郎胜财出具《还款协议》一份，承诺于2017年6月16日前给付陈少清车款，经原告多次催款，但被告至今未按约定予以给付。
本院认为，郎胜财与陈少清达成的还款协议，系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，郎胜财应当按照约定履行给付义务，并按约定的数额支付价款。陈少清主张郎胜财给付汽车款的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郎胜财于本判决生效之日支付原告陈少清汽车款4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、减半收取计25元，由被告郎胜财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。
审判员 玉常镇
二〇一七年九月五日
书记员 刘雁秋
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更8号
罪犯林俊文，男，1986年9月11日出生，汉族，户籍所在地福建省。
上海市宝山区人民法院于2016年12月12日作出(2016)沪0113刑初2107号刑事判决，以被告人林俊文犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。(刑期自2016年8月16日起至2018年2月15日止。)被告人林俊文的同案犯不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2017年2月17日作出(2017)沪02刑终82号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯林俊文于2017年3月7日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)206号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年1月8日至2018年1月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯林俊文系短期犯，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕252号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯林俊文符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯林俊文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯林俊文受到执行机关表扬1次奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯林俊文的认罪服法书，有执行机关制作的有关林俊文在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯林俊文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯林俊文减去有期徒刑二十九日。
(刑期自2016年8月16日起至2018年1月17日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年一月十七日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执817号
申请执行人冯刚，男，1968年8月23日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。住所地：驻马店市。
法定代表人沈新得，董事长。
本院在执行冯刚与驻马店市新华房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2016)豫1702民初5699号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司的银行存款及其他收益2万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王秀平
审判员 王永强
二〇一七年一月十日
书记员 陈 聪
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执817号
申请执行人冯刚，男，1968年8月23日出生，汉族，住河南省驻马店市。
被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司。住所地：驻马店市。
法定代表人沈新得，董事长。
申请执行人冯刚与被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案执行。（2016）豫1702民初5699号民事判决书确定：一、限被告驻马店市新华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告冯刚交付位于驻马店市驿城区淮河大道与十三香路交汇处新华苑B栋东单元8层西户、B栋东单元10层西户房屋两套。二、被告限被告驻马店市新华房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告冯刚赔偿租金损失（按月租金400元的标准，从2014年1月20日计至交房之日止）。执行中已将驻马店市新华房地产开发有限公司位于驻马店市驿城区淮河大道与十三香路交汇处新华苑B栋东单元8层西户、B栋东单元10层西户房屋两套交付给申请执行人冯刚，轮候冻结被执行人驻马店市新华房地产开发有限公司的银行存款，无其他可供执行财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫1702民初5699号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 王秀平
审判员 王永强
二〇一七年八月九日
书记员 陈 聪
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更190号
罪犯张志乐，男，1981年9月7日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
上海市青浦区人民法院于2016年2月29日作出了(2016)沪0118刑初221号刑事判决，以被告人张志乐犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月。(刑期自2015年10月27日起至2017年11月26日止。)判决发生法律效力后，罪犯张志乐于2016年4月5日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)151号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年10月14日至2017年10月18日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯张志乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意﹝2017﹞201号检察意见书认为，罪犯张志乐符合报请减刑条件，未发现减刑建议不当。
经审理查明，罪犯张志乐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯张志乐受到执行机关表扬2次等奖励。
以上事实，有罪犯张志乐的认罪书、原审刑事判决书，有执行机关制作的有关张志乐在服刑期间的“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯张志乐在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯张志乐减去有期徒刑二十七日。
(刑期自2015年10月27日起至2017年10月30日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年十月三十日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执847号
本院在执行（2018）甘0502执847号丁某与巫某离婚纠纷一案中,被执行人巫某已按照（2014）天秦墩民初字第258号民事调解书确定的内容，自动履行2017年6月至2018年9月孩子抚养费4800元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。
审判员 夏海平
二〇一八年九月十七日
书记员 王 度
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑终2242号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）路海空，男，1994年9月16日生，汉族，出生地江苏省泗洪县，高中文化，农民，户籍地江苏省宿迁市宿城区；2016年9月30日因诈骗行为被处行政拘留15日；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年7月28日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
原审被告人李荣意，男，1990年7月18日生，汉族，出生地江苏省泗洪县，小学文化，农民，户籍地江苏省宿迁市宿城区；因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年7月5日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年8月2日被依法逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院起诉指控被告人路海空、李荣意犯敲诈勒索罪一案，于二〇一七年十月二十四日作出（2017）沪0115刑初3698号刑事判决，对被告人路海空犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；被告人李荣意犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元；退赔在案的人民币五千元发还被害人李某。原审被告人路海空不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）路海空申请撤回上诉。
本院认为，上诉人路海空、原审被告人李荣意以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人路海空撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115刑初3698号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 沈 黎
审判员 郑焯琼
审判员 曹 延
二〇一七年十二月十四日
书记员 闫 艳
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第3471号
原告周兴茂，男，生于1961年12月5日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告四川怡鑫旅游开发有限公司�住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街**号*栋*楼***号。
法定代表人张绍林。
被告四川汇丰投资集团有限公司，住所地：四川省广安市广安区龙腾楼6号附18号、19号。
法定代表人梅元进。
本院在审理原告周兴茂诉被告四川怡鑫旅游开发有限公司和四川汇丰投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知在指定期间内仍不预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费。……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：
本案按�诉处理。
审判员 张勤
二〇一五年八月十五日
书记员 李菲
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更19号
罪犯汪群佩，男，1982年2月3日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。
上海市浦东新区人民法院于2013年7月22日作出了(2013)浦刑初字第1729号刑事判决，以被告人汪群佩犯绑架罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万六千元。(刑期自2012年12月28日起至2025年12月27日止。)判决发生法律效力后，罪犯汪群佩于2013年8月20日被交付执行。
在刑罚执行期间，本院于2016年2月29日以(2016)沪71刑更56号刑事裁定，对罪犯汪群佩减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。(刑期自2012年12月28日起至2025年7月27日止。)
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)194号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年1月8日至1月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯汪群佩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意﹝2017﹞260号检察意见书认为，罪犯汪群佩符合报请减刑条件。
经审理查明，罪犯汪群佩自上次减刑以来，继续能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯汪群佩受到执行机关表扬6次等奖励，罪犯汪群佩已缴纳了全部罚金。
以上事实，有罪犯汪群佩的认罪书、原审刑事判决书、刑事裁定书，有执行机关制作的有关汪群佩在服刑期间的“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯汪群佩在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度，罪犯汪群佩因绑架罪被判处十年以上有期徒刑，属从严对象。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款、第七条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯汪群佩减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。
(刑期自2012年12月28日起至2025年2月27日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条……
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
……
第七条……
对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执718号
申请执行人：邱艳梅，女，1983年6月21日出生，汉族，陕西省神木市人。
申请执行人：邱晟园，男，2016年9月30日出生，汉族，陕西省神木市人。
法定代理人：邱小龙，男，1989年1月25日出生，汉族，陕西省神木市人，住住神木市大柳塔镇商业城6号，系申请执行人邱晟园父亲。
被执行人：韩利爱，男，1974年2月28日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。
本院在执行邱艳梅、邱晟园与韩利爱机动车交通事故责任纠纷一案中,责令被执行人韩利爱赔偿申请执行人邱艳梅车辆损失费12747元，赔偿申请执行人邱晟园损失165296.37元，并承担案件受理费690元、保全费220元及执行费2580元。执行中，本院依职权在司法网络查控平台上与工商管理部门、房屋管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 伟
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 陈会军
二〇一八年八月二十六日
书 记 员 杨 峰
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更153号
罪犯黄鹏，男，1999年6月4日出生，汉族，户籍所在地江西省樟树市。
上海市闵行区人民法院于2017年8月9日作出(2017)沪0112刑初1386号刑事判决，以被告人黄鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期自2017年4月30日起至2018年8月29日止。)判决发生法律效力后，罪犯黄鹏被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减字(2018)第109号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年7月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年7月7日至2018年7月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯黄鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2018〕143号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯黄鹏符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯黄鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，无任何违纪扣分。据此，罪犯黄鹏受到执行机关表扬1次奖励。罪犯黄鹏已缴纳了罚金人民币1,000元。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯黄鹏的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关黄鹏在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯黄鹏减去有期徒刑一个月十三日。
(刑期自2017年4月30日起至2018年7月16日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年七月十六日
书 记 员 刘 昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0525执保334号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人禹玉善财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2018）湘0525财保436号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0525执保334号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月二十日
湖南省洞�县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0525执保394号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人尹华奇财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2018）湘0525财保228号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2018）湘0525执保394号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年八月三十日
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更21号
罪犯韩先富，男，1960年9月6日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。
上海市静安区人民法院于2010年11月3日作出了(2010)静刑初字第360号刑事判决，以被告人韩先富犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万四千元。(刑期自2010年7月12日起至2024年7月11日止。)被告人不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2010年12月15日以(2010)沪二中刑终字第739号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯韩先富被交付执行。
在服刑期间，上海市第一中级人民法院于2013年9月25日以(2013)沪一中刑执字第2474号刑事裁定，对罪犯韩先富减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变；本院于2015年12月23日以(2013)沪铁中刑执字第361号刑事裁定，对罪犯韩先富减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。(刑期自2010年7月12日起至2023年11月11日止。)
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)192号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年1月8日至2018年1月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯韩先富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利四年不变。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意﹝2017﹞243号检察意见书认为，罪犯韩先富符合报请减刑条件。
经审理查明，罪犯韩先富自上次减刑以来，能够继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯韩先富受到执行机关表扬6次等奖励。罪犯韩先富已退缴了赃款人民币20,300元，缴纳了全部罚金。
以上事实，有罪犯韩先富的认罪书、原审刑事判决书、刑事裁定书、代管款收据，有执行机关制作的有关韩先富在服刑期间的“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯韩先富在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度，罪犯韩先富因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑，且系累犯，属从严对象。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第三款、第七条第一款、第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：
对罪犯韩先富减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。
(刑期自2010年7月12日起至2023年7月11日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条……
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
……
第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
……
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
……
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德中执字第239号
申请人：孙纪恒。
被执行人：山东燎原发光科技有限公司。住所地：聊城开发区黄河路16号。
法定代表人：蔡广忠，该公司董事长
被执行人：山东天绿源食品有限公司。住所地：聊城嘉明经济开发区嘉隆路东。
法定代表人：刘庆光，该公司总经理
被执行人：山东鑫联化工有限公司。住所地：聊城花园南路市化工局院内。
法定代表人：朱风采，该公司总经理
被执行人：田伟。
被执行人：杨秀娟（杨杰）。
山东省德州市中级人民法院（2013）德中商初字第54号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人一直未按民事判决书履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人山东燎原发光科技有限公司的银行存款89120元至山东省德州市中级人民法院。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 军
审判员 赵宝栋
审判员 刘冬梅
二〇一五年五月六日
书记员 张春振
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）德中执字第239号
申请人：孙纪恒。
被执行人：山东燎原发光科技有限公司。住所地：聊城开发区黄河路**号。
法定代表人：蔡广忠，该公司董事长
被执行人：山东天绿源食品有限公司。住所地：聊城嘉明经济开发区嘉隆路东。
法定代表人：刘庆光，该公司总经理
被执行人：山东鑫联化工有限公司。住所地：聊城花园南路市化工局院内。
法定代表人：朱风采，该公司总经理
被执行人：田伟。
被执行人：杨秀娟（杨杰）。
我院在执行孙纪恒申请山东燎原发光科技有限公司、山东天绿源食品有限公司、山东鑫联化工有限公司、田伟、杨秀娟借款合同纠纷一案过程中，聊城市中级人民法院对我院送达（2015）聊破字第2-1号民事裁定书、告知山东鑫联化工有限公司进入破产程序，要求我院对其查封的土地、房产进行解封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四之规定，裁定如下：
解除对被执行人山东鑫联化工有限公司名下土地及房产的查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 军
审判员 赵宝栋
审判员 刘冬梅
二〇一五年八月十一日
书记员 张春振
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执6928号
申请执行人：翁某，女，1978年11月21日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。
被执行人：越某，男，1973年12月12日出生，住广州市白云区。
翁某与越某婚姻家庭纠纷一案中，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终19143号民事判决书已发生法律效力。权利人翁某于2017年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行的标的为200000元，执行费为2900元。
在执行过程中，本院于2017年7月31日依法向被执行人越某发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查明后，本院依法扣划了被执行人越某名下银行存款2612.29元；依法查封了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆。另暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。
本院认为，经采取多方执行措施，本院依法扣划了被执行人名下银行存款（该存款已于2017年11月24日发放给申请执行人）；依法查封了被执行人名下的车辆，但因该车辆现去向不明，暂时无法扣押处理。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供继续执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本案执行。综上，本案暂时不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十一九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 邓居诚
审判员 潘文宇
审判员 周扬帆
二〇一七年十一月二十五日
书记员 王翠怡
广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执6928号申请执行人：翁某，女，1978年11月21日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。被执行人：越某，男，1973年12月12日出生，住广州市白云区。翁某与越某婚姻家庭纠纷一案中，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终19143号民事判决书已发生法律效力。权利人翁某于2017年7月31日向本院申请执行，本院于同日立案，申请执行的标的为200000元，执行费为2900元。在执行过程中，本院于2017年7月31日依法向被执行人越某发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法向银行、车管、房管等部门调查被执行人名下的财产情况，经查明后，本院依法扣划了被执行人越某名下银行存款2612.29元；依法查封了被执行人名下车牌号码为粤Ａ×××××汽车一辆。另暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行调查结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，经采取多方执行措施，本院依法扣划了被执行人名下银行存款（该存款已于2017年11月24日发放给申请执行人）；依法查封了被执行人名下的车辆，但因该车辆现去向不明，暂时无法扣押处理。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供继续执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产，且同意本案终结本案执行。综上，本案暂时不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  邓居诚审判员  潘文宇审判员  周扬帆二〇一七年十一月二十五日书记员  王翠怡
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄中南刑执字第00468号
罪犯李奎，男，1986年4月出生于湖北省宜城市，汉族，现在襄南监狱四监区服刑。
湖北省武汉市江汉区人民法院于2008年10月13日作出（2008）汉刑初字第826号刑事判决，认定被告人李奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，判决发生法律效力后交付执行。2011年4月、2013年1月经本院裁定两次共减刑一年五个月。执行机关襄南监狱于2014年6月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯李奎在服刑期间，确有悔改表现，并又获3次季度表扬和2次季度记功，2013年被评为监狱级积极改造分子。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯李奎在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯李奎的刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利一年不变。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 李勇建
代理审判员 杨建新
二〇一四年七月十七日
书 记 员 丁 霜
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执790号
被执行人戴文兵,男性,1975年10月13日出生,住广东省惠州市大亚湾经济技术开发区。
被执行人戴文兵因犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪一案，本院作出的(2015)惠湾法刑一初字第100号刑事判决已经发生法律效力，依上述判决，被执行人并处罚金4000元。因被执行人未自觉履行义务，本院决定立案执行。在执行过程中查明，被执行人经全国法院网络执行查询系统查无银行存款、无证券帐户和车辆登记，暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴铁辉
审 判 员 徐少雄
人民陪审员 钟容佳
二〇一七年五月十六日
（）
书 记 员 黄振雄
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）瓦民初字第6332号
原告：崔曰明，男。
委托代理人：于广芳，女。
被告：郭兆久，男。
本院于受理原告崔曰明诉被告郭兆久相邻、损害防免关系纠纷一案过程中，原告崔曰明于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。本院认为原告崔曰明在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告崔曰明撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告崔曰明承担。
审 判 员 王德和
人民陪审员 金余年
人民陪审员 王 超
二〇一六年四月七日
书 记 员 王 淇
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初17277号
原告：赵和松，男，汉族，1962年9月15日出生，身份证住址：长沙市芙蓉区。
被告：秦丽娟，女，1984年6月16日出生，住址：广东省深圳市宝安区。
原告赵和松与被告秦丽娟民间借贷纠纷一案,本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵和松到庭参加诉讼，被告秦丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵和松向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款人民币10万元及利息（利息按照银行同期同类贷款利率的四�计算，从起诉之日计至实际付款之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2011年4月11日向原告借走人民币6万元做生意周转，由于被告违约，借款利息暂计为4万元（利息按照银行同期同类贷款利率的四倍计算，从借款之日暂计至起诉之日止）。被告答应说很快就会全部还完，事后一直没有付款。现无法联系被告，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告未到庭，亦未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告为朋友关系，2011年4月8日，被告以急需资金购买单位内部指标房为由向原告借款人民币6万元，当天被告向原告出具了借条，确认被告向原告借款人民币6万元，承诺借款在7天内（2011年4月18日前）还清，逾期一天支付利息1000元。2011年4月11日，原告通过交通银行网上转账转入6万元到被告的账号内。被告收到�款后，没有履行承诺，至今尚欠原告借款人民币6万元及利息未付。
以上事实，有借条、银行转账凭证等证据证实，并经庭审质证无议。本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，被告向原告借款人民币6万元，有借条、银行转账凭证等证据证实，双方的借款事实清楚，被告向原告借款后，没有在约定的期限内偿还原告借款，已构成违约，被告除应偿还原告借款本金6万元外，还应当承担相应的违约责任。故原告要求被告偿还的借款本金人民币6万元和按人民银行同期同类贷款利率四倍支付逾期借款的利息请求，理由充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告秦丽娟于本判决生效之日起十日内偿还原告赵�松借款人民币6万元和利息（利息以人民币6万元为本金，按银行同期同类贷款利率四倍计算，自2011年4月9日起计至判决指定支付之日止）；
本案受理费人民币1150元，由被告秦丽娟承担。
如被告秦丽娟未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 吴 庆 林
二〇一六年十月十日
书记员 杨正达（兼）
书记员 谢 晓 凤
附本案相关法律条文如下：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市房山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）房执他字第07710号
申请执行人北京市国土资源局，住所地北京市东城区和平里北街2号。
法定代表人魏成林，局长。
委托代理人李天林，男，1986年12月6日出生。
被申请执行人北京市房山区城关街道洪寺村经济合作社，住所地北京市房山区城关街道洪寺村。
负责人张仲革，社长。
申请执行人北京市国土资源局于2015年12月30日向本院提出申请执行该局作出的京国土（房）分局罚字（2015）第154号《国土资源行政处罚决定书》，经审查，本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第九十七条之规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行。据此，行政机关申请人民法院强制执行行政行为，应当自被申请执行人的法定救济期限届满后提出。现申请执行人北京市国土资源局在被申请执行人的法定救济期限届满前向法院申请强制执行其作出的《国土资源行政处罚决定书》，法律依据不足，故本院不予执行。综上，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条第（二）项之规定，裁定如下：
对申请执行人北京市国土资源局申请执行的京国土（房）分局罚字（2015）第154号《国土资源行政处罚决定书》，本院不予执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 吕 婷
人民陪审员 杨忠东
人民陪审员 梁志艳
二〇一六年一月二十日
书 记 员 张 冉
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更178号
罪犯李恪，男，1981年5月26日出生，汉族，户籍所在地河南省洛阳市。
上海市浦东新区人民法院于2017年12月11日作出(2017)沪0115刑初4455号刑事判决，以被告人李恪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。(刑期自2017年10月12日起至2018年10月11日止。)判决发生法律效力后，罪犯李恪被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减字(2018)第126号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年8月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年8月10日至2018年8月14日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯李恪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2018〕168号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯李恪符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯李恪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，无任何违纪扣分。据此，罪犯李恪受到执行机关考评累计410分奖励。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯李恪的认罪服法书，有执行机关制作的有关李恪在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李恪在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯李恪减去有期徒刑一个月二十五日。
(刑期自2017年10月12日起至2018年8月17日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年八月十七日
书 记 员 刘 昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒�或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑�刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑初字第128号
罪犯董卫华，女，1969年2月15日出生于上海市，汉族，大专文化，原系Z公司法定代表人，户籍所在地上海市浦东新区，住上海市浦东新区，因涉嫌犯国有公司、企业、事业单位人员滥用职权罪于2014年7月17日被刑事拘留，因涉嫌犯行贿罪于同年8月22日被逮捕，现正在服刑。
罪犯徐小妹（曾用名徐纯），女，1963年11月6日出生于上海市，汉族，大学文化，原系上海市浦东新区商务委员会市场处主任科员，户籍所在地上海市浦东新区，住上海市浦东新区，因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月5日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕，现正在服刑。
罪犯董卫华、徐小妹诈骗、行贿一案，经我院和上海市高级人民法院审理，已于2017年8月16日发生法律效力，对董卫华犯诈骗罪和行贿罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对徐小妹犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一千万元；向董卫华、徐小妹追缴违法所得人民币八千一百三十六万二千二百二十四元；公安机关依法查封、冻结的财产折抵违法所得；不足部分责令退赔。
经查，在本案侦查阶段，公安机关依法查封了涉案的盛怡沁名下本市浦东新区XX路XX弄XX园XX号XX室，本市浦东新区XX镇XX路XX弄XX号、XX号，本市浦东新区XX镇XX公路XX弄XX号第XX幢；徐广轶名下上海XX有限公司《XX园》XX期XX幢XX号；朱逸帆名下本市浦东新区XX路XX弄XX园XX号XX室，本市浦东新区XX镇XX路XX弄XX号、XX号、XX号、XX号，本市浦东新区XX镇XX公路XX弄XX号第XX幢等房产。本院认为，上述房产均系罪犯董卫华、徐小妹利用本案诈骗所得赃款购买，故为执行本案财产刑，上述房产均应依法拍卖、变卖后折抵向董卫华、徐小妹追缴的违法所得。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条之规定，裁定如下：
将盛怡沁名下本市浦东新区XX路XX弄国信XX园XX号XX室，本市浦东新区XX镇XX路XX弄XX号、XX号，本市浦东新区XX镇XX公路XX弄XX号第XX幢；徐广轶名下上海XX有限公司《XX园》XX期XX幢XX号；朱逸帆名下本市浦东新区XX路XX弄XX园XX号XX室，本市浦东新区XX镇XX路XX弄XX号、XX号、XX号、XX号，本市浦东新区XX镇XX公路XX弄XX号第XX幢房产予以拍卖、变卖，所得款项折抵向罪犯董卫华、徐小妹追缴的违法所得。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡洪春
人民陪审员 闻富国
审 判 员 胡健涛
二〇一七年九月十二日
书 记 员 黄思嘉
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条
公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。
对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。
人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。
人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。
司法工作人员贪污、挪用或者私自处理查封、扣押、冻结的财物及其孳息的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，给予处分。
3.最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条
刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。
对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0103执1773号
申请执行人刘明俊，男，汉族，1966年3月9日生，住贵阳市南明区。
被执行人王世芳，女，汉族，1966年4月24日生,住贵阳市云岩区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0103民初2119号民事判决书，立案受理刘明俊申请执行王世芳民间借贷纠纷一案，执行标的：190000元及相应利息，案件受理费5006元。但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人暂无可供执行之财产且下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103执1773号执行案的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 赵小周
审判员 田维兵
审判员 聂 波
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 军
贵州省贵阳市云岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0103执1773号申请执行人刘明俊，男，汉族，1966年3月9日生，住贵阳市南明区。被执行人王世芳，女，汉族，1966年4月24日生,住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0103民初2119号民事判决书，立案受理刘明俊申请执行王世芳民间借贷纠纷一案，执行标的：190000元及相应利息，案件受理费5006元。但被执行人至今未履行。在执行中查明，被执行人暂无可供执行之财产且下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103执1773号执行案的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人能够举证被执行人可供执行财产线索的，可再向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）审判长  赵小周审判员  田维兵审判员  聂 波二〇一七年九月二十五日书记员  王 军
甘肃省天水市秦州区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘0502执728号
张继厚、秦安县恒翔果业有�公司:
本院在执行（2018）甘0502执728号张继厚与秦安县恒翔果业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人于2018年9月10日已履行完毕（2018）甘05民终206号民事调解书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。
审 判 员 陈 刚
二〇一八年九月十五日
法官助理 于志峰
书 记 员 刘玉聪
大安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大安民初字第202号
原告：中国农业银行股份有限公司大安市支行。住所：大安市。
法定代表人：庞占民，职务行长。
委托代理人：孙煜，原告单位职员。
被告：张彦双，男，汉族，1981年10月10日生，职业不详，现住大安市。身份证号码。
原告中国农业银行股份有限公司大安市支行（以下简称大安农行）诉被告张彦双借款合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙煜到庭参加诉讼，被告张彦双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大安农行诉称：被告张彦双于2004年7月29日向原告借款人民币50000元，约定借款期限为三年，至2007年6月25日止，贷款用途为养牛，贷款方式为联保方式。经原告多次索要，被告均不偿还，故起诉到法院。
被告张彦双未提出答辩意见。
原告大安农行为证实自己的主张，出示了：一、（大安）农银借字（2004）第023号借款合同1份。拟证明：张彦双贷款50000元，借款期限内年利率为2.88%即月利率2.4‰。逾期利率不低于日利率的万分之二点一。第一期1万元本金到期日期是2005年6月25日，逾期利息指2005年6月26日之后的利息，按照合同的约定加收50%的利息，即按照3.66‰计算逾期利率。第二期1.5万元本金到期日是2006年6月25日，逾期利息自2006年6月26日起之后的利息加收50%的利息，即按照3.66‰计算逾期利率。第三期2.5万元本金到期日是2007年6月25日，逾期利息自2007年6月26日起算，并按约定加收50%的利息，即按照3.66‰计算逾期利率。以上借款均属长期借款。二、借款凭证1份。拟证明借款时间为2004年7月29日，借款金额为5万元，借款月利率为2.4‰。三、贷款到期通知书1份，拟证明2007年6月10日原告向张彦双主张过权利。四、债务逾期催收通知书1份，拟证明：2007年7月25日原告向张彦双主张过权利。五、利息清单1份，拟证明：张彦双所欠利息金额。六、协议书1份。拟证在满一年后贷款年利率为7.137%。因被告张彦双缺席，即视为放弃了对以上证据进行质证的权利，故本庭对以上证据予以确认。
经审理查明：被告张彦双于2004年7月29日在大安农行处借款本金5万元、约定借款期限内年利率为2.88%，逾期利率不低于日利率的万分之二点一。第一期贷款1万元本金到期日期是2005年6月25日，逾期利息自2005年6月26日起算，按照合同的约定加收50%的利息，即逾期利率为3.66‰。第二期1.5万元本金到期日是2006年6月25日，逾期利息自2006年6月26日起之后的利息加收50%的利息，即逾期利率按3.66‰计算。第三期2.5万元本金到期日是2007年6月25日，逾期利息自2007年6月26日起算，并按约定加收50%的利息，即按照3.66‰计算逾期利率。
本院认为：贷款凭证对借款时间、还款日期、借款月利率、借款本金都有详细约定，被告张彦双应按照贷款凭证的约定及时履行偿还大安农行借款本金和利息的义务，其拒绝按期履行的行为已构成违约，贷款到期通知单及催收通知书可以证明原告对被告的此笔贷款进行了催收。被告张彦双应该承担继续履行的违约责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告张彦双于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司大安市支行借款本金5万元及利息，其中贷款本金为1万元的逾期利息自2005年6月26日起算，逾期利率为3.66‰。贷款本金为1.5万元，逾期利息自2006年6月26日起诉，逾期利率为3.66‰。贷款本金为2.5万元，逾期利息自2007年6月26日起算，按照3.66‰计算逾期利率。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000.00元，由被告张彦双负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 王化龙
审 判 员 李洪涛
人民陪审员 滕长山
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王鑫程
速 录 员 梁 爽
吉林省大安市人民法院民 事 判 决 书（2015）大安民初字第202号原告：中国农业银行股份有限公司大安市支行。住所：大安市。法定代表人：庞占民，职务行长。委托代理人：孙煜，原告单位职员。被告：张彦双，男，汉族，1981年10月10日生，职业不详，现住大安市。身份证号码：。原告中国农业银行股份有限公司大安市支行（以下简称大安农行）诉被告张彦双借款合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙煜到庭参加诉讼，被告张彦双经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大安农行诉称：被告张彦双于2004年7月29日向原告借款人民币50000元，约定借款期限为三年，至2007年6月25日止，贷款用途为养牛，贷款方式为联保方式。经原告多次索要，被告均不偿还，故起诉到法院。被告张彦双未提出答辩意见。原告大安农行为证实自己的主张，出示了：一、（大安）农银借字（2004）第023号借款合同1份。拟证明：张彦双贷款50000元，借款期限内年利率为2.88%即月利率2.4‰。逾期利率不低于日利率的万分之二点一。第一期1万元本金到期日期是2005年6月25日，逾期利息指2005年6月26日之后的利息，按照合同的约定加收50%的利息，即按照3.66‰计算逾期利率。第二期1.5万元本金到期日是2006年6月25日，逾期利息自2006年6月26日起之后的利息加收50%的利息，即按照3.66‰计算逾期利率。第三期2.5万元本金到期日是2007年6月25日，逾期利息自2007年6月26日起算，并按约定加收50%的利息，即按照3.66‰计算逾期利率。以上借款均属长期借款。二、借款凭证1份。拟证明借款时间为2004年7月29日，借款金额为5万元，借款月利率为2.4‰。三、贷款到期通知书1份，拟证明2007年6月10日原告向张彦双主张过权利。四、债务逾期催收通知书1份，拟证明：2007年7月25日原告向张彦双主张过权利。五、利息清单1份，拟证明：张彦双所欠利息金额。六、协议书1份。拟证在满一年后贷款年利率为7.137%。因被告张彦双缺席，即视为放弃了对以上证据进行质证的权利，故本庭对以上证据予以确认。经审理查明：被告张彦双于2004年7月29日在大安农行处借款本金5万元、约定借款期限内年利率为2.88%，逾期利率不低于日利率的万分之二点一。第一期贷款1万元本金到期日期是2005年6月25日，逾期利息自2005年6月26日起算，按照合同的约定加收50%的利息，即逾期利率为3.66‰。第二期1.5万元本金到期日是2006年6月25日，逾期利息自2006年6月26日起之后的利息加收50%的利息，即逾期利率按3.66‰计算。第三期2.5万元本金到期日是2007年6月25日，逾期利息自2007年6月26日起算，并按约定加收50%的利息，即按照3.66‰计算逾期利率。本院认为：贷款凭证对借款时间、还款日期、借款月利率、借款本金都有详细约定，被告张彦双应按照贷款凭证的约定及时履行偿还大安农行借款本金和利息的义务，其拒绝按期履行的行为已构成违约，贷款到期通知单及催收通知书可以证明原告对被告的此笔贷款进行了催收。被告张彦双应该承担继续履行的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张彦双于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司大安市支行借款本金5万元及利息，其中贷款本金为1万元的逾期利息自2005年6月26日起算，逾期利率为3.66‰。贷款本金为1.5万元，逾期利息自2006年6月26日起诉，逾期利率为3.66‰。贷款本金为2.5万元，逾期利息自2007年6月26日起算，按照3.66‰计算逾期利率。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000.00元，由被告张彦双负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长 王   化   龙审 判 员 李   洪   涛人民陪审员 滕   长   山二〇一五年十二月二十一日书 记 员 王鑫程速录员梁爽
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑终795号
原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
上诉人(原审被告人)赵锋，男，1984年1月12日出生，户籍所在地安徽省。
辩护人唐磊运，上海市震旦律师事务所律师。
上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人赵锋犯交通肇事罪一案，于2018年6月19日作出(2018)沪0114刑初367号刑事判决，对被告人赵锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。原审被告人赵锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员郭某某出庭履行职务。上诉人赵锋及其辩护人到庭参加诉讼。在庭审过程中，上诉人申请撤回上诉。
辩护人对上诉人申请撤回上诉没有异议。
上海市人民检察院第二分院认为，原判适用法律正确，定罪量刑适当，诉讼程序合法，上诉人申请撤回上诉符合法律规定，建议予以准许。
本院认为，上海市嘉定区人民法院认定原审被告人赵锋犯交通肇事罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人赵锋申请撤回上诉，应予准许。检察机关意见正确。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人赵锋撤回上诉。
上海市嘉定区人民法院(2018)沪0114刑初367号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 董玮
审判员 袁婷
审判员 孙晔
二〇一八年七月三十日
书记员 李姝
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更99号
罪犯杨继学，男，1979年6月1日出生，汉族，户籍所在地河南省。
上海市松江区人民法院于2013年5月28日作出了(2013)松刑初字第576号刑事判决，以被告人杨继学犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。(刑期自2013年2月4日起至2024年8月3日止。)判决发生法律效力后，罪犯杨继学于2013年7月2日被交付执行。
在刑罚执行期间，本院于2016年3月30日以(2016)沪71刑更104号刑事裁定，对罪犯杨继学减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2013年2月4日起至2024年4月3日止。)
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减字(2018)第61号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年5月7日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年5月11日至5月15日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯杨继学在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意﹝2018﹞82号检察意见书认为，罪犯杨继学符合报请减刑条件。
经审理查明，罪犯杨继学自上次减刑以来，能够继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯杨继学受到执行机关表扬4次等奖励，罪犯杨继学已缴纳了全部罚金。
以上事实，有罪犯杨继学的认罪书、原审刑事判决书、刑事裁定书、罚没款收据，有执行机关制作的有关杨继学在服刑期间的“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、奖励审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯杨继学在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。罪犯杨继学系因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严，综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯杨继学减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。
(刑期自2013年2月4日起至2023年12月3日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 刘 昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条……
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；
……
第七条……
对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0402民初2056号
原告：李淑英，女，1958年2月9日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人：李钦鹏，河北君鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱小虎，河北君鹏律师事务所律师。
被告：邯郸市华宇仪器仪表有限责任公司，地址：邯郸市农林路23号。
法定代表人：牛勇，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：于庆才，男，1956年12月5日生，汉族，系该公司法律顾问，现住邯郸市。
原告李淑英与被告邯郸市华宇仪器仪表有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，于2016年9月12日适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求判决被告返还原告垫付的医疗保险费5743元，并由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告系被告单位退休职工，应依法享受国家赋予退休职工的医疗保险待遇，而被告违反相关法律规定，导致本应由单位支付的保险费用由原告垫付，所以恳请法院判决被告返还原告垫付的医疗保险金。
被告辩称：同意返还退休职工垫付的医疗保险费，但公司成立50多年，公司负担较重，希望退休职工理解企业的困难，给企业一个喘息的机会。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原、被告双方均对对方提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告单位退休职工，2003年5月退休，2006年至2015年共计垫付应由被告为其缴纳的医疗保险费5743元。
本院认为，原告为被告单位的退休职工，在退休后理应按照国家的相关规定享受退休人员的待遇，被告以企业困难为由长期拖欠职工垫付的医疗保险费用欠妥，且被告未能取得原告的谅解，所以被告对应由企业缴纳而由职工垫付的医疗保险费应予返还，依照《中华人民共和国社会保险法》第二十七条、《社会保险费征缴暂行条例》第四条、《邯郸市城镇职工基本医疗保险实施方案》第八条、第九条之规定，判决如下：
被告邯郸市华宇仪器仪表有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告李淑英垫付的医疗保险费5743元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告邯郸市华宇仪器仪表有限责任公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张 江
二〇一六年九月十三日
书记员 姜明明
附录：
原告证据：1、身份证复印件；2、被告营业执照复印件；3、劳动仲裁不予受理通知书及回执复印件；4、退休证明复印件；5、医保交费票据；。
被告提交证据：华宇公司营业执照及组织机构代码证、法人身份证明复印件。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑终3018号
原公诉机关上海市静安区人民检察院。
上诉人(原审被告人)魏明华，男，1972年10月10日出生，住贵州省毕节市。
上海市静安区人民法院审理上海市静安区人民检察院指控原审被告人魏明华犯盗窃罪一案，于2017年9月29日作出(2017)沪0106刑初1082号刑事判决，以盗窃罪判处魏明华有期徒刑九个月，并处罚金人民币1,000元。魏明华不服，提出上诉。在本院审理过程中，魏明华自愿申请撤回上诉。
本院认为，上海市静安区人民法院认定原审被告人魏明华犯盗窃罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。现魏明华自愿申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人魏明华撤回上诉。
上海市静安区人民法院(2017)沪0106刑初1082号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
法官助理邱波
审判长 王宗光
审判员 管勤莺
二〇一七年十一月九日
书记员 刘 琼
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第5929号
原告巴彦淖尔河套农村商业银行股份有限公司（下称河套农商行）。
组织机构代码58179013-4。
法定代表人习文军，董事长。
委托代理人刘向东。
委托代理人钟福光。
被告刘永霞，女，个体。
委托代理人苗春梅，内蒙古金川律师事务所律师。
上列原告河套农商行与被告刘永霞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告河套农商行的委托代理人刘向东、钟福光，被告刘永霞及其委托代理人苗春梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河套农商行因张虎林与被告刘永霞于2013年2月4日向其借款160万元，后将利息结至2014年3月21日，借款160万元及剩余利息至今未偿还，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告刘永霞返还原告借款160万元，并从2014年3月22日起按月利率11.07‰支付利息至2015年1月15日；从2015年1月16日起按月利率19.8‰支付利息至清款之日止；2、被告刘永霞以抵押的房产承担抵押担保责任；3、诉讼费由被告负担。
本院基于查明的事实，张虎林与被告刘永霞原系夫妻关系，张虎林于2014年3月6日去世。2013年1月21日，张虎林与被告刘永霞以其二人共同所有的位于巴彦淖尔市临河区临河农场临狼路北侧农场五分场（房权证：巴房字第号）作抵押向原告河套农商行借款160万元，双方约定借款期限为2013年2月24日至2014年1月26日，月利率为13.2‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日，若借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算）。同日，双方签订了抵押合同，并进行了抵押登记。合同签订后，被告将利息结至2014年3月21日，借款160万元及剩余利息经催要未付属实。庭审中，原、被告均认可借款到期后，经双方协商将借款展期至2015年1月15日，原告自认展期内借款利息按月利率11.07‰计算。现原告要求被告刘永霞返还借款160万元，并从2014年3月22日起按月利率11.07‰支付利息至2015年1月15日；从2015年1月16日起按月利率19.8‰支付利息至清款之日止；同时要求被告刘永霞以抵押房产承担抵押担保责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，第四十六条之规定，判决如下：
一、被告刘永霞于判决生效后十日内返还原告河套农商行借款160万元，并从2014年3月22日起按月利率11.07‰支付利息至2015年1月15日；从2015年1月16日起按月利率19.8‰支付利息至清款之日止。
二、被告刘永霞以抵押的房产（房权证：巴房字第号）承担抵押担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22184元，由被告刘永霞负担11092元，退还原告11092元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 唐 瑞
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李晓琴
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）莱州执字第16-1号
申请执行人：全日美实业（上海）有限公司，住所地上海市。
法定代表人邱顶阳，董事长。
被执行人：毛炳军，男，1971年2月26日生，汉族，住莱州市。
申请执行人全日美实业（上海）有限公司与被执行人毛炳军买卖合同纠纷一案，申请执行人全日美实业（上海）有限公司以（2012）松民一初字第2887号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人毛炳军拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人毛炳军有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毛炳军的银行存款40000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海燕
二〇一三年三月五日
书记员 张学佐
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更141号
罪犯高翔，男，1986年6月12日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬州市。
上海市浦东新区人民法院于2013年11月21日作出了(2013)浦刑初字第4171号刑事判决，以被告人高翔犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千五百元。被告人高翔不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2014年2月18日作出(2014)沪一中刑终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。(刑期自2013年8月21日起至2018年2月20日止。)判决发生法律效力后罪犯高翔于2014年3月18日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)106号报请减刑建议书报送本院审理。本院于2017年8月2日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年8月7日至2017年8月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯高翔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕145号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯高翔符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯高翔自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯高翔受到执行机关表扬6次等奖励。罪犯高翔已缴纳全部罚金。
以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯高翔的认罪服法书和罚没款收据，有执行机关制作的有关高翔在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯高翔在�刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一、二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯高翔减去有期徒刑五个月二十二日。
(刑期自2013年8月21日起至2017年8月29日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯彦霄
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
……
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……