山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第277号
原告沂源县农村信用合作联社，住所地沂源县鲁山路*号。
法定代表人宋新伟，理事长。
委托代理人张军，山东民意律师事务所律师。
被告沂源银盛商贸有限公司。
法定代表人江云，经理。
被告江云。
被告张仁吉。
上述三被告共同委托代理人鹿成义，沂源安邦法律服务所工作人员。
被告沂源盛禾牧业有限公司。
法定代表人王洪英，经理。
被告淄博年丰农业发展有限公司。
法定代表人张熙鲲、经理。
被告沂源县海涛工贸有限公司。
法定代表人江秀波，经理。
原告沂源县农村信用合作联社与被告沂源银盛商贸有限公司、沂源盛禾牧业有限公司、淄博年丰农业发展有限公司、沂源县海涛工贸有限公司、江云、张仁吉金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沂源县农村信用合作联社的委托代理人张军，被告沂源银盛商贸有限公司、江云、张仁吉的共同委托代理人鹿成义均到庭参加诉讼。被告沂源盛禾牧业有限公司、淄博年丰农业发展有限公司、沂源县海涛工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沂源县农村信用合作联社（以下简称信用社）诉称，2013年11月30日原告与被告沂源银盛商贸有限公司签订借款合同，约定由原告向被告借款提供3800000.00元，期限为2013年11月30日至2014年11月10日止。约定执行贷款利率7.5‰，并约定了其他权利义务。同时，原告与被告沂源盛禾牧业有限公司、淄博年丰农业发展有限公司、沂源县海涛工贸有限公司、江云、张仁吉签订了保证合，被告沂源盛禾牧业有限公司、淄博年丰农业发展有限公司、沂源县海涛工贸有限公司、江云、张仁吉承担连带责任保证，并约定了保证担保的范围、期间等内容。借款到期后，原告多次向被告催收，但被告拒不履行偿还义务，为此要求被告沂源银盛商贸有限公司归还本金3800000.00元，截止2015年3月30日利息198945.12元及以后发生的利息（按借款合同约定利率计算），被告沂源盛禾牧业有限公司、淄博年丰农业发展�限公司、沂源县海涛工贸有限公司、江云、张仁吉承担连带责任，诉讼费由被告负担。
被告沂源银盛商贸有限公司辩称，1、本案涉及借款合同实际并不是2013年11月30日一份借款合同，涉案金额是被告历年借款积累余额，该借款合同是借新还旧。2、被告从事果品收购、储藏、销售，近几年为沂源县地方经济发展做出了贡献，从未出现拖欠利息等违约情况。3、原告违反诚信原则，斧底抽薪势必导致双方利益受损，众所周知，从去年秋到现在，沂源县苹果经营不景气，但原告在企业经营出现困难之际，不再继续扶持企业发展，有可能导致被告资金链断裂，如此后果，对原告来说也并不是好的选择。综上，请求原告综合考虑，帮助企业走出困境。
被告江云、张仁吉未答辩。
被告沂源盛禾牧业有限公司、淄博年丰农业发展有限公司、沂源县海涛工贸有限公司未到庭、未�交书面答辩。
经审理查明：原告信用社与被告沂源银盛商贸有限公司于2013年11月30日签订了流动资金借款合同一份，合同号为（沂源联社梭背岭信用社）流借字（2013）第1082号，合同约定：借款金额3800000.00元；借款用途为收苹果；借款期限为2013年11月30日至2014年11月10日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；借款人于2014年11月10日借款期限届满（包括贷款人依据法律法规及本合同约定宣布借款期限提前届满）之日一次性还本；本合同项下借款存续期间，借款人资产负债率不得超过70%；借款人不按本合同约定的期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收百分之五十作为罚息利率，计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付利息，应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息，应按本款�定的罚息利率计收复利。借款合同签订当日，原告信用社与保证人沂源盛禾牧业有限公司、淄博年丰农业发展有限公司、沂源县海涛工贸有限公司、江云、张仁吉等分别签订了（沂源联社梭背岭信用社）保字（2013）年第1082号保证合同二份，合同约定：保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，被担保的主债权种类为短期，本金数额为人民币叁佰捌拾万元；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。合同签订后，原告信用社于2013年11月30日向被告沂源银盛商贸有限公司贷款账号9030103409143060030117发放借款3800000.00元，贷转存凭证（借款借据）载明的贷款种类为短期农业保证贷款，借�到期日为2014年11月10日，利率为7.50000‰。截止2015年3月21日，被告共计拖欠原告借款本金3800000.00元及利息198945.12元。
上述事实有借款合同、保证合同、借款凭证、利息清单、股东会决议及双方当事人的庭审陈述等予以证实。
本院认为：合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中的借款合同、保证合同均系原、被告双方自愿达成，且不违反法律规定，被告公司的股东也以股东会决议的形式一致同意公司借款和担保，因此，借款合同及保证合同均为有效合同。借款到期后，借款人及保证人没有及时全面履行合同义务，应当依法承担相应的责任，由于本案签订的是连带责任保证合同，保证人应当承担连带保证责任；根据保证合同的约定，保证人的保证期限至2016年11月9日，原告于2015年4月20日向本院提起诉讼，其向保证人主张权利的时间在借款到期后�年内，未超出保证期间，因此对原告要求被告支付借款本金及利息诉讼请求，本院应于支持。至于被告辩称的借款合同中部分借款系借新还旧，实际未全部收到合同借款3800000.00元，因原告提供的贷转存凭证（借款借据）已载明，原告向借款人沂源银盛商贸有限公司贷款账户转入现金3800000.00元，被告沂源银盛商贸有限公司加盖单位公章、公司法定代表人江云加盖私章并签名捺印予以确认，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沂源银盛商贸有限公司支付原告沂源县农村信用合作联社借款本金3800000.00元。
二、被告沂源银盛商贸有限公司支付原告沂源县农村信�合作联社截止2015年3月21日后的利息198945.12元及之后的借款利息（自2015年3月22日起至本判决确定的履行期限届满日止，按合同约定的利率计付）。
三、被告沂源盛禾牧业有限公司、淄博年丰农业发展有限公司、沂源县海涛工贸有限公司、江云、张仁吉对上述一、二判项确定的债务承担连带清偿责任。被告沂源盛禾牧业有限公司、淄博年丰农业发展有限公司、沂源县海涛工贸有限公司、江云、张仁吉履行债务后有权向被告沂源银盛商贸有限公司追偿。
上述各项义务于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费387吧92.00元，保全费5000.00元，由被告沂源银盛商贸有限公司沂源盛禾牧业有限公司、淄博年丰农业发展有限公司�沂源县海涛工贸有限公司、江云、张仁吉等负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 丁秀春
代理审判员 周 鹏
人民陪审员 马祥红
二〇一五年九月十六日
书 记 员 何玉红