翁牛特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）内0426刑初87号
公诉机关内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院。
诉讼代理人郭新久（系受被害人吕某1的亲属王某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5委托），内蒙古紫城律师事务所律师。
被告人王某,男,1959年3月22日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗，住内蒙古自治区赤峰市，因涉嫌交通肇事罪，经内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗公安局决定，于2017年10月11日被内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗公安局刑事拘留，经内蒙古自治区翁牛特旗人民检察院批准，于2017年10月20日被内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗公安局逮捕，现羁押在内蒙古自治�赤峰市翁牛特旗看守所。无前科。
指定辩护人张建，翁牛特旗法律援助中心指派律师。
翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉〔2018〕61号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2018年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。翁牛特旗人民检察院指派检察员张英利、书记员张岩出庭支持公诉，诉讼代理人郭新久，被告人王某及其指定辩护人张建等到庭参加诉讼。现已审理终结。
翁牛特旗人民检察院指控：2017年10月10日20时20分许，被告人王某驾驶×××小型轿车沿S304线由东向西行驶至S304线578公里＋454米处，与前方同向行走的行人吕某1相撞，造成吕某1死亡及车辆部分机件损坏的道路交通事故。发生事故后，被告人王某驾车逃逸。2017年10月10日22时许，被告人王某到公安机关投案自首。
认定上述事实的证据如下:1、书证一组；2、李某、齐某等人的证言；3、被告人王某的供述与辩解；4、法医鉴定意见、责任认定书；5、现场勘验笔录及现场照片。公诉机关据此认为,被告人王某违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其自动投案并如实供述，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定,提起公诉,提请本院依法判处。
诉讼代理人提出如下代理意见：一、被告人王某的犯罪事实清楚、证据确实充分。被告人王某驾驶×××号小型轿车造成吕某1死亡的道路交通事故，且肇事后被告人驾车逃逸，本次事故经翁牛特旗公安局交通警察大队认定被告人负本次事故的全部责任，因此被告人的行为已触犯了刑法第133条之规定构成交通肇事罪。二、被告人肇事后驾车逃逸应从重处罚。被告人肇事后致重伤的被害人于不顾驾车逃逸，性质极其恶劣，依照刑法第133条之规定，交通肇事后逃逸应处3年以上7年以下有期徒刑，在此法定量刑幅度内对被告人应予以从重处罚。但考虑到被告人的亲属积极对被害人的亲属经济损失，与本案的附带民事诉讼原告人达成了赔偿协议，并已经实际支付了被害人亲属赔偿金，取得了被害人亲属的谅解，建议法庭给予被告人减轻处罚。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪罪名和犯罪事�均无异议，请求法院从轻处罚。
指定辩护人提出如下辩护意见：一、辩护人对公诉人起诉书中指控被告人王某犯有交通肇事罪的定性不持异议。二、被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。事故发生后，被告人主动到翁牛特旗广德公派出所投案，自愿置于公安机关控制之下，并积极配合公安机关的侦查，到案后在交警部门讯问时，被告人主动、如实交代了交通肇事全部经过，没有推卸责任，更没有隐瞒事实，具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。三、被告人系初犯、偶犯而且悔罪深刻。被告人之前一直表现良好，遵纪守法，没有前科劣迹，从整个案件对被告人的调查，到起诉，再到审判可以看出，在案发后被告人能够全部、彻底、毫无隐瞒地向司法机关交代自己的犯罪行为，说明被告人已经充分认识到犯罪行为的危害�，有改过自新的良好愿望。四、建议法院对被告人适用缓刑。被告人具有自首情节，又系初犯、偶犯，同时认罪、悔罪深刻，对被害人亲属进行了赔偿，并取得了被害人亲属的谅解，希望法院能够对其判处缓刑。综上所述，被告人王某因一时失误触犯刑法，而且是偶犯、初犯，并能够积极主动认罪、真诚悔罪，且具有自首行为，依据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第十六条”对于所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、有悔罪表现、不致再危害社会的犯罪分子，要依法从宽处理。对于具备条件的应当依法适用缓刑或者管制、单处罚金等非监禁刑。同时配合做好社区矫正，加强教育、感化、帮教挽救工作。”的规定及刑法第七十二条规定的缓刑条件，建议人民法院对被告人从轻或减轻处罚，并给予缓刑，给被�人一次悔过自新的机会。
经审理查明，2017年10月10日20时20分许，被告人王某驾驶×××小型轿车沿S304线由东向西行驶至S304线578公里＋454米处，与前方同向行走的行人吕某1相撞，造成吕某1死亡及车辆部分机件损坏的道路交通事故。被告人王某肇事后，未立即停车，保护现场，救助受伤的被害人，逃离事故现场。2017年10月10日22时许，被告人王某到公安机关投案自首。
另查明，涉案肇事车辆×××号小型轿车所有权人系被告人王某的儿子王某2所有，本案附带民事诉讼原告人王某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5（被害人的亲属）在本案提起公诉时对被告人王某及其儿子王某2提起附带民事诉讼，在本案开庭前，被害人的亲属以另行主张权利为由，自愿撤回附带民事诉讼部分的起诉。
再查明，被告人王某的儿子王某2与被害人的亲属（本案附带民事诉讼原告人王某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5）于2018年8月10日达成赔偿协议，协议赔偿被害人亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等总计人民币216000.00元（包括2017年10月14日支付给被害人儿子吕某3丧葬费16000.00元），该款已实际履行，并且获得了被害人家属的谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证属实的下列证据予以证实：
1、书证一组：
（1）受案登记表、立案决定书证实：2017年10月10日21时45分翁牛特旗公安局交通警察大队接到报案后，于2017年10月11日受理，并于当日决定对王某涉嫌交通肇事罪案立案侦查。
（2）常住人口信息证实�被告人王某、被害人吕某1的身份基本情况；
（3）扣押决定书、扣押清单证实：侦查机关将×××号机动车予以扣押；
（4）王某驾驶证信息证实：被告人王某持有驾驶证准驾车型C1；
（5）小型轿车×××车辆信息证实：小型轿车×××车辆所有人为王某2；
（6）到案经过证实：2017年10月10日23时12分被告人王某到广德公派出所投案，到案过程中始终予以配合，交代了撞人的事实，到案方式自首；
（7）2018年1月15日翁牛特旗公安局广德公镇派出所情况说明证实：2017年10月10日21时10分，接到李某报警，接到报警后立即出警，到达现场后看见一个男的在道路北侧躺着，立即联系120急救中心，医生到现场�，对伤者进行检查救治，经检查伤者已经死亡，并出具了死亡心电图报告单。随后交警大队民警也到达现场，等现场勘查结束后我们撤离现场。
2、证人证言：
（1）证人赵某1的证言证实：2017年10月10日，王某开着他的黑色轿车拉着我们来乌丹干活，晚上19时多王某开着车拉着我们往回走，车上五个人，王某开车，副驾驶是齐某的媳妇，后排从左至右依次是赵某2（我二儿子）、齐某、我，当时沿着304线由东向西行驶，走到出事地点，我也不知道怎么回事，就听见车的前面砰的一声，就看到车的前挡风玻璃右前侧坏了，当时王某驾车也没有停车就走了，走出不远，王某说：”撞死人了，我把你们送回家，我去自首。”之后他就开着车把我们送回到他们家，到家后，王某找车�着他去广德公派出所；
（2）证人赵某2的证言证实：2017年10月10日，王某开着他的黑色轿车拉着我们来乌丹干活，晚上19时多王某开着车拉着我们往回走，车上五个人，王某开车，副驾驶是齐某的媳妇，后排从左至右依次是我、齐某、我父亲赵某1，当时沿着304线由东向西行驶，走到出事地点，我也不知道怎么回事，就听见车的前面砰的一声，就看到车的前挡风玻璃右前侧坏了，当时王某驾车也没有停车就走了，走出不远，王某说：”撞死人了，我把你们送回家，我去自首。”之后他就开着车把我们送回到他们家，到家后，王某找车拉着他去广德公派出所；
（3）证人齐某的证言证实：2017年10月10日，王某开着他的黑色轿车拉着我们来乌丹干活，晚上19时多干完活后王某说：”我拉着你们几个吧，给我5块钱的车费就行。”之后我们几个就上车了，车上五个人，王某开车，副驾驶是我媳妇纪某，后排从左至右依次是赵某2、我、赵某1，当时沿着304线由东向西行驶，走到出事地点，我也不知道怎么回事，就听见车的前面砰的一声，随后我看见王某驾驶的黑色轿车的前挡风玻璃右前侧坏了，当时王某驾车也没有停车就走了，走出不远，王某说：”撞死人了，我把你们送回家，我去自首。”之后他就开着车把我们送回到他们家，到家后，王某找车拉着他去广德公派出所；
（4）证人纪某的证言证实：2017年10月10日，晚上19时多，我们在乌丹镇的黄土梁子装完菜后，王某拉着我们往回走，车上五个人，王某开车，副驾驶是我，后排从左至右依次是赵某2、我丈夫齐某、赵某1，当时沿着304线由东向西行驶，走到出事地点，当时我在车上低着头犯困，我也不知道怎么回事，就听见车的前面砰的一声，随后我看见王某驾驶的黑色轿车的前挡风玻璃右前侧坏了，当时王某驾车也没有停车就走了，走出不远，王某说：”撞死人了，我把你们送回家，我去自首。”之后他就开着车把我们送回到他们家，到家后，王某找车拉着他去广德公派出所；
（5）证人王某2的证言证实：王某是我父亲，在案发当天晚上，我父亲给我打电话说发生交通肇事，我劝他去自首；
（6）证人李某的证言证实：我发现304线广德公镇小王营子村有交通事故，发现一个人在路上躺着并报警；
3、被告人王某的供述与辩解证实：2017年10月10日�上，我和我车上几个人一起在乌丹干完活后回家，车上五个人，我开车，副驾驶是纪某，后排从左至右依次是赵某2、齐某、赵某1，当时我驾驶×××小型轿车沿着304线由东向西行驶，走到出事地点时，我对面过来一辆大车和我车会车，会车的时候对面的大车开着远光灯，晃得我看不清前方道路的情况，等会车刚过去，我就看见有一个人在道路中央北侧道路的中间处由东向西走着，这时就到跟前了，来不及采取措施了，我车就和这个行人撞上了，撞上人后我就懵了，脑袋一片空白，当时在现场没有停车，直接开车就走了，当时害怕后边有车追上来，从现场走到××镇，沿着土路走了大约5-6公里绕过广德公后在广德公的南面一个叫四海饭店的地方附近上的306国道后回家的。到家后，我找车到广德公派出所自首；
4、鉴定意见：
（1）（翁）公（司法）鉴（法医）字[2017]267号法医尸体检验鉴定书证实：吕某1符合较大钝性外力作用造成胸腔脏器严重损伤致呼吸循环衰竭而死亡；
（2）（翁）公（司法）鉴（法医）字[2017]167号人体血液乙醇含量检验报告证实：王某血液中乙醇含量为0mg/100ml;
（3）翁公交认字[2017]第170049号道路责任事故认定书证实：王某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款关于：”对登记上道路行驶的机动车，应当......，定期进行安全技术检验。”、第二十二条第一款关于：”在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，......。”之规定，依据《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第九十二条第一款之规定，过错严重，承担事故的全部责任。
5、现场勘验笔录、现场事故图及现场照片证实：涉案道路事故现场情况。
辩护人向本院提供了以下证据：2017年10月14日收条、2018年8月10日王某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5与王玉仓、王某2的协议书、授权委托书谅解书、收条证实：王某1、吕某2、吕某3、吕某4、吕某5与王玉仓、王某2达成协议，协议赔偿被害人亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等总计人民币216000.00元（包括2017年10月14日支付给被害人儿子吕某3丧葬费16000.00元），该款已实际履行，并且获得了被害人家属的谅解。
上述证据，被告人王某及指定辩护人对公诉人出示的证据质证均无�议，本院对公诉人所举证据真实性、合法性、关联性予以确认，并予以采信。公诉人、诉讼代理人对辩护人提供的证据质证均无异议，本院对辩护人所举证据真实性、合法性、关联性予以确认，并予以采信。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，未按照操作规范安全驾驶，造成一人死亡的道路交通事故，负此次事故的全部责任，被告人王某肇事后，未立即停车，保护现场，救助受伤的被害人，逃离事故现场，应认定为交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某在交通肇事后主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可对其予以减轻处罚。诉讼代理人请求对被告人王某减轻处罚的代理意见，本院予以采纳。被告人王�的亲属与被害人的亲属达成赔偿协议且已经实际履行了全部赔偿义务并获得了被害人亲属的谅解，被告人王某当庭自愿认罪，可对其予以酌情从轻处罚。对指定辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，对社会的危害程度等，本院不予采纳，对指定辩护人的其他辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2019年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘树林
审 判 员 于凤欣
人民陪审员 牛成海
二〇一八年八月十三日
书 记 员 张立鹏
（此页无正文）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第一百九十五条在被告人最后陈述�，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；