wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更142号
罪犯姚路路，男，1988年10月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜宁市。
上海市杨浦区人民法院于2017年10月12日作出(2017)沪0110刑初944号刑事判决，以被告人姚路路犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自2017年5月17日起至2018年8月16日止。)判决发生法律效力后，罪犯姚路路被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减字(2018)第98号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年7月3日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年7月7日至2018年7月11日向社会和�犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯姚路路在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2018〕131号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯姚路路符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯姚路路在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，无任何违纪扣分。据此，罪犯姚路路受到执行机关考评累计560分奖励。罪犯姚路路已缴纳了罚金人民币10,000元。
以上事实，有原审刑事判决书、罪犯姚路路的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关姚路路在服刑期间的三课教育情况统�表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚路路在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯姚路路减去有期徒刑一个月。
(刑期自2017年5月17日起至2018年7月16日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年七月十六日
书 记 员 刘 昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确�悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
广东省佛冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1821民初2263号
原告：中国移动通信集团广东有限公司佛冈分公司，地址：广东省佛冈县石角镇福田路199号，统一社会信用代码：91441821707508422J。
负责人：钟俊辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林月媚，该公司员工。
被告：曾浩，男，1993年12月05日出生，汉族，住广西陆川县。
原告中国移动通信集团广东有限公司佛冈分公司与被告曾浩电信服务合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告中国移动通信集团广东有限公司佛冈分公司于2017年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国移动通信集团广东有限公司佛冈分公司的撤诉请求，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团广东有限公司佛冈分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国移动通信集团广东有限公司佛冈分公司负担。
审判员 蓝茂荣
二〇一七年十二月二十八日
书记员 曾嘉欣
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更175号
罪犯周承志，男，1995年12月8日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区中卫市。
上海市嘉定区人民法院于2017年10月16日作出(2017)沪0114刑初1439号刑事判决，以被告人周承志犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自2017年2月17日起至2018年9月11日止。)被告人周承志的同案犯刘回回等不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2018年1月5日作出(2017)沪02刑终1494号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，罪犯周承志被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减字(2018)第123号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2018年8月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年8月10日至2018年8月14日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯周承志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑十五日。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2018〕147号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯周承志符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯周承志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，无任何违纪扣分。据此，罪犯周承志受到执行机关考评累计210分奖励。罪犯周承志已缴纳了罚金人民币3,000元。
以上事实，有原审刑事判决书、二审刑事裁定书、罪犯周承志的认罪服法书、代管款收据，有执行机关制作的有关周承志在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周承志在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚情况及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第(一)项、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第一款、第二款、第十六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯周承志减去有期徒刑十五日。
(刑期自2017年2月17日起至2018年8月27日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年八月十七日
书 记 员 刘 昕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中国人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执法机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第十六条被判处管制、拘役的罪犯，以及判决生效后剩余刑期不满二年有期徒刑的罪犯，符合减刑条件的，可以酌情减刑，减刑起始时间可以适当缩短，但实际执行的刑期不得少于原判刑期的二分之一。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执1280号
申请执行人：杨俊，男，1989年12月14日生，汉族，遵义市人，户籍地遵义市红花岗区。
被执行人：刘庆林，男，1987年6月4日生，汉族，遵义市人，户籍地遵义市红花岗区。
被执行人：苟洪燕，女，1994年6月28日生，汉族，遵义市人，户籍地遵义市红花岗区。
申请执行人杨俊依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初5195号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人刘庆林、苟洪燕偿还申请人借款本金人民币30000元及利息，承担案件受理费550元、执行费625元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人有少量银行存款，但因金额太小，无扣划必要，有2014年的江淮牌车辆一辆，因无法查找，申请人不要求查封处置。通过不动产登记中心查询，被执行人无房产。执行员到被执行人户籍所在地查找被执行人，未查找到被执行人，本院现已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并限高。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初5195号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 代清华
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一八年九月十七日
法官助理 陈 果
书 记 员 魏 钰
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0302执1280号申请执行人：杨俊，男，1989年12月14日生，汉族，遵义市人，户籍地遵义市红花岗区。被执行人：刘庆林，男，1987年6月4日生，汉族，遵义市人，户籍地遵义市红花岗区。被执行人：苟洪燕，女，1994年6月28日生，汉族，遵义市人，户籍地遵义市红花岗区。申请执行人杨俊依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初5195号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人刘庆林、苟洪燕偿还申请人借款本金人民币30000元及利息，承担案件受理费550元、执行费625元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人有少量银行存款，但因金额太小，无扣划必要，有2014年的江淮牌车辆一辆，因无法查找，申请人不要求查封处置。通过不动产登记中心查询，被执行人无房产。执行员到被执行人户籍所在地查找被执行人，未查找到被执行人，本院现已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单并限高。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初5195号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 代清华审 判 员 卢 松审 判 员 梁仕刚二〇一八年九月十七日法官助理 陈 果书 记 员 魏 钰
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更704号
罪犯吴加浩，男，1996年2月4日生，汉族，住重庆市。
上海市普陀区人民法院于2016年3月11日作出了(2016)沪0107刑初210号刑事判决，以被告人吴加浩犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱于2018年7月2日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理并依法提讯了罪犯吴加浩。审理期间于2018年7月7日至2018年7月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴加浩在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单、社区意见材料等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯吴加浩能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造;积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。该犯因犯罪被判刑投入劳动改造后，原判刑期已执行二分之一以上。相关社区矫正机关亦出具意见：该罪犯符合社区矫正条件，同意接收。
本院认为，罪犯吴加浩在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现，综合其原判情况及服刑中的悔罪表现，其没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十二条之规定，裁定如下：
对罪犯吴加浩予以假释。
(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年7月31日起至2019年4月21日止。)
吴加浩回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十一日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更714号
罪犯罗瑞超，男，1987年10月26日生，汉族。
上海市浦东新区人民法院于2015年11月16日作出了(2015)浦刑初字第4159号刑事判决，以被告人罗瑞超犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市吴家洼监狱于2018年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月7日至2018年7月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯罗瑞超在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯罗瑞超能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯罗瑞超在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗瑞超减去有期徒刑五个月。
(刑期自2015年1月11日始至2018年8月10日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十一日
书记员 毛昱珍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更234号
罪犯陈启良，男，1963年1月26日出生，汉族，户籍所在地上海市金山区。
上海市金山区人民法院于2014年11月10日作出(2014)金刑初字第1048号刑事判决，以受贿罪判处陈启良有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币十五万元。(刑期自2014年5月29日起至2022年5月28日止。)判决发生法律效力后罪犯陈启良于2014年12月2日被交付执行。
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)167号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年12月4日受理后，依法组成合议庭，同年12月8日至12月12日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议，并于同年12月14日公开开庭审理了本案。执行机关上海市北新泾监狱代表梅高初、刘慧出庭履行职务，受上海市人民检察院上海铁路运输分院指派上海市闵行区人民检察院检察员王平出庭履行监督职责，罪犯陈启良到庭参加庭审。现已审理终结。
执行机关报请减刑建议书认为，罪犯陈启良在服刑期间确有悔改表现，具体表现为能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务。自入监以来，获得表扬5次奖励。根据《中华人民共和国监狱法》第二十九条、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，建议对罪犯陈启良予以减去有期徒刑四个月。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕207号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯陈启良符合提请减刑条件。检察员出庭意见，执行机关出示的证据真实有效，法庭审理程序合法，罪犯陈启良符合法定减刑条件。
经审理查明，罪犯陈启良自入监以来，能认罪悔罪，深挖了走上犯罪道路的主观原因，认识到其犯罪给社会、所在单位、家庭带来的危害性，表示要真心服判，把刑期当学期，认清罪犯身份，做一个自觉改造的服刑人员，争取早日回归社会。其退出了全部赃款，缴纳了全部罚金，积极消除犯罪行为所产生的社会影响。能遵守《监狱服刑人员行为规范》，认真参加“三课”教育。能积极参加劳动生产，劳动态度端正，努力完成生产任务。为此，受到执行机关表扬5次奖励。
以上事实，有原审的刑事判决书、罪犯陈启良的认罪书、罚没款收据，有执行机关制作的有关陈启良在服刑期间改造表现的奖、扣分记录表，学习、劳动情况统计表，评审鉴定表，奖励审批表，罪犯档案资料等证据证实。所有证据均经庭审质证，予以确认。
本院认为，罪犯陈启良在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关对罪犯陈启良的减刑建议，以及检察机关关于罪犯陈启良符合法定减刑条件的检察意见，本院予以采纳。据此，综合其在服刑期间的表现、犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款、第七条第一款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯陈启良减去有期徒刑四个月。
(刑期自2014年5月29日起至2022年1月28日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 冯彦霄
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条……
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执291号
申请执行人:李渝，女，1989年2月19日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。
被执行人：许万勇，男，1982年1月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市新蒲新区。
申请执行人李渝依据生效的本院（2017）黔0302民初5014号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付借款本金120000元及利息，承担诉讼费2700元，执行费1878元。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要；查询到被执行人拥有川XXXX**和贵XXXX**汽车两辆，但本院对该车辆没有实际控制，不能处置；无工商登记信息；通过不动产登记中心查询，无房产登记信息；执行法官到被执行人许万勇户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人许万勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人李渝告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院（2017）黔0302民初5014号民事判决书的本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈方平
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁世刚
二〇一八年七月十四日
法官助理 王 耀
书 记 员 熊言言
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0302执291号申请执行人:李渝，女，1989年2月19日出生，汉族，重庆市渝北区人，住重庆市渝北区。被执行人：许万勇，男，1982年1月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市新蒲新区。申请执行人李渝依据生效的本院（2017）黔0302民初5014号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人支付借款本金120000元及利息，承担诉讼费2700元，执行费1878元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要；查询到被执行人拥有川XXXX**和贵XXXX**汽车两辆，但本院对该车辆没有实际控制，不能处置；无工商登记信息；通过不动产登记中心查询，无房产登记信息；执行法官到被执行人许万勇户籍所在地实地调查核实，未发现被执行人下落，也未能查找到其他可供执行的财产。本院将被执行人许万勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人李渝告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2017）黔0302民初5014号民事判决书的本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈方平审 判 员 卢 松审 判 员 梁世刚二〇一八年七月十四日法官助理 王 耀书 记 员 熊言言
贵阳铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔8601执52号
申请执行人石国平，男，1976年11月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。
被执行人刘清松，男，1987年2月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
关于石国平与刘清松房屋租赁合同纠纷一案，被执行人应支付申请人案款60650元。执行本案过程中，被执行人已向申请人支付案款6927.55元。2018年8月28日，申请执行人与被执行人在本院的主持下达成执行和解协议，和解协议约定被执行人刘清松欠申请人案款共计53722.45元，被执行人刘清松于2019年5月28日前将53722.45元打入法院执行案款专户内；若被执行人刘清松未按约定履行，其应支付从判决确定的履行期限届满之日起至债务偿还完毕止的迟延履行期间的债务利息；本案的执行费810元，被执行人刘清松于2019年5月28日打入法院账户。同日，申请人自愿向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔8601执52号案的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 韬
审判员 张 健
审判员 杨明荣
二〇一八年八月二十八日
书记员 陶力槐
贵阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）黔8601执52号申请执行人石国平，男，1976年11月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人刘清松，男，1987年2月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。关于石国平与刘清松房屋租赁合同纠纷一案，被执行人应支付申请人案款60650元。执行本案过程中，被执行人已向申请人支付案款6927.55元。2018年8月28日，申请执行人与被执行人在本院的主持下达成执行和解协议，和解协议约定被执行人刘清松欠申请人案款共计53722.45元，被执行人刘清松于2019年5月28日前将53722.45元打入法院执行案款专户内；若被执行人刘清松未按约定履行，其应支付从判决确定的履行期限届满之日起至债务偿还完毕止的迟延履行期间的债务利息；本案的执行费810元，被执行人刘清松于2019年5月28日打入法院账户。同日，申请人自愿向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）黔8601执52号案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 韬审判员 张 健审判员 杨明荣二〇一八年八月二十八日书记员 陶力槐
陕西省子洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0831执326号之二
申请执行人续笑悟，男，1966年7月6日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。
被执行人拓倩，女，1982年6月24日出生，汉族，居民，住陕西省子洲县。
被执行人薛静，女，1987年4月27日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区。
本院在执行申请执行人续笑悟与被执行人薛云刚、拓倩、张锐、薛静民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人拓倩在陕西子洲农村商业银行股份有限公司城关支行XXXXXXXXXXXX；陕西子洲农村商业银行股份有限公司东郊支行XXXXXXXXXXXX；陕西子洲农村商业银行股份有限公司东街支行XXXXXXXXXXXX账户中有存款；被执行人薛静在陕西子洲农村商业银行股份有限公司马蹄沟支行XXXXXXXXXXXX；陕西子洲农村商业银行股份有限公司东郊支行XXXXXXXXXXXX账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、解除冻结被执行人拓倩在陕西子洲农村商业银行股份有限公司城关支行XXXXXXXXXXXX；陕西子洲农村商业银行股份有限公司东郊支行XXXXXXXXXXXX；陕西子洲农村商业银行股份有限公司东街支行XXXXXXXXXXXX账户中的存款。冻结期限一年。
二、冻结、划拨、解除冻结被执行人薛静在陕西子洲农村商业银行股份有限公司马蹄沟支行XXXXXXXXXXXX；陕西子洲农村商业银行股份有限公司东郊支行XXXXXXXXXXXX账户中的存款。冻结期限一年。
本裁定立即执行。
审判员 刘玉芝
二〇一八年八月十五日
书记员 郭 明
陕西省子洲县人民法院结 案 通 知 书(2018)陕0831执326号续笑悟、薛云刚、拓倩、薛静、张锐：申请执行人续笑悟与被执行人张锐,拓倩,薛云刚,薛静民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0831民初542号民事判决书已发生法律效力。被执行人张锐,拓倩,薛云刚,薛静逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人续笑悟向本院申请执行，请求被执行人偿还455257元，本院于2018年8月13日立案执行。在执行过程中，2018年9月4日，续笑悟与薛云刚、拓倩、薛静自愿达成和解执行协议，薛云刚、拓倩、薛静于2018年9月14日前一次性偿还申请人续笑悟借款本金及利息44万元（包括借款本金363034元、利息76966元），子洲法院划拨薛云刚、拓倩、薛静的住房公积金、银行存款偿还外，不足部分由薛云刚、拓倩、薛静偿还。申请人自愿放弃剩余执行请求，不再追究上述四被执行人的任何责任。案件受理费3280元由续笑悟负担，执行费6729元由薛云刚负担。本院划拨了薛云刚的住房公积金46500元，划拨了拓倩的住房公积金43000元、银行存款37800元，划拨了薛静的住房公积金82400元、薛静缴纳19000元。共计228700元兑现给申请人。薛云刚于2018年9月14日又给付申请人211300元。执行费6729元已缴纳。拓倩,薛云刚,薛静按协议履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人张锐,拓倩,薛云刚,薛静已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇一八年九月十四日
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰宋商初字第0127号
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人宋良然，董事长。
委托代理人王志忠。
委托代理人郭修站。
被告史经振，农民。
被告冯伟伟，农民。
被告史经升，农民。
本院在审理原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司诉被告史经振、冯伟伟、史经升金融借款合同纠纷一案中，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费330元（已减半收取）及财产保全费420元，合计750元，由原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 员 刘承训
二〇一四年十二月二十二日
法官助理 朱建军
书 记 员 孙文娟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）围民初字第76号
原告麻某甲，住河北省围场满族蒙古族自治县.
被告李某某，住河北省围场满族蒙古族自治县.
原告麻某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏兵适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告麻某甲、�告李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2000年6月10日登记结婚，婚后于2001年3月21日生育长女李某甲，于2009年4月20日生育长子李某乙。结婚十多年来，被告天天打我，被告喝酒不是打我，就是在外面打仗，被告也张罗不来钱，被告交朋友回来，经常说是我和他朋友有事。被告自2014年3月份以来，我们吵架生气，被告打我，不尽家庭义务，我生病了，被告对我也不管，还说我和别人跑了。我这些次生病都是我父母给的钱，孩子病了也不给钱，被告母亲病了，被告把钱拿上也不给，也不管，都是我管的。现在夫妻感情已经破裂。夫妻共同财产有摩托车两辆，一台双建牌125摩托车，一台轻骑摩托车。无债权；无存款；夫妻共同债务有欠麻某乙13000.00元，欠麻秀梅500.00元，欠麻艳红3200.00元，欠杨国莲4000.00元，欠城子信用社9000.00元，欠李桂琴6000.00元�欠吴大龙（玉田）7000.00元，欠白桂华700.00元，合计43400.00元。现因夫妻感情破裂，诉至法院，要求与被告离婚，长女李某甲由我抚养，共同财产依法分割。
原告以自己的陈述及结婚证、身份证复印件、出庭证人麻某乙的证言等证据用来证实自己的主张。
被告辩称，我不同意离婚，我与原告夫妻感情一向很好，虽然我们经常生气，但感情没有破裂，打原告只是证人说的那两次，其他时间没有打过原告。
被告以自己的陈述用来证实自己的主张。
经审理查明，原、被告于2000年6月10日登记结婚，婚后于2001年3月21日生育长女李某甲，于2009年4月20日生育长子李某乙。夫妻共同财产有摩托车两辆，一台双建牌125摩托车，一台轻骑摩托车。无夫妻共同债权；无存款；夫妻共同债务有欠麻某乙13000.00元，欠麻秀梅500.00元，欠麻艳红3200.00元，欠杨国莲4000.00元，欠城子信用社9000.00元，欠李桂琴6000.00元，欠吴大龙（玉田）7000.00元，欠白桂华700.00元，合计43400.00元。现在药厂欠原、被告工资两万多元。现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告双方的陈述予以证实，故予以认定。
本院认为，原告麻某甲与被告李某某离婚纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告结婚后共同生活多年，且生育两名子女，婚姻基础较为牢固，虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到破裂程度。且原告在庭审过程中，未能提供夫妻感情彻底破裂的相关证据，故此，原告主张离婚的理由不能成立，本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原、被告离婚。
案件受理费150.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交�本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。
代理审判员 魏 兵
二〇一五年一月三十日
书 记 员 宋宏升
广东省阳山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）清阳法黎民初字第165号
原告：刘××，女，汉族，住陕西省汉中市城固县，身份证号码：×××1825。
被告：赵××，男，汉族，住阳山县，身份证号码：×××7413。
本院在审理原告刘××诉被告赵××离婚纠纷一案中，原告于2015年10月18日收到本院预交受理费通知书，其应于收到通知书次日起七日内预交受理费，但原告逾期未交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 黄伟强
二〇一五年十二月二十四日
书记员 苏思捷
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更835号
罪犯戴连生，男，1955年1月12日生，汉族。
本院于2013年4月9日作出了(2012)沪二中刑初字第158号刑事判决，以被告人戴连生犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人戴连生不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2013年6月18日作出(2013)沪高刑终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执�。上海市高级人民法院于2016年3月9日以(2016)沪刑更20号刑事裁定，对罪犯戴连生由无期徒刑减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。执行机关上海市宝山监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月13日至2018年7月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯戴连生在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯戴连生能认罪悔罪；遵守法律法规和监�，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯戴连生在服刑期间，受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第五十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯戴连生减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变。
(刑期自2016年3月9日始至2037年10月8日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 孙 虹
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十日
书记员 石 英
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉�法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
……。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
……。
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1329民初1696号
原告：新野县农村信用合作联社王集信用社。
代表人：陈东，主任。
委托代理人：焦伟，男，1968年2月23日出生，汉族，职工，住新野县。
被告：张立波，男，1980年7月11日出生，汉族，农民，住新野县。
被告：史超英，男，1985年2月1日出生，汉族，农民，住新野县。
被告：史松，男，1986年10月7日出生，汉族，农民，住新野县。
被告：史柯，男，1993年2月18日出生，汉族，农民，住新野县。
原告新野县农村信用合作联社王集信用社与被告张立波、史超英、史松、史柯为金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法进行了审理。
原告新野县农村信用合作联社王集信用社向本院提出诉讼请求：1、四被告偿还原告借款本金120000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年9月3日，被告张立波在原告处借款120000元，期限12个月，期内月利率11.16‰，由被告史超英、史松、史柯提供担保。借款到期后，被告未履行还款义务，故引起诉讼。
本院经审查认为，被告张立波身份证上的住址是新野县××××村张寨，该居委会查无此人，王集派出所亦无此人的其它住址，且也未找到被告史松、史柯本人，应属被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告新野县农村信用合作联社王集信用社的起诉。
原告预交的诉讼费2750元予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 岳铁
二〇一六年九月二十日
书记员 赵楠
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪71刑更42号
罪犯张法久，男，1982年11月10日出生，汉族，户籍所在地浙江省平湖市。
上海市金山区人民法院于2011年6月23日作出了(2011)金刑初字第389号刑事判决，以被告人张法久犯盗窃罪，判处有期徒刑十年一个月，并处罚金人民币四万三千元；责令被告人张法久等人继续退赔被害单位经济损失。(刑期自2011年3月11日起至2021年4月10日止。)判决发生法律效力后罪犯张法久被交付执行。
在服刑期间，上海市第一中级人民法院于2013年8月27日以(2013)沪一中刑执字第2123号刑事裁定，对罪犯张法久减去有期徒刑十个月；本院于2015年3月24日以(2015)沪铁中刑执字第99号刑事裁定，对罪犯张法久减去有期徒刑七个月；本院又于2016年7月28日以(2016)沪71刑更217号刑事裁定，对罪犯张法久减去有期徒刑九月。(刑期自2011年3月11日起至2019年2月10日止。)
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北假字(2018)第5号报请假释建议书报送本院审理。本院于2018年3月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2018年3月10日至3月14日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。在审理过程中，合议庭提讯了罪犯张法久，现已审理终结。
执行机关假释建议书提出，罪犯张法久在服刑期间，确有悔改表现，社区矫正组织落实了假释后的监管措施，假释后不致再危害社会，建议予以假释。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意﹝2018﹞35号检察意见书认为，罪犯张法久符合报请假释条件。
经审理查明，罪犯张法久自上次减刑以来，能够继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯张法久受到执行机关表扬4次等奖励。罪犯张法久已退赔了赃款人民币20，100元并缴纳了全部罚金。列管地的社区矫正机构亦出具了该罪犯符合社区矫正条件，同意接受的相关调查评估意见。
以上事实，有罪犯张法久的认罪书、原审刑事判决书、刑事裁定书、代管款和罚没款收据，有执行机关制作的有关张法久在服刑期间的“三课”教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、奖励审批表、评审鉴定表，有浙江省平湖市司法局出具的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯张法久在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，确有悔改表现，相关社区矫正机构已落实了假释后的监管措施，综合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况，年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素，适用假释后没有再犯罪的危险,执行机关建议假释的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十八条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯张法久予以假释。
(假释考验期限，从假释之日起计算，即自2018年3月29日起至2019年2月10日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
张法久回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 王秋涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二十二条办理假释案件，认定“没有再犯罪的危险”，除符合刑法第八十一条规定的情形外，还应当根据犯罪的具体情节、原判刑罚情况，在刑罚执行中的一贯表现，罪犯的年龄、身体状况、性格特征，假释后生活来源以及监管条件等因素综合考虑。
第二十八条罪犯减刑后又假释的，间隔时间不得少于一年；对一次减去一年以上有期徒刑后，决定假释的，间隔时间不得少于一年六个月。
罪犯减刑后余刑不足二年，决定假释的，可以适当缩短间隔时间。
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执1658号
申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。
法定代表人：高长永，系该行行长。
被执行人:赵剑，男，1983年5月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市锦界镇。
被执行人:乔艳君，女，1988年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。
被执行人:刘恒，男，1989年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。
被执行人:赵娜，女，1990年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。
被执行人:赵玉贵，男，1958年3月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。
被执行人:呼志强，男，1974年7月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。
本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与赵剑、乔艳君、刘恒、赵娜、赵玉贵、呼志强金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵剑、乔艳君偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司贷款本金28万元及利息，刘恒、赵娜、赵玉贵、呼志强承担连带清偿责任。并由被执行人负担案件受理费2750元及申请执行费4140元。在执行本案过程中，因被执行人长期下落不明，其名下也查找不到被执行人有可供执行的财产，故申请人书面申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0881执1658号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 李继斌
代理审判员 陈会军
二〇一八年八月二十日
书 记 员 高 磊
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执648号
申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地:神木市东兴街中段。
法定代表人：高长永，系该公司董事长。
被执行人：刘建军，男，1981年12月4日出生，汉族，陕西省神木市人。
被执行人：刘美俊，女，1983年1月20日出生，汉族，陕西省神木市人。
被执行人：赵玉喜，男，1973年2月6日出生，汉族，陕西省神木市人。
本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与刘建军、刘美俊、赵玉喜金融借款合同纠纷一案中,责令被执行人刘建军、刘美俊偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金27万元及利息（利息从2016年3月22日起至2016年3月26日止，月利率按照9.18‰计算，从2016年3月27日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按照11.934‰计算），被执行人赵玉喜承担连带清偿责任，案件受理费2680元及执行费由被执行人刘建军、刘美俊、赵玉喜负担。执行中，本院依职权在司法网络查控平台上与工商管理部门、房屋管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人可供执行的财产信息，现本院已穷尽执行措施，查明被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 伟
审 判 员 刘 鑫
代理审判员 陈会军
二〇一八年八月六日
书 记 员 杨 峰
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪02刑终859号
抗诉机关上海市崇明区人民检察院。
原审被告人沈鑫亮，男，1988年2月10日出生于上海市，汉族，中专文化，原系上海建工机械施工有限公司务工人员，户籍地上海市崇明区陈家镇新桥村毛家桥337号。2015年7月因吸毒被处行政拘留十日、责令接受社区戒毒三年；2016年11月因吸毒被处行政拘留十五日、责令强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年4月17日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。
上海市崇明区人民法院审理上海市崇明区人民检察院指控原审被告人沈鑫亮犯容留他人吸毒罪一案，于2017年6月28日作出(2017)沪0151刑初164号刑事判决。抗诉机关即原公诉机关上海市崇明区人民检察院，提出抗诉。在本院审理期间，上海市人民检察院第二分院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。
本院认为，上海市人民检察院第二分院撤回抗诉的要求，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上海市人民检察院第二分院撤回抗诉。
上海市崇明区人民法院(2017)沪0151刑初164号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 玮
审 判 员 袁 婷
代理审判员 周广明
二〇一七年八月十六日
书 记 员 夏 菁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用的解释》
第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第3081号
原告高成业。
被告天津渤海轻工投资集团有限公司，住所地天津市河西区解放南路398号。
法定代表人邢连华，董事长。
委托代理人张志，该公司员工。
本院在审理原告高成业诉被告天津渤海轻工投资集团有限公司劳动合同纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高成业撤回起诉。
案件受理费减半收取为5元，由原告负担。
代理审判员 王玉强
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王天远
江苏省盐城市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏09行终384号
上诉人：浙江科安检测有限公司盐城分公司,住所地在江苏省盐城市人民南路紫薇曼哈顿2424号。
负责人李大朋，该公司经理。
浙江科安检测有限公司盐城分公司（以下简称科安公司）与建湖县气象局一案，不服盐城市盐都区人民法院2016年8月16日作出的（2016）苏0903行初320号不予立案的行政裁定，向本院提出上诉。本院于2016年9月13日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审查终结。
2016年8月11日，科安公司向原审法院诉称：2016年6月20日，科安公司与江苏银海农佳乐仓储有限公司（以下简称银海公司）签订《防雷技�服务协议书》，起诉人按约定完成了检测及出具了防雷接地装置检测报告。2016年8月4日建湖县气象局给银海公司下发了“建气安整通知书”，致使银海公司拒绝支付防雷检测费。建湖县气象局所发的整改通知书不符合法律规定，理由为：一、建湖县气象局涉嫌利用行政手段打压、排挤起诉人，干预市场竞争；二、起诉人对银海公司防雷装置检测能力，未超出检测资质允许的检测范围。现诉至法院，要求判令建湖县气象局撤销“建气安整通201610号整改通知书”、并发文通告银海公司说明科安公司的检测资质合法有效并承担诉讼费用。
原审法院经审查认为：提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。现起诉人科安公司要求建湖县气象局撤销“建气安整通201610号整改通知书”、并发文通告银海公司说明科安公司的检测资质合法有效并承担诉讼费用，不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第五十一条第二款的规定，裁定对浙江科安检测有限公司盐城分公司的起诉不予立案。
科安公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求二审法院依法裁定撤销一审裁定，裁定对上诉人的诉讼请求予以立案受理。
本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，提起诉讼应当符合下列条件：属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。上诉人科安公司要求建湖县气象局撤销“建气安整通201610号整改通知书”、并发文通告银海公司说明科安公司的检测资质合法有效并�担诉讼费用，不属于行政诉讼受案范围。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁云秋
审判员 徐 健
审判员 李汉林
二〇一六年九月二十九日
书记员 季 卉
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执118号
申请执行人:李国江，男，1974年9月10日生，重庆市人，住重庆市铜梁县。
被执行人：雷开建，男，1973年11月29日生，重庆市人，住重庆市铜梁县，现住遵义市红花岗区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初3560号民事判决书，依法受理李国江申请执行雷开建劳务合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人雷开建支付申请人李国江工资27400元并支付利息；二、由被执行人雷开建支付申请人李国江交通费435.5元；三、由雷开建承担案件受理费520元，公告费400元，执行费320元。
在执行过程中，本院于2018年1月10日向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询财产信息，无存款、工商信息，因车辆价值过低，申请人放弃对车辆的执行。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初3560号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈方平
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一八年七月一日
书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0302执118号申请执行人:李国江，男，1974年9月10日生，重庆市人，住重庆市铜梁县。被执行人：雷开建，男，1973年11月29日生，重庆市人，住重庆市铜梁县，现住遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初3560号民事判决书，依法受理李国江申请执行雷开建劳务合同纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人雷开建支付申请人李国江工资27400元并支付利息；二、由被执行人雷开建支付申请人李国江交通费435.5元；三、由雷开建承担案件受理费520元，公告费400元，执行费320元。在执行过程中，本院于2018年1月10日向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询财产信息，无存款、工商信息，因车辆价值过低，申请人放弃对车辆的执行。通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初3560号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一八年七月一日书记员  刘 博
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑更718号
罪犯姜苏波，男，1985年5月12日生，汉族。
上海市杨浦区人民法院于2015年6月16日作出了(2015)杨刑初字第605号刑事判决，以被告人姜苏波犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币七千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市四岔河监狱于2018年7月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间于2018年7月7日至2018年7月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯姜苏波在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造；遵守法律法规及罪犯改造行为规范；学习认真，成绩较好；劳动态度端正，积极肯干，完成劳动任务，有悔改表现。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分明细单等证据证实。
检察机关认为，该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯姜苏波能认罪悔罪；遵守法律法规和监规，服从管教，接受改造；积极参加各项教育活动，取得了较好成绩;在劳动改造中，态度端正，能努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯姜苏波在服刑期间受到执行机关表扬，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姜苏波减去有期徒刑四个月。
(刑期自2015年3月26日始至2021年11月25日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 忻贤麟
审判员 吴 欣
审判员 逄淑琴
二〇一八年七月三十一日
书记员 严 萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯�在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
二、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
江苏省常州市戚墅堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）戚商初字第195号
原告常州市图腾工业地产经纪有限公司，住所地江苏省常州市戚墅堰区公园壹号花园70号。
法定代表人叶浩，该公司总经理。
委托代理人肖董，该公司职员。
委托代理人叶朗，该公司职员。
被告常州华融精工机械有限公司，住所地江苏省常州市戚墅堰区丁堰街道芳渚村92号。
法定代表人王蓉蓉，该公司总经理。
委托代理人徐宏辉，江苏益同盛律师事务所律师。
委托代理人李艳，江苏益同盛律师事务所律师。
原告常州市图腾工业地产经纪有限公司（以下简称图腾公司）与被告常州华融精工机械有限公司（以下简称华融公司）居间合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理。依法由审判员蒋政宁适用简易程序分别于2014年11月24日、2015年1月14日公开开庭进行审理。被告委托代理人徐宏辉到庭参加诉讼。原告委托代理人肖董到庭参加了2014年11月24日的庭审，原告委托代理人叶朗到庭参加了2015年1月14日的庭审，本案现已审理终结。
原告图腾公司诉称，2014年8月15日上午，原告与被告签订委托协议书，由原告为被告介绍客户租赁厂房。原告于同日下午介绍余宝兴与被告见面并实地察看，事后原告多次与双方沟通，被告以各种借口推脱。直至2014年9月28日，余宝兴已租赁了上述厂房。原告又多次要求被告厂履行双方协议，但被告拒不履行。故请求判令：被告立即支付佣金8333元及违约金20000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：看楼确认书、委托协议书、工商注册资料各1份，证明原告所诉属实。
被告华融公司未作书面答辩，审理中辩称，被告仍然在使用186号厂房，该厂房并没有出租，俞宝兴与第三方形成租赁关系与本案中的原、被告均无关系，原告的居间合同并未实现，无权主张佣金及相关违约金。原告主张的违约金过高。
经审理查明，2014年8月15日，原告与俞宝兴签订看楼确认书1份，约定俞宝兴委托原告居间承租房屋事宜，当日原告带领俞宝兴查看相关需要租赁的房屋。同日，原、被告签订委托协议书1份，由被告委托原告出租位于本市武进区遥观镇新南村后南岸186号厂房约2000平方米，双方约定，经原告介绍的客户成功承租所介绍的物业，则被告需向原告一次性支付15天的租金作为佣金；如被告私下与原告所介绍的客户签订合约，被告仍需支付上述佣金，同时还应承担2万元的违约金。看房后，俞宝兴未与被告订立相关租赁合同。
另查明，俞宝兴于2014年8月21日与常州市华信机械锻造有限公司达成租赁合同1份，由该公司向俞宝兴出租后南岸186号房屋，面积为2000平方米。
还查明，被告至今仍在后南岸186号生产经营。
本院认为，原、被告双方所签订的委托协议书以及原告与俞宝兴所签订的看楼确认书系各方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。但在被告与原告签订委托协议后，俞宝兴并未与被告达成租赁协议，而是与他人达成租赁协议，故被告并未存在违约行为，且因被告未能与、俞宝兴达成租赁协议，故原告不能根据委托协议书向被告收取佣金，原告的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十六条、第四百二十七条之规定，判决如下：
驳回原告常州市图腾工业地产经纪有限公司要求被告常州华融精工机械有限公司支付违约金20000元及佣金8330元的诉讼请求。
案件受理费509元减半收取254.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：常州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
审判员 蒋政宁
二〇一五年一月十四日
书记员 唐 华
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0302执964号
申请执行人:张忠安，男，1946年2月13日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被执行人：贵州域图投资顾问有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华北路统建59栋2层1号。
法定代表人：王英杰，经理。
被执行人：贵阳曦瀚融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街祥源大厦A栋1单元20层5号。
法定代表人：胡晓洁，经理。
被执行人：贵州金佰佳装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区次南门瑞金路与贵溪路交叉口中联创合大厦1单元18层4号。
法定代表人：罗贤文，经理。
本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终5911号民事调解书，依法受理张忠安与贵州域图投资顾问有限公司、贵阳曦瀚融资担保有限公司、贵州金佰佳装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人贵州金佰佳装饰工程有限公司支付申请人张忠安57760元；二、由贵阳曦瀚融资担保有限公司、贵州域图投资顾问有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、由贵州金佰佳装饰工程有限公司承担一审案件受理费800元，执行费780元。
在执行过程中，本院向三被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但三被执行人逾期仍未履行。本院前往被执行人贵州金佰佳装饰工程有限公司住所地调查其经营状况，查明该公司已未在该地办公。本院通过全国网络执行查控系统查询三被执行人名下的财产信息，无银行存款、无车辆登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。本院申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终5911号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈方平
审判员 卢 松
审判员 梁仕刚
二〇一八年八月二十九日
书记员 刘 博
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0302执964号申请执行人:张忠安，男，1946年2月13日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州域图投资顾问有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区中华北路统建59栋2层1号。法定代表人：王英杰，经理。被执行人：贵阳曦瀚融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区飞山街祥源大厦A栋1单元20层5号。法定代表人：胡晓洁，经理。被执行人：贵州金佰佳装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区次南门瑞金路与贵溪路交叉口中联创合大厦1单元18层4号。法定代表人：罗贤文，经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终5911号民事调解书，依法受理张忠安与贵州域图投资顾问有限公司、贵阳曦瀚融资担保有限公司、贵州金佰佳装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，执行内容为：一、由被执行人贵州金佰佳装饰工程有限公司支付申请人张忠安57760元；二、由贵阳曦瀚融资担保有限公司、贵州域图投资顾问有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、由贵州金佰佳装饰工程有限公司承担一审案件受理费800元，执行费780元。在执行过程中，本院向三被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但三被执行人逾期仍未履行。本院前往被执行人贵州金佰佳装饰工程有限公司住所地调查其经营状况，查明该公司已未在该地办公。本院通过全国网络执行查控系统查询三被执行人名下的财产信息，无银行存款、无车辆登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息。本院被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。本院申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结贵州省遵义市中级人民法院（2017）黔03民终5911号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈方平审判员  卢 松审判员  梁仕刚二〇一八年八月二十九日书记员  刘 博
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0522执212号
申请执行李强，男，回族，生于1989年8月，初中文化，农民，宁夏海原县人，住海原县海城镇高台行政村上自然村。
被执行人杨臣伟，男，回族，生于1997年2月，初中文化，农民，宁夏海原县人,住海原县曹洼乡硝沟行政村槽子自然村。
申请执行人李强申请执行杨臣伟民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2017）宁0522民初2262号民事调解书已经生效，判决书确定由被执行人杨臣伟返还申请人李强借款100000元,负担本案受理费1150元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年1月31日申请本院强制执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人于2018年5月31日交付10000元，2018年6月7日支付20000元，下余70000元每月支付5000，直至付清为止。本案受理费1150元，执行费1417元均未收取。因申请执行人李强向本院书面提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，现本院依法终结本案执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）宁0522民初2262号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田成国
二〇一八年五月三十一日
书记员 李 雨
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
宁夏回族自治区海原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0522执212号申请执行李强，男，回族，生于1989年8月，初中文化，农民，宁夏海原县人，住海原县海城镇高台行政村上自然村。被执行人杨臣伟，男，回族，生于1997年2月，初中文化，农民，宁夏海原县人,住海原县曹洼乡硝沟行政村槽子自然村。申请执行人李强申请执行杨臣伟民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2017）宁0522民初2262号民事调解书已经生效，判决书确定由被执行人杨臣伟返还申请人李强借款100000元,负担本案受理费1150元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2018年1月31日申请本院强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人于2018年5月31日交付10000元，2018年6月7日支付20000元，下余70000元每月支付5000，直至付清为止。本案受理费1150元，执行费1417元均未收取。因申请执行人李强向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，现本院依法终结本案执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）宁0522民初2262号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田成国二〇一八年五月三十一日书记员  李 雨附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执909-1号
申请执行人：合肥粤通置业有限公司，住所地合肥市北城新区建设办公室2015-2017室，组织机构代码58152688-6。
法定代表人：钱永华，董事长。
被执行人：张维俊。
申请执行人合肥粤通置业有限公司与被执行人张维俊房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初730号民事判决书已经发生效力，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张维俊存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐磊
二〇一六年八月一日
书记员 赵伟
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民五终字第2206号
上诉人（原审被告）青岛金火劳务有限公司。
法定代表人尹承群，职务总经理。
委托代理人成焘、于妙妙，山东德衡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）苑剑华。
委托代理人袁有超、滕雁，山东顺礼律师事务所律师。
原审被告辽宁强盾消防工程有限公司。
法定代表人王庆民，职务总经理。
上诉人青岛金火劳务有限公司因与被上诉人苑剑华、原审被告辽宁强盾消防工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2015）李民初字第1739号民事判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。
本院在审理本案过程中，上诉人青岛金火劳务有限公司、被上诉人苑剑华以双方达成和解为由，上诉人青岛金火劳务有限公司向本院申请撤回上诉，被上诉人苑剑华向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，上诉人青岛金火劳务有限公司撤回上诉的申请，以及被上诉人苑剑华撤回起诉的申请，均符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：
一、撤销山东省青岛市李沧区人民法院（2015）李民初字第1739号民事判决；
二、准许上诉人青岛金火劳务有限公司撤回上诉；
三、准许被上诉人苑剑华撤回起诉。
一审案件受理费8267元，减半收取4133.5元，由被上诉人苑剑华负担；二审案件受理费5807元，减半收取2903.5元，由上诉人青岛金火劳务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王昌民
代理审判员 刘冬冬
代理审判员 于水清
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 李 兵
书 记 员 姜丽丽
陕西省白河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0929执151号
申请执行人：方贤飞，女，1981年12月15日出生于陕西省白河县。
被执行人：牛全军，男，1980年01月08日出生于陕西省白河县。
方贤飞与牛全军借款合同一案，申请执行人方贤飞依据本院己发生法律效力的（2017）陕0929民初189号民事调解书于2018年02月12日向本院申请执行，请求被执行人牛全军给付执行款17000元并承担迟延履行期间债务利息。同日，本院立案执行。
在执行过程中，申请执行人方贤飞以被执行牛全军外出下落不明为由，于2018年8月28日申请撤回执行。
本院认为，申请执行人向本院书面撤回对被执行人的执行申请，是其真是的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，依法可裁定终结本案的执行。申请执行人可在两年内再次请求人民法院恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）陕0929执151号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 董荣福
二〇一八年八月二十八日
书记员 钱孝林
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥行执字第00358号
申请执行人绥中县国土资源局。
法定代表人李凤山系该局局长。
地址绥中镇和平社区。
被执行人徐国平，男，住绥中县
本院在执行绥中县国土资源局诉徐国平国土处罚一案中，被执行人徐国平已将罚款全部缴纳，关于拆除违章建筑现法院正与县里及其它部门协调解决，本院依法决定本案本次执行程序终结，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百三十三（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）绥行执字第00358号案的执行。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王欢
二〇一四年十月二十一日
书记员 郭璐
宁夏回族自治区泾源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0424民初612号
原告冶建军，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
被告马小明，男，回族，农民，住宁夏回族自治区泾源县。
原告冶建军与被告马小明买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月27日立案受理。依法由审判员禹文兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冶建军到庭参加诉讼，被告马小明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冶建军诉称，我经营一家长虹美菱电器专卖店。2012年10月1日，被告马小明从我店里购买一台电冰箱，当时没有支付价款，只就货款2050元向我出具了1张欠条，约定10月15日前支付，我将冰箱交付给被告后，被告未按约定时间支付货款，经我多次催要，被告至今未付。现依法起诉，请求由被告支付电器货款2050元，诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向法庭提交欠条1份，用于证实被告欠款的事实。
被告马小明经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。
本院经审核认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，本院予以认定。
经审理查明，原告经营一家电器专卖店。2012年10月1日，被告以约2100元从原告店内购买TCL牌冰箱1台，当时向原告支付部分价款后，就下欠2050元向原告出具欠条1份，约定于当月15日支付，原告当天向被告交付冰箱。后被告未按约定日期向原告支付下欠货款，经原告催要，被告拖欠至今未付。现原告依法起诉，请求由被告支付下欠货款2050元。
本院认为，合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。原、被告经口头约定达成买卖协议，该协议是双方的真实意思表示，且符合有关法律、法规的规定，属于依法成立的合同，应当受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告作为买受人，在原告向其交付货物后，未按约定向原告支付相应货款，违反了民事活动的诚实信用原则，使原告订立合同的目的不能实现，侵犯了原告的合法权益，在本案中应承担违约的民事责任。综上，原告要求被告支付下欠货款的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告马小明于本判决生效后五日内向原告冶建军支付冰箱价款2050元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告马小明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 禹文兰
二〇一六年八月八日
书记员 杨秀莲
附：本案适用的相关法律
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）沪02刑终587号
原公诉机关上海市青浦区人民检察院。
上诉人(原审被告人)舒红莲(曾用名：舒贵花)，女，1992年10月14日出生，户籍地四川省资阳市，暂住北京市。
辩护人施玲，上海小城律师事务所律师。
上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人舒红莲犯信用卡诈骗罪一案，于二〇一八年四月二十三日作出(2018)沪0118刑初222号刑事判决。原审被告人舒红莲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员许某某出庭履行职务。上诉人舒红莲及其辩护人施玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民法院根据被告人舒红莲的供述及辨认笔录，被害人骆某某的陈述、中国工商银行活期历史明细清单、中国农业银行借记卡产品资料查询及交易明细清单，证人李某某的证言、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单，案发(抓获)经过，常住人口基本信息等证据认定：2017年2月6日凌晨，被告人舒红莲借宿在上海市青浦区三元新村XXX号XXX室被害人骆某某住处时，趁被害人睡觉之机，将其事先获知的被害人的中国工商银行借记卡账号与其控制的一个微信号进行绑定，随后舒红莲先后五次将该借记卡账户内的人民币共5万元转入该微信号零钱账户内。案发后，舒红莲委托他人于同年3月31日通过手机银行转账方式将人民币5万元退赔给了骆某某并取得谅解。另查明，舒红莲到案后如实供述了上述事实。
上海市青浦区人民法院认为，被告人舒红莲冒用他人信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。舒红莲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。舒红莲积极退赃并取得被害人谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人舒红莲犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币五万元。
上诉人舒红莲及其辩护人提出，舒红莲的行为不构成信用卡诈骗罪，应构成盗窃罪；另原判量刑过重。
上海市人民检察院第二分院认为，原判决认定原审被告人舒红莲犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确凿，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。上诉人舒红莲的上诉理由及其辩护人的相关辩护意见不能成立，建议二审驳回上诉，维持原判。
本院经二审审理查明，上海市青浦区人民法院(2018)沪0118刑初222号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，且本院审理查明的主要事实和认定依据与原判决相同，应予以确认。
本院认为，原审法院认定原审被告人舒红莲构成信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。经查，上诉人舒红莲未经被害人授权或认可，利用事先获得的被害人的信用卡账号、密码等信息，通过绑定自己的手机微信使用，其行为属于以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用，系冒用他人信用卡，应以信用卡诈骗罪论处。故上诉人舒红莲及其辩护人关于其行为应构成盗窃罪的辩解和意见与查明事实不符，本院不予采纳。原判决根据上诉人的犯罪事实、性质、危害后果、如实供述主要犯罪事实、退赃并取得被害人谅解等情节所作的定罪量刑均无不当，且审判程序合法。上诉人舒红莲的上诉理由不能成立，本院不予支持。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄伯青
审判员 李杰文
审判员 管勤莺
二〇一八年七月三十一日
书记员 李 洁
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
……
唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北民执字第535号
申请执行人杨庆恩。
被执行人唐山昌恒房地产开发有限公司。
本院在执行申请人杨庆恩申请执行唐山昌恒房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2013）北民初字第326号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范福存
审 判 员 李振河
代理审判员 刘新伟
二〇一四年十月二十日
书 记 员 马 琳
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民一初字第1344号
原告杨某某，女，成年，现住南宁市青秀区。
委托代理人莫世勇，兴业县法律服务所法律工作者。
被告卢某某，男，成年，住广东省深圳市宝安区。
原告杨某某诉被告卢某某离婚纠纷一案，原告于2013年12月4日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员黎永芳适用简易程序独任审判，于2014年1月15日公开开庭进行了审理。书记员郑聆担任记录。原告杨某某及其委托代理人莫世勇、被告卢某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于1998年10月经人介绍相识，1999年9月21日登记结婚，2000年生育女儿卢某甲，2003年生育儿子卢某乙。原、被告共同生活期间由于双方性格不合常为家庭生活琐事争吵，被告长期外出打工，夫妻长期分居生活，夫妻感情淡漠，2010年4月原告曾向法院提起离婚诉讼，法院判决不准原、被告离婚后至今两年多时间，原、被告仍然没有和好，夫妻感情已彻底破裂。为此，请求法院判令原告与被告离婚；女儿卢某甲跟随原告生活，儿子卢某乙跟随被告生活，抚养费各自承担。
被告卢某某辩称，原、被告夫妻感情尚未破裂，其不同意离婚。若法院判决原、被告离婚的，对于子女抚养问题其同意原告的意见。
经审理查明，原、被告于1998年10月经人介绍相识，1999年9月21日办理结婚登记手续，2000年农历正月初二举行婚礼，2000年生育女儿卢某甲，2003年生育儿子卢某乙，两小孩现在南宁市某学校读书。2010年4月7日，原告以双方性格不合婚后常为家庭生活琐事争吵，夫妻长期分居，夫妻关系名存实亡为由，诉至本院要求与被告离婚，本院于2010年6月22日作出（2010）兴民一初字第238号民事判决书，判决不准原告与被告离婚。2012年中秋节后原、被告分居生活至今互不履行夫妻义务。2013年12月4日原告再次诉至本院要求与被告离婚。原、被告没有夫妻共同财产、债权及债务需要法院处理。
本院认为，原告向法院提起离婚诉讼并经法院判决不准离婚后，原、被告在生活中出现矛盾后仍缺少沟通，双方互不谅解，互不履行夫妻义务，导致原告再次起诉至本院要求与被告离婚，由此，应认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院依法应予准许。对于子女抚养问题，原告要求女儿跟随原告生活，儿子跟随被告生活，抚养费各自承担，对此被告表示同意，且不违反有关法律规定，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告杨某某与被告卢某某离婚；
二、原告杨某某、被告卢某某的女儿卢某甲跟随原告杨某某生活，儿子卢某乙跟随被告卢某某生活，抚养费各自承担。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费300元，（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20-405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行；），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黎永芳
二〇一四年二月十九日
书记员 郑 聆
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1428民初1349号
原告：付兴杰，男，1954年出生，汉族，农民，住山东省武城县。
委托诉讼代理人：黄绪德，武城志峰法律服务所法律工作者，代理权限特别授权代理。
被告：山东海内特汽车部件有限公司，住所地山东省武城县德商路东新临武路南侧。
法定代表人：刘方美，总经理。
原告付兴杰与被告山东海内特汽车部件有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告付兴杰于2017年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付兴杰的申请是真实自愿的，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告付兴杰撤回起诉。
案件受理费25元由原告付兴杰负担。
审判员 史华芬
二〇一七年九月十五日
书记员 杨 宁
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）博民执字第1236-2号
淄博市博山区人民法院于2007年07月26日作出的（2007）博民初字第1930号民事调解书已经发生法律效力，申请人淄博市商业银行博山支行于2007年11月06日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的361118.43元，已执行232000元，未执行129118.43元。
本院在执行过程中查明，被执行人淄博鼎信机械有限公司、淄博博山冬炬机械有限公司、刘新辉无财产可供执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博市博山区人民法院（2007）博民执字第1236号执行案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高运成
代理审判员 张吉峰
代理审判员 王 飞
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 赵海峰
江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民一初字第5号
原告杜礼华，男，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。
委托代理人严卫民，万安县国土资源局干部。
被告杜礼湘，男，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。
委托代理人彭思静，万安五云律师事务所律师。
原告杜礼华诉被告杜礼湘恢复原状、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月19日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜礼华及其委托代理人严卫民、被告杜礼湘及其委托代理人彭思静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜礼华诉称：我是万安县五丰镇荷林村10组村民，1981年3月取得（万）留证字14603号自留山使用证，山权证明确位于舍坑的35亩山场归我作自留山，自留山的四至明确。2013年1月-3月期间，被告杜礼湘未经得我的同意擅自占用及毁坏我的自留山及林木，用于其在舍坑、舍仚仔建水库筑坝，占用了我的山场7亩，毁坏我山场茶树719棵、其他林木80棵，我多次找被告协商处理，也曾要求村委会、镇政府调解处理，均未果。为维护我的山场经营权及林木所有权，我要求被告参照荷林村小组山场及林木的租赁价格行情，赔偿我各项财产损失18266元，责令被告停止侵权，恢复已经毁坏山场的原状，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告杜礼湘辩称：林权证是处理林权争议的依据，原告在本案中没有依法核发的林权证，无法证明山林权属，虽然原告1981年取得了自留山使用证，但村小组在1983年由村民代表对山场林木的权属作出了决议，该决议确定自留山上的油茶树归村民所有，其他林木归村集体所有，这份决议是一份合法有效的决议，原告的自留山使用证不能作为确认山林权属的依据，因此原告的诉讼请求没有法律依据，我方只同意赔偿原告自留山上的油茶树损失。且本案原告主体不适格，适格的原告应该是杜礼华所在的村小组。
原告杜礼华为支持其诉称向法庭提交了下列证据：1、原告杜礼华的身份证，证实原告的身份；2、原告杜礼华自留山使用证，证实原告杜礼华拥有自留山使用权；3、万安县五丰镇荷林村民委员会证明，证实被告杜礼湘损坏原告山场及林木；4、现场照片，证实山场及林木被毁坏；5、荒山荒坡经营权流转合同，证实被损坏林木的价值参照；6、林木损失司法鉴定意见书，证实原告杜礼华山场林木损失为9137元。经质证，被告对证据1、2无异议，认为证据3无法证明被损坏山场的面积及林木株数，证据4、5与本案无关联，对证据6中油茶树以外的损失不予赔偿。对原、被告均无异议的证据1、2，本院予以确认。证据3能证明原告山场被毁坏，但不能证明被毁坏的面积和林木数量，本院部分采信证据3证明的内容；证据5的合同与本案无关联，本院不予采信；证据4、6能证明原告山场被毁坏及被损坏林木的价值，本院予以采信。
被告杜礼湘向法庭提交了下列证据：1、身份证，证实被告杜礼湘的身份；2、万安县五丰镇荷塘九组、十组决议书复印件，用以证明1983年分山到户时除油茶树外的林木所有权归村集体；3、证人罗高彬、杜礼富的证言，用以证明证据2的真实性。经质证，原告对证据1无异议，对证据2、3有异议，认为决议书是虚假的，从未开过这样的会，且村民会议无权决定自留山林木的归属。本院经审查认为，证据2属复印件，且村小组无权通过开会作决议的方式决定自留山林木的归属，证据2、3不能达到被告的证明目的。因此，对被告提交的证据2、3，本院不予采信。
经审理查明：原告杜礼华是万安县五丰镇荷林村荷塘组村民，1981年取得万安县人民政府颁发的（万）留证字14603号自留山使用证，确立了其在舍坑20亩山场使用权。从2010年12月至2012年12月，被告杜礼湘在舍坑修路，挖掘、修筑养鱼水库，损坏了原告杜礼华自留山上的林木，损坏林木的面积为1893.4㎡。经鉴定，原告杜礼华林木损失和林地补偿价值为9137元。原告为鉴定支付鉴定费1334元。
本院认为：民事活动应当遵守国家法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。本案原告杜礼华于1981年取得万安县人民政府颁发的自留山使用证，依法确立了其对舍坑20亩山场的使用权，原告杜礼华虽然没有取得林权证，但依照中共中央、国务院2003年6月25日《关于加快林业发展的决定》第十三条“自留山上的林木，一律归农户所有”的规定，原告杜礼华自留山上的林木，属于原告杜礼华所有。被告杜礼湘在修路、修筑水库过程中，损坏原告杜礼华自留山上的林木，侵犯了原告杜礼华的林木所有权。被告杜礼湘应当对其侵权行为承担相应的民事责任。经鉴定，原告杜礼华自留山上的林木损失和林地补偿价值为9137元，被告杜礼湘应当予以赔偿；原告杜礼华为此支付的鉴定费用1334元，应当由被告杜礼湘负担。原告杜礼华在本案中要求恢复原状，因被告在本案中已被判决赔偿林地补偿，故对原告的该项请求本院不予支持。被告辩称村小组已开会作出决议，自留山上除油茶树外的其他林木归村小组集体所有的意见，与现行法律和政策规定不符，本院不予采信。被告辩称原告未取得林权证，不能确定本案争议林木所有权的意见，也与现行法律和政策规定不符，本院不予采信。被告辩称本案原告杜礼华不是权利主体，权利主体应是原告所在的村小组的意见，与自留山使用证上载明的权利主体不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第七十五条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
被告杜礼湘赔偿原告杜礼华人民币9137元。
驳回原告杜礼华的其他诉讼请求。
案件受理费180元，鉴定费1334元，由被告杜礼湘负担。
以上款项，限被告杜礼湘在本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内，申请本院强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 员 罗志明
代理审判员 彭林凯
人民陪审员 肖相平
二〇一四年七月八日
书 记 员 罗 璇
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）富法执字第528号
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行。住所地：富锦市向阳社区**组新天地商厦**栋。
法定代表人邓中伟，男，该支行行长。
委托代理人孙建民，男，该支行副行长。代理权限：代为申请执行、代为和解、代收执行款物。
被执行人王丙臣，男，33岁。
被执行人王丙良，男，28岁。
被执行人李春德，男，46岁。
被执行人张海峰，男，53岁。
被执行人仇胜凯，男，29岁。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2012）富民商初字第1218号民事判决书，受理申请人哈尔滨银行股份有限公司佳木斯富锦支行申请执行被执行人王丙臣等五人金融借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。本院在执行过程中，经查五被执行人现下落不明，暂无财产可供执行。同时申请执行人也不能提供被执行人的可供执行财产的线索。经权利人申请，终结案件的本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
黑龙江省富锦市人民法院（2013）富法执字第528号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周济泉
代理审判员 李生文
代理审判员 赵 君
二〇一三年十一月七日
书 记 员 尚进宝
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临兰民初字第5908号
原告胡殿秀，女，1947年6月17日生，汉族，居民。
委托代理人孙谦谦，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。
被告李修斌，男，1992年3月10日生，汉族，居民。
委托代理人李修文，男，1982年10月16日生，汉族，居民。
原告胡殿秀与被告李修斌人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡殿秀的委托代理人孙谦谦，被告李修斌的委托代理人李修文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月13日19时许，原告驾驶自行车在兰山区戈九路大桥北2公里路段由东向西斜行过路时，该自行车前侧与由南向北行驶的李修斌驾驶的“比德文”牌电动自行车前侧发生碰撞，造成原告受伤。原告住院期间及出院后，被告一直未支付医药费等相关赔偿费用。故依法调解或判令被告支付原告医药费、伤残赔偿金、护理费及营养费等共计85000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，交通事故属实，原告所诉部分不属实，被告实际垫支医药费9000元，交通费、营养费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年3月13日19时许，原告胡殿秀驾驶自行车在兰山区戈九路大桥北2公里路段由东向西斜行过路时，该自行车前侧与由南向北行驶的被告李修斌驾驶的“比德文”牌电动自行车前侧发生碰撞，造成原告胡殿秀受伤，两车部分损坏的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队现场勘查，于2013年3月19日作出临公交直三认字（2013）第00429号道路交通事故认定书，认定胡殿秀承担事故的主要责任，李修斌承担事故的次要责任。原告胡殿秀因交通事故受伤至临沂市方城中心卫生院住院治疗16天，花费医疗费25178.9元。2013年5月17日，原告胡殿秀之伤经临沂正泰法医司法鉴定所鉴定构成八级伤残，原告支付鉴定费800元。为损失赔偿，原告诉至本院。
另查明，原告胡殿秀1947年6月17日生，事发时已满65周岁。事故发生后，被告李修斌为原告胡殿秀垫付医疗费9000元。
上述事实，主要根据本院庭审查证，原、被告陈述，原、被告提交的证据等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，原告胡殿秀驾驶自行车，与被告李修斌驾驶的“比德文”牌电动自行车发生碰撞，造成原告胡殿秀受伤，两车部分损坏的道路交通事故。该事故中胡殿秀负事故的主要责任，李修斌负事故的次要责任，有临沂市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书为证，本院予以认定。本院确认原告胡殿秀的损失为医疗费25178.9元、护理费624.32元（39.02元／天×16天）、住院伙食补助费128元（8元／天×16天）、鉴定费800元、交通费160元、残疾赔偿金42507元（141690元×30%）、精神损害抚慰金1000元，共计70398.22元。被告垫付的医疗费9000元应从赔偿数额中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告胡殿秀因交通事故受伤造成的医疗费25178.9元、残疾赔偿金42507元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费128元、护理费624.32元、鉴定费800元、交通费160元，共计70398.22元，由被告李修斌赔偿21119.47（70398.22元×30%），扣除被告已支付的9000元，由被告李修斌赔偿原告胡殿秀12119.47元，于本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告胡殿秀的其他诉讼请求。
上如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取963元，由原告胡殿秀负担674元，被告李修斌负担289元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 许峰
二〇一三年十二月二日
书记员 王玮
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪71刑更130号
罪犯陈萍萍，男，1986年3月10日出生，汉族，户籍所在地江西省宜春市。
上海市闵行区人民法院于2012年7月17日作出(2012)闵刑初字第1002号刑事判决，以被告人陈萍萍犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。(刑期自2012年4月19日起至2018年4月18日止。)判决发生法律效力后罪犯陈萍萍于2012年8月21日被交付执行。
在刑罚执行期间，本院于2014年12月23日作出(2014)沪铁中刑执字第541号刑事裁定，对罪犯陈萍萍减去有期徒刑六个月。(刑期自2012年4月19日起至2017年10月18日止。)
执行机关上海市北新泾监狱以沪司狱北减(2017)96号报请减刑建议书报请本院审理。本院于2017年7月4日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2017年7月7日至2017年7月11日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯陈萍萍在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑余刑。
上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检执检减(假)提请意〔2017〕124号减刑(假释)提请活动检察意见书认为，罪犯陈萍萍符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯陈萍萍自上次减刑以来，仍能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯陈萍萍受到执行机关表扬7次等奖励。罪犯陈萍萍已缴纳了罚金人民币5,200元。
以上事实，有原审刑事判决书、减刑的刑事裁定书、罪犯陈萍萍的认罪服法书、罚没款收据，有执行机关制作的有关陈萍萍在服刑期间的三课教育情况统计表、劳动情况统计表、计分明细单、计分考评和行政奖惩审核表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯陈萍萍在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑，执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第六条第二款、第三款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯陈萍萍减去有期徒刑二个月二十一日。
(刑期自2012年4月19日起至2017年7月28日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张伟忠
代理审判员 汪 清
人民陪审员 杨智勇
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
三、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
第六条……
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；……
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。
……
四、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
……
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1523民初2589号
原告：丁某，农民。
被告：汪某，农民。
本院在审理原告丁某诉被告汪某离婚纠纷一案中，原告丁某于206年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告依法行使自己的诉讼权利，意思表示真实、自愿，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告丁某撤回起诉。
案件受理费减半收取100元由原告丁某负担。
审判员 陶浩
二〇一六年七月二十六日
书记员 付逸