文书内容江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0424民初553号原告冷胜伟，男，1974年3月7日出生。被告余玲，女，1964年1月15日出生。被告黄正平，男，1962年12月5日出生。原告冷胜伟与被告余玲、黄正平民间借贷纠纷一案，本院2016年3月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告冷胜伟及被告余玲、黄正平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告余玲因生意需资金周转，经谢晓美介绍，于2010年1月28日向原告借款100000元、约定利息每月1700元，于2011年12月27日向原告借款80000元、约定利息每月1200元，并提供被告黄正平房产担保。以上两笔借款利息已结算至2014年3月。2015年7月，被告余玲自愿将工资卡交给原告领取社保工资；原告领取三个月工资后，被告余玲以换工资卡为由把工资卡收回。后被告余玲向原告分别还了1000元、1500元。2015年11月29日，被告余玲重新向原告出具借条。被告余玲向原告借款时，与被告黄正平系夫妻关系。后被告一直拖欠借款未还，故诉至法院，请求判令：1、被告余玲、黄正平偿还原告借款本金180000元，支付至2016年3月的利息59800元。另庭审中，原告陈述诉请的利息是以100000元本金为基数从2014年3月31日至2016年3月31日按月利率1.7%和以80000元本金为基数从2014年3月31日至2016年3月31日按月利率1.5%计算得出。被告余玲辩称，1、借款属实，借款100000元约定月利率1.7%，借款80000元约定月利率2%。2、从借款时至2014年3月底一共付了利息138500元。3、房产抵押不是事实。被告黄正平辩称，1、对被告余玲用其房产担保在原告冷胜伟处借款不知情，被告余玲是瞒着其将房产证偷偷拿走。2、对被告余玲从原告处借款及支付高额利息的事不知情，被告余玲未与其提起过；对借款数额及利息不知情，从原告处借来的钱亦未经其手。被告余玲从原告处借款与其无关，不予认可。3、其与被告余玲2012年7月离婚，被告余玲的所作所为均与其无关。综上，请求驳回原告诉请。经审理查明，2010年1月28日，被告余玲经原告婶婶谢晓美介绍认识原告，并向原告借款100000元，向原告出具借条，借条载明“今借到2010年元月28日人民币（大写）壹拾零万零仟零佰零拾零元零角¥：100000.00元注：此拾万元每月利息共计壹仟柒佰元整，按月支付186****152****经欠人签章余玲证明人:谢晓美”。同日，原告通过其妻子冷余群修水县农村信用社账号向被告余玲转账100000元。2011年12月27日，被告余玲再次向原告借款80000元，向原告出具借条，借条载明“2011年12月27日人民币（大写）零拾捌万零仟零佰零拾零元零角¥：80000.00元今借到冷胜伟人民币捌万元正经欠人签章余玲”。同日，原告将现金80000元交予被告余玲。2015年7月，被告余玲将其工资卡交给原告，用于支付利息。原告于2015年7月14日代领工资1800元、于2015年8月22日代领工资1700元、于2015年9月13日代领工资1800元。后被告余玲分两次向原告支付利息1000元、2000元。2015年11月29日，因上述两笔借款被告余玲向原告重新出具一份借条，借条载明“今借到冷胜伟人民币壹拾万元正（100000.00）（原借款时间2010.元.28）（利息已付至2014年3月底）此据借款人：余玲2015.11.29今借到冷胜伟人民币捌万元正（80000.00）（原借款时间2011年12月27日利息已结清至2014年3月底）此据借款人：余玲2015.11.29注：2015年已付利息柒仟叁佰元正”。该借条上注明的已付利息7300元即2015年7月14日、2015年8月22日、2015年9月13日原告代领的工资。另查明，被告余玲与被告黄正平于1986年1月15日登记结婚，于2012年7月3日登记离婚。另被告余玲将被告黄正平房屋房产证交予原告，为借款提供抵押担保，但该抵押未经登记。后原告经多次催讨借款未果，诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，被告余玲陈述婚姻关系存续期间，家庭账目由其统一管理；离婚时，其与被告黄正平未对外债进行处理，只把房屋登记于被告黄正平名下；被告黄正平对被告余玲以上陈述表示认可。庭审中被告余玲还陈述本案借款用于生意周转，且经本院向被告询问，被告余玲生意所得利润亦用于家庭生活开支。以上事实，有原、被告庭审陈述、原借条复印件两份、借条原件一份、修水县民政局婚姻登记证明等证据在卷证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告余玲因生意需资金周转向原告冷胜伟借款并出具借条，双方形成的借贷关系明确，且不违反法律规定、合法有效，被告余玲作为借款人应当及时归还原告借款本金。故原告要求被告余玲偿还借款，于法有据，本院予以支持。关于被告黄正平是否应承担还款责任。首先，两笔借款发生时间分别为2010年1月28日及2011年12月27日，被告余玲与被告黄正平于1986年1月15日登记结婚、于2012年7月3日登记离婚，本案所涉借款发生于两被告婚姻关系存续期间；其次，被告黄正平未提供证据证实原告与被告余玲明确约定本案借款为个人债务，亦未提供证据证实本案借款属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”规定情形；再次，被告余玲陈述家庭账目由其统一管理，被告黄正平亦对此表示认可；且被告余玲称其生意利润亦用于家庭生活开支。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案所涉借款应按夫妻共同债务处理，故被告黄正平的辩称意见本院不予采纳，被告黄正平应对借款本息承担连带清偿责任。关于利息。首先，2010年1月28日100000元借条明确约定利息为每月1700元（即折合月利率为1.7%），该月利率1.7%符合法律规定，被告理应按约支付利息。其次，2011年12月27日80000元借条未明确约定利息，但根据2015年11月29日的借条，本院可确认原告与被告余玲对借款80000元亦约定了利息；另被告辩称借款80000元约定月利率2%，而原告起诉要求借款80000元按月利率1.5%支付利息，原告请求的月利率1.5%符合法律规定。再次，2014年3月30日前的利息双方已结清，被告余玲于2015年7月14日支付利息1800元、于2015年8月22日支付利息1700元、于2015年9月13日支付利息1800元，之后又两次向原告支付利息总计3000元。故本院支持被告余玲、黄正平支付利息59463.33元（截至2016年3月31日，详见本判决书尾页结欠本息计算表）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条等相关法律的规定，判决如下：一、由被告余玲于本判决生效后十日内偿还原告冷胜伟借款人民币180000元、支付截至2016年3月31日的利息59463.33元，本息合计234963.33元；被告黄正平对该借款本息承担连带清偿责任。二、驳回原告冷胜伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4897元，由原告冷胜伟负担98.78元，由被告余玲、黄正平负担4798.22元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  陈济瑛人民陪审员  樊后富人民陪审员  匡中华二〇一六年五月三日书 记 员  徐 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附：结欠本息计算表（截至2016年3月31日）时间              本金              天数              应付利息              实际支付              欠利息              多支付、抵本金              余欠本金                  2014.4.30              100000（2010.1.28）              0              100000                  2014.4.30              80000（2011.12.27）              0              80000                  2015.7.14              100000（2014.4.30）              440              24933.33              1800              40733.33              0              100000                  2015.7.14              80000（2014.4.30）              440              17600              80000                  2015.8.22              100000（2015.7.14）              39              2210              1700              42803.33              0              100000                  2015.8.22              80000（2015.7.14）              39              1560              80000                  2015.9.13              100000（2015.8.22）              22              1246.67              1800              43130              0              100000                  2015.9.13              80000（2015.8.22）              22              880              80000                  2016.3.31              100000（2015.9.13）              200              11333.33              3000              59463.33              0              100000                  2016.3.31              80000（2015.9.13）              200              8000              80000                  注：借款100000元的应付利息=余欠本金（本金）×月利率1.7%÷30日×天数;借款80000元的应付利息=余欠本金（本金）×月利率1.5%÷30日×天数；小数点后保留两位，四舍五入。