四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邛崃民初字第435号
原告付淑英。
委托代理人蒋虎，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
被告古显才。
被告邛崃市宏源客运出租汽车有限公司，住所地：邛崃市东星大道188号。
法定代表人肖琳英，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：邛崃市临邛镇东街456号。
负责人高红，经理。
委托代理人陶守良，四川守良律师事务所律师。
原告付淑英与被告古显才、邛崃市宏源客运出租汽车有限公司（以下简称宏源汽车出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司（以下简称邛崃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月28日立案受理。依法由审判员邱贵良适用简易程序于2013年2月28日公开开庭进行审理。原告付淑英的委托代理人蒋虎、被告古显才、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司的委托代理人陶守良到庭参加诉讼，被告邛崃市宏源客运出租汽车有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付淑英诉称，2012年5月30日早上，被告古显才驾驶川A**号东风雪铁龙牌小型轿车沿邛崃市临邛镇蜚虹大道由文南路往G318线方向行驶。6时许，古显才驾车于第一快速车道行驶至事故路口实施右转弯过程中，遇付淑英驾驶人力三轮车由右往左未走人行横道线横过蜚虹大道至同一地点，两车相撞。造成两车损坏，付淑英受伤。原告付淑英的伤情于2012年12月25日被四川求实司法鉴定所评定为十级伤残，2012年7月2日，邛崃市公安局交通警察大队对此事故作出的责任认定为：古显才承担此事故的主要责任，付淑英承担此事故的次要责任。另查明，被告宏源汽车出租公司系川A**号东风雪铁龙牌小型轿车的车辆所有人，川A**号东风雪铁龙牌小型轿车在被告邛崃支公司购买了交强险、第三者责任险，事故发生在保险责任期间。为此，原告起诉，请求法院判决：一、判令被告原告赔偿医疗费26593.04元、后续治疗费5000元，残疾赔偿金17899元，护理费8560元，住院伙食补助费2140元、交通费1000元，鉴定费1460元，精神损害抚慰金5000元，交强险赔偿合计42459元。商业三者保险赔偿19658.43元，合计62117.43元，被告已经支付22700元，合计39417.43元，不足部分由3被告承担赔偿责任。二、判决被告承担诉讼费。
被告古显才辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任认定均无异议。古显才在事故发生后为原告方垫付的医疗费12700元，请求在本案中一并处理。
被告宏源汽车出租公司未答辩。
被告邛崃支公司辩称，对原告陈述的事故发生经过和交警部门作出的责任认定均无异议。川A**号东风雪铁龙牌小型轿车在被告邛崃支公司处投保了交强险和第三者商业险100万，及不计免赔特约险；交强险分项赔偿，超出交强险部分由原告方承担30%，被告古显才承担70%的比例确定。邛崃支公司在事故发生后为原告方垫付的医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明2012年5月30日早上，被告古显才驾驶川A**号东风雪铁龙牌小型轿车沿邛崃市临邛镇蜚虹大道由文南路往G318线方向行驶。6时许，古显才驾车于第一快速车道行驶至事故路口实施右转弯过程中，遇付淑英驾驶人力三轮车由右往左未走人行横道线横过蜚虹大道至同一地点，两车相撞。造成两车损坏，付淑英受伤。原告付淑英所受伤情于2012年12月25日被四川求实司法鉴定所评定为十级伤残，2012年7月2日，邛崃市公安局交通警察大队对此事故作出的责任认定为：古显才承担此事故的主要责任，付淑英承担此事故的次要责任。另查明，被告宏源汽车出租公司系川A**号东风雪铁龙牌小型轿车的车辆所有人，川A**号东风雪铁龙牌小型轿车在被告邛崃支公司购买了交强险、第三者责任险，事故发生在保险责任期间。双方当事人对上列事实无异议，本院予以确认。
审理中，各方当事人对本案产生的医疗费26593.04元，后续医疗费5000元、住院伙食补助费2140元、护理费6420元、残疾赔偿金17899元、鉴定费1460元无异议，本院予以确认。双方同时约定，付淑英的医疗费扣除15%的自费药即3988.96元（26593.04元×15%）。
原告损失项目及金额确定。
关于原告的损失项目和金额，本院结合查明的事实作如下认定：关于交通费，本院酌情认定为500元；关于精神损害抚慰金，此事故给原告付淑英造成十级伤残，结合双方的过错程度、本地经济水平等因素，本院认定其精神损害抚慰金为2000元。
综上，原告在本次事故中造成的损失为：医疗费26593.04元（被告古显才垫付12700元，邛崃支公司垫付10000元，自费药3988.96元）、后续医疗费5000元、住院伙食补助费2140元、护理费6420元、残疾赔偿金17899元、鉴定费1460元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元，合计：62012.04元。
本案的民事赔偿责任如何划分？
本院认为，本案系机动车与非机动车之间的交通事故，古显才承担此事故的主要责任，付淑英承担此事故的次要责任，据此本院确定对损害后果由原告承担20%的民事赔偿责任，由被告古显才承担80%的民事赔偿责任。故超出“交强险”部分的费用19744.08元（医疗费26593.04元＋后续医疗费5000元＋住院伙食补助费2140元-自费药3988.96元-10000元）和自费药费用3988.96元及鉴定费1460元应当由原告付淑英承担20%的赔偿责任，由被告古显才承担80%的赔偿责任。
按此责任比例划分，超出“交强险”部分的费用由被告古显才负担15795.24元（19744.08元×80%），又因被告古显才驾驶的肇事车辆在被告邛崃支公司购买了最高赔付额为1000000元第三者责任保险（不计免陪），故该款应当由被告邛崃支公司承担赔偿责任；自费药由被告古显才负担3191.17元（3988.96元×80%）、鉴定费由被告古显才负担1168元（1460元×80%）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的生命健康权应当承担民事赔偿责任。因本案系交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，根据本院前述费用的认定，被告邛崃支公司应当在“交强险”医疗费赔偿项目赔偿原告损失10000元，残疾赔偿项目内赔偿原告损失26819元（护理费6420元、残疾赔偿金17899元、精神损害抚慰金2000元、交通费500元）、在第三者责任保险内赔偿原告损失15795.24元，合计52614.24元。因被告邛崃支公司已支付了10000元的费用，故被告邛崃支公司实际赔付额为42614.24元。因被告古显才垫付了12700元的费用，同时要承担自药费用3191.17元和鉴定费1168元，故被告古显才应当获得的垫付款8340.83元（12700元-3191.17元-1168元）。为有利于纠纷的处理，可在被告邛崃支公司向原告的赔偿款中扣减给付，故原告在被告邛崃支公司获得的赔偿款为34273.41元（52614.24元-8340.83元）；原告的诉讼请求超出部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和相关司法解释之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后五日内给付原告付淑英34273.41元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后五日内给付被告古显才垫付款款8340.83元；
三、驳回原告付淑英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，由原告付淑英负担79元，被告古显才负担313元。现原告已预交，被告古显才在履行本判决义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邱贵良
二〇一三年三月七日
书记员 江 水
书记员 ：