wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民初字第3530号
原告苏州昆岗物业服务有限公司，住所地苏州市竹辉路108号3层，组织机构代码79231066-3。
法定代表人黄哲丛，系该公司总经理。
委托代理人颜芳、管寅，江苏颐华律师事务所律师。
被告王国民。
被告刘英。
原告苏州昆岗物业服务有限公司与被告王国民、刘英物业服务合同纠纷一案，本院于2013年8月22日立案受理后，因两被告下落不明，本案依法组成合议庭，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告苏州昆岗物业服务有限公司委托代理人颜芳到庭参加诉讼，被告王国民、刘英经本院公告送达开庭材料及传票，公告期满后仍未到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州昆岗物业服务有限公司诉称：原告受昆山凯迪置业有限公司的委托，为凯笛北茗苑提供前期物业服务，同时，就前期物业服务的有关事宜，原被告于2007年9月25日签订了《前期物业管理服务协议》，原告按照合同约定提供了相应的物业服务，被告未按照合同约定支付物业服务费，经原告多次催要，被告仍不履行付款义务，现已累计拖欠2010年3月18日至2012年12月31日期间的物业服务费5255元。现为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判令被告支付原告2010年3月18日至2012年12月31日的物业服务费5255元及滞纳金1604元；判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告王国民、刘英未提供任何答辩意见。
原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：
1、前期物业服务委托合同、前期物业管理服务协议，证明物业服务的法律关系。
2、关于对凯笛被茗苑物业服务收费备案的函（昆山市物价局出具），政府文件两份、房屋信息，证明收取物业费的依据。
3、钥匙签收表及入伙资料签收表，证明房屋已经实际交付给被告。
4、缴费通知单存根及律师函，证明原告多次向被告催缴物业费。
经审理查明：被告王国民、刘英系昆山市凯笛北茗苑X号楼XXXX室业主。2007年9月25日，被告王国民与昆山鑫凯物业管理有限公司签订前期物业服务协议一份，约定由昆山鑫凯物业管理有限公司为被告王国民、刘英进行前期物业管理。被告王国民、刘英的房屋面积为117.09平方米，被告按照2010年9月30日之前每月每平方米1.4575元、2010年10月1日之后每月每平方米1.315元的价格收取物业服务费。现物业公司履行了相应的服务，但被告拖欠从2010年3月18日起至2012年12月31日止的物业费5255元未付而引起纠纷。
再查明：2007年10月9日，经苏州市昆山工商行政管理局批准，昆山鑫凯物业管理有限公司依法变更为昆山昆岗物业服务有限公司。
上述事实有原告提供的昆山市前期物业管理委托合同、前期物业管理委托合同报送表、前期物业管理服务协议、昆山市物价局函件、钥匙签收表、入住资料签收表、催款函、苏州市昆山工商行政管理局公司准予变更登记通知书及本院庭审笔录所证实。
本院认为：被告王国民、刘英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃答辩与质证的权利。
原、被告签订的是前期物业管理服务协议，原告承担的是物业出售后至与业主委员会正式签订物业管理合同前的物业管理服务。现原告已依约实际履行了物业服务行为，被告作为该物业服务范围内的业主有义务按物业管理协议支付物业管理费用。庭审中，原告确认其诉请的2010年3月18日至2012年12月31日物业管理费为5155元，且被告未到庭，亦未提供任何证据反驳原告的诉讼主张，故本院对物业服务费5155元的诉请予以支持。对于被告提出的滞纳金的诉请，本院认为，根据双方签订的物业服务合同关于违约责任的约定：被告违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告缴纳滞纳金，根据收费约定，滞纳金的收费标准为每日千分之三，后在庭审中，原告主动调整为万分之五，原告调整后的违约金计算标准在法律允许的范围内，且这是原告对自己权利的处分，予法不悖，本院予以支持。被告拒交物业管理费的行为有碍整个小区的正常管理与服务，也损害了其他按时交费业主的正当权利。另原告在物业服务过程中既要按约提供服务，如定期公布物业管理费的收支情况，也应注意与业主及时进行沟通，在自己职责范围内尽最大努力满足业主的合理要求。只有业主与物业管理企业互相协调配合，才能把小区建设得更美好，才能构建和谐社区、和谐社会。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《物业管理条例》第四十二条第一款之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王国民、刘英于本判决生效之日起十日内支付原告苏州昆岗物业服务有限公司2010年3月18日至2012年12月31日期间的物业管理费5255元及滞纳金1604元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172元，公告费690元，两款合计862元由被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告在履行上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；帐号：55×××99。
审 判 长 王建勋
人民陪审员 俞雪莲
人民陪审员 陆 伟
二〇一四年九月九日
书 记 员 蔡芝华
广东省佛山市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）佛中法立行终字第5号
上诉人（原审起诉人）佛山市南海格领卫浴有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人谢浩铭。
委托代理人翁友冠、陈映青，均系广东南天明律师事务所律师。
上诉人佛山市南海格领卫浴有限公司不服广东省佛山市南海区人民法院（2014）佛南法行立字第1号行政裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：一、佛山市南海区大沥镇环境保护办公室（以下简称大沥环保办）又名佛山市南海区环境运输和城市管理局大沥分局（挂环境保护办公室牌子）是原审被起诉人佛山市南海区环境运输和城市管理局直接管理的驻镇办事机构。本案中，在《佛山市南海区建设项目保护设施主体工程试运行及企业申领﹤排污临时许可证﹥申请表》上“镇（街）环保办意见”栏作出“现场核查，该厂现有的生产规模、工艺、设备与区环境保护局审批的资料相符。现场检查，该厂的污染治理设施运转正常”的“批复”这一具体行政行为的行政机构为大沥环保办，是原审被起诉人属下的办事机构，法律责任应由原审被起诉人承担。二、建设项目环境影响评价文件审批属行政许可项目之一，执法机构为佛山市南海区环境运输和城市管理局（环保）环境影响评价管理科，是原审被起诉人的部门，其管理各镇（街）环保办公室，行使原审被起诉人依法赋予的环保评定行政职权，相应产生的法律责任由原审被起诉人承担。三、根据原审被起诉人对外出具的《南海区建设项目环境管理办事程序简明图》可见，该行政许可行为在试运行阶段的第三个步骤为“镇（街）环保办提出审核意见”。而（镇）街环保办仅是行政机构，属于原审被起诉人的镇（街）派出机构，法律责任应由原审被起诉人承担。四、原审法院在认定本案被告时，未查明大沥环保办的上级主管部门就是原审被起诉人的事实，就认为本案被告主体不适格，是错误的。因此，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案由原审法院立案受理。
本院经审查认为，本案系上诉人对大沥环保办在《佛山市南海区建设项目环境保护设施主体工程试运行及企业申领﹤排污临时许可证﹥申请表》上作出的审批意见不服而提起的行政诉讼。大沥环保办是佛山市南海区大沥镇人民政府组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第二十条第一款规定：“行政机关组建并赋予行政管理职能但不具有独立承担法律责任能力的机构，以自己的名义作出具体行政行为，当事人不服提起诉讼的，应当以组建该机构的行政机关为被告。”据此，本案应以组建大沥环保办的行政机关即佛山市南海区大沥镇人民政府为被告。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项的规定，起诉人错列被告且拒绝变更的，应当裁定不予受理。本案中，上诉人错列被告且拒绝变更，故应当不予受理。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 军
代理审判员 周 辉
代理审判员 麦闻文
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 李 敏
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）醴法民一初字第92号
原告邓喜明，女，1974年11月18日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村XX组。
被告胡敏，女，1968年3月3日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市官庄乡芦佛岭村胡家老屋组2号，现住醴陵市XX住宅区X栋X层。
本院在审理原告邓喜明与被告胡敏民间借贷纠纷一案中，原告邓喜明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费525元，减半收取262.5元，由原告邓喜明负担。
审 判 长 吴中东
人民陪审员 张春来
人民陪审员 李华荣
二〇一四年八月六日
书 记 员 石玲姣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1282执633-1号
申请执行人陈秋云。
被执行人钱军。
本院依据已经发生法律效力的（2014）泰靖孤民初字第199号民事判决书，于2016年3月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人钱军（含其名下的靖江市季市和记季市风味菜馆、靖江市励泰季市老街菜馆、靖江市得月楼酒店）银行存款16万元，查封、扣押其他价值相当的财产。
执行员 赵浩平
二〇一六年三月二十三日
书记员 陈 铖
黑龙江省伊春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑07执复1号
申请复议人（原案案外人）许艳华。
原案申请执行人孙玉芹。
原案被执行人陈建国。
原案被执行人李艳萍。
申请复议人许艳华不服铁力市人民法院（2015）铁执异字第25号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，异议人提供的证据无法证明其与李艳萍、陈建国之间存在此商服的买卖关系，也无法证明其是通过善意取得李艳萍、陈建国房屋的占有、使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干规定的解释》第五条的规定，裁定驳回异议人许艳华的异议申请。
申请复议人许艳华称，一、申请人已经合法取得铁力市北府华庭小区1户商服楼财产所有权。二、铁力市人民法院（2015）铁执异字第25号执行裁定书驳回申请人异议的理由不成立。请求撤销铁力市人民法院（2015）铁执异字第25号执行裁定。
本院查明：孙玉芹与陈建国、李艳萍民间借贷纠纷一案，孙玉芹于2015年6月17日向铁力市人民法院申请诉讼保全，铁力市人民法院于2015年6月18日作出（2015）铁执保字第37号裁定书，查封了陈建国、李艳萍所有的位于铁力市铁力镇北府华庭小区1个车库、3户商服房屋。2015年9月18日，孙玉芹向铁力市人民法院申请执行。在执行过程中，案外人许艳华向执行法院提出书面异议，执行法院于2015年12月28日作出（2015）铁执异字第25号执行裁定，驳回许艳华异议申请。
本院认为：案外人许艳华基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，执行法院错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理，应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定对案外人许艳华的执行异议进行审查处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：
一、撤销铁力市人民法院（2015）铁执异字第25号执行裁定；
二、发回铁力市人民法院重新作出裁定。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘治鹏
审判员 陈志强
审判员 辛志磊
二〇一六年一月二十八日
书记员 孙兴宇
黑龙江省伊春市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑07执复1号申请复议人（原案案外人）许艳华。原案申请执行人孙玉芹。原案被执行人陈建国。原案被执行人李艳萍。申请复议人许艳华不服铁力市人民法院（2015）铁执异字第25号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，异议人提供的证据无法证明其与李艳萍、陈建国之间存在此商服的买卖关系，也无法证明其是通过善意取得李艳萍、陈建国房屋的占有、使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干规定的解释》第五条的规定，裁定驳回异议人许艳华的异议申请。申请复议人许艳华称，一、申请人已经合法取得铁力市北府华庭小区1号楼1单元1102号商服楼财产所有权。二、铁力市人民法院（2015）铁执异字第25号执行裁定书驳回申请人异议的理由不成立。请求撤销铁力市人民法院（2015）铁执异字第25号执行裁定。本院查明：孙玉芹与陈建国、李艳萍民间借贷纠纷一案，孙玉芹于2015年6月17日向铁力市人民法院申请诉讼保全，铁力市人民法院于2015年6月18日作出（2015）铁执保字第37号裁定书，查封了陈建国、李艳萍所有的位于铁力市铁力镇北府华庭小区4号楼第2号车库、A号楼第101室商服、一期1号楼1单元第102室商服及二期1号楼1楼第10号商服房屋。2015年9月18日，孙玉芹向铁力市人民法院申请执行。在执行过程中，案外人许艳华向执行法院提出书面异议，执行法院于2015年12月28日作出（2015）铁执异字第25号执行裁定，驳回许艳华异议申请。本院认为：案外人许艳华基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，执行法院错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理，应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定对案外人许艳华的执行异议进行审查处理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（五）项的规定，裁定如下：一、撤销铁力市人民法院（2015）铁执异字第25号执行裁定；二、发回铁力市人民法院重新作出裁定。本裁定送达后立即生效。审判长  刘治鹏审判员  陈志强审判员  辛志磊二〇一六年一月二十八日书记员  孙兴宇
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2022执恢144号
申请执行人叶波，女，汉族，四川省成都市人，居民。
委托代理人苏发钧，男，四川发现律师事务所律师。
委托代理人向芳，女，四川发现律师事务所律师。
被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司。
法定代表人岑谷荣，董事长。
被执行人岑谷荣，男，汉族，居民。
二被执行人委托代理人张宇，男，四川省乐至县顺通筑路有限公司职工。
叶波与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案，本院于2009年9月26日作出（2009）乐至民初字第624号民事调解书，已发生法律效力。二被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人叶波于2009年12月17日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金10800元及利息。因二被执行人暂无财产可供执行，本院于2010年5月10日裁定终结了该次执行程序。2016年2月17日，申请执行人再次向本院申请强制执行。同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向二被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令二被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行法律文书确定的义务。被执行人委托代理人张宇称，四川省乐至县顺通筑路有限公司的收入仅有国道319线回澜收费站的车辆通行费，根据国家对二级公路停止收费的规定，该收费站已于2013年1月1日停止收费。按照政策每年中央、省、县级财政按比例对二级公路停止收取通行费进行补偿。二被执行人债务众多，除中央、省、县级财政给予国道319线回澜收费站停止收费的补偿款用于偿还申请执行人借款外，二被执行人无其他可供执行的财产。经二被执行人特别授权的代理人与申请执行人特别授权的代理人协商，达成如下和解协议：一、在2016年2月26日前，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司用二级公路停止收费的补偿金中的150万元，偿还涉及张玉宝等172人的部分借款本金。二、在每年二级公路停止收费的补偿金到账后，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于每年的12月31日前，按比例清偿申请执行人张玉宝等172人的剩余借款本息，至到还清为止。
另查明，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于2011年2月16日，偿还申请执行人叶波借款本息1240元；2012年2月2日，偿还申请执行人叶波借款本息1549元；2014年1月8日，偿还申请执行人叶波借款本息1859元；2015年4月9日，偿还申请执行人叶波借款本息2200元。
2015年5月7日，申请执行人对本院2014年1月8日前的利息计算方式提出执行异议，请求按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算2014年8月1日前的迟延履行期间债务利息，同日本院立案受理，依法另行组成合议庭进行了听证。2015年5月18日，本院以（2015）乐至执异字第4-1号执行裁定书裁定：撤销本院在执行申请执行人叶波与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案中按年利率8%计算迟延履行期间债务利息的行为，变更为2009年10月26日至2014年7月31日期间，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率的两倍计算迟延履行期间的债务利息。
在本次执行中，被执行人偿还申请执行人借款本金4643.63元，现被执行人仍欠申请执行人借款本金296.87元和截至2016年2月1日前积欠利息5594.22元（其中2015年4月10日至2016年2月1日期间的一般债务利息327.17元、加倍债务利息257.65元）。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与二被执行人达成了还款协议，且被执行人已按协议履行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2022执恢144号案件的本次执行程序。
如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一天起两年内向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 谭开幕
执行员 付建三
执行员 严伟才
二〇一六年二月十九日
书记员 雷 龙
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集商初字第544号
原告尚金有，男，28岁。
委托代理人刘忠刚，男，集贤县为民法律服务所法律工作者。
被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司（以下简称华安保险公司）。
法定代表人张志民，男，该公司总经理。
委托代理人安辉，男，该公司副总经理。
被告王策，男，36岁。
原告尚金有诉被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司、王策机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告尚金有及其委托代理人刘忠刚、被告华安保险公司委托代理人安辉、王策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚金有诉称，2015年8月3日5时50分许，被告王策驾驶黑JK69**号奥迪轿车沿双鸭山市东外环路（迎宾大道）由南向北行驶至新建物流园区工地路口处时，与尚金有的父亲尚海军驾驶的由北向东左转弯的两轮摩托车相撞，事故造成两车辆受损，尚海军受伤。尚海军由120急救车送至集贤县人民医院抢救半小时后死亡。2015年8月10日，双鸭山市公安交警支队作出（双）公交认字（2015）第08037号道路交通事故认定书，认定王策与尚海军负此次事故的同等责任。王策的肇事车辆在被告华安保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。事发后王策给付尚金有现金2万元。作为尚海军的唯一法定继承人，尚金有要求：一、华安保险公司赔偿抢救费医疗费925.47元、精神损害抚慰金2.5万元、车辆维修费2000元、（丧葬费22018元＋死亡赔偿金452180元－11万元）×50%＋11万元，共计320024元，并要求在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金；二、王策对上述款项承担连带赔偿责任；三、王策承担本案全部诉讼费用。另外，尚金有同意在保险公司赔偿后给付王策现金3.4万元，包括返还王策已支付的2万元及王策的车辆维修费用1.4万元。
被告华安保险公司辩称，对原告尚金有所述事发经过和责任划分无异议，被告王策的肇事车辆在华安保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险。同意在保险责任限额内进行赔偿。对抢救医疗费和车辆维修费没有异议，但尚金有为农业户口，应当按照农业人口的标准计算各项赔偿费用。
被告王策辩称，对原告尚金有所述事发经过、责任划分以及被告华安保险公司所述车辆投保情况均无异议，应当由华安保险公司按照农业人口的标准计算进行赔偿。同意尚金有返还3.4万元的意见。
本院经审理查明：原告尚金有所述交通事故事实存在。另，被告王策的肇事车辆在被告华安保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险。
原、被告对下列赔偿数额达成一致意见：
1、抢救费医疗费：925.47元；
2、车辆维修费：2000元。
尚金有和王策均同意在华安保险公司理赔后，尚金有返还王策已支付的2万元，并给付王策车辆维修费1.4万元。
以上事实的认定，有原、被告当庭陈述、自认，原告提供的道路交通事故责任认定书、医疗费票据、车辆维修票据、尚海军的死亡证明、火化证、尸检报告、尚海军的父母和妻子的户口注销证明，本院调取的交通事故卷宗，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
关于是否应当按照城镇人口标准计算各项赔偿费用的问题。尚金有主张虽然尚海军是农业户口，但城镇居住两年以上，应当按照城镇标准计算。尚金有提供了如下证据：
一、集贤县福利镇翠园社区2015年8月17日出具的证明一份，内容为：尚海军于2013年10月15日居住在翠园小区5号楼1单元203室，是该社区居民；
二、集贤县公安局福利派出所2015年8月4日出具的情况说明一份；内容为：经询问，房主史忠富证实，尚海军与其子尚金有于2013年10月15日开始租住翠园小区5号楼1单元203室。
二被告对此有异议，认为尚海军为农业户口，就应当按照农业人口标准计算各项赔偿费用。二被告未提供反驳证据。
本院认为，翠园社区和福利派出所均证实尚海军于2013年10月起在福利镇翠园社区辖区内居住，可以认定该处为尚海军的经常居住地，可以按照城镇人口标准计算各项赔偿费用。
综上所述，本院认为，被告王策系肇事车辆所有人和驾驶人，该车辆在被告华安保险公司投保了交强险及商业三者险，故首先应当由华安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由华安保险公司根据保险合同的约定承担50%的赔偿责任，仍有不足的，由王策承担50%的赔偿责任。
尚金有的合理损失数额为：
一、抢救费医疗费：925.47元；
二、死亡赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”我省上一年度城镇居民人均可支配收入为22609元，尚海军的死亡赔偿金应为452180元（22609元／年×20年）；
三、丧葬费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”我省上一年度在岗职工平均工资为44036元／年，故尚海军的丧葬费应为22018元（44036元÷2）；
四、车辆维修费：2000元；
五、精神损害抚慰金：2.5万元，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定：“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”尚金有要求优先赔偿精神损害抚慰金的主张应当予以支持。
上述合理损失共计502123.47元。
上述合理损失由华安保险公司在交强险1万医疗费用赔偿限额范围内赔偿：抢救费医疗费925.47元；在11万元死亡伤残赔偿限额范围内赔偿：1、精神损害抚慰金2.5万元；2、死亡赔偿金和丧葬费两项共计8.5万元（11万元－精神损害抚慰金2.5万元），在财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆维修费2000元，共计112925.47元。由华安保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿：194599元［（502123.47元－112925.47元）×50%］。两项共计307524.47元。因华安保险公司的保险金足以赔偿尚金有的全部损失，故王策个人无需再给付赔偿款。
根据尚金有和王策达成的协议，尚金有在华安保险公司理赔后返还王策已支付的2万元现金，并给付王策车辆维修费1.4万元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告尚金有人民币307524.47元；
三、驳回原告尚金有其他诉讼请求。
案件受理费2122元（原告已预交）由被告王策承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 马洪涛
人民陪审员 王欣敏
人民陪审员 冯志芹
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 蒋宇琦
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张开民初字第432号
原告张会元，农民。
委托代理人冯正禄，河北环舟律师事务所律师。
被告张家口经济开发区姚家房镇姚家房村村民委员会，住所地：姚家房村。
法定代表人李晓峰，该村村主任。
委托代理人常明，该村支委委员。
委托代理人武晨波，张家口经济开发区姚家房法律服务所法律工作者。
原告张会元诉被告张家口经济开发区姚家房镇姚家房村村民委员会身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温桂宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告二位委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张会元诉称，原告系被告村村民，1974年7月15日，原告与村防暴队队员一起奉村委会的命令用云炮打冰雹时，炸弹发生爆炸，将原告的双眼炸伤，经住院治疗，原告右眼失明，左眼视力0.1。
原告受伤后，当时的村领导积极负责，送原告住院治疗并支付医疗及其他全部费用。原告伤情稳定后，当时的村领导经研究后，仍然让原告在村办企业加工厂工作，除与其他工人一样发工资外，每天另外多给原告加3个公分，在不允许给外来人口上户的情况下，村委会为原告娶妻并办理村民户口，后又照顾原告为村委会看大门、烧茶炉，到2015年初原告每年从村集体收入达18000元。
2015年2月，被告村委会换届，新的村主要领导推翻原村委会对原告因工赔偿的各项待遇，原告继续给村委会烧茶炉，但每月只发600元工资，因此原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告××赔偿金162960元、精神损害抚慰金24000元、辅助器具费用90000元、医疗费15600元、鉴定费1400元，共计293960元。
原告提供以下证据：1、××人证；2、证人梅某、杜某、王某甲、孙某、张某、王某乙的证明；3、河北北方学院司法鉴定中心（2015）残鉴字第282号司法鉴定意见书
被告姚家房村委会辩称，原告所诉受伤情况属实，××赔偿金及精神损害抚慰金依法计算，更换义眼费用及医疗费鉴定结论中无相关意见，不予认可。
经审理查明，原告张会元系被告张家口经济开发区姚家房镇姚家房村村民，1974年7月15日，原告及其他防暴队员在奉村委会的命令用云炮打冰雹时，炮弹发生爆炸，将原告的双眼炸伤。原告伤后由村委会出资住院治疗，事故造成原告右眼失明，左眼视力0.1。原告伤情稳定后，村委会先后安排其在村办企业、村委会工作，为其发放工资。2015年2月份，新一届村委会安排其继续给村委会烧茶炉，工资减为每月600元，为此原告诉至本院。
经原告申请，由本院委托，河北北方学院司法鉴定中心出具（2015）残鉴字第282号司法鉴定意见书，张会元右眼球摘除，左眼视力0.09，评定为三级伤残，目前被鉴定人已医疗终结，无需后续治疗。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告同意对原告进行补偿，但原告不同意被告的补偿数额及方式。
上述事实，有原、被告陈述及提供的××人证，证人梅某、杜某、王某甲、孙某、张某、王某乙的证明，河北北方学院司法鉴定中心（2015）残鉴字第282号司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告在执行被告安排的任务时意外受伤，受伤后被告支付了原告的医疗费，伤情稳定后为原告安排了工作，但并未支付原告××赔偿金、精神损害抚慰金等费用，现原告提出主张，被告同意补偿，本院予以支持。原告要求的××赔偿金，按照农村标准年纯收入10186元，结合其伤残等级3级，计算为162976元，原告已满63周岁，减少三年，数额为138529.6元。原告要求的精神损害抚慰金24000元符合法律规定，本院予以支持。原告要求的安装义眼的费用及安装后的医疗费，可待实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十七条、第十八条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
被告张家口经济开发区姚家房镇姚家房村村民委员会于本判决生效后十日内补偿原告张会元经济损失共计162529.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，由被告张家口经济开发区姚家房镇姚家房村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 温桂宏
二〇一五年十一月十二日
书记员 崔佳琦
附相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零九条因防止、制止国家的、集体的财产或者他人的财产、人身遭受侵害而使自己受到损害的，由侵害人承担赔偿责任，受益人也可以给予适当的补偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条为维护国家、集体或者他人的合法权益而使自己受到人身损害，因没有侵权人、不能确定侵权人或者侵权人没有赔偿能力，赔偿权利人请求受益人在受益范围内予以适当补偿的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第00987号
原告：赵余义，男，1962年4月24日出生，汉族，农民。
委托代理人：崔晏笙，潜山县水吼镇法律服务所法律工作者。
被告：揭国强，男，1979年7月5日出生，汉族，农民。
原告赵余义诉被告揭国强劳务合同纠纷一案，本院2014年5月19日立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员胡清华独任审判，并于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔晏笙到庭参加诉讼，被告揭国强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵余义诉称：2013年，被告雇佣原告到其开办的木器厂做工，至2014年1月22日经双方结算，被告共欠原告工资30000元。被告当时以周转困难为由向原告协商延期支付，并向原告出具了欠条，承诺2014年4月30日付清。但到期后被告仍未支付。现原告诉诸本院，要求被告立即支付欠款30000元并按人民银行贷款利率标准支付自欠款之日起到判决给付之日止的利息。
揭国强未予答辩。
经审理查明：2013年，被告雇佣原告到其开办的木器厂做工，至2014年1月22日经双方结算，被告共欠原告工资30000元。被告当时以周转困难为由向原告协商延期支付，并向原告出具了欠条，承诺2014年4月30日付清。但到期后被告仍未支付。致讼始。
上述事实，有原告的陈述、借条一份为佐证，足以认定。
本院认为：被告拖欠原告工资报酬30000元至今未付的事实清楚，证据充分，原告主张要求被告支付工资报酬符合法律规定，本院予以支持。被告揭国强逾期支付工资报酬，应当承担违约责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告揭国强在本判决书生效后10日内支付原告赵余义工资报酬30000元及利息（利息从2014年5月1日起计算至付清之日止；利率的标准参照银行同类贷款的利率计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告揭国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡清华
二〇一四年六月二十日
书记员 汪 昕
本案所依据的法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涪民初字第4396号
原告：胡凤，女，汉族，生于1979年3月29日，四川省绵阳市人，初中文化，住四川省绵阳市涪城区。
委托代理人：胡英，女，汉族，生于1978年10月24日，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。系原告胡凤之姐。
被告：严飞，男，汉族，生于1978年2月10日，四川省绵阳市人，初中文化，住四川省绵阳市涪城区。
本院在审理原告胡凤诉被告严飞抚养费纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告胡凤撤回起诉。
本案减半收取案件受理费50元，由原告胡凤承担。
审 判 长 毛 琴
人民陪审员 蒲长胜
人民陪审员 蒋恒庭
二〇一三年十一月二十九日
书 记 员 孙 丽
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新中执异字第72-1号
申请人新乡县中龙油脂有限公司，住所地新乡县大召营镇大召营村。
法定代表人姜中龙，总经理。
被申请人许昌嘉苑房地产开发有限公司，住所地许昌市鄢陵县金汇区金汇大道2号
法定代表人韩天才，总经理。
被申请人韩艳军，女，1976年9月20日出生，现住许昌，
关于新乡县中龙油脂有限公司申请追加许昌嘉苑房地产开发有限公司和韩艳军为被执行人一案，执行依据为新乡市中级人民法院（2015）新中民金初字第69号民事调解书，本院受理后查明：本案被执行人许昌县正和纺织有限公司因拒不履行法定义务，申请人新乡县中龙油脂有限公司申请追加为其提供担保的许昌嘉苑房地产开发有限公司和韩艳军为本案被执行人，以维护其合法权益。现因案件双方当事人自愿达成执行和解，申请人新乡县中龙油脂有限公司向本院提出申请，撤销对上述公司及自然人的追加申请。本院认为：申请人申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人新乡县中龙油脂有限公司撤销对许昌嘉苑房地产开发有限公司和韩艳军的被执行人追加申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智好
审判员 李 鹏
审判员 付士洲
二○二○一五年十一月十日
书记员 李 伟
河南省新乡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新中执异字第72-1号
申请人新乡县中龙油脂有限公司，住所地新乡县大召营镇大召营村。
法定代表人姜中龙，总经理。
被申请人许昌嘉苑房地产开发有限公司，住所地许昌市鄢陵县。
法定代表人韩天才，总经理。
被申请人韩艳军。
关于新乡县中龙油脂有限公司申请追加许昌嘉苑房地产开发有限公司和韩艳军为被执行人一案，执行依据为新乡市中级人民法院（2015）新中民金初字第69号民事调解书，本院受理后查明：本案被执行人许昌县正和纺织有限公司因拒不履行法定义务，申请人新乡县中龙油脂有限公司申请追加为其提供担保的许昌嘉苑房地产开发有限公司和韩艳军为本案被执行人，以维护其合法权益。现因案件双方当事人自愿达成执行和解，申请人新乡县中龙油脂有限公司向本院提出申请，撤销对上述公司及自然人的追加申请。本院认为：申请人申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人新乡县中龙油脂有限公司撤销对许昌嘉苑房地产开发有限公司和韩艳军的被执行人追加申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智好
审判员 李 鹏
审判员 付士洲
二〇一五年十一月十日
书记员 李 伟
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信浉民初字第2689号
原告石万玲，女，汉族，1967年2月4日出生。
委托代理人郑永军，河南金誉律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告冯家书，男，汉族，1956年3月15日出生。
原告石万玲与被告冯家书因机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石万玲及委托代理人郑永军，被告冯家书到庭参加了诉讼。
原告石万玲诉称，2014年6月29日20时，被告冯家书醉酒后驾驶三轮车，在信阳市浉河区农专路9号门前路段时，将原告及另一行人葛红撞伤。原告受伤后，先后被送往信阳市中心医院、信阳市交通医院及中国人民解放军一五四医院抢救治疗。经诊断，本次事故造成原告“左下肢不全离断伤、左胫腓骨开放性骨折、左下肢血管神经肌腱损伤、左下肢皮软组织缺损。”原告在解放军一五四医院住院治疗了80天，花费医药费用十二万余元。经交警部门认定：被告人冯家书醉酒后驾驶机动车，且驾驶机动车未实行右侧通行，是事故形成的原因，冯家书依法应负事故的全部责任，原告人等无责任。综上所述，被告冯家书明知其醉酒后驾驶的行为会发生危及他人生命、健康或公私财产安全的严重后果，但其仍放任这种结果发生，最终导致原告和另一被害人葛红受伤，被告人的行为应当已经构成了交通肇事罪。故原告诉至法院，请求判令：被告冯家书赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等暂定人民币12万元整。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求赔偿数额为459125.5元。
被告冯家书辩称，原告所说的是事实，我确实没有能力赔偿。
经审理查明，2014年6月29日20时，被告冯家书驾驶鹿之星牌电动三轮车由西向东行驶至信阳市浉河区农专路9号门前路段时，与相对方向董锋驾驶的立马牌电动车（随车乘坐原告石万玲）及路边站立的行人葛红发生相撞，造成石万玲、葛红分别受伤的道路交通事故。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队于2014年8月21日作出的浉河公交认字（2014）第377号《道路交通事故认定书》认定，1、冯家书醉酒后驾驶机动车，且驾驶机动车未实行右侧通行，违反《道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条之规定，负事故的全部责任。2、董锋、石万玲、葛红无责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军一五四医院治疗，经诊断：1、左下肢不全离断伤；2、左胫腓骨开放性骨折；3、左下肢血管神经肌腱损伤；4、左下肢皮软组织缺损。原告于2014年9月17日出院，共住院80天，花费医疗费122964.6元。经河南金誉律师事务所委托，信阳德正法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定。该所于2015年3月30日作出信德正司法鉴定所（2015）临鉴字第763号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人石万玲伤残等级X级（十级）。本次鉴定为阶段性鉴定，如后期骨折愈合不良或不愈合，畸形可行再次鉴定。原告支付鉴定费用840元。
被告冯家书经本院（2015）信浉刑二初字第121号刑事判决书判决，犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金6000元。
上述事实，有当事人提供的身份证、病历、出院通知书、医疗费票据及费用清单、《司法鉴定意见书》、《道路交通事故认定书》、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成本次交通事故是由于被告冯家书驾驶机动车违反《道路交通安全法》所致，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的《道路交通事故认定书》认定正确，本院予以采信。原告石万玲要求被告冯家书赔偿事故合理损失的理由成立，本院予以支持。对原告石万玲主张的：1、医疗费123702.06元，经查，其中122964.6元有原告所提供的医疗费票据及费用清单、相关医嘱可证明所支出的费用与原告治疗有关，对该部分请求，本院予以确认。2、误工费，原告主张按2800元／月的工资收入标准计算其误工损失，计算至评残前一天，提供有用人单位为信阳市万寿福星养老服务有限公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证及原告事故发生前三个月的工资单、误工证明，用于证明其在该单位从事护理工作，工资每月2800元，具有真实性，误工期限为住院期间80天及全休期，原告未提供相关医嘱及相关鉴定、持续误工至评残日的相关证据，本院酌定全休期为三个月（90天），误工期共计170天。3、定残后的护理费，原告主张的定残后护理费未能提供相关医嘱及相关鉴定依据相印证，对该项请求，因证据不足，本院不予支持，原告补充相关证据后，再行主张。4、残疾赔偿金，原告因此次受伤经鉴定构成十级伤残，原告主张应按城镇居民人均可支配性收入24391.45元／年的标准计算，伤残赔偿系数为10%，提供有其长期居住在城镇浉河区湖东开发区三里店村二组的房屋产权证予以佐证，对该项诉请，本院予以支持。对原告石万玲要求赔偿损失合理合法部分，本院予以支持。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照河南省2015年人身损害赔偿损失计算标准，原告石万玲的损失计算如下：1、医疗费122964.6元；2、住院伙食补助费2400元（30元／天×80天）；3、营养费1600元（20元／天×80天）；4、误工费15866.67元（2800元／月÷30天×170天）；5、护理费6240.44元（28472元／年÷365天×80天×1人）；6、交通费酌定1600元；7、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）；8、精神抚慰金酌定5000元，9、鉴定费840元，以上共计205294.61元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下：
一、被告冯家书于本判决生效后五日内赔偿原告石万玲医疗费等各项损失共计205294.61元。
二、驳回原告石万玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8187元，由原告石万玲负担4000元，由被告冯家书负担4187元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 范庆龄
审 判 员 高海波
人民陪审员 李志明
二〇一六年二月一日
书 记 员 万 欣
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0832民初441号
申请人：王笃增，男，1985年12月9日出生，汉族，农民，住梁山县。
委托代理人（特别授权）：李来省，北京市汉鼎联合律师事务所律师。
被申请人：梁山合力机械有限公司，统一社会信用代码91370832L05865225F，住所地梁山县东环路二电厂西侧。
法定代表人：杨培全。
被申请人：杨培全，男，1969年3月1日出生，汉族，职工，住梁山县。
本院在审理申请人王笃增诉被申请人梁山合力机械有限公司、杨培全民间借贷纠纷一案中，申请人王笃增于2017年1月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人梁山合力机械有限公司、杨培全的银行存款150000元予以冻结或查封其相应价值的其他财产，并以担保人刘某某名下的位于××的楼房一套作为担保。
本院经审查认为，申请人王笃增的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、冻结被告梁山合力机械有限公司、杨培全的银行存款150000元或查封其相应价值的其他财产。
二、查封原告王笃增提供担保的担保人刘某某名下的位于××的楼房一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张永杰
二〇一七年一月二十三日
书记员 张慧芳
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民二初字第8802号
原告广东仁人律师事务所，地址广东省深圳市福田区。
代表人杨少南。
委托代理人谢晓军，广东仁人律师事务所律师。
委托代理人王亦炜，广东伟然律师事务所律师。
被告建煌置业发展（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人LINKEAHCHYE。
原告广东仁人律师事务所与被告建煌置业发展（深圳）有限公司法律服务合同纠纷一案，本院2013年10月12日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2014年2月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王亦炜到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年12月1日原告与被告签订了《常年法律顾问合同》，依合同被告应支付4万元法律顾问费，其中2010年12月5日以前支付2万元，2011年5月10日前支付2万元。然而被告至今尚欠2万元法律顾问费未付。原告通过电话、短信等方式多次督促，被告以种种借口不予支付律师费。请求法院判令：1、被告支付所欠律师顾问费2万元；2、被告支付所欠律师顾问费利息1000元；3、被告承担本案诉讼费。
被告在答辩期内未提交书面答辩状，开庭时缺席。
经审理查明，原告与被告于2010年12月1日签订《常年法律顾问合同》，约定被告聘请原告的律师作为其常年法律顾问，时间为2010年12月1日至2011年11月30日止，年法律顾问费为4万元，支付方式为合同签订后5日内支付2万元，第六个月后的5日内另付余款2万元。
另查，庭审中原告明确其要求被告支付的欠款利息从2011年6月10日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。
以上事实有原告提交的《常年法律顾问合同》及庭审笔录予以证实。
本院认为，本案为法律服务合同纠纷。涉案的《常年法律顾问合同》不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。被告未按照合同的约定，于合同签订后的第六个月的5日内即2011年6月5日前按期支付剩余的法律顾问费2万元，应当承担违约责任。原告有权要求其支付尚欠款项并赔偿利息损失。原告要求利息损失从2011年6月10日起算，计算标准按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率，均不违反法律规定，本院予以准许，但该利息损失的总金额应不超过原告请求的1000元。
被告经本院依法传唤，未举证证明其付款的情况，依法承担相应的不利后果。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告建煌置业发展（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广东仁人律师事务所支付律师顾问费2万元及利息（利息以2万元为计算基数，从2011年6月10日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的还款期限届满之日止，但以1000元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费325元（已由原告预交），由被告负担。
如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内（本案已当庭宣判，当事人未按照宣判时指定的时间，逾期领取判决文书的，上诉期限从指定领取判决书之日起的次日开始计算），向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 霍 云 波
人民陪审员 梁 琴
人民陪审员 沈 慧 敏
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 曹婉（代）
第1页，共4页
广东省深圳市福田区人民法院 民 事 判 决 书 （2013）深福法民二初字第8802号 原告广东仁人律师事务所，地址广东省深圳市福田区。 代表人杨少南。 委托代理人谢晓军，广东仁人律师事务所律师。 委托代理人王亦炜，广东伟然律师事务所律师。 被告建煌置业发展（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区。 法定代表人LINKEAHCHYE。 原告广东仁人律师事务所与被告建煌置业发展（深圳）有限公司法律服务合同纠纷一案，本院2013年10月12日受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理，于2014年2月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王亦炜到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，2010年12月1日原告与被告签订了《常年法律顾问合同》，依合同被告应支付4万元法律顾问费，其中2010年12月5日以前支付2万元，2011年5月10日前支付2万元。然而被告至今尚欠2万元法律顾问费未付。原告通过电话、短信等方式多次督促，被告以种种借口不予支付律师费。请求法院判令：1、被告支付所欠律师顾问费2万元；2、被告支付所欠律师顾问费利息1000元；3、被告承担本案诉讼费。 被告在答辩期内未提交书面答辩状，开庭时缺席。 经审理查明，原告与被告于2010年12月1日签订《常年法律顾问合同》，约定被告聘请原告的律师作为其常年法律顾问，时间为2010年12月1日至2011年11月30日止，年法律顾问费为4万元，支付方式为合同签订后5日内支付2万元，第六个月后的5日内另付余款2万元。 另查，庭审中原告明确其要求被告支付的欠款利息从2011年6月10日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算。 以上事实有原告提交的《常年法律顾问合同》及庭审笔录予以证实。 本院认为，本案为法律服务合同纠纷。涉案的《常年法律顾问合同》不违反法律、行政法规禁止性规定，合法有效，当事人均应依约履行。被告未按照合同的约定，于合同签订后的第六个月的5日内即2011年6月5日前按期支付剩余的法律顾问费2万元，应当承担违约责任。原告有权要求其支付尚欠款项并赔偿利息损失。原告要求利息损失从2011年6月10日起算，计算标准按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率，均不违反法律规定，本院予以准许，但该利息损失的总金额应不超过原告请求的1000元。 被告经本院依法传唤，未举证证明其付款的情况，依法承担相应的不利后果。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告建煌置业发展（深圳）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告广东仁人律师事务所支付律师顾问费2万元及利息（利息以2万元为计算基数，从2011年6月10日起按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至本判决确定的还款期限届满之日止，但以1000元为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费325元（已由原告预交），由被告负担。 如不服本判决，应在领取判决书之日起十五日内（本案已当庭宣判，当事人未按照宣判时指定的时间，逾期领取判决文书的，上诉期限从指定领取判决书之日起的次日开始计算），向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 霍 云 波 人民陪审员 梁   琴 人民陪审员 沈 慧 敏 二〇一四年二月二十八日 书 记 员 曹婉（代）
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民初字第797号
原告：农安县农村信用合作联社新阳信用社。
代表人：陈占军，主任。
被告：张义国，男，1974年12月21日出生，汉族，现住农安县。
原告农安县农村信用合作联社新阳信用社诉被告张义国借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的代表人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告农安县农村信用合作联社新阳信用社诉称：2007年5月28日，被告在原告处办理农户联保贷款46000元并签订了借款合同，但借款到期后，虽经原告多次催要此款，被告拒不给付，故原告诉讼至法院。要求被告于6月末前给付借款46000元及利息并负担诉讼费。
原告为自己的主张提供了下列证据：
1、2007年5月28日农户联保借款合同一份，证明被告在原告处贷款46000元，约定贷款月利11.73‰，还款日期为2008年4月20日，贷款用途为建房。并约定逾期还款加收50%罚息及复利。
2、2007年5月28日吉林省农村信用社贷款凭证一份。证明被告在原告处领取贷款并签名。
被告未到庭，无答辩。
经审理查明，2007年5月28日，原、被告签订借款联保合同，约定被告在原告处借款46000元，用途建房，贷款月利率为11.73‰，并自逾期之日起加收50%利息及复利，还款日期为2008年4月20日。合同签订后，原告按约定付给被告46000元借款，借款到期后，原告向被告催要此款未果，原告诉讼至法院。要求被告于6月末前给付借款46000元及利息并负担诉讼费。
本院认为，原、被告所签订的借款合同真实、合法、有效，被告在原告处借款后应当按约定偿还借款及利息，被告未按照约定偿还应当承担给付借款及利息的民事责任。故本合议庭对原告请求给付借款及利息的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告张义国给付原告农安县农村信用合作联社新阳信
用社借款46000元及利息。（自2007年5月28日至2008年4月20日按约定月利率11.73‰给付利息，自2008年4月21日至本判决生效之日按约定利率11.73‰给付利息并加收50%的罚息及复利）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 于海侠
审 判 员 孟庆燕
人民陪审员 王福友
二〇一四年六月三十日
书 记 员 韩 超
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第797号
原告农安县农村信用合作联社新阳信用社。
负责人陈占军，主任。
委托代理人姜彪，信贷员。
被告人张义国，男，1974年12月21日生人，汉族，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社新阳信用社诉被告张义国借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社新阳信用社向本院提出了财产保全申请，要求冻结被告人张义国县农村信用合作联社新阳信用社存款，并以提供担保。
本院认为原告之申请复核符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告张义国在农安县农村信用合作联社新阳信用社存款142440.32元存款账号为：×××.
如不服从本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 于海侠
审 判 员 孟庆燕
人民陪审员 王福友
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 韩 超
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第797号
原告农安县农村信用合作联社新阳信用社。
负责人陈占军，主任。
被告人张义国，男，1974年12月21日生人，汉族，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社新阳信用社诉被告张义国借款合同纠纷一案中，原告农安县农村信用合作联社新阳信用社向本院提出了财产保全申请，要求冻结被告张义国在农村信用合作联社伏龙泉社存款，并以提供担保。
本院认为原告之申请复核符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告张义国在农安县农村信用合作联社伏龙泉信用社存款4000元存款账号为：0710216011009800110328.
如不服从本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审 判 长 于海侠
审 判 员 孟庆燕
人民陪审员 王福友
二〇一四年三月三日
书 记 员 韩 超
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执594号
申请执行人刘丛丛，女，1987年4月12日生，汉族，农民，住邹平县。
被执行人宋充州，男，1981年5月18日生，汉族，农民，住邹平县。
山东省邹平县人民法院（2018）鲁1626民初160号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人宋充州银行存款32000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张小增
二〇一八年四月二日
书记员 柳晓辉
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执501号
申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平县鹤伴一路黄西村社区3号楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。
负责人：任志刚，该支行行长。
被执行人邹平言氏光电科技有限公司，住所地邹平县黄山街道办事处杨寨村，统一社会信用代码91371626562531217L。
法定代表人：言家栋，该公司经理。
被执行人山东鲁中生物科技有限公司，住所地邹平县长山镇高旺村，统一社会信用代码91371626565227915L。
法定代表人：杜青，该公司经理。
被执行人邹平县神鲁纳米材料科技有限公司，住所地邹平县台子镇驻地，统一社会信用代码913716266601826471。
法定代表人：王平，该公司经理。
被执行人言家栋，男，1978年9月30日出生，汉族，邹平言氏光电科技有限公司法定代表人，住邹平县。
被执行人赵莹莹，女，1980年12月22日出生，汉族，居民，住邹平县。
山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初2251号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人山东鲁中生物科技有限公司、邹平县神鲁纳米材料科技有限公司、赵莹莹、言家栋银行存款1200000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李兴光
二〇一八年三月二十七日
书记员 韩晨光
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1428执850号
申请执行人：武城县人力资源和社会保障局，住山东省武城县振华西街57号。
法定代表人：陈勇，局长。
被执行人：山东省武城县成龙纺织有限公司，住山东省武城县老城镇。
法定代表人：赵一兴，董事长。
本院在执行武城县人力资源和社会保障局与山东省武城县成龙纺织有限公司行政非诉执行一案中，被执行人山东省武城县成龙纺织有限公司按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1428行审1号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩东刚
审判员 孙双栋
审判员 李远锋
二〇一八年八月三十一日
书记员 徐 军
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执恢996号
申请执行人山东齐元融资担保有限公司，住所地：张店区南西四路16号。
被执行人尹华，女，汉族，住淄博高新区。
被执行人李诚，男，汉族，住淄博高新区。
被执行人尹冰，男，汉族，住高青县。
被执行人胡霞霞，女，汉族，住高青县。
被执行人ＸＸ，男，汉族，住淄博高新区。
被执行人孙明明，女，汉族，住淄博高新区。
被执行人李彤，男，汉族，住桓台县。
被执行人张春英，女，汉族，住桓台县。
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第1649号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年08月10日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张商初字第1649号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 郑文文
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执保555号
申请人:邓岩涛，男，汉族，住威海经区。
被申请人：于祝涛，男，汉族，住威海经区。
被申请人：于海英，女，汉族，住址同上。
本院受理申请人与被申请人民间借贷纠纷一案后，2018年8月21日申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已由华安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：
查封被申请人于祝涛名下的,位于威海经区华新家园27号703室房产，查封期限三年。
需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年八月二十二日
法官助理 王志刚
书 记 员 于永鑫
山东省莒县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1122执保487号
申请人山东莒县农村商业银行股份有限公司与被申请人王厚忠、梁荣花、葛均师、徐彦斌借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日作出（2018）鲁1122民初3118号民事裁定书，冻结被申请人王厚忠、梁荣花、葛均师、徐彦斌在银行账户内的存款及车辆。并于2018年7月3日移送执行。
本院在执行过程中，于2018年7月3日通过网络查控系统提起对被申请人王厚忠、梁荣花、葛均师、徐彦斌的银行存款的查询，四被申请人名下无银行存款，故无法实施冻结。
至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定,通知如下：
本院（2018）鲁1122执保487号予以结案。
二〇一八年七月二十日
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执1598号
申请执行人：安心，男。
被执行人：山东衣言衣语服饰有限公司。
法定代表人：魏玉田，经理
申请执行人安心依据发生法律效力的东劳人仲案字（2018）第151号裁决书，于2018年4月19日向本院申请执行的与被执行人山东衣言衣语服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的为9600元。本案在执行过程中，经本院多次做工作，双方达成和解协议，被执行人在限定期限内履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1102执1598号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 范兵
二〇一八年八月二十八日
书记员 周聪
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0603民初806号
原告：鄂尔多斯市天照服务集团有限公司，统一社会信用代码×××，住所地鄂尔多斯市康巴什区建银大厦13层1301室。
法定代表人：王正湖，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨国钧，男，1960年10月3日出生，汉族，鄂尔多斯市天照服务集团有限公司职工，现住康巴什区，公民身份号码×××。
被告:刘博，男，1989年05月10日出生，汉族，个体工商户，现住鄂尔多斯市，公民身份号码×××。
本院在审理鄂尔多斯市天照服务集团有限公司与刘博物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司于2018年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司撤回起诉。
案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司负担。
审判员 庆达玛尼
二〇一八年八月十五日
书记员 屈 佳 瑜
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内2223民3357号
原告：青云，女，1982年9月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
被告：常玉山，男，1976年2月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
被告：海小，女，1981年8月18日�生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。
本院在审理青云与常玉山、海小民间借贷纠纷一案中，原告青云于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告青云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规�，裁定如下：
准许原告青云撤回起诉。
案件受理费323元，减半收取161.50元，由原告青云负担。
审判长张国彬
人民陪审员李成发
人民陪审员陆洪君
二○一八年八月十三日
书记员宫文星
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）内2223民3357号原告：青云，女，1982年9月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：常玉山，男，1976年2月9日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。被告：海小，女，1981年8月18日�生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区。本院在审理青云与常玉山、海小民间借贷纠纷一案中，原告青云于2018年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告青云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规�，裁定如下：准许原告青云撤回起诉。案件受理费323元，减半收取161.50元，由原告青云负担。审判长张国彬人民陪审员李成发人民陪审员陆洪君二○一八年八月十三日书记员宫文星
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执32号
申请执行人智盟世纪（北京）科技有限公司邹平分公司，住所地：邹平县黛溪街道办事处东明社区齐明天成苑。统一社会信用代码91371626493686441Y。
负责人:唐新华，系该公司经理。
被执行人邹平县明集镇西闸村民委员会，住所地：邹平县明集镇西闸村。
法定代表人:孙晓峰，系该村村民委员会主任。
山东省邹平县人民法院（2017）鲁1626民初3163号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人邹平县明集镇西闸村民委员会银行存款43000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张小增
二〇一八年一月五日
书记员 李双双
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0724执304号
申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行，住所地，陕西省。
负责人：肖强，该支行行长。
委托代理人：程尚夫，男，该支行三花石分理处主任。
被执行人：胡仁兵，男，1980年11月15日出生，汉族，农民，住西乡县。
被执行人：贺小菊（胡仁兵之妻），女，1990年8月28日出生，汉族，农民，住西乡县。
被执行人:邹春友，男，1976年4月11日出生，汉族，农民，住西乡县。
被执行人：陈荣（邹春友之妻），女，1979年12月27日出生，汉族，农民，住西乡县。
被执行人:邹春华，男，1971年12月20日出生，汉族，农民，住西乡县。
被执行人:任俊荣（邹春华之妻），女，1975年12月20日出生，汉族，农民，住西乡县城北街道办事处东关七组东关正街。
申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行与被执行人胡仁兵、贺小菊、邹春友、陈荣、邹春华、任俊荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017�陕07**民初1391号民事判决书向本院申请执行，要求胡仁兵、贺小菊偿还申请人借款144000元及利息68993.74元(利息计算至2017年9月11日)，之后利息利随本清。邹春友、陈荣、邹春华、任俊荣对该借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。
本案在执行过程中，向六被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2247元，申请执行费1500元。执行中，本院扣划被执行人邹春华25000元、贺小菊10003.72元。执行款35003.72元，申请执行人已领取。2018年6月21日，被执行人与陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行达成了和解协议，确定邹春华于2018年8月30日前偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行借款30000元、2018年12月30日偿还30000元、2019年4月30日前偿还30000元、2019年7月30日前偿还全部剩余款项�包括案件受理费2247元、申请执行费1500元）。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结（2018）陕0724执304号案件的执行。
如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。
本裁定书送达立即生效。
审判长 穆晓红
审判�邢汉飞
审判员 李 强
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘 琼
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）陕0724执304号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行，住所地，陕西省。负责人：肖强，该支行行长。委托代理人：程尚夫，男，该支行三花石分理处主任。被执行人：胡仁兵，男，1980年11月15日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：贺小菊（胡仁兵之妻），女，1990年8月28日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人:邹春友，男，1976年4月11日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：陈荣（邹春友之妻），女，1979年12月27日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人:邹春华，男，1971年12月20日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人:任俊荣（邹春华之妻），女，1975年12月20日出生，汉族，农民，住西乡县城北街道办事处东关七组东关正街。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行与被执行人胡仁兵、贺小菊、邹春友、陈荣、邹春华、任俊荣金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017�陕07**民初1391号民事判决书向本院申请执行，要求胡仁兵、贺小菊偿还申请人借款144000元及利息68993.74元(利息计算至2017年9月11日)，之后利息利随本清。邹春友、陈荣、邹春华、任俊荣对该借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向六被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费2247元，申请执行费1500元。执行中，本院扣划被执行人邹春华25000元、贺小菊10003.72元。执行款35003.72元，申请执行人已领取。2018年6月21日，被执行人与陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行达成了和解协议，确定邹春华于2018年8月30日前偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行借款30000元、2018年12月30日偿还30000元、2019年4月30日前偿还30000元、2019年7月30日前偿还全部剩余款项�包括案件受理费2247元、申请执行费1500元）。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）陕0724执304号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达立即生效。审判长  穆晓红审判�邢汉飞审判员  李 强二〇一八年六月二十九日书记员  刘 琼
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执641号
申请执行人山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地：张店区柳泉路256号。
被执行人淄博云顶物资有限公司。住所地：张店区共青团西路121甲1号8号楼1024号。
被执行人于哲，男，1971年8月5日生，汉族，住张店区。
被执行人淄博鲁鹰炊事机械有限公司。住所地：淄博市周村区北郊镇西坞村村南柳园路东。
被执行人于祥祝，男，1966年3月12日生，汉族，住周村区。
被执行人淄博尼森藤业有限公司。住所地：周村区周隆路6号。
被执行人胡淑萍，女，1964年10月11日生，汉族，住周村区。
被执行人山东万永丰商贸有限公司。住所地：高新区柳泉路107号国贸大厦8层07号。
被执行人杨国亮，男，1980年8月31日生，汉族，住滨州市滨城区。
本院在执行山东张店农村商业银行股份有限公司诉淄博云顶物资有限公司、于哲、淄博鲁鹰炊事机械有限公司、于祥祝、淄博尼森藤业有限公司、胡淑萍、山东万永丰商贸有限公司、杨国亮借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初4576号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一八年七月十九日
书 记 员 郑文文
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0523民初1996号
原告：开鲁县忠达物业有限责任公司，住所地开鲁县爱心小区院内。
法定代表人：宋树民，职务：经理。
委托代理人：车平原，系开鲁县忠达物业有限责任公司经理。
被告：夏慧珍，女，1965年3月8日出生，汉族，无业，住开鲁县。
原告开鲁县忠达物业有限责任公司与被告夏慧珍物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告于2018年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告开鲁县忠达物业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告开鲁县忠达物业有限责任公司承担。
审判员 贾树峰
二〇一八年五月三日
书记员 郑立佳
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0881执恢179号之四
申请执行人：福建漳平民泰村镇银行股份有限公司，住所地漳平市桂林路179-185号，组织机构代码55508949-1。
法定代表人：尹亦辉，行长。
委托代理人：巫小青，该公司职工。
委托代理人：蒋巧玉，该公司职工。
被执行人：李叶锦，男，1973年10月10日出生，汉族，住新罗区。
被执行人：廖志强，男，1982年11月15日出生，汉族，住漳平市。
被执行人：李叶桂，男，1982年9月6日出生，汉族，住漳平市。
被执行人：陈金海，男，1976年5月15日出生，汉族，住漳平市。
本院在执行申请执行人福建漳平民泰村镇银行股份有限公司与被执行人李叶锦、廖志强、李叶桂、陈金海金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月12日立案受理了申请执行人福建漳平民泰村镇银行股份有限公司依据（2014）漳民初字第1849号民事判决书和（2015）漳执字第326-1号执行裁定书，申请恢复强制执行被执行人李叶锦、廖志强、李叶桂、陈金海偿还借款人民币132579.29元及利息的请求后，依法向被执行人发出执行通知书和限制高消费令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务，并依职权查询了被执行人在银行、房管、车管、证券等相关部门的财产登记情况。经查，被执行人李叶锦名下有位于龙岩市新罗区龙门镇罗龙路96号A幢301号、302号、303号、309号、310号、311号等6套房产，本院在（2015）漳执字第326号案件执行中依法作出裁定予以轮候查封，首封执行法院系龙岩市新罗区法院；被执行人李叶桂名下有车辆、被执行人陈金海名下有房产、车辆和工资收入等财产，本院于2017年7月18日和2017年7月24日依法作出（2017）闽0881执恢179号和（2017）闽0881执恢179号之一执行裁定书，裁定查封、扣押被执行人李叶桂名下的车辆和查封、扣押被执行人陈金海名下的车辆、房产及扣留提取其工资收入。本案执行过程中，因被执行人李叶锦名下的房产已由首封执行法院龙岩市新罗区法院处置，本院根据申请执行人参与分配的申请移送龙岩市新罗区法院参与财产处置分配；被执行人李叶桂的车辆因下落不明，至今无法扣押移送处置；被执行人陈金海的房产及车辆因被执行人陈金海履行了相应的担保义务，申请执行人申请撤销对被执行人陈金海的执行，本院依法作出（2017）闽0881执恢179号之二执行裁定书，裁定予以解除。现本案执行到位的执行款为人民币91000元，未执行到位的执行款为人民币41579.29元及利息，本院其他未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人在本院调查、处置结果告知书上予以签字确认，明确表示无法提供被执行人有其他财产可供执行的线索，同意本院终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 亚 平
人民陪审员 卢 炳 立
人民陪审员 李 振 清
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 苏丽琼（代）
附：本裁定适用的相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0523民初1981号
原告：王宏伟，男，1980年9月15日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：×××.
被告：于勇，男，1980年3月3日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：×××.
被告：包红娟，女，1981年10月26日出生，汉族，农民，住开鲁县。公民身份号码：×××.
原告王宏伟与被告于勇、包红娟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王宏伟到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告王宏伟向本院提出诉讼请求：一、要求被告于勇、包红娟共同偿还借款本金20000.00元，并给付自2014年1月10日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止的利息。事实和理由：被告于勇、包红娟系夫妻，2014年初，被告于勇以承包土地缺钱为由向原告借款20000.00元。2014年1月10日，原告将钱借给二被告，二被告为原告出具借据一枚，约定月利率1.5%，原告于2016年1月向二被告索要借款，二被告承诺2016年末偿还，上述借款后经原告多次索要，二被告至今未偿还。
二被告于勇、包红娟未出庭，未答辩。
经审理查明，本院依法查明的事实与原告所述事实一致。认定上述事实的依据有原告的陈述、原告提供的借据一张在案佐证，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认并采信。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。二被告在原告处借款，并为原告出具借据一张，二被告分别在借据借款人处签名，此借据合法有效，二被告应履行还款义务，原告的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于勇、包红娟于本判决生效后立即共同偿还原告王宏伟借款本金20000.00元，并给付自2014年1月10日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止利息。
本判决生效后，如被告未按本判决的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638.00元，公告费600.00元，由被告于勇、包红娟共同负担。于判决生效后立即给付。
本判决生效后，若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 员 李冬岩
人民陪审员 李红伟
人民陪审员 郑 才
二〇一八年六月六日
书 记 员 张 琼
注：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐商辖终字第0019号
上诉人（原审被告）湖北宏发再生资源科技发展有限公司。
法定代表人赵祖高，湖北宏发再生资源科技发展有限公司董事长。
被上诉人（原审原告）江苏龙达环境工程科技股份有限公司。
法定代表人陈定宏，江苏龙达环境工程科技股份有限公司董事长。
委托代理人顾杰，江苏珠溪律师事务所律师。
上诉人湖北宏发再生资源科技发展有限公司与被上诉人江苏龙达环境工程科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，上诉人湖北宏发再生资源科技发展有限公司不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2013）亭商辖初字第0104号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人湖北宏发再生资源科技发展有限公司上诉称，上诉人依法注册登记的地址为湖北省宜都市红花套镇周家河村，按照民事诉讼法的规定，被上诉人将上诉人列为本案的被告，很显然应当由湖北省宜都市人民法院审理此案。上诉人与被上诉人在2010年11月1日签订的《商务合同》封面中已明确载明签订地点为湖北宜昌宜都。合同约定“交货地点为上诉人设备安装现场”，说明合同签订地、履行地均在上诉人所在地。上诉人与被上诉人在《商务合同》中也没有约定该合同发生争议时由被上诉人所在地人民法院管辖。综上，被上诉人在起诉时选择被上诉人所在地盐城市亭湖区人民法院是不符合法律规定的。
本院经审查认为，上诉人湖北宏发再生资源科技发展有限公司与被上诉人江苏龙达环境工程科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，承揽合同以加工行为地为合同履行地，在原审人民法院辖区范围内，原审原告选择向合同履行地的原审人民法院提起诉讼，原审人民法院依法对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐士平
审 判 员 徐 健
审 判 员 李汉林
二〇一四年一月二十三日
书记员（代） 季 卉
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐商辖终字第0019号
上诉人（原审被告）湖北宏发再生资源科技发展有限公司，住所地湖北省宜都市红花套镇周家河村。
法定代表人赵祖高，湖北宏发再生资源科技发展有限公司董事长。
被上诉人（原审原告）江苏龙达环境工程科技股份有限公司，住所地江苏省盐城市南洋经济区环保产业园经五路。
法定代表人陈定宏，江苏龙达环境工程科技股份有限公司董事长。
委托代理人顾杰，江苏珠溪律师事务所律师。
上诉人湖北宏发再生资源科技发展有限公司与被上诉人江苏龙达环境工程科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，上诉人湖北宏发再生资源科技发展有限公司不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2013）亭商辖初字第0104号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人湖北宏发再生资源科技发展有限公司上诉称，上诉人依法注册登记的地址为湖北省宜都市红花套镇周家河村，按照民事诉讼法的规定，被上诉人将上诉人列为本案的被告，很显然应当由湖北省宜都市人民法院审理此案。上诉人与被上诉人在2010年11月1日签订的《商务合同》封面中已明确载明签订地点为湖北宜昌宜都。合同约定“交货地点为上诉人设备安装现场”，说明合同签订地、履行地均在上诉人所在地。上诉人与被上诉人在《商务合同》中也没有约定该合同发生争议时由被上诉人所在地人民法院管辖。综上，被上诉人在起诉时选择被上诉人所在地盐城市亭湖区人民法院是不符合法律规定的。
本院经审查认为，上诉人湖北宏发再生资源科技发展有限公司与被上诉人江苏龙达环境工程科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，承揽合同以加工行为地为合同履行地，在原审人民法院辖区范围内，原审原告选择向合同履行地的原审人民法院提起诉讼，原审人民法院依法对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐士平
审 判 员 徐 健
审 判 员 李汉林
二〇一四年一月二十三日
书记员（代） 季 卉
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1721执1682号
申请执行人：杨娜，女，1980年5月6日出生，汉族，住曹县。
委托诉讼代理人：姜立民，山东汤都律师事务所。
被执行人：郭玉良，男，1973年1月26日出生，汉族，农民，住曹县。
本院在执行申请执行人杨娜与被执行人郭玉良债权转让合同纠纷一案，当事人双方达成执行和解协议，并已部分履行完毕，申请执行人杨娜撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1721执1682号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李建军
审判员 王俭春
审判员 姜全玉
二〇一八年八月三十一日
书记员 韩付常
陕西省西乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0724执346号
申请执行人：贾本义，男，1955年7月2日出生，汉族，农民，户籍所在地镇巴县，现住西乡县。
被执行人：陈茂应，男，1964年9月9日出生，汉族，农民，住西乡县。
申请执行人贾本义与被执行人陈茂应民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）陕0724民初429号民事判决书向本院申请执行，由陈茂应向贾本义偿还借款本金30000元、利息2455.84元及迟延履行期间的债务利息，本院已受理。
本案在执行过程中，因被执行人陈茂应外出下落不明，本院向其公告送达了执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费453元、申请执行费387元。逾期后，被执行人未履行。执行中，经查询，被执行人银行无存款，在不动产登记局、市场监督管理局、车辆管理部门核查，均无登记信息，现被执行人暂无财产可供执行。因被执行人拒不履行本院生效法律文书，本院向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人对核查结果认可。但申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产线索。现申请执行人向本院提交书面申请，同意对未受偿的借款本息32455.84元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费453元、申请执行费387元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 祝 敏
审判员 韦祖金
审判员 邢汉飞
二〇一八年八月三十日
书记员 杨 睿
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初9086号
原告：上海永宁实业有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：厉惠章，总经理。
委托诉讼代理人：韦振亮，上海俊豪律师事务所律师。
被告：顾志华，男，汉族，户籍地上海市嘉定区。
原告上海永宁实业有限公司与被告顾志华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韦振亮到庭参加诉讼。被告经本院公告传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除原被告间房屋租赁合同，被告返还原告嘉定区天祝路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“系争房屋”)；2、被告支付自2015年5月1日至2016年10月31日的租金44,640元、自2014年11月1日至2016年10月31日的物业费18,479元、电费956元；3、被告按照每日90.14元的标准支付原告自2016年11月1日至判决生效之日止的租金；4、被告按照每日90.14元的标准支付原告自判决生效之日至实际交付房屋之日止的房屋使用费；5、被告按照每月901.44元的标准支付原告自2016年11月1日至判决生效之日止的物业费；6、被告支付滞纳金3,605.60元(按日租金90.14元的2倍计算20日)；7、被告支付违约金6,084.72元(按月租金的2倍计算)。事实和理由：原被告协商约定由被告承租系争房屋，租赁期限为2014年11月1日至2020年10月31日。被告仅缴纳租金至2015年4月30日，仅缴纳电费至2015年2月，而未交纳物业费。原告多次向被告催讨未缴清费用未果，故诉至法院。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：
1、房地产登记簿，证明系争房屋权利人为原告。
2、房屋租赁合同，证明原被告间房屋租赁关系，约定了租赁期限、租金、违约责任等。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：系争房屋权利人为原告，建筑面积112.68平方米。2014年10月16日，原被告签订房屋租赁合同，约定：原告将系争房屋出租给被告，租赁期限6年，自2014年11月1日至2020年10月31日止；2015年12月31日前日租金为每平方米0.80元，2016年1月1日至2016年12月31日的日租金为每平方米0.90元，……免租期3个月，为2015年5月1日至同年7月31日；租金按6个月为一期支付，每期租金支付时间为该期的一周前支付，逾期支付租金，每逾期1日，按日租金的2倍支付滞纳金；租赁保证金为5,436元；租赁期限内水电费、物业管理费等由被告承担，物业费为每月每平方米15元，优惠为2014年11月1日至2015年12月31日为每月每平方米6元、2016年1月1日至2016年12月31日为每月每平方米8元……；任何一方未按合同约定履行，经另一方书面催告后仍不履行的，其行为视为根本性违约，守约方有权单方面解除合同，违约方须支付守约方违约金，违约金为月租金的2倍等。合同签订后，原告将系争房屋交付给被告，被告交付保证金5，436元，并支付了至2015年4月30日的租金。因原告催讨租金、物业费等未果，故诉至本院。
本院认为，原被告签订的房屋租赁合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。租赁期间，被告理应按约支付租金、物业费等费用，被告未按约支付租金等费用，原告经多次催缴后要求解除合同合法有据，原告提起诉讼行使合同解除权，故本院确认房屋租赁合同于诉状副本等材料送达被告之日(2016年11月20日)解除。合同解除后，被告应将系争房屋返还原告；被告应按合同约定标准向原告支付2015年8月1日至2016年11月20日的租金(已扣除免租期3个月)，经计算租金为46,749.67元。目前系争房屋仍由被告占用，故原告诉请要求被告按合同约定的租金标准及物业费标准支付自2016年11月21日至实际返还之日的房屋使用费及自2014年11月1日至判决生效之日的物业费，本院予以支持。对于原告主张的电费，没有提供相应证据，本院不予支持。因被告未按约支付租金，故应按照合同约定支付滞纳金。合同因被告违约而解除，原告要求被告按照合同约定承担违约金合法有据，且违约金在合理范围内，本院予以照准。合同解除后，被告交纳的保证金5,436元应予返还。审理中，被告经本院合法传唤未到庭，其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利的后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原被告就嘉定区天祝路XXX弄XXX号XXX室房屋签订的房屋租赁合同于2016年11月20日解除；
二、被告顾志华应于本判决生效之日起十日内将嘉定区天祝路XXX弄XXX号XXX室房屋返还原告上海永宁实业有限公司；
三、被告顾志华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海永宁实业有限公司2015年8月1日至2016年11月20日的租金46,749.67元；
四、被告顾志华应于本判决生效之日起十日内按照每日90.14元标准支付原告上海永宁实业有限公司自2016年11月21日至实际返还房屋之日的使用费损失；
五、被告顾志华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海永宁实业有限公司至2016年12月31日的物业费20,282.28元，并按照每月901.44元标准支付原告自2017年1月1日至判决生效之日的物业费；
六、被告顾志华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海永宁实业有限公司滞纳金3,605.60元；
七、被告顾志华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海永宁实业有限公司违约金6,084.72元；
八、原告上海永宁实业有限公司应于本判决生效之日起十日内返还被告顾志华保证金5,436元；
九、驳回原告上海永宁实业有限公司其余诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,644.13元，由原告负担50元，被告负担1,594.13元。被告负担之款，应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐熙春
人民陪审员 冯连芳
人民陪审员 朱琴红
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李佳怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执574号
申请人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平县鹤伴一路黄西村社区3号楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。
负责人任志刚，该支行行长。
被执行人山东鲁明农业科技有限公司，住所地邹平县明集镇工业园区，统一社会信用代码91371626761872671D。
法定代表人成德银，该公司经理。
被执行人邹平五环金属材料有限公司，住所地邹平县魏桥镇里八田驻地，统一社会信用代码91371626782308172N。
法定代表人田旭光，该公司经理。
被执行人成德银，男，1963年12月11日出生，汉族，山东鲁明农业科技有限公司法定代表人，住邹平县。
被执行人石春玲，女，1965年2月20日出生，汉族，居民，住邹平县。
邹平县人民法院作出的（2017）鲁1626民初2273号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人山东鲁明农业科技有限公司、邹平五环金属材料有限公司、成德银、石春玲银行存款2623741.94元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐明
二〇一八年三月三十日
书记员 李强
镇江经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇经民初字第0912号
原告上海新长宁集团仙霞物业有限公司镇江分公司，地址镇江新区丁卯沃得花园17号。
负责人沈建宏，该公司总经理。
委托代理人周华，江苏正鹏律师事务所律师。
被告周海燕。
本院在审理原告上海新长宁集团仙霞物业有限公司镇江分公司与被告周海燕物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告上海新长宁集团仙霞物业有限公司镇江分公司撤回对被告周海燕的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告上海新长宁集团仙霞物业有限公司镇江分公司负担。
审判员 魏 震
二〇一四年六月八日
书记员 孔珊珊
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执2126号
申请执行人浙ＸＸ田建信华侨村镇银行有限责任公司，住所地浙江省青田县鹤城街道圣旨街59-75号，组织机构代码:9133112155617484XC。
法定代表人丁辉。
被执行人章冠勋，男，1961年2月18日出生，住浙江省青田县。
被执行人季永丽，女，1961年2月17日出生，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人章艳，女，1985年8月21日出生，住浙江省丽水市莲都区。
本院依据已于2017年08月14日效力的（2017）浙1121民初2587号判决书，依法向被执行人章冠勋发出执行通知书，责令被执行人章冠勋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、查封登记在被执行人章冠勋名下车牌号码：浙Ｋ×××××的机动车。
二、查封期限为贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴君勇
二〇一七年九月十二日
代书记员 吴鑫淼
浙江省青田县人民法院
协助执行通知书
（2017）浙1121执2126号
青田县公安局车辆管理所：
关于申请执行人浙ＸＸ田建信华侨村镇银行有限责任公司与被执行人章冠勋、季永丽、章艳金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2017）浙1121民初2587号判决书已经发生法律效力，因被执行人章冠勋、季永丽、章艳未全部履行生效法律文书确定的义务，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请协助执行下例事项：
一、查封登记在被执行人章冠勋名下车牌号码：浙Ｋ×××××的机动车。
二、查封期限为贰年。查封期间，禁止其办理过户、转让、抵押登记、赠与等手续，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
联系人：青田法院执行局吴君勇：0578-6838110
附件执行裁定书壹份。
二〇一七年九月十二日
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太北民初字第00352号
原告王凤兰，女，1941年4月2日出生，汉族，农民，现住锦州市太和区。
委托代理人吴树军，男，1972年7月9日出生，汉族，现住锦州市太和区。
委托代理人李克，锦州市法律援助中心律师。
被告徐海山，男，1964年1月10日出生，汉族，现住凌海市。
被告葛庆恩，男，1970年11月25日出生，汉族，现住朝阳县。
原告王凤兰诉被告徐海山、葛庆恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王凤兰及委托代理人吴树军、李克，被告葛庆恩均到庭参加了诉讼，被告徐海山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月31日下午，原告步行至水胜公路时被被告徐海山驾驶的辽X号二轮摩托车撞倒，造成原告受伤，当天住进锦州市石化医院，诊断为肋骨骨折，住院11天，二级护理11天，共花去医疗费12317元。辽X号二轮摩托车系葛庆恩所有，未投保交强险和其他商业险。经交警队调解不
成，故诉讼法院请求被告在交强险范围内赔偿原告的经济损失13901元。
被告徐海山在法定期限内未提供答辩。
被告葛庆恩在法定期限内未提供书面答辩，在庭审中辩称，被告徐海山驾驶的辽X号摩托车我卖了至少有5年时间了，当时不懂得过户这事，是车贩子经手卖的，我也不知道怎么到徐海山手里的，我不同意赔偿。
经审理查明，2014年5月31日5时30分许，被告徐海山驾驶辽X二轮摩托车沿水胜公路由东向西直行至大屯村50号门前处，与由北向南横过道路的原告王凤兰相刮，致车辆损坏，原告王凤兰受伤的交通事故。当日原告到锦州市石化医院住院治疗，被诊断为：肋骨骨折、创伤性湿肺、胸腔积液、腰椎骨折、膝关节扭伤、头部外伤，住院11天，二级护理11天，共花去医疗费12018.32元。经锦州市公安局交通警察支队太和大队认定被告徐海山承担此次事故的主要责任，原告王凤兰承担此次事故的次要责任。现原告要求二被告在交强险范围内赔偿原告的经济损失13901元。
另查，辽X二轮摩托车登记车主为被告葛庆恩，被告徐海山自认该车系其弟弟徐立山购买的，其未经徐立山允许私自驾驶该车辆上路后发生此次交通事故，其取得了驾驶执照，该车未投保交强险。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、锦州石化医院的住院病历、医疗费收据、诊断书、双方当事人的陈述及有关的证实材料载案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。我国实行机动车第三者责任强制保险制度。机动车发生交通事故，首先应由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。被告徐海山驾驶辽X二轮摩托车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，应负此次交通事故的主要责任。原告在未确认安全的情况下横过道路，应负此次交通事故的次要责任。由于被告徐海山未经车辆所有人徐立山允许私自驾驶发生交通事故，现原告要求被告徐海山承担赔偿责任，应予支持。至于被告葛庆恩由于已将车辆出售，只是未办理过户手续，其已无法实际控制车辆，其在此次交通事故中无过错，不应承担赔偿责任，故对原告要求被告葛庆恩承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。由于被告徐海山驾驶的车辆未投保交强险，故对原告要求被告徐海山在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第四十九条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐海山于本判决生效后十日内赔偿原告王凤兰医疗费、伙食补助费、护理费、交通费合计13602.32元中的12831.82元，原告王凤兰自行承担770.5元；
二、驳回原告王凤兰对被告葛庆恩的诉讼请求；
三、驳回原、被告的其他之诉。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告王凤兰承担150元，被告徐海山承担350元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 潘志强
审 判 员 曲莹莹
人民陪审员 秦 爽
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 袁 帅
赔偿明细
1、医疗费：12018.32元
2、伙食补助费：50元×11天=550元
以上1、2项合计12568.32元，由被告徐海山在交强险范围内赔偿1万元，余款2568.32元，由被告徐海山承担70%，即1797.82元，原告自行承担30%即770.5元。
3、护理费：90元×11天=990元
4、交通费：44元
以上3、4项合计1034元，由被告徐海山在交强险范围内赔偿
总计：13602.32元，由被告徐海山承担12831.82元，原告自行承担30%即770.5元。
北京市怀柔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）怀民初字第05289号
原告张小军，男，1961年2月1日出生。
被告刘宝贵，男，1954年10月25日出生。
被告吴文化，男，1973年2月11日出生。
委托代理人陈锦毅，女，1980年4月25日出生。
原告张小军与被告吴文化、刘宝贵提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张佐生独任审判，公开开庭进行了审理。原告张小军及被告吴文化委托代理人陈锦毅、被告刘宝贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小军诉称，2013年5月10日，被告吴文化与被告刘宝贵签订《挖井协议》，由被告刘宝贵为被告吴文化在其承包的渔场挖一口井。后被告刘宝贵找原告让与其一起挖井施工。6月11日，原告在挖井过程中被水泵砸伤。现原告诉至法院要求：1、被告赔偿原告医疗费2926.6元，误工费21000元，护理费10500元，营养费1500元，为诉讼支付的交通费600元，后续治疗费20000元；2、诉讼费由被告承担。
被告吴文化辩称，不同意原告的诉讼请求，我与原告不存在雇佣关系，我没雇原告干活。我挖井是承包给的刘宝贵，我把钱也给了刘宝贵了。原告砸伤是为了抬泵挖井，不是给我干活砸伤的。我当时确实在场地里，但当时我没在原告旁边，而且是原告不走宽地方，自己走窄地方导致的。
被告刘宝贵辩称，原告确实是为了挖井抬泵砸伤的，是我跟原告一起抬水泵时原告砸伤的，但是是吴文化让抬的泵，当时吴文化在场，原告砸伤后我和吴文化还有一个人我们把原告送到的医院，吴文化要不让我们抬泵就不会出现这件事，原告被砸伤的费用应该吴文化出，我也只是给吴文化干活的，只能说老板给的钱我转给原告。
经审理查明，2013年5月20日，被告吴文化与被告刘宝贵签订《挖井协议》，被告吴文化将其经营的怀柔区×镇一鱼场挖井工程交付给被告刘宝贵，并在协议中约定，刘宝贵为专业打井人员，由刘宝贵单方负责打井工人人身安全，应在充分考虑人身安全保障情况下方可施工，如在挖井过程中出现任何安全事故，由刘宝贵全面负责，吴文化不承担任何责任，吴文化有义务在认知范围内对刘宝贵施工安全进行监督及建议，协助刘宝贵做好安全防范。协议签订后，原告张小军与被告刘宝贵合伙打井。2013年6月11日，原告张小军与被告刘宝贵在抬水泵过程中被水泵砸伤。原告花医疗费700.8元，休息105天。2013年9月，原告持诉称理由诉至本院。在本院审理过程中，原告未能向本院提供其需护理的相关证据。
上述事实，有原、被告当庭陈述、医疗费票据等在案佐证。
本院认为，被告吴文化将挖井工程交付给被告刘宝贵，并在挖井协议书中对人身安全问题有明确约定，故被告吴文化不应对原告的损失承担责任。原告张小军与被告刘宝贵合伙挖井，应共同承担风险，故原告的损失应由原告与被告刘宝贵共同承担。原告的医疗费为700.8元，误工费考虑10500元，营养费考虑500元，以上共计11700.8元，由被告刘宝贵承担5850.4元。原告要求给付护理费，因无医嘱，本院不予支持。原告要求支付诉讼过程中的交通费，依据不足，本院不予支持。原告的后续治疗费，待损失发生后另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条的规定，判决如下：
一、被告刘宝贵在判决书生效后十日内赔偿原告张小军医疗费、误工费、营养费五千八百五十元四角。
二、驳回原告张小军其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六百零七元，由原告张小军负担五百八十二元（已交纳），由被告刘宝贵负担二十五元（于判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张佐生
二〇一三年十一月二十九日
书记员 赫彦菲
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）句执字第624号
申请执行人徐祥美。
委托代理人解小兵，江苏巨荣律师事务所律师。
被执行人卢根生，成人。
申请执行人徐祥美与被执行人卢根生合伙协议纠纷一案，本院作出的（2013）句民初字第1783号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人金德忠应给付申请执行人徐祥美垫付款人民币21495.01元，并承担案件受理费人民币690元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2014年4月9日立案执行。在执行过程中经查，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人对此予以确认，并同意该案终结执行。
本院认为，被执行人无可供执行的财产，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈 琴
审判员 骆志勇
审判员 戴遐宾
二〇一四年九月二十八日
书记员 樊 静