湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民二初字第910号
原告唐卫平。
委托代理人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。
被告王维美（又名王唯美）。
被告胡秋珍。
原告唐卫平诉被告王维美、胡秋珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员朱开海担任审判长，与人民陪审员康菁发、刘建华组成合议庭，代理书记员陈岁红担任记录，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告唐卫平及其委托代理人曹斌到庭参加诉讼，被告王维美、胡秋珍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告唐卫平诉称，原告与被告王维美系朋友，2013年10月，被告王维美以资金周转困难为由多次向原告提出借钱，被告胡秋珍也请求原告对被告王维美给予帮助。2013年10月9日和2014年元月10日，原告分两次共借款25万元给被告，其中10万元系通过银行转帐至被告胡秋珍帐户内，借款后，被告王维美向原告出具了借条，并约定按年利率三分计算利息，按季支付利息。到期后，原告多次催讨，被告王维美一直以各种理由推诿，拒不支付利息，为此原告要求被告迅速偿还借款，但两被告以暂时困难为由要求延期偿还，虽然多次口头订立还款计划，但到期后又音讯全无。被告王维美、胡秋珍系夫妻，所欠原告借款系夫妻存续期间的共同债务。要求被告王维美、胡秋珍迅速偿还原告借款250000元及约定利息，并承担本案诉讼费用。
原告唐卫平为支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、双峰县民政局出具的结婚登记证明，用以证明被告王维美、胡秋珍系夫妻；
2、借条二张，用以证明被告王维美于2013年10月9日向原告借款200000元，约定年息3分，按季度支付利息，2014年元月10日向原告借款50000元，共计借款250000元的事实；
3、中国工商银行转帐凭证一份，用以证明原告通过银行转帐方式支付被告胡秋珍100000元的事实；
4、被告王维美、胡秋珍与原告唐卫平的短信往来记录，用以证明被告胡秋珍对被告王维美的借款事实知情且参与了借款的过程的事实。
被告王维美、胡秋珍未进行答辨，在举证期限内亦未向本院提交证据。
本院对原告所举证据作如下分析确认：
原告所举证据1、2、3、4，符合证据的真实性、合法性、关联性，经本院与原件核对无异，本院予以确认；
经审理查明，原告唐卫平与被告王维美系朋友，被告王维美、胡秋珍系夫妻。2013年10月9日被告王维美向原告唐卫平借款200000元，并出具了“今借到唐卫平人币贰拾万元（￥200000元）是实，利息年息按3分计算，按季度支付。王维美，2013.10.9”的借条；2014年元月10日被告王维美再次向原告唐卫平借款50000元，并出具了“今借到唐卫平人币伍万元整（￥50000元）是实，王维美，2014.元.10号”的借条，以上被告王维美合计向原告借款250000元。后经原告催讨，被告王维美支付原告唐卫平利息10000元，至原告起诉时止，被告王维美仍未偿还原告唐卫平借款250000元及约定利息。
本院认为，本案争议的焦点是：1、被告王维美、胡秋珍对所欠原告唐卫平的借款是否应承担偿还责任；2、被告王维美、胡秋珍是否应当支付借款利息，利息如何计算。对于焦点1，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。被告王维美向原告唐卫平出具的借条，是双方的真实意思表示，合法有效，借条虽然没有约定偿还期限，但原告唐卫平可以催告被告王维美在合理期限偿还借款，现原告唐卫平起诉要求被告王维美偿还借款，被告王维美没有偿还，显属违约。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告王维美、胡秋珍系夫妻，被告王维美结欠原告唐卫平的借款系被告王维美、胡秋珍夫妻关系存续期间的共同债务，对于原告唐卫平要求被告王维美、胡秋珍偿还借款250000元的诉讼请求本院予以支持。对于焦点2，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。被告王维美2013年11月9日出具的借条约定了利息和利息支付期限，被告王维美理应支付利息，对于原告唐卫平要求被告王维美、胡秋珍支付2013年11月9日的200000元借款利息的诉讼请求本院予以支持。原、被告约定借款利息按年息3分计算，已超过中国人民银行公布的同期同类贷款利率的4倍，对于超出部分的利息不予保护，按中国人民银行所公布的同期贷款基准利率四倍即年利率6%×4计算：自2013年11月9日计算至2014年11月9日的利息为200000元×6%×4×1年=48000元，核减被告王维美已支付的利息10000元，至2014年11月9日止被告王维美、胡秋珍应支付原告唐卫平利息38000元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息”。被告王维美2014年元月10日出具的借条没有约定利息，视为不支付利息，但可以要求被告王维美、胡秋珍支付催告后的利息，对原告唐平卫要求被告王维美、胡秋珍支付2014年元月10日的借款50000元自起诉之日起的利息本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王维美、胡秋珍在本判决生效后十日内偿还原告唐卫平借款本金200000元，至2014年11月9日的利息38000元，2014年11月10日起的利息按年利息24%计算至本判决书所确定的履行期限届满日止。
二、被告王维美、胡秋珍在本判决生效后十日内偿还原告唐卫平借款本金50000元，及从2014年9月4日起按年利息6%计算至本判决书所确定的履行期限届满日止的利息。
如果被告王维美、胡秋珍未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5620元，由被告王维美、胡秋珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱开海
人民陪审员 康菁发
人民陪审员 刘建华
二〇一四年十二月三日
代理书记员 陈岁红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条规定自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。