福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初3113号
原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司福胜分理处，住所地平潭综合实验区翠园南路安置小区1－15店面、1－16店面。
负责人：施伟，行长。
委托诉讼代理人：游鸿燕、贾雪双，福建汇德（平潭）律师事务所律师。
被告：李珠英，女，1963年12月23日出生，汉族，住福建省平潭县。
被告：念孝勇，男，1965年11月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告：杨坚，男，1972年4月5日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告福建平潭农村商业银行股份有限公司福胜分理处（以下简称平潭农商行福胜分理处）与被告李珠英、念孝勇、杨坚金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平潭农商行福胜分理处的委托诉讼代理人游鸿燕、被告杨坚到庭参加诉讼，被告李珠英、念孝勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
平潭农商行福胜分理处向本院提出诉讼请求：1、判令李珠英偿还原告借款本金300000元及相应利息（利息按约从2016年12月22日起计至款项还清之日）；2、判令李珠英承担原告为实现上述债权支付的律师费10000元；3、判令念孝勇、杨坚对上述一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年1月24日，李珠英、念孝勇、杨坚与原告签订了《最高额保证借款合同》，合同约定自2014年1月24日至2017年1月20日止，由原告在最高贷款本金余额人民币300000元内，对李珠英一次或分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不超过2017年1月20日。借款用途范围为养鲍鱼。贷款利率以每次发放贷款时借款借据确定的利率为准。借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公正等所有费用。保证人念孝勇、杨坚愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为人民币300000元,保证方式为连带责任保证，担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付的费用。同时还约定，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息,借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；本合同履行中如有争议，各方可向贷款人住所地有管辖权的人民法院起诉。2016年1月21日，李珠英向原告借款人民币300000元，约定，月利率8.98‰，还款方式为按月收息、到期还本，借款到期日为2017年1月20日。原告于当日依约发放了贷款。自2016年12月起，李珠英未按时偿还借款本息，经原告多次催讨，被告仍无归还，截至2017年5月21日，被告结欠本金300000元、利息19433.84元。另外，在本案诉讼过程中，原告为实现本次债权已实际支付律师费10000元。
平潭农商行福胜分理处为支持其诉讼主张，向本院提供证明材料如下：
1、平潭县农村商业银行股份有限公司个人贷款申请表；2、最高额保证贷款合同；3、借款借据；4、贷款支付申请书；5、贷款受托支付凭证；6、贷款明细；7、委托代理合同及发票。上述证明材料旨在共同证明：李珠英、念孝勇、杨坚与平潭农商行福胜分理处签订《最高额保证借款合同》，李珠英借款300000元及还贷情况。
林坚到庭承认平潭农商行福胜分理处对其的诉讼请求。李珠英、念孝勇未作书面答辩和提交证明资料。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月6日，李珠英作为借款人，念孝勇、杨坚作为保证人共同签名向平潭农商行福胜分理处提交个人贷款申请表。
2014年1月24日，平潭农商行福胜分理处作为贷款人，李珠英作为借款人，念孝勇、杨坚作为保证人签订《最高额保证借款合同》，合同约定的主要内容有：第一条，一、贷款人同意向借款人发放以下内容贷款：自2014年1月24日起至2017年1月20日止，由贷款人在最高贷款本金余额300000元内，对借款人一次或分次发放贷款。该期间为最高额担保债权的确定期间。在此期间和最高贷款余额或发生额内，不再逐笔办理保证担保手续。每笔贷款的最后到期日不超过2017年1月20日。借款用途为养殖鲍鱼。二、贷款利率为固定月利率，即以当年发放贷款时借款借据确定的利率为准；第二条，借款人权利和义务：其中，一、按合同约定履行债务；十、承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。第五条，保证人承诺：保证人愿为贷款人所形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为300000元。保证方式为连带责任保证，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；第七条，保证责任的承担：一、发生下列情形之一，贷款人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付款项如不足清偿本合同项下的债务，贷款人有权选择将该款项用于偿还本金、利息、罚息或相关费用等；第九条，违约责任：（二）贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。（三）借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等条款。签订《最高额保证借款合同》后，李珠英提交《贷款支付申请（委托）书》一份，以委托支付的方式授权平潭农商行福胜分理处将申请款项汇入高燕账户，李珠英作为借款人在借款借据上签字。该借据载明：“借款金额300000元，借款利率8.98‰，借款日期2016年1月21日，还款日期2017年1月20日，还款方式：按月还息，到期还本。”为此，平潭农商行福胜分理处向高燕账户转账支付300000元。
平潭农商行福胜分理处于2016年1月21日向李珠英放贷后，李珠英付息至2016年12月，借款本金均未偿还，平潭农商行福胜分理处经催讨未果，遂委托福建汇德（平潭）律师事务所的律师代理提起诉讼，并支付律师代理费10000元。
另，平潭农商行福胜分理处于2017年7月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李珠英、念孝勇、杨坚名下价值人民币330000元的财产，并以自有财产提供担保。本院于2017年7月10日作出（2017）闽0128民初3113号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被申请人李珠英、念孝勇、杨坚名下价值人民币330000元的财产。
本院认为，平潭农商行福胜分理处与李珠英、念孝勇、杨坚签订的《最高额保证借款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方当事人应依约全面履行合同。平潭农商行福胜分理处在合同签订后依约向李珠英发放贷款300000元，李珠英理应依合同约定按时足额还款，但其未能履行合同约定的按时还款义务，构成违约，应承担违约责任，故对平潭农商行福胜分理处诉请李珠英应偿还其借款本金300000元及相应利息，本院予以支持。因李珠英违约，导致平潭农商行福胜分理处为实现债权造成律师费的损失，李珠英理应赔偿。念孝勇、杨坚作为担保人，在《最高额保证借款合同》中签字确认承担诉争借款的连带责任保证。其应按合同约定履行保证义务，平潭农商行福胜分理处诉请念孝勇、杨坚对李珠英在本案中应负的债务承担连带法律责任的诉讼请求，本院亦予以支持。李珠英、念孝勇经本院合法传唤未到庭应诉，依法缺席审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李珠英应于本判决生效后十日内偿还福建平潭农村商业银行股份有限公司福胜分理处借款本金人民币300000元及相应利息（按合同约定的利率从2016年12月22日计至还款之日）；
二、李珠英应于本判决生效后十日内偿还福建平潭农村商业银行股份有限公司福胜分理处律师代理费人民币10000元；
三、念孝勇、杨坚对上述判决第一、二项应还款额承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6241元，减半收取计人民币3120.5元，诉讼保全费人民币2170元，均由李珠英、念孝勇、杨坚共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林卫国
二〇一七年九月八日
书记员 杨海龙
附：1、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。