福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）秀刑初字第436号
公诉机关福建省莆田市秀屿区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某乙，男，1949年4月16日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务农，住莆田市。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人林某某，女，1954年6月1日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，务农，住莆田市。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人陈某乙、林某某的共同诉讼代理人郭剑斌、徐贞，福建思阳律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被告人陈某甲，男，1970年3月18日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，无业，住莆田市秀屿区。公民身份号码：。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月5日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
辩护人暨诉讼代理人游建华、黄武军，福建扬民律师事务所律师。代理权限为特别代理。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公诉刑诉（2014）1230号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年10月27日向本院提起公诉，本院于同月31日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某乙、林某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员林琪出庭支持公诉，两附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人郭剑斌，被告人陈某甲及其辩护人暨诉讼代理人游建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市秀屿区人民检察院指控：2014年7月5日7时许，被告人陈某甲因土地纠纷与被害人陈某乙发生争执，两人相互推搡，期间，被告人陈某甲用手掐住被害人陈某乙的脖子并将其按在地上。被害人林某某过去劝拉被告人陈某甲时被被告人陈某甲用拳头殴打，导致被害人林某某肋部受伤。经鉴定，被害人陈某乙、林某某的损伤程度均为轻伤二级。公诉机关指控上述事实，向本院提供了相关证据证实，认为被告人陈某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某乙诉请本院：1、追究被告人陈某甲故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人陈某甲赔偿其各项损失共计人民币8281.58元（以下货币均为人民币），其中医疗费4937.88元、护理费443.7元、住院伙食补助费200元、交通费200元、营养费500元、后续治疗费1000元、精神损害抚慰金1000元。
附带民事诉讼原告人林某某诉请本院：1、追究被告人陈某甲故意伤害罪的刑事责任；2、判令被告人陈某甲赔偿其各项损失共计43037.67元，其中医疗费5640.31元、误工费8607.78元、护理费621.18元、住院伙食补助费200元、交通费500元、营养费600元、残疾赔偿金22368.4元、后续治疗费1500元、精神损害抚慰金3000元。
被告人陈某甲辩解：其未掐被害人陈某乙，只是有用手挡住被害人陈某乙以阻止其靠近，对其挡住被害人陈某乙的过程中造成的伤的损失愿意赔偿；其未殴打被害人林某某，不愿意对其赔偿。
辩护人暨诉讼代理人认为：一、刑事部分，指控被告人陈某甲将被害人林某某打伤的证据不足；被害人陈某乙有过错，本案系被害人陈某乙将有争议的土地占去种菜引发的；被告人陈某甲部分认罪并愿意赔偿被害人陈某乙的损失，应从轻处罚。二、附带民事诉讼部分，对附带民事诉讼原告人陈某乙的损失愿依法赔偿；被害人林某某请求赔偿医疗费数额偏高，其中有医治其他疾病的费用；其已60岁以上，不应支持误工费；请求赔偿精神损害抚慰金没有法律依据，不应支持。
经审理查明：被告人陈某甲系被害人陈某乙、林某某的邻居。2014年7月5日7时许，被告人陈某甲因土地纠纷与被害人陈某乙发生争执，两人相互推搡，期间，被告人陈某甲用手掐住被害人陈某乙的脖子并将其按在地上。被害人林某某过去劝拉被告人陈某甲时被被告人陈某甲用拳头殴打，导致被害人林某某肋部受伤。经鉴定，被害人陈某乙、林某某的损伤程度均为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
被害人陈某乙的陈述，证明：2014年7月5日7时许，其与邻居即被告人陈某甲因土地纠纷发生争执，被告人陈某甲将其推倒，并用手掐其脖子，致其脖子受伤。之后，其弟媳即被害人林某某赶到，被告人陈某甲便跑去打被害人林某某。
2、被害人林某某的陈述，证明：被告人陈某甲系其邻居。2014年7月5日7时许，其看到被告人陈某甲用手掐被害人陈某乙脖子并按在地上，其让被告人陈某甲放手。被告人陈某甲见状便打了其左肋部一拳，致其左肋部受伤。
3、证人陈某丙的证言，证明：2014年7月5日7时许，其儿子即被告人陈某甲与被害人陈某乙、林某某等在打架。之后其听说被害人林某某的肋部被其儿子打伤。
4、证人陈某丁的证言，证明：2014年7月5日7时许，其看到被告人陈某甲用手掐被害人陈某乙的脖子。
5、证人陈某戊的证言，证明：被告人陈某甲系其堂弟。2014年7月5日7时许，其在家中听到被害人林某某喊“那样掐着陈某乙会掐死他的”。
6、证人陈某己的证言，证明：案发时，其看到被害人陈某乙被被告人陈某甲用手掐着脖子并按在地上，被害人林某某赶到后要去拉开被告人陈某甲掐被害人陈某乙的手，被告人陈某甲便用拳头打被害人林某某的肋部。
7、公安机关作出的勘验笔录、现场照片，证明现场情况。
8、莆田市公安局物证鉴定所作出的法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人陈某乙、林某某的损伤程度均为轻伤二级。
9、抓获经过，证明被告人陈某甲于2014年8月5日被抓获。
10、户籍证明，证明案发时被告人陈某甲已达到刑事责任年龄。
11、被告人陈某甲在侦查阶段的供述、指认笔录，证明：2014年7月5日7时许，其与被害人陈某乙因土地纠纷发生争执，两人相互推搡，期间，其用手掐住被害人陈某乙的脖子不让其靠近，并与之后赶到的被害人林某某扭打，并对现场进行指认。
被告人陈某甲的辩护人申请证人陈某庚出庭作证，经庭审质证、认证，证人陈某庚的证言证明：案发时，其看到被告人陈某甲与被害人陈某乙、林某某及“啊萍”发生争执，其便跑去叫人，并未看到整个案发经过。
另查明：附带民事诉讼原告人陈某乙因伤于2014年7月5日至同月10日在中国人民解放军第九五医院住院治疗5天，花费医疗费3776.81元。之后，又在该院门诊花费医疗费1161.07元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人陈某乙的诉讼代理人提供并经庭审质证、认证的下列证据证实，足以认定：
1、中国人民解放军第九五医院的门诊病历、入院记录、出院小结、诊断证明书，证明：附带民事诉讼原告人陈某乙于2014年7月5日至同月10日因伤在该院住院治疗。
2、中国人民解放军第九五医院的收费票据、费用清单，证明：附带民事诉讼原告人陈某乙于2014年7月5日至同月10日在该院花费医疗费3776.81元；之后又三次在该院门诊治疗，于2014年7月14日花费404.1元，于同月15日花费465.8元，于同年8月19日花费291.17元。
又查明：附带民事诉讼原告人林某某因伤于2014年7月7日至同月14日在中国人民解放军第九五医院住院治疗7天，花费医疗费5640.31元，出院时医嘱建议休息1个月。福建闽中司法鉴定所于2014年10月15日作出附带民事诉讼原告人林某某的伤残等级为十级的鉴定意见。
上述事实，有附带民事诉讼原告人林某某的诉讼代理人提供并经庭审质证、认证的下列证据证实，足以认定：
1、中国人民解放军第九五医院的入院记录、出院小结，证明：附带民事诉讼原告人林某某于2014年7月7日至同月14日因伤在该院住院治疗。
2、中国人民解放军第九五医院的收费票据、费用清单，证明：附带民事诉讼原告人林某某于2014年7月7日至同月14日在该院花费医疗费5640.31元。
3、中国人民解放军第九五医院的诊断证明书，证明：附带民事诉讼原告人林某某出院时医嘱建议休息1个月。
4、福建闽中司法鉴定所作出的法医临床鉴定书，证明2014年10月15日该所作出附带民事诉讼原告人林某某的伤残等级为十级的鉴定意见。
在审理过程中，被告人陈某甲的亲属代其向本院预交赔偿款6150元给附带民事诉讼原告人陈某乙，并表示多出部分愿意一并支付给附带民事诉讼原告人陈某乙。
关于被告人陈某甲是否有掐被害人陈某乙脖子及殴打被害人林某某的问题。被告人陈某甲在侦查阶段供述有用手掐被害人陈某乙脖子，且有被害人陈某乙、林某某的陈述、证人陈某丁、陈某戊、陈某己的证言印证，形成完整的证据链，可以证实其有掐被害人陈某乙脖子并对被害人林某某进行殴打。辩护人申请的证人陈某庚因未看到整个案发经过，其证言不能证明被告人陈某甲未掐被害人陈某乙及未殴打被害人林某某的事实，故被告人陈某甲的辩解及辩护人的相关辩护意见理由不能成立，不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人陈某乙的经济损失问题。附带民事诉讼原告人陈某乙请求的医疗费、护理费合法有据，予以支持。住院伙食补助费超过法定部分不予支持，应按每天15元的标准计算。交通费、营养费未提供证据证实，本院酌定交通费100元、营养费500元。后续治疗费未实际发生，不予支持，可待实际发生后另行起诉。请求赔偿精神损害抚慰金无法律依据，不予支持。经本院核定，附带民事诉讼原告人陈某乙的损失为：医疗费4937.88元，护理费443.7元，住院伙食补助费75元、交通费100元、营养费500元，共计6056.58元。
关于附带民事诉讼原告人林某某的经济损失问题。附带民事诉讼原告人林某某请求的医疗费、护理费、残疾赔偿金合法有据，予以支持。因被告人陈某甲的诉讼代理人未提供证据证实附带民事诉讼原告人请求的医疗费中有医治其他疾病的费用，且法医临床鉴定书是有资质的单位依法作出的，应予采信，可认定附带民事诉讼原告人林某某的伤构成十级伤残，故被告人陈某甲的诉讼代理人提出关于医疗费、残疾赔偿金的代理意见理由不能成立，不予采纳。附带民事诉讼原告人林某某在案发时虽已逾职工法定退休年龄，但根据其诊疗的病案记录未见其原身体健康状况无法从事劳作的病症记录，故其请求赔偿误工费，应予支持。被告人陈某甲的诉讼代理人关于不应支持误工费的代理意见理由不能成立，不予采纳。但附带民事诉讼原告人林某某请求的误工费超过法定部分不予支持，因其住院7天，医嘱建议休息1个月，故误工时间应按37天计算。附带民事诉讼原告人林某某请求的住院伙食补助费过高，应按7天每天15元的标准计算。交通费、营养费未提供证据证实，本院酌定交通费140元、营养费560元。后续治疗费未实际发生，不予支持，可待实际发生后另行起诉。附带民事诉讼原告人林某某请求赔偿精神损害抚慰金无法律依据，不予支持，被告人陈某甲的诉讼代理人的意见理由成立，予以采纳。经核定，附带民事诉讼原告人林某某的损失为：医疗费5640.31元、误工费88.74元／天×37天＝3283.38元，护理费88.74元／天×7天＝621.18元，住院伙食补助费105元，交通费140元，营养费560元，残疾赔偿金11184.2元／年×20年×10%＝22368.4元，共计32718.27元。
本院认为：被告人陈某甲故意伤害他人身体，致两人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人陈某甲犯故意伤害罪成立。本案系邻里纠纷引发的，被告人陈某甲的亲属代其预交附带民事诉讼原告人陈某乙的赔偿款，在量刑时一并考虑。公诉机关的量刑建议予以采纳。辩护人关于本案系邻里纠纷引发的及被告人陈某甲有赔偿，应对其从轻处罚的意见理由成立，予以采纳。现有证据无法证明两被害人有过错，故辩护人提出被害人有过错的意见理由不能成立，不予支持。被告人陈某甲的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈某乙、林某某造成经济损失，还应当承担相应的民事赔偿责任，应分别赔偿附带民事诉讼原告人陈某乙、林某某6056.58元、32718.27元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年10月4日止。）
二、被告人陈某甲应赔偿给附带民事诉讼原告人陈某乙各项经济损失六千一百五十元。
三、被告人陈某甲应在判决生效之日起五日内赔偿附带民事诉讼原告人林某某损失共三万二千七百一十八元二角七分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林昭霞
人民陪审员 陈建泉
人民陪审员 李永春
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 田丽芳
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
三、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。