云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0102民初1842号
原告：平安银行股份有限公司昆明分行
住所地：昆明市五华区青年路448号华尔顿大厦裙楼1-6层,统一社会信用代码91530100753579897K。
负责人：徐鑫，行长。
委托诉讼代理人：孙亚楠,云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。
委托诉讼代理人：赵文,云南豪白律师事务所律师，一般授权代理。
被告：陈明辉，男，汉族，1979年4月24日出生，身份证住址云南省曲靖市会泽县，现住昆明市经开区，
被告：张静波，女，汉族，1975年12月5日出生，身份证住址云南省曲靖市会泽县，现住昆明市经开区，
委托诉讼代理人：陈明辉（系被告张静波的丈夫），身份证住址云南省曲靖市会泽县，现住昆明市经开区，特别授权代理。
原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称平安银行）与被告陈明辉、张静波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人孙亚楠、赵文，被告陈明辉暨被告张静波的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即连带偿还贷款本金人民币969357.42元、利息人民币144214.00元、复利人民币4970.09元（本金、利息、复利暂计至2018年1月24日，之后利息、罚息、复利按合同约定计至还清之日止），本息合计人民币1118541.47元；2.由被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告平安银行明确被告陈明辉承担还款责任，被告张静波承担连带保证责任。事实和理由：原告与被告陈明辉签订了《个人信用额度贷款合同》一份、《贷款合同（贷贷平安专用）》两份、《贷贷平安商务卡业务申请书》一份，合同约定原告给予被告陈明辉授信额度为100万元的贷贷卡贷款。被告陈明辉于2016年9月21日起分2笔将额度下贷款贷出，贷款本金总计997000.00元，贷款期限为84个月。被告陈明辉未按合同约定偿还贷款，原告宣告贷款提前到期，被告陈明辉至今仍有本息合计人民币1118541.47元尚未归还。原告曾多次与被告陈明辉联系，要求归还贷款并交纳相应的利息，但被告陈明辉至今仍怠于履行还款义务。被告张静波与被告陈明辉系夫妻关系，被告张静波于2016年9月12日与原告签订《保证担保合同》两份并出具承诺书，自愿为被告陈明辉的上述债务提供连带保证担保。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，现请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，以维护正常的市场交易秩序。
被告陈明辉、张静波辩称：其暂时无法偿还，希望还款时间延迟。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告平安银行陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月4日，被告陈明辉填写了《个人信用贷款申请表》，向原告平安银行申请贷款。同日，被告陈明辉（甲方）与原告平安银行（乙方）签订了《个人信用额度贷款合同》，约定：额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整，额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限；额度期限自额度项下首笔贷款发放之日起计算，额度项下单笔贷款期限的起始日期和终止日期必须在乙方认可的额度期限内且贷款余额合计不得超过个人信用额度金额；额度期满后，未使用的额度自动失效；贷款利率采用固定利率且最高不超高日利率0.06%，并按借款实际天数计息；贷款逾期90天以内的（含90天），贷款本息及费用的偿还顺序为费用、利息（含罚息、复利）、本金；贷款逾期90天以上的，贷款本息及费用的偿还顺序为费用、本金、利息（含罚息、复利）；甲方违反本合同约定的其应履行的任何义务，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2016年9月12日，被告陈明辉与原告平安银行签订了《贷款合同（贷贷平安专用）》，约定：贷款期限12个月，实际起止日期在本合同约定范围内以出账确认书及其他出账凭证为准；本笔合同年利率为14.2%；本笔贷款还款方式为利随本清；本笔贷款资金用途为贷款重组，用于归还编号为SW20140807000572合同项下的全部贷款，不得挪做他用。2016年9月12日，被告张静波（甲方）与原告平安银行（乙方）签订了《保证担保合同》，约定：为了保证乙方与陈明辉（以下称债务人）合同的履行，甲方愿作为保证人向乙方提供连带责任保证担保。2016年9月25日，原告平安银行向被告陈明辉发放了贷款300000元，该笔贷款的出账凭证载明了贷款利率（年）为13.5%、贷款用途为个人经营、还款方式为等额还款、起贷日2016年9月25日、到期日2023年9月25日。2016年9月28日，原告平安银行向被告陈明辉发放了贷款697000元，该笔贷款的出账凭证载明了贷款利率（年）为14.2%、贷款用途为个人经营、还款方式为利随本清、起贷日2016年9月28日、到期日2017年9月28日。截止2018年1月24日，被告陈明辉尚欠原告平安银行贷款本金969357.42元、利息（含罚息）144214元、复利4970.09元。
本院认为，原告与被告陈明辉签订的《个人信用额度贷款合同》、《贷款合同（贷贷平安专用）》系双方真实意思表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，双方均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已依约向被告发放了贷款，但被告未按约还款，已构成违约，故本院对原告诉请被告陈明辉偿还截止2018年1月24日的贷款本金969357.42元、利息（含罚息）144214元、复利4970.09元予以支持。同时，被告应当按照合同约定偿还自2018年1月25日起至还清款项之日止的逾期利息（即原告主张的罚息）、复利。被告张静波与原告平安银行签订的《保证担保合同》约定了被告张静波提供连带责任保证担保，故本院对原告平安银行诉请被告张静波承担连带担保责任予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条规定，判决如下：
一、被告陈明辉于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还截止2018年1月24日的贷款本金969357.42元、利息（含逾期利息）144214元、复利4970.09元，并以欠款本金为基数自2018年1月25日起至款项实际清偿之日止的逾期利息及欠付利息的复利（按合同约定的贷款利率上浮50%计算）；
二、被告张静波对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14866元、减半收取7433元，保全申请费5000元，由被告陈明辉、张静波负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 张策群
二〇一八年五月三日
书记员 毕 润