wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市花溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0111执143号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行，住所地贵州省贵阳市花溪区小河黄河路。
负责人：徐志，该行行长。
委托代理人：秦元孝，该行员工，特别代理。
被执行人：李克野，男，1975年3月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。
本院于2018年01月9日依法受理申请人中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行申请执行被执行人李克野信用卡纠纷一案，申请人请求强制执行（2017）黔0111民初792号民事判决书，履行义务内容为：“被告李克野于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行截止于2017年7月13日的信用卡透支款本金人民币4789.99元，并支付利息人民币1392.12元，2017年7月13日之后的利息按中国农业银行金穗信用卡章程的约定支付至本判决确定的履行期限之日止”；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元及公告费，本案执行费50元由被执行人李克野负担。
在执行过程中，本院于2018年01月09日向被执行人送达了本案执行通知书、报告财产令及缴款通知书，要求被执行人在5日内履行生效判决中确定的义务并申报财产。但被执行人未按期履行义务，也未与本院联系及申报财产。本院于2018年01月10日、2018年3月21日、2018年05月02日、2018年05月19日、2018年9月19日四次对被执行人的财产进行网络查控，查询结果为被执行人名下有银行存款4000余元，已扣划发放给当事人。其他查询情况为无证劵登记、无不动产登记、无可供执行银行存款、无互联网银行开户信息登记、无车辆信息登记、无工商注册登记。本院通过不动产登记部门对被执行人刘汉权不动产登记情况进行查询，查询范围包括贵阳、花溪、小河等地区，在以上区域为查询到被执行人由不动产登记情况。2018年9月17日，本院到被执行人住所地基层组织查询其在其住所地可供执行的其他财产情况，查询结果为被执行人在其住所地无可供执行的其他财产。2018年5月2日本院已发布限制消费令，限制被执行人李克野高消费。2018年9月19日本院已将被执行人李克野纳入失信被执行人名单。2018年9月20日本院约谈申请人中国农业银行股份有限公司贵阳小河支行委托代理人秦元孝，告知本院对被执行人李克野财产查询情况，由于被执行人暂无可供执行财产，本院将依法对本案进行终结本次执行。但本院不停止调查被执行人财产情况，如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，同意本院将本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0111民初792号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。
如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆文军
二〇一八年九月二十日
书记员 罗砺锋
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第1408号
原告傅叔文，男，1969年2月15日出生，汉族，住义乌市
稠城街道义东路73号12幢305室。
委托代理人蒋玲芳、张国华，浙江现代阳光律师事务所律
师。
被告楼炎忠，男，1963年6月27日出生，汉族，住义乌市
稠城街道词林小区22幢602室。
被告陈雪芳，女，1962年2月23日出生，汉族，住义乌市
大陈镇北金山村里楼。
被告义乌市兴诺制衣有限公司，住所地义乌市大陈镇镇中
南路124号。
法定代表人：楼炎忠。
原告傅叔文为与被告楼炎忠、陈雪芳、义乌市兴诺制衣有
限公司民间借贷纠纷一案，于2009年2月24日向本院提起诉讼
，本院受理后，依法代理审判员王益民独任审判，于2009年4
月28日公开开庭进行了审理。原告傅叔文的委托代理人张国华
到庭参加诉讼，被告楼炎忠、陈雪芳、义乌市兴诺制衣有限公
司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审
理终结。原告傅叔文诉称，2008年7月24日，第一、第二被告因经
商缺资向原告借款90万元，并出具借条一份，由第三被告对该
借款承担连带担保责任，双方还约定借款期限为二个月，月息
按3.5%结算。后经原告多次催讨，被告至今分文未还。为此，
请求判令第一、第二被告立即归还借款90万元及利息（按月息
3.5%计算，从2008年7月25日起至实际履行日止）；判令第三
被告对以上债务承担连带清偿责任。
被告楼炎忠、陈雪芳、义乌市兴诺制衣有限公司未作答辩
。
经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
上述事实有借条一份及原告的庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为，被告楼炎忠、陈雪芳向原告傅叔文借款90万元
并由被告义乌市兴诺制衣有限公司提供连带保证责任的事实清
楚，证据确实、充分。现原告要求被告楼炎忠、陈雪芳偿还借
款90万元及支付利息并由被告义乌市兴诺制衣有限公司承担连
带保证责任，理由成立，依法予以支持；但原告要求被告支付
利息的月利率不得超过银行同期贷款利率的四倍。被告楼炎忠
、陈雪芳、义乌市兴诺制衣有限公司经本院传票传唤无正当理
由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五
条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民
法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：一、被告楼炎忠、陈雪芳于本判决生效后十日内归还原
告傅叔文借款人民币90万元并支付利息（自2008年7月25日起
至实际履行之日止，按月利率3.5%计付，但不得超过银行同期
贷款利率的四倍）。
二、被告义乌市兴诺制衣有限公司对上述借款本息及本
案诉讼费用承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费7159元，由被告楼炎忠、陈雪芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉
状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级
人民法院。
代理审判员 王益民
二〇〇九年四月二十八日
书 记 员 吴 姣
河南省唐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1328刑初679号
公诉机关唐河县人民检察院。
被告人李喜，男，1970年8月5日出生，汉族，本科毕业，2014年4月至今任唐河县桐寨铺镇卫生院院长，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。因涉嫌滥用职权于2017年8月24日经唐河县人民检察院决定取保候审，同日由唐河县公安局取保候审。
唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉(2017)523号起诉书指控被告人李喜犯滥用职权罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员袁聚科出庭支持公诉，被告人李喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐河县人民检察院指控：2014年5月至2015年12月，被告人李喜负责桐寨铺镇基本公�卫生服务项目工作期间，在管理使用政府拨付的公共卫生服务补助资金过程中，违反相关规定，超越职权，擅自决定将公共卫生服务补助资金中的927020.77元用于缴纳电费、社保费及无省级以上文件依据的补助，导致辖区部分居民未享受到国家基本公共卫生服务项目的服务，给国家和人民利益造成重大损失。针对上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了被告人李喜的供述和辩解、证人赵某、王某等人的证言、任职文件、记账凭证、鉴定意见等证据。据此，公诉机关认为，被告人李喜身为国家机关工作人员，滥用职权，致使人民利益遭受重大损失，犯罪事实清楚，证据确实充分，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定定罪处罚。
被告人李喜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年5月至2015年12月，被告人李喜在担任唐河县桐寨铺镇卫生院院长负责实施桐寨铺镇基本公共卫生服务项目工作期间，在管理使用政府拨付的公共卫生服务补助资金过程中，违反国家财政部、卫生部《公共卫生服务补助资金管理暂行办法》“专款专用”的规定，明知补助资金应用于基本公共卫生服务项目，任何单位和个人不得以任何形式截留、挤占和挪用，仍然超越职权，擅自决定将部分公共卫生服务补助资金挪用于缴纳电费、社保费及发放无省级以上文件依据的各项补助，导致辖区部分居民未享受国家基本公共卫生服务项目的服务，给国家和人民利益造成重大损失。
2017年8月30日，经南阳市人民检察院司法鉴定，被告人李喜于2014年5月至2015年12月期间，共挪用公共卫生服务补助资金927020.77元，其中用于缴纳电费42215.77元、社保费95907元，发放无省级以上文�依据的各项补助788898元。
2017年8月24日，被告人李喜主动到唐河县人民检察院投案，其如实供述了自己滥用职权的罪行。
上述事实，被告人李喜在庭审过程中无异议，且有其户籍信息、到案经过、前科查询证明、被告人李喜的供述、证人褚某、赵某、王某的证言、任职证明文件、桐寨铺卫生院财务收支明细、南阳市人民检察院鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，其证据来源合法，客观真实，控辩双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李喜身为国家工作人员，违反相关规定，滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，其行为已构成滥用职权罪。唐河县人民检察院指控被告人李喜犯滥用职权罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李喜犯罪后能主动到检察机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且其犯罪行为较轻，主观恶性和社会危害性较小，依法可对其免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李喜犯滥用职权罪，免除处罚。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 牛海利
审 判 员 李全体
人民陪审员 曾 航
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 李 琳
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执异1432号
案外人罗涛，男，1986年4月10日出生。
申请执行人梁斌，男，1990年4月26日出生。
被执行人湖北治历实业有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区丁字桥路55号。
法定代表人朱宏彬。
被执行人朱宏彬，男，1960年2月12日出生。
本院在执行申请执行人梁斌与被执行人湖北治历实业有限责任公司、朱宏彬民间借贷纠纷一案中，案外人罗涛对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院在审查过程中，案外人罗涛向本院提出书面申请，请求撤回异议申请。
本院认为，案外人罗涛自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许案外人罗涛撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚 红
审判员 张跃松
审判员 谌 玲
二〇一六年十二月六日
书记员 王 珊
上海市黄浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0101刑初444号
公诉机关上海市黄浦区人民检察院。
被告人杨某(曾用名：杨某某)，男，1990年1月9日出生，汉族，户籍所在地本市。
辩护人潘佳，上海市建纬律师事务所律师。
上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2018〕425号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员卫某出庭支持公诉，被告人杨某及上海市黄浦区法律援助中心指派律师潘佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海市黄浦区人民检察院指控，被告人杨某于2017年10月2日16时30分许，窜至本市南京东路XXX号“海恩斯莫里斯(H&M;)”专卖店内，窃得针织衫1件、领带1根、夹克1件(共计价值人民币1,047元)，后至本市河南中路、汉口路附近时，被目睹其在商店内行窃并跟踪的公安民警人赃俱获，其手提包内的银色圆形磁铁块亦被查获。到案后，被告人杨某如实供述了上述盗窃事实，所窃衣物已发还被害单位。为证明上述指控，公诉人当庭宣读或出示了被害单位出具的收银条、证人白某某、余某、李某某的书面证言，公安机关制作的扣押笔录、扣押清单及发还清单，有关照片，公安机关出具的《抓获经过》，被告人杨某的供述等证据，并据此认为被告人杨某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某到案后能如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。建议合议庭对被告人杨某在拘役2至3个月之间量刑，并处罚金人民币1,000元，可宣告缓刑。
被告人杨某对公诉机关指控的事实、证据、罪名等均无异议，并请求法庭对其从轻处罚。
被告人杨某的辩护人提出如下辩护意见：杨某系初犯，盗窃金额较小，且杨某到案后能如实供述，认罪认罚。综上，建议对杨某从宽处罚。
经审理查明：被告人杨某于2017年10月2日16时30分许，窜至本市南京东路XXX号“海恩斯莫里斯(H&M;)”专卖店内，窃得针织衫1件(货号XXXXXXXX，价值人民币149元)、领带1根(货号XXXXXXXX，价值人民币199元)、夹克1件(货号XXXXXXXX，价值人民币699元)，后携赃逃至本市河南中路、汉口路附近时，被目睹其在商店内行窃并追踪的公安人员人赃俱获。公安人员还当场从被告人杨某手提包内查获作案工具银色圆形磁铁1块。到案后，被告人杨某如实供述了上述盗窃事实，被窃商品已发还被害单位。
上述事实，有下列证据证实：
1、证人白某某的书面证言及被害单位出具的收银条，证实被害单位商品被窃情况及被窃商品的价值；
2、证人余某、李某某的书面证言及上海市公安局黄浦分局外滩派出所出具的抓获经过，证实公安人员目睹被告人杨某行窃后将杨某抓获归案，并从杨某处缴获赃物及作案工具的经过；
3、公安机关制作的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及相关照片，证实公安机关从被告人杨某处扣缴了赃物及作案工具，以及涉案赃物的货号、式样及作案工具的特征等情况；
4、公安机关制作的发还清单，证实涉案赃物已发还被害单位；
5、被告人杨某的供述。
上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。
本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应依法对被告人予以刑事处罚。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现等，可对其适用缓刑。辩护人相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)
二、扣押在案的作案工具应予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 闵 灏
审 判 员 孙攀峰
人民陪审员 徐国亮
二〇一八年七月十三日
书 记 员 袁伟民
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2018）沪0101刑初444号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人杨某(曾用名：杨某某)，男，1990年1月9日出生，汉族，户籍所在地本市。辩护人潘佳，上海市建纬律师事务所律师。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2018〕425号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员卫某出庭支持公诉，被告人杨某及上海市黄浦区法律援助中心指派律师潘佳到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人杨某于2017年10月2日16时30分许，窜至本市南京东路XXX号“海恩斯莫里斯(H&M)”专卖店内，窃得针织衫1件、领带1根、夹克1件(共计价值人民币1,047元)，后至本市河南中路、汉口路附近时，被目睹其在商店内行窃并跟踪的公安民警人赃俱获，其手提包内的银色圆形磁铁块亦被查获。到案后，被告人杨某如实供述了上述盗窃事实，所窃衣物已发还被害单位。为证明上述指控，公诉人当庭宣读或出示了被害单位出具的收银条、证人白某某、余某、李某某的书面证言，公安机关制作的扣押笔录、扣押清单及发还清单，有关照片，公安机关出具的《抓获经过》，被告人杨某的供述等证据，并据此认为被告人杨某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨某到案后能如实供述，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。建议合议庭对被告人杨某在拘役2至3个月之间量刑，并处罚金人民币1,000元，可宣告缓刑。被告人杨某对公诉机关指控的事实、证据、罪名等均无异议，并请求法庭对其从轻处罚。被告人杨某的辩护人提出如下辩护意见：杨某系初犯，盗窃金额较小，且杨某到案后能如实供述，认罪认罚。综上，建议对杨某从宽处罚。经审理查明：被告人杨某于2017年10月2日16时30分许，窜至本市南京东路XXX号“海恩斯莫里斯(H&M)”专卖店内，窃得针织衫1件(货号XXXXXXXX，价值人民币149元)、领带1根(货号XXXXXXXX，价值人民币199元)、夹克1件(货号XXXXXXXX，价值人民币699元)，后携赃逃至本市河南中路、汉口路附近时，被目睹其在商店内行窃并追踪的公安人员人赃俱获。公安人员还当场从被告人杨某手提包内查获作案工具银色圆形磁铁1块。到案后，被告人杨某如实供述了上述盗窃事实，被窃商品已发还被害单位。上述事实，有下列证据证实：1、证人白某某的书面证言及被害单位出具的收银条，证实被害单位商品被窃情况及被窃商品的价值；2、证人余某、李某某的书面证言及上海市公安局黄浦分局外滩派出所出具的抓获经过，证实公安人员目睹被告人杨某行窃后将杨某抓获归案，并从杨某处缴获赃物及作案工具的经过；3、公安机关制作的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及相关照片，证实公安机关从被告人杨某处扣缴了赃物及作案工具，以及涉案赃物的货号、式样及作案工具的特征等情况；4、公安机关制作的发还清单，证实涉案赃物已发还被害单位；5、被告人杨某的供述。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，应予认定。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应依法对被告人予以刑事处罚。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人杨某的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现等，可对其适用缓刑。辩护人相关辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、扣押在案的作案工具应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  闵 灏审 判 员  孙攀峰人民陪审员  徐国亮二〇一八年七月十三日书 记 员  袁伟民附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0312执恢2号
申请执行人：孙井升，男，1951年7月6日出生，汉族，安徽省宿州市人，现居住地徐州市泉山区。
被执行人：徐州金正公路工程机械有限公司，住所地铜山经济开发区银山路7号办公楼201室。
法定代表人庞利君，该公司董事长。
申请执行人孙井升与被执行人徐州金正公路工程机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）铜民初字第1226号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年01月10日立案执行。
在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：
1、2018年1月11日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报表、限制高消费令，限期被执行人履行义务。
2、2018年5月、6月，多次通过网络查控系统，查询被执行人在各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行等金融机构的存款信息，未发现被执行人有价值的存款信息。
3、2018年2月、5月，通过到徐州市铜山区不动产登记中心查询，未发现被执行人有价值的财产信息。
4、2018年3月、6月，向铜山区国土资源局查询被执行人的土地信息，未发现被执行人徐州金正公路工程机械有限公司有可供执行的土地信息。
5、2018年2月，向徐州市车管所查询被执行人的车辆登记信息，才查询到被执行人徐州金正公路工程机械有限公司名下所有的苏Ｃ×××××号小型客车一辆，本院于2018年4月3日成交拍卖。
6、2018年1月、5月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
7、2018年1月、5月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
8、2018年1月、5月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
9、2018年4月，通过依法职权查封被执行人徐州金正公路工程机械有限公司机器设备等配件，本院于2018年5月24日拍卖成交。
10、2018年4月，因被执行人徐州金正公路工程机械有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人徐州金正公路工程机械有限公司列为失信被执行人，并在全国执行信息公开网上公布。
11、2018年6月，因被执行人徐州金正公路工程机械有限公司法定代表人庞利君拒不到庭申报财产，拟采取拘留措施，因未找到被执行人故未能实施。
12、2018年4月，将被执行人徐州金正公路工程机械有限公司列入限制高消费名单，并公开。
13、本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人孙井升表示同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，本案执行标的1471400元，执行过程中，本院执行到位案款85970元。对于本案剩余执行款项，经本院向申请执行人孙井升释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）铜民初字第1226号民事调解书的本次执行程序。
如果发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨刚华
审判员 祁凤芹
审判员 王 松
二〇一八年七月三日
书记员 赵 威
巴彦淖尔市临河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）内0802行审51号
申请执行人巴彦淖尔市水务局（以下简称巴市水务局）。
法定代表人张国卿，局长。
委托代理人赵全，前旗水政大队副队长。
被执行人内蒙古乌拉山化肥有限责任公司（乌拉山化肥公司）。
法定代表人李明清，董事长。
委托代理人王扶民，公司工会主席。
委托代理人李作华，内蒙古惠泽律师事务所律师。
申请执行人巴市水务局向本院申请强制执行巴水罚决字（2016）第8006号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
2016年4月1日至同年9月1日期间，申请人分别给被执行人乌拉山化肥公司下发了水交字（2016）第80411、80504、80609、80701、80808、80901号征收水资源费缴费通知书，其中于2016年4月29日作出的（2016）第80411缴费通知书应缴费218360元；于2016年5月16日作出的（2016）第80504缴费通知书应缴费113832元；于2016年6月16日作出的（2016）第80609缴费通知书应缴费189204元；于2016年7月15日作出的（2016）第80701缴费通知书应缴费188372元；于2016年8月8日作出的（2016）第80808缴费通知书应缴费138300元；于2016年9月1日作出的（2016）第80901缴费通知书应缴费89260元，以上应缴水资源费合计937328元被执行人乌拉山化肥公司未按时缴纳。2017年2月20日，申请执行人巴市水务局依照《中华人民共和国水法》第七十条的规定，对被执行人乌拉山化肥公司作出巴水罚决字（2016）第8006号行政处罚决定书，决定处罚的内容为：1、追缴你单位所欠水资源费金额玖拾叁万柒仟叁佰贰拾捌元（计937328元）；2、加收滞纳金壹拾玖万壹仟壹佰贰拾元捌角三分（计191120.83元）；3、处以一倍的罚款金额玖拾叁万柒仟叁佰贰拾捌元（计937328元）。同日，申请执行人巴市水务局给被执行人乌拉山化肥公司送达了该处罚决定书，被执行人乌拉山化肥公司在法定期限内既未申请行政复议也未向法院提起诉讼。后经申请执行人巴市水务局催告，被执行人乌拉山化肥公司于2017年6月19日支付水资源费50万元，尚欠水资源费437328元及滞纳金、罚款至今未缴纳。现申请执行人巴市水务局申请强制执行：1、追缴所欠水资源费肆拾叁万柒仟叁佰贰拾捌元（计437328元）；2、加收滞纳金壹拾玖万壹仟壹佰贰拾元捌角三分（计191120.83元）；3、处以一倍的罚款肆拾叁万柒仟叁佰贰拾捌元（计437328元）。
本院认为，申请执行人巴市水务局对被执行人乌拉山化肥公司作出的行政处罚决定书事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。现申请执行人巴市水务局要求强制执行罚款金额为437328元，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人巴市水务局作出的巴水罚决字（2016）第8006号行政处罚决定书（应核减已支付水资源费50万元；执行罚款金额为437328元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨致维
审 判 员 刘 颖
人民陪审员 王 珺
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 焦 瑞
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》：
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》：
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法五十八条的规定外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》：
第一百零一条裁定适用于下列范围：
......
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
......
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂02刑更2690号
罪犯王声林，男，1985年6月15日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，初中文化，原住广西壮族自治区玉林市博白县，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
云南省砚山县人民法院于2013年4月25日作出（2013）砚刑初字第34号刑事判决，以被告人王声林犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元。刑期自2012年5月9日起至2026年5月8日止。判决发生法律效力后于2013年5月14日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年8月21日作出（2015）柳市中刑执字第5325号刑事裁定，对罪犯王声林减去有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元不变。刑期至2025年5月8日止。执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2017年7月31日以（2017）桂中狱减字第733号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王声林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯王声林报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯王声林能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年5月至2017年4月获奖励分85.89分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王声林在服刑期间的评审鉴定表、罪犯考核一览表、罪犯计分考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯王声林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王声林减去有期徒刑五个月（刑期至2024年12月8日止），并处罚金人民币二万元（已缴纳）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段 静
审判员 黄 建 朝
审判员 蔡 明
二〇一七年八月二十九日
书记员 �晓玲
河南省温县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0825刑初305号
公诉机关温县人民检察院。
被告人杨小科，男，1979年11月2日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌危险驾驶罪于2018年8月27日被刑事拘留,9月3日被逮捕。
温县人民检察院以温检公诉刑诉（2018）284号起诉书指控被告人杨小科犯危险驾驶罪，于2018年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王立栋，被告人杨小科到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2018年8月8日22时许，被告人杨小科酒后无证驾驶豫Ｈ×××××号正三轮载货摩托车，行驶至温县子夏大街王庄村口路段时被查获。经检验，杨小科血液中酒精含量为87.62mg/100ml。
上述事实，被告人杨小科在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言、查某1、查某2、驾驶人及机动车信息查询单、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告及发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨小科醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其无证驾驶机动车，酌情从重处罚；其能悔罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人杨小科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月27日起至2018年9月26日止。罚金已缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 谢 栋
法官助理 翟文楼
二〇一八年九月五日
书 记 员 康 西
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(二)醉酒驾驶机动车的；
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天商初字第1534号
原告：许桂华，居民。
被告：王美珍，居民。
被告：陈邦祥，居民。
原告许桂华与被告王美珍、陈邦祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月27日进行公开开庭审理。原告许桂华到庭参加诉讼，被告王美珍、陈邦祥经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告许桂华诉称：2012年3月2日，被告向原告借款人民币1万元，并出具借条一份，双方约定借款利息为月利率20‰，借款期限2个月。后经原告催讨，被告未归还借款。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应当认定为两被告共同债务，本案债务应由两被告共同偿还。为此，原告诉至本院，请求法院判令被告王美珍、陈邦祥立即归还原告借款本金人民币1万元并按月利率12‰支付从2012年3月2日起至还款日止的利息。案件在审理过程中，原告变更利息部分的诉讼请求为要求两被告从2012年4月2日起按月利率12‰支付利息至款项付清之日止。
被告王美珍、陈邦祥未答辩。
为证明诉称的事实，原告向本院提交借条一份、两被告结婚的登记申请书一份。被告王美珍、陈邦祥经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提交的证据，经审查，符合证据“三性”的要求，本院予以采信。
根据上述确认有效的证据及当事人的陈述，本院查明事实如下：2012年3月2日，被告王美珍向原告许桂华借款人民币1万元，并出具借条一份，双方约定借款利息为月利率20‰，借款期限2个月。借款后，被告支付一个月利息。借款期限届满后，经原告催讨，被告王美珍未归还借款。另查明，被告王美珍、陈邦祥于1995年12月25日登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王美珍向原告许桂华借款的事实清楚，证据充分，被告王美珍在原告催讨的情况下应当及时归还借款。现被告王美珍拖欠借款未还，原告许桂华要求被告王美珍归还借款1万元，理由正当，本院予以支持。原、被告双方虽明确约定借款利息为月利率20‰，现原告自愿要求按月利率12‰计算，不违反法律规定，本院予以准许。因本案借款发生在被告王美珍、陈邦祥婚姻关系存续期间，且两被告也没有向本院提交本案借款系被告王美珍个人债务的相关证据，故本案借款应视为两被告夫妻共同债务，原告可以要求两被告共同偿付上述借款本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告王美珍、陈邦祥在本判决生效之日起10日内偿还原告许桂华借款本金人民币1万元并支付借款利息，利息按月利率12‰计算从2012年4月2日开始计算至本判决确定的履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币130元，由两被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院［在上诉状递交之日起七日内先预缴上诉案件受理费人民币130元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），汇款：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理］。
义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权自履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 张修峰
人民陪审员 范岳标
人民陪审员 周兴来
二〇一四年十月二十七日
代书 记员 许薇敏
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云刑更129号
罪犯岩勐，国籍不明，现在云南省第一监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于二0一二年九月五日作出（2012）西刑初字第233号刑事判决，以被告人岩勐犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑。宣判后，被告人岩勐不服，提出上诉。本院于二0一三年五月七日作出（2013）云高刑终字第51号刑事判决，以岩勐犯贩卖、运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行。判决生效后，该犯被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱于2015年12月9日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局2016年1月11日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在死刑缓期执行期间没有故意犯罪为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯死刑缓期执行期满，执行期间确无故意犯罪。有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在死刑缓期执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第五十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯岩勐的死刑，缓期二年执行的刑罚，减为无期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 马瑞鑫
二〇一六年二月五日
书 记 员 郭 颖
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执185号
申请执行人：王伟。
被执行人：张新本。
被执行人：张景训1。
申请执行人王伟与被执行人张新本、张景训民间借贷纠纷执行一案，新泰市人民法院做出的（2015）新民初字第2357号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年1月13日向本院申请执行。
本案执行标的40000元及利息等，案件受理费800元。本案在执行过程中，张景训已履行案款2000元，申请执行人与被执行人（张新本）已达成还款协议，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出恢复执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘恒兴
审判员 刘 虎
审判员 季 承
二〇一六年三月八日
书记员 牛宝宣
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1202刑初252号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人宋某某（曾用名宋某某），男，1990年10月10日出生，汉族，中专文化程度，无业，户籍所在地河南省陕县，因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年9月8日被取保候审。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2018〕184号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑、常宁出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控，2017年08月16日4时50分许，东城公安分局交管巡防大队民警接110指挥中心指令：黄河路宋会路口有一辆白色轿车停在路中心许久未离开。接警民警到达现场后，发现一辆豫Ｍ×××××白色小型汽车停放在黄河路与宋会路交叉口北口，该车驾驶员在车上熟睡，且车上有浓烈的酒味，遂将驾驶员宋某某叫醒并带回东城公安分局调查。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，宋某某血液内酒精含量为155.1mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查机关的供述；证人霍某、崔某的证言；公安机关破案报告、抓获经过；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；三门峡市公安局物证鉴定所检验报告；讯问宋某某录像及抽血视频，以及被告人宋某某的户籍证明等证据，均经当庭查证属实，可作为定案证据采信。
本院认为：被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋某某危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人宋某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（被告人宋某某的缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 马建波
二〇一八年七月二十三日
书记员 乔 仰
贵州省赫章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0527执618号
申请人王贵昌，男，彝族，出生于1971年10月16日，住赫章县城关镇河边村。
被执行人文敏，女，彝族，出生于1987年4月25日，住赫章县城关镇河边村。
本院在执行王贵昌申请执行文敏健康权纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0527执618号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 岳朝宏
审判员 李宏伟
审判员 谭福亮
二〇一八年九月十四日
书记员 付立军
上海知识产权法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪73行初1号
原告上海稳健压缩机有限公司，住所地中华人民共和国上海市宝山区。
法定代表人曹立峰。
委托代理人陈然，上海市恒业律师事务所律师。
委托代理人朱群峰，上海市恒业律师事务所律师。
被告上海市文化市场行政执法总队，住所地中华人民共和国上海市徐汇区。
法定代表人周国强。
委托代理人陆冰，女。
委托代理人谷申安，男。
第三人参数技术公司(PTCInc.)，住所地美利坚合众国马萨诸塞州尼德姆市肯尼瑞克大街***号(140KendrickStreetNeedham,MA02494USA)。
代表人亚伦·冯·施塔茨(AaronC.vonStaats)，秘书。
委托代理人马远超，北京市中伦(上海)律师事务所律师。
委托代理人钱震，北京市中伦(上海)律师事务所律师。
本院在审理原告上海稳健压缩机有限公司不服被告上海市文化市场行政执法总队于2016年8月22日作出的第XXXXXXXXXX号行政处罚决定一案中，通知参数技术公司为本案第三人参加诉讼。2017年9月18日，原告以其已与第三人达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海稳健压缩机有限公司撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告上海稳健压缩机有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海稳健压缩机有限公司负担。
审 判 长 刘 静
审 判 员 朱晓婕
人民陪审员 张艳培
二〇一七年九月十八日
书 记 员 周 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初671号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人薛爱霞，女，1976年8月19日出生于河南省荥阳市，汉族，小学肄业，无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月22日被新郑市公安局取保候审，于2018年3月20日被新郑市公安局刑事拘留，同年3月28日由新郑市公安局执行逮捕。
指定辩护人赵改，河南郑韩大有律师事务所律师。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉（2018）576号起诉书指控被告人薛爱霞犯诈骗罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派代理检察员钱攀出庭支持公诉，被告人薛爱霞及其辩护人赵改参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检院指控，2015年以来，被告人薛爱霞以非法占有为目的，来到新郑市北区，虚构未婚事实，以要和被害人王某结婚过日子为由，先后诈骗王某25000元现金。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人薛爱霞的供述和辩解；被害人王某的陈述；证人赵某、陈某1、孟某、陈某2的证言；辨认笔录等其他书证材料等证据加以证实，认为被告人薛爱霞的行为已经构成诈骗罪。在庭审过程中，公诉机关认为被告人薛爱霞系初犯、坦白，建议对其判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，
被告人薛爱霞及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人认为被告人薛爱霞是部分退赃，建议对其从轻处罚。
经审理查明，2015年以来，被告人薛爱霞以非法占有为目的，来到新郑市北区，虚构未婚事实，以要和被害人王某结婚过日子为由，先后骗取王某25000元现金，被告人薛爱霞用诈骗所得钱财以4970元的价格购买16.66克金项链一条。
另查，2018年6月17日，侦查机关将从被告人薛爱霞处扣押的16.66克金项链一条以及现金1900元发还被害人王某。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、书证：户籍证明、前科证明、到案经过、侦破报告、领条辨认笔录、银行交易明细等其他书证材料；2、被告人薛爱霞的供述和辩解；3、被害人王某的陈述；证人赵某、陈某1、孟某、陈某2的证言。
以上证据均经过庭审示证、质证，被告人薛爱霞及其辩护人对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案的事实。
本院认为，被告人薛爱霞以非法占有为目的，以结婚过日子为由骗取被害人钱财，价值数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
根据我国刑法规定，犯诈骗罪，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人薛爱霞应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。
本院在对被告人薛爱霞的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、被告人薛爱霞到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、部分退赃，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人薛爱霞提出的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人提出的被告人系部分退赃的意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。
根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华花人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人薛爱霞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月20日起至2019年4月19日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人薛爱霞于本判决生效后十日内退赔被害人王建新损失人民币18130元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭文凯
人民陪审员 闫合国
人民陪审员 吕慧敏
二〇一八年八月二十日
书 记 员 路 平
贵州省贵阳市花溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0111执285号
申请执行人：贵州华铃汽车销售有限公司，（以下简称华铃公司），住所地贵州省贵阳市花溪区孟关汽车城汽车超市正二层A2-07。
法定代表人：晏亚炜，职务：执行董事。
被执行人：吕天银，男，1982年7月24日出生，汉族，务农，现住贵州省兴义市。
被执行人：赵红，女，1986年4月20日出生，汉族，无业，现住贵州省兴义市。
本院于2018年01月16日依法受理申请人贵州华铃汽车销售有限公司申请执行被执行人吕天银、赵红保证合同纠纷一案，申请人请求强制执行（2017）黔0111民初4245号民事判决书的规定，履行义务内容为：一、被告赵红、吕天银于本判决生效之日起十日内支付原告贵州华铃汽车销售有限公司代偿款人民币336277元；二、被告赵红、吕天银于本判决生效之日起十日内支付原告贵州华铃汽车销售有限公司违约金人民币27850元；三、被告赵红、吕天银于本判决生效之日起十日内支付原告贵州华铃汽车销售有限公司律师代理费人民币2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行费5446元由被执行人赵红、吕天银共同负担。
在执行过程中，本院于2018年1月16日通过邮寄方式向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令及缴款通知书，要求被执行人在5日内履行生效判决中确定的义务并申报财产。但被执行人未按期履行义务，也未与本院联系及申报财产。本院于2018年01月19日、2018年05月02日和2018年09月01日三次对被执行人赵红、吕天银的财产进行网络查控，查询结果为：吕天银名下登记有车牌号为：贵Ｅ×××××的梅赛德斯-
奔驰牌汽车一辆和车牌号为：贵Ｅ×××××的摩托车一辆，赵红名下登记有车牌号为：贵Ｅ×××××的摩托车一辆。本院于2018年1月23日作出的（2018）黔0111执285号执行裁定书对贵Ｅ×××××的梅赛德斯-
奔驰牌汽车进行了查封、扣押，后本院于2018年1月26日到贵州省黔西南州对车辆进行档案权属查封过程中，调查得知，该车辆在本院查封之前已被兴义市人民法院两次查封，本院属于第三顺位查封，无权处置该车辆。对于贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××的摩托车因价值不大申请人不要求查封；其他查询情况为无证劵登记、无可供执行银行存款、无互联网银行开户信息登记、无工商注册登记。2018年1月18日本院到贵阳市不动产登记中心、花溪区不动产登记站、贵阳经济技术开发区不动产登记站对其不动产进行查询，未查询到有不动产登记情况；2018年4月19日本院到被执行人户籍住所地不动产登记部门查询其不动产登记情况，查询到被执行人赵红、吕天银名下共有的位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市民航大道施达丽景湾小区丽峰3层301号（不动产权证号：XXXXXXX）房屋一套。本院随即采取了查封措施，但经随后核查，该房屋已被法院多次查封，因该房不是本院首封，本院对其无权处置。本院到被执行人户籍所在地进行其他财产调查，调查结果为主要经济来源不明，在其居所地无其他经济收入，年均收入情况不清楚，在当地未发生土地房屋征收，没有其他可供执行的财产。2018年5月3日本院向被执行人吕天银、赵红发出限制高消费令，限制被执行人吕天银、赵红高消费。2018年09月18日本院将被执行人吕天银、赵红纳入失信被执行人名单。2018年09月17日，本院约谈申请执行人贵州华铃汽车销售有限公司，告知本院对被执行人吕天银、赵红财产查询情况，由于被执行人暂无可供执行财产，本院将依法对本案进行终结本次执行。但本院不停止调查被执行人财产情况，如申请执行人发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行的事实未提出异议，同意本院将本案作终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产且申请执行人同意终结本次执行程序的，符合法律规定，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0111民初4245号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。
如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陆文军
二〇一八年九月十八日
书记员 罗砺锋
河南省新蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1729刑初476号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
被告人于某某，女，1987年11月26日出生于河南省汝南县，汉族，小学文化，住河南省新蔡县。因涉嫌犯销售假药罪，于2018年6月6日被新蔡县公安局取保候审，2018年8月9日被新蔡县人民检察院取保候审，2018年8月23日被本院取保候审。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉〔2018〕418号起诉书指控被告人于某某犯销售假药罪，于2018年8月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员武宁出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月份，被告人于某某在郑州市参加保健品招商会时，获得一张保健品广告彩页。后于某某通过广告彩页上的电话联系，经快递方式购买了90盒“筋骨丹全蝎蝮蛇丸”、50盒“骨神壹粒康”、50盒“筋骨一粒康”并销售。2018年1月16日，新蔡县食品药品监督管理局工作人员在于某某经营的位于新蔡县古吕镇永康路中段路东的“新蔡县倩倩保健品店”内查获未销售的“筋骨丹全蝎蝮蛇丸”52盒、“骨神壹粒康”30盒、“筋骨一粒康”39盒。经认证，该三种涉案疑似药品系假药。上述指控有物证、书证、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录等证据证实。被告人于某某明知是假药而予以销售，足以危害人体健康，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款之规定，应当以销售假药罪追究其刑事责任。于某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证涉案假药照片，书证户籍证明、前科证明、到案证明、破案报告、协查材料、新蔡县食品药品监督管理局涉嫌犯罪案件移送材料、扣押物品移交通知书、新食药监（2018）4号认定意见、扣押决定书、扣押清单、食品经营许可证、销货清单，证人黄某证言，现场检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反国家药品管理法律法规，明知是假药而予以销售，其行为已构成销售假药罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。于某某犯罪后自动投案并如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。根据于某某的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条之规定，判决如下：
一、被告人于某某犯销售假药罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、扣押的假药予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张建丽
二〇一八年八月三十日
书记员 魏高飞
河北省张家口市万全区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0708行初2号
原告杜臻，男，1991年4月24日生，汉族，现住张家口市桥东区。
委托代理人郭常富，河北诚成律师事务所律师。
被告张家口市万全区人力资源和社会保障局，住所地：张家口市万全区孔家庄镇民主西街1号，统一社会信用代码：111307290009266472。
法定代表人田维杰，局长。
被告张家口市万全区社会保险事业管理所，住所地：张家口市万全区孔家庄镇民主西街1号，统一社会信用代码：12130729402101867X。
法定代表人刘世明,所长
二被告委托代理人杨志峰，张家口市万全区人力资源和社会保障局工作人员。
本院在审理原告杜臻诉被告张家口市万全区人力资源和社会保障局、被告张家口市万全区社会保险事业管理所劳动和社会保障行政给付一案中，原告杜臻于2018年4月23日向本院提出撤回对被告张家口市万全区人力资源和社会保障局、被告张家口市万全区社会保险事业管理所的起诉。
本院认为，原告杜臻的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告杜臻撤回对被告张家口市万全区人力资源和社会保障局、被告张家口市万全区社会保险事业管理所的起诉。
案件受理费25元，由原告杜臻负担。
审 判 长 常鸿明
人民陪审员 刘凤仙
人民陪审员 张 臣
二〇一八年四月二十六日
书 记 员 李坤丽
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0107刑初1021号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人宋某，男，1989年11月27日出生，汉族，户籍地河南省潢川县。
辩护人徐松婷，上海徐松婷律师事务所律师。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2017]916号起诉书指控被告人宋某犯合同诈骗罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派检察员王某2出庭支持公诉，被告人宋某及辩护人徐松婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月间，被告人宋某以口头约定供货协议的方式，向多名被害人进货，收货后低价抛售，经被害人多次催要货款，被告人宋某拒不支付并失去联系。具体分述如下：
1．被告人宋某以每箱人民币112元价格通过王1向被害人何某某多次进购红牛维生素功能饮料共计1700箱(价值人民币186150元)。
2．被告人宋某以每箱人民币75元的价格向被害人胡某某进购神仙口杯酒共计500箱(价值人民币37500元)。
3．被告人宋某以每箱人民币23.50元的价格向被害人浦某某进购550ml农夫山泉天然水共计530箱(价值人民币11395元)。
另查明，2017年5月期间，被告人宋某谎称可以低价进到怡宝矿泉水，与被害人沈某口头约定，被害人沈某以每箱人民币23元的价格，购进共计4000箱怡宝矿泉水，被告人宋某收取被害人沈某支付的定金人民币27000元，后经被害人沈某多次催要，被告人宋某以各种理由搪塞并失去联系。
2017年6月30日，被告人宋某接民警电话通知后至公安机关投案自首。
上述事实，被告人宋某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某某、胡某某、浦某某、沈某的陈述，证人王1、赵某某、陈某某、徐某某、裴某、郝某某的证言，相关辨认笔录、辨认照片，上海洛润送货单、情况说明，神仙老品2017年销售模糊奖励协议、上海神仙酒厂产品提发送货单、证明函，农夫山泉运单、情况说明，涉案货物照片，手机微信截屏，照片，谅解书，常住人口基本信息，工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人货物、定金后逃匿，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人宋某的犯罪事实及罪名成立。被告人宋某有自首情节，且在案后以及本院审理期间，其家属已代为向被害人退赔及向本院退缴了赃款，依法可从轻处罚并适用缓刑予以考验。辩护人建议对被告人宋某适用缓刑的辩护意见，可予采纳，但辩护人建议对被告人宋某减轻处罚的辩护意见，不予采纳。公诉机关当庭提出的量刑建议，可予采纳。根据被告人宋某在犯罪中的情节、地位、作用以及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第(四)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人宋某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳)。
被告人宋某回到社区后应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
二、被告人宋某家属退赔的赃款人民币二万七千元，发还被害人沈某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈 肸
人民陪审员 沈荣生
人民陪审员 张建萍
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 刘 禹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
……
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未收到询问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
(二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……。
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0105执1890号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，地址天津市河北区狮子林大街218号。
负责人：庞亮，该支行行长。
被执行人：董志军，男，1978年9月6日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市临漳县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被执行人董志军信用卡纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2016）津0105民初5299号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河北支行于2018年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人董志军偿还账户本金49792.83元并支付利息、滞纳金及其他费用11969.4元，合计61762.23元（截至2016年7月11日止）；自2016年7月12日起至实际给付之日止的利息、滞纳金及其他费用；案件受理费1344元、公告费560元，以上共计63666.23元（未含迟延履行期间的债务利息），被执行人依法应承担案件执行费855元。
在执行过程中，本院调查和执行情况如下：
1.2018年5月10日通过法院专递的形式向被执行人董志军发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；
2.于2018年5月10日、5月26日、6月15日、7月16日、8月29日通过全国执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人董志军名下相关财产信息：
存款信息：于2018年6月23日扣划了被执行人董志军名下中国工商银行账户内的存款750元，此款已转为本案执行费；
被执行人董志军名下除上述存款外无其他大额可执行银行存款、证券信息、工商登记（股权）信息、理财产品信息、互联网银行信息、住房公积金缴存信息；
3.被执行人董志军在本市辖区内无不动产房屋登记信息和商品房预售登记信息；
4.于2018年5月25日轮候查封了被执行人董志军名下牌照号为津Ｇ×××××长城汽车、津Ｒ×××××丰田汽车的机动车权属；
5．经查，被执行人董志军自2011年11月起已暂停社会保险缴费；
6.申请执行人明确表示被执行人董志军已不在原籍河北省邯郸市临漳县张村集乡南街村中心大街16号居住，不掌握被执行人董志军目前的下落和住所地；
7.2018年7月25日依申请将被执行人董志军纳入全国失信被执行人名单库，并采取了限制消费措施；
8.本案执行标的63666.23元(未含利息、罚息等)，未执行标的63666.23元(未含利息、罚息等)，本院于2018年7月25日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人董志军名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供被执行人其他财产线索，同意对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵 杰
审 判 员 李景长
代理审判员 宣 华
二〇一八年九月七日
书 记 员 李 旭
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）津0105执1890号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，地址天津市河北区狮子林大街218号。负责人：庞亮，该支行行长。被执行人：董志军，男，1978年9月6日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市临漳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被执行人董志军信用卡纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2016）津0105民初5299号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司天津河北支行于2018年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人董志军偿还账户本金49792.83元并支付利息、滞纳金及其他费用11969.4元，合计61762.23元（截至2016年7月11日止）；自2016年7月12日起至实际给付之日止的利息、滞纳金及其他费用；案件受理费1344元、公告费560元，以上共计63666.23元（未含迟延履行期间的债务利息），被执行人依法应承担案件执行费855元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.2018年5月10日通过法院专递的形式向被执行人董志军发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2018年5月10日、5月26日、6月15日、7月16日、8月29日通过全国执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人董志军名下相关财产信息：存款信息：于2018年6月23日扣划了被执行人董志军名下中国工商银行账户内的存款750元，此款已转为本案执行费；被执行人董志军名下除上述存款外无其他大额可执行银行存款、证券信息、工商登记（股权）信息、理财产品信息、互联网银行信息、住房公积金缴存信息；3.被执行人董志军在本市辖区内无不动产房屋登记信息和商品房预售登记信息；4.于2018年5月25日轮候查封了被执行人董志军名下牌照号为津Ｇ×××××长城汽车、津Ｒ×××××丰田汽车的机动车权属；5．经查，被执行人董志军自2011年11月起已暂停社会保险缴费；6.申请执行人明确表示被执行人董志军已不在原籍河北省邯郸市临漳县张村集乡南街村中心大街16号居住，不掌握被执行人董志军目前的下落和住所地；7.2018年7月25日依申请将被执行人董志军纳入全国失信被执行人名单库，并采取了限制消费措施；8.本案执行标的63666.23元(未含利息、罚息等)，未执行标的63666.23元(未含利息、罚息等)，本院于2018年7月25日通过谈话方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人董志军名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供被执行人其他财产线索，同意对此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 杰审 判 员  李景长代理审判员  宣 华二〇一八年九月七日书 记 员  李 旭
吉林省扶余市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0781行审26号
申请执行人扶余市林业局。
法定代表人王清林，系局长。
委托代理人孙景华，扶余维权法律服务所法律工作者。
被执行人张青树，男，1960年1月7日生，汉族，工人，现住扶余市。
申请执行人扶余市林业局于2018年5月29日向本院申请强制执行扶林罚决字【2017】第33号林业行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经听证查明，扶余市林业局于2017年8月29日做出扶林罚决字【2017】第33号林业行政处罚决定书，认定2017年8月26日，扶余市林业行政稽查大队接到领导交案件，称弓棚子镇欢喜村张青树修建收粮点违法侵占本村农防林。经工作人员调查核实，张青树擅自改变林地用途面积550平方米。张青树的行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条、《中华人民共和国森林法实施条例》第十六条的规定，已构成违法。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，扶余市林业局给予张青树行政处罚如下：1、责令2018年3月1日前拆除违章建筑并于2018年5月1日前完成造林；2、并处非法改变用途林地每平方米10元X550平方米的罚款共计5500元。
行政处罚决定书于2017年8月29日送达给张青树，在法定期限内张青树对处罚决定未申请行政复议、未提起行政诉讼。2018年3月1日扶余市林业局给张青树下达履行行政决定催告书。另查明，张青树于2018年5月10日缴纳了罚款，但未履行拆除违章建筑并于2018年5月1日前完成造林的义务。扶余市林业局向本院提供了以下证据：受理报案登记表、立案登记表、林业行政违法人权利义务告知书、处罚意见书、先行告知书、听证权利告知书、责令停止违法行为限期恢复原状通知书、送达回证、罚没款票据、现场勘验鉴定书、工程师资质证复印件、询问笔录、现场照片、买卖协议、林业行政案件集体讨论记录、林业行政处罚授予委托书、行政催告书及送达回证、案件调查终结报告。
本院认为，张青树侵占林地的行为违反了《中华人民共和国森林法》及相关法规的规定，应予处罚。张青树对扶余市林业局做出的扶林罚决字【2017】第33号林业行政处罚决定在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，现该处罚决定已经发生法律效力，张青树依法应当履行行政处罚决定确定的义务。扶余市林业局做出的扶林罚决字【2017】第33号林业行政处罚决定认定事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备强制执行的法定条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十八条第二款之规定，裁定如下：
对扶余市林业局做出的扶林罚决字【2017】第33号林业行政处罚决定第1项处罚内容，拆除违章建筑并于2018年5月1日前完成造林的行政处罚行为准予强制执行。由扶余市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕相峰
人民陪审员 张丽娇
人民陪审员 张亚茹
二〇一八年六月十一日
书 记 员 孙婷婷
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1425刑初248号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人李秀华，化名华姐，女，1968年4月9日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省商丘市。因犯贩卖毒品罪，于2016年3月3日被河南省商丘市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2017年9月20日被虞城县公安局从河南省郑州市女子监狱解回。
指定辩护人许武常，河南福聚律师事务所律师。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉[2018]132号起诉书指控被告人李秀华犯贩卖毒品罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员乔羽出庭支持公诉，被告人李秀华及其辩护人许武常到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年夏天，被告人李秀华在河南省商丘市梁园区道北其家中，分两次卖给郭某、焦宁、刘某等人共计1克左右的甲基苯丙胺（冰毒）。
辩护人许武常的辩护意见是，被告人李秀华系坦白、漏罪，建议从轻处罚。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有关于将罪犯李秀华解回再审的函及准予解回罪犯的函、关于延长罪犯李秀华羁押审查的函、罪犯临时离监延期通知书、人口基本信息、刑事判决书、情况说明、证人郭某、刘某、焦某证言等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李秀华明知是毒品而故意违反国家毒品管理法规予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。李秀华能如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。系刑罚执行完毕前的漏罪，应与原刑罚予以并罚。辩护人关于李秀华系坦白、漏罪，建议从轻处罚的辩护意见，依法予以采纳。根据李秀华的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：
被告人李秀华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。与原判有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产实行并罚。决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产和罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月3日起至2030年1月2日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马钦建
审 判 员 张 倩
人民陪审员 田 波
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 朱珍霞
河南省虞城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1425刑初251号
公诉机关河南省虞城县人民检察院。
被告人常玉初，男，1972年7月9日出生，汉族，文盲，农民，住河南省夏邑县。因犯盗窃罪，于2012年11月6日被安徽省亳州市谯城区人民法院判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币20000元，于2016年7月15日刑满释放。因犯盗窃罪于2017年7月22日被河南省永城市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月19日被虞城县公安局刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕。
被告人常小伟，男，1989年11月8日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省夏邑县。因犯盗窃罪于2017年5月5日被河南省永城市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月19日被虞城县公安局刑事拘留，同年3月27日被执行逮捕。
河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉[2018]141号起诉书指控被告人常玉初、常小伟犯盗窃罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省虞城县人民检察院检察员李乾坤、被告人常玉初、常小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省虞城县人民检察院指控：
1．2016年9月2日下午，被告人常玉初在虞城县东环路大同新村内的福汇小区内偷走受害人郝某停放在该小区内的一辆爱玛牌电动两轮车，并把该车放在虞城县江浙大道一修理电动车的地方，接着常小伟开摩托车把常玉初送至虞城县人民公园，之后常玉初在虞城县人民公园北门对面偷走受害人苗某的彭宇牌电动三轮车。2016年9月3日，常小伟将两轮电动车骑走，并交给常玉初。经鉴定，被盗的爱玛牌电动两轮车价值1239元；被盗的彭宇牌电动三轮车价值2764元。
2．2017年3月13日9时许，被告人常玉初伙同张奇，栾建礼，周斌（均另案处理）窜至夏邑县火店乡北街道集贸市场，趁被害人张某2不备，将张某2放在上衣口袋内的一部三星手机盗走，经鉴定，该手机价值720元。后该手机被夏邑县公安局扣押并发还给张某2。
上述犯罪事实，被告人常玉初、常小伟在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、抓获经过、常玉初、常小伟作案视频截图、扣押、发还清单、刑事判决书、离监犯综合信息表、证人张某1的证言、被害人苗某、郝某、张某2的陈述、同案犯栾建礼、张奇的供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常玉初、常小伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于常玉初归案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；部分赃物被追回，可酌情从轻处罚；刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，依法从重处罚；多次盗窃，酌情从重处罚。鉴于常小伟归案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚；系从犯，依法从轻处罚。综上，根据被告人常玉初、常小伟的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人常玉初犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月19日起至2018年10月18日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人常小伟犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月19日起至2018年7月18日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
三、违法所得4003元责令退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 杨 勇
二〇一八年五月二十五日
书记员 马宇飞
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0923刑初146号
公诉机关河南省南乐县人民检察院。
被告人刘艳东，男，1976年2月8日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯盗窃罪2017年11月27日被南乐县公安局刑事拘留，同年12月22日被取保候审，2018年6月1日被执行逮捕。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕148号起诉书指控被告人刘艳东犯盗窃罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员王冠民出庭支持公诉，被告人刘艳东到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年10月某日夜，被告人刘艳东驾驶电动三轮车到南乐县人民医院南玉金阁包子门市前，将一辆蓝色电动三轮车盗走。案发后，所盗电动车被公安机关追回。经南乐县价格认证中心认定，被盗电动车价值450元。
2、2016年3、4月份某日夜，被告人刘艳东驾驶电动三轮车到南乐县人民医院西侧，将一辆红色立马电动车盗走。案发后，所盗电动车被公安机关追回。经南乐县价格认证中心认定，被盗电动车价值850元。
3、2016年6月某日夜，被告人刘艳东到南乐县第二实验小学对面粥宝快餐门市前，将一辆捷安特牌山地自行车盗走。案发后，所盗自行车被公安机关追回。经南乐县价格认证中心认定，被盗自行车价值500元。
4、2016年6月某日夜，被告人刘艳东驾驶电动三轮车到南乐县肛肠医院门前，将被害人郭某的一辆黄色爱玛电动车盗走。案发后，所盗电动车被公安机关追回返还被害人。经南乐县价格认证中心认定，被盗电动车价值800元。
5、2017年7月某日夜，被告人刘艳东驾驶电动三轮车分别在南乐县城开元路德昆居饭店门前和南乐县人民医院西侧，将被害人李某等人电动车上的五组电瓶盗走。案发后，所盗电瓶被公安机关全部追回，其中李某被盗的电瓶已返还李某。经南乐县价格认证中心认定，被盗五组电瓶价值共计1400元。
6、2017年8、9月份某日夜，被告人刘艳东驾驶电动三轮车到南乐县城开元路惠民药店门前，将一辆红色普利司通电动车盗走。案发后，所盗赃物已被公安机关追回。经南乐县价格认证中心认定，被盗电动车价值500元。
7、2017年11月26日23时许，被告人刘艳东来到南乐县人民医院西门，将被害人石某停放在西门南侧的粉红色电动车盗走，在回家途中被公安民警查获。所盗电动车现已返还被害人。经南乐县价格认证中心认定，被盗电动车价值700元。
上列事实，被告人刘艳东在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述和指认现场笔录、照片，证人胡某证言，被害人郭某、李某、石某陈述，南乐县价格认证中心乐价认定[2017]109号价格认定结论书，搜查笔录，搜查证，扣押决定书及扣押物品清单和照片，发还清单等证据证实，足以认定。
另外，谅解书证明，被害人郭某、李某、石某因被盗物品已返还，被告人刘艳东家人给其赔礼道歉，均对刘艳东表示谅解。
本院认为，被告人刘艳东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，侵犯财产价值共计5200元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。刘艳东多次盗窃，可从重处罚；被抓获归案后，能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚；所盗财物已全部被追回，取得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。根据刘艳东犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘艳东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元人民币（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间取保候审的，刑期终止日顺延，即自2017年11月27日起至2018年9月4日止。所判罚金已缴纳完毕）；
二、已追回未返还被害人的赃物由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 代荣芬
二〇一八年六月十五日
书记员 赵莹莹
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执1851号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人：陶志刚，行长。
委托代理人：王丽丽，天津益清律师事务所律师
被执行人：徐春，男，汉族，1984年1月3日出生，住福建省寿宁县。
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人徐春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）津0104民初6728号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币733793.35元及相应利息，本院于2018年4月24日立案执行。
本院在执行过程中，依法于2018年5月2日向被执行人徐春发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。
本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币733793.35元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张保群
审判员 彭春生
审判员 陈振平
二〇一八年九月十二日
书记员 刘慧莹
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初772号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人李某2，男，1984年3月3日生，汉族，户籍地河南省，住上海市松江区。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕770号起诉书指控被告人李某2犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员陈某某出庭支持公诉，被告人李某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2018年3月12日下午，被告人李某2至本市松江区陈春公路XXX弄XXX号，窃得被害人郭某价值人民币978元的爱玛牌电动自行车一辆。
2、2018年4月20日中午，被告人李某2先后至本区亭林镇高楼村XXX号、XXX号，采用溜门等手段潜入，窃得被害人宋某某现金人民币550元、被害人李某1现金人民币700元及价值人民币1,639元的华为牌手机一部。
3、2018年4月22日中午，被告人李某2至本区亭林镇立新街XXX号XXX室，采用溜门等手段潜入，窃得被害人朱某某价值人民币1,376元的OPPO牌手机一部。
2018年4月25日，被告人李某2被公安机关抓获，到案后如实供述了上述事实。上述被盗现金、电动自行车、华为牌手机均已由公安机关发还相关被害人，OPPO牌手机已按鉴定价格发还相关被害人。
上述事实，被告人李某2在开庭审理过程中亦无异议，且有其辨认笔录，被害人郭某、宋某某、李某1、朱某某的陈述，证人敬某的证言及辨认笔录，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见，公安机关制作的视频资料、视听资料说明书及被告人李某2确认的视频截图、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片、发还清单、出具的侦破经过、摘录的人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某2以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值人民币5,243元，其中入户盗窃价值人民币4,265元，其行为已构成盗窃罪。被告人李某2到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某2犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2019年2月24日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、扣押的赃款、赃物发还相关被害人(已发还)；扣押的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 艳
二〇一八年七月十九日
书记员 张晓凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省沂水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1323行审385号
申请人沂水县卫生和计划生育局。
法定代表人李志刚，该局局长。
委托代理人张玉龙，夏蔚镇计生办主任。
被申请人牛粒宾，住沂水县夏蔚镇。
申请执行人沂水县卫生和计划生育局于2018年8月7日向本院申请强制执行社抚费征字（2017）08057号行政征收决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
申请人查明被申请人于2017年9月1日在沂水县妇幼保健医院计划外违法生育第1胎子女，申请人依据以上事实和《山东省人口与计划生育条例》第38条第2款的规定，于2017年12月7日作出社抚费征字（2017）08057号行政征收决定书，向被申请人征收社会抚养费11218.5元。该征收决定书已于2018年1月5日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人一直未交纳，为此申请人向本院申请强制执行社会抚养费11992.6元。
本院认为：申请人作出的行政征收决定合法正确，无明显违法和不当，无不准予执行的情形。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，又未履行缴纳社会抚养费的义务，申请人申请法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、《中华人民共和国行政强制法》第57条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的社抚费征字（2017）08057号行政征收决定书。
二、被申请人必须于收到本裁定书之日起五日内交纳社会抚养费11992.6元。被申请人若在上述期限内仍不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙灵生
人民陪审员 张月竹
人民陪审员 胡文德
二〇一八年八月七日
法官 助理 高善迎
书 记 员 黄俊雅
北京市西城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）京0102行初200号
原告陈洪天，男，1955年10月30日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。
被告北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。
法定代表人张维，主任。
委托代理人解飞，北京市规划和国土资源管理委员会干部。
委托代理人李跃进，北京市东方律师事务所律师。
原告陈洪天诉被告北京市规划和国土资源管理委员会一案，本院登记立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告陈洪天诉称，其于2016年7月7日向北京市国土资源局东城分局申请不动产权籍调查申请书，被告以“房屋产权归属已经改变，不具备不动产权籍调查的条件等”为由，决定退件。2017年8月原告拿到退件单。原告认为，被诉退件单事实认定错误、法律依据不足，依法应予纠正。现诉至法院，诉讼请求为：1、判决撤销被告作出的退件单；2、判决被告重新作出关于北京市东城区原清华寺街19号不动产权籍调查申请书的回复。
本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院受案范围，请求事项不属于人民法院受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案所诉事项属于历史遗留的落实政策性质的纠纷，不属于人民法院主管范围。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告陈洪天的起诉。
案件受理费五十元，本院于本裁定生效后退还原告陈洪天。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 赵文君
人民陪审员 马荣荣
人民陪审员 王 珏
二〇一八年五月十日
书 记 员 曹 实
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书（2018）京0102行初200号原告陈洪天，男，1955年10月30日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。被告北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人张维，主任。委托代理人解飞，北京市规划和国土资源管理委员会干部。委托代理人李跃进，北京市东方律师事务所律师。原告陈洪天诉被告北京市规划和国土资源管理委员会一案，本院登记立案后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告陈洪天诉称，其于2016年7月7日向北京市国土资源局东城分局申请不动产权籍调查申请书，被告以“房屋产权归属已经改变，不具备不动产权籍调查的条件等”为由，决定退件。2017年8月原告拿到退件单。原告认为，被诉退件单事实认定错误、法律依据不足，依法应予纠正。现诉至法院，诉讼请求为：1、判决撤销被告作出的退件单；2、判决被告重新作出关于北京市东城区原清华寺街19号不动产权籍调查申请书的回复。本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院受案范围，请求事项不属于人民法院受案范围的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案所诉事项属于历史遗留的落实政策性质的纠纷，不属于人民法院主管范围。因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告陈洪天的起诉。案件受理费五十元，本院于本裁定生效后退还原告陈洪天。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  赵文君人民陪审员  马荣荣人民陪审员  王 珏二〇一八年五月十日书 记 员  曹 实
北京市东城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）京0101行初332号
原告李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族，住河北省故城县。
被告北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街9号。
法定代表人王小洪，局长。
委托代理人秦纪伟，北京市公安局干部。
原告李帮君不服被告北京市公安局（以下简称市公安局）作出的行政复议不予受理决定，于2018年4月23日向本院提起行政诉讼。本院于次日立案后，于法定期限内向被告市公安局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告李帮君诉称，2018年2月4日，原告向北京市公安局西城分局（以下简称西城公安分局）刘国周局长邮寄编号为XA31116048813第三十八次《控告举报书》，该《控告举报书》中的举报事项不属于西城公安分局信访部门受案范围。2018年2月13日，西城公安分局信访部门作出《北京市公安局西城分局回复》。原告不服，于同年3月6日向市公安局申请行政复议，原告认为，原告的复议请求符合《中华人民共和国行政复议法》第六条第（九）项、第（十一）项规定的复议范围，符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定的受理条件，但市公安局作出了京公复不受字[2018]6号《行政复议申请不予受理决定书》（以下简称6号不予受理决定书），认为原告的复议申请不符合受理条件。原告认为，6号不予受理决定书没有事实和法律依据，给原告造成了危害后果及经济损失。故诉至法院，请求法院判决撤销市公安局作出的6号不予受理决定书，判决市公安局限期受理原告2018年3月6日具文的行政复议申请。
被告市公安局辩称，2018年3月7日，市公安局收到原告邮寄的行政复议申请，请求确认西城公安分局于2018年2月13日作出的《北京市公安局西城分局回复》违法，依法撤销，并责令西城公安分局对原告第三十八次《控告举报书》依法作出处理答复，送达原告。经审查，原告行政复议申请所涉事项系西城公安分局对原告控告举报事项的信访处理行为，故依法不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（五）项规定的受理条件。后市公安局依据《中华人民共和国行政复议法》第十七条第一款的规定，作出6号不予受理决定书并通过邮寄方式送达原告。市公安局认为，6号不予受理决定书认定事实清楚，证据充分，程序合法，内容恰当，适用法律正确，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围的，人民法院应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，李帮君系对西城公安分局处理信访事项的行为不服向被告提出的行政复议申请，根据《中华人民共和国行政复议法》及《中华人民共和国行政复议法实施条例》的规定，李帮君的复议申请事项既不属于行政复议受案范围，亦不属于行政诉讼受案范围，故对其起诉，本院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告李帮君的起诉。
案件受理费五十元，于本裁定生效后十日内退还原告李帮君。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 曾 玮
审 判 员 杨鹏英
人民陪审员 王书文
二〇一八年五月二十二日
法官 助理 李 颖
书 记 员 张 霖
河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1625刑初450号
公诉机关郸城县人民检察院。
被告人丁海燕，男，1971年3月5日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，农民，住郸城县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年7月1日被刑事拘留。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉［2018］335号起诉书指控被告人丁海燕犯危险驾驶罪，于2018年7月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院检察员周小丹、被告人丁海燕等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月30日15时，被告人丁海燕酒后驾驶“豫Ｐ×××××”大众牌轿车，顺郸双公路自东向西行驶至污水处理厂附近时，被郸城县交警大队民警查获。经检测，被告人丁海燕体内血液乙醇含量为177.6mg/100ml。
上述事实，被告人丁海燕在开庭审理过程中亦无异议，且有周口市疾病预防控制中心检测报告、郸城县公安局交警大队查处经过、现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单及被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁海燕在道路上酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁海燕如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为了打击犯罪，保护交通运输的正常秩序和安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人丁海燕犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年7月1日起至2018年9月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 冰
二〇一八年七月二十日
书记员 张可行
河南省襄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1025刑初282号
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人陈红雨，男，生于1979年9月8日，汉族，初中文化，住襄城县。2018年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被襄城县公安局刑事拘留，同年8月21日经本院决定被逮捕。
襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉[2018]264号起诉书指控被告人陈红雨犯危险驾驶罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判,于2018年8月27日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员董文祥出庭支持公诉，被告人陈红雨到庭参加诉讼。河南首山律师事务所律师马秀权为陈红雨提供法律帮助。现已审理终结。
襄城县人民检察院指控，2018年8月13日21时20分许，陈红雨酒后驾驶豫Ｋ×××××号小型汽车行驶至襄城县颍冢公路新杨庄路口时，被执勤民警当场查获。经对陈红雨抽血鉴定，其血液中乙醇含量为129.493mg/100ml，属醉酒驾驶。陈红雨之行为已构成危险驾驶罪，请依法判处。
上述事实，被告人陈红雨在庭审中亦无异议。并有证人刘某的证言、查某、酒精测试结果单、指认车辆及抽血照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、诊断证明、许昌建安法医鉴定所鉴定检验报告书、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈红雨在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控陈红雨犯危险驾驶罪成立，予以支持。陈红雨当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈红雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月14日起至2018年9月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任双军
二〇一八年八月三十一日
书记员 李静鹤
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0923刑初140号
公诉机关河南省南乐县人民检察院。
被告人胡国清，男，1978年1月23日出生，汉族，河南省鹤壁市山城区人，中专文化，户籍所在地鹤壁市山城区，住鹤壁市鹤山区。因涉嫌犯交通肇事罪2018年3月6日被南乐县公安局刑事拘留，同月19日被执行逮捕，同年4月28日被取保候审。
辩护人胡秀章，河南省浚县法律援助中心指派律师。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉[2018]134号起诉书指控被告人胡国清犯交通肇事罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月19日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员赵玉民、安燕燕出庭支持公诉，被告人胡国清及其辩护人胡秀章到庭参加诉讼。现已审理终结。
南乐县人民检察院指控，2018年3月5日20时30分许，被告人胡国清驾驶具有安全隐患、装载超载的豫Ｆ×××××重型半挂牵引车带豫Ｆ×××××重型普通半挂车，由西南向东北行驶至341国道南乐县元村镇曹庄路口时，遇王某1饮酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车载魏某2、王某2和魏某3由北向南行驶后又向西掉头行驶相撞，造成双方车辆损坏，魏某2受伤死亡，王某1、魏某3和王某2受伤经抢救无效死亡的事故后果。经南乐县公安局交巡警大队认定，胡国清承担事故的同等责任。
上述事实，被告人胡国清在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，南乐县公安局接处警信息表，驾驶人、机动车信息查询单，称重单，120急救指挥中心接警记录，南乐县公路管理局关于G341线南乐县西段升级改建工程建设情况的复函，被害人王某1、魏某2、王某2、魏某3基本信息查询单，证人耿某、贾某、郭某、魏某1证言，南乐县公安局物证鉴定室（乐）公（刑）鉴（尸）字[2018]11号、12号、13号、14号法医学尸体检验意见书，大名交通事故伤残鉴定所酒精检验鉴定报告，南乐县蓝天车辆检测有限公司机动车安全性能检验报告，山东金光交通事故司法鉴定所[2018]交鉴字第624号鉴定意见书，南乐县公安局交巡警大队乐公交认字[2018]第108号道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、结案报告、视频资料及其制作说明等证据证实，足以认定。
另外，委托书、调解协议书、谅解书等证据证明，被告人胡国清与被害人王某1、魏某2、王某2、魏某3的近亲属达成协议，除法律规定胡国清应承担的赔偿金外，胡国清自愿一次性补偿王某1近亲属10万元，补偿魏某2、王某2近亲属共计20万元，补偿魏某3近亲属10万元；四被害人的近亲属均对胡国清表示谅解，请求司法机关对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人胡国清违反交通运输管理法规，因而发生致四人死亡的重大交通事故，且负事故同等责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。胡国清无违法犯罪记录，属初犯、偶犯；犯罪后能够自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，当庭自愿认罪；能够积极赔偿被害人近亲属，取得了谅解，确有悔罪表现。根据胡国清犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其从轻处罚。鉴于胡国清居住地所在地社区矫正机构经调查评估认为胡国清具备适用社区矫正条件，对辩护人提出的对胡国清适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二项之规定，判决如下：
被告人胡国清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 代荣芬
二〇一八年六月十九日
书记员 赵莹莹
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1202刑初124号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人张新征，男，1986年12月24日出生，汉族，大专文化程度，中共党员，住三门峡市陕州区。2015年3月27日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金20000元，犯寻衅滋事罪被本院判处拘役四个月，合并执行有期徒刑一年，并处罚金20000元，2015年7月16日刑满释放。2017年8月因吸食毒品被三门峡市公安局崤山分局社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2017年9月23日被刑事拘留，10月31日被逮捕。
被告人薛春江，男，1988年1月29日出生，汉族，初中文化程度，务工，住三门峡市开发区（户籍所在地：三门峡市陕州区）。2015年11月11日因吸毒被三门峡市公陕州区公安局硖石派出所行政罚款100元，2017年9月因吸食毒品被三门峡市公安局崤山分局社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2017年9月23日被刑事拘留，10月31日被逮捕。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2018〕72号起诉书指控被告人张新征、薛春江犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭联庆、王琰出庭支持公诉，被告人张新征、薛春江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控，2017年9月22日20时许，韩某从被告人张新征处以200元的价格购买冰毒0.4克，被告人薛春江负责将1小袋冰毒及吸毒工具送至三门峡市开发区假日港湾酒店门口交给韩某。同日21时许，被告人张新征、薛春江在三门峡市开发区黄河路九鼎宾馆门口附近被民警抓获，并当场从张新征处查获2袋重0.8克浅黄色颗粒状疑似冰毒物质。经鉴定，从张新征、韩某处查获的浅黄色颗粒状物质均检出甲基苯丙胺。公诉机关认为，被告人张新征、薛春江的行为均已构成贩卖毒品罪，请依法判处。
被告人张新征、薛春江对起诉指控事实不持异议，均表示认罪。
经审理查明：2017年9月22日20时许，韩某联系被告人张新征向其购买毒品并通过微信向张新征转账200元，后被告人张新征让被告人薛春江将1小袋冰毒及吸毒工具送至三门峡市开发区假日港湾酒店门口交给韩某。交易完成后，韩某携带毒品至假日港湾酒店315房间吸食，后被民警抓获，从韩某处缴获从张新征处购买的0.4克浅黄色颗粒状物质。同日21时许，被告人张新征、薛春江在三门峡市开发区黄河路九鼎宾馆门口附近被民警抓获，并当场从张新征处查获2袋共0.8克浅黄色颗粒状疑似冰毒物质。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，从张新征、韩某处查获的浅黄色颗粒状物质均检出甲基苯丙胺。
另查明：2017年9月23日，三门峡市公安局崤山分局从被告人薛春江处扣押VIVO手机1部，从张新征处扣押三星曲屏手机1部、五洋摩托车1辆。
上述事实，被告人张新征、薛春江在开庭审理过程中均无异议，且有二被告人在侦查机关的供述；证人韩某的证言；公安机关破案报告、抓获经过、现场检测报告、称量笔录、扣押物品文件清单、随案物品移送清单、上缴毒品单据；三门峡市公安局物证鉴定所检验报告；辨认笔录、指认现场照片；被告人张新征前罪刑事判决书、释放证明及二被告人的户籍证明等证据，均经当庭查证属实，可作为定案证据采信。
本院认为：被告人张新征、薛春江贩卖毒品甲基苯丙胺1.2克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人张新征、薛春江贩卖毒品罪罪名成立，应予支持。被告人张新征、薛春江在贩卖毒品犯罪过程中所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人张新征、薛春江当庭均能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张新征曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。综合本案事实、情节，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张新征犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人张新征的刑期自2017年9月23日起至2018年11月22日止。）
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、被告人薛春江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人薛春江的刑期自2017年9月23日起至2018年8月22日止。）
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
三、随案移送作案工具VIVO手机1部、三星曲屏手机1部依法予以没收，未移送的五洋摩托车1辆由扣押机关三门峡市公安局崤山分局予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马建波
代理审判员 张文馨
人民陪审员 吕志强
二〇一八年五月八日
书 记 员 乔 仰
河南省南乐县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫0923刑初167号
自诉人张朝军，男，1968年3月25日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。
被告人陈豆豆，男，1987年4月14日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。
自诉人张朝军以被告人陈豆豆犯拒不执行判决罪，于2018年6月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因陈豆豆已将生效判决执行完毕，故张朝军申请撤诉。
本院认为，自诉人张朝军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下：
准许自诉人张朝军撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭冠勋
审 判 员 张晓丽
人民陪审员 苏国栋
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 安姣姣
河南省南乐县人民法院刑 事 裁 定 书（2018）豫0923刑初167号自诉人张朝军，男，1968年3月25日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。被告人陈豆豆，男，1987年4月14日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。自诉人张朝军以被告人陈豆豆犯拒不执行判决罪，于2018年6月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因陈豆豆已将生效判决执行完毕，故张朝军申请撤诉。本院认为，自诉人张朝军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下：准许自诉人张朝军撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郭冠勋审 判 员  张晓丽人民陪审员  苏国栋二〇一八年六月二十七日书 记 员  安姣姣