河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡民初字第702号
原告李某甲。
法定代理人李建社，工人。
委托代理人李路川，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。
被告张升河。
被告中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司，住所地夏津县工艺街。
法定代表人张延桂，该公司经理。
委托代理人王志华，山东雁震律师事务所律师。
原告李某甲与被告张升河、中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日受理后，依法由审判员耿丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某甲委托代理人李路川、被告保险公司委托代理人王�华到庭参加诉讼，被告张升河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2015年8月21日19时许，被告张升河驾驶鲁N×××××号中型普通货车沿金鸡大街由南向北行驶至金鸡大街与韶泽丁字交叉路口时，与沿韶泽路由东向西行驶向左转弯原告李某甲驾驶的无牌照“三本”牌二轮摩托车相撞，造成原告李某甲受伤，摩托车车辆损坏的交通事故。事故发生后被告张升河驾驶肇事的鲁N×××××号中型普通货车逃逸。2015年10月23日鸡泽县公安交通警察大队依法作出了鸡公交认字（2015）第138号道路交通事故认定书，事故认定被告张升河负主要责任，原告李某甲负次要责任。目前因交通事故给原告造成了医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、后续治疗费、车损费、精神损害抚慰金等各项经济损失。事故�辆在中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司投保了交强险，但至今没有赔偿。为了维护原告的合法权益，依照我国民事诉讼法的相关规定，原告已申请鸡泽县人民法院对被告鲁N×××××号中型普通货车采取财产保全措施，并依法提供相应的担保金。根据《最高人民法院审理交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》、《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，为了维护原告的合法权益，故将上述被告诉至法院，请求判令上述被告赔偿因交通事故目前给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损费、营养费、后续治疗费等各项经济损失共计40000；对后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费等原告保留追加诉讼请求和二次起诉的权利；由上述被告共同负担本案的诉讼费用并承担连带赔�责任。
原告李某甲为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、鸡公交认字（2015）第138号交通事故认定书原件1份，以此证明此次交通事故的责任划分；
2、鸡泽县医院诊断证明书原件2份，以此证明原告李某甲治疗诊断的情况，以及住院期间原告需要加强营养和住院期间需要2人护理，患者李子航是原告李某甲；
3、鸡泽县医院住院病案复印件（加盖鸡泽县医院病案专用章）1份，收费票据原件3张、住院患者费用清单原件1份，以此证明原告的伤情及住院期间的花费情况；
4、邯物司鉴字（2015）法医第F1196号司法鉴定意见书原件1份，以此证明原告李某甲三颗牙齿的种植费用及种植牙的使用寿命；
5、河北省医疗门诊收费票据原件1张，以此证明原告鉴定费花费情况；
6、鸡价认字（2015）179号关于道路交通事故的价格鉴定结论书原件1份，以此证明原告因为此次事故造成的财产损失；
7、价格鉴定收费票据原件1张（加盖鸡泽县价格鉴定中心财务专用章），以此证明原告价格鉴定的花费情况；
8、交通费票据原件24张，以此证明原告为此花费交通费2400元；
9、鸡泽县中奥食品有限公司营业执照复印件1份（加盖鸡泽县中奥食品有限公司公章），组织机构代码证复印件1份（加盖鸡泽县中奥食品有限公司公章），法定代表人身份证明书原件1份，法人身份证复印件1份（盖有鸡泽县中奥食品有限公司公章），张辉、李建设与鸡泽县中奥食品有限公司用工合同书复印件各1份（与原件核对无异），鸡泽县中奥食品有限公司工人工资表复印件1份（与原件核对无误），鸡泽县中奥食品有限公司出具的误工单位扣发工资证明原件1份，护理人员常驻人口登记卡复�件1份（与原件核对无误），结婚证复印件1份（与原件核对无误），以此证明护理费用的计算依据；
10、2015鸡民初字第702-1号民事裁定书复印件1份，以此证明本案中原告对被告的车辆进行过财产保全；
11、诉讼费票据复印件2张、财产保全费票据复印件1张，以此证明诉讼中产生的诉讼费及其财产保全费花费情况。
被告张升河辩称，一、原告所花医疗费，应有县级以上人民医院的正规发票，且按责任比例划分承担，不符合规定的发票人民法院不应认可；二、因原告尚未满16周岁，故应驳回原告要求支付误工费的诉讼请求；三、原告家属是农民身份，其护理费应按农民标准计算，根据实际伤情应由一人护理，且只应支持原告住院期间的护理费；四、原告伙食补助费，根据相关标准及当地生活水平，应定在30元每天，且只应支持原告住院期间；五、原告要求支持交通费应提供实际支出正式发票，不应超出实际合理支出的费用；六、车损费，原告车辆损失应依法由有鉴定资格的鉴定机构进行鉴定，按鉴定结论，参照责任比例划分进行合理承担；七、因原告已申请了伙食补助费，故原告再要求支持营养费没有法律依据；八、后续治疗费及鉴定费偏高，鉴定机构对原告后续治疗费评估明显偏高，望人民法院综合事实情况，按照合理费用标准，结合事故责任的划分，分责承担。综上，望人民法院以事实为依据，参照事故责任划分标准，依法依据合理作出判决。
对其主张，被告张升河未向本院提交任何证据。
被告保险公司辩称，依法在交强险分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
对其主张，被告保险公司未向本院提交任何证据。
根据原、被告陈�及庭审中举证、质证，本院依法确认如下案件事实：
2015年8月21日19时许，被告张升河驾驶鲁N×××××号中型普通货车沿金鸡大街由南向北行驶至金鸡大街与韶泽路丁字交叉路口时，与沿韶泽路由东向西行驶向左转弯原告李某甲驾驶的无牌照“三本”牌二轮摩托车相撞，造成原告李某甲受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故，事故发生后被告张升河驾驶肇事的鲁N×××××号中型普通货车逃逸。该事故经鸡泽县交通警察大队勘验现场、分析证据及事故形成的原因，于2015年10月23日作出鸡公交认字（2015）第138号道路交通事故认定书，认定被告张升河负主要责任，原告李某甲负次要责任。事故发生后，原告李某甲被送往鸡泽县医院住院治疗，诊断为唇部裂伤，右上门牙、尖牙缺如，左上门牙松动，右手拇指指掌骨骨折，住院期间二人护理，加强营养，注意休息。原告住院期间为2014年8月21日至2014年9月14日，共24天，花费医疗费7181.31元。原告李某甲为农业户口，住院期间由其父亲李建社、母亲张辉进行护理。事故发生前，护理人员李建社、张辉均在鸡泽县中奥食品有限公司上班，其中李建社的日工资为110元，张辉的日工资为90元。2015年11月30日，原告李某甲在河北工程大学附属医院口腔门诊检查花费70元。事故发生后，原告李某甲委托鸡泽县价格认证中心对事故车辆“三本”牌二轮摩托车及苹果4S手机一部进行财产损失鉴定，鸡泽县价格认证中心于2015年12月10日作出鸡价认字（2015）第179号关于道路交通事故的价格鉴定结论书，价格鉴定结论为鉴定标的总价值人民币：贰仟壹佰捌拾元整（￥：2180.00），原告李某甲为此花费评估费300元。2015年11月30日，邯郸市中级人民法院委托邯郸物证司法鉴定中心对原告的牙齿种植费用及使用年限进行鉴定。该鉴定中心于2015年12月16日作出邯物司鉴字（2015）法医第F1196号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李某甲牙齿种植费用需壹万捌仟元（18000元）人民币；种植牙使用寿命约10年。原告李某甲为此花费鉴定费600元。事故车辆鲁N×××××号中型普通货车在被告保险公司处投保交强险。交强险单号为PDDG201537010817000555。赔偿责任限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告李某甲于2015年10月26日诉至本院，请求依法判决上述被告赔偿因交通事故目前给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损费、营养费、后续治疗费等各项经济损失共计40000；对后续治疗费、伤残赔偿金、鉴定费等原告保留追加诉讼请求和二次起诉的权利；由上述被告共同负担本案的诉讼费用并承担连带赔偿责任。2015年12月8日，原告向本院提交增加诉讼请求申请书，请求依法判令上述被告赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车损费、营养费、后续治疗费、司法鉴定费等各项经济损失76600.31元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中有关赔偿项目的计算规定，参照河北省上年度有关统计数据，原告李某甲的各项损失计算如下：
医疗费，根据医疗机构出具的收费单据，结合病历和诊断证明书等相关证据，确定为7251.31元（含鸡泽县医院医疗费7181.31元、河北工程大学附属医院检查费70元）；
住院伙食补助费，根据原告住院24天，按每天50元标准计算，共计1200元；
营�费，参照医疗机构的诊断意见，原告住院24天，本院酌情按每天30元的标准进行计算，共计720元；
护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间由其父亲李建社、母亲张辉二人进行护理，护理时间为原告住院期间24天，其中护理人员李建社的日工资为110元、张辉的日工资为90元，故原告的护理费为4800元；
××辅助器具费，根据鉴定机构的鉴定意见原告李某甲的牙齿种植费用18000元，种植牙使用寿命约10年，且考虑牙齿修复是为了恢复原告遭受创伤器官的功能而发生，故应计入××辅助器具费，故原告的××辅助器具费为18000元×20年÷10年=36000元；
交通费，根据原告提供的票据，且考虑原告住院、复查、鉴定等情况，本院酌情认定为800元；
财产损失费，根据鸡泽县价格认证中心出具的鉴定结论书确定为2180元；
鉴定费，根据邯郸物证司法鉴定中心和鸡泽县价格认证中心出具的票据确定为900元。
综上，原告李某甲的各项费用为医疗费7251.31元、住院伙食补助费1200元、营养费720元、护理费4800元、××辅助器具费36000元、交通费800元、财产损失费2180元、鉴定费900元，以上共计53851.31元。
以上案件事实亦由本案的庭审笔录佐证。
本院认为，被告张升河驾驶鲁N×××××号中型普通货车与原告李某甲驾驶的无牌照“三本”牌二轮摩托车相撞发生交通事故，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故，被告张升河因其行为给原告造成的损失应当予以赔偿。同时，本案事故车辆鲁N×××××号中型普通货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制保险。依照机动车交通事故责任强制保险条款第八条约定：死亡伤残赔偿限额为110000元，�疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。伤残赔偿限额项下负责赔偿××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，原告伤残赔偿项下的××辅助器具费36000元、护理费4800元、交通费800元共计41600元，未超出保险条款约定的最高赔偿限额，故被告保险公司应全部赔偿原告李某甲。原告医疗费用赔偿项下的医疗费7251.31元、住院伙食补助费1200元、营养费720元共计9171.31元，未超出保险条款约定的最高赔偿限额，故被告保险公司应全部赔偿原告李某甲。原告的财产损失2180元，超出了保险条款约定的最高赔偿限额，故被告保险公司仅应在最高赔偿限额即2000元赔偿原告李某甲。原告李某甲因此次交通事故进行牙齿种植费用及使用年限鉴定花费鉴定费600元、财产损失鉴定花费评估费300元属于原告李某甲的必要花费，应由被告保险公司进行承担。综上，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告李某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、××辅助器具费、护理费、交通费、财产损失费、鉴定费共计53671.31元。
对于超出被告保险公司赔偿范围的财产损失180元，因被告张升河负此次事故的主要责任，原告李某甲负次要责任，故本院认定被告张升河对原告李某甲承担70%的赔偿责任，故被告张升河应赔偿原告李某甲财产损失费126元。
对于原告李某甲主张其住院伙食补助费应按每天100元的标准进行计算，对此本院认为参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准，原告的住院伙食补助费应按每天50元的标准进行计算；对于原告李某甲主张其康复费、营养费应按每天50元的标准，计算至评残前一天，对此本院认为根据医疗机构出具的诊断证明为原告应为住院期间加强营养，且按每天30元的标准计算更为适宜；对于原告李某甲主张其误工费应按农每天42.2元标准计算至评残前一天，对此本院认为原告李某甲为未成年人，且原告未提供证据证明原告以其收入为主要生活来源，故对原告李某甲主张误工费的诉讼请求不予支持；对于原告李某甲主张护理费应包括出院后由其母亲护理至评残前一天，对此本院认为原告的此项主张没有医疗机构和鉴定机构出具的证明，故对此不予支持；对于原告主张交通费2400元，对此本院认为原告提供的部分票据为非正规票据，中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司销售发票的开票日期均在2015年12月份，故对原告提供的�据不予采信，但考虑到原告及其家人因本次交通事故必然产生交通费用，本院酌情认定为800元；对于原告主张逃逸悬赏费3000元，对此原告仅提供的李某乙当庭证言一份，无其他证据予以证实，且证人李某乙与原告李某甲之间系亲属关系，故对原告的此项主张不予支持；对于原告李某甲主张精神损害抚慰金3000元，对此本院认为原告因此次交通事故并未造成伤残，故对原告的此项诉讼主张不予支持；对于原告李某甲主张被告承担诉讼保全费170元，不符合法律规定，故对此本院不予支持。
对于被告张升河主张原告家属是农民身份，其护理费应按农民标准计算，根据实际伤情应由一人护理，对此本院认为原告家属虽是农民身份，但是原告提供的证据足以证实护理人员李建社、张辉在事故发生前有固定收入，且根据医疗机构出具的诊断证明书证实原告住院期间由�人护理，故对被告张升河的此项主张不予支持；对于被告张升河主张原告的住院伙食补助费应定在30元每天，对此本院认为参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准，原告的住院伙食补助费应按每天50元的标准进行计算；对于被告张升河主张原告已申请了伙食补助费，原告再要求支持营养费没有法律依据，对此本院认为根据医疗机构出具的诊断证明及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告主张营养费符合法律规定，故对被告张升河的此项主张不予支持；对于被告张升河主张鉴定费偏高，对此本院认为原告提供的证据足以证实原告的鉴定费、评估费花费情况，故对被告张升河的此项主张不予支持。
对于被告保险公司主张原告在河北工程大学附属医院的医疗票据没有转院证明，非医保用药不予承担，对此本院认为结合原告的伤情及原告在河北工程大学附属医院的检查科室、检查项目，可以认定原告在河北工程大学附属医院的该项花费与本案具有关联，故对被告保险公司的此项主张不予支持；对于被告保险公司主张对邯郸物证司法鉴定中心出具的鉴定结论书和鸡泽县价格认证中心出具的鉴定结论书有异议，但其未在规定的时间内申请重新鉴定，故对被告保险公司的此项主张不予支持；对于被告保险公司主张鉴定费、评估费不予承担，对此本院认为鉴定费、评估费属于原告因此次交通事故产生的必要花费，被告保险公司应当予以承担；对于被告保险公司主张不承担本案诉讼费，对此本院认为此项主张不符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，故对被告保险公司的此项主张不予支持；对于被告保险公司主张，原告李某甲未构成伤残，不需要护理，且护理费没有司法�定，对此本院认为根据医疗机构出具的诊断证明，可以证实原告住院期间需要护理，且护理人数为两人；对于被告保险公司主张护理人员没有工资卡，也没有缴纳社会保险的证明，对护理人员的工资情况不予认可，对此本院认为原告提供的证据足以证实护理人员李建社、张辉在事故发生前有固定收入，故对被告保险公司的此项主张不予支持。被告张升河经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席判决，程序合法。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告李某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费、××辅助器具费、护理费、交通费、财产损失费、鉴定费共计53671.31元；
二、被告张升河赔偿原告李某甲财产损失费126元；
三、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
以上第一、二项待本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1715元由原告李某甲负担600元，被告中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司负担1080元，由被告张升河负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 耿 丹
二〇一五年十二月二十八日
书记员 赵瑞雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误�费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一个，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不得超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程序并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其�护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货�运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《诉讼费用交纳办法》第二十九条诉讼费用由�诉方承担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉的、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的、或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。