福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第2321号
原告夏节仲，男，汉族，住福鼎市。
委托代理人温宇，福建秉坚律师事务所律师。
委托代理人上官慎华，福建秉坚律师事务所实习律师。
被告袁济辉，男，汉族，住福鼎市。
被告林真瑜，女，汉族，住福鼎市。
被告王晓丽，女，汉族，住福鼎市。
原告夏节仲与被告袁济辉、林真瑜、王晓丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告夏节仲的委托代理人温宇、上官慎华到庭参加诉讼，被告袁济辉、林真瑜、王晓丽经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏节仲诉称，2014年5月30日被告袁济辉以资金周转为由向原告借款人民币40000元，并于同日出具了借条一张，对于借款金额、违约责任等事项均作了明确的约定，且被告王晓丽作为保证人在该份借条上签字确认。但借款期限届满后，被告仅在2014年6月份偿还借款本金10000元，利息仅依约支付到2014年7月份。此后被告袁济辉对该笔债务未依约还本付息，并以各种理由推诿拖延。其认为被告袁济辉已违背了诚实信用原则，严重侵害了原告的合法债权。被告林真瑜作为被告袁济辉的配偶应对婚姻关系存续期间的共同债务承担共同偿还义务。被告王晓丽作为保证人应对该笔债务承担连带偿还责任。现特请求依法判令：被告袁济辉、林真瑜共同偿还原告借款人民币30000元及利息（从2014年7月30日起至被告实际还款之日止，月利率按2%计算）；被告袁济辉、林真瑜共同承担原告因实现债权而支付的律师代理费3000元及本案诉讼费用；被告王晓丽对被告袁济辉、林真瑜上述偿还义务承担连带偿还责任。
被告袁济辉、林真瑜、王晓丽未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
（1）原告夏节仲的身份证复印件一份，以此证明原告的身份情况及具备诉讼主体资格；
（2）被告袁济辉、林真瑜身份证及《结婚登记审查处理表》、王晓丽身份证复印件各一份，以此证明三被告的身份情况、被告袁济辉、林真瑜系夫妻关系的事实及具备诉讼主体资格；
（3）借条一份，以此证明被告袁济辉于2014年5月30日向原告借款40000元，王晓丽为上述借款提供连带保证责任担保；
（4）福建省国家税务局通用机打发票一份，以此证明原告因实现债权而支付的律师代理费3000元；
本院认为，被告袁济辉、林真瑜、王晓丽未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。原告提供的证据（1）、（2）符合证据的形式要件，可以证明双方当事人的身份情况、被告袁济辉、林真瑜系夫妻关系及符合主体资格的事实，应予采信。原告提供的证据（3）、（4）符合证据的形式要件，能够证明被告袁济辉向原告借款40000元以及王晓丽为上述借款提供保证担保的事实，该二份证据本院予以采信。由于三被告未提供相关证据反驳原告主张的事实，本院只能依据原告提供适格的证据所记载的内容认定本案的事实，而三被告未提供证据反驳原告主体身份和证实已偿还剩余款项本金30000元，本院认定被告袁济辉、林真瑜、王晓丽作为债务人经原告催讨，至今未予偿还借款本金30000元。
经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：
2014年5月30日，被告袁济辉向原告夏节仲借款人民币40000元，并出具了借条给原告，借款期限为1个月，被告王晓丽为上述借款提供连带责任保证担保。被告袁济辉借款后未及时还款，仅于2014年6月份偿还本金10000元，利息仅支付至2014年7月份，经原告催讨后至今仍拒不偿还余款。另查明，被告林真瑜与被告袁济辉系夫妻关系。原告因实现债权而支付的律师代理费为3000元。2014年9月5日，原告诉至本院，请求依法判令：被告袁济辉、林真瑜共同偿还原告借款人民币30000元及利息（从2014年7月30日起至被告实际还款之日止，月利率按2%计算）；被告袁济辉、林真瑜共同承担原告因实现债权而支付的律师代理费3000元及本案诉讼费用；被告王晓丽对被告袁济辉、林真瑜上述偿还义务承担连带偿还责任。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告袁济辉向原告夏节仲借款事实清楚，证据确实充分，原告请求立即偿还剩余的借款本金30000元，本院予以支持。原告主张2014年7月30日后的利息按月利率2%计算，由于双方未在借款时书面约定借款利息，且原告亦未提交被告袁济辉实际支付利息的证据，因此本院认为应按《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第9条的规定，参照银行同类贷款的利率计息，原告的该项诉求予以部分支持。原告主张被告袁济辉承担为实现债权而支付的律师代理费3000元，并提供了相关票据证明，符合借条约定，亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院依法予以支持。本案的债务系发生在被告袁济辉与林真瑜夫妻关系存续期间，被告林真瑜未能够举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，亦未能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故应视为夫妻共同债务。被告王晓丽自愿为上述借款提供连带责任保证担保，依法应对借款本息承担连带偿还责任。被告袁济辉、林真瑜、王晓丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第9条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁济辉、林真瑜应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告夏节仲借款本金30000元及利息（自2014年7月30日起至借款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
二、被告袁济辉、林真瑜应于本判决生效之日起十日内支付给原告夏节仲律师代理费损失3000元。
三、被告王晓丽对上述第一、二项还款义务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 褚培淳
人民陪审员 蔡若琴
人民陪审员 方 茵
二〇一五年三月十二日
书 记 员 杨 影
附注：
义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》
9、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息的，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
四、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。