浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1121民初1494号
原告：中安金控资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：谭建平，系公司总裁。
委托诉讼代理人：徐天飞，男，1966年12月30日出生，系原告员工，住浙江省丽水市莲都区。
被告：周雷，男，1979年11月2日出生，汉族，公司职员，住浙江省青田县。
被告：王炳光，男，1980年1月21日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。
原告中安金控资产管理有限公司（以下简称中安金控公司）与被告周雷、王炳光追偿权纠纷一案，原告于2018年4月8日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告周雷一次性偿还原告垫付款17315元并支付利息（利息自2017年7月18日开始，从每笔垫付款垫付之日起按日利率0.067%计算至款项还清之日止，暂计算至2018年2月28日为1076元）；二、被告王炳光对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员赖骏适用简易程序于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告中安金控公司的委托代理人徐天飞到庭参加诉讼，被告周雷、王炳光经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在审理过程中，本院依法变更本案案由为合同纠纷。本案现已审理终结。
经审理，本院认定事实如下：被告周雷因购车缺少资金，向中国建设银行股份有限公司丽水分行（以下简称建行丽水分行）申请龙卡信用卡购车分期付款业务。2016年5月19日，被告周雷作为申请人（抵押人），建行丽水分行作为债权银行（抵押权人），中安金控公司丽水分公司作为保证人，三方签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》一份。合同约定：分期本金金额为48990元。分期付款用途为购买北京汽车一辆。分期期限为三年，每一个月为一期，即36期。分期付款手续费为4585.46元，按月分期等额支付，每月支付的手续费为127.37元。申请人应在到期还款日前按期偿还分期付款金额。如未按合同约定归还或者申请人虽按合同按时足额还款但其还款帐户被法院等有权机关冻结的，导致债权银行无法扣款入账的，债权银行有权自记账日起计收利息和滞纳金，记账规则依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》执行。申请人以其购买的北京牌品牌车牌号XX、车架号码XX、发动机号XX轿车作为抵押物。被告王炳光另行向建行丽水分行出具《购车分期共同还款承诺书》，承诺对上述购车分期付款业务的本金、利息、滞纳金、手续费等承担共同还款责任。
同日，中安金控公司丽水分公司作为甲方，被告周雷作为乙方，被告王炳光作为丙方（保证人），三方签订《购车分期付款服务合同》，合同约定：在分期付款存续期内，若乙方未按时足额向银行归还贷款时，甲方将按其与银行间的协议预约受让该等逾期债权，且先行按乙方应还未还金额支付预约受让款，当乙方支付预约受让款后，乙方应在甲方付款的次日归还所拖欠的全部银行本息、罚息、违约金等；鉴于上述逾期债权的出现，系因为乙方未按时足额偿还银行借款本息，故甲方有权按其支付预约受让价款的实际占款天数向乙方收取预约受让价款金额的0.067‰/天的资金占用费，直至乙方归还所拖欠的全部银行本息、罚息、违约金等；丙方同意为乙方向甲方提供担保，承担不可撤销的连带清偿责任；担保期限自本协议生效之日起至乙方还清甲方代购垫资款、预约受让款、资金占用费、违约金等全部费用止；担保范围包括但不限于预约受让价款、资金占用费、违约金等。
被告周雷在获得信用卡透支额度后，购买并提取了上述车辆。透支后，周雷偿还了部分分期本金及手续费，自2017年1月起，被告周雷未按约支付分期本金及手续费，中安金控公司丽水分公司先后于2017年1月20日、2017年4月20日代偿4780元、4758元。原告代偿后，被告周雷、王炳光未向原告偿还款项。
2017年6月13日，原告就9538元代偿款向本院提起诉讼，本院于2017年11月2日作出（2017）浙1121民初2855号民事判决，判令：“一、被告周雷在本判决生效后立即偿还原告中安金控资产管理有限公司保证代偿款9538元，并按月利率2%支付资金占用费（其中4780元从2017年1月20日开始计算，另外4758元从2017年4月20日开始计算）；二、被告王炳光对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告中安金控资产管理有限公司的其他诉讼请求。”
后原告又于2017年7月18日代偿4757元，于2017年9月5日代偿3000元，于2017年11月16日代偿4800元，2018年2月26日代偿4758元。现原告就前述四笔款项提起诉讼，要求两被告承担相应的民事责任。
上述事实，有《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》、《购车分期付款服务合同》、《购车分期共同还款承诺书》、《代偿证明》、银行凭证及原告的陈述等材料予以证实。
本院认为，中安金控公司丽水分公司系中安金控公司的分支机构，现中安金控公司主张丽水分公司与建行丽水分行签订的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，与被告周雷、王炳光签订的《购车分期付款服务合同》项下的权利义务均由其享有和承担，并无不当，故原告在履行代偿义务后，有权依照双方签订的《购车分期付款服务合同》向两被告主张权利。原告主张被告周雷偿还代偿款17315元，于法有据，应予支持。关于原告主张的利息，亦即合同中约定的资金占用费。《购车分期付款服务合同》中约定该费用按日利率0.067%计算，本院综合本案案情，按月利率2%予以调整。被告王炳光自愿作为保证人为该笔债务提供连带责任保证，现原告在保证期间内向其主张权利，被告王炳光应按约对上述债务承担连带清偿责任。被告周雷、王炳光经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请抗辩，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周雷在本判决生效后立即偿还原告中安金控资产管理有限公司保证代偿款17315元，并按月利率2%支付资金占用费（其中4757元从2017年7月18日开始计算，3000元从2017年9月5日开始计算，4800元从2017年11月16日开始计算，4758元从2018年2月26日开始计算）；
二、被告王炳光对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告中安金控资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费260元，减半收取130元，由被告周雷、王炳光连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 赖 骏
二〇一八年五月九日
代书记员 陈伟丽
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。