wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初350号
原告：清丰县农村信用合作联社。住所地：清丰县。
法定代表人：薛献杰，该社理事长。
委托代理人：陈玉兰。该社资产部主任。
委托代理人：高保全，该社法律顾问。
被告：王志民，男，汉族，1982年7月28日出生。
被告：郝社敏，女，汉族，1982年4月17日出生。
原告清丰县农村信用合作联社与被告王志民、郝社敏、潘丙义金融借款合同纠纷一案，原告清丰县农村信用合作联社于2016年1月15日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，由审判员姜相恩适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告当庭申请撤回对被告潘丙义的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告委托代理人陈玉兰、高保全到庭参加诉讼，被告王志民、郝社敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清丰县农村信用合作联社诉称，2012年12月22日，被告王志民、郝社敏、潘丙义与原告签订了一份《保证担保借款合同》。王志民为借款人，潘丙义为连带责任保证人，被告郝社敏系被告王志民的妻子，其承诺与王志民共同承担借款的偿还义务。借款金额3万元，合同约定借款期限自2012年12月22日起至2013年12月22日止，约定利率为10.5‰。合同签订后，原告将3万元支付给了被告王志民，履行了义务。在履行合同过程中，被告王志民没有偿还本金，付清了2013年2月28日之前的利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告王志民、郝社敏共同偿还贷款本金30000元及利息12836.25元（利息暂算至2015年8月31日，之后的利息另行计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告王志民、郝社敏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年12月21日，原告与被告王志民签订《保证担保借款合同》，主要约定：原告向被告王志民发放贷款30000元，贷款期限12个月，自2012年12月22日起至2013年12月22日止，月利率为10.5‰，按月结息，到期还清本息，逾期贷款按日利率万分之7计收利息；被告王志民、郝社敏系夫妻关系，郝社敏向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与王志民共同承担该笔借款偿还义务。合同签订后，原告按照借款合同约定向被告王志民发放了贷款30000元。在履行合同过程中，被告王志民、郝社敏没有偿还本金，付清了2013年2月28日之前的利息。被告王志民、郝社敏仍欠本金30000元整及2013年3月1日之后的利息。
上述事实，有原告提交的借款申请书、个人信贷业务申请表、保证担保借款合同、客户提款申请书（自主支付）、借款借据、贷款担保承诺书、借款人配偶承诺书、贷款询证函、借款人、借款人配偶、担保人身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告王志民签订的《保证担保借款合同》是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告王志民应当按照约定履行还款义务，被告郝社敏系被告王志民的妻子，出具借款人配偶承诺书，应当与被告王志民共同承担还款义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王志民、郝社敏无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
被告王志民、郝社敏于本判决生效后十日内偿还原告清丰县农村信用合作联社借款本金30000元及利息（利息按借款合同约定利率自2013年3月1日起计算至本判决确定的给付之日止）。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
案件受理费871元，减半收取435.5元，由被告王志民、郝社敏承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 姜相恩
二〇一六年二月二十八日
书记员 韦龙宾
案款专户名称：清丰县人民法院案款管理专户。开户行：中原银行清丰支行。账号：6012300016000000051333。
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初350号
原告：清丰县农村信用合作联社。住所地：清丰县政通大道080�。
法定代表人：薛献杰，该社理事长。
委托代理人：陈玉兰，女，汉族，住河南省清丰县。该社资产部主任。
委托代理人：高保全，该社法律顾问。
被告：王志民，男，汉族，住河南省清丰县。
被告：郝社敏，女，汉族，住河南省清丰县。
原告清丰县农村信用合作联社与被告王志民、郝社敏、潘丙义金融借款合同纠纷一案，原告清丰县农村信用合作联社于2016年1月15日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定，由审判员姜相恩适用简易程序于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告当庭申请撤回对被告潘丙义的起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告委托代理人陈玉兰、高保�到庭参加诉讼，被告王志民、郝社敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清丰县农村信用合作联社诉称，2012年12月22日，被告王志民、郝社敏、潘丙义与原告签订了一份《保证担保借款合同》。王志民为借款人，潘丙义为连带责任保证人，被告郝社敏系被告王志民的妻子，其承诺与王志民共同承担借款的偿还义务。借款金额3万元，合同约定借款期限自2012年12月22日起至2013年12月22日止，约定利率为10.5‰。合同签订后，原告将3万元支付给了被告王志民，履行了义务。在履行合同过程中，被告王志民没有偿还本金，付清了2013年2月28日之前的利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告王志民、郝社敏共同偿还贷款本金30000元及利息12836.25元（利息暂算至2015年8月31日，之后的利息另行计算�；本案诉讼费用由被告承担。
被告王志民、郝社敏未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年12月21日，原告与被告王志民签订《保证担保借款合同》，主要约定：原告向被告王志民发放贷款30000元，贷款期限12个月，自2012年12月22日起至2013年12月22日止，月利率为10.5‰，按月结息，到期还清本息，逾期贷款按日利率万分之7计收利息；被告王志民、郝社敏系夫妻关系，郝社敏向原告出具了借款人配偶承诺书，承诺与王志民共同承担该笔借款偿还义务。合同签订后，原告按照借款合同约定向被告王志民发放了贷款30000元。在履行合同过程中，被告王志民、郝社敏没有偿还本金，付清了2013年2月28日之前的利息。被告王志民、郝社敏仍欠本金30000元整及2013年3月1日之后的利息。
上述事实，有原告提交的借款申请书、个人信贷业务申请表、保证担保借款合同、客户提款申请书（自主支付）、借款借据、贷款担保承诺书、借款人配偶承诺书、贷款询证函、借款人、借款人配偶、担保人身份证复印件及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告王志民签订的《保证担保借款合同》是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告按合同约定履行了发放贷款义务，被告王志民应当按照约定履行还款义务，被告郝社敏系被告王志民的妻子，出具借款人配偶承诺书，应当与被告王志民共同承担还款义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告王志民、郝社敏无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
被告王志民、郝社敏于本判决生效后十日内偿还原告清丰县农村信用合作联社借款本金30000元及利息（利息按借款合同约定利率自2013年3月1日起计算至本判决确定的给付之日止）。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。
案件受理费871元，减半收取435.5元，由被告王志民、郝社敏承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 姜相恩
二〇一六年二月二十八日
书记员 韦龙宾
陕西省吴堡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0829执25号
申请执行人宋佳尧，男，汉族。
被执行人张玉良，又名张润虎，男，汉族。
宋佳尧与张玉良保证合同纠纷一案，吴堡县人民法院于2014年5月22日作出（2014）吴堡民初字第00159号民事调解书，确定由张玉良于2014年9月22日之前一次性清偿申请人宋佳尧借款30000元。调解书发生法律效力后，由于被执行人张玉良一直未主动履行义务，故宋佳尧向本院提出执行申请，本院经审查，于2016年2月22日依法立案。
本案在执行过程中，双方当事人自愿私下协商解决，申请人宋佳尧于2016年2月24日向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请不违反有关法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吴堡县人民法院（2014）吴堡民初字第00159号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周拴成
审判员 薛利平
审判员 张探成
二〇一六年二月二十四日
书记员 宋刚刚
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绍嵊执民字第2122号
申请执行人：陈冬芬。
被执行人：钱飞君。
本院为申请执行人陈冬芬与被执行人钱飞君民间借贷纠纷一案于2015年7月27日作出的（2015）绍嵊长商初字第116号民事调解书已发生法律效力。权利人陈冬芬于2015年10月8日向本院申请执行，执行标的为归还借款12000元。本案执行中，双方已于2016年2月23日达成执行和解，确定本案债务由钱飞君支付12000元作结，款于订立和解协议的即时支付500元，其余应付之款定于2016年3月起的每月10日前支付1000元，直至付清。故本案现阶段无继续执行的必要，应予以程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2015）绍嵊执民字第2122号案的本次执行程序。
终结执行后若被执行人未履行和解协议确定义务的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定，申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何红兵
审 判 员 陈荣华
代理审判员 王 杰
二〇一六年二月二十八日
书 记 员 陈 磊
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）南执字第54号
申请执行人宗国林，男，1979年7月10日出生，汉族，住南昌县小兰经济开发区。
被执行人毛金友，男，1974年3月30日出生，汉族，住南昌县小蓝经济开发区。
本院在执行申请执行人宗国林与被执行人毛金友民间借贷纠纷一案中。本院于2011年12月1日作出的（2011）南民初字第598号民事判决书于2011年12月28日发生法律效力。依上述判决被执行人毛金友应给付宗国林90346.47元、案件受理费1479元、执行费1255元由毛金友负担。
本院在执行过程中，调查了被执行人的银行存款、车辆、土地、房产以及投资情况，未发现有可供执行的财产。
本院认为，本院对被执行人的财产状况穷尽了调查措施，未发现有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南昌县人民法院（2011）南民初字第598号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院再次提吃执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖翠云
审判员 杨斌权
审判员 李小青
二〇一二年三月九日
书记员 胡 涛
江西省南昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）南执字第54号
申请执行人宗国林，男，1979年7月10日出生，汉族，住南昌县小兰经济开发区。
被执行人毛金友，男，1974年3月30日出生，汉族，住南昌县小蓝经济开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2011）南民初字第598号民事判决书，于2012年1月14日向被执行人毛金友发出执行通知书，责令被执行人毛金友自执行通知书送达之日起3日内履行法律文书确定的义务。但被执行人毛金友至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六、第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十九条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人毛金�收入、存款共计人民币95000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 章林
二〇一二年三月七日
书记员 胡涛
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2012)南执字第54号申请执行人：原军被执行人：张春梅上列当事人因借款纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2011）南民初字第1309号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张春梅银行存款人民币1015040元及利息或查封、扣押等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张中明审判员  王 冰审判员  黄志刚二〇一七年二月二十七日书记员  金宇翔
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第828号
申请执行人何利群，男。
被执行人李保重，男。
被执行人刁学梅，女。
何利群诉李保重、刁学梅民间借贷纠纷一案，高青县人民法院（2013）高民初字第453号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月31日向本院申请执行。本院于2014年10月31日立案执行，执行标的64700.00元。
本院在执行过程中，查明被执行人李保重、刁学梅确无财产可供执行，申请执行人何利群也提供不出被执行人的其他可供执行线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高青县人民法院（2013）高民初字第453号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一五年二月五日
书记员 孙 颖
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初8002号
原告：楼某，女，1999年3月11日出生，汉族，住宁波市海曙区。
委托诉讼代理：楼某，男，1969年2月22日出生，汉族，住宁波市海曙区洞桥镇洞桥村中段*组**号。系原告父亲。
被告：王某，男，1990年5月27日出生，汉族，户籍地重庆市开县。现羁押于宁波市海曙区看守所。
原告楼某与被告王某健康权纠纷一案，于2017年9月6日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘先霞独任审判，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告楼丽莉及其委托诉讼代理人楼某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楼某向本院提出诉讼请求，请求判令被告立即赔偿医疗费6883.05元、误工费10223.66元、住院期间护理费1440元、出院后护理费2700元、营养费1020元、面部疤痕后续治疗费3000元、司法鉴定费1400元，合计26697.71元。事实与理由：2017年5月2日晚21时左右，原告独自一人坐在宁波市海曙区洞桥镇卫生院公交车站旁的围墙边，被告王某无故用碎啤酒瓶捅了原告的头部、手臂、腹部、腿部等部位七八下，造成原告身体多处受伤。原告受伤后立即向公安部门报警，并当晚被送到宁波明州医院治疗，住院八天。原告共计支出医疗费6883.05元。伤后经宁波诚和司法鉴定所鉴定，建议原告伤后的修养时间为2个月，护理时间1个月，营养期限一个月，面部疤痕后续治疗费建议为3000元左右。被告的行为严重侵害原告的健康权，应予以严惩。
被告王某答辩称：对事实经过及原告诉请赔偿金额均无异议。现被告本人无力赔偿，会尽快与父母取得联系，希望能早日赔偿原告的经济损失。
本院查明的事实与原告的陈述相一致。
以上事实由原告提交的宁波市公安局海曙分局行政处罚决定书、宁波明州医院门诊病历、住院费用清单各一份、门诊收费票据三份、出院记录一份及司法鉴定意见书和发票各一份，以及原、被告在庭审中的一致陈述予以证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王某无故捅伤原告，给原告身体造成一定的伤害，其应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。原告主张医疗费等经济损失共计26697.71元，基本合理，被告亦无异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
被告王某于本判决生效之日十日内赔偿原告楼某医疗费等经济损失共计26697.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费467元，减半收取233.5元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 刘先霞
二〇一七年九月二十八日
代书记员 陈旭芳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仪民初字第1425号
原告：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行
住所地：仪陇县金城镇禹王街49号，
法定代表人：陈翔，职务：行长。
委托代理人：王旭，系公司职工。
委托代理人：何小波，四川修为律师事务所律师。
被告：袁建民，男，汉族，生于1978年1月8日。
被告：段红梅，女，汉族，生于1976年9月20日。
本院在审理原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行诉被告袁建民、段红梅金融借款纠纷一案中，原告邓宝权于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行撤回起诉。
本案受理费25元，由原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行负担。
代理审判员 彭 博
二〇一四年九月八日
书 记 员 吴俊青
鞍山市立山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）立民三初字第95号
原告：鞍山市鸿宇物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁西区六道街199-57号。
法定代表人：王恩宇，系该公司总经理。
委托代理人：葛诗武，辽宁嘉言律师事务所律师。
被告：杨海波，男，汉族，1970年4月20日出生，住址：鞍山市立山区大德阳光明居小区1号楼4单元301-41号。
被告：张颖，女，汉族，1975年6月30日出生，住址：同上。
本院审理原告鞍山市鸿宇物业服务有限公司诉被告杨海波、张颖物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百三十一条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百四十条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……（五）准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：
准许原告鞍山市鸿宇物业服务有限公司撤回起诉。
原告鞍山市鸿宇物业服务有限公司预交案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 付 玉
二〇一五年五月十二日
书记员 高广君
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执5642号
申请执行人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人钱阿玲，该××董事长。
被执行人张维明。
被执行人俞雪华。
被执行人吴江市维华纺织有限公司，住所地州市吴江区。
法定代表人张阿虎，该××董事长。
苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司与俞雪华、张维明、吴江市维华纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏0509民初3379号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江市维华纺织有限公司应归还原告苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司借款本金300万元，并偿付相应的利、罚息（暂计算至2016年3月13日止的利、罚息为606410元，自2016年3月14日起至实际清偿之日止的罚息以300万元为基数按年利率18%继续计算），以上各项合计于本判决生效之日起十日内履行；二、被告张维明、俞雪华对被告吴江市维华纺织有限公司履行上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因俞雪华、张维明、吴江市维华纺织有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为3805736元，执行费为40457元。
本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人提供被执行人名下银行账户的财产线索。
在执行过程中，本院向各大银行、车辆、房地产管理机构等查询被执行人的财产情况，查明三被执行人名下无可供执行的存款、车辆、房地产等财产，三被执行人在本院涉及大量案件，均已进入执行程序，均未有效执结，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，查明被执行人名下无财产可供执行，已符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初3379号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 沈 平
二〇一六年十一月二十六日
书记员 杨欣梁
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初3639号
原告：上海市嘉定区嘉定镇街道红泰贸易商行，住所地上海市嘉定区。
经营者：陶某。
委托诉讼代理人：陈浩楚、王双，上海市华典律师事务所律师。
被告：周克俭，男，1958年2月5日生，汉族，住上海市嘉定区。
原告上海市嘉定区嘉定镇街道红泰贸易商行与被告周克俭企业承包经营合同纠纷一案，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其处分诉讼权利之行为，且不损害国家、集体和他人的利益，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海市嘉定区嘉定镇街道红泰贸易商行撤诉。
案件受理费1,600元减半收取800元，由原告负担。
审判员 徐 健
二〇一七年四月十八日
书记员 王奇彦
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民初字第549号
原告：农安县忠义肉鸡养殖专业合作社
法定代表人：刘中义。
被告：王景春，现住吉林省德惠市。
被告：于彩云，现住吉林省德惠市。
本院在审理原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社诉被告王景春、于彩云养殖回收合同纠纷一案中，原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告农安县忠义肉鸡养殖专业合作社撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担，减半收取。
审 判 长 马宝海
审 判 员 崔景辉
人民陪审员 王利侠
二〇一五年五月五日
书 记 员 王 雪
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初578号
原告山东彼得物业管理有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人康宇，董事长。
委托代理人王坤，山东科创律师事务所律师。
被告孙铁民，男，1931年1月14日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告山东彼得物业管理有限责任公司诉被告孙铁民物业服务合同纠纷一案中，原告山东彼得物业管理有限责任公司于2016年2月18日以被告孙铁民已缴纳物业费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告孙铁民的起诉。
本院认为，原告山东彼得物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规�，裁定如下：
准许原告山东彼得物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东彼得物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 张斌
二〇一六年二月十九日
书 记 员 官静
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初174号
原告刘桂秋。
委托代理人玉桂平，广西信和律师事务所律师。
委托代理人邹晓童，广西信和律师事务所实习律师。
被告莫淑宏。
被告梁广贤。
原告刘桂秋诉被告莫淑宏、粱广贤民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告刘桂秋及其委托代理人玉桂平、邹晓童到庭参加诉讼，被告莫淑宏、粱广贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘桂秋诉称，2011年12月15日，被告莫淑宏因资金周转需要，与原告签订《抵押借款协议书》，向原告借款200000元，并以自有的位于广西柳州市城巾区桂中大道某某号房屋作抵押，房产面积132.52平方米。双方约定借款月利率3％，借款期限三个月。
如逾期未能支付利息，原告可向法院起诉，诉讼期内发生的一切费用由被告莫淑宏承担。合同签订后，原告按借款协议的约定被告被告莫淑宏支付了借款。借款期限届满后，被告莫淑宏继续使用上述资金并支付利息至2015年6月10日，之后的利息未张支付，经原告多次催促亦未归还本金。经查，两被告系夫妻关系，该债务属于夫妻关系存续期问的债务，应由两被告共同偿还。据此，原告诉至法院，请求依法判令：1、两被告共同归还借款本金200000元，利息28000元（利息计算暂从2015年6月7日计至2016年元月6日止按月息2%计算，其余利息计算至还清本息），以上合计228000元正；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、《抵押借款协议书》一份，证明双方存在借款协议，按照协议约定每月按借款利率3%支付利息，双方签订借款协议是双方真实意思表示；
2、借据一份，证明双方借款事实存在，原告将200000元借给被告，被告也出具相关借据；
3、银行转账单一份，证明目的同证据2；
4、《房屋他项权证》一份，证明被告将自有的房屋按照协议要求约定抵押给原告并办理了他项权证抵押。
本案被告未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为被告放弃答辩、举证和质证的权利。
经庭审核实原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据符合法律规定，可以作为认定本案案件事实的参考依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年12月15日，被告莫淑宏与原告签订《抵押借款协议书》一份，约定，被告莫淑宏自愿将其所有的位于桂中大道某某号房屋作为抵押向原告借款，借款期限从2011年12月15日至2012年3月14日止，利息为月利率3%。同日，被告莫淑宏向原告出具《借据》一份，载明“今借到刘桂秋人民币贰拾万元整（￥200000.00元）以作于本人位于桂中大道某某号的房地产进行抵押，具体事项按双方签订的《抵押借款协议书》内容进行。借款人：莫淑宏2011年12月15日”。该《借据》下方被告莫淑宏还书写以下文字“此笔20万元借款仍需要继续使用。莫淑宏2014年11月17日”。2011年12月15日，原告向被告莫淑宏账户转款200000元。原告自述，被告向其支付利息至2015年6月10日，之后利息再未支付也没有归还过借款本金。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告莫淑宏向原告借款200000元的事实由原告提供的《抵押借款协议书》、《借据》及转款凭证予以证实。故原告与被告莫淑宏之间的债权债务关系成立，原告要求被告莫淑宏清偿借款本金200000元有理，本院予以支持。关于利息的问题。原告自述被告莫淑宏向其支付利息至2015年6月10日，故被告莫淑宏应从2015年6月11日起向原告支付利息，原告要求被告按照月利率2%向其支付利息，符合相关法律规定，本院予以支持，该利息支付至本息还清为止。
原告称两被告系夫妻关系，要求被告粱广贤向其履行还款义务，但未提交相关证据予以证实，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莫淑宏向原告刘桂秋偿还借款本金200000元；
二、被告莫淑宏向原告刘桂秋支付借款利息（该利息以未归还本金为基数，从2015年6月11日开始按照月利率2%计算至本息还清为止）；
三、驳回原告刘桂秋的其他诉讼请求。
案件受理费4720元（原告已预交），减半收取2360元，由被告莫淑宏负担。
上述应付款项，义务人应于本案判上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 沈 昊
二〇一六年三月十日
代书记员 梁飞玉
广东省茂名市电白区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂电法民三初字第141-2号
原告：李永梅。
原告：杨梦帆。
原告：詹春莲。
被告：凌芳心，在广东省茂名市电白区食品企业集团工作。
被告：李小萍。
本院在审理原告李永梅、李梦帆、詹春莲诉被告凌芳心、李小萍民间借贷纠纷一案中，原告李永梅、李梦帆、詹春莲于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李永梅、李梦帆、詹春莲的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李永梅、李梦帆、詹春莲撤回起诉。
案件受理费4915元，由原告李永梅、李梦帆、詹春莲负担。
审 判 长 陈子贤
审 判 员 徐俊毅
人民陪审员 严兴华
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 钟铸诚
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0117民初714号
原告蒋涛。
被告程兵元。
被告程锋。
被告程敏。
本院在审理原告蒋涛诉被告程兵元、程锋、程敏民间借贷纠纷一案中，原告蒋涛于2016年3月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋涛申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告蒋涛撤回起诉。
案件受理费3000元，减半收取1500元，由原告蒋涛负担。
审判员 梅东洲
二〇一六年三月二十九日
书记员 琚文豪
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初6366号
原告：吴武成，男，1971年3月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：叶耀琛，男，1971年12月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告：汤珊，女，1975年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：曾振球、张颖芳，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。
原告吴武成与被告叶耀琛、汤珊民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月8日立案。
吴武成诉称，叶耀琛于2013年4月18日向吴武成借款5万元用于房屋装修，约定借款期限三个月，2013年7月17日前还清，利息为每月1万元。截至2015年4月14日，叶耀琛只归还吴武成本金10万元并付清了2015年2月17日之前的利息。吴武成与叶耀琛重新签订借款协议，约定：剩余借款本金40万元叶耀琛再借一年，期限为2015年2月18日至2016年2月17日，利息每月8000元，每月支付一次。协议签订后，叶耀琛只支付了26000元的利息。叶耀琛与汤珊系夫妻关系，汤珊对叶耀琛的上述债务负有清偿责任。为此，吴武成提起诉讼，请求法院判令：叶耀琛、汤珊立即向吴武成偿还借款40万元并支付利息（按每月8000元自2015年2月18日起计至实际还款之日止，扣除叶耀琛已支付的利息26000元）。
汤珊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，叶耀琛与汤珊已经办理离婚手续，叶耀琛已搬离原住所地福建省厦门市湖里区金山西里57号1002室，故不能以叶耀琛的原住所地来确定本案的管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案应由合同履行地法院即福建省厦门市思明区人民法院审理，故请求依法将本案移送福建省厦门市思明区人民法院。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案叶耀琛与汤珊户籍地均在福建省厦门市湖里区，汤珊并未提交证据证明叶耀琛与汤珊的经常居住地均不在福建省厦门市湖里区，故本院对本案享有管辖权，汤珊提出的管辖权异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三条、第十八条第二款规定，裁定如下：
驳回汤珊对本案管辖权提出的异议。
本案管辖权异议案件受理费50元，由汤珊负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 李林娴
二〇一六年十月八日
代书 记员 杨丽珍
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。
法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
南通市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）通执字第02429号
申请执行人南通市通州区北兴桥砖瓦厂，住所地南通滨海新区。
法定代表人张玉新，厂长。
被执行人黄书东。
南通市通州区北兴桥砖瓦厂（以下简称砖瓦厂）与黄书东、被告江苏创迎建设有限公司（以下简称创迎公司）分期付款买卖合同纠纷一案，2015年4月23日，本院作出（2014）通商初字第01159号民事判决书发生法律效力。依该民事判决书：被执行人应偿付申请执行人271930元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月7日立案受理，本案执行标的应为271930元（不含执行费3979元、不含迟延履行利息）。
执行过程中，被执行人均未按执行通知书的规定履行发生法律效力的民事判决书所确定的义务。未发现被执行人有银行存款、汽车、商品房登记，现被执行人无可供执行的财产。
本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人未对本院的执行请况提出异议。
上述事实，有协助执行单位出具财产查询回执、申请执行人的书面材料证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决被执行人是否有履行能力。被执行人暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）通商初字第01159号民事判决书的本次执行程序。
如今后发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 袁东华
审 判 员 张仲实
代理审判员 倪晓冬
二〇一六年三月三日
书 记 员 陈 双
第1页共2页
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322民初6328号
原告：李某某，男，1961年9月17日生，汉族，住郯城县。
被告：刘某某，女，1961年生，汉族，住郯城县。
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。2016年11月23日，原告李某某未经法庭许可中途退庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费***元，减半收取***元，由原告李忠辉负担。
审判员 李 永
二〇一六年十一月二十五日
书记员 谢运慧
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内22刑更214号
罪犯鲁伟，男，1971年11月6日生，汉族，内蒙古自治区开鲁县人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院于2013年9月17日作出（2013）科刑初字第283号刑事判决，以被告人鲁伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金20000.00元（已缴纳5000.00元）。刑期自2012年8月22日起至2019年2月21日止。
执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2016年2月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2014年2月至2015年6月受到记功奖励3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯鲁伟在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于并处罚金未全部缴纳，适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯鲁伟的刑期减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年8月22日起至2018年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边铁玲
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一六年三月三日
书记员 金 龙
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0502刑初39号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人曲某，男，汉族，初中文化，无职业，住通化市东昌区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年10月20日被通化市公安局东昌区分局取保候审，同年10月27日被通化市东昌区人民检察院取保候审。
通化市东昌区人民检察院以通东检公诉刑诉（2015）415号起诉书指控被告人曲某犯故意伤害罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，于2016年1月18日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人曲某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控，被告人曲某于2015年9月6日18时许，在位于通化市东昌区团结街月雅居1号楼5单元602室被害人孙某某的家中，因向孙某某索要工程款一事二人发生争执，后曲某持尖刀捅伤孙某某。经通化市东昌区公安司法鉴定中心鉴定，孙某某人体损伤程度属轻伤二级。曲某于2015年12月2日赔偿孙某某经济损失人4万元，孙某某对曲某的行为表示谅解。
被告人曲某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明，被告人曲某于2015年9月6日18时许，在位于通化市东昌区团结街月雅居1号楼5单元602室被害人孙某某的家中，因向孙某某索要工程款一事二人发生争执，后曲某持尖刀捅伤孙某某。经通化市东昌区公安司法鉴定中心鉴定，孙某某人体损伤程度属轻伤二级。曲某于2015年12月2日赔偿孙某某经济损失人民币4万元，孙某某对曲某的行为表示谅解。
上述事实，有常住人口查询，协议书，扣押清单，收条，证人陈某等的证言，鉴定意见，被害人孙某某的陈述及被告人曲某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人曲某无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于曲某系自首，并赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会2016年第六次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人曲某犯故意伤害罪，判处拘役六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 万 成
人民陪审员 迟海峰人民陪审员李月楼
二〇一六年三月十三日
书 记 员 初 宝 旭
广东省肇庆市端州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1202刑初43号
公诉机关肇庆市端州区人民检察院。
被告人伍财，男，汉族，初中文化，住广东省肇庆市端州区。因本案于2015年9月17日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。
辩护人王河东，广东西江律师事务所律师。
肇庆市端州区人民检察院以肇端检刑诉（2016）32号起诉书指控被告人伍财犯故意伤害罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇庆市端州区人民检察院指派代理检察员黄某出庭支持公诉，被告人伍财及辩护人王河东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月9日18时许，因被告人伍财与被害人刘某乙有债务纠纷，被告人伍某肇庆市××州区芙蓉路金都酒店门口将被害人刘某乙截停，并从裤袋掏出钥匙戴在手上后将被害人刘某乙打倒在地。随后，被告人伍财没有及时报警或将刘某乙送医院救治，而是将被害人刘某乙拖到金都酒店门口石阶后逃离现场。2015年8月9日18时34分，肇庆市公安局端州分局接到报警后到场将刘某乙送往医院治疗，被害人刘某乙于2015年8月17日抢救无效死亡（经鉴定，刘某乙的死因是摔跌、头部撞击地面致颅脑损伤死亡）。
公诉机关认为，被告人伍财的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人伍财对指控无异议。
辩护人提出，被告人伍财是过失致人死亡，是初犯、偶犯，积极赔偿被害人的损失并取得当事人的谅解，希望从轻处罚。
经审理查明，被告人伍财与被害人刘某乙有债务纠纷，2015年8月9日18时许，被告人伍某肇庆市××州区芙蓉路金都酒店门口将被害人刘某乙截停，并从裤袋掏出钥匙戴在手上后将被害人刘某乙打倒在地。随后，被告人伍财没有及时报警和将刘某乙送医院救治，而是将被害人刘某乙拖到金都酒店门口石阶后逃离现场。2015年8月9日18时34分，公安干警接到报警后到场将刘某乙送往医院治疗，被害人刘某乙于2015年8月17日抢救无效死亡（经鉴定，刘某乙的死因是摔跌、头部撞击地面致颅脑损伤死亡）。
另查明，在本案审理期间，被告人伍财与被害人家属达成赔偿协议，已支付了赔偿款，取得了被害人家属的谅解。
以上事实，被告人伍某开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、证人证言、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、鉴定文书等证据证实。
本院认为，被告人伍财无视国家法律，故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人论罪应处十年以上有期徒刑。辩护人提出被告人是过失致人死亡的意见理据不足，本院不予采纳。鉴于被告人伍财认罪态度较好，且已赔偿被害人的损失，取得被害人家属的谅解，有悔罪表现，故辩护人提出请求从轻处罚的请求理据充分，本院予以采纳。为打击犯罪，维护社会管理秩序，并根据被告人的犯罪性质、情节、认罪态度及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人伍财犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年六个月。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2028年3月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董炽文
审 判 员 莫石此
人民陪审员 陈雁萍
二〇一六年三月十日
书 记 员 陈华健
江苏省苏州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏05执125号
申请执行人广东松本绿色新材股份有限公司。
法定代表人：林超群。
委托代理人张成英，公司员工。
被执行人昆山华辉建筑工程有限公司。
法定代表人：张晓娟。
广东松本绿色新材股份有限公司与昆山华辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第4433号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人广东松本绿色新材股份有限公司向本院申请执行，申请执行标的为99882.42元及利息。
本院认为，本案被执行人及其财产在昆山市人民法院辖区内，本案由昆山市人民法院执行更为有利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下：
中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第4433号裁决一案由昆山市人民法院执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 祁 锋
执行员 陈 琳
执行员 刘 钰
二〇一六年二月十九日
书记员 孙伟春
陕西省黄陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0632民初586号
原告黄陵县店头平安出租汽车有限公司。住所地：黄陵县店头镇中心街南端。
法定代表人史振东，该公司经理。
委托代理人李洪涛，男，汉族，1983年6月21日出生，初中文化，陕西省宜君县彭镇湫沟村二十里铺组85号居民，现住该处。公民身份号码：610222198306210131。代理权限：特别代理。
委托代理人赵万侠，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：特别代理。
委托代理人孟卓，陕西兆隆律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告郑方方，男，汉族，1983年3月10日出生，高中文化，山西省临汾市襄汾县汾城镇东坡村人，现住该村。公民身份号码：142623198303100831。
被告新绛县运通汽车运输公司。住所地：运城市新绛县232省道附近。
法定代表人郑俊胜，职务不详。
本院在审理原告黄陵县店头平安出租汽车有限公司与被告郑方方、新绛县运通汽车运输公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄陵县店头平安出租汽车有限公司于2016年9月27日向本院书面申请撤回对被告郑方方、新绛县运通汽车运输公司的起诉。
本院认为，原告黄陵县店头平安出租汽车有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄陵县店头平安出租汽车有限公司撤回对被告郑方方、新绛县运通汽车运输公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄陵县店头平安出租汽车有限公司负担。
代理审判员 黄 浩
二〇一六年十一月二十七日
书 记 员 马晓凤
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初40129号
原告：北京天基新材料股份有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇南堤寺村北工业区3号院。
法定代表人：陈智勇，总经理。
委托诉讼代理人：陈永祥，北京市浩东律师事务所律师。
被告：吉林省兴辰物流有限公司，住所地长春市朝阳区经济开发区铁塔路。
法定代表人：孟尧瑛，经理。
原告北京天基新材料股份有限公司（以下简称原告）诉被告吉林省兴辰物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案，原告于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京天基新材料股份有限公司撤诉。
案件受理费12293元，由原告北京天基新材料股份有限公司负担25元（已交纳），余款12268元退还原告北京天基新材料股份有限公司。
审判员 翟新忠
二〇一六年十一月十四日
书记员 杨思涵
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民辖终字第172号
上诉人（原审被告）阿克苏广厦混凝土有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市314国道1017公里处东侧。
法定代表人胡建国，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）江苏苏博特新材料股份有限公司，住所地南京市江宁区淳化街道醴泉路118号。
法定代表人缪昌文，该公司董事长。
原审法院：南京市江宁区人民法院
原审案号：（2015）江宁商初字第900号
上诉请求及理由：双方之间系买卖合同纠纷，依据民诉法规定及本案合同履行地，本案应由新疆阿克苏市人民法院审理。请求撤销一审裁定，依法移送。
本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地�合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《产品购销合同》约定：解决争议的方式为协商不成，应向起诉方所在地人民法院提起诉讼。该约定管辖条款合法有效，因江苏苏博特新材料股份有限公司住所地在南京市××区，故原审法院作为双方当事人协议选择的管辖法院对本案有管辖权，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 沙孝民
审判员 杨 敏
二〇一六年三月四日
书记员 修海南
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德城民初字第2308号
原告：张春霞，女，1974年6月2日出生。
被告：郭玉红，女，1974年9月10日出生号。
被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称大地保险公司）。住所地：德州市德城区天衢东路***号。
负责人：马圣强，总经理。
委托代理人：杨洋，男，公司员工。
原告张春霞与被告郭玉红、被告大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟力独任审判，公开开庭审理了本案。原告张春霞、被告郭玉红、被告大地保险公司委托代理人杨洋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张春霞诉称，2015年5月30日，原告骑自行车沿天衢西路由西向东正常行驶，被郭玉红驾驶的鲁NKE0**车辆撞伤，后原告被送到德州市立医院医治，被医院诊断为，右漆软组织损伤。德州市交警队直属三大队作出认定书认定，被告郭玉红负本次事故的全部责任，原告无责。由于未能与被告达成调解协议，故诉至法院请求判决被告赔偿误工费4500元、交通费500元、自行车损失300元，合计5300元。
被告郭玉红辩称，事故是有的，对事故认定书也没有异议。我的车在保险公司赔偿交通强险、50万商业险含不计免赔。
被告大地保险公司辩称，肇事车在我公司投保交强险、50万商业险含不计免赔，我公司在交强险内赔偿原告的合理损失。诉讼费等间接损失不承担。
经审理查明：2015年5月30日8时，被告郭玉红驾驶鲁NKE0**号小型客车，沿天衢西路由西向东原告所骑自行车相撞，造成两车损坏，致使原告受伤。经德州市交警支队直属三大队认定，被告郭玉红负该事故全部责任，原告无责任。被告郭玉红驾驶的肇事车辆在被告大地保险公司投有交强险、50万元商业险含不计免赔险，且事故发生在保险期间。
事故发生后，原告到德州市立医院就诊。2015年6月9日，该院出具诊断证明内容为，张春霞同志于2015年6月9日在本院骨外检查，结果如下：右漆软组织损伤，建议休息两周。
原告要求误工费4680元，并提交原告所在单位德州市药品监督管理局劳动服务中心营业执照、组织机构代码证、证明一份和2015年该中心2015年1月-6月份工资表证明原告系单位职工，因5月30日交通事故造成6月份误工1个月。扣发6月份基本工资2320元、考核工资1400元、津贴260元、绩效考核工资700元，合计扣发6月份工资4680元。
原告还要求赔偿自行车修理费300元，提交收据一张，该收据无交款单位，无修理单位盖章，原告也未举出自行车损失的评估报告予以证明车辆损失价值。原告要求赔偿交通费500元。
以上事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病员检查证明、误工证明及开庭笔录在卷证实。
本院认为，德州市公安局交警支队直属三大队作出事故认定书认定，被告郭玉红承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告大地保险公司投有交强险，且事故发生在保险期间，被告太平保险公司应在肇事车交强险限额和第三者险限额内赔偿原告的合理损失。
关于原告主张的赔偿项目及数额问题，原告要求赔偿误工费4680元，原告2015年5月30日发生交通事故，至6月9日去医院检查，医院建议休息两周，原告误工期为2015年5月30日-6月23日，共计25天，故原告误工费为3900元（4680元÷30天×25天）。原告要求赔偿自行车修理费300元，提交收据一张，该收据无交款单位，无修理单位盖章，对该收据不予采信，且原告也未举出自行车损失的评估报告予以证明车辆损失价值，原告要求赔偿修车费的请求不予支持。原告要求赔偿交通费500元，因根据法律规定，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间人数、次数相符合。结合本案，原告事发当日就医，6月9日复查，酌情认定交通费100元。
以上损失，被告大地保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告误工费、交通费共计4000元。被告郭玉红不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司赔偿原告误工费、交通费等共计4000元，限判决生效后十日内付清；
二、被告郭玉红不再承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郭玉红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 王伟力
二〇一六年三月四日
书记员 万光彩
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉阴民初字第00218号
原告胡某某，女，汉族。
被告梁某某，男，汉族。
本院在审理原告胡某某诉被告梁某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告胡某某于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡某某的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告胡某某负担。
审判员 郭康平
二〇一五年八月四日
书记员 徐升旭
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0921执982号
申请执行人孟宪来。
申请执行人杨凤英。
被执行人孟现东。
申请执行人孟宪来，杨凤英与被执行人孟现东民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）宁民初字第2300号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法定义务，申请执行人于2016年6月30日向本院申请执行。本院同日立案执行。
本案在执行过程中，已冻结、扣划被执行人银行存款，再次扣划需等待一年，本案终结本次执行程序。
本院认为，本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第2300号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 沈 健
审判员 王天序
审判员 崔尔敏
二〇一六年八月二十二日
书记员 ＸＸ民
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）牟环保行审字第3号
申请执行人中牟县环境保护局，住所地：中牟县官渡大街文化活动中心5楼502室，组织机构代码：41621158--1。
法定代表人兰伟，该局局长。
委托代理人代卫华，中牟县环境保护局法制科科长。
委托代理人王华鹏，中牟县环境保护局法制科副科长。
被申请执行人河南苍润农业科技有限公司，住所地：郑州市中牟县雁鸣湖镇郑州（中牟）都市型现代农业示范区北部先导区2号，组织机构代码：05089892-0。
法定代表人刘勇志。
申请执行人中牟县环境保护局向本院申请强制执行（牟）环罚决字（2014）第111号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，被申请执行人在中牟县雁鸣湖镇郑州（中牟）都市型现代农业示范区北部先导区2号的建设项目，未经环境保护行政主管部门审批，擅自动工建设的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款“建设项目的环境影响评价文件，由建设单位按照国务院的规定报有审批权的环境保护行政主管部门审批；建设项目有行业主管部门的，其环境影响报告书或者环境影响报告表应当经行业主管部门预审后，报有审批权的环境保护行政主管部门审批”之规定。申请执行人作出的处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对（牟）环罚决字（2014）第111号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈丽娟
代理审判员 黄小宁
人民陪审员 李转变
二〇一五年二月四日
书 记 员 张俊芳
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2015）牟环保行审字第3号申请执行人中牟县环境保护局，住所地：中牟县官渡大街文化活动中心5楼502室，组织机构代码：41621158—1。法定代表人兰伟，该局局长。委托代理人代卫华，中牟县环境保护局法制科科长。委托代理人王华鹏，中牟县环境保护局法制科副科长。被申请执行人河南苍润农业科技有限公司，住所地：郑州市中牟县雁鸣湖镇郑州（中牟）都市型现代农业示范区北部先导区2号，组织机构代码：05089892-0。法定代表人刘勇志。申请执行人中牟县环境保护局向本院申请强制执行（牟）环罚决字（2014）第111号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，被申请执行人在中牟县雁鸣湖镇郑州（中牟）都市型现代农业示范区北部先导区2号的建设项目，未经环境保护行政主管部门审批，擅自动工建设的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款“建设项目的环境影响评价文件，由建设单位按照国务院的规定报有审批权的环境保护行政主管部门审批；建设项目有行业主管部门的，其环境影响报告书或者环境影响报告表应当经行业主管部门预审后，报有审批权的环境保护行政主管部门审批”之规定。申请执行人作出的处罚决定，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律、法规正确。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对（牟）环罚决字（2014）第111号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈丽娟代理审判员  黄小宁人民陪审员  李转变二〇一五年二月四日书 记 员  张俊芳
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0502民初1236号
原告余鹏，男，汉族，1978年7月24日出生，住河南省新县。
委托代理人叶志怀，福建闽荣律师事务所律师。
委托代理人骆细芬，福建闽荣律师事务所律师。
被告方伟峰，男，汉族，1986年10月26日出生，住福建省惠安县。
本院在审理原告余鹏与被告方伟峰装饰装修合同纠纷一案中，因原告余鹏未在接到本院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交受理费，又未向本院申请缓、免缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法�第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》（法发（2007）16号）第二条之规定，裁定如下：
本案按余鹏撤回起诉处理。
代理审判员 杨 扬
二〇一六年六月十六日
书 记 员 林钢泉
速 录 员 陈墨墨
本裁定适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于使用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第264号
原告：黄桂花。
被告：张荣国。
原告黄桂花为与被告张荣国加工合同纠纷一案，于2015年1月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郏笑笑适用简易程序，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告黄桂花到庭参加诉讼；被告张荣国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄桂花起诉称：原告为被告提供模具精雕加工服务。2011年12月12日，经双方结算，被告共欠原告加工款21000元，并由被告出具欠条一份，载明：精雕以上总结欠加工费人民币贰万壹仟元整，2012.1.15付清。后被告仅支付了加工款4000元，余款17000元至今未付。请求判令被告支付加工款17000元及从起诉之日起至付款之日止按中国人民银行同期借款利息。
被告张荣国未作答辩，也未举证。
原告黄桂花为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、原告身份证复印件，被告户籍证明各一份，证明原、被告诉讼主体适格的事实。
2、欠条一份，证明被告欠原告加工款17000元的事实。
被告张荣国既未向本院提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。本院经审核原告的举证后认为，原告的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的加工关系不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告为被告提供模具加工服务，被告应支付相应的报酬。被告尚欠原告加工款17000元的事实清楚，应予清偿。被告未按约履行付款义务，原告有权要求被告赔偿自起诉之日（2015年1月16日）起至判决确定履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张荣国于判决发生法律效力之日起十日内给付原告黄桂花加工款17000元，并赔偿利息损失（利息按17000元自2015年1月16日起至判决履行完毕之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，减半收取162.50元，由被告张荣国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费325元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 员 郏笑笑
二〇一五年二月十二日
代书记员 林 赛
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初1453号
原告马某某，女，汉族，1989年10月30日生，务农。
被告刘某某，男，汉族，1976年11月23日生，务农。
原告马某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月16日立案受理后，由代理审判员魏甫依法适用简易程序，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告于2008年10月经人介绍相识，于2009年11月11日生育长女刘某甲，于2010年8月11日登记结婚，于2011年4月25日生育次女刘某乙。共同生活中，被告有赌博恶习且经常殴打原告，致使夫妻感情破裂。2014年4月4日，原告以夫妻感情破裂为由向贵院起诉，后自愿撤回起诉。2014年9月原告再次以夫妻感情破裂为由向贵院起诉，经法院调解，原告自愿撤回起诉。后原、被告各自独立生活，互不履行夫妻权利义务已近两年，现原告再次起诉要求与被告离婚；婚生女刘某甲、刘某乙由被告抚养教育至独立生活为止；夫妻共同财产砖瓦平房六间平均分割。
被告刘某某未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2010年8月11日登记结婚，共同生活中常因生活琐事发生纠纷。原告马某某曾于2014年4月15日、2014年10月20日以夫妻感情破裂为由向我院起诉离婚，后均自愿撤回起诉。现原告马某某再次起诉离婚，要求婚生女刘某甲、刘某乙由被告抚养教育至独立生活为止；夫妻共同财产砖瓦平房六间平均分割。庭审中原告马某某陈述于2009年11月11日生育长女刘某甲，于2011年4月25日生育次女刘某乙，有夫妻共同财产砖瓦房六间，被告有赌博恶习且经常殴打原告，但均未提交相关证据予以证明，原告陈述无夫妻共同债权、债务。
上述事实，有结婚证复印件、重庆市永川区人民法院（2014）永法少民初字第00051号民事裁定书、泸州市纳溪区护国镇永江村村民委员会出具的证明及原告的陈述等在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分标准。本案中，原、被告自愿登记结婚，婚后育有二女，共同生活多年，婚姻基础较好，虽有纠纷发生，但不足以证明其夫妻感情完全破裂且原告马某某并未举示充分证据证明夫妻感情确已破裂。只要双方在今后的日常生活中加强沟通，和睦相处，相互关心和体贴，各自改正不足，增进夫妻间的理解和信任，夫妻关系是能够和好的，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告马某某与被告刘某某离婚。
案件受理费120元（已减半收取），由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
代理审判员 魏甫
二〇一六年三月三日
书 记 员 郭勇
福建省建瓯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0783民初187号
原告陈锦红，女，汉族，居民，住建瓯市。
被告周建华，男，汉族，居民，住南平市。
本院在审理原告陈锦红与被告周建华健康权纠纷一案中，原告陈锦红于2016年2月29日向本院申请撤回对被告周建华的起诉。
本院认为，原告陈锦红以已与被告解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈锦红撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈锦红负担。
代理审判员 徐宇杰
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 夏 菲
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长汽开执字第274号
申请执行人郭野平，住四平市。身份证号：×××
被执行人郭伟志，男1921年3月13日生，住长春市绿园区。身份证号：×××
被执行人郭野丰，男1954年11月16日生，汉族，住四平市铁西区。身份证号：×××。
被执行人郭野辉，男，1956年3月3日生，汉族，住长春市绿园区。身份证号：2201041956********。
申请执行人郭野平与被执行人郭伟志、郭野丰、郭野辉继承纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2014年12月19日作出的（2014）长汽开民初字第327号民事判决书，已依法向被执行人送达了相关法律文书，被执行人尚未履行给付义务。在执行过程中，三被执行人共计给付申请人人民币50000元。经查被执行人暂无可供执行的财产，现终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长春汽车经济技术开发区人民法院（2015）长汽开执字第274号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孟 珍
审 判 员 刘世平
代理审判员 李 书
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 李 微
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长汽开执字第274号
申请执行人郭野平，住四平市。身份证号：×××
被执行人郭伟志，住长春市绿园区。身份证号：×××
被执行人郭野丰，住四平市铁西区。身份证号：×××。
被执行人郭野辉，住长春市绿园区。
本院依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院于2014年12月19日作出的（2014）长汽开民初字第327号民事判决书，于2015年9月17日向被执行人郭伟志、郭野丰、郭野辉发出执行通知书，责令被执行人郭伟志、郭野丰、郭野辉给付申请执行人郭野平72,000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭伟志、郭野丰、郭野辉在银行的存款75,000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟珍
二〇一五年十一月十三日
书记员 李微
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长汽开执字第274号
申请执行人郭野平，住四平市。身份证号：
被执行人郭伟志，住长春市绿园区。身份证号：
被执行人郭野丰，住四平市铁西区。身份证号：。
被执行人郭野辉，住长春市绿园区。
本院依据已经发生法律效力的长春汽车经济技术开发区人民法院于2014年12月19日作出的（2014）长汽开民初字第327号民事判决书，于2015年9月17日向被执行人郭伟志、郭野丰、郭野辉发出执行通知书，责令被执行人郭伟志、郭野丰、郭野辉给付申请执行人郭野平72，000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郭伟志、郭野丰、郭野辉在银行的存款75，000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孟珍
二〇一五年十一月十三日
书记员 李微
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）晋民初字第210号
原告林星，男，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人马威，福建元一律师事务所律师。
委托代理人余霖博，福建元一律�事务所律师。
原告陈宝铿，女，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人马威，福建元一律师事务所律师。
委托代理人余霖博，福建元一律师事务所律师。
原告林帆，女，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人马威，福建元一律师事务所律师。
委托代理人余霖博，福建元一律师事务所律师。
原告林珍，女，汉族，住福州市晋安区。
委托代理人马威，福建元一律师事务所律师。
委托代理人余霖博，福建元一律师事务所律师。
被告福州市晋安区鼓山镇潭桥村民委员会，住所地福州市晋安区。
负责人陈键，村委会主任。
原告林星、陈宝铿、林帆、林珍诉被告福州市晋安区鼓山镇潭桥村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告林星、陈宝铿、林帆、林珍诉称：四原告均系福州市晋安区鼓山镇潭桥村村民，长期在潭桥村生活。原告林星、陈宝铿系夫妻，育有两女即原告林帆、林珍。2011年3月，因修建温福铁路机二、三环，潭桥村的生产、生活用地被征收，被告在领取了相关土地征收补偿费用后，于2013年7月25日召开村民代表会议，表决通过了“关于潭桥村村集体财产资金发放分配方案”，分配方案规定：村集体财产资金发放每人16800元，独生子女享受本次财产资金发放奖励15000元。但该分配方案却未对两女结扎户享受何种奖励与优惠作出规定。原告林星、陈宝铿夫妇生育两个女孩并已绝育，根据《福建省人口与计划生育条例》第三十九条“农村领取独生子女父母光荣证或者生育两个女孩并已绝育的家庭享受下列奖励与优惠，在分配集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时，增加一人份额以及当地人民政府规定的其他优惠政策”的规定，被告在给予领取独生子女父母光荣证家庭15000元奖励的同时，也应给予四原告多发一份征地补偿费的奖励，即15000元。但被告向四原告发放了每人16800元的征地补偿费后，拒绝向四原告多发一份征地补偿费15000元。征地补偿费属于村集体经济收入，被告在分配集体经济收入时，应严格依照《人口与计划生育法》、《福建省人口与计划生育条例》等法律规定进行。请求判令被告向四原告增发一份征地补偿费15000元；本案全部诉讼费用由被告承担。
本院认为：四原告的家庭是农村生育两个女孩并已绝育的家庭，其以符合《福建省人口与计划生育条例》第三十九条第（一）项“农村领取独生子女父母光荣证或者生育两个女孩并已绝育的家庭，享受下列奖励与优惠：在分配集体经济收入、享受集体福利、划分宅基地时，增加一人份额”的规定为由，要求被告增加分配一份征地补偿款，原、被告之间的争议实质上�于落实计划生育奖励政策而引发的争议，而《福建省人口与计划生育条例》是福建省人大常委会颁布的有关计划生育的政策性法规，其调整对象并不是平等主体之间的财产关系，而是对符合条件的人员进行奖励，因此原、被告之间因落实奖励政策而引发的纠纷不属于平等主体间的民事法律关系，故不属于人民法院受理的民事案件范围。原告可根据《福建省人口与计划生育条例》第五十四条第二款第（一）项“对不依法为实行计划生育的公民落实有关奖励与优惠规定的，由有关地方人民政府责令改正”的规定，向有关地方人民政府要求处理。为此，依照《》第之规定，裁定如下：
驳回原告林星、陈宝铿、林帆、林珍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 吴仕红
二〇一四年二月二十六日
书记员 孙碧莲
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第359号
原告桦南县农村信用合作联社。
法定代表人崔文铭。
委托代理人张洪堃。
被告叶景隆，男。
原告桦南县农村信用合作联社与被告叶景隆金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月25日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张洪堃到庭参加诉讼，被告叶景隆经本院公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社诉称：被告于2013年5月22
日在原告处借款本金50000.00元，约定月利率为9.39‰，还款
日期为2014年5月22日。到期后，原告索要多次，被告推托不
还。要求被告偿还本金50000.00元，利息11102.47元，并承
担本案的诉讼费用。
被告叶景隆无正当理由未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
1、2013年5月22日的借款合同。
2、2013年5月22日的借款凭证。
3、被告的身份证。
4、桦南县土龙山派出所和桦南县土龙山镇东大村村民委员会证明。
以上证明被告在原告处借款本金50000.00元，双方约定月利率为9.39‰，还款日期为2014年5月22日。被告是东大村村民，于2015年3月外出至今下落不明。
本院经审查认为，原告提交的证据客观真实、合法有效。
根据本院审查确认的证据，结合当事人陈述，本案基本事实如下：
2013年5月22日，被告叶景隆在原告桦南县农村信用合作
联社借款5万元，借款用途农业生产，双方约定月利率9.39‰，
还款日期为2014年5月22日。到期后，原告索要多次，被告推
托拒还，原告要求被告偿还本金50000.00元，利息11102.47
元，并承担本案的诉讼费用诉讼来院。
本院认为：原、被告之间的债权债务关系明确，有借款合同和借款凭证为证。被告理应按双方约定履行义务，不应当推托拒还。被告叶景隆经公告送达起诉状和开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。故原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告叶景隆于本判决生效后十日内给付原告桦南县农村信用合作联社借款本金50000.00元，利息11102.47元。
案件受理费1328.00元，公告费520.00元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 朱朝阳
代理审判员 于智源
人民陪审员 臧春海
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 隋双双
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第1193号
原告：张某。
被告：尹某甲。
原告张某与被告尹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月10日受理后，依法由审判员杨志军担任审判长，与人民陪审员赵孝弟、付长堃组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告尹某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：我与被告经人介绍，建立恋爱关系，于××××年××月××日在菏泽市牡丹区民政局登记结婚，××××年××月××日生一女尹某乙，现随我生活，由于我与被告婚前相识时间短，婚后未有共同语言，性格不合，常因家庭生活琐事发生争吵、打骂。被告长期在外打工，对家庭、孩子不管不问。我与被告已无法共同生活下去，现已分居两年，夫妻感情已彻底破裂，为了维护我的合法权益，我请求人民法院判决我与被告离婚，婚生女尹某乙随我生活，由被告支付抚养费，婚前财产各人归各人所有。
被告尹某甲未答辩。
经审理查明：原告张某与被告尹某甲2007年经人介绍相识，于××××年××月××日在菏泽市牡丹区民政局登记结婚，婚后双方因性格不同及家庭生活琐事，时有生气。原告于2015年4月10日诉至本院，要求解除与被告的婚姻关系。
上述事实，由双方当事人的陈述、书证等证据在卷佐证，且均已经过庭审质证。
本院认为：原、被告经人介绍双方自愿订亲，婚后并无多大矛盾冲突，只是因家庭生活琐事，时有吵闹；只要双方能珍惜夫妻感情，互谅、互让，和好还是有希望的。原告主张与被告夫妻感情已破裂，未提交相应证据，其要求与被告离婚的理由不充分，所以，原告要求解除与被告婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。故，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告尹某甲离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨志军
人民陪审员 赵孝弟
人民陪审员 付长堃
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 曹 占
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台民初字第514号
原告黄玉花，农民。
委托代理人徐晨光，山东京杭律师事务所律师。
被告杨北战（又名杨浩），个体户。
原告黄玉花与被告杨北战提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄玉花及其委托代理人徐晨光、被告杨北战到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄玉花诉称，2012年9月20日被告雇佣原告到被告的塑料颗粒厂工作，当月27日原告在工作时右手被割伤，造成原告残疾，但被告拒绝赔偿。要求判令被告赔偿原告伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计129823元。
被告杨北战辩称，原告到厂里工作的第一天，厂里就进行了安全培训，由于原告自己不注意才导致受伤。伤后厂子也进行了积极的治疗，并交纳医疗费5000元，后来又给原告12000元。由于原告不注意安全生产，给厂里也造成了一定的损失。我代表厂方与原告协商过，但没协商成功。另外，我不是厂里的法定代表人，不应该承担赔偿责任。
经审理查明以下事实：
一、2012年9月原告到被告的颗粒厂工作，9月27日原告在工作时将右手割伤，于9月27日至10月12日入台儿庄区人民医院治疗，住院医疗费5000元由被告支付，后被告先后支付原告12000元。对于原告方的损失，经原被告双方自行协商未成。对于医疗费用，原告在诉讼中未予主张。
以上事实，原告提供台儿庄区人民医院病历、诊断证明、收费清单予以证明、证人张希英出庭证明原告在被告塑料颗粒厂工作属实。对于被告支付医疗费5000元及付给原告12000元的事实原告予以认可。
二、原告的伤情经枣庄正平司法鉴定所鉴定，原告右手的中指、环指近侧指间关节无功能属八级伤残、食指末节缺失属十级伤残，小指中节近端以远缺失属十级伤残，并支付鉴定费800元。
以上事实，由枣庄正平司法鉴定所出具（2013）临鉴字第292号鉴定意见书及鉴定费发票予以证明。
本院认为，原告受雇佣于被告工厂工作，在从事雇佣活动中受伤，根据相关法律规定，被告作为雇主方应承担赔偿责任。原告在受雇前，被告也进行了相关的安全培训，原告的伤与其工作中不注意安全生产亦有一定的关系，故应适当减轻被告的赔偿责任。被告称其不是该厂法定代表人，不应承担赔偿责任。因原告在被告工厂工作的事实已由证人出庭作证，被告亦未提供相关证据证明其主张，且在原告伤后被告已实际支付医疗费用及其他相关损失，因双方协商未果而导致原告提起诉讼，故被告的该抗辩本院不予采信。原告在从事雇佣过程中因伤致多处伤残，客观上给其精神中造成一定的损害，对于其精神损害的请求应予支持，酌情以3000元为宜。对于原告误工费、护理费的请求，因未提供相应证据证明原告及护理人员的从业情况，故应按江苏省农村居民的标准计算。被告在原告伤后除医疗费外支付的12000元损失应以赔偿款中扣除。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告杨百战按80%的比例赔偿原告黄玉花住院伙食补助费180元、误工费9827元、护理费444元、伤残赔偿金66378元、鉴定费640元、精神损害抚慰金3000元，以上共计80469元，扣除被告杨北战已付12000元，下余68469元于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告黄玉花的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，由被告杨北战负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 黄冠秋
审 判 员 张裕胜
人民陪审员 范珍珍
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 王 姣
河南省台前县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）台民初字第514号
原告季某某，男，1992年6月30日出生，汉族，农民。
被告申某某，女，成年，汉族，农民。
被告马某某，女，1948年3月18日出生，汉族，农民。
本院在审理原告季某某诉被告申某某、马某某婚约财产纠纷一案中，原告季某某于2013年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是其真实意思表示，因此对原告要求撤诉的请求应当予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，裁定如下：
准许原告季某某撤回起诉。
案件受理费150元由原告季某某承担。
审判员 曹修伟
二〇一三年六月十三日
书记员 赵玉琦
山西省平定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0321民初1144号
原告:张某某，女，2010年5月24日生，汉族，现住平定县。
原告:张某甲，女，2012年5月25日生，汉族，现住平定县。
法定代理人：张荣荣，女，1989年5月9日生，汉族，现住平定县。
被告：龙凤缘婚庆。
被告：李忠光，男，1964年5月3日生，汉族，现住阳泉市。
原告张某某、张某甲与被告龙凤缘婚庆、李忠光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日立案。二原告于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某某、张某甲撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李丽
二〇一八年五月二十五日
书记员 王琦
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第865号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社
被执行人：盖小东、鲁书刚、盖维靖、盖文言、初林祥
申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2012）莱阳商初字第1054号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年2月28日立案执行。执行标的总额为54088.23元。经本院执行，被执行人已交付54088.23元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）莱阳执字第865号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：迟永进
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第865号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
法定代表人：孙克文，该社理事长。
被执行人：盖小东，男，1982年2月12日出生，汉族，住莱阳市姜童镇新安村95号。
本院作出的（2012）莱阳商初字第1054号民事调解书已立案执行。经查，被执行人银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：
冻结被执行人邱丕希银行账户存款54089元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵亮
二○一五年三月二十七
书记员 徐华
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义苏溪商初字第75号
原告蒋振勇，经商。
被告金文军，经商。
被告胡伟青，经商。
原告蒋振勇诉被告金文军、胡伟青民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，原告蒋振勇于2015年1月23日向本院提出申请，请求撤回对两被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告蒋振勇撤回起诉。
案件受理费219元，由原告蒋振勇负担。
代理审判员 黄国才
二〇一五年一月二十三日
代书 记员 楼晓晶
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初15843号
原告昆山金林纺织品有限公司，注册地上海市花桥镇兆丰路8号。
法定代表人刘立东，该公司经理。
被告上海圣鹰纺织品有限公司，注册地上海市嘉定区安亭镇米泉路111号4-319室。
原告昆山金林纺织品有限公司与被告上海圣鹰纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，因无法向被告上海圣鹰纺织品有限公司直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 杨 琼
人民陪审员 徐 洋
人民陪审员 顾玉娟
二〇一六年六月二十日
书 记 员 冯瑉一
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0112民初15843号原告：昆山金林纺织品有限公司，注册地上海市花桥镇兆丰路8号。法定代表人：刘立东，该公司经理。被告：上海圣鹰纺织品有限公司，注册地上海市嘉定区安亭镇米泉路111号4-319室。原告昆山金林纺织品有限公司（以下简称昆山金林公司）与被告上海圣鹰纺织品有限公司（以下简称圣鹰纺织品公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，因无法向被告圣鹰纺织品公司直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达诉讼文书，为此本案于2016年6月20日由简易程序转成普通程序审理，并由审判员杨琼，人民陪审员干卓英、徐姿组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告昆山金林公司的法定代表人刘立东到庭参加诉讼，被告圣鹰纺织品公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告昆山金林公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款627,231.35元；偿付以627,231.35元为本金，自2015年6月1日起至判决生效之日止，按日万分之2.1计算的违约金。事实与理由：2014年12月至2015年3月，原被告签订18份《采购合同》，由被告向原告采购各种面料，共计金额为959,157.93元。合同约定，30%定金，70%出货后45天付清。需方不按合同约定的时间支付货款，应向供方支付每日万分之二点一的违约金。合同签订后，原告按被告指令将被告所需货物送至被告指定的生产厂家，最后一批货物于2015年4月14日前交付。并开具了部份发票。2015年7月21日，被告的法定代表人孙杰向原告出具对帐单，确认结欠原告货款647,231.35元。8月24日，被告以汇票形式支付货款20,000元。9月，被告出具付款计划，承诺在本月底支付30,000元，下月支付100,000元至150,000元。因被告自2015年8月24日付款20,000元后至今分文未付，故诉至本院。原告昆山金林公司对其诉称事实提供了以下证据：1、2014年12月29日至2015年3月19日签订的采购合同18份，证明原、被告之间买卖合同关系，被告向原告购买面料，共计金额959,157.93元。合同约定的付款方式是30%定金，70%出货后45天内付清。面料都送至被告指定的工厂。2、增值税发票6份，总金额573,956.40元，证明原告向被告开具了部分增值税发票。因为后面找不到被告,故未继续开发票。3、被告出具的付款计划2份，证明被告确认欠款647,231.35元，并承诺分期付款的事实。4、银行水单1份，证明被告于2014年12月31日支付230,000元、2015年1月8日支付31,926.58元、2015年6月8日支付20,000元；2015年6月24日被告支付了三张汇票，每张1万元，计30,000元。共计付款311,926.58元。2015年8月24日，被告以背书转让方式交付原告二张共计金额为20,000元的汇票，故被告欠款627,231.35元。被告圣鹰纺织品公司未作答辩，亦未提供证据。本院确认原告昆山金林公司提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，能证明本案事实。经对原告昆山金林公司提供的证据进行质证、认证，并结合当事人的陈述，本院确认原告昆山金林公司诉称属实。本院认为，原告昆山金林公司与被告圣鹰纺织品公司之间签订的18份《采购合同》及2015年7月21日被告圣鹰纺织品公司出具的对帐单，系合同当事人的真实意思表示，该合同及对帐单当属有效，合同及对帐单的条款对合同当事人具有拘束力。根据原告昆山金林公司提供的证据，足以证明被告圣鹰纺织品公司截止2015年7月21日尚欠原告昆山金林公司货款647,231.35元，本院予以确认。但被告圣鹰纺织品公司于2015年8月24日付款20,000元后，至今未再有付款。被告圣鹰纺织品公司拖欠货款的行为，侵害了原告昆山金林公司的合法权益，故原告昆山金林公司请求判令被告圣鹰纺织品公司支付货款余额及据合同约定承担违约责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告圣鹰纺织品公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、被告上海圣鹰纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告昆山金林纺织品有限公司货款627,231.35元；二、被告上海圣鹰纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内，偿付原告昆山金林纺织品有限公司以627,231.35元为本金计，自2015年6月1日起至判决生效日止，按照合同约定的每日万分之二点一计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10,704.56元，由被告上海圣鹰纺织品有限公司负担（于本判决生效之日起十日内向原告昆山金林纺织品有限公司直接支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  杨 琼人民陪审员  干卓英人民陪审员  徐 姿二〇一七年三月二日书 记 员  冯瑉一附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
�东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1013号之二
申请执行人邵杰，男，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人李才，男，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人杨智荣，女，汉族，住烟台市牟平区。
本院在执行申请执行人邵杰与被执行人李才、杨智荣民间借贷纠纷一案中，于2016年7月26日向被执行人李才、杨智荣发出执行通知书，责令被执行人李才、杨智荣履行（2015）牟民一初字第807号民事判决书确定的义务，但被执行人冻结被执行人李才、杨智荣未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年8月11日以（2016）鲁0612执1013-1号执行裁定书查封了被执行人李才所有的房产本院依法在淘宝网上进行司法拍卖，第一次拍卖结果为流拍。申请执行人同意以第一次拍卖保留价313800元抵项债务。依照《最高�民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款规定，裁定如下：
一、将被执行人李才所有的房产作价313800元，交付申请执行人邵杰抵偿债务。此房产自本裁定送达申请执行人邵杰时起转移。
二、申请执行人邵杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。
审判长 肖德峰
审判员 贺加贝
审判员 李海涛
二〇一七年十一月六日
书记员 史展辉
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0612执1013号
申请执行人邵杰。
被执行人李才。
被执行人杨智荣。
本院依据已经发生法律效力的（2015）牟民一初字第807号民事判决书，于2016年7月16日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结被执行人李才、杨智荣的银行存款300000.00元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一六年七月二十日
书记员 史展辉
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00747号
申请执行人：李道进
被执行人：安徽省广贤建筑安装工程有限公司
被执行人：安徽省广贤建筑安装工程有限公司合肥分公司
被执行人：安徽省广贤建筑安装工程有限公司第一分公司
被执行人：合肥天乾永固混凝土有限公司
被执行人：沈晓鸿
本院依据已发生法律效力的（2014）巢民二初字第00254号民事判决书，于2014年06月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被执行人安徽省广贤建筑安装工程有限公司、安徽省广贤建筑安装工程有限公司合肥分公司、安徽省广贤建筑安装工程有限公司第一分公司、合肥天乾永固混凝土有限公司、沈晓鸿价值柒拾壹万柒仟壹佰陆拾柒元陆角的财产。（￥717167.60元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付 友
二〇一四年六月十三日
书记员 王劲松
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）巢执字第00747号
申请执行人：李道进
被执行人：安徽省广贤建筑安装工程有限公司合肥分公司
被执行人：安徽省广贤建筑安装工程有限公司第一分公司
被执行人：合肥天乾永固混凝土有限公司
被执行人：沈晓鸿
本院依据已发生法律效力的（2014）巢民二初字第00254号判决书，于2014年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押被执行人安徽省广贤建筑安装工程有限公司合肥分公司、安徽省广贤建筑安装工程有限公司第一分公司、合肥天乾永固混凝土有限公司、沈晓鸿价值柒拾壹万柒仟壹佰陆拾柒元陆角的财产。（￥717167.60元）
二、查封不动产期限为二年，查封动产期限为一年，冻结银行存款期限为六个月。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 付友
二〇一四年六月十一日
书记员 李伟
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第01886号
原告薛梅，居民。
被告曾维勇，居民。
本院在审理原告薛梅诉被告曾维勇房屋租赁合同纠纷一案中，原告薛梅于2015年10月10日以原、被告双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告薛梅向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告薛梅撤回起诉。
案件受理费2505元，减半收取1252.50元，由原告薛梅负担。
审判员 曾书明
二〇一五年十月十二日
书记员 苏颖慧
贵州省凯里市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）凯行非诉审字第69号
申请人凯里市卫生和计划生育局，地址：凯里市行政中心C座。
法定代表人黄琳，局长。
委托代理人（特别授权）石昌彪，凯里市卫生和计划生育局工作人员。
被申请人杨占国，男，1979年11月26日出生，苗族，贵州省凯里市人，农业户口。
被申请人文琴欣，女，1982年5月20日出生，苗族，贵州省凯里市人，农业户口。
申请人凯里市卫生和计划生育局于2015年7月28日向本院提出申请，请求依法强制执行凯里市卫生和计划生育局于2015年4月8日作出的凯人口计生征决字（2015）006032号《征收社会抚养费决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对申请人凯里市卫生和计划生育局的申请进行了审查，本案现已审查终结。
申请人凯里市卫生和计划生育局称：被申请人杨占国、文琴欣因违反《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《贵州省人口与计划生育条例》第三十六条的规定，于2014年2月3日超法定数违法生育一个子女，申请人凯里市卫生和计划生育局于2015年4月8日作出凯人口计生征决字（2015）006032号《征收社会抚养费决定书》，决定对该夫妻分别征收社会抚养费13890元，共计27780元。该决定书已于2015年4月13日送达被申请人杨占国、文琴欣，现已发生法律效力，由于被申请人杨占国、文琴欣拒不履行交款义务，为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及相关法律法规的规定，特依法申请你院强制执行。
申请人凯里市卫生和计划生育局提供了向被申请人杨占国、文琴欣征收社会抚养费的委托书、征收社会抚养费立案登记表、户口册、结婚证、出生医学证明、调查笔录、贵州省人口和计划生育家庭档案卡、征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费告知书送达回证、征收社会抚养费审查表、征收社会抚养费决定书、征收社会抚养费决定书送达回证、凯里市社会抚养费计征基数标准、分户台账等相关证据在卷，证明被申请人杨占国、文琴欣于2014年2月3日超法定数违法生育一个子女的事实。经审查，相关证据具有真实性、合法性、关联性，本院采纳为认定案件事实的证据，并予以确认。
我院于2015年8月10日向被申请人杨占国、文琴欣送达强制执行申请书副本、非诉行政执行案件受理听证举证通知书、合议庭组成人员及书记员告知书后，被申请人杨占国、文琴欣在法定期限内未向本院提交答辩意见和证据材料，亦不提出听证要求。
本院认为：被申请人杨占国、文琴欣违反《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条、《贵州省人口与计划生育条例》第三十六条的规定，于2014年2月3日超法定数违法生育一个子女的事实存在。申请人凯里市卫生和计划生育局于2015年4月8日依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条、《贵州省人口与计划生育条例》第四十二条、第六十四条第二款以及《贵州省社会抚养费征收管理办法》第五条的规定，作出的凯人口计生征决字（2015）006032号《征收社会抚养费决定书》，决定对被申请人杨占国、文琴欣征收社会抚养费的决定，事实清楚，证据充分，程序合法，征收适当，是生效的具体行政行为，具有可执行的内容，被申请人杨占国、文琴欣应当履行。申请人凯里市卫生和计划生育局因被申请人杨占国、文琴欣拒不履行该行政决定而向本院申请强制执行，符合法律规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予执行凯里市卫生和计划生育局于2015年4月8日作出的凯人口计生征决字（2015）006032号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 滕新红
审判员 刘 江
审判员 夏 林
二〇一五年八月十八日
书记员 石 娟
河北省保定市易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0633民初1413号
原告：田连会，男，1979年10月22日出生，汉族，保定市徐水县。
委托诉讼代理人：李昕，易县睛天法律服务所，法律工作者。
被告：于卫华，男，1975年11月8日出生，汉族，易县。
原告田连会与被告于卫华民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月25日立案。原告田连会于2016年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田连会撤诉。
案件受理费75元，减半收取38元，由原告田连会负担。
审判员 朱晓霞
二〇一六年十月九日
书记员 闫素华
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0922民初3160号
原告：射洪县瑞达物业服务有限公司，住所地四川省射洪县太和镇太和大道中段225号。统一社会信用代码91510922073965225B。
法定代表人：胡文仲，系该公司总经理。
被告：庹秀朝，男，汉族，四川省射洪县居民。
原告射洪县瑞达物业服务有限公司与被告庹秀朝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告射洪县瑞达物业服务有限公司于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告射洪县瑞达物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告射洪县瑞达物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告射洪县瑞达物业服务有限公司负担。
审判员 赵晓娟
二〇一七年十二月二十五日
书记员 赵 娟
江西省浮梁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浮湘民初字第18号
原告孔某某，女，住江西省浮梁县。
被告秦某某，男，住江西省浮梁县。
委托代理人王永年，浮梁县湘湖镇法律服务所法律工作者。
原告孔某某诉被告秦某某离婚一案，本院受理后，原告孔某某于2014年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孔某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孔某某撤回起诉。
案件受理费300元人民币，依法减半收取150元，由原告孔某某负担。
审 判 长 刘 庆
二〇一四年九月二十八日
代书记员 蒋思媛
陕西省富平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0528民初3013号
原告:党某某，女，1983年5月6日生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：张某甲，陕西某某律师事务所律师。
被告:张某某，男，1988年11月16日生，汉族，农民。
原告党某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告党某某于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许党某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由党某某负担。
审判员 程 勇
二〇一六年十月十八日
书记员 惠晓军