云南省永德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0923民初207号
原告：李小二，女，1953年4月20日出生，汉族，云南省永德县人，农民，住永德县。
委托诉讼代理人：聂加强（系原告之子），1985年2月28日出生，汉族，云南省永德县人，住永德县。委托代理权限：特别授权代理。
被告：者三妹，女，1971年6月6日出生，汉族，云南省永德县人，务农，住永德县。
委托诉讼代理人：李建远，永德县司法局亚练法律服务所法律服务工作者。委托代理权限：特别授权代理。
原告李小二与被告者三妹健康权纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小二的委托诉讼代理人聂加强、被告者三妹的委托诉讼代理人李建远到庭参加诉讼，原告李小二、被告者三妹均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李小二向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿因损害行为给原告造成的经济损失医药费、误工费、护理费、营养费、住院期间生活补助费、交通费、精神损失费共计8253.89元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月9日，原告放羊回来，遇到被告者三妹，双方发生口角，在争吵中，被告到原告家拖拉原告，把原告拖倒在地，并在地上拖拉了三四米。原告的腿本来就不好，被告拖拉原告致使原告又受伤。被告对此还不罢休，晚上还再次到原告家中对原告及原告的丈夫进行辱骂。受伤后原告先后两次到永德县人民医院和班卡乡卫生院住院治疗共计13天，造成各项损失共计8253.89，包括：1.医药费1563.89元；2.误工费1300元（100元／天×13天）；3.护理费1300元（100元／天×13天）；4.营养费650（50元／天×13天）；5.住院伙食补助费1300元（100元／天×13天）；6.交通费140元（从班卡至德党2人，单边70元×2）；7.精神抚慰金2000元。原告认为，由于被告的行为导致原告受伤住院，不但给原告身体造成伤害，也使原告受到惊吓，理应赔偿原告的各种经济损失，双方经永德县公安局班卡派出所调解未果，现原告诉至法院提出上述诉请。
被告者三妹辩称：根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，承担侵权责任的原则是过错责任和无过错责任，本案中，原告和被告虽然有过肢体接触，时间是2016年8月9日，但原告入院时间是2016年8月20日和2017年2月8日，时间跨度已经是11天后，同时原告的住院病历证明，原告入院医治的是自己半年前无明显诱因出现双膝关节肿痛、疼痛，活动稍受限及风湿性关节炎的陈年疾病，与双方肢体接触无任何关系。根据侵权责任承担的适用原则，行为具有违法性，具有损害结果，违法行为与损害结果应当具有因果关系。根据原告住院时间，住院医治的疾病及报销了新农合，原告住院治疗的是病，不是伤，原告的疾病不是被告侵害所致，双方肢体接触与原告主张的损害赔偿无因果关系，所以原告主张的所有经济损失被告不应承担，请法院驳回原告的所有诉讼请求。
综合双方诉辩主张，本案当事人对以下问题存在争议：1.被告对原告实施的行为与原告两次住院治疗的疾病是否有因果关系；2.被告对原告实施的行为给原告造成的合理损失是多少，责任应如何承担。
当事人为证实自己的诉辩主张提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第2组证据永德县公安局班卡派出所对原告李小二的询问笔录，第3组证据永德县公安局班卡派出所对原被告的调解笔录，第7组证据，原告申请本院调取的永德县公安局班卡派出所对原告李小二、被告者三妹的询问笔录、对双方的调解笔录，该三组证据不能证明原告的腿被被告拖伤的待证事实，但该三组证据相互印证，能证实原被告发生纠纷的时间、经过及双方纠纷经当地派出所调解未果的情况；原告提交的第4组证据永德县人民医院出院证及住院汇总清单，不能证明原告因腿被被告拖伤而住院的待证事实，不予采信；原告提交的第5组证据永德县人民医院医疗门诊收费票据、住院医疗收费收据及新型农村合作医疗住院费用报审单，第6组证据永德县班卡乡卫生院门诊收费票据、住院收费票据及新型农村合作医疗住院费用报审单，该两组证据中永德县人民医院医疗门诊收费票据原件2张系原被告发生纠纷后，原告到永德县人民医院做病情诊断检查做X光片，产生的诊断检查费（放射费）合计184.11元，与本案有关联性，予以采信，其余证据系原告两次住院产生的医疗费用票据，因无其他证据佐证证明原告住院所医治的疾病系被告行为所致，与本案无关联性，不予采信；原告提交的第8组证据原告申请本院调取的永德县公安局班卡派出所对案外人李小妹、肖继加的访谈录像视频，与永德县公安局班卡派出所对原告李小二、被告者三妹的询问笔录相互印证，能证明原被告发生纠纷时被告拖拉原告的事实，但不能证明被告将原告拖倒在地，并在地上拖拉了三四米的事实。被告提交的第2组、第3组证据被告申请本院调取的原告李小二在永德县人民医院、永德县班卡乡卫生院住院的病历，与本院对永德县人民医院中医科及永德县班卡乡卫生院所作的调查笔录相互印证，能证明原告两次住院医治的疾病分别是双膝关节退行性病变、膝关节炎，没有外伤，予以采信。本院调取的证据1永德县公安局班卡派出所情况说明，证明永德县公安局班卡派出所在办理李小二与者三妹的纠纷中，李小二反映其被者三妹打伤，但因双方各执一词，李小二身上未能反映出被打伤的伤情，经班卡派出所调查取证，仍没有办法证实者三妹将李小二打伤的事实，予以采信；本院调取的证据2本院对永德县人民医院中医科的调查笔录，证明2016年8月20日至2016年8月27日，原告因双膝肿痛半年加重一个月，到永德县人民医院住院，医治的疾病是双膝关节退行性病变，没有外伤。原告此次到医院做的病情诊断检查为做X光片，予以采信；本院调取的证据3本院对永德县班卡乡卫生院的调查笔录一份，证明2017年2月8日至2017年2月14日，原告因双下肢膝关节疼痛1年余加重10天，到永德县班卡乡卫生院住院，医治的疾病是膝关节炎，没有外伤，予以采信。
本院经审理认定事实如下：原、被告系同村邻居，2016年8月9日，双方发生口角。在此过程中，被告拖拉了原告。原告因双膝疼痛于2016年8月20日到永德县人民医院检查治疗，入院诊断为双膝关节退行性病变，并住院治疗7天。永德县公安局班卡派出所于2016年9月8日分别对原告李小二、被告者三妹作了询问笔录，并于2016年10月12日组织双方当事人进行调解，但调解未果。2017年2月8日，原告因双下肢膝关节疼痛到永德县班卡乡卫生院住院治疗6天，此次住院入院诊断为膝关节炎。庭审中，原告自认其脚本来就不好，在双方发生纠纷前几天，原告就因双脚疼痛在其女儿陪同下到永德县班卡乡卫生院住院治疗7天，当时医生诊断原告的脚疼是关节炎、骨质增生。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告有义务向本院提供证据证明2016年8月9日原被告发生纠纷时，被告拖拉原告这一行为与原告两次住院医治的疾病存在因果关系。但根据本案证据及庭审查明的事实，原告因双膝疼痛于2016年8月20日到永德县人民医院住院陈述：双膝肿痛半年，加重1月。原告的陈述说明其双膝肿痛及疼痛加重都在双方发生纠纷之前；其次，原告的住院病历及我院向永德县人民医院中医科的调查证明，原告此次住院医治的疾病是双膝关节退行性病变，没有外伤，并非被拖拉的外力行为所致，与被拖拉的外力行为没有因果关系。原告因双膝疼痛于2017年2月8日到永德县班卡乡卫生院住院陈述：双下肢膝关节疼痛1年余，因受凉加重10天。原告的陈述说明在2016年8月9日双方发生纠纷之前，原告的双膝就疼痛，并因为受凉加重10天；其次，原告的住院病历及我院对永德县班卡乡卫生院的调查证明，原告此次住院治疗的疾病为膝关节炎，没有外伤。而且原告承认在双方发生纠纷前几天，原告就因脚疼让其女儿带其到班卡乡卫生院住院，并被诊断为膝关节炎。综上，原告到永德县人民医院、永德县班卡乡卫生院住院所医治的疾病均不是由被告拖拉这一行为导致，原告也未提交证据证明两次住院医治的疾病与这一行为之间存在诱发、加重等因果关系。对此，原告应承担举证不能的不利后果，其主张要求被告赔偿两次住院所造成的各项经济损失的诉讼请求不能成立，本院不予支持。
原、被告作为邻里，本应和睦相处，但双方却因小事而发生口角。在双方发生口角过程中，被告没有采取正确方式处理，而实施了拖拉原告这一行为，其行为确有过错。虽然原告两次住院医治的疾病与被告的这一行为没有因果关系，但原告确实是因被告的这一过错行为而到永德县人民医院检查。故本院酌情认定被告拖拉原告的行为给原告造成的合理损失为原告到永德县人民医院检查产生的相关损失，即病情诊断检查做X光片，产生诊断检查费（放射费）合计184.11元，原告到永德县人民医院检查当天的误工费94元，当天的伙食费补助费100元，原告在其女儿的陪同下到永德县人民医院检查，二人从班卡到德党的单边车费70元。综上，被告拖拉原告这一过错行为给原告造成的合理损失酌情认定共计448.11元。原被告因小事而发生口角，双方对纠纷的发生均有过错，酌情认定原告自身承担10%的责任，被告承担90%的责任，即被告应赔偿原告403.29元（448.11元×90%）的经济损失。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告者三妹于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李小二医疗检查费、误工费等经济损失共计403.29元；
二、驳回原告李小二的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由原告李小二负担24元，被告者三妹负担1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
审判员 李继清
二〇一七年六月八日
书记员 毕文智
附相关法条：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。