广西壮族自治区昭平人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昭民一初字第250号
原告贝荣强。
委托代理人叶谋建。
被告熊艺。
被告广东省云浮市远东汽车租赁有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司。
法定代表人郑松伟。
委托代理人姜宝平。
原告贝荣强与被告熊艺、被告广东省云浮市远东汽车租赁有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月4日受理后，依法组成由审判员刘有锋担任审判长，人民陪审员贝桂良、叶文光参加的合议庭，于2013年10月11日公开开庭审理了本案。书记员龚惠青担任法庭记录。原告贝荣强及其委托代理人叶谋建、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司的委托代理人姜宝平到庭参加诉讼，被告熊艺、被告广东省云浮市远东汽车租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贝荣强诉称，2013年2月28日12时05分，被告熊艺驾驶的粤WYD8**号小型轿车由昭平县黄姚镇巩桥汽车站方向往中石化黄姚加油站方向行驶至昭平县黄姚镇巩桥昆仑阳光太阳能热水器店门前街道时，碰撞了原告，造成原告轻伤的道路交通事故。经医院诊断，原告左外踝骨骨折。原告受伤后，当日到贺州市中医院治疗，自2013年2月28日入院至2013年5月2日出院共住院63天，支付了费医疗费10540元。原告在住院期间需陪护1人。2013年3月28日，昭平县公安局交通管理大队认定，被告熊艺承担事故的全部责任，原告贝荣强不承担事故的责任。为了维护原告合法权益，依据2012年广西道路交通事故赔偿项目标准计算，原告的经济损失为医疗费10769.3元、伙食费63天×40=2520元、护理费63天×52.41=3301.83元、误工费（63＋30）×52.41=4874.13元、营养费（63＋30）×40=3720元、交通费1330元，合计26515.26元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据1，2013年3月28日，昭平县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》1份，证明原告在本事故中受伤以及被告熊艺承担事故全部责任及车辆所有人、保险等情况。
证据2，《贺州市中医医院入院记录》、《贺州市中医医院出院记录》各1份，证实原告住院时间为2013年2月28日至5月2日，共住院63天；原告的左外踝骨骨折；需注意休息，加强营养；住院期间留1人陪护；加强患肢功能锻炼，暂避免负重及剧烈运动；每月回院复查；建议全休1个月。
证据3，2013年9月12日，昭平县黄姚镇中洞村民委员会出具的《关于贝荣强劳动能力证明》1份，证实贝荣强是家里的主要劳动力。并于2011年3月承租本村李锦思、韦先荣的水田，用于耕种，上半年用承租的土地种烟、种苦瓜，下半年种菜。
证据4，《水田承租协议》2份，证实韦先荣、李锦思把水田出租给贝荣强耕种的事实。
证据5，《贺州市中医医院收费收据》1份、《昭平县医药费统一收费收据》2份，证明原告支付了医药费10769.3元。
证据6，车票30张，证明原告支付了交通费1330元。
证据7，打印复印材料费用收据1份，证明原告因诉讼支付了人民币195元。
证据8，住宿费发票4份，证明护理人员支付了住宿费人民币5580元。
被告熊艺辩称，1、被告驾驶的粤WYD8**号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司购买了交强险和不计免赔第三者责任险，本次交通事故在保险期间内，原告的损失应全部由中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负责；2、被告已垫付给原告医药费8000元，原告的请求应扣除8000元，然后由中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司返还给被告。3、原告因满60周岁，其请求被告赔偿的误工费不应当支持；护理费、交通费过高，由法院根据实际情况核定酌情支付。
被告熊艺对其辩解事实在举证期限内提供的证据有：
证据1，《机动车交通事故责任强制保险单》（正本）复印件1份，《神行车保系列产品保险单》（正本）复印件1份。
证据2，《机动车行驶证》1份、《机动车驾驶证》复印件1份》。
证据3，《收条》2份，证实被告熊艺支付了医疗费8000元。
证据4，《身份证》复印件1份，证实熊艺的真实身份。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司辩称，粤WYD8**号小型轿车在本公司购买了机动车交通事故强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，本公司将依据国家有关法律法规规定的赔偿范围、标准以及保险合同约定的限额赔偿原告的损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司对其辩称事实在举证期限内提供的证据有：
证据1，《营业执照》（复印件）1份。
证据2，《诉讼代表身份证明书》1份，证实郑松伟系该公司负责人。
被告广东省云浮市远东汽车租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证及质证的权利。
被告熊艺、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司对原告提供的证据1、2、3、4没有异议；原告对被告熊艺、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司提供的证据没有异议，本院对原告、被告均无异议的证据予以确认。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司对原告提供证据5、证据6、证据7、证据8有异议，对医疗费10540元，只认可属于国家基本医疗保险用药范畴的9000元。昭平县黄姚中心卫生院的医疗费229.3元，日期是在原告出院后五个月出具的，没有用途及费用明细的资料，也没有证据证实与本次交通事故有联系。原告入院时，是用救护车送过去的，救护车费308.9元已经列入医疗费中，只有出院的乘车费，包车费在100-150元之间比较符合实际情况。对于出租公司的乘车发票，该发票也没有开票日期和使用日期，对于此类发票的真实性、合法性、关联性有异议，不能作为本案证据使用，而且此类发票存在有连号的现象，不符合原告间断性就医的实际情况，因此交通费票据不能作为事实证据依据；对于复印材料款195元，因诉状中没有提及，不同意承担；护理人员应在医院对病人进行护理而不是在外住宿，其住宿费5580元，不应由被告负担。本院认为，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司没有向法庭提供相应的证据证实原告支出的医疗费用哪些合理，哪些不合理，原告所受的是筋骨伤，加上年龄较大，较难愈合，故原告受伤后在医院就医时的医疗费用10769.3元都是为治疗其伤病所支出的医疗费用，是合理费用，本院予以支持；原告入院时，是用救护车送过去的，救护车费308.9元已经列入医疗费中，只有出院时的乘车费，按照本地的实际情况，黄姚至贺州的包车费在200元较为合理；复印材料款195元，原告没有说明其具体用途，对原告的这一诉讼请求，本院不予以支持；护理人员是在医院对病人进行护理而不是在外住宿，其住宿费5580元，不应由被告负担，被告的抗辩有理，本院予以支持。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年2月28日12时05分，被告熊艺驾驶的粤WYD8**号小型轿车由昭平县黄姚镇巩桥汽车站方向往中石化黄姚加油站方向行驶至昭平县黄姚镇巩桥昆仑阳光太阳能热水器店门前街道时，碰撞了原告，造成原告轻伤的道路交通事故。原告受伤后，当日到贺州市中医院治疗。经医院诊断，原告左外踝骨骨折。自2013年2月28日入院至2013年5月2日出院，共住院63天，支付了医疗费10540元。原告在住院期间，被告熊艺分两次支付了医疗费共8000元。住院期间需1名陪护人员；出院后医嘱注意休息，加强营养，建议全休1个月。2013年9月30日、10月7日，原告在昭平县黄姚中心卫生院治疗，支付了医疗费229.3元。2013年3月28日，昭平县公安局交通管理大队作出第45242420130027—D号《道路交通事故认定书》认定：被告熊艺承担交通事故的全部责任，原告贝荣强不承担事故责任。由于原、被告双方就赔偿事项未达成一致协议，原告于2013年6月4日诉至法院，请求法院支持原告的医药费10769.3元、伙食费2520元、护理费3301.83元、误工费4874.13元、营养费3720元、交通费1330元，合计26515.26元。
另查明，粤WYD8**号小型轿车登记所有人为被告广东省云浮市远东汽车租赁有限公司，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司购买了机动车交通事故强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，保险合同合法有效，本次交通事故在保险有效期限内。
综合诉辩各方意见，本案的争议焦点为：1、交通事故发生时，原告贝荣强已经满60周岁，已达法定退休年龄，其请求被告赔偿的误工费是否应该支持2、原告请求营养费有何依据，营养费的请求是否须有司法鉴定？3、原告的住院伙食补助费是否已经包含营养费？
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。关于本案的交通事故责任，昭平县公安局交通管理大队第45242420130027—D号《道路交通事故认定书》认定，被告熊艺承担交通事故的全部责任，原告贝荣强不承担事故责任。该认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分适当，双方当事人无异议，本院予以采信。被告熊艺是肇事车辆的司机，驾车发生交通事故时是职务行为。被告熊艺应负的赔偿责任由车辆所有人被告广东省云浮市远东汽车租赁有限公司承担。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司对被保险人首先应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内向原告赔偿，不足部分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司还应依照《中华人民共和国保险法》的规定在商业第三者责任险的赔偿范围内向原告支付赔偿款。
关于原告主张的各项赔偿项目，结合2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》及本案的实际情况，原告的各项损失，本院经审核为1、医疗费：10769.3元；2、住院伙食补助费：63天×40元=2520元；3、误工费：原告主张其住院63天，出院后医院建议全休1个月，共计误工93天，误工费4874.13元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司认为原告在发生交通事故时已经满60周岁，已达法定退休年龄，并未提供省市级劳动能力鉴定委员会出具的劳动能力鉴定结论，无法证实原告当前具有从事劳动的能力，且原告未提供其合法有效的工作证明及劳动合同和收入减少证明，因此其主张误工费用是没有法律依据的。本院认为，《中华人民共和国劳动法》等相关法律对城镇职工的法定退休年龄有规定，但是本案中原告在交通事故发生前确实从事种烟、种苦瓜等农业生产工作，是家里的主要劳动力，其家庭经济来源主要靠原告从事种烟、种苦瓜等农业生产工作中获得，以国家法律对干部职工退休年龄60周岁的标准来衡量农民身份的原告是不适宜的，被告的抗辩理据不充分，本院不予以采信，根据本案的实际情况，原告的误工费为19131元÷365天×93天=4874.13元，本院予以支持；4、护理费：19131元÷365天×63天=3301.83元；5、营养费：原告主张住院期间每天按40元的标准计算营养费，被告中国人民财产保险股份有限公司贺州支公司认为营养费的请求须有司法鉴定，且每天40元的伙食补助费，已经达到了补偿营养的费用，原告也没有提供相关证据证实须加强营养，因此，不同意支付营养费。本院认为，营养费是根据伤者的实际情况，依照医生的医嘱，补充营养、加强休息，让伤者更快地康复而支付的一项费用，无须经过司法鉴定，被告的抗辩无理，本院不予以采信。本院根据原告的伤情酌情每天按30元的标准计算，即30元／天×63天＝1890元；6、交通费：200元；上述各项费用共计人民币23555.26元。其中误工费4874.13元、护理费3301.83元、交通费200元，共计人民币8375.96元，治疗费、伙食补助费、营养费共计15179.30元，属于法律规定的死亡伤残赔偿金范畴和医疗费用范畴，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿18375.96元（8375.96元＋10000元），超出部分5179.30元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司在商业三者险予以赔偿。对于被告熊艺先行向原告贝荣强垫付的医疗费8000元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司返还。
综上所述，原告贝荣强的诉请部分有理，部分无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司向原告贝荣强赔偿误工费、护理费、交通费、医疗费用等合计23555.26元，其中支付给原告贝荣强15555.26元，支付给被告熊艺8000元。
案件受理费人民币457元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区贺州市中级人民法院，帐号：20-325101040002382，开户银行：中国农业银行贺州市支行营业部）。逾期不交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘有锋
人民陪审员 贝桂良
人民陪审员 叶文光
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 龚惠青