内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0823民初2230号
原告：周健，男，1986年7月18日出生，汉族，个体户，住黑龙江省讷河市讷河镇。
委托诉讼代理人：刘连刚，内蒙古大法扬律师事务所律师。
被告：李海军，男，1973年11月21日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
原告周健与被告李海军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。2016年7月15日，因本案案情复杂，不适合简易程序审理，本院作出（2016）内0823民初2230号民事裁定书，本案转入普通程序审理。2017年6月15日，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周健向本院提出诉讼请求：1、要求被告李海军立即给付原告劳务工程款126720元，并从2015年1月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至付清之日止（至起诉之日的利息为11404元）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告李海军立即给付原告劳务工程款155232元（147元×1056平方米），并从2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清款之日止。事实和理由：2014年8月，被告李海军承包了乌拉特前旗乌拉山镇兴盛丽景小区商业楼的外墙干挂重工工程，然后将该工程外墙干挂轻工（电焊、挂石、打胶）承包给我，口头约定外墙干挂轻工单价及相关事宜遵照二人签订的乌拉山镇福泰新城B座商业楼《劳务承包合同》执行。2014年11月我按合同约定完成了兴盛丽景小区商业楼外墙干挂工程，至工程结束共完成干挂面积1056㎡，按以上合同约定的单价120元/㎡（含焊条）计算后劳务工程款共计126720元。2014年12月兴盛丽景小区商业楼竣工验收后被告与建设方结算了工程款，随后将该商业楼交付给开发商使用。被告本应按合同约定在完工后付清全部劳务工程款，但被告至今拒绝支付。我认为被告的行为已构成违约，理应支付我的劳务工程款并承担利息，故诉至人民法院。
被告李海军辩称，对原告的诉讼请求均不认可。事实与理由也不属实。我不愿意承担原告诉讼请求中的劳务工程款155232元。我以个人名义向刘东承包乌拉特前旗乌拉山镇兴盛丽景小区外墙外挂的重工工程，也是以个人名义转包给原告周健轻工工程。工程面积共计是956平方米，其中187平方米石材是甲方提供。原告没有将石材挂完。工程中的187平方米是一个姓刘的人挂完的，剩余的是原告挂的。原告在2014年开始做，做工程的时候我们也没有签订合同，原告按照福泰小区的标准计算，在做福泰小区的时候，原告说的轻工是120元，其中每平方米包括给中间人10元。我将福泰小区按每平方米120元结算，原告没有核减给中间人的10元，兴盛丽景小区的施工面积是120元/㎡×956㎡共计111400元，我认为抵顶了兴盛丽景小区的工程款。转包兴盛丽景小区没有签订过合同。在此工程之前，我将福泰小区商业楼的外挂轻工转包给原告，并签订过合同。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的：1、（2015）乌前民初字第3089号民事判决书一份；2、佟海龙证人证言一份；3、王平证人证言一份。1号证据系生效的法律文书，本院予以确认在并卷佐证。2、3号证据本院将给合本案其他证据综合分析予以认定。本院依法出示：巴彦淖尔市中证工程造价咨询有限公司中证造价鉴字[2017]第10号司法鉴定意见书一份。该鉴定意见书系由法院按照法定程序委托有资质的机构所作出的鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月份，被告李海军承包了乌拉特前旗乌拉山镇兴盛丽景小区商业楼的外墙干挂重工工程，并与原告周健口头约定将该工程的外墙干挂工程中的轻工转包给原告。工程项目具体包括焊接、打胶、外挂石材。施工时间从2014年8月份至2014年11月末。在此之前，原告还向被告转包了乌拉特前旗乌拉山镇福泰新城B座商业楼的外墙干挂轻工，双方还签订了《劳务承包合同》，当时双方约定每平方米按120元计算。原告周健向被告李海军承包的兴盛丽景小区商业楼的外墙干挂工程于2014年12月底交付被告李海军。后经多次催要，工程款被告至今未给付，故原告诉至人民法院。
另查明，本案在审理过程中，原告周健于2016年7月15日向本院提交了鉴定申请，要求对2014年8月至2014年12月期间乌拉特前旗乌拉山镇兴盛丽景小区商业楼外墙干挂石材轻工（含电焊、挂石、打胶，并垫资购买了电焊条、膨胀螺栓、切割片）的市场承包单价进行鉴定，因被告李海军未到巴彦淖尔市中级人民法院选择鉴定机构，致鉴定无法进入程序，故巴彦淖尔市中级人民法院于2016年11月1日将本案退回。2016年11月25日，原告周健重新向本院提出鉴定申请，本院通过巴彦淖尔市中级人民法院委托巴彦淖尔市中证工程造价咨询有限公司进行鉴定，鉴定结论：乌拉特前旗兴盛丽景小区商业楼外墙干挂石材工程轻工人工费用单价为每平方米147.00元（大写：每平方米壹佰肆拾柒元整）。乌拉特前旗人民法院于2016年1月6日作出的（2015）乌前民初字第3089号民事判决书确定，原告周健向被告李海军承包的乌拉特前旗乌拉山镇兴盛丽景小区商业楼外墙干挂测绘面积为1056㎡，且原告周健自认双方在承包该工程时口头约定外墙干挂轻工人工费用每平方米的单价为120元，该工程款共计为126720元（1056㎡×120元/㎡）。被告李海军辩称该工程原告周健未全部完工，本院组织双方当事人进行了现场勘验，双方都认可原告周健未施工由被告李海军另行雇人完工的外墙干挂面积为86.7008㎡。
本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中，原告周健要求被告李海军给付工程款155232元，经生效的法律文书确定乌拉特前旗乌拉山镇兴盛丽景小区商业楼外墙干挂测绘面积为1056㎡，且原告周健自认双方在承包该工程时口头约定每平方米的单价为120元，核减原告周健未施工的面积的工程款10404.096元，故被告李海军应给付原告周健的工程款为116315.904元（126720元-10404.096元）。被告李海军辩称该工程款已通过结算福泰小区的工程款时全部给付原告，该工程款已全部付清，但被告未提供证据加以证明，故对被告的该辨称理由，本院不予支持。对于原告要求被告从2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清款之日止的诉讼请求。因原、被告双方未约定工程款付款时间及违约责任，又因双方对欠付工程款利息计付标准没有约定，根据相关法律规定，应由被告李海军从起诉之日即2016年7月4日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至付清欠款之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下:
一、被告李海军于本判决生效后六十日内给付原告周健工程款116315.904元及利息（利息按中国人民银行发布的同期同类贷款利率从2016年7月4日起计算至付清欠款之日止）；
二、驳回原告周健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3405元，由原告周健负担779元，被告李海军负担2626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 许 成
审 判 员 杜 波
人民陪审员 吕操播
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 刘百川