河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）赵民初字第01221号
原告左江涛。
委托代理人史占伟、赵良，河北冠宇律师事务所律师。
被告段京山
被告逯春雷。
被告谢兰锁，
被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司，
负责人田其波，
委托代理人李民存。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司，
负责人凌运海，
委托代理人王景辉。
原告左江涛与被告段京山、逯春雷、谢兰锁、中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司（以下简称人民财产保险公司）、华安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称华安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张晓辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告段京山、谢兰锁、被告中国人民财产保险公司的委托代理人、被告华安财产保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。原告左江涛、被告逯春雷、被告人民财产保险公司、华安财产保险公司经法院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月31日凌晨被告谢兰锁驾驶冀A×××××及冀A×××××挂号重型半挂车由东向西行驶至京昆高速408KM＋400M处时与被告逯春雷驾驶的冀A×××××号货车相撞，造成冀A×××××号货车后轮从原告身上轧过的事故。发生事故后原告先后在山西阳泉煤矿集团第三人民医院和白求恩国际和平医院住院治疗。2012年8月14日山西省高速交警出具《交通事故认定书》认定：被告谢兰锁、逯春雷负事故同等责任，原告无责任。被告逯春雷系被告段京山（冀A×××××号车辆车主）雇佣的司机，其赔偿责任应由车主段京山承担；被告谢兰锁系冀A×××××及A190L挂号车车主及司机，依法应当承担赔偿责任；事故车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司投保了商业第三者责任险和机动车强制保险，且事故发生在保险期内，被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。被告段京山已支付医疗费20000元，被告谢兰锁已支付医疗费25000元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司已支付医疗费20000元，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司已支付医疗费10000元。为了维护自己的合法权益，原告依法提起诉讼，请求法院查清事实，支持原告各项损失192507.44元的诉讼请求。
被告段京山辩称，冀A×××××号车在华安财产保险股份有限公司河北分公司投保了商业险第三者责任险和机动车强制保险，保险期间自2011年9月5日起至2012年9月14日止，交强险保额为122000元，商业第三者责任保险金额为500000元，事故发生在保险期间，保险公司应当在保险金额范围内承担赔偿责任。事故发生后，我为原告垫付医疗费、食宿费、交通费等共计23550元，原告应予以返还。
被告逯春雷未到庭和提交答辩。
被告谢兰锁辩称，我的车辆在保险公司投保，一切正常费用由保险公司赔偿，我垫付的钱应由保险公司返还，车损由另一方的保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司辩称，谢兰锁的事故车辆冀A×××××及A190L与我公司签了保险合同，我公司在交强险范围内部分承担，超过部分按事故比例承担。事故发生后我公司给受害人垫付了2万元，请法院在计算赔偿数额时一并考虑，依据合同规定，我公司不承担间接损失，原告的主张数额在质证后发表意见。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司辩称，如判决我公司承担责任，我公司在交强险份额内承担赔偿责任。诉讼费及间接损失，我公司不承担赔偿责任。我公司已垫付1万元，应在判决中去除。
经审理查明，2012年7月30日3时许辛集市位伯镇百福村谢兰锁驾驶冀A×××××（冀A×××××挂）号车由东向西行驶至京昆高速公路408KM＋400M处时，与前方因发生故障停在右侧路肩上的冀A×××××号车尾部发生碰撞，致使逯春雷、左江涛受伤，造成两车及路产损坏的道路交通事故。2012年8月14日山西省公安厅交通警察总队高速一支队、二大队作出晋公交认字（2012）第00015号道路交通事故责任认定书，认定逯春雷负此事故同等责任，被告谢兰锁负此事故同等责任，左江涛无此事故责任。此事故造成左江涛受伤，于2012年7月30日到山西阳泉煤业集团有限责任公司第三人民医院住院治疗，诊断为多脏器功能不全（呼吸、循环、血液）；创伤性失血休克；骨盆骨折；膀胱破裂修补、造瘘术后；直肠破裂修补引流术后；尿道断裂会师术后；乙状结肠破裂修补、造瘘术后；腹膜后巨大血肿；腹部及左大腿软组织挫伤；左侧肋骨骨折；肺挫伤，住院7天，于2012年8月7日出院，同日转入中国人民解放军白求恩国际和平医院，于2012年10月19日出院，住院73天。诊断为1.骨盆骨折；2.肋骨多发骨折；3.腰5横突骨折；4.膀胱破裂修补、造瘘术后；5.尿道断裂会师术后；6.直肠破裂修补术后；7.乙状结肠破裂修补、造瘘术后；8.腹膜后巨大血肿；9.血气胸；10.腹部及左侧大腿软组织挫伤。此事故造成左江涛经济损失为：左江涛在山西阳泉煤业集团有限责任公司第三人民医院医疗费59852.14元，门诊费2433.5元，外购药白蛋白10瓶6500元。在中国人民解放军白求恩国际和平医院医疗费79390.50元，外购白蛋白5瓶×520元／瓶=2600元，蛋白粉一盒158元。从阳泉转院到石家庄救护车费1200元，出院救护车费300元，高速路通行费200元，加油费630元，伙食补助费50元／天×（7＋73）天=4000元。护理费，护理人刘明霞系原告左江涛妻子，护理前在栾城县永亮纺织厂工作，前三个月平均工资为（3100元＋2900元＋3000元）÷3=3000元，护理住院8月7日至10月19日在中国人民解放军白求恩国际和平医院治疗73天，出院5天，原告在山西阳泉煤业集团有限责任公司第三人民医院住院期间住重症监护室，其住院7天，护理费未计算这7天。3000元÷30天×（住院73天＋出院5天）=7800元。护理人左文雷系原告左江涛之姐，护理前在栾城县永亮纺织厂工作，前三个月平均工资为（2900元＋3000元＋3000元）÷3=3000元，护理住院73天，出院5天，护理费3000元×（73天＋5天）=7800元。营养费15元／天×85天=1275元，停车费40元。
另查明，被告段京山给原告垫付20000元，被告谢兰锁给原告垫付25000元，被告人民财产保险公司给原告垫付20000元，被告华安财产保险公司给原告垫付10000元。
又查明，被告段京山系事故车辆冀A×××××号车实际车主，被告逯春雷系段京山雇佣司机，该车在华安财产保险公司投保交强险一份，保险期间为2011年9月15日起至2012年9月14日止，保额为122000元。被告谢兰锁所驾驶事故车辆冀A×××××在中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司投保交强险一份，保额为122000元，保险期间2012年3月22日起至2013年3月21日止，冀A×××××挂投保交强险一份，保险期间自2012年3月2日起至2013年3月1日止，保额为122000元，谢兰锁系实际车主。
以上事实有当事人陈述、交警大队事故责任认定书、医院病历、诊断证明、医疗费票据、外购药收据、工资证明、救护车费、高速路通行费、加油费、停车费证明、保险单等予以证实。
本院认为，2012年7月30日3时许辛集市位伯镇百福村谢兰锁驾驶冀A×××××（冀A×××××挂）号车由东向西行驶至京昆高速公路408KM＋400M处时，与前方因发生故障停在右侧路肩上的冀A×××××号车尾部发生碰撞，致使逯春雷、左江涛受伤，造成两车及路产损坏的道路交通事故。原被告双方均无异议，本院予以确认。被告人民财产保险公司给原告垫付2万元，华安财产保险公司给原告垫付1万元，被告谢兰锁给原告垫付2.5万元，原被告均无异议，本院予以确认。对山西阳泉三院1.8元门诊费，被告人民财产保险公司提出没有姓名无法认可，原告无证据证明此系原告左江涛所发生的费用，因此对于人民财产保险公司此项异议予以采信。对于原告此项请求1.8元不予支持。对于外购药白蛋白和蛋白粉的费用，被告人民财产保险公司提出不是医保用药不承担赔偿责任，此药系医院根据原告的病情用于原告的治疗，是否是医保用药，不能决定被告是否赔偿原告医疗费的理由，医疗费包括药费，但《中华人民共和国侵权责任法》第十六条人身损害赔偿中，并未对用药范围规定，因此对于被告人民财产保险公司此项异议不予采信，对于原告此项请求予以支持。对于加油费630元，停车费40元，被告人民财产保险公司提出异议，认为无法确定关联性，《侵权责任法》第十六条条文注释中指示交通费是指受害人及其必要的陪护人员，因必要的就医或者住院所实际发生的用于交通的费用，此加油费是原告家人到山西用车加油所产生的费用，因此对于被告人民财产保险公司提出的此项异议不予采信，对于原告此项请求予以支持。关于高速路费890元，被告虽未提出异议，但此项费用高过加油费630元，酌定200元为宜。对于护理费，被告人民财产保险公司提出应一人护理，对于护理人员工资情况，认为没有用工合同，没有单位负责人签字的异议。关于护理人员，原告提交的中国人民解放军白求恩国际和平医院出具的病历中住院期间二人护理，出院后绝对卧床休息，陪护二人，出院后3个月视复查情况决定下地康复时间，对于工资情况，原告已提交工资表、停发工资证明，因此对于被告此项异议不予采信，对于原告此项请求予以支持。对于营养费，人民财产保险公司提出应按每天10元计算，按住院时间计算，关于营养费的标准法律没有明确规定，各地制定的标准也不相同，我省目前未制定标准，一般以15元／天为宜，对于出院后的营养费，出院记录上已注明加强营养，因此对于被告此项异议不予采信，对于原告此项请求予以支持。对原告家属的食宿费8000元，被告谢兰锁提出过高，认可4000元，被告人民财产保险公司提出不予认可。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及护理人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿，其前提条件是不能住院，因此对于被告保险公司的此项异议予以采信，对于原告此项请求不予支持。对于华安保险公司提出原告是否是在车下受的伤，山西高速交警所做的询问笔录已说明，此事故发生的过程是被告谢兰锁所驾车辆和原告方车辆追尾，原告在己方车辆与护栏之间修车，被己方车辆撞伤，因此对于此事实予以认定。对于被告段京山提出垫付23550元，原告只认可2万元，其余否认，段京山只提供了自己书写的费用清单，无其他证据，因此本院予以认定2万元，其余不予认定。对误工费原告提出撤回此项诉求，本院予以准许，本案不再作处理。被告段京山、谢兰锁、人民财产保险公司、华安财产保险公司提出返还其垫付款，因原告在其诉求中包括四被告的垫付款，因此对于四被告的此项请求予以支持。二保险公司同意在交强险份额内承担责任，原告主张损失192507.44元，经审理查明为174179.14元，在保险限额内应由人民财产保险公司、华安财产保险公司予以赔偿。逯春雷系车主段京山雇佣司机，被告逯春雷、段京山、谢兰锁在本案中不再承担赔偿责任。本案因被告段京山不同意调解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司在本判决生效后十日内给付原告左江涛医疗费、护理费、伙食补助费、药费、营养费、交通费、停车费、加油费、过路费44589.57元；
二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效后十日内给付原告左江涛医疗费、护理费、伙食补助费、药费、营养费、交通费、停车费、加油费、过路费54589.57元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司辛集支公司给付被告段京山垫付款10000元，给付被告谢兰锁垫付款12500元；
四、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司给付被告段京山垫付款10000元，给付被告谢兰锁垫付款12500元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2075元，由被告段京山承担1037.5元，被告谢兰锁承担1037.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 张晓辉
二〇一三年一月二十九日
书记员 陈建力