wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执5477号之一
申请执行人葛益平与被执行人葛国卫、黄燕、葛红强民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日作出的（2016）浙0109民初1949号民事判决书，已经发生法律效力。权利人葛益平于2016年6月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执5477号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十月十七日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执5685号之一
申请执行人朱晓君与被执行人石峰、郭海莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）浙0109民初2338号民事判决书，已经发生法律效力。权利人朱晓君于2016年6月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿50000元，余款被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执5685号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年十二月八日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2694号
申请执行人李卫芬与被执行人冯立江、任加娣民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月19日作出的（2014）杭萧义商初字第1135号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李卫芬于2016年3月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执2694号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 谢睿智
二〇一六年五月二十日
书 记 员 朱剑英
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0391执异43号
申请人：中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司，统一社会信用代码×××。
负责人：廖亮，经理。
委托诉讼代理人：李水，该公司职员。
委托诉讼代理人：温媛媛，河北渤海明达律师事务所律师。
申请执行人：中国建设银行股份有限公司秦皇岛西港路支行，统一社会信用代码×××。
法定代表人：李永庆，行长。
委托诉讼代理人：赵军，该支行职员。
被执行人：秦皇岛新艺皮草有限公司，统一社会信用代码×××。
法定代表人张营，总经理。
被执行人：张营，男，汉族，1956年3月2日出生，现住石家庄市，公民身份号码×××。
被执行人：檀峰，女，汉族，1958年9月1日出生，现住石家庄市，公民身份号码×××。
被执行人：杨献艺，女，汉族，1957年5月28日出生，现住秦皇岛市，公民身份号码×××。
被执行人：荣成市丹华畜产品进出口有限公司。
法定代表人：张营，总经理。
被执行人：枣强县艺祥皮草销售有限公司。
法定代表人：杨献艺，总经理。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司秦皇岛西港路支行与被执行人秦皇岛新艺皮草有限公司、张营、檀峰、杨献艺、荣成市丹华畜产品进出口有限公司、枣强县艺祥皮草销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司于2018年5月7日申请变更申请人中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
申请人中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司称，中国建设银行股份有限公司秦皇岛西港路支行与被执行人秦皇岛新艺皮草有限公司、张营、檀峰、杨献艺、荣成市丹华畜产品进出口有限公司、枣强县艺祥皮草销售有限公司金融借款合同纠纷执行一案已由秦皇岛经济技术开发区人民法院受理，该执行案件在执行过程中，申请人已依法受让其本案债权，故依据民事诉讼法及相关司法解释之规定，请求将上述案件的申请执行人变更为申请人。
申请执行人中国建设银行股份有限公司秦皇岛西港路支行称，对申请人的请求没有异议。
本院查明，本院在执行（2016）秦仲裁字第123号中国建设银行股份有限公司秦皇岛西港路支行与秦皇岛新艺皮草有限公司、张营、檀峰、杨献艺、荣成市丹华畜产品进出口有限公司、枣强县艺祥皮草销售有限公司金融借款合同纠纷一案中，执行案号为（2018）冀0391执恢36号【原（2017）冀0391执147号】。申请人中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司于2018年5月7日申请变更申请人中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司为本案申请执行人，同时提交中国建设银行股份有限公司秦皇岛西港路支行与中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司于2017年9月18日签订的债权转让协议及于2018年5月3日在河北法制报发布的债权转让通知暨债务催收联合公告。
本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，”申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请人的请求符合上述规定的情形，其变更申请执行人的请求应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
将本院（2018）冀0391执恢36号【原（2017）冀0391执147号】执行案的申请执行人变更为中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 邢晓林
人民陪审员 高俊华
人民陪审员 周建辉
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 李 晗
鹤岗市工农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0403执23号
申请执行人：王桂英,女性,1963年5月20日出生。
被执行人：邢宝田,男性,1963年6月12日出生。
本院在执行申请执行人王桂英与被执行人邢宝田借款合同纠纷一案中，现双方达成分期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0403执23号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：于大龙
审判员 ：宋文豪
审判员 ：张凤雷
二〇一八年八月十日
书记员 ：刘庆鑫
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4594号之一
申请执行人孔剑峰与被执行人徐铁峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日作出的（2016）浙0109民初616号民事判决书，已经发生法律效力。权利人孔剑峰于2016年6月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付全部案款，未履行法律文书确定的应当由其承担的案件受理费650元及本案执行费725元。现查明，被执行人目前无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执4594号案本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 盛红梅
二〇一六年十一月三十日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执5167号之二
申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州卫士实业有限公司、杭州伟艺进出口有限公司、浙江卫士控股集团有限公司、杭州新艺服装有限公司、洪铁钢、洪银良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）浙0109民初1079号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行于2016年6月13日向本院申请执行，申请执行标的5630000元及利息、复利、罚息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。2017年4月14日，本院受理了被执行人杭州卫士实业有限公司、浙江卫士控股集团有限公司破产清算二案。本院依法查询了其他被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执5167号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人杭州卫士实业有限公司、杭州伟艺进出口有限公司、浙江卫士控股集团有限公司、杭州新艺服装有限公司、洪铁钢、洪银良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月13日作出的（2016）浙0109民初1079号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行于2016年6月13日向本院申请执行，申请执行标的5630000元及利息、复利、罚息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。2017年4月14日，本院受理了被执行人杭州卫士实业有限公司、浙江卫士控股集团有限公司破产清算二案。本院依法查询了其他被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一七年四月二十五日书 记 员  谢雨彤
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执529号
申请人交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行，住所地齐齐哈尔市建华区卜奎大街205号，组织机构代码证号70288435-7。
被执行人关大伟，男，1990年12月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。
被执行人于立娜，女，1988年12月28日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区.
本院受理﹝2018﹞黑02**执529号执行案件，据以执行的﹝2017﹞黑02**民初651号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人交通银行股份有限公司齐齐哈尔分行与被执行人关大伟、于立娜达成和解协议：关大伟、于立娜继续偿还贷款，如不履行恢复强制执行，申请人同意终结执行。
本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结﹝2018﹞黑02**执529号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 森
审判员 姜潮勇
审判员 岳微微
二〇一八年八月二十日
书记员 李 峰
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1222执1370号
申请执行人：哈鹏，男，1989年4月1日出生，回族，住安徽省太和县。
被执行人:谭淇轩，男，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省太和县。
本院在执行申请执行人哈鹏与被执行人谭淇轩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的太和县人民法院（2018）皖1222民初1071号民事判决书，已向被执行人谭淇轩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭淇轩至今未履行。经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人谭淇轩在中国农业银行太和旧县分理处（账号：62×××75）上的存款985.49元、中国�设银行股份有限公司太和支行（账号：62×××99）上的存款1385.65元、中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行（账号：62×××43）上的存款315.34元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
执行员 刘 杰
二〇一八年七月四日
书记员 金海涵
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1222执1370号申请执行人：哈鹏，男，1989年4月1日出生，回族，住安徽省太和县。被执行人:谭淇轩，男，1974年12月8日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人哈鹏与被执行人谭淇轩民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的太和县人民法院（2018）皖1222民初1071号民事判决书，已向被执行人谭淇轩发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人谭淇轩至今未履行。经查，被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭淇轩在中国农业银行太和旧县分理处（账号：62×××75）上的存款985.49元、中国�设银行股份有限公司太和支行（账号：62×××99）上的存款1385.65元、中国邮政储蓄银行股份有限公司太和县支行（账号：62×××43）上的存款315.34元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员 刘 杰二〇一八年七月四日书记员 金海涵
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执731号
申请人齐齐哈尔市汇达小额贷款有限公司，住齐齐哈尔市建华区东市场小区21号楼00单元01层13、14号，统一社会信用代码91230200528765304。
被执行人朱宪岐，男，1963年10月2日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人朱志刚，男，1963年9月8日出生，汉族，公务员，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人郑晓娟（朱志刚妻子），女，1963年5月4日出生，银行职员，住同朱志刚。
本院受理﹝2018﹞黑02**执731号执行案件，据以执行的﹝2017﹞黑02**民初1066号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，申请人与被执行人达成长期分期履行协议：被执行人朱志刚两个月内偿还债务完毕，申请人表示认可，同意终结执行。
本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照长期协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结﹝2018﹞黑02**执731号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 森
审判员 姜潮勇
审判员 岳微微
二〇一八年八月二十五日
书记员 李 峰
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0902刑初159号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人朱润明，男，1955年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省沧州市新华区，居住地：新华区。因涉嫌故意伤害罪，于2018年4月18日被开发区分局刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。
被告人朱洪亮，男，1980年12月7日出生，汉族，初中文化，户籍地：河北省沧州市新华区，现住新华区，因涉嫌故意伤害罪，于2018年7月15日被取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2018）132号起诉书指控被告人朱润明、朱洪亮犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沧州市新华区人民检察院指派检察员张某、赵某1出庭支持公诉，被告人朱润明、朱洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控称，2017年6月23日12时许，朱洪义（已判决）在沧州市开发区风化店村西南地中耕种，朱某1赶到后双方因土地归属权问题发生争执，被告人朱润明与朱某2（已判决）对朱某1进行了殴打，在这过程中朱某1妻子赵某2以及被告人朱洪亮相继赶来，朱润明离开，随后双方又发生了厮打，致使朱某1身体多部位受伤，后经沧州市法医鉴定中心鉴定受害人朱某1的伤情为轻伤二级，经法大法庭科学技术鉴定研究所鉴定朱某1伤情为新伤且肋骨骨折损伤程度为轻伤二级。
另查明，二被告人及其同案犯赔偿被害人损失38000元，被害人对被告人表示谅解。
上述事实，在开庭审理过程中被告人朱润明、朱洪亮亦无异议，并有被告人朱润明、朱洪亮的供述与辩解，同案犯朱某2的供述与辩解，被害人朱某1的陈述，证人赵某2、苗某的证言，鉴定意见，视听资料，辨认笔录，沧县医院住院病历，抓获经过，情况说明，协议书以及二被告人的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱润明、朱洪亮故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已经构成了故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。二被告人已经赔偿被害人损失并获得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被害人朱某1及其妻子一直与被告人及其他同案犯互骂、互殴，对本案的发生和发展存在一般过错，故可酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱润明犯故意伤害罪，判处拘役四个月缓刑六个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人朱洪亮犯故意伤害罪，判处拘役四个月缓刑六个月。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王淑芬
人民陪审员 吕敬平
人民陪审员 胡 洁
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 李梦雨
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执268号
被执行人王助伟，女，1970年6月18日出生，汉族，中专文化，原系中国农业银行齐齐哈尔分行运营管理科科员，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。居民身份证号码230202197006180320。现为黑龙江省女子监狱羁押。
本院依据已生效的（2017）黑0203刑初39号刑事判决书依法立案,判决被执行人王助伟罚金1，000，000.00元，并追缴违法所得2，295，200.00元。执行过程中，被执行人尚在监狱服刑，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产。本院认为，目前本案被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。
审判长 项宏权
审判员 陈 威
审判员 张 森
二〇一八年八月十七日
书记员 刘 晨
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0203执268号被执行人王助伟，女，1970年6月18日出生，汉族，中专文化，原系中国农业银行齐齐哈尔分行运营管理科科员，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。居民身份证号码230202197006180320。现为黑龙江省女子监狱羁押。本院依据已生效的（2017）黑0203刑初39号刑事判决书依法立案,判决被执行人王助伟罚金1，000，000.00元，并追缴违法所得2，295，200.00元。执行过程中，被执行人尚在监狱服刑，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，发现被执行人确无可供执行的财产。本院认为，目前本案被执行人没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。审判长  项宏权审判员  陈 威审判员  张 森二〇一八年八月十七日书记员  刘 晨
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1525号
申请执行人交通银行股份有限公司杭州萧山支行与被执行人浙江宁野农业装备有限公司、杭州龙发机械有限公司、杭州萧山凤凰羽绒制品有限公司、杭州恒美制衣厂、郑国根、姚红燕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）杭萧商初字第4165号民事判决书，已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司杭州萧山支行于2016年02月19日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1525号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年五月三日
书 记 员 朱剑英
安徽省当涂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0521执1143号
申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，组织机构代码78308472-1。
法定代表人：孙晓，董事长。
委托代理人：潘小伟，男，系该公司职工。
被执行人：戴璐露，女，1994年1月11日出生，汉族，住当涂县。
被执行人：卫桂林，男，1989年10月15日出生，汉族，住当涂县。
被执行人：后宗华，男，1966年3月5日出生，汉族，住当涂县。
申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人戴璐露、卫桂林、后宗华金融借款合同纠纷一案，戴璐露、卫桂林、后宗华应给付安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金25000元及利息，并负担案件受理费312元、执行费280元。本案在执行过程中，卫桂林向安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司给付借款本金25000元，双方就利息部分达成执行和解。安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）皖0521民初1595号民事判决的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李昭平
审 判 员 水从忠
代理审判员 沈传隆
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 陈 亚
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0521执1143号申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号，组织机构代码78308472-1。法定代表人：孙晓，董事长。委托代理人：潘小伟，男，系该公司职工。被执行人：戴璐露，女，1994年1月11日出生，汉族，住当涂县。被执行人：卫桂林，男，1989年10月15日出生，汉族，住当涂县。被执行人：后宗华，男，1966年3月5日出生，汉族，住当涂县。申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被执行人戴璐露、卫桂林、后宗华金融借款合同纠纷一案，戴璐露、卫桂林、后宗华应给付安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金25000元及利息，并负担案件受理费312元、执行费280元。本案在执行过程中，卫桂林向安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司给付借款本金25000元，双方就利息部分达成执行和解。安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回对被执行人的执行申请，系处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）皖0521民初1595号民事判决的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李昭平审 判 员  水从忠代理审判员  沈传隆二〇一八年八月二十四日书 记 员  陈 亚
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执3355号之三
申请执行人戚雅利与被执行人杭州星佳境实业有限公司、俞建利、高爱珍、黄益、谢海燕民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的（2015）杭萧商初字第1211号民事判决书，已经发生法律效力。权利人戚雅利于2016年4月27日向本院申请执行，申请执行标的2829868元及违约金。
本院在执行过程中，申请执行人受偿1587408元，并自愿于2017年5月24日向本院申请撤销对被执行人的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
代理审判员 凌诗卉
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执1588、1950号
申请执行人高飞琴与被执行人李坚、任芳芳申请支付令两案，本院于2016年1月25日作出的（2016）浙0109民督47、48号支付令，均已发生法律效力。权利人高飞琴于2016年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0109执1588、1950号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李艾华
二〇一六年三月九日
书记员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执2494号
申请执行人朱伟金与被执行人王伟文、章红专民间借贷纠纷一案，本院于年月日作出的（2016）浙0109民初00877号判决书，已经发生法律效力。权利人朱伟金于2016年03月22日向本院申请执行，申请执行标的元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 凌诗卉
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 朱剑英
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2494号申请执行人朱伟金与被执行人王伟文、章红专民间借贷纠纷一案，本院于年月日作出的（2016）浙0109民初00877号判决书，已经发生法律效力。权利人朱伟金于2016年03月22日向本院申请执行，申请执行标的元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌诗卉二〇一六年四月二十九日书 记 员  朱剑英
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执183号
申请执行人：高岩。
被执行人：姜阳阳。
申请执行人高岩与被执行人姜阳阳合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2017年3月15日作出的（2017）冀0826民初597号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年1月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人履行了（2017）冀0826民初597号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院2017年3月15日作出的（2017）冀0826民初597号民事判决书所确定的义务已履行完毕，予以结案。
审判长 杨晓峰
审判员 赵宇杰
审判员 张伟宁
二〇一八年七月三日
书记员 陈冀宁
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执68号
申请人：吴志河，男，1965年10月20日出生，汉族，无职业，住肇东市里木店镇。
被执行人：刘太山，男，1966年2月4日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市运建园小区。
被执行人：富旭光，女，1969年10月17日出生，汉族，吴职业，住齐齐哈尔市建华区运建园小区。
本院依据已生效的（2017）黑0203民初252号民事调解书立案执行。判决书确认，被执行人应给付80，000元。在执行过程中，经过四查被执行人暂无财产可供本案执行，申请人不能提供被执行人的财产。本案应终结本次执行程序，发现财产后恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市建华区人民法院作出的（2017）黑0203民初252号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 项宏权
审判员 陈 威
审判员 张 森
二〇一八年八月十六日
书记员 龚 宇
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0203执恢78号
申请执行人赵恩贵,男性,1940年2月7日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。
被执行人韩东银,男性,1947年8月25日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
本院在执行申请执行人赵恩贵与被执行人韩东银借款合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行协议，被执行人韩东银已其每月工资偿还所欠债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0203执恢78号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 项宏权
审判员 陈 威
审判员 岳微微
二〇一八年八月二十七日
书记员 彭智堃
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初34639号
原告：满懿(上海)房地产咨询有限公司，注册地上海市徐汇区，实际经营地上海市普陀区。法定代表人：梅虹，总经理。委托诉讼代理人：张士文，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐敬琪，女，该公司员工。被告：张佳莉，女，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区吴泾镇。原告满懿(上海)房地产咨询有限公司与被告张佳莉居间合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告满懿(上海)房地产咨询有限公司于2016年12月22日以被告已结清佣金，原告已达到诉讼目的为由向本院提出撤诉申请并表示其未预交本案案件受理费且今后也不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释�第二百一十三条规定，裁定如下：本案按满懿(上海)房地产咨询有限公司撤回起诉处理。
审判员 杨正炎
二〇一六年十二月二十二日
书记员 陈寅雪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0112民初34639号原告：满懿(上海)房地产咨询有限公司，注册地上海市徐汇区，实际经营地上海市普陀区。法定代表人：梅虹，总经理。委托诉讼代理人：张士文，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐敬琪，女，该公司员工。被告：张佳莉，女，汉族，户籍地上海市闵行区，现住上海市闵行区吴泾镇。原告满懿(上海)房地产咨询有限公司与被告张佳莉居间合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案。原告满懿(上海)房地产咨询有限公司于2016年12月22日以被告已结清佣金，原告已达到诉讼目的为由向本院提出撤诉申请并表示其未预交本案案件受理费且今后也不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释�第二百一十三条规定，裁定如下：本案按满懿(上海)房地产咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  杨正炎二〇一六年十二月二十二日书记员  陈寅雪附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民初字第1120号
原告：王天祥，男，1953年11月16日出生，香港特别行政区居民，现住福建省石狮市。
委托代理人：王培尧，福建协进律师事务所律师。
被告：吴志猛，男，1978年8月17日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：邱凉凉，女，1983年2月7日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告王天祥与被告吴志猛、邱凉凉因民间借贷纠纷一案，于2013年8月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2013年10月14日公开开庭进行了审理，原告王天祥的委托代理人王培尧到庭参加诉讼。被告吴志猛、邱凉凉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王天祥诉称：被告吴志猛与被告邱凉凉系夫妻关系，被告吴志猛以急需款项为由于2009年7月29日向原告王天祥借款人民币400000元，并出具借款条和收款条各一张交原告收执。近期，原告多次催讨，二被告均以各种理由推诿，拒不还款，特诉至法院。请求法院判令：1、二被告立即偿还借款400000元并支付利息（自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期借贷利率计算）；2、二被告承担本案的诉讼费用。
被告吴志猛、邱凉凉未到庭答辩，也未提供书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。
原告王天祥向本院提供如下证据：1、原告王天祥身份证，以证明原告的诉讼主体资格；2、被告吴志猛户籍证明，以证明被告吴志猛诉讼主体资格；3、福建省石狮市XX号户籍登记证明，以证明被告邱凉凉的诉讼主体资格及二被告系夫妻关系；4、借款条和收款条各一份，以证明被告吴志猛向原告借款的事实。
被告吴志猛、邱凉凉未到庭质证，也未向本院提供书面质证意见及举证，视为放弃举证、质证的权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性及其与本案的关联性予以认定。
经审理查明，被告吴志猛与邱凉凉系夫妻关系。二被告婚姻关系存续期间，被告吴志猛陆续向原告借款，截至2009年7月29日，原告与被告吴志猛进行结算，被告吴志猛确认尚欠原告借款400000元未予偿还，并出具由其本人签名捺印的借款条及收款条各一份交原告收执以确认上述事实。借款后，经原告催讨，被告吴志猛、邱凉凉分文未付，原告诉至本院。
上述事实，除了原告的陈述外，还有原告提供的原告王天祥身份证、被告吴志猛户籍证明、福建省石狮市XX号户籍登记证明、借款条和收款条各一份等为证，本院予以确认。
本院认为，本案系原告香港特别行政区居民王天祥与被告吴志猛、邱凉凉之间因民间借贷关系引起的纠纷，故本案属涉港案件，应参照涉外案件处理。因本案被告吴志猛、邱凉凉的住所地在本院所属辖区，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院对本案具有管辖权并依法适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
原告王天祥与被告吴志猛之间的借贷关系，有原告提供的被告吴志猛签名捺印的借款条及收款条各一份为证，事实清楚、证据充分，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。债权人有权要求债务人按照约定或者依照法律的规定履行义务。现原告请求被告吴志猛偿还借款人民币400000元，本院予以支持。本案借款双方未约定利息也未约定偿还期限，应认定原、被告之间的借款为公民之间的无息借款。公民之间的无息借款，未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。故原告请求判令被告吴志猛支付自起诉之日即2013年8月30日起至本院判决确定还款之日止按银行同类贷款利率计算的利息，符合法律的规定，本院予以支持。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案被告吴志猛、邱凉凉系夫妻关系，在其婚姻关系存续期间被告吴志猛向原告所借款项，应认定为夫妻共同债务，由二告共同清偿。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴志猛、邱凉凉应自本判决生效之日起十日内共同偿还原告王天祥借款400000元并支付自2013年8月30日起至本院判决确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7400元，由被告吴志猛、邱凉凉共同承担。
如不服本判决，原告王天祥可在判决书送达之日起三十日内，被告吴志猛、邱凉凉可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑 敏
代理审判员 王 帆
人民陪审员 陈钟文
二〇一三年十月十七日
书 记 员 郑 励
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第9条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款利率计息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0221民初第260号
原告陈宏海，住黑龙江省某县。
被告郭仔新，住黑龙江省某县。
原告陈宏海诉被告郭仔新民间借贷纠纷一案，2017年6月13日，原告以暂时找不到被告为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈宏海撤回起诉。
案件受理费115元减半收取57.50元，由原告负担。
审 判 长 黄 晓 冬
代理审判员 �云
人民陪审员 吴 登 涛
二〇一七年六月十三日
书 记 员 薛 菲
南京市栖霞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）栖执字第1767号
申请执行人张留顺，男，汉族，1964年12月21日出生。
被执行人南京善勇劳务有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道胜利村35幢4单元209室。
法定代表人孔善勇。
申请执行人张留顺与被执行人南京善勇劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年9月25日作出的（2014）栖民初字第1819号民事调解书已发生法律效力，依上述调解书，被执行人南京善勇劳务有限公司欠申请执行人张留顺工程款93000元及利息1000元，合计94000元，此款被执行人于2014年11月30日前给付5万元，于2015年1月30日前给付44000元；如被执行人未按期履行义务，需承担违约金5000元，申请执行人可就此款与全部未付款项一并申请执行，并承担案件受理费1063元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月15日立案受理。
执行过程中，依法对被执行人南京善勇劳务有限公司的财产状况进行了调查，被执行人南京善勇劳务有限公司公司名下无车辆、房产及银行存款，现经营地址不详。申请执行人向本院提出该公司法定代表人孔善勇的个人及家庭财产，项目负责人的个人财产可以作为公司财产执行，无事实和法律依据。现因本案目前尚不具备执行条件，程序终结执行。
本院向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请人未能提供被执行人有其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录、工作记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结南京市栖霞区人民法院（2014）栖民初字第1819号民事调解书的本次执行程序。
如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
执行长 龚明顺
执行员 耿晔兄
执行员 林志栋
二〇一五年九月十四日
书记员 李 婷
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第00690号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人李某某，男，1995年5月21日出生，汉族，中专文化，务农，住重庆市忠县。2015年2月3日因本案被取保候审。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检公诉刑诉（2015）571号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年6月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月3日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员杨成高出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市南岸区人民检察院指控：2014年11月20日18时许，被告人李某某在南岸区上新街一餐馆吃饭，期间李某某饮用啤酒、白酒。之后，李某某驾驶一辆无牌照“东方”牌DF125T-11A型两轮踏板摩托车来到位于南岸区响水路的一家KTV与朋友唱歌，李某某再次饮用啤酒。次日凌晨2时30分许，李某某驾驶该无牌照摩托车从响水路出发，途经上新街，往南山方向行驶，行至崇文路“塔宝花园”路段时，因操作不当，李某某驾驶的摩托车与道路右侧的行道树发生碰撞，导致李某某受伤、摩托车受损的交通事故。民警接群众报警后赶至现场，将李某某送至重庆市第五人民医院救治，并抽取静脉血。经鉴定，李某某血液中乙醇含量为104.2mg／100ml。经交管部门认定，李某某承担事故的全部责任。归案后，李某某如实供述了本案犯罪事实。
另查明，李某某持有的机动车驾驶证准驾车型为C1，李某某醉酒后驾驶车辆与驾驶证载明的准驾车型不相符。李某某驾驶的“东方”牌DF125T-11A型两轮踏板摩托车排气量125ml，最高设计时速85km／h。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某某、石某某的证言，受案登记表、立案决定书、捉获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证复印件、血样提取登记表、在逃人员查询记录、被盗抢汽车查询记录、道路交通事故认定书、前科电话查询记录、机动车整车出厂合格证、车辆一致性证书、李某某户籍资料，车辆指认笔录及照片、现场指认笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图，乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。李某某醉酒后无证驾驶无牌照机动车，且发生单车交通事故，酌情从重处罚。归案后，李某某如实供述本案犯罪事实，有坦白情节，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈 宁
二〇一五年七月三日
书 记 员 杨海燕
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杨刑初字第340号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人李某。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉（2015）323号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员罗某出庭支持公诉，被害人侯某、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2014年2月27日1时许，被告人李某因其母亲刘某某被继父侯某殴打，至上海市杨浦区凤南一村XXX号XXX室侯的住处，用拳头殴打被害人侯某的头面部、胸部等处致侯受伤。经鉴定：被鉴定人侯某5处肋骨骨折构成轻伤。
该院确认被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。李某能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人李某当庭对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。
被害人侯某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，表示李某年纪还轻，请求给其出路，能免予刑事处罚。
经审理查明，2014年2月27日1时许，被告人李某闻知母亲刘某某遭继父侯某殴打后，赶至本市杨浦区凤南一村XXX号XXX室，在争执中拳击侯某的头面部、胸部等处致侯受伤。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，侯某5处肋骨骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4b之规定，构成轻伤二级。
2014年12月15日，被告人李某接民警电话通知至公安机关，对殴打被害人侯某胸部的犯罪事实予以否认，后在关押期间对本案犯罪事实予以供认。
经本院主持和解，被告人李某与被害人侯某达成和解协议：李某自愿向侯某赔礼道歉，一次性赔偿人民币10万元；侯某自愿和解，撤回附带民事诉讼，对李某表示谅解，请求对李某免予刑事处罚。
上述事实，有被害人侯某的陈述，证人刘某某、黄某某的证言，上海市公安局《验伤通知书》及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司鉴中心（2014）临鉴字第1091号《鉴定意见书》，上海市公安局杨浦分局控江路派出所出具的“工作情况”，和解笔录、和解协议书及上海市杨浦区人民法院代管款收据，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。本案系因家庭纠纷激化所致，现李某已与被害人达成和解协议并取得谅解，能如实供述自己罪行并自愿认罪，犯罪情节轻微，依法可以免除刑事处罚。为严肃国家法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙 颖
人民陪审员 顾雅芬
人民陪审员 黄 俊
二〇一五年七月十五日
书 记 员 尉 蔚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
……
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺庆执字第2391号
申请执行人李又明。
被执行人南充市五星广场商业投资管理有限公司。
法定代表人孙兴玉，执行董事长。
本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第2378号民事判决书，受理李又明申请执行南充市五星广场商业投资管理有限公司劳动争议纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人南充市五星广场商业投资管理有限公司无财产和银行存款可供执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本案终结本次执行程序。
二、李又明申请执行南充市五星广场商业投资管理有限公司劳动争议纠纷一案，债权总额83260元，未实现的债权数额83260元，申请执行人李又明在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 金宏
二〇一五年十一月三十日
书记员 兰艳
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凌海右民初字第01875号
柴某某，女，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。
被告凌海市右卫镇义务教育学校，住所地辽宁省凌海市右卫满族镇右西村。
法定代表人张维忠，系该校校长。
原告柴某某与被告凌海市右卫镇义务教育学校买卖合同纠纷一案，于2014年9月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案。原告柴某某与被告凌海市右卫镇义务教育学校法定代表人张维忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2012年6月22日、2013年1月5日先后在我处购买豆油、大米等，合计人民币13910元，故原告诉至法院，要求被告给付价款并承担本案诉讼费。
被告凌海市右卫镇义务教育学校法定代表人张维忠辩称，原告提交的收据是被告前任法定代表人刘某某签名，更换法定代表人后未进行财务交接，学校账目上并未记载该笔债务。
经审理查明，原告柴某某系凌海市某粮油商店的业主。2012年6月22日，被告凌海市右卫镇义务教育学校在原告处购买面粉、江米，价款合计人民币6360元；2013年1月5日，被告又在原告处购买大米、豆油、面粉等，价款合计人民币7550元。被告购买上述物资未支付价款，原告提交了二份有刘某某签名的收据。现原告诉至法院，要求被告给付价款。
另查明，本案发生时刘某某为被告法定代表人，2013年2月23日变更为张维忠。
上述事实有原、被告当庭陈述笔录、收据等证据予以证明，经开庭质证、认证，可以采信。
本院认为，根据法律规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原、被告之间形成了买卖合同关系，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告实际购买了大米、豆油、面粉等物资，应当按照约定支付相应的价款。故原告要求被告给付价款人民币13910元的诉讼请求合理，依法应予以支持。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告凌海市右卫镇义务教育学校于本判决生效后十日内一次性给付原告柴某某人民币13910元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币145元，减半收取72.5元，由被告凌海市右卫镇义务教育学校承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 李 峻
二〇一四年十月十七日
书 记 员 张悦（兼）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌中民四终字第254号
上诉人（原审原告）：黄学兵。
委托代理人：赖光辉，乌鲁木齐市头屯河区广大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：何平。
被上诉人（原审被告）：新疆世都建设工程有限公司。
法定代表人：牟红军，该公司董事长。
委托代理人：秦永革，该公司项目负责人。
委托代理人：魏威，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐新惠民劳务工程有限公司。
法定代表人：李鲜花，该公司总经理。
委托代理人：龙林，该公司业务经理。
上诉人黄学兵因劳务合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2014）头民一初字第153号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年1月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭审理了本案。上诉人黄学兵的委托代理人赖光辉、被上诉人何平、被上诉人新疆世都建设工程有限公司的委托代理人秦永革、魏威、被上诉人乌鲁木齐新惠民劳务工程有限公司的委托代理人龙林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二审审理中，上诉人黄学兵未在本院指定的缓交期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条第二款、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人黄学兵自动撤回上诉处理。
黄学兵已预交二审案件受理费176.5元，本院减半收取88.3元，余款88.2元由本院退还黄学兵。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王建国
代理审判员 柳 燕
代理审判员 马小梅
二〇一五年三月十一日
书 记 员 刘 青
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长净开民初字第1072号
原告中国农业银行股份有限公司长春净月潭支行，住所地长春净月高新技术产业开发区净月大街5678号。
法定代表人秦鹏，行长。
被告李艳丽，住吉林省大安市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司长春净月潭支行诉被告李艳丽小额借款合同纠纷一案中，因原告未在法律规定期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张颖
二〇一五年十二月二十六日
书记员 徐莉
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第751号
申请执行人中国建设银行股份有限公司东丰支行。
法定代表人王德生。
委托代理人郑文琦。
被执行人张宝仁。
被执行人梁桂芝。
被执行人吉林省东丰县中小企业信用担保有限公司。
法定代表人吕海岩。
上列当事人间的金融借款合同纠纷一案，东丰县人民法院（2015）东民初字第222号民事判决书确定已经发生效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产，法院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
东丰县人民法院（2015）东民初字第222号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫小强
二〇一五年八月四日
书记员 由世阳
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第751号
申请执行人：刘逸文。
申请执行人：丁金亮。
申请执行人：刘全文。
申请执行人：周志刚。
被执行人：赵殿军。
本院依据已经发生法律效力的通化市东昌区人民法院（2013）东江西民初字第465号民事判决书，于2015年7月30日向被执行人送达了财产报告令、执行通知书、立案通知书、执行警告通知书等法律文书，在执行过程中被执行人自动履行完毕。现在依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结（2013）东江西民初字第465号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：叶小彭
二〇一六年二月二十五日
书记员 ： 陈 鹏
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜宾民保字第46-1号
申请人康健。
被申请人王均。
被申请人王和兴。
本院在审理申请人康健与被申请人王均、王和兴民间借贷纠纷一案中，申请人于2014年3月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款1000000元或查封扣押相应数额的财产，并向本院提供了财产担保。
本院认为，申请人康健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人王均、王和兴银行存款1000000元或查封扣押相应数额的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁云智
二〇一四年三月二十四日
书记员 杨 力
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民一终字第175号
上诉人（原审原告）：陈吉武，系农民。
委托代理人：李学军，系辽宁法明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大连春天建筑工程有限公司，住所地庄河市徐岭镇杨树房村。
法定代表人：韩丽，系该公司经理。
委托代理人：李明恩，男。
委托代理人：王岳忠，男。
原审被告：都兴海，无职业。
原审原告陈吉武与原审被告大连春天建筑工程有限公司、都兴海劳务合同纠纷一案，辽宁省庄河市人民法院于2014年6月10日作出（2012）庄民初字第4188号民事裁定，陈吉武不服该裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。
在本院审理过程中，上诉人陈吉武于2015年2月5日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈吉武撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 逄春盛
审 判 员 毛国强
代理审判员 刘婷娜
二〇一五年二月五日
书 记 员 唐蓉荣
江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）徐刑执字第01096号
罪犯王文灿，男，汉族，1969年5月5日出生，江苏省丰县人，初中文化，原户籍所在地江苏省丰县凤城镇解放东人民东路*******号。现在江苏省彭城监狱服刑。
2012年4月26日，徐州市鼓楼区人民法院作出（2012）鼓刑初字第112号刑事判决，认定王文灿犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2011年12月30日至2015年6月29日）。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关江苏省彭城监狱于2014年6月24日作出（2014）苏彭狱减建字第343号《提请减刑建议书》，报送本院审理。本院于2014年7月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，罪犯王文灿在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，从事分包员劳动，努力完成劳动任务。为此，2012年以来，受到监狱表扬二次，记奖一次，确有悔改表现。建议本院对其予以减刑。
经审理查明，刑罚执行机关提出的罪犯王文灿在服刑期间的悔改表现，有该机关提供的罪犯改造小结、悔罪认罪书、罪犯表扬审批表、罪犯记奖审批表、罪犯奖励审批表、罪犯等级评定审批表、罪犯计分考核累计台帐、罪犯评审鉴定表、罪犯重新犯罪预测评估报告、罪犯改造质量出监评估报告、刑事判决书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王文灿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯王文灿的刑期减去十个月二十八日（减刑后的刑期至2014年8月1日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 徐作云
审判员 陆连东
审判员 刘 康
二〇一四年八月一日
书记员 丁世超
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍虞刑初字第6号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人倪某，个体经营。因本案于2014年9月10日被刑事拘留，同月12日变更为取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2014）1867号起诉书指控被告人倪某犯开设赌场罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员章子卿出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2014年8月至9月9日期间，被告人倪某以营利为目的，在绍兴市上虞区丰惠工业园区瑞灵厂房的二楼房间内以摆放赌博机的形式开设赌场，招揽潘某、黄某、杨某等人进行聚众赌博，从中非法获利人民币5600余元。归案后，被告人倪某如实供述犯罪事实。
另查明，案发后，公安机关从被告人倪某处扣押违法所得等人民币4363元，被告人倪某又向公安机关主动退赃人民币1500元。
上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人倪某供述，证人陈某、杨某、潘某、黄某、曹某证言，检查笔录，辨认笔录，证据保全决定书及清单，扣押决定书、清单及照片，行政处罚决定书，绍兴市上虞区公安局电子游戏设施设备认定意见书，抓获经过，被告人倪某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某以营利为目的，利用具有赌博功能的电子游戏设施设备开设赌场，抽头获利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人倪某归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可从轻处罚；已退出违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人倪某的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人倪某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后即日缴纳）；
二、违法所得人民币5600元（现扣押在绍兴市上虞区公安局），予以没收，上缴国库；赌博机六台（现扣押在绍兴市上虞区公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孔 敏
二〇一四年十二月三十日
书记员 施钢琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人或正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省易门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）易刑初字第56号
公诉机关云南省易门县人民检察院。
被告人杞某，男，1992年12月30日出生。因涉嫌危险驾驶罪于2015年3月16日被易门县公安局决定取保候审。
易门县人民检察院以易检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人杞某犯危险驾驶罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。易门县人民检察院指派检察员田秉贵、代理检察员王哲出庭支持公诉。被告人杞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
易门县人民检察院指控，2015年1月30日21时35分许，被告人杞某醉酒后�驶号牌为云FZQ3**的普通二轮摩托车，在易门县六街街道禄屏线K256＋500M处被交警查获。经提取杞某的血样送云南云通司法鉴定中心检验，检测出血液中的乙醇含量为115.54mg／100ml。
上述指控事实，被告人杞某在庭审中亦无异议，并有经过庭审质证的受案登记表，立案决定书，户口证明，行政违法前科证明，查获经过，现场照片，酒精检测仪检测情况，血样提取登记表及照片，司法鉴定意见，交通强制措施凭证、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、违法处理通知书、驾驶人信息查询结果，被告人杞某的供述，证人杞某、杨某、李某、董某的证言等证据在卷证实。
本院审理查明事实与公诉机关指控一致，本院予以确认。
本院认为，被告人杞某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杞某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杞某归案后能如实供述，自愿认罪，依法可以从轻处罚。
据此，本院为维护道路交通公共安全，根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下：
被告人杞某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 康国辉
二〇一五年六月十七日
书记员 李丽华
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）市商初字第1833-1号
原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司，住所地济南市。
代表人郝立谦，总经理。
委托代理人梁建东，男，该单位职员，住该单位宿舍。
委托代理人刘玉茹，女，该单位职员，住该单位宿舍。
被告迪信通，住所地济南市济阳县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司与被告迪信通电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司济南市分公司负担。
审判员 苏乐风
二〇一四年十一月十二日
书记员 张晓静
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第632号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人杨某。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）619号起诉书指控被告人杨某犯容留、介绍卖淫罪，于2012年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察指派检察员史丽花出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月21日凌晨1时至2时许，被告人杨某在成都市金牛区蜀通西街18号附15号路边以人民币150元的价格介绍卖淫女尹某某与嫖客尹某某在成都市营康西路*号*栋*单元*号从事卖淫嫖娼活动，后又以人民币150元的价格介绍卖淫女陈某某与嫖客杜某在成都市金牛区五里墩路*号*栋*单元*号从事卖淫嫖娼活动，民警将上述违法人员现场抓获。后民警将被告人杨某抓获并查获嫖资人民币300元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人尹万某、尹某某、杜某、陈某某、陆某、刘某某、张某、谭某某的证言，辨认笔录，作案现场照片，检查笔录，公安行政处罚决定书，情况说明，接受刑事案件登记表，到案经过，被告人杨某的身份证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某为他人卖淫嫖娼牵线搭桥、提供场所，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人杨某归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 皇传刚
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 章友贵
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第632号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人杨某。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）619号起诉书指控被告人杨某犯容留、介绍卖淫罪，于2012年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察指派检察员史丽花出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月21日凌晨1时至2时许，被告人杨某在成都市金牛区蜀通西街18号附15号路边以人民币150元的价格介绍卖淫女尹某某与嫖客尹某某在成都市营康西路＊号＊栋＊单元＊号从事卖淫嫖娼活动，后又以人民币150元的价格介绍卖淫女陈某某与嫖客杜某在成都市金牛区五里墩路＊号＊栋＊单元＊号从事卖淫嫖娼活动，民警将上述违法人员现场抓获。后民警将被告人杨某抓获并查获嫖资人民币300元。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有证人尹万某、尹某某、杜某、陈某某、陆某、刘某某、张某、谭某某的证言，辨认笔录，作案现场照片，检查笔录，公安行政处罚决定书，情况说明，接受刑事案件登记表，到案经过，被告人杨某的身份证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某为他人卖淫嫖娼牵线搭桥、提供场所，其行为已构成容留、介绍卖淫罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人杨某归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 皇传刚
二〇一三年五月二十三日
书 记 员 章友贵
湖南省洪江人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）怀洪执字第12-5号
申请执行人洪江区总工会，住所地湖南省怀化市洪江区。
法定代理人尹双联，该工会主席。
被执行人怀化市洪江中信房地产开发有限公司，住所地怀化市洪江区。
法定代表人尹建平，该公司董事长。
被执行人张喜联，男，1966年7月14日出生，汉族，个体工商户，住湖南省怀化市。
本院依据已发生法律效力的湖南省洪江人民法院（2010）怀洪民二初字第42号民事判决书，于2011年6月3日依法向被执行人怀化市洪江中信房地产开发有限公司、张喜联送达了执行通知书，责令二被执行人自收到执行通知书之日起10日内履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人未在规定的期限内履行义务，本院于2013年3月24日依法冻结了张喜联在洪江区双语幼儿园2014年的年度租金，现已到年度租金给付期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定,裁定如下：
一、提取张喜联在洪江区幸福双语幼儿园2014年度租金的其中20000元（该租赁房总面积700平米，总租金66000元，按张喜联交付房屋面积180平米占租赁房屋面积比例折算，张喜联同意法院冻结、提取20000元）。
二、继续冻结张喜联在洪江区幸福双语幼儿园2015年1月1日起至2015年12月31日全部租金的其中20000元，冻结期限自2015年3月26日起至本案执行完毕之日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王建民
二〇一四年三月六日
书记员 胡远应
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内少民初字第40号
原告位某某，男，1989年4月13日生，汉族。
委托代理人张海印，河南秉正律师事务所律师。
被告王某某，女，1988年3月19日生，汉族。
本院在审理原告位某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告位某某于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告位某某有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告位某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告位某某负担。
审 判 长 常红波
代理审判员 朱艳钊
人民陪审员 任俊民
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王 杰
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内少民初字第40号
原告位某，男，汉族，1989年4月13日生。
委托代理人张海印，河南秉正律师事务所律师。
被告王某，女，汉族，1988年3月19日生。
本院在审理原告位某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告位某于2016年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告位某有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告位某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告位某负担。
审 判 长 常红波
代理审判员 朱艳钊
人民陪审员 任俊民
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王 杰
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2007）栖执字第91-2号
申请执行人中国农业银行烟台市福山区支行。
被执行人烟台福源工贸发展有限公司。
被执行人宇明兴塑胶（烟台）有限公司
本院依据已经发生法律效力（2006）烟民二初字第226号民事判决，于2007年3月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人于收到本通知之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
现查明被执行人烟台福源工贸发展有限公司在烟台市福山区国有土地房屋征收管理中心有房地产拆迁补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
扣留被执行人烟台福源工贸发展有限公司在烟台市福山区国有土地房屋征收管理中心房地产拆迁补偿款4100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢忠恒
审判员 李翔飞
审判员 隋连海
二〇一三年五月二十一日
书记员 张以兵
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）黔七刑初字第32号
公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女，汉族，1977年6月6日出生，贵州省毕节市七星关区人，农民，小学文化，住七星关区（系本案被害人）。
被告人司某某，男，1973年6月4日出生，贵州省毕节市七星关区人，汉族，无业，初中文化，住毕节市七星关区。因涉嫌故意伤害罪，于2014年10月31日被毕节市公安局七星关分局刑事拘留，同年11月15日由毕节市公安局七星关分局执行逮捕，现押于毕节市七星关区看守所。
贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉字（2015）21号起诉书，指控被告人司某某犯故意伤害罪，于2015年1月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。毕节市七星关区人民检察院指派代理检察员沈常海出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某、被告人司某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月17日晚，被告人司某某与其前妻王某某在毕节市七星关城区水井坡王某某的出租屋内，与王某某谈论离婚的事，因王某某不想和司某某单独谈论，司某某遂持一把卡子刀将王某某杀伤。经毕节市公安局七星关分局司法鉴定中心鉴定，王某某的损伤程度为重伤二级。
公诉机关同时向本院提供被告人司某某的供述、被害人王某某的陈述；证人司甲、司乙的证言、住院病历、鉴定意见及其通知书、现场指认记录及刑事相片、户籍证明、抓获经过等证据。认为，被告人司某某的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，故提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条笫二款之规定，对被告人司某某定罪科刑。
附带民事诉讼原告人诉称：被告人司某某系我前夫，因其长期吸食毒品被多次强戒和劳教仍不悔改，我与其于2013年起诉到毕节市七星关区法院，由该院判决我与被告人司某某离婚。2014年1月17日司某某到我在七星关区城区水井坡的出租房屋内，要求与我复婚，遭到我的拒绝，便持刀连续向我刺杀三刀，我被杀伤住院，已支出医疗费为32，488.00元，因无钱支付，尚欠医院一万多元的住院费未结，导致开不出住院发票。因此，请求法院依职权到毕节市第一人民医院调取我住院期间的一切费用，待被告人司某某赔偿我后再向医院结请一切医疗费。同时请求法院判决被告人司某某赔偿我被杀伤住院，已支出医疗费为32，488.00元（不含未欠医院一万多元的住院费），误工费从2014年1月18日至2014年6月5日止共计137天，每天按50.00元计算，为137X50=6，850.00元；这段期间的生活不能自理，护理费，为137X50=6，850.00元；营养费，为137X50=6，850.00元；以上各项费用合计为人民币52，998.80元，另外还应支付尚欠医院一万多元的住院费。并当庭出具毕节市人民医院住院预交款收据复印件9张，其他费用收据9张，金额为人民币32，323.90元，毕节市人民医院出院记录、病危、病重通知书、毕节市公安局七星关分局鉴定意见通知书。
被告人辩称：我不是故意伤害原告人，是我用刀削萝卜吃，手拉原告人，她侧身不小心刀划到，我愿意赔偿，但我无能力赔偿。
经审理查明：2014年1月17日晚，被告人司某某与其前妻王某某在毕节市七星关城区水井坡王某某的出租屋内，与王某某谈论离婚的事，因王某某不想和司某某单独谈论，发生口角，司某某遂持一把卡子刀将王某某杀伤。王某某被杀伤后，司某某与他人将被害人王某某送往毕节市第一人民医院治疗，经检查王某某下颌部见2.5Cm长伤口，右侧乳房内上左象限见一约3Cm长伤口，右肩肿下角线约10肋间见一长约3Cm长伤口，深达胸腔。诊断为：1.失血性休克；2.右侧胸壁贯通伤；3.右侧血气胸；4.胸廓内动脉断裂；5.右上肺叶刺裂；6.右下肺叶挫伤；7.下颌部皮肤刺伤。经毕节市公安局七星关分局司法鉴定中心鉴定，王某某的损伤程度为重伤二级。
上述事实，被告人司某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述、证人司某甲、司某乙的证言；鉴定书、现场指认笔录及刑事照片、住院病历、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
对于附带民事诉讼原告人王某某提出的各项经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于原告人王某某提出于2014年1月17日晚，被被告人司某某杀伤后经送到毕节市第一人民医院治疗，住院12天，用去住院费44，644.87元及其他费用924.26元，计45，569.13元，尚欠医院治疗费13，644.87元，于2014年1月30日出院。在住院期间被告人司某某的亲属代其支付医疗费150，00.00元，经庭审质证，本院予以确认。对于附带民事诉讼原告人王某某提出的误工费、护理费、营养费，参照《贵州省2014年道路交道事故人身损害赔偿标准》（以下简称赔偿标准）中农林牧渔业职工平均工资标准，每人一年应为30，850.00元赔偿标准计算，应为30，850.00元÷365天×12天=84.52元；误工费按住院12天×84.52元=1，014.24元，护理费住院12天×84.52元=1，014.24元。对于营养费因原告人提供不出相关部门出具的证据，故参照赔偿标准中机关工作人员出差伙食补助标准，每天按30元计算，应为住院12天×30元=360.00元，上述各项总计上47，957.61元。扣出被告人司某某的亲属代其支付医疗费150，00.00元，司某某应赔偿原告人王某某的经济损失共计32，957.61元。
本院认为：公诉机关指控被告人司某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人司某某故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法予以惩处。对于附带民事诉讼原告人王某某提出的各项经济损失共计32，957.61元，符合法律规定，本院予以支持，对于其他诉请，本院不予支持。对于被告人辩称：“我不是故意伤害原告人，是我用刀削萝卜吃，手拉原告人，她侧身不小心刀划到”的辩解与查明的事实不符，其辩解本院不予支持。被告人司某某在杀伤王某某后，意识到到事情的严重性将被害人送往医院救治，其亲属又积极支付部分医疗费给被害治疗，可以酌定从轻处罚。据此，根据被告人司某某的犯罪事实、情节、社会危害后果以及悔罪表现。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条笫一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
被告人司某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
被告人司某某赔偿附带民事诉讼原告人王某某的各项经济损失共计32，957.61元。
驳回附带民事诉讼原告人王某某的其他诉讼请求。
（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月31日起至2017年10月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 泰 芸
人民陪审员 李 静
人民陪审员 唐 秀 春
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 陆云（代）
吉林省镇赉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）镇民二初字第237号
原告：薛有发，男，汉族，个体，现住镇赉县。
被告：王福顺，男，汉族，农民，现住镇赉县。
本院在审理原告薛有发诉被告王福顺保证合同纠纷一案中，原告于2015年7月24日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告薛有发撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。
审判长 陆首才
审判员 徐凤春
审判员 韩 冬
二〇一五年七月二十四日
书记员 黄春凤
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台临民初字第1756号
原告：徐某。
原告委托代理人：朱支地。
被告：谢某甲。
原告徐某诉被告谢某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。后依法由本院审判员陈阳明适用简易程序独任审判，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。上列当事人及委托代理人均到庭参加诉讼。
原告徐某起诉称：原、被告双方于2006年初经人相识后，后双方就同居生活，到了××××年××月××日双方依法办理了结婚登记手续，并于××××年××月××日生育了儿子谢某乙，由于双方婚前缺乏了真正了解，俩人在一起共同生活之后，难以相合的性格也逐渐显露了出来，尤其是被告有赌博的恶习，为此原告也曾多次劝说，但是被告非但却听不进原告的好言相劝，反而经常对原告进行殴打，到了2014年7月15日将车子的玻璃敲坏，被告的种种行为，使原告心灰意冷，导致了夫妻生活处于名存实亡的地步，原、被告夫妻感情已经破裂，无和好可能。请求判令准予原、被告离婚；婚生儿子谢某乙由被告抚养至独立生活止，由原告每月给付抚养费300元。
被告谢某甲答辩称：同意离婚，但儿子谢某乙由原告抚养至独立生活止，被告愿每月给付抚养费1000元。
法庭辩论终结后，被告在最后陈述时称，双方有和好可能，不同意离婚。
经开庭审理，原、被告对以下事实陈述一致并经原告提供的结婚证、出生医学证明等证据证实，本院予以确认：
原告徐某与被告谢某甲于2006年认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子谢某乙。
本院认为，经分析原、被告婚前基础、婚后感情、现状，原、被告婚后虽因事产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要双方能改正自己的缺点，互敬互谅，和好是可能的。原告起诉离婚的理由不充分，其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告徐某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内，先预交上诉案件受理费300元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市支行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 陈阳明
二〇一四年八月十二日
代书记员 李苹苹
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宽民初字第03253号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，地址：长春市宽城区长春大街18号，
法定代表人杨锡山。
被告王井山。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行诉被告王井山借款合同纠纷一案中，因原告在本院规定期限内未预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李晓冬
二〇一五年十二月二十六日
书记员 冯琳琳
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民申字第07758号
再审申请人（原审被告）：北京蕉叶餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区工体北路6号凯富大厦8F802室。
法定代表人：陈家学，经理。
委托代理人：贾永珍，北京市汉威律师事务所律师。
委托代理人：马东瑞，男，1987年9月4日出生。
被申请人（原审原告）：江苏南通三建集团有限公司，住所地江苏省海门市狮山路131号。
法定代表人：黄裕辉，董事长。
委托代理人：张郁平，男，1963年8月4日出生。
委托代理人：陈兴，男，1947年5月8日出生。
再审申请人北京蕉叶餐饮管理有限公司（以下简称蕉叶公司）与被申请人江苏南通三建集团有限公司（以下简称南通三建公司）因装饰装修合同纠纷一案，经北京市朝阳区人民法院作出的（2013）朝民初字第21932号民事判决已经发生法律效力。2015年5月22日，蕉叶公司向本院申请再审。本院依法组成合议庭，公开对本案进行审查。现本案已审查终结。
蕉叶公司申请再审称：1.一审判决认定基本事实不清，缺乏证据证明。当事人双方不存在合同关系，只有被申请人自行制作的结算清单为证，蕉叶公司沈阳店和深圳店均系独立法人，独立承担责任，应作为本案当事人参加诉讼。2.上海邦太经贸有限公司、上海邦瑞贸易有限公司系本案工程款的收取方，与本案有直接关系，蕉叶公司沈阳店、深圳店系独立法人，上述四公司均与本案有直接关系，应系本案当事人，一审既未追加当事人，亦未对事实进行深入调查，造成认定事实不清，认定错误。3.一审判决对再审申请人已支付工程款金额认定错误，申请人已经应张郁平要求将工程款全部支付给张郁平及其个人公司。4.一审适用法律错误，未根据申请人在公安机关备案的公章进行司法鉴定，亦未查明本案真实法律关系和工程总造价等基本事实。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
南通三建公司答辩称：1.原判适用法律正确，审判程序合法，认定事实清楚，本案的关键证据司法鉴定书合法有效。2.申请人申请鉴定，一审法院依法收集证据和样本委托鉴定，鉴定结论具有法律效力。3.申请人与被申请人签订的合同是客观存在的事实。4.申请人应履行判决书确定的义务。请求驳回申请人的再审申请。
经审查，原审法院于2014年12月18日作出（2013）朝民初字第21932号民事判决。蕉叶公司不服提起上诉，但在本院审理期间于2015年5月6日申请撤回上诉，本院于同日以（2015）三中民终字第03564号民事裁定书准许撤回上诉。
本院认为：综合再审申请人的再审理由和请求的要点，本案争议焦点是当事人之间是否存在装饰装修合同关系及尚欠工程款的具体数额。
关于第一个焦点问题，根据本案现有证据，被申请人在原审期间提交了关于三元桥店、大悦城店、沈阳华府店及深圳蕉叶栈店四个工程的四份《装修合同书》，申请人否认《装修合同书》的真实性，并申请对公章真实性进行鉴定。根据鉴定结论，四份《装修合同书》上申请人的公章与原审法院前往北京市工商局档案管理中心调取的备案登记材料上的申请人的公章一致，因此，原审法院采信被申请人提交的四份《装修合同书》的真实性，确认双方就此四个工程存在装饰装修合同关系并无不当。依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按合同约定履行义务。申请人再审申请所提应追加上海邦太经贸有限公司、上海邦瑞贸易有限公司、蕉叶公司沈阳店、深圳店为当事人的意见，因上述四公司均非本案合同签订方，与本案并无利害关系，不属于追加当事人的情形。申请人所提未根据其在公安机关备案的公章进行司法鉴定的意见，原审法院委托鉴定的结论已经证明，合同上申请人的公章与其在工商机关备案登记材料上的公章一致，申请人所提意见没有事实和法律依据，本院不予认可。
关于第二个焦点问题，被申请人在原审期间就四个工程分别提交了决算清单，原审法院将工程造价的举证责任分配给申请人，申请人未在法院指定的期限内申请工程造价鉴定，故原审法院采信被申请人关于工程决算的主张，认定四个工程的结算总额为10140539.60元，扣除已经支付的2604000元，尚欠工程款为7536539.60元亦无不当。
综上所述，原审法院根据本案实际情况所作的判决结果并无不当，蕉叶公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，本院裁定如下：
驳回北京蕉叶餐饮管理有限公司的再审申请。
审 判 长 陈 伟
代理审判员 张 阳
代理审判员 李迎新
二〇一五年八月十一日
书 记 员 宋 睿
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初2834号
原告凤凰融资租赁（天津）有限公司，住所地天津东疆保税港区洛阳道601号（海丰物流园七区6单元-410）。
法人代表刘玉良。
委托代理人胡卫东，湖南良光律师事务所律师。
委托代理人袁珍，湖南良光律师事务所律师。
被告胡淑聪，女，1987年9月20日出生，汉族。
本院在审理原告凤凰融资租赁（天津）有限公司诉被告胡淑聪合同纠纷一案中，原告凤凰融资租赁（天津）有限公司于2016年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告凤凰融资租赁（天津）有限公司撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告凤凰融资租赁（天津）有限公司承担。
审 判 员 周卫红
二〇一六年七月二十七日
代理书记员 赵一超
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑终字第368号
原公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，男，1988年1月13日出生于四川省仪陇县，汉族，小学文化，农民，住四川省南充市仪陇县。因涉嫌非法拘禁犯罪于2015年5月3日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年6月4日被龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
上诉人（原审被告人）刘甲，男，1983年10月6日出生于贵州省石阡县，朝鲜族，初中文化，农民，住贵州省铜仁地区石阡县。因涉嫌非法拘禁犯罪于2015年5月3日被龙岩市公安局新罗分局刑事拘留，同年6月4日被龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民法院审理福建省龙岩市新罗区人民检察院指控被告人李某、刘甲犯非法拘禁罪一案，于2015年11月5日作出（2015）龙新刑初字第828号刑事判决。原审被告人李某、刘甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判查明，2015年4月初，被害人龙某被网友“欧雪儿”以谈恋爱为由通过网络从浙江骗至龙岩市新罗区西城石锣鼓公园对面的一民房传销组织窝点。被告人李某、刘甲在该传销组织主任的指使下伙同他人采用跟随、陪同、电话监听、不让出门等方式限制被害人龙某的人身自由。2015年5月2日中午，被害人龙某利用被告人李某等传销组织人员带其到外面给家人打电话要求汇钱的机会趁机跑到派出所报警，后公安人员当场抓获被告人李某，同日在传销窝点抓获被告人刘甲。
上述事实，有被告人李某、刘甲的户籍证明、无前科证明、到案经过，搜查笔录，证人邱某某、刘乙的证言、被害人龙某的陈述，辨认笔录，被告人李某、刘甲的供述及辩解等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人李某、刘甲以组织传销经营活动为名伙同他人非法剥夺被害人龙某的人身自由，二被告人的行为均已构成非法拘禁罪。被告人李某、刘甲自愿认罪且在共同犯罪中的作用相对较小，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。二、被告人刘甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
上诉人李某的上诉理由：对原判认定的事实和定性均无异议，但认为其也是受害人，家庭困难，原判量刑偏重，请求从轻处罚。
上诉人刘甲的上诉理由：其并没有看管被害人龙某，原判量刑偏重，请求从轻处罚。
本院认为，上诉人李某、刘甲为逼迫他人加入非法传销组织，伙同他人非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。两上诉人为实施传销违法犯罪活动而非法拘禁他人，酌情予以从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确。上诉人刘甲称其没有看管被害人龙某的上诉理由，经查，被害人龙某的陈述、上诉人李某的供述均证实上诉人刘甲在该传销窝点内根据传销组织主任的安排负责看管新人，上诉人刘甲在一审庭审期间亦表示自愿认罪，上诉人刘甲的该上诉理由不能成立，不予采纳。原判根据两上诉人非法拘禁他人的人数、天数及在共同犯罪中的地位、作用作出的量刑亦适当。二上诉人的上诉理由均不能成立，不予采纳。原判审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 林 玫 瑰
审判员 曾 健 彬
审判员 苏 素 芬
二〇一五年十二月二十六日
书记员 谢梦娜（代）
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余瓶商初字第221号
原告：中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行。
代表人：江莉菁。
委托代理人：池连生、王欢。
被告：何建明。
被告：胡芝凤。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行诉被告何建明、胡芝凤金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 金美良
二〇一五年四月三日
书记员 郑惠敏
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二七民一初字第1872号
原告李某。
被告孙某甲。
原告李某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子孙某乙。由于性婚前缺乏了解，感情基础薄弱，被告刻意隐瞒其及家庭真实情况。婚后，被告对原告变得冷淡，双方没有共同语言，经常因家庭琐事吵架。被告通过QQ聊天认识她人后，就开始夜不归宿，多次与原告讲结婚不自由，很痛苦。原告好言相劝，被告则对原告辱骂殴打。原告怀孕期间，被告对原告不管不问，原告差点流产，被告充耳不闻，还去上海看世博会游玩。原告分娩坐月子期间，被告就对原告实施家庭暴力，原告身上多次受伤，落下月子病，给原告造成无法弥补的伤害。被告对孩子毫无感情，孩子出生后，一直由原告及原告父母照看，被告及其父母从未关心过。被告在家时，只要孩子一哭闹，被告就又拧又打，孩子身上、屁股上、脸上经常有被告弄的瘀斑伤痕。被告还多次提出离婚，原告生完孩子后被告提出离婚不下十次。2012年1月30日，被告抛下原告母子与她人私会，双方矛盾激化。次日，被告开始转移物品，原告劝阻不但没留住被告，反而招来被告的殴打。被告于2012年3月17日撬开原告住房，将室内家具家电物品、原告个人物品、原告父母存放的钱物洗劫一空，并打骂赶到现场的原告父亲，致双方夫妻感情彻底破裂。故原告提起诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子孙某乙由原告抚养，被告自2013年7月起每月支付孩子抚养费1000元至孩子年满十八周岁止；3、被告给付原告双方婚后对二七区交通路新田公寓409房屋共同还贷一半款项20000元及其相对应财产增值部分的补偿；4、分割夫妻共同财产85551元；5、被告给付原告婚前财产价值25366元，赔偿原告财物损失84000元；6、被告支付损害赔偿金10000元；7、案件受理费由被告负担。
本院认为，原告向人民法院起诉必须有明确的被告。本案原告不能提供被告孙某甲准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告的送达地址。本案视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李某的起诉。
案件受理费424元，全部退回原告李某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李卫敏
二〇一三年七月三十一日
书记员 刘政伟
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更1444号
罪犯康余，男，1968年12月8日出生于广西恭城瑶族自治县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院于2013年3月19日作出了（2013）恭刑初字第12号刑事判决，以被告人康余犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币4000元（已交纳）。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年8月28日以（2015）贺刑执字第793号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年6月29日起至2021年7月28日止），剥夺政治权利一年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2016年12月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯康余在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年评为监狱级改造积极分子。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯康余在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯康余在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯康余减去有期徒刑一年（刑期自2012年6月29日起至2020年7月28日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年十二月二十二日
书记员 吴 晨
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）嘉善西商初字第22号
原告：上海环申房地产经纪有限公司杭州分公司。
代表人：朱国建。
委托代理人：范建富。
被告：嘉善斯林德纺织有限公司。
法定代表人：周海华。
委托代理人：卢军。
原告上海环申房地产经纪有限公司杭州分公司诉被告嘉善斯林德纺织有限公司居间合同纠纷一案，本案于2012年1月4日受理后依法由审判员鄢云峰独任审理。在本案审理过程中，原告上海环申房地产经纪有限公司杭州分公司于2012年3月29日向本院提出撤回起诉申请。
本院经审查认为，原告上海环申房地产经纪有限公司杭州分公司申请撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，且无其他违法事项，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准予原告上海环申房地产经纪有限公司杭州分公司撤回起诉。
案件受理费4855元，减半收取2428元，由原告上海环申房地产经纪有限公司杭州分公司负担。
审判员 鄢云峰
二〇一二年三月二十九日
书记员 沈云峰
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安商初字第1044号
原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街**号。
法定代表人：岳俊强，该公司董事长。
委托代理人：郑其泰，男，1962年12月12日出生，汉族。
被告：王占锋，居民。
被告：赵新，居民。
被告：赵迎富，居民。
原告山东安丘农村商业银行股份有限公司（以下简称“安丘农村商业银行”）与被告王占锋、赵新、赵迎富金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏振福独任审判，公开开庭进行了审理。原告安丘农村商业银行委托代理人郑其泰，被告赵新、赵迎富到庭参加诉讼，被告王占锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安丘农村商业银行诉称：2011年11月25日被告王占锋经被告赵新、赵迎富提供连带责任保证向该行借款90000元。借款到期后，被告偿还借款60000元，其余未按约定还款。为维护该行合法权益，请求法院判令被告王占锋偿还借款本金30000元，利息17585.28元（计算至2014年3月20日），共计47585.28元，并支付该借款收回前所滋生的全部利息；判令被告赵新、赵迎富承担连带清偿责任；诉讼费用由被告负担。
被告王占锋未答辩。
被告赵新、赵迎富辩称，为被告王占锋借款提供担保属实，对利息计算无异议。该款他们未使用，应由被告王占锋偿还。
经审理查明：2011年5月18日，被告王占锋、赵新、赵迎富自愿组成联保小组，与原安丘市农村信用合作联社签订了《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》，约定在2011年5月18日至2014年5月17日期限内，联保小组各成员作为共同保证人，对各小组成员在联保期间内在债权人处连续发生的债权和各借款人依借款凭证与该联社发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息及诉讼费等债权人实现债权的一切费用，共同承担连带保证责任；借款月利率为在中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率基础上上浮120%；如贷款逾期在借款凭证载明的利率基础上加收50%的逾期利息；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；被告王占锋的最高贷款额为90000元。合同签订后，被告王占锋于2011年11月25日向原告借款90000元，于2012年11月24日到期，月利率为11.48‰。截止2014年3月20日，被告王占锋欠原告借款本金30000元，利息17585.28元，共计47585.28元。保证人亦未履行保证责任。
另查明，2011年7月，山东安丘农村商业银行股份有限公司及山东安丘农村商业银行股份有限公司安丘支行等36家分支机构开业，安丘市农村信用合作联社终止，其债权债务由山东安丘农村商业银行股份有限公司承担。
以上事实，有当事人陈述，《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》、贷转存凭证等在卷予以证实。
本院认为，原安丘市农村信用合作联社、安丘农村商业银行与被告王占锋、赵新、赵迎富签订的农户最高额联合保证借款合同、贷转存凭证是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人有法律约束力。被告王占锋经被告赵新、赵迎富提供连带责任保证向安丘市农村信用合作联社借款90000元，事实清楚，证据充分，足以认定。因原告安丘农村商业银行经批复开业的同时，安丘市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承担，故原告要求被告王占锋偿还借款本息，被告赵新、赵迎富承担连带清偿责任，合法有据，应予支持。被告王占锋经本院合法传唤未到庭应诉，系对抗辩权利的放弃，并不影响本院对本案事实和证据的认定。为依法保护合同当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王占锋偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息17585.28元（计算至2014年3月20日），共计47585.28元，并按合同约定利率支付自2014年3月21日起至本判决确定的还款之日间的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告赵新、赵迎富对被告王占锋的上述借款本息承担连带清偿责任；并于承担保证责任后，有权向被告王占锋追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，减半收取495元，由被告王占锋、赵新、赵迎富共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 魏振福
二〇一四年八月二十八日
书记员 沈丰涛