广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗萝法民一初字第47号
原告：文兵，男，1981年2月8日出生，汉族。
委托代理人：李军，广东木铎律师事务所律师。
委托代理人：谢海阳，广东木铎律师事务所实习律师。
被告：广州莱因自动化设备有限公司，住所：广州经济技术开发区蓝玉四街九号科技园1号厂房3楼。
法定代表人：唐德权，该公司董事长。
委托代理人：徐飞，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
委托代理人：陈楚霞，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。
原告文兵诉被告广州莱因自动化设备有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由审判员陈莹适用简易程序于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告文兵及其委托代理人李军、谢海阳，被告委托代理人徐飞、陈楚霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告于2012年5月3日在被告处受伤后在广东省电力一局医院治疗，花费12380.20元，被告只支付了10000元，其余部分只能由原告自行承担，医疗费原件都被被告拿走。原告与被告的劳动关系已经事实解除，不可能再回去被告处上班。被告应当向原告支付赔偿金。请求判令被告支付：一、非法解除劳动关系经济赔偿金5449.2元（2724.6元×2个月）、未提前30天通知的代通知金2724.6元；二、部分医疗费2380.20元（12380.20元-10000元）；三、后续治疗费8000元；四、一次性工伤医疗补助金5449.2元（2724.6元×2个月）；五、一次性伤残就业补助金21796.8元（2724.6×8个月），以上合计45800元。
被告答辩称：被告不同意原告的全部诉讼请求，同意支付仲裁裁决确认的金额，并在本案中扣除原告在案外人处获得的赔偿5000元。
经审理查明，原告于2012年4月12日入职被告处，任临时工，双方确认原告的工资标准为10元／小时，月正常工作时间工资为1740元／月（10元／小时×8小时×21.75天）。2012年5月3日，原告与其上司秦锦良因工作原因发生争吵，秦锦良手持铁棍将原告打伤，经法医鉴定原告左尺骨中段骨折并错位、左第五掌骨基底部骨折、左尾指近节指骨骨折并错位，构成轻伤。刑事案件审理过程中，秦锦良及其家属向原告支付5000元赔偿金并取得原告谅解。原告受伤后，于2012年5月3日至5月16日期间在广东省电力一局医院住院治疗，期间发生住院医疗费12380.20元。原告在住院期间2012年5月7日接受左尺骨中段骨折切开复位钢板内固定等手术，出院诊断证明书载医嘱为：1.门诊随诊，定期复诊（术后1月、2月、3月、4月、5月、6月、9月、12月定期复查x线片，1年后左尺骨骨折愈合则取内固定）；……6.复诊及取内固定费用约需捌仟元。原告确认由被告为其办理出院手续，但主张被告仅支付了医疗费10000元，剩余2380.20元由原告以现金形式支付，并主张该交费金额为12380.20元的住院收费收据由被告保管，被告确认住院收费收据原件由其保管，但主张其已全额支付，住院收费收据开具日期为2012年6月13日，金额为12380.20元，其中预收12000元，补收现金380.20元。被告提交的2012年6月15日开具的《费用报销单》显示，被告报销的原告住院费金额为12000元。原告以医嘱所载金额主张后续医疗费，被告对此不予确认，主张医嘱金额系预估的不确定金额，应以实际发生金额为准。原告当庭确认尚未进行取固定物手术，原告提交的发生于2013年1月5日的门诊挂号诊金收据及收费收据载明当日发生医疗费用共计288元。2012年12月25日，广州市萝岗区人力资源和社会保障局作出穗萝人社工伤认（2012）88905号《工伤认定决定书》，认定原告2012年5月3日在工作时间受到的暴力伤害为工伤，广州市劳动能力鉴定委员会鉴定原告伤残等级为九级，医疗期自2012年5月3日至2013年1月5日。原告支出劳动能力鉴定费390元。原、被告一致确认原告自2012年5月3日受伤后未再回被告处上班，被告未向原告发出返岗上班的书面催告通知，原告主张双方劳动关系已自其医疗期满时即2013年1月5日解除。原告在职期间，被告未为原告缴纳社会保险。
因与原告发生劳动争议，被告向广州开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决广州莱因自动化设备有限公司支付：一、2012年5月11日至2013年1月5日期间未签订劳动合同双倍工资差额24000元；二、违法解除劳动关系赔偿金6000元；三、未提前30天通知的代通知金3000元；四、住院医疗费差额2380.2元；五、劳动能力鉴定检查费共计288元；六、拆除内固定物的后续治疗费8000元；七、住院伙食补贴650元；八、停工留薪期工资24000元；九、一次性伤残补助金27000元、一次性工伤医疗补助金6000元、一次性伤残就业补助金24000元；十、劳动能力鉴定费390元。
2014年1月2日，广州开发区萝岗区劳动人事争议仲裁委员会作出穗开萝劳人仲案字（2013）257号仲裁裁决书，裁决：一、自本裁决生效之日起五日内，广州莱因自动化设备有限公司一次性为文兵报销2013年1月5日发生的门诊诊金及挂号费、检查费288元，以及2013年1月6日发生的劳动能力初次鉴定费390元；二、自本裁决生效之日起五日内，广州莱因自动化设备有限公司一次性向文兵支付2012年5月3日至5月16日期间的住院伙食补助费455元、2012年5月3日至2013年1月5日停工留薪期内工资14094元、一次性伤残补助金24521.4元；三、驳回文兵的其他诉讼请求。原告不服该仲裁裁决，于法定期限内向本院起诉。
上述事实，有应聘登记表、（2012）穗中法刑一终字第665号《刑事判决书》、穗萝人社工伤认（2012）88905号《工伤认定决定书》、广州市劳动能力鉴定委员会（2013）40352号《工伤职工劳动能力鉴定结论书》、广东省电力一局医院病历、出院诊断证明书及缴费清单、收费收据、穗开萝劳人仲案字（2013）257号仲裁裁决书及当事人庭审陈述等证据证实，以上证据经过庭审质证，本院予以采信。
本院认为，原告与被告建立劳动关系，双方均应合法、诚信、全面履行，双方合法权益均受法律保护。
关于原、被告之间劳动关系的解除。原告主张被告违法解除其劳动合同但未能提供证据证明，被告主张原告自动离职但确认未向原告发出书面返岗通知，结合原告自2012年5月3日受伤后未再回被告处上班的客观事实，双方均未能提供证据证明原告的离职原因，可视为由被告提出并经双方协商一致后双方于原告医疗期满之日即2013年1月5日解除劳动合同关系。原告于2012年4月12日入职，故此被告应当向原告支付经济补偿金1740元（1740元×1个月）。原告主张被告支付违法解除劳动合同的赔偿金及代通知金于法无据，本院依法调整为经济补偿金，数额以本院核定为准。
关于原告可享受的工伤保险待遇。仲裁裁决被告向原告报销2013年1月5日医疗费288元及劳动能力鉴定费390元，并支付2012年5月3日至5月16日期间的住院伙食补助费455元、2012年5月3日至2013年1月5日停工留薪期内工资14094元、一次性伤残补助金24521.4元，被告同意该裁决结果，本院予以确认。原、被告劳动关系已于2013年1月5月解除，且被告未依法为原告缴纳社会保险，故应由被告向原告支付一次性工伤医疗补助金及一次性伤残就业补助金。由于原告每月正常工作时间工资低于上年度广州市职工平均工资，故被告应当以原告受伤时的上年度广州市职工平均工资的60%即2724.60元（4541元×60%）为标准，向原告支付一次性工伤医疗补助金5449.20元（2724.60元×2个月），一次性伤残就业补助金21796.80（2724.60元×8个月）。原告第四项、第五项诉讼请求于法有据，本院予以支持。
关于医疗费差额2380.20元，虽然原告主张其以现金支付医疗费2380.20元，但根据收费收据上所载明的情况，住院费用为预交12000元，结算时补收现金380.20元，而被告提交的费用报销单所载报销住院费金额为12000元，故此本院认定被告已向原告支付住院医疗费12000元，还需支付380.20元。原告请求被告支付医疗费差额2380.20元，本院依法调整为380.20元。
关于后续医疗费8000元，虽然广东省电力一局医院为原告出具的医嘱载明原告复诊及取内固定费用约8000元，但该项费用已实际发生的部分已由仲裁裁决被告向原告报销，未发生部分金额尚未确定，且一次性工伤医疗补助金具有补偿工伤职工后续医疗费用的功能，故此原告的该项诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于被告主张在其应向原告支付的款项中扣除秦锦良在刑事诉讼过程中向原告支付的赔偿金5000元的问题，因原告工伤待遇和通过刑事案件被告人处获得赔偿项目分属不同的法律关系，且被告未举证证明秦锦良向原告支付的赔偿金系医疗费用，故被告主张抵扣缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照《广东省工伤保险条例》第三十四条、第三十五条、第四十三条之规定，判决如下：
被告广州莱因自动化设备有限公司自本判决生效之日起十日内向原告文兵支付解除劳动合同的经济补偿金1740元；
被告广州莱因自动化设备有限公司自本判决生效之日起十日内向原告文兵支付住院医疗费差额380.20元、2013年1月5日医疗费288元、2012年5月3日至2013年1月5日停工留薪期工资14094元、2012年5月3日至5月16日住院伙食补助费455元、劳动能力鉴定费390元、一次性伤残补助金24521.4元、一次性工伤医疗补助金5449.20元、一次性伤残就业补助金21796.80元；
驳回原告文兵的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告负担。
当事人如未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 陈 莹
二〇一四年四月四日
书记员 关英楠
余若莲