wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执42号
申请执行人：舒城县鑫桥企业服务有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路。
法定代表人：何亚红总经理。
被执行人：程华博，男，1971年12月22日生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：舒城县翔龙建材有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇梅河路1号。
法定代表人:程华博，总经理。
被执行人：李卫东，男，1964年7月13日出生，汉族，住舒城县。
被执行人：安徽省利民房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇合安路。
法定代表人:李卫东，总经理。
被执行人：刘春平，男，1962年2月13日出生，汉族，住舒城县。
被执行人：舒城县金三江休闲文化中心，住所地安徽省舒城县城关镇梅河路。
法定代表人：刘春平，总经理。
本院在执行申请执行人舒城县鑫桥企业服务有限公司与被告程华博、李卫东、刘春平、舒城县翔龙建材有限公司、安徽省利民房地产开发有限公司、舒城县金三江休闲文化中心借款合同一案中，因舒城县鑫桥企业服务有限公司与被执人达成和解协议分期履行，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:
终结（2018）皖1523执42号案件的执行。
申请执行人可持本裁定在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人负担。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 轲
审判员 宋万军
审判员 刘 明
二〇一八年三月十二日
书记员 黄 伟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1523执42号申请执行人：舒城县鑫桥企业服务有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路。法定代表人：何亚红总经理。被执行人：程华博，男，1971年12月22日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：舒城县翔龙建材有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇梅河路1号。法定代表人:程华博，总经理。被执行人：李卫东，男，1964年7月13日出生，汉族，住舒城县。被执行人：安徽省利民房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇合安路。法定代表人:李卫东，总经理。被执行人：刘春平，男，1962年2月13日出生，汉族，住舒城县。被执行人：舒城县金三江休闲文化中心，住所地安徽省舒城县城关镇梅河路。法定代表人：刘春平，总经理。本院在执行申请执行人舒城县鑫桥企业服务有限公司与被告程华博、李卫东、刘春平、舒城县翔龙建材有限公司、安徽省利民房地产开发有限公司、舒城县金三江休闲文化中心借款合同一案中，因舒城县鑫桥企业服务有限公司与被执人达成和解协议分期履行，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2018）皖1523执42号案件的执行。申请执行人可持本裁定在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间两年内再次申请执行。超出该期间未申请执行的，产生的法律后果由申请执行人负担。本裁定送达后立即生效。审判长 程 轲审判员 宋万军审判员 刘 明二〇一八年三月十二日书记员 黄 伟附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省五河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0322执225号
申请执行人：凌以焕，男，1970年2月16日出生，汉族，住五河县。
被执行人：陆贤凯，男，1975年8月20日出生，汉族，五河县号。
被执行人：岳玉红，女，1976年5月21日出生，汉族，五河县号。
被执行人：陆磊，男，1979年11月20日出生，汉族，五河县号。
被执行人：武佩文，男，汉族，五河县号。
被执行人：苏学权，男，1972年9月1日出生，汉族，五河县号。
被执行人：陆贤柱，男，1971年7月23日出生，汉族，五河县村。
本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2015）五民一初字第01611号民事判决书，在执行被执行人民间借贷纠纷一案中，双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2016）皖0322执225号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨德胜
审判员 张淑婷
审判员 张 勇
二〇一八年九月七日
书记员 王 月
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1448-1号
申请执行人：方迎春，女，1973年12月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。
被执行人：蒋学涛，男，1976年9月30日出生，汉族，文化程度和职业不详，住芜湖市弋江区。
被执行人：姚梅，女，1974年8月16日出生，汉族，文化程度和职业不详，住芜湖市弋江区。
本院在执行申请人方迎春与被执行人蒋学涛、姚梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 周 阳
二〇一八年四月二十三日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1448-1号申请执行人：方迎春，女，1973年12月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住芜湖市弋江区。被执行人：蒋学涛，男，1976年9月30日出生，汉族，文化程度和职业不详，住芜湖市弋江区。被执行人：姚梅，女，1974年8月16日出生，汉族，文化程度和职业不详，住芜湖市弋江区。本院在执行申请人方迎春与被执行人蒋学涛、姚梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  周 阳二〇一八年四月二十三日书记员  张轲杰
湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武穴民初字第00642号
原告：李某。
委托代理人：张建新，武穴市大金法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：廖某甲。
原告李某诉被告廖某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法组成由审判员朱军担任审判长，审判员胡志刚、人民陪审员游红亮参加的合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人张建新到庭参加诉讼，被告廖某甲经本院合法传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：李某与廖某甲于2002年8月经人介绍相识，2005年9月定亲，2005年12月举行婚礼后开始共同生活，××××年××月××日生一子廖某乙，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记，××××年××月××日生一女廖某丙。婚后，李某与廖某甲因性格不合经常为生活琐事发生争吵，致使夫妻感情已彻底破裂。李某分别于2013年8月1日、2014年6月9日两次向武穴市人民法院提起诉讼，要求与廖某甲离婚，法院均以夫妻感情尚未完全破裂为由判决驳回李某的诉讼请求。此后，李某与廖某甲的夫妻关系仍未改善，双方仍然分居生活。现李某再次具状起诉，要求与廖某甲离婚，婚生子廖某乙由廖某甲抚养教育成人，婚生女廖某丙由李某抚养教育成人。
原告李某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、李某与廖某甲于××××年××月××日领取的结婚证一份，拟证明李某与廖某甲的夫妻关系；
证据二、李某与廖某甲的家庭户口簿复印件一份，拟证明李某与廖某甲生育子女情况；
证据三、武穴市人民法院于2014年8月28日作出的（2014）鄂武穴民初字第01055号民事判决书复印件一份，拟证明李某与廖某甲的夫妻感情出现裂痕。
被告廖某甲未予答辩，亦未提交证据。
经庭审审查，被告廖某甲虽未到庭质证，但原告李某提交的三组证据（与原件核对无异）具有真实性、合法性、关联性，能够证明其主张的证明目的，故对该三组证据本院均予以采信。
经审理查明：李某与廖某甲于2002年8月经人介绍相识，2005年9月定亲，2005年12月举行婚礼后开始共同生活，××××年××月××日生一子廖某乙，××××年××月××日在民政部门办理结婚登记，××××年××月××日生一女廖某丙。因双方性格不合，婚后李某与廖某甲的夫妻感情出现裂痕，李某于2013年8月1日向本院提起诉讼，要求与廖某甲离婚，本院于2013年11月12日作出（2013）鄂武穴民初字第01896号民事判决书，判决驳回李某的诉讼请求。该判决生效后，李某与廖某甲的夫妻关系未见好转。2014年6月9日，李某再次向本院提起诉讼，要求与廖某甲离婚，本院于2014年8月28日作出（2014）鄂武穴民初字第01055号民事判决书，判决驳回李某的诉讼请求。该判决生效后，李某与廖某甲分居生活，夫妻关系仍未改善。2015年3月27日，李某第三次向本院提起诉讼，要求与廖某甲离婚。
本院认为：一、原告李某与被告廖某甲婚前自由恋爱，婚后共同生活多年并已生育两个子女，双方已建立了一定的夫妻感情，但由于双方性格不合，原告李某与被告廖某甲的夫妻感情出现裂痕，原告李某曾两次向本院提起离婚诉讼，本院虽然两次驳回原告李某的诉讼请求，但此后双方仍然分居生活，夫妻关系仍然没有好转，原告李某第三次向本院提起离婚诉讼，足见双方的夫妻感情确已破裂，原告李某要求与被告廖某甲离婚的诉讼请求，符合法律规定，故予以准许；二、现被告廖某甲外出务工，去向不明，故婚生子廖某乙、婚生女廖某丙均由原告李某抚养对子女成长有利；此后，如原告李某、被告廖某甲要求变更抚养关系，可双方自行协商，协商不成可另行提起诉讼主张权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。……”、第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、准许原告李某与被告廖某甲离婚；
二、婚生子廖某乙、婚生女廖某丙均由原告李某抚养教育成人。
案件受理费300元，由原告李某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 朱 军
审 判 员 胡志刚
人民陪审员 游红亮
二〇一五年九月十五日
书 记 员 杨干文
贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2725民初2837号
当事人基本情况及案件审理经过
原告吴某兵，男，1986年4月4日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县中坪镇。
被告芳某琴，女，1990年11月15日生，汉族，贵州瓮安人，户籍住所地贵州省瓮安县中坪镇。
原告吴某兵诉被告芳某琴离婚纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨莉担任审判长、与审判员吴红、人民陪审员刘国书组成合议庭于2016年8月16日公开开庭进行了审理，原告吴某兵到庭参加了诉讼，被告芳某琴经本院依法公告传票传唤，期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告吴某兵的诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、子女由原告抚养；3、本案诉讼费用由原告承担。
被告芳某琴未到庭参加诉讼，在答辩期内未提出答辩意见，在举证期内亦无证据提交。
审理查明的事实
原、被告双方于2009年经人介绍认识，2010年11月16日登记结婚。婚后感情一般。于2011年1月1日生育长女吴某淋，2013年2月19日生育次子吴某豪，两个子女一直跟随原告生活。2014年2月，被告离家外出，至今下落不明。
同时查明：被告于2014年曾向本院提起诉讼，要求与原告离婚，在开庭时被告未按时到庭，本院依法作出（2014）瓮民初字第1321号民事裁定书，裁定芳某琴诉吴某兵离婚纠纷一案按撤诉处理。
判决理由和结果
本院认为：被告因夫妻感情不和曾于2014年向本院起诉要求与被告离婚，因被告未按时到庭参加诉讼而按撤诉处理后，被告从2014年离家外出，至今下落明，对家庭不负责任，导致原、被告之间夫妻关系名存实亡，现原告起诉与被告离婚，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，应认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚诉请，应予以支持。关于子女的抚养问题。现原告要求抚养子女，子女也一直跟随原告生活，且被告现在下落不明，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务”之规定，故对原告要求抚养子女的请求，予以支持。庭审中，被告经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某兵与被告芳某琴离婚；
二、子女吴某淋（女，2011年1月1日生）、吴某豪（男）2013年2月19日生由原告吴某兵抚养。
案件受理费200元，公告费240元，共计440元，由原告吴某兵承担。
权利义务告知
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审 判 长 杨 莉
审 判 员 吴 红
人民陪审员 刘国书
二〇一六年八月十七日
书 记 员 吴 红
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执470号
申请执行人刘某某。
被执行人某某有限公司。
法定代表人王某某，该公司总经理。
本院在执行刘某某诉某某有限公司民间借贷纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初1891号民事调解书一案中，于2017年5月14日申请执行人刘某某向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院2016）冀0481民初1891号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗永斌
人民陪审员 温爱斌
人民陪审员 朱长云
二〇一七年五月十八日
书 记 员 李晓威
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民二终字第239号上诉人（一审原告）韦氏小。委托代理人陆孔挺。被上诉人（一审被告）韦伟军。上诉人韦氏小因与被上诉人韦伟军劳务合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2014）浔民初字第790号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年6月10日受理后，依法组成由审判员刘丽担任审判长，代理审判员黄缓健、陈燕霞参加的合议庭对本案进行审理。通过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。一审法院经审理查明，韦伟军分别与中山市民众镇沙仔村村民陈某某、冯某某、杜某某、郭某某订立《建筑施工合同》，分别承包陈某某、冯某某、杜某某、郭某某的住宅楼工程建设。2009年1月4日，韦氏小与刘德森等五人向中山市民众镇沙仔村劳动调解委员会求助，求助内容为：2008年3月他们经韦伟军介绍到中山市民众镇沙仔村做建房工，房主有郭某某、杜某某、陈某（陈某某之子）和冯某某，住房现已基本建好，房主欠五人工钱30000多元。去年12月27日，韦伟军走了，手机关机，现要求老板发完五人的全部工资，老板不同意，说要工钱找韦伟军来。因此，五人请求劳动调解委员会帮助讨回建房工钱。该劳动调解委员会以不属于劳动争议范畴为由不予受理。韦氏小为追讨建房工钱，曾分别以冯某某、郭某某、杜某某、陈某和陈某某为被告，韦伟军为诉讼第三人，向广东省中山市第一人民法院提起劳务合同纠纷诉讼，请求支付劳务报酬。广东省中山市第一人民法院认为韦氏小所提交的证据不足以证明其与冯某某、郭某某、杜某某、陈某和陈某某存在劳务合同关系，亦不能证明其在冯某某、郭某某、杜某某、陈某和陈某某所建住房工地工作天数的事实，因此分别以（2010）中一法张民初一字第1602号民事判决书、（2010）中一法张民初一字第1603号民事判决书、（2010）中一法张民初一字第1604号民事判决书、（2011）中一法张民初一字第174号民事判决书作出驳回韦氏小诉讼请求的判决。韦氏小不服上述判决，向广东省中山市中级人民法院分别提起上诉，广东省中山市中级人民法院认为原审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，分别以（2012）中中法民一终字第61号民事判决书、（2012）中中法民一终字第65号民事判决书、（2012）中中法民一终字第64号民事判决书、（2012）中中法民一终字第313号民事判决书作出了驳回上诉，维持原判的判决。刘德森不服广东省中山市中级人民法院作出上述终审判决，向广东省中山市人民检察院提出监督申请，广东省中山市人民检察院认为广东省中山市中级人民法院作出的判决事实清楚、适用法律正确，实体处理并无不当，作出了不支持监督申请的决定。一审法院审理认为，韦氏小提交照片、调解请求书用来证明其与韦伟军之间存在劳务合同关系，但照片的内容仅为冯某某、郭某某、杜某某、陈某房产的门牌号及外观现状，并不能证明照片中的这些房产为韦氏小所建，更不能证明韦氏小与韦伟军之间存在劳务合同关系。调解请求书也仅证明韦氏小曾因劳务纠纷向劳动调解委员会求助这一事实，不足以就此认定韦氏小与韦伟军之间存在劳务合同关系。韦氏小提供广东省中山市第一人民法院及广东省中级人民法院作出的判决书，证明其与韦伟军存在劳务合同关系，但这8份判决书仅确认了韦伟军作为承包方，承建了冯某某、郭某某、杜某某、陈某住宅楼工程的这一事实，并未认定这些住宅楼是韦氏小所建，从而也无法证明具体存在的工作天数及韦氏小因建这些住宅楼而与韦伟军间存在劳务关系。广东省中山市第一人民法院作出的判决书中对案件事实另查明部分的内容，也仅是确认了韦氏小所述的曾因劳务纠纷向中山市民众镇沙仔村劳动调解委员会求助这一经过及救助的内容，而并非是对韦氏小具体劳动报酬、做工时间及韦氏小与韦伟军存在劳务关系的认定。综上，韦氏小请求判决韦伟军支付劳动报酬10642.5元及利息5000元，证据不足，不予支持。韦伟军经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十三条第一款第（五）项的规定，判决：驳回原告韦氏小的诉讼请求。本案受理费96元，由原告韦氏小负担。上诉人韦氏小不服一审判决，上诉称，一、一审判决认定事实和适用法律错误；二、违背公平和诚实信用原则，未能全面、客观地审核证据，逻辑推理违背日常生活经验，举证责任分配不公正；三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第二款规定：“对一方当事人陈述的事实，另一方当事人未表示承认也未否认，经审判人员充分说明并询问后，其仍不明确表示肯定或否定的，视为对该项事实的承认。”一审判决不遵循这一原则是错误的。请求撤销一审判决，改判韦伟军支付韦氏小劳务报酬10642.5元，并从2009年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”上诉人韦氏小主张其与韦伟军存在劳务合同关系并要求韦伟军支付劳务报酬10642.5元及利息，应由韦氏小承担举证责任。韦伟军在一审中不到庭参加诉讼，并不构成自认，亦不能免除韦氏小的举证责任。韦氏小提供的照片不能证实照片中的住宅楼房是其所建，也不能证明其与韦伟军之间存在劳务合同关系；调解请求书的内容仅是韦氏小的单方陈述；广东省中山市第一人民法院及广东省中山市中级人民法院所作出的八份判决书未确认照片中的住宅楼是韦氏小所建，也未确认韦氏小与韦伟军存在劳务合同关系；广东省中山市人民检察院作出的不支持监督申请的决定，也没有确认韦氏小与韦伟军存在劳务合同关系；中山市公安局民众分局新平派出所出具的证明只是证实韦氏小曾到该所求助，并不能证实韦氏小与韦伟军存在劳务合同关系。综上分析，韦氏小在本案中提供的证据均未能证实其与韦伟军存在劳务合同关系，亦未能证实其工作的具体劳动报酬。因此，上诉人韦氏小要求韦伟军支付劳务报酬及利息，无充分证据证实，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人上诉理由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费192元（上诉人已预交），由上诉人韦氏小负担。本判决为终审判决。审判长刘丽代理审判员陈燕霞代理审判员黄缓健二〇一五年七月十六日书记员梁明燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初2032号
原告江颜慧。
被告深圳市汉唐九九资产管理有限公司长沙分公司。
法定代表人戴蕾。
原告江颜慧因与被告深圳市汉唐九九资产管理有限公司长沙分公司发生劳动争议纠纷一案，于2016年4月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法进行了审理。在审理过程中，原告江颜慧于2016年9月27日申请撤回起诉。
本院认为，原告江颜慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江颜慧撤回起诉。
本案案件免收案件受理费。
审 判 长 史作雷
人民陪审员 朱跃进
人民陪审员 杨纪美
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 刘 丹
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京03民辖终712号
上诉人（原审被告）：北京财富花园房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区康营中街9号1号楼。
法定代表人：彭少希，总经理。
委托代理人：殷志勇，男，1984年12月28日出生，该公司法务。
被上诉人（原审原告）：北京永诚红良商贸有限公司，住所地北京市丰台区长辛店杜家坎南路33号329-5室。
法定代表人：侯红良，总经理。
委托代理人：冯红艳，北京市恒源律师事务所律师。
委托代理人：王功钊，北京市恒源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：福建省天闽建筑装饰有限公司北京分公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园光机电一体化产业基地政府路2号104室。
负责人：黄东阳，经理。
委托代理人：冯红艳，北京市恒源律师事务所律师。
委托代理人：王功钊，北京市恒源律师事务所律师。
上诉人北京财富花园房地产开发有限公司（以下简称财富公司）因与被上诉人北京永诚红良商贸有限公司、福建省天闽建筑装饰有限公司北京分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初7102号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，上诉人财富公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，财富公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人北京财富花园房地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
案件受理费70元，由北京财富花园房地产开发有限公司负担（于本裁定生效后七日内交至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈学芹
审判员 王 瑞
审判员 黄 粲
二〇一八年六月五日
书记员 王怡然
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初15830号
原告王国元，男，1961年4月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人朱瑞康、孙均，杭州市新泰法律服务所法律工作者。
被告沈小明，男，1976年11月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告张勇渭，男，1976年6月21日出生，汉族，住杭州市江干区。
原告王国元诉被告沈小明、张勇渭保证合同纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理后，依法由审判员谢金金适用简易程序于同年12月27日公开开庭进行了审理。原告王国元到庭参加诉讼。被告沈小明、张勇渭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国元诉称：原告系花木专业户，案外人潘西康从事绿化工程工作。2009年12月29日，潘西康向原告借款100000元。2010年4月6日，潘西康因挂靠浙江宇达建设有限公司承包绿化工程须交纳保证金等，向原告借款1000000元。2012年12月20日，潘西康重新向原告出具借条，确认尚欠借款1100000元，并口头约定利息按月利率1.5%计算；被告沈小明、张勇渭对其中本金部分提供保证责任担保。2014年12月20日，原告与潘西康进行结算，确认潘西康尚欠原告利息款436000元；对此潘西康向原告出具借条一份予以确认，并约定按月利率1.5%计算利息。因潘西康及两被告未归还借款，原告于2015年7月向法院提起诉讼，要求潘西康归还借款，并要求两被告对借款本金1100000元承担连带责任。后，原告与潘西康达成调解协议，法院作出（2015）杭萧商初字第3046号民事调解书；同时，原告撤回对两被告的起诉，法院依法予以准许。但潘西康并未按约定归还借款。故原告起诉要求两被告对（2015）杭萧商初字第3046号民事调解书中潘西康、沈国妹未履行的1354409.50元债务中的1100000元本金承担连带责任。
被告沈小明、张勇渭未作答辩，也未向本院提供证据。
原告王国元为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条一份，欲证明案外人潘西康向原告借款1100000元，由两被告提供担保的事实。2.借条一份，欲证明案外人潘西康向原告出具借条，确认尚欠原告利息款的事实。3.民事裁定书、民事调解书各一份，欲证明原告曾经起诉潘西康、沈国妹以及两被告，后撤回对两被告的起诉，和潘西康、沈国妹达成调解协议的事实。上述证据均为复印件，原件存于（2015）杭萧商初字第3046号案件卷宗内。
为了进一步查明本案事实，本院依法调取了（2015）杭萧商初字第3046号案件中潘西康出具的落款时间为2014年12月20日借款金额为1000000元的借条一份以及该案调解笔录一份。经质证，原告表示对借条记不清楚了，但认为即使有的话，也是另外的事情，与本案无关；对调解笔录，没有意见。
对以上证据，本院依据有效证据的“三性”特征并结合原告的质证意见，作如下认证：
1.对原告提供的证据1、2、3，虽未经两被告当庭质证，但本院经审查后认为，来源形式合法，内容客观明确，且与本案事实具有关联性，故予以采纳。
2.对本院调取的证据，虽然原告认为借条与本案无关，但是该借条原件存于（2015）杭萧商初字第3046号案件卷宗内，且该借条与原告提供的证据2能够相互印证，即至2014年12月20日，潘西康尚欠原告借款本金1000000元和利息436000元，故本院予以采纳；对调解笔录，本院经审查后认为，符合证据的“三性”特征，故予以采纳。
根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院查明的事实如下：原告与案外人潘西康之间曾存在借贷往来。2012年12月20日，潘西康向原告出具借条一份，确认尚欠原告借款1100000元；两被告对上述借款本金提供保证责任担保。2014年12月20日，经原告与潘西康结算，潘西康向原告出具了借条两份，分别对借款本金及利息进行确认，其中一张借条确认尚欠原告借款本金1000000元，利息按月利率1.5%计算，按月支付，如逾期，逾期利息损失按月利率1.5%计算；另一张借条确认尚欠原告借款利息436000元，利息按月利率1.5%，按月支付，如逾期，逾期利息损失按月利率1.5%计算，并载明本借条所载明的436000元与之前借条的累积借款总额为1436000元。后因潘西康及两被告未归还借款，原告于2015年6月19日向本院提起诉讼，要求潘西康及其妻子沈国妹归还借款1536000元及利息39240元，并要求两被告对上述借款中的1100000元本金承担连带责任。后，原告申请撤回对两被告的起诉，本院于2015年10月19日依法裁定予以准许。当天，经本院主持调解，原告与潘西康、沈国妹达成调解协议：一、潘西康、沈国妹返还王国元借款并支付利息共计130万元，此款在2016年1月31日前支付70万元，在2016年7月31日前支付600000元；二、王国元自愿放弃其余诉讼请求；三、如潘西康、沈国妹有任何一期未按约履行，则王国元已放弃诉讼请求中的275240元不再放弃，王国元有权自潘西康、沈国妹逾期之日起，就1575240元中的未履行部分申请执行。案件受理费18978元，减半收取9489元，由王国元负担4744.50元，潘西康、沈国妹负担4744.50元；该款王国元已向本院预交，王国元同意潘西康、沈国妹将应负担的受理费在2016年1月31日前直接向其支付。本院经审查后作出（2015）杭萧商初字第3046号民事调解书予以确认。2016年2、3月份，潘西康向原告支付了诉讼费4744.50元和利息220830.50元，合计225575元，其余款项至今未付。故原告于2016年10月24日向本院提起诉讼，要求两被告作为担保人返还借款本金。
本院认为：原告与案外人潘西康、被告沈小明、被告张勇渭之间的保证借贷关系成立且合法有效。两被告对潘西康向原告所借的1100000元本金承担担保属实，鉴于原告与两被告之间对保证方式未作约定，按照法律规定，两被告应对上述借款本金承担连带责任保证。现潘西康作为借款人未按约履行还款义务，原告有权向作为连带责任保证人的两被告主张权利。但由于原告于2014年12月20日与潘西康结算时，明确之前结欠的借款为1000000元，故原告关于要求两被告返还借款1100000元的诉讼请求，本院对其中要求两被告返还1000000元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、沈小明、张勇渭于本判决生效后十日内返还王国元借款1000000元；
二、驳回王国元的其余诉讼请求。
如沈小明、张勇渭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元，减半收取7350元，由王国元负担668元，由沈小明、张勇渭负担6682元。
王国元于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费6682元；沈小明、张勇渭于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费6682元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 谢金金
二〇一六年一月十三日
书记员 王海燕
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执805号
被执行人：罗先儒，男，1979年10月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。
本院在执行罗先儒危险驾驶罪一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202刑初404号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年4月3日立案执行，于2018年4月16日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨晖
审判员 谭宏伟
二〇一八年八月二十七日
书记员 谷晓雨
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1202执805号被执行人：罗先儒，男，1979年10月9日出生，汉族，住安徽省金寨县。本院在执行罗先儒危险驾驶罪一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院作出的（2017）皖1202刑初404号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2018年4月3日立案执行，于2018年4月16日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令。经查，被执行人暂无可供执行财产。申请人也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 周 彪审判员 刘晨晖审判员 谭宏伟二〇一八年八月二十七日书记员 谷晓雨
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第1781号
申请执行人南充市商业银行股份有限公司成都高新支行。
被执行人唐小丰。
被执行人成都新尼麦龙物流有限责任公司。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2014）武侯民初字第3182号民事判决，于2015年5月14日受理南充市商业银行股份有限公司成都高新支行申请执行唐小丰、成都新尼麦龙物流有限责任公司金融借款合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知书，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
将被执行人唐小丰所有的程力威牌货运大型汽车予以查封。
�裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万品儒
二〇一五年六月五日
书记员 叶 桃
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1323刑初593号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人卢维造，男，1981年5月5日出生于江苏省淮安市淮阴区，汉族，小学文化，无业，住淮安市淮阴区。2006年12月30日因犯盗窃罪被淮安市清浦区人民法院判处有期徒刑二年；2010年6月8日因犯盗窃罪被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金八千元；2012年4月17日因犯盗窃罪被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金六千元；2015年1月12日再因犯盗窃罪被淮安经济技术开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元，2015年2月3日刑满释放；2016年5月10日因盗窃被淮安市公安局清河分局行政拘留十三日。2016年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，9月24日被逮捕。
被告人赵飞，男，1990年2月2日出生于江苏省淮安市盱眙县，汉族，小学文化，无业，户籍地江苏省盱眙县，住淮安市清河区。2014年4月1日因吸毒被常州市公安局新北分局行政拘留十日；2005年9月12日因犯抢劫罪被淮安市淮阴区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金一千元；2014年10月24日因犯盗窃罪被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元，2015年1月20日刑满释放；2015年3月25日因吸毒被淮安市公安局淮阴分局行政拘留十二日。2016年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，9月24日被逮捕。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉〔2016〕544号起诉书指控被告人卢维造、赵飞犯盗窃罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院代理检察员孙成龙出庭支持公诉，被告人卢维造、赵飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审查查明：2016年6、7月间，被告人卢维造、赵飞至泗阳县众兴镇桂庄小区、瀚学苑小区等地，采用撬锁手段，先后盗窃电动车四辆，价值人民币4700余元。分述如下：
1.2016年6月19日晚，被告人卢维造、赵飞至泗阳县众兴镇桂庄小区8号楼二单元楼道内，窃得被害人陈某“雅迪”牌电动车一辆。经泗阳县价格认定局认定，被盗电动车价值人民币456元。
2.2016年6月27日中午，被告人卢维造、赵飞至泗阳县众兴镇金三角3号楼三单元楼道内，窃得被害人王某“世纪佳美”牌电动车一辆。经泗阳县价格认定局认定，被盗电动车价值人民币1236元。
3.2016年7月9日中午，被告人卢维造、赵飞至泗阳县众兴镇桂庄小区D62号楼三单元楼道旁，窃得被害人张某“格林豪泰”牌电动车一辆。经泗阳县价格认定局认定，被盗电动车价值人民币1426.8元。
4.2016年7月22日傍晚，被告人卢维造、赵飞至泗阳县众兴镇瀚学苑小区9号楼二单元楼道内，窃得被害人程某“速派奇”牌电动车的一辆。经泗阳县价格认定局认定，被盗电动车价值人民币1615元。
另查明，被告人作案工具铁质“十字钥匙”，在案发后被公安机关依法扣押。
上述事实，被告人卢维造、赵飞在开庭审理过程中没有提出异议，且有被害人陈某、王某、张某、程某的陈述，辨认笔录，价格认定结论书，扣押清单，发破案经过及归案情况说明，刑事判决书，前科证明，涉案人员户籍信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢维造、赵飞以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人卢维造、赵飞犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人卢维造、赵飞共同故意实施犯罪，系共同犯罪；被告人卢维造、赵飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人卢维造、赵飞归案后，如实供述其犯罪事实，具有从轻处罚情节。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢维造犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月19日起至2017年4月18日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。
被告人赵飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月20日起至2017年4月19日止。罚金于判决生效后五日内缴纳）。
二、责令被告人卢维造、赵飞退赔被害人相关经济损失；没收作案工具。
（于判决生效后五日内退赔，作案工具已扣押）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李前兵
二〇一六年十二月十二日
书记员 刘佳卉
第5页/共5页
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0502民初4753号
原告：毕节市新进物业管理有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑*组团A-2704。统一社会信用代码：915205000720328293。
负责人：冯情菊，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：汪春梅（特别授权代理），该公司行政部经理。
委托诉讼代理人：张庆敏（一般代理），该公司人事部经理。
被告：邓昌，男，1977年3月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。
原告毕节市新进物业管理有限公司与被告邓昌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月21日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2018年7月30日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。
审判员 刘玉桂
二〇一八年七月三十日
书记员 张婵婵
安徽省涡阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）皖1621行审147号
申请执行人涡阳县国土资源局，住所地涡阳县城关街道紫光大道南侧，组织机构代码00317630-0。
法定代表人侯敬志，局长。
委托代理人程小波，涡阳县国土资源局标里国土所所长。
被执行人刘新文，男，1981年9月7日出生，汉族，住址安徽省涡阳县。
申请执行人涡阳县国土资源局以被执行人刘新文在法定期限内不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行涡阳县国土资源局于2016年8月19日作出的涡国土行罚字[2016]9032号行政处罚决定为由，于2016年11月22日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，涡阳县国土资源局作出的涡国土行罚字[2016]9032号行政处罚决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人送达了履行决定的催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人涡阳县国土资源局申请强制执行的涡国土行罚字[2016]9032号行政处罚决定准予强制执行。对申请强制执行的该处罚决定第二项内容，由违法行为发生地人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 侠
人民陪审员 郑亚君
人民陪审员 魏 东
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 宋 颖
附：相关法律法规
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条：行政机关申请人民法院执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的以外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）甬象民初字第1238号
原告：王彩成，农民。
原告：李永芝，农民。
委托代理人：王彩成，农民。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州江干支公司。住所地：浙江省杭州市江干区秋涛北路88号电信大楼北。
负责人：葛宏，该公司总经理。
被告：浙江交通工程建设集团有限公司第二分公司。住所地：浙江省杭州市滨江区江陵路2031号钱江大厦11、12楼。
法定代表人：童斌华，总经理。
被告：黄军，职工。
被告：宁波大榭开发区公共交通有限公司。住所地：浙江省宁波市大榭开发区南工业区舟山路。
被告：吴雪琴。
被告：王伟国，驾驶员。
本院在审理原告王彩成、李永芝诉被告中华联合财产保险股份有限公司杭州江干支公司、浙江交通工程建设集团有限公司第二分公司、黄军、宁波大榭开发区公共交通有限公司、吴雪琴、王伟国道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告于2010年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王彩成、李永芝撤回起诉。
本案案件受理费11912元，由原告减半负担。
审 判 员 孙素静
二〇一〇年十一月十八日
代书记员 胡海燕
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执1329号
申请执行人杨慧绿，女，1980年1月31日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人杨爱英（曾用名：胡爱英），女，1960年9月12日出生，汉族，住永嘉县。
被执行人杨立志，男，1959年10月27日出生，汉族，住永嘉县。
本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初207号民事调解书，于2016年7月4日立案执行申请执行人杨慧绿与被执行人杨爱英、杨立志民间借贷纠纷一案。本院于2016年7月8日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。
在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产线索，扣划了被执行人杨爱英的退休工资，申请执行人参与分配后分得2000元本金及477元利息。申请执行人同意本案的本次执行程序先予终结。截止2016年12月27日，被执行人尚欠申请执行人执行款18000元及利息。
本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0324执1329号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 旭
二〇一六年十二月二十七日
书记员 叶晓盛
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执1329号申请执行人杨慧绿，女，1980年1月31日出生，汉族，住永嘉县。被执行人杨爱英（曾用名：胡爱英），女，1960年9月12日出生，汉族，住永嘉县。被执行人杨立志，男，1959年10月27日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初207号民事调解书，于2016年7月4日立案执行申请执行人杨慧绿与被执行人杨爱英、杨立志民间借贷纠纷一案。本院于2016年7月8日向被执行人发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向相关部门查询被执行人的财产线索，扣划了被执行人杨爱英的退休工资，申请执行人参与分配后分得2000元本金及477元利息。申请执行人同意本案的本次执行程序先予终结。截止2016年12月27日，被执行人尚欠申请执行人执行款18000元及利息。本院认为，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，不违反法律规定，应予准许。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执1329号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 旭二〇一六年十二月二十七日书记员 叶晓盛
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更2461号
罪犯解双玉，男，1994年12月13日出生，汉族，云南省曲靖市人，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于2014年8月22日作出（2014）麒刑初字第364号刑事判决，以被告人解双玉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2016年11月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯解双玉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯解双玉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯解双玉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯解双玉减去有期徒刑六个月（刑期自2014年3月27日起至2017年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年十二月二十日
书记员 朱珉娴
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0581刑初381号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人杨某，公司职工。被告人杨某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月21日经常熟市公安局决定取保候审，2016年3月3日经常熟市人民检察院决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2016）369号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派代理检察员桑敏莺出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人杨某于2016年1月20日20时40分左右，饮酒后驾驶苏E小型普通客车行驶至常熟市虞山镇西门大街阜成门处下车逃逸，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人杨某血液中乙醇浓度为102mg／100ml，属于醉酒状态。被告人杨某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪，公诉机关提供了相应的证据材料，据此认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人杨某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明，2016年1月20日20时40分许，被告人杨某饮酒后驾驶牌号为苏E的小型普通客车行驶至常熟市虞山镇西门大街阜成门处下车逃逸，后被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定检验，被告人杨某血液中乙醇浓度为102mg／100ml，属于醉酒状态。
被告人杨某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、蔡某的证言笔录，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、血样提取登记表，保险单复印件、驾驶人、机动车信息查询，抓获经过、发破案经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈 洁
二〇一六年三月二十二日
书记员 史婷婷
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初1424号
原告：马文杰，男,1981年9月15日出生，汉族,住杭州市余杭区。
委托代理人：张建敏，浙江北杭律师事务所律师。
被告：陈浩,男,1986年3月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。
原告马文杰为与被告陈浩民间借贷纠纷一案，于2017年1月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员余保中独任审判，于2017年3月7日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告马文杰的委托代理人张建敏到庭参加诉讼，被告陈浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原被告系朋友关系。2016年7月15日，被告向原告暂借款30000元，并出具借条。此后，原告就借款向被告催讨多次，被告以种种理由拖欠，故今原告诉来贵院，请求依法判决。诉讼请求：1、判令被告归还原告借款30000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己诉称的主张，向本院提供证据:借条一份，证明被告向原告借款30000元的事实。
被告未作答辩，也未向本院提供证据材料。
上述原告提供的证据，因被告未到庭，视为其对质证权利的放弃。本院经审查后认为上述证据符合证据的采信规则，本院认定具有证明的效力。
根据当事人的陈述以及提供的有效证据，本案查明的事实与原告诉称主张的事实相一致。
本院认为，原告马文杰与被告陈浩之间的借贷关系由原告马文杰提拱的借条为凭，合法有效，本院予以确认。被告陈浩借款后经原告催讨未及时归还借款，是导致本案纠纷的责任者，应承担相应的民事责任。现原告马文杰的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告陈浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈浩归还原告马文杰借款30000元，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告陈浩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈浩负担。
原告马文杰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈浩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求,由本院书面通知预交。
代理审判员 余保中
二〇一七年三月七日
书 记 员 韩哲丰
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）咸秦仲执字第00024号
申请执行人颜某，女
被执行人民生购物中心有限公司
上列当事人仲裁纠纷一案，咸阳市劳动仲裁委员会作出的（2010）咸劳仲案字第87号裁决书已发生法律效力，裁决书规定：由被执行人为申请执行人办理自1999年12月至2009年7月期间的养老保险参保手续。本案在执行中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
（2011）咸秦仲执字第00024号案件执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 岗
审判员 刘 江
审判员 王同文
二〇一一年十一月二十一日
书记员 朱振宁
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西昌民初字第60号
原告曾正荣，男，75岁，汉族，四川省德昌县人。
委托代理人曾新荔，女，41岁，汉族，四川省德昌县人（特别授权）。
被告屈金华，男，45岁，汉族，四川省九龙县人。
被告凉山金汇融资理财信息咨询有限公司，组织机构代码证不详。
法定代表人胡刚，男，该公司总经理。
原告曾正荣诉被告屈金华、凉山金汇融资理财信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，原告曾正荣于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告曾正荣的撤诉申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曾正荣撤回起诉。
案件受理费1050.00元，减半收取525.00元，由原告负担。
审判员 刘云川
二〇一五年二月二日
书记员 田 野
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0302刑初454号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人邓某某，男，1994年5月27日出生，甘肃省环县人。2016年1月14日，因涉嫌犯盗窃罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2016年1月26日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定取保候审。2016年12月19日，经本院决定取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检公诉刑诉（2016）400号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员张秀琳出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月13日21时许，被告人邓某某在吴忠利通区某会所上班时，趁该会所老板牛某不备，盗窃被害人牛某放在会所吧台皮包内的现金2600元。破案后，追回赃款2600元，现已发还被害人。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关当庭出示并经质证的吴忠市公安局利通区分局接受刑事案件登记表、立案决定书、受案回执、立案告知书，被害人牛某在公安机关的陈述，证人邓某1在公安机关的证言，吴忠市公安局利通区分局扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单，吴忠市公安局利通区分局调取证据清单，视听资料，指认犯罪现场笔录及照片，吴忠市公安局利通区分局东塔寺派出所出具的破案经过、工作记录、视听资料制作说明，被告人邓某某在公安机关及当庭的供述，被告人邓某某的常住人口信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人合法财物，盗窃作案一起，盗窃物品总价值2600元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人邓某某在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人邓某某当庭自愿认罪，主动接受财产刑处罚，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪,判处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢丰丞
二〇一六年十二月二十二日
书记员 高小丹
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂黄石港民调确字第00088号
申请人：叶良富，男，1973年4月23日出生，汉族。
申请人：冷志刚，男，1960年1月22日出生，汉族。
本院于2014年4月23日受理了申请人叶良富、冷志刚关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人叶良富、冷志刚因申请确认人民调解协议效力纠纷，于2014年4月14日经黄石市公安局交通巡逻警察支队事故调处大队主持调解，达成了如下调解协议：
叶良富的损失3400元，由冷志刚全部承担。冷志刚在2014年5月4日前一次性赔偿叶良富3400元。
本协议由当事人双方签字后生效并结案。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 刘 毅
二〇一四年四月二十四日
书记员 刘国平
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1302-1号
申请执行人：芜湖市弋江区澛港街道九龙村村民委员会，住所地芜湖市弋江区澛港街道九龙小区九龙村委会大楼4-5楼，组织机构代码K1624282-7。
法定代表人：何良胜，村委会主任。
被执行人：芜湖市九龙建筑安装工程有限公司，住所地芜湖市芜南路九龙村委会大楼，统一社会信用代码91340200149501479U。
法定代表人：汪标，董事长。
本院在执行申请人芜湖市弋江区澛港街道九龙村村民委员与被执行人芜湖市九龙建筑安装工程有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 周 阳
二〇一八年四月十六日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1302-1号申请执行人：芜湖市弋江区澛港街道九龙村村民委员会，住所地芜湖市弋江区澛港街道九龙小区九龙村委会大楼4-5楼，组织机构代码K1624282-7。法定代表人：何良胜，村委会主任。被执行人：芜湖市九龙建筑安装工程有限公司，住所地芜湖市芜南路九龙村委会大楼，统一社会信用代码91340200149501479U。法定代表人：汪标，董事长。本院在执行申请人芜湖市弋江区澛港街道九龙村村民委员与被执行人芜湖市九龙建筑安装工程有限公司合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  周 阳二〇一八年四月十六日书记员  张轲杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）宁0104财保311号
申请人：赵建祖,男,汉族,1957年10月1日出生,住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人:宁夏美洁科技有限公司,住所地:宁夏回族自治区银川市德胜工业园区新胜西路10号。
法定代表人:周兴军,系该公司总经理。
（以上信息由申请人提供）
申请人赵建祖于2018年8月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人宁夏美洁科技有限公司名下价值1642666.67元财产。中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司出具保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，如不采取保全措施将会使申请人合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被申请人宁夏美洁科技有限公司名下价值1642666.67元财产。
案件申请费5000元，由申请人赵建祖负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 海一君
二〇一八年八月十七日
书记员 闫雨婕
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第903号
罪犯王金东，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年4月14日以（2011）银刑初字第5号刑事附带民事判决，以其犯参加黑社会性质组织、非法拘禁罪判处有期徒刑六年。该犯不服一审判决，提出上诉，宁夏回族自治区高级人民法院于2011年12月13日作出（2011）宁刑终字第55号刑事判决书判决：维持一审判决对王金东的定罪量刑。该犯于2012年1月4日送至监狱服刑改造，刑期自2009年10月22日起至2015年10月21日止。现执行机关石嘴山监狱于2014年9月1日提出减刑建议报送本院。本院依法组成合议庭于2014年9月17日进行了开庭审理，于2014年9月5日至9月9日进行了公示。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪接受管理教育，自觉改造，积极靠拢政府，积极主动的学习法律法规知识，明确认识到自身行为的社会危害性。该犯能认真遵守法律法规及监规，严格要求自己，强化自身的行为养成，无违规违纪行为。积极参加生产劳动，遵守劳动纪律，能够努力完成劳动任务。积极参加政治、文化、职业技术教育，增强法律意识，“三课”学习成绩均达60分以上，该犯获得2013年上半年记功；2013年度监狱改造积极分子，现计分考核累计110.6分。建议对罪犯王金东减去有期徒刑十一个月。
检察机关审查后认为，该犯减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，石嘴山监狱提请程序符合规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见，鉴于该犯因二次以上故意犯罪，又参加黑社会性质组织罪被判处刑罚，建议对该犯的此次减刑幅度从严掌握。
经审理查明，该犯自入监以来，能够认真悔罪，接受改造，遵守监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，该犯获得2013年上半年记功；2013年度监狱改造积极分子，自2012年3月2014年4月计分考核累计110.6分。
以上事实，有罪犯的思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，该犯认真遵守监规，接受教育改造，表现良好，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。鉴于该犯犯有数罪，又因二次故意犯罪和参加黑社会性质组织罪被判处有期徒刑，检察机关关于对此次减刑幅度从严掌握的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王金东减去有期徒刑十个月，刑期自2009年10月22日起至2014年12月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一四年九月二十六日
书记员 蔺 琳
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1003刑初325号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人荆有才，男，1993年10月5日出生于黑龙江省鸡东县，汉族，小学文化，农民，住鸡东县。2017年3月31日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年4月25日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2017]310号起诉书指控被告人荆有才犯信用卡诈骗罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人荆有才到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月，被告人荆有才通过微信搜索添加戴某1为好友。在聊天过程中，被告人荆有才得知戴某1丈夫车祸住院无钱治疗，遂假意表示愿意在经济上帮助戴某1。2016年11月14日23时许，被告人荆有才将戴某1约到台州市第一人民医院门口见面，并表示要打款给戴某1，但需要戴某1的银行卡、银行卡密码、手机才能操作、转账，戴某1信以为真。后被告人荆有才将戴某1的一张银行卡及绑定该银行卡的手机一起带到医院门口ATM机上单独操作，取走卡内现金人民币19600元，交代戴某1明天才能查看到账情况后逃离现场。
另查明，2017年3月31日，被告人荆有才被公安机关抓获到案。
上述事实，被告人荆有才在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人戴某1的陈述及辨认笔录，被告人荆有才的辨认笔录，银行交易记录、通话记录，取款视频光盘及截图，光盘制作说明，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人荆有才以非法占有为目的，骗取他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人荆有才归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人的犯罪所得，依法应予追缴。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人荆有才犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年3月31日起至2019年3月30日止。罚金限在判决生效后一个月内缴清）。
二、被告人荆有才的犯罪所得人民币一万九千六百元，依法予以追缴，返还给被害人戴某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 王丽萍
二〇一七年六月六日
代书记员 金富菊
?
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法金民初字第82号
原告：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区华穗路5号。
负责人：王耀球，行长。
委托代理人：李伟，广东创基（广州）律师事务所律师。
委托代理人：赵斯琪，广东创基（广州）律师事务所实习律师。
被告：杨水豪，住广东省吴川市。
被告：莫燕飞，住广东省肇庆市鼎湖区。
原告招商银行股份有限公司广州分行诉被告杨水豪、莫燕飞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告委托代理人李伟、赵斯琪到庭参加了诉讼。被告杨水豪、莫燕飞经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司广州分行诉称：2013年5月7日，原告招商银行股份有限公司广州分行作为授信人与授信申请人杨水豪签订了《个人授信协议》（授信协议编号：139999120079045943），约定授信人向授信申请人提供总额为50万元的授信额度，该授信额度为循环授信额度；授信期间为60个月，即从2013年5月7日至2018年5月7日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款本金的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率的水平上加收50%计收罚息，直到贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费用、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担；解决纠纷的方式，向授信人所在地人民法院起诉等。2013年5月7日，在上述《个人授信协议》的基础上，原告招商银行股份有限公司广州分行作为贷款人，与借款人杨水豪签订了《个人贷款周转易协议书》（借款合同编号：139999120079045943）作为上述《个人授信协议》的附件，约定：贷款金额为50万元；贷款期限12个月；贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的周期基准利率上浮95%，调整利率方式为不变等。以上《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》已经生效，并实际履行。被告杨水豪向原告取得贷款，并没有按约定及时还款付息，至2014年5月28日，被告杨水豪已经连续3个月或累计六次未能按时足额偿还借款本息，拖欠原告借款本金及利息517292.29元。广东创基（广州）律师事务所律师接受原告委托，代理原告清收本案不良贷款（包括诉讼、执行等，至实现全部债权为止），收取原告律师代理费32000元。原告认为，根据《个人授信协议》第19条约定，被告杨水豪拖欠贷款本息的行为已经构成违约事件。被告杨水豪与莫燕飞是夫妻关系，婚姻关系存续期间的债务应作为夫妻共同债务。为此，原告恳请法院依据有关法律，以及本案《个人授信协议》第20条违约处理的约定，判决被告杨水豪向原告清偿借款本息517292.29元（利息、罚息、复息暂计至2014年5月28日），至全部清偿为止；案件受理费、诉讼保全费、公告费等诉讼费、送达费、差旅费、原告律师代理费32000元由两被告承担，被告杨水豪、莫燕飞对上述债务承担连带清偿责任。故诉请判令：1、判令被告一、被告二向原告偿还借款551014.36元及利息、罚息、复息（截止2014年10月10日，本金500000元、利息12396.12元、罚息37537.5元、复息1080.74元，自2014年10月11日起按同期贷款利率上浮95%算至清偿完毕之日止）。2、两被告向原告支付32000元律师费。3、案件受理费、诉讼保全费由两被告承担。
被告杨水豪、莫燕飞均未答辩。
经审理查明：2013年5月7日，原告（授信人）与被告杨水豪（授信申请人）签订了《个人授信协议》（授信协议编号：139999120079045943），约定：原告向被告杨水豪提供总额为50万元的授信额度，该授信额度为循环授信额度；授信期间为60个月，从2013年5月7日至2018年5月7日止；授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款本金的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率的水平上加收50%计收罚息，直到贷款本息清偿完毕为止；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费用、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担等。
2013年5月7日，在上述《个人授信协议》的基础上，原告作为贷款人，与借款人被告杨水豪签订了《个人贷款周转易协议书》（借款合同编号：139999120079045943）作为上述《个人授信协议》的附件，约定：贷款金额为50万元；贷款期限12个月；贷款执行利率为贷款实际发放时中国人民银行公布的周期基准利率上浮95%，调整利率方式为不变等。在合同载明的借款配偶处，被告莫燕飞签名确认。两被告并提交了结婚证复印件。
上述合同签订后，原告向被告杨水豪发放了贷款，但被告并未依约支付本息，截至2014年10月10日，尚欠原告借款本金500000元、利息12396.12元、罚息37537.5元、复息1080.74元。原告遂委托广东创基（广州）律师事务所律师代理清收，诉至本院，并约定律师费为32000元。
庭审中，经本院询问，原告确认律师费尚未支付。
本院认为：原告与被告杨水豪签订的合同是双方真实意思表示，原告与被告杨水豪之间的借款合同关系成立有效。合同订立后，原告已依约履行了放款义务。被告杨水豪借款后，逾期未还款，截至2014年10月10日，尚欠原告借款本金500000元、利息12396.12元、罚息37537.5元、复息1080.74元，已构成违约。原告依法有权要求被告杨水豪清付尚欠的全部借款本息。
原告主张的律师费未实际发生，本院不予支持并予以驳回。
被告杨水豪、莫燕飞系夫妻关系，故被告莫燕飞应对上述债务承担清偿责任。
被告杨水豪、莫燕飞经本院合法传唤，逾期未到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法对本案作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告杨水豪、莫燕飞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司广州分行偿还借款本金500000元及利息（截至2014年10月10日为51014.36元（含罚息、复息），自2014年10月11日起至付清款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率上浮95%计算）；
二、驳回原告招商银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9290元、财产保全费3270元，共计12560元，由原告招商银行股份有限公司广州分行负担560元，由被告杨水豪、莫燕飞负担12000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 梅凯文
人民陪审员 严建华
人民陪审员 赵小丽
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 张志威
黄立国
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阆民初字第1452号
原告王某某。
被告廖某某。
委托代理人彭科万，阆中市沙溪法律服务所法律工作者。
上列原告与被告离婚纠纷一案，本院受理后，原告于2014年4月27日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原、被告已自行和解，现原告申请撤回起诉符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取130元，由原告负担。
审判员 黄雄成
二〇一四年四月二十九日
书记员 田晶莹
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第01080号
原告：沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区爱工北街4-1号。
法定代表人：张成林，男，1960年5月13日出生，汉族，系总经理，现住沈阳市于洪区怒江北街**号***室。身份证号：210105196005132218
委托代理人：陈弈菲，女，1986年2月14日出生，汉族，系该公司项目经理助理，现住沈阳市皇姑区鸭绿江街24-4号443室。身份证号：211382198602144165
被告：刘毅，其他自然情况不详。
原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告刘毅物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳皓洁物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年二月十六日
书记员 胡楠
西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0103初字4768号
原告：深圳安科高技术股份有限公司。
法定代表人：季昌群,董事长。
委托代理人：李慧华，男。
被告：曲鹏,男,1990年8月3日出生,汉族。
原告深圳安科高技术股份有限公司诉被告曲鹏不当得利纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员杨迎珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告深圳安科高技术股份有限公司的委托代理人李慧华到庭参加诉讼，被告曲鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，其公司曾有两名员工均叫曲鹏。2016年3月3日，其公司财务部职员为哈尔滨员工曲鹏报销款项时，误将报销款13776.10元打入本案被告曲鹏个人银行账户内。公司财务人员发现错误，多次联系被告要求返还上述款项未果。现起诉请求：1、依法判令被告曲鹏立即向原告返还不当得利13776.10元，并按照同期银行贷款支付至被告实际返还不当得利之日止的利息（2016年3月4日暂计至5月13日）149元，合计13925.1元；2、诉讼费由被告承担。
被告曲鹏未出庭答辩。
经审理查明，2015年6月24日，原告与曲鹏（身份证号码610104199008036119）签订劳动合同，曲鹏的岗位为客户经理，合同期限为2014年7月1日至2017年6月30日。2015年4月25日，原告与曲鹏（身份证号码230107198507072230）签订劳动合同，曲鹏的岗位为东北区销售经理，合同期限为2015年5月4日至2018年5月3日。原告公司在给曲鹏（身份证号码230107198507072230）报销黑龙江的差旅费及电话费时，误于2016年3月3日通过其中国银行深圳蛇口网谷支行银行账号（774457939004）向本案被告曲鹏中国银行西安方新村支行银行账号（6217853600009361188）转入人民币13776.10元。本案被告曲鹏于2014年12月从原告公司离职，手续结清。原告发现转错账号后多次联系被告协商退款，被告至今未予返还。
上述事实，有原告在法庭上的陈述、劳动合同两份、中国银行流水单、及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告提供的中国银行流水单、两份劳动合同、记账凭证、原、被告身份证复印件证明本案被告曲鹏（身份证：610104199008036119）名下中国银行账号（6217853600009361188）无法定事由进账13776.10元，取得不当利益，造成原告损失，构成不当得利。因此，原告要求被告返还不当得利人民币13776.10元及2016年3月4日至2016年5月13日及至实际返还款项之日止的利息按同期同类银行贷款利率计算利息149元的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下：
被告曲鹏于本判决生效之日起十日内返还原告深圳安科高技术股份有限公司人民币13776.10元及利息149元及至实际付款之日止的利息按同期同类银行贷款利息计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费148元减半收取74元，由被告曲鹏负担。（此款原告已预交，被告在支付上述款项时直付原告）
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 杨迎珍
二〇一六年八月十一日
书记员 宋 敏
河北省黄骅市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第936号
原告：刘玉州，男，1953年9月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市。
委托代理人：张洪旗，河北沧港律师事务所律师。
被告：钟海宝，男，1987年5月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市。
负责人：邓坦克，总经理。
本院在审理原告刘玉州与被告钟海宝、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司交通事故责任纠纷一案中，原告刘玉州于2014年4月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告刘玉州的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘玉州撤回起诉。
本案诉讼费25元，由原告刘玉州承担。
审判员 董海荣
二〇一四年四月八日
书记员 侯俊莉
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1202执1598号
申请执行人：杨宏梅,女,1970年3月20日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人:闫芝,女,1975年6月3日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行杨宏梅与闫芝民间借贷纠纷一案中，双方达成执行协议，因履行期限较长，申请执行人于2018年7月25日向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)皖1202执1598号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 彪
审判员 刘晨晖
审判员 谭宏伟
二〇一八年九月六日
书记员 王倩倩
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虹民一（民）初字第3982号
原告涂光国，男，1965年4月17日出生，汉族，住上海市虹口区。
委托代理人陈峻，上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人邱猛，上海瀚元律师事务所律师。
被告唐立梅，女，1994年10月25日出生，汉族，住山东省日照市。
委托代理人刘宝纯，山东润世律师事务所律师。
委托代理人包晶艳，山东润世律师事务所律师。
本院受理原告涂光国诉被告唐立梅民间借贷纠纷一案后，在审理期间原告向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告对本案申请撤诉，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告涂光国撤回起诉。
本案受理费人民币3，100元，减半收取人民币1，550元，由原告负担。
审判员 屠文韬
二〇一五年十月十六日
书记员 杨文鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张锦执字第0133号
申请执行人孙彩萍，女，1966年4月18日生，汉族。
被执行人王桂堂，男，1958年7月10日生，汉族。
孙彩萍与王桂堂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）张锦民初字第0124号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：王桂堂应支付孙彩萍货款97439元并支付从2013年1月1日起至判决履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的130%计算的违约金，负担诉讼费1118元。限于判决生效后10日内履行。根据申请执行人孙彩萍的申请，本院于2014年3月28日立案执行。
在本案执行过程中，经本院查明：王桂堂未能按期履行（2013）张锦商初字第0124号民事判决书，孙彩萍向本院申请执行。目前被执行人王桂堂下落不明，其名下无存款、房产等可供执行的财产。
本院认为，生效法律文书确定的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力等因素。本案中，被执行人王桂堂目前下落不明，其名下无可供执行的财产，符合终结执行的法定情形，本案应终结执行。本案终结执行之后，申请执行人如发现被执行人的下落及可供执行的财产线索并一经查实的，仍可依法申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）张锦商初字第0124号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张晓波
执行员 曹培兴
执行员 黄春法
二〇一四年六月十日
书记员 刘雪虎
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0203执1183-1号
申请执行人：丁美春,男,1975年2月10日出生,汉族,小学文化，镜湖区东尚装饰制作部员工，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：姚文号,男,1988年10月9日出生,汉族,文化程度、职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。
本院在执行申请人丁美春与被执行人姚文号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈世鸿
审判员 李双根
审判员 周 阳
二〇一七年十二月六日
书记员 张轲杰
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执1183-1号申请执行人：丁美春,男,1975年2月10日出生,汉族,小学文化，镜湖区东尚装饰制作部员工，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：姚文号,男,1988年10月9日出生,汉族,文化程度、职业不详，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行申请人丁美春与被执行人姚文号生命权、健康权、身体权纠纷一案中，查明被执行人暂无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈世鸿审判员  李双根审判员  周 阳二〇一七年十二月六日书记员  张轲杰
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽遂执民字第912号
申请执行人遂昌县农村信用合作联社。
法定代表人：洪日强。
委托代理人（特别授权）林文刚。
被执行人周朋飞。
被执行人吴文蔚。
被执行人王云文。
申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人周朋飞、吴文蔚、王云文金融借款合同纠纷一案，本院于2014年06月23日作出（2014）丽遂商初字第124号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌县农村信用合作联社于2014年10月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人周朋飞、吴文蔚、王云文归还遂昌县农村信用合作联社借款本金人民币45000元及利息。本案在执行过程中现被执行人周朋飞、吴文蔚、王云文银行、土地、房管、车辆查询均无可供执行财产，且被执行人周朋飞、吴文蔚、王云文不知去向。申请人同意（2014）丽遂执民字第912号本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）丽遂执民字第912号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李敏
二〇一四年十一月四日
书记员 郑杰
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽遂执民字第912号
申请执行人遂昌县农村信用合作联社。
法定代表人：洪日强。
委托代理人（特别授权）林文刚。
被执行人周朋飞，男，汉族，住遂昌县石练镇双坑口村**号，公民身份证号：3325271986********。
被执行人吴文蔚。
被执行人王云文。
申请执行人遂昌县农村信用合作联社与被执行人周朋飞、吴文蔚、王云文金融借款合同纠纷一案，本院于2014年06月23日作出（2014）丽遂商初字第124号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人遂昌县农村信用合作联社于2014年10月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人周朋飞、吴文蔚、王云文归还遂昌县农村信用合作联社借款本金人民币45000元及利息。本案在执行过程中现被执行人周朋飞、吴文蔚、王云文银行、土地、房管、车辆查询均无可供执行财产，且被执行人周朋飞、吴文蔚、王云文不知去向。申请人同意（2014）丽遂执民字第912号本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）丽遂执民字第912号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李敏
二〇一四年十一月四日
书记员 郑杰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初7010号
原告：王雪红，女，1963年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：常风杰，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。
被告：陆荣生，男，1978年8月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：陈永美，女，1979年9月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告王雪红与被告陆荣生、陈永美民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告王雪红及其委托诉讼代理人常风杰到庭参加诉讼，被告陆荣生、陈永美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王雪红向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款52万元，支付利息93343.56元（以借款52万元为基数，按年利率6%计算，自2015年6月7日暂计算至2018年6月3日），并按上述利率支付利息至法院判决确定的偿还借款之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告陆荣生因家庭生活开支需资金周转分别于2015年4月14日、2015年4月23日、2015年5月6日、2015年6月6日向原告借款10万元、17万元、20万元、50000元，并分别给原告出具相应的《借条》。同时，双方就上述四笔借款口头约定月利率均为10%，但未约定还款期限。原告分别于上述借款日期通过现金方式给被告陆荣生提供了上述借款。现因上述借款本息经原告多次催要，但被告陆荣生至今未予履行，加之二被告系夫妻关系，被告陈永美应当对上述夫妻共同债务承担还款责任，故原告诉至法院，请求依法判如所请。
陆荣生、陈永美未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告提交的《借条》四份，虽二被告未到庭参加诉讼，但因上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院可以认定：被告陆荣生因资金周转分别于2015年4月14日、2015年4月23日、2015年5月6日、2015年6月6日向原告借款10万元、17万元、20万元、50000元，并分别给原告出具相应的《借条》，分别载明：”今借到王雪红人民币拾万元整（100000元）。借款人：陆荣生”；”今借到王雪红人民币拾柒万元整（170000元）。借款人：陆荣生”；”今借到王雪红人民币贰拾万元整（200000元）。借款人：陆荣生”；”今借到王雪红人民币伍万元整（50000元）。借款人：陆荣生”。后原告分别于上述日期依约给被告陆荣生提供了上述借款。现因上述借款本息经原告催要未果，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院认为，被告陆荣生向原告借款52万元的事实，有原告提供的《借条》为证，双方民间借贷关系依法成立。原告向被告陆荣生提供52万元借款后，被告陆荣生应及时向原告履行归还借款的义务，但被告陆荣生未履行该义务，应当承担相应民事责任，故对于原告要求被告陆荣生偿还借款52万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，虽原告陈述双方就上述四笔借款口头约定的借款月利率均为10%，但因原告提交的四张《借条》中均未写明关于还款期限及借款利息的约定，且原告也未提交证据证明双方对该四笔借款的利息进行了约定，故上述四笔借款均为不定期无息借贷，因此本院支持原告要求被告陆荣生年利率6%
向其支付上述借款52万元自原告提起诉讼之日起即2018年6月7日起至本判决确定的偿还借款之日止的利息，对超出部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告陈永美承担法律责任的诉讼请求，因原告提交的上述四张《借条》中均未有被告陈永美的签字或捺印，且原告也未提交证据证明二被告系夫妻关系，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告陆荣生、陈永美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告陆荣生于本判决生效之日起七日内向原告王雪红偿还借款52万元，并按照年利率6%向原告王雪红支付该借款52万元自2018年6月7日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息；
二、驳回原告王雪红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9933元，减半收取4966.50元，由原告王雪红负担755.84元，被告陆荣生负担4210.66元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 丁宝平
二〇一八年八月六日
法官助理 雷娟娟
书 记 员 焦 姣
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
......
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条......
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
......
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2018）宁0104民初7010号原告：王雪红，女，1963年6月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：常风杰，北京市德鸿（银川）律师事务所律师。被告：陆荣生，男，1978年8月21日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：陈永美，女，1979年9月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告王雪红与被告陆荣生、陈永美民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2018年8月6日公开开庭进行了审理。原告王雪红及其委托诉讼代理人常风杰到庭参加诉讼，被告陆荣生、陈永美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王雪红向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款52万元，支付利息93343.56元（以借款52万元为基数，按年利率6%计算，自2015年6月7日暂计算至2018年6月3日），并按上述利率支付利息至法院判决确定的偿还借款之日止；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告陆荣生因家庭生活开支需资金周转分别于2015年4月14日、2015年4月23日、2015年5月6日、2015年6月6日向原告借款10万元、17万元、20万元、50000元，并分别给原告出具相应的《借条》。同时，双方就上述四笔借款口头约定月利率均为10%，但未约定还款期限。原告分别于上述借款日期通过现金方式给被告陆荣生提供了上述借款。现因上述借款本息经原告多次催要，但被告陆荣生至今未予履行，加之二被告系夫妻关系，被告陈永美应当对上述夫妻共同债务承担还款责任，故原告诉至法院，请求依法判如所请。陆荣生、陈永美未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的《借条》四份，虽二被告未到庭参加诉讼，但因上述证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院可以认定：被告陆荣生因资金周转分别于2015年4月14日、2015年4月23日、2015年5月6日、2015年6月6日向原告借款10万元、17万元、20万元、50000元，并分别给原告出具相应的《借条》，分别载明：”今借到王雪红人民币拾万元整（100000元）。借款人：陆荣生”；”今借到王雪红人民币拾柒万元整（170000元）。借款人：陆荣生”；”今借到王雪红人民币贰拾万元整（200000元）。借款人：陆荣生”；”今借到王雪红人民币伍万元整（50000元）。借款人：陆荣生”。后原告分别于上述日期依约给被告陆荣生提供了上述借款。现因上述借款本息经原告催要未果，故原告诉至本院，请求依法判如所请。本院认为，被告陆荣生向原告借款52万元的事实，有原告提供的《借条》为证，双方民间借贷关系依法成立。原告向被告陆荣生提供52万元借款后，被告陆荣生应及时向原告履行归还借款的义务，但被告陆荣生未履行该义务，应当承担相应民事责任，故对于原告要求被告陆荣生偿还借款52万元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的借款利息，虽原告陈述双方就上述四笔借款口头约定的借款月利率均为10%，但因原告提交的四张《借条》中均未写明关于还款期限及借款利息的约定，且原告也未提交证据证明双方对该四笔借款的利息进行了约定，故上述四笔借款均为不定期无息借贷，因此本院支持原告要求被告陆荣生年利率6%向其支付上述借款52万元自原告提起诉讼之日起即2018年6月7日起至本判决确定的偿还借款之日止的利息，对超出部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告陈永美承担法律责任的诉讼请求，因原告提交的上述四张《借条》中均未有被告陈永美的签字或捺印，且原告也未提交证据证明二被告系夫妻关系，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。被告陆荣生、陈永美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：一、被告陆荣生于本判决生效之日起七日内向原告王雪红偿还借款52万元，并按照年利率6%向原告王雪红支付该借款52万元自2018年6月7日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息；二、驳回原告王雪红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9933元，减半收取4966.50元，由原告王雪红负担755.84元，被告陆荣生负担4210.66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 员 丁宝平二〇一八年八月六日法官助理 雷娟娟书 记 员 焦 姣附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。......《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条......未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；......《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省舒城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1523执771号
申请执行人：左作春，男，1963年5月19日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：李万发，男，1966年1月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：左作稳，男，1968年6月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被执行人：南京汤泉建设集团有限公司，住所地江苏省南京市浦口区汤泉镇西街，统一社会信用代码913201117245994349。
法定代表人：周贤春，该公司董事长。
本院在执行申请执行人左作春与被执行人李万法、南京汤泉建设集团有限公司、左作稳民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解，申请执行人左作春申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下:
终结（2018）皖1523执771号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何 流
审 判 员 张方林
代理审判员 钟 伟
二〇一八年六月二日
书 记 员 褚 畅
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初2384号
原告：刘杰，男，1982年12月生于青铜峡市，汉族，高中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被告：庞建军，男，1974年6月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
原告刘杰与被告庞建军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法由审判员罗晓明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰到庭参加诉讼，被告庞建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付欠款4000元，支付逾期付款利息1000元（利息按年利率6%从2014年5月30日起计算至2018年7月30日），其他利息算至4000元欠款全部付清为止，以上共计5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系经营电线电缆的个体工商户。2013年，被告庞建军找到原告购买货物，原告陆续将货物出卖交付给被告庞建军。购货当日，被告委托的取货人庞建国给原告出具欠款凭证一张，载明今欠到刘杰电器款10626元，欠款人庞建国。后经原告多次催要，被告庞建军只给原告支付了7600元货款，下欠4000元均以各种理由拖欠。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决。
被告庞建军未提交书面答辩意见及证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了1张欠款凭证，以证明被告拖欠原告货款4000元。经审核，原告提交的证据符合有效证据要件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经营电线电缆的个体工商户。2013年6月24日，被告庞建军购买原告经销的电器材料，由取货人庞建国给原告出具欠款凭证一张，载明：今欠到刘杰电器款10626元，合计金额（大写）壹万零陆佰贰拾陆元整。2013年11月29日，被告付款3600元；2014年5月29日，被告付款3000元；两次付款情况被告均在庞建国出具的欠款凭证上备注并签名。下欠原告货款4000元至今未付。本案审理过程中，原告放弃了要求被告支付利息的诉讼请求。
本院认为，原告刘杰与被告庞建军之间的分期付款买卖合同关系合法有效，被告应及时支付货款。原告要求被告支付下欠货款4000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系自行处分民事权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庞建军支付原告刘杰货款4000元，于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告庞建军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 罗晓明
二〇一八年八月十五日
书记员 张 媛
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执恢55号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临朐县支行，住所地临朐县顺河路与民主路南路东南侧。
负责人：郭伟政，行长。
被执行人谷传坤。
被执行人高玉霞。
被执行人刘兆芬。
被执行人毕永新。
被执行人董传云。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临商初字第1920民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜建伟
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 巨荣周
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保413号
申请人：琚金月，女，汉族，住安徽省宁国市。
被申请人:杜学荣，女，汉族，户籍所在地安徽省宁国市，现住安徽省宁国市。
本院在审理申请人琚金月与被申请人杜学荣民间借贷纠纷一案，申请人于2018年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人杜学荣所有的价值人民币10万元的财产予以保全，并由案外人饶世珍、王志明财产即房地权证宁字第××号提供担保。
本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：
对被申请人杜学荣在宁国市河沥溪街道办事处蔬菜社区第三居民小组2000×××18账户内的土地分配补偿费10000元予以冻结。期限为一年，自2018年9月13日起至2019年9月12日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁慧艳
二〇一八年九月十三日
书记员 付 慧