湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0804民初507号
原告：诸葛庆忠，男，1979年1月14日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区。（原2）
委托诉讼代理人：周万平（特别授权），男，1980年6月12日出生，汉族，沙洋县人，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。
被告：陈静，男，1976年7月21日出生，汉族，沙洋县人，住荆门市掇刀区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区建设大道518号。
负责人：张小春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨燕，湖北民本律师事务所律师。
原告诸葛庆忠与被告陈静、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案受理后，依法由审判员何国华适用简易程序，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人周万平，被告陈静，被告平安财保湖北分公司的委托诉讼代理人杨燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诸葛庆忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财保湖北分公司在交强险限额内赔偿原告32190元，在第三者责任险限额内赔偿原告7402.23元，两项合计39592.23元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年11月17日6时许，被告陈静驾驶鄂X号小型客车，沿荆门市掇刀区炼厂路由北向南行驶，当行至石化中学门前黄色网格线停车下人后起步掉头时，与沿炼厂路由北向南行驶的原告驾驶鄂Z号两轮摩托车（搭乘代小琴）相撞，造成原告、代小琴及两车受损的交通事故。经交警部门认定：被告陈静承担此起事故的主要责任，原告承担此起事故的次要责任。原告受伤后在荆门市石化医院住院治疗。据查，鄂X号小型客车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和第三者责任险。
被告陈静辩称，我为原告诸葛庆忠垫付医疗费3000元，为代小琴垫付医疗费1000元，保险公司垫付医疗费10000元。
被告平安财保湖北分公司辩称，对事故的事实无异议；涉案车辆投保了交强险和1000000元商业险有不计免赔，我公司在核对证件有效的情况下，在保险限额内赔付；被告陈静承担主要责任，我公司根据合同在商业险范围内承担70%的责任；我公司垫付了10000元应当予以核减；原告部分诉请过高，庭审中具体陈述；我公司不承担诉讼费和15%的非医保用药。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。当事人对原告提供的身份证复印件、荆门市公安局交通警察支队掇刀大队道路交通事故认定书、荆门市石化医院出院诊断证明、出院记录及住院病历、荆门市石化医院住院收费收据、施救费票据、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件，被告陈静提供的预收款收据、微信转账记录，被告平安财保湖北分公司提供的支付凭证复印件无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告平安财保湖北分公司对原告提供的荆门市东宝区泉口街道办事处沿河社区居委会证明有异议，认为该证明没有注明居住时间，也没有经办人签名，与本案的赔偿没有关联性。经审查，原告在庭后提供了在职证明、劳动合同、用人单位营业执照及工作发放凭证和银行流水，该证据与社区证明能相互印证原告居住、工作情况，本院予以确认。2、被告平安财保湖北分公司对原告提供的摩托车修理清单、定额发票有异议，认为维修清单没有载明车牌号，且印章不清晰。经审查，原告提供的该证据客观真实，本院予以确认。
根据上述确认的有效证据，结合原、被告诉辩理由及陈述，审理查明如下事实：
2017年11月17日6时许，被告陈静驾驶鄂X号小型客车，沿荆门市掇刀区炼厂路由北向南行驶，当行至石化中学门前黄色网格线停车下人后起步掉头时，与沿炼厂路由北向南行驶的原告诸葛庆忠驾驶鄂Z号两轮摩托车（搭乘代小琴）相撞，造成原告诸葛庆忠、代小琴及两车受损的交通事故。原告诸葛庆忠受伤后在荆门市石化医院住院治疗53天，支付医疗费18174.62元，其中：被告平安财保湖北分公司垫付医疗费10000元，被告陈静垫付医疗费3000元。2017年12月14日，荆门市公安局交通警察支队掇刀大队出具的荆公交掇认字（2017）第0087号道路交通事故认定书，依法认定：被告陈静承担此起事故的主要责任，原告诸葛庆忠承担此起事故的次要责任，代小琴不承担此起事故的责任。
另查，鄂X号小型客车登记所有人系被告陈静，该车在被告平安财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为1000000元第三者责任险。2017年度湖北省居民服务、修理和其他服务业（年）32677元。
本院认为，双方当事人对公安交警部门所作的交通事故认定未提出异议，公安交警部门对此事故所作的责任认定，本院予以采纳。结合事故双方当事人在交通事故中的违法行为及过错程度，本院确定被告陈静承担本次事故主要的责任，即70%，原告诸葛庆忠承担本次事故次要的责任，即30%。此事故造成原告受伤，被告陈静依法应承担赔偿责任。因鄂X号小型客车在被告平安财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为1000000元第三者责任险，故被告平安财保湖北分公司理应在机动车交通事故责任强制险和不计免赔限额为1000000元第三者责任险限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。
被告陈静、平安财保湖北分公司对原告住院期间的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费无异议，本院予以确认。
关于误工费的计算问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》之规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可计算至定残前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。原告诸葛庆忠举证证明其在荆门市雨龙家政服务有限责任公司工作，单位发放工资收入明细及银行流水，本院酌情按2017年湖北省居民服务、修理和其他服务业（年）32677元标准计算误工收入，扣除用人单位发放的基本工资。原告主张误工期113天并无不妥，本院予以支持。
关于护理费的计算问题，原告未能提供护理人员的相关证据，其护理费可以参照2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资收入计算，护理时间以53天为宜。
关于车损赔偿问题，此事故造成原告车辆受损，原告主张赔偿1250元并无不妥，本院予以支持。
综上所述，原告诸葛庆忠的各项经济损失为32514.94元，其中：医疗费18174.62元、误工费4465.76元、护理费4744.56元、住院伙食补助费1590元、营养费1590元、交通费500元、车损、施救费1450元。以上损失由被告平安财保湖北分公司在为鄂X号小型客车承保的机动车交通事故强制保险限额内赔付原告11160.32元，超出交强险赔付范围的损失为12354.62元，由被告陈静按责赔偿。该款由被告平安财保湖北分公司在为鄂X号小型客车承保的不计免赔限额为1000000元第三者责任险内赔付原告8648.23元。（具体数额详见损害赔偿明细表）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告诸葛庆忠各项经济损失共计19808.55元，于本判决生效后十五日内履行;
二、驳回原告诸葛庆忠的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，减半收取395元，由被告陈静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 何国华
二〇一八年七月四日
书记员 邱 波