黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第277号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行。住所地，肇源县中央大街华林商场楼下。
负责人李立峰，该行行长。
委托代理人陶迎宏，该行职工。
被告杜凤义，身份号码×××，男，1972年10月5日出生，汉族，农民，现羁押于大庆监狱。
委托代理人杜凤臣，身份号码×××，男，1968年12月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县，系杜凤义的哥哥。
被告唐淑萍，身份号码×××，女，1972年6月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告李秋田，身份号码×××，男，1972年12月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告李凤玲，身份号码×××，女，1975年12月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告李文海，身份号码×××，男，1968年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告孙国影，身份号码×××，女，1970年5月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告刘金宝，身份号码×××，男，1957年1月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告岳秀杰，身份号码×××，女，1977年3月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告刘金明，身份号码×××，男，1979年2月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。
被告张小翠，身份号码×××，女，1982年3月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行（以下简称肇源邮储银行）与被告杜凤义、唐淑萍、李秋田、李凤玲、李文海、孙国影、刘金宝、岳秀杰、刘金明、张小翠金融借款合同纠纷一案，于2015年4月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员李云峰独任审判，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶迎宏、被告杜凤义的委托代理人杜凤臣、被告李秋田、孙国影、刘金宝到庭参加诉讼，被告唐淑萍、李凤玲、李文海、岳秀杰、刘金明、张小翠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肇源邮政银行诉称，2012年3月4日，与十被告签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，该协议约定被告杜凤义、李秋田、李文海、刘金宝、刘金明5人自愿成立以杜凤义为联保小组组长的五户联保小组，联保小组成员杜凤义、李秋田、李文海、刘金宝、刘金明及五人的配偶唐淑萍、李凤玲、孙国影、岳秀杰、张小翠同意作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，五人的配偶对联保小组成员协议规定的义务承担共同还款责任，并且约定从2012年3月4日起至2014年3月4日止，原告可以根据被告任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高额贷款不超过人民币4万元且联保小组合计贷款不超过人民币20万元内发放贷款。2012年3月4日，被告杜凤义、唐淑萍经其他八被告担保向我单位借款40000元；被告李秋田、李凤玲经其他八被告担保向我单位借款40000元。均约定借款期限为14个月，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额还款法，前10个月偿还贷款利息，后4个月等额偿还贷款本息。而被告杜凤义与唐淑萍、李秋田与李凤玲均未按约定按时履行偿还本息，已够成违约。截止2015年4月22日，被告杜凤义、唐淑萍未清偿本息合计58598.17元；被告李秋田、李凤玲未清偿本息合计14059.52元。现起诉要求被告杜凤义与唐淑萍、李秋田与李凤玲给付欠款本金及利息，利息均计算至给付时至，并且另八被告相互承担连带保证责任，同时要求十被告承担本诉讼费用及其他费用。
被告杜凤义辩称，贷款属实，但这笔钱被郑希军花了，现在找不到郑希军了。
被告李秋田辩称，我当时确实在银行贷款了，但我没取钱，根本不知道钱被谁支取了。后期才知道这笔钱被郑希军花了，我没花着钱，不同意偿还。
被告孙国影辩称，当时我在银行贷款是要给郑希军花，但没等我去支钱，郑希军就把钱支走了。后来银行向我要钱时，我才知道钱被郑希军支走了，是我替郑希军偿还剩余的钱。我已经还完款了，不同意承担连保责任。
被告刘金宝辩称，我贷款的钱当年就还完了，原告一直没找我要过钱，不同意承担连保责任。
另六被告缺席，未予答辩。
经审理查明，杜凤义与唐淑萍、李秋田与李凤玲、李文海与孙国影、刘金宝与岳秀杰、刘金明与张小翠均系夫妻关系。2012年3月4日，被告杜凤义、唐淑萍、李秋田、李凤玲、李文海、孙国影、刘金宝、岳秀杰、刘金明、张小翠组成五户联保小组，向原告申请贷款。其中杜凤义与唐淑萍、李秋田与李凤玲、李文海与孙国影、刘金宝与岳秀杰、刘金明与张小翠五户在与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》约定的期限内，2012年3月4日，被告杜凤义、唐淑萍经其他八被告担保在原告处借款40000元；被告李秋田、李凤玲经其他八被告担保在原告处借款40000元。均约定借款期限14个月，即2012年3月4日至2013年5月4日，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额还款法，前10个月偿还贷款利息，后4个月等额偿还贷款本息。到期后，被告杜凤义与唐淑萍、李秋田与李凤玲均未按约定履行偿还借款义务，原告按约定开始向被告杜凤义与唐淑萍、李秋田与李凤玲收取违约金。截止2015年4月22日，被告杜凤义、唐淑萍未清偿本金39438.70元，利息及罚息19159.47元，本息合计58598.17元；被告李秋田、李凤玲未清偿本金9818.56元，利息及罚息4240.96元，本息合计14059.52元。现原告要求被告杜凤义与唐淑萍、李秋田与李凤玲偿还借款本息，并且另八被告互付承担连带担保责任，并要求十被告承担本案的诉讼费用。
以上事实，由原告提供的十被告签定联保协议书、被告杜凤义与唐淑萍、李秋田与李凤玲的借款合同书、个人贷款发放单、小额贷款手工借据欠据、被告杜凤义的调查笔录及双方当事人陈述的事实予以证实。
本院认为，原告肇源邮政银行与被告杜凤义、唐淑萍、李秋田、李凤玲、李文海、孙国影、刘金宝、岳秀杰、刘金明、张小翠之间借款、担保合同成立，合法有效。被告杜凤义与唐淑萍、李秋田与李凤玲到期后均未按约定及时偿还借款本息，其行为构成违约。被告李秋田、李凤玲、李文海、孙国影、刘金宝、岳秀杰、刘金明、张小翠应对被告杜凤义、唐淑萍在原告处借款本息互付承担连带给付责任。被告杜凤义、唐淑萍、李文海、孙国影、刘金宝、岳秀杰、刘金明、张小翠应对被告李秋田、李凤玲在原告处借款本息互付承担连带给付责任。故原告要求被告杜凤义与唐淑萍、李秋田与李凤玲给付欠款，另八被告互付承担连带保证责任的诉请应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告杜凤义、唐淑萍互付偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行借款本金39438.70元及利息、罚息19159.47元，本息合计58598.17元。之后利息、罚息从2015年4月23日起计算至给付时止；
二、被告李秋田、李凤玲、李文海、孙国影、刘金宝、岳秀杰、刘金明、张小翠对被告杜凤义、唐淑萍以上借款本息互付承担连带给付责任；
三、被告李秋田、李凤玲互付偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行借款本金9818.56元及利息、罚息4240.96元，本息合计14059.52元。之后利息、罚息从2015年4月23日起计算至给付时止；
四、被告杜凤义、唐淑萍、李文海、孙国影、刘金宝、岳秀杰、刘金明、张小翠对被告李秋田、李凤玲以上借款本息互付承担连带给付责任。
以上款项于本判决生效日执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费808元，由十被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 李云峰
二〇一五年七月三日
书记员 房琦琦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。