四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭州刑初字第453号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人陈某，女，1991年8月4日出生于四川省广元市，汉族，大专文化，公司职员，户籍所在地，四川省广元市青川县，现住四川省彭州市。因涉嫌交通肇事于2014年8月27日被四川省彭州市公安局取保候审。2015年8月27日经四川省彭州市人民检察院决定继续取保候审。
辩护人罗可，四川英贤律师事务所律师。
被告人王某某，男，1980年6月20日出生于四川省彭州市，汉族，大专文化，公司职员，现住四川省彭州市。因涉嫌窝藏、包庇罪于2014年8月29日被四川省彭州市公安局取保候审。2015年8月27日经四川省彭州市人民检察院决定继续取保候审。
辩护人凃勋志，四川法典律师事务所律师。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉（2015）333号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪、被告人王某某犯交通肇事罪、窝藏、包庇罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员桑宗林出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人罗可，被告人王某某及其辩护人凃勋志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月22日15时许，被告人王某某明知被告人陈某无驾驶证仍将其驾驶的川A＊＊＊**小型轿车交由被告人陈某驾驶。被告人陈某驾驶川A＊＊＊**小型轿车沿彭温路由郫县向彭州市市区方向行驶，行驶至丽春镇花棚村路段，与被害人陶某某所骑自行车相碰撞，致陶某某受伤，后经抢救无效死亡。被告人陈某在事故后离开现场。
被告人王某某明知被告人陈某无证驾驶机动车发生交通肇事的情况下，为使被告人陈某逃避法律追究，主动帮助被告人陈某顶包，到交通警察大队谎称由自己驾驶的川A＊＊＊**小型轿车发生交通事故。经道路交通事故认定书认定，被告人陈某、被告人王某某共同承担事故的全部责任。
案发后，被告人陈某、被告人王某某共同赔偿被害人陶某某亲属损失680000元，并取得被害人陶某某亲属的谅解。
公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人王某某违反交通运输管理法规，发生交通肇事致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人王某某在明知被告人陈某是犯罪的人而为其包庇，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏、包庇罪追究刑事责任。被告人王某某在案发后主动投案，如实供述其犯罪系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，应当从轻或减轻处罚。
被告人陈某的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪的基本事实和罪名无异议，认为根据公安机关的到案经过和询问笔录，能够证实被告人陈某具有自首情节；二被告人在案发后积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解，化解了社会矛盾；被告人陈某系初犯，平时表现良好，希望法庭减轻处罚。
被告人王某某的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的基本事实和罪名无异议，指控被告人王某某犯窝藏、包庇罪不能成立，在整个事件中被告人王某某只有一个犯罪行为，只有在两个以上犯罪行为的前提下才能构成数罪；被告人王某某具有如下从轻或减轻处罚的情节：具有自首情节；案发后积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属谅解；犯罪后积极配合公安机关查明案件事实，主观恶性小，无犯罪前科，平时表现良好，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年5月22日15时许，被告人王某某明知被告人陈某未取得驾驶资格，仍将其驾驶的川A＊＊＊**小型轿车交由被告人陈某驾驶。被告人陈某驾驶川A＊＊＊**小型轿车沿彭温路由郫县向彭州市市区方向行驶，行驶至丽春镇花棚村路段时，与同向骑自行车的被害人陶文才相碰撞，致陶文才受伤，后经抢救无效死亡。被告人陈某在事故后离开现场。本次事故，经彭州市公安局交通警察大队责任认定，被告人陈某、王某某共同承担事故的全部责任。
另查明，案发后被告人王某某主动拨打报警电话和120电话施救，并在2014年7月18日后向公安机关如实供述其犯罪事实；被告人陈某在接到交警队接受调查电话后，主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实；被告人陈某、王某某共同赔偿被害人陶文才亲属损失660000元，取得被害人陶文才亲属的谅解。
上述事实，被告人陈某、王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故案件登记表、122接警单、受案登记表、到案经过、立案决定书、现场勘验笔录、现场图及现场照片、被告人陈某指认现场笔录及其驾驶信息查询记录、陶文才抢救记录、死亡医学证明、尸体检验报告、被害人死亡照片及其尸体检验报告、交通事故责任认定书、赔偿协议、谅解书及收条、车辆查询信息、被害人亲属关系的证明；证人潘某、张某、陶某、陶某乙、刘某、贺某某的证言；二被告人的供述及其常住人口信息；事故车辆鉴定意见书、检验、鉴定结论告知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，无证驾驶机动车发生重大事故致一人死亡，且承担事故全部责任。事故后被告人陈某为逃避法律追究，离开现场，其行为符合《中华人民共和国刑法》第一百三十三条关于“交通运输肇事后逃逸”的特征，构成交通肇事罪。被告人王某某明知被告人陈某未取得驾驶资格，仍授意其驾驶机动车，以致发生重大安全事故，且在案发后，被告王德洪为使被告人陈某逃避法律追究，授意其离开现场，并在2014年7月18日前向公安机关供述其本人是驾驶员，其行为构成交通肇事罪的共同犯罪。公诉机关指控被告人陈某、王某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立，本院予以支持；对公诉机关指控被告人王某某在交通肇事案件中的行为又犯窝藏、包庇罪的指控，本院认为，被告人王德洪在本次交通肇事中的行为已确定为交通肇事罪的共同犯罪，其一个犯罪行为不能以两个罪名来评价，故公诉机关指控被告人王某某犯窝藏、包庇罪的理由不能成立，其指控本院不予支持；案发后被告人王某某主动拨打报警电话和120电话施救，并在2014年7月18日后向公安机关如实供述其犯罪事实。被告人陈某在接到交通警察大队接受调查电话后，主动到交通警察大队投案，如实供述其犯罪事实。被告人王某某、陈某的行为均构成自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，本院予以从轻处罚；被告人王某某、陈某在案发后积极赔偿被害人亲属损失，取得被害人亲属的谅解，本院在量刑时予以体现。对被告人王某某的辩护人提出的被告人王某某的行为在构成交通肇事罪共同犯罪后，不应再构成窝藏、包庇罪的辩护意见和被告人王某某构成自首的辩护意见，本院予以采纳；对被告人陈某的辩护人提出的被告人陈某主动到案，如实供述犯罪事实，构成自首的辩护意见，与庭审中查明的案件事实相符，其辩护意见本院予以采纳。综合被告人王某某、陈某的犯罪情节、悔罪表现、赔偿情况，对其宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，本院依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张华文
人民陪审员 张建萍
人民陪审员 黄雪莉
二〇一五年十一月十日
书 记 员 李 银