wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗花法刑初字第1783号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人谭某，住湖南省邵阳市隆回县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年7月15日被羁押，同年7月19日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）1918号起诉书指控被告人谭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员王卉出庭支持公诉。被告人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控：2015年7月14日，被告人谭某经与一名绰号为“豪车”的男子微信约定后，去到江西省南昌市，在明知是犯罪所得的情况下，以人民币26700元的价格向“豪车”购买了车牌号为KB33**的本田雅阁小汽车1辆。经物价鉴定，涉案小汽车价值77000元。
被告人谭某于2015年7月15日被公安人员抓获归案。
公诉机关认为被告人谭某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。建议法庭结合被告人谭某犯罪数额及认罪态度等情节，对被告人谭某判处有期徒刑一年至三年，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人谭某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：广州市花都区人民检察院指控被告人谭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的公安机关出具的抓获经过、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单；证人章某甲的证言、对被告人的辨认笔录及对案发现场截图的指认；证人章某乙的证言、对被告人的辨认笔录及对涉案车辆的指认；证人章某丙、庄某、赵某、李某、罗某、吴某的证言；证人林某的证言、对被告人的辨认笔录及对案发现场截图的指认；证人章某甲提供的机动车登记证书、汽车租赁合同、身份证、行驶证；微信聊天语音资料；广州市花都区价格认证中心穗花价鉴（赃）（2015）546号涉案财物价格鉴定结论书；被告人谭某的供述、银行卡交易记录及对涉案车辆、手机的指认；被告人谭某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谭某无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人谭某适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人谭某掩饰、隐瞒犯罪所得的赃物价值77000元，可以增加刑罚量；被告人谭某当庭自愿认罪，且涉案赃物已起获并发还给被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
综合被告人的犯罪手段、对于社会的危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2016年5月14日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的IPHONE6手机一台予以没收（由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱丽静
人民陪审员 张 峻
人民陪审员 毕钊良
二〇一五年十二月九日
书 记 员 刘秋香
胡敏玲
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）州民一初字第03474号
原告：袁玲华，女，1966年11月25日出生，汉族，阜阳市人，高中文化，下岗职工，住阜阳市颍州区。
委托代理人：张峰，安徽风采律师事务所律师。
被告：景金萍，女，1966年9月1日出生，汉族，阜阳市人，初中文化，无业，住阜阳市颍州区。
原告袁玲华诉被告景金萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月2日受理后，依法组成合议庭，由审判员邓先勤担任审判长，审判员周彪主审，人民陪审员贾培良参加评议，公开开庭进行了审理。原告袁玲华及其委托代理人张峰、被告景金萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2008年12月24日，被告景金萍从原告处借款50000元，并向原告出具借条一张。至今被告仍未偿还借款。请求法院依法判令：1、被告偿还原告借款人民币50000元及利息19364.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：借条我不知道，事实不清。
经审理查明：2008年12月24日，被告景金萍向原告袁玲华借款50000元，并出具借条一张，该借条载明：“今借袁玲华人民币伍万元整。借人景金萍，2008年12月24日。”本案审理中，景金萍申请对该借条上的签名进行鉴定。经本院委托，南京金陵司法鉴定所作出宁金司（2015）文鉴字第163号司法鉴定意见书，鉴定该借条上落款处签名字迹系景金萍所写。后景金萍申请鉴定人出庭，因没有交纳鉴定人出庭费用，鉴定人没有出庭。
上述事实，由原、被告的身份证、借条、宁金司（2015）文鉴字第163号司法鉴定意见书、当事人当庭陈述及开庭笔录等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告景金萍于2008年12月24日向原告袁玲华借款50000元没有偿还，事实清楚，证据充分，足以认定，应当予以偿还。双方借款时没有约定利息，本院对原告要求被告支付利息19364.98元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告景金萍于本判决生效之日起十日内偿还原告袁玲华借款50000元；
二、驳回原告袁玲华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告景金萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 邓先勤
审 判 员 周 彪
人民陪审员 贾培良
二〇一五年十月十日
书 记 员 樊长龙
附：本案适用法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0122执恢37号之一
申请执行人：张永江，男，汉族，1978年11月5日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：王瑞，男，汉族，1974年8月21日出生，陕西省榆林市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人张永江与被执行人王瑞民间借贷纠纷一案，本院（2016）宁0122民初1951号民事调解书，确定由被执行人王瑞支付申请执行人张永江欠款61490元。申请执行人张永江于2018年1月23向本院申请强制执行，执行费810元，执行标的共计62300元。
本案在执行过程中，经向银行、工商、车辆管理部门、房屋管理部门、国土资源部门等其他部门查询，查询到被执行人名下有可供执行的财产，我院依法查封被执行人王瑞名下车牌号为×××号车辆户籍，查封期限为二年。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单予以公布，申请人张永江亦不能向本院提供被执行人名下其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人张永江向本院申请对本案作终结本次执行程序，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长肖健
审判员张旭旻
审判员高波
二〇一八年八月十九日
书记员刘江江
院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0122执恢37号之一申请执行人：张永江，男，汉族，1978年11月5日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：王瑞，男，汉族，1974年8月21日出生，陕西省榆林市人，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人张永江与被执行人王瑞民间借贷纠纷一案，本院（2016）宁0122民初1951号民事调解书，确定由被执行人王瑞支付申请执行人张永江欠款61490元。申请执行人张永江于2018年1月23向本院申请强制执行，执行费810元，执行标的共计62300元。本案在执行过程中，经向银行、工商、车辆管理部门、房屋管理部门、国土资源部门等其他部门查询，查询到被执行人名下有可供执行的财产，我院依法查封被执行人王瑞名下车牌号为×××号车辆户籍，查封期限为二年。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其列入失信被执行人名单予以公布，申请人张永江亦不能向本院提供被执行人名下其它可供执行的财产或财产线索，申请执行人张永江向本院申请对本案作终结本次执行程序，本案现处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长肖健审判员张旭旻审判员高波二〇一八年八月十九日书记员刘江江院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉桐民初字第3532号
原告：徐薏能。
被告：桐乡市世贸中心置业有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐振东新区世纪大道***号。
法定代表人：卢小丰。
被告：桐乡世贸中心有限公司。住所地：浙江省桐乡市梧桐街道振东新区世纪大道***号。
法定代表人：卢小丰。
原告徐薏能诉被告桐乡市世贸中心置业有限公司（以下简称世贸置业公司）、桐乡世贸中心有限公司（以下简称世贸中心公司）房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年10月10日起诉，本院于同日立案受理，由代理审判员姚亮适用简易程序于2015年12月9日公开开庭进行审理。原告到庭参加诉讼，被告世贸置业公司、世贸中心公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请判令（变更后）：1、两被告立即向原告支付所欠租金21496.50元（含税），逾期违约金以20157.45元为本金计算至实际支付之日止；2、两被告承担诉讼费。
经审理查明，2010年5月11日，原告（甲方）与桐乡市世贸中心商业经营管理有限公司（乙方，以下简称世贸商管公司，世贸商管公司于2011年9月21日更名为世贸置业公司）、被告世贸中心公司（丙方，担保方）签订委托经营管理协议1份，原告将其所有的桐乡世贸中心1幢11206室房屋委托世贸商管公司经营管理，并约定：无论“桐乡世贸中心”先于或迟于2009年10月28日前开业，均从2009年10月28日起计算委托经营期限，经营期限为整6年；在“桐乡世贸中心”开业之日起3年内，甲方不向乙方收取任何费用；在“桐乡世贸中心”开业满3年的次日起，甲方向乙方收取该房经营回报收益，每年42930元（含税），每半年定期收取一次，即甲方自第四年起第一季度的第3个月的10日和第三季度的第三个月的10日向乙方收取该房经营回报收益，以后各期以此类推。2010年9月23日，原告和世贸商管公司、被告世贸中心公司又签订补充协议1份，将每年经营回报收益调整为42993元（含税）被告世贸中心公司仍以担保方身份盖章。2015年11月25日，被告世贸中心公司出具承诺书1份，承诺对世贸置业公司“未支付但已经过了保证期限的经营回报收益及违约金继续承担连带保证责任”。另查明，两被告已向原告支付前四期经营回报收益，两被告至今未支付原告第五期经营回报收益。
本院认为，当事人之间签订的委托经营合同及补充协议系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约全面履行各自义务。被告世贸置业公司应于2015年3月10日支付第五期经营回报收益，故原告要求被告世贸置业公司支付经营回报收益21496.50元（含税）的诉讼请求，未超过合同约定，本院予以支持。关于逾期付款违约金，合同对此有约定，原告主张的逾期违约金以20157.45元为本金自2015年3月11日起按每日0.3‰计算至支付之日止，本院予以支持。至于被告世贸中心公司，其作出了新的保证，故本院支持被告世贸中心公司对被告世贸置业公司上述债务承担连带清偿责任。被告世贸置业公司、世贸中心公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告陈述的抗辩及举证、质证的权利，并承担由此带来的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告桐乡市世贸中心置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告徐薏能第五期经营回报收益21496.50元及逾期支付违约金（自2015年3月11日起以本金20157.45元，按每日0.3‰计算至实际支付之日止）；
二、被告桐乡世贸中心有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费366元，减半收取183元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 姚 亮
二〇一五年十二月九日
书 记 员 徐小晖
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0403刑初636号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人吴世全，男，汉族，1969年4月6日出生于湖南省双峰县，小学文化，无业，住湖南省娄底市双峰县。因犯盗窃罪，分别于2015年5月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元；于2015年8月26日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；于2016年8月10日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，2016年12月22日刑满释放。2017年5月28日因涉嫌犯盗窃罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2017年6月29日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，淮南市公安局田家庵分局于次日执行。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉〔2017〕538号起诉书指控被告人吴世全犯盗窃罪，于2017年9月7日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员姚敏出庭支持公诉，被告人吴世全到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控被告人吴世全采取秘密手段多次窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。被告人吴世全在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，对被告人依法判处。并向法庭举出了报案材料、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明、被害人陈述、被告人供述、价格认定结论书、监控视频等证据。
被告人吴世全对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：1.2017年3月25日15时许，被告人吴世全来到本区“龙湖公园”南门西侧，将被害人姚某停放此处的一辆白色“小鸟”牌电动车盗走。经淮南市价格认证中心认定，被盗电动车价值924元。
2.2017年4月2日13时许，被告人吴世全来到本区“龙湖公园”南门前停车处，发现被害人夏某在此停放的一辆白橙相间的“雅迪”牌电动车，吴世全趁人不备将该车盗走。经淮南市价格认证中心认定，被盗电动车价值400元。
3.2017年5月13日10时许，被告人吴世全来到本区“龙湖公园”南门西侧，将被害人刘某停放此处的一辆紫红色“新日”牌电动车盗走。经淮南市价格认证中心认定，被盗电动车价值300元。
上述事实，有抓获经过、户籍证明、本院（2015）田刑初字第00413号、00831号、（2016）皖0403刑初531号刑事判决书、释放证明、报案材料、被害人夏某、姚某、刘某的陈述、被告人吴世全当庭供述、淮南市价格认证中心淮价证认〔2017〕204号价格认定结论书、监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴世全以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，价值1624元，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。淮南市田家庵区人民检察院指控的犯罪事实及确定的罪名成立，本院予以确认。被告人吴世全因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；其能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴世全犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日起至2018年3月27日止。）
二、责令被告人吴世全退赔失主全部损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 霞
审 判 员 朱国林
人民陪审员 崔 英
二〇一七年九月十九日
书 记 员 张 弦
附：相关法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2884号
原告林某甲，女，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告林某乙，男，汉族，台湾居民，住所地台湾地区台南市南区。
原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林某甲到庭参加诉讼，被告林某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称：其与被告林某乙于2011年5月经媒人介绍相识，同年7月27日，双方在莆田市民政局办理结婚登记手续，2012年4月22日生育男孩林某丙。双方相识后，被告哄骗待登记结婚后即可携带原告往台湾共同生活，但自2011年8月被告得知原告怀孕后，即以返台经商为由离开原告，并不肯接听原告电话，拒不与原告往来；2012年孩子出生后，原告多次拨打被告家中电话，要求被告回莆探望、照顾原告母子，但均遭拒绝。鉴于原、被告已分居多年，夫妻感情已彻底破裂。故要求判准原、被告离婚；婚生男孩林某丙由原告抚养，被告应一次性支付给原告婚生男孩抚养费人民币328000元（自2012年4月起至18周岁止每月按1500元计算）。
被告林某乙未作答辩。
经审理查明：原、被告于2011年7月27日在莆田市民政局办理结婚登记手续，并在中国大陆共同生活，2012年4月22日生育男孩林某丙。2011年8月，被告回台湾，因原告母子未能到台湾与被告共同生活，致产生矛盾。原告曾于2012年7月向本院提起离婚诉讼，本院于同年10月9日作出（2012）城民初字第2859号民事判决书，判决不准原、被告离婚。之后，因原、被夫妻关系未能好转，2014年6月，原告以夫妻感情已破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼。因被告未到庭，致无法进行调解。
以上事实，有原告林某甲向本院提供的原告身份证、结婚证、出生医学证明、本院（2012）城民初字第2859号民事判决书复印件各一份及本案的庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，原、被告相识时间虽较长，婚后也建立了一定的夫妻感情，但双方因性格及两地分居等问题产生矛盾；原告起诉离婚经法院判决不准后，与被告仍相互不尽夫妻权利义务，致夫妻感情破裂，故应当准予原、被告离婚。婚生男孩林某丙一直随原告生活，现原告请求继续抚养，符合法律规定，本院予以准许；原告请求被告应一次性支付给原告婚生男孩抚养费人民币328000元（自2012年4月起至18周岁止每月按1500元计算）过高，考虑到被告远居台湾，按月支付抚养费不便，故本院根据实际情况支持原告要求被告一次性支付抚养费的主张，并酌情确定由被告一次性支付抚养费人民币10万元。被告林某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告林某甲与被告林某乙离婚；
二、婚生男孩林某丙由原告林某甲抚养，被告林某乙应自本判决生效之日起三十日内一次性支付给原告林某甲婚生男孩林某丙的抚养费人民币一十万元。
本案案件受理费人民币245元，由原告林某甲负担。
申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 阮志娟
审 判 员 许国珍
人民陪审员 谢金龙
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 陈妹琼
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1302刑初319号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，广东省紫金县人，初中文化，无业，户籍所在地：广东省河源市紫金县。
辩护人黄百雄、罗利明，系广东方正联合律师事务所的律师。
被告人吕某，男，汉族，四川省邻水县人，初中文化，无业，户籍所在地：邻水县。
被告人黄某、吕某因涉嫌盗窃罪，于2015年12月27日被惠州市公安局惠城区分局抓获，次日被刑事拘留，同年1月23日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2016年3月18日以起诉书指控被告人黄某、吕某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员要琦出庭支持公诉，被告人黄某、吕某及辩护人罗利明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2015年12月26日20时许，被告人黄某、吕某来到惠州市惠城区小金口青塘青二组三巷8号三楼，盗窃了被害人储某放在其宿舍的一部黑色联想牌笔记本电脑（经估价，价值人民币2200元）以及电池炉一个。得手后，逃离现场，并将赃物放在黄某女朋友张某媚的住处。2015年12月27日，公安人员将吕某、黄某抓获归案，并在张某媚处缴获储双伙被盗的笔记本电脑、电磁炉各一个。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人黄某、吕某无视国法，采用秘密的手段，盗窃他人财物，共价值人民币2200元，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。黄某、吕某归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄某、吕某均对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。
辩护人对公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪不持异议，辩称：一、辩护人对公诉人指控被告人黄某犯盗窃罪的事实和罪名没有异议。
二、被告人黄某有法定及酌定从轻、减轻处罚的情形。具体是：
1、被告人黄某被抓获后能如实供述自己罪行，属坦白，依照《刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚；2、被告人黄某被抓获后积极、主动将赃物退还被害人，并取得了被害人谅解，依照《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》“关于量刑情节的适用”第8、9条规定，可以减轻基准刑，从轻处罚；3、涉案盗窃犯罪金额不大，加之，被告人黄某系初犯、偶犯，法律意识薄弱，社会危害程度不大，可以酌定从轻处罚；4、被告人黄某有明显的悔罪态度，且庭审自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综上，辩护人恳请法庭宣告判处被告人黄某拘役四个月，彰显罪责刑相适应原则。
经审理查明，2015年12月26日20时许，被告人黄某、吕某来到惠州市惠城区小金口青塘青二组三巷8号三楼，盗窃了被害人储某放在其宿舍的一部黑色联想牌笔记本电脑（经估价，价值人民币2200元）以及电池炉一个。得手后，逃离现场，并将赃物放在黄某女朋友张某媚的住处。2015年12月27日，公安人员将吕某、黄某抓获归案，并在张某媚处缴获储双伙被盗的笔记本电脑、电磁炉各一个。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理，立案材料，户籍资料，到案经过，被害人陈述，证人证言，提取笔录及扣押、发还物品清单，现场勘验检查工作记录，价格结论鉴定书，辨认笔录，其他书证，被告人供述。
本院认为，被告人黄某、吕某无视国法，采用秘密的手段，盗窃他人财物，共价值人民币2200元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某、吕某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某、吕某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。辩护人提出“被告人黄某能如实供述自己的罪行，当庭认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚”的意见，与查明的事实相符，予以采纳，其他辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起至2016年6月26日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人吕某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月27日起至2016年6月26日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 尹海霞
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 严晓威
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0521民初4307-1号
原告：科左中旗农民农资经销处，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗舍伯吐镇润芳明苑商业楼。
经营者：王游，男，1986年3月23日出生，汉族，个体工商户，高中文化，现住内蒙古自治区通辽市经济技术开发区沈铁河畔花园C区**号楼*单元***室。公民身份号码：×××。
被告：关七林，男，1973年12月21日出生，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
被告：门长岁，男，出生日期不详，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：召格日吐，男，出生日期不详，蒙古族，农民，原住内蒙古自治区通辽市。
原告科左中旗农民农资经销处与被告关七林、门长岁、召格日吐买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告科左中旗农民农资经销处于2017年10月27日向本院提出撤诉申请，撤回对被告召格日吐的起诉。
本院认为，原告科左中旗农民农资经销处的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告科左中旗农民农资经销处撤回对被告召格日吐的起诉。
???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????审判长??姜黎黎
人民陪审员 ??肖春贤
人民陪审员 ??包满仓
?
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 才 美 芳
贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔01民终1068号
上诉人（原审被告）：李德秀，女，1966年11月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
被上诉人（原审原告）：夏杨，男，1981年5月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区贵工路上寨*栋*单元*号。
法定代理人（财产代管人）：夏仁琴，女，1968年7月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区贵工路上寨*栋*单元附*号。
上诉人李德秀因与被上诉人夏杨返还原物纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2016）黔0102民初4708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
李德秀上诉请求：1、在查明本案事实的基础上依法撤销原判并改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实错误，本案涉诉房屋的取得是在上诉人与被上诉人夏杨之父和以夫妻名义共同生活期间取得的，证明涉案房屋系上诉人与夏仁和以夫妻名义共同生活期间的财产，上诉人在和夏仁和生活期间照顾夏仁和和其母亲，上诉人理应取得涉案房屋更多继承份额；2、一审判决适用法律错误。根据婚姻法第十二条“无效或被撤销的婚姻，自始无效。当事人不具有夫妻的权利和义务，同居期间所得的财产，由当事人协议处理；协议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决”以及最高人民法院关于适用婚姻法若干解释（一）第十五条“被宣告无效或被撤销的婚姻，当事人同居期间所得的财产，按共同共有处理”的规定，上诉人对涉案房屋理应得到更多的份额。
夏杨答辩称，我们和被上诉人协商过此事，但没有成功，希望法院合理判决。
夏杨向一审法院起诉请求：1、判令被告立即停止侵害，将位于贵阳市贵工路13栋2单元附5号的房屋一套返还原告（房屋价值约150000元）；2、判令被告向原告支付上述房屋的占用费6500元（该占用费暂计算至本案起诉之日，实际应计算至被告将房屋返还原告之日）；3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原告夏杨为宣告失踪人，夏仁琴为其财产代管人。被告李德秀与原告夏杨父亲夏仁和生前系同居关系。夏仁和去世后，原、被告因夏仁和的遗留财产发生继承纠纷，经贵阳市云岩区人民法院作出（2013）云民一（一）初字第689号民事判决书及贵阳市中级人民法院作出（2014）筑民一终字第415号民事判决书确认，贵阳市南明区贵工路13栋2单元附5号房屋归夏杨所有，夏仁琴为该财产的代管人。2014年8月19日，原告夏杨依据贵阳市中级人民法院作出的（2014）筑民一终字第415号民事判决书，办理了前述房屋的房屋所有权证（产权证号：筑房权证南明字第××号），该所有权证登记的所有权人为夏杨，产权情况为单独所有，房屋坐落于贵阳市南明区××单元××号，建筑面积为48.59㎡。前述判决生效后，因被告一直未搬出房屋，原告诉至法院，提出如前诉请。另查明：2015年1月13日，云岩区蔡关社区服务中心出具证明：“兹有李德秀，女，汉族，1966年11月13日出生，身份证号：，于2011年3月4日流入我辖区25网格12栋居住至今，情况属实。（注：25网格12栋与贵工路6-2-5属一套房屋）。”贵工大居民委员会于2015年6月9日加注并加盖公章。2015年6月10日，贵州大学住房制度改革领导小组办公室出具证明：“南明区贵工路13栋2单元3层附5号更改为云岩区贵工路上寨6栋2单元附5号，均属同一地址。特此证明。”2016年12月27日，云岩区蔡关社区服务中心出具证明：“李德秀，女，出生年月：1966年11月13日出生，身份证号码：，户籍地址：贵州省××市织金县白泥乡，于2011年3月4日起在我辖区贵工路上寨6栋2单元5号居住至今，情况属实。”
一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。原告提交的（2013）云民一（一）初字第689号民事判决书、（2014）筑民一终字第415号民事判决书、房屋所有权证各一份，足以证明贵阳市南明区贵工路13栋2单元附5号房屋归原告夏杨所有，对该房屋的所有权归夏杨所有的事实，法院予以认可。财产所有权是指所有权人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。根据原告提交的贵阳市云岩区蔡家关社区服务中心、贵工大居民委员会、贵州大学房改办出具的证明，证实本市南明区贵工路13栋2单元3层附5号房屋已更名为本市云岩区贵工路上寨6栋2单元附5号，且由被告李德秀占有使用，对原告要求被告李德秀立即停止侵害，将位于本南明区市贵工路13栋2单元附5号房屋，后更名为本市云岩区贵工路上寨6栋2单元附5号房屋一套返还原告，法院予以支持。原告要求被告支付房屋占用费6500元，没有相应证据，法院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十一条、第七十五条、第一百三十四条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条之规定，判决如下：一、被告李德秀于本判决生效后十日内返还原告夏杨位于本市××路××单元××（××前为本市南明区××单元××）房屋。二、驳回原告夏杨的其余诉讼请求。案件受理费3430元，由原告夏杨承担50元，被告李德秀承担3380元（原告夏杨已预交，被告于本判决生效后十日内支付原告夏杨）。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。
本院认为，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。上诉人主张涉案房屋系其与被上诉人之父夏仁和以夫妻名义共同生活期间取得的，故涉案房屋应归其所有，但贵阳市云岩区人民法院作出的（2013）云民一（一）初字第689号以及本院作出的（2014）筑民一终字第415号两份生效判决，已经认定涉案房屋的所有权归夏杨所有，且夏杨亦办理了涉案房屋的所有权证，所有权人登记为夏杨，根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”、第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”之规定，夏杨作为涉案房屋的所有权人，对涉案房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，被上诉人有权要求上诉人返还房屋，故上诉人的该项主张于法无据，本院依法不予支持。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由李德秀负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 龚国智
审 判 员 符黎音
代理审判员 邱翠雪
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 曹 然
甘肃省西和县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1225执239号
杨某1、杨某2、吕某某：
杨某1、杨某2申请吕某某离婚纠纷执行一案，申请执行标的共计5700.00元。经本院立案执行，吕某某现已将5700元孩子抚养费全部履行完毕。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条、第十六条之规定现已结案。
特此告知
二〇一八年九月十一日
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0981执4142号
申请人中国人民解放军南京军区房地产管理局福安分局，住所地福安市城关新华中路52号。注册号L2456097。
法定代表人郝晓华，局长。
被执行人宁德市亿缘商贸有限公司，住所地福安市城区新华中路52号综合楼四层整层房（南闽字第××号）。组织机构代码57700090-2。
法定代表人凌容，经理。
中国人民解放军南京军区房地产管理局福安分局与宁德市亿缘商贸有限公司房租租赁合同纠纷一案,依据已经发生法律效力的福安市人民法院(2016)闽0981民初3599号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的偿还申请人934852元以及利息和缴纳诉讼费执行费等义务，但被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，查询了银行、房产、工商、土地、车辆等部门，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人的财产线索以及人员下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院(2016)闽0981民初3599号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。被执行人仍有义务向本院申报财产情况以及主动履行法律义务，若经本院调查核实被执行人有财产未申报又未履行义务的，本院将依法对被执行人进行罚款、拘留等处罚，情节严重构成犯罪的移送相关部门处置。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 蔡庆华
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 陈姗姗
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0323执457号
申请执行人耿东启，
被执行人刘兆坤。
本院在执行申请执行人耿东启与被执行人刘兆坤建筑工程合同纠纷一案中，被执行人已自动履行法律文书确定的义务，本院（2015）源民初字第550号民事调解书确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项�《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
山东省沂源县人民法院（2015）源民初字第550号民事调解书确定的内容执行完毕。
审判员 王涛
二〇一六年九月二十二日
书记员 周燕
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0184执1897号
申请执行人：黄文广，男，1982年7月24日出生，汉族，住广州市，
被执行人：从化市永丰实业发展有限公司，住所地：广州市从化街口街环城路19号，营业执照注册号：4401220000074725。
关于黄文广与从化市永丰实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的（2016）粤0184民初2519号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人协助本案申请人黄文广（身份证号码：）办理自编位于从化市街口街环城路19号707房的权属登记手续并备案，并支付违约金1518元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况【及会计账簿等资料(仅针对法人)】，被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告的情形，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产。本院已出具房产登记裁定书和协助执行通知书，并送达给申请人和广州市从化区国土资源和规划局，申请人可持有上述裁定书和协助执行通知书自行到房管部门办理相关权属登记手续。
本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，申请人可持本院出具的办理房产登记裁定书和协助执行通知书到房管部门办理相关权属登记手续，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0184执1897号案终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。
本裁定送达后立即生效。
审
审判长 李 健
审判员 李永强
审判员 朱继安
二０一七年十月十七日
书记员 邓 淼
黑龙江省克东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0230执282号
申请执行人：张丙忠，男，1973年9月26日出生，住黑龙江省克山县。
被执行人：张跃明，男，1966年10月24日出生，住黑龙江省克东县。
张丙忠申请执行张跃明民间借贷纠纷一案，被执行人张跃明应于判决书生效后履行131850.00元，本院在执行中，已对被执行人财产状况进行调查，现没有发现可供执行的财产。申请人债权没有得到实现。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫 昊
审判员 汤德忠
审判员 杨 军
二〇一八年八月二十九日
书记员 丛 静
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）渝一中法民终字第00143号
上诉人（原审原告）李莉，小学生，住重庆市九龙坡区。
法定代理人李德惠，无固定职业。
委托代理人李德成。
被上诉人（原审被告）重庆孺子牛物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎正街303-A-4F。
法定代表人覃龙惠，重庆孺子牛物业管理有限公司总经理。
上诉人李莉与被上诉人重庆孺子牛物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2012年10月17日作出（2012）沙法民初字第09140号民事判决，李莉对该判决不服，向本院提起上诉。在审理期间，上诉人李莉以双方和解为由，于2013年3月14日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李莉申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李莉撤回上诉。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人李莉负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孔繁树
审判员 晏 芳
审判员 申和平
二〇一三年三月十四日
书记员 程 容
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第02705号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人肖ＸＸ，男，1968年09月26日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人肖ＸＸ信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2013年石民初字第7224号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求肖ＸＸ支付本金64686.35元及息费、一审案件受理费709.00元、公告费500.00元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2015年9月18日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2013年石民初字第7224号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张凤利
审 判 员 崔 凯
代理审判员 景 润
二〇一五年十月二十日
书 记 员 闫 蕊
安徽省芜湖市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖02执349号
申请人：鲍家兰，女，汉族，住镜湖区。
申请人：窦君，男，汉族，住弋江区。
被执行人：ＸＸ娟，女，汉族，住浙江省玉环县。
被执行人：欧根宝，男，汉族，住浙江省玉环县。
被执行人：芜湖锭鼎机床有限公司，住安徽省芜湖县工业园。
本院在执行鲍家兰、窦君申请执行ＸＸ娟、欧根宝、芜湖锭鼎机床有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结安徽省芜湖市中级人民法院（2013）芜中民二初字第00357号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行的线索时，申请执行人可以向本院再申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡庆九
审 判 员 程 建
代理审判员 巫辰晶
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 韦 佳
附：本案适用法律条款
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔东刑执字第675号
罪犯杨再廷，男，1982年1月23日出生，苗族，小学文化，农民。住贵州省凯里市，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
本院于2011年1月24日作出（2011）黔东刑终字第11号刑事裁定，认定被告人杨再廷犯盗窃罪，判处有期徒刑12年5个月，剥夺政治权利3年，并处罚金4.5万元，退赔被害人6300元（未缴纳，有贫困证明）。于2011年3月4日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。刑期自2010年4月13日至2022年9月12日止。执行机关贵州省凯里监狱于2015年3月20日提出减刑建议书，2015年4月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2012年6月至2014年8月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯杨再廷在2012年6月至2013年5月、2013年6月至2014年8月获改造积极分子次二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨再廷减去有期徒刑1年8个月（刑期自2010年4月13日起至2021年1月12日止），剥夺政治权利3年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓羽
审 判 员 杨晓春
代理审判员 欧 毅
二〇一五年四月三十日
书 记 员 罗 维
宁夏回族自治区隆德县人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0423执114号
申请执行人：杨鹏，男，1984年9月27日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
被执行人：陈燕强，男，1984年6月6日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。
本院在执行申请执行人杨鹏与被执行人陈燕强劳务合同纠纷一案中，依据（2017）宁0423民初1254号民事判决书确定的内容，责令被执行人陈燕强立即支付申请执行人杨鹏劳务费1.5万元、案件受理费87.5元，并支付执行费125元。被执行人陈燕强至今未履行任何义务。经本院穷尽各种调查措施，查明被执行人陈燕强下落不明，其名下确无可供执行的财产。经征求申请执行人杨鹏的意见，其不同意终结本案的本次执行程序。合议庭评议后认为，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长张志凯
审判员温振和
审判员张列华
二〇一八年七月二十三日
书记员于可升
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区隆德县人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0423执114号申请执行人：杨鹏，男，1984年9月27日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。被执行人：陈燕强，男，1984年6月6日出生，汉族，农民，住宁夏隆德县。本院在执行申请执行人杨鹏与被执行人陈燕强劳务合同纠纷一案中，依据（2017）宁0423民初1254号民事判决书确定的内容，责令被执行人陈燕强立即支付申请执行人杨鹏劳务费1.5万元、案件受理费87.5元，并支付执行费125元。被执行人陈燕强至今未履行任何义务。经本院穷尽各种调查措施，查明被执行人陈燕强下落不明，其名下确无可供执行的财产。经征求申请执行人杨鹏的意见，其不同意终结本案的本次执行程序。合议庭评议后认为，该案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张志凯审判员温振和审判员张列华二〇一八年七月二十三日书记员于可升
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0606民初13023号
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行，住所地佛山市顺德区。
负责人郭XX，副行长。
被告佛山市顺德区辉华洗涤有限公司，住所地佛山市顺德区，注册号：440681000609757。
法定代表人林XX。
被告林伟途，男，1983年6月2日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被告周影林，女，1984年5月12日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被告林平宇，男，1959年7月4日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被告陈结兰，女，1958年2月27日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被告梁润程，男，1959年12月29日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被告�仲贤，男，1969年2月9日出生，汉族，住佛山市顺德区。
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司杏坛支行诉被告佛山市顺德区辉华洗涤有限公司、林伟途、周影林、林平宇、陈结兰、梁润程、何仲贤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。诉讼中，因被告佛山市顺德区辉华洗涤有限公司、林伟途、林平宇、陈结兰以其他方式无法送达相关的应诉材料，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第一百五十七条、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
（此页无正文）
审判员 欧阳永本
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘 丽 婷
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑02民终1031号
上诉人（原审被告）富裕县龙达化工有限责任公司，住所地富裕县富裕镇五街。
法定代表人马振微，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）霍振江，个体户，住富裕县。
被上诉人（原审被告）王秀艳，出生年月日不详，住富裕县。
上诉人富裕县龙达化工有限责任公司（以下简称龙达公司）为与被上诉人霍振江、王秀艳买卖合同纠纷一案，不服富裕县人民法院（2014）富裕商初字第153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员梁铁滨担任审判长，审判员杨志欣、代理审判员高威参加的合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，王秀艳系龙达公司的采购员，霍振江与龙达公司有多年的业务往来，王秀艳近几年来，多次在霍振江处购买配件，并由龙达公司结算了部分货款，尚欠霍振江货款人民币11,399.00元未给霍振江结算，此款霍振江多次向龙达公司、王秀艳索要无果，故霍振江诉至法院要求龙达公司、王秀艳给付货款。
原审法院经审理认为，王秀艳系龙达公司的采购员，多次在霍振江处购买配件，霍振江主张龙达公司给付拖欠货款的理由成立，予以支持。王秀艳系龙达公司的采购员，其行为是职务行为，霍振江主张王秀艳给付拖欠货款的理由不成立，不予支持。故原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和第二百一十一条之规定，判决：被告龙达化工有限责任公司给付原告霍振江拖欠货款人民币11,399.00元。此款于本判决发生法律效力后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费85.00元，减半收取42.50元，由被告龙达化工有限责任公司负担。
龙达公司不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉称，龙达公司与霍振江并无业务往来，王秀艳早已不在龙达公司工作，其对外所做的一切事宜均系其个人行为，霍振江提供的票据无龙达公司单位的公章，同时霍振江的诉讼请求已超过诉讼时效，故原审法院认定事实错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判龙达公司不承担给付责任，诉讼费由霍振江承担。
针对龙达公司的上诉请求和理由，霍振江答辨称，王秀艳始终是龙达公司采购员，负责取货，有发票予以证明，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本案经二审审理，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。王秀艳作为龙达公司的采购员在霍振江处购买配件，龙达公司尚有部分货款未支付。因此龙达公司与霍振江之间形成购销合同而产生的债权债务关系。霍振江要求龙达公司给付未付货款的主张，符合法律规定，本院予以支持。
当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。王秀艳承认其是龙达公司的采购员，在龙达公司的授权下从霍振江处购买配件，也承认其在霍振江提供的商品销售日报表上代表龙达公司签名。龙达公司承认王秀艳曾是其公司采购员，虽然认为王秀艳采购物品的花销都已经付清，但并没有提供充分的证据予以证明，王秀艳也没有证据证实全部货款已付清。同时霍振江还提供了王秀艳尚欠货款的证据，故龙达公司关于与霍振江并无业务往来，王秀艳早已不在龙达公司工作，其对外所做的一切事宜均系其个人行为，龙达公司不欠霍振江货款的主张，证据不足，本院不予支持。原审判决并无不当，本院应予维持。
龙达公司关于霍振江的诉讼请求已过诉讼时效的主张，因霍振江一直要求龙达公司支付货款，属于诉讼时效中断情形，故龙达公司该主张不符合法律规定，本院亦不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费85.00元，由富裕县龙达化工有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 梁铁滨
审 判 员 杨志欣
代理审判员 高 威
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 王宝亮
长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0194民初819号
原告：张博伦，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。
被告：马鑫宝。
本院在审理原告张博伦诉被告马鑫宝民间借贷纠纷一案中，原告张博伦于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张博伦有权处分自己的权利，且申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许张博伦撤回对被告马鑫宝的起诉。
案件受理费25元，已减半收取，由原告张博伦负担。
审 判 长 郑洪波
人民陪审员 王立军
人民陪审员 史 书
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李 鹏
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执释字第1124号
罪犯季海宇，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2013年10月14日作出了（2013）平刑初字第515号刑事判决，认定被告人季海宇犯放火罪，判处有期徒刑四年。现已执行刑期三年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年11月10日向本院提请对罪犯季海宇假释。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请假释程序合法，并同意执行机关提请假释意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，假释建议书所述罪犯季海宇确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，有罪犯季海宇的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、调查评估报告等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯季海宇被判处有期徒刑四年，现已执行原判刑期二分之一以上，服刑期间能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。对报请机关山东省北墅监狱提请假释的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其假释的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯季海宇予以假释（假释考验期限至2016年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张立宁
审 判 员 杨保国
代理审判员 徐友仁
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张 强
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执768号
申请执行人范雪云，男，1975年11月7日出生，住所地彭泽县。
被执行人戴恒水，男，1962年8月5日出生，住所地彭泽县。
范雪云申请戴恒水租赁合同纠纷一案，九江市中级人民法院作出的（2018）赣04民终595号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人同申请人达成执行和解协议，申请执行人范雪云向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）赣04民终595号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵建红
审判员 王章斌
审判员 邱双喜
二〇一八年九月八日
书记员 刘 凡
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1092号
申请执行人纪超宇，男，汉族，1987年11月27日出生，住所地广丰区，联系
被执行人姚钱树，男，汉族，1978年7月18日出生，住所地广丰区，联系
被执行人王光芳，女，汉族，1984年1月23日出生，住所地广丰区
纪超宇申请姚钱树等债权转让纠纷一案，广丰区人民法院作出的（2016）赣1103民初4650号，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记表、工商登记表、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人纪超宇向我院提出撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款第（五）项之规定，裁定如下：
广丰区人民法院作出的（2016）赣1103民初4650号终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年十一月二十八日
书记员 吕 敏
石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）石民三初字第00144号
原告河北正洋建材有限公司，住所地正定县兴华路14号。
法定代表人：李武林，该公司经理。
委托代理人：李钊。
委托代理人：李银平。
被告王虎民。任河北东润担保有限公司经理。
被告河北东润担保有限公司，住所地石家庄市建设南大街与槐安路交叉路口凯来金第商务大厦。
法定代表人：王虎民，该公司经理。
委托代理人：孙燕涛。
被告河北大唐商贸有限公司，住所地石家庄市和平东路181号。
法定代表人：王虎民，该公司经理。
委托代理人：王虎伟。
被告河北海诺酒店管理发展有限公司，住所地保定市裕华西路733号。
法定代表人：王虎民，该公司经理。
委托代理人：赵东。
河北正洋建材有限公司诉王虎民、河北东润担保有限公司、河北大唐商贸有限公司、河北海诺酒店管理发展有限公司借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李钊、李银平；被告河北东润担保有限公司委托代理人孙燕涛、被告河北大唐商贸有限公司委托代理人王虎伟、被告河北海诺酒店管理发展有限公司的委托代理人赵东到庭参加诉讼；经本院合法传唤，被告王虎民本人未到庭应诉，也未委托代理人应诉。本案现已审理终结。
原告河北正洋建材有限公司诉称：2012年7月13日，原、被告签订抵押担保借款合同，由被告王虎民借原告现金2000万元，借款期限自2012年7月13日至2012年7月23日，借款利率为千分之二十，占用费为千分之二十，由被告河北东润担保有限公司提供担保，同时被告将保定市房权证字第××号、第××号房产证和保定市国用（2008）第130600005040号、保定市国用（2008）第130600005039号土地使用证和石市正定联社股金证13×××17、石市井陉联社股金证145010180000075605号证书交原告作为抵押担保。借款到期后，被告并未按约定偿还原告借款及利息和占用费，经原告多次催要，被告拖欠至今，特提起诉讼。请依法判令：一、被告王虎民偿还原告借款2000万元、利息和占用费300万元。二、依法判令河北东润担保有限公司承担连带责任。三、依法判令原告对两股金证对应的股权财产享有优先受偿权。（后变更为对全部抵押物享有优先受偿权）四、本案诉讼费及律师费由被告承担。
被告河北东润担保有限公司未提交书面答辩状，其委托代理人在庭审时辩称：1、对借款合同签订无异议。2、抵押担保借款合同中河北东润担保有限公司是借款的抵押人，不是连带责任保证人不应当承担连带保证责任。3、关于对抵押担保借款合同当中利息的约定，关于补充协议中资金占用费的约定，实际上都是对利息的约定，整体利息都达到了月利率4%，利息过高，明显超过法律规定。4、违约金过高，希望法庭适当调整。
被告河北大唐商贸有限公司也未提交答辩状，其委托代理人在庭审时辩称：没见过合同。
被告河北海诺酒店管理发展有限公司辩称也未提交答辩状，其委托代理人在庭审时辩称：没见过合同。
经审理查明：2012年7月，被告河北东润担保有限公司经理王虎民为给公司融资，通过信用社工作人员郝志海介绍与原告河北正洋建材有限公司协商签订抵押担保借款合同一份。约定被告王虎民借原告人民币2000万元，借款期限自2012年7月13日至2012年7月23日。借款利率为月2%，关于违约责任双方约定，逾期按日万分之二十计收违约金。之后双方又签订补充协议约定借款人自愿向原告每月支付千分之二十的资金占用费。为给该借款提供担保，王虎民将河北东润担保有限公司列为抵押人。并将6个产权证书交原告作为该借款的抵押财产。其中有王虎民任法人代表的河北海诺酒店管理发展有限公司房产证两个；分别是：保定市房权证字第××号和第××号。（该房产已由他人办理抵押登记）和该公司的土地使用证两个；证号分别是：保定市国用（2008）第130600005040号和保定市国用（2008）第130600005039号。王虎民为法人代表人的河北大唐商贸有限公司的股金证一个。证号为：石市正定联社股金证账号13×××17；和王虎民前妻王方为法定代表人的股金证一个。在抵押担保借款合同中没有产权人签章，有的只是时任三公司法定代表人王虎民的签字。该抵押合同未进行抵押登记。合同签订后，原告根据王虎民的指定，将2000万元转到被告河北东润担保有限公司账户上。借款到期后被告未能偿还，原告遂向本院提起诉讼。在庭审之前由于与王方和其公司联系不上，原告撤回了对其诉讼。
以上事实有《抵押担保借款合同》、《补充协议》、转款凭证、证人证言、房产证、土地证、股金证以及当事人陈述予以证实，足以认定。
本院认为：原、被告签订借款合同、抵押合同，原告按被告指定账户转款履行合同事实清楚、证据充分，足以认定。借款担保合同合法有效。合同到期后被告应当及时归还借款及相应利息。逾期则应当承担相应违约责任。被告王虎民经本院合法传唤，在明知开庭信息情况下，自己不参加诉讼，也不委托他人到庭参加诉讼，本院进行缺席审理并无不妥；被告河北东润担保有限公司称，自己是抵押人，不应承担连带责任。本院认为，王虎民是其法人代表，为给公司融资而向原告借款，王虎民既是公司法人代表，又将自己列为借款人，将公司列为抵押担保人，王虎民集两种身于一身。所以原告要求河北东润担保有限公司承担连带责任并无不妥；被告河北大唐商贸有限公司和被告河北海诺酒店管理发展有限公司的代理人在庭审时，均称没见过合同。本院认为，王虎民是其法人代表，此说不能成立。其法人代表为借款，将公司产权证书的编号写入抵押合同，又将公司产权证书交与出借人，抵押意思表示明确，抵押关系成立。但抵押合同签订后，双方未按担保法规定进行抵押登记，因此依照担保法的规定不能对抗第三人。关于借款利息、占用费、违约金以及损失问题，本院认为，利息与占用费并无本质不同。双方约定的利息明显高于最高人民法院规定的民间借贷不得高于银行同期贷款利率4倍的规定，其超过部分不予保护。故原告关于违约金的诉讼请求本院亦不予支持。原告河北正洋建材有限公司虽请求判令被告支付律师费但未提交相应票据，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第二百〇六条和《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
被告王虎民于本判决生效后十日内，偿还原告河北正洋建材有限公司本金2000万元及相应利息，利息计算标准按人民银行同期贷款利率4倍计算，双方约定利率超过法定部分不予支持。
被告河北东润担保有限公司对上述债务负连带责任。
原告河北正洋建材有限公司对被告河北大唐商贸有限公司提供的抵押财产（股金证号：石市正定联社股金证账号13×××17）在法律规定的不得对抗第三人的情况下，享有优先受偿权。
原告河北正洋建材有限公司对被告河北海诺酒店管理发展有限公司提供的抵押财产（保定市房权证字第××号和保定市房权证字第××号房产，保定市国用（2008）第130600005040号和保定市国用（2008）第130600005039号土地。）在法律规定的不得对抗第三人的情况下，享有优先受偿权。
驳回原告河北正洋建材有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156800元、保全费5000元，由被告王虎民、被告河北东润担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。
审判长 毛建国
审判员 苗庆民
审判员 易卫军
二〇一三年一月二十八日
书记员 哈媛媛
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执75号
申请执行人:青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行。
负责人:姜秀娟，行长。
被执行人:即墨市恩溢纺织有限公司。
法定代表人：盖莉，经理。
被执行人：青岛蒙昱工艺美术有限公司。
法定代表人：盖琦，经理。
被执行人：盖莉。
被执行人：盖琦。
被执行人：张所如。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，青岛市中级人民法院（2016）鲁02民初204号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行法律文书确定义务，申请执行人向我院申请执行，本院依法受理，申请执行标的额为人民币32407320.0元。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令,对被执行人的财产情况进行了调查了解，查询了被执行人的银行、房产等财产信息,移送裁决庭将申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨支行变更为青岛青信置业有限公司。该案的抵押房地产需与即墨法院的（2018）鲁0282执1450号案件查封的抵押房地产统一处置，申请执行人申请将该案移送即墨区人民法院合并处理，为方便财产处置和案件执行，该案应移送即墨区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条之规定，裁定如下：
一、该案指定青岛市即墨区人民法院执行；
二、本院（2018）鲁02执75号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 韩明升
审判员 杨宗华
二〇一八年六月四日
书记员 杨卫华
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁02执445号
申请执行人：青岛市住房公积金管理中心。
法定代表人：王春芳，主任。
委托诉讼代理人：吴丕镇,青岛市住房公积金管理中心工作人员。
被执行人：青岛中达化纤有限公司。
法定代表人：何志东。
上列申请执行人与被执行人行政处理纠纷一案，青岛市中级人民法院（2018）鲁02行审32号行政裁定书已发生法律效力,因被执行人未履行法律文书确定义务，申请执行人于2018年6月14日向我院申请执行，本院依法受理，该案申请执行标的额为人民币298180.0元。
在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令,对被执行人的财产情况进行了调查了解，查询了被执行人的银行、房产等财产信息。经调查，未发现到被执行人有效的可供执行财产线索，涉及被执行人的关联案件正在黄岛区人民法院处理过程中，该案暂时无法执行，申请执行人申请撤回强制执行申请，经审查符合有关法律规定，待具备执行条件后申请执行人可申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:
本院（2018）鲁02执445号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 韩明升
审判员 杨宗华
二〇一八年七月十八日
书记员 夏照民
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初421号
原告黄德全，男，1968年8月30日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告郑开伦，男，1970年12月3日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告郑平，被告郑开伦之子，1990年8月24日出生，汉族，住重庆市南川区。
二被告共同委托代理人张德学，男，1964年12月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
本院于2016年1月19日立案受理原告黄德全诉被告郑开伦、郑平健康权纠纷一案，依法由代理审判员张钊燕适用小额诉讼程序于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告黄德全、被告郑开伦及二被告共同委托代理人张德学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄德全诉称，2015年8月20日下午3点多钟，原告和父亲黄祖述一起到大堰去检查水管，因前两天下雨泥沙把水管的管子堵了，走到公路边就看见有一圈水管，我们便下去把水管杂网清理了下来，就看见被告郑开伦、郑平父子和郑洪亮一起在牵水管。郑开伦、郑平父子要牵水管到我家使用的水塘接水，为避免以后发生矛盾，我们就叫他在我家使用的水塘下面的水塘搭水。结果，被告郑平根本不听，还骂我父亲是个死老头等恶语。同时被告郑平用手将我父亲头上戴的斗笠打在地上，我父亲就去找被告郑开伦论理。当时我父亲手上带的一把去拔泥沙的弯刀，被郑开伦一把把弯刀拖了扔了，接着就用脚踢我父亲，将我父亲蹬了后退几步至森林公园挖路的挖机位置，被告郑平就用拳头打我父亲，将鼻血打出来了，这时二被告继续殴打我父亲，我见状便来拖劝，被告郑平就去抓打我，互相抓到不放，郑开伦又用脚踢我胸膛，随后在场的人拖劝才平息纠纷。我向公安机关报警，XX派出所民警到现场查看后，用警车将我们父子二人送至南川区XX中心卫生院救治，我的伤情经诊断为：1、全身多处软组织损伤，右手背损伤、头部流血等，在该院检查后在南川区XXX药房拿200多元（无发票），XX中心卫生院用去医疗费342.50元，医疗终结后，经XX派出所调解无果。综上所述，因而二被告无故致我受到上述伤害，为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令二被告立即赔偿伤害我的医疗费342.25元、误工费300元（3×100元／天）、交通费12元等合计654.25元。
被告郑开伦、郑平辩称，被告虽然与原告发生口角，但是并未动手打原告，而且是原告无理阻挠被告在公共清洁水源地接水管，因此，对原告的损失不予赔偿。
经审理查明，2015年8月20日，原告黄德全及其父亲黄祖述与被告郑开伦、郑平因黄祖尧（系被告郑开伦的岳父、原告黄德全的叔叔）家接水管的事情发生纠纷。被告郑开伦、郑平希望将黄祖尧家的水管搭接在原来一直由原告黄德全家独占的水塘里，遭到原告黄德全及其父亲黄祖述的阻挠，双方因此发生口角进而产生肢体冲突。混乱中，造成原告黄德全受伤，其于当日到重庆市南川区XX中心卫生院门诊治疗，共花去检查费用342.5元。后原告黄德全于2016年1月19日向本院提起前述诉讼。
上述事实，有原告提交的重庆市南川区XX中心卫生院疾病诊断书和门诊医药费专用发票，重庆市南川区公安局XX派出所对黄德全、郑开伦和现场目击者的询问笔录，以及双方当事人的陈述，这些证据的真实性、关联性、合法性已经开庭质证和本院审查核实，可以作为认定本案事的依据。
本院认为，原、被告双方所在的两个大家庭作为亲戚、邻居，本应互帮互助、友好相处，即使不可避免地因生活琐事发生了矛盾，也应本着互谅互让的精神化解纠纷，毕竟双方还是打断骨头连着筋的亲戚。本案中，虽然原告黄德全无权阻止他人在公共水源地取水使用，但二被告也不应该在受到阻挠时采取不理智的行为，进而发生激烈的冲突，造成不必要的损伤。二被告虽然对重庆市南川区公安局XX派出所所做的询问笔录有异议，但却未提交任何相反证据证明自己的主张，而且从询问笔录上看，双方确实发生了抓扯行为，并且互有损伤。因此对纠纷的产生双方均有过错。故对被告不同意赔偿原告损失的辩解意见不予采纳，同时，考虑双方对损害后果的产生均有过错，本院酌定由双方各负担一半的责任。关于原告的具体损失，医疗费342.5元，因其就诊时间与双方发生纠纷的时间相吻合，本院予以确认。误工费，因原告没有提交任何证明自己存在误工情形的证据，故本院不予认定。交通费，考虑原告到重庆市南川区XX中心卫生院就诊的实际，本院予以支持。综上，原告各项损失共计354.5元（342.5元＋12元），应当由被告负担177.25元（354.5×50%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告郑开伦、郑平于本判决生效后立即赔偿原告黄德全因双方发生纠纷产成的各项损失共计177.25元。
二、驳回原告黄德全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半缴纳25元，由原告黄德全负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张钊燕
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 汪 洁
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执850号
申请执行人广德三江汽车贸易有限公司，住所地安徽省广德县。
被执行人吴兴建，男，1988年10月6日生，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人广德三江汽车贸易有限公司与被执行人吴兴建追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初502号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人吴兴建的银行存款11000元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一七年七月二十日
书记员 文武
贵州省天柱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2627执360号
被执行人龙贵慧，女，1965年6月15日生，苗族，居民。
被执行人彭世江，男，1980年5月22日生�苗族，农业户口。
本院在执行龙贵慧、彭世江刑事罚金一案中，本院于2012年12月27日作出的（2013）天刑初字8号刑事判决书已发生法律效力。被执行人龙贵慧、彭世江未履行该判决书确定的交纳罚金各4000元的义务，本院刑事审判庭于2017年4月7日移送执行。
在执行过程中，本院强制扣划了被执行人龙贵慧的银行存款4000元，用于交纳罚金。同时查明，被执行人彭世江无银行存款，无房屋、工商、车辆登记，无其他财产可执行。本院认为，对被执行人彭世江暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）黔2627执360号案件本次执行程序终结。
本裁定作出后即发生法律效力。
审判长 曾志刚
审判员 石治桂
审判员 杨冠华
二〇一七年六月二十二日
书记员 周 丽
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹法保字第27－1号
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵德九，行长。
被申请人王丽丽。
被申请人张保力。
被申请人董秋英。
被申请人于爱民。
本院在审理上述申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案中，申请人于2014年12月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人董秋英名下在邮政储蓄银行存款50000.00元，冻结期限为一年，期间不准支取、转让。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德柱
审 判 员 王洪新
人民陪审员 张丰营
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 李传涛
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）禹法保字第27－1号
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵德九，董事长。
被申请人王丽丽。
被申请人张保力。
被申请人于爱民。
被申请人董秋英。
本院于2014年12月30日作出的（2015）禹法保字第27号财产保全的裁定，现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：
解除对被申请人于爱民银行账户的查封。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王德柱
审 判 员 王洪新
人民陪审员 程淑燕
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李传涛
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新城民初字第00233号
原告杨某某，女，1969年出生。
被告何某某，男，1968年出生。
本院在审理原告杨某某与被告何某某为离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某申请撤回起诉系真实意思表示，且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 邓 涛
二〇一四年七月十五日
书记员 艾晓辰
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初9487号
原告：谌珊珊，女，汉族，1981年10月15日生，住。
被告：重庆家博士股份有限公司。住所地：重庆市九龙坡区石桥铺科创路65号1-11-2，统一社会信用代码：500901000030039。
法定代表人：彭世忠。
本院在审理原告谌珊珊诉被告重庆家博士股份有限公司劳动合同纠纷一案中，原告王粲于2016年8月22日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆家博士股份有限公司的起诉。
本院认为，原告谌珊珊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谌珊珊撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
代理审判员 秦小东
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 殷 英
山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威文少刑初字第70号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人于某，务工。2014年10月13日因涉嫌犯交通肇事罪被威海市公安局文登分局刑事拘留，同年10月23日被依法逮捕。现羁押于威海市文登区看守所。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉（2014）443号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市文登区人民检察院指派检察员杜明涛、代理检察员郭治出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
威海市文登区人民检察院指控，2014年8月2日11时许，被告人于某醉酒驾驶鲁K×××××号普通二轮摩托车沿张西路由西向东行驶至侯家村东，摩托车前端与顺行在前的被害人张某所骑自行车后端相撞，致张某受伤，经抢救于效于当日死亡。经检验，被告人于某血液中的酒精浓度为289.0㎎／100ml。经认定，被告人于某承担该事故的主要责任。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、被告人供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人于某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人于某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2014年8月2日11时许，被告人于某醉酒驾驶未按规定检验的鲁K×××××号普通二轮摩托车沿威海市文登区张西路由西向东行驶至侯家村东，摩托车前端与顺行在前的被害人张某所骑自行车后端相撞，致张某受伤，经抢救无效于当日死亡。经检验，被告人于某血液中的酒精浓度为289.0㎎／100ml。经认定，被告人于某承担该事故的主要责任。
诉讼中，被告人于某与被害人家属在本院主持下就民事赔偿事宜达成调解协议，被害人家属向本院出具谅解书，请求对被告人于某从轻、减轻处罚或判处缓刑。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
1、证人杨某某的证言证实，事发后现场情况及于某离开事故现场的事实。
2、证人邹某的证言、威海市公安局文登分局受案登记表、警情处置指令单、办案说明及视听资料证实，事发后于某将肇事车辆留在事故现场并让他人送其回家，到家后其妻子回到事故现场等侯处理。
3、威海市公安局文登分局交通警察大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实，于某醉酒驾驶未按规定检验的机动车，发生交通事故，承担事故的主要责任。
4、威海市文登中心医院检验报告单、威海市公安局文登分局交通警察大队酒精含量检验报告书证实，于某血液检出酒精，浓度为289.0㎎／100ml。
5、山东天弘司法鉴定所事故形态、安全性能、行驶速度鉴定证实，事发时，鲁K×××××号普通二轮摩托车与自行车碰撞点位于事故现场中央单黄虚线南侧机动车道内；该肇事车辆的制动性能符合国家标准，其事故前的瞬时速度不低于42㎞／h。
6、威海市公安局文登分局交通警察大队法医学尸体检验鉴定书、死亡证明证实，被害人张某因交通事故致颅脑损伤死亡。
7、身份证、驾驶证复印件、肇事车辆信息查询结果单证实，于某具有驾驶资格且已达到刑事责任年龄。
8、被告人于某的供述。
本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。鉴于被告人于某到案后如实供述，庭审中自愿认罪，悔罪态度较好，且事发后积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解，对其从轻处罚。结合被告人于某的犯罪事实、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜秀松
人民陪审员 周志远
人民陪审员 毕建华
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 刘 萍
鞍山市立山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）立刑初字第235号
公诉机关鞍山市立山区人民检察院。
被告人房某某，绰号“山东”，男，1976年10月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省阳谷县。现住辽宁省鞍山市铁西区二台子。因犯盗窃罪，于2004年5月31日被鞍山市千山区人民法院判处有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币10000元，于2010年5月4日刑满释放。因本案盗窃行为于2015年6月4日被行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月17日被刑事拘留，于2015年7月1日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
被告人郑某某，绰号“闯王”，男，1970年1月28日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省辽阳县。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，于1999年4月29日被辽宁省辽阳县人民法院判处有期徒刑8年，并处罚金2000元。因本案盗窃行为于2015年6月4日被行政拘留。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月17日被刑事拘留，于2015年7月1日被执行逮捕。现羁押于鞍山市第二看守所。
鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2015）183号起诉书指控被告人房某某、郑某某犯盗窃罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员赵维特出庭支持公诉。被告人房某某、郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市立山区人民检察院指控，被告人房某某于2015年6月4日1时许，携带事先准备好的大号铁钳在鞍山市立山区曙光街道186栋楼附近将被害人关某某停放在此的华松牌紫色电动车盗走。房某某驾驶被盗车辆行驶至鞍山市立山区工业交通岗遇到被告人郑某某后，二人再次返回盗窃地点将被害人刘某某停放在鞍山市立山区曙光街道186栋楼3单元1楼的凌鹰牌黑色电动车及被害人张某某停放在同一栋楼2单元1楼的五羊牌黑色摩托车盗窃。经鞍山市价格认证中心鉴定，被盗车辆共计价值人民币2386元。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了被告人房某某、郑某某的供述；被害人关某某、刘某某、张某某的陈述；扣押、发还物品清单；照片；刑事判决书及释放证明；鉴定意见、辨认笔录、抓捕经过；户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人房某某、郑某某以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人房某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
被告人郑某某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：被告人房某某与被告人郑某某共同购买大号铁钳并共同或单独多次实施盗窃。2015年6月4日1时许，被告人房某某携带事先准备好的大号铁钳在鞍山市立山区曙光街道186栋楼附近将被害人关某某停放在此的华松牌紫色电动车盗走。房某某驾驶被盗车辆行驶至鞍山市立山区工业交通岗遇到被告人郑某某后，二人再次返回盗窃地点将被害人刘某某停放在鞍山市立山区曙光街道186栋楼3单元1楼的凌鹰牌黑色电动车及被害人张某某停放在同一栋楼2单元1楼的五羊牌黑色摩托车盗窃。经鞍山市价格认证中心鉴定，被盗车辆共计价值人民币2386元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：
1、被害人张某某的陈述；2、被害人关某某的陈述；3、被害人刘某某的陈述；4、被告人房某某的供述；5、被告人郑某某的供述；6、辨认笔录及照片；7、扣押、发还物品清单及照片；8、刑事判决书及释放证明，证实被告人房某某、郑某某的前科情况；9、鉴定意见；10、行政处罚决定书；11、归案经过；12、户籍证明。
本院认为，被告人房某某、郑某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人房某某、郑某某归案后能如实供述犯罪实施，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人房某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2015年12月3日止。上列罚金款项于判决发生法律效力后一个月内一次性缴纳。）
被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2015年12月3日止。上列罚金款项于判决发生法律效力后一个月内一次性缴纳。）
二、依法没收，被告人房某某、郑某某作案工具大钳子一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李月光
人民陪审员 陈 晨
人民陪审员 祝 丽
二〇一五年十二月三日
书 记 员 马 华
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1321执458号
申请执行人彭银方。
被执行人湖南省华南建筑工程有限公司，住所地湘乡市。
法定代表人胡建平。
彭银方与湖南省华南建筑工程有限公司工伤待遇纠纷一案,双峰县人民法院于2016年5月13日作出的双劳仲案字（2015）第135号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南省华南建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭银方向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法查明被执行人暂无财产可执行。
本院认为，本案被执行人湖南省华南建筑工程有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人彭银方在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南省华南建筑工程有限公司新的财产线索，申请执行人彭银方可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建军
二〇一六年八月五日
书记员 邹永辉
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）驿刑初字第457号
自诉人付某某，男，1978年1月27日出生，汉族，中专文化，无业，住驻马店市驿城区小刘庄村委付庄*组**号。
被告人朱某某，男，1982年10月4日出生，汉族，住河南省商水县袁老乡朱屯村*组。
被告人袁某某，女，1983年7月15日出生，住址同上。系被告人朱某某之妻。
被告人承某某，男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省商水县袁老乡承屯村*组。系被告人朱某某之妹夫。
自诉人付某某以被告人朱某某、袁某某、承某某犯侵占罪，于2015年10月13日向本院提起控诉。经审查，自诉人付某某提起自诉缺乏罪证，且不撤回起诉。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：
对自诉人付某某控诉被告人朱某某、袁某某、承某某犯侵占罪的案件，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 胡艳梅
审判员 李 峰
审判员 朱荣海
二〇一五年十月十六日
书记员 张 泳
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 裁 定 书（2015）驿刑初字第457号自诉人付继军付某某，男，1978年1月27日出生，汉族，中专文化，无业，住驻马店市驿城区。被告人朱小磊朱某某，男，1982年10月4日出生，汉族，住河南省商水县。被告人袁春杰袁某某，女，1983年7月15日出生，住址同上。系被告人朱小磊朱某某之妻。被告人承自伟承某某，男，1983年7月15日出生，汉族，住河南省商水县。系被告人朱小磊朱某某之妹夫。自诉人付继军付某某以被告人朱小磊朱某某、袁春杰袁某某、承自伟承某某犯侵占罪，于2015年10月13日向本院提起控诉。经审查，自诉人付继军付某某提起自诉缺乏罪证，且不撤回起诉。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定如下：对自诉人付继军付某某控诉被告人朱小磊朱某某、袁春杰袁某某、承自伟承某某犯侵占罪的案件，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡艳梅审判员  李 峰审判员  朱荣海二〇一五年十月十六日书记员  张 泳
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙杭民终字第2308号
上诉人（原审原告）：宏丰实业集团有限公司。
法定代表人：王金法。
委托代理人：陈超明。
被上诉人（原审被告）：洪群飞。
委托代理人：施金文。
上诉人宏丰实业集团有限公司（以下简称宏丰公司）因与被上诉人洪群飞劳动争议一案，不服杭州市富阳区人民法院（2015）杭富民初字第918号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院认定，1、洪群飞于2006年10月进入宏丰公司工作，签有劳动合同，缴纳社会保险。宏丰公司因经营困难，自2014年9月开始，未及时支付洪群飞工资。2015年2月开始，洪群飞不再到宏丰公司处上班。2、2015年2月3日，洪群飞等37人向杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求宏丰公司支付工资及经济补偿金。2015年4月7日，杭州市富阳区劳动人事争议仲裁委员会作出如下裁决：宏丰公司支付洪群飞2015年1月份工资729.86元，经济补偿金19371.50元，并于裁决生效之日起5日内付清；宏丰公司与洪群飞自2015年2月1日起终止劳动关系。宏丰公司对此不服，于2015年4月30日诉至法院，请求：判决宏丰公司不支付洪群飞解除劳动合同的经济补偿金19371.50元，本案诉讼费由洪群飞承担。3、2015年2月15日，宏丰公司向洪群飞发放了2014年11月、12月工资。4、一审审理中，宏丰公司、洪群飞一致确认宏丰公司尚欠洪群飞2015年1月工资729.86元，洪群飞平均工资为2279元，并一致确认自2015年2月1日起双方解除劳动关系。
原审法院认为，根据《劳动合同法》的规定，用人单位应当按月支付给劳动者工资，不得克扣或者无故拖欠劳动者工资。用人单位未及时足额支付劳动者工资，劳动者以此为由与用人单位解除劳动关系的，用人单位应当支付劳动者经济补偿金。本案中，洪群飞2014年11月、12月的工资，在洪群飞申请劳动仲裁，并经仲裁庭审后，宏丰公司才予以发放，显然违反了法律规定，洪群飞以此为由要求支付经济补偿金，应予支持。洪群飞自2006年10月入厂，至2015年1月，根据其工龄，宏丰公司应当支付洪群飞的经济补偿金为19371.50元（2279元×8.5）。宏丰公司认为仅需支付洪群飞相当于一个月工资经济补偿金的主张，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项，第四十六条第（一）项、第四十七条第一款、第九十七条之规定,于2015年6月29日判决：一、宏丰公司支付洪群飞工资729.86元，经济补偿金19371.50元，合计21101.36元，并于判决生效之日起五日内付清。二、自2015年2月1日起，宏丰公司与洪群飞之间解除劳动关系。三、驳回宏丰公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由宏丰公司负担。
宣判后，宏丰公司不服，向本院提起上诉称：原审法院认定事实不清。一、原审法院并未查清事实仅依据洪群飞单方提供的证据，原审法院机械的认定该证据，并未进行实质性审查违背了双方约定。二、原审法院未对洪群飞违背劳动合同约定，严重违反劳动纪律单方解除劳动合同进行实质审查，仅凭洪群飞单方出具的材料得出结论，违背了双方的合意。洪群飞连续旷工，且系洪群飞单方解除劳动合同，宏丰公司不存在过错，不应支付经济补偿金。原审法院对该事实未予查明。事实上纵容了洪群飞，放任其撕毁双方合意的不诚信行为的扩大化。三、总之，原审法院违背事实机械认定了洪群飞的证据，又罔顾双方合意，判决宏丰公司承担经济补偿金，认定事实不清。综上所述，原审判决认定事实错误，适用法律不当。请求：1、撤销原审判决第一项，并依法改判；2、判令本案所有诉讼费用由洪群飞承担。
被上诉人洪群飞答辩称：一、宏丰公司认为原审法院认定事实不清，主要表现有：原审法院并未查清事实仅依据洪群飞单方提供的证据，机械的认定该证据，并未进行实质性审查，违背了双方约定。1、事实上，宏丰公司在2014年9月开始拖欠劳动工资，经富阳区劳动监察大队督促，于2015年1月30日支付了洪群飞2014年9-10月的劳动工资。其余几个月的工资经催讨未支付。洪群飞于2015年2月向富阳区劳动争议仲裁委申请仲裁，在富劳人仲案字[2015]71号裁决书中认定事实是,洪群飞是宏丰公司的职工，在工作时间内提供了正常劳动，宏丰公司应当按国家规定和劳动合同约定的工资标准足额支付劳动报酬，但宏丰公司在洪群飞申请仲裁中支付了2014年11月、12月的工资，2015年的工资仍不支付。根据法律法规规定，用人单位未及时足额支付劳动者工资，劳动者以此为由与用人单位解除劳动关系，用人单位应当支付劳动者经济补偿金。2、原审判决查明的事实基本和仲裁裁决书一致。故判决宏丰公司应支付洪群飞工资和经济补偿金。二、宏丰公司认为原审法院未对洪群飞违背劳动合同约定，严重违反劳动纪律单方面解除劳动合同进行实质审查，洪群飞连续矿工，单方解除劳动合同，宏丰公司不存在过错，不应支付经济补偿金，事实上纵容了洪群飞。在这一点上反映了宏丰公司在企业经营管理中无视国家劳动法律和法规，无故拖欠劳动者的劳动工资，在劳动监察部门介入仍拖欠劳动工资，明显违反了劳动法和劳动合同法的规定，当劳动者通过正当合法手段保护自己权利时，宏丰公司仍认为自己的行为是对的。三、最后宏丰公司的第三点，真可谓是无话可讲，一句总之认为原审法院认定事实不清。企业在生产经营期间不顾国家的劳动法规的规定拖欠劳动者的工资，当劳动者用法律保护自己合法权益得到法院支持时，用一二不过三，死纠烂缠的方式，浪费诉讼资源。洪群飞认为原审法院认定的事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉。
双方当事人在二审中均未提交新的证据材料。
本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，劳动者以此为由与用人单位解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。经济补偿按照劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿。本案中，宏丰公司拖欠洪群飞2014年11月、12月及2015年1月的工资，根据《中华人民共和国劳动合同法》的规定，洪群飞据此可以解除与宏丰公司的劳动合同并要求宏丰公司支付经济补偿金。原审法院判令宏丰公司向洪群飞支付未付工资729.86元并据洪群飞的平均工资及其在宏丰公司的工作年限判令宏丰公司向洪群飞支付经济补偿金19371.50元，并无不当。宏丰公司主张洪群飞严重违反劳动纪律并单方解除劳动合同，但并未提供证据支持。宏丰公司的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。宏丰公司的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人宏丰实业集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵为民
代理审判员 睢晓鹏
代理审判员 赵瑞玲
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 王 颖
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0014行审49号
申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局。
法定代表人周社明，该局局长。
被执行人湖北飞博达赛鸽养殖有限公司。
法定代表人万凯旋，该公司总经理。
申请执行人武汉市蔡甸区国土资源和规划局于2016年1月15日向本院提出申请，要求强制执行该局对湖北飞博达赛鸽养殖有限公司土地行政处罚一案于2015年6月9日作出的蔡土资执罚（2015）第9号行政处罚决定书中第二项罚款5.66万元。
本院于206年1月20日受理后，依法组成合议庭，对武汉市蔡甸区国土资源和规划局作出的蔡土资执罚（2015）第9号行政处罚决定的合法性进行了审查。该局作出的具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。
本院认为，武汉市蔡甸区国土资源和规划局作出的蔡土资执罚（2015）第9号行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对武汉市蔡甸区国土资源和规划局作出的蔡土资执罚（2015）第9号行政处罚决定中非法占用的土地按每平方米人民币20元的标准处以罚款，罚款总额为5.66万元的申请执行内容准予强制执�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志强
人民陪审员 邱佑勇
人民陪审员 黄 伟
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 吴桂华
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）微民初字第1743号
原告陈某甲。
委托代理人张某。
委托代理人孙某。
被告韩某。
原告陈某甲与被告韩某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及委托代理人张某、孙某到庭参加了诉讼，被告韩某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，2014年8月20日19时许，被告韩某驾驶无牌二轮助力摩托车沿省道104线由东向西行驶，当行至微山县两城镇东寨村处时，与由西向东行驶的原告陈某甲驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告陈某甲受伤，两车不同程度损坏。经微山县公安局交警大队认定，被告韩某负此次事故的主要责任，原告陈某甲负次要责任。被告韩某作为车辆所有人应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请依法判令：1、被告韩景柱赔偿原告陈某甲医疗费33960元、误工费8200元、护理费2100元、伙食补助费840元、营养费840元、交通费600元、精神抚慰金1152元，按三七责任分成，被告应赔偿各项损失总计40000元。2、诉讼费用由被告承担。
原告陈某甲向本院提交了以下证据：
1、微山县公安局交通警察大队公交认字（2014）第00935号道路交通事故认定书1份、陈某甲身份证复印件1份；
2、济宁市第二人民医院门诊收费票据三张1328.9元、住院收费票据复印件一张计31978元（加盖济宁市第二人民医院住院发票复印专用章），济宁市第二人民医院住院费用明表1份、诊断证明书1份、住院病案1份，两城镇陈庄村的陈某卫生室出具证明一份；
3、山东运河爆破工程服务有限公司出具的证明2份；
4、交通费票据1组。
被告韩某未作答辩亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年8月20日19时许，被告韩某驾驶无牌二轮助力摩托车沿省道104线由东向西行驶，当行至微山县两城镇东寨村处时，与沿省道104线由西向东行驶的原告陈某甲驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成原告陈某甲受伤，两车不同程度损坏。微山县公安局交通警察大队作出公交认字（2014）第00935号道路交通事故认定书，认定被告韩某承担该事故的主要责任，原告陈某甲承担该事故的次要责任。原告受伤后在济宁市第二人民医院治疗，花费医疗费33306.9元，共住院21天。济宁市第二人民医院于出具诊断证明书，证明原告陈某甲住院期间需陪人壹名，出院后继续休息贰月。
另查明，韩某驾驶的无牌二轮助力摩托车未投保交强险。
本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护，原告陈某甲因交通事故造成的损失，有权获得赔偿。被告韩某与原告陈某甲驾驶机动车发生交通事故，造成原告陈某甲受伤，该事故经微山县公安局交通警察大队认定，被告韩某承担事故的主要责任，原告陈某甲承担事故的次要责任。本院对该事故认定书认定的事实及责任划分予以确认。故被告韩某应为原告因本次交通事故造成的损失承担70%的赔偿责任，原告自身应承担30%的责任。因本次交通事故发生时被告韩某驾驶的肇事车辆未投保交强险。因此，对于原告陈某甲因本次交通事故造成的损失应由被告韩某首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分应由被告韩某按事故责任划分比例予以赔偿。故对于原告陈某甲要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持，但对过高部分不予支持。关于医疗费，根据原告提交的住院病案、费用清单，结合医疗费票据，原告治疗产生的医疗费应为33306.9元。关于误工费，济宁市第二人民医院出具的诊断证明书中明确记载原告出院后需继续休息2个月，其误工时间应为住院期间及出院后2个月，为81天；原告提交的证据不足以证明其因误工实际减少收入，其误工费可参照当地生活消费水平酌定60元／天，其误工费应为4860元（60元／天×81天）。关于护理费，根据原告的伤情，结合诊断证明书，其护理期应为住院期间21天，护理人员1人；原告提交的证据不足以证明护理人员因护理原告造成误工而实际产生的损失，其护理费赔偿标准可参照当地护工报酬标准50元／天计算；护理费应为1200元（50元／天×24天）。关于住院伙食补助费，可参照山东省一般公务人员出差补助30元／天，计算住院21天，为630元（30元／天×21天）。关于交通费，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，能够认定合理交通费支出为500元。关于营养费，因原告未提交医院需加强营养的证明，其营养费不予支持。原告要求被告赔付精神损害抚慰金的诉讼请求，因原告未能举证证明造成严重后果，本院不予支持。
综上，经庭审确认原告陈某甲因本次交通事故造成的损失为：医疗费33306.9元、误工费4860元、护理费1200元、住院伙食补助费630元、交通费500元。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩某赔偿原告陈某甲医疗费26314.83元、误工费4860元、护理费1200元、住院伙食补助费441元、交通费500元，合计33315.83元；于本判决生效之日起七日内付清。
二、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 梁晓艳
人民陪审员 杨 明
人民陪审员 朱广平
二〇一五年一月十四日
书 记 员 朱 童
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1291民初1212号
原告：泰州医药高新技术产业开发区城南社区居民委员会，住所地泰州医药高新区明珠街道城南社区。
法定代表人：薛维俊，该单位主任。
委托诉讼代理人：鞠晓敏、曹正祥，泰州医药高新技术产业开发区寺巷法律服务所法律工作者。
被告：周粉女，女，1964年2月3日生，汉族，住泰州医药高新区。
委托诉讼代理人：张琴，江苏海之阳律师事务所律师。
本院在审理原告泰州医药高新技术产业开发区城南社区居民委员会与被告周粉女房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告泰州医药高新技术产业开发区城南社区居民委员会撤回起诉。
案件受理费1300元，减半收取650元，财产保全费627元，由原告泰州医药高新技术产业开发区城南社区居民委员会负担（已交纳）。
审判员 吴 兵
二〇一七年七月三日
书记员 叶晓竹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初6648号
原告：郑伯希。
委托代理人：李华军，乐清市荆山法律服务所法律工作者。
被告：项华朝。
原告郑伯希与被告项华朝民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案。原告郑伯希于2016年7月25日以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑伯希撤回起诉。
案件受理费5040元，减半收取计2520元，由原告郑伯希负担。
代理审判员 黄海丹
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 许雅群