河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）广民初字第445号
原告高春香。
委托代理人梁海燕、张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。
被告高社军。
被告吴文峰。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸邯郸中心支公司
负责人邴海建，系该公司总经理。
委托代理人贾俊平。
原告高春香与被告高社军、吴文峰、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸邯郸中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告高春香的委托代理人、被告高社军、被告太平洋保险公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告吴文峰经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告高春香诉称，2012年8月31日14时，高社军驾驶冀D×××××号小型越野客车沿大牙线由北向南行驶至大牙线与美利大道交叉口南侧向后倒车时，撞上我驾驶的电动车，造成我受伤，电动车部分损坏的交通事故。该车在太平洋保险公司买有交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费130043.67元，误工费27720元、营养费1350元、住院伙食补助4500元、护理费19902.6元、伤残赔偿金36584元、鉴定费1000元、精神损失费10000元、交通费1788.6元、车损2500元，各项损失共计235388.87元。判令被告太平洋保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任
被告太平洋保险公司未提交书面答辩，口头辩称根据交强险和商业险合同约定，我公司在依法分项赔付，超过交强险部分不予赔付。邯郸市第一医院诊断未注明二人护理，住院应按一人护理。原告误工费、护理费的工资表没有加盖财务章，每月工资超过3500元应缴个人所得税，否则应按同行业平均工资计算，且工资表一张三月不符合标准形式。精神损失费过高，十级伤残一处最高3000元。交通费过高，请法院酌情认定。车损没有物价部门评估报告无法证明车损具体数额，请求法院不予支持。
被告高社军未提交书面答辩，当庭辩称原告合理费用有证据的可以赔偿。另我给垫付原告10000元由原告返还我，原告抢救时我出的医疗费1970.39元和拖吊费2800元由保险公司给我。其它同太平洋保险公司意见。
被告吴文峰未提交书面答辩。
经审理查明，2012年8月31日14时许，被告高社军驾驶吴文峰所有的冀D×××××号小型越野客车，沿大牙线由北向南行驶至大牙线与美利大道交叉口南侧向后倒车时，撞上高春香驾驶的电动自行车，造成高春香受伤，电动自行车部分损坏的交通事故。广平县公安交通警察大队作出广公交认字（2012）2012083101号道路交通事故认定书，认定高社军负此事故全部责任，高春香不负此事故责任。
原告高春香于事故发生当日，在广平县人民医院抢救，花费1970.39元，已由被告高社军垫付。后转入邯郸市第一医院，住院56天，花费74463.83元，诊断为1、脑肿胀2、左侧颞叶脑挫裂伤并血肿形成3、颅内多发积气4、外伤性蛛网膜下腔出血5、颅底骨折伴脑脊液鼻漏6、颅内感染7、左眉弓处皮裂伤8、头皮擦伤9、双肺挫裂伤10、多处皮擦伤（左肩部、左腰部、左侧膝关节）11、左眼眶骨折。2012年10月26日转入北京三博脑科医院住院治疗15天，医疗费51045.86元，被诊断为脑脊液鼻漏。2012年11月10日转入广平县人民医院住院治疗19天，被诊断为：1、颅底骨折2、脑脊液鼻漏修补术后，医生建议1、注意休息2、低盐低糖高营养饮食3、不适随诊4、陪护二人。高春香住院期间，被告高社军垫付医疗费共计10000元。2013年2月1日广平司法医学鉴定中心作出（2013）伤残鉴定第05号鉴定意见，高春香的伤残等级评定为拾级壹处，原告支付鉴定费1000元。原告高春香系肥乡县万红筑路管道安装施工队员工，日工资180元。
又查明，原告高春香住院期间由其妻子王书芹和儿子冯建泰护理，其中王书芹系农民，冯建泰系肥乡县万红筑路管道安装施工队员工，日工资180元。
另查明，被告吴文峰系冀D×××××号小型越野客车的实际车主，被告高社军为其司机。该车在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业险，保险期间均为2012年6月24日-2013年6月23日，其中第三者商业责任险保险金额300000元。
上述事实，有原告高春香提交的：1、广平县交通警察大队出具的广公交认字（2012）2012083101号道路交通事故认定书一份2、冀D×××××号小型越野客车交强险、商业险保险单复印件各一份3、邯郸市第一医院出具的高春香诊断证明二份、医疗费票据一张、住院病历及用药清单一套、复印费收据一张4、邯郸市爱康医药有限公司出具的高春香购药发票二张5、邯郸医药大厦联塑偶有限公司出具的高春香购药发票十六张6、广平县人民医院出具的诊断证明一份、收费收据三张、住院病历及用药清单一套7、护理人员王书芹身份证复印件一份8、肥乡县万红逐鹿管道暗装施工队营业执照一份、高春香及冯建泰身份证复印件各一份共二份、未发工资证明各一份共二份8、广平县司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份9、鉴定费票据一张10、交通费票据114张，被告高社军提交的1、垫付证明一张2、拖车费发票一张3、吊装费发票一张，及原、被告当庭陈述在卷为据。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分按照责任承担。本案交通事故发生的事实清楚，且发生在交强险和商业险的有效期限内，被告太平洋保险公司应当依法在第三者责任强制保险各分项限额承担赔偿责任，不足部分，继续在第三者商业险限额300000元内承担赔偿责任。被告高社军作为司机，不承担赔偿责任。原告请求医疗费130043.67元，证据充分，本院依法予以认可。结合原告住院天数（56天＋15天＋19天=90天），本院支持其误工费为90天×180元／天=16200元。广平县人民医院2012年11月29日诊断证明建议“陪护2人”，结合原告伤情，本院认可原告由二人护理。护理人员王书芹系农民，按照河北省2012年度农林牧渔业职工日平均工资计算其损失为（13564÷12÷21.75）元／天×90天=4677元，原告诉请3702.6元是对自己权利的处分，本院依法予以认可；护理人员冯建泰损失180元／天×90天=16200元。原告请求护理费16200＋3702.6=19902.6元，符合法律规定，本院依法予以支持。对被告太平洋保险公司辩称的“邯郸市第一医院诊断未注明二人护理，住院应按一人护理”，不予采纳。原告请求营养费15元／天×90天=1350元、住院伙食补助费50元／天×90天=4500元，符合法律规定，本院依法予以认可。高春香系农业户口，结合其伤残情况，参照河北省2012年度农村居民人均纯收入（8081元），本院支持原告伤残赔偿金8081元×20年×10%=16162元。原告诉请鉴定费1000元，并提交鉴定费票据，本院依法予以认可。结合原告伤残情况，本院支持其精神损害抚慰金3000元。结合原告住院治疗情况，本院酌情支持原告交通费1000元。原告请求的电动车损失，未提交相关证据，本院不予支持。被告高社军请求保险公司返还垫付抢救费1970.39元，系原告的实际损失，高社军提交病历和医疗费票据予以证实，且原告和被告太平洋保险公司均对此无异议，本院予以认可。但高社军要求保险公司赔付拖吊费2800元，系被告方自身损失，不属于本案审理范围，可另行起诉。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在第三者责任强制险限额内赔付高春香医疗费10000元、误工费16200元、护理费19902.6元、伤残赔偿金16162元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元、鉴定费1000元，共计67264.6元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸邯郸中心支公司第三者责任商业险限额内赔付原告医疗费110042.67元、住院伙食补助费4500元、营养费1350元，共计115892.67元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸邯郸中心支公司返还被告高社军为原告垫付的医疗费共计11970.39元。
四、驳回原告高春香的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4857元，由原告高春香承担1111元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担3746元。诉讼保全费920元由被告吴文峰承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 孙泉泉
审判员 刘 培
审判员 李佳佳
二〇一三年六月二十六日
书记员 范庆丰