云南省蒙自市人民法院	刑 事 附 带 民 事 判 决 书	（2016）云2503刑初7号	公诉机关蒙自市人民检察院。	附带民事诉讼原告人杨某3，男，1954年2月4日生于云南省蒙自市，汉族，小学文化，农民，住蒙自市。系被害人杨玲玲之父。	附带民事诉讼原告人代某，女，1955年6月10日生于云南省蒙自市，汉族，小学文化，农民，住址同上。系被害人杨玲玲之母。	附带民事诉讼原告人杨某1，男，2013年1月31日生于云南省蒙自市，汉族，住蒙自市。系被害人杨玲玲之子。	法定代理人杨某2，男，1987年6月19日生于云南蒙自市，住蒙自市。系杨某1之父。	杨某3、代某、杨某1的诉讼代理人马一，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。	被告人马锐（曾用名：马瑞，绰号：黑皮），男，1995年12月5日生于云南省绿春县，汉族，小学文化，居民，住绿春县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月25日被蒙自市公安局决定取保候审。	辩护人靳晓滇，云南天方律师事务所律师。	辩护人陈国先，云南天方律师事务所实习律师。	附带民事诉讼被告人文云龙，男，1985年2月11日生于云南省蒙自市，彝族，初中文化，农民，住蒙自市。	诉讼代理人王强，男，1971年9月18日生于云南省蒙自市，汉族，大专文化，居民，个旧市晟荣新能源有限公司董事长，住蒙自市，系附带民事诉讼被告人文云龙之表哥。代理权限为特别授权代理。	附带民事诉讼被告人文新明，男，1959年2月4日生于云南省蒙自市，彝族，高中文化，农民，住蒙自市。	附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司红河中心支公司。	地址：蒙自市天马路与文翠路口好易购大厦5楼。	负责人：罗云。	蒙自市人民检察院以蒙检公诉刑诉（2015）321号起诉书指控被告人马锐犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某3、代某、杨某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。蒙自市人民检察院指派助理检察员张洁娟、杨某4出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人杨某3、代某及其诉讼代理人马一，被告人马锐及辩护人靳晓滇、陈国先，附带民事诉讼被告人文云龙及其诉讼代理人王强、附带民事诉讼被告人文新明到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司红河中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案经红河哈尼族彝族自治州中级人民法院批准延期三个月。现已审理终结。	蒙自市人民检察院指控：2015年5月21日凌晨1时35分许，被告人马锐无证驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车载被害人杨某5、李某3沿冷文线由蒙自市方向驶往文山州方向，行至蒙自市境内冷文线K0+827m处（灰土寨村21号门前路段）时，车辆驶离右侧路面，车头翻插入道路右侧水沟内，造成乘车人杨某5当场死亡，李某3受伤，车辆严重受损的道路交通事故。经鉴定，杨某5死因系严重颅脑、胸腹腔脏器损伤所致呼吸循环衰竭死亡；李某3伤情为轻伤一级。经交警部门认定，被告人马锐承担事故的全部责任。	针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了受案登记表、户口证明、到案经过、被害人陈述、证人证言、道路交通事故认定书、认定复核结论书、道路交通事故现场勘查记录、血样提取登记表、尸体检验报告及资质证书、血液乙醇含量检验报告书及资质证书、车辆技术鉴定意见书及资质证书、云南云通司法鉴定中心驾乘关系分析意见书及资质证书、云南警官学院司法鉴定中心车辆痕迹检验司法鉴定意见书及资质证书、昆明医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书及资质证书、刑事照片、被告人供述及辩解等证据。依据所举证据，公诉机关认为被告人马锐违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生交通事故致一人死亡、一人轻伤，并承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议法庭以被告人马锐犯交通肇事罪，判处其有期徒刑二年至三年。	附带民事诉讼原告人杨某3、代某、杨某1要求在追究被告人马锐刑事责任的同时，判令被告人马锐、附带民事诉讼被告人文云龙、文新明、附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司红河中心支公司共同赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币528284元，其中死亡赔偿金149120元、丧葬费27184元、杨某3的抚养费114684元、代某的抚养费120720元、杨某1的抚养费48288元、精神抚慰金20000元。	附带民事诉讼原告人杨某3、代某、杨某1的诉讼代理人马一认为，本案事实清楚，证据确实充分，被告人马锐的行为已构成交通肇事罪，在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人文新明作为肇事车辆的所有人，应对此事故承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司红河中心支公司应制强保险范围内承担赔偿责任。	被告人马锐对公诉机关指控的罪名、认定事实提出异议。辩称案发当时车辆并非自己驾驶，上车前自己睡着了不知道是谁驾驶的车辆，故认为其行为不构成交通肇事罪，不应当承担刑事责任和民事赔偿责任。	被告人马锐的辩护人靳晓滇、陈国先认为本案事实不清，证据不足，被告人马锐的行为不构成交通肇事罪。理由如下：1、现有证据不能证实案发当天是马锐驾驶的车辆，本案的言词证据及两次驾乘关系鉴定，均未能客观、真实、公正地反应出驾乘关系，被害人李某3的伤情更符合驾驶车辆所致，案发当天应当是李某3驾驶的车辆，并非马锐驾驶的车辆；2、公安机关先侦查后立案，办案程序严重违法，取证程序不合法，均不能作为本案的证据使用；3、在审理过程中，当事人及辩护人向法庭申请驾乘关系鉴定，同时申请相关证人、侦查人员、鉴定出庭作证，法庭均未准许，庭审程序违法。	附带民事诉讼被告人文云龙的诉讼代理人王强认为，案发当天被告人马锐等人未经文云龙同意便将车开到蒙某玩因而发生交通事故，应由保险公司在机动车强制险责任限额内予以赔偿，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，文云龙无过错，不应承担民事赔偿责任。	附带民事诉讼被告人文新明认为肇事车辆落户于自己名下客观存在，但车辆并非自己购买，车辆实际使用人系其子文云龙，对车辆出借给马锐驾驶一事自己并不知晓，故自己不应承担民事赔偿责任。	附带民事诉讼被告人中国大地保险股份有限公司红河中心支公司认为本案肇事车辆云Ｇ×××××号众泰牌小型越野车在其公司投保交通事故责任强制险，但被害人杨某5系肇事车辆云Ｇ×××××号的本车人员，不在交通事故责任强制险赔偿范围，故保险公司不应承担赔偿责任。	经审理查明：2015年5月21日凌晨1时35分许，被告人马锐无证驾驶云Ｇ×××××号小型普通客车载被害人杨某5、李某3沿冷文线由蒙自市方向驶往文山州方向，行至蒙自市境内冷文线K0+827m处（灰土寨村21号门前路段）时，车辆驶离右侧路面，车头翻插入道路右侧水沟内，造成乘车人杨某5当场死亡，李某3受伤，车辆严重受损的死亡道路交通事故。经鉴定，杨某5死因系严重颅脑、胸腹腔脏器损伤所致呼吸循环衰竭死亡；李某3伤情为轻伤一级。经交警部门认定，被告人马锐承担事故的全部责任。	另查明：本案肇事车辆云Ｇ×××××号小型普通客车的所有人为附带民事诉讼被告人文新明，初次登记时间为2011年3月24日，附带民事诉讼被告人文云龙系本案肇事车辆云Ｇ×××××号小型普通客车的实际使用人，平时负责车辆管理，并用于购物等事宜。附带民事诉讼原告人杨某3、代某有一独生女，名为杨某5；被害人杨某52013年1月31日生有一子，名为杨某1；附带民事诉讼原告人杨某3也年满60周岁，代某也年满55周岁。	上述事实，有以下证据予以证实：	1．蒙自市公安局110接警单、交警大队接处警登记表、受理交通事故案件登记表、受案登记表、受案回执，证实2015年5月21日凌晨1时42分，家住蒙自市文澜镇灰土寨村二社115号的潘某报案称，在灰土寨村有一辆越野车翻在沟里及公安局机关出警的基本情况。	2．户口证明，证实被告人马锐的出生日期及自然情况。	3．到案经过，证实2015年5月21日凌晨，被告人马锐驾驶的越野车在蒙自市灰土寨发生交通事故，交警大队于2015年10月25日将马锐传唤至交警大队接受讯问。	4．被害人李某3的陈述，证实李某3和杨某5系朋友关系，以前不认识马锐，5月20日晚上在龙腾山庄吃烧烤时第一次见到马锐，当晚杨某5叫李某3去她家，后叫马锐送其回家，几在龙腾山庄门口上的车，马锐开车，杨某5坐在驾驶位的后面，李某3坐在后排右边。车是一辆灰色的众泰车,车是文云龙的，上车时李某3的同学吴某3，文云龙和他的妻子都在场，文云龙还叫马锐开慢点。李某3不知道怎么到的事故地点，醒来时已经在医院了。事故发生时李某3穿的是一双红底的“阿迪达斯”牌人字型拖鞋，手机是一款白色的VIVO手机。李某3指认出从车内提起的遗留物红底人字拖、手机是其的，黑色凉皮鞋及钥匙和钥匙扣不知道是谁的。李某3胸部、左手、脚、头受伤，胸内有积血。	5．证人文云龙的证言，证实肇事车辆云Ｇ×××××号银灰色众泰小汽车是文云龙平时用于买菜拉菜，车落户在其父亲文新明的名下，实际使用人是文云龙。2015年5月20日晚上“黑皮”、“柳某”和另一个死了的小姑娘到文云龙的山庄吃自助餐，当天来的人很多，“黑皮”和死者是一起骑摩托车来的，“柳某”是和“夏兰”一起来的，后来文云龙喝酒喝多了，客人离开后其收拾好就睡了，直到凌晨2点钟，其堂弟文某在打电话给文云龙才知道自己的车被人开出去并肇事，文云龙不知道是谁把车开走的，自己的车平常都会停在山庄里，车钥匙也从来不拔。发生事故的“黑皮”是在文云龙孩子的干爹胡某开的摩托修理店上班，帮文云龙修过摩托车，所以认识。	6．证人潘某的证言，证实2015年5月21日凌晨1时25分左右，潘某从其表弟家出来走路回家，看到一辆银灰色的众泰小型越野车在左转弯时没踩刹车冲进路边的排水沟内。潘某和后面赶来的罗某去救人时，看到车内有三个人，一个男的，两个女的，那个男的先被救出来的，当时那个男的脚弯弯处勾在驾驶位方向盘下，身子和头都在车外，头在水沟里冒着气泡，整个身子都在驾驶位这个位置。在驾驶室这一边，那两个女的坐在第二排，受伤的那个在右手边，头朝前勾着，身子朝前弯着，是他们的朋友来后一起救出来的；死了的那个在左边，即驾驶位的后面，是消防队来了后从车顶棚上切割一个洞才救出来的。	7．证人罗某的证言，证实2015年5月21日凌晨1点30分左右，罗某听到撞击声，出门看见一辆银灰色的车翻在水沟里了，然后和潘某一起救了驾驶位里的那个男的，男的那个脚卡在驾驶位下，头伸在车外，插在沟里水内，还冒着气泡；死了的那个女的坐在第二排的左手边，驾驶位后面，躺在那里不会动；短发的那个女的坐在右边，但是是副驾驶位还是第二排的右边记不得了。	8．证人张某2的证言，证实2015年5月21日凌晨两点左右的时候，张某2和侯某、张某1、吴某1、文元江、尹某1等人从蒙某回芷村，路过肇事地点时，看见肇事车像朋友的，就停下车去看，当时有两位村民在那里，他们已经把一个男的救了上来，后来张某1、吴某1、尹某2下到水沟里又救出一个女的，另外一个没有救出来。	9．证人张某1的证言，证实2015年5月21日凌晨一点多钟，张某1和文某、吴某2等人从蒙自回芷村，路过灰土寨的时候，看见一辆车翻在沟里，文某说车好像是他哥哥文云龙的，于是几人就下车看，确定肇事车的文云龙的，但文云龙不在车上。车上有三个人，一男二女，男的已经被当地的两个老年人救出来了，听他们说车是男的驾驶。在驾驶位后面的那个女的已经死了，受伤的那个被张某1等人从副驾驶那里救出来。	10．证人吴某1的证言，证实5月20日晚，吴某1去其哥文云龙开的龙腾山庄吃饭，大概晚上十点多钟完饭就坐着其老表文某驾驶的面包车到蒙某里玩，凌晨两点多钟才从蒙自回芷村，到达灰土寨时看见有一辆众泰越野车车头插在水沟里，车尾朝上，车顶棚靠在公路对面民房的桥上，下车确定是文云龙的车，当时事故现场有两个村民问是不是我们认识的人。吴某1与张某1、尹某3跳下沟里去看，躺在旁边的一个男子不是文云龙，是一个不认识的人，车里还有两个女的，分别是李某3和杨某5，李某3在事故中受伤，杨某5在事故中死亡。当时是张某1爬上车去看，吴某1没看到两个人的位置情况，李某3是张某1从前排副驾驶门抱出来的，脚先抱出来。当天吃饭时吴某1等人与杨某5、李某3坐在一起吃的饭，男的那个不认识没有印象。吴某1等人离开山庄时杨某5和李某3还在山庄。	11．证人尹某3的证言，证实2月21日凌晨，尹某3与文某、张某1等人从蒙自回芷村的路上，在灰土寨的时候见到一辆众泰牌汽车翻在沟里，文某说像他哥哥的车，于是几人就下车去看，肇事车旁边有两个五十岁左右的当地村民，听他们说车上有一个男的因为头泡在水里已经被他们救出来了，车里还有人。后来尹某3、吴某1、张某1就下到沟里面救人，当时雨很大，沟里的水很深，尹某3和吴某1站在沟里，张某1爬到车上打开副驾驶的门，从副驾驶的座位上的那个位置救出认识的一个朋友，小名叫“柳某”，从副驾驶那里把她抱出来，但发现后排还有一人，因为当时车头插在沟里，车尾对着天，从各个角度都不好救人，是男是女看不到，后等消防和警察到了把车顶打开才把人救出来，但医生说已经没有生命体征了。肇事车上的三个人在龙腾山庄都见过。	12．证人吴某3的证言，证实吴某3是公尹某3告诉才知道出交通事故的，肇事车上的三个人吴某3都认识，男的那个在吴某3家上面公路边修车，名字听说叫马锐，杨某5和李某3都是吴某3的朋友。5月20日晚上十点多吴某3和李某3去龙腾山庄吃烧烤，当时马锐和杨某5已经在山庄了，后来杨某5叫李某3去她家睡，大概晚上23点左右，吴某3在山庄门口看到马锐开着文云龙的银色小越野车从山庄里出来，以为要去芷村街上，就问马锐要去哪里？马锐回答“送杨某5回独家村”，两个女的是在山庄门口上的车，当时在场的人还有秦某、文云龙夫妻俩、张咪家夫妻俩在场看见，文云龙夫妻也知道马锐开他家的车离开，文云龙还叫马锐开慢点，事故发生时吴某3不知道是谁驾驶的车。	13．证人胡某的证言，证实马锐在胡某所开的摩托车修理店做学徒，没有驾驶证，但学开过胡某的起亚车，胡某也听说过他开过文云龙的车。5月20日那天是芷村街天，马锐胡某到胡某亲家文云龙的龙腾山庄帮忙，早上8点多就去了，下午3、4点钟的时候骑摩托车回来修理厂拿过东西，马锐说山庄很忙，并叫胡某差不多就过去吃东西。文云龙的车在胡某的店修过灯光、轮胎等小毛病，文云龙的车还行，没什么大的问题。	14．证人杨某3的证言，证实杨某3与杨某5是父女关系，杨某5是杨某3的养女，杨某5出生二三天后被杨某3从乍甸医院领养，杨某3家里只有杨某3、妻子代某、女儿杨某5三个人。杨某5离婚了，有一个两岁半的儿子跟他父亲居住，离婚时约定小孩读书后由杨某5每个月给小孩500元的生活费。5月20日杨某5从昆明回来，大约下午七点钟左右回到独家村家里，把小孩的衣服放下说要去八监区文云龙的龙腾山庄吃饭，就出去了，后来就没有回来过。事故发生后交警队发书面通知要求杨某3处理其女儿的尸体，但因为肇事的驾驶员不承认自己开车，车主也不支付丧葬费用，没有能力处理尸体，尸体一直没有处理。	15．血样提取登记表及照片、血样提取通知书，证实2015年5月21日5时44分，交警大队因收集证据需要，向马锐依法提取血样并对其体内酒精含量进行检验及取样情况。	16．红河州第一人民医院的入院记录、出院记录、B超报告单、CT报告单、DR报告单、证实马锐、李某3的伤情情况。	17．尸体检验报告、鉴定意见通知书，证实杨某5因严重颅脑、胸腹腔脏器损伤所致呼吸循环衰竭死亡，鉴定人员具有鉴定资质及将鉴定结论告知被害人家属及相关当事人。	18．云南云通司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告书及资质证书，证实马锐血液中未检出乙醇成分及鉴定人员具有鉴定资质。	19．车辆技术鉴意见书及资质证书，证实经鉴定，云Ｇ×××××肇事车辆发生事故时转向系功能有效、制动系功能有效、照明信号装置功能有效、刮水器功能有效、事故发生时车速不能计算及鉴定人员具有鉴定资质。	20．云南云通司法鉴定中心驾乘关系分析意见书，证实经鉴定，云Ｇ×××××号小型普通客车发生事故时，马锐应位于驾驶人位置及鉴定人员具有鉴定资质。	21．云南警官学院司法鉴定中心车辆痕迹检验司法鉴定意见书及资质证书，证实经鉴定，云Ｇ×××××号小型普通客车本次肇事发生时的车辆驾驶员系事故中的伤者马锐及鉴定人员具有鉴定资质。	22．昆医大司法鉴定中心法医临床鉴定意见书及资质证书，证实经鉴定，李某3伤情为轻伤一级及鉴定人员具有鉴定资质。	23．道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场勘验照片，证实案发后公安机关对案发现场进行了勘查及案发现场情况。	24．蒙自市消防中队出具的交通事故现场救援情况及照片，证实5月21日凌晨，蒙自市公安消防大队官兵到达事故现场进行救援及现场救援情况。	25．肇事车辆车内散落遗留物品勘验提取笔录及照片，证实2015年6月14日，在见证人任某2的见证下，民警从肇事车辆离合器下侧脚垫左前边缘下提取了黑色钥匙一把、钥匙扣一个；从副驾驶室脚垫杂物中提取一双红底“人”字拖鞋；从后排座位右侧提取一部损坏的白色VIVO手机；从后排座位提取一双黑色凉皮鞋，同时证实车辆损毁及物品情况。	26．违法犯罪记录查询情况，证实被告人马锐无违法犯罪情况。	27．被害人杨某5的身份及户口簿复印件，证实死者杨某5的出生日期及自然情况，其父为杨某3、其母为代某。被害人李某3、文云龙的身份证复印件，证实李某3、文云龙的出生日期及自然情况。	28．驾驶人信息查询单，证实经查询，被告人马锐及杨某5无驾驶证；李某3于2009年12月23日领取了驾驶证，准驾车型为C1E；文云龙于2003年8月18日领取驾驶证，准驾车型为B2D。	29．肇事车辆云Ｇ×××××的众泰牌小型普通客车的行车证复印件、机动车信息表、机动车交通事故责任强制保险单，证实肇事车辆云Ｇ×××××所有人为文新明，于2015年3月24日在中国大地财产保险股份有限公司红河中心支公司投保交强险，投保期限至2016年3月23日。	30．道路交通事故认定书及认定意见告知书、道路交通事故认定复核结论及认定意见告知书，证实经交警部门认定，当事人马锐承担此道路交通事故全部责任；当事人杨某5、李某3、文云龙无责任。经复核，认为蒙自市交警大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、证据充分、程序合法、责任划分适当，决定维持原《道路交通事故认定书》。道路事故认定书及复核结论已送达相关当事人。	31．红河州第一人民医院出具的关于马锐姓名的情况说明，证实马锐于2015年5月21日到红河州第一人民医院心胸神经外科住院治疗，于5月28日出院。住院期间因家属提供信息错误，姓名一直使用为“马瑞”。因医院病历系统设定，病人出院后信息即锁定无法修改，所以马锐病历上的姓名只能是“马瑞”，二人系同一人。	32．马锐提交的申请书及相关资料，证实马锐对云南云通司法鉴定中心（2015）Z40驾乘鉴字第22号司法鉴定意见书不服，申请对马锐、李某3、杨某5驾乘关系重新鉴定，并提供了相关的李某3、马锐的出院诊断、伤情证明等材料。	33．道路交通事故处理工作记录、情况说明，证实案发后办案民警李某2、躺烨分别于2015年5月21日、5月27日两次前往红河州第一人民医院对当事人马锐进行调查询问，因当事人马锐伤情严重、神智不清、精神恍惚，未能及时进行调查询问。经办案民警查询事故当天的沿途视频资料已无存储。“蒙自市蒙文线观音桥卡口于2014年3月16日遭到车辆撞击，导致光纤断裂，设备损坏。由于该路段路况复杂，至今尚未修复，无存储数据”。	34．被告人马锐的供述及辩解，证实5月20日马锐在龙腾山庄帮忙并吃饭，吃饭时喝了一瓶啤酒，吃完饭后杨某5叫马锐送她回家，马锐就驾驶文云龙的银色众泰牌小型越野车送杨某5回独家村，车是马锐向文云借的，开车时文云龙还叫马锐开慢点。当时车上只有马锐和杨某5，马锐开车，杨某5坐副驾驶位。到独家村后，马锐让杨某5自己回去，马锐准备趴在方向盘上睡觉，这时杨某5把车钥匙拔了，后来马锐就什么都不知道了。等马锐再次醒来发现自己睡在车的后排，杨某5告诉马锐是自己的朋友李某3开的车，几人去了蒙自市瑞云街，并让马锐随杨某5和李某3进了一个房间休息，在房间里马锐再次睡着，醒来时已经在医院了。不知道是怎么到达的事故现所，不知道是怎么发生的交通事故，不知道肇事时是谁驾驶车辆，推测是李某3驾驶。	35．附带民事诉讼原告人杨某3、代某的身份证复印件，证实杨某3、代某分别出生于1954年2月4日、1955年6月10日及自然情况，杨某3也年满60周岁，代某也年满55周岁。	36．杨某2的身份证复印件、户口册复印件，证实附带民事诉讼原告人杨某1出生于2013年1月31日，杨某2系附带民事诉讼原告人杨某1的父亲。	37．蒙自市芷村镇芷村村委会、芷村村委会独家村村民小组出具的证明，证实芷村村委会独家村村民杨某52013年1月31日生有一子，名为杨某1；芷村村委会独家村村民杨某3、代某有一独生女，名为杨某5，于2015年5月21日因交通事故死亡。	38．蒙自市芷村镇中心卫生院出具的居民死亡医学证明，证实杨某5已在交通事故中死亡。	上述证据经当庭举证、质证，本院认为，公诉机关及附带民事诉讼原告人提供的证据来源和表现形式合法，内容客观真实，并能相互印证，本院予以确认。	本院认为，被告人马锐无视国家法律，违反道路交通安全法规，无证驾驶机动车因而发生交通事故致一人死亡，一人轻伤，并在事故中承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马锐的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。本案发生后，肇事车辆云Ｇ×××××上的被告人马锐、被害人李某3因伤势严重，公安机关无法及时进行调查询问并立案，后通过询问证人，对本案的驾乘关系进行鉴定，确定犯罪嫌疑人后对本案进行了立案侦查，讯问了被告人、收集了与本案相关的证据材料，本案的言词证据与驾乘关系鉴定等证据能够相互印证，表明被告人马锐系本案肇事车辆云Ｇ×××××肇事时的驾驶人，本案事实清楚，证据确实充分，公安机关取证程序合法，所举证据合法有效，本院予以采信。辩护人认为本案事实不清，证据不足，公安机关取证程序严重违法的辩护意见不能成立，本院不予采纳；在审理过程中，被告人马锐及其辩护人认为本案事实不清，证据不足，要求对驾乘关系重新鉴定，需通知相关证人、侦查人员、鉴定人员到庭作证，本院认为，本案已作过两次驾乘关系鉴定，且案件事实清楚，证据充分，无须再作驾乘关系鉴定；被告人马锐及辩护人申请相关证人、侦查人员、鉴定人员到庭作证的理由基于案件事实不清，驾乘关不明确，肇事时并非马锐驾驶的车辆，根据本案案情及刑事诉讼法的相关规定，认为无须通知相关人员出庭作证。辩护人认为庭审程序违法的辩护意见不成立，本院不予采纳。由于被告人马锐的犯罪行为给附带民事诉讼原告人杨某3、代某、杨某1造成了经济损失，被告人马锐在承担刑事责任的同时，还应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人文云龙是本案肇事车辆云Ｇ×××××号众泰牌小型越野车的实际使用者，明知被告人马锐未取得机动车驾驶证的情况下，将车出借给马锐驾驶因而发生交通事故，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人文新明系本案肇事车辆的所有人，但车辆实际管理使用人系文云龙，借车一事文新明并不知晓，不应承担民事赔偿责任。本案肇事车辆云Ｇ×××××号众泰牌小型越野车在中国大地保险股份有限公司红河中心支公司投保交通事故责任强制险，但被害人杨某5系肇事车辆云Ｇ×××××号的本车人员，不在交通事故责任强制险赔偿范围，故中国大地保险股份有限公司红河中心支公司不应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人杨某3、代某、杨某1请求的死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以支持。请求的被扶养人生活费按其抚养年限，分别予以支持。精神抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第五条之规定，判决如下：	一、被告人马锐犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。即自2016年5月5日起至2018年11月4日止。）。	二、附带民事诉讼原告人杨某3、代某、杨某1因被害人杨玲玲死亡造成的经济损失费为死亡赔偿金149120元（7456元/年×20年）、丧葬费27184元（54368元÷12月×6月）、被抚扶养人杨某3的生活费41246元（6036元/年×16年÷3人＋6036元／年×3年÷2人）、被抚扶养人代某的生活费47282元（6036元/年×16年÷3人＋6036元/年×3年÷2人＋6036元/年×1年）、被抚扶养人杨某1的生活费19315.2元，共计284147.2元。由被告人马锐赔偿附带民事诉讼原告人杨某3、代某、杨某1284147.2元的80%，即227317.8元；由附带民事诉讼被告人文云龙赔偿附带民事诉讼原告人杨某3、代某、杨某1284147.2元的20%，即56829.4元。上述赔偿款限判决生效之日起30日内一次性赔付。	三、驳回附带民事诉讼原告人杨某3、代某、杨某1的其他诉讼请求。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  舒 康	人民陪审员  孙晓豫	人民陪审员  王丽明		二〇一六年五月五日	书 记 员  赵艳茹