江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜良民初字第00356号
原告顾立郁，农民。
委托代理人陈德广，阜宁县沟墩法律服务所法律工作者。
被告张开封，农民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司，住所地南通市崇川区起凤大楼四、五层。
负责人陈志明，该公司总经理。
委托代理人杜建国，江苏华庭律师事务所律师。
原告顾立郁与被告张开封、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称中国人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月10日对移送鉴定材料公开开庭进行质证，原告顾立郁及其委托代理人陈德广、被告张开封到庭参加诉讼，被告中国人寿保险公司经本院合法传唤，未有到庭参加诉讼。于2015年10月21日公开开庭进行了审理，原告顾立郁及其委托代理人陈德广，被告中国人寿保险公司的负责人陈志明的委托代理人杜建国到庭参加诉讼，被告张开封经本院合法传唤，未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾立郁诉称，2015年4月6日14时30分，被告张开封驾驶苏F×××××号小型普通客车沿G204线由北向南行驶至G204线与阜宁县沟墩镇沟林线交叉路口处时，与沿沟林线由西向东行走的由我推行的无号牌电动自行车发生相撞，致我受伤，双方车辆不同程度损坏。我随即被送往阜宁县人民医院治疗，共住院6天，出院后又于2015年4月14日至阜宁沟墩中心卫生院住院治疗。该起交通事故经阜宁交警大队认定被告张开封负该起事故的全部责任，我无责任。我现诉至法院，要求被告赔偿各项损失医疗费5034.95元（不含被告张开封垫付的5185元）、住院伙食补助费20元／天×13天=260元、营养费10元／天×60天=600元、误工费94.1元／天×180天=16938元、护理费65元／天×60天=3900元、交通费1000元、财物损失1800元、鉴定费1300元，合计30832.95元（不含被告张开封垫付的5185元），要求被告保险公司在交强险范围内赔偿，并要求被告承担本案诉讼费。
被告张开封辩称，我为原告垫付5185元医疗费，要求一并处理。
被告中国人寿保险公司辩称，对该起事故发生的事实、责任认定及事故车辆在我公司投保了交强险和200000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内无异议。我公司对原告提供的证据提出如下意见：对治疗材料要求原告提供门诊病历、沟墩卫生院出院记录来证明原告的治疗是因交通事故所致；对鉴定意见书无异议；原告仅提供三个月的工资情况，不足以证明原告平均工资收入，且上面没有制作人签名，要求原告提供单位营业执照、事发前一年及事发后半年的工资单及银行流水明细。我公司对原告主张的各项损失提出如下意见：对医疗费由法庭审核具体数额，要求扣除10%非医保用药；住院伙食补助费认可按标准18元／天、实际住院天数计算；营养费认可标准9元／天；误工费待原告提供工资证明计算平均工资，如平均工资低于94.1元，则按实计算，期限无异议；护理费认可标准60元／天，期限无异议；交通费认可200元；财物损失1800元认可；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年4月6日14时30分，被告张开封驾驶苏F×××××号小型普通客车沿G204线由北向南行驶至G204线与阜宁县沟墩镇沟林线交叉路口处时，与沿沟林线由西向东行走的由原告顾立郁推行的无号牌电动自行车发生相撞，致原告顾立郁受伤，双方车辆不同程度损坏。原告顾立郁随即被送往阜宁县人民医院治疗，出院后又至阜宁沟墩中心卫生院治疗，共住院13天，花去医疗费10220.5元（其中被告张开封垫付5185元，其余为原告顾立郁支付）。本起事故经阜宁县公安局交通警察大队认定，被告张开封负事故的全部责任，原告顾立郁无责任。应原告顾立郁申请，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”进行鉴定。结论为：顾立郁因交通事故致“右侧第4、5肋骨及左侧第11肋骨骨折，腰2、3左侧横突骨折”等经治疗目前临床效果相对稳定尚未构成等级残疾；其误工期限为6个月，护理期限为2个月（护理1人），营养期限为2个月。原告现诉至法院，要求被告赔偿各项损失医疗费5034.95元（不含被告张开封垫付的5185元）、住院伙食补助费20元／天×13天=260元、营养费10元／天×60天=600元、误工费94.1元／天×180天=16938元、护理费65元／天×60天=3900元、交通费1000元、财物损失1800元、鉴定费1300元，合计30832.95元，要求被告保险公司在交强险范围内赔偿，并要求被告承担本案诉讼费。
另查明，被告张开封驾驶的车辆在被告中国人寿保险公司投保了交强险和200000元不计免赔商业三责险，本起事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。原告顾立郁因交通事故受伤有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定被告张开封负事故的全部责任，原告顾立郁无责任，交警部门的责任认定并无不当，应当作为划分民事赔偿责任的依据。被告张开封驾驶的车辆在被告中国人寿保险公司处投保了交强险和商业三责险，且该起事故发生保险期限内，故被告中国人寿保险公司应在交强险及商业险的限额范围内对交通事故的受害人承担赔偿责任，对超出部分由事故当事人按责承担。对原告的诉讼请求，应按有关规定的标准计算。应原告顾立郁申请，本院委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、“三期”进行鉴定，鉴定程序公正、合法，相关鉴定结论应作为认定原告人身损失赔偿的依据。对原告顾立郁主张按照江苏省城镇居民标准计算误工损失的请求，根据原告在阜宁万力机械有限公司工作的实际情况，结合其提供的受伤前六个月（庭后又提供三个月）工资表，原告顾立郁的平均工资为89元／天，故原告的误工费标准应按89元／天计算为宜。关于原告主张的交通费，本院依据原告的伤情酌定为250元。关于原告主张的财产损失，根据其提供车辆维修发票，认定原告的财物损失费用为1800元。被告张开封要求对其垫付的医疗费一并处理，本院予以许可。被告中国人寿保险公司提出扣除非医保用药的辩解意见，因其并未举证证明非医保用药的名称、种类及同类医保用药替代非医保用药的差价，故对此辩解意见，本院不予采纳。
综上，本院确认原告顾立郁因本起事故所致损失为：医疗费10220.5元（其中被告张开封垫付5185元，其余为原告顾立郁支付）；住院伙食补助费按13天，每天18元，计234元；营养费按照60天，每天9元，计540元；护理费按60天，每天60元，计3600元；误工费按180天，每天89元，计16020元；交通费250元；财物损失1800元，合计32664.5元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告顾立郁医疗费10000元、护理费3600元、误工费16020元、交通费250元、财物损失1800元，合计31670元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司在商业三责险范围内赔偿原告顾立郁994.5元。
三、原告顾立郁返还被告张开封5185元。
四、根据本判决书上列第一至三项，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司向原告顾立郁支付人民币32664.5元，加上被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司应承担的诉讼费、鉴定费1700元，代扣其返还给被告张开封5185元，合计向原告顾立郁支付29179.5元。限本判决发生法律效力之日起15日内履行完毕。支付方式：被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司将本判决确定的赔偿款29179.5元汇入原告顾立郁确认的账户：开户行中国建设银行，开户名顾立郁，帐号6217856100027367496。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司在本判决书生效后15日内向被告张开封支付人民币5185元。支付方式：被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司将本判决确定的赔偿款5185元汇入被告张开封确认的账户：开户行中国邮政储蓄银行南通天生港支行，开户名张开封，帐号6221883060011216894。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1300元，合计1700元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司负担（原告已预交，已在前款中冲抵完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 高爱民
代理审判员 顾 杰
人民陪审员 刘亚娟
二〇一五年十二月一日
书 记 员 鲁玲玉
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。