广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1226民初661号原告：谈旭珍，女，1966年11月15日出生，汉族，住广东省德庆县。委托诉讼代理人：魏明雄、宁支雄，均为广东联翔律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所广东省肇庆市端州区古塔北路9号。主要负责人：黄文仁。委托诉讼代理人：黄杰华，该公司职员。被告：陆瑞鸿，男，1970年5月15日出生，汉族，住广东省德庆县。原告谈旭珍与被告陆瑞鸿、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（下称人财保肇庆市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年7月2日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈旭珍及其委托诉讼代理人宁支雄，被告陆瑞鸿，被告人财保肇庆市分公司的委托诉讼代理人黄杰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谈旭珍向本院提出诉讼请求：一、判令人财保肇庆分公司、陆瑞鸿共同赔偿原告各项损失共计154694.5元。1、医疗费32091.75元；2、住院伙食补助费2600元；3、营养费4300元；4、误工费12082.75元；5、护理费9002元；6、后续治疗费8000元；7、伤残赔偿金75368元；8、精神抚慰金8000元；9、交通费300元；10、鉴定费2950元；事实及理由：2018年2月28日13时35分，原告驾驶粵H8080号二轮摩托车沿S352线由德城往高良方向行驶，与前方同向由陆瑞鸿驾驶的粵T98345号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告在德庆县人民医院住院治疗26天，住院期间陪护人员一人。后经司法鉴定，原告因交通事故致右锁骨远端骨折并右肩锁关节脱位，被评定为十级伤残，误工期为120日，营养期为60日，护理期为60日。2018年4月11日，德庆县公安局交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定陆瑞鸿承担本次交通事故的同等责任。车牌号为粵T98345号小型轿车的车主是陆瑞鸿，该车在人财保肇庆分公司买有交强险和商业三者险。交强险保险单号为PDZA201844120000007769，商业三者险保险单号为PDAA201844120000007554，保险期限均为2018年2月8日—2019年2月7日，本案交通事故发生在保险期限内。本次交通事故给原告造成的人身损害和经济损失共计154694.5元。1、医疗费32091.75元；2、住院伙食补助费100元/天×26天=2600元；3、营养费4300元[50元/天×86天（26+60）]；4、误工费12082.75元[1800元/每月÷21.75天×146天（26+120）]；5、护理费9002元[37684.3元/年÷360天×86天（26+60）]；6、后续治疗费8000元；7、伤残赔偿金75368元；8、精神抚慰金8000元；9、交通费300元；10.鉴定费2950元。其中，人财保肇庆分公司在交强险限额范围内直接支付原告伤残赔偿金75368元，精神损害抚慰金8000元在交强险责任限额内优先赔付；交强险限额外的余下部分由该公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足按交通事故责任的比例由陆瑞鸿承担赔偿责任。人财保肇庆市分公司辩称：一、我司的承保情况：我司承保了粤Ｔ×××××号车的交强险和商业“第三者责任保险”，保险金额为100万元，有投保不计免赔率保险。事故发生在保险期间内。本案应根据保险合同的约定，依法处理。二、根据被保险人的申请，我司己在交强险内垫付了10000元；交强险剩余部分为伤残部分110000元、财产2000元。三、事故中双方共同责任，我司对原告起诉计算方法表示异议，陆瑞鸿方仅应承担50%责任，经济赔偿责任也以此为限，对于原告的各项请求，我司意见如下：1.医疗费，原告应提完整的病历、清单、诊断证明书等以证实实际费用支出与交通事故的关联性，请贵院依法审查原告医疗费用，核实当事人垫付情况（我司10000元、陆瑞鸿17000元左右），我司按合同约定在国家基本医疗保险范围内承担保险责任。2、后续费用，尚未实际发生，应待实际发生再行计算。3、住院伙食补助费2600元，贵院依法审查。4、关于营养费，原告己经请求伙食补助费，己经得到营养补充，不应再予以计算，也无提供相关的支付凭证，不应再予以计算。5、护理费，原告无提供相关证据证明住院期间实际的陪护人员，对护理费标准，应参照护理人员同等级别护工的劳务报酬标准80元/天来计算，计算实际住院时间。6、误工费，我司表示异议，无误工损失证明、无事故后银行流水佐证，不应予以计算；7、伤残赔偿金，贵院依法审查。8、关于精神损害抚慰金，我司不是事故侵权人，不应承担精神抚慰金。且原告承担事故同等责任，要求的精神损害赔偿金过高，不合理。9、鉴定费，该费用为原告的举证费用，应由原告自行承担。10、关于交通费，无发票，不认可。四、诉讼费的承担。我司与原告无侵权无合同关系，根据保险合同条款约定，我司不承担本案诉讼费。陆瑞鸿辩称：对原告提出的诉讼请求无异议。我垫支了17000元，人财保肇庆市分公司垫支了10000元。本院经审理认定事实如下：2018年2月28日，谈旭珍驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车沿S352线由德城往高良方向行驶，于13时35分行驶至42公里0米处时，与前方同向由陆瑞鸿驾驶的粤Ｔ×××××号小型轿车发生碰撞，造成谈旭珍受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。2018年4月11日，德庆县公安局交通警察大队作出德公交（认）字[2018]第00042号道路交通事故认定书，认定：陆瑞鸿承担此事故的同等责任，谈旭珍承担此事故的同等责任。谈旭珍从2018年2月28日至2018年3月26日在德庆县人民医院住院治疗，德庆县人民医院出具疾病诊断证明书，诊断：（1）右锁骨远端骨折并肩锁关节脱位；（2）脑震荡；（3）全身多处皮肤软组织挫擦伤。医生建议或需特别说明的情况：患者因车祸致伤入院，住院期间留陪人1名，26天，1年后返院取出内固定装置，费用约8000元。出院后3月内每月复查X线一次，并到我科门诊就诊，视骨折愈合情况采取合适的治疗措施。建议休息天数：90天。用去医疗费32091.75元(门诊828.08元+住院31263.67元)。2018年6月11日，广东至诚法医临床司法鉴定所作出粤至诚司鉴所[2018]临鉴字第06072号司法鉴定意见书，鉴定：被鉴定人谈旭珍因交通事故致右锁骨远端骨折并右肩锁关节脱位，评定为十级伤残。其误工期评定为120日，营养期评定为60日，护理期评定为60日。用去鉴定费3360元。另认定事实，粤Ｔ×××××号小型轿车登记车主为陆瑞鸿。该车向人财保肇庆市分公司购买交强险和商业第三者险100万元（附加不计免赔率），事故发生在保险期内。谈旭珍户口登记为城镇居民，自2017年9月1日至发生交通事故时在德庆县孔子中学食堂上班，发生交通事故后停发工资。发生交通事故后，陆瑞鸿为谈旭珍垫支前期医疗费用17000元，人财保肇庆市分公司垫支了10000元。上述事实，有当事人提供的证据及当事人的陈述记录在卷佐证。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公民身体的健康权受法律保护。德庆县公安局交通警察大队根据本案的事实，认定：陆瑞鸿和谈旭珍承担此事故的同等责任。认定准确，本院予以釆信。参照《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，对谈旭珍的经济损失，本院作如下确认：1、医疗费32091.75元(门诊828.08元+住院31263.67元)，有住院单据、清单和诊断证明书，可确认；2、住院伙食补助费2600元（26天×100元/天=2600元），可确认；3、营养费500元，有鉴定结论营养期60天，可酌情500元，多出部分，不予确认；4、误工费8760元[1800元/月÷30天×146（26天+120天），多出部分，不予确认；5、护理费8600元[100元/天×1人×86天（住院26天+鉴定意见护理期60天=8600元）]，可确认，多出部分，不予确认；6、后续治疗费8000元，有医嘱，予以确认；7、伤残赔偿金（十级）75368.6元（40975元/年×20年×10%=81950元，谈旭珍请求适用37684.3元/年×20年×10%=75368.6元），予以确认，多出部分，视为放弃；8、精神抚慰金4000元，本次交通事故造成谈旭珍十级伤残，其精神创伤和痛苦是客观存在的，也是长期的，结合原、被告的过错和本地的生活水平，可支持4000元，多出部分，不予确认。9、交通费150元，谈旭珍住院和做鉴定，可酌情150元，多出部分，不予确认；10、鉴定费2950元，有单据和鉴定意见，予以确认；以上损失合计143020.35元。粤Ｔ×××××号小型轿车向人财保肇庆市分公司购买交强险和商业第三者险100万元，事故发生在保险期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人财保肇庆市分公司应当在交强险保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食费、营养费和后续治疗费共10000元,在死亡伤残限额110000元内赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共96878.6元，余款36141.75元，因谈旭珍作为行人在本案发生交通事故负同等责任，陆瑞鸿应承担50%即36141.75元×50%=18070.87元。因事故车辆向人财保肇庆市分公司购买了商业第三者险，故，由人财保肇庆市分公司在商业第三者保险责任限额范围内予以赔偿18070.87元。上述款项共赔偿124949.47元。至于被告陆瑞鸿垫支的17000元，可在原告可得的赔偿款中抵扣，抵扣后，由陆瑞鸿另行向人财保肇庆市分公司主张；人财保肇庆市分公司垫支的10000元，应予扣减。人财保肇庆市分公司扣除两被告垫支后，实赔偿124949.47元-27000元=97949.47元。综上所述，对谈旭珍的诉讼请求，合理部分，本院予以支持，不合理部分本院不予以支持。对被告的抗辩合理部分，本院予以采纳，不合理部分本院不予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，法释[2003]20号最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十一条，法释〔2012〕19号最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司于本判决发生法律效力之日起15日内在机动车交通事故责任强制保险医药费限额10000元内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿96878.6元；由该公司在商业第三者保险范围内赔偿18070.87元（扣除中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司垫支的10000元和陆瑞鸿垫支的17000元后），上述共赔偿97949.47元给谈旭珍。二、驳回谈旭珍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1696.95元，由谈旭珍负担365.95元，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司负担1031元，陆瑞鸿负担300元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈金标二〇一八年八月六日书记员  李广贤