内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 判 决 书（2018）内0725民初465号原告：高玉琴，女，1954年5月10日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：包正清，内蒙古智慧律师事务所律师。被告：刘杰华（被告高俊峰妻子），女，1974年1月21日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：高俊峰（被告刘杰华丈夫），男，1973年11月15日出生，汉族，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：刘杰华，系被告高俊峰妻子。被告：马晓霞（被告谢兴国妻子），女，1981年1月6日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：谢兴国（被告马晓霞妻子），男，1976年9月16日出生，汉族，住内蒙古自治区。二被告委托诉讼代理人：王侠，内蒙古羽林律师事务所律师。原告高玉琴与被告刘杰华、高俊峰、马晓霞、谢兴国生命权纠纷一案，本院于2018年4月4日立案后，依法适用简易程序由审判员周国良独任审理，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告高玉琴的委托诉讼代理人包正清，被告高俊峰的委托诉讼代理人、被告刘杰华，被告马晓霞、谢兴国的委托诉讼代理人王侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高玉琴向本院提出诉讼请求：1、要求四被告给付因宋连文死亡，而造成的死亡赔偿金等各项损失的30%，即208086元整；2、四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年11月12日17时许，宋连文被刘杰华、高俊峰夫妇约请到马晓霞、谢兴国夫妇家中，为马晓霞家人看”外病”，其诊治方式是以民间所称的”跳大神”方式进行，宋连文负责其中的吟唱活动。约半小时左右宋连文发病，至当晚19时38分被上述人员送至神宝能源有限公司医院时人已死亡，后经法医司法鉴定，宋连文系”因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，引起心肌缺血而死亡”。宋连文生前常随刘杰华、高俊峰夫妇为人看外病，在业务承接及看病过程中，刘杰华均处于组织和领导地位，又称为”大神”。此次看病也是刘杰华让其丈夫高俊峰接宋连文进行的。原告认为宋连文是在此次出诊中心脏病发作而死亡，四被告处置不当迟至两小时以后将其送至医院抢救，错过了抢�时机，四被告对宋连文的死亡存在过错，应承担部分赔偿责任；另刘杰华、高俊峰夫妇系此次诊疗活动的组织者，马晓霞、谢兴国系诊疗活动的受益人，因此根据《民法通则》第132条及《侵权责任法》第24条规定，四被告应承担部分赔偿责任。现因宋连文死亡发生死亡赔偿金428675元、丧葬费30996元、被抚养人生活费128882元、精神损害抚慰金50000元、司法鉴定费16100元、住宿费1398元、交通费1569元、遗体保存费36000元，共计693620元，要求四被告连带赔偿其中的30%,即208086元，并承担本案诉讼费。被告刘杰华、高俊峰辩称，马晓霞让二人接宋连文，二人因为凑热闹前往，出事后四人并没有耽误宋连文的救治和抢救，当时也通知了宋连文的家人，二人不承担任何赔偿责任。被告马晓霞、谢兴国辩称，二答辩人没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。答�人通过在宝日希勒镇市场墙上发现了可以看病的电话，经过那人知道了宋连文的电话。2017年11月7日，答辩人给宋连文打电话，问其是否会看头疼病，宋连文说可以，但其没在家。2017年11月12日，宋连文主动联系了答辩人为其进行治疗，在为答辩人进行治疗前就因自身疾病突发死亡。答辩人尽到了及时将宋连文送往就近医院进行治疗的义务，没有任何过错。宋连文从事的行为属于违法行为，且未给答辩人进行任何治疗行为，答辩人不属于受益人。应依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告马晓霞、谢兴国夫妇通过他人了解到宋连文会看”邪病”，并通过电话联系到宋连文。2017年11月12日晚，被告刘杰华、高俊峰夫妇受被告马晓霞所托，亦为前往马晓霞家中看热闹，将宋连文接到马晓霞、谢兴国夫妇家中为马晓霞的丈夫谢兴�”看病”，治疗的方式是民间所称的”跳大神”的方式。在宋连文到达马晓霞、谢兴国家中后，因刘杰华、高俊峰、马晓霞、谢兴国四人尚未吃晚饭，四人便开始吃晚饭，并邀请宋连文一同吃饭，但宋连文以之前已吃过晚饭拒绝，四人吃晚期间与宋连文聊天，聊天过程中宋连文病发。之后，宋连文被四人送到宝日希勒镇神宝能源有限公司医院抢救，经医院医生查体，当日19时38分初步诊断宋连文猝死，原因待查。经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，宋连文符合因冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作，引起心肌缺血而死亡。宋连文死亡后，其家属对其进行了酒精检测鉴定、法医毒物（药物）分析鉴定、法医病理鉴定花费鉴定费用16100元，鉴定期间花费住宿费1398元，家属因处理鉴定事宜花费交通费1569元，死者宋连文死亡时年满67�岁。上述事实除本案当事人当庭陈述外，有原告提供的被告无异议的原告高玉琴与宋连文户口本、解剖尸体通知书，对被告无异议的上述证据本院予以采信。原告为证明诉讼主张，向法庭提供了神宝公司医院门（急）诊病例，证明宋连文被送往医院的时间系2017年11月12日19时38分，当时宋连文已死亡，亲属未在现场，四被告未及时将宋连文送至医院进行抢救，贻误抢救时机；被告刘杰华、高俊峰质证，该证据上没有显示时间，当时在医院抢救时已经使用了氧气，抢救时宋连文的女儿也在；被告马晓霞、谢兴国质证，对证据真实性无异议，但对证明的问题有异议，该证据能够证明马晓霞在发现宋连文呕吐的情况下，就将宋连文及时送至了神宝公司医院，不存在被告延误治疗的情形，被告在此过程中没有任何过错；本院认证，对证据真实性予以确认，该证据能�证明2017年11月12日宋连文被送往神宝公司医院后，经查体，当日19时38分初步诊断宋连文猝死，原因待查。中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书中国医大法医司鉴中心【2018】病鉴字第FE1331号，证明宋连文死亡原因，同时证明，鉴定委托机关记载17时30分宋连文发病，19时38分时隔两小时后宋连文被送到医院，四被告延误宋连文治疗，应承担赔偿责任；被告刘杰华、高俊峰质证，鉴定委托书记载摘录不是经过调查取得，与事实不符；被告马晓霞、谢兴国质证，对证据真实性认可，但对其证明问题不予认可，鉴定意见书中基本案情记载内容不精确，陈述事实与事实不符，不能证明被告方延误治疗时机；本院认证，对证据真实性予以确认，鉴定意见书系以鉴定机构提供的专业性鉴定意见为法庭在案件审判中提供意见，对鉴定意见中宋连文死亡原因予以采信。鉴定费发�4张、住宿费发票4张、火车票6张，证明宋连文死后，家属因酒精检测鉴定、法医毒物（药物）分析鉴定、法医病理鉴定花费鉴定费用16100元，鉴定期间花费住宿费1398元，家属因处理鉴定事宜花费交通费1569元；四被告质证，真实性认可，但与本案无关；本院认证，四被告对证据真实性无异议，对证据真实性予以确认。公安机关治安卷宗一册，证明刘杰华和高俊峰是本次行医活动的组织者，宋连文前往马晓霞家是为谢兴国看病，宋连文是在为谢兴国看病过程中发病，被送到医院时，宋连文已经死亡；四被告质证，对证据真实性认可，但对证明问题不认可，宋连文在发病后，四被告将其送往宝日希勒镇医院，并没有延误宋连文的治疗；本院认证，被告对卷宗真实性认可，本院对该证据真实性予以确认。本院认为，本案争议焦点为四被告是否应对原告高玉琴因宋连文死亡而产生的损失承担赔偿责任。原告主张刘杰华、高俊峰夫妇系此次诊疗活动的组织者，马晓霞、谢兴国系诊疗活动的受益人，且在宋连文死亡后未尽到及时救治的义务，应承担赔偿责任。被告刘杰华、高俊峰主张，宋连文死亡与二人无关，且在出事后四被告并没有耽误宋连文的救治和抢救，不承担任何赔偿责任。被告马晓霞、谢兴国主张，二被告没有任何过错，且二人在宋连文发病后，及时将其送往医院，并未耽误救治，不应承担任何赔偿责任。本院认为，被告马晓霞以为谢兴国看病一事，通过电话联系死者宋连文进行封建迷信活动，并请被告刘杰华、高俊峰帮忙接送死者宋连文，宋连文在到达被告马晓霞、谢兴国家中后因自身突发疾病死亡。被告马晓霞、谢兴国系封建迷信活动的组织者，且二人希望在此过程中获取不正当利益，二人在请求被告刘杰华、高俊峰帮忙接宋连文过程中，此活动已经开始实施，宋连文在此过程中死亡，被告马晓霞、谢兴国应承当一定的过错责任，宋连文因自身突发疾病而死亡亦应自负相应的责任。本院认为，宋连文因自身疾病死亡，应自负主要责任，且为其死亡的主要原因，本院以90%的责任予以认定。对被告马晓霞、谢兴国应承担7%的次要责任。被告马晓霞、谢兴国组织封建迷信活动过程中，被告刘杰华、高俊峰在得知后非但未加以阻止，而又以看热闹的心态，积极为被告马晓霞、谢兴国组织封建迷信活动提供帮助，二人亦对本案的发生存在过错，对被告刘杰华、高俊峰的过错，本院以3%的次要责任予以认定。原告主张，四被告人延误宋连文治疗时机，但原告提供的证据不足以证明主张内容，应承担举证不能的不利责任。综上，综合本案案情，及各方当事人的过错，对原告高玉琴因宋连文死亡而造成的损失，宋连文因自身疾病死亡，应自负90%损失；被告马晓霞、谢兴国应承担7%的连带赔偿责任；被告刘杰华、高俊峰应承担3%的连带赔偿责任。关于原告高玉琴诉讼请求中损失的认定：依据《2017年内蒙古自治区道路交通事故人身损害赔偿标准》计算，宋连文死亡死亡赔偿金为428675元（32975元×13年），原告计算数额无误，予以保护；丧葬费30996元符合法律规定，予以保护；被扶养人生活费128882元，原告未提供高玉琴丧失劳动能力又无其他生活来源的有效证据，不予保护。精神损害抚慰金5万元，本院酌情以3万元予以保护；司法鉴定费、住宿费、交通费19067元，系死者宋连文家属在办理宋连文丧葬事宜过程中支付的合理费用，予以保护；遗体保存费36000元，原告未提交证据证明，不予保护。综上，原告高玉琴因宋连文死亡而�成的损失共计508738元。上述损失被告马晓霞、谢兴国对其中的35611.66元（508738元×7%）承担连带赔偿责任;被告刘杰华、高俊峰对其中的15262.14元（508738元×3%）承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十一条、第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告马晓霞、谢兴国赔偿原告高玉琴各项损失35611.66元，此款被告马晓霞、谢兴国承担连带赔偿责任，限本判决生效之日起10日内给付；二、被告刘杰华、高俊峰赔偿原告高玉琴各项损失15262.14元，此款被告刘杰华、高俊峰承担连带赔偿责任，限本判决生效之日起10日内给付；三、驳回原告高玉琴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1140.43元，减半收取570.22元，由被告刘杰华、高俊峰负担41.82元，由被告马晓霞、谢兴国负担97.59元，由原告高玉琴负担430.81元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  周国良二〇一八年六月二十七日书记员  宋玲玲一、本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权�任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释法规标题最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期2001.03.08时效性现行有效》予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自�提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实的主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后的果。二、上诉事项及本判决生效的情形：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。判决书送达之日起十五日内原告、被告均未递交上诉状，本判决即发生法律效力。