广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗南法刑初字第647号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人陈某，无业，住广州市南沙区。因本案于2015年8月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
被告人林某，绰号“沙煲良”，农民，住广州市南沙区。因本案于2015年8月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。
辩护人黄凯欢，广东定海针律师事务所律师。
广东省广州市南沙区人民检察院以穗南检公刑诉（2015）626号起诉书指控被告人陈某、林某犯贩卖毒品罪，于2015年12月15日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市南沙区人民检察院指派代理检察员王利飞、何婷婷出庭支持公诉，被告人陈某、林某及辩护人黄凯欢到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月4日上午，被告人林某在广州市南沙区横沥镇大元开发区富华路路口，以人民币400元的价格向被告人陈某贩卖白色晶体2小包。同日，被告人陈某从中抽取一部分用于吸食后，到南沙区珠江街新广三路二涌路口，以人民币400元的价格将剩余白色晶体（净重1.01克，检出甲基苯丙胺成分）分2次贩卖给李某丙。交易完成后，被告人陈某在现场被公安机关抓获。同年8月12日，被告人林某被公安机关抓获。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关列举了被告人人口信息资料、案发现场及起获毒品照片、物品扣押清单、证人张某乙、李某丙的证言、被告人陈某、林某的供述、现场勘验检查、辨认笔录、化验检验报告等证据。公诉机关认为被告人陈某、林某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，均应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人陈某、林某有坦白情节，可从轻处罚。提请本院依法判处并建议对被告人陈某、林某均在有期徒刑十个月至一年二个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人陈某对指控的事实和罪名均不持异议。
被告人林某对指控的罪名不持异议，但辩称只是贩卖过一次毒品给陈某。
辩护人黄凯欢提出如下辩护意见：1.指控被告人林某贩卖毒品甲基苯丙胺2次、共净重为1.01克的事实不清、证据不足；2.林某有坦白情节。
经审理查明：2015年8月4日上午，被告人林某在广州市南沙区横沥镇大元开发区富华路路口，以人民币400元的价格向被告人陈某贩卖白色晶体2小包。同日，被告人陈某从中抽取一部分用于吸食后，到南沙区珠江街新广三路二涌路口，以人民币400元的价格将剩余白色晶体（净重1.01克，检出甲基苯丙胺成分）分2次贩卖给李某丙。交易完成后，被告人陈某在现场被公安机关抓获。同月12日，被告人林某被公安机关抓获。
上述事实，有下列经庭审公开举证、质证的证据证实，足以认定：
1.抓获经过，证实：2015年8月4日，公安机关当场抓获完成毒品交易的被告人陈某；同月12日，根据被告人陈某的供述抓获被告人林某。
2.现场勘验笔录、现场照片，证实：案发现场的情况。被告人陈某贩卖毒品的案发现场位于广州市南沙区珠江街新广三路二涌路口，现场照片经被告人陈某、证人李某丙签认；被告人林某贩卖毒品的案发现场位于广州市南沙区横沥镇大元开发区富华路路口，现场照片经被告人林某签认。
3.缴获毒品、毒资、作案工具的照片、扣押决定书及扣押清单，证实：缴获毒品、作案工具、毒资的情况。缴获白色TCL牌手机一部（SIM卡号136××××3040）、五叶神牌香烟盒1个、白色晶体2小包、面额100元人民币2张、面额1元人民币1张，并经被告人陈某、证人李某丙签认；缴获黑色苹果牌手机1部（SIM卡号13×××65），经被告人林某签认。
4.通话记录，证实：被告人陈某的手机号码136××××3040（短号8825）与证人李某丙的手机号码137××××0773于2015年8月4日有多次通话记录；被告人林某的手机号码13×××65（短号678127）与被告人陈某的手机号码136××××3040（短号8825）于2015年8月4日有多次通话记录。
5.广东省广州市公安司法鉴定中心出具的穗公（司）鉴（化验）字（2015）3185号化验检验报告，证实：白色晶体2包，分别净重0.61克、0.40克，均检出甲基苯丙胺成分。
6.现场检测报告书，证实：被告人陈某的尿液检测样本经现场检测，甲基安非他明呈阳性。
7.证人张某乙的证言，其陈述：2015年8月4日11时许，我和陈某搭摩托车到珠江二涌工业园路口红绿灯附近找到“肥仔”，并跟陈某说“肥仔”有很多工友都需要他贩卖的那些货（意思是冰毒），让“肥仔”以后直接找他（就是直接向陈某购买毒品）。随后“肥仔”拿出4张100元交给陈某，并说现在就要200元的毒品，剩下的200元明天再向陈某购买，钱先存在陈某那里。陈某收钱后从身上拿出一个装有价值约200元冰毒的烟盒交给“肥仔”，双方互相留下电话号码后各自离开。陈某的电话号码是星光短号8825，我听说他的毒品是从横沥镇一个叫“沙煲良”的男青年那里拿的。
8.证人李某丙的证言及辨认笔录，其陈述：2015年8月4日11时许，张某乙约我到珠江街二涌半红绿灯那里。我到达那里时张某乙和另外一名男子正站在路边，张某乙指着我对那名男子说：“这位是我的朋友，他有些朋友喜欢这些货（指毒品），以后你们有需要就直接联系吧。”我也说明天可能还会要。那名男子听了就从裤袋拿出一个香烟盒子直接塞入我的右裤袋，我拿出200元准备给他，张某乙说既然明天还要就再给200元，明天直接送过来。那名男子也这样说，我就再给他200元，共400元。那名男子将他的手机号码136××××3040提供给我。后我打开烟盒看见里面是一包用白色透明密封袋包装的白色晶体。当天15时25分，我用自己的手机拔打那名男子的电话，说临时还想要货（毒品），那名男子叫我去早上交易的地方再次交易。我到了二涌的红绿灯附近站在路边等，过了一会那名男子来到并从裤袋拿出一个正方形的纸包交给我，我打开看见外面的纸包是一张1元的人民币，包裹着一个淡蓝色的塑料密封袋，袋内是一些白色晶体。我就从裤袋拿出一个装有200元现金的烟盒给他，他接过后打开看看就放进裤袋。经辨认，李某丙指认出被告人陈某就是向其贩卖毒品的男子。
9.被告人陈某的供述及辨认笔录，其供述：2015年8月4日上午，张某乙让我帮他购买毒品给他朋友，我就打电话给一名叫“沙煲良”的男子向他购买了200元毒品。然后张某乙带我拿着毒品到珠江街二涌路口附近卖给他朋友，当时我将该200元毒品卖给了“肥仔”，“肥仔”给了我400元，其中200元说是下次要毒品时再向我购买，后各自离开。当天13时许，我又打电话给“沙煲良”让他送了200元冰毒过来，并用了“肥仔”给的200元。我从这200元冰毒中抽取一小部分吸食。吸食完后“肥仔”又打电话让我再送200元冰毒给他，我搭乘摩托车到二涌路口见到“肥仔”后就将该包被我抽取一小部分后剩下的毒品交给“肥仔”，收取他200元。向“沙煲良”购买毒品都是在南沙区横沥镇大元开发区富华路路口交易，毒品都被张某乙更换了包装。经辨认，陈某指认出被告人林某就是向其贩卖毒品的男子。
10.被告人林某的供述及辨认笔录，其供述：2015年7月，我认识了陈某，并跟他说我有办法买到冰毒，如需要购买可以找我。同年8月4日10时许，陈某用短号打我的短号678127，问我能不能帮他搞点冰毒（意思是有没有冰毒卖给他）。后我独自去找一名湖南籍男子“阿西”，问他能不能卖点冰毒给我，我说要两小包共要350元，随后他拿了两个红双喜的烟盒给我，每个烟盒里面有一小的透明塑料袋子装着晶状的冰毒，我给了他350元后就拿着这两个烟盒离开。拿到冰毒后我和陈某通过几次电话，约定在横沥镇大元开发区富华路路口交易，见面后我就将两个烟盒交给他，他打开看了确定冰毒后就给我400元，我收下后离开。当天13时许，陈某又打电话给我说还需要购买毒品，我当时说身上没有毒品了。经辨认，林某指认出被告人陈某就是向其购买毒品的男子。
11.被告人陈某、林某的身份材料，证实二被告人的基本情况。
关于被告人林某辩称只是贩卖过一次毒品给陈某及其辩护人提出指控林某贩卖毒品甲基苯丙胺2次、共净重为1.01克的事实不清、证据不足的辩护意见，经查：林某在公安机关供述陈某电话联系其要购买冰毒后，其以350元向一名湖南籍男子“阿西”购入冰毒2小包，并当日在南沙区横沥镇大元开发区富华路路口将该2小包毒品以400元卖给陈某，其供述与陈某交易毒品的地点、数量、价格等细节能与陈某的供述相互印证，且陈某向林某购买该2小包冰毒并抽取一小部分吸食后，当日即转卖给李某丙，并均被公安机关缴获。根据被告人陈某及林某的供述，并结合公安机关制作的现场勘验笔录、抓获经过、扣押清单、化验检验报告、通话记录、证人李某丙及张某乙的证言等证据，足以证实被告人林某以350元购入冰毒2小包后即以400元转卖给被告人陈某的事实。被告人林某及其辩护人的上述辩解及辩护意见与查明的事实不符，均不予采纳。
本院认为，被告人陈某、林某无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法均应予惩处。被告人陈某、林某有坦白情节，依法均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综合本案的性质、情节、危害后果及二被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月4日起至2016年6月3日止；罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
二、被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年6月11日止；罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
三、扣押于公安机关的毒品甲基苯丙胺1.01克予以没收、销毁；作案工具手机2部予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡穗硕
代理审判员 许东俊
人民陪审员 吴伯南
二〇一六年三月七日
书 记 员 李志明
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。