湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0111民初5717号
原告：盛嘉明，男，1993年8月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
被告：谷磊，男，1993年1月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋大厦1楼、8-15楼。
负责人：ＸＸ华，总经理。
委托诉讼代理人：赵玲玲，女，该公司员工。
原告盛嘉明诉被告谷磊、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛嘉明，被告谷磊，被告太平洋财险长沙公司的委托诉讼代理人赵玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计12464.5元；2、本案诉讼费由被告承担。
经审理查明：2018年6月14日15时30分许，被告谷磊驾驶其湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市雨花区车站路由南向北行驶至城南路南路口时掉头，此时原告骑电动自行车同向行驶至此，因被告谷磊驾驶机动车在禁止掉头的地点违法掉头，加之原告驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，致使湘Ａ×××××小型轿车左侧与电动自行车前部相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队出具的长公交认字第1029519号《道路交通事故认定书(简易程序）》认定被告谷磊承担此次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往长沙市中医医院门诊治疗，开支医疗费923.7元。长沙市中医医院医疗证明书诊断：左髋、左臂软组织挫伤。病情摘要及意见：1、建议住院治疗；2、建议休息二-
三周后复查X线；3、不适随诊。
另查明，被告谷磊为其湘Ａ×××××小型轿车向被告太平洋财险长沙公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成调解协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人也有过错的，应当承担相应的责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队出具的长公交认字第1029519号《道路交通事故认定书（简易程序）》内容真实，程序合法，本院予以采信。被告谷磊在本次事故中承担主要责任，且系机动车与非机动车相撞，故原告超出交强险的损失应由被告谷磊承担80%。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，由被告太平洋财险长沙公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告提供医药费票据923.7元，本院予以确认；
2、后期医疗费。原告要求被告赔偿后期医疗费1000元，却未举证证明，本院不予支持。
3、营养费。同样，原告要求被告赔偿营养费1000元，却未举证证明，本院不予支持。
以上1-3项共923.7元。
（二）伤残赔偿费用。
4、误工费。长沙市中医医院病情摘要及意见：建议休息二-
三周后复查X线，本院酌情认定原告的误工时间为20天，原告诉称其在事故发生前在建筑工地从事木工工作，本院参照上一年度城镇私营单位建筑业从业人员平均收入标准计算原告的误工费为2271.45元（41454元/年÷365天×20天）；
（三）财产损失费。原告要求被告赔偿电动车修理费600元，却未举证证明，鉴于原告的电动自行车在本次交通事故中受损，本院酌情认定其财产损失费为200元。
上述（一）、（二）、（三）项损失合计3395.15元。
三、关于赔偿责任的承担。
原告的损失合计3395.15元（医疗费用923.7元+伤残赔偿费用2271.45元+财产损失费200元），因未超出交强险赔偿限额范围，由被告太平洋财险长沙公司在交强险限额范围内赔偿给原告。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告盛嘉明保险金3395.15元；
二、驳回原告盛嘉明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告负担30元，被告谷磊负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 罗绍铭
二〇一八年八月一日
书记员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。