甘肃省广河县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2924民初393号
原告：中国农业银行股份有限公司广河县支行。
负责人：马国良，系该行行长。
委托诉讼代理人：马光海，系该行副行长。
被告：广河县伊祥源商贸有限公司。
住所地：广河县城关镇河北新区伊兰名苑。
法定代表人：马仲海，系该公司董事长。
被告：马仲海，男，回族，生于1982年4月20日，住甘肃省广河县城关镇东街**号，身份证号：6229241982********。
被告：马法土麦，女，回族，生于1991年7月8日，住甘肃省广河县城关镇东街**号，身份证号：6229241991********。
被告：马俊祥，男，回族，生于1975年8月10日，住广河县水泉乡新庄村新庄**号，身份证号：6229241975********。
被告：马俊成，男，回族，生于1965年7月10日，住甘肃广河县水泉乡新庄村新庄*号，身份证号：6229241965********。
被告：马俊武，男。回族，生于1964年7月16日，住甘肃省广河县城关镇东街**号，身份证号6229241964********。
原告中国农业银行股份有限公司广河县支行诉被告广河县伊祥源商贸有限公司、马仲海、马法土麦、马俊祥、马俊成、马俊武金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。中国农业银行股份有限公司广河县支行的委托诉讼代理人、被告马俊祥到庭参加了诉讼，被告广河县伊祥源商贸有限公司、马仲海、马法土麦、马俊成、马俊武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司广河县支行提出诉讼请求：1.请求责令被告广河县伊祥源商贸有限公司（借款人）偿还原告借款本金450万元及利息140250元（截至2017年11月20日利息，本息合计4640250元。此后利息按借款合同约定计算至本息还清时止）；2.请求拍卖、变卖被告被告马俊祥位于广河县城关镇东街39号的2宗房产及位于广河县城关镇伊兰名苑1号楼2单元Ea-10021宗的房产、被告马俊成位于广河县城关镇东街39号的2宗房产、被告马俊武位于广河县城关镇东街39号的2宗房产及位于广河县城关镇伊兰名苑2号楼6单元Ea1-1102的1宗房产清偿上述债务，原告在拍卖、变卖价款内优先受偿3.请求判令被告马仲海（保证人）、被告马法土麦（保证人）对上述债务承担连带清偿责任，按照合同约定履行债务；4.请求判令原告抵押权合法有效，并依法行使法律规定、合同约定的抵押权权利；5.诉讼费用、律师费等合同约定的其他实现债权费用由被告承担。事实与理由：2016年12月21日中国农业银行股份有限公司广河县支行与借款人广河县伊祥源商贸有限公司签订了《流动资金借款合同》，合同编号为62010120160002145，借款金额450万元，到期日为2017年12月20日；该笔贷款担保方式为抵押、保证担保。中国农业银行股份有限公司广河县支行与马俊祥、马俊成、马俊武签订了《最高额抵押合同》，分别以马俊祥位于广河县城关镇东街39号的2宗房产及位于广河县城关镇伊兰名苑1号楼2单元Ea-10021宗的房产设定抵押，以马俊成位于广河县城关镇东街39号的2宗房产设定抵押，以马俊武位于广河县城关镇东街39号的2宗房产及位于广河县城关镇伊兰名苑2号楼6单元Ea1-1102的1宗房产设定抵押；与马仲海、马法土麦签订了《保证合同》，马仲海、马法土麦承担连带保证责任。借款合同约定计息、结息方式为按月结息，借款人须于每一结息日当日付息。借款人还款意愿差，自今年6月开始拖欠贷款利息，截止目前该笔贷款共拖欠利息140250元，现已形成合同违约。中国农业银行股份有限公司广河县支行自2017年6月至2017年11月多次向该公司送达了《债务逾期催收通知书》，借款人据不履行还款义务，截止2017年11月20日尚欠原告借款本金450万元，利息140250元。
被告马俊祥辩称，借款属实，事实存在。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院现认定如下：2016年12月21日中国农业银行股份有限公司广河县支行与借款人广河县伊祥源商贸有限公司签订《流动资金借款合同》，合同编号为62010120160002145，借款金额450万元，到期日为2017年12月20日；该笔贷款担保方式为抵押、保证担保。中国农业银行股份有限公司广河县支行与马俊祥、马俊成、马俊武签订了《最高额抵押合同》，分别以马俊祥位于广河县城关镇东街39号的2宗房产及位于广河县城关镇伊兰名苑1号楼2单元Ea-10021宗的房产设定抵押，以马俊成位于广河县城关镇东街39号的2宗房产设定抵押，以马俊武位于广河县城关镇东街39号的2宗房产及位于广河县城关镇伊兰名苑2号楼6单元Ea1-1102的1宗房产设定抵押；与马仲海、马法土麦签订了《保证合同》，被告马仲海、马法土麦与中国农业银行广河县支行签订的是连带责任保证，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求任何一个保证人承担连带保证责任。中国农业银行股份有限公司广河县支行自2017年6月至2017年11月多次向该公司送达了《债务逾期催收通知书》，借款人据不履行还款义务，截止2017年11月20日尚欠原告借款本金450万元，利息140250元。
本院认为，公民法人的财产受法律保护，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行与被告广河县伊祥源商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》，与马俊祥、马俊成、马俊武签订的《最高额抵押合同》，与马仲海、马法土麦签订的《保证合同》是双方真实意思表示，且内容不违反法律法规的的强制性规定，应确认合法有效，受法律保护。合同依法订立并生效，即对原被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。被告广河县伊祥源商贸有限公司、马仲海、马法土麦、马俊成、马俊武未到庭质证，不影响本案事实的认定。合同签订后，原告按照合同履行了自己的义务后，被告应当按照约定偿还借款，其未偿还借款的行为是过错的，应当将借款支付给原告。原告要求被告支付借款本金450万元及截止2017年11月20日尚欠原告利息140250元的理由成立，于法有据，本院予以支持。为了维护正常的社会经济秩序，保护法人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、第四十条、第四十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告广河县伊祥源商贸有限公司偿还原告中国农业银行股份有限公司广河县支行的贷款本金450万元及截止2017年11月20日的利息140250元，利息自本判决执行完毕之日止（限判决生效后10日内付清）；
二、被告马仲海、马法土麦承担连带责任保证；
三、被告广河县伊祥源商贸有限公司到期不履行上述付款义务，原告中国农业银行股份有限公司广河县支行有权对被告马俊祥、马俊成、马俊武提供的抵押物行使抵押权，对房产进行拍卖、变卖，从所得的价款中优先受偿本案所确定的债权。
案件受理费43920元由被告广河县伊祥源商贸有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判长 马丽华
审判员 马 彪
审判员 沙如虎
二〇一八年五月十五日
书记员 马金枝