江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第01791号
原告毛俊荣。
委托代理人朱慧。
被告吴健。
被告路丽娜。
两被告共同委托代理人张燕。
两被告共同委托代理人樊国兴。
原告毛俊荣与被告吴健、路丽娜代偿款纠纷一案，本院于2014年9月3日受理后，依法组成合议庭。于2014年9月16日、9月19日、10月30日三次组织质证，并于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告毛俊荣的委托代理人朱慧到庭参加三次质证及庭审，原告毛俊荣、被告吴健到庭参加第二、三次质证，被告吴健、路丽娜的共同委托代理人樊国兴到庭参加第一次质证，被告吴健、路丽娜的共同委托代理人张燕到庭参加第二、三次质证及庭审。本案现已审理终结。
原告毛俊荣诉称，2012年2月3日，被告路丽娜开办的张家港保税区震亚国际贸易有限公司（以下简称震亚公司）与江苏银行张家港支行签订流动资金借款合同，由震亚公司向江苏银行张家港支行借款400万元，两被告提供保证担保，原告应被告要求以自有房屋为震亚公司提供了最高额400万元的抵押担保。后震亚公司未能按约归还借款本息，江苏银行张家港支行于2013年3月11日向张家港市人民法院起诉震亚公司、两被告及原告，张家港市人民法院于2013年5月作出（2013）张商初字第0228号民事判决，判令震亚公司承担还本付息责任，两被告承担连带清偿责任，本案原告毛俊荣承担抵押担保责任。判决生效后，江苏银行张家港支行申请强制执行，该案执行过程中，原告与两被告签订还款协议书一份，约定：原告代为偿还400万元后，由两被告向原告分期偿还452.5万元，即原告代两被告偿还400万元后，由两被告分期归还上述款项，同时两被告应承担原告的3年银行贷款利息52.5万元，自2013年10月起在每月15日前归还原告不低于人民币12.6万元，直至欠款金额全部还清为止，如两被告未能按期还款，原告可就全部欠款一并向张家港市人民法院起诉，同时两被告应承担原告支出的诉讼费、律师费、保全费等为催讨欠款所发生的实际费用。上述还款协议签订后，原告于2013年10月9日向张家港市人民法院交付执行款400万元。但两被告至今仅归还欠款79.71万元。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1、两被告立即向原告归还欠款372.9万元；2、两被告承担原告的律师费14万元；3、诉讼费由两被告承担。审理中，原告毛俊荣同意从总欠款金额中再扣除15.5万元，并明确其第一项诉讼请求为：要求两被告向原告归还欠款357.29万元。
被告吴健、路丽娜共同辩称，对原告诉讼请求的总金额452.5万元没有异议，对原告主张的律师费14万元及诉讼费，我方没有异议，愿意承担。但是两被告除归还原告诉状中陈述的79.71万元外，还有43.5万元已经归还给原告，该款应当从总欠款中扣除。因此，我方认可应当向原告支付包括律师费在内的款项为343.29元。但是现在被告经济较为困难，希望可以与原告协商，通过分期付款的方式向原告偿还该欠款。
经审理查明，2013年5月2日，本院作出（2013）张商初字第0228号民事判决书，判决张家港保税区震亚国际贸易有限公司（以下简称震亚公司）归还江苏银行股份有限公司张家港支行（以下简称江苏银行张家港支行）借款本金400万并承担自2012年3月21日起至2013年1月18日止按年利率9.184%计算的利息及自2013年1月19日起至判决确定的履行之日止按年利率9.184%的150%即13.776%计算的罚息等，并判决震亚公司承担江苏银行张家港支行实现债务按的律师费96969元，同时判决本案两被告吴健、路丽娜对震亚公司的债务承担连带清偿责任，江苏银行张家港支行对本案原告毛俊荣提供抵押的位于张家港市杨舍镇暨阳中路327号、329号、331号、333号191.02平方米的房屋在债权400万元范围内享有优先受偿权。该判决生效后，江苏银行张家港支行向本院申请强制执行。执行程序中，本案原告毛俊荣（甲方）与被告吴健、路丽娜（乙方）于2013年9月20日签订还款协议书一份，约定：一、甲方向江苏银行张家港支行代偿担保债权400万元后，由乙方分期归还前述款项，同时乙方还应承担甲方3年银行贷款需支付的银行利息52.5万元（如还款过程中遇贷款利率调整的，利息进行调整，还款总额也进行调整），以上共计人民币452.5万元。如张家港市人民法院执行庭最终确定甲方应承担金额超过400万元的，以张家港市人民法院执行庭最终确定的金额为准。二、自2013年10月起，乙方在每月15日前归还甲方不低于人民币12.6万元，直至本协议第一条的欠款金额全部还清为止。三、如乙方未能按期还款，则甲方有权就全部欠款一并向张家港市人民法院起诉，同时乙方应承担甲方支出的诉讼费、律师费、保全费等为催讨欠款所实际发生的费用。
2013年10月9日毛俊荣通过毛俊峰向本院交纳执行款400万元，并于2013年10月28日再次交来28万元，该28万元中包括执行款256140元及执行费23860元。
上述事实，有民事判决书、还款协议书、执行款（物）专用凭证、情况说明、强制执行申请书、民事裁定书、诉讼费发票及当事人陈述等予以佐证。
另查明，原告毛俊荣为进行本案诉讼，委托江苏联合-合力律师事务所、并由江苏联合-
合力律师指派朱慧律师代理毛俊荣，双方约定律师费14万元，并已经开具14万元律师费的增值税发票，毛俊荣已经支付律师费68000元。两被告对原告毛俊荣主张的律师费损失14万元没有异议。
两被告对原告主张的总欠款金额400万元及该款的3年利息52.5万元，共计452.5万元没有异议，认可应当向原告支付包括律师费在内的款项为343.29元。自2013年10月17日至2014年8月29日期间，两被告陆续向原告给付共计79.71万元，该款双方一致认可从总欠款金额中扣除。另有43.5万元分别为2013年5月22日、6月20日、7月31日、8月1日、9月18日通过吴健账号转账至毛俊荣账号50000元、95000元、200000元、40000元、50000元。两被告认为该43.5万元也应当从总欠款金额中扣除，原告认为该43.5万元中有28万元系向法院交纳的执行款，同意扣除其余15.5万元。为此，双方争执不下，引起本案纠纷。
上述事实，有委托代理合同、现金借款单、增值税发票、银行卡交易明细及当事人陈述等予以佐证。
由于双方意见不一，本案调解未成。
本院认为，依法订立的合同受法律保护。原、被告双方对本案总欠款金额400万元及该款的三年利息52.5万元均无异议，本院予以认定。对两被告共交付给原告123.21万元，双方均予以认可，本院亦予以确认。两被告认可应当向原告支付剩余款项本息329.29万元及原告支出的律师费14万元，共计343.29万元。
关于原、被告双方争议的原告毛俊荣交纳的28万元执行款是否应予扣除，本院认为，虽然双方于2013年9月20日签订的还款协议约定原告代两被告偿还的本金为400万元，但该协议同时也约定如本院执行庭最终确定原告承担金额超过400万元，以本院执行庭最终确定的还款金额为准。原告毛俊荣在执行阶段中，除代两被告偿还本金400万元外，另垫支了执行款256140元及执行费23860元的执行债务共28万元，有执行款收据、民事裁定书、诉讼费发票予以证实，事实清楚，该款两被告理应偿还原告，对两被告主张该28万元从总的欠款金额中予以扣除的观点，本院不以采纳，两被告应向原告偿还的欠款金额为329.29万元＋28万元＋14万元（律师费）=371.29万元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告吴健、路丽娜应支付给原告毛俊荣357.29万元。
二、被告吴健、路丽娜应承担原告毛俊荣实现债权的律师费14万元。
上述两项共计371.29万元，限被告吴健、路丽娜于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告毛俊荣指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港市支行，账号：38×××60）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37745元，由被告吴健、路丽娜负担。该款原告毛俊荣已经预交，本院不再退还，由被告吴健、路丽娜在本判决生效后十日日内直接支付给原告毛俊荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 石松林
代理审判员 马文雪
人民陪审员 缪 安
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 牛 楠