河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0705民初256号
原告：郑洁，女，1965年1月22日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：郑智文（郑洁之子），住河北省张家口市宣化区。
委托诉讼代理人：郭晓润，河北天权律师事务所律师。
被告：赵平，男，1971年9月30日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。
被告：史进，男，1967年7月27日出生，汉族，住河北省张家口市。
上列被告委托诉讼代理人：胡文，河北经华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地河北省张家口市桥东区胜利北路16号。
负责人：魏建文，总经理。
委托诉讼代理人：韩翠芝，该公司法务员。
原告郑洁与被告赵平、史进、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑洁委托诉讼代理人郑智文、郭晓润，被告赵平、史进委托诉讼代理人胡文，被告保险公司委托诉讼代理人韩翠芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑洁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵平、史进赔偿原告医疗费1103.5元，误工费20569.6元，护理费7920元，住院伙食补助费750元，营养费1800元，交通费1147元，鉴定费3040元，残疾赔偿金67205.6元，被扶养人生活费4985.2元，二次手术费12000元，精神抚慰金3300元，辅助器具费750元，财产损失1000元，共计125570.9元，先由交强险承担111000元，剩余按90%承担赔偿责任并扣除被告垫付的10000元，要求赔偿114113.81元；2.被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用被告承担。事实和理由：2017年12月16日19时25分许，被告赵平驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车沿宣化区府城南大街由西向东行驶至府城南大街宣化区医院门口路段时，与由南向北横过马路的原告相撞，造成原告受伤，轿车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，被告赵平负主要责任，原告负次要责任。原告住院期间，被告赵平支付了医疗费用70000元。被告赵平驾驶的车辆车主为被告史进，该车在被告保险公司投有交强险，故诉至法院。
赵平、史进辩称，赵平为原告垫付医疗费79110.99元，护理费等17100元，其他费用2559元，要求被告保险公司返还赵平共40206.99元，同意承担70%的赔偿责任。肇事车辆的车主是史进，该车是赵平借用史进的，二人是亲戚关系。
保险公司辩称，史进所有的车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内合理合法部分承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方对事故的发生及责任认定无异议。赵平驾驶车辆的车主为史进，该车在保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内，该车系赵平向史进借用。上述事实有当事人的当庭陈述、事故认定书、保单复印件在卷予以佐证，本院予以确认。
保险公司认为原告提供的鉴定意见书的医疗终结期偏长，但无相反证据证实其异议理由成立，故对其意见不予采信，对鉴定意见书确认为有效证据予以采信。赵平、史进对原告在宣钢医院治疗的票据不予认可，认为根据事故认定书和起诉状原告主要是下肢骨折，而宣钢医院发生的肿瘤标记物等费用与事故无关。因肿瘤标记物等费用原告当庭陈述是在治疗中顺便做的检查，并非本次事故造成，故本院对宣钢医院的票据不予采信。经计算其他医疗费票据金额为495.2元。保险公司认为原告的误工证明为会计公司出具，会计公司应有财务证明及纳税凭证，原告月工资3860元应提供完税证明，原告没有提供财务账簿或银行流水，不能证实真实的误工损失情况。本院采纳保险公司的意见，对误工费不予支持。根据鉴定意见，对护理费每天按120元计算为7200元。被告方对住院伙食补助费750元、营养费1800元、残疾赔偿金67205.6元、精神抚慰金3300元、二次手术费12000元无异议，本院予以支持。考虑到原告住院治疗必然产生交通费，根据原告居住地和就医地的距离酌情认定交通费1000元。
鉴定费票据证实原告支付鉴定费3040元，本院予以支持。保险公司认为原告提供的户口显示其父母均为轧钢厂的职工，不认可被扶养人生活费。本院认为，原告提供的证明以及其他证据能够证实原告与被扶养人的亲属关系，但不能证实被扶养人是否有生活来源，故对被扶养人生活费不予支持。原告主张辅助器具费但其提供的收据非正规发票，故不予支持。原告主张财产损失但未提供证据证实，故不予支持。
原告对赵平提交的收费票据、费用清单无异议，该证据证实赵平为原告垫付医疗费79110.99元，未包含在原告的诉讼请求中。原告对赵平提交的5张收条无异议，该证据证实赵平为原告垫付17100元。原告对赵平主张垫付的其他费用2559元不予认可，因赵平提供的证据非正规发票或是复印件，故对此本院不予采信。据此本院认定赵平共计为原告垫付费用96210.99元。
本院认为，原告主张其与赵平的民事赔偿责任比例按1：9承担，被告方认可按照3：7承担。机动车和行人发生交通事故，应首先推定机动车一方具有过错，如果行人有过错，可以减轻机动车一方的责任。根据事故认定书，原告横过道路未在确保安全畅通的情况下通行，具有一定的过错，故本院对原告与赵平的民事赔偿责任比例以2：8予以确定。因赵平驾驶的车辆在保险公司投有交强险，故保险公司应首先在交强险保险限额内赔偿原告88705.6元。剩余87196.19元（包括赵平垫付的医疗费79110.99元），由赵平按80%赔偿责任比例赔偿原告69756.95元，赵平为原告垫付共计96210.99元，原告应返还赵平26454.04元。史进在本次事故并无过错，不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿郑洁63260.56元（包含赵平应支付诉讼费1009元并扣除郑洁应返还赵平26454.04元，汇入中国农业银行宣化支行,户名：郑洁，帐号：62×××78）；
二、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵平25445.04元（已扣除诉讼费1009元，汇入中国工商银行,户名：赵平，帐号：62×××34）；
三、驳回郑洁其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2582元，减半收取计1291元（已由郑洁交纳），由赵平负担1009元（由中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司在赔款中支付郑洁）,由郑洁负担282元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 郭洪涛
二〇一八年七月二十四日
书记员 王海波
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。