wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民初字第1058号
原告（反诉被告）沧州市晟宇物业服务有限公司（以下简称“晟宇物业”），住所地：沧州市运河区署西街行署南院7排1号。
法定代表人邓秀华，系该公司经理。
委托代理人吴艳红，系沧州市晟宇物业有限公司职工。
委托代理人刘垣，系沧州市晟宇物业有限公司职工。
被告（反诉原告）陈某某。
委托代理人于增杰，系河北海岳律师事务所律师。
原告晟宇物业诉被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，被告陈某某向本院提出反诉请求，本院依法适用简易程序，对本诉及反诉公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）晟宇物业委托代理人吴艳红、刘垣及被告（反诉原告）陈某某委托代理人于增杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）沧州市晟宇物业服务有限公司诉称，被告购买孟村东方骏景小区10号楼铺1商业门市一套。2013年6月22日，被告同原告签订《前期物业服务协议》，约定商业门市物业服务费每月每平米一元，一年一交，提前一个月缴纳，逾期自欠费之日起每天按照应缴费总额的千分之二缴纳违约金。截至2015年8月15日，被告欠原告2015年6月22日至2016年6月21日物业服务费1231元。请求人民法院依法判决被告给付原告物业服务费1231元，并承担本案诉讼费用。
被告（反诉原告）陈某某辩称，1、原告的诉讼主体不适格，根据物业管理条例的规定，应按照招投标的方式选聘具备相应资质的单位，原告既不是通过招投标方式选聘，也不是通过政府部门批准选聘；2、原被告签订的《前期物业服务协议》并非经过双方协商，原告采取价格欺诈和垄断行为，物业费明显高于市场上同类行业，原告采用格式条款，加重了被告的责任，应属无效条款；3、被告系购买的商业门市非住宅，应实施市场调节价，原告没有遵循物业服务收费和物业服务相适的原则，擅自扩大收费范围，违规收费，其行为违反国家相关规定；4、原告未对被告提供过任何服务行为，更达不到二级服务标准；5、原告人为的为业主设置障碍，阻止业主行使正当权利，给业主造成损失；6、综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告（反诉原告）陈某某反诉称，1、反诉原告与反诉被告签订《前期物业服务协议》并非自愿，反诉原告购买的是商铺，不是住宅，不应该签订住宅小区物业服务协议，签订该协议双方并没有协商，不签字就不交付房屋，系胁迫和乘人之危；2、非住宅物业服务费实行市场调节价，根据相关规定应由双方协商确定，但协议中关于收费等内容都是反诉被告一方的意愿，且收费明显过高，显失公平；3、反诉被告没有提供过任何服务，且不履行维修、维护义务；4、综上，请求人民法院确认反诉原被告签订的《前期物业服务协议》第六条第七项、第九条第四项无无效条款，另请求人民法院解除或变更该协议，反诉费由反诉被告承担。
原告（反诉被告）晟宇物业辩称，1、反诉原告的反诉请求为确认《前期物业服务协议》第六条第七项、第九条第四项为无效条款，并非《前期物业服务协议》无效；2、2013年6月22日，反诉原被告签订《前期物业服务协议》约定每月每平方米1元并不偏高，商铺物业费比住宅小区高是全国普遍现象。
经审理查明，被告（反诉原告）陈某某购买孟村回族自治县东方骏景住宅小区10号楼商铺1商业门市一套，面积为102.56平方米。2013年6月22日，原告（反诉被告）晟宇物业提供了格式合同孟村东方骏景住宅小区《前期物业管理服务协议》，被告（反诉原告）陈某某在该协议上签字确认。该协议约定：商业门市服务费按住宅按建筑面积每月每平方米1元，办理入住时预交十二个月的服务费用，下次交费应于上年度交费日期的第十一个月交纳，逾期交纳，则自欠费之日起，每天按照应交费总金额的千分之二的比例交纳违约金。
另查明，被告（反诉原告）陈某某拖欠原告晟宇物业2015年6月22日至2016年6月21日物业服务费1231元。本案在法庭辩论终结前，孟村回族自治县东方骏景住宅小区未成立业主委员会。
上述事实由《商品房买卖合同》、《前期物业服务协议》及当事人陈述等予以证实。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”第五十四条规定：“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。”第五十五条第一款规定：“具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起1年内没有行使撤销权，撤销权消灭。”被告（反诉原告）陈某某主张协议第六条第七项、第九条第四项为无效条款，因其未提交充分确实的证据证明上述条款存在法定的无效情形，故本院不予支持。另外，显失公平、胁迫等手段订立合同系撤销或变更的理由，不能作为解除合同理由，被告（反诉原告）陈某某不能提供充分确实的证据证明原告（反诉被告）晟宇物业有胁迫手段或乘人之危等情形，也未提交原告（反诉被告）晟宇物业不履行协议的证据，故应驳回被告（反诉原告）陈某某的反诉请求。另因原被告（反诉原被告）签订的《前期物业服务协议》，双方已签字盖章，关于物业费部分约定不违反法律规定，依法成立有效，双方均应按照协议约定，严格履行自己的义务。原告（反诉被告）晟宇物业要求被告（反诉原告）陈某某支付1231元物业服务费，符合双方协议的约定，应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第四十二条、六十七条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）陈某某自本判决生效之日起三十日内给付原告（反诉被告）沧州市晟宇物业服务有限公司物业管理费1231元。
二、驳回被告（反诉原告）陈某某的反诉请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费100元，减半收取50元，反诉案件受理费50元，合计100元，由被告（反诉原告）陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向沧州市中级人民法院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张 敏
二〇一五年十一月二十二日
书记员 丁润川
福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第3156号
原告陈杰伟，男，1989年11月23日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被告朱周叶，男，1970年5月16日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告陈杰伟与被告朱周叶民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员苏棣华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈杰伟到庭参加诉讼，被告朱周叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈杰伟诉称，2015年10月15日，被告朱周叶因种植大棚蔬菜和归还信用社贷款需要资金，向原告借现金50000元（人民币，下同），约定同年10月25日前归还。借款期限届满，经原告多次催讨，被告至今未还。现请求判令被告朱周叶归还借款50000元、支付违约金15000元。
被告朱周叶在法定期限内未提出答辩，也未提交相关证据材料。
经审理查明，被告朱周叶以种植大棚蔬菜和归还信用社贷款需要资金为由多次向原告陈杰伟借周转金，原告于2015年9月28日通过中国建设银行个人网上银行（下称建行网上银行），帐号为622700185266025XXXX帐户转给被告开户在南靖县农村信用联社（下称农联社）帐号为622184010807304XXXX帐户内27000元；2015年10月7日、10月12日，被告朱周叶通过农联社帐号为622184010807304XXXX帐户转给原告陈杰伟开户在建行网上银行，帐号为622700185266025XXXX帐户内各1500元，计3000元。2015年10月15日，原告再次通过建行网上银行的帐户转给被告在农联社帐户内17500元，并在被告家中又付给被告现金8500元。双方对往来资金进行核对无误后，被告在原告提供的一张机打借条上的借款人处签名，并在签名和借款金额大小写处捺指模后。连同本人及妻子韩瑞英身份证、、结婚证、户籍簿交原告保管。同时原告也叫被告站着双手拿着借条与身份证用手机拍了张正面照片。借条的内容：“借款人朱周叶于2015年10月15日向出借人陈杰伟借款人民币（大写）伍万元整，小写￥：50000元，应于2015年10月25日归还。（备注：以上唯恐口说无凭，特立此据；借款人逾期未付款，愿承担30%违约金及相关律师费、差旅费、诉讼费等开支，若发生纠纷，同意在出借人所在地人民法院诉讼解决）。借款人（盖章*签名）：（朱周叶）2015年10月15日”。还款期限届满，经原告多次催讨，被告朱周叶至今未还。2015年10月26日，原告陈杰伟诉至本院，请求判令被告朱周叶归还借款50000元、支付违约金15000元。庭审中，原告陈杰伟变更诉求为：请求判令被告朱周叶归还借款本金50000元及利息（利息从2015年10月16日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
上述事实，有原告陈杰伟提供的借条一张，建设银行银行卡客户（陈杰伟、卡号622700185266025XXXX）交易查询／打印清单二张、被告拿着借条与身份证的照片一张、被告及妻子韩瑞英身份证、结婚证、户籍簿复印件各一份，及到庭当事人的陈述记录在案等证据佐证，上述证据符合证据的有关规定，本院予以确认。
本院认为，原、被告基于相互信赖、相互帮助而发生的民间借贷符合法律规定，应受法律保护。被告朱周叶尚欠原告陈杰伟借款50000元未还，有被告朱周叶立具的借条、建设银行银行卡客户（陈杰伟、卡号622700185266025xxxx）交易查询／打印清单、被告拿着借条与身份证的照片，及原告的庭审陈述记录在案为证，证据充分，本院予以确认。依据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求将被告逾期还款应支付30%违约金计15000元，变更为从2015年10月16日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息，并未违反上述规定，本院予以采纳。综上，原告要求被告归还借款50000元及利息的诉讼请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告朱周叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱周叶应于本判决生效后十日内归还原告陈杰伟借款50000元及利息（利息从2015年10月16日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币525元，由被告朱周叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 苏棣华
二〇一五年十一月二十二日
书记员 韩丹丹
附法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书（2015）靖民初字第3156号原告陈杰伟，男，1989年11月23日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被告朱周叶，男，1970年5月16日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。原告陈杰伟与被告朱周叶民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员苏棣华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈杰伟到庭参加诉讼，被告朱周叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈杰伟诉称，2015年10月15日，被告朱周叶因种植大棚蔬菜和归还信用社贷款需要资金，向原告借现金50000元（人民币，下同），约定同年10月25日前归还。借款期限届满，经原告多次催讨，被告至今未还。现请求判令被告朱周叶归还借款50000元、支付违约金15000元。被告朱周叶在法定期限内未提出答辩，也未提交相关证据材料。经审理查明，被告朱周叶以种植大棚蔬菜和归还信用社贷款需要资金为由多次向原告陈杰伟借周转金，原告于2015年9月28日通过中国建设银行个人网上银行（下称建行网上银行），帐号为622700185266025XXXX帐户转给被告开户在南靖县农村信用联社（下称农联社）帐号为622184010807304XXXX帐户内27000元；2015年10月7日、10月12日，被告朱周叶通过农联社帐号为622184010807304XXXX帐户转给原告陈杰伟开户在建行网上银行，帐号为622700185266025XXXX帐户内各1500元，计3000元。2015年10月15日，原告再次通过建行网上银行的帐户转给被告在农联社帐户内17500元，并在被告家中又付给被告现金8500元。双方对往来资金进行核对无误后，被告在原告提供的一张机打借条上的借款人处签名，并在签名和借款金额大小写处捺指模后。连同本人及妻子韩瑞英身份证、、结婚证、户籍簿交原告保管。同时原告也叫被告站着双手拿着借条与身份证用手机拍了张正面照片。借条的内容：“借款人朱周叶于2015年10月15日向出借人陈杰伟借款人民币（大写）伍万元整，小写￥：50000元，应于2015年10月25日归还。（备注：以上唯恐口说无凭，特立此据；借款人逾期未付款，愿承担30%违约金及相关律师费、差旅费、诉讼费等开支，若发生纠纷，同意在出借人所在地人民法院诉讼解决）。借款人（盖章·签名）：（朱周叶）2015年10月15日”。还款期限届满，经原告多次催讨，被告朱周叶至今未还。2015年10月26日，原告陈杰伟诉至本院，请求判令被告朱周叶归还借款50000元、支付违约金15000元。庭审中，原告陈杰伟变更诉求为：请求判令被告朱周叶归还借款本金50000元及利息（利息从2015年10月16日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。上述事实，有原告陈杰伟提供的借条一张，建设银行银行卡客户（陈杰伟、卡号622700185266025XXXX）交易查询／打印清单二张、被告拿着借条与身份证的照片一张、被告及妻子韩瑞英身份证、结婚证、户籍簿复印件各一份，及到庭当事人的陈述记录在案等证据佐证，上述证据符合证据的有关规定，本院予以确认。本院认为，原、被告基于相互信赖、相互帮助而发生的民间借贷符合法律规定，应受法律保护。被告朱周叶尚欠原告陈杰伟借款50000元未还，有被告朱周叶立具的借条、建设银行银行卡客户（陈杰伟、卡号622700185266025xxxx）交易查询／打印清单、被告拿着借条与身份证的照片，及原告的庭审陈述记录在案为证，证据充分，本院予以确认。依据最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告要求将被告逾期还款应支付30%违约金计15000元，变更为从2015年10月16日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息，并未违反上述规定，本院予以采纳。综上，原告要求被告归还借款50000元及利息的诉讼请求，理由充分，于法有据，本院予以支持。被告朱周叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱周叶应于本判决生效后十日内归还原告陈杰伟借款50000元及利息（利息从2015年10月16日起至还清款项之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币525元，由被告朱周叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  苏棣华二〇一五年十一月二十二日书记员  韩丹丹附法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0681民初2284号
原告：田凯，男，1963年出生，汉族，农民，现住东港市长山镇七股顶村。
委托诉讼代理人：高晓东，辽宁仁正律师事务所律师。
被告：潘琦，男，1967年出生，汉族，农民，现住东港市椅圈镇。
被告：史洪明，男，出生日期、民族、职业不详，现住址不详。
被告：辽宁鲲鹏建设集团有限公司。住所地：东港市经济开发区。
法定代表人：宋鹏。
被告：东港市四方开发有限公司。住所地：东港市黄海大街253号。
法定代表人：王明哲。
本院在审理原告田凯与被告潘琦、史洪明、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、东港市四方开发�限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2018年4月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田凯撤回对被告潘琦、史洪明、辽宁鲲鹏建设集团有限公司、东港市四方开发有限公司的起诉。
案件受理费2250元，原告已预交，由原告承担。
审判员 王家峰
二〇一八年四月二十四日
书记员 王翠娇
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0232民初1019号
原告：邓桂章，男，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。
委托诉讼代理人：陈善源，男，广东瑶台律师事务所律师，执业证号：14402201610250192。
被告：邓瀚，住广东省乳源瑶族自治县。
被告：邓浩，住广东省乳源瑶族自治县。
原告邓桂章诉被告邓瀚、邓浩土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告邓桂章在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告邓桂章撤回起诉处理。
审 判 员 毛政新
二〇一七年十二月二十三日
法官助理 蔡仁娉
书 记 员 陈媛媛
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0232民初1019号原告：邓桂章，男，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：陈善源，男，广东瑶台律师事务所律师，执业证号：14402201610250192。被告：邓瀚，住广东省乳源瑶族自治县。被告：邓浩，住广东省乳源瑶族自治县。原告邓桂章诉被告邓瀚、邓浩土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告邓桂章在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邓桂章撤回起诉处理。审 判 员 毛政新二〇一七年十二月二十三日法官助理 蔡仁娉书 记 员 陈媛媛
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第1181号
申请执行人王清进，男，1969年11月10日出生，汉族，住石狮市。
被执行人福建顺应投资有限公司，住所地石狮市。
被执行人龚东日，男，1983年4月21日出生，汉族，住石狮市。
申请执行人王清进与被执行人福建顺应投资有限公司、龚东日借款合同纠纷一案，本院（2014）狮民初字第758号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人福建顺应投资有限公司、龚东日应偿付申请执行人450000元。根据申请执行人的申请，本院于2015年3月30日立案执行。
本案在执行过程中，本院多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人福建顺应投资有限公司、龚东日有可供执行的财产，申请执行人王清进也未向本院提供被执行人福建顺应投资有限公司、龚东日其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人福建顺应投资有限公司、龚东日暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。申请执行人王清进尚未受偿的债权为450000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第1181号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林 凡
二〇一五年九月三十日
书 记 员 蔡海峰
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐执字第178号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行。地址：齐齐哈尔市铁锋区军校街*号。
法人代表：王继武，分行行长。
被执行人：吴波，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被执行人：女，夏玉清，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被执行人：李振彬，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被执行人：夏雪薇，住黑龙江省泰来县。
被执行人：董广军，住黑龙江省齐齐哈尔市。
被执行人：赵丹，住黑龙江省林甸县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人吴波、夏玉清、李振彬、夏雪薇、董广军、赵丹借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地与户口所在地均在齐齐哈尔市铁锋区辖区，为方便案件执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条第二款的规定，裁定如下：
本案由齐齐哈尔市铁锋区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李云飞
二〇一五年九月二十一日
书记员 毕 洋
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐执字第178号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行。
法人代表：王继武，分行行长。
被执行人：吴波，男。
被执行人：夏玉清，女。
被执行人：李振彬，男。
被执行人：夏雪薇，女。
被执行人：董广军，男。
被执行人：赵丹，女。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人吴波、夏玉清、李振彬、夏雪薇、董广军、赵丹借款合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案执行。因申请执行人、被执行人住所地与户口所在地均在齐齐哈尔市铁锋区辖区，为方便案件执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条第二款的规定，裁定如下：
本案由齐齐哈尔市铁锋区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李云飞
二〇一五年九月二十一日
书记员 毕 洋
四川省青神县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1425民初154号
原告：梁群英，女，1963年4月20日出生，住四川省青神县。
委托诉讼代理人：张高彬，四川江洋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：兰昌平（系原告之夫），男，居民，住四川省青神县。
被告：青神县长城机械厂，住所地：青神县青城镇开发区创业路。
负责人：兰昌文，厂长。
原告梁群英与被告青神县长城机械厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁群英及其委托诉讼代理人张高彬、兰昌平到庭参加诉讼。被告青神县长城机械厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁群英向本院提出诉讼请求：要求被告青神县长城机械厂立即归还借款1198000及利息（该利息计算方式为：以借款本金7980000元为基数，从2016年1月29日起，按月利率8‰计付至还清该借款本金之日止；以借款本金400000元为基数，从2017年1月1日起，按月利率8‰计付至还清该借款本金之日止）并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告青神县长城机械厂系兰昌文个人投资的独资企业。原告系投资人兰昌文的弟媳。被告青神县长城机械厂因资金周转需要于2014年2月1日、2014年6月16日分别向原告借款400000元、200000元，并口头约定年利率为24﹪。2016年1月29日，被告再次向原告借款400000元，三次借款共计1000000元。被告借款后将前两笔借款利息按银行同期贷款利率标准支付至2016年1月29日。2016年1月29日被告向原告借款时，自愿按照市场利息补偿原告利息损失200000元，并入借款，向原告出具了1200000元的借条。后原告获知被告存在还款风险，数次向被告主张归还借款，被告均以各种理由拖延支付。现原告就还借款纠纷诉诸法院，主张法院依法判决。
被告青神县长城机械厂未作答辩。
本院经审理认定事实如下：青神县长城机械厂系兰昌文个人独资企业。原告与投资人兰昌文系亲属关系。被告青神县长城机械厂因资金周转需要于2014年2月1日、2014年6月16日分别向原告借款400000元、200000元，并口头约定年利率为24﹪。被告青神县长城机械厂借款后，将两笔借款的利息支付至2016年1月29日，共计支付79928元。2016年1月29日，被告又向原告借款400000元。与此同时，被告将前两笔借款的利息结算后，将结算后的利息200000元并入借款，出具给原告“今借到梁群英人民币共计壹佰贰拾万元整，按同期银行贷款利率0.8﹪计息还款付息”借条一份。此后，被告将第三笔借款本金400000元的利息按月利率0.8﹪支付至2016年12月。以上借款，原告系三次向青神县农村信用合作联社借款，再将所借款项出借给被告。
另查明，第一笔借款本金400000元，从2014年2月1日起至2016年1月29日止，按年利率24﹪计算，利息为191467元；第二笔借款本金200000元，从2016年6月16日起计算至2016年1月29日止，按年利率为24﹪计算，利息为77866元。以上利息共计269333元。而被告已实际支付该两笔借款的利息79928元与结算利息200000元之和，即：279928元，超过了年利率为24﹪，且超出按年利率为24﹪计算的利息10599元（279928元－269333元），。
上述事实，有当事人的陈述、借条、收条青神县农村信用合作联社借款借款凭证3份、原告银行卡流水、证人证言、当事人身份信息、青神县长城机械厂营业执照等证据在案佐证。
本院认为，原告梁群英与被告青神县长城机械厂之间存在民间借贷关系的事实，有被告青神县长城机械厂出具的借条、收条等证据可证，本院予以确认。原、被告双方对前两笔借款本息结算后将利息计入后期借款本金中并重新出具借条，符合法律规定，但被告于2016年1月29日结算日应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24﹪计算的整个借款期间的利息之和。按此计算，截止2016年1月29日，三笔借款本息之和为1269333元，扣除被告已支付利息79928元，被告尚欠借款本息1189405元。因此，原告请求的借款本息超出8599元（1198000元－1189405元），该超出部分，本院不予支持。原告请求2016年1月29日之后的利息，应以借款本金1000000元为基数，按借条约定的利率计算相应利息；其余计入借款本金中的利息189405元，不能再计算利息。
综上所述，原告要求被告返还借款及利息的请求，部分予以支持，即：由被告返还原告借款1189405元及相应利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十七条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
在本判决生效后三日内，由被告青神县长城机械厂返还给原告梁群英借款1189405元及相应利息（该利息计算方式为：以借款本金600000元为基数，从2016年1月30日起，按月利率8‰计付至2016年12月31日止；以借款本金1000000元为基数，从2017年1月1日起，按月利率8‰计付至还清该借款本金之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15600元，财产保全费5000元，合计20600元，由被告青神县长城机械厂负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 钟建成
人民陪审员 程碧全
人民陪审员 张建明
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 周建飞
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2586号
原告杨成军，男，住甘肃省民勤县。
委托代理人解鸿鹄，平罗县城关法律服务所法律工作者。
委托代理人莫永梅，宁夏鑫源律师事务所律师。
被告宁夏金海玉隆金属制品有限公司。住所地：宁夏精细化工基地。
法定代表人包万玉，该公司总经理。
原告杨成军与被告宁夏金海玉隆金属制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，由审判员王华勇适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告杨成军及其委托代理人解鸿鹄、莫永梅，到庭参加了诉讼。被告宁夏金海玉隆金属制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告公司的职工，2014年7月27日11时许，原告正在工作时，铸造车间的沙箱里的沙子坍塌，导致原告被压在沙子下，造成原告受伤。原告被送到石嘴山市第一人民医院就诊，经诊断为：一、急性胸部闭合性损伤：1、左侧2-8前肋骨骨折；2、左肺湿肺；3、胸部软组织损伤；二、右侧髌骨骨折。原告住院治疗34天。2015年7月31日，原告向平罗县人力资源和社会保障局申请工伤，平罗县人力资源和社会保障局以原告超过申请时间为由，不予受理。2015年8月14日，经石嘴山市第二人民医院鉴定，原告的伤残构成九级伤残。原告多次找被告协商赔偿事宜，但均未达成赔偿协议。现原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告各项损失共计157371.23元（其中医疗费1555.23元、误工费57450元、护理费3434元、住院伙食补助费3400元、伤残赔偿金87332元、鉴定费600元、住宿费600元、交通费3000元）；由被告承担诉讼费。
被告宁夏金海玉隆金属制品有限公司未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。
经审理查明，原告在2014年7月27日11时许受伤，被送到石嘴山市第一人民医院就诊，经诊断为：一、急性胸部闭合性损伤：1、左侧2-8前肋骨骨折；2、左肺湿肺；3、胸部软组织损伤；二、右侧髌骨骨折。原告住院治疗34天。2015年7月31日，原告向平罗县人力资源和社会保障局申请工伤，平罗县人力资源和社会保障局以原告超过申请时间为由，不予受理。2015年8月14日，经石嘴山市第二人民医院鉴定，原告的伤残构成九级伤残。
上述事实由原告当庭陈述及原告提交的：工伤认定申请不予受理决定书及工伤认定申请材料接收清单各1份，住院病案首页1份，医疗费票据10张，司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，住宿费票据33张，交通费票据49张，在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张其与被告存在劳动关系，其因工致伤，由于超出工伤认定期限，故其主张由被告按照雇佣关系，进行赔偿。首先，原告应举证证实，其与被告之间的关系，但庭审中原告未提交证据予以证明。原告提交的证据只能证明原告受伤、治疗的经过、伤情和相关的花费以及原告申请过工伤认定的事实，故对原告要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，本院不予支持。被告宁夏金海玉隆金属制品有限公司，经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告杨成军的诉讼请求。
案件受理费1087元，减半收取543.5元，由原告杨成军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员 王华勇
二〇一五年十一月二十三日
书记员 贾园园
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第2586号
原告：沈某，农民。
被告：陈某，农民。
原告沈某与被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廉峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈某、被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，由于双方认识时间较短，缺乏了解，草率结婚，被告婚后无故对原告实施家庭暴力，对原告无端怀疑，给原告及家人精神上造成巨大伤害。原、被告无夫妻感情可言，请求法院判决原、被告离婚，婚前财产归各自所有，诉讼费由被告负担。
被告陈某辩称，不同意离婚。原告说的都不是事实，被告没有实施家庭暴力，两人的感情还行。
经审理查明，原、被告均系再婚，××××年××月××日登记结婚，无共同子女。原、被告婚后感情一般，原告诉称被告对原告实施家庭暴力。原告于2015年7月6日诉至本院，要求与被告离婚。案经本院主持调解，双方当事人未能达成一致意见。
上述事实，主要根据本院的庭审查证及当事人陈述、举证认定的，有关材料均记录在卷。
本院认为，原、被告自愿结婚，双方之间有一定的婚姻基础，双方均应珍惜已有的夫妻感情。原告起诉与被告离婚，没有提供证据证实夫妻感情确已破裂，对原告的诉求，本院不予支持。为家庭和睦、社会稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告沈某与被告陈某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 廉 峰
二〇一五年八月四日
书记员 葛成欣
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎民初字第02042号
原告赵某某，女，1995年4月30日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。
被告崔某某，男，1988年2月8日出生，蒙古族，农民，住扎赉特旗。
原告赵某某诉被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由审判员海巧虹适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告崔某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告于2013年5月27日按民间习俗举办结婚仪式，2013年12月25日在扎赉特旗民政局补办结婚登记手续。婚后我与被告一直与公婆生活，被告完全听从父母的不考虑我的感受，导致我与被告经常吵架，现已夫妻感情完全破裂。我要求与被告离婚，我与被告共同生活期间无财产、无存款及债权、债务。
被告崔某某辩称，不同意离婚，因原、被告感情没达到完全破裂的程度。我与原告结婚时，给付原告60000.00元彩礼款、改口费11000.00元、五金价值14500.00元，如离婚要求原告返还彩礼款、改口费及五金。我与原告共同生活期间无财产、存款及债权。债务有71810.00元，要求原告承担债务的一半。
经审理查明，原告赵某某与被告崔某某于2013年5月27日按民间习俗举行婚礼，2013年12月25日在扎赉特旗民政局补办结婚登记手续。原、被告共同生活期间无子女，无共同财产、无存款及债权。
上述事实有原、被告部分当庭陈述、身份证复印件、结婚证等证据双方无异议，本院予以确认。
被告崔某某对自己提出的主张向本院提举了一份录音光盘拟证明被告崔某某给付原告赵某某60000.00元彩礼款，对此原告赵某某有异议，且被告崔某某未提供其他相应证据佐证，再有原、被告已办理结婚登记手续，共同生活时间较长，故本院对此不予采信。
本院认为，夫妻关系以情感因素为基础，以共同生活为目的。原、被告因家庭琐事经常吵架，婚后未建立起和谐稳定的夫妻感情，致使夫妻感情彻底破裂。经本院调解和好无望，婚姻关系应予解除。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十九条“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”之规定被告崔某某在抗辩理由中提出债务有71810.00元的债务但无相应证据佐证对此本院不予采信。原、被告结婚时被告给付原告改口费11000.00元及五金价值14500.00元属赠与，对此原告可不予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”之规定，判决如下：
准予原告赵某某与被告崔某某离婚；
案件受理费100.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 海巧虹
二〇一五年七月二十七日
书记员 宋 超
江苏省金坛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）坛朱执字第00144号
申请执行人常州成业服饰有限公司，住所地金坛市朱林镇长兴工业园。
法定代表人范效伟，该公司董事长。
委托代理人王锦芳，男，1954年7月26日生。
被执行人朱国斌。
关于常州成业服饰有限公司与朱国斌租赁合同纠纷一案，本院于2014年2月19日作出的（2014）坛朱民初字第0062号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定，一、被告朱国斌同意支付原告常州成业服饰有限公司租金6000元，此款于2014年4月5日前履行完毕。二、被告朱国斌同意于2014年4月5日前将厂房返还给原告常州成业服饰有限公司。诉讼费70元由朱国斌负担。根据申请执行人常州成业服饰有限公司的申请，本院依法受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人朱国斌送达执行通知书，但被执行人朱国斌未自觉履行义务。2014年11月1日申请执行人常州成业服饰有限公司向本院提交撤销执行申请书，请求撤销对该案的执行。
本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人常州成业服饰有限公司向本院申请撤销执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）坛朱民初字第0062号民事调解书的执行
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 杨瑞芳
审 判 员 王先彪
代理审判员 何 龙
二〇一四年十一月三日
书 记 员 罗 源
浙江�杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭江笕商初字第328号
原告孙一轮。
被告高水华。
本院在审理原告孙一轮诉被告高水华民间借贷纠纷一案中，因原告孙一轮未在接到受理案件通知书后七日内向本院预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 韩 涛
二〇一三年九月十七日
书 记 员 柳运武
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民（商）初字第10754号
原告北京大方小额贷款有限公司，住所地北京市房山区良乡长虹西路翠柳东街1号。
法定代表人王宏，董事长。
委托代理人张潇凌，女，1987年8月13日出生。
被告北京亿邦联合广告有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路18-068号。
法定代表人朱邦业。
被告朱邦业，男，1966年5月5日出生。
被告林潮，男，1972年5月31日出生。
本院在审理原告北京大方小额贷款有限公司与被告北京亿邦联合广告有限公司、朱邦业、林潮借贷合同纠纷一案中，原告北京大方小额贷款有限公司于2015年8月6日向本院申请撤回对被告北京亿邦联合广告有限公司、朱邦业、林潮的起诉。
本院认为：原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告北京大方小额贷款有限公司撤回起诉。
审判员 张 恒
二〇一五年八月六日
书记员 刘维维
云南省石林彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第631号
申请执行人：严建云，男，1982年10月26日生，汉族，石林县人，住石林县。身份证号码：XXX。
被执行人：李绍益，男，1955年5月19日生，汉族，石林县人，住石林县。身份证号码：XXX。
被执行人：李永云，男，1976年12月26日生，汉族，石林县人，住石林县。身份证号码：XXX。
被执行人：石林盛邦融资担保有限公司。
法定代表人：李永云，系该公司经理。
住所：石林县鹿阜街道办事处
关于严建云申请执行李绍益、李永云、石林盛邦融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）石民初字第744号民事调解书确定：由被执行人李绍益、李永云、石林盛邦融资担保有限公司支付申请执行人严建云案款1956551.5元及利息。申请执行人严建云于2015年10月10日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经执行，被执行人李绍益、李永云、石林盛邦融资担保有限公司与申请人严建云达成执行和解协议：被执行人李绍益、李永云、石林盛邦融资担保有限公司于2016年7月底支付完全部案款。申请人未受偿金额为1956551.5元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结石林彝族自治县人民法院（2015）石执字第631号案件的执行。
若被执行人不按和解协议履行义务时，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹 勇
人民陪审员 孔小丽
人民陪审员 黄树祥
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 赵继华
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第631号
申请执行人庄嘉豪，男，1986年9月5日出生。
被执行人北京金海韵健身有限公司，住所地北京市石景山区体育场南路11号1幢一层。
法定代表人李小丽，总经理。
申请执行人庄嘉豪与被执行人北京金海韵健身有限公司（以下简称金海韵公司）服务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第8679号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求金海韵公司支付各项费用共计5025元及延期履行期间的债务利息。本院于2015年2月13日立案执行。
本院在执行过程中查明，金海韵公司名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现已停止经营。庄嘉豪不能向本院提供可供执行的财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的（2014）石民初字第8679号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 张凤利
代理审判员 景 润
二〇一五年六月十九日
书 记 员 闫 蕊
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑减字第01357号
罪犯徐某。
陕西省西安市雁塔区人民法院于2012年11月19日作出（2012）雁刑初字第00694号刑事判决，以被告人徐某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期执行至2014年12月3日止），罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省未成年犯管教所于2014年9月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐某在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极�加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极6个。
本院认为，罪犯徐某在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐某准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 朱庆利
二〇一四年十月十五日
书记员 贾磊晶
山东省聊城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）聊执字第796号
申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街南首108号。
法定代表人：牛为勇，董事长。
被执行人：郭起顺，男，汉族。
被执行人：郭桂荣，女，汉族。
被执行人：郭建，男，汉族。
本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人郭起顺、郭桂荣、郭建借款合同纠纷一案中，本院依据已发生效力的（2015）聊仲调字第065号调解书，于2015年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法采取财产申报、查询等执行措施，被执行人均无可供执行的财产，申请执行人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结聊城仲裁委员会作出的（2015）聊仲调字第065号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范洪江
审判员 史兆锋
审判员 刘 伟
二〇一五年六月九日
书记员 朱瑾瑾
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初3224号
原告：朱军展，居民。
委托代理人：张广昭，山东致允律师事务所律师。
被告：潍坊云峰建筑工程有限公司，住所地：安丘市凌河镇牟山前村。
法定代表人：马新亮，职务经理。
原告朱军展与被告潍坊云峰建筑工程有限公司（以下简称云峰建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱军展的委托代理人张广昭到庭参加诉讼，被告云峰建筑公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告朱军展诉称：自2013年始，原告为被告云峰建筑公司多个建筑工地供应配电箱、铜线、镀锌网等五金材料，经结算，被告欠原告货款165283.5元未支付。该款经原告多次追要，被告以种种理由拒不支付。故诉至本院，请求依法判令被告云峰建筑公司偿还货款165283.5元，并承担本案诉讼费用。
被告云峰建筑公司未答辩。
经审理查明：原告自2013年为被告云峰建筑公司的建筑工地供应配电箱、铜线、镀锌网等五金材料，2014年12月28日，经双方结算，被告尚欠原告货款187083.5元，被告为原告出具证明一份，主要内容为：“今收到朱军展材料单17张，金额239013.5元，本次付款51930元，尚欠187083.5元，客户朱军展，经办人王香仁，复核韩志华”，被告在该证明上加盖财务专用章。之后被告于2015年中秋付10000元，2016年1月24日再次付款11800元，尚欠165283.5元，以上二笔付款由被告公司人员韩志华在该证明上予以书写，记载了付款数额及尚欠余额。剩余货款165283.5元经原告追要未果，原告遂诉至本院，要求被告偿还。
上述事实，有原、被告提交的证明，以及当事人陈述等在卷为凭。
本院认为：自然人之间的民事活动，应遵循诚实守信的原则。被告云峰建筑公司从原告朱军展处购买配电箱、铜线、镀锌网等五金材料，欠原告货款款165283.5元，有被告为原告出具的证明证实，事实清楚，证据充分。该买卖合同系双方真实的意思表示，合法有效，对此本院予以认定。被告云峰建筑公司从原告处购买货物，应当及时支付货款，经原告追要，被告至今未履行付款义务，原告起诉追要，理由正当，本院予以支持。
被告云峰建筑公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潍坊云峰建筑工程有限公司支付原告朱军展货款165283.5元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3606元，减半收取1803元，由被告潍坊云峰建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 朱 浩
二〇一六年八月二十五日
书记员 郭晓彬
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0522民初1983号
原告庞志刚，男，1985年7月17日出生，蒙古族，农民。
被告刘文泉，男，30岁，蒙古族，农民。
被告刘文宝（系刘文泉弟弟），男，29岁，蒙古族，农民，现住同上。
本院在审理原告庞志刚诉被告刘文泉、刘文宝定作合同纠纷一案中，原告庞志刚于2018年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞志刚的撤诉申请符合有关法律规定，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告庞志刚撤回诉讼。
案件受理费50.00元，因适用简易程序减半收取25.00元，由原告庞志刚负担。
审判员 哈申
二〇一八年三月八日
书记员 慧生
新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民金字第15号
原告中国农业银行股份有限公司新县支行。
住所地新县城关潢河北路。
法定代表人付德军，该行行长。
委托代理人丁远征，该行部门经理。
被告詹安定，男，汉族，1979年9月24日生，农民，住新县。
被告汪世安，男，汉族，1962年1月23日生，农民，住新县。
原告中国农业银行股份有限公司新县支行（以下简称新县农行）与被告詹安定、汪世安金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年11月，被告詹安定向原�申请贷款人民币50000元整，被告汪世安承诺担保，双立签订了《最高额保证个人可循环借款合同》，被告汪世安向原告出具了担保承诺书。后被告詹安定从原告处取得贷款50000元整，2013年4月29日到期。贷款到期后，经原告多次催要，被告一直未及时偿还，严重违反了合同的约定。故现为保护原告合法权益，现依法起诉，请求判令被告詹安定、汪世安连带偿还借款50000元整并按合同约定支付利息。
被告詹安定、汪世安经本院依法传唤，期满未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2009年11月3日，被告詹安定向原告中国农业银行新县支行申请贷款人民币50000元整，被告汪世安承诺担保。2009年11月6日，詹安定与原告签订了《最高额保证个人可循环借款合同》，双方约定了借款、还款、利率、担保责任及违约责任等相关事宜。被告汪世安向原告出具了担保承诺书并在该借款合同担保人栏签名确认，该借款合同第九条第9.1项约定“保证人自愿为借款人在贷款人处本合同项下形成的全部债务提供保证担保，担保的债务最高余额为人民币陆万伍千元整”。被告詹安定于2012年5月30日从原告处取得贷款50000元整，2013年4月29日到期。该笔贷款到期后，经原告多次催要，被告一直未及时偿还，违反了合同的约定。故原告诉至本院，请求判令被告詹安定、汪世安连带偿还借款50000元整并按合同约定支付利息。被告詹安定、汪世安经本院依法传唤，期满未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
上述事实，有中国农业银行贷款业务申请表、《最高额保证个人可循环借款合同》、保证担保承诺书、詹安定、汪世安户口身份信息证明及开庭笔录等证据在卷佐证。
本院认为：债务应当偿还。本案中，被告詹安定与原告中国农业银行新县支行签订贷款合同，约定贷款人民币50000元，被告汪世安承担连带责任担保，此系双方真实意思表示，双方借款及担保合同依法成立有效，应受法律保护，双方即应按照合同约定全面履行借款、还款及保证担保的合同义务。被告詹安定从原告处取得贷款50000元后，已于2013年4月29日到期，但到期后至今未偿还该笔借款的本息，已明显违反双方合同约定，故应承担偿还借款本金50000元及相应利息的责任，利息的计算以双方合同约定为准。被告汪世安出具《保证担保承诺书》并在借款合同担保人栏签名，自愿为被告詹安定借款提供连带责任担保，故对被告詹安定应承担的偿还借款本金及利息的债务承担连带偿还责任，但依合同约定其仅应在本息合计最高65000元限额内承担担保责任。因被告未到庭，本院无法调解，故依据《中华人民共和国合同�》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告詹安定于本判决书生效后30日内一次性偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司新县支行借款本金人民币50000整及利息，利息以双方借款合同约定标准计算至本息还清为止；
二、被告汪世安对上述詹安定应偿还的借款本息在65000元限额内负连带偿还责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由被告詹安定负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陶森林
审 判 员 李新社
人民陪审员 甘 斌
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 方贤利
福建省霞浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霞执字第124号
申请执行人陈碧霞。
被执行人林菊英。
被执行人姚旭东。
本院在执行申请执行人陈碧霞与被执行人林菊英、姚旭东民间借贷纠纷一案中，依法向金融、房管等有关单位查询被执行人财产情况。经查，被执行人林菊英原有房屋壹座，已在另案中依法变现。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产�同时，申请执行人亦未能提供被执行人的有效财产线索。
本院认为，本案执行程序在一定期间无法继续进行，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第〈六〉项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）霞民初字第1331号民事判决本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴应豪
审 判 员 陈 霖
代理审判员 李 臻
二〇一五年六月十八日
书 记 员 章 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶�费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汶少民初字第35号
原告栗延升，男，1998年11月2日出生，汉族，学生，住汶上县。
法定代理人张学梅，女，1975年1月8日出生，汉族，居民，住汶上县。
被告郭永环，男，1999年9月5日出生，汉族，学生，住汶上县。
被告郭瑞廷，男，1970年7月14日出生，汉族，农民，住汶上县，系郭永环之父。
被告郭宗港，男，1997年6月22日出生，汉族，学生，住汶上县。
被告郭延利，男，1972年11月29日出生，汉族，农民，住汶上县，系郭宗港之父。
被告任康壮，男，1997年11月18日出生，汉族，学生，住汶上县。
被告任兆方，男，1963年10月10日出生，汉族，农民，住汶上县，系任康壮之父。
原告栗延升与被告郭永环、郭瑞廷、郭宗港、郭延利、任康壮、任兆方生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告栗延升的法定代理人张学梅，被告郭瑞廷、郭延利、任兆方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栗延升诉称，2014年10月16日，郭永环纠集郭宗港、任康壮等人在汶上县职业技术学校院内和学校门口打我，造成我轻微伤，尔后在汶上县中医院住院治疗5天，医生诊断构成颅脑外伤、多发性软组织损伤，住院花费医疗费2000元，住院期间由我母亲护理。此案经汶上县公安局城关第一派出所处理，对郭永环、郭宗港、任康壮进行了治安行政处罚，我住院的费用被告拒绝赔偿，为维护我的合法权益，请求法院依法判令被告赔偿医疗费、伙食补助费、护理费、营养费、交通费、财产损失费等共计5000元，诉讼费由被告承担。
被告郭瑞廷、郭永环辩称，出院后郭瑞廷去看望过原告，但原告家一直不同意进行调解，公安局已经对郭永环罚款1000元，既然罚了款，我方不同意再赔偿原告的损失；这个事是原告先动手打的郭永环，郭永环又找人打的原告，原告有错，因此，我方不再赔偿原告损失。
被告郭延利、郭宗港辩称，郭宗港正在学校上学，是郭永环喊郭宗港去打架的，公安局对郭宗港已经做出拘留决定，给郭宗港造成了影响，对赔偿原告的损失我方有抵触情绪，请求法院依法处理。
被告任兆方、任康壮辩称，任康壮在服装厂上班，因为打架任康壮的脚崴了，任康壮只是打了原告一耳光，如果不拘留任康壮的话，可以赔偿原告损失，请求法院依法处理。
经审理查明，原告栗延升与被告郭永环系汶上县职业学校学生，2014年10月16日，在汶上县职业技术学校校园及学校门口，被告郭永环邀集被告郭宗港、任康壮等人对原告栗延升进行殴打，原告栗延升当时报了警。2014年10月17日，原告的伤情经汶上县公安局法医鉴定为轻微伤，原告支付鉴定费300元。汶上县公安局城关第一派出所对此案进行调查并作出处理，汶上县公安局行政处罚决定书汶公（城一）行罚决字（2014）00118号决定对郭永环处以行政拘留十日，因郭永环已满十四周岁不满十六周岁，决定对其不执行行政拘留处罚，罚款1000元；汶公（城一）行罚决字（2014）00120号行政处罚决定书决定对郭宗港行政拘留七日，由于郭宗港已满十六周岁不满十八周岁，决定对郭宗港不执行行政拘留处罚；汶公（城一）行罚决字（2014）00127号行政处罚决定书决定对任康壮处以行政拘留七日，由于任康壮已满十六周岁不满十八周岁，决定对任康壮不执行行政拘留处罚。原告栗延升受伤后于2014年10月16日到汶上县中医院住院治疗，于2014年10月21日出院，住院5天，支付门诊费1471.88元，诊断为颅脑外伤，多发性软组织损伤。就原告的有关损失，汶上县公安局城关第一派出所多次调解未果，原告诉至法院，形成本案诉讼。
另查明，原告栗延升及其母亲张学梅系汶上县城镇户口，无固定收入，被告郭永环、郭宗港、任康壮均没有个人财产。
上述事实，由当事人陈述、庭审笔录，汶上县中医院门诊病历、汶上县中医院诊断证明书、汶上县中医院病案、汶上县中医院门诊收费票据6张、汶上县公安局治安管理处罚决定书及有关材料等为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当承担赔偿责任。2014年10月16日，在汶上县职业技术学校校内及校门口，被告郭永环邀集被告郭宗港、被告任康壮共同对原告栗延升进行殴打，致栗延升轻微伤，该事实由当事人陈述、汶上县公安局行政处罚决定书予以证实，被告郭永环、郭宗港、任康壮三人共同将原告致伤，导致原告轻微伤的损害后果，已经构成共同侵权，对原告的伤害三被告应承担连带责任；三被告均系未成年人，属限制民事行为能力人，均没有个人财产，对原告的损害应由其监护人承担民事责任。本案事实清楚，证据确实、充分，原告要求三被告的监护人郭瑞廷、郭延利、任兆方承担赔偿责任的请求，符合有关法律规定，应予支持；被告郭瑞廷主张，原告栗延升先动手打的被告郭永环，郭永环又找人打的栗延升，原告负有过错，不应再赔偿原告的损失；针对其主张未提供相关证据，不能支持。关于医疗费，原告受伤后入住汶上县中医院，花费门诊费1471.88元，有正式发票为证，应予支持；原告未提供护理人员收入的相关证据，护理费应按照城镇居民的标准计算，应为77.44元X5天=387.2元，予以支持；原告未提供营养费支出的证据，不能支持；住院伙食补助费，可参照当地国家机关一般工作人员的出差标准每天20元计算，应为20元×5天=100元，予以支持；根据原告住院实际情况，交通费可酌定为100元；法医鉴定费300元，有正式票据证明其支出真实合法，应予支持。综上，被告郭瑞廷、郭延利、任兆方应赔偿原告栗延升的损失为1471.88＋387.2＋100＋100＋300=2359.08元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十条、第一百三十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告郭瑞廷、郭延利、任兆方于本判决书生效后15日内赔偿原告栗延升医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费等共计2359.08元，被告郭瑞廷、郭延利、任兆方互负连带责任；
二、驳回原告栗延升的其他诉讼请求。
如果被告郭瑞廷、郭延利、任兆方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费费50元，由被告郭瑞廷、郭延利、任兆方负担。（原告已预交，待执行时一并结算）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 强国考
审 判 员 杨胜义
人民陪审员 王溪身
二〇一五年五月四日
书 记 员 王广朋
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执3160-1号
申请执行人：孙杰，男，汉族，农民。
被执行人：李平，男,汉族，农民。
孙杰与李平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初2852号民事判决书，向被执行人李平发出执行通知书，责令被执行人李平履行（2016）内0421民初2852号民事判决书的给付义务，但被执行人李平至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李平所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社双胜信用社的一卡通账户人民币。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 武国臣
二〇一六年九月三十日
书记员 朱 天
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执3160-1号申请执行人：孙杰，男，汉族，农民。被执行人：李平，男,汉族，农民。孙杰与李平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初2852号民事判决书，向被执行人李平发出执行通知书，责令被执行人李平履行（2016）内0421民初2852号民事判决书的给付义务，但被执行人李平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人李平所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社双胜信用社的一卡通账户人民币。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  武国臣二〇一六年九月三十日书记员  朱 天
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1502财保167号
申请人：张荣斌,男，1968年9月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
申请人：王山,男，1966年10月12日生，汉族，住安徽省六安市霍山县。
申请人：李涛，男，1976年3月6日生，汉族，住安徽省六安市城区。
申请人：喻晗，男，1970年10月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被申请人：六安市鑫田汽车运输服务有限公司,住所地安徽省六安市裕安区顺河镇(镇政府院内)。
统一社会信用代码:91341500672612616Q(1-1)。
法定代表人:于翠英，公司经理。
被申请人：霍山县佛通运输服务有限公司,住所地安徽省六安市霍山县佛子岭镇街道。
统一社会信用代码:91341525683639558Y。
法定代表人:黄保民，公司经理。
被申请人：汪正军,男，1971年6月28日生，汉族，住安徽省六安市霍山县。
申请人张荣斌、王山、李涛、喻晗因机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月21日向本院提出申请,要求对被申请人汪正军驾驶登记为被申请人六安市鑫田汽车运输服务有限公司所有的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车在10万元内保全,对被申请人汪正军驾驶登记为被申请人霍山县佛通运输服务有限公司所有的皖Ｎ×××××号重型自卸半挂车在价值4万元内保全,采取查封措施。申请人向本院提供天安财产保险股份有限公司六安中心支公司等额保函做财产担保。保全标的:皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｎ×××××号重型自卸半挂车。保全价值计:14万元。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，为保护双方当事人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人汪正军驾驶属被申请人六安市鑫田汽车运输服务有限公司所有的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车。
二、查封被申请人汪正军驾驶属被申请人霍山县佛通运输服务有限公司所有的皖Ｎ×××××号重型自卸半挂车。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 洪尔贵
二〇一七年九月二十二日
书记员 周魏龙
附：法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在起诉前向人民法院申请采取财产保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零三条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区横县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0127民初2601号
申请人：谢群英，女，汉族，1976年6月15日出生，住广西横县。
被申请人：谢玉金，女，汉族，1973年11月13日出生，住广西横县。
被申请人：陆鸿发，男，汉族，1974年12月26日出生，住广西横县。
申请人谢群英与被申请人谢玉金、陆鸿发民间借贷纠纷一案，申请人谢群英向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人谢玉金名下的桂Ａ×××××思威牌小型轿车以人民币10000元为限进行查封，对登记在被申请人陆鸿发名下的桂Ａ×××××骊威牌小型轿车以人民币10000元为限进行查封。申请人谢群英提供以其名存于中国农业银行股份有限公司横县龙池分理处账号为62×××61的存款6667元作为本次财产保全申请担保。
本院认为，申请人谢群英的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为20000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人谢玉金名下的桂Ａ×××××思威牌小型轿车，查封价值以人民币10000元为限额。查封期间，由被申请人谢玉金继续管理及使用。非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。
二、查封登记在被申请人陆鸿发名下的桂Ａ×××××骊威牌小型轿车，查封价值以人民币10000元为限额。查封期间，由被申请人陆鸿发继续管理及使用。非经本院书面许可，任何单位和个人不得转让、损毁、租赁、赠与、抵押或用作其他担保。
三、冻结申请人谢群英以其名存于中国农业银行股份有限公司横县龙池分理处账号为62×××61的存款6667元。冻结期间，非经本院书面许可，任何单位或个人不得支取、划拨、赠与或用作其他担保、抵押。
本裁定财产保全的标的物，若为银行存款，财产保全期限为一年；若为动产，则财产保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，则财产保全�限为三年。当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。
案件申请费220元，由申请人谢群英预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘其业
二〇一八年七月九日
书记员 张瑞珍
广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0421民初169号
原告：中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行，住所地：广西梧州市长洲区新兴二路132号第2幢一层。
负责人：钟歆，该行行长。
委托诉讼代理人：程万庆，该行职工。
委托诉讼代理人：黄邦永，该行职工。
被告：莫超光，男，1979年10月13日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。
原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行与被告莫超光信用卡纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，发现不宜适用简易程序审理，2018年3月5日依法转为普通程序于2018年8月28日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人程万庆到庭参加诉讼，被告莫超光经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行（以下简称农行兴梧支行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告莫超光偿还原告信用卡透支款67952.77元（暂计至2018年1月31日，以后至还清时按双方约定依法另计）；2、本案诉讼费用由被告莫超光承担。事实和理由：2010年5月27日，被告莫超光向原告申请办理了金穗贷记卡一张（卡号：62×××99）。2013年6月13日，被告又向原告申办信用卡购车专项分期一张，分期合约号为20312801680000027，被告领用信用卡后消费，不按时还款。至2018年1月31日被告需偿还原告信用卡透支本金47083.3元、利息8625.53元、逾期违约金4736.74元、消费手续费7507.2元，合计人民币67952.77元。
被告莫超光没有提出答辩。
本案原告农行兴梧支行围绕诉讼请求依法提交的证据有：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》、被告身份证复印件、交易明细、被告欠费证明、原告营业执照、中国农业银行梧州分行农银梧发[2016]2号文件。
被告莫超光经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。
本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、符合证据规则的相关规定，具有证明力，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年5月27日，被告莫超光向原告申请办理了金穗贷记卡一张（卡号：62×××99）。2013年6月13日，被告又向原告申办信用卡购车专项分期一张，分期合约号为20312801680000027。被告领用信用卡后消费，不按时还款，依据原、被告双方签订中国农业银行金穗贷记卡协议，借款逾期利率自发卡行透支记帐日起计息，按人民银行规定的日息万分之五计算，未能按期偿还对帐单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。至2018年1月31日被告需偿还原告信用卡透支本金47083.3元、利息8625.53元、逾期还款违约金4736.74元、消费手续费7507.2元，合计人民币67952.77元。2018年2月2日原告向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
本院认为，被告莫超光办理了原告农行梧州兴梧支行信用卡，承诺遵守原告的贷记卡章程，并与原告达成合意，该合意不违反法律的强制性规定，应属有效协议。被告应遵守协议的约定，在进行透支消费后，按协议的约定按时归还全部应还款项，但被告莫超光逾期不还，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。
原告主张被告莫超光偿还透支本金47083.3元，利息暂计至2018年1月31日为8625.53元，之后按章程约定的日利率万分之五计算至还清之日止，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
原告主张逾期违约金4736.74元,消费手续费7507.2元，因金融贷记卡章程约定的贷记卡透支日利率万分之五足以弥补原告的损失，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，本院依法予以调整，故原告主张逾期违约金、消费手续费本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莫超光应偿还给原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行金穗贷记卡透支本金47083.3元和支付利息8625.53元（暂计至2018年1月31日，之后按日利率万分之五计算至还清之日止）；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司梧州兴梧支行的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1498元（原告已预交）、公告费610元，共2108元由被告莫超光负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 张 蓉
审 判 员 李 晓
人民陪审员 罗英兰
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 甘秋萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）博民执字第2号
申请执行人：刘某某。
被执行人：山东巨盛玻璃有限公司。
法定代表人：岳某，董事长。
申请执行人刘某某与被执行人山东巨盛玻璃有限公司承揽合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2012年11月10日作出的（2012）博商初字第668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2012年12月17日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中，申请执行人申请的执行标的被执行人已履行完毕，申请人同意结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
淄博市博山区人民法院（2012）博商初字第668号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高运成
二〇一四年八月十一日
书记员 周 涛
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第1399号
原告欧孔震，男，汉族，1957年6月4日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人李林锦、张宇，福建宽达律师事务所律师。
被告林杰，男，汉族，1974年2月14日出生，住福州市台江区。
原告欧孔震与被告林杰间借贷纠纷一案，本院于2014�5月8日立案受理，依法由代理审判员王道锦适用简易程序公开开庭进行审理，原告欧孔震委托代理人张宇到庭参加诉讼，被告林杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告欧孔震诉称，2013年10月18日，被告林杰因资金周转向原告欧孔震借款10万元，并向原告欧孔震出具借款凭据一张。然而借款凭据约定还款日届满后，被告林杰却分文未还，其行为有违诚信，且严重损害了原告的利益，为此，请求判令：被告立即向原告归还借款10万元并承担逾期还款利息（利息自2013年10月18日起计算至还清借款之日，按照中国人民银行同期贷款利率6%的四倍计算，暂计至2014年5月8日止的利息为13281.5元）；被告承担本案诉讼费用。
被告林杰未提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月18日，被告林杰以资金周转困难向原告欧孔震借款人民币100000元，并向原告出具借款凭据一张，载明：“本人：林杰身份证号码××向欧孔震借得人民币大写：壹拾万元小写：100000本人现金收取，本人愿意向出借人支付每月3%的利息，……到期还本金，本人与出借人约定还款日期为2013年11月17日。以上款项现金收取。借款人：林杰落款时间：2013年10月18日”。
本院认为，原告主张被告向其借款人民币100000元并提供被告林杰出具的借款凭据予以证明，被告又经合法传唤传唤未到庭，视为放弃抗辩权利，双方借贷关系合法有效，本院予以确认。原被告双方约定借款利息每月3%，现原告主张被告按银行同期同类贷款利率四倍承担自借款之日起至被告还清借款之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告林杰应在本判决生效之日起十日内，一次性偿还原告欧孔震借款本金人民币100000元及相应利息（利息按银行同期贷款利率的四倍计付，从2013年10月18日起计至借款100000元还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1283元由被告林杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
代理审判员 王道锦
二〇一四年八月十三日
书 记 员 陈 羽
枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第1399号
原告枣庄市台儿庄区涧头集镇西徐塘村村民委员会（以下简称西徐塘村）。
法定代表人李明华。
被告王丙伟。
本院在审理原告西徐塘村诉被告王丙伟土地承包合同纠纷一案中，因原告不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张继文
审 判 员 王海业
人民陪审员 方志海
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 李 娜
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民终裁字第536号
上诉人（原审被告）唐山建源钢铁有限公司。住所地河北省迁安市杨店子镇东。
法定代表人韩树春，董事长。
被上诉人（原审原告）被上诉人（原审原告）董国顺。
上诉人唐山建源钢铁有限公司因买卖合同纠纷一案，不服迁安市人民法院（2014）�民初字第3023号民事裁定，向本院提起上诉。主要上诉理由：本案上诉人唐山建源钢铁有限公司是大型钢铁生产企业，目前该企业生产经营发生严重困难，债台高筑，已有数十件诉讼案件，其中部分案件已由唐山市中级人民法院受理，为了便于统筹处理相关债权债务问题，请求将本案移送唐山市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。依据《河北省高级人民法院关于调整第一审民商事案件级别管辖标准的规定》，唐山市中级人民法院管辖诉讼标的金额不低于2000万元的第一审民商事案件，以及诉讼标的金额不低于1000万元且当事人一方住所地不在本辖区或者涉外、涉港澳台的第一审民商事案件。本案诉讼标的额未达到唐山市中级人民法院受理第一审民商事案件范围，因此本案在级别管辖上属于基层人民法院管辖的范围，且被告住所地位于迁安市境�，迁安市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 彭晓玲
代理审判员 于 芳
二〇一四年九月十八日
书 记 员 乔全艳
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）四民一终字第51号
上诉人（原审被告）黄某某（曾用名黄某某），男，1934年6月16日生，汉族，退休教师，住四平市铁西区。
被上诉人（原审原告）张某某，女，1942年11月13日生，汉族，退休工人，住四平市铁西区。
上诉人黄某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2014）西郊民初字第214号民事判决，向本院提出上诉。本案在审理过程中，因上诉人黄某某与被上诉人张某某已经就本案庭外达成和解，上诉人于2015年3月30日向本院提出申请，请求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人黄某某申请撤回上诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄某某撤回上诉。
二审案件受理费300元，由上诉人黄某某负担150元，由法院退回给上诉人黄某某150元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张厚国
代理审判员 赵文涛
代理审判员 田永利
二〇一五年三月三十日
书 记 员 赵 娜
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0330民初696号
原告：唐自刚，男，1965年5月29日生，汉族，广西平乐县人，现住广西平乐县。
委托代理人：黄垡鑫，广�诚瑞律师事务所律师。
被告：潘基华（曾用名：潘箕华），男，1978年2月3日生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。
被告：麦海萍，女，1979年8月5日生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。
原告唐自刚诉被告潘基华、麦海萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日立案。原告唐自刚于2018年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐自刚以已与被告达成还款协议，纠纷已经解决为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐自刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐自刚负担。
审 判 员 莫领胜
二〇一八年七月三日
法官助理 黄 茜
书 记 员 黄 希
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》（节录）
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在�律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0102民初3426号
申请人:南宁西锦建材有限公司，住所址：南宁市快速环道秀厢大道99号建材装饰机电批发市场F1-36,39号，社会信用代码：9145010055474049XY。
法定代表人：李孙集，执行董事。
委托代理人：吴文渊，广西越渊律师事务所律师。
委托代理人：覃业台，广西越渊律师事务所实习律师。
被申请人:许强，男,1968年8月20日出生，汉族，住南宁市青秀区。
原告南宁西锦建材有限公司与被告许强买卖合同纠纷一案，申请人南宁西锦建材有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结被申请人许强所有的财产价值657960元。申请人南宁西锦建材有限公司以一份太平财产保险股份有限公司广西分公司《诉讼财产保全责任保险》（保单编号：63505128020180000108）为诉讼保全提供担保。
本院经审查认为，申请人南宁西锦建材有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人许强价值657960元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
查封期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封的财产。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 李宁明
二〇一八年七月三日
法官助理 赵文元
书 记 员 黎冬宜
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0330民初846号
原告王晟，男，1993年2月3日生，壮族，农民，广西平乐县人，住平乐县。
委托代理人王秉常，原告父亲。（特别授权）
被告何仙梅，女，1977年6月13日生，汉族，农民，广西昭平县人，住平乐县。
原告王晟诉被告何仙梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年6月28日立案受理后，依法由审判员陈桂才适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭进行了审理。原告王晟及其委托代理人王秉常，被告何仙梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王晟诉称，原告老房子门面红薯干加工厂出租给粉岩老板（徐九菜），被告何仙梅是徐老板的工人。2017年12月27日，因烤红薯干用柴，原告与被告发生纠纷。被告为图女儿上学方便，不经原告许可，在原告不出租的房子厨房煮饭菜，于是原告将被告饭菜丢到地面，不小心把自己的菜锅弄坏。当时被告用手机拍照地面上的饭菜，原告不想让她拍照，于是就有了阻止手机拍照的动作。故此被告就颠倒是非讲原告打她，又讲打坏她的菜锅。当时工人老板在场，被告报警，派出所工作人员到现场了解情况得知详情，并非被告所说，故进行调解，反被被告当场毒骂。2017年12月28日早上，被告和丈夫（王天龙）到原告新房子门面柿饼加工点闹事：1、睡在工人做事位置的地面上；2、睡在运输通道中间。严重妨碍工人工作，阻止柿饼运输到福州，当天柿饼共300件，每件20斤，合计3吨。因此，耽误物流运输车的时间，造成预定车的车位被收费。每吨600元，损失费共计人民币1800元。事发中午，原告全家无人在家，只有原告工人在门面工厂做工，被告闯进家里打砸东西，损坏有省柴灶、电饭锅、炒菜锅、高压锅、烤火电炉、煤气灶的灶心、饭碗、菜盘、桶等，弄脏花生油一瓶35斤；水桶（工人所用王继云的），共计损失人民币2000元。案经村委干部、派出所干警多次调解无效，特写此状，请求事项:1、被告赔偿阻碍原告运输的损失1800元；2、被告赔偿砸坏原告家具的损失2000元；3、诉讼费由被告承担。
被告何仙梅辩称，被告于2017年11月9日到粉岩老板（徐九菜）租用原告王晟房子处打工（负责煮饭）。2017年12月27日中午，原告不分青红皂白闯进厨房，将饭菜、锅碗砸坏。并将饭菜砸在被告女儿脚下，致使被告女儿几个星期都在晚上喊梦话。而后，原告手执柿饼框砸向被告身体，被人抢下；接着原告将被告的手机抢走，并打人。被告的双手被原告打伤，后被粉岩老板（徐九菜）看见，将原告挡住，阻止原告继续行凶。原告打伤被告，应对被告进行赔礼道歉，但原告不愿意，所以被告打坏原告的东西也不同意赔偿。原告夸大了事实，请求驳回原告的诉请。
经审理查明，原告王晟老房子门面红薯干加工厂出租给粉岩老板（徐九菜），被告何仙梅是徐老板的工人。2017年12月27日中午，被告在厨房煮饭菜（平时也在该厨房煮饭菜）。因用柴火之事，原告认为被告做得不对，将被告煮菜的锅头及菜摔烂在地上，并将盛菜的碟子也摔烂。此时被告用手机对地面上的饭菜拍照，原告就抢被告拍照的手机，并将被告的手弄伤出血。之后双方停止吵闹，被告报警，平乐县附城派出所工作人员到现场了解情况，但没有处理结果。2017年12月28日早上约9点钟，被告和其丈夫到原告家，要求原告对被告赔礼道歉，双方再次发生纠纷。报警后，附城派出所工作人员到现场调解，在未达成调解协议后，要求原告、被告及其丈夫到派出所继续进行调解。当天上午约11点钟，双方一起到附城派出所继续接受调解。由于原、被告意见分歧太大，派出所暂无处理结果。被告认为自己被原告打伤，原告不赔礼道歉，派出所又无处理结果，于是在当天中午到原告家，砸坏原告的一个炒菜锅、一个电饭锅、一个塑料桶及一些碗碟。原告认为被告的行为，耽误其物流运输时间，造成损失人民币1800元，打砸东西损失人民币2000元，均没有提供有效证据证实。被告认为打烂原告东西折价最多为人民币300元。现原告认为被告侵犯其财产权益，提起诉讼。请求事项:1、被告赔偿阻碍原告运输的损失1800元；2、被告赔偿砸坏原告家具的损失2000元；3、诉讼费由被告承担。
以上事实，有原、被告陈述，询问笔录、购物票据、证人证词、庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告因一些小事产生纠纷，双方理应心平气和地协商解决，不应采取过激行为。原告先将被告煮菜的锅及盛菜的碟子摔烂，并将被告的手弄伤，理应向被告赔礼道歉。由于原告不道歉，被告不是通过正常途径解决问题，而是将原告的炒菜锅等物品打坏，其行为亦损害了原告的合法权益。现原告向本院主张权利，被告对损坏原告的物品认可损失人民币300元承担民事赔偿责任。原告认为被告的行为，耽误其物流运输时间，造成损失人民币1800元，打砸东西损失人民币2000元，要求被告赔偿。因原告未提供有效证据加以佐证，其理由不够充分，证据不足，无法律和事实依据，除被告认可损坏原告的东西价值人民币300元，原告的其他损失，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告何仙梅在本判决生效后五日内赔偿砸坏原告王晟的家具损失人民币300元。
二、驳回原告王晟的其他诉讼请求。
案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元,由被告何仙梅负担。
如义务人不按时履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之次日起，按法律规定向权利人支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 陈桂才
二〇一八年七月二十七日
法官助理 黄 茜
书 记 员 黄 希
附法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执4145号
申请执行人汤儿与被执行人刘平和民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日作出的（2016）浙0109民初19166号民事判决书，已经发生法律效力。权利人汤儿于2017年5月19日向本院申请执行，申请执行标的700000元及利息。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，现申请执行人已受偿3万元，余款被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌诗卉
二〇一七年十一月二日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执4145号申请执行人汤儿与被执行人刘平和民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日作出的（2016）浙0109民初19166号民事判决书，已经发生法律效力。权利人汤儿于2017年5月19日向本院申请执行，申请执行标的700000元及利息。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，现申请执行人已受偿3万元，余款被执行人至今未履行。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇一七年十一月二日书记员  谢雨彤
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1382行审333号
申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人周文高，农民。
被执行人吴明平，农民。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2015年]第05－147号社会抚养费征收决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局于2016年1月6日作出涟计生征字[2015年]第05－147号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定：被执行人周文高、吴明平2015年5月27日违法生育第一个孩子，属违法多生育子女的违法生育，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定，决定对被执行人周文高、吴明平各征收社会抚养费9501元，合计征收社会抚养费19002元。申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、征收决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，申请执行人涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第05－147号社会抚养费征收决定事实清楚，证据充分，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行涟源市卫生和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第05－147号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人周文高、吴明平于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费19002元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费185元，由被执行人周文高、吴明平负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建红
代理审判员 谭 琛
人民陪审员 谭显元
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
四川省荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0321民初1686号
原告：虞勇仁，男，1938年11月25日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。
被告：胡刚尧，男，1954年8月30日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。
被告：虞恩育，女，1981年11月6日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。
被告：胡志康，男，1982年1月18日出生，汉族，农村居民，住四川省荣县。
原告虞勇仁诉被告胡刚尧、虞恩育、胡志康民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告虞勇仁于2018年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告虞勇仁自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告虞勇仁撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告虞勇仁负担。
审判员 杨 君
二〇一八年七月三十一日
书记员 刘晋慧
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0304民初2278号
原告：桂林市恒安物业服务有限责任公司，住所地桂林市雉山路112号，统一社会信用代码：91450300745142003J。
法定代表人：张修勤，总经理。
委托诉讼代理人：艾艳，女，该公司员工。
被告：苏凤美，女。
原告桂林市恒安物业服务有限责任公司与被告苏凤美物业服务合同纠纷一案，本院于2018年8月1日立案，原告于2018年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理过程中向本院申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告桂林市恒安物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告桂林市恒安物业服务有限责任公司负担。
审判员 蒙晓霞
二〇一八年八月十六日
书记员 梁小花
广西壮族自治区东兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0681民初495号
原告：中国农业银行股份有限公司东兴市支行，住所地广西东兴市东兴镇新东路。
负责人：徐战，行长。
委托诉讼代理人：李建新，广西欣和律师事务所律师。
被告：邓积殷，男，1981年2月2日出生，汉族，住广西东兴市。
被告：黄子真，女，1987年2月25日出生，壮族，住广西东兴市。
被告：张淇超，男，1986年6月10日出生，壮族，住广�东兴市。
被告：覃丽萍，女，1987年2月27日出生，汉族，住广西东兴市。
被告：张淇森，男，1990年2月16日出生，壮族，住广西东兴市。
被告：张秀清，男，1986年11月6日出生，汉族，住广西东兴市。
被告：黄雄，男，1985年1月18日出生，汉族，住广西东兴市。
被告：张梅芳，女，1956年5月23日出生，汉族，住广西东兴市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行诉被告邓积殷、黄子真、张淇超、覃丽萍、张淇森、张秀清、黄雄、张梅芳借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行于2018年6月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行撤回起诉。
案件受理费760元（原告已预交），减半收取380元，由原告中国农业银行股份有限公司东兴市支行负担。
审 判 长 胡家铭
人民陪审员 陆彦宗
人民陪审员 黄 鑫
二〇一八年六月二十七日
法官 助理 覃子见
书 记 员 庞 政
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第00598号
申请执行人刘某，女，住绥中县
被执行人罗某，男，住址同上。
申请执行人王某诉齐某离婚一案中查明被执行人应给付抚养费24000元，经双方协调被执行人给付7000元，余款申请人同意放弃，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）绥执字第00598案执行结案本案执行结案。
执行费五十元由被执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨凯
二〇一四年八月二十八日
书记员 郭璐
山东省郯城县人民法院
支 付 令
（2016）鲁1322民督38号
申请人中国联合网络通信有限公司郯城县分公司
法定代表人：张鹏涛，总经理。
被申请人赵金华，郯城县重坊镇新村银杏产业开发区赵林村，居民。
申请人中国联合网络通信有限公司郯城县分公司于2016年4月12日向本院申请支付令，称被申请人赵金华在中国网络通信有限公司郯城县分公司办理的1556492****手机号共拖欠手机费及滞纳金249元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六的规定，特发出支付令：
被申请人赵金华应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人中国联合网络通信有限公司郯城县分公司话费及滞纳金249元。
案件受理费100元由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 郑海港
二〇一六年四月十二日
书记员 吕 超
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更3482号
罪犯吴森，男，1973年5月27日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市依兰县人，小学毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
河北省秦皇岛市卢龙县人民法院于2012年8月21日作出（2012）卢刑初字第137号刑事判决，认定被告人吴森犯集资诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币400000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、张良出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科杨波代表执行机关参加诉讼，罪犯吴森到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯吴森端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑十个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2008年3月至2009年3月间以合伙做生意、高价贩卖玉米、调转工作、办理机动车驾驶证为由，多地诈骗15起，价值19.47万元；于2005年9月至2007年6月间在河北省卢龙县以合伙做电动车生意为由，以许诺高额回报骗取王丽等25人215.6万元集资后潜逃，该犯以开工资等形式返还36.8万元，造成经济损失1711670元。该犯现在吉林省长春兴业监狱三监区参加机台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，2015年度下半年获得奖励1次，获得考核积分421分。本次考核期内，狱内月均消费人民币224元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯吴森在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯诈骗数额特别巨大，被害人数较多造成重大经济损失，社会危害性较大，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯吴森减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2030年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王庆岐
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商睢民初字第01336号
原告叶淑敏（曾用名叶敏），女，1963年10月7日出生。
被告杨建民，男，1952年10月14日出生。
原告叶淑敏与被告杨建民民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理后，本院于同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，于2013年7月31日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。后于2013年11月1日在本院新城法庭公开开庭进行了审理，原告叶淑敏到庭参加诉讼，被告杨建民经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶淑敏诉称：1999年7月1日被告向原告借款30000元，当事约定月利息1.5％计算。被告于2000年1月7日还利息2300元，后经原告多次催要，被告的担保人辛永兰支付利息6000元。现尚欠本金30000元及部分利息。请求依法判令被告杨建民偿还借款本金30000元及部分利息。
被告杨建民未提交书面答辩状，庭审时也未到庭参加诉讼。
根据原告的起诉与被告的答辩，合议庭归纳本案的争议焦点为：原告要求被告偿还借款30000元及利息有无事实和法律依据。
原告向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件1份，以此证明原告的身份；2、欠条1份，以此证明被告向原告借款30000元，并约定月息1.5％；被告于2000年1月7日支付利息2300元；3、录音光盘1张及录音整理材料1份，以此证明被告的担保人辛永兰替杨建民还给原告叶淑敏利息6000元
被告未向本院提交证据材料。
庭审中，被告对原告提交的证据放弃质证的权利，经本院审查，该3份证据客观、真实，本院予以确认。
经庭审质证，依据上述有效证据，结合当事人的陈述，可以认定以下案件事实：1999年7月1日被告向原告借款30000元，当时约定月利息1.5％。被告于2000年1月7日还利息2300元，后经原告多次催要，被告的口头担保人辛永兰支付原告利息6000元，现被告杨建民尚欠原告叶淑敏本金30000元及部分利息至今未还。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告向原告借款30000元，经原告催要至今未还，故原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求应予支持。自然人之间的借款合同约定利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。原被告之间的借款利率没有超过同期中国人民银行利率的四倍，故原告要求被告支付约定利息的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告杨建民于本判决生效后10日内偿还原告叶淑敏借款30000元及利息（利息自借款之日起至还清之日止，在利息中应扣除被告及担保人已支付的8300元），利率按月1.5％计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一案件受理费550元，由被告杨建民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 肖金枫
审 判 员 刘继华
人民陪审员 祁利伟
二〇一三年十一月一日
书 记 员 任祥太
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙03民终16号
上诉人(原审被告):蔡敏,男,1966年1月11日出生,汉族,住浙江省瑞安市。
被上诉人(原审原告):温州银行股份有限公司南浦支行,住所地温州市鹿城区上吕浦锦园1-4幢102-104室，社会统一信用代码91330300743452104F。
负责人：李若琳。
原审被告:朱茹,女,1973年12月13日出生,汉族,住浙江省瑞安市。
原审被告:黄瑞飞,男,1975年7月22日出生,汉族,住浙江省瑞安市。
上诉人蔡敏因与被上诉人温州银行股份有限公司南浦支行及原审被告朱茹、黄瑞飞金融借款合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初10266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人蔡敏在收到预交诉讼费通知单后未在预交期内预交案件诉讼费，也未申请缓交、免交及提出司法救助的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人蔡敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈学箭
代理审判员 胡淑丽
代理审判员 李 劼
二〇一七年一月十二日
书 记 员 徐晓文
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终16号上诉人(原审被告):蔡敏,男,1966年1月11日出生,汉族,住浙江省瑞安市。被上诉人(原审原告):温州银行股份有限公司南浦支行,住所地温州市鹿城区上吕浦锦园1-4幢102-104室，社会统一信用代码91330300743452104F。负责人：李若琳。原审被告:朱茹,女,1973年12月13日出生,汉族,住浙江省瑞安市。原审被告:黄瑞飞,男,1975年7月22日出生,汉族,住浙江省瑞安市。上诉人蔡敏因与被上诉人温州银行股份有限公司南浦支行及原审被告朱茹、黄瑞飞金融借款合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2016）浙0302民初10266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蔡敏在收到预交诉讼费通知单后未在预交期内预交案件诉讼费，也未申请缓交、免交及提出司法救助的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈学箭代理审判员  胡淑丽代理审判员  李 劼二〇一七年一月十二日书 记 员  徐晓文