安徽省淮南市谢家集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谢刑初字第00046号
公诉机关淮南市谢家集区人民检察院。
被告人罗勋，男，1992年1月3日出生于本市，汉族，初中文化，住淮南市田家庵区。2013年12月9日因涉嫌交通肇事犯罪被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人朱玉荣，安徽开霖律师事务所律师。
被告人张忠明，男，1975年5月16日出生于本市，汉族，初中文化，住淮南市田家庵区。2013年12月16日因涉嫌包庇犯罪被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于淮南市看守所。
辩护人冯戈弋，安徽法戈律师事务所律师。
淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2014]4号起诉书指控被告人罗勋犯交通肇事罪、被告人张忠明犯包庇罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年2月28日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员王丹出庭支持公诉，被告人罗勋、张忠明及其各自辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮南市谢家集区人民检察院指控：2013年12月8日7时50分许，被告人罗勋驾驶皖D215**号重型自卸货车，沿淮南市洞山西路由西向东行驶至望峰岗镇西侧铁道口时，与同方向被害人张某驾驶的皖D945**号两轮摩托车相刮，致张某当场死亡。随后被告人张忠明驾驶皖D215**号重型自卸货车带着罗勋来到交警大队谎称自己驾驶车辆肇事。经淮南市公安局交通警察支队谢家集大队认定，罗勋承担该事故的全部责任。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有书证接受刑事案件登记表、车辆信息结果查询单，尸体检验报告、道路交通事故认定书、户籍证明、归案经过、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等。据此，公诉机关认为，被告人罗勋驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪；被告人张忠明明知罗勋是犯罪的人却冒名顶替，为其作假证明进行包庇，其行为已构成包庇罪。公诉人当庭并指控被告人罗勋肇事后逃逸。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条之规定，建议对被告人罗勋在有期徒刑三年至四年的范围内依法判处。
被告人罗勋辩解自已没有逃逸，对公诉机关的其他指控无异议，表示认罪。
被告人罗勋的辩护人辩护认为，不应认定罗勋有逃逸行为，公安机关关于此次事故的宣传报道中都未提及罗勋有逃逸行为，应对被告人罗勋在法定刑有期徒刑三年以下处罚；案发后罗勋亲属积极与被害人亲属达成赔偿协议并获得谅解，建议对罗勋判处缓刑。
被告人张忠明对公诉机关的指控无异议，表示认罪。
被告人张忠明的辩护人辩护认为，张忠明在案发当天接受公安机关询问后就主动交待顶替他人肇事的事实，应认定自首；张忠明具有犯罪后果轻微，认罪、悔罪态度好等酌定从轻处罚的情节。
经审理查明：2013年12月8日7时50分许，被告人罗勋持C1驾驶证（驾驶证与准驾车型不符），驾驶皖D215**号重型自卸货车，沿淮南市洞山西路由西向东行驶至本市谢家集区望峰岗镇西侧铁道口时，与同方向被害人张某驾驶的皖D945**号两轮摩托车相刮，致皖D945**号两轮摩托车摔倒后，张某被皖D215**号重型自卸货车右后轮碾压当场死亡。事故发生后罗勋驾驶皖D215**号货车驶离现场，在铁道口东侧被一出租车拦停。随后被告人张忠明（系罗勋姨夫）驾驶罗勋的皖D215**号货车带着罗勋到交警大队顶替罗勋，谎称自己驾驶车辆肇事。公安机关在侦查过程中，发现被告人张忠明有包庇嫌疑，经多次对张忠明询问及政策教育，其在法律震慑下承认他不是肇事驾驶员，是顶替罗勋的。经再次询问罗勋，其方承认自已是肇事驾驶员。
此事故经淮南市公安局交通警察支队谢家集大队认定：罗勋驾驶车辆在发生道路交通事故后未保留现场且肇事后逃逸，承担该事故的全部责任。
另查明，案发后被告人罗勋的亲属与被害人张某亲属自行达成赔偿协议，赔偿张某亲属各项损失共计64万元（包括赔偿张某父亲15万元）。被害人张某亲属书面表示对罗勋的交通肇事行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，证据来源合法、有效，所证内容客观真实，本院依法予以确认。
1、交通事故认定书，证明案发当天罗勋驾驶车辆在发生道路交通事故后未保留现场且肇事后逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”以及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。”之规定承担该事故的全部责任。张某无责任。
2、尸体检验报告，证明张某死亡原因为严重颅脑损伤。
3、证人尹某某（系死者张某妻子）证言，2013年12月08日07时50分许，丈夫张某在洞山西路望峰岗铁道口出了交通事故。当时，他是从住处八公山水泥厂小区去淮南市疗养院上班的。
4、证人杨某某（目击证人）证言，其在2013年12月8日上午8时许报的警，当时其驾驶皖DT45**号出租车沿十涧湖西路，由西向东行驶至鸭背信号灯路口向南右转弯，过去一点距离，快到铁道口，看见前面一辆货车沿着隔离栏边快车道行驶，货车的右边有一辆摩托车向左靠，一下靠到货车上，摩托车驾驶员的左胳膊靠到货车车头后面，大概车身中间的位置，大车一直直线行驶，没有打方向。摩托车一接触后就摔倒地上，车往右边倒，人往左边倒，一下倒到护栏下面去了，大货车右后两个轮子轧到人头了。大货车应该没感觉到，还在往前走。其就追上去把货车拦住和车上的两名乘客一男一女，下车和货车驾驶员讲你轧死人了，你还往前跑，你赶快去看看。讲过后，就走了，至于他去没去，就不清楚了。当时看见驾驶员瘦瘦的，年龄不大，穿着没注意，从车上就下来他一个人，车是比较新的红色JAC货车。发生事故时，其距货车15至20米左右远。
5、证人丁某某（目击证人）证言，那天其坐一辆出租车副驾驶位置上，行驶至事故地点时，司机讲看前面出事故了，其抬头正好看见摩托车像被货车反弹过去，后来货车没停，还在往前走，出租车司机就追上去，追了大约30米，出租车追过货车，拦到货车车头前，其和司机都下车了。司机讲货车司机你都轧死人了，怎么还往前面走，讲完后，我们就上车走了。货车驾驶员年龄不大，20多岁，瘦瘦的，穿着没注意。
6、证人黄某（案发后路过现场的铁道口工作人员）证言，今天早上我在铁道口上班，当时从道口南侧往北边去，刚上路，看见在铁道口西侧躺着一辆摩托车，旁边躺着一个人，其以为是自己摔倒的，本想过去扶他一把，让他起来的，过去一看，脑子都出来了，吓得过去和同事讲，同事还不相信，当时也往两边看了看，没看见别的车辆，只看见地上躺着一个人和一辆摩托车。
7、安徽中和司法鉴定所鉴定意见，证明皖D945**普通二轮摩托车后备箱上红色附着物与皖D215**重型自卸车右侧防护栏上漆片是同一物质。
8、交通事故现场勘查笔录、现场图片，证明事故发生地位于淮南市谢家集区望峰岗镇西侧铁道口。
9.被告人罗勋供述与辩解，2013年12月08日07时51分，自己驾驶皖D215**号重型自卸货车沿洞山西路由西向东行驶至望峰岗镇西侧铁道口时，感觉车颠了一下，从倒车镜看见一辆摩托车在其车的右侧倒下了，当时雾比较大不敢停车，就往前开了一段距离减速准备停车，这时一辆出租车将其拦下来讲刮到摩托车，轧到人了。其就下车到事故现场看了看，没敢到跟前，离了几米远，看见一个人躺在地上一动不动，环卫工和铁路工作人员在那，听见环卫工人讲头都没有了。然后就给其姨夫张忠明打电话讲出事了，让他来看看，因为自已的驾驶证是C1，驾驶证准驾车型不符，怕报不了保险，就让他来顶一下，讲车是他开的，然后其就跟着姨夫张忠明开着皖D215**号货车一起到交警队了，在车里，张忠明讲有什么事情他来处理。
10、被告人张忠明（系罗勋姨夫）供述，因为罗勋的驾驶证是C1证，当时其开车在他前面跑的，车号是：皖A7J6**号重型自卸货车，开到跃进门红路灯路口时，罗勋打电话给其讲刮到摩托车了。听后其立即掉头回去，将车子停到应氏煤炭质检门口，就到现场看，当时有几个环卫工人讲头都没有了，其一看，心想坏了。害怕别把罗勋搞坏了，因为他家属前几个月才走（离婚了），加上罗勋的驾驶证是C1证，不要把他的驾驶证吊销了。所以一时情急之下，告诉交警是其开车。事后，考虑到自己也担不了这件事，还指望驾驶证吃饭呢，于是和交警讲了事情的真相。皖D215**号重型自卸货车是罗志彪（罗勋之父）和其合伙买的，当时因为车没有司机了，罗志彪（罗勋之父）就让罗勋自己开了。
11、户籍证明，罗勋1992年1月3日出生，张忠明1975年5月16日出生，案发时均具有完全刑事责任能力。
12、归案经过，证明案发后张忠明驾驶皖D215**号货车带着罗勋到交警大队顶替罗勋称自己驾驶车辆肇事，经侦查张忠明为冒名顶替，罗勋是肇事驾驶员，案件于当日告破。
13、赔偿协议、谅解书，证明本案的民事赔偿及履行情况。
本院认为：被告人罗勋持与准驾车型不一致的驾驶证驾驶车辆违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。被告人张忠明明知罗勋是犯罪的人却冒名顶替，为其作假证明进行包庇，其行为构成包庇罪。淮南市谢家集区人民检察院指控被告人罗勋犯交通肇事罪、被告人张忠明犯包庇罪事实与罪名成立，本院予以确认。对罗勋的辩护人提出的罗勋不构成逃逸的辩护意见，经查，罗勋肇事后没有立即停车，被他人拦停后给其姨夫张忠明打电话，后随张忠明将肇事车辆开离现场，到交警队后张忠明包庇顶替罗勋说自已是肇事车主。辩护人提供的公安机关关于本案的社会宣传资料图片，该图片仅是作为宣传资料，不具有法律效力的，不能推翻公安部门作出的交通事故责任认定书认定的事实。故辩护人关于此节的辩护意见依法不予采信。辩护人提出的其他酌定从轻处罚的情节，与审理查明的事实相符，予以采信。对张忠明的辩护人提出的张忠明构成自首情节的辩护意见，经查，张忠明虽是主动投案，但其投案目的是为顶替包庇罗勋的肇事行为，案发当天公安机关在侦查此案过程中对其前三次问话（2013年12月8日11时20分至12时、14时56分至15时56分、18时25分至18时55分），其均不如实供述。现场目击证人暨报警人杨某某于当天16时25分至16时57分证言所描述的肇事司机与张忠明的体貌特征迥异。公安机关已发现张忠明有包庇嫌疑，经多次对其询问、政策教育，其在法律震慑下方承认自已不是肇事驾驶员，是顶替罗勋的。再经询问罗勋，罗勋才承认自已是肇事驾驶员。故张忠明不符合自首的两个条件。辩护人关于此节的辩护意见依法不予采纳。辩护人提出的其他酌定从轻处罚的情节，与审理查明的事实相符，予以采信。案发后被告人罗勋亲属积极代其赔偿被害人亲属并取得谅解，其所居住社区和基层司法机关出具的意见，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。经本院审判委员会研究决定，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人罗勋犯交通肇事罪、判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张忠明犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘 勤
代理审判员 李 雷
人民陪审员 王从华
二〇一四年三月六日
书 记 员 王 玲
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。