河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民初字第84号
原告赵海林，男，1963年2月20日出生，汉族，干部。
委托代理人于治国，河北沙洲律师事务所律师。
被告孟凡合，男，1970年6月27日出生，汉族，个体。
被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司。
负责人苗建林。
委托代理人魏家军，河北沙洲律师事务所律师。
被告张艳华，女，1972年3月21日出生，汉族，农民。
被告张纯祥，男，1948年4月30日出生，汉族，农民。
被告刘桂琴，女，1950年10月26日出生，汉族，农民。
被告张某，女，1996年11月29日出生，汉族，学生。
被告张某甲，女，2004年11月9日出生，汉族，学生。
以上四被告委托代理人张艳华，女，1972年3月21日出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司
负责人常勇。
委托代理人王宏岩，该公司职工。
原告赵海林诉被告孟凡合、中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司（以下简称人财保险昌黎公司）、张艳华、张纯祥、刘桂琴、张某、张某甲、中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法由审判员胡秀春独任审判，于2014年3月7日公开开庭进行了审理，原告赵海林及其委托代理人于治国、被告孟凡合、被告张艳华及被告张纯祥、刘桂琴、张某、张某甲委托代理人、被告大地保险公司委托代理人王宏岩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月14日15时30分许，张建海（系被告张艳华丈夫、被告张纯祥、刘桂琴儿子、被告张某、张某甲父亲）驾驶冀C887**捷达牌小型轿车沿205国道由西向东行驶至卢龙县木井镇杨家坨村路口处时，与由东向西行驶的原告所驾驶的冀C998**东风日产牌小型轿车相撞。造成张建海和原告二人所驾驶的车辆不同程度损坏，并造成被告孟凡合的乘车人原告及牛树军、孟向昆不同程度受伤，张建海及张建海的乘车人董学元死亡。原告受伤后被送往卢龙县医院住院治疗18天，经诊断原告的伤情为：左髋关节脱位、左髋臼骨折。原告因该起交通事故造成的经济损失有：医疗费41014.49元，护理费12258.78元（116.75元护工×105天），住院伙食补助费900元，营养费4000元，交通费3000元，残疾赔偿金82172元（20543元×20年×20%），精神抚慰金10000元，鉴定费1400元，二次手术费10000元，总计为164745.27元。本次交通事故，经卢龙县公安交通警察大队认定张建海负主要责任，被告孟凡合负次要责任，原告无责任。张建海驾驶的冀C887**捷达牌小型轿车在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险，被告孟凡合驾驶的冀C998**东风日产牌小型轿车在被告人财保险昌黎公司投保了商业车座责任险。现原告与众被告无法就赔偿事宜达成一致意见，故诉至法院，请依法予以判决。
被告孟凡合辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，我投保了商业险，应由保险公司先行赔偿，赔偿不足的部分我方要求按事故责任认定划分赔偿比例。
被告人财保险昌黎公司辩称，1、孟凡合驾驶的车辆在我公司投保了商业险，事故发生在保险期间，待提供驾驶证行驶证等合法有效的证件以后对原告的合理合法的损失予以赔偿。2、我公司不承担诉讼费和鉴定费其他间接费用。
被告张艳华、张纯祥、刘桂琴、张某、张某甲辩称，本案中的事故车辆均在保险公司投保了保险，应由保险公司先行赔偿，不足的部分我方没有能力赔偿。
被告大地保险公司辩称，被告承保的的车辆驾驶员醉酒驾驶，我公司不承担交强险和商业险的任何赔偿责任。理由如下：本案中承保的车辆与原告乘坐的车辆发生交通事故，经卢龙县公安交警大队作出了责任认定书认定答辩人承保的车辆驾驶人醉酒驾驶，承担事故的主要责任，承保人的驾驶人违反了相关的法律规定，根据交强险的第九条1-4项的规定，故我公司不赔偿。
原告为支持其主张，提交如下证据：
1、原告赵海林的身份证复印件一份和户口登记卡一份证明原告的身份
2、交通事故认定书一份，证明事故责任的划分。
3、卢龙县医院医疗费票据5张，北京市积水潭医院医疗费票据6张，诊断证明5张，病历一份住院清单一份。除医疗费11张外，原告做手术时请的专家花医疗费6500元。出院后卢龙县医院出具了三份诊断证明有需一人护理证明护理时间和需要的人数。另一份诊断证明写明需要去上一级医院复查，故原告赵海林到北京市积水潭医院复查。
4、海港司法医学鉴定中心鉴定书一份和鉴定费票据一张。
5、交通费票据70张，计3000元。
6、保险单复印件五份。
对原告提交的证据，被告大地保险公司发表如下质证意见：
卢龙县医院的专家费不认可，没有正式发票；护理费没有提供护理人员的误工证明，住院伙食补助费住院为17天，营养费没有医嘱，不予以支持，交通费过高，评残鉴定费不是保险公司理赔范围，不予以承担，残疾赔偿金的按城镇标准计算有意见，二次手术费过高，对其他证据没有意见。
对原告提交的证据，被告孟凡合、人财保险卢龙公司、张艳华、张纯祥、刘桂琴、张某、张某甲发表如下质证意见：
同意大地保险公司意见。
被告孟凡合为支持其主张，提交如下证据：
代抄保单一张，孟凡合本人驾驶证复印件一份、行驶证复印件一份。
对被告孟凡合提交的证据，原告赵海林、被告人财保险卢龙公司、张艳华、张纯祥、刘桂琴、张某、张某甲、大地保险公司发表如下质证意见：
没有意见。
对原告提交的证据，本院认为真实合法，与本案具有关联性，能够证明原告的身份、伤情、治疗经过、药费、伤残等级等情况，形成了证据链条，本院确认其证据效力。对被告孟凡合提交的证据，本院认为真实合法，与本案具有关联性，本院确认其证据效力。
经当事人陈述、举证、质证，本院确认本案以下事实：被告张纯祥、刘桂琴系死者张建海父母，被告张艳华系死者妻子，被告张某、张某甲系死者女儿。2013年9月14日15时30分许，张建海驾驶捷达牌冀C887**小型轿车（搭乘董学元）沿205国道由西向东行驶至卢龙县木井镇杨家坨村路口处，与由东向西行驶的被告孟凡合驾驶的东风日产牌冀C998**小型轿车（搭乘赵海林、孟向昆）相撞，造成两车损坏、孟凡合、赵海林、牛树军、孟向昆受伤，张建海、董学元死亡的交通事故。本次事故经卢龙县公安交通警察大队出具的卢公交认字（2013）第290号道路交通事故认定书认定：张建海醉酒后驾驶车辆超速行驶，遇相对方向来车未减速靠右行驶，是造成事故的主要原因，孟凡合驾驶车辆超速行驶，观察不周、措施不当是造成事故的次要原因，在本次事故中张建海负主要责任，孟凡合负次要责任，董学元、赵海林、牛树军、孟向昆无责任。原告受伤后，被送往卢龙县医院住院治疗17天（2013年9月14日至2013年10月1日），经诊断原告的伤情为左髋关节脱位、左髋臼骨折。在卢龙县医院治疗期间，花医疗费33383.25元，手术后3个月经卢龙县医院建议到上一级医院复查就诊，原告到北京积水潭医院复查就诊，花医疗费1131.24元。出院医嘱：切口每2天换药，术后14天拆线，术后1、2、3、6个月复查拍片，术后1-2年取内固定物，不适随时就诊。原告出院后，医嘱卧床休息四周，陪护1人。后原告复查两次，医嘱均为卧床休息四周，陪护1人。原告护理均为请护工护理。2014年1月13日，原告的伤残等级和二次手术费用经秦皇岛海港司法鉴定中心鉴定为9级、后期医疗费用约需8000至10000元，花鉴定费1400元。原告因该起交通事故造成的经济损失有：医疗费34514.49元、住院伙食补助费850元、护理费9806.60元（河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业标准42612元÷365天×84天）、残疾赔偿金82172元（河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入20543元×20年×20%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1400元、交通费3000元、二次手术费10000元，以上共计151743.09元。
另查明，张建海驾驶捷达牌冀C887**小型轿车在被告大地保险投保了交强险和第三者责任保险，被告孟凡合驾驶的东风日产牌冀C998**小型轿车在被告人财保险昌黎公司投保了车上人员责任险40000元（4人），事故发生在保险期间内。
本院认为，卢龙县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书对事故责任的认定，本院予以采信，作为划分本案民事赔偿的依据。在本次事故中死者张建海承担70%的事故责任，被告孟凡合承担30%的事故责任。被告孟凡合驾驶的东风日产牌冀C998**小型轿车在被告人保财险昌黎公司投保了车上人员责任险，被告人财保险昌黎公司在车上人员责任险赔偿限额内按事故的责任比例对原告进行赔偿，车上人员责任险不足部分，被告孟凡合按事故责任比例对原告进行赔偿。张建海驾驶的捷达牌冀C887**小型轿车在被告大地保险投保了交强险和第三者责任保险，被告大地保险在交强险赔偿限额内对原告先行赔偿，超出交强险部分，因张建海醉酒后驾驶车辆，因此第三者责任保险不予赔偿，被告张艳华、张纯祥、刘桂琴、张某、张某甲在继承张建海遗产范围内按事故责任比例对原告进行赔偿。原告要求被告赔偿营养费的诉讼请求，没有证据证明原告应加强营养，因此本院对该项请求，不予支持，原告请求的请专家作手术的费用6500元，因没有票据证明，本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司昌黎支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告赵海林经济损失42389.06元（医疗费赔偿限额2756.31元＋伤残赔偿限额39632.75元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司在车上人员责任险赔偿限额内赔偿原告赵海林经济损失10000元。
三、被告孟凡合赔偿原告赵海林经济损失29806.21元［（151743.09元-交强险赔偿42389.06元-车上人员责任险赔偿10000元）×30%］。
四、被告张纯祥、刘桂琴、张艳华、张某、张某甲在继承张建海遗产范围内赔偿原告赵海林经济损失69547.82元［（151743.09元-交强险赔偿42389.06元-车上人员责任险赔偿10000元）×70%］。
上述款项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，减半收取640元，被告孟凡合负担192元、被告张纯祥、刘桂琴、张艳华、张某、张某甲负担448元。
如不服本判决，可判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 胡秀春
二〇一四年四月十五日
代书记员 朱建新