辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0281民初4796号
原告桂英梅，女，1965年2月12日出生，朝鲜族，系退休工人，现住大连市沙河口区。
委托诉讼代理人尚丽娜，系辽宁大东律师事务所律师。
委托诉讼代理人杨朴，系辽宁大东律师事务所律师。
被告王明勇，男，1974年9月25日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。
原告桂英梅与被告王明勇返还原物纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时，原告桂英梅委托诉讼代理人尚丽娜、杨朴，被告王明勇到庭参加诉讼。第二次开庭审理时，原告桂英梅的委托诉讼代理人尚丽娜到庭参加诉讼，被告王明勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂英梅诉称，原、被告均为离异人员，于2015年6、7月份相识，后以男女朋友相处。2015年中秋节前后，被告开始借用原告的丰田卡罗拉轿车，之后又向原告借款20，000.00元，又私自从原告养老金账户取款。在相处期间被告经常酗酒，摔摔打打，把自己手机摔碎扔到窗外，原告送给被告价值7，500.00元的苹果6plus手机一部。2016年3月3日，双方都在河北，被告酒后砸了原告的办公室，实施暴力殴打原告，卡住脖子导致近乎窒息，原告受到惊吓后连夜逃离河北。自此，原告提出分手，要求返还轿车。被告不同意返还，多次用车威胁原告，同时仍然从原告的养老金账户取款，分手前后共计16，800.00元，直到原告挂失。原告因女儿开学要交学费，打算卖车变现，曾多次要求被告还车未果。原告请求法院判令被告返还登记在原告名下的丰田卡罗拉轿车；判令被告返还原告《机动车登记证书》、《行驶机证》；判令被告支付占有车辆期间的违章处罚费用；判令被告支付占有期间的占有使用费（每月300.00元，原告自2016年3月开始主张返还，计算期限自2016年4月1日起截至2017年3月31日，为3，600.00元）。
第一次法庭开庭审理过程中原告向法庭提交了下列证据：
1.大连市公安局交通警察支队车辆管理所于2016年9月27日向原告出具的一份《业务查询》。该《业务查询》载明辽X号丰田轿车系原告购买并于2008年6月6日初次登记在原告名下；
2.关于辽X号丰田轿车的一份《行驶证》复印件。该《行驶证》载明原告系辽BJS5**号丰田轿车的所有人。
原告用上述两份证据证明辽X号丰田轿车归原告所有的事实。
3.关于原、被告分手以后的一次微信聊天内容截图的一份照片。该照片载明被告实名注册微信（信号为X,昵称为王明勇（永恒的心））。该照片载明的聊天内容为：原告先提了被告打自己的事并提出分手，被告承认动手打了原告并向原告道歉。原告后提出该检车了。被告回答检检车时间还没到。原告说非得等过期吗？这个月就得办。被告回答我会检。原告提出车与你无关时，被告回答你可以报警。原告再向被告要车时，被告回答，我暂时要用。
4.关于原、被告分手以后的几次邮件内容截图的一份照片。该照片载明被告的昵称是永恒的心，邮箱号码为X@qq.ccom、实名注册邮箱，照片上有被告的头部照片。该照片载明2016年4月3日被告发给原告的邮件内容为：我要搬出你的家了，车怎么办？车库开不进去，要不你回来再给你把。这几天正好还用。如果你想要，我可以给你放在你指定的位置上。该照片载明原告2016年4月4日发给被告的一份邮件、2016年4月16日发给被告的三份邮件都有原告要求被告归还车辆的内容。被告对原告的该要求未作答复。被告于2016年4月20日发给原告的邮件载明如下文字：我的电话号X。
原告用上述两份证据证明被告占有原告的丰田轿车拒不返还的事实。
5.公安机关交通管理部门出具的关于辽X号丰田轿车在鹤大K1422西行处违章行驶的一份《打印件》。原告用以证明2016年8月6日，该车司机因在鹤大K1422西行处违章行驶辽X号丰田轿车，被公安机关交通管理部门罚款200.00的事实。
第二次法庭开庭审理过程中原告向法庭提交了下列证据：
1.保存于原告X号手机上的关于原、被告分手以后的一次微信内容的一份截图。该截图载明的原、被告对话内容与第一次法庭开庭审理过程中原告向法庭提交的第3份证据的内容相同。
2.在第二次法庭开庭审理过程中，原告委托诉讼代理人尚丽娜用自己的手机搜索QQX号信息。搜索到的微信名为“永恒的心”，手机上显示原告与被告的聊天内容。点开微信详细资料显示被告的微信名为“永恒的心”，微信号为X。尚丽娜用自己的手机搜索X，显示的微信称呼仍为“永恒的心”，和原告手机上显示的被告的详细资料界面信息完全一致。
3.保存于被告QQX号邮箱的几次邮件内容的一份截图。该截图载明的原、被告对话内容与第一次法庭开庭审理过程中原告向法庭提交的第4份证据的内容相同。
4.在第二次法庭开庭审理过程中，原告委托诉讼代理人尚丽娜打开原告邮箱，显示原告的邮箱号X@qq.com，被告的邮箱号为X@qq.ccom，被告的QQ号码和绑定微信的QQ号码一致，名为永恒的心。
5.关于原、被告分手以后原、被告几次手机对话的录音及关于该录音内容的《打印件》。该录音的有关内容如下：2016年5月10日被告对原告说：老二跟咱哥去北面工地了，车就开过去了。老爷子走的时候告诉我：把车给你。我对我爹说：车可以给她。我把车给你，咱俩就彻底断了。原告对被告说：那你说分手了，车还能放在你哪儿吗？现在又到检车期了，又要交保险。被告对原告说：等我心情不好的时候，我开你的车出去撞10几台豪车，撞车的责任是不是你的？2016年5月11日原告对被告说：你上次从家里走的时候说你只用几天车，我现在要回车这么难。被告对原告说：是要回车的问题吗？你报警是怎么回事？2016年7月15日被告对原告说：你车要卖呀？原告对被告说：我自己的车不能卖吗？你一直占我的车什么意思啊？被告对原告说：你报不报警？2016年7月23日原告对被告说：你赶快把车给我送回来？被告对原告说：车要是给你的话，我打电话给你还能接吗？
原告用上述5份证据证明被告占有原告的丰田轿车拒不返还的事实。
被告王明勇第一次法庭开庭审理过程中辩称，我不认可原告的诉讼请求。自始至终我都没见过原告所提的这辆车。她的车辆《行驶证》等相关手续也不在我手里。我本人没有驾驶证，所以我不可能开原告的车。
被告没有向法庭提交证据。
对原告在第一次开庭审理过程中提交的第1份、第2份证据的真实性，被告没有异议。被告辩称这2份证据与其没有关系。
对原告在第一次开庭审理过程中提交的第3份证据真实性，被告辩称这个微信主页不是其设的。现在网上诈骗那么多，谁知道谁设的。法律没有规定微信聊天信息可以作为证据使用。
被告对原告在第一次开庭审理过程中提交的第4份证据真实性，被告承认这个QQ号是自己设的。被告辩称其的QQ号被盗了，所以记录的话不是其说的。
被告对原告在第一次开庭审理过程中提交的第5份证据，被告辩称其没有占用原告的车辆，该证据与其没有关系。
被告对原告在第二次开庭审理过程中提交的证据没有提出异议（被告未到庭）。
经审理查明，2015年6月以前，原告在河北省故城县大营镇开办了一家毛皮加工厂。自2015年6、7月份始到2016年3月份止，原、被告以男女朋友关系相处。在此期间，被告协助原告经营该厂。2015年中秋节前后，原告将自己的一台辽X丰田卡罗拉轿车交给被告使用。2016年3月的一天，原、被告为该厂聘用一位工作人员事宜产生争吵，被告动手打了原告。随后，双方解除了男女朋友关系，被告离开了该厂。离厂时，被告私自将X丰田卡罗拉轿车开走。在被告离厂后，原告曾多次要求被告归还该车。被告以车进不了库暂无法归还及自己暂时要用车为由拒绝归还。2016年8月6日，该车司机在鹤大K1422西行处违章行驶，被公安机关交通管理部门罚款200.00元。
上述事实，有原告桂英梅委托诉讼代理人尚丽娜、杨朴、被告王明勇在第一次法庭开庭审理过程中关于案件事实的陈述、原告委托诉讼代理人尚丽娜在第二次法庭开庭审理过程中关于案件事实的陈述及原告桂英梅通过委托诉讼代理人尚丽娜向法庭提交的上述10份证据为证。上述前5份证据经庭审质证。本院确认上述10份证据真实，与本案事实有关联，足资认定。
本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次法庭审理。应视为被告放弃了在第二次法庭审理过程中对原告提交的证据进行质证的权利。因此，对原告在第二次开庭审理过程中提交的证据的有效性，本院应予认定。2016年5月10日、2016年5月11日、2016年7月15日、2016年7月23日原、被告关于被告返还车辆一事的手机对话能够证明在原、被告结束男女朋友关系后，被告占有原告的车辆拒不返还的事实。被告提出的关于其QQ号被盗了的主张没有证据证明，并且原告提交的邮件截图及照片的内容与原告提交的关于原、被告分手以后原、被告几次手机对话的录音内容吻合，在第二次法庭开庭审理过程中原告委托诉讼代理人出示的第4份证据能够证明原告提交的邮件截图的真实性。因此，应当认定原告提交的邮件截图的真实性。因此，对被告提出的关于其QQ号被盗了的主张及邮件中的话不是其说的主张，本院不予认定。既然被告承认X号邮箱号码是自己设的，那么通过这个邮箱发给原告邮件就是被告所为。原告提交的邮件截图及照片能够证明在原、被告结束男女朋友关系后，被告占有原告的车辆拒不返还的事实。微信聊天记录属于电子数据。是法律明文规定的法定证据，可以作为证据使用。因此，对被告提出的关于法律没有规定微信聊天信息可以作为证据使用的主张，本院不予认定。原告提交的关于原、被告分手以后的微信截图中的被告姓名、昵称，手机号码及被告占有原告车辆等内容与原告提交的关于原、被告分手以后原、被告几次手机对话的录音内容及被告发给原告的电子邮件的内容吻合，并且在第二次法庭开庭审理过程中原告委托诉讼代理人出示的第2条证据能够证明原告提交的原、被告分手以后的微信聊天截图的真实性。因此，原告提交的微信聊天截图是真实的。对被告提出的关于这个微信主页不是其设的主张，本院不予认定。原告提交的微信聊天截图及照片能够证明在原、被告结束男女朋友关系后，被告占有原告的车辆拒不返还的事实。因此，对被告提出的关于自始至终其都没见过原告所提的这辆车的主张，本院不予认定。既然被告一直占用原告的车未予归还，那么2016年8月6日该车被罚的款应由被告承担。原告没有证据证明辽X号丰田卡罗拉轿车的《机动车登记证书》、《机动车行驶证》在被告手中。因此，对原告提出的关于判令被告返还原告《机动车登记证书》、《机动车行驶证》的诉讼请求，本院不予支持。被告没有《驾驶证》的事实只能说明被告无证驾车或者请人驾车，不能否定被告占有原告车辆的事实。因此，对被告提出的关于其本人没有驾驶证，所以其不可能开原告的车的主张，本院不予认同。原告提出的关于判令被告支付占用期间的交通费300.00元/月的主张没有事实依据和法律依据。因此。对原告的该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王明勇于本判决生效后十日内向原告桂英梅返还一台辽x号丰田卡罗拉轿车；
二、被告王明勇支付辽X号丰田卡罗拉轿车于2016年8月6日的违章行驶被罚之款200.00元；
三、驳回原告桂英梅提出的关于判令被告王明勇返还原告《机动车登记证书》、《机动车行驶证》的诉讼请求；
四、驳回原告桂英梅提出的关于判令被告王明勇支付占用期间的交通费的诉讼请求。
案件受理费300.00元由被告王明勇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 慈连斗
审 判 员 王天放
人民陪审员 李 晶
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 李 畅