wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0214刑初34号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人秦某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年12月7日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于山东省青岛市城阳区看守所。
青岛市城阳区人民检察院以青城阳检刑诉（2016）37号起诉书指控被告人秦某犯交通肇事罪，于2016年1月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，依法组成合议庭，并于2016年1月25日公开开庭审理了本案。青岛市城阳区人民检察院指派检察员行艳涛出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月27日7时10分许，被告人秦某驾驶鲁C×××××号“陕汽”牌重型半挂牵引车，与同向行驶的高某某驾驶的二轮摩托车发生碰撞后，致高某某死亡，被告人秦某承担事故的主要责任。公诉机关认为，被告人秦某违反道路交通安全法，驾车肇事，负事故的主要责任，已构成交通肇事罪，该系自首，依法应处三年以下有期徒刑。并提交归案情况说明书、发破案经过、证人证言、道路事故现场勘查笔录及照片、道路事故认定书、鉴定意见、被告人供述、户籍证明等证据证实。
被告人秦某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人案发后在现场等候公安机关处理，系自首。被害人家属与被告人秦某自愿达成赔偿协议，被害人家属对被告人表示谅解。
本院认为，被告人秦某的行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人秦某主动投案，并如实供述事实，系自首，依法可以从轻处罚；该已积极赔偿被害人家属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人秦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 跃
人民陪审员 郭 潇
人民陪审员 王雪梅
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 柳忠晓
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑；
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年；
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0481执906号
申请执行人闫某某，男，1966年5月21日出生，汉族，现住河北省武安市。
被执行人闫某某，男。1945年12月19日出生，汉族，现住河北省武安市。
本院在执行已经发生法律效力的闫某某与闫某某侵权责任纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初3236号民事判决书一案中，经走访被执行人所在地的基层组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查均未查到被执行人可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未受偿59634元，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初3236号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审
审 判 长 贾亚杰
人民陪审员 朱长云
人民陪审员 赵国栋
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 李俊峰
河北省武安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0481执906号申请执行人闫某某，男，1966年5月21日出生，汉族，现住河北省武安市。被执行人闫某某，男。1945年12月19日出生，汉族，现住河北省武安市。本院在执行已经发生法律效力的闫某某与闫某某侵权责任纠纷的河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初3236号民事判决书一案中，经走访被执行人所在地的基层组织、周边群众，并通过最高人民法院全国人民法院网络执行查控系统和其他调查途径进行调查均未查到被执行人可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未受偿59634元，待发现被执行人有可供执行财产可向人民法院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初3236号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审审 判 长  贾亚杰人民陪审员  朱长云人民陪审员  赵国栋二〇一七年八月二十三日书 记 员  李俊峰
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）东中法刑执字第103号
罪犯张志坚，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2010年5月20日作出（2010）惠中法刑二初字第17号刑事判决，以被告人张志坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币6万元。判决生效后，交付执行。因罪犯张志坚在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年6月20日以刑事裁定，对其减去刑期一年一个月。
执行机关广东省东莞监狱于2014年1月13日以罪犯张志坚在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并于2014年1月20日报送本院审理。本院于2014年1月23日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张志坚在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；共获得嘉奖20次，2012年9月、2013年3月、2013年7月共获得表扬3次，2013年7月被评为改造积极分子。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯张志坚在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，悔改表现突出。综合罪犯原判的情况及服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯张志坚减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期执行至2022年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 伍小冰
代理审判员 陈彩玲
代理审判员 刘冬虹
二〇一四年二月二十日
书 记 员 叶敏华
福建省建宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）建执行字第310号
申请执行人黄文军，男，25岁。
被执行人宁志强，男，28岁。
建宁县人民法院作出的（2014）建民初字第338号民事判决书已经发生法律效力，本院依据申请执行人的申请向被执行人发出执行通知书等法律文书。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本案执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孔新光
审判员 郑玉平
审判员 刘建宁
二〇一四年十二月二日
书记员 蔡芬丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01649号
罪犯洪自洋，男，1992年1月20日出生，汉族，安徽省芜湖县人，初中文化，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区八分监区服刑。
安徽省芜湖县人民法院于2012年3月14日作出（2012）芜刑初字第00034号刑事判决，以盗窃罪判处被告人洪自洋有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元；与此前因寻衅滋事罪判处有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后，于2012年6月4日交付执行（刑期自2011年9月15日起至2015年11月12日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以洪犯在近期获得计分考核记功1次，表扬1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋生产劳动中服从分工，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯洪自洋减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯洪自洋自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯犯有数罪，本次减刑为首次减刑，且未依法执行财产刑，对其减刑幅度本应从严掌握，但鉴于其获得的行政奖励对应的可减刑幅度超过其剩余刑期，故对该犯可减去尚未执行完毕的刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯洪自洋减去尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年九月十日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌勃刑初字第362号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人苏某某，男，汉族，初中文化，个体司机。2015年11月17日因涉嫌交通肇事罪被乌海市公安局刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
被告人苏某某未委托辩护人。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）354号起诉书指控被告人苏某某犯交通肇事罪一案，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员何海霞出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海勃湾区人民检察院指控称，2015年11月7日早晨5时57分许，被告人苏某某驾驶蒙K8xx**号重型自卸货车违法驶入110国道乌海市海勃湾区某某某某段北立交路口北100m处时，因违章超车，与前方同方向的行人李某平发生碰撞，造成李某平当场死亡的交通事故，被告人苏某某驾车逃离现场，后于当日7时54分投案自首。经乌海市公安局交警国道大队认定，被告人苏某某负事故的全部责任。案发后被告人及其亲属积极赔偿了死者李某平的经济损失73万元，得到其亲属的谅解，建议法院不追究被告人的刑事责任。
以上事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受理交通事故案件登记表、人口户籍证明、驾驶证、行驶证、驾驶人及机动车信息查询单、赔偿协议、谅解书及收条等书证；被告人苏某某的供述；证人郑某、姚某某、乔某某、张某等人的证言；道路交通事故尸体检验报告；乌海市保全技术司法鉴定中心司法鉴定意见书；交通事故现场勘查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为、被告人苏某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。控方指控被告人苏某某的罪名依法成立。被告人犯罪后主动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可从轻处罚。被告人能当庭认罪，已赔偿了受害人的经济损失并得到了受害人的谅解，有悔罪表现，酌情给予从轻处罚。综合本案具体案情及情节对被告人从轻处罚。经对被告人苏某某进行社区矫正评估调查，符合社区矫正条件，对被告人宣告缓刑其不致再重新危害社会。本院采纳控方的量刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人苏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴建勋
二〇一六年一月十四日
书记员 贺庆杰
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初280号
原告糜某甲，男，29岁。
被告杨某，女，28岁。
原告糜某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法适用普通程序，由审判长张桐、代理审判员陈雷、代理审判员朱海俊依法组成合议庭审理，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告糜某甲到庭参加诉讼。被告杨某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告糜某甲诉称：原、被告于××××年××月××日在滨海县民政局办理结婚手续，于××××年××月××日婚生一男孩取名糜某乙，现随原告生活。因双方婚前缺乏了解，婚后又未能建立夫妻感情，常因家庭琐事吵打，后被告于2011年2月份离家出走后，与原告分居生活至今。原告曾于2013年4月份向滨海县人民法院起诉与被告离婚，后撤回诉讼。现夫妻感情确已破裂，无法在一起生活，故诉至人民法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生男孩糜某乙，被告承担小孩抚养费；3、诉讼费用由被告承担。
原告糜某甲为支持其诉讼请求，提交了下列证据：一、原告糜某甲的身份证复印件一份；二、结婚证复印件一份，证明原、被告是合法夫妻；三、婚生男孩糜某乙，证明小孩糜某乙的出生时间；四、八滩镇××村委会出具的证明一份，证明被告杨某长期在外务工；五、（2013）滨滩民初字第0064号民事调解书一份，证明原告糜某甲曾向法院提起过离婚诉讼。
被告杨某未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。
经审理查明：原告糜某甲与被告杨某于××××年××月××日在滨海县民政局办理结婚手续，于××××年××月××日婚生一男孩取名糜某乙，现随原告糜某甲生活。原、被告因为生活琐事发生矛盾，不能和睦相处。原告糜某甲曾于2013年4月份起诉至法院，要求与被告杨某离婚，后经调解撤回诉讼。现原告糜某甲再次起诉至法院要求离婚。
证明上述事实的证据有：原告糜某甲的庭审笔录、原告糜某甲的身份证复印件、结婚证复印件、婚生男孩糜某乙常住人口登记卡、八滩镇××村委会出具的证明、（2013）滨滩民初字第0064号民事调解书等证据，上述证据经过庭审的举证、认证，确认属实，本院予以采信。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，夫妻感情是婚姻存续的基础。原告糜某甲与被告杨某于××××年××月××日在滨海县民政局办理结婚证，属于合法婚姻。原、被告婚后未能正确处理好家庭矛盾，导致夫妻感情淡化，原告糜某甲曾于2013年4月份起诉要求离婚，现原告糜某甲再次起诉要求离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，故对原告糜某甲要求与被告杨某离婚的诉讼请求，本院予以准许。对于婚生男孩糜某乙的抚养，在不改变小孩现有生活环境情况下，随原告糜某甲生活为宜，被告杨某承担小孩抚养费。由于被告杨某未到庭应诉，有关夫妻共同财产、债权债务等无法核实确定，双方可另行诉讼。被告杨某经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权，故本院对原告糜某甲所述事实予以采信。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告糜某甲与被告杨某离婚的诉讼请求；
二、婚生男孩糜某乙，被告杨某承担小孩糜某乙抚养费每月300元，从2016年5月1日起至小孩糜某乙成年之日止。
案件受理费240元，公告费600元，均由原告糜某甲承担。
本判决生效前，原告糜某甲、被告杨某不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元。（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 张 桐
代理审判员 陈 雷
代理审判员 朱海俊
二〇一六年四月三十日
书 记 员 臧海浪
附录法律条文
1.《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仓民保字第55号原告卢汉熙，男，1970年9月8日出生，汉族，住福建省永泰县。原告庄仁辉，男，1970年11月5日出生，汉族，住福建省永泰。委托代理人卢伯尧，福建康立律师事务所律师。被告陈义光，男，1956年1月14日出生，汉族，住福州市仓山区。本院在审理原告卢汉熙、庄仁辉与被告陈义光民间借贷纠纷一案中，原告卢汉熙、庄仁辉向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告陈义光价值人民币1695561元的财产，并已提供担保。本院认为，原告卢汉熙、庄仁辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：一、查封、冻结被告陈义光价值人民币1695561元的财产；二、查封原告卢汉熙、庄仁辉提供担保的陈文卿所有的坐落于福建省永泰县的房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员吴灵婧二〇一五年三月十九日书记员田润泽
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初2858号
原告河南光辉伟业物业管理有限公司，住所地新郑市。
法定代表人赵宏延，董事长。
委托代理人于红霞。
委托代理人林兴来，河南见地律师事务所律师。
被告张静，女，1980年11月16日出生，汉族。
本院在审理原告河南光辉伟业物业管理有限公司诉被告张静物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告河南光辉伟业物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南光辉伟业物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告河南光辉伟业物业管理有限公司负担。
审判员 赵 文 奇
二〇一六年六月十七日
书记员 李峰超（代）
甘肃省永靖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2923民初1816号
原告何延龙，男，汉族，生于1989年4月17日，住住永靖县。
身份证号:×××。
被告王军芳，男，汉族，现年29岁，住永靖县。
原告何延龙与被告王军芳买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法进行了审理。
原告何延龙向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款3569元；2.请求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年3月份在原告给被告经营的茶园送啤酒，共计价值3035元未付款，以收货凭证为据。另送价值560元啤酒，以微信聊天记录为凭。后经原告多次催要未还款。
本院经审查认为，原告何延龙向法庭提供的被告王军芳的住址为永靖县刘家峡镇滨河小区2号楼3单元201室。该地址不是被告王军芳住址。经本院通知原告在举证期限内提供被告的详细住址。原告在规定期限内不能提供被告详细住址，致使原告的起诉书、传票等材料无法送达。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第（二）项规定，裁定如下：
驳回原告何延龙的起诉。
原告何延龙预交的案件受理费50元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状一式二份，上诉于临夏州回族自治州中级人民法院。
审判员 祁永成
二〇一七年十月十六日
书记员 金文文
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第621号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人仲×，男，1989年3月18日出生，原北京华毅力添国际建筑装饰工程有限公司项目执行；因涉嫌犯职务侵占罪于2015年5月5日被拘留，同年5月25日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2015）464号起诉书指控被告人仲×犯职务侵占罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派代理检察员张静仁出庭支持公诉。被告人仲×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：被告人仲×在其担任北京华毅力添国际建筑装饰工程有限公司项目执行期间，利用负责领取商场退还公司装修押金的职务便利，于2014年1月16日到北京翠微大厦股份有限公司牡丹园百货店领取押金人民币12000元，同年3月31日到北京翠微大厦股份有限公司翠微路百货店领取押金人民币10000元，同年5月19日到北京王府井百货（集团）股份有限公司东安商场领取押金共计人民币5035元，并将上述钱款占为己有。仲×后被查获，赃款已退赔。
上述事实，被告人仲×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人迟×1、柳×、裴×、迟×2的证言，证人张×1、张×2的证言及辨认笔，现金支出凭单、东安市场费用支出审批单，劳务合同、工资表、岗位职责，营业执照、组织机构代码、税务登记证，收条、谅解书、协议书，受案登记表、抓获经过，户籍信息等证实，足以认定。
本院认为：被告人仲×利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，已构成职务侵占罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人仲×犯有职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人仲×到案后能够如实供述犯罪事实，赃款已退赔并获得被害单位的谅解，故依法对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，判决如下：
被告人仲×犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 蔡 秀
二〇一五年七月十五日
书 记 员 杨艳彬
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄱民一初字第1306号
原告黄某。
委托代理人程长茂，鄱阳县古县渡法律服务所法律工作者。
被告陈某。
原告黄某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由审判员夏义水适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人程长茂到庭参加了诉讼，被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告均系再婚。双方于2004年2月经人介绍相识并建立恋爱关系，2005年农历正月初八按农村习俗举行婚礼，2012年1月21日补办结婚登记手续。共同生活期间，双方于2004年11月29日生育儿子陈某超。婚后，被告好逸恶劳，不尽家庭义务，但为了儿子，原告百般忍让和克制。可被告性格粗暴，常无端找茬，对原告大打出手，多次造成原告身体受伤。自2015年6月起，双方开始分居生活。现夫妻感情已彻底破裂，原告只得诉至法院，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子陈某超由原告抚养，被告依法支付抚养费；3、依法分割共同财产。
被告陈某未到庭答辩。
经审理查明，原、被告于2004年2月经人介绍相识并建立恋爱关系，2005年农历正月初八按农村习俗举行婚礼，2012年1月21日补办结婚登记手续。双方均系再婚。原告与前夫所生儿子王某，现随原告前夫生活。被告与前妻所生女儿陈某香，现已独立生活。共同生活期间，双方于2004年11月29日生育儿子陈某超。婚后，双方常因生活琐事发生矛盾，致使夫妻产生隔阂。自2015年6月起，双方开始分居生活。现原告以夫妻感情已彻底破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有结婚证、户籍证明及原告黄某的当庭陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告共同生活多年，有一定的感情基础。婚后，双方虽因生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情产生隔阂，但夫妻感情尚未完全破裂。双方均系再婚，更应该懂得以家庭利益为重，珍惜来之不易的夫妻感情。只要双方在以后的生活中能互相理解、互相包容，多加强沟通，相信双方仍有和好的可能。原告黄某未提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，故其要求与被告陈某离婚的诉讼请求，理由不充分，本院不予支持。被告陈某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其自行放弃抗辩的权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 夏义水
二〇一五年九月九日
书记员 吴文辉
安徽省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）皖刑执字第00541号
罪犯张朝军，男，1976年8月25日出生，汉族，安徽省阜南县人，小学文化，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2013年5月13日作出（2012）阜刑初字第00203号刑事判决，认定被告人张朝军犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；限制减刑。被告人张朝军不服，提出上诉。本院于2013年7月23日作出（2013）皖刑终字第00292号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。送达后即交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱提出减刑建议书，经安徽省监狱管理局审核，报请本院审理。本院于2015年10月30日立案后，于11月2日至11月6日进行了公示。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱在减刑建议书中提出，罪犯张朝军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯张朝军因犯绑架罪，被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；限制减刑。经本院依法核准，于2013年9月2日交付执行。现死刑缓期执行期满。执行期间，罪犯张朝军没有故意犯罪。
本院认为：罪犯张朝军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合减刑条件，依法应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯张朝军死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜 华
代理审判员 彭滢颖
代理审判员 王 磊
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 胡章燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期二年执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终2859号
上诉人(原审原告)厉向东，男，1968年5月13日生，汉族。
委托代理人戴俊,江苏苏韬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）南京中冶正兴置业有限责任公司，住所地南京市建邺区雨润大道18号。
法定代表人刘福明，该公司董事长。
委托代理人张喜邦，北京友恒律师事务所律师。
上诉人厉向东因与被上诉人南京中冶正兴置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,不服南京市建邺区人民法院(2015)建南民初字第411号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年3月23日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人厉向东于2016年5月23日向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人厉向东自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人厉向东撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费减半收取25元，由上诉人厉向东负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂甫
代理审判员 吴勇
代理审判员 付双
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王慧
围场满族蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）围执字第00855号
申请执行人金明，男。
被执行人围场满族蒙古族自治县天孜矿产品经销有限公司，地址围场镇雷字村。
法定代表人韩学忠。
关于申请执行人金明与被执行人围场满族蒙古族自治县天孜矿产品经销有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2014）围民初字第2601号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人金明与被执行人围场满族蒙古族自治县天孜矿产品经销有限公司已达成执行和解并履行。经合议庭评议，本案应予结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
围场人民法院作出的（2014）围民初字第2601号民事判决书所确定的内容已和解并履行，予以结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 窦永海
审判员 赵云山
审判员 曹 义
二〇一四年十月十六日
书记员 李岩峰
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0126民初78号
原告童某某，云南省弥勒市人，住云南省昆明市石林彝族自治县。
委托代理人杨莎白、梅倩，云南辩策益律师事务所律师，特别授权代理。
被告黄某某，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。现住石林县。
委托代理人段明星、张宇，云南星昊律师事务所律师，特别授权代理。
原告童某某诉被告黄某某变更抚养纠纷一案，本院2016年1月12日受理后，依法由审判员徐吉昆适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告童某某及其委托代理人杨莎白、梅倩，被告黄某某及其委托代理人段明星、张宇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告童某某诉称：与被告黄某某结婚后于2011年2月16日生育女儿黄某甲。2014年与被告离婚，当时，鉴于被告有稳定的收入，双方协议女儿黄某甲由被告抚养。离婚后，由于被告经营不善，负债累累，加之被告忙于工作，无瑕顾及女儿，现我发现女儿跟以前相比性格内向，脾气暴躁。由于上述种种原因，为维护女儿的合法权益，特向法院起诉，要求判令女儿黄某甲由我抚养。
被告黄某某辩称：原告诉称答辩人经营不善，负债累累，以及答辩人没有时间照顾女儿与事实不符。我经营黄健装潢部多年，从事铝合金门窗制作安装，有固定的收入，作为个体户，工作时间比较自由，且离婚后我和女儿生活的比较惬意，我能按时接送孩子上下学，在孩子课余时间能陪孩子一起玩乐，一起学习，孩子在幼儿园能与老师、同学和睦相处，性格活泼开朗，与原告诉称的完全不符。第二，原告与答辩人离婚是因为原告违背了夫妻应当忠诚的原则，与他人有不正当关系，原告的行为对女儿产生了不良的影响。第三，原告离婚不久就远嫁到宁夏，现已与他人另行组成新的家庭，原告无固定住所、无固定收入，不具备抚养孩子的条件。第四，离婚后女儿黄某甲一直随我在石林生活、学习，与我感情很好，如变更由原告抚养，势必将对孩子的学习、生活、成长产生不良影响。故请驳回原告的诉讼请求。
庭审中原告方向法庭提交了下列证据：
1、户口薄、户籍证明；2、离婚协议一份；3、照片11张；4、录音光盘一份；5、证明一份；6、韩金龙写给法官的材料一份；7、韩金龙的收入证明一份。上述证据证明被抚养人黄某甲与原被告的身份关系及原被告离婚的事实。
被告方质证对原告方提交的证据1、2、3的真实性无异议，但认为不能证明原告的举证目的。对原告方提交的其他证据，被告不予认可。
本院认为，原告方提交的证据1、2能证明被抚养人黄某甲与原被告的身份关系。原告提交的11张照片能反应被告的部分生活、工作环境，但不能证明原告需要证明的目的。原告提交的其他证据，因被告方不予认可，且不符合证据的特性，本院不予认可。
庭审中被告方向法庭提交了下列证据：
1、《精工门窗订单》4份；2、证明一份。欲证明被告的装潢部经营良好，收入稳定，能为孩子提供较好的物质保障。女儿黄某甲在幼儿园读书，性格活泼开朗，幼儿园组织活动被告踊跃参加。
原告及其代理人质证对被告方提交的证据不予认可。
本院认为，被告方提交的证据1不符合证据的特征，本院不予认可。被告方提交的证据2，原告方未提交相应证据反驳，本院予以认可。
根据庭审确认的证据，本院确认下列法律事实：
原告童某某与被告黄某某结婚后于2011年2月16日生育女儿黄某甲。2014年6月23日原被告经协商一致双方在石林县民政局办理了离婚登记。由于被告黄某某经营着一个装潢部（黄健装潢部），有稳定的收入，双方协议女儿黄某甲由被告黄某某抚养。离婚后，黄某甲一直随被告黄某某生活，并在石林县石金幼儿园上学，上学期间能与老师同学和睦相处，性格活泼开朗，被告黄某某也能积极参与幼儿园组织的亲子活动。原告童某某离婚后不久即远嫁到宁夏，一直在宁夏居住生活。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，父母与子女间的关系不因父母离婚而解除。子女不论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对子女均有抚养教育的义务。如因抚养问题达不成协议由人民法院根据子女的权益和双方的实际情况判决。本案原被告在离婚时已就子女的抚养达成一致，双方同意女儿黄某甲随被告黄某某生活，由被告黄某某抚养。且黄某某也按协议履行了抚养的义务，现原告要求变更抚养，但未提交相应的证据证明女儿黄敏随其生活更有利于女儿健康成长，相反，若变更抚养，女儿黄某甲将随原告到宁夏生活、学习，将不适应新的环境，对女儿的健康成长造成一定影响。故原告的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见第十六条之规定，判决如下：
驳回原告童某某要求变更子女抚养的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告童某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 徐吉昆
二〇一六年二月二十四日
书记员 黄 燕
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0703民初229号
原告新乡市卫滨区东来聚名仕烟酒商行
注册号410703640455257（1-1）
负责人宋相东
地址新乡市
委托代理人胡殿全，男，1955年6月10日出生，汉族，住延津县，
被告滑县道口诚信烟酒付食商行
经营人郭伟红
地址滑县卫河路与解放路交叉口向东300米路北
被告郭伟红，女，1977年2月19日出生，汉族，住滑县
本院在审理原告新乡市卫滨区东来聚名仕烟酒商行诉被告滑县道口诚信烟酒付食商行、郭伟红买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月14向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告新乡市卫滨区东来聚名仕烟酒商行撤回起诉。
诉讼费50元，由原告新乡市卫滨区东来聚名仕烟酒商行承担。
审判员 张红丽
二〇一七年五月十四日
书记员 张 洁
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝五中法民管异终字第00480号
上诉人（原审被告）：重庆金属回收有限责任公司，住所地重庆市渝中区华福巷51号，组织机构代码20280464-8。
法定代表人：蔡贵鹏，董事长。
被上诉人（原审原告）：重庆市永川区物资有限责任公司，住所地重庆市永川区高速路口1号，组织机构代码45064667-7。
法定代表人：陈明轩，董事长。
上诉人重庆金属回收有限责任公司与被上诉人重庆市永川区物资有限责任公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院于2013年12月9日作出（2013）永法民管异初字第00065号民事裁定，驳回重庆金属回收有限责任公司对本案管辖权提出的异议。重庆金属回收有限责任公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆金属回收有限责任公司上诉称，2001年双方签订《关于房屋、土地、报废汽车经营权转让协议》约定管辖法院为重庆市永川区人民法院，当时的转让额为90万元；经过10多年，现在双方争议的土地、房屋已上涨数十倍，参照永川区拆迁办对该地区土地、房屋拆迁补偿标准计算，双方争议的标的额达1000余万元，因此依照级别管辖规定永川区法院对本案没有管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市第五中级人民法院审理。
本院经审查认为，现重庆市永川区物资有限责任公司依据其与上诉人重庆金属回收有限责任公司，于2001年签订的《关于房屋、土地、报废汽车经营权转让协议》，起诉请求判令重庆金属回收有限责任公司为其办理房地产权转让过户手续及房地产证。本案系合同纠纷，双方签订的《关于房屋、土地、报废汽车经营权转让协议》约定，转让额为90万元；如发生纠纷为由永川区人民法院裁决。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，没有违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。重庆市永川区人民法院对本案具有管辖权。上诉人重庆金属回收有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
代理审判员 蔡春贵
代理审判员 潘小美
二〇一四年一月十三日
书 记 员 范艺馨
江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜刑初字第744号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人周某甲，绰号“魔鬼”，无业。1998年1月10日因寻衅滋事被宜兴市公安局行政拘留十五日；1999年2月26日因殴打他人被宜兴市公安局行政拘留十五日；2001年2月19日因赌博被宜兴市公安局罚款人民币二百元；2006年6月9日因寻衅滋事被宜兴市公安局行政拘留七日；2008年5月14日因吸食毒品被常州市公安局天宁分局行政拘留十日并处罚款人民币二千元；2009年11月19日因吸食毒品被宜兴市公安局罚款人民币五百元；2011年3月19日因吸食毒品被宜兴市公安局罚款人民币五百元；2015年3月13日因吸食毒品被宜兴市公安局行政拘留十日。因本案于2015年3月23日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
辩护人史允强，上海市协力（无锡）律师事务所律师。
辩护人许雯雯，上海市协力（无锡）律师事务所律师。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2015）932号起诉书指控被告人周某甲犯故意伤害罪，于2015年9月8日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，认为本案案情复杂，于2015年10月22日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，先后于2015年10月15日、11月17日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派代理检察员ＸＸ飞出庭支持公诉，被告人周某甲及其辩护人史允强、许雯雯到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年7月底至8月初，被告人周某甲因琐事与陆某产生矛盾，遂指使王大伟（已判刑）伺机报复陆某，王大伟纠集了王奎双、郑金前、孟爱建、孟铁柱（均已判刑），后由冯权（已判刑）带领王奎双等人寻找并指认了陆某。2012年8月10日17时许，孟铁柱驾驶冯权提供的小型轿车搭载孟爱建、王奎双、郑金前，跟踪陆某至宜兴市周铁镇竺西花园东区1幢楼下，由被告人孟铁柱在车内等候接应，王奎双、郑金前、孟爱建持刀将陆某的手部、腿部砍伤。陆某所受的伤构成重伤二级。
被告人周某甲归案后如实供述了上述事实。
本案审理中，被告人周某甲与陆某达成赔偿协议，赔偿陆某各项损失共计人民币100000元，并已支付。陆某对被告人周某甲的行为表示谅解。
上述事实被告人周某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陆某的陈述笔录，共同行为人王大伟、王奎双、郑金前、孟爱建、孟铁柱、冯权的供述笔录以及刑事判决书，证人钱某、刘某、周某乙等人的证言笔录，辨认笔录，门诊病历，宜兴市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见、关于陆某损伤程度的情况说明，赔偿协议、收条、谅解书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据予以证实，足以认定。
公诉机关认为被告人周某甲的行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人周某甲指使他人实施犯罪，起主要作用，系主犯，应当按照其所指挥的全部犯罪处罚。被告人周某甲具有如实供述、赔偿并取得谅解的从轻处罚情节，建议对其在有期徒刑三年至五年之间判处刑罚。
被告人周某甲对公诉机关的量刑建议未提出异议。
辩护人提出被告人周某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人周某甲因琐事与陆某发生纠纷后，指使王大伟等人进行报复，后将陆某砍成重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，且属共同犯罪，应予惩处。在共同犯罪中，被告人周某甲指使他人实施犯罪，起主要作用，系主犯，应当按照其所指挥的全部犯罪处罚。被告人周某甲归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭能够自愿认罪，予以从轻处罚。被告人周某甲能积极赔偿被害人经济损失，并取得了谅解，予以从轻处罚。宜兴市人民检察院指控的罪名成立，量刑建议恰当，予以采纳。对辩护人提出的与此相同的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2018年3月22日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王兴鹤
审 判 员 潘明星
人民陪审员 陈法林
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 吴文燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温民初字第42号
原告方弟知，男，1966年10月18日出生，汉族，住新疆阿克苏市。
被告温宿县鸿鑫居业建材有限责任公司，住所地新疆温宿县。
法定代表人黄灿德，该公司经理。
本院在审理原告方弟知与被告温宿县鸿鑫居业建材有限责任公司劳务合同纠纷一案中，原告方弟知于2015年2月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告方弟知的撤诉申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告方弟知撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 王存勇
二〇一五年二月二十六日
书记员 董海娟
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渝执保字第00655号
申请人新余农村商业银行股份有限公司，住所地江西省新余市仰天东大道。
法定代表人刘智武，该行董事长。
被申请人郭忠平，男，汉族。
被申请人艾宁娜，女，汉族。
被申请人胡为刚，男，汉族。
被申请人王海平，男，汉族。
被申请人新余市鑫瑞商贸有限公司，住所地江西省新余市仙来中大道。
法定代表人王海平，该公司董事长。
本院在审理申请人新余农村商业银行股份有限公司与被申请人郭忠平、艾宁娜、胡为刚、王海平、新余市鑫瑞商贸有限公司申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人新余农村商业银行股份有限公司于2015年12月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人郭忠平、艾宁娜、胡为刚、王海平、新余市鑫瑞商贸有限公司在银行或其他机构款项5000000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人新余农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人郭忠平、艾宁娜、胡为刚、王海平、新余市鑫瑞商贸有限公司在银行或其他机构款项5000000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张丽霞
二〇一五年十二月十八日
书记员 廖 雄
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民一初字第474号
原告闫某某，男，汉族。
被告杨某某，女，汉族。
本院于2015年6月25日受理原告闫某某与被告杨某某离婚纠纷一案，原告闫某某于2015年6月30日以双方和好为由向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉确属自愿，系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告闫某某撤诉。
案件受理费100元，因撤诉减半收取50元，由原告闫某某负担。
审判员 葛丽萍
二〇一五年六月三十日
书记员 苑津萍
河北省内丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0523民初890号
原告：侯艳斌，男，1989年6月25日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县。
被告：赵永军，男，1977年8月17日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县。
被告：赵长生，男，1965年3月23日出生，汉族，农民，小学文化，住河北省邢台市内丘县。
原告侯艳斌与被告赵永军、赵长生一般人格权纠纷一案，本院于2016年8月31日立案受理后，依法由审判员李利克适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯艳斌到庭参加诉讼。被告赵永军、赵长生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯艳斌向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告住院费2697.78元、住院伙食补助费450元、护理费1500元、误工费3000元、交通费500元，共计8147.78元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年5月20日16时许，赵长生伙同赵永军在内丘县大孟村镇南宋村煤炭超市内将侯艳斌、侯立斌打伤。2015�5月21日9时许，赵长生伙同赵永军、吕瑞芳等人聚众在内丘县大孟村镇煤炭超市门口将建滔路堵住，致使建滔路交通中断达十余小时之久。原告于2015年5月20日至5月29日在内丘县人民医院住院治疗9天，经诊断为脑外伤反应、外伤性鼓膜穿孔（左）、鼻背裂伤。综上，被告故意伤害原告身体，使原告产生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计8147.78元。被告对原告的损失至今没有进行赔偿，为维护原告的合法权益不受非法侵害，特提起民事诉讼，望贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据1、身份证复印件一份，据此证明自己的身份情况；证据2、行政处罚决定书两份，据此证明二被告已接到行政处罚决定书，及二被告将我打伤的事实；证据3、住院花费票据五份，据此证明我被告本案二被告打伤住院的医疗花费；证据4、住院病历一份、诊断证明书一份，据此证明二被告将我打伤的事实及伤情。
赵永军未到庭，未提交证据，亦未提交书面答辩意见。
赵长生未到庭，未提交证据，亦未提交书面答辩意见。
本院依法确认原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
本院为查明事实，依法到内丘县公安局大孟村派出所调取了内公（大）受案字[2015]0444号侯艳斌被打伤公安行政处罚卷宗一册，当庭出示并宣读，原告对此无异议；二被告未到庭，未发表意见。
本院根据上述的有效证据及庭�中双方当事人相互一致的陈述，认定以下案件事实：2015年5月20日16时许，赵长生伙同赵永军在内丘县大孟村镇南宋村煤炭超市内将侯艳斌、侯立斌打伤。2015年5月21日9时许，赵长生伙同赵永军、吕瑞芳等人聚众在内丘县大孟村镇煤炭超市门口将建滔路堵住，致使建滔路交通中断达十余小时之久。后原告于2015年5月20日到内丘县人民医院住院治疗，经诊断为脑外伤反应、外伤性鼓膜穿孔（左）、鼻背裂伤。原告住院治疗9天，共花费医疗费2697.78元。内丘县公安局对该起治安案件作出“内公（大）行罚决字[2015]第0132号行政处罚决定书”，对被告赵永军拘留十五日并罚款1000元整；作出“内公（大）行罚决字[2015]第0133号行政处罚决定书”，对被告赵长生拘留十五日并罚款1000元整。现该两份行政处罚决定书均已发生法律效力。
上述事实，有内丘县人民医院诊断证明、内丘县人民医院住院收费票据1张、内丘县人民医院门诊收费票据3张、河北省眼科医院门诊收费票据2张、内丘县公安局公安行政处罚决定书2份、公安行政处罚卷宗1册及庭审笔录等载卷为证。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权等民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告赵永军、赵长生将原告侯艳斌打伤的事实能够认定，应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，被告赵永军、赵长生应承担连带责任。原告侯艳斌的具体损失数额如下：1、医疗费2697.78元；2、误工费487.7元（19779元÷365天×9天）；3、护理费487.7元（19779元÷365天×9天）；4、住院伙食补助费450元（50元×9天）；5、关于交通费因原告未提供相关票据，但该损失实际存在，本院酌定为100元。以上共计4223.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告赵永军、赵长生赔偿原告侯艳斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4223.18元，被告赵永军、赵长生互负连带责任�
二、驳回原告侯艳斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵永军负担75元、被告赵长生负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李利克
二〇一六年十二月二十日
书记员 马月霞
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0604民初1196号
原告：许某，男，1989年2月7日出生，汉族，浙江省余姚市，
被告：吴某，女，1988年11月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
本院在审理原告许某与被告吴某婚约财产纠纷一案中，因原告许某未在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 叶百成
二〇一八年一月二十六日
书记员 龚 彬
河南省新野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新沙民初字第00129号
原告吴某某，女，1989年6月11日出生。
委托代理人李浩，新野县城北中心法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1987年8月9日出生。
委托代理人张荣，女，1989年10月5日出生。
本院在审理原告吴某某与被告王某某为离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某某申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 吴 军
二〇一五年十一月六日
书记员 刘阳烁
青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）崂民三初字第175号
原告青岛莱恩德投资有限公司，住山东省青岛市李沧区重庆中路308号。组织机构代码71372398-9。
法定代表人谭可来，职务经理。
委托代理人郭兆琦，该公司员工，住该公司。
被告青岛金鑫照明装饰工程有限公司，住山东省青岛市市南区东海中路6号。组织机构代码72780590-X。
法定代表人周军，职务总经理。
委托代理人张佳林，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。
本院在审理原告青岛莱恩德投资有限公司诉被告青岛金鑫照明装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛鸿森资产管理集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛莱恩德投资有限公司负担。
审判员 刘敏惠
二〇一四年六月五日
书记员 赵春梅
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）井执字第00417号
申请人高晓斌。
被申请人张胜利。
申请人与被执行人为追索劳动报酬纠纷一案，河北省井陉县人民法院（2014）井民一初字第00575号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。申请人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴驭坤
二〇一五年十一月三十日
书记员 陈岗文
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民二初字第256号
原告郭小霞，女，1970年12月29日出生，汉族，住湖南省株洲市茶陵县。
被告湖南家家面业科技有限公司，住所地益阳市资阳区皇家湖工业园。
法定代表人吴建明。
原告郭小霞诉被告湖南家家面业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月20日立案受理后，依法由审判员彭琦、代理审判员郭晶、人民陪审员郭中平组成合议庭，代理书记员宁文明担任记录，于2015年3月4日公开开庭进行了审理，原告郭小霞到庭参加了诉讼，被告湖南家家面业科技有限公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告有两年生意上的合作，原告在株洲茶陵代理被告所生产的家家面条，按照交易习惯，每次交易都是由原告先付款再由被告发货。从2013年11月起至今，被告共收取了原告货款125718元，至今未发货，且被告公司已停止生产。2013年12月21日，经双方对账，被告向原告出具了欠货款125718元的欠条一份，但至今未支付货款。故请求人民法院依法判令被告退还原告货款125718元。
被告湖南家家面业科技有限公司未答辩，亦未提交书面答辩状。
原告郭小霞为支持自己的主张提供了如下证据证实：
证据1、被告湖南家家面业科技有限公司与原告郭小霞从2013年9月4日至2013年12月11日的明细对账一份；
证据2、被告于2013年12月21日出具的欠条一份。
以上证据，欲证明被告欠原告货款125718元的事实。
被告湖南家家面业科技有限公司未到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证权利。
本院认为，原告庭审中举证的被告湖南家家面业科技有限公司向其出具的对账单、欠条，证据来源合法，内容真实，与本案有关联，依法确认其证明力。
经审理查明，2012年开始，原告郭小霞从被告湖南家家面业科技有限公司处陆续购买面条，直到2013年12月11日经双方对账，被告湖南家家面业科技有限公司应退还原告郭小霞货款125718元。被告湖南家家面业科技有限公司向原告郭小霞出具了欠条一份，载明被告欠原告货款125718元。被告经原告多次催收均未付款。
本院认为，原告郭小霞多次从被告湖南家家面业科技有限公司处陆续购买面条并支付货款，购买面条的买卖合同虽然没有采取书面形式，但符合合同订立的基本要求，双方的买卖合同关系依法成立。被告停止生产后，所欠原告的货款依法应予以退还。双方对账后，被告理应及时退还货款，但经原告多次催收均未付款，已构成违约，原告要求退还货款的诉求应予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告湖南家家面业科技有限公司于本判决书生效后五日内退还原告郭小霞货款125718元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2814元，由被告湖南家家面业科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人未自觉履行义务，权利人可在二年内向本院申请执行。
审 判 长 彭 琦
代理审判员 郭 晶
人民陪审员 郭中平
二〇一五年三月十六日
代理书记员 宁文明
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第1330-1号
申请执行人孙福祥。
被执行人臧传富。
申请执行人孙福祥与被执行人臧传富民间借贷纠纷一案，执行标的总额为8000元，尚未执行标的额为6000元。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）诸朱民初字第63号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 安柏华
二〇一五年十一月十八日
执行员 徐江庆
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温苍矾商初字第171号
原告：余育志。
被告：谢作用。
被告：黄和海。
本院在审理原告余育志诉被告谢作用、黄和海民间借贷纠纷一案中，原告余育志于2013年12月5日以双方已经自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余育志的撤诉申请，系其对诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许余育志撤回起诉。
本案受理费1050元，减半收取525元，由余育志负担。
代理审判员 池长该
二〇一三年十二月五日
书 记 员 章 彬
相关法律条文链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
四川省会理县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）会理非执审字第46号
申请执行人李林春，女，汉族，1968年3月16日生，四川省会理县人，村民。
被执行人泸州宏鑫建安集团有限公司（第一被申请人）。
地址：四川省泸州市城北新区龙南路54号。
法定代表人胡全鑫，系该公司董事长。
被申请人江泽荣（第二被申请人），男，汉族，1964年12月19日生，四川省会理县人。
申请执行人李林春与被执行人泸州宏鑫建安集团有限公司、江泽荣劳动争议一案，2014年8月5日经会理县劳动人事争议仲裁委员会作出会劳人仲案字（2014）第68号仲裁裁决书，内容为：“第一被申请人向申请人支付在会理30MWp光伏并网发电工程工地上做工108天，每天工资80元，合计8640元工资，第二被申请人承担支付民工工资连带责任，上述费用自本裁决生效之日起十五日内支付。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条之规定，本裁决为终局裁决，申请人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，此裁决书自作出之日发生法律效力。”申请执行人于2014年10月19日向本院申请强制执行，申请对未支付的人民币8640元进行强制执行。本院经审查认为：申请执行人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
对会理县劳动人事争议仲裁委员会会劳人仲案字（2014）第68号仲裁裁决书未履行民工工资款8640元予以执行。
审判员 杨继兰
二〇一四年十月二十二日
书记员 王 霞
江苏省扬州市邗江区人�法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1003民初8341号
原告：倪静，男，汉族，1972年2月15日生，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：张兴旺，江苏锦旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张欢，江苏锦旺律师事务所律师。
被告：汤苗，男，1975年9月20日生，原住扬州市邗江区，现服刑。
被告：扬州市宏沛金属制品有限公司，住所地在扬州市邗江区槐泗镇槐二村。
法定代表人：汤苗。
原告倪静与被告汤苗、扬州市宏沛金属制品有限公司担保追偿纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理。本院定于2017年10月27日上午9时30分开庭审理本案，原告经传票传唤，无正当理由未到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费依法减半收取2900元，由原告负担。
审判员 过雪琴
二〇一七年十一月十日
书记员 殷 涵
河北省深泽县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）深刑初字第00012号
公诉机关河北省深泽县人民检察院。
附带民事诉讼原告人贾某甲，系本案被害人。
诉讼代理人孙永军，河北百威律师事务所律师。
被告人秦某某，务农。2005年9月9日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六年。2011年9月5日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，2012年1月5日刑满释放。2014年10月9日因涉嫌犯故意伤害罪被深泽县公安局刑事拘留，同年10月22日被执行逮捕。现羁押于深泽县看守所。
河北省深泽县人民检察院以冀深检公刑诉（2015）3号起诉书指控被告人秦某某犯故意伤害罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人贾某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年1月22日依法公开合并开庭审理了本案。深泽县人民检察院指派检察员张永计、代检察员张勇战出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾某甲及其代理人孙永军、被告人秦某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
深泽县人民检察院指控，2014年9月26日15时许，被告人秦某某因家庭矛盾，乘坐出租车到大贾庄村找其前岳父贾某甲理论。因贾某甲不在家，秦某某乘出租车返回县城时，在玉凤家具城南侧路口遇到驾驶三轮车的贾某甲，遂将三轮车拦停，用事先准备的水果刀将被害人贾某甲的腹部、头部捅伤。经深泽司法医学鉴定中心鉴定：贾某甲的伤属重伤二级。认定上述事实的证据有：书证；证人刘某、贾某乙证言；被害人贾某甲陈述；被告人秦某某供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、人体检查、辨认笔录；户籍证明及其它证据材料。公诉机关认为，被告人秦某某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人秦某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯。
附带民事诉讼原告人贾某甲诉称：2014年9月26日15时许，被告人因家庭矛盾，乘坐出租车到大贾庄村找其前岳父贾某甲理论。因原告人不在家被告人乘出租车返回县城时，在玉凤家具城南侧路口遇到驾驶三轮车的贾某甲，遂将三轮车拦停，用事先准备的水果刀将原告人的腹部、头部捅伤。经深泽司法医学鉴定中心鉴定：贾某甲的伤属轻伤二级。贾某甲受伤后在深泽县医院住院治疗。请求法院：1、依法从重追究被告人秦某某的刑事责任；2、依法判令被告人秦某某赔偿原告人医疗费14852元、住院伙食补助费550元、护理费3300元、交通费200元、司法鉴定费800元，误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等待伤残等级评定后另行追加。
经审理查明，2014年9月26日15时许，被告人秦某某因家庭矛盾，乘坐出租车到大贾庄村找其前岳父贾某甲理论。因贾某甲不在家，秦某某乘出租车返回县城时，在玉凤家具城南侧路口遇到驾驶三轮车的贾某甲，遂将三轮车拦停，用事先准备的水果刀将被害人贾某甲的腹部、头部捅伤。经深泽司法医学鉴定中心鉴定：贾某甲的伤属重伤二级。
贾某甲受伤住院11天，医疗费、鉴定费共计14852.03元。原告人要求被告人秦某某赔偿住院伙食补助费550元、护理费3300元、交通费200元、误工费440元，虽然部分诉求未提交相应证据，但被告人同意赔偿原告人的以上费用。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人秦某某供述；被害人贾某甲陈述；证人刘某、贾某乙证言；辨认笔录及照片；现场勘验笔录及照片；人体检查笔录；鉴定意见书；到案经过；刑事判决书及释放证明书；户籍证明信；深泽县医院医疗费（含鉴定费）票据3张，金额14852.03元；贾某甲住院病案一份；贾某甲诊断证明书一份；深泽县医院出具的贾某甲入院记录、出院记录各一份；深泽县医院出具的贾某甲手术记录一份；贾某甲每日清单一份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某某故意伤害他人身体，致人重伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人秦某某在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。其认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
原告人贾某甲要求被告人秦某某赔偿医疗费14852.03元；住院伙食补助费550元；护理费3300元；交通费200元；误工费440元，以上共计19342.03元。被告人秦某某同意赔偿，对贾某甲的赔偿诉求予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2019年4月8日止）。
二、被告人秦某某赔偿附带民事诉讼原告人贾某甲医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费共计一万九千三百四十二元零三分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 刘彦兵
审判员 张建英
审判员 王立军
二〇一五年一月二十七日
书记员 张鹏宇
江西省会昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0733民初1062号
原告：余某甲。
委托诉讼代理人：许志诚，会昌县西江法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：刘某。
原告余某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。
余某甲诉称，1.请求判令准予与刘某离婚；2.婚生儿子余某乙、余某丙随其生活，刘某承担适当的抚养费；3.本案诉讼费用由刘某负担。事实与理由：2003年农历十二月底，余某甲与刘某在福建石狮打工期间相识谈婚，不久便同居生活。××××年××月××日，生育儿子余某乙；××××年××月××日，生育儿子余某丙。××××年××月××日，双方在会昌县民政局登记结婚。余某甲认为，双方自同居生活后，感情一般，自生育第二个孩子后，双方感情变差。2011年5月，刘某曾向余某甲提过离婚事宜，余海龙不同意。此后，双方很少沟通，经常吵闹，并多次协商离婚，因刘某提出的条件过高，故无法达成一致意见。自2015年8月起，双方开始分居至今，夫妻感情已彻底破裂。
刘某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，表面上双方的户籍地在江西省，但实际上余某甲与刘某的经常居住地均不在会昌县。因刘某的经常居住地为广东省深圳市宝安区，故本案应由深圳市宝安区人民法院审理更为适当。请求将本案移送广东省深圳市宝安区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。刘某提出其经常居住地为深圳市宝安区，但未提供任何证据予以证明，不能证实其住所地与经常居住地不一致。住所地是指公民户籍所在地，刘某的住所地为会昌县××镇××村老寨下18号。因此，本院对本案有管辖权，刘某的异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回刘某对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 郭云生
二〇一六年七月二十八日
书记员 许水长
江西省会昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0733民初1062号
原告：余某。
委托诉讼代理人：许志诚，会昌县西江法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：刘某。
原告余某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2016年7月11日立案。原告余某于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告余某负担。
审判员 郭云生
二〇一六年八月三十一日
书记员 许水长
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆城民初字第520号
原告尚某某。
被告罗某某。
委托代理人杨子督，甘肃陇凤律师事务所律师。
本院在审理原告尚某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告尚某某于2015年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告尚某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 王岩承
二〇一五年四月十四日
书记员 郑攀峰
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1422民初2283号
原告吴孝宪，男，1954年11月27日生，回族，农民，住睢县。
被告曹立成，男，1977年11月29日生，汉族，农民，住睢县。
本院在审理原告吴孝宪诉被告曹立成民间借贷纠纷一案中，原告吴孝宪于2016年8月26日向本院提出财产保全的申请，要求查封曹立成的位于睢县西苑社区三号楼三单元五层西户的房产证号码为08××85的楼房一套，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封曹立成的位于睢县西苑社区三号楼三单元五层西户的房产证号码为08××85的楼房一套。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 袁中勇
审判员 陈效亮
审判员 路丽梅
二〇一六年八月三十日
书记员 罗 梦
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1422民初2283号原告吴孝宪，男，1954年11月27日生，回族，农民，住睢县。被告曹立成，男，1977年11月29日生，汉族，农民，住睢县。原告吴孝宪为与被告曹立成民间借贷纠纷一案，于2016年8月26日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。因被告下落不明，本院发出公告，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票，并依法组成合议庭，于2016年12月19日在本院第二审判庭公开开庭审理了此案。原告吴孝宪到庭参加诉讼，被告曹立成经本院的合法传唤未到庭。本院现已审理终结。原告吴孝宪诉称：2014年12月9日，被告曹立成以做生意为由向原告借款15万，约定借款期限6个月，如到期不还，被告保证用自己的房产号08××85号的楼房作抵押，并给原告出具了借条一张。此款到期后，原告多次催要，被告拖欠不付。原告要求被告返还借款15万元及到期后的利息。被告曹立成未答辩。原告为支持其主张向本院提交的证据材料有借条1份，以此证明被告借原告款15000元，期限6个月，如到期不还，被告愿用自己的房产号08××85号楼房作抵押。被告经本院的合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告所举证据提异议的权利。经本院审查认为，原告所举的借条形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，确认为有效证据。依据上述有效证据及原告的陈述意见，本院确认如下案件事实：2014年12月9日，被告曹立成以做生意为由向原告借款15万，约定借款期限6个月，如到期不还，被告保证用自己的房产号08××85号的楼房作抵押，并给原告出具了借条一张。此款到期后，原告多次催要，被告拖欠不付。在本案审理过程中，经原告申请，本院查封了曹立成的位于睢县西苑社区三号楼三单元五层西户的房产证号码为08××85的楼房一套。本院认为，被告曹立成以做生意为由向原告借款15万，约定借款期限6个月，并给原告出具了借条一张，双方就形成了事实上的借款合同关系：被告为借款人，原告为出借人。该合同双方意思表示真实，内容合法，为有效合同。被告应按约定的期限及时偿付原告借款本金15万元。被告拖欠不付，应负全部责任。双方之间未约定利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息”之规定，原告要求被告支付到期后的利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹立成于本判决生效之日起10日内，偿付原告吴孝宪借款15万元。二、驳回原告吴孝宪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费600元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  袁中勇审判员  陈效亮审判员  路丽梅二〇一六年十二月十九日书记员  罗 梦
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）津海法商初字第772号
原告：秦皇岛外代物流有限公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区海滨路**号。
法定代表人：刘志杰，该公司执行董事。
委托代理人：杨晨光，河北竞择律师事务所律师。
被告：新疆奎屯绿源酱业有限公司。住所地：新疆自治区伊犁州奎屯市伊犁路**号。
法定代表人：马军，该公司董事长。
原告秦皇岛外代物流有限公司与被告新疆奎屯绿源酱业有限公司货运代理合同纠纷一案，原告于2015年10月21日起诉来院，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈顺平独任审理。在审理过程中，原告于2015年12月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告新疆奎屯绿源酱业有限公司的起诉。
经审查，本院认为，原告秦皇岛外代物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛外代物流有限公司撤回对被告新疆奎屯绿源酱业有限公司的起诉。
审判员 陈顺平
二〇一五年十二月八日
书记员 吴思雨
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第1779号
罪犯张金土，男，1972年4月5日出生，苗族，小学文化，原农民。原住三穗县台烈镇上坪村*组，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
本院于2006年12月31日作出（2006）黔东刑一字第70号刑事判决，认定被告人张金土犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处罚金5000元（已缴纳）。于2007年2月17日从凯里新犯收押分流中心转入贵州省凯里监狱服刑改造。2008年、2010年经本院共减刑2年9个月，2012年7月5日经本院减刑1年9个月，刑期自2006年8月6日至2017年2月5日止。执行机关贵州省凯里监狱于2014年10月24日提出减刑建议书，2014年11月17日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结�
执行机关凯里监狱提供该犯在2012年3月至2014年2月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯张金土在2012年3月至2013年2月、2013年3月至2014年2月获改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张金土减去有期徒刑1年1个月（刑期自2006年8月6日起至2016年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一四年十二月十二日
书记员 罗 维
黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尚民二初字第281号
原告王占庆，男，汉族，农民，住尚志市。
被告焦裕慧，男，汉族，农民，住尚志市。
原告王占庆与被告焦裕慧借贷纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行审理，原告王占庆到庭参加诉讼、被告焦裕慧经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王占庆诉称，2013年1月20日，被告向原告借款2万元，约定期限1年，月利率为一分二厘。逾期后，多次索要未果，请求被告偿还借款20000元及利息2880元（20000元×1.2%×12个月）。逾期后的利息原告自愿放弃。
原告为证明所主张事实成立，向本院出示了如下证据。
证据一、原告身份证复印件1份。证明原告身份情况。
证据二、欠据1份。证明被告于2013年1月20日向原告借款20000元，约定月利率为1.2%，期限为1年。
证据三、证人艾某某出庭作证。证明被告通过案外证人并在证人家取走原告借款20000元。
证据四、证人韩某某出庭作证。证明证人在艾某某家玩时，看见被告向原告借款20000元，并出具欠据1张。
被告未提交答辩状及证据。
经审理查明：2013年1月20日，被告通过证人艾某某向原告借款20000元，约定期限1年，月利率为一分二厘。被告为原告出具欠据1份。逾期后，被告至今未偿还。现原告要求被告给付借款20000元及利息2880元（20000元×1.2%×12个月）。
本院认为，原、被告间的债权债务关系明确，借贷关系合法，被告理应按约定偿还借款。双方约定的利率低于同期银行贷款利率的4倍，符合法律规定，因此对原告要求偿还借款及借款期间的利息应予维护。原告放弃逾期后利息属自愿，本院应予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条、一百三十四条第一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
被告焦裕慧偿还原告王占庆借款20000元及利息2880元（20000元×1.2%×12个月），此款于判决生效之日起五日内履行。
案件受理费372元、保全费220元由被告负担。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江哈尔滨市中级人民法院。
审判长 辛宝臣
审判员 杨淑青
审判员 耿 奎
二〇一四年四月十六日
书记员 梁海燕
四川省江安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1523民初字第265号
原告黄某某，女，1966年7月22日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
委托代理人熊良裕，江安县四面山法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1964年5月21日出生，汉族，务农，住四川省江安县。
本院在审理原告黄某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2016年2月29日以已与被告王某某到江安县民政局自行协议离婚为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告黄某某负担。
代理审判员 刘岳
二〇一六年三月三日
书 记 员 尤桦
河南省商丘市睢阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商睢执字第01292号
申请执行人袁雪彦，女，1988年12月6日出生，汉族，农民，住商丘市。
被执行人侯雷雷，男，1987年2月12日出生，汉族，农民，住商丘市。
本院在执行袁雪彦申请执行侯雷雷离婚纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，无履行能力，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）商睢执字第01292号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。若发现，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效判决（调解）书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冀 辉
审 判 员 何瑞卿
代理审判员 刘乐臣
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张 硕
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初2394号
原告重庆市福公阁物业管理有限公司，住所地重庆市璧山县璧泉街道璧青北路778号。
法定代表人郭君，经理。
委托代理人喻弘，重庆弘平律师事务所律师。
委托代理人陈世军，重庆弘平律师事务所律师。
被告冉启红，女，生于1972年2月6日，汉族，住重庆市璧山区。
被告宋正伟，男，生于1970年8月26日，汉族，住重庆市璧山区。
原告重庆市福公阁物业管理有限公司（以下简称“福公阁物管公司”）与被告冉启红、宋正伟物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志力适用简易程序进行审理。由于被告下落不明，依法转入普通程序进行审理�并由审判员张志力担任审判长，与人民陪审员林静、徐佳林组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈世军到庭参加诉讼，被告冉启红、宋正伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告福公阁物管公司诉称，被告系宏康浩宇小区业主，原告为被告提供了物业服务，但被告未按照合同约定全面履行交纳物业管理费用及相关费用的义务，现提起诉讼，请求判决被告给付原告2013年4月1日至2015年9月的物管费3230.80元及2012年9月至2015年8月的公摊电费236.90元，并支付从2011年4月至今的滞纳金820元，共计4287.7元。
被告冉启红、宋正伟未答辩。
经审理查明，2008年7月20日，璧山县宏康置业有限公司与重庆瑞通实业有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定璧山县宏康置业有限公司将自己开发的商住楼（璧城璧青北路778号，宏康•浩宇）前期物业管理交由重庆瑞通实业有限公司管理。2009年12月28日，重庆瑞通实业有限公司成立了“宏康•浩宇客户服务中心，专门负责“宏康•浩宇”小区内的物业管理工作。2010年9月15日，冉启红、宋正伟与“宏康•浩宇客户服务中心”签订了《物业管理协议》，双方对物业服务、费用收取等进行了约定，其中对物业管理服务费标准、给付期限、违约责任的约定是：物业管理服务费按每户建筑面积1.00元/平方米计算并于当月收取，业主应在当月15日之前（或物业管理服务公司另行通知的时间）将应缴费用完善，逾期将按照0.50元/天向物管公司交纳滞纳金。2012年7月15日，重庆市宏康置业有限公司（原璧山县宏康置业有限公司）与福公阁物管公司签订《物业管理服务合同》，将宏康•浩宇小区的物业管理工作交由福公阁物管公司管理。同日，重庆瑞通实业有限公司与福公阁物管公司签订《协议》，约定将宏康•浩宇客户服务中心交由福公阁物管公司管理，并由福公阁物管公司接手相关物业管理工作。2012年7月25日，重庆瑞通实业有限公司向福公阁物管公司出具《委托书》一份，约定将截止2012年7月底业主欠费49721.70元的债权转让给福公阁物管公司，并向各主业发出《通知》同时予以张贴公告。2013年11月19日璧山县国土资源和房屋管理局向福公阁物管公司发出《限期责令整改通知书》，要求福公阁物管公司在2013年11月22日前完成该物业项目移交的全部手续。2014年3月31日璧山县璧泉街道办事处组织召集宏康•浩宇小区业委会人员、业主代表、福公阁物管公司人员、璧泉街道牛角湾社区人员、县国土和房管局人员召开了宏康•浩宇小区物业管理纠纷协调工作联席会议，会议形成统一意见，福公阁物管公司继续对宏康•浩宇小区进行物业管理。
被告系宏康•浩宇小区业主，住宅建筑面积为119.66m2。原告向被告提供了物管服务，被告除已交纳的物管费外，自2013年4月1日至2015年9月的物管费3230.80元及2012年9月至2015年8月的公摊费电费236.90元，共计3467.70元未给付。经原告向被告发出催收通知，被告仍未交纳。
上述事实，有原、被告的陈述，有原告举示的（2014）璧法民初字第03998号民事判决书、（2015）渝一中法民终字第2393号民事判决书、（2015）渝高法民申字第00985号民事裁定书、物管协议、缴费收据2张、催款通知4张、公摊电费公示表6份、会议记录及签到单各一份、档案查询结果单等证据在案证明，足以认定。
本院认为，被告与重庆瑞通实业有限公司的宏康•浩宇客户服务中心签订的《物业管理服务合同》是有效合同，对双方有约束力。2012年7月15日，福公阁物管公司与重庆市宏康置业有限公司（原璧山县宏康置业有限公司）签订《物业管理服务合同》，且按照合同约定给业主提供了物业服务，被告也按合同约定交纳了截止2013年12月底前的物业管理相应费用，说明福公阁物管公司已实际提供了物业管理服务，被告也按约履行了交纳物业管理服务费及其他公摊费用的义务。2013年11月19日璧山县国土资源和房屋管理局向福公阁物管公司发出《限期责令整改通知书》，但2014年3月31日璧山县璧泉街道办事处组织召开的宏康•浩宇小区物业管理纠纷协调工作联席会议决定宏康•浩宇小区物业管理继续由福公阁物管公司实施管理。福公阁物管公司提供了物业管理服务，被告应按合同约定给付物业管理服务费及其他公摊费用，被告不按约定及时给付物管费和其他相关费用，应当承担民事责任。原告主张要求被告给付自2013年4月1日至2015年9月的物管费3230.80元及2012年9月至2015年8月的公摊费电费236.90元，共计3467.70元理由成立，本院予以支持。原告请求给付滞纳金820元过高，本院酌情主张346元。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冉启红、宋正伟在本判决书生效之次日向原告重庆市福公阁物业管理有限公司给付物管费、公摊电费计3467.70元；
二、被告冉启红、宋正伟在本判决书生效之次日向原告重庆市福公阁物业管理有限公司给付滞纳金346元；
三、驳回原告重庆市福公阁物业管理有限公司的其他诉讼请求；
如未按�判决确定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告冉启红、宋正伟承担，此款已由原告重庆市福公阁物业管理有限公司垫付，限被告冉启红、宋正伟在本判决书生效之次日直接给付原告重庆市福公阁物业管理有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决书申请执行的期限为二年，自本判决书确定的给付期限届满之日起算。
审 判 长 张志力
人民陪审员 林 静
人民陪审员 徐佳林
二〇一六年七月十五日
书 记 员 叶小林
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初4233号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，营业场所上海市虹口区。
负责人：陈江，行长。
委托诉讼代理人：王盛，上海大衍律师事务所律师。
被告：李伟，男，1974年8月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。
被告：李玉杰，女，1975年10月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告李伟、李玉杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王盛律师到庭参加诉讼。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李伟、李玉杰归还原告贷款本金人民币450,098.24元(以下币种同)；2、判令被告李伟、李玉杰支付利息29,555.97元、逾期利息41,476.94元(截止2016年8月29日)，并支付自2016年8月30日起至贷款全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金450,098.24元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付；3、判令如被告李伟、李玉杰不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为黑A9XX**，发动机号为CGT004914的s8牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李伟、李玉杰继续清偿。
事实与理由：2013年7月12日，原告与二被告签订《个人担保贷款合同》，约定借款人(抵押人)为被告李伟，共同借款人为李玉杰，李伟与李玉杰系夫妻关系，贷款人为原告，借款金额为99万元，借款用途为购买汽车；借款期限为36个月，利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮70%，利率的调整方式为按年浮动，利率调整日为每年1月1日；贷款到期或提前到期，借款人/共同借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；还款方式为按期等额还款，还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；借款人以抵押物壹辆奥迪A8-3.0-CVT/MT前驱尊贵型汽车作为抵押担保，抵押担保的范围为合同项下借款人/共同借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；出现借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，或借款人明确表示或以自己的行为表明不履行其在合同项下的任何义务等情况之一的视为已发生违约事件，贷款人有权采取主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有费用的多种措施等。事后原告按约向被告发放了贷款990,000元，2013年8月15日，原告与被告李伟至车辆管理部门办理了牌号为黑A9XX**，发动机号为CGT004914的s8牌小型轿车的抵押登记。借款期内，被告多次迟延还款，截止至2016年8月29日，被告已逾期15期。
原告为支持其诉讼请求和事实主张提供了《个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、《个人借款借据》、《结婚证》、贷款罚息表等证据材料。
二被告未作答辩。
鉴于二被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原告与二被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思的表示，依法具有法律约束力。合同签订后，原告依约向二被告发放了借款，二被告借款后未能按约履行还款义务显属违约，原告要求二被告归还原告借款本金余额450,098.24元并支付相应的借款利息、逾期利息，理由正当，本院应予支持。原告要求就抵押财产享有以拍卖或者变卖所得价款优先归还上述贷款本息和实现债权费用的诉讼请求本院予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李伟、李玉杰于本判决生效之日起10日内返还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金450,098.24元，支付截至2016年8月29日止的利息29,555.97元、逾期利息41,476.94元，支付以借款本金450,098.24元为基数自2016年8月30日起至贷款全部清偿之日止按照《个人担保贷款合同》约定的罚息利率计算的逾期利息；
二、届时被告李伟、李玉杰未按期履行上述付款义务，原告有权向法院申请强制执行，并与被告李伟、李玉杰协议以车辆牌号为黑A9XX**，发动机号为CGT004914的抵押车辆折价，或者向法院申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归车辆权利人所有，不足部分由二被告继续清偿。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9,011.31元，公告费560元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 毅
人民陪审员 唐尚德
人民陪审员 张素华
二〇一七年四月五日
书 记 员 姚依哲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执恢769-1号
申请执行人中恒国际租赁有限公司。
被执行人刘永刚，男，1983年6月28日生，汉族。
被执行人吴秋霞，女，1987年9月6日生，汉族。
被执行人苏虎宁，男，1984年10月3日生，汉族。
本院在执行中恒国际租赁有限公司与刘永刚、吴秋霞、苏虎宁融资租赁合同纠纷一案中，权利人中恒国际租赁有限公司依据已发生法律效力的（2013）未民二初字第00950号民事判决，于2017年8月21日向本院申请恢复执行，执行标的为141923.17元及逾期利息，本院依法受理。经执行，已执行回案款11991.5元，申请执行人表示暂不领取，经对被执行人名下的财产进行查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请将被执行人限制高消费，退出本次执行程序，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 康晓刚
审 判 员 贺 诚
助理审判员 胡 琳
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 田 丰
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第807号
罪犯赵玉，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于二○一一年四月十三日作出（2011）滕刑初字第106号刑事判决，以被告人赵玉犯诈骗罪，判处其有期徒刑十二年，并处罚金人民币十万元；犯寻衅滋事罪，判处其有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期自2010年8月21日起至2023年2月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2015年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯赵玉认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，获记功奖励二次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯赵玉在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2014年5月记功奖励1次，2015年2月记功奖励1次。执行机关提供了罪犯赵玉入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯赵玉能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯赵玉减去有期徒刑一年（减刑后刑期自2010年8月21日至2022年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年七月八日
书 记 员 高 天
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六金民二初字第00281号
原告：张福金，男，1985年1月20日生，汉族，六安市裕安区人，初中文化，个体工商户，住安徽省六安市。
委托代理人：ＸＸ，安徽晟成律师事务所律师。
被告：孟本成，男，1983年8月16日生，汉族，安徽淮南市人，住安徽省六安市，现住六安市。
原告张福金诉被告孟本成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员戚仁元独任审判，公开开庭进行了审理，原告张福金及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告孟本成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张福金诉称：2011年前后被告租用原告挖掘机作业。2011年4月30日经决算，被告欠原告38000元。2012年1月17日被告经过网银汇款向被告归还了20000元，下剩18000元，原告多次催要，被告始终拒绝归还。请求依法判令：1、被告立即归还原告挖机费18000元及利息1000元至本清息止；2、本案诉讼费用由被告承担。
张福金为支持其诉讼请求，向本院提供证据及证明目的如下：
证据1、原告身份证复印件，证明原告基本身份情况及符合诉讼主体资格；证据2、被告户籍信息，证明被告基本身份情况及符合诉讼主体资格；证据3、欠条，证明被告在2011年10月30日欠原告38000元；证据4、银行凭证，证明2012年元月17日被告通过银行向原告汇款了2万元，原告起诉没有超过诉讼时效；证据5、结婚证，证明被汇款人张成燕系原告妻子；证据6、通话记录，证明原告多次通过电话向被告进行催要欠款。
孟本成未予答辩，也未向本院提供证据。
经审查，并结合举证意见，本院认证如下：
张福金所举证据1、2、3，具有证据的“三性”，予以认定；张福金所举证据4、5，因不具有关联性，张福金所举证据6，因不具有客观性，均不予认定。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院审理查明的事实如下：
2011年前后孟本成租用张福金挖掘机作业，2011年4月30日经决算，孟本成欠张福金挖机费38000元，后孟本成向孟本成归还了20000元，下剩18000元，经张福金催要，孟本成一直未予偿还。
本院认为：张福金与孟本成之间因挖掘机租赁所形成的借贷行为合法、有效，孟本成应当承担还款责任，故对张福金要求孟本成立即归还挖机费18000元的诉讼请求，本院予以支持；但双方未定约定利息，故对张福金要求孟本成给付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告孟本成偿还原告张福金借款18000元，款于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张福金的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，减半收取140元，由原告张福金负担40元，被告孟本成负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 戚仁元
二〇一四年三月三十一日
书记员 陈养勇
附：相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南王民初760号
原告张丽辉，女，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被告哈尔滨中海地产有限公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗大街777号。
法定代表人庄勇，职务总经理。
委托代理人刘俊雄，黑龙江龙房川律师事务所。
本院在审理原告张丽辉与被告哈尔滨中海地产有限公司合同纠纷一案中，原告张丽辉于2016年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张丽辉的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张丽辉撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告张丽辉负担。
代理审判员 张月
二〇一六年三月十日
书 记 员 赵雪
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执606号
申请执行人陈新塔，男，1991年7月2日出生，汉族，住福建省泉州市。
被执行人泉州茂坚建设工程有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人谢林锟。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区劳动争议仲裁委员会泉丰劳仲案（2016）1-4号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人泉州茂坚建设工程有限公司在银行账户的存款；
二、查封、扣押、拍卖被执行人泉州茂坚建设工程有限公司的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曾毓群
执行员 杨友聪
执行员 张英杰
二〇一六年二月二十四日
书记员 梁娇红
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0118民初1459号
原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人王妙林，总经理。
委托代理人陆健，男。
委托代理人王叶，女。
被告耿海成，成年，住上海市青浦区体育新村***号***室。
原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告耿海成物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告向原告支付物业管理费人民币1，810元。本院于2016年2月1日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海青浦青房物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海青浦青房物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 贾建浦
二〇一六年二月二十四日
书记员 高婧妍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）启执字第03482号
申请执行人吴汉威。
申请执行人董刘香。
被执行人吴革民。
申请执行人吴汉威、董刘香与被执行人吴革民赡养费纠纷一案，本院于2014年8月14日作出的（2014）启开民初字第01652号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人被告吴革民于2014年8月1日起于每月的10日前给付吴汉威、董刘香生活费300元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月2日立案执行。
在执行过程中，本院经向各金融机构、启东市房地产交易监理所、启东市公安局车辆管理所查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。且吴革民在外打工，申请人同意此案暂缓执行。
本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请人同意此案暂缓执行，因此终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）启开民初字第01652号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王 辉
执行员 蔡卫忠
执行员 刘东伟
二〇一六年三月三日
书记员 程 飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0102民初4186号
原告张汝红，住***。
被告长沙市广利物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放中路（168号）与韭菜园交叉处东北角鸿富大厦5楼503号。
法定代表人胡志文，总经理。
原告张汝红因与被告长沙市广利物业管理有限公司（以下简称广利物业公司）发生居间合同纠纷，于2016年8月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员卢祎担任审判长，人民陪审员王桂枝、侯意辉参加评议的合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。书记员廖燕担任庭审记录。原告张汝红、被告广利物业公司的法定代表人胡志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张汝红诉称：1、广利物业公司支付3.6万元；2、广利物业公司按3.6万元支付利息；3、广利物业公司承担本案诉讼费用。
被告广利物业公司辩称：对协议的有效性有异议，双方权利义务不对等，该协议不成立，且签订协议的是员工，没有取得授权委托书，不是法定代表人；如果协议成立，广利物业公司对金额有异议，协议是立足在兰卡威公司与广利物业公司建立物业管理合同基础上，兰卡威公司已于2015年6月18日解除了协议，张汝红与广利物业公司的协议也因此终止。
经审理查明：2013年12月8日，张汝红（乙方）与广利物业公司（甲方）签订一份《协议书》，约定如张汝红协助广利物业公司取得兰卡威国际公寓项目（以下简称本项目）的物业管理服务委托合同，则达成以下协议：甲方进驻接管本项目后次月起，乙方在本项目管理处每月按1500元发放，酬金在本合同签订次月后按半年领取，乙方除领取以上酬金外，不再享有本项目的其他收益，也不承担本项目的经营风险；若甲方因经营或其他原因退出本项目，或与开发商合同终止时，本协议自动终止；甲方已于2013年11月22日进入本项目管理，本协议从2013年12月1日起生效。
2013年12月8日，广利物业公司与长沙兰卡威置业有限公司（以下简称兰卡威公司）签订《兰卡威国际公寓物业服务委托协议》，约定兰卡威公司委托广利物业公司对兰卡威国际公寓进行物业管理服务，委托期限自本协议签订之日起至业主委员会成立并另行签订物业服务合同，合同还对双方的权利义务进行了约定。
上述合同签订后，广利物业公司在2013年12月、2014年8月、12月各支付张汝红9000元，共计支付27000元，已支付至2015年5月31日。
2015年6月11日，兰卡威公司向广利物业公司发出通知，该通知主要内容如下：原签订的合同自动解除。如愿意继续为小区服务，请在一个星期内（2015年6月18日截止）由贵公司现任法定代表人持原合同来我公司重新签订合同。否则，我公司将勒令贵公司即日撤出小区。后广利物业公司并未撤出，现兰卡威国际公寓的物业服务仍由广利物业公司提供，且广利物业公司至今未与该小区的业主委员会签订物业服务合同。
以上事实，有协议书、兰卡威国际公寓物业服务委托协议、通知、当事人陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：原告张汝红促成广利物业公司与兰卡威公司签订物业服务协议，广利物业公司应按约定支付居间服务费。广利物业公司现仍服务于兰卡威公寓小区，且至今未与兰卡威公寓小区的业主委员会签订物业服务合同，因此，广利物业公司与张汝红签订的协议书尚未终止，张汝红要求按约定支付相关费用的诉讼请求，本院予以支持，但该费用的支付应以广利物业公司已实际提供物业服务的期限为依据，同时张汝红要求支付逾期利息的请求缺乏依据，本院不予支持。广利物业公司称与张汝红签订协议书的人员不是法定代表人，也未取得广利物业公司的授权，认为该协议书无效，本院认为，该协议书加盖了广利物业公司的公章，且广利物业公司也履行了协议书的部分义务，因此，广利物业公司的辩称理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条第一款的规定，判决如下：
被告长沙市广利物业管理有限公司在本判决生效后五日内支付原告张汝红居间服务费25500元（从2015年6月1日至2016年10月31日）；
驳回原告张汝红的其他诉讼请求。
本案受理费475元，由被告长沙市广利物业管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 卢 祎
人民陪审员 王桂枝
人民陪审员 侯意辉
二○一六十一月十八日
书 记 员 廖 燕
附:判决书法律条文原文:
《中华人民共和国合同法》
第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。
第四百二十六条第一款居间人促成合同成立的，委托人应当按照应当支付报酬。对居间人的报酬没有应当或者应当不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。