wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初341号
原告：方元勋，男，1972年4月4日出生，汉族，无业，住湖北省通山县，
委托代理人：任静会（一般授权代理），湖北般若律师事务所律师。
被告：武汉福瑞平安汽车运输有限公司，住所地：武汉市江岸区后湖街余华岭418-13号。
法定代表人：黄龙，该公司经理。
第三人：张万兵，男，1971年5月8日出生，汉族，无业，住安徽省凤阳县，
原告方元勋诉被告武汉福瑞平安汽车运输有限公司（以下简称福瑞公司）、第三人张万兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员张愿担任审判长，与人民陪审员宋汉仙、周玲莉组成合议庭进行审理。审理中，被告福瑞公司下落不明，经原告方元勋申请，本院依法对被告福瑞公司公告送达民事起诉状副本、开庭传票等法律文书。本院于2017年4月14日公开开庭进行了审理，原告方元勋及其委托代理人任静会到庭参加诉讼，被告福瑞公司、第三人张万兵经合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告方元勋诉称，2012年10月1日，我与被告福瑞公司签订合同（合同从2012年10月1日起至2016年9月30日终止，有效期为四年），将我名下牌号为鄂Ａ×××××的福瑞平安汽车（车架号：LGDCH81G5CA144240）挂靠于被告福瑞公司名下。车辆挂靠经营合同书第五条、第十四条约定了双方责任义务，由我向被告福瑞公司交纳保险费，被告福瑞公司代办保险投保和事故理赔手续。2015年7月8日13时许，我驾驶上述车辆途经通山县××乡神堂铺路段时发生交通事故，将行人夏浩宇撞伤，我与被告福瑞公司联系，但被告福瑞公司违反车辆挂靠经营合同书第十五条的约定并未安排人员协助我对事故进行处理，维护我的权利。后交通事故认定书认定为我负全责。夏浩宇发生因伤住院医疗费、误工费、护理费等费用及伤残赔偿金等共计39,629.56元，该损失由我赔偿。我全额垫付了所有赔偿款后向保险公司提交理赔材料。阳光财产保险股份有限公司受理理赔后，于2016年5月30日将保险责任应赔偿的款项35,726.33元全额打到被告福瑞公司当时的法定代表人张万兵个人账户（中国建设银行湖北省分行6217002870017183573）。我得知理赔情况后，与第三人张万兵取得联系，要求将赔偿款35,726.33元归还与我，但第三人张万兵告知其已将该公司的管理权转交给黄龙，保险理赔款亦转交给黄龙。随后我与黄龙取得联系，要求其归还该赔偿款，但黄龙均以各种理由推诿、推脱还款事宜。在历时三个多月，多次讨要未果后，无奈之下，我拨打市长热线12345，市长热线工作人员受理后将材料转交给江岸区公路交通运输管理局唐利民科长处理，在唐科长的协调下，黄龙于7月30日归还了10,000元。剩余25,726.33元至今未还，为维护我的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告武汉福瑞平安汽车运输有限公司归还阳光财产保险公司因交通事故支付的赔付款25,726.33元及从理赔至今因不归还该赔付款所产生的利息250.08元；2、本案的诉讼费由被告武汉福瑞平安汽车运输有限公司承担。审理中，原告方元勋明确表示放弃要求被告福瑞公司支付利息的诉讼请求。
被告福瑞公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
第三人张万兵未到庭应诉，亦未提交书面意见。但在庭审前，第三人张万兵向本院反映，2014年其为被告福瑞公司法定代表人，2015年，被告福瑞公司法定代表人变更为黄龙。2015年7月8日，原告方元勋发生交通事故，被告福瑞公司办理理赔手续，保险公司向保险合同指定的账户支付了理赔款。因保险合同是其在被告福瑞公司工作时签订的，故当时指定的账户为其个人账户。2016年6月14日，其通过银行转账将原告方元勋的理赔款35726元打到被告福瑞公司法定代表人黄龙的账户，黄龙向其出具收条。第三人张万兵向法院提交了收条佐证。
经审理查明，2012年10月1日，原告方元勋与被告福瑞公司签订《车辆经营挂靠合同书》，约定原告方元勋自愿将其全资购买的车辆（车牌为鄂Ａ×××××）以被告福瑞公司名称登记挂靠到被告福瑞公司，独立从事公路货物运输经营活动，挂靠期限为2012年10月1日起至2016年9月30日止。同时《车辆经营挂靠合同书》第五条约定，被告福瑞公司为原告方元勋有偿提供下列服务：……3、代办车辆的投保、事故理赔手续……。《车辆经营挂靠合同书》第十四条约定，原告方元勋应按规定投保交强险、商业第三者责任险。原告方元勋车辆的保险及其他项目保险，必须由被告福瑞公司统一到保险公司代为办理保险手续，其费用全额由原告方元勋承担。原告方元勋按照《车辆经营挂靠合同书》的约定向被告福瑞公司支付了挂靠费及保险费。2015年7月8日，原告方元勋驾驶车牌为鄂Ａ×××××的机动车与案外人夏浩宇发生交通事故。通山县公安局交通警察大队出具事故认定书认定原告方元勋负全责。经调解，原告方元勋向夏浩宇支付赔偿款39,629.56元。2016年5月3日，阳光财产保险股份有限公司将上述交通事故理赔款35,726.33元通过银行转账支付给第三人张万兵。2016年6月14日，第三人张万兵将该款转给被告法定代表人黄龙。黄龙向第三人张万兵出具收条。后黄龙支付给原告方元勋10,000元，余款至今未付，为此原告方元勋诉至法院，因被告未到庭应诉，本案调解未成。
以上事实，有车辆挂靠经营合同、收据、行驶证、交通事故认定书、道路交通事故经济赔偿凭证、调解协议书、阳光财产保险股份有限公司机动车辆保险人员伤亡费用清单、阳光财产保险股份有限公司机动车辆强制保险赔款计算书、机动车交通事故责任强制保险单、中国农业银行电子回单、收条及当事人陈述在卷佐证，并经庭审查证属实，本院依法予以采信。
本院认为，原告方元勋与被告福瑞公司签订《车辆经营挂靠合同书》系双方真实意思表示，合法有效。《车辆经营挂靠合同书》约定由被告福瑞公司为原告方元勋代办车辆的投保、事故理赔手续，原告方元勋按照《车辆经营挂靠合同书》的约定向被告福瑞公司支付了挂靠费及保险费，现原告方元勋驾驶《车辆经营挂靠合同书》约定的机动车发生交通事故，且原告方元勋已先行支付了赔偿款，被告福瑞公司应该按照约定将保险公司理赔款支付给原告方元勋，故原告方元勋要求被告福瑞公司支付理赔款的诉讼请求本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告武汉福瑞平安汽车运输有限公司于本判决生效之日起五日内向原告方元勋支付25,726.33元；
二、驳回原告方元勋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费444元、公告费560元及邮寄费40元，共计1,044元由被告武汉福瑞平安汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 张 愿
人民陪审员 宋汉仙
人民陪审员 周玲莉
二〇一七年六月十三日
书 记 员 郑一真
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1427执569号
申请执行人：张明清，男，1971年1月11日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。
委托代理人：谭其举，男，山东锦纺律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：宋梯文，男，山东锦纺律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：徐辉，男，1982年6月16日出生，汉族，住夏津县华夏Ｃ区。
本院在执行申请执行人张明清与被执行人徐辉劳务合同纠纷一案中，张明清自愿撤回对徐辉的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1427民初79号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕研凯
审判员 于文平
审判员 杜 杰
二〇一八年九月三日
书记员 王希乐
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0502执恢784号
中国工商银行股份有限公司新余新亚新支行，住所地新余市劳动南路，联系电话1867901****。
法定代表人：杨莉。
被执行人：郭冬莲，女，1973年11月21日出生，住所地渝水区，联系，
被执行人：胡忠明，男，1971年11月4日出生，住所地渝水区，联系，
中国工商银行股份有限公司新余新亚新支行申请郭冬莲等借款合同纠纷一案，新余市渝水区人民法院作出的2015年渝民初字第01081号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2017年10月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司新余新亚新支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0502执恢784号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭河华
二〇一八年六月二十七日
（江西）
书记员 曹 星
江西省南昌市湾里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0105执96号
申请执行人：江西湾里农村商业银行股份有限公司(原南昌市湾里区农村信用合作联社)，地址江西省南昌市湾里区磨盘山北路18号，统一社会信用代码91360100705618943M。
法定代表人：闵艳群，职务董事长。
被执行人：张联敏，男，汉族，1985年8月22日出生，户籍地南昌市湾里区。
申请执行人江西湾里农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的本院于2015年12月30日作出的（2015）湾民二初字第36号民事判决书，于2018年3月29日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。2018年4月6日向被执行人张联敏发出执行通知书，被执行人张联敏至今未履行生效法律文书确定的还款义务。
本院在执行过程中，向被执行人张联敏发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明：被执行人张联敏没有可供执行的银行存款和其他财产。2018年6月23日对被执行人张联敏作出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。2018年6月26日对被执行人的公积金收益、股息红利、金融理财产品、收益类保险进行了查询均未发现可供执行的财产。2018年7月9日作出了拘留决定书，并移送南昌市公安局湾里分局予以查找下落。本案申请执行人申请执行借款本金159997.92元及利息（利息自2009年12月28日起至2010年12月10日止，以16万元本金为基数按月利率7.965‰计息；自2010年12月11日起按合同约定计算逾期利息）、案件受理费4750元，截至2018年9月3日已执行零元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2018年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人于2018年8月22日向本院提交书面申请同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结南昌市湾里区人民法院（2015）湾民二初字第36号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 蔡小贞
审 判 员 胡信昌
人民陪审员 李 群
二〇一八年九月七日
书 记 员 朱光德
南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执11号
申请执行人：新建县幸福源苗圃，经营场所：江西省南昌市新建县。
被执行人：深圳市园林集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：深圳市园林集团有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。
本院作出的（2016）赣0102民初3170已经发生法律效力，判令：被执行人深圳市园林集团有限公司南昌分公司、深圳市园林集团有限公司立即给付申请执行人新建县幸福源苗圃货款270000元,支付迟延履行期间的债务利息；两被执行人共同承担案件受理费共计合为5350元，执行费4030元。现两被执行人至今仍未履行义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人深圳市园林集团有限公司南昌分公司、深圳市园林集团有限公司的银行存款279380元及相应利息；
二、如被执行人深圳市园林集团有限公司南昌分公司、深圳市园林集团有限公司的银行存款不足，则查封、扣押被执行人不足部分价值相当的财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱金辉
二〇一八年一月四日
书记员 喻莎莎
江西省南昌市东湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0102执11号之一
申请执行人：新建县幸福源苗圃，经营场所：江西省南昌市新建县。
被执行人：深圳市园林集团有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。
被执行人：深圳市园林集团有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区。
本院在执行新建县幸福源苗圃与深圳市园林集团有限公司南昌分公司、深圳市园林集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人江西银行股份有限公司于2018年7月13日向本院递交书面申请，因其与被执行人协商和解，要求撤回申请执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0102执11号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 余美秀
审 判 员 朱金辉
人民陪审员 魏 彪
二〇一八年七月十六日
书 记 员 杜 薇
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初4225号
原告李传力，男，生于1983年1月28日，汉族，居民，住章丘市。
原告牛永静，女，生于1982年11月7日，汉族，居民，住章丘市。
两原告委托代理人商苗苗，山东鲁明律师事务所律师。
被告济南恒源置业有限公司，住所地明水经济开发区。
法定代表人李执强，经理。
原告李传力、牛永静与被告济南恒源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘焕敏独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告李传力、牛永静的委托代理人商苗苗到庭参加诉讼，被告济南恒源置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，两原告系夫妻，2002年，原告李传力购买被告开发的章丘市“同乐园小区”6号楼西2单元6楼东户（同乐园小区6号楼604室）房产(含配套房)，按照被告的要求按时如期通过原章丘市广播电视局缴纳了全部房款。2006年初，被告将上述房产交付原告，原告现已入住近十年，然被告一直未给原告所购房产办理权属登记，多年来原告多次催促，被告以种种理由推诿。为维护自己的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告济南恒源置业有限公司协助原告李传力、牛永静办理位于章丘市“同乐园小区”6号楼西2单元6楼东户（同乐园小区6号楼604）的房屋权属登记手续。
被告济南恒源置业有限公司庭审时没有至庭，也没有提交书面答辩意见。
经审理，本院对以下事实予以确认：两原告系夫妻。
2002年11月6日原章丘市广播电视局与被告济南恒源置业有限公司签订同乐园小区5号、6号、18号、19号楼开发协议，约定被告济南恒源置业有限公司为原章丘市广播电视局开发上述楼房等。同日，原章丘市广播电视局与济南恒阳建筑安装有限公司签订同乐园小区5号、6号、18号、19号楼建设内容、标准、价款及实施协议。上述协议中的6号、19号楼后来统称为6号楼。2005年3月26日，原章丘市广播电视局与被告济南恒源置业有限公司签订补充协议，协议第三条约定，6号楼甲方（济南恒源置业有限公司）必须于2006年1月16日前交付乙方（章丘市广播电视局），如遇不可抗拒因素，延迟交工。
原告李传力作为参与上述楼房的购房户之一，购买了6号楼西2单元6楼东户，并缴纳了全部房款，且早已入住房屋多年。就办理房产证事宜，多年来多次与被告济南恒源置业有限公司协商，被告济南恒源置业有限公司于2013年8月份就涉案房屋在房管部门作了初始登记，房管部门亦制作了房屋分户平面图，建筑面积为127.36平方米。但按房管部门的要求办房产证的其他资料及需要协助的事项，被告济南恒源置业有限公司以种种理由推诿，导致至今未能办理房产证。原告为维护合法权益，遂诉至本院。
另查明，在2015年8月5日，被告委托山东洞察律师事务所给山东广电网络有限公司章丘分公司的“律师函”中，被告亦同意给仲崇勇之外的原广播电视局的79户（含原告）办理房产证书。但因仲崇勇欠房贷致被告被银行划款83108.49元之事未谈妥，遂使该79户办房产证之事搁浅。
另查明，2010年2月6日，在章丘市人民政府机构改革中，原章丘市广播电视局所属其他事业单位（行政职责划入章丘市文化广电新闻出版局）及章丘人民广播电台、章丘电视台合并组建章丘广播电视台。
另查明，2012年7月18日，李传力与袁娜协议离婚，双方约定涉案房产归李传力。2013年5月30日，李传力与牛永静结婚。
上述事实，由原告向法庭提交的现已生效的章丘法院（2016）鲁0181民初1392号民事判决书，章丘市房管局初始登记证明、户型分布平面图复印件一份，原告结婚证复印件，章丘市档案馆出具的原告李传力与前妻袁娜的离婚协议书一份，章丘市广播电视局为原告出具的住房集资款收据六份，2016年7月28日章丘广播电视台为原告等36户出具的证明一份，以及原告在庭审中的陈述等证据所证实。
本院认为，本案所涉商品房买卖行为发生于2002年，其时，商品房买卖行为尚不规范，从原章丘市广播电视局分别与被告和济南恒阳建筑安装有限公司签订楼房开发协议和建筑施工协议来看，本案类似于单位集资自建房屋，但后期在原告等众多未办房产证的住户多年与被告交涉下，被告亦同意给原告等79户办证，后因仲崇勇未还贷款之事双方未商量成，故综合本案案情，本院认为，本案宜认定为原、被告之间存在房屋买卖合同关系，原章丘市广播电视局收付房款行为可视为代收代付行为。目前，原告已全额缴纳了购房款，被告也早已交付了涉案房产，但至今未协助原告办理房屋产权登记手续，违背了我国相关的法律规定，现两原告主张被告协助办理涉案房屋的产权登记手续，合法合理，本院依法予以支持。
被告济南恒源置业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，相应法律后果，由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
???被告济南恒源置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告李传力、牛永静办理位于章丘市“同乐园小区”6号楼西2单元6楼东户（同乐园小区6号楼604）的房屋权属登记手续。
案件受理费人民币50元，由被告济南恒源置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘焕敏
二〇一六年九月六日
书记员 魏延娜
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵八民一终字第243号
上诉人（原审原告）：周磊，男，1964年12月20日出生。
被上诉人（原审被告）：石河子市新安镇春雨绿色养殖有限责任公司。
法定代表人：宋春雨，该公司董事长。
委托代理人：张来富，新疆君正律师事务所律师。
上诉人周磊为与被上诉人石河子市新安镇春雨绿色养殖有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2015）下民初字第30号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成由审判员杨克新担任审判长，审判员杨新宝、代理审判员董春芬参加评议的合议庭，于2015年6月11日、7月30日公开开庭进行了审理。上诉人周磊，被上诉人石河子市新安镇春雨绿色养殖有限责任公司的委托代理人张来富到庭参加了诉讼。
本院认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2015）下民初字第30号民事判决；
二、发回新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院重审。
本案由上诉人周磊预交的二审案件受理费10元，由本院予以退还。
审 判 长 杨克新
审 判 员 杨新宝
代理审判员 董春芬
二〇一五年八月十五日
代书 记员 陈 丽
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执581号
申请执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省芦溪县卢德铭大道。
法定代表人：苏根荣，院长。
被执行人：夏中化，男，汉族，1971年7月10日生，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。
本院执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人夏中化罚金一案，申请人芦溪县人民法院于2018年9月13日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2018）赣0323刑初88号刑事判决书的执行。
本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗利华
审判员 颜 强
审判员 单 纬
二〇一八年九月十三日
书记员 廖 波
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执581号申请执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省芦溪县卢德铭大道。法定代表人：苏根荣，院长。被执行人：夏中化，男，汉族，1971年7月10日生，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。本院执行的申请执行人芦溪县人民法院与被执行人夏中化罚金一案，申请人芦溪县人民法院于2018年9月13日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）赣0323刑初88号刑事判决书的执行。本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗利华审判员  颜 强审判员  单 纬二〇一八年九月十三日书记员  廖 波
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第945号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地，淄川区淄城路560号。
被执行人：王明芳。
被执行人：王明国。
被执行人：王文新。
申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博淄川支行与被执行人王明芳、王明国、王文新金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）川商初字第11号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年3月23日申请执行。
本案执行标的56536元，未执行债权56536元，在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）川商初字第11号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行未执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姬荣德
审判员 王 波
审判员 朱守村
二〇一五年五月四日
书记员 王成志
山东省济阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0125执457号
山东济阳农村商业银行股份有限公司申请执行王建军、朱庆武、王宗成、王成、李道思、李丕亭、王建平借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)济阳商初字第585号民事判决书向本院申请执行。
本案在执行过程中，经过对被执行人财产调查未能发现被执行人有可供执行财产。申请人亦不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
(2015)济阳商初字第585号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯 军
审 判 员 刘长星
代理审判员 周亚男
二〇一七年七月一日
书 记 员 王书东
山东省济阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0125执457号山东济阳农村商业银行股份有限公司申请执行王建军、朱庆武、王宗成、王成、李道思、李丕亭、王建平借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2015)济阳商初字第585号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经过对被执行人财产调查未能发现被执行人有可供执行财产。申请人亦不能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2015)济阳商初字第585号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以向法院申请恢复执行，并不受执行时间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  冯 军审 判 员  刘长星代理审判员  周亚男二〇一七年七月一日书 记 员  王书东
山西省榆社县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0721执119-1号
申请人榆社县农业引进项目领导组办公室，所在地址：榆社县东大街19号。
法定代表人游跃芳，主任。
被申请人杜福堂，男，1947年3月9日出生，汉族，榆社县人。
在执行申请人榆社县农业引进项目领导组办公室与被执行人杜福堂借款合同纠纷一案中，现查明，被申请人杜福堂在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
将被申请人杜福堂在榆社县农村信用合作联社云竹信用社名下存款2050元予以扣划。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 郑兆丰
二〇一六年十一月二十二日
书记员 张 宇
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒商初字第432号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行。地址：莒南县城天桥路*号。
负责人：王佃莉，行长。
委托代理人：魏志文，男。
被告：杨现亭。
被告：李洪英。
被告：沈桂爱。
被告：王瑞花。
被告：王春力。
被告：刘永娜。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莒南县支行（以下简称莒南县支行）与被告杨现亭、李洪英、沈桂爱、王瑞花、王春力、刘永娜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告莒南县支行的委托代理人魏志文、被告杨现亭、李洪英、王春力、刘永娜到庭参加诉讼，被告沈桂爱、王瑞花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中，依原告的申请，依法冻结了被告沈桂爱的存款。本案现已审理终结。
原告莒南县支行诉称，2013年11月11日，被告杨现亭在我处借款6万元，用于资金周转，借款合同约定借款期限12个月，年利率为15.84%，借款合同对双方的权利义务作了明确约定，被告李洪英、沈桂爱、王瑞花、王春力、刘永娜为借款人的保证人，承担连带责任保证，保证期间为借款到期后二年。合同签订后，原告履行了义务，将借款交付给被告使用。被告未按时合同约定履行还款义务，原告多次催收，被告至今未付还。诉讼请求要求法院判决或调解让被告偿还借款本金60000元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告杨现亭辩称，借款是沈桂爱的女婿王元杰使用的，贷款时原告的工作人员没有向我们说明具体情况，还说是无息贷款，是欺骗行为，我们不应当承担责任。
被告李洪英、王春力、刘永娜辩称，同意杨现亭的答辩意见。
被告沈桂爱、王瑞花未答辩。
经审理查明，2013年11月11日，原告莒南县支行与被告杨现亭、沈桂爱、王春力签订小额贷款联保协议书一份，约定：乙方成员共三人成立联保小组，从2013年11月11日起至2015年11月11日止，原告可以根据任一小组成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币6万元内发放贷款，具体借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，在原告莒南县支行与被告杨现亭签订的贷款申请表中，被告李洪英、沈桂爱、王瑞花、王春力、刘永娜承诺为借款人提供连带责任保证。保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方实现债权的其他费用等事项。2013年11月2日，被告杨现亭及被告李洪英向原告莒南县支行出具小额贷款申请表，申请借款8万元用于进料。2013年11月11日，原告莒南县支行与被告杨现亭签订小额联保借款合同一份，约定被告杨现亭借原告6万元，年利率15.84%，期限12个月，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息等事项。合同签订当日，原告按合同约定履行了给付借款义务。借款逾期后，被告杨现亭未付还。
上述事实，有原告陈述、原告提供的小额贷款联保协议书、贷款申请表、小额联保借款合同、借据为证，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，原告分别与被告杨现亭、沈桂爱、王春力签订的小额贷款联保协议书，与杨现亭签订的小额联保借款合同，与被告李洪英、王瑞花、刘永娜签订的保证合同，是双方真实意思表示，其内容、形式不违反法律规定，均应认定为有效合同。被告杨现亭应按合同约定付还借款本息，被告李洪英、沈桂爱、王瑞花、王春力、刘永娜书面提供担保，应按照约定承担连带责任；原告莒南县支行要求被告给付借款及利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨现亭于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行莒南县支行借款60000元及利息（自2013年11月11日起至付清之日止，利息的计算均按合同约定履行）。
二、被告李洪英、王瑞花、沈桂爱、王春力、刘永娜对上述给付内容承担连带清偿责任；被告李洪英、王瑞花、沈桂爱、王春力、刘永娜承担保证责任后，在其履行保证责任的范围内对被告沈桂爱享有追偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元、诉讼保全费620元，由被告杨现亭、李洪英、沈桂爱、王瑞花、王春力、刘永娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 王恒举
审判员 夏迎春
审判员 张立华
二〇一四年十月十七日
书记员 孙 玉
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1728执1210号
申请执行人：马艳红，女，汉族，住东明县。
被执行人：马香平，女，汉族，住山东省东明县。
申请执行人马艳红与被执行人马香平民间借贷纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初2707号民事调解书所确定的义务，被执行人马香平给付申请人马艳红借款70000元。在执行过程中，本院依法对被执行人马香平工资收入冻结，经本院查询暂无其它财产可供执行，以至于本案在短期内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728民初2707号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李铁山
审判员 曹金奎
审判员 崔宏平
二〇一八年九月十四日
书记员 罗 姗
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1594号
申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地青岛市平度市红旗路21号。
负责人逄焕波，行长。
被执行人张开利，女，1978年12月18日出生，汉族，住平度市。
被执行人李卫，男，1978年5月3日出生，汉族，住平度市。
被执行人杨立君，男，1980年3月15日出生，汉族，住平度市。
被执行人杨建良，男，1977年6月10日出生，汉族，住平度市。
被执行人王洪伟，男，1962年10月18日出生，汉族，住平度市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行与被执行人张开利、李卫、杨立君、杨建良、王洪伟金融借款合同纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初6827号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年5月5日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年八月七日
书记员 杨 臻
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执1594号申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行，住所地青岛市平度市红旗路21号。负责人逄焕波，行长。被执行人张开利，女，1978年12月18日出生，汉族，住平度市。被执行人李卫，男，1978年5月3日出生，汉族，住平度市。被执行人杨立君，男，1980年3月15日出生，汉族，住平度市。被执行人杨建良，男，1977年6月10日出生，汉族，住平度市。被执行人王洪伟，男，1962年10月18日出生，汉族，住平度市。申请执行人中国农业银行股份有限公司平度市支行与被执行人张开利、李卫、杨立君、杨建良、王洪伟金融借款合同纠纷一案，平度市人民法院（2016）鲁0283民初6827号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年5月5日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇一八年八月七日书记员 杨 臻
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执2239号
申请执行人：腾某，女，汉族，住荣成市。
被执行人：常某，女，汉族，住荣成市。
被执行人：刘某，女，汉族，住荣成市。
申请执行人腾某与常某、刘某继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5986号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2018年9月5日向本院申请执行。
本案在执行过程中，当事人协助办理过户�续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初5986号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年九月七日
书记员 卞 飞
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1202民初2060号
原告：韦爱集，女，1967年2月18日生，瑶族，住广西河池市金城江区。
委托诉讼代理人：郁德游，广西皓辰律师事务所律师。
被告：广西怡骏房地产开发有限公司，住所地：河池市金城江区新建东路澳门国际城。
法定代表人：胡子俊。
委托诉讼代理人：李莉萍，北京市尚衡律师事务所广西分所律师。
委托诉讼代理人：覃宏艳，北京市尚衡律师事务所广西分所律师。
原告韦爱集与被告广西怡骏房地产开发有限公司（以下简称怡骏房地产开发公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦爱集及其委托诉讼代理人郁德游、被告怡骏房地产开发公司的委托诉讼代理人李莉萍、覃宏艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦爱集向本院提起诉讼请求：1、解除原、被告签订的商品房订约定金协议，判令被告退赔给原告10万元；2、判令返还给原告2万元会员费；3、案件受理费由被告负担。
事实和理由：2010年初，被告承标开发河池澳门国际城楼盘，为能搞好销售工作，被告大肆宣传促销活动，原告受惑被套，于2010年9月12日交了2万元会员费。2014年5月26日原、被告签订《商品房订约定金协议》，协议约定：原告拟购买被告开发的位于河池市城东新区任香路市政广场东侧“河池澳门国际城”住宅小区一期A区5栋205号商品房，单价不超过3028元／㎡；原告在签署本协议时向被告支付定金5万元，如因一方原因未能订立《商品房买卖合同》的，按法律关于定金的规定处理，《商品房买卖合同》签订时间以被告通知的时间为准。协议签订后，原告按约支付了5万元定金给被告。但一直未接到被告关于签订商品房买卖合同的通知。2015年底原告才获知原签约的房屋已卖给他人。为维护原告的合法权益，特向法院提起本案诉讼，请求判如所请。被告辩称，一、原、被告之间不存在商品房预约合同关系。原告与被告之间没有签订《订约定金协议》，原告提交的《订约定金协议》及《收据》已被（2015）金刑初字第88号《刑事判决书》认定为王琳伪造，且原告支付的5万元系支付到王琳的个人账户，该协议不是被告的真实意思表示，故原、被告之间不存在真实有效的合同关系。二、王琳的行为不属于职务行为。王琳系被告的销售总监，而非被告的财务人员，收取客户款项并不属于王琳的职务行为。2010年9月12日原告通过刷卡方式向被告支付了2万元国际会员费，表明原告明确被告公司有正规缴费程序及专职财务人员。《刑事判决书》确认王琳以换房为由诈骗被告5万元的事实，被告从未以换房为由要求客户支付任何款项，王琳私自收取原告的5万元，属于其个人行为，与被告无关。三、王琳的行为不构成表见代理。表见代理的重要要件为相对人有理由相信行为人有代理权，主观上善意且无过错。王琳虽然是被告的销售总监，但被告从未对外公布或出具过王琳有权代表被告的授权。原告在王琳要求其向个人账户转账时，未尽到合理的注意义务，未及时审查及核实相关情况，直接向王琳个人账户转账的行为存在过失，不符合表见代理的构成要件。本院经审理认定事实如下：被告广西怡骏房地产开发有限公司开发位于河池市城东新区任香路市政广场东侧“河池澳门国际城”项目，2009年5月王琳加入该公司任营销部经理，负责该项目的销售工作。王琳为偿还欠款，以帮原告韦爱集换房为由，使用伪造的“广西怡骏房地产开发有限公司”印章于2014年5月26日与原告韦爱集签订《订约定金协议》，原告韦爱集于2014年5月21日向王琳个人账户汇款2万元，5月30日汇款1万元，6月1日汇款1万元，7月3日汇款1万元。2014年5月26日王琳出具收到韦爱集5万元的《收据》，加盖伪造的“广西怡骏房地产开发有限公司财务专用章”。2015年11月18日王琳被河池市金城江区人民法院判处有期徒刑13年，认定王琳诈骗韦爱集的款项为5万元。另查明，2010年9月12日原告向被告广西怡骏房地产开发有限公司交纳2万元办卡费成为“河池澳门国际城”项目的会员，办卡费直接冲总房款，还享有购房时一次性优惠1万元的权利。
本院认为，原告韦爱集主张双方返还定金的依据系《订约定金协议》及《收据》，但该协议及收据所加盖的印章已被（2015）金刑初字第88号刑事判决书认定为系伪造印章，原告向王琳个人账户汇的5万元亦被认定为系王琳实施诈骗的款项，故被告没有与原告达成预约买卖房屋的意思表示，原告要求被告退赔10万元的请求本院不予支持。至于原告请求返还会员费2万元，双方未达成买卖房屋的合意，被告继续持有该款项已无合法依据，因此，原告请求返还该款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条之规定，判决如下：
一、被告广西怡骏房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告韦爱集会员费2万元；
二、驳回原告韦爱集的其他诉讼请求。
案件受理费2700元，减半收取1350元（原告已预交），由原告韦爱集负担1200元，被告广西怡骏房地产开发有限公司负担150元。
上述债务，义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定、最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起，二年内向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河池市中级人民法院，同时在上诉期满后七日内预交案件受理费2700元，户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院诉讼费专户，账号20×××98，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈珍妮
二〇一六年十月二十六日
书记员 李秀芬
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执2313号
申请执行人姚某，女，住荣成市。
被执行人潘某1，男，住荣成市。
被执行人潘某2，男，住荣成市。
申请人执行人姚某与被执行人潘某1、潘某2继承纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6198号民事调解书确定：位于荣成市荫子镇雨夼沟村房屋[集体土地建设用地使用证号：荣集建（91）字第xxx号]由姚某继承。
在执行中，本院依法向不动产登记部门发出协助执行通知书，并办理过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初6198号民事调解书执行完毕。
执行费50元，由申请执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年九月十九日
书记员 李媛媛
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初9694号
原告：彭晓春，男，1996年3月17日出生，汉族，住河南省西平县。
被告：孙剑利，女，1972年11月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。
原告彭晓春诉被告孙剑利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。在案件审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予彭晓春撤诉，案件受理费减半收取25元，由原告彭晓春负担。
本裁定送达即生效。
审判员 王同乐
二〇一七年八月十七日
书记员 贺景双
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执1760号之一
申请执行人：张兰芝，女，1951年8月15日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人：王青霞，女，1995年10月17日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人：张祥雨，男，1994年4月28日出生，汉族，农民，住郓城县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1725民再3号民事判决书，依法向被执行人发�执行通知书，责令其限期履行义务，但被执行人至今未全部履行义务。在执行过程中查明，被执行人张祥雨在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张祥雨在银行的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓明
二〇一八年八月七日
书记员 王振轩
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1725执1760号申请人执行人：张兰芝，女，1951年8月15日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：王青霞，女，1995年10月17日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：张祥雨，男，1994年4月28日出生，汉族，农民，住郓城县。张兰芝与王青霞、张祥雨机动车交通事故责任纠纷一案，郓城县人民法院于2017年7月4日作出的（2017）鲁1725民再3号民事判决书已发生法律效力，因王青霞、张祥雨未履行生效法律文书确定的义务——张祥雨赔偿张兰芝医疗费等共计130537.6元（王青霞对其中的107310.6元承担连带赔偿责任），王青霞赔偿张兰芝医疗费等共计34841元（含应折抵的5155.9元）。张兰芝于2017年9月8日向本院申请强制执行，本院于2017年10月10日立案执行。执行过程中，本院于2017年10月16日向被执行人王青霞、张祥雨发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王青霞、张祥雨履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王青霞、张祥雨至今未自动履行。本院于2017年10月16日对王青霞、张祥雨的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2017年10月16作出(2017)鲁1725执1760号限制消费令，对王青霞、张祥雨限制消费。本院于2017年10月10日向申请执行人张兰芝发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，张兰芝未能提供相应财产线索。本院于2018年3月20日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了张兰芝，张兰芝同意终结本次执行程序。张兰芝尚有债权160222.7元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结郓城县人民法院的（2017）鲁1725民再3号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓明审判员  张西果审判员  刘丙库二〇一八年三月二十日书记员  侯京亮
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1082执1564号
申请执行人姜玉泉，男，汉族，住荣成市。
被执行人荣成市金城建筑工程有限公司，住所地荣成市。
本院在执行申请执行人姜玉泉与荣成市金城建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年5月11日向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
本院于2018年5月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的车辆、证券、互联网银行、银行存款等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人未到庭报告财产，对被执行人采取拘留强制措施。
上述执行情况及信息，本院执行人员多次通过电话告知及现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产线索。
本院于2018年5月21日对被执行人采取限制高消费措施。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索。
综上所述，本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初6301号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发送法律效力。
审判长 邹国强
审判员 毕国芬
审判员 姜宝超
二〇一八年九月三日
书记员 王 栋
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑民申1219号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：绥化市中医医院。
法定代表人：曹晋，该院院长。
委托代理人：梁洪先，该院副院长。
委托代理人：刘旭，黑龙江风华律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王丽荣，女，汉族，1956年5月10日出生。
被申请人（一审被告):绥化市为民清洁服务有限公司。
法定代表人：韩波，该公司经理。
再审申请人绥化市中医医院因与被申请人王丽荣、绥化市为民清洁服务有限公司健康权纠纷一案，不服绥化市中级人民法院（2016）黑12民终31号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
绥化市中医医院申请再审称,原审认定因病房未设置呼叫器，病房卫生不好，地面湿滑，致使王丽荣跌倒致伤，判决由绥化市中医院赔偿全部责任缺乏法律依据。基于绥化中医院与绥化市为民清洁服务有限公司之间的合同，王丽荣损害责任应当由应当绥化市为民清洁服务有限公司承担。综上，绥化中医院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定申请再审。
本院认为，再审审查期间，绥化市中医医院对王丽荣在绥化市中医医院院陪护病人时，由于病房内地面湿滑，致使王丽荣不慎摔倒，造成王丽荣九级伤残的损害结果并无异议。绥化市中医医院作为医疗经营者对到其医院进行就医活动的相关人员应当提供安全保障的义务，因其未尽到安全保障义务，原审判决其对王丽荣的损害承担80%的赔偿责任并无不当。关于绥化市中医医院主张依据合同约定应由绥化市为民清洁服务有限公司赔偿责任的主张。因其主张与本案侵权纠纷不属于同一法律关系，原审释明其在承担王丽荣的损害责任后，可以基于与绥化市为民清洁服务有限公司之间签订的合同关系另案诉讼主张权利正确。因此，绥化市中医医院主张本案的损害责任直接由绥化市为民清洁服务有限公司承担的再审请求不能成立。
综上，绥化市中医医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回绥化市中医医院的再审申请。
审 判 长 于世伟
代理审判员 王洪刚
代理审判员 冯 雪
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李龙杰
沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）沁执字第401号
申请执行人张二波，男。
被执行人于关亚楠，女。
张二波申请执行于关亚楠为婚约财产纠纷一案，沁阳市人民法院（2009）沁民初字第78号民事判决书已发生法律效力，被执行人于关亚楠未按民事判决书履行所确定的义务。本院立案执行后，被执行人于关亚楠仍未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
一、冻结于关亚楠银行存款5000元。
二、本裁定送达后立即生效。
审判员 李好威
二〇一五年八月十九日
书记员 董永利
贵州省荔波县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2722刑初141号
公诉机关贵州省荔波县人民检察院。
被告人韦卫东，男，1980年9月9日生，瑶族，广西壮族自治区都安瑶族自治县，小学文化，农民，家住广西壮族自治区都安瑶族自治县。因涉嫌盗窃罪2016年7月23日被荔波县公安局刑事拘留，同年8月29日经荔波县人民检察院批准被荔波县公安局依法执行逮捕。现羁押于荔波县看守所。
贵州省荔波县人民检察院以荔检公诉刑诉[2016]130号起诉书指控被告人韦卫东犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。荔波县人民检察院指派副检察长曹琛出庭支持公诉，被告人韦卫东到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省荔波县人民检察院指控，2016年7月7日上午9时许，被告人韦卫东一人骑摩托车到荔波县黎明关乡尧所村必达组对门坡上盗窃黎明关乡尧所村必达组种植的铁皮石斛。当日中午12时许被告人韦卫东与其弟韦某（另案处理）一起再次到荔波县黎明关乡尧所村必达组对门坡上盗窃黎明关乡尧所村必达组种植的铁皮石斛。后被告人韦卫东将盗窃的铁皮石斛带回广西家中，现已被公安机关查获，经称量为21.43公斤，经鉴定价值6128元。
为证实上述事实，公诉机关向本院提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、查获经过、鉴定意见、扣押（发还）清单等证据。公诉机关认为，被告人韦卫东的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人刑事责任。出庭的公诉人认为被告人有坦白及盗窃扶贫物资情节，建议判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
被告人韦卫东对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年7月7日上午9时许，被告人韦卫东骑摩托车到荔波县黎明关乡尧所村必达组对门坡上盗窃黎明关乡尧所村必达组种植的铁皮石斛，当日中午12时许被告人韦卫东与其弟韦某（另案处理）一起再次到上处盗窃必达组种植的铁皮石斛，后被告人韦卫东将盗窃的铁皮石斛带回广西家中种植。公安机关同年7月23日在被告人家中查获被盗铁皮石斛后发还被害单位，经称量为21.43公斤。经荔波县价格认证中心认定，被盗铁皮石斛价值6128元。
另查明，被告人韦卫东盗窃的铁皮石斛系黎明关水族乡精准扶贫项目物资。
上述事实，被告人在庭审时均无异议，且有物证、搜查笔录、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、视听资料、扣押（发还）物品清单、被告人的供述、查获经过及户籍证明等证据予以证实。上述证据经庭审举证、质证，被告人无异议，证据来源程序合法、有效，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人韦卫东无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人韦卫东到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪、认罪态度较好、系初犯、有悔罪表现、被盗财物已追回，酌情从轻处罚。据此，为保护公民合法财产不受侵犯，根据被告人犯罪性质、情节及社会危害程度，同时体现我国惩罚与教育相结合的刑罚目的和宽严相济的刑事政策。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人韦卫东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一六年七月二十三日至二〇一七年七月二十二日止。罚金三千元限于判决生效后十日内缴纳，逾期强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郭 孟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吴爱约
湖南省江永县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1125民督77-1号
申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路146号。
法定代表人陈雅彬，董事长。
被申请人罗甲英，女，1954年4月24日出生，住湖南省江永县。
本院受理申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司的支付令申请后，于2016年11月30日发出（2016）湘1125民督77号支付令，限被申请人罗甲英在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议，被申请人罗甲英已在规定期间内提出书面异议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2016）湘1125民督77号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费62元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 李彦鸿
二〇一六年十二月十三日
书记员 何文昭
附相关法律条文：
《中华�民共和国民事诉讼法》
第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。
支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。
辽宁省辽阳市白塔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）辽阳白行初字第33号
原告：李福昌，男，1963年1月26日出生，汉族。
委托代理人：李纫瑜，女，1955年7月17日出生，汉族。
被告：灯塔市公安局，地址：灯塔市中兴路454号。
法定代表人：郭清峰，系局长。
原告李福昌诉被告灯塔市公安局治安行政处罚一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告李福昌向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为原告李福昌撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许李福昌撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李福昌承担。
审 判 长 陈 月
人民陪审员 李 爽
人民陪审员 李 玲
二〇一五年三月十日
书 记 员 胡瑞伦
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初9848号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰，总经理。
委托代理人周晶敏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告龚伟。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告龚伟信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告龚伟系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25，834.73元（包括利息、滞纳金，计算至2016年3月1日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币25，834.73元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年五月十六日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第08554号
原告王念明，男，1978年2月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人范滔滔，重庆渝汇律师事务所律师。
委托代理人陈小令，重庆渝汇律师事务所律师。
被告曹洋洋，男，1987年8月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市大渡口区。
原告王念明与被告曹洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由代理审判员张振华担任审判长，与代理审判员王建华、人民陪审员晏妮组成合议庭，适用普通程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告王念明的委托代理人范滔滔到庭参加了诉讼。被告曹洋洋经本院在《重庆日报》2015年9月1日6版公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王念明诉称，2014年5月20日，被告向原告借款2万元，借款期限为2014年5月20日至2014年6月1日，并按银行贷款利率4倍支付利息。借款到期后原告多次催收未果，诉至法院，请求判令被告向原告支付借款2万元，并从2014年5月20日起按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息至付清之日止。
被告曹洋洋未答辩。
经审理查明，2014年5月20日，被告向原告借款2万元，利息按银行同期贷款利率四倍计算，借款期限为2014年5月20日至2014年6月1日。双方于2014年5月20日签订了《民间借贷协议》，被告于当日出具了收条。此后被告未按约还本付息，原告诉至法院，请求被告还本付息。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的《民间借贷协议》、借条等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告应当按照约定的期限向原告还本付息，现借款期限已满，原告要求被告还本付息的请求应予支持。
被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了依法享有的答辩、举证、质证等诉讼权利。本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曹洋洋于本判决发生法律效力后三日内支付原告王念明借款本金2万元，并支付从2014年5月20日起，以2万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息至付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费700元，合计1000元（原告已预交），由被告曹洋洋负担，限本判决发生法律效力后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张振华
代理审判员 王建华
人民陪审员 晏 妮
二〇一五年十二月三日
书 记 员 邓 荣
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0503执595号
申请执行人：周春峰，男，汉族，现住东营市。
被执行人：闫金林，男，汉族，胜利石油管理局黄河钻井总公司协解职工，现住东营市东营区。
本院在执行周春峰与闫金林建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年4月19日作出的（2017）鲁0503民初434号民事判决书，主要内容为：一、被告闫金林于本判决书生效后五日内支付原告周春峰工程款118000元及利息，案件受理费1330元由被告负担。该判决已生效，由于被执行未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2017年6月23日向本院申请执行，要求被执行人支付工程款118000元、利息及案件受理费1330元，本院依法受理。
本院于2017年6月23日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其向本院报告财产状况并履行生效法律文书确定的义务，但其未按期履行。本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、机动车辆、有价证券和支付宝等信息，未发现被执行人有可供执行的财产，经向东营市垦利区不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记信息。另查，被执行人系胜利油田协解职工，现月工资收入1700元左右，已进行了部分扣留，本院于2017年7月20日将被执行人列入失信被执行人，12月3日对被执行人进行了高消费限制，同时与申请执行人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人的债权全部未实现。
本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结东营市河口区人民法院作出的（2017）鲁0503民初434号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定向本院再次申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谷来强
审判员 张红卫
审判员 罗 勇
二〇一七年十二月二十一日
书记员 王 尊
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执291号
申请执行人谭某，女，1975年5月4日生，汉族，住赣州市赣县区。
被执行人陈某，男，1975年10月14日生，汉族，住赣州市章贡区。
谭某依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2014）赣民一初字第34号民事调解书于2018年2月27日向本院申请执行。本院于2018年2月27日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈某未履行生效法律文书确定的义务。
在执行申请执行人谭某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现有可供执行的财产。2018年8月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2.4万元，截至2018年8月14日已执行到位0元，未执行2.4万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月14日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣0721执291号执行一案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘剑东
审判员 刘君琦
审判员 肖 锋
二〇一八年八月十五日
书记员 张 海
成都铁路运输中级法院
执 行 裁 定 书
（2016）川71执恢40号
申请执行人中铁信托有限责任公司，住所地成都市武侯区航空路1号国航世纪中心B座20、21、22层。企业法人营业执照注册号510100000062882。
法定代表人：王俊明。
被执行人马鞍山中加投资有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区碧云天花园2幢2-8号。企业法人营业执照注册号3405000000030702。
法定代表人：翟厚圣。
被执行人安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住所地安徽省寿县炎刘镇炎合路炎刘银斗农机具办公大楼二楼。企业法人营业执照注册号341521000014109。
法定代表人：翟厚圣。
被执行人芜湖首创房地产开发有限公司，住所地安徽省芜湖机械工业园。企业法人营业执照注册号340221000000881。
法定代表人：翟厚圣。
被执行人四川省遂宁市凯兴房地产开发有限公司，住所地遂宁市城区渠河路吴家湾村三社。企业法人营业执照注册号510900000021869。
法定代表人：宋凌。
被执行人郭磊，男，汉族，1982年6月24日出生，住成都市青羊区。
我院受理的申请执行人中铁信托有限责任公司与被执行人马鞍山中加投资有限公司、安徽省阳光半岛文化发展有限公司、芜湖首创房地产开发有限公司、四川省遂宁市凯兴房地产开发有限公司、郭磊借款担保纠纷公证强制执行一案，我院于2014年6月26日作出了（2014）成铁中执字第126号执行裁定书，查封了被执行人芜湖首创房地产开发有限公司所有的阳光半岛DX幢68套房产、DXX幢238套房产以及证号为200900XXXX的宾馆用房。现安徽省芜湖县人民法院于2016年1月25日，作出（2016）皖0221民破1-1号民事裁定书，受理潘宝兴、芜湖县伟伟置业有限公司对被执行人芜湖首创房地产开发有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（1）项、《中华人民共和国企业破产法》第十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第七条的规定，裁定如下：
一、中止对芜湖首创房地产开发有限公司的执行。
二、解除本院对被执行人芜湖首创房地产开发有限公司所有的房产查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王化明
审判员 徐 翔
审判员 樊 荣
二〇一六年四月二十七日
书记员 武天义
山东省临邑县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1424执保628号
申请人：李成军，男，汉族，1963年2月14日出生，住临邑县兴隆镇苗屯村**号。
被申请人：德州德诺玻璃制品有限公司。
法定代表人：张勇。
本院在执行申请人李成军与被申请人德州德诺玻璃制品有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人于2018年7月19日向本院提出申请保全，申请执行标的：55351元。
经本院执行，被申请人德州德诺玻璃制品有限公司无财产可供保全。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一第（三）项的规定，通知如下：
本院执行的(2018)鲁1424执保628号一案予以结案。
申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
二〇一八年九月六日
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执恢1111号
申请执行人苗植会，男，1954年09月17日，汉族，住张店区。
被执行人韩辅君，男，1975年05月23日，汉族，住张店区。
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初1997号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2018年09月20日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2017）鲁0303民初1997号民事判决书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 郑文文
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0271执恢209号
申请执行人：刘某拥，男，汉族。
委托代理人：么某升，系海南肖明德律师事务所律师。
被执行人：刘某，男，汉族。
被执行人：何某平，女，汉族。
本院在执行刘某拥与刘某、何某平民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2015年9月10日作出的（2015）城民一初字第1981号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人刘某拥向本院申请强制执行，本院已于2017年3月3日依法立案执行。
依据生效判决，刘某、何某平应于判决生效之日起十日内向刘某拥偿还借款19万元及利息（利息自2013年12月3日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类流动资金贷款利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178元，由刘某、何某平负担。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2017年1月20日，何某平主动向本院当事人案款专用账户存入376977.73元，该款包本案及（2017）琼0271执恢208号两宗案件案款。2017年3月24日，本院已在（2017）琼0271执恢209号案件中支付189543元，余款187434.73元。
经本院核算，本案的执行标的应为185832元，该款包含本金152000元（已扣除被执行人履行的38000元)、判决利息18691元、迟延利息10347元、案件受理费2178元、执行费2616元。
本院认为，本案债权已执行到位，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
将何某平存入的376977.73元中剩余的187434.73元中支付183216元给刘某拥，2616元用于缴纳本案执行费，余款1602.73元退回何某平；
本院（2015）城民一初字第1981号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 �符秀柏
二〇一七年三月二十四日
法官助理 刘 思 文
书 记 员 程 胜 辉
附相关法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)
第108条执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初2947号
原告：ＸＸ祥,男,1960年2月27日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：赵校中,男,1963年5月5日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：赵水珍,女,1965年6月19日出生,汉族,住绍兴市越城区。
被告：陈金林，男，1951年9月3日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。
原告ＸＸ祥与被告赵校中、赵水珍、陈金林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本院适用普通程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由仍未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵校中、赵水珍支付原告借款50万元，并支付自2015年3月14日至判决确定履行日止的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）；二、被告陈金林对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年12月14日，被告赵校中、赵水珍因生意需要向原告借款50万元，约定于2015年3月13日前付清，若到期不还，按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍支付利息。该款由被告陈金林提供连带责任保证担保。借款到期后，三被告未及时归还借款，故成讼。
本院经审理认定：2014年12月14日，被告赵校中、赵水珍因生意需要向原告借款50万元，约定于2015年3月13日前付清，若到期不还，按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍支付利息。被告陈金林承诺为案涉债务提供连带责任担保，担保期限从主债务人借款之日起至借款全部还清之日止。原告于同日向被告赵校中账户汇入40万元，并陈述另10万元系现金交付，并当场支付了利息1万元。实际交付本金49万元。
本院认为，原告与被告赵校中、赵水珍之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违法法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的证据，结合其庭审陈述，可认定实际交付的借款本金为49万元，对原告要求该两被告归还借款本金49万元并按约定支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。其余部分不予支持。被告陈金林自愿在担保人处签字，可认定其提供担保的意思表示明确，借款中约定担保期限“从主债务人借款之日起至借款全部还清之日止”，视为约定不明，应认定保证期限为主债务履行期间届满后两年。现原告主张权利尚在保证期间内，故对原告要求被告陈金林对案涉债务承担连带清偿责任之诉请，本院亦予支持。两被告经本院合法传唤仍未到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵校中、赵水珍共同归还原告ＸＸ祥借款人民币49万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付自2015年3月14日起至判决确定履行之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告陈金林对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告ＸＸ祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8800元，由原告负担300元，三被告共同负担8500元，三被告负担部分，于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 刘 娜
人民陪审员 吴梅英
人民陪审员 鲁洪法
二〇一七年七月十二日
书 记 员 戴天颖
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0602民初2947号原告：ＸＸ祥,男,1960年2月27日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：赵校中,男,1963年5月5日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：赵水珍,女,1965年6月19日出生,汉族,住绍兴市越城区。被告：陈金林，男，1951年9月3日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区，现住绍兴市越城区。原告ＸＸ祥与被告赵校中、赵水珍、陈金林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本院适用普通程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达传票传唤，无正当理由仍未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵校中、赵水珍支付原告借款50万元，并支付自2015年3月14日至判决确定履行日止的利息（按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算）；二、被告陈金林对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2014年12月14日，被告赵校中、赵水珍因生意需要向原告借款50万元，约定于2015年3月13日前付清，若到期不还，按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍支付利息。该款由被告陈金林提供连带责任保证担保。借款到期后，三被告未及时归还借款，故成讼。本院经审理认定：2014年12月14日，被告赵校中、赵水珍因生意需要向原告借款50万元，约定于2015年3月13日前付清，若到期不还，按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍支付利息。被告陈金林承诺为案涉债务提供连带责任担保，担保期限从主债务人借款之日起至借款全部还清之日止。原告于同日向被告赵校中账户汇入40万元，并陈述另10万元系现金交付，并当场支付了利息1万元。实际交付本金49万元。本院认为，原告与被告赵校中、赵水珍之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违法法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告提供的证据，结合其庭审陈述，可认定实际交付的借款本金为49万元，对原告要求该两被告归还借款本金49万元并按约定支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。其余部分不予支持。被告陈金林自愿在担保人处签字，可认定其提供担保的意思表示明确，借款中约定担保期限“从主债务人借款之日起至借款全部还清之日止”，视为约定不明，应认定保证期限为主债务履行期间届满后两年。现原告主张权利尚在保证期间内，故对原告要求被告陈金林对案涉债务承担连带清偿责任之诉请，本院亦予支持。两被告经本院合法传唤仍未到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵校中、赵水珍共同归还原告ＸＸ祥借款人民币49万元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍支付自2015年3月14日起至判决确定履行之日止的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告陈金林对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告ＸＸ祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8800元，由原告负担300元，三被告共同负担8500元，三被告负担部分，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘 娜人民陪审员  吴梅英人民陪审员  鲁洪法二〇一七年七月十二日书 记 员  戴天颖附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0322执709号
申请执行人：高青县御封井酒厂。住所地：高青县城西外环天兴路榆林桥向北100米。
法定代表人:孙相堂，总经理。
被执行人：孙卫红，女，1970年9月3月日出生，汉族，高青县人，住高青县。
本院在执行申请执行人高青县御封井酒厂与被执行人孙卫红买卖合同纠纷一案，被执行人孙卫红已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的(2018)鲁0322民初621号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋杰
二〇一�年七月二十六日
书记员 孙颖
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执2831号
申请执行人王波，男，1969年5月9日生，汉族，住平度市。
被执行人崔京修，男，1960年7月12日生，汉族，住平度市。
被执行人孙玉英，女，1965年10月20日生，汉族，住平度市。
申请执行人王波与被执行人崔京修、孙玉英买卖合同纠纷一案，山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初4715号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年9月26日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人崔京修、孙玉英的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人崔京修、孙玉英发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 刚
审判员 窦在强
审判员 陈文善
二〇一八年八月十八日
书记员 王伟明
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执2831号申请执行人王波，男，1969年5月9日生，汉族，住平度市。被执行人崔京修，男，1960年7月12日生，汉族，住平度市。被执行人孙玉英，女，1965年10月20日生，汉族，住平度市。申请执行人王波与被执行人崔京修、孙玉英买卖合同纠纷一案，山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初4715号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2017年9月26日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人崔京修、孙玉英的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。同时，本院依法向被执行人崔京修、孙玉英发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 窦在强审判员 陈文善二〇一八年八月十八日书记员 王伟明
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0703执1942号
申请执行人江毅，男，1984年7月6日生，汉族，赣州市南康区人，住赣州市南康区。
被执行人冯晓兵，男，1970年8月24日生，汉族，赣州市南康区人，住赣州市南康区。
被执行人黄玲，女，1975年4月12日生，汉族，赣州市南康区人，住址同上，系被执行人冯晓兵妻子。
本院在执行江毅与被执行人冯晓兵、黄玲民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人冯晓兵、黄玲发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。本院对被执行人房产、存款、股权和车辆等财产进行了调查，未发现有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小川
审 判 员 卢 洪
审 判 员 黄敬敏
二〇一七年十二月二十七日
法官助理 鄢 凯
书 记 员 曾国培
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执449号
申请执行人：肖冬生，男，1964年11月23日生，汉族，住宁都县，
申请执行人：蔡爱平，男，1955年1月23日生，汉族，住宁都县，
被执行人：蔡洲民，男，1948年9月9日生，汉族，住宁都县，
申请执行人肖冬生依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2017）赣0730民初2175号民事判决书（调解书）于2018年2月26日向本院申请执行。
本院于2018年2月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人蔡洲民未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人现已下落不明，本院已依法查找，但未发现被执行人。2018年4月27日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.34万元及相关利息，截至2018年7月21日已执行0元，未执行1.34万元及相关利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锦华
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一八年七月二十四日
书记员 肖著俊
江西省芦溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0323执569号
申请执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省芦溪县卢德铭大道。
法定代表人：苏根荣，院长。
被执行人：刘建军，男，汉族，1963年3月23日生，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。
本院执行的申请执�人芦溪县人民法院与被执行人刘建军罚金一案，申请人芦溪县人民法院于2018年9月13日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结（2018）赣0323刑初43号刑事判决书的执行。
本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗利华
审判员 颜 强
审判员 单 纬
二〇一八年九月十三日
书记员 廖 波
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0323执569号申请执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省芦溪县卢德铭大道。法定代表人：苏根荣，院长。被执行人：刘建军，男，汉族，1963年3月23日生，江西省宜春市人，住江西省宜春市袁州区。本院执行的申请执�人芦溪县人民法院与被执行人刘建军罚金一案，申请人芦溪县人民法院于2018年9月13日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2018）赣0323刑初43号刑事判决书的执行。本裁定送达之日起两年内，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗利华审判员  颜 强审判员  单 纬二〇一八年九月十三日书记员  廖 波
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执593号
申请执行人:威海煜普贸易有限公司，统一社会信用代码91371000769703506B，住所地威海高区世昌大道238号24二层。
被执行人：威海瀚威混凝土有限公司，统一社会信用代码913710005522243796，住所地威海经区崮山镇张家滩村。
关于上列当事人之间买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1092民初2301号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2018）鲁1092执593号执行案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年九月十七日
法官助理 吕方胜
书 记 员 汤 也
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执701号
申请执行人:王洪涛。
被执行人：朱守强。
被执行人：王亚杰。
本院在执行申请执行人王洪涛与被执行人朱守强、王亚杰民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年十二月十三日
书记员 蒋路群
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执701号申请执行人:王洪涛。被执行人：朱守强。被执行人：王亚杰。本院在执行申请执行人王洪涛与被执行人朱守强、王亚杰民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年十二月十三日书记员  蒋路群
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0322执873号
申请执行人：陈伟，男,1970年1月13日生，汉族，住山东省高青县。
被执行人：奉化市广夏房地产有限公司。住所地：所地浙江省奉化市惠政西路**号。
法定代表人：冯雪君,总经理。
本院在执行申请执行人陈伟与被执行人奉化市广夏房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人奉化市广夏房地产有限公司已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的(2018)鲁0322民初1333号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋杰
二〇一八年七月二十六日
书记员 孙颖
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0421执238号
申请执行人：王维，女，1989年7月29日出生，汉族，住江西省九江市柴桑春天二区四栋二单元1007,身份证号码：360430198907294720。
被执行人：杨国华，男，1976年10月04日出生，汉族，住江西省九江县沙河街镇沿河南路三支巷8号，身份证号码：360421197610040817。
本院在王维与杨国华民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2017）赣0421民初86号民事调解书，被执行人应支付申请执行人标的款20000元及利息，承担申请执行费200元，已执行10000元。因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2018）赣0421执238号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘晓虎
审判员 闵 波
审判员 潘建军
二〇一八年九月五日
书记员 刘家奇
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1427执483号
申请执行人：张延红，女，汉族，1969年1月7日生，住夏津县。
被执行人：王德报，男，汉族，1981年1月25日生，住夏津县城区。
本院在执行申请执行人张延红与被执行人王德报纠纷一案中，张延红与王德报达成执行和解协议，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1427民初340号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毕研凯
审判员 于文平
审判员 杜 杰
二〇一八年八月二十五日
书记员 王希乐
南昌县人民法院
执 行 案 件 结 果 通 知 书
（2018）赣0121执保256号
我院民事审判第三庭：
江西中昌电力发展有限公司申请南昌正荣（新加坡）置业有限公司建设工程合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2018）赣0121民初2785号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月6日向本院申请执行。
现将执行结果通知如下：
2018年8月23日，冻结南昌正荣(新加坡)置业有限公司的江西银行南昌八一支行账号79×××28的存款￥5500000.00元；
2018年9月6日，查封江西中昌电力发展有限公司的经济技术开发区榆林路以东、雷家路以南不动产单元号******、******、*******、*********[赣(****)南昌市不动产权第*******号]。
审判员 万利平
二〇一八年九月七日
书记员 张思琳
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执639号
申请执行人:李净。
被执行人：张方方。
本院在执行申请执行人李净与被执行人张方方民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年十二月十三日
书记员 蒋路群
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执639号申请执行人:李净。被执行人：张方方。本院在执行申请执行人李净与被执行人张方方民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年十二月十三日书记员  蒋路群
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执574号
申请执行人:刘绍明，男，汉族，住威海经济技术开发区。
被执行人：李清华，男，汉族，原住威海市，现下落不明。
被执行人：张燕，女，汉族，原住威海市，现下落不明。
本院在执行申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，作出的（2017）鲁1092民初1526号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
本院执行期间，于2018年6月22日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。本院于2018年6月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下有少量银行存款现已冻结。本院于2018年6月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息，被执行人名下无机动车登记信息，被执行人李清华名下有一套房产登记信息，已办理多次抵押登记，且本案系轮候查封，无优先处置权，未发现被执行人有可供执行的其它财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年6月28日通过电话联系的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人刘绍明于2018年6月28日通过电话联系提供执行线索，并申请法院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，后本院于2018年8月25日向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况，并于2018年9月4日依法对被执行人李清华、张燕纳入失信被执行人并限制其高消费，本院于2018年9月4日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仍未发现被执行人有可供执行的银行存款。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘绍明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院的调查结果表示认可。本案未执行的标的额为205000元。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1092民初1526号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王朝阳
人民陪审员 徐海良
人民陪审员 侯书岩
二〇一八年九月十二日
法官 助理 吕方胜
书 记 员 汤 也
山东省威海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1092执574号申请执行人:刘绍明，男，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人：李清华，男，汉族，原住威海市，现下落不明。被执行人：张燕，女，汉族，原住威海市，现下落不明。本院在执行申请执行人与被执行人之间民间借贷纠纷一案，作出的（2017）鲁1092民初1526号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本院执行期间，于2018年6月22日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。本院于2018年6月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下有少量银行存款现已冻结。本院于2018年6月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息，被执行人名下无机动车登记信息，被执行人李清华名下有一套房产登记信息，已办理多次抵押登记，且本案系轮候查封，无优先处置权，未发现被执行人有可供执行的其它财产。上述执行情况及信息，本院于2018年6月28日通过电话联系的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人刘绍明于2018年6月28日通过电话联系提供执行线索，并申请法院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，后本院于2018年8月25日向申请执行人反馈了其提交的执行线索的核实情况，并于2018年9月4日依法对被执行人李清华、张燕纳入失信被执行人并限制其高消费，本院于2018年9月4日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仍未发现被执行人有可供执行的银行存款。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人刘绍明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院的调查结果表示认可。本案未执行的标的额为205000元。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1092民初1526号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王朝阳人民陪审员  徐海良人民陪审员  侯书岩二〇一八年九月十二日法官 助理  吕方胜书 记 员  汤 也
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执2216号
申请执行人游丽英，女，1963年11月24日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人仙游县东正鞋业有限公司，住所地仙游县榜头镇泉山村，统一社会信用代码91350322798362376T。
法定代表人陈俊杰，经理。
本院在执行申请执行人游丽英与被执行人仙游县东正鞋业有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2016]858号裁决书，于2017年6月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人游丽英欠款人民币5000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已裁定查封被执行人所有的土地使用权待处理外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人仙游县东正鞋业有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2016]858号裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林 炜
代理审判员 胡志铿
代理审判员 阮 斌
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 叶晓斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执2216号申请执行人游丽英，女，1963年11月24日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人仙游县东正鞋业有限公司，住所地仙游县榜头镇泉山村，统一社会信用代码91350322798362376T。法定代表人陈俊杰，经理。本院在执行申请执行人游丽英与被执行人仙游县东正鞋业有限公司劳动报酬纠纷一案中，依据已经发生法律效力的仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2016]858号裁决书，于2017年6月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人即日支付给申请执行人游丽英欠款人民币5000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，除另案已裁定查封被执行人所有的土地使用权待处理外，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人仙游县东正鞋业有限公司纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结仙游县劳动人事争议仲裁委员会仙劳仲案[2016]858号裁决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林 炜代理审判员  胡志铿代理审判员  阮 斌二〇一七年十月二十七日书 记 员  叶晓斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0732执265号
申请执行人：邓习金，男，1963年9月24日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市章贡区。
被执行人：钟崇东，男，1971年1月15日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
被执行人：姚清华，女，1971年7月19日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
邓习金依据已发生法律效力的本院（2016）赣0732民初2181号判决书于2017年2月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行。2017年2月15日向被执行人发出执行通知，被执行人熊兰飞未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询、传统查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查均未发现被执行人有可供执行财产。2018年9月13日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行的标的金额为354490元及利息，受理费4490元。截至2018年9月7日被执行人未履行应支付的标的款。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，于2018年9月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 青
审判员 范国军
审判员 辛 樱
二〇一八年九月十三日
书记员 刘 剑
江西省浮梁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0222执120号
申请执行人：程进和，男，住浮梁县。
被执行人：郝建平，男，住浮梁县。
被执行人：郑尾红，女，住浮梁县。
本院在执行程进和与郝建平、郑尾红民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）赣0222民初221号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡永明
人民陪审员 孙航宇
人民陪审员 汪秀清
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 杨 乐
南昌县人民法院
执 行 案 件 结 果 通 知 书
（2018）赣0121执保268号
我院民事审判第三庭：
万俊东申请朱江等房屋买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2018）赣0121民初3065号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2018年8月21日向本院申请执行。
现将执行结果通知如下：
2018年8月23日，向南昌市西湖区人民法院执行局送达扣留史玮婷房屋拍卖款787827.20元的协助执行通知书；
2018年8月31日，查封万俊东的南昌县莲塘镇莲塘中大道***号*单元***室[赣(****)南昌县不动产权第*******号]。
审判员 万利平
二〇一八年八月三十一日
书记员 张思琳
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执665号
申请执行人:姜敦英。
被执行人：冯学志。
本院在执行申请执行人姜敦英与被执行人冯学志健康权纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年十二月十一日
书记员 蒋路群
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执665号申请执行人:姜敦英。被执行人：冯学志。本院在执行申请执行人姜敦英与被执行人冯学志健康权纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年十二月十一日书记员  蒋路群
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执1130号
申请人徐守明，男，汉族，1963年8月26日，住聊城经济开发区。
被执行人雷志强，男，1978年6月20日出生，汉族，住聊城市高新经济技术产业开发区九州办事处张庄村132号。身份证号：37250119780620117X。
徐守明申请执行雷志强借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初7439号民事判决书，于2018年4月9日立案执行。
本院查明，被执行人雷志强名下有汽车两辆（车牌号：鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人雷志强名下汽车两辆（车牌号：鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
二、查封期限为二年。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 毛英民
二〇一八年七月十二日
书记员 杨延鹏
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执1130号申请人徐守明，男，汉族，1963年8月26日，住聊城经济开发区。被执行人雷志强，男，1978年6月20日出生，汉族，住聊城市高新经济技术产业开发区九州办事处张庄村132号。身份证号：37250119780620117X。徐守明申请执行雷志强借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1502民初7439号民事判决书，于2018年4月9日立案执行。本院查明，被执行人雷志强名下有汽车两辆（车牌号：鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人雷志强名下汽车两辆（车牌号：鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限为二年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  毛英民二〇一八年七月十二日书记员  杨延鹏