广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤05民初1357-1406号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：苏东州，广东金地律师事务所律师。被告：汕头市潮南区金龙大酒店有限公司，住，住所地汕头市潮**峡山东山开发区/div>法定代表人：黄宝卿。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告汕头市潮南区金龙大酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷五十案，本院2017年8月17日受理后，依法组成合议庭，于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏东州到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。五十案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．被告立即停止侵权，并从曲库中删除侵权MTV音乐电视；2．被告赔偿原告经济损失及合理费用每案1万元。事实和理由：原告是经国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表音乐著作权人行使权利的组织，根据《中华人民共和国著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，原告根据著作权人的授权，可以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。《流行歌曲经典（第三辑）》收录了包含《X》等49首涉案MTV音乐电视作品；《流行歌曲经典（第一辑）》收录了《一首情歌》涉案MTV音乐电视作品。北京海蝶音乐有限公司（下称海蝶公司）对《X》、《一首情歌》等涉案MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、传播权、放映权等。原告经与海蝶公司签署《音像著作权授权合同》，以信托的方式获得了涉案MTV音乐电视作品在中国大陆地区的排他性授权。原告对权利人的权利管理包括同上述MTV音乐电视的使用者商谈使用条件并发放使用许可，并有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼等。被告未经原告授权，亦未经权利人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所点唱机中收录并以卡拉OK方式向公众放映原告管理的MTV音乐电视作品，包括：《X》（1357号案）、《IAM》（1358号案）、《K-O》（1359号案）、《BabyBaby》（1360号案）、《害怕》（1361号案）、《记得》（1362号案）、《江南》（1363号案）、《精灵》（1364号案）、《距离》（1365号案）、《她说》（1366号案）、《原来》（1367号案）、《爱情Yogurt》（1368号案）、《表达爱》（1369号案）、《波间带》（1370号案）、《美人鱼》（1371号案）、《天使心》（1372号案）、《爱与希望》（1373号案）、《熟能生巧》（1374号案）、《突然累了》（1375号案）、《我还想她》（1376号案）、《相信无限》（1377号案）、《只对你说》（1378号案）、《子弹列车》（1379号案）、《完美新世界》（1380号案）、《无尽的思念》（1381号案）、《一个又一个》（1382号案）、《大男人·小女孩》（1383号案）、《妈妈的娜鲁娃》（1384号案）、《真材实料的我》（1385号案）、《ANDY》（1386号案）、《惩罚》（1387号案）、《恩赐》（1388号案）、《哈啰》（1389号案）、《幻想》（1390号案）、《人狼》（1391号案）、《撕夜》（1392号案）、《退让》（1393号案）、《下雪》（1394号案）、《相容》（1395号案）、《小说》（1396号案）、《新家》（1397号案）、《雨衣》（1398号案）、《差一点》（1399号案）、《爱上谁》（1400号案）、《还你自由》（1401号案）、《天涯海角》（1402号案）、《无法阻挡》（1403号案）、《无能为力》（1404号案）、《一个人住》（1405号案）、《一首情歌》（1406号案），严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1．出版物，证明涉案MTV音乐电视作品已经合法出版及其所归属的著作权人的事实。2．音像著作权授权合同及续展声明，证明原告经授权取得对涉案MTV音乐电视作品的集体管理权的事实。3．公证书，证明被告未经许可在其经营场所内复制和放映涉案MTV音乐电视作品的侵权事实。4．光盘，证明内容同证据1、3。5.费用票据,证明原告为制止侵权的部分合理开支。６.企业机读档案登记资料，证明被告成立时间及其持续开业经营等相关侵权情节。７.关于２０１6年卡拉ＯＫ使用费收取标准的公告，证明原告收取卡拉ＯＫ著作权使用费标准及其主张索赔的综合考虑因素之一。被告未作答辩，未提供证据，也未到庭质证。经开庭审理，本院对原告提供的证据分析认证如下：证据1、证据2、证据５经与原件核对无异，证据3系公证文书，证据４与证据１、证据３相互印证，证据6为原件，证据７为公开可查询的信息。由于被告放弃质证权利未提供证据反驳，故本院对上述证据的真实性均予以确认，依法作为认定本案事实的证据。根据经审查确认的证据及庭审笔录，本院认定事实如下：原告是经国家民政部登记设立的社会团体法人，活动地域为全国，业务范围为开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨、交流及与该会宗旨一致的相关业务活动。《流行歌曲经典（第三辑）》收录了包含《X》等49首涉案MTV音乐电视；《流行歌曲经典（第一辑）》收录了《一首情歌》涉案MTV音乐电视。《流行歌曲经典（第一辑）》《流行歌曲经典（第三辑）》出版物外包装标注“版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究”“ISBN978-7-7999-2275-1”“ISBN978-7-7999-2129-7”等信息；出版物内页显示，《X》《一首情歌》等50首涉案音乐电视的著作权人均为海蝶公司。原告于2013年11月11日与海蝶公司签订《音像著作权授权合同》，约定：海蝶公司将其拥有的音像节目的放映权、复制权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在合同有效期内完全由原告行使；上述权利包括海蝶公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。原告对海蝶公司的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向海蝶公司分配使用费，上述管理活动均以原告名义进行；为有效管理海蝶公司授予原告的权利，原告有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼。合同自签订之日起生效，有效期三年；至期满前六十日海蝶公司未以书面形式提出异议，合同自动续展三年；之后亦照此办理等等。２０１６年１０月２５日海蝶公司出具《声明》，表示其同意与原告签订的上述《音像著作权授权合同》自动顺延，有效期至2019年11月10日止。北京市信德公证处于201７年２月２８日出具的（201７）京信德内民证字第０１２０５号《公证书》载明如下事实：201７年２月２１日，该公证处公证人员与原告委托代理人刘志威一起，来到位于广东省汕头市潮南区峡山街道广汕路边东山开发区名称标识为“金龍大酒店”的处所2层VIP201房间（公证人员对该处的门面、名称牌匾及房间号情况进行了拍照）。公证人员事先对刘志威携带的摄像设备内存状况进行了检查确认为清空状态后，监督刘志威进行了如下保全行为：刘志威在该房间内的点播系统上查找、选取、点播了《X》等120首音乐电视，并同时使用上述摄像设备对上述音乐电视的播放进行了摄像。刘志威向该场所支付相关费用，并现场取得编号为13050116的“广东增值税普通发票发票联”一张（印章：汕头市潮南区金龙大酒店有限公司发票专用章）、“金龙酒店结帐单”一张（单号：17022CLUB000028）、“POS签购单”一张（凭证号：001857）以及印有“金龙大酒店”字样的联系卡片一张。返回驻地后，公证人员对刘志威携带的笔记本电脑内存状况进行清洁性检查后，监督刘志威将前述摄像设备与上述笔记本电脑相连接，使用笔记本电脑中的刻录程序将上述摄像形成过程形成的视频文件刻录成光盘一式四份。公证人员将上述光盘分别放入证物袋内并加贴“北京市信德公证处”封条进行封存。经比对，现场公证摄录的《X》《IAM》《K-O》《BabyBaby》《害怕》《记得》《江南》《精灵》《距离》《她说》《原来》《爱情Yogurt》《表达爱》《波间带》《美人鱼》《天使心》《爱与希望》《熟能生巧》《突然累了》《我还想她》《相信无限》《只对你说》《子弹列车》《完美新世界》《无尽的思念》《一个又一个》《大男人·小女孩》《妈妈的娜鲁娃》《真材实料的我》《ANDY》《惩罚》《恩赐》《哈啰》《幻想》《人狼》《撕夜》《退让》《下雪》《相容》《小说》《新家》《雨衣》《差一点》《爱上谁》《还你自由》《天涯海角》《无法阻挡》《无能为力》《一个人住》《一首情歌》50首音乐电视，虽没有进行完整摄录，但从所摄录的部分看，其演绎者、词曲作者、音乐旋律、画面、演唱内容均与原告主张权利的同名音乐电视一致。另查，被告于1998年11月27日成立，法定代表人为黄宝卿，注册资本100万元，经营范围包括娱乐场所（歌舞娱乐）、旅店业（酒店）、公共场所（桑拿、洗浴中心、足浴）、棋牌室、餐饮服务。本院认为，本系列案为著作权权属、侵权纠纷。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项规定“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品”，第五条第（三）项规定“录像制品，是指电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品以外的任何有伴音或者无伴音的连续相关形象、图像的录制品”。涉案的《X》《IAM》《K-O》《BabyBaby》《害怕》《记得》《江南》《精灵》《距离》《她说》《原来》《爱情Yogurt》《表达爱》《波间带》《美人鱼》《天使心》《熟能生巧》《突然累了》《我还想她》《相信无限》《只对你说》《完美新世界》《无尽的思念》《大男人·小女孩》《真材实料的我》《惩罚》《哈啰》《幻想》《人狼》《撕夜》《退让》《下雪》《相容》《小说》《雨衣》《差一点》《爱上谁》《还你自由》《天涯海角》《无法阻挡》《一个人住》《一首情歌》42首音乐电视具有故事情节，凝聚了导演、演员、摄影、服装、灯光等有关专业人员的创造性劳动，体现了制片人的策划构思和编排创作，是声音与画面有机结合的一种艺术表现形式，达到了以类似摄制电影的方法创作的作品要求的独创性高度，应认定为以类似摄制电影的方法创作的作品。《爱与希望》《子弹列车》《一个又一个》《妈妈的娜鲁娃》《ANDY》《恩赐》《新家》《无能为力》8首音乐电视主要由歌星演唱会画面构成，歌词歌曲在其中起主导作用，尚未达到电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品要求的独创性高度，应认定为录像制品。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。”本系列案中，原告提交的《流行歌曲经典（第一辑）》《流行歌曲经典（第三辑）》DVD出版物标注有出版社版号、著作权人等版权信息，结合原告提交的《音像著作权授权合同》及续展声明，在被告未提交相反证据的情况下，可以确认海蝶公司系涉案作品及录像制品的著作权人。原告经权利人授权，享有对涉案作品复制权、放映权的管理权以及涉案录像制品复制权的管理权，并有权以自己的名义提起诉讼。《中华人民共和国著作权法》第十五条第一款规定，以类似摄制电影的方法创作的作品的著作权由制片者享有，但编剧、导演、摄影、作词、作曲等作者享有署名权，并有权按照与制片者签订的合同获得报酬。第四十二条第一款规定，录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。第十条规定，复制权是指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利。故著作权人对其作品享有许可他人行使复制权、放映权等权利，录像制作者对其制作的录像制品享有许可他人行使复制权等权利。本系列案中，被告未经许可，以营利为目的，在其经营场所复制涉案50首音乐电视并通过点歌系统向消费者播放，侵犯了权利人对涉案42首以类似摄制电影的方法创作的作品的复制权和放映权，以及侵犯了权利人对涉案8首录像制品的复制权，依法应承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。原告依据其与海蝶公司签订的《音像著作权授权合同》请求被告立即停止侵权、从曲库中删除侵权音乐电视并赔偿损失，于法有据，本院予以支持。关于赔偿损失的数额问题，本院根据五十案的具体情况，参考相关作品使用的付酬标准，综合考虑被告侵权行为性质、经营规模、侵权时间长短及其主观过错程度等因素，酌情确定被告赔偿原告经济损失和因维权支出的合理费用每案400元，五十案共计2万元。原告主张的数额过高部分，本院不予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（五）项、第（十）项、第二款、第十五条第一款、第四十二条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十一）项、第五条第（三）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，五十案合并判决如下：一、被告汕头市潮南区金龙大酒店有限公司应立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会管理的《X》《IAM》《K-O》《BabyBaby》《害怕》《记得》《江南》《精灵》《距离》《她说》《原来》《爱情Yogurt》《表达爱》《波间带》《美人鱼》《天使心》《熟能生巧》《突然累了》《我还想她》《相信无限》《只对你说》《完美新世界》《无尽的思念》《大男人·小女孩》《真材实料的我》《惩罚》《哈啰》《幻想》《人狼》《撕夜》《退让》《下雪》《相容》《小说》《雨衣》《差一点》《爱上谁》《还你自由》《天涯海角》《无法阻挡》《一个人住》《一首情歌》42首以类似摄制电影的方法创作作品的复制权、放映权的行为，并从涉案曲库中删除上述42首音乐电视作品；二、被告汕头市潮南区金龙大酒店有限公司应立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会管理的《爱与希望》《子弹列车》《一个又一个》《妈妈的娜鲁娃》《ANDY》《恩赐》《新家》《无能为力》8首录像制品复制权的行为，并从涉案曲库中删除上述8首录像制品；三、被告汕头市潮南区金龙大酒店有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告中国音像著作权集体管理协会支付五十案的赔偿金及合理费用共计2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费每案50元、五十案共计2500元，由被告汕头市潮南区金龙大酒店有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。审判长  游建英审判员  郭建龙审判员  林 玫二〇一七年十一月××日法官助理施婧书记员洪虹