河南省卫辉市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）卫刑初字第125号
公诉机关卫辉市人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某1，男，汉族，1991年4月17日出生，住卫辉市。系本案被害人。
诉讼代理人明青梅，女，汉族，1966年7月11日出生，住卫辉市。
被告人靳保某，男，汉族，1985年3月21日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市，因涉嫌故意伤害犯罪，于2014年12月21日被刑事拘留，同月31日被逮捕。
辩护人王贺贺，河南锦策律师事务所律师。
卫辉市人民检察院以卫辉检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人靳保某犯故意伤害罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员李爱华出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某1的诉讼代理人明青梅，被告人靳保某及其辩护人王贺贺到庭参加诉讼。审理期间，卫辉市人民检察院于2015年11月10日建议本案延期审理，本院于同日决定延期审理，又于2015年12月8日依据卫辉市人民检察院的建议决定恢复审理。现已审理终结。
卫辉市人民检察院指控，被害人徐某1因与同村靳某1发生纠纷而赔偿一事心怀不满，于2014年9月27日21时许，在靳某1家门口辱骂，被告人靳保某和其父靳某1听到后从家中出来，双方在靳某1家门口发生殴斗，在殴打过程中，被害人徐某1被镰刀砍伤。经鉴定，徐某1：1、右肩部、腹部左侧及左背下部创口长度累计24cm属轻伤二级；2、右胸上部擦伤属轻微伤。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了物证镰刀二把，书证户籍证明、到案证明等，证人明青梅、徐某2、单某等人的证言，被害人徐某1的陈述，被告人靳保某的供述与辩解，卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书等证据。
公诉机关要求依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定以故意伤害罪追究被告人靳保某的刑事责任，建议在有期徒刑三年以下量刑。
附带民事诉讼原告人徐某1要求被告人靳保某赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计7597元，并提供了医疗费票据3张，共计4295元。
庭审中，被告人靳保某对附带民事诉讼原告人徐某1提供的证据均不予质证，对徐某1要求赔偿的费用不同意赔偿。
被告人靳保某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均有异议，均认为靳保某不构成犯罪。辩护人辩称徐某1系自伤及靳保某的行为系正当防卫。
经审理查明，被告人靳保某与被害人徐某1系同村，徐某1因与靳保某之父靳某1发生纠纷一事心怀不满，于2014年9月27日21时许，在靳某1家门口辱骂，被告人靳保某和靳某1听到后，从家中出来，双方在靳某1家门口发生殴斗，在殴打过程中，被害人徐某1被镰刀砍伤，经卫辉市公安局物证鉴定室鉴定，徐某1：1、右肩部、腹部左侧及左背下部创口长度累计24cm属轻伤二级；2、右胸上部擦伤属轻微伤。
附带民事诉讼原告人徐某1于2014年9月28日在卫辉市人民医院住院12天，花去医疗费共计人民币4295元。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）公诉机关提供的证据有：
1、被告人靳保某供述，2014年9月27日21点多钟，其听到有人边骂边拍街门，父亲靳某1先出去看情况，其来到街门口时看到徐某1与靳某1在夺镰刀，随赶到跟前，徐某1夯其一拳，其也用拳头夯徐某1，后与徐某1用拳头互夯在一起。当天晚上天黑，其和父亲靳某1与徐某1、徐某2打在一起，弄不清谁打谁。后来徐某1和徐某2翻倒在地上。
2、被害人徐某1陈述，2014年9月27日晚上，其酒后和母亲明青梅、堂哥徐某2路过靳某1家时，想到前段时间与靳某1打架的事，就在靳某1家门口骂了几声。靳某1之子靳保某拿了一把镰刀从家里冲出来，朝其身上乱砍，靳某1随即跟着出来，双方乱打在一起，后来其和徐某2都被打翻在地。
3、证人证言
（1）证人徐某2的证言证实，2014年9月27日晚，其和徐某1酒后与徐某1母亲明青梅路过靳某1家时，徐某1骂靳某1，靳某1和靳保某手里各拿一把镰刀从家出来，靳保某用镰刀往徐某1身上砍，徐某1和靳保某扭打在一起。其上前和靳某1夺镰刀，靳某1和其也扭打在一起。四人正打时，靳某1之弟靳某2赶到，将其从路上拉到靳某1家大门口，靳保某将其夯翻。另证实案发前一个月，靳某1和其、徐某1曾经发生过打架。
（2）证人明青梅的证言证实，2014年9月27日晚上，其和徐某2到李雪山家叫其子徐某1一起回家，后三人路过靳某1家时，徐某1因之前和靳某1有矛盾就在靳某1家门口骂，靳某1和靳保某各持一把镰刀从家出来，靳保某掂镰刀朝徐某1腰上砍了一下。
（3）证人单某（李雪山之母）的证言证实，2014年9月27日晚上，徐某1的母亲明青梅和徐某2来其家将徐某1叫走，三人离开时手里没拿东西。
（4）证人靳某1的证言证实，2014年9月27日21点半左右，其听到家门口有人边骂边夯街门，随穿上衣服并打开街门，看到徐某1、徐某2、明青梅在门口，徐某1拿镰刀砍其，其用手夺徐某1的镰刀时，镰刀砍到其右手上，其和徐某1互相打在一起，其子靳保某出来与徐某1、徐某2也扭打在一起，后徐某1和徐某2都倒在地上。
（5）证人赵某（靳保某之妻）的证言证实，2014年9月27日晚上，其听到街门口有骂人的声音，靳保某出去看情况，其哄完孩子走到街门口时，看到公爹靳某1和婆婆董某在门口站着，靳某1的一只手流血，靳保某只穿内裤在地上坐着，徐某1和另一个人在地上躺着。
（6）证人董某（靳保某之母）的证言证实，2014年9月27日晚上，其来到门口时看到徐某1和徐某2在地上躺着，靳保某右手流血，靳某1后背有伤，当时明青梅也在场。
（7）证人靳某2的证言证实，2014年9月27日晚上，其听见其家东北面有人吵架，到现场后看到徐某2和徐某1躺在靳某1家门口。
4、物证镰刀两把证实案发现场遗留两把镰刀的特征。
5、书证
（1）户籍证明证实被告人靳保某的基本身份情况。
（2）现场图及现场照片证实案发现场的方位及状况。
（3）到案证明证实公安机关于2014年12月21日将被告人靳保某抓获。
（4）住院病历证实，被害人徐某1因头外伤、左腰部外伤、右肩部外伤于2014年9月28日入住卫辉市人民医院治疗，2014年10月10日出院，住院12天。
6、鉴定意见
卫辉市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人徐某1：1、右肩部、腹部左侧及左背下部创口长度累计24cm属轻伤二级。
（二）附带民事诉讼原告人徐某1提供的证据有：
卫辉市人民医院出具住院及门诊收费专用票据3张，金额分别为4260元、10元、25元，证实被害人徐某1共花费医疗费共计人民币4295元。
上述证据均经当庭质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人靳保某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于被告人靳保某认为自己不构成犯罪及辩护人辩称徐某1系自伤的辩解意见，经查，本案有被害人徐某1的陈述与证人明青梅、徐某2的证言相互印证证实被告人靳保某用镰刀将徐某1砍伤，且被告人靳保某供述与证人靳某1的证言均证实靳保某与徐某1扭打在一起，另有鉴定结论载明被害人徐某1的伤情、部位予以佐证，故被告人靳保某及辩护人的该辩解意见不能成立，不予采纳。关于辩护人辩称靳保某的行为系正当防卫的辩护意见，经查，被害人徐某1的伤系靳保某、靳某1与徐某1、徐某2互殴过程中造成的，而不是靳保某受到正在进行的不法侵害时所采取的防卫行为，故辩护人的该辩解意见不能成立，不予采纳。被害人徐某1酒后到被告人靳保某家实施辱骂，对矛盾激化负有责任，酌情对被告人靳保某从轻处罚。被告人靳保某致被害人徐某1受伤，应对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人徐某1造成的经济损失承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人徐某1要求赔偿经济损失的合理部分予以支持。靳保某给附带民事诉讼原告人徐某1造成的经济损失有：医疗费4295元；误工费参照2014年农村居民人均纯收入9416.1元/年计算，误工时间按照实际住院12天计算，误工费为309.57元；护理费按照每天按68元计算，护理人数为1人，护理时间按照实际住院12天计算，护理费为816元；住院伙食补助费按照新乡地区一般出差人员补助每天15元计算，住院12天，共计180元。附带民事诉讼原告人徐某1要求误工费参照2014年城镇居民人均纯收入24391元/年计算，因未提供徐某1系城镇居民的相关证据，故按农村居民人均纯收入计算误工费；护理人数要求按照2人计算，因未提供徐某1受伤住院需要2人护理的证据，故按照1人护理计算；营养费要求按照每天25元计算，因未提供构成伤残的相关证据，不予支持；误工费、护理费及住院伙食补助费要求均按13天计算，因徐某1实际住院12天，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人靳保某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月21日起至2016年3月20日止。）
二、被告人靳保某赔偿附带民事诉讼原告人徐某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计5600.57元。（限判决生效后十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王朝峰
审 判 员 张家坡
审 判 员 丁 凌
二〇一六年一月二十八日
代理书记员 贾兆雨