广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗云法刑初字第2629号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人梁某勇，出生地广西壮族自治区柳城县，住柳城县。2011年9月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2012年4月10日刑满释放。因本案于2015年5月15日被羁押并于同日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2015）2580号起诉书，指控被告人梁某勇犯盗窃罪，于2015年9月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人梁某勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2015年5月14日19时许，被告人梁某勇进入本市白云区永平街韦某云住处，盗得韦某乙数码相机一部及人民币1420元，后被群众人赃并获。经鉴定，上述CASIO数码相机一部价值人民币989元。为证实所指控的事实，公诉机关随案移送了被害人陈述、证人证言、书证、物证、勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关据此认为，被告人梁某勇入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁某勇曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人梁某勇对起诉书指控的事实及罪名均表示异议，辩解没有实施盗窃。
经审理查明，2015年5月14日19时许，被告人梁某勇进入本市白云区永平街韦某丁住处，盗得韦某乙数码相机一部及人民币1420元，后被群众人赃并获。经鉴定，上述CASIO数码相机一部价值人民币989元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1.被害人韦某丁的陈述及辨认材料，证实2015年5月14日19时，我回家发现屋里被翻乱，被人入室盗窃了，马上通知房东杨某过来，经检查，房间床头柜被撬开，里面现金1500元左右和一部相机被盗，我觉得损失不大，没有报警。21时许，我的工人发现二楼楼梯间有一陌生男子，觉得可疑并告诉我，我通知房东，房东通知了治保会队员来将其抓获，该男子承认偷东西，并说将偷来的东西还给人家，该男子手上抓着一黑色胶袋，后房东将胶袋拿走，里面包着钱。该男子承认在二楼203房偷的，我知道203房没有住，后他承认在304房盗窃。后该男子带治保队员到隔壁一栋出租屋楼顶找到我被盗的相机。我被盗一部金色卡西欧相机，经民警现场核对我被盗现金1420元。因我居住的出租屋安装了电子门禁，没有电子钥匙出不去，因此该男子没有逃走。经辨认照片，韦某丁辨认出被告人梁某勇。
2.证人徐某乙的证言及辨认材料，证实我在治保会工作，负责治安。2015年5月14日晚11时，我正在治保会上班，接到单位通知永平街东平村有小偷，我和同事赶到现场，在东平村见到杨某和一男子抓住一名男子，我帮手将该男子控制住。当时该男子说其偷到的相机在隔壁楼，我的同事和杨某带着该男子去拿相机，大约七分钟返回，带回一部相机。该男子承认偷东西，还说偷来的相机在隔壁楼7楼。抓住该男子时，其手上抓着一个黑色胶袋，黑色胶袋里面包着钱（具体多少不清楚），当时该男子承认钱是偷来的。经辨认照片，证人徐某乙辨认出被告人梁某勇。
3.证人杨某的证言及辨认材料，证实2015年5月14日18时50分许，我在广州市白云区东平文盛中街××房家里接到文盛中街××房住户韦某丁电话，说家里被偷。我过去看了一下，到晚上11时许，住户韦某丁又打电话给我说有个陌生男子在7楼，我马上赶过去，看到那名男子在7楼楼梯间想跑，我问男子在这里干什么，他说没干什么，我觉可疑把他抓住，并搜他的身，发现他手上提着一个红色塑料袋，塑料袋里面装着好像是钱，我想把塑料袋拿过来，他抓着不放手，我把袋子扯过来同时通知治保会，后男子带治保会的人到中街30号出租屋找到了住户韦某丁被盗的相机，之后民警把该陌生男子带回派出所。韦某丁家窗户被撬了。抓住该名男子时他承认在二楼偷钱，还说相机在后边第二栋楼的楼顶。我带他到二楼，他说在××房间偷的，我知道××房间没人住，他说大话，后他承认在××房间偷的。该男子没有说到该处是找朋友。二楼有四间房有人住，是同一间工厂的，他们都说不认识该男子。该男子亲口讲偷东西，偷的相机在后边第二栋楼的楼顶，并带我去永平街东平村文盛庄中街××一间小房间内找到一部相机，相机用红色胶袋装着，上边盖着木板，我翻开木板找到相机。该男子手上抓着一个黑色胶袋，我从他手上将黑色胶袋拿走，看里面包着钱，当时该男子承认钱是偷的。经辨认照片，证人杨某辨认出被告人梁某勇。
4.现场勘验笔录及现场照片，证实涉案现场位于广州市白云区永平街及发现赃物现场文盛庄中街××号在建楼房情况。
5.接受证据材料清单及发还物品、文件清单，证实缴获的人民币1420元、卡西欧相机一部，已发还被害人韦某丁。
6.赃款、赃物照片，证实涉案物品相机及现金的特征情况。
7.价格鉴定结论书及涉案财产价格鉴定明细表，证实数码相机价值人民币989元。
8.被告人梁某勇的身份材料，证实被告人梁某勇出生于1987年1月30日，已达刑事责任年龄。
9.到案经过，证实抓获被告人梁某勇归案的时间、地点、详细经过。
10.刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人梁某勇因犯盗窃罪被判有期徒刑一年，2012年4月10日刑满释放。
11.被告人梁某勇的供述，证实2015年5月14日20时，我到东平村一间出租屋找朋友，我的朋友搬走了，上楼的时候随着住户进去的，因一楼装了电子门禁，我出不去被房东发现了，怀疑我偷东西，之后被抓住了。当时我手里拿着一个红色袋子，袋子里有钱，后来房东和治保会检查了我手里的红色塑料袋，经清点有1420元人民币，后有一名男子说是其被盗的物品，还说有一台照相机也被盗。抓住我的人打我，我带治保会到隔壁在建楼房的7楼，我在一个小时前将一台照相机藏在那里，用木板遮挡住。我将相机放在那里，钱是我自己的。我朋友叫梁啊毅（具体名字不知道），我没有盗窃他人财物。我被抓时拿着黑色塑料袋，里面装着现金1450元、二个手表。我被抓住前几天上去该楼避雨无意发现相机的。
对于被告人梁某勇的辩解，经查，被害人韦某丁的陈述、证人徐某乙、杨某的证言，一致证实从被告人梁某勇手中的胶袋内搜出现金，被告人梁某勇带治保队员找出被害人被盗相机的事实经过，且有到案经过、接受证据材料清单及发还物品、文件清单及现场勘验、现场照片等证据证实，上述证据能相互印证，足以认定，被告人梁某勇的辩解与本院查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人梁某勇无视国家法律，入户盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某勇犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。公诉机关提出的量刑意见符合法律规定，本院在量刑时综合考虑。被告人梁某勇具有以下量刑情节：1.被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；2.入户盗窃，酌情从重处罚；3.赃物已追回并发还被害人，酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人梁某勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2016年6月14日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 昕
人民陪审员 苏永菲
人民陪审员 曹丽萌
二〇一五年十一月十日
书 记 员 柯乐榕
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。