湖北省当阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂当阳刑初字第00011号
公诉机关湖北省当阳市人民检察院。
被告人张云颖，曾用名张云珍，别名张颖，女，1989年8月1日出生于湖北省当阳市，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月2日被抓获，次日被刑事拘留，当月25日被逮捕，现羁押于宜昌市第一看守所。
被告人徐宝，绰号宝子、宝宝，男，1985年10月30日出生于湖北省当阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地当阳市玉阳办事处东群村一组9-5。2011年5月因吸食毒品被当阳市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月2日被刑事拘留，2013年9月25日被逮捕，现羁押于当阳市看守所。
当阳市人民检察院以当检刑诉（2013）328号起诉书指控被告人张云颖、徐宝犯贩卖毒品罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年1月7日公开开庭审理了本案，当阳市人民检察院检察员许巧俊、代理检察员詹路明出庭支持公诉，被告人张云颖、徐宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
当阳市人民检察院指控，2012年9月至2013年9月间，被告人张云颖贩卖毒品作案7起，与被告人徐宝共同贩卖毒品1起，贩卖麻果及冰毒共计6.69克，抓获张云颖时搜缴其麻果和冰毒4.31克；被告人徐宝单独贩卖毒品3起，与被告人张云颖共同贩卖毒品1起，贩卖麻果及冰毒共计1.99克，抓获徐宝时搜缴其麻果和冰毒0.17克。二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、被告人供述等相关证据，提请依法追究二被告人的刑事责任。
被告人张云颖对指控的罪名无异议，辩称没实施指控的第1起、第5起贩毒；有立功表现。请求从轻处罚。
被告人徐宝对指控的罪名无异议，辩称没实施指控的第5起、第6起贩毒。
经审理查明，2012年9月份至2013年9月份，被告人张云颖、徐宝合伙从他人手中购进毒品麻果和冰毒，然后加价卖给吸毒人员张某、王某甲、王某乙、罗某、徐某、王某丙、黄某、陈某等人吸食，从中获利。其中：被告人张云颖单独贩卖毒品作案6起，与徐宝共同贩卖毒品1起，贩卖麻果及冰毒共计2.38克，抓获张云颖时搜缴其麻果和冰毒4.31克；被告人徐宝单独贩卖毒品作案3起，与张云颖共同贩卖毒品1起，贩卖毒品麻果及冰毒1.62克，抓获徐宝时搜缴其麻果和冰毒0.17克。具体分述如下：
1、2012年9月份的一天下午，吸毒人员王某甲、王某乙、张某与张云颖电话联系后，约定到张云颖租住在付岗四巷的屋里购买毒品，后王某乙、张某以300元找张云颖购买了毒品麻果2颗重约0.18克和1包冰毒重约0.12克。
2、2012年9月份的一天下午，吸毒人员王某丙、黄某与张云颖电话联系后，约定到张云颖租住在付岗四巷的屋里购买毒品，后王某丙、黄某以300元找张云颖购买了毒品麻果3颗重约0.27克和1包冰毒重约0.12克。
3、2012年9月30日，吸毒人员王某乙与张云颖电话联系后，王某乙与王某甲、张某到张云颖租住在付岗四巷的屋里购买毒品，王某乙以300元找张云颖购买了毒品麻果3颗重约0.27克和一点冰毒重约0.12克。
4、2012年10月份的一天晚上，吸毒人员张某、王某丙到张云颖租住在付岗四巷的屋里购买毒品，王某丙出200元钱找张云颖购买毒品麻果2颗重约0.18克和1包冰毒重约0.08克。
5、2012年11月份的一天凌晨，王某乙、张某到张云颖租住在付岗四巷的屋里购买毒品，王某乙出500元向张云颖购买麻果和冰毒，张云颖先拿出1包冰毒，重约0.2克，因毒品不够，张云颖又打电话叫被告人徐宝送来5颗麻果重约0.45克到租住屋后交给王某乙。
6、2013年2月初的一天下午，吸毒人员王某乙、王某甲在楚云宾馆商量找被告人徐宝购买毒品，王某乙和徐宝电话联系后，徐宝到王某甲所住的宾馆房间内，王某乙出200元钱向徐宝买了毒品麻果2颗重约0.18克和1包冰毒重约0.08克。
7、2013年7月份的一天，吸毒人员徐某给徐宝打电话购买毒品后，徐宝到徐某所住的当阳市玉阳办事处北门公寓楼下，卖给其300元钱的毒品麻果3颗重约0.27克和1包冰毒重约0.12克。
8、2013年8月底的一天，吸毒人员陈某在楚云宾馆打电话找张云颖购买毒品后，陈某在宾馆所住房间内出200元向张云颖购买了毒品麻果2颗重约0.18克和1包冰毒重约0.08克。
9、2013年8月底的一天，吸毒人员陈某在楚云宾馆打电话找张云颖购买毒品，后在宾馆房间里陈某出100元向张云颖购买毒品麻果1颗重约0.09克和1包冰毒重约0.04克。
10、2013年9月2日16时许，吸毒人员罗某跟徐宝打电话购买毒品，后在当阳市锦绣江南大门口徐宝卖给罗某毒品麻果4颗重约0.36克和冰毒1包重约0.16克，后罗某向徐宝汇款400元。
11、2013年9月2日16时许，当阳市公安局禁毒大队民警在当阳市国酒环南店8352房间将被告人张云颖抓获，现场从其包里和房间内搜出毒品麻果37颗，净重3.56克，冰毒3包，净重0.75克；当日17时许，民警在怡景嘉园2栋3单元楼梯处抓获被告人徐宝，从徐宝的房间内的电脑桌上搜缴毒品麻果半颗，净重0.04克，冰毒若干，净重0.13克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、抓获经过及情况说明，证实2013年9月2日抓获张云颖和徐宝。2、搜查笔录及扣押决定书、暂扣款票据、上缴毒品入库登记单，证实从二被告人住处搜缴了毒品及手机、现金等物，毒品已上缴，暂扣张云颖现金400元的情况。3、当阳市公安局对张云颖、徐宝所作的尿液现场检测报告书，证实二被告人尿检呈阳性。4、（宜）公（司）鉴（化）字（2013）499号、500号物证检验报告，证实搜缴的张云颖、徐宝的毒品检出甲基苯丙胺、咖啡因成份，分别净重4.31克、0.17克。5、吸毒人员对二被告人照片的辨认笔录，王某甲、王某乙经辨认确定系徐宝、张云颖向其贩卖毒品，王某丙经辨认确定系张云颖向其贩卖毒品。6、证人张某、王某甲、王某乙、徐某、王某丙、黄某、陈某、罗某的证言，证实向二被告人购买毒品的的经过。7、被告人张云颖、徐宝的供述，证实单独或合伙贩卖毒品的具体经过。以上证据已经法庭调查核实，由此证实本案事实清楚，证据确实充分。
本院认为，被告人张云颖、徐宝无视国家法律，单独或相互纠合多次向他人贩卖成份为甲基苯丙胺和咖啡因的毒品，情节严重，其行为均已构成贩卖毒品罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。
关于被告人张云颖当庭否认实施指控的第1起贩毒事实，经审查，证人王某甲、王某乙、张某陈述三人经商议后共同找张云颖购买毒品的时间、地点、所购毒品的类型、数量、出资情况等情节一致，张云颖虽未供述该起贩卖的具体事实，但不否认向上述人员贩卖过毒品，故应予认定。关于被告人徐宝否认实施指控第6起贩毒的事实，经审查，证人王某乙、王某甲陈述找徐宝购买毒品的时间、场所、毒资、毒品类型、数量等情节能相互印证，应予认定。关于被告人张云颖、徐宝否认共同实施指控的第5起贩毒的事实，经审查，证人张某、王某乙均证实共同到张云颖租房购买麻果和冰毒，因张云颖只有冰毒，其又联系被告人徐宝送来麻果的情况，二人证实的商议过程、购毒地点及前后对象、毒品来源及组成、出资情况等情节一致，证人王某甲的证言亦印证了王某乙、张某购买毒品的过程及与二人共同吸食毒品的情况，故应认定二被告人共同实施贩毒行为。但公诉机关认定被告人徐宝参与整个过程，因徐宝只有后期参与贩卖麻果的共同故意，其只应对麻果数量负责。二被告人的上述辩解本院不予采纳。
被告人张云颖到案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，属立功，依法可从轻处罚。被告人张云颖、徐宝到案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。二被告人系以贩养吸人员，抓获时搜缴的毒品应计入各自贩毒数量，但应考虑二人吸食的情节。据此，本院对被告人张云颖依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准的有关问题的解释》第三条第（四）项，对被告人徐宝依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准的有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人张云颖犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。
二、被告人徐宝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。
（上列二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月2日起至2016年9月1日止。罚金限于本判决生效后三日内缴清）。
三、随案移送的作案工具手机二部及公安机关暂扣被告人张云颖的毒资400元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 祝兆平
审 判 员 曹恩双
人民陪审员 李爱华
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 童 涛