成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武侯民初字第118号
原告成都经典视线广告传媒有限责任公司。住所地：成都市青羊区鼓楼南街***号。
委托代理人米坤岚，四川聚贤律师事务所律师。
被告四川鑫瑞众驰汽车销售有限公司。住所地：成都市武侯区董家湾南街1号朋汇名车广场A区*号。
委托代理人王男，四川弘齐律师事务所律师。
原告成都经典视线广告传媒有限责任公司（以下简称经典公司）与被告四川鑫瑞众驰汽车销售有限公司（以下简称鑫瑞公司）服务合同纠纷一案，本院于2012年12月11日受理后，依法由审判员李成春独任审判，于2013年1月17日公开开庭进行了审理。原告经典公司委托代理人米坤岚，被告鑫瑞公司委托代理人王男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告经典公司诉称，原告与被告于2012年6月4日签订了《经典视线媒体广告发布合同》，约定由原告为被告发布奇瑞汽车品牌广告，广告发布时间为：1、2012年7月1日至2012年8月31日（车体广告，具体计算时间以第一台和最后一台发布日期的中间日期起算发布时间）；2、2012年7月1日至2012年7月31日（刷屏机）。广告费总金额为148000元，支付时间及金额为：1、合同签订5日内支付广告费的30%即44400元；2、广告发布前，即2012年7月1日前支付广告费的30%即44400元；3、2012年8月31日前支付余款的40%即59200元。
合同生效后，原告应被告的要求向被告开具了广告发布费发票，同时为确保与被告约定的媒体资源如期投放，原告按照合同约定时间积极进行广告画面的设计制作，以及媒体资源的安排调度工作，并且通过了公交公司及工商主管部门的公告发布审批工作，取得了（蓉）户外广告登字第（J1207-0321）号户外广告登记证，原告积极履行了主要合同义务。2012年6月27日，被告发函原告将广告发布档期延期14天，但直至2012年8月6日被告都未按合同约定履行付款义务，因此原告于2012年8月6日就被告违约事宜向被告发函要求被告在收到告知函10个工作日内将应付款项转至原告指定账户，并且双方不再继续履行合同。被告收到告知函后，于2012年8月9日派员与原告进行调解，但是被告只愿意承担合同约定的违约金，而不愿意支付因违约给原告媒体资源浪费造成的损失，双方因此未能达成赔偿方案。鉴于此，原告再次于2012年8月15日向被告发出告知函，要求被告按照合同约定向原告赔偿媒体资源损失费74000元和违约金7400元，共计81400元。此外，原告还在2012年9月5日向被告发出解除合同的告知函。
综上所述，原告在合同签订生效后按约积极履行了合同主要义务，但被告却不按合同约定履行付款等合同义务，其行为已经构成违约。由于原告为履行合同义务做好了媒体资源安排调度工作，由于被告违约行为致使原告为被告安排的媒体资源得不到有效利用而造成重大损失，对原告的信誉及服务质量带来了极大的负面影响。根据合同约定，在合同履行期内，任何一方未有法定理由或者合同约定事由，而单方面解除或者终止履行合同，违约方除应赔偿守约方造成的损失外，还应按合同广告费总额的5%向守约方支付违约金。同时，根据合同法规定，被告作为违约方应赔偿原告造成的损失，即因预定车身线路造成媒体资源被占用而得不到充分有效利用的损失81400元。故，诉请判令被告赔偿原告因媒体资源占用造成的损失费81400元，本案诉讼费由被告承担。
原告经典公司为支持其诉请，向本院提交了合同及附件、户外广告登记证、户外广告样件、车身广告画面说明、广告费发票、函件等证据材料。
被告鑫瑞公司辩称，原告主张的是媒体资源占用损失费而非违约金，因此不应当对违约金进行审理。同时，原告可以避免损失而未采取措施，有违合同法关于损失自我救济、避免损失扩大的规定。
根据原告经典公司的起诉，被告鑫瑞公司的答辩，以及各方当事人在举证期限内提交的证据，结合各方当事人的陈述，本院查明如下事实：
一、2012年6月4日，原告与被告签订《经典视线媒体广告发布合同》1份，约定原告为被告在成都市公交车体发布奇瑞汽车品牌广告，广告发布时间为：
1、2012年7月1日至2012年8月31日（车体广告，具体计算时间以第一台和最后一台发布日期的中间日期起算发布时间）；
2、2012年7月1日至2012年7月31日（刷屏机）。
合同约定广告费总金额为148000元，支付时间及金额为：
1、合同签订5日内支付广告费的30%即44400元；
2、广告发布前，即2012年7月1日前支付广告费的30%即44400元；
3、2012年8月31日前支付余款59200元。
合同约定，在合同履行期限内，任何一方未有法定理由或者合同约定事由，而单方面解除或者终止履行合同，违约方除应赔偿给守约方造成的损失外，还应按合同广告费总额的5%向守约方支付违约金。
合同签订生效后，原告为确保与被告约定的媒体资源如期投放，原告按照合同约定进行了广告画面的设计制作，以及媒体资源的安排调度工作，并通过了公交公司及工商主管部门的广告发布审批工作，取得了（蓉）户外广告登字第（J1207-0321）号户外广告登记证。
2012年6月11日，原告向被告开具了广告发布费发票，但是被告并未按照合同约定向原告支付相应广告发布费。2012年6月27日，被告发函原告要求将广告发布档期延期14天。之后，被告仍未按照合同约定向原告支付相应广告发布费。2012年8月6日，原告就被告违约事宜向被告发函，要求被告在收到告知函10个工作日内将应付款项转至原告指定账户，并且双方不在继续履行合同。2012年8月15日，原告再次向被告发出告知函，要求被告就单方终止合同履行应当按照合同约定向原告赔偿30天媒体资源损失费74000元，以及合同约定广告费总额5%的违约金7400元，共计81400元。
2012年9月5日，原告向被告发出解除合同的告知函，对于原告行使合同解除权，被告庭审表示无异议。
本院认为，原告与被告之间建立的广告发布服务合同关系未违反法律法规的有关规定，应属合法有效。根据本院查明的事实，原告已经按照合同约定进行了广告画面的设计制作、广告发布媒体资源的安排调度工作，并且向有关部门办理了广告发布审批，取得了户外广告登记证，履行了合同的主要义务，但是被告并未按照合同约定履行约定付款义务，同时被告在请求广告发布档期延期14天之后仍然未按合同约定履行付款义务，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。由于被告的违约行为，致使合同在客观事实上不能如期履行，原告依法向被告发出解除合同的通知并无不妥，对此被告亦无异议。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，当事人可以根据履行情况和合同性质要求赔偿。由于被告在合同约定履行期内无正当理由拒不履行付款义务，在客观事实上单方面终止了合同的履行，依合同约定被告应当按照合同约定支付原告广告费总额5%的违约金计7400元。原告为确保合同的履行，进行了广告画面的设计制作、媒体资源的安排调度以及广告发布审批工作，但是由于被告的违约行为，不仅造成广告媒体资源的空置浪费，而且造成原告不能获得合同履行后的相应利益，虽然依合同约定被告应向原告承担广告费总额5%的违约金，但是该违约金不足以弥补给原告造成的损失，原告因此要求被告赔偿30天媒体资源损失费74000元合情合理，并无不当。违约金具有对违约行为的惩罚和对违约行为造成损失进行弥补的性质，原告诉讼主张的损失费81400元即是包含了对被告违约行为的惩罚和违约行为造成损失的弥补，因此被告抗辩认为原告诉讼未主张违约金的理由不能成立，本院不予支持。故，原告诉请被告赔偿损失费81400元的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告四川鑫瑞众驰汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都经典视线广告传媒有限责任公司违约金7400元；
二、被告四川鑫瑞众驰汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告成都经典视线广告传媒有限责任公司媒体资源损失费74000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1835元，减半收取917.5元，由被告四川鑫瑞众驰汽车销售有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 李成春
二〇一三年三月八日
书记员 熊芸竹