江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东灶民初字第0400号
原告王宏英，女，汉族，居民。
委托代理人姜建华，东台市四灶法律服务所法律工作者。
被告韩桂华，男，汉族，居民。
委托代理人彭润民，盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。
被告华农财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市玄武区长江路99号长江贸易大厦20楼。
负责人李德新，华农财产保险股份有限公司江苏分公司总经理。
委托代理人王艳红、钱坤，江苏知本律师事务所律师。
原告王宏英与被告韩桂华、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司（以下至判决主文前简称“江苏华农保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理后，依法由代理审判员李振杰适用简易程序于2014年10月15日开庭进行了审理，原告王宏英的委托代理人姜建华、被告韩桂华到庭参加诉讼，被告江苏华农保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。于2014年12月12日第二次公开开庭进行了审理，原告王宏英的委托代理人姜建华、被告韩桂华及其委托代理人彭润民、被告华农财产保险股份有限公司江苏分公司的委托代理人钱坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王宏英诉称，2014年4月9日21时，原告与被告韩桂华驾驶的苏J×××××轻型普通货车在东台市曹邮仪线（333省道）5公里200米处发生交通事故，事故致原告受伤，两车受损。此事故经东台市公安局交通巡逻警察大队现场勘查认定，被告韩桂华负此事故的全部责任，原告无责任。被告韩桂华所驾车辆在被告江苏华农保险公司处投保交强险，该事故发生在保险期内。故诉讼请求被告赔偿原告各项损失合计240310.94元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告韩桂华辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，对原告的诉讼无异议。被告所驾驶的车辆在被告华农财保承保了交强险和15万元不计免赔的第三者商业险，原告的损失应由保险公司在保险责任范围内先予赔偿。被告韩桂华在事故发生后，为原告垫付了医疗费30604.17元，出院时交通费用、原告的摩托车修理费580元，共计31384.17元，要求一并处理。
被告江苏华农保险公司辩称：此次事故中还有一名人员，不知是否受伤，是否需要预留交强险份额，请求法院查明；在保险限额内承担原告的合理损失，非医保用药、鉴定费、诉讼费保险公司不承担；根据认定书中内容反映缪爱观无证驾驶，在此事故中存在一定的责任，被保险车辆在此次事故中承担的责任应当予以减轻，被告公司认为被保险车辆应承担70%的责任。对于鉴定报告鉴定结果被告公司不认可，原告的八级伤残评定的根据是12根以上的肋骨骨折，但根据原告提供的出院记录，被告公司认为伤者的骨折存在陈旧伤的可能；对误工证明从形式上讲，应当有单位负责人的签名，真实性无法认定，工资发放表真实性无法认定，原告应提供与公司的劳动合同，并且提供该合同在劳动部门备案的证明。如果劳动关系真实存在，还应当提供公司为伤者交纳社会保险的证据；行驶证副页的背面信息无法看到，如果事故发生时投保车辆未能通过年检，则商业险部分拒绝赔偿。
经审理查明，2014年4月9日21时，被告韩桂华持B2证驾驶苏J×××××轻型普通货车沿东台市333省道由西向东行驶至曹邮仪线（333省道）5公里200米处，处置路面情况时操作不当，与前方同向缪爱观未取得机动车驾驶证驾驶的后乘坐原告王宏英的普通二轮摩托车（停靠于道路南侧等候通行）追尾相撞，致原告王宏英受伤，两车受损。事故发生后，原告王宏英被送至东台市人民医院治疗35天。被告韩桂华为原告垫付31384.17元。东台市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告韩桂华负此事故的全部责任，缪爱观、原告王宏英不负此事故责任。2014年11月27日，南通市海安县人民医院司法鉴定所作出通海人医司鉴（2014）临鉴字第966号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王宏英因道路交通事故致左胸第1-12肋骨及右胸第1、2、9、10、11肋骨骨折，评定为八级伤残；致左侧肩胛骨（近关节盂处）骨折，后遗左上肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人伤后的误工时间为伤后150日；护理期限为60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；营养期限为60日。被告韩桂华所驾车辆在被告江苏华农保险公司投保了交强险和15万元不计免赔的第三者商业险。原告王宏英事故发生及鉴定时53周岁，系东台市某工艺品厂的职工，事故发生后至2014年9月24日未上班发工资。
庭后，缪爱观的妻子刘冬云表示缪爱观仅软组织受伤，不诉讼要求赔偿。
本案在起诉时，原告曾以韩桂华、王亚生、江苏华农保险公司为共同被告，后原告撤回对王亚生的起诉，本院依法准许。
经审核，原告王宏英因本起交通事故有证据证明的合理损失为：医疗费31926.91元、营养费10元／天＊60天=600元、伙食补助费35天＊18元／天=630元、护理费（35＋60）天＊69.48元／天=6600.6元、误工费150天＊25361元／365天=10422.33元、残疾赔偿金32538元＊20＊0.31=201735.6元、精神抚慰金酌定13500元、交通费酌定500元、鉴定费1300元，合计267215.44元。
上述事实，有原告提供的东台市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、原告就诊的医疗资料、南通市海安县人民医院司法鉴定所作出通海人医司鉴（2014）临鉴字第966号司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告所在的用人单位营业执照盖章复印件及事故发生前12个月的工资发放表、误工证明，被告的交强险、商业险保单、驾驶证、行驶证的复印件及当事人的庭审陈述予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在事故中受伤，事实清楚。公安机关就交通事故作出的责任认定书，并无不当，应作为本案的定案依据。原告主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。被告江苏华农保险公司辩称缪爱观无证驾驶，被保险车辆在此次事故中承担的责任应当予以减轻，其应承担70%的责任，本案中，缪爱观无证驾驶虽然是一种交通违法行为，但这个行为对于本起事故的发生没有法律上的因果关系，故缪爱观不承担责任，应有被告韩桂华承担全部责任。被告韩桂华驾驶的车辆在被告江苏华农保险公司处投保了交强险和15万元不计免赔的商业三责险，被告江苏华农保险公司应当在保险限额范围内赔偿原告王宏英因此次交通事故造成的各项损失，超出部分，由被告韩桂华承担。结合原告的伤情、南通市海安县人民医院司法鉴定所作出通海人医司鉴（2014）临鉴字第966号司法鉴定意见书并无不当，本院予以认可。
事故发生后，作为受害人的原告及其亲属和作为侵权人的被告韩桂华并不能要求医疗机构在医保范围内进行治疗，且其也无能力甄别何种费用属于医保范围，作为医疗机构为抢救伤者的需要，其并不能确保各项医疗费用均包含在医保范围内。而且被告江苏华农保险公司亦未能提供非医保用药的相关证据，故被告江苏华农保险公司辩称扣除非医保用药，本院不予采纳。被告江苏华农保险公司辩称如果事故发生时投保车辆未能通过年检，则商业险部分拒绝赔偿，原告提供的证据已证明其所驾车辆有效期限至2014年9月份，故对被告江苏华农保险公司的辩解本院不予支持。原告主张残疾赔偿金适用城镇标准，并提供所在的用人单位营业执照盖章复印件及事故发生前12个月的工资发放表、误工证明等予以证明，可予支持。原告主张的物损费用因保险公司没有定损，原告可另行诉讼处理。
综上，被告江苏华农保险公司在交强险医疗费限额内承担医疗费、伙食补助费、营养费，计10000元；在死亡伤残赔偿限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，计110000元；余款145915.44元由被告韩桂华承担，此款由被告江苏华农保险公司在商业三者险限额范围内承担。因被告韩桂华已垫付原告王宏英31384.17元，扣除被告韩桂华承担的鉴定费1300元、原告已交的诉讼费2452元，合计27632.17元，该款由被告江苏华农保险公司在赔偿款中直接给付被告韩桂华。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十二条，第二十四条，第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定之规定，判决如下：
被告华农财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决发生法律效力之日起30日内在交强险范围和商业三者险范围内赔偿原告王宏英因交通事故造成的损失计265915.44元。其中238283.27元直接赔偿原告王宏英，该款通过银行账户履行（户名：王宏英，开户行：江苏东台农村商业银行曹丿支行，账号：62×××71）；其余27632.17元直接返还被告韩桂华的垫付款，该款通过银行账户履行（户名：韩桂华，开户行：中国农业银行东台支行，账号：62×××78）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5488元，减半收取2744元，由被告韩桂华负担（已在返还其垫付款及车辆维修费用中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按《国务院诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李振杰
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 钱海惠
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后继治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’、‘农村居民人均纯收入’、‘城镇居民人均消费性支出’、‘农村居民人均年生活消费支出’、‘职工平均工资’，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。