安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0504刑初139号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人陶庭水，男，1967年9月12日出生于安徽省含山县，汉族，大学文化，原中共党员，案发前系马鞍山市公安局楚江分局政委、党委书记（副处，保留正团待遇），户籍地安徽省马鞍山市雨山区，住所地安徽省马鞍山市雨山区。因涉嫌犯受贿罪，于2018年3月21日被马鞍山市监察委员会决定留置，同年4月28日经马鞍山市人民检察院决定逮捕，同日由马鞍山市公安局执行。现羁押于当涂县看守所。
辩护人李仁厅，安徽长城律师事务所律师。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉［2018］137号起诉书指控被告人陶庭水犯受贿罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年6月26日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察长宋某，检察员田某、许某出庭支持公诉，被告人陶庭水及其辩护人李仁厅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：2010年9月至2012年8月，被告人陶庭水在担任安徽省阜阳市临泉县人武部部长和县委常委、人武部部长期间，利用其负责全面工作的职务便利，多次非法收受他人贿赂共计人民币1005000元、价值人民币6420元的“梅花牌”手表一块，并为他人谋取利益。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了物证“梅花”牌手表一块，线索登记表、移送函等书证，证人郭某等人的证言，被告人陶庭水的供述与辩解等证据。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第十二条第一款，第六十七条第一款之规定，指控被告人陶庭水的行为构成受贿罪，且具有自首情节，提请法院依法判处。
被告人陶庭水当庭对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，未提出辩解意见。
被告人陶庭水的辩护人李仁厅提出的辩护意见是：1．公诉机关指控2012年8月份的一天，被告人陶庭水收受郭某人民币10000元，属于正常人情往来，不应认定为受贿。从被告人陶庭水收受郭某财物的其他事实可以看出，每笔收受金额均在50000元以上并有具体请托事项，但在2012年8月被告人陶庭水的女儿考上大学时，郭某曾明确表示所送10000元系陶庭水女儿考上大学的贺礼，且金额相对较小，符合人情往来的正常数额。2．被告人陶庭水自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。3．被告人陶庭水归案后一直自愿认罪，在庭审过程中对起诉书指控的犯罪事实均予以认可，认罪态度较好。卷宗材料中留有多份其亲笔书写的悔过书，其当庭也表示愿意退出赃款，有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚。4．目前本案的受贿金额已追缴近一半，其中被告人陶庭水在2013年9月初主动退出300000元赃款，后顺利转业，同时说明当时部队纪检部门不认为其构成犯罪，被告人陶庭水及其家属也愿尽其所能继续退赃。5．被告人陶庭水的所有犯罪事实均发生在2012年即中共十八大召开之前，此后没有再收受过任何贿赂，说明其主观恶性较小。6．被告人陶庭水的受贿事实均发生在其转业之前，虽实施犯罪主要是其自身原因所致，但与以往部队中普遍存在的贪腐大环境也有一定关系。综上，希望法庭能够考虑被告人陶庭水的犯罪事实和情节，对其减轻处罚。
经审理查明：
一、主体身份事实
被告人陶庭水于2007年9月任阜阳军分区临泉县人武部部长，2011年6月任临泉县委委员、常委，县人武部部长；2013年9月任马鞍山市公安局楚江分局政委、党委书记（副处，保留正团待遇），2018年3月被免去马鞍山市公安局楚江分局政委、党委书记职务。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据：
1．军官任免、晋衔报告表，干部履历表，中国人民解放军南京军区（命令）政干令〔2009〕137号、中共阜阳市委组织部文件组干任〔2011〕129号、临泉县地方志，证实：被告人陶庭水于2007年9月任阜阳军分区临泉县人武部部长，2011年6月任中共临泉县委委员、常委，县人武部部长。
2．人口信息，证实：被告人陶庭水的自然身份情况，其已达完全刑事责任年龄。
上述公诉机关提出的证据，源于司法机关取证，取证手段合法，来源可靠。经当庭质证、辨认，证据之间均能相互印证，形成了完整的证据体系，足以认定被告人陶庭水主体身份事实。
二、受贿犯罪事实
2010年9月至2012年8月，被告人陶庭水在担任安徽省阜阳市临泉县人武部部长和县委常委、人武部部长期间，利用其负责临泉县人武部整体搬迁重建办公楼一、二、三期工程全面工作的职务便利，多次非法收受相关施工单位人员、供应商贿赂共计人民币1005000元及价值人民币6420元的“梅花”牌手表一块，并为上述人员谋取利益。具体犯罪事实如下：
（一）收受承接临泉县人武部一、二、三期主体工程项目及部分附属工程的郭某所送人民币835000元及价值6420元的“梅花”牌手表一块，并为其谋取利益的事实
1.2010年9月份的一天，被告人陶庭水在其办公室收受郭某所送人民币5000元；
2.2010年10月份的一天，被告人陶庭水在其办公室收受郭某所送人民币100000元；
3.2010年11月份的一天，被告人陶庭水在其阳光花园住处收受郭某所送价值人民币6420元的“梅花”牌手表一块；
4.2011年3、4月份的一天，被告人陶庭水在其阳光花园住处收受郭某所送人民币50000元；
5.2011年4月份的一天，被告人陶庭水在其阳光花园住处收受郭某所送人民币200000元；
6.2011年7月份的一天，被告人陶庭水在其办公室收受郭某所送人民币80000元；
7.2011年7、8月份的一天，被告人陶庭水在其阳光花园住处收受郭某所送人民币150000元；
8.2011年12月份的一天，被告人陶庭水在其阳光花园住处收受郭某所送人民币80000元；
9.2012年2月份的一天，被告人陶庭水在其办公室收受郭某所送人民币100000元；
10.2012年3月份的一天，被告人陶庭水在其办公室收受郭某所送人民币60000元；
11.2012年8月份的一天，被告人陶庭水在其办公室收受郭某所送人民币10000元。
（二）收受承接临泉县人武部整体搬迁项目弱电工程的北京创世恒安科技有限公司法定代表人杨某所送人民币60000元，并为其谋取利益的事实
2012年初的一天，被告人陶庭水在其办公室收受杨某所送人民币60000元。
（三）收受向临泉县人武部重建办公楼供应办公家具的阜阳市中泰办公家具经销部业务员李某所送人民币50000元，并为其谋取利益的事实
2012年上半年的一天，被告人陶庭水在其办公室收受李某所送人民币50000元。
（四）收受承接临泉县人武部重建办公楼中央空调安装项目的临泉县百诚冷暖节能设备有限公司业务员梁某所送人民币30000元，并为其谋取利益的事实
2011年下半年的一天，被告人陶庭水在其办公室收受梁某所送人民币30000元。
（五）收受承接临泉县人武部重建办公楼一、二、三期低压配电工程项目的刘某所送人民币20000元，并为其谋取利益的事实
2012年初的一天，被告人陶庭水在其办公室收受刘某所送人民币20000元。
（六）收受承接临泉县人武部新营区池塘（喷泉）及旗台等工程的阜阳市文印社负责人武某所送人民币10000元，并为其谋取利益的事实
2012年春节前的一天，被告人陶庭水在其办公室收受武某所送人民币10000元。
2018年3月21日，马鞍山市公安局纪委工作人员电话通知被告人陶庭水到该局会议室，被告人陶庭水到达会议室后被马鞍山市纪委工作人员带回接受调查。被告人陶庭水到案后如实供述了自己的犯罪事实。
2013年9月初，在阜阳市纪委对郭某进行谈话后，被告人陶庭水上交阜阳市军分区人民币300000元。案发后，罗某退还人民币180000元。
针对上述事实，公诉机关当庭出示了下列证据：
（一）物证
“梅花”牌手表（型号为93909）一块，证实：被告人陶庭水收受郭某所送“梅花”牌手表实物情况。
（二）书证
1．线索移送登记表、问题线索移送函、立案决定书、留置决定书，证实：2017年7月5日，中共阜阳市纪委在办案过程中发现关于阜阳市临泉县人武部原部长、现任马鞍山市公安局楚江分局政委陶庭水的问题线索，并将相关线索移送至中共马鞍山市公安局纪委；同年7月18日，中共马鞍山市公安局纪委将相关线索移交至中共马鞍山市纪律检查委员会案件监督管理室；2017年7月24日，中共马鞍山市纪律检查委员会案件监督管理室将相关线索移送至中共马鞍山市纪律检查委员会第五纪检监察室。2018年3月21日，中共马鞍山市纪律检查委员会、马鞍山市监察委员会对陶庭水涉嫌受贿罪问题进行立案审查，马鞍山市监察委员会于当日决定对陶庭水留置。
2．到案经过，证实：2018年3月21日，马鞍山市公安局纪委电话通知陶庭水到该局会议室，陶庭水到达会议室后被中共马鞍山市纪律检查委员会第五纪检监察室带走接受调查。在调查期间，被调查人陶庭水如实交代部分监察机关尚未掌握的犯罪事实。
3．扣押财物清单、登记保存清单、发票，证实：2018年4月2日，马鞍山市监察委员会依法扣押胡某（系被告人陶庭水妻子）处“梅花”牌手表一块及该表购买发票；同年4月16日，马鞍山市监察委员会依法扣押罗某处人民币100000元。
4．建筑工程施工合同、承包合同、销售合同，证实：因临泉县人武部整体搬迁重建项目，相关施工单位、供应商与临泉县人武部签订合同的具体情况。
5．关于请求拨付工程款的报告、关于申请人武部新营区建设有关经费的报告、基本建设工程竣工结算审核报告、人武部工程明细账、银行交易明细、付款凭证等，证实：临泉县人武部向相关施工单位、供应商支付工程款的具体情况。
6．蚌埠市房地产交易管理处查档说明、安徽省蚌埠市地方税务局销售不动产统一发票（自开）办证联、商品房买卖合同、被告人陶庭水银行交易明细，证实：2010年7月12日，被告人陶庭水购买坐落于蚌埠市胜利东路1556号华海商业中心一层1F251号房产一套。
7．情况汇报、关于临泉退款300000元的情况说明、记账凭证、现金存款凭证，证实：被告人陶庭水向阜阳军分区退款300000元的相关情况。
8．记账凭证、安徽省机动车销售统一发票记账联、收据、罗某及郑某银行交易明细，证实：被告人陶庭水于2013年6月29日以郑某名义在阜阳市伟杰汽车销售有限公司购买轿车一辆。
（三）证人证言
1．证人郭某的证言，证实：其在临泉县从事装修、经营地板业务、土建工程等，2010年8月，其开始承接临泉县人武部一、二、三期主体工程项目及部分附属工程，在此期间，陶庭水经常去施工现场，其也经常去陶办公室汇报工程情况，从那时起，开始认识陶庭水，考虑到要长期和陶打交道，工程的很多方面需要陶的关照，为了拉近与陶的关系，其陆续送给陶庭水共计人民币835000元及价值6420元的“梅花”牌手表一块，陶庭水均予以收受，在施工过程中，陶对其从未为难，遇到困难，也会积极帮忙协调解决，工程进展比较顺利。
2．证人张某的证言，证实：2011年，其在郭某安排下承接了临泉县人武部两栋公寓楼的装修工程，此后联系挂靠公司、签订合同、催要工程款等事宜均由郭经办，其只负责包工包料，实际就是郭某承接，因郭的工程量较大，便转包给其，其支付郭合同标的10%的费用，在施工过程中，其了解到该工程没经过招标。
3．证人常某（系临泉县华瑞路桥建筑工程有限公司副经理）的证言，证实：2011年上半年，其在郭某安排下承接了临泉县人武部新营区内道路、路牙石及化粪池、给排水工程，这三个工程实际都是郭某承接，因郭的工程量较大，便转包给其，其挂靠三家建筑公司与临泉县人武部签订合同，并支付郭合同标的10%的费用，合同签订及工程款催要均由郭某负责联系。
4．证人杨某（系北京创世恒安科技有限公司法定代表人）的证言，证实：其与陶庭水在饭局上认识，了解到陶系临泉县人武部部长，后在陶的关照下承接临泉县人武部建设工程中的弱电工程，2012年初的一天，其在陶庭水办公室送给陶人民币60000元，陶庭水予以收受，在工程施工过程中，陶都比较关照，从未为难。
5．证人李某（系阜阳市中泰办公家具经销部业务员）的证言，证实：其与陶庭水在饭局上认识，了解到陶系临泉县人武部部长，其于2011年底主动找到陶庭水介绍推荐其经销部的产品，陶同意购买并签订了购销合同，2012年上半年的一天，其为感谢陶庭水采购其经销部的办公家具，在陶庭水办公室送给陶人民币50000元，陶庭水予以收受。
6．证人梁某（系临泉县百诚冷暖节能设备有限公司业务员）的证言，证实：其因承接临泉县人武部办公楼中央空调安装项目，结识临泉县人武部部长陶庭水，为感谢陶在业务上给予的关照，其于2011年下半年的一天，在陶庭水办公室送给陶人民币30000元，陶庭水予以收受。
7．证人刘某的证言，证实：其承接临泉县人武部办公楼一、二、三期工程供电项目，为感谢临泉县人武部部长陶庭水给予的关照，其于2012年初的一天，在陶庭水办公室送给陶人民币20000元，陶庭水予以收受。
8．证人武某（系阜阳市文印社负责人）的证言，证实：其于2011年时以临泉县城关镇西城建筑工程队名义承接了临泉县人武部新营区的喷泉和旗台工程，为感谢临泉县人武部部长陶庭水给予的关照，其于2012年春节前的一天，在陶庭水办公室送给陶人民币10000元，陶庭水予以收受。
9．证人韩某（系临泉县城市建设投资有限公司副总经理）、孟某（系临泉县国有资产监督管理领导小组办公室副主任）的证言，证实：2010年左右，临泉县人武部整体搬迁建设，整个工程分三期，在工程招投标过程中，曾发现标书中夹有参标单位最后控制价的不正常情况，评标委员会遂中止招投标活动，后时任临泉县县长郁杉及临泉县人武部部长陶庭水要求继续进行招投标，最后是郭某实际承接的工程。
10．证人马某（系临泉县人武部后勤科长、副部长）的证言，证实：2008年，临泉县政府决定采取土地置换的方式，对县人武部进行整体搬迁，该项目分一、二、三期，主要包括办公大楼、两栋公寓楼以及民兵训练基地等相关工程，一些附属工程没有招投标，直接由人武部和施工单位签订合同。县人武部整体搬迁工程主要是在陶庭水任部长期间进行，陶庭水除人武部全面工作外，还代表人武部对整个工程的招投标、建设管理、工程款拨付审核上具有重要建议和决定权，对于一些附属工程和办公家具、空调设备采购等不需要招投标的业务，也由陶庭水一人说了算，陶决定后再交由其去具体经办工程付款审核等事宜。
11．证人郑某（系临泉县人武部驾驶员）的证言，证实：2010年左右，临泉县人武部部长陶庭水曾用其身份证办了两张银行卡，2011年，陶庭水给其200000余元现金，让其存入其中一个银行账户，2013年上半年，陶庭水、罗某与其一同在阜阳一家“大众”4S店，用其身份证购买一辆帕萨特轿车，牌号为皖Ｋ×××××，后陶庭水转业至马鞍山市，该车也办理了过户，换了马鞍山市牌照。
12．证人罗某（安徽阜阳徽六茶叶有限公司法定代表人）的证言，证实：其因推销茶叶与临泉县人武部部长陶庭水认识，交往一直比较密切，2012年初，其手头资金紧张，遂向陶庭水借款180000元，一直未归还。2013年5、6月份，陶庭水想买一辆帕萨特轿车，其与陶庭水及陶的驾驶员郑某一同前往阜阳“大众”4S店刷卡提车，购车的200000元是陶庭水转到郑某银行账户，再由郑某转到其银行账户，其用自己另一张工商银行卡支付了陶庭水购车款及保险费共计234000元，该款与之前向陶庭水所借180000元无关。
13．证人周某（原系阜阳军分区政委，现已退休）的证言，证实：其于2009年4月任阜阳军分区政委，当时陶庭水任临泉县人武部部长，工作上联系较多，比较熟悉。2013年9月份左右的一天，其曾给陶庭水打电话，提醒陶如果和郭某有不正当经济往来，要及时向组织说清楚，陶庭水当即说收了郭某300000元，并表示会尽快全部上交军分区，当月陶庭水即上交军分区300000元，并书写了情况汇报，阜阳军分区政治部主任、纪委书记赵某向其汇报了此事。之后不久，听说临泉县县长郁杉被双规，且有可能与陶庭水有关，军分区的意见是等待郁杉案件处理结果，如果地方纪委或司法机关通知军分区陶庭水与郁杉案件关联，军分区会立即将陶庭水上交的300000元和书写的情况汇报一并移交有关部门，但一直未等到通知，上述款项暂存于赵某处，未入军分区财务账，其退休后就没有再过问这件事。
14．证人赵某（原系阜阳军分区政治部主任兼纪委书记，现已退休）的证言，证实：2013年9月的一天，陶庭水向其汇报自己在临泉县人武部搬迁建设工程中收受工程承包人郭某所送人民币300000元，后将该款上交于阜阳军分区纪委，并书写了情况汇报，其当即向时任阜阳军分区政委周某汇报了此事，后其发现陶庭水书写情况汇报中的落款时间为2013年4月20日，便多次电话联系陶，让他更正时间，陶满口答应却一直未到阜阳军分区来。陶庭水退款后不久即转业安置到地方，党组织关系也转到地方，军事机关无权对陶进行立案侦查和党纪处分，且当时临泉县县长郁杉被双规，可能与陶庭水有关联，军分区意见是等待郁杉案件处理结果，如果地方纪委或司法机关通知军分区陶庭水与郁杉案件关联，军分区会立即将陶庭水上交的300000元和书写的情况汇报一并移交有关部门，但一直未等到通知，该笔退款就暂存于其处，直至2014年6月左右，其将该笔退款和新任阜阳军分区纪委书记进行交接，经军分区领导同意，将该300000元现金交由阜阳军分区财务，何时入账，其未再关注。
15．证人胡某（系被告人陶庭水妻子）的证言，证实：其家庭收入组成来源和支出的相关情况。
16．证人齐某（系临泉县“迎新”超市负责人）的证言，证实：1996年左右，其成立临泉县城关镇西城建筑工程队，在临泉县承接一些简单工程，工程队只有字号，未在工商部门登记注册，后工程队解散，听说武某用该字号注册成立了工程队。临泉县城关镇西城建筑工程队与临泉县人武部签订的池塘工程、旗台等施工合同上所署“齐某”的签名均非其本人所签，其也从未承接过上述工程。
17．证人王某（系临泉县人武部驾驶员）的证言，证实：陶庭水刚调至临泉县人武部时住单位宿舍，2009年底因人武部整体搬迁，单位为陶在县阳光家园（又称阳光花园）租了一套房作为宿舍，2012年上半年新宿舍建好，陶庭水就搬了回来。
18．证人祝某（系安徽省粮食局机关党委副书记、纪委书记）的证言，证实：其于2006年3月调至临泉县人武部任部长，2007年3月任政委，2011年3月转业至安徽省粮食局工作至今，陶庭水于2007年调至临泉县人武部任部长，人武部整体搬迁重建工程启动及相关建设配合工作都由陶庭水与其负责，由于陶是行政主管，工程上需要人武部出面的工作比如行文报告请示的相关文件都由陶庭水签发，由其审核，后来涉及到工程合同签订及工程款拨付申请审核等方面工作都由陶庭水负责。
（四）被告人供述和辩解
被告人陶庭水供称（讯问笔录、悔过书、亲笔交代材料）：其在担任临泉县人武部部长和县委常委、人武部部长期间，利用负责临泉县人武部办公楼一、二、三期工程全面工作的职务便利，先后多次收受郭某所送现金人民币、“梅花”牌手表及杨某、李某、梁某、刘某、武某所送现金人民币，共计价值人民币1011420元，并为上述人员谋取利益。2013年9月的一天，其接到时任阜阳军分区政委周某电话，称在临泉县承接人武部工程的郭某被阜阳市纪委调查，问其有没有问题，如果有，要及时跟组织说清楚，其当时很紧张害怕，就拿出300000元现金带到时任阜阳军分区政治部主任赵某宿舍，交给他并书写了情况汇报，为了造成是在其转业前退款的假象，故意将落款时间提前到2013年4月，事后赵某发现日期错误，多次电话联系让其更正，其一直未再去阜阳军分区。其收受上述人员的款项，部分是与其正常收入混用，陆续用于支付家庭消费及购房，还借给朋友罗某200000元，罗至今未予归还。
上述公诉机关提出的证据，源于司法机关取证，取证手段合法，来源可靠。经当庭质证、辨认，证据之间均能相互印证，形成了完整的证据体系，证据确实充分，足以认定被告人陶庭水受贿事实。
本院认为：被告人陶庭水在担任安徽省阜阳市临泉县人武部部长和县委常委、人武部部长期间，利用负责临泉县人武部整体搬迁重建办公楼一、二、三期工程全面工作的职务便利，为施工单位相关人员谋取利益，先后多次收受上述人员所送款物，共计价值人民币1011420元，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。马鞍山市雨山区人民检察院指控的罪名成立。对于被告人陶庭水及其辩护人提出的陶庭水于2012年8月份的一天收受郭某所送现金10000元属正常人情往来的意见，经查，郭某系承接临泉县人武部一、二、三期主体工程项目及部分附属工程时与陶庭水认识，期间陶庭水多次收受郭某所送款物共计价值人民币841420元，虽郭某将该10000元送交陶庭水时表示系祝贺陶的女儿考上大学，但双方此前并无任何人情往来，仅存在工作上的交集，故对该点辩护意见，本院不予采信。关于被告人陶庭水上交阜阳市军分区人民币300000元的性质，经查，2013年9月初，阜阳市纪委对郭某展开相关调查，被告人陶庭水得知这一消息，遂将300000元退至阜阳军分区，并书写了情况汇报，其故意将落款时间提前至2013年4月20日，为了造成是在其转业前退款的假象，意图以此规避法律，该事实亦有相关书证、证人证言、被告人供述相互印证，足以认定陶庭水利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为符合受贿罪的构成要件，故上述款项应纳入受贿犯罪数额之内。被告人陶庭水经马鞍山市公安局纪委工作人员电话通知，主动至该局会议室接受办案机关调查，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陶庭水退出部分赃款，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出的与实际相符的辩护意见，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（二）项、第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陶庭水犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三十五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月21日起至2021年9月20日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）
二、随案移送的“梅花”牌手表（型号为93909）一块，依法予以没收后上缴国库；对被告人陶庭水受贿犯罪已退赃款，依法予以追缴；对被告人陶庭水未退赃款，依法继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 伟
审 判 员 田 卉
人民陪审员 宁伦平
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 汪德平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。