广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0205刑初15号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人韦学忠，男，壮族，无业。曾因犯诈骗罪，于2012年2月14日被重庆市大足区人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元，2014年12月4日刑满释放。又因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月18日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人何某甲，男，汉族，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年8月18日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）497号起诉书指控被告人韦学忠、何某甲犯诈骗罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派代检察员赵赢出庭支持公诉，被告人韦学忠、何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2015年5月18日，被告人韦学忠伙同被告人何某甲、“老三”经预谋后，在柳城县沙埔镇鸡公山路边，以借口咨询找麻将厂购买麻将为由，找到被害人李某，以出资参与低价购买麻将再转卖“老三”可以从中获取高额差价为诱饵，骗取被害人李某的人民币2700元、一对金耳环及一本农行存折。
2、2015年5月31日，被告人韦学忠伙同被告人何某甲、“老三”经预谋后，在柳城县沙埔镇上雷新街路口，以上述方式合伙骗取被害人经某的人民币2000元。
3、2015年6月24日，被告人韦学忠伙同被告人何某甲、“老三”经预谋后，在柳城县沙埔镇大安村209国道路口，以上述方式合伙骗取被害人袁某的人民币4600元。
4、2015年7月29日，被告人韦学忠伙同被告人何某甲、“老三”经预谋后，在融安县大良镇大良村东寨屯村头209国道路边，以上述方式合伙骗取被害人何某乙的人民币15600元。
5、2015年8月12日，被告人韦学忠伙同被告人何某甲、“老三”经预谋后，在柳州市柳北区沙塘镇君武路广西科技师范学院旁路边，以上述方式合伙骗取被害人张某的人民币21000元及一台“三星”牌手机（价值人民币360元）。
被告人韦学忠、何某甲共同诈骗五次，诈骗财物价值人民币46260元。
公诉机关认为，被告人韦学忠、何某甲的行为均构成诈骗罪，被告人韦学忠是累犯，提请本院依法惩处。提供的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等。
被告人韦学忠对起诉书指控的事实和定性均无异议，请求法院对其从轻处罚。
被告人何某甲对起诉书指控其犯诈骗罪的定性无异议，但辩称其只参与指控的第5起，即诈骗被害人张某这一起，其他4起其均未参与，请求法院查清事实，对其公正判决。
经审理查明：
1、2015年5月18日，被告人韦学忠伙同“老三”等人（姓名不详，系被告人韦学忠交代，均在逃）经预谋后，约定由“老三”假扮收购“高科技麻将”的老板并寻找诈骗对象，被告人韦学忠假扮带路人，他人假扮出售“高科技麻将”的人，以低价买进高价卖出吃差价的方式骗取他人钱财。同日15时许，“老三”在柳城县沙埔镇鸡公山（地面）的公路边，询问路经此处的被害人李某是否知道附近有“高科技麻将”卖，此时，被告人韦学忠按约定驾驶两轮摩托车（车牌号：桂B×××××）适时出现，告诉“老三”称其知道附近有“高科技麻将”厂。“老三”就要求被告人韦学忠及被害人李某带他去麻将厂，其愿意以每副2300元的价格收购，并允诺给每人100元的带路费。被告人韦学忠驾驶摩托车搭乘被害人李某找到在不远处等候的他人，他人称有“老三”等人要的“高科技麻将”，每副2000元，要50副才卖。被告人韦学忠遂动员被害人李某将“高科技麻将”先买下再转卖给那个老板（即“老三”），被害人李某见有利可图，便表示同意。尔后，被告人韦学忠谎称自己只有7万元，让被害人李某负责筹3万元，被害人李某将身上的现金人民币2700元、金耳环1对（因参数不详无法估价）及一本农业银行的存折（内有人民币6000元存款，但未被取走）交给被告人韦学忠。被告人韦学忠骗到财物后以去取货为由伺机逃跑。赃款已被平分，存折被被告人韦学忠撕毁。
2、2015年5月31日12时许，被告人韦学忠伙同“老三”等人经预谋后，采用上述方式，在柳城县沙埔镇上雷村新街路口，骗取被害人经某的现金人民币2000元。赃款已被平分
3、2015年6月24日8时许，被告人韦学忠伙同“老三”等人经预谋后，采用上述方式，在柳城县沙埔镇大安村209国道路口，骗取被害人袁某的现金人民币4600元。赃款已被平分
4、2015年7月29日12时许，被告人韦学忠伙同“老三”等人经预谋后，采用上述方式，在融安县大良镇大良村东寨屯村头209国道路边，骗取被害人何某乙的现金人民币15600元。赃款已被平分
5、2015年8月12日，被告人韦学忠与“老三”商量欲以上述方式骗取他人钱财，后被告人韦学忠通过电话联系后找到被告人何某甲，让被告人何某甲参与其中并扮演出售“高科技麻将”的人，被告人何某甲表示同意。同日12时许，被告人何某甲驾驶两轮摩托车（车牌号：桂B×××××）与被告人韦学忠及“老三”来到柳州市柳北区沙塘镇君武路广西科技示范学院附近，以上述方式骗取被害人张某的现金人民币21000元及一台“三星”牌GT-I8268型手机（经估价鉴定，价值人民币360元）。事后，被告人韦学忠及“老三”各分得赃款人民币6800元，被告人何某甲分得赃款人民币7400元。
综上所述，被告人韦学忠参与诈骗5起，骗取财物价值共计人民币46260元；被告人何某甲参与诈骗1起，骗取财物价值人民币21360元。
2015年8月17日，被告人韦学忠、何某甲被公安机关抓获归案。被告人韦学忠归案后，如实交代了公安机关尚未掌握的上述1、2、3、4起诈骗犯罪事实。
破案后，公安人员从被告人韦学忠处缴获作案工具两轮摩托车1辆（车牌号：桂B×××××）、手机2台（其中黑色手机串号：862391010032582，棕色手机串号：863316020743999）及赃物“三星”牌手机1台；从被告人何某甲处缴获作案工具两轮摩托车1辆（车牌号：桂B×××××）及麻将2颗、眼镜1付。后公安人员将上述被骗手机并发还给被害人张某。
证实上述事实，经庭审举证、质证，本院予以确认的证据有：1、相关的受案登记表、立案决定书，证实各被害人被骗
后均到公安机关报案，公安机关且已立案的事实。
2、被害人李某、经某、袁某、何某乙、张某的
报案陈述材料，证实被骗的时间、地点与查明的事实相同，其中李某报称被骗现金为人民币2800元、经某报称被骗现金为人民币2000元、袁某报称被骗现金为人民币4800元、何某乙报称被骗现金为人民币50000元、张某报称被骗现金为人民币22000元。
3、被告人韦学忠的供述，与上述事实相同，称被告人何某甲参与了起诉书指控的全部诈骗犯罪事实。
4、被告人何某甲的供述，只承认诈骗被害人张某一起，其他的均予以否认。
5、价格鉴定结论书，证实被告人韦学忠、何某甲骗得的“三星”牌手机价值人民币360元，被告人韦学忠骗的的金耳环1对因参数不详，无法估价。
6、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单及照片，证实作案工具两轮摩托车1辆（车牌号：桂B×××××）、手机2台（其中黑色手机串号：862391010032582，棕色手机串号：863316020743999）及赃物“三星”牌手机1台系从被告人韦学忠处扣押；作案工具两轮摩托车1辆（车牌号：桂B×××××）及麻将2颗、眼镜1付系从被告人何某甲处扣押。“三星”牌手机已发还给被害人张某。
7、案件现场辨认笔录及照片，证实经被告人韦学忠、何某甲辨认，被害人张某被骗地点在柳州市柳北区沙塘镇君武路广西科技示范学院附近。
8、辨认笔录及照片，证实被告人韦学忠、何某甲分别辨认出对方就是共同实施诈骗犯罪的同伙，被害人李某、经某、袁某、何某乙、张某均辨认不出对其实施诈骗行为的人。
9、重庆市大足区人民法院（2012）足法刑初字第00026号刑事判决书，证实被告人韦学忠被判刑的情况。
10、银行明细账，证实被害人张某、何某乙到银行取款的情况。
11、归案经过，证实被告人韦学忠、何某甲系被公安机关抓获归案。
12、情况说明，证实“老三”在逃，公安机关通过侦查掌握被告人韦学忠、何某甲实施上述第5起诈骗犯罪。
13、户籍证明，证实被告人韦学忠、何某甲的身份情况。
本院认为，被告人韦学忠、何某甲以非法占有为目的，结伙采用虚构事实和隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为均构成诈骗罪，其中被告人韦学忠诈骗数额巨大，被告人何某甲诈骗数额较大。公诉机关指控罪名成立。被告人韦学忠曾故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韦学忠归案后如实供述自己的罪行，且主动供述公安机关尚未掌握的上述第1、2、3、4起罪行，和公安机关已掌握的属同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。被告人何某甲归案后亦如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于被告人何某甲称其没有参与起诉书指控1、2、3、4起诈骗犯罪的辩解，经查，被告人何某甲归案后始终否认其参与了这四起诈骗犯罪，被害人李某、经某、袁某、何某乙均不能辨认出被告人何某甲即是对其实施诈骗犯罪的嫌疑人之一，同案犯“老三”则在逃，能认定被告人何某甲参与其中的证据只有同案被告人韦学忠的指认，此外无其他证据佐证，故公诉机关指控被告人何某甲参与指控的1、2、3、4起诈骗犯罪证据不足，本院不予支持。被告人何某甲辩解成立，本院予以支持。综合考虑本案的具体情节及被告人韦学忠、何某甲的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，本院决定对被告人韦学忠、何某甲均予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人韦学忠犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2019年8月16日止；罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人何某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2017年8月16日止；罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、责令被告人韦学忠、何某甲共同赔偿被害人张如冰的经济损失人民币21000元；责令被告人韦学忠赔偿被害人李某的经济损失人民币2700元、赔偿被害人经某的经济损失人民币2000元、赔偿被害人袁某的经济损失人民币4600元、赔偿被害人何某的经济损失人民币15600元。
四、作案工具两轮摩托车2辆（车牌号分别为：桂B×××××及桂B×××××）、手机2台（其中黑色手机串号：862391010032582，棕色手机串号：863316020743999），依法予以没收，上缴国库；麻将2颗、眼镜1付，依法予以没收并销毁（均暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队雀儿山责任区刑侦大队）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙玉柳
人民陪审员 吕 哲
人民陪审员 甘宝林
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 陈健邦