wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀01刑终633号
抗诉机关石家庄市新华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姚鹏，男，1991年2月1日出生，汉族，小学文化，户籍地石家庄市新华区，无业。2014年12月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，2015年1月6日被逮捕。
辩护人刘琨，河北北方国立律师事务所律师。
石家庄市新华区人民法院审理石家庄市新华区人民检察院指控原审被告人姚鹏犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪一案，于2015年11月26日作出（2015）新刑初字第264号刑事判决。原公诉机关石家庄市新华区人民检察院提出抗诉。原审被告人姚鹏不服提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，石家庄市人民检察院指派检查员范雨濛出庭履行职务，上诉人（原审被告人）姚鹏及其辩护人刘琨到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2014年11月以来，被告人姚鹏承租了位于石家庄市新华区中华北大街的唯C商务大厦C1004室，与涉案人员李风敏同居于此，在此被告人姚鹏从互联网上以每克200元的价格购买冰毒，再以每克500元的价格贩毒牟利。同年11月底，被告人姚鹏又雇佣了涉案人刘小于为其分装冰毒和开车“送货”，并让刘小于居住在其原来居住的唯C商务大厦C1004室，其又另外承租了唯C商务大厦A707室与李风敏居住。2014年12月6日凌晨0时许，在唯C商务大厦相邻的北斗星饭店门口，被告人姚鹏与涉案人庞博进行冰毒交易后，被公安人员当场抓获，并从姚鹏身上搜出毒资500元，从庞博处查获交易来的冰毒一包，重约1.11克。随后，公安机关又在被告人姚鹏租住的唯C商务大厦A707室和C1004室查获姚鹏所用的冰毒64.2克。经河北省公安厅理化检验报告，上述涉案冰毒中均检出甲基苯丙胺成份，共计65.06克。
认定上述事实的证据有，被告人在公安机关的供述与辩解，涉案人在公安机关的供述与辩解，证人马某、王某证言，租赁合同，辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，检验报告，检测报告，到案经过说明，户籍证明等证据，且均经当庭举证、质证，符合法律规定，具有相应的证明力。
原判认为，被告人姚鹏明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人姚鹏系无业人员，购进大量冰毒，又贩又吸，结合其还承租二套商务写字楼，雇佣他人“送货”，保有“送货”机动车辆等种种情形，足以认定其属于以贩养吸。被告人姚鹏已贩卖出的冰毒1.11克部分，属于贩毒既遂。被告人姚鹏所有的被查获冰毒64.2克部分，尚未售出，属于贩毒未遂，考虑其又贩又吸的情形，可依法予以减轻处罚。被告人姚鹏辩称“公安机关没有让我看笔录，就让我签字了，笔录记得不对”，经查公安机关在办案单位和看守所先后对被告人姚鹏做过十份讯问笔录，笔录主要内容基本一致，姚鹏均在笔录上签有“以上笔录看过，和我说的相符”，且没有证据证明公安机关存在非法取证的问题，故其这一辩解不足采信。被告人姚鹏及其委托辩护人辩称其没有贩卖冰毒，经查本案被告人在公安机关的供述与辩解、涉案人在公安机关的供述与辩解、证人证言等证据形成的证明体系，相互印证，完全可以证明被告人姚鹏贩毒事实的存在，故其这一辩解不予采信。委托辩护人认为“本案案发系由公安机关“钓鱼执法”所致，通过中间人庞博诱使被告人给其毒品，使得被告人在无犯意的情况下跳入公安机关的办案陷阱，该“公权力”碰瓷行为不仅为法律所禁止，也严重损害社会公共秩序及他人权益，由此不难看出，公安机关所做出的相关证据是否真实有待考证。”对此本院认为与事实不符，且无法律上的禁止性规定；首先，有证据证实公安机关没有通过中间人庞博诱使被告人给其毒品，相反倒是被告人以前就想让庞博帮其“送货”；其次，法律并无明文规定禁止这种侦查行为；所以谈不上“该“公权力”碰瓷行为不仅为法律所禁止，也严重损害社会公共秩序及他人权益，由此不难看出，公安机关所做出的相关证据是否真实有待考证”，故公安机关的侦查取证是合法、真实、有效的。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，对已贩卖出的冰毒指控贩卖毒品罪罪名成立，对被查获尚未售出的大量冰毒指控非法持有毒品罪罪名不妥，应一并认定为贩卖毒品罪。综合考量被告人姚鹏系初犯，认罪态度一般，少量毒品属于贩毒既遂，大量毒品属于贩毒未遂，又贩又吸，以贩养吸这些影响量刑的因素，为了打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第二十三条、第五十六条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人姚鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利三年；二、对已被公安机关扣押的涉案冰毒65.06克予以没收；三、对被告人姚鹏贩毒所得赃款500元予以没收。
原公诉机关抗诉提出：原判量刑不当，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第二十三条、最高人民法院《关于常见犯罪量刑指导意见》和河北省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》实施细则的相关规定，应对被告人姚鹏在有期徒刑八到十年幅度内量刑。原判对姚鹏量刑偏重。石家庄市人民检察院经审查后认为，抗诉正确，应予支持。
原审被告人姚鹏上诉及其辩护人辩护提出：1、原判认定其贩毒的证据不足，应认定为非法持有毒品罪。2、即使认定其是贩毒1.11克既遂，其余均是未遂，构成贩卖毒品罪，对其量刑14年半，量刑明显畸重。
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）姚鹏贩卖毒品犯罪的事实清楚、正确，抗诉机关及其上诉人对此亦无异议。并有经一审质证的相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：上诉人（原审被告人）姚鹏明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。应依法予以惩处。因在认定的贩毒数量中，仅有1.11克为既遂，其它均为未遂，故依法可以比照既遂犯减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，但根据现行毒品犯罪的实际情况和形式政策量刑不当，明显偏重。应依法予以改判，检察机关抗诉意见及上诉人、辩护人对此所提的相关意见正确，本院予以采纳。另上诉人及其辩护人所提原判认定姚鹏贩毒的证据不足，应认定为非法持有毒品罪的理由及意见，与查明事实及证据不符，不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）、（二）项、第二百三十三条之规定，《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、维持石家庄市新华区人民法院（2015）新刑初字第264号刑事判决第（二）、（三）项，即对已被公安机关扣押的涉案冰毒65.06克予以没收；对被告人姚鹏贩毒所得赃款500元予以没收；
二、撤销石家庄市新华区人民法院（2015）新刑初字第264号刑事判决第一项，即对被告人姚鹏的定罪量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）姚鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月6日起至2023年12月5日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）
本判决为终审判决。
审判长 刘 斌
审判员 王英辰
审判员 张立新
二0一六年二0一六年十月二十七日
书记员 王 蕾
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1282刑初354号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人范红钧，男，1977年11月5日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化，江苏新扬子造船厂工人，住靖江市江阴经济开发区，户籍地靖江市。因本案分别于2018年5月3日、6月1日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕367号起诉书指控被告人范红钧犯危险驾驶罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月4日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员郑某、代理检察员王某，被告人范红钧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年10月21日0时20分许，被告人范红钧持C1E型机动车驾驶证，酒后驾驶苏Ｍ×××××号小型轿车，沿本市江平路由东向西行至本市东安特钢公交站台路段时，其车前部碰撞道路中间隔离栏，致其车、护栏等设施损坏，护栏等设施价值人民币1600元。
当日1时20分，被告人范红钧被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所检验，送检血液乙醇含量为134mg/100ml。
靖江市公安局交通警察大队认定被告人范红钧承担本起事故的全部责任。被告人范红钧归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人范红钧在开庭审理过程中无异议，且有证人包某的证言，查获经过，辨认笔录，呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表、抽取血样照片，泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告，道路交通事故认定书，事故现场图，江苏宁价保险公估有限公司公估报告，车辆照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询情况，驾驶人违法犯罪记录查询情况及范红钧的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范红钧醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。范红钧归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。范红钧酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任，故酌情从重处罚。公诉机关指控范红钧犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、酌情从重处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于范红钧庭审中自愿认罪，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据范红钧的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等，同时考虑对范红钧适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人范红钧犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王 频
二〇一八年七月四日
法官助理 吴雷超
书 记 员 徐佳琪
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1621刑初297号
公诉机关涡阳县人民检察院。
被告人朱影，女，汉族，1971年8月2日出生于安徽省涡阳县，小学文化，农民，住涡阳县。因涉嫌假冒注册商标罪，于2017年1月11日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审，2017年11月2日被决定逮捕，2018年5月21日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人张虎，安徽乐行律师事务所律师。
辩护人刘鑫赟，安徽乐行律师事务所实习律师。
涡阳县人民检察院以涡检刑诉〔2018〕287号起诉书指控被告人朱影犯假冒注册商标罪一案，于2018年7月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。涡阳县人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人朱影及其辩护人张虎、刘鑫赟到庭参加诉讼。现已审理终结。
涡阳县人民检察院指控：2016年上半年以来，孟萍（已判）从浙江省温州苍南县蔡定西（已判）处购买古井贡酒年份原浆酒、高炉和谐家酒外包装，价值14万元。蔡定西通过物流将外包装发货给孟萍，孟萍先后雇佣被告人朱影、孟祥乐（已判）在涡阳县城西街道陈李行政村西李自然村孟萍的租房处非法生产假冒古井贡酒年份原浆酒、高炉和谐家酒。并将生产的假酒储存在涡阳县城关街道三里丁社区其租住的仓库内。2017年1月10日18时许，涡阳县公安局民警在涡阳县城西街道陈李行政村西李自然村孟萍的租房处及涡阳县城关街道三里丁社区其租用的仓库内，共查获假冒各种品牌古井贡酒年份原浆酒1195箱，假冒高炉和谐家酒231瓶，古井贡酒年份原浆外包箱4100个，制假原酒39桶，制假设备两台及大量配套制假包装材料，共价值563049.06元。
公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述与辩解、检验报告、鉴定意见、辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片等证据证明上述事实。被告人朱影伙同他人未经注册商标所有人许可，在古井贡酒年份原浆酒、高炉和谐家酒两种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人朱影对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：公诉机关指控被告人朱影假冒注册商标的犯罪数额有误；朱影系从犯，且具有坦白情节，认罪、悔罪，请求法院对朱影从轻判处。
经审理查明：2016年上半年至2017年春节前，蔡定西（已判）向孟萍（已判）出售非法制造的“古井贡酒”年份原浆酒、“高炉”和谐家酒外包装材料,孟萍共向蔡定西汇款140000元。2016年年底至本案案发时，被告人朱影受孟萍雇佣，在涡阳县城西街道陈李行政村西李自然村孟萍租赁的房屋处，帮助孟萍非法生产假冒“古井贡酒”年份原浆献礼酒（1×4）600余件，价值200000余元。
上述事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、到案经过载明案件发案情况及朱影到案情况。
2、扣押物品清单、现场勘查笔录、现场方位示意图及现场照片证明涉案扣押物品详细情况及案发现场情况。
3、户籍信息证明被告人朱影的基本身份信息。
4、检验报告证明查扣白酒样品理化指标检验情况。
5、价格认定结论书及公安机关出具的说明证实该起假冒商标案件的认定价格。
6、银行开户信息及交易明细证明孟萍用许莹莹的身份证所办理的银行卡向蔡定西银行卡打款14万元。
7、刑事判决书载明同案犯的判处情况。
8、同案犯孟萍供述：其从2016年6月经营的，其雇孟祥乐和朱影一起为其制造假酒不到二个月，朱影负责用大茶缸酒漏子往酒瓶里倒酒，其和孟祥乐负责装瓶盖、擦酒瓶等，其共付给朱影9000元工资。截止到目前，其共加工1500多件。
9、同案犯蔡定西供述：2016年5月至2017年春节前，其卖给孟萍“古井贡酒”年份原浆全套外包装约2000余件、“高炉”6年酒外包装箱900多个，分三次收到孟萍打款共计140000元。孟萍的弟弟帮孟萍制造假酒。
10、同案犯孟祥乐供述：2016年11月20日许，其帮姐姐孟萍在涡阳县城西街道陈李行政村西李自然村的一户人家里生产假酒，有时其也帮着送货，当时还有一个叫朱影的女工人在那里帮忙。其工作主要是往酒瓶里装白酒、压盖、包装和装货，直到生产假酒的地点被公安局查获。其与孟萍、朱影三人共生产约500-600件假冒古井贡年份原浆酒献礼版（1×4）。假酒的外包装材料可能是一个姓蔡的浙江人提供的。
11、被告人朱影供述及辨认笔录：2016年年底，其和孟祥乐到孟萍厂里干活，其负责刷瓶子、打钉、装酒，酒瓶子有古井、高炉两个牌子。其在厂里干了有两个多月，孟萍共给其9000元工资。朱影对同案犯孟祥乐的辨认情况。
上列证据，均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人朱影伙同他人未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。关于朱影假冒注册商标犯罪数额的问题，经查，根据现场扣押物品清单、价格评估报告、同案犯孟萍、孟祥乐的证言及被告人朱影的供述，能够证明朱影帮助孟萍非法生产假冒“古井贡酒”年份原浆献礼酒（1×4）600余件，案值200000余元。朱影在共同犯罪中起次要作用，是从犯，其如实供述自己的罪行，当庭认罪、悔罪，系坦白，可从轻处罚。对朱影的辩护人所提与之相同的辩护意见，予以采纳。根据朱影犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人朱影犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2019年9月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
二、对被告人朱影违法所得九千元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李春杰
审 判 员 赵修珠
人民陪审员 魏 东
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 王雪竹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0202执1479号
被执行人：孙凤文，男，1949年7月10日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，系石嘴山市潮湖诚兴机械制造有限公司股东，住黑龙江省齐齐哈尔市。
本院作出的（2017）宁0202刑初147号刑事判决书对被执行人非法所得34226元予以追缴，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人孙凤文在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入34639元(执行标的：34226元，执行费413元)。
本裁定立即执行。
审判员胡斌
二〇一八年八月二十日
书记员黄韦
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0202执1479号被执行人：孙凤文，男，1949年7月10日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，初中文化，系石嘴山市潮湖诚兴机械制造有限公司股东，住黑龙江省齐齐哈尔市。本院作出的（2017）宁0202刑初147号刑事判决书对被执行人非法所得34226元予以追缴，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙凤文在银行等金融机构的存款或扣留、提取其在有关单位的收入34639元(执行标的：34226元，执行费413元)。本裁定立即执行。审判员胡斌二〇一八年八月二十日书记员黄韦
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执128号
申请执行人：潘必华，男，1965年1月17日出生，汉族，现住海南省定安县。
被执行人：周爱军，男，1980年2月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县。
本院执行的申请执行人潘必华与被执行人周爱军建设工程施工合同纠纷一案，依据生效的（2016）琼9023民初1119号民事判决书：被执行人周爱军应当向申请执行人潘必华支付工程款人民币16500元，另需支付案件受理费3600元及执行费2429元。
申请执行人于2018年2月7日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人周爱军既未主动履行生效法律文书确定的义务，也未及时、如实、全面向我院报告其财产情况，我院依法对其采取限制消费的措施并将其纳入失信被执行人名单。我院同时对被执行人周爱军名下的存款、车辆、不动产、土地使用权、股权等进行调查，但均未调查到被执行人可供执行的财产，且通过实地走访无法调查到被执行人是否有固定住所，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。执行过程中，被执行人积极寻求申请执行人进行和解，被执行人提出2个月后支付案款，申请人潘必华同意给予其2个月的宽限期，并且同意终结本次执行程序。申请人潘必华承诺一旦收到被执行人周爱军支付的案款，就会向我院申请解除对其的限制消费措施。
综上，本院经穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有存款、车辆、不动产、土地使用权、股权等可供执行的财产。现申请执行人潘必华书面同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杜迎风
审判员 曾令侨
审判员 李劲松
二〇一八年八月一日
书记员 谢 玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海南省澄迈县人民法院执 行 裁 定 书（2018）琼9023执128号申请执行人：潘必华，男，1965年1月17日出生，汉族，现住海南省定安县。被执行人：周爱军，男，1980年2月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县。本院执行的申请执行人潘必华与被执行人周爱军建设工程施工合同纠纷一案，依据生效的（2016）琼9023民初1119号民事判决书：被执行人周爱军应当向申请执行人潘必华支付工程款人民币16500元，另需支付案件受理费3600元及执行费2429元。申请执行人于2018年2月7日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人周爱军既未主动履行生效法律文书确定的义务，也未及时、如实、全面向我院报告其财产情况，我院依法对其采取限制消费的措施并将其纳入失信被执行人名单。我院同时对被执行人周爱军名下的存款、车辆、不动产、土地使用权、股权等进行调查，但均未调查到被执行人可供执行的财产，且通过实地走访无法调查到被执行人是否有固定住所，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。执行过程中，被执行人积极寻求申请执行人进行和解，被执行人提出2个月后支付案款，申请人潘必华同意给予其2个月的宽限期，并且同意终结本次执行程序。申请人潘必华承诺一旦收到被执行人周爱军支付的案款，就会向我院申请解除对其的限制消费措施。综上，本院经穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有存款、车辆、不动产、土地使用权、股权等可供执行的财产。现申请执行人潘必华书面同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜迎风审判员  曾令侨审判员  李劲松二〇一八年八月一日书记员  谢 玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0481刑初274号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人张某某，女，1969年6月出生，汉族，初中文化，户籍所在地：河北省武安市，现住武安市，无业。2017年9月29日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被武安市公安局取保候审，2018年8月1日由本院决定被取保候审。
武安市人民检察院以武检公诉刑诉[2018]223号起诉书指控被告人张某某犯信用卡诈骗罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员杨明、张文琦出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
武安市人民检察院指控，2017年9月28日13时许，郭某在武安市体育路阳光小区北门东侧的工商银行ATM机取款后将银行卡遗忘在ATM机内。在另一台A**机取款的被告人张某某发现后随即使用郭某遗忘在ATM机内的银行卡两次支取现金共计7000元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某陈述；被害人郭某工商银行支取款信息截屏、工商银行借记卡历史明细、郭某尾号为1606的工商银行卡已变更为尾号9674证明；被告人张某某指认现场笔录；被害人郭某指认现场照片；被告人张某某现实表现证明、户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，拾得他人信用卡并使用，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某案发后积极退还赃款，可以酌情从轻处罚。被告人张某某自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙道庆
二〇一八年八月十六日
书记员 申 谦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有以下情形之一，进行信用卡诈骗活动，处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）适用伪造的信用卡，或者适用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0724执318号
申请执行人中国农业银行股份有限公司临朐县支行，住所地：临朐县文化路3299号。
被执行人临朐仁和金属制品有限公司，住所地：临朐县东城街道东四路北首。
被执行人王建伟，男，1987年12月22日生，汉族，住临朐县。
被执行人杨健，男，1971年8月18日生，汉族，住临朐县。
被执行人王莉莉，女，1975年7月29日生，汉族，住临朐县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司临朐县支行与被执行人临朐仁和金属制品有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0724民初3318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月6日申请执行，本院受理后，依法进行了执行。
1.本院于2018年4月11日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未按时到庭接受调查，也未实际履行。
2.本院于2018年4月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院通过传统查控方式也未发现被执行人任何财产线索。
2018年8月3日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等信息，还未发现被执行人有可供执行的财产。
3.本院于2018年8月15日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。
4.2018年8月15日，申请执行人向本院递交的执行线索举证报告书中，未提供关于被执行人的银行存款、房地产、车辆、股权、债权、收入、住所等执行线索。
5、2018年8月15日本院约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。
本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司临朐县支行与被执行人临朐仁和金属制品有限公司等金融借款合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙绍军
审判员 孟庆国
审判员 丁孝军
二〇一八年八月二十日
书记员 张建坤
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0724执318号申请执行人:中国农业银行股份有限公司临朐县支行。负责人:尹爱生,行长。被执行人：临朐仁和金属制品有限公司，住所地临朐县东城街道东四路北首68号。法定代表人：王建伟，总经理。被执行人：王建伟，男，1987年12月22日生，汉族，临朐县龙苑新村小区。被执行人：杨健，男，1971年8月18日生，汉族，临朐县龙苑新村小区。被执行人：王莉莉，女，1975年7月29日生，汉族，临朐县龙苑新村小区。本院作出的（2017）鲁0724民初3318号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在该法律文书确定的期限内履行义务。现申请执行人依法向本院申请强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：一、继续查封被执行人杨健名下两套房产：1、临朐县黄山路6636号10幢15号车库，4单元501室(房产证号：临朐房权证临朐县字第××号/土地证号：Ｌ××国用（2005）第13143-10-27号）；2、临朐县东环路1928号11幢1单元701号及41号储藏室（房产证号：临朐房权证临朐县字第××号/土地证号：临国用（2014）第1046号）。二、继续查封被执行人王建伟名下位于临朐县黄山路6637号16幢1单元501室（房产证号：临朐房权证临朐县字第××号/土地证号：临国用（2009)第1736号）。三、由被执行人负责保管上述查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。四、查封期限为三年，查封期间不得办理过户手续。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘兴军审判员  丁孝军审判员  李 浩二〇二〇年七月二十日执行员  窦 冰书记员  曾现德
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1282刑初287号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人徐瑶，男，1991年1月17日出生于江苏省靖江市，汉族，中专文化，无业，住靖江市生祠镇新生村。因盗窃，于2012年7月28日被靖江市公安局决定行政拘留十五日。因本案于2017年12月28日被刑事拘留，2018年1月27日被取保候审，同年3月7日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕295号起诉书指控被告人徐瑶犯盗窃罪，于2018年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月1日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员郑玉龙出庭支持公诉，被告人徐瑶到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月14日至2018年3月6日间，被告人徐瑶在本市人民路德诚广场朝阳网咖天一店、渔婆南路月亮门网咖、人民路申奥网咖天天店等地，先后6次乘隙窃得价值计人民币3650元的手机6部，销赃得款人民币400元。分述如下：
1.2017年12月14日8时许，被告人徐瑶在本市人民路�诚广场朝阳网咖天一店5号机处，窃得夏某价值300元的白色魅蓝5手机1部。
2.2017年12月24日3时许，被告人徐瑶在本市渔婆南路月亮门网咖54号机处，窃得陆某甲价值150元的白色魅蓝2手机1部。
3.2017年12月25日15时许，被告人徐瑶在本市人民路申奥网咖天天店32号机处，窃得陆某乙价值500元的vivo牌x6plusD型手机1部，后销赃得款400元。
4.2018年2月22日7时许，被告人徐瑶在本市朱大路零点网咖蓝色天空店2号机处，窃得季某价值1800元的vivo牌x20型手机1部。
5.2018年3月6日5时许，被告人徐瑶在本市南环路申奥网咖青苹果店21号机处，窃得贾某价值400元的OPPO牌手机1部。
6.2018年3月6日6时许，被告人徐瑶在本市渔婆南路月亮门网咖19号机处，窃得季某甲价值500元的华为牌荣耀V9play型手机1部。
被告人徐瑶归案后如实供述自己的罪行。
案发后，靖江市公安局依法扣押被告人徐瑶所窃vivo牌x6plusD型手机1部，已发还被害人陆某乙。
上述事实，被告人徐瑶在开庭审理过程中无异议，并有被窃手机的物证照片，上网记录，证人赵某甲、陈某、徐某等人的证言，被害人夏某、陆某甲、陆某乙等人的陈述，现场勘验笔录、辨认笔录，扣押决定书，扣押清单、发还清单，监控录像，接处警工作登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，靖江市价格认定中心出具的价格认定结论书，靖江市公安局行政处罚决定书以及被告人常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐瑶以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。徐瑶归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控徐瑶犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。徐瑶多次盗窃，且曾因盗窃被行政处罚，故酌情从重处罚；其当庭自愿认罪、所窃赃物部分退还被害人，故酌情从轻处罚。徐瑶因本案于2017年12月28日至2018年1月27日被刑事拘留，应予折抵刑期31日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐瑶犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月7日起至2018年8月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、责令被告人徐瑶退赔人民币三千一百五十元，分别发还被害人夏某人民币三百元、被害人陆某甲人民币一百五十元、被害人季某�民币一千八百元、被害人贾某人民币四百元、被害人季某甲人民币五百元。
三、追缴被告人徐瑶违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（此页无正文）
审 判 员 陈 洁
二〇一八年六月一日
法官助理 陈哲源
书 记 员 顾蕴青
附录法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额�别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以有有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收，没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海南省儋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）儋刑初字第245号
公诉机关儋州市人民检察院。
被告人符某，男，1971年10月13日出生，身份证号4600291971********，海南省儋州市人，汉族，小学文化，农民，住儋州市xx镇xx村委会xx村xx队。因本案于2013年3月15日被刑事拘留，同年3月29日被儋州市公安局取保候审。2014年4月17日被儋州市人民检察院取保候审。2014年5月19日被执行逮捕，现羁押于儋州市第一看守所。
儋州市人民检察院以儋检公诉刑诉（2014）154号起诉书指控被告人符某犯盗窃罪，于2014年4月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。儋州市人民检察院指派检察员符玲香出庭支持公诉，被告人符某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2010年4月15日凌晨3时许，被告人符某与符三（已被判刑）携带塑料桶窜到儋州市境内西线高速公路102公里加油站服务区内，看见琼C260**货车停放在该处，趁驾驶员邓河洁在驾驶室熟睡之机，盗窃该货车油箱里的柴油，盗得柴油2桶，重50公斤。
2、2010年4月18日3时许，被告人符某与符三携带塑料桶窜到儋州市境内西线高速公路102公里加油站服务区内，看见琼C231**货车停放该处，趁驾驶员赵千乐在驾驶室里熟睡之机，盗窃该货车油箱里的柴油，盗得柴油1桶，重25公斤。
3、2010年4月20日3时许，被告人符某与符三携带塑料桶窜到儋州市境内西线高速公路102公里加油站服务区内，看见琼C260**货车停放在该处，趁驾驶员邓河洁在驾驶室熟睡之机，盗窃该货车油箱里的柴油，盗得柴油2桶，重50公斤。
破案后，追回被盗柴油5桶，已返还被害人邓河洁、赵千乐。
经鉴定，被盗5桶0#柴油价值人民币946.70元。
2013年3月15日17时许，儋州市公安局东成派出所民警在儋州市东成镇长坡墟高杆灯处将被告人符某抓获。
上述事实，被告人符某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息，抓获经过，扣押物品清单，（2010）儋刑初字第312号刑事判决书，被害人邓河洁、赵千乐陈述，同案人符三供述，儋价鉴证字（2010）第261号《关于被盗0号柴油的价格鉴定结论》，现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人符某与同伙以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公私财物，共计价值人民币946.70元，其行为符合盗窃罪的主客观要件，构成了盗窃罪，而且属于共同犯罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控被告人符某犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人符某归案后，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，而且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被盗柴油在抓获同案犯时已全部追回返还被害人，在量时可适当予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
被告人符某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间不折抵刑期，即自2013年3月15日起至2014年11月3日止；罚金自判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周国芝
代理审判员 何 静
人民陪审员 郭梦靓
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 阮 良
附本案适用法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意伤罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
审核：周国芝撰稿：周国芝校对：阮良
海南省儋州市人民法院2014年5月27日印制
（共印25份）
-1-
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0626刑初84号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人佘火福，男，1965年9月15日出生，汉族，福建省东山县人，文盲，务工，住东山县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2017年11月22日被刑事拘留，同月29日被取保候审，2018年5月24日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检诉刑诉[2018]79号起诉书指控被告人佘火福犯危险驾驶罪，于2018年5月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派副检察长徐某出庭支持公诉，被告人佘火福到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月3日23时40分许，被告人佘火福驾驶已达到报废标准的闽Ｅ×××××号二轮摩托车载着姚某，沿东山县铜陵镇团结路由东向西方向行驶途经团结路天福茗茶路段时，与陈某驾驶的闽Ｅ×××××轿车发生碰撞，造成佘火福、姚某受伤及两车受损的道路交通事故。佘火福因事故受伤被送至东山县医院救治，于2017年9月4日在东山县医院被查获归案，归案后如实供述了本案的犯罪事实。
经鉴定，被告人佘火福血液中乙醇含量为232.1mg/100ml。该交通事故经认定，佘火福与陈某在事故中承担同等责任。事故后，佘火福、陈某、姚某就本次事故达成调解协议，陈某、姚某出具谅解书对佘火福的行为表示谅解。经漳州市医院诊断，佘火福患有矽肺病。
上述事实，被告人佘火福在开庭审理过程中亦无异议，并有报警登记、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表及立案决定书、户籍证明、当事人血样提取登记表、血样提取照片、社会情况调查表、前科查询证明、到案经过、东山县医院疾病诊断证明书、病历记录、东山县中医院疾病诊断证明书、出院记录、漳州市医院CT报告单、门诊疾病证明书、调解协议、谅解书、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，被害人姚某的陈述，证人陈某的证言，福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人佘火福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人血液中乙醇含量超过200mg/100ml，醉酒驾驶不符合安全标准的机动车发生交通事故，可以酌情从重处罚。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人赔偿被害人的经济损失、取得被害人谅解、积极预缴罚金，有悔罪表现，又患有矽肺病，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人在拘役二个月至四个月幅度内判处及并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人佘火福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月22日起至2018年7月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈炎坤
二〇一八年五月二十四日
书记员 陈映芬
本案适用的主要法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省东山县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽0626刑初84号
被告人佘火福危险驾驶罪一案，本院于2018年5月24日作出（2018）闽0626刑初84号刑事判决书。因佘火福被逮捕羁押后变更强制措施，羁押期限发生变化，特此补充裁定如下：
原刑事判决书中第3页第5行的“2017年11月22日起至2018年7月16日止”，现更正为“刑期自2017年11月22日起至2018年7月20日止”。
审判员 沈炎坤
二〇一八年六月一日
书记员 陈映芬
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民四终字第607号
上诉人（原审被告）：湖南有色重型机器有限责任公司。住所：湖南省长沙市高新开发区。
法定代表人：邓和平，董事长。
委托代理人：尹柳荣，该公司法务部工作人员。
被上诉人（原审原告）：刘文广，男，1972年3月16日出生，汉族，现住长春市宽城区。
委托代理人：史国强，长春市盛强法律服务所法律工作者。
上诉人湖南有色重型机器有限责任公司因与被上诉人刘文广买卖合同纠纷一案，不服长春市宽城区人民法院（2013）宽民初字第225号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因双方当事人达成了庭外和解协议，被上诉人刘文广向本院提出撤回原审起诉的申请，上诉人湖南有色重型机器有限责任公司亦表示同意，并同时向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，被上诉人申请撤回原审起诉的行为系当事人对诉讼权利的自由处分，在被上诉人表示同意且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的情况下，符合法律规定，应予准许。基于双方已经达成了庭外和解，上诉人申请撤回上诉亦符合法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：
一、撤销长春市宽城区人民法院（2013）宽民初字第225号民事判决；
二、准许被上诉人刘文广撤回原审起诉；
三、准许上诉人湖南有色重型机器有限责任公司撤回上诉。
一审案件受理费30600元减半收取为15600元，由被上诉人刘文广负担；二审案件受理费22805元退还上诉人湖南有色重型机器有限责任公司。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙召银
代理审判员 张兴冬
代理审判员 谷 娟
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 于海晗
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第00492号
罪犯汤钧，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省海门市人民法院于2009年8月6日作出（2009）门刑初字第0143号刑事判决，以被告人汤钧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，追缴共同犯罪所得人民币9200元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以（2012）苏中刑执字第1549号刑事裁定减刑一年六个月。2013年11月29日经本院以（2013）苏中刑执字第1867号刑事裁定减刑一年（刑期至2016年6月17日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯汤钧服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭装配劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。建议减余刑。
经审理查明，执行机关提出的罪犯汤钧在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济困难救助证明、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯汤钧在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力，符合法定减刑条件。本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯汤钧减去有期徒刑十一个月二十一日的刑罚执行（减刑后刑期自2008年12月18日起至2015年6月26日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 施苏燕
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)苏中刑执字第00492号罪犯汤钧，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省海门市人民法院于2009年8月6日作出(2009)门刑初字第0143号刑事判决，以被告人汤钧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元，追缴共同犯罪所得人民币9200元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。2012年7月31日经本院以(2012)苏中刑执字第1549号刑事裁定减刑一年六个月。2013年11月29日经本院以(2013)苏中刑执字第1867号刑事裁定减刑一年（刑期至2016年6月17日止）。执行机关江苏省苏州监狱于2015年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯汤钧服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加喇叭装配劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。建议减余刑。经审理查明，执行机关提出的罪犯汤钧在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、家庭经济困难救助证明、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤钧在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。该犯原判财产义务虽未履行完毕，但提供证据证明确无履行能力,符合法定减刑条件。本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯汤钧减去有期徒刑十一个月二十一日的刑罚执行（减刑后刑期自2008年12月18日起至2015年6月26日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周 军审 判 员  张乐一代理审判员  李 伟二〇一五年六月二十六日书 记 员  施苏燕
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0202执826号
申请执行人：高志洪，男，1980年4月30日出生，汉族，个体，住石嘴山市。
被执行人：张爱国，男，1973年9月27日出生，汉族，个体，住石嘴山市。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）宁0202民初1271号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人张爱国在银行等金融机构的存款18297元（其中执行标的18125元、执行费172元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员刘洋
二〇一八年五月七日
书记员张俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0202执826号申请执行人：高志洪，男，1980年4月30日出生，汉族，个体，住石嘴山市。被执行人：张爱国，男，1973年9月27日出生，汉族，个体，住石嘴山市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2018）宁0202民初1271号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张爱国在银行等金融机构的存款18297元（其中执行标的18125元、执行费172元）或查封、扣押、拍卖、变卖、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员刘洋二〇一八年五月七日书记员张俊
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0502刑初130号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人董琦，男，汉族，天水市秦州区人。2012年12月11日因犯故意伤害罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑九个月；2014年10月16日因犯故意伤害罪被天水市秦州区人民法院判处有期徒刑八个月,2014年11月4日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年5月24日投案后被羁押，5月25日被刑事拘留，6月8日被逮捕。现羁�于天水市秦州区看守所。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2018）118号起诉书指控被告人董琦犯故意伤害罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院于2018年7月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员文小红出庭支持公诉，被告人董琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市秦州区人民检察院指控，2018年1月12日23时许，被告人董琦在天水市秦州区”星光世纪城”附近停放的×××轿车内，因索要债务与康某1发生口角，并在康某1面部击打一拳，致康某1轻伤二级。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人董琦的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百�十四条的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。并建议对被告人董琦判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人董琦对指控故意伤害康某1的事实供认，表示自愿认罪，并请求对其从轻处罚。
经审理查明，2018年1月12日21时许，被告人董琦乘坐朋友黄某驾驶的×××轿车来到天水市秦州区红山路”星光世纪城”附近，向王某索要债务。23时许，因王某无法归还董琦欠款，便将欠其债务的康某1叫到×××轿车内，以董琦要求其归还欠款为由向康某1索要债务。因康某1表示无力归还王某欠款，引起董琦不满，遂与康某1发生争执，并在康某1面部击打一拳，致康某1受伤。后董琦安排王某等人将康某1送到医院治疗，并支付了医疗费。康某1经天水四〇七医院诊断：右侧颧弓及颧骨�折。经兰州大学第二人民医院诊断：颧骨骨折。经天水市秦州区公安司法鉴定中心鉴定：康某1右侧颧骨多发线性骨折已构成轻伤二级。
2018年5月24日，被告人董琦主动到天水市公安局秦州分局天水郡派出所主动投案，并如实供述了殴打康某1的事实。
侦查中，被告人董琦和被害人康某1就民事赔偿达成协议，由董琦一次性赔偿康某1经济损失9.2万元，并已履行，康某1对董琦的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人董琦在开庭审理过程中亦无异议，并有110接警记录单，受理案件登记表，被害人康某1的陈述，证人王某、康某2、蔡某、黄某的证言，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，病历材料，法医鉴定意见书，（2012）天秦刑初字第229号刑事判决书、（2014）天秦刑初字第252号刑事判决书、释放证明，户籍证明，调解协议，收条、领条，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董琦因债务纠纷与他人发生争执时，不能冷静处理，故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人董琦曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新犯罪，系累犯，应从重处罚，但鉴于被告人董琦犯罪后主动到公安机关投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，审理中自愿认罪，案发后能积极救治被害人，且赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，故可从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人董琦犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月24日起至2019年3月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 韩瑞锋
二〇一八年七月二十五日
法官助理 冯健霞
书 记 员 王晓菁
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阜民一申字第00044号
再审申请人（二审上诉人、一审原告、反诉被告）：李朝青，男，1979年9月7日出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
委托代理人：杨先善，安徽景涛律师事务所律师。
被申请人（二审被上诉人、一审被告、反诉原告）：龚兴良，男，1961年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
委托代理人：李勇，颍上县迪沟法律服务所法律工作者。
被申请人（二审被上诉人、一审被告）：龚野（系龚兴良之子），1993年6月11日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
再审申请人李朝青因与被申请�龚兴良、龚野买卖合同纠纷一案，不服本院（2014）阜民一终字第01298号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
李朝青申请称：原审判决认定事实部分错误，其未收到龚兴良价值83762元的货物，请求依法再审。
龚兴良辩称：原审判决正确，请求依法驳回李朝青的再审申请。
本院认为：再审申请人李朝青的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人李朝青的再审申请。
审判长 王天法
审判员 薛怀玉
审判员 巫继标
二〇一五年六月二十五日
书记员 董雪岩
福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0626刑初117号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人王庆辉,男,1993年7月8日出生，汉族,福建省东山县人，初中文化，个体经营户，住东山县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2018年4月20日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕，同年6月15日被取保候审在家至今。
东山县人民检察院以东检诉刑诉[2018]111号起诉书指控被告人王庆辉犯开设赌场罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员陈小慧出庭支持公诉。被告人王庆辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年2月7日，被告人王庆辉从广东购入赌博机，同年2月9日在东山县店面内设置该赌博机（8个座位）供人赌博,于同年2月13日被东山县公安局民警查获。现场还查获参赌人员陈某、翁某，收缴赌资人民币2810元。至案发，王庆辉经营赌博机共违法获利人民币3000元。
2017年2月17日，被告人王庆辉因设置赌博机供他人赌博被处以行政拘留五日，追缴违法所得人民币1500元。
2018年2月27日，被告人王庆辉自动到东山县公安局投案，归案后如实供述了全部的犯罪事实。
经东山县司法局调查，被告人王庆辉符合社区矫正条件。
上述事实，被告人王庆辉在开庭审理过程中亦无异议，并有物证赌博机实物照片，书证户籍证明、归案情况说明、违法犯罪查询证明、行政处罚决定书、扣押决定书、收缴物品清单、证据保全清单、现场扣押财物确认笔录、店面租赁合同，证人吴某、林某、陈某、翁某、沈某的证言，现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场图及照片，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，东山县司法局审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王庆辉因设置赌博机被行政处罚后两年内又以营利为目的，利用具有赌博功能的游戏机开设赌场供他人进行赌博，共计8单元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自动投案，归案如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人认罪态度较好、积极预缴全部罚金及违法所得、有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人在有期徒刑六个月至一年六个月幅度内量刑的建议适当，予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，且经审前社会调查具备社区矫正条件，可以对被告人宣告缓刑。被告人必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第五十二条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人王庆辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、追缴被告人王庆辉违法所得人民币三千元（已缴纳）。
三、暂扣于东山县公安局的赌具赌博机1台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂秀珠
二〇一八年七月十八日
书记员 许益民
主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博、开设赌场或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现：
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百零三条(?javascript:SLC(17010,303)?)第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百零三条(?javascript:SLC(17010,303)?)第二款规定的“情节严重”：
（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；
（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；
（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；
（四）其他情节严重的情形。
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民终5608号
上诉人（原审被告）：沈阳天恒物业服务有限公司。
法定代表人：张某某，该公司总经理。
委托代理人：谢某，男，汉族，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：洪某某，男，汉族。
被上诉人（原审被告）：路某某，男，汉族。
法定代理人：段某某，女，汉族，路某某之母。
被上诉人（原审被告）：段某某，女，汉族。
被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区鑫快乐星汉堡牛肉饭店。
经营者：李某，男，汉族。
上诉人沈阳天恒物业服务有限公司（以下简称“天恒物业”）因与被上诉人洪某某、路某某、段某某、沈阳市沈北新区鑫快乐星汉堡牛肉饭店（以下简称“汉堡饭店”）健康权纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2015）北新少民初字第00083号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成由审判员王洋担任审判长，审判员吴永梅、代理审判员高松（主审）参加评议的合议庭审理了本案。上诉人天恒物业的委托代理人谢某，被上诉人洪某某、汉堡饭店的经营者李某参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年8月30日，洪某某行至X区X路X商城二楼门口时，被路某某骑行的电动自行车撞倒，致洪某某鼻骨骨折。洪某某伤后至中国医科大学附属第一医院门诊和住院治疗，住院5天，住院期间特级护理1天，一级护理1天，二级护理3天，特级护理和一级护理由其妻那某和朋友周某某陪护，二级护理由其妻那某陪护。洪某某花医疗费14413.64元，汉堡饭店经营者李某为其垫付医疗费882.3元。洪某某出院医嘱休息一周。之后沈阳经济技术开发区人民医院为其出具的诊断书为休息一周。另查，洪某某系辽宁格林生物药业集团股份有限公司员工，受伤后单位扣发19天工资计3411.43元。护理人员那某及周某某均系沈阳泷浦科技有限公司员工，因护理洪某某单位扣发周某某2日工资400元，扣发那某5日工资700元。再查，天恒物业与辽宁荣信房地产开发有限公司签订了关于淘乐新天地商业广场前期物业服务委托合同，合同约定天恒公司有权按合同约定标准收取物业费，合同期限自2011年10月1日起至2016年9月30日止。天恒物业与汉堡饭店经营者李某签订一份商铺租赁合同，天恒物业作为出租方（甲方）将淘乐新天地商业广场的二层2084门商铺出租给乙方李某，租赁期限为三年，至2016年5月19日止。审理中，洪某某为证明汉堡饭店经营者李某与路某某系雇佣关系，提供在场人赵某某的证人证言及其与路某某、李某的通话录音。录音中路某某称撞人当天系为饭店送餐，并将老板李某找到现场，李某两次与洪某某因赔偿事宜进行协商。
原审法院认定上述事实，有门诊手册、住院病历、医疗费收据、诊断书、误工证明、调派出动单、电话录音记录、证人证言、物业合同、商铺租赁合同等经庭审质证的证据证实。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。路某某违反商场公共管理秩序，在商业广场内骑电动自行车将正常行走的洪某某撞伤，故应对洪某某所受的人身损害承担赔偿责任。因其系限制民事行为能力人，根据《民法通则》相关规定，应由其法定代理人即被告段某某承担相应的赔偿责任。天恒物业与辽宁荣信房地产开发有限公司签订了关于淘乐新天地商业广场前期物业服务委托合同，且与李某签订了商铺租赁合同，并收取物业费。根据以上事实，天恒物业系淘乐新天地商业广场的物业服务企业，负有协助物业管理区域做好安全防范工作，维护物业服务区域内的公共秩序的责任。而天恒物业对路某某在商业广场内骑电动自行车的行为没有进行制止，仅在商场内张贴警示标志，未尽到管理责任，对公众亦未尽到相应的安全保障义务，故应对洪某某的损失承担相应的补充责任，酌定责任比例为20%。依据洪某某所提供的证人证言及通话录音，认定路某某与汉堡饭店经营者李某之间的雇佣关系成立，路某某在撞人事件中存在重大过失，故依据“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任的法律规定，本案中作为雇员的路某某与雇主李某应对洪某某的损失承担连带赔偿责任。洪某某主张的医疗费13528.34元及李某垫付的医疗费882.30元予以认定；护理费按护理人员的实际损失认定1100元；伙食补助费按每日100元住院5天计算为500元；交通费酌定为200元；洪某某主张误工费3033元符合法律规定，予以认定。洪某某主张的营养费、精神损失费、整形手术费没有事实和法律依据，故不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十七条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决：一、被告路某某、段某某赔偿原告洪某某医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费总计19243.64元的80%即15394.91元；二、被告沈阳市沈北新区鑫快乐星汉堡牛肉饭店及经营者李某对被告路某某、段某某赔偿原告上述损失承担连带赔偿责任（应扣除李某已付的882.30元）；三、被告沈阳天恒物业服务有限公司赔偿原告洪某某医疗费、误工费、伙食补助费、交通费、护理费共计19243.64元的20%即3848.73元；上述款项，四被告于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费800元，合计1300元，由路某某、段某某、李某负担1040元，由天恒物业负担260元。
宣判后，天恒物业上诉称：判令天恒物业承担责任缺乏事实和法律依据。
洪某某答辩称：请求维持原判。
汉堡饭店答辩称：不认可一审判决，但没上诉。
路某某、段某某未出庭答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致，有经一审质证的相关证据证实，本院亦予确认。
本院认为，关于上诉人所提“判其承担责任缺乏事实和法律依据”的上诉请求，经查，上诉人系淘乐新天地商业广场的物业服务企业，负有维护该区域公共秩序的职责，实践中亦通过张贴警示标志等手段履行着该项职责，但因其履责存在瑕疵，造成了洪某某在淘乐新天地商业广场公共区域被路某某骑行的电动自行车撞倒这一侵害事实，故原审判决其承担20%的责任并无不当，对其上诉请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由沈阳天恒物业服务有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 洋
审 判 员 吴 永 梅
代理审判员 高 松
二〇一六年七月十八日
书 记 员 韦微本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第01227号
原告曲广东，男。
原告王丽华，女。
二原告共同委托代理人杨广慧、杨元海，辽宁方浩律师事务所律师。
被告东港市医疗保险门诊部。
法定代表人孙莹，主任。
委托代理人于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。
原告曲广东、王丽华与被告东港市医疗保险门诊部（以下简称门诊部）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判长夏炎、人民陪审员李鑫、万善霖组成合议庭，书记员姜雨杉记录，公开开庭进行了审理。原告曲广东、王丽华及其委托代理人杨广慧、被告门诊部委托代理人于仲卿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告共同诉称，二原告系夫妻关系。二原告共生育子女二人，女儿曲美彦1994年7月13日出生，现就读于辽宁地质工程职业学院；儿子曲远通2003年11月1日出生。2013年2月2日，经卫生部判定，被告门诊部发生群体性丙肝感染事件，二原告因此事故在东港市中医院住院治疗，并被诊断为急性黄疸型丙型肝炎等疾病，至今仍未治愈。二原告在患病前，共承包了118.35亩旱田、18.71亩水田、20亩板栗园、饲养蛋鸡10000只，同时原告王丽华在东港市马家店镇天工服装厂上班，并担任班长一职，月工资3500元。二原告在患病后，因无力管理，致旱田绝收70亩、减产48.35亩、水田全部绝收、鸡舍倒塌、设备损毁、蛋鸡死亡5085只。此外，王丽华亦因患病无法继续在服装厂工作，其女儿曲美彦也因家庭经济困难而申请了助学贷款。综上，二原告因该起重大群体性医院感染事故产生了巨大损失：蛋鸡死亡5085只损失203400元（40元×5085只）、鸡舍及设备损失150000元、雇佣工人喂养蛋鸡及清理鸡粪人工费损失9360元、购买鸡饲料损失98105元、旱田及水田损失155938.50元、水旱田人工费29190元、板栗损失5000元、购买农药化肥及种子损失18104元、原告王丽华10年工资损失420000元（3500元×12月×10年）、原告王丽华还需补交保险费50000元、女儿曲美彦助学贷款30000元、被扶养人儿子曲远通生活费57272元（7159元×8年），合计1226369.50元。请求判令被告赔偿原告上述损失，并承担诉讼费。
被告门诊部辩称，依据侵权责任法等相关法律、法规规定，侵权责任主要分为两个基本类型：侵害人身权益的侵权责任和侵害财产权益的侵权责任。本案是一起医疗损害责任纠纷，属于典型的人身权益侵权责任，而人身权益受到侵害所产生的财产损失主要是指《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条所列举的财产性质的利益和精神性质的利益。原告因此次群体性医院感染事件所造成的损失，被告已与其达成赔偿协议，并已履行完毕。据此，被告认为，在上述法律条文没有规定经营损失类的赔偿项目，且被告没有实施侵害原告财产权益的侵权行为的情况下，原告所主张的经济损失于法无据。综上，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，二原告系夫妻关系，二人共生育子女二人，女儿曲美彦1994年7月13日出生，现就读于辽宁地质工程职业学院；儿子曲远通2003年11月1日出生。原告王丽华系东港市马家店镇天工服装厂职工，月工资3500元。同时二原告还共同承包了118.35亩旱田、18.71亩水田、20亩板栗园、饲养蛋鸡10000只。2013年年初，被告门诊部发生群体性丙肝感染事件，二原告系被感染人员。2013年2月4日，原告王丽华在东港市中医院住院治疗73天，主要诊断为急性黄疸型丙型肝炎；2013年2月4日，原告曲广东东港市中医院住院治疗73天，主要诊断为急性黄疸型丙型肝炎。
2014年9月30日，原告曲广东与被告门诊部签订赔偿明细一份，确定被告门诊部给付原告误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金及返还治疗费合计199125.30元，其中误工费104001.30元（266.67元／天×390天；自2013年2月4日至2014年2月28日）。被告已履行给付义务；2014年9月30日，原告王丽华与被告门诊部签订赔偿明细一份，确定被告门诊部给付原告误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金及返还治疗费合计122418.12元，其中误工费104001.30元（114.13元／天×324天；自2013年2月4日至2014年1月15日）。原告王丽华实际误工天数为346天，被告门诊部仍欠付原告王丽华22天的相关损失，但该部分损失，原告王丽华在本次诉讼中并未主张。
本院所确认的上述事实，有原、被告陈述及住院病历、户口本、东港市马家店镇三道岗村村民委员会及东港市马家店镇人民政府共同出具的证明、承诺书、租地协议、农村土地承包经营权证、证明、劳动合同书、东港市就业登记表、工资表、基本养老保险缴费证、赔偿明细表等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告门诊部在医疗活动中致二原告感染丙型肝炎病毒，造成二原告人身损害，依法应当承担赔偿责任。本案中，被告已就二原告所受到的损害与其达成赔偿协议并已履行，该协议合法有效。现二原告以被告造成其家庭经营损失及产生其他生活支出（女儿曲美彦助学贷款）为由请求赔偿，因该请求已超出人身损害法定赔偿范围，被告对此又不予认可，故二原告该部分诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。此外，请求被扶养人生活费需根据扶养人丧失劳动能力的程度来确定，二原告对此并未提供证据予以证明，故二原告请求被扶养人曲远通生活费无事实依据，本院不予保护。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告曲广东、王丽华的诉讼请求。
案件受理费15840元（缓交），由原告曲广东、王丽华承担。原告于本判决生效后十日内将该款交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 夏 炎
人民陪审员 李 鑫
人民陪审员 万善霖
二〇一五年四月十三日
书 记 员 姜雨杉
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第01227号
原告南通城市嘉苑物业管理有限公司如东分公司，住所地如东县掘港镇三元世纪城9-2号。
法定代表人虞爱明，经理。
委托代理人胡锡军，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。
被告缪建春。
本院在审理原告南通城市嘉苑物业管理有限公司如东分公司与被告缪建春物业服务合同纠纷一案中，原告南通城市嘉苑物业管理有限公司如东分公司于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通城市嘉苑物业管理有限公司如东分公司的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告南通城市嘉苑物业管理有限公司如东分公司撤回对被告缪建春的起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告南通城市嘉苑物业管理有限公司如东分公司负担。
代理审判员 陈娟娟
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 沙 丹
河南省商丘市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫14执复47号
复议申请人：马建华，男，回族，1979年11月20日出生，住河南省民权县。
委托代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。
申请执行人：张璐璐，女，汉族，1986年8月11日出生，住河南省民权县。
被执行人：李文静，女，汉族，1974年3月21日出生，住河南省民权县。
被执行人：河南福安模具制造有限公司，住所地：民权县产业集聚区民睢公路西侧。组织机构代码：59910866-6。
法定代表人：李昌，该公司经理。
被执行人：民权县锦雪制冷设备有限公司，住所地：民权县产业集聚区兴业路中段北侧。组织机构代码：59340962-8。
法定代表人：刘更全，该公司经理。
被执行人：李昌，男，汉族，1982年8月15日出生，住郑州市金水区。
被执行人：李福令，男，汉族，1973年3月21日出生，住河南省民权县。
被执行人：刘坤，男，汉族，1989年1月3日出生，住河南省民权县城关镇和平东路。公民身份证号码：4114211989********。
买受人：民权县金鑫中小企业信用担保有限公司，住所地：民权县绿洲路南段。组织机构代码：68317753-3。
法定代表人：李天桩，该公司董事长。
委托代理人：赵建光，河南举直律师事务所律师。
复议申请人马建华不服民权县人民法院（以下简称民权法院）（2018）豫1421执异9号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
民权法院查明，马建华与河南福安模具制造有限公司（以下简称福安模具公司）存在债权债务关系，2014年10月1日，双方以租赁合同的形式签订合同，福安模具公司同意将其位于公司大门口北侧、东临民睢路的房屋交给马建华使用，以其房屋的使用权清偿所欠债务，使用期限为15年，即从2014年10月1日起至2029年10月1日止。2017年2月28日，民权县金鑫中小企业信用担保有限公司（以下简称金鑫担保公司）在淘宝网民权法院司法拍卖平台上以7308504元的价格将包括上述房屋在内的福安模具公司位于民权县产业集聚区民睢公路西侧的土地使用权及地上建筑物买受，2017年12月18日，民权法院发布搬迁公告，责令马建华15日内从福安模具公司所属土地及房屋内搬迁完毕，逾期依法强制执行。
民权法院认为，房屋租赁合同是房屋出租人将房屋提供给承租人使用，承租人定期给付租金，并与合同终止时将房屋归还给出租人的协议。本案中，马建华与福安模具公司形式上虽签订了租赁合同，但该合同实为福安模具公司以其房屋使用权抵偿债务的合同，不同于出租人与承租人之间签订的房屋租赁合同，故本案不适用合同法规定的“买卖不破租赁”原则，该涉案房屋依法变卖后，为保证买受人权利的实现，民权法院依法责令异议人从涉案房屋中搬出并无不妥，故异议人的异议不能成立。民权法院于2018年5月7日作出（2018）豫1421执异9号执行裁定，驳回异议人马建华的异议申请。
马建华向本院复议称，2014年10月1日，复议申请人与福安模具公司签订了房屋租赁合同，约定租赁期限为15年。即自2014年10月1日至2029年10月1日，且租金35万元以被执行人福安模具公司欠复议申请人债务折抵。民权法院（2018）豫1421执异9号执行裁定以其该租赁形式不同于出租人与承租人之间签订的租赁合同，而不适用法定的“买卖不破租赁”原则，明显与法不符，租赁费不但可以用现金交付，出租人与承租人之间也可以以物和债相互折抵，以完成租赁关系。故，民权法院（2018）豫1421执异9号执行裁定明显错误，特提出复议申请，请求上级法院依法撤销民权法院作出的（2018）豫1421执异9号执行裁定。
本院审查查明的事实和民权法院一致。
本院认为，本案争议的焦点是马建华与河福安模具公司于2014年10月1日的租赁合同的效力认定问题，该租赁合同是否有效，须通过诉讼解决。马建华对民权法院强制搬迁提出异议，请求排除法院执行，民权法院应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。民权法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定处理异议，属适用法律错误，应撤销异议裁定，发回民权法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
撤销民权县人民法院（2018）豫1421执异9号执行裁定，发回民权县人民法院重新作出裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董红军
审判员 李云山
审判员 黄茂夫
二〇一八年九月十日
书记员 王梦瑶
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0402民初3062号
原告：田勇，男，1973年8月24日出生，汉族，初中文化，农民，住固原市。
委托代理人：毛亚金，宁夏朔北律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：马永虎，宁夏朔北律师事务所律师。特别授权代理。
被告：陈志义，男，1963年12月27日出生，回族，小学文化，农民，住固原市。
被告：马秀花，女，1969年3月10日出生，回族，文盲，农民，住固原市。
被告：马功仁，男，1977年11月12日出生，回族，小学文化，农民，住固原市。
被告：袁正义，男，1976年3月22日出生，回族，小学文化，农民，住固原市。
原告田勇与被告陈志义、马秀花、马功仁、袁正义民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田勇的委托代理人毛亚金、马永虎，被告陈志义、袁正义到庭参加诉讼，被告马秀花、马功仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈志义、马秀花返还借款20000元及利息（按照月利率2%计算，从2016年1月16日起至实际清偿完毕止）；2.被告马功仁、袁正义承担连带清偿责任。
事实及理由：2015年10月16日，被告陈志义、马秀花因资金周转困难向原告借款25000元，月利率2.7%，借款期限3个月；被告马功仁、袁正义对借款提供保证。
原告田勇为证明其主张成立向法庭提交《借款合同》、借条、保证书及收条，证明原、被告借款合同及保证合同合法有效的事实。
被告陈志义辩称，借款属实，但欠款到期后其子已偿还借款5000元，并将借款期内利息清偿，现愿意偿还20000元，但无履行能力。
被告袁正义辩称，愿意承担保证责任，但无履行能力。
被告马秀花、马功仁缺席，未发表答辩及质证意见亦未向法庭提交证据。
对原告提交的证据经交被告陈志义、袁正义质证后无异议，虽然被告马秀花、马功仁缺席未发布质证意见，本院经审查认为，其来源与形式符合法律规定，能够反映案件的真实事实，与待证事实相关联，可以作为认定案件事实的根据，对其证明效力予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，被告陈志义、马秀花夫妇向原告借款25000元，月利率2.7%，借款期限2015年10月16日至2016年1月15日，双方签订《借款合同》，借款到期后二被告返还借款本金5000元，并按期支付借款期内利息；被告马功仁、袁正义对借款承担连带保证责任，双方之间对担保份额未明确约定，担保的范围为借款本息及支付的律师费、诉讼费等。
本院认为，原告与被告陈志义、马秀花的借款合同合法有效，原告向其提供借款后，被告应当按约返还借款，被告陈志义、马秀花未足额返还构成违约，故对原告要求其返还借款的请求本院予以支持；现原告要求被告按照月利率2%支付逾期利息，合法有据，本院予以支持；原告与被告马功仁、袁正义签订的保证合同亦合法有效。双方约定了担保范围及方式，虽对担保期限及保证人之间担保份额未约定，依照法律规定保证人应承担连带责任，因原告在主债务履行期限届满之日起6个月内向保证人主张权利，故被告马功仁、袁正义应承担连带保证责任，二被告承担连带保证责任后，有权向被告陈志义、马秀花追偿。被告马功仁、马秀花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其抗辩权利的放弃，本院可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈志义、马秀花于本判决发生法律效力后十日内返还原告田勇借款20000元及逾期利息（按照月利率2%计算，自2016年1月16日起至本判决确定的给付日期止）；
二、被告马功仁、袁正义对上述给付内容承担连带保证责任；被告马功仁、袁正义承担保证责任后，有权向被告陈志义、马秀花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，减半交纳338元，由被告陈志义、马秀花、马功仁、袁正义负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
代理审判员 王福海
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 秦 瑞
河北省衡水市冀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1181刑初131号
公诉机关河北省衡水市冀州区人民检察院。
被告人贾某甲，男，1954年1月6日出生。2018年6月9日因犯诈骗罪被衡水市冀州区公安局取保候审，同年7月31日被衡水市冀州区人民法院决定取保候审。
被告人王某甲，女，1947年8月21日出生。2018年6月9日因犯诈骗罪被衡水市冀州区公安局取保候审，同年7月31日被衡水市冀州区人民法院决定取保候审。
衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉〔2018〕124号起诉书指控被告人贾某甲、王某甲犯诈骗罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市冀州区人民检察院指派检察员杨广顺出庭支持公诉，被告人贾某甲、王某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年4月份，被告人贾某甲的妻子王某已去世后，贾某甲为骗取王某已的养老金，便让被告人王某甲顶替王某已到冀州区社保所认证，直至2016年7月份贾某甲叫王某甲顶替王某已认证共骗取养老金68241.92元。
公诉机关认为：二被告人以非法占有为目的，冒领骗取养老金，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。被告人贾某甲�称，在案发前已将涉案赃款退回。被告人王某甲无辩护意见。
经审理查明，二被告人的犯罪事实与公诉机关指控一致。
另查明，二被告人已将涉案赃款退回。
上述事实，有公诉机关移交，经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实。
1、书证：
受案登记表、立案决定书；
衡水市冀州区人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书；
衡水市冀州区人力资源和社会保障局出具的企业退休职工王某已的具体情况说明一份；
衡水市冀州区殡仪馆出具的死亡存根一份；
冀州市企业职工离退休和基本养老金审批表；
身份证复印件、信用社个人结算存款复印件；
记账凭证、结算单、退休人员认证登记表五份、养老金发放明细；
调取证据通知书、调�证据清单：证实二被告人已退回冒领的养老金。
接受证据材料清单；
基本养老金新、老办法比较及认定；
户籍证明信；
2、二被告人的供述与辩解；
上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互印证，予以确认。
本院认为，二被告人以非法占有为目的，冒领骗取养老金，数额较大，二被告人的行为均已构成诈骗罪，应予以惩处，公诉机关指控罪名成立。案发后二被告人到案后如实供述自己的罪行，未造成严重后果，可认定为坦白，可酌情从轻处罚，二被告人已将赃款退回且自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王某甲系年满六十五周岁以上老年人犯罪，可酌情从轻处罚。综合二被告人的认罪态度及犯罪情节，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响。综上，依照《中华人民共和国刑法�第二百六十六条、第五十二条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人贾某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年八个月，并处罚金人民币陆仟元（已缴纳）。
（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算）
二、被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑一年七个月，并处罚金人民币贰仟元（已缴纳）。
（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邢建武
人民陪审员 刘美霞
人民陪审员 马 迁
二〇一八年八月三十一日
书 记 员 赵建超
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔27执异36号
异议人（案外人）：周正华，男，1979年1月8日生，汉族，住贵州省瓮安县牛场坝乡任家坪村方家山组。
异议人（案外人）：杨代群，女，1979年2月18日生，汉族，住贵州省瓮安县牛场坝乡任家坪村方家山组。
申请执行人：遵义市康泰建筑安装工程有限公司，住所地遵义市汇川区珠海路书香华庭1-4-G号房，组织机构代码71435128-3。
法定代表人：何本荣，该公司总经理。
被执行人：遵义市元亨房地产开发有限公司，住所地遵义市汇川区珠海路万豪国际D栋9-3号。
法定代表人：周小滨，该公司总经理。
被执行人：瓮安县元亨房地产开发有限公司，住所地瓮安县珠藏镇广场宾馆一层，组织机构代码05708193—X。
法定代表人：周小滨，该公司总经理。
申请执行人遵义市康泰建筑安装工程有限公司与被执行人遵义市元亨房地产开发有限公司、瓮安县元亨房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月17日作出（2018）黔27执14号执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人未在规定期限履行生效判决确定的义务，本院遂查封被执行人瓮安县元亨房地产开发有限公司开发项目元亨新街的17套房屋，并于2018年8月13日对该查封房产发起网络司法拍卖，现案外人周正华、杨代群不服该执行措施，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人周正华、杨代群称，被拍卖房屋的其中X号楼X-XX号房、X-XX号房系其全款购买，请求撤销拍卖。
为支持其主张，异议人提交签订《商品房买卖合同》复印件、已付房款收据复印件、已付维修基金收据复印件，拟证明已付清全部购房款项及已交纳房屋维修基金，以此排除执行。
本院查明，2014年2月8日，买受人周正华、杨代群与出卖人瓮安县元亨房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买位于瓮安县珠藏镇中街项目名称为元亨新街的X号楼X-
XX号房、X-XX号房，双方约定出卖人于2013年12月31日前向买受人交付该房屋，买受人于当日一次性付清购房全款，并交纳房屋维修基金。
本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定，本案异议人已于法院查封前签订合法有效的书面买卖合同，且已支付全部价款，交纳维修基金视为对标的房屋合法占有，亦无证据证明因其本身原因而未能办理过户登记，故其所提异议理由符合上述法律规定，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：
中止对瓮安县珠藏镇元亨新街项目X号楼X-XX号房、X-XX号房的强制执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 田 军
审 判 员 姚 斌
审 判 员 周 刚
二〇一八年八月三十一日
法官助理 朱一帆
书 记 员 吴周芳
甘肃省天水市秦州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0502刑初132号
公诉机关天水市秦州区人民检察院。
被告人张鹏，男，汉族，甘肃省西和县人，住甘肃省西和县，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月21日被取保候审。
辩护人董玉文，陇南伸正律师事务所律师。
天水市秦州区人民检察院以天秦检公诉刑诉（2018）117号起诉书指控被告人张鹏犯交通肇事罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院于2018年7月19日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2018年7月25日公开开庭审理了本案。天水市秦州区人民检察院指派检察员刘衍虎出庭支持公诉，被告人张鹏，辩护人董玉文到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市秦州区人民检察院指控，2017年7月10日4时30分许，被告人张鹏驾驶×××号小型轿车沿天水市秦州区羲皇大道由西向东行驶至天水市秦州区玉泉镇东十里村路口时，与推着人力三轮车由南向北横过道路的张某2发生碰撞，造成张某2当场死亡的交通事故。事故发后，张鹏弃车逃离现场。经天水市公安局交通警察支队机动大队道路交通事故认定书认定：张鹏承担本次事故的全部责任，张某2无责任。针对指控的事实，公诉人当庭出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张鹏的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任，并建议对张鹏判处三年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人张鹏对指控交通肇事逃逸的事实供认，表示自愿认罪。
辩护人董玉文的辩护意见是，对指控的罪名和事实无异议。但被告人张鹏犯罪后主动投案，并如实供述了犯罪事实，审理中自愿认罪，赔偿了被害人家属经济损失，取得了谅解，应减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年7月10日凌晨4时许，被告人张鹏和朋友张某3、张某4在天水市秦州区七里墩”水木年华”KTV消费完后，驾驶×××号小型轿车送张某3、张某4回家。4时30分许，张鹏驾车沿天水市秦州区羲皇大道由西向东行行驶至天水市秦州区玉泉镇东十里村路口时，与推着人力三轮车由南向北横过道路的张某2（生于1953年9月27日）发生碰撞，造成张某2当场死亡的交通事故。事故发生后张鹏安排其同行的张某3拨打110电话报警和120急救电话，并弃车逃离现场。甘肃省紧急救援中心天水分中心医生到现场后发现张某2已死亡。当天18时30分许，被告人张鹏主动到天水市公安局秦州分局七里墩派出所投案，归案后张鹏如实供述了交通肇事后逃逸的主要事实。
经甘肃天信司法鉴定所鉴定：×××号小型轿车的制动系统、转向系统、照明系统性能符合国家标准，该车在发生交通事故时的行驶速度推算为83.4-88.6km/h。经天水市公安司法鉴定中心鉴定，从张鹏血样中未检出酒精成分。经天水市麦积区公安公安司法鉴定中心鉴定：张某2系颅脑损伤并创伤性休克死亡。经天水市公安局交通警察支队机动大队道路交通事故认定书认定：张鹏驾驶机动车超速行驶，发生交通事故弃车逃离现场，是造成本事事故的直接原因，负本次事故的全部责任，张某2无责任。
案发后，被告人张鹏和被害人张某2家属张某5就民事赔偿达成如下协议：由张鹏赔偿张某2家属经济损失共计53万元，已履行。张某2家属对张鹏表示谅解，并请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人张鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有122接警记录单，天水市120电话受理记录单，受理案件登记表，立案决定书，证人张某3、张某4、周某1、石某、邢某、周某2、张某6、常某、张某5的证言，事故现场勘查笔录及照片，甘肃天信司法鉴定所司法鉴定意见书，天水市麦积区公安司法鉴定中心鉴定尸体检验意见书，道路交通事故认定书，死亡证明，购车买卖合同，和解协议书，收条，谅解书，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张鹏违反交通运输管理法规，驾驶机动车超速行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，并弃车逃逸，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人张鹏犯罪后主动到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实，系自首，审理中自愿认罪，且赔偿了被害人家属经济损失，取得了谅解，确有悔罪表现，故可减轻处罚并适用缓刑。辩护人的辩护意见及公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款的规定，判决如下：
被告人张鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩瑞锋
审 判 员 甄 瑾
人民陪审员 李天峰
二〇一八年七月二十五日
法官 助理 冯健霞
书 记 员 王晓菁
河北省怀来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0730刑初106号
公诉机关怀来县人民检察院。
被告人裘志明，男，1965年8月19日出生于河北省张家口市怀来县，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地：怀来县。2017年7月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被怀来县公安局刑事拘留，同年7月26日被怀来县公安局决定取保候审。2018年7月3日被怀来县人民检察院决定取保候审。
怀来县人民检察院以怀检公诉刑诉（2018）114号起诉书指控被告人裘志明犯危险驾驶罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。怀来县人民检察院指派检察员赵某、范某出庭支持公诉，被告人裘志明到庭参加诉讼。现已审理终结。
怀来县人民检察院指控：2017年2月3日18时25分许，被告人裘志明搭载裘某驾驶二轮摩托车，由西向东行驶至110国道99KM+600M处，与由东向西逆行行驶的张某2驾驶无号牌二轮摩托车相撞。经鉴定，被告人裘志明血液酒精含量为135.79mg/100ml，其行为属于醉酒驾驶。
公诉机关认为，被告人裘志明的行为已构成危险驾驶罪，诉请依法惩处，并提供了相关证据。
被告人裘志明的供述与检察院指控的事实相一致。
经审理查明：2017年2月3日18时25分许，被告人裘志明载裘某驾驶二轮摩托车，由西向东行驶至110国道99KM+600M处，与由东向西逆向行驶的张某2驾驶无号牌二轮摩托车相撞。造成双方车辆受损，张某2经医院抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，被告人裘志明血液酒精含量为135.79mg/100ml，其行为属于醉酒驾驶。经怀来县公安交通警察大队出具道路交通事故责任认定书认定，裘志明、张某2承担此事故的同等责任。
另查明：案发后被告人裘志明就民事部分已对被害人家属进行了全部经济赔偿，并得到了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人裘志明在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、道路交通事故案件登记表；到案经过；证人孙某、张某1的证言；张家口市法医鉴定中心酒精含量鉴定意见书；现场照片；和解协议、收条、谅解书；被告人裘志明的供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人裘志明醉酒后驾车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。被告人醉酒驾车造成交通事故，致一人死亡，本应严惩，鉴于被告人在案发后，能够积极赔偿被害人家属的全部经济损失，并已得到被害人家属的谅解，且在开庭审理过程中其表示自愿认罪，故对其可酌情处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：
被告人裘志明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张慧媛
二〇一八年八月十七日
书记员 王文娟
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》（2011年修正）
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四川省盐边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0422执711号
被执行人刘比干，男，1984年10月20日生，彝族，住四川省盐边县。
四川省盐边县人民法院（2014）盐边刑初字第111号判决书已经发生法律效力，判决被执行人刘比干给付罚金5000元。本案在执行过程中，未查到可供执行的财产线索，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
执行员 蔡 立
二〇一六年九月二十九日
书记员 陈金福
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖刑初字第00360号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人杨某某（自报），曾用名杨某甲、杨某乙，绰号“神经”。1995年3月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年；2011年1月25日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月；2013年11月29日因犯贩卖毒品罪被湖北省汉川市人民法院判处有期徒刑一年五个月，2013年12月13日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年5月13日被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2015）355号起诉书指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院代理检察员谭玉芳、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月12日下午2时许，被告人杨某某在本市东西湖区长青街办事处xx城xx栋xx单元楼下，以人民币100元的价格向刘某某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.28克、甲基苯丙胺（冰毒）0.09克，被公安机关当场抓获归案。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证毒品及赃款照片，身份信息、前科材料，证人刘某衎的证言，被告人杨某某的供述，辨认笔录、现场指认笔录及照片、扣押笔录，毒品检验鉴定书、现场检测报告书，扣押决定书及扣押清单、上交毒品入库登记单，手机通话录截屏，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反毒品管制法规，贩卖毒品甲基苯丙胺0.37克，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人杨某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人杨某某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应从重处罚。被告人杨某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3，000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月13日起至2016年2月12日止。）
二、随案移送的赃款人民币100元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨志丹
二〇一五年九月九日
书记员 李 尧
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0803执恢106号
申请执行人梁小平,女,汉族,1969年5月15日出生。住广西桂平市。
被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司，地址贵港市港南区江一路130号南郡名邸2栋综合楼，机构代码：090718373。
法定代表人:李伟,该公司董事长。
梁小平与广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字[2017]228号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中,被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，已于2018年8月4日被贵港市中级人民法院在审理（2018）桂08破6号案件中依法裁定宣告破产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字[2017]228号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骥
审判员 陈菲勇
审判员 张 波
二〇一八年八月十日
书记员 江俊霖
湖北省赤壁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂赤壁行非执第00084号
申请执行人赤壁市国土资源局（下称国土局）。机构代码：01134641-0。
法定代表人朱必堂，局长。
被执行人陈孟生，男，住赤壁市赤马港农科所二组。
本院依据已经发生法律效力的赤壁市人民法院2014年9月23日作出的（2014）鄂赤壁行非审第00084号行政裁定书，向被执行人陈孟生发出执行通知书，责令被执行人陈孟生立即履行法律文书所确定的义务.现被执行人陈孟生主动履行了义务，本案已全部执行完毕.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结赤壁市人民法院（2014）鄂赤壁行非审第00084号行政裁定书的执行程序.
本裁定书送达后立即生效.
审判长 万子琼
审判员 毕明华
审判员 祝晓兰
二〇一四年九月二十八日
书记员 钟云林
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执71号之一
申请执行人：曾伟，曾伟，男，1966年9月14日出生，汉族，住海南省澄迈县。
申请执行人：周小玲，女，1967年9月12日出生，汉族，住海南省澄迈县。
被执行人：曾东，男，1971年11月27日出生，汉族，住海南省澄迈县。
本院在执行申请执行人曾伟、周小玲与被执行人曾东民间借贷纠纷一案中，本院于2018年2月2日向被执行人曾东发出执行通知书，责令曾东履行本院作出的（2017）琼9023民初1585号民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务。经本院调查，被执行人曾东除了有个人的职工住房公积金和每月大约5500元的工资外没有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院扣划了被执行人曾东16000元公积金给申请执行人曾伟、周小玲，并从2018年7月起，每月从被执行人曾东的工资中提取2500元给申请人，直至还清所欠申请人的本金和利息，申请人也同意该方案。因提取工资还款需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）琼9023执71号案件的执行。
本裁定立即执行。
审判长 黄 福
审判员 曾令侨
审判员 黄 航
二〇一八年七月二十三日
书记员 周 培
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形