湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂云梦民初字第00097号
原告熊秋珍。
委托代理人盘显华，湖北梦云律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告蔡勤友。
被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司。住所地：湖北省云梦县城关镇梦泽大道*号。
负责人徐超斌，该公司经理。
委托代理人周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代收法律文书等。
原告熊秋珍诉被告蔡勤友、被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司（简称“财保云梦支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理。因本案事实情楚、权利义务关系明确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条的规定，本案适用简易程序，由审判员周莺独任审判，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告熊秋珍及其委托代理人盘显华、被告蔡勤友、被告财保云梦支公司的委托代理人周贵德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊秋珍诉称，2014年7月23日9时40分许，被告蔡勤友驾驶其所有的鄂4A5**号轿车沿云梦县城关镇梦泽大道自北往南行驶至红城公寓路段，在超越前方同向原告熊秋珍骑行的自行车过程中，与其车发生擦碰，造成原告熊秋珍受伤及两车受损的交通事故。2014年8月5日，云梦县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告蔡勤友承担事故的全部责任，原告熊秋珍不负事故责任。因双方就赔偿事宜未能达成一致，原告熊秋珍诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿各项损失计85717.2元（庭审中增至118188.3元）2、被告财保云梦支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、两被告承担本案的诉讼费用。
被告蔡勤友辩称，对原告熊秋珍主张的交通事故发生和责任划分无异议；鄂4A5**号轿车已投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险限额内予以赔付；我已垫付原告熊秋珍医疗费32471.1元，应由保险公司负责赔偿，请求在本案中一并处理。
被告财保云梦支公司辩称，一、对交通事故发生的事实及责任划分无异议，保险公司愿意在交强险及商业第三者责任险限额范围内依法进行赔偿；二、不同意在本案中一并处理原告新增的医疗费32471.1元；三、对原告熊秋珍的伤残等级无异议，但原告熊秋珍主张的部分赔偿项目数额及标准过高或无依据。
经审理查明：2014年7月23日9时40分许，被告蔡勤友驾驶其所有的鄂4A5**号轿车沿云梦县城关镇梦泽大道自北往南行驶至红城公寓路段，在超越前方同向原告熊秋珍骑行的自行车过程中，与其车发生擦碰，造成原告熊秋珍受伤及两车受损的交通事故。2014年8月5日，云梦县公安局交通警察大队对本起事故作出认定，被告蔡勤友承担事故的全部责任，原告熊秋珍不负事故责任。原告熊秋珍受伤后到云梦县人民医院住院治疗，于2014年11月6日出院，出院诊断为腰1椎体爆裂性骨折，共住院106天，用去医疗费32471.1元，该款由被告蔡勤友垫付。住院期间原告熊秋珍根据主治医生要求自购腰椎外固定矫形器一具，花费3200元。出院医嘱：“1、不适随诊；2、定期复查复片，了解骨折生长愈合情况；3、带下床支具行走锻炼，加强腰背肌及双下肢功能锻炼；4、1年后可行内固定取出术”。2014年11月24日，原告熊秋珍的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，其意见为：1、被鉴定人熊秋珍人体损伤后遗症已构成九级伤残；2、自受伤之日起，误工休息180日；误工休息期内如有误工赔偿的护理90日，如无误工赔偿的护理180日；3、出院后续康复性治疗费、相关检查费及取出内固定物二期手术费共预计13500元。原告熊秋珍支出鉴定费1200元。
另查明，原告熊秋珍1940年3月1日出生，系农业户口，定残时已满七十四周岁，事故发生前长期生活、居住在云梦县城关镇群力村四组。
再查明，被告蔡勤友持C1D驾驶证，系鄂4A5**号轿车的登记车主，其为鄂4A5**号轿车在被告财保云梦支公司投保了机动车交强险和保额为500000元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生时该车在保险期内。
结合双方当事人的举证、质证，对本案中有争议的焦点问题本院认定如下：
一、关于针对原、被告有争议的几个问题。1、残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算及应计算几年的问题，本院认为，原告熊秋珍系失地农民，其所居住地并没有改变，但其居住地已划入城镇规划，故其残疾赔偿金应按城镇标准进行计算。原告熊秋珍定残时年满74周岁，依法律的规定应计算6年。2、误工费是否应予支持问题，被告财保云梦支公司认为原告熊秋珍已年满74周岁，其未提交其有固定收入的证据，不应计算误工费的抗辩意见，本院予以采纳。3、残疾辅助器具费是否应予支持的问题，本院认为，原告提交残疾辅助器具费发票来源合法、客观真实，被告蔡勤友当庭陈述其所见的原告所购的该矫形器的样式、配戴及使用方法，而原告熊秋珍出院医嘱亦载明“带下床支具行走锻炼，加强腰背肌及双下肢功能锻炼”，故该腰椎外固定矫形器是帮助原告进一步矫正康复治疗且有明确医嘱，属于医疗范围，该费用的产生具有必要性。原告提供的矫形器票据出具时间在事故发生后和出院前，与本案具有关联性，本院对该矫形器的费用3200元，予以支持；4、原告提交的法医鉴定意见书，被告财保云梦支公司既未在法定期限内申请重新鉴定，亦未提交证据证明该鉴定意见书程序违法、鉴定结论的依据不足，而作出该鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，该鉴定的程序合法，故本院对孝感精诚法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》的鉴定意见均予采信；5、被告蔡勤友垫付的医疗费32471.1元，为避免当事人诉累以及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，该费用在本案中一并处理。
二、关于原告因此次交通事故造成的损失，依其申请项目和有效证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院依法核定原告的损失如下：医疗费32471.1元、护理费12825元［护理费的标准应为71.25元／天（26008元／年÷365天／年），护理期间按鉴定意见“误工休息期内如有误工赔偿的护理90日，如无误工赔偿的护理180日”，考虑本案的实际情况并结合鉴定意见，确定为180日、住院伙食补助费5300元（住院106天）、残疾赔偿金27487.2元（22906元／年×6年×20%）、矫形器费3200元、鉴定费1200元、后期治疗费13500元、精神损害抚慰金10000元、交通费酌定为500元，以上各项合计为106483.3元。
本院认为，本案系机动车与非机动车相撞造成人身损害引发的机动车交通事故责任纠纷，应适用过错归责的原则。被告蔡勤友驾驶机动车经过事发路段时，疏忽大意、观察不力、不注意安全行驶是造成该事故的全部原因，应承担本次事故的全部责任。原告熊秋珍在本次事故中没有责任，不应承担本次事故的责任。交警部门所作责任认定书事实清楚、适用法律正确、责任划分得当，对该认定书予以采信。因被告蔡勤友驾驶的车辆在被告财保云梦支公司投保机动车交强险和商业第三者责任险，被告财保云梦支公司应在机动车交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告蔡勤友予以赔偿。
原告的损失应由财保云梦支公司公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿50812.2元，在商业三者险内赔偿44471.1元。鉴定费1200元由被告蔡勤友承担。被告蔡勤友垫付的医疗费32471.1元，扣减其应承担的1200元，由原告熊秋珍在获得保险赔偿款后予以返还31271.1元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云梦支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告熊秋珍经济损失60812.2元（10000元＋50812.2元）；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告熊秋珍经济损失44471.1元，以上合计105283.30元。限于本判决生效后三日内给付。
二、被告蔡勤友赔偿原告熊秋珍鉴定费1200元，扣减被告蔡勤友已赔偿原告32471.1元，两项折抵，原告熊秋珍在获得保险赔偿款后当日返还被告蔡勤友31271.1元。
三、驳回原告熊秋珍的其他诉讼请求。
上述应付款项逾期支付的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2664元，减半收取1332元，由被告蔡勤友负担1215元，原告熊秋珍负担117元，均限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周 莺
二〇一五年三月三日
书记员 兰晓旭
附一：原告的赔偿明细
一、医疗费项下：54471.1元
医疗费32471.1元
住院伙食补助费5300元
后期治疗费13500元
矫形器费3200元
二、伤残赔偿金项下：50812.2元
护理费12825元
残疾赔偿金27487.2元
精神损害抚慰金10000元
交通费酌定为500元
三、鉴定费1200元
附二：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。