浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浙甬民二终字第661号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司宁波分公司。
负责人：钟佳伶。
委托代理人：郁超群。
被上诉人（原审原告）：方康岁。
委托代理人：方达。
被上诉人（原审被告）：象山县丰润农资有限公司。
法定代表人：应永明。
委托代理人：周联镇。
被上诉人（原审被告）：仇亚平。
上诉人太平财产保险有限公司宁波分公司（以下简称太平保险公司）因与被上诉人方康岁、象山县丰润农资有限公司（以下简称丰润农资公司）、仇亚平机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院于2014年8月20日作出的（2014）甬象民初字第1092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理认定：2013年2月24日13时10分，被告仇亚平驾驶的浙b×××××号轻型厢式货车行驶至象山县沿海南线司前村十字交叉路口时，与原告驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往象山县红十字台胞医院抢救治疗。因伤势严重，原告当天即被送往宁波，先后在宁波市第一医院住院、中国人民解放军第一一三医院进行住院治疗。原告经检查确诊为：1.急性颅脑外伤，左侧额颞顶枕叶脑挫裂伤，左侧硬膜下血肿，双侧颞骨及左侧颧弓多发骨折；2.全身多发软组织挫伤。原告先后于2013年2月24日至3月18日于宁波市第一医院住院治疗22天，于2013年3月18日至5月16日于中国人民解放军第一一三医院住院治疗59天，于2013年5月16日至6月10日于宁波市第一医院住院治疗25天，合计住院106天。2013年4月23日，象山县公安局交通警察大队作出了象（公）交认字（2013）第3302252013b00022号《道路交通事故认定书》，认定原告方康岁和被告仇亚平在本起事故中负有同等责任。
宁波安康医院司法鉴定所于2014年3月27日作出甬安康司法鉴定所（2014）精鉴字第90号《宁波安康医院司法鉴定所司法鉴定意见书》，认定原告因中度智能损害致ⅵ级（六）级伤残的鉴定意见。宁波崇新司法鉴定所于2014年4月10日作出甬崇司鉴所（2014）临鉴字第408号《宁波崇新司法鉴定所法医临床鉴定意见书》，认定原告因左额颞顶部颅骨缺损大于6㎝2致十级伤残、颅脑损伤遗留轻度失语致十级伤残的鉴定意见，以及护理期为五个月、营养期为三个月、误工期自损伤之日起至鉴定前一日的评估意见。事故发生后，原告已经完全丧失劳动能力。
对原告方康岁提出的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合该院对证据的认定，经审核确认如下：
一、医疗费。原告主张161225.85元。经审核，原告支付的医疗费为160321.85元，加上被告丰润农资公司垫付的1536.5元，该院确认原告因本次交通事故造成的医疗费为161858.35元；
二、住院伙食补助费。原告主张3180元（106天×30元／天），经审核，原告住院106天，故该院对原告的该项主张予以确认；
三、护理费。原告主张27866元（实际已支付106天计21970元＋44天×134元／天），该院认为，原告伤后确需他人护理，护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，应区分住院期间和出院后的不同护理等级予以确定，结合原告的伤情及治疗情况，原告住院期间的护理费21970元基本合理，出院后的护理费可按照80元／天计算。结合评估意见，原告伤后所需护理期限为44天，故原告方康岁的出院后的护理费可计算为3520元（44天×80元／天），该院确认原告的护理费为25490元（住院21970元＋出院3520元）；
四、误工费。原告主张误工费54806元（409天×134元／天）。该院认为，对无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况的受害人，其误工费可按上一年度职工平均工资计算。由于原告因本起事故导致完全丧失劳动能力，对误工期自受伤之日算至定残前一日计409天予以确认，故对原告的该项诉讼请求予以确认；
五、营养费。原告主张2700元（90天×30元／天）。到庭被告认为标准过高，该院认为，营养费可按每天30元计算，结合评估意见，对原告的该项诉讼请求予以确认；
六、残疾赔偿金。原告主张伤残赔偿金450673.2元（41729元／年×20年×54%），由于原告伤势构成两个十级伤残、一个六级伤残，其虽系农业家庭户，但事故发生时，原告系宁波正业工贸发展有限公司职工，其居住、工作均在石浦镇，主要收入来源于城镇，可按城镇居民标准计算；对于被扶养人生活费，原告主张68315.73元（24685元／年×54%×9年÷2人＋24685元／年×54%×5年÷8人）。原告女儿方晶晶出生于2005年7月19日，在原告定残日时已满9周岁，系被抚养人，由原告及其妻子凌娟两人共同抚养，随父母居住于城镇，就读于象山县石浦镇番头小学，故该院确认原告女儿方晶晶的被扶养人生活费为59984.55元（24685元／年×54%×9年÷2人）。原告方康岁母亲葛贵香出生于1926年9月18日，在原告定残日时已满88周岁，应认定为被扶养人，现有八个子女作为扶养人，因原告母亲葛贵香居住在农村，其被扶养人生活费应依照其实际生活地的标准计算，故原告母亲的被扶养人生活费可计算为4696.31元（13915元／年×54%×5年÷8人），两项合计原告的被扶养人生活费为64680.86元。被扶养人生活费应一并计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金确认为515354.1元（450673.2元＋64680.86元）；
七、交通费。原告主张2358.8元，结合原告的就诊次数及就诊情况，酌情确认1600元；
八、精神损害抚慰金。原告主张50000元，两被告均不予认可。原告因本起交通事故致两个十级伤残及一个六级伤残，确给其精神带来痛苦，该院结合过错及治疗恢复情况，对原告的该项费用支持30000元；
九、鉴定费。原告主张4623元。该院对原告该项主张予以确认；
十、其他费用。原告主张478.2元。该院认为，原告未能就该部分损失的真实性以及与本起交通事故存在着关联性进行举证，故不予认定；
上述各项损失共计799611.45元。
另查明，被告仇亚平系被告丰润农资公司职工，其驾驶的浙b×××××号轻型厢式货车车主系被告丰润农资公司，其驾驶该车系履行职务行为。
又查明，被告仇亚平所驾驶的浙b×××××号轻型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险投保于被告太平保险公司处，原告方康岁所驾驶的无号牌正三轮轻便摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险。
再查明，事故发生后，被告丰润农资公司垫付医疗费1536.5元，以现金方式给付原告200000元，合计201536.5元，另支出己方车辆修理费2250元。
原审原告方康岁于2014年7月25日诉至原审法院，请求判令：原审原告因本起交通事故造成医疗费161225.85元、住院伙食补助费3180元（106天×30元／天）、护理费27866元（实际已支付106天计21970元＋44天×134元／天）、误工费54806元（409天×134元／天）、残疾赔偿金450673.2元（41729元／年×20年×54%）、被扶养人生活费68315.73元（9年×24685元／年×54%÷2人＋5年×24685元／年×54%÷8人）、营养费2700元（90天×30元／天）、精神损害抚慰金50000元、鉴定费4623元、交通费2358.8元、其他费用478.2元，以上共计826226.78元，扣除原审被告丰润农资公司已经支付的200000元以及按照事故责任比例由原审原告自行承担部分费用，剩余共计344536.07元，由原审被告太平财产保险股份有限公司宁波分公司在交强险责任范围内向原审原告赔偿（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿），余额由原审被告丰润农资公司、仇亚平向原审原告负责赔偿。
原审法院经审理认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告要求被告太平保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应予支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。浙b×××××号轻型厢式货车驾驶员仇亚平系被告丰润农资公司职工，事故发生时系执行工作任务中，故应由被告丰润农资公司承担侵权责任。由于事故双方均为机动车，具有相同的注意义务，且原告方康岁与被告仇亚平负该起事故的同等责任。故该院依法确定被告丰润农资公司对原告方康岁超出机动车第三者责任强制保险的损失部分承担50%的赔偿责任。被告仇亚平经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
据此，原审法院依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、原告方康岁因本起交通事故造成的各项损失即医疗费161858.35元、住院伙食补助费3180元、护理费25490元、误工费54806元、营养费2700元、残疾赔偿金515354.1元、交通费1600元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4623元，合计799611.45元。由被告太平财产保险有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金30000元），合计120000元。余款679611.45由被告象山县丰润农资有限公司承担50%的赔偿责任，即被告象山县丰润农资有限公司赔偿原告339805.73元（被告象山县丰润农资有限公司垫付的医疗费1536.5元和以现金方式给付原告200000元，浙b×××××号轻型厢式货车的修理费2250元中应由原告方康岁负担的1125元，合计202661.5元可在本案中予以抵扣）。上述款项定于本判决生效后十五日内付清；二、驳回原告方康岁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5140元，减半收取2570元，由被告象山县丰润农资有限公司负担。
宣判后，原审被告太平保险公司不服，上诉至本院，称：被上诉人方康岁是农业家庭户口，尽管收入来源于非农，但未提供证据证明其在城镇居住满一年，不符合经常居住于城镇的规定，其残疾赔偿金应按农村标准支付，由此，被上诉人方康岁的女儿方晶晶的被扶养人生活费标准也应调整为农村标准。请求二审法院对残疾赔偿金和被扶养人生活费予以改判。
被上诉人方康岁答辩称：一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人丰润农资公司答辩称：被上诉人方康岁居住在其户籍所在地，属于农村，并非居住在城镇，故同意上诉人的上诉请求和理由。
被上诉人仇亚平未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
被上诉人方康岁在二审审理过程中，向本院提交象山县石浦镇延昌小学出具的证明一份，拟证明被上诉人方康岁的女儿方晶晶就读于象山县石浦镇延昌小学。
上诉人太平保险公司经质证认为，对证据的真实性、合法性和关联性均无异议，但方晶晶是未成年人，被扶养人生活费标准应随被上诉人方康岁是否为城镇标准而定。且方晶晶属于农村户口，其被扶养人生活费应按农村标准。
被上诉人丰润农资公司经质证认为，同意上诉人太平保险公司的质证意见。
本院经审查认为，对被上诉人方康岁提交的证据予以认定。
经审查，原审对被上诉人方康岁的女儿方晶晶就读于象山县石浦镇番头小学的事实认定有误，应予纠正。本院另认定，被上诉人方康岁的女儿方晶晶就读于象山县石浦镇延昌小学。对原审法院认定的其他事实，本院予以确认。
本院认为：被上诉人仇亚平驾驶的车辆与被上诉人方康岁驾驶的无号牌轻便正三轮摩托车发生碰撞，造成被上诉人方康岁受伤及二车受损的交通事故。经交警部门认定，被上诉人方康岁和仇亚平负事故同等责任。上诉人太平保险公司是被上诉人仇亚平驾驶的肇事车辆的承保单位，负有赔偿责任；被上诉人丰润农资公司系被上诉人仇亚平的雇主，应承担雇主责任。对于本起交通事故造成的损失，应先由上诉人太平保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由丰润农资公司按50%的赔偿比例承担。被上诉人方康岁虽为农村户籍，但在宁波正业工贸发展有限公司工作，居住在公司宿舍，主要收入来源于城镇，原审认定被上诉人方康岁的残疾赔偿金标准为城镇并无不当。被上诉人方康岁的女儿方晶晶系未成年人，随父母生活在城镇，就读于象山县石浦镇延昌小学，其经常居住地和主要消费地在城镇，原审认定被扶养人生活费标准为城镇也无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5140元，由上诉人太平财产保险有限公司宁波分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张宏亮
代理审判员 张颖璐
代理审判员 郑 辉
二〇一四年十一月七日
书 记 员 李春燕