襄阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0691刑初101号
公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人勒伍乌勒，男，1991年10月23日出生，彝族，无固定职业。曾因犯盗窃罪，于2010年7月1日被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑五年，2014年4月13日刑满释放。因本案，于2016年11月28日被昭觉县公安局竹核派出所抓获，同年12月8日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年12月30日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于襄阳市第二看守所。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉（2017）74号起诉书指控被告人勒伍乌勒犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派刘辉出庭支持公诉。被告人勒伍乌勒到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年11月7日2时许，被告人勒伍乌勒伙同勒伍拉史（另案处理）、曲比布哈（另案处理）乘出租车到本市二汽“梦里水乡”别墅区，采用攀爬翻窗手段连续进入该小区1168A、1188A、1138等四家别墅行窃，共盗得人民币现金3.9万元及金银首饰和手表、手机、相机等物品。为证明以上事实，公诉机关当庭宣读并出示了各类书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、视听资料等证据材料，公诉机关认为，被告人勒伍乌勒入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人勒伍乌勒对起诉书指控的事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2015年11月9日凌晨2时许，被告人勒伍乌勒伙同勒伍拉史（另案处理）、曲比布哈（另案处理）流窜至襄阳市二汽“梦里水乡”别墅区，采用攀爬翻窗的手段连续进入该小区1168A、1188A、1138三家行窃。其中，被告人勒伍乌勒同勒伍拉史、曲比布哈共同进入1138座别墅，共盗得现金人民币1.4万元（以下币种同），金表一块（销赃7万元）、玉项链一条和金手链一条。另外两家被告人勒伍乌勒因未进入室内，不知晓盗窃财物。事后，被告人勒伍乌勒分得现金3.5万元。
另查明，三家被盗物品均未追回，因无购物发票，无法进行物价鉴定。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书证实本案的受立案情况。
2.抓获经过、羁押证明证实，2016年11月28日23时00分许，昭觉县公安局竹核派出所民警将涉嫌盗窃的网上在逃人员勒伍乌勒抓获，同年12月6日10时移交给襄阳市公安局高新区分局。
3.监控视频光盘、视频线索表格、机动车信息查询、谷城火车站售票大厅视频截图、火车票购票系统查询及侦办经过证实，公安机关对“梦里水乡”盗窃案发现场勘查及研判分析后，认为三起入室盗窃案件系勒伍拉史、勒伍乌勒和曲比布哈所为，遂将三人列为网上逃犯。
4.辨认笔录证实，被告人勒伍乌勒辨认出曲比布哈、勒伍拉史就是与其一起到“梦里水乡”别墅区参与盗窃的人。
5.指认现场照片证实，被告人勒伍乌勒指认在“梦里水乡”别墅区盗窃情况。
6.情况说明证实，“梦里水乡”别墅区入室盗窃案，因同案犯勒伍拉史在逃，曲比布哈在监狱服刑，均未归案，而被盗物品系此二人销赃，现被盗物品均未追回也无发票，无法进行物价认定。
7.刑事判决书及释放证明书证实，被告人勒伍乌勒因犯盗窃罪，于2010年7月1日被四川省西昌市人民法院判处有期徒刑五年，2014年4月13日刑满释放。
8.常住人口基本信息证实被告人勒伍乌勒系成年人，具备完全刑事责任能力。
9.被害人刘某1陈述，其系“梦里水乡”别墅区1138室业主，2015年11月9日7时40分，其起床后发现二楼客厅椅子上的黑色女士挎包有翻动的痕迹，打开一看发现包内的一块白爵金表（2013年在法国以17万多购买）、一条绿色莲花玉石项链、一条铂金项链、一个手链及一万四千元的现金被盗。另发现二楼卧室衣柜抽屉内的一对黄金耳环和二楼书房内的三条黄鹤楼香烟一并被盗了。被盗物品均没有保留发票。
10.被害人张某1陈述，其系“梦里水乡”别墅区1188A室业主，2015年11月9日6时30分许，其起床后发现放在客厅柜子里的包不见了，后在阳台上找到了包，但包内的一万元现金和半条软珍黄鹤楼香烟不见了，被盗香烟未保留发票。
11.被害人张某2陈述，共系“梦里水乡”别墅区1168A室业主，2015年11月9日早上6时许，其起床后发现放在一楼客厅沙发后面矮柜上正在充电的一部白色苹果6手机不见了，矮柜子上的公文包和两条烟（一条中华烟、一条软珍黄鹤楼烟）也不见了，后来在阳台上找到了公文包，但包内的一万五千元现金不见了。同时发现客厅茶几上的一块帝陀手表、地下室书桌上的一部索尼手机也都被盗了。所有被盗物品，均未保留发票。
12.证人曲某1证实，其哥哥叫曲比莫良，还有一个名字叫曲比布哈，身份证和户籍都是用曲比布哈这个名字办理的。2014年12月份至2015年5月份其在广州打工，后就在家务农，哪儿也没去，其身份证平时在家放着，那段时间其哥哥曲比布哈出门去了，可能是拿走并使用了其身份证。
13.被告人勒伍乌勒供述，2015年11月7日晚，其和勒伍拉史、曲比莫良（即曲比布哈）三人一起从武汉坐大巴到襄阳，第二天在市区玩了一天，晚上又一起坐出租车寻找盗窃目标，勒伍拉史通过手机百度地图让司机拉到了二汽一个叫“梦里水乡”的别墅小区。9日凌晨两点，三人在小区里采取翻窗入室手段，盗窃了小区里的四家别墅。勒伍拉史偷的第一家和第二家，其和曲某2莫良望风，其不清楚他偷了哪些东西；第三家是曲比莫良偷的，其和勒伍拉史望风，后曲比莫良出来说什么都没有；第四家是其进去偷的，其扒开一楼厨房窗户进入，一楼没有东西就去了二楼，在二楼小客厅的椅子上看到一个女士挎包，其将包拿到一楼楼梯口附近，这时勒伍拉史和曲比莫良也从厨房进来了，其在他俩面前将包打开，发现有4千元现金，他俩把包拿去翻，又发现了1万元现金，一块金表、一条玉项链和一条金手链，翻完后就将包丢在了一楼，曲比莫良又上了二楼，拿了几条烟下来，之后大家都出去了。后大家坐出租车到谷城，从谷城坐火车到成都，下火车后，由其看行李，勒伍拉史和曲比莫良去将金表卖了，卖了7万元，回到昭觉县后分的赃，每人分了3.5万元和一条烟。
本院认为，被告人勒伍乌勒以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃财物价值人民币8.4万元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人勒伍乌勒犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于本案其他同案犯尚未到案，缺乏其他同案犯的供述，被盗财物未追回也未提供发票进行鉴定，被盗财物仅有被害人的陈述，对被告人勒伍乌勒在公安机关的供述与被害人陈述一致的，本院予以确认，其他被盗财物待同案犯到案后再予以确认，被盗财物价值按照有利于被告人的原则予以确定。被告人勒伍乌勒供述入户盗窃现金1.4万元及其他财物，被盗金表在成都销赃后获赃款7万元，盗窃数额可认定为8.4万元，公诉机关指控盗窃数额为3.9万元有误，本院予以纠正。被告人勒伍乌勒因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人勒伍乌勒到案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人勒伍乌勒犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币30000元。
二、被告人勒伍乌勒违法所得人民币3.5万元，依法追缴，上缴国库。
三、责令被告人勒伍乌勒退赔给被害人刘翠琴现金人民币1.4万元及金表一块、玉项链一条和金手链一条。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马洪斌
审 判 员 王 旻
代理审判员 刘 丹
二〇一七年九月七日
书 记 员 王闻播