湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南法民二初字第67号
原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行，住所地衡南县云集镇雅园路。
负责人黄顺喜，行长。
委托代理人刘兴元，系原告单位工作人员。
被告肖高东。
被告彭翠香。
被告肖高卫。
被告谭莲花。
被告肖高辉。
被告莫凤英。
原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行（以下简称农行衡南县支行）诉被告肖高东、彭翠香、肖高卫、谭莲花、肖高辉、莫凤英借款合同纠纷一案，于2014年8月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员谭海鹰担任审判长，审判员刘贻、人民陪审员陈上游参加的合议庭，书记员贺城担任法庭记录，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告农行衡南县支行的委托代理人刘兴元到庭参加了诉讼，被告肖高东、彭翠香、肖高卫、谭莲花、肖高辉、莫凤英经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月25日，被告肖高东、肖高卫、肖高辉采取三人联保方式与原告签订借款合同，向原告申请小额农户自助可循环贷款，约定借款有效期限至2014年4月24日，在此期限内，被告可向原告多次借款，随借随还，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。2013年4月23日，被告肖高东向原告借款19000元、肖高卫向原告借款25000元、肖高辉向原告借款19000元，借款期限为一年即至2014年4月22日到期，借款利率为年息9%。三被告之间相互为各人的借款提供连带保证责任担保。到期后经原告多次催收未偿还，被告肖高东至2014年9月24日欠借款本金19000元及利息2532元；被告肖高卫至2014年9月24日欠借款本金25000元及利息3331.58元；被告肖高辉至2014年9月24日欠借款本金19000元及利息2532元。请求法院判令被告肖高东、彭翠香共同偿还所欠借款本金19000元及利息2532元，由被告肖高辉、肖高卫对该借款承担连带清偿责任；由被告肖高卫、谭莲花共同偿还借款本金25000元及利息3331.58元，由被告肖高东、肖高辉对该借款承担连带清偿责任；由被告肖高辉、莫凤英共同偿还借款本金19000元及利息2532元。本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：2011年4月25日原、被告签订的农户贷款借款合同、贷款放款记账凭证、六被告身份证明资料、利息计算清单，证明被告肖高东、肖高卫、肖高辉分别与被告彭翠香、谭莲花、莫凤英系夫妻关系，被告肖高东、肖高卫、肖高辉以联保方式与原告签订借款借款合同进行借款，其中被告肖高东向原告借款19000元，由被告肖高卫、肖高辉提供连带责任保证担保；被告肖高卫向原告借款25000元，肖高东、肖高辉提供连带责任保证担保；被告肖高辉向原告借款19000元，由被告肖高东、肖高卫提供连带责任保证担保。至2014年9月24日，被告肖高东欠借款本金19000元及利息2532元；被告肖高卫欠借款本金25000元及利息3331.58元；被告肖高辉欠借款本金19000元及利息2532元。
被告肖高东、肖高卫、肖高辉未答辩也未提供证据。
经审查，原告农行衡南县支行所提供的证据与本案具有关联，且合法、客观、真实，与本案事实具有关联，本院予以认定，作为本案的定案依据。
本院根据本案上述有效证据及庭审查明情况确认以下案件事实：
被告彭翠香、谭莲花、莫凤英分别系被告肖高东、肖高卫、肖高辉的妻子。2011年4月25日，被告肖高东、肖高卫、肖高辉采取三人联保方式与原告签订借款合同，向原告申请小额农户自助可循环贷款，约定借款有效期限至2014年4月24日，在此期限内，被告可向原告多次借款，随借随还，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。2013年4月23日，被告肖高东向原告借款19000元、肖高卫向原告借款25000元、肖高辉向原告借款19000元，借款期限为一年即至2014年4月22日到期，借款利率为年息9%。三被告之间相互为各人的借款提供连带保证责任担保。到期后经原告多次催收未偿还，被告肖高东至2014年9月24日欠借款本金19000元及利息2532元；被告肖高卫至2014年9月24日欠借款本金25000元及利息3331.58元；被告肖高辉至2014年9月24日欠借款本金19000元及利息2532元。请求法院判令被告肖高东、彭翠香共同偿还所欠借款本金19000元及利息2532元，由被告肖高辉、肖高卫对该借款承担连带清偿责任；由被告肖高卫、谭莲花共同偿还借款本金25000元及利息3331.58元，由被告肖高东、肖高辉对该借款承担连带清偿责任；由被告肖高辉、莫凤英共同偿还借款本金19000元及利息2532元。本案诉讼费由被告负担。
本院认为，被告肖高东、肖高卫、肖高辉以联保方式向原告农行衡南县支行借款后未按约定履行还款义务和连带保证还款责任，其行为违约，原告要求他们偿还各自所欠借款本金及利息并要求他们相互承担连带清偿责任的诉讼请求合法有据，本院应依法予以支持。被告彭翠香、谭莲花、莫凤英分别与被告肖高东、肖高卫、肖高辉系夫妻关系，被告肖高东、肖高卫、肖高辉所借贷款，因系夫妻关系存续期间所欠债务，属夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，故被告彭翠香、谭莲花、莫凤英对被告肖高东、肖高卫、肖高辉所借贷款承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告肖高东、彭翠香共同偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行贷款本金19000元及利息2532元，合计21532元，款限本判决书生效后五日内付清。由被告肖高卫、肖高辉承担连带清偿责任；
二、由被告肖高卫、谭莲花共同偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行贷款本金25000元及利息3331.58元，合计28331.58元，款限本判决书生效后五日内付清。由被告肖高东、肖高辉承担连带清偿责任；
三、由被告肖高辉、莫凤英共同偿还所欠原告中国农业银行股份有限公司衡南县支行借款本金19000元及利息2532元，合计21532元，款限本判决书生效后五日内付清。由被告肖高东、肖高卫承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1584元，由被告肖高东、彭翠香负担477元，由被告肖高卫、谭莲花负担630元，由被告肖高辉、莫凤英负担477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谭海鹰
审 判 员 刘 贻
人民陪审员 陈上游
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 贺 城
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。