福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1421号
原告郑李贵，男，1972年1月21日出生，汉族，农民，住永安市。
委托代理人黄雄、潘宝军，福建商通律师事务所律师。
被告苏文永，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住永安市。
委托代理人林伟忠、刘春龙，福建永杭律师事务所律师。
原告郑李贵与被告苏文永生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法由审判员陈艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑李贵及其委托代理人潘宝军，被告苏文永及其委托代理人林伟忠、刘春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑李贵诉称，2014年10月26日，原、被告因琐事发生争吵，当晚被告与其弟弟苏文建再次找到原告住所，并对原告进行殴打，致使原告头部、背部、腰部以及胸腹等多处受伤。受伤后原告被送往永安市立医院住院救治。被告故意伤害行为不仅给原告的肉体造成巨大的痛苦，而且还给原告造成了较大的经济损失，致使原告至今无法正常生活和工作，原告要求被告赔偿，但被告拒不赔偿。为此，请求法院依法判令：一、被告支付原告：医疗费：4499.77（住院费用及门诊费用）及药店购买药费766.2元；护理费：3天×108元×1人=324元；误工费：66天（住院3天＋鉴定建休60天＋门诊3天）×32391元／年÷365天=5857元；住院伙食补助费：30元／天×3天=90元；营养费：30元／天×60天=1800元；精神抚慰金2000元；鉴定费：1300元；交通费2600元，其他费用77.4元，合计19314.37元。二、由被告承担本案的诉讼费。
被告苏文永辩称，第一，原、被告之间的纠纷系因原告酒后闹事，无端对答辩人进行辱骂，并先动手打答辩人，原告对损害的发生具有主要过错，根据法律规定，应当减轻答辩人的责任，答辩人只承担原告损失40%。第二，原告的各项损失：1、医疗费：原告仅提供门诊票据未提交门诊收费清单明细，无法证明原告支付的医疗费与原告的伤情有关。原告自行到药店购买的药品没有医疗机构开具的处方，与原告伤情不具关联性，不应由答辩人承担。2、护理费：应当按2014年农、林、牧、渔业的32391元／年计算，即为32391元／年÷365天×3天=266.2元。3、误工费：根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，故为17天×32391元／年÷365天=1509元。4、住院伙食补助费无异议。5、营养费：无医嘱证明，不应支持，即使有也应当为30元／天×3天=90元。6、精神损害抚慰金：答辩人的侵权行为并未对原告造成严重的精神损害，不应承担精神抚慰金。7、鉴定费应有原告自行承担。首先，原告伤情的鉴定意见为：未达到伤残等级，其次，误工时限的鉴定意见是错误的。8、交通费：原告包车花费2600元不合理。2014年10月26日晚从西洋林田包车到永安100元合理，其他车费应按班车计算，西洋到永安13元一次，从林田村里到西洋7元。9、原告主张的其他费用与本案不具有关联性，不应由答辩人承担。
经审理查明，2014年10月26日晚19时，被告苏文永在村民詹文育家的客厅泡茶，原告郑李贵在詹文育家吃饭、喝酒。原告郑李贵吃过饭后走到客厅与被告苏文永交谈中发生口角，后经詹文育劝解后，原告回到自己家中。当晚20时，被告和其弟弟苏文建从詹文育家出来，路过郑李贵的家门口，双方发生争吵。被告苏文永动手殴打原告致其受伤。当晚，原告被家人送到永安市立医院检查住院治疗，经过3天的住院治疗后出院。《出院记录》载明：“入院诊断：1、头外伤性反应；2、全身多处皮肤软组织挫伤。初步诊断：1、头外伤性反应；2、全身多处皮肤软组织挫伤。出院医嘱：门诊随诊，建议休息2周，伤后1个月复查颅脑＋下腹部CT了解有无迟发型颅内出血及膀胱情况；如有头晕、头痛、恶心、呕吐、肢体无力、抽搐等不适，及时就诊。”，花费医疗费2412.12元。出院后，原告因感觉身体不适于2014年11月3日到永安市立医院进行复查，共花费医疗费706.5元。同年11月25日，原告再次到永安市立医院复诊，花费医疗费1286.7元。2015年1月8日，原告到三明市第二医院检查，花费医药费94.45元。2014年12月2日，永安市公安局作出永公（西洋）行罚决字（2014）00019号《永安市公安局行政处罚决定书》，载明：“2014年10月26日20时许，苏文永因与郑李贵发生纠纷，便在永安市西洋镇林田村39号郑李贵住家门口处殴打郑李贵，造成郑李贵头部等处受伤。2014年11月6日，经永安市公安局物证鉴定室鉴定郑李贵的人体损伤程度鉴定为轻微伤。”，并对苏文永处以行政拘留十日并处罚款500元。2015年1月24日，原告自行委托福建新时代司法鉴定所对其伤残等级程度、后期医疗费及误工时限进行鉴定，鉴定结论为：1、建议伤者郑李贵休息二个月时间。2、建议伤者郑李贵需继续治疗。3、伤者郑李贵伤残等级评定为：未达伤残等级。为此，原告花费误工时限鉴定费600元，伤残鉴定费（后期治疗费）700元。庭审中，被告放弃申请对原告误工时限的重新鉴定。
再查明，福建省统计局公布的2013年农林牧渔业平均工资为32391元／年。
上述事实，有原告提供的1、原告身份证复印件一份；2、永公（西洋）行罚决字（2014）00019号《公安行政处罚决定书》一份；3、永安市立医院病历及出院记录复印件各一份；4、医药费票据及住院费用清单；5、永安市公安局《法医学人体损伤程度鉴定书》；6、司法鉴定意见书；本院调取的询问笔录五份及双方当事人的陈述等予以证实，上述证据经庭审质证，本院予以采信。原告提交的到药店购买粗茸、田七、人参等药品的收据，超市购买生活用品的单据与本案不具有关联性，不予采信。
本院认为，原、被告因琐事争吵，被告动手殴打原告，致使原告身体受伤，原告要求被告承担民事赔偿责任，理由成立，应予支持。被告辩称系因原告酒后闹事，无端对其进行辱骂，并先动手打被告，原告对损害的发生具有主要过错，但未提交相关证据予以证实，故对该辩解意见不予采纳。原告主张的损失，经本院逐一认定：1、医疗费应根据医疗机构出具的医疗费、住院费收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，本案原告所主张的医疗费中仅有4499.77元符合上述规定，对超出部分，不予支持。2、护理费，原告住院期间由其妻子对其进行护理，其妻子系农民，故护理费应为32391元／年÷365天×3天=266.2元，超出部分，不予支持。3、误工费，原告郑李贵系农民，其误工费应按福建省统计局公布的2013年农林牧渔业平均工资32391元／年计算，原告住院3天，2015年1月8日到三明市第二医院复查1天，司法鉴定结论建议原告休息二个月，被告对原告的出具的鉴定结论有异议，但不申请重新鉴定，故误工费为32391元／年÷365天×（3天＋60天＋1天）=5679.5元，超出部分，不予支持。4、住院伙食补助费，30元／天×3天=90元，原被告均无异议，予以认定；5、营养费，根据本案事故造成原告受伤住院治疗三天，故营养费酌定为30元／天×3天=90元。6、精神损害抚慰金，根据本案事故导致原告轻微伤的实际情况，未给原告造成了较严重的精神痛苦，故不予支持。7、鉴定费，鉴定结论对误工时间予以认定，而原告郑李贵伤残等级评定为未达伤残等级，故对鉴定误工时间的费用600元予以支持，超出部分，不予支持。8、交通费，原告门诊检查治疗3次，住院诊治1次有永安市立医院病历及医药发票证明，原告到三明申请鉴定1次，陪同人员1人为宜，故原告的交通费损失酌定为500元，超出部分，不予支持。原告主张的其他费用77.4元，没有法律依据，不予以支持。以上各项损失合计11725.47元。被告辩称原告住院检查治疗的项目及其于2014年11月3日到永安市立医院诊疗、2015年1月8日到三明市第二医院诊疗的必要性和合理性有异议，但没有提供相应的证据，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告苏文永应于本判决生效后十日内赔偿原告郑李贵医疗费4499.77元、误工费5679.5元、住院伙食补助费90元、营养费90元，护理费266.2元、鉴定费600元、交通费500元，合计11725.47元。
二、驳回原告郑李贵的其他诉讼请求。
被告如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费282.8元，减半收取141.4元，由原告郑李贵负担48.4元，由被告苏文永承担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈 艳
二〇一五年六月十六日
书记员 蔡星星
附本案适用的主要法律条文：
《中华民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人由过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据的确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身份权；
姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
申请执行提示：
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。