广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第297号
原告魏文科，男，1975年2月5日出生，汉族，住广东省江门市。
委托代理人陈莹，女，系广东良匠律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，地址：广东省江门市。
负责人蔡仕亮，该公司总经理。
委托代理人吴健宇，男，该公司员工。
原告魏文科诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告魏文科的委托代理人陈莹、被告保险公司的委托代理人吴健宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏文科诉称：2014年3月15日17时15分，原告魏文科驾驶粤JSC4**号车辆自港口路方向行驶至港口路美景豪庭门前时，因措施不当发生交通事故，碰撞部位：粤JSC4**号车辆左前杠、左前轮，事故中无人受伤。事故经江门市公安交通管理局作出No.2014009145《交通事故认定书》认定，原告魏文科承担此事故的全部责任。此后，原告已垫付粤JSC4**号车辆维修费39536元、鉴定费1900元、拖车费400元，合计41836元。原告车辆粤JSC4**已向被告购买了机动车保险，保险期限自2013年8月23日至2014年8月22日。该车在保险期内发生属于被告保险责任的交通事故，被告应当按合同约定赔付原告损失。被告怠于向原告理赔的行为，已严重侵害了原告的合法利益。据此，请求法院判令：1、被告赔偿原告损失41836元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其起诉的事实提供的证据有：1、原告身份证、行驶证；2、被告的市场主体基本登记信息；3、机动车保险单、保险费发票；4、事故认定书、驾驶证；5、车损价格鉴定报告、定损照片、鉴定费发票、拖车费发票；6、粤JSC4**号车辆维修费发票。
被告保险公司书面答辩称：一、我司仅在机动车辆损失保险限额内对合理的项目承担赔偿责任。粤JSC4**号车辆在我司投保了车损险，保额分别为95.3万元。保险期间为2013年8月23日至2014年8月22日，本案事故发生在2014年3月15日，交警部门作出的单位编码：440703，事故编号：№2014009145号《事故认定书》，根据《事故认定书》，我司承保的粤JSC4**号车辆负事故的全部责任。二、针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、车辆维修费：原告主张车辆维修费39536元，提供了鉴定报告及鉴定相片等材料。答辩人认为：本案为保险合同纠纷，应按双方签订合同约定来确定损失金额。原告为自行委托鉴定机构进行鉴定，没有与我司协商确定定损方案，江门市南方价格鉴证有限公司不是原告与我司共同协商指定的鉴定机构，也不是法院指定的鉴定机构。江门市南方价格鉴证有限公司的鉴定报告没有按照合同中约定以尽量修复的原则进行核定，主观扩大了车辆的损失，违反实事求是的原则，无疑对我司是不公平的，我司不予确认，请求法院依法对原告的损失进行重新核定。原告没有驾驶证的身体条件证明予以佐证，其是否达到合法驾驶，请求法院依法核实。根据家庭自用汽车损失条款第二十四条规定：“因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修复项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿”。第二十五条规定：“被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理”。据此，我司保留对换件项目作回收的权利。2、车辆鉴定费与拖车费：原告为自行委托鉴定机构进行鉴定的，没有与我司协商指定鉴定机构进行鉴定，且鉴定费不属于保险赔偿责任，根据《家庭自用汽车损失保险条款》第四条保险责任规定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，……造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿。据此，鉴定费与拖车费不属于车辆损失，不予认定。3、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条规定：下列损失和费用，交强险不负责赔偿和垫付：“……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”。因此，根据上述规定，原告请求我司连带承担本案诉讼费没有法律依据。
被告保险公司提供3份证据：1、商业险抄单一份；2、车损照片；3、《家庭自用汽车损失保险条款》一份。
审理查明：原告魏文科为粤JSC4**号车辆的登记车主，该车辆已向被告保险公司购买机动车商业保险，保险单号为：PDAA201344070000063374，保险期限为2013年8月23日零时起至2014年8月22日二十四时止。其中商业险的险别有：机动车损失险，保险限额为953000元；第三者责任险，保险限额为500000元等项目，以上保险项目均购买了不计免赔条款。
2014年3月15日17时15分，原告魏文科驾驶粤JSC4**号车辆自港口路方向行驶至港口路美景豪庭门前时，因措施不当发生交通事故，碰撞部位：粤JSC4**号车辆左前杠、左前轮，事故中无人受伤。事故经江门市公安交通管理局作出No.2014009145《交通事故认定书》认定，原告魏文科承担此事故的全部责任。事故发生后，原告及时向被告保险公司报案，并委托江门市南方价格鉴证有限公司对其粤JSC4**号车辆进行鉴定，该公司于2014年3月21日作出车损价格鉴定报告，鉴定该车修复项目价格为2580元、更换零件价格为36956元，合共39536元，另原告还支付粤JSC4**号车辆鉴定费1900元和拖车费400元。此后，原告车辆经蓬江区合众汽车维修服务部进行修理，原告支付维修费39536元。
本院认为：本案为财产损失保险合同纠纷。属原告魏文科所有的粤JSC4**号车辆已在被告保险公司处购买了机动车商业保险，其行为是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止规定，是合法有效的合同。原告作为被保险人请求被告保险公司履行保险合同，主体适格。
一、关于原告魏文科损失的认定。
1、车辆维修费39536元的认定问题。本案中被告保险公司无法证实其在事故发生后及时向原告提供修复车辆方案，原告自行委托江门市南方价格鉴证有限公司对车辆损失进行鉴定。江门市南方价格鉴证有限公司是具备相应鉴定资质的机构，其所出具的鉴定报告的内容和本案交通事故有关联性，内容真实有效。在被告保险公司未能出具合法有效的定损报告的情况下，本院采纳该鉴定结论。江门市南方价格鉴证有限公司核定原告车辆的修理项目和换件项目费用可作为确认受损车辆损失的依据，且原告提供有汽车修理单位的维修发票，维修的费用与价格鉴定报告一致。因此，本院对车辆维修费39536元予以确认。至于被告保险公司提出原告车辆鉴定是单方自行委托，应重新进行鉴定的抗辩意见，如上所述道理，且该车辆已经修复完毕，被告无提供反驳证据予以推翻，亦无提供其已就保险条款向原告履行告知义务的相关证据。因此，本院不予采纳。2、鉴定费1900元、拖车费400元的赔偿问题。该费用是为确定保险标的的损失程度所产生的费用，属于必要的、合理的费用范畴，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条所规定的情形，且原告提供有发票，本院予以支持。
二、关于被告保险公司是否应当承担赔偿责任的问题。原告支付以上费用合计41836元（39536元＋1900元＋400元），符合其双方签订的商业保险中车辆损失的赔偿范围，且购买了不计免赔条款。因此，被告保险公司应在机动车损失保险赔偿限额953000元的范围内全额赔偿原告上述损失。
三、关于诉讼费用的承担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，保险公司承担赔偿责任，属败诉方，则应负担相应的诉讼费用，因此，保险公司认为其不承担诉讼费的主张，理据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告魏文科赔偿经济损失41836元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费846元，减半收取423元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司承担（被告承担的受理费，原告在起诉时已预交，本院不再收退，由被告迳付给原告。）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 许军华
二〇一四年六月三日
书记员 刘绮薇