wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省乐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐立管终字第8号
上诉人（原审被告）：四川磐江建筑工程有限公司，住所地：成都市锦江区，组织机构代码：20201670-5。
法定代表人：汪旭，公司总经理。
被上诉人（原审原告）：杨光友，男，汉族，住四川省沐川县。
上诉人四川磐江建筑工程有限公司因劳务合同纠纷一案，不服四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民管字第29号民事裁定，向本院提出上诉，称：原审法院将上诉人与案外第三人四川新光硅业科技有限责任公司签订的《多晶硅加压节能技改项目2号标土建工程施工合同》作为认定对本案有管辖权的依据是错误的，上述合同相对方为上诉人和四川新光硅业科技有限责任公司，并非被上诉人即原审原告，被上诉人与上诉人之间并无书面劳务合同，上诉人与案外第三人四川新光硅业科技有限责任公司之间签订的合同并不能作为上诉人与被上诉人之间存在法律纠纷的依据，原审法院无权管辖，而应适用一般地域管辖原则，即由原审被告四川磐江建筑工程有限公司住所地锦江区人民法院管辖。请求撤销四川省乐山市市中区人民法院（2013）乐中民管字第29号民事裁定，将本案移送至锦江区人民法院审理。
经审查查明，2011年9月四川磐江建筑工程有限公司与四川新光硅业科技有限责任公司签订《多晶硅加压节能技改项目2号标土建工程施工合同》，在该合同中，双方约定的工程地点在乐山高新区乐高大道2号，同月10日四川磐江建筑工程有限公司与陈敏捷签订《项目承包协议》，四川磐江建筑工程有限公司同意陈敏捷担任四川新光硅业科技公司18批技改工程项目部承包人。工程地点：四川、乐山高新区。杨光友提供2012年6月、7月四川磐江新光硅业劳务人员工资表2张，证明杨光友分别有2300元、2400元未领取。工资表上有四川磐江建筑工程有限公司新光硅业项目部的印章和工程项目承包人陈敏捷的签字。
本院认为：本案为劳务合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案上诉人四川磐江建筑工程有限公司与四川新光硅业科技有限责任公司于2011年9月签订《多晶硅加压节能技改项目2号标土建工程施工合同》，约定工程地点在乐山高新区乐高大道2号，故，本案劳务合同履行地在乐山市市中区，四川省乐山市市中区人民法院对本案具有管辖权。一审认定事实清楚、适用法律正确，上诉人四川磐江建筑工程有限公司的上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉、维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李庆金
审判员 张 维
审判员 余 波
二〇一四年二月十二日
书记员 余 遥
附：本裁定适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）、……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0732执407号
申请执行人:江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国县潋江镇兴国大道166号。
法定代表人:杨文生，该公司董事长。
被执行人：刘荣福，男，1987年09月08日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被执行人：林晓芳，女，1987年08月27日出生，汉族，四川省安岳县人，住兴国县。
申请执行人江西兴国农村商业银行股份有限公司与被执行人刘荣福、林晓芳借款合同纠纷一案，江西兴国农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2017）赣0732民初2893号判决书于2018年3月5日向本院申请执行。本院于2018年3月5日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人刘荣福、林晓芳未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2018年3月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3万元及利息，截至2018年8月31日已执行0元，未执行3万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年8月31日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范国军
审判员 许卫平
审判员 辛 樱
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘志强
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执151号
申请执行人余小梅，女，1966年9月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人左文权，男，1969年9月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
申请执行人余小梅与被执行人左文权民间借贷纠纷一案，鄱阳县人民法院于2017年6月21日作出的（2017）赣1128民初1538号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人左文权至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人左文权在鄱阳县鄱阳镇××路××××幢××号有一处房产，产权证号为××××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人左文权在鄱阳县鄱阳镇××路××××幢××号的房产，产权证号为××××。
二、被执行人左文权负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人左文权可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 艾鹏远
二〇一八年二月二十八日
书记员 欧阳钦
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执151号之一
申请执行人余小梅，女，1966年9月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
被执行人左文权，男，1969年9月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
本院执行的江西省鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初1538号民事调解书，申请执行人余小梅与被执行人左文权民间借贷纠纷一案，执行标的77900元。在执行过程中，申请执行人余小梅向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）的规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初1538号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠发
审判员 曹海涛
审判员 艾鹏远
二〇一八年七月十五日
书记员 欧阳钦
上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1096号
申请执行人俞冬玉，男，1969年5月1日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
被执行人平秀玉，女，1970年12月3日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区，
本院在执行俞冬玉申请执行平秀玉民间借贷纠纷一案中，申请执行俞冬玉以与被执行人达成新的还款协议为由，向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1103执1096号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周献辉
审判员 夏秀中
审判员 王小祥
二〇一七年十二月七日
书记员 张 政
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2015）武侯执字第2895号
刘绪丽：
关于你申请执行成都创华业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕，该案予以结案。
特此通知
二〇一八年八月二十日
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执576号
申请执行人：南城县五星汽车运输有限公司，住所地：江西省南城县金山口江南汽车城E角4号。
法定代表人：龚应金，公司经理。
被执行人饶和根，男，1970年8月23日出生，汉族，住资溪县，
被执行人陈菊梅，女，1969年10月2日出生，汉族，住址同上，
本院在执行申请人南城县五星汽车运输有限公司与被执行人饶和根、陈菊梅租赁合同纠纷一案中，申请执行人同意撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2017）赣1021执576号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 熊 军
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 余文君
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第2582号
申请执行人鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司。
被执行人伊金霍洛旗欧凯商贸有限责任公司。
本院在执行鄂尔多斯市隆腾房地产开发有限责任公司与伊金霍洛旗欧凯商贸有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，经过财产调查发现被申请执行人伊金霍洛旗欧凯商贸有限责任公司无可供执行的财产且向申请执行人签字确认。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结伊金霍洛旗人民法院作出的（2015）伊商初字第29号民事调解书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 志 刚
审判员 郭 涌 涛
审判员 新吉乐夫
二〇一五年十一月十九日
书记员 闫 振 平
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1723民初523号
原告：杨留长，男，汉族，1953年8月5日出生，住河南省平舆县。
委托诉讼代理人：秦栓柱，男，汉族，1949年10月15日出生，住河南省平舆县。
被告：贺得山，男，汉族，1962年7月15日出生，住河南省平舆县。
原告杨留长诉被告贺得山合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨留长及委托代理人秦栓柱，被告贺得山均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨留长诉称，被告称其已承接有路灯安装工程，要求其垫付作为入股工程款2万元，其按被告要求两次支付了该款，当其了解到被告没有路灯安装工程后，多次向被告追要该款，但被告至今未付。为此，依法要求被告退还原告垫付款20000元。诉讼费由被告承担。
被告贺得山辩称，双方商定由其联系承接路灯安装工程，原告同意拿出2万元垫资作为承接工程的差旅费及请客送礼的开支，其接收原告的该2万元已经开支了，因没有承接到工程，其同意返还原告该垫资款一部分。
经审理查明,2012年9月17日，被告贺得山以联系西洋店集路灯工程的名义收取原告杨留长1万元。2012年10月5日，贺得山再次以联系西洋店集路灯工程的名义收取原告杨留长1万元。在收取该2万元时，双方商定如能承包到该路灯安装工程就在一起合伙施工。诉讼中，被告贺得山未提供出其将收到原告的2万元进行合理开支，也未提供证据证明其为了合伙承接路灯安装工程的出资资金。庭审中，双方认可在原告追要该2万元期间，被告已退还2400元，同时被告同意再退还原告10000元，但原告坚持要求全部退还。
上述事实，有原告提供被告出具收到款2万元的收条二张，以及双方的当庭陈述在卷相互印证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告两次以其承接路灯安装工程的名义收取原告现金20000元，有被告向原告出具的收条为凭。当双方已不能实现合伙承包路灯安装工程的目的后，且被告没有证据证明其将收取原告的该款用于双方准备合伙的支出，被告应当将收取原告的该款全额返还。在原告向被告追要该款期间，被告已退还原告2400元，已退回的2400元应当从20000元中予以扣减，被告对原告应当继续履行下余款17600元的返还义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条之规定，判决如下：
被告贺得山于本判决书生效后十日内返还原告杨留长款17600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告贺得山承担375元，原告杨留长承担50元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 崔新民
人民陪审员 周新全
人民陪审员 郭国立
二〇一七年四月五日
书 记 员 张梦琳
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0502执1447号之一
申请执行人李水保，男，1966年6月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人简小勇，男，1971年12月23日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
被执行人张招兰，女，1974年9月21日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。
申请执行人李水保依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2017）赣0502民初4075号判决书于2018年4月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人简小勇、张招兰未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管查询，查明被执行人张招兰有位于新余市××路××室（产权证号为Ｓ0××09）房产一套，被另案查封并抵押给第三人，本案无法对该房产处置，此外被执行人无其他可供执行财产，本案标的款3.0582万元及相应利息未执行到位。本院于2018年7月23日将被执行人简小勇、张招兰纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄爱裕
审判员 李华兵
审判员 姜 波
二〇一八年九月四日
书记员 易志敏
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0502执1447号申请执行人李水保，男，1966年6月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人简小勇，男，1971年12月23日生，汉族，江西省新余市人。住新余市渝水区。被执行人张招兰，女，1974年9月21日生，汉族，江西省新余市人，住址同上。本院在执行申请执行人李水保与被执行人张招兰、简小勇的民间借贷纠纷的（2017）赣0502民初4075号民事判决/调解一案中，因被执行人张招兰、简小勇未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拔（或扣留、提取）被执行人张招兰、简小勇在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币30582元，申请执行费359元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员  黄爱裕二〇一八年四月十八日书记员  何晓莲
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执201号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道42号，组织机构代码证86264179-2。
代表人：钟宏勇，该行行长。
委托代理人：邱建国，该行职员。特别授权。
被执行人吴千兰，女，汉族，1968年6月15日出生，住所地南城县。
中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行吴千兰金融借款合同纠纷一案，本院2017年7月7日作出（2017）赣1021民初222号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人吴千兰未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2018年1月26日申请执行，次日本院立案执行。
本院在执行中经2018年4月2日和5月24日“总对总”查控系统两次查询，被执行人吴千兰除零星存款（无执行价值）外，在工商、车管、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心调查，被执行人胡兰英无不动产登记记录。于2018年4月2日依法将其纳入失信，并限制其高消费。又于2018年5月23日对被执行人陈建国作出2000元罚款决定，因申请执行人也不能提供出被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行同意终结本次执行程序。被执行人吴千兰应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行信用卡透支本金30000元，利息及滞纳金4614.38元（计算至2013年6月26日），并承担案件受理费275元、申请执行费419.22元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执201号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 黎 明
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执201号申请执行人：中国农业银行股份有限公司南城县支行，住所地南城县盱江大道42号，组织机构代码证86264179-2。代表人：钟宏勇，该行行长。委托代理人：邱建国，该行职员。特别授权。被执行人吴千兰，女，汉族，1968年6月15日出生，住所地南城县。中国农业银行股份有限公司南城县支行申请执行吴千兰金融借款合同纠纷一案，本院2017年7月7日作出（2017）赣1021民初222号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人吴千兰未按生效民事判决书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行于2018年1月26日申请执行，次日本院立案执行。本院在执行中经2018年4月2日和5月24日“总对总”查控系统两次查询，被执行人吴千兰除零星存款（无执行价值）外，在工商、车管、证券、互联网银行均未发现有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心调查，被执行人胡兰英无不动产登记记录。于2018年4月2日依法将其纳入失信，并限制其高消费。又于2018年5月23日对被执行人陈建国作出2000元罚款决定，因申请执行人也不能提供出被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行同意终结本次执行程序。被执行人吴千兰应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行信用卡透支本金30000元，利息及滞纳金4614.38元（计算至2013年6月26日），并承担案件受理费275元、申请执行费419.22元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣1021执201号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴献忠人民陪审员  李 香人民陪审员  黎 累二〇一八年五月二十四日书 记 员  黎 明
河南省商丘市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商执字第82号
申请执行人中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行。住所地：商丘市。
负责人高淑静，职务：行长。
委托代理人杨国庆，河南××律师事务所律师。
被执行人李公旗，男，汉族，1984年3月10日出生。
委托代理人陈赞友，河南××律师事务所律师。
被执行人河南信天置业有限公司。住所地：永城市。
法定代表人李延相，该××总经理。
上列当事人因金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月3日作出（2015）商民一金初字第3号民事判决书，已经发生法律效力，义务人朱春花、河南信天置业有限公司均未履行，经权利人中国农业银行股份有限公司商丘经济技术开发区支行申请，本院于2015年5月5日立案执行。因被执行人河南信天置业有限公司及涉案抵押物均在永城市，为了便于案件执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）商民一金初字第3号民事判决书由永城市人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李云山
审判员 孙振明
审判员 夏子军
二〇一五年十一月二日
书记员 郑 凯
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）商执字第82号
申请执行人郑则峰，男，汉族，住河南省光山县。
被执行人李春年，男，汉族，住河南省新乡市。
被执行人杨忠国，男，汉族住河南省商城县。
本院受托执行的申请执行人郑则峰与被执行人李春年、杨忠国劳务合同纠纷一案，河南省开封市金明区人民法院作出的（2013）金民初字第271号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李春年、杨忠国未按该判决书确定的义务履行，河南省开封市金明区人民法院依法委托本院执行，本院在执行中查明被执行人杨忠国在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨忠国的银行存款69500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯郁峰
二〇一五年三月三日
书记员 李孟华
河南省商城县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）商执字第82号
李春年、杨忠国：
你们与申请执行人郑则峰劳务合同纠纷一案，河南省开封市金明区人民法院作出的（2013）金民初字第271号民事判决书已发生法律效力。河南省开封市金明区人民法院依法委托本院执行，本院已依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
一、向申请执行人郑则峰支付欠款121326元和迟延履行期间的债务利息。利息计算至还清之日止。
二、负担案件受理费2730元，申请执行费1720元。
特此通知
二〇一五年三月三日
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执994号
申请执行人刘畅。
被执行人雷金玲。
申请执行人刘畅与被执行人雷金玲租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月16日作出的（2016）鄂0115民初926号民事判决书已经发生法律效力。2016年6月23日权利人刘畅向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人雷金玲下达执行通知书，责令被执行人雷金玲十日内腾退位于武汉市江夏区纸坊街江夏大道花山小区4栋158号附27号房屋；向申请执行人刘畅支付租金53178元，电费1177.5元，共计54355.5元，负担受理费656元、执行费715元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人雷金玲银行存款55726.5元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李斌
二〇一六年六月二十九日
书记员 游鑫
重庆市梁平县人民法院
非 诉 行 政 执 行 裁 定 书
（2013）梁法行非审字第00055号
申请执行人梁平县人口和计划生育委员会，住所地梁山街道双桂路329号。机构代码：74533597-2。
法定代表�杨荣忠，主任。
被执行人钟海龙，男，汉族，重庆市梁平县人。
被执行人罗南燕，女，汉族，贵州省锦屏县人。
申请执行人梁平县人口和计划生育委员会于2013年12月6日向本院申请强制执行梁平计生征字（2012）第281162013028号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人梁平县人口和计划生育委员会于2013年2月10日对被申请人钟海龙、罗南燕作出梁平计生征字（2012）第281162013028号征收社会抚养费决定，决定征收二被申请人社会抚养费56000元。该征收社会抚养费决定于2013年6月15日送达被申请人钟海龙、罗南燕。被申请人钟海龙、罗南燕收到该决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。
经审查，本院认为，申请人梁平县人口和计划生育委员会申请执行的梁平计生征字（2012）第281162013028号征收社会抚养费决定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人梁平县人口和计划生育委员会作出的梁平计生征字（2012）第281162013028号征收社会抚养费决定（即强制执行被申请人钟海龙、罗南燕尚未缴纳的社会抚养费56000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邹丽芹
代理审判员 梅筱君
人民陪审员 周继宏
二〇一三年十二月九日
书 记 员 詹 亮
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）州刑执字第455号
罪犯张忠举，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省保靖县人民法院于2011年4月19日作出（2011）保刑初字第36号刑事判决，认定被告人张忠举犯故意伤害、抢劫罪，决定合并执行有期徒刑十年。并处罚金两千元（已缴纳完毕）。刑期自2010年3月19日起至2020年3月18日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉首监狱于2013年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯张忠举自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2013年8月累计获奖123.1分。2012年一季度被评为季度劳动改造积极分子。2012年度改造质量评估达到B等。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯张忠举确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张忠举在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张忠举减去有期徒刑一年六个月（刑期执行至二〇一八年九月十八日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田军
代理审判员 李伟
代理审判员 周伟
二〇一四年一月十三日
代理书记员 李茜
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2016）川0107执1683号
四川民正建设有限公司（原成都民正建设有限公司）：
关于金牛区薪鸿彩钢经营部申请执行你买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，现双方和解且全部执行完毕，该案予以结案。
特此通知
二〇一六年七月二十九日
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执68号
申请执行人官冬庚，男，1964年9月19日出生，汉族，住南城县。
被执行人吴根贵，男，1967年6月27日出生，汉族，住南城县。
被执行人邓霞峰，女，1974年1月25日出生，汉族，住南城县。
本院执行申请执行人官冬庚与被执行人吴根贵、邓霞峰民间借贷纠纷一案，本院（2016）赣1021民初1147号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按判决书履行给付义务，权利人于2017年1月26日向本院申请执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，查明被执行人吴根贵、邓霞峰在金融机构无存款、在车辆管理部门无车辆登记，经工商部门调查，除在衡阳市工商行政管理局查询吴根贵在衡阳市鸿豪房地产开发有限公司认缴出资额2625000元，持股比例8.75%外，无其他股权登记。2016年6月13日在诉讼阶段，本院作出了（2016）赣1021民初652号民事裁定书，查封、冻结被告吴根贵在衡阳市鸿豪房地产开发有限公司的股权及其收益，以价值人民币2284000万元为限。因查封、冻结的股权，要以公司分红结算才能变现；在南城县不动产登记中心，查询位于南城县××交通路××房屋××幢（产权证号：01-04-01-0001**）属吴根贵所有，本院于2016年10月24日因另案作出了（2016）赣1021执134-1号执行裁定书，查封被执行人吴根贵所有的位于南城县××交通路××房屋××幢（产权证号：01-04-01-0001**）。因被执行人在本院有多起案件需执行，房屋的变现以另案在处理中。被执行人吴根贵、邓霞峰应给付申请人官冬庚借款人民币4127500元及迟延履行债务利息，至今分文未履行。申请人同意延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定,裁定如下：
中止江西省南城县人民法院（2016）赣1021民初1147号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一七年七月十九日
书 记 员 洪文秀
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0421执161号
申请执行人：刘昌璐，男，1956年1月20日出生，汉族，住江西省九江县，
被执行人：韦诗平，男，1963年8月13日出生，汉族，住九江县，
刘昌璐依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣04民终2144号民事判决书于2018年1月24日向本院申请执行。本院于2018年1月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人韦诗平未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，查询到被执行人有房产（暂不适宜处置）。2018年1月30日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将韦诗平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行200000元及利息，截止2018年7月17日已执行50000元，未执行150000元及利息。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵 波
审判员 刘晓虎
审判员 潘建军
二〇一八年七月十七日
书记员 刘家奇
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0421执161号申请执行人：刘昌璐，男，1956年1月20日出生，汉族，住江西省九江县，被执行人：韦诗平，男，1963年8月13日出生，汉族，住九江县，刘昌璐依据已发生法律效力的江西省九江县人民法院（2017）赣04民终2144号民事判决书于2018年1月24日向本院申请执行。本院于2018年1月24日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人韦诗平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向房产部门调查等，查询到被执行人有房产（暂不适宜处置）。2018年1月30日，本院已向被执行人发出限制消费令,并将韦诗平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行200000元及利息，截止2018年7月17日已执行50000元，未执行150000元及利息。因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年7月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭评议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一八年七月十七日书记员 刘家奇
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0428执359号
申请执行人车宗勇，男，汉族，住福建省将乐县。
被执行人吴丽珍，女，汉族，住福建省将乐县。
被执行人张观长，男，汉族，住福建省将乐县。
申请执行人车宗勇与被执行人吴丽珍、张观长民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0428民初427号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款168000元及利息（按生效法律文书确定的方法计算），代垫诉讼费用1830元，合计169830元及利息。
执行过程中，依法查询被执行人在福建省各金融机构存款情况、车辆信息、房地产登记情况、林权信息等。经查，被执行人目前无可供执行的财产。
本案申请标的为169830元及利息，未执行到位169830元及利息。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初427号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 王进龙
审判员 庄维哲
二〇一六年十月十二日
书记员 陈显跃
附：所引用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂民一特字第00009号
申请人廖艳霞。
委托代理人范晓雪、黄蓉，湖北尊而光律师事务所律师（一般授权）。
申请人廖艳霞申请宣告范小辉为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
范小辉，××，系申请人廖艳霞之夫。申请人廖艳霞称：我和范小辉是夫妻关系，范小辉因家族遗传精神病史，几年前开始时常出现情绪不稳、神志不清等症状，经医院诊断为精神分裂症，现仍未好转，需长期服用药物控制病情。基于被申请人已不能完全辨认自己的行为，特申请宣告范小辉为无民事行为能力人。
本院依法委托武汉市精神病医院司法鉴定所对范小辉的民事行为能力进行司法鉴定，2015年9月24日，该鉴定所作出武精司鉴字（2015）第375号鉴定意见书，结论为：无民事行为能力。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：
宣告范小辉为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
代理审判员 陈思倩
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李鑫橦
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2018）川0107执24号
成都同盛物业管理有限公司：
关于你公司申请执行吴庭炼、李忠群物业服务合同纠纷一案，经本院依法执行，现全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月十一日
江西省景德镇市珠山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0203执518号
申请执行人：黄保平，男，1960年10月12日出生，汉族，住所地江西省。
被执行人：张礼波，男，1976年9月25日出生，汉族，住江西省。
被执行人：饶元兰，女，汉族，1979年2月25日出生,住址同上。
本院在审理黄保平与张礼波、饶元兰房屋买卖合同纠纷一案中，保全查封了被执行人张礼波、饶元兰名下位于景德镇湖田贩喜苑南湖丽景第14幢2单元806号房屋，现因申请人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除景德镇市珠山区人民法院（2017）赣0203执保74号裁定对张礼波、饶元兰名下景德镇湖田贩喜苑南湖丽景第14幢2单元806号房屋的保全查封措施。
本裁定立即执行。
审判员 李晓军
二〇一八年六月二十一日
书记员 汪冰瑶
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2016）川0107执1748号
成都和顺道汽车销售服务有限公司：
关于韩冬申请执行你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执结。
特此通知
二〇一六年七月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）水民三初字第915号
原告：李培佩。
委托代理人：刘骁，新疆天阳律师事务所律师。
委托代理人：南粉霞，新疆鼎泽凯律师事务所律师。
被告：新疆华凌房地产开发有限公司，住乌鲁木齐市西虹东路9号。
法定代表人：米恩民，该公司总经理。
委托代理人：刘莹。
委托代理人：周玉慧。
原告李培佩与被告新疆华凌房地产开发有限公司（以下简称华凌房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月12日审查受理后，依法由审判员和颖独任审判，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告李培佩的委托代理人刘骁、南粉霞，被告华凌房产公司的委托代理人周玉慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李培佩诉称，我与被告签订商品房预售合同，从被告处购买被告开发建设的乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路东二巷188号南湖高层小区第12栋3单元16层1602号房屋，合同约定了房屋单价及房屋总价，且被告须于2012年10月1日前交付房屋。我已交付了合同约定的全部房款，但被告的房屋至今未达到预售合同约定的交付条件。按照合同第九条约定逾期交房出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之二的违约金。依此，我方依照双方合同约定及法律规定，诉至法院，要求被告赔偿原告违约金117092.80元；并承担本案的诉讼费用。
被告华凌房产公司辩称，对于原告要求偿付违约金的诉讼请求，原告所居住的12号楼于2012年11月20日已竣工验收合格，我公司2012年11月22日在新疆都市报刊登要求业主办理入住的公告。我公司认为合同约定的2012年10月1日没能交付是因为公安部对外墙的要求做了更改，所以我公司对保温设计进行了更改，因此本案应适用情势变更原则，应减轻和免除我公司的责任。另外，我公司认为合同约定的万分之二违约金过高，请求按实际损失的30%予以酌情认定。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告签订商品房预售合同，约定原告购买被告开发建设的水磨沟区南湖北路东二巷188号第12栋3单元16层1602号房屋，房屋总价916219.08元；出卖人应当在2012年10月1日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第2种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：2、该商品房经综合验收合格、5.如房屋提前具备交付条件，以出卖人公告时间为准；出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不做累加）（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同，买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1.5%向买受人支付违约金，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金；商品房达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续；双方进行验收交接时，出卖人应当出示合同规定的证明文件，并签署房屋交接单；所购房屋为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全。买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。合同签订后，原告按约交纳了争议房屋相应房款及税费。被告在收到建设工程竣工报告后，组织勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位进行了竣工验收。后在合同履行过程中，就华凌国际公寓项目是否通过竣工验收备案、是否达到交付使用的问题，部分业主向政府相关部门进行投诉。2012年11月22日，在《新疆都市报》刊登公告，内容为“华凌国际公寓南湖小区B区12号楼已完工，请业主自本公告发布之日起15日内至华凌国际公寓小区物业办公室办理入住手续”，原告于2014年7月2日办理房屋入住手续。
以上查明事实，有商品房预售合同、票据、关于华凌公寓房屋入住有关情况的说明、当事人陈述、庭审笔录等附卷予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的商品房预售合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照合同约定的内容全面履行各自的义务。合同签订后，原告按约交纳了所购房屋的房款及相应税费，被告华凌房产公司负有按合同约定于2012年10月1日前向原告交付经综合验收合格的房屋责任。由于被告未在合同约定的时间内将验收合格具备交付条件的房屋交付给原告使用，被告华凌房产公司显属违约，应承担相应的违约责任。本案争议焦点是：1、本案是否有情势变更的事由发生、双方约定的违约金是否过高应予以减少。2、被告建设的商品房是否已达到入住标准，是否具备交付的条件,即原告要求被告支付逾期交房违约金有无依据；3、原告提出的其他诉讼请求有无事实及法律依据。原告与被告签订《商品房预售合同》后，合同履行过程中是否存在情势变更事由。本院认为情势变更原则是指合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的事由发生的重大变化而使合同的基础动摇或者丧失，若继续维持合同会显失公平，因此允许变更合同内容或解除合同的原则。本案合同履行中，被告变更了在建楼房的外墙装修等部分，但不符合情势变更原则的构成要件。故对被告庭审关于合同履行中发生情势变更事由的辩称意见，本院不予采信。二、庭审中，综合原、被告双方提交的证据证实，原告所购房屋的楼栋虽然经过了五方验收，但竣工验收报告最终未通过政府主管部门的确认，尚不具备交付使用条件，故原告要求被告按照合同约定按交付房款的日万分之二偿付逾期交房违约金合理有据，故对原告要求被告给付2012年10月2日至2014年7月2日期间违约金117092.80元的诉讼请求，本院予以支持。对被告辩称合同约定的按交付房款的日万分之二计算违约过高，应按实际损失的30%酌减的意见，本院认为，依照处理民事法律关系中尊重当事人意思自治的原则，关于逾期交房违约金的计算方式在原、被告双方合同中明确约定，该约定并不违反法律行政法规的强制性规定，综合衡量合同的履行程度、结合当事人的过错、逾期利益等因素予以综合权衡，应当按照合同约定的逾期交房违约金标准确定违约赔偿额。故对被告上述辩称意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告新疆华凌房地产开发有限公司偿付原告李培佩违约金
117092.80元【房屋总价款916219.08元×日万分之二×639
天（2012年10月2日至2014年7月2日）】。
以上被告新疆华凌房地产开发有限公司应给付原告李培佩款项117092.80元，须于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2641.86元（原告已预交），减半收取（即1
320.93元），被告新疆华凌房地产开发有限公司负担。余款1320.93元由本院退还原告李培佩。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（如在本判决上诉期届满后，七日内未预交二审案件受理费，按自动放弃上诉处理）。
审判员 和颖
二〇一四年九月十二日
书记员 唐楠
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执123号
申请执行人南城县麻姑小额贷款有限责任公司。住所地南城县建昌镇迎宾大道*号*****号。
法定代表人熊炳生，董事长。
被执行人谢晓青，男，1969年4月24日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人朱纪军，男，1968年11月8日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被执行人钟红，女，1971年7月23日出生，汉族，地址同上。
被执行人珠海九运商贸有限公司，住所地珠海市梅花西路2144号（尚雅苑），组织机构代码：75648796-3。
法定代表人钟红，该公司董事长。
本院执行申请执行人南城县麻姑小额贷款有限责任公司与被执行人谢晓青、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2017年11月8日自愿撤销对被执行人谢晓青、朱纪军、钟红、珠海九运商贸有限公司的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1021执123号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一七年十一月八日
书 记 员 洪文秀
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四法大民初字第144号
原告上海胜华特种电缆有限公司。住所地：上海市浦东新区，组织机动代码：66071582-9。
法定代表人张胜远，总经理。
委托代理人孟令轲，男。
被告亚洲铝业（中国）有限公司，住所地：广东省肇庆市高新技术开发区。组织机动代码：75286221-X。
法定代表人王学民。
原告上海胜华特种电缆有限公司（以下简称“上海胜华公司”）诉被告亚洲铝业（中国）有限公司（以下简称“亚铝公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孟令轲到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。该案现已审理终结。
原告上海胜华公司诉称：2014年4月3日，原、被告签订物资买卖合同，合同约定的结算方式为预付30%货款，余款货到票到验收合格后一个月内支付（可接受银行承对）。原告已按合同交付230000元的电缆产品并开具17%增值税专用发票，但被告并未按其承诺同时支付全部货款，仍有161000元未支付，经原告催收仍未清偿，故起诉如下：1、判令被告支付货款161000元及利息6000元（按银行同期贷款利率计息）；2、诉讼费由被告负担。
被告亚铝公司没有向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告在2014年4月3签订《物资买卖合同》，被告向原告订购变频电缆，约定单价、型号、交货期等。并约定验收标准、方法、及提出异议期限、交（提）货地点、时间、方式和费用负担及及合同约定的结算方式为预付30%货款，余款货到票到验收合格后一个月内支付（可接受银行承对）给原告等。合同签订后，原告按合同交付230000元的电缆产品，但被告并未按其承诺同时支付全部货款，仍有161000元未支付。双方在2014年5月7日经对帐，确认被告在2014年5月7日止，尚欠原告货款161000元。2014年5月15日，原告开具230000元的增值税专用发票给被告。该对帐单上，有名字叫李小毛、吴强、朱景炀的人在上面签名盖章确认。因被告没有偿还全部欠款，2015年3月2日，原告向本院提起上述诉讼请求。庭审中，原告进一步明确利息的计算方式为：以161000元为基数，从开票之日即2014年5月15日起，以中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止。
另查明，本院经到肇庆高新技术产业开发区社会保险基金管理局查证，确认在对帐单上签名的李小毛、吴强、朱景炀是被告的员工。
以上事实，有原告提交的起诉状、《物资买卖合同》、对账确认函、增值税专用发票，以及本院制作的庭审笔录和肇庆高新技术产业开发区社会保险基金管理局出具的“个人参加社保险证明表”予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订《物资买卖合同》，结合原告提交的对账确认函、增值税发票等，均可证实双方成立买卖合同关系。双方的买卖合同关系是原、被告自愿实施，内容不违反法律法规规定，是有效合同，受法律保护。原告按照被告要求向其履行了供货义务，则有权要求被告支付相应货款。被告收取货物后，应当按照双方约定在货到票到验收合格后一个月内（开具增值税发票2014年5月15日计一个月，即2014年6月15日）支付货款。现原告主张被告亚铝公司支付货款161000元及按银行同期贷款利率计算逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条的规定，判决如下：
被告亚洲铝业（中国）有限公司应在本判决生效之日起10日内，向原告上海胜华特种电缆有限公司支付货款161000元。并从2014年6月15日起按中国银行同期贷款利率计算逾期付款利息至还清欠款日止（利息以6000元为限）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3640元，由被告亚洲铝业（中国）有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 梁灼枢
审 判 员 彭静雯
人民陪审员 李 健
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 梁始延
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第3388号
申请执行人：陈乐央。
被执行人：胡春双。
本院依据已发生法律效力的（2014）温乐柳商初字第946号民事判决书，于2014年11月13日立案执行申请执行人陈乐央与被执行人胡春双民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人胡春双所有的位于上海市浦东新区康桥镇秀沿西路218弄162号904室的房屋已经被本院拍卖，后经本院分配，申请执行人分的拍卖款163029元，现经房管、土地查询被执行人无其他房地产登记，其在银行无存款记录，并且在乐清媒体上予以曝光，现未能发现被执行人其他有可供执行之财产及线索。
根据本案的实际情况和申请执行人向本院提出终结本次执行程序的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）温乐执民字第3388号一案的本次执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 邹苍锋
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 张 哲
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执605号
申请执行人：李建华，男，汉族，1972年8月13日出生，住所地南城县。
被执行人：吴俊媛，女，汉族，1988年12月28日出生，住所地南城县。
李建华申请执行吴俊媛民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2018）赣1021民初466号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吴俊媛未按生效民事判决书履行义务，申请执行人李建华于2018年6月1日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书要求履行义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人向本院报告了财产。经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人除有零星存款（无执行价值，已冻结）外，在工商、车辆、证券、互联网银行、保险、理财均未发现有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记记录。经查询公积金被执行人无公积金帐户信息。经被执行人所在村委会调查，被执行人丈夫因刑事犯罪在监狱服刑，一个人抚养三个小孩，在城里租房住，无财产可供执行。2018年6月8日，本院对被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的为30，000元及2018年5月31日以后迟延履行滞纳金（按日万分之一点七五计算至还清款止），案件受理费275元，截至2018年9月21日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2018年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执605号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年九月二十一日
书 记 员 杨厚华
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执605号申请执行人：李建华，男，汉族，1972年8月13日出生，住所地南城县。被执行人：吴俊媛，女，汉族，1988年12月28日出生，住所地南城县。李建华申请执行吴俊媛民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2018）赣1021民初466号民事判决书已经发生法律效力。被执行人吴俊媛未按生效民事判决书履行义务，申请执行人李建华于2018年6月1日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书要求履行义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人向本院报告了财产。经“总对总”、“点对点”查控系统查询，被执行人除有零星存款（无执行价值，已冻结）外，在工商、车辆、证券、互联网银行、保险、理财均未发现有可供执行的财产。经南城县不动产登记中心调查，被执行人无不动产登记记录。经查询公积金被执行人无公积金帐户信息。经被执行人所在村委会调查，被执行人丈夫因刑事犯罪在监狱服刑，一个人抚养三个小孩，在城里租房住，无财产可供执行。2018年6月8日，本院对被执行人限制高消费。本案申请执行人申请执行标的为30，000元及2018年5月31日以后迟延履行滞纳金（按日万分之一点七五计算至还清款止），案件受理费275元，截至2018年9月21日分文未执行。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2018年9月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请执行人的意见。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）赣1021执605号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴献忠人民陪审员  李 香人民陪审员  黎 累二〇一八年九月二十一日书 记 员  杨厚华
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1579号
罪犯吴波，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省衢州市中级人民法院于2012年11月9日作出（2012）浙衢刑初字第35号刑事判决，以被告人吴波犯集资诈骗罪、合同诈骗罪、贷款诈骗罪、妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币370000元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省第五监狱于2015年3月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员罗晓康、代理检察员金光辉出庭履行职务，执行机关浙江省第五监狱指派民警郭江平作为提请人出庭执行职务，罪犯吴波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯吴波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
庭审中，罪犯吴波对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。
出庭检察员认为，根据罪犯吴波在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第五监狱的提请意见无异议。
经审理查明，罪犯吴波在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯吴波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴波准予减刑十个月（刑期自2011年05月25日起至2028年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
人民陪审员 顾明华
二〇一五年四月二日
代书 记员 徐艳锦
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执685号
申请执行人陶应钧，男，1986年6月1日出生，汉族，住南城县。
被执行人徐晓明，男，1993年12月19日出生，汉族，住山东省费县朱田镇楼下村***号。
本院执行陶应钧与被执行人徐晓明民间借贷纠纷一案，申请人于2018年8月10日自愿撤销对被执行人徐晓明的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执685号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 饶水根
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一八年八月十日
书 记 员 张振兴
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1021执321号
申请执行人刘恩金，男，1992年11月18日出生，汉族，住南城县。
被执行人余会建，男，1977年11月23日出生，汉族，住南城县。
本院执行申请执行人刘恩金与被执行人余会建买卖合同纠纷一案，申请人于2017年11月13日自愿撤销对被执行人余会建的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣1021执321号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，执行申请人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 洪文秀
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执74号
申请执行人刘小青，男，1978年10月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人。
被执行人左文权，男，1969年9月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人。
本院执行的江西省鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初1205号民事调解书，申请执行人刘小青与被执行人左文权民间借贷纠纷一案，执行标的40525元。在执行过程中，申请执行人刘小青向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）的规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初1205号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠发
审判员 艾鹏远
审判员 曹海涛
二〇一八年七月十五日
书记员 欧阳钦
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执157号
申请执行人：王小仙，女，1967年7月1日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：徐忠强，男，1965年7月5日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行王小仙与徐忠强民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人徐忠强银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，未发现有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。申请执行人王小仙申请执行标的4万元，未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年七月一日
书记员 吕 敏
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第1806-1号
申请执行人杨薇。
被执行人龙先华。
被执行人黄淑英。
杨薇申请执行龙先华、黄淑英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）武侯民初字第3659号民事判决已经发生法律效力。权利人杨薇于2015年5月18日向本院申请执行，执行标的为人民币1806320元。
本案在执行过程中，本院于2015年12月18日依法将被执行人龙先华、黄淑英共有的位于成都市温江区房屋予以查封。因上述房屋系轮候查封暂无法处置，被执行人龙先华、黄淑英下落不明且暂无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人杨薇发现被执行人龙先华、黄淑英有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）武侯民初字第3659号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 万 霖
执行员 张绍忠
二〇一六年六月三十日
书记员 周 欣
夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1427执181号
申请执行人：昆明兴桥钢模有限公司，住所地：昆明市盘龙区茨坝街道办事处茨坝新村。
法定代表人：张信才
被执行人：夏津县盛邦达运输物流有限公司，住所地：夏津田庄乡田庄村
法定代表人：盛兆锐
被执行人：盛兆锐，男,1981年1月2日生,住夏津县。
被执行人：杨金涛，男，1988年1月15日生，住夏津县。
本院在执行昆明兴桥钢模有限公司申请执行夏津县盛邦达运输物流有限公司等人一案中，本案立案后于2017年4月5日发出了报告财产令和执行通知书，要求被执行人向申请执行人支付欠款110024元及利息，被执行人签收后，申报了财产，没有履行义务。
本院于2018年4月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
.在执行过程中，本院于2017年12月19日将对被执行人盛兆锐采取了司法拘留措施。本院于2017年8月18日将被执行人盛兆锐纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院分别于2018年9月12日通知申请执行人到法院进行了约谈告知，并要求申请人提供财产线索，申请人明确表示不能提供被执行人财产,同意终结本次执行。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，本案符合最高人民法院《关于严格规范终结本次执行的规定（试行）》的实体要件和程序要件。据此，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 杰
审判员 张艳君
审判员 于文平
二〇一八年九月二十五日
（）
书记员 于 龙
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0107执1836号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。
负责人张强。
被执行人向波。
被执行人王春华。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初696号民事判决，于2017年3月10日受理招商银行股份有限公司成都分行申请执行向波、王春华金融借款合同纠纷一案。在诉讼过程中，本院作出（2016）川0107民初696号民事裁定，依法将向波位于成都市武侯区人民南路四段XX号予以查封。现因双方当事人达成协议，经申请执行人招商银行股份有限公司成都分行申请，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项“有下列情形之一，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”的规定，裁定如下：
解除本院（2016）川0107民初696号民事裁定对被执行人向波位于成都市武侯区人民南路四段XX号的查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 万霖
二〇一七年八月二十二日
书记员 周欣
成都市武侯区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）川0107执1836号
招商银行股份有限公司成都分行：
关于你公司申请执行向波、王春华金融借款合同纠纷一案，经本院依法执行，现全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年十月九日
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第576-1号
申请执行人：程菊青，女，1971年2月1日生，汉族，个体户，住江西省上饶县。
被执行人：郑华，男，1961年2月5日生，汉族，经商，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：郑超，男，1989年11月18日生，汉族，经商，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行程菊青与郑华、郑超民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人郑华、郑超在江西茗果产业农业科技有限公司的股权份额，现冻结已届期满，申请执行人程菊青向本院申请续行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结郑华、郑超在江西茗果产业农业科技有限公司的股权份额，期限为三年。
本裁定立即执行。
审判员 毛红斌
二〇一八年三月六日
书记员 徐 丹
江西省九江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0421执560号
申请人执行人：吴佩霞，女，1962年10月12日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市开发区，
被执行人：田建华，男，1969年3月12日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，
吴佩霞依据已发生法律效力的江西省九江县法院（2017）赣0421民初1407号调解书于2017年12月12日向本院申请执行。本院于2017年12月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人田建华未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查，没有查找到可供执行的财产，通过向房产部门调查，被执行人房产已办理抵押并被其他法院查封。2018年1月3日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行558000元及利息，截止2018年6月8日已执行0元，未执行558000元及利息。经调查，本案暂无可供执行财产，于2018年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闵 波
审判员 刘晓虎
审判员 潘建军
二〇一八年六月八日
书记员 刘家奇
江西省九江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0421执560号申请人执行人：吴佩霞，女，1962年10月12日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市开发区，被执行人：田建华，男，1969年3月12日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，吴佩霞依据已发生法律效力的江西省九江县法院（2017）赣0421民初1407号调解书于2017年12月12日向本院申请执行。本院于2017年12月12日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人田建华未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统调查，没有查找到可供执行的财产，通过向房产部门调查，被执行人房产已办理抵押并被其他法院查封。2018年1月3日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行558000元及利息，截止2018年6月8日已执行0元，未执行558000元及利息。经调查，本案暂无可供执行财产，于2018年6月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查手段、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 闵 波审判员 刘晓虎审判员 潘建军二〇一八年六月八日书记员 刘家奇
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1171号之一
申请执行人：徐小云，女，1969年1月20日生，汉族，务工，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：范英河，男，1967年6月14日生，汉族，务工，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行徐小云与范英河民间借贷纠纷一案中，向被执行人范英河发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。执行过程中，本院调查了被执行人的银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，冻结了被执行人范英河的银行存款。现被执行人无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序要件。本院向申请执行人徐小云告知了案件的执行情况及终结本次执行程序的依据，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人徐小云的申请执行标的43,000元，未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 夏秀中
审判员 周献辉
二〇一七年十二月十一日
书记员 吕 敏
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执1171号
申请执行人：徐小云，女，1969年1月20日生，汉族，务工，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：范英河，男，1967年6月14日生，汉族，务工，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行徐小云与范英河民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人范英河有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人范英河的银行存款10万元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 毛红斌
二〇一七年十一月二十七日
书记员 吕 敏
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执343号
申请执行人：骆瑛，男，1966年1月27日出生，汉族，住南城县，
被执行人：南城县建洪中药饮片厂，住所地：南城县金山口第三工业园区，统一社会信用代码：9136102168595988E。
负责人：朱建，该厂厂长。
被执行人：朱建，男，1973年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住南城县，
本院在执行申请执行人骆瑛与被执行人南城县建洪中药饮片厂、朱建民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年3月21日向本院撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）赣1021执343号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 黎 累
人民陪审员 李 香
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 杨厚华
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执628号
申请执行人邓加祥，男，汉族，1973年10月29日出生，住所地南城县。
被执行人抚州万盛实业有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇第三工业园区。统一社会信用代码913610215662738682。
法定代表人：李海明，该公司执行董事。
邓加祥申请执行抚州万盛实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2018）赣1021民初505号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效民事判决书履行。申请执行人邓加祥于2018年6月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）赣1021执628号执行案件的执行。
若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年八月八日
书 记 员 杨厚华
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1021执628号申请执行人邓加祥，男，汉族，1973年10月29日出生，住所地南城县。被执行人抚州万盛实业有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇第三工业园区。统一社会信用代码913610215662738682。法定代表人：李海明，该公司执行董事。邓加祥申请执行抚州万盛实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，南城县人民法院作出的（2018）赣1021民初505号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效民事判决书履行。申请执行人邓加祥于2018年6月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）赣1021执628号执行案件的执行。若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴献忠人民陪审员  李 香人民陪审员  黎 累二〇一八年八月八日书 记 员  杨厚华
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1103执217号
申请执行人：郑衰广，男，1962年2月4日出生，汉族，务农，住江西省上饶市广丰区。
被执行人：毛俊祥，男，1961年2月9日出生，汉族，务农，住江西省上饶市广丰区。
本院在执行郑衰广与毛俊祥身体权纠纷一案中，向被执行人毛俊祥发出执行通知书，责令被执行人毛俊祥支付赔偿款3233.84元，负担案件受理费200元，申请执行费50元，但被执行人毛俊祥未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下�
划拨被执行人毛俊祥存款3483.84元。
本裁定立即执行。
代理审判员 余景怡
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 吕 渊
江西省赣州市赣县区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0721执201号
申请执行人卢圣林，男，1964年8月2日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人赖路发，男，1977年9月9日生，汉族，住赣州市赣县区。
被执行人赣州光大农业开发有限公司，住所地赣州市赣县区长洛乡留田村口组6号。
法定代表人赖路发，系该公司执行董事兼总经理。
卢圣林依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2017）赣0721民初1510号民事调解书于2018年1月30日向本院申请执行。本院于2018年1月30日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人赖路发、赣州光大农业开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。
在执行申请执行人卢圣林与被执行人赖路发、赣州光大农业开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现有可供执行的财产。2018年2月5日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行16.169万元，截至2018年7月25日已执行到位0万元，未执行16.169万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘剑东
审判员 刘君琦
审判员 肖 锋
二〇一八年七月二十六日
书记员 张 海
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执恢118号
申请执行人康志强，男，1978年2月24日出生，汉族，江西省。
被执行人钟章华，男，1977年4月1日出生，汉族，江西省。
被执行人王宏民，男，1979年7月11日出生，汉族，江西省。
本院在执行江西省鄱阳县人民法院（2016）赣1128民初3035号民事判决书，申请执行人康志强与被执行人钟章华、王宏民民间借贷纠纷一案，执行标的24.2713万元。在执行过程中，申请执行人康志海向我院申请撤销执行，依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结江西省鄱阳县人民法院作出的（2016）赣1128民初3035号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘顶峰
审 判 员 张建辉
审 判 员 艾鹏远
二〇一八年三月三十日
代书记员 毛孝有
江西省鄱阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1128执387号
申请执行人刘庆，男，1983年9月10日出生，汉族，住江西省鄱阳县。
被执行人朱杨文，男，1986年4月21日出生，汉族，住江西省鄱阳县。
申请执行人刘庆依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初1259号民事判决书于2018年3月16日向本院申请执行。本院于2018年3月16日立案执行，向被执行人朱杨文发出执行通知，被执行人朱杨文未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人朱杨文发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，没有发现被执行人朱杨文有可供执行的财产。2018年8月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.22万元，截至2018年9月2日已执行0元，未执行1.22万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。经约谈申请执行人，其亦无法提供被执行人财产线索,并且对此案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 刘忠发
审判员 艾鹏远
审判员 章黎选
二〇一八年九月六日
书记员 欧阳钦
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1128执387号申请执行人刘庆，男，1983年9月10日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人朱杨文，男，1986年4月21日出生，汉族，住江西省鄱阳县。申请执行人刘庆依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2017）赣1128民初1259号民事判决书于2018年3月16日向本院申请执行。本院于2018年3月16日立案执行，向被执行人朱杨文发出执行通知，被执行人朱杨文未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人朱杨文发出责令报告财产令，通过网络执行查控及传统方式调查，没有发现被执行人朱杨文有可供执行的财产。2018年8月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.22万元，截至2018年9月2日已执行0元，未执行1.22万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2018年9月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。经约谈申请执行人，其亦无法提供被执行人财产线索,并且对此案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  刘忠发审判员  艾鹏远审判员  章黎选二〇一八年九月六日书记员  欧阳钦
江西省上饶市广丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1103执913号
申请执行人中国银行股份有限公司广丰支行，地址江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道153号。
法定代表人：周江，该行行长。
被执行人吴清湖，男，1963年5月24日出生，汉族，地址广丰区，证件号码362322196305246614
中国银行股份有限公司广丰支行依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2017）赣1103民初2292号判决书于2018年03月14日向本院申请执行。本院于2018年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴清湖波未履行生效法律文书确定的义务。
本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费，并纳入失信被执行人人员名单。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管、住房公积金等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的167072.06元，执行费2406.08元，尚未执行到位167072.06元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，并向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 毛红斌
审判员 王小祥
审判员 夏秀忠
二〇一八年九月十六日
书记员 柴元武
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1103执913号申请执行人中国银行股份有限公司广丰支行，地址江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道153号。法定代表人：周江，该行行长。被执行人吴清湖，男，1963年5月24日出生，汉族，地址广丰区，证件号码362322196305246614中国银行股份有限公司广丰支行依据已发生法律效力的广丰区人民法院（2017）赣1103民初2292号判决书于2018年03月14日向本院申请执行。本院于2018年3月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人吴清湖波未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，为此本院决定将其限制高消费，并纳入失信被执行人人员名单。本案在执行过程中通过网络及传统调查手段对各银行、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险、土管、房管、住房公积金等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。鉴于上述情形，本案暂时无法继续执行。申请执行人申请执行标的167072.06元，执行费2406.08元，尚未执行到位167072.06元。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，并向申请执行人告知案件执行情况，并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  毛红斌审判员  王小祥审判员  夏秀忠二〇一八年九月十六日书记员  柴元武
江西省南城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1021执异4号
案外人：严新，男，1982年9月2日出生，汉族，住所地南城县。
委托代理人：刘文龙，江西赣硕律师事务所律师。
申请执行人：吴火生，男，1949年10月12日出生，汉族，住所地南城县。
委托代理人：曾志吉，江西赣硕律师事务所律师。
被执行人：周建国，男，1966年2月23日出生，汉族，住所地南城县。
被执行人：黄利霞，女，1969年1月2日出生，汉族，住所地南城县。
被执行人：周奇峰，男，1987年7月31日出生，汉族，住所地南城县。
在本院执行吴火生与周奇峰、黄利霞、周建国民间借贷纠纷一案中，案外人于2018年7月5日对本院（2016）赣1021民初1214号民事裁定书提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人严新称：（2016）赣1021民初1214号民事裁定书查封周建国所有的坐落于南城县××××号房屋（产权证号为01-11-01-007**），该房屋在2010年4月被拆除，被执行人周奇峰于2010年4月在原宅基地上建了四层砖混结构的房屋（尚未办证），该新建房屋周奇峰于2016年3月2日出售给了肖红平及严新夫妇，并于当日收取了购房款人民币80万元，并将房屋交付给肖红平与严新，请求法院撤销（2016）赣1021民初1214号民事裁定书。并提供了以下证据：1、严新身份证，肖红平与严新结婚证，肖红平户口本，光塔村委会证明；2、肖红平的证言；3、建昌镇人民政府及光塔村委会出具的周奇峰房屋报建费收据；4、房屋买卖协议，汇款凭证，收条，三被执行人的身份证，黄利霞与周建国结婚证，照片四张；5、本院（2016）赣1021民初1214号协助执行通知书，周建国房屋所有权存根，周建国房屋所有权登记申请书及审核表，现场勘验表，具结书；6、南城县人民政府《南城县两违集中整治处理工作领导小组第二次会议纪要》【城府办纪字（２０１７）３号】，经县政府同意光塔村塔埠街自然村农村拆旧建新未办证人员名单，房屋照片三张。
申请执行人吴火生辩称：严新向三被执行人购买的房屋位于塔埠街××组，而肖红平系谭前7组，双方之间房屋买卖合同无效，（2016）赣1021民初1214号民事裁定书合法有效，应该继续执行。提供了以下证据：１，周建国、黄利霞与邓光辉等人的房屋转让合同；２，周建国、黄利霞与李国勇的借款抵押担保质押合同；３，照片三张。
被执行人周奇峰称：同意案外人的异议。
本院经听证审查查明，2016年11月30日，本院在审理吴火生与周建国、黄利霞、周奇峰民间借贷纠纷一案中，根据吴火生的财产保全申请，裁定查封周建国所有的坐落于南城县城北新区B栋101、102、202号（房产证号为南城县房权证建昌镇字第01-14-04-01105**）房产及坐落于南城县××××号（房产证号为01-11-01-007**）的房产。并于同日到南城县不动产登记中心采取了查封措施，查封期限为三年。被执行人周建国所有的坐落于南城县××××号（房产证号为01-11-01-007**）的房屋于2010年4月被拆建，本院在对该房屋进行查封时，该房屋已经不存在，建成现在四层砖混结构的房屋（尚未办证），2016年3月2日，三被执行人与案外人签订《房屋买卖协议》，将该房屋转让给案外人严新。
认定上述事实的证据有案外人、申请执行人提供的相关证据。
本院认为，因执行标的物已被拆建，产权证项下的房屋已不存在，对该标的物的查封措施的执行已经没办法进行。由于至今本院在对执行人周建国、黄利霞、周奇峰的执行过程中，并未作出对在南城县××××号原宅基地上所建的四层砖混结构的房屋查封、拍卖的裁定，因此对案外人与三被执行人就南城县××××号原宅基地上所建的四层砖混结构房屋买卖协议的效力问题超出了本案的审查范围，在本案中不作审查。综上所述，本院（2016）赣1021民初1214号民事裁定书中查封周建国所有的坐落在南城县××××号（房产证号为01-11-01-007**）的房产，因查封标的已拆建，无法执行，该部分内容不当，应中止执行。案外人要求在执行异议程序中撤销该民事裁定书，因该要求超越了法律规定，且该裁定书中对周建国坐落在南城县城北新区B栋101、102、202号（房产证号为01-14-04-01105**）房产的查封合法，正确，故对案外人的要求不予支持。申请执行人要求继续执行（2016）赣1021民初1214民事裁定书中对周建国所有的坐落在南城县××××号（房产证号为01-11-01-007**）房产的查封，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止本院（2016）赣1021民初1214号民事裁定书中查封周建国所有的坐落在南城县建昌镇光塔村塔埠街16号（房产证号为01-11-01-007**）房产的执行。
案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行标的异议之诉。
审 判 长 吴献忠
人民陪审员 李 香
人民陪审员 黎 累
二〇一八年七月十三日
书 记 员 王志龙
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑更753号
罪犯张永生，男，生于1974年5月10日，汉族，重庆市江津区人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。
四川省万源市人民法院于2013年8月29日作出（2013）万源刑初字第77号刑事判决，以被告人张永生犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年二个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元，民事赔偿129359.13元，没收赃款1052元发还受害人，没收作案工具，余下赃款继续追缴。刑期自2013年2月28日起至2020年8月27日止。该犯于2013年10月15日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2020年8月27日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯张永生在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，完成劳动任务较好。考核期内共获得标准考核积分165分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯张永生在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获标准考核积分165分。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、家庭困难证明等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯张永生在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张永生减去有期徒刑十一个月（刑期至2019年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 魏建英
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 熊书平
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1321刑初270号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人聂某某，男，1992年8月29日出生于山东省沂南县，汉族。2015年因交通肇事逃逸被沂南县公安局拘留十二日。2016年4月28日因交通肇事罪被沂南县公安局刑事拘留。同年5月12日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。
山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉（2016）263号起诉书，指控被告人聂某某犯交通肇事罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。沂南县人民检察院指派检察员夏培花、郭梁出庭支持公诉。被告人聂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月26日19时许，被告人聂某某无证驾驶私自改装的无号牌小型轿车，沿沂南县界大线由西向东行驶至沂南县大庄镇河村路段，将行人黄某某撞到，造成黄某某死亡、车辆损坏的交通事故。经事故原因分析认定，被告人聂某某承担此事故的全部责任。事故发生后聂某某主动报警并在现场等待，到案后如实供述了事故发生的经过。
2016年7月6日被告人的亲属与被害人的亲属达成民事赔偿和解协议：被告人一次性赔偿因被害人死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、处理事故人员误工费、精神抚慰金等各项损失共计38万元。
上述犯罪事实，被告人在审理过程中无异议，且有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证实，足以证实。
本院认为，被告人聂某某违反道路交通运输管理法规，发生事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为危害公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人报警后在现场等待，如实供述犯罪事实，构成自首；已达成民事赔偿和解协议，取得了谅解；曾受到行政拘留处罚有劣迹。综合考量上述情节，可对被告人从轻处罚并适用缓刑。被告人应到沂南县司法局接受社区矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，接受司法行政机关的监督管理，积极参加社会公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人聂某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宗保山
审 判 员 赵成新
人民陪审员 聂洪现
二〇一六年八月十一日
书 记 员 魏 凯
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第00713-1号
申请执行人苏州国信集团新顺进出口有限公司。
法定代表人邵建新，该公司董事长。
委托代理人曹巍，江苏新中远律师事务所律师。
被执行人南京碧凯商贸有限公司。
法定代表人包正有。
被执行人金上楷。
苏州国信集团新顺进出口有限公司与南京碧凯商贸有限公司、金上楷进出口代理合同纠纷一案，本院作出的（2014）太商初字第00639号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：南京碧凯商贸有限公司支付苏州国信集团新顺进出口有限公司货款、代理费、利息5717437.20元，如南京碧凯商贸有限公司未能偿还上述债务，苏州国信集团新顺进出口有限公司有权以金上楷名下座落于上海市浦东新区丁香路1299弄8号703室房产通过折价或者拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿，南京碧凯商贸有限公司、金上楷承担案件受理费57822元。因南京碧凯商贸有限公司、金上楷未履行该民事判决书确定的义务，根据陆明的申请，本院于2015年2月11日立案执行，执行标的5775259.20元。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人南京碧凯商贸有限公司可供执行的财产线索，被执行人金上楷名下座落于上海市浦东新区丁香路1299弄8号703室房产系温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿执民字第4167号案件首封，该案申请执行人华夏银行股份有限公司温州分行为第一顺位抵押权人，本案申请执行人苏州国信集团新顺进出口有限公司未第二顺位抵押权人，该房产经温州市鹿城区人民法院进行评估、拍卖，所得拍卖款为7560000元，扣除（2014）温鹿执民字第4167号案件受偿款项，剩余拍卖款项3233362.52元由苏州国信集团新顺进出口有限公司受偿。
本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请人明确表示除上述抵押房产外无被执行人可供执行的财产线索，同时申请人表示受偿3233362.52元拍卖款后同意终结本次执行程序，待发现有其他可供执行的财产后申请恢复执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被拍卖的抵押房产外未发现可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意受偿拍卖款项后终结本次执行程序。依照法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）太商初字第00639号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王惠生
执行员 金永华
执行员 李卫平
二〇一五年八月十日
书记员 朱 峰
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00713-1号
申请执行人：余业宏，男，1993年9月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。
被执行人：安徽易昌泰电子有限公司。
法定代表人：周善龙，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2015）太执审字第00137号执行裁定书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽易昌泰电子有限公司银行存款318.51元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张世华
二〇一五年十月二十日
书记员 吴 彤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省潮州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）潮中法立行终字第4号
上诉人（原审起诉人）：袁奕丰，男，l982年4月21日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
上诉人袁奕丰不服广东省潮州市湘桥区人民法院（2014）潮湘法立行初字第4号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，袁奕丰以中国移动通信集团广东有限公司潮州分公司（以下简称移动潮州分公司）在收到其邮寄的公开该公司《政府信息公开目录》的申请书后，没有按照《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称条例）等规定在法定期限内对其作出答复为由，向原审法院起诉请求判令移动潮州分公司未在法定期限内答复的行为违法。原审法院经审查认为，移动潮州分公司不是行政机关，袁奕丰也未能提供证据证明该公司系法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织，袁奕丰的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第一项的规定，对袁奕丰的起诉不予受理。袁奕丰不服，向本院提出上诉，认为根据条例第三十七条和《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》第二条的规定，电信企业作为向社会提供信息通讯服务的主要企业，其提供社会公共服务过程中制作、获取的信息应当参照条例予以公开，请求撤销原审裁定，裁定本案由原审法院审理。结合原审法院的认定和袁奕丰的上诉理由，本案的争议焦点是袁奕丰的起诉是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。
经审查，按照袁奕丰提供的移动潮州分公司的主体资格材料，移动潮州分公司系内资分公司、机构类型属企业非法人，该公司并非行政机关，因此，袁奕丰提起本案行政诉讼不符合《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条关于人民法院应当受理的涉及政府信息公开行政诉讼的范围。袁奕丰申请移动潮州分公司公开的信息非涉及人民群众切身利益或社会普遍关心的问题，移动潮州分公司未予答复也并未侵犯袁奕丰的人身权或财产权，因此，袁奕丰针对移动潮州分公司尚未答复的行为提起的行政诉讼，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第一款规定的行政诉讼的受案范围。综上，袁奕丰的上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审裁定不予受理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈伟群
审 判 员 陈燕飞
代理审判员 吴 丽
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 彭 翔
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫9001民初3463号
原告：张东升，男，1967年8页10日出生，汉族，住济源市。
委托代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。
被告：李飞阳，男，2001年3月10日出生，汉族，住沁阳市。
法定代理人：王粉萍，系李飞阳母亲。
法定代理人：李胜利，系李飞阳父亲。
被告：翟孜恒，男，2002年8月28日出生，汉族，住济源市。
法定代理人：王燕玲，系翟孜恒母亲。
法定代理人：翟武涛，系翟孜恒父亲。
本院在审理原告张东升与被告李飞阳、翟孜恒机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年8月17日向本院申请撤诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张东升撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。
审判员 卢伟
二〇一七年八月十七日
书记员 姚佩
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0123执965号
申请执行人：林洋锋，男，1981年9月6日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县。
被执行人：福州佳禾房地产开发有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇东环新村1号。
法定代表人：林尊荣，总经理助理。
本院在执行申请执行人林洋锋与被执行人福州佳禾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了调查。经查被执行人福州佳禾房地产开发有限公司现处于暂停运营状态，法定代表人不知去向、无法联系；本院已扣划回被执行人福州佳禾房地产开发有限公司部分执行款，后多次查询银行，未再发现其名下有大额钱款来往；本院预查封、查封了被执行人福州佳禾房地产开发有限公司名下的部分房产，由于其在本院涉多起执行案件，现正在等候统一处置。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马榕武
执行员 林 松
执行员 林艳严
二〇一六年九月二十八日
书记员 黄梦琳
安徽省泗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1324民初2770号
原告：王某。
被告：韩某。
本院在审理原告王某与被告韩某离婚纠纷一案，原告王某经本院传票传唤，无正当理由未不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告王某负担。
审判员 王 颖
二〇一六年七月二十八日
书记员 戚玉环
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执593号
申请执行人河南千业律师事务所，住所地郑州市郑东新区。
负责人，关宪法。
被执行人河南省正略投资集团有限公司，住所地郑州金水区。
法定代表人，曹香美。
河南千业律师事务所诉河南省正略投资集团有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初23513号民事判决书已经发生法律效力。被执行人河南省正略投资集团有限公司未履行生效判决确定的义务，权利人河南千业律师事务所于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执593号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 千
审 判 员 李小涛
代理审判员 王 航
二〇一七年九月二十日
书 记 员 郭剑锋
河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1327民初1359号
原告：喻岱峰，男，汉族，1954年4月14日出生，住社旗县。
委托代理人：温国先，河南宛东律师事务所律师。
被告：张学明，男，汉族，1955年2月28日出生，住社旗县。
原告喻岱峰与被告张学明民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月9日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告喻岱峰及其委托代理人温国先到庭参加了诉讼，被告张学明经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2011年12月23日借原告现金32万元，双方约定月息1分5厘，以被告所有的位于郝寨镇的两间门面房抵押给原告。后来原告多次催要，被告推拖至今不归还。请求依法判令被告归还借款32万元及其利息，本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交借条一份，证明2011年12月23日，张学明借原告现金32万元，月息1.5分，并注明卫生院对面东边两间抵给喻岱峰。
被告张学明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据。故本院对原告证据的证明效力予以确认。
经审理查明：原告喻岱峰与被告张学明系同村邻居。2011年12月23日，被告为做收辣椒生意向原告借款，被告给原告出具借条一份，载明：借喻岱峰现金32万元，月息1.5分，并注明卫生院对面东边两间抵给喻岱峰。同日，原告将借款交付被告，后经原告催要，被告一直未归还该笔借款本金及利息。
本院认为，被告张学明借原告喻岱峰现金32万元有被告出具的借条为证，双方已形成民间借贷关系，所约定的利率不违反有关法律规定，受法律保护。因借条上未约定还款时间，原告可以随时主张权利，被告也应及时归还。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张学明于判决生效后三十日内偿还原告喻岱峰借款32万元及利息（利息按月息1.5分从2011年12月23日起计算至款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元、保全费2120元、公告费600元，均由被告张学明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张本品
审 判 员 康运生
人民陪审员 石国宇
二〇一七年一月六日
书 记 员 刁琳璐
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第01275号
原告：陈某，男，1984年12月9日生，汉族，皖凤台县人，农民。
委托代理人：常红丽，安徽新建律师事务所。
被告：金某，女，1986年5月29日生，汉族，皖凤台县人，农民。
本院在审理原告陈某与被告金某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈某申请撤回起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半），由原告负担。
代理审判员 张钰媛
二〇一四年八月七日
书 记 员 张 洁
徐州市泉山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉执字第2291号
申请执行人徐忠亚。
被执行人夏友柏。
徐忠亚与夏友柏追索劳动报酬纠纷一案，徐州市泉山区人民法院于2013年8月14日作出的（2013）泉民初字第2595号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人夏友柏支付申请执行人徐忠亚工资款1660元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、减半收取25元，由被执行人夏友柏负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年8月12日立案受理。
执行过程中查明，被执行人银行无存款，房屋系轮候查封，车辆无登记，被执行人暂无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院（2013）泉民初字第2595号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 皮 晓
审判员 沈志刚
审判员 李传武
二〇一五年十二月二日
书记员 范竣书
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第10013号
罪犯秦华军，男，汉族，初中文化，1986年7月19日出生，现在江苏省浦口监狱服刑。
江苏省句容市人民法院于2012年9月12日作出（2012）句刑初字第334号刑事判决，以被告人秦华军犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年5月8日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元，尚未追回的赃物共计价值人民币55723.78元，继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。江苏省南京市中级人民法院于2014年9月9日作出（2014）宁刑执字第4862号刑事裁定，对罪犯秦华军减去有期徒刑十一个月（刑期至2021年6月8日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2015年11月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省浦口监狱以罪犯秦华军在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2014年以来，罪犯秦华军在服刑期间曾一次被评为监狱改造积极分子。财产刑未履行，剩余赃物未追回。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产刑履行情况材料等证据证实。
本院认为，罪犯秦华军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯财产刑未履行，剩余赃物未追回，依法从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯秦华军减去有期徒刑九个月（刑期至2020年9月8日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
审 判 员 郭正道
代理审判员 卢建国
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杨 帆