福建省三明市梅列区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0402刑初291号
公诉机关三明市梅列区人民检察院。
被告人张志远，男，1989年4月24日出生于福建省南平市，汉族，初中文化，无业人员，户籍所在地福建省南平市延平区，住址同上。2008年11月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币六千元；2014年8月21日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2016年3月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；2016年12月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2017年2月24日刑满释放。因涉嫌盗窃于2017年7月4日被刑事拘留，2017年8月7日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。
被告人陈克彪，男，1981年1月16日出生于福建省南平市，汉族，小学文化，无业人员，户籍所在地福建省南平市延平区，住址同上。2014年7月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2015年8月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年1月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，2017年3月24日刑满释放。因涉嫌盗窃于2017年7月4日被刑事拘留，2017年8月7日被逮捕。现羁押于福建省三明市看守所。
被告人张志远、陈克彪被控盗窃一案，三明市梅列区人民检察院于2017年10月20日以梅检公诉刑诉［2017］284号起诉书向本院提起公诉。本院次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月1日公开开庭审理了本案。三明市梅列区人民检察院指派检察员石某出庭支持公诉。被告人张志远、陈克彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年5月5日，被告人张志远用液压剪剪断防盗网进入三明市梅列区XX新村XX幢XXX室被害人韩某家中，因室内无可盗财物而未得逞。
2.2016年6月20日，被告人张志远以撬锁方式进入南平市延平区XX里X幢X号楼XXX室被害人景某家中，盗走人民币1200元。
3.2016年6月28日下午，被告人张志远以撬锁方式进入三明市梅列区XX村X幢XXX室被害人黄某某住处盗窃，被告人陈克彪在外望风，因室内无可盗财物而未得逞。
4.2016年6月28日下午，被告人张志远以撬锁方式进入三明市梅列区XX村X幢XXX室被害人钱某住处盗窃，被告人陈克彪在外望风，盗得人民币8690元。
5.2016年7月2日晚上，被告人张志远、陈克彪在三明市三元区XX新村X幢，由被告人张志远利用开锁工具进入被害人郁某房屋XXX室，盗得玉镯4个、黄金出生纪念牌1个（价值762元）等财物。归案后，玉镯4个、黄金出生纪念牌1个已追回发还被害人。
另查明，2017年7月3日10时许，被告人张志远、陈克彪在三明市梅列区XX花园XX幢XXX室被民警抓获，并当场从被告人张志远处查获人民币1712元在公安机关扣押；从被告人陈克彪处查获人民币3232元在公安机关扣押。
上述事实，被告人张志远、陈克彪在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人报案材料及陈述，现场辨认笔录及指认照片，人像辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片，扣押笔录及扣押清单，价格鉴定意见书，抓获经过证明，违法犯罪经历查询情况表、刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张志远、陈克彪以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，其中被告人张志远盗窃价值达10652元及玉镯4个、黄金出生纪念牌1个，被告人陈克彪盗窃价值达9452元及玉镯4个、黄金出生纪念牌1个，二人均属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张志远、陈克彪曾因盗窃受过刑事处罚，其入罪标准按照3000元的百分之五十即1500元确定。被告人张志远、陈克彪本案盗窃既有既遂，又有未遂，在同一量刑幅度，以盗窃罪既遂处罚。被告人张志远、陈克彪在实施共同盗窃过程中，主观上具有共同的犯罪故意，客观上互相配合共同实施犯罪行为，是共同犯罪，应对共同参与的犯罪结果负责。由于二被告人在本案作用相当，不划分主从犯。被告人张志远、陈克彪多次盗窃，酌情从重处罚。被告人张志远、陈克彪曾经犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法从重处罚。被告人张志远、陈克彪除累犯外，还有其他犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张志远、陈克彪归案后能如实供述，依法从轻处罚。被告人张志远、陈克彪盗窃违法所得应退赔。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第一项，第三条第一、二款、第十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告人张志远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月；并处罚金人民币三千元，限本判决生效之日起十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2018年10月3日止）。
二、被告人陈克彪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币二千元，限本判决生效之日起十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2018年7月3日止）。
三、从被告人张志远处查获扣押在公安机关的人民币1712元，扣押单位将其中1200元发还被害人景某，余款512元发还被害人钱某；从被告人陈克彪处查获扣押在公安机关的人民币3232元，扣押单位将该款发还被害人钱某。
四、责令被告人张志远、陈克彪退赔违法所得人民币4946元，发还被害人钱某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吴为满
二〇一七年十一月一日
法官助理 洪珊珊
书 记 员 韩双珠
附本判决书相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；
（二）以珍贵文物为盗窃目标的；
（三）其他情节严重的情形。
盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。