河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第1092号
原告赵建军，男，1963年8月29日出生，回族。
委托代理人王超峰、刘戈，河南仟方律师事务所律师。
被告孟超鹏，男，1990年4月18日出生，汉族。
被告平卫玲，女，1990年5月7日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号，组织机构代码96810682-7。
负责人李志恒，任该公司总经理。
委托代理人孙增军，河南春秋律师事务所律师。
委托代理人李金凤，河南春秋律师事务所实习律师。
原告赵建军与被告孟超鹏、平卫玲、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵建军及其委托代理人刘戈，被告孟超鹏、平卫玲，被告保险公司委托代理人孙增军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月6日9时许，被告孟超鹏驾驶豫A2QS**号小型轿车沿郑开大道由东向西行驶至事故地点时，与前方同向同车道行驶赵建军驾驶的豫B356**号轿车发生交通事故，事故造成车辆损坏，原告赵建军受伤住院。2014年8月19日，中牟县公安局交通警察大队认定被告孟超鹏负事故的全部责任，原告无责任。经查，被告孟超鹏驾驶的豫A2QS**号小型轿车登记车主为被告平卫玲，该车在被告保险公司投有交强险及商业三者险20万。原告认为，被告孟超鹏驾驶豫A2QS**号小型轿车造成原告受伤应承担全部赔偿责任，被告平卫玲系登记车主应当承担连带赔偿责任，被告保险公司应当在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。原告为维护其合法权益特诉至法院，要求1、被告赔偿原告医疗费27809.14元、营养费3000元、住院伙食补助费3000元、误工费40000元、护理费2784.75元、护理费7956.44元、交通费1500元、后续治疗费8342.74元，共计94393.07元，被告平卫玲承担连带赔偿责任，被告保险公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。后在庭审中，原告将诉讼请求变更为189253.55元。
原告提供的证据有：
1、交通事故责任认定书一份，证明此事故是孟超鹏负全部责任；
2、被告保险公司交强险保险单复印件一份，证明被告车辆在保险公司投有交强险；
3、河南大学淮河医院出院证、病历、诊断证明各一份、医疗费票据8张、挂号费票据4张、复印费收据1张、超市购物小票1张、医疗器械公司购买双拐发票1张、手写未盖章落款为淮河医院胸外科的购买胸带一副的证明1张，证明事故发生后原告所花医疗费情况及住院期间陪护两人；
4、交通费票据一组（共计1500元），证明原告在住院期间支付的交通费；
5、河南大学淮河医院出具的费用明细汇总，证明原告住院期间所花费用的真实性；
6、郑州严实法医临床鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张（1900元），证明原告伤残情况、后续护理情况及鉴定费用；
7、原告赵建军用工协议一份、工资证明一份、工资发放清单及工资表4页，证明原告月工资5000元，误工损失应按月5000元计算；
8、原告妻子李霞的工资证明一份、工资表3张，证明其基本工资为3400元并以此计算护理费；
9、原告女儿正在上学的证明一份、家庭户口本一份，证明原告女儿正在上学，毕业尚需三年是原告主张的被抚养人生活费依据；
10、护理人赵建国身份信息一份，证明赵建国为原告住院期间护理人；
11、原告律师代理合同，证明原告所花律师费用；
12、原告单位出具的证明一份，原告单位组织机构代码证、营业执照、税务登记证，证明原告基本工资每月5000元、别人代领工资的情况及法人的合法性；
13、原告简历和学历证明，证明原告属于高级工作人员，工资为5000元；
14、原告的爱人李霞是护理人员，李霞单位出具的劳动合同、营业执照、组织机构代码、税务登记证，证明护理人员的工资情况及护理人员的合法效益。
被告孟超鹏、平卫玲辩称：被告孟超鹏、平卫玲愿意承担原告赵建军在保险限额以外的合理合法的损失。
被告孟超鹏、平卫玲提供的证据有：
1、行车证一份，证明该车辆车主为平卫玲；
2、保险单两份，证明该车辆投有交强险及商业三者险；
3、医疗票据1张（2420.65元）、预交费票据1张（1000元）、原告妻子李霞出具的给原告垫付款3000元证明一份，证明原告在住院期间一共给了原告5420.65元。
被告保险公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失；对于超出交强险分项的医疗费用应当扣除非医保用药；原告主张的各项赔偿标准过高；我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等其他间接损失。
被告保险公司未提供证据。
庭审中，三被告对原告提供的证据1、2无异议；对证据3中的出院通知单有异议，该通知单没有加盖医院印章，对诊断证明书中的2人护理有异议，不能与原告提供的临时医嘱及病历相互印证，应当按照1人护理计算护理费，对挂号费有异议，该票据显示盖章有效，但该证据并未加盖印章，供销超市发票复印纸一张8块钱，不属于正式发票与本案无关，病历复印及买胸带证明均不属于正式发票且属于原告间接损失，不应由保险公司承担，买双拐发票真实性无异议，关联性有异议，不能与病历相互印证，属于原告自行支出，对其余医疗费票据真实性无异议，但应当扣除非医保用药费用；对证据4有异议，存在严重连号情况，且主张过高，结合本案实际应当在800元以下；对证据5真实性无异议，但应当扣除非医保用药费用；对证据6有异议，该意见书没有附带鉴定机构及鉴定人员的相关资质，护理期限过长，应当在1个月以内，据我所知法院并未通知我公司选择鉴定机构，程序不合法，鉴定费发票属于原告间接损失，不应由我公司承担；对证据7有异议，原告并未提供用工单位的营业执照及组织机构代码证以证明用人单位的基本情况，用工协议及工资证明均显示原告月工资为5000元，但原告提供的工资表显示原告月工资为4400元，明显自相矛盾，且原告赵建军的领款人签名处并非原告签名，且该签名有多处涂改痕迹，不能达到原告的证明目的，应当按照城镇人均可支配收入计算，工资表显示月薪为4400元，没有提供纳税凭证，同时根据民事诉讼法司法解释规定，单位出具证明应当由单位负责人及经办人签名，原告提供的证据不符合证据的形式要件；对证据8有异议，原告并未提供用工单位的营业执照及组织机构代码证、劳动合同、工资表，仅凭一张证明无法达到原告的证明目的，同时根据民事诉讼法司法解释规定，单位出具证明应当由单位负责人及经办人签名，原告提供的证据不符合证据的形式要件；对证据9有异议，根据民事诉讼法司法解释规定，单位出具证明应当由单位负责人及经办人签名，原告提供的证据不符合证据的形式要件，且其女儿已年满18周岁，不符合被抚养人定义，被抚养人生活费不应当支持；对证据10有异议，不能达到原告的证明目的，未提供其误工证明及相应的用人单位证明；对证据11真实性有异议，原告没有提供律师事务所出具的发票，同时该费用属于原告的间接损失，不应由我公司承担。对证据12、13证明目的有异议，该证明显示工资由其单位员工朱天兵代为领取，但原告未提供其委托朱天兵代领的相关手续，按照常理不符合公司财务方面的制度，原告平均工资5000元，已经超出个人所得税的3500元，原告未提交相应的纳税凭证，不能一次证明原告工资的数额；对证据14关联性及证明目的均有异议，该组证据与本次事故赔偿的关联性及证明目的均有异议；对证据15中的劳动合同真实性有异议，劳动合同书上显示，第三条劳动工资具体支付办法标准及相关规定：基本工资＋全勤＋绩效奖励三项实发额不低于3400元，该约定内容不仅语法表述不当，而且不符合常理，绩效奖励一般按照员工的绩效来核算，不可能在劳动合同签订时确定，员工的实发工资包含了绩效工资，实发工资总额也不可能在签订劳动合同时约定。
分析认为，三被告对原告提供的证据1、2无异议，本院依法予以采信。证据3中诊断证明、出院证、住院病历及住院收费票据及门诊票据能够相互印证，复印费34元确系原告复印病历的支出，买双拐系根据原告病情需要购买，故本院对证据3中的诊断证明、出院证、住院病历及住院收费票据及门诊票据、复印费收据及购买双拐发票予以采信；对证据3中的其他票据没有合法的发票，本院不予采信。证据4中，根据原告住院的时间、地点及陪护情况等，本院依法酌定交通费为1200元。三被告对证据5无实质性异议，本院依法予以采信。证据6系经原告申请，本院依法委托的鉴定机构所进行的鉴定，鉴定程序合法，被告虽有异议，但没有提供任何证据证明，故本院对证据6依法采信。证据7中原告赵建军用工协议一份、工资证明一份、工资发放清单及工资表4页，与证据12、13相互印证，本院对证据7、12、13依法采信。证据8中原告妻子李霞的工资证明一份、工资表3张，与证据14能够相互印证，本院对证据8、14依法采信。证据9中原告的女儿已经年满18周岁，不属于被抚养人，故本院不予采信。证据10、11中被告异议理由成立，本院不予采信。
原告及被告保险公司对被告孟超鹏提供的证据没有异议，本院依法予以采信。
经审理查明，2014年8月6日9时许，被告孟超鹏驾驶车主为被告平卫玲的豫A2QS**号小型轿车沿郑开大道由东向西行驶至郑开大道大韩庄路口时，与前方同向同车道行驶的赵建军驾驶的豫B356**号轿车发生交通事故，事故造成车辆损坏，原告赵建军等受伤住院。事故发生后，原告被送往中牟县人民医院治疗，支出费用2420.65元；后于当日晚转入河南大学淮河医院住院治疗，住院35天，住院期间陪护2人，2014年9月10日出院，出院诊断为1、双侧多发肋骨骨折并右侧血气胸、左侧血胸、双肺挫伤；2、第五胸椎压缩性骨折；3、外伤性蛛网膜下腔出血、硬模下血肿；4、双侧髋关节积液；原告为此支出住院费25089.94元。原告又支出门诊费3744.2元，病例复印费34元，购买双拐费用65元，交通费1200元。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队公交认字（2014）第00405号道路交通事故认定书认定，被告孟超鹏负此事故的全部责任。后原、被告因赔偿问题协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明：本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、护理期限进行鉴定，该所于2015年6月9日出具郑严实司鉴所（2015）临鉴字第055号司法鉴定书一份，鉴定意见为：被鉴定人赵建军肋骨骨折情况构成十级伤残；出院后护理期限为三个月，无需后续治疗等。原告为此支出鉴定费1900元。原告赵建军与河南康亚农业科技有限公司签订有劳动用工协议，合同期限为2014年4月26日至2015年4月25日，月工资5000元。住院期间，原告的妻子李霞系护理人，李霞系郑州郑保电子科技有限公司员工，月工资3400元；其持续误工时间从事发之日至2014年12月10日，单位扣发其误工工资13600元。
再查明：被告孟超鹏驾驶的豫A2QS**号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为200000元且不计免赔，事故发生时尚在保险期内。事故发生后，被告孟超鹏、平卫玲支付了原告在中牟县人民医院支出的医疗费2420.65元，并要求保险公司返还；被告孟超鹏、平卫玲另外为原告垫付医疗费3000元；以上共计垫付5420.65元。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中，中牟县公安局交通巡逻警察大队公交认字（2014）第00405号道路交通事故认定书认定，被告孟超鹏负此事故的全部责任，该事故认定，客观公正，本院依法予以采信。原告的合理损失有：医疗费25834.14元（25089.94元＋3744.2-垫付款3000元=25834.12元，其中不包含被告孟超鹏、平卫玲垫付的医疗费5420.65元）；误工费30000元（结合原告的伤情、住院及护理情况，本院依法酌定原告从受伤住院之日持续误工6个月，原告每月工资5000元，5000元×6个月=30000元）；护理费16330.2元（原告住院35天，住院期间陪护两人；按照鉴定意见，出院后护理三个月；其中一个护理人为原告妻子李霞，李霞的工资为3400元／月，鉴于原告已经提供证据证明其持续误工至2014年12月7日，扣发工资13600元，本院依法予以认定；医院期间另一护理人员的护理费为2014年度居民服务业和其他服务业的行业平均工资28472元／年÷365天×住院期间35天=2730.2元，2730.2元＋13600元=16330.2元）；住院生活补助费1050元（35天×30元／天）；营养费2400元（原告住院35天，按照鉴定意见，原告出院后需护理三个月；原告要求营养时间120天，符合法律规定，120天×20元／天）；残疾赔偿金48782.9元（2014年度城镇居民人均纯收入为24391.45元／年，原告系十级伤残，24391.45元／年×20年×伤残系数10%=48782.9元）；交通费1200元；根据被告的过错程度，原告所承受的精神痛苦等，本院依法酌定精神抚慰金为5000元；复印费34元，购买双拐的残疾辅助器具费用65元；鉴定费1900元，以上共计132596.2元。鉴于被告驾驶的豫A2QS**号小型轿车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，故应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费30000元、护理费16330.2元、残疾赔偿金48782.9元、购买双拐的残疾辅助器具费用65元、交通费1200元、精神抚慰金5000元，共计人民币111378.1元；在商业三者险限额范围内赔偿原告医疗费15834.14元（25834.14元-10000元）、住院生活补助费1050元、营养费2400元，以上共计19284.1元；下余损失复印费34元、鉴定费1900元，共计1934元，由被告孟超鹏、平卫玲承担。原告要求过高的部分，证据不足，本院依法不予支持。事故发生后，被告孟超鹏为原告垫付费用5420.65元，鉴于被告孟超鹏要求返还，故被告保险公司应将该款返还被告孟超鹏。原告要求被告赔偿被抚养人生活费、律师费没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告赵建军各项损失共计人民币十一万一千三百七十八元一角，在商业三者险限额范围内赔偿原告赵建军各项损失共计人民币一万九千二百八十四元一角；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司于本判决生效之日起十日内返还被告孟超鹏垫付款五千四百二十元六角五分；
三、被告孟超鹏、平卫玲于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵建军复印费、鉴定费一千九百三十四元；
四、驳回原告赵建军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4085元，由被告孟超鹏、平卫玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将上诉费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 陈丽娟
人民陪审员 蔡 彬
人民陪审员 朱永安
二〇一五年十月十二日
书 记 员 王 野