wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0802财保88号
申请人刘立华，女，1976年3月4日出生，住承德市双桥区。
被申请人承德市双桥区水泉沟镇狮子园村村民委员会，住所地承德市双桥区水泉沟。
法定代表人刘建义，职务村主任。
申请人刘立华与被申请人承德市双桥区水泉沟镇狮子园村村民委员会非诉财产保全一案，申请人于2018年3月15日向本院提出申请，要求法院对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提出担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合非诉财产保全的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
依法将被申请人承德市双桥区水泉沟镇狮子园村村民委员会名下的银行存款2万元或等值财产予以查封、冻结。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王志刚
二〇一八年三月十九日
书记员 崔诗宜
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濉民二初字第00568号
原告：国网安徽省电力公司濉溪县供电公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：梁伟，该公司总经理。
委托代理人：丁荣，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：濉溪县国通矿业有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：朱兴成，该公司党委书记。
原告国网安徽省电力公司濉溪县供电公司（以下简称濉溪供电公司）与被告濉溪县国通矿业有限公司（以下简称国通矿业公司）供用电合同纠纷一案，于2015年9月15日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员梁作礼适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。濉溪供电公司的委托代理人丁荣到庭参加诉讼，国通矿业公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
濉溪供电公司诉称：濉溪供电公司与国通矿业公司签订高压供用电合同，约定由濉溪供电公司供应国通矿业公司高压电。从2014年10月至2015年4月20日，国通矿业公司共拖欠濉溪供电公司电费1026364元。濉溪供电公司多次催要，国通矿业公司以各种理由拒绝支付。请求判令国通矿业公司支付濉溪供电公司电费1026364元；诉讼费用由国通矿业公司负担。
濉溪供电公司为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、《高压供用电合同》复印件一份，证明双方之间签订了《供用电合同》；2、电费发票原件一张，证明国通矿业公司从2014年10月至2015年4月拖欠濉溪供电公司电费1026364元。
国通公司既未答辩，亦未提供证据。
经本院调查核实，濉溪供电公司所举证据1-2客观、真实、合法，与本案具有关联性，且证据之间能够相互印证，本院予以认定。
根据当事人的陈述和上述认定的证据，审理查明的事实为：2008年9月25日，濉溪供电公司与国通矿业公司签订《高压供用电合同》，约定：“供电人为濉溪供电公司，用电人为国通矿业公司；用电行业分类为矿井基建；电价按有电价管理权的管理部门批准的电价执行，若遇电价调整，按调价政策规定执行；每月电费分1次支付，支付方式为现金或汇票，支付时间为15日前；用电人行使合同解除权的，应立即前往供电人办理书面解除手续并由供电人实施停电后生效；用电人违反合同约定义务的，应当按照国家、电力行业标准或合同约定予以改正，继续履行；合同有效期为一年，有效期届满的15天前，供用电双方均可对是否履行合同及合同内容提出异议，并按以下原则处理：双方均未提出异议，合同效力按本合同有效期重复继续维持。”合同签订后，濉溪供电公司履行了供电义务，但国通公司从2014年10月1日起至2015年4月20日止，每月均未按照合同约定支付电费，共拖欠电费1026364元。濉溪供电公司多次催要未果。
另查明，2013年5月29日，安徽电力濉溪供电有限责任公司更名为国网安徽濉溪县供电有限责任公司。2015年4月17日，又登记为国网安徽省电力公司濉溪县供电公司。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。
本院认为：供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。濉溪供电公司与国通矿业公司签订《高压供用电合同》，系双方真实意思的表示，并不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，濉溪供电公司按照合同约定履行了供电义务，但国通矿业公司却未按照合同约定支付电费，应承担违约责任。故对濉溪供电公司要求国通矿业矿业公司给付电费1026364元的诉讼请求，予以支持。在审理本案过程中，国通矿业公司经本院传票合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的抗辩等其他诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一、三款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告濉溪县国通矿业有限公司于本判决生效后10日内，支付原告国网安徽省电力公司濉溪县供电公司电费合计1026364元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14038元，减半收取7019元，由被告濉溪县国通矿业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 梁作礼
二〇一五年十一月二十三日
书记员 纪莉勉
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝县民二初字第139号
原告：张瑞荣，女，1965年12月12日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。
委托代理人：杨兴和，法律工作者。
被告：朝阳县金鑫矿业有限公司。住所地：辽宁省朝阳县。
法定代表人：于涛，总经理。
委托代理人：金哲巍，经理。
本院在审理原告张瑞荣诉被告朝阳县金鑫矿业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2014年1月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张瑞荣撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 夏 静
二〇一四年一月三日
书 记 员 张曦月
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第02240-1号
原告汪心悦，女，汉族，1970年10月出生，住重庆市沙坪坝区。
被告许可为，男，汉族，1969年8月出生，住重庆市北部新区。
被告刘艳，女，汉族，1969年9月出生，住重庆市北部新区。
原告汪心悦诉被告许可为、刘艳借款合同纠纷一案，本院受理后，被告许可为在答辩期间提出管辖权异议的申请。
本院认为，因被告许可为对本案管辖权提出异议，故本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（此页无正文）
审判员 谭学兰
二〇一五年八月十日
书记员 罗 蛟
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民民三初字3994号
原告李学峰，男，1979年8月10日出生，汉族，农民，住址辽宁省新民市。
被告徐鹏斌，男，1968年5月16日出生，汉族，现住辽宁省新民市。
被告张春英，女，1968年4月13日出生，汉族，现住辽宁省新民市。
原告李学峰诉被告徐鹏斌、张春英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员曹娜独任审判，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告李学峰到庭参加诉讼。被告徐鹏斌、张春英经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月28日，二被告因急用钱向我借款人民币40，000.00元，并签订了借款合同。双方约定借款时间暂定为1个月。如二被告确实有困难，时间可以顺延。借款到期后，我就该笔欠款向二被告多次催要，二被告拒不履行给付义务，故我向法院提起诉讼，要求二被告偿还借款本金40，000.00元，诉讼费用由二被告承担。
被告徐鹏斌未出庭，但提供书面答辩称，借款属实，但借款实际是我侄子张某借的，我和被告张春英实际是担保人。签订借款合同时是我和被告张春英签的，以上情况没有书面证据能够证明。
被告张春英经依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2012年11月28日原告与二被告签订借款合同，合同约定二被告向原告借款人民币40，000.00元，借款时间暂定为2012年11月28日至2012年12月28日。并约定如二被告确实有困难，借款在缴纳利息后，经原告同意时间可以顺延。借款到期后，原告多次找二被告索要借款未果，且双方未达成借款延期协议。故原告诉至法院，要求二被告偿还借款40，000.00元，并承担本案诉讼费用。
上述事实有当事人陈述、借款合同等证据在卷为证，经庭审举证、质证，可以作为定案依据。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与二被告之间债务关系成立，债务应当清偿，原告诉请二被告给付借款有理，应当予以支持。被告徐鹏斌称其和被告张春英不是实际借款人，二被告是担保人的答辩意见，因原告提供的借款合同中能够体现二被告是借款人，并且被告徐鹏斌没有提供证据证明二被告是担保人，故对其答辩意见，本院不予采纳。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张春英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，由此引起的对其不利的法律后果应由被告张春英自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告徐鹏斌、张春英于本判决生效后五日内偿还原告李学峰借款人民币40，000.00元；
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 曹娜
二〇一四年七月三十日
书 记 员 魏杰
宁夏回族自治区泾源县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0424民初456号
原告：董华涛，男，汉族，甘肃省兰州市七里河区人。公民身份号码：×××。（未到庭）
委托代理人：胡伟丽，女，汉族，甘肃省兰州市七里河区人。公民身份号码：×××，系原告妻子，代理权限：特别代理。
被告：余永强，男，汉族，宁夏隆德县人。公民身份号码：×××。
原告董华涛与被告余永强机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月4日立案受理，依法由审判员史有明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董华涛的委托代理人胡伟丽和被告余永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董华涛诉称，2014年10月21日48分，我驾驶×××号小型客车从甘肃平凉向兰州方向行驶，当车行驶到沪霍线1854KM+995M处时，被告余永强驾驶×××号普通货车由隆德县向泾源六盘山镇方向行驶时在1854KM+995M处因被告余永强操作失误导致车辆发生侧滑后与我驾驶的车辆相碰撞，造成我车辆严重损坏的交通事故，泾源县公安交警队做出事故认定书认定被告余永强负事故全部责任，我无责任。2014年11月13日泾源县公安交警队主持双方当事人达成调解协议确认我车辆损失为19万元，由于被告家庭困难，只赔偿我4.5万元，但必须在2015年2月1日之前一次性赔付，逾期我有权要求被告全部额赔。协议达成后被告食言，我为此催要数次，被告至今拒绝履行义务。为此起诉法院要求被告赔偿车辆损失4.5万元并承担17550元利息及诉讼费。
原告对其主张的事实和理由提交泾源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份和交通事故损害赔偿调解书1份予以证实。
被告余永强辩称，当时交警队组织调解的时候我不在，调解协议确定的赔偿款项我不知道，交警队作出的事故认定不是事实。当时原告开车超车速度太快，加上晚上灯光太强，是他的车碰到我的车上，不是我的车碰他的车，所以交警队作出的交通事故认定书不属实。
被告余永强对其辩解的事实和理由未提交证据证实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告余永社认为原告董华涛提供的证据的真实性无异议，但认为该证据证明的事实不属实。
本院审核认为原告提交的上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，因此对上述证据的证明效力，本院予以确认。
经审理查明，2014年10月21日48分，被告余永强驾驶×××号普通货车由隆德县向泾源六盘山镇方向行驶,当车辆行驶至沪霍线1854KM+995M处时，由于未确保安全，操作不当致车辆发生侧滑后与对向行驶的原告董华涛驾驶的×××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故，泾源县公安交警部门做出事故认定书认定被告余永强负该起事故全部责任，原告董华涛无责任。2014年11月13日双方当事人委托其家属在公安交警部门主持调解下达成调解协议确认，被告余永强于2015年2月1日之前一次性赔偿原告车辆损失4.5万元。后经原告多次催要，被告至今未履行赔偿义务。为此原告起诉法院要求被告赔偿车辆损失4.5万元并承担17550元利息及诉讼费。
本院认为，由于被告余永强驾驶车辆在夜间行驶，未确保安全，操作不当，与对向行驶的原告董华涛驾驶的车辆发生碰撞，造成车辆不同程度受损的道路交通事故的事实客观存在，该事故经泾源县公安交警部门做出事故认定书认定被告余永强负事故全部责任，原告董华涛不负事故责任的事故认定结论客观公正，因此该起事故给原告所造成的经济损失被告应按照公安交警部门认定的责任承担相应的赔偿。但因双方当事人委托其家属在公安交警部门主持调解下所达成的协议并不违反有关法律、法规的规定，对此本院予以确认，双方应按照该协议确定的内容切实履行其赔偿义务，被告未履行赔偿义务的行为违反了民事活动的诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故原告的诉讼理由成立，对其合理的请求本院予以支持；因双方在协议中未明确约定逾期是否支付利息的事项，故对原告要求计算利息的请求本院不予支持；被告以其未找到上级复议机关而耽误了申请复议为由拒绝履行赔偿义务，其理由不能成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、由被告余永强于本判决生效后15日内赔偿原告董华涛车辆修理费45000元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
本案受理费925元，减半收取462.5元，由被告余永强负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付内容，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员史有明
二○一八年五月二十三日
书记员郭文慧
附：本案适用的法律依据：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
3、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行付给金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区泾源县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0424民初456号原告：董华涛，男，汉族，甘肃省兰州市七里河区人。公民身份号码：×××。（未到庭）委托代理人：胡伟丽，女，汉族，甘肃省兰州市七里河区人。公民身份号码：×××，系原告妻子，代理权限：特别代理。被告：余永强，男，汉族，宁夏隆德县人。公民身份号码：×××。原告董华涛与被告余永强机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月4日立案受理，依法由审判员史有明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董华涛的委托代理人胡伟丽和被告余永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董华涛诉称，2014年10月21日48分，我驾驶×××号小型客车从甘肃平凉向兰州方向行驶，当车行驶到沪霍线1854KM+995M处时，被告余永强驾驶×××号普通货车由隆德县向泾源六盘山镇方向行驶时在1854KM+995M处因被告余永强操作失误导致车辆发生侧滑后与我驾驶的车辆相碰撞，造成我车辆严重损坏的交通事故，泾源县公安交警队做出事故认定书认定被告余永强负事故全部责任，我无责任。2014年11月13日泾源县公安交警队主持双方当事人达成调解协议确认我车辆损失为19万元，由于被告家庭困难，只赔偿我4.5万元，但必须在2015年2月1日之前一次性赔付，逾期我有权要求被告全部额赔。协议达成后被告食言，我为此催要数次，被告至今拒绝履行义务。为此起诉法院要求被告赔偿车辆损失4.5万元并承担17550元利息及诉讼费。原告对其主张的事实和理由提交泾源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份和交通事故损害赔偿调解书1份予以证实。被告余永强辩称，当时交警队组织调解的时候我不在，调解协议确定的赔偿款项我不知道，交警队作出的事故认定不是事实。当时原告开车超车速度太快，加上晚上灯光太强，是他的车碰到我的车上，不是我的车碰他的车，所以交警队作出的交通事故认定书不属实。被告余永强对其辩解的事实和理由未提交证据证实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，被告余永社认为原告董华涛提供的证据的真实性无异议，但认为该证据证明的事实不属实。本院审核认为原告提交的上述证据来源合法、内容真实、与本案有关联性，因此对上述证据的证明效力，本院予以确认。经审理查明，2014年10月21日48分，被告余永强驾驶×××号普通货车由隆德县向泾源六盘山镇方向行驶,当车辆行驶至沪霍线1854KM+995M处时，由于未确保安全，操作不当致车辆发生侧滑后与对向行驶的原告董华涛驾驶的×××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故，泾源县公安交警部门做出事故认定书认定被告余永强负该起事故全部责任，原告董华涛无责任。2014年11月13日双方当事人委托其家属在公安交警部门主持调解下达成调解协议确认，被告余永强于2015年2月1日之前一次性赔偿原告车辆损失4.5万元。后经原告多次催要，被告至今未履行赔偿义务。为此原告起诉法院要求被告赔偿车辆损失4.5万元并承担17550元利息及诉讼费。本院认为，由于被告余永强驾驶车辆在夜间行驶，未确保安全，操作不当，与对向行驶的原告董华涛驾驶的车辆发生碰撞，造成车辆不同程度受损的道路交通事故的事实客观存在，该事故经泾源县公安交警部门做出事故认定书认定被告余永强负事故全部责任，原告董华涛不负事故责任的事故认定结论客观公正，因此该起事故给原告所造成的经济损失被告应按照公安交警部门认定的责任承担相应的赔偿。但因双方当事人委托其家属在公安交警部门主持调解下所达成的协议并不违反有关法律、法规的规定，对此本院予以确认，双方应按照该协议确定的内容切实履行其赔偿义务，被告未履行赔偿义务的行为违反了民事活动的诚实信用原则。《中华人民共和国合同法》第一百零七条”当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，故原告的诉讼理由成立，对其合理的请求本院予以支持；因双方在协议中未明确约定逾期是否支付利息的事项，故对原告要求计算利息的请求本院不予支持；被告以其未找到上级复议机关而耽误了申请复议为由拒绝履行赔偿义务，其理由不能成立。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、由被告余永强于本判决生效后15日内赔偿原告董华涛车辆修理费45000元；二、驳回原告其它诉讼请求。本案受理费925元，减半收取462.5元，由被告余永强负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付内容，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员史有明二○一八年五月二十三日书记员郭文慧附：本案适用的法律依据：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。3、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任4、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行付给金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初935号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人宋某某。
上海市金山区人民检察院以沪金检一部刑诉〔2018〕98号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员施某出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年起,被告人宋某某多次驾驶电动自行车在本区盗窃路边停放的电动自行车电瓶组并销赃牟利,具体情况如下：
1、2018年2月10日中午11时许,被告人宋某某行至本区金山大道卫零路东南角公交站台处,窃得被害人杨某某停放在该处的美可达牌TDRXXXX型电动自行车的电瓶一组。
2、2018年5月1日上午10时许,被告人宋某某至本区学府路龙轩路路口西北角约20米公交站台处,窃得被害人阮某停放在该处的爱玛牌电动自行车的天能牌XXXXX型电瓶一组。
3、2018年5月7日上午10时许,被告人宋某某至本区东平北路金山大道路口西北角路边,窃得被害人何某某停放在该处的新雷牌TDRXXXX型电动自行车的电瓶一组。
4、2018年5月13日中午11时许,被告人宋某某至本区蒙山路蒙源路路口东北约50米公交站台处,窃得被害人王某某停放在该处的双禾牌TDRXXXX型电动自行车的电瓶一组。
上述四组电瓶，经鉴定，其中天能牌XXXXX型电瓶一组价值人民币690元，其余三组电瓶价值不予认定。
2018年5月23日,被告人宋某某被公安机关抓获,到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其辨认笔录，被害人杨某某、阮某、何某某、王某某的陈述，部分被害人提供的购车单据，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见书，公安机关出具的上海市车辆管理信息系统页、街面监控视频、搜查证、搜查笔录及相关物品照片、工作情况、户籍信息、侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为,被告人宋某某以非法占有为目的,多次盗窃他人财物,其行为已构成盗窃罪。被告人宋某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月23日起至2018年10月22日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人宋某某退赔相关被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈德锋
二〇一八年八月二十九日
书记员 马 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂建始民初字第00346号
原告刘某。
委托代理人吴必春，建始县景阳法律服务所法律工作者。
被告程某。
原告刘某诉被告程某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告刘某以请求法院判决与被告程某离婚的证据不足为由，申请撤诉。经审查，原告刘某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定。裁定如下：
准予原告刘某撤诉。
本案案件受理费200.00元减半收取100.00元，由原告刘某负担。
审判员 张井凡
二〇一五年四月一日
书记员 章志方
辽宁省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2018）辽刑申136号
刘廷海：
你因交通肇事一案，不服辽阳市宏伟区人民法院（2014）辽宏刑初字第61号刑事附带民事判决，以“交警责任认定、检察院起诉、法院判决均与事实不符，我的车没有导致人死亡；法院采信的证据不符合法律规定；案件的认定过程存在诱供和欺骗行为，不构成交通肇事罪，请再审重新作出判决”为由，向本院提出申诉。
本院审查认为，现场勘查笔录、刑事技术鉴定书、车辆痕迹检验鉴定报告、交通事故鉴定意见书、证人证言、原审被告人付印强和你的供述等证据均经庭审质证，来源合法且相互印证，证明了原判决认定的被害人郑某某驾驶人力三轮车，先后被同方向行驶的付印强驾驶摩托车、你驾驶吉普车碰撞，致闭合性胸腹部损伤而死亡的事实。你的行为已构成交通肇事罪。你所提申诉理由无事实根据和法律依据。原判决认定事实和适用法律正确。
综上，你向本院提出的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本院予以驳回。
特此通知。
二〇一八年五月二十九日
重庆市渝北区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0112行审221号
申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路***号*幢。
法定代表人陈卫东，支队长。
委托代理人杨波，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。
被执行人曾令明，男，1972年11月29日出生，汉族，住址重庆市南岸区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2016年6月13日向本院申请强制执行渝交执［2015］912032320101《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。
申请执行人查明被执行人曾令明于2015年7月20日9时35分许，驾车在龙头寺地区龙头寺火车北站南广场站前广场附近存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。2015年9月7日，申�执行人作出渝交执［2015］912032320101《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其人民币30000元罚款（大写叁万元整）的行政处罚决定。并告知被执行人必须在收到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市交通行政执法总队直属支队龙头寺大队履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2015年9月21日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。2016年3月11日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝交执［2016］12001号《催告通知书》。被执行人曾令明至今仍未履行该行政处罚义务交纳人民币3万元罚款，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。
经审查，本院认为，2015年7月20日9时35分左右，被执行人曾令明驾车在龙头寺地区龙头寺火车北站南广场站前广场附近存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执［2015］912032320101《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。
综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执［2015］912032320101《行政处罚决定书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 琳
审 判 员 董莉萍
代理审判员 李旻昊
二〇一六年七月六日
书 记 员 韦英俊
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝0112行审221号申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队，住所地重庆市渝北区黄泥塝红黄路***号*幢。法定代表人陈卫东，支队长。委托代理人杨波，重庆市交通行政执法总队直属支队工作人员。被执行人曾令明，男，1972年11月29日出生，汉族，住址重庆市南岸区。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队于2016年6月13日向本院申请强制执行渝交执［2015］912032320101《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。申请执行人查明被执行人曾令明于2015年7月20日9时35分许，驾车在龙头寺地区龙头寺火车北站南广场站前广场附近存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定。2015年9月7日，申�执行人作出渝交执［2015］912032320101《行政处罚决定书》，对被执行人作出给予其人民币30000元罚款（大写叁万元整）的行政处罚决定。并告知被执行人必须在收到本处罚决定书之日起十五日内到重庆市交通行政执法总队直属支队龙头寺大队履行本处罚决定，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2015年9月21日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。2016年3月11日，申请执行人向被执行人邮寄送达了渝交执［2016］12001号《催告通知书》。被执行人曾令明至今仍未履行该行政处罚义务交纳人民币3万元罚款，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。经审查，本院认为，2015年7月20日9时35分左右，被执行人曾令明驾车在龙头寺地区龙头寺火车北站南广场站前广场附近存在未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营的行为，违反了《中华人民共和国道路运输条例》第十条的规定，应承担相应的法律责任。申请执行人重庆市交通行政执法总队直属支队申请执行的渝交执［2015］912032320101《行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市交通行政执法总队直属支队作出的渝交执［2015］912032320101《行政处罚决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 琳审 判 员  董莉萍代理审判员  李旻昊二〇一六年七月六日书 记 员  韦英俊
河北省元氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0132民初1725号
原告：王卜民，男，1965年1月28日出生，汉族，住河北省南宫市。
委托诉讼代理人：张夕友，石家庄市元氏鸿宇法律服务所法律工作者。
被告：王永辉，男，1979年2月26日出生，汉族，住元氏县。
王卜民与王永辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告王卜民于2018年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王卜民撤诉。
案件受理费402元，减半收取计201元，由原告王卜民负担。
审 判 长 张志强
审 判 员 李路英
人民陪审员 于 斌
二〇一八年七月二十日
代书 记员 耿晓如
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民一初字第3481号
原告黄金海，男，汉族，1943年7月29日生。
被告河南省华隆科贸有限公司。
原告黄金海与被告河南省华隆科贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。
原告诉称，2000年3月5日原告正式被河南省华隆科贸有限公司聘用为该公司办公室主任，从上任之日到2011年7月15日都没有发过分文工资，时间共计11年4个月零10天，每月1500元，共计204500元，至今未讨回工资，故原告诉至法院请求判令：1、讨回公司拖欠原告的工资204500元；2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告起诉必须有明确的被告。本案原告未能向法院提供明确的被告，原告在规定的期限内亦未能提供被告详细准确的送达地址。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告黄金海的起诉。
案件受理费10元，退回原告黄金海。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王 昊
人民陪审员 葛建枝
人民陪审员 刘兴汉
二〇一五年三月十七日
书 记 员 张亚荣
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0528财保128号
申请人：季现坤，男，1984年2月8日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
被申请人：王雅娜，女，1983年3月28日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
申请人季现坤于2018年7月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王雅娜名下位于邢台市公园东街永辉巴黎7号楼6层1单元602室房产一处（保全标的额150000元），期限为三年。担保人华农财产保险股份有限公司河北省分公司出具诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王雅娜名下位于邢台市桥西区公园东街永辉巴黎7号楼6层1单元602室房产一处，期限为三年。
案件申请费1270元，由申请人季现坤负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 申胜君
二〇一八年七月六日
书记员 段阿佩
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0528财保128号之一
解除保全申请人：季现坤，男，1984年2月8日出生，汉族，农民，现住宁晋县北鱼乡直繁荣街**号。
被申请人：王雅娜，女，1983年3月28日出生，汉族，现住邢台市桥西区。
申请人季某与被申请人王雅娜诉前财产保全一案，本院于2018年7月6日作出（2018）冀0528财保128号民事裁定，查封被申请人王雅娜名下位于邢台市桥西区公园东街永辉巴黎7号楼6层1单元602室房产一处，期限为三年。季某于2018年7月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人自愿向本院申请解除保全，符合法律规定，应依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条�一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人王雅娜名下位于邢台市桥西区公园东街永辉巴黎7号楼6层1单元602室房产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 申胜君
二〇一八年七月十二日
书记员 段阿佩
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初1705号
原告宁夏润誉投资有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人黄金龙，该公司董事长。
委托代理人郭彦之，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告高晓林，男，生于1980年5月28日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。
被告冯吉祯，男，生于1979年9月3日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。
本院于2018年5月14日立案受理了原告宁夏润誉投资有限公司诉被告高晓林、冯吉祯民间借贷纠纷一案，2018年6月15日，原告宁夏润誉投资有限公司向本院提出撤诉申请。
本�认为，原告宁夏润誉投资有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏润誉投资有限公司撤回起诉。
案件受理费253元（已减半收取），由原告宁夏润誉投资有限公司负担。
审判员贺森
二〇一八年六月十五日
书记员冯英莲
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初1705号原告宁夏润誉投资有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人黄金龙，该公司董事长。委托代理人郭彦之，该公司职员。代理权限为特别授权。被告高晓林，男，生于1980年5月28日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。被告冯吉祯，男，生于1979年9月3日，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2018年5月14日立案受理了原告宁夏润誉投资有限公司诉被告高晓林、冯吉祯民间借贷纠纷一案，2018年6月15日，原告宁夏润誉投资有限公司向本院提出撤诉申请。本�认为，原告宁夏润誉投资有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏润誉投资有限公司撤回起诉。案件受理费253元（已减半收取），由原告宁夏润誉投资有限公司负担。审判员贺森二〇一八年六月十五日书记员冯英莲附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初753号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人戴某某。
辩护人范仲兴，上海范仲兴律师事务所律师。
辩护人金建良，上海市江南律师事务所律师。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]763号起诉书指控被告人戴某某犯妨害公务罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员王媛媛出庭支持公诉，被告人戴某某及其辩护人范仲兴律师、金建良律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2018年5月12日8时许，被告人戴某某在上海市青浦区徐泾镇某某公路XX弄某某花园大门处，因琐事与保安发生争执并将道闸踢坏，上海市公安局青浦分局徐泾派出所民警黄水兵接报后至上述地点处警，后民警至海天花园G16号被告人戴某某住处对其进行传唤，被告人戴某某拒不配合，以辱骂、强行关门等方式阻碍民警执法，并致使被害人黄某某左前臂受伤。经鉴定，被害人黄某某左前臂皮肤挫伤，构成轻微伤。
另查明，被告人戴某某自动投案，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人戴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述笔录、被害人黄水兵的陈述笔录、证言王彦领、王恩恩的证言笔录及相关辨认笔录、视听资料，鉴定意见书，人民警察证，案发经过表格，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处并应从重处罚。被告人戴某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人戴某某的犯罪罪名及认定其系自首的公诉意见正确，本院予以确认。辩护人以被告人系初犯、偶犯、自首等为由要求对被告人从轻处罚的辩护意见，因与本院查明的事实相符，且于法不悖，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保障国家机关工作人员依法执行职务，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人戴某某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月12日起至2018年10月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 段美玲
二〇一八年七月十日
书记员 姚超宇
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初2107号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人应某3，男，1966年8月5日出生，汉族，户籍地浙江省。
辩护人曾钧泓，浙江靖霖(上海)律师事务所律师。
被告人应某4，女，1967年9月24日出生，汉族，户籍地浙江省。
辩护人倪雨苗，浙江靖霖(上海)律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉〔2018〕2188号起诉书指控被告人应某3、应某4犯容留卖淫罪，于2018年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员陈2出庭支持公诉，被告人应某3、应某4及辩护人曾钧泓、倪雨苗到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2017年12月13日，被告人应某3、应某4在其开设并负责经营管理的上海市浦东新区大团镇永定北路XXX号大团浴室(登记为永金浴室)内，容留陈某1、郭某某(女，均另行处理)与陈某1、缪某某、胡某某(男，均另行处理)分别在该浴室包房内进行卖淫嫖娼活动，后被公安人员查获。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了相关证人证言、检查笔录、案发经过等书证，据此认为应当以容留卖淫罪追究被告人应某3、应某4的刑事责任，被告人应某3、应某4有坦白情节。提请法庭依法判处。
庭审中，被告人应某3、应某4及辩护人对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名均无异议。被告人应某4的辩护人提出应当认定应某4系从犯。
经审理查明：2017年12月13日，被告人应某3、应某4在其开设并负责经营管理的上海市浦东新区大团镇永定北路XXX号大团浴室(登记为永金浴室)内，容留陈某1、郭某某(女，均另行处理)与陈某1、缪某某、胡某某(男，均另行处理)分别在该浴室包房内进行卖淫嫖娼活动，后被公安人员查获。同日，被告人应某3、应某4被公安人员抓获到案，后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.证人陈某1、郭某某的证言及相关辨认笔录，证实其等人案发当日在涉案浴室卖淫的情况及被告人应某3、应某4系涉案浴室老板，负责日常经营的情况。
2.证人缪某某、陈某1、胡某某的证言及相关辨认笔录，证实案发当日其等人在涉案浴室嫖娼并被查获的情况。
3.证人应某1、蒲某某、唐某某、应某2、韩某某的证言，证实涉案浴室系由被告人应某3、应某4负责经营管理的事实。
4.证人盛某某的证言、相关房屋租借协议书，证实涉案浴室的租赁情况。
5.上海市公安局浦东分局出具的检查笔录、现场照片，证实公安机关检查涉案的浴室的相关情况。
6.相关行政处罚决定书，证实涉案卖淫嫖娼人员被行政处罚的情况。
7.上海市公安局浦东分局出具的案发及抓获经过，证实本案的案发及两名被告人的到案情况。
8.上海市公安局浦东分局出具的常住人口基本信息，证实两名被告人的身份情况。
9.被告人应某3、应某4的供述。
本院认为，被告人应某3、应某4为他人卖淫嫖娼活动提供场所，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人应某3、应某4有坦白情节，向本院预缴罚金款，均依法从轻处罚。对辩护人提出应当认定应某4系从犯的意见，经查实，本案多名证人证言均证实两名被告人系共同经营管理涉案浴室的情况，不适宜区分主从犯，对上述意见不予采纳。本院为维护社会管理秩序，根据被告人应某3、应某4犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人应某3犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2018年8月12日止；罚金款已经向本院缴纳。)
二、被告人应某4犯容留卖淫罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款已经向本院缴纳。)
应某4回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘娟娟
审 判 员 王美玲
人民陪审员 孙根祥
二〇一八年七月二十日
书 记 员 陈 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法北商初字第0274号
原告苏州康斯坦普工程塑料有限公司，组织机构代码71495670-9，住所地苏州市吴江区同里镇辽滨路85号。
法定代表人AVIZALCMAN（阿维.赛尔克曼），该公司董事长。
委托代理人陈旭东、姚明，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告无锡南方包装新材料科技有限公司，组织机构代码58105929-6，住所地无锡市锡山经济开发区芙蓉一路121号。
法定代表人刘永康，该公司董事长。
原告苏州康斯坦普工程塑料有限公司（以下简称康斯坦普公司）诉被告无锡南方包装新材料科技有限公司（以下简称南方公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法由审判员华伟适用简易程序，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告康斯坦普公司的委托代理人姚明到庭参加诉讼。被告南方公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告康斯坦普公司诉称：2013年11月12日、2013年12月16日，其与南方公司先后签订产品购销合同两份，并按照合同约定向南方公司供应爽滑母料2000公斤、防粘连母料1000公斤，同时开具增值税发票，上述货物价值共计59900元。南方公司收货后分文未付，故诉至法院，请求判令南方公司支付货款59900元及逾期付款利息。
被告南方公司未作答辩。
经审理查明：2013年11月12日，康斯坦普公司与南方公司通过传真方式签订产品购销合同，约定由康斯坦普公司以19.2元／公斤的价格向南方公司供应爽滑母料1000公斤。2013年11月13日康斯坦普公司按约向南方公司供应爽滑母料1000公斤并于2013年11月22日向南方公司开具金额为19200元的增值税发票。2013年12月16日双方再次签订产品购销合同，约定由康斯坦普公司以19.2元／公斤的价格向南方公司供应爽滑母料1000公斤，以21.5元／公斤的价格向南方公司供应防粘连母料1000公斤。2013年12月17日和2013年12月18日康斯坦普公司分别按约向南方公司供应防粘连母料1000公斤、爽滑母料1000公斤，并于2013年12月18日向南方公司开具金额为40700元的增值税发票。上述两份合同均约定货到付款，货款合计59900元。后南方公司未按约支付货款。
关于逾期付款利息，康斯坦普公司陈述，由于合同约定的付款方式为货到付款，故康斯坦普公司主张从送货后的次日起主张逾期付款利息，具体为：其中19200元自2013年12月14日起，其中40700元自2013年12月19日起，均按银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日止。
上述事实，有康斯坦普公司提供的产品销售合同、送货单、增值税发票及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。康斯坦普公司为证明南方公司尚应支付其货款59900元，向本院提供了产品销售合同、送货单及增值税发票，上述证据符合证据的关联性、合法性原则，且南方公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院对康斯坦普公司要求南方公司立即给付59900元的诉讼请求，予以支持。至于康斯坦普公司主张的逾期付款利息，由于双方约定的付款方式为货到付款，南方公司未能在收货后支付货款，故本院对康斯坦普公司要求南方公司支付逾期付款利息的诉讼请求亦予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
南方公司应于本判决生效后十日内向康斯坦普公司支付货款59900元并偿付其中19200元自2013年12月14日起，其中40700元自2013年12月19日起，均按银行同期贷款利率计算至判决确定的给付之日止的逾期付款利息（上述款项可汇至本院代转。款汇：无锡市锡山区人民法院东北塘人民法庭，开户行：农行无锡市东北塘支行，帐号：65×××15）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1336元，减半收取668元，由南方公司负担。（康斯坦普公司同意其预交案件受理费由南方公司向其直接支付，本院不再退还，由南方公司在本判决生效之日起十日内向康斯坦普公司支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 华伟
二〇一四年七月十四日
书记员 胡赋
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0126民初760号
原告（执行案外人）：董金翠，女，1965年11月18日出生，汉族。
委托诉讼代理人：王卫国，河北尅志律师事务所律师。
被告（申请执行人）：王有友，男，1965年5月3日出生，汉族。
第三人（被执行人）：灵寿县顺通建材销售有限公司，住所地：灵寿县灵寿镇岗头村。
法定代表人：王俊龙，该公司经理。
第三人（被执行人）：刘爱军，男，1968年8月26日出生，汉族。
原告董金翠与被告王有友、第三人灵寿县顺通建材销售有限公司、刘爱军案外人执行异议之诉一案，本院于2017年5月12日立案。原告于2017年6月12日向本院提出对第三人灵寿县顺通建材销售有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董金翠撤回对第三人灵寿县顺通建材销售有限公司的起诉。
审 判 长 刘 琳
审 判 员 张 丽
人民陪审员 王 政
二〇一七年六月十二日
书 记 员 唐珍珠
宝鸡市陈仓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陈执恢字第00088号
申请执行人魏玉科，男，生于1971年XX月XX日，汉族，住陕西省凤翔县XX乡XX村**组。
被执行人宝鸡市陈仓区职业技术教育中心。住所地：宝鸡市陈仓区XX园区。
法定代表人陈军强，任校长。
魏玉科诉宝鸡市陈仓区职业技术教育中心建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2012）陈民二初字第00107号民事调解书，已经发生法律效力。权利人魏玉科于2013年1月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经本院督促，被执行人宝鸡市陈仓区职业技术教育中心支付申请执行人魏玉科工程款200000元，下余263380元，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人魏玉科同意分期给付，现全部工程款已执行完毕。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）陈民二初字第00107号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙武军
审判员 陈安民
审判员 邰掌掌
二〇一五年八月三日
书记员 田迎利
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0502民初1681号
原告：刘彦俊，男，1991年11月28日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：刘彦虎（系刘彦俊之兄），男，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。
被告：白占发，男，1964年3月15日出生，回族，中专文化，小学教师，现住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。
被告：王岳飞，男，1983年3月25日出生，回族，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：谢文东，宁夏泽芸律师事务所律师。
原告刘彦俊与被告白占发、王岳飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦俊及其委托诉讼代理人刘彦虎、被告王岳飞及其委托诉讼代理人谢文东到庭参加了诉讼。被告白占发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告白占发、王岳飞偿还原告牛款25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月6日，被告通过担保人王岳飞介绍从原告家中购买肉牛三头，双方协商的价格为25000元，被告白占发因资金不足，向原告出具欠条一张，约定同月16日付款，被告王岳飞系担保人。被告至今未付上述款项，故原告诉至本院并提出如上诉求。
被告王岳飞辩称，被告王岳飞虽系保证人，但约定的保证期间为10天，原告未在上述保证期间通过起诉或向公安机关报案的形式向被告王岳飞主张过权利，故被告王岳飞不应再承担保证责任。
被告白占发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的《欠条》，来源合法，与本案具有关联性及结合当事人当庭陈述，可证实2016年3月6日，被告白占发赊购原告肉牛，下欠牛款25000元及被告王岳飞系该笔债务保证人的事实，故本院对其证明力及待证事实依法予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月6日，被告白占发赊购原告肉牛，下欠牛款25000元并向原告出具《欠条》1份，约定还款期限为2016年3月16日。被告王岳飞在担保人处予以签名并捺印，未约定保证方式及期间。至今，被告未向原告支付下欠货款，故原告诉至本院并提出上述诉求。
本院认为，被告白占发下欠原告货款25000元至今未付，约定付款期限为2016年3月16日的事实，有当事人陈述和经审查确认的证据在卷佐证，依法可以确认。被告白占发作为货物买受人，其依法应向原告承担继续支付下欠货款25000元的�任。被告王岳飞作为保证人，双方未约定保证方式、保证期限，故保证方式应为连带责任保证、保证期限应为主债务履行期届满之日起六个月，被告王岳飞自认原告方于付款到期后约2、3日曾向其主张过权利。另因被告王岳飞系上述债务的连带责任保证人，原告主张权利的形式不仅包括起诉或仲裁，亦包含自力救济。故，原告有关要求被告王岳飞对上述款项承担保证责任的诉求于法有据，本院依法予以支持，被告王岳飞承担保证责任后，有权向被告白占发追偿。被告白占发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白占发于本判决生效之日起十日内支付原告刘彦俊货款25000元，被告王岳飞对上述款项承担连带清偿责任，被告王岳飞承担保证责任后，有权向被告白占发追偿；
二、驳回原告刘彦俊其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取计213元，由被告白占发负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员王飞飞
二○一八年五月十一日
书记员马永晶
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0502民初1681号原告：刘彦俊，男，1991年11月28日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘彦虎（系刘彦俊之兄），男，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。被告：白占发，男，1964年3月15日出生，回族，中专文化，小学教师，现住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。被告：王岳飞，男，1983年3月25日出生，回族，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：谢文东，宁夏泽芸律师事务所律师。原告刘彦俊与被告白占发、王岳飞买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘彦俊及其委托诉讼代理人刘彦虎、被告王岳飞及其委托诉讼代理人谢文东到庭参加了诉讼。被告白占发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告白占发、王岳飞偿还原告牛款25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月6日，被告通过担保人王岳飞介绍从原告家中购买肉牛三头，双方协商的价格为25000元，被告白占发因资金不足，向原告出具欠条一张，约定同月16日付款，被告王岳飞系担保人。被告至今未付上述款项，故原告诉至本院并提出如上诉求。被告王岳飞辩称，被告王岳飞虽系保证人，但约定的保证期间为10天，原告未在上述保证期间通过起诉或向公安机关报案的形式向被告王岳飞主张过权利，故被告王岳飞不应再承担保证责任。被告白占发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的《欠条》，来源合法，与本案具有关联性及结合当事人当庭陈述，可证实2016年3月6日，被告白占发赊购原告肉牛，下欠牛款25000元及被告王岳飞系该笔债务保证人的事实，故本院对其证明力及待证事实依法予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月6日，被告白占发赊购原告肉牛，下欠牛款25000元并向原告出具《欠条》1份，约定还款期限为2016年3月16日。被告王岳飞在担保人处予以签名并捺印，未约定保证方式及期间。至今，被告未向原告支付下欠货款，故原告诉至本院并提出上述诉求。本院认为，被告白占发下欠原告货款25000元至今未付，约定付款期限为2016年3月16日的事实，有当事人陈述和经审查确认的证据在卷佐证，依法可以确认。被告白占发作为货物买受人，其依法应向原告承担继续支付下欠货款25000元的�任。被告王岳飞作为保证人，双方未约定保证方式、保证期限，故保证方式应为连带责任保证、保证期限应为主债务履行期届满之日起六个月，被告王岳飞自认原告方于付款到期后约2、3日曾向其主张过权利。另因被告王岳飞系上述债务的连带责任保证人，原告主张权利的形式不仅包括起诉或仲裁，亦包含自力救济。故，原告有关要求被告王岳飞对上述款项承担保证责任的诉求于法有据，本院依法予以支持，被告王岳飞承担保证责任后，有权向被告白占发追偿。被告白占发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白占发于本判决生效之日起十日内支付原告刘彦俊货款25000元，被告王岳飞对上述款项承担连带清偿责任，被告王岳飞承担保证责任后，有权向被告白占发追偿；二、驳回原告刘彦俊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取计213元，由被告白占发负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。审判员王飞飞二○一八年五月十一日书记员马永晶本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。
石家庄市井陉矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0107民初135号
原告：樊占军，男，1969年10月10日生，汉族，住石家庄市井陉矿区，
被告：田彦峰（又名田飞），男，1982年4月29日生，汉族，住石家庄市井陉矿区，
被告：田新建，男，1955年3月14日生，汉族，住石家庄市井陉矿区，
原告樊占军与被告田彦峰、田新建民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告樊占军到庭参加诉讼，被告田彦峰、田新建经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告樊占军向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告100000元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系父子关系，曾共同经营西沟煤矿洗煤厂，因资金周转困难，于2010年5月25日，向原告借现金100000元，经多次索要，被告以各种理由屡屡推诿，直到2011年7月被告以矿区横涧乡横北村康盛街五排一号房产要拆迁，把房产抵押给樊占军和武双才，但是该房产至今也没有拆迁，二被告也未还款。为维护原告合法权益，故诉至贵院。
被告田彦峰未答辩。
被告田新建辩称，原告诉求不成立，其一直未向我催要过所谓欠款，诉求已经超过诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：被告田彦峰（又名田飞）与被告田新建系父子关系，二人曾共同经营洗煤厂。原告樊占军与二被告为朋友关系。2009年11月27日原告樊占军借给被告田彦峰50000元现�，被告田彦峰向原告樊占军出具借条一份，上载明“今借樊占军伍万元整（50000.00）田飞2009年11月27日”。2010年原告樊占军与被告田彦峰共同商定：原告樊占军作为保证人、以魏庚申名义向农业银行贷款20000元，该贷款给田彦峰使用。贷款到期后，原告樊占军向农业银行偿还了上述贷款本息。后被告田彦峰以支付运费为由向原告樊占军又借30000元现金。2010年5月25日被告田彦峰为上述全部款项向原告樊占军出具了借条一份，上载明“今借樊占军现金拾万元整100000元田飞2010年5月25日”。2009年11月27日的借条上注明“已重行打条”，该借条未收回销毁。上述款项至今未归还。
另查明，2011年7月2日被告田新建向原告樊占军出具证明一份，上载明“因我欠武双才、樊占军资金，所以我允许在横北房屋改造时，我愿将一处住宅和商铺以成本价抵顶给武双才和樊占军作证人：田新建2011年7月2日”。同日被告田新建与原告樊占军及武双才签订了房产抵押协议一份，约定以被告田新建名下位于石家庄市井陉矿区产为上述款项作抵押（未办理抵押登记）。2012年5月8日被告田新建与原告樊占军及武双才又重新签订了房产抵押协议一份，约定田新建欠樊占军欠款以田新建之子田彦峰所签的欠条为准，其他与2011年7月2日签订的房产抵押协议基本相同。
被告田新建在本案庭审前向本院提交答辩状一份，其认为原告樊占军一直未向其催要过所谓欠款，且其诉求已经超过诉讼时效。原告樊占军向本院提交了其与被告田新建之间的通话录音等证据，能够证实原告樊占军向被告田新建多年多次催讨借款的事实。
上述事实，有原告樊占军提交的借条两份、房产抵押协议两份、证明两份、通话录音两份等证据在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告樊占军提供了与被告田彦峰的借条和被告田新建出具的证明及其签字的房产抵押协议，因二被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，可视为放弃答辩和质证的权利。本院依法认定原告樊占军与被告田彦峰、田新建之间的借贷关系合法有效，被告田彦峰、田新建欠原告樊占军借款100000元属实，理由为：一是二被告系父子关系，且共同经营洗煤厂；二是被告田新建出具的证明及其签字的房产抵押协议均有欠原告樊占军借款的言词；三是在原告樊占军提交的两份通话录音中，原告樊占军要求被告田新建偿还借款，但被告田新建均未持异议。以上能够证实二被告有向原告樊占军借款的共同目的及共同偿还借款的表意，上述借款为二被告向原告樊占军的共同借款，原告樊占军要求被告田彦峰、田新建共同偿还借款100000元依法有据。关于被告田新建提出的诉讼时效抗辩，原告樊占军提交了其与被告田新建之间的通话录音等证据，能够证实原告樊占军向被告田新建多年多次催讨借款的事实，故被告田新建提出的诉讼时效抗辩不成立。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田彦峰、田新建在本判决生效之日起五日内共同偿还原告樊占军借款100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1120元，由被告田彦峰、田新建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2300元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 程惠芳
二〇一八年四月三日
法官助理 李路军
书 记 员 李 娅
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0110刑初706号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人朱某2，男，1972年10月4日出生，汉族，户籍在安徽省利辛县王市。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检一部刑诉〔2018〕99号起诉书指控被告人朱某2犯盗窃罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人朱某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年5月12日10时20分许，被告人朱某2至本市杨浦区隆昌路XXX号附近，窃得被害人朱某1停放在该处的黑色杰宝大王牌TDR2196Z型电动自行车1辆后将车藏匿于松花江路、延吉东路附近。当日11时许，被害人朱某1发现电动自行车被窃遂通过GPS定位系统找到车辆后报警。经估价，上述被窃电动自行车价值人民币1200元。
同年5月22日，被告人朱某2在其暂住处本市静安区沪太路XXX弄XXX号被民警带至公安机关接受调查，到案后对上述犯罪事实予以供认。
上述事实，被告人朱某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某1的陈述，证人汝某某的证言及辨认笔录，上海市公安局杨浦分局《登记保存清单》，案发现场的照片及监控录像，杨浦区价格认证中心《价格认定结论书》及购车发票联、上海市电动自行车行车执照复印件，公安机关出具的“工作情况”等，被告人朱某2的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人朱某2的行为已构成盗窃罪。被告人朱某2到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人朱某2拘役四个月以上、五个月以下，罚金人民币一千元。
被告人朱某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师吴昊见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人朱某2以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人朱某2依法应予惩处。被告人朱某2到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某2犯盗窃罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月22日起至2018年9月21日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周广明
二〇一八年八月三十日
书记员 冯 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初8266号
原告：黄洁，女，1985年1月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
被告：闫俊，男，1971年9月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告黄洁与被告闫俊民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日立案。原告黄洁于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄洁以被告涉嫌诈骗，故欲另行解决纠纷为由申请撤诉，符合法律有关规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄洁撤诉。
案件受理费3300元，减半收取计1650元，退还给原告黄洁。
审判员 何小军
二〇一五年九月二十八日
书记员 莫芫清
辽宁省辽河人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽7401民初18号
原告：大连中投能源设备技术有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五四路150-6-710室。
法定代表人：杨传枝，系该公司经理。
委托代理人：赵健，系该公司职员。
委托代理人：李嘉明，辽宁盛达律师事务所律师。
被告：盘锦五格自动化工程建设有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴隆街油气委。
法定代表人：韩凉，系该公司经理。
本院在审理原告大连中投能源设备技术有限公司与被告盘锦五格自动化工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年1月20日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费2392元，减半收取1196元，由原告大连中投能源设备技术有限公司承担。
代理审判员 佟 彤
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 张南南
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁刑终6号
抗诉机关山东省东营市人民检察院。
原审被告人葛万生，男，汉族，1966年6月10日出生，甘肃省高台县人，硕士研究生，中国石化股份公司胜利油田分公司井下作业三公司原经理、党组副书记，曾任桩西采油厂副厂长、孤东采油厂副厂长、党委书记，住东营市河口区。2015年4月13日因涉嫌犯受贿罪、贪污罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。
辩护人韩萍，山东兴博律师事务所律师。
山东省东营市中级人民法院审理东营市人民检察院指控原审被告人葛万生犯受贿、贪污、巨额财产来源不明罪一案，于2016年10月24日作出（2016）鲁05刑初2号刑事判决。宣判后，东营市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，山东省人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。
本院认为，山东省人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许山东省人民检察院撤回抗诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马瑞亮
审 判 员 袁 丽
审 判 员 海媛媛
二〇一七年六月九日
代理书记员 刘婷婷
山东省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁刑终6号抗诉机关山东省东营市人民检察院。原审被告人葛万生，男，汉族，1966年6月10日出生，甘肃省高台县人，硕士研究生，中国石化股份公司胜利油田分公司井下作业三公司原经理、党组副书记，曾任桩西采油厂副厂长、孤东采油厂副厂长、党委书记，住东营市河口区。2015年4月13日因涉嫌犯受贿罪、贪污罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。辩护人韩萍，山东兴博律师事务所律师。山东省东营市中级人民法院审理东营市人民检察院指控原审被告人葛万生犯受贿、贪污、巨额财产来源不明罪一案，于2016年10月24日作出（2016）鲁05刑初2号刑事判决。宣判后，东营市人民检察院提出抗诉。本院审理过程中，山东省人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，山东省人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许山东省人民检察院撤回抗诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  马瑞亮审 判 员  袁 丽审 判 员  海媛媛二〇一七年六月九日代理书记员  刘婷婷
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0803民初1757号
原告：龙岩市永定区佳佳物业服务有限公司，住所地龙岩市永定区凤城街道龙凤花园华府大厦华东阁二楼。统一社会信用代码：9135082205842536XC。
法定代表人：卢茂声，该公司副董事长。
委托诉讼代理人：陈梅珍，福建永宏律师事务所律师。
被告：许洁平，男，1966年3月22日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区，
被告：熊秋红，女，1983年9月10日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市永定区，
原告龙岩市永定区佳佳物业服务有限公司与被告许洁平、熊秋红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告龙岩市永定区佳佳物业服务有限公司于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，龙岩市永定区佳佳物业服务有限公司以许洁平、熊秋红已经履行义务没有继续诉讼之必要为由申请撤诉，系龙岩市永定区佳佳物业服务有限公司对其诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许龙岩市永定区佳佳物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩市永定区佳佳物业服务有限公司负担。
审判员 阙 周 平
二〇一七年十月二十日
书记员 阙珊(代)
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初963号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人朱某某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检一部刑诉[2018]71号起诉书指控被告人朱某某犯故意伤害罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员王媛媛出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控，2018年6月12日21时28分许，被告人朱某某驾驶牌号为沪D815**的厢式货车送货至上海市青浦区公园路461号肯德基餐厅公园路店，并将该货车停靠于车站路、公园路路口南侧。被害人潘某某为方便其搬运该车货物，要求被告人朱某某将货车移位至该店正门口前的人行街道上，遭到被告人朱某某的拒绝。被害人潘某某便辱骂被告人朱某某，随即两人挥拳相互殴打，各自打伤对方鼻部。经鉴定，被害人潘某某遭外力作用，致右侧鼻骨合并鼻中隔骨折，构成轻伤二级;朱某某遭外力作用，致鼻外伤，未构成轻微伤。
另查明，被告人朱某某如实供述了上述事实。案发后，被告人朱某某委托妻子向被害人潘某某赔偿了经济损失并获得被害人的谅解，双方在公安机关主持下达成了刑事和解协议。
以上事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人朱某某的供述笔录，现场路面监控视频、被害人潘某某的陈述笔录、证人沈晓翔、崔兵战的证言笔录及相关辨认笔录，验伤通知书及医院检验情况记录、上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书，刑事和解协议书、收据、谅解书，抓获经过，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人朱某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，其与被害人达成刑事和解并取得其谅解，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人朱某某的犯罪罪名及认定其属如实供述的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
诫勉语：朱某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱秀玲
二〇一八年八月二十四日
书记员 张 漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节?但是如实供这自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行?避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
……。
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贺刑执字第342号
罪犯李键烨，又名李火荣，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。
广西壮族自治区苍梧县人民法院于2010年8月24日作出了（2010）苍刑初字第67号刑事判决，以被告人李键烨犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币5万元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2013年9月25日以（2013）贺刑执字第822号刑事裁定书，减去有期徒刑一年三个月（刑期自2009年5月30日起至2023年2月28日止），剥夺政治权利三年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2015年6月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陶英军、李冈林出庭执行法律监督职务。提请减刑建议的执行机关代表唐恩洪、张文堂出庭执行职务。本案现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯李键烨在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2013年、2014年获监狱年度表扬。以上事实，有广西壮族自治区钟山监狱提供的罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表和管教干警黄国坚及罪犯证人莫远盛、甘培铭、谢博出庭所作的证言等证据予以证实。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯李键烨在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李键烨在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯李键烨减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。
（刑期自2009年5月30日起至2021年8月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘怀新
审 判 员 于克平
代理审判员 徐文坚
二〇一五年七月三日
书 记 员 吴 晨
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0109刑初696号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人王某，男，1983年1月28日出生，汉族，户籍所在地江西省景德镇市。
辩护人伍先明，上海市罗顿律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉[2018]XXX号起诉书指控被告人王某犯侵犯公民个人信息罪，于2018年8月1日向本院提起公诉，本案经上海市高级人民法院指定由本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人伍先明均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人王某于2016年1月起，在担任上海维氏盾企业征信有限公司(另案处理)总经理助理期间，负责审核其单位与有房屋抵押贷款业务的客户公司签订的包含提供公民个人房屋权籍调查信息条款的《技术开发服务协议》，再交由总经理潘某某(已判决)确认盖章。后上海维氏盾企业征信有限公司的工作人员依据上述《技术开发服务协议》在“闪读”软件中嵌入查询公民个人房屋权籍调查信息的内容，并将公民个人房屋权籍调查信息输入后出售给客户公司。经审查，上海维氏盾企业征信有限公司依据与上海凌聪信息科技有限公司签订的《技术开发服务协议》，共计出售公民个人房屋权籍调查信息168条。
2018年1月17日，被告人王某被公安人员抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。
以上事实，被告人王某及其辩护人在庭审中均无异议，并有上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、《扣押决定书》、《案发经过》、《受理登记表》、调取的《技术开发服务协议》及附件、有关照片截屏，证人丁某、周某某的证言等证据证实。上述证据，均经庭审质证，证据合法、有效，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某作为公司人员违反国家规定，向他人出售公民个人信息，情节严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人王某犯侵犯公民个人信息罪罪名成立。本案系单位犯罪，被告人王某作为上海维氏盾企业征信有限公司的直接责任人员，依法应当承担相应的刑事责任。被告人王某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民个人信息安全和自由不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第四款、第三十一条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月17日起至2018年8月16日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)
二、缴获的犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卞 飙
审 判 员 施月玲
人民陪审员 张建国
二〇一八年八月十六日
书 记 员 孙琳娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百五十三条之一违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0118刑初937号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人李某甲。
被告人李某乙。
被告人马某。
上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2018]889号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、马某犯贩卖毒品罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事认罪认罚案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员王媛媛出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市青浦区人民检察院指控：
2018年5月2日22时许，被告人李某甲与购毒人员芦某某（已另行处理）通过手机短信的方式约定次日以人民币1,200元价格交易1克毒品海洛因。次日7时许，被告人李某甲携带一包0.25克海洛因伙同被告人李某乙、马某至上海市青浦区赵巷镇地铁17号线赵巷站西侧200米处另从邓某某（另案处理）处以人民币400元的价格购买一包0.54克海洛因。后被告人李某甲、李某乙、马某在上述赵巷站西侧人行横道处准备将上述两包毒品海洛因卖给芦某某时被民警抓获，民警在被告人李某甲处查获上述两包毒品海洛因共计0.79克。
另查明，被告人李某甲到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人邓某某；被告人李某甲、李某乙、马某到案后，均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人李某甲、李某乙、马某在开庭审理过程中亦无异议，且有三被告人的供述笔录，证人芦某某、邓某某的证言及相关辨认笔录，手机短信照片，手机通信记录，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、称重笔录、上海市毒品检验中心鉴定文书、上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，案发经过、抓获经过，户籍资料、办案说明、吸毒人员动态管控详细信息、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙、马某明知是毒品海洛因而向他人出售，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人李某甲到案后，协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，被告人李某甲、李某乙、马某犯罪后能如实供述自己罪行，依法均可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙、马某的犯罪罪名及认定被告人李某甲属立功，被告人李某甲、李某乙、马某属如实供述的公诉意见正确，本院予以确认。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年10月2日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人李某乙犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年11月2日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
三、被告人马某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月3日起至2018年11月2日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱秀玲
二〇一八年八月二十日
书记员 张 漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪7101刑初279号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人黄2。
辩护人韩智洋，上海君澜律师事务所律师。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉(2018)295号起诉书指控被告人黄2犯妨害公务罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员施雨、被告人黄2及其辩护人韩智洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2018年4月29日15时30分许，被告人黄2途经本市地铁七号线长寿路站站厅时，民警胡某依法对其进行身份盘查，但其拒不配合，并欲强行离开。民警胡某上前阻止，被告人黄2直接挥动右拳击打在胡某左面部，致胡左面部受伤。胡某及保安文某等随后将其控制并带至公安机关。经上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所鉴定，被鉴定人胡某因外伤致左面部软组织挫伤，构成轻微伤。
上述事实，被告人黄2在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某、文某、黄某1、李某某的证言，刑事影印件，公安机关出具的《情况说明》、《民警工作情况》，录像提取笔录，相关录像，《在职证明》，验伤通知书，上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄2以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任并应从重处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以支持。被告人黄2归案后能如实供述并自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人关于对黄2从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄2犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月29日起至2018年8月28日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆 琳
二〇一八年八月十三日
书记员 银汝涵
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长高开执字第97号
申请执行人吉林省沣润担保有限公司，住址长春市朝阳区建设街1307号。
法定代表人刘洪剑。
被执行人张剑寒，男，个体经营者，住址长春市二道区。
被执行人刘士玲，女，个体经营者，住址长春市宽城区。
申请执行人吉林省沣润担保有限公司与被执行人张剑寒、刘士玲抵押合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人书面提出申请终结本次执行，故决定终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
长春高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力的（2014）长高开民初字第366号民事调解书本次执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 悦
审 判 员 赵永冰
代理审判员 王海峰
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 尹 航
长春高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长高开执字第97号
申请执行人吉林省沣润担保有限公司，地址长春市朝阳区建设街1307号。
法定代表人刘洪剑
被执行人张剑寒，男，个体经营者，住址长春市二道区。
被执行人刘士玲，女，个体经营者，住址长春市宽城区。
申请执行人吉林省沣润担保有限公司与被执行人张剑寒、刘士玲抵押合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请人书面提出申请终结本次执行，故决定终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
长春高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力的（2014）长高开民初字第366号民事调解书本次执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周 悦
审 判 员 赵永冰
代理审判员 王海峰
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 尹 航
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0521民初1766号
原告：杨彦华，男，1950年1月25日出生，回族，中专文化，退休干部，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：田丰刚，男，1961年6月1日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：张秉万（曾用名张丙万），男，1956年6月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告杨彦华与被告田丰刚、张秉万民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨彦华、被告田丰刚到庭参加诉讼，被告张秉万经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
杨彦华向本院提出诉讼请求：1.判令被告田丰刚、张秉万返还原告借款10000元；2.判令二被告承担原告因催要借款支出的差旅费1000元；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系。2015年11月30日，二被告称其承包工程缺少周转资金向原告借款10000元，其口头承诺借款于2016年3月15日返还，并给原告出具了借条一张。还款期限届满后，经原告多次催要借款至今无果。
田丰刚辩称，原告所述二被告向其借款10000元不属实。原告与二被告系合伙关系，该款是原告与二被告合伙承建工程的投资款。
张秉万未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
本院经审理认定事实如下：原告与二被告系朋友关系。2015年11月30日，二被告称其承包工程缺少周转资金向原告借款10000元。原告向二被告提供现金10000后，二被告给原告出具了借条一张。该款经原告多次催要，二被告至今未返还。以上事实有原告向法庭提交的借条及其与被告田丰刚当庭陈述予以证实。经庭审质证、审核，原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，该证据能够证明原告主张的事实，本院对其证明效力予以确认。
本院认为，原告与二被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。二被告未按约定返还借款，应承担相应的民事责任。原告要求二被告返还借款10000元的诉讼请求合理合法，本院应予支持。原告主张二被告承担其因催要借款支出的差旅费1000元的诉讼请求无证据证实，故本院不予支持。被告田丰刚辩称该借款系原告与二被告合伙承包工程的出资款的辩解意见，因其未向法庭提交证据证实，故本院不予采信。被告张秉万经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
被告田丰刚、张秉万于本判决生效后十日内一次性返还原告杨彦华借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计75元，由被告田丰刚、张秉万共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员纪成忠
二〇一八年七月十三日
书记员马智慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁0521民初1766号原告：杨彦华，男，1950年1月25日出生，回族，中专文化，退休干部，住宁夏回族自治区中宁县。被告：田丰刚，男，1961年6月1日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被告：张秉万（曾用名张丙万），男，1956年6月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告杨彦华与被告田丰刚、张秉万民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨彦华、被告田丰刚到庭参加诉讼，被告张秉万经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。杨彦华向本院提出诉讼请求：1.判令被告田丰刚、张秉万返还原告借款10000元；2.判令二被告承担原告因催要借款支出的差旅费1000元；3.案件受理费由二被告负担。事实和理由：原告与二被告系朋友关系。2015年11月30日，二被告称其承包工程缺少周转资金向原告借款10000元，其口头承诺借款于2016年3月15日返还，并给原告出具了借条一张。还款期限届满后，经原告多次催要借款至今无果。田丰刚辩称，原告所述二被告向其借款10000元不属实。原告与二被告系合伙关系，该款是原告与二被告合伙承建工程的投资款。张秉万未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：原告与二被告系朋友关系。2015年11月30日，二被告称其承包工程缺少周转资金向原告借款10000元。原告向二被告提供现金10000后，二被告给原告出具了借条一张。该款经原告多次催要，二被告至今未返还。以上事实有原告向法庭提交的借条及其与被告田丰刚当庭陈述予以证实。经庭审质证、审核，原告提交的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，该证据能够证明原告主张的事实，本院对其证明效力予以确认。本院认为，原告与二被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。二被告未按约定返还借款，应承担相应的民事责任。原告要求二被告返还借款10000元的诉讼请求合理合法，本院应予支持。原告主张二被告承担其因催要借款支出的差旅费1000元的诉讼请求无证据证实，故本院不予支持。被告田丰刚辩称该借款系原告与二被告合伙承包工程的出资款的辩解意见，因其未向法庭提交证据证实，故本院不予采信。被告张秉万经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告田丰刚、张秉万于本判决生效后十日内一次性返还原告杨彦华借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计75元，由被告田丰刚、张秉万共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。审判员纪成忠二〇一八年七月十三日书记员马智慧