安徽省淮南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖04民终1158号
上诉人（原审原告）：牛传海，男，1973年4月28日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。
委托诉讼代理人：薛杰，安徽薛杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨伟兵，男，1972年2月17日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区，现在安徽省白湖监狱管理分局梅山监区服刑。
上诉人牛传海因与被上诉人杨伟兵健康权纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2018）皖0421民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月27日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
牛传海上诉请求：撤销一审判决，改判支持牛传海一审诉讼请求；本案一、二审诉讼费用由杨伟兵负担。事实和理由：一、一审判决认定牛传海承担30%责任无证据支持，不能证明牛传海有责任的事实存在。二、一审判决不支持精神抚慰金，牛传海无异议，但残疾赔偿金是对物质形态的损害进行的赔偿，与精神抚慰金不同。一审判决适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条显属错误。
杨伟兵未作书面答辩。
牛传海向一审法院起诉请求：依法判令杨伟兵赔偿牛传海医疗费15174元、误工费7767元（86.30元/天×90天）、护理费5220元（116元/天×45天）、住院伙食补助费240元（30元/天×8天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元、鉴定费5300元、交通费7000元、住宿费1258元，合计107071元。
杨伟兵辩称，愿意承担牛传海的医药费、营养费、住院伙食补助费，其他的费用不认可，均认为偏高。
一审法院认定事实：2015年3月18日下午，牛传海与杨伟兵在淮南市毛集社会发展综合实验区焦岗湖镇洼梁村发生纠纷，后杨伟兵对牛传海进行殴打。牛传海受伤后在淮南市毛集实验区人民医院住院治疗4天，在安徽医科大学第一附属医院住院治疗8天，共花费医疗费用14786.25元。经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，牛传海的伤情构成轻伤一级。经安徽天正司法鉴定中心鉴定，牛传海伤情构成十级伤残，其误工期为90日，护理期为45日，营养期为60日。牛传海花去鉴定费用5300元。2017年7月4日，凤台县人民检察院以杨伟兵犯故意伤害罪向一审法院提起公诉，牛传海提起附带民事诉讼，要求杨伟兵赔偿其经济损失。审理过程中，牛传海于2017年10月9日申请撤回刑事附带民事诉讼。2017年10月20日，一审法院作出（2017）皖0421刑初175号刑事判决书，判决：杨伟兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。另查明，牛传海系城镇户口。杨伟兵已赔偿牛传海13000元。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，当公民的身体健康受到侵害时，应得到赔偿。本案中，牛传海与杨伟兵因琐事产生纠纷，杨伟兵殴打牛传海，对于牛传海因身体受到伤害产生的损害后果，杨伟兵应负赔偿责任。但对于纠纷的发生，牛传海具有一定过错，可适当减轻杨伟兵的赔偿责任。关于牛传海主张的赔偿项目和赔偿数额，分析认定如下：医疗费，其中有医疗费发票证实的14786.25元予以支持；误工费，由于牛传海未能提交证据证明其实际误工损失，亦未能提交证据证明其最近三年的平均收入状况，可参照城镇居民收入标准计算，其误工期90日，误工费为12023.51元（48762元/年÷365天/年×90天）。牛传海主张误工费7767元符合法律规定，予以支持；护理费，参照安徽省居民服务业标准计算，其护理期为45日，护理费为5468.18元（44353元/年÷365天/年×45天）。牛传海主张护理费5220元符合法律规定，予以支持；住院伙食补助费和营养费均可参照国家一般公务人员出差标准30元/天计算，住院伙食补助费为360元（30元/天×12天），营养费为1800元（30元/天×60天）。牛传海要求住院伙食补助费240元、营养费1800元符合法律规定，予以支持；交通费，牛传海提供与司法鉴定有关联性的票据877元，住院期间每日交通费按10元计算，合计997元。其他交通费票据因没有证据证明与治疗、鉴定具有关联性，牛传海主张交通费7000元过高，超出部分不予支持；住宿费，因牛传海没有其他证据证明住宿费与治疗、鉴定具有关联性，牛传海要求赔偿住宿费1258元的诉讼请求，不予支持；鉴定费用5300元，有鉴定意见书及票据佐证且实际发生，予以确认；残疾赔偿金与精神抚慰金，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款规定：因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。据此，牛传海提起民事诉讼，要求伤残赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求，不予支持。判决：一、原告牛传海因受伤产生的医疗费14786.25元、误工费7767元、护理费5220元、交通费997元、住院伙食补助费240元、营养费1800元，合计30810.25元，被告杨伟兵承担70%计款21567.18元，扣除被告杨伟兵已赔偿的13000元，被告杨伟兵还应赔偿原告牛传海8567.18元，于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告牛传海的其他诉讼请求。案件受理费836元，减半收取418元，由牛传海负担385元，由杨伟兵负担33元。鉴定费用5300元，由牛传海负担4876元，由杨伟兵负担424元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定证据的意见和理由符合法律规定，认定事实清楚，本院二审予以确认。
本院归纳本案二审争议焦点为：一、一审判决认定牛传海承担30%责任是否妥当。二、一审判决不支持残疾赔偿金是否妥当。
针对上述争议焦点，本院分析评判如下：
关于第一项争议焦点，一审判决认定牛传海承担30%责任是否妥当的问题。本院认为，根据已发生法律效力的安徽省凤台县人民法院（2017）皖0421刑初175号刑事判决认定的证据和事实，能够证实本起纠纷的起因是牛传海欠杨伟兵债务一直未予偿还，导致杨伟兵向其追债；事发时，牛传海亦对杨伟兵进行了辱骂。由此可见，牛传海对本起纠纷的产生具有一定的过错。因此，一审判决根据双方当事人的过错程度，认定牛传海应承担30%的责任并无不当。牛传海认为一审判决其承担30%责任无证据支持的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于第二项争议焦点，一审判决未支持残疾赔偿金是否妥当的问题。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”由上述法律规定可以看出，侵害他人造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金；残疾赔偿金与精神损害赔偿金性质并不相同。因此，一审判决适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定不支持残疾赔偿金，属于适用法律错误，本院予以纠正。经查，牛传海为城镇居民，其主张残疾赔偿金应按2016年城镇居民人均可支配收入29156元的标准计算于法有据，残疾赔偿金应为58312元（29156元/年×20年×10%）。
一审判决认定的医疗费14786.25元、误工费7767元、护理费5220元、交通费997元、住院伙食补助费240元、营养费1800元，双方当事人均未提出异议，本院予以确认。按照杨伟兵应承担的责任比例，扣除杨伟兵已赔偿的13000元，杨伟兵还应赔偿牛传海各项损失共计49385.58元〔（14786.25元＋7767元＋5220元＋997元＋240元＋1800元＋58312元）×70%－13000元〕。
综上所述，牛传海的部分上诉请求成立，本院予以部分支持。一审判决认定事实清楚，但部分适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销安徽省凤台县人民法院（2018）皖0421民初169号民事判决；
二、杨伟兵于本判决生效之日起十日内赔偿牛传海各项损失共计49385.58元；
三、驳回牛传海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费836元，减半收取418元，由牛传海承担225元，杨伟兵承担193元；鉴定费5300元，由牛传海承担1590元，杨伟兵承担3710元。二审案件受理费563元，由牛传海负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 永
审判员 魏 宁
审判员 焦 波
二〇一八年九月十二日
书记员 倪龙书
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；