湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0281民初1130号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行，住所地：湖南省醴陵市左权北路1号。
负责人：王超，行长。
委托诉讼代理人：邹志勇，男，1977年1月5日出生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市江源开发区，系原告工作人员，代理权限：特别授权。
被告：邓汝生，男，1979年5月20日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市，
被告：聂艳，女，1983年12月6日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市被告邓汝生之妻。被
被告：邓江，男，1989年1月2日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市，
被告：潘南，女，1988年2月15日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市被告邓江之妻。被
被告：邓航，男，1990年7月6日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市，
被告：彭乐，女，1989年12月4日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市被告邓航之妻。原
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被告邓汝生、聂艳、邓江、潘南、邓航、彭乐金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行的委托诉讼代理人邹志勇到庭参加诉讼，被告邓汝生、聂艳、邓江、潘南、邓航、彭乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行向本院提出诉讼请求：1．被告邓汝生、聂艳偿还原告截止至2018年3月28日止的借款本息合计30871.81元（其中：本金30000元，利息871.81元），以及从2018年3月29日起至实际履行完毕之日止的利息及罚息；2．被告邓江、潘南、邓航、彭乐对上述借款本息及罚息承担连带清偿责任；3．被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月15日，原告与被告邓汝生、聂艳、邓江、潘南、邓航、彭乐签订《小额贷款联保协议书》，约定:对相互之间的借款承担连带保证责任，期限为三年，在期限内被告可以在额度有效期内任意支用不超过额度的贷款。同日，被告邓汝生、聂艳与原告签订了《小额贷款额度借款合同》，约定：授信额度金额为30000元；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，被告邓汝生、聂艳可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。同年3月16日，被告邓汝生、聂艳因进机械配件向原告借款30000元，被告邓汝生出具借据，贷款发放至被告邓汝生邮政银行账户内，借款期限为一年，年利率为15%，采取阶段性等额本息还款法，如被告邓汝生不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。原告于当日按约向被告邓汝生的邮政银行账户发放贷款30000元。借款后，被告邓汝生、聂艳未按约履行，截止2018年3月28日止，被告邓汝生、聂艳拖欠原告借款本金30000元及利息871.81元。原告多次催收未果，故诉至本院要求被告邓汝生、聂艳还款付息，被告邓江、潘南、邓航、彭乐作为连带保证人承担连带保证责任。
被告邓汝生、聂艳、邓江、潘南、邓航、彭乐未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：结婚证复印件、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款联保协议书》、额度借款支用审批单、贷款借据、贷款放款单。被告邓汝生、聂艳、邓江、潘南、邓航、彭乐未到庭，未对原告提交的证据进行质证。本院依法定程序和有关证据规则对原告提交的证据进行了审核。经核实，原告提交的上述证据来源合法，内容真实有效，与本案有关联性，本院对原告提交的证据均予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年3月15日，被告邓汝生、聂艳、邓江、潘南、邓航、彭乐与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定：被告邓江、潘南、邓航、彭乐、邓汝生、聂艳自愿组成联保小组；从2017年3月15日起至2019年3月15日止，联保小组任一成员均可多次申请贷款，原告在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币30000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币90000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同（或额度借款支用审批单）和借据为准。在上述期间内，无须在每次借款前再通知联保小组成员或征得联保小组成员同意，联保小组成员对原告因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；本协议所担保的主债权即为债权人在上述借款合同项下的债权。同日，被告邓汝生、聂艳与原告签订《小额贷款额度借款合同》，约定：授信额度金额为30000元；额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算。额度存续期内的前24个月为额度支用期，被告邓汝生、聂艳可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日；对于借款人未按合同约定日期偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息。罚息利率按借款利率基础上加收30％确定。被告邓汝生、聂艳以进机械原材料为由向原告申请贷款30000元，原告予以同意，借款期限为12个月，借款年利率为15%，还款方式为阶段性等额本息还款法，前10个月为只还利息期间，只还利息期间之后，按月等额本息还款，还款日为按月定日还款。同年3月16日，原告开具借据，借据上载明借款的相关事宜，被告邓汝生予以签字确认，后原告依约将30000元贷款发放至被告邓汝生的银行账号。借款后，被告邓汝生、聂艳未按约履行，截止2018年3月28日止，被告邓汝生、聂艳拖欠原告借款本金30000元及利息871.81元。
本院认为：原告与被告邓汝生、聂艳签订的《小额贷款额度借款合同》，原告与被告邓汝生、聂艳、邓江、潘南、邓航、彭乐签订的《小额贷款联保协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定各自履行相应的义务。原告按约定向被告邓汝生、聂艳发放了贷款，被告邓汝生、聂艳未按约定期限偿还借款本息，应承担相应的违约责任，故原告要求被告邓汝生、聂艳偿还借款本息（含罚息）的诉讼请求，本院予以支持。被告邓江、潘南、邓航、彭乐自愿对被告邓汝生、聂艳的借款提供连带责任保证，且该借款本息均在保证范围之内，故被告邓汝生、聂艳未偿还原告借款本息时，被告邓江、潘南、邓航、彭乐作为连带保证人应当承担连带清偿责任。被告邓汝生、聂艳、邓江、潘南、邓航、彭乐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邓汝生、聂艳于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行借款本金30000元，利息871.81元（计算至2018年3月28日止），合计30871.81元；2018年3月29日起的利息，按年利率19.5%计算至借款本金付清之日止；
二、被告邓江、潘南、邓航、彭乐对上述借款本息承担连带清偿责任。被告邓江、潘南、邓航、彭乐在承担清偿责任后，有权向被告邓汝生、聂艳追偿。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费572元，减半收取286元，由被告邓汝生、聂艳、邓江、潘南、邓航、彭乐负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审判员 文茂
二〇一八年五月二十三日
书记员 黄芳
附：判决书所引用法律条文原文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<担保法>解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。