河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1723民初2389号
原告冯中华，男，1969年1月15日出生，汉族，住平舆县。
委托代理人李申，河南日月星律师事务所律师。
被告田象营，男，1979年4月17日出生，汉族，住河南省确山县。
被告驻马店市凯悦汽车运输有限公司（以下简称凯悦运输公司）住所地驻马店市天中山大道与白桥路三交叉口北100米。
法定代理人刘果，该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称人寿财险公司）住所地驻马店市置地大道西段。
法定代表人张秋玲，该公司总经理。
委托代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。
原告冯中华与被告田象营、凯悦运输公司、人寿财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告冯中华其委托代理人李申，被告人寿财险公司委托代理人时建民均到庭参加诉，被告田象营、凯悦运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告冯中华诉称，2016年4月20日13时许，原告驾驶的豫Ｑ×××××两轮摩托车沿平舆县五里路由南向北行驶至北环路××××路交叉口时与被告田象营驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车发生相撞，致使原告冯中华受伤的交通事故。该事故经平舆县交警大队认定被告田象营负事故的次要责任。原告住院期间花去大量费用，而被告拒不赔偿，豫Ｑ×××××重型自卸货车在人寿财险公司投有交强险和商业险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。现依法请求被告赔偿原告经济损失共计182355.96元。
被告田象营在法定期间内未提出答辩。
被告凯悦运输公司在法定期间内未提出答辩。
被告人寿财险公司辩称，如经法庭查实原告所诉车辆在保险人处投有交强险及商业险，事故发生在保险期间内事发时驾驶员驾驶证合法有效，事故车辆年审合格，没有其他法定及其他合同约定的免赔事由，对于原告合理合法的损失保险人在交强险、商业险限额内合理合法赔偿。本案诉讼费、鉴定费及间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2016年4月20日13时许，原告冯中华驾驶豫Ｑ×××××两轮摩托车沿平舆县五里路由南向北行驶，行驶至北环路××××路交叉口时与被告田象营驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车发生相撞，致使原告冯中华受伤。该事故经平舆县公安局交通警察大队认定原告冯中华负事故的主要责任，被告田象营负事故的次要责任。事故发生后，原告冯中华被送往驻马店中心医院救治，2016年5月12日出院，共住院22天。经诊断：1、左侧真骨骨折；2、左枕硬模外血肿；3、右侧额叶、颞叶脑挫裂伤；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、头皮挫裂伤；6、左肺上叶肺损伤；7、右侧第12肋骨及腰2、3右侧横突骨折；8、左下肢皮肤挫裂伤；9、全身多发皮肤擦伤。共花去医疗费65780.66元。2016年5月15日原告冯中华转至平舆人民医院治疗，2016年5月29日出院，共住院14天。经诊断：脑外伤后综合症。共花去医疗费3563.3元。2016年10月10日经平舆县人民法院委托驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定原告冯中华伤残等级为九级及十级；后期医疗费40000元；营养期限为180日。豫Ｑ×××××重型自卸货车在人寿财险公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业险。豫Ｑ×××××重型自卸货车实际车主为被告田象营与被告凯悦运输公司属挂靠经营关系。
另查明，河南省城镇居民2015年度年人均纯收入25576元，消费性支出17154元。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故责任认定书、身份证、户口本、出院证两份、病历两份、医疗费发票四张、保单两份、居委会证明、被抚养人身份证及户口本、司法鉴定书、鉴定票据、交通费票据、被告行车证、驾驶证等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵犯公民的健康权依法应予赔偿。原告冯中华驾驶豫Ｑ×××××两轮摩托车与被告田象营驾驶的豫Ｑ×××××重型自卸货车相撞，造成原告冯中华受伤。经平舆县公安局交通警察大队认定原告冯中华负事故的主要责任，被告田象营负事故的次要责任。因此被告田象营对原告冯中华的损失承担相应赔偿责任。该肇事车辆在人寿财险公司投有交强险，根据有关法律规定，承担相应赔偿责任，不足部分应由原告冯中华与被告人寿财险公司应在商业险限额内按事故责任比例分别承担，结合本案以6：4比例为宜。被告人寿财险公司辩称原告评估结论不合理，因其未提供相应证据证明该评估结论违反相关法律规定，本院不予支持。不足部分应被告田象营与被告凯悦运输公司承担连带责任。经核实原告损失有：1、医疗费：69343.96（65780.66＋3563.3）元；2、护理费：2522.6元（25576÷365×36）；3、伙食补助费：1080元（30×36）；4、营养费：3600元（20×180）；5、交通费：1500元；6、误工费：12052.3元（25576÷365×172）；7、残疾赔偿金107419.2元（25576×20×21%）；8、被抚养人生活费19812.9元（17154×11÷2×21%）；9、精神抚慰金11000元；10、后续治疗费40000元；11、鉴定费：1800元；以上合计：270130.96元。原告冯中华请求交通费2000元，因住院期间有实际发生，酌情以1500元为宜。被告人寿财险公司辩称，对原告请求医疗费部分应扣除非医保用药，因缺乏相关法律依据，本院不予支持。被告人寿财险公司主张原告请求营养日180天没有事实和法律依据，因原告受伤部位根据医嘱显示需要补充相关营养食物恢复，对此本院不予采纳。原告冯中华请求以上费用，超出部分，不符合有关法律规定本院不予支持。原告冯中华请求护理费、伙食补助费，依原告请求的为准。其中医疗费部分（1、3、4、10）项113483.96元，豫Ｑ×××××重型自卸货车在被告人寿财险公司投有交强险，该公司首先应在交强险医疗费限额内承担赔偿责任10000元，余额103483.96元按责任比例由人寿财险公司在商业险内承担40%即41393.6元（103483.96×40%）。其他经济损失（2、5、6、7、8、9）153045.7元，人寿财险公司在交强险限额内承担赔偿110000元，余额43045.7元按责任比例由人寿财险公司在商业险内承担40%即17218.28元（43045.7×40%）。本案鉴定费1800元，根据相关法律规定不应由保险公司承担，由被告田象营和凯悦运输公司承担连带赔偿责任按责任比例承担40%即720元（1800×40%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告冯中华损失178611.9元。
二、被告田象营于本判决生效后十日内赔偿原告冯中华鉴定费720元，被告驻马店市凯悦汽车运输有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告冯中华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3947元，由被告田象营、驻马店市凯悦汽车运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 范 丽
审 判 员 朱文靖
人民陪审员 史伟林
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 崔为涵