湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄中刑二初字第2号
公诉机关湖南省娄底市人民检察院。
被告人廖明，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2011年10月23日被逮捕，同日取保候审。又因涉嫌犯故意杀人罪，于2013年10月28日被逮捕，现羁押于涟源市看守所。
辩护人谢鑫，湖南真理律师事务所律师。
湖南省娄底市人民检察院起诉指控被告人廖明犯寻衅滋事罪、故意杀人罪，于2014年1月15日以娄检公一刑诉（2014）1号起诉书向本院提起诉讼。附带民事诉讼原告人张某某、周某某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁亦向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日、2014年11月25日在涟源市人民法院依法公开开庭进行了审理。湖南省娄底市人民检察院指派检察员周纪军出庭支持公诉，被告人廖明及其辩护人谢鑫等到庭参加诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告方与被告人廖明及其亲属达成附带民事调解。附带民事诉讼原告方向本院提出申请，请求撤回所提起的附带民事诉讼，本院已依法裁定准许。本案现已审理终结。
公诉机关湖南省娄底市人民检察院起诉指控：
一、寻衅滋事罪
2009年2月4日下午，被告人廖明等人与被害人杨某某因租车付费问题在涟源市莲花广场发生纠纷，廖明便打电话喊来廖争光、廖基军、梁敏（均已判刑）等人帮忙，对杨某某进行殴打，被告人廖明持刀在杨某某背上砍了两刀，梁敏踢了杨某某腿上两脚。涟源市公安局石马山派出所民警巡逻经过时，当场抓获梁敏，被告人廖明等人逃脱。经法医鉴定，杨某某被人使用锐器致伤，导致右肩胛部、左背部处软组织裂伤，右侧第4肋骨劈裂性骨折、右肺挫伤，右侧血气胸，构成轻伤。
二、故意杀人罪
2013年10月24日17时50分许，被告人廖明和被害人张某等人在涟源市石马山镇旺府国际小区农贸市场一麻将馆打牌，廖明怀疑张某打牌抽老千要求张某退钱，张某不承认抽老千，不退钱，继而廖明与张某发生厮打。厮打中，廖明右手持匕首在张某左胸部、右背部各捅了一刀，尔后逃离现场。经鉴定，张某系被他人使用锐器致左肺上叶、心脏破裂大出血死亡。
公诉机关向本院提供了认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、物证鉴定书、鉴定意见书、户籍证明、抓获经过等书证、被告人廖明的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人廖明纠集梁敏等人无故殴打他人，情节恶劣，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项；被告人廖明非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，应当以寻衅滋事罪、故意杀人罪追究其刑事责任。在共同寻衅滋事犯罪中，被告人廖明系主犯。被告人廖明系一人犯数罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十九条。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请依法判处。
庭审中，公诉人还提出，被告人廖明有自首情节。案发后与被害人亲属达成了民事和解协议。本案事出有因，可以对廖明从轻或减轻处罚。
被告人廖明对寻衅滋事、故意杀人的犯罪事实不持异议，并当庭委托其辩护人向法庭提交悔过书，但辩解自己并未主动打开匕首。其辩护人提出：1.廖明在寻衅滋事犯罪后有投案自首的情节，可以对其从轻或减轻处罚；2.廖明没有杀人的故意，只是想制止对方的殴打，其未主动拿出并打开匕首，也未持续捅刺，其行为不构成故意杀人罪，而系故意伤害致人死亡；3.廖明在案发后主动投案自首，认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，提交悔过书，可以从轻或减轻处罚；4.被害人张某自身有明显过错，应负有一定责任；5.廖明委托其亲属已与被害人亲属达成和解协议，被害人亲属请求对廖明从轻处罚；6.被告人廖明的出生日期应是农历。
经审理查明：
（一）寻衅滋事
2009年2月4日下午，被告人廖明和其一朋友租乘杨某某的摩托车，途经湖南省涟源市石马山镇莲花广场时，双方因车费发生纠纷，廖明便打电话纠集廖争光、廖基军、梁敏等人（均已判刑）殴打杨某某，被告人廖明持刀砍击杨某某背部。经鉴定，被害人杨某某系被人使用锐器致伤，导致右肩胛部、左背部处软组织裂伤，右侧第4肋骨劈裂性骨折、右肺挫伤，右侧血气胸，构成轻伤。
本次系共同犯罪，被告人廖明为主犯。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
1.涟源市公安局公（涟）鉴（法检）（2009）73号鉴定书。证明经对被害人杨某某伤情进行鉴定，结论意见为：杨某某系被人使用锐器致伤，导致右肩胛部、左背部处软组织裂伤，右侧第4肋骨劈裂性骨折、右肺挫伤，右侧血气胸，构成轻伤。
2.被害人杨某某的陈述及辨认笔录、辨认照片组、说明。证明他是摩托车出租司机，2009年2月4日下午，廖明和一个年轻人租他的车去青烟中学，到了以后对方又说要回蓝田市场和红日宾馆。途经莲花广场时，他怕被城管抓住便要求对方先付钱，双方因此产生争执。对方打了一个电话，不久就有一辆面包车开过来，车上下来十几个人对他拳打脚踢，乘他车的人还拿刀捅了他。他被打了两三分钟，石马山镇派出所的民警经过，当场抓住一个叫梁敏的人，其他人都跑了。杨某某在侦查人员的组织及见证人的见证下，对一组无提示的不同男性正面免冠照片进行辨认，确认喊人打他并且用刀捅他的人就是廖明。
3.证人梁某的证言。证明2009年2月4日下午5点多钟，他路过莲花广场，看到有一群人围在那里。他走近后发现是有人因租乘摩托车付费的事发生了冲突，其中租车的人还打电话喊人来找摩托车司机的麻烦。过了一会，开来一辆面包车，从车上下来了七八个人围上来将摩托车司机打倒在地并拳打脚踢。摩托车司机背上的衣服都烂了，像是被刀砍烂的。这样打了一两分钟的样子，刚好派出所的同志开着警车来了，抓住了其中一个人，其他人都跑掉了。
4.证人梁周文的证言。证明他和杨某某均系摩托车出租司机。2009年2月4日下午，有十多个人在莲花广场对杨某某拳打脚踢，其中还有人拿刀捅了杨某某。
5.湖南省涟源市人民法院（2009）涟刑初字第170号刑事判决书、（2009）涟刑初字第486号刑事判决书、（2010）涟刑初字第211号刑事判决书、（2011）涟刑初字第472号刑事判决书，本院（2010）娄中刑二终字第35号刑事判决书。证明本次寻衅滋事犯罪的共同作案人梁敏、梁武、邱小龙、廖争光、廖基军、廖正波均已被判处刑罚。
6.共同作案人梁敏的供述。证明2009年2月4日下午5时许，他在交通路上网后经过人民医院时，“林满样”在面包车上喊他，说有人打了廖明，要他一起去帮忙。他便上车一同到了荷花广场，下车后，他问廖明是怎么回事。廖明指着一个摩托车司机（即被害人杨某某）讲对方打人。他和同来的人就上前围住司机拳打脚踢。一会派出所的民警赶过来了，其他人都逃走了，他被派出所的人抓住了。梁敏同时供认本次犯罪是廖明组织的，廖正波开车，廖争光、廖基军、梁武等人都殴打了司机。
7.共同作案人梁武的供述及辨认笔录、说明。证明2009年上半年的一天，他和邱小龙从交通路的网吧上网出来，遇见廖正波开着面包车过来，廖正波告诉他荷花广场打架了，要他们过去帮忙。他就和邱小龙上了车，当时车上还有廖基军等人。到了荷花广场，他们就冲上去对一个摩托车司机拳打脚踢，廖明还用匕首捅刺了那个司机。后来他们都跑了。此外，共同作案人梁武在侦查人员的组织及见证人的见证下，对一组无提示的不同男性正面免冠照片中进行辨认，确认廖明就是捅伤摩托车司机的人。
8.共同作案人邱小龙的供述。证明2009年2月份左右的一天，廖正波喊他和梁武等人乘一面包车来到了荷花广场，车上其他人都下车和廖明一起打了一个摩托车司机，廖明还用刀刺伤了摩托车司机。
9.共同作案人廖基军的供述。证明2009年上半年的一天下午5点多，他在鸿一宾馆玩，廖争光告诉他廖明在莲花广场被人打了，要他们去帮忙。之后廖正波开了一辆面包车过来，他们就上了车，当时车上还有十来人。到了莲花广场之后，廖正波没有下车，他们看到廖明在和一个摩托车司机吵架后来就打了起来。他们就跟过去打那个司机，廖明还用匕首划了司机背部一刀。不久公安来了，他们就四散逃跑，梁敏则被公安抓住。
10.共同作案人廖争光的供述。证明2009年2月4日下午5时许，廖明打电话给他说在石马山镇莲花广场被一摩托车司机打了，要他喊人过去帮忙。他就打电话给廖基军，廖基军说他在鸿一宾馆，有几个伙计在，要他到鸿一宾馆去汇合。后来廖正波开了一辆面包车过来，他们十多个人一起到了莲花广场看到廖明和一个摩托车司机在吵架。不久，廖明和摩托车司机打起来了，他们就冲过去对着摩托车司机拳打脚踢。后来公安局的人来了，他们就逃走了，但是梁敏被抓住了。事后廖明还告诉他，自己用匕首捅了摩托车司机一刀。
11.到案经过、涟源市公安局逮捕证、变更强制措施通知书、释放证明书、取保候审决定书、没收保证金决定书、在逃人员登记信息表。证明了被告人廖明虽系主动投案，但是在取保候审后因传唤不到案而被公安机关网上追逃的事实。
12.被告人廖明的供述。其供认，2009年2月4日下午，他和朋友租乘摩托车前往石马山，在返程经过莲花广场时，司机以怕被抓为由停车并要求先付车费，他们发生争执，又有几个摩托车司机帮忙说话，他就打电话给廖争光说自己在莲花广场被人打了，要喊人过来帮忙打架。不一会，廖争光、廖正波、梁敏、廖基军等人开车过来，他们就围着司机拳打脚踢。他还拿出随身带着的匕首对着司机背部捅了一刀。后来公安来了，他们就跑了，但是梁敏被公安抓住。
（二）故意杀人
2013年10月24日下午，被告人廖明和张某在涟源市石马山镇旺府国际小区农贸市场一麻将馆内打牌。期间廖明怀疑张某打牌作弊，将张某叫至麻将馆外要求退还其输掉的钱，张某否认并拒绝退钱，二人又回到麻将馆继续打牌。后在张某准备回家时，廖明继续要求其退钱。二人因此发生争吵并相互厮打，在厮打过程中，廖明倒地，张某便持手机砸打廖明头部。廖明右手持匕首朝张某左胸部捅刺一刀。张某被捅刺后返身后退，廖明又持匕首追上并朝张某背部捅刺，张某后倒地不起。廖明见状即逃离现场。张某经他人送往涟源市人民医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某系被他人使用锐器致左肺上叶、心脏破裂大出血死亡。
2013年10月28日，被告人廖明向涟源市公安局刑侦大队自动投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证并查证属实的证据证明：
1.湖南省涟源市公安局（涟）公（刑）鉴（法验）字（2013）100号法医学尸体检验鉴定书及尸体检验照片、涟源市公安局刑侦大队《说明》。证明经对死者张某尸体检验，发现①头顶部见长为1cm挫裂创，创口边缘不整齐，双侧球睑结膜苍白，瞳孔散大固定；②左侧胸锁乳突肌中点后方见长为1.3cm的创口，深达肌层；③左侧锁骨中线外第四、五肋间见长为5cm的梭型创口，深达胸腔；④右侧胸背部见2.3cm长的创口，深达肌层。以上3处创口，创壁光滑、创缘整齐、创角一锐一钝。并提取血液备检。鉴定意见：死者张某系被他人使用锐器致左肺上叶、心脏破裂大出血死亡。
2.侦查机关制作的现场勘验笔录、现场方位图、平面图、现场照片、现场勘验检查提取物品、痕迹登记表、提取笔录、被提取物证照片。证明本案现场位于涟源市石马山镇旺府国际小区北侧广场、人民西路南侧公路和张某戊麻将馆。（1）中心现场位于旺府国际小区北侧广场。在旺府国际小区北侧广场北段距人民西路南端4米处水泥地面上，在140cm×20cm内可见有滴落血迹（棉签提取送检）。该处滴落血迹西面有一台白色小车，车上未见血迹。人民西路南侧路面距旺府国际小区北侧广场北端4.5米处可见90cm×80cm血泊；（2）被告人廖明丢弃作案工具的地点位于娄底市经济开发区西坪村一高粱地。廖明引领侦查人员至此。技术人员在廖明指认的高粱地内找到一把铁质黑色匕首并予以提取。廖明现场确认为其案发后丢弃的黑色匕首（实物提取送检）。该匕首系双折叠式单刃。全长21.5cm，刀柄全长12.5cm，刃长9cm。刀柄上粘附有泥土，刀刃上粘附水渍。匕首上未见明显血迹。对现场滴落血迹、黑色匕首等物证予以提取，对现场及周围概貌、物证等予以制图、拍照固定。
3.辨认笔录。证明被告人廖明在侦查人员的组织及见证人的见证下，对一组11张无提示的不同样式匕首、刀的照片进行辨认，确认从娄底市经济开发区西坪村一高粱地里提取的匕首是其作案用来捅死人的匕首。
4.提取笔录。证明2013年10月28日，侦查人员提取被告人廖明血液备检。
5.娄底市公安局物证鉴定所娄公物鉴（法物）字（2013）790号物证检验报告书。证明经对打斗现场地面上的血迹，匕首上的附着的血迹与被害人张某的血样进行DNA比对鉴定，检验意见为现场地面血迹、匕首上的血迹与被害人张某在15个STR基因座上的基因型相同。
6.证人张某甲（被害人张某之妻）的证言。证明在2013年10月24日下午5时55分，她的朋友张柳珍、张某庚先后打电话给她，说她丈夫张某被人杀伤了。于是她就和张某庚一同赶往涟源市人民医院。在医院5病室她看见张某正在被抢救，不一会张某就死了。
7.证人易某某的证言。证明2013年10月24日下午5时许，她去旺府国际的农贸市场买菜，发现有许多人在那里围观。她看到同村的张某跑到农贸市场的入口又折返回来，突然之间就倒在地上。她赶紧过去看，发现张某被人杀伤了，身上血流不止。她喊大家打电话救命。不一会儿，麻将馆老板的儿子张某辛开车来了，有人把张某送人民医院去了。后来她看到地上有一台粘有血迹的手机，就把那台手机捡了起来。过了一会儿，有人打电话到那台手机上，她接了后才知是张某庚打过来的，她对张某庚说张某被砍得好严重，送到医院去了，要快点喊人去。随后她就把手机交给了张某庚，张某庚则把手机还给了张某甲。后来她听说张某死了。
8.证人张某庚的证言。证明2013年10月24日下午5点47分许，张某给他打电话说在旺府国际的麻将馆有人说他杀黑砍他。她接完电话赶到现场以后，却没有见到张某。同时她看到地板上有一摊血迹。她就打张某的电话，接电话的是同村的易某某。易某某在电话里说张某被砍得可能不行了，已经送到医院里去了。她便赶紧打电话给张某的妻子张某甲，然后和张某甲一同赶到了人民医院5病室，不久张某就死了。她就拿了自己的手机拨打110报警。
9.证人张某戊（旺府国际小区麻将馆经营者）的证言。证明2013年10月24日下午6时许，他从外面回麻将馆，看到旁边天之道足浴的楼下围了好多人，他上去打听发生了什么事，听人说刚才这里杀了人。从大家的谈论中，他推测死者可能就是以前在他麻将馆里打过牌的“乡长”（即被害人张某），而和张某产生冲突的是一个20多岁，操涟源口音的男子。
10.证人梁某某（旺府国际小区旺府餐馆老板）的证言及辨认笔录。证明2013年10月24日下午6时许，他正在雄粮商行门口和人下象棋。突然，从荷花商行老板开的麻将馆里出来几个男性年轻人，站在离他们两三米远的地方谈事情。其中一名男子讲“明天我要喊几个人搞死你”，另外一名男子当即就和这个男子发生争吵并相互拉扯。他看到凶手从背后拿出一把大约十来厘米长的折叠刀出来，另一男子见对方拿出刀来就立即往马路上跑，凶手就在后面追。由于冰淇淋商行门口放了一个装垃圾的塑料框，凶手被绊倒地上，跑了的男子见状折返回来拿着手机砸了凶手的头部几下，凶手顺势就拿着手里的刀子朝对方的胸部捅了一刀。那男子被捅之后往马路上跑，但凶手拿刀继续在后面追，又朝那男子的背部、头部捅了二刀，被捅刺的男子没跑多远因伤势过重倒在马路上，凶手也跑了。麻将馆的老板“波伢叽”等人马上将被捅的男子扶到车上送往医院，后来他听说那个男子没抢救过来而死了。梁某某同时证实，凶手大约20多岁，身高1.65米，当时上身穿一件黑色西装。梁某某在侦查人员的组织及见证人的见证下，对一组无提示的不同男性正面免冠照片进行辨认，确认持刀捅人的人就是被告人廖明。
11.证人张某辛（旺府国际小区麻将馆经营者张某戊之子）的证言及辨认笔录。证明2013年10月24日下午，他在麻将馆内和廖明、张某、还有张某壬打放炮罚的字牌。打了一阵子，廖明就让给一个他也不认识的人接着打。后来廖明拍了一下张某的肩膀示意到外面去讲事情，当时两个人没有吵架，也没有要打架的迹象。估计是廖明怪张某“杀黑”的意思，因为后来两人回到牌桌时他听到张某说：“我和你叔叔（指廖明妻子的叔叔）关系这么好不可能做这种事的。”然后，他们两个又坐回了牌桌前，但是不久他们两个又到外面去了。在公路边上，他只听到张某说了一句“拿把刀子划死你。”廖明也没说什么，他看到廖明手里拿了一把匕首并将匕首打开，他就去劝廖明，廖明却右手持匕首跳起来对着张某头部捅刺，但没有捅到且自己还摔在地上，匕首也掉在地上。张某手里拿着手机和廖明对着打，他看见廖明起身捡起匕首对着张某一阵乱划、乱捅，其中对着胸部捅了一刀，张某边打边退，廖明又追上去在张某的背部、脖颈处捅、划了一刀。张某就跑开了，廖明也没有去追。但过了一下子，张某倒在地上，身上大出血，他就和其他人赶紧送张某去医院。到医院不久后，张某就死了。张某辛在侦查人员的组织及见证人的见证下，对一组无提示的不同男性正面免冠照片进行辨认，确认廖明是捅死张某的人；张某辛对一组无提示的不同样式匕首、刀具照片进行辨认，确认公安机关在廖明的引领下提取到的匕首是被告人廖明用以作案的工具。
12.证人张某壬的证言及辨认笔录。证明2013年10月24日中午1点多钟，他到旺府国际小区农贸市场门口的麻将馆打牌，是打放炮罚的字牌，当时和他打牌的有张某癸的三女婿（即被告人廖明）、麻将馆的老板“波买样”（即张某辛）。到2点多，张某来了，他们就四个人打。后来张某癸的三女婿就喊张某到外面讲了二三分钟的话，他们回到牌桌时，他听到张某讲了一句“我和你的叔叔关系这么好不可能做这种事的”。到下午5点钟，张某准备走了，张某癸的三女婿也跟着出去了。一下子，他们听到外面喊打架了，他就赶紧出来看，他看到张某在公路边上走了几步就倒在路上，他赶紧抱住张某，和麻将馆的老板“波买样”一起将张某抬到“波买样”的车子上送到涟源市人民医院。到医院不久后，张某就死了。张某壬在侦查人员的组织及见证人的见证下，对一组无提示的不同男性正面免冠照片进行辨认，确认廖明就是那天打牌时叫了张某出去的人。
13.证人张某癸的证言。证明被告人廖明系其三女婿。2013年10月24日下午4点多钟，他到旺府国际小区农贸市场张某辛开的麻将馆玩，当时廖明也在那里和张某他们打放炮罚的字牌。后来张某就没打了，他看见张某出门打了个电话讲要喊几个人带几把刀来砍死人。他当时不知道原因还问张某要砍死哪个，张某也没回答他，旁边的人讲要砍死廖明，他还以为是开玩笑。旁边的人又讲张某和“超买样”（即张某壬）是一起“杀黑”的。后来他跟着麻将馆的人一起出去，看到张某把廖明按在地上并用手机打廖明的头部，廖明的手在地上乱爬，然后手里拿了个什么东西朝张某的左胸扎了一下，张某就转了身，廖明接着又在张某的头上、背上扎了一下，张某就往马路上跑，后倒在马路边上。这时他才看到廖明手里拿了一把刀，刀尖长约5cm，廖明见张某倒地就跑了。他和张某辛他们赶紧把张某送到涟源人民医院，但是医生讲张某不行了。后来他四处寻找廖明，到了10月28日晚上7点多钟，廖明就到他家来了还说要自杀。他和弟弟张某丑就劝廖明投案自首，后来就陪廖明到涟源市公安局投案。
14.证人张某丑的证言。证明2013年10月24日廖明杀人之后就和他侄女张某寅一直失踪。2013年10月28日晚上，他和他哥哥张某癸一起将廖明送到了涟源市公安局投案自首。
15.抓获经过及说明。证明了被告人廖明系主动投案的事实。
16.和解协议。证明被告人廖明及其亲属已经与被害人亲属达成和解协议，廖明及其亲属一次性赔偿被害人亲属死亡赔偿金等各项经济损失共计人民币20万元。在协议签订之日先支付10万元，余款10万由张某癸以住房担保于2017年12月30日前付完。协议签订后，被害人亲属放弃诉权，并向本院递交谅解书，请求对廖明从轻判处有期徒刑。
17.被害人亲属代表张某某、张某甲出具的谅解书。证明双方已达成和解协议，同时请求对廖明从轻判处有期徒刑。
18.被告人廖明的供述。其供认，2013年10月24日下午1点多，他去石马山镇旺府国际小区的一个麻将馆打牌。当时还没有什么人，他就和麻将馆的老板的儿子还有一个人一起打字牌，打到2点多钟，张某来到了麻将馆，于是他们4人继续打字牌。到了下午4点多钟，一个经常在那里打牌的人提醒他说张某和另一个人是打牌“杀黑”（即作弊）的。他就开始留意张某，发现张某打牌确实诡异，而且洗牌都是在桌子下面洗。他就单独喊张某到外头说自己输了1200多元钱，他们“杀黑”，要张某退500元钱算了。张某否认后就回到麻将馆，他也跟着进去，他们继续在那里打牌。打了大约20分钟，张某不打了，准备回去。他跟着张某到了麻将馆外面，扯住张某的衣服不准走，要张某退钱给他，张某不同意退。他又扯住张某的衣服，张某就返身打了他一拳，但没打中。他们就拉拉扯扯，扭打到了一起，他去拉张某，张某就把他推到地上，又拿手机砸他的脸。那时他手中的匕首也掉在地上，他就捡起匕首、打开并朝张某的胸腹部捅刺过去。张某跟他边打边退往红绿灯方向，他又追上去刺中了张某的背部。张某被刺中背部以后往前面跑了百米远的样子，又折返过来，他见状就往回跑，但是张某只走了不远就捂住肚子倒在地上，之后他就跑了。他找到廖争光借了300元钱接上妻子张某寅和儿子逃到娄底，将儿子放在张某寅的姐姐张某卯那里，他就和张某寅辗转桥头河、湄江、龙塘等地，在经过三一公司岔路口附近的西坪村时，他将匕首丢弃。2013年10月28日，他打算回岳父张某癸家看了儿子后自杀，但是在张某癸、张某丑的劝说下，他前来侦查机关投案自首。被告人廖明在羁押期间书写了《悔过书》，对自己的犯罪事实真诚认罪悔过，并积极委托其亲属赔偿被害人亲属的经济损失。被告人廖明在侦查机关的供述，由侦查机关进行了全程录音录像并制成光盘附卷。
同时，全案还有以下经庭审举证、质证并查证属实的证据证实：
1.提取证据说明。证明涟源市公安局刑侦大队民警依法提取《廖氏涵公五修谱》中关于被告人廖明出生年月日的谱文2页。
2.《廖氏涵公五修谱》中关于被告人廖明出生年月日的谱文复印件。证明廖某某之子某某，号某某，一九九一年辛未正月二十日戌时生。廖某某之子某某，字某某，一九八八年戊辰十二月初四午时生。
3.证人廖某某的证言。证明其仅育有一子廖明，于一九九一年农历一月二十日出生，登记户口时也是登记农历的日期。后随其工作变动，廖明的户口在娄底市娄星区长青办事处干子冲居委会散户组，但一直在涟源市石马山镇建光村居住。廖某某还证实，因廖明属于“镇”字辈，所以在族谱上记载的名字是“某某”。
4.证人廖某的证言。证明被告人廖明的父亲廖某某与其父亲廖基军是兄弟，廖某某仅有廖明这一个孩子。廖明出生于一九九一年农历一月二十日，其出生于一九八八年农历十二月四日，其与廖明同属于“镇”字辈，所以在族谱上记载的名字是“某某”、“某某”。
以上证据证明被告人廖明出生于一九九一年农历一月二十日，即公历1991年3月6日。其实施寻衅滋事犯罪时，已年满十六周岁未满十八周岁；其实施故意杀人犯罪时，已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄的事实。
本院认为，被告人廖明在与人纠纷过程中，采取暴力手段，非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。被告人廖明纠集他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人廖明犯故意杀人罪、寻衅滋事罪的罪名成立，对被告人廖明应依法予以惩处。被告人廖明一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人廖明在共同寻衅滋事犯罪中，行为积极主动，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人廖明寻衅滋事犯罪时，已满十六周岁未满十八周岁，应当从轻处罚。被告人廖明犯罪后，主动到公安机关投案并如实供述了寻衅滋事和故意杀人的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人廖明积极赔偿被害人经济损失，确有悔罪表现，取得了被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚，故对被告人廖明的辩护人提出的相关意见本院予以采纳；被告人廖明辩解自己并未主动打开匕首。其辩护人提出，廖明没有杀人的故意，只是想制止对方的殴打，其未主动拿出并打开匕首，也未持续捅刺，其行为不构成故意杀人罪，应定性为故意伤害致人死亡。经查，被告人廖明在与人纠纷的过程中，持足以致人死亡的匕首，多次捅刺他人人体要害部位，致他人左肺上叶和心脏破裂而死亡，足以证明其捅刺他人时不计后果。其行为符合故意杀人的法定构成。因此，对其应定性为故意杀人。被告人廖明的辩解及其辩护人的这一辩护意见与事实不符，本院不予采纳；被告人廖明的辩护人又提出，被害人张某自身有明显过错，应负有一定责任。经查，廖明怀疑张某打牌作弊，但是并没有确切证据证明。廖明和张某在整个冲突、厮打过程中的言语和行为，为互相的对应行为，本案系纠纷引起。因此，对辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二百九十三条第一款第（一）项、第一十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十四条、第五十五条、第五十六条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人廖明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月28日起至2029年10月26日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 琼
代理审判员 刘黎平
代理审判员 张 婷
二〇一四年十一月二十五日
代理书记员 谢丽秀
李典喜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役、或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。