山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0481民初4896号
原告：鲁大玲，女，1953年5月20日出生，汉族，城镇居民，住滕州市。
委托诉讼代理人：党同皓，山东墨班�师事务所律师。
被告：胡太超，男，1994年5月8日出生，汉族，农村居民，住滕州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司。
法定代表人：杨志勋，经理。
委托诉讼代理人：武广法，山东诺诚律师事务所律师。
原告鲁大玲与被告胡太超、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鲁大玲的委托诉讼代理人党同皓，被告胡太超，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司的委托诉讼代理人武广法等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁大玲向本院提起诉讼请求：请求依法判令上列被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、后续�疗费、精神损害抚慰金等经济损失款189742.30元。
事实和理由：2017年7月15日18时12分许，被告胡太超驾驶鲁Ｄ×××××号轿车沿滕州市学院路由西向东行驶至清河锦城小区路段时，与由南向北驾驶电动自行车行驶的原告鲁大玲发生道路交通事故，致原告鲁大玲人身受伤。经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告胡太超驾驶机动车对道路情况观察不够、雨天未降低行驶速度的违法行为，原告鲁大玲驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行的违法行为，确认被告胡太超与原告鲁大玲承担该次道路交通事故的同等责任。
被告胡太超辩称，其对该次道路交通事故发生的事实无异议，事故发生后为原告鲁大玲垫付医疗费等费用7947元，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业�险，愿依法有据的对原告鲁大玲承担民事赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司辩称，其对该次道路交通事故发生的事实无异议，被告胡太超所驾驶的事故车辆在其公司投保第三者责任强制保险和第三者商业责任保险，愿依法有据的对原告胡太超承担民事赔偿责任。
原告鲁大玲向法庭出示下列证据，1、道路交通事故责任认定书；2、诊断证明及住院病历；3、医疗费票据；4、原告鲁大玲的户籍、居住证明及护理人员鲁大云的误工收入证明；5、司法鉴定意见书；6、交通费票据；7、残疾器具票据等上列证据予以证实：
原告鲁大玲受伤当日被送往滕州市中医医院诊断治疗，后转入滕州市中心人民医院诊断并住院治疗25天，支付医疗费67792.98元（被告胡太超已为原告鲁大玲垫付医疗费等费用7947元）。2017年11月10日经山东金剑司法鉴定中心作出司法鉴定意见，1、原告鲁大玲人身损伤已构成10级伤残；2、原告鲁大玲住院期间建议2人护理，2017年8月9日滕州市中心人民医院出院后的误工期限建议为150日、护理期限建议为120日；3、原告鲁大玲今后需行二次手术（右锁骨、左股骨内固定取出）的费用需人民币18000-22000元。并支付鉴定费2700元。
原告鲁大玲系城镇居民，事故发生前系滕州市西部放歌幼儿园职工，日平均工资收入40元；住院期间由其姐鲁大云及护工周静2人护理，出院后由其姐鲁大云1人护理。护理人员鲁大云系农村居民，按2016年山东省农村居民日平均收入38元计；护理人员周静系护工，因其未提供正规护理单位出具的护理费票据，故按每天93元计。
被告胡太超向法庭出示保险单等证据予以证实，被告胡太超驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。事故发生在保险期间。
以上证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，足以证明案件的基本事实，本院予以确认。
本院认为，被告胡太超与原告鲁大玲均违反交通法规，违章驾驶机动车辆与非机动车辆发生道路交通事故，致原告鲁大玲人身受伤。被告胡太超驾驶机动车对道路情况观察不够、雨天未降低行驶速度的违法行为，原告鲁大玲驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行的违法行为，确认被告胡太超与原告鲁大玲承担该次道路交通事故的同等责任。滕州市公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定，依法有据，客观公正，本院予以确认。依照山东省关于实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第（三）项之规定，被告胡太超对原告鲁大玲承担65%的�事赔偿责任。鉴于该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司首先应在第三者责任强制保险限额内对原告鲁大玲承担民事赔偿责任；不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在第三者责任商业保险限额内对原告鲁大玲承担65%的民事赔偿责任；仍不足部分，由被告胡太超对原告鲁大玲承担65%的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，本院对原告鲁大玲的赔偿范围及计算标准确认如下，1、医疗费67792.98元；2、误工费7000元（原告鲁大玲住院治疗25天，依据司法鉴定意见，原告鲁大玲出院后的误工期限为150日，按其事故发生前日平均工资收入40元计）；3、住院期间护理费3275元（原告鲁大玲住院治疗25天，依据司法鉴定意见，原告鲁大玲住院期间需2人护理，由其姐鲁大云及护工周静护理，护理人员鲁大云按2016年山东省农村居民日平均收入38元计；护理人员周静系护工，按每天93元计）；4、出院后护理费4560元（依据司法鉴定意见，原告鲁大玲出院后护理期限为120天，由其姐鲁大云1人护理，按2016年山东省农村居民日平均收入38元计）；5、住院伙食补助费750元（原告鲁大玲住院治疗25天，按每天30元计算）;6、残疾赔偿金54419.20元（原告鲁大玲出生于1953年5月20日，依据司法鉴定意见，原告鲁大玲人身损伤已构成10级伤残，按2016年山东省城镇居民年平均收入34012元计）；7、后续治疗费20000元（依据司法鉴定意见，原告鲁大玲后续治疗费为18000-22000元，本院酌情认定20000元）；8、精神损害抚慰金1300元；9、鉴定费2700元；10、残疾辅助器具费980元。
综上，原告鲁大玲因该次道路交通事故造成的经济损失款162777.18元。（一）、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在第三者责任强制保险限额内，对原告鲁大玲承担赔偿款81534.20元（1、医疗费10000元；2、误工费7000元；3、住院期间护理费3275元；4、出院后护理费4560元；5、残疾赔偿金54419.20元；6、精神损害抚慰金1300元；7、残疾辅助器具费980元）。（二）、原告鲁大玲的其他经济损失款78542.98元（1、医疗费57792.98元；2、住院伙食补助费750元；3、后续治疗费20000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在第三者责任商业保险限额内对原告鲁大玲承担65%的民事赔偿责任。（三）、原告鲁大玲的其他经济损失款2700元（鉴定费2700元），由被告胡太超对原告鲁大玲承担65%的民事赔偿责任。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告鲁大玲经济损失款81534.20元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告鲁大玲经济损失款51052.94元；
三、被告胡太超赔偿原告鲁大玲经济损失款1755元；
四、驳回原告鲁大玲的其他诉讼请求。
上述一至三项于本判决生效后十日内履行完毕。被告胡太超事故发生后为原告鲁大玲垫付的医疗费等费用7947元在本案实际履行中予以扣减。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告胡太超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 刘 洪 涛
人民陪审员 方 庆 普
人民陪审员 �殿晨
二〇一八年五月十日
书 记 员 王 瑞