福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第2353号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人王某，无固定职业，家住石狮市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月29日被晋江市公安局取保候审，2015年4月27日晋江市人民检察院决定对其继续取保候审。经本院决定，并由晋江市公安局于2015年6月25日对其执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人王金龙，福建景天律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）1833号起诉书指控被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，先适用简易程序，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员冯芳出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人王金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2014年9月15日晚，柯良江（已被判刑）窜至晋江市青阳街道阳光路74号阳光酒店11楼被害人林某华家中，盗走被害人林某华现金人民币1200元及一批珠宝首饰。同月20日中午，被告人王某在其家中，以总计人民币62000元的价格向柯良江收购被害人林某华被盗的15件赃物，分别为：1枚蓝宝石戒指、2条珍珠项链、1条珍珠手链、1对钻石耳环、1枚红宝石戒指、1枚珍珠戒指、1个珍珠项链坠、1个蓝宝石项链坠、1个红宝石项链坠、1条钻石项链、2条精品项链、1条精品手链、1对精品耳钉、1块长方形玉石（小）。同月22日下午，被告人王某在其家中再次以人民币2万元的价格向柯良江收购被害人林某华被盗的1枚钻石戒指。经鉴定，被告人王某向柯良江收购的16件赃物价值合计人民币652977元。
2014年9月28日，被告人王某主动到晋江市公安局刑侦大队投案，并退出从柯良江处收购的所有赃物。上述赃物已全部发还给被害人林某华。
公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录、视听资料等证据，认为被告人王某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，具有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款之规定予以惩处。
被告人王某对公诉机关的指控不持异议。辩护人提出：1.被告人王某具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2.被告人王某已退出从柯良江处收购的所有赃物，弥补了被害人的损失，减轻了其行为的社会危害性；3.被告人王某主观恶性较轻；4.被告人王某系初犯，以前一贯表现良好。综上建议对被告人王某减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年9月15日晚，柯良江（已被判刑）窜至晋江市青阳街道阳光路74号阳光酒店11楼被害人林某华家中，盗走被害人林某华现金人民币1200元及一批珠宝首饰。同月20日中午，被告人王某明知是赃物仍在其家中以总计人民币62000元的价格向柯良江收购被害人林某华被盗的16件赃物，分别为：1枚蓝宝石戒指、2条珍珠项链、1条珍珠手链、1对钻石耳环、1枚红宝石戒指、1枚珍珠戒指、1个珍珠项链坠、1个蓝宝石项链坠、1个红宝石项链坠、1条钻石项链、1条精品项链、2条精品手链、1对精品耳钉、1块长方形玉石（小）。同月22日下午，被告人王某在其家中再次以人民币2万元的价格向柯良江收购被害人林某华被盗的1枚钻石戒指。经鉴定，被告人王某向柯良江收购的上述赃物价值合计人民币652977元。
2014年9月28日，被告人王某主动到晋江市公安局刑侦大队投案，并退出从柯良江处收购的所有赃物。上述赃物已全部发还给被害人林某华。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人林某华的陈述，证实2014年9月15日，其位于晋江市青阳街道阳光路74号11楼的家中被盗，失窃的是一批贵重饰品及现金若干，以及该批饰品的具体情况。
2.证人潘某福的证言、辨认笔录及照片、辨认说明，证实2014年9月16日凌晨，其得知其老板住处被盗。经调取监控，发现是一名男子进入案发现场。该男子经其辨认系酒店原保安柯良江。
3.证人汪某桂的证言、辨认笔录及照片、辨认说明，证实的内容与潘双福证实的内容基本一致。经汪云桂辨认，辨认出柯良江。
4.证人陈某顺的证言、辨认笔录及照片、辨认说明，证实其与被告人王某系夫妻关系。2014年9月，一男子拿一些珠宝首饰到其家卖给王某，但具体都是王某在摆弄。经陈义顺辨认，辨认出柯良江即到其家中售卖珠宝首饰的男子。
5.证人陈某霞的证言、辨认笔录及照片、辨认说明，证实2014年9月20日左右的一天11时许，其和翁建成在石狮市九二路“港福珠宝店”上班，一男子进来称生意上缺乏资金周转，要卖一些东西，并拿出一个珍珠吊坠及一条白色K金项链（带一钻石吊坠）。其和翁建成都不懂得看珍珠、钻石及相应的价位，就想起一个叫王某的女子曾在店里称回收珠宝如果不懂的可以让她过来帮忙看，便联系王某。经王某过来看后，其知道那个男子拿过来的东西是真的，以9000元的价格回收不会亏钱（该男子要价9000元），便以9000元的价格收购该二件东西。经陈清霞辨认，辨认出柯良江即到店售卖首饰的男子，并辨认出被告人王某。
6.证人翁某成的证言，证实的内容与陈清霞证实的内容基本一致。经翁建成辨认，辨认出柯良江即到店售卖首饰的男子，并辨认出被告人王某。
7.证人柯良江的证言、辨认笔录及照片、辨认说明，证实2014年9月15日晚，其到阳光酒店11楼其老板家中盗窃一批金银珠宝首饰及现金1200余元。事后，其在石狮市“港福珠宝行”卖这些首饰时遇到了一名叫来进行真假鉴定的叫“王萍”的女子，后其又将盗窃所得的部分金银珠宝首饰卖给该女子。经柯良江辨认，辨认出被告人王某即向其购买盗窃所得赃物的女子，并辨认了作案相关地点。
8.现场勘验检查工作记录、现场照片、现场平面比例图、监控截图，证实对盗窃现场进行勘验的情况及现场相关情况。
9.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单及照片，证实案发后，公安机关从被告人王某处扣押其向柯良江购买的首饰，并已发还给被害人林某华。
10.关于戒指等物品的价格鉴定结论意见书及相关工作说明，证实被告人王某向柯良江收购的物品的估价情况。
11.身份户籍信息，证实被告人王某的身份情况。
12.公安机关侦破经过、投案证明，证实被告人归案情况及案件破获情况。
13.被告人王某的供述、辨认笔录及照片、辨认说明，证实其对公诉机关的指认供认不讳。经被告人王某辨认，辨认了相关作案地点，并辨认出柯良江即出售首饰给其的男子。
上述证据均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，且属情节严重。公诉机关指控的罪名成立。被告人犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；现其已退出收购的赃物且已由公安机关发还给被害人，可以酌情从轻处罚。综上对被告人王某予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人提出被告人王某属自首、初犯，已退出从柯良江处收购的所有赃物，弥补了被害人的损失，减轻了其行为社会危害性的辩护意见，理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 萍
审 判 员 阮 芳
人民陪审员 尤亿山
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 吕雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。