wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葛洲坝人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0592刑初17号
公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。
被告人鹿某，个体。因本案于2015年11月18日被取保候审，2016年3月15日本院决定继续取保候审。
宜昌市葛洲坝人民检察院以葛检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人鹿某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月15日向本院提起公诉，本院于2016年3月24日依法适用简易程序公开开庭审理了本案。宜昌市葛洲坝人民检察院指派代理检察员周倩倩出庭支持公诉，被告人鹿某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月，被告人鹿某在宜昌市东湖一路1-1-114号烟酒茶店，明知是犯罪所得赃物，3次收购刘某（已判决）盗窃所得价值9613元的白酒和香烟。具体事实如下：
1、2015年11月初，鹿某在其烟酒茶店，以110元收购刘某盗窃所得的一瓶黄鹤楼52度更上层楼白酒、一瓶五星白云边45度白酒。经鉴定，上述白酒价值823元。
2、2015年11月6日，鹿某在其烟酒茶店，以1100收购刘某盗窃所得的一条黄鹤楼牌软珍品香烟、一条黄鹤楼硬珍品香烟、一条硬中华香烟、一条软中华香烟、一条黄鹤楼天下名楼香烟。经鉴定，上述香烟价值2360元。
3、2015年11月9日，鹿某在其烟酒茶店，以3200元收购刘某盗窃所得的三条黄鹤楼牌软珍品香烟，三条硬中华香烟、二条软中华香烟、一条黄鹤楼1916香烟、一条黄鹤楼牌漫天游香烟。经鉴定，上述香烟价值6430元。
上述事实，鹿某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、刘某的证言，价格鉴定意见书，抓获经过、立案决定书、身份资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鹿某明知是犯罪所得赃物仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鹿某归案后能如实供述自己的罪行，在本院审理期间，又主动预缴了部分罚金，可对其从轻处罚。综上，根据鹿某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人鹿某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金8000元。
（被告人鹿某的缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所判罚金在本判决书生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 贾立荣
二〇一六年三月二十九日
书记员 杨 静
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0921民初861号
原告徐勋军，男，汉族，生于1980年1月17日，住陕西省白河县双河乡闫家村*组。
委托代理人罗金玉，陕西省安康市“148”法律服务所法律工作者。
被告何永红，男，汉族，生于1967年1月1日，，住陕西省汉阴县城关镇棉织厂。
原告徐勋军与被告何永红车辆买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月2日立案，原告徐勋军于2018年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐勋军的撤诉申请真实、自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐勋军撤诉。
案件受理费687.5元（已减半），由原告徐勋军承担。
审判员 刘华
二〇一八年五月二十三日
书记员 刘娜
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初1288号
原告山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行，原沂水县农村信用合作联社）。
法定代表人戚建刚，董事长。
委托代理人肖凤强，沂水农商银行城区分理处客户经理。
被告李庆迎，男,1963年7月28日出生，汉族，居民，住沂水县。
被告周艳云，女，1970年6月13日出生，汉族，居民，住沂水县。
被告王冠军，男，1953年11月8日出生，汉族，居民，住沂水县。
原告沂水农商银行诉被告李庆迎、周艳云、王冠军金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖凤强到庭参加诉讼，被告李庆迎、周艳云、王冠军经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告沂水农商银行诉称，2009年1月8日，被告李庆迎向原沂水县农村信用合作联社借款20000元，借款月利率为9.735‰,2010年1月5日到期，按约定到期归还本息，现结欠本金13850.27元，由周艳云、王冠军自愿为其提供担保，承担连带责任，保证期间为决算期届满之日起两年。2013年12月25日原沂水县农村信用合作联社整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司，新成立的山东沂水农村商业银行股份有限公司承接原沂水联社的全部债权债务。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人均未履行还款义务。为维护我行的合法权益，诉至法院，请求：1、法院依法调解或判决被告李庆迎立即偿还借款本金13850.27元及合同约定利息。2、依法调解或判决被告周艳云、王冠军对上述债务承担连带清偿责任。诉讼费由被告承担。
被告李庆迎未答辩。
被告周艳云未答辩。
被告王冠军未答辩。
经审理查明，2009年1月8日，被告李庆迎与原沂水县农村信用合作联社（以下简称沂水联社）签订借款合同。合同约定：李庆迎向沂水联社借款20000元，借款到期日为2010年1月5日，借款利率为月利率9.735‰，还款方式为按月结息，利随本清。借款人不按期归还借款本金的，贷款人有权对对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。同日，被告周艳云、王冠军与沂水联社签订保证合同，其自愿为被告李庆迎的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等实现债权的费用。借款合同签订当日，沂水联社将20000元款项发放给被告李庆迎，李庆迎在借款借据上签字确认。借款到期后，经催收，被告李庆迎于2012年6月30日偿还原告借款本金5000元，原告微机系统于2014年2月12日自被告李庆迎的银行账户中扣还借款本金886元，于2014年4月11日自被告李庆迎的银行账户中扣还借款本金263.73元，现尚欠原告借款本金13850.27元及全部利息。原告诉至法院，提出上述诉求。
另查明，沂水联社于2013年12月25日整体改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司（对外简称沂水农商银行）（即本案原告），由本案原告承接原沂水联社的全部债权债务，并办理了工商登记手续，发布了改制公告。
认定以上事实的证据有借款借据、借款合同、保证合同、还款通知单、自愿担保书、改制公告、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、被告的身份证复印件及当事人陈述等，已收录在卷。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原沂水县农村信用合作联社与被告李庆迎签订的借款合同及与被告周艳云、王冠军签订的保证合同均为合法有效合同。被告李庆迎未按合同约定偿还借款本息，构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告周艳云、王冠军作为担保人依法应承担连带清偿责任，被告周艳云、王冠军承担连带清偿责任后，有权向被告李庆迎追偿。原沂水县农村信用合作联社于二0一三年十二月二十五日正式改制为山东沂水农村商业银行股份有限公司（对外简称沂水农商银行），新成立的沂水农商银行承接原沂水县农村信用合作联社全部债权债务。故三被告应将该款本息偿还原告沂水农商银行。三被告经本院传票传唤均未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李庆迎于本判决生效后五日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金13850.27元及全部利息（按合同约定计算，自借款之日起至付清本金之日止）。
二、被告周艳云、王冠军对上述款项负连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告李庆迎追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费146元，由三被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 张玉梅
审判员 刘金鑫
审判员 王维钦
二〇一六年八月十一日
书记员 朱英会
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监102号
申请执行人余力平，男，汉族，1970年9月25日出生,住宜昌市夷陵区。
被执行人王永红，女，1957年12月8日出生,汉族，无业，住宜昌市西陵区。
被执行人郑锋，男，汉族，1955年2月25日出生,住宜昌市伍家区。
申请执行人余力平与被执行人王永红、郑锋民间借贷纠纷一案，湖北省宜昌市夷陵区人民法院作出的（2017）鄂0506民初765号民事调解书已发生法律效力。湖北省宜昌市夷陵区人民法院于2018年1月8日立案执行，案号为(2018)鄂0506执22号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将(2018)鄂0506执22号案件指定由湖北省秭归县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人余力平与被执行人王永红、郑锋民间借贷纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0506民初765号民事调解书]指定由湖北省秭归县人民法院执行。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省秭归县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
山东省青岛市崂山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）崂行审字第52号
申请执行人青岛市崂山区食品药品监督管理局，住所地青岛市崂山区银川东路9号。
组织机构代码：67175520-1。
法定代表人姜学环，局长。
委托代理人苏祖亮。
委托代理人战静。
被申请人吴天昊。
申请执行人青岛市崂山区食品药品监督管理局于2015年9月30日向我院申请执行（青崂）食药监石食罚（2014）23号行政处罚决定书一案，本院受理后，因申请执行人青岛市崂山区食品药品监督管理局与被申请人达成和解，自愿向本院申请对本处罚案件终结执行。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 温 明
审 判 员 贾瑞红
人民陪审员 姚晓荣
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 佘 静
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第731号
原告杜某，女，汉族。
被告龙某，男，汉族。
原告杜某与被告龙某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年2月7日受理后，依法由审判员何刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加了诉讼，被告龙某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杜某诉称，原、被告于2011年1月6日协议离婚，离婚后被告至今未按约定支付经济补偿45000元。现原告经济困难，体弱多病，特请求依法判令：被告龙某立即向原告支付人民币45000元。
被告龙某未作答辩。
经审理查明：原、被告于1998年3月自由恋爱，2002年1月17日在盐亭县毛公乡人民政府登记结婚，2002年4月6日生育一子，取名龙某某，现在盐亭县云溪小学读六年级。因夫妻感情不和，原、被告于2011年1月6日在盐亭县毛公乡民政办协议离婚，并办理了离婚证（字号为川20**绵盐毛离字第0002号）。离婚协议载明：一、龙某提出离婚，杜某同意离婚；二、婚生子由龙某抚养，龙某自行承担子女抚养费；三、夫妻共同财产全部归龙某所有，龙某自愿向杜某支付经济补偿50000元，签订协议时支付5000元，余款45000元在三年内付清；四、无债权、债务分割。协议签订后，被告龙某向原告杜某支付了5000元；余款45000元经原告多次催收被告至今未向其支付。
上述事实，有原告的陈述、户籍证明、离婚协议、离婚证等证据在卷证实。
本院认为，原、被告协议离婚，并根据离婚协议到婚姻登记部门办理了离婚手续，该协议合法有效，原、被告均应按该协议的约定履行。因此，原告要求被告按离婚协议支付经济补偿人民币45000元，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第四十条之规定判决如下：
由被告龙某在本判决生效之日起向原告杜某支付人民币计45000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定本案收取案件受理费计925元，由被告龙某承担（此款原告已预交，在执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 何 刚
二〇一四年十一月十日
书记员 何俊逸
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第731号
原告付某某，男，汉族，农民，住四川省广元市。
被告姜某某，女，汉族，农民，住盐山县。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告付某某与被告姜某某离婚纠纷一案中，原告付某某于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告付某某要求撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告付某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告付某某负担。
审判员 张峰
二〇一四年五月十四日
书记员 韩谦
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第5743号
罪犯毛行楼，男，1992年7月26日出生于福建省闽清县，汉福建省族，初中文化，现在福州监狱服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2012年2月6日作出（2012）仓刑初字第35号刑事判决，以被告人毛行楼犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年3月28日作出（2014）榕刑执字第1261号刑事裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关福建省福州监狱于2015年7月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯毛行楼在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯毛行楼已缴纳罚金人民币五千元。其中在前次减刑时已缴纳罚金人民币五千元。
本院认为，罪犯毛行楼在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关提出罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯毛行楼假释的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯毛行楼予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2015年8月10日起至2016年5月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 琼
代理审判员 张伟代理审判员林星星
二〇一五年八月七日
书 记 员 周 舟
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监172号
申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路10号。
负责人陈戎，该分行行长。
被执行人郑玉琼，女，1974年11月26日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行与被执行人郑玉琼保证合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初277号民事判决书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年1月2日立案执行，案号为（2018）鄂0503执12号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0503执12号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
申请执行人中国银行股份有限公司三峡分行与被执行人郑玉琼保证合同纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初277号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第00187号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人高耀文，农民。曾因犯抢夺罪，于2007年11月21日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，2014年3月17日刑满释放。又因犯盗窃罪，于2014年12月29日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月7日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于涟水县看守所。
指定辩护人汪海雷，江苏文通律师事务所律师。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2015]167号起诉书指控被告人高耀文犯盗窃罪，于2015年6月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员王劼出庭支持公诉，被告人高耀文及其辩护人汪海雷、翻译人员孙青到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月3日9时许，被告人高耀文到涟水县涟城镇金城国际小区新时代超市门前，趁颜某不备，窃得颜某苏H×××××号面包车内黑色挎包一只，包内有人民币10000余元及步步高VIVOX5201手机一部。经鉴定，被盗步步高VIVOX5201手机人民币2166元。案发后，该手机已被公安机关扣押并发还被害人。
2015年5月7日，被告人高耀文被公安机关抓获归案，并如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，被告人高耀文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人颜某陈述、证人潘某证言、涟水县公安局出具的发破案经过、指认现场笔录及照片、扣押、发还物品清单、现场监控视频、涟水县价格认证中心出具的价格鉴定意见书、本院（2014）涟刑初字第0452号刑事判决书、被告人高耀文的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高耀文以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人高耀文在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人高耀文系又聋又哑的人犯罪，依法可从轻处罚。被告人高耀文归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人高耀文有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人高耀文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2015年11月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
二、被告人高耀文未退犯罪所得人民币10000元，继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙爱明
代理审判员 孙 海
人民陪审员 凌绍雨
二〇一五年九月九日
书 记 员 孙乙煊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执899号
申请执行人：合肥市皖通小额贷款有限公司，住所地合肥市高新区望江西路520号12楼3、4层，统一社会信用代码9134010005449865XB。
法定代表人：王淑德，董事长。
委托代理人：王永芳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：张志轩，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
被执行人：合肥圣川园林绿化工程有限公司，住所地合肥市蜀山区肥西路3号136幢108室，统一社会信用代码91340100557830335B。
法定代表人：徐进步。总经理。
被执行人：孙茵敏，女，1968年12月25日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
被执行人：黄陶，女，1974年9月10日出生，侗族，合肥市蜀山区。
被执行人：徐进步，国，1964年8月16日出生，汉族，住安徽省。
合肥仲裁委员会作出的生效的（2014）合仲字第0500号仲裁裁决书关于合肥市皖通小额贷款有限公司与合肥圣川园林绿化工程有限公司、孙茵敏、黄陶、徐进步国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人合肥市皖通小额贷款有限公司于2018年8月27日向本院递交撤回申请执行书，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结合肥仲裁委员会（2014）合仲字第0500号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢学飞
审判员 吕爱来
审判员 赵俊山
二〇一八年八月二十七日
书记员 王 昊
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖01执899号申请执行人：合肥市皖通小额贷款有限公司，住所地合肥市高新区望江西路520号12楼3、4层，统一社会信用代码9134010005449865XB。法定代表人：王淑德，董事长。委托代理人：王永芳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托代理人：张志轩，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被执行人：合肥圣川园林绿化工程有限公司，住所地合肥市蜀山区肥西路3号136幢108室，统一社会信用代码91340100557830335B。法定代表人：徐进步。总经理。被执行人：孙茵敏，女，1968年12月25日出生，汉族，住合肥市瑶海区。被执行人：黄陶，女，1974年9月10日出生，侗族，合肥市蜀山区。被执行人：徐进步，国，1964年8月16日出生，汉族，住安徽省。合肥仲裁委员会作出的生效的（2014）合仲字第0500号仲裁裁决书关于合肥市皖通小额贷款有限公司与合肥圣川园林绿化工程有限公司、孙茵敏、黄陶、徐进步国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人合肥市皖通小额贷款有限公司于2018年8月27日向本院递交撤回申请执行书，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结合肥仲裁委员会（2014）合仲字第0500号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢学飞审判员  吕爱来审判员  赵俊山二〇一八年八月二十七日书记员  王 昊
四川省西充县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西充刑初字第157号
公诉机关西充县人民检察院。
被告人吕某。
委托辩护人范炳凯，四川罡正律师事务所律师。
西充县人民检察院以南西检公诉刑诉（2015）150号起诉书指控被告人吕某犯非法持有枪支罪，于2015年10月13日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西充县人民检察院指派助理检察员呼威霖出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人范炳凯到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
西充县人民检察院指控被告人吕某非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，被告人归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚，提请本院依法判处，并提供下列证据：1、受案登记表。2、被告人供述与辩解。3、搜查证及搜查笔录。4、扣押清单。5、刑事照片。6、到案经过。7、户籍信息。8、公安机关出具的情况说明，拟证实公安机关接到举报被告人非法持有一支火药枪后，到被告人家中，被告人承认该事实，并和民警进入屋内，被告人将火药枪交给民警。
被告人吕某对公诉机关指控的基本事实及罪名不持异议，其辩护人表示被告人是主动上交枪支，并非公安机关在其家里搜查到的，应该认定其具有自首情节，建议对其免除刑事处罚，并提供了下列证据：1、西充县槐树镇小学证明，拟证实吕某只读过小学，系小学文化。2、西充县槐树镇某村村委会证明，拟证实被告人一贯表现良好。3、西充县公安局槐树派出所出具的证明，拟证实被告人吕某此前没有违法犯罪行为。公诉人对被告人的辩护人所提交的证据无异议，表示侦查人员电话联系被告人后到其家里，被告人主动交出涉案枪支，并不影响被告人非法持有枪支的事实及定性，被告人的行为不具有自首情节。合议庭认为公诉机关提供的证据能够证实被告人非法持有一支火药枪的事实，但该火药枪系被告人主动交出，并非公安机关搜查到，涉及该事实的搜查笔录证据不予确认，其他证据予以确认，公诉人对辩护人提供的证据无异议，予以确认。
经审理查明：被告人吕某未取得持枪许可证，在西充县槐树镇某村6组家中私藏一支自制单管火药枪。2015年6月9日上午8时30分许，西充县公安局槐树派出所接到群众匿名举报吕某非法持有枪支，民警电话联系吕某，吕某予以承认。随后民警到吕某家中，吕某主动交出火药枪一支。经鉴定，该枪支近距离射击时，足以致人伤害。
本院认为：被告人吕某违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，本案事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立，应当依法追究其刑事责任。公安民警知悉吕某非法持有枪支的事实后，电话联系吕某确认是否属实，吕某承认并等待民警到来。民警到被告人家中后被告人主动交出枪支，其行为符合投案的自动性和主动性，归案后如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，辩护人关于被告人的行为构成自首的辩护意见，予以采纳，依法予以从轻处罚。根据被告人吕某的犯罪事实、犯罪的情节、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吕某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 帅国建
人民陪审员 吉红萍
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 贾红英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第3941号
原告：中国银行股份有限公司贵阳市南明支行。
负责人：闵刚，该行行长。
委托代理人：郭爱民，贵州中创联律师事务所律师。
被告：杨祖贵。
原告中国银行股份有限公司贵阳市南明支行（以下简称中国银行南明支行）诉被告杨祖贵借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行南明支行的委托代理人郭爱民，被告杨祖贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行甲秀支行诉称，被告杨祖贵于2012年12月21日与原告签订了《贷款合同》，向原告贷款90万元，贷款期限240个月，被告以其房屋为贷款提供抵押担保，合同签订后，原告按约向被告提供90万元的贷款，被告未按合同约定归还原告本息，应承担相应的违约责任，为此，原告为维护自己的合法权利，请求判令：一、解除原被告双方签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》；二、被告杨祖贵向原告支付贷款本金889676.13元及利罚息，以及律师费用45236元。
被告杨祖贵辩称，对借款事实无异议，请求法院依法判决。
经审理查明，被告杨祖贵与原告中国银行南明支行于2012年12月21日签订编号为2012年南明二手房借字012号《个人二手住房贷款合同》，约定：贷款金额90万元，贷款期限240个月；1、第一个浮动周期内，按实际放款日适用中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率执行，每满一个周期后，以重新定价适用中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率作为下一个浮动周期的适用利率；2、逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；3、借款人未按期归还贷款本息构成违约，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：4、宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。5、终止或解除本合同，全部、部分终止或解除借款人与贷款人之间的其他合同。6、要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。2012年12月24日，被告杨祖贵向原告出具借款借据一份，载明：借款金额90万元，借款期限2012年至2023年，期数240期，月利率5.458‰。截止2014年2月24日，被告仍拖欠原告贷款本金884587.62元、利息22227.87元、罚息966.73元。审理中，原告还提供了存量房买卖合同、房屋他项权证及律师费发票等证据在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告经协商签订的贷款协议，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，系有效合同。协议达成后，原告如约向被告杨祖贵提供借款后，被告逾期未按时归还贷款，已违反合同约定，应承担违约民事责任，根据双方签订的《个人二手住房贷款合同》中违约责任的约定，原告有权解除合同并要求赔偿损失，故原告主张被告杨祖贵按合同约定归还本金并支付利罚息、律师费的请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司贵阳市南明支行与被告杨祖贵签订的《个人二手住房贷款合同》。
二、被告杨祖贵在本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司贵阳市南明支行贷款本金884587.62元及利罚息（截止2014年2月24日利息22227.87元、罚息966.73元；从2013年2月25日起利罚息按合同约定计算至本息付清时止）。
三、被告杨祖贵在本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司贵阳市南明支行律师代理费45236元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13209元，由被告杨祖贵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 周凌蔚
代理审判员 闵 娟
人民陪审员 刘新亮
二〇一四年五月六日
书 记 员 黄子飞
甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0621民初1325号
原告：樊海英，女，1968年12月9日出生，住民勤县。
被告：张胜道，男，1973年2月3日出生，住民勤县。
被告：王金年，女，1973年10月25日出生，住民勤县,系被告张胜道之妻。
被告：民勤县兴达商贸有限公司，住所：民勤县城西大街三官巷。
法定代表人：张胜道，该公司经理。
原告樊海英与被告张胜道、王金年、民勤县兴达商贸有限公司（以下简称兴达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊海英，被告张胜道、王金年、兴达公司法定代表人张胜道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款125万元；2、被告支付原告自2017年4月1日起的利息；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年8月6日，二被告向原告借款65万元，约定借款期限至2016年10月6日。2016年8月9日，二被告向原告借款60万元，约定借款期限至2016年11月9日。二被告向原告出具借条2张，借条约定借款月利率2.5%，借款到期后，经原告催要未还。
被告张胜道、王金年辩称，借款属实。
被告兴达公司辩称，公司是公司，个人是个人。这笔借款借来之后又借给别人使用了，与公司没有关系，因此公司不承担偿还责任。
原告向本院提供了下列证据：
一、借条2张，时间分别是2016年8月6日及2016年8月9日。证明目的：被告张胜道、王金年向原告借款125万元的事实，约定65万元借款期限2个月，约定60万元借款期限3个月。经庭审质证，三被告均无异议。本院分析认证认为，以上证据来源合法，与本案事实有关联性，其真实性可予确认。
二、农业银行交易清单3份。证明目的：被告偿还利息是由其公司的会计王玉负责偿还的。经庭审质证，三被告对证据的真实性无异议，但认为偿还利息是从会计王玉的个人账户偿还的，不是公司的对公账户交易的。本院分析认证认为，以上证据来源合法，与本案事实有关联性，其真实性可予确认。
三被告未向本院提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月6日，被告张胜道、王金年向原告樊海英借款65万元，约定借款期限至2016年10月6日，借款月利率2.5%。2016年8月9日，被告张胜道、王金年向原告樊海英借款60万元，约定借款期限至2016年11月9日，借款月利率2.5%。被告张胜道、王金年向原告出具借条2张。借款到期后，被告将借款利息清至2017年4月1日，借款及其余利息至今未还。另查明，民勤县兴达商贸有限公司系自然人独资的有限责任公司。
本院认为，合法的民间借贷关系应当依法予以保护。从原告向被告提供借款时，双方民间借贷关系即已成立，被告应当按照约定承担还款责任。现被告未能偿还借款，已经违约，应当继续履行还款义务。原告主张被告承担利息的诉讼请求，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，可由被告按月利率2%承担利息。被告兴达公司所持借款与公司没有关系，公司不承担偿还责任的辩解意见，因兴达公司系自然人独资的有限责任公司，被告并未提供证据证明公司财产独立于个人财产，故可由被告兴达公司对被告张胜道、王金年该笔借款承担连带偿还责任，故其辩驳意见依法不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告张胜道、王金年于本判决生效后10日内偿还原告樊海英借款125万元，并按月利率2%承担自2017年4月1日起至还款之日止的利息；
二、民勤县兴达商贸有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16050元，减半收取8025元，保全费5000元，均由被告张胜道、王金年、民勤县兴达商贸有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审判员 马中文
二〇一八年七月三十日
书记员 唐宝和
事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起：法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算）。
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0824民初3425号
原告：郭占英，男，1950年10月29日出生，汉族，住陕西省洋县，居民。
委托代理人：郭伟，男，1978年10月16日出生，汉族，住陕西省洋县，居民。。系原告郭占英之子。
被告：白峰，男，1983年10月22日出生，汉族，住陕西省横山县，系陕KT40**号出租车驾驶人。
被告：靖边县恒丰公交出租车有限责任公司。住所地：陕西省靖边县。
负责人不详。
被告：永安平财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：榆林市榆阳区。
负责人：雷广平，系该公司经理。
本院在审理原告郭占英与被告白峰、靖边县恒丰公交出租车有限责任公司、永安平财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告郭占英于2018年7月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告白峰、靖边县恒丰公交出租车有限责任公司、永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的起诉。
本院认为，原告郭占英提出撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告郭占英撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭占英承担。
审判员 梁 斌
二〇一八年七月二十四日
书记员 霍宏萱
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初22869号
原告：祝应林，男，汉族，1966年12月6日出生，住重庆市长寿区。
被告：重庆瑞天建筑劳务有限公司，住所地重庆市沙坪坝区马家岩光能建材大市场附区1厅16号，统一社会信用代码915001065520305582。
法定代表人：舒平，总经理。
原告祝应林与被告重庆瑞天建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案。2017年12月5日，原告祝应林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告祝应林撤诉处理。
案件受理费180元，减半收取90元，由原告祝应林负担。
审判员 万园薇
二〇一七年十二月五日
书记员 吕 斌
河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召法执字第379号
申请人董超，男，生于1991年10月，汉族，住南召县城郊乡上菜园村。
被执行人杨柏栋，男，生于1980年9月，汉族，住南阳市宛城区建设中路。
申请人董超与被执行人杨柏栋加工承揽合同纠纷一案的（2014）南召民初字第772号民事判决书生效后，申请人向本院申请执行，本院于2015年7月21日立案执行。
本院在执行过程中，查明，被执行人归还申请人案件款21800元，下余部分申请人自愿放弃执行，并同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）南召民初字第772号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴广勇
二〇一五年十二月十八日
书记员 褚青玉
漯河市召陵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）召法执字第379号
漯河市恒昌物流有限公司：
你（单位）与郑广飞侵权纠纷一案，漯河市召陵区人民法院于2014年4月3日作出的（2013）召民一初字第36号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年6月15日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2015年6月15日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
（1）向申请人支付1.25万元。
（2）负担本案申请执行费90元。
开户银行：中国银行漯河经济技术开发区支行户名：漯河市召陵区人民法院
特此通知
二〇一五年六月二十五日
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0105民初897号
原告罗某，女，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。
被告：甘肃某某房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。
法定代表人：王某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨智超，男，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市安宁区。
被告：甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（集团），住所地甘肃省兰州市安宁区。
负责人：杨某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张小娣，女，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市七里河区。
原告罗某诉被告甘肃某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（以下简称景园某某兰州分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某委托诉讼代理人刘振与被告某某公司委托诉讼代理人杨智超、被告某某兰州分公司委托诉讼代理人张小娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某提出诉讼请求：1、判令被告立即向登记机构报备资料，协助原告办理位于兰州市安宁区某某*盛世华都的房地产登记手续，登记该房屋产权证书于原告名下；2、请求将双方合同约定过低的以房屋总价款0.01%支付违约金调高至以违约之日按日万分之二支付违约金；3、判令被告承担因延期办理房屋产权证书给原告造成的违约损失49883.54元（2017年1月23日至2018年2月8日，按照中国人民银行逾期贷款利率计，房屋总价款为722361元×年利率4.35%（1+50%）÷360天×381天=49883.54元）。事实与理由：2014年5月25日，原、被告签订了1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于兰州市安宁区某某*盛世华都商品房1套，建筑面积77.21平方米，公共部分与公摊面积为20.12平方米，房屋总价款为722361元；原告于签订合同之日向被告支付首付款434361元，于同年9月10日前，以银行按揭贷款方式向被告付清余288000元。被告应在房屋交付使用后730天内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得产权证的，原告不退房，被告按已付房价款的0.01%承担违约金。原告依约定履行了付款义务后，被告于2015年1月24日将该房屋交付给原告使用，但至今未按约定办理备案手续，未能取得产权证书。原告多次提出依约办理房屋产权证书及赔偿损失，均无果。因被告违约，且违约期限自2017年1月23日起至2018年2月8日止，已达381天，而合同约定的违约金低于造成的损失，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告某某公司、某某兰州分公司辩称：原告的第1项诉请，不需要司法裁决，其本就是原、被告在合同中的约定或随附义务，被告一直在积极办理。原告诉请第2项不能成立。法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。本案中，被告虽未能在约定的时间里完成工作，但房屋已交付使用，并不存在给原告造成损失的情形；第3项要求被告赔偿损失的诉请亦不能成立。合同中已对民事违约责任进行了约定，原告在其第2项诉请中，也已对违约责任进行了主张，故不应重复主张。请求驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于原告提交的《商品房买卖合同》1份、物业管理服务协议1份、相关费用缴费收据1份，因被告对其真实性及所证明的事实均未提出异议，故对上述证据予以认定。被告提交兰州某某盛世华都税务缴纳明细1份、某某公司发票领取问题的答复1份、兰州市经济技术开发区地税局预缴税款未开发票申请表1份、被告给物管处《关于某某盛世华都有关情况的汇报》1份，拟证明被告公司在积极履行相关义务，至今无法完善产权办证手续的责任不在被告。原告对税务缴纳明细表真实性无异议，但认为税务手续办理不是办理产权证的先决条件，被告与税务机关的问题不能对抗广大业主，也不能因此成为迟延办证的抗辩理由。庭审中，原告对上述证据的真实性未提出异议，故予以认定。被告提交[2015]008防雷装置验收合格证1份、安人防验字[2015]006号竣工验收认可书1份、民用建筑节能专项竣工验收备案表1份、兰公消验字[2015]第0115号建设工程消防验收意见书1份（因办理相关竣工验收手续时均需提交原件，故以上证据均为复印件），拟证明被告已积极的履行其办证义务。原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的持有异议，仅能说明被告在房屋验收方面做了部分工作，但对于办理房屋产权证并未尽到应尽义务。对证据的真实性予以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当受到法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。依据本案双方签订的《商品房买卖合同》，双方当事人负有的合同义务有：原告应按照合同约定支付全部购房款；被告应在商品房交付使用后730天内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任而不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.01%向原告支付违约金。本案中，原告按期完成了缴纳购房款的合同义务，被告对此亦无异议，故原告在履约过程中，不存在违约情形。被告在合同约定期限内，未能办理相关资料备案手续，确属违约，理应承担违约责任。庭审中，被告虽称其之所以未依约履行相关义务系税务工作受阻所致，无法向原告开具税务发票，而办理产权登记需原告持有税务发票，方可办理，但被告提交的证据，仅能证明被告做了相关前期工作，未能对最终延迟办理资料备案手续及迟延办证不可归责于被告提交相应的证据予以证明，对酿成纠纷应承担全部责任。但是关于原告要求被告立即向登记机构报备资料，协助办理房地产产权登记手续，将房屋产权证书办理在原告名下的诉请，因该项请求的办理属相关行政部门的职能范畴，应予驳回。原告关于请求将双方合同约定的违约金标准予以调高，并承担因被告迟延办理房屋产权证书而给原告造成的违约损失的诉请，因本案原告在签约时，系完全民事行为能力人，能够独立承担民事责任，双方在签订《商品房买卖合同》时，意思表示真实，关于违约金的约定亦不违反法律规定，同时由于被告已按合同约定的期限交付房屋给原告居住使用，庭审中，原告未能举出确实充分的证据证实其因延期办理房屋产权证书而造成的具体违约损失，不能证明原告所遭受的经济损失明显高于双方约定的违约金，故对原告请求调高违约金标准的诉请，不予支持；对原告请求被告承担违约损失的诉请，应以合同约定为准进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司于本判决生效之日起10日内向原告罗某支付违约金72.23元。
二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1048元，减半收取计524元，由原告罗某负担474元；被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司负担50元，于本判决生效之日起10日内给付原告罗某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 胡 剑
书记员 胡小媛
二〇一八年六月五日
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0105民初897号原告罗某，女，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。被告：甘肃某某房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人：王某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨智超，男，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市安宁区。被告：甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（集团），住所地甘肃省兰州市安宁区。负责人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小娣，女，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市七里河区。原告罗某诉被告甘肃某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（以下简称景园某某兰州分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗某委托诉讼代理人刘振与被告某某公司委托诉讼代理人杨智超、被告某某兰州分公司委托诉讼代理人张小娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗某提出诉讼请求：1、判令被告立即向登记机构报备资料，协助原告办理位于兰州市安宁区某某·盛世华都的房地产登记手续，登记该房屋产权证书于原告名下；2、请求将双方合同约定过低的以房屋总价款0.01%支付违约金调高至以违约之日按日万分之二支付违约金；3、判令被告承担因延期办理房屋产权证书给原告造成的违约损失49883.54元（2017年1月23日至2018年2月8日，按照中国人民银行逾期贷款利率计，房屋总价款为722361元×年利率4.35%（1+50%）÷360天×381天=49883.54元）。事实与理由：2014年5月25日，原、被告签订了1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于兰州市安宁区某某·盛世华都商品房1套，建筑面积77.21平方米，公共部分与公摊面积为20.12平方米，房屋总价款为722361元；原告于签订合同之日向被告支付首付款434361元，于同年9月10日前，以银行按揭贷款方式向被告付清余288000元。被告应在房屋交付使用后730天内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得产权证的，原告不退房，被告按已付房价款的0.01%承担违约金。原告依约定履行了付款义务后，被告于2015年1月24日将该房屋交付给原告使用，但至今未按约定办理备案手续，未能取得产权证书。原告多次提出依约办理房屋产权证书及赔偿损失，均无果。因被告违约，且违约期限自2017年1月23日起至2018年2月8日止，已达381天，而合同约定的违约金低于造成的损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告某某公司、某某兰州分公司辩称：原告的第1项诉请，不需要司法裁决，其本就是原、被告在合同中的约定或随附义务，被告一直在积极办理。原告诉请第2项不能成立。法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。本案中，被告虽未能在约定的时间里完成工作，但房屋已交付使用，并不存在给原告造成损失的情形；第3项要求被告赔偿损失的诉请亦不能成立。合同中已对民事违约责任进行了约定，原告在其第2项诉请中，也已对违约责任进行了主张，故不应重复主张。请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于原告提交的《商品房买卖合同》1份、物业管理服务协议1份、相关费用缴费收据1份，因被告对其真实性及所证明的事实均未提出异议，故对上述证据予以认定。被告提交兰州某某盛世华都税务缴纳明细1份、某某公司发票领取问题的答复1份、兰州市经济技术开发区地税局预缴税款未开发票申请表1份、被告给物管处《关于某某盛世华都有关情况的汇报》1份，拟证明被告公司在积极履行相关义务，至今无法完善产权办证手续的责任不在被告。原告对税务缴纳明细表真实性无异议，但认为税务手续办理不是办理产权证的先决条件，被告与税务机关的问题不能对抗广大业主，也不能因此成为迟延办证的抗辩理由。庭审中，原告对上述证据的真实性未提出异议，故予以认定。被告提交[2015]008防雷装置验收合格证1份、安人防验字[2015]006号竣工验收认可书1份、民用建筑节能专项竣工验收备案表1份、兰公消验字[2015]第0115号建设工程消防验收意见书1份（因办理相关竣工验收手续时均需提交原件，故以上证据均为复印件），拟证明被告已积极的履行其办证义务。原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的持有异议，仅能说明被告在房屋验收方面做了部分工作，但对于办理房屋产权证并未尽到应尽义务。对证据的真实性予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当受到法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。依据本案双方签订的《商品房买卖合同》，双方当事人负有的合同义务有：原告应按照合同约定支付全部购房款；被告应在商品房交付使用后730天内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任而不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.01%向原告支付违约金。本案中，原告按期完成了缴纳购房款的合同义务，被告对此亦无异议，故原告在履约过程中，不存在违约情形。被告在合同约定期限内，未能办理相关资料备案手续，确属违约，理应承担违约责任。庭审中，被告虽称其之所以未依约履行相关义务系税务工作受阻所致，无法向原告开具税务发票，而办理产权登记需原告持有税务发票，方可办理，但被告提交的证据，仅能证明被告做了相关前期工作，未能对最终延迟办理资料备案手续及迟延办证不可归责于被告提交相应的证据予以证明，对酿成纠纷应承担全部责任。但是关于原告要求被告立即向登记机构报备资料，协助办理房地产产权登记手续，将房屋产权证书办理在原告名下的诉请，因该项请求的办理属相关行政部门的职能范畴，应予驳回。原告关于请求将双方合同约定的违约金标准予以调高，并承担因被告迟延办理房屋产权证书而给原告造成的违约损失的诉请，因本案原告在签约时，系完全民事行为能力人，能够独立承担民事责任，双方在签订《商品房买卖合同》时，意思表示真实，关于违约金的约定亦不违反法律规定，同时由于被告已按合同约定的期限交付房屋给原告居住使用，庭审中，原告未能举出确实充分的证据证实其因延期办理房屋产权证书而造成的具体违约损失，不能证明原告所遭受的经济损失明显高于双方约定的违约金，故对原告请求调高违约金标准的诉请，不予支持；对原告请求被告承担违约损失的诉请，应以合同约定为准进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司于本判决生效之日起10日内向原告罗某支付违约金72.23元。二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取计524元，由原告罗某负担474元；被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司负担50元，于本判决生效之日起10日内给付原告罗某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 胡 剑书记员 胡小媛二〇一八年六月五日
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0502民初3599号
原告：李重阳，女，汉族。
委托诉讼代理人：高萧，女，汉族。
被告：杨涛，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（下称保险公司）。
负责人：吴迪，总经理。
委托诉讼代理人：韦玉洁，女，汉族。
原告李重阳诉被告杨涛、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔玲适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告李重阳诉至本院，请求依法判令：1、要求赔偿原告医疗费59036.21元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元、交通费500元、误工费21700元、护理费7760元、后续治疗费8000元、伤残赔偿金61620元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2870元，共计167386.21元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月28日13时许，被告杨涛驾驶陕EYR3**号小型普通客车行驶至仓程路由南向北行驶至渭河大街十字时，与原告驾驶的电动自行车由北向南行驶发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。事故发生后，原告受伤在渭南市中心医院住院治疗，因双方就赔偿未达成和解，故诉至本院。
被告杨涛的答辩意见：对交通事故认定书无异议，事故车在保险公司投有一份交强险和保额为50万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生后我给原告支付了10000元医疗费，对原告的合理损失应由保险公司赔偿，我不赔。
被告保险公司的答辩意见：对事故认定书认定的事实和责任划分无异议，事故车投保属实，事故发生在保险期间，对原告的合理损失愿意赔偿，应扣除已经给原告支付的8000元医疗费。对原告主张的医疗费按照票据计算无异议，住院伙食补助费按照住院37天每天30元计算，营养费按照37天每天20元计算，交通费认可300元，误工费按照鉴定180天每天80元计算，护理费按照鉴定60天每天80元计算，后续治疗费按照鉴定无异议，精神损害抚慰金无异议，残疾赔偿金按照城镇标准计算无异议，鉴定费无异议不承担。诉讼费和鉴定费不承担。
原告李重阳对其主张提供的证据有：1、原告身份证复印件、交通事故认定书、不予调解通知书、宣责记录、事故车行驶证驾驶证复印件、保单两份，证明事故发生的事实及责任划分及原、被告主体资格及车辆投保情况。2、渭南市中心医院诊断证明书、住院病历、费用清单、住院结算票据一张56087.41元、门诊票据26张2948.8元，证明原告受伤住院治疗及花费。3、司法鉴定意见书、鉴定费票据一张，证明原告十级伤残、后续治疗费8000元、误工期限180天、护理期限60天及鉴定费花费。被告保险公司、杨涛质证均无异议。
被告杨涛对其主张提供的证据有：收条一张，证明给原告李重阳支付了10000元医疗费。原告李重阳、被告保险公司质证均无异议。
经审理查明，2017年6月28日13时许，被告杨涛驾驶陕EYR3**号小型普通客车沿仓程路行驶至渭河大街与仓程路十字左转时，与原告李重阳驾驶电动自行车沿仓程路由北向南行驶发生碰撞，致原告李重阳受伤，车辆受损的交通事故。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临公交认字[2017]第00443号道路交通事故认定书认定，被告杨涛应负事故主要责任，原告李重阳应负事故次要责任。事故发生后，原告李重阳于2017年6月28日至2017年8月4日在渭南市中心医院住院治疗37天，花费医疗费56087.41元，门诊费2948.8元。经渭南市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对原告李重阳的伤残等级、误工期限、护理期限及后续治疗费进行鉴定，作出陕中金司鉴中心[2017]临鉴字第1816号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人李重阳此次外伤后左腓骨下段、内踝、后踝骨折致左踝关节活动部分受限，活动功能丧失达50%以上（未达75%），评定为十级伤残。（二）被鉴定人李重阳此次外伤后续治疗费用约需人民币捌仟元（￥8000.00元）。（三）被鉴定人李重阳此次外伤误工期限为180日，护理期限为60日。并花费鉴定费2870元。另查，陕EYR3**号车的实际车主是被告杨涛。该车在被告保险公司投有一份交强险和保额为50万元的商业三者险，并投有不计免赔险。事故发生后被告杨涛支付给原告李重阳医疗费10000元，被告保险公司支付给原告李重阳医疗费8000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临公交认字[2017]第00443号道路交通事故认定书认定，被告杨涛应负事故主要责任，原告李重阳应负事故次要责任。事实清楚、程序合法、责任划分适当，应依法予以认定。原告李重阳主张的医疗费59036.21元、后续治疗费8000元、鉴定费2870元，证据确实充分，予以认定。原告李重阳主张的住院伙食补助费，根据其提供的住院病历显示共计住院治疗37天，按照每天30天计算，即住院伙食补助费为1110元（37天×30元）。原告李重阳主张的营养费，提供有加强营养的医嘱，对此请求予以支持，及营养费为740元（37天×20元）。原告李重阳主张的护理费、误工费，依据司法鉴定期限为准，因均未提供有关证据，故护理费、误工费均按照每天80天计算，即护理费为4800元（60天×80元），误工费为14400元（180天×80元）。原告李重阳主张的残疾赔偿金，依据司法鉴定按照城镇标准计算，原告李重阳十级伤残，即残疾赔偿金为61620元（30810元×20年×10%）。精神损害抚慰金酌定为2000元。原告李重阳主张的交通费，对被告保险公司在庭审中认可300元的辩称予以支持。上述损失先由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，超出交强险范围部分，按事故主要责任90%比例承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在交强险范围内赔偿原告李重阳医疗费10000元、护理费4800元、误工费14400元、残疾赔偿金61620元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，合计93120元。在商业第三者责任险范围内赔偿原告李重阳下余医疗费49036.21元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1110元、营养费740元，合计58886.21元的90%为52997.58元，以上共计146117.58元。
二、被告杨涛赔偿原告李重阳鉴定费2870元的90%为2583元。
三、驳回原告李重阳其余诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3648元，减半收取1824元，由原告李重阳承担176元，由被告杨涛承担1648元。
以上赔偿款共计146117.58元扣减被告保险公司已支付的8000元后为138117.58元，履行时扣减被告杨涛已支付的10000元及应承担的鉴定费2583元、案件受理费1648后，其中支付原告李重阳132348.58元，返还被告杨涛5769元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 崔玲
二〇一八年七月十二日
书记员 高甜
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监87号
申请执行人宜昌市夷陵区强盛水泥制品厂，经营场所宜昌市夷陵区小溪塔街办鄢家河村*组。
经营者：石秀英，女，1968年10月6日出生，汉族，住址同上。
被执行人闫鑫，男，1962年7月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
申请执行人宜昌市夷陵区强盛水泥制品厂与被执行人闫鑫买卖合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院作出的（2017）鄂0506民初1222号民事调解书已发生法律效力。宜昌市夷陵区人民法院于2017年10月27日立案执行，案号为（2017）鄂0506执1424号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0506执1424号案件指定由湖北省秭归县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
申请执行人宜昌市夷陵区强盛水泥制品厂与被执行人闫鑫买卖合同纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0506民初1222号民事调解书]指定由湖北省秭归县人民法院执行。
宜昌市夷陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省秭归县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0105民初902号
原告牛某某，男，汉族，住甘肃省甘谷县。
委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。
被告：甘肃某某房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。
法定代表人：王某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨智超，男，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市安宁区。
被告：甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（集团），住所地甘肃省兰州市安宁区。
负责人：杨某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张小娣，女，汉族，该公司员工，住兰州市七里河区。
原告牛某某诉被告甘肃某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（以下简称某某兰州分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛某某委托诉讼代理人刘振与被告某某公司委托诉讼代理人杨智超、被告某某兰州分公司委托诉讼代理人张小娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛某某提出诉讼请求：1、判令被告立即向登记机构报备资料，协助原告办理位于兰州市安宁区某某*盛世华都的房地产登记手续，登记该房屋产权证书于原告名下；2、请求将双方合同约定过低的以房屋总价款0.01%支付违约金调高至以违约之日按日万分之二支付违约金；3、判令被告承担因延期办理房屋产权证书给原告造成的违约损失92014元（2016年10月21日至2018年2月8日，按照中国人民银行逾期贷款利率计，房屋总价款为995531元×年利率4.75%（1+50%）÷360天×467天=92014元）。事实与理由：2014年9月12日，原、被告签订了1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于兰州市安宁区某某*盛世华都商品房1套，建筑面积112.19平方米，公共部分与公摊面积为29.02平方米，房屋总价款为995531元；原告依照合同约定向被告一次性付清全部购房款。被告应在房屋交付使用后730天内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得产权证的，原告不退房，被告按已付房价款的0.01%承担违约金。原告依约定履行了付款义务后，被告于2014年10月22日将该房屋交付给原告使用，但至今未按约定办理备案手续，未能取得产权证书。原告多次提出依约办理房屋产权证书及赔偿损失，均无果。因被告违约，且违约期限自2016年10月21日起至2018年2月8日止，已达467天，而合同约定的违约金低于造成的损失，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告某某公司、某某兰州分公司辩称：原告的第1项诉请，不需要司法裁决，其本就是原、被告在合同中的约定或随附义务，被告一直在积极办理。原告诉请第2项不能成立。法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。本案中，被告虽未能在约定的时间里完成工作，但房屋已交付使用，并不存在给原告造成损失的情形；第3项要求被告赔偿损失的诉请亦不能成立。合同中已对民事违约责任进行了约定，原告在其第2项诉请中，也已对违约责任进行了主张，故不应重复主张。请求驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于原告提交的《商品房买卖合同》1份、物业管理服务协议1份、相关费用缴费收据1份，因被告对其真实性及所证明的事实均未提出异议，故对上述证据予以认定。被告提交兰州某某盛世华都税务缴纳明细1份、某某公司发票领取问题的答复1份、兰州市经济技术开发区地税局预缴税款未开发票申请表1份、被告给物管处《关于某某盛世华都有关情况的汇报》1份，拟证明被告公司在积极履行相关义务，至今无法完善产权办证手续的责任不在被告。原告对税务缴纳明细表真实性无异议，但认为税务手续办理不是办理产权证的先决条件，被告与税务机关的问题不能对抗广大业主，也不能因此成为迟延办证的抗辩理由。庭审中，原告对上述证据的真实性未提出异议，故予以认定。被告提交[2015]008防雷装置验收合格证1份、安人防验字[2015]006号竣工验收认可书1份、民用建筑节能专项竣工验收备案表1份、兰公消验字[2015]第0115号建设工程消防验收意见书1份（因办理相关竣工验收手续时均需提交原件，故以上证据均为复印件），拟证明被告已积极的履行其办证义务。原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的持有异议，仅能说明被告在房屋验收方面做了部分工作，但对于办理房屋产权证并未尽到应尽义务。对证据的真实性予以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当受到法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。依据本案双方签订的《商品房买卖合同》，双方当事人负有的合同义务有：原告应按照合同约定支付全部购房款；被告应在商品房交付使用后730天内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任而不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.01%向原告支付违约金。本案中，原告按期完成了缴纳购房款的合同义务，被告对此亦无异议，故原告在履约过程中，不存在违约情形。被告在合同约定期限内，未能办理相关资料备案手续，确属违约，理应承担违约责任。庭审中，被告虽称其之所以未依约履行相关义务系税务工作受阻所致，无法向原告开具税务发票，而办理产权登记需原告持有税务发票，方可办理，但被告提交的证据，仅能证明被告做了相关前期工作，未能对最终延迟办理资料备案手续及迟延办证不可归责于被告提交相应的证据予以证明，对酿成纠纷应承担全部责任。但是关于原告要求被告立即向登记机构报备资料，协助办理房地产产权登记手续，将房屋产权证书办理在原告名下的诉请，因该项请求的办理属相关行政部门的职能范畴，应予驳回。原告关于请求将双方合同约定的违约金标准予以调高，并承担因被告迟延办理房屋产权证书而给原告造成的违约损失的诉请，因本案原告在签约时，系完全民事行为能力人，能够独立承担民事责任，双方在签订《商品房买卖合同》时，意思表示真实，关于违约金的约定亦不违反法律规定，同时由于被告已按合同约定的期限交付房屋给原告居住使用，庭审中，原告未能举出确实充分的证据证实其因延期办理房屋产权证书而造成的具体违约损失，不能证明原告所遭受的经济损失明显高于双方约定的违约金，故对原告请求调高违约金标准的诉请，不予支持；对原告请求被告承担违约损失的诉请，应以合同约定为准进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司于本判决生效之日起10日内向原告牛某某支付违约金99.55元。
二、驳回原告牛某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告牛某某负担1000元；被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司负担50元,于本判决生效之日起10日内给付原告牛某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 胡 剑
书记员 胡小媛
二〇一八年六月五日
甘肃省兰州市安宁区人民法院民 事 判 决 书（2018）甘0105民初902号原告牛某某，男，汉族，住甘肃省甘谷县。委托诉讼代理人：刘振，兰州黄河律师事务所律师。被告：甘肃某某房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省天水市秦州区。法定代表人：王某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨智超，男，汉族，该公司员工，住甘肃省兰州市安宁区。被告：甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（集团），住所地甘肃省兰州市安宁区。负责人：杨某，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小娣，女，汉族，该公司员工，住兰州市七里河区。原告牛某某诉被告甘肃某某房地产开发有限责任公司（以下简称某某公司）、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司（以下简称某某兰州分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牛某某委托诉讼代理人刘振与被告某某公司委托诉讼代理人杨智超、被告某某兰州分公司委托诉讼代理人张小娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛某某提出诉讼请求：1、判令被告立即向登记机构报备资料，协助原告办理位于兰州市安宁区某某·盛世华都的房地产登记手续，登记该房屋产权证书于原告名下；2、请求将双方合同约定过低的以房屋总价款0.01%支付违约金调高至以违约之日按日万分之二支付违约金；3、判令被告承担因延期办理房屋产权证书给原告造成的违约损失92014元（2016年10月21日至2018年2月8日，按照中国人民银行逾期贷款利率计，房屋总价款为995531元×年利率4.75%（1+50%）÷360天×467天=92014元）。事实与理由：2014年9月12日，原、被告签订了1份《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于兰州市安宁区某某·盛世华都商品房1套，建筑面积112.19平方米，公共部分与公摊面积为29.02平方米，房屋总价款为995531元；原告依照合同约定向被告一次性付清全部购房款。被告应在房屋交付使用后730天内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得产权证的，原告不退房，被告按已付房价款的0.01%承担违约金。原告依约定履行了付款义务后，被告于2014年10月22日将该房屋交付给原告使用，但至今未按约定办理备案手续，未能取得产权证书。原告多次提出依约办理房屋产权证书及赔偿损失，均无果。因被告违约，且违约期限自2016年10月21日起至2018年2月8日止，已达467天，而合同约定的违约金低于造成的损失，故原告诉至法院，请求判如所请。被告某某公司、某某兰州分公司辩称：原告的第1项诉请，不需要司法裁决，其本就是原、被告在合同中的约定或随附义务，被告一直在积极办理。原告诉请第2项不能成立。法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求法院或仲裁机构予以增加。本案中，被告虽未能在约定的时间里完成工作，但房屋已交付使用，并不存在给原告造成损失的情形；第3项要求被告赔偿损失的诉请亦不能成立。合同中已对民事违约责任进行了约定，原告在其第2项诉请中，也已对违约责任进行了主张，故不应重复主张。请求驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方有争议的证据和事实，结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：对于原告提交的《商品房买卖合同》1份、物业管理服务协议1份、相关费用缴费收据1份，因被告对其真实性及所证明的事实均未提出异议，故对上述证据予以认定。被告提交兰州某某盛世华都税务缴纳明细1份、某某公司发票领取问题的答复1份、兰州市经济技术开发区地税局预缴税款未开发票申请表1份、被告给物管处《关于某某盛世华都有关情况的汇报》1份，拟证明被告公司在积极履行相关义务，至今无法完善产权办证手续的责任不在被告。原告对税务缴纳明细表真实性无异议，但认为税务手续办理不是办理产权证的先决条件，被告与税务机关的问题不能对抗广大业主，也不能因此成为迟延办证的抗辩理由。庭审中，原告对上述证据的真实性未提出异议，故予以认定。被告提交[2015]008防雷装置验收合格证1份、安人防验字[2015]006号竣工验收认可书1份、民用建筑节能专项竣工验收备案表1份、兰公消验字[2015]第0115号建设工程消防验收意见书1份（因办理相关竣工验收手续时均需提交原件，故以上证据均为复印件），拟证明被告已积极的履行其办证义务。原告对该组证据的真实性无异议，对证明目的持有异议，仅能说明被告在房屋验收方面做了部分工作，但对于办理房屋产权证并未尽到应尽义务。对证据的真实性予以认定。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，应当受到法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。依据本案双方签订的《商品房买卖合同》，双方当事人负有的合同义务有：原告应按照合同约定支付全部购房款；被告应在商品房交付使用后730天内，将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，因被告的责任而不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告按已付房价款的0.01%向原告支付违约金。本案中，原告按期完成了缴纳购房款的合同义务，被告对此亦无异议，故原告在履约过程中，不存在违约情形。被告在合同约定期限内，未能办理相关资料备案手续，确属违约，理应承担违约责任。庭审中，被告虽称其之所以未依约履行相关义务系税务工作受阻所致，无法向原告开具税务发票，而办理产权登记需原告持有税务发票，方可办理，但被告提交的证据，仅能证明被告做了相关前期工作，未能对最终延迟办理资料备案手续及迟延办证不可归责于被告提交相应的证据予以证明，对酿成纠纷应承担全部责任。但是关于原告要求被告立即向登记机构报备资料，协助办理房地产产权登记手续，将房屋产权证书办理在原告名下的诉请，因该项请求的办理属相关行政部门的职能范畴，应予驳回。原告关于请求将双方合同约定的违约金标准予以调高，并承担因被告迟延办理房屋产权证书而给原告造成的违约损失的诉请，因本案原告在签约时，系完全民事行为能力人，能够独立承担民事责任，双方在签订《商品房买卖合同》时，意思表示真实，关于违约金的约定亦不违反法律规定，同时由于被告已按合同约定的期限交付房屋给原告居住使用，庭审中，原告未能举出确实充分的证据证实其因延期办理房屋产权证书而造成的具体违约损失，不能证明原告所遭受的经济损失明显高于双方约定的违约金，故对原告请求调高违约金标准的诉请，不予支持；对原告请求被告承担违约损失的诉请，应以合同约定为准进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司于本判决生效之日起10日内向原告牛某某支付违约金99.55元。二、驳回原告牛某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告牛某某负担1000元；被告甘肃某某房地产开发有限责任公司、甘肃某某房地产开发（集团）有限责任公司兰州分公司负担50元,于本判决生效之日起10日内给付原告牛某某。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。审判员 胡 剑书记员 胡小媛二〇一八年六月五日
甘肃省夏河县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）甘3027民初154号
原告倪某，男，汉族，1992年出生，住甘肃省临泽县。
被告马某，男，回族，1995年出生，住甘肃省夏河县。
案由：民间借贷纠纷。
原告倪某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，由审判员张夏明独任审理，卓玛草担任书记员，依法适用简易程序进行了审理。
经查明：原、被告系朋友关系，被告马某以资金周转困难为由，于2017年3月14日向原告倪某借款12000元，又于2017年7月14日向原告倪某借款1600元，均写下借条，被告承诺于2017年4月2日还款5000元，2017年5月1日还款7000元，2017年7月17日还款1600元。还款期限届满后，经原告多次催要被告以无钱偿还为由拒绝还款，原告遂起诉来院。
本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告马某于2018年11月30日，向原告一次性支付13600元整。
其他无争议。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费164元，减半收取82元，由被告马某承担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 张夏明
二〇一八年九月三日
书记员 卓玛草
湖北省黄冈市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂11执复51号
复议申请人（第三人）：湖北省楚天视讯网络有限公司。住所地：武汉市武昌区水果湖中北路1号楚天都市花园*栋*****层。组织机构代码:673692136。
法定代表人：董虎成，男，该公司经理。
申请执行人：宋基斌，男，1969年12月8日出生，汉族，住武穴市。
被执行人：武穴中视广电网络传媒有限公司。住所地：武穴市窝陂塘路**号。组织机构代码：78091056-5。
法定代表人：王红光。
复议申请人湖北省楚天视讯网络有限公司不服武穴市人民法院（2018）鄂1182执81号之一执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
武穴市人民法院在执行宋基斌与武穴中视广电网络传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，作出（2018）鄂1182执81号之一执行裁定，追加湖北省楚天视讯网络有限公司为被执行人。
武穴市人民法院查明，武穴中视广电网络传媒有限公司将公司财产转至湖北省楚天视讯网络有限公司，致无财产可供执行。
湖北省楚天视讯网络有限公司向本院申请复议称，武穴中视广电网络传媒有限公司通过资产评估，将其部分资产投资湖北省楚天视讯网络有限公司，武穴中视广电网络传媒有限公司享有湖北省楚天视讯网络有限公司相应投资权益，湖北省楚天视讯网络有限公司不是无偿接受武穴中视广电网络传媒有限公司的资产，不应将湖北省楚天视讯网络有限公司追加为被执行人。请求驳回宋基斌追加湖北省楚天视讯网络有限公司为被执行人的申请。
本院查明，武穴市人民法院由审判员程峻独任审理，于2018年8月21日作出（2018）鄂1182执81号之一执行裁定。
本院认为，人民法院在审查追加当事人的案件中，除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，应当依法组成合议庭审查并公开听证。湖北省楚天视讯网络有限公司与武穴中视广电网络传媒有限公司之间的财产关系复杂，数额巨大，当事人对相关财产转移形成的法律关系争议极大，执行法院未进行听证，独任审理，程序明显不当。且在审查中，未查明湖北省楚天视讯网络有限公司接受财产的原因，以及与武穴中视广电网络传媒有限公司之间的法律关系，未明确责任范围，基本事实不清，证据不足。（2018）鄂1182执81号之一执行裁定严重违背法定程序，基本事实不清、证据不足，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院〈关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定〉》第二十三条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：
一、撤销武穴市人民法院（2018）鄂1182执81号之一执行裁定；
二、发回武穴市人民法院重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 鹏
审判员 方胜旗
审判员 樊劲松
二〇一八年九月十二日
书记员 龙 雯
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云23刑更120号
罪犯阿力木·阿知，男，维吾尔族，文盲，新疆喀什市人。现在楚雄监狱服刑。
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2006年3月29日作出（2006）德刑初字第249号刑事判决书，以被告人阿力木·阿知犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决宣告后被告人阿力木·阿知不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2006年5月30日作出（2006）云高刑终字第931号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月10日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年，刑期自2008年11月10日起至2028年8月9日止。2011年05月10日、2012年06月29日、2013年08月08日，经云南省昆明市中级人民法院3次裁定共减刑四年零四个月，剥夺政治权利期限七年不变，2014年12月20日，经本院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利期限七年不变，减刑后的刑期至2023年5月9日止。执行机关楚雄监狱于2016年3月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯阿力木·阿知在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯阿力木·阿知在服刑期间，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害，遵守监规纪律，积极接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动。考核中，多次受到奖励，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯阿力木·阿知系病犯，减刑幅度可以从宽，其在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯阿力木·阿知减去有期徒刑一年（刑期自2008年11月10日起至2022年5月9日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文先
审 判 员 刘亚丽
代理审判员 余红萍
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 乔艳霞
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法车民初字第0746号
原告南京医药（淮安）天辉有限公司，住所地淮安市淮安区。
法定代表人王辉，该公司董事长。
委托代理人洪要武，男，汉族，住淮安市淮安区淮城镇。
被告淮安区车桥镇车北村卫生室，住所地淮安市淮安区车桥镇。
主要负责人乐毅，该室室长。
委托代理人张巨坤，淮安区朱桥法律服务所法律工作者。
原告南京医药（淮安）天辉有限公司与被告淮安区车桥镇车北村卫生室房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由审判员丁迅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天辉公司委托代理人洪要武、被告车北村卫生室的委托代理人张巨坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告天辉公司诉称，2007年2月20日，被告以经营车桥镇车北村卫生室面积不够为由，与原告下属的分公司即南京医药（淮安）天辉有限公司车桥分公司协商租用原告位于淮安区车桥镇车桥药站的宿舍底楼楼东两间房屋并签订租房协议书一份，约定租期五年（2007年2月20日至2012年2月20日），合同约定如公司需要收回所租房屋时被告须及时搬出。原告于2011年12月份提前三个月通知被告到期搬迁并履行合同。2012年2月2日租赁期到后，原告再次通知被告搬迁。但被告置若罔闻一拖再拖并以各种理由拒不搬迁。原告于2012年10月18日再次以书面形式通知被告搬迁，并催要被告所欠原告房租款，被告仍拒不履行合同义务。请求判决被告立即归还租用原告的房屋，给付房屋租金并承担本案诉讼费用。
被告车北村卫生室辩称，对双方签订的租房协议书真实性无异议。但是1、租赁期间未届满；2、原告交给被告的租赁物不符合合同规定，被告不能正常使用；3、协议中约定如公司需要到时搬迁，是指如果原告实际需要使用租赁的房屋，搞药站经营的话，公司可回收房屋。如果不搞药站经营，承租人可以长期租用，租金按协议约定支付；4、原、被告双方约定的租期为从2007年2月20日起至2012年的2月20日。但是在2009年3月19日，原告在租期未满且没有实际需要经营药站的情况下，将本案争议房屋租赁给案外人任庆洪。租赁期限约定为2009年4月1日至2019年3月31日。原告的第二次租赁行为侵犯了被告的合法财产权益，并给被告造成了严重的经济损失，也导致被告和任庆洪矛盾不断，影响承租人的合法生产经营；5、原告实际上已将包括本案争议房屋在内的车桥药站卖给任庆洪，侵害了被告的优先购买权。
经审理查明，2007年2月20日，原告天辉公司下属的车桥分公司和被告车北村卫生室（原为楚州区车桥镇车北村卫生室）签订租房协议书一份，约定将车桥药站宿舍楼底楼东两间房屋（即淮房权证公字第00540-1-1号房屋所有权证中房地产平面图2号房（14.35米＊5.59米）一楼中的东两间）出租给被告车北村卫生室使用，出租年限为五年（2007年2月20日至2012年2月20日），租金合计1万元整，如公司需要，到时搬迁。从2007年2月20日至今，该租赁房屋由被告车北村卫生室占有使用。协议书约定的租赁期间届满后，原告天辉公司要求被告返还租赁房屋未果，遂诉至本院。
另查明，本案诉争房屋系原告天辉公司所有。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告向本庭提供的原告天辉公司企业法人营业执照复印件、法定代表人身份证明书各一份、租房协议书一份，房屋所有权证复印件一份等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。原告与被告签订的租房协议书是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。租房协议书约定租赁期限为2007年2月20日至2012年2月20日，租赁期间届满后双方未达成新的租赁合同，出租人要求承租人返还租赁房屋，符合合同约定和法律规定，故原告要求被告返还租赁房屋的诉讼请求，本院予以支持。被告车北村卫生室在租赁期间届满后仍然占用房屋，侵害了原告天辉公司的合法权益，原告天辉公司主张被告车北村卫生室支付26个月（2012年3月20日至2014年5月20日）的逾期房屋占用费共计166＊26=4316元，不超过被告应当承担的合理义务，被告应当予以支付。
关于被告辩称在租赁过程中原告将房屋租赁他人的行为侵犯了被告的合法财产权益，如果被告使用租赁房屋过程中原告将房屋又租赁给他人，因租赁房屋由被告从2012年2月20日一直使用至今，被告无证据证明房屋租赁他人的行为侵犯被告使用租赁房屋的权利。故该辨称，本院不予采信。
关于被告辩称租赁期间未届满且租赁房屋不符合合同规定，原告要求收回房屋不符合租房协议书约定的条件。租房协议书约定的租赁期限为2007年2月20日至2012年2月20日，约定的租赁期限已经届满。被告未提交证据证明租房协议书中“如公司需要，到时搬迁”是指其辨称的原告需要租赁房屋用于经营药站系收回租赁房屋的前提，也未提交证据证明其所承租的房屋不符合合同约定，被告作为承租人在租赁期间届满后应承担返还租赁物的义务。故该辨称，本院不予采信。
关于被告辩称原告在租赁过程中实际上已将包括本案争议房屋在内的车桥药站房屋卖给案外人，侵害了被告的优先购买权，被告并未主张权利。故该辨称，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告淮安区车桥镇车北村卫生室于本判决生效后十五日内将坐落于淮安区车桥镇车桥药站宿舍楼一楼东两间房屋腾空后返还给原告南京医药（淮安）天辉有限公司；
二、被告淮安区车桥镇车北村卫生室于本判决生效后十五日内给付原告南京医药（淮安）天辉有限公司房屋使用费4316元。
本案案件受理费3000元（原告已预交5000元），减半收取，由被告淮安区车桥镇车北村卫生室负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：农业银行淮安市城中支行；账号：341201040002554；单位：淮安市财政局综合处）。
审判员 丁 迅
二〇一四年八月二十二日
书记员 牛金龙
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东执字第2966号
申请执行人居毛根，出生。
被执行人李明，出生。
本院本院依据已发生法律效力的（2013）东民初字第0465号民事判决书，于2013年2月21日向被执行人李明发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定义务，但被执行人李明长期躲避执行，至今未履行法律文书确定义务。
经查明，被执行人李明在无锡市滨湖区高浪路999号观山名筑5-442-2802有房产一套，该房产系被执行人李明合法财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定裁定如下：
查封被执行人李明所有的位于无锡市滨湖区高浪路999号观山名筑5-442-2802有房产一套。
执行长 张来军
执行员 阚吉普
执行员 刘 勇
二〇一四年十二月十六日
书记员 冯 闪
浙江省泰顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）泰行执字第24-1号
申请执行人泰顺县计划生育局。住所地：泰顺县。
法定代表人尤联辉，局长。
被执行人陶宏伟。
被执行人吴根敏。
申请执行人泰顺县计划生育局与被执行人陶宏伟、吴根敏征收社会抚养费一案，本院于2007年3月19日作出的（2007）泰行审字第10号行政裁定书已经发生法律效力。并于2007年3月28日移交执行。
本院于2007年3月28日向被执行人陶宏伟、吴根敏发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起七日内自动履行交纳社会抚养费11900元，并负担案件执行费360元。
本案在执行过程中，因被执行人陶宏伟、吴根敏外出务工去向不明，且暂未发现有可供执行的财产。本案目前无法继续执行。申请执行人据此申请本院终结本次执行程序。截止2007年7月2日，被执行人陶宏伟、吴根敏尚欠社会抚养费11900元，并负担案件执行费360元。
本院认为，被执行人陶宏伟、吴根敏外出务工去向不明，且暂未发现有可供执行的财产，本案目前无法继续执行。申请执行人亦申请本院终结本次执行程序，故应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2007）泰行执字第24号案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产状况或线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕 平
二〇〇七年七月二日
书记员 董景对
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1026民初1149号
原告：赵玉功，汉族，农民，住甘肃省宁县。
委托诉讼代理人：周志璞，甘肃凌东律师事务所律师。
被告：庆阳天翼房地产开发有限公司，住所地庆阳市宁县。
法定代表人：李景瑞，该公司经理。
委托诉讼代理人：张峰，该公司员工。
被告：宁县康城物业有限公司，住所地宁县。
法定代表人：张军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张峰，该公司员工。
原告赵玉功诉被告庆阳天翼房地产开发有限公司、宁县康城物业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2018年4月13日立案。原告赵玉功于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是依法对自己诉讼权利的处分，且撤诉理由合法，故对原告的撤诉应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：
准许赵玉功撤诉。
案件受理费700元，减半收取计350元，由赵玉功负担。
审 判 长 南 炯
人民陪审员 魏功有
人民陪审员 李建平
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 刘 康
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执462号
申请执行人佟艳霞，女，1966年4月27日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
被执行人齐亮，男，1989年3月20日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。
申请执行人佟艳霞与被执行人齐亮附带民事赔偿纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南刑初字第1091号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人佟艳霞于2016年1月21日向本院提出执行申请，要求被执行人给付赔偿费19669.3元。
本案在执行过程中，被执行人暂不具备执行条件，本案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2014）南刑初字第1091号刑事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可依相关法律规定再次提出执行申请。
本裁定立即生效。
审 判 长 王 亮
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张璐瑶
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执字第1547号
申请执行人中国移动集团山东有限公司即墨分公司，法定代表人：李亚平。
被执行人孙桥祖，农民。
本院在执行申请执行人中国移动集团山东有限公司即墨分公司与被执行人孙桥祖电信合同纠纷一案中因被执行人履行完法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
（2001）即经初字第1328号民事判决书确定的义务全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王冬梅
人民陪审员 王培霞
人民陪审员 吕恒良
二〇一四年七月七日
书 记 员 齐永先
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0103财保44号
申请人：高莲小，女，1981年2月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：付涛，陕西英博律师事务所律师。
被申请人：赵延军，男，1973年7月19日出生，汉族。
被申请人：杨芳，女，1977年2月23日出生，汉族。
申请人高莲小因被申请人赵延军、杨芳未按期履行房屋买卖合同中约定的义务，于2018年8月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人杨芳名下位于西安市碑林区南二环东段118号1幢2单元20904室【房权证号：1150106007-59-1-20904～1】房产一套。申请人高莲小向本院提供中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的保函（责任限额人民币130万元）。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封被申请人杨芳名下位于西安市碑林区南二环东段118号1幢2单元20904室【房权证号：1150106007-59-1-20904～1】房产一套。查封期限自送达之日起三年。
案件受理费5000元，由申请人高莲小负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 惠海光
二〇一八年八月八日
书记员 关玉玲
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第06985号
原告：高某，男。
委托代理人：薛庆忠，安徽君光律师事务所律师。
被告：陈某，女。
原告高某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理，依法由审判员梅厚龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某其委托代理人薛庆忠，被告陈某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚。原告于2006年2月25日生一女孩取名高辰。婚后原、被告感情尚好，但随着时间的推移双方均发现与对方性格不合，两人的人生观价值的取向不同，被告性格强势，夫妻之间不能相互理解、相互照顾。更有甚者被告偏听偏信社会的传言，不听原告的解释，也不愿与原告沟通。竟然伙同他人找到相关组织，反映告发的不实事件要求对原告进行纪律处分。综上，被告的上述行为，严重伤害了原、被告的夫妻感情，导致原、被告夫妻感情彻底破裂无法弥合。为了解除双方的精神痛苦。原告特向法庭提出离婚诉讼请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养。
被告陈某答辩称：1、本案在程序上原告未到庭应依法按撤诉处理。2，在实体处理上被告不同意离婚。3、原告是再婚比被告年长，婚后原、被告夫妻感情好，原告的社会传言不和，被告愿意谅解，希望原告珍惜家庭，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚。原告于2006年2月25日生一女孩取名高辰。婚后原、被告感情尚好，近期，原、被告因社会传言及家庭琐事发生纠纷，夫妻感情出现不和，原、被告的夫妻感情出现波折。现原告向法庭起诉要求与被告离婚，庭审时，原告的委托代理人向法庭递交了原告的病情证明书及书面意见。
上述事实有原、被告身份证、结婚证复印件、原告的病情证明书、原告的书面意见及原、被告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚前及婚后前期的感情尚好，近期，原、被告因社会传言及家庭琐事发生纠纷，引起原、被告的夫妻感情不和，导致原，被告夫妻感情出现了波折，原告向法院起诉要求与被告离婚，被告在庭审中表示不同意离婚，并且愿意重归于好。基于上述情形，原告不能充分证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此，原告的离婚请求，本院不予准予。对被告提出原告未出庭本案应按撤诉处理的主张，因原告委托了代理律师向法庭提交了原告患病的证明和原告对本案处理的书面意见，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条的规定：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意识的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。原告依法已向法院提交了书面意见。因此，被告提出的主张依法不能成立，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告原告高某与被告被告陈某离婚。
案件受理费100元，由原告张翠翡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费200元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梅厚龙
二〇一四年十月二十七日
书记员 王 晨
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿埇民一初字第06985号
原告：高某甲，男，汉族。
委托代理人：薛庆忠，安徽君光律师事务所律师。
被告：陈某，女，汉族。
原告高某甲诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理，依法由审判员梅厚龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某其委托代理人薛庆忠，被告陈某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚。原告于XXXX年X月XX日生一女孩取名高某乙。婚后原、被告感情尚好，但随着时间的推移双方均发现与对方性格不合，两人的人生观价值的取向不同，被告性格强势，夫妻之间不能相互理解、相互照顾。更有甚者被告偏听偏信社会的传言，不听原告的解释，也不愿与原告沟通。竟然伙同他人找到相关组织，反映告发的不实事件要求对原告进行纪律处分。综上，被告的上述行为，严重伤害了原、被告的夫妻感情，导致原、被告夫妻感情彻底破裂无法弥合。为了解除双方的精神痛苦。原告特向法庭提出离婚诉讼请求人民法院依法判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养。
被告陈某答辩称：1、本案在程序上原告未到庭应依法按撤诉处理。2，在实体处理上被告不同意离婚。3、原告是再婚比被告年长，婚后原、被告夫妻感情好，原告的社会传言不和，被告愿意谅解，希望原告珍惜家庭，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告自由恋爱相识，于××××年××月××日登记结婚。原告于XXXX年X月XX日生一女孩取名高某乙。婚后原、被告感情尚好，近期，原、被告因社会传言及家庭琐事发生纠纷，夫妻感情出现不和，原、被告的夫妻感情出现波折。现原告向法庭起诉要求与被告离婚，庭审时，原告的委托代理人向法庭递交了原告的病情证明书及书面意见。
上述事实有原、被告身份证、结婚证复印件、原告的病情证明书、原告的书面意见及原、被告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原、被告婚前及婚后前期的感情尚好，近期，原、被告因社会传言及家庭琐事发生纠纷，引起原、被告的夫妻感情不和，导致原，被告夫妻感情出现了波折，原告向法院起诉要求与被告离婚，被告在庭审中表示不同意离婚，并且愿意重归于好。基于上述情形，原告不能充分证明原、被告夫妻感情确已破裂，因此，原告的离婚请求，本院不予准予。对被告提出原告未出庭本案应按撤诉处理的主张，因原告委托了代理律师向法庭提交了原告患病的证明和原告对本案处理的书面意见，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条的规定：离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意识的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。原告依法已向法院提交了书面意见。因此，被告提出的主张依法不能成立，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告原告高某甲与被告陈某离婚。
案件受理费100元，由原告张翠翡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费200元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梅厚龙
二〇一四年十月二十七日
书记员 王 晨
湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云民初字第422号
原告涂火泉。
委托代理人沈辉，湖南嘉华律师事务所律师。
被告湖南道岳高速公路实业有限公司，住所地湖南省岳阳市经济技术开发区三荷乡星光村。
法定代表人陈阳南，董事长。
被告湖南株洲公路桥梁建设有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区枫溪办事处栗塘村。
法定代表人刘进伟，董事长。
原告涂火泉诉被告湖南道岳高速公路实业有限公司、湖南株洲公路桥梁建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2015年5月25日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出撤回对被告湖南道岳高速公路实业有限公司、湖南株洲公路桥梁建设有限公司的诉讼请求。经审查，本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告涂火泉撤回对被告湖南道岳高速公路实业有限公司、湖南株洲公路桥梁建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案的起诉。
本案案件受理费54080元，减半收取27040元，由原告涂火泉负担。
审 判 长 任亚波
审 判 员 甘 静
人民陪审员 方孝良
二０一五年十一月十日
书 记 员 丁 畅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建商初字第63号
原告南京海韵商贸有限责任公司，住所地在本市建邺区莫愁湖东路8号3幢8-4室。
法定代表人边家军，该公司经理。
委托代理人潘兰建。
被告南京太阳雨饮食娱乐休闲有限公司，住所地在本市玄武区花园路9号。
法定代表人俞应传。
被告俞应传，男，汉族，1966年12月21日生。
原告南京海韵商贸有限责任公司（以下简称海韵公司）诉被告南京太阳雨饮食娱乐休闲有限公司（以下简称太阳雨公司）、俞应传合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪湖滨、人民陪审员宋捷、周敬青组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海韵公司委托代理人潘兰建到庭参加诉讼。被告太阳雨公司、俞应传经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海韵公司诉称：2005年5月，原告海韵公司与被告太阳雨公司之间签订特约经销销售合同一份。约定由海韵公司提供酒水给太阳雨公司销售，海韵公司预先支付给太阳雨公司150万元销售返利款，作为太阳雨公司在合同期限内完成900万元酒水销量的返利，合同期限为3年，自2005年9月1日起至2008年9月1日止。双方约定了诉讼管辖地为原告海韵公司住所地法院。特约经销销售合同约定如太阳雨公司歇业、转让或不能正常经营时，以双方实际酒水销量为据，太阳雨公司按比例退还未完成销量部分的海韵公司预付的销售返利费，并即时结清货款。特约经销销售合同签订后，海韵公司陆续向太阳雨公司支付了150万元现金，并按照太阳雨公司的要求及时供货，然太阳雨公司在特约经销销售合同期限届满时所完成的酒水销量远未达到双方合同约定的销量。此后双方未再订立书面合同，但仍有业务往来，至2012年上半年被告拖欠原告的款项仍未支付，对此双方经协商后进行了对账，太阳雨公司确认欠海韵公司货款为573405元、应退还给海韵公司的返利费为980000元。双方对帐后，太阳雨公司先后立下欠条字据两份交付给海韵公司明确了欠款的事实。从2009年至原告海韵公司提起本案诉讼时，原告海韵公司一直在向被告太阳雨公司催要欠款，但被告太阳雨公司始终以资金周转困难为由，不履行还款义务。2013年12月30日，被告太阳雨公司法定代表人俞应传向原告海韵公司出具担保书一份，承诺对被告太阳雨公司不履行还款义务承担连带担保责任。现被告太阳雨公司经营状况已严重恶化，原告海韵公司要求被告太阳雨公司、俞应传承担连带还款责任未果，原告海韵公司为维护自身合法权益，请求判令被告太阳雨公司支付欠款1553045元，并支付自2014年1月1日起至被告太阳雨公司实际偿清欠款之日，欠款1553045元产生的按中国人民银行同期、同类贷款利率计算的逾期付款利息。被告俞应传与被告太阳雨公司一并承担连带还款责任。本案诉讼费、保全费、公告费由两被告共同承担。
被告太阳雨公司、俞应传经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2005年5月11日，原告海韵公司作为甲方与乙方被告太阳雨公司签订了一份特约经销销售合同，双方约定，由太阳雨公司在合同约定的3年期间内完成900万元酒水销量，海韵公司给予150万元的销售返利。在太阳雨公司所属的酒店开业前，海韵公司应向太阳雨公司预付150万元的销售返利款。双方酒水货款的结算方式为月结。合同履行期为2005年9月1日至2008年9月1日。销售合同尾部分别加盖了海韵公司和太阳雨公司的印章，太阳雨公司法定代表人俞应传在乙方签字盖章栏内签名确认。2012年12月30日，太阳雨公司向海韵公司出具欠条一份，确认太阳雨公司有573405元酒水货款未支付，对应的收货单据已交给太阳雨公司。在欠条尾部加盖了太阳雨公司的印章并有太阳雨公司法定代表人俞应传亲笔签名。2013年7月10日，太阳雨公司又向海韵公司出具欠条一份，太阳雨公司确认应返还海韵公司980000元酒水销售返利款。在该欠条尾部亦加盖了太阳雨公司的印章并有太阳雨公司法定代表人俞应传亲笔签名。2013年12月30日，被告俞应传向原告海韵公司出具担保书一份，俞应传在担保书中确认太阳雨公司欠海韵公司酒水货款573405元、销售返利费980000元，两项合计1553045元。对太阳雨公司的债务，俞应传自愿以个人财产提供连带担保保证，担保期限为太阳雨公司向海韵公司全部清偿债务时止，担保范围包括欠款1553045元及相应逾期利息。至本案原告海韵公司提起诉讼时，被告太阳雨公司未向海韵公司归还欠款，担保人俞应传亦未履行担保责任。
上述事实有原告海韵公司提交的特约经销合同，太阳雨公司出具的两份欠条，俞应传出具给海韵公司的担保书，本案的庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告海韵公司与被告太阳雨公司签订的特约经销合同，当事人双方意思表示真实，合同内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，本院依法确认该特约经销合同有效。被告太阳雨公司在出具两份欠条确认欠款、被告俞应传在承诺为太阳雨公司债务承担连带担保责任情形下，原告海韵公司的债权未得到清偿，被告太阳雨公司和俞应传的行为已构成违约，对此违约行为，两被告应承担相应的法律责任。被告太阳雨公司应向原告海韵归还欠款1553048元，并承担该款自2014年1月1日起至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期、同类银行贷款利率计算的逾期付款违约金。被告俞应传对被告太阳雨公司上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南京太阳雨饮食娱乐休闲有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告南京海韵商贸有限责任公司给付欠款1553048元，并承担该欠款自2014年1月1日起至本判决生效日止，按中国人民银行规定的同期、同类贷款利率计算的逾期付款违约金。
二、被告俞应传对本判决第一项确定的被告南京太阳雨饮食娱乐休闲有限公司债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18777元，诉讼保全费5000元，公告费600元，合计24377元，由被告南京太阳雨饮食娱乐休闲有限公司、俞应传共同负担（该款原告已向本院预缴，由两被告在履行本判决确定的债务时一并向原告给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 倪湖滨
人民陪审员 宋 捷
人民陪审员 周敬青
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 陈 慧
甘肃省宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1026民初781号
原告：张爱仁，汉族，住宁县，农民。
被告：杨宝辉，汉族，住宁县，农民。
本院在审理原告张爱仁与被告杨宝辉名誉权纠纷一案中，原告张爱仁于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张爱仁的申请符合有关法律规定，应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许张爱仁撤回起诉。
案件受理费200元，由张爱仁承担100元，退付100元。
审判员 南炯
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘康