云南省师宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0323民初844号
原告：曾家才，男，汉族，1970年11月29日生，小学文化，农民，师宗县人。
委托诉讼代理人:许明，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者，一般授权委托代理。
原告：王老分，又名王琼芬，女，汉族，1971年2月22日生，文盲，农民，师宗县人，系原告曾家才之妻）。
被告：赵小寿，男，汉族，1951年你2月7日生，汉族，�学文化，农民，师宗县人。
委托诉讼代理人：李定忠，师宗县法律援助中心指派法律工作者，一般授权委托代理。
原告曾家才、王老分与被告赵小寿生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾家才及其委托代理人许明、王老分，被告赵小寿及其委托代理人李定忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾家才、王老分向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告赔偿原告曾家才医疗费4079.84元（变更为4080.84元）、误工费800元（变更为963.60元）、护理费800元（变更为963.60元）、住院生活费600元、合计6279.84元（变更为6608.04元）；赔偿原告王老分医疗费5093.42元（变更为5099.42元）、误工费800元�变更为963.60元）、护理费800元（变更为963.60元）、住院生活费600元、合计7293.42元（变更为7626.62元），以上共计费用13573.26元（变更为14234.66元）。事实及理由:两原告在架格村地名为“山丫”有块土地与被告家的土地相邻。2018年1月24日被告便找人用拖拉机去犁两原告地名“山丫”的土地。原告王老分知道后便去阻止，被告便只犁了一部分。同年2月5日被告又用车拉粪到两原告地名为“山丫”的土地内，两原告知道后便将被告所拉的粪散在地名为“山丫”的田内。2018年3月4日20时左右被告便和赵堂良一起到两原告家，被告一进来便问两原告要他的粪，原告王老分便对被告说：“哪个拉着你的粪，”话音未落被告便用钝器朝原告王老分头上打。原告曾家才见状后便去拉，又被被告用钝器将原告曾家才左手打伤。两原告被至伤后，被彩云卫生院的救护车送到师宗县人民医院住院治疗。两原告出院后，两原告与被告的纠纷经司法所、派出所调解未果。现为维护自己的合法权益，两原告诉至法院，要求判如所诉。
被告赵小寿辩称，1、被告根本没有原告所说的在架格村地名为“山丫”的土地；2、被告拉去的粪是堆在自己管理使用的名叫“荔枝塘”的地里，被告堆放在地里的粪（农家肥）反而被原告散开。2018年3月4日晚上大约8点左右，被告到原告家去问被散开粪的情况，在问情况的过程中，二原告不问青红皂白，首先将被告打伤；3、被告并没有用钝器致伤二原告，有师宗县公安局彩云派出所的询问笔录证实；4、从本案的发生角度讲，原告过错在先，且有重大过错，即便是被告有责任，也只是承担适当的赔偿，否则被告一分钱不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1、对原告提交的曾家才、王老分在公安机关的询问笔录复印件各一份，虽被告持有不同异议，但该证据来源合法，与本案有内在关联，本院依法对其能与其他证据材料相互印证的部分予以采信；
2、对原告提交的王老分入院诊断证明、出院诊断证明及出院小结、病人住院期间的用药清单、医疗费发票，虽被告持有异议，但该证据来源合法，内容客观真实，与本案有内在关联，本院依法予以采信。
据此，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
两原告系夫妻关系，原、被告均系师宗县彩云镇足发村委会架格村村民，双方因耕地的事素有积怨。2018年2月5日，原告曾家才、王老分将被告赵小寿堆放在农田里的粪（农家肥）撒在田里。2018年3月4日晚，被告赵小寿前往二原告家去询问撒粪的事，途中，碰到案外人赵堂良，两人便相约一起到两原告家，到了之后，被告赵小寿便与原告王老分发生口角，后原告王老分先用竹棍向被告赵小寿腿部打了一下，被告赵小寿便拉着原告王老分的竹棍和手臂分别两次将原告王老分甩在其门口的水泥地板上，致伤原告王老分头部，这时，原告曾家才也参与撕打，在撕打中，被告赵小寿用柴块及细木棒致伤原告曾家才左手及左手臂，二原告分别用竹棍、柴木棒致伤被告赵小寿（另案处理）。两原告受伤后，被彩云卫生院的救护车送到曲靖市第一人民医院师宗医院住院治疗，原告曾家才经诊断为：1、左手第4、5掌骨骨折；2、左手无名指近节骨中段骨折；3、左手背部软组织挫伤。住院6天，用去医疗费3880.84元，救护车费200元，合计4080.84元；王老分经诊断为：1、脑外伤并右侧颞顶部头皮撕脱伤；2、右侧颞顶部头皮血肿；3、慢支炎、肺气肿。住院6天，用去医疗费5099.42元。上述事实均有原、被告的陈述、证人证言、诊断证明书、出院证、出院小结、出院记录、医疗费收据等证据在卷予以佐证。现二两原告诉至本院，请求：判令被告赔偿原告曾家才医疗费4079.84元（变更为4080.84元）、误工费800元（变更为963.60元）、护理费800元（变更为963.60元）、住院生活费600元、合计6279.84元（变更为6608.04元）；赔偿原告王老分医疗费5093.42元（变更为5099.42元）、误工费800元（变更为963.60元）、护理费800元（变更为963.60元）、住院生活费600元、合计7293.42元（变更为7626.62元），以上费用共计13573.26元（变更为14234.66元）。
另查明，本案二原告起诉的被告为赵显寿，其与实际侵权人姓名不符，经本院向被告“赵显寿”释明是否愿意同意将被告“赵显寿”变更为赵小寿，被告“赵显寿”当庭同意变更为赵小寿。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，二原告将被告赵小寿堆放在地里的粪（农家肥）擅自撒在田里，其未能冷静克制�向政府相关部分反映，采取正当途径解决，且在被告赵小寿前来询问情况时与其发生口角并先动手用竹棍打向被告赵小寿腿部，原告曾家才看到双方吵打时，未能冷静克制，进行相应劝说，反而参与双方的撕打，在撕打中，致双方使矛盾进一步升级，故二原告在本案中有重大过错（应承担60%的责任为宜）。被告赵小寿在发现两原告把其粪撒在田里后，未能冷静克制，采取正当途径解决，而是私自上门质问原告，并导致发生口角直至吵打，在双方吵打的过程中将原告曾家才、王老分分别致伤，其行为构成了民事侵权，侵犯了原告的身体健康权，对引发本案的发生有一定过错，其应承担其相应侵权的民事责任（应承担40%的责任为宜）。对于被告赵小寿在审理过程中对原告王老分的医疗费提出异议，认为原告王老分的医疗费中包含了与医治打架损伤无关的其他疾�，但经本院释明后，其未在本院规定的期限内对原告王老分的医疗费合理性提出书面评估申请，应视为被告赵小寿放弃相关诉讼权利。综上，原告曾家才、王老分主张被告赵小寿赔偿的各项经济损失的合理部分，本院予以支持。
原告曾家才、王老分的各项经济损失，本院依法确认如下：原告曾家才的各项经济损失为：医疗费3880.84元、救护车费200元、误工费963.60元（160.60元／天×6天）、护理费963.60元（160,60元／天×6天），住院伙食补助费600元（100元／天×6天）、合计：6608.04元；原告王老分的各项经济损失为：医疗费5099.42元、误工费963.6元（160.60元／天×6天）、护理费963.60元（160.60元／天×6天）住院伙食补助费600元（100元／天×6天）、合计：7626.62元；以上共计14234.66元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用［中华人民共和国民事诉讼法］的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告赵小寿于本判决生效后十日内赔偿原告曾家才、王老分各项经济损失5693.86元（14234.66×40%）；
二、驳回原告曾家才、王老分的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，原告曾家才、王老分承担30元，被告赵小寿承担20元。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 殷俊良
二〇一八年七月十六日
书记员 李红丽