广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初1213号
原告谢容芳，女，汉族，住信宜市，身份证号码：×××1228。
委托代理人陈光庆，男，××年××月××日出生，汉族，住信宜市。
委托代理人李荣贵，广东法申律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，地址：茂名市。
负责人杨松柏，该公司总经理。
委托代理人朱祖标，男，××年××月××日出生，汉族，住高州市沙田。
委托代理人陆孟君，男，××年××月××日出生，汉族，住信宜市。
被告余益孟，女，汉族，住信宜市，身份证号码：×××1229。
被告郑汉丽，女，汉族，住信宜市，身份证号码：×××1214。
原告谢容芳诉被告余益孟、郑汉丽、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吴昭彬适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢容芳的委托代理人陈光庆、李荣贵，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的委托代理人朱祖标、陆孟君到庭参加诉讼，被告余益孟和郑汉丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢容芳诉称，2016年3月9日，被告余益孟驾驶被告郑汉丽所有的粤K×××××号牌二轮摩托车在水口镇××××路段碰伤原告，当日被送进信宜市人民医院治疗。2０16年3月25日，信宜市公安局交通警察大队作出责任认定，认定被告余益孟负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告住院至2０16年3月3０日，被告都不支付医疗费，原告因无钱支�医疗费就请求出院回家疗理，住院21天用去医疗费9799．65元。2０16年3月31日，原告和被告余益孟在交警的主持下，被告余益孟同意支付欠交医院9799．65元医疗费和一次性支付原告护理费、营养费等20000元不再追究其赔偿责任。原告同意并在调解书上签名，被告余益孟履行了协议。2016年6月12日，原告前往广东弘诚法医临床司法鉴定所申请评残，该所作出原告构成道标九级伤残的结论。被告余益孟驾驶的粤K×××××号牌二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保了机动车交强险，并在保期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，其应在交强险限额内赔偿原告下列数额：1、医疗费9799.65元；2、护理费18089.6元（58431元（赔偿标准“十五”居民服务业）÷365天×113天（从2016年3月9日计至评残日期后15天至2016年6月30止）］；3、住院伙食补助费2100元；4、营养费3000元（50元／天×60天）；5、残疾赔偿金12245.6元（12245.6元×5年×20%）；6、伤残鉴定费1800元；7、交通费700元（原告家乡至茂名往返伤残鉴定小车费）；8、精神损害抚慰金8000元。以上合计：55734.85元。特起诉请求被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司赔偿55734.85元；被告余益孟和郑汉丽不再承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司辩称，一、粤K×××××车在答辩人处投保有机动车交通事故责任强制保险，由于合同约定驾驶人需具有驾驶资格、合法有效的驾驶证，车辆需按规定检验合格，否则不属于保险赔偿责任范畴，请求法院核实粤K×××××号车的行驶证和余益孟的驾驶证是否合法有效，答辩人根据《合同法》和《保险法》的有关规定，依交强险条例、交强险条款的约定进行赔偿。
二、根据被保险人郑汉丽的索赔记录，本案事故我司已赔偿被保险人11596元；
三、对原告的赔偿项目和金额提出如下异议：
（一）医疗费9799.65元有异议，原告没有提供医疗费发票，根据调解协议书该笔款项已由被保险人郑汉丽支付且已向答辩人索赔完毕，原告不能重复索赔；
（二）护理费3360元有异议，根据《最高人民法院关于审理人身损失赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为1人，结合茂名市经济水平，护理费应该按照80元／天计算，即为80元／天×21天=1680元；
（三）住院伙食费2100元，根据调解协议书该笔款项已由被保险人支付完毕；
（四）营养费3000元有异议，原告住院期间已享受了住院伙食补助费的补�，退一步讲，即使需要加强营养，酌情以500元为宜；
（五）残疾赔偿金由法院依法认定；
（六）鉴定费1800元有异议，间接损失，不属于保险赔偿责任，依法没有；
（七）交通费700元有异议，根据《人身损害赔偿司法解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告提供的交通费票据无法与就医地点、时间、人数、次数相匹配，因此，交通费依法没有；
（八）精神抚慰金8000元有异议，根据茂名市的经济水平及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻�者免除侵权人的精神损害赔偿责任。原告谢容芳在本次事故中也负有责任，因此精神抚慰金以3000元／级为宜，原告构成九级伤残，酌情以4000元为宜；
根据调解协议，被保险人已支付原告本次事故损失29799.65元，应依法予以扣减；
四、保险公司在本案中不是侵权人，保险公司对受害者进行赔偿是根据有关法律法规的规定履行义务，并不是保险公司败诉，且本案也不是保险合同纠纷案件，因此，本案的诉讼费用以及其他相关费用答辩人依法不承担。
被告余益孟、郑汉丽没有答辩，也没有到庭抗辩，视为其放弃当庭陈述举证和质证的权利。
经审理查明，2016年3月9日，被告余益孟驾驶被告郑汉丽所有的粤K×××××号牌二轮摩托车在水口镇××××路段碰伤原告，当日原告被送进信宜市人民医院治疗。2０16年3月25日，信宜市公安局交通警察大队作出责任认定，认定被告余益孟负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告住院至2０16年3月3０日出院，住院21天用去医疗费9799．65元，住院期间由原告的儿子陈火光护理。2０16年3月31日，原告和被告余益孟在交警的主持下，双方签订《交通事故损害赔偿调解书》，达成协议如下：“一、谢容芳受伤医疗费至2０16年3月3０日止共款玖仟柒佰玖拾玖元陆角伍分（9799．65元）由余益孟负责支付。二、余益孟另外一次性支付贰万元（20000元）给谢容芳，作为谢容芳住院期间的住院伙食费、护理费、营养费及后续治疗费等一切赔偿费用，不足部分由谢容芳负责。除以上协议，没有其他协议，了结此案，今后双方互不追究对方责任。”原告谢容芳同意并在调解书上签名并盖指模，原告谢容芳的儿子陈火光也在调解书上签名并盖指模。被告余益孟履行了协议。2016年6月12�，原告前往广东弘诚法医临床司法鉴定所申请评残，该所作出原告构成道标九级伤残的结论。被告余益孟驾驶的粤K×××××号牌二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保了机动车交强险，并在保期内，
另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司已赔偿被保险人郑汉丽11596元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。该交通事故经交警部门认定，被告余益孟负事故的主要责任，原告谢容芳负事故次要责任，该认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律相关规定，本院予以采信。2０16年3月31日，原告和侵权责任人被告余益孟在交警的主持下，双方签订《交通事故损害赔偿调解书》。该调解书是双方真实意思表示，双方理应遵守执行。调解书第二条：余益孟另外一次性支付贰万元（20000元）给谢容芳，作为谢容芳住院期间的住院伙食费、护理费、营养费及后续治疗费等一切赔偿费用，不足部分由谢容芳负责。在被告余益孟履行了协议后，原告再起诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司请求赔偿与原告承诺不足部分由谢容芳负责的约定相抵触。因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告谢容芳的诉讼请求。
案件受理费597元由原告谢容芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 吴昭彬
二〇一六年七月二十七日
书记员 何沛达
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。