江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1282民初2927号
原告:曹玉光,男,1952年5月24日出生,汉族,住靖江市。
委托诉讼代理人：李和娣，江苏谦尊律师事务所律师。
被告:王建龙,男,1987年12月13日出生,汉族,住如皋市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司，住所地河南省长葛市市区八七路134号。
负责人：魏东晓，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙沛，河南天时达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市上街支公司，住所地河南省郑州市上街区登封路4号。
负责人：王为民，该公司经理。
委托诉讼代理人：龚涛，河南良善律师事务所律师。
原告曹玉光与被告王建龙、中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司(以下简称长葛保险公司)、中国人民财产保险股份有限公司郑州市上街支公司(以下简称上街保险公司)为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李和娣，被告长葛保险公司委托诉讼代理人魏东晓，被告上街保险公司委托诉讼代理人龚涛，被告王建龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实：
一、事故简要经过：2017年2月13日，王建龙驾驶苏Ｆ×××××小型轿车沿六助港路由北向南行至靖江市六助港路诚鑫金属材料公司门前路段左转弯时，其车左侧与同向逆向行驶曹玉光驾驶的电动三轮车前部发生碰撞，造成两车损坏、曹玉光受伤的道路交通事故。
二、责任认定：王建龙承担本起事故主要责任，曹玉光承担本起事故次要责任。
三、投保情况：苏Ｆ×××××小型轿车在被告上街保险公司投保了交强险，在长葛保险公司投保了商业三者险（保险金额为50万元且不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
四、鉴定意见：曹玉光因交通事故致右踝骨折软组织损伤右下肢功能障碍的伤残等级为10级，误工期为180日、护理期90日、营养期120日。
五、被告付款情况：被告上街保险公司垫付10000元。
原告主张下列损失：
六、医疗费64314元。
七、住院伙食补助费1260元。
八、营养费2400元。
九、残疾赔偿金61070.8元（43622元/年*14年*10%）。
十、护理费11700元（130元/天*90天）。
十一、误工费21918元（3653元/月*6个月）。
十二、交通费2000元。
十三、财产损失1000元。
十四、精神损害抚慰金5000元。
被告上街保险公司抗辩：医疗费、住院伙食补助费、营养费项在交强险范围内愿意赔偿10000元；误工费因原告已年满60周岁且劳动合同和工资单的签名与诉状签名不一致，故不予认可；交通费及财产损失由法院依法认定；护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金予以认可。
被告长葛保险公司抗辩：同意在商业险范围内承担赔偿责任，关于赔偿比例请求法庭在70%-80%的之间予以确认，另外要求扣除非医保用药。
被告王建龙抗辩：同意二保险公司意见，鉴定费、诉讼费由法院依法处理。
法院认定及理由：被告长葛保险公司要求扣除非医保用药，但其未能提供非医保用药明细，也未证明非医保部分与对应医保部分替代用药的差额，故保险公司要求扣除非医保用药本院不予支持。误工费，虽然原告已经年满60周岁，但根据原告提供的劳动合同及单位出具的事发前十二个月职工工资表、停发工资证明、雇主责任保险被保险人清单，能够确认原告事发前在靖江市华隆机械厂工作，事发前十二个月平均工资为3425.5元/月。关于被告上街保险公司称，原告劳动合同和工资单的签名与诉状签名不一致，然其并未提供相关证据作证，且经比对上述签名并非截然不同，故被告上街保险公司抗辩本院不予支持，原告误工费按3425.5元/月计算6个月（180天）。原告交通费，本院酌情确定1000元。财产损失，因原告未能提供相关依据，本院不予支持。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费64313.9元、住院伙食补助费1260元、营养费2400元、护理费11700元、误工费20553元、残疾赔偿金61070.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计167297.7元。由被告上街保险公司在交强险责任限额范围内赔付109323.8元，超出交强险部分即57973.9元由被告长葛保险公司在商业险范围内赔偿80%，即46379.12元。鉴于被告上街保险公司已经先行垫付原告医疗费10000元，为避免讼累，被告上街保险公司垫付的款项在本案中一并处理，用于抵扣其应赔偿的款项。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市上街支公司、中国人民财产保险股份有限公司长葛支公司于本判决生效后十日内分别赔偿原告曹玉光事故损失99323.8元、46379.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取679元，鉴定费2100元，合计2779元，由原告曹玉光负担555.8元，由被告王建龙负担2223.2元（此款原告已交纳，被告于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本四份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1358元。
审判员 陶永华
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a399bd78-7da4-4964-8ae8-a9590021a6a0&imgId=YTM5OWJkNzgtN2RhNC00OTY0LThhZTgtYTk1OTAwMjFhNmEwMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一八年七月十七日
法官助理仇志泉
书记员马子闵
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。