山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1203民初221号
原告：和希明，男，住莱芜市钢城区。
原告：臧德荣，女，住莱芜市钢城区。
原告：和某1。
原告：和某2。
以上二原告共同法定代理人：臧德荣（系和某1、和某2之母），住莱芜市钢城区寨子村。
以上四原告共同委托诉讼代理人：刘贤德，山东鲁中环宇律师事务所律师。
被告：王光合，男，1971年5月2日出生，汉族，住临沂市平邑县。
委托诉讼代理人：刘守民，莱芜钢城钢都法律服务所法律工作者。
被告：山东路宽物流有限公司，住所地临沂市平邑县郑城镇魏庄驻地。
法定代表人：陆庆洋，该公司经理。
被告：山东路宽运输有限公司，住所地临沂市平邑县郑城镇魏庄驻地。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司，住所地临沂市平邑县城蒙阳路011号。
负责人：胡美利，该公司经理。
委托诉讼代理人：姚焕树，山东图文律师事务所律师。
原告和希明、臧德荣、和某1、和某2与被告王光合、山东路宽物流有限公司（以下简称路宽物流公司）、山东路宽运输有限公司（以下简称路宽运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月12日公开开庭进行了审理。原告和希明、臧德荣及其与原告和某1、和某2的共同委托诉讼代理人刘贤德，被告王光合的委托诉讼代理人刘守民，被告人保公司的委托诉讼代理人姚焕树到庭参加诉讼，被告路宽物流公司、路宽运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和希明、臧德荣、和某1、和某2向本院提出诉讼请求：1.原告的损失医疗费13071.25元、误工费400元、护理费320元、住院伙食补助费80元、交通费2000元、丧葬费31781元、死亡赔偿金1016489.33元、处理事故人员误工费3000元、车辆损失费5000元、精神抚慰金50000元共计1122141.58元，先由被告人保公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、精神抚慰金及死亡赔偿金110000元、车辆损失2000元，其余损失1000141.58元的50%计500070.79元由被告人保公司在商业三者险范围内赔偿，不赔偿的部分由被告王光合、路宽物流公司赔偿；2.案件受理费、财产保全费等一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月10日20时30分许，在莱芜市钢城区永兴路宋家庄社区路段，被告王光合驾驶鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁QE5**挂重型普通半挂车与被害人和发奎驾驶的鲁Ｊ×××××（挪用号牌）昌河面包车发生交通事故，造成被害人和发奎受伤，后抢救无效死亡，鲁Ｊ×××××（挪用号牌）昌河面包车损坏。经莱芜市交警二大队认定，王光合负事故同等责任。鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车登记所有人为路宽物流公司，鲁QE5**挂重型普通半挂车登记所有人为路宽运输公司，上述车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险（保额1000000元）。各被告应当依法赔偿原告损失却拒不赔偿，特诉至法院。
王光合辩称，已投保交强险和1000000元的商业三者险，原告的损失应当首先由交强险赔偿，超出部分按事故的责任由保险公司在商业三者险内承担；原告主张的精神抚慰金过高，车辆损失应当由实际车主来主张，其他损失应提供法律依据予以证实。
路宽物流公司辩称，1.仅是鲁Ｑ×××××／鲁QE5**挂车辆的登记车主，被告王光合才是涉案车辆的实际车主；2.不是侵权人，不应承担侵权责任；3.涉案车辆已购买交强险和商业三者险、不计免赔等，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿；4.本案诉讼费用应当由保险公司承担；5.路宽物流公司由路宽运输公司变更而来，是同一个公司。
人保公司辩称，1.事故发生属实，对于事故责任应根据事故双方的过错程度依法确认；2.涉案车辆投保交强险一份、商业三者险1000000元，在核实驾驶证、行驶证、上岗证符合法律规定且不存在保险合同约定的免赔、拒赔情形下，同意在保险责任限额内按照事故发生地2016年度农村赔偿标准以及事故责任对原告的合法合理损失予以赔付；3.事故发生后被告王光合驾车驶离现场，根据保险合同及保险条款约定，在商业险范围内不承担赔偿责任；4.本案的诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：王光合将鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车、鲁QE5**挂重型普通半挂车挂靠于路宽物流公司从事货物运输。2017年12月10日20时30分许，和发奎醉酒驾驶鲁Ｊ×××××号（挪用号牌）小型面包车沿永兴路由北向南行驶，行驶至莱芜市钢城区永兴路宋家庄社区路段时，撞至前方顺行的王光合驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁QE5**挂货车尾部，造成和发奎受伤，两车受损。2018年1月3日，莱芜市公安交通警察支队第二大队作出莱公交认字［2017］第202192号道路交通事故认定书，认定和发奎醉酒驾车未确保安全、超速行驶是事故发生的原因，王光合驾驶安全设施不全的机动车违反禁令标志通行也是事故发生的原因，两者对该起事故的发生所起作用相当，确定和发奎和王光合承担事故的同等责任。事故发生后，王光合驾车驶离现场；和发奎经莱芜钢铁集团有限公司医院抢救无效于次日11时2分被宣布死亡，共花费医疗费13071.25元。和发奎的第一顺序继承人为配偶臧德荣、父亲和希明、女儿和某1、儿子和某2，另有一姐一妹；和希明、臧德荣、和某1、和某2诉前申请扣押肇事车辆，预交申请费1020元。
另查明，鲁Ｑ×××××重型半挂牵引车登记所有人为路宽物流公司，在人保公司同时投保交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，事故发生于保险期间；鲁QE5**挂重型普通半挂车登记所有人为路宽运输公司，路宽运输公司已于2012年8月27日变更为路宽物流公司。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗收费票据、户口簿、结婚证、医学死亡证明、保险单等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，王光合驾驶的机动车发生交通事故致和发奎死亡，交警部门经分析认定事故形成原因，确定和发奎和王光合承担事故的同等责任，并无不当，予以认定。王光合驾驶以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，被挂靠人路宽物流公司应承担连带责任。肇事车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，对于原告方的损失，首先由人保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分按保险合同约定由人保公司在商业三者险责任限额内按责任比例承担50%的赔偿责任，仍有不足及不由保险公司承担的费用由王光合、路宽物流公司承担连带赔偿责任。关于人保公司应否在商业三者险范围内承担赔偿责任的问题，人保公司以事故发生后王光合在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场为由拒赔，本院认为，虽然投保单印制的投保人声明中载明保险人已对合同中免除保险人责任的条款作了明确说明，投保人已充分理解并接受，但该声明并未明确免责条款的具体内容是什么，且该条款与投保人签订的投保单是相分离的，不能证明交由投保人阅读的就是该条款。人保公司未能提供证据证明实际交付保险条款，仅以合同格式文本不足以证明已对投保人作了明确说明。因没有确实充分的证据证明已经履行了告知和说明义务，人保公司所主张的免责条款对本案不产生效力，仍应在商业三者险范围内承担赔偿责任。
和发奎因弥散性脑损伤死亡，明显系因本次交通事故死亡而非醉酒死亡。根据常住人口登记表，死者和发奎为城镇居民，有关赔偿项目应按城镇居民标准计算。和发奎实际住院1天，住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元／天计算1天为40元。原告方不能举证证明和发奎的收入状况，误工费按照山东省2017年度城镇居民人均可支配收入标准计算1天，为100.79（36789÷365）元。医疗机构没有明确意见，原告方也未举证护理人员的收入状况，护理费按照一人参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算1天为70元。和发奎因本次事故死亡，丧葬费按照山东省上一年度职工月平均工资标准以六个月总额计算为31781（63562÷12×6）元。死亡赔偿金按照山东省2017年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年为735780（36789×20）元。原告方未提供证据证实其系受损车辆的实际权利人，也未证实车辆损失的价值，所主张的车辆损失5000元没有事实和法律依据，不予支持。关于交通费，原告方提供的票据不能与就医时间相符合，根据和发奎的就医地点、时间，本院酌定为200元。死者和发奎系城镇居民，被扶养人生活费应当按照山东省2017年度城镇居民人均消费性支出标准计算。和发奎有三个抚养人，其中和希明有三个法定抚养人，年满60周岁，在计算20年的基础上年龄每增加一岁减少一年，计算14年；和某1有两个法定抚养人，年满14周岁不满18周岁，计算4年；和某2有两个法定抚养人，年满9周岁不满18周岁，计算9年。因年赔偿总额累计不得超过2017年度城镇居民人均消费性支出，四年之内三人的被抚养人生活费共计92288（23072×4）元。其余年度和希明的生活费为76906.66元（23072×10÷3）；和某2的生活费为57680（23072×5÷2）元，以上合计226874.66元计入死亡赔偿金，死亡赔偿金共计962654.66元。结合受害人亲属的居住地，处理丧葬事宜误工费按照山东省2017年度农村居民人均可支配收入标准15118元计算三人一天为124.26（15118÷365×1×3）元。和发奎因交通事故死亡，近亲属为此遭受精神痛苦，综合事故双方的过错程度、侵权行为的具体情节，结合本地平均生活水平，原告方的精神损害抚慰金酌定为5000元。交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围内，原告方的损失为13111.25元（医疗费13071.25元、住院伙食补助费40元），超出10000元的限额，由人保公司赔偿10000元；交强险死亡赔偿限额赔偿范围内，原告方的损失为999930.66元（丧葬费31781元、死亡赔偿金962654.66元、受害人亲属办理丧葬事宜误工费124.26元、护理费70元、交通费200元、误工费100.71元、精神损害抚慰金5000元），超出110000元的限额，由人保公司赔偿110000元（优先赔偿精神损害抚慰金5000元）；原告方上述其余损失893041.88元的50%计446520.94元由人保公司在商业三者险限额内赔偿。路宽物流公司未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担于己不利的法律后果。
综上所述，人保公司应在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告方566520.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司于本判决生效之日起十日内赔偿和希明、臧德荣、和某1、和某2医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金共计566520.94元；
二、驳回和希明、臧德荣、和某1、和某2的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10021元，减半收取计5010.5元，由和希明、臧德荣、和某1、和某2负担277.9元，王光合、山东路宽物流有限公司负担4732.6元；申请费1020元，由王光合、山东路宽物流有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 苏友芹
二〇一八年三月二十二日
书记员 尚 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。