安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初399号
原告：申恩胜，男,1976年7月6日生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：曹明宏，明光市。特别授权。
被告：刘健，男,1988年10月18日生，汉族，住安徽省毫州市谯城区。
被告：毫州市华宇汽车运输有限责任公司，住所地安徽省毫州市谯城区药都大道116号。
负责人：史俊友，总经理（未到庭）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司毫州中心支公司，住所地安徽省毫州市魏武大道南段。
统一社会信用代码：91341600796416692R。
负责人：储强健，任公司总经理。
委托诉讼代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师，特别授权。
原告申恩胜诉被告刘健、被告亳州市华宇汽车运输有限公司（以下简称华宇运输公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称亳州财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后依法由审判员独任审判,公开开庭进行了审理。原告申恩胜及其诉讼代理人曹明宏、被告刘健、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的诉讼代理人黄广萌均到庭参与了诉讼，被告亳州市华宇汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申恩胜诉称：2016年7月27日5时50分，被告刘健驾驶皖Ｓ×××××的重型仓栅式货车，沿307省道由西往东行驶至307省道1公里50米处，采取措施不当，追尾撞上申恩胜驾驶的无号牌手扶拖拉机，造成两车损坏及手扶拖拉机上货物损坏，周长胜、申恩胜受伤的道路交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队认定:被告刘健负此次事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告先后在南京鼓楼医院、明光市人民医院住院治疗。经诊断：1、颈椎骨折C6、C7）；2、两肺挫伤；3、T9椎体骨折T8、9、10椎弓板骨折；4、全身多处软组织伤。共花去医疗费20996.85元。经鉴定：原告伤残等级8级，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。另，皖Ｓ×××××重型仓栅式货车所有人为亳州市华宇汽车运输有限公司。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保交强险和商业险。故请求依法判决被告赔偿原告医疗费用20996.85元，其它各项损失计209606元。合计230602.85元;诉讼费用由被告承担。
被告刘健辩称：原告诉状陈述属实；肇事车辆在被告亳州财保公司投保了交强险和商业险，由保险公司赔偿。
被告亳州财保公司辩称：1、对于交通事故发生事实及责任的划分无异议，本案事故存在两伤者，交强险应为另一伤者预留一定份额；2、本案的肇事车辆在我公司投保的交强险和商业险50万元不计免赔，但应当核实驾驶员的从业资格证和车辆的营运证，在事故发生时应当在有效期内；3、原告申恩胜是农村户口，残疾赔偿金等相关赔偿应当按照农村标准来计算，其主张的医疗费应当扣除10%的非医保用药；对其主张的车损应当提供证据证明其是车辆的所有人，该车辆受损已经过公司定损，损失为2000元；保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，对其他的各项赔偿标准由法院依法结合证据核定。
被告华宇运输公司书面答辩称：其与被告刘健是挂靠关系，有合同约定不承担事故赔偿责任；该事故车辆在亳州财保公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在责任限额内承担赔付责任。
原告为支持其诉讼请求，庭审中提举了以下证据：
1、原告的身份证。证明原告的主体资格。2、事故责任认定书。证明了事故发生的时间、地点、经过。责任认定为原告无责任，被告刘健负全部责任，并造成原告人身、车辆损失。3、原告入院、出院记录，诊断证明，医药费发票。证明原告受伤、住院治疗情况及产生医药费20996.85元。4、保险单二份。证明肇事车辆有保险事实，且在保险有效期内。5、司法鉴定意见书：证明原告伤残等级为八级，误工150天、护理60天、营养60天；鉴定费1600元；6、黄郢社区居委会证明一份。证明：原告长期居住在黄郢社区，应按城镇标准赔偿。7、修理费发票和税票。证明：车辆维修费用2000元，且在保险公司定损数额中。
被告刘健对上述证据均无异议。
被告亳州财保公司质证意见：对证据1、2、3的真实性无异议。但是医药费应当扣除10%的非医保用药。对证据4、5、7的真实性无异议。但是鉴定费不属于保险公司承担范围。对证据6黄郢社区居委会证明不认可。对真实性、合法性、关联性均有异议。1、原告没提供所租赁房屋的证明和房东之间签订的租房合同、支付租金、水电费的相关凭证，不能证明原告事实上在该证明所载的房屋中居住生活的情况；2、未提供公安机关出具的暂住证明，故原告主张在城镇居住生活的证明目的无法实现，其各项赔偿按农村标准来计算。
被告刘健出示以下证据：从业资格证、营运证、驾驶证、行驶证，该证据都在有效期内。
被告亳州财保公司向法庭提交机动车商业保险条款。免责条款中的第二十六条第（六）项、第（七）规定：超出<<道路交通事故受伤人员临床治疗指南>>和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；律师费、未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费。证明此几项损失保险公司不承担赔付责任。
原告质证意见：保险公司要求扣除10%非医保用药不具有法律依据，保险合同上没有明确约定，投保时保险公司也没有向投保人释明，对投保人和原告均无约束力；诉讼费、鉴定费依法均应由被告承担。
本院认为：对原告所提交的证据1、2、3、4、5、7，被告对其真实性无异议，本院予以确认。对证据6黄郢社区居委会出具的证明被告不认可。其认为原告没有提供房屋租赁合同、支付租金、水电费的相关凭证佐证，不能证明原告事实的居住生活的情况；同时未提供公安机关出具的暂住证明。本院认为，该证据形式不合法；根据上级法院<<关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题意见>>的相关解释精神。农村居民要求按照城镇居民赔偿残疾赔偿金的，不仅要提供公安机关出具的在城镇连续居住生活满一年的证明，而且还要提供在城镇有固定的工作和收入证明。而本案原告提供的该证明不符合或者达不到上级法院司法解释解精神，故对其要求按照城镇居民赔偿残疾赔偿金的意见不予采纳。
对被告亳州财保公司提交的免责条款，要求扣除原告的10%非医保用药、不承担诉讼费、鉴定费的辩解。本院认为：被告亳州财保公司没有提供证据，证明上述免责条款已经向投保人释明，同时该条款对原告不具有约束力。对非医保用药是否鉴定，庭审中已经向被告亳州财保公司交代了申请鉴定期限，但是其在期限内没有提交申请，故对此意见不予采纳。
经过原被告双方举证、质证及法庭认证，本院确认以下事实：
2016年7月27日5时50分，被告刘健驾驶皖Ｓ×××××的重型仓栅式货车，沿307省道由西往东行驶至307省道1公里50米处，采取措施不当，追尾撞上申恩胜驾驶的无号牌手扶拖拉机，造成两车损坏及手扶拖拉机上货物(鸭子、鸭笼)损坏，周长胜、申恩胜受伤的道路交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队认定：被告刘健负此次事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告先后在南京鼓楼医院、明光市人民医院住院治疗（其中南京住院4天、明光住院16天）。经诊断：1、颈椎骨折C6、C7）；2、两肺挫伤；3、T9椎体骨折T8、9、10椎弓板骨折；4、全身多处软组织伤。共花去医疗费20996.85元（原告实际支付14414.29元）。经鉴定：原告伤残等级8级，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。本次事故还造成原告车辆损失2000元（已定损）。
另查明，肇事车辆皖Ｓ×××××重型仓栅式货车所有人登记为被告亳州市华宇汽车运输有限公司，实际车主被告刘健。两者为挂靠关系，行驶证、驾驶证在有效期内。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后被告亳州财保公司怠于赔付，引起诉讼。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。被告刘健驾驶车辆采取措施不当，追尾撞上申恩胜驾驶的无号牌手扶拖拉机，造成两车损坏及手扶拖拉机上货物损坏，周长胜、申恩胜受伤的道路交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队认定，被告刘健负此次事故的全部责任，原告无责任。各方当事人对该份责任认定书均无异议，本院予以采信。被告刘健作为侵权人负事故的全部责任，应当对原告的身体损伤和财物损失承担赔偿责任。因为被告刘健驾驶的登记在被告亳州市华宇汽车运输有限公司的车辆发生交通事故，该车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔），事故发生在保险期内，被告亳州财保公司应当在保险限额内承担赔付责任，不足部分由其他被告承担。二、关于原告的损失项目及数额的核定：1、医药费：经过核实原告所提交的票据有三张系发票附件和一张医保统筹支付票据6691.26元应当扣除，实际原告支付医疗费为14414.29元。有入院、出院记录，疾病诊断证明、医药费发票及医保统筹支付发票，对此本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告住院20天（其中南京住院4天、明光住院16天），其主张15天符合法律规定。该费用应当为50元/天×4天+30元/天X11天＝530元；3、营养费：本院核定为50元/天×4天+30元/天X56天＝1780元；小计16724.29元。4、误工费：原告系农村居民，即使居住在城镇也应当提供固定的工作和收入证明，但其没有提供。故其误工费应当比照农林牧渔业从业人员收入标准计算，为150天x34264元/365天=14081.1元；5、护理费：本院核定为60天x44353元/365天=7291.2元；6、交通费：2000元过高，本院酌定1300元；7、伤残赔偿金：因为原告系农村居民，即使居住在城镇也应当提供固定的工作和收入证明，但其没有提供。该赔偿金应当按照农村居民人均可支配收入的11720元标准计算。即11720元/年×20年×30%＝70320元；8、精神抚慰金：24000元。因为原告无责任、无过错，故本院予以采信；小计116992.3元。9、财产损失：2000元。10、鉴定费：1600元。鉴定费是为了查明案件事实需要所必须支出的费用，原告预付本院予以确认。上述损失合计137316.59元。应当由侵权人被告刘健承担赔偿责任。但是被告刘健驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔），被告亳州财保公司应当在保险限额内承担赔付责任。因为本次事故还造成拖拉机乘车人员周长胜人身和财产损失，故在交强险限额内应当为周长胜预留份额，本院确定在交强险各项限额内为其预留50%。被告亳州财保公司已能够足额赔付原告的各项损失，被告刘健无需再支付费用。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毫州中心支公司于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔付申恩胜各项损失61000元，在商业险限额内赔付申恩胜76316.59元；
二、驳回原告申恩胜的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号12×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4759元，减半收取2379.5元，由被告刘健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 周反修
二〇一八年三月十五日
书记员 宋雯雯