重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初21266号
原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心，住所地重庆市渝北区东湖南路331号，统一社会信用代码91500000696582474L。
负责人李玲，总经理。
委托代理人唐海洋，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
委托代理人许钟贵，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
被告杨大军,男，汉族，1973年11月11日出生，住重庆市涪陵区。
被告孟刚,男，汉族，1974年8月12日出生，住重庆市涪陵区。
被告杨应刚,男，汉族，1974年9月19日出生，住重庆市涪陵区。
被告重庆市瓦伦特中药材种植场，住所地重庆市南岸区海棠新街1号5栋负5层瓦伦特酒店222号房间，组织机构代码57484059-4。
投资人杨大军,男，1973年11月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心（以下简称重庆银行小企业信贷中心）诉被告杨大军、被告孟刚、被告杨应刚、被告重庆市瓦伦特中药材种植场（以下简称瓦伦特中药材种植场）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋涛担任审判长，与人民陪审员张小平、李静组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆银行小企业信贷中心的委托代理人唐海洋到庭参加了诉讼，被告杨大军、被告孟刚、被告杨应刚、被告瓦伦特中药材种植场经本院合法传唤，逾期未到期应诉。本案现已审理终结。
原告重庆银行小企业信贷中心诉称，重庆银行小企业信贷中心基于与杨大军、孟刚签订的《借款合同》，与杨应刚、瓦伦特中药材种植场分别签订的《保证合同》起诉，请求判令：1.杨大军、孟刚立即向重庆银行小企业信贷中心偿还剩余借款本金50000元，及截至2017年3月21日的利息203.43元、罚息33260.83元、复利135.33元，并支付从2017年3月22日起至付清时止，以本金50000元为基数，按年利率14.34%计收的罚息，以尚欠利息203.43元为基数，按年利率14.34%计收的复利；2.杨大军、孟刚共同向重庆银行小企业信贷中心支付贷款金额10%的违约金5000元及律师代理费1800元；3.杨应刚、瓦伦特中药材种植场对杨大军、孟刚的上述债务承担连带保证责任，并分别向重庆银行小企业信贷中心支付贷款金额10%的违约金5000元；4.本案诉讼费由杨大军、孟刚、杨应刚、瓦伦特中药材种植场承担。
被告杨大军未作答辩。
被告孟刚未作答辩。
被告杨应刚未作答辩。
被告瓦伦特中药材种植场未作答辩。
经审理查明的贷款事实如下：
贷款人：重庆银行小企业信贷中心。
借款人：杨大军。
共同借款人：孟刚。
保证人：杨应刚、瓦伦特中药材种植场。
贷款本金：50000元。
贷款期限：2011年8月30日至2012年8月24日。
贷款执行利率：年利率9.56%。
逾期利息标准：贷款利率加收50%即年利率14.34%。
约定还款方式：微贷还款方式，按照还贷计划表中列明的日期和金额还款。
保证担保情况：杨应刚、瓦伦特中药材种植场为本案所涉借款提供连带责任担保。
保证担保期间：本合同保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。
保证担保范围：主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、公证费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）。
违约责任：借款人未能完全履行其在借款合同中所做承诺和保证或其他义务，应对其违约行为向贷款人支付贷款金额10%的违约金；保证人违反其在保证合同中所作的承诺与保证或保证人未按保证合同约定及债权人要求清偿借款人的债务，保证人应向债权人支付借款合同贷款金额10%的违约金。
发放贷款情况：重庆银行小企业信贷中心于2011年8月30日按约向借款人杨大军、孟刚发放贷款50000元。
欠款情况：杨大军、孟刚未按期还款，截至2017年3月21日，尚欠重庆银行小企业信贷中心借款本金50000元、利息203.43元、罚息33260.83元、复利135.33元。
催收情况：2012年9月29日、2013年5月5日，重庆银行小企业信贷中心先后向杨大军、孟刚发出贷款逾期通知书，要求其偿还借款本息。2013年5月6日，重庆银行小企业信贷中心向杨应刚、瓦伦特中药材种植场发出贷款逾期通知书，要求保证人履行保证义务。2015年5月1日重庆银行小企业信贷中心向杨大军、孟刚、杨应刚、瓦伦特中药材种植场发出逾期授信义务通知书，要求借款人偿还借款、保证人履行保证责任。
本院认为，重庆银行小企业信贷中心与杨大军、孟刚签订的《借款合同》、与杨应刚、瓦伦特中药材种植场分别签订的《保证合同》系各方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。各方应当按照合同的约定履行各自的义务。重庆银行小企业信贷中心在按约发放了贷款后，杨大军、孟刚没有按照合同约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。因此，杨大军、孟刚应当偿还重庆银行小企业信贷中心借款本息。杨应刚、瓦伦特中药材种植场作为保证人为杨大军、孟刚的上述借款提供了连带责任保证，应承担连带清偿责任。至于重庆银行小企业信贷中心请求的复利问题，因在借款合同中没有关于复利的约定，其主张借款的复利无合同依据，本院对该项请求，不应予以支持。
关于律师费的承担问题。因重庆银行小企业信贷中心未举证证明该笔律师费用已实际产生，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
关于重庆银行小企业信贷中心要求杨大军、孟刚共同向其支付贷款金额10%的违约金问题。本案中，借款合同中约定借款人逾期还款的，除了应按贷款利率加收50%计收罚息外还需向重庆银行小企业信贷中心支付贷款金额10%的违约金，因罚息也具有违约金的性质，借款合同实际上是约定了多重违约责任。而重庆银行小企业信贷中心的实际损失即资金占用损失已经在借款人应该支付的利息、罚息中得到了补偿，如还需向重庆银行小企业信贷中心支付贷款金额10%的违约金，则该违约金数额已明显过分高于重庆银行小企业信贷中心的实际损失。因此，本院对重庆银行小企业信贷中心要求杨大军、孟刚承担除了借款本金、利息以及按贷款利率加收50%计算的罚息之外还要承担违约金的诉请不予支持。
关于重庆银行小企业信贷中心要求保证人杨应刚、瓦伦特中药材种植场除承担连带保证责任之外还分别另行支付违约金的问题。本案中重庆银行小企业信贷中心与保证人杨应刚、瓦伦特中药材种植场分别签订的《保证合同》均约定，保证人未按本合同约定及债权人要求清偿借款人债务时，保证人应向债权人支付主合同贷款金额10%的违约金。重庆银行小企业信贷中心向杨应刚、瓦伦特中药材种植场发出《逾期贷款催收通知书》，要求其承担保证责任，杨应刚、瓦伦特中药材种植场没有履行还款责任。按照《保证合同》的约定，杨应刚、瓦伦特中药材种植场应当分别向重庆银行小企业信贷中心支付违约金，该违约金系杨应刚、瓦伦特中药材种植场因自身违约行为承担的合同责任。本案中重庆银行小企业信贷中心的损失已经在对借款人杨大军、孟刚的诉讼请求中得到补偿，现要求保证人杨应刚、瓦伦特中药材种植场分别支付主合同贷款金额10%的违约金明显超出其实际损失。因此，本院认为保证人杨应刚、瓦伦特中药材种植场应当分别向重庆银行小企业信贷中心支付500元违约金较为恰当。
被告杨大军、被告孟刚、被告杨应刚、被告瓦伦特中药材种植场经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨大军、被告孟刚自本判决生效之日起十日内偿还原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心借款本金50000元，及截至2017年3月21日利息203.43元、罚息33260.83元，并支付自2017年3月22日起至付清时止，以本金50000元为基数，按年利率14.34%计收的逾期利息；
二、被告杨应刚、被告重庆市瓦伦特中药材种植场对被告杨大军、被告孟刚的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告重庆市瓦伦特中药材种植场在本判决生效后十日内支付原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心违约金500元；
四、被告杨应刚在本判决生效后十日内支付原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心违约金500元；
五、驳回原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心的其他诉讼请求。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2308元，由被告杨大军、被告孟刚承担1912元，被告杨应刚、被告重庆市瓦伦特中药材种植场承担连带给付责任。原告重庆银行股份有限公司小企业信贷中心承担396元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 宋 涛
人民陪审员 张小平
人民陪审员 李 静
二〇一七年十二月二十日
法官 助理 阳文敏
书 记 员 罗 艺