湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0112民初3427号
原告：肖振萍，男，1958年8月18日出生，汉族，住长沙市望城区。
委托诉讼代理人：蒋珂，湖南精彩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：匡辉迪，湖南精彩律师事务所律师。
被告：邱忠，男，1967年11月14日出生，汉族，住长沙市望城区。
被告：吴利安，女，1969年2月4日出生，汉族，住长沙市望城区。
原告肖振萍诉被告邱忠、吴利安民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖振萍的委托诉讼代理人蒋珂、匡辉迪到庭参加了诉讼，被告邱忠、吴利安经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖振萍的诉讼请求：1、请求判决两被告偿还原告借款本金人民币100000元；2、请求判决两被告向原告支付利息
91933元（以本金10万元为基数，按月利率2%的标准自2013年2月12日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2016年11月21日的利息为91933元）；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2012年9月12日，被告邱忠向原告借款人民币10万元整并出具《借条》，借条内容为“今借到肖振萍人民币壹拾万元整（100000元），月息4分，每月12号前付息肆仟元整。此借据签字后产生法律效力。借款人：邱忠2012年9月12号”，原告将10万元交付给了被告。但被告没有按月支付利息，在原告身患××多次要求其归还本金时，被告仍拒不归还借款本金及支付利息。两被告系夫妻关系，该借款发生在二人婚姻关系存续期间，被告吴利安对该借款应负共同偿还责任。原告为维护自身合法权益，加之原告现罹患癌症，急需资金进行医疗救治，特向法院起诉，请求法院依法判决。
被告邱忠、吴利安未予答辩。
原告肖振萍为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、2012年9月12日《借条》。证明原、被告之间存在借贷关系的法律事实。
证据二、××诊断证明书》。证明原告罹患癌症，家庭经济情况恶劣，急需支付大量的医疗费、护理费等费用维持自己的生命。
被告邱忠、吴利安未到庭，视为自动放弃其质证权利。两被告亦未向本院提交证据。
经审查，本院认为，原告提交的二份证据，该二份证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，能够证明本案相关案件事实，本院予以认定。
经审理查明：2012年9月12日，被告邱忠因经营砖厂需要资金周转向原告肖振萍借款人民币10万元，被告邱忠向原告肖振萍出具《借条》一张，借条内容为“今借到肖振萍人民币壹拾万元整（100000.00元），月息4分，每月12号前付息肆仟元整。此借据签字后立生法律效率。借款人：邱忠2012年9月12号”。原告肖振萍向被告邱忠支付现金10万元。借款没有约定期限，借款后，被告邱忠向原告肖振萍支付了两次利息，每次1万元，共计2万元。现原告肖振萍身患××要求被告邱忠归还本金并支付利息。原告认为两被告系夫妻关系，该借款发生在二人婚姻关系存续期间，被告吴利安对该借款应负共同偿还责任。原告肖振萍于2016年11月21日向本院起诉并提出前述诉求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邱忠向原告肖振萍借款，出具了借据，且在借据中约定了借款利息，原告肖振萍亦实际向被告邱忠提供了借款，双方形成民间借贷关系，依法应予以保护。原告肖振萍请求：1.请求判决两被告偿还原告借款本金人民币100000元；2、请求判决两被告向原告支付利息91933元（以本金10万元为基数，按月利率2%的标准自2013年2月12日起计算至实际清偿之日止，暂计算至2016年11月21日的利息为91933元）。关于原告肖振萍请求判决被告邱忠偿还原告借款本金人民币100000元，本院予以支持。关于利息起算点及利率标准，原告认为应从2013年2月12日开始按月利率2%的标准计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案，被告邱忠已向原告肖振萍支付利息20000元，原告按月利率4%的标准折算成5个月的利息后，请求按月利率2%的标准自2013年2月12日开始计算利息，本院不予支持；本院认为，应按月利率2%的标准将20000元折算成10个月的利息，后段利息应按月利率2%的标准自2013年7月12日开始计算。关于原告肖振萍认为被告吴利安与被告邱忠系夫妻关系，该借款发生在二人婚姻关系存续期间，被告吴利安对该借款应负共同偿还责任，请求判决被告吴利安与被告邱忠共同偿还上述借款及利息，本院认为，被告邱忠、吴利安虽系夫妻关系，但没有证据证明该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，不应认定为夫妻共同债务。对于原告的该项诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告邱忠于本判决生效后十日内偿还原告肖振萍借款100000元，并支付自2013年7月12日起至借款偿清之日止按月利率2%计算的利息；
二、驳回原告肖振萍其他诉讼请求。
本案受理费4138元，由被告邱忠负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘典闳
人民陪审员 曾丽丹
人民陪审员 杨田惠
二〇一六年十二月二十二日
代理书记员 赵钰姣
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条、合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。