安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郎民二初字第00069号
原告：安徽省新世纪建筑工程有限公司，住所地安徽省郎溪县。
法定代表人：汪国保，该公司董事长。
委托代理人：李书武，安徽擎义律师事务所律师。
被告：梅才信，男，1968年12月7日出生，汉族，住安徽省庐江县。
原告安徽省新世纪建筑工程有限公司（以下至判决主文前简称新世纪公司）诉被告梅才信合同纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员谈涛、乔瑞与人民陪审员刘芳组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告新世纪公司委托代理人李书武到庭参加了诉讼。被告梅才信经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
新世纪公司诉称：梅才信原系新世纪公司员工，职务为新世纪公司马鞍山分公司经理。2007年11月21日，新世纪公司与梅才信签订内部协议，由梅才信主持新世纪公司马鞍山分公司的全面工作，合同第六条约定：如由于分公司债务造成总公司损失的，由梅才信负责赔偿总公司损失及相关费用，并负法律责任。2007年至2010年期间，由梅才信内部承包建设了位于马鞍山市的“兰馨佳苑”、“中海名门”、“欣利阳光城”三处工程项目，由于梅才信的管理失误，造成工程严重亏损，官司不断，新世纪公司为梅才信管理的分公司垫付巨额材料款、工资款、法院执行款、律师代理费等。2012年4月21日，梅才信出具承诺书，自愿承诺由新世纪公司垫付的上述款项，梅才信全部认可并承担，同时承担月利率1.5%的利息。经核算，新世纪公司在2010年6月至2013年2月，共为梅才信垫付涉及该三个工程项目的律师代理费、诉讼费、执行费等共计292076元（包括：2010年6月8日，付张鹏律师案件诉讼费9100元；2010年7月7日，梅才信借款30000元付律师费；2010年9月11日，案件受理费20000元；2011年11月21日，诉森隆公司律师代理费30000元；2011年12月21日，付张鹏律师案件诉讼费15820元；2011年12月23日，预付马鞍山市花山区法院案件受理费11250元；2011年12月26日，代付新世纪公司马鞍山分公司仲裁费用30000元；2012年2月27日，中海房产与森隆房产律师代理费40000元；2012年3月5日，付马鞍山市雨花区人民法院诉讼费10022元；2012年3月23日，付马鞍山周健案件二审律师代理费2000元；2012年5月18日，付张鹏律师代理费30000元；2012年6月18日，兰馨佳苑脚手架案件律师代理费5000元；2012年6月28日，郎溪县人民法院执行费2500元；2012年6月20日，南京案件上诉受理费1624元；2012年7月6日，付黄山律师代理费19240元；2012年12月31日，付黄山律师差旅费1020元；2012年12月21日，付马鞍山市花山区法院兰馨佳苑沙款案件执行费4500元；2012年12月27日，付黄山律师代理费20000元；2013年2月29日，付张鹏律师代理费10000元）。新世纪公司向梅才信要求支付该部分款项，梅才信始终推诿。故新世纪公司诉请判令：1、梅才信向新世纪公司支付垫付的律师代理费、诉讼费、执行费计292076元；2、梅才信承担利息损失暂计122080元，以后利息计算至清偿之日止（暂计至起诉之日，按月利率1.5％计算）；3、梅才信承担本案全部诉讼费用。
梅才信未作答辩。
新世纪公司为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明：新世纪公司的主体身份情况；
2、身份证复印件，证明：梅才信主体资格；
3、劳动合同、内部协议，证明：梅才信系新世纪公司职工，双方签订内部协议，并对相关事项作出约定；
4、承诺书、垫付相关费用的清单及相应票据，证明：新世纪公司为梅才信垫付相关律师代理费、诉讼费、执行费，梅才信于2012年4月21日出具承诺书，对于相关费用全部认可并自愿承担，同时承担月利率1.5％的利息。
梅才信未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院对新世纪公司所举证据，经审查综合分析认为：证据1-4形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。
本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：
2007年11月21日，新世纪公司作为甲方，梅才信作为乙方，分别签订劳动合同及内部协议各一份，在劳动合同中，双方约定：甲方自2007年11月22日起，至2012年11月22日止，聘用乙方从事马鞍山分公司负责人岗位工作。在内部协议中，双方约定：如由于新世纪公司马鞍山分公司债务造成新世纪公司损失的，由乙方负责赔偿新世纪公司损失及相关费用，并负法律责任；本协议在履行中如发生争议，双方协商解决，协商不成的向郎溪县人民法院诉讼解决。2012年4月21日，梅才信向新世纪公司出具承诺书一份，其上载明：本人承包的马鞍山“兰馨佳苑”、“中海名门”、“欣利阳光城”工程，自2010年6月起由新世纪公司为马鞍山分公司垫付各项款项，包括材料款、工资、法院执行费、律师费等，本人全部认可并承担，同时承担月利率1.5%的利息。同日，梅才信在垫付相关费用的清单上对以下垫付款项予以确认：2010年6月8日，付张鹏律师费9100元；2010年7月7日，梅才信借款30000元付律师费；2010年9月11日，案件代理费20000元；2011年11月21日，代付马鞍山分公司与森隆公司案件费用30000元；2011年12月21日，付张鹏诉讼费15820元；2011年12月23日，预交马鞍山花山区法院案件受理费11250元；2011年12月26日，代付马鞍山分公司仲裁费用30000元；2012年2月27日，转曹总户付马鞍山中海房产及安徽森隆房产律师费40000元；2012年3月5日，付马鞍山市雨花区人民法院诉讼费10022元；2012年3月23日，付马鞍山周健案件二审律师费2000元。2013年4月15日，梅才信在新世纪公司垫付马鞍山分公司各款项统计表中对以下款项予以认可：2012年5月18日，张鹏律师费30000元；2012年6月18日，兰馨佳苑脚手架案件起诉费5000元；2012年6月28日，郎溪法院案件执行费2500元；2012年6月20日，南京案件受理费1624元；2012年7月6日，黄山律师费19240元；2012年12月31日，黄山律师差旅费1020元；2012年12月21日，花山区法院兰馨佳苑砂款案件执行费4500元；2012年12月27日，黄山律师费20000元；2013年2月29日，张鹏律师费10000元。以上梅才信确认金额合计为292076元。新世纪公司向梅才信要求支付该部分款项，梅才信始终推诿，故新世纪公司诉至本院。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行各自的义务。新世纪公司与梅才信在内部协议中约定：如由于新世纪公司马鞍山分公司债务造成新世纪公司损失的，由梅才信负责赔偿新世纪公司损失及相关费用，并负法律责任。其后，梅才信又对新世纪公司为新世纪公司马鞍山分公司垫付的款项数额予以确认，表示全部认可并承担，同时承诺承担月利率1.5%的利息。由此，新世纪公司与梅才信之间形成明确的债权债务法律关系，梅才信因未能及时履行足额支付新世纪公司欠款的义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。另，根据相关法律规定：“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”本案中，双方对履行期限未作约定，新世纪公司可以随时要求履行，但应当给梅才信必要的准备时间，故新世纪公司要求梅才信支付垫付款292076元及相应利息损失的诉请符合法律规定，本院依法予以支持，利息起算时间应从新世纪公司主张权利即向本院提起诉请之日起计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梅才信于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽省新世纪建筑工程有限公司垫付款292076元及违约损失（违约损失计算方式：从2014年4月18日起，按月利率1.5%计算，至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告徽省新世纪建筑工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7590元，公告费650元，合计8240元，由被告梅才信负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 谈 涛
审 判 员 乔 瑞
人民陪审员 刘 芳
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 李天明
法律条文附件：
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
2、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
4、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。