贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0122民初1349号
原告：杨胜富，男，1978年11月10日生，住贵州省息烽县。
委托诉讼代理人：袁军，贵阳市息烽县中心法律服务所法律服务工作者，执业证号32401051102054。特别授权代理。
被告：郑舟菊，女，1969年11月12日生，住贵州省息烽县。
被告：沈仕俊，男，1965年9月4日生，住贵州省息烽县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇体育路新贵地带8、9号，统一社会信用代码91520122692728392D。
负责人：江秋泉，经理。
委托诉讼代理人：刘昭，男，1988年10月16日生，住湖南省张家界市永定区，特别授权代理。
原告杨胜富与被告郑舟菊、沈仕俊、中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨胜富及其委托诉讼代理人袁军、被告郑舟菊、沈仕俊以及被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司的委托诉讼代理人刘昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨胜富向本院提出诉讼请求：１.请求判令被告郑舟菊、沈仕俊赔偿原告经济损失9296.8元；２.判令被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司在保险责任的限额内承担赔偿责任；３.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2018年1月11日11时50分许，被告郑舟菊驾驶沈仕俊所有的贵Ｃ×××××号小型普通客车沿X176县道从九庄方向往息烽方向行驶，当行驶至县××路段超越同向由原告杨胜富驾驶搭乘有王芝菊、杨幼蝶的无牌普通二轮摩托车时将其挂倒，造成杨胜富、王芝菊、杨幼蝶受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经息烽县公安局交警大队作出第52012220180217002号道路交通事故认定书，认定在本次事故中郑舟菊负此次事故全部责任，杨胜富、王芝菊、杨幼蝶无责任。原告杨胜富受伤后在息烽县人民医院住院治疗13天遭受经济损失共计9296.8元。本案被告郑舟菊驾驶沈仕俊所有的贵Ｃ×××××号小型普通客车肇事时，在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司的承保期内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，并且将本案的赔偿款直接赔偿给原告。原告多次找三被告协商赔偿未果，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，希望法院支持其诉请。
郑舟菊、沈仕俊辩称，对发生交通事故及责任划分、原告受伤住院等事实均无异议。被告所驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司处投保了交强险和商业险，若要承担责任应当由保险公司承担。
中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司辩称，对事故及责任划分无异议，对住院伙食补助费无异议，不认可原告主张的行业标准、误工期限、营养费、交通费，同时原告所受的伤是软组织挫伤，结合三期鉴定准则的规定无需护理，对护理费的主张亦不认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2018年2月17日11时20分，被告郑舟菊驾驶被告沈仕俊所有的贵Ｃ×××××号小型普通客车沿X176县道从九庄方向往息烽方向行驶，当行驶至县××路段超越同向由原告杨胜富驾驶搭乘有王芝菊、杨幼蝶的无牌普通二轮摩托车时将其挂倒，造成杨胜富、王芝菊、杨幼蝶受伤及两车不同程度受损的交通事故。息烽县公安局交警大队作出第52012220180217002号《道路交通事故认定书》，认定郑舟菊负此次事故的全部责任，杨胜富、王芝菊、杨幼蝶无责任。原告杨胜富受伤后，经诊断为全身多处软组织挫伤，在息烽县人民医院住院治疗13天。
同时查明，被告郑舟菊驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险的责任保险限额是100万元，事故发生在保险期限内。
本院认为，已投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应当先由保险公司在交强险的责任限额范围内进行赔偿，不足部分，再按照车辆使用人的过错承担责任。本案中，关于原告杨胜富所主张的损失：1、误工费4428元（147.6元/天×30天），原告主张按农、林、渔、牧业标准计算，有户口簿、村委会证明为据，故对其主张的行业标准本院予以支持；对于误工期，原告未举证证明，结合原告的实际伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.1.1“皮肤擦、挫伤：误工15日，营养1~7日，无需护理。”的规定，支持15天，误工费计算为：147.6元/天×15天=2214元；2、护理费1918.8元（147.6元/天×13天），原告未举证证明护理人员、护理人员的职业、收入以及是否需要护理，同时原告所受损伤为软组织挫伤属于皮肤挫伤，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.1.1“皮肤擦、挫伤：误工15日，营养1~7日，无需护理。”的规定，原告所受损伤亦无需护理，故对原告的该主张本院不予支持；3、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），被告对此无异议，原告主张符合相关规定，本院予以确认；4、营养费650元（50元/天×13天），以50元/天计算符合当地生活水平，对于营养期，原告未举证证明，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.1.1“皮肤擦、挫伤：误工15日，营养1~7日，无需护理。”的规定，本院认为营养期取中间值较为合理，故酌情支持4日，营养费计算为：50元/天×4天=200元；5、交通费1000元，原告未举证证明，本院酌情予以支持200元。原告因交通事故产生的损失为误工费2214元、住院伙食补助费1300元、营养费200元、交通费200元，合计3914元。
综上，原告损失3914元应由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司在交强险的责任限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百六十二条“基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。”以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨胜富误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计3914元；
二、驳回原告杨胜富的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 吕磊
二〇一八年九月五日
书记员 唐惠