北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第5561号
原告宋英俊，男，1957年3月10日出生。
委托代理人张漫儒，北京市中迈律师事务所律师。
委托代理人徐德明，北京市中迈律师事务所实习律师。
被告李杨，男，1988年7月1日出生。
被告潘欣，女，1967年6月20日出生，职业不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街26号。
负责人田淑华，经理
原告宋英俊与被告李杨、被告潘欣、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张凤华独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋英俊的委托代理人张漫儒和徐德明、被告李杨到庭参加了诉讼，被告潘欣、被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋英俊诉称：2013年8月17日13时45分许，宋英俊骑电动自行车行驶至北京市大兴区青采路潞城营一村路口时，与李杨驾驶的长安小客车（车牌号为：京QJJ3**）相撞，造成宋英俊受伤；事故发生后，宋英俊被送往北京同仁医院住院治疗；交通管理部门认定李杨对此次交通事故负全部责任；潘欣系李杨驾驶车辆的实际所有人，人民保险公司系李杨驾驶车辆机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）承保公司。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，特诉至法院，请求法院判令李杨、潘欣、人民保险公司连带赔偿宋英俊医疗费785.06，营养费4500元，护理费13807.93元，误工费32515.73元，残疾赔偿金55011元，交通费2000元，精神损害抚慰金15000元，二次手术费10000元，鉴定费3100元，总计136719.72元；人民保险公司在承保的交强险及商业三者险限额内对宋英俊先行承担赔偿责任，且在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；李杨、潘欣和人民保险公司承担本案诉讼费。
被告李杨辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议，同意赔偿宋英俊合理合法的损失，因肇事车辆在人民保险公司投有交强险和500000元商业三者险（含不计免赔），首先应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。此外，李杨为宋英俊垫付了现金105741.83元。
被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但其在向本院提交的书面答辩意见中辩称：李杨驾驶的长安小客车（车牌号为：京QJJ3**）是在人民保险公司投有交强险和商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，对于宋英俊的各项诉讼请求，人民保险公司认为均过高，人民保险公司仅同意赔偿宋英俊合理合法的损失，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2013年8月17日13时45分许，李杨驾驶的长安小客车（车牌号为：京QJJ3**）行驶至北京市大兴区青采路潞城营一村路口时，与骑电动自行车的宋英俊相撞，造成宋英俊受伤；北京市公安局大兴分局交通支队出具的第4474422号简易程序处理道路交通事故认定书认定李杨负此次交通事故全部责任，宋英俊无责任；事故发生后，宋英俊被送往首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗，经医院诊断为头皮裂伤、下肢骨折、胸外伤右肋骨骨折、左眼眶内壁骨折等；宋英俊于2013年8月18日至2013年9月16日第一次住院治疗，实际住院29天；宋英俊于2013年11月16日至2013年12月11日第二次住院治疗，实际住院25天，两次共计住院54天；经宋英俊申请，北京市大兴区人民法院委托，北京通达首诚司法鉴定所对宋英俊的伤残等级及营养期和误工期进行了鉴定，北京通达首诚司法鉴定所于2014年3月16日出具的法医临床鉴定意见书（京通首（2014）临床鉴字第55号）认定宋英俊伤残等级为十级，伤残赔偿指数为15%，宋英俊所需误工期评定至评残前一日，营养期评定为90日；宋英俊支出鉴定费3100元.
宋英俊在北京元享食品厂工作，担任保管员职务，每月工资为3200元；宋英俊户籍性质为农业户口，户籍所在地为XXX。
李杨驾驶的长安小客车（车牌号为：京QJJ3**）实际车主为潘欣，事故发生时系李杨借用潘欣的车辆，长安小客车（车牌号为：京QJJ3**）在人民保险公司投有交强险和500000元不计免赔商业三者险，保险期间均为2013年4月18日0时起至2014年4月17日24时止，其中交强险各分项赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有双方当事人陈述意见、道路交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、保险信息、劳动合同、营业执照、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告潘欣和人民保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中答辩、质证和辩论等诉讼权利。
机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有过错的，应当承担侵权责任。本案中潘欣是长安小客车（车牌号为：京QJJ3**）的实际所有人和管理人，潘欣将机动车借用给李杨驾驶不存在任何过错，且宋英俊并未提供证据证明潘欣将机动车出借给李杨存在过错，故潘欣不应对宋英俊承担因交通事故产生的赔偿责任。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，双方对交通管理部门出具的交通事故责任认定书均无异议，本院予以确认。故此次交通事故的赔偿责任人应为人民保险公司和李杨，其中人民保险公司首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分由人民保险公司按照保险合同予以赔偿；仍不足的由李杨承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住宿伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，对于宋英俊主张医疗费785.06元、营养费4500元、残疾赔偿金55011元、鉴定费3100元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；对于宋英俊主张护理费13807.93元的诉讼请求，过高部分不予支持，根据其实际伤情和康复护理需要，对其护理期本院酌定为100天，每天80元，护理费共计8000元；对于宋英俊主张误工费32515.73元，过高部分不予支持，参考鉴定意见书，宋英俊的误工期限应为7个月，每月工资为3200元，故其误工费应为22400元；对于宋英俊主张交通费2000元的诉讼请求，根据其复诊人次及需要，本院酌定为500元；对于宋英俊主张精神损害抚慰金15000元的诉讼请求，过高部分不予支持，参考其伤残等级，本院酌定为5000元；对于宋英俊主张二次手术费10000元的诉讼请求，因尚未实际发生，本院不予支持，双方可待实际发生后另行协商解决。
综上，此次交通事故为宋英俊造成损失96196.06元，其中医疗费用类损失为5285.06元（医疗费785.06元＋营养费4500元）和死亡伤残类损失为90911元（误工费22400元＋护理费8000元＋交通费500元＋残疾赔偿金55011元＋精神损害抚慰金5000元），上述两项损失均在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额之内，故应由人民保险公司予以赔偿。对于李杨为宋英俊垫付费用，李杨可与人民保险公司另行协商解决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告宋英俊医疗费用类赔偿金（医疗费、营养费）和死亡伤残赔偿金（误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金）共计九万六千一百九十六元零六分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告李杨赔偿原告宋英俊鉴定费三千一百元（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告宋英俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千五百二十元，由原告宋英俊负担四百一十八元（已交纳），由被告李杨负担一千一百零二元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张凤华
二〇一四年七月三十日
书 记 员 齐 琦