广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑二终字第94号
原公诉机关广东省佛山市禅城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄远东，男，1975年1月13日出生于广东省佛山市，汉族，初中文化，住佛山市禅城区。因本案于2012年5月7日被羁押，同日被刑事拘留，同月29日被取保候审，2014年1月21日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
广东省佛山市禅城区人民法院审理广东省佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人黄远东犯信用卡诈骗罪一案，于2014年2月25日作出（2013）佛城法刑初字第1145号刑事判决。原审被告人黄远东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，被告人黄远东于1995年进入佛山塑料集团双龙分公司工作，2008年9月至2009年12月期间领取待岗工资，平均每月实收约人民币300元，2009年12月31日与佛山塑料集团双龙分公司解除劳动合同，一次性领取经济补偿金人民币113904元，2010年2月至2012年1月失业，每月领取失业保险金人民币667元。
2005年5月起，被告人黄远东先后在广发银行佛山分行等八家银行共申领14张信用卡，通过办理分期付款业务、高档消费、提现等方式恶意透支，经发卡银行多次催收，仍不归还欠款，共透支本金人民币178806.15元。具体事实如下：
2005年5月被告人黄远东在广发银行佛山分行办理卡号尾数为1920的信用卡，之后进行透支消费、办理分期付款、取现，截至2012年5月28日，共透支本金人民币11516.43元，经银行多次催收，仍不归还欠款。
2006年5月16日、2009年7月6日，被告人黄远东在中国工商银行股份有限公司佛山分行办理了卡号尾数为1132、1087的信用卡，之后进行透支消费、办理分期付款、取现，截至2013年4月15日，共透支本金人民币25485.42元，经银行多次催收，仍不归还欠款。
2007年10月、2009年1月，被告人黄远东在中国银行股份有限公司佛山分行办理了卡号尾数为1391、3688的信用卡，后用于高档消费、办理分期付款、取现，其中卡号尾数为1391的信用卡在2008年10月，在佛山周大福珠宝、佛山市顺联国际购物进行大额消费共计人民币24701元。截至2012年4月11日，上述二信用卡共透支本金人民币39993.36元，经银行多次催收，仍不归还欠款。
2007年7月18日，被告人黄远东在招商银行股份有限公司佛山分行办理了卡号尾数为6717、0096、9458、0490的信用卡，后用于透支消费、办理分期付款、取现，截至2013年4月22日，共透支本金人民币14998.06元，经银行多次催收，仍不归还欠款。
2008年6月13日，被告人黄远东在交通银行股份有限公司佛山分行办理了卡号尾数为7085的信用卡，用于透支消费、办理分期付款、取现，截至2013年4月7日，共透支本金人民币11985.58元，经银行多次催收，仍不归还欠款。
2009年2月，被告人黄远东在中信银行佛山分行办理了卡号尾数为7406的信用卡，之后用于透支消费、办理分期付款、取现，截至2013年5月8日，共透支本金人民币27872.23元，经银行多次催收，仍不归还欠款。
2009年2月、12月，被告人黄远东在中国光大银行广州分行办理了卡号尾数为3913、3747的信用卡，后用于透支消费、办理分期付款、取现，截至2012年5月30日，共透支本金人民币26972.34元，经银行多次催收，仍不还款。
2009年8月25日，被告人黄远东在中国建设银行股份有限公司佛山市分行办理了卡号尾数为1957的信用卡，后用于透支消费、办理分期付款、取现，截至2013年4月15日，共透支本金人民币19982.73元，经银行多次催收，仍不还款。
2013年5月7日，被告人黄远东接到电话通知后，到佛山市公安局禅城分局接受调查。
原判认定上述事实的证据有：
1.被害人中国银行佛山分行的员工刘某的陈述，证实被告人黄远东透支信用卡，并经催收后仍不归还的情况。
2.被害人光大银行佛山分行的员工杨某，证实被告人黄远东透支信用卡，并经催收后仍不归还的情况。
3.广发银行信用卡对账单，证实被告人黄远东透支信用卡号尾数为1920，本金人民币11516.43元，经催收未归还的情况。
4.中国工商银行信用卡开卡资料、催收记录、报案报告、对账单，证实被告人黄远东透支信用卡号尾数为1132、1087，本金合计人民币25485.42元，经催收未归还的情况。
5.中国银行股份有限公司佛山分行报案书、开卡资料、风险管理处催收电子档案、信用卡账单。证实被告人黄远东透支信用卡号尾数为3688、1391，本金合计人民币39993.36元，经催收未归还的情况。
6.招商银行报案材料、信用卡对账单、催收记录，证实被告人黄远东透支信用卡号尾数为6717、0096、9458、0490，合计本金人民币14998.06元，经催收未归还的情况。
7.交通银行股份有限公司佛山分行报案书及开卡资料、对账单、催收记录，证实被告人黄远东透支信用卡号尾数为7085，本金人民币11985.58元，经催收未归还的情况。
8.中信银行开卡资料、对账单、催收记录，证实被告人黄远东透支信用卡号尾数为7406，本金人民币27872.23元，经催收未归还的情况。
9.中国光大银行信用卡报案申请书、情况说明及开卡资料、信用卡账单、催收记录，证实被告人黄远东透支信用卡号尾数为3913、3747，合计本金人民币26972.34元，经催收未归还的情况。
10.中国建设银行报案书、催收记录、开卡资料，交易明细，证实被告人黄远东透支信用卡号尾数为1957，本金人民币19982.73元，经催收未归还的情况。
11.失业待遇核发证，证实被告人黄远东的失业待遇领取情况。
12.证明（佛山塑料集团双龙分公司提供），证实被告人黄远东的待岗工资发放情况及经济补偿金发放情况。
13.抓获经过，证实被告人黄远东的到案情况。
14.户籍材料，证实被告人黄远东的身份情况。
15.被告人黄远东的供述及辩解，证实被告人黄远东在多家银行领取信用卡后进行透支，后因其失业经济困难，经银行催收但仍未还款的情况。
原审判决认为，被告人黄远东以非法占有为目的，恶意透支信用卡，金额合计人民币178806.15元，数额巨大，经银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，以信用卡诈骗罪判处被告人黄远东有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。
宣判后，原审被告人黄远东提出其行为不属恶意透支的上诉意见。
经审理查明，原审判决认定上诉人黄远东犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
对于上诉人黄远东提出的其行为不属恶意透支的上诉意见，经查，上诉人黄远东明知自己没有还款能力，办理多张信用卡超过规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍无法归还，数额巨大，其非法占有的主观意图明显，属恶意透支。上诉人黄远东的该上诉意见理据不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人黄远东以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，数额巨大，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 路红青
审 判 员 吴文波
代理审判员 彭世宇
二〇一四年五月六日
书 记 员 区志滨