wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省施甸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）施民一初字第147号
原告：蔡某某。
委托代理人：赵国启，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律服务工作者。
被告：刘某某。
原告蔡某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人赵国启、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，原、被告于1996年6月5日登记结婚，同年6月28日生育一子刘某。被告在公路队上班。2010年，双方共同投资并借款在姚关街买地建盖了一幢四层房屋用于开设酒店，原告为该酒店的法人代表负责经营，经营所得约1.3万元都用于还贷以及交被告进行其他经营活动。被告除上班外，还进行建造温泉澡堂等其他投资经营活动，经营收入从不告知原告。2014年，被告交给原告400万元现金存入户名为原告的信用卡。后因夫妻闹矛盾，2014年12月14日被告强迫原告交出信用卡并将两张卡内一共415万元的存款取走，不知去向。在双方经营条件好转后，被告就开始嫌弃原告，对原告极不尊重，无端猜疑原告与他人有不正当关系，对原告进行殴打。原告与他人通电话是因为原告经营着酒店，原告的电话捆绑在酒店的电话机上。相反是被告与其他女人有不正当关系，进而说原告的不是，原告认为，原被告的夫妻感情已经破裂，请求依法判令原被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告刘某某辩称，原告诉称被告跟其他女人有不正当关系，不是事实。被告与道班做饭的那个姑娘纯属同事关系，两人之间是正常交往关系。与昌宁的那个女人的关系也是正常的，原告说被告与她开房通奸纯属诬陷，没有的事，因为她欠着被告7万元钱，所以交往会多一点，平时她也会跟我搭便车，但没有什么不正当关系。2014年12月13日晚，被告是打过原告，是因为她自己不检点，与到酒店的一个男房客有不清不楚的关系，被告向原告追问，原告不但不说，还跟被告吵闹，被告因此气愤才出手打原告。为此，被告也跟原告娘家的人说过，只要原告检点自己的行为，被告会跟原告好好过，并承诺不再打骂原告。但原告一直屡教不改。被告本人存在一些缺点，常年在外边做生意，对家庭照顾不够。但双方感情没有破裂，不同意与原告离婚。
原告蔡某某为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
A1、姚关卫生院《诊断证明书》、《收费单据》、《病情记录》、《出院小结》各一份，欲证实2015年1月21日被告打原告，原告到姚关卫生院住院治疗，病情诊断为多处软组织多次挫伤，轻微脑震荡可能以及花去医疗费522.52元的事实。
A2、监控录像资料，欲证实2014年12月13日晚被告殴打原告的详细经过及具体情况。
A3、手机短信记录（从被告手机拍摄得的），欲证实被告与一个叫王某某的女人有暧昧关系。
A4、《结婚证》，欲证实原、被告于1996年6月5日登记结婚，属于合法婚姻关系。
经质证，被告刘某某对原告提交的证据存在以下异议：
对A1、A2证据的真实性没有异议，但时间上被告记不清，对A3证据不予认可，对A4证据没有异议。
被告刘某某为证明自己的抗辩主张成立，向本院申请证人杨某某出庭作证：
证人杨某某当庭证明，他家两口子对我都好的，我也爱去他家。我当时看到刘某某揪着蔡某某的头发拖打，蔡某某的手指有流血。刘某某说蔡某某有外遇，但我不信。之前他们之间的夫妻感情还是不错的。当天我们把他们拉开就离开了。
经质证，原、被告双方对证人的当庭证言均无异议，本院予以采信。
C1、根据原告蔡某某申请，本院依法到施甸县姚关信用社对户名为蔡某某的两张储蓄卡进行查询。该两张储蓄卡现在余额分别为120.89元和2,050.45元。
经质证，原告认为，钱是被告交给原告的，钱不在也是被告取的。
被告认为，被告是交给原告415万元钱，但那是被告做着工程，被告与他人借的，已经垫付到工程中去了。
通过双方当事人的质证，本院认为，A1、A2、A4证据被告无异议，本院予以采信。对A3证据，通过手机信息内容，不能证明被告就有外遇。故对原告的证明目的本院不予采信。对B1证据原、被告双方均无异议，本院予以采信。C1证据是本院依法到姚关信用社查询的，证实蔡某某的储蓄卡上没有415万元钱的事实，本院予以采信。
通过庭审、举证和质证，本院确认如下事实：
原、被告于1996年6月5日登记结婚，同年6月28日生育一子刘某。被告在公路队上班。2010年，双方共同投资并借款在姚关街买地建盖了一幢四层房屋用于开设酒店，原告为该酒店的法人代表负责经营。2014年12月13日晚，被告刘某某从外边回到酒店，蔡某某不在，被告刘某某问服务员，服务员说，蔡某某已经休息。于是，刘某某回到宿舍，但蔡某某同样不在。之后，刘某某见蔡某某从客房出来，因为该客房有一男子住着。被告刘某某质问原告，为何从客房出来。由于双方语言不和，被告刘某某动手打了原告。原告认为，原、被告的夫妻感情已经破裂，请求依法判令原被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
本院认为，夫妻感情是婚姻的基础，原、被告双方自由恋爱结婚，现已共同生活近20年的时间，婚姻和感情基础是牢固的。庭审中也没有查到双方存在实质性的矛盾。此次产生矛盾主要是因为双方沟通不畅，相互猜疑所致。夫妻间产生矛盾本属正常，关键是双方如何看待和处理，只要双方多沟通、包容和理解，夫妻间的矛盾是完全能够克服的。关于双方夫妻感情是否破裂的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，本案中原告并未提交充足证据证实双方婚姻关系存在《中华人民共和国婚姻法》第三十二条中规定的法定离婚情形，而且双方已经结婚多年，同时，被告在庭审中表示不愿与原告离婚，且愿意不计较对错，互相理解和包容，故对原告蔡某某提出的离婚请求，本院不予支持。关于原告蔡某某的其他诉讼请求须以原、被告离婚为前提，本院亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准原告蔡某某与被告刘某某离婚。
本案收取案件受理费人民币300元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行的期限届满两年内申请强制执行。
审 判 长 杨国富
审 判 员 杨 娟
人民陪审员 李月东
二〇一五年九月一日
书 记 员 何 婷
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1322民初796号
原告：莫斌，女，1978年7月9日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。
委托诉讼代理人：张进远，广西明桂律师事务所律师。
被告：覃秋燕，女，1980年11月4日出生，汉族，住广西象州县。
被告：梁新华，男，1978年10月27日出生，汉族，住广西象州县。
原告莫斌与被告覃秋燕、梁新华民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月30日立案后,依法由审判员黄小俊适用简易程序,于2018年6月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张进远到庭参加诉讼，被告覃秋燕、梁新华经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫斌向本院提出诉讼请求：判令一、被告覃秋燕、梁新华偿还原告借款本金60000元及逾期利息14400元。二、本案诉讼费及其他费用由二被告承担。事实与理由：原告与被告覃秋燕是同事关系。2016年6月1日，被告覃秋燕以扩大康体中心经营规模为由向原告借款人民币60000元，约定借款期为一年，月利息为1500元。期满后，经原告多次催还，被告覃秋燕均以各种理由拒还。被告覃秋燕借款是用于家庭生活和经营开支，被告覃秋燕与梁新华是夫妻关系。为家庭生活所借债务应属于共同债务，故应由其夫妻二人共同承担偿还。为了维护自己的合法权益，故诉至法院。
被告覃秋燕、梁新华未提出答辩，也未向本院提交任何证据。
综合全案证据和原告的陈述，本院确认以下法律事实：原告莫斌与被告覃秋燕系同事关系。2016年6月1日，覃秋燕以扩大康体中心经营规模为由向莫斌借款60000元。莫斌通过中国农业银行及中国工商银行转账了人民币38000元给被告覃秋燕，加上现金20000元，原告莫斌共计借款58000元给被告覃秋燕。被告覃秋燕当天在广西八一铁合金集团有限责任公司来宾八一客运服务站办公室出具借条给原告莫斌。借条上载明：今向莫斌借人民币陆万元正（60000元）。借期壹年，每月按壹仟伍佰元补偿。借款期满后，被告覃秋燕未按双方约定还借款，也未支付利息给原告莫斌。2018年5月30日，原告莫斌诉至本院。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案中，虽被告覃秋燕向原告出具了60000元的借条，但依据庭审笔录和原告银行转账凭证。本院认为原、被告之间借贷金额为58000元。原告按约定支付58000元借款给了被告覃秋燕，被告覃秋燕未按期归还借款及支付利息给原告，故被告覃秋燕应承担违约责任，应归还原告借款本息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。被告覃秋燕出具给原告的《借条》除了约定的补偿金已经超出年利率24%的部分无效外，其他部分合法有效。故庭审中原告要求被告按年利率24%支付借款期间利息及逾期还款利息，亦符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示之外。本案中，该笔借款已超出被告覃秋燕日常生活所需。原告莫斌无证据证明被告覃秋燕借款时其丈夫梁新华知道或认可，也无证据证明该笔借款是用于被告覃秋燕、梁新华共同生活、生产经营，因此，该笔借款应视为覃秋燕的个人债务，被告梁新华不承担偿还责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告覃秋燕于本判决生效之日起7日内偿还原告莫斌借款本金58000元及利息（利息按照本金58000元以年利率24%计算，从2017年6月1日计算至2018年5月31日止）。
二、驳回原告莫斌的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，减半收取830元，由被告覃秋燕负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
审判员 黄小俊
二〇一八年六月十九日
书记员 林柳燕
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示之外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：
（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；
（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；
（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；
（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；
（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省大关县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0624民初600号
原告：麻旺平，男，1962年8月1日出生，汉族，云南省大关县人，住大关县。
被告：韩洪，男，生于1978年1月11日，汉族，云南省大关县人，住大关县。
原告麻旺平诉被告韩洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麻旺平到庭参加诉讼，被告韩洪经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告麻旺平向本院提出诉讼请求：请求被告偿还借款本金25000元，利息82500元，共计107500元；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年5月15日、31日，被告因购买车辆资金困难向原告借款现金25000元，并书写了借条，双方约定月利息以3%计算。到期后，被告未按约定偿还借款及利息，经多次催收被告均以各种理由推脱，至今被告拒不履行还款义务。
被告韩洪未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案法律事实如下：
2016年5月15日，被告韩洪向原告麻旺平借款本金20000元，同年5月31日向原告借款本金5000元，并向原告麻旺平出具两份内容分别为：“今借到麻旺平现金20000.00元（贰万元正），利息3%”、“今借到麻旺平现金5000元.00元（伍仟元正），利息3%”的借条，其中20000元的借条记载内容“每天100.00元利息（一百元）”后对该内容有涂改痕迹。借款后，被告韩洪分别于2007年8月30日偿还原告麻旺平10000元、同年11月11日偿还原告麻旺平7000元、同年11月26日偿还原告麻旺平3000元、2008年7月11日偿还原告麻旺平5000元。
本院认为，本案争议焦点为：1、原告麻旺平的诉讼请求是否应予支持？
本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与法人之间、公民与其他组织之间形成的借贷关系。双方在形成借贷关系时应就借款本金、是否支付利息等内容进行约定。本案中，原告与被告之间已形成了借贷关系并确定了借款本金数额，因此对原告主张的被告向其借款25000元这一事实，本院予以确认；关于双方是否约定利息的问题，双方在该借条中仅记载利息3%，并未具体说明该利息是月利率或是年利率，应认定为对利息的约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”；关于是否应予支持原告麻旺平要求被告韩洪偿还借款本金25000元的问题，本案中，原告麻旺平庭审中已自认被告韩洪已分期偿还其25000元，本院认为本案中在双方对利息约定不明的情况下，被告韩洪向原告麻旺平偿还的25000元应认定为偿还的本金，被告韩洪已履行偿还义务，至此双方当事人在此合同中的权利义务终止。因此本院对原告麻旺平要求被告偿还借款25000元的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项、第二百一十一条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告麻旺平的诉讼请求。
案件受理费2450元，减半收取1225元，由原告麻旺平负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 刘健
二〇一七年九月二十二日
书记员 幸群
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀鹤民一初字第1193号
原告张化早，男，1965年9月9日出生，汉族。
委托代理人（特别授权）刘文吉，湖南鹤洲律师事务所律师。
被告黄秋凤，女，1974年6月28日出生，汉族。
委托代理人彭晓洪，怀化市鹤城区鹤阳法律服务所法律工作者。
第三人唐思银，男，1957年3月10日出生，汉族。
本院在审理原告张化早与被告黄秋凤、第三人唐思银建设工程施工合同纠纷一案中，原告张化早于2015年7月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张化早撤回起诉。
案件受理费3151元，减半收取1575.5元，由原告张化早负担。
审 判 长 张 帆
人民陪审员 朱达和
人民陪审员 陈新兰
二〇一五年七月十日
代理书记员 杨 坤
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省芒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云3103民初465号
原告：芒市农村信用合作联社
法定代表人：赵丽艳，联社理事长。
住所地：芒市广腊亮街8号
委托代理人：李丽萍、姚洪芳，云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李榆，男，汉族，1963年3月29日生，住芒市。
原告芒市农村信用合作联社诉被告李榆借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告芒市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按芒市农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 包广科
二〇一七年五月二日
书记员 盘玲香
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云3103民初465号原告：芒市农村信用合作联社法定代表人：赵丽艳，联社理事长。住所地：芒市广腊亮街8号委托代理人：李丽萍、姚洪芳，云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。被告：李榆，男，汉族，1963年3月29日生，住芒市。原告芒市农村信用合作联社诉被告李榆借款合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告芒市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按芒市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  包广科二〇一七年五月二日书记员  盘玲香
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵刑执字第174号
罪犯段明礼，男，1975年2月8日生，汉族，小学文化，贵州省习水县人。现在贵州省遵义监狱五监区服刑，系累犯。
贵州省习水县人民法院于2011年1月11日作出（2011）习刑初字第04号刑事判决，认定罪犯段明礼犯强奸罪、强制猥亵妇女罪、抢劫罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金1000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年8月15日起至2028年8月14日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2013年12月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯段明礼自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2011年8月至2013年7月获20次月表扬，因此获评改造积极分子两次。执行机关报送该犯的改造表现，有百分考核表、月评表、表扬通知书、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯段明礼在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯段明礼减去有期徒刑一年零六个月（刑期自2010年8月15日起至2027年2月14日止），罚金1000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖 黎 明
审判员 刘 刚
审判员 张 涛
二〇一四年一月二十二日
书记员 李成波（代）
安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿中执字第00007-2号
申请执行人:金炳木，男，1959年9月16日出生，汉族，住安徽省宿州市。
被执行人：宿州市华原房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市汴河西路30号，组织机构代码73495559-4。
法定代表人：王银灿，该公司董事长。
被执行人：王银灿，男，1963年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市。
金炳木申请执行宿州市华原房地产开发有限公司、王银灿民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日作出（2014）宿中民二保字第00050号民事裁定：将被申请人宿州市华原房地产开发有限公司享有的坐落在宿州市西关大街，土地证号为：宿国用（20**）第×××号的土地使用权予以查封。因上述财产的查封期限即将届满，申请执行人宿州市华原房地产开发有限公司申请对该财产续行查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
一、续行查封被执行人宿州市华原房地产开发有限公司位于宿州市西关大街的土地使用权[土地证号为宿州国用（20**）第×××号]。
二、被执行人宿州市华原房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。但因被执行人宿州市华原房地产开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王艳峰
审 判 员 赵 路
代理审判员 任鹏飞
二〇一六年八月一日
书 记 员 宋宁昌
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于人适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
安徽省宿州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）宿中执字第00007-2号申请执行人:金炳木，男，1959年9月16日出生，汉族，住安徽省宿州市。被执行人：宿州市华原房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市汴河西路30号，组织机构代码73495559-4。法定代表人：王银灿，该公司董事长。被执行人：王银灿，男，1963年7月2日出生，汉族，住安徽省宿州市。金炳木申请执行宿州市华原房地产开发有限公司、王银灿民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日作出（2014）宿中民二保字第00050号民事裁定：将被申请人宿州市华原房地产开发有限公司享有的坐落在宿州市西关大街，土地证号为：宿国用（20**）第×××号的土地使用权予以查封。因上述财产的查封期限即将届满，申请执行人宿州市华原房地产开发有限公司申请对该财产续行查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：一、续行查封被执行人宿州市华原房地产开发有限公司位于宿州市西关大街的土地使用权[土地证号为宿州国用（20**）第×××号]。二、被执行人宿州市华原房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。但因被执行人宿州市华原房地产开发有限公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王艳峰审 判 员  赵 路代理审判员  任鹏飞二〇一六年八月一日书 记 员  宋宁昌附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于人适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民二初字第248号
原告卢孙红。
被告玉林市美凰鸡业有限公司，住所地：兴业县大平山镇工业区。
法定代表人庞德坚，执行董事长。
原告卢孙红诉被告玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员梁拔南担任审判长、代理审判员王世妮、人民陪审员罗晓组成合议庭，并于2015年9月28日公开开庭进行了审理。书记员梁艳担任法庭记录。原告卢孙红及被告玉林市美凰鸡业有限公司的法定代表人庞德坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢孙红诉称，原告与被告是以“公司＋农户”的合作养鸡模式，被告负责供应饲料、药品、疫苗、鸡苗、技术指导、成品鸡回收销售，原告负责提供养鸡场地、鸡舍、劳力，负责对鸡群的日常饲养管理。成品鸡由被告销售后通过结算，原告获取养鸡劳动报酬。2011年2月27、28日，原、被告双方经结算，并签订结算协议，确认被告尚欠原告养鸡风险抵押金14871元，后经原告多次追索，均未果。为此，为维护原告的合法权益特起诉。请求判令：1、被告退还养鸡风险抵押金14871元及利息给原告；2、被告在还清公司其他普通债务前优先还清原告的养鸡风险抵押金；3、本案的受理费由被告承担。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、养鸡合同——修订结算协议，证明玉林市美凰鸡业有限公司尚欠原告款项合计14871元；3、电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格。
被告玉林市美凰鸡业有限公司辩称，原告主张债权14871元属实，请求准许玉林市美凰鸡业有限公司延期偿还。
被告玉林市美凰鸡业有限公司为其辩解在举证期限内未向本院提供任何证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，对上述证据，本院依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年2月22日，原告卢孙红与被告玉林市美凰鸡业有限公司签订了《养鸡合同——修订结算协议》，经原、被告双方结算，被告尚欠原告养鸡风险抵押金14871元未支付。
本院认为，原告卢孙红与被告玉林市美凰鸡业有限公司所签订的《养鸡合同——修订结算协议》形式完备，内容合法、真实，是各方当事人的真实意思表示，对该协议的效力应予以确认。原告已经依法履行了自己的合同义务，经双方结算，被告尚欠原告养鸡风险抵押金14871元未支付，因此，原告请求其支付的诉请本院依法予以支持；由于原告与被告之间就利息的计算没有约定，故计算利息应自其向本院主张权利之日起计付。原告主张其债权享有优先受偿权的请求，经审查，其主张没有相应的法律依据，故本院对其主张依法不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：
一、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告卢孙红支付养鸡风险押金14871元；
二、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告卢孙红支付利息（利息计算方法：以14871元为基数，自2015年5月26日起至本案债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
三、驳回原告卢孙红的其他诉讼请求。
本案受理费172元，由被告玉林市美凰鸡业有限公司承担。
上述债务，义务人于本判决生效之日起六十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费172元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁拔南
代理审判员 王世妮
人民陪审员 罗 晓
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 梁 艳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第248号
原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。
代表人：王学武，该分行行长。
委托代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。
被告：周荷。
案由：信用卡纠纷
适用程序：简易程序
立案时间：2014年12月22日
待裁事项：原告申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费168元，减半收取84元，由原告负担。
审判员 王 坚
二〇一五年二月二十七日
书记员 梁静如
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区兴业县人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民二初字第248号原告卢孙红，男，1948年09月17日出生，壮族，现住兴业县。被告玉林市美凰鸡业有限公司，住所地：兴业县大平山镇工业区。法定代表人庞德坚，执行董事长，住兴业县。原告卢孙红诉被告玉林市美凰鸡业有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员梁拔南担任审判长、代理审判员王世妮、人民陪审员罗晓组成合议庭，并于2015年9月28日公开开庭进行了审理。书记员梁艳担任法庭记录。原告卢孙红及被告玉林市美凰鸡业有限公司的法定代表人庞德坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢孙红诉称，原告与被告是以“公司+农户”的合作养鸡模式，被告负责供应饲料、药品、疫苗、鸡苗、技术指导、成品鸡回收销售，原告负责提供养鸡场地、鸡舍、劳力，负责对鸡群的日常饲养管理。成品鸡由被告销售后通过结算，原告获取养鸡劳动报酬。2011年2月27、28日，原、被告双方经结算，并签订结算协议，确认被告尚欠原告养鸡风险抵押金14871元，后经原告多次追索，均未果。为此，为维护原告的合法权益特起诉。请求判令：1、被告退还养鸡风险抵押金14871元及利息给原告；2、被告在还清公司其他普通债务前优先还清原告的养鸡风险抵押金；3、本案的受理费由被告承担。原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告的身份；2、养鸡合同——修订结算协议，证明玉林市美凰鸡业有限公司尚欠原告款项合计14871元；3、电脑咨询单，证明被告的诉讼主体资格。被告玉林市美凰鸡业有限公司辩称，原告主张债权14871元属实，请求准许玉林市美凰鸡业有限公司延期偿还。被告玉林市美凰鸡业有限公司为其辩解在举证期限内未向本院提供任何证据。经开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，对上述证据，本院依法予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年2月22日，原告卢孙红与被告玉林市美凰鸡业有限公司签订了《养鸡合同——修订结算协议》，经原、被告双方结算，被告尚欠原告养鸡风险抵押金14871元未支付。本院认为，原告卢孙红与被告玉林市美凰鸡业有限公司所签订的《养鸡合同——修订结算协议》形式完备，内容合法、真实，是各方当事人的真实意思表示，对该协议的效力应予以确认。原告已经依法履行了自己的合同义务，经双方结算，被告尚欠原告养鸡风险抵押金14871元未支付，因此，原告请求其支付的诉请本院依法予以支持；由于原告与被告之间就利息的计算没有约定，故计算利息应自其向本院主张权利之日起计付。原告主张其债权享有优先受偿权的请求，经审查，其主张没有相应的法律依据，故本院对其主张依法不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告卢孙红支付养鸡风险押金14871元；二、被告玉林市美凰鸡业有限公司向原告卢孙红支付利息（利息计算方法：以14871元为基数，自2015年5月26日起至本案债务履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。三、驳回原告卢孙红的其他诉讼请求。本案受理费172元，由被告玉林市美凰鸡业有限公司承担。上述债务，义务人于本判决生效之日起六十日内履行完毕，如逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费172元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  梁拔南代理审判员  王世妮人民陪审员  罗 晓二〇一五年九月二十九日书 记 员  梁 艳
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荔民初字第1863号
原告钟凯，居民。
被告蒙文谦，居民。
被告莫昌碧。
原告钟凯诉被告蒙文谦、莫昌碧民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由助理审判员杜冰适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员莫德炎担任记录。原告钟凯到庭参加诉讼，被告蒙文谦、莫昌碧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告钟凯诉称，二被告系夫妻关系。2013年11月3日，二被告因办木器加工厂缺乏资金周转，遂以被告莫昌碧的名义向原告借款4万元并口头约定给付原告利息，有被告所立的借条为凭，二被告借款后长期没有偿还借款及给付利息，原告多次向被告催讨，被告至今分文未还。为此，请求人民法院：1、依法判令被告蒙文谦、莫昌碧归还原告借款4万元及给付利息5760元（利息从2013年11月3日起至2015年11月3日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：放弃对借款4万元要求被告给付利息的诉讼请求。
原告在举证期限内向本院提交的证据材料有：1、借条一张，证明2013年11月3日被告莫昌碧向原告借款人民币4万元；2、结婚证复印件，证明两被告是夫妻关系，借款是在两被告夫妻关系存续期间，两被告应共同偿还借款。
被告蒙文谦、莫昌碧未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蒙文谦、莫昌碧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告钟凯提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告钟凯陈述的案件事实和提交的证据予以确认。
经审理查明，被告蒙文谦与被告莫昌碧系夫妻关系。2013年11月3日被告莫昌碧向原告借款4万元用于生意资金周转，借条上没有约定利息及还款日期。后经原告多次催讨，被告未归还借款本息。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告莫昌碧向原告借款4万元，有被告莫昌碧书写的借条为据，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告莫昌碧与被告蒙文谦是夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，依照上述法律规定，原告请求二被告共同归还借款4万元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告蒙文谦、莫昌碧共同归还借款本金4万元给原告钟凯。
本案受理费944元，减半收取472元，由被告蒙文谦、莫昌碧共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费944元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
代理审判员 杜 冰
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 莫德炎
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂广水刑初字第00215号
公诉机关广水市人民检察院。
被告人朱某甲。因故意伤害嫌疑，于2014年6月23日被广水市公安局刑事拘留；因犯故意伤害罪，于2014年7月1日被广水市公安局取保候审。现居住在家。
广水市人民检察院以广检公诉刑诉（2014）176号起诉书指控被告人朱某甲犯故意伤害罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院检察员李蓬出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月22日19时许，被告人朱某甲与其姑父杨某分乘两辆摩托车，车后载坐两家亲属由本市应山城区至杨寨镇。当其二人行至应山城区广安路城关镇小学路口时，杨某驾驶的摩托车与应山办事处居民张某甲驾驶的雪铁龙轿车相撞，双方因而发生争吵。正从此经过的张某甲弟弟张某丙（25岁）见状参与争执中，双方言语不和发生打斗，在打斗中，被告人朱某甲用拳头击打张某丙面部，将其打伤。经广水市公安局法医鉴定：张某丙鼻部外伤致鼻骨粉碎性骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。
2014年6月23日，公安机关口头传唤被告人朱某甲到应山派出所接受讯问，并于当日对其刑事拘留。
2014年6月27日，被告人亲属赔偿被害人张某丙全部经济损失共计人民币15000元，并取得对方谅解。
认定上述事实的证据有：1、被告人朱某甲户籍证明，证实了其刑事责任年龄。2、和解协议书、谅解书及收条，证实了本案民事赔偿及谅解情况。3、证人张某甲、杨某、王某、朱某乙、张某乙证言，均证实了本案发生的起因及殴斗经过，证实在殴斗中朱某甲用拳头击打张某丙面部，造成张某丙鼻子当场流血现象。4、被害人张某丙陈述，证实了他鼻子被对方戴头盔的人（现场只有朱某甲戴头盔）用拳头打伤的经过。5、广水市公安局法医鉴定意见，证实被害人张某丙鼻骨骨折，已构成轻伤二级。6、现场光盘一碟，证实了现场殴打场面中被告人朱某甲用拳头击打张某丙的事实。7、被告人朱某甲供述，证实的事实与上述证据证实一致。
以上证据均经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲故意损害他人身体健康，致人轻伤，侵犯了他人人身权利，其行为已构成了故意伤害罪，指控的罪名成立。被告人朱某甲归案后坦白自己的犯罪事实，其亲属积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，依法对其从轻处罚。经审前社会调查，被告人朱某甲所在的社区同意其为矫正对象，并建议对其适用非监禁刑。鉴于上述事实情节及悔罪表现，决定对被告人朱某甲宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张玖春
二〇一四年九月一日
书记员 杜勇军
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶乳法民一初字第44号
原告张桂招，女，汉族。
委托代理人孙泉生，男，汉族。
被告乳源瑶族自治县华昌造纸厂破产管理人。
负责人沈鸿标。
委托代理人林志强，系广东众同信律师事务所律师。
原告张桂招诉被告乳源瑶族自治县华昌造纸厂破产管理人（以下简称“华昌造纸厂破产管理人”）劳动争议纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告张桂招及其委托代理人孙泉生、被告华昌造纸厂破产管理人的委托代理人林志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂招诉称，1985年1月间，我跟随家人从乐昌市造纸厂搬迁到乳源瑶族自治县，并入职乳源瑶族自治县华昌造纸厂工作至2010年2月28日解除劳动关系止。期间，华昌造纸厂未为我缴纳1986年6月至1995年2月共计9年的社会保险费，为保障我的合法权益，根据相关法律法规的规定，特提起诉讼，请求判令被告为我补缴1986年6月至1995年2月间的社会保险费。
被告华昌造纸厂破产管理人辩称，一、就社会保险事宜，原告没有向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，便向人民法院提起诉讼，违反了先裁后诉的原则，属程序违法，依法应当驳回原告的起诉或诉讼请求。二、原告已在《华昌造纸厂实施破产在册职工第三榜花名册》上签名认可其于1995年2月调入华昌造纸厂工作，工龄为15年，其起诉要求购买1986年6月至1995年2月间的社会保险没有事实根据。三、2011年9月8日，双方已达成《破产企业职工解除劳动关系协议》，已解决了双方之间的社会保险争议，并已按协议履行完毕，为原告缴纳了15年的社会保险费，原告无权就此事申请劳动仲裁或提起诉讼。四、原告的诉讼请求已超过仲裁、诉讼时效，依法不受法律保护。综上，请法院查明事实，依法驳回原告的起诉或全部诉讼请求。
经审理查明，原告张桂招于1986年6月份进入华昌造纸厂做临时工，于1995年2月转为正式职工，于1995年3月29日与华昌造纸厂签订《劳动合同书》，约定“合同期从试用期开始计算为十年，即从一九九五年二月十六日起至二○○五年二月十六日止。”2010年2月，华昌造纸厂向本院申请破产清算，本院于同年2月2日裁定受理华昌造纸厂申请破产清算一案，于同年4月20日裁定宣告华昌造纸厂破产，并依法指定华昌造纸厂清算组为破产管理人。2010年10月22日，被告华昌造纸厂破产管理人公布了《华昌造纸厂实施破产在册职工第三榜花名册》，载明张桂招参加工作时间为1995年2月，实际工龄为15年。2011年9月8日，华昌造纸厂（甲方）与原告张桂招（乙方）签订了《破产企业职工解除劳动关系协议》，约定双方于2010年2月28日解除劳动关系，甲方按壹仟元／年工龄的标准并结合乙方的实际工龄计算发放经济补偿金给乙方。协议签订后，华昌造纸厂向原告张桂招发放了经济补偿金24000元，并为其缴纳了1995年3月至2010年2月间共计15年的社会保险费。原告张桂招因被告华昌造纸厂破产管理人未为其缴纳1986年6月至1995年2月间共计9年的社会保险费于2014年1月17日向乳源瑶族自治县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，要求补缴1986年6月至1995年2月期间的社会保险费，该仲裁院于2014年1月20日以“申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效”为由作出乳劳人仲案字（2014）3号《不予受理通知书》。原告张桂招不服该通知书，于2014年1月26日向本院提起职工破产债权确认的诉讼，提出前述诉讼请求。
以上事实，有起诉状、答辩状、《华昌造纸厂正式职工转正前连续工龄人员名册》、《劳动合同书》、《华昌造纸厂实施破产在册职工第三榜花名册》、《破产企业职工解除劳动关系协议》、《经济补偿金发放表》、乳劳人仲案字（2014）3号《不予受理通知书》及开庭笔录等证据在案佐证。
本院认为，根据最高人民法院《民事案件案由规定》，职工破产债权确认纠纷案件，是指债务人的职工对管理人根据《中华人民共和国企业破产法》第四十八条第二款规定所列清单记载的内容有异议，请求管理人予以更正，而管理人不予更正，向人民法院提起的请求确认上述清单记载的费用数额及相关事项的民事诉讼案件。职工破产债权具体包括债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金。根据原告张桂招的诉讼请求和华昌造纸厂破产管理人的答辩意见，双方争议的焦点为被告华昌造纸厂破产管理人是否应为原告张桂招补缴1986年6月至1995年2月期间的社会保险费，可见该纠纷不属于职工破产债权确认纠纷受案范围。依照最高人民法院《民事案件案由规定》，本案案由应定为劳动争议纠纷。根据《广东省高级人民法院、广东省劳动人事争议仲裁委员会﹤关于审理劳动争议案件若干问题的座谈会纪要﹥》第1条“用人单位为劳动者建立了社会保险关系，劳动者垫付用人单位未依法缴纳的社会保险费用后，请求用人单位返还的，作为劳动争议处理。劳动者请求用人单位为其建立社会保险关系或缴纳社会保险费的，不作为劳动争议处理，劳动人事仲裁机构或人民法院应告知劳动者向社会保险行政部门或者社会保险费征收机构寻求解决。”的规定，对原告张桂招要求被告华昌造纸厂破产管理人为其补缴1986年6月至1995年2月期间的社会保险费的主张，不作为劳动争议处理，其可向社会保险行政部门或者社会保险费征收机构寻求解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告张桂招的起诉。
原告张桂招已预交的案件受理费50元，本院予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 谢永雄
审 判 员 李永华
人民陪审员 王星凤
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 李雄财
广东省博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠博法民二初字第22号
原告蔡伟淦，男，汉族，1971年8月10日生。
委托代理人徐杰，广东君一律师事务所律师。
被告罗婉茹，女，汉族，系惠州市博罗县金华鼎门业经营部经营者。
本院在审理上述原告诉被告买卖合同纠纷一案中，适用简易程序于2015年3月23日公开开庭进行审理，因原告及其委托代理人经本院传票传唤，逾期后以已解决纠纷为由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费738元，由原告蔡伟淦负担。
审判员 邓茂军
二〇一五年三月二十三日
书记员 杨锐雯
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖园商初字第94号
原告江苏法尔机械制造有限公司,。
法定代表人陈泽南，董事长。
被告中节能六合天融环保科技有限公司,住所地北京市海淀区上地三街9号E座6层605。
法定代表人朱彤，董事长。
本院在审理原告江苏法尔机械制造有限公司与被告中节能六合天融环保科技有限公司为定作合同纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏法尔机械制造有限公司撤回起诉。
本案受理费28676元减半收取，由原告负担（已交纳）。
（接下页）
审判员 戴佺
二〇一五年六月二十九日
书记员 孙洁
云南省芒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云3103民初1588号
原告：德宏汇合物业管理有限公司，统一社会信用代码915331007816959830。
住所地：云南省德宏州芒市丰华路*号。
法定代表人：雷莉，系该公司执行董事。
委托代理人：血春红、李开习，云南杰云律师事务所律师，特别授权代理。
被告：邹勤，女，汉族，1967年2月26日生，现住芒市。
原告德宏汇合物业管理有限公司诉被告邹勤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案。原告德宏汇合物业管理有限公司于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告德宏汇合物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许德宏汇合物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由德宏汇合物业管理有限公司负担。
审判员 包广科
二〇一七年十月二十五日
书记员 金 静
内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）后民初字第2917号
原告高娃，女，蒙古族，农民。
被告包清源，男，蒙古族，农民。
委托代理人卫国。
被告中国平安财产保险股份有限公司通辽中心支公司（以下简称平安财险通辽中心支公司）。
负责人冯强职务总经理
委托代理人毕春媛，北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。
原告高娃诉被告包清源、平安财险通辽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理，本案依法由审判员杨敏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告高娃，被告包清源委托代理人卫国，被告平安财险通辽中心支公司委托代理人毕春媛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月27日15时许，被告包清源驾驶蒙GP21**号轿车，沿甘旗卡镇玛拉沁街由西向东行驶至团结路交叉路口处时，将由北向南横过马路的原告刮倒，致使原告受伤。经科左后旗交巡警大队作出的公交认字（2014）第091号《道路交通事故认定书》认定，被告包清源负本起事故的全部责任。故原告诉至法院，要求被告包清源赔偿因机动车道路交通事故造成原告身体伤害的经济损失人民币22，517.41元，其中医疗费8，385.41元，误工费30×82元﹦2，460.00元，护理费12天×101元﹦1，212.00元，伙食补助费12天×40元﹦480.00元，营养费12天×40元﹦480.00元，交通费1，500.00元，继续治疗费8，000.00元；被告平安财险通辽中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费及其他支出由二被告承担。
被告包清源辩称，对本次事故发生的事实和责任认定的结论没有异议，我同意对原告主张的合理的赔偿请求按照法律规定承担赔偿责任。我在平安财险通辽中心支公司投保了交强险和商业险，原告主张的赔偿应当由保险公司在保险限额内予以赔偿。原告住院期间，我向原告预交医疗费1，500.00元，如保险公司全额赔偿原告的各项费用，那原告也应返还我方替交的1，500.00元。
被告平安财险通辽中心支公司辩称，本案的肇事车辆蒙GP21**号轿车在我公司投保了交强险及保险限额为20万的商业保险，事故发生在保险期内。我公司同意按照交通事故认定书的责任在各保险限额内承担赔偿责任，诉讼费用不同意承担。
经审理查明，2014年6月27日15时许，被告包清源驾驶蒙GP21**号轿车沿甘旗卡镇玛拉沁街由西向东行驶至团结路交叉路口处时，将由北向南横过马路的原告高娃刮倒，致使原告受伤。经科左后旗交巡警大队作出的公交认字（2014）第091号《道路交通事故认定书》认定，被告包清源负本起事故的全部责任。被告包清源驾驶的蒙GP21**号轿车在平安财险通辽中心支公司投保了交强险及保险限额为20万元的商业第三者责任险。伤后原告高娃在通辽市蒙医整骨医院住院12天，诊断为脑震荡、头皮裂伤、臀部软组织挫伤，支出医疗费8，385.41元。另查明，被告包清源为原告垫付医疗费1，500.00元。
证明以上事实的证据有：原告陈述、被告答辩、后公交认字（2014）第091号《道路交通事故认定书》、通辽市蒙医整骨医院病历1份、诊断书1份、费用清单、住院费收据1枚。
本案中的其他证据：原告所举的通辽市蒙医整骨医院三枚金额分别为154.6元、48.80元、20.80元的门诊收据，因原告对此项未主张，故该证据不予确认；交通费票据不符合证据要求，故该证据不予确认。
本院认为，本案的事实清楚，原被告双方对事实及责任认定都没有异议。被告包清源在本次事故中负全部责任，应当在责任范围内赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费等损失。因包清源驾驶的蒙G21**号轿车在平安财险通辽中心支公司投保了交强险及保险限额为20万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，故被告平安财险通辽中心支公司应当在保险限额内先行给付，超出部分由被告包清源按照事故责任进行赔偿。原告要求赔偿的医疗费、护理费、伙食补助费符合法律规定，予以支持；原告要求赔偿的误工费应按实际住院天数12天计算，超出部分不予支持；营养费因没有相关医嘱，不予支持；交通费因原告所举的两枚收据不符合证据要求，不予支持；后续治疗费由于没有实际发生，不予支持，待实际发生后另行主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告平安财险通辽中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内给付原告9，561.41元【医疗费8，385.41元＋误工费984.00元（82.00元×12天）＋护理费1，212.00元（101.00元×12天）＋伙食补助费480.00元（40.00元×12天）-1，500.00元（被告包清源为原告垫付款）】；被告平安财险通辽中心支公司返还被告包清源先行垫付款1，500.00元，于本判决生效后十日内给付。
二、被告包清源不承担赔偿责任。
三、驳回原告高娃的其他诉讼请求。
案件受理费400.00元，由于适用简易程序审理，减半收取200.00元，由被告平安财险通辽中心支公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 杨 敏
二〇一四年九月十七日
书记员 包春虹
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4991号
罪犯王志坤，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市北辰区人民法院于2012年11月22日作出（2012）辰刑初字第447号刑事判决，以被告人王志坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金八千元。刑期自2012年5月25日起至2025年5月24日止。
天津市梨园监狱于2015年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王志坤在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王志坤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励三次。
本院认为，罪犯王志坤在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王志坤减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年5月25日起至2024年5月24日止），并处罚金八千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年十二月十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4991号
罪犯王志坤。
天津市北辰区人民法院于2012年11月22日作出（2012）辰刑初字第447号刑事判决，以被告人王志坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金八千元。刑期自2012年5月25日起至2025年5月24日止。
天津市梨园监狱于2015年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王志坤在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王志坤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次，表扬奖励三次。
本院认为，罪犯王志坤在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王志坤减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年5月25日起至2024年5月24日止），并处罚金八千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 张丽娜
代理审判员 阎 涛
二〇一五年十二月十日
书 记 员 史军锋
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣民三初字第218号
原告颜成芝，女，1953年9月20日出生，汉族，居民。
委托代理人张军伟，山东力诺律师事务所律师。
被告荣成市崖头街道西龙家卫生室。
负责人龙连存。
被告荣成市崖头街道办事处西龙家社区居民委员会。
法定代表人徐东爽，职务主任。
委托代理人龙德山，职务副主任。
委托代理人龙江，职务办公室主任。
原告颜成芝与被告荣成市崖头街道西龙家卫生室、被告荣成市崖头街道办事处西龙家社区居民委员会确认劳动关系纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告颜成芝诉称，我系龙华刚之妻，荣成市崖头街道西龙家卫生室系被告荣成市崖头街道办事处西龙家社区居民委员会开办的非法人医疗机构。龙华刚生前系荣成市崖头街道西龙家卫生室医生，从医40余年，龙华刚在被告处工作期间双方没有签订书面劳动合同，被告也没有为龙华刚缴纳社会保险费。2014年1月23日，龙华刚在工作中突发疾病，经抢救无效去世。龙华刚去世时，虽然年龄已达62周岁，但其一直在被告西龙家卫生所工作，并未办理退休手续享受退休待遇，故请求法院依法确认龙华刚与二被告之间存在劳动关系。
本院经审理认为，被告荣成市崖头街道西龙家卫生室属于集体所有非营利性医疗机构，被告荣成市崖头街道办事处西龙家社区居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众自治组织，二被告并非《中华人民共和国劳动合同法》第二条所规定的企业、个体经济组织、国家机关、事业组织、社会团体等用人单位。故二被告主体不适格，原、被告间的争议并非《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定的劳动者与用人单位之间发生的劳动争议，不属于人民法院民事案件受案范围。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条之规定，裁定如下：
驳回原告颜成芝的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 杨君霞
二０一四年八月二十六日
书记员 宋婷婷
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）密法执字第89号
申请执行人中国农业银行股份有限公司密山市支行。
法定代理人都金成，职务行长。
被执行�惠怀斌，男。
被执行人王印忠，男。
本院于2014年12月31日立案执行中国农业银行股份有限公司密山市支行申请惠怀斌、王印忠借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）密商初字第261号民事判决书，由于惠怀斌、王印忠没有履行生效法律文书确定的内容，中国农业银行股份有限公司密山市支行于2014年12月31日向本院申请强制执行，请求惠怀斌、王印忠立即给付欠款33453元，本院依法受理。
在执行过程中，本院已执行4000元，尚有29453元未执行，本院依法对被执行人惠怀斌、王印忠的财产进行了查证：本院向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现有可供执行财产，目前惠怀斌、王印忠确无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人惠怀斌、王印忠目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司密山市支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现惠怀斌、王印忠新的财产线索，中国农业银行股份有限公司密山市支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋清江
代理审判员 王德权
代理审判员 田 浩
二〇一五年六月九日
书 记 员 徐闻亭
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扎鲁民初字643号
原告张某某，女，1991年6月6日出生，满族，农民，住辽宁省彰武县哈尔套镇。
被告方某某，男，1989年1月14日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇。
原告张某某与被告方某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员开明适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告方某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告与被告自由恋爱于2012年3月8日登记结婚。婚后生育一名女孩方某甲，2012年11月9日出生。由于在共同生活中原被告常因家庭琐事发生争吵，被告不能正常劳动，导致夫妻感情破裂。故诉至法院，要求与被告离婚。婚生一名女孩由我负责抚养，被告每月承担500.00元抚养费。无夫妻共同财产及债权，债务有20200.00元，与被告共同偿还。
被告方某某辩称，同意离婚。由我负责抚养婚生女方某甲，由原告每年承担4000.00元的抚养费，每半年给付一次。没有夫妻共同财产及债权，夫妻共同债务有33200.00元（包括原告认可的债务20200.00元）共同偿还。
本案争议焦点为：
一、原被告的婚姻是否合法；
二、原被告婚生一名女孩由谁负责抚养为宜，抚养费如何负担；
三、原被告有哪些夫妻共同债务，如何偿还。
围绕本案的争议焦点，原告提供了一枚婚姻登记记录证明。意在证明原被告是合法夫妻关系的事实。
被告质证意见，无异议。
本院认证为，原告提供的一枚婚姻证明，来源合法，内容客观真实，且经质证被告无异议，确认为有效证据，予以采信。
被告未提供证据。
经审理查明，原告张某某与被告方某某自由恋爱于1992年3月8日登记结婚。2012年11月9日生育一名女孩方某甲，现随被告生活。原被告有孩子后开始因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，并自2015年1月6日开始分居至今。现双方均同意离婚。原被告均无婚前财产和共同财产及债权。共同债务共有20200.00元（其中欠石料厂李某某10000.00元、欠冮某某5000.00元、欠杨某某3700.00元、欠某某村卫生院1500.00元）。
本院认为，夫妻应当互相忠实，互相尊重，和睦相处。但本案原被告在共同生活期间不能妥善处理夫妻之间矛盾，因争吵而导致分居，夫妻感情确已破裂。现双方均同意离婚，应予准许。关于子女抚养问题，虽然双方均要求抚养婚生一名女孩，但从有利于子女身心健康成长及随被告生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利考虑，婚生一名女孩由被告负责抚养为宜，原告应承担部分抚养费。关于对夫妻共同债务，被告虽然主张夫妻共同债务有33200.00元，但除其本人陈述外未能提供其他证据证明，且原告只认可20200.00元的债务，故以原被告认可的债务20200.00元确定原被告夫妻共同债务进行分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告方某某离婚；
二、原被告婚生一名女孩方某甲由被告方某某负责抚养，由原告张某某每月给付抚养费200.00元，自2015年6月1日起每年的6月1日和12月1日各给付一次，至子女独立生活为止；
三、原被告夫妻共同债务20200.00元，由原被告共同偿还
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元（已减半收取），由被告方某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 开 明
二〇一五年五月二十六日
书记员 胡秀兰
中华人民共和国上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执8903号
申请执行人：程杰，男，1982年6月27日出生，汉族，住上海市卢湾区。
被执行人：张民，男，1968年4月17日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告程杰与被告张民民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日作出的(2016)沪0112民初8589号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告张民于本判决生效之日起十日内归还原告程杰借款22.4万元；二、被告张民于本判决生效之日起十日内支付原告程杰以21万元为本金，自2015年1月9日起；以1.4万元为本金，自2015年1月27日起，均至实际归还之日止按照年利率24%计算的逾期利息；三、被告张民于本判决生效之日起十日内支付原告程杰律师费5,000元。案件受理费4,735元(原告已预交)，由被告张民负担。因义务人张民未能自觉履行付款义务，权利人程杰依法于2017年8月11日向本院申请执行。
本院在执行中，依法向被执行人张民发出执行通知书。被执行人未能履行义务。
执行过程中，经本院赴中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所、上海市房地产交易中心等地调查，未查到被执行人张民名下有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，本院未查到被执行人张民名下有可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)沪0112民初8589号民事判决的本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王宏伟
审判员 金 慧
审判员 俞海斌
二〇一七年十一月二十九日
书记员 胡汇哲
附：相关法律条文
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0225民初686号
原告韦立强。
委托代理人范砾，广西佳卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告云燕，1987年11月日出生。
被告兰克。
原告韦立强诉被告云燕、兰克民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员叶慰勤独任审判，书记员龚建华担任法庭记录，于2016年6月16日公开开庭进行审理。原告韦立强的委托代理人范砾到庭参加诉讼，被告云燕、兰克经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与二被告是朋友，二被告系夫妻，2016年2月14日，二被告因经营生意急需资金，向原告借款作周转资金，原告出于朋友情面借给二被告现金20000元，被告云燕随即向原告出具了一份借条，该借条约定借款期限为一个月，即从2016年2月14日起至2016年3月13日止，但还款期限届满，二被告拒绝还款，原告多次找到二被告要求其履行还款义务，均被其二人以各种理由推诿，拒绝还款。原告认为，1、借款应当偿还，二被告拒不偿还原告借款违反了诚实信用原则，应当履行还款义务；2、二被告是夫妻，该借款发生在其二人婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务；3、二被告应按年利率6%向原告支付从2016年3月15日起至2016年6月15日止的逾期利息300元。特具状起诉，请依法公正判决：被告云燕、兰克共同偿还原告借款本金20000元，逾期利息300元，共计20300元。
原告在举证期限内提供的证据有：证据一、借条，证实的原被告双方存在借贷关系的事实；证据二、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表，证实了二被告于2014年6月16日登记结婚，于2016年2月19日离婚的事实。
被告云燕、兰克没有出庭参加诉讼，没有提交答辩状，也没有在举证期限内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证权利。经本院审查，原告提交的证据符合证据真实性、合法性、关联性的规定，故本院对原告提交的证据予以认定。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：
被告云燕于2016年2月14日向原告韦立强借款20000元，并在获得借款后向原告出具了一份《借条》，载明“今借到韦立强男士现金贰万元人民币（20000元），借用壹个月还本金。借款人：云燕，2016年2月14日”。后被告云燕一直不偿还借款，原告遂诉至本院。另查明，被告云燕与被告兰克于2014年6月16日登记结婚，后于2016年2月19日登记离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告云燕尚欠原告韦立强20000元借款未清偿，该事实有借条为凭，双方的借贷关系明确，被告云燕应当依约清偿债务，现原告要求偿还借款本金及逾期利息，于法有据，本院予以支持。原、被告双方在借条中未约定逾期利息计算方式，现原告主张利息按照年利率6%从逾期之日起计算得300元，符合法律规定，本院予以支持，故被告云燕应当偿还借款本金及利息共计20300元。原告还主张本案借款属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，经本院审查，本案借款是在被告云燕和被告兰克夫妻关系存续期间产生，而被告云燕、兰克均未对原告该项主张提出抗辩，亦拒不到庭参加诉讼，故本院依法认定本案借款属于两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼抗辩权，本院可依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告云燕和被告兰克在本判决生效后十日内向原告韦立强支付借款本金及其利息共计20300元，两被告对上述应付款项互负连带清偿责任。
案件受理费302元，减半收取151元（原告已预交），由被告云燕、兰克负担。
上述应付款项义务人应自动履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 叶慰勤
二〇一六年六月二十三日
书记员 龚建华
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第365号
原告松贵芬，女，19XX年XX月XX日生，彝族，文盲，云南禄劝人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：×××。
委托代理人杨兴明，云南潘明律师事务所律师，特别授权代理。
被告鲁正梅，女，19XX年XX月XX日生，彝族，小学文化，
云南禄劝人，农民，住禄劝彝族苗族自治县。公民身份号码：×××。
原告松贵芬诉被告鲁正梅人身权、生命权、健康权纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员毛浩名独任审判，于2015年4月1日公开开庭进行了审理，原告松贵芬及其委托代理人杨兴明，被告鲁正梅均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系邻居。2014年10月14日原告请被告丈夫从九龙街上带药。当晚22时许，被告丈夫到原告家送药后，被告便猜忌原告与被告丈夫有不正当关系，遂赶到原告家殴打原告，致使原告昏迷倒地。次日，原告感到头部疼痛，分别于2014年10月18日至21日、25日至31日、11月1日至2日到禄劝彝族苗族自治县九龙镇人民医院住院治疗，共住院12天，支付医疗费3848.3元。原告为维护其自身的合法权益，特诉请法院依法判决：被告赔偿原告医疗费3848.3元、住院伙食补助费1200元、护理费1200元、误工费1200元、交通费500元，合计：7948.3元。
被告辩称：2014年10月14日晚22时，被告的丈夫送药到原告家不回，被告到原告家喊其丈夫回家，却看见原告与被告的丈夫发生不轨行为，于是用手掌扇原告的嘴巴两下。10月17日，原告称被打后得病，要挟被告的丈夫带其去看病，到医院检查后，被告认为病情结果不是殴打引起，而是因原告于2014年10月6日赶马车，马车翻倒在地造成的，现以被打为由诈骗被告。综上，被告没有对原告实施伤害行为，不应承担法律责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
归纳原、被告的诉、辩称，双方当事人无争议的事实是：2014年10月14日晚22时许，被告的丈夫送药到原告家，后被告怀疑原告与被告的丈夫有不正当关系，遂到原告家与原告发生口角，被告用手掌扇原告的嘴巴两下。
上述事实有原、被告的当庭陈述，相互印证，本院依法予以确认。
双方当事人的争议焦点是：1、原告的损失如何计算；2、被告如何承担原告的损失；3、被告是否存在伤害原告的事实。
原告针对争议焦点举证如下：
1、禄劝彝族苗族自治县九龙镇沙鱼郎村委会《松贵芬与鲁正梅赔偿纠纷调解情况》一份，欲证实原、被告发生纠纷后申请村委会调解未果。
2、禄劝彝族苗族自治县九龙镇九龙中心卫生院《住院医疗收费收据》一份，欲证实原告于2014年10月18日至21日到九龙镇中心卫生院住院治疗4天，支付住院治疗费587.83元。
3、禄劝彝族苗族自治县九龙镇九龙中心卫生院《住院证》、《出院证》及《住院医疗收费收据》各一份，欲证实2014年10月25日至10月31日原告到九龙镇中心卫生院住院治疗，其损伤经诊断为：头皮软组织挫伤。住院治疗6天，支付住院治疗费2853.94元。
4、禄劝彝族苗族自治县九龙镇九龙中心卫生院《住院医疗收费收据》两份，欲证实原告于2014年11月1日至11月2日到九龙镇中心卫生院住院治疗2天，支付住院治疗费186.53元。
5、证人李某某证言，证实2014年10月14日晚22时许，被告与原告相互吵架，随后被告用手殴打原告头部，致原告昏迷倒地。
被告针对争议焦点未举证。
被告对原告提供的1号证据不持异议，表示认可；对2-4号证据持有异议，认为与自己无关，不予认可；对5号证据，认为证言内容属实，但证人系某某，有利害关系，不予采信。
本院认为，原告提供的1号证据，被告不持异议，本院依法予以采信；2-4号证据，内容真实，均系医院机构出具并盖有单位公章，来源合法，内容真实，本院依法予以采信；5号证据，被告对证言内容不持异议，且证言能与原告提供的证据1-4号形成证据链，本院依法予以采信。
经审理，本院依法确认如下法律事实：原、被告系邻居。2014年10月14日晚10时，被告的丈夫送药到原告家未归，被告猜忌原告与被告的丈夫有不正当关系，于是到原告家找被告丈夫，在房间里与原告发生口角，尔后，被告用手打伤原告。原告分别于2014年10月18日至10月21日、10月25日至10月31日、11月1日至2日到禄劝彝族苗族自治县九龙镇九龙中心卫生院住院治疗，其损伤经诊断为：头皮软组织挫伤，共住院治疗12天，支付住院治疗费3628.3元。
本院认为，公民身体权、健康权受法律保护。本案中，原、被告系邻居，应和睦相处。被告无故猜忌原告，并与其发生口角，打伤原告，应承担相应的法律责任，但从损害结果发生的整个过程来看，原告对于损害的发生具有一定过错，可以适当减轻被告的侵权责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿。原告主张的医药费3628.3元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张住院伙食补助费、误工费，根据原、被告当地的经济生活水平酌定各项每天30元计算，即住院伙补助费360元（12天×30元）、误工费360元（12天×30元）。原告主张的护理费、交通费，未提供证据证实，故本院依法不予支持。据此，本院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告鲁正梅在本判决生效三十日内赔偿原告松贵芬各项损失合计4348.3元的70%，即3044元；
二、驳回原告松贵芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告松贵芬承担50元，被告鲁正梅承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 毛浩名
二〇一五年四月二十二日
书记员 包兴冉
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）熟虞执字第0845号
申请执行人任金岳。
委托代理人苏辀，江苏剑桥人律师事务所律师。
被执行人刘黎明。
被执行人毛亚平。
任金岳与刘黎明、毛亚平民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2013年9月13日作出的（2013）熟虞民初字第0917号民事判决书已发生法律效力。依上述裁判：一、刘黎明、毛亚平归还任金岳借款本金45万元，支付计算至2013年1月20日的利息15750元，支付自2013年1月21日起至2013年9月13日止的逾期利息、本金逾期违约金70500元，自2013年9月14日起至判决确定的给付之日止的逾期利息、本金逾期违约金以中国人民银行六个月至一年期（含一年）贷款利率标准（年利率6%）的四倍计算，上述款项由刘黎明、毛亚平于本判决生效之日起10日内履行；二、任金岳有权对刘黎明、毛亚平所有的位于常熟市琴湖路101号2幢604室房屋折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。三、驳回任金岳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5068元，由任金岳负担125元，刘黎明、毛亚平负担4943元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2013年11月28日立案受理。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其均未履行。在执行中，本院在其他以刘黎明、毛亚平为被执行人的执行案件中，依法拍卖、变卖了常熟东南经济开发区金门路66号新世纪花苑24幢101室房屋一套，得款954000元，本案申请执行人任金岳按比例分得104603.23元。另发现：一、未查到被执行人可供执行的银行存款；二、未查寻到登记在被执行人毛亚平名下苏E×××××大众汽车牌小型汽车的下落；三、对登记在被执行人刘黎明、毛亚平名下的位于常熟市琴湖路101号2幢604室房产暂不宜处理外，未发现被执行人有其他可供方便执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。尚未执行到位458089.77元及逾期利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除变卖被执行人位于常熟东南经济开发区金门路66号新世纪花苑24幢101室房产所得的变卖款外，无其他可供方便执行的财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除变卖被执行人位于常熟东南经济开发区金门路66号新世纪花苑24幢101室房产所得的变卖款外，未发现其他可供方便执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供方便执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）熟虞民初字第0917号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陶建清
审判员 罗 磊
审判员 邓雪芳
二〇一四年九月十一日
书记员 朱勇文
贵州省普定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0422刑初141号
公诉机关贵州省普定县人民检察院。
被告人李林，男，1988年6月21日生于贵州省普定县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月23日被刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于普定县看守所。
贵州省普定县人民检察院以普定检公诉刑诉[2016]130号起诉书指控被告人李林犯盗窃罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。同时以普定检公诉简建［2016］15号适用简易程序建议书建议本院适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月8日公开开庭审理了本案。贵州省普定县人民检察院指派检察员谭兴权出庭支持公诉，被告人李林到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省普定县人民检察院指控，2016年3月27日凌晨3时许，被告人李林趁普定县城关镇跃进路洪某旅社203号客房客人熟睡之机，进入203号房内盗走被害人唐某一部价值1826元的金色VIVOX6手机、被害人胡某祥一部价值1328元的金色OPPOR7t手机、被害人夏某一部价值664元的白色VIVOY13iL手机，并将三部手机销赃到安顺市西秀区塔山西路“某某通讯”手机店，得币1500元用于挥霍。
上述事实，被告人李林在开庭审理过程中亦无异议，并有失盗主唐某、胡某祥、夏某的陈述，证人刘某、王某富、牟某、张某翠的证言，现场辨认笔录、现场勘验笔录、提取笔录及相关照片、人员基本信息、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值3800余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以确认。被告人李林到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2017年4月22日止。罚金在判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢颂辉
二〇一六年十月八日
书记员 夏 娟
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）未民特字第00094号
申请人薛秦文，女，1967年5月8日出生，汉族，西安市莲湖区红埠街***号居民。
委托代理人杜洪淼，陕西华秦律师事务所律师。
被申请人薛秦武，男，1969年5月7日出生，汉族，西安市莲湖区红埠街***号居民。
监护人刘雪芹，女，1945年1月7日出生，汉族，西安市未央区二府庄北路**号院居民。
委托代理人杜兴民，男，西安市未央区大明宫法律服务所法律工作者。
申请人薛秦文与监护人刘雪芹监护权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员崔小梅担任审判长，人民陪审员杨丽娟、周银凤共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请人薛秦文及其委托代理人杜洪淼，监护人刘雪芹及其委托代理人杜兴民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
申请人薛秦文诉称，其有姐弟三人，被申请人薛秦武系其大弟弟，为先天性三级智力残疾，无民事行为能力和劳动能力。其母于2001年去世后，弟弟薛秦武由其父亲监护。其父2012年8月去世时将薛秦武托付给继母刘雪芹照顾，并指定她为监护人。且得到所在社区居委会的认可。薛秦武自父亲去世后随刘雪芹一起生活，但刘雪芹年事已高（近七十岁）加之患有高血压、动脉硬化、心脏病及乙肝传染病等多种疾病，并且身体状况不断恶化。无能力照顾好薛秦武的起居生活，导致薛秦武离家出走多日，薛秦武与她生活的这段时间里经常吃不饱穿不暖，饿了就去翻垃圾桶找东西吃，目前薛秦武的生活处于无人监护照顾不周的状态。故诉至法院，请求判令变更薛秦武的监护权。
监护人刘雪芹辩称，被申请人薛秦武在其父薛海瑞病逝后，一直由其照顾，并无申请人所述有吃不饱穿不暖的情况。其身体状况目前良好，有能力照顾薛秦武。且薛海瑞生前留有遗嘱将薛秦武托付其照顾，故其认为应当驳回申请人的诉讼请求。
经审理查明，申请人薛秦文与被申请人薛秦武系姐弟关系，薛秦武系先天性三级智力残疾。2003年10月13日监护人刘雪芹与薛秦文、薛秦武之父薛海瑞结婚，薛秦武由其父薛海瑞及其继母刘雪芹照顾。2012年8月27日，薛海瑞病逝，后薛秦武由刘雪芹照顾并共同生活。西安市张家堡街道办事处联合社区居委会以口头形式指定刘雪芹为薛秦武的监护人。2014年5月28日，申请人薛秦文以监护人刘雪芹未履行监护义务、与薛秦武没有血缘关系且年老多病为由，诉至本院，请求如前所述。
另查明，监护人刘雪芹确因身体疾病曾入院治疗。本院派员前往联合社区及刘雪芹经常居住地调查得知，刘雪芹监护薛秦武期间并无打骂、不给吃饭穿衣等情况的发生。
上述事实有结婚证、薛海瑞病故证明、西安市张家堡街道办事处联合社区居委会证明、谈话笔录及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，继父或继母和受其抚养教育的继子女间的权利和义务，适用《中华人民共和国婚姻法》对父母子女关系的有关规定。无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：1、配偶；2、父母；3、成年子女；4、其他近亲属；5、关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。本案中，监护人刘雪芹系被申请人薛秦武的继母，多年来一直照顾抚养薛秦武，现在明确表示愿意继续履行监护义务，故薛秦武由其继续监护并无不当。申请人薛秦文系被申请人薛秦武的姐姐，属于其他近亲属，且其监护顺序排在监护人刘雪芹之后，故申请人薛秦文认为监护人刘雪芹与薛秦武没有血缘关系，不应监护薛秦武的诉讼请求，本院不予支持。申请人薛秦文提供的证据，不能证实监护人刘雪芹未履行监护义务，使薛秦武有吃不饱穿不暖，饿了就去翻垃圾桶找东西吃的事实，故申请人薛秦文主张监护人刘雪芹未履行监护义务，应当变更监护权的诉讼请求，本院不予支持。监护人刘雪芹确因身体疾病住院治疗，但其身体状况不必然导致监护权的丧失，也不意味其丧失监护能力，故申请人薛秦文主张其年老多病，无监护能力的诉讼请求本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十七条、《中华人民共和国民法通则》第十七条的规定，判决如下：
驳回申请人薛秦文的诉讼请求。
案件受理费100元，申请人薛秦文已预交，现由申请人薛秦文承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔小梅
人民陪审员 周银凤
人民陪审员 杨丽娟
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 任瑞鑫
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0105刑初390号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人郑某某，女，住济南市。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2016）385号起诉书指控被告人郑某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月至同年10月3日，被告人郑某某在济南市天桥区某小区小区12号楼1606室失主石某某家中担任月嫂。期间，被告人郑某某趁失主不注意，先后四次窃取失主石某某放在卧室包内的现金共计1400元。2015年10月3日，公安机关将被告人郑某某抓获。案发后，被盗赃款已追回，并由公安机关发还失主石某某。公诉机关认为被告人郑某某的行为构成盗窃罪，且具有如实供述犯罪事实的处罚情节，建议判处被告人郑某某一年以下有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金。
被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
代理审判员 王晶晶
二〇一六年九月十八日
书 记 员 仇孟莹
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛雷法雷民初字第32号
原告陈某某，住雷州市。
被告沈某甲，住雷州市。
原告陈某某诉被告沈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告沈某甲均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告陈某某诉称，2006年6月，原告与被告认识不久，两人便同居生活，于2007年农历4月18日生育男孩沈某乙，2012年2月1日双方才补办理了结婚登记手续。由于婚前彼此了解不深，又因被告经常殴打原告，致原、被告至今尚未按农村习俗举行婚礼。婚后，原、被告夫妻感情一般。被告为人凶残，生性好赌，经常无事生非辱骂和殴打原告，每年至少殴打三次以上，有时打得原告遍体鳞伤，原告不堪折磨，多次提出与原告协商离婚未果。因此，被告经常恐吓原告及原告的家人，使夫妻感情彻底破裂。故原告特具状起诉，请求法院判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生男孩沈某乙由原告抚养，被告每月给付原告小孩抚养费600元。
被告沈某甲辩称，原告与被告自由恋爱，婚前感情基础好。婚后夫妻性格也融洽，虽偶尔吵架，亦也是因孩子教育和生活琐事引起。被告未曾殴打原告。逢年过节被告虽与亲朋好友玩玩扑克、麻将，亦为娱乐，并不是被告生性好赌。原、被告婚后生活多年，感情深厚，夫妻感情并未破裂。原告所述的离婚理由完全是不实之词，被告不同意离婚。被告有决心、信心和能力挽救和感化原告，同时愿意改变自己，不再打扑克、麻将，愿意与原告同心协力打工扶持家庭。原告自孩子沈某乙生下6个后，就外出深圳打工，孩子沈某乙一直跟随被告父母生活，由被告的父母照料、抚养，孩子与被告家庭成员感情深厚。原告很少关心孩子沈某乙，母子之间根本没有感情。若原告坚持离婚，孩子沈某乙必须由被告抚养，原告应一次给被告小孩抚养费79200元（按每月600元的标准给付11年）。
经审理查明，原、被告于2006年5月认识，自由恋爱，同年7月同居生活，2007年6月3日生育男孩沈某乙。2012年2月1日双方自愿到雷州市民政局补办了结婚登记手续，结为夫妻。婚后，原、被告夫妻感情一般。为了家庭生活，原、被告婚后曾共同外出到深圳打工，孩子沈某乙留在被告家庭交给被告父母抚养、照顾。原、被告双方因家庭琐事偶尔吵架，有一次在吵架时被告出手打了原告，致夫妻间产生矛盾。2014年5月8日，原告陈某某以被告脾气暴躁、经常殴打原告和不尊重原告家人致使夫妻感情彻底破裂为由向本院提起离婚诉讼。案经调解，双方达不成协议。
以上事实，有陈某某和沈某甲的身份证、结婚证、常住人口登记卡及其儿子沈某乙的出生证、常住人口登记卡等证据和本案的开庭笔录证明。
本院认为，本案属离婚纠纷。原、被告自愿办理结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告经自由恋爱、同居生活五年多才结为夫妻，婚姻基础较好。原、被告虽因家庭琐事偶有吵架，但夫妻感情尚未破裂。只要双方在共同生活中能相互理解，加强沟通，珍惜多年的夫妻感情，学会宽容，妥善处理夫妻关系，多些为子女的未来着想，那么原、被告和好生活仍有希望。原告称被告生性好赌，经常殴打原告，被告对此予以否认，原告又未能举证证明，故本院不予采信。原告以夫妻感情已经破裂为由要求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告沈某甲离婚。
案件受理费150元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 梁 仲
二〇一四年六月十日
书记员 陈克海
吉林省吉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吉中执恢字第26号
申请执行人：雷玉柱，男，汉族，1962年7月24日生，住所地长春市二道区。
委托代理人：李晨辉，吉林众达律师事务所律师。
被执行人：于殿明，男，汉族，1978年5月21日生，住所地吉林省磐石市。
申请执行人雷玉柱与被执行人于殿明借款合同纠纷执行一案，本院已经将被执行人位于磐石市红旗岭镇东兴家园1号楼部分房屋、2号楼部分房屋（47处房屋），1号楼和2号楼中间4个大库，北大门11个车库查封并进行了价格评估，目前该案件根据申请执行人的申请，已经进入房屋拍卖阶段。鉴于本案实际，本院终结本次执行程序，保留债权，待拍卖结论得出后，继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吉林仲裁委员会（2013）吉仲调字第70号调解的本次执行程序，保留债权。待被执行人的房屋拍卖结束后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 于 泉
审 判 员 何允人
代理审判员 马利军
二〇一四年十一月十日
代理书记员 赵 月
吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书2014年吉中执恢字第00026号（2014）吉中执恢字第26号申请执行人：雷玉柱，住所地长春市二道区。委托代理人：李晨辉，吉林众达律师事务所律师。被执行人：于殿明，住吉林省磐石市。申请执行人雷玉柱与被执行人于殿明借款合同纠纷执行一案，本院已经将被执行人位于磐石市红旗岭镇东兴家园1号楼部分房屋、2号楼部分房屋（47处房屋），1号楼和2号楼中间4个大库，北大门11个车库查封并进行了价格评估，目前该案件根据申请执行人的申请，已经进入房屋拍卖阶段。鉴于本案实际，本院终结本次执行程序，保留债权，待拍卖结论得出后，继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结吉林仲裁委员会（2013）吉仲调字第70号调解的本次执行程序，保留债权。待被执行人的房屋拍卖结束后，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于 泉审 判 员  何允人代理审判员  马利军二〇一四年十一月十日书 记 员  赵 月
山东省威海市文登区人民法院
执行�定书
（2013）文执字第764号
申请执行人山东云龙绣品有限公司。住所地，威海市文登区龙山路**号。
被执行人孙福泉。
申请执行人山东云龙绣品有限公司与被执行人孙福泉买卖合同纠纷一案，文登市人民法院（2007）文民二初字第755号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，申请人山东云龙绣品有限公司与被执行人孙福泉达成和解协议，被执行人负担执行费500元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院作出的（2007）文民二初字第755号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十月二十日
书记员 丁 峰
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）长刑执字第453号
罪犯车艳龙，男，1990年12月2日生，汉族，小学文化，山西省沁水县人。现在山西省长治监狱服刑。
罪犯车艳龙因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪经山西省晋城市城区人民法院于二0一0年一月二十二日以（2009）城刑初字第360号刑事判决书判处有期徒刑四年（刑期自2009年3月6日起至2013年3月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯车艳龙在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯车艳龙减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一二年六月五日
书 记 员 程锦华
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初3162-1号
申请人：李国秋，男，1972年9月1日出生，汉族，住天津市津南区。
被申请人：王淼，女，1991年6月14日出生，汉族，住天津市津南区。
被申请人：吴志伟，男，1978年8月29日出生，汉族，住天津市津南区。
申请人李国秋与被申请人王淼、吴志伟民间借贷纠纷一案，申请人李国秋于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人王淼名下工商银行账户62×××05存款100万元予以冻结。申请人李国秋以紫金财产保险股份有限公司出具的保全损害责任保函（保证书）提供担保。
本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结王淼名下工商银行账户62×××05存款100万元，冻结期限自年月日至年月日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孟令玲
二〇一七年四月××日
书记员 刘 璐
速录员 郭 丽
江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）京谏民初字第212号
原告韦某。
被告孙某，现下落不明。
原告韦某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2014年5月14日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告韦某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2001年6月19日生一女，取名韦某某。因被告沾染多种恶习，双方产生矛盾。自2011年4月起，被告长期在外不回家，不顾及家庭。现夫妻感情已破裂。请求判令双方离婚；所生之女韦佳艺由本人抚养。
被告孙某未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2001年6月19日生一女，取名韦某某。婚后初期双方感情尚可，后因作息时间不同等原因，夫妻间缺少沟通，双方产生矛盾。自2011年4月起，被告因与原告感情不和长期在外，双方所生之女韦某某均由原告抚养。2013年4月至今，被告则一直下落不明。原告诉至本院后，因被告未到庭参加诉讼，致调解不成。
上述事实有结婚证、当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，婚后感情亦一度尚可。但2011年4月起被告因与原告感情不和长期在外居住，夫妻共同生活时间较少，关系趋于恶化。被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论的权利，由此引起的法律后果应由其自行承担。综上，双方已无共同生活的基础，夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告现下落不明，原、被告婚生女韦某某随原告生活为宜，被告应给付相应抚育费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告韦某与被告孙某离婚。
二、原、被告所生之女韦某某随原告韦某共同生活。被告孙某自2014年12月起每月给付韦某某抚育费200元，至韦某某独立生活时止。
案件受理费240元，公告费606元，合计846元，由原告韦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61。）预交上诉案件受理费。
审 判 长 吴建平
人民陪审员 邵德安
人民陪审员 魏洪才
二〇一四年十一月五日
书 记 员 盛 捷
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
莱城执恢字第149号
申请执行人：王子海。
被执行人：亓建国。
上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（1995）莱高民初字第43号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年5月20日向本院申请强制执行。
该案总标的为16094元及利息、案件受理费680元、其他诉讼费320元，经本院采取执行措施，被执行人未履行义务。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。
本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 池洪波
执行员 吴 昊
执行员 巩 鑫
二〇一五年十一月二日
书记员 许 敏
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第1540号
原告：孙某某，男，1988年1月23日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。
被告：薛某某，女，1990年10月16日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省康平县，现住址康平镇。
原告孙某某与被告薛某某离婚纠纷一案，于2014年8月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员信景才适用简易程序，于2014年8月25日公开开庭审理了本案。原告孙某某、被告薛某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：原告与被告于2010年12月20日登记结婚，于2012年4月14日生育一子孙某甲。因婚前缺乏了解，婚后双方经常因家庭琐事产生矛盾，严重影响夫妻感情。现原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生子归被告抚养。
被告薛某某辩称：不同意与原告离婚。另外还有房贷没还，还欠被告母亲钱。
本院经审理查明：原、被告于2010年12月20日登记结婚，于2012年4月14日生育一子孙某甲。婚后夫妻感情尚可，近期因家庭琐事经常发生矛盾，影响了彼此的感情，但夫妻感情并未达到确已破裂的程度，亦未分居。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的结婚证复印件、出生证明等证据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，只有夫妻感情确已破裂的，才准予离婚。原告孙某某与被告薛某某已共同生活近四年，并生育一子，双方是有一定的感情基础的。婚后夫妻感情尚可，只是近期因家庭琐事经常发生矛盾，但夫妻感情未达到确已破裂的程度。双方应珍惜彼此之间的感情，只要加强沟通与交流，互谅互让，有和好的可能。原告孙某某离婚的诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 信景才
二〇一四年九月十日
书记员 朱 姝
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平商初字第88-1号
原告：韩方运，男，山东省平原县。
被告：平原县广通城市建设工程有限公司。
法定代表人：冯某某，公司经理。
公司地址：山东省平原县。
被告：张文友，男，山东省平原县。
本院在审理原告韩方运诉被告平原县广通城市建设工程有限公司、张文友买卖合同纠纷一案中，因原告撤诉，并向本院申请解除对被告平原县广通城市建设工程有限公司银行账户16万元的冻结。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对平原县广通城市建设工程有限公司银行存款16万元的冻结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：夏子水
二〇一四年七月七日
书记员 ：宋兆源
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第2236号
罪犯王中俊，男，生于1987年11月26日，汉族，小学文化，四川省遂宁市人。现在四川省绵阳监狱三监区服刑。
成都市青羊区人民法院（2011）青羊刑初字第487号刑事判决书，以被告人王中俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金10000元。判决生效执行期间，本院于2014年01月08日裁定对其减刑一年一个月（刑满日期：2020年05月03日）。执行机关四川省绵阳监狱于2015年10月23日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核标准分121.2分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯王中俊在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王中俊减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年06月03日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一五年十一月六日
书记员 刘坤蓉
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬象刑初字第191号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人周某，无业。2011年4月10日因吸食毒品被象山县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年11月4日被象山县公安局刑事拘留，同年11月18日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉（2014）1067号起诉书指控被告人周某犯容留他人吸毒罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员樊守成、被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控：
2012年某日晚，被告人周某在其租住的象山县丹东街道苏扬足浴附近的租住房内，容留夏某甲在该房间内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2013年9月某日晚，被告人周某在其租住的象山县丹西街道西谷路6-5号二楼的租住房内，容留夏某甲在该房间内吸食毒品甲基苯丙胺。
2013年11月3日晚，被告人周某在其租住的象山县丹西街道西谷路6-5号二楼的租住房内，容留夏某乙在该房间内吸食毒品甲基苯丙胺。
2013年11月4日下午，被告人周某在其租住的象山县丹西街道西谷路6-5号二楼的租住房内，容留夏某甲在该房间内吸食毒品甲基苯丙胺。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏某甲、夏某乙的证言、检查证、检查笔录、现场检测报告书、证据保全决定书、证据保全清单、行政处罚决定书、到案经过情况说明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人周某自愿认罪，可酌情从轻处罚的意见符合法律规定，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人周某判处有期徒刑一年以下并处罚金刑罚的量刑建议，符合刑法的罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，判决如下：
被告人周某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月4日起至2014年6月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 蔡丹萍
二〇一四年三月十二日
代书记员 李 楠
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州商初字第243号
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司，住所地莱州市。
法定代表人初晓光，董事长。
委托代理人刘卫斌，男，1973年2月11日出生，汉族，城镇居民，住莱州市，系原告公司职工。
被告姬占鹏，男，1970年6月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告朱玉萍，女，1967年4月8日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告庄岐明，男，1968年4月7日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告朱玉敏，女，1969年3月9日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告张惠民，男，1978年1月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告王增林，男，1957年1月28日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
本院�审理原告山东莱州农村商业银行股份有限公司与被告姬占鹏、朱玉萍、庄岐明、朱玉敏、张惠民、王增林金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月7日诉至本院，在本院未向被告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书前，原告于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东莱州农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东莱州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1919元，财产保全费1445元，共计3364元，由原告负担（已交纳）。
审判员 杨玉生
二〇一五年六月二日
书记员 刘倩倩
山西省芮城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）晋0830执336号
刑事审判庭、李二平：
本院执行的刑事审判庭申请执行李二平罚金一案，经本院执行已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已执行完毕。
执行员 张永民
二〇一八年五月十四日
书记员 张 庆