湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0902刑初188号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人袁华龙，无业。2001年7月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年（2001年4月24日至2004年4月23日），2016年2月29日因涉嫌故意伤害罪被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年4月1日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押第一看守所。
辩护人周军涛，湖北安格律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2016）121号起诉书指控被告人袁华龙犯故意伤害罪，于2016年5月9日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员张世春出庭支持公诉，被告人袁华龙及其辩护人周军涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
孝感市孝南区人民检察院指控，2007年7月12日14时30分许，被告人袁华龙受梁维财（已判刑）的邀约，伙同黄某甲、肖雄（已判刑）前往孝南区毛陈镇“华瑞”新城项目部青石桥村建筑工地，找开发商黄某丙洽谈承包该工地的塑钢事宜。后因工地拆迁一事与村民胡某戊、胡某甲发生争执、打斗，在打斗过程中，被告人袁华龙及梁维财、黄某甲、肖雄用拳脚、火砖、匕首和铁锹将被害人胡某戊、胡某甲打伤后逃离现场，致使被害人胡某戊经医院抢救无效死亡、胡某甲轻伤。
2016年2月29日，被告人袁华龙主动到公安机关投案。
为证实上述指控的事实，公诉机关在开庭审理过程中出示和宣读了被害人胡某甲的陈述；证人李某、胡某乙、黄某乙、陈某、胡某丙、黄某丙、严某、鲁某、胡某丁、代某的证言；同案犯梁维财、黄某甲、肖雄的供述；刑事科学技术鉴定书和尸检报告；被告人袁华龙及被害人胡某戊的户籍证明；现场勘查笔录；辩认笔录；调解协议、公证书及领款凭证；出示了现场图片及××图片，孝南区人民法院刑事判决书，被告人袁华龙的供述与辩解。公诉机关认为，被告人袁华龙伙同梁维财、黄某甲等人故意伤害他人身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当以故意伤害罪追究被告人袁华龙的刑事责任。
被告人袁华龙对起诉书指控的基本事实无异议，但认为自己没有用砖块砸××，当时只是用拿在手中的砖块去扶了一下××的脸部。其辩护人提出的辩护观点：1、对公诉机关指控被告人故意伤害致人死亡的事实和罪名无异议。2、被告人在本案中具有以下法定从轻、减轻刑事处罚的量刑情节，①被告人在这起故意伤害致人死亡案件中是从犯，应当从轻减轻处罚；②被告人当庭自愿认罪；③被告人具有投案自首的量刑情节；④受害人在本案中有明显的过错；⑤被害人的经济损失已赔偿到位。
经审理查明，2007年7月12日14时30分许，被告人袁华龙受梁维财（已判刑）邀约，伙同黄某甲及肖雄（均已判刑）前往孝感市孝南区毛陈镇“华瑞”新城项目部青石桥村建筑工地，找开发商黄某丙洽谈承包该工地的塑钢事宜；后梁维财、黄某甲、肖雄及被告人袁华龙等人到黄某丙的拆迁工地去看看，到现场后，推土机正在推拆障碍物，此时，青石桥村民胡某甲及其嫂子李某上前阻止正在作业的推土机，梁维财、黄某甲、肖雄及被告人袁华龙便上前去将胡某甲、李某拉开时，双方发生争执，胡某戊见状，持木棒朝黄某甲头部打了一棒，并将木棒打断，之后，黄某甲及肖雄与胡某戊相互用拳殴打，同时黄某甲用铁锹拍了一下胡某戊的腰部，梁维财及被告人袁华龙与胡某甲、李某撕打，胡某甲用砖头将被告人袁华龙的嘴部砸伤，被告人袁华龙同时持砖头将胡某甲的头部打伤，同时用匕首将胡某甲的左臂部外侧捅伤。后梁维财等人离开，胡某甲、胡某戊、李某等人在后面追至房屋过道时，双方再次发生争执、打斗。在打斗过程中，梁维财、黄某甲、肖雄及被告人袁华龙用脚踢、用火砖砸将胡某戊头部等处打伤后逃离现场，致使被害人胡某戊经医院抢救无效死亡。胡某甲的伤情经孝感市公安局孝南区分局刑事科学技术鉴定构成轻伤。
案发后，孝感市孝南区毛陈镇青石桥村垫付死亡（胡某戊）各项经济损失共计人民币250000元。垫付伤者胡某甲医疗费计人民币4000元。
另查明，2016年2月29日，被告人袁华龙主动到公安机关投案，并如实供述自己的基本犯罪事实。
上述事实有下列证据予以认定：
一、被害人陈述
被害人胡某甲的陈述证实，我和嫂子李某去阻止拆猪圈，那四个人就动手拉我和李某，其中一个胖子和一个高个子跟我动手扯起来了，这时，胡某戊见我被打，也冲了过来，矮子和另一个人就去打胡某戊，我打的不能还手，就捡了一块砖头向胖子的头部扔了过去，把他的头打得流血，然后高个子扯住我，胖子从地上捡了一块砖，朝我的头部拍了三下，我被打倒了，他们四个人围着胡某戊猛打，我去制止时，戴黄金项链的矮个子从身上搜出一把匕首，交给胖子，胖子拿匕首朝我左大腿外侧刺了一刀。我们走到过道时，那四个人突然转过身来，朝我们冲过来，那个胖子拿着砖头冲向我，另外三个人围住胡某戊打，我被胖子用砖头拍了一下，没有看到另外三个人是如何打胡某戊的。四人中一个胖子，约20多岁，短发，身高1.65米，上穿浅色“T恤衫”；一个矮子，身高1.63米，短发，偏瘦，戴黄金项链，上穿黑色圆领“T恤衫”；一个高个子，身高1.75米，短发，偏瘦，穿黑色上衣。
二、证人证言
1、证人李某的证言证实，四人中一个30多岁，身高1.60米，中等较黑，短发，上穿红色“T恤衫”；一个25岁，身高1.70米，中等偏瘦，齐头要长，上穿白色“T恤衫”，前面有图案；一个26岁，身高1.68米，短发，胖胖的，上穿浅色上衣；一个27岁，身高1.72米，短发，较瘦，上穿圆领，前面有圆形图案的黑上衣。当时穿白色“T恤衫”和胖胖圆圆脸的拉住我和胡某甲离开，我从地上捡了一整块砖朝他的腰背部位拍了一下（指穿白色“T恤衫”的），他把我蹬到门角去了，然后他拿砖头和胖子一起打胡某甲，胖子用没用砖头打我没看见，同时在老屋门口，看到先是胡某戊用黑棒子打了那个穿红色“T恤衫”和那个穿黑色圆领上衣的，打到没有没注意，然后穿红色“T恤衫”和穿黑色圆领上衣围着胡某戊打；后我叫把胡某戊、胡某甲一起送到医院去包扎，走到过道时，发现那四个男青年在通道里面站着，那穿红色“T恤衫”较瘦较黑的对胡某戊说“是不是你动的手”，接着他把我一拉，然后把胡某戊一推，用脚一蹬，就把胡某戊弄得右侧地侧睡的地上，那个穿白色“T恤衫”头发较长的用脚朝胡某戊的肚子部位蹬，鞋子是白色的，接着那穿红色“T恤衫”的从地上捡起一整块砖朝胡某戊的头部拍了两下。
2、证人胡某乙的证言证实，我从胡金华家中出来看到在胡某甲自家门前，头上在流血，站在他左侧的一个年约20多岁，穿白色短袖，短头发，胖胖的正拿着一整块砖朝胡某甲的头顶偏右砸了一下。走到熊作芳家时，那个穿白色短袖胖胖约20多岁的人从口袋拿出一把刀朝我捅，我避让了，结果戳在胡某甲的屁股上，他们边打边退到我家门前，对方中有一个头发长些，年约20多岁的拿着一把铁锹就朝胡某戊的头部砸了一下，我就把锹抢下来了。
3、证人黄某乙的证言证实，我问袁华龙过来做么事（指到黄某丙办公室），他说是来洽谈塑钢定价和租房子，后袁华龙带着另外三个男伢一起往通道里走，我跟着他们一起去的。开始我们五个人站在一起看推猪圈，过了一会儿袁华龙就转到推土机西侧约10米的地方站着，另外三个人与我站在一起的；他们当时穿着，袁华龙身高1.60米左右，较瘦，是个矮个子，短头发，戴一条黄金项链，上穿浅色短袖，有暗花，衣服有点特别；一个男伢在24岁，长的较胖，圆脸，身高1.70米，短发，上穿白色“T恤衫”；一个男伢在25岁，身高1.75米，较瘦，短发，上穿黑色短袖（通身黑）；一个男伢在22岁，身高1.75米，较瘦，与穿黑色上衣的男伢胖瘦差不多，小眼睛。事发时，那30多岁的男的和那妇女一起去阻止推猪圈，这三个男伢就去往一旁推，一个40多岁男的拿着一根一米多长的黑色棍子冲出来，朝穿黑色上衣的瘦高个后背打下去，棍子打断了，接着胖子回头准备去打那个拿棍子的男的，回头时，那个30多岁的男的捡起红砖朝胖子头部一甩，正打在胖子的左脸上，鲜血直流，这时袁华龙冲过来，与他们三人一起打成一片，之后，他们就走，接着那30多岁、那妇女、那拿棍子的男的追上去，追到通道里去了，就与袁华龙他们四人扯起来了，我在向通道走时，见胖子举起一整块砖朝拿棍子的那男的拍下去，拍什么部位没看清楚。
4、证人陈某的证言证实，当天下午2点钟的样子，在项目部门前坐着四个男伢，我只认识其中一个人袁华龙，是矮个，身高1.65米，平头，上穿浅色短袖或好象是红色短袖，戴一条黄金项链，一个男伢身高1.73米，偏瘦，平头，上穿黑色“T恤衫”短袖，一个男伢身高1.70米，平头，长的较胖，另一个印象不深。这时推土机司机要开工，老板黄某丙叫我过去指一下推土机要拆除的位置，黄某丙说通道右边未签协议不要推，左边的猪圈是买了的，然后袁华龙等人就去指挥推，这时一个30多岁的男的不让推，一个30多岁的妇女在门前骂，一个40多岁的男的拿着一根木棒打其中一个男伢，接着双方互相扭打在一起，那胖子脸上被打伤了，30多岁的男的头被打破了，后袁华龙这方的人往通道方向走，那三人追到通道那去后，他们又撕打起来，后见拿棒子男的睡在通道里，有三个男伢围住，其中一个男伢蹬了睡在地上的男的一脚，但没看清楚是谁蹬的。
5、证人胡某丙的证言证实，我骑自行车路过通道口时看到有三个年青伢在打我村的胡某戊，只见一个年青伢朝胡某戊打了一拳头，不知打在什么位置，胡某戊双手抱头，第二个年青伢用脚踢了胡某戊一脚，胡某戊被靠着墙，第三个年青伢就在地上捡了一块砖朝胡某戊的头部打了一下，胡某戊的头就流了血。
6、证人严某的证言证实，开始时，是胖子和瘦高个指挥推土，那30多岁的男的不让推，女的（指李某）开口就骂，阻止推，他们就去拉，40多岁男的拿一根棍子朝四个青年打，这样混战，然后看见那胖子的左脸肿了，满口是血，然后四个年青人往通道方向走，接着那30多岁、40多岁的男的，那妇女跟上去，看见在通道里，那拿棍子男的把对方男青年扯了一下，然后被扯衣服的男青年一脚把拿棍子男的蹬倒在通道东侧墙的第二根柱子边，接着看见一个男青年顺手从地上捡了一块砖，站在拿棍子男子面前朝头部拍了两下，同时有一个男青年手上拿着半块火砖打那30多岁男的，打没打着没看清楚。
7、证人鲁某的证言证实，当时那个穿黑色上衣和胖子以及没印象三个伢去拉30多岁的男的，那30多岁的妇女就骂，后出来了一个40多岁的男的，举棒打其中一个男伢，接着那个矮个子从旁边过来了，然后双方互相扭打，那30多岁男的拿块砖头甩过去把胖胖脸上打得流血，然后他们四人朝通道走，那30多岁、40多岁男的和那妇女去追不让走，后面的情况没看清楚。他们四人的特征：一个矮子，身高1.63米，短平头，较黑较瘦，上穿浅色带花的短袖，一个胖子，身高1.68米，短头发，上穿浅色短袖，一个较瘦较高，身高1.73米，头发不长，上穿黑色短袖，另一个没有印象。
8、证人胡某丁的证言证实，当时打架的四个人特征，一个男青年23岁，上穿白色“T恤衫”，头发较其他三人长些，一个男青年约25岁，上穿浅色短袖，胖胖的，较其他人要胖，一个男青年约30岁，是个矮个，衣服没印象，另一个男青年没有印象。当时推土机把胡某甲的猪圈拆了以后，胡某甲站在门口跟那个穿白色“T恤衫”头发较长的男青年说“停一下，不要拱”，但这长头发男青年说“拱，钱都赔了的”，李某回来就骂“那个鸡巴日的叫拱的”，并与胡某甲一起站在被拱猪圈那，先是那个穿白色“T恤衫”头发较长的男青年，还有一个男青年，记不清那个，一起拉胡某甲和李某，叫他们让开，这样双方就推推拉拉起来，不知从哪里又过来了两个男青年，一起推拉到了胡某甲的老屋前，这时，胡某戊从自家屋里冲出来（胡某戊的屋在胡某甲老屋隔壁），在胡某甲屋门口拿一根黑木棍冲进屋打了那四个青年其中的一个，打到什么部位分辨不出来，屋里打架的情况没看见，打完出来的时候，看见那矮个子男青年用手把自己的左脸摸着，胡某甲用自己的手捂住着头，其他没注意。
9、证人代某的证言证实，2007年7月12日下午5点多钟，袁华龙打电话到我娘家来接我回去，在租住的家里，胖子的女友正在为其洗衣服，说上面有血洗不掉，我去拿了点“84”给她洗，是一件白色“T恤衫”，袁华龙打架时身穿什么衣服，我不清楚，他在家里换下来有三套衣服没洗，肖雄上身穿的是一件黑色短袖，深色长裤，黄某甲上身穿的是一件白色“T恤衫”，蓝色牛仔裤。
10、证人黄某丙的证言证实，青石桥村改造工程项目是2007年4月15日开始施工的，期间，我弟弟介绍袁华龙和胖子来联系做塑钢生意，我答应了，后来他来过几次，2007年7月12日上午11点左右我给袁华龙打电话，一是叫他过来谈塑钢生意，落实塑钢的事。二是想到要用推土机推土拆除，怕与拆迁户发生矛盾，感到有些不安，叫袁华龙过来招呼一下，这是我的想法没告诉袁华龙；袁华龙他们四个人来了后，都进了项目部又转到门口站着，当时人较多，还没来得及谈塑钢的话题，这时开推土机的司机小祝看上去不耐烦，要我尽快安排人去指位子推土，我就叫工地上负责收料的陈某去，陈某走到通道一半时，我又把他喊回来了，怕他跟别人发生矛盾打架，所以才喊回来的，当时袁华龙和胖子在场看到这个情况，袁华龙与我说：“那我去指位子”。我答应了，并告知他“通道右边的未签协议不能动，左边是买了的，可以推”，他们就去指挥推土了；下午2点30分的样子，一个中年妇女叫不推，开口骂人，胖子及另外两个伢围拢过去，突然一个男的（40多岁）举起一根小棍朝他们中间那穿黑色短袖的瘦高个子男伢右肩部位置打下去的，棍子断了，胖子指着这个40多的男的叫他不要动手，没看清是40多岁男的还是胡祥胜的小儿子（胡某戊）从地上捡了一块砖朝胖子甩过去，把胖子脸上打的血直流。胖子反手用拳打40多岁的男的，袁华龙他们四个人与那40多岁、30多岁及那妇女扭打在一起，之后，袁华龙他们四人往通道里走，那40多岁、30多岁男的和那妇女就追过去了，在通道里面的情况没看见。他们当时的穿着，袁华龙20多岁，身高1.66米，矮个子，较黑较瘦，穿浅色短袖上衣，戴一条黄金项链；胖子30岁左右，中等偏胖，脸较胖较圆，穿浅色短袖上衣；另外两个伢，年龄在20多岁，身高在1.73米，较瘦，其中一人穿浅色短袖上衣，一个穿黑色带点纹状的“T恤衫”。
三、孝感市公安局孝南区分局刑事科学技术鉴定书及尸检报告分别证实被害人胡某甲身体损伤程度已构成轻伤（头颅左额颞部可见2.0cm挫裂创，左颞顶部可见1.5cm挫裂创，顶部正中可见1.8cm、1.2cm挫裂创，右耳廓耳轮脚处青紫，可见2.5×2.0cm皮下出血，左臀部外侧可见2.5cm创口）；被害人胡某戊（××）符合生前被钝物暴力打击头部，致颅骨骨折，脑组织挫碎，蛛网膜下腔出血，小脑出血，引起脑功能障碍而死亡（腹腔积血约300ml，右侧腹膜后可见大片血肿，降结肠系膜可见片状挫伤出血，小肠肠管可见2.5×2.0cm穿孔，穿孔处小肠系膜可见6.0×3.5cm挫伤出血。头颅左颞顶部可见10×8.0cm颅骨缺损，前额部可见横形线形颅骨骨折，骨折线左端至左颞顶部颅骨缺损处，长10cm；左额顶部可见3.5×2.0cm不规则颅骨缺损区，左颞顶部颅骨缺损处硬脑膜破裂，并可见4.0×2.5×1.5cm脑组织挫碎区；腹部损伤为其辅助死因）。
四、孝感市公安局孝南区分局现场勘验检查笔录及现场照片证明发生案件的时间、地点，××胡某戊被打倒睡地位置等。
五、××照片，证明××胡某戊受伤的位置，身体解剖的死亡原因等情况。
六、证人李某、胡某乙在公安机关的辩认笔录，证实参与打斗的人有梁维财、袁华龙、肖雄、黄某甲。
七、提取笔录证明在现场提到一块沾满血迹的红机砖。
八、关于胡某戊死亡补偿的调解协议和公证书及领款凭证等，证明事发后，由毛陈镇人民政府、青石村民委员会就赔偿事项与被害人家属达成共赔偿250000元并已履行的事实。同时赔给胡某甲医疗费4000元的事实。
九、同案犯的供述：
1、梁维财的供述证实，①当时推土机把猪圈都推平了后，被拆猪圈的那个三十多岁的男的出来往推土机作业的地方冲，企图阻止，同时这个屋的女的回来就骂，袁华龙、肖雄、黄某甲就站在被推的猪圈旁，他们上前把这二人往一边拉，双方发生了撕扯，这时又来了一个四十多岁的男子，拿一根一米多长的木棍朝黄某甲的头部打了一下，棍子打断了，当时我站有二十多米远，当我冲上前去时，看见肖雄和黄某甲在跟那个拿棍子四十多岁的男的撕打，袁华龙跟那个三十多岁的男在撕打，都是用拳头在打对方，当时那女的举一块砖头砸向肖雄的后背，我就用右手把那女的左肩膀衣服抓到一边，那三十多岁的男子以为我在打那女的，就上前打了我左嘴角一拳头，我把这个男的一指说“狗日的，邪得狠”，同时把他的衣服抓住，这时，袁华龙也冲过来和这个三十多岁的男的对打起来，都是用拳头，这时我看到袁华龙的嘴角在流血，没看见么样打的，同时，肖雄和黄某甲在同四十多岁的男子打，打了几分钟，听见有人说报了派出所，我就把袁华龙和那三十多岁的男的扯开了，然后我们四人就往楼房过道里走。②第一场架打完了后，我走得快一点，赶着要去开车调头好走，刚走出过道口，肖雄、黄某甲在我身后二、三米远，袁华龙紧跟着肖雄后二米，听见对方男的在吼“拦倒、拦倒”，等我回头，发现那四十多岁男子右侧着地，左侧朝上，面朝过道中，倒在从过道出来方向左侧墙的一根柱子旁，袁华龙正趴在他的身上，用右手拿了一块砖头，不记得是半块，还是整块砖，朝着倒地的男子头部左侧打了一下或二下，打的时候，那三十多岁男的和那女的要动手，被肖雄和黄某甲吼住了，我转身上前准备拉袁华龙，袁华龙就起来了，我看见这男的头上在流血，流的很快、很急，我想这次打得有点狠，就叫袁华龙快走。四人就上了车直接到航天医院给袁华龙治伤，袁华龙的伤最重，下巴有一颗牙裂开了，下嘴唇里面缝了三针，外面缝了三针。
2、黄某甲的供述证实，梁维财来了后，就与我们说到工地去转一下，有一台推土机正在推猪圈，我、袁华龙、肖雄就到拆猪圈前面站着看，梁维财转到另外一个地方站住看，这时，不知从哪里出来一个三十多岁的男子，站在门前大声说，条件没谈好，我们三人插话说，你找推土的工人没有用，去找老板说，这个男的很气愤，认为我们是老板叫来帮忙的，就对我们讲“你们收了老板的几多黑钱”，我们很生气，但还是叫他去找老板，他走了二、三分钟又转来了，在这时间里，梁维财转到另外地方去了，那男的转来后，大声吼，说不能动，恰巧又回来一个三十多岁的女的，回来后就开口骂人，这时，那三十多岁的男的就往推土机上扑，我、肖雄、袁华龙三人见状就去拉，这女的认为我们要打那男的，就过来拉我们，这样发生拉扯，接着，从拆猪圈旁边的一个屋门口冲出来一个四十多岁的男子，举起一根木棍子朝我头上后脑左侧打了一棍，棍子当时打断了，见对方人打我，我就转身朝这个拿棍子男的打过去了，用巴掌朝他脸上打的，打在他的肩膀上，就互相打起来了（用拳头），然后这个男的把我推到一个墙角抵住，肖雄从这个男的背后拦腰一拖，把这个男的甩到一边去了，甩的时候，肖雄用膝盖朝这个男的肚子上拱了一下，拉开以后就没打了，这时，我看到袁华龙满口都是血，我问他，他说是被另一个男的用砖头打的，梁维财也在场站了得，他动没动手我没看见。然后我们准备离开把袁华龙送到医院去，走到楼房过道去的时候，梁维财走在最前面，我和肖雄在梁维财后几步，袁华龙在最后，离我和肖雄也只有米把远，突然，从后面最先冲上来的那个拿棍子四十多岁男的，在他后面是那三十多岁的男子和女子，最后面也有村民跟过来，当时听见后面有人在说：“拦住，拦住，不让他们走”，那四十多岁的男的上来要拉袁华龙，肖雄就把这个男的腹部蹬了一脚，把这个男的蹬倒在过道上来方向左侧墙一根柱子旁边，是右侧着地倒下的，这时，袁华龙从地上随手捡了一块砖头，不知道是整砖还是半头砖，朝这个男的头部左侧靠近耳朵部位打了一砖头，等后面的人跟上来的时候，袁华龙的砖头已经打完了，拦都来不及了，我和梁维财上来喊袁华龙快走，他们后来跟上来的人就把被打的人扶起来，我看见被打的男的头上在流血。
3、肖雄的供述证实，当时梁维财和袁华龙站在一起，我和黄某甲站在一块，那个30多岁男的和妇女一起往推土机前面走，梁维财和袁华龙去拉，我和黄某甲见状准备过去帮忙拉，正准备拉，从屋里突然冲出一个40多岁的男子，举起一米多长的木棍朝黄某甲的头顶上打，我和黄某甲就去抢棍子并和他动起手来。梁维财和袁华龙与那妇女及那30多岁男的撕扯在一起，我和黄某甲打这个男的腹部、胸前，这个男的低头弯腰护身时，拳头打在头面部；之后，我们四个人往过道方向走，在过道里，袁华龙在前，我和黄某甲在中间，袁华龙在稍后一点，这时从后面快步跟上来一群人，其中有那30多岁的妇女、40多岁的男子，我看见他们一上来就与袁华龙动起手来，是怎样动手没看清，因为当时围着，我黄某甲、袁华龙一看立即往转走，那个40多岁的男子在前面跟我碰面，就动手打我，我向右侧一让，没打着，我朝这个男的左腿上蹬了一脚，这男子没站稳就倒地了，接着袁华龙朝这个男子头部蹬了两、三脚，然后我和袁华龙被人扯开了，然后袁华龙在最前面跑去开车，我和黄某甲在中间上车，袁华龙最后上车，我在离开过道上车的过程中，过道的群众在指袁华龙，听见有人在说是胖子最后打的一砖头。
十、孝感市孝南区人民法院（2001）孝南刑初字第86号刑事判决书，证实被告人袁华龙于2001年7月11日因犯寻衅滋事罪判处有期徒刑三年。
十一、孝感市孝南区人民法院（2008）孝南刑初字第062、063号刑事判决书，证实梁维财、黄某甲、肖雄犯故意伤害罪分别判处有期徒刑七年、三年、三年。
十二、被告人袁华龙的供述与辩解。
本院认为，被告人袁华龙受梁维财的邀约，伙同黄某甲、肖雄故意伤害他人身体，致一人死亡，一人受轻伤，其行为构成故意伤害罪，孝感市孝南区人民检察院指控的罪名成立。其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。对被告人袁华龙提出自己没有用砖头砸××，当时只是用拿在手中的砖块去扶了一下××的脸部的辩护意见，经查，被告人袁华龙在过道见被害人胡某戊倒在地上时，用砖块砸了一下胡某戊，有证人胡某甲、李某的证言及同案犯梁维财、黄某甲、肖雄的供述证实，故对其辩解，本院不予采纳。对其辩护人提出被告人袁华龙在本案中属从犯的辩护观点，本案中梁维财是邀约人，黄某甲、肖雄及被告人袁华龙在共同犯罪中对被害人进行了殴打，对死亡应承担法律责任，故对其辩护观点不予采纳；对其提出被告人袁华龙具有投案自首，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失的辩护观点，与查明的事实一致，本院予以采纳。对其提出被害人在本案中有明显过错的辩护观点，从案情看，被害人并无明显的过错，故对其辩护观点，本院不予采纳。被告人袁华龙在刑满释放后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。根据被告人袁华龙的犯罪性质、危害程度、地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第六十七条第一款、第六十五条之规定，判决如下：
被告人袁华龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2023年8月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 卓
审 判 员 胡望清
人民陪审员 余培华
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 严 瑛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。