wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初4144号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人沈某某，男，1975年5月1日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
辩护人傅建平，上海七方律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕3457号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪，于2017年11月10日向本院提起公诉。本院于同月13日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员徐某某出庭支持公诉，被告人沈某某及其辩护人傅建平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月23日14时30分许，被告人沈某某在上海市浦东新区桂桥路XXX号上海诺基亚贝尔股份有限公司A1栋楼2楼该公司实验室内，乘无人之机，窃得价值人民币133,839元的AgilentN9020A信号分析仪一台。
2017年7月19日，被告人沈某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述罪行。本院审理过程中，被告人沈某某在家属帮助下已向被害单位作出全部退赔并已取得谅解。
上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的被告人沈某某的供述笔录，被害单位蓝旭升、戴建华的陈述笔录，被害单位上海贝尔股份有限公司、上海诺基亚贝尔股份有限公司提供的转账凭证、进口货物报关单、公司名称变更通知、上海市浦东新区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关的案发抓获经过记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，秘密窃取单位财物，数额巨大，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人沈某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人沈某某到案后能如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人沈某某在家属帮助下已向被害单位作出全部退赔并已取得谅解，另能够预缴罚金，可以酌情从轻处罚。依照《刑法》第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，对被告人沈某某可以适用缓刑。被告人沈某某的辩护人提出建议对其从轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以采纳。本院为保护单位的财产权利不受侵犯，判决如下：
被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金人民币五千元(已预缴)。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
沈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王卫民
人民陪审员 陆佩珍
人民陪审员 王 燕
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 苏 岑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）衡桃北民二初字第96号
原告衡水佳物贸易有限公司。
法定代表人陈彦瑜，该公司董事长。
被告中铁十九局集团第一工程有限公司。
法定代表人孙功新
本院在审理原告衡水佳物贸易有限公司诉被告中铁十九局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于二0一0年八月二日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款296万元或查封、扣押其同等价值的财产，并提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益。保证生效法律文书顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：
冻结被告中铁十九局集团第一工程有限公司银行存款296万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 宋文禹
二〇一〇年八月二日
书记员 刘月红
河南省平顶山市卫东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0403刑初203号
公诉机关河南省平顶山市卫东区人民检察院。
被告人高红央，男，1969年7月11日出生河南省叶县，汉族，小学文化。曾因犯盗窃罪于2015年1月19日被河南省襄城县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元，2015年2月4日刑满释放。因本案于2018年3月1日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月2日被刑事拘留，同年4月5日被执行逮捕。
辩护人代朋辉，河南金豫律师事务所律师。
被告人高成，男，1969年7月2日出生河南省叶县，汉族，小学文化，无业。因本案于2018年3月6日被抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月7日被刑事拘留，同年4月5日被执行逮捕。
辩护人朱哲星，河南通海律师事务所律师。
河南省平顶山市卫东区人民检察院以平卫检公诉刑诉（2018）153号起诉书指控被告人高红央、高成犯盗窃罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月6日公开开庭审理了本案。河南省平顶山市卫东区人民检察院指派检察员马海玲出庭支持公诉，被告人高红央及其辩护人代朋辉，被告人高成及其辩护人朱哲星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省平顶山市卫东区人民检察院指控，2018年2月19日凌晨，被告人高成、高红央驾驶摩托三轮车窜至平顶山市高新区某村，高成使用撬杠将被害人暴某家的仓库门撬开，后二人将仓库内的食用油、牛奶、白酒、饮料等货物盗走。经鉴定，被盗货物价值7566元。案发后部分赃物已追回。针对上述指控，公诉机关向本院提供有被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料及相关物证、书证等证据证实。公诉机关指控被告人高红央、高成的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，请求依法判处。
被告人高红央及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。其辩护人认为高红央认罪、悔罪，如实供述自己的罪行，盗窃数额不大，部分赃物已追回，社会危害性较小，请求对其从轻或减轻处罚。
被告人高成及其辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。其辩护人认为高成系初犯、认罪、悔罪，如实供述自己的罪行，且大部分赃物已追缴，高成妻子患有严重疾病，请求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2018年2月19日凌晨，被告人高成驾驶三轮摩托车带着高红央行至平顶山市高新区某村附近，高成用三轮摩托车上放置的撬杠将被害人暴某经营的超市仓库门撬开，二人将仓库内价值7566元的食用油、牛奶、白酒、饮料等货物盗走。案发后价值6499元的赃物已追还。
上述事实，被告人高红央、高成在公安机关及当庭均供认不讳，其二人供述作案的时间、地点、情节能相互印证，且与证人高某1、高某2、杨某、王某1、张某、王某2的证言、被害人暴某的陈述均相一致，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、被告人高红央、高成的常住人口基本信息、高成无前科证明、高红央前科材料、抓获经过、情况说明、发动机号为KQ234912的摩托车发票复印件、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面图及现场照片、扣押物品清单、发还物品清单及扣押物品、运赃工具照片、高成指认作案现场照片、监控视频光盘、平顶山市卫东区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据在案佐证。上述证据均经当庭宣读、出示并质证，足以证实案件事实，予以认定。
本院认为，被告人高红央、高成以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，予以支持。高红央、高成到案后能如实供述自己的罪行，可部分赃物已追还，可从轻处罚。高红央曾因故意犯罪被判处刑罚，刑满释放后不思悔改，再次实施盗窃，可酌情从重处罚。本院综合案情已对高红央、高成从轻处罚，高红央、高成的辩护人提出对高红央、高成减轻处罚的辩护意见，本院不予采信。根据被告人高红央、高成犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人高红央犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2018年9月30日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）
二、被告人高成犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2018年9月5日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）
三、责令被告人高红央、高成共同退赔被害人暴某经济损失人民币1067元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 平
人民陪审员 乔伟伟
人民陪审员 牛 群
二〇一八年八月三十日
书 记 员 张 笑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
云南省会泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0326执142号
申请执行人吴某，男，1971年12月13日生，汉族，贵州省威宁县人，农民，住贵州省威宁彝族苗族自治县。
被执行人梁龙秀，女，1963年8月28日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。
申请执行人吴某于2018年2月1日向本院申请执行（2017）云0326民初1113号民事调解书，要求被执行人梁龙秀支付标的款人民币21000元并承担申请执行费215元。
本案在执行过程中，经财产调查，被执行人梁龙秀无房产登记、无车辆登记，银行存款700余元已冻结，现本案属无财产可供执行案件。2018年5月10日，本院依法将被执行人梁龙秀纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。
2018年7月25日，约谈申请执行人吴某，并将财产调查情况进行告知，吴某同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
会泽县人民法院（2018）云0326执142号案件终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请人随时可以申请人民法院恢复执行。
审判员 崔丽娟
二〇一八年七月二十七日
书记员 田 自
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2018）云0326执142号申请执行人吴某，男，1971年12月13日生，汉族，贵州省威宁县人，农民，住贵州省威宁彝族苗族自治县。被执行人梁龙秀，女，1963年8月28日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。申请执行人吴某于2018年2月1日向本院申请执行（2017）云0326民初1113号民事调解书，要求被执行人梁龙秀支付标的款人民币21000元并承担申请执行费215元。本案在执行过程中，经财产调查，被执行人梁龙秀无房产登记、无车辆登记，银行存款700余元已冻结，现本案属无财产可供执行案件。2018年5月10日，本院依法将被执行人梁龙秀纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。2018年7月25日，约谈申请执行人吴某，并将财产调查情况进行告知，吴某同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：会泽县人民法院（2018）云0326执142号案件终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，申请人随时可以申请人民法院恢复执行。审判员  崔丽娟二〇一八年七月二十七日书记员  田 自
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执1209号
申请执行人:林文,男,1971年3月15日出生,汉族,福建振云塑胶有限公司员工，住福建省福清市。
被执行人:安徽省振云塑胶有限公司，住所地安徽省定远县工业园区，组织机构代码69736859-2。
法定代表人：黄千顷，该公司董事长。
申请执行人林文与被执行人安徽省振云塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，定远县人民法院（2015）定民一初字第03713号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年8月22日向本院申请强制执行，本院于2016年8月22日依法立案执行。立案标的为1006900元。
本院在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘发扬
审判员 刘学云
审判员 李国胜
二〇一六年十一月三日
书记员 胡骏一
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0923刑初121号
公诉机关河南省南乐县人民检察院。
被告人郑瑞习，男，1982年11月24日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2018年3月2日被刑事拘留，次日被取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕117号起诉书指控被告人郑瑞习犯危险驾驶罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月17日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员蔡民起出庭支持公诉，被告人郑瑞习到庭参加诉讼。现已审理终结。
南乐县人民检察院指控，2018年2月28日17时许，被告人郑瑞习饮酒后驾驶车牌号为京Ｐ×××××的灰色东风牌汽车，行驶至南乐县韩张镇政府桥时被执勤民警当场查获。经鉴定，郑瑞习血液中乙醇含量为159mg/100ml。
上述事实，被告人郑瑞习在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人郭某证言，大名交通事故伤残鉴定所编号为1304112732018-0258的酒精检验鉴定报告，现场查获及医院抽血视频资料，驾驶人及机动车信息查询结果单、查获证明、归案情况说明、发破案报告、结案报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑瑞习在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。郑瑞习到案后如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。郑瑞习悔罪态度较好，确有悔罪表现，符合法律规定适用缓刑的条件，对公诉机关建议对其适用缓刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郑瑞习犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张晓丽
二〇一八年五月十七日
书记员 赵莹莹
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0902刑初652号
公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。
被告人张朋刚，男，1979年1月10日出生于甘肃宁县，汉族，高中文化，中原油田采油一厂准备大队司机。曾因嫖娼，于2017年4月6日被濮阳县公安局行政拘留十二日，并处罚款四千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年6月2日被濮阳市公安局大庆分局刑事拘留，6月6日被该局取保候审，当月13日被濮阳市华龙区人民检察院决定取保候审，同年8月1日被本院决定取保候审。现住濮阳市华龙区宁安路建设小区**号楼*单元**号。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2018）472号起诉书指控被告人张朋刚犯盗窃罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员张盘娟出庭支持公诉，被告人张朋刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2018年5月24日晚10时许，被告人张朋刚在濮阳市华龙区宁安路建设小区28号楼西侧，从醉卧地上的被害人韩某衣裤兜内盗窃华为牌手机1部（价值1100元）、现金1400元及居民身份证、银行卡等物。2018年6月1日，张朋刚被公安机关抓获，对上述事实供认不讳，并主动赔偿被害人全部损失，取得谅解。
上述事实，被告人张朋刚在开庭审理过程无异议，且有被害人韩某陈述，濮阳市公安局大庆分局勘验笔录、视频光盘、到案证明、谅解书，濮阳市华龙区价格认证中心价格认定简易结论书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人张朋刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。张朋刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控张朋刚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。张朋刚系初犯，且主动赔偿被害人全部损失，取得谅解，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张朋刚犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 屈林英
二〇一八年八月九日
书记员 张 璐
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南宛刑初字第546号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，因涉嫌诈骗，于2014年4月29日被南阳市公安局溧河分局刑事拘留，因涉嫌诈骗犯罪，2014年5月19日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日被南阳市公安局溧河分局执行逮捕。现羁押于南阳市看守所。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检监刑诉（2014）535号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员尹硕出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控，2013年6月份以来，被告人张某通过互联网学习利用工艺品代加工为由收取押金实施诈骗的手法，并下载加工协议图纸等加以改进，后以此手法在河南古城广告社旗版等报纸上刊登招聘广告，招聘手工制作人员并留下电话，待不特定被害人与其联系后，张某以签订代加工协议的形式让被害人交押金后领取一套材料制作成成品相框，然后交由其验收，并承诺若加工合格押金退回并且每个相框再付给加工费10元，当被害人交验成品时，张某以种种理由不予验收合格，不退押金，并以随后赠送机器、材料等理由将被害人支走，等被害人再与其联系时又以材料。机器没有进回来等借口称无法送达，导致被害人因为嫌路途遥远或者过程繁琐放弃追要押金，案发后，经查证被告人张某通过此种方法诈骗被害人王某某等77人，诈骗金额为22310元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读以下证据：1、被告人张某的供述；2、被害人王某某等人的陈述；3、证人李某某的证言；4、身份证明等。据此，公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议。
经审理查明，2013年6月份以来，被告人张某通过互联网学习利用工艺品代加工为由收取押金实施诈骗的手法，并下载加工协议图纸等加以改进，后以此手法在河南古城广告社旗版等报纸上刊登招聘广告，招聘手工制作人员并留下电话，待不特定被害人与其联系后，张某以签订代加工协议的形式让被害人交押金后领取一套材料制作成成品相框，然后交由其验收，并承诺若加工合格押金退回并且每个相框再付给加工费10元，当被害人交验成品时，张某以种种理由不予验收合格，不退押金，并以随后赠送机器、材料等理由将被害人支走，等被害人再与其联系时又以材料。机器没有进回来等借口称无法送达，导致被害人因为嫌路途遥远或者过程繁琐放弃追要押金，案发后，经查证被告人张某通过此种方法诈骗被害人王某某等77人，诈骗金额为22310元。
另查明，2014年4月18日，被告人张某被行政拘留，同年4月29日转为刑事拘留。
上述事实，有被告人张某的供述、被害人齐丽的陈述、证人齐敏成的证言、对账单、照片、抓获经过等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，隐瞒真相，骗取他人财物数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某认罪，可酌定从轻处罚。为保护公民合法财产权利，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，判决如下：
一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年4月18日起至2016年4月17止。）
二、责令被告人张某退赔被害人王某某等77人共计人民币22310元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨书凯
审判员 谢文军
审判员 ＸＸ鲲
二〇一四年七月二十二日
书记员 冉 冉
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0424执238号
申请执行人：唐艾明，男，1974年7月14日出生，汉族，农民，住华宁县。
被执行人：李军，男，1988年11月13日出生，汉族，居民，住华宁县。
申请执行人唐艾明与被执行人李军建设工程合同纠纷一案中，本院于2017年11月02日立案执行。现申请执行人唐艾明申请撤回执行申请。本院认为，申请人自愿撤回执行申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项：
终结本院（2017）云0424民初137号民事调解书的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 茜
审判员 汪庆福
审判员 张会林
二〇一八年四月十日
书记员 何永宝
浙江省金华市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）浙07行终315号
上诉人（原审原告）厉秋菊，女，1944年10月8日出生，汉族，住浙江省永康市。
委托代理人方刚成、翁霞，浙江方子律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）永康市国土资源局，住所地：浙江省永康市华丰中路18号。
负责人任曙光，副局长。
出庭负责人陈景辉，副局长。
委托代理人楼建航，浙江航正律师事务所律师。
上诉人厉秋菊与被上诉人永康市国土资源局不动产登记一案，上诉人不服永康市人民法院(2018)浙0784行初7号行政判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人厉秋菊自愿向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人厉秋菊自愿撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予上诉人厉秋菊撤回上诉。
二审案件受理费25元（已减半收取），由上诉人厉秋菊承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯少华
审 判 员 单晓剑
审 判 员 钟雪丹
二〇一八年九月十日
代书记员 杜 娟
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温龙开刑初字第1号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人费某，无业。曾因犯盗窃罪于2014年6月19日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，同年7月9日刑满释放。因涉嫌盗窃于2014年9月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2014）2114号起诉书指控被告人费某犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉。被告人费某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：1、2014年8月4日下午，被告人费某窜至温州经济技术开发区沙城街道浦和街23号手机店内，趁被害人孔某睡觉之际，将其放在柜台上的一部苹果4s手机和一部红米手机盗走，后予以销赃。经鉴定，被盗的苹果4s手机价值人民币1988元，红米手机价值人民币864元。
2、同年9月16日下午，被告人费某窜至温州经济技术开发区沙城街道沙城中心街202号，趁店内无人之际，盗走被害人谢某放在店内的一部苹果4手机。经鉴定，被盗的苹果4手机价值人民币1018元。案发后，该手机已被追回并发还谢某。
2014年9月16日，被告人费某被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人费某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孔某、谢某的陈述，搜查笔录，辨认笔录及照片，检查笔录，监控录像截图，扣押决定书、发还物品清单，价格鉴定意见书，前科材料、释放证明，抓获经过，情况说明以及被告人费某的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人费某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人费某曾因盗窃被判处刑罚，但不思悔改，现又犯罪，酌情予以从重处罚。又鉴于被告人费某归案后能如实供述罪行，且部分涉案赃物已追回返还给被害人，可予以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人费某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2015年2月15日止。）
二、责令被告人费某退赔涉案赃物折价款共计人民币2852元，返还给被害人孔令深。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方宏斌
二〇一四年十二月二十九日
书记员 陈叶丽
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0902刑初80号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人彭某甲，曾用名彭某乙，男，出生于临沧市临翔区，住临沧市临翔区。2016年3月29日因涉嫌危险驾驶罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年4月5日变更强制措施为取保候审。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉〔2016〕81号起诉书指控被告人彭某甲犯危险驾驶罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员姜万斌出庭支持公诉，被告人彭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月29日16时许，被告人彭某甲饮酒后驾驶云SZP9**号普通二轮摩托车，行驶至临沧市临翔区世纪路客运站路段时，被正在执勤的公安民警查获。经呼气式酒精测试，被告人彭某甲的血液酒精浓度为152.9mg/100ml。后公安民警将其带到临沧市第二人民医院提取血样，经云南永鼎司法鉴定中心血液乙醇含量检验鉴定，被告人彭某甲的血液中检出乙醇成分，含量为188.3mg/100ml。
以上事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，户口证明，查获经过，证人李某某的证言，现场呼气式酒精测试结果单，当事人血样提取登记表，云南永鼎司法鉴定中心鉴定检验报告书、鉴定意见告知书、鉴定意见告知笔录，现场照片，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果，返还物品凭证，现场视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人彭某甲认罪态度好，到案后如实供述自己的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人彭某甲拘役二个月至四个月、并处罚金的意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人彭某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ龙
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 石亚杰
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汪执字第652号
申请执行人于长彬，男，汉族，现住址吉林省汪清县。
被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。
法定代表人（负责人）霍兴林。
申请执行人依据已经发生法律效力的汪劳人调字（2014）364号劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
汪劳人调字（2014）364号劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
执行员 李玉忠
执行员 邹忠建
二〇一五年八月二十六日
书记员 安 敏
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书(2015)汪执字第652号申请执行人于长彬，男，1984年1月25日生，汉族，工人，现住址吉林省汪清县。被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司，住所地吉林省汪清县。法定代表人（负责人）霍兴林。申请执行人依据已经发生法律效力的汪劳人调字（2014）364号劳动人事争议仲裁调解书向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经本院调查被执行人地球卫士环保新材料股份有限公司所有的房产、土地、机器设备等财产均已抵押给延边州建设银行；库存原材料、成品，办公用品及车辆已被汪清县公安局查封；银行账户已被浙江省绍兴法院冻结，现暂无其他财产可供执行。经本院合议庭评议决定对本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：汪劳人调字（2014）364号劳动人事争议仲裁调解书的内容终结本次执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  潘庆鑫执行员  李玉忠执行员  邹忠建二〇一五年八月二十六日书记员  安 敏
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初2044号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人安某2，男，1994年6月20日出生，彝族，户籍住四川省。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1900号起诉书指控被告人安某2犯抢劫罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汤某出庭支持公诉，被告人安某2到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：2015年11月11日23时许，被告人安某2伙同龙某某、安某1(均已判决)，酒后至本市宝山区市一路、罗溪路路口西侧一广场内，采用捂嘴、言语威胁、摁倒等方式，强行劫得被害人许某某随身携带的女式单肩包一只，内有现金人民币330余元及银行卡、身份证等物。嗣后，安某2分得赃款人民币100余元。
被告人安某2于2017年7月21日被抓获，到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人安某2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某某的陈述、证人龙某某、安某1的证言、辨认笔录、上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《发还清单》、四川省凉山彝族自治州卡哈洛派出所出具的《抓获经过》、雷波派出所出具的《羁押证明》，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人安某2伙同他人，以非法占有为目的，采用暴力方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人安某2如实供述罪行，依法可以从轻处罚。为保护公民人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人安某2犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月21日起至2020年7月20日止。罚金于判决生效之日起十日内付清。)
二、追缴被告人安某2犯罪所得发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 凯
代理审判员 杨 斌
人民陪审员 周月霞
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 常蓉京
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第03020号
罪犯刘洪，男，1970年3月19日出生，汉族，重庆市南岸区人，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2010年5月6日作出（2010）渝五中法刑初字第38号刑事判决，以被告人刘洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，共同赔偿经济损失2.5万余元。被告人刘洪不服，提出上诉。重庆市高级人民法院以（2010）渝高法刑终字第244号刑事判决，以被告人刘洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。2013年3月8日重庆市第五中级人民法院以（2013）渝五中法刑执字第01168号刑事裁定减去有期徒刑一年，2014年5月19日重庆市第五中级人民法院以（2014）渝五中法刑执字第02077号刑事裁定减去有期徒刑十一个月，刑期至2015年8月7日止。执行机关重庆市永川监狱于2015年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱认为，罪犯刘洪在服刑期间认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一个月。
经审理查明，罪犯刘洪在服刑期间获2次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘洪在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘洪减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年六月十四日
书 记 员 张霁东
云南省华宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0424执136号
申请执行人：张某，男，2000年4月12日生，汉族，农民，住华宁县。
被执行人：刘春梅，女，1973年5月15日生，汉族，农民，住华宁县。
被执行人：王家起，男，1972年12月3日生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人张某与被执行人刘春梅、王家起机动车交通事故责任纠纷一案。云南省华宁县人民法院于2017年4月5日作出（2016）云0424民初716号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某于2017年6月15日向本院申请执行，要求被执行人刘春梅、王家起在交强险死亡伤残限额内连带赔偿护理费、误工费、交通费4388.40元，在医疗费赔偿限额内连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费10000元。要求被执行人刘春梅赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、鉴定费18631.37元。要求被执行人刘春梅、王家起赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、鉴定费27947.06元。
本案在执行过程中，本院于2017年7月26日依法向被执行人发出执行通知书，经本院调查核实被执行人刘春梅、王家起已经离婚，刘春梅在县城以打零工为生，王家起长期在通海县城打零工，刘春梅、王家起在禄丰村委会鲁佰比村有三间两耳土木结构危房一间，土地有五亩左右，通过司法网络查询，被执行人刘春梅、王家起无车辆、无工商登记、无存款等，且暂无执行条件。申请执行人张某也未能向本院提供被执行人刘春梅、王家起有可供执行的财产，依照<<最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释>>第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 茜
审判员 汪庆福
审判员 张会林
二〇一七年十二月九日
书记员 普红敏
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0424执136号申请执行人：张某，男，2000年4月12日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：刘春梅，女，1973年5月15日生，汉族，农民，住华宁县。被执行人：王家起，男，1972年12月3日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人张某与被执行人刘春梅、王家起机动车交通事故责任纠纷一案。云南省华宁县人民法院于2017年4月5日作出（2016）云0424民初716号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张某于2017年6月15日向本院申请执行，要求被执行人刘春梅、王家起在交强险死亡伤残限额内连带赔偿护理费、误工费、交通费4388.40元，在医疗费赔偿限额内连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费10000元。要求被执行人刘春梅赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、鉴定费18631.37元。要求被执行人刘春梅、王家起赔偿医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、鉴定费27947.06元。本案在执行过程中，本院于2017年7月26日依法向被执行人发出执行通知书，经本院调查核实被执行人刘春梅、王家起已经离婚，刘春梅在县城以打零工为生，王家起长期在通海县城打零工，刘春梅、王家起在禄丰村委会鲁佰比村有三间两耳土木结构危房一间，土地有五亩左右，通过司法网络查询，被执行人刘春梅、王家起无车辆、无工商登记、无存款等，且暂无执行条件。申请执行人张某也未能向本院提供被执行人刘春梅、王家起有可供执行的财产，依照>第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇一七年十二月九日书记员 普红敏
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00169号
原告嘉鱼县鱼岳镇茶庵社区居民委员会第九居民组（以下简称茶庵社区九组）。住所地：嘉鱼县鱼岳镇烟墩路5号。
代表人王发青，该居民组代理组长。
委托代理人ＸＸ林，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。
被告何廷将，男，57岁，汉族，湖北省嘉鱼县人。
委托代理人陈松华，嘉鱼县法律援助中心律师。
本院在审理原告茶庵社区九组诉被告何廷将房屋租赁合同纠纷一案中，原告茶庵社区九组于2015年4月21日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告茶庵社区九组撤回起诉。
案件受理费250元，由原告茶庵社区九组负担。
（此页无正文）
审判员 高幼萍
二〇一五年四月二十一日
书记员 杨其美
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0112刑初1117号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人王某，出生地安徽省阜阳市，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年9月13日被羁押，同日被刑事拘留，同月20日被公安机关取保候审。2016年11月4日被公诉机关取保候审。
公诉机关以穗埔检刑诉[2016]1000号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年9月4日11时许，被告人王某酒后驾驶粤R×××××号的小型客车搭载魏新民去至广州市黄埔区广江南路151号的德胜仓库停车场，后因停车问题与保安发生口角而打斗。期间，被告人王某被群众举报酒驾，被执勤民警查获。经血液检测，检出乙醇含量为153.8毫克/100毫升，系醉酒驾驶。
公诉机关认为被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，建议对被告人王某判处拘役，宣告缓刑，并处罚金。
被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 靳 梦
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 温斯斯
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第四条对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1202刑初148号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1993年12月15日出生，汉族，初中文化程度，厨师，住三门峡市向阳村（户籍所在地：河南省陕州区）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2017年10月17日被三门峡市公安局刑事拘留，10月24日被取保候审（被羁押8日），2018年4月24日被逮捕。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2018〕72号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑、常宁出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控：2017年9月10日0时30分许，被告人ＸＸ酒后无证驾驶豫Ｍ×××××号普通二轮摩托车沿三门峡市黄河路南侧非机动车道内由东向西行驶至黄河西路燕宝花园门前处时，与从燕宝花园小区内出来的行人张某、赵某碰撞，致三人受伤，造成交通事故。经三门峡市公安局物证鉴定所鉴定，案发时ＸＸ血液中乙醇含量为186.9mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经三门峡市交警支队事故处理大队认定，ＸＸ负此次事故的全部责任。
另查明，2018年5月9日，被告人ＸＸ的亲属代其赔偿被害人赵某17500元，被害人赵某对ＸＸ的行为表示予以谅解，并申请撤回刑事附带民事诉讼。
上述事实，有被告人ＸＸ在侦查机关的供述；被害人张某、赵某的陈述；证人王某、高某的证言；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询单；公安机关抓获经过、破案报告、道路交通事故认定书；三门峡市公安局物证鉴定所血醇检验鉴定意见书；收条、谅解书及被告人ＸＸ的户籍证明等证据，均经当庭查证属实，可作为定案证据采信。
本院认为：被告人ＸＸ在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人ＸＸ危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人ＸＸ到案后如实供述犯罪事实，系坦白，对其依法可以从轻处罚。被告人ＸＸ未取得驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人ＸＸ的亲属代为赔偿被害人赵某的损失，并取得被害人的谅解，视为被告人ＸＸ有悔罪表现，酌情予以从宽处罚。根据本案事实、情节，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人ＸＸ的刑期自2018年4月24日起至2018年5月15日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 马建波
代理审判员 张文馨
人民陪审员 张桂霞
二〇一八年五月十日
书 记 员 乔 仰
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初9564号
原告：江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行，住所地：如皋市搬经镇加力居。
负责人施建富，行长。
委托诉讼代理人：陈丽霞（特别授权）。
被告:谢宝华。
被告：付龙眼。
被告：陈留桥。
被告：谢娟娟。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行（以下简称农商行加力支行）与被告谢宝华、付龙眼、陈留桥、谢娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行加力支行的特别授权委托诉讼代理人陈丽霞，被告谢宝华、谢娟娟到庭参加诉讼。被告付龙眼、陈留桥经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行加力支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谢宝华立即归还原告本金100000元。2.支付以100000元为本金自2015年2月13日起至2016年2月5日按照年利率11.76%计算的利息；3.支付以100000元为本金自2016年2月6日起至实际给付之日止按照年利率17.64%计算本金100000元的逾期利息。4.被告付龙眼、陈留桥、谢娟娟对被告谢宝华的上述还款义务承担连带偿还责任。事实和理由：被告谢宝华于2015年2月13日向原告借款100000元，双方约定年利率为11.76%，到期日为2016年2月5日；上述借款由被告提供担保。现借款均已逾期，被告未能按约偿还借款本息。
被告谢宝华辩称，我向原告借款是事实，我要求分期还款。
被告谢娟娟辩称，签字担保我也不知道，我没有能力偿还。
被告付龙眼、陈留桥未到庭应诉，亦未向法庭举证。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因被告付龙眼、陈留桥未到庭，未产生有争议的证据和事实。对本案证据和事实，本院认定如下：2015年2月13日，原告农商行加力支行与被告谢宝华、谢娟娟、陈留桥签订编号为皋商银[2015]第0213082201号个人担保借款合同一份。合同约定，被告谢宝华向原告借款人民币100000元，借款用途为购柴油，借款期限为2015年2月13日至2016年2月5日，贷款年利率为11.76%，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。被告谢娟娟、陈留桥为该借款提供连带责任保证；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。原告与被告谢宝华、谢娟娟、陈留桥均在合同上签字、捺印。同日，由被告付龙眼出具担保书一份，自愿为皋商银[2015]第0213082201号个人担保借款合同一份中谢宝华的借款提供连带保证责任。2015年2月13日，被告谢宝华出具借款借据一份，确认该日从原告处借款100000元用于购柴油，借据载明借款金额为壹拾万圆整，借款日期为2015年2月13日，到期日为2016年2月5日，年利率为11.76%。借款到期后，被告谢宝华至今未能偿还借款本息，被告谢娟娟、陈留桥、付龙眼未能履行保证义务。原告于2016年9月27日诉至本院，请求判如所请。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，农商行加力支行与被告谢宝华、谢娟娟签订的个人担保借款合同及付龙眼的担保书系双方当事人真实意思表示，并不违反法律法规的强制性规定，故该合同及担保书合法有效。原告已按约定将款项出借给被告谢宝华，被告谢宝华应当按照约定如期全额偿还借款本息。逾期未还款的，应按合同约定的年利率支付逾期还款的利息。现被告谢宝华尚欠原告借款本金100000元及相应借款利息、逾期利息经查属实，应当偿还。原告在保证期限内要求保证人承担保证责任依法有据，按照双方约定，被告谢娟娟、陈留桥、付龙眼应承担保证责任的范围包括借款的本金、利息、罚息及实现债权的费用。被告谢娟娟、陈留桥、付龙眼承担保证责任后，有权向被告谢宝华追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢宝华偿还原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行借款本金100000元。
二、被告谢宝华支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行以100000元为本金自2015年2月13日起至2016年2月5日止按照年利率11.76%计算的借款利息。
三、被告谢宝华支付原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行自2016年2月6日起至实际给付之日止按照年利率17.64%计算本金100000元的逾期利息。
上述一、二、三、项均于判决生效后立即履行。
四、被告谢娟娟、陈留桥、付龙眼对上述一、二、三项还款义务承担连带偿还责任。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1340元，由被告谢宝华、付龙眼、陈留桥、谢娟娟负担（此款原告已垫付，判决生效后由四被告给付借款时一并给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2680元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 员 徐 洁
二○二○一六年十二月九日
见习书记员 张婉婷
内蒙古自治区阿拉善右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2922执70号
申请执行人王占军，男，汉族，1986年2月20日出生，甘肃省白银市平川区人，个体户，现住甘肃省白银市平川区
被执行人王宝峰，男，汉族，1973年7月8日出生，甘肃省古浪县人，个体户，现住甘肃省古浪县黄羊川镇
申请执行人王占军与被执行人王宝锋生命权、健康权、身体权纠纷一案,阿拉善右旗人民法院于2015年4月27日作出的(2015)阿右民一初字第23号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王宝峰应支付申请执行人王占军赔偿款及违约金140000.00元、案件受理费1000.00元、承担执行费2015.00元。现因被执行人王宝峰经我院多方查找下落不明，且我院穷尽一切执行措施均未发现被执行人王宝峰有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院作出的(2015)阿右民一初字第23号民事调解书确定被执行人王宝峰应支付申请执行人王占军赔偿款及违约金140000.00元、案件受理费1000.00元、承担执行费2015.00元，终结本次执行。待被执行人王宝峰有财产可供执行时，申请执行人王占军可依据本裁定向本院申请恢复执行。申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 集 灿
审判员 额尔登其木格
审判员 敖 苏 日 娜
二〇一六年六月十五日
书记员 潘 蓉
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第661号
申请执行人于虎，男，1976年出生，汉族，居民，住巨野县。
被执行人张纪太，男，1974年出生，汉族，居民，住巨野县。
被执行人杨汝民，男，1980年出生，汉族，居民，住巨野县。
本院在执行于虎与张纪太、杨汝民民间借贷纠纷一案中，因巨野县人民法院作出的（2014）巨民初字第2412号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2014）巨民初字第2412号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 磊
审判员 王冰心
审判员 李兴奎
二〇一五年八月二十四日
书记员 姚辉宽
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民申351号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冀中能源张家口矿业集团有限公司。住所地：河北省张家口市。
法定代表人：谢德瑜，该公司董事长。
委托代理人：路长林，河北中石律师事务所律师。
委托代理人：程涛，该公司职工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王志永。
再审申请人冀中能源张家口矿业集团有限公司（以下简称张矿集团）因与被申请人王志永工伤保险待遇纠纷一案，不服河北省张家口市中级人民法院（2015）张民二终字第101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
张矿集团申请再审称：（一）原审判决遗漏国营蔚县水西煤矿和蔚县人民政府为当事人，违反了法定程序。国营蔚县水西煤矿具有独立的法人资格，具有独立承担民事责任的能力，被申请人与国营蔚县水西煤矿具有劳动合同关系，办理该煤矿工商注销登记手续是蔚县人民政府的法定职责。（二）原审判决申请人承担本案民事责任认定事实错误。申请人整合国营蔚县水西煤矿的工作尚未结束，资源整合协议尚未履行完毕，国营蔚县水西煤矿根本未注销。原审判决错误地认定资源整合工作已经结束属于认定事实错误。（三）原审判决适用法律错误。
本院认为，张矿集团作为乙方与蔚县人民政府作为甲方于2012年3月13日签订了《蔚县县办国有煤矿煤炭资源整合重组协议书》，该协议书中约定：“五、乙方的权利、义务和责任（一）双方签订本协议后，乙方对国有三矿的资产和人员开展接收前的相关工作，承担企业管理责任，并由整合后的新企业承担安全生产主体责任……。（二）双方签订本协议后，乙方要及时组织完成新企业的注册登记工作，及时依法变更法人主体，办理有关证照，依法经营管理。六、协议的生效及其它（一）本协议自签订之日起生效。”同年3月14日张矿集团同意将国营蔚县水西煤矿新设立为冀中能源张矿集团蔚县矿业有限公司，委派刘俊海为该公司的执行董事、法定代表人，并派出了工作组开展工作。上述事实证明国营蔚县水西煤矿已以政府煤矿煤炭资源整合重组方式并入张矿集团，其形式已构成法律意义上企业合并中的吸收合并，国营蔚县水西煤矿作为被兼并方虽未办理工商注销登记，但不应再以独立企业法人主体的形式进行经营活动，且张矿集团已经对水西煤矿进行了实质性接管和经营。故原审法院依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十四条的规定判决张矿集团承担民事责任并无不当。
综上，冀中能源张家口矿业集团有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回冀中能源张家口矿业集团有限公司的再审申请。
审 判 长 李京山
代理审判员 习 静
代理审判员 葛 琳
代理审判员 郭宝永
代理审判员 何振辉
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 尹明锐
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民申1号
再审申请人（一审被告）：无锡市东方抗磨工程有限公司。
法定代表人：陈长顺，该公司董事长。
委托代理人：王廷芳，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
委托代理人：那宗兴，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：华伦。
委托代理人：钱新峰，江苏海辉律师事务所律师。
再审申请人无锡市东方抗磨工程有限公司（以下简称东方抗磨公司）因与被申请人华伦保证合同纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院（2014）新商初字第0223号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，东方抗磨公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一六年三月二十九日
书记员 汤燕峰
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律规定的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪0115刑初3960号之一
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李某，男，1984年3月25日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市。
本院于2017年11月8日以(2017)沪0115刑初3960号
刑事裁定，对上海市浦东新区人民检察院起诉的被告人李某容留他人吸毒一案中止审理。
经查，在本案审理中止期间，公安机关上网追逃被告人李某，现李某被抓获到案。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 苏 琼
审 判 员 胡泰忠
人民陪审员 孙根祥
二〇一八年三月八日
书 记 员 刘 沛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0115刑初3960号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某，男，1984年3月25日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市。辩护人许谦，北京市京大(上海)律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检诉一刑诉[2017]3290号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何某某出庭支持公诉，被告人李某及其由上海市浦东新区法律援助中心指派的辩护人许谦到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控：2016年10月至11月间，被告人李某在其租住的上海市浦东新区万祥镇祥安路XXX弄XXX号XXX室内，先后4次容留吸毒人员黄某吸食甲基苯丙胺。同年11月1日被民警抓获。针对指控，公诉人当庭宣读并出示了证人黄某、杨某某、袁某某的证言、有关房屋租赁合同、接受证据清单、收缴物品清单、吸毒工具照片及公安机关出具的案发抓获经过、有关行政处罚决定书、公安业务档案卡片详细信息等证据。公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，建议对被告人李某依法定罪处罚。被告人李某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明，2016年10月至11月间，被告人李某在其租借的上海市浦东新区万祥镇祥安路XXX弄XXX号XXX室内，先后4次容留吸毒人员黄某吸食甲基苯丙胺。同年11月1日，被告人李某被民警抓获，到案后如实供述了上述事实。被告人李某在取保候审期间未能随传随到接受审判。2018年2月8日，民警将被告人李某抓获后，经本院决定逮捕，同年2月13日由公安机关对被告人李某执行逮捕。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、证人黄某的证言证实，我在2016年10月11日、10月15日左右、10月20日左右和11月1日，先后4次在浦东新区万祥镇祥安路XXX弄XXX号XXX室朋友李某租借处吸食冰毒。2、证人杨某某的证言、房屋租赁合同及接受证据清单证实，2016年10月份，被告人李某向杨某某租借万祥镇祥安路XXX弄XXX号XXX室房屋的事实。3、公安机关出具的证据保全决定书、接受证据清单、收缴物品清单、吸毒工具照片证实，涉案吸毒工具已被扣押并收缴的事实。4、公安机关出具的案发抓获经过及证人袁某某的证言证实，被告人李某于2016年11月1日在租借处被民警抓获的情况。5、公安机关出具的行政处罚决定书证实，涉案人员黄某因吸毒被处行政处罚的情况。6、公安业务档案卡片详细信息证实，被告人李某因违法行为多次被行政处罚的情况。7、被告人李某的供述，与认定事实一致。本院认为，被告人李某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人提出的相关从轻辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月8日起至2018年10月5日止。先行羁押的二日已予折抵。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏 琼审 判 员  胡泰忠人民陪审员  孙根祥二〇一八年三月八日书 记 员  刘 沛附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0831执681号
吴开拓诈骗罪一案，金湖县人民法院于2018年3月6日作出的（2018）苏0831刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，诈骗罪，判处罚金人民币二万八千八百一十六元。本院于2018年4月24日立案执行。
进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：
向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。
将被执行人吴开拓列入最高人民法院失信被执行人名单。
经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人吴开拓名下无房产、无车辆登记。
通过网络查询系统查询被执行人吴开拓公司名下无工商登记信息，无银行存款可执行。
通过本次执行程序，未执行标的为28816元。
本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：
金湖县人民法院（2018）苏0831刑初36号刑事判决书本次执行程序终结。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。
审判长 邱 阳
审判员 王德勇
审判员 秦建峰
二〇一八年八月九日
书记员 宗 鑫
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0831执681号吴开拓诈骗罪一案，金湖县人民法院于2018年3月6日作出的（2018）苏0831刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，诈骗罪，判处罚金人民币二万八千八百一十六元。本院于2018年4月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。将被执行人吴开拓列入最高人民法院失信被执行人名单。经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人吴开拓名下无房产、无车辆登记。通过网络查询系统查询被执行人吴开拓公司名下无工商登记信息，无银行存款可执行。通过本次执行程序，未执行标的为28816元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831刑初36号刑事判决书本次执行程序终结。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。审判长 邱 阳审判员 王德勇审判员 秦建峰二〇一八年八月九日书记员 宗 鑫
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第5030号
罪犯林泽斌，男，1996年7月2日出生，汉族，出生地广东省雷州市，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省雷州市人民法院于2014年8月28日作出(2014)湛雷法少刑初字第36号刑事判决，以被告人林泽斌犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年10月16日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯林泽斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月4日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林泽斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年11月获得表扬；2016年3月获得表扬;2016年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯林泽斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯林泽斌予以减去有期徒刑十个月十天（刑期执行至2016年12月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年十二月二日
书 记 员 王洋子
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执1416号
申请执行人刘刚。
被执行人台长福。
被执行人邓昭兰。
本院在执行刘刚与台长福、邓昭兰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，申请人同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）高民初字第2627号民事调解书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一六年七月二十八日
书记员 王洪元
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丽执字第796号
申请执行人ＸＸ棋，男，汉族。
被执行人焦玉连，男，汉族。
本院在执行申请执行人ＸＸ棋与被执行人焦玉连民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人焦玉连应给付申请执行人借款人民币500万元，并承担诉讼费用2.34万元，本院依法冻结了被执行人的债权，因该债权的具体数额尚未确定，故未能执行，此外，被执行人暂无财产可执行，申请人亦不能提供被执行人可执行的财产线索而致该案未能执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结天津市东丽区人民法院作出的（2014）丽民初字第2074号民事调解书的执行。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑学森
审 判 员 卢玉岭
代理审判员 刘景利
二〇一四年六月十八日
书 记 员 孙玉蕾
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初4819号
原告：徐某。
法定代理人：徐佳添，男，汉族，住广东省中山市。
法定代理人：黄万玲，女，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：王方强，黄金娣，分别、律师助理。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区。
负责人：何毅，总经理。
被告：中国平安人寿保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市中山三路。
负责人：曾阳，总经理。
以上两被告共同委托代理人：苏楚然。
本院在审理原告徐某诉被告中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司、中国平安人寿保险股份有限公司中山中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告徐某于2016年5月20日向本院申请撤诉。
本院认为：原告徐某申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元（原告徐某已预交），由原告徐某负担。
审判员 黄小玲
二〇一六年五月二十三日
书记员 彭 丰
曾晓敏
第2页共2页
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0104执恢147号
天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行、郭浩：
关于申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司广开支行与被申请人郭浩金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0104民初10843号民事判决书确定的内容，已全部强制执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0104执恢147号执行案件执行结案。
特此通知
天津市南开区人民法院
二〇一八年九月一日
附相关法条：
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
108．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初3941号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人常某某，男，1989年10月11日生，汉族，户籍地河南省安阳市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2017〕630号起诉书指控被告人常某某犯信用卡诈骗罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月，被告人常某某向上海银行申领信用卡(尾号1633)一张，后在明知无还款能力的情况下，于2015年1月至2015年11月期间多次持卡透支消费及取现。2015年11月25日被告人常某某最后一次有效还款后，经该行多次催收超过三个月，仍未归还，累计透支本金共计人民币28,109.07元。
2017年3月7日，被告人常某某被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实并归还上海银行人民币41,703元。
上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，并有银行出具的报案书、信用卡申请表、交易明细、催收记录、结清证明、案发经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某某以非法占有为目的，申领信用卡恶意透支，经银行催讨超过三个月仍拒不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。常某某能如实供述自己罪行，依法从轻处罚。常某某已退赔银行全部本息，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第七十二条、第七十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人常某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，罚金人民币二万元(此款应在判决生效后一个月内缴纳)。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)
二、禁止被告人常某某在一年内从事高消费活动。
(禁止令期限从判决生效之日起计算。)
被告人常某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石耀辉
二〇一七年十一月八日
书记员 徐 轶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杜法执字第159号
申请执行人徐彦华，女，1973年1月20日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。
被执行人大庆四合田园植物蛋白有限公司，住所地大庆市高新技术产业开发区。
法定代表人张东玉职务总经理
被执行人明德泉，男，1963年4月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。
被执行人大庆四合田园农业科技有限公司，住所地大庆市林甸县。
法定代表人宋建德职务总经理
本院依据已发生法律效力的（2015）庆商初字第41号民事调解书责令被执行人履行法律义务，执行期间，被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定。裁定如下：
大庆市中级人民法院（2015）庆商初字第41号民事调解书终结本次执行程序，申请人保留继续追索的权利，若申请执行发现被执行人有供执行的财产，将继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：许凤玖
二〇一六年十二月十六日
书记员 ：赵宏亮
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0902民初1568号
原告尹梅英，女，汉族，1953年3月2日出生，住濮阳县。
委托代理人韩洪峰，男，汉族，1970年10月17日出生，住濮阳市华龙区。
被告郭红伟，男，汉族，1974年7月15日出生，住濮阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
住所地濮阳市黄河路与卫河路交叉口东五十米路南。
本院在审理原告尹梅英诉被告郭红伟、中国人民财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尹梅英的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告尹梅英撤回起诉。
案件受理费147元，由原告尹梅英承担。
代理审判员 黄佳楠
二〇一七年三月六日
书 记 员 张卫旦
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0921执3700号
申请执行人高小雄，男，1983年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人张杰，男，1984年10月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行高小雄依据本院（2016）陕0821民初6813号民事调解书申请执行张杰民间借贷纠纷一案中，经向被执行人张杰发出执行通知书，责令其向申请执行人高小雄偿还借款本息20万元及利息，承担案件受理费2290元、执行费2930元。本案在执行过程中，经本院主持双方当事人自愿达成和解给付协议，本案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）陕0821民初6813号民事调解书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 高胜强
审判员 张 华
二〇一六年十月二十日
书记员 李 鹏
河南省息县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1528民初151号
原告刘某，女，1972年7月15日生，汉族，住。
被告魏某，男，1972年12月25日出生，汉族，住。
本院在审理原告刘某与被告魏某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
本案诉讼费150元，由原告刘某承担。
审判员 许力
二〇一六年三月二日
书记员 梁晨
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0112执字第407号
申请执行人：包金海，男，汉族，1983年1月18日生，身份证登记住址：云南省丽江市玉龙纳西族自治县大县乡头台村委会青时地村5号，公民身份号码：533221198301183919。
被执行人：泸西县公路桥梁工程有限责任公司。
住所：泸西县九华路东段
法定代表人：段荣辉
申请人包金海与被执行人泸西县公路桥梁工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经本院执行，被执行人履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初字第889号民事调解书中确认的人民币13551元的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李保平
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 娜
天津市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0102执异61号
异议人（被执行人）：沈晶霞，女，1963年6月12日生，汉族，天津亚龙玻璃实业有限公司退休职工，住天津市河东区。
申请执行人:周大刚，男，1947年4月14日生，汉族，开发区工业投资公司退休干部，住天津市河西区。
委托诉讼代理人：王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。
被执行人：天津亚龙玻璃实业有限公司，住所地天津市河西区浦口道22号汇通大厦A座1601号。
在本院执行周大刚与沈晶霞、天津亚龙玻璃实业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人沈晶霞对本院评估拍卖其所有的位于天津市××晨阳道帝旺温泉××号房屋的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人沈晶霞称，2009年9月4日，双方达成执行和解，约定由沈晶霞变卖其名下两套住房的方式偿还周大刚120万元，周大刚承诺不再对天津市××晨阳道帝旺温泉××号房屋进行查封。2009年11月双方再次达成和解协议，约定沈晶霞于2010年2月20日交付80万元。为此沈晶霞在多家房屋中介机构登记出售房屋，截至2010年2月20日房屋仍未卖出。为避免耽误还款，沈晶霞自2010年1月至2010年3月2日借款50万元偿还周大刚。2010年4月房屋出售后沈晶霞偿还周大刚95万元，至此沈晶霞共计还款185万元，远超双方约定的120万元。其后周大刚又以沈晶霞未能在2010年2月20日还款80万元为由申请法院查封了天津市××晨阳道帝旺温泉××号房屋，法院已对该房屋进行评估，并拟拍卖。沈晶霞认为，2010年2月20日未能向周大刚偿还80万元并非沈晶霞过错所致，且沈晶霞已分期偿还欠款，周大刚已接受并协助沈晶霞卖掉第二套房屋，应视为变更了还款期限。另查封之房为沈晶霞唯一住房，因相关规定亦不应执行。
申请执行人周大刚称，请求驳回沈晶霞要求停止执行的申请。双方在执行过程中虽有和解协议，但沈晶霞未按照约定时间、金额还款，本案应按照原判决继续执行。
本院查明，2008年10月15日我院受理了周大刚与沈晶霞、天津亚龙玻璃实业有限公司民间借贷纠纷一案，2009年3月9日本院以(2008)东民初字第5293号民事判决，判决“本判决生效之日起十日内，被告天津亚龙玻璃实业有限公司偿还原告周大刚借款1145000元并支付自2001年6月13日至2008年10月8日的利息2192043元。被告沈晶霞负连带偿还责任。”
2009年4月21日，本院受理了周大刚提出的执行申请，要求沈晶霞、天津亚龙玻璃实业有限公司履行(2008)东民初字第5293号民事判决的判决事项。
2009年9月4日，沈晶霞与周大刚达成和解协议，协议约定：“一、沈晶霞自愿变卖坐落于天津市河西区两套房屋用于偿还周大刚欠款，其中1-1-1601室与本协议签订之后两周内变卖完毕。1-1-1603室于一个月内变卖完毕，全部变卖款项由购房人直接打入河东区人民法院保管款账户，由人民法院发还周大刚。二、双方协商商定，周大刚实际受偿金额（沈晶霞交至法院款项）不低于120万元。如变卖款项不足120万元，沈晶霞予以补齐。三、周大刚收到120万元执行款后，申请人民法院解除对上述两套房屋及天津市××晨阳道帝旺温泉××号房屋的查封，并承诺之后不再申请对上述房屋的查封。四、周大刚剩余2175539元债权，沈晶霞承诺尽快筹集资金偿还，周大刚如发现被申请人尚有其他财产线索。随时可要求恢复执行。”
2009年9月23日周大刚收到沈晶霞出天津市河西区一套房屋卖房款共计40万元。
2009年11月19日沈晶霞与周大刚再次达成还款协议，双方在还款计划说明中约定：“1.我向申请人要求再延长三个月的时间用于卖房及筹款，时间截止到2010年2月20日。80万。2.到期三个月如不能还上80万，我同意主动配合申请人及法院恢复执行程序，拍卖剩余两套房产。
2010年1月14日至3月2日期间沈晶霞向周大刚共计还款50万元。2010年3月沈晶霞出售了1-1-1601室房屋。
通过查阅执行案卷2010年3月10日双方在笔录中记录，周大刚表示沈晶霞“没有按照和解协议履行，该协议已失效”。2010年6月23日笔录周大刚表示沈晶霞“没有完全按和解协议履行，要求恢复原法律文书执行”。
本院认为，执行和解协议是当事人之间根据生效法律文书确定的权利义务自愿达成的相互妥协的协议，该协议虽在当事人之间具有法律约束力，但不具有强制执行力，不是人民法院据以强制执行的依据。本案中沈晶霞因不能按照双方于2009年9月4日达成执行和解协议约定的时间还款，要求延期，双方于2009年11月19日再次约定还款期限延长至2010年2月20日。后沈晶霞虽将执行和解协议约定的120万元款项付清，但已经超过了双方约定的2010年2月20日之前还款的期限。如果沈晶霞还需延期还款，应再次与周大刚进行协商，但沈晶霞未能提供双方第三次进行协商的书面证据，同时双方于2009年11月19日的约定记载了“到期三个月如不能还上80万，我同意主动配合申请人及法院恢复执行程序，拍卖剩余两套房产。”且周大刚于2010年3月10日、2010年6月23日均表示不再履行和解协议，恢复原判决执行。因此本案不属于执行和解协议已履行完毕，不予恢复执行原生效判决的情形，故沈晶霞的异议请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：
驳回沈晶霞的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 张 英
代理审判员 张 峥
代理审判员 张 娜
二〇一八年八月十四日
书 记 员 宋世杰
杨天爽
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠民初字第6101号
原告潘超雄，男，1980年1月29日出生，汉族，住惠安县。
被告陈家桂，男，1976年8月25日出生，汉族，住惠安县。
被告黄明兰，女，1977年9月27日出生，汉族，住惠安县。
本院于2015年7月20日立案受理原告潘超雄与被告陈家桂、黄明兰民间借贷纠纷一案后，原告潘超雄于2015年8月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘超雄撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告潘超雄负担。
审判员 出国平
二〇一五年八月五日
书记员 张顺发
河南省南召县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1321刑初399号
公诉机关南召县人民检察院。
被告人田保丽，女，1989年5月6日出生，满族，小学文化，籍贯河南省南召县，住南召县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年12月12日被南召县公安局刑事拘留，于2017年12月15日被南召县公安局取保候审。
南召县人民检察院以召检公诉刑诉（2018）237号起诉书，指控被告人田保丽犯危险驾驶罪，于2018年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南召县人民检察院指派检察员尹小平出庭支持公诉，被告人田保丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南召县人民检察院指控：2017年12月6日12时9分左右，被告人田保丽醉酒后无证驾驶一辆牌号为豫Ｒ×××××号小型普通客车，沿Y018线自西向东行驶至南召县白土岗镇大庄路段时。因操作失误致使车辆冲入路边闫某家院内，致使车辆损坏，闫某及其孙女李某受伤，造成交通事故。后田保丽被南召县交警队带往南召县人民医院，由护士依法对其抽取静脉血液。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，田保丽血液中乙醇含量为188.76mg/100ml。2017年12月14日，南召县公安交通警察大队出具事故认定书，认定田保丽负事故全部责任。
2017年12月10日，被告人田保丽与被害人闫某方达成赔偿协议，田保丽一次性赔偿给被害人闫某、李某各项经济损失共计35000元，被害方对田保丽表示谅解。
上述事实，被告人田保丽在开庭审理过程中无异议，且有发、破案报告；现场勘查照片、交通事故现场图；驾驶人查询信息、车辆查询信息；证人张某的证言；被害人闫某的陈述；当事人血样提取登记表；南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告；道路交通事故认定书；赔偿协议、收据等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人田保丽醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，造成交通事故，负事故全部责任。经检测，其血液中乙醇含量严重超标，属醉酒驾驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，且具有从重处罚情节。田保丽到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可对其从轻处罚。综合考虑田保丽的犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田保丽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币两千元。
（刑期自判决执行之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 史洪举
二〇一八年八月三十一日
书记员 魏大猛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）于刑初字第70号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人林某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月14日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2015）5号起诉书指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员武雄飞出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月30日6时30分许，被告人林某某在沈阳市于洪区光辉乡十里河村自家门前因修剪树枝一事与被害人李某某及其丈夫林某甲发生口角并厮打在一起，期间三人倒地，林某某倒在李某某身上并跨在李某某身上，用拳头打击李某某肋部，厮打过程中致李某某、林某甲受伤。经鉴定，被害人李某某双侧共9处肋骨骨折损伤程度为轻伤一级。
2014年9月26日，被告人林某某被传唤至公安机关。
被告人林某某于2014年10月15日公安机关抓获。
在诉讼过程中，双方就民事赔偿事宜已自愿达成协议，并已履行完毕。
上述事实，被告人林某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某某、林某甲的陈述；证人李某的证言；沈阳正泰司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认笔录及照片；户籍信息及前科劣迹情况说明；案件来源及抓捕经过；谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人林某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人如实供述自己的罪行，且能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李晓光
代理审判员 车忠海
人民陪审员 迟 松
二〇一五年二月五日
书 记 员 肖 婷
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁商终字第83号
上诉人（原审被告）：山东省塑料工业有限公司，住所地：济南市玉函路27号。
法定代表人：谭方峰，董事长。
委托代理人：孙勇，该公司员工。
委托代理人：崔卒宁，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司济南大观园支行，住所地：济南市市中区经四路283号。
代表人：刘铁军，行长。
委托代理人：王磊，该行职员。
原审被告：山东山塑置业有限公司，住所地：济宁市东五里营路1号。
法定代表人：刘民，董事长。
委托代理人：安树军，国浩律师（济南）事务所律师。
委托代理人：李洪杰，国浩律师（济南）事务所律师。
原审被告：山东企鹅塑胶集团有限公司，住所地：济宁市车站东路17号。
法定代表人：王长青，董事长。
上诉人山东省塑料工业有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司济南大观园支行、原审被告山东山塑置业有限公司、原审被告山东企鹅塑胶集团有限公司信用证合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2014）济商初字第183号民事判决，向本院提起上诉。
本院通知上诉人山东省塑料工业有限公司需在接到通知七日内向本院预交上诉费，逾期不交按自动撤回上诉处理。上诉人山东省塑料工业有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘成安
审判员 马 红
审判员 安景黎
二〇一五年三月二十三日
书记员 路然然
上海市奉贤区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）沪0120刑初1797号
附带民事诉讼原告人杨某某，男，1977年10月3日生，汉族，户籍地云南省昆明市，暂住上海市奉贤区。
被告人顾某，男，1980年11月20日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区，住上海市奉贤区。
本院在审理被告人顾某故意伤害一案中，被害人暨附带民事诉讼原告人杨某某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人顾某承担赔偿责任。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 余 红
审 判 员 吴耀军
人民陪审员 张中英
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 孙高英
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十八条附带民事诉讼原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，应当按撤诉处理。
……
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2016）沪0120刑初1797号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人顾某，男，1980年11月20日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区，住上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2016]1829号起诉书指控被告人顾某犯故意伤害罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人顾某及被害人杨某1到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。经审理查明，2016年7月22日16时30分许，被告人顾某在本区四团镇平海路XXX号上海洱泰重工机械有限公司内，因工作仪表损坏而与被害人杨某1发生口角，被告人顾某先推搡杨某1，并与杨某1发生肢体冲突后双方倒在地上。其间，被告人顾某压在杨某1身上并用拳头进行殴打。被害人杨某1被打受伤，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定，其右侧第3、4肋骨骨折、右足第3跖骨完全性骨折，均构成轻伤二级。案发后，被害人杨某1与被告人顾某均电话报警并等候在现场，被告人顾某到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某1的陈述，证人王某某、杨2的证言，被害人伤势照片、验伤通知书及复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，公安机关制作并出具的辨认笔录、案发经过、工作情况及报警记录，人民调解终结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾某因工作琐事故意非法伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。庭审中，被害人提出被告人无自首情节。经查，公安机关出具的工作情况、报警记录及被告人的供述等证据，证实被告人顾某案发后主动打电话报警，到案后又如实供述其犯罪事实，故应当认定被告人有自首情节，依法可以从轻处罚。但被告人顾某尚未对被害人的经济损失进行赔偿。综上，本院根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度等，在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人顾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月18日起至2017年11月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 红审 判 员  吴耀军人民陪审员  张中英二〇一七年六月二十二日书 记 员  孙高英附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0184刑初794号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人魏鹏，男，1986年6月9日出生于河南省郑州市，汉族，初中文化程度，农民，住新郑市建井二处7号楼4单元3楼西户（户籍所在地郑州市郑州矿区。曾因犯盗窃罪，于2014年10月21日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月14日被新郑市公安局刑事拘留，同年7月21日被新郑市公安局取保候审。经本院决定，于2018年8月16日由新郑市公安局执行逮捕。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉（2018）738号起诉书指控被告人魏鹏犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新郑市人民检察院指派检察员高坤出庭支持公诉，被告人魏鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2017年7月14日4时10分许，被告人魏鹏醉酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿渔夫子路头南尾北倒车时，与谢某驾驶无号牌二轮摩托车沿渔夫子路头南尾北停驶发生交通事故，造成两车不同程度损坏。经郑州市公安局交通事故所鉴定，魏鹏静脉血液里的血醇含量是136.22mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
另查，2017年7月14日，被告人魏鹏赔偿被害人谢某经济损失人民币1000元，谢某对魏鹏表示谅解。
针对上述指控，检察机关向本院提供了被告人魏鹏的供述和辩解，证人谢某的证言，郑州市公安局交通事故鉴定所出具的血醇检验报告单及抽血照片等书证。并以被告人魏鹏具有坦白、前科的量刑情节，建议对被告人魏鹏判处拘役四个月，并处罚金。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人魏鹏对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人魏鹏犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人系坦白，有前科，赔偿被害人并取得谅解，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人魏鹏犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已羁押八日应予以折抵，即从2018年8月16日起至2018年12月7日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭文凯
二〇一八年八月二十二日
书记员 路 平
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏08民终3819号
上诉人（原审被告）：江苏方程机械有限公司。
法定代表人：费书生，该公司董事长。
委托诉讼代理人束红，该公司财务负责人。
委托诉讼代理人：周晓平，江苏和成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王开银。
上诉人江苏方程机械有限公司因与被上诉人王开银经济补偿金纠纷一案，不服金湖县人民法院（2016）苏0831民初2320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人江苏方程机械有限公司于2016年12月30日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人江苏方程机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人江苏方程机械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人江苏方程机械有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙晓明
代理审判员 赵骏飞
代理审判员 孙志丹
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 王 姝
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）云28行终24号
上诉人（原审起诉人）刀瑞明，男，1955年12月18日出生，傣族，现住景洪市。
委托代理人周瑾，云南云誉（景洪）律师事务所律师。
上诉人刀瑞明因不服景洪市人民法院（2017）云2801行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认为，刀瑞明是对景洪市人社局2016年10月26日作出的“答复”不服而提起的行政诉讼。根据最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示》答复，此类行政诉讼案件人民法院不予受理。故该案不属人民法院行政案件收案范围和管辖、依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款之规定，裁定对刀瑞明的起诉不予受理。
刀瑞明上诉称，1、一审法院适用法律错误，应依法纠正。2、上诉人原来的编制就属于事业单位编制，90年代为相应政府的号召停薪留职创业，后国家取消停薪留职的相关政策，原单位并未通过合法的程序，就单方面宣布解除了与上诉人的劳动关系，解除行为本身就是违法无效的。3、景洪市人社局作为上诉人劳动关系的维护者，在上诉人向其反映景洪市农业局存在不公行为时却没有查处，并未真正维护上诉人的合法权益。4、景洪市人社局对上诉人作出的《答复》已对上诉人的合法权益造成了实际影响，应视为对上诉人的权利产生不利后果影响的行政行为，而不是最高法院答复中的信访案件。为维护自身合法权益，请求二审法院撤销原审裁定，责令一审法院依法受理并审理本案。
本院经审查认为，根据最高人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示》答复，2016年10月26日，景洪市人社局对刀瑞明要求其办理退休手续等信访诉求作出答复，刀瑞明对此不服提起行政诉讼，不属人民法院行政案件受案范围。原审裁定不予受理正确，应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭建地
审判员 喻 莉
审判员 裴 锫
二〇一七年五月二十二日
书记员 寇剑斌
上海铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪7101刑初205号
公诉机关上海铁路运输检察院。
被告人吴某，女，汉族，1994年4月13日出生，户籍所在地云南省大理白族自治州大理市，暂住上海市静安区。
辩护人张兰，上海市万达律师事务所律师。
上海铁路运输检察院以沪铁检诉刑诉〔2018〕227号起诉书指控被告人吴某犯销售假药罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院于同日受理立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海铁路运输检察院检察员马珣、被告人吴某及其辩护人张兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上海铁路运输检察院指控，2017年5月起，被告人吴某与他人共同投资在本市新闸路XXX弄XXX号XXX室开设上海赫馥美容有限公司并担任法定代表人。经营期间，吴某在该美容店内擅自对外销售肉毒素、溶脂针等美容针剂并提供注射服务。吴某的朋友张某(另案处理)通过微信朋友圈发布广告介绍客户到该店注射美容针。吴某向张某介绍的客户陈落雁共出售肉毒素1支、溶脂针2支。2018年3月19日下午，静安区市场监督管理局至上述地址进行检查，当场查获标有“BOTULINUMTOXINTYPEA”的肉毒杆菌毒素A型10瓶、标有“消化机能赋活亢进剂”的肉毒碱氯化物注射液50支。当天，吴某自行向公安机关投案。经静安区市场监督管理局研判，上述药品均按假药论处。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件相关人张某的供述，证人陈某某、许某的证言及辨认笔录和微信聊天记录截图，公安机关出具的情况说明，上海市静安区市场监督管理局出具的《现场笔录》，查封(扣押)决定书、财物清单；上海市静安区市场监督管理局药品化妆品安全监督管理科出具的关于对上海赫馥美容有限公司涉嫌销售假药案涉及产品研判的意见，刑事摄影件，营业执照复印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某违反《中华人民共和国药品管理法》关于未经批准进口的药品应按假药论处的规定，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人吴某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，故辩护人的相关辩护意见可以酌情采纳。综合本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条,第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定判决如下：
一、被告人吴某犯销售假药罪，判处拘役四个月又十五日，并处罚金人民币三千元(已预缴)；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月19日起至2018年8月2日止)。
二、查获的假药予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚 静
二〇一八年七月十三日
书记员 卢婷婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。