山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垦民初字第19号
原告：刘秀兰。
委托代理人：巴兰之（系原告之夫）。
被告：王炳利。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。
负责人：李亚力，总经理。
委托代理人：杨树青，山东胜东律师事务所律师。
原告刘秀兰与被告王炳利、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保东营分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年12月5日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员王菲独任审判，公开开庭审理了本案。原告刘秀兰及其委托代理人巴兰之，被告王炳利，被告人保东营分公司的委托代理人杨树青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘秀兰诉称：2014年2月10日17时20分，被告王炳利驾驶鲁EN＊＊**号小型普通客车，沿316省道由东向西行驶至东辰集团门口东侧时与由西北向东南行驶的骑电动车的原告刘秀兰发生事故，两车受损，原告受伤。该事故经垦利县交通警察大队认定，被告王炳利承担事故的主要责任，原告刘秀兰承担事故的次要责任。鲁EN＊＊**号小型普通客车在被告人保东营分公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判令被告赔偿原告各项损失共计129232.97元；本案诉讼费由被告承担。
被告王炳利辩称：事故属实，车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人保东营分公司辩称：在核实完相关证据后，在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，依据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告刘秀兰为证明其观点向本院提供如下证据：
第一组证据：
垦公交认字（2014）第00220号《道路交通事故认定书》1份。拟证明：本案交通事故发生的时间、地点、责任划分情况，被告承担事故主要责任，原告承担次要责任。被告对该证据均无异议。
第二组证据：
1、垦利县人民医院出具的住院病历1份、出院诊断证明书1份、山东省医院门诊收费专用票据10张、用药明细1份、诊断证明书7份、门诊病历1份、CT检查报告单5张。拟证明：原告因该次事故住院30天，花费医疗费22461.97元，共计误工285天。
2、东营市新达化工有限公司出具的误工证明1份、工资证明1份、工资明细表4份、食宿证明1份，山东省农村商业银行股份有限公司出具的银行卡交易明细1份。拟证明：原告因该次事故误工285天，原告的工资情况，原告在工作期间在东营市新达化工有限公司吃住，属于城镇消费。
3、胜坨派出所出具的证明1份、刘秀兰户口本1份、刘玉璞户口本1份。拟证明：原告的被抚养人情况。
4、东营市恒阳化工有限公司出具的证明1份、山东省农村商业银行股份有限公司出具的银行卡交易明细1份、劳动合同1份。拟证明：原告受伤后，巴兰之为其护理，产生的护理费情况。
5、鉴定费发票2张。拟证明：原告支出鉴定费1650元。
被告王炳利对该组证据无异议。被告人保东营分公司的质证意见为：1、对医疗费票据的真实性无异议，但有3张票据共计465元显示原告系医保用户，应当由医保负担。我公司申请对原告脑梗死、脑膜瘤与交通事故是否有关联，以及医疗费是否用于脑梗死、脑膜瘤的治疗进行鉴定。医疗费应当扣除15%用于非医保用药免陪部分。2、对于误工时间不予认可。我公司申请对原告的误工天数进行鉴定。因原告未提交劳动合同，单位的营业执照、组织机构代码复印件，故对于误工费的计算标准不予认可。应按照农村标准进行计算。3、对原告提交的劳动合同因没有劳动部门的备案不予认可，护理费因原告未提交工资扣发证明、工资表，所以对原告护理费的主张计算标准不予认可。我公司认可1个人护理按每天77.44元计算30天。4、对食宿证明的真实性不予认可。因为没有相关负责人的签字，没有派出所盖章，该公司是否位于城镇也不确定，并且据被告所知，原告一直居住于农村，所以伤残赔偿金应按农村标准计算。5、对于被抚养人关系证明的真实性无异议。6、对鉴定费发票真实性无异议，但依据保险条款约定，该费用不属于保险公司承担。7、对户口本真实性无异议，同时能证明原告的伤残赔偿金、被抚养人生活费均应按农村标准计算。
被告人保东营分公司为证明其抗辩主张，提交鉴定费发票1张。拟证明：我公司申请对原告的误工时间进行鉴定，垫付了鉴定费800元，该费用应由原告承担。
审理中，本院根据原告刘秀兰的申请，依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心作出司法鉴定文书，载明：被鉴定人刘秀兰因道路交通事故致右锁骨粉碎性骨折，评定为道路交通事故十级伤残；后期二次手续取出右锁骨内固定物所需治疗费为8000-10000元。原告刘秀兰及被告王炳利对该鉴定报告无异议。被告人保东营分公司质证称对鉴定报告真实性无异议，但后续治疗费应在实际发生后另行主张。
本院根据原告的申请，依法委托垦利县价格认证中心作出山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，载明：交通事故中爱玛电动自行车损失价格为1909元。原告刘秀兰及被告王炳利对该鉴定报告无异议。被告人保东营分公司质证称对鉴定报告真实性无异议，但电动车扣残值过低，我公司认可电动车损失价格为1000元。
本院根据被告人保东营分公司的申请，依法委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心作出司法鉴定文书，载明：被鉴定人刘秀兰因道路交通事故致右锁骨粉碎性骨折，该损伤误工期限为120日。原告刘秀兰质证称对鉴定报告的真实性没有异议，但认为鉴定的误工时间过短，与实际差距较大。两被告对该鉴定报告均无异议。
根据原、被告的举证、质证及当庭陈述，本院确认以下事实：
2014年2月10日17时20分许，被告王炳利驾驶鲁EN＊＊**号小型普通客车，沿原316省道由东向西行驶至东辰集团门口东侧，与由西北向东南骑电动自行车过公路的原告刘秀兰发生事故，两车受损，原告刘秀兰受伤。该事故经垦利县公安局交通警察大队作出的（2014）第00220号道路交通事故认定书认定：被告王炳利承担事故的主要责任，原告刘秀兰承担事故的次要责任。原告刘秀兰受伤后在垦利县人民医院住院治疗30天，花费医疗费22462.97元。原告刘秀兰住院期间由其丈夫巴兰之为其护理。被告王炳利为原告刘秀兰垫付医疗费10000元。鲁EN＊＊**号小型普通客车在被告人保东营分公司投保交强险及商业三者险各一份，商业三者险赔偿限额为20万元（含不计免赔），涉案交通事故发生在保险期间内。
本院根据原告刘秀兰的申请，委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心作出胜中医法医司法鉴定中心（2014）临鉴字第598号司法鉴定意见书认定：被鉴定人刘秀兰因道路交通事故致右锁骨粉碎性骨折，评定为道路交通事故十级伤残；后期二次手续取出右锁骨内固定物所需治疗费为8000-10000元。原告刘秀兰为此支出鉴定费1600元。
本院根据原告刘秀兰的申请，委托垦利县价格认证中心作出东垦价鉴字（2015）4号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书认定：交通事故中爱玛电动自行车损失价格为1909元。原告刘秀兰为此支出鉴定费50元。
本院根据被告人保东营分公司的申请，委托胜利油田中心医院法医司法鉴定中心作出胜中医法医司法鉴定中心（2015）临鉴字第436号司法鉴定意见书认定：被鉴定人刘秀兰的误工期限为120日。被告人保东营分公司支出鉴定费800元。
原告主张的费用明细为：医药费22461.97元、住院伙食补助费900（30天×30元／天）元、伤残赔偿金56528元、误工费22800元（285天×80元／天）、被抚养人生活费7393元、护理费3000元（30天×100元／天）、精神损害抚慰金2000元、财产损失2000元、后续治疗费10000元、鉴定费1650元、交通费500元，以上共计129232.97元。被告王炳利对该费用明细无异议。被告人保东营分公司质证称对住院伙食补助费无异议，其余不予认可。交通费认可300元、精神抚慰金认可1000元。
经审查，原告主张的医疗费22461.97元有相关证据予以证实，本院予以支持。住院伙食补助费的计算标准符合法律规定，本院予以支持。原告刘秀兰提交的食宿证明不能证明其在城镇居住，且没有居委会、派出所的相关证据予以作证，本院不予认可，故原告刘秀兰的伤残赔偿标准应按农村标准计算，结合其伤残等级为十级，其伤残赔偿金为23764元（11882元×20年×10%）。根据原告刘秀兰提交的证据显示，原告刘秀兰的日平均工资为80元，结合其误工时间120天，其误工费为9600元（80元／天×120天）。原告刘秀兰的父亲刘玉璞及母亲李爱华的年龄均超过77岁，二人共生育六个子女，按农村标准计算，其被抚养人生活费为1327元（7962元／年×5年÷6子女×2人×10%），被抚养人生活费计入伤残赔偿金。原告刘秀兰提交的证据显示护理人员巴兰之的日工资为100元，结合住院期间30天，护理费为3000元（100元／天×30天）。因该起交通事故造成原告刘秀兰十级伤残，给原告刘秀兰造成了一定的心理伤害，本院酌情认定精神损害抚慰金1000元。根据鉴定报告显示，刘秀兰事故时的电动车损失价格为1909元；后续治疗费为8000-10000元，本院认定为9000元，原告为此支出鉴定费共计1605元，对于以上损失，本院予以支持。原告刘秀兰未能提交相关证据证实交通费支出，但被告人保东营分公司认可300元，本院予以认可。
综上，原告刘秀兰因本次交通事故造成的损失为：医药费22461.97元、住院伙食补助费900元、伤残赔偿金23764元、误工费9600元、被抚养人生活费1327元、护理费3000元、精神损害抚慰金1000元、财产损失1909元、后续治疗费9000元、鉴定费1650元、交通费300元，以上共计74912.0元。
以上事实，有原、被告提交的以上证据、胜利油田中心医院法医司法鉴定中心司法鉴定文书2份、垦利县价格认证中心价格鉴定结论书1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，被告王炳利驾驶鲁EN＊＊**号小型普通客车与骑电动车的原告刘秀兰发生交通事故，致原告刘秀兰受伤。该事故经垦利县公安局交通警察大队认定，被告王炳利承担事故的主要责任，原告刘秀兰担事故的次要责任。该交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以认定。因该车系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院认为，两车的责任比例应以8：2为宜。3份鉴定结论书系通过本院委托，鉴定部门依照法定程序做出的，其结论合法有效，本院依法予以确认。鲁EN＊＊**号小型普通客车在被告人保东营分公司处投保交强险及商业险，且事故发生在保险期间内，被告人保东营分公司应在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。
被告王炳利为原告刘秀兰垫付医疗费10000元，原告刘秀兰应当予以返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、二十八条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效后十日内在鲁EN＊＊**号车机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告刘秀兰医疗费10000元、伤残赔偿金25091元、误工费9600元、护理费3000元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、财产损失1909元，以上共计50900元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于本判决生效后十日内在鲁EN＊＊**号车机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告刘秀兰医疗费9969.6元［（22461.97元-10000元）×80%］、住院伙食补助费720元（900元×80%）、后续治疗费7200元（9000元×80%）、鉴定费1320元（1650元×80%），共计19209.6元。
三、原告刘秀兰于本判决生效后十日内一次性返还被告王炳利垫付医疗费10000元。
四、被告王炳利在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告刘秀兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2531元，减半收取为1265.5元，由原告刘秀兰负担506.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担759.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王 菲
二〇一五年十一月二十一日
书记员 赵安然