wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0581执537号
申请执行人：常熟市诚信农村小额贷款有限公司，住所地江苏省常熟市枫林路186-4号，统一社会信用代码91320581579525585P。
法定代表人：俞仲良，董事长。
委托代理人：吕季蔚，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。
被执行人：顾志明，男，1955年1月15日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人：孙锦雯，女，1958年4月17日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人：黄浩良，男，1959年6月9日出生，汉族，住江苏省常熟市。
被执行人：兴化市秦安置业有限公司，住所地江苏省兴化市戴窑镇人民路北侧，统一社会信用代码913212810662395678。
法定代表人：朱峰，执行董事。
常熟市诚信农村小额贷款有限公司与顾志明、孙锦雯、黄浩良、兴化市秦安置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日作出的（2017）苏0581民初7833号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：顾志明归还常熟市诚信农村小额贷款有限公司借款300万元并支付利息53.4万元（计算至2017年2月3日为止）并支付利息（以300万元为基数，自2017年2月4日起至实际还清之日止，按月利率15‰计算），于判决生效之日起十日内履行；孙锦雯、黄浩良、兴化市秦安置业有限公司对顾志明上述第一项付款义务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费37040元减半收取18520元，保全费5000元，合计23520元，由顾志明、孙锦雯、黄浩良、兴化市秦安置业有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月18日立案受理。
在执行过程中，2018年5月3日，申请执行人向本院申请撤回本案执行请求。
本院认为，申请执行人自愿向本院申请撤回执行请求，系对其程序权利的处分，经审查，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结执行（2018）苏0581执537号执行案件。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱益虎
审判员 王 芳
审判员 徐 鑫
二〇一八年五月四日
书记员 孙英姿
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨滩民初字第0248号
原告陈某，女，42岁。
委托代理人赵正刚，江苏阜东律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告王某，男，43岁。
本院在审理原告陈某与被告王某离婚纠纷一案过程中，原告陈某于2015年6月2日向本院提交了撤回起诉的申请。
本院认为，原告陈某申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，意思表示真实，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某承担。
审判员 张 桐
二〇一五年六月二日
书记员 臧海浪
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初10394号
原告：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦，统一社会信用代码91500222759277590G。
法定代表人：旷宏伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨建，男，1965年2月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告：王强，男，1980年1月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告重庆兴宇物业管理有限公司（以下简称兴宇物业公司）诉被告王强物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告兴宇物业公司之委托诉讼代理人杨建，被告王强到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告兴宇物业公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付物业服务费1703.80元；2、判决被告支付违约金664元；3、判决被告承担本案案件受理费。事实与理由：2012年3月20日，原告与重庆敬义置业有限公司签订了《前期物业服务合同》，合同约定由原告对位于綦江区文龙街道滨河大道的元方新城B区提供物业服务，被告在接房时与重庆敬义置业有限公司签订了前期物业服务协议、业主临时管理规约，合同签订后，原告按《物业管理条例》的规定及《前期物业服务合同》的约定，依法全面的为元方新城B区提供了物业服务。在原告提供物业服务合同时，被告从2015年11月起至2016年12月未向原告缴纳物业服务费，经原告书面催收未果，截止2016年12月，被告共欠物业服务费（121.72平方米×1.00元×14个月）＝1703.80元。后经原告工作人员书面催收仍不支付，原告遂诉至法院。
被告王强辩称，装修保证金抵扣物业费抵扣完了就没有交物业费了，不认可违约金。被告没有交纳物管费的原因：1、小区观光电梯未建立，没有门禁系统；2、小区广告费由物管收取，从未进行公示；3、楼顶修建鸽子棚，一到下雨天就是鸽子毛毛，导致被告生活环境很脏；4、小区绿化面积达不到，路灯损坏没有修复，修建了50个车位，但是又不让车辆进去；5、小区栏杆遇到紧急情况还要去喊保安来开，存在安全隐患。是因为原告自己服务不到位，被告才不交的物业费，因此不认可违约金。
本院认为，被告王强对原告兴宇物业公司所主张的欠缴物业费事实无异议，故本院对原告兴宇物业公司主张的事实予以确认。被告王强辩称，物业服务费收费标准1元/平方米不合理，当时一家老小五口人出来没有房子住只有把物管费交起走，是被迫缴费的。但从本院查明的事实并结合前期物业服务协议业主临时管理规约、前期物业服务合同的约定，对被告的辩称理由，本院不予认可。被告辩称观光电梯未修建、绿化面积未达标、修建了车位不让停等，均未举示证据证明，故对该辩称理由不予采纳。被告辩称楼顶有住户养鸽子，影响其居住环境，该项辩称理由不足以成为被告拒交物业费的合理理由，如被告认为楼顶养鸽行为侵犯了其合法权益，可以通过协商或另行诉讼等方式解决。被告辩称小区公共收益未公示，原告认为公共收益用于了小区停电时购买的油料费等其它公共事项，原、被告双方均未提交证据。本院认为，在原、被告双方对小区公共收益未进行约定的情况下，原告应主动在小区公开场所公示其收入支出明细表，保障业主知情权。关于原告主张的违约金，从本案查明的事实来看，元方新城B区的物业服务确有一些瑕疵，故本院对原告兴宇物业公司主张的违约金不予支持。同时，被告应自觉缴纳物业服务费，以防止小区服务水平的降低，同时物业服务企业亦应提高服务水平，多与被告沟通交流，共建和谐小区。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条（五）项、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王强于本判决生效后十日内支付原告重庆兴宇物业管理有限公司2015年11月1日至2016年12月期间的物业服务费1703.80元；
二、驳回原告重庆兴宇物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告王强负担（此费原告已预交，被告在履行前述付款义务时一并支付给原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 舒意
二〇一七年二月十三日
书 记 员 肖瑶
宜昌市猇亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂猇亭民初字第00034号
原告胡丹，女，汉族，1986年11月13日出生，汉族。
被告华润电力（宜昌）有限公司，住所地宜昌市猇亭区金岭路116号。
法定代表人刘萍，系该公司总经理。
本院在审理原告胡丹与被告华润电力（宜昌）有限公司劳动争议纠纷一案中，原告胡丹于2013年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡丹的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告胡丹撤回对被告华润电力（宜昌）有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡丹负担。
审判员 陈 斌
二〇一三年三月十三日
书记员 柴衷路
广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初1222号
原告陆某甲，男，（公民身份号码：×××1332），汉族，信宜市水口镇大甲荔枝村人，现租住信宜市区。
被告李某，女，（公民身份号码：×××1222），汉族，住信宜市。
原告陆某甲诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁志慧独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告陆某甲到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆某甲诉称，原告于1993年8——9月经他人介绍与被告相识谈婚，××××年××月××日双方一起到信宜市水口镇政府婚姻登记处领取结婚证。婚后双方感情尚好，于××××年××月××日生育长子陆超全（××），××××年××月××日生育次子陆超龙（现在广州打工），××××年××月××日生育女儿陆某乙（现在砺儒中学读高一）。2007年被告外出打工，夫妻很少在一起生活。2013年2月被告回家过年，正月初二接到他人电话就外出，之后一直没回过家，夫妻关系名存实亡，原告于2015年10月8日起诉到法院请求离婚，经法院同志做思想工作，原告主动撤回起诉。但时间又过了八个月，被告一直没有回来与原告和好，从2013年分居生活至现在长达三年多，听说被告已与丁堡大沙人同居生活，现夫妻和好无望，夫妻感情已完全彻底破裂，故再次起诉要求离婚，婚生次子陆超龙、女儿陆某乙由原告抚养，抚养费由原告负担，本案受理费由原告负担。
被告李某未向本院提交书面答辩意见，也没有到庭抗辩，视为其放弃当庭陈述举证和质证的权利。
经审理查明，原、被告于1993年8、9月间经他人介绍相识谈婚，××××年××月××日双方到信宜市水口镇人民政府登记结婚。婚后夫妻感情尚好，于××××年××月××日生育长子陆超全（××），××××年××月××日生育双胞胎儿女陆超龙（现在广州打工）、陆某乙（现在砺儒中学读高一）。婚后原告一直外出打工，被告在家照顾孩子，2007年被告也外出打工，夫妻聚少离多。2013年2月被告回家过年，正月初二日接到他人电话外出后一直没回过家。原告现在信宜市区的皮具厂打工，两个未成年子女的生活费、学杂费均由原告承担。被告现在丁堡及水口两个镇收煤气瓶打煤气，对原告及子女不理不问，也没回家居住。原告于2015年10月8日起诉来院请求离婚，后来为了给机会被告回心转意，原告主动撤回起诉。但之后被告并没有回来与原告和好，夫妻从2013年2月分居生活至今长达三年多。原告称被告已与丁堡大沙人同居生活，但没提供证据。没有证据证实有婚后夫妻共同财产及债权、债务。2016年6月28日原告以夫妻关系名存实亡，感情已完全彻底破裂，夫妻和好无望为由再次起诉到本院，提出诉称中的请求。
本院认为，原、被告结婚至今虽已二十多年，并生育了两男一女三个子女，建立了比较美满的家庭，但由于被告不珍惜已建立的夫妻感情及美满的家庭，外出打工后从2013年2月起就没回家与原告及子女一起生活。原告虽于去年10月起诉来院后主动撤回起诉，但被告仍没有与原告和好，夫妻分居生活已满3年，互不履行夫妻义务，确无和好可能，视为夫妻感情确已破裂，原告起诉要求离婚，本院予以准许。原告称被告已与他人同居生活，但未提供证据证实，故对原告该项主张，本院不予采纳。婚生未成年子女陆超龙、陆某乙，原告请求由其抚养，并由其负担抚养费，并无不妥，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告陆某甲与被告李某离婚；
二、婚生儿女陆超龙、陆某乙由原告陆某甲抚养，抚养费由原告陆某甲承担；
案件受理费150元由原告陆某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 梁志慧
二〇一六年七月二十八日
书记员 何沛达
附录法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部分进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2701执472号
申请人冯秀杰，女，汉族，1964年6月6日出生。
被执行人王春，男，汉族，1955年3月2日出生。
被执行人颜廷兰，女，汉族，1951年4月26日出生。
加格达奇区人民法院作出的（2016）黑2701民初58号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申�执行人冯秀杰向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结加格达奇区人民法院作出的（2016）黑2701民初58号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王浛
二〇一六年十二月十二日
书记员 裴莹
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0428民初1634号
原告王富有，男，1961年5月28日出生，汉族，农民。
被告杜红，女，36岁，汉族，农民。
本院在审理原告王富有与被告杜红劳务合同纠纷一案中，原告王富有经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
本院认为，原告王富有经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 朱蕴华
人民陪审员 贾永生
人民陪审员 于忠芳
二〇一六年十月十日
书 记 员 周 磊
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初916号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告单位上海高进金属材料有限公司，住所地上海市金山区。诉讼代表人余泽海。被告人林某某，男，1968年2月11日出生，汉族，户籍所在地福建省福安市，暂住上海市松江区。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2016〕862号起诉书指控被告单位上海高进金属材料有限公司、被告人林某某犯虚开增值税专用发票罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员屠爱胜，被告单位上海高进金属材料有限公司的诉讼代表人余泽海，被告人林某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年9月，被告人林某某在经营被告单位上海高进金属材料有限公司期间，在没有实际业务交易的情况下，以被告单位上海高进金属材料有限公司的名义向孙某(已判刑)经营的嘉兴广钰箱包配件有限公司虚开增值税专用发票4份，价税合计人民币238,612元，税款人民币34,670.12元，后孙某至浙江省嘉兴�南湖区国家税务局将其中2份增值税专用发票中的涉案税款人民币16,913.11元申报抵扣。2016年4月28日，被告人林某某到公安机关自首。上述事实，被告单位上海高进金属材料有限公司、被告人林某某在开庭审理过程中均无异议，且有上海市松江区国家税务局出具的增值税专用发票复印件、浙江省嘉兴市南湖区国家税务局出具的认证结果清单，银行查询材料，证人孙某、张某某的证言，企业工商资料，身份证复印件，案发经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某某在经营被告单位上海高进金属材料有限公司期间，为他人虚开增值税专用发票，用于抵扣税款，虚开税款人民币34,670.12元，其中税款人民币16,913.11元已申报抵扣，被告单位上海高进金属材料有限公司、被告人林某某的行为均已构成虚开增值税专用发票罪。被告单位上海高进金属材料有限公司及被告人林某某具有自首情节，均可依法从轻处罚。被告单位上海高进金属材料有限公司、被告人林某某当庭认罪态度较好，被告单位上海高进金属材料有限公司预缴了罚金，均可酌情从轻处罚。综上，为保障国家的税收征管制度，维护社会主义市场经济秩序，根据被告单位及被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条，第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告单位上海高进金属材料有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万元(已缴纳)。二、被告人林某某犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)三、被告单位上海高进金属材料有限公司退缴税款人民币一万六千九百一十三元一角一分。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王美娟
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 章小成
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役;虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑;虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子，同时�合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
……。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚�在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第04886号
罪犯邓礼智，现于重庆市永川监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2011年7月29日作出（2011）渝一中法刑初字第66号刑事判决，以被告人邓礼智犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60万元，共同退赔被害人人民币636万元。判决发生法律效力后交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院于2014年3月24日作出（2014）渝五中法刑执字第01241号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，刑期至2021年10月26日止。
执行机关重庆市永川监狱于2015年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱认为，罪犯邓礼智在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯邓礼智在服刑期间获3次记功、1次市级改造积极分子行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯邓礼智在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邓礼智减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 贾秀春
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张霁东
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）塔刑终字第55号
原公诉机关沙湾县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。
负责人ＸＸ，该公司总经理。
委托代理人夏红梅，该公司职员。
代理权限：特别授权。
原审附带民事诉讼原告人李文斌（被害人李某某之父），男，1982年11月16日出生，汉族，无固定职业，现住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。
原审附带民事诉讼原告人李新华（被害人李某某之母），女，1984年6月15日出生，回族，无固定职业，现住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人李新民（与李新华系兄妹关系），男，1966年2月2日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市沙依巴克区。
代理权限：特别授权。
原审被告人李亮，男，1988年3月8日出生，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地：甘肃省陇西县宏伟乡，捕前住乌鲁木齐市。2014年8月16日因涉嫌犯交通肇事罪被沙湾县公安局刑事拘留，同年8月27日被沙湾县人民检察院批准逮捕。2015年1月15日被沙湾县人民法院取保候审。
辩护人叶家祥，新疆天众律师事务所律师。
沙湾县人民法院审理沙湾县人民检察院指控被告人李亮犯交通肇事罪、附带民事诉讼原告人李文斌、李新华提起刑事附带民事诉讼一案，于2014年1月15日作出（2014）沙刑初字第83号刑事附带民事判决。认定原审被告人李亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年缓刑三年；判决附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李文斌、李新华死亡赔偿金110000元及医疗费用10000元，合计120000元。
宣判后，原审被告人李亮未对原审判决刑事部分提出上诉，原审判决刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司不服原审判决附带民事部分向本院提出上诉，并提出以下上诉意见，即新A9Y2**车辆在事故发生时在我公司投保交强险，但交强险保险合同中的受害人是指因被保险人发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车人员、被保险人。本案被害人李某某、李新华在事故发生时，两人均系车上人员与车辆发生的碰撞点在车内，被害人与车辆分离，离开车辆身份转变后并未与车辆发生事故，也没有被车辆再次碰撞。被害人死亡是因为其作为车上人员在车辆发生事故时造成的，其身份并没有从车上人员转化为第三人。故请求二审法院依法撤销沙湾县人民法院（2014）沙刑初字第83号刑事附带民事判决第二项，改判上诉人不承担交强险的赔偿责任。
本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司诉讼代理人夏红梅、原审附带民事诉讼原告人李新华的诉讼代理人李新民、原审被告人李亮及其辩护人叶家祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决刑事部分认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，应予维持。附带民事部分认定事实清楚，但适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、维持沙湾县人民法院（2014）沙刑初字第83号刑事附带民事判决第一项，即被告人李亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年；
二、撤销沙湾县人民法院（2014）沙刑初字第83号刑事附带民事判决第二项，即附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李文斌、李新华死亡赔偿金110000元及医疗费用10000元，合计120000元；
三、沙湾县人民法院（2014）沙刑初字第83号刑事附带民事判决中附带民事部分发回沙湾县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 岩
代理审判员 孔国庆
代理审判员 黄 昊
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李 凯
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终3156号
上诉人（原审被告）：石家庄市宏利汽车运输有限公司。
法定代表人曹培根，公司经理。
委托代理人：张喜远、李晨辉，河北新旭光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：武春国，男，1973年2月24日生，汉族，住河北省藁城市。
委托代理人：胡万清，河北国澳律师事务所律师。
上诉人石家庄市宏利汽车运输有限公司因与被上诉人武春国因所有权纠纷一案，不服河北省新乐市人民法院（2016）冀0184民初2823号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人石家庄市宏利汽车运输有限公司因上诉人持有合同的问题自愿撤回上诉。
本院认为，石家庄市宏利汽车运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉对请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下:
准许石家庄市宏利汽车运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人石家庄市宏利汽车运输有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李德利
代理审判员 李 曼
代理审判员 寻 亚
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 白佩佩
湖北�大悟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0922民初439号
原告黄亮德，男，汉族，1969年8月5日出生，湖北省大悟县人，自由职业者，住大悟县。
被告卢厚海，男，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。
本院在审理原告黄亮德与被告卢厚海房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中,原告黄亮德于2017年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄亮德申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄亮德撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判员 乔 磊
二〇一七年五月十一日
书记员 刘俊华
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第70号
公诉机关广西自治区柳江县人民检察院。
被告人陆某。因涉嫌故意伤害罪，2014年10月3日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕，2015年2月15日经本院决定对其采取取保候审。
广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉（2015）6号起诉书指控被告人陆某犯故意伤害罪，于2015年1月8日向本院提起公诉，本院于同日立案。在本案诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韦某丙以被告人的犯罪行为使其遭受经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年1月23日依法公开开庭审理了本案。广西柳江县人民检察院指派检察员韦雪梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人韦某丙及其诉讼代理人韦如棉，被告人陆某到庭参加了诉讼。附带民事部分，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，并已当庭履行完毕。现刑事部分已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控，2014年10月3日8时许，被告人陆某和被害人韦某丙在现场位于柳江县百朋镇恭桐村布村屯支山南山头东面山腰的山路上因为林地纠纷发生争吵、扭打，被告人陆某用弹簧刀捅了被害人韦某丙右腋下部位一刀，经鉴定，被害人韦某丙本次损伤程度评定为重伤二级。被告人陆某主动到公安机关投案。被告人陆某家属主动赔偿被害人损失七千元人民币。公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，陆某的行为已构成故意伤害罪，特提请本院依法惩处。
被告人陆某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，希望法庭予以从轻处罚。
经审理查明
2014年10月3日7时许，被告人陆某请人开勾机到柳江县百朋镇恭桐村布村屯大支山自己的林地勾地种树。大约过了半小时，被害人韦某丙开摩托车到山上，发现其与被告人相邻林地里的桉树有被碾压过的痕迹，遂认为陆某请人开勾机碾对的，为此，上前找被告人论理。双方因此发生争执并扭打在一起，在扭打过程中，被告人用随身携带的一把弹簧刀向被害人右腋下部位捅了一刀。见被害人身上流血后，双方就松手。被告人即用自己的手机打110报警，然后跑回百朋根林的老家换衣服后就到百朋派出所投案自首。被害人因伤被送往柳江县人民医院治疗，在住院期间，被告人家属主动赔偿被害人的经济损失7000元。被害人韦某丙本次损伤程度评定为重伤二级。
另查明，审理过程中，附带民事赔偿部分经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，即被告人于2015年2月13日一次性再赔偿被害人经济损失44000元并于当日全部履行完毕；被害人对被告人的犯罪行为予以谅解。
为证实上述事实，公诉人当庭宣读、出示了下列证据：
一、书证
（一）户籍证明，证实被告人陆某的身份情况。
（二）归案经过，证实本案案发后被告人于当日主动到柳江县公安局百朋派出所投案自首的事实。
（三）柳江县人民医院住院预交款收据二张及收条二张，证实被告人家属在韦某丙住院期间支付了7000元的医疗费及被告人于2015年2月13日一次性再赔偿被害人的经济损失44000元。
（四）谅解书，证实2015年2月13日被害人收到全部赔偿后对被告人的犯罪行为予以谅解。
二、证人证言
证人韦某甲、韦某乙的证言，证实2014年10月3日上午，陆某打电话回来称其柳江县百朋镇恭桐村布村屯大支山上跟韦某丙打架并将韦某丙捅伤。上午10时许，陆某打电话来问韦某丙家人是不是来家里闹事，我们就回答讲韦某丙的家人来已到家后，他就挂电话了。14时许，陆某打电话回来讲准备去百朋派出所投案自首。因为林地纠纷，我们家人与韦某丙家人在柳江县百朋镇恭桐村布村屯大支山上有200亩的林地纠纷，后来经法院判决我们家胜诉，但韦某丙家人不服，经常来找其家麻烦，因此我们家和韦某丙家经常发生摩擦。
三、被害人陈述
被害人韦某丙陈述，证实2014年10月3日8时许，其开摩托车到柳江县百朋镇恭桐村布村屯大支山上看橘子树，看见山上有勾机在施工，上去看后就发现其种在林地里的桉树苗有被碾压的痕迹。其看见同村的“阿伟”在那里，经询问，“阿伟”承认是他请人开勾机上来的。其就问“阿伟”为何要碾压其种的桉树。“阿伟”就讲是其把树种在了他的地头。双方因此发生争执并扭打在一起，在扭打过程中，“阿伟”用随身携带的一把弹簧刀向其右腋下部位捅了一刀。后发现其身上流血了，双方就松手了。后“阿伟”即用手机打110报警。其也用打电话给其哥韦志捐，讲其在大支山上被“阿伟”捅伤的事。过了15分钟这样，其妻子就到了现场，就把其送往医院治疗。
四、被告人供述
被告人陆某的供述，证实2014年10月3日7时许，其请人开勾机到柳江县百朋镇恭桐村布村屯大支山自己的的林地勾地种树。大约过了半小时，同村的韦某丙开摩托车到山上，认为其请人开勾机碾对了他林地里的桉树。为此，韦某丙就上前找其论理。双方因此发生争执并扭打在一起，在扭打过程中，其用随身携带的一把弹簧刀向被害人右腋下部位捅了一刀。发现被害人身上流血，双方就松手了。后其就用手机打110报警，然后跑回百朋根林的老家换衣服，回到半路时，接到百朋派出所所长的电话问在那里，其就讲自己正准备去派出所投案自首，回家换完衣服后，就到百朋派出所投案自首。因为林地纠纷，其家与韦某丙的家人打了两年的官司，后其家胜诉，韦某丙家人就经常不断到其家里找麻烦。
五、鉴定意见及意见通知书
法医学人体损伤程度鉴定书，柳公江鉴（法临）字（2014）265号，证实韦某丙的伤已构成重伤二级，并已告知被告人和被害人。
六、现场勘验、辨认笔录
现场勘验、辨认笔录，现场方位图、现场照片、现场辨认照片，证实案发现场的地理位置及现场情况。
以上证据，取证合法、反映真实、相互关联，能够完整证实案件的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人陆某不能正确处理与他人的矛盾，故意伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人在案发后主动拨打110报警，并主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可对被告人从轻或减轻处罚。被告人赔偿了被害人的全部经济损失并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。综上，本院决定对被告人减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陆某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；缓刑二年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭韦理
人民陪审员 覃姣红
人民陪审员 韦 英
二〇一五年三月十一日
代书 记员 韦彩凤
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第70号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人黄某，农民。曾因犯盗窃罪，2007年4月28日被广西凭祥市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。曾因犯盗窃罪，2010年9月9日被广西南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2010年11月20日刑满释放。因本案，于2015年1月18日被崇左市公安局江州分局行政拘留十日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月26日刑事拘留，2015年2月4日被逮捕，现羁押于崇左市看守所。
崇左市江州区人民检察院以江检公刑诉（2015）51号起诉书，指控被告人黄某犯盗窃罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，崇左市江州区人民检察院指派检察员邓文景出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2015年1月18日上午，被告人黄某随身携带一把折叠小刀窜到崇左市江州区新民路延长线的“方略药业”店前人行道伺机扒窃。12时许，受害人陆某骑电动车来到药店门口，黄某趁陆某弯腰取放在电动车上的药品之机，伸手进陆某上衣口袋中，将其一台型号为8190Q的白色直板酷派牌手机盗走。在黄某转身欲逃离之时，被公安民警当场抓获，并从其身上搜出一把银白色钢制折叠刀（刀柄长10公分，刀刃长8公分）及被盗窃的酷派牌手机。经鉴定，该手机价值人民币441元。案发后，手机已被公安机关追缴并退还给被害人。
对指控的犯罪事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人黄某以非法占有为目的，携带凶器对他人实施扒窃的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，亦无证据提供。
经审理查明，2015年1月18日，被告人黄某随身携带一把折叠小刀至崇左市江州区新民路延长线的“方略药业”店前人行道伺机扒窃。当日12时许，受害人陆某独自骑电动车来到药店门口，黄某趁陆某弯腰取放在电动车上的药品之机，伸手进陆某上衣左边外套口袋，盗得一台型号为8190Q的白色直板酷派牌手机。得手后，黄某转身逃离之时被公安民警当场抓获，并从黄某身上搜出一把刀柄长约10cm，刀刃长约8cm的银白色钢制折叠尖刀及被盗窃的酷派牌手机一台。经鉴定，该被盗手机价值人民币441元。案发后，该手机已被公安机关追缴并退还给被害人。
另查明，被告人黄某曾因犯盗窃罪，2007年4月28日被广西凭祥市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，2010年9月9日被广西南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。2010年11月20日刑满释放。因盗窃，于2015年1月18日被崇左市公安局江州分局行政拘留十日。
上述事实，被告人黄某在法庭审理过程中亦无异议，且有受害人陆某的陈述，受案登记表、立案决定书，勘验笔录、现场方位示意图、现场勘查照片、辨认现场笔录、辨认现场照片，江价鉴字（2015）16号涉案财物价格鉴定结论书、价格鉴证机构资质证，蒙政红、罗武群、颜露露的涉案财产价格鉴证人员岗位证书，崇左市公安局江州分局崇公江鉴通字（2015）00030号鉴定意见通知书、崇左市公安局江州分局行政处罚决定书及行政拘留执行回执，广西凭祥市人民法院（2007）凭刑初字第17号刑事判决书、广西南宁市西乡塘区人民法院（2010）西刑初字第560号刑事判决书、刑满释放证明，抓获经过、户籍证明、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，携带凶器对他人实施扒窃，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某犯盗窃罪的罪名成立。被告人黄某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判决有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某归案后及在法庭审理过程中能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人黄某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年1月18日起至2015年9月17日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。
代理审判员 甘祥杨
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 倪咏媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0183财保396号
申请人：陈永泉，住广州市增城区。
被申请人：龚启明，住广州市增城区。
因2016年11月10日6时18分许，被申请人龚启明驾驶其所有的粤A×××××号牌小型普通客车与申请人陈永泉驾驶县挂冀D×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈永泉受伤，两车损坏的交通事故。为了便于案件日后的执行，申请人于2016年12月13日向本院提出诉前财产保全，申请对被申请人龚启明所有的粤A×××××号牌小型普通客车进行扣押(财产保全标的：30000元)，并提供了现金担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
扣押被申请人龚启明所有的粤A×××××号牌小型普通客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，并将案件受理通知书或受理仲裁申请通知书提交本院，逾期不提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
申请人在三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，上述查封、冻结、扣押期限从本裁定书作出之日起算。人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在期限届满十五日前（若保全标的物在增城地区外的，则需在保全期限届满三十日前）向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。续行保全期限不超过上述期限。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 友
二〇一六年十二月十四日
书记员 钟巧羚
贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第01399号
原告王正华，男，1962年3月30日出生，汉族，贵州省遵义县人。
委托代理人蔡封森，遵义县团溪法律服务所法律工作者。
被告赵才举，男，1979年4月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
原告王正华诉被告赵才举买卖合同纠纷一案，原告王正华于2015年4月23日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈勇于2015年5月11日公开开庭进行审理。原告王正华及其委托代理人蔡封森到庭参加诉讼，被告赵才举经本院依法传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告王正华诉称，2013年我与被告赵才举联系，被告在我处收购红粮，我们双方在2014年9月5日对红粮款进行结算，被告赵才举还差我的红粮款284，000.00元，被告于当日亲笔写下欠条一张，并约定年底付清该款项，经催收，被告于2015年2月份前偿还了50，000.00元，至今还欠234，000.00元，经多次催收无果，特诉前来，请求法院判决被告偿还欠款234，000.00元，并支付同期银行贷款利率三倍计息10，000.00元整。
被告赵才举辩称，原告持有的欠条是我出具的，该欠条客观、真实，但我已支付了50，000.00元，现尚欠原告234，000.00元。原告诉请的利息因未约定，应不予支持。
审理查明，被告赵才举在原告王正华处收购红粮，经结算，被告赵才举欠原告王正华红粮款284，000.00元，并于2014年9月15日书写欠条一张，欠条载明：“今欠王正华红梁款（284000元）整，大写贰拾捌万肆仟元整。欠款人：赵才举。落款日期为2014年9月15日”，并约定年底付清。经原告催收，被告赵才举于2015年2月份前支付了50，000.00元，尚欠234，000.00元至今未支付。2015年4月23日，原告向本院提起了本案诉讼。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的欠条、证人王良安与帅培华的证言在卷佐证，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告王正华将红粮转让给被告赵才举，被告出具欠条确认该事实，原、被告间已构成买卖合同关系，且系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效并于成立之日起生效。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，原告将红粮交付给被告，被告应当支付相应价款，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款……之规定，对原告王正华诉请被告赵才举支付红粮款234，000.00元予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，被告赵才举还应承担自2015年1月1日起至本判决确定的给付之日止的利息，以234，000.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告赵才举于本判决生效之日起十五日内偿还原告王正华欠款234，000.00元及利息（利息以234，000.00元为基数，自2015年1月1日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
二、驳回原告王正华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，405.00元（已减半），由被告赵才举承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 陈 勇
二〇一五年五月十八日
书记员 易思波
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1502执4195号
被执行人：李平，男，1994年5月5日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。
被执行人李平犯贩卖毒品罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年10月16日作出（2015）翠屏刑初字第588号刑事判决判处被告人李平有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。该法律文书发生法律效力后，被告人李平未能自动履行义务，本院依法对李平并处罚金立案执行。
本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人李平可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏刑初字第588号刑事判决中对李平“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 路
审 判 员 严越春
代理审判员 周 宇
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 刘 洁
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1502执4195号被执行人：李平，男，1994年5月5日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。被执行人李平犯贩卖毒品罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院于2015年10月16日作出（2015）翠屏刑初字第588号刑事判决判处被告人李平有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。该法律文书发生法律效力后，被告人李平未能自动履行义务，本院依法对李平并处罚金立案执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人李平可供执行的财产，经审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2015）翠屏刑初字第588号刑事判决中对李平“并处罚金人民币3000元”内容的本次执行程序，如发现被执行人有隐匿、转移财产情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭 路审 判 员  严越春代理审判员  周 宇二〇一六年十二月十三日书 记 员  刘 洁
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威执一字第331号
申请执行人中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地：乳山市。
负责人：陶海华，职务：行长。
被执行人乳山市造船有限责任公司。住所地：乳山市乳山口镇。
法定代表人：高明勇，职务：董事长。
被执行人山东金孟房地产开发有限公司。住所地：乳山市。
法定代表人：崔中海，职务：总经理。
申请执行人与被执行人借款保证合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2014）威仲字第282号裁决书已发生法律效力，裁决：乳山市造船有限责任公司偿还保函垫付款8486903.08欧元及利息1362472.9欧元（此息计算至2013年8月20日，之后的利息按合同约定计算），保函手续费人民币245746.58元；山东金孟房地产开发有限公司对上述债务承担连带责任；中国农业银行股份有限公司乳山支行对设定的抵押物乳船XX号享有优先受偿权。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，本院依法委托青岛海事法院对本案抵押的乳船XX号船舶进行扣押、评估、拍卖处置，现该院正在处理中。被执行人山东金孟房地产开发有限公司暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结威海仲裁委员会作出的（2014）威仲字第282号裁决书的本次执行程序。
在具备执行条件时申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 于宝良
审 判 员 张云梅
代理审判员 付 成
二〇一五年十月十九日
书 记 员 邹圣宇
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂10民终149号
上诉人（一审原告）农永福，男，壮族，农民。
被上诉人（一审被告）田阳县头塘镇二塘村第1村民小组，住所地田阳县头塘镇二塘村第1村民小组。
代表人杨炳先，该组组长。
上诉人农永福因承包地征收补偿费分配纠纷一案，不服田阳县人民法院（2015）阳民一初字第931号民事裁定，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审法院经审理查明，农永福系田阳县头塘镇二塘村第1村民小组小组村民，1991年11月11日，农永福将其承包头塘镇二塘村1组所有的地名为“林业坡”的山地及后背荒山转包给案外人谈春生种植芒果，承包期限20年。2011年10月该承包合同终止。2015年，因南昆铁路二线项目建设用地需要征收了头塘镇二塘村1组部分土地，其中“林业坡”的山地也在征收之列。因该地上的果树青苗补偿费归集体或者个人所有仍产生争议，至今青苗补偿协议尚未与征地部门签订，争议地上果树由田阳县公证处清点公证保全，该青苗补偿费仍在征地部门保存。2015年7月，头塘镇二塘村1组收到建设项目单位支付给的土地补偿费，至今仍未召开村民会议讨论制定分配方案，也没有将土地补偿费发放给村民，该土地补偿费仍存在头塘镇二塘村1组在银行的集体账户。农永福认为头塘镇二塘村1组应支付给其青苗补偿费、安置补助费和土地增值费，遂向人民法院起诉，请求判令1、头塘镇二塘村1组复印一份种植的芒果园面积具体亩数给农永福；2、头塘镇二塘村1组支付农永福青苗补偿费71300元（其中：大芒果树202棵×300元=60600元，中树72棵×150元=10800元）、安置费100000元；3、头塘镇二塘村1组支付农永福开荒治理后经营管理的土地增值费的100%；4、诉讼费由头塘镇二塘村1组承担。
一审法院审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案农永福请求判令头塘镇二塘村1组复印一份其种植的芒果园面积具体亩数给农永福，因该项请求不属于民事权利义务关系调整范围，不是起诉条件规定的具体诉讼请求，故该项请求不属于本案处理范围；农永福请求支付青苗补偿费71300元。因被征地上棵树的青苗补偿费归集体或个人所有，双方尚有争议，该地的青苗补偿协议尚未与征地部门签订，青苗补偿费至今仍保存在征地部门，农永福是否是该青苗补偿费的所有人尚未确认，故其对于该项请求的诉讼主体不适格；农永福请求支付安置补助费100000元及土地增值费100%。因涉案的征地补偿费，征地部门不分地类以及未区分土地补偿费、安置补助费一律按农用地标准支付，根据法律规定，土地补偿费属农村集体经济组织所有，如何分配使用由农村集体经济组织经过民主议定决定，在未确定土地补偿费分配方案前，该集体经济组织的成员要求分配土地补偿费的，不属于人民法院民事案件的受理范围。故农永福要求头塘镇二塘村1组支付安置补助费、土地增值费不符合上述起诉条件第一款第（四）项的规定。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）、（四）项的规定，裁定：驳回农永福的起诉。案件受理费3060元，退回给农永福。
上诉人农永福不服一审裁定，上诉称，土地补偿费归农村集体经济组织所有，但不应包括附着物和青苗补偿费、安置补助费在内。上诉人在一审中反复说明被上诉人已经口头通知不予分配青苗费和安置补助费给上诉人，被上诉人对此不做表态，应视为默认。其中，因青苗补偿费是对被征收土地上生长的农作物和林木果树等造成的损失给予一次性的补偿，应归地上物和青苗的所有者所有。被上诉人不开荒、不种果，不能对承包地依法享有占有、使用和收益的权利。反之上诉人所提交的土地承包合同书宇林权证都证实了是上诉人在本案所涉土地上开荒种植，按照谁投入、谁开荒、谁管护和谁受益的原则，本案征地所得的青苗补偿费、安置补助费和土地增值款均应归上诉人所有。一审法院认定事实错误，适用法律错误，造成上诉人的合法财产受到损害，请求二审法院撤销一审裁定，开庭审理并依法支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人田阳县头塘镇二塘村第1村民小组未提供书面答辩意见。
综合分析双方当事人在一审提供的证据和质证、辩论，本院查明案件的法律事实与一审判决查明案件的法律事实一致，本院予以确认。
本院认为，农村土地属于农民集体所有。土地补偿费及土地安置补偿费等均是依据土地所有权产生的权益，其权益应由所有人享有，所有人为组织的归该组织成员共有。农村土地的承包经营者享有的仅是承包土地的使用权和作物的所有权、收益权。本案所涉山地被征用后，因各方当事人对诉争土地上的青苗补偿归谁所有存在争议，该争议地上的果树经田阳县公证处清点公正保全后，所得青苗补偿费至今由征地部门负责保存。被上诉人并未占有上述青苗补偿，且上诉人是否系该青苗补偿费的所有人尚未确定，其起诉要求被上诉人支付青苗补偿费于法无据。另，被上诉人虽收到了建设项目单位支付的土地补偿费，但由于该土地补偿费属农村集体经济组织所有，如何分配使用应由农村集体经济组织经过民主谈论决定。被上诉人在收到上述款项后至今尚未召开村民会议讨论制定分配方案，亦未明确分配给集体经济组织成员，故在农村集体经济组织做出分配方案之前，上诉人主张分配安置补助费、土地增值费，不属于人民法院民事案件的受理范围，依法应驳回起诉。此外，上诉人请求判令被上诉人复印一份其种植的芒果园面积具体亩数，该项请求不属于民事权利义务关系调整范围，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定的起诉条件。综上所述，一审查明事实清楚，适用法律及处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曲 静
审 判 员 凌文楼
代理审判员 陈华婷
二〇一六年二月十四日
书 记 员 黄晓莉
河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0802刑初205号
公诉机关承德市双桥区人民检察院。
被告人陈旭生，户籍所在地河北省承德市隆化县，住承德市隆化县。2009年犯盗窃罪被承德市双桥区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；2013年9月10日犯盗窃罪被双桥区人民法院判处有期徒刑二年，并罚金二万元。2014年8月8日刑满释放。2015年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被承德市公安局双桥分局刑事拘留，2016年1月27日被逮捕。现羁押于承德市看守所。
承德市双桥区人民检察院以承双桥检公诉刑诉[2016]163号起诉书指控被告人陈旭生犯盗窃罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，于2016年7月22日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院指派检察员张艳慧出庭支持公诉。被告人陈旭生、被害人中国铁塔股份有限公司承德市分公司委托代理人王翔雨均到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控：2015年6月份，被告人陈旭生在小老虎沟移动基站外盗窃热交换机组室外机一台。
2015年7月份，被告人陈旭生在石洞子沟联通基站外盗窃热交换机组室外机一台。
2015年8月份，被告人陈旭生在长安小区后山上移动基站盗窃热交换机组室外机一台。
2015年12月份，被告人陈旭生在红石砬沟山顶电信和联通2个基站内盗窃六根电池电缆共40余米。
2015年12月份，被告人陈旭生在翠桥银星丽苑小区内盗窃备用电缆200米。
2015年12月22日，被告人陈旭生在小老虎沟御龙颐景小区25号楼1单元地下室内盗窃电表箱内电表及连接线1.2米。
2015年12月23日17时许，被告人陈旭生在大老虎沟山顶铁塔机房内盗窃四根电瓶电缆一根地线电缆共22米和连接铜牌10余米，被民警抓获。
经鉴定，被盗的物品价值人民币26246.5元。
经本院审理查明：1、2015年6月份，被告人陈旭生在小老虎沟移动基站外，用改锥和扳手，将热交换机组室外机的铜管及主机内的铜板拆掉并窃取。
2、2015年7月份，被告人陈旭生在石洞子沟联通基站，用改锥和扳手，将热交换机组室外机的主机内的铜板拆掉并窃取。
3、2015年8月份，被告人陈旭生在长安小区后山上移动基站，用改锥和扳手，将热交换机组室外机的主机内的铜板拆掉并窃取。
4、2015年12月份，被告人陈旭生在红石砬沟山顶电信和联通2个基站内盗窃六根电池电缆共40余米。
5、2015年12月份，被告人陈旭生在翠桥银星丽苑小区内盗窃备用电缆200米。
6、2015年12月22日，被告人陈旭生在小老虎沟御龙颐景小区25号楼1单元地下室内盗窃电表箱内电表及连接线1.2米。
7、2015年12月23日17时许，被告人陈旭生在大老虎沟山顶铁塔机房内盗窃四根电瓶电缆一根地线电缆共22米和连接铜牌10余米，被民警当场抓获。
经鉴定，被盗物品价值人民币26246.5元。
上述事实，被告人陈旭生在开庭审理过程中无异议。并有被害人梁某某、张某甲、刘某某、张某乙、佟某某的证言、证人贺某某、马某某的证及被告人的辨认笔录、现场指认照片、书证扣押决定书及扣押清单、鉴定结论书、刑事判决书、释放证明及被告人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈旭生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈旭生系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈旭生犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月24日起至2018年6月23日；罚金于本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓立靖
人民陪审员 黄德霖
人民陪审员 白 雪
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 胡 瑞
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平少民初字第72-3号
原告南子轩，男，2009年11月30日出生，汉族，住河南省平舆县双庙乡南营村委小南庄。
法定代理人南端洋，男，1992年5月5日出生，汉族，住址同上。系原告之父。
被告闫玉行，男，1994年7月6日出生，汉族，住河南省新密市平陌镇白龙庙村闫家庄。
被告闫世德，男，1974年11月2日出生，住河南省泌阳县泰山庙乡泰山村委泰山。
被告阳光财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市英协路55号院7号楼8层。
本院在审理原告南子轩与被告闫玉行、闫世德、阳光财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以赔偿数额未确定为由自愿撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南子轩撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告南子轩负担。
审判长 麻腾
审判员 邵巍
审判员 徐腾
二〇一五年十月十五日
书记员 梁铀
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣08刑更669号
罪犯刘初民，男，1997年2月7日出生，汉族，初中文化，江西省泰和县人。现在江西省吉安监狱服刑。
泰和县人民法院于2015年3月12日作出(2013)泰刑初字第72-1号刑事判决，认定被告人刘初民犯故意伤害、寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行，于2015年3月24日投入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2013年4月12日至2017年3月30日止。执行机关江西省吉安监狱于2016年10月20日提出（2016）赣吉安狱减字第692号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘初民在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改�，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2015年3月至2016年6月期间，共获监狱计分月考核表扬6次，建议本院对罪犯刘初民减刑四个月。
经审理查明，罪犯刘初民在服刑期间，确有悔改表现。在2015年3月至2016年6月期间，共获监狱计分月考核表扬6次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯刘初民在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉�法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘初民减去有期徒刑四个月。
(减刑后，刑期自2013年4月12日起至2016年11月30日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 涂 强
代理审判员 邹 勇
代理审判员 吴富强
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 高晓丽
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭滨商初字第217号
原告魏某某。
被告郑某。
原告魏某某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2012
年3月1日立案受理后，于2012年3月29日适用简易程序进行了
公开开庭审理。原告魏某某，被告郑某到庭参加诉讼。本案现
已审理终结，并当庭宣告判决。
原告魏某某诉称，2011年6月28日，原告鉴于朋友情面，
向被告出借款项人民币50000元整，通过中国工商银行原告账
户汇入被告工商银行账户。之后被告迟迟未予归还，经原告催
讨，被告于2011年12月11日给原告出具借据，言明于2011年12
月16日归还该笔借款。然至今为止，被告一直拖欠未于归还。
现原告起诉来院要求被告归还上述借款。为此，原告提供一份
《借据》，证明上述诉称事实。
被告郑某辩称，对原告起诉的事实，没有异议。由于目
前暂时没钱，需要宽限一些时间才能归还。
经审查，原告提供的《借条》，能证明本案相关事实，
本院予以采信。
经审理查明，2011年12月11日，被告出具一份《借据》
确认：兹有郑某向魏某某借款人民币共计50000元整，归还时
间定为2011年12月16日。本院认为，被告未在约定的期限内归还借款，已构成违
约，应承担违约责任。原告要求其归还借款50000元，本院予
以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二
百零六条的规定，判决如下：
被告郑某于本判决生效后5日内归还给原告魏某某借款人
民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由被
告郑某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，
并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币10
50元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理
。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××88
02968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审判员 蓝钦如
二〇一二年三月七日
书记员 费 婧
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭滨商初字第217号
原告魏春巧。
被告郑航。
原告魏春巧与被告郑航民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月1日立案受理后，于2012年3月29日适用简易程序进行了公开开庭审理。原告魏春巧，被告郑航到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。
原告魏春巧诉称，2011年6月28日，原告鉴于朋友情面，向被告出借款项人民币50000元整，通过中国工商银行原告账户汇入被告工商银行账户。之后被告迟迟未予归还，经原告催讨，被告于2011年12月11日给原告出具借据，言明于2011年12月16日归还该笔借款。然至今为止，被告一直拖欠未于归还。现原告起诉来院要求被告归还上述借款。为此，原告提供一份《借据》，证明上述诉称事实。
被告郑航辩称，对原告起诉的事实，没有异议。由于目前暂时没钱，需要宽限一些时间才能归还。
经审查，原告提供的《借条》，能证明本案相关事实，本院予以采信。
经审理查明，2011年12月11日，被告出具一份《借据》确认：兹有郑航向魏春巧借款人民币共计50000元整，归还时间定为2011年12月16日。
本院认为，被告未在约定的期限内归还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求其归还借款50000元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条的规定，判决如下：
被告郑航于本判决生效后5日内归还给原告魏春巧借款人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由被告郑航承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1050元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审判员 蓝钦如
二〇一二年三月七日
书记员 费 婧
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初1111号
原告李菁菁，女，汉族。
被告洪超，男，汉族。
被告郭鹏，男，汉族。
本院在审理原告李菁菁诉被告洪超、郭鹏返还原物纠纷一案中，原告李菁菁于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李菁菁撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审判员 刘俊杰
二〇一六年三月二十日
书记员 刘卫华
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初1111号
原告李菁菁，女，汉族
被告洪超，男，汉族
被告郭鹏，男，汉族
本院在审理原告李菁菁诉被告洪超、郭鹏返还原物纠纷一案中，原告李菁菁于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李菁菁撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告负担。
审判员 刘俊杰
二〇一六年三月二十日
书记员 刘卫华
浙江省天台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1023行审627号
申请执行人天台县国土资源局，住所地天台县赤城街道工人东路111号。
法定代表人叶海明，局长。
被执行人徐金来，男，1941年4月15日出生，汉族，农民，住天台县。
申请执行人天台县国土资源局于2016年10月8日依据已经发生法律效力的天土资监[2010]48号土地行政处罚决定书，向本院提出强制执行申请，要求责令徐金来退还非法占用的154平方米的土地（四至：东空地、南路、西空地、北空地及路）；拆除其非法占地154平方米建造的地基；对其非法占用基本农田154平方米的行为处以每平方米65元的罚款，计人民币10010元予以强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人作出的土地行政处罚决定依据充分，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人既未申请复议、提起诉讼，又未在期限内自觉履行。现申请执行人向本院申请强制执行，依法应予准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人天台县国土资源局于2010年6月7日作出的天土资监[2010]48号土地行政处罚决定；
二、由天台县白鹤镇人民政府组织实施强制执行该处罚决定第一、二项。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 周方锐
审 判 员 裘先焕
人民陪审员 胡才江
二〇一六年十月十九日
书 记 员 张娇霞
连云港市新浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民初字第0809号
原告魏引军，；。
被告许加安。
被告连云港市全福出租汽车有限公司，住所地连云港市新浦区解放东路271号。
被告中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市新浦区郁州南路88号。
本院在审理原告魏引军与被告许加安、连云港市全福出租汽车有限公司、中国大地财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告魏引军向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告魏引军撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告负担。
审判员 时恒雨
二〇一三年三月十五日
书记员 韦 玲
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭萧执指字第6-1号
申请执行人渤海银行股份有限公司杭州分行与被执行人杭州顺源轮胎制造有限公司、杭州中信钢构制造有限公司、杭州双恩轮胎实业有限公司、杭州双恩进出口有限公司、杭州彬凯实业投资有限公司、沈仁元、张美娟、沈乐恩、康乔金融借款合同纠纷一案，杭州市下城区人民法院于2014年10月29日作出的（2014）杭下商外初字第31号民事判决书，已经发生法律效力。权利人渤海银行股份有限公司杭州分行于2015年3月13日向下城区人民法院申请执行，该院于2015年5月15日根据杭州市中级人民法院关于《2015年度集中交叉和提级执行活动》的通知，将上述案件移送本院执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人未履行付款义务。现查明，被执行人目前无财产可供执行。申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）杭萧执指字第6号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李艾华
二〇一五年八月六日
书记员 朱剑英
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）零民初字第1377号
原告唐芳柏，男，汉族，湖南省永州市零陵区人。
原告张云湘，男，汉族，湖南省双牌县人。
被告邓云，男，汉族，湖南省新田县人，居民。
被告邓新贵，男，汉族，湖南省新田县人，居民。
被告邓秀梅，女，汉族，湖南省新田县人。
本院在审理原告唐芳柏、张云湘与被告邓云、邓新贵、邓秀梅建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唐芳柏、张云湘申请撤回起诉，不违反相关法律的规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唐芳柏、张云湘撤回起诉。
本案案件受理费1000元，减半收取500元，由原告唐芳柏、张云湘负担。
审 判 长 黄朝晖
审 判 员 蔡晓亮
人民陪审员 蒋益华
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张凌萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民初字第04693号
原告北京市均豪物业管理股份有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区小林子冲13号B、C栋503房。
负责人于庆新，该公司总经理。
委托代理人胡薇茜，湖南一星律师事务所律师。
委托代理人丁雪晴，湖南一星律师事务所律师。
被告周进，女，1979年5月11日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区通用时代?国际社区**栋***室。
本院于2015年11月5日受理原告北京市均豪物业管理股份有限公司长沙分公司与被告周进物业管理合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告北京市均豪物业管理股份有限公司长沙分公司于2015年12月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周进的起诉。
本院认为，原告北京市均豪物业管理股份有限公司长沙分公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京市均豪物业管理股份有限公司长沙分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告北京市均豪物业管理股份有限公司长沙分公司承担。
审判员 罗 荣
二〇一五年十二月十五日
书记员 聂士洋
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈浒民初字第903号
原告：陆某。
被告：黄某。
原告陆某与被告黄某离婚纠纷一案，原告于2015年9月18日向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院受理后依法适用简易程序于2015年10月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育。现原告以夫妻感情已经彻底破裂为由要求与被告离婚，被告未到庭应诉，原告也未提供能够证明夫妻感情已经彻底破裂的证据。
本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陆某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陆某负担，交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 徐 升
二〇一五年十月十五日
代书 记员 罗少丹
吉林省舒兰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0283民初600号
原告：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所吉林省舒兰市。
法定代表人：刘玉军，董事长。
委托诉讼代理人：陈静，该行法律顾问。
被告：韩彦峰，男，1968年9月15日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：姜凤艳，女，1967年3月27日生，汉族，农民，住舒兰市。
被告：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所蛟河市。
法定代表人：龚丽霞，总经理。
原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司诉被告韩彦峰、姜凤艳、吉林市合旭农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，于2017年3月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈静到庭参加诉讼，被告韩彦峰、姜凤艳、吉林市合旭农业生产资料有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩彦峰、姜凤艳偿还贷款本金30000.00元及利息；2.被告吉林市合旭农业生产资料有限公司为此笔贷款承担代偿义务；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年5月25日被告韩彦峰与我行签订了借款合同，借款用途为农业生产用款，借款金额30000.00元整，借款期限7个月即2016年5月25日起至2016年12月20日止。同日被告吉林市合旭农业生产资料有限公司为此笔借款签订了农户借款保证合同，明确约定了为此笔借款承担代偿义务。现合同还款期限已过，被告仍未偿还借款。
被告韩彦峰、姜凤艳、吉林市合旭农业生产资料有限公司缺席未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年5月25日，原告与被告韩彦峰、姜凤艳签订了《个人农户借款合同》，被告韩彦峰、姜凤艳向原告借款本金30000.00元，借款期限自2016年5月25日起至2016年12月20日止，借款年利率为10.005%，对逾期还款约定从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告吉林市合旭农业生产资料有限公司签订《农户借款保证合同》，担保方式为连带责任保证，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，被告韩彦峰于当日取得了借款，现合同还款期限已过，被告仍未偿还借款。
上述事实，有原告提供的个人农户借款合同、借款凭证、借款保证合同、营业执照及原告当庭陈述在案佐证。
本院认为，被告韩彦峰、姜凤艳共同与原告签订借款合同、原告与被告吉林市合旭农业生产资料有限公司签订保证合同系双方当事人真实的意思表示，且该合同并未违反法律强制性、禁止性规定，该借款合同、保证合同均合法有效。被告韩彦峰、姜凤艳应属于共同借款人。原告已经按照约定履行了发放贷款的义务，被告韩彦峰、姜凤艳没有按照约定履行还款义务，违反了合同义务，应当承担违约责任。被告吉林市合旭农业生产资料有限公司对上述款项承担连带偿还责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩彦峰、姜凤艳于本判决生效后立即偿还原告舒兰吉银村镇银行股份有限公司借款本金人民币30000.00元；并向原告支付自2016年5月25日起至2016年12月20日止，按照合同约定的年利率10.005%计算的合同期内利息；支付自2016年12月21日起至本院指定给付之日止，按照合同约定的年利率10.005%上浮50%计算的逾期罚息，复利按合同约定计算；
二、被告吉林市合旭农业生产资料有限公司对上述款项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元减半收取275元，由被告韩彦峰、姜凤艳负担，被告吉林市合旭农业生产资料有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 员 王奇峰
二〇一七年四月一日
代理书记员 张丹丹
清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1802执3146号
申请执行人：潘添球，男，1970年8月27日出生，汉族，住清远市清城区，。
被执行人：潘锦松，男，1962年1月25日出生，汉族，住清远市清城区，。
本院在执行申请执行人潘添球与被执行人潘锦松民间借贷纠纷一案中，本院于2014年7月22日作出的（2014）清城法民三初字第220号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人潘锦松应在本判决生效之日起10日内归还借款20000元及利息（其中从2012年8月26日起以1000元本金按中国人民银行同期贷款利率计付，其余从2014年4月28日起以本金19000元按中国人民银行同期贷款利率计付至本判决书确定的还款日止）给申请执行人潘添球，如果未按本判决指定的期间履行付款义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人。本案受理费191元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人潘添球向本院申请执行，本院于2016年11月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人潘锦松有牌号为粤Ｒ×××××小汽车，已被本院依法查封车辆档案，因该车下落不明，暂无法实际扣押处理。本院于2017年4月20日将被执行人列入失信被执行人名单，并于2017年4月25日向申请执行人发出《限期举证通知书》。由于申请执行人未能在限期内提供被执行人可供执行财产，因此本案应终结本次执行。
本院认为，鉴于无发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能在限期内提供被执行人可供执行财产，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤1802执3146号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾伟光
审判员 招跃温
审判员 刘 鑫
二〇一七年五月八日
书记员 陈 铭
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）亳民一终字第00010号
上诉人（一审被告）：程某甲（又名程大静），农民。
上诉人（一审被告）：程某乙，农民，系程某甲之父。
上诉人（一审被告）：詹某，农民，系程某甲之母。
被上诉人（一审原告）：张某，农民。
上诉人程某甲、程某乙、詹某因与被上诉人张某婚约财产纠纷一案，不服谯城区人民法院2010年7月8日作出的(2010)谯民一初字第0568号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月16日公开开庭审理了本案。上诉人程某甲、程某乙、詹某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为：《民事诉讼法》第一百二十九条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。另，《民事诉讼法》第一百五十七条规定了第二审人民法院审理上诉案件，适用第一审普通程序。因本案上诉人程某甲、程某乙、詹某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百五十七条和第一百五十八条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
二审案件受理费50元，由上诉人程某甲、程某乙、詹某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 燕
审 判 员 顾玉华
代理审判员 刘晓慧
二〇一〇年十二月十六日
书 记 员 周腊梅
?
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2701执180号
申请执行人郑伟东，公民身份证号码×××，住黑龙江省。
被执行人王磊，公民身份证号码×××，住黑龙江省。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黑2701民初184号民事调解书，连执行郑伟东申请执行王磊借贷纠纷案件，本院受理后向被执行人王磊发出执行通知书，要求其按生效法律文书履行给付欠款义务，但被执行人王磊至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人王磊在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心齐齐哈尔管理处有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人王磊在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心齐齐哈尔管理处的住房公积金15,6000.00元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴凯
二〇一六年九月十六日
书记员 裴莹
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2701执180号
申请执行人郑伟东，公民身份证号码×××，住黑龙江省。
被执行人王磊，公民身份证号码×××，住黑龙江省。
本院在执行郑伟东申请执被执行人王磊合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院提取被执行人住房公积金已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第1款第2项的规定，裁定如下：
本院（2016）黑2701民初184号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王浛
二〇一六年十月十九日
书记员 裴莹
黑龙江省大兴安岭加格达奇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2701执180号
申请执行人郑伟东，公民身份证号码×××，住黑龙江省。
被执行人王磊，公民身份证号码×××，住黑龙江省。
本院在执行郑伟东申请执被执行人王磊合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，本院提取被执行人住房公积金已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第1款第2项的规定，裁定如下：
本院（2016）黑2701民初184号民事调解书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 王浛
二〇一六年十月十九日
书记员 裴莹
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第4693号
罪犯王万江，男，1989年3月15日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于二○一四年七月二十八日作出（2014）镇刑初字第229号刑事附带民事判决，以被告人王万江犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，刑事附带民事赔偿9787.88元。刑期自2014年3月29日起至2018年3月28日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年8月22日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年10月15日对罪犯王万江提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯王万江的考核结果，以罪犯王万江在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯王万江，现刑罚执行已达1年零6个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯王万江在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王万江减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年3月29日起至2017年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 何云春
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 温采会
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）磐民二初字第510号
原告磐石吉银村镇银行股份有限公司。
法定代表人王维刚，董事长。
委托代理人张家硕，男，汉族，该公司职员。
被告尹洪斌，男，汉族，农民。
被告王俊财，男，汉族，农民。
被告李飞，男，汉族，农民。
被告张广具，男，汉族，农民。
被告李长富，男，汉族，农民。
被告都铁君，男，汉族，农民。
本院在审理原告磐石吉银村镇银行股份有限公司诉被告尹洪斌、王俊财、李飞、张广具、李长富、都铁君保证合同纠纷一案中，原告于2013年6月19日向本院提出对被告李长富的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照�中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告磐石吉银村镇银行股份有限公司撤回对被告李长富的起诉。
代理审判员 ?刘晓梅
二〇一三年六月十九日
代理书记员 ??许威
广东省汕头市澄海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕澄法刑一初字第362号
公诉机关汕头市澄海区人民检察院。
被告人孙子俊，曾用名孙子进，男，19XX年X月X日出生，汉族，云南省祥云县人，文化程度初中，职业打工，户籍所在地云南省祥云县。因本案于2014年5月21日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
被告人马保，绰号“宝马”，男，19XX年X月X日出生，汉族，河南省唐河县人，文化程度小学，职业打工，户籍所在地河南省唐河县。因本案于2014年5月21日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于汕头市澄海区看守所。
汕头市澄海区人民检察院以汕澄检公刑诉（2014）619号起诉书指控被告人孙子俊、马保犯抢劫罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭审理了本案。汕头市澄海区人民检察院指派代理检察员王钊岱出庭支持公诉，被告人孙子俊、马保到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月18日上午，被告人马保伙同被告人孙子俊在澄海区广益街道峰下一网吧要被害人肖某某请客上网，肖某某没有同意。两被告人怀恨在心产生殴打肖某某的念头。2014年5月19日上午10时许，被告人马保与孙子俊在澄海区广益街道天天网吧找到肖某某，将肖某某骗至澄海区莲下镇渡亭河堤上，马保以孙子俊私自出厂要被工厂扣钱为藉口要肖某某拿钱作为补偿，肖某某拒绝，马保和孙子俊则殴打肖某某，肖某某被迫交出500元。后孙子俊、马保见肖某某被打受伤，还给肖某某100元。孙子俊、马保抢得现金四百元后离开现场。
经汕头市澄海区公安司法鉴定中心鉴定：肖某某右眼眶内侧壁骨折、眼部挫伤、面部创口，属轻微伤。
对指控的上述事实，公诉机关除当庭讯问被告人孙子俊、马保外，还向法庭提供了2名被告人之前的供述；被害人肖某某的陈述；汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录及现场照片；汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书；其他材料等证据。公诉机关认为，被告人孙�俊、马保无视国家法律，以非法占有为目的，采用暴力方法抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院请依法判处。
对指控的上述事实，被告人孙子俊辩称肖某某答应请其上网之后却没有请，其为了出气与马保殴打肖某某，肖某某被殴打后自愿拿钱补偿其损失，其行为不构成抢劫罪。
对指控的上述事实，被告人马保表示没有异议。
经审理查明：2014年5月18日，被告人孙子俊、马保因被害人肖某某没有请二人上网而怀恨在心产生殴打肖某某的念头。2014年5月19日10时许，被告人孙子俊和马保在澄海区广益街道天天网吧找到肖某某，将肖某某骗至澄海区莲下镇渡亭河堤上，孙子俊和马保以肖某某害孙子俊没有上班被工厂扣钱为由要肖某某拿钱作为补偿，并动�殴打肖某某，肖某某被迫交出人民币500元。孙子俊、马保见肖某某被打受伤，还给肖某某人民币100元。后二人逃离现场。
经澄海区公安司法鉴定中心鉴定：肖某某右眼眶内侧壁骨折、眼部挫伤、面部创口，属轻微伤。
2014年5月21日，被告人孙子俊、马保被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经质证的下列证据予以证明：
1、被害人肖某某的陈述，证实2014年5月19日10时许，被告人孙子俊和马保在澄海区广益街道天天网吧找到肖某某，将肖某某骗至澄海区莲下镇渡亭河堤上，孙子俊和马保以肖某某害孙子俊没有上班被工厂扣钱为由要肖某某拿钱作为补偿，并动手殴打肖某某，肖某某被迫交出人民币500元。
2、汕头市公安局澄海分局制作的辨认笔录，证实被告人孙子俊辨认被告人马保、被害人肖某某，被告人马保辨认被告人孙子俊、被害人肖某某。
3�汕头市公安局澄海分局制作的现场照片及现场平面示意图，证实案发现场的情况。
4、汕头市澄海区公安司法鉴定中心出具的法医学活体检验鉴定书，证实被害人肖某某的损伤程度。
5、汕头市公安局澄海分局莲下边防派出所出具的抓获经过，证实抓获被告人孙子俊、马保的经过。
6、公安机关出具的户籍证明，证实被告人孙子俊、马保的身份情况。
7、被告人孙子俊、马保的供述和辩解。
本院认为，被告人孙子俊、马保无视国家法律，以非法占有为目的，结伙采用暴力方法抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法均应追究刑事责任。被告人孙子俊、马保归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关指控2名被告人所犯罪名成立，本院予以支持。被告人孙子俊辩称其为了出气与马保殴打肖某某，肖某某被殴打后自愿拿钱补偿其损失，其行为不构成抢劫罪的意见，与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙子俊犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2017年5月20日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人马保犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月21日起至2017年5月20日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提�上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许特佳
代理审判员 陈永思
代理审判员 陈丹桂
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 林湃潆
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂前执字第393号
申请执行人秦占荣，男。
被执行人高峰，男。
本院执行秦占荣与高峰民间借贷纠纷一案中，发现被执行人高峰暂无可供执行财产，申请人秦占荣于2016年6月24日同意终结本案的本次执行程序，并递交终结本次执行程序申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）鄂前民初字第1594号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 斯庆吉亚
二〇一六年六月二十四日
书记员 赵 玉 珍
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂前执字第393号申请执行人秦占荣，男。被执行人高峰，男。本院执行秦占荣与高峰民间借贷纠纷一案中，发现被执行人高峰暂无可供执行财产，申请人秦占荣于2016年6月24日同意终结本案的本次执行程序，并递交终结本次执行程序申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）鄂前民初字第1594号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 斯庆吉亚二〇一六年六月二十四日书记员 赵 玉 珍
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初7653号
原告:李振义。
原告：宋连荣。
原告：左文源。
原告：左洪顺。
被告：何绍荣。
被告：王焕福。
原告李振义、宋连荣、左文源、左洪顺与被告何绍荣、王焕福民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许李振义、宋连荣、左文源、左洪顺撤诉。
代理审判员 邵志强
二〇一七年一月十九日
书 记 员 许莹莹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0902刑初39号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人黄领兵，男，1969年2月10日出生，汉族，初中文化，捕前住乌兰察布市商都县。无职业。因本案于2016年1月25日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。
被告人闫海，男，1978年7月4日出生，汉族，初中文化，捕前住乌兰察布市化德县。无职业。因本案于2016年1月25日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。
被告人渠生亮，男，1978年7月4日出生，汉族，初中文化，捕前住乌兰察布市化德县。无职业。因本案于2016年1月25日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年4月期间，被告人张某某在其经营的“京都娱乐城”，设定现金作为奖品或以现金回购分数、游戏币的方式，提供具有押分退分、退币功能的“大白鲨”、“捕鱼机”等电子游戏机，组织他人进行赌博活动。2015年4月19日上午8时许，被公安机关当场抓获，查获参赌人员20余人，赌资人民币6000元，并扣押“大白鲨”、“捕鱼机”等电子游戏机主板。所扣押赌资及游戏机主板，已由乌兰察布市集宁区公安机关收缴。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有参赌人员李某某的报案和陈述材料、证人证言、赌博机认定书、抓获经过、扣押清单、指认物证照片、辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以营利为目的，提供赌博场所，组织多人进行赌博的行为，已构成开设赌场犯罪。公诉机关指控被告人张某某犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人能够当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 亮
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘晨生
附；法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0902刑初39号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人张某某，男，1965年9月3日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省营口市西市区，现暂住内蒙古乌兰察布市集宁区，系京都娱乐城经理。因本案于2015年4月19日被羁押，同年4月27日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年4月期间，被告人张某某在其经营的“京都娱乐城”，设定现金作为奖品或以现金回购分数、游戏币的方式，提供具有押分退分、退币功能的“大白鲨”、“捕鱼机”等电子游戏机，组织他人进行赌博活动。2015年4月19日上午8时许，被公安机关当场抓获，查获参赌人员20余人，赌资人民币6000元，并扣押“大白鲨”、“捕鱼机”等电子游戏机主板。所扣押赌资及游戏机主板，已由乌兰察布市集宁区公安机关收缴。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有参赌人员李某某的报案和陈述材料、证人证言、赌博机认定书、抓获经过、扣押清单、指认物证照片、辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以营利为目的，提供赌博场所，组织多人进行赌博的行为，已构成开设赌场犯罪。公诉机关指控被告人张某某犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人能够当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 唐 亮
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘晨生
湖北省当阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂当阳民特字第00002号
申请人李泽应。
申请人郭剑勇。
被申请人宜昌文汇投资有限公司。
2014年5月19日申请人为实现抵押权，向本院申请拍卖或变卖抵押财产优先受偿，本院现已依法受理。
申请人称，2013年8月10日，申请人李泽应、郭剑勇与被申请人宜昌文汇投资有限公司签订借款合同，约定被申请人向二被申请人借款2700万元。该借款由被申请人以其位于当阳市端直街与长坂路交汇处的房产［房产证号为当阳市房权证玉阳字第2000324、20003**号、土地使用权证号为当阳国用（2013）第0030060071号］提供抵押担保，并办理了抵押登记，他项权证号为当阳市房他证玉阳字第20003**号。合同签订后，二申请人履行了放款义务，但被申请人没有按约定还本付息。
经审查查明，2013年8月10日，被申请人宜昌文汇投资有限公司向申请人李泽应、郭剑勇借款2700万元，双方签订了借款合同。因被申请人未按时付息，依照合同约定，应视为借款提前到期，被申请人也同意借款提前到期。经双方确认，截止2014年4月30日，被申请人尚欠二申请人借款本金2700万元，利息450万元。该债权真实、合法、有效；为保证该债权的实现，被申请人以其位于当阳市端直街与长坂路交汇处的房产［房产证号为当阳市房权证玉阳字第2000324、20003**号、土地使用权证号为当阳国用（2013）第0030060071号］提供抵押担保并办理了他项权证，他项权证号为当阳市房他证玉阳字第20003**号。该抵押权真实、合法、有效。被申请人对上述债权及抵押权的真实性、合法性、有效性均无异议。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中国人民共和国物权法》第一百九十五条第二款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
准许对被申请人宜昌文汇投资有限公司提供抵押担保的当阳市房他证玉阳字第20003**号他项权证项下的抵押房产（位于当阳市端直街与长坂路交汇处，房产证号为当阳市房权证玉阳字第2000324、20003**号、土地使用权证号为当阳国用（2013）第0030060071号）予以拍卖或者变卖。
本裁定为终审裁定，本裁定送达后即发生法律效力。申请人在本裁定生效后即可向人民法院申请强制执行。
审判员 雍少波
二〇一四年五月十九日
书记员 饶 舒
安徽省安庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜执他字第00020号
申请执行人：胡某某，男，1979年9月26日出生，汉族。系被害人胡某某的父亲。
申请执行人：汪某某，女，1979年9月12日出生，汉族。系被害人胡某某的母亲。
被执行人：洪洋，男，1995年5月9日出生，汉族，原租住宿松县。
胡某某、汪某某与洪洋刑事附带民事赔偿诉讼一案，安徽省安庆市中级人民法院于2013年12月13日作出（2013）宜刑初字第00030号刑事附带民事判决书，该判决民事部分现已发生法律效力。本院依据申请执行人申请，于2014年4月14日立案执行。因被执行人住所地在宿松县辖区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
安徽省安庆市中级人民法院作出的（2013）宜刑初字第00030号刑事附带民事判决书的执行案件由安徽省宿松县人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 都红兵
审 判 员 王 炜
代理审判员 谢发亮
二〇一四年四月十七日
书 记 员 吴松涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂十堰中民三终字第00593号
上诉人（原审原告）湖北大洋车轮制造有限公司。住所地：湖北省十堰市张湾区工业新区凯迪拉克大街*号。
法定代表人谢波。
委托代理人李茂富。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审被告）被告李斌。
委托代理人李文杰，湖北荟才律师事务所律师。代理权限：一般代理。
上诉人湖北大洋车轮制造有限公司（以下筒称：大洋车轮公司）为与被上诉人李斌劳动争议一案，不服湖北省十堰市张湾区人民法院（2015）鄂张湾民一初字第00491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月18日受理后，依法组成由审判员张洪担任审判长并主审，审判员郭雯、刘占省参加的合议庭，并于2016年1月8日公开开庭审理了本案。上诉人大洋车轮公司的委托代理人李茂富，被上诉人李斌到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
大洋车轮公司在一审法院请求：判令我公司不支付李斌停工留薪期工资，并按1648元的标准计算李斌一次性伤残补助金，判令李斌返还我公司已支付的社保补贴12000元。
一审法院认定：李斌于2008年6月10日到大洋车轮公司从事冲压工作，后调整为副班长，月平均工资为2380元。2012年11月5日，李斌在工作中被电弧烧伤，后经十堰市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经湖北省劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残，停工留薪期六个月。李斌受伤后即被送至十堰市太和医院住院治疗9天，后又到十堰市红十字医院住院治疗30天，期间需1人护理。2013年10月21日，李斌申请离职，并于2014年12月5日申诉至十堰市张湾区劳动人事争议仲裁委员会，要求裁决解除与大洋车轮公司之间的劳动合同关系，并要求大洋车轮公司支付经济补偿金21000元及各项工伤待遇131252.67元，并为其补缴各项社会保险。该仲裁委员会于2014年12月19日作出张劳人仲（2014）裁字第57号裁决书，裁决：解除大洋车轮公司与李斌之间的劳动关系；大洋车轮公司支付李斌各项工伤待遇共计80620元，并为其缴纳2008年6月10日至2013年10月21日期间的各项社会保险，李斌返还大洋车轮公司社保补贴12000元，驳回李斌的其他请求。因大洋车轮公司不服仲裁裁决，故而成诉。
一审法院另查明：李斌在大洋车轮公司工作期间，大洋车轮公司向其发放社会保险补贴共计12000元，其受伤后，大洋车轮公司为其垫付了全部医疗费。
一审法院认为：职工因工作遭受事故伤害或者患进行治疗，享受工伤医疗待遇。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李斌在大洋车轮公司工作期间遭受工伤，大洋车轮公司应当依法支付其各项工伤保险待遇。大洋车轮公司虽对李斌的工资标准提出异议，却未提供充分证据予以反驳，故其应当承担举证不能的不利后果，且李斌的停工留薪期已经劳动能力鉴定部门确认，对于大洋车轮公司要求按1648元的标准计算一次性伤残补助金及不支付停工留薪期间工资的诉讼主张，不予支持。而李斌已于2013年10月21日向大洋车轮公司申请离职，因此双方之间的劳动合同关系已经解除，且社会保险费的具体征收与缴纳纠纷属于行政管理范畴，不属于人民法院民事案件受案范围，故对于李斌要求补缴社会保险的主张，不予评判，但其以现金方式领取的社会保险费，应当予以返还。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《工伤保险条例》第三十条第一款、第三十三条第一款、第二款、第三十七条、第六十二条第二款，《湖北省工伤保险实施办法》第十一条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、大洋车轮公司于判决生效之日起十五日内支付李斌各项工伤待遇：一次性伤残补助金16660元、一次性医疗补助金23280元、一次性就业补助金23280元、停工留薪期工资14280元、护理费2340元、住院伙食补助费780元，共计80620元。二、李斌于判决生效之日起十五日内返还大洋车轮公司社保补贴12000元。三、驳回大洋车轮公司的其他诉讼请求。四、驳回李斌的其他请求。如果大洋车轮公司未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取5元，由大洋车轮公司负担。
上诉人大洋车轮公司不服一审法院作出的上述判决，向本院提起上诉称：李斌受伤住院期间，我公司按月发放了工资，而且李斌伤好后经公司调整，又继续回公司上班，我公司足额发放了工资待遇，一审判决支付我公司停工留薪期工资错误。李斌受伤前的月平均工资为1648元，应以此标准计算其一次性伤残补助金。综上，请求二审法院撤销一审判决，按照李斌受伤前月平均工资1648元计算一次性伤残补助金，并改判我公司不支付其停工留薪期工资。
二审审理期间，大洋车轮公司未向本院提交新证据。
被上诉人李斌答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审审理期间，李斌未向本院提交新证据。
一审判决所列各方当事人提交的证据已装订卷宗移送本院审理。本院经审查，一审法院认定的证据合法有效，可以作为本案定案依据。
二审审理查明：一审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：李斌在大洋车轮公司工作期间受伤，经十堰市人力资源和社会保障局认定为工伤，并经湖北省劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残，停工留薪期六个月，其应当依法享受各项工伤待遇。2013年10月21日，李斌申请离职，并经大洋车轮公司相关领导同意，李斌即离开公司，大洋车轮公司上诉称李斌伤好后又继续回公司上班，没有提供证据证实。大洋车轮公司上诉称李斌受伤前的月平均工资为1648元，但其亦未提供证据予以证实。故大洋车轮公司上诉主张的事实和理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由湖北大洋车轮制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，湖北大洋车轮制造有限公司必须履行。如其拒绝履行，李斌可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判长 张 洪
审判员 郭 雯
审判员 刘占省
二〇一六年一月八日
书记员 刘 攀
附：本判决适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第一项原判决、裁定认定事实清
楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、
裁定
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）慈行非字第59号
申请执行人慈利县人口和计划生育局，住所地慈利县零阳镇白宫城南路19号。
法定代表人李元龙，局长。
委托代理人曹勇，男，计生办主任。
被申请执行人罗警，男，1990年11月3日出生，汉族，慈利县人，农民，住慈利县。
被申请执行人吴群，女，1993年8月23日出生，汉族，慈利县人，农民，住慈利县。
申请执行人慈利县人口和计划生育局申请对慈计生征字（2013）第0725号《社会抚养费征收决定书》（以下简称《征收决定书》）所确定的对被申请执行人罗警、吴群非婚生育一个小孩决定征收两被申请执行人社会抚养费15876元强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该《征收决定书》的合法性进行了审查。
本院审查认为：该《征收决定书》所认定的被申请执行人罗警、吴群于2013年3月31日违法生育的事实清楚，对两被申请执行人分别按2012年度江垭镇农民人均纯收入3969元的2倍征收社会抚养费，适用法律、法规正确，征收幅度适当。申请执行人在行政征收前，向被申请执行人送达了《征收社会抚养费告知书》，并告知了听证等权利，程序合法。被申请执行人收到该《征收决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳社会抚养费，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《征收决定书》已发生法律效力。申请执行人在向本院申请强制执行前，依法向两被申请执行人送达了《履行社会抚养费征收决定催告书》，两被申请执行人仍未按规定缴纳社会抚养费。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行慈利县人口和计划生育局慈计生征字（2013）第0725号《社会抚养费征收决定书》所确定的对被申请执行人罗警、吴群各征收社会抚养费7938元，合计执行人民币15876元。限本裁定书送达之日起3日内自觉履行。
申请执行费138元，由被申请执行人罗警、吴群负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 俭
审判员 赵书均
审判员 聂 菁
二〇一三年十二月二日
书记员 李 迅