湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初2235号
原告：吴萍。
原告：叶某。
法定代理人：吴萍。
原告：叶必金。
原告：金顺英。
四原告委托诉讼代理人：蒋辉。
被告：陈家强。
委托诉讼代理人：陈守彪，湖北邦伦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司。
代表人：吕亚军。
委托诉讼代理人：张琼，湖北新天律师事务所律师。
吴萍、叶某、叶必金、金顺英诉陈家强、中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴萍、叶某、叶必金、金顺英的委托诉讼代理人蒋辉，被告陈家强及其委托诉讼代理人陈守彪，被告保险公司的委托诉讼代理人张琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴萍、叶某、叶必金、金顺英向本院提出诉讼请求：原告的经济损失742751.6元（丧葬费23660元、死亡赔偿金541020元、被抚养人生活费121830.5元、处理丧葬事宜支付交通费、住宿费3000元、误工损失3241.1元、精神损害抚慰金50000元××，要求被告保险公司在交强险责任险内赔偿110000元（精神损害抚慰金优先赔偿××，超出部分632751.6元由被告保险公司在第三者责任保险限额内代被告陈家强赔偿；本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年9月8日，被告陈家强驾驶其所有的鄂H×××××“陕汽德龙”牌重型自卸货车在钟祥市胡集镇龙会山石料厂行驶过程中，因未及时发现车右侧地面的叶昌洪，将叶昌洪当场碾压身亡。事故发生后，经钟祥市公安局刑侦大队依法对该案立案侦查，定性为过失致人死亡。本案系路外发生的交通意外事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第77条之规定，应参照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定办理。本案陈家强驾驶机动车未及时发现车右侧地面的叶昌洪，确认安全、畅通的原则下通行，是造成此事故的全部原因，陈家强在此事故中应承担事故的全部责任，叶昌洪无责任。鄂H×××××“陕汽德龙”牌重型自卸货车系陈家强所有，陈家强为该车在保险公司投保了交强险及第三者责任保险（限额100万元，不计免赔××，交强险保险期限为：2016年5月5日0时至2017年5月4日24时止；商业三者险保险期限为：2015年12月14日0时至2016年12月13日24时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，双方未有就民事赔偿达成一致意见。
被告陈家强对原告诉称的事故发生经过，系自己未发现车右侧地面的叶昌洪，将叶昌洪当场碾压身亡的事实无异议，认为原告合法的经济损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：原告诉称叶昌洪被事故车辆碾压死亡，事故车辆在保险公司购买保险情况属实。但是，1、本案涉嫌刑事案件，应先刑事后民事；2、原告有过错，应承担事故的次要责任；3、本案不予赔偿精神损害抚慰金；4、不承担本案的诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
对当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对双方有争议的事实，本院查明：
2016年9月8日8时30分许，陈家强驾驶鄂H×××××“陕汽”牌重型自卸货车在钟祥市胡集镇龙会山石料厂内装石料，石料装好后，陈家强在未观察车辆周边环境，没有打开转向灯，鸣喇叭的情况下，起步驾驶车辆右转弯行驶时，将车辆右侧的叶昌洪当场碾压死亡。
事故发生后，钟祥市公安局刑侦大队对现场进行了勘查并对尸体进行了检验。侦破结果为陈家强驾车行驶过程中因未及时发现车右侧地面的叶昌洪，不慎致其被撞身亡。此案定性为过失致人死亡。
叶昌洪及妻子吴萍、儿子叶某系家庭户，户籍地为湖北省沙洋县沙洋镇友谊村四组。其一家三口于2014年3月租住张小璐位于沙洋县沙洋镇黄山社区居民委员会辖区沙洋胜利一街77号（金水湾小区××房屋居住生活，叶昌洪生前打工从事交通运输业，吴萍系沙洋华溢纺织有限公司职工，系非农业户口性质。
叶昌洪与吴萍生育一子叶某（1999年2月22日出生××，父亲叶必金（1947年10月28日出生××、母亲金顺英（1946年12月2日出生××生育两个子女为叶昌洪、叶红平（身份证号：××，两夫妇年岁已高，无收入来源，靠二子女赡养。
上述事实，有当事人的陈述，证人证言，公安机关事故证明，法医学尸体检验鉴定报告，户口本，沙洋县沙洋镇黄山社区居民委员会证明，沙洋县沙洋镇友谊村民委员会证明，房屋租赁合同（附房产证、身份证××，劳动合同、社保缴费明细，雇主证明等证据在卷佐证。
本院认为：
本案事故系机动车在行驶过程中发生的人身伤亡事件，事故地点在钟祥市胡集镇龙会山石料厂院内。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九规定，道路，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。交通事故，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。本案的事故，公安机关将其定性为过失致人死亡，不影响该案按照《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定处理。
关于先刑事后民事的问题。本案事故发生的事实清楚，公安机关将陈家强的行为定性为过失致人死亡，犯罪事实的认定不影响民事部分的处理结果，刑事责任的追究亦不影响受害者家属向肇事者和保险公司索赔，本案刑事部分和民事部分可以分开审理。被告保险公司称应先刑事后民事的辩论意见，不符合本案情况，不予采纳。
关于责任界限的问题。陈家强在车辆装好石料以后，违反驾驶员操作规范驾驶车辆，将叶昌洪当场碾压死亡，应承担事故的全部责任。无证据证明叶昌洪在事故中有过错，应认定叶昌洪在事故中无责任。被告保险公司提出叶昌洪应承担次要责任，没有依据，本院不予采纳。
关于精神损害抚慰金的问题。叶昌洪被陈家强驾驶的车辆碾压死亡，已造成了叶昌洪亲属精神上的痛苦，且陈家强依法购买了保险，保险金足以赔偿原告的精神损失，故原告有权要求保险公司赔偿精神抚慰金。根据陈家强承担事故的全部责任，事故导致叶昌洪死亡的后果，以及钟祥市的平均生活水平等因素，精神损害抚慰金酌情认定为30000元。保险公司提出不应赔偿精神抚慰金，不符合本案情况，本院不予采纳。
原告吴萍、叶某、叶必金、金顺英提供的沙洋县沙洋镇黄山社区居民委员会证明，沙洋县沙洋镇友谊村民委员会证明，房屋租赁合同（附房产证、身份证××，劳动合同、社保缴费明细，雇主证明等证据，足以认定叶昌洪及妻子吴萍、儿子叶某在城镇居住且主要收入来源于城镇，故叶昌洪的相关损失可以按照城镇居民的赔偿标准计算。
叶某系未成年人，随叶昌洪及其妻子吴萍生活，原告要求按照城镇居民计算被抚养人生活符合法律规定；叶必金、金顺英无收入来源，原告要求按照农村居民计算被抚养人生活费符合法律规定。
原告均系沙洋县人，本案意外事故发生后，其亲属赶赴钟祥市胡集镇处理丧葬事宜符合情理，其要求赔偿交通费、住宿费3000元过高，其亲属按照5人5天主张过高，本院酌情认定3人3天，交通费、住宿费认定为1000元。
综上，叶昌洪死亡的经济损失认定为：丧葬费23660元（47320元／年÷12月×6个月××，死亡赔偿金541020元（27051元／年×20年××，死亡赔偿金二（被抚养人生活费××121830.5元（叶某18192元／年×1年÷2=9096元、叶必金9803元／年×12年÷2=58818元，金顺英9803元／年×11年÷2=53916.5元××，处理丧葬事宜支付交通费、住宿费1000元、处理丧葬事宜误工费1166.8元（47320元／年÷365天×3天×3人××，精神损害抚慰金30000元，合计718667.3元。
叶昌洪死亡的经济损失718667.3元由保险公司在交强险责任限额内赔偿110000元，超出部分608677.3元，由保险公司在第三者责任保险限额内代被告陈家强赔偿608677.3元。
因涉案车辆购买的交强险和第三者责任保险足以赔偿，故不再判决陈家强承担赔偿责任。至于本案诉讼费，按照法律规定由相关当事人承担
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司在交强险范围内赔偿原告吴萍、叶某、叶必金、金顺英经济损失110000元、在第三者责任险范围内赔偿吴萍、叶某、叶必金、金顺英608677.3元，共计718667.3元；
二、驳回原告吴萍、叶某、叶必金、金顺英的其他诉讼请求。
上述第一项，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11228元，减半收取5614元，由原告吴萍、叶某、叶必金、金顺英共同承担214元，被告陈家强承担5200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 邓年红
二〇一六年十二月二十二日
书记员 曾宪荣