湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1224民初1901号
原告：杨望生，男，1953年5月15日出生，汉族，湖北省通山县人。
委托诉讼代理人：黄文魁，湖北名卓律师事务所律师。
被告：徐剑峰，男，1984年9月1日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县慈口乡石印村*组**号。公民身份号码：4223261984********。
中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称中华财保咸宁中心支公司）。
负责人：窦天翼，中华财保咸宁中心支公司经理。
委托诉讼代理人：祝敏胜，中华财保咸宁中心支公司员工。
委托诉讼代理人：毛伟勇，中华财保咸宁中心支公司员工。
原告杨望生与被告徐剑峰、中华财保咸宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理，后因出现法定事由，依法另行组成合议庭于2018年4月1日、6月22日公开开庭进行了审理。原告杨望生及其委托诉讼代理人黄文魁，被告徐剑峰、被告中华财保咸宁中心支公司的委托诉讼代理人祝敏胜、毛伟勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨望生向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐剑峰赔偿原告因交通事故造成的经济损失费49183元。（误工费30169元，护理费16114元，营养费1800元，伙食补助费600元，交通费500元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月20日8时23分，被告徐剑峰驾驶鄂Ｌ×××××轻型普通货车从通山县公安小区驾驶出来，右转弯驶入洋都大道时，与新一中方向往月亮湾行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告在通山县人民医院住院治疗12天，后经法医鉴定，需休息350天，护理180天，营养120天。该事故经交警部门认定，被告徐剑峰负本次事故的主要责任。同时査明，被告徐剑峰驾驶的L3F377轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。事后，原告虽与被告进行了协商，但未达成一致意见。为此，特诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉求。
被告徐剑峰辩称：1、原告诉称基本情况属实，但原告无证驾驶无号牌的摩托车，自身存在一定的过错，自己应当承担一定责任的。2、原告的诉讼请求过高，部分事实无事实和法律依据，请求人民法院予以核减。3、本人所驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，原告所受损失应当由保险公司进行赔付，答辩人前期已经为原告垫付医疗费3909.74元，为节约诉讼资源，请求一并处理。
被告中华财保咸宁中心支公司辩称：1、基于与事故车辆之间的保险合同关系，愿意依据相关法律法规和保险合同的约定，在保险范围及责任限额内进行赔偿。2、原告已经年满64周岁，计算误工费缺乏相关依据。3、通山县人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定意见书对原告的营养期、误工期、护理期明显过高，请求法庭依法核定。4、保险公司不承担本案的诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据（原告身份证、住院病历、医疗费发票、保险单），本院予以确认并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1、通山县九宫山风景名胜区财政分局出具的证明一份。被告中华财保咸宁中心支公司认为原告杨望生未提交劳动合同、银行工资流水清单以及社保缴纳记录等，不能证明其真实收入。本院认为，依据相关司法解释，受害人有固定收入的，误工费应当按照实际减少的收入计算。原告所属单位虽出具了其前三年内平均月工资证明，但该证明却并不能证明其受伤后实际减少的误工损失有多少，故本院对原告杨望生要求按公共管理行业计算误工费的证明目的不予采信。原告杨望生居住在城镇，本院将按照居民服务业标准为原告杨望生计算误工费。
2、通公交认字（2016）第119号《道路交通事故认定书》。被告中华财保咸宁中心支公司对其真实性无异议，但认为原告系无证驾驶无牌摩托车，认定的责任划分不合理。本院认为，“转弯让直行”是交通通行常识，如原告是正当驾驶摩托车，则应由被告徐剑峰承担全部责任。正因为原告是无证驾驶无牌摩托车的行为，才自行承担了一部分的的责任，故本院对该事故认定书予以采信。
3、通山县人民医院法医司法鉴定意见书和武汉普爱法医司法鉴定所鉴定意见书各一份。被告中华财保咸宁中心支公司对鉴定结论有异议，向本院申请了重新鉴定。后由武汉普爱法医司法鉴定所对原告的误工时间、护理时间、营养时间进行了重新鉴定，重新鉴定的结果各方当事人均无异议，故本院对武汉普爱法医司法鉴定所的鉴定意见予以采信。
4、通山县大路乡山口村民委员会出具的证明一份，证明原告杨望生受伤前经营超市、杀猪、卖猪肉。被告中华财保咸宁中心支公司认为该证明没有经办人签名，且经营超市应当有营业执照等相关证明。本院认为，原告杨望生居住在农村，受伤前尚有能力从事农业生产经营，故对该证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月20日8时23分，被告徐剑峰驾驶鄂Ｌ×××××轻型普通货车从通山县公安小区路口驶出，右转弯驶入洋都大道时，与由通山县新一中往月亮湾方向行驶的原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告杨望生被送往在通山县人民医院住院治疗12天。发生本次交通事故后,湖北省通山县公安局交通警察大队出具了通公交认字【2016】第119号道路交通事故认定书，认定被告徐剑峰承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定，原告的误工时间为330天,护理时间为165天,营养期为120天。
同时查明：1、被告徐剑峰驾驶的鄂Ｌ×××××轻型普通货车在被告中华财保咸宁中心支公司投保了交强险和商业险50万元，且包含不计免赔,事故发生在保险期间内。2、被告徐剑峰为原告垫付医疗费为3909.74元。3、原告杨望生受伤前在农村经营超市，并从事猪肉屠宰与销售的工作。
根据上述依法确认的案件事实，参照湖北省2017年度道路交通事故赔偿标准，经审核，原告杨望生的各项经济损失分别为：
1、医疗费3909.74元。
2、住院伙食补助费600元（50元×12天）。
3、误工费28445元（31462元/年÷365天×330天）。
4、护理费14771.8元（32677元/年÷365天×165天）。
5、营养费1800元（15元/天×120天）。
6、交通费300元，考虑到交通费为原告受伤后的必要支出，本院酌定原告杨望生的交通费为300元。
以上损失合计为49826.54元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由双方按过错程度予以承担。同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险种按保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中原告杨望生所受总损失均在交强险限额（11万元伤残赔偿金限额和1万元医疗费限额）内，合计为49826.54元，所以被告中华财保咸宁中心支公司应在交强险中赔偿原告杨望生的全部损失，因被告徐剑峰已为原告杨望生垫付医疗费3909.74元，根据被告徐剑峰的申请，为减少当事人的诉累，由被告中华财保咸宁中心支公司在给付原告杨望生的赔偿款中扣减3909.74元后给付被告徐剑峰。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决书生效后七日内在交强险限额内赔偿原告杨望生45916.8元。
二、由中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决书生效后七日内在交强险限额内给付被告徐剑峰3909.74元
三、驳回原告杨望生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1030元，由原告杨望生负担69元，被告中华联合财产保险股份有限公司咸宁中心支公司负担961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审 判 长 李珍旦
人民陪审员 张召元
人民陪审员 田 伟
二〇一八年八月三日
书 记 员 沈 维
附件1：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。