福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0823刑初362号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人阮定衍，男，1989年9月23日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，初中文化，务工，户籍所在地福建省永定县，住福建省上杭县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月20日被上杭县公安局抓获归案，2017年7月21日被刑事拘留，2017年8月22日被逮捕。现押于上杭县看守所。
辩护人张小伟，福建永宏律师事务所律师。
被告人刘忠迪，男，1990年7月16日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月20日被上杭县公安局抓获归案，2017年7月21日被刑事拘留，2017年8月23日被逮捕。现押于上杭县看守所。
辩护人郭育宗，福建杭川律师事务所律师。
上杭县人民检察院以杭某诉刑诉〔2017〕342起诉书指控被告人阮定衍、刘忠迪犯盗窃罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现本案存在不宜适用简易程序审理的情形，于2017年10月31日将本案转为普通程序审理，2017年12月18日公开开庭进行了审理。上杭县人民检察院指派检察员曹文东出庭支持公诉。被告人阮定衍及其辩护人张小伟、被告人刘忠迪及其辩护人郭育宗到庭参加诉讼。现已审理终结。
上杭县人民检察院指控：2017年6月16日凌晨，被告人阮定衍、刘忠迪经事先商议，由被告人刘忠迪驾驶摩托车载被告人阮定衍，冒雨从上杭县稔田镇到灵通庵旁边”黄太线”公路施工现场，将廖某停放在该处的一辆牌号为豫Ａ×××××的黄色红岩牌”后八轮”工程车的窗玻璃撬开，进入并启动该车，将该车开至龙岩市永定区湖雷镇上南村，准备过几天再处理，后该车被失主追回。经鉴定，该车价值人民币125400元。
公诉机关为支持其指控，当庭出示并向本院提交了上杭县公安局扣押的车牌及头盔等物证；被害人廖某的陈述；被告人阮定衍、刘忠迪的供述和辩解；上杭县价格认证中心出具的价格认定意见书；上杭县公安局制作的现场勘验检查工作记录、辨认笔录等勘验检查笔录；上杭县公安局出具的户籍证明、到案经过等证据。
公诉机关认为，被告人阮定衍、刘忠迪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，属共同犯罪。被告人阮定衍、刘忠迪到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。
被告人阮定衍对公诉机关指控的事实没有异议，并自愿认罪。
被告人阮定衍的辩护人认为，被告人阮定衍没有犯罪前科，系初犯。被盗财物已追回，未给被害人造成经济损失。建议法庭对被告人阮定衍适用缓刑。
被告人刘忠迪对公诉机关指控的事实没有异议，并自愿认罪。
被告人刘忠迪的辩护人认为，被告人刘忠迪在共同犯罪中系从犯，又是初犯、偶犯。建议法庭对被告人刘忠迪减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
被告人阮定衍、刘忠迪经事先商议共同盗窃工程车，盗窃所得二人平分。2017年6月16日凌晨，由被告人刘忠迪驾驶摩托车载被告人阮定衍，冒雨从上杭县稔田镇到灵通庵旁边”黄太线”公路施工现场。被告人阮定衍将廖某停放在该处的牌号为豫Ａ×××××的黄色红岩牌”后八轮”工程车窗户玻璃撬开后，被告人刘忠迪扶住车窗玻璃，被告人阮定衍启动工程车，被告人刘忠迪将工程车前牌拆下并扔进黄潭河。后被告人阮定衍驾驶工程车与被告人刘忠迪一同将该车开至龙岩市永定区湖雷镇上南村藏匿。2017年6月19日，被盗工程车被失主追回。经鉴定，该车价值125400元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1.物证及上杭县公安局的扣押清单及物证照片证实：2017年7月27日，上杭县公安局侦查人员在被告人阮定衍、刘忠迪处扣押头盔一顶、车牌一张。
2.被害人廖某的陈述证实：2017年6月13日上午9时许，其将豫Ａ×××××号黄色红岩牌工程车停放在黄潭村”通灵庵”旁边的工地。2017年6月18日上午8时许，其发现工程车不见后报警。被盗工程车是其在2017年3月购买的二手车，价格138800元。第二天上午，其沿着上杭县稔田镇往永定方向公路寻找。中午12时许，其在龙岩市永定区叉路口找到被盗工程车。工程车车轮陷入泥土中，车牌被拆，后窗玻璃被拆下放在驾驶室后排座位上。
3.被告人的供述与辩解
（1）被告人阮定衍的供述证实：2017年6月的一天晚上，其和刘忠迪事先商量准备偷一辆”后八轮车”工程车。其承诺如果把工程车留在工地作业挣钱，赚的钱分一半给刘忠迪；如果将工程车销赃，赃款与刘忠迪平分。其曾在上杭县蓝溪镇黄潭新建公路工地上维修过工程车，知道工程车晚上停放在工地。案发当晚下大雨，其事先准备盗窃工具，刘忠迪戴粉红色安全头盔骑摩托车，其戴红色全封闭安全头盔坐在摩托车后面，一起穿着蓝色雨衣，从上杭县稔田镇青峰顶修车厂出发沿着永定往上杭方向公路走，经过往黄潭工地方向的三岔路口时继续往上杭方向走了一段路程，后返回进入三岔路口。于凌晨12时30分许到达工地，观察一个多小时后，刘忠迪主动骑摩托车到外望风。十几二十分钟过后，刘忠迪骑摩托车返回后开始盗窃。其用螺丝刀将驾驶室后窗玻璃密封条撬开，刘忠迪帮忙扶玻璃并轻轻放在驾驶室内。刘忠迪爬进驾驶室看了一会儿，后下车撬下工程车前牌照并扔进黄潭河。其在驾驶室拧开盖子，找到发动机，用螺丝刀搭线触碰启动工程车。其头戴红色头盔驾驶偷来的黄色后八轮工程车往黄潭方向走，在黄潭三岔路口故意往上杭县城方向走了一段路程后在一转弯上坡处调头往稔田方向走。刘忠迪骑摩托车跟在后面。稔田镇官田村老村牌楼处刘忠迪打电话说，他的摩托车坏了，叫其倒回去载他。其将工程车开到刘忠迪家巷子里，又开皮卡车去接刘忠迪。其和刘忠迪在官田新大桥上将摩托车扔进河里。之后，其和刘忠迪一起将工程车开往永定县湖雷镇”扯肚岭”的地方藏匿。三四天后，刘忠迪告诉其工程车已被发现找回。
（2）被告人刘忠迪的供述证实：2017年6月中旬的一天晚上，阮定衍告诉其，他在上杭县蓝溪镇的工地看中一辆后八轮车工程车，叫其一起去偷，并答应盗窃所得一人一半。当晚12时许，其骑摩托车载阮定衍从家中出发到工地。阮定衍选中一辆黄色红岩牌后八轮车工程车，将窗户密封条拔去，撬开窗户玻璃后爬进车内。其帮忙扶住玻璃，后用螺丝刀将车牌拆下来扔入河里。五六分钟后，阮定衍将车启动后开走，其骑摩托车跟在后面。其提出先往上杭方向走一段路，再调头往稔田方向走。其到稔田镇林家庄附近时摩托车坏了，打电话叫阮定衍过来接其。十分钟后，阮定衍开着皮卡车过来。其和阮定衍在新建大桥上一起将摩托车扔进河里，后阮定衍戴红白相间的安全头盔驾驶工程车和其一同到永定湖雷镇阮定衍老家的偏僻山路上藏匿。二三天后，其在稔田集镇上看见有人开着这辆工程车往上杭方向走，就打电话告诉阮定衍。
4.上杭县价格认证中心出具的价格认定意见书证实：被盗黄色后八轮工程车的价值为125400元。
5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）上杭县公安局制作的辨认笔录及照片证实：2017年7月27日，经被告人阮定衍、刘忠迪分别辨认，龙岩市永定区湖雷镇五湖村大窠组村道就是被盗工程车藏匿地点；上杭县稔田镇飞蛾嘴大桥就是扔掉作案时驾驶的摩托车的地点；上杭县”灵通庵”附近”黄太线”工地就是其和刘忠迪实施盗窃工程车的地点。
（2）上杭县公安局制作的辨认笔录及照片证实：2017年7月21日，经被告人阮定衍辨认，一组十人辨认照片中的6号就是被告人刘忠迪。
（3）上杭县公安局制作的辨认笔录及照片证实：2017年7月21日，经被告人刘忠迪辨认，一组十人辨认照片中的3号（即被告人阮定衍）就是与其一起偷工程车的”矮古”。
（4）上杭县公安局制作的现场勘验笔录证实：被盗工程车的外观情况及车内情况。
6.其他情况说明
（1）龙岩市公安局湖雷派出所出具的户籍证明及违法犯罪前科查证经过证实：被告人阮定衍的住址、年龄等身份事项，已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
（2）上杭县公安局出具的户籍证明及违法犯罪前科查证经过证实：被告人刘忠迪的住址、年龄等身份事项，已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪记录。
（3）上杭县公安局出具的到案经过证实：被告人阮定衍、刘忠迪于2017年7月20日被上杭县公安局抓获归案。
以上证据，来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，形成证据锁链，证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人阮定衍、刘忠迪以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成盗窃罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人阮定衍、刘忠迪的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人阮定衍、刘忠迪到案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，依法可以从轻处罚。被盗财物已被失主追回，减轻了社会危害，可酌情从轻处罚。关于被告人刘忠迪的辩护人提出被告人刘忠迪系从犯的辩护意见；经查，被告人刘忠迪事前与被告人阮定衍商议共同盗窃工程车，盗窃所得二人平分。在盗窃过程中，被告人刘忠迪积极配合被告人阮定衍，在窃取工程车后与被告人阮定衍一同将工程车开往永定区湖雷镇上南村偏僻地点藏匿。被告人刘忠迪在共同犯罪中所起的作用与被告人阮定衍相当，不属于从犯。因此，该点辩护意见，理由不当，不予采纳。关于二辩护人提出对被告人阮定衍、刘忠迪适用缓刑的辩护意见；经查，虽然案发后被盗工程车已由失主追回，但被告人阮定衍、刘忠迪事先通谋实施盗窃，且盗窃财物价值125400元，数额巨大，应当判处三年以上有期徒刑，不符合适用缓刑的条件。因此，该点辩护意见，理由不当，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人阮定衍犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万五千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年7月20日起至2021年1月19日止。罚金应在本判决生效后十日内交缴，上缴国库。）
二、被告人刘忠迪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三万二千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年7月20日起至2020年11月19日止。罚金应在本判决生效后十日内交缴，上缴国库。）
三、上杭县公安局依法扣押的车牌，发还被害人廖某。
四、上杭县公安局依法扣押头盔，属作案工具，予以没收，拍照随案存查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴胜佳
人民陪审员 陈德兰
人民陪审员 赖锦良
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 刘玉雯
附：本案适用的有关法律条文和司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。