wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余低商初字第20号
原告：江君根。
委托代理人：周云军。
被告：郑立君。
原告江君根与被告郑立君民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月18日预立。依法由代理审判员孙平平先行调解，因被告无法直接送达，本院依法向被告公告送达了民事起诉状、应诉通知书、传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告江君根的委托代理人周云军到庭参加诉讼。被告郑立君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江君根起诉称：被告因经济困难，于2012年4月4二次向原告借款合计115万元，约定于2014年4月3日前归还。经催讨无果，现要求法院判决：被告支付原告货款115万元，并支付逾期付款利息损失3450元（自2014年4月4日至2014年10月3日止，按银行同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费用。
被告郑立君未作答辩。
原告为证明自己的主张而向本院提交以下证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经本院审核后，认定如下：
借条二份，银行转账凭证二份，用于证明被告向原告借款115万元的事实。上述证据，经本院审核，本院予以采信。
被告郑立君未提交证据。
根据本院采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告间存在民间借贷关系。根据现有证据证明，被告尚欠原告借款115万元，理应支付。双方对借款约定了还款期限，故原告主张逾期还款利息损失并无不当。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑立君归还原告江君根借款115万元，并支付逾期付款利息3450元，合计1153450元，款在本判决发生法律效力后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15181元，由被告郑立君负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶科技
代理审判员 孙平平
人民陪审员 陈忠兴
二〇一四年十二月三十日
代书 记员 张 剑
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第2627号
罪犯谢桃子，男，1991年9月11日生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省安顺监狱服刑。
贵州省六盘水市钟山区人民法院于2011年10月17日作出（2011）黔钟刑初字第389号刑事判决，认定被告人谢桃子犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元。刑期自2010年11月12日起至2030年11月11日止。于2011年10月28日交付执行。执行机关贵州省安顺监狱于2014年11月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯谢桃子在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2013年5月17日、2014年6月18日二次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯谢桃子在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其罪行严重，社会影响恶劣，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢桃子减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。
（减刑后刑期应执行至2029年6月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二〇一四年十一月二十六日
书记员 潘 芳
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）钦南刑初字第376号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人钟日兆，绰号：九三。曾因犯强奸罪，2006年4月3日被本院判处有期徒刑十一年。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年7月20日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检公诉刑诉（2014）353号起诉书指控被告人钟日兆犯故意伤害罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院指派代检察员何洪奇出庭支持公诉，被告人钟日兆到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控：2013年5月8日凌晨，被告人钟日兆伙同邱某某、满某某（以上二人另案处理）和绰号叫“阿七”（姓名不详，另案处理）的男子，四人驾车去到钦州市子材西大街“动力网吧”附近对被害人项某某进行殴打，后又将被害人带到钦州市八大场馆附近的荒地再次进行殴打。经鉴定：被害人项某某伤情为轻伤。
上述事实，被告人钟日兆在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被害人项某某的陈述；证人满某某、钟某某的证言；抓获经过；办案说明；辩认笔录及照片；案件照片；调取证据通知书、调取证据清单、住院病历、法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；调解协议书、谅解书、取保候审决定书；拘留证、逮捕证；刑事判决书；户籍证明；被告人钟日兆的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟日兆故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人钟日兆犯故意伤害罪的罪名成立。被告人钟日兆在归案后如实供述自已的罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人钟日兆有犯罪前科，在量刑时应予以考虑。综上所述，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人钟日兆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2014年7月20日起至2015年9月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 项 钦
二〇一四年十一月十七日
书记员 梁秋媚
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执1635号
申请执行人陈明江，住河南省确山县。
被执行人深圳市兴万和实业发展有限公司民乐兴万和购物广场，营业场所深圳市龙华新区。
负责人郭壮伟。
被执行人深圳市兴万和实业发展有限公司，住所深圳市龙华新区。
法定代表人郭壮伟。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法龙民初字第157号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市兴万和实业发展有限公司、深圳市兴万和实业发展有限公司民乐兴万和购物广场于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院龙华人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 陈 岸 民
二〇一六年二月二十一日
书记员 唐强(兼)
山东临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初3620号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心。
法定代表人王怀瑞，该公司理事长。
住所地：临清市古楼东街26号。
委托代理人张铖，山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心职工。
被告李仁厚，男，汉族，农民。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告李仁厚金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心原告撤回起诉。
案件受理费9700元，减半收取，由原告承担。
审判员 苑学新
二〇一六年八月十九日
书记员 于海燕
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民一初字第01538号
原告：张某，女，1972年1月19日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：陈某，男，1969年3月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市怀远县。
本院在审理原告张某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年7月6日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。
代理审判员 张志刚
二〇一五年七月六日
书 记 员 魏广鹏
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭滨执字第00571号
申请执行人杜栱。
申请执行人陈文军。
被执行人关卫杰。
本院依据已经发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2015）渭滨民初字第00729号民事判决受理执行陈文军、董庆华、杜栱与关卫杰民间借贷纠纷一案，被执行人关卫杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人关卫杰银行存款或扣留、提取其相同价款的收入共计144243.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯文科
二〇一五年七月十日
书记员 易诗杰
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第00181号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人武某某，男，1984年6月10日出生于河南省安阳县，汉族，小学文化，系河南省安阳县善应镇三仓村农民，住本村102号。2005年4月因犯抢夺罪被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。2007年8月28日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑三年。2008年9月25日因犯故意伤害罪被安阳市殷都区人民法院判处有期徒刑三年，与2007年8月28日本院判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑五年。因涉嫌犯危险驾驶罪，2012年12月21日被安阳县公安局取保候审。经本院决定，2013年6月13日被告人武某某被依法逮捕，现羁押于安阳县看守所。
安阳县人民检察院以安县检刑诉（2013）255号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪一案，于2013年6月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安阳县人民检察院指派代理检察员连洁出庭支持公诉。被告人武某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2012年12月6日15时许，被告人武某某酒后，无证驾驶一辆车牌号为豫EVK0**号小型轿车行驶至辅岩路段时撞到一名由北向南步行的老年人。安阳县公安交警大队水冶中队民警在处理该起交通事故时发现武某某涉嫌无证及酒后驾驶机动车。安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，被告人武某某血液中乙醇含量为201mg/100ml，超过国家醉酒驾驶机动车标准。本案民事部分已调解。
安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、户籍信息、查获经过、血醇检验报告单、调解协议等证据指控被告人武某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人武某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并希望法院从轻处罚。
经审理查明，2012年12月6日15时许，被告人武某某酒后未经车主高大刚同意，无证驾驶高大刚的牌照为豫EVK0**小型轿车行驶至辅岩路段时撞到由北向南步行的被害人李某某。经群众报警，安阳县公安交警大队出警后在处理该起交通事故时查获武某某涉嫌无证及酒后驾驶机动车。安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验结果为：武某某血液中乙醇含量为201mg/100ml。超过国家醉酒驾驶机动车法定标准。2012年12月8日，武某某与被害人李某某达成赔偿1300元的调解协议书，并已履行。
上述事实有被告人供述、被害人陈述、证人证言、驾驶人查询单、安阳县公安局行政处罚决定书、调解协议、查获经过、户籍信息等证据予以印证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人武某某在道路上无证、醉酒驾驶机动车，核其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人武某某认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月13日起至2013年11月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 跃
审 判 员 张 婵
人民陪审员 王海丽
二〇一三年八月七日
书 记 员 李艳敏
3
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初1190号
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。
法定代表人宋雅华，该公司总经理。
委托代理人张锁珍，该公司职员。
被告宋钦民。
本院于2016年2月23日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告宋钦民物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 高茜茜
南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0104刑初88号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人杨某，男，1976年11月3日出生，汉族，出生地江西省丰城市，初中文化，无业，户籍所在地江西省丰城市。2002年4月17日因犯抢劫罪被江西省南昌县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元。2006年8月25日被强制戒毒六个月。2013年10月23日因吸毒被丰城市公安局行政拘留十日。2013年10月30日被丰城市公安局强制戒毒二年。2016年1月22日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2016]82号起诉书指控被告人杨某犯非法持有毒品罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴福常出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月21日晚21时许，在南昌市青云谱区魏玛峰尚小区老树咖啡厅后门处，南昌市公安局西湖分局民警从被告人杨某身上搜出甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1.3克和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）14.5克。被告人杨某被带至公安机关讯问后如实供述了以上事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有杨某归案情况说明、检查笔录、扣押物品清单、称量笔录、入库单、现场检测报告书、杨某指认持有毒品照片、南昌市公安司法鉴定中心（洪）公（司）鉴（化）字[2016]1040号理化检验鉴定报告、江西省南昌县人民法院（2002）南刑初字第65号刑事判决书、南昌市公安局强制戒毒决定书、丰城市公安局行政处罚决定书、丰城市公安局强制隔离戒毒决定书、杨某常住人口信息、被告人杨某供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反国家毒品管控法律法规，非法持有含有甲基苯丙胺成份的毒品共计15.8克，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后如实供述了自己的罪行且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人杨某有犯罪前科，具有从重处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月22日起至2017年1月21日止；罚金自本判决生效后三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 江斯涛
二〇一六年四月二十二日
书记员 黄小琴
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0102刑初1852号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人王某，男，1982年4月2日出生，汉族，甘肃省宁县人，初中文化程度，系兰州市城关区东瑞口岸六楼狂欢电玩城经理，住宁县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年3月11日被拘留，同年4月1日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。
被告人孟某某，男，1984年11月1日出生，汉族，甘肃省宁县人，初中文化程度，系兰州市城关区东瑞口岸六楼狂欢电玩城经理，住宁县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年4月7日被拘留，同年5月10日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。
被告人宁某某，男，1975年3月4日出生，汉族，陕西省汉中市人，初中文化程度，系兰州市城关区东瑞口岸六楼狂欢电玩城经理，住汉中市汉台区。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年6月23日被拘留，同年6月29日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2016）第1828号起诉书指控被告人王某、孟某某、宁某某犯开设赌场罪，于2016年8月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员李国艳出庭支持公诉、三被告人到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2016年3月10日16时许，警方在兰州市城关区兰新市场东瑞口岸商场六楼被告人王某、孟某某、宁某某等人经营的狂欢电玩城游戏厅检查时，当场抓获参赌人员19人，查获皇冠赛车游戏机一组8台、大金鲨游戏机一组8台、狂暴战鳄游戏机四组24台、电脑1台。经鉴定上述游戏机系具有赌博功能的游戏机。
就上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人王某、孟某某、宁某某的行为均已构成开设赌场罪，被告人宁某某有自首情节，应依法惩处。
三被告人对指控的事实没有异议。
经审理查明，2016年3月10日16时许，警方在兰州市城关区兰新市场东瑞口岸商场六楼被告人王某、孟某某、宁某某等人经营的狂欢电玩城游戏厅检查时，当场抓获参赌人员19人，查获皇冠赛车游戏机一组8台、大金鲨游戏机一组8台、狂暴战鳄游戏机四组24台、电脑1台。经鉴定上述游戏机系具有赌博功能的游戏机。
被告人宁某某于2016年6月23日向警方投案自首。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的查获的游戏机、证人证言、辨认笔录、扣押清单、破案经过、行政处罚决定书、鉴定意见、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、孟某某、宁某某无视国法，组织赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王某、孟某某自愿认罪，酌情从轻处罚。被告人宁某某主动投案，如实供述犯罪，属自首，依法从轻处罚。为维护社会管理秩序和净化社会风气，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条二款，第二十五条，第六十七条，第七十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
被告人孟某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
被告人宁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 高天飞
审 判 员 潘建设
人民陪审员 魏孔亮
二〇一七年六月五日
书 记 员 李海燕
??
??
??
??
1
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0203民特4号
申请人：克拉玛依玛雅房屋经纪有限公司
法定代表人：张本新，该公司经理。
被申请人：张海玉，女，汉族，39岁，住克拉玛依市克拉玛依区。
申请人克拉玛依玛雅房屋经纪有限公司于2016年1月26日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员霍莉莉进行了审查。现已审查完毕。
申请人克拉玛依玛雅房屋经纪有限公司称，2015年12月14日，申请人与被申请人张海玉签订借款合同及车辆抵押合同，约定被申请人张海玉向申请人借款170000元，借款期限为2015年12月14日至2016年1月13日，每月利息2%；被申请人张海玉以其名下的新JH××××小型越野车作为抵押，并办理了抵押登记。借款到期后，被申请人未按期还款，故申请人向法院提出实现担保物权的申请，请求裁定对被申请人名下的新JH××××小型越野车依法拍卖或变卖，以偿还申请人的被担保债权188700元（包括借款本金170000元、2015年12月14日至2016年3月13日的利息10200元、追款费用8500元）。
申请人克拉玛依玛雅房屋经纪有限公司为证明其申请符合法定条件，向本院提交营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、《借款合同》、《车辆抵押合同》、《借条说明书》及抵押车辆信息查询单。
其中借款合同载明，借款方张海玉向出借方克拉玛依玛雅房屋经纪有限公司借款170000元，借款期限为2015年12月14日至2016年1月13日，借款人应于到期日之前一次性偿还全部借款，并额外2%每月作为利息。车辆抵押合同载明，抵押人张海玉用作抵押的车辆为傲虎新JH××××小型越野客车，抵押期限为2015年12月14日至2016年1月13日。经评估机构评估，上述车辆价值为170000元，双方确认，债权标的额（本金）170000元。
本院在审查期间，依法向被申请人张海玉送达了申请书副本、异议权利告知书。被申请人张海玉对借款合同及车辆抵押合同的真实性无异议，口头提出借款金额170000元中包含20000元利息，但未提交书面异议，亦未提供异议成立的相关证据。
本院经审查认为，申请人克拉玛依玛雅房屋经纪有限公司与被申请人张海玉签订的《借款合同》及《车辆抵押合同》，系双方真实意思表示，抵押物为被申请人所有，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律效力。上述合同签订后，双方对抵押车辆进行了抵押登记，登记的抵押权人为申请人，抵押权已有效设立。根据《物权法》第一百九十五条规定，债务人不履行到期债务，抵押权人可申请拍卖、变卖抵押财产，就所得价款优先受偿。本案申请人已交付借款，被申请人在合同约定的还款期限届满后未偿还借款，申请人请求拍卖、变卖抵押房产，以所得价款优先偿还其借款本金170000元的请求，在抵押权担保的债权范围内，应予准许；但申请人关于利息10200元及追款费用8500元的请求，超出了抵押权担保的范围，依法不予准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百九十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百七十一条、第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下：
准许对被申请人张海玉提供抵押的傲虎新JH××××小型越野客车采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人克拉玛依玛雅房屋经纪有限公司对变价后所得款项在借款本金170000元的抵押债权范围内优先受偿。
本裁定为终审裁定。
审判员 霍莉莉
二〇一六年二月二十一日
书记员 赵红梅
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汤执字第596号
申请执行人秦艮成。
被执行人王合军。
秦艮成与王合军买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月16日作出的（2015）汤宜民小字第15号民事判决，判令王合军给付秦艮成款925元。该判决已经发生法律效力。秦艮成依据生效法律文书向本院申请执行，本院于2015年7月29日立案执行。
本案在执行过程中，经本院执行调查，被执行人王合军确无财产可供执行。被执行人王合军至今未能履行判决义务，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）汤宜民小字第15号民事判决的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持原法律文书及本裁定申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一五年十一月二十八日
书记员 杨 剪
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第1059号
罪犯王海军，现于河北省上板城监狱服刑。
北京市昌平区人民法院于2010年8月2日作出（2010）昌刑初字第670号刑事判决，以被告人王海军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上板城监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯王海军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励五次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯王海军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）609号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯王海军在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯王海军减去有期徒刑八个月一天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继军
审 判 员 刘福泉
代理审判员 王丽丽
二〇一四年九月十九日
书 记 员 杨文静
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执3121号
申请执行人黄美珍，女，1956年7月3日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人王劲，男，1984年6月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）闽0302民初160号民事判决，于2016年12月12日向被执行人王劲发出执行通知书，责令被执行人按执行通知履行生效法律文书确定的义务并负担相应的执行费，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王劲在金融机构的存款，执行数额以履行本案义务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 晨
执行员 刘志猛
执行员 林 健
二〇一七年一月十三日
书记员 黄寒梅
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执3121号之一
申请执行人黄美珍，女，1956年7月3日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被执行人王劲，男，1984年6月9日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
本院在执行申请执行人黄美珍与被执行人王劲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）闽0302民初160号民事判决，向被执行人王劲发出执行通知书，并责令其报告财产情况。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务及负担相应的执行费用，且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人王劲发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2017年1月13日，本院依法作出（2016）闽0302执3121号执行裁定，冻结、划拨被执行人王劲在金融机构的存款。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人王劲有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人黄美珍。申请执行人黄美珍表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0302民初160号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林 晨
执行员 黄志洪
执行员 林锦斌
二〇一七年五月二日
书记员 黄寒梅
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甘民初字第1873号
原告刘某某，男，1979年6月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
委托代理人朱磊，系甘肃金都律师事务所律师。
被告陈某，女，1983年5月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
本院受理原告刘某某与被告陈某离婚纠纷一案，原告刘某某于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某以“被告下落不明”为由申请撤诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款、及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元（已减半收取），由原告刘某某负担。
代理审判员 康文玥
二〇一五年四月三日
书 记 员 朱丽霞
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）豫1721执612号
本院在执行周新广与马伟栋民间借贷纠纷一案，经查，被执行人马伟栋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定经合议，决定如下：
将马伟栋纳入失信被执行人名单
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一七年四月十四日
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1477号之二
申请执行人：居东平，男，1954年7月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市鑫彩印务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇兴业路118号，组织机构代码55922188-3。
法定代表人：赵学猛，公司经理。
被执行人：赵学猛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：郑立忠，男，1966年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
本院在执行申请执行人居东平与被执行人滁州市鑫彩印务有限公司、赵学猛、郑立忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑立忠在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人郑立忠的银行存款人民币5541244元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月十五日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人�指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1477号之一
申请执行人：居东平，男，1954年7月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市鑫彩印务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇兴业路118号，组织机构代码55922188-3。
法定代表人：赵学猛，公司经理。
被执行人：赵学猛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：郑立忠，男，1966年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
本院在执行申请执行人居东平与被执行人滁州市鑫彩印务有限公司、赵学猛、郑立忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵学猛在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人赵学猛的银行存款人民币5541244元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月十五日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1477号
申请执行人：居东平，男，1954年7月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市鑫彩印务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇兴业路118号，组织机构代码55922188-3。
法定代表人：赵学猛，公司经理。
被执行人：赵学猛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：郑立忠，男，1966年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
本院在执行申请执行人居东平与被执行人滁州市鑫彩印务有限公司、赵学猛、郑立忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人滁州市鑫彩印务有限公司在银行系统有开户信息，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市鑫彩印务有限公司的银行存款人民币5541244元（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押房产期限为三年，其他财产权期限为三年）。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月十五日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1477号之三
申请执行人：居东平，男，1954年7月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市鑫彩印务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇兴业路118号，组织机构代码55922188-3。
法定代表人：赵学猛，公司经理。
被执行人：赵学猛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：郑立忠，男，1966年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
本院在执行申请执行人居东平与被执行人滁州市鑫彩印务有限公司、赵学猛、郑立忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人滁州市鑫彩印务有限公司在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市鑫彩印务有限公司的银行存款人民币5541244元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月十五日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1477号之五
申请执行人：居东平，男，1954年7月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市鑫彩印务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇兴业路118号，组织机构代码55922188-3。
法定代表人：赵学猛，公司经理。
被执行人：赵学猛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：郑立忠，男，1966年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
本院在执行申请执行人居东平与被执行人滁州市鑫彩印务有限公司、赵学猛、郑立忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郑立忠在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人郑立忠的银行存款人民币5541244元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月十五日
书记员 张双燕
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1103执1477号之四
申请执行人：居东平，男，1954年7月17日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：滁州市鑫彩印务有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇兴业路118号，组织机构代码55922188-3。
法定代表人：赵学猛，公司经理。
被执行人：赵学猛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。
被执行人：郑立忠，男，1966年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。
本院在执行申请执行人居东平与被执行人滁州市鑫彩印务有限公司、赵学猛、郑立忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵学猛在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人赵学猛的银行存款人民币5541244元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一七年八月十五日
书记员 张双燕
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新双执字第00076号
申请执行人鲁健。
被执行人张兵。
被执行人岳晓芳。
鲁健与张兵、岳晓芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月18日作出（2013）新双民初字第0891号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被执行人张兵于2012年7月1日、2012年8月4日分别向原告鲁健借款27000元、36000元，其中2012年7月1日所借的27000元已偿还，2012年8月4日所借的36000元未予偿还。该36000元被告张兵自愿于2014年1月28日前还清。如逾期，被告张兵另支付违约金5000元。被执行人岳晓芳自愿承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月26立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人张兵、岳晓芳的银行存款、房产登记及车辆登记信息，经本院查明，被执行人暂无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新双民初字第0891号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张科学
审 判 员 王 勇
代理审判员 唐恒涛
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 王凡凡
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象徐商初字第460号
原告：象山骏骏贸易有限公司。
法定代表人：任增富。
委托代理人：任玺（。
被告：宁波永栋服饰有限公司。
法定代表人：张服装。
原告象山骏骏贸易有限公司与被告宁波永栋服饰有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2015年12月21日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告象山骏骏贸易有限公司委托代理人任玺到庭参加诉讼，被告宁波永栋服饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告象山骏骏贸易有限公司起诉称：2015年期间，被告宁波永栋服饰有限公司多次向原告购买纸箱，产生货款共计94657.96元。被告已付原告货款合计35000元，尚欠59657.96元，经催讨未果。现诉请判令：被告宁波永栋服饰有限公司支付原告象山骏骏贸易有限公司货款59657.96元并支付利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率自起诉之日起算至实际给付之日止）。在庭审中，原告放弃利息主张。
为证明上述诉称事实，原告在举证期限内向本院提供宁波市增值税专用发票6张、送货单12张。
被告未提出答辩，亦未向本院提供抗辩证据。
鉴于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对原告的诉称事实及证据放弃抗辩权、质证权。经审查，原告提供的宁波市增值税专用发票与原件核对无异，送货单系原件，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
案经审理，本院认定本案基本事实如下：2015年4月至9月，被告多次向原告购买纸箱。原告分别于2015年4月30日、5月26日、6月26日、7月27日、8月25日、9月29日向被告开具宁波市增值税专用发票各一份，票面金额合计94657.96元。后被告已付原告35000元，尚欠59657.96元。另查明，原告提供的宁波市增值税专用发票均已认证。
本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。被告尚欠原告货款59657.96元属实，由原告提供的证据及庭审陈述为凭。被告在收到货物后未能履行付款义务，显属违约。原告之诉，于法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宁波永栋服饰有限公司于判决生效后十日内给付原告象山骏骏贸易有限公司货款59657.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1291元，减半收取645.5元，由被告宁波永栋服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 柳晨硕
二〇一六年三月一日
代书 记员 郑 绵
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）常刑执字第2961号
罪犯刘开社。现押湖南省津市监狱九监区服刑。
永顺县人民法院于2010年7月30日作出（2010）永法刑初字第72号刑事附带民事判决，以被告人刘开社犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，并处附带民事赔偿人民币40436.8元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期至2014年11月17日止。执行机关湖南省津市监狱于2013年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯刘开社在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。改造中4次评为月劳动积极分子。2012年三季度至2013年二季度罪犯个体改造质量评估等次为B等。考核截至2013年10月底止，共获奖励：记大功一个、表扬一个，余16分。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯刘开社确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘开社在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘开社减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二0一三年十一月十七日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 力
审判员 黄志坚
审判员 聂景华
二〇一三年十一月五日
书记员 高 芳
黑龙江省巴彦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0126执457号
申请执行人陶剑力，住巴彦县。
被执行人巴彦县公安局，地址巴彦县西直路附近。
法宝代表人王云阁，职务局长。
本院依法受理的申请地人陶剑力与被执行人巴彦县公安局劳动争议纠纷一案，现被执行人巴彦县公安局已履行完巴彦县劳动人事争议仲裁委员会作出的巴劳人仲字第[2014]第35号仲裁裁决书中第二项、第三项所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结巴彦县劳动人事争议仲裁委员会作出的巴劳人仲字第[2014]第35号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 唐林祥
执行员 王忠杰
执行员 孙彦龙
二〇一六年九月二十七日
执行员 王新野
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1552号
原告张某，女，1987年8月24日出生，汉族，初中文化程度，无业，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人孙建春，永宁县法律援助中心律师。
被告张某某，男，1986年2月2日出生，汉族，初中文化程度，延长石油吴起采油厂职工，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告张某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告张某以其再考虑一下为由，于2015年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告张某负担。
代理审判员 高丽芳
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 丁永侠
本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1552号
原告傅某某。
委托代理人廖学文，江西竹鄉律师事务所律师，一般代理。
被告夏某甲。
委托代理人夏龙云，系被告夏某甲父亲，一般代理。
委托代理人刘如勇，系被告夏某甲姑爷，一般代理。
原告傅某某与被告夏某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员肖春妍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告傅某某及其委托代理人、被告夏某甲及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅某某诉称，原、被告于2006年在东莞打工时相识，后确立恋爱关系，于2009年3月在永丰县民政局登记结婚。2009年8月9日生育儿子夏某乙。婚后双方在永丰生活，靠卖衣服做生意维持生活。后来被告开始贪玩、不务正业，没有家庭责任心，对妻子儿子不关心，原告苦口婆心地规劝，被告仍我行我素。原告全心为家庭付出，却没有任何生活希望，在万般无奈之下，原告只得离家外出打工，原告对被告彻底失望，夫妻感情完全破裂。遂起诉至法院，要求判决：1、原告与被告离婚；2、婚生儿子夏某乙由原告抚养；3、被告承担债务4万元；4、本案诉讼费由被告承担。
被告夏某甲辩称，其不同意离婚。原告与被告在永丰县民政局登记结婚，在婚姻期间，被告父亲为支持原、被告做生意，向银行抵押贷款了一些钱作为本钱，给他们开服装店，也向其他亲戚借了钱，后来服装店经营不善，原、被告均外出打工，但双方感情尚好，到了2015年10月份，原告突然向其提出要离婚，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2005年在东莞打工时相识，之后自由恋爱，于2009年3月6日在永丰县民政局登记结婚。婚后原、被告在永丰居住并开服装店。2009年8月9日两人生育一男孩夏某乙。结婚初始，原、被告夫妻感情较好，靠开店维持生活，但随着服装店的经营不善，被告开始有些懒散，有时会不顾及妻子及儿子的感受，在家原、被告也会因家庭琐事发生争吵。原、被告均未提供证据证明婚姻关系存续期间存在夫妻共同财产及夫妻共同债权、债务。
上述事实，有原告提供的原告身份证复印件、婚姻登记记录证明、永丰县人民医院住院生育小孩相关病历材料、被告提供的小孩夏某乙出生医学证明及户口登记簿、被告所在公司的证明以及原、被告的法庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，原告傅某某与被告夏某甲系自由恋爱后登记结婚，原、被告互相较为了解，有较深的感情基础。婚后，原告随被告到永丰县城共同生活，不久就生育一儿子，可见原、被告之间建立起了更为稳固的夫妻感情。后因经营服装生意的不如意等各种原因，双方因生活琐事会发生争吵，但这在夫妻生活中确是难以避免的。原告主张被告一心贪玩，没有责任心，夫妻感情已经破裂为由要求离婚，但原告却未提供充分证据证明夫妻感情达到彻底破裂的程度。而被告作为丈夫和父亲，应当在婚姻家庭生活中给予原告及小孩更多的关心，有更多的担当，在夫妻矛盾中应有更多的忍让。原告也应当积极主动促进夫妻关系朝和谐的方向发展。只要双方摒弃前嫌，互相珍惜，互相体贴爱护对方，平时加强沟通交流，共同努力，原、被告仍可维系一个幸福美满的家庭，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
驳回原告傅某某的诉讼请求。
案件受理费减半收取150元，由原告傅某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 肖春妍
二○一六年元月二十七日
书 记 员 曾 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1552号
原告郑某，女，1972年1月3日出生，汉族，住永春县。
被告罗某，男，1970年10月5日出生，汉族，住永春县。
本院在审理原告郑某与被告罗某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告郑某负担。
审判员 苏昌庆
二〇一五年五月十二日
书记员 罗洁青
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民初字第1552号原告刘某某，女，汉族，护士，住福建省长汀县。被告胡某某，男，汉族，农民，住福建省龙岩市永定区。本院在审理原告刘某某与被告胡某某离婚纠纷一案中，因原告刘某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费245元，因按撤诉处理减半收取122.5元，由原告刘某某负担。审判员胡学华二〇一五年八月二十六日代理书记员阙水莲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2015)永民初字第1552号原告马玉玲，女，1969年4月5日出生，汉族，住永城市。委托代理人夏磊，河南旺达律师事务所律师。被告永城市中远防震包装材料有限公司，住所地：永城市芒山路北段311国道北，机构代码：69219923-6。法定代表人甘绍彬，经理。本院在审理原告马玉玲诉被告永城市中远防震包装材料有限公司劳动争议纠纷一案中，原告马玉玲于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉玲自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下﹕准许原告马玉玲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马玉玲负担。审判长  黄建民审判员  王 莉陪审员  陈 翠二〇一五年八月二十八日书记员  程 磊
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽民终45号
上诉人（原审第三人）蔡鸿辉，女，汉族，1985年10月4日出生。
被上诉人（原审原告）王清访，女，汉族，1979年12月5日出生。
被上诉人（原审被告）王经新，男，汉族，1972年10月6日出生。
原审被告晋江市财林纺织化工贸易有限公司，住所地：福建省晋江市新塘街道良种场工业区。
法定代表人施明雪，执行董事。
上诉人蔡鸿辉因与被上诉人王清访、王经新，原审被告晋江市财林纺织化工贸易有限公司股权转让纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2015）泉民初字第708号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人蔡鸿辉未按本院通知要求预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人蔡鸿辉自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘炳荣
代理审判员 朱宏海
代理审判员 蔡素洁
二〇一六年三月四日
书 记 员 高海宁
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第4271号
申请人张建林，汉族号码320525197002034732，
被执行人周斌，汉族号码320525196801133011，
被执行人苏湖，汉族号码352227198004034814，
原告张建林与被告周斌、苏湖民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江汾民初字第00424号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：一、被告周斌于本判决生效之日起十日内向原�张建林返还借款本金300000元并支付利息（以100000元为基数，自2012年4月29日起至实际给付之日止；以200000元为基数，自2012年5月2日起至实际给付之日止。均按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍计算）；二、被告苏湖对被告周斌的上述债务承担连带清偿责任。被告苏湖承担连带清偿责任后，有权就其实际清偿的金额向被告周斌追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3650元，由被告周斌负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。被告苏湖对被告周斌的该付款义务亦承担连带清偿责任。原告已预交的案件受理费5950元，本院退还原告2300元。至期，因被告周斌、苏湖未履行法律文书所确定的义务，权利人张建林于2015年7月31日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为537350.00元，执行费7774.00元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。
本院在执行过程中依法传唤被执行人，被执行人未到庭亦未履行生效法律文书明确的义务。因被执行人苏湖户籍所在地为福建省古田县，故本院委托被执行人苏湖户籍所在地福建省宁德市古田县人民法院执行。经福建省宁德市古田县人民法院调查，被执行人在其户籍所在地无财产可供执行。本院依法查询被执行人在吴江范围内的银行存款及车辆、房产等财产登记情况，本院依法扣划被执行人周斌住房公积金161804.81元，其中160000元已发还申请执行人，1804.81元转为本院执行费；另被执行人苏湖向申请执行人履行50000元，至此，本案合计履行210000元。鉴于上述执行情况，本院向申请执行人告知执行情况并向申请执行人发出限期举证通知书，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人有效执行的财产线索，故告知其本案执行程序在一定期间内无法继续进行，本案将终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行车辆房产查询回执等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院作出的（2015）吴江汾民初字第00424号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 蕾
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民二初字第724号
原告中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路。
法定代表人陈琳，该行行长。
被告刘某明，男，汉族，住高安市。
被告谢某某，女，汉族，住高安市。
被告谌某某，男，汉族，住高安市。
被告刘某华，男，汉族，住高安市。
被告邹某某，男，汉族，住高安市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高安市支行与被告刘某明、谢某某、谌某某、刘某华、邹某某金融借款合同纠纷一案中，原告以被告已还清欠款为由，于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤回对被告刘某明、谢某某、谌某某、刘某华、邹某某的起诉。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行承担。
审判员 梁克诚
二〇一五年十一月二十四日
书记员 黄 燕
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初10402号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地：商丘市青云街74号。统一社会信用代码：9141140067005741X1。
法定代表人柏植军，职务：行长。
委托诉讼代理人：屈长峰、常显信，河南京港律师事务所律师。
被告：许英姿，女，1978年9月3日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：刘士礼，男，1977年12月11日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行与被告许英姿、刘士礼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行撤回起诉处理。
审判员 陈 瑛
二〇一七年十一月二十日
书记员 栾中原
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初10402号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行，住所地：商丘市青云街74号。统一社会信用代码：9141140067005741X1。法定代表人柏植军，职务：行长。委托诉讼代理人：屈长峰、常显信，河南京港律师事务所律师。被告：许英姿，女，1978年9月3日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：刘士礼，男，1977年12月11日出生，汉族，住河南省虞城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行与被告许英姿、刘士礼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司商丘市分行撤回起诉处理。审判员 陈 瑛二〇一七年十一月二十日书记员 栾中原
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第2761号
原告乌兰浩特市农村信用合作联社义勒力特镇信用社。住址乌兰浩特市义勒力特镇。
法定代表人刘俊廷，职务，主任。
委托代理人王晓敏，女，乌兰浩特市农村信用合作联社义勒力特镇信用社职工。
被告张建春，男，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被告林建美，女，汉族，农民，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
原告乌兰浩特市农村信用合作联社义勒力特镇信用社与被告张建春、林建美金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董智适用简易程序独任审判，公开开庭进行审理。原告委托代理人王晓敏到庭参加诉讼，被告张建春、林建美经法庭传唤未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，被告张建春、林建美�2011年3月3日向原告借款50000.00元，此借款以二被告共有的位于幸福嘎查91.94平方米住宅做抵押，抵押物证件编号020120448。被告张建春、林建美在借款借据及合同上签字，约定还款期限为2013年2月20日，借款期限内利息为11411.00元。如被告逾期还款，超过还款期限在原利率的基础上浮50%作为逾期还款违约金。借据签订后，原告向被告支付借款。借款到期后，二被告没有按时偿还借款，经原告多次催要，二被告于2013年1月10日偿还借款本金100.00元及利息10929.93元。原告诉至法院，要求维护原告的合法权益，请求判令二被告给付借款本金49900.00元及借款期限内利息481.07元，另自逾期还款之日2013年2月21日按约定的逾期利率14.487405‰给付利息至借款还清时止。
被告张建春未出庭答辩也未提交书面答辩意见。
被告林建美未出庭答辩也未提交书面答辩意见。
经审理查明，二被告系夫妻关系，原告与二被告2011年3月3日签订借款合同及抵押合同，合同约定由原告向被告提供借款50000.00元，被告张建春、林建美在借款借据及合同上签字，约定还款期限为2013年2月20日，双方约定借款期限内按照月利率9.65827‰计算利息。如被告逾期还款，超过还款期限在原利率的基础上浮50%作为逾期还款违约金。上述借款以二被告共同所有的位于幸福嘎查91.94平方米住宅为本笔借款提供抵押担保，并办理他项权登记（登记证号：蒙村房证他字第020120448号）。合同签订后，原告向被告支付借款。借款到期后，二被告没有按时偿还借款，经原告多次催要，二被告于2013年1月10日偿还借款本金100.00元及利息10929.93元。
上述事实，有当事人陈述、《农村限额信用借款合同》、《抵押合同》、《内蒙古农村信用社借款借据》、《村镇房�他项权证》予以证实，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告借款借据意思表示真实，行为合法有效。原告按照约定向被告支付借款，借款到期后，二被告应当按照约定返还借款及利息，且双方在借款合同中约定的利息及逾期履行违约金的数额符合法律规定，原告要求二被告返还借款49900.00元及利息的诉讼请求，本院予以维护。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告张建春、林建美返还原告乌兰浩特市农村信用合作联社义勒力特镇信用社借款本金人民币49900.00元及利息。其中借款期限内利息481.07元，并自2012年3月21日起按照月利率14.487405‰计算逾期借款利息至借款实际付清时止。
上述款项自本判决生效后立即给付。
案件受理费775.00元（已减半收取）由被告张建春、林建美负担。
如不服本判决，应自接到判决书之日起15日内向本院提交上诉状及副本五份，一并交纳上诉费1550.00元上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 董 智
二〇一五年十月二十四日
书记员 额日其
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第2761号
原告段玉芳，女，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
被告乌审旗益友木业有限公司，公司住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇。
法定代表人马建奎，公司经理。
原告段玉芳诉被告乌审旗益友木业有限公司劳务合同纠纷一案，于2015年11月23日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序，由代理审判员赵娟独任审理，于2016年1月6日公开开庭进行了审理，原告段玉芳到庭参加了诉讼，被告乌审旗益友木业有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告段玉芳诉称，2014年4月份至6月份期间，被告乌审旗益友木业有限公司雇佣原告做贴木皮工作，完工后结算，被告欠原告工资款32430元，并于2014年11月16日给原告出具欠条，后被告于2014年11月份分两次给原告支付了9000元工资款，下欠23430元未付，该款经原告多次催要未付，现原告诉至法院请求被告支付工资款23430元，按照同期银行贷款利率承担从起诉之日至还清为止的利息，并承担本案的诉讼费用。
被告乌审旗益友木业有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未提供答辩状。
原告提供证据及被告质证情况：
证据一，欠条一张，证明2014年11月16日被告乌审旗益友木业有限公司欠原告段玉芳工资款32430元，已偿还工资款9000元，结欠工资款23430元的事实。被告未到庭质证。
被告乌审旗益友木业有限公司未提供证据。
本院认为原告段玉芳提供的证据真实有效符合证据的三性，本院对该证据予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：2014年4月份至6月份期间，被告乌审旗益友木业有限公司雇佣原告做贴木皮工作，完工后结算，被告欠原告工资款32430元，并于2014年11月16日给原告出具欠条，后被告于2014年11月份分两次给原告支付了9000元工资款，下欠23430元未付，该款经原告多次催要未付。
另查明，被告乌审旗益友木业有限公司法定代表人为马建奎。
本院认为，合法的民事关系受法律保护。原告段玉芳向被告乌审旗益友木业有限公司提供劳务活动后，马建奎作为为公司的法定代表人给原告段玉芳出具劳务工资欠条的行为为职务行为，马建奎的行为应由被告乌审旗益友木业有限公司承担。被告乌审旗益友木业有限公司欠原告段玉芳工资报酬，有欠条在卷为凭，被告乌审旗益友木业有限公司应予支付。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
被告乌审旗益友木业有限公司于本判决书发生法律效力起十日内给付原告段玉芳工资款23430元。
案件受理费193元，由被告乌审旗益友木业有限公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 赵 娟
二〇一六年二月二十一日
书 记 员 王泳博
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条、当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1322民初2149号
原告四川营山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人黄海涛，该公司董事长。
委托代理人王宏民（特别授权），四川营山农村商业银行股份有限公司龙伏分理处主任。
被告李红波，男，生于1978年3月1日，汉族，四川省营山县人，务农，住营山县龙伏乡。
被告李全民，男，生于1966年11月12日，汉族，四川省营山县人，务农，住营山县龙伏乡。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉被告李红波、李全民金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员何礼东及人民陪审员李华民、曹阳组成合议庭，由何礼东担任审判长，公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司的委托代理人王宏民到庭参加了诉讼，被告李红波经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭应诉，被告李全民经本院送达起诉状副本、开庭传票等法律文书后未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司诉称：2014年3月27日，被告李红波与营山县农村信用合作联社签订个人借款合同，约定被告李红波在营山县农村信用合作联社处借款40000元，还款日期是2016年3月26日。同日，被告李全民与营山县农村信用合作联社签订了《个人保证合同》，为被告李红波的借款承担连带保证责任。2014年3月27日营山县农村信用合作联社按合同约定向被告李红波发放了借款。借款到期后，被告李红波至今未按合同约定还款付息，被告李全民也未承担保证责任，被告方已严重违约，二被告拒不按合同约定履行合同义务，原告为维护其合法权益，现依法提起诉讼，请求：1、判决被告李红波立即偿还借款本金40000元及支付相应的利息；2、被告李全民为该笔借款承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由二被告共同承担。
原告四川营山农村商业银行股份有限公司为支持其主张，除当庭陈述外，还出示了二被告的身份证复印件、个人借款申请书、个人借款合同、个人保证合同、四川省农村信用社借款借据、营山县龙伏乡柏垭村村民委员会证明、中国银监会四川监督局文件等证据佐证。
被告李全民、被告李红波均未到庭应诉，也未提出答辩意见。
综合本案证据，经审理查明：2014年3月27日，被告李红波向营山县农村信用合作联社递交借款申请书，申请在营山县农村信用合作联社处借款40000元。同日，营山县农村信用合作联社与被告李红波签订了《个人借款合同》，该合同约定被告李红波在营山县农村信用合作联社借款40000元，约定月利率10.25‰，还款期限为2016年3月26日。营山县农村信用合作联社并于2016年3月27日与被告李全民签订了《个人保证合同》，该合同约定保证担保的范围为主合同下全部债务，担保方式是连带责任保证。2016年3月27日营山县农村信用合作联社按合同约定为被告李红波提供了40000元的借款。借款到期后，被告李红波至今未偿还借款本金及支付相应资金利息，被告李全民也未在约定的范围内承担保证责任。
另查明，营山县农村信用合作联社于2015年1月23日终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务。
本院认为：营山县农村信用合作联社与被告李红波签订的个人借款合同以及与被告李全民签订的个人保证合同真实、合法、有效，应受法律保护。营山县农村信用合作联社按合同约定履行了借款义务，被告李红波也应按合同约定履行还款付息的义务。借款到期后，被告李红波至今未按照合同约定偿还借款本金及支付相应利息，应承担相应的法律责任。被告李全民与营山县农村信用合作联社签订了个人保证合同，在被告李红波未按合同约定偿还在营山县农村信用合作联社的借款本息情况下，被告李全民应在其保证范围内承担相应的保证责任，被告李全民承担保证责任后，有权向被告李红波追偿。现营山县农村信用合作联社已终止，其债权债务转为四川营山农村商业银行股份有限公司债权债务，本案原告系适格主体。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告李红波返还在原告四川营山农村商业银行股份有限公司的借款40000元及支付相应利息（利息按约定利率计算）。
二、被告李全民为被告李红波在的原告四川营山农村商业银行股份有限公司上述债务承担连带清偿责任，被告李全民代为清偿后，有权向被告李红波追偿。
本案案件受理费800元，由被告李红波、李全民负担。
上述给付义务自本判决生效之次日起三十日内履行，逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 何礼东
人民陪审员 李华民
人民陪审员 曹 阳
二〇一六年十一月一日
书 记 员 方 鹏
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）景民二初字第983号
原告吕山玲，女，1978年1月16日出生，汉族，云南省普洱市人。
被告张靖，男，成年人。
原告吕山玲诉被告张靖民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月20日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告吕山玲到庭参加诉讼，被告张靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕山玲诉称，2011年12月20日，张靖向原告借款52500元用于自家房屋建盖，当时约定2012年2月20日归还，但到期后，被告以各种理由不偿还借款，由于索款未果，原告现诉至人民法院要求被告偿还借款52500元。
被告张靖未作答辩。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交借条一份（原件），证明被告向原告借款52500元的事实。
被告张靖未到庭发表质证意见，亦未提交相关证据材料。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，自愿放弃对证据质证的权利，原告提交的借条来源合法、内容真实，并能证明其诉讼主张，本院予以认定并作为定案依据。
根据庭审、举证和认证，本院认定本案事实如下：
2011年12月20日，被告向原告借款并出具借据，载明：今借到吕山玲52500元，借款期限为二个月（从2011年12月20日至2012年2月20日止）。后被告未按约还款，原告诉至本院。
另查明，借条载明金额52500元中含2500元的利息。
本院认为，被告向原告借款的事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立并合法有效。关于原告诉请的本金中所含2500元利息的问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故借款数额中包含的2500元利息不应计入借款本金。并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”，因原告并未诉请利息，故本院以实际查明的借款金额50000元予以支持原告的诉请。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张靖于本判决生效之日起十日内向原告吕山玲偿还借款50000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1113元，由原告吕山玲负担63元，被告张靖负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判长 李碧云
审判员 陈德明
审判员 王 菁
二〇一四年四月二日
书记员 周婉婷
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执2099号
申请执行人：王玉芝，女,住茌平县。
被执行人：刘子勇，男，住茌平县。
被执行人：长安责任保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市。
本院在执行王玉芝与刘子勇等机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人缴纳过付款69000元，并过付给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：
终结（2015）茌民一初字第1079号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 朱建国
审判员 杨立谦
审判员 冯吉臻
二〇一六年十一月十六
书记员 张 雪
山东省冠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1525财保22号
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。
法定代表人高月河，董事长。
被申请人任更辉，男，1983年12月24日出生，汉族，家住山东省冠县。
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司因被申请人任更辉未偿还到期借款，申请人于2016年1月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在银行的存款20000元或查封其同等价值的财产，并已提供了财产担保。
经审查，本院认为，引起申请人提出财产保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人在银行的存款20000元或查封其同等价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 翟坤达
二〇一六年一月十一日
书记员 赵海峰
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第07083号
原告肖咸光，男，1972年12月29日生，汉族，住重庆市永川区。
委托代理人蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者。
被告重庆市永川区上鹅湾煤业有限公司，住所地重庆市永川区永荣镇子庄村，组织机构代码20375869-8。
法定代表人霍华，总经理。
委托代理人谢远游，重庆新源律师事务所律师。
被告重庆永兴煤业有限公司，住所地重庆市永川区永荣镇子庄村，组织机构代码55903978-2。
法定代表人邓贻元，经理。
委托代理人谢远游，重庆新源律师事务所律师。
原告肖咸光与被告重庆市永川区上鹅湾煤业有限公司、重庆永兴煤业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由代理审判员李昀适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告肖咸光的委托代理人蒋礼超，被告重庆市永川区上鹅湾煤业有限公司、重庆永兴煤业有限公司的共同委托代理人谢远游到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖咸光诉称：原告系原重庆市永兴煤业有限公司上鹅湾煤矿的地面运输工，因其2013年7月8日遭受工伤，被告于2014年3月7日从永川区工伤保险待遇支付中心收取了相应的一次性伤残补助金10591元，但被告拒不将该款给付原告，故起诉要求被告支付该款及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率上浮30%的四倍计算，计算期限为2014年3月7日至本案判决生效为止。
被告重庆市永川区上鹅湾煤业有限公司辩称，其公司不是本案的适格主体，其公司成立时间为2014年9月，原告不是其单位的职工，请法院驳回原告对其公司的诉讼请求。
被告重庆永兴煤业有限公司辩称：原告受伤后与其公司下属的原重庆市永兴煤业有限公司上鹅湾煤矿达成了工伤赔偿协议，且其公司已经履行了该协议，赔偿了原告24000元工伤赔偿款，故原告与其公司之间的劳动合同已经解除；原告主张的费用应当属于其公司，不应该再支付给原告，且原告主张的利息请求无事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告肖咸光系原重庆市永兴煤业有限公司上鹅湾煤矿的职工，从事地面运输工作。2013年7月8日下午3时许，原告在煤矿井口附近连矿车钩时，被后面滑来的矿车压伤左足。肖咸光受伤后被送到重庆市永荣矿务局永川煤矿职工医院住院治疗30天，并经该院诊断为：左足拇指骨折伴甲床挫裂伤。2013年7月19日，肖咸光的受伤经重庆市永川区人力资源和社会保障局认定为工伤。2013年11月27日，肖咸光的伤残等级经重庆市永川区劳动鉴定委员会鉴定为十级，无护理程度依赖。
2013年9月13日，重庆市永兴煤业有限公司上鹅湾煤矿与肖咸光就2013年7月8日发生的工伤事故达成工伤保险待遇赔偿协议书，约定双方解除劳动合同、终止社会保险关系；煤矿一次性支付肖咸光工伤待遇费用合计24000元；肖咸光放弃民事诉讼权利、申请仲裁权利等。同日，肖咸光收取了重庆市永兴煤业有限公司上鹅湾煤矿支付的工伤待遇赔偿款24000元，并出具了收条。重庆市永兴煤业有限公司上鹅湾煤矿系重庆市永兴煤业有限公司下属煤矿，不具有法人资格，已于2014年3月被强制解散。
同时查明，2014年3月8日，经重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会裁决：解除肖咸光与重庆市永兴煤业有限公司上鹅湾煤矿之间的劳动关系；由重庆市永兴煤业有限公司上鹅湾煤矿支付肖咸光一次性就业补助金22698元、停工留薪期待遇6136.5元、工伤生活津贴1431.9元、交通费50元，合计30316.4元。2014年7月24日，肖咸光向本院申请强制执行，要求重庆市永兴煤业有限公司上鹅湾煤矿支付其一次性伤残就业补助金等30316.4元及利息。在执行过程中，重庆市永兴煤业有限公司上鹅湾煤矿于2014年8月20日向本院提交了收条复印件一份，该收条载明肖咸光就其工伤事故已于2013年9月13日领取了赔款24000元；经征询肖咸光的意见，该款抵扣执行案款，肖咸光领取了执行案款的余款6350元（本金6031.4元、利息33.6元），该执行案件结案。
另查明，2014年8月11日，重庆市永川区城乡居民合作医疗保险中心向重庆市永兴煤业有限公司上鹅湾煤矿支付了肖咸光的一次性伤残补助金10591元，且一直未支付给肖咸光。
上述事实，有当事人陈述记录、工伤保险待遇支付结算表、结算业务申请书、结案通知书、仲裁裁决书、工伤保险待遇赔偿协议书、收条等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，工伤保险制度旨在保障因工作遭受事故伤害或者患职业病的职工获得医疗救治和经济补偿，促进工伤预防和职业康复，分散用人单位的工伤风险，故一次性伤残补助金系职工被认定工伤后应得的工伤保险待遇，该款项若由职工所在的单位享有，则明显不利于保护职工的合法权益，也违背了工伤保险制度的立法目的。本案中原被告双方在原告受伤后虽然签订了工伤保险待遇赔偿协议书，但在原告申请强制执行劳动争议相关款项时，双方将按该协议给付的款项纳入执行中进行抵扣，并由被告给付执行标的余额的事实表明，双方均已放弃在该协议中的主张，该协议事实上已经解除，现被告重庆永兴煤业有限公司依据该协议主张其不应再支付原告工伤保险待遇的理由不能成立，本院不予采纳。被告重庆永兴煤业有限公司从重庆市永川区城乡居民合作医疗保险中心领取原告的伤残补助金后无合法依据而占有的行为已侵害了原告的合法权益，构成了不当得利，原告有权向其要求支付该款。因原重庆市永兴煤业有限公司上鹅湾煤矿不具有法人资格并已被强制解散，故本案应由其法人重庆永兴煤业有限公司承担相应的责任。原告要求被告给付占有相关款项期间的利息，应予以支持，但其主张过高且无证据佐证，同时被告收到一次性伤残补助金后应给予其付款的合理期限一个月，本院依法确认按照2014年中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至本判决指定的履行之日止。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十二条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告重庆永兴煤业有限公司于本判决生效后五日内返还原告肖咸光应享有的一次性伤残补助金10591元及利息（一次性伤残补助金所对应的利息以10591元为基数，从2014年9月11日起按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率计算至本判决指定的履行之日止）；
二、驳回原告肖咸光其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，减半收取60元，由被告重庆永兴煤业有限公司负担（此款原告已预交，由被告在支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李昀
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 谢婷
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民初字第3504号
原告马雪梅，女，回族，生于1994年4月7日，宁夏回族自治区固原市人，住固原市原州区。
委托代理人路辉，宁夏泰思律师事务所律师（特别授权）。
被告马立海，男，回族，生于1990年7月20日，宁夏回族自治区固原市人，住固原市原州区。
原告马雪梅与被告马立海返还原物纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由审判员李万彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马雪梅及其委托代理人路辉、被告马立海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马雪梅诉称，原告系甘ARL2**号轿车的所有人。2015年8月原告将车辆借给原告姐夫马小忠使用，8月22日被告马立海伙同他人以索债为由将该车强行开走，至今未予返还。现要求被告马立海返还甘ARL2**号轿车；由被告赔偿原告交通费1500元、玻璃费600元；由被告承担本案诉讼费用。
原告马雪梅为证明其主张向法庭提供下列证据材料：
1.机动车登记证书1份（复印件），证明原告是涉案车辆的所有权人的事实。
2.接处警登记表1份、派出所治安笔录5份，证明被告将涉诉车辆非法扣押的事实。
被告马立海对原告马雪梅提供的证据材料质证意见如下：
对原告提供的证据材料1、2，被告对证据1无异议，对证据车辆2中登记表无异议；对治安笔录中马小忠笔录有异议，认为柯星把自己一辆车押给二手车市场一个人，从那个人手里借出62000元，柯星把钱借给马小忠，马小忠给柯星写了借条，并且马小忠以马雪梅的名义跟柯星签订了甘ARL2**号车辆的买卖合同，并承诺由马雪梅办理车辆过户给柯星，故对该笔录不予认可；对被告及柯星的笔录无异议；对马雪梅的笔录有异议，认为马雪梅与马小忠合伙骗人，故不认可。
被告马立海辩称，当时被告与海军、柯星一起扣的车，后来海军把车开走了。之后海军借他人钱未还，他人将车又开走了。车辆现在不在被告手里，被告无法返还。原告姐夫马小忠若将62000元的车款还给柯星，被告就能保证将车还给原告。损坏的玻璃被告已经修理了，交通费与被告没有关系，请求驳回原告的诉讼请求。
被告马立海为证明其主张向法庭提供下列证据材料：
1.借条1张、中介合同书1份，证明马小忠向柯星借款62000元，约定7月25日还清，还不清以该车抵作62000元的事实。
2.证明1份，证明被告将车交给海军开，后来马小忠等三人把车从海军手里抢走，海军报警后，马雪梅在派出所出具材料的认为车被其开走的事实。
原告马雪梅对被告马立海提供的证据材料质证意见如下：
原告马雪梅对被告马立海提供的证据材料1认为与本案无关；对证据材料2，原告认为无异议。
经庭审举证、质证，本院对原告马雪梅、被告马立海提供的证据材料作如下分析认定：
对原告马雪梅提供的证据材料1、2，被告对证据材料1，无异议，本院予以认定。对证据材料2，本院对被告扣押原告车辆的事实予以认定。
对被告马立海提供的证据材料1、2，原告对证据材料1认为与本案无关不予质证，经审查，本院对被告扣车的原因予以认定。对该证据材料2，本院对2015年8月22日原告从海军处将车扣回的事实予以认定。
经审理查明，原告马雪梅将登记在自己名下的甘ARL2**号车辆借与其姐夫马小忠使用。马小忠在使用过程中因与柯星及被告马立海发生纠纷，柯星及被告马立海将甘ARL2**号车辆开走。后马立海将该车交与海军使用，被原告及马小忠等强行取回。2015年8月22日被告马立海等人发现该车在朝阳欣居小区停放，又强行将车开走并扣留，由被告马立海停放其朋友家中。
同时查明，被告马立海称，原告马雪梅姐夫马小忠与柯星存在债务，其为保证人。
本院认为，原告马雪梅是甘ARL2**号车辆的登记车主，为该车辆的所有权人，原告马雪梅将该车交给其姐夫马小忠实际使用。被告马立海在马小忠使用该车的过程中伙同他人将该车扣押属侵犯原告所有权的行为，且被告马立海将该车扣押后存放其朋友处，所以被告马立海应将原告甘ARL2**号车辆予以返还。被告马立海辩称其与马小忠有债权债务，该债权债务应属债权，不能对抗原告马雪梅对甘ARL2**号车辆的物权，故对被告马立海辩称驳回原告诉讼请求的要求不予支持。在庭审中，原告放弃交通费1500元、玻璃费600元的诉讼请求，本院予以确认。故依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条之规定，判决如下：
一、由被告马立海于判决生效后五日内返还原告马雪梅甘ARL2**号车辆。
二、原告马雪梅自愿放弃交通费、车辆玻璃损坏费用的诉讼请求，本院予以确认。
案件受理费3342元，减半收取1671元由被告马立海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 李万彬
二〇一五年十二月三日
书记员 计永峥
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第34920号
原告李毅，男，1968年8月25日出生。
委托代理人杨林，北京市尊诚律师事务所律师。
被告王吉全，男，1968年4月12日出生。
原告李毅与被告王吉全委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员周昌昊担任审判长，代理审判员孟妍、初淼参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。李毅的委托代理人杨林到庭参加了诉讼。王吉全经本院公告传唤，未出庭应诉。本案现已审理完毕。
李毅起诉称：2012年5月28日，李毅与天顺居公司签订《北京市房屋委托代理合同》，约定由天顺居公司代理李毅出租位于北京市海淀区×房屋（以下简称涉案房屋）。2014年4月9日，李毅与天顺居公司法定代表人王吉全签订《付款说明》，王吉全承诺于近期支付涉案房屋2014年6月7日至2015年6月6日的房租108000元。故李毅诉至法院，要求王吉全支付李毅租金108000元，赔偿利息损失（以108000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年4月10日起计算至实际给付之日止），并承担本案诉讼费用。
王吉全既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：李毅系涉案房屋所有权人。2014年4月9日，王吉全出具《付款说明》，内容为：2014年3月31日马国凤账上收到一笔款项，金额为人民币14万元整，付款账号为：李柏枫，账号为：×××中信世纪城支行，此笔款为李柏枫付给中介公司天顺居的世纪城翠叠园9-5-10H2014年6月11号到2015年6月10号房租；天顺居法人王吉全（×××）用此笔款项支付2014年3月11日在来广营派出所中所签欠条中欠李毅（×××）部分房租；王吉全所欠李毅以上述欠条为准；王吉全仍需要支付合同规定多有款项如下：乐成国际9012014年4月13日至2014年7月12日租金人民币3万元整；乐成国际8012014年4月6日至2014年7月5日租金人民币3万元整；翠叠园9-5-10H2014年6月7号至2015年6月6日租金108000元整；王吉全必须近期支付所欠款项，如有拖欠，李毅可去劝走租户并上诉法院起诉。
李毅主张其与天顺居公司签订的《北京市房屋委托代理合同》已遗失；涉案房屋已由天顺居公司出租给承租人李柏枫，且现仍由李柏枫承租。
另查，北京市企业信用信息网登记的天顺居公司的法定代表人为王吉全。
上述事实，有李毅提交的房屋所有权证、《付款说明》，及当事人陈述意见等在案佐证。
本院认为：本案中，王吉全以个人名义出具《付款说明》，自愿承担涉案房屋2014年6月7日至2015年6月6日期间租金的付款义务，现王吉全未按其承诺履行付款义务，故李毅要求王吉全承担支付租金的义务并赔偿逾期付款的利息损失，于法有据，本院予以支持。王吉全经本院合法传唤，未出庭应诉，不影响本院依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王吉全于本判决生效之日起十日内给付原告李毅租金十万零八千元；
二、被告王吉全于本判决生效之日起十日内赔偿原告李毅利息损失（以十万零八千元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自二○一四年四月十日起计算至实际给付之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千五百二十元、公告费二百六十元，由被告王吉全负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 周昌昊
代理审判员 孟 妍
代理审判员 初 淼
二〇一五年三月十八日
书 记 员 韩跃东
山西省万荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万贾民初字第581号
原告陈忠强，男，1965年10月21日出生，汉族，万荣县人。
委托代理人董丽华，山西卫丰律师事务所律师。
委托代理人李艳峰，山西卫丰律师事务所律师。
被告万荣县贾村群慧果业专业合作社。
法定代表人李斌，该合作社理事长。
委托代理人杨波，山西河东律师事务所律师。
委托代理人张磊，山西河东律师事务所实习律师。
原告陈忠强与被告万荣县贾村群慧果业专业合作社（以下简称合作社）仓储合同纠纷一案，本院2015年3月31日受理后，依法组成合议庭，因刘有法等112户果农分别作为原告均以苹果仓储纠纷向本院起诉本案被告，（488）号至（610）号、（620）号、（632）号、（633）号、（634）号均基于同一事实，依照最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百二十一条规定，对本案与上述其他111案进行合并审理。于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系水果仓储基地。2014年10月23日至2015年11月20日分37次将红富士80#纸加膜3207筐、80#2429彩箱、75#1514筐存入被告果库，被告向我出具一份入库单。双方约定仓储费每斤0.14元。2015年3月13日，被告果库因管理不当失火，导致我苹果受损。被告至今未予赔偿，请求判令：被告赔偿我671948元。
被告辩称，对于原告存放在被告果库中苹果的损失，被告会在合理、合法的范围内予以赔偿。
经审理查明，被告系工商登记注册的农民专业合作社，其主要以所属果库经营水果的收购、储藏和销售。2014年10月23至2015年11月20日分37次原告将红富士纸加膜80#4232件、80#2429彩箱、75#1514件存入被告果库，被告出具了入库单和收据，入库单和收据载明了苹果品种、入库时间、件数、保管员李强的签字，并盖有被告公章。双方口头约定出库时，从苹果价款中以每斤0.14元扣除仓储费给被告。期间，出库80#1025件。2015年3月13日，被告果库因管理不善发生失火，导致原告苹果受损。被告拒赔，原告诉至本院。
上述事实，原、被告均无异议。
庭审中，原、被告均同意入库单中的筐、箱、件、袋均按件计算。原告称每件33斤，彩箱每件为15斤，卖苹果时连筐一起卖。被告抗辩每件32斤，其他的认可。
原告为主张失火时的苹果价格，提交了（2015）农鉴字第4号山西省万荣司法鉴定中心农作物损害司法鉴定意见书，该意见书结论红富士80#纸加膜每千克6.4元、75#每千克5.6元。被告质证认为，鉴定意见书鉴定人员不具备鉴定资格，应由运城市物价局价格认证中心进行鉴定，并提出重新鉴定申请书，但对其质证意见未提供相关证据予以证明。
本院认为，原告将自己苹果储存到被告果库，被告向原告出具了入库单，原、被告之间形成仓储合同法律关系。因被告果库失火导致原告苹果受损，被告对此应承担法律责任，理应予以赔偿。故对原告要求被告赔偿损失的诉求，本院予以支持。原告主张每件33斤，被告自认32斤，双方均未提供证据，且原物已灭失，两者差距微小，应以被告自认的为准。关于苹果价格，被告虽对司法鉴定意见书提出异议，并要求重新申请鉴定，但对其异议未提供相关证据予以证明，故本院不准被告重新鉴定，应以司法鉴定意见书为准。被告应赔偿原告的损失为580643.2元（3207件×32斤×（6.4元÷2）＋1514件×32斤×（5.6元÷2）＋2429件×15斤×（6.4元÷2）］。赔偿金额应按约定扣除被告的仓储费用26250.98元，实际赔偿额为554392.22元。依据《中华人民共和国合同法》第三百八十一条、第三百九十四条之规定，判决如下：
被告万荣县贾村群慧果业专业合作社于本判决生效后五日内赔偿原告陈忠强554392.22元。
当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10519元。由原告负担1500元，被告负担9019元。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 杨晓东
审判员 兰云鹏
审判员 张鹏伟
二〇一五年七月二十三日
书记员 杜亚蕊
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭淳商初字第107号
原告：郑小金。
委托代理人：郑万穗。
被告：段花女。
原告郑小金诉被告段花女保证合同纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理。本案依法由代理审判员孙婷适用简易程序于2014年2月21日公开开庭审理。原告的委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：方图四因承包千岛湖镇坪山的工程于2013年6月13日向原告购买钢材，总价款216000元，并向原告出具欠条一份，约定：方图四在2013年7月23日前付清价款，利息按每日万分之五计算。逾期付款还应承担代理费和诉讼费。被告段花女作为担保人在欠条上签字。期限届满后，方图四分别于2013年10月27日支付50000元、于2013年11月23日支付26000元，尚欠货款140000元。原告起诉请求被告支付货款140000元及利息20983元（利息分三段计算：自2013年6月15日至2013年10月27日，本金216000元按日万分之五计算；自2013年10月28日至2013年11月23日，本金166000元按日万分之五计算；自2013年11月24日至2014年1月23日，本金140000元按日万分之五计算）。
被告答辩称：原告陈述均为事实，但认为诉请中利息过高，代理费不应由段花女承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供：
1、欠条1份（原件），拟证明方图四欠原告货款并由被告提供担保的事实。
2、委托代理合同及浙江省税务局通用机打发票各1份（原件），拟证明原告为实现债权支付的代理费。
被告对原告提供的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，但认为代理费过高，且不应由被告承担。
被告未向本院提交证据材料。
被告对原告提供的证据1无异议，本院予以采信。本院对证据2的真实性予以确认，依据《浙江省基层法律服务收费管理办法》及浙江省基层法律服务收费标准的规定：基层法律服务所接收委托人的委托，代理参加民事、经济、行政诉讼活动的，可以收取服务费。代理经济诉讼案件，每件收取办案手续费600元，另按比例收费，10000元以下部分，免收服务费；10001元至50000元的部分，收费不得超过5%；50001元至500000元的部分，收费不得超过3%，按照该标准，本案的代理服务费应为5929元，故原告主张的过高，本院依法予以调整。
综合本院采信的证据并结合当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2013年6月14日，方图四向原告购买钢材，总价款216000元。同日，方图四向原告出具欠条一份，约定于2013年7月23日前付清货款，利息按日万分之五计算；若逾期不还，原告向法院起诉，则方图四还应承担律师费、诉讼费等相关费用。被告作为担保人在欠条上签字捺印。期限届满后，方图四于2013年10月27日支付50000元，于2013年11月23日支付26000元，尚欠货款140000元。
本院认为，方图四出具欠条对钢材款予以确认，应当按约付款。被告自愿为方图四的债务向原告提供担保，但未约定担保方式及担保范围，依法应按照连带责任保证对全部债务承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告主张的利息，符合双方约定，亦不违反法律规定。原告主张的代理服务费过高，本院依法予以调整。综上，原告的诉讼请求，合理部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告段花女于本判决生效之日起十日内支付原告郑小金钢材款140000元及逾期利息20983元。
二、被告段花女于本判决生效之日起时日内支付原告郑小金代理服务费5929元。
三、驳回原告郑小金其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元，减半收取1840元，由原告郑小金负担19元，由被告段花女负担1821元。
原告郑小金于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告段花女于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费（本院开户银行：工商银行淳安支行；户名：淳安县人民法院执行款专户；账号：1202029129900172148）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3680元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。【开户行（工商银行湖滨分理处），人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号1202024409008802968）。
代理审判员 孙 婷
二〇一四年二月二十五日
代书 记员 徐小庆
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民商初字第11620号
原告胡艳香，女，1988年9月25日出生。
被告ＸＸ，男，1828年3月14日出生。
本院在审理原告胡艳香与被告ＸＸ民间借贷纠纷案中，原告胡艳香于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡艳香撤诉不违反法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许胡艳香撤回起诉，案件受理费二十五元由胡艳香负担，已交纳。
代理审判员 郭 玮
人民陪审员 王清根
人民陪审员 李启忠
二〇一六年三月四日
书 记 员 李悦南