河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1681民初1923号
原告：李xx，女，1973年9月21日出生，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人：高杨，河南平原律师事务所律师。
被告：吴xx，男，1981年5月16日出生，汉族，住项城市。
委托诉讼代理人：高广良，河南圣凡律师事务所律师。
被告：xx保险股份有限公司河南分公司。
法定代表人：曹xx，信用代码：91410100MA3X7RDH61。
地址：郑州市郑东新区xx。
委托诉讼代理人：邹蔚，河南书平律师事务所律师。
原告李xx与被告吴xx、被告xx保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案，于2018年1月28日作出（2018）豫1681民初29号民事判决后，被告xx保险股份有限公司河南分公司不服提出上诉，周口市中级人民法院于2018年3月16日作出（2018）豫16民终1171号民事裁定书，以原审判决认定基本事实不清为由，撤销本院的上述判决，发回本院重审。本院于2018年4月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李xx的委托诉讼代理人高杨、被告吴xx的委托诉讼代理人高广良、被告xx保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人邹蔚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李xx向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆财产损失等各项费用共计211296.5元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年12月14日8时许，被告吴xx驾驶豫Ｐ×××××号小型客车从项城市怡馨园小区门口向西进入机动车道时撞住正常行驶骑着两轮电动车的原告，致使原告受伤及两轮电动车损坏的交通事故发生，该事故经项城市公安交通警察大队认定被告负事故的主要责任，被告支付几千元医疗费。该肇事车辆在保险公司投有交强险，为维护原告合法权益诉至法院要求支持其诉求。
被告吴xx辩称，1.原告李xx系农村居民户口，应当按照农村居民标准进行赔偿。2.吴xx在上一年度在太平洋保险公司购买的该事故车的交强险尚未到期（保单号AZHZZ87CTP15B025399R,生效期间为2015年11月25日至2016年11月24日），在续保时于2016年11月14日在被告xx保险股份有限公司河南分公司处购买有机动车交通事故责任强制保险，保险期间应为2016年11月25日至2017年11月24日。根据保险法13条规定，依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或附期限。本案被告保险公司没有提供证据证明其与投保人吴xx就合同效力约定附条件或附期限，故该交强险的保险合同生效时间应为2016年11月14日。因此该事故发生时处于有效保险期间内。原告的损失应当首先由被告xx保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超过责任限额的部分，由原告与被告吴xx按事故责任比例分担责任。3.事故发生后，吴xx已经为原告李xx垫付了医药费6000元，该费用应当予以扣除。综上所述，原告诉请的各项费用，应先由被告xx保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额内予以赔偿，对于超出责任限额的部分，由原告与被告吴xx按事故责任比例分担。
被告xx保险股份有限公司河南分公司辩称，原告提供的投保单有明确的时间约定，保险期间在2016年12月25日零时至2017年12月24日零时，而本案事故发生在2016年12月14日，不在保险期间内。根据我国的合同法第45条、第46条规定，虽然被告吴xx在2016年11月14日向我公司投保交强险，但是双方约定了生效时间，至本案发生吴xx也没有对保险期间提出异议，本案应根据保单约定，我公司不承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告李xx提交证据如下：证据一、1、原告身份证复印件、户口本复印件及原来村委会证明一份；2、租房协议复印件、房主身份证复印件、房主证明、租门面照片及社区证明；3、儿子胡皓哲身份证复印件、母亲杨爱兰身份证复印件、村委会证明。证明原告的基本身份信息及其在城镇生活，应当按照河南省城镇居民标准计算各项费用。被告吴xx、xx保险股份有限公司河南分公司质证认为，对第一组证据的第一份无异议。第二份真实性有异议，房主张锦明未出庭作证，不能证实租房协议和证明的真实性，且房产证系复印件无法确定其真实性。营业执照不能证明其店铺在2015年就开始经营。照片认可，但是该证据不能证明原告在城镇居住、经商超过一年以上。第三份证据、对真实性无异议，胡皓哲是2003年出生至原告病残时已经年满14周岁，其抚养年限应按4年计算。杨爱兰1950年出生，原告病残已年满67周岁，抚养费应按13年计算。村委会证明，杨爱兰居住在自然村里其生活费应按农村居民计算。本院认为，该组证据与本案有关联性，客观真实，本院予以确认。证据二、道路交通事故认定书。证实吴xx负事故的主要责任。被告吴xx、xx保险股份有限公司河南分公司无异议，本院予以确认。证据三、医院的诊断证明、住院病历首页、病历、出院证、住院证、医疗费票据。证明原告的治疗情况及医疗费37632.46元，住院37天。被告吴xx、xx保险股份有限公司河南分公司质证认为，真实性认可，但原告住院病历首页自述其现住址是在××村，职业为农民，与原告自称在城区经商相矛盾，原告住院天数应为36天。医疗费赔偿上限10000元。本院认为，该证据客观真实，本院予以确认。证据四、交通费票据，证明交通费4000元。被告吴xx、xx保险股份有限公司河南分公司质证认为，原告的交通费为连号出租车发票与实际不符要求过高，本院酌情考虑2000元为宜。证据五、司法鉴定意见书，证明原告九级伤残，误工期360天，护理期150天，营养期150天。被告吴xx、xx保险股份有限公司河南分公司质证认为，对伤残等级有异议，鉴定等级偏高，认可构成十级伤残。我们申请法庭对原告的伤残等级重新鉴定。对三期评定偏高。本院认为，该证据来源合法。本院予以确认。证据六、司法鉴定费票据，证明鉴定费1900元。证据七、电动车损失评估报告，证明两轮电动车损失2640元。证据八、电动车评估费：800元。证据九、残疾器具票据，证明残疾器具费3460元。被告吴xx、xx保险股份有限公司河南分公司对证据六、七、八、九质证认为，对证据六、票据无异议，保险理赔不属于保险公司范围内。对证据七、车损评估价值偏高，计算车损折旧过低。根据车损照片看其主要部件（电机、电瓶）等并未损坏。对证据八、评估费不属于我公司承担。对证据九、部分辅助器具购买不合理没有相关医嘱支持。仅认可轮椅和拐杖。本院认为，本几组证据，客观真实，本院予以确认。证据十、交强险保单复印件，证明肇事车辆投有交强险。被告吴xx无异议，认为保险单生成时间是2016年11月14日也是生效时间，该事故是发生在保险的有效期间内；被告xx保险股份有限公司河南分公司对保单无异议，认为保险期间是2016年12月25日零时至2017年12月24日零时，而不是保险单的生成时间2016年11月14日，本案事故发生在2016年12月14日，不在保险期间内，保险公司不应当承担责任。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日8时许，被告吴xx驾驶豫Ｐ×××××号小型客车从项城市怡馨园小区门口向西进入机动车道时撞住沿湖滨路机动车道由北向南行驶的李xx驾驶的电动自行车。造成两车受损、李xx受伤的交通事故发生。事故发生后原告被送往项城市中医院住院治疗36天，花去医疗费37632.46元。被告吴xx已垫付医疗费6000元。原告的伤残经周口三川法医临床司法鉴定所作出周口三川司鉴字第1003号司法鉴定意见书鉴定：（一）原告李xx伤残程度就目前鉴定应评定为九级伤残；（二）自受伤之日起建议给予被鉴定人李xx误工期360日、护理期150日、营养期150日。原告李xx支出鉴定费1900元。原告李xx的两轮电动车经郑州宏信价格评估咨询有限公司作出郑宏价估字（2017）3337号价格评估报告书为：李xx的两轮电动车道路交通事故损坏价格为：人民币贰仟陆佰肆拾元整（RMB：2640元.00元）。原告李xx支出评估费800元。该事故经项城市公安交通警察大队事故处理中队作出项公交认字[2016]第1584号道路交通事故认定书，认定被告吴xx负事故的主要责任，原告李xx负事故的次要责任。该肇事车辆豫Ｐ×××××号小型客车于2016年11月14日在被告xx保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，保险期间是2016年12月25日零时至2017年12月24日零时，与合同生效时间不一致。而该交强险保单的购买经过是被告吴xx通过中间人李新颖之手（吴xx通过微信转账给李新颖650元保险费），李新颖通过微信转账给杨东云（该保单的实际经办人）580元购买了该案事故车辆的交强险；此后由杨东云把该交强险保单交给李新颖，李新颖又把该保单交给投保人吴xx。被告xx保险股份有限公司河南分公司把其经营的该项业务委托给了颖海保险超市淮阳县分公司，杨东云从颖海保险超市淮阳县分公司领取了被告xx保险股份有限公司河南分公司交强险的空白保单而去经营办理该项保险业务。该份交强险保单上显示制单人：王琰，经办人：李烨。
另查明，原告李xx之子胡皓哲生于2003年6月，母亲杨爱兰生于1950年11月，李xx有姐妹二人。
本院认为，本案争议的焦点是：1、被告吴xx为豫Ｐ×××××号小型客车在被告xx保险股份有限公司河南分公司投保的交强险保险合同在事故发生时是否在有效期间内；2、原告的损害赔偿数额应当如何确定；3、二被告应当如何承担原告的损害赔偿数额。
关于“被告吴xx为豫Ｐ×××××号小型客车在被告xx保险股份有限公司河南分公司投保的交强险保险合同在事故发生时是否在有效期间内。”《中华人民共和国保险法》第十三条规定：“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。”第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告吴xx作为投保人于2016年11月14日为其所有的豫Ｐ×××××号小型客车在被告xx保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，于当日交纳了保险费，被告中煤保险公司也于当日向被告吴xx出具了保险单。被告吴xx提出了投保要求，保险人被告xx保险股份有限公司河南分公司同意承保，双方之间的保险合同自2016年11月14日成立生效。由于被告吴xx投保的是交强险，投保人吴xx通过中间人李新颖向被告xx保险股份有限公司河南分公司经办此保险的工作人员提供了上一年度的交强险保单，保险期间为2015年11月25日至2016年11月24日，在交强险即将到期时被告吴xx提出投保要求，意为续保，作为保险人的被告xx保险股份有限公司河南分公司应当为投保人出具保险期间自2016年11月25日至2017年11月24日的保险单，才以体现投保人为车辆购买交强险的连续性。而被告xx保险股份有限公司河南分公司提供给被告吴xx保险单显示的保险期间为2016年12月25日至2017年12月24日，与保险单的签单日期2016年11月14日相距时间较长，作为附期限的保险合同应当由投保人和保险人共同约定，并且该约定保险人应当在保险单上作出足以引起投保人注意的提示，并对该约定应向投保人或者书面向投保人作出明确的提示或说明，未作提示或说明的，该条款不产生效力。被告xx保险股份有限公司河南分公司未提交证据证明该保险合同保险期间的效力附条件是双方约定，也未提交证据证明对该约定向投保人被告吴xx作出了明确的提示或说明，且本院在开庭前特意向被告xx保险股份有限公司河南分公司发出了通知，要求让经办该保险的相关工作人员到庭接受调查，但在庭审时经办该保险的相关工作人员均未到庭说明情况，因此被告中煤保险公司应当承担举证不能的后果，所以关于保险期间的条款约定对被告吴xx不产生法律效力。故二被告双方之间的保险合同应当自成立时生效，即保险期间应为2016年11月14日至2017年11月13日。此次交通事故发生在2016年12月14日为保险合同的生效期间，被告xx保险股份有限公司河南分公司应当在交强险责任限额内对原告的损害承担赔偿责任。
公民的身体健康权应受法律保护，被告吴xx未确保车辆行驶安全致使原告李xx受伤，被告吴xx承担主要责任，原告承担次要责任，有交通事故认定书在卷宗佐证。被告吴xx未确保安全义务致使原告李xx受伤，所驾驶的车辆在被告xx保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故强制保险，原告的损失应当由被告xx保险股份有限公司河南分公司在机动车交强险范围内先行赔偿原告，不足部分由被告吴xx按责任划分赔偿原告。原告花去的医疗费37632.46、住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）、营养费4500元（30元/天×150天），残疾器具费3460元，合计46672.46元，由被告xx保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，不足部分36672.46元由被告吴xx按责任划分承担25670.72元（36672.46元×70%）。护理费13913.54元（33857元/年÷365天×150天）、残疾赔偿金108931.68元（27232.92元/年×20年×20%），误工费26859.87元（27232.92元/年÷365天×360天），被抚养人生活费34366.81元[儿子9043.9元（18087.79元/年×5年×20%÷2）+母亲25322.91（18087.79元/年×14年×20%÷2）]，精神慰抚金10000元，交通费酌情考虑2000元，合计196071.9元，由被告xx保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故强制险伤残限额内赔偿原告110000元，不足部分86071.9元由被告吴xx按责任划分承担60250.33元（86071.9元×70%）。车辆损失2640元，由被告xx保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故强制险财产损失限额内赔偿原告2000元，不足部分640元由被告吴xx按责任划分承担448元（640元×70%）。原告支付的鉴定费1900元及评估费800元，由被告吴xx赔偿原告1890元（2700×70%）。综上，被告吴xx赔偿原告88259.05元，扣除已支付的6000元，再赔偿原告82259.05元。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告xx保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故强制险医疗、伤残、财产损失限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、财产损失等共计122000元。
二、被告吴xx赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、财产损失、鉴定费共计82259.05元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述各项赔偿费用，限二被告于本判决发生法律效力之日起十日内交本院转付（或汇至开户行为：中国农业银行股份有限公司项城支行；行号：103509158018；户名：项城市人民法院；账号：16×××00）。
案件受理费2235元，被告吴xx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 刘 鑫
审 判 员 凡宇铭
人民陪审员 王国增
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 丁浮轩