广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初10182号
原告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地广东省清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：梁炼。
委托代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。
被告：邓添祥，男，1954年6月20日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市莞城区，
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司，住所地广东省东莞市南城区元美路段金海大厦B701。
负责人：张玉华。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地广州市花都区新华街凤凰北路41号永愉花园酒店二楼。
负责人：贺晓龙。
被告：中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司，住所地广东省韶关市浈江区韶南大道七公里东侧综合楼一楼第3、4间及二楼、三楼。
负责人：陈力。
第三人:刘金华，男，1981年10月14日出生，汉族，户籍地址广东省乐昌市。
原告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人民财产保险公司）诉被告邓添祥、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司（以下简称华安保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称平安保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称中华保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，第三人为刘金华，本院于2016年8月16日受理后，公开开庭进行了审理。原告人民财产保险公司的委托代理人祝启欢、被告邓添祥到庭参加了诉讼。被告华安保险公司、平安保险公司、中华保险公司及第三人刘金华经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人民财产保险公司诉称:2014年5月1日11时10分，邓添祥驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车在由东往西行驶至广州绕城（北二环）高速公路16KM处因车辆爆胎失控碰撞中心护栏驶向对面车道，与刘金华驾驶的粤Ｒ×××××号小型客车、案外人乔龙艳驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，致廖达生驾驶的粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｆ×××××号重型普通半挂车车头碰撞，造成粤Ｓ×××××号小型普通客车车上乘客陆秋英受伤，4车损坏的交通事故。刘金华是粤Ｒ×××××号小型普通客车车主，其在原告处为粤Ｒ×××××号小型普通客车购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车在中华保险公司投保了交强险，粤Ｅ×××××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险。损失产生后，刘金华选择向原告索赔，经清远城区人民法院作出（2014）清城法民四初第259号判决书，认定事故造成粤Ｒ×××××号小型普通客车一方财产损失如下：车辆修理费31327元、定损费1500元、施救费、拖吊费1100元，判决原告向刘金华理赔33927元，承担诉讼费300元，该判决原告已经履行完毕。现原告行驶保险人代位求偿权，故向法院提起本案诉讼，请求法院判令：1、中国平安财产保险股份有限公司广州花都支公司应在交强险无责任财产损失赔偿限额内承担赔偿责任100元；2、中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司应在交强险无责任财产损失赔偿限额内承担赔偿责任100元；3、邓添祥及华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司赔偿34027元；4.各被告承担本案诉讼费。
被告邓添祥辩称：发生交通事故之后，我没有赔偿原告相关损失，至于华安保险公司有无赔偿我不清楚。另外粤Ｅ×××××号小型轿车和粤Ｆ×××××号重型牵引车车主没有向法院起诉过我。交通事故发生后，我没有起诉过涉案另外三辆车车主及其驾驶人，也没有因交通事故而起诉相关保险公司，而是由我自行处理，赔偿我驾驶的客车上受伤的人员，并没有赔偿原告损失。
被告华安保险公司未到庭陈述意见，亦未提交书面答辩意见。
被告平安保险公司未到庭陈述意见，亦未提交书面答辩意见。
被告中华保险公司未到庭陈述意见，但其提交了书面答辩意见：我方承保了粤Ｆ×××××号重型牵引车，该车在交通事故中属于无责一方，根据保监会《交强险实务》，无责100元应该由全责方邓添祥所购买的华安保险公司进行赔偿，请法院撤销原告对我司的诉请。
第三人刘金华未到庭陈述意见，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年10月18日，第三人刘金华为其所有的粤Ｒ×××××号小型客车向人民财产保险公司投保了车辆损失险、车损险不计免赔条款等险种，其中车辆损失险的保险金额为180000元，保险期间从2013年10月18日00时起至2014年10月17日24时止。
2014年5月1日11时10分，邓添祥驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车在由东往西行驶至广州绕城（北二环）高速公路16KM处因车辆爆胎失控碰撞中心护栏驶向对面车道，与刘金华驾驶的粤Ｒ×××××号小型客车、案外人乔龙艳驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，致廖达生驾驶的粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ｆ×××××号重型普通半挂车车头碰撞，造成粤Ｓ×××××号小型普通客车车上乘客陆秋英受伤，四车损坏的交通事故。后交警部门认定邓添祥承担事故的全部责任，刘金华、乔龙艳、廖达生、陆秋英无事故责任。邓添祥是粤Ｓ×××××号小型普通客车的车主，并为该车向华安保险公司投保了交强险，其中交强险财产损失责任限额为2000元，事故发生在保险期限内；但粤Ｓ×××××号小型普通客车未投保商业三者险。另，粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车在中华保险公司投保了交强险，粤Ｅ×××××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险。
2014年5月22日，第三人刘金华以本案原告人民财产保险公司为被告，就涉案交通事故粤Ｒ×××××号小型客车车辆损失向清远市清城区人民法院提起民事诉讼。2014年7月18日，清远市清城区人民法院作出（2014）清城法民四初字第259号民事判决：一、人民财产保险公司于判决生效之日起十日内向刘金华支付保险金33927元；二、驳回刘金华的其他诉讼请求；并要求人民财产保险公司负担300元的诉讼费。该判决已于2014年8月20日发生法律效力。2014年8月21日，人民财产保险公司赔付了上述保险金33927元及缴纳了300元的诉讼费。
另查明，交通事故发生后至今，邓添祥未赔偿刘金华、乔龙艳、廖达生相关车辆财产损失，亦未收到法院关于乔龙艳、廖达生主张车辆财产损失的诉讼材料。
以上事实，有交通事故认定书、民事判决书、生效证明、商业赔款计算书、银行回单、交强险保单及当事人陈述等证据证实。
本院认为：邓添祥驾驶的粤Ｓ×××××号小型普通客车与刘金华的粤Ｒ×××××号小型客车、廖达生驾驶的粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车、乔龙艳驾驶的粤Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，造成粤Ｒ×××××号小型客车损坏。经交警部门认定邓添祥承担事故全部责任，刘金华、乔龙艳、廖达生没有责任。粤Ｓ×××××号小型普通客车在华安保险公司投保了交强险，因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应首先由华安保险公司在交强险财产损失责任限额2000元内以及粤Ｅ×××××号重型半挂牵引车交强险承保的中华保险公司、粤Ｅ×××××号小型轿车交强险承保的平安保险公司在交强险无责任财产损失限额100元内承担赔偿责任；因粤Ｓ×××××号小型普通客车未投保商业第三者责任险，超过上述交强险部分的损失，由被告邓添祥承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任”的规定，中华保险公司应在交强险无责任财产损失限额100元内承担赔偿责任，中华保险公司主张无责100元应该由华安保险公司进行赔偿的意见缺乏法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”刘金华所有的粤Ｒ×××××号小型客车因第三者即被告邓添祥造成了损害，现人民财产保险公司根据刘金华投保的车辆损失险向其赔偿了粤Ｒ×××××号小型客车车辆维修费损失33927元，人民财产保险公司依法取得了刘金华对第三者请求赔偿的权利，人民财产保险公司可在赔偿金额范围内代位行使刘金华对邓添祥、华安保险公司、中华保险公司和平安保险公司四方请求赔偿的权利，因此，华安保险公司应在交强险限额内向人民财产保险公司赔偿2000元，平安保险公司和中华保险公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内各赔付100元，超过上述交强险的损失31727元（33927元-2000元-100元-100元），由邓添祥予以赔偿。人民财产保险公司主张在（2014）清城法民四初字第259号案件中承担的受理费300元依据不足，本院对此不予支持。
华安保险公司、平安保险公司、中华保险公司及第三人刘金华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内向原告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司赔偿2000元；
二、在本判决生效之日起五日内，中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司在机动车交通事故责任强制险无责任财产损失赔偿限额内向原告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司赔偿100元；
三、在本判决生效之日起五日内，中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司在机动车交通事故责任强制险无责任财产损失赔偿限额内向原告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司赔偿100元；
四、在本判决生效之日起五日内，被告邓添祥向原告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司赔偿31727元；
五、驳回中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费656元，由原告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司负担15元，被告邓添祥负担599元，华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司负担38元，中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担2元，中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司负担2元（中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司已经预交的受理费本院不予退回，在本判决书生效之日起五日内，中国平安财产保险股份有限公司广州市花都支公司、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司韶关中心支公司在上述应承担的部分向中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司迳付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 许 伟
人民陪审员 何淑贞
人民陪审员 冯桂颜
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陈月明