山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一终字第178号
上诉人（原审被告）平邑县白彦镇黄金斗村村民委员会。
法定代表人李忠田，村主任。
委托代理人吴昌芳，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）燕道法，农民。
原审被告平邑县交通局。
法定代表人刘玉华，局长。
委托代理人丁存丽，平邑县平邑第二法律服务所法律工作者。
上诉人平邑县白彦镇黄金斗村村民委员会因公共道路妨碍通行损害纠纷一案，不服平邑县人民法院（2012）平民初字第2054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2011年6月1日早2时许，原告燕道法驾驶两轮摩托车摔倒致伤，被送往平邑县人民医院治疗，住院8天，支出医疗费2377.5元。出院后，原告在平邑县第二人民医院黄坡诊所继续治疗，支出西药费2590元。2012年6月，原告又往济南现代皮肤病医院治疗，支出医疗费5875.5元。原告伤情经临沂平邑法医司法鉴定所鉴定，于2012年6月22日出具平邑司鉴所（2012）临鉴字第204号鉴定意见书，诊断为：1、双眼下睑软组织挫伤；2、右颧部皮肤裂伤；3、右颧骨开放性骨折；4、右足软组织挫伤。伤残程度达不到伤残评残标准，建议伤后休息治疗三个月，住院期间需二人进行护理，出院后一个月需一人护理。原告因此花费鉴定费500元、CT费416元。后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告于2012年5月29日以其诉求诉至本院。
庭审中，原告提交证人刘夫建的自书证言、原告之妻王昌兰于原告受伤次日拍摄的被告黄金斗村村委堆放石块现场的照片，以及原告之妻与被告黄金斗村村委负责人协商的谈话录音、与打井工地值班人员的谈话录音等，以证实原告因撞至黄金斗村打井工地堆放在路边的石块上受伤的事实。
原告另提交数额2950元西药费收款条一张，2010年5月24日医疗费195元单据一张，2012年6月18日化验费197元单据一张，但均未提供相关处方或其他证据证明与本案有关。同时原告提交570元交通费票据，以支持其交通费主张。
另查明，2011年5月29日，被告平邑县交通局因被告黄金斗村村委在铜枣路上堆放石块，影响公路畅通，向其下达违法行为通知书，责令其清除路面石块，并处5000元罚款。被告黄金斗村村委认可已收到该通知书，并将当日堆放的石块进行了清理。
原审认为，对于原告受伤及被告黄金斗村村委在铜枣路边堆放石块的事实，原、被告均无异议，原告需对其受伤与被告黄金斗村村委堆放石块的行为之间存在因果关系承担举证责任。原告在平邑县人民医院2011年6月1日2时30分的入院记录载明，损伤原因为骑摩托车摔伤，且结合庭审调查以及原告提供的证人证言、视听资料等，可以认定原告驾车撞至被告堆放石块的行为之间因果关系。《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位或者个人应当承担侵权责任。该条规定为公共道路妨碍通行损害责任，适用过错推定原则。故被告黄金斗村村委未能提供证据证明其没有过错，原告要求其赔偿损失理由正当，本院予以支持。被告平邑县交通局作为事故发生路段的管理者，并非物件堆放的行为人，且在发现黄金斗村村委的违法行为后，及时责令其清除障碍，履行了管理职责，故被告平邑县交通局在本案中不应承担侵权责任。
原告于2011年5月31日晚摔伤，2012年5月29日起诉，未超出法律规定的诉讼时效，故本院对被告黄金斗村村委关于原告诉求已过诉讼时效的答辩主张不予采纳。
原告提交的2010年5月24日医疗费195元单据，2012年6月18日化验费197元单据，均未能提供相关处方或其他证据证明与治疗本案事故所受伤害有关，本院对其该部分诉求不予支持。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六、第八十九条之规定，判决如下：一、被告平邑县白彦镇黄金斗村村民委员会赔偿原告燕道法因伤所受损失：医疗费11203元、误工费3511.8元、护理费1794元、住院伙食补助费64元、交通费570元、鉴定及检查费916元，共计18058.8元，待判决生效后五日内付清。二、驳回原告燕道法的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，由原告负担46元，被告平邑县白彦镇黄金斗村村民委员会负担280元。
上诉人平邑县白彦镇黄金斗村村民委员会上诉请求撤销一审判决，进行改判，或发回重审。其上诉理由是：一、一审判决上诉人承担责任，没有依据和证据。被上诉人燕道法受伤原因没有证据证实。被上诉人提供的照片及录音材料不能证明什么问题。二、一审判决上诉人承担全部赔偿责任无依据。被上诉人主张因事故受伤未提供交警部门的事故认定及相关有效的证明，无法判定其主张是否真实，无法确定事故责任，并且被上诉人驾驶的摩托车无牌无证，被上诉人应承担主要责任。被上诉人提供证人是亲属关系，且证实的事实与实际不符。上诉人村主任没有承认。三、被上诉人仅住院8天，判决3000余元的误工费没有依据。花费的医疗费不符合常理。四、被上诉人的诉讼时效已过。
被上诉人燕道法答辩称，要求维持一审判决。
原审被告平邑县交通局答辩称，我们发现上诉人堆放石块的行为后下发了整改通知，履行了相关职责，对事故也不知情，不应承担本案的赔偿责任。
二审查明事实与一审基本一致。另二审中，本院根据上诉人的申请调取了被上诉人在平邑县人民医院住院病历及住院费用明细清单，与被上诉人在一审中提供的一致。
本院认为，被上诉人燕道法2011年5月31日晚十二时驾驶摩托车摔伤，被上诉人主张是因为撞在上诉人平邑县白彦镇黄金斗村村民委员会堆放路边的石头上，并提供了证人证言、录音材料、现场照片和住院病历等证据予以证实，本院予以采纳。上诉人主张被上诉人受伤原因无证据证明，无事实依据，本院不予支持。上诉人在公共道路上堆放石块妨碍通行，且未采取安全防护措施，致使被上诉人驾车撞上受伤，上诉人具有重大过错，应对被上诉人由此造成的损失承担主要赔偿责任。被上诉人未谨慎驾驶，且未按规定佩戴安全头盔，对事故的发生存在一定过错，应相应减轻上诉人的赔偿责任。原审所认定的被上诉人医疗费用，经本院核实属实，且并无不合理之处，上诉人对此持有异议，本院不予采纳。对被上诉人误工费，考虑被上诉人的伤情结合法医鉴定，原审认定的数额并无不当，上诉人主张过高，本院不予采纳。被上诉人在法定期限提起诉讼，不超过诉讼时效，上诉人主张被上诉人诉讼时效已过，本院不予支持。
综上，原审部分事实认定不清，应予纠正。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条一款（一）、（三）项，第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持平邑县人民法院（2012）平民初字第2054号民事判决第二项。
二、变更平邑县人民法院（2012）平民初字第2054号民事判决第一项为被上诉人燕道法因伤所受损失：医疗费11203元、误工费3511.8元、护理费1794元、住院伙食补助费64元、交通费570元、鉴定及检查费916元，共计18058.8元，由上诉人平邑县白彦镇黄金斗村村民委员会赔偿14447.04元，待本判决送达后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费326元，由上诉人平邑县白彦镇黄金斗村村民委员会负担260元，被上诉人燕道法负担66元。二审诉讼费280元，由上诉人平邑县白彦镇黄金斗村村民委员会负担224元，被上诉人燕道法负担56元。
本判决为终审判决。
审判长 葛志龙
审判员 尤洪杰
审判员 孙兴欣
二〇一三年八月一日
书记员 张洪亮