安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0705民初940号
原告：查从超，男，1971年10月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：胡雅静，安徽克群律师事务所律师。
被告：铜陵万合策划管理有限责任公司。
法定代表人：左辰，总经理。
委托诉讼代理人：王亚琴，安徽景旺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆珂，安徽景旺律师事务所律师。
原告查从超诉被告铜陵万合策划管理有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告查从超及委托诉讼代理人、被告铜陵万合策划管理有限责任公司（以下简称万合公司）委托诉讼代理人王亚琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告查从超向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失98031.53元【医疗费8280.53元、住院伙食补助费500元（50元/天×10天）、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费7290元（44353元/365天×60）、误工费14581元（44353元/365天×120天）、伤残赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费800元、鉴定费1300元，合计98031.53元（105531.53元-7500元）】；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月28日，原告在被告处应聘，成为被告所承包的饿了么外卖平台的外卖骑手。2017年11月10日下午14时左右，原告从阿园生煎取餐后送往安工学院，行至安工学院门口时，为了躲避行人车辆，不慎摔倒。因伤势较重，原告拨打电话找到同事将其送往铜市立医院急诊，入院诊断为左侧多发肋骨骨折，左侧锁骨骨折。经过住院治疗，原告于2017年11月20日出院。2018年3月14日原告左肩损伤经铜陵市博爱司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为90天。原告受伤后，被告仅支付6000元医疗费和1500元生活费，其他费用分文未付。综上，原告认为，被告雇佣其提供外卖送餐服务，在提供劳务的过程中受伤，被告作为雇主应当承担民事赔偿责任。故原告为维护合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求依法判令所请为谢。
被告万合公司辩称：一、被答辩人未对其摔伤的原因进行举证，且为被答辩人自身原因造成的单方事故，应由其自行承担后果，答辩人不能排除被答辩人为故意摔伤的可能性。1、被答辩人诉称其是为躲避行人车辆不慎摔伤，答辩人认为被答辩人是一个成年人，骑电动车时应当注意骑行安全，如果被答辩人尽到基本的注意义务且在车速正常的情况下，正常避让行人车辆不至于摔伤严重。2、被答辩人应对事故发生原因承担举证责任，但被答辩人在事故发生后没有立即拨打110报警，由交警部门确认事故的原因及责任方，因此答辩人不清楚被答辩人因何摔倒，不能排除故意摔倒的可能。二、答辩人已履行了应尽的义务，被答辩人得不到赔偿是由于被答辩人拒不配合保险公司理赔程序，与答辩人无关。1、答辩人在每位骑手上岗前都进行了一对一安全培训，要求骑手严格遵守交通规则，并给每位配送员都配有安全头盔，及带有反光条的工作服等。2、在被答辩人受伤被送往医院后，答辩人也先行垫付了7500元的医疗费用。3、在事故发生前，答辩人给被答辩人在平安保险公司购买了保单号为：17111050328621510837的“饿了么团险”，在事故发生后，被答辩人却不向保险公司积极索赔，拒不配合到保险公司指定的鉴定机构做伤残鉴定，在答辩人的一再要求下一直推诿，致使自身一直无法取得保险公司的赔付，亦增加了答辩人的诉累。三、答辩人对事故发生没有过错，不应承担赔偿责任。1、答辩人已履行了自己力所能及的所有义务，答辩人对事故发生没有过错。而被答辩人的摔伤是由于自身的重大过错导致，甚至答辩人有理由怀疑为故意摔伤。2、答辩人与被答辩人之间签订的《饿了么骑士配送劳务报酬协议》第五条第5点也明确约定了：骑士因违反[道路交通安全法规]而造成交通事故等，公司不承担任何经济赔偿责任。3、根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。因此，无论从法定还是双方的约定来看，答辩人都没有过错，不应由答辩人承担赔偿责任。综上所述，答辩人恳请贵院依法驳回原告的诉讼请求，依法维护答辩人的合法权益。
原告查从超为证明其主张，向本院提供证据：1、原告身份证一份、居民户口簿一份、企业信息查询单电脑打印件一份，证明原、被告的身份信息。2、劳务报酬协议书一份、押金条一张、照片一张，证明原告在被告处应聘为“饿了么外卖骑手”，为被告提供外卖劳务。3、说明一份，证明2017年11月10日下午14时左右，原告从阿园生煎取餐后送往安工学院，行至安工学院门口时，为了躲避行人车辆，不慎摔伤。4、住院病案一份、医学诊断书原件一份、出院证明原件一份、门诊病历原件一份，证明原告受伤后，被同事送往铜陵市立医院急诊，入院诊断为左侧多发骨骨折，左侧锁骨骨折，经过住院治疗，原告于2017年11月20日出院。5、司法鉴定意见书一份，证明2017年2月27日经铜陵市博爱司法鉴定所鉴定，查从超左肩损伤伤残等级为十级，误工期120天、护理期60天、营养期90天。6、医疗费发票三张，鉴定费发票一张，证明原告住院治疗及复查期间花费医疗费8280.5元，伤残鉴定花费鉴定费1300元。被告万合公司质证意见为：对于证据1的三性无异议。对于证据2三性无异议，但劳务服务报酬协议也证明了：被告已履行了自己应尽的义务。被告为原告提供了安全头盔、带有反光条的工作服等安全措施。为原告购买了“饿了么团险”，原告对此明知却拒绝配合向保险公司理赔。协议第五条第5款约定了因违反道路交通安全法规而造成交通事故等，公司不承担任何经济赔偿责任。对于证据3真实性无异议，但该份证据不能证明原告的证明观点，既不能证明原告是因为躲避行人车辆而摔倒，我们有理由对原告摔伤的原因进行合理的怀疑。对于证据4的真实性、合法性无异议，但与被告无关联性。对于证据5因原告不愿配合保险公司在指定的鉴定机构鉴定，因此对这份鉴定的合法性不予认可。对于证据6真实性无异议，但费用与被告无关联性。
被告万合公司未提交证据。
对原告提供的证据，本院均予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月28日原告查从超在被告处应聘，成为被告万合公司饿了么外卖配送骑士。2017年11月10日下午14时左右，原告骑车从阿园生煎取餐后送往安工学院，行至安工学院门口时不慎摔倒。因伤势较重，原告拨打电话找到同事将其送往铜陵市立医院，原告因左侧多发肋骨骨折，左侧锁骨骨折住院治疗，住院至2017年11月20日，共计住院10天。原告花费门诊费82.90元，住院费8197.63元，合计8280.53元。
原告因伤经安徽克群律师事务所委托对其伤残及误工期、护理期、营养期进行评定，2018年3月14日经铜陵市博爱司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：查从超左肩部损伤为十级伤残。查从超认识损害误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告支付鉴定费1300元。
原告受伤后，被告万合公司仅支付原告7500元（医疗费6000元、生活费1500元）。被告万合公司为原告在中国平安财产保险股份有限公司购买了“饿了么团险”，案件在审理过程中，通过保险理赔，保险公司赔付原告伤残金50000元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对于原告查从超摔伤的事实，从原告在被告处签订的《饿了么骑士配送劳务报酬协议》内容看，原告受伤的时间为工作时间，从原告同事出具的证明内容看，也证明了原告摔伤的事实，且被告万合公司也在该证明上加盖公章予以确认，故原告的受伤应当认定为在工作期间所致，依据法律规定，被告万合公司对此应当承担赔偿责任。至于被告万合公司陈述不排除原告为故意摔伤的可能性，未能提供证据证明，其主张不予支持。虽然原告在被告万合公司处签订的《饿了么骑士配送劳务报酬协议》约定了骑士因违反道路交通安全法规而造成交通事故，被告不承担任何经济赔偿责任的相关内容，因该内容违反法律规定，该约定应属于无效。原告在提供劳务过程中，因自身骑车时未能加以安全的注意义务，原告自身也存在过错，亦应承担一定的责任。在责任划分上，按被告万合公司承担百分之七十、原告查从超承担百分之三十的比例予以确认。原告医疗费用为8280.53元予以认定，住院伙食补助费应为500元（50元/天×10天），营养费应为1800元（20元/天×90天），护理费应为7290元（44353元÷365天×60天），残疾赔偿金应为63280元（31640元/年×20年×0.1），因原告已经构成十级伤残，故精神抚慰金按5000元予以认定，交通费应为200元（20元/天×10天），原告花费鉴定费1300元予以认定。对于原告误工工资，由于双方均未能提供原告实际收入的证据，现原告按安徽省上年度居民服务业人员平均工资44353元/年的标准计算，符合规定，原告误工工资为14581元（44353元/年÷365天×120天），上述费用合计为102231.53元。综上，根据责任比例，被告万合公司应赔偿原告的损失为71562.07元（102231.53元×70%）。被告已经支付的7500元及保险公司已经赔付的50000元应从赔偿款中予以扣除。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条第一款和《中华人民共和国合同法》第五十三条之规定，判决如下：
被告铜陵万合策划管理有限责任公司赔偿原告查从超各项损失合计人民币71562.07元，扣除被告已经支付的7500元及保险公司已经赔付的50000元，被告铜陵万合策划管理有限责任公司实际应支付原告查从超14062.07元（于本判决生效后一个月内一次性付清）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2251元，减半收取1125.50元，其中原告查从超负担331元，被告铜陵万合策划管理有限责任公司负担794.50元，于判决生效后三日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 凡宗雨
二〇一八年八月十三日
书记员 程 艳
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第五十三条合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身伤害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。