浙江省宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬仑民初字第1753号
原告：王某（系原告吕某的母亲及法定代理人），1981年11月21日出生，汉族，住宁波市江东区。
原告：吕某，男，2005年7月17日出生，汉族，住宁波市江东区。
原告：吕敏耀，男，1953年12月27日出生，汉族，住宁波市江东区。
原告：何双霞，女，1954年10月28日出生，汉族，住宁波市江东区。
四原告委托代理人：朱甬平，宁波市夕阳红法律服务所法律工作者。
四原告委托代理人：苏志敖，宁波市城西法律服务所法律工作者。
被告：范孝忠，男，1980年5月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：奚友兵，男，1986年4月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：詹新龙，男，1982年4月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被告：张杰，男，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：余翔，男，1986年11月6日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
被告：徐俊（曾用名徐进），男，1991年5月12日出生，住湖北省洪湖市。
被告：孙建伙（系宁波市北仑区新碶帝豪娱乐会所实际经营者），男，1970年8月26日出生，汉族，住宁波市。
被告：王成尧（系宁波市北仑区新碶帝豪娱乐会所业主），男，1961年9月24日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告王某、吕某、吕敏耀、何双霞与被告范孝忠、奚友兵、詹新龙、张杰、余翔、徐俊、孙建伙、王成尧生命权纠纷一案，本院于2009年7月23日立案受理，依法由审判员朱宗游适用简易程序进行审理。后因案情复杂而依法组成合议庭适用普通程序于2009年11月23日公开开庭进行了审理。原告王某、吕敏耀、何双霞及其委托代理人朱甬平、苏志敖，被告范孝忠、奚友兵、詹新龙、张杰、余翔、徐俊到庭参加诉讼，被告孙建伙、王成尧经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2008年8月1日晚，吕业永在北仑帝豪娱乐会所932包厢内因故与被告张杰（帝豪娱乐会所服务员主管）发生纠纷，被告范孝忠得知后纠集被告奚友兵、徐俊、余翔等人将吕业永殴打致昏迷。后奚友兵、余翔将吕业永拖至二楼走廊厕所门口，被告詹新龙用脚踢吕业永头部，被告范孝忠以影响做生意为名叫人将吕业永抬至楼下花坛边。后吕业永被救至开发区中心医院，经抢救无效于2008年8月6日死亡。经法医鉴定，吕业永系因头部钝性击伤致颅底硬脑下血肿、广泛蛛网膜下腔出血、小脑出血、脑疝而死亡。原告认为，6名被告故意剥夺受害人吕业永的生命权利，除依法给予刑事处罪外，还应对原告造成的经济损失依法承担连带赔偿责任。帝豪娱乐会所业主王成尧应当与实际经营者孙建伙对原告造成的损失共同承担连带责任。2009年5月21日，原告提起刑事附带民事诉讼，因民事被告孙建伙、王成尧未能送达而撤诉另行起诉，故起诉要求八被告连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等经济损失合计人民币928579元，扣除被告孙建伙支付40000元，尚应给付888579元。
四原告提供刑事案件受理通知书、刑事起诉书、刑事判决书（刑事裁定书）、门诊病历、死亡记录、疾病诊断意见书、医疗费票据、新矸刑侦中队证明、被告范孝忠证明、行政处罚决定书、工商登记资料、吕业永户籍证明、结婚证、户口簿、明楼派出所证明、明楼街道明百社区居委员会证明等证据并申请本院调取公安机关笔录材料以证所诉事实。
被告范孝忠、奚友兵、詹新龙、张杰、余翔、徐俊答辩对吕业永被殴打致死的事实无异议，但未向本院提供证据。
被告孙建伙、王成尧未答辩也未向本院提供证据。
经开庭审理，原、被告双方举证、质证，被告范孝忠、奚友兵、詹新龙、张杰、余翔、徐俊对原告提供的证据和本院调取的公安机关笔录材料的真实性均无异议，原告对本院调取的公安机关笔录材料的真实性也无异议。本院经审核，上述证据来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。
根据上述证据，并结合原、被告双方陈述，经审理，本院查明以下事实：
2008年8月1日19时许，受害人吕业永（1979年11月24日出生）在宁波市北仑区新碶帝豪娱乐会所（以下简称帝豪会所）因故与被告张杰发生纠纷，被告范孝忠、奚友兵、詹新龙、张杰、余翔、徐俊等共同将吕业永殴打致伤。当日，吕业永被送至宁波开发区中心医院ICU病房住院治疗，入院情况（含入院诊断）：1、重度颅脑外伤：1）蛛网膜下腔出血2）脑室出血，2、呼吸心跳骤停、心肺复苏后，3、××，4、皮肤软组织挫伤。同月6日，吕业永经抢救无效死亡。死亡原因：脑疝。死亡诊断：1、蛛网膜下腔出血、脑室出血，2、呼吸心跳骤停、心肺复苏后，3、××，4、皮肤软组织挫伤。被告孙建伙已支付给原告人民币40000元。2009年10月31日，宁波市中级人民法院作出（2009）浙甬刑二初字第34号刑事判决书，判决被告范孝忠、奚友兵、詹新龙、张杰、余翔、徐俊犯故意伤害罪，分别判处二年至无期不等的徒刑。后被告范孝忠、詹新龙、张杰上诉，浙江省高级人民法院于2009年12月16日作出（2009）浙刑三终字第287号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
另查明，原告王某、吕某、吕敏耀、何双霞分别系吕业永的妻子、儿子及父母。帝豪会所系个体工商户，被告孙建伙系该个体工商户的实际经营者，被告王成尧系该个体工商户的业主，被告范孝忠、奚友兵、詹新龙、张杰、余翔、徐俊均系帝豪会所的雇员。
关于原告主张的赔偿数额，本院分别分析认定如下：
1、关于医疗费19857.49元。根据原告提供的医疗资料和医疗费票据，经审核，本院予以认定。
2、关于住院伙食补助费150元（25元/天×6天）。原告主张的计算标准合理，但吕业永的住院时间为5天，故本院确定住院伙食补助费为125元（25元/天×5天）。
3、关于护理费720元（60元/天×6天×2人）。从原告提供的医疗资料来看，吕业永系在ICU病房住院治疗，故本院对原告主张住院护理费不予支持。
4、关于误工费612元（社平工资102元/天×6天）。原告主张按2008年度职工社会平均工资计算合理，但计算有误，且计算时间应当为5天，故本院确定误工费为394.22元（28778元/年÷365天×5天）。
5、关于死亡赔偿金506080元（25304元/年×20年）和丧葬费13524元，原告主张合理，本院予以认定。
6、关于交通费1000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医时间、地点、人数和次数相符。原告主张交通费1000元，但未提供相关证据，本院酌情确定200元。
7、关于被扶养人生活费286632.50元（儿子16379元/年×15年÷2人+母亲16379元/年×20年÷2人）。根据受害人吕业永的被扶养人人数和被扶养人的年龄状况并按照相关标准，经核算，原告主张合理，本院予以认定。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，依法应当承担民事责任。吕业永与被告张杰因故发生纠纷，被告范孝忠、奚友兵、詹新龙、张杰、余翔、徐俊即将吕业永殴打致伤，导致吕业永经抢救无效死亡，上述被告构成共同侵权，依法应当承担民事赔偿责任，故四原告作为赔偿权利人要求上述被告人身损害赔偿之诉，证据充足，理由正当，本院予以支持。被告范孝忠、奚友兵、詹新龙、张杰、余翔、徐俊均系帝豪娱乐会所雇佣的职员，且纠纷发生在帝豪娱乐会所，上述被告殴打吕业永的行为的表现形式是履行职务或者与其履行职务有内在联系，本院对上述被告系在从事雇佣活动中致吕业永损害予以认定。帝豪娱乐会所系个体工商户，被告孙建伙作为该个体工商户的实际经营者，被告王成尧作为该个体工商户的业主，均系被告范孝忠、奚友兵、詹新龙、张杰、余翔、徐俊的雇主，依法均应当对其赔偿责任承担连带责任。关于原告主张的赔偿数额，以本院确定为准，不合理部分应予剔除。关于原告主张的精神损害抚慰金100000元，因参与殴打的被告已被刑事处罚，本院对该项主张不予支持。被告孙建伙、王成尧经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第九条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告范孝忠、奚友兵、詹新龙、张杰、余翔、徐俊应赔偿原告王某、吕某、吕敏耀、何双霞因吕业永死亡引起的医疗费、住院伙食补助费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费等经济损失合计人民币813289.21元，扣除已由被告孙建伙支付的40000元，尚应给付773289.21元。该款应于本判决生效后10日内付清。
二、被告范孝忠、奚友兵、詹新龙、张杰、余翔、徐俊互负连带清偿责任。
三、被告孙建伙、王成尧对被告范孝忠、奚友兵、詹新龙、张杰、余翔、徐俊的赔偿责任承担连带责任。
四、驳回原告王某、吕某、吕敏耀、何双霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12686元，由原告王某、吕某、吕敏耀、何双霞负担1646元，被告范孝忠、奚友兵、詹新龙、张杰、余翔、徐俊负担11040元（被告孙建伙、王成尧承担连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
如本判决生效后，义务人拒不履行，权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 朱宗游
代理审判员 胡 波
人民陪审员 王亚君
二〇一〇年一月八日
代书 记员 庄琴芬