济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第2168号
原告（反诉被告）亓建兵，男，1963年4月7日出生，汉族，齐鲁安替制药有限公司工作人员，住济南市。
委托代理人刘旭，山东辰静律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人张昆，山东辰静律师事务所实习律师（特别授权代理）。
被告（反诉原告）刘士清，男，1967年4月7日出生，汉族，黄台电厂培训中心工作人员，住济南市。
委托代理人魏茂娟，山东元序律师事务所律师（特别授权代理）。
委托代理人王海燕，山东元序律师事务所实习律师（一般代理）。
原告亓建兵（反诉被告）与被告刘士清（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理，依法由审判员刘克峰适用简易程序于2015年8月12日及2015年9月15日两次公开开庭进行了审理，原告亓建兵及其委托代理人刘旭、张昆，被告刘士清及其委托代理人魏茂娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亓建兵诉称，2015年3月11日下午4点15分左右，其驾驶摩托车沿郭董路由南向北行驶，适遇被告刘士清驾驶鲁AL71**号轿车从原告亓建兵右侧超车，在即将超过原告亓建兵驾驶的摩托车时突然向左打方向，致两车发生碰撞，造成原告亓建兵头部出血，脚部肿胀，摩托车损失严重。原告亓建兵因发现其与被告刘士清之妻亓霞系同村，与亓霞的嫂子柴玉兰也都认识，且被告刘士清向其承诺会负责到底，并留下2000元钱，故没有报警。随后，原告亓建兵被其弟弟送回家，在家躺了一会后感觉头晕恶心，后被家人送到济南市第三人民医院。经诊断为：蛛网膜下腔出血、脑�裂伤、右跖骨骨折、全身多处软组织挫裂伤。事发当晚，原告亓建兵报警。本案交通事故完全因被告刘士清过错所致，为维护原告亓建兵的合法权益，诉至法院，要求判令：1、被告刘士清支付原告亓建兵医疗费20723.76元、误工费2492元、护理费2492元、交通费350元、财产损失630元、住院伙食补助费1400元，共计28087.76元；2、诉讼费由被告刘士清承担。
被告刘士清辩称，原告亓建兵所述与事实不符。本次事故的发生系因原告亓建兵无证驾驶无牌摩托车超速行驶追尾被告刘士清的车辆所致。原告亓建兵所述经过有违事实和常理。事故发生后没有报警，是因为原告亓建兵当时告诉亓霞，其系无证驾驶无牌摩托车，请求被告刘士清不要报警。事故发生后，被告刘士清积极配合原告亓建兵到交警队协调事故认定事宜，以便于原告亓建兵认定工伤。故原告亓建兵应承担本次事故的全部责任，被告刘士清不应承担赔偿责任。
原告亓建兵为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告亓建兵陈述事实经过1份，拟证明本案事故系由被告刘士清右侧超车，突然向左打方向所致。
2、道路交通事故证明1份，拟证明事故事实及事故发生后没有及时报警导致无法确定责任。
3、住院病历1份、门诊病历1份、费用清单1份、收费票据10张，拟证明原告亓建兵在交通事故后因受伤住院14天且多次接受门诊治疗，共支出医疗费20723.76元。
4、收入证明、交易明细表、生活费发放证明各1份，拟证明原告亓建兵是齐鲁安替制药有限公司的工作人员，其月收入是3660元，事故发生后的2015年3月11日至2015年8月11日期间在家休养，单位仅向其发放生活费7750元。
5、加油票据2张，拟证明原告亓建兵支出交通费350元。
6、收款收据1份，拟证明原告亓建兵为维修摩托车支出630元。
7、徐思娟身份证复印件、常住人口登记卡、病员诊断证明，拟证明原告亓建兵在住院期间需2人陪护，其仅主张其妻徐思娟的护理费。
上述证据经庭审质证，被告刘士清对证据2、3、4、5、7的真实性无异议，但对证据4、5、7的证明目的有异议，认为原告亓建兵受伤后单位仍向其支付工资，不存在误工费，其妻徐思娟系农民，应按农村标准计算护理费，另外交通费数额过高，应予调整；对证据1、6真实性有异议，认为原告亓建兵的陈述颠倒了事发过程，根据事故照片，原告亓建兵的摩托车并未受损，且维修收据无法反映车辆受损部位及维修事实。
反诉原告刘士清诉称，2015年3月11日15时30分许，反诉原告刘士清驾驶鲁AL71**号轿车沿郭董路由南向北行驶，反诉被告亓�兵无证驾驶无牌照的二轮摩托车在后面同向行驶，追尾了反诉原告刘士清的车辆，造成反诉原告刘士清车辆受损、反诉被告亓建兵受伤的交通事故。反诉被告亓建兵应承担事故的全部责任。为此，提起反诉，请求判令：1、反诉被告亓建兵赔偿反诉原告刘士清车辆损失5776元；2、诉讼费用由反诉被告亓建兵承担。
反诉被告亓建兵针对反诉辩称，反诉原告刘士清陈述事实与事实不符，应以其在本诉中陈述的事实经过为准。
反诉原告刘士清为支持其反诉请求及在本诉中的抗辩意见，向本院提供如下证据：
1、交通事故经过说明1份、照片8张、录音1份，拟证明事故发生原因系反诉被告亓建兵追尾其车辆，反诉被告亓建兵应承担事故全部责任。
2、济南市历城区骏翔汽车修理厂损害情况说明、维修清单、维修费收据各1份，拟证明其车辆在事故中受损，支付维修费5776元。
3、行驶证及驾驶证复印件各1份，拟证明鲁AL71**号轿车系反诉原告刘士清所有及其驾驶资格。
上述证据经庭审质证，反诉被告亓建兵对证据1真实性无异议，但事故发生经过应以被告亓建兵的陈述为准；对证据2不予认可，认为汽修厂的说明不具有客观性，收据的形成时间为2015年4月25日，与本案无关联性；对证据3无异议。
经审理本院认定如下事实：
1、2015年3月11日15时30分许，被告刘士清驾驶鲁AL71**号轿车沿郭董路由南向北行驶至董家十字路口北侧约500米处时，与同向行驶的原告亓建兵无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告亓建兵受伤。事故发生后，双方经协商均未报警，被告刘士清当场给付原告亓建兵现金2000元后，双方离开现场。原告亓建兵回家感觉不适，被送往济南市第三人民医院住院治疗，诊断为：蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、右跖骨骨折、全身多处软组织挫裂伤、脑瘤术后。经治疗，原告亓建兵于2015年3月25日出院，实际住院14天，并由其妻徐思娟陪护。出院医嘱为：1、严格卧床，右足避免着力，继续治疗；2、一周后神经外科、骨科门诊复查；3、如有不适，及时来诊。之后，原告亓建兵遵医嘱多次前往济南市第三人民医院复查诊疗，共支付住院及门诊医疗费共计20730.71元。原告亓建兵系齐鲁安替制药有限公司工作人员，其提交的工资交易明细显示2014年5月至2015年2月期间，其月平均工资为3556元，齐鲁安替制药有限公司于2015年8月11日出具证明载明：亓建兵于2015年3月11日因交通事故在家休养至今，期间为其发放生活费7750元。
2、2015年3月30日，济南市公安局交通警察支队历城区大队出具道路交通事故证明，�明：经询问双方当事人，二人对事故发生的过程陈述不一致，事故发生后双方未立即报警，在原告亓建兵入院治疗后才报警，报警时无现场，属于事后报警，且鲁AL71**号轿车已维修完毕。现场无交通警察指挥，经调查访问，除被告刘士清同车人亓霞（系刘士清之妻）外，没有找到事故发生时直接目击证人，也无交通监控设施，故该道路交通事故形成原因无法查清。另，原告亓建兵驾驶的二轮摩托车及被告刘士清所有的鲁AL71**号轿车在事故发生时均未投保交强险。
上述事实，有原、被告提交的证据及当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告争议的焦点问题为本案事故发生的经过及责任的划分。对于该问题，济南市公安局交通警察支队历城区大队因无事故现场等原因无法作出认定，原、被告亦未提供确凿的证据证明各自的主张，故对原�被告分别陈述的事故发生经过，本院均不予认定。本院认为机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全、文明驾驶，因原、被告均未确保安全驾驶，且在事故发生后未保护现场、履行报警义务等事由，导致本案事实无法查清，对此，双方均负有责任，结合本案案情，本院推定原、被告分别承担50%的事故责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任承担赔偿责任。本案中，原、被告均未依法投保交强险，双方均应先在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由双方按照事故责任比例予以承担。
关于本诉部分，原告亓建兵主张的相应损失，本院分述如下：
1、医疗费20723.76元。原告亓建兵提交了相应证据予以证明，且主张的医疗费数额不高于实际发生数额，本院予以支持。
2、住院伙食补助费1400元。原告亓建兵按照100元／天的标准主张住院期间的住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。
3、误工费2492元。原告亓建兵按照2014年在岗职工平均工资标准主张住院期间的误工费，未提交相应证据予以证实，本院不予采信。通过原告亓建兵提交的工资交易明细表、收入证明、生活费发放证明等相关证据，本院认为其在住院期间的收入减损情况应为实际平均收入扣除其实际领取的生活费，即为936元［（3556元-1550元）÷30天×14天］。
4、护理费2492元。原告亓建兵按照2014年在岗职工平均工资标准主张其妻徐思娟在其住院期间的护理费，未提交相应证据予以证实，本院不予采信。本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天的标准，调整护理费为1120元（80元／天×14天）。
5、财产损失630元。原告亓建兵提交的证据形式不符合法律规定，本院不予认可。
6、交通费350元。原告亓建兵主张的交通费数额过高，根据其伤情及治疗情况，本院酌情支持交通费200元。
关于反诉部分，反诉原告刘士清主张车辆损失5776元，且提交了相应的证据予以证实，本院予以支持。
综上，被告刘士清应先在交强险责任限额范围内赔偿原告亓建兵医疗费1万元、误工费936元、护理费1120元、交通费200元，超出限额部分，按照50%的责任比例赔偿医疗费5361.88元、住院伙食补助费700元，但应扣除被告刘士清已垫付的2000元。反诉被告亓建兵应当先在交强险责任限额范围内赔偿反诉原告刘士清车辆损失2000元，超出限额部分，按照50%的责任比例赔偿财产损失1888元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘士清赔偿原告亓建兵医疗费13361.88元（15361.88元-2000元）。
二、被告刘士清赔偿原告亓建兵住院伙食补助费700元
三、被告刘士清赔偿原告亓建兵误工费936元。
四、被告刘士清赔偿原告亓建兵护理费1120元。
五、被告刘士清赔偿原告亓建兵交通费200元。
上述第一至五项，限被告刘士清自本判决生效之日起十日内履行。
六、驳回原告亓建兵的其他诉讼请求。
七、反诉被告亓建兵自本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告刘士清车辆损失3888元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费251元、反诉费25元，由原告亓建兵负担130元，被告刘士清负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 刘克峰
二〇一五年十一月四日
书记员 彭 鹏