山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民裁初字第339号
原告：龙口矿业集团汽车运输有限公司。
法定代表人：邱振来，任董事长。
委托代理人：孟凡平，男，1964年6月23出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。该公司职工。
委托代理人：曹余平，龙矿集团法律顾问。
被告：秦秀范，女，1938年12月11日出生，汉族，农村居民，住山东省蓬莱市。
委托代理人：李树海，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。
被告：姜传浩，男，2000年9月8日出生，汉族，农村居民，住山东省蓬莱市。
委托代理人：李树海，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。
被告：姜颖春，女，1989年11月19日出生，汉族，城镇居民，住山东省龙口市。
委托代理人：李树海，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。
被告：山东蔚阳集团有限公司运输分公司。
负责人：林安文，任经理。
委托代理人：王常星，系公司员工。
委托代理人：王运长，系公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司。
负责人：刘松林，任经理。
委托代理人：邹伟红，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。
被告：董鑫，男，1989年1月14日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
委托代理人：孙绍伟，男，1975年11月13日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
被告：孙绍伟，男，1975年11月13日出生，汉族，农村居民，住山东省龙口市。
被告：山东鄄城三江物流有限公司。
法定代表人：申玉霞，任董事长。
委托代理人：孙绍伟，系公司员工。
被告：永安财产保险股份有限公司威海中心支公司。
负责人：谷士刚，任总经理。
委托代理人：徐飞，系公司员工。
委托代理人：孙静，系公司员工。
原告龙口矿业集团汽车运输有限公司（以下简称龙矿公司）与被告姜颖春、姜传浩、秦秀范、山东蔚阳集团有限公司运输分公司（以下简称蔚阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司（以下简称人保公司）、董鑫、孙绍伟、山东鄄城三江物流有限公司（以下简称三江公司）、永安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙矿公司委托代理人孟凡平、曹余平，被告姜颖春、姜传浩、秦秀范共同委托代理人李树海，被告蔚阳公司委托代理人王常星、王运长，被告人保公司委托代理人邹伟红，被告董鑫及被告三江公司共同委托代理人孙绍伟，被告孙绍伟，被告永安保险公司委托代理人孙静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙矿公司诉称：2013年3月20日7时0分许，姜述乐驾驶被告蔚阳公司所属鲁FNXX**、鲁FNX**挂号重型半挂货车沿206国道由东向西行至北皂后村北，与前方顺向停放的原告所属的鲁FKXX**号重型货车、鲁FKXX**号重型货车，被告董鑫驾驶的被告三江公司所属的鲁RFXX**号重型货车相撞，致原告车辆受损，姜述乐死亡。因赔偿事宜未达成协议。肇事车辆鲁FNXX**、鲁FNX**挂号重型半挂货车在被告人保公司投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔）。肇事车辆鲁RFXX**号重型货车在被告永安保险公司投保交强险及商业三者险（50万元不计免赔）。原告因本次事故受到的损失有：鲁FKXX**号车辆维修费113550元、评估费6000元、施救费2000元，共计121550元，鲁FKXX**号车辆维修费23800元、评估费1400元、施救费2000元，共计27200元，以上合计148750元。请求被告人保公司和被告永安保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。超出保险限额的部分由其他被告共同承担。
被告姜颖春、姜传浩、秦秀范辩称，原告要求我方承担法律责任，没有法律依据。2003年被继承人姜述乐在被告蔚阳公司工作，姜述乐是蔚阳公司员工，姜述乐的过错责任应当由被告蔚阳公司承担。2013年3月18日，姜述乐与其妻子鲁桂英办理离婚手续，姜述乐名下没有任何遗产，三被告在另案中主张丧葬费、被抚养人生活费、死亡赔偿金均不属于姜述乐的遗产，原告没有权利在上述赔偿范围内要求承担。我方要求驳回原告对我方的诉讼请求。
被告蔚阳公司辩称：鲁FNXX**，鲁FNX**挂号车辆登记在我公司名下，鲁FNXX**车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔），鲁FNX**挂号车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险（5万元不计免赔）情况属实，驾驶员姜述乐是我公司员工，事故发生时从事履行职务期间，我公司承担姜述乐的赔偿责任，原告的损失我公司同意按责任承担赔偿责任。
被告人保公司辩称，鲁FNXX**，鲁FNX**挂号车辆在我公司投保两份交强险和商业三者险（55万元不计免赔），事故发生在保险责任期间，原告的损失我公司同意在交强险限额内承担全部赔偿责任，在商业三者险限额内按照责任分成承担赔偿责任。
被告董鑫辩称，董鑫驾驶的鲁RFXX**号车辆实际车主为孙绍伟，董鑫是孙绍伟雇佣的驾驶员，事故发生时董鑫是履行职务行为。
被告孙绍伟辩称，肇事车辆鲁RFXX**号车辆实际出资购买人是我，该车挂靠在山东鄄城三江物流有限公司，董鑫是我雇佣的驾驶员，该车在被告永安保险公司投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔），原告的损失应由被告永安保险公司在保险范围内赔偿。
被告三江公司辩称，肇事车辆鲁RFXX**号车辆实际出资购买人是孙绍伟，该车挂靠在我公司，该车在被告永安保险公司投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔），原告的损失应由被告永安保险公司在保险范围内赔偿。
被告永安保险公司辩称，鲁RFXX**号车辆在我公司投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔），事故发生在保险责任期间，原告的损失我公司同意在保险范围内赔偿。
经审理查明：2013年3月20日7时0分许，被告蔚阳公司驾驶员姜述乐驾驶蔚阳公司所有的鲁FNXX**、鲁FNX**挂号重型半挂货车沿206国道由东向西行至北皂后村北，与前方顺向停放的鲁FKXX**号重型货车（刘启勇驾驶，车主系原告龙矿公司）、鲁FKXX**号重型货车（徐世杰驾驶，车主系原告龙矿公司）、鲁RFXX**号重型货车（被告董鑫驾驶，登记车主系三江公司，实际车主系孙绍伟）相撞，造成四车损坏，致姜述乐死亡。
原告单方委托山东威正价格评估有限公司对其两辆车损作出鉴定。结论为：鲁FKXX**斯太尔重型自卸货车损失修复价值为23800元，原告支付评估费1400元；鲁FKXX**豪泺重型自卸车损失修复价值为113550元，原告支付评估费6000元。原告另支付两辆车的施救费共4000元。
被告人保公司对鲁FKXX**评估意见提出异议，并申请重新评估。本院委托烟台天平价格评估事务所有限公司对鲁FKXX**豪泺重型自卸车的损失进行评估，意见为98312元，评估费5000元，由被告人保公司支付。
本次事故经龙口市公安局交警大队认定，姜述乐负事故主要责任，刘启勇、徐世杰、董鑫负事故次要责任。
肇事车辆鲁FNXX**在被告人保公司投保交强险和商业三者险（50万元不计免赔）、鲁FNX**挂号重型半挂货车在被告人保公司投保交强险和商业三者险（5万元不计免赔）。肇事车辆鲁RFXX**号重型货车在被告永安保险公司投保交强险向商业三者险（50万元不计免赔）。
上述事实有当事人的陈述，公安机关的道路交通事故认定书，山东威正价格评估有限公司价格评估报告及评估费单据、烟台天平价格评估事务所有限公司价格评估报告及评估费单据，施救费发票，维修费发票、保单等证据在卷宗佐证。
本院认为：被告对交警部门对该起交通事故的认定、原告主张的施救费无异议，本院予以认定。姜述乐系被告蔚阳公司职工，董鑫是孙绍伟雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。肇事车辆鲁FNXX**及鲁FNX**挂号重型半挂货车在被告人保公司投保交强险和商业三者险，鲁RFXX**号重型货车在被告永安保险公司投保交强险和商业三者险，根据相关法律规定，被告人保公司和永安保险公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任。被告人保公司对鲁FKXX**的损失评估意见提出异议，并申请重新评估，本院委托烟台天平价格评估事务所有限公司重新进行评估，被告对评估意见均无异议，原告认为评估意见过低，但又无相反的证据证明该评估意见的不合理性，故本院对重新评估意见予以采纳。因重新评估结果改变了原鲁FKXX**的评估结果，原评估意见未采信，故鲁FKXX**原评估费6000元，应当由原告承担，重新评估费5000元，应当按责任比例承担。原告的损失由鲁FNXX**、鲁FNX**挂号重型半挂货车的驾驶员承担70%的赔偿责任，鲁RFXX**号重型货车的驾驶员承担10%的赔偿责任。由于本次事故中共造成4辆车的损坏，本案原告请求了全部交强险限额于法相悖，本院酌情预留交强险的1／3给其他受损车辆。根据上述事实与证据，本院认定原告因本次事故受到的损失为：鲁FKXX**车损98312元、施救费2000元；鲁FKXX**车损23800元、施救费2000元、评估费1400元，以上合计127512元。被告人保公司应当在两份交强险责任限额内赔偿鲁FKXX**及鲁FKXX**车损2666.66元（4000元＊2／3）；被告永安保险公司在交强险责任限额内赔偿鲁FKXX**及鲁FKXX**车损1333、33元（2000元＊2／3），鲁FKXX**及鲁FKXX**交强险外的其他损失为123512元，应由被告人保公司在商业三者险责任限额内赔偿70%，即86458.40元，由被告永安保险公司在商业三者险责任限额内赔偿10%，即12351.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司在交强险责任限额内赔偿原告龙口矿业集团汽车运输有限公司车损2666.66元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告龙口矿业集团汽车运输有限公司车损、拖救费、评估费共计86458.40元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告龙口矿业集团汽车运输有限公司车损1333.33元，于本判决生效后10日内付清。
四、被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告龙口矿业集团汽车运输有限公司车损、施救费、评估费12351.20元，于本判决生效后10日内付清。
五、驳回原告龙口矿业集团汽车运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二次评估费5000元，由原告龙口矿业集团汽车运输有限公司承担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司承担3500元，被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司承担500元。
案件受理费3275元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蓬莱支公司承担2028元，被告永安财产保险股份有限公司威海中心支公司承担142元，原告龙口矿业集团汽车运输有限公司承担1105元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 葛曙荣
人民陪审员 慕惠兰
人民陪审员 孟凡生
二〇一四年九月十九日
书 记 员 孙 羽