云南省昌宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0524民初479号
原告杨研科，男，1971年12月19日生，汉族，云南省昌宁县人，大专文化，中国农业银行股份有限公司昌宁县支行工作人员，住昌宁县。
原告施春宏，男，1972年9月22日生，汉族，云南省昌宁县人，中国农业银行股份有限公司昌宁县支行工作人员，住昌宁县。
委托代理人兰银清，云南吉昌律师事务所律师。一般委托代理。
被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司。
住所地：昌宁县。
法定代表人罗洪晟煜，该公司董事长。
原告杨研科、施春宏与被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，通过《工人日报》向被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司送达民事裁定书、民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书及裁判文书上网告知书，公告期现已届满，本院依法组成合议庭。2016年12月1日，本院公开开庭审理了本案。原告杨研科、施春宏及委托代理人兰银清到庭参加诉讼，被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨研科、施春宏诉称，2014年8月22日，被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司以归还云南省昌宁恒盛糖业有限责任公司借款为由，委托原告杨研科、施春宏向林绍昌借款4000000元。同日，原、被告签订《借款合同》一份，对借款金额、方式、用途、期限、利率等进行约定。上述借款于2014年8月22日由出借人林绍昌账户转账存入被告在昌宁县农业银行的对公账户，被告于2014年8月25日将该款归还给云南省昌宁恒盛糖业有限责任公司。原、被告签订的《借款合同》及原告出具给资金出借人林绍昌“借条”约定的借款期限均为一个月。因被告未还款，2015年6月20日，二原告与林绍昌重新协商一致签订《借款利息偿还及借款本金延期偿还协议书》，对还款事项进行新约定。同日，二原告与被告重新签订了《借款本金及利息延期偿还协议书》，协议约定：（1）重新约定借款4000000元的利息为1000000�，由二原告筹资代被告于2015年6月22日前归还给林绍昌。（2）借款本金延期至2015年8月31日前归还。（3）如再次逾期，从逾期之日起按月利率2.5%计算利息。（4）二原告筹集的1000000元通过外借筹得，从2015年6月22日起至被告归还1000000元利息之日止，按月利率2%计息。（5）二原告代被告偿还给林绍昌1000000元及按约定产生的利息，被告承诺在2015年8月31日前还清。截至2016年6月20日，被告未按上述约定归还二原告借款利息共计554000元。2015年12月1日，原告施春宏与被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司签订《借款本金及利息偿还协议书》，协议约定：（1）2015年12月1日，由原告筹资代被告归还向林绍昌借款本金1000000元。（2）由原告代被告归还给林绍昌。（3）其中910000元在协议约定的还款期限内按月利率0.775%计息，如被告未按约定期限还款，从逾期之日起按月利率1.0075%计息，所产生利息由被告承担，并与本金同时归还给原告。（4）被告承诺和保证在2016年3月1日前归还原告本息。借款期限届满后，被告未按约定期限履行还款义务。该款经多次催要未果，现向人民法院提起诉讼，要求被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司偿还原告杨研科、施春宏借款利息554000元；要求被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司偿还原告施春宏借款本金1000000元，利息54468.81元，合计1054468.81元（利息计算至2016年6月20日）及至借款还清之日止的利息，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司未向本院提出答辩意见。
原告杨研科、施春宏为证实自己的主张，向本院提交了以下证据：1、《借款合同》、“借条”、《借款利息偿还及借款本金延期偿还协议书》、《借款本金及利息延期偿还协议书》、“个人结算业务申请书”、“进账单”、“债务逾期催收通知书”。欲证明2014年8月22日，原、被告签订《借款合同》，约定由二原告为被告筹集资金4000000元，借款期限一个月，以月利率5%计息，用途为归还云南省昌宁恒盛糖业有限责任公司借入的贷款调头资金。同日，二原告向林绍昌借款并支付至被告指定账户，2014年8月25日，被告用该款项偿还云南省昌宁恒盛糖业有限责任公司的借款。2015年6月20日，由于被告未按期还款，二原告分别与林绍昌签订了《借款利息偿还及借款本金延期偿还协议书》，对还款事宜进行了约定。2016年1月8日，原告向被告催收逾期债务，被告对欠款金额进行确认�事实。2、《借款本金及利息偿还协议书》、“回单”、“银行卡交易明细单”、“收据”。欲证明2015年12月1日，原告施春宏与被告签订《借款本金及利息偿还协议书》，约定由原告筹集资金1000000元为被告归还林绍昌借款，被告保证在2016年3月1日前偿还借款本息，并约定其中的910000元由被告按约定在还款期限内以月利率0.775%计息，逾期部分以月利率1.0075%计息。2015年12月7日，原告按合同约定将1000000元借款支付至林绍昌账户，履行了资金筹集出借义务的事实。
被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司未向本院提交证据。
通过对原告杨研科、施春宏提交的证据进行审查，本院认为，原告向本院提交的证据1，《借款合同》、《借款本金及利息延期偿还协议书》、“债务逾期催收通知书”、“个人结算业务申请书”能证明二原告与被告签订借款合同、借款本金及利息延期偿还协议书及催收通知书，并对借款和还款事项进行约定，由林绍昌账户向被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司账户转账4000000元。后原、被告双方对逾期还款利息进行约定的事实，故本院予以采信。二原告向本院提交的“借条”、“进账单”及与林绍昌签订《借款本金及利息延期偿还协议书》与本案无关联性，故本院不予采信。原告施春宏向本院提交的证据2，能证明被告欠原告施春宏借款1000000元，双方约定还款期限为2016年3月1日前，其中910000元借款以月利率0.775%计算借款期间利息，逾期部分�月利率1.0075%计息的事实故本院予以采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
2014年8月22日，被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司与原告杨研科、施春宏签订《借款合同》一份，对借款金额、方式、用途、借款期限、利率等进行约定。上述借款于2014年8月22日由出借人林绍昌账户转账存入被告在昌宁县农业银行的对公账户。2015年6月20日，二原告与被告重新签订《借款本金及利息延期偿还协议书》，并对借款方式、借款用途、借款期限、违约责任等事项进行约定。2015年12月1日，原告施春宏与被告签订《借款本金及利息偿还协议书》，并对借款方式、借款用途、借款期限、违约责任等事项进行约定。借款期限届满后，被告未按约定期限履行还款义务。该款经多次催要未果，二原告于2016年6月21日向人民法院提起诉讼，要求被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司偿还原告杨研科、施春宏借款利息554000元；要求被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司偿还原告施春宏借款本金1000000元，利息54468.81元，合计1054468.81元（利息计算至2016年6月20日）及至借款还清之日止的利息，并要求被告承担本案诉讼费用。本院受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，于2016年9月13日在《工人日报》刊登公告，公告期届满后，被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司仍未到庭应诉。
本院认为，二原告向本院提交的《借款合同》、《借款本金及利息延期偿还协议书》、“债务逾期催收通知书”，被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司在上述合同、协议书、通知书上签章，并由被告法定代表人罗洪晟煜签字确认，被告负有偿还二原告未归还的部分利息的法定义务，因原、被告约定的利息超过年利率24%，对超过部分，本院不予支持，本院支持的利息为469333.34元（以年利率24%计算）。原告施春宏与被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司签订的《借款本金及利息偿还协议书》，有被告的签章和法定代理人的签字确认，被告负有偿还原告施春宏借款本金及利息的法定义务，原告施春宏要求被告偿还借款本金1000000元，利息54468.811元，合计1054468.81元及至借款还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条�第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司于本判决生效后15日内偿还原告杨研科、施春宏借款利息469333.34元。
二、限被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司于本判决生效后15日内偿还原告施春宏借款本金1000000元，利息54468.811元，合计1054468.81元（利息计算至2016年6月20日）及至借款还清之日止的利息。
三、驳回原告杨研科、施春宏其他诉讼请求。
本案征收案件受理费19820元，由原告杨研科、施春宏负担3000元，被告昆明灝煜灵矿业有限公司昌宁铜矿分公司负担16820元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方均服本判决的，本判决即发生法律效力。如负有义务的当事人不自动履行本判决确定的义务，享有权利的当事人可向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。
审 判 长 李光祥
审 判 员 兰 兰
人民陪审员 熊守志
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 梁 群