江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰高民初字第01502号
原告史维宏。
委托代理人（特别授权）于玉军，江苏戚鸭章律师事务所律所。
被告李维明。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人钱俊，经理。
原告史维宏与被告李维明、钱路纲、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人民财险泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理。依法由代理审判员罗树平适用简易程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理。诉讼中，原告史维宏申请撤回对被告钱路纲的起诉，本院依法予以准许。原告史维宏及其委托代理人于玉军，被告李维明到庭参加诉讼。被告人民财险泰兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史维宏诉称：2014年4月21日14时45分左右，原告骑电瓶三轮车与被告李维明驾驶的苏M×××××家用轿车在银杏大道与史庄河桥西侧发生交通事故，致原告受伤、两车受损。事故经泰州市公安局交通警察支队二大队处理，认定李维明负此事故全部责任，史维宏无责任。苏M×××××轿车所有人为钱路纲，在人民财险泰兴公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。目前原告已治疗终结，为维护自身合法利益，请求判令被告赔偿原告各项损失31692元，并由被告承担案件受理费。
被告李维明辩称：对事故发生及事故责任认定无异议。苏M×××××登记在钱路纲名下，事发时由李维明驾驶。事故发生后，李维明为原告垫付医疗费13000元，请求一并处理。
被告人民财险泰兴公司未应诉。
经审理查明：2014年4月21日14时40分许，李维明驾驶苏M×××××小型轿车沿泰州市高港区银杏大道由西向东行驶至史庄河桥西侧路段时，与史维宏驾驶的三轮电动车发生交通事故，致史维宏受伤、两车受损。2015年4月23日，泰州市公安局交通警察支队二大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定李维明负此事故的全部责任，史维宏无责任。事故发生当日，原告到泰州市第三人民医院急诊并住院治疗，诊断为右5、11、12肋骨骨折，胸腔积液，多处软组织伤，高血压病Ⅱ级，2015年5月8日出院。后原告于2015年9月诉至本院索赔交通事故损失。
另查明，事故车辆苏M×××××小型轿车登记在钱路纲名下，事发时由被告李维明驾驶，该车在被告人民财险泰兴公司投保了机动车第三者责任强制保险和不计免赔保险金额为300000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险有效期限内。事发后，被告李维明为原告史维宏垫付医疗费12924.7元。
�上事实有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、病案资料、双方当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为：
一、关于事故责任认定。本案所涉2014年4月21日交通事故，泰州市公安局交通警察支队二大队认定李维明负此事故全部责任，史维宏无责任并无不当，到庭双方当事人均无异议，对此事故责任认定本院予以采信。
二、关于各方当事人所应承担责任的问题。事故车辆苏M×××××小型轿车在被告人民财险泰兴公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内。原告的损失应首先由被告人民财险泰兴公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人民财险泰兴公司根据商业三者险合同按照事故责任划分承担100％的赔偿责任。
三、原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《中国人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准、范围和金额，具体分项如下：
1、医疗费原告主张1175元，被告李维明主张为原告史维宏垫付医疗费12924.7元。有××案资料为证。本院认定原告医疗费为14099.7元。
2、住院伙食补助费原告主张340元（20元／天×17天）。原告的主张符合相关法律规定，本院予以认定。
3、营养费原告主张340元（20元／天×17天）。原告的主张符合相关法律规定，本院予以认定。
4、护理费原告主张1800元。原告提交收据1份。原告的主张符合相关法律规定，本院予以认定。
5、误工费原告主张25290元（180元／天×140.5天）。原告提交误工证明、三个月工资表、证人证言。本院认为，原告提供证据不能证明其每天收入180元，考虑原�年龄，对其误工标准酌定为每天80元；根据原告实际伤情，误工期限酌定为90天，故误工费认定为7200元（80元×90天）。
6、交通费原告主张300元。本院考虑原告治疗实际情况，认定此项费用为200元。
7、财产损失2559元（其中拖车费299元、停车费260元、电动车修理费1700元、衣物损失300元）。原告提交拖车费发票1张、停车费发票1张、电动三轮车维修收据1张。本院认为，关于停车费，没有法律依据，故不予支持；关于电动车修理费，原告提交的不是正规发票，且没有提交修理清单，故对原告主张1700元损失不予认可，但考虑事故中原告电动三轮车确有毁坏，酌定此项损失为1000元；关于衣物损失，原告虽没有提交证据，但考虑实际情况中却有此项损失，本院依法予以认定；关于拖车费，原告提供正规票据为证，本院依法予以认定。综上，本院依法认定�产损失为1599元（其中拖车费299元、电动车修理费1000元、衣物损失300元）。
前述1至7项费用合计25578.7元，由被告人民财险泰兴公司在交强险责任限额范围内承担20799元（其中医疗费10000元、护理费1800元、误工费7200元、交通费200元、财产损失1599元）；超出交强险的损失4778.7元（医疗费4099.7元、住院伙食补助费340元、营养费340元）由被告人民财险泰兴公司根据商业险按照事故责任比例承担100％即4778.7元。被告人民财险泰兴公司就交强险和商业三者险合计理赔25578.7元。被告李维明在事故发生后垫付医疗费12924.7元，原告应予返还。为方便履行，由被告人民财险泰兴公司代为返还，原告相应的赔偿款予以扣除，故原告史维宏实得赔偿款12654元。被告人民财险泰兴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其自行放弃诉讼权利，由其自行承担相应法律后果。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告史维宏支付赔偿款12654元（汇入史维宏泰州农村商业银行泰州新港支行账户，账号3212010011010000111695）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司应于本判决发生法律效力之�起十日内向被告李维明返还垫付款12924.7元（汇入李维明江苏泰兴农村商业银行新街支行账户，账号62×××33）；
三、驳回原告史维宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告李维明负担（此款原告史维宏已预交，故由被告李维明于本判决发生法律效力之日起十日内按前述给付方式给付原告史维宏）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
代理审判员 罗树平
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 宋 梅
附裁判所援引法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的�用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时�根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢�生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一�以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。