宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第4923号
原告张轩，男，1995年7月9日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人张兴龙，宁夏朔方律师事务所律师。
委托代理人李颖，宁夏朔方律师事务所律师。
被告赵永宁，男，1974年10月2日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人朱盛，宁夏博强律师事务所律师。
委托代理人方文辉，宁夏博强律师事务所律师。
被告阎学军，男，1971年10月14日出生，汉族，出租车个体业主，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭）。
被告贺兰县通运运输有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市贺兰县。
负责人王维杰，该公司总经理。
委托代理人伏万彪，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
负责人于龙，该公司经理。
委托代理人樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司员工。
原告张轩诉被告赵永宁、阎学军、贺兰县通运运输有限公司（以下简称贺兰通运公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司（以下简称人保财险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，于2014年11月6日至2015年1月6日进入鉴定程序。2015年1月19日，本案由审判员任海权担任审判长，与人民陪审员王丕恒、杨学峰组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张轩及其委托代理人张兴龙、李颖，被告赵永宁及其委托代理人方文辉，被告贺兰通运公司的委托代理人伏万彪，被告人保财险中山支公司的委托代理人樊华到庭参加诉讼；被告阎学军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张轩诉称，2013年11月16日22时25分许，被告赵永宁驾驶被告阎学军所有的、挂靠在贺兰通运公司名下运营的宁A×××××号出租车沿银川市兴庆区进宁北街由南向北行驶至进宁北街256号门前路段，违反禁止左转弯标线向西转弯掉头，遇原告驾驶两轮摩托车沿该街由南向北行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，原告与被告赵永宁承担事故同等责任。事发后，原告住院治疗，并构成8级附10级伤残。宁A×××××号出租车在被告人保财险中山支公司投保有交强险和商业三者险。故原告诉至法院，请求确认各项损失为：医疗费36959.95元、住院伙食补助费3600元（100元／天×36天）、营养费5600元（50元／天×112天）、误工费22890元（宁夏地区2013年度批发零售行业从业人员收入39493元／年÷365天×210天）、护理费9156元（宁夏地区2013年度批发零售行业从业人员收入39493元／年÷365天×84天）、残疾赔偿金122954.68元（宁夏地区2012年度城镇居民人均可支配收入19831.4元×20年×31%）、交通费500元、摩托车损失5550元、住院期间生活用品费用229元、鉴定费1200元，以上合计208639.63元；要求交强险范围内赔偿122000元，剩余86639.63元由被告按50%承担43319.81元，扣减被告赵永宁已支付的20000元，剩余23319.81元由各被告承担；上述赔偿总额为145319.81元。
被告赵永宁辩称，事故发生属实，责任划分无异议；宁A×××××号出租车所有权人系被告阎学军，挂靠在被告贺兰通运公司名下运营。请求依法裁判。
被告阎学军未到庭应诉，亦未提交书面材料。
被告贺兰通运公司辩称，宁A×××××号出租车在我公司名下挂靠运营，并非车辆所有人，对车辆不享有使用和处分的权利；即便是我公司应对本次事故承担责任，也仅是连带责任。故请求驳回原告对我公司的诉请。
被告人保财险中山支公司辩称，宁A×××××号出租车在我公司投保有交强险和商业三者险，我公司愿意在保险合同约定范围内承担合理合法的赔偿责任。
经审理查明，2013年11月16日22时25分许，被告赵永宁驾驶被告阎学军所有的、挂靠在贺兰通运公司名下运营的宁A×××××号出租车沿银川市兴庆区进宁北街由南向北行驶至进宁北街256号门前路段，违反禁止左转弯标线向西转弯掉头，遇原告无证醉酒驾驶两轮摩托车沿该街由南向北行驶至此发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，原告与被告赵永宁承担事故同等责任。事发次日（11月17日0时），原告被送至银川市第一人民医院住院治疗至2013年12月23日，共计36天。伤情诊断为：“肝破裂、胰腺挫伤、右肾挫伤、腹膜后血肿、右眼眶骨骨折、右侧上颌窦前外侧壁骨折、右眼睑多处皮肤裂伤、全身多处软组织挫伤。”医院为其实施了“肾动脉造影术”、“剖腹探查及破裂修补术”、补液、抗感染等对症治疗。出院医嘱为：“1、患者肝破裂修补术后，1月后复查；2、右肾挫伤，肾动脉损伤，右肾无功能，泌尿外科随诊复查；3、继续休息，加强营养，定期复查。”出院后，原告在该医院进行了多次复查和诊疗。治疗期间，共产生医疗费36960.08元，其中原告支付了14574.08元，被告赵永宁支付了12386元，被告人保财险中山支公司支付了10000元。2014年8月7日，宁夏证泰司法鉴定所为原告出具了鉴定意见书，认为原告伤残程度属8级附1项10级伤残；休息期限30周、营养期16周、护理期限12周；后续治疗（右肾切除）费用为12000元。原告为此支出鉴定费1200元。本案事发时，宁A×××××号出租车在被告人保财险中山支公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为500000元，并投保有不计免赔率附加险。后原、被告因剩余赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求判如所请。
审理过程中，被告人保财险中山支公司对原告诉前形成的伤残鉴定意见提出异议，并提出重新鉴定。本院予以准许后，委托宁夏医科大学司法鉴定中心进行了鉴定。鉴定意见仍然为8级附1项10级伤残。原告为此次鉴定支出检查费用582.5元。原告为了证明其残疾赔偿金应按城镇标准计算，提供了银川市兴庆区前进街街道办事处陶瓷社区居委会出具的证明一份，载明：“兹有居民张轩……于2008年3月1日至2014年7月14日住银川市兴庆区某室。”被告人保财险中山支公司对该份证据不予认可，主张应按照农村标准计算。原告主张其职业为销售水果，且摊位游动，并不固定；治疗期间由其父母护理，并为此提供了上述居委会出具的证明一份，载明：“张某某……申某某……张轩……三人均居住在某室，以卖水果为生。”被告人保财险中山支公司对该份证据亦不予认可，主张从事销售行业应有营业执照为证。为了证明其摩托车损失，原告提供了购买摩托车收据一份，金额为5550元。各被告此证据亦不予认可。原告自认摩托车自今未修理。另，原告提供了住院期间在超市、售货部等购买护理垫、毛巾、湿巾、卫生纸、洗涤用品、纯净水等收据三份，金额计229元，欲证明住院期间的生活用品支出。被告人保财险中山支公司对该组证据亦不予认可。
本院认定的上述事实，有原告提供的交通事故认定书一份、住院病案一份、门诊病历一份、出院证一份、疾病诊断证明一份、住院费发票一份、门诊费票据十八份、宁夏证泰司法鉴定所出具的鉴定意见书的部分内容、鉴定费发票一份、陶瓷社区居委会出具的证明一份、生活用品部分收据、鉴定时门诊检查费票据九份，被告赵永宁提供的收据四份，被告人保财险中山支公司提供的保单抄件二份，本院委托宁夏医科大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书及原、被告当庭相关陈述在案为凭，经本院开庭质证和审查，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，本案的侵权事实和事故责任，有交通事故认定书为证，且各方对此不持异议，本院予以确认。由于本案事故系两辆机动车造成，且双方均负事故同等责任，本院酌情确定双方责任比例均为50%。原告的各项损失，首先应由宁A×××××号出租车交强险的保险人即被告人保财险中山支公司在交强险项下赔偿；超出交强险限额的部分，仍应由上述保险公司在商业三者险项下按照被告赵永宁所承担的责任比例进行赔偿。如仍有不足部分或不属于保险理赔的部分，应由被告赵永宁个人赔偿。因宁A×××××号出租车系营运车辆，所有权人即被告阎学军又将该车辆挂靠在被告贺兰通运公司名下运营，故被告阎学军、贺兰通运公司应对被告赵永宁的赔偿义务承担连带责任。
原告所诉医疗费36959.95元，已少于本院查明的数额，本院尊重原告诉请，将医疗费确认为36959.95元。原告住院治疗36天，其诉请住院伙食补助费3600元（100元／天×36天），符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，原告出院时确有“加强营养”的医嘱，本院结合其住院天数及治疗情况，酌情确定为2000元。关于误工费和护理费，依原告之伤情，显然必须产生，应当予以支持。原告主张上述费用按照批发零售业从业人员年均收入作为计算标准的依据，即为陶瓷社区居委会出具的关于原告及其父母均从事水果销售的相关证明。本院认为，上述证明在不结合摊位费、城市管理相关费用收据等证据的情况下，不足以证实该三人长期从事水果销售行业，只能视为社会服务业从业人员。本院参照宁夏地区2013年度居民服务业从业人员年收入36798元作为误工费和护理费的计算标准。关于误工期限和护理期限，本院依原告伤情及治疗情况，依次分别酌情确定为6个月、84天，并据此确定误工费为18399元（36798元／年÷12个月×6个月）、护理费为8468.58元（36798元／年÷365天×84天）。关于残疾赔偿金，原、被告就适用农村还是城镇标准存在巨大争议。本院认为，原告提供的陶瓷社会居民委员会出具的证明，足可以证实原告在事发长期居住在银川市区，即以银川市为主要经济来源地和生活消费地。故该赔偿金应按城镇标准计算。原告因本次事故造成8级伤残附1项10级伤残，其主张按照宁夏地区2012年度城镇居民人均可支配收入19831.4元作为计算标准，并按31%的赔偿指数计算，符合法律规定，故本院对原告诉请的残疾赔偿金122954.68元（19831.4元×20年×31%）全额予以确认。关于交通费，原告诉请500元，符合其伤情和治疗情况，本院亦予确认。关于摩托车损失，因原告自认该车辆至今未修理，故该部分损失，待原告修复后另案主张。关于住院期间生活用品费用，本院认为，因交通事故造成受害人生活用品费用增加的合理部分，以及护理垫支出等治疗、护理必须的合理费用，应予支持，因为上述费用系因侵权行为而产生。本案中，原告所诉229元该类费用中，包含了护理垫、卫生纸、纯净水、卫生纸等费用，并非全部系因交通事故产生或增加。故本院酌情将该部分费用确定为100元。本院对误工费、护理费及营养费的认定中，并未采纳原告诉前形成的鉴定意见，原因在于：关于休息、营养及护理期限的鉴定，并无明确或强制性的国家标准。司法实践中，该期限并非必须依鉴定结论才能作出裁判，而是由人民法院依受害人的伤情、治疗情况再结合医嘱等其他情况进行判断。换言之，对所谓“三期”鉴定采纳予否，并不能证明该鉴定的必要性；法院亦无须在不采纳的情况下启动重新鉴定程序，增加当事人诉累。即“三期”鉴定费并非主张权利之必须，相应鉴定费并非必须支出及产生。故对于原告支出的鉴定费1200元，本院酌情将伤残等级鉴定费700元列入原告损失。
依照全国通用的交强险条款和商业三者险条款，交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。商业三者险的理赔范围为超出上述所列费用中超出交强险的部分（不含精神损害抚慰金），且按照投保车辆所负责任比例进行理赔。
本院确定的应列入上述赔偿项目的损失，显然总和已经超过交强险分项责任限额，且被告人保财险中山支公司已在交强险医疗费项下赔偿了10000元，故该保险公司首先应在交强险项下赔偿原告110000元。对于超出部分，即72882.21元（医疗费36959.95元＋住院伙食补助费3600元＋营养费2000元＋误工费18399元＋护理费8468.58元＋残疾赔偿金122954.68＋交通费500元-120000元），被告人保财险中山支公司应在商业三者险项下按50%比例赔偿原告36441.11元（72882.21元×50%）。由于被告赵永宁已垫付医疗费12386元，故被告人保财险中山支公司仅应在商业三者险项下赔偿原告24055.11元（36441.11元-12386元）。已垫付的医疗费，被告赵永宁可依法向被告人保财险中山支公司主张权利。综上，被告人保财险中山支公司共应赔偿原告经济损失134055.11元（110000元＋24055.11元）。关于鉴定费700元、住院期间用品费用100元，合计800元，不属于上述保险的理赔范围，故被告赵永宁应按50%的比例赔偿原告400元（800元×50%）。被告阎学军、贺兰通运公司应对被告赵永宁的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。被告阎学军经本院合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张轩各项经济损失134055.11元；
二、被告赵永宁于本判决生效之日起十日内赔偿原告张轩各项经济损失400元；
三、被告阎学军、贺兰县通运运输有限公司对被告赵永宁的上述赔偿义务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告张轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1027元，由原告张轩负担77元，由被告赵永宁负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任海权
人民陪审员 王丕恒
人民陪审员 杨学峰
二〇一五年四月十四日
书 记 员 张 艳
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。