湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）耒民一初字第626号
原告李康丽，女。
委托代理人肖俊武，湖南丹阳律师事务所律师。
被告张衡郴，男。
被告张堂学，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。
负责人陈军，该公司总经理。
委托代理人吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。
原告李康丽与被告张衡郴、张堂学、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称衡阳平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理，依法由审判员谢碧波适用简易程序，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人肖俊武、被告张堂学、被告衡阳平安财保公司委托代理人吴萍菲到庭参加诉讼，被告张衡郴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。因被告衡阳平安财保公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，原告以其需准备高考为由，于2015年1月15日申请中止本案审理，本院当日作出（2014）耒民一初字第626-1号民事裁定书，裁定中止本案审理。中止情形消除后，本院于2015年6月25日恢复本案审理。本案现已审理终结。
原告李康丽诉称：2014年5月1日9时10分，被告张衡郴驾驶被告张堂学所有的湘D2HC**小车沿G107由南往北方向行驶，至公平镇横岭村5组路段时，将正在路上行走的原告撞倒，致原告受伤。事故发生后，耒阳市交警大队认定被告张衡郴负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往耒阳市人民医院住院治疗117天。经鉴定，原告构成十级伤残。原告系高三在读学生，本次事故致使原告未能参加本年高考，需复读一年，造成原告复读的学费损失10960元。被告张衡郴、张堂学的侵权行为给原告造成了经济上的损失和精神上的痛苦，应负赔偿责任。被告衡阳平安财保公司作为事故车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。被告张衡郴、张堂学仅支付了部分医疗费，原告多次要求赔偿未果，为维护原告合法权益，特向法院起诉。请求：判令被告张衡郴、张堂学赔偿原告医疗费3999.5元、住院伙食补助费3510元、营养费2000元、护理费11538元、残疾赔偿金16744元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费760元、复读学费10960元，共计55111.5元，其中被告衡阳平安财保公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告张堂学辩称：对交通事故发生的事实没有异议，本次事故造成多人伤亡，除本案原告外，其他人都已赔偿到位。愿意由法院依法处理。被告张堂学系被告张衡郴父亲。被告张衡郴向耒阳市交警队缴纳了430000元担保金，其中本次事故死者李盼家属领取了380000元。原告受伤的住院医药费共计44364元，其中被告张衡郴直接向医院交纳了10000元，原告自行交纳了3000元，交警队在担保金中向医院支付了31364元。住院医药费被告衡阳平安财保公司已经向答辩人理赔。
被告衡阳平安财保公司辩称：对此次交通事故答辩人已向张堂学全额支付了交强险，本案中的损失只能在商业三者险限额内进行赔偿，且商业三者险不赔偿精神抚慰金；对与原告的伤残情况，答辩人申请重新鉴定；对其医疗费用，答辩人只负责符合医保标准的费用；交通费应当提供票据；护理费应根据护理人员的收入状况予以确定；鉴定费、诉讼费
不由答辩人承担；营养费应当按照每天10元的标准进行计算。
被告张衡郴未应诉答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年5月1日9时10分，被告张衡郴驾驶湘D2HC**号轿车搭载毕燕、张堂学、周文彪、张世杰，沿G107国道由北往南方向行驶，至G107国道耒阳市公平镇横岭村5组路段时，将路上行人李盼、原告李康丽撞倒后撞到路外沟渠，造成李盼、李康丽、毕燕、张堂学、周文彪、张世杰受伤，车辆严重受损的交通事故，李盼送医院抢救无效于当日死亡。本次事故经耒阳市公安局交通警察大队认定，被告张衡郴负本次事故全部责任，李盼、毕燕、张堂学、周文彪、张世杰和原告李康丽无责任。事发后，被告张衡郴向耒阳市公安局交通警察大队缴纳了430000元担保金，除本案原告外，本次事故其他受害者的赔偿事宜均已处理完毕。原告受伤后，在耒阳市人民医院住院治疗118天，共花去住院医疗费44364元、门诊费999.5元，共计48363.5元，其中原告自付3999.5元、被告张堂学垫付10000元、担保金中垫付31364元。2014年8月29日，经原告委托，衡阳华夏司法鉴定所对原告的伤残程度鉴定为十级伤残。原告为此花费760元鉴定费。因被告衡阳平安财保公司申请重新鉴定，经本院委托，南华大学司法鉴定中心于2015年7月2日作出鉴定意见书，原告李康丽右耻骨上支骨折、腰3椎体骨折；其损伤不构成残疾。被告衡阳平安财保公司为此支付鉴定费用2000元。事故发生后，原告因治疗未能参加2014年高考，遂在耒阳市正源学校复读一年，学费10960元。
另查明：被告张堂学、张衡郴系父子关系。湘D2HC**号轿车的车主为被告张堂学，事故发生时系被告张衡郴有证驾驶，该车系其家庭用车。该车在被告衡阳平安财保公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为300000元，且不计免赔。本次交通事故发生在有效保险期内。事故发生后，被告衡阳平安财保公司已向被告张堂学理赔了27万余元，但未列明各险种的分项金额，庭审中，被告张堂学表示被告衡阳平安财保公司已将医疗费理赔给张堂学，其自愿承担原告自付的医疗费。
审理中，被告衡阳平安财保公司于2015年1月15日申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本案恢复审理后，经本院委托，南华大学司法鉴定中心于2015年7月2日出具鉴定意见书：原告李康丽右耻骨上支骨折；腰3椎体骨折；目前状况不构成残疾。被告衡阳平安财保公司为此垫付了鉴定费用2000元。经质证，原告对重新鉴定意见书有异议，被告张堂学、张衡郴、衡阳平安财保公司对重新鉴定意见书均无异议。被告张堂学、张衡郴自愿承担原告复读学费2000元。
上述事实，有原、被告的陈述，被告张衡郴的机动车驾驶证，湘D2HC**车辆行驶证，道路交通事故认定书，交强险、商业三者险保险单，原告的住院病历资料、出院记录、诊断报告、住院和门诊医药费收据，南华大学司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费收据，学费收据、证明，现金缴款单、领取事故责任担保金审批表，医药费收据等证据在卷，经庭审质证，足以认定。对原告提交的衡阳华夏司法鉴定所的鉴定意见书，经被告衡阳平安财保公司申请，本院已委托南华大学司法鉴定中心进行了重新鉴定，该重新鉴定的结论更客观、合理，故对原告提交的衡阳华夏司法鉴定所的鉴定意见书，本院不予采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。耒阳市公安局交通警察大队就本次交通事故作出的事故认定书客观真实，可以作为认定民事赔偿责任的依据。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，同时承保商业三者险的保险公司应根据保险合同予以赔偿。本案中，湘D2HC**车辆在被告衡阳平安财保公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期限内，故应先由被告衡阳平安财保公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对超出和不属于交强险赔偿范围的合理损失，由被告张衡郴承担。被告张衡郴应承担的责任，由被告衡阳平安财保公司按商业保险的约定，直接向原告赔偿。对本次交通事故对原告造成的损失，本院确认如下：1、医疗费48363.5元。其中原告自付3999.5元、被告张堂学直接垫付10000元、担保金中垫付31364元；2、住院伙食补助费3510元。原告该项请求并无不当，本院予以照准；3、营养费2000元。原告该项请求并无不当，本院予以照准；4、护理费10134元。原告未提供护理人员收入证明，参照上一年度湖南省城镇私营单位居民服务就业人员年平均工资30917元，计118天；5、交通费600元。原告未提交有效的交通费票据，根据其伤情和住院情况，其该项请求并无不当，本院予以照准；6、精神损害抚慰金1000元。原告经重新鉴定未构成伤残，但本次事故造成原告多处骨折，并延误高考，必然给原告带来身体和精神上的痛苦，本院予以酌定；7、鉴定费2760元；8、复读学费10960元元。原告因本次事故住院治疗数月，未能参加当年高考，不得已复读一年，为此已支付复读学费10960元，该费用的发生与本次事故具有因果关系，本院予以支持。
以上1-7项共计69367.5元。其中第1-3项计53873.5元属交强险医疗费用赔偿项目，第4-6项计11734元属交强险死亡伤残赔偿项目，第7-8项计13720元不属交强险赔偿项目。因被告衡阳平安财保公司已将医疗费理赔给被告张堂学，故应由被告张堂学向原告支付3999.5元医疗费损失。根据交强险的责任限额及赔偿范围，应由被告衡阳人寿财保公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告11734元。对超过和不属于交强赔偿限额的19230元（住院伙食补助费3510元+营养费2000元+鉴定费2760元+复读学费10960元），被告张堂学、张衡郴自愿承担2000元，余款17230元由被告衡阳平安财保公司在商业三者险赔偿限额内直接向原告支付。则被告衡阳平安财保公司在交强险和商业三者险限额内，减核垫付的重新鉴定费用2000元后，共应向原告赔偿26964元（11734元+17230元-2000元）。因原告未构成伤残，故原告请求的残疾赔偿金，无事实依据，本院不予支持。被告张衡郴缴纳的担保金，由其自行与耒阳市公安局交通警察大队结算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿原告李康丽各项损失共计26964元，限在本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、被告张堂学、张衡郴赔偿原告李康丽医疗费损失3999.5元、复读学费2000元，共计5999.5元，限在本判决生效之日起10日内履行完毕；
三、驳回原告李康丽的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（如自动履行，请将款付至耒阳市人民法院标的款账户，开户行：中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行,户名：耒阳市人民法院,账号：100531698080010001,行号：403554700639）。
本案案件受理费1177元，减半收取588.5元，由被告张堂学、张衡郴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 谢碧波
二〇一五年八月三十一日
书记员 李 滢
校对责任人：谢碧波打印责任人：李滢
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。