甘肃省静宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）静刑初字第113号
公诉机关静宁县人民检察院。
被告人陈佰佰，男，1991年4月8日出生于甘肃省庆城县，汉族，小学文化，无业。因犯盗窃罪、故意伤害罪于2009年4月13日被庆城县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元，经减刑1年后于2013年5月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月20日被静宁县公安局刑事拘留，4月25日被逮捕。现羁押于静宁县看守所。
被告人李明远，男，1989年6月22日出生于甘肃省庆城县，汉族，初中文化，农民。2012年1月8日被庆城县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月18被静宁县公安局抓获，次日刑事拘留，4月25日被逮捕。现羁押于静宁县看守所。
静宁县人民检察院以静检公诉刑诉（2014）72号起诉书指控被告人陈佰佰、李明远犯盗窃罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派代理检察员马胜虎出庭支持公
诉，被告人陈佰佰、李明远到庭参加诉讼。现已审理终结。
静宁县人民检察院指控，被告人陈佰佰、李明远伙同陈谦谦（另案处理）于2014年3月13日至18日先后流窜至静宁县雷大乡、深沟乡、威戎镇、仁大乡等地，采取翻墙越院、溜门入室、撬门扭锁等手段入室盗窃作案10起，先后窃得他人现金共计43288.27元。其中陈佰佰个人分得赃款37510元，与李明远、陈谦谦共同挥霍所盗现金5100元。破案后从李明远处追回赃款人民币2328元、美金110元。指控被告人陈佰佰、李明远多次入户盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究二被告人的刑�责任，且被告人陈佰佰属累犯，应当从重处罚。
被告人陈佰佰辩称，部分失主对被盗金额的陈述与实际不符，到案后如实供述犯罪事实，请求从轻处罚。
被告人李明远对指控事实和罪名无异议，辩称在共同犯罪中所起作用较小，如实供述犯罪事实，认罪态度好，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年3月13日，由被告人李明远驾驶被告人陈佰佰和其胞弟陈谦谦（因病被取保候审期间发生交通事故受伤，不能到案参加诉讼而另案处理。）共同所有的一辆“宗申”摩托车，三人一同流窜至静宁县盗窃作案，有下列作案事实：
2014年3月15日，陈佰佰、李明远和陈谦谦骑摩托车窜至雷大乡伺机作案，李明远将摩托车停放在雷大乡街道等候，陈佰佰与陈谦谦潜入雷大乡合岘村合岘组各自寻找作案目标，陈佰佰翻墙进入村民黎某某家中，窃得上房抽屉内及炕上铺盖下现金共计10200元后逃离现场；陈谦谦进入程进礼家出租院内未搜得现金。二人返回雷大街道与李明远会合后，陈佰佰将其中400元现金交给李明远供三人共同花用。
随后，二被告人与陈谦谦又窜至该村后湾组继续伺机作案，李明远与陈谦谦二人在村口望风，陈佰佰翻墙进入村民胡某某家中，窃得西侧厢房衣柜内现金6800元后到村口与李明远、陈谦谦会合，将2600元现金交给李明远保管。后三人将摩托车骑放在李店镇街道一家旅店，一同乘坐班车返回静宁县城在“陇原之星”宾馆住宿。
次日上午，被告人陈佰佰、李明远伙同陈谦谦乘坐班车到李店镇，骑上摩托车窜至深沟乡小户村伺机作案，李明远在公路边等候，陈佰佰和陈谦谦潜入村中来到村民王某甲家门前，由陈谦谦在外望风，陈佰佰翻墙进入王某甲家中，窃得两间厢房内现金共计18010元。得逞后将其中400元分给陈谦谦，二人返�公路边与李明远会合后，陈佰佰将其中700元交给李明远保管，陈谦谦将所分得的400元亦交给李明远。随后三人返回李店镇街道，将摩托车继续寄放于旅店，乘车返回静宁县城。
3月17日上午，被告人陈佰佰、李明远伙同陈谦谦乘车前往李店镇，途径雷大乡时陈佰佰和陈谦谦下车伺机作案，李明远到李店镇取寄放的摩托车。陈佰佰和陈谦谦窜至雷大乡谢吕村，由陈谦谦望风，陈佰佰翻墙进入村民吕某某家中，窃得人民币6500元，美金110元（折合人民币价值678.27元）。三人会合后，陈佰佰将其中800元人民币和110元美金交给李明远保管。
随后，二被告人与陈谦谦又骑摩托车窜至威戎镇武高村江湾组继续盗窃作案，由李明远和陈谦谦二人望风，陈佰佰翻墙进入村民王某乙家，窃得西侧厢房木箱内现金500元。得逞后将其中200元交给李明远，三人骑摩托车到威戎镇街道，将摩托车寄存于一旅店后返回县城。
3月18日上午，被告人陈佰佰、李明远伙同陈谦谦乘车到威戎镇街道，骑上寄放的摩托车窜至仁大乡伺机作案，行至仁大乡南门村路段时，李明远将摩托车停在路边望风，陈佰佰和陈谦谦潜入村民高某某家，窃得现金600元后逃离现场。
随后，三人又窜至仁大乡解放村伺机作案，李明远将摩托车停放在公路边望风等候，陈佰佰与陈谦谦潜入该村长坪组各自伺机作案，陈谦谦进入路边郭某甲经营的油坊院子，撬开门锁进入室内，未能搜得现金即逃离现场。陈佰佰翻墙进入村民李某某家中未搜得现金；接着，陈佰佰又翻墙进入村民郭某丙家中盗窃作案，亦未能搜得现金。同组村民郭某甲、郭某乙等人发觉在路边等候的李明远形迹可疑，即将其扭送至仁大派出所。李明远乘机打电话告知陈佰佰和陈谦谦，二人即逃离现场返回原籍，后被当地公安民警抓获归案。
综上，被告人陈佰佰、李明远伙同陈谦谦共同盗窃作案10起，其中未遂4起，先后窃得他人现金共计43288.27元。破案后，从被告人李明远处追回赃款人民币2328元、美金110元及作案工具摩托车一辆，110元美金已发还失主，人民币2328元和摩托车随案移送。
上述事实，有公诉机关当庭提供的110接警记录单、受案登记表、立案决定书，失主黎某某、胡某某、王某甲、吕某某、王某乙、高某某等人陈述，证人郭某甲、郭某乙、郭某丙、李某某等人证言笔录，现场勘验检查记录，辨认笔录及照片、说明，扣押、发还、移交物品清单，鉴定意见，银行卡客户交易查询，前科材料，户籍证明材料，作案工具以及二被告人和同案参与人陈谦谦在侦查机关的供述等证据予以证实。经庭审质证，二被告人对部分失主的陈述提出异议，辩称失主所述的被盗金额高于实际盗窃�得现金数额。审理认为，本案侦查过程中对各失主被盗金额进行了细致核实，失主对被盗现金的来源、面额、存放地点等情况所做的陈述具体明确，应予采信。上述证据来源合法，内容客观真实，各证据之间相互印证，能够作为认定本案事实的根据。被告人的辩解无事实根据，不予采信。
本院认为，被告人陈佰佰、李明远以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。二被告人入户盗窃，盗窃价值接近“数额巨大”的标准，应认定为“有其他严重情节”。在二被告人共同犯罪中，陈佰佰起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；李明远在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可从轻或减轻处罚。陈佰佰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒之罪，属累犯，应当从重处罚。二被告人多次盗窃作案中部分属未遂，其中李明远到案后能如实供述其罪行，陈佰佰亦能当庭自愿认罪，均可从轻处罚。综合二被告人的上述犯罪情节和悔罪程度，对被告人陈佰佰可从轻处罚，对被告人李明远可减轻处罚。随案移送赃款应发还失主，作案工具应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人陈佰佰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元；
被告人李明远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计�。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈佰佰的刑期自2014年3月20日起至2018年3月19日止；被告人李明远的刑期自2014年3月18日起至2015年9月17日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
二、随案移送赃款2328元发还失主王某甲；被告人作案工具“宗申”摩托车一辆予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张智强
审判员 李 勇
审判员 靳相军
二〇一四年八月二十五日
书记员 李 华