广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0184民初176号
原告黄彩青，住河南省信阳市师河区，现居住在从化区。
委托代理人李翠兴，住从化区。
被告罗国强，住从化区。
被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区。
负责人叶健明。
委托代理人肖李玲、刘惠萍，广东沁森律师事务所律师。
原告黄彩青诉被告罗国强、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯晓东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄彩青的委托代理人李翠兴，被告保险公司的委托代理人肖李玲到庭参加诉讼，被告罗国强经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄彩青诉称，2013年10月28日17时15分许，被告罗国强驾驶粤A×××××号车沿X285线由南往北行驶至事故地点时，撞到同向行驶骑自行车的原告黄彩青，造成黄彩青受伤，两车不同程度损坏的事故。2013年11月8日交警作出《道路交通事故认定书》，认定罗国强承担事故全部责任，黄彩青无责任。因粤A×××××号车在被告保险公司处购买了交强险和商业险（限额30万元）。前期医药费、住院伙食费、残疾赔偿金等于2014年12月31日已起诉，并于2015年2月28日经（2015）穗从法民一初字第128号民事判决书判决由被告保险公司赔付。现诉请法院判决：1、被告连带赔偿医疗费9907.29元、交通费1981元、误工费3391.92元给原告；2、本案受理费由被告负担。
被告保险公司辩称，确认保险情况，我司在交强险限额已赔偿完毕，在商业第三者责任险限额内已赔偿82815.78元，故仅在商业三者险剩余限额内承担责任。对于原告的赔偿项目，医疗费应扣除15%的非医保用药；误工费按规定计算至定残前一日，在前案已处理；交通费金额过高，应按公共交通工具的标准计算。诉讼费不同意赔付。
被告罗国强未到庭应诉亦未提交书面答辩意见及证据材料，视为其放弃上述权利及对原告所提交的证据进行质证等权利。
经审理查明，2013年10月28日17时15分许，被告罗国强驾驶粤A×××××号车沿X285线由南往北行驶至事故地点时，撞到同向行驶骑自行车的原告黄彩青，造成黄彩青受伤，两车不同程度损坏的事故。2013年11月8日交警作出《道路交通事故认定书》，认定罗国强承担事故全部责任，黄彩青无责任。原告受伤后到从化区鳌头中心卫生院治疗，产生门诊费用133.3元；当天即到从化区中心医院住院治疗至2014年1月14日出院，共住院78天，用去医疗费22238.2元（该款由罗国强支付）。出院医嘱：1、继续对症治疗。2、住院期间陪护一人。3出院后继续休养两个月。4不适随诊。2014年2月18日和2014年3月17日，原告到该院复诊，用去医疗费276.7元。2014年2月5日，原告以丈夫名义购买药物49.56元。2014年2月25日至9月18日，原告到广东三九脑科医院门诊8次，产生医疗费7712.99元。2014年10月18日和2014年12月22日，原告两次到广东三九脑科医院门诊复查，产生医疗费4171.63元。2014年12月4日，原告的伤情经中山大学法医鉴定中心评定为十级伤残。事故发生前，原告在其丈夫任某设立的广州任某建筑材料有限公司做财务工作。粤A×××××号车在被告保险公司处购买了交强险和商业险（限额30万元）。2014年12月31日，原告向本院提起诉讼，要求各被告支付截止至2014年12月22日前的住院及门诊费用、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、评残费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、营养费、财产损失等，2015年2月28日，本院作出（2015）穗从法民一初字第128号民事判决书，判决：被告保险公司在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告黄彩青1809**.58元。从2015年1月21日起至2015年11月12日，原告共12次到广东三九脑科医院门诊复查，共产生医疗费9907.29元。以上事实，有原告提交的身份证、暂住证、罗国强的驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、住院证明书、出院记录、门诊病历、医药费收费收据、挂号单、结婚证、企业基本信息、民事判决书，以及开庭笔录等证实。
本院认为，各方当事人对本次道路交通事故发生的事实及对交警部门作出的事故责任认定无异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。
对于原告诉请的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合本案相关证据及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，认定如下：
1、医疗费9907.29元，有住院证明书、出院记录、门诊病历、医药费收费收据、挂号单，本院予以确认。
2、误工费，原告从2015年1月21日起至2015年11月12日，原告共12次到广东三九脑科医院门诊复查，结合原告的居住地和医院的距离，每次复查花费的时间应为一天；从原告的精神状态上看，其到广州进行治疗，必需要有人陪伴，故其主张由其丈夫陪同复查，请求合理，本院予以支持。原告未提供其工资收入情况，综合其身体状况，本院酌定按本地区最低工资标准每月1895元计算，故原告的误工费为760元。其丈夫经营建筑材料公司，其主张按照国有同行业之建筑业每年51588元计算护理人员误工费（护理费）合理，本院予以支持，故其丈夫的误工费为1696元。误工费合计为2456元。
3、交通费，原告共12次到广东三九脑科医院复诊，必然产生交通费。原告所提供的交通费用票据，虽然无法对应每次的门诊，但其主张的1981元，没有明显高于公共交通工具的标准，在合理范围之内，本院予以支持。
综上，原告的损失共14344.29元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
因涉案车辆粤A×××××号车在被告保险公司处购买了交强险和商业第三者责任险（限额30万元），被告保险公司在交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额已赔偿完毕，被告罗国强承担事故的全部责任，故被告保险公司应在商业险的限额内赔偿原告14344.29元。
被告罗国强经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告黄彩青143**.29元；
二、驳回原告黄彩青的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费91元，由原告黄彩青负担6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯晓东
二〇一六年三月八日
书记员 周 超