安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑终字第00162号
原公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）汪某甲，男，汉族，1988年12月2日出生于安徽省枞阳县，初中文化，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月12日被铜陵市公安局抓获，2013年12月13日被枞阳县公安局刑事拘留，同年12月20日经枞阳县人民检察院批准逮捕，同日被枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
原审被告人林旋，男，汉族，1989年4月13日出生，初中文化，无业。因犯故意伤害罪于2006年11月27日被铜陵市狮子山区人民法院判处有期徒刑三年；因犯非法拘禁罪于2012年4月9日被铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑九个月，2012年4月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年1月22日被枞阳县公安局刑事拘留，同年1月27日经枞阳县人民检察院批准逮捕，同日被枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
原审被告人丁亮亮，曾用名丁峰，男，汉族，1989年11月5日出生于安徽省枞阳县，初中文化，无业。因犯盗窃罪于2007年9月10日被枞阳县人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元；因犯盗窃罪于2009年3月25日被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯寻衅滋事罪、抢夺罪于2010年3月1日被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民一万元，2012年10月20日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年8月30日被浙江省长兴县公安局抓获，次日被刑事拘留。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月1日被枞阳县公安局刑事拘留，同年11月4日经枞阳县人民检察院批准逮捕，同日被枞阳县公安局执行逮捕。现羁押于枞阳县看守所。
安徽省枞阳县人民法院审理枞阳县人民检察院指控原审被告人林旋、汪某甲犯寻衅滋事罪，原审被告人丁亮亮犯故意伤害罪一案，于2014年6月12日作出（2014）枞刑初字第00065号刑事判决。宣判后，原审被告人汪某甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年7月初，枞阳县老洲镇红杨村村民丁某某将一台捕鱼赌博机放在许某某经营的老洲镇大桥开发区的一筒饭店内，供人赌博并从中牟利。被告人林旋、汪某甲与王某甲、汪某乙（均另案处理）得知丁某某要将该捕鱼赌博机在7月底搬走，遂产生强行霸占丁某某捕鱼赌博机的想法。2013年7月29日下午1时许，林旋、汪某甲、王某甲、汪某乙四人来到一筒饭店内，通过许某某的电话联系上丁某某，双方约定在老洲镇大桥开发区悦泰酒家附近见面。后林旋、汪某甲、王某甲乘坐汪某乙驾驶的面包车来到汪某甲租住的房屋内，林旋和汪某甲从该房屋内拿出两把砍刀，王某甲和汪某乙表示不愿意参与打架，随后四人驾车来到大桥开发区三岔路口看见丁某某和丁亮亮及案外人周某甲站在大桥开发区汪益鉴经营的冷饮店门前，王某甲喊了一声丁某某，丁某某便朝着汪某乙驾驶的面包车走来，林旋打开车门手持砍刀朝丁某某身上砍，丁某某随即躲避，边跑边喊其弟弟丁亮亮。林旋跟在丁某某后面追撵，撵至电焊店门口，丁某某从电焊店门口拿起一根钢管与林旋对打起来。此时被告人丁亮亮持水果刀朝林旋背部捅了两下，致林旋肺挫裂伤倒地。期间，被告人汪某甲亦持砍刀欲帮助林旋，被周某甲制止。林旋受伤后，被告人丁亮亮等人将其送至铜陵普济圩医院救治，后因伤情过重转至铜陵市人民医院治疗。经枞阳县公安局刑事科学技术室鉴定，丁某某的人体损伤程度属轻微伤，林旋的人体损伤程度属轻伤。
审理期间，故意伤害案件的被害人林旋向枞阳县人民法院提起附带民事诉讼，请求依法判令被告人丁亮亮赔偿其因受伤造成的各项经济损失共计6万余元。经枞阳县人民法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，故意伤害案件中的被害人林旋对被告人丁亮亮予以谅解，寻衅滋事案件中的被害人丁某某对被告人林旋予以谅解。枞阳县人民法院另行制作调解书并送达双方当事人。
另查明：2013年8月5日，枞阳县公安局以涉嫌犯故意伤害罪对丁亮亮上网追逃。2013年8月30日丁亮亮因涉嫌犯寻衅滋事罪在浙江省长兴县被长兴县公安局抓获，次日被刑事拘留。在长兴县公安局对丁亮亮审讯过程中，丁亮亮供述了其在枞阳县打架致人受伤的犯罪事实，但未详细交代伤人过程及犯意。另在审讯过程中丁亮亮表示愿意配合公安机关对寻衅滋事案的同案犯曲伟波进行抓捕。同日，经丁亮亮手机联系，曲伟波到浙江省长兴县雉城镇人民南路赴约，被等候在此的长兴县公安局民警抓获，次日同案犯曲伟波被刑事拘留。2013年10月1日，浙江省长兴县人民检察院以事实不清，证据不足对丁亮亮作出不予批准逮捕的决定。因丁亮亮系枞阳县公安局上网逃犯，同日，长兴县公安局将丁亮亮移交枞阳县公安局。
认定上述事实的证据有：
枞阳县公安局的接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、现场勘查检查工作记录、现场方位图、现场照片、辨认笔录、接受证据材料清单、扣押清单、作案工具的照片、人身检查笔录、铜陵县人民医院的门诊病历、铜陵市人民医院的入院记录、出院记录、手术记录单、CR检查报告单、多普勒超声检查报告单、法医学人体损伤程度鉴定书及其通知书、抓获经过、户籍信息、长兴县公安局的情况说明、本院（2007）枞刑初字第98号刑事判决书、浙江省长兴县人民法院（2009）湖长刑初字第107号刑事判决书、刑满释放证明书、浙江省长兴县人民法院（2010）湖长刑初第48号刑事判决书、湖州市监狱狱政管理处的证明、浙江省长兴县公安局的拘留证、浙江省长兴县人民检察院的不批准逮捕决定书、长兴县看守所的释放证明书及派出所登记表、安徽省铜陵市狮子山区人民法院（2006）狮刑初字第89号刑事附带民事判决书、铜陵市铜官山区人民法院（2011）铜官刑初字第00125号刑事判决书、刑满释放证明书、被害人丁某某的陈述、证人王某甲、汪某乙、林某某、许某某、周某甲、王乙、周某乙、姚某乙的证言、被告人林旋、汪某甲、丁亮亮的供述。
原审法院认为：被告人林旋、汪某甲持械随意殴打他人，情节恶劣，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。被告人丁亮亮在其哥哥与他人的纠纷中，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。被告人林旋、丁亮亮具有前科劣迹，并在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，属累犯，应当从重处罚。被告人汪某甲在共同犯罪中相对于被告人林旋作用较小，可酌情从轻处罚。被告人林旋、汪某甲归案后均能如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有一定的悔罪表现，且案发后被告人林旋已积极赔偿了被害人丁某某的经济损失并取得其谅解，相对减小了二被告人犯罪行为造成的社会危害性，故对二被告人均可酌情从轻处罚。被告人丁亮亮协助公安机关抓获同案犯曲伟波的行为具有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。鉴于故意伤害案件中的被害人林旋对本案的发生具有重大过错，被告人丁亮亮在犯罪后抢救被害人，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且已积极赔偿了其故意伤害案件的被害人林旋的经济损失并取得其谅解，对被告人丁亮亮可以从轻处罚。据此，为维护公共秩序，保护公民的人身权利和财产权利不受侵犯，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，案经审判委员会讨论决定，对被告人林旋依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第八条；对被告人汪某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第八条；对被告人丁亮亮依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第六十八条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，认定被告人林旋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人汪某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人丁亮亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；枞阳县公安局扣押的作案工具砍刀两把予以没收。
原审被告人汪某甲对原判认定的事实没有异议，以原判量刑过重为由提出上诉。
经审理查明：上诉人汪某甲、原审被告人林旋及王某甲、汪某乙（均另案处理）因想强占丁某某放在许某某经营的一筒饭店里的捕鱼赌博机，遂与丁某某相约见面。2013年7月29日下午由汪某乙驾驶面包车，林旋和汪某甲分别携带砍刀，与王某甲一道来到老洲镇大桥开发区三岔路口见到丁某某、丁亮亮及周某甲等人。王某甲喊了一声丁某某，丁某某遂朝汪某乙驾驶的面包车走来，林旋即打开车门持砍刀追砍丁某某，后丁某某在躲逃的过程中拿起钢管与林旋对打。丁某某之弟丁亮亮趁两人对打之机，持水果刀捅刺林旋背部两次，致林旋肺挫裂伤倒地。期间，汪某甲亦持砍刀欲帮助林旋，被周某甲制止。林旋受伤后，丁亮亮等人将其送至铜陵市普济圩医院救治，后因伤情过重转至铜陵市人民医院治疗。经鉴定，丁某某构成轻微伤，林旋构成轻伤。一审审理期间，林旋与丁亮亮达成调解协议，故意伤害案件中的被害人林旋对被告人丁亮亮予以谅解，寻衅滋事案件中的被害人丁某某对被告人林旋予以谅解。
另查明：2013年8月30日丁亮亮因涉嫌犯寻衅滋事罪在浙江省长兴县被长兴县公安局抓获。在长兴县公安局对丁亮亮审讯过程中，丁亮亮表示愿意配合公安机关对寻衅滋事案的同案犯曲伟波进行抓捕。2013年8月30日，经丁亮亮手机联系，曲伟波到浙江省长兴县雉城镇人民南路赴约，被等候在此的长兴县公安局民警抓获，次日曲伟波被刑事拘留。
上述事实有经原审庭审示证、质证的上诉人汪某甲及原审被告人林旋、丁亮亮的供述，被害人丁某某的陈述，证人王某甲、汪某乙、林某某等人的证言，刑事案件登记表、立案决定书、医院门诊病历、医院的出入院记录、手术记录单、检查报告单、抓获经过、户籍证明、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书等书证，现场勘查检查工作记录、人身检查笔录、辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实。事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为：上诉人汪某甲、原审被告人林旋持械随意殴打他人，情节恶劣，二人的行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。原审被告人丁亮亮在其哥哥丁某某与他人的纠纷中，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。原审判决定罪准确。原审被告人林旋、丁亮亮具有前科劣迹，并且在刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的之罪的，属累犯，应当从重处罚。上诉人汪某甲在共同犯罪中相对于原审被告人林旋作用较小，可酌情从轻处罚。林旋、汪某甲归案后均能如实供述自己的犯罪事实，在一审庭审中自愿认罪，具有一定的悔罪表现，且案发后林旋积极赔偿被害人丁某某的经济损失并取得被害人的谅解，相对减小了二人犯罪行为造成的社会危害性，可对林旋、汪某甲酌情从轻处罚。原审被告人丁亮亮协助公安机关抓获同案犯曲伟波，具有立功表现，可以从轻处罚。鉴于故意伤害案件中的被害人林旋对本案的发生具有重大过错，丁亮亮在犯罪后积极抢救被害人，归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，且已积极赔偿了其故意伤害案件的被害人林旋的经济损失并取得其谅解，故亦可对丁亮亮从轻处罚。综上，原判已综合考虑上诉人汪某甲、原审被告人林旋、丁亮亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，已对三人依法予以从轻处罚，量刑并无不当，故上诉人汪某甲关于原审判决对其量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 纪泽平
审 判 员 程 鸿
代理审判员 钱泽民
二〇一四年八月八日
书 记 员 刘功国
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。