云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0381民初1954号
原告陈应福，男，汉族，1964年4月6日生，小学文化，农民，宣威市人，现住宣威市。未出庭。
委托代理人龚志省，云南钱文勇律师事务所律师，特别授权代理。
被告李应平，男，彝族，1975年11月29日生，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。未出庭。
委托代理人孔令团，云南韬为律师事务所律师。特别授权代理。
被告张波，女，汉族，1977年4月2日生，初中文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。
委托代理人包俊，云南韬为律师事务所律师。特别授权代理。
被告何熙榜，男，汉族，1972年9月3日生，初中文化，农民，云南省宣威市人，现住宣威市。缺席。
被告符仕飞，男，汉族，1978年3月1日生，初中文化，居民，云南省宣威市人，现住宣威市。
委托代理人朱用，云南辰铭律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份股份有限公司宣威支公司。
负责人：梁华，经理。未出庭。
委托代理人蔡福旺，云南浩义律师事务所律师。特别授权代理。
原告陈应福诉被告李应平、张波、何熙榜、符仕飞、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月26日公开开庭进行了审理，原告陈应福的委托代理人龚志省、被告李应平的委托代理人孔令团、被告张波及其委托代理人包俊、被告符仕飞及其委托代理人朱用、被告保险公司的委托代理人蔡福旺到庭参加诉讼，被告何熙榜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈应福诉称，2017年11月10日16时许，被告李应平驾驶登记为张波所有的云Ｄ×××××号车行驶至鸡田线K0＋100米处路段时与符仕飞雇佣的驾驶员何熙榜驾驶的云Ｄ×××××号车相撞，造成云Ｄ×××××号车上乘车人吕美珍死亡、乘车人陈应福等人受伤的交通事故。经交警部门处理认定，李应平负事故的主要责任、何熙榜负事故次要责任、陈应福等无责任。原告受伤后先后到宣威云峰医院、云南博亚医院住院治疗63天，诊断为：小腿开放性损伤伴骨折（右胫骨干）、颈椎多发性骨折、颈椎骨折（C6-7）、肩胛骨骨折（右）等，共用去医疗费55814.59元。经鉴定，原告之颈椎C6-7压缩性骨折为九级伤残、C4-5棘突骨折及C6-7椎板骨折为十级伤残、右肩胛骨关节盂骨折为十级伤残、需后期治疗费25000元。请求判决被告赔偿原告医疗费87932.32元、后期医疗费25000元、住院伙食补助费6300元（100元/天×63天）、护理费10125.99元（160.73元/天×63天）、误工费19287.60元（160.73元/天×120天）、残疾赔偿金47337.60元（9862元/年×20年×0.24）、交通费1000元、鉴定费1800元，合计人民币198783.51元。诉讼费由被告承担。
被告李应平辩称，对原告所诉交通事故相关事实、责任认定、损害后果无异议，除已垫付的医疗费6500元外，愿意依照法律规定承担应该承担的责任。
被告张波辩称，对原告所诉交通事故相关事实、责任认定、损害后果无异议，但张波在本案中不存在过错，不承担任何责任。
被告符仕飞辩称，对原告所诉交通事故相关事实、责任认定、损害后果无异议。符仕飞在保险公司为其车辆投保了交强险和50万元商业第三者责任险，应由保险公司赔偿。同时何熙榜是符仕飞的雇员，何熙榜的责任应当由雇主符仕飞承担。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及损害后果没有意见，对责任划分也无意见。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险及其不计免赔，公司同意在保险责任范围内赔偿，但根据事故反映出来，何熙榜驾驶车辆属于严重超载，在商业第三者责任险内应当减轻保险公司10%的赔偿责任。
被告何熙榜未应诉答辩。
原告为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：
1、交通事故责任认定书1份，用以证明事故情况、责任承担。
2、诊断证明书、出院证、检查报告单各2份、出院记录1份，用以证明原告伤情、住院天数。
3、医疗费票据2张、用药清单2份，用以证明支付医疗费情况。
4、司法鉴定意见书1份，用以证明伤残等级、后期治疗费。
5、鉴定费收据1份，用以证明支付鉴定费用情况。
6、陪护证明2份，用以证明住院期间需人护理的事实。
经质证，李应平代理人意见为：对所有证据的三性均没有意见。
张波及其代理人意见为：对所有证据的三性均没有意见，但张波不承担责任。符仕飞及其代理人意见为：对所有证据的三性均没有意见。保险公司意见为：对第1、2、3、4、6组证据没有意见；第5组证据与保险公司无关，因不在保险责任赔付范围内。
保险公司为证实其主张，向本院提交有如下证据材料：
机动车保险责任事故代抄单2份，证明事故车辆的保险合同关系和责任限额以及保险合同期限。
经质证，原告方及另外三被告均没有意见。
本院认为，各方提交的证据质证时相互无异议，本院予以采信并作为认定案件事实的依据。原告提交的第5组证据系原告的实际损失，若不超保险责任限额，保险公司依法应承担赔偿责任。
根据庭审和举证、质证，本院确认如下法律事实：
符仕飞为其所有的云Ｄ×××××号车在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险、商业第三者责任险及不计免赔，其中商业第三者责任险保险责任限额为人民币500000元，事故发生时仍在保险期内。2017年11月10日16时许，被告李应平驾驶登记为其妻张波所有的云Ｄ×××××号车行驶至鸡田线K0＋100米处路段时与符仕飞雇佣的驾驶员何熙榜驾驶的云Ｄ×××××号车相撞，造成云Ｄ×××××号车上乘车人吕美珍死亡、乘车人陈应福等人受伤的交通事故。经交警部门处理认定，李应平负事故的主要责任、何熙榜负事故次要责任、陈应福等无责任。原告受伤后先后到宣威云峰医院、云南博亚医院住院治疗63天，诊断为：小腿开放性损伤伴骨折（右胫骨干）、颈椎多发性骨折、颈椎骨折（C6-7）、肩胛骨骨折（右）等，共用去医疗费87932.32元（其中李应平方垫付6500元）。原告住院期间有1人陪护。2018年3月5日，经云南利民司法鉴定中心作出鉴定意见：第6、7颈椎压缩性骨折评定为九级伤残、C4、C5棘突骨折及C6、C7椎板骨折评定为十级伤残、右肩胛骨关节盂骨折评定为十级伤残、需后期治疗费25000元。为此，原告支付鉴定费1800元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。就本案，李应平与何熙榜之间的交通事故由李应平负事故的主要责任、何熙榜负事故次要责任、陈应福无责任。故李应平应承担70%的责任、何熙榜应承担30%的责任。何熙榜系符仕飞雇员，其责任应由雇主符仕飞承担，何熙榜驾驶的车辆在被告保险公司投保有第三者责任强制保险即交强险和商业第三者责任保险，被告保险公司依法应在保险责任限额内直接承担赔偿责任。原告虽未提交证据证实交通费支付情况，但其实际支付有交通费的情况应客观存在，可酌情认定。原告支付的鉴定费系其实际损失，若不超保险责任限额，保险公司依法应承担赔偿责任。原告的损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照《2018年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的相关规定并结合原告诉讼请求，本院确认为：医疗费87932.32元、后期医疗费25000元、住院伙食补助费6300元（100元/天×63天）、护理费10125.99元（160.73元/天×63天）、误工费18323.22元（160.73元/天×114天）、残疾赔偿金47337.60元（9862元/年×20年×0.24）、交通费酌情300元、鉴定费1800元，各项合计人民币197119.13元。此次交通事故造成吕美珍死亡、赵丽芳、王丽芬、陈应福、李应平受伤，其损失共计为：（一）在交强险的医疗费用项下为291603.08元（赵云第方0元＋赵丽芳47910.15元＋王丽芬110254.19元＋陈应福119232.32元＋李应平14206.42元）；（二）在交强险残疾赔偿金项下的费用为658828.15元（赵云第方201874元＋赵丽芳9275.60元＋王丽芬356283.12元＋陈应福76086.81元＋李应平15308.62元）。因保险公司交在强险责任限额内医疗费项下费用已垫付给王丽芬，该案原告交强险责任限额内医疗费项下费用计入商业第三者险予以赔偿。保险公司应交强险责任限额内赔偿原告陈应福护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等合计12703.69元（76086.81元÷658828.15元×110000元）。鉴定费计入商业第三者险予以赔偿。保险公司在交强险责任限额内赔偿后，原告陈应福的损失余额共计为184415.44元（197119.13元－12703.69元）。依责任认定书载明责任，李应平应承担70%的责任，即赔付原告陈应福医疗费、后期治疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等合计人民币129090.81元（184415.44元×70%），扣减李应平已实际支付的费用6500元后，李应平还应赔付原告陈应福人民币122590.81元。保险公司应承担30%的责任，即赔付原告陈应福医疗费、后期治疗费、住院伙食补助、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等合计人民币55324.63元（184415.44元×30%）。符仕飞应承担的责任已由保险公司全额承担，符仕飞在本案中不再承担赔偿责任。没有证据证明张波在本案中存在过错，故张波在本案中不承担赔偿责任。据此，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百车十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十五条一款（六）项之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份股份有限公司宣威支公司于本判决发生法律效力后10日内在交强险及商业第三者责任限额范围内赔付原告陈应福医疗费、后期治疗费、伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等合计人民币68028.32元。
二、除已实际垫付的医疗费6500元外，由被告李应平于本判决发生法律效力后30日内再赔付原告陈应福医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等合计人民币122590.81元。
三、驳回原告陈应福的其他诉讼请求。
案件受理费人民币4276元，减半收取2138元，由被告李应平负担1496.60元、被告保险公司负担641.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。
审判员 王正义
二〇一八年八月二日
书记员 杨思涵