江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）袁民二初字第497号
原告：厦门市百应融资租赁有限公司。
法定代表人：陈鹏英，公司董事长。
委托代理人：徐旸，男，该公司法务部员工。
被告：赣州政泽机械设备租赁有限公司。
法定代表人：刘福兰。
被告：刘福兰，男。
原告厦门市百应融资租赁有限公司（以下简称原告）为与被告赣州政泽机械设备租赁有限公司（以下简称被告政泽公司）、刘福兰融资租赁合同纠纷一案，于2014年5月14日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成由审判员朱军宜担任审判长、审判员葛来萍、代理审判员易亮参加的合议庭，书记员吴敏芳担任记录，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐旸到庭参加诉讼，被告政泽公司、刘福兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月28日，原告与被告政泽公司签订了合同编号为XMBY（2013）ZT租赁-257号《融资租赁合同》。合同约定：原告根据被告政泽公司的要求和指定，购买江西中天机械有限公司（以下简称中天公司）生产的SC200／200BV施工电梯2台，以融资租赁方式出租给被告使用。合同约定租赁期为三年，自2013年10月13日起至2016年9月13日止，每期租金15569元，每月13日支付当期租金。被告刘福兰应被告政泽公司的要求，自愿对《融资租赁合同》的履行提供了连带责任担保。2013年8月27日，原告再次与被告政泽公司签订了合同编号为XMBY（2013）ZT租赁-278号《融资租赁合同》。合同约定：原告根据被告政泽公司的要求和指定，购买中天公司生产的SC200／200BV施工电梯1台，以融资租赁方式出租给被告使用。合同约定租赁期三年，自2013年12月13日起至2016年11月3日止，每期租金7785元，每月3日支付当期租金。被告刘福兰应被告政泽公司的要求，自愿对《融资租赁合同》的履行提供了连带责任担保。以上两份合同签订后，原告向中天公司支付了全部货款，被告政泽公司支付了首付款81000元、租赁管理费24300元、租赁保证金81000元给原告。中天公司向被告政泽公司交付了3台SC2**／200BV施工电梯（出厂编号为ZTSC131032、ZTSC131033、ZTSC131152）及配件。但被告政泽公司收到租赁物后，多次未能按时支付当期租金，截止到2015年4月30日，拖欠原告租金共计272464元；此款经原告多次派员上门催讨未果。故请求法院判决：一、解除原告与被告签订的编号为XMBY（2013）ZT租赁-257号和XMBY（2013）ZT租赁-278号《融资租赁合同》；二、被告返还编号为XMBY（2013）ZT租赁-257号和XMBY（2013）ZT租赁-278号《融资租赁合同》项下的全部租赁物，承担因收回租赁物产生的相关费用（如拆卸费、运输费等，以实际发生为准）；三、被告向原告支付逾期租金共计人民币272464元及逾期利息42248.32元（延期付款利息=延期付款金额＊万分之七＊延期付款天数，暂计至2015年4月30日止，最终以被告偿清时实际发生金额为准）；四、被告支付自2015年4月30日起至实际返还租赁物之日止的租金及延迟利息；五、被告的合同保证金81000元归原告所有；六、被告刘福兰对上述债务承担连带清偿责任；七、本案诉讼费由被告承担。
被告政泽公司、刘福兰既未作出书面答辩，也未到庭参加本案一审诉讼。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）：原告的营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法人代表身份证明，被告的身份信息资料，证明：双方的主体资格适格。（二）编号为XMBY（2013）ZT租赁-257和XMBY（2013）ZT租赁-278的融资租赁合同两份，证明：1、双方存在融资租赁合同的法律关系；2、被告以融资租赁的方式向原告购买了3台SC2**／200BV的施工电梯；3、双方对施工电梯的总价、承租方式及期限、租金支付金额方法做出了明确的约定；（三）补充协议2张，证明双方就原合同的司法管辖权进行了变更。（四）保证函2张，证明被告刘福兰对两份融资租赁合同提供了连带责任担保。（五）截止到2015年4月30日被告支付原告租金的明细表，证明：被告截止到2015年4月30日共欠272464元及逾期利息42248.32元。
对原告的上述举证，虽然被告未到庭质证，但原告的上述证据相互印证，已形成证据链，足以认定原、被告双方存在融资租赁合同关系，并且截止到2015年4月30日，被告政泽公司共欠原告货款272464元及逾期利息42248.32元，以及被告刘福兰应对被告政泽公司的债务承担连带清偿责任，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
综上，本院认定本案事实如下：
2013年6月28日，原告与被告政泽公司签订了合同编号为XMBY（2013）ZT租赁-257号《融资租赁合同》。合同约定：原告根据被告政泽公司的要求和指定，购买江西中天机械有限公司（以下简称中天公司）生产的SC200／200BV施工电梯2台，以融资租赁方式出租给被告使用。租赁期为三年，自2013年10月13日起至2016年9月13日止，每期租金15569元，每月13日支付当期租金。被告刘福兰应被告政泽公司的要求，自愿对该合同的履行提供连带责任担保。2013年8月27日，原告再次与被告政泽公司签订了合同编号为XMBY（2013）ZT租赁-278号《融资租赁合同》。合同约定：原告根据被告政泽公司的要求和指定，购买中天公司生产的SC200／200BV施工电梯1台，以融资租赁方式出租给被告使用。租赁期三年，自2013年12月13日起至2016年11月3日止，每期租金7785元，每月3日支付当期租金。两份合同中还约定如果被告未按时、或未足额支付租金或其他款项达到或相当于一期租金的，原告有权解除合同，宣布租金支付期限加速到期（所有租金提前到期，由被告政泽公司支付所有到期和未到期租金）、收回租赁物，没收履约保证金，被告政泽公司还应承担原告为促使其履行合同所支出的全部成本和费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、代理费、收回和处置租赁物而发生的费用），并承担每日万分之七的延期付款违约金。在上述两份合同签订的同时，被告刘福兰应被告政泽公司的要求，自愿对两份合同的履行提供连带责任担保。合同签订后，原告向中天公司支付了全部货款，被告政泽公司向原告支付了首付款81000元、租赁管理费24300元、租赁保证金81000元。中天公司向被告政泽公司交付了3台SC2**／200BV施工电梯（出厂编号为ZTSC131032、ZTSC131033、ZTSC131152）及配件。但被告政泽公司收到租赁物后，未按时支付当期租金，截止到2015年4月30日，共拖欠原告租金本金272464元。原告多次催讨未果，遂诉至法院。
本院认为，原告与被告政泽公司签订的《融资租赁合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律法规的禁止性规定，属合法有效合同。双方均应严格按合同履行各自的义务。本案中，原告已按约定根据被告的要求购买了3台施工电梯，并交付被告使用，原告已履行了自己的合同义务。而被告在向原告支付了首付款和租赁管理费、保证金后拖欠到期租金不付，经原告多次催讨仍不予支付，被告政泽公司的行为已构成了违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求解除与被告政泽公司签订的两份融资租赁合同，并要求被告政泽公司返还租赁物，支付逾期租赁金及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告要求被告郑泽公司承担收回租赁物产生的相关费用的诉讼请求，因原告未提供产生的费用凭证，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告郑泽公司支付2015年4月30日至实际返还租赁物之日期间的租金及延期利息的诉讼请求，因合同解除后，被告返还租赁物需要一定时间，这期间亦应计算租金和利息，该费用应由被告政泽公司支付，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。对于原告要求判决被告已缴纳的81000元保证金归原告所有的诉讼请求，因双方签订的合同已约定如被告违约，原告有权没收该保证金，且保证金系惩罚性质，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。对于原告要求被告刘福兰对被告政泽公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因被告刘福兰已作出连带责任保证，故其应对被告郑泽公司的上述债务承担连带清偿责任，本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告厦门市百应融资租赁有限公司与被告赣州政泽机械设备租赁有限公司签订的合同编号为XMBY（2013）ZT租赁-257号和XMBY（2013）ZT租赁-278号的《融资租赁合同》；
二、限被告赣州政泽机械设备租赁有限公司于本判决书生效之日起十五日内返还3台SC2**／200BV施工电梯（出厂编号为ZTSC131032、ZTSC131033、ZTSC131152）及配件给原告厦门市百应融资租赁有限公司；
三、被告赣州政泽机械设备租赁有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告厦门市百应融资租赁有限公司租金（截至2015年4月30日止的逾期租金为272464元，此后的租金按合同约定金额计算至被告赣州政泽机械设备租赁有限公司实际返还租赁物之日止）；
四、被告赣州政泽机械设备租赁有限公司已向原告厦门市百应融资租赁有限公司交纳的租赁保证金81000元归原告厦门市百应融资租赁有限公司所有；
五、被告刘福兰对被告赣州政泽机械设备租赁有限公司的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6020元，由被告赣州政泽机械设备租赁有限公司、刘福兰负担。
审 判 长 朱军宜
审 判 员 葛来萍
代理审判员 易 亮
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 吴敏芳