长春铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉7101刑初4号
公诉机关长春铁路运输检察院。
被告人李乘啸，曾用名李亮，男，1991年2月20日出生于吉林省四平市，汉族，中专文化，户籍所在地四平市铁西区，无职业。2014年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被四平市铁东区人民检察院决定不起诉。2015年9月25日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。
辩护人赵德刚，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告人王金宝，男，1996年3月13日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，无职业。2016年8月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被取保候审。
长春铁路运输检察院以长铁检刑检刑诉（2017）4号起诉书指控被告人李乘啸、王金宝犯聚众斗殴罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春铁路运输检察院指派检察员张宪海出庭支持公诉，被告人李乘啸及其辩护人赵德刚、被告人王金宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长春铁路运输检察院指控，2015年8月22日18时许，被告人王金宝在四平火车站准备带李某等人乘坐火车去沈阳市打工。李某当时的男友李乘啸得知此消息后，带领张某前往四平火车站对其进行阻拦，双方因此发生争执。后被告人李乘啸纠集姜某、李某1、张某1等十余人，被告人王金宝纠集王某、张某2、苗某、李某2等十余人，在售票室门进行对峙，之后双方发生群殴。在群殴过程中被告人李乘啸手持砍刀将王金宝左腕部砍伤。经四平市公安司法鉴定中心鉴定，被告人王金宝左腕部损伤致尺神经断裂之损伤程度评定为轻伤二级。被告人李乘啸、王金宝对上述犯罪事实供认不讳。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了相应的证据材料，认为被告人李乘啸、王金宝的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，应以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人李乘啸对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
被告人李乘啸辩护人对公诉机关指控李乘啸犯有聚众斗殴罪没有异议，就从轻情节提出以下辩护意见：1、本案情节轻微，李乘啸的主观恶性不深，人身危险性较小，社会危害性不大；2、李乘啸犯有聚众斗殴罪，与王金宝及其同伙的重大过错具有重要因果关系；3、李乘啸文化水平较低，法律意识淡薄；4、李乘啸具有自首情节；5、李乘啸与王金宝达成赔偿谅解协议，积极赔偿了王金宝的经济损失并得到了王金宝的谅解。综上辩护人建议对李乘啸适用缓刑。
被告人王金宝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明：2015年8月22日18时许，被告人李乘啸在四平火车站售票室门前为阻拦被告人王金宝带李某去外地，李乘啸本人或通过他人纠集张某、姜某、李某1、王某1、张某1等人，王金宝本人或通过他人纠集霍某、王某、苗某、李某2、张某2、魏某等人，双方在案发现场进行对峙，后发生群殴。在群殴过程中，李乘啸手持砍刀将王金宝左手腕部砍伤。经四平市公安司法中心鉴定，王金宝左腕部损伤致尺神经断裂之损伤程度评定为轻伤二级。案发后，王金宝被当场抓获，李乘啸投案自首。
另查明，在法院审理过程中被告人李乘啸与被告人王金宝自愿达成谅解赔偿协议书，李乘啸一次性赔偿王金宝经济损失人民币60000元并已履行完毕，当事双方相互谅解。
上述事实，有公诉机关、辩护人当庭宣读、提交的下列证据予以证明：
1、书证到案情况说明，证实被告人李乘啸、王金宝的到案情况。
2、书证常住人口基本信息、电话查询记录及不起诉决定书，证实被告人李乘啸、王金宝犯罪时均已年满18周岁且均具有完全刑事责任能力，以及李乘啸具有的前科劣迹和王金宝无违法犯记录的相关情况。
3、书证案发现场情况说明，证实因二被告人分别纠集多人聚众斗殴犯罪行为给案发区域的治安情况造成短暂混乱及给社会公共秩序带来了不良影响的相关情况。
4、书证凶器去向情况说明，证实案发时被告人李乘啸砍伤王金宝所使用的砍刀在李乘啸逃跑过程中被其丢弃在四平火车站售票室门前栅栏处已无法找到的相关情况。
5、书证住院病历，证实被告人王金宝受伤住院诊断及治疗的相关情况。
6、书证赔偿谅解协议书及收条，证实被告人李乘啸、王金宝就赔偿事宜达成和解协议并已履行完毕及相互谅解的相关情况。
7、证人李某、霍某、温某、张某、王某、姜某、李某1、张某2、苗某、李某2、张某1证言，以上证人证言相互佐证，综合印证证实在案发时，为争夺女友李某跟谁走的问题，被告人王金宝本人或通过他人纠集霍某、王某、苗某、李某2、张某2、魏某等人，被告人李乘啸本人或通过他人纠集张某、姜某、李某1、王某1、张某1等人，其中张某1等人带两把管制刀具到达现场，双方在四平火车站售票室门前对峙，后发生群殴。在群殴过程中，李乘啸手持砍刀将王金宝左手腕部砍伤的事实经过。
8、被告人李乘啸供述，证实案发时在四平火车站售票室门前，被告人李乘啸为阻拦被告人王金宝带李某乘火车去沈阳而与王金宝发生争执，后李乘啸纠集张某、姜某、李某1、王某1、张某1等人并让张某1带“东西”（指刀具）到四平火车站帮忙，王金宝纠集王某、李某2等人，双方发生对峙，进而群殴。在群殴过程中，李乘啸从同伴手中拿过“七星”砍刀将王金宝左手腕砍伤的事实经过。
9、被告人王金宝供述，证实案发时被告人王金宝带李某、温某等人在四平火车站准备乘车去沈阳，被告人李乘啸带着张某赶到车站阻拦王金宝带李某走，双方因此发生争执，后王金宝本人及通过霍某、温某等人纠集王某、“大龙”、“小浩”、张某2、单某、苗某、魏某、李某2等人，李乘啸纠集张某1等带着两把刀具来到现场，双方开始对峙，后发生群殴。在群殴过程中李乘啸拿着砍刀将王金宝左手腕砍伤的事实经过。
10、鉴定意见司法鉴定书，证实被告人王金宝左腕部损伤致尺神经断裂之损伤程度评定为轻伤二级的相关情况。
11、视听资料案发现场监控视频，经法庭播放证实被告人李乘啸、王金宝在案发现场分别纠集人员进行对峙及群殴的相关情况。
上述证据均经法庭质证，被告人李乘啸、王金宝及李乘啸辩护人无异议，其内容客观、真实，形式及来源合法且与案件事实相关联，已形成完整的证据链条，对其证明效力，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李乘啸纠集多人在公共场所持械聚众斗殴，被告人王金宝纠集多人在公共场所聚众斗殴，均系首要分子，其行为均已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李乘啸虽有前科劣迹具有酌情从重处罚情节，但其在犯罪后自动投案，如实供述自己的全部犯罪事实，具有自首情节，且在法院审理过程中通过向王金宝赔偿经济损失获得了王金宝谅解，当事双方自愿和解，并达成了和解协议，可依法及酌情对被告人李乘啸从轻处罚，对辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人王金宝到案后能如实供述自己的全部犯罪事实，积极认罪，真诚悔罪且自愿与被告人李乘啸达成和解协议，当事双方相互谅解，可依法及酌情对被告人王金宝从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李乘啸犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）
二、被告人王金宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄殿波
代理审判员 张忠雷
代理审判员 韩艳春
二〇一七年三月十三日
书 记 员 冯玉兰
附：本判决所引用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。