江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）饶刑初字第200号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人黎某甲，务工，；因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月26日被上饶县公安局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕，现羁押于上饶县看守所。
江西省上饶县人民检察院以饶县检刑诉字[2015]185号起诉书指控被告人黎某甲犯故意伤害罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上饶县人民检察院指派代理检察员方亮出庭支持公诉，被告人黎某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省上饶县人民检察院指控称，2015年5月25日凌晨1时许，董某甲以黎某甲与其有矛盾为由，与徐某来到上饶县石人乡石人村石人殿门口黎某甲搭建的竹棚找黎某甲，双方发生纠纷。稍后董某丙赶到现场，亦与黎某甲发生纠纷拉扯，在旁人劝说下双方停止拉扯，董某丙要黎某甲在天亮后自行拆除搭建的竹棚，否则其将带人来拆除黎某甲的竹棚，之后董某丙等人离开。凌晨5时许，黎某甲到同村的李某乙家中拿走一把杀猪尖刀放在身上。当日上午8时许，董某丙、董某甲等人再次来到黎某甲所搭建的竹棚处，并动手拆除了几块木板。黎某甲得知后赶到现场，见竹棚已遭到破坏，遂与董某丙发生争吵和拉扯。拉扯中，黎某甲用随身携带的尖刀将董某丙头部和手臂等部位砍伤。经鉴定，被害人董某丙的伤情为轻伤二级。公诉机关提供了相应的证据以证明指控事实，据此认为被告人黎某甲的行为构成故意伤害罪，提请本院依法审判。
被告人黎某甲对指控的事实及罪名不持异议，其本打算于2015年6月26日前往石人派出所投案，但在石人乡政府门口被派出所民警发现，之后到派出所接受处理。其愿意对被害人董某丙的损失进行赔偿、接受刑事处罚，请求法院对其从轻处理。
经审理查明，2014年农历九月，被告人黎某甲未经审批在石人乡石人村石人殿门口公共场所搭建了简易竹棚，用于摆摊谋生，此后一直居住于竹棚内。2015年5月25日凌晨1时许，董某甲、徐某来到黎某甲的竹棚外踢门、叫喊，正在竹棚内睡觉的黎某甲见状离开竹棚，待董某甲、徐某离开后，黎某甲返回竹棚，此时再次返回的董某甲、徐某与黎某甲相遇。此时董某丙也赶到，指责黎某甲在其竞选村主任时对其拉反对票，并动手打了黎某甲，董某甲、徐某也对黎某甲进行拳打脚踢，在赶到现场的当地群众劝说下，董某丙等人停止了对黎某甲的殴打，临走时，董某丙让黎某甲天亮时自行拆除竹棚，否则其将带人来拆。天亮后，黎某甲到当地村民李某乙家拿了一把杀猪尖刀插在后背腰带处。约8时许，被告人黎某甲得知董某丙带人正在拆其竹棚，遂赶回。黎某甲见竹棚已被拆掉一些木板，即进行制止但未果，遂对董某丙说“有本事和我单挑”，董某丙即与黎某甲发生推搡、拉扯，拉扯中，黎某甲亮出杀猪尖刀砍向董某丙，致董某丙手、头受伤流血，后在旁人拖劝下，黎某甲离开现场。经鉴定，被害人董某丙头皮裂伤11.5厘米、双上肢皮肤裂伤19厘米加3厘米，人体损伤程度构成轻伤二级。
另查明：2015年6月25日，被告人黎某甲准备于次日到上饶县公安局石人派出所投案；6月26日中午，被告人黎某甲经过石人乡政府门口时，被石人派出所民警抓获，归案后对案发起因及其持刀伤人的事实作了如实供述。2015年11月11日，被告人黎某甲与被害人董某丙达成赔偿协议，在赔偿被害人董某丙人民币5.6万元，获得了被害人董某丙的谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人黎某甲的供述，对本案发生经过的供述与查明事实一致，案发后其将尖刀放在董某乙车上。同时供称其于2015年6月26日在投案过程中被上饶县公安局石人派出所民警抓获。
2、被害人董某丙的陈述，证明其与徐某、董某甲在2015年5月25日凌晨到了黎某甲搭建的简易竹棚并与黎某甲发生争执，其在离开黎某甲竹棚前，叫黎某甲天亮后自己将竹棚拆掉。到了天亮后，其与董某甲、徐某等近十来人再次到黎某甲简易竹棚找黎某甲。黎某甲赶回来后与其发生口角，并挑衅要与其单挑，后其与黎某甲推搡，黎某甲拿出一把尖刀将其头、手砍伤。
3、证人杨某的证言，证明董某丙等人在2015年5月25日凌晨时分及早上8时许两次带人到其暂住的竹棚挑事。凌晨时其丈夫黎某甲被打，董某丙还要其自行拆除违章搭建的简易竹棚。当日早上8时许第二次闹纠纷时，黎某甲拿一把尖刀砍伤了董某丙。
从杨某手机提取的微信聊天记录，证明被告人黎某甲曾于2015年6月25日晚就向其妻子说要于次日向公安机关投案的事实。
4、证人罗某的证言，证明5月25日凌晨董某甲、徐某、董某丙先后到其儿子黎某甲自行搭建的竹棚处闹事，黎某甲被打。当日上午8时许，董某丙带了十余人来拆黎某甲的竹棚，黎某甲赶回竹棚处与董某丙发生打架。
5、证人毛某的证言，证明5月25日早上8时许，因为董某丙带人拆黎某甲的竹棚，黎某甲与董某丙发生拉扯，并持一把尖刀砍伤董某丙的事实。
6、证人朱某甲的证言，证明黎某甲搭建竹棚的场所是公共场所，5月25日上午8时许，董某丙带人去拆黎某甲竹棚，黎某甲赶回后对董某丙说“有本事就单挑”，董某丙听后就掐黎某甲脖子，两人拉扯起来，后黎某甲从背后拿出一把尖刀砍伤董某丙头、手部。
7、证人马某、姜某的证言，证明5月25日凌晨在黎某甲的竹棚处，董某丙及两个年轻人与黎某甲发生争执的事实。
8、证人周某的证言，证明5月25日凌晨董某甲、徐某酒后到黎某甲住处找黎某甲麻烦，之后其与董某丙赶到拖劝，董某丙临走时叫黎某甲天亮后自己把搭建的竹棚拆掉去，否则董某丙就自己来拆。到了早晨8时许，董某丙就叫了其与董某甲等七八个人去抓黎某甲的棚子，为此黎某甲与董某丙拉扯起来，后黎某甲拿出一把尖刀砍伤董某丙头、手的事实。
9、证人董某甲、李某甲、徐某的证言，证明内容与黎某甲、董某丙一致。
10、证人董某乙的证言，证明黎某甲在案发后坐其车子去上饶市，之后其在车上发现一把杀猪尖刀。
11、证人李某乙的证言，证明了5月25日早晨的案发过程，并辨认出黎某甲案发时所持尖刀是其所有事实。
12、证人朱某乙、黎某乙的证言，证明因董某丙参加村主任竞选，落选后听说黎某甲没有先董某丙，才找黎某甲麻烦。
13、扣押清单及作案用杀猪尖刀、照片，证明黎某甲案发时所持的为单刃、木质柄、刀身长约20厘米的尖刀。
14、现场示意图及现场照片，证明案发现场方位及状况。
15、黎某甲人口信息资料，证明黎某甲身份信息，说明黎某甲具备刑事责任能力的事实。
16、鉴定意见，上饶百信司法鉴定中心根据被害人董某丙因头皮创口累计长度、双上肢创口累计长度，评定被害人董某丙人体损伤程度构成轻伤二级。
17、赔偿协议、谅解书及收条，证明被告人黎某甲已赔偿被害人董某丙5.6万元并获得被害人谅解的事实。
以上证据，均经公诉人当庭出示并由被告人质证，取证程序合法、证明内容能形成完整证据链条，故本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黎某甲在与他人发生纠纷过程中，持刀致被害人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被害人董某丙擅自带人欲拆除被告人黎某甲违章搭建的简易竹棚，致激怒被告人，在案发起因上有重大过错，可相应减轻被告人黎某甲的罪责；被告人黎某甲在向侦查机关投案的过程中被侦查人员抓获，应视为自动投案，其归案后能如实供述本案事实，有自首情节，依法可从轻处罚；被告人已积极赔偿被害人的经济损失并已获得被害人谅解，可对被告人从宽处罚；被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人黎某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月26日起至2015年11月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周正兴
人民陪审员 邓水福
人民陪审员 邱自兴
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 杨咏诗