湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1281民初1301号
原告：向其泉，男，1970年9月2日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：杨再兴，洪江市江洲法律服务所法律工作者。
被告：陈伟，男，1971年5月10日出生，汉族，农民。
被告：周安隆，男，1970年12月6日出生，汉族，居民。
原告向其泉与被告陈伟、周安隆民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告向其泉及其委托诉讼代理人杨再兴到庭参加诉讼，被告陈伟、周安隆经本院传票公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向其泉提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款300000元，利息120000元，违约金60000元，合计480000元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告均系熟人，被告陈伟以收废旧材料需要资金周转为由，于2014年3月6日向原告借款30万元，并于当时签订借款协议，借款期限为1年，借款利率为每月2%，如被告陈伟违约，由被告陈伟按每天1000元向原告支付违约金，如发生意外或逃账，则由担保人周安隆支付借款利息。按借款合同约定事后原告找被告催收借款，结付利息，被告总是推诿，为了原告的合法权益不受侵害，请求人民法院判决二被告共同偿还原告借款本金300000元，利息120000元，违约金60000元，合计480000元。
被告陈伟未作答辩。
被告周安隆未作答辩。
原告围绕其诉讼主张，向本院提交了2份证据：1、借据1份，拟证明2014年3月6日被告陈伟向原告借款300000元，被告陈伟立下借据，被告周安隆在借据上提供担保；2、转账凭证1份，拟证明原告向其泉于2014年3月6日向被告通过银行转账220000元的事实。因被告未出庭参加诉讼，对原告出示的证据二被告未进行质证，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的1号证据系被告陈伟向原告向其泉借款时立下的借据，同时被告周安隆在借据上约定了相关担保义务，客观真实，平等自愿，没有违反相关法律规定，合法有效，本院予以确认；2号证据系原告向其泉向被告支付借款的银行转账凭证，客观真实，合法有效，本院予以确认。本院依据采信的证据结合庭审中查明的事实，确定如下案件事实：2014年3月6日，被告陈伟收购废旧材料缺乏资金周转，向原告向其泉借款300000元（其中通过银行转账220000元，现金支付80000元），双方约定借款期限为1年，借款月利率为2%，如被告违约则由被告陈伟按每天1000元支付违约金，如被告陈伟发生意外或逃账，则由被告周安隆作为保证人付清向其泉借款利息，被告收到原告的借款后，仅支付了三个月的利息，对于原告的借款及其余利息分文未付。当原告向其泉要求被告周安隆履行担保义务时，被告周安隆却加以推诿。在诉讼过程中，原告向其泉放弃了要求被告陈伟支付违约金的诉请。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告向其泉将自己的合法财产（人民币）借给被告陈伟经商用于资金周转，双方签订了借款协议，被告陈伟应按借款合同的约定，向原告偿还借款和支付利息，现被告拒绝偿还原告向其泉的借款本息，违反了借款合同约定的义务，应承担偿还借款的民事责任，现原告主张权利，要求被告陈伟偿还借款本息于法有据，因此，对原告要求被告陈伟偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告向其泉要求被告周安隆与被告陈伟共同偿还借款本息的诉请，因被告周安隆在被告陈伟与原告向其泉的借款合同中，其履行保证义务的条件是如被告陈伟发生意外或逃账，则由其担保付清借款利息，依据担保法的相关规定，被告周安隆承担的是一般保证责任，但本案被告周安隆在被告陈伟的借贷合同中未与作为债权人的原告约定保证期间，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，现原告向其泉提起诉讼时间已超过上述一般保证人保证期间，故保证人免除保证责任。因此，对于原告向其泉要求被告周安隆与被告陈伟共同偿还借款本息的诉请本院不予支持，对于原告在诉讼过程中放弃要求二被告共同支付违约金的诉请，是原告对其民事权利的正当处分，没有违反相关法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三条，第六条、第十七条第一款、第二十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第十三条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告陈伟在本判决生效后10日内向原告向其泉偿还借款本金300000元及利息（利息自2014年6月3日起按月利率2%计息到还款之日止）；
二、驳回原告向其泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8500元，由原告向其泉承担1300元，被告陈伟承担7200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 向孙明
人民陪审员 瞿素梅
人民陪审员 蒋菊玲
二〇一七年三月二十八日
代理书记员 邓 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第三条担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。