宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终2386号
上诉人（原审原告）：贾金山，男，蒙古族，无业，住内蒙古鄂尔多斯市。
上诉人（原审原告）：萨仁高娃，女，蒙古族，无业，住内蒙古鄂尔多斯市。
二上诉人的共同委托诉讼代理人：宝乐德，男，蒙古族，住内蒙古鄂托克旗乌兰镇二居委。
二上诉人的共同委托诉讼代理人：巴雅尔，内蒙古义盟律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：银川市兴庆区广实巷天聚缘招待所，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街春满园。
经营者沈兵，实际经营者王钧。
上诉人贾金山、萨仁高娃因与被上诉人银川市兴庆区广实巷天聚缘招待所（以下简称天聚缘招待所）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第8345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人贾金山、萨仁高娃的委托诉讼代理人宝乐德、巴雅尔到庭参加诉讼，被上诉人天聚缘招待所未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾金山、萨仁高娃上诉请求：1、依法撤销银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第8345号民事判决；2、依法判决支持贾金山、萨仁高娃的诉讼请求，即由天聚缘招待所赔偿贾金山、萨仁高娃死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等全部损失643776元的20％的补充赔偿责任，即赔偿128755元；3、一、二审诉讼费用由天聚缘招待所承担。事实与理由：一、一审法院认定天聚缘招待所在管理上存在瑕疵但不承担赔偿责任，属枉法裁判。天聚缘招待所在贾小红入住时没有要求贾小红实名登记，违反《旅馆业治安管理办法》关于”旅馆接待旅客住宿必须登记。登记时，应当查验旅客的身份证件，按规定的项目如实登记”的规定，为罪犯李儿妹实施犯罪创造了条件，间接造成了贾小红的被害。另外，天聚缘招待所在打扫房间时发现枕头和床单上有血迹后知情不报，隐瞒包庇，给警方破案带来了很大的困难，浪费了大量的警力资源。基于上述事实，贾金山、萨仁高娃认为：天聚缘招待所作为招待所，应当对入住的旅客进行实名登记，并承担安全保障义务。但天聚缘招待所疏于管理，经营中存在诸多违法和不规范的地方，安全措施不健全，防范意识淡薄，不严格执行身份验证登记制度，尤其是天聚缘招待所发现犯罪线索后知情不报，隐瞒包庇，对贾小红被害这一损害结果的发生存在较大过错，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条中”因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。”的规定，天聚缘招待所应当在过错责任范围内承担补充的赔偿责任；二、根据《侵权责任法》第三十七条第二款”因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”之规定，结合天聚缘招待所在安全保障义务方面的不作为，贾金山、萨仁高娃要求天聚缘招待所承担全部损失643776元的20％的补充赔偿责任，与法相符，与理相同，公平合理。
被上诉人天聚缘招待所未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
贾金山、萨仁高娃向一审法院起诉请求：一、判令天聚缘招待所承担赔偿死者经济损失128755.20元的赔偿责任；二、本案诉讼费用及其它经济损失均由天聚缘招待所承担。
一审法院查明，贾小红系贾金山、萨仁高娃之女，案外人李儿妹与被害人贾小红系男女朋友关系。2014年12月15日李儿妹与贾小红到银川采购物品，二人用李儿妹的身份证登记入住天聚缘招待所202房间。12月17日14时许，二人因为还钱一事在该房间发生争执，李儿妹采用徒手扼颈、捂压口鼻的方式致被害人贾小红死亡。案发时，天聚缘招待所在工商局登记注册的经营者为沈兵，实际经营者为王钧。
另查明，银川市公安局兴庆区公安分局刑侦大队侦查中对王钧询问笔录载明：2014年12月15日那天，我到医院给我老婆送完化验单之后，我就回到了招待所，我问我老婆今天人住的怎么样，我老婆说202房间住了一个小伙子，我问她登记了没有，我老婆说登记了，当时来了一个小伙子和一个女的，那个女的说不住，就没有登记那个女的，然后我就上二楼去看看，我到202房间之后，看门开着呢，我就推门进去，看到一个小伙子在床上躺着，我对他说：”你住着呢。”他说就是的。然后我就下楼了。至于当天晚上这个小伙子出门了没有我想不起来了，到了晚上就一个30多岁的女的来到了招待所，我就准备问这个女的干啥呢，我老婆对我说这个女的是202房间的，然后我就没有管，这个女的就上楼了。这个女的当天晚上也没有离开202房间，至于晚上他们在房间干啥呢我不清楚。问：你是否听到202房间发出什么异常的声音，答：我没有听到。问：那个小伙子离开招待所后，你是否收拾过202房间？答：12月18日早上，那个小伙子离开招待所之后，我就收拾了，把房间里的瓜子皮、啤酒瓶、饮料瓶等垃圾收拾了，垃圾我都收拾了，在我收拾床的时候，我就发现两个枕头的背面有血迹，是那种在人身上抹来抹去的血迹，床单上也有血迹，今天我来公安机关，我把床单和两个枕套都带来了。问：202房间上的床单和枕头上的血迹是怎么造成的？答：我不知道。银川市公安局兴庆区公安分局刑侦大队侦查中对李儿妹的询问笔录载明：2014年12月15日我和贾小红坐大巴车从内蒙古鄂托克旗乌兰镇到棋盘井，然后倒车来的银川，到银川北门车站是15日下午17时许，之后我们就在汽车站附近找了一家招待所登记住下，当时是用我身份证登记的，我们登记的房间号是202室。问：你们住宿是用谁的身份证登记的？答：是用我的身份证登记住宿的。问：当时入住招待所的时候登记贾小红的身份证了吗？答：没有，当时招待所老板要登记贾小红的身份证，贾小红说她没有带身份证，老板让她报下身份证号码，贾小红说她忘记了，之后老板就再没管什么。问：贾小红当时反抗了吗？答：她当时一直都没有反抗，没有呼救（我估计能喊出来），双手双脚也没有挣扎着动过。问：你是什么时候离开的202房间？答：我是18日早上8点半离开的房间，当时没有退房。问：你在案发后是否将房间内打扫过？答：我没有打扫和收拾过。
一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定”宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。为此，安全保障义务是一种法定义务，适用过错责任原则。只有疏于恪尽安全保障义务的不作为而导致受害人之损害发生，或者安全保障义务人有过错，受害人之损害由第三人的侵权行为所致，安全保障义务人才应承担赔偿或补充赔偿责任。本案中，贾金山、萨仁高娃之女贾小红与李儿妹系情侣关系，贾小红应李儿妹的要求进入天聚缘招待所是其自主自愿行为，虽然天聚缘招待所对贾小红来访未严格地按照宾馆酒店的管理规定进行，但贾小红避开前台，对招待所经营者说其不入住，不出示身份证也不提供身份证号码，致天聚缘招待所客观上无法对访客贾小红进行登记。且即使天聚缘招待所在管理上有瑕疵，但与李儿妹的犯罪行为没有直接的因果关系。贾小红于2015年12月17日被害，此后，天聚缘招待所是否打扫房间与李儿妹的犯罪行为亦没有直接的因果关系。天聚缘招待所对李儿妹在入住房间内杀害贾小红的犯罪行为无法预见、无法防止，故贾小红之死不属天聚缘招待所疏于安全保障义务所致。因此，天聚缘招待所依法不承担赔偿责任。天聚缘招待所经传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告贾金山、萨仁高娃的诉讼请求。本案受理费2876元，由原告贾金山、萨仁高娃负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定”宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任”。但本案的事实是，贾金山、萨仁高娃之女贾小红与第三人李儿妹系情侣关系，二人在办理入住登记时，贾小红既不出示身份证也不提供身份证号码，并对天聚缘招待所称其不入住，致天聚缘招待所未对贾小红个人资料进行登记，且天聚缘招待所对第三人李儿妹与贾小红在房间内发生的行为无法预见、无法防止，贾小红被害是第三人李儿妹的违法犯罪行为所致，与天聚缘招待所本身的服务行为没有直接的因果关系，原审基于上述事实判决驳回贾金山、萨仁高娃的诉讼请求并无不当。
综上所述，贾金山、萨仁高娃的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2876元，由上诉人贾金山、萨仁高娃负担。
本判决为终审判决。
审判长 范宁萍
审判员 徐开前
审判员 刘利英
二〇一七年一月九日
书记员 祁 斐