江西省余干县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1127民初979号
原告邹军英，女，1984年12月17日生，汉族，江西省余干县人，住余干县，
委托代理人余贤龙，江西方盈律师事务所律师，特别授权。
被告李辉阳，男，1980年8月1日生，汉族，江西省余干县人，住余干县，
被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司，统一社会信用代码91361127861735746F。
负责人吴庐高，公司经理。
委托代理人郑铭亚，江西宜业律师事务所律师，特别授权。
原告邹军英与被告李辉阳、中国人民财产保险股份有限公司余干支公司（下称人保余干支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月16日立案后，依法由审判员王开升适用简易程序于2018年5月10日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告李辉阳、被告人保余干支公司的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李辉阳赔偿原告各项损失计人民币224750.6元；2、判令被告人保余干支公司在承保范围内向原吿承担赔偿贵任；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年12月23日13时50分许，被告李辉阳驾驶赣Ｌ×××××号轻型自卸货车从余干三塘乡至万年县在昌万公路由西至东行驶（该车已在被告人保余干支公司投保交强险及商业三者险），途经昌万公路89km+100m处(余干县玉亭镇小溪坂新屋村路段)与原告驾驶的二轮助力车会车时发生碰撞，造成原告受伤及二轮助力车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往余干县人民医院治疗，住院22天。原告的伤情经鉴定：1、评定为九级伤残；2、误工期限为360日、营养期限为120日、护理期限为120日。
综上所述，为维护自身合法权益，特向法院起诉，望支持原告的诉讼请求。
被告李辉阳辩称，1、在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时在保险期内，答辩人的驾驶行为合法，原告的损失应由保险公司进行赔付；2、已向原告垫付了20000元医药费，该费用应由保险公司支付给答辩人。
被告人保余干支公司辩称，1、对原告的伤残等级、后续治疗费等申请重新鉴定；2、原告的部分诉请过高，请依法核定；3、对原告医疗费中超出国家基本医疗保险标准的部分（下称非医保用药）不负责赔偿，该部分应为全部医药费的15%；4、原告负事故的次要责任，因此对原告损失超出交强险限额的部分仅赔偿70%；5、依保险条款，鉴定费、诉讼费不负责赔偿。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，本院认证如下：
1、原告的身份证，原告及被扶养人的户口簿；2、余干县公安局交警大队出具的【2017】第645号道路交通事故认定书；3、被告人保余干支公司的企业信息表；4、原告的病历资料、用药清单、医疗费发票；5、被告李辉阳的身份证、驾驶证、行驶证、保单；6、被告李辉阳垫付20000元的收条及陈述；7、被告人保余干支公司垫付10000元的陈述，以上证据，双方当事人均无异议，本院予以确认；8、关于原告提供的江西兆丰电力有限公司的证明，被告人保余干支公司提出异议，原告未提供其他证据相佐证，不能达到其证明目的，本院对该份证明不予确认；9、关于原告提供的弋阳邵斌医院的医药费发票（2张），两被告均提出异议，原告未提供病历相互印证，本院不予确认；10、关于史如萍、史明旺的医疗费发票，与本案无关联性，双方可通过其他途径解决；11、被告人保余干支公司对原告的伤残等鉴定提出重新鉴定，本院委托双方选定的鉴定机构对原告的伤残等级、后续治疗费、三期进行了重新鉴定，鉴定结论经双方书面质证，本院对江西神州司法鉴定中心编号为江西SZ司鉴中心【2018】临鉴字第F273号司法鉴定意见书（除误工期外）以及余干东山法医学司法鉴定所的鉴定费发票予以确认，误工期应计算至定残前一日止，即为178日。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年12月23日13时50分许，被告李辉阳驾驶赣Ｌ×××××号轻型自卸货车在昌万公路由西至东行驶，当行驶至南昌-
万年89km+100m处时与原告驾驶的二轮助力车发生碰撞，造成原告受伤及二轮助力车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往余干县人民医院治疗，前后共住院12天，用去医疗费共计93614.81元。原告的伤情经鉴定：1、伤残等级为九级；2、后续治疗费评定为20000元；3、误工期为365日，本院认定178日、护理期为120日、营养期为120日。原告为此支出鉴定费1900元。
本次事故经交警部门认定，原告负事故的次要责任，被告李辉阳负事故的主要责任。
事故车辆赣Ｌ×××××号车所有人为被告李辉阳，该车在被告人保余干支公司投保了交强险和50万元且不计免赔的的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。被告李辉阳具有准驾资格。事故发生后，被告李辉阳向原告垫付20000元医疗费，被告人保余干支公司垫付医疗费10000元。
原告邹军英系农村居民，其有二个子女史如萍（2008年10月10日出生）、史明旺（2007年1月31日出生）需要抚养。
依据有关法律、本案事实和原告的诉请，本院认定原告造成以下几方面损失：
1、医疗费；2、营养费；3、住院伙食补助费；4、后续治疗费；5、误工费；6、护理费；7、残疾赔偿金；8、精神损害抚慰金；9、鉴定费；10、交通费、11、被扶养人生活费。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的人身、财产权利的，应承担赔偿责任。本案中，原告邹军英与被告李辉阳共同的交通违法行为造成本次事故的发生，原告负事故的次要责任，被告李辉阳负事故主要责任的事实清楚，证据充分，责任划分适当，本院予以认定，原告合理的诉请本院予以支持，被告符合事实和法律的抗辩主张本院亦予以支持。被告人保余干支公司要求扣除15%非医保用药费用的意见，因没有法律依据，本院不予采纳。
根据相关法律和司法解释的有关规定，参照《江西省2017年度统计数据》，原告诉请的损失认定为：
1、医疗费93614.81元；2、营养费2400元（20元／日×120日）;3住院伙食补助费240元（20元/日×12日）；4、后续治疗费20000元；5、误工费20244.69元（41513元/年÷365日×178日）；6、护理费17353.31元（52783元/年÷365日×120日）；7、残疾赔偿金52968元（13242元×20年×20%）;8、精神损害抚慰金酌定为6000元;9、鉴定费1900元；10、交通费酌定为1000元；11、被扶养人生活费14805元【（9870元/年×（8+7）年×20%÷2）。
上述十一项共计人民币230525.81元，鉴于被告李辉负事故的主要责任，本院认定被告李辉承担70%的民事责任，原告的损失由被告人保余干支公司在交强险内先行赔偿，赔偿的数额为120000元，不足部分由被告人保余干支公司在商业险限额内按责任比例代被告李辉阳进行赔偿，赔偿的数额为77368.07元【（230525.81元-120000元）×70%】。被告李辉阳和被告人保余干支公司的垫付款应予扣除，被告人保余干支公司赔偿原告损失数额共计167368.07元（120000元+77368.07元-30000元），被告李辉阳的垫付款由被告人保余干支公司予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿原告邹军英各项损失计人民币167368.07元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司余干支公司于判决生效之日起十日内一次性返还被告李辉阳垫付款计人民币20000元；
三、驳回原告邹军英的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4624元，减半收取2312元，由被告李辉阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 王开升
二〇一八年七月十二日
书记员 杨 雪