杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第1645号
原告：夏靖。
委托代理人：孙兴洋。
委托代理人：周霞。
被告：马国伟。
原告夏靖诉马国伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员朱小琼独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙兴洋、周霞到庭参加诉讼。被告马国伟经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年11月4日，原告与被告签订一份《借款协议》，约定被告向原告借款1301920元，分24期24个月归还，每月定额还款67265.87元，还款期限自2014年11月30日至2016年10月30日。如被告逾期还款，应向原告支付罚息和违约金。如逾期达15天以上，原告有权提前终止协议，并要求被告一次性归还所有借款本金、利息、罚息、违约金。协议签订后，原告依约向被告履行了款项出借义务。被告分别于2014年11月30日归还了67265.87元，2015年1月17日还款10500元、2015年1月20日还款2000元，2015年1月27日还款3500元，合计还款83265.87元，剩余款项未归还。2015年5月14日，原告向被告发出解除通知书，要求解除双方之间的《借款协议》。被告2015年5月17日收到解除通知后，并未归还借款本利。故原告起诉要求判令：1、确认原、被告之间的《借款协议》已于2015年5月17日解除；2、被告返还原告借款本金1244692.5元、利息56850.5元（利息按照月息1%，从出借日起算，并扣除被告已归还利息，暂计算至起诉日，此后要求计算至判决履行日）；3、被告按照合同约定支付违约金32032.9元（暂计算至起诉日，此后计算至判决履行日）；4、被告按照合同约定支付罚息48940元（暂计算至起诉日，此后计算至判令履行日）。5、被告支付原告律师费8万元。6.本案诉讼费由被告负担。
被告未作答辩。
原告提供了以下证据材料：
1.借款协议。证明原被告签订借款协议，并对双方权利义务的约定。
2.招商银行个人银行专业版转账汇款单笔对账单、信用咨询及管理服务协议。证明原告按照协议约定向被告及被告指定的帐户支付了借款。
3.专项事务法律服务委托合同、律师代理费发票。证明原告因本案纠纷支出律师代理费8万元。
4.招商银行转账汇款业务回单。证明原告按照协议约定于2014年11月4日向被告转账汇款999800元。
5.信和汇金信息咨询（北京）有限公司收据、信和汇诚信用管理（北京）有限公司收据、信和惠民投资管理（北京）有限公司收据。证明2014年11月4日，原告代借款人马国伟向信和汇金信息咨询（北京）有限公司支付咨询费205305.6元，向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付审核费18115.2元，向信和惠民投资管理（北京）有限公司支付服务费78499.2元，三家公司分别出具了收据。
6.借款协议解除通知书、邮寄快递单和快递单号查询记录。证明2015年5月14日，原告向被告发出借款协议解除通知书，解除双方在2014年11月4日签订的借款协议，并要求被告按照借款协议的约定在收到通知书后的三日内一次性支付欠付原告所有本金、利息、罚息和逾期违约金。快递单号查询记录显示被告本人签收。
7.律师代理费发票。证明原告因本纠纷支出律师代理费8万元。
8.信访咨询费收取告知书。证明原告代被告向信和汇诚信用管理（北京）有限公司支付咨询费200元。
被告未到庭，视为其放弃举证和质证的权利。
本院对原告提供的证据1-7的真实性予以认定，对证据8的真实性予以认定，但根据该告知书不能证明原告已代被告支付了咨询费200元。
根据当事人的陈述及本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：
2014年11月4日，原告（乙方、出借人）与被告（甲方、借款人）签订一份《借款协议》，约定甲方向乙方借款1301920元，分24期24个月归还，每月定额还款67265.87元，还款期限自2014年11月30日至2016年10月30日。每月还款日为当月30日。如未按期还款，甲方应按当月应付金额的10%支付逾期违约金，同时还应按每日0.2%的利率支付逾期罚息。如逾期超过15天，乙方有权提前终止协议，并应承担乙方为此付出的调查费、诉讼费、律师费等。甲方同意并授权乙方将借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（北京）有限公司的审核费和信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后将剩余款项汇至甲方的帐户内。咨询费等具体数额参见甲方与上述公司签订的《信用咨询及管理服务协议》。
同日，被告（甲方）与信和汇金信息咨询（北京）有限公司（乙方）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（丙方）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（丁方）共同签订一份《信用咨询及管理服务协议（借款人）》，约定：甲方因有资金需求，乙方为甲方提供办理借款的信息咨询，丙方为甲方实现借款出具审核意见，丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易，以及还款管理等服务。甲方在经丁方推荐，与特定出借人于2014年11月4日签订《借款协议》。甲方在获得借款同时应向乙方支付咨询费205305.6元，向丙方支付审核费18115.2元，向丁方支付服务费78499.2元，以上合计301920元。
合同签订当日，原告通过银行汇给被告999800元。同日，信和汇金信息咨询（北京）有限公司向原告出具收据，载明收到原告代借款人即被告支付的咨询费205305.6元，信和惠民投资管理（北京）有限公司向原告出具收据，载明收到原告代借款人即被告支付的服务费78499.20元，信和汇诚信用管理（北京）有限公司向原告出具收据，载明收到原告代借款人即被告支付的审核费18115.20元。
2014年10月27日，被告在一份《信访咨询费收取告知书》签字确认，该告知书载明：由于信和公司对其家庭进行了实地考察，因此要收取200元的信访咨询费。从实际放款金额中一次性扣除。后被告于2014年11月30日归还了67265.87元，2015年1月17日还款10500元、2015年1月20日还款2000元，2015年1月27日还款3500元。原告根据双方合同约定每月以等额本息的计算方式折算月利率为1%，并据此结算自认2014年11月30日还款65265.87元，其中归还本金54246.67元、利息13019.2元；2015年1月的还款16000元，其中归还本金2980.8元、利息13019.2元。2015年5月14日，原告向被告发出解除通知书，要求解除双方之间的《借款协议》。被告2015年5月17日收到解除通知后，并未归还剩余借款本息。原告委托浙江瀛高律师事务所律师代理本次诉讼，为此支付律师费8万元。
本院认为：原告与被告之间签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。根据协议约定，原告已依约向被告支付了借款999800元，并根据被告要求将支付汇金信息咨询（北京）有限公司咨询费205305.6元，支付惠民投资管理（北京）有限公司服务费78499.20元，支付汇诚信用管理（北京）有限公司审核费18115.20元。以上合计1301720元，应视为原告已实际出借给被告。根据协议约定，被告应于每月30日归还当月款项，但被告2015年2月起未再按期足额支付，其行为已构成违约。根据合同约定，如逾期超过15日，原告有权提前终止合同。故2015年5月14日，原告向被告发出解除通知书，要求解除双方之间的《借款协议》，符合合同约定。双方之间的《借款协议》在被告2015年5月17日收到解除通知书时解除。合同解除后，尚未履行的终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，双方合同已解除，故原告要求被告归还借款本金、支付利息，合法有据。关于具体数额。原告共出借给被告1301720元，被告于2014年11月30日支付67265.87元，2015年1月17日还款10500元、2015年1月20日还款2000元，2015年1月27日还款3500元。根据原告自认的本息扣除计算方法，以借款本金1301720元计算，截至2015年1月1日，被告尚应欠原告借款本金为1244488.5元，截至该日的利息已付清，故被告尚应归还原告的借款本金为1244488.5元。关于利息、违约金、罚息，原告依合同约定同时主张。经计算，其总额已超出同期银行贷款利率四倍计算的数额，故本院以中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍标准计算。从2015年1月1日至2015年5月14日，以1244488.5元为基数计算的利息、违约金、罚息为100430.22元，此后按此标准另行计付。关于律师费，根据合同约定，如被告未还款由此产生的律师费应由被告承担。故原告主张律师费，合法有据。但原告主张律师费8万元过高，本院根据浙江律师服务收费标准予以调整，确定被告应承担律师费5万元。被告经本院传唤未到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认夏靖与马国伟签订的《借款协议》于2015年5月17日解除；
二、马国伟于本判决生效之日起十日内归还夏靖借款本金1244488.5元，支付利息、违约金、罚息共计100430.22元（暂计至2015年5月14日），2015年5月15日起至判决确定履行之日止的利息、违约金、罚息、以未还本金数额为基数、按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍另行计付；
三、马国伟于本判决生效之日起十日内支付夏靖律师费50000元；
四、驳回夏靖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取8981元，由夏靖负担415元，由马国伟负担8566元，其中马国伟负担部分于判决生效之日起七日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 朱小琼
二〇一五年七月十七日
书记员 吴佳萍