山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单商初字第1185号
原告：单县农村信用合作联社，住所地：单县南城办事处向阳路中段，组织机构代码：16907466-2。
法定代表人：时培行，理事长。
委托代理人：谢宇，单县农村信用合作联社城郊信用社职工。
被告：赵维东，男，1971年4月12日出生，汉族，住单县单城镇单六行政村单六村**号。公民身份证号码：3729251971********。
被告：孟建，男，1982年4月2日出生，汉族，住单县谢集镇三里黄庄行政村三里黄庄*号。公民身份证号码：3729251982********。
被告：孙艳荣，女，1952年1月5日出生，汉族，住单县南城办事处南店子街*排**号。公民身份证号码：3729251952********。
原告单县农村信用合作联社（以下简称原告）与被告赵维东、孟建、孙艳荣金融借款合同纠纷一案，原告于2015年6月11日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢宇到庭参加诉讼，被告赵维东、孟建、孙艳荣经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月4日，被告赵维东因经营蔬菜种植需要在原告处借款200000元，借款期限12个月，月利率11.14766‰，被告孟建、孙艳荣为其提供了连带责任担保。被告偿还部分借款后仍结欠本金50000元，现借款期限已经届满，经催要被告下欠本金和利息未偿还，特起诉法院，要求判令被告赵维东偿还借款50000元及相应利息30203.77元，合计80203.77元及2015年5月27日到判决日及以后的相应利息和罚息；判令被告孟建、孙艳荣负连带清偿责任，诉讼费用由三被告承担。
原告为证明其上述诉讼主张向本院提供以下证据：
第一组：营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，证明原告方主体适格；
第二组：1.借款人赵维东的借款申请书，2.农户基本情况，3.借款人夫妻双方同意借款意见书、共同还款责任承诺书，4.个人借款合同及借款凭证5.贷转存凭证，证明2012年7月4日被告赵维东在原告处借款200000元，期限12个月，月利息11.14766‰；
第三组、最高额保证合同一份，证明被告孟建、孙艳荣自愿为被告赵维东自2012年6月30日至2013年6月29日与原告形成的借款在最高额300000元内的承担连带还款责任。
第四组：借款人与担保人身份证复印件，证明被告身份资格。
第五组：欠原告本金及利息一览表，证明被告方至2015年5月27日尚欠借款本金50000元及相应利息（含罚息）30203.77元。
被告赵维东、孟建、孙艳荣未答辩，亦未提供相应证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告赵维东、孟建、孙艳荣经本院合法传唤不到庭，视为其已放弃答辩和举证质证的权利。
原告提交的上述证据，经本院审查，证据客观真实，合法有效，与本案具有关联性，本院对上述证据予以认定。
根据上述确认的证据，本院确认以下事实：2012年6月17日，被告赵维东向原告申请借款200000元，同月30日，原告与被告赵维东签订了个人借款合同一份，与被告孟建、孙艳荣签订了最高额保证合同。个人借款合同约定：贷款人为城郊信用社；借款人为赵维东；借款金额为200000元；借款期限自2012年6月30日至2013年6月29日；借款方式为可循环借款方式，即在借款合同规定的金额、期限内随借随还，循环使用；还款方式为到期还本结息；借款人在贷款人处开立账户，用于办理借款本金的发放、支付与还款等业务；担保方式为最高额保证，且签订了担保合同；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。最高额保证合同约定：债权人为城郊信用社；保证人为孟建、孙艳荣；保证人愿为债权人依上述主合同与债务人赵维东形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为300000元；担保债权的决算期间自2012年6月30日起至2013年6月29日止；在本合同约定的期限和最高余额内发生的业务，保证人按原币种债务承担担保责任；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届满之日起两年；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。三被告分别在上述合同中借款人和保证人处签名、捺印，李田楼信用社在贷款人、债权人和信用社审核意见处加盖公章。2012年7月4日被告赵维东向原告借款200000元，并与原告签订了农村信用社借款凭证一份，该凭证约定，借款金额为200000元；借款期限为2012年7月4日至2013年6月15日，共计12个月；借款月利率为11.14766‰。同日原告将借款本金200000元存入户名为赵维东，存款账号为6223191709971787的账户中，被告赵维东在贷转存凭证中借款人处签名、捺印予以确认。原告提供的欠农村信用社本金及利息一览表显示，截止至2015年5月27日，被告尚欠借款本金50000元，利息（含罚息）30203.77元，经本院核实无误。
本院认为，原告与被告孟建、孙艳荣签订的最高额保证合同及与被告赵维东签订的个人借款合同、借款凭证，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，属于有效合同；双方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。被告赵维东应按照合同约定偿还原告借款本金及利息，被告孟建、孙艳荣作为该笔借款的担保人，应当在保证合同约定的范围内承担连带清偿责任。原告按照合同约定履行了支付借款200000元的义务，被告赵维东在借款后偿还部分本息后截止2015年5月27日尚欠借款本金50000元及借款利息及罚息30203.77元，未能按合同约定期限偿还，根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”及第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，借款合同中约定月利率为11.14766‰，合法有效，本院予以确认。借款合同中约定逾期期间，另按照原定利率加收30%的罚息，符合上述法律规定，本院亦予以确认。现被告赵维东已构成违约，应当承担偿还原告借款本金50000元及相应利息和罚息的违约责任。被告孟建、孙艳荣对被告赵维东借款提供连带责任担保，在被告赵维东逾期不能归还借款时，应当按照合同约定履行担保义务。原告要求被告孟建、孙艳荣承担连带清偿责任的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告孟建、孙艳荣承担连带清偿责任后，有权向被告赵维东追偿。被告赵维东、孟建、孙艳荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，是其对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告赵维东于本判决生效之日起十日内偿还原告单县农村信用合作联社借款本金50000元及相应利息、罚息（2015年5月27日前的利息为30203.77元；自2015年5月28日起至被告履行完毕之日止，在月利率11.14766‰的基础上上浮30%计收罚息）；
二、被告孟建、孙艳荣对上述借款本息负连带清偿责任；
三、被告孟建、孙艳荣承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告赵维东追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1805元，由被告赵维东、孟建、孙艳荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 员 王继来
人民陪审员 张世忠
人民陪审员 高祥忠
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张 颖