河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1426民初1791号
原告：陈协明，男，汉族，1951年5月15日出生，住所地河南省夏邑县。
原告：陈杨氏，女，汉族，1951年7月15日出生，住所地河南省夏邑县。
二原告委托诉讼代理人：梁钊，河南栗风律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：苏海燕，女，汉族，1975年1月1日出生，住所地广东省汕尾市红海湾区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司，住所地深圳市宝安区宝民一路63号宝安公路管理中心15楼。
统一社会信用代码：91440300G34780486L。
法定代表人：刘明鑫，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈小顺、穆乾伟，河南经东律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司，住所地河南省夏邑县县府路24号。
负责人：张建，系该公司经理。
统一社会信用代码：91411426755186093G
委托诉讼代理人：胡利峰，男，汉族，系该公司员工。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：郑子哲，男，汉族，该公司法律顾问。代理权限：特别授权。
原告陈协明、陈杨氏与被告苏海燕、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司（以下简称保险公司）、中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年3月9日受理，依法适用简易程序，2018年4月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，原告在诉讼中撤回了对被告苏海燕、人寿公司的诉讼，本案现已审理终结。
原告陈协明向本院提出的诉讼请求为：要求被告赔偿原告医疗费：18256.64元、护理费：25天×92.75元＝2318元、伙食补助费：25天×80元＝2000元、营养费：25天×30元＝750元、伤残赔偿金：12719元×14年×40％＝71226.4元、精神抚慰金：5000元、车辆损失：2380元。陈杨氏医疗费：4618.50元、护理费：25天×92.75元＝2318元、伙食补助费：25天×80元＝2000元、营养费：25天×30元＝750元。事实与理由，2017年12月12日苏海燕驾驶粤Ｂ×××××号车沿长寿大道由北向南行驶至长寿大道与华夏大道交叉口时，与陈协明无证驾驶的载有陈杨氏的无号牌三轮摩托车沿华夏大道由东向西行驶中相撞，造成两车损坏，陈协明、陈杨氏受伤。双方未达成赔偿协议。
被告保险公司辩称，如果属于我公司保险责任，对原告诉请合理合法的部门，我公司同意按约定赔偿，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、二原告身份证复印件一份。证明；二原告的基本身份信息，系本案适格诉讼主体。
2、事故认定书一份。证明：本次事故造成原告受伤车辆毁损，证明被告苏海燕负事故主要责任、原告陈协明负事故次要责任、原告陈杨氏不负事故责任。
3、夏邑县第三人民医院病历、诊断证明、出院证各一份。证明：原告陈协明的损伤程度及治疗经过，原告陈协明住院25天。
4、医疗费发票1张（附用药清单）。证明：原告陈协明支付医疗费18256.64元。
5、夏邑县第三人民医院病历、诊断证明、出院证各一份。证明：原告陈杨氏的损伤程度及治疗经过，原告陈杨氏住院25天。
6、医疗费发票1张（附用药清单）。证明：原告陈杨氏支付医疗费4618.50元。
7、司法鉴定意见书一份。证明：原告陈协明的伤残等级为九级伤残。
8、价格评估结论书一份。证明：原告的财产损失为2380元。
9、被告苏海燕驾驶证、行驶证复印件各一份。证明：原告具有合法驾驶资格其所驾驶车辆具有合法行驶资格。
10、保单复印件两份。证明：肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及100万元的商业三者险且事故发生在保险期限内。
被告质证对证据1、2、3、4、8、10无异议，对证据5、6有异议，病历及医疗发票上记载的姓名为杨氏，与原告信息不符。对证据7有异议，该鉴定机构是法医临床鉴定，而该意见构成九级伤残的依据是原告工作与学习受到一定影响，日常生活能力中度受限，社交能力轻度受限，××司法鉴定的范畴。对证据9请求法庭核实其真实性。
被告未提交证据。
经本院审查确认，原告的证据形式合法，应予确认。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2017年12月12日被告苏海燕驾驶粤Ｂ×××××号车沿夏邑长寿大道由北向南行驶至长寿大道与华夏大道交叉口时，与原告陈协明无证驾驶的载有陈杨氏的无号牌三轮摩托车沿华夏大道由东向西行驶中相撞，造成两车损坏，陈协明、陈杨氏受伤。陈协明在夏邑县第三人民医院住院25天，支付医疗费18256.64元。陈杨氏在夏邑县第三人民医院住院25天，支付医疗费4618.50元。经鉴定原告陈协明构成九级伤残。原告的车辆损失为2380元。经交警部门认定，被告苏海燕负事故主要责任、原告陈协明负事故次要责任、原告陈杨氏不负事故责任。原告的财产损失为2380元。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及100万元的商业三者险，且事故发生在保险期限内。
本院认为，本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。被告苏海燕驾驶粤Ｂ×××××号车沿夏邑长寿大道由北向南行驶至长寿大道与华夏大道交叉口时，与原告陈协明无证驾驶的载有陈杨氏的无号牌三轮摩托车沿华夏大道由东向西行驶中相撞，造成两车损坏，陈协明、陈杨氏受伤，事实清楚，应予确认。此事故交警部门认定，被告苏海燕负事故主要责任、原告陈协明负事故次要责任、原告陈杨氏不负事故责任，划分责任合理，应予确认。原告要求的合理费用被告应在法律规定的范围内予以赔偿。
被告苏海燕驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和商业三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告请求被告保险公司赔偿具有法律依据，被告富德保险应在责任限额范围内承担责任。
本院确认原告陈协明的赔偿数额为：医疗费：18256.64元、护理费：25天×92.75元＝2318元、伙食补助费：25天×80元＝2000元、营养费：25天×30元＝750元、伤残赔偿金：12719元×14年×20％＝35613.2元、精神抚慰金：3000元、车辆损失：2380元。陈杨氏医疗费：4618.50元、护理费：25天×92.75元＝2318元、伙食补助费：25天×80元＝2000元、营养费：25天×30元＝750元，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告陈协明52931.2元，陈杨氏2318元。在商业三者险限额内赔偿陈协明（8256.64元＋2000元＋750元＋车损380元）×80%＝9109.3元，陈杨氏（4618.50元＋2000元＋750元）×80%＝5894.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条、第二十条、第二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司宝安支公司赔偿原告陈协明62040.5元、赔偿原告陈杨氏8212.8元于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；
二、驳回原告对中国人民财产保险股份有限公司夏邑中心支公司的诉讼请求；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1656元（减半收取）由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张艳
二〇一八年四月二十五日
书记员 邵雷