甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1026民初1204号
原告：赵建国，汉族，中铁12局职工，河南省陕县人，住河南省陕县。
委托诉讼代理人：秦书法，甘肃陇域律师事务所律师。
被告：权朋超，汉族，农民，甘肃省宁县人，住甘肃省宁县。
委托诉讼代理人：高振峰，宁县法律援助中心律师。
被告：宁县城乡供水站。住所地宁县。
负责人：杨安宁，该站站长。
委托诉讼代理人：郑新合，该站早胜供水站站长。
委托诉讼代理人：孟小会，该站中村供水站站长。
被告：永安财产保险股份有限责任公司陕西分公司。住所地陕西省西安市雁塔区。
负责人：武红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：左鸿涛，该公司职工。
原告赵建国与被告权朋超、宁县城乡供水站、永安财产保险股份有限责任公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵建国向本院提出诉讼请求：1.依法判决由被告赔偿原告损失共计263894.84元，其中医疗费63878.74元，误工费25620元（183元×140天），护理费16141.16元（135.64×119天），住院伙食补助费2900元（100元×29天），营养费580元（20元×29天），交通费4400元，住宿费1176元，残疾辅助器具1450元，伤残赔偿金111053.60元（27763.4元×20年×0.2），后续治疗费13970元，被抚养人生活费22725.34元（20659.4元×9年÷2×0.2+20659.40元×5年÷5×0.2）；2.判决第三被告在交强险范围内支付精神抚慰金3000元；3.判决第三被告在交强险范围内优先承担赔偿责任；4.判决本案诉讼费用、司法鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年11月13日20时30分，第一被告权朋超驾驶自己所有的×××号小型普通客车，沿早长公路由南向北行驶至4Km+200m处时，车辆驶上中村供水站施工堆放在路面上的土梁，剧烈颠簸致使车上乘客原告赵建国受伤。原告受伤后在早胜卫生院进行紧急治疗，后转入庆阳市人民医院治疗，经诊断原告的伤情为：1.腰1、腰2椎体压缩性骨折；2.腰部损伤；3.腰椎间盘突出；4.脂肪肝。在庆阳市人民医院住院9天后转入河南省洛阳正骨医院进行手术治疗，住院治疗20天后，病情好转，出院回家休养。事故发生后，经宁县公安局交通警察大队作出的宁公交认字【2017】第00202号《道路交通事故认定书》认定，被告权朋超负本起事故的主要责任，被告宁县城乡供水站负本起事故的次要责任，赵建国无责任。该车辆在永安财产保险股份有限责任公司陕西分公司投保有交强险。现在原告就赔偿事宜与被告协商未果，只好提起诉讼。
被告权朋超辩称，对原告陈述的事实无异议，但对其主张的损失之中不合理，没有依据的部分应当予以剔除，对于合理部分，应先由保险公司在其保险限额内予以赔偿，对剩余部分，应由被告宁县城乡供水站承担赔偿责任。
被告宁县城乡供水站辩称，被告不同意原告的诉讼请求。一、原告本身就患有腰椎方面的疾病，并不能确定是该起事故是导致其腰部受伤的直接原因。在《司法鉴定意见书》中病史的描述中明确指出原告患有胸腰椎骨质增生，显而易见，原告腰伤很大一部分是由自身疾病导致的。二、原告乘坐无营运资格的黑车，且未系安全带，缺乏安全意识是导致事故发生的一个重要原因，因此，原告对该起事故应承担一定责任。三、对于原告诉讼请求之中赔偿数额缺乏事实和法律依据，超出法定及合理的部分应当予以驳回。四、第一被告应该承担主要责任。五、第三被告在其保险范围内先承担赔偿责任。综上，被告不需要承担任何赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限责任公司陕西分公司辩称，事故车辆在本公司投保交强险属实，但被保险人权朋超在发生保险事故后未向本公司报案，通过庭审确定的事实是原告受伤时系车上的人员，交强险的赔偿范围不包括车上人员的损失，对本起事故保险公司不负赔偿责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月13日20时30分，权朋超驾驶其×××号小型普通客车，沿早长公路由南向北行驶至4Km+200m处时，车辆通过宁县中村供水站因排污施工堆放在路面上的土梁，剧烈颠簸致使车上乘客赵建国受伤。赵建国当时被送往宁县早胜卫生院治疗，支付医疗费130元。次日零时赵建国转入庆阳市人民医院治疗，该院诊断赵建国的伤情为：1、腰1、腰2椎体压缩性骨折；2、腰部损伤；3、腰椎间盘突出；4、脂肪肝。在庆阳市人民医院住院9天，支付医疗费5403.65元。上述两地支付的医疗费合计5533.65元均为权朋超支出。2017年11月22日转入河南省洛阳正骨医院进行手术治疗，住院治疗20天，支付医疗费58345.09元。上述三地支付医疗费合计63878.84元。治疗期间赵建国购买医疗辅助器具支出1450元，转院支付交通费3700元。赵建国于2017年12月12日伤情好转出院，回家休养。现因双方就赔偿事宜协商处理无果，原告遂诉至法院。
同时查明：该起事故经宁县公安局交通警察大队作出的宁公交认字【2017】第00202号《道路交通事故认定书》认定，权朋超负本起事故的主要责任，宁县城乡供水站负本起事故的次要责任，赵建国无责任。2018年3月26日，宁县公安局交通警察大队委托庆阳市人民医院司法鉴定所，对赵建国受伤的伤残等级、后续治疗费用及护理期限评定。该所于2018年4月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵建国受伤伤残属九级；取出内固定物手术费用13970元；护理期限为90日。该事故车辆在永安财产保险股份有限责任公司陕西分公司投保有交强险。赵建国现有兄弟姊妹五人，其母孙合燕，1936年9月21日出生，其子赵子杰，2009年10月6日出生。另外，赵建国依法按相关规定计算的损失如下：误工费25620元（183元×140天），护理费16141.16元（135.64×119天），住院伙食补助费2900元（29天×100元），营养费580元（29天×20元），伤残赔偿金111053.60元（27763.4元×20年×0.2），后续治疗费13970元，被抚养人生活费22725.34元（其子20659.4元×9年÷2×0.2+其母20659.40元×5年÷5×0.2）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本起交通事故致赵建国身体受到伤害，侵权人应当依法对其造成的经济损失承担赔偿责任。经宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，权朋超负本起事故的主要责任，宁县城乡供水站负本起事故的次要责任，赵建国无责任。该道路交通事故认定书对本起道路交通事故的责任认定具有事实和法律依据，适当正确，本院予以采纳。因此，对于赵建国在本起道路交通事故中造成损失之中合法以及核查属实的部分，本院依法予以支持，并按其责任大小由权朋超负60%的赔偿责任，宁县城乡供水站负40%的赔偿责任，对于其中不合理的部分，本院不予支持，应依法予以剔除，其中交通费4400元可按其治疗需要酌情考虑3700元，住宿费1176元因无票据证实且在转院治疗过程中没有在外住宿的事实，不予支持。至于赵建国提出赔偿精神抚慰金3000元的诉讼请求，因其受伤致残且在治疗过程中遭受痛苦系客观事实，可考虑赔偿1000元为宜。赵建国向永安财产保险股份有限责任公司陕西分公司提出赔偿的诉讼请求，虽然事故车辆在该保险公司投保交强险属实，但赵建国受伤时系肇事车辆的乘客，不属于交强险被保险人员的范围，该保险公司明确表示拒绝承担保险赔偿责任，其此项请求理由不能成立，本院依法不予支持。权朋超在赵建国治疗期间已经为其支付的医疗费用应在其承担的赔偿款数额中予以扣减。权朋超、宁县城乡供水站提出的抗辩意见，无证据支持，本院不予采纳。综上所述，对于赵建国所提出的诉讼请求，其中具有事实依据，符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
一、赵建国的医疗费63878.74元，误工费25620元，护理费16141.16元，住院伙食补助费2900元，营养费580元，交通费3700元，医疗辅助器具费1450元，伤残赔偿金111053.60元，后续治疗费13970元，被抚养人生活费22725.34元，精神抚慰金1000元，合计263018.84元，由权朋超按60%比例赔偿157811.30元（含已付5533.65元），宁县城乡供水站按40%比例赔偿105206.54元；
二、驳回赵建国的其他诉讼请求。
上述款项限被告在本判决生效后30日内一次付清。
如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1468元，鉴定费3435元，由权朋超负担2942元，宁县城乡供水站负担1961元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 南 炯
人民陪审员 魏功有
人民陪审员 刘有明
二〇一八年七月十三日
书 记 员 刘 康