河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0702民初675号
原告：王铭，男，1979年9月27日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被告：张鹏，男，1992年7月28日出生，汉族，现住张家口市桥东区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地张家口市经济开发区朝阳西大街残疾人康复中心9楼。
法定代表人：周宏光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晓博，该公司员工。
原告王铭与被告张鹏、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王铭、被告张鹏、被告人寿财产保险公司的委托诉讼代理人张晓博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王铭向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费合计：13793.44元（其中：二五一医院1541.08元；第一医院12252.36元）、误工费11400元、护理费9180元、住院伙食补助费1710元、营养费1710元、交通费500元；2.二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2018年1月11日17时02分，被告张鹏驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型客车，沿联创大厦旁边的巷内由南向北行驶至东安大街与马路街交叉口100米时，由于操作不当碰撞巷内由东向西横过道路的行人王铭，之后车辆失控又碰撞由刘洋停靠在巷内路边的车牌号为冀Ｇ×××××的白色普通客车，导致王铭受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。原告王铭经中国人民解放军第二五一医院和张家口市第一人民医院诊断确认为：1、右下肢软组织挫伤；2、右侧股外肌、骨直肌挫伤；3、右藤关节积液；4、右侧大腿肿物，住院57天。此次事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队第1307023201800017号道路交通事故认定书，认定被告张鹏负全部责任，原告王铭无责任。另张鹏驾驶的车牌号冀Ｇ×××××6小型客车在被告人寿财产保险公司投保了交强险和商业险，此案三方协商无果，请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告张鹏辩称，对本案的事实无异议，对原告主张的赔偿金额有异议，另外已为原告垫付医疗费5000元。
被告人寿财产保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，保险金额1000000元，不计免赔。事故发生在保险期间，我公司在确认驾驶人员驾驶资格合法有效，且无相关合同约定免赔事项后对原告的损失依法赔偿，但不承担本案诉讼费用。
本案经审理认定事实如下：2018年1月11日17时02分，被告张鹏驾驶车牌号冀Ｇ×××××6的小型客车，沿联创大厦旁边的巷内由南向北行驶至东安大街与马路街交叉口100米时，由于操作不当碰撞巷内由东向西横过道路的行人王铭，之后车辆失控又碰撞由刘洋停靠在巷内路边的车牌号冀Ｇ×××××9的白色普通客车，导致王铭受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。此次事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队第1307023201800017号道路交通事故认定被告张鹏负全部责任，原告王铭无责任。原告王铭经中国人民解放军第二五一医院和张家口市第一人民医院诊断确认为：1、右下肢软组织挫伤；2、右侧股外肌、骨直肌挫伤；3、右藤关节积液；4、右侧大腿肿物。其中在中国人民解放军第二五一医院住院3天，花费医疗费1541.03元，在张家口市第一人民医院住院54天，花费医疗费12252.36元。住院期间，原告聘请张家口市祝康家政服务中心护工，共计支付护理费9180元。另查明，张鹏驾驶的车牌号冀Ｇ×××××6小型客车在被告人寿财产保险公司投保了交强险和商业三者责任险，保险金额1000000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。庭审中，原告提交了交通事故认定书一份、医院诊断证明、病历、用药清单、票据两组、月工资3800元误工证明一份、护理合同及发票一组。被告张鹏、人寿财产保险公司对原告提交的证据质证称原告住院存在挂床行为，2018年2月3日至2018年3月4日应当予以扣除；对误工费证明不予认可，对护理费证据的真实性无异议，但认为护理费标准应当按每天120元计算，对其他证据无异议。被告张鹏提交了预交5000元押金的凭证三份，原告及人寿财产保险公司质证称无异议。
本院认为：此次事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队认定，事故车辆驾驶人张鹏负全部责任，该认定客观真实，本院予以采信。张鹏针对事故车辆同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案事故发生在保险期间内，人寿财产保险公司作为机动车强制保险和商业三者险的承保公司，应首先在交强险和商业三者险的责任限额内承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费，相应证据确实充分，本院予以采信，可以确认医疗费共计13793.39元。对于原告主张误工费按每月3800元计算11400元，因其未提供相应纳税证明，证据不完整，对其主张的标准不予支持，且其主张的误工天数也超出了住院天数，依据不足，不予支持。原告的工作单位为张家口康垣商贸有限公司，从事物业服务，应按居民服务业平均年工资35785元标准计算，住院57天，误工费应当为35785÷12×57÷30=5666元。对于原告主张的护理费9180元，有护理合同和发票，证据应予采信，相应护理费应予确认。对于原告主张的住院伙食补助费1710元和营养费1710元，符合法律规定，应予支持。对于原告主张的交通费500元，因无证据证明，对该数额不予支持，本院酌情支持200元。对于被告人寿财产保险公司辩称原告存在挂床行为，因无证据证明，对其该抗辩意见不予支持。综上，人寿财产保险公司应当承担的理赔款为医疗费13793.39元、误工费5666元、护理费9180元，住院伙食补助费1710元、营养费1710元、交通费200元，共计32259.39元。被告张鹏为原告垫付医疗费5000元，原告收到理赔款的同时应返还被告张鹏5000元。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告王铭保险理赔款32259.39元，原告王铭在收到保险理赔款的同时返还被告张鹏5000元；
二、驳回原告王铭的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1102元，依法减半收取551元，由原告负担248元，被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司负担303元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 王凯隆
二〇一八年五月二十二日
书记员 田冀苗
附相关法律规定：
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。