安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初1502号
原告：朱先春，男，1968年12月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：雍维萍，鸠江区汤沟镇法律服务所法律工作者。
被告：南京墙友建材有限责任公司，住所地江苏省南京市雨花经济开发区天后村6号，统一社会信用代码91320114698381406W。
法定代表人：张柏来，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋联民，江苏胜衡律师事务所律师。
第三人：吴文军，男，1993年12月24日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
第三人：张节艳，男，1973年7月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
原告朱先春与被告南京墙友建材有限责任公司、第三人吴文军、第三人张节艳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱先春及其委托诉讼代理人雍维萍、被告南京墙友建材有限责任公司的法定代表人张柏来及其委托诉讼代理人宋联民、第三人吴文军、第三人张节艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各项损失共计210493.43元（医药费793.43元、误工费19500元、营养费1800元、护理费6264元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金161616元、精神损害抚慰金22000元、鉴定费1600元、交通费1500元，上述费用共计215493.43元，扣除被告已经支付给原告的5000元，共计210493.43元）；2、诉讼费用由被告承担事实与理由：被告租赁了位于芜湖市鸠江区汤沟镇秀石新区的安徽省万友棉业有限公司的厂房从事经营活动。2015年11月13日，被告的负责人吴文军请原告、诸某等人帮忙在厂房内下货。上午7时30分左右，由于货车载货过高，被告的会计张节艳开升降的叉车将原告等人送到车上下货，因张节艳没有等到原告安全登上货车就突然将叉车开走，导致原告从高处坠落受伤，后吴文军将原告送往医院救治，出院后经过鉴定，原告的伤情构成八级伤残。为维护原告的合法权益，起诉至法院。
被告辩称，1、当时被告会计开铲车送两个人上去，一个人跳上去了，原告没有跳上去；2、原告是当地其他人叫去帮忙卸货的，不是被告厂里的工人；3、原告的各项诉讼请求过高，赔偿清单没有法律依据；4、原告描述的事实与客观情况不相符合，事发时张节艳将原告安全送到车顶后才往回倒车，原告跌落是其自身原因导致，即使被告的职员有责任，也应当按照责任大小进行赔偿。
第三人吴文军述称，1、第三人打电话让朱某找工人卸货，朱某找了三个人来被告厂中工作，其中之一是原告；2、事发时第三人不在现场，接到电话听说工人在厂里摔伤了，第三人将原告送到医院并垫付了医药费及护理费，后期还给了原告5000元生活费，其中2000元是现金，另外3000元是转账的，这些钱是公司出的。
第三人张节艳述称，每次卸货的人不是固定的。事发当天，原告等人让第三人开车送他们上去，朱某说要两个人上去卸货。当时第三人看到原告等人已经升上去后才把车往回倒，原告为什么跌落就不知道了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于原告提供的安徽广济司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，被告提出异议并申请重新鉴定，本院准许进行重新鉴定。由于在鉴定机构的选择上双方无法协商一致，按照司法解释的规定，本院依法指定皖医司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期（护理期、营养期、误工期）进行重新鉴定。2016年10月27日，原告及其委托诉讼代理人、被告派出的代表共同前往皖医司法鉴定中心，被告在咨询了鉴定机构的意见后放弃进行重新鉴定。因此，被告虽提出异议，但未提供足以推翻鉴定意见书及鉴定费发票的证据，应当承担举证不能的责任。原告提供的该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。2、关于原告提供的证人诸某、苏某、朱某的到庭证言，经本院审查，证人诸某、苏某事发时在现场，其对事发经过的描述相互吻合，且符合常理，并无矛盾之处，被告未提供足以推翻证人证言的证据；证人朱某事发时不在现场，其表示不清楚当时情况。因此，证人朱某的证言与本案不具有关联性，本院不予采信；证人诸某、苏某的证言具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告系从事生产建材、保温砂浆等产品的企业。2015年，被告在芜湖市鸠江区秀石新区安徽省万友棉业有限公司内租赁厂房，主要生产保温砂浆等产品供应周边地区，吴文军和张节艳是该处的负责人，吴文军主要负责产品销售，张节艳负责厂内管理，由于厂内经常有货物运到，出于卸货需要，吴或张会不时联系一些人来厂内卸货。11月12日，吴文军打电话给以前曾到被告厂中下过货的诸某，因为第二天要下货，吴要求诸带两个人一起来下货，一车600元，每人200元。11月13日上午，诸某、原告及苏某一行前往厂内下货。由于货车载货过高，同时货物具有一定的刺激性气味，自下往上卸货速度较慢，并且辣眼睛。于是原告等三人商议并提出由诸某和原告到车顶，然后将货物从车顶扔下来，苏某在下面接货并整理。之后张节艳开铲车将诸某和原告升至货车顶部，当铲车升到最高处时，由于高度不够，诸某和原告仍不能爬到货车顶部，于是原告先托举诸某，让其爬到车顶，诸某在原告的帮助下爬至车顶，正准备从车顶拉原告时，张节艳将铲车撤走，导致原告跌落受伤。吴文军接到通知后赶到厂内将原告送往芜湖仁济骨科医院，原告因本次事故住院治疗14天（2015年11月13日至11月27日），其自行支付医药费的金额为793.43元，出院医嘱“1、绝对卧床休息，加强营养；2、指导卧床进行肌肉收缩功能锻炼；3、加强护理，多人协助进行下定期翻身擦背预防压疮形成；4、继续口服接骨胶囊及钙片；5、定期复查，视复查情况决定下床活动时间；6、感不适时及时就诊”。2016年5月11日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成八级伤残，休息期150天、护理期60天、营养期60天，鉴定费1600元。被告在举证期限内向本院提出重新鉴定申请，本院予以准许，2016年10月27日，原告及其委托代理人、被告派出的代表共同前往皖医司法鉴定中心，被告在咨询鉴定中心意见后放弃进行重新鉴定。
另查明：原告的职业是务农，农闲时在外打零工。被告在原告住院期间垫付医药费6807.97元、护理费2750元，另外还向原告支付了5000元。
本院认为：被告出于卸货需要临时联系原告等三人，诸某在本案中仅仅负责联系原告和苏某，其对原告和苏某并无管理、约束的权限，被告支付的卸货费用也由三人当场平分。因此原、被告之间形成的应该是劳务关系，而不是承揽关系或劳动关系。
作为提供劳务方，应当在提供劳务过程中按照安全生产的要求，规范自身的劳务行为。原告在提供劳务过程中，明知货车上货物堆放过高，还和另外两人商议爬到车顶卸货，并且利用禁止载人的铲车爬上车顶，对损害的发生具有一定过错。作为接受劳务的一方，被告应当提供安全且符合相关规定的工作环境，并对工作场所内的行为负有监管职责，其工作人员操作工程机械前应当取得相应资质，同时应当按照操作规范进行操作。由于货车上货物堆放过高，被告在厂房内未提供足以安全攀爬货车的工具；对原告等人乘坐铲车进行攀爬的行为没有及时进行制止；而是由不具有铲车驾驶资质的张节艳驾驶铲车将诸某和原告送上货车；在此过程中，被告的员工张节艳严重违反操作规范，在原告未爬上车顶前便将铲车撤离，直接导致了本案事故的发生。综合以上因素，本院认为被告在事故中负有主要责任，应当承担70%的赔偿责任，其他30%的损失由原告自行承担。
关于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、原告自行支付的医药费793.43元；2、误工费，原告的职业是农民，农闲时在外打零工，本院按照2015年农林牧副渔业平均工资标准计算原告的误工费，原告的误工费为150天×85.16元/天=12774元；3、营养费60天×30元/天=1800元；4、护理费，原告要求按照2014年安徽省居民服务业标准计算护理费，不超过司法解释规定的范围，本院予以支持，护理费为60天×104.4元/天=6264元，由于被告垫付护理费2750元，因此原告自行支出的护理费为6264元-2750元=3514元；5、住院伙食补助费14天×30元/天=420元；6、残疾赔偿金，由于原告的户籍所在地汤沟镇已于2013年4月划入芜湖市鸠江区，原告的户籍已更改为“居民家庭户”，原告属居住在城镇的居民，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合司法解释的规定，原告的残疾赔偿金为26936元×20×30%=161616元；7、精神损害抚慰金21000元；8、鉴定费1600元；9、交通费800元。以上费用共计204317.43元，被告应赔偿原告各项损失共计204317.43×70%=143022.2元。由于被告已经向原告支付了5000元，且被告垫付的医药费及护理费共6807.97元+2750元=9557.97元，按照双方的责任大小，原告应当承担9557.97元×30%=2867.39元，为了避免当事人的诉累，该款应当视为被告多支付给原告的款项，应予以扣除，被告还应当向原告赔偿143022.2元-5000元-2867.39元=135154.81元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十六条规定，判决如下：
一、被告南京墙友建材有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告朱先春医药费等各项损失共计135154.81元；
二、驳回原告朱先春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4438元，减半收取计2219元，由原告朱先春负担860元，被告南京墙友建材有限责任公司负担1359元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 汪庆
二〇一六年十二月十四日
书记员 程智
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二十六条当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。