淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮法席民初字第0312号
原告潘桂勤。
原告顾桂凤。
两原告共同委托代理人谭顺祥，淮安市淮安区法律援助中心律师。
被告徐建武。
委托代理人王桂林，江苏山昊震撼阳律师事务所律师。
原告潘桂勤、顾桂凤诉被告徐建武道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王亚琳适用简易程序，于2013年11月28日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告潘桂勤、顾桂凤及其委托代理人谭顺祥，被告徐建武及其委托代理人王桂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘桂勤、顾桂凤诉称，2012年4月6日13时许，被告徐建武驾驶苏08505**号手扶拖拉机，沿季桥镇潘柳村八组水泥路由西向东行驶至事故地点，与由北向南右转往西原告潘桂勤驾驶的电动三轮车相撞，造成原告潘桂勤及电动三轮车乘坐人顾桂凤受伤的交通事故。事故发生后，两原告被送至楚州医院治疗，后经鉴定，两原告均构成十级伤残。现要求被告赔偿两原告医疗费等损失合计70817元［其中医药费17461元、残疾赔偿金43220元（10805＊2＊2）、护理费9000元（50＊90＊2）、营养费2268元（21＊90＊3／5＊2）、住院伙食补助费954元（33＊18＋20＊18）、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费3000元、误工费1080元（180＊2＊30）、交通费500元］。原告因计算有误等因素，诉讼中变更部分诉讼请求：1、要求被告赔偿两原告医药费中未报销的部分，即原告潘桂勤为20547.36元、原告顾桂凤为19304.25元。2、残疾赔偿金的标准按照2012年度农村居民标准12202元／年来计算（起诉时是参照2011年度农村居民标准10805元／年）。3、交通费为1000元。4、原告潘桂勤误工费为5400元（180＊30）、原告顾桂凤误工费为4500元（150＊30）。
被告徐建武辩称，原告所诉无事实根据，两原告所受伤害系自行摔倒所致，而非与被告驾驶的手扶拖拉机相撞所致，被告不应承担任何责任，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年4月6日13时许，被告徐建武驾驶机件不符合安全技术标准、严重超载的苏08505**号手扶拖拉机，沿淮安区季桥镇潘柳村八组水泥路由西向东行驶至事故地点，与由北向南右转往西原告潘桂勤驾驶的电动三轮车相撞，造成原告潘桂勤及电动三轮车乘坐人原告顾桂凤受伤的交通事故。2012年5月18日，淮安市公安局淮安（原楚州）分局交通巡逻警察大队作出第3208032012153号道路交通事故认定书，认定原告潘桂勤负事故主要责任，被告徐建武负事故次要责任，原告顾桂凤不负事故责任。
事故发生后，两原告被送至楚州医院住院治疗。原告潘桂勤于2012年4月26日出院，住院20天，花去医疗费33732.16元，其中新型农村合作医疗补偿13184.80元，自己支付20547.36元。原告顾桂凤在楚州医院住院治疗8天，后转至淮安市楚州中医院继续住院治疗，于2012年5月9日出院，共计住院33天，花去医疗费19304.25元（9952.59元＋9351.66元），其中新型农村合作医疗补偿5273.81元，原告自己支付14030.44元。原告顾桂凤住院治疗期间，被告徐建武先后两次向原告顾桂凤共计支付10000元。
受本院委托，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对两原告的伤残程度，误工、护理、营养补助等期限进行司法鉴定。2012年8月23日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所作出金人医司鉴所（2012）临鉴字第165号司法鉴定意见（结论）书，其鉴定意见为：1、被鉴定人潘桂勤因车祸致骨盆粉碎性骨折构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人潘桂勤本次损伤后的误工期限以180日为宜、护理期限以90日为宜、营养补助期限以90为宜；同年8月30日，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所作出金人医司鉴所（2012）临鉴字第166号司法鉴定意见（结论）书，其鉴定意见为：1、被鉴定人顾桂凤因车祸胸部损伤构成交通事故十级伤残。2、被鉴定人顾桂凤本次损伤后的误工期限以180日为宜、护理期限以90日为宜、营养补助期限以90为宜。被告徐建武对上述两份司法鉴定意见书持有异议，申请重新鉴定，本院依法委托江苏省人民医院司法鉴定所，对两原告的伤残程度，误工、护理、营养等期限再次进行司法鉴定。2013年8月12日，江苏省人民医院司法鉴定所作出省人医司鉴所法医临床（2013）鉴字第221号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人潘桂勤交通事故外伤后，构成十级伤残；被鉴定人潘桂勤交通事故外伤后，误工期限建议以180日为宜、护理期限建议以90日为宜、营养期限建议以90为宜；同日，江苏省人民医院司法鉴定所作出省人医司鉴所法医临床（2013）鉴字第209号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人顾桂凤交通事故外伤后，构成十级伤残；被鉴定人顾桂凤交通事故外伤后，误工期限建议以150日为宜、护理期限建议以60日为宜、营养期限建议以60为宜。两原告为第一次鉴定分别支付鉴定费1500元，被告徐建武为再次鉴定，支付潘桂勤的鉴定费1654元，支付顾桂凤的鉴定费1704元。
诉讼中，对原告主张的赔偿项目，被告辩解：原告顾桂凤已超过60周岁，不存在误工费用，顾桂凤的残疾赔偿金依法应赔偿1.3年，两原告的精神抚慰金偏高，护理费认可30元／天、营养费认可10元／天，交通费不予认可；由法院核准、依法裁判。
庭审中，本院征求双方当事人意见，原、被告均同意对交强险责任限额中医疗费用10000元，由原告潘桂勤享有6000元、原告顾桂凤享有4000元，超出部分按事故责任依法承担。
另查明，被告徐建武驾驶的苏08505**号手扶拖拉机未参加机动车交通事故责任强制保险。
又查明，2012年度，江苏省农村居民人均纯收入为12202元，农村居民人均消费支出为8655元，国家机关工作人员的出差伙食补助标准每人每天18元。
上列事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的入院记录、出院记录、医疗费收据、司法鉴定意见书，道路交通事故认定书等证据在卷，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费、必要的营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合理损失。
本案中，被告徐建武驾驶拖拉机与原告潘桂勤驾驶的电动三轮车相撞，造成原告潘桂勤、顾桂凤受伤的交通事故。该事故经淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定原告潘桂勤负事故主要责任、被告徐建武负事故次要责任、原告顾桂凤不负事故责任，该结论并无不当，本院予以采纳。
两原告的损伤，经依法鉴定，本院对原告潘桂勤两次相同的鉴定结论予以采纳；对原告顾桂凤的鉴定结论采纳“构成十级伤残、误工期限建议以150日为宜、护理期限建议以60日为宜、营养期限建议以60为宜”的意见。
因被告徐建武驾驶的拖拉机没有交纳机动车交通事故责任强制保险，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》以及中国保监会关于从2008年2月1日零时起将交强险责任限额中伤残赔偿限额调整为人民币110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元的有关规定，两原告主张的合理损失首先应当由被告在交强险限额122000元的范围内向原告承担责任，超出交强险限额的部分，按事故责任由当事人依法承担。
原告潘桂勤主张的赔偿项目及数额，经本院审查：医疗费20547.36元，有原告提供的医疗费凭据、出院记录等病案资料相印证，本院予以认可；参照司法鉴定意见书及相关赔偿标准，本院确定，残疾赔偿金为24404元（12202元／年＊2年）、护理费为4500元（50元／天＊90天）、营养费为1134元（21元／天＊90天＊60%）、住院伙食补助费为360元（20天＊18元／天）、精神抚慰金为3000元、交通费为300元、鉴定费为1500元、误工费为5400元（180天＊30元／天）。原告潘桂勤主张的上述合理费用中的医疗费20547.36元、住院伙食补助费360元、营养费1134元，合计22041.36元，属于强制保险合同中规定的10000元医疗费用赔偿范围，本院确定由被告徐建武先行赔偿6000元，其余16041.36元，参照事故责任认定书，本院确定由被告徐建武赔偿5614.48元（16041.36元＊35%），剩余部分由原告潘桂勤自己承担。护理费用4500元、交通费300元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金24404元，误工费5400元，合计37604元，属于强制保险合同中规定的110000元死亡伤残赔偿范围，本院确定由被告徐建武赔偿37604元。鉴定费1500元，属于强制保险合同中规定的2000元财产损失赔偿范围，本院确定先由被告徐建武赔偿1000元，其余500元，按事故责任认定，由被告徐建武承担175元（500＊35%）、原告潘桂勤自己承担325元。综上，被告徐建武在交强险限额内赔偿原告潘桂勤各项合理损失合计为50393.48元（6000＋5614.48＋37604＋1000＋175）。
对原告顾桂凤主张的赔偿项目及数额，经本院审查：医疗费14030.44元，有原告提供的医疗费凭据、出院记录等病案资料相印证，本院予以认可；原告顾桂凤现年67周岁，参照司法鉴定意见书及相关赔偿标准，本院确定，残疾赔偿金为15862.60元（12202元／年＊1.3年）、护理费为3000元（50元／天＊60天）、营养费为756元（21元／天＊60天＊60%）、住院伙食补助费为594元（33天＊18元／天）、精神抚慰金为3000元、交通费为300元、鉴定费为1500元。原告顾桂凤主张的误工费5400（180天＊30元／天），因原告受伤时已满65周岁，超过了法定退休年龄，也未提供证据证明其因交通事故而减少了收入，故对原告的该主张，本院不予支持。原告顾桂凤主张的上述合理费用中的医疗费14030.44元、住院伙食补助费594元、营养费756元，合计15380.44元，属于强制保险合同中规定的10000元医疗费用赔偿范围，本院确定由被告徐建武先行赔偿4000元，其余11380.44元，参照事故责任认定书，本院确定由被告徐建武赔偿3983.15元（11380.44元＊35%），剩余部分应由事故主要责任人潘桂勤予以赔偿，诉讼中，原告顾桂凤不要求潘桂勤承担应予赔偿的份额，本院予以采纳。原告顾桂凤的护理费用3000元、交通费300元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金15862.60元，合计22162.60元，属于强制保险合同中规定的110000元死亡伤残赔偿范围，本院确定由被告徐建武赔偿22162.60元。鉴定费1500元，属于强制保险合同中规定的2000元财产损失赔偿范围，本院确定由被告徐建武赔偿1000元，其余500元，按事故责任认定，由被告徐建武承担175元（500＊35%）、原告顾桂凤自己承担325元（本应由事故主要责任人潘桂勤承担）。综上，被告徐建武在交强险限额内赔偿原告顾桂凤合理损失合计为31320.75元（4000＋3983.15＋22162.60＋1000＋175）。两次司法鉴定意见中，对原告顾桂凤的误工、护理、营养等期限作了减低调整，该鉴定项目收费为600元，应由原告顾桂凤承担；被告徐建武已支付给原告顾桂凤赔偿费用10000元，据此，被告徐建武应再赔偿原告顾桂凤20720.75元（31320.75-600-10000）。被告徐建武为申请重新鉴定支付的其余鉴定费用，则应由被告自己承担。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告徐建武赔偿原告潘桂勤各项损失50393.48元，于本判决生效后十日内给付；
二、被告徐建武赔偿原告顾桂凤各项损失20720.75元，于本判决生效后十日内给付；
三、驳回原告潘桂勤、顾桂凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2758元（原告已预交1570元），由被告徐建武承担1550元，原告潘桂勤、顾桂凤共同承担1208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 纪志阳
审 判 员 王亚琳
人民陪审员 庄 磊
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 邱广清