广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0221刑初115号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人周汉良，男，1973年10月15日出生，广西柳江县人，壮族，初中文化，农民，家住广西柳江县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2015年7月7日被柳江县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于柳江县看守所。
广西柳江县人民检察院以江检刑诉（2016）52号起诉书指控被告人周汉良犯敲诈勒索罪，于2016年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年3月10日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员韦林君出庭支持公诉。被告人周汉良到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西柳江县人民检察院指控，2006年5月24日，柳江县健鑫建材厂法人覃健与柳江县露塘农场（后改为柳州监狱）的下属单位“广西区露塘制糖造纸总厂”签订了租赁露塘农场所属的“马岭冲水库南面的马鞍山”经营开采白云石及建三座石灰窑，租赁面积约247亩的合同，尔后从事石灰窑的经营活动。2008年12月间，柳江县洛满镇洛河村委中段屯村民以该地段属于自己村屯为由，到柳江县健鑫建材厂工区进行阻工，柳江县健鑫建材厂法人代表覃健被迫与柳江县洛满镇洛河村委中段屯签订了“马岭冲水库南面的马鞍山”经营开采白云石及建三座石灰窑的合同，并“一地”交付双份租金。2012年12月间，柳江县洛满镇洛河村委中段屯以原合同已到期，要重新签订租赁合同为由，组织、鼓动本屯村民及被告人周某5、周某6、谭某2新等人到柳江县健鑫建材厂工区进行阻工。被告人周汉良及同案人周某5、周某6、谭某2新（三人已被判刑）等人作为村民代表与柳江县健鑫建材厂进行谈判，在谈判过程中，被告人周汉良与周某5、周某6、谭某2新合谋，由周某5出面，以不在协议上签字为要胁，迫使柳江县健鑫建材厂负责人覃少宇除三年租金90000元外，额外支付15000元给周某5。2013年1月13日，被告人周汉良及周某5、周某6、谭某2新等人作为村民代表与柳江县健鑫建材厂签订合同，租期为三年，租金每年30000元，共计90000元；款项打进洛河村小组长黄某1账户。被告人周某5额外得到15000元到账后，通知被告人周汉良及周某6、谭某2新等人在合同上签字，之后被告人周汉良与周某5、周某6、谭某2新及知情人周某3将15000元平分，每人3000元。
公诉机关认为，被告人周汉良参与敲诈他人财物10.5万元，数额巨大，其的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其的刑事责任。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了被害人陈述，证人证言，书证，被告人供述、辨认笔录等证据材料。
被告人周汉良辩称：90000元是签有合同的租金，不应为敲诈勒索；15000元是覃健给的好处费，且我和覃健是好朋友，也不是敲诈勒索，请法院查明事实，依法判决。
经审理查明，2006年5月24日，柳江县健鑫建材有限公司的法定代表人覃健与广西区露塘制糖造纸总厂签订了租赁广西区露塘农场（后改为广西柳州监狱）所属的“马岭冲水库南面的马鞍山”约247亩的荒山，经营开采白云石及建三座石灰窑生产石灰。2008年12月间，柳江县洛满镇洛河村委中段屯村民以该荒山属于中段屯的由，到柳江县健鑫建材有限公司厂区进行阻工，妨碍生产，柳江县健鑫建材有限公司为了能正常生产，于2008年12月25日又被迫与柳江县洛满镇洛河村委中段屯签订《荒山租赁合同》，租用“马岭冲水库南面的马鞍山”经开采白云石及建三座石灰窑生产石灰，于是造成了“一地”付双份租金情形。2012年12月间，柳江县洛满镇洛河村委中段屯以原合同已到期，要重新签订租赁合同为由，多次组织、鼓动本屯村民及周某5、周某6、谭某2新等人到柳江县健鑫建材有限公司厂区进行阻工。被告人周汉良与同案人周某5、周某6、谭某2新（三人已判刑）等人作为村民代表与柳江县健鑫建材厂进行谈判，在谈判过程中，被告人周汉良与周某5、周某6、谭某2新合谋，由周某5出面，以不在协议上签字为要胁，除租金外需另额外支付15000元给周某5等人。经过中间人周某3的协调，经多次讨价还价，为了能使工厂能正常生产，柳江县健鑫建材有限公司负责人覃少宇不得已于2013年1月13日，与作为中段屯村民代表的被告人周汉良及同案人周某5、周某6、谭某2新等人签订了租期为六年，租金每年30000元的《荒山租赁合同》。同日，覃少宇将前三年的“租金”90000元通过银行ATM机打进村民小组长黄某1账户，又将额外的15000元打进周某5提供一个名叫周某10的银行账户上。90000元中段屯按每人100元平分给村民，15000元周某5与周某6、谭某2新、周汉良和知情人周某3平分，每人3000元。
2015年7月6日，被告人周汉良被抓获归案。
一、被害人的陈述。
1、健鑫建材有限公司负责人覃少宇的陈述：柳江县健鑫建材有限公司于2006年5月成立，公司位于柳江县洛满镇洛河村中段屯。成立时与柳州监狱签订土地租赁合同，公司正常生产至2008年12月，中段屯的村民提出公司所在地是他们中段屯的，要求我们向他们交纳租金，为了能正常生产，我们不得己与他们签了三年合同，每年租金8000元，这样我们公司就承担一块地两份租金。2013年1月，我们提出续签合同，但他们提出租金涨至每年50000元，期间，中段屯的周某1、周某6、谭某2新、周某5、周某7等人坐摩托车来公司山场威胁工人，不让工人正常开工。我们叫村民小组长谭某1、蓝某、黄某1做这些人的工作，经过多次协商，最后定为每年30000元，租期六年，先付三年租金90000元给中段屯。签订合同时，周某5又额外提出要15000元作为他们村民代表的费用。我将15000元通过农行的ATM机转到周某5提供的卡号上。
2、健鑫建材有限公司法定代表人覃健的陈述，内容基本一致，相互印证。
二、证人证言
1、证人蓝某的证言证实：中段屯村民到柳江县健鑫建材有限公司阻工，要签新合同才能继续生产，屯里发给去参加阻工的村民误工费。2013年1月，中段屯与健鑫建材有限公司签订新合同后，健鑫建材有限公司付了90000元租金，这些钱按每人100元分给村民。另证实周某5等人私下问健鑫建材有限公司要钱。
2、证人黄某1的证言证实：第一次合同到期后，周某5就组织村民去健鑫建材有限公司阻工，要求健鑫建材有限公司继续和我们村签合同。去参加阻工的村民每天得50元误工费，周某5代领二次误工费。2013年1月健鑫建材有限公司交了90000元租金，按每人100元分发给村民。另证实：马岭、马岭冲水库土地的权属经柳州市中级人民法院、广西区高级人民法院判决属柳州监狱。判决结果通报全体村民。
3、证人周某1的证言证实：村民选周汉良、周益纯、谭振新、周正谋、周炳来、谭伟、覃克志及其本人为村民代表和健鑫建材有限公司谈续签合同。周某5、谭某2新、周某6等人和村民一起去健鑫建材有限公司山场阻工，参与阻工的人每天发50元误工费。健鑫建材有限公司被我们阻工后，就答应和我们签合同，经过谈判，以每年3万元的价格与健鑫建材有限公司续签了土地租赁合同。
4、证人黄某2的证言证实：2013年快过春节的一天，因健鑫建材有限公司原来的合同已经到期了，还没有续签合同，我们村的村民就去阻，让他们先停工，等签了新的合同再让他们开工，大概有10-20个村民参加阻工，其中有周某5、周某1及我本人。去到石灰窑，我们就口头威胁工人让他们停工，周某5、周某1就去厂办公室与老板覃健谈。参加阻工的村民每人得误工费50元。
5、证人周某2的证言。上述证人的证言内容基本一致，相互印证。
6、证人周某3的证言证实：周某5通过其私下向覃健要15000元的事实。
7、证人蓝某的证言证实：马岭、马岭冲水库土地的权属经过法院判决给柳州监狱，村民都知道这个结果。
8、证人周某4、谭某1的证言证实：马岭、马岭冲水库土地的权属经柳州市中级人民法院、广西区高级人民法院判决属柳州监狱。判决结果通报全体村民。
9、同案人周某5的供述。主要内容是：2012年12月份，健鑫建材有限公司原来与我们村签订的土地承包合同还有几个月就到期了，但他们不来和我们村续签合同，我们村就开会组织村民去阻工，他们续签合同后再让他们继续生产。我和20多个村民去健鑫公司阻止他们生产，有周某6、周某8、周某1、谭某2新参加。我们阻工后，健鑫公司的覃少宇就答应谈签合同，最后谈好每年租金3万元。签合同的是谭某1、蓝某、黄某1、周汉良、谭某2新、周某6、谭某3、周某9、周某1、周某8和我本人。在谈土地租金时，健鑫公司讲最多每年给3万元租金，我们村不同意，周某3打电话跟我讲，让我去做村民的工作，签合同后，健鑫公司会给15000元给我们参与谈判的村代表，我告诉周汉良、谭某4、周某6，他们就同意在合同上签字。签合同的当天，覃少宇就将15000元打到我提供的我仔周某10的银行账户上，这些我与周汉良、谭某2新、周某6、周某3平分，每人3000元。
另供述：马岭、马岭冲水库的土地权属问题，我们村曾和柳州监狱发生争议，经柳州市中级人民法院和广西区高级法院判决。
10、同案人周某6的供述。主要内容是：2012年12月份，健鑫建材有限公司原来与我们村签订的土地承包合同还有几个月就到期了，但他们不来和我们村续签合同，有人通过村里的广播叫村民去阻工，第一次村民去阻工，第二次村民去阻工我也去了。健鑫公司没办法，只好答应和我们村谈签合同，经谈判、商量，最后健鑫公司与我们村续合同，租金每年30000元，先付三年租金90000元。另外15000元是周某5私下跟老板要的。大家说要提高租金到50000元一年，免得不签合同。不签合同村民又去阻工，老板答应另外给钱给我们，我们就同意签合同。15000元由我、周汉良、谭某2新、周某5、周某3五人平分。
另供述：马岭、马岭冲水库的土地权属问题，我们村曾和柳州监狱发生争议，柳州市中级人民法院和广西区高级法院都判决给柳州监狱。
11、同案人谭某2新的供述：柳江县健鑫建材有限公司所在的“马岭冲水库南面的马鞍山”经过法院判决是属于柳州监狱的，当时的诉讼代表周某4在村里的会议上宣布过。我们认为土地有争议，厂方想开工就要跟我们屯签合同并交租金，没有签合同，村民就去阻工。听周某5讲村里开会选代表，我是村民选出的代表，我就和村民去阻工，要他们签完合同再开工。在与覃健谈判期间，周某5对我讲，我们私下想办法问覃健要点钱，不然我们就不和他签合同，不给他和石灰窑生产，具体由周某5出面操作。签合同的当天下午，周某5讲覃健私下给了15000元，然后我、周某5、周某6、周汉良、周某3五人平分。
三、辨认笔录。周某5、周某6、谭某2新、周某3均辨认出周汉良是参与敲诈覃健的人。
四、书证
1、营业执照、采矿许可证证实：柳江县健鑫建材有限公司从事白云石开采，石灰生产、销售。
2、广西区露塘制糖造纸总厂与柳江县健鑫建材厂覃健签订《荒山租赁合同》证实：健鑫建材有限公司租用广西区露塘制糖造纸总厂的“马岭冲水库南面的马鞍山”。
3、柳江县洛满镇洛河村民委中段屯村民小组与柳江县健鑫建材有限公司签订《荒山租赁合同》证实：健鑫建材有限公司租用柳江县洛满镇洛河村民委中段屯的“马岭冲水库南面的马鞍山”。
4、中段屯村民小组收支情况及现金支出单据证实：周益纯、周某1带领村民去阻工、与健鑫建材有限公司误工支出情况。
5、收款收据证实：中段屯收到覃健石灰窑“租金”90000元。
6、中国农业银行综合应用系统429A借记卡明细查询，证实2013年1月31日，覃少宇转存15000元到周某10的账户，转存90000元到黄某1的账户。
7、柳政发（2000）104号柳州市人民政府文件、桂政复决字（2001）19号行政复议决定书、柳州市中级人民法院（2001）柳市行初字第4号行政判决书、广西区高级人民法院（2001）桂行终字第34号行政判决书证实：马岭冲水库及马岭、马岭冲争议地，水利工程及其管理范围内的土地（包括流经无忧村民小组管区内的原水库排灌主干渠用地）属于国家所有，由柳州监狱管理使用。
8、户籍登记证明：证实周某1周某5的长子。
9、到案经过：被告人周汉良于2015年7月6日被抓获归案。
10、人员基本信息证实：被告人周汉良的身份情况、
五、被告人周汉良的供述：2008年底，我们与健鑫建材厂签订租地合同，每年租金8000元，2012年底到期。我们村开会提出要将租金涨到80000元，健鑫建材厂老板不同意，只能接受20000元，但村民不同意，这样租金就谈不下来。我听说周某5等人带村民去覃健的石灰窑让他们停工，不让他们生产。后来周某5打电话跟我说，如果我们帮健鑫建材厂降低租金，就额外给点钱，我听后就同意。我们在饭店吃饭签订合同，租金是每年30000元，第一次付三年租金90000元。合同后，周某5就打电话给我讲，健鑫建材厂老板覃健已经给钱，叫我到谭某2新家分钱，当时周某5、周某6、谭某2新也在场，我们四人与周某3平分，每人3000元。另供述，健鑫建材厂石灰窑所在的马鞍山土地有争议。
上述证据，经过庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，被告人亦无异议，可以作为定案的依据，本院予以确认。
对于被告人周汉良认为90000元是签有合同的租金，15000元是覃健给的好处费，不应为敲诈勒索的辩解意见。本院审理认为，被告人周汉良与同案人周某5、周某6、谭某2新在明知健鑫公司所租用的土地不是他们自己村屯的情况下，仍以采取阻工的方式，胁迫被害人签订合同，获取“租金”，这是一种以“合法”形式，掩盖非法目的的行为。这一行为，符合刑法规定的敲诈勒索罪的构成要件，构成敲诈勒索罪。得到钱后，将钱分给村民，这是他们对赃款的处分行为，不影响定罪量刑。故被告人的辩解与法律的规定相悖，本院不予采纳。
本院认为，被告人周汉良以非法占有为目的，伙同他人采取阻工，胁迫被害人签订合同，交付“租金”和给好处费的方式，强行索取他人现金10.5万元。被告人的行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人积极参与，起主要作用，均系主犯，应当按照他们各自参与的全部犯罪处罚，但较其他主犯作用相对较轻。归案后，被告人基本能如实供述全部罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周汉良犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑拘前被羁押一天，折抵刑期。即自2015年7月7日起至2018年7月5日止。罚金限判决生效后十日交清，逾期不交，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨修海
人民陪审员 覃婷元
人民陪审员 覃姣红
二〇一六年三月十一日
书 记 员 韦彩凤
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。