河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民初字第2717号
原告芮利峰，住宁夏回族自治区。
委托代理人席永明，河北三和时代律师事务所定州分所律师。
被告刘彦军，住石家庄市。
委托代理人张岩，河北平恒律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住址石家庄市。
代表人人赵凯，该公司总经理。
委托代理人李虎、庞少敬，河北王笑娟律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住址石家庄市。
代表人李金勇，该公司总经理。
委托代理人刘亚力，河北匡合律师事务所律师。
被告贾学峰，住河南省南阳市。
被告南阳宛运集团有限公司。住址南阳市。
法定代表人胡逸云，该公司董事长。
委托代理人牛国政，公司职工。
委托代理人于建军，河南新律律师事务所律师。
被告南阳宛运集团有限公司客运社旗分公司，住址河南省。
法定代表人娄瑞祥，该公司经理。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住址南阳市。
代表人张旭东，该公司总经理。
委托代理人马文谦，公司职员。
被告王占东，住河北省易县。
委托代理人于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。
被告李波涛，河北省廊坊市光。
被告芮利东，住宁夏回族自治区。
委托代理人康璐、黄芳，河北顺治律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司，住址银川市。
代表人常志杰，该总经理。
委托代理人王海洋、韩志刚，河北金房律师事务所律师。
原告芮利峰与被告刘彦军、贾学峰、南阳宛运集团有限公司（以下简称南阳宛运公司）、南阳宛运集团有限公司社旗分公司（以下简称南阳宛运社旗分公司）、王占东、李波涛、芮利东、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安财险石家庄公司）、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司（以下简称平安财险银川公司）、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳公司）、英大泰和财产保险保险股份有限公司河北分公司（英大泰和财险河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芮利峰的委托代理人席永明，被告贾雪峰、被告南阳宛运公司和被告南阳宛运社旗分公司的委托代理人牛国政、于建军，被告王占东及其委托代理人于永旺、被告刘彦军的代理人张岩、被告芮利东的委托代理人康璐、黄芳，被告平安财险石家庄公司的委托代理人刘亚力、被告平安财险银川公司的委托代理人王海洋、韩志刚，被告阳光财险南阳公司的委托代理人马文谦、被告英大泰和财险河北公司的代理人李虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月13日21时54分，京港澳高速公路石家庄方向215km＋900m处，王占东驾驶冀A×××××别克轿车遇前方情况减速，刘彦军驾驶冀A×××××别克轿车驶来刹车不及追冀A×××××别克轿车车尾部，造成冀A×××××乘车人刘婷及冀A×××××乘车人王佳鑫受伤，车辆损坏、路产损失的第一次交通事故。随后，贾学峰驾驶豫R×××××宇通客车发现情况停于右侧路肩，芮利东驾驶宁C×××××大众轿车发现情况紧急刹车停车，芮利峰驾驶宁C×××××五菱面包驶来发现情况采取措施过程中刮撞芮利东车辆尾部后，宁C×××××大众轿车碰撞豫R×××××宇通客车，宁C×××××五菱面包再撞冀A×××××别克轿车和冀A×××××别克轿车，致使冀A×××××别克轿车在撞向右侧护栏过程中碰撞正在下车转移的冀A×××××别克轿车乘车人康贵云、刘婷和驾驶人刘彦军，造成康贵云经抢救无效死亡、刘彦军受伤、加重刘婷的伤情，以及车辆不同程度损坏的交通事故。经河北省高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队作出的冀公高交认字（2013）第1392041201350001号责任认定书，认定第一次事故中，刘彦军负事故全部责任。第二次事故中，芮利峰负事故同等责任，刘彦军、王占东、芮利东、贾学峰共同承担同等责任，乘车人康贵云、刘婷、王佳鑫无责任。芮利东驾驶的宁C×××××大众轿车车主为芮利东，该车在中国平安财产保险股份有限公司银川中心支公司投有交强险和商业险。刘彦军驾驶的冀A×××××别克轿车车主为刘彦军，该车在中国平安财产保险股份有限公司河北分公司投有商业险，在英大泰和财产保险保险股份有限公司河北分公司投有交强险。贾学峰驾驶的豫R×××××宇通客车登记车主为南阳宛运集团有限公司社旗分公司，该车在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和商业险。王占东驾驶的冀A×××××别克轿车登记车主为李波涛，该车在英大泰和财产保险保险股份有限公司河北分公司投有交强险。故此，请求依法判令被告陪偿还原告车辆损失费、拆检费、施救费、评估费等各项费用共计44000元，保险公司应该在交强险与商业险范围内承担相应赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告平安财险银川公司辩称，芮利峰所有的宁C×××××五菱面包车投有交强险，芮利东的宁C×××××大众轿车投有交强险和第三者责任险10万元（未投不计免陪），另投车损险186500元（未投不计免陪），拆检费，评估费、诉讼费不属于保险赔偿范围，其它依法赔偿。
被告刘彦军辩称，我的冀A×××××别克轿车在英大泰和财产保险保险股份有限公司河北分公司投有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有商业第三者责任险10万元（不计免赔），车上人员责任险每座1万，5座，未投不计免赔，车损险69000元（不计免赔），应由保险公司按责任承担赔偿责任。
被告平安财险石家庄公司辩称，刘彦军的冀A×××××别克轿车在我公司投有商业第三者责任险10万元（不计免赔），车上人员责任险每座1万，5座，未投不计免赔，车损险69000元（不计免赔）。
被告芮利东辩称，我的宁C×××××大众轿车在中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司投有交强险和第三者责任险10万元（未投不计免陪），另投车损险186500元（未投不计免陪），应由保险公司赔偿。
被告南阳宛运公司辩称，豫R×××××宇通客车在阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险和第三者责任险50万（不计免赔），贾雪峰是我公司职工（司机），我公司无过错，不应承担赔偿责任。南阳宛运社旗分公司是其分公司，不应独立承担民事责任。被告被告贾学峰是其司机。
被告南阳宛运社旗分公司未作答辩。
被告贾学峰辩称，我为南阳宛运集团有限公司驾驶员，我不应该承担责任。
被告王占东辩称，冀A×××××别克轿车在被告英大泰和财产保险保险股份有限公司河北分公司投有交强险，保险公司应当承担责任，该车登记车主为李波涛，实际车主为王占东。
被告李波涛辩称，我只是冀A×××××别克轿车名义车主，我已经把车卖给王占东了。
被告英大泰和财险河北公司辩称，冀A×××××别克轿车在我司投保了交强险，冀A×××××别克轿车在我公司投保了交强险，我司在交强险内承担责任，间接损失我方不承担。
被告阳光财险南阳公司辩称，豫R×××××宇通客车在我司投有交强险和第三者责任险50万（不计免赔），我司将按责任认定书及保险条款在限额内承担合理损失，我司不承担诉讼费，鉴定费等间接损失。
经审理查明，2013年2月13日21时54分，京港澳高速公路石家庄方向215km＋900m处，王占东驾驶冀A×××××别克轿车遇前方情况减速，刘彦军驾驶冀A×××××别克轿车驶来刹车不及追冀A×××××别克轿车车尾部，造成冀A×××××乘车人刘婷及冀A×××××乘车人王佳鑫受伤，车辆损坏、路产损失的第一次交通事故。随后，贾学峰驾驶豫R×××××宇通客车发现情况停于右侧路肩，芮利东驾驶宁C×××××大众轿车发现情况紧急刹车停车，芮利峰驾驶宁C×××××五菱面包驶来发现情况采取措施过程中刮撞芮利东车辆尾部后，宁C×××××大众轿车碰撞豫R×××××宇通客车，宁C×××××五菱面包再撞冀A×××××别克轿车和冀A×××××别克轿车，致使冀A×××××别克轿车在撞向右侧护栏过程中碰撞正在下车转移的冀A×××××别克轿车乘车人康贵云、刘婷和驾驶人刘彦军，造成康贵云经抢救无效死亡、刘彦军受伤、加重刘婷的伤情，以及车辆不同程度损坏的交通事故。经河北省高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队作出的冀公高交认字（2013）第1392041201350001号责任认定书，认定第一次事故中，刘彦军负事故全部责任。第二次事故中，芮利峰负事故同等责任，刘彦军、王占东、芮利东、贾学峰共同承担同等责任，乘车人康贵云、刘婷、王佳鑫无责任。
事故造成原告芮利峰的宁C×××××五菱面包车辆受损，车损为36400元、花费施救费1998元、评估费2400元、拆检费3640元。
另查明，被告刘彦军驾驶自己的冀A×××××别克轿车在英大泰和财险河北公司投有交强险，在平安财险石家庄公司投有商业第三者责任险10万元（不计免赔），车上人员责任险每座1万，5座，未投不计免赔，车损险69000元（不计免赔）；被告贾学峰驾驶的豫R×××××宇通客车登记车主为南阳宛运社旗分公司，该车在阳光财险南阳公司投有交强险和50万元第三者责任险（不计免赔）；被告王占东驾驶的冀A×××××别克轿车系从原车主李波涛处购买，未办理车辆过户手续，王占东为实际车主，该车辆在在英大泰和财险河北公司投有交强险。被告芮利东驾驶的宁C×××××大众轿车在平安财险银川公司投有交强险和第三者责任险10万元（未投不计免陪）；原告芮利峰驾驶的宁C×××××五菱面包车平安财险银川公司投有交强险；
以上事实有河北省高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队作出的冀公高交认字（2013）第1392041201350001号责任认定书，驾驶本、行驶本、车辆买卖协议、公估报告、评估费票据、拆检费票据、施救费票据、保险单以及双方当事人的当庭一致陈述证明。
本院认为，本案所诉交通事故，河北省高速公路公安交通警察总队保定支队定州大队作出责任认定书，认定第一次事故中，原告刘彦军负事故全部责任。第二次事故中，原告芮利峰负事故同等责任，被告刘彦军、被告王占东、被告芮利东、被告贾学峰共同承担同等责任，该认定责任划分恰当，可以作为定案依据。第二次事故中，芮利峰、刘彦军、王占东、芮利东、贾学峰按5：1.25：1.25：1.25：1.25比例承担责任。
第二事故中原告芮利峰的财产损失包括车损为36400元、花费施救费1998元、评估费2400元、拆检费3640元，共计44438元。
第二次事故中亦造成被告刘彦军、王占东、芮利东财产损失，并均在本院起诉，其可认定的损失分别为42100元、13082.5元、19200元，被告应按损失比例进行赔偿，因被告刘彦军驾驶的冀A×××××别克轿车和被告王占东驾驶的冀A×××××别克轿车在英大泰和财险河北公司各投有交强险，被告芮利东驾驶的宁C×××××大众轿车在平安财险银川公司投有交强险，被告贾学峰驾驶的豫R×××××宇通客车在阳光财险南阳公司投有交强险，所以被告英大泰和财险河北公司在交强险赔偿限额内赔偿原告芮利峰财产损失2000×44438÷（13082.5＋44438＋19200＋42100）×2=1496元，被告平安财险银川公司、阳光财险南阳公司在交强险赔偿限额内各赔偿原告芮利峰财产损失2000×44438÷（13082.5＋44438＋19200＋42100）=748元，剩余财产损失44438元-748元×4=41446元，由被告刘彦军、王占东、贾学峰、芮利东各赔偿12.5%，原告芮利峰自己负担50%，这样，被告王占东应赔偿41446元×12.5%=5181元，刘彦军驾驶自己的冀A×××××别克轿车在被告平安财险石家庄公司投有商业第三者责任险10万元（不计免赔），贾学峰驾驶的豫R×××××宇通客车在阳光财险南阳公司投有50万元第三者责任险（不计免赔），被告芮利东驾驶宁C×××××大众轿车在平安财险银川公司投有第三者责任险10万元（未投不计免陪），被告平安财险石家庄公司赔偿41446元×12.5%=5181元，被告阳光财险南阳公司赔偿41446元×12.5%=5181元、被告平安财险银川公司赔偿5181元×（1-10%免赔率）=4663元，免赔部分5181元-4663元=518元，应由被告芮利东个人负责赔偿，被告王占东应赔偿5181元。被告刘彦军、南阳宛运集团有限公司不再承担赔偿责任。事故发生以后施救产生的费用是必要的直接损失，被告主张施救费是间接损失不予理赔的抗辩，本院不予支持。评估费是为了查明保险标的的损失程度而发生的必要的、合理的费用，保险人应当承担赔偿责任，被告称其不承担鉴定费的抗辩，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十五条第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险保险股份有限公司河北分公司赔偿原告1496元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司银川中心支公司赔偿原告5411元。
三、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告5929元。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告王占东5181元。
五、被告王占东赔偿原告5181元。
六、被告芮利东赔偿原告518元。
七、驳回原告其他诉讼请求。
以上一至六项限自判决生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费900元、由刘彦军、王占东、芮利东、南阳宛运集团有限公司各负担225元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 王 朝
审判员 赵景强
审判员 安丽萍
二〇一四年九月二日
书记员 陈俊杰