广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第1434号
原告唐金文，男，1969年7月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。
委托代理人黄勇，南宁正一法律事务所法律工作者。
被告黄炫瑞，男，1971年2月3日出生，壮族，住南宁市青秀区。
被告梁明，女，1982年5月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被告冯青松，男，1962年9月19日出生，汉族，住南宁市。
原告唐金文诉被告黄炫瑞、梁明、冯青松民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法组成合议庭，并于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告唐金文的委托代理人黄勇到庭参加了诉讼。被告黄炫瑞、梁明、冯青松经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐金文诉称：原告与黄炫瑞于2013年初通过朋友冯青松介绍相互认识，且知道黄炫瑞与梁明系夫妻关系。黄炫瑞以资金周转不灵需要借款为由在同年的4月2日向原告借款25000元整（原告以现金形式出借，黄炫瑞当日立下由冯青松作为担保人的借据为证），随后在双方约定的还款日期，黄炫瑞未能履约，原告无奈之下于2013年11月11日让黄炫瑞立下了《保证书》，《保证书》上载明了黄炫瑞所借款项总额为220000元整（该借款总额中已包含上述借款的本金25000元整、利息和违约金），同时黄炫瑞保证在2014年1月20日前还清上述借款，并约定如逾期不能履约的则除了需要支付正常利息外，还须按每天2000元计违约金。2014年3月3日，黄炫瑞仍未履约，原告遂以《催款通知》的形式（该通知的借款总额中也已包含上述借款的本金25000元整、利息和违约金）告知黄炫瑞，而其也亲笔签名确认了该通知，但至今原告均未能找到黄炫瑞与梁明，2014年11月20日，原告找到冯青松立下《担保书》，确认其对黄炫瑞所借本金90000元整自愿继续承担担保责任（包含上述借款的本金25000元整、利息和违约金）。因黄炫瑞系在其与梁明夫妻关系存续期间向原告借款，故被告黄炫瑞、梁明须以夫妻共同财产予以清偿上述借款连本带利及违约金，冯青松也应该承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：一、被告黄炫瑞立即清偿所欠原告借款本金25000元，同时判令被告黄炫瑞向原告支付逾期利息（利息计算：以本金25000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2013年4月2日起计至被告清偿借款本金之日止），以及依约支付因逾期不还而产生的违约金（从被告逾期还款日2013年4月8日起，按日万分之五计至被告清偿借款本金之日止）；二、被告梁明对被告黄炫瑞的债务承担连带清偿责任；三、被告冯青松对上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告方承担。被告黄炫瑞、梁明、冯青松既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年4月2日，被告黄炫瑞以借款人的名义出具了一份《借据》，其上载明：借款人因资金周转需求，今向唐金文借到25000元，借款期限自2013年4月2日至2013年4月7日止，借款按月利率%计息，按月付息，本笔借款到期时，借款人若不按期归还所借全部本金及利息且又未能与贷款人达成书面延期协议的，贷款人从逾期之日起对未归还借款金额除按以上约定利率计收利息外，另按借款金额日万分之二十按月收取违约金至全部借款清偿完毕止；当借款人违约不按月支付全部借款利息（违约金）时，贷款人有权提前向借款人依法收回全部借款和所欠利息（违约金），并保留随时向法院起诉或申请强制执行的权利，本笔借款按100元／天计息，利息从4月8日计算。被告冯青松以担保人的名义在其上签字捺印。
2013年11月11日，被告黄炫瑞向原告出具了一份《保证书》，其上载明：本人所欠唐金文借款220000元，现本人保证在2014年1月20日前还清，如逾期则除正常付息外，另按每天2000元收取违约金。
2014年3月3日，原告向被告黄炫瑞发出《催款通知》，其上载明：黄炫瑞因资金周转需要，向债权人唐金文借款，于2013年4月2日借款25000元，于2013年5月22日借款70000元，于2013年5月25日借款50000元，于2013年5月29日借款30000元，于2013年6月19日借款35000元，于2013年7月18日借款10000元，六笔借款共计220000元，借款地点均为南宁市民族大道155号，截止2014年2月28日全部借款本金分文未还，并已欠利息103620元。被告黄炫瑞以借款人名义在其上签字捺印。
2014年11月20日，被告冯青松以担保人的名义向原告出具了一份《担保书》，其上载明：冯青松确认自己为借款人黄炫瑞在南宁市民族大道155号向债权人唐金文借款（三笔）本金共计90000元整作还款担保（详见2013年4月2日借据、2013年5月29日借据及2013年6月19日借据），现以上借款均已逾期，本人知悉并自愿继续为借款人以上本息及违约金偿还承担全部连带保证责任（本次担保期限至借款人以上债务全部清偿完毕止）。
在庭审中，原告明确其系通过自有现金方式向被告黄炫瑞支付借款25000元，被告方未向其偿还过借款本金及利息。
另查明，被告黄炫瑞和梁明于2008年12月22日登记结婚、2014年6月16日登记离婚。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄炫瑞、梁明、冯青松经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。
一、关于原告与被告黄炫瑞之间是否成立合法有效的民间借贷关系的问题。原告主张被告黄炫瑞向其借款25000元并提交了《借据》、《保证书》及《催款通知》予以佐证，根据前述证据所载内容并结合原告关于借款支付方式的陈述，在无相反证据的情况下，应认原告与被告黄炫瑞之间就上述款项成立合法有效的民间借贷关系，受法律保护，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，原告请求被告黄炫瑞偿还借款本金25000元，本院予以支持。
二、关于借款利息的问题。根据《借据》及《保证书》中关于利息的约定并依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，被告黄炫瑞应向原告支付借款利息，以借款本金25000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍，自约定计息之日即2013年4月8日起计至还清本金之日止，《借据》及《保证书》对借款利息及违约金虽均有约定，但所约定各项之和超过法律规定的四倍利息限制，故对原告超出部分的利息及逾期还款违约金主张，本院不予支持。
三、关于被告梁明、冯青松对上述债务是否应承担连带责任的问题。1、被告黄炫瑞、梁明于2008年12月22日登记结婚、2014年6月16日登记离婚，上述借款发生于黄炫瑞、梁明夫妻关系存续期间，且无证据证明前述债务系被告黄炫瑞的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定之情形，故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，被告梁明应对被告黄炫瑞上述应付借款本息的清偿承担连带责任。原告关于要求被告梁明对超出部分的利息及逾期还款违约金主张承担连带责任的请求，于法无据，本院不予支持。2、《借据》上所载借款期限至2013年4月7日止，被告黄炫瑞虽于2013年11月11日出具的《保证书》中重新明确了还款日期为2014年1月20日前，但冯青松并未作为保证人在其上签字确认，亦未于《担保书》中确认或提及该变更后的还款日期，结合《担保书》中所载“担保期限至借款人以上债务全部清偿完毕止”等相应内容并依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第二款、第三十一条、第三十二条第二款、第三十六条之规定，应认冯青松对上述债务的清偿承担连带保证责任的保证期间为主债务履行期届满之日即2013年4月7日起二年，亦即2015年4月7日，故至原告起诉之日，前述保证期间已经届满，被告冯青松因此免除连带保证责任，原告要求其承担连带保证责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第二款、第三十一条、第三十二条第二款、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄炫瑞应向原告唐金文偿还借款本金25000元；
二、被告黄炫瑞应向原告唐金文支付借款利息（计算方式：以借款本金25000元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率的四倍，自2013年4月8日起计至还清本金之日止）；
三、对上述判决第一、二项债务的清偿，被告梁明应承担连带责任；
四、驳回原告唐金文的其他诉讼请求。
本案受理费976元，由原告唐金文承担196元，余款780元及公告费350元，由被告黄炫瑞、梁明共同负担。此款原告唐金文已预交，被告黄炫瑞、梁明负担部分应在给付上述款项时一并向原告付清。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交案件上诉费，逾期不交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判长 雷 震
审判员 钟 凯
审判员 韦伟杰
二〇一六年一月四日
书记员 熊志伟