安徽省淮北市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）淮刑终字第00012号
原公诉机关淮北市杜集区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）欧阳某某，男，1957年2月9日出生，汉族，高中文化，个体户，住安徽省宿州市萧县。
诉讼代理人许继光、吕坤鹏，安徽许继光律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1992年7月8日出生，汉族，小学文化，无业，住安徽省萧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月22日被江苏省张家港市公安局鹿苑派出所抓获，同月28日被淮北市公安局交通管理分局刑事拘留，同年12月12日经淮北市杜集区人民检察院批准逮捕，同日由淮北市公安局交通管理分局执行逮捕。现羁押于淮北市第二看守所。
辩护人侯某某，安徽烁光律师事务所律师。
诉讼代理人郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）李某甲，男，1970年11月1日出生，汉族，小学文化，无业，住址同上。系李某某之父。
诉讼代理人郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
原审附带民事诉讼被告人安徽省萧县公安局，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇健康路南段，组织机构代码00319613-3。
法定代表人陈忠，局长。
诉讼代理人刘金莲，安徽刘金莲律师事务所律师。
淮北市杜集区人民法院审理淮北市杜集区人民检察院指控原审被告人李某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人欧阳某某提起附带民事诉讼一案，于2014年11月25日作出（2014）杜刑初字第00062号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人欧阳某某、原审被告人李某某、原审附带民事诉讼被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。淮北市人民检察院指派代理检察员于雪梅出庭履行职务，上诉人欧阳某某的诉讼代理人许继光、吕坤鹏，上诉人李某某及其辩护人侯某某，上诉人李某甲及李某某、李某甲共同的诉讼代理人郑权长，原审附带民事诉讼被告人萧县公安局的诉讼代理人刘金莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院依据鉴定结论、相关书证、被害人陈述、证人证言及被告人供述等证据查明：2013年3月31日20时40分许，被告人李某某无证驾驶无牌农用车被萧县交警查停于实验中学西侧，李某甲将车钥匙拔掉扔到路边，后萧县交警离开现场，被害人欧阳某某驾驶电动三轮车撞到李某某车辆发生交通事故，致欧阳某某重伤二级，李某某驾车逃逸。经认定，李某某负事故的主要责任，欧阳某某负事故的次要责任。农用车为李某甲所有。欧阳某某共住院治疗34天，支付医药费31116.08元。
原审法院认为：被告人李某某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车，发生交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。李某某的犯罪行为致欧阳某某伤后支出各项费用共计189417.58元，李某某、李某甲应在第三者强制保险责任限额内赔偿欧阳某某医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，计120000元。超出部分69417.58元，李某某承担80%的责任，即55534.06元；附带民事诉讼原告人欧阳某某自行承担20%的责任，即13883.52元。附带民事诉讼被告人萧县公安局不承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人李某某于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人欧阳某某各项经济损失包括医疗费、护理费、误工费、住院期间伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、交通费、住宿费、鉴定费等共计175534.06元，附带民事诉讼被告人李某甲承担连带赔偿责任；三、驳回附带民事诉讼原告人欧阳某某对附带民事诉讼被告人萧县公安局的诉讼请求；四、驳回附带民事诉讼原告人欧阳某某的其他诉讼请求。
欧阳某某上诉提出：原审法院认定其经济损失数额偏低，萧县公安局应承担相应的民事赔偿责任。其诉讼代理人提出基本相同的代理意见。
李某某上诉提出：其不构成犯罪，不应承担民事赔偿责任，原审程序违法，萧县公安局应承担相应的民事赔偿责任。其辩护人及诉讼代理人提出基本相同的辩护、代理意见。
李某甲上诉提出：原审法院认定事实不清、适用法律错误。李某某不构成犯罪，其不应承担民事赔偿责任，萧县公安局应承担相应的民事赔偿责任，原审认定欧阳某某伤残赔偿金不当。其诉讼代理人提出基本相同的代理意见。
原审附带民事诉讼被告人萧县公安局辩称：萧县公安局的查车行为与交通肇事之间不存在因果关系，不应承担民事赔偿责任。
经审理查明：2013年3月31日20时44分许，上诉人李某某无证驾驶一辆无号牌蓝色农用车沿S301省道从西向东行驶至萧县实验中学西侧路段时，被原审附带民事诉讼被告人萧县公安局的交警大队民警查停。为了避免车辆被扣留，李某某将车钥匙拔掉交给坐在副驾驶的上诉人李某甲，李某甲将钥匙丢在路边树下。当日20时56分许，萧县公安局民警离开现场，同时李某某驾驶车辆前大灯熄灭。后上诉人欧阳某某驾驶淮海牌电动三轮车沿S301省道自西向东行驶，追尾撞击了李某某停在路边的车辆尾部，李某某驾车离开现场。经鉴定，欧阳某某的人体损伤程度为重伤二级、八级伤残。经交通事故责任认定书认定，李某某无证驾驶且事故发生后逃逸，负事故的主要责任，欧阳某某负事故的次要责任。
另查明：李某某驾驶车辆系李某甲购买，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。欧阳某某为城镇户口，伤后共住院治疗34天，支付医疗费31113.08元、鉴定费1300元。经鉴定，评定休息80-180日，营养40-50日，护理40-50日。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场勘查笔录、现场图、照片、淮北市公安局交警支队出具的道路管辖说明：事故发生地位于S301省道21KM至22KM处，萧县实验中学门口西侧，属淮北交警支队管辖，现场淮海牌电动三轮车尾部受损，受伤一人，现场留有电动三轮车碎片及玻璃碎片。方便面厂位于萧县实验中学西侧，门口各有一处监控点。
2、淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公刑鉴（痕检）字（2013）120号车辆痕迹检验意见书：事故发生时，符合欧阳某某驾驶的电动三轮追尾撞击蓝色货车尾部左后角处形成，其中电动三轮车挡风玻璃及右侧A柱与货车车厢左后角接触撞击，封边饰条蓝色油漆加层附着刮擦痕符合与左后轮挡泥板接触撞击形成。
3、淮北市公安局刑事科学技术研究所（淮）公刑鉴（损伤）字（2013）522号法医学人体损伤程度鉴定书、关于对欧阳某某损伤程度鉴定的情况说明：欧阳某某的损伤程度为重伤二级。
4、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司鉴中心（2014）数鉴字第50号鉴定意见书、特征比对表、检材1为方便面厂门口2013年3月31日20时19分09秒的监控录像（方便面厂门口距事发地点西200米左右）、检材2为实验中学门口2013年3月31日20时29分13秒的监控录像（距事发地点东约80米左右）、李某某、胡某某、王某某对萧县实验中学门口的录像辨认笔录：检材2录像画面标示时间大致为“20：44：26”时，嫌疑车（李某某案发当晚驾驶车辆）被查停位置的后部与画面标示时间大致为“21：00：17”时发现的被害车位置基本一致。从大致“20：59：50”时嫌疑车驶离被查停位置至大致“21：00：17”时发现被害车期间未见该位置附近有其他车辆停放。
5、淮北市公安局交警支队事故处理大队公交认字（2013）第34060040号道路交通事故认定书：李某某负事故的主要责任，欧阳某某负事故的次要责任。
6、张家港市公安局鹿苑派出所出具的抓获经过：李某某于2013年11月22日被抓获。
7、驾驶人信息查询结果单：李某某未办理机动车驾驶证。
8、辨认笔录：王某某（萧县交警大队工作人员）辨认出李某某、李某甲分别是案发当晚其所查车辆的驾驶员、跟车人。张某某（萧县交警大队工作人员）辨认出李某某是案发当晚其所查车辆的驾驶员。
9、被害人欧阳某某的陈述：2013年3月31日晚8时许，其驾驶电动三轮车沿萧桃公路由西向东快到实验中学门口时，撞到一辆车上，约一分钟那辆车就启动了，还没走就熄火了，接着又启动并开走，那辆车开走时没有开灯。后其给家人打电话，家人报警。出事前其没有看到那辆车。
10、证人李某甲（系李某某之父）的证言：2013年3月底的一天晚上，李某某开着农用车带其往二庄东边的工地送砖，到萧县方便面厂时发现警车，就把车开到旁边的沙场躲避。等警车走后，其二人开车走，没走多远就被交警拦下，李某某将钥匙拔掉递给其，其将钥匙扔到路边松树旁。李某某因没有驾驶证被带到警车里，其就和他们说好话，后交警好像有急事就把李某某放下来并离开，其就将丢在车旁树下的钥匙找到，仍由李某某开车离开。由于害怕交警再来，其二人开车走时没有开车大灯。因没有驾驶证、心里害怕，其二人于2013年4月中旬外出打工。农用车是其自家的，时代金刚牌，蓝色，没入户也没有保险，于2013年六七月份被其老婆代某某卖掉。
11、证人朱某某、胡某某（二人系萧县交警一中队工作人员）的证言及辨认笔录：2013年3月31日20时许，其二人与张队长、王某某等人在萧县实验中学西侧查停一辆蓝色较旧农用车，车辆前后没牌照，驾驶员没有证件。当时他们把车钥匙拔掉，其几人弄不走车，后指导员让其几人到别处查车，其几人离开时没有发生交通事故。二人辨认出李某某、李某甲分别是案发当晚所查车辆的驾驶员、跟车人。
12、证人欧阳某甲（系萧县实验中学门卫）的证言：2013年3月的一天晚上，其在学校大门外听到门西侧“咣当”一声响，走到路边看到一辆很旧的货车往东开，一个四、五十岁的人跟在车后面说“赶紧走，赶紧走”，货车开到门东旁停下，那个人上车后货车离开。后其与陈某某一起到门西旁看到一辆电动三轮车，车撞坏了，人一脸血，其与陈某某把三轮车推到学校门旁。学校门口离出事地点有二、三十米远。
13、证人陈某某（系萧县实验中学保卫科科长）的证言：2013年3月的一天晚上，其在学校门岗值班，欧师傅喊其说出车祸了，肇事车走了。其出门往西走，看到一辆电动三轮车前头变形，一个上年纪的人满脸是血。
14、证人欧阳某乙（系欧阳某某之子）的证言：其曾找刘某某介绍律师，刘某某讲他同学侯某某是对方律师，并说对方给10万元可行，其说不行，因为医药费就花10余万元。其姑父因和李某甲有亲戚，受李某甲之托也来问过赔偿之事，其将律师列的赔偿清单拿给他，几天后其老表王伟讲对方（李某甲）没有那么多钱，只能出十五六万元，其未同意。
15、证人刘某某的证言：欧阳某乙曾因他父亲的官司托其找律师，其联系侯某某，侯某某说他已经给对方代理了，并让其问欧阳某乙赔偿10万元可行，欧阳某乙说不行。
16、证人李某乙的证言：李某甲家有一辆比时代金刚588大一点的农用车，其在路上见过李某某开车。
17、证人代某某（系李某某之母）的证言：涉案农用车于2013年6月被其卖掉。
18、上诉人李某某的供述：2013年3月31日晚，其驾驶自家农用车和李某甲从萧县301省道自西向东行驶，在萧县实验中学西被交警查停，其因没有驾驶证被带到警车里。为了不让交警将车扣走，其将车钥匙拔掉交给李某甲扔到路边。后一个交警接了一个电话，好像有急事，交警就走了。李某甲找着钥匙上车，交警走后约两分钟，其开车离开，其当时启动了两次车，离开时将大灯关闭。农用车是2012年春节买的，蓝色，无牌照，其无驾驶证。经观看案发当晚交警查车视频，李某某辨认出视频中交警查处的农用车是其驾驶的车辆。
19、身份证、户口本、萧县龙城镇龙湖社区居民委员会出具的证明：欧阳某某系城镇居民，从事个体养殖。
20、住院病历及医药费票据：欧阳某某受伤后先后在萧县人民医院、徐州市第一人民医院、北京同仁福康眼科医院共住院34天，共支付医药费31116.08元。
21、安徽至正司法鉴定所皖至正司鉴所（2014）临鉴字第5号司法鉴定意见书、发票：欧阳某某构成八级伤残；评定休息80-180日，营养40-50日，护理40-50日。支出鉴定费1300元。
本院认为：上诉人李某某违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车，发生交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。对上诉人李某某及其辩护人关于李某某不构成交通肇事罪的上诉理由、辩护意见，经查，相关视频资料、鉴定意见、《道路交通事故认定书》以及被害人欧阳某某的陈述、证人欧阳某甲的证言、上诉人李某某的供述相互印证，能够证实案发当晚李某某将驾驶的车辆停在路边致欧阳某某重伤并逃逸且负事故主要责任，故此上诉理由、辩护意见不能成立。由于李某某的犯罪行为造成欧阳某某的经济损失共计189417.58元应予赔偿。李某某、李某甲应在第三者强制保险责任限额内赔偿欧阳某某医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，计120000元。超出部分69417.58元，李某某承担80%的责任，即55534.06元；附带民事诉讼原告人欧阳某某自行承担20%的责任，即13883.52元。对上诉人欧阳某某、李某某、李某甲关于萧县公安局应承担相应民事赔偿责任的上诉理由，经查，相关视频资料、鉴定意见能够证实，萧县公安局执法人员在涉案事故发生前已离开现场，并无证据证明萧县公安局的执法行为与本起交通事故的发生有直接因果关系，故萧县公安局不应承担民事赔偿责任，此上诉理由不能成立。原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵媛媛
代理审判员 赵 威
代理审判员 田沼西
二〇一五年三月十七日
书 记 员 丁 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。