山东省高唐县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鲁1526刑初150号公诉机关山东省高唐县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘信方，男，1948年11月11日出生，汉族，初中文化，农民，住高唐县，系本案被害人。附带民事诉讼原告人王桂风，女，1956年3月21日出生，汉族，小学文化，农民，住高唐县，系本案被害人。上述附带民事诉讼原告人暨被害人的诉讼代理人许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。被告人杜明昌，男，1965年11月8日出生于山东省高唐县，汉族，高中文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月23日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕，现羁押于高唐县看守所。辩护人暨附带民事部分诉讼代理人赵强，山东金城法苑律师事务所律师。被告人杜文昌，男，1961年6月16日出生于山东省高唐县，汉族，高中文化，农民，住高唐县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月23日被刑事拘留，同年7月28日被高唐县公安局取保候审，同年10月17日被本院取保候审。山东省高唐县人民检察院以高检公刑诉[2017]140号起诉书指控被告人杜明昌、杜文昌犯故意伤害罪，于2017年10月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。山东省高唐县人民检察院指派检察员李涛、代理检察员丁玉民出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘信方、王桂风及其诉讼代理人许忠起、被告人杜明昌及其辩护人赵强、被告人杜文昌到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省高唐县人民检察院指控：2017年6月15日15时许，在高唐县某村，被告人杜明昌与被害人刘信方因琐事发生争执并互殴，闻讯赶到的被告人杜文昌与被告人杜明昌分别持小镢将被害人刘信方头部、颈部、肩膀等处打伤，殴打过程中，被告人杜明昌持小镢将前来拉架的被害人王桂风头部打伤。案发后，经法医鉴定，被害人刘信方、王桂风之损伤均属轻伤。针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人杜明昌、杜文昌故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人刘信方、王桂风诉称，请求人民法院依法判令被告人杜明昌、杜文昌赔偿医疗费人民币（下同）13631.11元、误工费15416元、护理费4115.20元、住院伙食补助费1020元、营养费1920元、交通费5120元等共计41222.31元。其诉讼代理人的代理意见是，被告人持械伤害他人，已经构成故意伤害罪，请求人民法院依法支持各附带民事诉讼原告人的诉讼请求。被告人杜明昌、杜文昌对指控的基本犯罪事实无异议，并表示自愿认罪，对附带民事部分未提出答辩意见。被告人杜明昌的辩护人及诉讼代理人认为，1、被告人杜明昌系初犯，自愿认罪，且属自首，建议对其适用缓刑；2、门诊发票无门诊病历证实；对住院期间的护理期限及人数无异议，对出院后的护理费不予认可；原告人没有提供工商登记，其要求的赔偿标准没有依据，对出院后的误工费不予认可；原告人没有提供证据证实营养费的标准及营养期间；原告人要求的交通费没有依据。经审理查明：2017年6月15日15时许，在高唐县某村，被告人杜明昌与被害人刘信方因吐痰一事发生口角并互殴，闻讯赶到的被告人杜文昌与被告人杜明昌分别持小镢将被害人刘信方头部、颈部、肩膀等处打伤，殴打过程中，被告人杜明昌持小镢又将前来拉架的被害人王桂风头部打伤。案发后经鉴定，刘信方存在体表多个创口且创口长度累计达19cm，属轻伤二级；王桂风身体多处损伤，其中颅内出血属轻伤一级。另查明：本案刑事立案后，被告人杜明昌、杜文昌经电话传唤主动到案并如实供述了所犯罪行。上述事实，被告人杜明昌、杜文昌在开庭审理过程中无异议，且有物证被告人打架时使用的小镢的照片，书证高唐县公安局受案登记表、发破案经过及归案情况说明、扣押笔录和扣押决定书及扣押清单、被害人刘信方和王桂风的户籍证明、被告人杜明昌和杜文昌的户籍证明，被害人刘信方、王桂风的陈述，高唐县公安局（高）公（伤）鉴字[2017]259、260号法医学人体损伤程度鉴定书，被告人杜文昌指认现场笔录及照片，被告人杜明昌、杜文昌的供述等证据证实，足以认定。另查明：被害人刘信方、王桂风及护理人员刘某、华某均系农村居民。刘信方因伤住院12天，王桂风因伤住院22天，住院期间均需一人护理。上述事实，有下列证据证实：1、被害人刘信方、王桂风的住院病历、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用清单证实，二被害人治疗及花费的具体情况。2、刘某、华某的常住人口卡证实，护理人员的职业等情况。关于附带民事诉讼原告人提交的高唐县某村委会出具的证明（欲证明二被害人的职业为奶牛养殖专业户），因该证据不足以证实二被害人从事的职业为农林牧渔业，本院不予采纳；本院根据二被害人的实际情况按农村居民认定其误工损失。关于附带民事诉讼原告人提交的交通费票据，因机票不属于护理人员的交通费、出租车票据大部分为连号单据，本院不予采纳；根据二被害人治疗和住院的实际情况本院酌情认定刘信方交通费为200元、王桂风交通费为300元。关于附带民事诉讼原告人提交的门诊收费票据，因有其提交的住院病历、诊断证明书予以印证，本院予以采纳；被告人杜明昌的诉讼代理人认为该证据无门诊病历证实的代理意见，本院不予采纳。本院认为，被告人杜明昌、杜文昌共同故意伤害他人，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被害人诉讼代理人的此部分代理意见，本院予以采纳。被告人杜明昌、杜文昌积极实施伤害行为，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，但被告人杜文昌罪责相对较轻。被告人杜明昌、杜文昌系自首并当庭自愿认罪，且系初犯，依法可以从轻处罚。辩护人的此部分辩护意见，本院予以采纳。辩护人建议对被告人杜明昌适用缓刑的意见，与其犯罪事实和量刑情节不符，本院不予采纳。被告人杜明昌、杜文昌对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘信方、王桂风造成的经济损失应予赔偿，具体包括刘信方的医疗费4452.27元、误工费（64.30元×12天）771.60元、护理费（64.30元×12天）771.60元、住院伙食补助费（30元×12天）360元、交通费200元共计6555.47元；王桂风的医疗费9149.13元、误工费（64.30元×22天）1414.60元、护理费（64.30元×22天）1414.60元、住院伙食补助费（30元×22天）660元、交通费300元共计12938.33元。被告人杜文昌对其参与伤害刘信方的行为负连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求的误工费、护理费、交通费过高的部分以及营养费均无其他证据证实，本院不予支持。被告人杜明昌的诉讼代理人的此部分代理意见，本院予以采纳。据此，为保护公民的身体健康权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十四条、第三十六条第一款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告人杜明昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2019年4月22日止）。二、被告人杜文昌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月15日起至2018年12月9日止）。三、扣押在案的小镢二把予以没收。四、被告人杜明昌赔偿附带民事诉讼原告人刘信方的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计6555.47元；赔偿附带民事诉讼原告人王桂风的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计12938.33元。上述附带民事诉讼原告人刘信方的经济损失6555.47元，被告人杜文昌与被告人杜明昌互负连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回附带民事诉讼原告人刘信方、王桂风的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 长  付振涛人民陪审员  吕 明人民陪审员  赵宝东二〇一八年一月十五日书 记 员  石恒晓