上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一（民）初字第1005号
原告张红亚。
委托代理人陆万林。
被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司。
负责人李涛。
委托代理人ＸＸ夏。
原告张红亚诉被告马德剑、安徽天润物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称“人保临泉支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告向本院撤回对被告马德剑、安徽天润物流有限公司的起诉，本院于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆万林到庭参加了诉讼，被告人保临泉支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张红亚诉称：2014年6月12日，原告乘坐胡德坤驾驶的皖S7XX**中型普通货车在沪昆高速行驶至上海段金山区枫泾镇处，因马德剑驾驶的重型半挂车皖KDXX**／KV728在高速路上违法停车，导致原告乘坐的车辆刹车不及两车碰撞，原告受伤的交通事故。事后，经交警部门责任认定，马德剑承担事故次要责任，胡德坤承担事故主要责任。原告经治疗后，伤情构成XXX伤残。原告为维护合法权益，故起诉要求被告人保临泉支公司在交强险内赔偿医疗费3，098元、残疾赔偿金38，416元、误工费16，342元、营养费1，800元、护理费4，398元、住院伙食补助费80元、精神损害抚慰金5000元、交通费1113元、鉴定费2，000元、律师代理费6，000元。审理中，原告将残疾赔偿金变更为42，384元，并撤回主张鉴定费2000元、律师代理费6，000元。
被告人保临泉支公司书面辩称：事故车辆在该公司投保交强险，原告主张的诉讼请求过高，医疗费要求扣除20%的非医保用药，误工费应按照月最低工资标准1，820元计算，营养费按照每天20元计算，精神损害抚慰金不同意承担。
经审理查明：根据原告提供的证据，本院经审查核对，确认原告所述的事发经过和责任认定属实。事发后，原告被送往上海市松江区中心医院进行门诊治疗，后至浙江省瑞安市人民医院住院治疗，住院期间为2014年6月12日至2014年6月16日。嗣后，原告又多次在该院及瑞安市中医院进行门诊治疗。
2014年10月20日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级、三期进行评定。2014年11月10日，该鉴定所出具了沪枫林（2014）残鉴字第2704号鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人张红亚之右桡骨远端骨折，右腕腕舟状骨骨裂，致右上肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天”。
本案事故车辆皖KDXX**重型半挂牵引车登记的所有人为安徽天润物流有限公司，该车辆在被告人保临泉支公司投保了交强险，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元。事故发生在保险期间。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车保险报案记录、驾驶证信息、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对于不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车之间发生的交通事故，原告系一方车辆上的乘坐人。事发前，事故车辆皖KDXX**重型半挂牵引车已向被告人保临泉支公司投保了交强险，故对于原告的损失，应由被告人保临泉支公司在交强险限额范围内予以赔偿。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告因本起交通事故共产生的医疗费金额为3，098元。
2、对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据原告提供的司法鉴定意见书，给予的营养期为60天。同时根据原告的伤势、年龄，本院酌情按照30元／天的标准计算，确定营养费为1，800元。
3、对于住院伙食补助费，原告共住院4天，按照每天20元计算，本院确认原告的住院伙食补助费为80元。
以上第1、2、3项费用即医疗费3，098元、营养费1，800元、住院伙食补助费80元，合计4，978元，未超过交强险中医疗费用赔偿限额，由被告人保临泉支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付。
4、对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系农业家庭户口，现原告主张按照本市上一年度农村居民人均可支配收入21，192元的标准计算。同时，根据鉴定意见书，原告的伤势已构成XXX伤残，主张残疾赔偿金42，384元，并无不当，本院予以确认。
5、对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，这不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，确定原告的精神损害抚慰金为1，500元。
6、对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据原告提供的鉴定意见书，原告的伤情构成了XXX伤残，护理期为60天，同时根据原告的伤势、年龄，本院酌情按照50元／天的标准计算，故本院确认护理费为3，000元。
7、对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告未能提供证据证明其实际的误工损失，本院酌情按照本市最低工资标准1，820元／月，同时根据鉴定意见书，原告需休息4个月，确认原告的误工费为7，280元。
8、对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告提供的证据，本院酌情确认交通费为1，000元。
以上第4-8项费用即残疾赔偿金42，384元、精神损害抚慰金1，500元、护理费3，000元、误工费7，280元、交通费1，000元，合计55，164元，未超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告人保临泉支公司在交强险内赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告张红亚60，142元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1756元，减半收取878元，由原告张红亚负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一五年三月五日
书记员 张 欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。