wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832财保166号
申请人：陈连海，男，1963年12月18日出生，汉族。
被申请人：王海申，男，1989年5月17日出生，汉族。
申请人陈连海与被申请人王海申机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年12月9日向本院申请查封、扣押被申请人所有的鲁H×××××号轿车一辆，并提供现金1500元作为担保。
经审查，本院认为，申请人陈连海因情况紧急申请财产保全，如不立即实施财产保全，将会使申请人的合法权益受到难以弥补的损害，且申请人已向本院提供担保，申请人的申请符合诉前保全的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押被申请人所有的鲁H×××××号轿车一辆。
案件申请费70元，由申请人陈连海预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 唐守明
二〇一六年十二月九日
书记员 张卫萍
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832财保166号之一
申请人：陈连海，男，1963年12月18日出生，汉族，住梁山县。
被申请人：王海申，男，1989年5月17日出生，汉族，住梁山县。
本院于2016年12月9日作出（2016）鲁0832财保166号民事裁定书，并依法采取保全措施。现因被申请人王海申向本院提交现金5000元作为担保并申请解除对其所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆的查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：
解除对被申请人王海申所有的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
审判员 唐守明
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张卫萍
河北省辛集市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0181民初1949号
原告：石家庄普斯盛地房地产开发有限公司，住所地：石家庄市。
法定代表人：张铭盛，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩文杰，河北英汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张冬琴，河北日星律师事务所律师。
被告：李召，男，1980年3月18日出生，汉族，住辛集市北区。
原告石家庄普斯盛地房地产开发有限公司与被告李召房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案。原告石家庄普斯盛地房地产开发有限公司2018年7月26日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解协议为由申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石家庄普斯盛地房地产开发有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告石家庄普斯盛地房地产开发有限公司负担。
审判员 张海涛
二〇一八年七月三十日
书记员 冯 蕾
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a1fbbe64-21ae-4f6c-a6c7-e54fea205cba&imgId=YTFmYmJlNjQtMjFhZS00ZjZjLWE2YzctZTU0ZmVhMjA1Y2JhMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0624执1461号
申请执行人：何平，公民身份号码xxxxxxxx，男，1975年11月21日出生，汉族，教师，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗xxxxx镇达尔胡特街xx街xx队xx号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇xxx小区xx号楼。
被执行人：罗铁刚，公民身份号码xxxxxxxxxx，男，1981年10月14日，汉族，个体户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇xxxxxxxxxx号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇xxxx室。
被执行人：张宏，公民身份号码xxxxxxxxxx，女，1986年10月29日出生，汉族，无业，现住止同上。
本院在执行何平与罗铁刚、张宏借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行，且不解除被执行人罗铁刚所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗xxxx城x号楼x号住宅（房屋所有权证号：xxxxxxx）一套的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）内0627执1461号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟令志
代理审判员 刘益荣
代理审判员 高莉芳
二〇一八年八月二十三日
书 记 员 黄金鑫
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0624执1461号申请执行人：何平，公民身份号码xxxxxxxx，男，1975年11月21日出生，汉族，教师，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗xxxxx镇达尔胡特街xx街xx队xx号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇xxx小区xx号楼。被执行人：罗铁刚，公民身份号码xxxxxxxxxx，男，1981年10月14日，汉族，个体户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗札萨克镇xxxxxxxxxx号，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇xxxx室。被执行人：张宏，公民身份号码xxxxxxxxxx，女，1986年10月29日出生，汉族，无业，现住止同上。本院在执行何平与罗铁刚、张宏借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行，且不解除被执行人罗铁刚所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗xxxx城x号楼x号住宅（房屋所有权证号：xxxxxxx）一套的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）内0627执1461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  高莉芳二〇一八年八月二十三日书 记 员  黄金鑫
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执625号
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县。
法定代表人：张金钟，董事长。
委托代理人：赵玉峰，系该公司职工。
被执行人：穆大荣，男，1979年4月28日出生，汉族，初中文化程度，现住山西省乡宁县光华镇。
被执行人：陈红斌，男，1984年8月4日出生，汉族，初中文化程度，现住山西省乡宁县光华镇。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人穆大荣、陈红斌金融借款合同纠纷一案中，于2017年7月21日向被执行人穆大荣、陈红斌公告送达了执行通知书，责令被执行人穆大荣、陈红斌归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司借款155507.13元及利息。但被执行人穆大荣、陈红斌至今未履行。
在执行过程中，本院对被执行人穆大荣、陈红斌名下的银行存款、房屋、车辆、工商登记等进行了查询，未发现可供执行财产。
2017年8月30日将被执行人穆大荣、陈红斌纳入失信被执行人名单。
2017年8月30日对被执行人穆大荣、陈红斌限制高消费。
申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司未能向本院提供被执行人的可供执行财产，于2017年9月26日书面同意终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司未实现的债权，应由被执行人穆大荣、陈红斌继续清偿，待被执行人穆大荣、陈红斌有能力履行或其他条件成就时，申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司可持原判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 关茹文
审 判 员 张宁平
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 师铭涛
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执625号之一
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省乡宁县。
法定代表人：张金钟。
委托代理人：左斌。
被执行人：穆大荣，男，1979年4月28日出生，汉族，初中文化程度，现住山西省乡宁县光华镇。
被执行人：陈红斌，男，1984年8月4日出生，汉族，初中文化程度，现住山西省乡宁县光华镇。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人穆大荣、陈红斌金融借款合同一案中，于2017年7月21日向被执行人穆大荣、陈红斌公告送达了执行通知书，责令被执行人穆大荣、陈红斌自觉履行生效法律文书确定的义务。但被执行人穆大荣、陈红斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人穆大荣、陈红斌所有的银行存款155507.13元，或查封、扣押其相应价值的财产。
被执行人穆大荣、陈红斌负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人穆大荣、陈红斌不得买卖转移变更被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻
结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审 判 长 关茹文
人民陪审员 王俊连
人民陪审员 薛 苗
二〇一八年八月二十一日
法官 助理 赵 强
书 记 员 崔喜萍
福建省福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0105执648号
申请执行人：李丽娥，女，汉族，住福建省仙游县。
被执行人：福建南海岸生物工程股份有限公司，住所地福建省福州市经济技术开发区。
法定代表人：陈志真，该公司董事长。
申请执行人李丽娥与被告福建南海岸生物工程股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）闽0105民初565号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付11801.16元,并承担本案执行申请费77.01元。
执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、廉政监督卡、报告财产令等法律文书。
2、本院分别四次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。
3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。
4、本院将被执行人纳入限高被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴智斌
审 判 员 刘文耀
代理审判员 韩世勇
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 谢尚凤
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0105执648号申请执行人：李丽娥，女，汉族，住福建省仙游县。被执行人：福建南海岸生物工程股份有限公司，住所地福建省福州市经济技术开发区。法定代表人：陈志真，该公司董事长。申请执行人李丽娥与被告福建南海岸生物工程股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2017）闽0105民初565号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人给付11801.16元,并承担本案执行申请费77.01元。执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、廉政监督卡、报告财产令等法律文书。2、本院分别四次通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院将被执行人纳入限高被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴智斌审 判 员  刘文耀代理审判员  韩世勇二〇一七年十二月二十日书 记 员  谢尚凤
甘肃省西和县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）甘1225执215号
西安润迪信息科技有限公司
西和县住房和城乡建设局：
我院受理的执行（2018）甘1225执215号西安润迪信息科技有限公司申请西和县住房和城乡建设局合同纠纷执行一案，经本院执行，因本案所涉执行标的执行完毕，按法律规定该案符合结案条件，予以结案。
特此告知
二〇一八年七月十七日
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执834号
申请执行人：王卫，男，1963年6月21日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人：龚道毅，男，1982年10月26日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
申请执行人王卫依据生效的本院（2015）红民一初字第1102号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人龚道毅支付人民币50000元，承担案件受理费525元、执行费650元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，到被执行人龚道毅判决书上所载住址查找未果，已将被执行人移送公安临控。已将龚道毅列入失信被执行人名单，并对龚道毅适用限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）红民一初字第1102号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓厚羿
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一七年八月十一日
法官助理 周恒霁
书 记 员 陈 颜
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0133民初1504号
原告：李春英，女，1965年2月8日出生，汉族，住赵县。
委托诉讼代理人：李洪涛，男，1973年9月28日生，汉族，住赵县，系原告侄子。
被告：赵县赵州镇东门村村民委员会，住所地赵县赵州镇东门村。
法定代表人：郭军辉，村委会主任。
原告李春英与被告赵县赵州镇东门村村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，依法进行审理。
原告李春英向本院提出诉讼请求：l、请求人民法院依法确认2017年7月17日签订的承包土地合同有效；2、依法确认原告具有承包经营权；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：因土地荒废4年，依据《中华人民共和国土地管理法》第三十七条规定，防止土地流失、荒废，东门村委会决定复耕重新发包、通过协商、公示，于20l7年7月17日，我与村委会签订一份承包合同，合同中约定将原东门村河岗地30亩承包给我家，四至是：南至侯月巧承包地、北至东城花园、东至刘家庄小道、西至水场地，承包期30年，以及违约责任。村委会加盖了公章，我在合同书上按了手印，并按国家规定办理了赵县洪城家庭农场，为此请求人民法院依法支持原告的起诉请求。
经审理查明，2017年7月27日原、被告签订一份合同书，合同主要内容：为了充分利用土地资源（此地块已闲置4年多），依据《中华人民共和国土地管理法》第三十七条，提高村集体经济收益，保护土地防止流失，经村委会研究决定，经过双方（甲方东门村村委会、乙方李春英）协商，东门村委会与郝国强租赁合同（原四队河岗地30亩)解除，将原四队河岗地30亩重新承包给李春英（关于此地块其它合同一律无效，以此合同为准)。1、经甲、乙双方协商，东门村村委会将（原四队河岗地30亩）承包给乙方，东至刘家庄小道，南至张玉生家具厂后墙，西至水场用地，北至东城花园（包括范围内的灌溉机井、电力通讯等设施处置权、使用权归乙方所有；2、甲方保证乙方该地块无纠纷、顺利施工，否则退回乙方所有投资，如甲方无力退赔用土地置换；3、经营范围：粮棉作物、蔬菜大棚、农业观光园、农家乐等盈利性项目，可建建筑物、办公室、餐厅等；4、承包期30年（叁拾年）；5、因甲方土地荒废，所需经费全部由乙方投入，包括：人力看护、水力、电力、道路修理、围墙、设施、基础建设等费用；6、乙方可以转包、合同到期后同等条件下可续签30年；7、甲方如有违约，按合同年限和政府租地补助标准，每年每季1000元双倍赔偿（2×30年×2季×30亩×1000元）给乙方，附属物基建、房屋建设（水、电、暖、道、人力、材料等各种费用）协商解决；8、乙方对此地块有全权，合同期内如有变化，所有乙方所建附属物处置权、赔偿款归乙方所有；9、未尽事宜甲乙双方协商解决，其他合同一律无效；10、本合同签字生效，此合同一式两份，甲乙双方各执一份。甲方：东门村委会，乙方：李春英（李洪涛、郝新芬），2017年7月27日合同签订后被告赵县赵州镇东门村村民委员会已将该30亩土地交付本案原告，原告也已接受，双方对该合同内容和履行情况均没有争议。原告称将案件起诉到法院要求确认有效，就是为了防止以后发生争议。
为证明上述事实，原告提交了以下证据：1、2012年5月3日东门村委会与郝国强签订的合同书一份（合同书上东门村委会、郝国强、李春英签名，三方同意将案涉承包土地转让给李春英）。2、2017年7月17日原、被告签订的土地承包合同书。3、东门村村委会证明一份。4、赵县洪城家庭农场营业执照。5、复耕照片3张。6、赵州镇东门村四区村民代表大会会议记录。以上证据经庭审质证，被告无异议，本院予以确认。
本院认为，诉是基于一定的民事权利义务争议，一方当事人以另一方当事人为向对方，向特定的人民法院提出的进行审判的请求；原告就双方没有争议的合同效力问题提起诉讼，其起诉没有诉的利益。法院的职责是定纷止争，因原告与村委会双方对签订的合同内容及效力没有争议，双方权利义务关系明确、稳定，没有争议的民事权利义务关系不属于法院民事案件受理范围。在合同双方已按合同约定履行义务，合同相对人也未对合同内容及效力提出异议，双方未产生合同权利义务争议的情况下，合同一方起诉要求确认合同有效的，因不符合起诉条件，应裁定不予受理，已经受理的应当驳回起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李春英的起诉。
案件受理费80元，退还原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 吕占波
二〇一八年八月三日
书记员 秦 娇
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执2012号
申请执行人南献琴
被执行人张余倍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第03885号，依法向被执行人张余倍发出执行通知书，责令被执行人张余倍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张余倍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张余倍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××19的存款人民币350000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年八月十六日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执2012号
申请执行人南献琴
被执行人张余倍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第03885号，依法向被执行人张余倍发出执行通知书，责令被执行人张余倍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张余倍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张余倍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××28的存款人民币350000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
AUT（））O
二〇一六年九月二十七日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执2012号
申请执行人南献琴
被执行人张余倍，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第03885号，依法向被执行人张余倍发出执行通知书，责令被执行人张余倍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张余倍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张余倍（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××12的存款人民币350000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年五月十三日
书记员 阮晶晶
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执2012号
申请执行人南献琴
被执行人叶彩容，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第03885号，依法向被执行人叶彩容发出执行通知书，责令被执行人叶彩容履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶彩容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶彩容（证件号码：）在省农信社的62×××40的存款人民币350000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年五月十三日
书记员 阮晶晶
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执恢1920号
申请执行人：岑满棠，男，1972年6月18日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人：梁掌全，男，1965年5月23日出生，汉族，住佛山市顺德区。
被执行人：龚杏容，女，1967年4月15日出生，汉族，住址同上。
原告岑满棠与被告梁掌全、龚杏容民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0606民初2836号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁掌全、龚杏容应于判决发生法律效力之日起十五日内向原告岑满棠归还借款本金250000元及利息。本案受理费及财产保全费共计3226元，由被告梁掌全、龚杏容负担。因债务人梁掌全、龚杏容未按上述生效法律文书履行义务，权利人岑满棠向本院申请强制执行，本院于2016年10月17日依法立案受理。除已被查封的被执行人的汽车，因未能找到车辆，故暂无法处理外，未发现被执行人其他有可供执行的财产的原因，本院于2016年11月13日作出（2016）粤0606执12076号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。因本院依法扣押了被执行人梁掌全所有的汽车一辆（车牌号码：粤Ｘ-×××××号），需进行处理，故本院于2017年9月26日恢复执行，立恢复执行案号为：（2017）粤0606执恢1920号。
本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施:
1、申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，无需进行核查。
2、向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。
3、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。委托公安机关协助查控被执行人。
4、向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证
券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。
5、向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；
6、向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；
7、查明被执行人梁掌全有三辆汽车（车牌号码：粤Ｘ-×××××号、粤Ｘ-×××××号、粤Ｘ-×××××号），其中一辆汽车（车牌号码：粤Ｘ-×××××号）已被本院依法拍卖，成交价为25000元，另外两辆汽车因未能找到，故暂无法处理，被执行人龚杏容在全国范围内无车辆登记。
8、另查明，案外人陈金旁就上述车辆提起案外人执行异议之诉，本院依法立案受理，并于2018年2月6日作出（2017）粤0606民初10494号民事判决书，判决：一、原告陈金旁对车牌号码为粤Ｘ×××××号琪达小汽车享有所有权；二、解除对登记在被告梁掌全名下车牌号码为粤Ｘ×××××号琪达小汽车的查封，并将车辆返还给原告。因上述车辆已依法拍卖，除优先支付服务费300元、车辆保管费2700元外，余款22000元支付给陈金旁。
9、通过邮寄通知等形式对被执行人进行了查找，未能发现被执行人的下落。
本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂其他无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执恢1920号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一八年八月十日
书记员 黄国和
石家庄铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2018）冀8601民初58号
原告：行唐县众翔运输有限公司，住所地河北省石家庄市行唐县刘七里峰村。
法定代表人：邵洪印，公司总经理。
委托诉讼代理人：宋国庆，河北日星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西区自强路6号。
负责人：王翔，公司总经理。
委托诉讼代理人：王岫，河北英陆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李运海，河北英陆律师事务所律师。
原告行唐县众翔运输有限公司（以下简称众翔公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险市公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告众翔公司的委托诉讼代理人宋国庆、被告人保财险市公司的委托诉讼代理人王岫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告众翔公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告众翔公司车损88170元、施救费4000元，共计92170元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月8日17时20分，王全计驾驶原告所有的冀Ａ×××××号货车行至山西省代县前方车辆追尾相撞，造成两车受损的交通事故，该事故经山西省代县公安局交通警察大队认定，王全计负事故的全部责任。由于冀Ａ×××××号车受损严重，特申请法院委托评估机构进行车损鉴定，鉴定金额为车辆损失88170元，该事故给原告造成车损88170元、施救费4000元，共计92170元。原告车辆冀Ａ×××××号货车在被告保险公司处投保机动车损失险一份，保险金额230020元且不计免赔，保险期间自2017年4月21日0时至2018年4月20日24时，事故发生在保险期间内，根据保险法及保险合同约定，原告的损失应由被告赔偿。综上所述，请求贵院依法判决被告人保财险市公司支付原告众翔公司保险赔偿金92170元，诉讼费由被告承担。
被告人保财险市公司承认原告众翔公司在本案中所主张的事实及投保情况，同意对原告合理合法损失予以赔付。但认为：1、施救费应当扣减挂车部分，故认可2000元；2、公估金额过高，残值评估过低。
本院认为，被告人保财险市公司承认原告众翔公司在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。保险单及保险条款所约定的内容均为保险合同内容，双方当事人均应当依据该保险合同的约定享有权利、承担义务。保险车辆在保险期限内发生保险事故，属于双方约定的车辆损失险的责任范围，被告应当承担保险赔偿责任。针对原告主张的各项诉讼请求，本院认为：一、车辆损失。应首先以实际修理费用为赔偿依据，未实际修理的则应以预估费的数额确定，本案没有关于事故车辆已实际维修和原告已经支付维修款的相关证据，事故车辆损失已由原、被告协商选定，本院依法委托的公估机构出具了公估报告，鉴定金额为88170元，被告虽认为公估金额过高，但未提供相关证据予以证实，故被告应依据公估的车损金额承担保险赔偿责任。二、施救费。原告提供的施救费发票开票时间为2018年1月23日，事故发生时间为2017年6月8日，开票日期与事故时间不符，故本院对该证据不予采信，鉴于被告认可施救费2000元，本院予以确认，被告应按此金额承担赔偿责任。综上所述，原告要求被告赔偿车辆损失88170元、施救费2000元的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告行唐县众翔运输有限公司保险金额人民币90170元。
二、驳回原告行唐县众翔运输有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2104元，减半收取计1052元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1029元（于判决生效后七日内交纳），原告行唐县众翔运输有限公司负担23元（已交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 张璐璐
二〇一八年一月二十六日
书记员 李飞飞
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0285民初5535号
申请人：青岛农村商业银行股份有限公司莱西姜山支行，住所地莱西市姜山镇驻地。
主要负责人：乔德钰，该支行行长。
被申请人：青岛富贵巢木业有限公司，住所地莱西市姜山镇青岛路9号。
法定代表人：郭彩萍。
被申请人：青岛快通纺织有限公司，住所地莱西市姜山镇青岛路9号。
法定代表人：郭彩萍。
被申请人：郭彩萍，女，1964年3月28日出生，住青岛市市北区。
被申请人：邢太国，男，1954年2月3日出生，住青岛市市北区。
申请人青岛农村商业银行股份有限公司莱西姜山支行与被申请人青岛富贵巢木业有限公司、青岛快通纺织有限公司、郭彩萍、邢太国金融借款合同纠纷一案，申请人青岛农村商业银行股份有限公司莱西姜山支行于2016年9月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人青岛富贵巢木业有限公司、青岛快通纺织有限公司、郭彩萍、邢太国名下价值26000000元的财产予以查封。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人青岛富贵巢木业有限公司、青岛快通纺织有限公司、郭彩萍、邢太国名下价值26000000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 董贵毓
审 判 员 邴兴飞
代理审判员 单松源
二〇一六年九月十九日
书 记 员 栾 涛
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执70号
申请执行人：关某，女，1961年11月20日出生，汉族，住所地广东省海珠区，
被执行人：梁某，男，1960年6月18日出生，汉族，住所地广州市海珠区，
原告关某诉被告梁某离婚纠纷一案，本院于2010年12月23日作出的（2010）海民一初字第2245号民事判决书已发生法律效力。权利人关某于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人梁某支付抚养费36000元。本院于2017年1月5日立案执行。
申请执行人关某申请执行的时候没有提供被执行人梁某的财产线索。
在执行过程中，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，查得被执行人梁某与案外人共有的佛山市南海区罗村镇乐安开发区乐华花园A座14、15号铺、佛山市三水西南镇绿湖爱伦堡花园二区2号1901房，本院已另案查封被执行人所有的上述房屋产权份额【案号：（2015）穗海法执字第7106号】。另查得被执行人梁某所有的粤Ａ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｙ×××××号小型车辆，上述车辆去向不明，本院已另案查封其中粤Ａ×××××小型车辆的档案【案号：（2015）穗海法执字第7106号】。现经协商，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请对本案终结本次执行处理。
本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请对本案终结本次执行处理，可予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0105执70号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓阳
审判员 张瑞雪
审判员 陈文超
二〇一七年六月二十三日
书记员 潘丽文
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=eaa3ad7a-2e11-4da8-8194-c19fffb15fab&imgId=ZWFhM2FkN2EtMmUxMS00ZGE4LTgxOTQtYzE5ZmZmYjE1ZmFiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执472号
申请人：聂永清，公民身份号码xxxxxxxxxx，男，1972年5月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗xxxx小区xxxx底商。
被执行人：韩德利,公民身份号码号码xxxxxxxxxxxx，男，1981年2月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区xxx号楼xxx室。
本院在执行聂永清与韩德利经司法确认的调解协议一案中，双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）内0627执472号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟令志
代理审判员 刘益荣
代理审判员 屈鹏飞
二〇一八年八月十六日
书 记 员 黄金鑫
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=42820cdf-4b09-463c-b3ff-3e3028d45311&imgId=NDI4MjBjZGYtNGIwOS00NjNjLWIzZmYtM2UzMDI4ZDQ1MzExMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执472号之一
申请人聂永清，身份证证号码：xxxxxxxxx，男，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗xxxx小区xxxxxxxxx号底商。
被执行人韩德利，男公民身份证号码：xxxxxxxxxx，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区xxxxxxxx号底商。
本院依据已经发生法律效力的伊金霍洛旗人民（2018）内0627执472号之一裁定书，于2018年04月04日向被执行人韩徳利发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人韩德利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人韩德利在内蒙古自治区xxxxxx联合社xxxxxxxxxxx账户内存款人民币52440000
冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
法官孟令志
二〇一八年四月四日
执行长 张立
书记员 徐炜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7ef2e68d-b84b-4901-9cbe-
da034ff2c03b&imgId=N2VmMmU2OGQtYjg0Yi00OTAxLTljYmUtZGEwMzRmZjJjMDNiMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0627执472号之二
申请人聂永清，身份证证号码：xxxxxxxxxx，男，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗xxx小区xxxxx号底商。
被执行人韩德利，男公民身份证号xxxxxx，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区xxxxx号。
本院于2018年04月04日作出（2018）内0627执472号之一裁定书冻结了被执行人韩德利存款账户，现因申请人书面申请解除该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人韩德利在xxxxxxxxxx联合社xxxxxxxxxxxxx账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
法官孟令志
二〇一八年八月十六日
执行长 张立
书记员 徐炜
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执472号申请人：聂永清，公民身份号码xxxxxxxxxx，男，1972年5月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗xxxx小区xxxx底商。被执行人：韩德利,公民身份号码号码xxxxxxxxxxxx，男，1981年2月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区xxx号楼xxx室。本院在执行聂永清与韩德利经司法确认的调解协议一案中，双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）内0627执472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇一八年八月十六日书 记 员  黄金鑫
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2018）内0627执472号申请人：聂永清。被执行人：韩德利。本院在执行聂永清与韩德利经司法确认的调解协议一案中，双方当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）内0627执472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孟令志代理审判员  刘益荣代理审判员  屈鹏飞二〇一八年八月十六日书 记 员  黄金鑫
河北省曲周县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0435民初629号
原告：于胜龙，男，1966年8月13日出生，汉族，现住曲周县。
被告：王付勇，男，1972年4月21日出生，汉族，现住曲周县。
原告祁玉柱与被告王付勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法进行审理。
于胜龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告借款本金130000元、利息20000元，共计150000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由:原告与被告系熟人关系。被告因为经营曲周县亚文烟酒副食门市。资金紧张需要借款，于是从从被告手中借走款项130000元。双方约定月利率为1%，以上情况有被告亲笔给原告出具的借条4张为证明。后原告多次向被告催要借款，被告至今未支付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
本院经审查认为，本案涉嫌非法集资犯罪，不属于民事案件受理范围。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：
驳回于胜龙的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 徐新东
二〇一八年四月二十八日
书记员 邢 丹
附相关法条：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0281民初2355号
原告：张某，女，1969年3月3日出生，汉族，居民，现住遵化市。
被告：蔡某，男，1971年10月22日出生，汉族，居民，现住遵化市。
原告张某与被告蔡某抚养纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理，依法由审判员周新成适用简易程序公开进行了审理。原告张某于2018年7月23日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告张某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某负担。
审判员 周新成
二〇一八年七月二十四日
书记员 姜海龙
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0402执1119号
申请执行人张建民，男，1987年10月10日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市。
被执行人祁耀军，男，1964年12月24日出生，居民，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市。
申请执行人张建民与被执行人祁耀军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0402民初808号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月20日申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议：即案件款50000元，由被执行人祁耀军于2018年10月31日前一次性付清；如未按时付清，以被执行人祁耀军位于固原市××区号的宅基地中的部分房屋及土地作为抵押，即该宅基地以危房西侧侧墙为界，东至硬化路，南北成一直线划分，至东大门的地皮、危房、彩钢瓦房全部归申请执行人张建民所有，用以抵偿该案案款。申请执行人张建民自愿申请撤回执行。经本院审查，当事人的申请自愿合法，系当事人的真实意思表示，应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）宁0402民初808号民事调解书的执行。
被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判员王金龙
审判员王艳秀
审判员赵宏峰
二○一八年五月三十日
书记员马晓强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0402执1119号申请执行人张建民，男，1987年10月10日出生，汉族，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市。被执行人祁耀军，男，1964年12月24日出生，居民，宁夏固原市人，居民，住宁夏固原市。申请执行人张建民与被执行人祁耀军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0402民初808号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2018年4月20日申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，双方当事人就执行事项达成和解协议：即案件款50000元，由被执行人祁耀军于2018年10月31日前一次性付清；如未按时付清，以被执行人祁耀军位于固原市××区号的宅基地中的部分房屋及土地作为抵押，即该宅基地以危房西侧侧墙为界，东至硬化路，南北成一直线划分，至东大门的地皮、危房、彩钢瓦房全部归申请执行人张建民所有，用以抵偿该案案款。申请执行人张建民自愿申请撤回执行。经本院审查，当事人的申请自愿合法，系当事人的真实意思表示，应予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2018）宁0402民初808号民事调解书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判员王金龙审判员王艳秀审判员赵宏峰二○一八年五月三十日书记员马晓强
江西省万安县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）赣0828执恢38号
申请执行人罗池平，男，1974年2月1日生，汉族，江西省万安县人。
被执行人候国年，男，1973年12月22日生，汉族，江西省万安县人。
申请执行人罗池平与被执行人候国年民间借贷纠纷一案，因被执行人未按期履行本院（2017）赣0828民初67号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2018年4月17日向本院申请恢复执行。该案受理后，经本院执行，被执行人已履行了判决书义务，并负担执行费50元。本案已执行结案。
二〇一八年四月十八日
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0608民初1500号
原告保定市清苑区阳城镇曹庄村民委员会。
法定代表人李东生，该村村民委员会主任。
被告马占春，男，1963年3月14日出生，住保定市清苑区。
原告保定市清苑区阳城镇曹庄村委会（以下简称曹庄村委会）与被告马占春土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告法定代表人李东生到庭参加了诉讼。被告马占春经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告村委会诉称，2009年9月25日经公开投标程序，原告与被告签订了两份土地承包合同，被告承包了村集体土地两块，其中三四队窑坑一块8亩，营房三角地两块共32.4亩，合计40.4亩。承包期均是自2009年霜降节至2014年霜降节之日到期，被告一次性交清了全期土地承包费。同时约定合同期满，被告应将承包地的作物清除。逾期不收，村委会有权强行清除。合同签订后被告承包经营了涉案土地。2014年10月23日（即2014年霜降节）被告承包到期，被告没有退还承包地，继续实际耕种所承包地块，双方已经属于不定期承包关系。因被告所承包的土地的相邻相同土地在2014年霜降节之后的承包费已经涨价到每年每亩750元，营房三角地相邻土地承包费已经涨价到每年每亩800元，经村委会研究通知被告如继续承包，坑地按每年每亩750元，营房三角地按照每年每亩800元一次性缴纳五年的承包费，如被告不继续承包应将承包地交回并按照新标准补交实际占用期间的承包费，但被告对村委会意见不予理会。故要求解除原、被告的土地承包合同关系，被告将作物清除并将土地40.4亩交还给原告。要求被告支付土地承包费82460元（计算从2014年10月23日至2017年5月23日期间）。
被告马占春缺席，未答辩。
经审理查明，2009年9月25日经公开投标程序，原告与被告签订了两份土地承包合同，被告承包了村集体土地两块，其中三四队窑坑一块8亩，营房三角地两块共32.4亩，合计40.4亩。承包期均是自2009年霜降节至2014年霜降节之日到期，被告一次性交清了全期土地承包费。同时约定合同期满，被告应将承包地的作物清除。逾期不收，村委会有权强行清除。合同签订后被告承包经营了涉案土地。2014年10月23日（即2014年霜降节）被告承包到期，被告没有退还承包地，继续实际耕种所承包地块，双方已经属于不定期承包关系。因被告所承包的土地的相邻相同土地在2014年霜降节之后的承包费已经涨价到每年每亩750元，营房三角地相邻土地承包费已经涨价到每年每亩800元，经村委会研究通知被告如继续承包，坑地按每年每亩750元，营房三角地按照每年每亩800元一次性缴纳五年的承包费，如被告不继续承包应将承包地交回并按照新标准补交实际占用期间的承包费，但被告对村委会意见不予理会。故要求解除原、被告的土地承包合同关系，被告将作物清除并将土地40.4亩交还给原告。要求被告支付土地承包费82460元（计算从2014年10月23日至2017年5月23日期间）。就上述主张，原告提供证据为：1、2009年原、被告土地承包合同二份。证明被告承包原告3队窑地土地8亩，承包费每年300元。承包原告营房南土地32.62亩，承包费每亩321元。2、阳城镇曹庄村民委会催缴土地承包费通知三份，证明村委会催缴情况。被告缺席，未答辩。
本院认为，被告承包的原告40.4亩土地于2014年10月23日到期后，原被告未重新订立承包合同，被告继续承包经营至今，本院予以确认。被告自2014年10月23日继续承包经营40.4亩土地至今，双方未重新订立书面承包合同，应视为不定期承包，原告多次向被告催要承包费未果，被告不履行自己支付承包费的合同义务。原告提出的解除土地承包关系，被告返还40.4亩土地的请求符合法律规定，本院予以支持。原告提出的被告应按每年每亩750元、800元标准交纳2014年10月23日至2017年5月23日的承包费82460元的主张，证据不足，本院不予支持。原承包期间届满后，被告继续承包经营40.4亩土地至今，双方未重新订立书面承包合同，原承包合同继续有效，被告自2014年10月23日至2017年5月23日应按原承包合同约定的3队窑地8亩每年每亩300元交纳的承包费6200元，营房南地32.4亩每年每亩321元交纳的承包费26868元，以上计款33068元。被告经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三项、第九十七条、第一百二十四条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原、被告之间的土地承包合同。
二、被告马占春于本判决书生效之日起十日内给付原告土地承包费33068元。
三、被告马占春于本判决书生效之日起三十日内将40.4亩土地返还给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1942元，由被告马占春负担710元，由原告负担1232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 吴玉纯
审判员 齐浩达
审判员 许继革
二〇一八年一月二十二日
书记员 王 娜
甘肃省和政县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘2925执20号
申请人：和政县农村信用合作联社。
统一社会信用代码：916229257623736901。
法定代表人：马义良，系该联社理事长。
委托代理人：马如海，系该联社营业部主任。
被执行人：马志龙，男，回族，现年27岁，初中文化，农民，住康乐县附城镇斜路村吓马家社。
被执行人：马生明，男，回族，现年44岁，小学文化，农民，住康乐县附城镇斜路村吓马家社。（系被执行人马志龙叔叔）
本院在执行申请人和政县农村信用合作联社与被执行人马志龙、马生明借款合同纠纷一案中，申请人和政县农村信用合作联社于2018年4月3日向本院提交了强制执行申请书，本院于2018年4月3日受理后，2018年4月6日向被执行人马志龙、马生明送达了执行通知书等相关法律文书。执行中，被执行人马志龙、马生明履行786714元，剩余款与申请人达成执行和解协议。申请人于2018年7月10日向本院申请，请求撤回执行申请。
本院认为，申请人和政县农村信用合作联社自愿向本院提出的撤回执行申请的请求，是当事人的真实意思表示，经审查，申请人提出的撤回执行申请符合相关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项之规定，裁定如下：
终结（2018）甘2925执20号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨玉成
审判员 马永录
审判员 杨富成
二〇一八年七月十日
书记员 马 钰
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0432民初1247号
原告：中�农信项目管理有限公司广平分公司，地址：广平县站前路北侧39号，统一社会信用代码911304000720691462。
负责人：张斌。
委托诉讼代理人：阴美燕，该公司员工。
被告：焦利红，女，1982年8月19日出生，汉族，住广平县，现住广平县。
被告：连海梅，女，1976年12月2日出生，汉族，现住广平县。
被告：师海花，女，1984年10月12日出生，汉族，现住广平县。
原告中和农信项目管理有限公司广平分公司（下称中和农信）诉被告焦利红、连海梅、师海花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中和农信委托诉讼代理人阴美燕到庭参加诉讼，被告焦利红、连海梅、师海花经本院传票传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
中和农信向本院提出诉讼请求：1.请求判�连海梅偿还本金12578元，利息926元，违约金（逾期利息）2916.86元（违约金暂计算至2018年2月20日，实际计算至被告实际给付之日）；2.请求判令师海花偿还本金12578元，利息926元，违约金（逾期利息）2916.86元（违约金暂计算至2018年2月20日，实际计算至被告实际给付之日）；3.三被告互相承担连带责任；4.请求被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与各被告于2017年1月19日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。连海梅领取借款后从2017年6月20日起未按合同约定偿还借款，共同被告焦利红、师海花也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2017年2月20日尚欠借款本金12578元，利息926元以及违约金2916.86元（违约金暂计算至2018年2月20日，实际计算至被告实际给付之日）。师海花领取借款后从2017年6月20日起未按合同约定偿还借款，共同被告焦利红、连海梅也拒绝履行连带还款责任，经多次催收拒不还款，截止2017年2月20日尚欠借款本金12578元，利息926元以及违约金2916.86元（违约金暂计算至2018年2月20日，实际计算至被告实际给付之日）。现特诉至法院，请支持原告诉求。
焦利红、连海梅、师海花未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告与各被告于2017年1月19日签订借款协议，被告焦利红、连海梅、师海花组成3人互负连带清偿责任的联保小组，约定其中一人不能按时还款，其他成员承担连带清偿责任。借期内利率约定为月息1.6%，逾期利率约定为逾期金额每日0.9‰。中和农信分别向连海梅、师海花提供借款15000元。2017年6月20日起，连海梅、师海花未按照合同约定还款，至2017年2月20日，连海梅、师海花分别欠本金12578元，利息926元及违约金（逾期利息）未偿还，三人亦未承担担保责任，致�告诉至法院。
以上事实，由原告的当庭陈述、借款协议书、还款计划确认书等证据在卷为凭。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告连海梅、师海花从原告中和农信借款，被告焦利红、连海梅、师海花提供连带责任保证，由原、被告签订的借款协议书予以证明，足以认定。被告应按照借款协议书约定，按时足额还款。连海梅、师海花未按时足额还款，已构成违约。故对原告要求被告连海梅、师海花分别偿还借款本金12578元、利息926元的诉讼请求，本院予以支持，对原告要求被告焦利红、连海梅、师海花承担连带责任的诉讼请求，本院亦予以支持。关于逾期利息，借款协议约定逾期利息按逾期金额每日0.9‰，折合年利率32.85%，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷年利率上限24%的规定，本院对于超过年利率24%的部分不予支持。被告焦利红、连海梅、师海花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己答辩、庭审质证及辩论等诉讼权利的放弃。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告连海梅于本判决生效后十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司广平分公司借款本金12578元、利息926元及逾期利息（逾期利息以12578元为本金按照年利率24%计算，自2017年6月21日起至实际偿还之日止），焦利红、师海花负连带偿还责任；
二、被告师海花于本判决生效后�日内偿还原告中和农信项目管理有限公司广平分公司借款本金12578元、利息926元及逾期利息（逾期利息以12578元为本金按照年利率24%计算，自2017年6月21日起至实际偿还之日止），焦利红、连海梅负连带偿还责任；
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，减半收取310元，由被告连海梅、师海花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 员 杨红涛
二〇一八年九月六日
法官助理 闫玲玲
书 记 员 刘冰冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法�
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院�予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0133民初553号
原告：朱海峰，男，1976年9月3日出生，汉族，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：师小伟，谷少璞河北燕赵众城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路。
负责人：于利民，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴向东，江苏固邦律师事务所律师。
原告朱海峰与被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称宿迁市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱海峰的委托诉讼代理人师小伟、谷少璞、被告宿迁市分公司的委托诉讼代理人吴向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱海峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告在保险责任范围内赔偿原告各项财产损失共计119710元；2、请求依法判令本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年10月9日00时30分，石学军驾驶苏Ｎ×××××的重型货车沿青银高速行驶至青银高速山西方向583公里600米时，与高彦军驾驶冀Ａ×××××。冀Ａ×××××的乘龙重型半挂货车尾部相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队赵县大队认定：驾驶人石学军负此次事故的全部责任。石学军驾驶的苏Ｎ×××××重型货车的实际所有人为原告，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司处投保了交强险、车辆损失险附加不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。原告车辆在此次事故中受损严重，但被告迟迟未对其合法合理的损失予以赔付。为维护其合法权益，特诉至贵院，望依法支持原告诉讼请求。
中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司辩称，对于交通事故发生的事实以及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保有车损险284000元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。一、原告的主体资格不适格。依据保险合同约定，本保险第一受益人为北京中车信融融资租赁有限公司，因此，应当由北京中车信融融资租赁有限公司作为本案的原告，朱海峰在未取得第一受益人同意将相关权利让与的情况下，不能作为本案的原告。二、事故车辆损失鉴定结果缺乏客观、公平、公正性。（一）、车辆损失鉴定书系原告单方委托鉴定机构进行的鉴定，并且鉴定时也没有通知保险公司到场，保险公司对于鉴定的过程以及结果不知情。该份鉴定书缺乏公平、公正性。（二）、该份鉴定书中鉴定的车损金额与实际情况相差较大，如鉴定书损失项目清单中显示的驾驶室总成更换的价格为78000元，但依据事故现场的车辆损失情况来看，事故车辆的损坏程度并未达到更换驾驶室总成的程度。另外，驾驶室总成鉴定的价格明显过高，经保险公司核实、目前的市场定价约为50000元左右，该份鉴定报告鉴定结果缺乏客观性、真实性。该份车损鉴定书缺乏客观、公平、公正性。现被告向贵院申请对苏Ｎ×××××号重型货车重新鉴定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年10月9日00时30分，石学军驾驶苏Ｎ×××××的重型货车沿青银高速行驶至青银高速山西方向583公里600米时，与高彦军驾驶冀Ａ×××××.冀Ａ×××××的乘龙重型半挂货车尾部相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。2017年10月10日河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队赵县大队作出第1398066201700160号道路交通事故认定书，认定：驾驶人石学军负此次事故的全部责任。石学军驾驶的苏Ｎ×××××的重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司处投保了交强险、车辆损失险附加不计免赔特约险，其中车辆损失险284000元，保险期间为2016年12月8日0时至2017年12月7日24日。该事故发生在保险期间内。
另查明，石学军驾驶的苏Ｎ×××××的重型货车登记在宿迁乾丰物流有限公司名下，实际车主是原告朱海峰，保险费用均由朱海峰缴纳，该车被保险人是宿迁乾丰物流有限公司，保单上约定的第一受益人北京中车信融融资租赁有限公司均出具证明同意将车损险直接支付给本案原告朱海峰。2017年10月24日，河北燕赵机动车鉴定评估有限公司受委托人张轩的委托，对苏Ｎ×××××车辆损失进行评估，2017年12月8日，河北燕赵机动车鉴定评估有限公司作出评估编号为YZ2017-JD067的评估报告书，确定苏Ｎ×××××车辆损失评估价格为116210.00元，鉴定费6224元，被告不认可。本案诉讼过程中，被告宿迁市分公司提出重新鉴定申请，要求对涉案车辆损失进行重新鉴定，本院依法委托河北正鸿保险公估有限公司对苏Ｎ×××××的重型货车的车辆损失进行评估鉴定，2018年6月6日河北正鸿保险公估有限公司作出编号：ZHFY2018-0291的公估报告，确定苏Ｎ×××××的重型货车的车辆损失为102210元，公估费7200元。原、被告双方对此公估报告无异议。原告朱海峰对事故车辆在元氏县玉川钣金厂进行维修，维修费用102500元。事故发生后，救援服务费为3500元。
上述事实由当事人陈述、保险单、河北正鸿保险公估有限公司对苏Ｎ×××××的重型货车的车辆损失进行评估鉴定的公估报告、车辆维修明细清单、维修费、鉴定费、施救费票据等予以证实。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被保险人宿迁乾丰物流有限公司与被告宿迁市分公司签订的保险合同合法有效，所涉车辆事故发生在合同保险期内，被告理应安保险合同的约定承担保险责任，本院委托的河北正鸿保险公估有限公司对苏Ｎ×××××的重型货车的车辆损失进行评估鉴定，所做公估报告合法有效，原被告双方均无异议，本院予以采信。其公估的车损数额有修车票据和车辆维修清单佐证，本院予以认定。由于石学军驾驶的苏Ｎ×××××的重型货车登记在宿迁乾丰物流有限公司名下，实际车主是原告朱海峰，保险费用均由朱海峰缴纳，该车被保险人宿迁乾丰物流有限公司、保单上约定的第一受益人北京中车信融融资租赁有限公司均同意将车损险直接支付给本案原告朱海峰。故朱海峰具有本案适格的原告主体资格。车辆施救费是原告救援车辆所支出的必要费用，本院予以认定。综上所述，被告应给付原告保险理赔款105710元（102210元+3500元）。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条的规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司给付原告朱海峰保险理赔款105710元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,347元，由原告负担157元，被告负担1190元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 吕占波
二〇一八年七月六日
书记员 秦 娇
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0684民初1875号
原告：殷鹏飞，男，1986年1月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。
委托诉讼代理人：尚卫国，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。
被告：解井风，男，1985年1月30日出生，汉族，住高碑店市。
被告：郭立冬，男，1966年6月7日出生，汉族，住北京市门头沟区。
被告：程淑平，女，1965年5月27日出生，汉族，住北京市门头沟区。
三被告委托诉讼代理人：王军，河北朗泽律师事务所律师。
第三人：高碑店市翔迁房产经纪有限公司，住所地：河北省保定市高碑店市团结西路北侧锦绣花园门店西起第2套。
法定代表人：王雅洁，总经理。
原告殷鹏飞与被告解井风、郭立冬、程淑平第三人高碑店市翔迁房产经纪有限公司（以下简称翔迁房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷鹏飞及委托诉讼代理人、三被告委托诉讼代理人、第三人翔迁房产公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
殷鹏飞向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告签订的房屋买卖合同合法有效；2.判令被告协助原告办理房屋过户手续；3诉讼费由被告承担。事实和理由：被告解井风系被告郭立冬、程淑平房屋买卖事宜的代理人，2017年4月4日原告通过第三人翔迁房产公司购买被告坐落于高碑店市的房屋。原告在审查被告郭立冬、程淑平对解井风的委托手续后，与其签订了房屋买卖合同，合同约定原告以按揭贷款方式购买，原告按合同约定将定金及首付款给付后，虽然原告多次催促，但由于房价上涨的原因，被告拒不履行过户手续，致使原告无法办理按揭贷款手续。综上，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。
解井风、郭立冬、程淑平辩称，双方签订的合同无效，原告系外地人不具备购房资格，不同意为原告办理房屋过户手续，同时我方收的相应房款可以返还。
第三人辩称，合同是有效的，是双方的真实意思表示。
本院经审理认定事实如下：殷鹏飞与殷晓燕系夫妻，郭立冬与程淑平系夫妻。2017年3月20日，三被告签订委托书，郭立冬、程淑平将坐落于高碑店市育才路西侧豪宇家园二期1-4-701室房屋（以下简称涉案房屋）的出售事宜委托给被告解井风，由其代为办理以下事宜：1.商谈房屋出售价格；2.签订房屋买卖合同；3.收取售房款；4.办理房屋转让网签、备案及查档事宜；5.开具我二人唯一住房证明；6.协助买方办理二手房商业贷款或者公积金贷款的手续，签署与二手房贷款相关的合同、文件；7.办理该房屋产权转移登记手续及产权转移登记缴纳税费相关事宜；8.办理其他出售该房屋有关的一切事宜。2017年3月22日，郭立冬、程淑平将上述委托书在高碑店市公证处进行公证。
2017年4月4日，原告殷鹏飞（乙方、购房人）、被告解井风（甲方、售房人）、第三人翔迁房产公司（丙方、代理方）签订《房屋买卖合同》，约定乙方购买甲方涉案房屋，房屋产权证号：高碑店市房权证育才路字第××号，面积101.77平方米，总价1370000元，乙方应于合同签订当日向甲方支付定金50000元，定金由丙方保管至结束，乙方于2017年4月7日前向甲方支付420000元。合同第4.2条约定“甲乙双方自行交接房款或自行办理房屋产权过户手续，丙方不承担协助义务。”合同签订当日，乙方交纳定金50000元并由丙方保管，后丙方退还乙方定金30000元，剩余20000元定金现仍在丙方处保管。合同签订后，殷鹏飞通过其妻子殷晓燕银行账户向解井风支付470000元。
另查明，2017年5月27日，河北省高碑店市人民政府发布《关于进一步促进全市房地产市场平稳健康发展的实施意见》。该意见第一条第一款规定：“对能够提供高碑店市3年及以上纳税证明或者社会保险缴纳证明的非高碑店市户籍居民家庭，限购一套住房（含新建商品住房和二手住房）。补缴的纳税证明或社会保险不得作为购房有效凭证。”第九条规定：“本意见自2017年5月27日起实施。”
本院认为，被告解井风作为被告郭立冬、程淑平的合法代理人，代理二人与原告殷鹏飞签订《房屋买卖合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。被告辩称原告因系外地户籍不具备买房资格，但是高碑店市发布的限购政策在原、被告签订《房屋买卖合同》之后，双方签订的买卖合同不受该文件调整，故本院对被告的该项抗辩意见依法不予采信。现原告已经按照合同约定交纳首付款，履行了合同部分义务，其有权要求被告继续履行合同，协助其办理房屋过户手续。因此，对原告要求被告协助其办理房屋过户手续的诉讼请求，本院依法亦予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原被告于2017年4月4日签订的《房屋买卖合同》合法有效；
二、被告解井风、郭立冬、程淑平于本判决生效之日起十五日内协助原告殷鹏飞办理高碑店市育才路西侧豪宇家园二期1号楼4单元701室（房屋产权证号：高碑店市房权证育才路字第××号）的过户手续。
案件受理费50元（已减半），由被告解井风、郭立冬、程淑平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 袁军鹏
二〇一八年七月十日
书记员 王 存
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0684民初1875号原告：殷鹏飞，男，1986年1月20日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：尚卫国，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。被告：解井风，男，1985年1月30日出生，汉族，住高碑店市。被告：郭立冬，男，1966年6月7日出生，汉族，住北京市门头沟区。被告：程淑平，女，1965年5月27日出生，汉族，住北京市门头沟区。三被告委托诉讼代理人：王军，河北朗泽律师事务所律师。第三人：高碑店市翔迁房产经纪有限公司，住所地：河北省保定市高碑店市团结西路北侧锦绣花园门店西起第2套。法定代表人：王雅洁，总经理。原告殷鹏飞与被告解井风、郭立冬、程淑平第三人高碑店市翔迁房产经纪有限公司（以下简称翔迁房产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷鹏飞及委托诉讼代理人、三被告委托诉讼代理人、第三人翔迁房产公司法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷鹏飞向本院提出诉讼请求：1.依法确认原被告签订的房屋买卖合同合法有效；2.判令被告协助原告办理房屋过户手续；3诉讼费由被告承担。事实和理由：被告解井风系被告郭立冬、程淑平房屋买卖事宜的代理人，2017年4月4日原告通过第三人翔迁房产公司购买被告坐落于高碑店市的房屋。原告在审查被告郭立冬、程淑平对解井风的委托手续后，与其签订了房屋买卖合同，合同约定原告以按揭贷款方式购买，原告按合同约定将定金及首付款给付后，虽然原告多次催促，但由于房价上涨的原因，被告拒不履行过户手续，致使原告无法办理按揭贷款手续。综上，为维护原告的合法权益特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。解井风、郭立冬、程淑平辩称，双方签订的合同无效，原告系外地人不具备购房资格，不同意为原告办理房屋过户手续，同时我方收的相应房款可以返还。第三人辩称，合同是有效的，是双方的真实意思表示。本院经审理认定事实如下：殷鹏飞与殷晓燕系夫妻，郭立冬与程淑平系夫妻。2017年3月20日，三被告签订委托书，郭立冬、程淑平将坐落于高碑店市育才路西侧豪宇家园二期1-4-701室房屋（以下简称涉案房屋）的出售事宜委托给被告解井风，由其代为办理以下事宜：1.商谈房屋出售价格；2.签订房屋买卖合同；3.收取售房款；4.办理房屋转让网签、备案及查档事宜；5.开具我二人唯一住房证明；6.协助买方办理二手房商业贷款或者公积金贷款的手续，签署与二手房贷款相关的合同、文件；7.办理该房屋产权转移登记手续及产权转移登记缴纳税费相关事宜；8.办理其他出售该房屋有关的一切事宜。2017年3月22日，郭立冬、程淑平将上述委托书在高碑店市公证处进行公证。2017年4月4日，原告殷鹏飞（乙方、购房人）、被告解井风（甲方、售房人）、第三人翔迁房产公司（丙方、代理方）签订《房屋买卖合同》，约定乙方购买甲方涉案房屋，房屋产权证号：高碑店市房权证育才路字第××号，面积101.77平方米，总价1370000元，乙方应于合同签订当日向甲方支付定金50000元，定金由丙方保管至结束，乙方于2017年4月7日前向甲方支付420000元。合同第4.2条约定“甲乙双方自行交接房款或自行办理房屋产权过户手续，丙方不承担协助义务。”合同签订当日，乙方交纳定金50000元并由丙方保管，后丙方退还乙方定金30000元，剩余20000元定金现仍在丙方处保管。合同签订后，殷鹏飞通过其妻子殷晓燕银行账户向解井风支付470000元。另查明，2017年5月27日，河北省高碑店市人民政府发布《关于进一步促进全市房地产市场平稳健康发展的实施意见》。该意见第一条第一款规定：“对能够提供高碑店市3年及以上纳税证明或者社会保险缴纳证明的非高碑店市户籍居民家庭，限购一套住房（含新建商品住房和二手住房）。补缴的纳税证明或社会保险不得作为购房有效凭证。”第九条规定：“本意见自2017年5月27日起实施。”本院认为，被告解井风作为被告郭立冬、程淑平的合法代理人，代理二人与原告殷鹏飞签订《房屋买卖合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。被告辩称原告因系外地户籍不具备买房资格，但是高碑店市发布的限购政策在原、被告签订《房屋买卖合同》之后，双方签订的买卖合同不受该文件调整，故本院对被告的该项抗辩意见依法不予采信。现原告已经按照合同约定交纳首付款，履行了合同部分义务，其有权要求被告继续履行合同，协助其办理房屋过户手续。因此，对原告要求被告协助其办理房屋过户手续的诉讼请求，本院依法亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原被告于2017年4月4日签订的《房屋买卖合同》合法有效；二、被告解井风、郭立冬、程淑平于本判决生效之日起十五日内协助原告殷鹏飞办理高碑店市育才路西侧豪宇家园二期1号楼4单元701室（房屋产权证号：高碑店市房权证育才路字第××号）的过户手续。案件受理费50元（已减半），由被告解井风、郭立冬、程淑平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  袁军鹏二〇一八年七月十日书记员  王 存
石家庄市栾城区人民法院
民 事 调 解 书
（2018）冀0111民初369号
已调解结案
审判员 李 刚
二〇一八年五月三十一日
书记员 石金红
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初1567号
原告西安唐明宫置业有限公司。住所地：西安市浐灞生态区东二环路东侧玄武东路华远海蓝城小区1#楼售楼部。
法定代表人孙秋艳，董事长。
委托代理人李付迪，陕西金镝律师事务所律师。
委托代理人郭焕铭，陕西金镝律师事务所律师。
被告陈冰冰，女，1985年7月8日出生，汉族
第三人中国建设银行股份有限公司陕西省分行。营业场所：陕西省西安市碑林区南广济街38号。
负责人杨新丰，行长。
本院在审理原告西安唐明宫置业有限公司与被告陈冰冰、第三人中国建设银行股份有限公司陕西省分行商品房预售合同纠纷一案中，原告西安唐明宫置业有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被告陈冰冰购买的华远*海蓝城三期第**幢*单元*层*****号商品房进行查封，并以其名下的华远*海蓝城第**幢*****号商品房提供担保。
本院认为，原告西安唐明宫置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对原告西安唐明宫置业有限公司名下位于西安市浐灞生态区东二环以东、广安路以南华远*海蓝城第**幢*****号商品房予以查封，查封期限三年。（权属证号为：1175114001-2-0-**--*****～*）。
二、对被告陈冰冰购买的位于西安市浐灞生态区东二环以东、广安路以南华远*海蓝城三期第**幢*单元*层*****号商品房予以查封，查封期限三年。（合同登记号为：Y14134***。开发商名称为：西安唐明宫置业有限公司。预售证号为：2014***。）
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 史丽妮
二〇一六年一月二十三日
书记员 宋 琛
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0207民初2573号
原告：李连全，男，1977年5月5日生，汉族，住所地唐山市丰南区。
被告：陈素桅，男，1964年12月17日生，汉族，现住唐山市丰南区。
原告李连全与被告陈素桅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭壮独任审判，公开开庭进行了审理。原告李连全到庭参加诉讼，被告陈素桅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月24日被告陈素桅向原告借款人民币60000元，用于挖掘机工程，约定每年还20000元，并为原告书写借款一张，经原告多次催要，被告总是推托，直至今日被告分文未付，为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判决：一、判令被告给付原告借款人民币60000元并自2018年7月2日起至完全付清之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率给付利息；二、本案诉讼费由被告承担。
被告无答辩意见。
原告为证明其主张，向本院提交证据：
1、2016年3月24日借条一张，证明被告借款的事实。
被告无质证意见，亦未向本院提交证据。
根据庭审调查，当事人举证及陈述，本院确认以下法律事实：
2016年3月24日被告陈素桅向原告李连全借款人民币60000元，用于挖掘机工程，并为原告书写借款一张。经原告多次催要，被告分文未付，为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判决：一、判令被告给付原告借款人民币60000元并自2018年7月2日起至完全付清之日止，按中国人民银行同期逾期贷款利率给付利息；二、本案诉讼费由被告承担。
诉讼中原告李连全放弃对利息的追索。
本院认为，依据原告提供的证据可以证实原、被告之间构成民间借贷关系。被告未能按时偿还借款，属于违约行为，依法承担偿还责任及违约责任。原告自愿放弃对逾期利息的追索，本院予以确认。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告陈素桅于本判决生效后三日内偿还原告李连全借款本金人民币60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭 壮
二〇一八年七月二十六日
书记员 陈晓玉
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执1503号
申请执行人：杨启玉，女，1966年4月12日生，汉族，遵义市人，住遵义市南白镇。
被执行人：遵义美肯暖通设备有限公司，住所地遵义市红花岗区。
法定代表人：赵华。
被执行人：赵华，男，1986年3月17日生，汉族，遵义市人，住所地遵义市红花岗区。
申请执行人杨启玉依据生效的本院（2017）黔0302民初4368号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人遵义美肯暖通设备有限公司支付人民币16000元及利息，赵华承担连带清偿责任，并承担案件受理费120元、执行费140元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，到被执行人遵义美肯暖通设备有限公司、赵华判决书上所载住址查找未果，已将遵义美肯暖通设备有限公司、赵华列入失信被执行人名单，并对赵华适用限制高消费措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0302民初4368号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓厚羿
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一七年十一月二十日
法官助理 周恒霁
书 记 员 陈 颜
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执1109号
移送执行机构：本院刑事审判庭。
被执行人祝贵权，男，汉族，1974年12月2日生，贵州省水城县人，住水城县。
本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执1109号一案中，依据已经发生法律效力的（2014）黔水刑初字第386号刑事判决书。依法向被执行人祝贵权发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人祝贵权即日内履行罚金人民币3000元，但被执行人未履行法律文确定的偿还义务。
执行过程中，本院于2017年6月23日立案执行该案，2017年6月26日通过网络查询被执行人祝贵权的银行存款账户、车辆、有价证卷，经查被执行人祝贵权无银行存款、无车辆、无有价证卷。于2017年7月21日本院对被执行人祝贵权的其他财产进行线下查询，经查被执行人祝贵权名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产，并且被执行人祝贵权。2017年10月21日本院将被执行人祝贵权纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>的规定》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如本院发现被执行人有可供执行的财产可依法恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年十月十一日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执1109号移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人祝贵权，男，汉族，1974年12月2日生，贵州省水城县人，住水城县。本院在执行财产刑纠纷（2017）黔0221执1109号一案中，依据已经发生法律效力的（2014）黔水刑初字第386号刑事判决书。依法向被执行人祝贵权发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人祝贵权即日内履行罚金人民币3000元，但被执行人未履行法律文确定的偿还义务。执行过程中，本院于2017年6月23日立案执行该案，2017年6月26日通过网络查询被执行人祝贵权的银行存款账户、车辆、有价证卷，经查被执行人祝贵权无银行存款、无车辆、无有价证卷。于2017年7月21日本院对被执行人祝贵权的其他财产进行线下查询，经查被执行人祝贵权名下无房产、无债权也无其他可供执行的财产，并且被执行人祝贵权。2017年10月21日本院将被执行人祝贵权纳入失信人黑名单并发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定的规定》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行的财产可依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴太洪审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇一七年十月十一日书记员  卢 松
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0302执707号
申请执行人光恩风，女，1954年出生，汉族，现住阳泉市矿区。
被执行人刘新秀，女，1986年出生，汉族，现住阳泉市。
申请执行人光恩风与被执行人刘新秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）晋0302民初622号民事判决书确认，被执行人刘新秀应当于判决生效后十日内赔偿申请人光恩风9000元。判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人刘新秀银行存款9075元（含案件受理费25元、执行费50元）。
二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 冯国钢
二〇一八年八月十五日
执行员 王晓瑞
书记员 荆卫波
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0432民初123号
原告：申晓杨，男，1992年12月20日出生，汉族，住武安市。
委托诉讼代理人：章志峰，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告：江文学，男，1966年6月12日出生，汉族，住广平县。
委托诉讼代理人：李世超，广平县广正法律服务所法律工作者。
被告：赵宽，男，1969年2月17日出生，汉族，住魏县。
原告申晓杨诉被告江文学民间借贷纠纷一案，本院受理后，被告江文学申请追加赵宽为本案被告参加诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告申晓杨委托诉讼代理人章志峰、被告江文学及其委托诉讼代理人李世超到庭参加诉讼，被告赵宽经本院公告传唤，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
申晓杨向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法履行保证责任，偿还借款本金160000元及利息（利息自2015年9月10日起至判决确定的还款期限止按月息4%计算）；2.诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由：2015年9月10日赵宽因做生意资金紧张为由向我借现金160000元，并约定利息为月息4%，同时由被告江文学为上述借款及利息承担连带保证责任，并于当日由赵宽向我出具借款证明，并由被告江文学亲笔签名担保，后我急需用钱，随找赵宽及被告讨要，两人均不予支付，被告的行为严重违法违约，且严重侵犯了我的合法权益，为此特向贵院起诉，望能依法裁决。
江文学辩称，我到现在还不认识原告本人，谈不上我借过原告的钱，我认为原告起诉我主体不对，2014年4月份左右，我为赵宽在电力局南边宏伟投资公司作为赵宽借钱的证明人，当时贷了10万元，有两个担保人，南刘村一个支书和我，希望法庭让原告出庭。一、原告主体不适格，借据的效力存在瑕疵，被告是不认识原告的，借款是借款人赵宽是从投资公司借的，不是从个人处借款，原告只提供借条，没有提供借款合同和保证合同，所以借款是不能成立的；二、原告和借款人赵宽串通欺骗被告承担保证责任保证无效；三、原告未履行交付义务。
赵宽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年9月10日，被告赵宽从原告申晓杨处借款16万元，江文学提供担保，被告赵宽、江文学向申晓杨出具借据，内容为“借据今借到现金160000元（大写壹拾陆万元整）。借款人：赵宽担保人：江文学2015年9月10日”，双方未约定借款期限和利息，未约定担保方式。借款之后，赵宽未及时还款，江文学亦未承担担保责任，致原告诉至法院。
以上事实，有借据、当事人当庭陈述等在卷为据。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告赵宽向原告申晓杨借款的事实由赵宽亲笔签名的借据予以证实，足以认定。被告江文学为该笔借款提供担保，未约定担保方式，应当按照连带责任保证承担保证责任。关于江文学辩称原告主体不适格的问题，借据原件未载明债权人，原告申晓杨持有该借据提起本次诉讼，为本案适格原告。关于江文学辩称原告与被告赵宽串通，欺骗江文学承担保证责任，保证无效的问题，江文学未交任何证据证明，其辩称意见本院不予采纳。关于江文学辩称的原告未履行交付义务问题。借据显示“今借到……”借款人赵宽在借据上签名按手印，其亦未对原告的主张提出任何异议，应当认为原告申晓杨已履行出借义务，被告赵宽已收到借款，故江文学的辩称理由不成立，本院不予采纳。关于江文学辩称担保已超过保证期间，超过诉讼时效，被告不再承担保证责任问题。借款未约定借款期限和保证期限，原告可随时向被告主张还款，主张还款时借款到期，开始计算保证期间。原告曾于2017年9月份向法院提起诉讼，后自愿撤回起诉，视为借款到期并向江文学主张保证责任。故本次诉讼不超过诉讼时效和保证的诉讼时效，江文学的辩称理由不成立，本院不予采纳。江文学主张双方未约定利息，原告主张的利息应不予支持。原告未提供证据证明双方对利息有约定，故对原告的利息诉求，本院不予支持，江文学的辩称理由成立，本院予以采纳。关于江文学辩称的被告已申请追加借款人赵宽为本案被告，且原告有过错，被告不应承担还款责任的问题，江文学未提供证据证明申晓杨和赵宽存在恶意串通的行为，故其辩称理由理据不足，本院不予采纳。江文学作为连带责任保证人，应当对该笔债务与被告赵宽承担连带偿还责任。被告赵宽经本院公告传唤，公告期满，无正当理由未到庭参加诉讼是对自己答辩、庭审、质证及辩论等诉讼权利的放弃。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告江文学、赵宽于本判决生效后十五日内连带偿还原告申晓杨借款16万元；
二、驳回原告申晓杨其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告江文学、赵宽连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨红涛
人民陪审员 王俊超
人民陪审员 白桂花
二〇一八年六月十九日
法官 助理 闫玲玲
书 记 员 刘冰冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0430执512号
申请执行人陈晓琴，女，1983年10月10日出生，住所地杭州市滨江区。
被执行人江西长江房地产开发有限公司，住所地江西省九江市浔阳区，统一社会信用代码913604006124213916。
法定代表人：李能斌，董事长。
陈晓琴申请江西长江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，九江市中级人民法院作出的（2017）赣04民终2445号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年4月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人陈晓琴向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结作出的（2017）赣04民终2445号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 邱双喜
人民陪审员 王章斌
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 孙 昕
河北省广平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0432民初402号
原告于守红，男，1968年6月15日出生，汉族，广平县人。
委托代理人苏耀祖，河北十力律师事务所广平分所律师。
被告郭社立，男，1973年8月18日出生，汉族，邯郸市魏县人。
被告齐向利，女，1984年9月29日出生，汉族，邯郸市大名县。
原告于守红与被告郭社立、齐向利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于守红的委托代理人苏耀祖到庭参加诉讼、被告郭社立、被告齐向利经本院依法公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于守红诉称，二被告通过P2P借款平台“翼龙贷网”与贷出方达成借款意向，2014年12月8日与贷出方和温州翼龙贷经济信息咨询有限公司三方签订了《网络借款电子借条》。借条中约定：被告借款60000元，借期12个月，自2014年12月8日起至2015年12月7日止，约定利息为年息18%，同时约定了相关逾期条款。借款后，被告未偿还借款本金及利息。原告作为借款平台的运营负责人和风险防控人，对债权进行了收购，并于2015年12月12日向贷出方支付了相应款项，原告取得了贷出方的债权人地位成为新的债权人。原告多次找被告要求被告偿还原告该款，至今未还。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金60000元、期内利息9000元，逾期催收费600元，合计69600元，同时请求法院依法判令被告按照逾期利息按照年息18%、罚息按照日万分之五支付原告至偿还完毕时止（逾期利息自借款到期之日起开始计算，罚息自2015年3月8日起开始计算）；2、诉讼费及诉讼相关费用由被告负担。
被告郭社立未到庭，也未提出书面答辩意见。
被告齐向利未到庭，也未提出书面答辩意见。
经审理查明，被告郭社立于2014年12月8日与贷出方和温州翼龙贷经济信息咨询有限公司等三方签订了《网络借款电子借条》，通过P2P借款平台“翼龙贷网”与贷出方达成借款意向，借款用途为扩大种植。被告郭社立与齐向利系夫妻关系，两被告同时在《网络借款电子借条》上签名。该《网络借款电子借条》由三方组成，一是贷出方（出借人），二是借入方（借款人郭社立），三是管理方（温州翼龙贷经济信息咨询有限公司），约定：被告郭社立从贷出方处借款人民币60000元，借款期限自2014年12月8日起至2015年12月7日止，共计12个月。利息为年息18%，每月偿还利息900元，同时约定了相关逾期违约条款。
2014年12月4日，被告郭社立、齐向利出具的借款承诺书中承诺：“遵守翼龙贷网借贷要求，保证所提供的信息真实有效，我愿对翼龙贷网上的行为承担全部责任，我将严格按照翼龙贷网生成电子借条上约定的时间，履行还款义务，如果发生违约行为，我愿承担罚息（未还本金万分之五/每天）、逾期催收费（未还本金额的1%）、以及超期利息（超期借款期数产生的利息）。”本人还款时将通过翼龙贷在线充值还款，不采用现金还款、以及他人代理还款，被告郭社立、齐向利同时在承诺书签名。
《网络借款电子借条》第二条（4）项约定：“贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让，在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人急需履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达发布，发送邮件的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。”
第四条第2项约定：任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失，包括调查、诉讼费、律师费等，应由违约方承担。第9项约定，在借入方还清全部本金、利息、逾期罚息、违约金之前，逾期罚息、违约金不停止计算。
温州翼龙贷经济信息咨询有限公司是北京同城翼龙贷网络科技有限公司全资子公司。被告郭社立通过温州翼龙贷网借贷平台签订《网络借款电子借条》后，取得了借款60000元，借款期限为2014年12月8日起至2015年12月7日止，借款期限期内被告偿还利息1800元，本金60000元及其他期内利息9000元，至今未偿还，现已逾期。原告于守红作为翼龙贷网络借款平台广平县运营商负责人和风险防控人，借款到期后，翼龙贷网络平台按照合同约定自动收购债权，原告于守红根据加盟协议的约定向翼龙贷网络平台垫付了被告所欠原债权人的本金及利息，翼龙贷网络平台将债权转让给了原告，并通过被告预留的手机号码用短信的形式通知了被告。
以上事实，有原告提交的网络借款电子借条、借款承诺书、结婚证截图、翼龙贷家访记录表、被告借款项目翼龙贷网站后台截图、网络借贷平台使用协议书、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司与北京同城翼龙网络科技有限公司关联关系证明函、温州翼龙贷经济信息咨询有限公司和北京同城翼龙网络科技有限公司的营业执照复印件、债权垫付凭证、债权转让短信通知、催收款通知、原告当庭陈述等证据在卷为据。
本院认为，被告郭社立作为借款人，通过“翼龙贷网”P2P
借款平台签订的《网络借款电子借条》，内容不违反法律、行政
法规的强制性规定，该借贷关系合法有效。二被告均在借款承诺书、《网络借款电子借条》上签名，应视为自己的真实意思表示。根据借款用途和被告之间的身份情况，该借款应属于夫妻共同债务。本案中，被告按时取得了所贷款项，但未按照约定如期还款已逾期，应当承担违约责任。根据加盟协议，在翼龙贷平台按照相关条款自动收购债权后，原告于守红作为加盟翼龙贷网的县级运营商负责人，按照约定实际为借款人垫付了欠款，原债权人的权利得到了实现。翼龙贷平台把债权以约定的通知方式转让给原告于守红，并通知了被告，故原告取得的债权资格合法有效。被告应按借款合同约定向原告履行还款付息义务，并承担违约责任。故原告于守红要求被告郭社立、齐向利偿还借款本金、利息、逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。但双方签订的《网络借款电子借条》及承诺书中约定的利息和罚息总数，超过了法律规定民间借贷利率的上限，对于原告要求保护的利息、罚息总和最高不应超过年息24%，对于超出的部分不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）中第二十四条之规定，判决如下：
一、被告郭社立、齐向利自本判决生效之日起十日内偿还原告于守红借款本金60000元，利息和罚息自2015年2月8日起按年息24%开始计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
二、驳回原告于守红的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，由被告郭社立、齐向利负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 范振斌
审 判 员 王福民
人民陪审员 白桂花
二〇一八年六月二十七日
法官 助理 逯相前
书 记 员 孙欢欢
附相关法条：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广西壮族自治区南丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1221执44号
申请执行人：吴帮羽，男，1982年4月7日出生，汉族，住南丹县。
委托代理人：陈大军，河池市法律事务中心法律工作者。
被执行人：黄达，男，1988年9月1日出生，汉族，住南丹县。
申请执行人吴帮羽与被执行人黄达之间的民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日作出的（2017）桂1221民初409号民事判决已发生法律效力。由于被执行人黄达未在规定的期限内履行生效判决所确定的义务，申请执行人吴帮羽于2018年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人黄达偿还借款本金12998.09元及相应利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计），且承担案件受理费135元、申请执行费50元。本院于同日依法立案执行，执行案号为：（2018）桂1221执44号。
本院在执行本案过程中，申请执行人吴帮羽以其与被执行人正在协商和解方案，暂不需要继续强制行为由，于2018年6月28日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回强制执行申请，并未违反法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）桂1221执44号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄晓明
二〇一八年七月三日
书记员 陆 睿
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执1819号
申请执行人：顺德区容桂永固弹簧五金厂，住所地佛山市顺德区容桂街道龙涌口村委会汇源工业区*号首层之一。
经营者：刘洪军。
被执行人：佛山市顺德区厨尔电器有限公司，住所地佛山市顺德区容桂街道容边居委会天河工业区天河工业路3号二层之二。
法定代表人：薛成尧。
原告顺德区容桂永固弹簧五金厂与被告佛山市顺德区厨尔电器有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2017）粤0606民初12475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市顺德区厨尔电器有限公司应于判决发生法律效力之日起十五日内向原告顺德区容桂永固弹簧五金厂支付定作款64317元，并支付逾期付款期间的利息，本案受理费703.96元、财产保全费663.17元，合共1367.13元，由被告佛山市顺德区厨尔电器有限公司负担。因债务人佛山市顺德区厨尔电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人顺德区容桂永固弹簧五金厂向本院申请强制执行，本院于2018年11月14日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部车辆管理中心查询，查明被执行人在全国范围内无车辆登记。另查明，被执行人已关门停业，其所有的发明专利【发明创造名称：一种新型红外线养生壶（申请号或专利号201621128789.X）】已被本案于诉讼阶段登记查封，因申请执行人无法向本院提供评估无形资产所需资料，故暂无法处理。本院于2018年4月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院于2018年7月23日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为债务68056.37元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除已被查封的被执行人的发明专利，因申请执行人无法向本院提供评估无形资产所需资料，故暂无法处理外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意本案终结本次执行程序，被执行人暂无其他财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2018）粤0606执1819号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 伟
执行员 梁国祥
执行员 洪业伟
二〇一八年七月二十六日
书记员 黄国和
河北省遵化市人民法�
民 事 裁 定 书
（2018）冀0281民初3327号
原告：张文国，男，1970年6月24日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告：曾术余，男，1964年4月15日出生，汉族，农民。
被告：李文娟，女，1963年12月4日出生，汉族，农民。
原告张文国与被告曾术余、李文娟建设工程合同纠纷一案，本院于2018年7月9日立案。原告张文国于2018年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张文国撤诉。
案件受理费2024元，减半收取计1012元，保全费920元，由原告张文国负担。
审判长 刘冬平
审判员 张翠艳
审判员 张力卿
二〇一八年七月十日
书记员 陈 静
贵州省遵义市红花岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0302执174之一号
申请执行人:苟庭亿，男，1993年10月27日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区长征镇。
被执行人：孙化元，男，1987年9月29日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区长征镇。
申请执行人苟庭亿依据生效的本院（2015）红民长初字第664号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人孙化元支付原告10000元，被执行人孙化元承担案件受理费150元、执行费50元。
本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，无银行存款、无车辆登记、工商登记信息，通过不动产登记中心查询，无房产登记信息，已将孙化元列入失信被执行人名单，并对孙化元限制高消费措施。2017年5月25日已对孙化元采取司法拘留强制措施,被执行人确无履行能力。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）红民长初字第664号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓厚羿
审 判 员 卢 松
审 判 员 梁仕刚
二〇一七年六月二十一日
法官助理 周恒霁
书 记 员 陈 颜
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0730民初953号
原告：怀来县宏润热力有限责任公司，住所地怀来县沙城镇新东方小区3号商业楼。
法定代表人：刘萍兰，执行董事兼经理。
被告：刘建军，男，汉族，现住怀来县。
怀来县宏润热力有限责任公司与刘建军供用热力合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告怀来县宏润热力有限责任公司于2018年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许怀来县宏润热力有限责任公司撤诉。
案件受理费25元，由原告怀来县宏润热力有限责任公司负担。
审判员 闻 达
二〇一八年六月二十二日
书记员 杜新婕
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0281民初3844号
原告：张某，男，1997年4月8日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告：刘某，女，1985年12月18日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告：肖某1，男，2004年3月22日出生，汉族，学生，现住遵化市。
法定代理人：刘某，基本情况同被告刘某，系肖某1之母。
被告：肖某2，男，1948年12月14日出生，汉族，农民，现住遵化市。
被告：常某，女，1951年6月1日出生，汉族，农民，现住遵化市。
原告张某与被告刘某、肖某1、肖某2、常某继承纠纷一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法由审判员周新成适用简易程序公开进行了审理。原告张某于2018年8月2日以需要私下协商为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。
审判员 周新成
二〇一八年八月三日
书记员 姜海龙
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初3669号
原告：淮南市钱塘盛世物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。
法定代表人王坤，该公司董事长。
委托代理人兰芬，该公司职工。
被告：李朝阳，女，1969年10月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告淮南市钱塘盛世物业管理有限公司诉被告李朝阳物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市钱塘盛世物业管理有限公司于2016年6月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告淮南市钱塘盛世物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告淮南市钱塘盛世物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告淮南市钱塘盛世物业管理有限公司自愿负担。
审判员 杜晓峰
二〇一六年六月二十四日
书记员 隗 锐
湖北省谷城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂谷城石执字第00159-2号
申请执行人谷城县卫生和计划生育局。
法定代表人张华健，该局局长。
被执行人阮某。
被执行人司某。
本院在执行申请执行人谷城县卫生和计划生育局与被执行人阮某、司某征收社会抚养费决定一案中，依据已发生法律效力的（2015）鄂谷城行非审字第00117号裁定书，责令二被执行人向申请执行人缴纳社会抚养费55554.54元及滞纳金。逾期后，被执行人未予履行。在执行中经过调查，被执行人阮某、司某无其他可供执行的财产，且在法律规定的期限不能结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂谷城石执字第00159号执行裁定的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 刘治平
代理审判员 陈海波
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 杨 军