福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第4772号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行，住所地福建省南安市。
负责人黄清珍，系该支行行长。
委托代理人黄少雄，系该支行员工。
被告黄德辉，男，1975年11月5日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄用福，男，1978年6月30日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄招辉，男，1970年4月29日出生，汉族，住福建省南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行诉被告黄德辉、黄用福、黄招辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受�。依法由代理审判员苏文彬适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄少雄到庭参加诉讼，被告黄德辉、黄用福、黄招辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行诉称，被告黄德辉因欠缺资金与黄用福、黄招辉组成联保小组向原告借款。2014年2月14日，黄德辉、黄用福、黄招辉与原告签订一份《联保借款合同》，约定由原告向被告黄德辉发放短期贷款50000元，期限为12个月，月利率为9.5‰，同时约定由被告黄用福、黄招辉对上述款项提供连带责任担保，保证期间为自借款之日起至借款到期后两年。同日，原告依约向被告黄德辉发放贷款50000元。贷款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。现请求判令被告黄德辉立即偿还原告借款人民币50000元及自2014年2月21日起至还款之�止的利息、罚息（按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；被告黄用福、黄招辉对上述款项承担连带清偿责任；本案诉讼费用由三被告承担。
被告黄德辉、黄用福、黄招辉未作答辩。
经审理查明，被告黄德辉因购买服装资金不足与黄用福、黄招辉组成联保小组向原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行申请借款。经原告同意后，四方于2014年2月14日签订一份《联保借款合同》，约定由黄德辉、黄用福、黄招辉组成联保小组，原告向作为借款人的任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组的所有其他成员承担连带保证责任，保证期间为合同债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主债务本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；并约定从2014年2月14日起至2015年2月13日止，由原告向被告黄�辉发放人民币50000元的贷款，月利率为9.5‰；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息（遇人民银行政策调整，按其规定执行）。合同签订后，原告依约于当日向被告黄德辉发放人民币50000元的贷款，并与被告黄德辉签订《借款借据》一份。《借款借据》约定，被告黄德辉向原告借款50000元，借款月利率为9.5‰，担保方式为保证，借款日期为2014年2月14日，还款方式为按月结息，利随本清。贷款发放后，被告黄德辉于2014年6月11日偿还利息100元，于2015年3月25日又偿还利息100元。除上述两次还款，被告黄德辉未再偿还利息、罚息，借款本金50000元则分文未还。被告黄德辉两次偿还的200元只够将2014年2月14日至2014年2月20日期间产生的利息清偿完毕，实际尚欠原告借款本金50000元及自2014年2月21日起的利息、罚息未还。经原告多次催�，被告黄德辉未能履行还本付息的义务，保证人黄用福、黄招辉也没有履行其担保责任。
上述事实，有原告提供的原告《营业执照》副本1份、《组织机构代码证》1份、被告黄德辉、黄用福、黄招辉《居民身份证》复印件各1份、《联保借款合同》1份、《借款借据》3张、《存款明细账》1份及原告的委托代理人在庭审中的陈述等为据，上述证据来源合法，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院依法予以确认。
本院认为，原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行与被告黄德辉、黄用福、黄招辉签订的《联保借款合同》和原告与被告黄德辉签订的《借款借据》，主体适格，内容合法，双方当事人意思表示真实，应确认合法有效。现被告黄德辉尚欠原告借款本金50000元及自2014年2月21日起至今的利息、罚息未还，有《联保借款合同》、《借款借据》、《贷款�细账》及原告在庭审中的陈述等为据，事实清楚，证据充分，足以认定。债务应当偿还。现原告请求判令被告黄德辉偿还借款人民币50000元及自2014年2月21日的利息、罚息，合理合法，本院依法予以支持；但利息、罚息应计算至本判决确定的还款之日止。被告黄用福、黄招辉自愿为被告黄德辉向原告的借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向债务人即被告黄德辉追偿。被告黄德辉、黄用福、黄招辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄德辉应于本判决生效后十日内偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司罗东支行人民币50000元及利息、罚息（利息、罚息自2014年2月21日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算）；
二、被告黄用福、黄招辉对上述款项承担连带清偿责任；其承担连带保证责任后有权向被告黄德辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告黄德辉、黄用福、黄招辉负担；被告黄德辉、黄用福、黄招辉应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于�州市中级人民法院。
代理审判员 苏文彬
二〇一五年七月十七日
书 记 员 周佳宝
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。