云南省曲靖市沾益区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0328民初1756号
原告：屠成方，男，1976年11月7日生，汉族，曲靖市沾益区人，小学文化，驾驶员，住云南省曲靖市沾益区龙社区居民委员会）。委
委托诉讼代理人：陈晓久，曲靖市沾益区西平街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：韩超，男，1990年10月21日生，汉族，沾益区人，初中文化，农民，住云南省曲靖市沾益区，
委托诉讼代理人：钱朝红，云南乾周律师事务所律师。特别授权代理。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司。地址：云南省曲靖市麒麟区建宁西路*幢*层。
法定代表人：赵冬，任总经理。
委托诉讼代理人：何国锋，公司职员。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部。地址：云南省曲靖市建宁路中段。
负责人：肖加院，任经理。
委托诉讼代理人：杨启，云南黄涛律师事务所律师，特别授权代理。
被告王小兵，男，1988年2月1日出生，汉族，住沾益区。
原告屠成方与被告安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（下称安盛天平保险曲靖公司）、中国人民财产保险股份有限公司曲靖市麒麟支公司白石江营业部（下称中财保白石江营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日作出（2017）云0328民初53号民事判决，被告安盛天平保险曲靖公司不服该判决，向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。曲靖市中级人民法院于2017年7月20日作出（2017）云03民终860号裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屠成方及其委托诉讼代理人陈晓久、被告韩超的委托诉讼代理人钱朝红、被告安盛天平保险曲靖公司的委托诉讼代理人何国锋、被告中财保白石江营业部的委托诉讼代理人杨启到庭参加诉讼。诉讼过程中，本院依职权追加王小兵作为本案被告参加诉讼。被告王小兵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屠成方向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费22029.12元、误工费23968元、护理费1410元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元、残疾赔偿金156138元、后续治疗费5000元、鉴定费1340元、交通费600元、精神抚慰金10000元,合计223485.12元。诉讼过程中，原告屠成方变更诉讼请求为：由三被告共同赔偿原告医药费22066.92元，误工费40874元（按交通运输业214元/天，算至第二次定残日前一天即2017年2月19日，191天）、残疾赔偿金52746元，交通费900元，合计数额137336.92元。事实和理由：2016年8月8日20时20分许，被告韩超驾驶云Ｄ×××××号车在东盛路由东向西行驶，行至沾益区东盛路公务员小区门口处，所驾车辆与原告相撞肇事，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经责任认定，被告韩超负事故全部责任，原告屠成方无责任。原告受伤后，到曲靖市第一人民医院住院治疗15日，经鉴定原告的伤残达10级伤残，需后期治疗费5000元。被告韩超所驾车辆分别在安盛天平保险曲靖公司、中财保白石江营业部投保了交强险、商业第三者责任险。
委托诉讼代理人陈晓久提出，原告屠成方系城市户口，应当按照城市户口标准计算所受损失。
被告韩超辩称，事故发生没有意见，原告的损失应当由保险公司在交强险、商业险项下赔付。
委托诉讼代理人钱朝红提出，原告屠成方的举证不能证明其系城市户口，残疾赔偿金应当按照农村户口计算。曲靖惠众药房购药应当提供医院证明外出购药的必要，该购药费用不应当支持。护理费应当提供护理人员身份状况加以证明。原告所受损失应当由二保险公司赔付。
被告安盛天平保险曲靖公司辩称，发生的事故没有意见，赔偿数额有意见。
委托诉讼代理人何国锋提出，被告韩超未取得驾驶资格，交强险不应当赔偿。
被告中财保白石江营业部辩称，发生的事故没有意见，被告韩超无证驾驶，商业险不赔付。
委托诉讼代理人杨启提出，被告韩超无证驾驶，保险合同已经约定免责，应当驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
当事人争议事实为：原告屠成方是否应当认定为城市居民？曲靖惠众药房的购费用是否认定为合理开支？被告中财保白石江营业部承担免责事由是否成立？
原告屠成方围绕争议事实当庭提交了证据：
1、原告身份证、户口本复印件，证实原告主体资格；
2、中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证、中华人民共和国道路运输证、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证、机动车辆保险证复印件各一份，证实原告自2008年9月9日起从事道路运输行业。
3、《房屋租赁合同》一份，以证明原告屠成方于2015年9月18日与杨柳平签订房屋租赁合同，约定租住杨柳平所有的位于沾益区的住房，租期二年到2017年9月15日止。
4、曲靖市惠众药房发票1张，以证明原告屠成方于2016年8月23购买倍舒痕硅凝胶开支400元。
委托诉讼代理人钱朝红提交了中华人民共和国机动车驾驶证复印件一份，以证明被告韩超2017年6月2日初次领证；
委托诉讼代理人杨启提交了中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（抄件）一份、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份，以证明王小兵为其所有的云Ｄ×××××号机动车投保了300000元第三者责任险，无驾驶证属于免责情形，保险公司不负责赔偿。
质证中，委托诉讼代理人钱朝红对证据2、3、4的客观性提出异议，认为举证社区居委会、派出所的证明，不能证明原告收入来源于城市，也缺乏医院出具院外治疗的证明，未提供护理人员的证明。本院认为，根据《云南省公安机关进一步推进户籍制度改革实施细则》第十六条规定“户口所在地居委会”登记为居民委员会的城镇人口。原告提交的户口簿显示为居民户，住址为新龙社区居民委员会，结合其提交的中华人民共和国道路运输从业人员从业资格证、中华人民共和国道路运输证、租赁合同等证据，能够证实原告为城镇人口，从事道路运输行业。原告屠成方在出院当日到曲靖市惠众药房购买倍舒痕硅凝胶，结合其身体损伤程度有开支的必要。原告身体多处受伤，结合治疗时间，有必要有人护理，要求支付护理费用，并无不当。故原告所举证据能够形成证据锁链，符合证据的三性要求，予以采信。
委托诉讼代理人钱朝红、杨启提交的书证，质证中，当事人未提出异议，本院认为，机动车驾驶证证明被告韩超于2017年6月2日才初次领证，可以进一步证明事故发生时其无驾驶资格；被告王小兵与中财保白石江营业部签订保险合同时已经明确约定无驾驶证肇事属免责情形，且保险合同文本已经用黑体字标明。被告韩超不是合同的相对人，保险公司不需要对其示明免责的情形。故委托诉讼代理人所举的二份书证均符合证据的三性要求，予以采信。
综上，原告屠成方系城镇户口，其到曲靖市惠众药房购药有医治伤情的必要。被告中财保白石江营业部的免责事由成立。
综上所述，认定本案事实如下：2016年8月8日20时20分许，被告韩超驾驶云Ｄ×××××号小型轿车在东盛路由东向西行驶，行至沾益区东盛路公务员小区门口处，所驾车辆与原告屠成方相撞肇事，造成原告屠成方受伤、车辆受损的道路交通事故。经沾益区公安局交通警察大队认定，被告韩超在未确保安全下驾车行驶，负事故全部责任，原告屠成方无责任。原告受伤后，到曲靖市第一人民医院住院治疗15天，经医院诊断为：颅底骨折、头皮开放性损伤、眼球挫伤、多处皮肤浅表挫伤，并开支医疗费医疗费22066.92元。2016年12月1日，原告屠成方到曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定伤残。2017年2月20日，原告伤情经昆明医科大学司法鉴定中心重新鉴定，达10级伤残，需后期治疗费3000元。原告屠成方所受损失认定为：医疗费用22066.92元，根据其实际开支，予以认定；后期治疗费用，根据司法鉴定意见，认定3000元；残疾赔偿金，依照城镇户口计算，认定数额为52746元(26373元×20年×10%)；误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告屠成方于2016年12月1日到曲靖明鉴司法鉴定中心鉴定伤残，其误工时间应计算至定残日前一天（2016年11月30日），误工为112天。根据原告从事运输业，误工费认定为23955.42元（78069元/365天×112天）；交通费，根据原告确需往返就医、鉴定地点的实际，酌情认定200元；精神抚慰金，根据原告的身体损伤程度，确实造成了精神损害，酌情认定500元；营养费,根据原告伤情，酌情认定300元；鉴定费，根据原告实际开支，认定1340元;住院伙食补助费，根据原告住院天数，认定1500元（15天×100元/天）；护理费，根据原告伤情和住院天数，认定1410元，以上合计107018.34元。事发后，被告韩超向原告屠成方垫付现金3000元。
云Ｄ×××××号小型轿车系被告王小兵所有。王小兵在安盛天平保险曲靖公司投保了交强险，在中财保白石江营业部投保了300000元第三者责任保险等险种，且不计免赔。发生交通事故时该车尚在保险期限内。事发时，该车由被告韩超借用驾驶。
本院认为，被告韩超无驾驶证驾驶机动车肇事，损害原告屠成方身体健康，依法应承担赔偿责任。被告王小兵系肇事车辆云Ｄ×××××号车的所有人，明知被告韩超无驾驶证还借用车辆，致原告的身体健康有过错责任，依法应当与被告韩超共同承担赔偿责任。云Ｄ×××××号车辆在被告安盛天平保险曲靖公司投保了交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，被告安盛天平保险曲靖公司对原告屠成方的损失应当在交强险范围内先行赔偿。被告王小兵与中财保白石江营业部签订的保险合同约定了无驾驶证属免责情形，被告韩超在驾驶云Ｄ×××××号车肇事时尚未取得驾驶证，故被告中财保白石江营业部在第三者责任险范围内不承担赔偿责任。在交强险范围内，原告屠成方可依法获得赔偿的项目和数额是：死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿残疾赔偿金52746元、护理费1410元、误工费23955.42元、交通费200元、精神抚慰金500元、鉴定费1340元,6项共计80151.42元；医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿医疗费22066.92元、营养费300元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1500元,4项共26866.92元，其中90151.42元由被告安盛天平保险曲靖公司在交强险限额范围内承担，剩余16866.92元由被告韩超、王小兵共同承担，扣减被告韩超已经支付的3000元，还应当赔偿13866.92元。
综上所述，原告屠成方主张由被告韩超、安盛天平保险曲靖公司承担医疗费等经济损失，符合法律规定，予以支持，但具体请求的营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、交通费、精神抚慰金项目的数额高于实际所受到的损失，予以部分支持；另要求被告中财保白石江营业部承担赔偿责任，没有法律依据，不予支持。委托诉讼代理人陈晓久提出按照城镇户口计算损失的代理意见，与查明事实相符，予以支持。被告韩超及其委托诉讼代理人提出由安盛天平保险曲靖公司、中财保白石江营业部在交强险、商业险责任范围内先行承担赔偿责任，因被告王小兵投保的保险合同明确约定无驾驶证肇事属免责情形，中财保白石江营业部依法不应当承担赔偿责任，但主张安保天平保险曲靖公司承担赔偿责任，符合法律规定，予以支持。被告安盛天平保险曲靖公司及其委托诉讼代理人何国锋提出不承担赔偿责任，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条明确规定保险公司在驾驶人未取得驾驶资格时也得在责任限额内垫付抢救费用，只对造成受害人财产损失的，保险公司才不承担赔偿责任。第二十三条进一步明确规定责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额、无责任的赔偿限额。原告屠成方主张的是身体所受到的损失，被告安盛天平保险曲靖公司应当垫付原告所受到的损失，故该观点违背条例的立法宗旨，观点不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险限额范围内支付原告屠成方损失90151.42元元。
二、由被告韩超、王小兵赔偿原告屠成方损失13866.92元元。
三、驳回原告屠成方其他诉讼请求。
上述款限，于本判决书生效之日起十日内支付。
案件受理费免收。公告费600元由被告韩超负担。
如被告未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 王雁鸿
人民陪审员 张中平
人民陪审员 吕石兰
二〇一八年三月二十日
书 记 员 杨红叶