wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省高级人民法院行 政 裁 定 书（2018）陕行申163号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：焦亚江，男，汉族，1990年4月8日出生。委托代理人：晁仲华，陕西秦直道律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：咸阳市工伤和生育保险经办中心。法定代表人：魏荣社，系该中心主任。一审第三人：咸阳既安人力资源管理有限公司。法定代表人：毕烨，该公司执行董事。再审申请人焦亚江因诉咸阳市工伤和生育保险经办中心、一审第三人咸阳既安人力资源管理有限公司劳动社会保障行政给付一案，不服咸阳市中级人民法院（2017）陕04行终100号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。焦亚江申请再审称，一、二审判决适用法律、法规确有错误。1、二审适用《工伤保险条例》第三十条第四款的规定维持一审判决错误。该条款是关于职工住院治疗的伙食补助费及工伤职工到统筹地区以外就医所需交通费、食宿费的规定，而不是关于工伤职工治疗所需费用的规定。2、本案应适用《工伤保险条例》第三十条第一款、第三款、第四款的规定，由被申请人从工伤保险基金中支付申请人因治疗工伤所需的治疗费、伙食补助费及不包括统筹地区以外就医所需交通费、食宿费在内的费用。故请求：撤销一、二审判决，改判支持申请人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被申请人承担。本院经审查认为，本案焦亚江一审诉请咸阳市工伤和生育保险经办中心从工伤保险基金项下支付其西京医院的医疗费112142.40元、住院伙食补助费270元、交通费2295元、护理费1080元，总计115787.40元。因其请求的事项属于工伤职工到统筹地区以外就医的医疗费、伙食补助费、交通费等相关费用，根据《工伤保险条例》第三十条第四款、人社部发〔2012〕11号《工伤保险经办规程》第四十五条、第六十一条之规定，工伤职工到统筹地区以外就医应经工伤经办部门批准，工伤职工申报到统筹地区以外就医的医疗费、交通费等相关费用的，应提供《工伤职工转诊转院申请表》。本案焦亚江受工伤后到统筹地区以外就医，未报被申请人审批同意，其转院后亦未按照规定补办相关手续，故其要求被申请人从工伤保险基金项下支付其到统筹地区以外就医的医疗费、伙食补助费等相关费用的主张不能成立，一、二审驳回其诉讼请求并无不当。综上，焦亚江的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回焦亚江的再审申请。审 判 长  董 琪代理审判员  周晓雯代理审判员  王蒙萌二〇一八年八月二十七日书 记 员  刘 璐
江西省崇义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0725刑初58号
公诉机关江西省崇义县人民检察院。
被告人付祖亮，男，1987年11月24日出生于江西省崇义县，汉族，初中文化，务工，住崇义县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年5月1日被崇义县公安局刑事拘留，同年5月14日被崇义县人民检察院批准逮捕，同日被崇义县公安局执行逮捕。现羁押于崇义县看守所。
江西省崇义县人民检察院以崇检公诉刑诉[2018]55号起诉书指控被告人付祖亮犯容留他人吸毒罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，于2018年6月20日依法公开开庭审理了本案。江西省崇义县人民检察院依法指派检察员赖望东出庭支持公诉，被告人付祖亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省崇义县人民检察院指控并经本院审理查明：2018年2月至4月，被告人付祖亮在赣州市章江新区沃尔顿酒店1307房间或其驾驶的赣Ｂ×××××轿车内，容留付某、肖某、朱某、黄某军等人吸食毒品。其中：
1、2018年2月8日，被告人付祖亮登记入住赣州市章江新区沃尔顿酒店1307房间。当晚23时许，在该房间容留付某、肖某、朱某等人吸食毒品K粉（氯胺酮）和“开心水”（冰毒和氯胺酮混合物）。
2、2018年4月6日20时许，被告人付祖亮驾驶赣Ｂ×××××轿车内，在该车内先后容留肖某、黄某军吸食毒品K粉和“开心水”。
2018年4月10日23时30分许，被告人付祖亮被崇义县公安局抓获归案，并如实供述了主要犯罪事实。另查明，被告人付祖亮因吸食毒品、提供毒品被公安机关行政拘留二十日。
上述事实，被告人付祖亮在开庭审理过程中亦无异议，且有
常住人口信息表、赣州沃某国际酒店住宿登记表、车辆行驶证、行政处罚决定书等书证，现场指认笔录，证人肖某、朱某、付某的证言，被告人付祖亮的供述与辩解，现场检测报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人付祖亮违反法律规定，为他人吸毒提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人付祖亮被公安机关依法传唤到案后，如实供述了本案主要犯罪事实，具有坦白情节，且被告人付祖亮在法庭上认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。公诉机关提出建议对被告人付祖亮判处有期徒刑六个月至八个月，并处罚金的公诉意见，与事实和法律相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人付祖亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴清。）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2018年5月1日起至2018年12月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 詹静娴
审 判 员 杨清彦
人民陪审员 钟宝平
二〇一八年六月二十日
书 记 员 张 莹
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初457号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人余涵亮，男，1990年9月26日出生，汉族，中专文化程度，无业，现住南昌市红谷滩新区，户籍所在地江西省九江市瑞昌县。2018年6月6日因本案被刑事拘留，同月13日被取保候审。2018年7月5日经本院决定继续取保候审，同日被取保候审。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]535号起诉书指控被告人余涵亮犯危险驾驶罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院适用认罪认罚（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员张群出庭支持公诉，被告人余涵亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月17日21时47分，被告人余涵亮饮酒后驾驶赣Ｇ×××××小型轿车行驶至本市红谷滩新区赣江南大道国检大厦附近路段时，与龚某驾驶的赣Ｍ×××××小型轿车、段某驾驶的赣Ｍ×××××小型轿车、吴某驾驶的赣Ａ×××××小型轿车发生碰撞，造成四车受损的交通事故。经鉴定，被告人余涵亮血液中检出乙醇成分，其含量为83.29mg/100ml。经道路交通事故责任认定，被告人余涵亮负本次事故全部责任。案发后，被告人余涵亮在现场归案后对上述事实供认不讳。
公诉机关认为被告人具有以下量刑情节：坦白；量刑建议：拘役四个月以下，并处罚金人民币二万元以下。
被告人余涵亮对起诉书指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，且当庭表示系自愿签署《认罪认罚具结书》。
本院认为，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，《认罪认罚具结书》属自愿签署，公诉机关量刑建议适当，本院予以确认。被告人余涵亮有坦白情节，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；其赔偿了三名被害人的经济损失，并取得了谅解，可酌情从轻处罚；其造成交通事故并负事故全部责任，依法从重处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并结合其所在社区矫正机构同意对其监管的反馈意见，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人余涵亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二万元（上述罚金限判决生效后五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴卫兵
二〇一八年七月十六日
书记员 章 瑶
附相关法律条文（摘录）：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
贵州省凯里市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔2601行初23号
原告李某某，男，苗族，农民。
委托代理人李理深，黔东南州合力法律事务所法律工作者。
代理权限：特别授权。
被告某某县人民政府。
法定代表人李某某，镇长。
第三人金某，男，苗族，农民。
原告李某某诉被告某某县人民政府、第三人金某不服山林权属争议处理决定纠纷一案。向本院提起行政诉讼，本院于2018年5月22日立案受理后依法进行了审理，现已审理终结。
被告某某县人民政府于2017年11月20日作出丹府行处字（2017）第02号《关于某某镇羊排村十二组金某与羊排村十二组李某某山林使用权争议的处理决定》。经本院向原告代理人调查核实，原告代理人称原告在收到被告某某县人民政府作出的上述处理决定后向本院起诉前，没有向某某县人民政府申请行政复议。
本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。”的规定明确了先行政复议原则。本案中，原告李某某对被告某某县人民政府就涉及山林权属的处理决定不服的，应当先向复议机关某某县人民政府申请行政复议，复议机关作出复议决定后，原告仍不服的，才能向人民法院提起行政诉讼。现原告直接向本院提起行政诉讼，不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
驳回原告李某某的起诉。
原告已交纳的案件受理费50元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘 江
人民陪审员 顾劲松
人民陪审员 杨光林
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 彭 东
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0330刑初249号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人陈鸿，男，1967年5月12日出生，汉族，初中文化，系习水县桑木镇香树村卫生室负责人，户籍所在地贵州省遵义市习水县，住习水县。因涉嫌交通肇事罪，经习水县公安局决定，于2018年2月7日被取保候审，经习水县人民检察院决定，于2018年7月19日被取保候审。现在家候审。
公诉机关以习检公诉刑诉（2018）223号起诉书指控被告人陈鸿犯交通肇事罪，于2018年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人陈鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月1日22时许，被告人陈鸿醉酒后无驾驶资格驾驶发动机号为1A514649的普通二轮摩托车，搭载被害人张某从习水县桑木镇街上往桑木镇土河村方向行驶，当车辆行驶至习水县桑木镇道班路段时，与对向行驶的由刘某驾驶的渝Ｂ×××××号重型仓栅式货车会车，在会车过程中，因被告人陈鸿操作不当，其驾驶的摩托车向左侧倒地，致被害人张某摔倒在公路上，被刘某驾驶的货车碾压致死。经习水县公安司法鉴定中心鉴定：张某系车祸伤致颅脑损伤合并胸部损伤死亡。经抽取被告人陈鸿的血样送遵义市公安司法鉴定中心检验，被告人陈鸿的血样中检出乙醇成分，其含量为170.81mg/100ml。经习水县公安局交警大队认定：驾驶人陈鸿承担此次事故的主要责任；驾驶人刘某承担此次事故的次要责任；乘车人张某无责任。
公诉机关认为被告人陈鸿违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，承担事故主要责任的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈鸿自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首。并建议在有期徒刑六个月至一年零六个月幅度内量刑，并可适用缓刑。
被告人陈鸿对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求从轻处罚。
上诉事实，被告人陈鸿不持异议，并有经庭审查证属实的道路交通事故认定书、证人证言、被告人陈鸿的供述与辩解、户籍证明、死亡证明、到案经过、鉴定意见、现场勘验笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人陈鸿醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，因操作不当而发生交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成犯罪，公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认，依法应予以惩处。被告人陈鸿具有投案自首的情节，并通过向受害人亲属赔偿损失而获得了受害人亲属的谅解，化解了社会矛盾，且在庭审中认罪态度好，可从轻处罚。对被告人陈鸿适用缓刑已不致再危害社会，可对被告人陈鸿适用缓刑。
综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陈鸿犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵历刚
二〇一八年八月七日
书记员 涂小芳
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初378号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人娄颖婧，女性，1989年9月9日出生，汉族，大学文化，无业，住安徽省马鞍山市当涂县，因涉嫌非法经营罪，于2017年2月27日被南昌市公安局取保候审。
辩护人滕伟，江西宏正律师事务所律师。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉[2018]435号起诉书指控被告人娄颖婧犯非法经营罪，于2018年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员万怡佳出庭支持公诉，被告人娄颖婧及其辩护人滕伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月10日至2017年3月10日，被告人娄颖婧在未取得许可的情况下，通过淘宝账户从上线进购隐形眼镜,再经自己微店接受买家订单和付款，随后将订单发往上线并支付货款，最后由上线直接发货给买家，每单从中赚取20-50元不等的利润。经鉴定，期间隐形眼镜销售金额共计275193.88元。2017年2月23日，公安人员电话传唤被告人娄颖婧后自动归案。
公诉机关指控上述事实的证据有：扣押物品、文件清单及照片等书证，证人王某等人的证言，司法鉴定意见书，被告人娄颖婧的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人娄颖婧未取得医疗器械经营许可证，违法经营第三类医疗器械，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项之规定，应以非法经营罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人娄颖婧对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议且自愿认罪。
辩护人对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名无异议，但辩称被告人具有自首、坦白、认罪、立功、初犯、哺乳期、社会危害性较小等从宽情节，建议判处缓刑。
经审理查明：2016年3月10日至2017年3月10日，被告人娄颖婧在未取得医疗器械经营许可证的情况下，通过淘宝账户分别从八家上线处购进隐形眼镜,再经自己的微店接受买家订单和付款，随后将订单发往上线并支付货款，最后由上线直接发货给买家，每单从中赚取20-50元不等的利润。经鉴定，期间隐形眼镜销售金额共计275193.88元。2017年2月23日，公安人员电话传唤被告人娄颖婧后自动归案。
另查明，公安机关在被告人娄颖婧处扣押了苹果6plus手机一部、SEVENMODERN美瞳一盒、Darrens美瞳一瓶。
上述事实，有归案经过、支付宝转账记录、微信支付及购买记录、微店经营截图、扣押物品、清单及物品照片、2016年至2017年微信交易记录，证人王某、刘某、崔某、万某、付某、徐某的证言，鉴定意见书，被告人娄颖婧的身份信息及供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人娄颖婧未经监管部门许可，违反国家规定，非法经营第三类医疗器械，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人娄颖婧主动归案后如实供述所犯罪行，系自首，依法可从轻处罚。故辩护人辩称被告人娄颖婧系自首、初犯、认罪的意见，与事实法律相符，予以采纳，被告人娄颖婧在侦查机关举报的犯罪线索，并未查证属实，故其具有立功表现的辩护意见，于法无据，不予采纳。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度并结合被告人所居住社区同意对其社区矫正的意见，本院决定对被告人宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人娄颖婧犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）；
二、没收扣押在案的苹果6plus手机一部、SEVENMODERN美瞳一盒、Darrens美瞳一瓶，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 玉
人民陪审员 魏竹子
人民陪审员 朱 凯
二〇一八年七月十八日
书 记 员 袁瑶环
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮南市潘集区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0406刑初146号
公诉机关淮南市潘集区人民检察院。
被告人蒋玉强，男，汉族，1982年4月26日出生于安徽省颍上县，汉族，初中文化，职工，户籍地住安徽省颍上县，现住安徽省淮南市潘集区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月2日被淮南市公安局公安交通管理局取保候审；同年5月29日被淮南市潘集区人民检察取保候审；同年7月5日被本院取保候审。
淮南市潘集区人民检察院以潘检刑诉〔2018〕132号起诉书指控被告人蒋玉强犯交通肇事罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年7月19日公开开庭审理了本案。淮南市潘集区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉，被告人蒋玉强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年1月24日21时许，被告人蒋玉强驾驶皖Ｄ×××××号小型普通客车，由西向东行驶至225省道58公里+300米处（淮潘公路张庄路段）时，与由东向西聂某1无证驾驶的无号牌三轮轻便摩托车发生碰撞，致聂某1当场死亡，事故发生后蒋玉强弃车离开现场。次日，蒋玉强主动投案至潘集交警大队。2018年1月31日经安徽百友司法鉴定中心鉴定：聂某1符合交通事故致严重颅脑损伤死亡。2018年3月1日，淮南市公安局交通警察支队潘集大队认定，蒋玉强负此事故的主要责任，聂某1负事故的次要责任。
另查明:2018年2月7日，经淮南市潘集区道路交通事故民事赔偿人民调解委员会调解，被告人蒋玉强与被害人聂某1亲属达成调解协议，蒋玉强赔偿聂某1亲属损失476000元并已给付，聂某1亲属对蒋玉强表示谅解，并表示不再追究蒋玉强任何刑事责任、行政责任。经社区矫正机构评估，蒋玉强适宜实施社区矫正。
上述事实，被告人蒋玉强在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、人口信息、无违法犯罪记录证明、归案经过说明、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、淮南市公安局交通警察支队潘集大队皖公交认字【2018】第00003号道路交通事故认定书、调解协议书、赔偿凭证、谅解书、社区影响评估意见书，证人李某、卢某、聂某2、张某的证言，被告人蒋玉强的供述，安徽百友司法鉴定中心皖百友【2018】病鉴字第9号司法鉴定意见书、安徽百友司法鉴定中心皖百友【2018】交鉴字第16号司法鉴定意见书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒋玉强违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成交通事故后逃逸，致一人死亡，负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人蒋玉强主动到交警部门投案，到案后如实供述犯罪事实，是自首；事故发生后能够积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。经社区矫正机构评估被告人蒋玉强适宜实施社区矫正。对公诉人提出的对其判处有期徒刑一年六个月至两年六个月并可以适用非监禁刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人蒋玉强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 磊
审 判 员 李庆厂
人民陪审员 胡 云
二〇一八年七月十九日
书 记 员 陈 思
附《中华人民共和国刑法》等相关法律条款（节录）：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0102刑初503号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人周章桃，女，1983年8月22日出生，侗族，小学文化程度，无业，住江西省南昌市,户籍所在地湖南省道县。2015年12月3日因犯盗窃罪被南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币七千元；2018年5月31日因本案盗窃被南昌市公安局红谷滩分局行政拘留十五日。2018年6月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月20日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉〔2018〕588号起诉书指控被告人周章桃犯盗窃罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派检察员谌鲤强出庭支持公诉，被告人周章桃到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月21日上午，被告人周章桃进入本市翠苑路871号花兰汤店，趁被害人陈某离开之际，窃走其放在店内充电的苹果手机一部。周章桃将被盗手机变卖，所得钱款被其挥霍。
同年5月31日，民警在楞上花园西门口抓获被告人周章桃。经认定，上述被盗苹果手机一部价值2807元。
上述事实，被告人周章桃在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、监控视频截图、案发现场照片、关于苹果6SPLUS手机价格认定结论书、抓获经过、被告人的供述和辩解及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周章桃以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周章桃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人周章桃具有坦白、当庭自愿认罪、认罪认罚等从宽情节，依法可从轻处罚；其又具有累犯情节，依法应当从重处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周章桃犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案先行羁押的十二日，即自2018年6月12日起至2018年11月29日止），并处罚金人民币三千元（上述罚金限本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）；
二、责令被告人周章桃在本判决生效后十日内退赔被害人陈鹏经济损失人民币二千八百零七元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴卫兵
二〇一八年七月二十五日
书记员 章 瑶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0521刑初348号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人王冲,男，1987年7月4日出生，壮族，云南省文山县人，文盲，家住云南省文山壮族苗族自治州文山市。2007年4月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2007年7月30日刑满释放；2009年5月7日因犯盗窃罪被桐乡市人民法院判处有期徒刑一年二个月，2010年4月3日刑满释放；2010年12月14日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑三年四个月，2013年5月8日刑满释放；2014年5月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，2014年8月9日刑满释放；2015年7月7日因犯盗窃罪被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年12月11日刑满释放；2016年4月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2016年9月19日刑满释放；2017年4月28日因犯盗窃罪被浙江省开化县人民法院判处有期徒刑一年，2017年10月29日刑满释放。2018年5月21日因本案被德清县公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押于德清县看守所。
德清县人民检察院以德检公诉刑诉[2018]344号起诉书指控被告人王冲犯盗窃罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员姚某1出庭支持公诉，被告人王冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
1、2018年5月17日下午，被告人王冲至德清县禹越镇茅林村钟塔53号失主章某家中，窃得黑色本田100踏板式摩托车一辆，价值人民币200元。
2、2018年5月18日下午，被告人王冲至德清县禹越镇杨家坝村荡湾角64号失主徐某家门口，采用搭线的手段窃得白色爱玛二轮电动车一辆，价值人民币1485元。
3、2018年5月19日下午，被告人王冲至湖州市南浔区石淙镇连心路4幢4单元楼梯口处，采用搭线的手段窃得失主姚某2停放该处的银灰色本田100踏板式摩托车一辆，价值人民币2000元。
4、2018年5月20日下午，被告人王冲至杭州市余杭区乔司街道吴家村6组188号失主余某家门口，采用搭线的手段窃得橙白色莫拉克二轮电动车一辆，价值人民币1785元。
5、2018年5月21日下午，被告人王冲至德清县禹越镇东港村塔儿兜4号失主张某租房门口，采用技术开锁的手段窃得黑色希尔顿二轮电动车一辆，价值人民币2070元。
综上，被告人王冲共盗窃作案5起，共计价值人民币7540元。
案发后，被窃车辆已被公安机关追回并发还失主。
上述事实，被告人王冲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受证据清单、发票、电动车防盗备案登记表、调取证据清单、登记表、扣押清单、发还清单、情况说明、前科查询、刑事判决书、刑满释放证明书、人口信息、证人胡某、王某的证言、抓获经过、失主章某、徐某、张某、姚某2、余某的陈述、价格认定结论书、辨认现场笔录、辨认笔录、人身搜查笔录、现场勘验笔录、辨认现场照片、人身搜查照片、扣押照片、勘验现场图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王冲以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王冲在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人王冲虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王冲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月21日起至2018年12月20日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王 丹
二〇一八年八月二十八日
法官助理 潘钟芬
代书记员 娄 丹
中华人民共和国
广西壮族自治区靖西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1081刑初208号
公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区靖西市人民检察院。
被告人黄文云（越文名HoangTh?Uan），男，国籍不明，自报1992年6月18日出生于越南，越南泰族，住越南。因涉嫌犯偷越国境罪，于2018年3月9日被靖西市公安局刑事拘留，同年4月9日经靖西市人民检察院批准逮捕，同月11日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。
指定辩护人王军，广西中名（靖西）律师事务所律师。
被告人量文州（越文名L??ngTh?Chau），男，国籍不明，自报1997年7月13日出生于越南，越南泰族，住越南。因涉嫌犯偷越国境罪，于2018年3月9日被靖西市公安局刑事拘留，同年4月9日经靖西市人民检察院批准逮捕，同月11日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。
指定辩护人黄兴同，广西中名（靖西）律师事务所律师。
翻译人罗莹，广西兆龙至上物业服务有限公司员工。
广西壮族自治区靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕221号起诉书指控被告人黄文云、量文州犯偷越国境罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月6日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员蒙童出庭支持公诉，上述被告人及其指定辩护人、翻译人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
二被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，称是家里太穷，只是想到中国打工挣点钱，请求从轻处罚，让他们早点回家。
上列辩护人对起诉书指控各被告人的犯罪事实和罪名无异议，提出二被告人主观恶意不大，是初犯，其到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚的辩护意见。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。被告人黄文云、量文州与量氏恋（是量文州胞姐）、童某1（此二人另案处理）等人是同一地方人，黄文云等人因家庭困难，在听说到中国打工能赚钱后，遂合谋一起前往中国广西南宁市打工赚钱。2018年3月7日23时许，黄文云、量文州等人在未持有任何合法有效出入境证件的情况下，结伙从越南步行通过中越边境737－2号界碑附近的便道进入中国广西靖西市龙邦镇境内。次日10时许，黄文云、量文州等人在乘车前往南宁市、途经靖西市龙邦镇其龙村附近时被中国警方当场查获。经查，黄文云、量文州等人均未持有任何合法有效的出入境证件。二被告人到案后，如实供述了以上事实。
以上查明的事实，有公诉机关举出的并经庭审质证的靖西市公安局边防大队查获经过说明，受案登记表，靖西市公安局致越南高平省茶岭口岸边防屯关于核查非法入境人员的函，非法进入中国境内人员自述表，证人量氏恋、童某1、邓某（司机）证言，勘验、检查笔录，辨认笔录及照片，现场图，二被告人供述等证据证实,证据来源合法，内容客观真实，被告人及其辩护人亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人黄文云、量文州违反我国出入境管理法规，无出入境证件三人以上结伙偷越国境进入我国，情节严重，其行为己构成偷越国境罪，公诉机关指控的罪名成立。根据二被告人的犯罪情节，其法定刑量刑档次为一年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。在共同犯罪中，二被告人共谋犯罪，均起主要作用，都是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。二被告人到案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚，上列辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人黄文云犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日至2018年8月8日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人量文州犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日至2018年8月8日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周建坤
二〇一八年七月六日
书记员 卢子涵
中华人民共和国广西壮族自治区靖西市人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂1081刑初208号公诉机关中华人民共和国广西壮族自治区靖西市人民检察院。被告人黄文云（越文名HoàngTh?Uân），男，国籍不明，自报1992年6月18日出生于越南，越南泰族，住越南。因涉嫌犯偷越国境罪，于2018年3月9日被靖西市公安局刑事拘留，同年4月9日经靖西市人民检察院批准逮捕，同月11日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。指定辩护人王军，广西中名（靖西）律师事务所律师。被告人量文州（越文名L??ngTh?Châu），男，国籍不明，自报1997年7月13日出生于越南，越南泰族，住越南。因涉嫌犯偷越国境罪，于2018年3月9日被靖西市公安局刑事拘留，同年4月9日经靖西市人民检察院批准逮捕，同月11日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。指定辩护人黄兴同，广西中名（靖西）律师事务所律师。翻译人罗莹，广西兆龙至上物业服务有限公司员工。广西壮族自治区靖西市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕221号起诉书指控被告人黄文云、量文州犯偷越国境罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月6日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员蒙童出庭支持公诉，上述被告人及其指定辩护人、翻译人均到庭参加诉讼。现已审理终结。二被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，称是家里太穷，只是想到中国打工挣点钱，请求从轻处罚，让他们早点回家。上列辩护人对起诉书指控各被告人的犯罪事实和罪名无异议，提出二被告人主观恶意不大，是初犯，其到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实与起诉书指控的一致。被告人黄文云、量文州与量氏恋（是量文州胞姐）、童某1（此二人另案处理）等人是同一地方人，黄文云等人因家庭困难，在听说到中国打工能赚钱后，遂合谋一起前往中国广西南宁市打工赚钱。2018年3月7日23时许，黄文云、量文州等人在未持有任何合法有效出入境证件的情况下，结伙从越南步行通过中越边境737－2号界碑附近的便道进入中国广西靖西市龙邦镇境内。次日10时许，黄文云、量文州等人在乘车前往南宁市、途经靖西市龙邦镇其龙村附近时被中国警方当场查获。经查，黄文云、量文州等人均未持有任何合法有效的出入境证件。二被告人到案后，如实供述了以上事实。以上查明的事实，有公诉机关举出的并经庭审质证的靖西市公安局边防大队查获经过说明，受案登记表，靖西市公安局致越南高平省茶岭口岸边防屯关于核查非法入境人员的函，非法进入中国境内人员自述表，证人量氏恋、童某1、邓某（司机）证言，勘验、检查笔录，辨认笔录及照片，现场图，二被告人供述等证据证实,证据来源合法，内容客观真实，被告人及其辩护人亦无异议，足以认定。本院认为，被告人黄文云、量文州违反我国出入境管理法规，无出入境证件三人以上结伙偷越国境进入我国，情节严重，其行为己构成偷越国境罪，公诉机关指控的罪名成立。根据二被告人的犯罪情节，其法定刑量刑档次为一年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。在共同犯罪中，二被告人共谋犯罪，均起主要作用，都是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。二被告人到案后如实供述自己罪行，是坦白，依法可以从轻处罚，上列辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人黄文云犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日至2018年8月8日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人量文州犯偷越国境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日至2018年8月8日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  周建坤二〇一八年七月六日书记员  卢子涵
山西省泽州县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0525刑初61号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人王立春，男，1966年5月29日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省辽阳市太子河区某镇，暂住泽州县某镇。因涉嫌危险驾驶罪，2017年12月27日被泽州县公安局取保候审。
泽州县人民检察院以泽检刑刑诉[2018]49号起诉书指控被告人王立春犯危险驾驶罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院当日立案后依法适用简易程序于2018年4月13日公开开庭进行了审理。泽州县人民检察院指派检察员张永锋出庭支持公诉，被告人王立春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
泽州县人民检察院指控，2017年12月8日20时12分许，被告人王立春醉酒后驾驶晋E****5号吉利牌小轿车，沿泽州县南村镇南村村道路往晋城市区方向行驶至南村镇门楼附近路段时，被正在执勤的泽州县交警大队民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的王立春的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为163.3mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的案件来源、到案经过、查获证明、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、被告人王立春的户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人王某的证言、被告人王立春的供述、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2017]1220号理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王立春违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人王立春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员张立新
二〇一八年四月十三日
书记员邹亚楠
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省泽州县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0525刑初61号公诉机关泽州县人民检察院。被告人王立春，男，1966年5月29日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省辽阳市太子河区某镇，暂住泽州县某镇。因涉嫌危险驾驶罪，2017年12月27日被泽州县公安局取保候审。泽州县人民检察院以泽检刑刑诉[2018]49号起诉书指控被告人王立春犯危险驾驶罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院当日立案后依法适用简易程序于2018年4月13日公开开庭进行了审理。泽州县人民检察院指派检察员张永锋出庭支持公诉，被告人王立春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。泽州县人民检察院指控，2017年12月8日20时12分许，被告人王立春醉酒后驾驶晋E****5号吉利牌小轿车，沿泽州县南村镇南村村道路往晋城市区方向行驶至南村镇门楼附近路段时，被正在执勤的泽州县交警大队民警查获。经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的王立春的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为163.3mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示的案件来源、到案经过、查获证明、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、被告人王立春的户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、证人王某的证言、被告人王立春的供述、晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2017]1220号理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王立春违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：被告人王立春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内交纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张立新二〇一八年四月十三日书记员邹亚楠
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黑08行赔终1号
上诉人（原审原告）张永波，男，1971年10月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省集贤县。
委托代理人生明文，黑龙江昕会律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）富锦市不动产登记中心，住所地富锦市向阳路南段。
法定代表人李杰，该中心主任。
委托代理人刘伟，黑龙江合昌律师事务所律师。
原审第三人卢佩金，男，1969年1月28日出生，汉族，农民，原住黑龙江省富锦市。
上诉人张永波因行政赔偿一案，不服富锦市人民法院于2017年10月23日作出的(2016)黑0882行赔初2号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审查明，位于富锦市××山镇的锦山新世界休闲会馆是原告张永波与第三人卢佩金合伙建设。双方约定，第三人卢佩金以坐落于富锦市××山镇的2064平方米的土地使用权作为实物出资，土地按600000元计算，双方盈余分配原告占60%，第三人占40%。2011年1月15日，富锦市人民政府房地产开发管理办公室下发富房开许字第10-21号商品房预（销）售许可证，房屋销售单位为卢佩金（黑龙江省三利仁集团房地产开发有限公司）。2011年3月9日，富锦市人民政府向第三人卢佩金颁发了黑富锦国用（2011）第038号土地使用权证。2011年3月24日，富锦市住房和城乡建设局向第三人卢佩金下发村镇建筑工程许可证。2011年3月28日，富锦市房地产管理局向第三人卢佩金颁发了富房权证富锦市字第××号房权证。第三人卢佩金取得房权证后，将争议房屋抵押给中国工商银行股份有限公司富锦市支行，并办理了抵押登记。富锦市工商银行诉讼后，该楼房被富锦市人民法院执行给富锦市工商银行。2012年8月2日，原告张永波向富锦市人民法院提起行政诉讼，请求撤销富锦市房地产管理局颁发的富房权证富锦市字第××号房权证。2014年7月29日，富锦市人民法院作出[2012]富行初字第5号行政判决，确认富锦市房地产管理局颁发富房权证富锦市字第××号房权证的行为违法。富锦市房地产管理局不服上诉，2015年4月17日，佳木斯中级人民法院作出（2015）佳行终字第10号行政判决，驳回上诉，维持原判。2015年7月9日，原告张永波向富锦市房地产管理局申请赔偿，未得到答复。2016年3月9日，原告张永波诉至富锦市人民法院要求富锦市不动产登记中心赔偿颁发富锦市字第××号房权证给其造成的损失14265119.40元。本案在诉讼过程中，经原告的申请，对富锦市字第××号房权证所指向的楼房进行了评估，其评估价值为4495141元。
原审认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由的期间不计算在内，在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用《行政复议法》、《行政诉讼法》有关时效的规定。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。本案中原告张永波于2012年8月2日向富锦市人民法院提起行政诉讼，在行政起诉状的事实与理由部分，原告写明：“富锦市房地产管理局与卢佩金恶意串通后，违法为卢佩金颁发了富房权证富锦市字第××号房权证，这严重的侵犯了我的合法权益，请法院依法撤销第17××50号房权证。”此时原告已知道富锦市房地产管理局颁发了富锦市字第××号房权证，且认为该行为侵犯其财产权。但原告在2012年诉讼时没有一并提出赔偿请求，而是在2015年7月9日向富锦市房地产管理局申请赔偿，此时已经超过两年的赔偿请求时效。本案诉讼中原告没有提供证据证明赔偿时效曾中止过，因此本案原告请求行政赔偿超过请求时效，应驳回原告的诉讼请求。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十六条第（四）项，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条之规定，判决：驳回原告张永波的诉讼请求。鉴定费45700元由原告张永波负担。
上诉人张永波上诉称：一审认定上诉人请求行政赔偿超过时效，属认定事实错误。一审中上诉人提交的富锦市人民法院（2012）富行初字第5号行政判决和佳木斯市中级人民法院（2015）佳行终字第10号行政判决，已经证明自2012年8月2日诉讼开始至2015年4月17日终审判决生效，在此过程中申请行政赔偿的诉讼时效已经中断。2015年7月9日，上诉人曾向被上诉人提出行政赔偿请求，但未得到答复。本案的行政赔偿请求时效应该自2015年7月9日起继续计算，上诉人的行政赔偿请求未超过两年的诉讼时效。故要求撤销原审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人富锦市不动产登记中心答辩称：一、赔偿请求人向行政机关提交行政赔偿申请的时效为两年，上诉人应该自2012年8月2日起两年内向被上诉人提交赔偿申请，但上诉人于2015年7月9日向被上诉人提交赔偿申请，已超过时效；二、上诉人向被上诉人提出赔偿申请后，被上诉人未给予答复，上诉人应该在五个月内向人民法院提起诉讼，而上诉人在2016年3月9日才到法院起诉，超过起诉期限；三、上诉人在一审中提出的赔偿请求内容均是上诉人所欠他人的债务，其损失是第三人卢佩金造成的，与被上诉人的行政行为没有因果关系，被上诉人不应承担赔偿责任。故请求驳回上诉人的上诉请求。
经审理查明，上诉人张永波于2012年8月2日向富锦市人民法院提起行政诉讼，要求撤销富锦市房地产管理局为原审第三人卢佩金颁发的富房权证富锦市字第××号房权证。富锦市人民法院于2014年7月29日作出[2012]富行初字第5号行政判决，判决确认富锦市房地产管理局颁发富房权证富锦市字第××号房权证的行政行为违法。富锦市房地产管理局不服上诉，佳木斯中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）佳行终字第10号行政判决，驳回上诉，维持原判。上诉人张永波于2015年4月29日收到（2015）佳行终字第10号行政判决书。2015年7月9日，上诉人张永波以快递方式向富锦市房地产管理局递交了申请行政赔偿申请书。富锦市房地产管理局未予答复。上诉人张永波于2016年3月9日向富锦市人民法院提起行政赔偿诉讼。另查明，富锦市房地产管理局的颁发房权证的职责于2015年8月25日移交给富锦市不动产登记中心。
本院认为，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十二条规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，可以在向赔偿义务机关递交赔偿申请后的二个月届满之日起三个月内提出。根据该规定，上诉人张永波于2015年7月9日向富锦市房地产管理局提出申请行政赔偿申请。富锦市房地产管理局未予答复。上诉人张永波应当于两个月届满之日起三个月内向法院提起行政赔偿诉讼，而上诉人于2016年3月9日向富锦市人民法院提起行政赔偿诉讼，已超过法定的起诉期限，应裁定驳回起诉。原判以原审原告请求行政赔偿超过赔偿时效为由，判决驳回其诉讼请求，违反法定程序，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销富锦市人民法院(2016)黑0882行赔初2号行政判决；
二、发回富锦市人民法院重审。
审判长 王庆建
审判员 石广玉
审判员 卢伟艳
二〇一八年三月十九日
书记员 李春静
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂01刑终818号
原公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）江良丰，无固定职业。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年11月16日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
武汉市洪山区人民法院审理武汉市洪山区人民检察院指控原审被告人江良丰犯故意伤害罪一案，于二○一八年六月六日作出（2018）鄂0111刑初217号刑事判决，认定被告人江良丰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。被告人江良丰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）江良丰申请撤回上诉。
本院认为，湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111刑初217号刑事判决认定原审被告人江良丰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人江良丰表示服判，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人江良丰撤回上诉。
湖北省武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111刑初217号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘树群
审 判 员 袁 锐
审 判 员 孔 磊
二〇一八年七月三十日
法官助理 高苗苗
书 记 员 徐滢婧
云南省腾冲市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0581刑初148号
公诉机关云南省腾冲市人民检察院。
被告人范某某，男，1999年12月2日生，汉族，初中文化，农民，云南省腾冲市人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月12日被取保候审，现暂居其家中。
云南省腾冲市人民检察院以腾检公诉刑诉〔2018〕161号起诉书指控被告人范某某犯危险驾驶罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年4月19日公开开庭审理了本案，云南省腾冲市人民检察院指派检察员戴晓虹出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月2日18时许，被告人范某某酒后无证驾驶无号牌的创新牌普通二轮摩托车从云南省腾冲市和顺镇“东山寸家小院”到腾冲市和顺加油站接人，当车行驶至腾冲市和顺镇东山脚荷花塘边时，与王某驾驶的车牌号为云Ｍ×××××的小型轿车（载魏某）发生碰撞，造成云Ｍ×××××小型轿车受损的交通事故。经云南省腾冲市公安局交通警察大队认定，被告人范某某承担此次事故的全部责任，被害人王某不承担责任。因被告人范某某醉酒，肇事后未停稳摩托车，摩托车倒地，导致下车查看事故的魏某受伤。经对被告人范某某抽取血样进行鉴定，结果为血液中乙醇含量192.24mg/100ml。被告人范某某系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人范某某无异议，且有：1、云南省腾冲市公安局的户口证明、到案经过、常住人口详细信息网上查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、返还物品凭证、调解协议书，被告人范某某的身份证复印件，李某（涉案摩托车车主）提供的收款收据、机动车整车出厂合格证、机动车一致性证书，王某的身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件，被害人魏某出具的谅解书；2、证人李某、杨某、寸某某的证言；3、被害人王某、魏某的陈述；4、被告人范某某的供述和辩解及同步录音光盘；5、云南省腾冲市公安局交通警察大队的呼气酒精含量检验结果告知记录、第5305229201800421号道路交通事故认定书，云南永鼎司法鉴定中心的云永司鉴[2018]毒鉴字第00673号法医毒物检验司法鉴定意见书，云南省腾冲市公安局的腾公（交）现检字〔2018〕0421号现场检测报告书及尿检照片；5、云南省腾冲市公安局交通警察大队的血样提取登记表及照片、道路交通事故勘验照片，被告人范某某的现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某醉酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，造成交�事故，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪，对被告人范某某应处拘役，并处罚金。被告人范某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，应从重处罚。被告人范某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人范某某的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以确认；所提对被告人范某某判处四个月以下拘役，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。经调查评估，对被告人范某某适用缓刑，对所居住社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一款、第二款第（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人范某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限期于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李雪娇
二〇一八年四月二十日
书记员 陈 辉
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0231刑初102号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人贺某某,曾用名贺某1，男，1972年11月11日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省拜泉县。2018年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月2日被取保候审。
拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2018〕97号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员王瑞斌出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控，2018年3月25日11时许，被告人贺某某酒后无证驾驶蓝色五工征牌电动三轮车由西向东行驶至203省道拜泉县西门外红绿灯处时，被执勤的民警当场查获。经鉴定，贺某某静脉血中检出乙醇，含量为95.9mg／100ml。经黑龙江省大华司法鉴定中心检验鉴定：五工征牌电动三轮车属于机动车范畴内的“电动三轮摩托车”。
公诉机关认为，被告人贺某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人贺某某拘役二个月以下，并处罚金的量刑建议。
上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证电动三轮车拍照；书证常住人口信息查询单、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精测试单；被告人贺某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书；查获经过、拜泉县公安局交通警察大队情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人贺某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。被告人贺某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，又系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，综合考虑以上量刑情节，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>的通知》第二条（五）项的规定，判决如下：
被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,以执行通知书为准。罚金应于判决生效后二日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张 莹
二〇一八年七月二十七日
书记员 刘振华
本判决中引用法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书（2018）黑0231刑初102号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人贺某某,曾用名贺某1，男，1972年11月11日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省拜泉县。2018年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月2日被取保候审。拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2018〕97号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员王瑞斌出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。拜泉县人民检察院指控，2018年3月25日11时许，被告人贺某某酒后无证驾驶蓝色五工征牌电动三轮车由西向东行驶至203省道拜泉县西门外红绿灯处时，被执勤的民警当场查获。经鉴定，贺某某静脉血中检出乙醇，含量为95.9mg／100ml。经黑龙江省大华司法鉴定中心检验鉴定：五工征牌电动三轮车属于机动车范畴内的“电动三轮摩托车”。公诉机关认为，被告人贺某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人贺某某拘役二个月以下，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证电动三轮车拍照；书证常住人口信息查询单、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精测试单；被告人贺某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、黑龙江省大华司法鉴定中心司法鉴定意见书；查获经过、拜泉县公安局交通警察大队情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人贺某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处拘役，并处罚金。被告人贺某某无驾驶资格醉酒驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，又系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，综合考虑以上量刑情节，决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发的通知》第二条（五）项的规定，判决如下：被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,以执行通知书为准。罚金应于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 张 莹二〇一八年七月二十七日书记员 刘振华本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1230号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人黄某，男，1970年3月26日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月17日被刑事拘留，同年9月24日被取保候审，2014年10月16日被继续取保候审。现在家。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1113号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李婷婷出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年9月16日23时35分许，被告人黄某酒后驾驶闽C×××××号普通二轮摩托车从南安市洪濑镇西林村往泉州方向行驶，至南安市洪濑镇新桥头红绿灯路段时，被在该处设卡盘查的南安市公安局洪濑派出所民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心对被告人黄某的血样进行乙醇浓度鉴定，检出被告人黄某血样中乙醇浓度为126.36mg／100ml（属醉酒驾驶）。
本案在审理过程中，被告人黄某向本院预交罚金人民币6000元。
经南安市司法局作出审前社会调查，被告人黄某适合进行社区矫正。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场酒精含量呼吸测试单，血样提取登记表，抽血照片，驾驶证查询，车辆被盗抢情况说明，酒精检测鉴定意见书，户籍证明，归案经过，罚金收据及审前社会调查评估报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人黄某违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人黄某已缴交了罚金，对其可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人黄某可予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 郑开育
二〇一四年十月二十九日
书记员 洪爱娥
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1230号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人王某某，男，苗族，1989年6月2日出生于贵州省贵阳市，初中文化，无业。2007年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。2014年3月12日因涉嫌犯放火罪被刑事拘留，同年3月27日被逮捕，现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2014）南检公诉刑诉1080号起诉书指控被告人王某某犯放火罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员甘霖、李娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，被告人于2014年3月11日实施放火行为，危害公共安全，并以向本院提交的8项证据证实被告人放火行为已构成放火罪，依法诉请本院以放火罪追究被告人的刑事责任。
被告人王某某辩称，首先我认罪；我放火是因为母亲不支持我与女友好，导致我们分手，一气之下做了错事，我很后悔，对造成的损失和对邻居的危害，深表歉意，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年3月11日15时许，被告人王某某因与其母发生矛盾，遂在本市南明区东新区路85号二楼中间房间居住家中，使用打火机将房间内墙纸点燃，导致整个房间内物品被烧毁。火灾发生后，火势被其母亲及时发现并并呼救而得到控制，未造更大损失和成人员伤亡；案发后，被告人在其住处向公安机关投案并交代其犯罪事实；其母亲亦对被告人书面表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交庭审质证的证据予以证实：1、被告人户籍证明：证明被告人犯罪时已达刑事责任年龄段。2、抓获经过：证明其被抓获的时间、地点。3、被告人供述及辩解：证明其实施放火行为的时间、原因、经过、后果等。4、被害人陈述：证明其与被告人关系、被告人作案的原因、经过及后果等事实。5、证人证言：邻居受火灾威协及救火经过。6、犯罪现场辨认笔录及照片：证明案发地点及现场特征等事实。7、现场勘验检查工作笔录及照片：证明案发地火灾后果的事实。8、扣押物品清单：扣押的被告人作案工具打火机一个。前述证据，控辩双方均无异议。且经庭审质证查明上述证据：内容真实，形式合法，能形成证据锁链，可作定案依据。
本院认为，被告人王某某为泻其对母亲怨恨，放火烧自已房间，酿成火灾，危及不特定人的公共安全，其行为已构成放火罪。依法应处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人犯放火罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认；被告人在案发后自动投案并交代罪行，系自首，依法应从轻或减轻处罚；鉴于被告人有自首情节，庭审中认罪、悔罪和被害人谅解及其放火犯罪行为亦未造成严重后果等考虑，本院决定对被告人减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯放火罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月12日起至2015年9月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 卢宏其
审判员 骆小辉
审判员 石钰燕
二〇一四年十一月五日
书记员 陆 栋
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0123刑初217号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人刘某某，曾用名刘某甲，男，汉族，1992年3月18日出生，中专文化，甘肃省会宁县人，农民。2016年2月4日因盗窃罪被江苏省苏州市吴江区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元，2016年4月5日刑满释放。2018年4月11日因涉嫌盗窃罪被榆中县公安局刑事拘留，同年4月20日被依法逮捕。现羁押于榆中县看守所。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2018）197号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2018年7月3日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月10日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派检察员郑永喆出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：2018年4月10日12时许，被告人刘某某在榆中县和平镇兰州财经大学内，趁该校学生李某某不备，将被害人李某某放置在足球场边的一部价值900元的VIVOY67A手机盗走。
当日16时许，被告人刘某某又在榆中县和平镇兰州财经大学陇桥学院内，趁该校学生吕某某不备，将被害人吕某某放置在该校操场旁树林一石凳上的一部价值875元的VIVOY67A手机盗走。
当日18时许，被告人刘某某在兰州交通大学博文学院新校区操场正在盗窃学生手机时被该校教师及学生当场抓获。
被盗手机被当场扣押并于2018年4月15日发还被害人。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、刑事判决书、释放证明书、违法犯罪记录查询情况说明，被害人李某某、吕某某的陈述，证人王某某的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某目无国法，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人刘某某有盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人刘某某在实施第三起犯罪行为时，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人刘某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。本院为严肃国法，维护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月11日起至2018年10月10日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余 红
二〇一八年七月十日
书记员 谈应炜
贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0330刑初216号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人张朝雄，男，1987年1月21日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地贵州省遵义市红花岗区，住贵州省习水县。因犯盗窃罪，于2010年4月19日被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑十个月。现因涉嫌盗窃罪，于2018年4月2日被习水县公安局刑事拘留，同年4月13日被习水县公安局执行逮捕，现羁押于习水县看守所。
公诉机关以习检公诉刑诉（2018）193号起诉书指控被告人张朝雄犯盗窃罪，于2018年7月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员何艳飞出庭支持公诉，被告人张朝雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月31日18时许，被告人张朝雄与工友一起到习水县良村镇大安村建筑组何某经营的“阿某面馆”吃饭时，趁被害人何某不备，被告人张朝雄将何某放在餐馆内的一个装有1700余元现金的腰包盗走，后将腰包内的现金取出后将腰包丢弃。
公诉机关认为：被告人张朝雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张朝雄自动到案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首。建议在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人张朝雄对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。
上述事实，被告人张朝雄不持异议，并有经庭审质证的受案登记表、户籍证明、前科材料、证人朱某的证言、被害人何某的陈述、被告人张朝雄的供述与辩解、现场勘验、辨认等笔录等证据在卷佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人张朝雄以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张朝雄主动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，应当从轻或者减轻处罚。据此，结合被告人张朝雄的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张朝雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（罚金限本判决生效后三十日内缴纳；刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2018年10月1日止）
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵历刚
二〇一八年七月十二日
书记员 涂小芳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0624刑初220号
公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。
被告人任俸霆（曾用名任浩正，别名“开心”），男，1999年1月18日出生，住宽甸满族自治县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年10月14日被宽甸满族自治县公安局刑事拘留，同年10月24日被宽甸满族自治县公安局取保候审，2018年6月27日经宽甸满族自治县人民法院决定逮捕，同日由宽甸满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于宽甸满族自治县看守所。
宽甸满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2018）228号起诉书指控被告人任俸霆犯容留他人吸毒罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宽甸满族自治县人民检察院检察员孙鹏、代理检察员陈曙光出庭支持公诉，被告人任俸霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宽甸满族自治县人民检察院指控，2017年6月至9月间，被告人任俸霆先后容留吸毒人员王某某、戴某某、张某某、魏某在其位于某某镇某某家属楼3号楼5单元401室的家中吸食甲基苯丙胺（冰毒）5次。具体犯罪事实如下：
1、2017年6月份的一天，被告人任俸霆在其位于某某镇某某家属楼3号楼5单元401室的家中，由其提供毒品和吸毒工具，容留吸毒人员王某某共同吸食甲基苯丙胺一次。
2、2017年8月份的一天，被告人任俸霆在其位于某某镇某某家属楼3号楼5单元401室的家中，由其提供毒品和吸毒工具，容留吸毒人员王某某共同吸食甲基苯丙胺一次。
3、2017年9月27日10时左右，被告人任俸霆在其位于某某镇某某家属楼3号楼5单元401室的家中，由其提供毒品和吸毒工具，容留吸毒人员魏某共同吸食甲基苯丙胺一次。
4、2017年9月28日22时许，被告人任俸霆在其位于某某镇某某家属楼3号楼5单元401室的家中，由其提供毒品和吸毒工具，容留吸毒人员戴某某、张某某共同吸食甲基苯丙胺一次。
5、2017年9月29日10时许，被告人任俸霆在其位于某某镇某某家属楼3号楼5单元401室的家中，由其提供毒品和吸毒工具，容留吸毒人员王某某共同吸食甲基苯丙胺一次。
公诉机关提供了相应的证据，认为被告人任俸霆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪处罚。任俸霆系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。
上述事实，被告人任俸霆在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某某、王某某、张某某、魏某的证言，案件来源和抓捕经过、基本信息、违法犯罪信息查询表、辨认笔录、指认现场照片、情况说明、现场检测报告书及告知书、检查笔录、行政处罚决定书、检查证，被告人任俸霆的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任俸霆违反社会的正常管理秩序和人们的身体健康，多次为吸毒者提供吸毒的场所，其行为构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关指控被告人任俸霆的犯罪事实及罪名成立，适用法律意见适当，应予支持。被告人任俸霆到案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任俸霆犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2019年3月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孟 葳
二〇一八年七月十三日
书记员 王春梅
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0207刑初166号
公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。
被告人王鑫，男，1987年2月12日出生于吉林省敦化市，满族，初中文化，厨师，户籍所在地吉林省敦化市，现住安徽省芜湖市鸠江区。因涉嫌犯强制猥亵罪，于2018年5月17日被芜湖市公安局鸠江分局刑事拘留；同年5月31日经芜湖市鸠江区人民检察院批准，于当日被芜湖市公安局鸠江分局执行逮捕，现羁押于芜湖市第一看守所。
指定辩护人张明勇，安徽兄弟律师事务所律师。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院以鸠检刑诉[2018]160号起诉书指控被告人王鑫犯强制猥亵罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序审理。因本案涉及个人隐私，本院于2018年8月22日不公开开庭审理了本案。芜湖市鸠江区人民检察院指派检察员方周培出庭支持公诉，被告人王鑫及其指定辩护人张明勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省芜湖市鸠江区人民检察院指控：2018年5月17日7时许，被告人王鑫用钥匙开门进入被害人倪某租住房内，将被害人推倒在床上，被害人开始反抗并大声喊叫，这时被告人王鑫用手捂住被害人嘴巴并对其进行猥亵，经被害人反抗将被告人王鑫推出门外。后被害人的丈夫回来并报警。公诉机关认为，被告人王鑫以暴力手段强制猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人在案发后能主动留在现场等待处理，并能在到案后如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻处罚。
被告人王鑫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，未作辩解。
指定辩护人的主要辩护意见是：一、对公诉机关认定被告人王鑫犯强制猥亵罪的事实和罪名没有异议；二、被告人王鑫具有法定或酌定从轻、减轻处罚的量刑情节，具体理由如下：1、被告人王鑫在案发后主动留在现场等待处理，到案后如实供述全部犯罪事实系自首；2、被告人王鑫自愿认罪、悔罪，认罪态度较好；3、被告人王鑫系初犯、偶犯，没有前科劣迹；4、被告人王鑫文化水平不高，法律意识淡薄，对自己的行为触犯刑法深感悔恨，请法庭给其一次改过自新的机会。
经审理查明：2018年5月17日早上7时许，被告人王鑫用自己租住房的钥匙打开被害人倪某租住房的房门，被害人发现门被打开不让被告人入内并喊叫，被告人王鑫强行进入房内，将被害人推倒在床上用手捂住被害人的嘴巴阻止其喊叫，之后用手摸被害人的胸部、外阴部。被害人在反抗过程中用嘴咬了被告人王鑫的右手，用脚将被告人王鑫踹到床下，将其推出门外反锁上房门。被告人王鑫站在门外通过递小纸条的形式道歉并要求取回遗失在房内的手机。后被害人打电话给其丈夫，其丈夫从外赶回来报警。
案发后，被告人王鑫能主动留在现场等待处理，并能在到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人王鑫在庭审中亦无异议，并有受案登记表、户籍证明、到案经过、情况说明、无前科证明、纸条、道歉书、被害人倪某的陈述、证人王某的证言、提取笔录及照片、检查笔录及照片、被告人王鑫的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王鑫以暴力手段强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王鑫在案发后能主动留在现场等待处理，并能在到案后如实供述自己的罪行，系自首，可依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王鑫犯强制猥亵罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2018年5月17日起至2018年11月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡玉洁
人民陪审员 李本华
人民陪审员 龚保有
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 王 媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1602刑初340号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人赵同海，男，1985年2月16日出生于山东省沂水县，汉族，文盲，无固定职业，住山东省沂水县。2005年6月20日因犯抢劫罪被山东省乳山市人民法院判处有期徒刑三年；2010年8月16日因犯盗窃罪被山东省威海经济开发区人民法院判处拘役五个月；2016年6月20日因犯盗窃罪被山东省济南市历下区人民法院判处有期徒刑一年二个月，同年8月21日被释放；2017年6月20日因犯盗窃罪被山东省济南市天桥区人民法院判处有期徒刑九个月，同年9月22日被刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月22日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2018]333号起诉书指控被告人赵同海犯盗窃罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院检察员赵娜、被告人赵同海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2018年2月下旬某日凌晨，被告人赵同海至泰安市泰山区泰安装饰材料精品城东门停车区，用自带的车钥匙撬开郑某停放在此的鲁Ｊ×××××号白色桑塔纳轿车车门，自车内手盒处盗窃价值500元的苹果5手机一部。案发后，被盗赃物已追回并发还被害人。
2、2018年2月24日凌晨，被告人赵同海至临沂市兰山区国税局家属院内，用自身携带的车钥匙撬开康某停放在此的鲁Ｑ×××××号奇瑞出租车车门，自车驾驶室侧手盒内盗窃现金400元及银行卡一宗。案发后，被盗银行卡已追回并发还被害人。
3、2018年2月25日凌晨，被告人赵同海至临沂市兰山区金阳花园小区南门西侧停车区，将时某停放在此的鲁Ｑ×××××号银色长城轿车车门打开，自车储物箱内盗窃价值630元的白色小米手机一部、价值135元的真龙细支香烟9盒、雷诺手表一块及银行卡一宗。案发后，被盗手机、手表、银行卡已追回并发还被害人。
4、2018年3月15日凌晨，被告人赵同海至滨州市滨城区市西办事处马坊馨苑小区2号楼一单元前停车区，利用其随身携带的汽车钥匙打开徐某停放在此处的鲁Ｍ×××××号红色长安福特轿车车门，自车内手盒处盗窃现金450元及金色女士手表一块。当日3时许，其窜至该小区西北角停车区，将范某停放在此的鲁Ｍ×××××号白色长城皮卡车副驾驶门打开，盗窃车内黑色提包里的现金5600元。案发后，被盗现金、手表均已追回并发还被害人。
5、2018年3月19日1时许，被告人赵同海至滨州市经济技术开发区时代花园小区内，用自身携带的车钥匙撬开孙某停放在此的鲁Ｍ×××××号捷达出租车驾驶车门，盗窃车内价值400元的黑色华为G6手机一部及现金500元。案发后，被盗手机及现金均已追回并发还被害人。
6、2018年3月19日2时许，被告人赵同海至滨州市滨城区欧亚男科医院门口，用自身携带的车钥匙撬开张某停放在此处的鲁Ｍ×××××号捷达出租车驾驶室车门，盗窃车内手盒里现金100元。案发后，被盗现金已追回并发还被害人。
7、2018年3月19日3时许，被告人赵同海至滨州市滨城区市西办事处马坊馨苑小区南侧停车场，用其自身携带的车钥匙撬开李某停放在此的一辆出租车驾驶室车门，盗窃手盒内现金100元。案发后，被盗现金已追回并发还被害人。
综上，被告人赵同海盗窃7次，价值8815元。
上述事实，被告人赵同海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某、康某、时某、徐某、范某、孙某、张某、李某的陈述、辨认笔录、搜查笔录、扣押及发还清单、现场勘验检查笔录及照片、香烟价格证明、被盗物品价格结论书、监控录像、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明、发破案经过等证据予以证实，足以认定。
另查，侦查人员在被告人赵同海的住处查获现金9170元、手机、手表、银行卡、香烟等物品，并将上述物品予以扣押，其中，部分被盗物品及现金已发还被害人。
本院认为，被告人赵同海以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，单处或并处罚金。公诉机关指控的犯罪罪名及事实成立，本院予以确认。被告人赵同海多次盗窃他人财物，酌情可从重处罚。被告人赵同海在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵同海到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被盗物品已全部追回并发还被害人，对被告人赵同海酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵同海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一万七千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2019年1月21日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
二、退赔款535元，由滨州市公安局滨城分局发还被害人康某400元、时某135元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 石红俊
二〇一八年八月二十日
法官助理 刘 霞
书 记 员 张 姗
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川08刑更1068号
罪犯袁波，男，生于1985年05月12日，汉族，初中文化，四川省绵阳市游仙区人。现在四川省川北监狱四监区服刑。
四川省绵阳市游仙区人民法院（2013）游刑初字第152号刑事判决，以被告人袁波犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。判决生效执行期间，本院于2016年07月裁定对其减刑十一个月（刑满日期：2019年07月13日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬4个。累计缴纳罚金人民币一万元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯袁波在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯袁波减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年12月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 吴莹迪
二〇一八年八月二十八日
法官助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初670号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人方明，男，1977年11月23日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，住沈阳市沈河区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年2月9日被取保候审。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2018〕613号起诉书指控被告人方明犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉。本院适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人方明到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市沈河区人民检察院指控，2018年2月1日21时20分许，被告人方明饮酒后驾驶车牌号为辽Ａ×××××的白色马自达牌小型轿车，沿五爱街行驶至沈阳市沈河区时，被执勤民警当场查获。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，在其静脉血中检出酒精（乙醇），其含量为102.52mg/100ml。
上述事实，被告人方明在开庭审理过程中无异议，且有车辆照片，案件来源及抓捕经过，常住人口基本信息，电话查询记录，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，驾驶证查询记录，司法鉴定检验报告，酒精呼吸检测单，酒精呼吸检测现场照片、血样提取登记表，证人刘某的证言，被告人方明的供述及司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了道路交通安全，已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人方明如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人方明积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。考虑到被告人方明系初犯偶犯，认罪悔罪，其居住地司法局同意其进行社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人方明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元，依法上缴国库。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 云
二〇一八年八月三日
书记员 武鑫岐
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更1214号
罪犯关斌，男，生于1974年09月05日，汉族，初中文化，四川省江油市人。1996年05月28日因犯盗窃罪被判刑三年，1998年12月03日刑满释放。2005年06月08日因犯贩卖毒品罪被判刑三年六个月，并处罚金人民币二万元，2007年12月31日刑满释放。2010年11月17日因犯盗窃罪被判刑一年，并处罚金人民币三千元，2011年06月29日刑满释放。现在四川省川北监狱八监区服刑。
四川省绵阳市中级人民法院（2012）绵刑初字第91号刑事判决，以被告人关斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决生效执行期间，本院于2015年12月裁定对其减刑一年一个月（刑满日期：2019年07月19日）。执行机关四川省川北监狱于2018年08月17日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑后以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2018年04月考核累计获得表扬6个。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯关斌在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯关斌减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 吴莹迪
人民陪审员 李 杰
二〇一八年八月二十八日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 何 玥
呼和浩特市玉泉区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0104刑初415号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人张某某，硕士研究生，无业。户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，现住呼和浩特市。2017年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局取保候审。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2017）422号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员陈玉荣出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：
2017年8月22日22时45分左右，被告人张某某醉酒驾驶×××号黄色大众CC牌小轿车，沿呼和浩特市玉泉区大南街由南向北行驶至与兴盛街交汇处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人张某某血液酒精含量为162.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、驾驶人信息、被告人供述与辩解、血液酒精含量检验报告、视听资料等予以佐证。
上述证据来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某目无法纪，醉酒驾驶机动车，违反了法律规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员薛俊林
二〇一七年十一月二十三日
书记员伊娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市玉泉区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0104刑初415号公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。被告人张某某，硕士研究生，无业。户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市，现住呼和浩特市。2017年8月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局取保候审。呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2017）422号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员陈玉荣出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2017年8月22日22时45分左右，被告人张某某醉酒驾驶×××号黄色大众CC牌小轿车，沿呼和浩特市玉泉区大南街由南向北行驶至与兴盛街交汇处时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人张某某血液酒精含量为162.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人张某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人张某某对起诉书指控的罪名和事实均无异议。认定上述事实的证据有：常住人口基本信息、驾驶人信息、被告人供述与辩解、血液酒精含量检验报告、视听资料等予以佐证。上述证据来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人张某某目无法纪，醉酒驾驶机动车，违反了法律规定，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。（罚金于判决生效后立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员薛俊林二〇一七年十一月二十三日书记员伊娜
浙江省淳安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）浙0127刑初220号
公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人浙江省淳安县人民检察院。
被告人褚樟民，男，1965年4月6日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，农民，住浙江省临安区。2012年6月10日因电鱼违法行为被淳安县渔政渔港监督管理局行政罚款人民币2000元。2017年5月26日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年5月31日变更为取保候审，2018年5月31日经淳安县人民检察院决定继续取保候审。2018年8月30日经本院决定被依法逮捕，现羁押于淳安县看守所。
辩护人方卫某，浙江信仁律师事务所律师。
浙江省淳安县人民检察院以淳检公诉刑诉（2018）225号起诉书指控被告人褚樟民犯非法捕捞水产品罪，于2018年8月21日向本院提起公诉；并以淳检民公诉（2018）4号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年8月30日公开开庭进行了合并审理。淳安县人民检察院指派检察员吴晓敏、裴红霞出庭支持公诉及参加刑事附带民事公益诉讼，被告人褚樟民及本院通过淳安县法律援助中心为被告人指派的辩护人方卫某律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
淳安县人民检察院指控：
2017年4月24日21时许，被告人褚樟民在淳安县安阳乡白象湾附近千岛湖水域（系禁渔期、禁渔区），用电捕工具电击杂鱼共计18.9千克。被告人褚樟民上岸后，被渔政站工作人员当场查获，所捕杂鱼被依法扣押。
2018年3月14日、24日、31日晚，被告人褚樟民在淳安县富文乡朱村桥下水域，用电捕工具电击杂鱼，共计约29千克；其中2018年3月31日晚，被告人褚樟民电击鱼后驾车返回，次日途径淳安县千岛湖镇坪山治安岗亭时，被当场查获。现场查获杂鱼15千克，被依法扣押。
案发后，被告人褚樟民被公安机关传唤到案。
淳安县人民检察院认为被告人褚樟民在审判阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人褚樟民拘役四个月至六个月。
被告人褚樟民对起诉指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人提出被告人如实供述犯罪事实，积极赔偿损失，自愿认罪认罚，建议对被告人从轻处罚。
淳安县人民检察院作为刑事附带民事公益诉讼起诉人提出，被告人褚樟民非法捕捞水产品，破坏了生态环境及渔业资源，损害了社会公共利益。请求判令被告人承担苗种直接采购费8852元、苗种投放费1600元，合计人民币10452元。
被告人褚樟民对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求没有异议，并已向本院提存上述赔偿款共计人民币10452元。
经审理查明，2017年4月15日至同年7月15日为淳安县千岛湖水域的休渔期。2017年4月24日21时许，被告人褚樟民伙同蔡某（已判决）等人在淳安县安阳乡白象湾附近千岛湖水域（系禁渔期、禁渔区），用电捕工具电击杂鱼共计18.9千克。上岸后被渔政站工作人员当场查获，电击鱼工具及所捕杂鱼被渔政站工作人员先行登记保存，后随案移送给公安机关（其中杂鱼已由行政机关依法变卖处理）。
2018年3月14日、24日、31日晚（均属取保候审期间），被告人褚樟民在淳安县富文乡朱村桥下水域，用电捕工具电击杂鱼，共计约29千克；其中2018年3月31日晚，被告人褚樟民电击鱼后驾车返回，次日途径淳安县千岛湖镇坪山治安岗亭时被当场查获。电击鱼工具及所捕杂鱼15千克，被渔政站工作人员先行登记保存，后随案移送给公安机关（其中杂鱼15千克因已变质，由行政机关作无公害处理）。
经评估，被告人褚樟民电击捕鱼导致的经济损失有苗种直接采购费8852元、苗种投放费1600元，合计人民币10452元。
被告人褚樟民系被公安机关传唤到案，归案后如实供述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人向本院提存赔偿款人民币10452元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有同案犯蔡某的供述和辩解，证人王某2、王某1、童某、方某、吴某2、许某、周某、丰某、朱某等人的证言，被告人褚樟民的供述与辩解，调查报告、询问笔录、现场检查笔录、现场照片，淳安县人民政府通告、浙江省海洋与渔业局文件，辨认笔录、现场示意图、图片说明，情况说明、抓获经过、户籍证明以及淳安县渔政渔港监督管理局关于电鱼捕捞方式危害性的说明、淳安县渔政渔港监督管理局关于非法捕捞渔业资源中资源修复及补偿性放流的建议、淳安县人民检察院委托鉴定评估函、专家评估意见、淳安县人民检察院2018年3月20日在《检察日报》刊登的依法起诉公告、法院案款收据等证据证实，足以认定。
有关民事赔偿问题，刑事附带民事公益诉讼起诉人不同意与被告人褚樟民调解。
本院认为，被告人褚樟民违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具、方法捕捞水产品，及多次使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人褚樟民归案后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿损失，可予从轻处罚。辩护人据此提出对被告人从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被告人褚樟民非法捕捞水产品，破坏生态环境及渔业资源，损害社会公共利益，依法应承担赔偿责任，刑事附带民事公益诉讼起诉人诉请判令被告人支付赔偿款10452元，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据被告人褚樟民犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十六条之规定，判决如下：
一、被告人褚樟民犯非法捕捞水产品罪,判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，期间被取保候审的，刑期届满日顺延，即自2017年5月26日起至2018年12月23日止）。
二、被告人褚樟民持有的、被随案移送至公安机关的电击鱼工具予以没收，由公安机关依法处理。
三、被告人褚樟民于本判决生效之日起三十日内向淳安县人民检察院支付损害社会公共利益赔偿款10452元（已提存至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 汪早发人民
陪 审 员 占 敏 娟
人民陪审员 钱 立 明
二〇一八年八月三十日
书 记 员 费 水 芳