广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗中法民一终字第3038号
上诉人（原审被告）：李义，男，汉族，1968年7月23日出生。
委托代理人：何曼妮，广东金宏桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张沛全，男，汉族，1974年5月8日出生。
委托代理人：周志强，广东理治律师事务所律师。
委托代理人：王良琴，广东理治律师�务所实习人员。
被上诉人（原审原告）岑伟龙，男，汉族，1964年11月4日出生。
委托代理人：黄庆勇，广东华瑞兴律师事务所律师。
委托代理人：岑穆英，女，汉族，1993年3月10日出生。
上诉人李义因与岑伟龙、张沛全提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广州市萝岗区人民法院（2014）穗萝法九民初字第13号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2013年11月5日，张沛全委托张铭泉与李义签订《建筑工程合同书》（以下简称“《合同》”），由后者承揽位于广州市萝岗区九龙镇蟹庄村的房屋两层约280平方米的加建工程。《合同》第9条约定“由于乙方人员的故意或者过失引起的安全事故由乙方自行负责，与甲方无关。”第10条约定“乙方工程队人员的工资报酬由乙方负责支付……乙方应为工程队人员购�人身意外险、工伤保险等相关保险。”第16条约定“若政府强制性要求搭排山，则所有费用由甲方负责……若不搭排山，有损坏他人财物的，一切费用由甲方负责与乙方无关。”在建设过程中，李义雇佣包括岑伟龙在内的多名人员施工。施工现场并未搭建排山，一楼杂乱堆放着砖块。同年11月13日，岑伟龙在拆除二楼模板时从二楼坠落到一楼导致严重受伤。岑伟龙受伤后被送至广州市萝岗区九龙镇中心卫生院，后因伤势严重被转至武警广东总队医院。岑伟龙自2013年11月13日至2014年1月6日住院治疗。因家属要求，医院准予岑伟龙出院。经诊断，岑伟龙症状为特重型颅脑损伤、创伤性湿肺以及胸10-12椎体压缩性骨折。医生建议岑伟龙在当地康复，加强营养，全休三个月，病人生活不能自理，住院期间需陪护一人，后续治疗费用约150000-200000元。事故发生后，张沛全委托张铭�分别支付岑伟龙医疗费15000元以及李义工程款19600元。李义先后向岑伟龙的女儿岑穆英以及儿子岑广辉支付医疗费共35500元，并垫付医疗费4301元。为照顾岑伟龙，岑穆英在广州租房两个月。以上事实有户口本、现场照片、医疗费票据、护理费单据、病历、诊断证明、出院证、病人费用清单、房租收据、《建筑工程合同书》、岑伟龙家属向李义以及张沛全出具的收据、李义向张铭泉出具的收据、证人何育礼的证言以及当事人的陈述等证据予以佐证。以上证据均经过庭审质证，原审法院予以采信。
原审法院认为，本案焦点在于民事赔偿责任的承担以及岑伟龙损失数额的确定。一、关于民事赔偿责任的承担。（一）原审法院认为，李义召集岑伟龙参与施工，并按照岑伟龙的工作量发放工资，岑伟龙为提供劳务一方，李义为接受劳务一方，岑伟龙与李义之间形成劳务关系�岑伟龙因按照李义的指示拆除模板而受伤，应根据双方各自过错承担相应责任。李义作为接受劳务方，有义务为保证岑伟龙的工作安全提供如排山、及时整理工作场地等保障措施。虽然李义与张沛全在《合同》中约定由后者负责排山费用，但并不能因此而减免其作为接受劳务一方的责任，李义应对岑伟龙的受伤负主要责任。（二）张沛全与李义之间形成承揽关系。虽然根据《建筑工程施工许可管理办法》第二条第二款规定，张沛全无需就加建工程办理施工许可证，但其仍有义务选任符合资质的建筑主体以及设计主体，而李义并无相关资质，张沛全应就其选任过错承担补充赔偿责任。（三）张沛全应为其安全保障过错承担相应责任。根据《合同》第16条，提供排山的责任在于张沛全。搭建排山是安全常识，张沛全为减少成本是其未建排山的主要原因；而未建排山则是�伟龙从二楼坠下的主要原因。相比于岑伟龙所受的伤害，搭建排山的成本远低于前者，张沛全应为其重视经济成本而漠视人身安全的行为承担责任。（四）岑伟龙应为其忽视工作安全承担一定责任。岑伟龙年近50周岁，佩戴安全帽是其应具备的安全常识。岑伟龙在工作过程中未尽基本的注意义务，其应为其疏忽大意，忽视安全承担一定的责任。综上三方当事人的过错程度，原审法院确定岑伟龙承担10%责任，李义承担60%责任，张沛全承担30%责任。二、关于岑伟龙损失数额的确定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及第三十五条之规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原审法院核定岑伟龙损失如下：1.医疗费223321元。根据各方当事人提交的证据以及陈述，原审法院核定岑伟龙已支付的医疗费为123321元。因医嘱要求的后续治疗费用数额巨大，为保障各方当事人合法权利，促使各方尽力治疗，原审法院暂定后续治疗费为100000元。如果日后上述费用不足以支付治疗的，岑伟龙有权另行起诉。2.住院伙食补助费2750元。岑伟龙住院55天，按50元／天的标准计算，岑伟龙住院伙食补助费为50元／天×55天=2750元。3.营养费5000元。岑伟龙伤势严重且昏迷不醒，医嘱亦要求加强营养，为促使岑伟龙尽快康复，原审法院支持其主张的营养费。4.护理费8900元。根据病历、医嘱以及岑伟龙在广西住所的经济水平，原审法院确定其护理费为80元／天×55天＋50元／天×90天=8900元。5.误工费4188.25元。岑伟龙为农村户籍，且未能提供收入证明，原审法院以上一年度全省农村居民人均纯收入为标准，以住院以及医嘱要求的全休三个月为误工期，确定岑伟龙的误工费为10542.84元／年÷365日×（55天＋30天／月×3个月）=4188.25元。6.交通费1000元。岑伟龙为广西北流市居民，其两名子女曾前来广州照料并护送其回住所。结合广州市与北流市的距离以及岑伟龙的伤势，原审法院支持岑伟龙主张的交通费数额。7.住宿费1602元。岑伟龙昏迷不醒而住院55天，其家属为照顾需要在医院附近租房，相关住宿费用应属于合理损失。原审法院对岑伟龙主张的住宿费予以支持。上述费用共计246761.25元。结合岑伟龙以及李义与张沛全的过错程度，扣除已经垫付的费用，李义仍应赔偿岑伟龙108255.75元（246761.25元×0.6－39801元），张沛全应赔偿岑伟龙59028.38元（246761.25元×0.3－15000元），岑伟龙应自负24676.12元（246761.25元×0.1）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，以及《最高人民法院关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，原审法院于2014年3月17日作出判决如下：一、李义应赔偿岑伟龙108255.75元。二、张沛全应赔偿岑伟龙59028.38元。三、驳回岑伟龙的其他诉讼请求。债务人应自本判决生效之日起十日内履行完毕上述义务。债务人未按本判决指定期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判后，李义不服，向本院提起上诉称，其不参与直接管理工人，也不认识岑伟龙，发生意外后，本人第一时间将岑伟龙送往医院，可见本人对事故持积极负责的态度。签订《建筑工程合同书》时张沛全执意不搭排山，是致使岑伟龙受伤的主要原因，故其应承担40%的责任，岑伟龙是完全民事行为能力人，对在高层作业忽视安全应承担20%的责任，且后续治疗费应以5万元�限。综上请求：1、撤销原审判决第一、二项，改判李义、张沛全对岑伟龙各承担40%的责任，即赔偿78704.4元，岑伟龙自行承担20%责任，即自付39352.2元。2、改判岑伟龙的后续治疗费为5万元。
本院二审审理查明的事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，李义作为本案建筑工程承建方，理应做好施工现场的安全维护和危险防范措施，但李义没有做好施工现场的安全保障措施，且李义不具备建筑主体资质，故李义应对岑伟龙的受伤负主要责任。张沛全作为工程发包方，选任没有具备建筑资质的李义作为工程的承包方，其对岑伟龙的受伤也应承担责任。原审综合本案情况判决张沛全承担30%的责任、李义承担60%责任、岑伟龙自付10%责任并无不当，本院予以确认。关于后续治疗费的问题，由于岑伟龙的症状为特重型颅脑损伤、创伤性湿肺以及胸10-12椎体压缩性骨折，原审法�暂定后续治疗费为100000元合理，本院予以确认。综上所述，李义的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费3646元，由李义负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶嘉璘
代理审判员 徐 满
代理审判员 王 珺
二〇一四年七月一日
书 记 员 沈豪彦