上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第26007号
原告泮XX，女，1946年2月5日生，汉族，户籍地安徽省利辛县永兴镇沟北村五九队**户。
委托代理人谢XX，上海市XX律师事务所律师。
被告徐XX，女，1981年4月28日生，汉族，住上海市浦东新区莲安东路**号***室。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区吴淞路XX号。
负责人张XX，总经理。
委托代理人叶XX，上海市XX律师事务所律师。
原告泮XX诉被告徐XX、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法适用简易程序并经当事人合意延长简易程序适用期间，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告泮XX及其委托代理人谢XX，被告徐XX，被告XX上海公司之委托代理人叶XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泮XX诉称，2013年12月26日7时00分许，被告徐XX驾驶小型客车（牌号为沪XX）在上海市浦东新区耀体路东青路由东向北行驶时违反让行规定，遇原告驾驶电动自行车由东向西行驶至事发路口，发生碰撞造成原告倒地受伤，车辆受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通巡逻警察支队做出交通事故认定，原告无责任，被告徐XX承担全部责任。经评定原告的伤势构成十级伤残，休息期150天，营养期60天，护理期90天。被告XX上海公司为被告徐XX驾驶车辆承保交强险及商业三者险。现原告向法院起诉要求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币4，025.90元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费140元、营养费3，600元、护理费5，400元、误工费12，020元、残疾赔偿金52，621.50元、交通费1，206元、精神损害抚慰金5，000元、律师费3，000元、鉴定费2，000元，上述损失由被告XX上海公司在交强险及第三者责任险内赔付，不属于和超出的部分由被告徐XX承担赔偿之责；2、诉讼费由被告承担。
被告徐XX辩称，对本起交通事故经过及责任认定等无异议，事故发生后被告支付原告的住院费及部分护理费，要求一并处理。对原告的部分诉讼请求有异议。
被告XX上海公司辩称，对本起交通事故经过及责任认定等无异议，同意在交强险及第三者责任险内赔付原告的合理损失，对原告的部分诉讼请求有异议。
经审理查明，2013年12月26日7时30分许，被告徐XX驾驶牌号为沪XX小型轿车（所有人为案外人贺XX）沿上海市浦东新区耀体路由东向北行驶出东青路12米处时，遇原告泮XX驾驶电动自行车由东向西行驶至此，因被告徐XX未让行，造成两车相撞，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告徐XX承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往上海市浦东新区浦南医院，经诊断为骨盆骨折（左侧耻骨上、下支骨折，左骶骨骨折）并住院治疗后于2014年1月3日出院，花费医疗费8，539.98元（含伙食费127.50元），护工费440元，由被告徐XX支付。原告事故发生当日发生的急诊费用和出院后继续接受门诊治疗费用共计4，025.90元，由原告自行支付。2014年5月9日，交警支队委托上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所，对原告进行伤残评定和三期评定。该鉴定所于同年5月29日作出鉴定意见为：被鉴定人泮XX之左侧耻骨上、下支骨折，致骨盆畸形愈合，构成十级伤残；酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期90天。鉴定费2，000元由原告支付。原告为赔偿诉讼委托上海华益律师事务所，并支付律师费3，000元。
另查明，被告XX上海公司为被告徐XX驾驶事故车辆承保交强险及第三者责任险（保险金额为500，000元、不计免赔率），本次事故发生在保险期限内。
还查明，原告在本市浦东新区昌里路经营小百货，因本次事故受伤后未正常经营。
审理中，原、被告对原告主张的以下损失数额达成一致：住院伙食补助费140元（20元／天＊7天）、鉴定费2，000元、律师费3，000元。但双方对原告主张的以下损失数额意见分歧：1、医疗费。被告XX上海公司要求扣除伙食费、自费、自负部分以及非医保范围费用。双方均同意被告徐XX支付的医疗费一并结算。2、营养费。原告按照每天40元计算60天共计2，400元；被告对期限无异议，同意按每天20元计算。3、护理费。原告按照每天60元计算90天共计5，400元；被告对期限无异议，同意按每天30元计算。4、误工费。原告主张按2012年度零售业平均工资2，404元计算5个月计12，020元，并提供收据若干、证人李运芳、夏善章的证词证明其向他人租赁位于昌里路的户外摊点从事小商品零售，因交通事故受伤无法经营故产生误工损失；被告对证据及证词均不予认可，认为未提供营业执照、纳税证明、误工证明等证据，无法证明其实际的误工损失。5、残疾赔偿金。原告主张按本市城镇居民标准结合伤残等级计算，并提供居住证明以证明其在本市浦东新区耀华路XX号603室长期居住；被告对此不予认可，并补充提供浦东新区上钢新村街道耀华路第一村居民委员会提供的说明，称之前所出具证明与事实有出入，不能确定原告长期居住上述地址，故被告同意按照农村标准计算该项损失，对计算年限和伤残等级无异议。6、精神损害抚慰金。原告根据伤残等级主张5，000元，被告请求法院依法判决。7、交通费。原告主张1，206元，并提供交通费收据等证据；被告对证据的关联性不予认可，请求法院根据原告的就医记录等酌定该损失的数额。因双方意见分歧，致本院调解不成。
上述事实，由原告提供的驾驶证、车辆行驶证、道路交通事故认定书、交强险及商业三者险保单、病史记录、医疗费收据、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、律师费发票等证据，被告徐XX提供的医疗费发票、护工费发票、住院费用清单，被告XX上海公司提供的商业险保险条款、居委会证明等证据，证人李运芳、夏善章的证词以及原、被告的当庭陈述在案佐证，本院对此予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿就医疗支出的各项费用以及因误工减少的损失。本院对双方有争议的赔偿项目认定如下：1、医疗费。经核原告主张的医疗费数额与其提供的票据相符，对其真实性本院予以确认。被告XX上海公司要求扣除自费等部分的主张缺乏法律依据，本院难以采信；医疗费中伙食费应当予以扣除，经核原告实际发生医疗费数额为12，438.38元。2、营养费。结合原告受伤部位等本院酌定该项损失按照每天35元计算，结合期限确定为2，100元。3、护理费。结合原告受伤部位等本院酌定该项损失按照每天50元计算，结合期限确定为4，500元。4、误工费。原告虽然未提供营业执照等证据证明其经营的合法性，但根据其提供的其他证据已经证明事故发生之前其通过转租取得摊位经营权并实际经营的事实，以及事故发生后未实际经营的事实，本院对该损失的实际发生予以确认；原告主张赔偿标准尚属合理，本院依法准许，并结合误工期限确定该损失为12，020元。5、残疾赔偿金。原告主要收入虽来源于城镇，但其无法提供长期稳定居住城镇的证明，本院对其要求按城镇居民标准计算的主张难以支持；现根据其伤残等级等按照本市农村居民标准确定该损失数额为23，049.60元。6、精神损害抚慰金。原告主张之数额符合法律规定，本院予以确认。7、交通费。根据原告就医记录等，本院酌定该损失数额为500元。双方对原告主张的其余赔偿请求达成一致，亦有相关证据加以证明，本院均予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照规定方式承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失由被告XX上海公司在交强险和商业三者险内赔付，不属于保险范围及超出部分的损失根据事故责任之认定由被告徐XX承担赔偿之责，其先行支付费用在本案中一并结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告泮XX医疗费人民币12，438.38元、住院伙食补助费人民币140元、营养费人民币2，100元，以上共计人民币14，678.38元中的人民币10，000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告泮XX残疾赔偿金人民币23，049.60元、护理费人民币4，500元、误工费人民币12，020元、交通费人民币500元、精神损害抚慰金人民币5，000元，以上共计人民币45，069.60元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
三、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司应在第三者责任险内赔付原告泮XX医疗费、住院伙食补助费、营养费的不足部分人民币2，438.38元，该款于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告徐XX应赔偿原告泮XX鉴定费人民币2，000元、律师费人民币3，000元，以上共计人民币5，000元，与其先行支付的人民币8，979.98元相抵扣，尚余人民币3，979.98元，原告泮XX于本判决生效之日起十日内返还被告徐XX上述钱款。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，045元，减半收取人民币1，022.50元，由被告徐XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔亚敏
二〇一四年十一月七日
书记员 楼 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿人应当予以赔偿。…
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁较少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉要求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权。
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。