广东省佛山市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛中法刑一终字第461号
原公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄某，男，1991年1月17日生于广东省佛山市高明区，务工，户籍地高明区。因本案于2014年8月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人符强。
原审被告人区某，男，1985年7月10日生于广东省佛山市高明区，务工，户籍地高明区。因本案于2014年7月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
原审被告人谭某，男，1992年9月23日生于广东省佛山市高明区，无业，户籍地高明区。因本案于2014年7月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民法院审理佛山市禅城区人民检察院指控原审被告人区某、谭某、黄�犯寻衅滋事罪一案，于2014年10月30日作出（2014）佛城法刑初字第777号刑事判决。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提审上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年7月3日3时许，被告人区某、谭某、黄某在佛山市禅城区南庄镇紫南商贸城被害人陈某云经营的友聚扎啤休闲吧喝啤酒，结账时与该酒吧员工发生口角纠纷。之后被告人区某、谭某、黄某手持木棍等工具对酒吧员工被害人甘某文、欧某森进行殴打，并对店内物品进行打砸，造成甘某文、欧某森受伤及扎啤机、酒杯等物品损坏。随后，三被告人对该酒吧旁边的友记牛杂店进行打砸，致使店主被害人黄某兰受伤、店内冰柜等物品损坏。民警接报后到场抓获被告人区某、谭某。2014年8月6日，被告人黄某到公安机�投案自首，并如实交代了上述犯罪事实。经鉴定，被害人甘某文、黄某兰的损伤程度属轻微伤，被害人欧某森的损伤程度不构成轻微伤，上述两家店铺被损坏的物品价值人民币2826元。2014年9月2日，被告人谭某、黄某的家属向被害人陈某云、黄某兰、甘某文、欧某森支付赔偿款共计人民币18000元，四被害人出具谅解书表示谅解被告人谭某、黄某。
上述事实有被害人甘某文、欧某森、陈某云、黄某兰的陈述及辨认笔录，证人陆某庆、冯某铧的证言及辨认笔录，现场勘查记录，监控视频录像及截图，维修证明，维修费收据，价格鉴定结论书，法医损伤检验证明，收据，谅解书，到案经过，户籍证明，被告人区某、谭某、黄某的供述及辨认笔录等证据证实。
原判认为，被告人区某、谭某、黄某酒后滋事，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，任意损毁他人财物，价�人民币2826元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人区某、谭某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人谭某、黄某已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。原审依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第六十七条第一、三款之规定，作出如下判决：
一、被告人区某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
二、被告人谭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
三、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
原审被告人黄某上诉及其辩护人辩护提出，黄某无前科，只是在醉酒之后一时失控才实施犯罪，犯罪后果较轻，且黄某案发后有自首情节，有悔罪表现，又赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，原审对黄某的量刑与同类案件相比明显过重，请求二审对黄某适用缓刑。
经审理查明，原审认定上诉人黄某及原审被告人区某、谭某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院审核后均予以确认。
本院认为，上诉人黄某及原审被告人区某、谭某持械随意殴打他人，造成他人身体伤害，情节恶劣，任意损毁他人财物，价值人民币二千元以上，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人黄某有自首情节，原审被告人区某、谭某有坦白情节，依法均可从轻处罚。上诉人黄某及原审被告人谭某案发后能赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本案犯罪情节较轻，上诉人黄某有自首、赔偿、悔罪等情节，表明其人身危险性降低，案发后又已尽力修复了受损害的社会关系，同时考虑到上诉人黄某特殊的家庭情况，其尚有幼子需要照料，本院决定对上诉人黄某宣告缓刑。对上诉人及辩护人所提请求二审对黄某宣告缓刑的意见，予以采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，唯未对黄某宣告缓刑不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第六十七条第一、三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法刑初字第777号刑事判决第一项、第二项及第三项中对上诉人黄某的定罪部分；
二、撤销佛山市禅城区人民法院（2014）佛城法刑初字第777号刑事判决第三项中对上诉人黄某的量刑部分；
三、上诉人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
本判决为终审判决。
审 判 长 钟雪基
代理审判员 禤敏婷
代理审判员 陈南春
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 谢秋燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，�以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院�出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。