上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初1143号
原告祝爱玉，女，1950年12月20日生，汉族，住江西省抚州市。
委托代理人沈伟民，上海市申华律师事务所律师。
委托代理人陈龙钢，上海市申华律师事务所律师。
被告成若兮，女，1982年9月1日生，汉族，住四川省江油市。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人徐展未，女。
原告祝爱玉与被告成若兮、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告祝爱玉的委托代理人沈伟民、陈龙钢到庭参加诉讼，被告成若兮、被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祝爱玉诉称，2013年10月9日19时许，原告和案外人居恺扬行走至上海市浦东新区锦绣路丁香路路口时，与被告成若兮驾驶的牌号沪FTXX**（临）小客车发生碰撞，致使原告和居恺扬受伤。经交警部门认定，被告成若兮承担事故全部责任。另肇事车辆在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。现原告起诉，要求判令被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）1，690.50元、护理费4，800元、营养费3，600元、鉴定费1，000元、交通费142元、律师费3，000元，上述费用由被告平安保险公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔部分由被告成若兮承担赔偿责任。
被告成若兮未作答辩。
被告平安保险公司书面辩称，原告主张的医疗费金额由法院审核，但要求扣除非医保部分，营养费认可2，700元，对原告主张的护理费4，800元、鉴定费1，000元、交通费142元均无异议。
经审理查明，2013年10月9日19时许，原告和案外人居恺扬行走至上海市浦东新区锦绣路丁香路路口时，与被告成若兮驾驶的牌号沪FTXX**（临）小客车发生碰撞，致使原告和居恺扬受伤。经交警部门认定，被告成若兮承担事故全部责任，原告和居恺扬不承担事故责任。
事发后，原告为疗伤共支出医疗费1，690.50元（已扣除无医嘱的外购药186.90元），为本次诉讼聘请律师支出代理费3，000元。
经上海市公安局浦东分局交警支队委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的营养、护理期限作鉴定，于2015年1月26日出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致左足第五跖骨基底部骨折，其伤后予以营养期90天，护理期120天。原告因鉴定支付了鉴定费1，000元。
另查明，事发时，肇事车辆沪FTXX**（临）小客车的所有人登记为被告成若兮，该车在被告平安保险公司投保了机动车交强险及商业三者险（责任限额1，000，000元，含不计免赔险）。
以上事实，有道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、临时行驶车号牌证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、门急诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及当事人的庭审陈述等为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告成若兮驾驶的肇事车辆与行人原告相撞，致使原告受伤，经交警部门认定，被告成若兮承担事故全部责任。因被告平安保险公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，故被告平安保险公司应在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告平安保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足的或不属于保险范围的损失，由被告成若兮承担赔偿责任。
对于赔偿项目及金额，本院认为，1、被告平安保险公司对原告主张的护理费4，800元、鉴定费1，000元、交通费142元均无异议，经审查，无不当，本院据此确认。2、医疗费。原告共发生医疗费1，690.50元，有门急诊病历、医疗费票据等为凭，为原告实际损失，本院予以确认。至于被告平安保险公司要求扣除非医保部分的金额，对此，本院认为，虽然被告平安保险公司在商业三者险合同中列明保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但合同中未以明示方式具体列明医疗费中非医保部分不属于理赔范围，故本院对被告平安保险公司的上述主张不予采纳。3、营养费。经鉴定，原告伤后给予营养期90天，结合原告的伤情，本院酌定营养费2，700元。4、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素，本院酌定律师费1，000元。
根据被告方车辆在本起事故中强制保险责任限额及本案的赔偿范围，本院确认被告平安保险公司应承担的强制保险赔偿款为9，332.50元（其中医疗费用赔偿款4，390.50元、死亡伤残赔偿款4，942元）；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为1，000元，由被告平安保险公司全额承担，故被告平安保险公司共计应赔偿原告10，332.50元；不属于保险责任范围的损失即律师费1，000元，由被告成若兮全额承担。被告成若兮、被告平安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝爱玉10，332.50元；
二、被告成若兮于本判决生效之日起十日内赔偿原告祝爱玉1，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，减半收取计80元，由被告成若兮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 卢贤凤
二〇一六年二月十八日
书记员 蒋 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。