浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第14号
原告：柴德国。
委托代理人（特别授权）：郦惠敏。
被告：陈乃申。
委托代理人（特别授权）：张杰。
被告：信达财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：金志坚。
委托代理人（特别授权）：周绍满。
委托代理人（特别授权）：徐梅。
原告柴德国与被告陈乃申、信达财产保险股份有限公司浙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金冬红独任审判，于2013年1月29日公开开庭进行了审理。原告柴德国的委托代理人郦慧敏、被告陈乃申的委托代理人张杰、被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司的委托代理人徐梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴德国诉称，2012年9月12日，被告陈乃申驾驶浙A×××××号轻型普通货车（该车在被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险和商业三者险），从店口镇驶往次坞镇方向，9时许，途经十店线次坞凰桐村地方，与停在路边的自行车发生碰撞，后自行车撞倒路边行人柴德国，造成柴德国受伤及车辆损坏的交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，由陈乃申负事故的全部责任。原告伤后经诸暨市人民医院及萧山茶亭医院治疗，共花去医疗费11300余元。医院诊断原告之伤为左侧第5-10肋骨骨折、多处挫伤。原告之人体损伤程度经司法鉴定已构成十级伤残。现原告请求法院依法判令两被告赔偿原告各项损失共计人民币53457元（其中由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告陈乃申承担）。
被告陈乃申辩称，对事故发生的事实没有异议，涉案车辆系自己出资购买，原告主张的医疗费中有二张收款收据的费用应予扣除，护理费、营养费请法庭酌情认定，交通费认可200元，另因原告已超过60周岁，故误工费不应予支持。
被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司辩称，原告主张的医疗费中的不合理费用及非医保用药应予以扣除，营养费、交通费应按实际天数计算，残疾赔偿金认可20913.60元，精神抚慰金过高不予认可，超过交强险部分因被告陈乃申未投保不计免赔险应扣除20%的免赔率。
经审理查明，2012年9月12日9时许，被告陈乃申驾驶浙A×××××号轻型普通货车，从店口镇驶往次坞镇方向，途经十店线18KM＋300M诸暨市次坞镇凰桐村地方，与停在路边的自行车发生碰撞，后自行车撞旁边行人柴德国，造成柴德国受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故责任经诸暨市公安局交通警察大队认定，认为陈乃申的行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第二十二条之规定，负本起事故的全部责任，柴德国无责任。原告柴德国伤后经诸暨市人民医院治疗8天及杭州萧山茶亭伤科医院门诊治疗，共花去医疗费用11729.35元及交通费若干。医疗诊断原告之伤为左侧5-10肋骨骨折、多处挫伤。原告之人体损伤程度于同年11月14日经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定认为，原告因交通事故致左侧第5-10肋骨骨折（4根以上，未达8根）的人身损伤已构成道路交通事故十级伤残。绍兴明鸿司法鉴定所同时建议给予原告误工时限为120天，需一人护理，护理时限为60天，营养补偿时限为60天。原告为此花去司法鉴定费2000元。事故发生后，被告陈乃申已支付原告柴德国赔偿款计人民币6000元。
另查明，原告在本次事故发生前在诸暨市世峰水暖管材厂工作。被告陈乃申是浙A×××××号轻型普通货车的实际车主，浙A×××××号轻型普通货车在被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（其中约定：死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和保险金额为500000元的商业第三者责任保险（但未投保不计免赔险），其中强制险的保险期限为2012年9月5日至2013年9月4日，商业三者险的保险期限为2012年9月4日至2013年9月3日。现原告请求法院依法判令两被告再赔偿原告各项损失共计人民币47457元。
审理中，被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司主张本案浙A×××××号事故车辆未投保不计免赔险，对超过交强险限额部分应扣除20%的免赔率。对此，被告陈乃申表示同意。
上列事实由原告提交的道路交通事故认定书、原告的医疗病历、医疗费用票据、住院费用清单、绍兴明鸿司法鉴定所道路交通事故伤残鉴定意见书和法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、机动车辆交通事故责任强制险保险单复印件、商业保险单复印件、原告工作单位的证明和工资发放清单及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。诸暨市公安局交通警察大队对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，本院予以确认。根据道路交通法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；超过交通事故责任强制保险责任限额部分，属于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。同时，为保证受害人获得及时足额的赔偿，避免诉累和减少诉讼成本，对于超出交强险部分的经济损失，可在商业第三者责任保险中处理。鉴于被告陈乃申所有的浙A×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告作为受害人可就合理经济损失按机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险的规定，向被告保险公司理赔，不足部分或不属责任保险理赔范围，又系合理损失的，根据被告陈乃申在本案事故中的过错责任由其承担相应赔偿责任。本案事故造成原告的合理损失本院确认如下：医疗费用11729.35元、住院伙食补助费用为160元、护理费用为5868元、误工费用本院根据原告的伤情并结合其的劳动能力等情况酌情认定为6000元、营养费1200元、残疾赔偿金20914元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金本院根据本案案情酌情认定为4500元、交通费本院根据原告的诊疗情况酌情认定为300元。以上合计人民币52671.35元，其中由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险中的医疗费用赔偿限额内承担10000元（其中住院伙食补助费、营养费及非医保用药在该责任强制险医疗费用限额内先行赔付）、死亡伤残限额内承担37582元（包括误工费6000元、护理费5868元、精神损害抚慰金4500元、残疾赔偿金20914元、交通费300元），以上计人民币47582元；其余损失5089.35元（含司法鉴定费2000元），根据陈乃申与被告保险公司的保险合同约定，其中的司法鉴定费2000元由被告陈乃申自行承担，余款3089.35元由被告保险公司承担80%为2471.48元，由陈乃申承担20%为617.87元。综上，被告保险公司共应承担赔偿款计人民币为50053.48元，被告陈乃申应承担赔偿款为2617.87元。被告陈乃申已预付给原告柴德国的赔偿款计人民币3382.13元，可作为代付款在被告保险公司应付的款项中予以抵扣后，再由被告保险公司返还给被告陈乃申。综上，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持，对其不合理诉讼请求依法予以驳回。据此，依照﹤﹤中华人民共和国侵权责任法﹥﹥第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、﹤﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥﹥第七十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告柴德国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失计人民币47582元，在商业第三者责任保险限额内赔付原告医疗费用计人民币2471.48元，合计人民币50053.48元，扣除被告陈乃申已代为支付原告的人民币3382.13元，余款46671.35元限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告陈乃申赔偿原告柴德国医疗费、法鉴定费共计人民币2617.87元，款已付清；
三、被告信达财产保险股份有限公司浙江分公司应支付被告陈乃申代付款计人民币3382.13元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告柴德国的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费987元，依法减半收取493.50元，由原告柴德国负担93.50元，被告陈乃申负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费987元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：0900000103326300413－9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 金冬红
二〇一三年三月一日
书记员 钱 萍