重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第02013号
原告江安富，男，1933年9月22日出生，汉族，住重庆市璧山县。
原告江帮元，男，1957年10月20日出生，汉族，住重庆市璧山县。
原告江帮会，女，1964年9月8日出生，汉族，住重庆市璧山县。
原告江邦明，男，1967年11月3日出生，汉族，住重庆市璧山县。
原告江帮伟，男，1971年12月29日出生，汉族，住重庆市璧山县。
委托代理人江邦明（系江安富、江帮元、江帮会、江帮伟四原告的委托代理人），男，1967年11月3日出生，汉族，住重庆市璧山县。
委托代理人张晓凤（系上述五原告的委托代理人），系重庆奥嘉斯律师事务所律师。
被告吴波，男，生于1987年7月16日，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人王光惠，璧山县大路法律服务所法律服务工作者。
被告张应新，男，1976年10月9日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地：重庆市璧山县璧城街道奥康大道1号。组织机构代码：77846078-8.
负责人罗继堂，系该公司总经理。
委托代理人陶丽，重庆巴国律师事务所律师。
原告江安富、江帮元、江邦明、江帮会、江帮伟与被告吴波、张应新、中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称太平洋保险璧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月25日立案受理后，依法由审判员黄大全独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江邦明以及江安富、江帮元、江邦明、江帮会、江帮伟的委托代理人张晓凤、被告吴波及其委托代理人王光惠、被告张应新、被告太平洋保险璧山支公司的委托代理人陶丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2014年4月4日9时05分许，被告吴波驾驶渝APAX**长安车在璧山县某街道某社区某街35号附2号巷道内倒车时将袁明玉老人撞倒，经璧山县中医院抢救无效于2014年4月6日5时51分死亡。事故发生后，原告多次与被告协商未果，特诉至人民法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5000元、护理费160元、住院伙食补助费64元、误工费4160元、死亡赔偿金126080元、丧葬费60000元、交通费5000元、精神抚慰金60000元等共计260464元；2、判令太平洋保险璧山支公司在交强险和商业保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告吴波辩称，发生交通事故属实，原告主张的精神抚慰金、交通食宿费、丧葬费、误工费、死亡赔偿金过高，请求依法判决。死者袁明玉的医疗费以及其他费用被告吴波总共垫付了65000元。另外，渝APA5**长安车是被告张应新于2012年6月18日已经卖给我了，现在是吴波在实际使用，只是还没有办理过户手续。
被告张应新辩称，渝APAX**长安车被告张应新已于2012年6月18日已经卖给被告吴波，现在也是吴波在实际使用，只是没有办理过户手续。因此，被告张应新在本案中不承担责任。
被告太平洋保险璧山支公司辩称，被告吴波倒车时发生的事故不属于道路交通事故，不属于交强险赔偿范围。渝APAX**长安车在太平洋保险璧山支公司购买了交强险和第三者商业险200000元，也购买了不计免赔，发生事故时也在保险期内。原告主张的丧葬费、精神抚慰金过高，保险公司不予认可；误工费没有依据不予认可；死亡赔偿金应当按照2012年的标准计算；交通食宿费应当包含在丧葬费里面；对于原告主张的门诊费，因没有加盖医院的印章，保险公司不予认可。综上，保险公司坚持自己的上述意见，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年4月4日9时05分许，被告吴波在重庆市璧山县某街道某社区某街35号附2号巷道内驾驶渝APAX**长安车倒车时，因没有注意看身后，将袁明玉老人撞倒后，经璧山县中医院抢救无效于2014年4月6日5时51分死亡。经璧山县公安局交通巡逻警察大队非道路交通事故结论通知书第2004-002号认定，此次事故属于非道路交通事故，吴波承担全部责任。事故发生后，袁明玉在璧山县中医院住院抢救两天后死亡，产生医疗费3702.45元、门诊治疗费877.06元，合计4579.51元。之后，经原、被告协商未果，故原告诉至本院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5000元、护理费160元、住院伙食补助费64元、误工费4160元、死亡赔偿金126080元、丧葬费60000元、交通食宿费5000元、精神抚慰金60000元等共计260464元；2、判令太平洋保险璧山支公司在交强险和商业保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
另查明，事故受害人死者袁明玉，女，生于1934年5月20日，汉族，生前住重庆市璧山县。系城镇居民户口。系原告江安富妻子、原告江帮元、江邦明、江帮会、江帮伟母亲；事故发生后，被告吴波于2014年4月12日给付了五原告垫付款65000元。
再查明，被告吴波驾驶的渝APAX**长安车于2013年7月31日在太平洋保险璧山支公司购买了交强险、第三者商业保险（200000元）和三者险不计免赔等险别，有效期至2014年7月31日；上述渝APAX**长安车被告张应新于2012年6月18日转让给被告吴波，转让价格为16800元，转让款已付清，车辆已于当日交付，但未办理过户手续。故该车登记车主为张应新，实际车主和使用人为吴波。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告提交的璧山县公安局交通巡逻警察大队非道路交通事故结论通知书、袁明玉死亡注销户口证明及身份证复印件、火化证、原告与死者袁明玉的关系证明；出院证、住院病历、费用清单、发票5张、原告江安富与死者袁明玉的户口本、餐费收据2张；被告赵应新提交的车辆转让协议；被告吴波提交的行驶证、驾驶证、保险单、住院发票1张、门诊收据11张、原告出具的收据1张等证据在案佐证，经庭审质证属实，本院对其真实性予以采信。
本院认为，被告吴波驾驶车辆在倒车时未尽到安全义务，将袁明玉撞倒经医院抢救无效死亡，应当承担全部责任。被告太平洋保险璧山支公司辩称，本案属于非道路交通事故，不承担在交强险责任范围内支付原告赔偿款的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条之规定：“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理”；《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例”。交强险中的交通事故在地域上，不仅包括道路，还应当包括道路以外的其他场所，仅以地域范围来确定是否属于交通事故已不符合现行法律规定。因此，被告的辩称理由本院不予采信；对于被告张应新辩称渝APAX**长安车已转让并交付给被告吴波使用，其发生交通事故自己不应当承担责任，此辩称理由于法有据，本院予以采信；被告吴波和太平洋保险璧山支公司辩称原告主张的死亡赔偿金应当按照2012年的农村标准计算、误工费和交通食宿费不予认可、丧葬费和精神抚慰金过高。死亡赔偿金应当按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入计算，因2013年城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入的标准已经公布，原告提交的证据中江安富系死者袁明玉的丈夫，其户口页中明确注明为城市居民户口。故原告的主张本院予以支持；原告主张的丧葬费60000元明显过高，应当按照事故责任人所在地上一年度职工月平均工资按6个月计算。其实质是对受害人家属办理丧事费用的补偿，并不是包括受害人家属办理丧事的实际费用；原告主张的死者误工费，因死者袁明玉年事已高，基本丧失了劳动能力，本院不予支持；原告主张的受害人家属办理丧事的餐饮费，于法无据，本院不予支持，其误工费、交通费、住宿费属于死者在住院期间和家属办理丧事期间必然要产生的费用，本院酌定主张；原告主张的精神抚慰金过高，被告也不予认可，本院将适当调整。
综上，本院认定受害人袁明玉的死亡赔偿金为：25216元×5年＝126080元；医疗费：3702.45元＋门诊治疗费877.06元＝4579.51元；住院伙食补助费：2天×32元／天＝64元；护理费：2天×80元／天＝160元；丧葬费：45392元÷12个月×6个月＝22696元；死者住院期间和家属办理丧事的交通费、住宿费、误工费等酌定支持1000元；精神抚慰金本院酌定支持22000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险范围内支付原告江安富、江帮元、江邦明、江帮会、江帮伟医疗费4579.51元、住院伙食补助费64元、死亡赔偿金88000元，精神抚慰金22000元，合计114643.51元；在第三者责任商业保险范围内支付原告江安富、江帮元、江邦明、江帮会、江帮伟死亡赔偿金38080元、护理费160元、误工费1000元、丧葬费22696元，合计61936元。上述两项共计176579.51元；
二、被告吴波先行垫付给原告的65000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司在上述第一项原告应收款中扣除直接支付给被告吴波；
三、驳回原告江安富、江帮元、江邦明、江帮会、江帮伟对被告张应新的诉讼请求。
四、驳回原告江安富、江帮元、江邦明、江帮会、江帮伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费863.50元（已减半），由被告吴波负担（此款原告已垫交，被告吴波在本判决生效之日起三日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄大全
二〇一四年七月三日
书记员 简 霞