安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第01221号 原告:周庭芳,女,1941年6月4日出生,汉族，住安徽省六安市金安区。 委托代理人（特别授权）：蔡强，顿红燕，六安市法律援助中心律师。 被告:权良球,男,1986年5月7日出生,汉族，住安徽省寿县。 被告:王林,女,1984年7月10日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路8号静安广场11楼。组织机构代码：13222790-1。 负责人：吴军，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。 原告周庭芳诉被告权良球、王林、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蔡强，顿红燕、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人刘洋到庭参加了诉讼。被告权良球、王林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告周庭芳诉称，2013年12月23日，被告权良球驾驶王林所有的鲁Ｄ×××××号小型轿车，沿六安市球拍东路由南向北行驶至梅山路小学巷口时，撞到正由东向西横过人行横道的原告，致原告受伤。原告受伤经住院治疗后，鉴定构成九级伤残。该起事故经六安市公安局交警支队一大队认定，被告权良球负事故的全部责任。另查，被告权良球驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、购买轮椅费用、交通费、精神抚慰金等共计111090.7元。案件诉讼费由被告承担。 被告权良球未作答辩。 被告王林未作答辩。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的事实及责任无异议；原告部分诉请过高，无事实法律依据；肇事车辆在本公司投保了交强险属实；根据保险条款约定，保险公司不承担案件诉讼费、鉴定费。 经审理查明，2013年12月23日17时，被告权良球驾驶鲁Ｄ×××××号小型轿车，沿六安市球拍东路由南向北行驶至梅山路小学巷口时，碰撞由东向西横过人行横道的原告周庭芳，致原告周庭芳受伤，造成道路交通事故。该事故经六安市公安局交警支队一大队六公交认字[2013]第00542号《道路交通事故认定书》认定，被告权良球负事故的全部责任，原告周庭芳无责任。原告受伤后当日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、左胫骨平台骨折，2、多发软组织损伤，3、高血压病3级（极高危），4、脑梗死后遗症期。原告住院至2014年1月13日出院计21天，花去医疗费27838.30元（含门诊费及被告垫付20500元）。出院医嘱：1、建议休息三个月，2、三个月内禁止患肢负重，3、1、3、6月来院复查，4、一年半后来院取出内固定，费用约八千元，4、功能锻炼，我科随访，及时随诊。原告住院期间购买拐杖支付560元。2014年4月22日，原告伤残等级评定、内固定取出费用评估及营养期、护理期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具的[2014]临鉴字第A261号《关于对周庭芳的伤残评定意见书》鉴定意见：1、被评定人周庭芳因交通事故致左胫骨平台、腓骨小头粉碎性骨折，前交叉韧带外侧副韧带及髌韧带损伤，半月板损伤，左下肢一肢丧失功能25%以上符合“道标”九级伤残，2、预计左胫骨平台骨折钢板螺丝钉内固定取出术需要费用壹万元，住院20天，3、营养期90日，护理期120日。原告为此支付伤残评定费等1900元 另查明一，被告权良球驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车登记车主为被告王林，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。 另查明二，原告周庭芳户籍性质为非农业家庭户，定残时年满72周岁。 以上事实，有庭审记录，原告提供的身份证，户口簿，交通事故认定书，出院记录，医疗费发票，伤残评定意见书，鉴定费发票，购买拐杖发票，被告驾驶证、行驶证及机动车交强险保险单等证据证实，足以认定。 本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告权良球驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告权良球负事故的全部责任，原告周庭芳无责任的认定，本院予以采信。原告因此造成身体伤害，被告权良球及其驾驶的车辆所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告权良球驾驶的鲁Ｄ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险，故其赔偿责任依法由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在其承保车辆交强险保险责任限额内直接予以承担。原告损失超过交强险限额部分，由被告权良球及其驾驶的车辆所有人共同承担。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的理由，本院予以采信；原告伤残等级评定、内固定取出费用评估及营养期、护理期评定，本院采信安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持，原告请求后期内固定取出医疗费，因确系交通事故造成的将来必然损失，本院为了及时化解纠纷，减少诉累，本院对原告该项请求予以支持；原告请求护理费，根据相关法律规定，按2013年度安徽省国有经济单位居民服务和其他服务业标准97.5元/天（35602元/年÷365天）予以计算；原告系非农业家庭户，其请求按安徽省城镇居民标准计算伤残赔偿金的理由，本院予以采信；原告至定残之日时年龄为72岁，其请求计算残疾赔偿金的年限为8年；原告请求购买的拐杖费属于残疾器具费用，依法予以支持；原告请求交通费及精神抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定予以酌定。综上本院核定原告损失为：医疗费27838.30元，后期内固定取出医疗费10000元，住院伙食补助费440元（20元/天×22天按原告请求），营养费1800元（20元/天×90天），护理费11700元（97.5元/天×120天），残疾赔偿金36982.4元（23114元/年×8年×20%），鉴定费1900元，残疾器具费560元，交通费酌定400元，精神抚慰金酌定12000元，合计103640.7元。由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾器具费、交通费、精神抚慰金等计款61642.4元，合计71642.4元。被告权良球、王林共同赔偿原告医疗费、后期内固定取出医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残评定费计款31978.3元（103640.7元-71642.4元），并互负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告周庭芳医疗费10000元，从交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周庭芳护理费、残疾赔偿金、残疾器具费、交通费、精神抚慰金等计款61642.4元，合计71642.4元。 二、被告权良球、王林共同赔偿原告周庭芳医疗费、后期内固定取出医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残评定费计款31978.3元，并互负连带赔偿责任。 三、原告周庭芳返还被告权良球、王林垫付医疗费20500元 五、驳回原告周庭芳其他诉讼请求。 上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费2530元，由被告权良球、王林共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  朱林兵 二〇一四年八月十九日 书记员  樊丙召 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到 庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若 干问题的解释》 第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。