四川省万源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万源民初字第273号
原告蒲昱，男，汉族，住四川省邻水县鼎屏镇。
委托代理人赵志强，四川省万源市太平法律服务所法律服务工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司万源支公司（以下简称人保财险万源支公司）。
法定代表人徐永忠，系该支公司经理。
委托代理人牟正国，男，汉族，住四川省万源市太平镇，系被告中国人民财产保险股份有限公司人保财险万源支公司理赔部经理。
委托代理人冉超，四川鼎贤律师事务所律师。
原告蒲昱诉被告中国人民财产保险股份有限公司万源支公司（以下简称人保财险万源支公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告蒲昱及其委托代理人赵志强，被告人保财险万源支公司的委托代理人牟正国、冉超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲昱诉称：我女儿蒲姮（现已去世），于2011年9月1日起就读万源中学2014级初中一年级，在读书期间，蒲姮每学期都向学校交纳了保险费用。2013年2月4日蒲姮因咳嗽半月入住重庆医科大学附属儿童医院，于2013年3月7日出院，后又经3次入院治疗，于2013年5月17日出院，四次住院共产生医疗费用115121.72元。2014年4月24日蒲姮因反复发热入住万源市中医院，次日因医治无效死亡，又用去医疗费用917.13元。蒲姮五次住院共产生医疗费用116038.85元，后通过城镇职工基本医疗保险报销70702.58元，原告实际承担45336.27元，后我找万源保险公司理赔，被遭至该公司拒绝，原告通过学校每年均向保险公司交纳了保险费用，如今女儿因病去世，被告保险公司应按保险合同的约定在保险范围内承担赔偿责任，为维护自己的合法权益，特根据《保险法》等相关法律规定诉至法院，请求判决：1、要求被告赔偿原告之女因疾病身故赔偿款35000元，医疗费30000元，共计65000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告蒲昱为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告蒲昱的身份证（复印件）一张。证明原告的基本身份情况。
2、人保财险公司学生、幼儿意外伤害保险保险单及代保费预收据各一张。证明原告之女（蒲姮）被保险人于2012年3月30日、2013年3月1日、2013年10月24日投保了学生、幼儿意外伤害保险，保障项目为：（1）意外身故、残疾、烧伤、疾病身故，保险金额为35000元。（2）、意外门急诊、意外住院，保险金额6000元。（3）、意外住院和疾病住院，保险金额为28000元。受益人为法定监护人。三次保险期间分别为2012年3月1日零时起至2012年8月31日二十四时止、2013年3月1日零时起至2013年8月31日二十四时止、2013年9月1日零时起至2014年2月28日二十四时止。
3、重庆医科大学附属儿童医院住院病人出院证五张。证明蒲姮因血液疾病从2013年2月4日至2013年5月17日相继四次在重庆医科大学附属儿童医院住院治疗的情况。
4、重庆医科大学附属儿童医院住院医药费专用收据（复印件）四张。证明蒲姮在重庆医科大学附属儿童医院四次住院共产生医疗费115121.72元。
5、万源市中医院的住院病历（复印件）一份。证明蒲姮在2014年4月24日因白血病入住万源市中医院，2014年4月25日医治无效死亡，用去医疗费917.13元。
6、万源市公安局东城派出所死亡证明一张。证明蒲姮因疾病死亡的事实。
7、医疗保险医疗费用审核结算拨付单五张。证明蒲姮已通过万源市城镇职工基本医疗保险事业管理局报销医疗费用共70702.58元。
对原告蒲昱提供的证据，被告中国人民财产保险股份有限公司万源支公司的质证意见为：对原告提供的证据的真实性无异议，但证明力不强，无法证明死者在发病时及发病前与被告公司建立了保险合同关系，原告没有提供2012年秋季的保单即无2013年3月1日之前的保单。
被告人保财险万源支公司中国人民财产保险股份有限公司万源支公司为反驳原告蒲昱的诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、中国人民财产保险股份有限公司附加学生、幼儿疾病身故保险条款（2009版）复印件一份。
2、中国人民财产保险股份有限公司学生、幼儿安康保险条款（2009版）复印件一份。
对被告人保财险万源支公司中国人民财产保险股份有限公司万源支公司提供的证据，原告蒲昱的质证意见为：该两份保险条款与本案无关联性，同时也不是证据，不应采信。
本院对原、被告提供的证据综合分析认证意见为：原告提供的1-7号证据客观真实、合法且相互印证，本院予以采信；对被告提供的证据具有证据三性，本院予以采信。
经审理查明：原告蒲昱为其女蒲姮在就读万源中学时即2012年3月30日、2013年3月1日、2013年10月24日投保了学生、幼儿意外伤害保险，保障项目为：（1）意外身故、残疾、烧伤、疾病身故，保险金额为35000元。（2）、意外门急诊、意外住院，保险金额6000元。（3）、意外住院和疾病住院，保险金额为30000元。受益人为法定监护人。三次保险期间分别为2012年3月1日零时起至2012年8月31日二十四时止、2013年3月1日零时起至2013年8月31日二十四时止、2013年9月1日零时起至2014年2月28日二十四时止。2013年2月4日，蒲姮因血液疾病入住重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，相继住院四次，于2013年5月17日出院，四次住院共产生医疗费115121.72元。蒲姮从2013年3月15日起至2014年5月23日通过万源市城镇职工基本医疗保险事业管理局报销医疗费用共70702.58元。2014年4月24日23时55分，蒲姮因白血病等疾病发病后在万源市中医院进行抢救无效于2014年5月25日17时31分死亡，在该院用去医疗费用917.13元。
同时查明：被告人保财险万源支公司中国人民财产保险股份有限公司万源支公司对学生、幼儿意外伤害保险每学期开学时均系委托万源市教育局的经纪公司代为办理，蒲姮在2012年秋季即2012年9月1日至2013年2月28日期间未在被告人保财险万源支公司中国人民财产保险股份有限公司万源支公司投保，但在之前及之后学期均已投保。
本院认为：原告蒲昱为其女在初中学习期间购买学生团体意外伤害保险，原告蒲昱系投保人同时也是受益人，蒲姮为被保险人，保险人为被告人保财险万源支公司中国人民财产保险股份有限公司万源支公司，双方在投保期间建立了人身保险合同法律关系，该合同内容不违反法律法规的强制性、禁止性规定，应属有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。。原告蒲昱之女蒲姮在2012年秋季即2012年9月1日至2013年2月28日期间未在被告人保财险万源支公司中国人民财产保险股份有限公司万源支公司投保，而其因疾病住院的时间是2013年2月4日，住院时未在投保保期内，故双方在此期间内未建立人身保险合同关系，虽然蒲姮在2013年5月17日出院时已在投保期内，但因原告在2013年3月1日投保时，蒲姮已患病入院，原告未履行如实告知义务，隐瞒了蒲姮身患疾病住院的事实，影响了保险人决定同意承保的判断，且原告入、出院具有连续性，故被告人保财险万源支公司对该期间发生的保险事故不应承担赔偿或者给付保险金的责任，因此原告蒲昱主张的意外住院和疾病住院的医疗费30000元的诉讼请求，无事实及法律依据，本院不予支持；对原告主张的因疾病身故保险金35000元的诉请，本院认为，蒲姮患病后，即在2013年3月1日、2013年910月241日按照保险合同的约定已交纳两学期学生、幼儿安康保险费，被告同意承保，并办理了保险手续，双方建立起了人身保险合同关系，保险期间为2013年9月1日零时起至2014年2月28日二十四时止2013年3月1日至2014年4月28日，被保险人。蒲姮因疾病死亡的时间是2014年4月25日，系在保险期内死亡，且不属于保险合同约定的等待期（首次投保90日内），被告人保财险万源支公司中国人民财产保险股份有限公司万源支公司应按照合同约定给付疾病身故保险金35000元。对于被告辩称的原告即投保人蒲昱未如实告知被保险人蒲姮已生病住院的事实而继续投保，未履行如实告知义务不应承担赔偿责任的反驳请求，本院认为，在本案中，原告投保的性质属短期团体险，具有连续性，双方在签订保险合同时，被告在续保过程中，因被保险人蒲姮已连续生病住院四次，被保险人所在学校是知道的，保险人应当及时询问投保人或者学校，对被保险人的身体状况进行询问和调查，且保险人即被告未提供证据证明，已就被保险人的身体健康情况提出过询问，应当认定保险人人保财险万源支公司在合同订立时已经明知，虽投保人未履行如实告知义务，但保险人明知投保人但根据保险法的相关规定，投保人未履行如实告知义务的，而继续承保，保险人不得解除合同，发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任，即被告享有合同解除权，本案被告从被保险人生病入院后实际已收取了其两学期的保险费用，并未提出过解除合同，自合同成立之日起已超过两年，根据保险法第十六条第三款的规定，保险人不得解除合同，发生保险事故的，保险人应当承担赔偿责任或者给付保险金。故因此，对被告的该辩称理由，依法不能成立，原告要求被告给付被保险人疾病身故保险金35000元的诉讼请求，于法有据，应予支持，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第一十四条、第一十六条、第三十一条及〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）〉第六条、第七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万源支公司在本判决生效后十日内给付原告蒲昱被保险人蒲姮疾病身故保险赔偿金35000元。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告蒲昱的其它诉讼请求。
案件受理费1425元，减半收取为712.53元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万源支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 万正强
二〇一五年三月二十日
书记员 李 力