贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2702民初126号
原告：刘旭涛，男，1983年10月20日生，汉族，贵州省福泉市人，现住贵州省福泉市。
委托诉讼代理人：杨光贵，系贵州平越律师事务所律师。
被告：黄某，女，1969年9月6日生，汉族，四川省武胜县人，现住贵州省福泉市。（系杨德成之妻）
被告：杨强，男，1987年6月25日生，汉族，四川省武胜县人，现住贵州省福泉市。（系杨德成长子）
被告：杨珍珍，女，1990年5月16日生，汉族，四川省武胜县人，现住贵州省福泉市。（系杨德成长女）
被告：杨海育，男，2000年9月13日生，汉族，四川省武胜县人，现住贵州省福泉市。（系杨德成次子）
法定代理人：黄某，女，1969年9月6日生，汉族，四川省武胜县人，现住贵州省福泉市。（系杨海育之母）
被告：邓秀英，女，1937年11月26日生，汉族、四川省武胜县人，住四川省武胜县。（系杨德成之母）
被告：杨小红，女，1977年9月24日生，汉族、四川省武胜县人，住址四川省武胜县沿口镇振兴路**号*楼*号，现住福泉市。
原告刘旭涛与被告黄某、杨强、杨珍珍、杨海育、邓秀英、杨小红民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘旭涛委托诉讼代理人杨光贵、被告黄某、杨强、杨珍珍、杨小红、杨海育法定代理人黄某均到庭参加诉讼，被告邓秀英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘旭涛向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令六被告连带偿还原告借款本金300000.00元及从2017年6月9日起按月利率2%计算利息至实际还款之日止；2、本案诉讼费、保全费、保险费由六被告承担。事实和理由：杨德成（已故）、黄某因缺乏周转资金，分别于2016年12月9日、2016年12月12日向原告借款共计30万元，约定月利率6%，同时还约定相应还款期限，由被告杨小红作为担保人承担连带保证责任。有被告黄某、杨小红及杨德成出具给原告刘旭涛收持的借条为凭。被告在借款期间偿还了部份利息，借款本金未按时偿还。此违约过错在被告，故被告应承担偿还原告借款本息的民事责任。其间杨德成因病医治无效于2017年4月27日死亡。被告杨强、杨珍珍、杨海育、邓秀英作为杨德成的第一顺序继承人，继承了杨德成的遗产，故应对杨德成的债务承担偿还责任。经原告多次催收，被告还款诚意有限，故特向人民法院提起诉讼，请求判决如前诉请。
被告黄某辩称：借款30万元是属实的，但被告已经偿还4万元本金，利息偿还了1.5万元，借款是被告丈夫杨德成与原告借的，被告不清楚双方当时具体约定的利息。
被告杨强辩称：借款是其父亲借的，具体情况被告不清楚。
被告杨珍珍辩称：借款是其父亲借的，具体情况被告不清楚。
被告杨海育辩称：由于年龄还小，不清楚父母亲的事情。
被告杨小红辩称：被告是杨德成公司的财务，2016年12月9日和2016年12月12日杨德成向刘旭涛两次借款共计30万元时，被告只作为一个证明人在借条上签字，借钱与被告无关，杨德成与原告具体约定利息是多少也并不清楚。
被告邓秀英经本院合法传唤未到庭诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及任何证据。
本院经审理认定事实如下：被告黄某与杨德成系夫妻关系，被告杨强、杨珍珍、杨海育均系被告黄某与杨德成共同生育的子女，被告邓秀英系杨德成母亲。2016年12月9日被告黄某和杨德成因生意周转缺乏资金向原告刘旭涛借款10万元，被告杨小红作为担保人。黄某、杨德成出具给原告刘旭涛借条内容为：“借条，今借到刘旭涛人民币壹拾万元整（100000.00），借款日期2016年12月9日至2017年2月9日还款。证明人：陈碧华，借款人：黄某、杨德成，担保人：杨小红，2016年12月9日。”，原告刘旭涛是通过手机转账9.2万元给杨德成，余款8千元是现金付给杨德成。2016年12月12日被告黄某、杨德成又向原告刘旭涛借款，出具给原告刘旭涛借条内容为：“借条，今借到刘旭涛人民币贰拾万元整（200000.00），借款日期2016年12月12日到2017年2月12日还款。在场证明人：陈碧华，借款人：黄某、杨德成，担保人：杨小红，2016年12月12日。”，原告刘旭涛于2016年12月11日通过建行转账2万元给杨德成，于2016年12月12日通过建行转账16.4万元给杨德成，剩余1.6万元是现金支付给杨德成。2017年1月21日杨德成偿还原告刘旭涛1.5万元，2017年3月22日杨德成偿还原告刘旭涛4万元。杨德成于2017年4月27日去世。杨德成与被告黄某有共同财产：福泉市马场坪办事处金山南路阳光花园8号楼2单元401号住房（产权证：42000837号，建筑面积：147.68平方米）一套。被告杨强、杨珍珍、杨海育、邓秀英均自愿放弃对杨德成去世后遗产的继承权利。原告刘旭涛在起诉本案时花去诉讼财产保全责任保险费用990元。
上述事实，有原告提供的身份证、借条和转款凭证、建设银行个人活期账户交易明细、不动产登记资料查询结果证明、本院（2017）黔2702民初1200号民事调解书、诉讼财产保全责任保险发票和被告提供的还款收条2份以及原告、被告在庭审中的陈述予以证明，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘旭涛向被告黄某、杨德成提供借款共计300000.00元，被告黄某、杨德成向原告刘旭涛出具两张借条，被告杨小红提供担保，原告刘旭涛与被告黄某、杨德成之间形成民间借贷法律关系。原告刘旭涛向被告黄某、杨德成提供借款，被告黄某、杨德成应按约定偿还借款。被告黄某、杨德成未按时偿还借款的行为已构成违约，应承担相应民事责任。原告刘旭涛与被告黄某、杨德成在借款时书写的两张借条上并未约定支付利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的人民法院不予支持。……”。故原告刘旭涛主张被告黄某按月利率2%支付借款利息，本院不予支持。原告刘旭涛收到杨德成生前2017年1月21日、3月22日共计两笔款项55000.00（40000.00+15000.00）元，应视为杨德成偿还原告刘旭涛借款本金55000.00元，故被告黄某、杨德成尚欠原告刘旭涛借款本金245000.00（300000.00-55000.00）元。因杨德成已去世，故原告刘旭涛主张被告黄某偿还借款本金300000.00元的主张，本院予以部分支持。由于被告杨小红对被告黄某、杨德成向原告刘旭涛借款未约定担保方式，根据《中华人民共国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告杨小红对被告黄某、杨德成向原告刘旭涛借款300000.00元应承担连带责任保证，故原告刘旭涛主张被告杨小红按照借款合同约定连带清偿借款本金的请求本院予以支持。杨德成死亡后留有福泉市马场坪办事处金山南路阳光花园8号楼2单元401号住房（产权证：42000837号，建筑面积：147.68平方米）一套。被告黄某、杨强、杨珍珍、杨育海、邓秀英作为第一顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务……。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”被告杨强、杨珍珍、杨育海、邓秀英自愿放弃杨德成遗产继承，故被告杨强、杨珍珍、杨育海、邓秀英对杨德成生前所欠债务不承担偿还责任。对于原告刘旭涛主张被告应支付诉讼财产保全责任保险费990元，因原告刘旭涛借款时未与被告黄某、杨德成约定有催收借款时被告黄某、杨德成应支付相关费用协议，故对原告刘旭涛主张被告支付诉讼财产保全责任保险费990元的请求本院不予支持。被告邓秀英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提出书面答辩意见，是对其抗辩权利的放弃，依法承担由此产生的不利法律后果，本院依法缺席审理并作出判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条、《中华人民共国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘刘旭涛借款本金二十四万五千元（￥245000.00）整；
二、被告杨小红对被告黄某偿还的上述款项承担连带清偿责任，被告杨小红承担连带清偿责任后有权向被告黄某追偿。
三、驳回原告刘旭涛的其他诉讼请求。
若义务人黄某、杨小红未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取3125元，保全费2170元，合计5295元，原告刘旭涛负担1375元，被告黄某、杨小红共同负担3920元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未上诉，则本判决发生法律效力，本判决申请执行的期限为履行期限届满之日起两年内。
审判员 杨光吉
二〇一八年三月二十八日
书记员 王应东