山东省菏泽市定陶区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1727民初605号
原告：盛玺荣，女，1976年1月20日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：杜文忠，定陶信合法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：刘豪，男，1993年12月2日出生，汉族，住菏泽市定陶区。
委托诉讼代理人：吴桦，山东陶城律师事务所律师。特别授权。
被告：张云林，男，1957年6月15日出生，住菏泽市定陶区。
原告盛玺荣诉被告刘豪、张云林机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛玺荣及其委托诉讼代理人杜文忠、被告刘豪的委托诉讼代理人吴桦、被告张云林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
盛玺荣向本院提出如下诉讼请求：1、请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、车辆损失费等经济损失13万元，2、由刘豪、张云林承担诉讼费用。事实和理由：2017年9月30日，刘豪驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿定陶区青年路自北向南行驶至定陶区青年路环湖路路口向东转弯时，与对向贾永昌驾驶的普通正三轮摩托车（载盛玺荣）相撞，造成盛玺荣受伤，车辆损坏。盛玺荣受伤后入住菏泽市立医院救治，花去医疗费十多万元，刘豪及张云林仅垫付8万元。交警部门认定刘豪承担事故的主要责任，盛玺荣无责任。张云林系肇事车辆的所有人。现依法起诉。
刘豪在答辩期内未提供答辩意见。在庭审中辩称，发生事故属实，其已垫付医疗费8万元，该车是张云林赠与的，只是未办理过户登记，事故与张云林无关，其愿意承担赔偿责任。盛玺荣所诉请的赔偿项目及数额请法院查实后予以认定。在本次事故中，造成其车辆损失11430元，依法由盛玺荣承担赔偿责任。
张云林在答辩期内未提供答辩意见。在庭审中辩称，肇事车辆已赠与刘豪，其不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年9月30日，刘豪驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿定陶区青年路自北向南行驶至定陶区青年路环湖路路口向东转弯时，与对向贾永昌驾驶的普通正三轮摩托车（载盛玺荣）相撞，造成盛玺荣受伤，车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队定陶大队［2017］第00479号道路交通事故认定书认定，刘豪承担事故的主要责任，贾永昌承担事故的次要责任，盛玺荣无责任。盛玺荣受伤后在菏泽市定陶区人民医院支付医疗费634元，之后入住菏泽市立医院，住院至2017年11月1日，治疗32天，支付医疗费117992.20元。住院期间，护理人员为贾永昌及秦艳丽。2018年1月3日，盛玺荣在菏泽市立医院支付检查费316元。2018年4月3日，盛玺荣在菏泽开发区中心医院支付检查费221.6元。2018年1月7日，经定陶县道路交通事故调解委员会委托，菏泽市定陶区人民医院司法鉴定所做出菏定司鉴所［2018］临鉴字第1号司法鉴定意见书。庭审中，刘豪对菏泽市定陶区人民医院司法鉴定所［2018］临鉴字第1号司法鉴定意见书提出异议。2018年3月20日，盛玺荣向本院提出鉴定申请，经本院委托，菏泽德衡司法鉴定所于2018年4月16日做出德衡司鉴所［2018］临鉴字第135号司法鉴定意见书。鉴定意见为：盛玺荣道路交通事故致左股骨髁骨折，右胫骨骨折遗留左膝关节功能部分丧失属十级伤残；护理时间拟为伤后90天，其中住院期间护理人员拟为2人，余时间拟为1人；营养时间拟为伤后90天（营养费用建议30元/天）；后续治疗费用预计需人民币15000元左右。为此盛玺荣支付鉴定费2100元。
另查明，庭审期间，盛玺荣变更诉讼请求为143854元。2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为36789元，城镇居民人均消费性支出为23072元，居民服务、修理、和其他服务业年平均工资标准为67545元。贾永昌于2014年7月在定陶城区购买住房，贾永昌与其妻盛玺荣育有一子贾福临，出生于2007年12月31日。盛玺荣住院期间，刘豪垫付医疗费80000元。
本院认为，对于被告认可的原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。刘豪提出，盛玺荣的病历显示盛玺荣存在“挂床”现象，但刘豪未提供证据证明其主张，故对刘豪的主张本院不予采信。刘豪对尾号为4475单据的420元医疗费单据提出异议，认为其上所记载的姓名不清晰，无法证明系盛玺荣支付。经本院审查，该单据上的姓名无法辨认，不能证明确系盛玺荣所支付。对刘豪的异议理由，本院予以采纳。尾号为4475的医疗费单据本院认定为无效证据。刘豪对菏泽市定陶区人民医院司法鉴定所做出菏定司鉴所［2018］临鉴字第1号司法鉴定意见书提出异议，认为鉴定程序及委托主体均不合法。经查，该鉴定在鉴定时未通知本案相关当事人，程序违法，刘豪的异议理由成立，该鉴定报告本院认定为无效证据。关于交通费，盛玺荣主张1000元，刘豪提出异议，认为过高并请法院酌定。结合盛玺荣的家庭住址、住院天数及就医地点，本院酌情认定为600元。关于误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费的计算标准，盛玺荣主张按城镇居民的标准计算，刘豪提出异议，认为盛玺荣的身份是农民，其所提供的商品房买卖合同、水电费发票、契税发票等单据，仅能证明居住二个月，不能证明居住满一年，不能按城镇居民标准计算。本院认为，贾永昌夫妻在定陶城区购买住房，其目的是为了居住，其提供2016年6月份及2016年8月份的水电费单据，证明其在2016年6月已开始入住，至本案交通事故发生时已满一年。故对盛玺荣要求按城镇居民计算误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费的诉讼请求本院予以支持，刘豪的异议及理由不能成立，本院不予采纳。关于护理费，盛玺荣主张护理人员贾永昌应按其所从事行业的年平均工资计算护理费，另一护理人员秦艳丽的身份是城镇居民，应按城镇居民家庭人均可支配收入计算护理费。刘豪提出异议，认为护理人员的身份是农民，应按农民人均纯收入为标准进行计算。本院认为，盛玺荣提供了贾永昌的营业执照，证明贾永昌为个体户，其所从事的职业属居民服务业，护理费用应按该行业的年平均工资标准计算；另一护理人员秦艳丽的身份是城镇居民，护理费用应按城镇居民家庭人均可支配收入计算。刘豪关于护理费所提异议及理由，无法律依据，本院不予采纳，对盛玺荣的主张，本院予以支持。关于菏泽市德衡司法鉴定所［2018］临鉴字第135号司法鉴定意见书，刘豪对于司法鉴定意见书中的后续治疗费、护理期限及人数、营养费等提出异议，认为后续治疗费及营养费过高，护理期限过长，护理人员过多。本院认为，该鉴定机构经双方当事人协商，由本院委托做出的鉴定意见书，刘豪未举出证据证明该鉴定意见书程序违法或存在瑕疵，故对刘豪的异议，本院不予采纳。菏泽市德衡司法鉴定所［2018］临鉴字第135号司法鉴定意见书，本院认定为有效证据。关于司法鉴定费用，盛玺荣主张赔偿4900元，刘豪提出异议，认为菏定司鉴所［2018］临鉴字第1号司法鉴定意见书是盛玺荣擅自委托，鉴定费用不应由刘豪负担。经本院审查，盛玺荣所主张的4900元鉴定费，其中菏泽市定陶区人民医院司法鉴定所收取2800元，菏泽德衡司法鉴定所收取2100元，菏泽市定陶区人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书已被认定为无效证据，因此支出的鉴定费2800元不应由刘豪赔偿。刘豪的异议理由成立，本院予以采纳，菏泽德衡司法鉴定所做出［2018］临鉴字第135号司法鉴定意见书收取的2100元由刘豪赔偿。庭审中，盛玺荣要求张云林承担连带赔偿责任，但其未提供证据。本院认为，张云林在本案中无过错，亦不是共同侵权人，盛玺荣要求张云林承担连带赔偿责任无事实及法律依据，故对该诉讼请求，本院不予支持。刘豪要求盛玺荣赔偿因本次事故所造成的车辆损失11430元，盛玺荣在本次事故中无责任，该诉讼请求无事实及法律依据，本院不予支持。依据菏泽市公安局交通警察支队定陶大队［2017］第00479号道路交通事故认定书，结合本案实际情况，本院认定刘豪承担70%的责任，贾永昌承担30%的责任。
根据盛玺荣所举证据，本院确定其损失如下：
1、医疗费119163.8元；
2、住院伙食补助费2560元（32天×80元/天）；
3、营养费2700元（90天×30元/天）；
4、后续治疗费15000元；
5、误工费，按照2017年山东省城镇居民家庭人均可支配收入及盛玺荣伤后至定残的前1日（计198天）的误工天数，数额为19956.77元（198天×36789元/年÷365天）；
6、护理费，按照菏泽市德衡司法鉴定所的鉴定意见中的护理人员及天数，山东省居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准及山东省城镇居民家庭人均可支配收入计算，数额为19880.27元（90天×67545元/年÷365天＋32天×36789元/年÷365天）
7、交通费600元；
8、残疾赔偿金，盛玺荣出生于1976年1月20日，不满60周岁，应赔偿20年，贾福临出生于2007年12月31日，应当抚养99个月，被抚养人生活费计入残疾赔偿金。按照菏泽市德衡司法鉴定所的鉴定意见，数额为83095.2元（36789元/年×20年×10%+23072元/年÷12×10%÷2×99）；
9、精神抚慰金1000元；
10、鉴定费2100元；
以上共计266056.04元。首先由刘豪依照交强险的相关规定赔偿盛玺荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费及鉴定费共计131523.8元，由刘豪按70%，即92066.66元予以赔偿。护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计124532.24元，由刘豪按照交强险的相关规定赔偿110000元，剩余护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金14532.24元由刘豪按照70%，即10172.57元予以赔偿。综上，刘豪应赔偿盛玺荣222239.23元，扣除刘豪已垫付的80000元，刘豪仍应赔偿盛玺荣142239.23元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘豪于本判决生效后十日内赔偿原告盛玺荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计142239.23元；
二、被告张云林不承担本案的赔偿责任；
三、驳回原告盛玺荣及被告刘豪的其他诉讼请求。
如果被告刘豪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3177元，减半收取1589元，由原告盛玺荣负担16元，被告刘豪负担1573元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王景安
二〇一八年七月十六日
书记员 孟 霄