贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黔23刑初6号
公诉机关贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院。
附带民事诉讼原告人文某，女，1972年1月18日出生于贵州省安龙县，汉族，文盲，务工人员，住安龙县。系被害人李某1之母。
被告人胡晨玖，男，1987年4月17日生于贵州省兴仁县，汉族，初中文化，无业，住兴仁县。因本案于2017年5月20日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于兴仁县看守所。
辩护人申弋，贵州桥生律师事务所律师。
贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院以黔西南检公诉刑诉[2018]6号起诉书指控被告人胡晨玖犯故意伤害罪一案，于2017年12月27日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人文某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2018年4月3日公开开庭进行了合并审理。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指派检察员常勇出庭支持公诉。被告人胡晨玖及辩护人申弋，附带民事诉讼原告人文某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院指控：被告人胡晨玖与妻子李某1准备协商离婚。2017年5月2日11时许，二人从外准备回家办理离婚手续，行至兴仁县巴铃镇战马田村下坝组磨槽湾（小地名）处时，因离婚等事宜发生争吵抓打，胡晨玖持刀杀伤李某1后逃离现场，随后李某1死亡。经鉴定：被害人李某1系被锐器作用于左胸部、右背部造成开放性血气胸，左、右肺叶破裂致大量失血死亡。被告人胡晨玖于2017年5月20日主动向兴仁县公安局巴铃派出所投案。
上诉指控，公诉机关提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据证实。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，认为被告人胡晨玖的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。在庭审中，公诉人提出“本案系因婚姻家庭矛盾引发；胡晨玖虽自动投案，但到案后未如实供述犯罪事实，认罪态度较差；建议判处无期徒刑”的量刑意见。
附带民事诉讼原告人文某请求判决被告人胡晨玖赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧事产生的费用共计人民币278352.60元。
被告人胡晨玖提出“李某1拿刀出来，我在抢刀过程中误伤李某1”的辩解；辩护人以“有自首情节，系家庭矛盾引发”的意见进行辩护。
经审理查明：2017年5月2日11时许，被告人胡晨玖与妻子李某1从外回家协商离婚事宜，行至兴仁县巴铃镇战马田村下坝组磨槽湾处时，二人发生争吵，胡晨玖持刀将李某1杀伤致死，胡晨玖随即逃离现场。经鉴定：李某1系被锐器作用于左胸部、右背部造成开放性血气胸，左、右肺叶破裂致大量失血死亡。胡晨玖于2017年5月20日向兴仁县公安局巴铃派出所投案。
认定上述事实的证据有：
一、物证
1、作案工具不锈钢单刃刀一把。
二、书证
1、受案登记表、立案决定书：证实兴仁县公安局于2017年5月4日接胡某1报警后对本案立案侦查。
2、破案经过、在逃人员登记、撤销表、到案经过：证实兴仁县公安局接报案后，通过走访、现场勘查、尸体检验，了解到本案系家庭矛盾引发，认定胡晨玖有重大嫌疑，于2017年5月4日对胡晨玖网上追逃，5月20日胡晨玖在警务助理黄发敏的带领下到兴仁县公安局巴铃派出所投案，6月5日公安机关撤销网上追逃。
3、户籍证明、注销证、死亡证明：证实被告人胡晨玖和被害人李某1的出生日期等基本身份情况。
4、结婚证：证实被告人胡晨玖与被害人李某1于2014年10月9日登记结婚。
三、证人证言
1、胡某1的证言：2017年5月1日，我父亲打电话跟我说我弟胡晨玖要离婚，叫我回家参考一下能不能离婚和小孩由谁抚养。5月2日11时27分，我打电话给胡晨玖，胡晨玖说他在巴铃等李某1，等到李某1后他们一起回巴铃镇战马田村下坝组家中。13时许，胡晨玖没有回家，我们到他巴铃的租房处也没有人，电话也打不通，我们到处找胡晨玖。2017年5月4日，有一位叫宋红英的村民告诉我父亲说放牛时在我们村往巴铃方向一公里处发现一件衣服和一双拖鞋，还有血在地上，我父亲就叫我去看看，我去看见地上的黑色外衣是胡晨玖的，我就到派出所报警了。
2、胡某2的证言：胡晨玖失踪后，2017年5月4日10时10分，他用一个陌生电话号码联系我，叫我喊胡某1到巴铃将他的东西收回去，我问胡晨玖在哪里，他没说就把电话挂了，后来我和胡某1打那个陌生号码回去找胡晨玖，但是一直没有人接。到下午我和胡某1到派出所报案说胡晨玖失踪了，做完笔录我们在派出所对面发生火灾处看，家里就联系我们叫我们直接喊警察去，人都被打死在磨槽湾了。我到磨槽湾正在修路的有一处石头很难打的地方，在路坎下找到尸体，因为当时天快黑了不怎么看得清，我只看到尸体都变色了，上身穿一件白色短袖T恤，下身穿一条黑色短裙，脚上没有穿鞋子，后来警察就来了。最近一年多来，我哥胡晨玖和李某1基本上都没有在一起生活，他们各在一处打工。胡晨玖平时很内向，很少和我联系。
3、胡某3的证言：2017年5月3日10时许，胡晨玖的父亲陈某良到我家里跟我说胡晨玖找不到了，电话也打不通，叫我骑车带他到巴铃找一下，我骑摩托车带着陈某良到胡晨玖的租房处没有找到。5月4日胡晨玖的哥胡某1到巴铃派出所报警说胡晨玖失踪了，我骑车回家经过一处坡的地方遇到我表叔娘在路上放羊子，她跟我说上面马路坎脚有手机响，叫我们去看一下，我胆子小当时没去看，我回家后去找陈某良跟他说手机响的事情并带他去手机响的地方看一下，我和陈某良到手机响的地方路坎上看到一只手，我不敢看，陈某良说要保护现场，并联系胡某1叫他通知派出所的到场。胡晨玖和他老婆平时都不在家，胡晨玖在巴铃租房住，在工地上做木工，他老婆外出打工一年多了，他们最近是否闹矛盾我不清楚，只是听我大伯陈某良跟我说胡晨玖和妻子小敏在回家的路上，小敏打电话给陈某良说要回家离婚，但是人也没有回家。
4、王某1的证言：我和胡晨玖是一个村的。我家开有一个百货店。2017年5月2日12点左右，胡晨玖的妻子到我家百货店买了六七十元钱的东西，有两包薯片、两包软面包，其他的记不清楚了，是用两个红色的塑料袋装的，买了东西就一个人往下坝方向走了。
5、王某2的证言：2017年5月2日12点左右，我在家里看见下坝组的胡晨玖在王某1家门口，跟他一起有个女的从王某1家百货店买东西出来，那个女的手里拎了两包东西和胡晨玖一起往下坝方向走了，胡晨玖穿一件白色短袖T恤，跟他一起的那个女的穿一件白色衣服。
6、龚某兰的证言：2017年5月4日17时许，我赶羊子到下坝组磨槽湾去放，看见胡晨玖的父亲陈某良问我看见胡晨玖没有，陈某良说胡晨玖找不到了。19时许，我看天快黑了就把羊子往家里赶，赶到一个马路边时听到有个手机在响，我没有管，在一个陡坡处遇到胡晨玖的兄弟小强，我跟小强说有个手机响的情况，叫他去看看是不是胡晨玖，小强说他要打电话给陈某良，然后我就赶着羊子回家了。
7、陈某良的证言：2017年5月1日，我儿子胡晨玖在我家里接到他妻子李某1的电话，因为胡晨玖电话的声音大，我听到李某1在电话里说要跟胡晨玖离婚，等胡晨玖挂了电话我问他是否安心和李某1离婚，胡晨玖说管不了李某1，要离婚。19时许，胡晨玖就回巴铃他的租房处了。5月2日早上9点来钟，胡某1打电话给胡晨玖，胡某1跟我说胡晨玖叫他把孩子送到巴铃给李某1看一下。13时许，胡某1将胡晨玖的孩子从家里准备送巴铃，找不到胡晨玖和李某1，电话也打不通，一直到5月3日胡晨玖的电话都打不通，当时我们怕李某1在外面喊起人来把胡晨玖杀了，我就叫胡某1到巴铃派出所反映胡晨玖失踪的情况。16时许，我们到胡晨玖巴铃的租房处也没有找到胡晨玖，回家后听到寨子里的人说磨槽湾有衣服和一双鞋子。5月4日早上我们到磨槽湾看到胡晨玖的一件外衣和一双女人的鞋子，我就叫胡某1到派出所报案。胡某3回家的路上遇到战马田的小红琴，小红琴说在磨槽湾放羊听见有手机响，我就和胡某3在磨槽湾顺着路边找，边走边打李某1的手机，往手机响的地方找，结果就在路坎下找到尸体，当时我们不敢走近看，认为是胡晨玖的尸体，后来走进看才发现是一个女人的尸体，公安去后把尸体抬起来让胡某1看，才确认是李某1的。胡晨玖和李某1之前关系都可以，生了孩子之后因为胡晨玖爱赌钱，两人就经常吵架，李某1就一个人出去打工了。胡晨玖有点内向，性格不能倒毛，如果惹到他，他的性格很暴躁。
8、李某2的证言：我是李某1的弟弟。2017年4月30日11时10分我拨李某1的电话，她说要回兴仁巴铃找她丈夫谈离婚的事，并看见李某1发了一张4月27日14点08分，右边的终点站是到贵阳的火车票，5月5日我从爷爷李成某良的电话中得知李某1被人杀死。
9、文某金的证言：李某1与胡晨玖在兴仁居住期间，李某1经常晚上打电话给我说胡晨玖打他，我在电话里听见她和娃娃都在哭。2015年6月份左右，李某1跟我讲她左边的耳朵听不见，是胡晨玖用手打的。
10、谭某敏的证言：我和胡晨玖系男女朋友关系。我从胡晨玖处得知他丈母娘要让他和妻子离婚，并说他妻子外出务工，好吃懒做。4月底的时候我打电话给胡晨玖，他说在老家，他妻子叫他回来到兴仁离婚，我劝他不要冲动，好聚好散，他当时答应的。5月初的一天中午11时左右，胡晨玖打电话给我，说如果他做了犯法的罪，他孩子怎么才能长大，当晚他来到我家中睡觉，第二天早上就走了。
11、唐某1的证言：2017年5月6日，我在磨槽湾我家块地里捡得一把刀，当时我带起手套在丢粪，我就戴着手套把刀捡起来放在石头缝隙里。刀大约有25公分左右长，宽度有2公分左右，单刃刀，刀面是白色的，刀把也是金属的白色，没有刀壳。
四、被告人供述及辩解
1、胡晨玖的供述及辩解：我和李某1是通过聊QQ认识的，2014年国庆结婚，我们两个都是急性子，结婚后吵架要多一点，打架少一点，结婚之前打过两次架，婚后也打过两次架。我和李某1基本上都不在一起生活，我在外打工都是住在工地上，她有时在老家住，有时在巴铃我租房子的地方住，2016年正月20号她一个人到外面打工，之后她就把电话换了，她的电话打不通，一个月后她打电话说叫我要有心理准备，她准备跟我离婚。2017年4月30日，李某1打电话叫我有时间把结婚证、身份证和户口本带到巴铃和她一起去兴仁办离婚证，我说可以。2017年5月2日10时许，我和李某1在巴铃见面后一起回老家去背娃娃，到战马田路口因为是沙子路不好骑车，我和李某1就走路回家，李某1在余开阳家小卖铺买了两包饼子说给孩子。11时30分左右，太阳比较大，李某1要我脱了羽绒服给她遮阳。路上我和李某1说离婚受伤的是孩子，能不能不离婚，李某1说不行，并且说孩子跟她。我们因为孩子跟谁的问题发生争吵，李某1说实在不行以十多万元把孩子卖了，我就生气吼骂她，李某1就把我的衣服和买的东西扔在地上和我吵架并发生抓扯，在抓扯过程中我推了李某1几下准备走，李某1就拿出一把水果刀指着我说孩子归她，钱和其他的她都不要，我说不行，这样会害娃娃。我准备去抢她手里的刀，她就双手握刀，我抢刀的时候就拌到她的手，她的双手就被划伤了。我们又移动到地里抢刀，她一直不放手，我在抢刀的过程中又看见她的左手肘部也被刀划伤了，血流得比较多。我准备把她按睡在地上把刀抢了，但没有按睡倒地，只把她按蹲在地上，但是我一直没有抢到李某1手里的刀，我将李某1按蹲在地上，我们互相抢刀，我用手抓住她的双手往前面拉，在拉的过程中李某1的乳房位置被扎伤，我就松手了，松手时李某1从地埂上滚到下面地里，李某1爬起来跑向路上，我看见她跑就跟着追到路上，当时李某1是左手拿刀，我用左手抓住她的左手，右手从她的手里将刀抢过来，并抱住挣扎的李某1，因为刀尖朝下，李某1挣扎的时候我感觉刀扎进她的背上。李某1挣脱后就从路上倒下一米多高的路坎下，路坎下面是石头，我在路边看见李某1的眼睛是睁开的没有说话，我被吓到后就从路上往软口河方向跑，跑了三四十米，我将刀扔在唐小花家地里继续跑了四五十米后，将我身上的长袖衬衣和手机卡扔在山上。我坐车到安顺，又从安顺坐客车到福建福州，中途在靖江我借电话打给胡某2，胡某2说李某1死了，喊我回来自首，我大姐也劝我回来自首，我就到巴铃派出所自首了。
五、勘验、检查、辨认等记录
1、现场勘验检查笔录：证实现场位于兴仁县巴铃镇战马田村下坝组磨槽湾王兴美家树林内，距马路北侧路坎380cm，距西侧唐某2家土地东侧地埂11.5m处丛林中有一尸体，尸体面部带有蓝绿色一次性口罩，身上穿短袖T恤，身上穿黑色裙子。移开尸体后，尸体下方见石头及杂草，尸体北侧紧临一石头，该石头平面上见40cm×20cm范围血迹（血迹拍照固定后棉签蘸起）。尸体南侧l75cm处杂草内见一石头，在距尸体南侧200cm处泥土及植物上有80cm×60cm压痕，压痕处一株植物叶片上见12cm×5cm范围的粘附状血迹（血迹拍照固定后实物提取），压痕南侧90cm处为路坎（路坎高为90cm，路坎及路坎上石头高为140cm），在距西侧唐某2家地11.2m，距地面85cm处路坎立面上见10cm×20cm范围的粘附状血迹（为路坎立面上血迹1，拍照固定后棉签蘸取），路坎立面上血迹1下方40cm处见30×6cm范围的粘附状血迹（为路坎立面上血迹2，拍照固定后棉签蘸取），在路坎立面上血迹1上方路坎上见20cm×30cm的擦痕，擦痕东侧20cm处有一石块，石块北侧边沿距西侧边沿5cm立面上见6cm×4cm范围的血迹（为石块上血迹1，拍照固定后棉签蘸起），擦痕南侧45cm处有一石块，石块平面上见50cm×33cm范围散在滴落血迹，该血迹中见20cm×l0cm范围的粘附状血迹（为石块上血迹2，拍照固定后棉签蘸起），擦痕西侧l0cm处有一石块，石块平面上靠东侧见20cm×l5cm范围的粘附状血迹（为石块上血迹3，拍照固定后棉签蘸起），该石头南侧紧邻一石块，石块平面上靠东侧见30cm×20cm范围的粘附状血迹（为石块上血迹4，拍照固定后棉签蘸起），在距唐某2家土地东侧地埂12m，距马路南侧边沿350cm处马路上见80cm×40cm范围滴落状血迹，血迹内见半块刀片，刀片上见飞鹰字样，刀片上粘有透明胶布（为马路上血迹1,拍照固定后实物提取，刀片实物提取），马路上血迹1西侧170cm，距马路北侧边沿200cm处见45cm×30cm范围的滴落状血迹（为马路上血迹2,拍照固定后棉签蘸起），在马路上血迹2西侧100cm，距马路北侧边沿260cm处见30cm×25cm范围的滴落状血迹（为马路上血迹3,拍照固定后棉签蘸起），在马路上血迹3西北侧230cm，距马路北侧边沿280cm处见18ccm×2cm范围的滴落状血迹，（为马路上血迹4,拍照固定后棉签蘸起），马路上血迹4南侧35cm处见10cm×lcm范围滴落状血迹（为路上血迹5，拍照固定后棉签蘸起），在王某忠家土地4北侧边沿有三块石头，石头上见210cm×50cm范围的滴落状血迹（拍照固定后棉签蘸起）。在距尸体西侧135m王某忠家土地1内见黑色外衣及黑色凉鞋（该处地宽为355cm），黑色外衣位于距北侧路坎边沿200cm，距王大忠家土地2东侧地坎190cm处（黑色外衣拍照固定后实物提取）该黑色外衣南侧60cm处见一黑色凉鞋（为凉鞋1，拍照固定后实物提取），凉鞋1西南侧85cm，距北侧路坎边沿360cm处有一游戏币（拍照固定后，实物提取），游戏币西侧20cm，距王某忠家上地2东侧地埂边沿60cm处见一黑色凉鞋（为凉鞋2,拍照固定后实物提取），距东侧地壕边沿20cm处有一损坏的眼镜支架（拍照固定后实物提取）,该眼镜支架南侧47cm，距东侧地埂40cm处王某忠家土地2内见一破损的太阳镜（拍照固定后，实物提取），在距破损的太阳镜南侧16.2m，距东侧地埂10cm处土块上见一滴2cm×2cm范围血还(拍照固定后，实物提取），该血迹东南侧180cm，距王某忠家土地2北侧地埂19m处杂草上见80cm×30cm压痕，压痕内一杂草叶片上见0.3cm×0.5cm范围枯附状血迹(血迹拍照固定后实物提取），该处地埂宽为140cm，地埂下为王某忠家土地3，在距王某忠家土地3西侧地梗300cm，距北侧地埂20m处泥土上见7cm×8cm范围滴落状血迹（为地内血迹1，血迹拍照固定后棉签蘸起)，在地内血迹1东北侧19m，距北侧地埂10m处见4cm×2cm范围血迹（为地内血迹2，血迹拍照固定后棉签蘸起），在王某忠家土地4内，距该地西侧地埂80cm，距北侧地埂9m处泥土上见一大小为lcm×O.5cm血迹（为地内血迹3，拍照固定后实物提取)。现场及附近提取血迹18枚、刀片半块、黑色外衣1件、凉鞋1双、眼镜支架、破损的眼镜等。
2017年5月21日，被告人胡晨玖辨认丢弃作案工具现场，现场位于兴仁县巴铃镇战马田村下坝组磨槽湾唐某1家地内，胡晨玖将刀丢在唐某1家地内西侧石头处。
2017年5月24日，被告人胡晨玖指认丢弃作案时其所穿的裤子、鞋子的地点，现场位于兴仁县屯脚镇双龙村塘梨树组龙打坝（小地名）孙钱家荒田北侧河沟。
2017年5月21日，被告人胡晨玖指认丢弃作案时所穿衣服地点，现场位于兴仁县巴铃镇战马田村下坝组磨槽湾王忠品家地内西北侧石堆处，在距该地北侧地坎390cm，距西测地坎650cm处石缝内见一衣服，为白色花边长袖衬衣，衣服上见粘附泥土，右胸部及右袖管处见疑似血迹。
2017年5月21日，证人唐某1对拾得作案工具的地点进行辨认，其指出兴仁县巴铃镇战马田村下坝组磨槽湾自家地内西侧石头处系其发现刀的地点，后其将刀放于自家地西侧地坎下距北侧马路边沿13.6m处地坎石缝内，民警在现场提取刀一把，刀总长23cm，刀柄长10cm，刀刃长13cm，为不锈钢单刃刀。附现场照片11张。
2、辨认笔录
（1）2017年7月24日，被告人胡晨玖对作案工具进行混杂辨认，其辨认出六把刀具中的4号系其作案凶器（4号系从证唐某1家地内提取的刀具）。
（2）2017年5月21日，被告人胡晨玖对案发现场进行辨认，现场位于兴仁县巴铃镇战马田村下坝组磨槽湾王某忠家地里，在胡晨玖的指引下，在王忠品家地里提取作案时所穿衣服，唐某1家地里提取作案工具单刃刀一把。
（3）2017年5月24日，被告人胡晨玖对丢弃作案时所穿裤子、鞋子的地点进行辨认，现场位于兴仁县屯脚镇双龙村塘梨树组龙打坝河里，经现场打捞，因河水流动且深，未能在河里找到胡晨玖丢弃的裤子、鞋子。
（4）2017年5月21日，证人唐某1辨认拾得刀具的地点，现场位于兴仁县巴铃镇战马田村下坝组磨槽湾唐某1家地内，其拾得后将刀放在地坎上的石缝里。
（5）2017年5月5日，证人胡某1对案发现场的尸体进行辨认，胡某1辨认出死者系其弟李某1。
3、人身检查笔录：证实2017年5月20日经对被告人胡晨玖进行人身检查，发现其右小臂有长1cm的伤痕，并提取其十指指纹和DNA血样备检。
六、鉴定意见
1、解剖尸体通知书、鉴定意见及医学检验照片：2017年5月7日，法医对李某1尸体进行经验。
（1）尸体检验：
衣着检验：面部戴有蓝色绿色一次性口罩一个，上身穿领子为黑、红、白色相间白色短袖T恤衫一件，T恤衫左胸距衣领边缘、左侧衣领距衣领边缘、右背部距衣领边缘10.5cm处、乳罩中部偏左侧有破口。左前臂戴有两个银色环状金属，右前臂戴有两个银色环状金属及一黑色塑料胶带。
（2）尸表检验：
胸腹部：左胸部乳头内上方5cm处有一1.8cm×lcm创口，创口边缘整齐，下侧创角较上侧创角锐，创腔深及左胸腔，此创口下方3cm，乳头内侧4.5cm处有一1.6cm×0.3cm创口，创腔斜向外下方深及皮下；右腹部至右腰部见19cm×0.8cm皮肤青紫及擦伤。
背腰部：右背部有一1.6cm×0.8cm创口，创腔深及右胸腔。
四肢：左肘关节外侧有一2.2cm×0.8cm创口、内侧见一0.8cm×O.3cm创口，与左肘关节外侧创口相贯通；左手虎口有创口，左手食指、中指、环指有皮肤裂伤，左大腿外侧、左膝前侧、左小腿外后侧等部位有皮肤挫伤、擦伤。
（3）解剖检验：
胸腹部：左胸壁2、3肋间见一1.7cm×O.5cm创口，左侧第2肋软骨下缘见0.8cm划痕；剖开胸腔，左、右胸腔内各见积血约1000ml，左肺下叶上段见1.6cm贯通创口；右胸后壁6、7肋间有一1.6cm×O.6cm创口与右背部创口相贯通，右肺中叶见一1.5cm创口。切开胃，胃内见约200g未消化食物，可见条块状白色食物。
提取检材：提取心血、肋软骨、十指指甲拭子、阴道分泌物备作DNA检验；提取胃及内容物、肝脏备作毒化检验。
论证：
（1）死者左胸部、右背部损伤特征符合锐器作用损伤特征，损伤作用后造成开放性血气胸、左右肺叶破裂致大量失血死亡。
左肘关节外侧、内侧及左手虎口、手指所受损伤符合锐器致伤特征，不足以造成死亡；左大腿等四肢皮肤擦伤、挫伤符合钝性外力作用所致损伤特征，损伤轻微，不足以造成死亡。
（2）致伤工具分析：锐器损伤创口边缘整齐，创角一侧锐一侧稍钝，分析致伤工具为单刃锐器。
（3）死亡时间推断：根据尸体中度腐败及部分尸绿、腐败静脉网特征，推动死亡时间距离尸检时间（2017年5月7日10时10分）约3-7天作用，根据胃内容物检见有约200克未消化，推断死亡时间距离最后一次进餐2小时以内。
综上所述，被害人系因锐器作用于左胸部、右背部，造成开放性血气胸、左右肺叶破裂致大量失血死亡。
2、生物物证鉴定书：经鉴定，在送检的1-3(分别为现场尸体北侧石头上疑似血迹、植物上疑似血迹、路坎立面上疑似血迹1)、6(现场石块上疑似血迹2)、9(现场马路上疑似血迹1)、12-13(现场马路上疑似血迹3、4)、15-20(分别为现场石块上疑似血迹、泥土上疑似血迹、杂草上疑似血迹、地内疑似血迹1、2、3)、23号（作案工具单刃刀上擦拭痕迹）检材上的DNA与24号检材（李某1血样）相同。在排除双胞胎和近亲的前提下，不排除28号检材（文某金血样）是24号检材（李某1血样）的生物学母亲。
3、毒化检验报告：证实被害人李某1胃及内容物、肝脏组织均未检出毒鼠强、有机磷等农药成分。
4、法医学文证审查意见书：证实2017年12月6日，黔西南州公安司法鉴定中心对被害人李某1身体所受损伤致伤工具、致伤方式进行法医学文证审查，意见为：
死者左手虎口处损伤系左手食指、拇指呈对合状或呈握拳状时，被锐器切割所致。
死者左肘关节外侧及内侧创口系一次形成，符合单刃锐器作用所致刺创（贯通创）特征，外侧创口为刺入口，内侧创口为刺出口。外力方向为从左肘关节外下方向内侧关节上方，刀刺入时刀背朝向上方，刀刃朝向下方。
死者左胸部乳头内上方5cm第2、3肋间深至胸腔的创口，上侧创角钝、下侧创角锐，符合单刃锐器作用所致，外力方向为刀背朝上，刀刃朝下，从死者胸部前方向死者背侧。
死者左胸部深至胸腔的创口下方3cm、乳头内侧4.5cm深至皮下的创口系单刃锐器作用所致刺伤，刀背朝死者左上方，刀刃朝死者右下方，外力方向为从死者右上方朝向死者左内下方。
死者右背部第6、7肋间深入胸腔、刺破右肺的创口系单刃锐器所致刺创，刀背朝向死者左上方，刀刃朝向死者右下方，外力方向为从死者背后侧朝向死者胸部前侧。死者自己用手持刀难以形成。
上列证据，均系公安机关合法收集，与本案事实相关联，并经庭审举证、质证，除胡晨玖所称在抢刀过程中误伤李某1的辩解与事实不符，本院不予采纳，其余证据均查证属实，应予确认。附带民事诉讼原告人提交户籍证明，经质证，胡晨玖无异议，本院予以采纳。
本院认为，被告人胡晨玖与被害人李某1因婚姻家庭矛盾发生纠纷，胡晨玖持刀杀伤李某1致其死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控胡晨玖犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。胡晨玖所提“李某1拿刀出来，我在抢刀过程中误伤李某1”的辩解，经查，第一，胡晨玖如系误伤妻子李某1，则应立即报警和对李某1施救，但胡晨玖未报警、未抢救即逃往省外，且将案发时所穿衣服丢弃在地里，将鞋子、裤子丢弃在河中；第二，法医鉴定证实李某1右肺中叶有一创口，左肺下叶上段有一贯通创口，右胸后壁6、7肋间的创口与右背部创口贯通，左肘关节外侧与内侧创口贯通，上述创口伤情严重，必须刺杀力度较大的情况下才能形成，不可能在抢刀的过程中误伤形成；第三，李某1左手虎口有创口，左手食指、中指、环指有皮肤裂伤，系左手食指、拇指呈对合状或呈握拳状时被锐器切割所致，符合抵抗伤的特征；上述证据印证李某1系胡晨玖持刀杀伤致死，胡晨玖所作辩解明显与客观证据不符，本院不予采纳。辩护人所提“有自首情节”的辩护意见，经查，胡晨玖投案后避重就轻，未如实供述主要犯罪事实，不能认定自首情节，故此辩护意见，本院不予采纳。辩护人所提“系家庭矛盾引发”的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉人所提量刑建议适当，本院予以采纳。胡晨玖的犯罪行为给附带民事诉讼原告人文某金造成的经济损失，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人所提死亡赔偿金、精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持；李某1尸体并非文某金安葬，故对丧葬费不予支持；对文某金参与丧事中产生的费用，本院酌情予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第五十七条第一款，第三十六条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人胡晨玖犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、作案工具不锈钢单刃刀一把，予以没收。
三、被告人胡晨玖赔偿附带民事诉讼原告人文某金经济损失人民币一万元。
限本判决生效后三十日内履行。逾期不履行的，权利人可在判决生效后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈昌泽
审判员 刘远益
审判员 刘 忠
二〇一八年四月二十三日
书记员 陆安娜