苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）园刑二初字第0104号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人计某，农民。2014年9月18日因犯盗窃罪被江苏省南京市栖霞区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。2014年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人李某，农民。2010年9月27日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。2014年10月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月21日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人柏建稼，江苏正欣律师事务所律师。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人计某犯盗窃罪，被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。本院认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员李洪伟出庭支持公诉，被告人计某、被告人李某及其辩护人柏建稼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月，被告人计某多次至苏州工业园区中旅蓝岸小区，盗窃被害单位常州市给排水工程有限公司苏州项目部共计价值人民币117540元的财物；被告人李某明知是犯罪所得仍以人民币8500元的价格收购共计价值人民币48840元的财物。被告人计某、李某归案后均如实供述自己的罪行。
公诉人当庭宣读或出示了被告人计某、李某的供述笔录，证人邵某、王某、齐某的证言笔录，辨认笔录，价格鉴证意见书，检测报告、甲供材现场验收单、采购订单，电子邮件截图、发票及收据，车辆进出登记记录，调取证据清单，情况说明，刑事判决书，江苏省暂扣款专用收据，执行通知书、接受社区矫正保证书，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人计某应以盗窃罪，被告人李某应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任；被告人计某在缓刑考验期内犯新罪，应撤销缓刑，数罪并罚；二被告人归案后均如实供述自己的罪行。提请依法分别予以惩处。
被告人计某、李某对被指控的事实及罪名均不持异议，未作辩解。
被告人李某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出被告人李某如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：
2014年9月，被告人计某多次至苏州工业园区中旅蓝岸小区，采用直接搬运等手段，窃得被害单位常州市给排水工程有限公司苏州项目部共计价值人民币117540元的财物。被告人李某明知是犯罪所得仍以人民币8500元的价格收购其中共计价值人民币48840元的财物。具体分述如下：
1、2014年9月11日13时许，被告人计某至该1102房间内，窃得被害单位常州市给排水工程有限公司苏州项目部共计价值人民币14400元的铜接头8箱（800个）。
2、2014年9月14日16时许，被告人计某至该1102房间内，窃得被害单位常州市给排水工程有限公司苏州项目部共计价值人民币37500元的铜接头4箱（400个）、无铅铜球阀9箱（540个）、磁感应带锁无铅铜球阀5箱（480个）。
3、2014年9月17日14时许，被告人计某至该1102房间内，窃得被害单位常州市给排水工程有限公司苏州项目部共计价值人民币26640元的铜接头4箱（400个）、无铅铜球阀4箱（240个）、磁感应带锁无铅铜球阀4箱（384个）。被告人李某明知上述赃物是犯罪所得仍以人民币3400元的价格予以收购。
4、2014年9月22日左右的一天，被告人计某至该1102房间内，窃得被害单位常州市给排水工程有限公司苏州项目部共计价值人民币39000元的铜接头4箱（400个）、无铅铜球阀10箱（600个）、磁感应带锁无铅铜球阀5箱（480个）。被告人李某明知是犯罪所得仍以人民币5100元的价格收购其中共计价值人民币22200元的铜接头4箱（400个）、无铅铜球阀10箱（600）个。
另查明，被告人计某、李某归案后均如实供述了自己的罪行。
再查明，被告人计某因犯盗窃罪，于2014年7月14日被抓获，次日被取保候审，同年9月18日被江苏省南京市栖霞区人民法院判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）；被告人李某因犯赌博罪于2010年9月27日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人计某、李某的供述笔录，证人邵某、王某、齐某的证言笔录，辨认笔录，检测报告、甲供材现场验收单、采购订单，电子邮件截图、发票及收据，车辆进出登记记录，调取证据清单，情况说明，证实被告人计某实施盗窃，被告人李某实施掩饰、隐瞒犯罪所得的事实。
2、价格鉴证意见书，证实赃物价值情况。
3、刑事判决书、情况说明、江苏省暂扣款专用收据、执行通知书、接受社区矫正保证书，证实被告人计某、李某的前科等情况。
4、抓获经过、发破案经过，证实本案侦破及二被告人被抓获归案情况。
5、户籍资料，证实二被告人的身份情况。
本院认为，被告人计某目无法制，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人李某目无法制，明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人计某、李某归案后均如实供述自己的罪行，依法分别予以从轻处罚。被告人计某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。公诉机关指控被告人计某犯盗窃罪，被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人李某具有犯罪前科，酌情从重处罚。关于辩护人提出的被告人李某归案后如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。据此，本院为保护他人的财产权利不受侵犯，对被告人计某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十七条第一款，第六十四条；对被告人李某依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、撤销江苏省南京市栖霞区人民法院（2014）栖刑初字第273号刑事判决书中对被告人计某宣告缓刑的执行部分。
二、被告人计某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元；与前罪判处的拘役四个月并罚。决定执行有期徒刑四年二个月，拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前因前后二罪先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先执行有期徒刑，再执行拘役，即自2014年10月15日起至2019年4月14日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。
三、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年8月14日止。罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳并上缴国库）。
四、责令被告人计某退赔被害单位常州市给排水工程有限公司苏州项目部赃物折价款人民币十一万七千五百四十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 莉
人民陪审员 沈永年
人民陪审员 刘义文
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 姚宇辰
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。