河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初6997号
原告：深圳点点成金电子商务有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区东风路东18号东2单元12层1202号。
负责人：高建明。
委托诉讼代理人：康志亮、杨秀攀，河南纳圣律师事务所律师。
被告：李国政，男，1975年4月25日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：党群星，济源市济水法律服务所法律工作者。
原告深圳点点成金电子商务有限公司河南分公司与被告李国政合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案受理，后向被告送达了起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人康志亮、杨秀攀、被告李国政及其委托诉讼代理人党群星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告货款64206元及利息1396.48元（按年利率6%从2017年4月21日起计算至起诉之日），总计65602.48元；并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告公司于2016年8月开始与被告李国政（系济源荣事达净洗机专卖店店主）签订了周转易服务协议，进行商业合作。所谓周转易，就是原告（甲方）为被告（乙方）提供的在一定时间预先拿货销售，乙方在服务约定到期日前完成付款的服务，合同约定还款期限为实际发货之日起35个自然日（含发货日）。2017年1月，被告资金周转出现问题，平台订单产生逾期，为了敦促被告还款，分公司多次上门催收，并将被告店中部分商品调往其他店铺，协助被告出货还款，陆续收回部分欠款。2017年4月21日，原告公司的杜总、高总亲自上门了解情况，鉴于被告还款态度诚恳，帮助被告盘点库存，并与被告签订欠款协议及为期6个月的还款计划。4月27日，被告未按协议约定还款，且态度转向恶劣。为加快催收进度，分公司向总部申请司法介入，向被告下发了催收函，被告及其家人邀请公司业务经理王某在被告店里召开家庭会议，再拟还款计划并报分公司确认，公司于当晚回款10000元，并约定2日内再回款18887元，剩余欠款35319元以店中货品冲抵。后因被告与其妻子产生矛盾，再次违约。后公司又向被告下发律师函，被告先后打电话给原告公司的相关人员，态度恶劣，并有言语威胁，协商催收已确认无效。
被告辩称：本案被告主体不适格，根据原告起诉状的事实与理由中称被告是济源荣事达净洗机店主，而被告经营的实际店名是济源市北海国政家电经营部，是起有字号的个体工商户，根据相关法律规定，应以字号为被告起诉，故请求驳回对被告的起诉。
原告提交的证据有：1、原、被告双方签订的电子协议一份，证明原告起诉的被告诉讼主体资格适格，双方合同签订的主体为李国政个人以及双方合同对于相关权利义务的约定。
2、欠条一张，盘货明细一张，拖欠货物及货款清单一张，原、被告之间全部的交易明细一套以及证人证言，证明在原告起诉时被告拖欠原告货款64206元，被告的诉讼主体资格适格。
证人王某称：“李国政是原告的经销商，我是原告公司的员工，是济源地区的负责人，负责找经销商合作、培训、销售、协商及要款。我当时在济源跑业务，我第一次进入被告的店是2016年8月份，我到被告的店里宣传产品，给被告介绍了我们的经销方式，一种是货到付款，一种是直接给公司打款，公司发货，还有一种是周转易服务，这种服务是在网上注册账户订货。刚开始被告选择是货到付款，之后被告称资金紧缺，让我向公司申请看是否能采用周转易这种服务，随后公司同意后，大概是从2016年10月份被告使用周转易方式和公司合作，刚开始被告按期还款，后来订单多了以后，被告一直拖延，没有按时还款，我给他宽限以后，被告承诺在2017年2月份左右还款，随后还是不还，我一直催，2017年4、5月份公司领导也来和被告协商，说如果没有钱的话，让被告将没有卖出的货按原价退给我们公司，当时盘点了被告的货，盘货的目的是为了让被告还钱，货没有卖的话，公司按原价回收，当时盘货时是我给被告打电话，被告在店里，然后我们就去了，我的领导也去了，当天货就盘完了，大概有4万元左右，公司领导称让被告再退款给公司28000元左右，欠的货款就算结清了，当时被告也同意，因为被告没有钱，所以我们当天没有拉货。后来过了一两个月左右，我去拉货，被告已经将货卖了，再后来去被告已经将店门关闭，还张贴有转让字样。后期被告通过自己的支付宝账户直接还给公司1万元。2017年8月份我从公司辞职，之后的事我不清楚。被告李国政在公司APP注册后，账户是唯一的，注册时是用他自己的手机号实名认证的，还要上传他自己的身份证正反面。所有的交易都能在这个账户上看到。这个APP是类似于京东、天猫系统。庭审中原告提交的盘货清单是我、被告还有原告公司领导一起制作的。我有名片、工作证以及公司给我交纳社保记录来证明我是公司员工。被告经营的店名一开始是荣事达净洗机，和原告公司合作后，公司给被告设计门头，挂牌写的是第一桶金工厂店。我见过被告的营业执照，注册的是国政家电部。”
3、支付宝公司出具的被告支付原告货款的部分交易记录，证明双方的真实交易关系，同时证明被告与原告之间签订的周转易的服务协议真实，被告使用该电子系统也是真实的。
被告对原告提交证据的质证意见为：对证据1，有异议，服务协议没有其的签名。证据2，对欠款协议和盘货清单均有异议，欠款协议不是被告签字，被告不知情，欠款协议内容不是本人书写，盘货清单被告不知情，盘货的时候被告并没有参与；其他表格证据，系原告单方制作，并没有被告的签名，不认可。证人证言系记忆力正好的年轻人，但证人当庭陈述的时间段前后矛盾，对证言不认可。对证据3，无异议，但称是其已经支付的一部分货款。
被告提交的证据有营业执照一份，注册号为419001190460330，证明本案被告是有字号的个体工商户，根据法律规定，原告应以有字号的个体工商户为适格被告来起诉。
原告对被告证据的质证意见为：该证据与本案不具有关联性，被告作为个人，即使是单位的法定代表人，也不影响其作为个人与原告建立合同关系，原、被告之间是本次所诉的合同双方主体。证人的陈述客观真实，并与系统相印证。完全能够证明原告所主张的诉讼请求及相关事实。对于盘货清单和欠条，如果被告认为是假的，应当申请鉴定并交纳鉴定费，否则就是真的。其公司制作的表格清单证据，其公司表明原始载体是在电子账户中，已经出示，证据的三性均符合证据规则的要求，被告的质证答非所问。
本院认证意见为：原告提交的证据1-3，能够相互印证被告对其中的盘货明细及欠款协议虽有异议，但未提供证据推翻，本院认为原告的证据均客观真实，均予以认定。被告提交的证据，本身具备真实性，对真实性予以认定。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2016年8月，原告与被告李国政签订周转易服务协议进行商业合作，协议约定：周转易是原告（甲方）为被告（乙方）提供的在一定时间预先拿货销售，乙方在服务约定到期日前完成付款的服务，乙方通过甲方APP下单周转易订单时，须上传身份证正反面照片及店铺资料，甲方实名认证后方可审核通过；甲方有权依据乙方的实际经营情况、还款情况，调整周转易服务中提供的商品数量，并通过甲方工厂店系统平台通知乙方，乙方出现本协议第四条约定的违约情形的，甲方有权就尚未完成的订单停止发货和终止服务，并有权要求乙方立即支付商品货款，乙方须在商品结算期限内（自发货之日起算含发货日）向甲方工厂店平台上付清本协议约定商品之全部货款，乙方出现以下情形的视为违约：1、乙方未按本和他的规定履行还款义务。原、被告双方合作一段时间后，被告因资金周转出现问题，支付原告货款发生逾期。经催收后被告仍未支付原告货款。2017年4月21日，经双方盘点被告购买原告库存的商品，价款共计35319元，被告另拖欠原告款项28887元，就该28887元被告书写一份欠款协议，载明：“李国政共计欠款28887元整，与点点成金公司达成一致，本月4月27日前还10000元，剩余部分分6个月还清，每月月底还款3190元整李国政2017.4.21”。之后被告支付原告10000元。现余款54206元被告至今未支付原告。另查，2017年中国人民银行同期同类基准短期贷款年利率为4.35%。
本院认为：一、关于本案被告的诉讼主体资格问题，原告提供的周转易服务协议、证人证言以及支付宝付款记录等证据能够相互印证，证明周转易服务协议系原、被告双方签订，被告系该合同的相对方，现原告以被告违约为由起诉被告，主体适格。二、根据双方合同约定，原告为被告提供一定时间预先拿货销售，被告应当在服务约定到期日前完成付款，本案中，截止2017年4月21日被告拖欠原告货款共计64206元，有原告提交的双方盘货清单以及被告给原告出具的欠款协议为证，被告对该盘货清单及欠款协议的签字虽有异议，但未申请鉴定也未提供其他证据予以推翻，故本院认为现原告要求被告支付货款，证据充分，理由正当，扣除被告已支付原告的10000元，被告应当再支付原告货款54206元。另外，根据被告给原告出具欠款协议的承诺，所欠款项6个月还清，现被告逾期未履行还款义务，原告要求被告支付拖欠货款的利息，于法有据，本院予以支持，但应以54206元为基数按年利率4.35%从2017年10月22日起计算至2017年11月8日原告起诉之日，为116元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告李国政于本判决生效后十日内支付原告深圳点点成金电子商务有限公司河南分公司54206元及利息116元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费元1440元，由原告负担248元，被告负担1192元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 李晋豫
人民陪审员 毕伟山
人民陪审员 张卫红
二〇一八年五月三日
书 记 员 张芳芳