河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0828民初1674号
原告：王金鹏，男，1977年7月6日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。
被告：王明磊，男，1984年5月13日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：洪亚明，男，1983年1月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
二被告委托诉讼代理人：王彩东，围场满族蒙古族自治县新世纪法律服务所法律工作者。
被告：徐雅丽，女，1978年10月9日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：程亚峰，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。
原告王金鹏与被告王明磊、洪亚明、徐雅丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告双方及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项经济损失合计人民币97630.80元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年8月1日，被告王明磊、洪亚明雇佣原告在二人承建的大库干活，2017年8月13日上午十点半左右，原告王金鹏在干活过程中，架子开焊致使王金鹏从架子上摔下，受伤入住围场县医院住院治疗，原告受伤后王明磊、洪亚明只给付前期医疗费用23736.40元，扣除二被告给付的医疗费，原告因此次事故遭受经济损失97630.80元，其中包括医疗费24351.40元、误工费40073.00元【2017年8月12日至定残前一日2018年5月14日，计275天×145.72元/天（按建筑业）】、护理费7700.00元【住院17天+院外2个月=77天×100.00元/天】、伙食补助费850.00元【住院17天×50.00元/天】、营养费1540.00元【住院17天+院外2个月=77天×20.00元/天】、交通费1000.00元、住宿费220.00元、伤残赔偿金25762.00元【按河北省农村居民纯收入12881.00元×20年×10%】、精神抚慰金5000.00元、二次手术费8035.00元、二次手术期间的误工费2185.80元【按15天×145.72元/天】、二次手术期间的护理费1500.00元【按15天×100.00元/天】、二次手术期间的伙食补助费750.00元【按15天×50.00元/天】、二次手术期间的营养费300.00元【按15天×20.00元/天】、二次手术期间的交通费500.00元、鉴定费1600.00元。三被告对上述费用至今未赔偿，被告徐雅丽将工程承包给没有资质的被告王明磊、洪亚明承建，应承担连带赔偿责任，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判决支持原告诉讼请求。
被告王明磊、洪亚明辩称，原告的诉讼主体及所诉事实不清楚，我二人不应承担赔偿责任。原告王明磊的确为我二人所雇佣的工人，但我们没有相应的建设资质，被告徐雅丽将工程承包给我们建设，双方签订的施工合同无效，因此，我二人与原告王金鹏同为被告徐雅丽的雇员，原告因从事雇佣活动受伤，应由雇主即被告徐雅丽承担赔偿责任，我二人不承担赔偿责任。
被告徐雅丽辩称，原告诉讼时把被告徐雅丽列为被告不予以认可。原告作为完全行为能力人，在此次事件中，本人应该知道自己从事的工作具有一定的危险性，原告未尽到注意义务，应该自己承担过错。原告诉讼赔偿金额过高。本案三被告签订了施工合同，基于施工合同的相关法律关系，被告徐雅丽不应该承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对庭审中提供的田伍、牛立东出具的证明以及医疗费票据、住宿费票据、伤残鉴定意见书、二次手术鉴定意见书、鉴定费发票无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告王明磊、洪亚明与被告徐雅丽于2017年6月4日签订马铃薯储藏库施工协议，被告徐雅丽将其位于牌楼乡红砬子村九组的马铃薯储藏库交由被告王明磊、洪亚明进行施工建设，双方约定承包方式为“甲方（被告徐雅丽）以包料不包工的方式承包给乙方（被告王明磊、洪亚明）”，即被告徐雅丽提供建设工程所需要的建筑材料，被告王明磊、洪亚明负责进行施工。在庭审过程中，三被告认可该储藏库建筑面积约为5000余平方米，工程价款约为200余万。
被告王明磊、洪亚明于2017年8月1日雇佣原告王金鹏在二人承建被告徐雅丽的大库干活，2017年8月13日上午十点半左右，原告王金鹏在干活过程中，因架子开焊致使原告从架子上摔下，原告受伤后入于当日入住围场县医院治疗，经诊断为胸12椎chance骨折、胸11棘突骨折，于2017年8月30日出院，原告因此次受伤花费医疗费24351.40元，被告王明磊、洪亚明已支付医疗费23736.40元，尚欠615.00元医疗费未给付。
对于原告主张的误工费计算天数及计算标准，原告共住院17天，2018年5月14日经围场司法医学鉴定中心评定为十级伤残，根据原告的受伤情况，其误工时间应为2017年8月13日至2018年5月13日，合计274天。原告主张按照建筑业标准计算，但原告在庭审中未能提供具备相应资质证明，亦未能提交相关劳动关系证明，本院对此不予认可，根据2017年河北省道路交通事故损害赔偿标准2016年农、林、牧、渔业平均工资23384.00元（23384.00元÷365天=64.06元/天），原告的每天的误工费数额为64.06元，故原告的误工费应为17552.44元【274天×64.06元/天】。
对于原告主张的护理费及营养费，原告主张除住院的17天外，出院后需继续护理60天，根据原告的受伤情况，原告主张的误工天数符合其受伤部位骨折后正常治疗恢复期限，本院对此予以认可，故原告的护理费为7700.00元【77天×100.00元/天】；营养费为1540.00元【77天×20.00元/天】。
关于原告主张的伙食补助费850.00元、住宿费220.00元、交通费1000.00元、鉴定费1600.00元、伤残赔偿金25762.00元，根据原告提交的相关票据并结合原告的伤情及治疗情况，本院对原告主张的伙食补助费、住宿费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金的数额均予以支持。
根据围场司法医学鉴定中心关于后期治疗费用的评定，在鉴定书尾部“注：2、评定费不包括：交通费、伙食补助费、误工费、护理费。”对于原告主张的二次手术费8035.00元、二次手术期间的误工费960.90元【15天×64.06元/天】、二次手术期间的护理费1500.00元【按15天×100.00元/天】、二次手术期间的伙食补助费750.00元【按15天×50.00元/天】、二次手术期间的营养费300.00元【按15天×20.00元/天】、二次手术期间的交通费500.00元予以支持。
对于原告主张的精神损害赔偿金，结合本案案情，以被告赔偿其2000.00元为宜。
综上，本院支持原告的经济损失为以下几项：医疗费615.00元、误工费17552.44元、护理费7700.00元、营养费1540.00元、伙食补助费850.00元、住宿费220.00元、交通费1000.00元、鉴定费1600.00元、伤残赔偿金25762.00元、二次手术费8035.00元、二次手术期间的误工费960.90元、二次手术期间的护理费1500.00元、二次手术期间的伙食补助费750.00元、二次手术期间的营养费300.00元、二次手术期间的交通费500.00元、精神损害赔偿金2000.00元；故原告所遭受的实际损失为70885.34元。
本院认为，原告王金鹏与被告王明磊、洪亚明、徐雅丽提供劳务者受害责任纠纷一案，经过公开开庭审理，被告王明磊、洪亚明与原告王金鹏系雇佣关系，被告王明磊、洪亚明系原告王金鹏提供劳务的直接受益人，原告王金鹏在从事雇佣活动过程中遭受人身损害，被告王明磊、洪亚明作为雇主应当承担赔偿责任。作为工程发包人的被告徐雅丽系整个工程的受益人，其有义务承担因承建工程而可能产生的风险责任，根据建筑方面的相关法律规定，该储藏库应当由有相应资质的单位进行承建，但被告徐雅丽却将工程承包给不具备建设施工资质的被告王明磊、洪亚明进行施工，将自己应当承担的风险责任转移给不具备相应资质的个人被告王明磊、洪亚明来承担，而这种风险的转移将会导致侵害第三人的合法利益，故被告徐雅丽及被告王明磊、洪亚明双方转移风险责任的行为对原告王金鹏是无效的，被告徐雅丽应当对被告王明磊、洪亚明不能赔偿王金鹏损失的部分承担连带责任。
被告王明磊、洪亚明在庭审中主张因二人与被告徐雅丽签订的施工协议违反法律规定，属于无效合同，因此二人与原告王金鹏同为被告徐雅丽雇佣，但根据庭审中双方提交的施工协议、工程款支条以及双方的陈述，可以看出三被告之间签订的施工协议属于承包合同，双方之间是承包方与发包方的关系，双方签订的协议虽然违反相关法律的强制性规定，属于无效合同，但并不能改变双方之间的法律关系，因此，对于被告王明磊、洪亚明称其与被告徐雅丽为雇佣关系的主张，本院不予支持。
原告王金鹏在从事高处劳动过程中，未采取相应的防护措施，自身亦存在一定的过错，应自行承担部分损失，结合全案，原告以承担其所遭受的损失的10%为宜。
综上所述，原告要求三被告赔偿损失的请求，本院予以部分支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告王明磊、洪亚明于本判决生效后十日内赔偿原告王金鹏各项损失63796.80元（70885.34元×90%）；被告徐雅丽对被告王明磊、洪亚明不能赔偿的部分承担连带赔偿责任。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1572.20由被告承担。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并预交二审受理费）。
审 判 长 许晶晶
审 判 员 魏 兵
人民陪审员 丁亚军
二〇一八年七月十一日
书 记 员 吴 凡