山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临少民初字第29号
原告谢某，女，1977年9月3日生，汉族，居民，住临清市。
原告吴某，男，1977年8月4日生，汉族，居民，住临清市。
原告吴某甲，男，2006年8月28日生，汉族，学生，住址同上。
法定代理人谢某，系吴某甲之母。
法定代理人吴某，系吴某甲之父。
以上三原告委托代理人汪秀梅，山东荣润律师事务所律师。
被告周某，男，1975年4月24日生，汉族，农民，住临清市。
被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市振兴西路。
负责人赵某某，该公司经理。
委托代理人徐某，男，1970年5月15日生，汉族，该公司法务。
原告谢某等三人与被告周某、安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年03月26日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢某及三原告委托代理人汪秀梅、被告周某及安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司委托代理人徐某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2013年2月11日被告周某驾驶鲁PCZ＊**小型普通客车沿国道301自西向东行驶至超越驾校处时与原告吴某驾驶的电动三轮汽车相撞，造成吴某受伤，电动三轮车乘车人吴某甲、谢某受伤，两车损坏的道路交通事故。后经交警部门作出聊临公交认字（2013）第00051号事故认定书，认定周某负事故主要责任，吴某承担此事故的次要责任，谢某、吴某甲不承担此事故的责任。事故发生后三原告被送入聊城市第二人民医院住院治疗。经查，被告周某所有的鲁PCZ＊**小型普通客车在被告安邦财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保了交强险和机动车商业险。要求二被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费、车辆保管费、车辆损失费、交通费、营养费等各项损失38566.03元，其中被告安邦财产保险股份有限公司在交强险限额内、机动车商业险限额内承担赔偿责任，余额由被告周某承担。案件诉讼费用、保全费用及实际支出费用由二被告承担。
被告周某辩称：要求法院依法判决赔偿。
被告安邦财产保险有限责任公司聊城中心支公司辩称：同意在交强险各分项限额内依法承担赔偿责任，交强险之外商业险部分，主张按照三七比例依法承担。原告鉴定费、诉讼费，不属于保险公司承担范围。
经审理查明，2013年2月11日被告周某驾驶鲁PCZ＊**小型普通客车沿国道301自西向东行驶至超越驾校处时，与原告吴某驾驶的其本人所有的电动三轮车相撞，造成吴某、电动三轮车乘车人吴某甲、谢某受伤，两车损坏的道路交通事故。后经交警部门作出聊临公交认字（2013）第00051号事故认定书，认定周某负事故主要责任，吴某承担此事故的次要责任，谢某、吴某甲不承担此事故的责任。事故发生后，三原告均在聊城市第二人民医院住院治疗。谢某伤情为：头部外伤、双膝外伤，住院5天，支出医疗费2515.4元，其间由其亲戚吴春红护理，其为城镇居民；吴某伤情为：头面部外伤、右小腿外伤、肢软组织损伤，住院19天，支出医疗费6153.2元，其间由其亲戚谢东护理，谢东为城镇居民，其疾病诊断书治疗建议为休息一个月。处理交通事故期间其花费电动三轮车照相费200元、停车费590元、电动车鉴定费1000元、拆解定损费170元、施救费300元、临清市物价局电动三轮价格鉴定费150元、在临清市人民医院司法鉴定所花费伤情鉴定费500元。吴某甲伤情为：鼻骨骨折、鼻外伤、眼外伤、头面部外伤，住院19天，支出医疗费7404.43元，其间由其亲戚谢学莉护理十天，其余时间由其母谢某护理，二人均为城镇居民，其疾病诊断书治疗建议为加强营养、休息三个月。其费用有临清市人民医院司法鉴定所伤情鉴定费500元、营养费690元。2013年3月聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队事故科委托临清市价格认证中心对原告吴某所有的鋆龙牌电动三轮车事故进行了损失鉴定，鉴定损失价格3500元。被告周某系鲁PCZ＊**小型普通客车的车主。该车在被告安邦财产保险有限责任公司聊城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及机动车商业险，保险期间均为2012年05月07日至2013年05月16日。本案审理期间三原告和被告周某达成调解协议，本案鉴定费用共计2150元按被告周某应承担的70%的比例及被告周某的损失互相折抵，互不追究赔偿责任。
上述事实有下列证据证明，原、被告提交的身份证明、户籍证明，原告提交道路交通事故认定书、山东省涉案物品价格鉴定结论书，原告疾病诊断书、住院病历、门诊病历、医疗费收据等，被告提交的交强险及商业险保单两份，被告提交的山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、双方当事人的陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，本院审查，应予认定。
2012年山东省城镇居民家庭人均可支配收入25755元（70.56元／日）。
本院认为，三原告在本次交通事故中受伤，各被告应依法承担相应的赔偿责任。因被告周某承担此事故的主要责任，事故发生在交强险及商业险期间内，三原告损失首先由被告安邦财产保险有限责任公司聊城中心支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告安邦财产保险有限任公司聊城中心支公司在第三者责任保险限额内按被保险人责任大小承担。根据原告举证情况及相关法律规定，三原告损失为：医疗费2515.4元＋6153.2元＋7404.43元=16073.03元，住院伙食补助费为150元（5天×30元）＋570元（19天×30元）＋570元（19天×30元）=1290元，营养费690元，施救费300元；谢某误工费为352.8元（70.56元×5天）、护理费为352.8元（70.56元×5天），吴某误工费为3457.44元（70.56元×19天＋70.56元×30天）、护理费为1340.64元（70.56元×19天），吴某甲护理费为1340.64元（70.56元×19天）。被告安邦财产保险有限公司聊城中心支公司应在交强险各分项限额内依法赔偿三原告医疗费、住院伙食补助费及营养费10000元，误工费、护理费6844.32元，三轮车财产损失2000元，共计赔偿三原告18844.32元。交强险限额赔偿不足部分（16073.03-10000元）＋1290元＋690元＋（3500元-2000元）＋300元=9853.03元，由被告安邦财产保险有限公司聊城中心支公司按70%赔偿，即共应赔偿三原告6897.12元。原告诉请照相费、停车费、拆解费等费用，因没有正式票据被告亦有异议，原告以上请求不予支持；吴某甲的疾病诊断书治疗建议休息三个月，原告要求90天的护理费，被告安邦财产保险有限公司聊城中心支公有异议，认为休息不需护理，其请求90天的护理费不予支持。三原告与被告周某已达成协议，放弃对被告周某的诉求，鉴定费用由三原告自行承担，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险有限责任公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告谢某、吴某、吴某甲医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费等18844.32元；在第三者责任保险限额范围内赔偿三原告其他费用6897.12元，共计赔偿25741.44元。
二、驳回三原告其他诉讼请求。
案件受理费764元，被告周某承担444元，受理费320元、保全费70元由原告承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判长 李红英
审判员 李彦芬
审判员 张廷利
二〇一三年七月二十四日
书记员 李衍鹏