河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0730民初1078号
原告：何花，女，1966年7月19日出生，汉族，农民，现住山西省天镇县。
委托诉讼代理人：石瑞兰，河北天权律师事务所律师。
被告：陈新辉，男，1982年9月28日出生，汉族，现住北京市朝阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区市府西大街3号财富�心A座。
负责人：王硕，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市西城区复兴门大街158号远洋大厦F6层。
负责人：苏少军，总经理。
原告何花与被告陈新辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案，依法追加中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司为被告，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何花及其委托诉讼代理人石瑞兰、被告陈新辉、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司委托诉讼代理人王建斌到庭参加了诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司经传票传唤未到庭参加诉讼但提供书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告何花向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔�因交通事故造成的经济损失54528.75元。2、诉讼法由被告承担。事实和理由：2015年8月15日9时许，原告乘坐被告陈新辉驾驶的京Ｕ×××××小客车回家探亲，行驶至京藏高速张家口方向87公里时，发生交通事故受伤。陈新辉负事故的全部责任。现医疗终结诉至法院要求被告予以赔偿。
被告陈新辉辩称对事故发生及责任认定无异议，但原告受伤后的所有费用都是由我支付的，愿在法律规定内进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司对事故发生及责任认定没有异议，因投保车辆没有责任，愿在交强险无责赔偿范围内予以合理赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司对事故发生及责任认定没有异议，因投保车辆没有责任，愿在交强险无责赔偿范围内予以合理赔偿，但原告应当提供相应证据。
�院经审理查明，2015年3月原告何花受雇于被告陈新辉，到陈新辉家做保姆工作，月薪3000元。2015年8月15日9时许，原告乘坐被告陈新辉驾驶的京Ｕ×××××小型客车回家探亲，行驶至京藏高速张家口方向87公里与赵向东驾驶的冀Ｇ×××××小型客车碰撞，又与王飞驾驶的京Ｑ×××××小型客车碰撞，造成京Ｕ×××××驾驶员陈新辉、乘车人何花、陈柏涵受伤，三车不同程度损坏的交通事故。经高速交警张家口支队怀来大队认定，陈新辉负本次事故的全部责任，赵向东、王飞无责任。何花受伤后被送至怀来县同济医院救治，后转至北京市通州区中西医结合骨伤医院治疗，住院16天，全部医疗费用8367.52元都由陈新辉支付并给付原告两个月工资6000元。经河北北方学院司法鉴定中心鉴定为：第一腰椎椎体压缩性骨折，评定为十级伤残。医疗终结期90日，护理期45日1人，营养期60日。�费鉴定费1400元，拍片费148元，交通费2320元（其中被告陈新辉垫付1500元）。何花母亲郭玉莲，1936年8月8日出生，共有何花等四个子女。结合相关证据确认原告的经济损失为：1、残疾赔偿金22102元；2、被扶养人生活费1127.8元；3、鉴定费用1548元；4、误工费9000元；5、交通费2320元；6、精神抚慰金3000元；7、医疗费8367.52元；8、护理费4500元（45日*100元/日）；9、住院伙食补480元（16日*30元/日）；10、营养费1800元（60日*30元/日）。另查明，赵向东驾驶的冀Ｇ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保交强险，王飞驾驶的京Ｑ×××××小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险，本次事故均发生在保险责任期间内。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故�成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任险额范围内予以赔偿，不足部分按责赔偿。本次事故中赵向东、王飞无责任，陈新辉承担全部责任，原告何花的经济损失应先由赵向东、王飞驾驶车辆所投保的交强险承保公司在交强险无责赔偿范围内赔偿，不足部分由被告陈新辉赔偿。原告治疗期间的医疗费由被告陈新辉垫付，出院后一直在被告陈新辉家中休养，护理费、营养费及伙食补助费不应计算，支付的工资及垫付的交通费应从赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险无责赔偿范围内赔偿原告何花经济损失12000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险无责赔偿范围内赔偿原告何花经济损失12000元。
三、被告陈新辉赔偿原告何花经济损失23465.32元，扣除垫付的15867.52元（医疗费8367.52元，交通费1500元，误工费6000元），应再给付7597.8元。
上述一、二、三项于判决生效后十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费295元，由被告陈新辉负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 任春新
二〇一六年九月三十日
书记员 王 娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人�行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害�亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。