河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0984民初1833号
原告:王印发，男，1952年3月21日出生，汉族，住河间市。
委托诉讼代理人：孙康宁，河北京南律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王兵营，男，1975年7月26日出生，汉族，住河间市，系原告之子。
被告：张青峰，男，1990年1月8日出生，汉族，住河间市。
被告：张光涛，男，1964年8月10日出生，汉族，住河间市。
二被告委托诉讼代理人：顾瑞杰，河北一力律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区文明路11号北洋科技大厦B座C区三楼，信用代码911304007791750819。
负责人：张志骞，总经理。
委托诉讼代理人：夏福爽，公司职员。
原告王印发与被告张青峰、张光涛、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王印发的委托诉讼代理人孙康宁、王兵营及被告张青峰、张光涛的委托诉讼代理人顾瑞杰，被告永安保险的委托诉讼代理人夏福爽，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王印发向本院提出诉讼请求：要求判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计56000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月28日14时，被告张青峰驾驶冀Ｊ×××××小型面包车沿时景线由南向北行驶至小故仙东洼路口处时，与由北向南行驶至此左转弯横过道路原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告及电动三轮车乘车人曹占芬受伤、双方车辆受损的交通事故。经河间市交通警察大队认定，被告张青峰负事故的同等责任，原告负事故同等责任，曹占芬无责任。被告张青峰所驾驶车辆系被告张光涛所有，该车辆在被告永安保险处投有交强险一份。原告的损失三被告至今未予以赔偿。为此，依据《民事诉讼法》有关规定提起诉讼，请依法判决。
被告张青峰、张光涛辩称，被告张青峰所驾驶车辆在被告永安保险处投保交强险，事故发生在保险期间，属于交强险承担部分，应由保险公司承担。对于交强险不足部分，被告张青峰按照责任比例50%予以承担。张光涛虽系事故车辆的登记车主，但事故的发生张光涛无任何的过错，不应承担责任，应驳回对张光涛的诉讼。
被告永安保险辩称，车辆冀Ｊ×××××在我司投保交强险一份，事故发生在保险期间，若该事故属于保险赔偿范围，我司同意在交强险保险范围内赔偿原告合理合法诉求。不承担本案诉讼费、鉴定费等程序性费用。因本案还涉及另一人伤，交强险部分应为另一人伤预留份额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的王印发身份证复印件，户口本原件，护理人王兵营、王尊敬兄妹二人的身份证复印件，村委会证明，道路交通事故认定书，沧州市中心医院的诊断证明书、用药明细清单、病历，被告无异议；被告张青峰、张光涛提交的（2017）冀0984民初4200民事判决书，被告永安保险及原告无异议；本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的部分，本院对其确认如下：王兵营的道路运输从业人员资格证能够证实王兵营具有从事该职业的资格，但不能证实王兵营现从事该职业，故对原告依此计算护理费的主张，不予支持，对其护理费应依照其户籍性质标准进行计算。司法鉴定意见书是具有合法资质的鉴定机构对原告伤残等级、护理期限及人数出具的鉴定意见，来源合法，内容真实，对该部分结论予以确认；营养费情况应以医疗机构出具的意见为依据，且病历未记载原告需要加强营养，故对该鉴定中有关营养期限的鉴定结论不予采信；因事故发生时原告年龄已经超过60周岁，故对鉴定中有关误工费的鉴定结论不予采信。鉴定费是原告鉴定过程中的必然支出，对其证明效力予以确认。精神损害抚慰金结合事故责任酌定为3750元。交通费本院酌定为500元。
本院经审理认定事实如下：2017年9月28日14时50分，张青峰驾驶冀Ｊ×××××小型面包车沿时景线由南向北行驶至小故仙东洼路口处时，与由北向南行驶至此左转弯横过道路王印发驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成王印发及电动三轮车乘坐人曹占芬受伤、双方车辆损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队作出事故认定，认定张青峰负事故的同等责任、王印发负事故的同等责任、曹占芬无责任。被告张青峰驾驶的车辆在被告永安保险投保了交强险，事故发生在保险期间。原告受伤后，在沧州市中心医院住院治疗35天，花费医疗费情况已经另案处理。被告永安保险交强险医疗费用赔偿限额已经足额赔付完毕。经鉴定，事故造成原告的损伤为十级伤残；护理期60天，住院期间二人护理，出院后一人护理。原告支出鉴定费1800元。
本案中原告王印发因交通事故造成的损失为：1、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为1750元（50元×35天）。2、护理费，住院期间按河北省2016年度在岗职工年平均工资计算为56987÷365×35×2=10929元；出院后按照河北省2016年度农林牧渔业平均工资计算为21987÷365×（60-35）×1=1506元；合计12435元。3、残疾赔偿金，参照2016年度河北省农村居民人均年可支配收入计算为16686.6元（11919元×14年×10%）。4、精神损害抚慰金3750元。5、鉴定费1800元。6、交通费500元。以上共计36921.6元。
本院认为，本次事故责任已经河间公安交警大队认定，对原告主张的损失，应参照事故责任认定由侵权人予以赔付。因张青峰驾驶的车辆在被告永安保险投保了交强险，事故发生在保险期间。故张青峰应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由其投保的保险公司在保险限额内承担，不足部分再由被告张青峰承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”及河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条：“机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十。”的规定，本案中，因被告永安保险的交强险医疗费用赔偿限额已经足额赔付完毕，故对于原告的住院伙食补助费1750元，应由被告张青峰承担1750×75%＝1312.5元。对于原告的护理费12435元、鉴定费1800元、残疾赔偿金16686.6元、精神损害抚慰金3750元、交通费500元，合计35171.6元，由被告永安保险在交强险死亡伤残费用赔偿限额内承担。因无证据证实被告张光涛在本次事故中存在过错，故对原告要求被告张光涛承担赔偿责任的主张，不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告永安保险不承担诉讼费、鉴定费的辩解，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告张青峰赔偿原告王印发经济损失1312.5元。
二、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告王印发经济损失35171.6元。
三、驳回原告王印发的其它诉讼请求。
上述判决第一、二项内容于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕（赔偿款汇入原告委托诉讼代理人王兵营农业银行62×××17账户）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费600元，由原告王印发负担209元，被告张青峰负担14元，被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担377元（诉讼费原告已经预交，亦汇入上述指定账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 石宝山
二〇一八年六月四日
书记员 白艳娜