济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第507号
原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地济南市高新齐鲁中环路1587号。
负责人韩惠香，行长。
委托代理人肖善军，男，生于1968年4月1日，汉族，济南农村商业银行股份有限公司高新支行客户经理，住该单位宿舍。（特别授权）
被告张化千，男，生于1983年4月9日，汉族，农民，住济南市。
被告张少昌，男，生于1980年11月17日，汉族，农民，住济南市。
被告张化良，男，生于1968年1月30日，汉族，农民，住济南市。
被告张化刚，男，生于1978年10月29日，汉族，农民，住济南市。
被告张化营，男，生于1984年11月2日，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行（以下简称农商行高新支行）与被告张化千、被告张少昌、被告张化良、被告张化刚、被告张化营金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法适用普通程序，由张晓春担任审判长，与审判员崔得原、人民陪审员李新组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告农商行高新支行的委托代理人肖善军、被告张化千、被告张化刚到庭参加诉讼，被告张少昌、张化良经本院传票合法传唤，被告张化营经本院公告传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行高新支行诉称，被告张化千2012年3月24日在我行借款9071.96元，于2012年11月20日到期；2012年4月7日在我行贷款180000元，于2012年11月20日到期；2012年5月31日在我行贷款110000元，于2012年11月20日到期，至今仍有本金299071.96元未还。由被告张少昌、被告张化良、被告张化刚、被告张化营提供担保，并承担连带偿还责任，贷款到期后，各被告均未偿还我行贷款本息，我行多次催收未果。为此诉至法院，请求判令：1、五被告偿还原告农商行高新支行贷款本金299071.96元，利息16101.85元（利息截止日2013年4月10日），本息合计315173.81元；2、自2013年4月10日之后的利息由五被告继续支付，直至贷款本息还清为止；3、本案诉讼费用由五被告承担。
被告张化千辩称，原告农商行高新支行所诉贷款属实，数额对，同意偿还，但现在经济困难。
被告张化刚辩称，原告农商行高新支行所诉我担保属实，我现在也经济困难。
被告张少昌缺席未答辩。
被告张化良缺席未答辩。
被告张化营缺席未答辩。
经审理本院认定，2011年11月22日，原济南市历城区农村信用合作联社（以下简称原历城信用社）与被告张化千签订《个人借款合同》一份，被告张化千为借款人，原历城信用社为贷款人。《个人借款合同》第一条约定由原历城信用社向被告张化千提供借款30万元最高额借款，借款期限自2011年11月22起至2012年11月21日止，在此期限内，被告张化千可以循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准；约定借款月利率为基准利率上浮80%；借款按月结息，结息日为每月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清；若为跨年度的贷款，年底前须结息一次，结算日为12月20日；借款凭证为《个人借款合同》的组成部分，与《个人借款合同》具有同等法律效力。《个人借款合同》第五条约定违约责任：借款人不按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。上述《个人借款合同》签订的同时，原历城信用社与被告张少昌、被告张化良、被告张化刚、被告张化营签订《最高额保证合同》两份（以下简称保证合同），被告张少昌、被告张化良、被告张化刚、被告张化营为保证人。保证合同第一条约定，保证人自愿为被告张化千自2011年11月22日起至2012年11月21日止期间内在原历城信用社办理约定的各类业务实际形成的最高余额折合45万元的债务提供保证，在保证合同约定的期限和最高余额内，原历城信用社发放贷款和提供其他银行信用时，无需逐笔办理担保手续，保证人对原币种债务承担担保责任。保证合同第二条约定保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证合同第三条约定保证方式为连带责任保证。保证合同第四条约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证合同第五条约定债务人未履行债务，保证人自愿履行保证责任。上述合同签订后，原历城信用社于2012年3月24日向被告张化千发放借款1万元，被告张化千向原历城信用社出具《贷转存凭证（借款借据）》一份，该借据载明借款金额为1万元，借款到期日为2012年11月20日，约定利率为9.84‰。原历城信用社于2012年4月7日向被告张化千发放借款18万元，被告张化千向原历城信用社出具《贷转存凭证（借款借据）》一份，该借据载明借款金额为18万元，借款到期日为2012年11月20日，约定利率为9.84‰。原历城信用社于2012年5月31日向被告张化千发放借款11万元，被告张化千向原历城信用社出具《贷转存凭证（借款借据）》一份，该借据载明借款金额为11万元，借款到期日为2012年11月20日，约定利率为9.15‰。上述借款到期后，经原历城信用社多次催收，被告张化千未按约偿还借款及支付利息，被告张少昌、被告张化良、被告张化刚、被告张化营未履行保证责任。被告张化千至今尚欠原历城信用社借款本金299071.96元，结止到2013年4月10日尚欠利息16101.85元。
另查明，2015年1月26日中国银行业监督管理委员会山东监管局作出批复，同意济南农村商业银行股份有限公司及201家分支机构开业（包括济南农村商业银行股份有限公司高新支行），济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承继。
上述事实有原被告双方签订的《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》两份、《贷转存凭证（借款借据）》三份、《山东银监局关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、马立军等80人任职资格的批复》一份、营业执照及原告农商行高新支行委托代理人当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原被告签订的《个人借款合同》及《最高额保证合同》系当事人真实意思的表示，为有效合同。上述合同签订后，原告农商行高新支行按约向被告张化千提供了借款，被告张化千未按约履行偿还借款的义务，被告张化千违约，被告张化千应当按合同约定偿还借款并支付借款利息。原告农商行高新支行要求被告张化千偿还借款并支付利息的请求，本院予以支持。依照《最高额保证合同》约定，被告张少昌、被告张化良、被告张化刚、被告张化营自愿对被告张化千的上述借款及利息承担连带保证责任。原告农商行高新支行要求被告张少昌、被告张化良、被告张化刚、被告张化营承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。被告张少昌、被告张化良、被告张化刚、被告张化营履行上述保证责任后，有权向被告张化千追偿。被告张少昌、张化良、张化营经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张化千于本判决生效之日起十日内返还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行借款299071.96元，并支付借款利息16101.85元（该利息计算至2013年4月10日）。
二、限被告张化千于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行自2013年4月11日起至本判决规定的履行期限届满之日或被告张化千在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止，按照原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行与被告张化千签订的《个人借款合同》约定的利率计算的罚息及复利。
三、被告张少昌、被告张化良、被告张化刚、被告张化营对上述第一、二项判决内容确定的被告张化千的债务在最高限额45万元内承担连带清偿义务。被告张少昌、被告张化良、被告张化刚、被告张化营履行上述保证责任后，有权向被告张化千追偿。
案件受理费6028元，由被告张化千负担。被告张少昌、被告张化良、被告张化刚、被告张化营对该诉讼费承担连带付款义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费6028元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张晓春
审 判 员 崔得原
人民陪审员 李 新
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张晓葳