河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0327民初55号
原告：陈虽长，男，汉族，1962年11月12日出生，现住河南省宜阳县北城区。
委托诉讼代理人：李振杰，河南金晖律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求、和解、调解等。
委托诉讼代理人：姚晖，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司
住所地：洛阳市西工区纱厂路十字路口东北角白马华庭*号。
负责人：侯杰夫，总经理。
委托诉讼代理人：王秋霞，河南开物律师事务所执业律师。代理权限为特别授权，进行调解、和解；代为承认、放弃、变更诉讼请求；提起上诉代收法律文书。
原告陈虽长诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司（以下简称太平洋寿险豫西分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法由审判员张刚适用简易程序进行了公开开庭审理。原告陈虽长及其委托诉讼代理人李振杰，姚晖，被告太平洋寿险豫西分公司的委托诉讼代理人王秋霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈虽长向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付保险金85775.15元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年2月14日，原告通过被告业务员的介绍，在被告的保险公司办理了《金佑人生终身寿险和附加金佑人生提前给付××保险》。其中主险和附加险均为10份，每份的保险金额为1万元，保险总金额的为10万元；保险费每年共为10790元。到今年2月为止，被告已通过银行划拨的方式，收取了原告四年的保险费。
2017年10月20日，当原告因间断心慌伴胸闷胸痛而到郑州大学第一附属医院就诊时，被经诊断为：三尖瓣关闭不全。后即在该院行三尖瓣成形术治疗，原告共在该院住院治疗19天，花去医疗费用101073.85元。原告出院后，便按照保险合同的约定，要求保险公司予以理赔，而保险公司经过审核后，便向原告送达了不予理赔的《理赔决定通知书》，××所致，为条款约定责任免除项”，所以不但终止了原告所投保的保险合同，而且又退还了保险单的现金价值14224.85元。
被告在保险合同订立过程中，没有履行自己的说明义务，也没有披露相关信息，亦未采用书面形式或者口头说明的方式明确向原告解释免责条款及保单中的法律专业术语的内容含义，且被告对原告进行了投保前的相关体检，事故发生后被告2017年12月单方面解除了保险合同，拒绝赔付保险金，以上行为有悖诚实信用原则，故原告诉至法院。
太平洋寿险豫西分公司辩称：陈虽长投保属实。依据保险合同约定的免责条款，原告陈虽长患××，符合免责条款，太平洋寿险豫西分公司依约定已退还陈虽长14224.85元，保险合同终止。太平洋寿险豫西分公司不应再承担给付保险金责任，拒绝原告的请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证，
经审理查明：2014年2月14日，太平洋寿险豫西分公司业务员屈听芳向陈虽长推销人身保险，让陈虽长在电脑上看合同的内容，询问陈虽长填写《告知事项》，之后，让陈虽长在笔记本的写字板上写“本人已阅读保险条款。产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”。并同时在投保人处签上“陈虽长”三个字。太平洋寿险豫西分公司通知陈虽长到宜阳县医院进行体检后，双方签订人身保险合同一份，投保单号为210081435682084，投保人与被保险人均为陈虽长，合同生效日期为陈虽长交付保险费日，保险期间自2014年2月15日至陈虽长终身止，投保主险项目为金佑人生终身寿险（分红型）A款（2014版），交费方式按年（十年交清），投保分数为10份，保险金额100000元，年交保险费8310元。××保险A款（2014版），保险期间自2014年2月15日至终身止，保险金额为主合同的有效保险金额100000元，年交保险费2480元。其中附加险合同第2.3条中，××提前给付保险金约定“若被保险人因遭受××（无论一种或多种，下同），或在本附加险合同生效或最后一次复效（以较迟者为准）之日起180日后因意外伤害以外的原因，××，被告按本附加险合同有××保险金，主险合同与本附加合同终止。主险合同的有效保险金额降为零。”2.4条中，责任免除：因下列情形之一，××，××状态或进行手术的，保险人不承担保险责任；（8）因遗传性疾病，先天性畸形、变形或染色体异常。8其他需要关注的事项8.2（7）条，被告合同解除权的限制；合同中约定被告自本合同成立之日起超过2年的，不得解除合同；发生保险事故的，被告承担给付保险金的责任。9.1条××的定义：××，××状态或在医院初次接受下列手术。9.1.16条中，××包括心脏瓣膜手术：“指为治疗心脏瓣膜疾病，实际实施了开胸进行的心脏瓣膜置换或修复手术”。合同生效后，原告已按合同约定期限缴纳2014、2015、2016、2017保险费。2015年10月27日太平洋寿险豫西分公司又为原告补发一份《人身保险合同》。2017年10月20日，原告因病入住郑州大学第一附属医院，诊断为：三尖瓣关闭不全，开胸进行三尖瓣成形术，共住院19天，花费101073.85元。原告出院后即向被告提出××理赔申请。2017年12月7日，被告向原告出具了“本次疾病手术为××所致，为条款约定的责任免除项。”的理赔决定通知书，退还原告14228.85元。
另查明，2009年4月18日至2009年4月27日，陈虽长因病在河南科技大学第一附属医院住院，××，住院9天。2012年6月28日至2012年7月6日，陈虽长因病在河南科技大学第一附属医院住院，××、三尖瓣下移畸形，住院9天。
本院认为，原被告双方签订的保险合同，是双方真实意思的表示，合法有效。诚实信用原则对于投保人和保险人均有拘束力，在严格要求投保人订立保险合同时进行如实告知的同时，保险人应当就保险合同的免责条款予以特别明确说明。并应将免责条款导致保险人解除合同并不承担保险责任的严重后果明确告知投保人，以确保投保人对此有足够的认识并谨慎订约。被告未履行就免除保险人责任的涵义向原告做特别明确的说明、解释、告知义务，由被告业务代理人屈听芳证言证实。虽然保险合同上有被告的业务代理人让原告照抄电脑上文字所写“本人已阅读保险条款。产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”，但该内容没有对免责条款的具体内容作出明确的解释；被告亦没有提供其对有关免责条款内容做出明确解释的相关证据，依据保险法规定该免责条款不产生效力。本次原告患××，是在开胸手术作出的诊断。被告举证原告2009年、2012年两次在河南科技大学第一附属医院通过超声波检查做出的诊断明显不一致。却仅以原告患“先天畸形”主张免责，理由不足。原告陈虽长已经履行4年交付保险费的义务，被告应依约给付保险金。被告出具理赔决定通知书，单方解除保险合同的条件未成就，该理赔决定通知书对原告不产生效力。××提前给付保险金为人民币100000元，故原告的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈虽长××保险金85775.15元。
如被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1684元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫西分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 张刚
二〇一八年一月二十九日
书记员 张芯