浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第105号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人张康，农民，住织金县。2008年2月25日因犯抢夺罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年6月17日刑满释放；2011年4月11日因犯抢劫罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。因本案于2014年9月24日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月22日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人柯兵波，浙江红大律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人张康犯抢劫罪、抢夺罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞晨霄出庭支持公诉，被告人张康及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江红大律师事务所律师柯兵波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、抢劫
2014年8月28日21时30分许，被告人张康在温岭市太平街道大业公寓东门口，采用暴力手段抢得被害人林某一部苹果4S手机并拖行林某至大业公寓门口，致其全身多处擦伤。经鉴定，苹果手机价值1400元，被害人林某的损伤程度未达轻微伤。
二、抢夺
1、2014年8月31日20时许，被告人张康在温岭市太平街道三中附近的公园路边抢得被害人张某乙的一只挎包（无法鉴定），包内有人民币20元及一部白色酷派手机、两支化妆品（无法鉴定）。经鉴定，手机价值580元。
2、2014年9月4日19时40分许，被告人张康在温岭市太平街道市政府西侧桥边，抢得被害人张某丙的一只挎包（无法鉴定），包内有人民币2800元及一部魅族MX3手机。经鉴定，手机价值1550元，被害人的损伤程度已构成轻微伤。
2014年9月23日17时许，温岭市公安局太平派出所在温岭市第一人民医院抓获被告人张康。被告人张康归案后，如实供述了其涉案事实。
为证实上述指控的事实，公诉机关提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人张康以非法占有为目的，采用暴力手段当场抢得他人财物；又以非法占有为目的，趁人不备，公然抢夺他人财物，其行为已构成抢劫罪、抢夺罪。被告人张康一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人张康系累犯，依法应当从重处罚。被告人张康归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，对其依法予以惩处。
被告人张康对抢夺罪事实无异议，并自愿认罪，对抢劫罪的事实辩称本来只打算抢夺被害人的包，抢夺过程中双方都倒某，发现被害人手机掉出来就捡起手机跑了。被告人张康的辩护人认为被告人张康没有伤害被害人人身的故意，主观恶性不大，归案后如实供述其犯罪事实，被告人家属已赔偿被害人损失，可酌情予以从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫
2014年8月28日21时30分许，被告人张康在温岭市太平街道大业公寓东门口，采用暴力手段抢得被害人林某一部苹果4S手机并拖行林某至大业公寓门口，致其全身多处擦伤。经鉴定，苹果手机价值1400元，被害人林某的损伤程度未达轻微伤。
另查明，被告人张康的家属于2014年11月17日赔偿被害人林某人民币1300元。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、被害人林某的陈述，证实2014年8月28日晚上9时20分许，她坐出租车在万昌中路泰隆银行前下车步行至大业公寓门口，刚走到小区里面便有一人上来抓住她肩上的挎包就夺，她马上反应过来护住包，那人用力夺，她被拉倒在地，那人并没放手继续夺包并用拳头打她及用脚踩她，把她拉出小区的大门外，最后那人见夺不走包就用力将她手上的手机抢走了。
2、现场监控录像，证实2014年8月28日21时25分03秒至2014年8月28日21时25分37秒，一男子于大业公寓小区大门内从一女子背后抢夺挎包，因女子护包反抗而被拉倒，并被该男子拖行至小区大门外。
3、体表原始伤情记录表，证实2014年8月29日开始，温岭市公安局侦查人员对被害人林某进行人身检查，发现被害人林某头面部有擦伤，四肢有擦伤及创口。
4、法医学人体损伤鉴定书，证实被害人林某的损伤程度未达轻微伤。
5、价格鉴定报告书，证实被害人林某被抢的苹果4S手机价值人民币1400元。
6、辨认笔录，证实被告人张康指认大业公寓门口就是抢一妇女手机一部的地方。
7、现场勘验检查工作记录，证实2014年8月29日18时02分开始，温岭市公安局侦查人员和技术人员对温岭市太平街道万昌中路大业公寓北门口进行勘验检查，未见异常。
8、被告人张康的陈述，证实2014年8月底9月初的一天晚上，他跟着一个女的来到一个小区的大门口，他趁女的不备从女的背后抢包，女的拉住了包，他就和女的拉包，两个人都摔倒了，他趁机拿了女的手上的手机就跑了。
9、收条，证实被告人张康的家属于2014年11月17日赔偿被害人林某人民币1300元。
上述证据，经当庭举证、质证，来源合法，内容真实，可以形成完整的证据锁链，证实本案相关事实，本院予以确认。
至于被告人张康辩解抢夺被害人挎包时与被害人都倒某，看到被害人手机掉出来便捡起就跑了，经查，根据现场监控录像显示，被告人张康在抢夺被害人林某的挎包时将被害人林某拉倒在地，并继续拉扯将被害人拖行至小区门口，该过程中被告人张康并未倒地。被告人张康虽然主观上只有抢夺的故意，并且拖拽的也只是挎包本身，但是被告人的拖拽行为是在被害人有所反应并反抗的情况下发生的，被告人为压制被害人的反抗而强行拖行，从拖行的距离及时间可见其行为已经排除了被害人的合理反抗，并已侵犯了被害人的人身权利，其暴力程度已经达到了抢劫罪的标准。至于被告人张康劫走的是被害人手中的手机还是劫走被害人掉落出来的手机，在被告人张康的供述中，都一直稳定承认拿走被害人手中的手机，即使劫走的是被害人掉落出来的手机，对于本案的定罪也没有影响。因此，被告人的辩解与本院查明的事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。
二、抢夺
1、2014年8月31日20时许，被告人张康在温岭市太平街道三中附近的公园路边抢得被害人张某乙的一只挎包（无法鉴定），包内有人民币20元及一部白色酷派手机、两支化妆品（无法鉴定）。经鉴定，手机价值580元。
2、2014年9月4日19时40分许，被告人张康在温岭市太平街道市政府西侧桥边，抢得被害人张某丙的一只挎包（无法鉴定），包内有人民币2800元及一部魅族MX3手机。经鉴定，手机价值1550元，被害人的损伤程度已构成轻微伤。
另查明，被告人张康的家属于2014年11月17日赔偿被害人张某丙人民币4500元，于2014年12月3日赔偿被害人张某乙人民币500元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙、张某丙的陈述，证人李某、张某甲的证言，价格鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，体表原始伤情记录表，被害人伤势照片，收条等证据证实，足以认定。
2014年9月23日17时许，温岭市公安局太平派出所民警在温岭市第一人民医院抓获被告人张康。被告人张康归案后，如实供述了其抢夺罪的涉案事实。
上述事实，另有前科刑事判决书，被告人户籍证明，抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张康以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物；又以非法占有为目的，趁人不备，公然抢夺他人财物，其行为已分别构成抢劫、抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张康一人犯二罪，依法应实行数罪并罚。被告人张康前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人张康归案后如实供述其抢夺罪的犯罪事实，并已赔偿被害人的损失，且当庭自愿认罪，决定对其犯抢夺罪依法予以从轻处罚，对其犯抢劫罪酌情予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人张康犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2019年5月23日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 项 远
人民陪审员 方玉春
人民陪审员 张妙花
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 阮家声