广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合刑初字第415号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人戚起国，男，出生于广西合浦县，汉族，初中文化，农民，住广西合浦县。曾因犯盗窃罪于2010年被本院判处有期徒刑一年六个月，因犯贩卖毒品罪于2013年3月19日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯抢劫、抢夺罪于2014年4月12日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
县人民检察院以合检公刑诉（2014）326号起诉书指控被告人戚起国犯抢劫、抢夺罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，分别于2014年9月3日、11月26日两次公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员叶香华出庭支持公诉，被告人戚起国出庭参加诉讼。因本案案情复杂，需补充侦查，经合浦县人民检察院建议，本院于2014年11月14日决定延期审理。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：一、抢劫（一）2014年2月18日11时许，被告人戚起国在合浦县廉州镇还广街莎啦啦饰品店内，用脚踢了被害人李某某后，抢劫李某某手上的手机苹果5S一台，价值人民币4655元。
（二）2014年3月14日21时许，被告人戚起国在合浦县廉州镇还珠广场“党氏糖水”店内，用拳头殴打正要吃糖水的被害人蓝某某，后抢走其一台金色的苹果5S手机，价值人民币4557元。
（三）2014年3月20日20时许，被告人戚起国在合浦县廉州镇西门江1号路与2号路交汇处（城南春天旁），将骑电动车回家的邓某某拉扯跌倒后，从邓某某手中将手提包抢走，内有现金500元和一台黑色中兴手机。
二、抢夺（一）2014年2月5日19时许，被告人戚起国在合浦县廉州镇还珠宾馆旁鸿福珠宝店内，抢夺被害人刘某某的白色苹果5（价值人民币4275元）、黑色苹果4S手机各一台。
（二）2014年4月9日21时许，被告人戚起国在廉州大道170号门前路段，抢夺被害人李某甲拿在手上的苹果5S一台，价值人民币4312元，破案后手机缴获发还被害人。
（三）2014年1月21日21时许，被告人戚起国在合浦县廉州镇爱卫东路4号格调服饰店内，抢夺被害人苏某某的苹果4S手机一台，价值人民币2304元。
（四）2014年3月1日19时许，被告人戚起国在合浦县廉州镇华兴步行街粉妆化妆品店内，抢走被害人林某甲的苹果5手机一台。
（五）2014年2月17日20时许，被告人戚起国在合浦县廉州镇还珠广场小太阳婴儿店旁的空地，抢夺被害人黄家敏的苹果5手机一台。
（六）2014年3月19日15时许，被告人戚起国在合浦县廉州镇青云路梦茶轩奶茶店内，抢夺被害人花某某的白色苹果5手机一台。
（七）2014年4月4日15时许，被告人戚起国在合浦县廉州镇廉州大道明珠新城13幢B单元301室门前，抢走被害人韩某某的白色苹果5S手机一台。
对上述指控，公诉机关提供相应的证据。公诉机关认为，被告人戚起国实施暴力多次抢劫；公然夺取他人数额较大的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二百六十七条的规定，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。被告人犯数罪应数罪并罚。被告人戚起国曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人戚起国对起诉书指控的罪名没有异议，对部分犯罪事实有异议，认为其没有殴打被害人蓝某某以及没有实施对邓某某这一起抢劫事实。
经审理查明，一、抢劫（一）2014年2月18日11时许，被告人戚起国在合浦县廉州镇还广街莎啦啦饰品店内，用脚踢了被害人李某某后，抢劫李某某手上的手机苹果5S一台，价值人民币4655元。
（二）2014年3月1日19时许，被告人戚起国在合浦县廉州镇华兴步行街粉妆化妆品店内，殴打被害人林某甲并抢走被害人林某甲的苹果5手机一台。
（三）2014年3月14日21时许，被告人戚起国在合浦县廉州镇还珠广场“党氏糖水”店内，用拳头殴打正要吃糖水的被害人蓝某某，后抢走其一台金色的苹果5S手机，价值人民币4557元。
（四）2014年3月20日21时许，被告人戚起国在合浦县廉州镇西门江1号路与2号路交汇处（城南春天旁），将骑电动车回家的邓某某拉扯跌倒后，从邓某某手中将手提包抢走，内有现金500元和一台黑色中兴手机。
（五）2014年4月4日15时许，被告人戚起国在合浦县廉州镇廉州大道明珠新城13幢B单元301室门前，以其携带了刀具相威胁抢走被害人韩某某的白色苹果5S手机一台。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、被害人李某某的陈述，证实其于2014年2月18日11时50分许，被尾随进入廉州镇还广街莎啦啦饰品店的一个男子使用殴打其的方式抢走其一部灰白色的苹果5S手机的事实。
2、被害人蓝某某的陈述，证实其于2014年3月14日21时20分左右来到党氏糖水店内喝糖水，30分许被一个男子强行抢走其一台金色的苹果5S手机，该男子在抢手机过程打了其背后一拳的事实。
3、被告人邓某某的陈述及辨认笔录，证实2014年3月20日21时许，其开电动车在廉州镇西门江1号路与2号路交汇处发现被一男子尾随，但是因其电动车没有电因此没有开快离开。后被该男子骑电动车追赶上来抢其包包，在抢包中将其与电动车拉倒，该男子在其倒在地上后上前强行将其包包抢走的事实。其通过辨认，辨认出当晚抢走其包包的人就是本案的被告人戚起国。
4、被害人林某甲的陈述，证实2014年3月1日19时许，被告人戚起国以帮朋友买东西为由来到华兴步行街的粉妆化妆品店内以殴打的方式抢走其一台苹果5的事实。
5、被害人韩某某的陈述及辨认笔录，证实2014年4月4日15时许，被告人戚起国以有刀相威胁抢走其一台白色苹果5S的事实。经过辨认，其辨认出抢其手机的人就是被告人戚起国。
6、被告人戚起国在看守所所做的供述，证实其在廉州镇还广街莎啦啦饰品店内使用用脚踢打李某某的方式抢走李某某一台苹果5S手机；在党氏糖水店内其抢走蓝某某一台金色苹果5S；在城南春天旁骑电动车拉扯被害人倒下并在被害人倒下后仍上前强行抢走被害人包包的事实；在华兴步行街粉妆化妆品店内采取殴打的方式夺取被害人林某甲手机的事实；在明珠新城内其将手放在后面制造其持有刀具的样子来威胁被害人韩某某并将韩某某的一台白色的苹果5S抢走的事实。
7、估价结论及鉴定结论通知书，证实经估价，被害人李某某被抢的一台苹果5S价值人民币4655元；被害人蓝某某被抢走一台苹果5S价值人民币4557元；该上述估价结论已告知被告人及被害人。被害人林某甲、韩某某因无法提供相关材料而无法对其被抢手机进行估价的情况。
8、视频资料，证实被告人戚起国使用暴力手段抢走了被害人李某某、林某甲手机的事实。
9、指认现场笔录及照片，证实被告人戚起国带公安机关民警指认现场的情况，其中就包括了在廉州镇西门江1号路与2号路交汇处被害人邓某某被抢包包的现场。
10、现场勘查笔录及照片，证实案发的现场位置及情况。
11、手机购买发票，证实被害人购买被抢手机的情况。
12、三份公安证明及看守所的入所体检表，证实被告人戚起国表面的软组织损伤及瘀青是其在抓捕过程中试图逃跑摔跤造成的，且没有其他特殊的情况。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法、内容互相印证，足以认定上述事实。被害人林某甲、韩某某被抢事实当中，被告人戚起国使用暴力以及威胁手段来获取财物的事实有被告人的供述、被害人的陈述、视频等证据足以证实，应认定为抢劫罪。
二、抢夺
（一）2014年1月21日22时许，被告人戚起国在合浦县廉州镇爱卫东路4号格调服饰店内，抢夺被害人苏某某的苹果4S手机一台，价值人民币2304元。
（二）2014年2月5日19时许，被告人戚起国在合浦县廉州镇还珠宾馆旁鸿福珠宝店内，抢夺被害人刘某某的白色苹果5（价值人民币4275元）、黑色苹果4S手机各一台。
（三）2014年2月17日20时许，被告人戚起国在合浦县廉州镇还珠广场小太阳婴儿店旁的空地，抢夺被害人黄家敏的苹果5手机一台。
（四）2014年3月19日15时许，被告人戚起国在合浦县廉州镇青云路梦茶轩奶茶店内，抢夺被害人花某某的白色苹果4手机一台。
（五）2014年4月9日21时许，被告人戚起国在廉州大道170号门前路段，抢夺被害人李某甲拿在手上的苹果5S一台，价值人民币4312元，破案后手机缴获发还被害人。
上述事实，被告人戚起国在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人戚起国的供述，被害人刘某某、李某甲、苏某某、黄家敏、花某某的陈述及刘某某的辨认笔录，证人陈文珠、张军、李其付、李付的证言，扣押及发还物品清单，估价结论及估价结论通知书，现场指认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，手机购买发票，户籍证明，归案证明，（2013）合刑初字第114号刑事判决书等证据证实，足以认定。上述证据证实被害人花某某被抢的手机为苹果4、苏某某被抢的时间应为22时许，现予以更正。
本院认为，被告人戚起国以非法占有为目的，多次使用暴力、胁迫手段夺取他人财物，其行为构成了抢劫罪；以非法占有为目的，夺取他人数额较大的财物，其行为构成了抢夺罪。公诉机关指控被告人戚起国犯抢劫罪、抢夺罪罪名成立。被告人戚起国犯数罪，应数罪并罚。被告人戚起国在庭上对于2014年3月14日、3月20日两次抢劫事实的辩解与查明的事实不相符，本院不予采纳。被告人戚起国曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。被告人戚起国归案后一直到庭上均能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人戚起国从重处罚。根据被告人戚起国犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第五十五条、第五十六条第一款之规定，判决如下：
被告人戚起国犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；被告人戚起国犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；合并有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元；决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2028年4月11日止；罚金限于判决发生法律效力之日起三日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈芸芸
人民陪审员 彭达华
人民陪审员 吴 雨
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 陈泰美
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。”
第二百六十七条“抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
第六十九条“判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。”
第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的饿人犯罪的除外。”
第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第六十二条“犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。”
第五十五条“剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。”
第五十六条“对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。”
第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”
第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。”