山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0303民初410号
原告：施立萍，女，1967年11月14日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
委托诉讼代理人：方程，山东融冠律师事务所律师。
被告：王振磊，男，1981年8月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码91370300864196813F，住所地，淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：刘旺，总经理。
委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。
原告施立萍与被告王振磊、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施立萍之委托诉讼代理人方程、被告王振磊、被告保险公司之委托诉讼代理人高绚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施立萍向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费63272.80元、住院伙食补助费720元、后续治疗费12000元、营养费1800元、误工费18142.52元、护理费9071.26元、残疾赔偿金73578元、精神损害抚慰金1000元、交通费800元、车辆损失费300元、鉴定费4900元，以上费用共计185584.58元。2、判令被告保险公司在保险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由王振磊承担；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月15日12时30分，被告王振磊驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车由南向北行驶至金晶大道事故处时，与行驶至此的原告相撞，致使原告受伤、车辆受损，造成道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定，王振磊承担事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。故原告诉至法院，望判如所请。
被告王振磊辩称事故属实，其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（责任限额100万元）、不计免赔险。
被告保险公司辩称事故属实，同意在交强险及商业三者险（责任限额100万元）、不计免赔险范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院认为，二被告均承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的交通事故事实予以确认。公民的生命健康身体权受法律保护，侵害公民的生命健康身体权，应当承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，王振磊负事故的全部责任，其驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、商业三者险（责任限额100万元）、不计免赔险，且事故发生在保险期内，故本次事故给原告造成的经济损失，应先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分，由保险公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告王振磊赔偿。
原告受伤后住院24天，经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，误工损失日自受伤之日180日，护理期限为90日，后续治疗费约12000元，营养期限60日。原告主张的各项损失，根据机动车交通事故赔偿标准和原告提供的证据，结合本案的实际情况，本院认定如下：
1、原告主张医疗费63272.80元，并当庭提供医疗费发票、费用清单、住院病历、门诊病历等证据，保险公司辩称仅认可住院发票63118.80元，两张门诊发票154元因没有门诊病历相佐证，无法证明与本次交通事故有关联，不予认可，保险公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，超出交强险部分要求扣减15%的非医保用药。本院认为，出院记录载明出院医嘱：“……3、出院后继续防血栓等对症支持治疗，术后3周、2月、3月、半年、1年复查，根据复查结果决定下一步治疗方案，必要时康复锻炼或手术；4、随诊。”原告提供的两张门诊收费票据能够证明原告复查时支出医疗费154元，故原告主张医疗费63272.80元，证据充分，本院予以支持。保险公司主张扣除15%非医保用药，但未提供证据佐证，故保险公司的上述辩论观点本院不予采纳；
2、原告主张住院伙食补助费720元(30元/天×住院24天)，符合法律规定，且被告保险公司无异议，故本院予以支持；
3、原告主张后续治疗费12000元，有鉴定报告佐证，本院予以支持；
4、原告主张营养费1800元，被告保险公司无异议，故本院予以支持；
5、原告主张误工费18142.52元(2017年度山东省城镇人均可支配收入36789元/年÷365×180天)，但未提供证据证明其平均收入，原告系非农业家庭户口，故其主张按2017年度山东省城镇人均可支配收入36789元/年计算误工费，本院予以支持，经鉴定误工期限为180天，亦符合原告伤情，故原告上述误工费主张，本院予以支持；
6、原告主张护理费9071.26元(2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元/年÷365天×90天)，经鉴定护理期限90天，原告未提供证据证明护理人员实际收入，故其主张按2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元/年计算90天护理费，符合法律规定，其上述主张本院予以支持；；
7、原告主张残疾赔偿金73578元(2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元/年×20年×10%)，原告系非农业家庭户口，经鉴定构成十级伤残，原告上述主张及计算方式符合法律规定，故本院予以支持；
8、精神损害抚慰金1000元，被告保险公司无异议，本院予以支持；
9、原告主张交通费800元，但未提供证据佐证，根据其诊疗实际，本院酌情支持交通费300元；
10、原告主张车辆损失300元，并提供收据一份佐证，被告质称原告未提供正式修车发票，故不认可。本院认为，原告提供的上述证据不足以证明其实际损失，且原告不申请对车辆损失进行鉴定，故车辆损失本院不予支持，原告有新证据后可另行主张权利；
11、原告主张鉴定费4900元，证据充分，本院予以支持。
综上，以上损失应由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费10000元，赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计102091.78元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费共计72692.8元。保险公司应在保险范围内赔偿原告经济损失总计184784.58元，鉴于其已为原告垫付10000元，故尚需支付原告174784.58元。鉴定费属于商业三者赔偿范畴，保险公司辩称其不应承担鉴定费，但未提供证据佐证，故其辩论观点本院不予支持。事故发生后，王振磊为原告垫付的医疗费2000元(原告诉求中包含了此费用)，当事人一致同意扣除其在本案中承担的费用后，余款从保险公司应支付原告的赔偿款中抵扣并返还给王振磊，本院对此予以支持。王振磊提供三张医疗费单据原件欲证明其为原告还垫付了医疗费880元，由于原告诉求中不包含此费用，故该费用不宜在本案中一并处理，由王振磊另行处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险范围内赔偿原告施立萍经济损失共计人民币174784.58元(原告需返还被告王振磊垫付的医疗费2000元应从此款项中扣除，由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司代为返还)；
二、驳回原告施立萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4012元(原告已预交)，减半收取2006元，由原告施立萍负担8元，由被告王振磊负担1998元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 姜晓燕
二〇一八年六月六日
书记员 王 菲