湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0923民初715号
原告：彭三发，男，1966年2月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。系受害人张朝霞之夫。
原告：彭晶，男，1989年2月24日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省。系受害人张朝霞之子。
委托诉讼代理人：褚新山，云梦县法律援助中心律师。
被告：易承志，男，1998年11月1日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。
委托诉讼代理人：唐传伟，男，1974年7月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。系云梦县清明河乡卫星村民委员会推荐。
被告：中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称财保孝感公司）。住所地：湖北省孝感市文化路***号。
负责人：陶俊明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。
原告彭三发、原告彭晶与被告易承志、被告财保孝感公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。二原告彭晶的委托诉讼代理人褚新山、被告易承志的委托诉讼代理人唐传伟、被告财保孝感公司的委托诉讼代理人周贵德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭三发、原告彭晶共同向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿二原告丧葬费、死亡赔偿金等共计140000元。事实与理由：二原告系受害人张朝霞之近亲属。2017年4月9日19时50分许，易承志驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车沿老316国道自北向南行驶至云梦县××内1190ＫM处（义堂地税局门前路段）时，将行人张朝霞撞倒，造成张朝霞当场死亡及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告易承志承担本事故的同等责任，张朝霞负事故的同等责任。另查明，鄂Ｋ×××××号小型普通客车在被告财保孝感公司投保交强险和第三者责任险（保额10万元、不计免赔），保险期限自2016年6月26日起至2017年6月25日止。二原告的损失明细为：死亡赔偿金587720元（29386元/元×20年）、丧葬费25707元（51415元/年×6个月）、精神损害抚慰金50000元交通费2000元，合计665427元，超过交强险分项限额外按60%比例计算为443256.2元，由保险公司赔偿二原告210000元，由二原告返还被告易承志已垫付的70000元，其余部分二原告予以放弃。
被告易承志辩称，对交通事故事实及交警责任划分无异议。对于原告诉请项目及金额无异议。
被告财保孝感公司辩称，保险公司在保险责任范围内予以赔付，原告部分诉请过高，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年4月9日19时50分许，易承志驾驶鄂Ｋ×××××号小型普通客车沿老316国道自北向南行驶至云梦县××内1190ＫM处（义堂地税局门前路段）时，将行人张朝霞撞倒，造成张朝霞当场死亡及车辆受损的交通事故。2017年4月10日，受云梦县公安局交警大队委托，孝感明镜法医司法鉴定所出具法医学尸表检验意见书，其意见为：死者张朝霞符合交通事故致重型颅脑损伤，颅内出血，引起急性呼吸循环衰竭死亡。2017年4月21日，云梦县公安局交通警察大队出具云公交认字〔2017〕第12017号道路交通事故认定书，认定易承志驾驶普通客车未在确保安全畅通的原则上通行，遇行人时未避让是造成该事故的原因之一，应当承担本事故的同等责任，张朝霞上路行走未靠路边行走，是造成该事故的原因之一，应当承担本事故的同等责任。另查明，鄂Ｋ×××××号小型普通客车在被告财保孝感公司投保交强险和第三者责任险（保额10万元、不计免赔），保险期限自2016年6月26日起至2017年6月25日止。另查明，张朝霞，1964年4月16日出生，殁年53岁。其生前系农村户籍，其父母均已去世，张朝霞之夫为彭三发，张朝霞之子为彭晶。
上述事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
诉讼中，二原告向本院提交了云梦县义堂镇义堂社区出具的家庭情况及居住证明、云梦县公安局义堂水陆派出所出具的死亡户口注销证明，用以证明张朝霞身份证登记地址为云梦县义堂镇××号，该地址在云梦县义堂镇义堂社区所辖范围内。
本院认为，本案系机动车与行人发生交通事故引起的侵权责任赔偿纠纷。云梦县公安局交通警察大队出具的云公交认字〔2017〕第12017号道路交通事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确。被告易承志负此事故的同等责任，张朝霞负此事故的同等责任，被告易承志对张朝霞的死亡承担50%的赔偿责任。被告财保孝感公司承保了肇事车辆的交强险及商业第三者责任保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，其先应在交强险限额范围内予以赔偿，超出交强险赔付部分根据被告易承志的过错比例依保险合同约定予以赔偿。关于其他损失，因受害人张朝霞在事故中自身存在过错，由二原告自行承担。
关于二原告的具体损失计算如下：、死亡赔偿金，原告虽系农村户籍，其提交的证据足以证明张朝霞死前已连续一年在城镇居住、生活。故可按本省上一年度城镇常住居民人均可支配收入29386元/年的标准计算20年，即587720元（29386元/元×20年）。2、丧葬费25707元（51415元/年÷12月×6月）。3、二原告主张在办理受害人丧事期间交通费2000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等合理性费用，本院酌情支持交通费2000元。4、精神损害抚慰金，本次事故造成张朝霞死亡，给二原告造成了极大的精神损害和打击，故对二原告要求精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。结合被告易承志负本事故的主要责任及其侵权行为所造成的后果等因素综合考虑，本院确定精神抚慰金为25000元。以上合计640427元。
综上所述，被告财保孝感公司依法在交强险责任范围内对事故损失先予承担赔偿责任，即在死亡伤残费用限额内承担110000元。对超出交强险的530427元（640427元-110000元），由被告财保孝感公司在商业第三者责任保险范围（10万元保额）内按50%进行赔偿，为100000元。不足部分，由被告易承志予以赔偿。因二原告与被告易承志达成赔偿协议，对被告易承志应承担的部分，本院在本案中不予处理。二原告与被告易承志均认可保险赔付到位后由二原告返还被告易承志垫付款70000元，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告彭三发、原告彭晶经济损失210000元（其中在交强险限额内赔偿110000元，在商业第三者险限额内赔偿100000元）；
二、原告彭三发、原告彭晶于收到保险赔款的当日向被告易承志返还70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告彭三发、原告彭晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 周 莺
人民陪审员 龙大文
人民陪审员 鞠爱彬
二〇一七年七月十三日
书 记 员 聂少岚
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。