广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗天法民一初字第2855号
原告：王海，男，19xx年x月x日出生，汉族，住山东省青岛市xx区。
委托代理人：姚爱武，住上海市虹口区。
被告：陈肖珍，女，19xx年x月x日出生，汉族，住广东省xx县，系个体工商户广州市天河区员村爱心大药房的经营者。
被告：甘肃省西峰制药有限责任公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区。
法定代表人：丁玉兰。
原告王海诉被告陈肖珍、甘肃省西峰制药有限责任公司（以下简称“西峰制药”）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姚爱武到庭参加了诉讼；被告陈肖珍、被告西峰制药经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
一、事情发生经过：原告曾在广州市正鼎医药有限公司的官方网站（网址www.gzzdyy.com）看到乐天牌补肺丸的介绍，后在自称是被告西峰制药的官方网站（网址www.bufeiwan.net）上在线订购了被告西峰制药生产的乐天牌补肺丸一盒，并支付了595元。原告对此提交了购物发票、售后服务卡、转账凭单、补肺丸图片为证。其中购物发票显示收款单位为广州市天河区员村爱心大药房。
二、涉案产品相关信息：被告西峰制药制造的乐天牌补肺丸，包装上标示“［功能主治］补肺益气，止咳平喘，用于肺气不足，气短喘咳，咳声低弱，干咳痰粘，咽干舌燥。”
三、原告的诉讼请求：1、判令被告陈肖珍、被告西峰制药返还价款595元，一倍赔偿595元；2、判令被告陈肖珍、被告西峰制药支付误工费、交通费、公证费等8000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
四、上海市东方公证处于2013年3月27日出具（2013）沪东证保管字第14号《电子数据保管凭证》，证明生成以下电子数据文件：1、在国家药监局网站查询补肺丸审批：批准文号为国药准字z62020558；2、在国家药监局网站查询补肺丸广告审批号：甘药广审（文）第2012040025号；3、甘药广审（文）第2012040025号内容，形象代言人为张铁林。原告提交了公证费发票证明支付了公证费300元。
五、广州市工商局天河分局于2013年5月27日作出穗工商天分举复字（2013）第38号举报受理通知书。
六、广州市工商行政管理局天河分局于2013年9月11日作出穗工商天分群字（2013）第70号《关于对王海举报事项的答复》：“王海……经查，被举报人广州市天河区员村爱心大药房与广州市正鼎医药有限公司合作，零售“补肺丸”产品。你在线订购“补肺丸”后，订购信息由甘肃西峰制药有限公司发送给广州市正鼎医药有限公司，广州市正鼎医药有限公司直接发货给你，销售发票由广州市天河区员村爱心大药房开具。据此，我分局认为，一是广州市正鼎医药有限公司在网上发布上述未经广告审查机关审查的‘补肺丸’药品广告，广告中含有‘三疗程后，可使肺液充盈80%……’等不科学的表示功效的断言或者保证、最高级用于、利用专家和患者名义作证明的内容。违反了《广告法》的规定，我分局对其作出了行政处罚；二是广州市天河区员村爱心大药房和甘肃西峰制药有限公司非广告主广告发布者，我分局不予采纳你要求使用《广告法》处罚上述二单位的意见……”
七、广州市工商行政管理局天河分局于2013年10月18日作出穗工商天分公开（2013）第7号《关于政府信息公开申请告知书》，载明：“王海……2013年7月8日我分局对广州市正鼎医药有限公司违反《中华人民共和国广告法》第三十四条规定，违法发布广告的行为，依据该法第四十三条规定对其作出责令停止发布违法广告及罚款的行政处罚。”
八、原告确认已服用过所购买的乐天牌补肺丸。
裁判理由与结果
本院认为：本案为产品责任纠纷，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。
一、关于返还价款及一倍赔偿：原告主张被告西峰制药通过官网进行虚假和夸大宣传，为被告陈肖珍销售乐天牌补肺丸提供平台，谋取非法利益，给原告亲友的健康带来不安全因素，财产受到损失，是严重欺诈消费者的行为，应返还价款并支付一倍赔偿。原告主张被告西峰制药的虚假宣传表现在：1、在补肺丸的主治范围中夸大疗效：“独创以补代治，从根本上解决咳喘、慢支等呼吸系统的疾病”等；2、宣传疗效更为显著持久：“一疗程后，可使肺液充盈5%，两疗程后，呼吸顺畅，三疗程后，咳喘不再反复”；3、不补肺的后果：“合川不补肺，那么肺液缺失，肺会一点一点枯萎！肺液缺失，气管、支气管就会变得燥热，印发气管炎、支气管炎、哮喘，出现缺氧，气憋胸闷，面唇暗紫等症。肺液长期缺失，海辉导致肺动脉高压、肺心病，随时能猝死；”4、未标示药品广告审批号，篡改广告审批内容；5、提供互联网药品信息服务的网站，未在网站主页显著位置标注证书编号；6、医学权威专家推荐显示：“医学教授黄永昌，原卫生部科教司司长、中华预防医学会副会长、中医学权威专家胡维勤……”原告对此提交了产品图片、购物发票、上海市东方公证处出具的（2013）沪东证保管字第14号《电子数据保管凭证》、广州市工商行政管理局天河分局出具的《关于对王海举报事项的答复》等证据为证。
本院认为：被告陈肖珍经营的广州市天河区员村爱心大药房与广州市正鼎医药有限公司合作，零售被告西峰制药生产的“补肺丸”产品。原告在线订购“补肺丸”后，订购信息由甘肃西峰制药有限公司发送给广州市正鼎医药有限公司，广州市正鼎医药有限公司直接发货给原告，销售发票由广州市天河区员村爱心大药房开具。广州市正鼎医药有限公司在网上发布上述未经广告审查机关审查的“补肺丸”药品广告，广告中含有“三疗程后，可使肺液充盈80%……”等不科学的表示功效的断言或者保证、最高级用于、利用专家和患者名义作证明的内容，违反了《中华人民共和国广告法》第十四条的规定，药品、医疗器械广告不得有下列内容：（一）含有不科学的表示功效的断言或者保证的；（二）说明治愈率或者有效率的……（四）利用医药科研单位、学术机构、医疗机构或者专家、医生、患者的名义和形象作证明的。上述事实亦有原告提交的上海市东方公证处出具的（2013）沪东证保管字第14号《电子数据保管凭证》、广州市工商行政管理局天河分局出具的《关于对王海举报事项的答复》等证据为证。根据原告提交的购物发票、公证书等证据，广州市天河区员村爱心大药房系乐天牌补肺丸的销售者，被告陈肖珍作为该个体工商户的经营者，与生产者被告西峰制药，应对原告损失承担赔偿责任。现原告要求被告陈肖珍、被告西峰制药返还购买“补肺丸”价款595元，并支付一倍赔偿595元，符合法律规定，本院予以支持。
二、关于误工费、交通费、公证费等：原告提交了金额为300元的公证费发票一张，证明因办理电子数据保管向上海市东方公证处支付了公证费。原告另提交金额为377元的上海至广州东火车票一张，证明因到庭参加诉讼产生交通费。
本院认为：原告主张公证费300元并提交了发票为证，本院予以支持。原告主张误工费、因到庭参加诉讼产生的交通费不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第八条，《中华人民共和国广告法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈肖珍、被告甘肃省西峰制药有限责任公司自本判决发生法律效力之日起3日内一次性返还原告王海购买补肺丸的价款595元；
二、被告陈肖珍、被告甘肃省西峰制药有限责任公司自本判决发生法律效力之日起3日内一次性支付原告王海购买补肺丸的一倍赔偿595元；
三、被告陈肖珍、被告甘肃省西峰制药有限责任公司自本判决发生法律效力之日起3日内一次性支付原告王海公证费300元；
四、驳回原告王海的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告陈肖珍、被告甘肃西峰制药有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈 宇 帆
人民陪审员 傅 红 亚
人民陪审员 何 伙 森
二〇一四年十月三十日
书 记 员 欧阳肖玲
王嘉蔚
本判决书于年月日送达