四川省成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙泉民初字第829号
原告罗永康。
委托代理人康泽民，四川重泰律师事务所律师。
被告谢帮旭。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司，住所地成都市长柏路80号。
负责人李启平，经理。
委托代理人肖虹，四川康悦律师事务所律师。
原告罗永康与被告谢帮旭、中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理。依法由审判员陈健适用简易程序于2014年3月3日、3月28日、4月1日公开开庭进行了审理。原告罗永康及其委托代理人康泽民，被告谢帮旭，被告人保公司的委托代理人肖虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗永康诉称，2013年9月1日8时50分许，被告谢帮旭驾驶其所有的川AW20**号汽车行至龙泉驿区驿都大道南京路口时与罗勇驾驶的川MT31**号二轮摩托车相撞，致两车受损、搭乘摩托车的原告受伤。原告受伤后被立即送至成都市龙泉驿区第一人民医院住院治疗，出院后原告又到资阳骨科医院住院治疗。后经鉴定原告的伤情为一个八级、一个十级伤残。本次事故经成都市公安局龙泉驿区交警大队认定，被告谢帮旭承担事故全部责任。川AW20**号汽车在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。请求判令被告赔偿原告损失182070.31元，诉讼费用由被告承担。
被告谢帮旭辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。川AW20**号汽车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由被告人保公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事故发生后，被告谢帮旭为原告垫付了医疗费15888.31元，并另行支付原告6185.73元，请求在本案中一并处理。
被告人保公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及被告谢帮旭所述保险情况无异议。原告系农村居民户口，其长期在监狱服刑也不能转化户口性质，应当按农村户口标准计赔残疾赔偿金。原告的医疗费应按15%扣除自费药。原告主张的各项损失过高，请求法院依法核定。
经审理查明，2013年9月1日8时50分许，被告谢帮旭驾驶其所有的川AW20**号汽车行至龙泉驿区驿都大道南京路口时与罗勇驾驶的川MT31**号二轮摩托车相撞，致两车受损、搭乘摩托车的原告受伤。原告受伤后被立即送至成都市龙泉驿区第一人民医院住院治疗至2013年9月27日出院，产生医疗费15888.31元。出院医嘱：注意休息、营养，门诊随访，建议休息一月。2013年10月23日，原告因身体一直疼痛又到资阳骨科医院住院治疗至2013年11月2日出院，产生医疗费3005.31元。出院医嘱：院外继续治疗，休息一个月后来院复片，加强锻炼。2013年10月15日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告因“脾切除”被鉴定为八级伤残。产生鉴定费860元。2014年1月13日，经资阳求真司法鉴定所鉴定，原告因“左4、5、6、8、9肋骨骨折”被鉴定为十级伤残，产生鉴定费700元。2013年9月26日，成都市公安局龙泉驿区交警大队作出第201309372号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告谢帮旭承担事故全部责任。川AW20**号汽车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
另查明，原告系农村居民户口。1999年10月14日至2013年8月13日，原告因抢劫罪在四川省崇州监狱服刑。原告的母亲王素华出生于1928年3月5日，系农村户口，生育一子一女，一子即本案原告，女儿罗琴已于2002年去世。事故发生后，被告谢帮旭为原告垫付了医疗费15888.31元，并另行支付原告6185.73元，合计22074.04元。庭审中，双方当事人确认原告的医疗费为18893.62元，按15%扣除自费药（18893.62元×15%=2834.04元），住院伙食补助费为540元，营养费为405元，护理费为1620元，误工费为5670元，鉴定费为1560元；原告自愿放弃要求被告赔偿材料费100元的诉讼请求。
上述事实，有原、被告的一致陈述以及原告向本院提交的原、被告身份信息、户口簿、工商登记信息、驾驶证、行驶证、保单、交通事故责任认定书、医疗费票据、住院费用清单、鉴定书、鉴定费票据、释放证明书、户籍变动证明、亲属关系证明等证据在案予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护，因侵权导致他人受损的，应依法予以赔偿。双方当事人对交警部门作出的认定书无异议，对此本院予以采信。被告谢帮旭承担事故全部责任，应当赔偿原告的全部损失。因川AW20**号汽车在被告人保公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故应先由被告人保公司在交强险保险限额内分项予以赔偿，交强险赔偿后的部分由被告人保公司在商业险责任限额内予以赔偿。
关于原告的损失，庭审中，双方当事人确认原告的医疗费18893.62元（自费药2834.04元）、住院伙食补助费540元、营养费405元、护理费1620元、误工费5670元、鉴定费1560元，不违反法律规定，本院予以确认。原、被告对原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费存在争议，本院对此确认如下：1、残疾赔偿金。虽然原告系农村居民户口，但原告提交了释放证明书、资阳市公安局碑记派出所出具的证明，能够其在四川省崇州监狱服刑十四年八个月，服刑期间户籍调往四川省崇州监狱，原告出狱后仅十多天即发生事故，故应按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。原告因交通事故致八级、十级伤残，赔偿系数为31%，故残疾赔偿金为125903.40元（20307元／年×20年×31%）。残疾赔偿金项目还包括被扶养人生活费，原告提交的证据能够证明原告的母亲王素华现仅有原告一人扶养，王素华已年满75周岁计算5年被扶养人生活费，王素华系家村居民按上一年度农村居民年生活消费支出标准计算，故被扶养人生活费为8318.85元（5367元／年×5年×31%）。残疾赔偿金共计为134222.25元。2、精神损害抚慰金。原告主张15000元过高，本院酌定为9300元。3、交通费。原告主张2000元过高，结合原告居住地与住院医院的远近及两次住院的情况，本院酌定为400元。
综上，原告的损失共计172610.87元，扣除被告谢帮旭已经支付的22074.04元，原告还应获赔150536.83元（172610.87元–22074.04元）。被告人保公司应当在交强险责任限额内分项赔偿原告12万元，在商业险责任限额内赔偿原告48216.83元（172610.87元–交强险12万元–鉴定费1560元–自费药2834.04元），合计168216.83元。被告谢帮旭应当赔偿原告4394.04元（自费药2834.04元＋鉴定费1560元），与其垫付的22074.04元品迭，被告谢帮旭多支付了17680元，多付部分由被告人保公司直接支付给被告谢帮旭。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效后10日内赔偿原告罗永康150536.83元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市龙泉驿支公司于本判决生效后10日内支付谢帮旭17680元；
三、驳回原告罗永康的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取705元，由被告谢帮旭负担（此款原告已预交，被告于本判决生效后10日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈健
二〇一四年四月一日
书记员 张亚