宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第4864号
原告ＸＸＸ，男，1973年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。
委托代理人赵猛，宁夏颢振德律师事务所律师。
被告胡小峰，男，1964年4月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息系原告提供）。
被告林继明，男，1963年6月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息系原告提供）。
被告段希良，男，1962年8月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（该身份信息由原告提供）。
被告宁夏众亿特煤炭运销有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人胡小峰，系该公司总经理。
被告宁夏平罗兴鑫工贸有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人林继明，系该公司总经理。
被告平罗县天泽煤业有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。
法定代表人段希良，系该公司总经理。
原告ＸＸＸ诉被告胡小峰、林继明、段希良、宁夏众亿特煤炭运销有限公司、宁夏平罗兴鑫工贸有限公司、平罗县天泽煤业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月8日受理。因原告申请财产保全，本院依法裁定冻结了被告胡小峰名下的位于银川市金凤区一处住宅房屋的产权产籍、被告段希良在平罗县天泽煤业有限公司价值100万元的股权及被告林继明在宁夏平罗县兴鑫工贸有限公司价值260万元的股权。并依法组成合议庭，于2014年1月28日公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托代理人赵猛到庭参加诉讼，被告胡小峰、宁夏众亿特煤炭运销有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，被告林继明、段希良、宁夏平罗兴鑫工贸有限公司、平罗县天泽煤业有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ诉称，2012年8月8日，被告胡小峰以公司需要周转资金为由向原告借款500万元，并签订《借款合同》一份，该合同约定，被告胡小峰向原告借款人民币伍佰万元整，借款期限自2012年8月8日至2012年11月7日，借款利息按月利率3%计算。同时担保人林继明、段希良、宁夏众亿特煤炭运销有限公司、宁夏平罗兴鑫工贸有限公司、平罗县天泽煤业有限公司在《借款合同》、《担保承诺书》、《还款承诺书》上签字盖章，担保人自愿对上述借款本息、违约金及相关费用承担连带担保责任，保证期间为两年。合同签订后，原告ＸＸＸ于合同签订当日即向被告胡小峰支付借款500万元。后被告向原告催要上述借款未果，为此，原告诉至法院，请求依法判令：一、被告胡小峰向原告偿还借款本金500万元及利息150万元（按照月利率2.5%计算，自2012年8月8日计算至2013年10月，并要求利息计算至款项付清之日止）；二、被告林继明、段希良、宁夏众亿特煤炭运销有限公司、宁夏平罗兴鑫工贸有限公司、平罗县天泽煤业有限公司对上述被告胡小峰应偿还原告的借款本息等承担连带清偿责任；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：
一、借款合同一份、借据一份、转账凭证一份，证明：被告胡小峰向原告借款500万元的事实，借款期限自2012年8月8日至2012年11月7日，约定月利率3%。担保人为林继明、段希良。原告已经履行合同义务，向被告转账500万元。
二、担保承诺书两份、还款承诺书一份、催款通知书回执一份，证明：被告林继明、段希良以担保人的身份在担保承诺书上签字确认。宁夏众亿特煤炭运销有限公司、宁夏平罗兴鑫工贸有限公司、平罗县天泽煤业有限公司分别以担保人的名义在还款承诺书、催款通知书上签字确认，因此，被告林继明、段希良、宁夏众亿特煤炭运销有限公司、宁夏平罗兴鑫工贸有限公司、平罗县天泽煤业有限公司应对借款承担连带保证责任。
三、委托担保协议一份、律师事务所委托代理协议一份、发票十份，证明：原告因为本案的诉讼，委托担保中介向法院办理财产保全、产生的担保费用13000元以及因为委托律师产生的律师代理费80000元，依据合同约定，应由被告承担。
被告胡小峰、林继明、段希良、宁夏众亿特煤炭运销有限公司、宁夏平罗兴鑫工贸有限公司、平罗县天泽煤业有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年8月8日，被告胡小峰向原告借款500万元，并签订《借款合同》一份，该合同约定：被告胡小峰向原告借款500万元；借款期限自2012年8月8日至2012年11月7日；借款利息按月利率3%计算。被告段希良、林继明在该《借款合同》中以担保人身份签字确认。合同签订后，原告通过中国工商银行向被告胡小峰转账500万元。同日，被告胡小峰向原告出具借据一张，该借据载明：“今借到ＸＸＸ人民币（大写）伍佰万元整，（￥：5000000.00）借款期限自2012年8月8日至2012年11月7日止，利率为3%，到期不能清偿借款，则按日向出借人承担违约金，违约金为未偿还借款部分的1%。借款人：胡小峰”。同日，被告林继明、段希良分别给原告出具担保承诺书，承诺：为被告胡小峰向原告借款500万元承担担保责任，担保期间直至借款本息还清为止，若被告胡小峰不能按时归还原告贷款，则对借款本息承担连带清偿责任。同日，被告胡小峰给原告出具还款承诺书一份，该承诺书载明：“借款人胡小峰于2012年8月8日，与出借人ＸＸＸ签订《借款合同》，借款人胡小峰向出借人ＸＸＸ借款现金人民币伍佰万元（￥5000000），借款期限为2012年8月8日至2012年11月7日，借款利息为月利率3%，逾期还款违约金按千分之一计算。现本人承诺于90日内偿还上述借款本金、利息和违约金。担保人对上述借款本金、利息、违约金等承担连带担保责任。借款人胡小峰。担保人林继明、段希良、宁夏众亿特煤炭运销有限公司、宁夏平罗兴鑫工贸有限公司、平罗县天泽煤业有限公司。催收人：ＸＸＸ。2013年8月8日”。原告当庭提交的承诺书中，被告宁夏众亿特煤炭运销有限公司、宁夏平罗兴鑫工贸有限公司、平罗县天泽煤业有限公司在该还款承诺书中盖章确认，该还款承诺书中的“2013年”有修改痕迹，与原告立案时提交的还款承诺书复印件中记载的时间“2012年”不一致，原告称其不知道修改情况。原告当庭提交催款通知书（回执）一份，该催款通知书载明：“借款人胡小峰于2012年8月8日，与出借人ＸＸＸ签订《借款合同》，借款人胡小峰向出借人借款现金伍佰万元整，借款期限为2012年8月8日至2012年11月8日，同时约定了借款利息、违约金等。担保人林继明、段希良、宁夏众亿特煤炭运销有限公司、宁夏平罗兴鑫工贸有限公司、平罗县天泽煤业有限公司对前述借款本金利息、违约金等承担连带担保责任。因借款人现未偿还借款本金及利息，按合同约定已构成违约。请见此通知后30日内，主动偿还借款5000000.00元及利息、违约金（按实际还款日起计算）；担保人承担连带清偿义务。否则将诉诸法律解决。借款人：胡小峰，担保人：林继明、段希良、宁夏众亿特煤炭运销有限公司、宁夏平罗兴鑫工贸有限公司、平罗县天泽煤业有限公司，催收人：ＸＸＸ，2013年5月6日”。被告林继明、段希良、宁夏众亿特煤炭运销有限公司、宁夏平罗兴鑫工贸有限公司、平罗县天泽煤业有限公司在该催款通知书（回执）中签字盖章，但未签署日期，原告签署姓名及日期。因原告多次向六被告催要上述借款未果，故诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告自认被告胡小峰按月利率3%向其支付了四个月利息，每月150000元，共计600000元。
上述事实，有原告向法庭提交的借款合同一份、借款借据一份、转账凭证一份、担保承诺书两份、还款承诺书一份、催款通知书（回执）一份及原告当庭陈述在案为凭，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告胡小峰向原告借款的事实，有借款合同及借据为证，双方之间的民间借贷关系依法成立。被告胡小峰借款后应按照双方的约定及时足额向原告偿还借款，故原告主张被告胡小峰向其偿还500万元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告认可被告胡小峰按每月150000元向其支付过四个月利息，因该利息高于按中国人民银行同期一至三年期贷款基准年利率6.15%的四倍所计算的利息，对于被告胡小峰多支付的利息应冲抵本金，故截止2012年12月7日被告胡小峰已向原告偿还借款本金195924元及利息404076元，尚欠借款本金4804076元，故被告胡小峰应偿还原告借款4804076元。对于原告主张被告按月利率2.5%自2012年8月8日至款项实际付清之日向其支付利息，因该利率高于中国人民银行同期一至三年期贷款基准年利率6.15%的四倍，且被告已支付利息至2012年12月7日，故被告应当按照年利率6.15%的四倍向原告支付自2012年12月8日至本判决确定的付款之日止的利息。被告林继明、段希良在《借款合同》、《担保承诺书》、《还款承诺书》上签字，保证合同成立，双方约定保证方式为连带保证责任，保证范围为借款本金、利息及违约金等，担保期限直至借款人名下的贷款本息偿还为止，该保证期间的约定视为保证期间为两年，原告在保证期间内向被告林继明、段希良主张对上述款项承担连带清偿责任，本院予以支持。被告宁夏众亿特煤炭运销有限公司、宁夏平罗兴鑫工贸有限公司、平罗县天泽煤业有限公司在《还款承诺书》及《催款通知书（回执）》担保人处盖章，三被告作为新保证人，以在承诺书上盖章的形式，加入原保证合同，双方未约定保证期间，保证期间以6个月计算，但因原告提交的《还款承诺书》原件落款时间有修改痕迹，且与原告立案时提交的复印件时间不一致，对于原告主张2013年8月8日保证成立的日期，本院不予认定；对于《催款通知书（回执）》，该回执中有三被告盖章，但三被告并未注明收到日期，仅有原告以催收人身份的落款日期，无法证实三被告收到催款通知的日期；故对被告宁夏众亿特煤炭运销有限公司、宁夏平罗兴鑫工贸有限公司、平罗县天泽煤业有限公司是否在保证期内，原告应当承担继续举证的责任，原告未进一步举证，本院对原告要求被告宁夏众亿特煤炭运销有限公司、宁夏平罗兴鑫工贸有限公司承担连带清偿责任的主张不予支持。被告胡小峰、宁夏众亿特煤炭运销有限公司经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，被告林继明、段希良、宁夏平罗兴鑫工贸有限公司、平罗县天泽煤业有限公司经本院本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡小峰于本判决生效之日起十日内向原告ＸＸＸ偿还借款4804076元并支付利息（按照年利率6.15%的四倍计算，自2012年12月8日至本判决确定的付款之日止）；
二、被告林继明、段希良对被告胡小峰所负原告ＸＸＸ的上述债务承担连带清偿责任，被告林继明、段希良承担清偿责任后，有权向被告胡小峰追偿；
三、驳回原告对被告宁夏众亿特煤炭运销有限公司、宁夏平罗兴鑫工贸有限公司、平罗县天泽煤业有限公司的诉讼请求。
如果被告胡小峰、林继明、段希良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费57951元，公告费300元，诉讼保全费5000元，合计63251元，由原告负担2479元，由被告胡小峰、林继明、段希良负担60772元（案件受理费、公告费原告ＸＸＸ已预交，被告胡小峰、林继明、段希良随上述借款一并支付给原告ＸＸＸ）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 贺晶婕
人民陪审员 董 明
人民陪审员 徐自发
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 郭璐阳
附：本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利息本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民事判决书
（2013）兴民初字第4242号
原告魏昕，男，1972年9月24日出生，汉族，宁夏德玉投资有限公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区珠市巷5-1-2-401室。
被告王旭东，男，1967年7月16日出生，蒙古族，宁夏广电总局罗山发射站职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利南街64-1-1-102室（该身份信息由原告提供）。
被告冯豪，男，1964年2月29日出生，汉族，宁夏广电总局罗山发射站职工
，住宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街20-58-2室（该身份信息由原告提供）。
被告康银军，男，1965年3月8日出生，汉族，银川市城市经济调查队退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区金菊苑12-2-301室。
原告魏昕与被告王旭东、冯豪、康银军民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭进行了审理。原告魏昕、被告康银军到庭参加诉讼，被告王旭东、冯豪经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告魏昕诉称，2013年1月19日，被告王旭东因资金周转向原告借款50000元，并出具借条一张，约定，借款期限为三个月，被告冯豪及康银军为上述借款提供担保。后原告向三被告主张上述欠款及利息未果，故原告诉至法院，请求依法判令：一、三被告偿还原告借款50000元及逾期利息1893元（按年利率6%计算，自2013年4月19日至2013年10月30日止，并要求利息计算至判决确定付款之日）；二、本案诉讼费由被告负担。
原告围绕其诉讼请求向本院提交借条一张及中国工商银行个人业务凭条一张，欲证明被告王旭东向原告借款及被
告冯豪、康银军担保的事实，原告通过转账方式向被告王旭东出借了款项。
被告王旭东、冯豪未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告康银军辩称，被告王旭东向原告借款属实，我作为担保人签字的本意是为原告找被告王旭东与冯豪，我本人没有经济能力。
经审理查明，2013年1月19日，被告王旭东向原告借款50000元，并出具借条一张，该借条载明：“今有借款人王旭东（身份证号：640103196706161836）收到魏昕（身份证号：640103197209241813）借款人民币伍万元整（￥50000元），期限三个月，自201
3年1月19日至2013年4月18日止。由冯豪（身份证号：640102196402291213）和康银军（身份证号：640102196503080618）提供连带责任担保，承担连带还款责任，到期如不能归还，由担保人负责偿还。借款人：王旭东，2013年1月19日”被告冯豪、康银军在该借条中以担保人身份签字确认。同日，原告通过中国工商银行向被告王旭东转款50000元。后原告向被告催要上述欠款未果，故诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告自认被告王旭东按月向其支付过2013年1月19日至2013年3月18日的利息，
每月3000元，共计6000元。被告康银军认可约定了利息，但不清楚利率是多少。
上述事实，有原告向法庭提交的借条一张、中国工商银行个人业务凭条一份及原告当庭陈述在案为凭，经本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告向原告借款的事实，有原告提供的借条及中国工商银行个人业务凭条为证，原、被告之间民间借贷关系依法成立，本院予以确认。被告王旭东、冯豪经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。原告自认被告王旭东向其支付过
2013年1月19日至2013年3月18日的利息6000元，且被告康银军认可约定过利息，因该利息高于中国人民银行同期一至三年期贷款基准年利率6.15%的四倍所计算的利息，对于多支付的部分，应冲抵本金，故截止2013年3月18日，被告已向原告偿还借款3991元及利息2009元，尚欠借款本金46009元（详见附表）。对于原告主张按照年利率6%支付自2013年4月19日至本判决确定的付款之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告冯豪、康银军以担保人身份在借条中签字确认，保证合同成立，保证合同未约定保
证方式、保证期间及保证范围，应视为被告冯豪、康银军对上述被告王旭东应偿还原告借款本金46009万元及利息承担连带担保责任，原告在保证期间内向被告冯豪、康银军主张连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王旭东于本判决生效之日起十日内向原告魏昕偿还借款46009元
及利息（利息按照年利率6%计算，自2013年4月19日计算至本判决确定的付款之日止）；
二、被告冯豪、康银军对被告王旭东所负原告魏昕的上述债务承担连带清偿责任，被告冯豪、康银军承担清偿责任后，有权向被告王旭东追偿。
如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1097元，公告费300元，合计1397元，由原告魏昕负担112元，由被告王旭东、冯豪、康银军负担1285元（案件受理费、公告费原告魏昕已预交，
被告王旭东、冯豪、康银军随上述借款一并支付给原告魏昕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回自治区银川市中级人民法院。
审判长贺晶婕
人民陪审员徐自发
人民陪审员董明
二○一四年二月十三日
书记员郭路阳
附：本案适用的相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可
根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利息本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日
起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规
定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。