湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初5107号
原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号,组织机构代码：71219440-5。
法定代表人詹纯新，该公司董事长。
委托代理人林妍丽，女，1978年9月26日出生，汉族，系原告公司法律顾问，住长沙市岳麓区。
被告刘书杰，男，1963年1月20日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。
原告中联重科股份有限公司（以下简称“中联公司”）诉被告刘书杰买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法组成由审判员黄婧担任审判长、人民陪审员张莲芳、许建国参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员苏萌担任庭审记录。原告中联公司的委托代理人林妍丽到庭参加了诉讼，被告刘书杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中联公司诉称：2014年1月16日，原告与被告签订了合同顺序号为13005079的《产品买卖合同（砼搅拌站）》及编号为13003932的《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站/干混站/机制砂）》，约定由被告购买原告型号为ZHZS120搅拌站1套，货款总计320万元，付款方式为被告在2014年12月30日前支付首付款64万元，余款256万元由被告办理48个月银行按揭贷款一次性支付；如被告未按约定付款，逾期需要承担欠款总额的万分之五/日的违约金。原告于2014年3月27日向被告交付了合同约定的设备，但被告未依约向原告支付货款，截止到2016年5月31日，被告已拖欠原告货款9.21165万元，由此产生违约金2.376606万元。综上所述，原告认为被告的行为违反合同约定，故原告诉至法院请求依法判令：1、被告立即向原告支付货款9.21165万元及违约金2.376606万元（违约金自2014年12月31日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2016年5月31日，2016年5月31日以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止）；2、被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
被告刘书杰经本院合法传唤无正当理由未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩的权利。
本院查明：2014年1月16日，原告中联公司（出卖人）与被告刘书杰（买受人）签订了合同顺序号为13005079的《产品买卖合同（砼搅拌站）》及编号为13003932的《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站/干混站/机制砂）》，内容包括：由被告购买原告型号为ZHZS120搅拌站1套，货款总计320万元，被告应当于2014年12月30日前支付首付款64万元（含定金），按揭费3.385万元，余款256万元由买受人分48个月均付，并约定“因买受人未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金”。上述合同签订后，原告分别于2014年3月27日，将型号为ZHZS120搅拌站交付给原告，并安装调试完毕。其后，被告未能按照合同约定支付原告货款，截止到2016年5月31日，被告已拖欠原告货款9.21165万元，由此产生合同约定的违约金2.381212万元（2014年12月31日至2016年5月31日，计517天；9.21165万元×517天×0.05%万元/天=2.381212万元），原告因之成诉。
另查明：原告在庭审过程中将第2项诉讼请求，即“被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费、邮寄送达费等诉讼费用及原告为实现债权而支付的其他合理费用”变更为“被告承担本案的案件受理费、财产保全费、公告费”。
上述事实有原告当庭陈述，原告提交并经庭审举证，本院审查认定的合同顺序号为13005079的《产品买卖合同（砼搅拌站）》、编号为13003932的《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站/干混站/机制砂）》等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原告中联公司与作为买受人的被告刘书杰所签订的合同顺序号为13005079的《产品买卖合同（砼搅拌站）》及编号为13003932的《补充协议（适用于以按揭方式购买砼搅拌站/干混站/机制砂）》，均系买卖双方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，均应认定为有效，双方应按合同的约定全面履行自身的义务。中联公司已向原告交付了合同约定的设备，并经原告验收，已全面履行合同约定义务；被告刘书杰未按照合同要求按期、足额的支付货款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任，故对于原告要求被告支付所欠货款9.21165万元的诉讼请求，本院依法予以支持；根据《产品买卖合同（砼搅拌站）》中“买受人未按照合同期限付款，逾期需承担欠款总额的万分之五/日的违约金”之约定，截止到2016年5月31日，被告因拖欠原告货款已产生合同约定的违约金2.381212万元（2014年12月31日至2016年5月31日，计517天；9.21165万元×517天×0.05%万元/天=2.381212万元），现原告仅向被告主张违约金2.376606万元，故对于差额部分本院不予审查，对于原告要求被告支付违约金2.376606万元（违约金自2014年12月31日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2016年5月31日，2016年5月31日以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止）的诉讼请求，亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：
被告刘书杰在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科股份有限公司货款9.21165万元及违约金2.376606万元（违约金自2014年12月31日起，按欠款总额万分之五/日的标准，暂计算至2016年5月31日，2016年5月31日以后的利息顺延照计至被告完全清偿之日止）。
如果被告刘书杰未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。
本案案件受理费2618元、财产保全费1220元，公告费260元，合计4098元，由被告刘书杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黄 婧
人民陪审员 张莲芳
人民陪审员 许建国
二〇一七年一月十二日
书 记 员 苏 萌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。