wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第1943号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人郑书红，无业，因盗窃于2013年12月13日被行政拘留十日；因犯盗窃罪于2015年2月4日被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2015年6月18日刑满释放；因本案于2015年7月8日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）1326号起诉书指控被告人郑书红犯盗窃罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员陈世奇、被告人郑书红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月5日7时2分许，被告人郑书红在杭州市萧山区新塘街道井头王社区某网吧内，趁被害人李某在该网吧117号机位座椅上熟睡之机，以徒手掏拽等方式，窃得被害人李某右侧裤袋内的钱包1只（无法鉴定）及钱包内现金50元等物。
上述事实，被告人郑书红在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，现场勘查笔录，调取证据通知书，调取证据清单，监控录像光盘，证据制作说明，视频截图，概貌照片，价格认定不予受理通知书，入所健康及伤情检查登记表，案发经过，情况说明，被告人郑书红的户籍证明和前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑书红以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑书红在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郑书红在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑书红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月8日起至2016年2月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未追回的被告人郑书红盗窃所得财物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王丹丹
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 郝莎莎
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第1943号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人郑书红，无业，；因盗窃于2013年12月13日被行政拘留十日；因犯盗窃罪于2015年2月4日被判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，2015年6月18日刑满释放；因本案于2015年7月8日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）1326号起诉书指控被告人郑书红犯盗窃罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员陈世奇、被告人郑书红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月5日7时2分许，被告人郑书红在杭州市萧山区新塘街道井头王社区新时代网吧内，趁被害人李某在该网吧117号机位座椅上熟睡之机，以徒手掏拽等方式，窃得被害人李某右侧裤袋内的钱包1只（无法鉴定）及钱包内现金50元等物。
上述事实，被告人郑书红在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述，现场勘查笔录，调取证据通知书，调取证据清单，监控录像光盘，证据制作说明，视频截图，概貌照片，价格认定不予受理通知书，入所健康及伤情检查登记表，案发经过，情况说明，被告人郑书红的户籍证明和前科劣迹材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郑书红以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑书红在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郑书红在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑书红犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月8日起至2016年2月7日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未追回的被告人郑书红盗窃所得财物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王丹丹
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 郝莎莎
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第682号
罪犯韩建军，男，汉族，现于河北省承德监狱服刑。
河北省霸州市人民法院于2009年12月1日以（2009）霸刑初字第299号刑事判决书，以被告人韩建军犯抢劫罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。河北省承德市中级人民法院于2012年7月11日以（2012）承刑执字第1098号刑事裁定书减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关承德监狱于2014年7月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯韩建军在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，记功奖励3次，评为罪犯改造积极分子1次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯韩建军在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）第217号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯韩建军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯韩建军减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
审 判 员 刘福泉
代理审判员 燕金玲
二〇一四年八月六日
书 记 员 杨文静
博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民二初字第00214号
原告中储发展股份有限公司郑州物流中心。
代表人韩枫，总经理。
委托代理人胡泽晶，河南昊中律师事务所律师。
被告博爱县大地物资有限公司。
法定代表人董城龙。
被告焦作市宏利物资有限公司。
法定代表人李永利。
被告董城龙，男，1962年12月21日出生。
被告田小荣，女，1960年3月6日出生。
被告李永记，男，1976年11月21日出生。
被告李永利，男，1974年9月17日出生。
原告中储发展股份有限公司郑州物资中心与被告博爱县大地物资有限公司、焦作市宏利物资有限公司、董城龙、田小荣、李永记、李永利借款保证合同纠纷一案，原告作为申请人曾于2013年11月25日向本院提出诉前财产保全申请，2013年11月25日本院作出（2013）博民保字第00102号民事裁定书，裁定冻结博爱县大地物资有限公司、焦作市宏利物资有限公司、董城龙、田小荣、李永记、李永利的银行存款220万元或查封等额财产。2013年12月19日立案受理后，依法组织合议庭，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡泽晶到庭参加诉讼。被告博爱县大地物资有限公司、焦作市宏利物资有限公司、董城龙、田小荣、李永记、李永利经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月，被告博爱县大地物资有限公司以偿还中信银行股份有限公司焦作分行逾期贷款为由，向原告借款180万元，期限2个月。被告焦作市宏利物资有限公司、董城龙、田小荣、李永记、李永利为上述借款担保。借款到期后，上述被告均未偿还上述欠款。据此，请求判令：一、被告博爱县大地物资有限公司立即偿还借款180万元及从2012年2月9日始至判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、被告焦作市宏利物资有限公司、董城龙、田小荣、李永记、李永利为承担连带责任保证。三、诉讼费由被告负担。
被告博爱县大地物资有限公司未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。
被告焦作市宏利物资有限公司未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。
被告董城龙未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。
被告田小荣未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。
被告李永记未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。
被告李永利未提出答辩意见，也未在本院指定的举证期间内提交证据材料。
原告围绕起诉事实和诉讼请求，庭审中向本院提供了证据材料：1、2011年12月8日被告博爱县大地物资有限公司向原告中储发展股份有限公司郑州物资中心出具的借据1张，证明借款金额180万元；2、个人承诺书，证明被告李永记、李永利为上述借款提供担保；3、还款保证书，证明被告董城龙、田小荣为上述借款提供担保；4、第三方担保书，证明焦作市宏利物资有限公司为上述借款担保；5、被告博爱县大地物资有限公司、焦作市宏利物资有限公司营业执照及被告、董城龙、田小荣、李永记、李永利身份证复印件各份。本院审查上述证据材料后认为，上述被告均未到庭参加诉讼，已实际放弃对上述证据材料进行质证的权利，上述证据材料形式合法、客观真实，且与认定案件事实有关联，确认其证明力。
依据上述有效证据，可以认定以下事实：2011年12月8日，被告博爱县大地物资有限公司以偿还中信银行股份有限公司焦作分行的逾期贷款为由，向原告借款180万元，期限2个月。被告焦作市宏利物资有限公司、董城龙、田小荣、李永记、李永利为上述借款保证担保。借款到期后，上述被告均未偿还该笔借款。
本院认为：被告博爱县大地物资有限公司向原告借款180万元事实清楚，未按照约定期限偿还借款，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。原告要求其偿还该借款，本院予以支持。关于本案所涉及的利息支付问题，《合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告要求被告博爱县大地物资有限公司支付从2012年2月9日始至判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以保护。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”原告要求被告焦作市宏利物资有限公司、董城龙、田小荣、李永记、李永利承担连带责任保证，并无不妥，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，被告焦作市宏利物资有限公司、董城龙、田小荣、李永记、李永利承担连带保证责任后，有权向被告博爱县大地物资有限公司追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”据此，判决如下：
一、被告博爱县大地物资有限公司应于本判决发生法律效力之日起一个月内向原告中储发展股份有限公司郑州物资中心偿付借款本金1800000元，并支付从2012年2月9日始至判决确定还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
二、被告焦作市宏利物资有限公司、董城龙、田小荣、李永记、李永利对上述款项负连带偿还责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告博爱县大地物资有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22800元，由被告博爱县大地物资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判长 王文胜
审判员 程祥焱
审判员 张保才
二〇一四年六月十三日
书记员 朱勤莉
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2536号
申请执行人：叶钱江，男，1974年8月8日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：胡金水，男，1958年4月28日出生，住淳安县。
叶钱江与胡金水民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月27日作出（2015）杭淳商初字215号民事调解书，已经发生法律效力。权利人叶钱江于2016年11月29日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，现未发现被执行人胡金水去向及可供执行的财产。被执行人胡金水至今尚欠申请执行人叶钱江案款20万元及利息30000元，代理费8000元，另被执行人尚应承担诉讼费2714元，执行费3510元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人叶钱江如发现被执行人胡金水有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吕贤显
审判员 吴文胜
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐志燕
广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1223民初1530号
原告：黄盛福，男，1953年10月11日出生，住广东省广宁县。
被告:曾宪新，男，1965年9月18日出生，住广东省广宁县，现在广宁县木格中心校工作。
原告黄盛福诉被告曾宪新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈金珠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄盛福到庭参加诉讼，被告曾宪新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄盛福诉称，2015年10月26日，被告由于经济困难且其父亲有病向原告借款16800元。并承诺从2016年3月份起从其工资中每月偿还2000元，直至还清止，并承诺到期不还者交由法院处理。但被告以家庭困难为由一直无还款，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告偿还人民币16800元；2、被告承担本案诉讼费。
被告曾宪新没有答辩也没有提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据原件、原告身份证复印件。经审查，原告提交的上述证据真实合法，与本案相关，本院予以采信并在卷佐证。
本院经审理查明：原、被告原是同事关系，由于被告父亲有病，2015年10月26日被告以经济困难且父亲有病为由向原告借款16800元，并立下借据给原告收执。借据内容为：“今向黄盛福借现金人民币：壹万陆仟捌佰元正。（￥16800元正）。本款从工资中偿还￥2000元。若到期没还者可交法院待扣。产生一切费用由借款人负责。特立此据。借款人：曾宪新20**年10月26日”。被告立据后至今未归还过借款给原告，原告于2017年9月28日诉至本院要求解决。
本院认为，被告向原告借款16800元，有被告立下的借据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告请求被告偿还借款16800元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾宪新欠原告黄盛福借款16800元，应在本判决发生法律效力之日起十日内还清给原告黄盛福。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为110元，由被告负担（原告已预付）。原告同意被告在支付上述欠款时将诉讼费一并迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈金珠
二〇一七年十月二十三日
书记员 黎宇明
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）八民一初字第00015号
原告：吴祥珍，女，1971年3月20日生，汉族，农民，原住安徽省淮南市八公山区，现住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：吴纯群，女，凤台经济开发区司法所工作人员，住安徽省凤台县。
被告：吴祥辉，男，1974年2月4日生，汉族，农民，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：刘继成，淮南市八公山区山王镇法律服务所法律工作者。
被告：凤台经济开发区芦塘社区居委会，住所地安徽省淮南市八公山区凤台经济开发区。
法定代表人：魏敬玉，该社区主任。
委托代理人：沈守令，男，凤台经济开发区芦塘社区副主任，住安徽省淮南市八公山区凤台经济开发区芦塘社区。
本院在审理原告吴祥珍与被告吴祥辉、凤台经济开发区芦塘社区居委会不当得利纠纷一案中，原告吴祥珍于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理期间，原告吴祥珍申请撤诉，不损害国家、集体或者他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴祥珍撤回起诉。
案件受理费148元，减半收取74元，由原告吴祥珍负担。
审判员 谢明
二〇一五年一月二十七日
书记员 谢骏
山东省威海市中级人民法院
决 定 书
（2014）威刑执字第303号
罪犯刘红永（曾用名刘洪勇），男，1973年11月11日出生于山东省文登市，汉族，初中文化，无业，原户籍所在地山东省文登市侯家镇南学村。1996年7月8日因犯盗窃罪被山东省文登市人民法院判处有期徒刑十二年，2003年1月27日被假释，假释考验期至2005年4月5日。现服刑于山东省威海监狱。
山东省文登市人民法院于2005年10月8日作出（2005）文刑初字第214号刑事判决，以被告人刘红永犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元（刑期自2005年6月3日起至2008年6月2日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。罪犯刘红永服刑期间因犯新罪，本院于2006年8月17日作出（2006）威刑一初字第35号刑事判决，以被告人刘红永犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，与前罪尚未执行的有期徒刑一年九个月十七日并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年（刑期自2006年8月17日起至2019年8月16日止）；被告人刘红永与其他同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币236236.79元，互负连带责任。本院分别于2010年2月5日和2012年1月18日以（2010）威刑一执字第249号刑事裁定、（2012）威刑一执字第158号刑事裁定，对罪犯刘红永减刑一年四个月和一年九个月（刑期自2006年8月17日起至2016年7月16日止）。执行机关山东省威海监狱于2014年5月14日再次以鲁威狱减建字（2014）第84号提请减刑建议书向本院报请罪犯刘红永减刑二年。山东省威海市人民检察院于2014年5月19日以威检减意（2014）7号减刑提请检察意见书向本院提出检察意见。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。山东省威海市人民检察院指派检查员于德明、于孔斌出庭履行职务。山东省威海监狱指派刘学武、张杰、倪高喆出庭履行职务。本案在审理过程中，执行机关于以罪犯刘红永自愿撤回此次减刑申请为由，提请撤回对罪犯刘红永的减刑建议。
本院认为，执行机关提请撤回减刑建议的意见符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，决定如下：
准予山东省威海监狱撤回对罪犯刘红永的减刑建议。
二〇一四年六月三十日
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第1618号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人成×，女，1965年5月5日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月4日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2014）1200号起诉书指控被告人成×犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派检察员于波出庭支持公诉，被告人成×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明，被告人成×于2013年9月12日15时许，在本市朝阳区”燕莎奥特莱斯”C座1003号MAXMARA专卖店内，趁服务员不备之机，将展柜MAXMARA牌女士挎包1个（经鉴定价值人民币5211元）盗走。被告人成×于2014年3月29日携带上述挎包到公安机关投案，赃物已发还。
上述事实，被告人成×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈×、杨×的证言，辨认笔录，”110”接处警记录，到案经过，物证照片，扣押、发还清单，交易记录，进口货物报关单，进口关税专用缴款书，涉案财产价格鉴定书，公安机关出具的证明材料及被告人成×的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成×以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人成×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人成×有自首情节，赃物已起获并发还，本院对其依法予以从轻处罚并宣告缓刑。综上，根据被告人成×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人成×犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏颖
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 刘宇
修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）修民郇初字第65号
原告张德贵，男，1957年2月5日生。
被告修武县郇封镇东新庄村村民委员会。
法定代表人张凤广，村民委员会主任。
委托代理人孙向军，修武县郇封法律服务所法律工作者。
原告张德贵与被告修武县郇封镇东新庄村村民委员会（以下简称东新庄村民委员会）民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理，依法由审判员崔世兵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张德贵的委托代理人冯福来，被告的法定代表人张凤广及委托代理人孙向军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德贵诉称，1997年1月1日被告因购买变压器没有资金，向原告借款10000元，为原告出具了借据，并注明利息为2分。十几年来原告多次讨要，被告均未支付，故提起诉讼，请求判令：1.被告支付原告借款本金10000元；2.支付原告利息共计38400元，从1997年1月1日计算至2014年1月1日；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，原告所起诉的标的不是现任主任经手，对此事不清楚。原告的诉讼时效已超过，请求驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案的争执焦点为：
1、被告是否欠原告款10000元，利息是如何约定的，利息38400元是如何计算的；2、本案是否超过诉讼时效。
原告张德贵为证明其事实主张，在庭审中提供由被告出具的借据二张，证明被告向原告借款10000元及约定利息为2分，1998年双方曾对利息进行过确认，但被告没有支付原告现金，为原告出具了借据。2013年原告向被告主张权利，现任村委会主任已签名认可。
被告对原告所举证据的真实性无异议，但认为被告账面上并未显示欠原告款。关于诉讼时效，原告不能证明时效存在连续中断的情形，条据背面所记载的字样，并未注明时间，不能作为不超过诉讼时效的理由。原告所举证据客观、真实，被告对其真实性不持异议，故本院确认为有效证据。
被告未向本院提交证据。
根据原、被告的起诉、答辩意见，所举证据，庭审陈述，本院确认案件事实如下：1997年1月1日，被告向原告张德贵借款10000元，于当日为原告出具借据，并约定利息按2分计算。1998年8月30日原、被告对利息进行了确认，被告未向原告支付利息4000元，为原告重新出具了借据。之后原告多次向被告讨要，被告均未支付，为此，原告提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告借原告款的事实清楚，证据确凿充分，应当归还借款，拒不归还的行为系违约，应当承担相应民事责任。原告要求被告支付利息的请求，本院认为，双方对利息进行了约定，从1997年1月1日起计算，按照双方所约定的月息2分计算。关于被告主张已超过诉讼时效，对此被告未提供相应证据加以证明，故本院不予支持。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告修武县郇封镇东新庄村村民委员会于判决生效后十日内支付原告张德贵借款本金10000元及利息（利息从1997年1月1日起按月息2分的利率计算至判决确定归还之日）。
如被告未按指定期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取为505元，由被告承担。暂由原告张德贵垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 崔世兵
二〇一四年五月八日
书记员 薛晓敏
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1522民初2365号
原告：王祖华，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：余浩，安徽余浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史家亮，安徽余浩律师事务所律师。
被告：何德乐，男，1972年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。
第三人：祁先喜，男，1963年12月7日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告王祖华与被告何德乐及第三人祁先喜债务转移合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告王祖华及其委托诉讼代理人余浩、史家亮及被告何德乐到庭参加诉讼，第三人祁先喜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王祖华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款155210元并按约定支付利息（暂定70715.62元）；2、被告承担承担本案诉讼费用。事实和理由：原债务人祁先喜向原告借款200000元，原债务人祁先喜偿还部分借款后经原告同意将余下的155210年债务转移给被告何德乐，被告同意承担，向原告出具借条承诺分三期归还借款并支付利息，原债务人祁先喜做见证人，后被告未在约定期限内偿还债务，原告多次催要无果，特具状起诉，望判如所请。
王祖华为支持其主张提供的证据有：
1、原、被告身份复印件，证明原、被告系适格的诉讼主体；
2、借条一份、证明一份，证明本案的第三人先欠原告152210元，征得原告同意后第三人将该笔债务转移给被告承担，该借条约定分三期付清的事实。
3、计算利息表，证明利息的计算方式。
何德乐辩称，欠钱是事实，但算账是原告王祖华与祁先喜他们算的，本人签名了，但利息计算错误。
何德乐未提供的证据。
祁先喜未答辩亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的证据3，即计算利息表，被告表示看不懂，合议庭认为该表系原告自行计算，被告及第三人均未签名认可，故不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：第三人祁先喜（系原债务人）向原告王祖华借款200000元，原债务人祁先喜偿还部分借款后经原告王祖华同意将余下的155210元债务转移给被告何德乐，被告同意承担，并于2016年2月8日向原告出具金额为155210元借条、承诺分三期归还借款并按每月“一分五厘”计算利息，原债务人祁先喜做见证人在借条上签名。后此款经催要未果，致成本讼。
本院认为，本案争议的焦点有三：一是原、被告及第三人签订的债务转移合同是否有效。二是该笔债务是否存在计算错误、若存在计算错误应由谁承担举证责任。三是该笔债务利息应如何计算。
关于焦点一，即原、被告及第三人签订的债务转移合同是否有效。合议庭认为三方当事人签订债务转移合同意思表示真实并亲笔署名，形式合法，具有真实性，合法有效。
关于焦点二，即该笔债务是否存在计算错误、若存在计算错误应由谁承担举证责任。被告何德乐当庭辩称，利息计算错误，原告不认可，按照谁主张谁举证的原则，被告有举证的责任，诉讼过程中，被告未能举出相关证据佐证其辩称内容，属举证不能，故对被告的上述辩称本院不予采信。
关于焦点三，即该笔债务利息应如何计算。原告要求支付利息，因借条上有月利率1.5%的约定且第三人出具的书证上亦载明月利率1.5%，同时原告亦同意按月利率1.5%计算，故应按月利率1.5%计算从2016年2月8日至诉讼时2018年5月10日27个月利息计62860.05元（155210元X1.5%X27月）。
综上所述，第三人祁先喜对原告王祖华所负债务已转移由被告何德乐承担，并约定有月利率1.5%，故对原告要求被告偿还借款并支付利息的合理诉请，本院一并予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第八十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告何德乐于本判决生效后三十日内偿还原告王祖华借款155210元；
二、被告何德乐于本判决生效后三十日内支付原告王祖华上述判决第一项借款的利息62860.05元（计算至2018年5月10日）；
三、驳回原告王祖华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3400元，由被告何德乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安中级人民法院。
审 判 长 高祖祥
人民陪审员 陈炳友
人民陪审员 陶恩川
二〇一八年六月十九日
书 记 员 昂 琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市第三中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）三中刑监字第00435号
岳鹏：
你因犯诈骗罪一案，不服本院（2014）三中刑终字第835号刑事裁定，以你在被羁押期间，检举在押人员入室盗窃的事实，相关机关已向法院报请了立功材料，但两审法院对此均未认定为由，向本院提出申诉，请求将你的立功材料予以确认。
本院经审查认为：你所称有立功情节未被认定一节，经查阅案卷，你被羁押期间确有检举揭发甘维入室盗窃事实的材料，但经核实，在你检举揭发前，公安机关已掌握甘维盗窃的线索，故你的行为不符合相关法律规定的立功情节。原判认定你犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。
综上，你的申诉理由缺乏事实及法律依据，亦不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，故对你的申诉请求予以驳回。
特此通知。
二〇一五年十月二十日
山东省夏津县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）鲁1427执恢1275号
刘长青：
本院立案执行的申请执行人刘长青与被执行人邱瑞昌买卖合同纠纷一案，本院已于2017年7月25日执行完毕,现已结案。
特此通知。
二〇一七年七月二十五日
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1226民初3386号
原告：卜祥齐，男，1991年7月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：张炳海，男，1967年7月4日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：张超，男，1991年8月26日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：黄丽，女，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。
原告卜祥齐与被告张炳海、黄丽为民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。卜祥齐及张炳海的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，黄丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
卜祥齐向本院提出诉讼请求：1.判决被告及时偿还借款本金500000元及利息15000元（利率按2%计算，利息计算至2018年5月，请求至本金执行完毕时止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月29日至2015年9月12日，被告3次向原告借款500000元，被告出具了借条，口头约定利息按3%计算。该款经原告多次催要，被告久拖不还。原告向法院申请诉前保全，将被告的门面房予以查封。为此，原告提起诉讼。
卜祥齐围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.卜祥齐的身份证1份，证明其身份及诉讼主体资格；2.张炳海分别于2015年4月29日、2015年7月31日、2015年9月12日出具的借条及欠条共3份，证明张炳海向卜祥齐借款500000元及黄丽为其中400000元提供担保的事实。
张炳海承认卜祥齐在本案中所主张的事实。
黄丽未应诉、未答辩。
本院经审理认定事实如下：张炳海分别于2015年4月29日、2015年7月31日、2015年9月12日向卜祥齐借款共500000元，黄丽为其中的400000元提供担保，卜祥齐与张炳海口头约定借款按月利率3%计算利息。被告张炳海已付利息至2018年4月。该款经卜祥齐多次催要，张炳海、黄丽未予偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。张炳海向卜祥齐借款500000元，是双方当事人的真实意思表示，有张炳海出具的借条予以证实，卜祥齐请求张炳海返还借款500000元，符合法律规定，依法应予支持；黄丽为其中的借款400000元提供担保，对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，卜祥齐要求黄丽对该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；黄丽承担保证责任后，有权向债务人张炳海追偿。张炳海与卜祥齐就借款的利息口头约定为月利率3%，已超过民间借贷年利率24%的上限，其超过部分不予支持。黄丽经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，由其自行承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告张炳海于本判决生效之日起十日内返还原告卜祥齐借款人民币500000元及其利息（按年利率24%计算，从2018年5月1日起至本金执行完毕时止）。
二、被告黄丽对上述借款400000元承担连带清偿责任。
三、驳回原告卜祥齐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8950元，减半收取4475元，由被告张炳海、黄丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 员 高 丽
二〇一八年七月二日
法官助理 夏 涛
书 记 员 张冰蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保，担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务-的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资中民初字第758号
原告资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。
法定代表人陈子华，理事长。
委托代理人曾林，女，1987年3月13日出生，汉族，资中县人，资中县农村信用合作联社职工。
被告杨某某，男，1957年4月3日出生，汉族，资中县人。
本院在审理原告资中县农村信用合作联社诉被告杨某某金融借款合同纠纷一案中，原告资中县农村信用合作联社于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告资中县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 曾 勇
二〇一五年一月二十六日
书记员 王瑷荻
河北省大名县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0425执103号
申请单位：大名县人口与计划生育局。
法定代表人：冯某，局长。
被申请人：张某，农民。
本院在执行申请单位大名县人口与计划生育局申请执行被申请人张某社会抚养费一案中，申请单位于2016年3月1日向本院撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结大名县人民法院（2016）冀0425行审1号行政裁定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 崔凌志
二〇一六年三月一日
书记员 刘彩云
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂谷城冷民初字第000113号
原告付某。
被告王某。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2015年4月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付某撤回起诉。
诉讼费25元，由原告承担。
审判员 代明荃
二〇一五年四月十日
书记员 陈 乐
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1901号
申请执行人：高天萍，女，1963年6月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，凤阳县农村商业银行退休职工，住安徽省凤阳县。
被执行人：金伟，男，1975年12月14日出生，回族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
本院在执行高天萍与金伟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人立即履行安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初937号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。被执行人金伟现有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人金伟所有的位于凤阳县府城镇东华路81-4-××号房产（房产证号：20××12）。
本裁定立即执行。
审 判 员 卞文新
二〇一七年六月十四日
代理书记员 宋德健
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1126执1901号之一
申请执行人：高天萍，女，1963年6月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，凤阳县农村商业银行退休职工，住安徽省凤阳县。
被执行人：金伟，男，1975年12月14日出生，回族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
本院在执行高天萍与金伟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人立即履行安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初937号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。被执行人金伟现有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人金伟所有的位于凤阳县府城镇东华路81-4-301号房产（房产证号：20××12）。
本裁定立即执行。
审 判 员 卞文新
二〇一七年六月十四日
代理书记员 宋德健
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1126执1901号申请执行人：高天萍，女，1963年6月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，凤阳县农村商业银行退休职工，住安徽省凤阳县。被执行人：金伟，男，1975年12月14日出生，回族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行高天萍与金伟民间借贷纠纷一案中，责令被执行人立即履行安徽省凤阳县人民法院（2016）皖1126民初937号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。被执行人金伟现有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人金伟所有的位于凤阳县府城镇东华路81-4-××号房产（房产证号：20××12）。本裁定立即执行。审 判 员  卞文新二〇一七年六月十四日代理书记员  宋德健
北海市海城区人民法院
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0502民初2500号
原告：吴某某，女，1945年8月28日出生，汉族，住所地北海市海城区，
委托代理人：朱文静，广西先导联合律师事务所律师。
被告：吴某2，女，汉族，1953年10月6日出生，住所地北海市，
原告吴某某诉被告吴某2民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法适用普通�序公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人朱文静到庭参加诉讼，被告吴某2经本院合法传唤不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金4万元及利息（利息按月息2%暂计至2016年8月15日止，以后另计，其中25000元的利息从2014年9月15日起计算，15000元的利息从2014年9月5日起计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月5日，被告因资金周转困难，向原告借款现金15000元，并向原告出具了借条，承诺每月支付利息700元。同年9月15日，被告又以投资商铺经营为由，向原告再次借款现金25000元，并向原告出具借条，承诺每月支付利息1500元。但被告借款后，却没有按约定支付利息。后经原告多次催还借款，被告均以种种理由拒绝还款和支付利息。原告为此特�法院起诉提出上述诉讼请求。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、借条，证明被告分别于2015年9月5日和2015年9月15日分两次向原告借款人民币共4万元，以及分别承诺支付的利息。
被告吴某2未书面答辩，亦未提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤不到庭，视为其已放弃答辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据予以确认。
综合本案证据，本院确认的法律事实与原告主张的事实一致。
本院认为：被告向原告借款4万元属实，有其立下《借条》为凭，且被告未提出抗辩意见，原、被告之间存在合法的民间借贷关系，本院对此事实予以确认。被告借款后没有按约还款构成违约，应承担违约责任，被告应偿还原告借款4万元及利息，利息分别以25000元为基数，按年利率24％从2014年9月16日起计至偿还借款时止；以15000元为基数，按年利率24%从2014年9月6日起计至偿还借款时止。为了维护当事人的的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴某2偿还原告吴某某借款4万元及利息（利息计算，以25000元为基数，按年利率24%从2014年9月16日起计至偿还借款时止；以15000元为基数，按年利率24%从2014年9月6日起计至偿还借款时止）。
案件受理费1260元，由被告吴某2负担，该款原告已向本院预交，被告在偿还借款时一并退回给原告。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1260元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张东宁
人民陪审员 曾广萍
人民陪审员 江 文
二〇一七年二月二十日
书 记 员 黄乐婷
广西壮族自治区忻城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1321民初94号
原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司，住所地广西南宁市朝阳路38号。
负责人刘敏卿，该分公司总经理。
委托代理人高山，广西超仁律师事务所律师。
委托代理人邱春富，该分公司项目经理。
被告罗兰永。
本院在审理原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司诉被告罗兰永物业服务合同纠纷一案中，原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司以被告罗兰永已向原告付清所尚欠的物业费用，原告的合法权益已经得到维护为由，要求撤回起诉，是行使自己的诉讼权利，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州珠江物业酒店管理有限公司南宁分公司负担。
审判员 黄海涓
二〇一六年三月十五日
书记员 黄文昌
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项准许或者不准许撤诉。
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第36号
申请人张伟强。
被申请人冯建超。
申请人张伟强因与涉事故的车牌号为冀EKD4**轻型普通货车所有人冯建超发生机动车交通事故责任纠纷，且接事故处理单位将于五日内解除对事故车辆扣押的告知，如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，于2015年3月13日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人冯建超所有的车牌号为冀EKD4**轻型普通货车一辆予以扣押。申请人已向本院提供了现金6000元作为担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
依法扣押被申请人冯建超所有的车牌号为冀EKD4**轻型普通货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
申请费80元由申请人张伟强负担，申请人张伟强提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审 判 长 贾重建
审 判 员 赵胜法
代理审判员 赵丽卓
二〇一五年三月十三日
书 记 员 周建辉
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0522民初984号
原告：黄义桂，女，1946年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省含山县。
委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李强，安徽联君律师事务所实习律师。
被告：王超，男，1991年3月18日出生，汉族，经商，住安徽省含山县。
原告黄义桂与被告王超健康权、身体权纠纷一案，本院2018年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告黄义桂的委托诉讼代理人康文华、被告王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄义桂向本院提出诉讼请求：被告王超赔偿原告黄义桂因身体受伤的有关损失合计10066元；诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因纠纷在原告家院子找王胜打架、原告开门时，突然被王超砸向王胜的砖块砸伤，造成无辜的原告头面部受伤流血，被家人送往医院治疗21天，出院后，继续在巢湖门诊治疗多次。原告因受伤的有关损失：医疗费1506元（原告自付部分），住院伙食补助费630元，护理费3900元，营养费630元，误工费3000元，交通费400元，合计10066元。原告的伤情系被告的侵权行为造成，被告当承担赔偿责任，但是，被告至今仅给付部分医疗费，其余大部分损失费用，没有赔偿诚意。综上，鉴于协商未成，现特依法起诉，请求判如所请。
被告王超辩称：1．事情发生在年前，是因为原告的亲属王胜欠我钱，我与原告没有矛盾，但是有发生争吵，是我要砸王胜但是砸到了原告，是因为我与王胜引起的纠纷，王胜有责任；2．对原告的部分损失不认同，不认可误工费和护理费，我只应承担一半的责任，另一半责任应由王胜承担。
经审理查明：2017年8月28日，王超打电话找原告的亲属王胜讨要欠款，但王胜一直未接电话，王超一气之下赶到王胜家，两人见面发生吵打，在吵打的过程中，王超捡起地上的砖块向王胜砸去，该砖块却砸中刚开门的黄义桂的头面部，造成黄义桂头面部受伤流血，黄义桂当即被送往含山县人民医院住院治疗。经诊断：头皮裂口伤。2017年9月18日黄义桂出院，医嘱：1．继续休息1个月；2．必要时来院复查；3．不适随诊。医疗费由王超支付，黄义桂住院期间，王超的母亲参与陪护。2017年9月18日黄义桂自感不适，自行前往安徽医科大学附属巢湖医院诊治，截止2018年2月1日，黄义桂共就诊7次，医疗费为1506元由黄义桂自付。此后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告黄义桂诉至本院。
上述事实，有原告提交的原告身份证、两份门诊病历、出院记录、医疗费发票七张、纠纷调解记录表、人民调解协议书，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、人身权受法律保护。本案系因原告的亲属与被告发生纠纷，并且在发生打斗过程中，被告用砖块误伤原告的头面部，现原告要求被告赔偿符合法律规定，予以支持；对于被告提出原告的亲属王胜也存在过错，应由王胜承担部分责任的意见，从本案实际情况来看，王胜对原告的受伤没有过错，故不予采信。被告对原告的损失应承担全部的赔偿责任。关于原告的各项损失：原告自付的医疗费1506元，住院伙食补助费630元，营养费630元，交通费400元，经核实，予以支持；关于原告提出护理费3900元，本案在原告的住院期间被告的母亲予以陪护，原告的亲属也参与了护理，故酌定护理费1500元。以上合计4666元。对原告主张的误工费，鉴于原告的年龄以及对误工损失的情况未能举证证明，故对此项请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告王超于本判决书生效后十五日内一次性赔偿原告黄义桂各项损失4666元；
二、驳回原告黄义桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告王超负担100元，原告黄义桂负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 张拥军
二〇一八年六月十四日
书记员 陈雨婷
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丹执字第3379号
申请执行人姚建国，镇江市人，住。
被执行人朱翎鸿，丹阳市人，住丹阳市。
申请执行人姚建国与被执行人朱翎鸿民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月11日作出的（2014）丹后民初字第1651号民事判决，已发生法律效力，依该判决：被执行人朱翎鸿应偿还申请执行人借款80000元，并承担案件受理费900元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月9日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产及车辆信息，其名下无房产登记信息，查封了被执行人名下的车辆，但未发现车辆行踪。后经依法查询被执行人的银行账户，没有查询到可供执行的财产线索。现被执行人下落不明，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因被执行人不履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被查封的车辆外，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）丹后民初字第1651号民事判决的本次执行程序。
依照前款规定终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效及期间的限制。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 束文辉
审判员 张俊建
审判员 常春华
二〇一五年六月四日
书记员 吴江晨
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1126执920号
申请执行人：陈子卷，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：杨孝伟，男，1974年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人：陆长周，男，1981年3月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人：蚌埠市红瑞物流运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市友谊路889号，统一社会信用代码913403006726365381（1-1）。
法定代表人：张永玉，该公司总经理。
本院在执行陈子卷与杨孝伟、陆长周、蚌埠市红瑞物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨孝伟、陆长周、蚌埠市红瑞物流运输有限公司银行存款37385元。
二、划拨被执行人杨孝伟、陆长周、蚌埠市红瑞物流运输有限公司银行存款37385元。
本裁定立即执行。
审 判 员 卞文新
二〇一八年五月十五日
代理书记员 宋德健
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1126执920号申请执行人：陈子卷，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：杨孝伟，男，1974年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：陆长周，男，1981年3月29日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：蚌埠市红瑞物流运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市友谊路889号，统一社会信用代码913403006726365381（1-1）。法定代表人：张永玉，该公司总经理。本院在执行陈子卷与杨孝伟、陆长周、蚌埠市红瑞物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨孝伟、陆长周、蚌埠市红瑞物流运输有限公司银行存款37385元。二、划拨被执行人杨孝伟、陆长周、蚌埠市红瑞物流运输有限公司银行存款37385元。本裁定立即执行。审 判 员  卞文新二〇一八年五月十五日代理书记员  宋德健
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115财保136号
申请人远东国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦35楼02-04室。
法定代表人孔繁星，总经理。
委托代理人傅蓉，女。
委托代理人周龙，男。
被申请人河南兴泰纸业有限公司，住所地河南省新乡市。
法定代表人闫建党。
被申请人河南新乡鸿泰纸业有限公司，住所地河南省新乡市。
法定代表人史世功。
被申请人史世功，男，1970年5月2日生，汉族，住河南省新乡市。
申请人远东国际租赁有限公司因与被申请人河南兴泰纸业有限公司、河南新乡鸿泰纸业有限公司、史世功融资租赁合同纠纷，于2016年2月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结上列三被申请人的银行存款人民币11,036,418.97元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人河南兴泰纸业有限公司、河南新乡鸿泰纸业有限公司、史世功的银行存款人民币11,036,418.97元或查封、扣押其相应价值财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 吴智永
代理审判员 徐劲草
人民陪审员 赵传伟
二〇一六年三月十七日
书 记 员 刘 赟
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115财保136号申请人远东国际租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道88号金茂大厦35楼02-04室。法定代表人孔繁星，总经理。委托代理人傅蓉，女。委托代理人周龙，男。被申请人河南兴泰纸业有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人闫建党。被申请人河南新乡鸿泰纸业有限公司，住所地河南省新乡市。法定代表人史世功。被申请人史世功，男，1970年5月2日生，汉族，住河南省新乡市。申请人远东国际租赁有限公司因与被申请人河南兴泰纸业有限公司、河南新乡鸿泰纸业有限公司、史世功融资租赁合同纠纷，于2016年2月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结上列三被申请人的银行存款人民币11,036,418.97元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南兴泰纸业有限公司、河南新乡鸿泰纸业有限公司、史世功的银行存款人民币11,036,418.97元或查封、扣押其相应价值财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴智永代理审判员  徐劲草人民陪审员  赵传伟二〇一六年三月十七日书 记 员  刘 赟附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0104执3046号
申请执行人：合肥科技农村商业银行股份有限公司琥珀支行，住所地安徽省合肥市琥珀山庄298幢，组织机构代码78491322-9。
负责人：王婉清，该支行行长。
被执行人：合肥市盛臣大富豪餐饮有限责任公司，住所地安徽省合肥市长江西路与玉兰大道交口，组织机构代码66791933-0。
法定代表人：徐华，该公司总经理。
被执行人：安徽省好世界投资发展有限责任公司，住所地合肥市蜀山区长江西路，组织机构代码70490135-X。
法定代表人：徐华，该公司总经理。
被执行人：安徽金满楼酒店发展股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区沿河西路228号世纪别墅3栋，统一社会信用代码9134010055183962XH。
法定代表人：张青华，该公司总经理。
被执行人：安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司，住所地合肥市庐阳区蒙城北路，统一社会信用代码91340100563425416D。
法定代表人：张燕华，该公司总经理。
被执行人：徐华，女，汉族，1967年6月13日出生，住合肥市庐阳区。
被执行人：张良玲，女，汉族，1984年2月21日出生，住址同上。
被执行人：张青华，男，汉族，1964年2月1日出生，住合肥市庐阳区。
被执行人：张燕华，女，汉族，1963年5月1日出生，住合肥市庐阳区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民二初字第03020号民事判决书，责令被执行人合肥市盛大富豪餐饮有限责任公司、安徽省好世界投资发展有限责任公司、安徽金满楼酒店发展股份有限公司、安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司、徐华、张良玲、张青华、张燕华向申请执行人合肥科技农村商业银行股份有限公司琥珀之行支付贷款本金800万元，借款利息360640元，逾期利息1829333.33元，迟延债务利息515200元，案件受理费69410元，保全费5000元，并承担执行费77667元，但被执行人至今未履行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三第一款、第二百四十四条之规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥市盛大富豪餐饮有限责任公司、安徽省好世界投资发展有限责任公司、安徽金满楼酒店发展股份有限公司、安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司、徐华、张良玲、张青华、张燕华银行存款10857250.33元；或查封、扣押被执行人合肥市盛大富豪餐饮有限责任公司、安徽省好世界投资发展有限责任公司、安徽金满楼酒店发展股份有限公司、安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司、徐华、张良玲、张青华、张燕华10857250.33元财产；或提取、扣留被执行人合肥市盛大富豪餐饮有限责任公司、安徽省好世界投资发展有限责任公司、安徽金满楼酒店发展股份有限公司、安徽仙满楼餐饮管理集团有限责任公司、徐华、张良玲、张青华、张燕华的财产收入10857250.33元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张升
二〇一七年十二月二十五日
书记员 唐睿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
第二百四十三第一款被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款规定的，人民法院应当作出裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执2707号
申请执行人：秦建，男，1970年7月10日出生，汉族，住宿州市。
被执行人：杨莉，女，1980年12月8日出生，汉族，朱安徽省宿州市埇桥区西昌路。
申请执行人秦建依据已经发生法律效力的法律文书于2017年6月27日向本院移送执行，本院已受理。
被执行人常玉龙等应履行偿还借款5000元，经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初710号民事判决书，本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明
审判员 王秋灵
审判员 周东平
二〇一八年五月三十日
书记员 吴纯纯
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执2707号申请执行人：秦建，男，1970年7月10日出生，汉族，住宿州市。被执行人：杨莉，女，1980年12月8日出生，汉族，朱安徽省宿州市埇桥区西昌路。申请执行人秦建依据已经发生法律效力的法律文书于2017年6月27日向本院移送执行，本院已受理。被执行人常玉龙等应履行偿还借款5000元，经合议庭评议建议终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序，待条件成就后，申请执行人可再次申请执行。再次提出申请不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：安徽省宿州市埇桥区人民法院（2017）皖1302民初710号民事判决书，本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 明审判员 王秋灵审判员 周东平二〇一八年五月三十日书记员 吴纯纯
福建省惠安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）惠执审字第910号
申请人惠安县人口和计划生育局，住所地惠安县人民政府大院内。
法定代表人陈建文，局长。
被执行人胡杰彬，男，1987年10月23日出生。
被执行人庄小婷，女，1987年9月5日出生。
申请人惠安县人口和计划生育局于2014年9月1日向我院申请执行征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
申请人惠安县人口和计划生育局于2014年4月8日以被执行人胡杰彬、庄小婷于2012年7月15日生育第一胎男孩，又于2014年1月9日生育第二胎女孩，属于多生育一个子女为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条第一款和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了惠计生征（2014）09290号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是征收被执行人社会抚养费58000元。
本院经审查认定：申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）09290号征收社会抚养费决定书，于2014年4月8日依法送达给被执行人，被执行人未申请复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人惠安县人口和计划生育局于2014年6月30日向被执行人胡杰彬、庄小婷送达《行政催告书》，被执行人仅于2014年8月18日缴交社会抚养费20000元。
本院认为，申请人惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）09290号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面基本合法。被执行人胡杰彬、庄小婷在法律规定的期间内既不提起诉讼又不履行义务。经申请人催告后，被执行人胡杰彬、庄小婷仍拒不全面履行义务。申请人惠安县人口和计划生育局于2014年9月1日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
惠安县人口和计划生育局作出的惠计生征（2014）09290号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
被执行人胡杰彬、庄小婷应在收到本裁定之日起十日内到本院行政庭缴交社会抚养费38000元。被执行人逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费470元，由被执行人胡杰彬、庄小婷负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王秀忍
审判员 庄碧山
审判员 叶剑峤
二〇一四年九月五日
书记员 郑惠玲
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1422刑初122号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人王帅，男，1993年11月8日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省温县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年1月26日被睢县公安局刑事拘留，同年2月1日被睢县公安局取保候审，2018年3月14日被睢县人民检察院取保候审。
被告人赵嘉衡，男，1991年4月28日出生，汉族，初中毕业，温县万盛汽车服务有限公司职工，住河南省温县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年11月1日被睢县公安局刑事拘留，同年11月1日被睢县公安局取保候审，2018年3月14日被睢县人民检察院取保候审。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2018）第74号起诉书指控被告人王帅、赵嘉衡犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月10日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察员周小郑出庭支持公诉，被告人王帅、赵嘉衡到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月12日，河南省温县温泉镇东张王庄村村民张某1（已判刑）以“以租代购”方式从河南车便利汽车租赁有限公司（以下简称车便利公司）睢县分公司租赁一辆牌号为豫Ａ×××××的起亚牌轿车，十余天后张某1通过被告人赵嘉衡介绍，以1万元的价格将该车卖给被告人王帅，王帅另给赵嘉衡1500元的介绍费，后王帅又以16000元的价格将该车转卖给河北省临西县的王志涛（另案处理），王帅非法牟利4500元。2017年10月27日车便利公司向睢县公安局报案，后于10月31日通过车载GPS定位在河北省临西县王志涛处找到了豫Ａ×××××号起亚牌轿车，睢县公安局遂将该车查扣，先已发还车便利公司。经价格鉴定，豫Ａ×××××号起亚牌轿车价值人民币88749元。被告人王帅、赵嘉衡在归案后已各自将其非法所得退缴至睢县公安局。
上述事实，被告人王帅、赵嘉衡在开庭审理过程中亦无异议，并有书证——二被告人户籍证明及犯罪记录查询证明、以租代购合同书、汽车租赁价格单、租赁物签收单、车辆行驶证（照片）、河南车便利公司证明、扣押决定书及扣押、发还物品清单、手机银行转账查询汇款明细、王帅手机联系人查询截图、温县公安局抓获证明、温县看守所证明、河南省罚没收入统一票据、刑事判决书；证人张某1、姬某、蒋某、吴某、张某2、张某3证言；鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王帅、赵嘉衡明知是犯罪所得而予以买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人王帅、赵嘉衡系共同故意犯罪。被告人王帅、赵嘉衡在案发后能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。对已追缴的被告人王帅、赵嘉衡的非法所得，由扣押机关上缴国库。根据被告人的犯罪行为的性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，对被告人适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区不会造成重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王帅犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币25000元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵嘉衡犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币25000元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、对已追缴的被告人王帅、赵嘉衡的非法所得，由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔家习
审 判 员 袁中勇
人民陪审员 周学智
二〇一八年五月十四日
书 记 员 李明雪
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1329执166号
申请执行人新野县民行投资有限公司。
被执行人范某某，男，1969年8月26日出生，汉族，市民。
被执行人范某某，男，1969年9月10日出生，汉族，市民。
被执行人范某某，男，1958年9月4日出生，汉族，市民，
本院在执行申请执行人新野县民行投资有限公司与被执行人范某某、范某某、范某某为民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人未发现有财产可供执行，经合议庭合议终结本次程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第519条之规定，裁定如下：
终结（2015）新新民初字第00076号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请人可随时申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁 伟
审判员 单明山
审判员 张朝凤
二〇一六年九月七日
书记员 钮强忠
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0223执1180号
被执行人：杨琴，女，1986年9月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县何湾镇。
本院在执行杨琴容留他人吸毒罪一案中，依法采取调查措施，发现被执行人杨琴名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 方 进
审判员 陈周翠
审判员 张道海
二〇一七年十二月十二日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0223执1180号被执行人：杨琴，女，1986年9月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县何湾镇。本院在执行杨琴容留他人吸毒罪一案中，依法采取调查措施，发现被执行人杨琴名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 方 进审判员 陈周翠审判员 张道海二〇一七年十二月十二日书记员 耿为杰
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣城民初字第00267号
原告王江苏，居民。
被告王端周，居民。
本院在审理原告王江苏与被告王端周民间借贷纠纷一案中，因原告王江苏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费680元，减半收取340元，由原告负担。
审判员 穆加友
二〇一五年四月八日
书记员 张长俊
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀西民初字第1168号
原告：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司。
法定代表人：李雪松，该公司总经理。
委托代理人：胡勇。
被告：李毅。
被告：王婷。
本院在审理原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司（以下简称福万佳公司）诉被告李毅、王婷物业服务合同纠纷一案中，原告福万佳公司于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告福万佳公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司承担。
审判员 陈 有
二〇一五年十月十九日
书记员 梁译之
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执507号
申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，地址：广东省鹤山市，组织机构代码：××。
负责人李小敏，该行行长。
委托代理人胡万龙，广东××律师事务所律师。
被执行人罗旭军，男，汉族，住广东省韶关市曲江区，身份证号码：×××1631。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人罗旭军信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经向金融机构、工商、国土、房管、车管等部门调查被执行人的财产状况，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产线索，本案应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0784执507号执行案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李耀荣
审 判 员 罗启全
代理审判员 林兆盈
二〇一六年六月十四日
书 记 员 陈凯伦
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0784执507号申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行，地址：广东省鹤山市，组织机构代码：××。负责人李小敏，该行行长。委托代理人胡万龙，广东××律师事务所律师。被执行人罗旭军，男，汉族，住广东省韶关市曲江区，身份证号码：×××1631。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司鹤山市支行与被执行人罗旭军信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经向金融机构、工商、国土、房管、车管等部门调查被执行人的财产状况，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供可供执行财产线索，本案应当终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤0784执507号执行案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李耀荣审 判 员  罗启全代理审判员  林兆盈二〇一六年六月十四日书 记 员  陈凯伦
河北省武邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1122执114号
申请执行人赵金星
被执行人衡水金旺压滤机有限公司
法定代表人秦振林
申请执行人赵金星以被执行人衡水金旺压滤机有限公司拒不执行武邑县人力资源和社会保障局作出的武人社劳监处字【2016】第1号劳动保障监察行政处理决定书为由，向本院提出强制执行申请，并递交了相关证据材料。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，武邑县人力资源和社会保障局作出的劳动保障监察行政处理决定书事实清楚、程序合法，且已发生法律效力，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行武人社劳监处字【2016】第1号劳动保障监察行政处理决定书。
审判长 封志良
审判员 张延华
审判员 赵 凯
二〇一七年二月十六日
书记员 井 涛
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1302执787号
申请执行人：陈向阳，男，汉族，1967年1月28日出生，总经理，任职于宿州市禹潞汽车销售服务有限公司，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：何朝阳，男，汉族，1964年6月4日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1302民初7447民事判决书，并向被执行人何朝阳发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人何朝阳在金融机构的存款。
本裁定立即执行。
审判员 周东平
二〇一八年三月十六日
书记员 王倩影
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执1578号
申请执行人攸县卫生和计划生育局。
法定代表人吴伟清，该局局长。
被执行人刘亮彩。
被执行人郭新文。
本案在执行申请执行人攸县卫生和计划生育局与被执执行人刘亮彩、郭新文计生行政处理一案中，申请人认为存在终结本案执行程序情形，特申请终结本案执行程序。据此，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0223执1578号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李铁建
审判员 罗曼华
审判员 胡忠德
二〇一六年九月二十三日
书记员 彭丽敏
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第00154号
原告：吴某某，男，1976年9月21日出生，汉族，农民。
委托代理人：吴某甲，系原告吴某某父亲。
被告：蒋某某，男，1968年9月28日出生，汉族。
原告吴某某诉被告蒋某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理，依法由审判员曾兆强适用简易程序公开开庭审理。原告吴某某及其委托代理人吴某甲到庭参加了诉讼，被告蒋某某经传票传唤未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告系朋友关系，2012年12月29日被告因承包工程急需用钱向原告借款100000元，并出具借条一张，约定2013年3月份返还，到期后原告多次催要，被告以种种理由推托不还。现原告急需用款，特诉求判令被告偿还借款100000元，并承担诉讼费。
被告蒋某某未答辩亦未提交证据。
经审理查明，2012年12月29日被告因承包工程急需用钱向原告借款100000元，并出具借条一张，载明“今借吴某某人民币壹拾万元整（100000元）2013年3月份返还蒋某某”。后原告催要无果诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、借条、身份证等在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告蒋某某向原告吴某某借款并出具借条的行为是真实意思表示，原、被告之间的借贷关系合法；被告应当按照约定履行偿还借款的义务，原告现要求被告还款，理由正当，且有被告出具借条为凭，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋某某于本判决书生效之日起十日内偿还原告吴某某借款人民币100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告蒋某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 曾兆强
二〇一四年三月十日
书记员 孙朝兴
附：阜阳市颍东区人民法院标的款账号
（银行转帐单上附言栏请注明案号和案件承办人姓名）
账号：017201040002888
收款单位：阜阳市颍东区法院
开户行：阜阳市农行京九分理处
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的。经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到听的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第4235号
罪犯倪振宇，男，1988年6月10日出生于广东省深圳市宝安区，汉族，大学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省莆田市涵江区人民法院于2013年2月20日作出（2013）涵刑初字第25号刑事附带民事判决，以被告人倪振宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年，被告人倪振宇赔偿附带民事诉讼原告人张学海、赵彦华，李萍经济损失人民币80546.60元，并对损失总额536977.3元承担连带赔偿责任。（已缴纳20000万）。宣判后，被告人不服，提出上诉，福建省莆田市中级人民法院于2013年6月5日作出（2013）莆刑终字第164号刑事判决，撤销莆田市涵江区人民法院（2013）涵刑初字第25好刑事附带民事判决一、二项，即对上述人倪振宇、原审被告人杨华平的刑事部分判决；以被告人倪振宇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九年，并交付执行。执行机关福建省福州监狱于2015年5月11日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯倪振宇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯倪振宇已缴纳赔偿金人民币26100元。其中本次缴纳赔偿金人民币6100元。
本院认为，罪犯倪振宇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯倪振宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯倪振宇减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯倪振宇减去有期徒刑八个月。本次缴纳的赔偿金人民币6100元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月26日起至2020年10月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一五年六月四日
书记员 张 静
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0111民初2337号
原告：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行。
负责人：张蓉。
委托诉讼代理人：陈选彪。
被告：蒋海玮。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行与被告蒋海玮银行卡纠纷一案中，原告于2018年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行自行负担。
审判员 俞志翀
二〇一八年九月十二日
书记员 胡丽云
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0104执1097号
申请执行人：徐某，女，1987年5月30日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：蔚某，男，1989年12月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
本院在执行申请执行人徐某与被执行人蔚某离婚纠纷一案中，在执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议,且该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结安徽省合肥市蜀山区人民法院(2018)皖0104执1097号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋建忠
审判员 张 升
审判员 钱双平
二〇一八年八月九日
书记员 刘天垚
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）芙行执字第174号
申请执行人长沙市人力资源和社会保障局。
被执行人湖南领创智能科技有限公司。
申请执行人长沙市人力资源和社会保障局申请强制执行长人社监罚字（2014）0028号《行政处罚决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的长人社监罚字（2014）0028号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，长人社监罚字（2014）0028号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，程序合法，经合法送达，现已发生法律效�。被执行人在法定期限内未自动履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行符合法律规定。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行长人社监罚字（2014）第0028号《行政处罚决定书》；
二、限被执行人湖南领创智能科技有限公司在收到本裁定书之日起三日内自动履行长人社监罚字（2014）0028号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请执行人长沙市人力资源和社会保障局缴纳罚款15000元以及该罚款额的加处罚款15000元（两项合计30000元）。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案执行费及所发生的实际执行费由被执行人负担。
审判长 郑 茜
审判员 杨正庚
审判员 方 乐
二〇一四年十二月一日
书记员 梁 书
河南省淇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淇民初字第124号
原告范某某，又名范某某，女，1982年6月26日出生。
被告秦某某，男，1977年10月23日出生。
本院在审理原告范某某与被告秦某某离婚纠纷一案中，原告范某某以双方已和好为由，于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范某某的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告范某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某某承担。
审判员 宋丽君
二〇一五年二月六日
书记员 李志勇
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第02197号
原告：王家祥，男，1986年2月11日出生，汉族，工人，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：吴佳佳，女，1986年1月10日出生，汉族，无业，住安徽省安徽省庐阳区。
原告王家祥与被告吴佳佳民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年10月22日公开开庭进行了审理。王家祥到庭参加诉讼。吴佳佳经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王家祥诉称：2013年6月3日，吴佳佳向王家祥借款10万元，并以其韩国进口现代胜达车牌号为皖A×××××车辆作为抵押，但出于友情，王家祥并未实际扣留该车辆，只要求吴佳佳向其出具一份借条。2015年1月，双方以短信方式约定吴佳佳在十个月内每月还款1万元先付清借款本金，之后再支付利息方式还清所有欠款。2015年2月和3月，吴佳佳只偿还了15000元。之后，王家祥多次催款无果。为维护自身合法权益，故王家祥诉至法院，要求判令：1、吴佳佳偿还王家祥借款本金10万元，并支付利息48000元（自2013年6月3日起按每月支付利息2000元标准计付至2015年6月3日，之后按银行同期贷款利率的四倍标准计算至款清之日止）；2、吴佳佳承担本案的诉讼费用。
吴佳佳未答辩。
经审理查明：吴佳佳与王家祥自小学就相识。2013年5月，吴佳佳以家中需要资金为由，向王家祥借取现金5000元。2015年6月3日，吴佳佳以家中出变故为由，再次向王家祥借款，由于王家祥本身无资金，王家祥向同事借款9万元，并又向亲属借款5000元，交付给吴佳佳。当日，吴佳佳向王家祥出具一张10万元借条。2015年2月和3月，吴佳佳向王家祥支付利息15000元。之后，王家祥多次向吴佳佳催款无果。
上述事实，由王家祥提供的借条、银行取款记录、短信，以及王家祥庭审陈述予以证明。因吴佳佳未到庭，视其放弃抗辩，本院对上述证据予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴佳佳向王家祥借款，双方形成借款合同关系，该借款合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，该借款合同合法有效，故王家祥诉请吴佳佳偿还差欠借款，本院予以支持。关于差欠的借款本金和利息，本院认为，双方在借条中未约定利息，视为不支付利息，但王家祥可自催告之日起按年利率6%主张利息，对王家祥自认支付的15000元利息，视为吴佳佳自愿支付的利息，本院不在借款本金中予以扣除，据此，吴佳佳差欠的借款本金为10万元，利息自2015年6月2日起按年利率6%计算至借款实际付清之日止。
吴佳佳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利，由其承担不利法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴佳佳于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告王家祥借款10万元，并自2015年6月2日起按年利率6%计付利息至借款实际付清之日止；
二、驳回原告王家祥其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为2960元，由被告吴佳佳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 谢伟林
人民陪审员 周安林
人民陪审员 蒋强军
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 刘 佳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桐法执字第259号
申请执行人白岸岸，男，汉族，1971年11月12日生，贵州省桐梓县人。
被执行人韦小燕，女，汉族，1979年11月3日生，贵州省桐梓县人。
本院在执行白岸岸申请韦小燕合同纠纷一案中，被执行人应支付给申请人人民币2万元，被执行人下落不明，暂无财产可供执行，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）桐法执字第259号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请人可向法院申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王帅
二〇一五年十二月七日
书记员 张松
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民五终字第62号
上诉人（原审原告）济南四建（集团）有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人曹晓岩，该公司董事长。
委托代理人朱高国，男，1972年9月22日，蒙古族，该公司职员，住济南市。
被上诉人（原审被告）山东一箭建设有限公司，住所地肥城市。
法定代表人刘华，该公司董事长。
上诉人济南四建（集团）有限责任公司（简称济南四建）因与被上诉人山东一箭建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服山东省章丘市人民法院（2010）章民重初字第31号民事判决，向本院提起上诉。
本院认为，济南四建经本院通知后不预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十九条、第一百七十四条、第一百七十五条及《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款的规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王胜瑞
审 判 员 高同先
代理审判员 李 静
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 杨婷婷
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋07民终1956号
上诉人（原审原告）：薄珍香，女，1961年5月14日生，汉族，住晋中市榆次区。
委托诉讼代理人：战晓程，山西晋信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：榆次区乌金山镇人民政府，住所地榆次区乌金山镇鸣谦村。
主要负责人：安小红，系乌金山镇政府镇长。
被上诉人（原审被告）：榆次区乌金山镇经济联合委员会，住所地榆次区乌金山镇政府内。
主要负责人：樊永刚，该经联委主任。
被上诉人共同委托诉讼代理人：李静，山西民力律师事务所律师。
上诉人薄珍香因与被上诉人榆次区乌金山镇人民政府、榆次区乌金山镇经济联合委员会清算责任纠纷一案，不服山西省榆次区人民法院(2016)晋0702民初1489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山西省榆次区人民法院（2016）晋0702民初1489号民事判决；
二、本案发回山西省榆次区人民法院重审。
上诉人薄珍香预交的二审案件受理费13944元予以退回。
审判长 李宏丽
审判员 元晓鹏
审判员 韩 敏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张 媛
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡桃民一初字第184号
原告：王某。
委托代理人：王雪冉，河北维平律师事务所律师。
被告：李某，衡水英才学校老师。
原告王某诉被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张联合独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：在2004年10月份介绍认识，2005年4月1日结的婚，××××年××月份生一子，王钰楦。被告生完孩子以后，赶上我家里父母生病，也为了照顾孩子方便，就都搬到衡水来居住，被告不尊重我的老人。从感情基础来看，原被告是经人介绍相识，相处时间不到半年，还没有建立起深厚的感情就仓促结婚。结婚后，因家庭琐事经常争吵，两人性格有较大差异，现分居生活，双方没有和好的可能。原被感情已经破裂。
被告辩称：原告所述认识和结婚的时间是对的。我们在谈恋爱的过程中没有外界压力干扰，那段相处的日子我们俩非常幸福，交流非常多，我与原告是有感情基础的。婚后我俩都非常节俭，虽然生活苦，但是我对他非常有信心。后来有积蓄了就商量买房子，首付一共是七万块钱，三万块钱是我俩在结婚前一起攒的，从我父母那里借了两万。至今还没还。还有两万是孩子爷爷奶奶拿出来的，贷了了十三万借款。后来又买了个汽车。孩子的奶奶在2009年旧病复发，来到我们家休养治疗，我非常欢迎老人来我们家，我对他母亲照料从不间断。我们过的十年是幸福美满的，我们有个聪明的儿子，才九岁。我觉得我俩之间的矛盾是可以缓和的，我不希望孩子生活在一个破碎的家庭里。所以我不同意离婚。
原告提交以下证据：
证据一、结婚登记证一份：用以证明双方登记结婚的事实。
被告对该证据无异议。
经审理查明，在2004年10月份介绍认识。2005年4月1日结的婚。××××年××月份生一子王钰楦。现原被告分居，王钰楦随原告生活。原被告夫妻共同财产有：位于河北省衡水市桃城区经济开发宝云大街118号5栋5单元501室房产一处。冀T×××××长安悦翔轿车一辆，长虹电视机一台、冰箱一台、挂式空调一台、洗衣机一台、床一张、沙发一组、衣柜两组。
以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原、被告经人介绍相识，并自愿登记结婚，表明原、被告具有一定的感情基础。婚后生育一子，且原、被告自结婚至今长达十年之久，表明双方有较深的夫妻感情。原告主张离婚，被告表示不同意，原告诉称夫妻感情破裂，证据不足。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
原告王某离婚之诉不予准许。
案件受理费100元由原告承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 张联合
二〇一五年九月二十一日
书记员 吕 悦
湖北省麻城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂麻城民二初字第00057号
原告麻城市水务集团有限公司。
法定代表人谭建杰，系该集团公司经理。
委托代理人杨辉立，系该单位办公室主任。
被告李国辉。
麻城市水务集团有限公司诉李国辉供水合同纠纷一案，本院受理后，因被告已自动履行还款义务，原告于2014年01月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告麻城市水务集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 郭显宏
二〇一四年一月十四日
书记员 黄志杰
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1011民初337号
原告孙某某，女，汉族，贵州省大方县人，村民。
被告艾某甲，男，汉族，内江市东兴区人，村民。
原告孙某某诉被告艾某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，依法由刘友良适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告艾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，原、被告于2004年9月经人介绍相识恋爱,双方于2006年8月7日补办了结婚登记。双方于2005年8月30日生育长子取名艾某乙，2010年12月21日生育次子取名艾宇，均系在校学生。婚后因感情基础较差，双方性格不合，常为家务琐事发生争吵。加之被告猜疑原告，被告较少拿钱回家，对家庭照顾较少。原、被告�间的吵闹，影响了小孩的健康成长，后双方协议离婚未果。现夫妻感情已完全破裂，故原告诉请法院要求与被告离婚。
被告谭周良辩称，原、被告已经在一起共同生活了十余年，双方有夫妻感情，现小孩还小，需要父母的照顾。希望原告回心转意，各自改正自己的缺点，双方的夫妻感情没有破裂，故不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告于2004年9月经人介绍相识恋爱,双方于2006年8月7日补办了结婚登记。双方于2005年8月30日生育长子取名艾某乙，2010年12月21日生育次子取名艾宇，均系在校学生。婚后因双方性格不合，常为家务琐事发生争吵。加之被告猜疑原告，被告较少拿钱回家，对家庭照顾较少。原、被告之间的吵闹，影响了小孩的健康成长，后双方协议离婚未果。原告因此诉请本院要求与被告离婚。
以上事实有经庭审质证的原�被告的陈述、结婚登记审查表、身份证及户口薄复印件等证据予以证实，以上证据作为认定本案事实的依据。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原告与被告结婚十余年，婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情，后因家庭琐事发生矛盾吵闹，致夫妻感情不睦。只要双方改正自己的缺点，夫妻作到互相尊重，共同沟通，是能够修复夫妻感情裂痕的，现又因小孩较小，需要父母照顾，被告也不同意离婚，而原告在庭审中也未向法庭提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，原告应承担举证不能的法律后果。因此，原告要求与被告离婚的主张不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告孙某某的离婚诉讼请求。
本案受理费130元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 刘友良
二〇一六年二月二十九日
书记员 肖顺俊
山西省太原市杏花岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0107刑初198号
公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。
被告人赵某，男，无业。2016年10月26日因吸毒被太原市公安局小店分局决定行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年1月6日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉〔2017〕183号起诉书指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院指派检察员崔晋青出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月25日、8月30日、9月5日，被告人赵某在其位于本市杏花岭区西涧河西街31号的住处，先后三次容留吸毒人员徐某（已行政处罚）吸食毒品冰毒，毒品和吸毒工具�由被告人赵某提供。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、侦破报告、抓获经过；徐某的证言；赵某、徐某的强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书；被告人赵某的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行�前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月6日起至2017年8月5日止。）
罚金应于判决生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 季丽清
二〇一七年四月二十八日
代书记员 赵玉芳