四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南中法民终字第2301号
上诉人（原审原告）马仁俊
被上诉人（原审被告）马国钧
上诉人马仁俊因赡养纠纷一案，不服四川省南部县人民法院（2014）南民初字第3161号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，马仁俊与其前妻李德华婚后生育子女马国全、马国蓉、马国钧。2006年3月13日，马仁俊与李德华离婚，由此与其子女之间产生矛盾。2007年10月马仁俊因赡养问题提起诉讼，（2007）南民初字第2022号民事判决：由马国全、马国蓉、马国钧各支付赡养费150元。2013年4月3日马仁俊与马国钧在河东镇陵峰居委会、河东派出所、河东司法所调解下双方达成协议：一、位于河东镇陵峰居委会红陵街18号房屋四楼一底全部所有权归马国钧所有，马仁俊配合马国钧办理土地房屋相关手续；二、该房屋四楼由马仁俊终生居住使用直至马仁俊过世；三、若马仁俊今后由于身体原因居住不便，马国钧自愿将一楼口面小间留给马仁俊使用，并完善相关设施达到居住条件（目前该一楼口面小间由马仁俊用于停放小车）；四、若河东镇红陵街18号房屋被拆迁，马国钧自愿承诺无论还房、新建房都留一套交由马仁俊终生居住使用；五、2013年4月起每月5日前，马国钧按月支付马仁俊生活费300元；六、马仁俊因病住院费用（5万元／次以内）及护理由马国钧负责，医保报销费用及医疗救助费用由马国钧领取；七、马仁俊送老归山事宜由马国钧负责。2013年7月马仁俊以要求马国钧履行协议为由起诉，审理中，马仁俊变更诉讼请求要求确认2013年4月3日调解协议合法有效。（2013）南民初字第2699号民事判决确认了该协议合法有效。
另查明，马仁俊于2013年5月13日至同年5月27日在南部县人民医院住院用去医疗费5，215.03元，在南部县新型农村合作医疗管理中心报销2，969.35元。马仁俊申请执行（2007）南民初字第2022号民事判决书确认马国钧应承担赡养费150元，截止2014年8月1日马国钧已支付5，850元。河东镇陵峰居委会红陵街18号房屋一楼小口面房由马仁俊锁起并用于停车，四楼三间房屋其中二间马仁俊从2012年起将该房屋出租并收取租金，另安防盗门一间是马国钧在使用。
原审认为，《婚姻法》第二十一条规定：“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利”。本案中，马仁俊现已年满6旬，马国钧对马仁俊有赡养的义务。2013年4月3日马仁俊与马国钧在河东派出所、司法所、居委会的调解下，双方达成协议，（2013）南民初字第2699号民事判决确认了该协议合法有效，双方均应按该协议履行。马国钧应从2013年4月起按协议支付每月生活费300元，从2013年4月－2014年8月1日已付的150元应予以扣减。马仁俊对河东镇陵峰居委会红陵街18号房屋一楼一小口面房享有使用权并已实际控制使用，其再行主张权利不当。马仁俊主张该房屋后面平房停小车的使用权未能提供证据，对此不予支持。马国钧辩称四楼安装防盗门那间房屋是自己修建不应包括在2013年4月3日调解协议中，对此，2013年4月3日调解协议第二条明确规定该房屋四楼由马仁俊终身居住使用，且安防盗门那间在2013年4月3日调解时已存在，该协议中并未排除该间房屋，故马国钧的抗辩主张不能成立，马仁俊应对第四楼房屋整体享有居住使用权。2013年5月马仁俊住院期间的医疗费扣减医保报销后剩余的2，245.53元应由马国钧承担。马仁俊主张每天护理费200元，未能递交证据证明需要护理，对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、马国钧在本判决生效后十日内向马仁俊支付欠付的2013年4月－2014年8月1日共计16个月生活费2，400元，支付应承担的医疗费2，245.53元，共计人民币4，645.53元；二、马国钧从2014年8月起每月向马仁俊支付生活费300元；三、马仁俊对位于河东镇红陵街18号房屋第四楼享有使用权，马国钧在本判决生效十日内将锁起的四楼安装防盗门房屋一间交付给马仁俊使用；四、驳回马仁俊的其他诉讼请求。本案应征收案件受理费150元，由马国钧负担。
马仁俊上诉称，上诉人与被上诉人马国钧于2013年4月3日，经河东镇相关部门主持调解达成七项共识，并签订了调解协议，由于马国钧至今未全面按调解协议履行义务。即：1、将一楼小口面房和后面平房归上诉人使用；2、马国钧应支付20l3年5月13日至2013年5月27日共15天住院护理费3，000元；3、按调解协议上诉人以后生病住院（5万元／次以内），住院费和护理费每天200元全部由马国钧承担。上诉人特提起诉讼，而一审没有支持上述请求的三项内容，致使我的合法权益没有得到全面的保障，为此，特依法上诉至贵院。
二审查明的案件事实与一审认定的案件事实一致，本院予以确认。
本院审理中，马仁俊提供其南部县人民医院住院病历复印件一套共计5页和2013年5月手机（1377819****）通话记录一份，以此主张其因患“高尿酸血症、痛风性肾病、脑梗塞”疾病，于2013年5月13日至2013年5月27日在南部县人民医院住院治疗，在此期间给马国钧打过三次电话，马国钧未到医院探望的事实。
本院认为，赡养父母是为人子女的义务。马仁俊与马国钧于2013年4月3日在河东派出所、司法所、居委会的调解下达成的协议，经（2013）南民初字第2699号民事判决确认其效力，双方均应按该协议履行。首先，该协议第三条不仅约定了马仁俊对该房屋一楼口面小间房屋享有使用权，同时也约定了由马国钧完善相关设施达到居住条件，故本院对马仁俊要求使用该房屋一楼口面小间房屋及使用该房屋后面平房（厨房）的两项诉讼主张均予以支持。其次，马仁俊生病住院治疗期间，马国钧作为其子女，应当到医院探望和护理以尽孝心，且根据该协议第六条的约定，马仁俊生病住院的费用及护理均应由马国钧负责，而马国钧在马仁俊住院期间（20l3年5月13日至2013年5月27日共15天）并未前往。马仁俊系年近66岁的老人，且因患较为严重的高尿酸血症、痛风性肾病、脑梗塞疾病住院治疗，期间确需护理，但马仁俊按照每天200元的标准主张其护理费过高，本院根据其住院时间、当地从事同等级别护理的劳动报酬标准酌定由马国钧支付马仁俊护理费1，500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”的规定，判决如下：
一、维持四川省南部县人民法院（2014）南民初字第3161号民事判决第一、二、三项，即“被告马国钧在本判决生效后十日内向原告马仁俊支付欠付的2013年4月－2014年8月1日共计16个月生活费2，400元，支付应承担的医疗费2，245.53元，共计人民币4，645.53元；二、被告马国钧从2014年8月起每月向原告马仁俊支付生活费300元；三、原告马仁俊对位于河东镇红陵街18号房屋第四楼享有使用权，被告马国钧在本判决生效十日内将锁起的四楼安装防盗门房屋一间交付给原告马仁俊使用”
二、撤销四川省南部县人民法院（2014）南民初字第3161号民事判决第四项，即“驳回原告马仁俊的其他诉讼请求”
三、马仁俊对位于河东镇红陵街18号房屋小口门面房及该房屋后面的平房享有使用权；
四、马国钧在本判决生效后十日内向马仁俊支付护理费1，500元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元由马国钧负担，二审案件受理费150元，由马仁俊负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈 咏 梅
审 判 员 苟 豪
代理审判员 刘 苗
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 郭辉（代）