湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第1066号
原告周吉林，男，汉族，1965年7月8日出生。
委托代理人陈青青、尹航，湖南征雁律师事务所律师。（一般代理）
被告魏贵元，男，汉族，1959年7月9日出生。
被告蒋玉娥，女，汉族，1956年8月8日出生，系被告魏贵元的妻子。
被告魏贵元、蒋玉娥的委托代理人蒋崇云，永州市信德法律服务所法律工作者。（一般代理）
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司。住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**号。
委托代理人贺建辉，该公司职员。(特别代理)
原告周吉林与被告魏贵元、蒋玉娥、中国人民财产保险公司永州市分公司（以下简称人保永州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱凌云担任审判长，与审判员唐建平、人民陪审员蒲琼组成合议庭，于2015年6月19日在本院交通事故法庭公开开庭进行了审理，书记员胡玉慧担任庭审记录。除被告蒋玉娥经合法传唤未到庭应诉外，其余当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周吉林诉称：2014年11月24日22时15分，原告周吉林驾驶湘XXX**号普通二轮摩托车行至冷水滩翠竹路八号大院门口路段时与被告魏贵元驾驶湘XXX**号普通二轮摩托车撞倒，致原告周吉林受伤，经医院治疗，共花医药费65431.2元。湘XXX**号普通二轮摩托车的车主系被告蒋玉娥，该车向被告人保永州公司投保。现请求判令1.判令被告魏贵元、蒋玉娥赔偿原告经济损失141949.2元；2.被告人保永州公司在承保范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告方负担。
被告魏贵元辩称,1.原告的诉请过高，赔偿应按农村标准计算；2.原告变更诉请不符合规定；3.蒋玉娥在本案中不承担任何赔偿责任；4.湘XXX**投保了交强险，应由保险公司承担相关赔偿责任；5.原告在本案中有重大过失，应承担80%的责任。
被告人保永州公司辩称，公司预付医药费1万元，依保险合同承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一、交通事故认定书，证实原告与被告魏贵元发生交通事故的事实；
证据二、永州市中心医院住院病历，证实原告因本次交通事故导致头部、胸部、四肢等全身多处受伤的事实；
证据三、医药费发票及永州市中心医院用药清单；证实原告因本次交通事故受伤花费医药费65431.2元及用药的详细品种；
证据四、保险单及行驶证，证实被告魏贵元驾驶的湘XXX**摩托车购买了交强险，同时证明车主为蒋玉娥；
证据五、司法鉴定意见书，证实原告受伤构成十级伤残，休息4个月，住院期间一人陪护，后续治疗费2000元，营养费1000元。
证据六、房屋买卖合同、房产证及社区证明，证实原告2012年7月就购买了珍珠路商贸小区的房屋，11月就居住在永州市冷水滩区珍珠路商贸小区5栋1单元101室并一直在冷水滩城区工作生活；
证据七、劳动合同及工资收入证明，主要证实原告自2012年6月一直在永州市顺丰泰安防有限公司工作，工资3000元每月；
证据八、永州市顺丰泰安防有限公司的营业执照、组织机构代码证工作清单，证实原告受伤后4个月一直没有领取到工资的事实；
证据九、证人证言，证实原告从2012年就在永州市冷水滩区珍珠路商贸小区居住了；
证据十、被告魏贵元与蒋玉娥的身份资料，以证明二人系夫妻关系。
证据十一、证人雷小亮的证词，拟证实原告周吉林与其妻子、儿子、媳妇、孙子居住在一起，住在珍珠贸易小区5栋1单元。
被告魏贵元对原告证据五，认为误工时间应计算自受伤至2015年3月18日定残日止；后续治疗费按实际发生为准，对证据六，购房合同不是原告本人，其损失应按农村标准计算，对证据七，认为签订合同的时间过长，工资过高。对证据八，认为工资证明应由财务盖章而非行政公章。对证据九不质证。对证据十一的证词，认为证词对情况不明，是虚假的。对其余证据无异议。
被告人保永州公司对原告的证据三，认为公司已垫付1万元。对证据五，公司保留重新鉴定的意见。对其它证据同意被告魏贵元的意见。
被告魏贵元、人保永州公司在举证期间内未向本院提供证据。
被告蒋玉娥未到庭，视为放弃举证和质证的权利。
针对原告的举证，本院认为，原告提供的证据，符合证据规则，对方虽对部分证据提出不同意见，却未提供相反证据予以否定，可确认为有效证据。
根据以上认证意见，经庭审调查核实，可确认以下基本案情事实：2014年11月24日22时15分，原告周吉林驾驶湘XXX**号普通二轮摩托车行至冷水滩翠竹路八号大院门口路段时，与被告魏贵元驾驶湘XXX**号普通二轮摩托车撞倒，造成两车受损，周吉林、魏贵元受伤的交通事故。经永州市公安局交警支队冷水滩大队对现场勘查，作出冷公交认字[2014]第11007号《道路交通事故认定书》，认定周吉林负此次事故的主要责任，魏贵元负次要责任。后原告周吉林被送至永州市中心医院住院治疗23天，花医药费65431.2元。被告人保永州公司垫付了医药费10000元。经交警委托，永州潇湘司法鉴定所对原告周吉林的伤势作出[2015]湘永潇临鉴字第234号《司法鉴定意见书》，意见为1、被鉴定人周吉林因车祸致右枕顶部硬膜下血肿、脑挫裂伤、右枕顶骨骨折等重型颅脑外伤的损伤构成拾级伤残。2、伤后医疗费按发票核定（鉴定费另计），从受伤之日起伤后休息4个月，住院期间1人陪护，后续治疗费2000元，营养费1000元。原告周吉林于2012年6月1日与永州市顺丰泰安防有限公司签订劳动合同，从事安保岗位工作，交通事故发生前平均工资约3000元，居住在其子周安红购买的住于永州市珍珠商贸小区5栋1单元101室。
湘XXX**号普通二轮摩托车的登记所有人为被告蒋玉娥，实际由被告魏贵元使用，为该车在被告人保永州公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生时，在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告魏贵元违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告周吉林因交通事故受伤，按责任认定应承担次要责任。对于机动车之间发生的交通事故，主次责任以7：3比例分摊较妥。而被告魏贵元为肇事车在被告人保永州公司投保了交强险，可由保险公司在交强险承保理赔范围内先行赔付，尚有不足的，按责任由侵权人负责赔偿。现原告周吉林在事故发生前一年居住在城区，其经济收入来源于城区，按最高人民法院的相关批复，可参照城镇居民收入计算其残疾赔偿金，误工费等损失，在庭审中，请求变更残疾赔偿金标准，因庭审时已适用2015年度人身损害赔偿标准，故原告的诉请，本院予以支持。故原告周吉林的损失包括：医药费55431.2元、残疾赔偿金26570元/年×20年×10%=53140元、误工费3个月×3000元/月+25天×3000元/天÷30=11500元、护理费40520元/年÷360天×23天=2553.3元、住院伙食补助费30元/天×23天=690元、×后续治疗费2000元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元、交通费23天×4元/天=92元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司在机动车交通事故强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告周吉林的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金计72285.3元。
二、被告魏贵元赔偿原告周吉林的医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费合计59121.2元的30%计17736.36元.
三、驳回原告周吉林的其它诉讼请求。
以上款项，限在本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3139元，减半收取2197.3由被告陈勇军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 朱凌云
审 判 员 唐建平
人民陪审员 蒲 琼
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 胡玉慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。