上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第1222号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人陈某某（自报）。
指定辩护人韦振亮，上海俊豪律师事务所律师。
被告人李某（自报）。
辩护人刘洪，上海兰盾律师事务所律师。
被告人胡某某（自报）。
指定辩护人李丹凤，上海市诤正律师事务所律师。
被告人张某某（自报）。
辩护人申杰、徐游，上海盛联律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）1250号起诉书指控被告人陈某某、李某、胡某某、张某某犯职务侵占罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院代理检察员张某某、被告人陈某某、李某、胡某某、张某某及辩护人韦振亮、刘洪、李丹凤、徐游到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月至2015年3月间，被告人陈某某、李某、胡某某在担任被害单位联钢公司仓库管理员期间，利用三人负责收发原材料及废料的职务便利，单独或结伙被告人张某某等人，采用指使他人驾驶车辆，将存放于联钢公司仓库内的不锈钢废料等物品偷运出公司的方式，多次将本单位财物非法占为己有。其中，陈某某参与9次，侵占联钢公司财物共计人民币（以下币种同）13万余元；李某、胡某某分别参与4次，侵占财物共计1.8万余元；张某某参与2次，侵占财物共计1.7万余元。具体如下：
1、2014年8月上旬某日，被告人陈某某、李某、胡某某结伙，将共计价值7310元的800公斤不锈钢废料及700公斤碳钢废料非法占为己有，后销赃得款7000余元分用，其中陈某某分得2300元；
2、2014年9月下旬某日，被告人陈某某、李某、胡某某结伙，将价值7575元的1010公斤不锈钢废料非法占为己有，后销赃得款8500余元分用，其中陈某某分得2800元；
3、2014年11月上旬某日，被告人陈某某、李某、胡某某结伙，将价值1920元的1600公斤碳钢废料非法占为己有，后销赃得款1800余元后分用，其中陈某某分得600元；
4、2014年12月中旬某日，被告人陈某某、李某、胡某某结伙，将价值1800元的240公斤不锈钢废料非法占为己有，后销赃得款1500余元分用，其中陈某某分得500元；
5、2015年1月下旬某日，被告人陈某某将共计价值960元的400公斤碳钢废料及80公斤不锈钢废料非法占为己有，后销赃得款900元；
6、2015年2月12日，被告人陈某某结伙被告人张某某等人，将价值6720元的960公斤不锈钢废料非法占为己有，后陈、张分别得销赃款6700元、500元；
7、2015年3月2日，被告人陈某某伙同他人将价值32626元的713公斤韩国KOS牌不锈钢铁丝非法占为己有，后得赃款5400元；
8、2015年3月3日，被告人陈某某伙同他人将价值63606元的1390公斤韩国KOS牌不锈钢铁丝非法占为己有，后得赃款10200元；
9、2015年3月10日，被告人陈某某结伙被告人张某某等人，将价值10598元的1514公斤不锈钢废料非法占为己有，后陈、张分得赃款9800元、300元。
2015年3月13日，被害单位联钢公司向公安机关报案。同年4月17日，公安机关将被告人陈某某、李某、胡某某抓获，自胡某某处缴获赃款2400元；同年5月12日将被告人张某某抓获，四人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人胡某某的家属代其退缴6500元，被告人李某的家属代其自愿向联钢公司退赔10665元；联钢公司对二人表示谅解。
审理中，被告人张某某、陈某某分别向本院退缴17318元、50000元。
上述事实，四名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位代表朱某某的陈述，证人王某某、沈某某、戴某的证言，公安机关制作的《辨认笔录》、《受案登记表》、《调取证据清单》、《扣押清单》、《随案移送清单》、相关照片、《抓获经过》，上海市嘉定区价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，联钢公司提供的进口货物报关单、仓库库存记录、进口原材料总金额的说明，监控录像，有关的企业法人营业执照、劳动合同、收条、谅解书，本院代管款收据，陈某某、李某、胡某某、张某某的相关供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某单独或结伙被告人李某、胡某某、张某某等人，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，其中陈某某侵占财物数额巨大，李某、胡某某、张某某侵占财物数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。控辩双方关于张某某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚；陈某某、李某、胡某某、张某某能如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。胡某某及其辩护人提出胡在共同犯罪中系从犯，经查，陈某某、李某的供述与胡某某的供述之间相互印证，证实胡参与了事先的预谋及犯罪的实施，胡某某及其辩护人的意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。鉴于张某某尚不具备适用缓刑的条件，故对辩护人提出的可对张适用缓刑的建议，本院不予采纳。结合陈某某、李某、胡某某多次实施职务侵占，陈某某、李某、胡某某、张某某退赔被害单位经济损失的情况以及李某、胡某某获得被害单位的谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2020年4月16日止。）
二、被告人李某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2015年12月16日止。）
三、被告人胡某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2015年12月16日止。）
四、被告人张某某犯职务侵占罪，判处拘役六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年11月11日止。）
五、被告人胡某某、张某某分别退缴的在案款人民币八千九百元、一万七千三百一十八元发还被害单位联钢紧固系统（上海）有限公司；
六、责令被告人陈某某继续退赔人民币四万七千一百九十二元，连同已退缴的在案款人民币五万元，发还被害单位联钢紧固系统（上海）有限公司；
七、被告人陈某某的违法所得人民币二万二千七百元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 卉
代理审判员 徐怡南
人民陪审员 叶育琪
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 刘 荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。