江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第01791号
原告卞绍伟，无业。
委托代理人方岭，徐州市离退休法院工作者协会睢宁县办事处法律工作者。
被告沈建平，无业。
委托代理人冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。
被告王海波，个体户。
原告卞绍伟与被告沈建平、王海波一般人格权纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由代理审判员蔡雨辛适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告卞绍伟及其委托代理人方岭，被告沈建平及其委托代理人冯建伟，被告王海波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞绍伟诉称：原告受雇于被告沈建平进行房屋建设。被告沈建平承接第二被告王海波家的建筑施工。2012年10月24日晚上6点多，原告跟随被告沈建平在第二被告家施工，被安排在二楼接料。在原告操作过程中，檐板突然断裂，导致原告和另一名工人随即摔下，两人均受伤。原告被诊断为：1、腰1爆裂性骨折；2、右第九肋骨骨折。原告于2013年3月起诉要求被告支付先期医疗费。后法院依法判决，现原告二次治疗已经终结。为了维护合法权益，原告提起诉讼，请求依法判令被告支付赔偿款5万元并由被告承担本案的诉讼费用。
被告沈建平辩称：被告并未雇佣原告，被告与原告是合伙关系，被告不应当赔偿原告损失；原告各项诉讼请求要求过高，无事实及法律依据，请求驳回原告诉讼请求。
被告王海波辩称：对原告卞绍伟与被告沈建平在其所有的房屋处施工，并不知情；与原告以及被告王海波之间没有任何选任关系，不应当承担责任，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2012年10月24日晚6时许，原告卞绍伟受被告沈建平的安排在被告王海波家施工的过程中，因二楼檐板断裂自二楼摔落受伤，并被送往睢宁县人民医院住院治疗。原告于2013年7月11日将二被告诉至本院，请求二被告支付先期损失。后本院于2014年1月8日作出（2013）睢民初字第01934号民事判决书，就原告卞绍伟与被告沈建平、王海波提供劳务者受害责任纠纷一案，判决原告卞绍伟承30%的赔偿责任，被告王海波承担20%的赔偿责任，被告沈建平承担50%的赔偿责任。宣判后，在法定上诉期内，双方均未提出上诉，上述判决已发生法律效力。
后原告于2013年11月13日在睢宁县人民医院就诊，共花费医疗费216元；2014年3月18日至27日，在睢宁县人民医院住院治疗，并于3月19日进行内固定物取出术。共住院9天，花费医疗费8881.6元；2014年6月15日，原告在睢宁县人民医院就诊，花费医疗费121元；上述医疗费共计9218.6元。
诉讼中，原告申请对伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限进行鉴定。经本院委托，徐州市医学院司法鉴定所于2014年9月15日作出徐医司鉴所（2014）临鉴字第594号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告卞绍伟的腰部损伤构成人体损伤十级伤残，误工期限为26周左右，护理期限为14周左右，营养期限为14周左右，鉴定费1300元由原告支付。
诉讼过程中，原告明确其诉讼请求，要求被告支付赔偿款合计67986.63元（97123.75＊0.7）：医疗费9218.6元、误工费7310.3元（82天＊89.15元／天），护理费3833.45元（43天＊89.15元／天）、营养费205.4元（13天＊15.8元／天）、住院伙食补助费180元（9天＊20元／天）、残疾赔偿金65076元（32538＊2）、鉴定费1300元、精神抚慰金1万元，并由被告承担本案的诉讼费用。
上述事实，有原、被告的庭审陈述、医疗费发票、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，对于原告损害后果的责任承担比例已经在之前的生效判决中予以了确定：原告卞绍伟承担30%的责任，被告王海波承担20%的责任，被告沈建平承担50%的责任。现对于原告主张的各项损失费用分析如下：原告主张医疗费9218.6元并提供相应的医疗费发票，本院予以确认；关于误工费，原告卞绍伟系城镇居民，其主张按照89.15元／天计算，即7310.3元（82天＊89.15元／天），并无不当，本院予以确认；关于护理费，原告主张按照89.15元／天计算，但未提供相关证据，可以参照当地护工的护理报酬60元／天计算为宜，即2580元（43天＊60元／天）；关于营养费，应按照15元／天计算为宜，即195元（13天＊15元／天）；关于住院伙食补助费180元（9天＊20元／天），本院予以确认。残疾赔偿金65076元（32538元＊2），本院予以支持。综上，原告的损失为医疗费9218.6元、误工费7310.3元、护理费2580元、营养费195元、住院伙食补助费180元、残疾赔偿金65076元，以上合计84559.9元；原告主张精神损害抚慰金1万元，本院根据双方的过错程度以及原告的损伤情况，酌定精神抚慰金3500元，由被告沈建平赔偿2500元，由被告王海波赔偿1000元。综上，被告沈建平应赔偿原告卞绍伟44779.95元（84559.9元＊50%＋2500元），被告王海波应赔偿原告卞绍伟17911.98元（84559.9元＊20%＋1000元）。被告沈建平辩称的与原告系合伙关系，被告王海波辩称的自己不知道原告和第一被告在其家施工，不应当承担责任的抗辩意见，未提供证据证明，且与生效判决查明的事实不符，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
一、被告沈建平于本判决生效之日起十日内赔偿原告卞绍伟医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失，合计44779.95元；
二、被告王海波于本判决生效之日起十日内赔偿原告卞绍伟医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失，合计17911.98元；
三、驳回原告卞绍伟的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，鉴定费1300元，合计1880元，由原告卞绍伟承担560元，由被告沈建平负担940元、王海波负担380元（鉴于原告已预交，二被告于履行义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 张新娟
代理审判员 蔡雨辛
人民陪审员 潘 东
二〇一五年三月十一日
书 记 员 刘海媚
附：相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。