天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初5709号
原告：徐震，男，1982�7月21日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：姬翔，天津金展律师事务所律师。
被告：高岭贤，女，1982年7月6日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：杨延磊，天津茗杉律师事务所律师。
被告：陈旺，男，1981年7月4日出生，汉族，住天津市南开区。
原告徐震与被告高岭贤、被告陈旺民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐震的委托诉讼代理人姬翔，被告高岭贤的委托诉讼代理人杨延磊，被告陈旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐震向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金950000元及支付至实际给付之日的利息（利息按年利率24%计算，自2015年5月10日至2018年4月19日为670700元）；2.受理费由被告负担。事实和理由�2014年12月10日，二被告作为借款人共同向原告借款95万元，约定借款期限为一年，借款月利率为35‰。原告当日通过银行账户（账户62×××99）向借款人指定的被告陈旺名下银行账户转账915000元，并以现金方式出借35000元。被告于2015年1月至5月每月支付原告利息33250元，共计给付166250元。此后二被告再未向原告还款。原告多次催促二被告还款未果，故提起诉讼。
高岭贤辩称，被告高岭贤并未与原告形成真实的借贷关系，涉案款项的实际借款人为案外人天津天斯达酒业发展有限公司（以下简称天斯达公司）。被告高岭贤是在被欺骗的情况下签订的借款借据，借据出具的时间是2015年3月，虽是被告高岭贤本人签字，但签字时借据内容（包括借据日期）均为空白，是原告后来自己填写。二被告在2013年已经离婚，被告高岭贤并没有收到原告任何款项，被告高岭贤并非�格被告，原告对其提起诉讼不能成立。另，原告对于天斯达公司享有的债权已在冀州人民法院申请破产债权，破产程序尚未完毕，原告提起本次诉讼属于一事二理，故应当予以驳回。
陈旺辩称，本案所涉借款的真正债务人是天斯达公司，该公司经办人朱贺与原告一起哄骗被告陈旺签署了借据。原告将915000元汇入被告陈旺账户当日，被告陈旺即将全部款项转给天斯达公司。被告陈旺还将自己名下密云路昔阳南里房屋的房本，抵押在原告处，但未到房管部门办理抵押登记。被告陈旺并未收到过原告的35000元现金。2015年初，被告陈旺打算将密云路昔阳南里的房屋出售，在向原告索要房本时，原告要求换房本抵押，并说只是走形式。被告高岭贤在此情况下于2015年3月份给原告出具了借据，并将自己名下的一个房本放在原告处做抵押。2015年11月，被告陈旺多次催问�贺该借贷事宜，被答复已经解决完毕。此后三年，原、被告之间也没有太多往来。在被告高岭贤要求取回放置在原告处的房本时，被告陈旺找到原告与朱贺解决此事，原告还告知此借贷与被告无关并且返还了房本。被告陈旺并非实际债务人，不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：1.二被告原系夫妻关系，于2013年3月13日离婚。2014年12月10日，被告高岭贤签署借款借据，借据内容为：被告高岭贤向原告借款950000元，月利率35‰，期限自2014年12月10日至2015年12月9日。同日，被告陈旺签署“共同借款申请书”，内容为：“本人与借款人高岭贤系夫妻关系，鉴于借款人向徐震申请借款，借款金额为：人民币玖拾伍万元（大写），本人自愿与借款人承担相同的还款责任，履行合同约定的还款义务，并根据徐震的要求提供相关资料，同意将借款发放至借款�陈旺的账户。”当日，原告通过银行账户将915000元汇入被告陈旺的账户。2.庭审中，被告陈旺提交2014年11月1日至2015年2月29日的银行流水，证明其在收到原告915000元的当日即将全部款项转账给天斯达公司的人员刘秀芳和吴尔瑛，又证明其在2015年1、2月份的每月33250元还款均是天斯达公司转来款项后再由其转到原告账户。被告又提交证人证言，证明本案中原告的实际债务人应为天斯达公司。原告否认被告的陈述，认为原告与天斯达公司之间的纠纷与本案无关，坚持本案是原告与二被告之间的债权债务关系。3.诉讼中，原告申请财产保全，本院以（2018）津0104民初5709号民事裁定书做出裁定：查封、冻结高岭贤、陈旺名下的银行存款1620700元或者其他等值财产。保全费5000元由原告垫付。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借款借据、共同借款申请书、银行汇款凭证，能够证实二被告共同向原告借款的事实存在。被告陈旺虽否认收到原告现金35000元的借款，但其在借款发生后曾按月还款33250元给原告，该数额与借款借据中的约定的应付利息一致，故原告主张向二被告借款950000元的事实，本院予以认定。原告依约向被告提供借款后，被告理应如期还款。二被告关于与原告之间无借贷关系的抗辩主张，证据不足，本院不予采信。综上，原告要求二被告返还借款并给付利息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》第二十九条第一款、第二款第二项的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告高岭贤、被告陈旺共同偿还原告借款本金950000元及利息（以950000元为基数，自2015年5月10日起至本判决确定给付之日止，按年利率24%计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19386元，减半收取计9693元，保全费5000元，由被告高岭贤、陈旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘静
二〇一八年七月十二日
书记员 徐晶
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》
第二十九第一款借款双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付租金占用期间利息的，人民法院予以支持。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院�出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生的法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人审请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动�行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的人民法院不予受理。