宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0502民初2015号
原告:王红梅，女，生于1976年9月9日，汉族，个体，住宁夏中卫市。
被告：谢小红，女，生于1964年8月5日，汉族，住宁夏中卫市。
原告王红梅与被告谢小红民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红梅、被告谢小红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款17000元，支付借款利息9000元，本息合计26000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：被告因需要周转资金，于2017年3月4日向原告借款11000元，于2018年1月1日又向原告借款6000元，被告谢小红两次共计向原告借款17000元，双方约定借款利息自借款日计算至还款日，按照中国人民银行同期贷款年利率6%的四倍（即年利率24%）计算利息。11000元的利息是从2017年3月4日至2018年4月19日，6000元是从2018年1月1日至2018年4月19日，两笔借款合计利息9000元。以上两笔借款均由被告给原告出具借条。后经原告催要，被告至今未还。
被告辩称，原告陈述不属实，2017年3月4日被告从原告丈夫张永新处借款1万元，双方约定1个月利息1000元，张永新要求扣除1000元利息，被告就给原告出具11000元的借条，原告实际向被告支付借款1万元。被告每月给原告支付1000元的利息，从2017年3月份一直支付到2017年10月底共8个月利息8000元。2017年10月26日至2017年11月初，被告委托原告代还信用卡产生2000多元手续费，和2000多元未刷出来的信用额度总共5500元。被告给原告出具的6000元的借条，其中包括500元利息。对6000元借款双方约定每月利息500元，6000元借款未支付过借款利息。不同意原告的诉讼请求，被告只同意向原告还本息共13000元，被告向原告借款1万元时抵押了黄金首饰（1条项链、1对耳环、一枚戒指、一个金猴、一枚金币）还有一带一路沿路国家的钱币1本。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告证据银行交易明细，被告对其真实性无异议，对其证明效力予以确认；被告证据银行流水、微信转账记录、信用卡交易明细，原告对其真实性均无异议，但认为支付的是手续费，该证据与原告证据2相印证，对其证明效力不予采纳（具体在本院认为中予以分析认证）。
本院经审理认定事实如下：2017年3月4日，被告向原告借款1万元，被告给原告出具了11000元的借条，约定：如有违约，则从借款之日起按照中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率之四倍支付此笔借款的利息。当天，原告实际向被告支付1万元借款。因被告欠付原告的手续费等共计5500元，被告于2018年1月1日给原告出具6000元的借条，约定：如有违约，则从借款之日起按照中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率之四倍支付此笔借款的利息。被告于2017年4月23日向原告支付1000元，于2017年5月17日向原告支付1000元，于2017年6月20日向原告支付2030元，于2017年8月16日向原告支付910元，于2017年10月17日向原告支付1900元。
被告从2017年3月10日至2017年11月16日期间被告委托原告代还信用卡。2017年3月10日代还12500元，2017年5月25日代还1600元，2017年5月29日代还46000元，2017年6月15日代还6200元，2017年7月1日代还1万元，2017年7月26日代还10600元，2017年7月27日代还5000元，2017年7月28日代还800元，2017年8月14日代还11300元，2017年8月16日代还900元，2017年8月29日代还1万元，2017年9月12日代还12500元，2017年10月23日代还75000元，2017年11月16日代还17050元。除2018年1月1日借条中包含的手续费为1万元手续费200元外，双方约定的手续费均为1万元手续费120元。
本院认为，被告给原告出具的借条系双方的真实意思表示，双方之间的民间借贷关系依法成立有效，应受法律保护。原告向被告提供了借款，被告应当按约定返还借款。2017年3月4日借条中载明借款金额为11000元，原告向被告实际提供借款1万元；2018年1月1日借条中载明借款金额为6000元，原告向被告实际提供的借款数额为5500元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，借款本金的数额应当认定为15500元。
2017年4月23日被告向原告支付1000元。被告主张按照每月1000元支付借款利息。2017年3月4日至2017年4月23日共49天，1万元借款按照年利率36%计算产生借款利息483元。2017年3月10日原告代被告返还12500元，产生手续费150元。扣除手续费和应当支付的利息后，剩余367元依据法律规定应当视为返还的借款本金。至2017年4月23日，下剩借款本金的数额为9633元。
被告于2017年5月17日向原告支付1000元。2017年4月23日至2017年5月17日双方未发生信用卡代还业务，该期间未产生手续费。2017年4月24日至2017年5月17日产生借款利息219元（9633元×36%÷365天×23天），扣除利息后下剩781元应当视为返还的本金。截止2017年5月17日，下剩借款本金的数额应当为8852元。
被告于2017年6月20日向原告支付2030元。2017年5月25日代还1600元，2017年5月29日代还46000元，2017年6月15日代还6200元，共计代还53800元，产生手续费646元。2017年5月18日至2017年6月20日产生借款利息279元（8852元×36%÷365天×32天）。扣除手续费和应当支付的利息后，剩余1105元应当视为返还的借款本金。截止2017年6月20日，下剩借款本金的数额应当为7747元。
2017年8月16日代还900元，被告于2017年8月16日向原告支付910元，原告主张该款项系代被告还信用卡后，被告向原告返还的款项，该主张符合双方的约定和法律规定，应当予以认定。
被告于2017年10月17日向原告支付1900元。2017年7月1日代还1万元，2017年7月26日代还10600元，2017年7月27日代还5000元，2017年7月28日代还800元，2017年8月14日代还11300元，2017年8月29日代还1万元，2017年9月12日代还12500元，共计60200元，产生手续费722元。2017年6月21日至2017年10月17日产生借款利息902元（7747元×36%÷365天×118天）。扣除手续费和利息后，下剩276元应当视为返还的借款本金。截止2017年10月17日，下剩借款本金的数额应当为7471元。
故对原告要求被告返还借款本金12971元（7471元+5500元）的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。
对原告要求被告按照年利率24%支付利息9000元（11000元的利息是从2017年3月4日至2018年4月19日，6000元是从2018年1月1日至2018年4月19日）的诉讼请求。双方在借条中约定借款利息按照中国人民银行规定的同期商业银行贷款利率之四倍计算，原告要求按照年利率24%计算利息符合法律规定。2017年3月4日的借款利息已支付至2017年10月17日，故利息应当从2017年10月18日开始计算，至2018年4月19日产生借款利息909元（7471元×24%÷365天×185天）。2018年1月1日借条中的借款本金为5500元，2018年1月1日至2018年4月19日产生借款利息401元（5500元×24%÷365天×111天）。以上利息共计1310元。故对原告要求被告支付借款利息1310元的诉讼请求予以支持，对超出部分不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告谢小红于本判决生效后五日内向原告王红梅返还借款本金12971元，支付借款利息1310元（计算至2018年4月19日）；
二、驳回原告王红梅的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取225元，由原告王红梅负担101元，由被告谢小红负担124元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员马彦坤
二○一八年七月十日
书记员郝霞
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。