湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1022民初28号
原告：陈某。
法定代理人：杨芳，无业。
法定代理人：陈松义，无业。
委托代理人：王令新，湖北楚韵律师事务所律师。
被告：张青，无业。
被告：李蓉，无业。
被告：公安县第一中学。住所地公安县斗湖堤镇孱陵大道。
法定代表人：杨宗荣，该校校长。
委托代理人：徐建华，湖北长弘法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司公安支公司。住所地公安县斗湖堤镇油江路。
负责人：腾秋芳，该公司经理。
委托代理人：陈卉，荆州市荆州区古城法律服务所法律工作者。
原告陈某与被告张青、被告李蓉、被告公安县第一中学、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某委托代理人王令新、被告李蓉、被告公安县第一中学委托代理人徐建华、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司委托代理人陈卉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月8日19时30分许，原告在上完第一、二节晚自习后到教室西侧连廊处休息，同学李佩谦在嬉闹中用脚踹击了原告的左腹，导致原告受伤。原告随即被送往公安县人民医院抢救，住院24天后出院，用去医疗费19534.23元。出院诊断为：创伤性脾破裂。出院医嘱：全休三个月，考虑后期治疗。原告出院后经公安县九鼎法医司法鉴定所鉴定为人体伤残六级，建议给予护理时间45天。2016年1月10日，原告再次入住公安县人民医院治疗，本次住院时间为18天，用去医疗费5942.79元。原告系江苏省昆山市出生，随父母在该市学习、生活，因国家不允许异地高考，遂于2015年9月转回老家湖北省公安县，并就读于被告公安县第一中学国际部实验一（2）班，原告陈某的伤残赔偿金的数额可参照江苏省昆山市的城镇居民人均可支配收入标准来计算。被告公安县第一中学疏于对学生的管理，对李佩谦的危险行为没有及时制止，存在过错，该过错行为与原告的损害结果之间存在因果关系，应承担相应的赔偿责任。同学李佩谦直接致伤原告，但因其是未成年人，李佩谦对于原告的损害赔偿责任应由其父、母即本案被告张青、被告李蓉共同承担。被告公安县第一中学已在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了校方责任险，本次事故发生在保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司应在保险责任限额内对原告承担赔偿责任。现诉请四被告共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计人民币400000元。
为支持诉请，原告向本院提交了如下证据：
1.原告及其法定代理人身份证、户口本复印件五份。旨证明原告诉讼主体适格。
2.被告张青、被告李蓉身份证、结婚证、户口本复印件五份。旨证明被告张青、被告李蓉诉讼主体适格及与李佩谦的监护关系。
3.被告公安县第一中学组织机构代码证复印件一份。旨证明被告公安县第一中学诉讼主体适格。
4.校方责任险保单复印件一份。旨证明被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司诉讼主体适格。
5.被告公安县第一中学国际部实验一（2）班班主任邹义明书面证词原件一份。旨证明原告受伤经过。
6.被告公安县第一中学书面证词原件一份。旨证明原告及李佩谦均系该校学生。
7.公安县人民医院诊断证明及出院记录原件各一份、公安县人民医院住院收费收据复印件一份。旨证明原告住院24天，花去医疗费19534.23元的事实。
8.公安县九鼎法医司法鉴定所“公九鼎（2015）临鉴字第344号”司法鉴定意见书原件一份。旨证明原告受伤致伤残等级为六级，需要45天护理期。
9.鉴定费发票复印件一份。旨证明原告为鉴定伤残等级支付鉴定费1000元。
10.昆山市城北街道火炬社区居民委员会书面证词原件一份、昆山市同心街道清水港社区居民委员会书面证词原件一份、昆山市公安局书面证词原件一份、“昆房权证玉山字第××号”房产证复印件一份、昆山市建缘防水材料有限公司“全日制劳动合同书”原件一份、昆山市建缘防水材料有限公司企业法人营业执照及组织机构代码证复印件各一份、昆山市建缘防水材料有限公司企业职工录用备案花名册复印件一份、昆山市社会保险参保证明原件一份、昆山市城北高科园中心小学学生基本信息单原件一份。旨证明原告经常居住地为江苏省昆山市。
11.公安县人民医院出院记录原件一份。旨证明原告因本次事故再次住院的事实。
12.新型农村合作医疗住院医疗费结算单原件一份。旨证明原告第二次住院共用去住院医疗费5942.79元，其中基金支付3354元。
被告李蓉辩称：对原告陈述的本次事故发生的经过及损害后果没有异议。事故发生后，我和被告张青作为李佩谦的监护人在原告的赔偿方面已尽了最大的努力，并已垫付了原告的医疗及生活费24623.02元。
被告李蓉没有向本院提交证据。
被告公安县第一中学辩称：本次事故是在课间休息时发生的。我校已经对全体在校学生进行了多次的安全教育，不应该再承担赔偿责任。我校已在被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司投保了校方责任险一份，即使判令我校对原告承担责任，也应由被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在保险限额内予以赔偿。
为支持答辩理由，被告公安县第一中学向本院提交了如下证据：
1.被告公安县第一中学国际部实验一（2）班班主任邹义明书面证词原件一份、身份证复印件一份。旨证明原告受伤经过及学校已多次对在校学生进行过安全教育。
2.校（园）方责任保险发票复印件一份。旨证明被告公安县第一中学已于2015年9月25日向被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司交纳校（园）方责任险保费39600元。
被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司辩称：对原告陈述的本案事故发生经过、损害后果均无异议。我公司与被告公安县第一中学存在校（园）方责任保险合同关系。原告陈某的受伤是因与同学李佩谦在晚自习后教室外开玩笑打闹引发，该行为不属于被保险人即被告公安县第一中学统一组织、安排活动，被保险人也没有疏忽和过失，依据合同约定，本案损害结果不属于校（园）方责任保险合同赔偿范畴，我公司不承担原告的损失赔偿责任。原告属在校学习的学生，其伤残赔偿金的数额应按照学校所在地的城镇居民消费性支出标准来计算。
为支持答辩理由，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司向本院提交了如下证据：
1.校（园）方责任险投保单复印件一份。旨证明被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在与被告公安县第一中学签订该保险合同时，已向对方就免除自己责任的相关条款做了充分说明。
2.校（园）方责任险保险条款原件一份。旨证明应按保险条款来确定赔偿责任。
经庭审质证，被告李蓉、被告公安县第一中学对原告陈某全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司对原告陈某第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10组证据的真实性、合法性、关联性均无异议，因原告陈某第二次住院的病因（髋关节受伤）与本案没有因果关系而对原告陈某第11、12组证据的关联性提出异议。原告陈某、被告李蓉、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司对被告公安县第一中学全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议。原告陈某、被告李蓉、被告公安县第一中学对被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议。上列当事人各方均无异议之证据，本院予以采纳。
本案在庭审过程中，被告李蓉放弃要求原告返还垫付的原告两次住院的医疗及生活费24623.02元，原告陈某已放弃第二次住院的医疗费及引发的住院伙食补助费、营养费的赔偿请求。因原告陈某已经放弃对第二次住院引发的相关损失的赔偿请求，原告陈某第11、12组证据已与本案没有关联性，原告陈某第11、12组证据本院不予采纳。
经审理查明：原告陈其超系被告公安县第一中学国际部实验一（2）班学生。2015年11月8日19时30分许，原告在上完第二节晚自习后到教室西侧连廊处休息，同班同学李佩谦在嬉闹中用右脚数次踹击原告的左腹，导致原告受伤。当日9时05分左右，原告被扶到校医务室，经判断，伤情较为严重，当日9时20分左右，原告被送往公安县人民医院抢救。入院诊断为：创伤性脾破裂。急诊在全麻下行剖腹探查术及脾切除术。原告住院24天后出院，用去医疗费19534.23元。出院医嘱：全休三个月，考虑后期治疗。原告出院后经公安县九鼎法医司法鉴定所鉴定为人体伤残六级，建议给予护理时间45天。原告为此支付鉴定费1000元。
另查明：原告系江苏省昆山市出生，随父母在该市学习、生活，2015年9月转回老家湖北省公安县，并就读于被告公安县第一中学国际部实验一（2）班。李佩谦，男，汉族，2000年12月6日出生，被告张青与其系父子关系，被告李蓉与其系母子关系。2015年9月24日，被告公安县第一中学与被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司签订了“校（园）方责任保险”合同一份，保险期限为“2015年9月01日至2016年8月31日”，每人责任限额为400000元（其中含精神损害抚慰金50000元），每次事故累计责任限额为8000000元，每校累计责任限额为15000000元。无过失责任限额每人每年180000元（含医疗费30000元）。该保险合同条款第三条规定“在保险期内，在中华人民共和国境内（港澳台地区除外），在被保险人的在校活动中或由被保险人统一组织或安排的活动中，因被保险人疏忽和过失发生教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生的行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或制止，导致学生的人身伤亡，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定进行赔偿”。
本院认为：案外人李佩谦与原告陈某均属未成年人。本案事故的发生时间为被告公安县第一中学规定的晚自习课间休息时间段，发生地点为教学楼，均属被告公安县第一中学的管理范畴。案外人李佩谦在与原告陈某嬉闹中用脚踹击原告陈某的腹部，该行为具备危险性，而作为对未成年人负有教育、管理、保护义务的学校即被告公安县第一中学没有及时发现该危险行为并予以制止，导致原告陈某脾脏被踹击破裂而受伤，被告公安县第一中学疏于管理，具有过错，该过错行为与原告陈某损害结果之间存在因果关系。案外人李佩谦系高中学生，应认知到用脚踹击他人腹部可能产生的伤害后果，案外人李佩谦故意实施上述行为，与原告陈某脾脏破裂并被摘除的损害后果之间存在直接的因果关系，需对原告陈某的损失承担赔偿责任。四被告均未提交原告陈某在本次事故中存在过错的证据，本院确定原告陈某无责任。综上，本院酌定被告公安县第一中学承担原告陈某70%责任，案外人李佩谦承担原告陈某30%责任。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司以“原告陈某的受伤是因与同学李佩谦在晚自习后教室外开玩笑打闹引发，该行为不属于被保险人即被告公安县第一中学统一组织、安排活动，被保险人也没有疏忽和过失，原告损害结果不属于校（园）方责任保险合同赔偿范畴”的抗辩理由没有事实及法律依据，本院不予采纳。依据校（园）方责任保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司应在校（园）方责任保险限额内按照被告公安县第一中学的承责比例对原告陈某的损失承担赔偿责任。案外人李佩谦系限制民事行为能力人，其行为后果应由其法定监护人即本案被告张青、被告李蓉共同承担。原告陈某在本次事故前一年时间主要生活在江苏省昆山市，但自2015年9月转入被告公安县第一中学就学，应视为期待在三年时间内完成学业，且没有证据表明原告陈某会在三年学制时间结束前返回江苏省昆山市，原告陈某的经常居住地应为湖北省公安县，原告陈某的伤残赔偿金的数额可参照湖北省城镇居民人均可支配收入标准来计算。原告诉请营养费损失没有提交医嘱证明，但考虑到原告伤残等级和生理特点，确需加强营养，酌定原告营养费损失为800元。本次事故造成原告伤残，对其生理成长及将来的工作、生活均有影响，符合精神受损的条件，酌定原告精神损害抚慰金损失为18000元。原告没有提交交通费票据，其诉请交通费损失本院不予支持。参照湖北省统计部门公布的2015年度的统计数据，确认原告陈某各项损失如下：1.医疗费19534.23元。2.护理费3541.93（28729元÷365天×45天）元。3.住院伙食补助费1200（50元×24天）元。4.残疾赔偿金248520（24852元×20年×50%）元。5.精神损害抚慰金18000元。6.营养费800元。上述损失共计人民币291596.16元。被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在校（园）方责任保险限额内承担204117.31元，被告张青、被告李蓉共同承担87478.85元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司公安支公司在校（园）方责任保险限额内赔偿原告陈某各项损失共计人民币204117.31元。
二、被告张青、被告李蓉共同赔偿原告陈某各项损失共计人民币87478.85元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3582元，被告公安县第一中学承担2507.40元，被告张青、被告李蓉共同承担1074.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张华翔
二〇一六年三月三十一日
书记员 刘丽华