浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温龙刑初字第669号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人熊金顺，别名“徐志刚”，务工。因犯盗窃罪于2005年7月11日被深圳市宝安区人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2008年1月3日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，2009年11月6日刑满释放。因本案于2015年3月18日被抓获并刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人潘松龙，浙江建桥律师事务所律师。
被告人饶星宇，务工。因犯盗窃罪于2004年9月22日被江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金18000元。因本案于2015年3月18日被抓获并刑事拘留，同年4月24日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人陈久新，浙江建桥律师事务所律师。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）794号起诉书指控被告人熊金顺、饶星宇犯盗窃罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员晏斐娓出庭支持公诉，被告人熊金顺、饶星宇及各自的委托辩护人潘松龙、陈久新到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2014年12月16日，被告人熊金顺、饶星宇经预谋到温州前往香港的飞机上进行盗窃，便从汕头赶往温州。次日11时10分许，熊金顺、饶星宇便乘坐温州前往香港的KA791航班，趁被害人胡某睡觉之际，窃得胡某放在行李架上的手提包内32000欧元及6000美元。事后，熊金顺、饶星宇到深圳市罗湖区南湖路金城大厦附近苏某经营的金城士多店，将窃得的外币进行兑换，兑换得人民币280000余元。熊金顺、饶星宇每人分得140000余元。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人熊金顺、饶星宇的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，构成盗窃罪，数额巨大，应予处罚；建议对二被告人在有期徒刑六年至七年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人熊金顺、饶星宇均辩称二人事先未预谋盗窃，只因同乘航班，故将所盗赃款予以均分，请求法庭从轻处罚。
被告人熊金顺的辩护人提出被害人随身携带巨额外币，本身存在一定过错；熊金顺归案后如实供述罪行，建议法庭从轻处罚。
被告人饶星宇的辩护人提出本案的发生被害人存在一定过错；在共同犯罪中饶星宇作用较小，仅参与分赃，应认定为从犯，且归案后如实供述罪行，主观恶性不大，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年12月16日，被告人熊金顺、饶星宇预谋后商定在温州前往香港的飞机上进行盗窃，便从汕头赶至温州。次日11时10分许，熊金顺、饶星宇乘坐温州前往香港的KA791航班，在航班上趁被害人胡某睡觉之际，熊金顺将胡某放在行李架上手提包内的32000欧元及6000美元窃走，得手后，将手提包放回行李架。事后，熊金顺、饶星宇来到深圳市罗湖区南湖路金城大厦附近苏某经营的金城士多店，将窃得的外币进行兑换，兑换得人民币280000余元。熊金顺取走现金140000余元，苏某通过他人银行卡向饶星宇转账140000元。
2015年3月18日，被告人熊金顺、饶星宇被公安机关抓获归案。同年4月30日，公安机关冻结涉案赃款90472.95元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人熊金顺的供述，供认2014年12月中旬，其与饶星宇预谋在温州前往香港的航班上盗窃，遂二人从深圳到汕头，又从汕头到温州。同月17日，二人乘机从温州飞往香港，在航班上其趁旅客睡觉之际，窃得行李架上一个黑色男士软包内的3.2万欧元及0.6万美元，得手后，其将男包放回原处；至香港后，二人乘船返回深圳，在罗湖区国贸地铁站附近一家小卖部，将欧元、美元兑换成人民币28万余元，其跟饶星宇各分得14万元的事实经过。
2、被告人饶星宇的供述、银行交易信息，供认2014年10月16日，其与熊金顺商定在温州飞往香港的航班上盗窃，得手后赃款均分；随后，二人来到温州；次日，二人乘机从温州飞往香港，起飞后约1个小时，熊金顺告知已得手；到香港后，二人乘坐快艇至深圳，在罗湖区罗湖大酒店附近一家便利店，将所盗外币兑换成人民币28万余元，便利店老板娘向其银行卡转账14万元，后其向前妻刘桃秀银行卡转账10万元的事实经过。
3、被害人胡某的陈述、被盗手提包照片说明，证明2014年12月17日，其乘坐KA791航班从温州飞往香港，航班到达目的地后，发现随身携带的手提包内32000欧元、6000美元被盗，其予以报警的事实经过。
4、证人苏某的证言及对被告人熊金顺、饶星宇的辨认笔录及照片，证明2014年12月17日下午16时许，熊金顺、饶星宇二人携带32000欧元、6000美元至其经营的便利店内兑换成人民币28万余元，其中14万元由罗某予以银行转账，另14万元被现金提走的事实经过。
5、证人罗某的证言、银行交易信息，证明2014年10月17日下午，其应苏某要求，通过李某的招商银行卡向户名为“饶星宇”的银行账户转账汇款14万元的事实经过。
6、证人李某的证言，证明案发期间，其曾办理一张招商银行卡供罗某使用的情况。
7、中国银行外汇牌价，证实2014年12月17日，欧元、美元兑换人民币的外汇牌价情况。
8、扣押物品决定书、清单，证明对作案工具护照、港澳通行证予以查扣的情况。
9、2014年12月17日温州机场安检及相关视频记录，证明被告人熊金顺、饶星宇乘坐出租车至机场及通过安检通道的情况。
10、出入境记录及航空轨迹，证实2014年12月17日，被告人熊金顺、饶星宇出入境的情况。
11、深圳建设银行城东及南岭支行视频监控记录说明，证明2014年12月17日，被告人熊金顺、饶星宇在城东支行ATM机上取钱转账；同月18日，饶星宇在南岭支行ATM机上转账的情况。
12、协助冻结财产通知书，证明被告人饶星宇汇款至刘桃秀中国建设银行账户（62×××90）的赃款90472.95元，已予以冻结的情况。
13、福建省晋江市人民法院（2008）晋刑初字第133号刑事判决书、释放证明，证明被告人熊金顺曾被刑事处罚的情况；江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院（2004）新刑初字第162号刑事判决书，证明被告人饶星宇曾被刑事处罚的情况。
14、公安机关出具的抓获经过，证明被告人熊金顺、饶星宇系被抓获归案的情况。
15、身份信息，证明被告人熊金顺、饶星宇的身份情况。
本院认为，被告人熊金顺、饶星宇以非法占有为目的，结伙采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人熊金顺、饶星宇曾有盗窃前科，仍不知悔改，继续犯罪，酌情从重处罚。被告人熊金顺、饶星宇预谋盗窃的事实，有二人在侦查阶段的供述为凭，故庭审辩解意见，不予采纳。二辩护人提出的辩护意见，均不予采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据本案的事实、性质、情节及社会危害性、被告人认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊金顺犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币28000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2022年3月17日止。）
二、被告人饶星宇犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币26000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2021年9月17日止。）
三、公安机关已冻结的赃款人民币90472.95元返还给被害人胡崇泽；责令被告人熊金顺、饶星宇继续退赔涉案赃款人民币189527.05元，返还给被害人胡崇泽；随案移送的作案工具护照二本、通行证一本，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴先慧
人民陪审员 张惠俏
人民陪审员 邵建和
二〇一五年九月二十三日
代书 记员 陈叶丽