云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑终116号原公诉机关永胜县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘晓明,因犯盗窃罪于2014年4月1日被判处有期徒一年零八个月，2015年5月7日刑满释放。2015年12月4日因本案被永胜县公安局刑事拘留，2016年1月7被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。上诉人（原审被告人）过聪儒。因犯抢夺罪于2008年10月28日被判处有期徒五年，2012年1月16日刑满释放。2016年3月12日因本案被永胜县公安局刑事拘留，2016年4月18被执行逮捕。现羁押于永胜县看守所。永胜县人民法院审理永胜县人民检察院指控原审被告人刘晓明、过聪儒犯盗窃罪一案，于2016年8月30日作出（2016）云0722刑初115号刑事判决。原审被告人刘晓明、过聪儒均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。丽江市人民检察院指派检察员简传喜出庭履行职务。上诉人（原审被告人）刘晓明、过聪儒均到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，被告人刘晓明、过聪儒系吸毒人员，为获取毒资，实施下列盗窃行为：1、2015年8月15日，被告人刘晓明盗窃了三川镇四维村委会曾家村32号曾相华家一只狗。经鉴定，被盗的狗价值300元。2、2015年11月21日晚，被告人刘晓明盗窃了三川镇四维村委会文马村21号李秀兰家两只鸭子、四只鹅。经鉴定，被盗的两只鸭子价值234元，四只鹅价值480元，共计714元。3、2015年9月3日，被告人刘晓明盗窃了三川镇四维村委会文马村64号张志光家五只鸡。经鉴定，被盗的五只鸡价值462元。4、2015年11月8日，被告人刘晓明盗窃了三川镇梁官村委会麦场六村123号李庚芳家十三只鸡。经鉴定，被盗的十三只鸡价值人民币993元。5、2015年9月11日，被告人刘晓明盗窃了三川镇梁官村委会三村四队111号附1号彭智家十只鸡。经鉴定，被盗的十只鸡价值840元。6、2015年11月18日，被告人刘晓明盗窃了三川镇梁官村委会三村四队113号何以艳家十只鸭子、八只鸡。经鉴定，被盗的十只鸭子价值780元，被盗的八只鸡价值576元，共计1356元。7、2015年10月21日，被告人刘晓明盗窃了三川镇东河村委会东山村122号聂发贵家八只鸡、两只鹅。经鉴定，被盗的八只鸡价值552元、两只鹅价值240元，共计792元。8、2015年10月26日，被告人刘晓明盗窃了三川镇梁官村委会四队六村19号罗朝荣家一只狗。经鉴定，被盗的狗价值400元。9、2015年10月13日，被告人刘晓明盗窃了三川镇三友村委会张家湾村25号何新家一只狗。经鉴定，被盗的狗价值500元。10、2015年10月28日，被告人刘晓明盗窃了三川镇三友村委会马伍上村31号龙加培家三只鸡、六只鹅。经鉴定，被盗的三只鸡价值288元，被盗的六只鹅价值1080元，共计1368元。11、2015年10月14日，被告人刘晓明盗窃了三川镇西湖村委会毛家湾村7号王俊家一只狗。经鉴定，被盗的狗价值380元。12、2015年11月11日，被告人刘晓明盗窃了三川镇翠湖村委会龙潭村211号苏菊家两只鸡、十二只鹅。经鉴定，被盗的两只鸡价值144元，被盗的十二只鹅价值1440元，共计1584元。13、2015年10月15日，被告人刘晓明盗窃了三川镇四维村委会湾子村41号杨湘家四只鸡。经鉴定，被盗的四只鸡价值240元。14、2015年11月2日，被告人刘晓明盗窃了三川镇四维村委会文马村92号王伟家九只鸡。经鉴定，被盗的九只鸡价值648元。15、2015年9月19日，被告人刘晓明到三川镇四维村委会曾家村13号曾孝清家盗窃，在撬门过程中被曾孝清发现后逃离现场。16、2015年8月9日，被告人刘晓明伙同过聪儒盗窃了三川镇三友村委会新营下村92号李泽新家一只狗，后以110元销赃给谭润和。经鉴定，被盗的狗价值200元。17、2015年9月26日，被告人刘晓明伙同过聪儒盗窃了三川镇普枫村委会顶官村122号卜仁映家三只鸡、两袋大米。经鉴定，被盗的三只鸡价值234元，被盗的两袋大米价值500元，共计734元。18、2015年9月26日，被告人刘晓明伙同过聪儒盗窃了三川镇四维村委会曾家村93号马勤图家十只鸡。经鉴定，被盗的十只鸡价值960元。19、2015年9月30日，被告人刘晓明伙同过聪儒盗窃了三川镇兴文村委会童湾村李婷婷家两只鸭子、四只鸡。经鉴定，被盗的两只鸭子价值156元，被盗的四只鸡价值295元，共计451元。20、2015年9月10日，被告人过聪儒盗窃了三川镇四维村委会杨家村8号杨汝仙家一只大耳朵母羊。经鉴定，被盗的母羊价值900元。21、2015年9月25日，被告人过聪儒盗窃了三川镇中洲村委会中街村83号柳永春家十三只鸡。经鉴定，被盗的鸡价值1176元。22、2015年9月1日，被告人过聪儒盗窃了魏桂林一辆恒久牌轮椅。经鉴定，被盗的轮椅价值2000元。23、2016年2月28日，被告人过聪儒伙同熊新盗窃了金官金华建材装饰材料经营部内徐建琼家电线一卷。经鉴定，被盗的电线价值238元。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过说明;2、户口证明及正侧面照片、释放证明;3、辨认笔录及照片;4、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书、鉴定机构及鉴定人资质证明;5、失主曾相华、李秀兰、张志光、李庚芳、彭智、何以艳、聂发贵、罗朝荣、何新华、龙加培、王俊、苏菊、杨湘、王伟、曾孝清、李泽新、卜仁映、马勤图、李婷婷、杨汝仙、柳永春、徐建琼陈述;6、证人谭香菊、刘星政、谭润和、冷天梅、刘星英、李兆春、谭泽明证言;7、被告人刘晓明、过聪儒的供述与辩解等证据材料在卷证实。原审法院认为，被告人刘晓明、过聪儒以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，二被告人均起主要作用，均系主犯。二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。二被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，应当从重处罚。二被告人为吸毒而盗窃，应当酌情从重处罚。被告人刘晓明关于公诉机关指控的多起盗窃事实均不是其所实施的辩护意见，经查，刘晓明于2015年12月4日被拘留当天便供述了其在三川镇各地多次盗窃鸡、狗等的事实，其供述的多起盗窃事实与随后侦查机关查证的失主陈述能相互印证，对其辩解，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决：一、被告人刘晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。二、被告人过聪儒犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。上诉人刘晓明提出的上诉意见是：一审法院认定事实错误，在公诉机关起诉的二十三起案件中，上诉人并未全部参与，只参与1、9、15、16起案件，其余案件是遭到公安机关刑讯逼供才作了虚假陈述，一审量刑过重，请求法院在查清事实后予以改判。上诉人过聪儒提出的上诉意见是：一审法院量刑过重，归案后如实供述主要犯罪事实，应从轻处罚。在中洲路口的轮椅是捡的，已经主动退还失主，并不构成盗窃。请求法院予以改判。丽江市人民检察院的出庭意见是：一审判决认定事实清楚、证据确实充分，量刑适当，上诉人刘晓明、过聪儒的上诉理由均不能成立，建议驳回上诉，维持原判。二审开庭审理中，上诉人刘晓明、过聪儒均未向法庭提交任何证据。经审理，本院认定的事实与原审认定的事实一致，有经原审举证、质证的证据予以证实，上述证据来源真实、合法，证据之间能相互印证，证明内容清楚，本院亦予以确认。本院认为，上诉人刘晓明、过聪儒以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。云南省丽江市人民检察院的出庭意见正确，本院予以支持。上诉人刘晓明、过聪儒均提出其归案后如实供述犯罪事实，应从轻处罚，对此原判已认定且在量刑时已予以考虑，作了从轻处罚。上诉人刘晓明提出一审法院认定的多起盗窃事实均不是其所实施，只参与了1、9、15、16起案件，其余案件是遭到公安机关刑讯逼供才作了虚假陈述，经查，刘晓明于2015年12月4日被拘留当天便供述了其在三川镇各地多次盗窃鸡、狗等的事实，其供述的多起盗窃事实与侦查机关查证的失主陈述及同案被告人过聪儒的供述能相互印证，对于其提出遭到刑讯逼供才做的虚假陈述与查明事实不符，故对其提出的上诉意见，本院不予采纳。上诉人过聪儒提出在中洲岔路口的轮椅是捡的，并不构成盗窃，经查证，与查明事实不符，不予采纳。上诉人刘晓明、过聪儒属多次盗窃且系累犯，一审法院根据其犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度作综合考虑后，作出的一审判决认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，本案经合议庭评议后，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈向红审判员  李炳祥审判员  徐兴莲二〇一六年十月三十一日书记员  蒋 荃