wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区西林县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1030民初260号
原告：钟光明，男，1958年1月20日出生，壮族，农民，住西林县。
委托诉讼代理人：韦鑫，广西星云律师事务所律师。
被告：刘远征，男，1980年9月11日出生，壮族，农民，住西林县。
原告钟光明与被告刘远征民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟光明及其诉讼代理人韦鑫，被告刘远征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟光明向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款人民币6万元，并从2018年3月15日起按照中国人民银行利率支付利息给原告至付清本金之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告原是原告女婿，在被告与原告女儿钟玉梅谈恋爱期间，因被告个人开支需要，于2005年8月2日向原告借款人民币6万元现金。2006年1月10日被告和原告女儿钟玉梅结婚后，被告以各种理由不及时偿还借款给原告,原告看在女儿钟玉梅和外孙刘云峰的情面上一直没有催促被告偿还借款。2017年9月7日，被告与女儿钟玉梅离婚后，被告仍没有偿还原告借款的意思，经原告多次催促，被告仍然不偿还借款，因此，为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。
被告刘远征辩称，被告向原告借款时，原告口头约定只偿还本金不偿还利息，故被告拒绝偿还利息；当时借款是为了买一辆中型普通客车跑西林至那佐的路线，客车转卖后被告想还本金给原告，但是原告拒绝收款；该借款用于购买的中型普通客车跑客运所得的收入用于家庭开支，应属于夫妻共同债务，应由钟玉梅承担一半。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据3即借条复印件，用以证实2005年8月2日被告向原告借款6万元的事实。经质证，被告认为婚前借的6万元，是与原告及原告的女儿钟玉梅商量好后才借的，该款是用于购买一辆中型普通客车，婚后该中型普通客车已转为夫妻共同财产，该债务应为夫妻共同债务，原告的女儿钟玉梅也应该承担一半。对原告提交的证据3即借条复印件，该借款是被告在与原告女儿钟玉梅结婚前借的款，并且2017年9月7日被告与原告女儿钟玉梅协议离婚时已明确中型普通客车归被告所有，对外所欠的债务由被告自行承担，被告以该债务应为被告与原告女儿钟玉梅的共同债务的辩解理由不能成立，本院对原告提交的证据3作为认定案件事实的依据。
另查明，被告向原告借款时没有约定借款的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款6万元是事实，应承担偿还义务。关于原告主张利息的问题，被告向原告借款时没有约定利息，故原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，对于原告要求被告偿还借款本金6万元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告自2018年3月15日起按照中国人民银行利率支付利息给原告至付清本金之日止的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告刘远征于本判决书生效之日起10日内还清借款6万元给原告钟光明；
二、驳回原告钟光明的其他诉讼请求。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告刘远征负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
审 判 员 罗金祥
二〇一八年七月五日
法官助理 何玉玲
书 记 员 陆罗玉
山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐商初字第631号
原告乐陵市农村信用合作联社
住所地乐陵市阜欣路***号。
法定代表人杨希军，理事长。
委托代理人李超越，男，1991年02月05日生，汉族，系乐陵市农村信用合作联社资产管理部办事员。
委托代理人闫书礼，男，1967年07月08日生，汉族，系乐陵市农村信用合作联社朱集信用社主任。
被告王德中，男，1966年11月12日生，汉族，农民，住乐陵市。
被告王月华，女，1970年02月04日生，汉族，农民，住乐陵市。
被告卢洪柱，男，1967年05月05日生，汉族，农民，住乐陵市。
被告卢红帮，男，1984年02月01日生，汉族，农民，住乐陵市。
原告乐陵市农村信用合作联社诉被告王德中、王月华、卢洪柱、卢红帮为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乐陵市农村信用合作联社委托�理人闫书礼，被告王德中、卢洪柱、卢红帮到庭参加诉讼，被告王月华经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐陵市农村信用合作联社诉称，被告王德中于2013年08月29日与我联社分支机构朱集信用社签订《个人借款合同》金额20万元，借款期限12个月，被告卢洪柱、卢红帮为王德中借款提供担保，并与我联社分支机构朱集信用社签订《保证合同》。合同签订之后被告王德中于2013年08月29日在我联社分支机构朱集信用社大徐分社支取借款20万元。于2014年08月27日到期，到期后被告王德中未偿还借款本息，使借款逾期形成违约。被告王月华与被告王德中系夫妻关系，签订《夫妻双方共同还款承诺书》应履行共同还款义务，被告卢洪柱、卢红帮为上述借款提供保证担保，应承担连带清偿责任，为此，诉请贵院依法判令被告偿还借款�金20万元及相应利息。
被告王德中辩称，借款合同是我签的，我和王月华是夫妻关系，因该笔借款是我借的，但是钱是刘吉光用的，我尽快去找他催要，将借款归还。
被告王月华未作答辩。
被告卢洪柱辩称，保证合同是我签的，我现在抓紧时间催促被告王德中还款。
被告卢红帮辩称，保证合同是我签的，抓紧时间催促被告王德中还款。
经本院审理查明，被告王德中于2013年08月29日与原告分支机构朱集信用社签订个人借款合同，约定借款金额为20万元，期限12个月，自2013年08月29日至2014年08月27日，利率11.10％，还款方式为利随本清，借款用途是借新还旧、购销辣椒。同时合同第八条对违约责任进行约定，借款人未按约定用途使用借款的，借款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿止。被告卢洪柱、卢红帮为被告王德中提供担保，并与原告分支机构朱集信用社签订保证合同，被告王月华与被告王德中系夫妻关系，签订夫妻双方共同还款承诺书。合同签订之后被告王德中于2013年08月29日在原告处支取借款20万元。未按合同约定用途使用，借与他人。到期后被告未予偿还借款本息，使借款逾期形成违约。截止2015年09月22日被告应予偿还本金20万元，利息罚息48510元。原告于2015年07月08日诉来本院，请求依法判决四被告偿还借款本金20万元及相应利息。
以上事实，由原告提交个人借款合同，保证合同，贷转存凭证（借款借据），夫妻双方共同还款承诺书，活期存款账户明细各一份及当事人陈述为证。
本院认为，原告与被告王德中签订的个人借款合同，原告与被告卢洪柱、卢红帮签订的保证合同，均是各方真实意思表示，合同合法有效，本院予以认定。原告按合同约定履行了发放贷款义务，到期后被告王德中应按照合同约定履行还款义务。被告王月华签订共同还款承诺书，应与王德中共同偿还借款。被告卢洪柱、卢红帮系连带责任保证人，依法应对被告王德中从原告处的贷款承担连带保证责任。被告卢洪柱、卢红帮对被告王德中的贷款承担保证责任后，有权向被告王德中进行追偿。原告主张被告承担相应利息，应按合同约定计收罚息，即利率按22.20‰计算。被告王月华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十�条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王德中、王月华于本判决生效之日起五日内偿还原告借款本金20万元及相应利息（利息截止2015年09月22日为48510元，2015年09月23日起至本判决指定的履行期限届满之日止按合同约定的利率22.20‰计算）；
二、被告卢洪柱、卢红帮承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1520元由被告王德中、王月华、卢洪柱、卢红帮共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并�对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 张清勇
人民陪审员 韩希通
人民陪审员 郑文霞
二〇一五年十月十八日
书 记 员 周 炜
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐商初字第631号
原告潍坊天昊混凝土有限公司，住所地：潍坊市潍城区军埠口镇赵家文庄村，
法定代表人张兰英，该公司董事长
委托代理人李金元，山东海瑞达律师事务所律师。
被告湖南省第三工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市雨湖区解放南路289号，
法定代表人谈毅，该公司董事长
委托代理人蒋鑫，该公司职工。
原告潍坊天昊混凝土有限公司与被告湖南省第三工程有限公司买卖合同纠纷一案，潍坊市奎文区法院移送本院审理，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，本院依法作出判决后，被告湖南省第三工程有限公司不服一审判决，上诉于潍坊市中级人民法院，潍坊市中级人民法院裁定发回重审，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告潍坊天昊混凝土有限公司无正当理由拒不到庭参与诉讼，本案按撤诉处理。后，原告潍坊天昊混凝土有限公司重新起诉，本院再次受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告潍坊天昊混凝土有限公司委托代理人李金元，被告湖南省第三工程有限公司委托代理人蒋鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2008至2009年，原告向被告提供预拌混凝土过程中，被告拖欠原告货款共计385661元，原告多次催要，被告拒付，请求法院依法判令被告支付原告货款385661元及违约利息，诉讼费用由被告承担。
被告湖南省第三工程有限公司辩称，对原告起诉的事实不认可，该项目未在被告公司备案；原告的收货方在2009年7月3日之后是昌乐县交通局和潍坊建潍房地产开发有限公司；本案已超诉讼时效。
经审理查明，2008年10月10日，原告与湖南省第三工程公司山东分公司签订预拌混凝土供货合同，双方约定由原告向被告山东分公司在昌乐县新汽车站水木清华5号住宅楼项目提供预拌混凝土，并约定了混凝土的数量、单价、强度等级、输送方式、技术要求；约定混凝土垫资500方后每月30日结当月货款的85%，余款和垫资款在主体结构封顶后一个月内结清所有款项；关于违约责任双方约定：需方违反合同约定给付价款的，自应付价款之日起按银行同期贷款利率千分之五向供方支付所欠价款的利息。
另查明，湖南省第三工程公司山东分公司系湖南省第三工程公司下设的分公司，并已领取营业执照。2008年7月8日，湖南省工商行政管理局核准湖南省第三工程公司变更名称为湖南省第三工程有限公司。2011年1月14日，湖南省第三工程公司山东分公司因未参加年检被淄博市工商行政管理局吊销营业执照。
双方当事人争议的焦点是：预拌混凝土供货合同的履行情况。庭审中，原告提交对账单十份及发货单一宗等证据证明被告尚欠原告货款385661元，被告不认可其真实性，称在对账单及发货单中签字的夏春明，谢富裕、华代雄等人不是其公司的员工。被告提交协议书复印件一份，证明2009年7月3日后，湖南省第三工程公司山东分公司将工程全部移交给了潍坊建潍房地产开发有限公司，原告对其真实性不认可。被告提交于2012年原告向潍坊市奎文区人民法院起诉时提交的起诉状一份，证明原告明知该工程由潍坊建潍房地产开发有限公司承建的事实，原告称该诉状不能证明被告主张的事实。
另，原告申请证人卢文顺（系原告公司员工）出庭作证，证明原告一直向被告索要所欠款项，本案未超诉讼时效。
上述事实，有原被告陈述、预拌混凝土供货合同、对账单、发货单、判决书、合作开发协议书、证人证言、银行收款明细表、原告出具的记账联收款单、协议书、起诉状、被告公司更改的资料及被告山东分公司的吊销情况资料等证据予以证实。
本院认为，原告与湖南省第三工程公司山东分公司签订预拌混凝土供货合同，合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，确认为有效合同，双方均应按照合同约定履行合同义务。湖南省第三工程公司山东分公司系被告下设分公司且该分公司已经被吊销，其民事责任由公司承担。原告提交的银行收款明细表等不能证明其提交的对账单及发货单中夏春明，谢富裕、华代雄等人的身份，且被告不认可其为公司的员工，原告主张其向被告履行了供货合同义务的证据不足，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条，“…对合同是否履行发生争议的，由负履行义务的当事人承担举证责任”，因此，不能认定原告充分履行了双方约定的合同义务。根据《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告潍坊天昊混凝土有限公司的诉讼请求。
案件受理费7085元、诉讼保全费2770元，共计9855元，由原告潍坊天昊混凝土有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 卜春玲
人民陪审员 杨晓玲
人民陪审员 于清海
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李风军
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第00642号
原告周某某，男，1985年7月15日生，汉族，农民。
被告耿某某，女，1986年2月28日生，汉族，农民。
原告周某某与被告耿某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加诉讼，被告耿某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称，我与被告2008年登记结婚，婚后生育一子，2010年被告称其外出打工，至今联系过一次，后再无消息，经我在河南、贵阳等地寻找，一直下落不明，我认为，被告长期不在家，双方也不联系，致无法继续生活，现要求与被告离婚，婚生子有我抚养，案件受理费由被告承担。
被告耿某某未到庭未答辩。
经审理查明，原、被告于2007年在杭州打工期间认识，后确立恋爱关系，并同居生活，2008年7月8日原、被告生育一子，取名周某某。2008年12月25日双方补办结婚登记手续。在夫妻共同生活期间，常因生活琐事吵架，2010年被告离家外出打工，仅与原告联系过一次，之后再无联系；原告遂在被告娘家，河南、贵阳等地寻找被告，皆无下落。2015年2月26日原告持前述诉称理由诉至本院，要求与被告离婚，孩子周某某由其抚养，案件受理费由被告承担。审理中，被告耿某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼。
上述事实，有结婚证、户口本复印件，陂头村村委会证明及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告虽自由恋爱后成婚，育有一子，但被告离家外出打工后，近几年未与原告联系，且未对孩子履行抚养义务，缺乏家庭责任感，其夫妻关系已名存实亡，故对原告离婚之请求予以支持。对于原、被告的夫妻共同财产和债务由于被告未到庭参加诉讼，无法落实财产情况，本案不予处理。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告周某某与被告耿某某离婚；
婚生子周某某由原告周某某抚养。
案件受理费300元，公告费600元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 金江博
人民陪审员 吴民权
人民陪审员 翟牛娃
二〇一五年六月二日
书 记 员 李普婷
云南省盐津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云0623民初602号
原告：盐津县落雁乡人民政府。住所地,盐津县落雁乡及第社区。
法定代表人：郑波，盐津县落雁乡人民政府乡长。
委托诉讼代理人：李超，云南亨达律师事务所律师。
被告：唐天武，男，生于1968年1月15日，汉族，云南省盐津县人，农村居民，住盐津县。
本院在审理原告盐津县落雁乡人民政府与被告唐天武不当得利纠纷一案中，原告盐津县落雁乡人民政府于2018年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐津县落雁乡人民政府以被告唐天武已返还所得款项10000元为由提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告盐津县落雁乡人民政府撤回起诉。
案件受理费25元，由原告盐津县落雁乡人民政府负担。
审判员 葛兴明
二〇一八年四月十二日
书记员 阳 靓
附件
本案引用的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1425民初227号
原告：黄桂春，女，1979年12月9日出生，壮族，个体户，住广西天等县。
被告：刘志峰，男，1987年10月5日出生，壮族，个体户，住广西大新县。
原告黄桂春与被告刘志峰买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄桂春到庭参加诉讼，被告刘志峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄桂春向本院提出诉讼请求：刘志峰支付黄桂春货款15545.00元及利息。事实和理由：2015年3月4日至2016年3月3日期间，刘志峰先后共9次向黄桂春位于天等县龙茗镇龙英村新街（信用社旁）的铝合金、不锈钢经营点购买不锈钢等材料，货款总金额为27345.00元。刘志峰已先后支付货款11800.00元，尚欠15545.00元。经黄桂春多次催收货款后，刘志峰仍未支付货物余款。故黄桂春起诉请求支持其诉讼请求。
刘志峰经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面答辩状和证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。
黄桂春围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审出示并经本院审查，黄桂春提交的证据，具有客观性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄桂春在天等县龙茗镇龙英村新街（信用社旁）开设经营店，经营范围包括铝合金门窗加工、销售等。刘志峰分别于2015年3月4日、2015年5月4日、2015年11月15日、2015年12月19日、2016年3月3日到黄桂春门店购买不锈钢等材料，货款总金额为27345.00元。上述货款均有刘志峰在送货单上签字确认。刘志峰先后支付货款11800.00元后，至2018年3月26日本案起诉前尚有货款15545.00元未支付。庭审中，黄桂春确认：刘志峰于2018年4月22日通过支付宝转账方式向其支付货款4500.00元，至今尚欠货款11045.00元。故黄桂春在庭审中变更诉讼请求，要求被告支付余下货款11045.00元，并自愿放弃逾期支付货款的利息。对于上述事实，本院予以确认。
本院认为,合法的买卖合同关系应受法律保护。在商事交往中，当事人应遵守诚实信用原则，依约全面履行义务。刘志峰在黄桂春处购买不锈钢等材料，有刘志峰签字的送货单为凭。故双方存在买卖合同关系，黄桂春依约已经向刘志峰履行了供货义务，刘志峰应在购买材料后，及时支付货款，但刘志峰在购买材料后，尚欠黄桂春货款11045.00元，至今仍未支付，已构成违约。因刘志峰未能及时支付所欠材料款，必定造成黄桂春经济损失，现黄桂春要求刘志峰按双方合同的约定支付尚欠的货款11045.00元，证据确实，理由充分，本院予以支持。刘志峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
刘志峰应向黄桂春支付货款11045.00元。
案件受理费188.00元，减半收取计94.00元，由刘志峰负担。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审 判 员 刘红花
二〇一八年四月二十六日
法官助理 梁 燕
书 记 员 杨柳艳
广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1026民初399号
原告：黄某，男，1975年11月26日出生，壮族，住广西那坡县。
被告：杨某，男，1981年6月30日出生，壮族，住广西靖西市。
原告黄某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月28日立案受理。原告黄某于2018年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某的撤诉申请属于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告黄某撤回起诉。
案件受理费540元，减半收取270元，由原告黄某负担。
审判员 隆 兵
二〇一八年七月六日
书记员 黄安实
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1202民初512号
原告：黄小金，女，壮族，1974年4月4日生，住河池市金城江区。
委托诉讼代理人：覃涨，广西皓辰律师事务所律师。
被告：温宁，男，1984年2月14日生，住河池市金城江区。
被告：韦冬梅，女，壮族，1986年7月5日生，户籍住址：河池市金城江区，现河池市金城江区房。
原告黄小金与被告温宁、韦冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小金的委托诉讼代理人覃涨到庭参加诉讼，被告温宁、韦冬梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄小金向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金220000元及利息（从2017年1月1日至2018年2月5日止，按年利率6%计）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年8月1日，两被告为购买货车跑运输向原告借款20万元并出具借条。2014年6月两被告又向原告借款2万元，未出具借条。2017年2月起原告向两被告催款，两被告总是借口不还，为维护其权益，特提起诉讼。
被告温宁、韦冬梅未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
综合本案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：被告温宁、韦冬梅为夫妻关系。2013年8月1日，两被告向原告借款200000元并出具借条，借条载明：“兹有温宁、韦冬梅向黄小金借款人民币贰拾万元整（￥200000.-）用于购货车跑运输，特立此据。借款人温宁、韦冬梅借款日期：2013年8月1日”。2014年6月，二被告再次向原告借款20000元，未出具借条。对本案借款，被告韦冬梅的母亲黄某出具书面《证明》，证实二被告为买车经营共向原告借款220000元。2018年3月5日，原告以其催款无果为由向本院起诉，提出前述诉讼请求。
以上事实，有原告提交的《借条》、二被告结婚证复印件、证人黄某出具的《证明》、证人黄某、被告韦冬梅的居民户口簿复印件以及原告庭审陈述等证据在卷为凭。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告温宁、韦冬梅于2013年8月1日和2014年6月先后向原告借款共计220000元，有被告出具的借条及证人黄某出具的《证明》为凭，本院予以确认。因双方未约定借款期限，原告依法可随时主张权利，故原告诉请二被告偿还欠款220000元，本院予以支持。关于原告主张的借款利息问题，根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条的规定“公民之间的无息借款，有确定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”本案原、被告未约定借款利息及借款期限，原告亦未对催告事实进行举证，故原告诉请被告支付2017年1月1日至2018年2月5日止的利息损失没有事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤未出庭应诉及答辩，应由其自己承担不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告温宁、韦冬梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄小金借款本金220000元。
二、驳回原告黄小金的其他诉讼请求。
案件受理费4818元，适用简易程序减半收取1409元（原告已预交），由被告温宁、韦冬梅负担。
上述应付款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。同时在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4818元，款汇：河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 莫孟姣
二〇一八年四月二十八日
书记员 曹敏铃
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院民 事 判 决 书（2018）桂1202民初512号原告：黄小金，女，壮族，1974年4月4日生，住河池市金城江区。委托诉讼代理人：覃涨，广西皓辰律师事务所律师。被告：温宁，男，1984年2月14日生，住河池市金城江区。被告：韦冬梅，女，壮族，1986年7月5日生，户籍住址：河池市金城江区，现河池市金城江区房。原告黄小金与被告温宁、韦冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄小金的委托诉讼代理人覃涨到庭参加诉讼，被告温宁、韦冬梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄小金向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金220000元及利息（从2017年1月1日至2018年2月5日止，按年利率6%计）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年8月1日，两被告为购买货车跑运输向原告借款20万元并出具借条。2014年6月两被告又向原告借款2万元，未出具借条。2017年2月起原告向两被告催款，两被告总是借口不还，为维护其权益，特提起诉讼。被告温宁、韦冬梅未到庭参加诉讼，亦未作答辩。综合本案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：被告温宁、韦冬梅为夫妻关系。2013年8月1日，两被告向原告借款200000元并出具借条，借条载明：“兹有温宁、韦冬梅向黄小金借款人民币贰拾万元整（￥200000.-）用于购货车跑运输，特立此据。借款人温宁、韦冬梅借款日期：2013年8月1日”。2014年6月，二被告再次向原告借款20000元，未出具借条。对本案借款，被告韦冬梅的母亲黄某出具书面《证明》，证实二被告为买车经营共向原告借款220000元。2018年3月5日，原告以其催款无果为由向本院起诉，提出前述诉讼请求。以上事实，有原告提交的《借条》、二被告结婚证复印件、证人黄某出具的《证明》、证人黄某、被告韦冬梅的居民户口簿复印件以及原告庭审陈述等证据在卷为凭。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告温宁、韦冬梅于2013年8月1日和2014年6月先后向原告借款共计220000元，有被告出具的借条及证人黄某出具的《证明》为凭，本院予以确认。因双方未约定借款期限，原告依法可随时主张权利，故原告诉请二被告偿还欠款220000元，本院予以支持。关于原告主张的借款利息问题，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条的规定“公民之间的无息借款，有确定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”本案原、被告未约定借款利息及借款期限，原告亦未对催告事实进行举证，故原告诉请被告支付2017年1月1日至2018年2月5日止的利息损失没有事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤未出庭应诉及答辩，应由其自己承担不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告温宁、韦冬梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄小金借款本金220000元。二、驳回原告黄小金的其他诉讼请求。案件受理费4818元，适用简易程序减半收取1409元（原告已预交），由被告温宁、韦冬梅负担。上述应付款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。同时在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4818元，款汇：河池市中级人民法院；开户行：农行河池分行城东分理处；账号：20×××98。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  莫孟姣二〇一八年四月二十八日书记员  曹敏铃
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0128民初864号
原告：云南齐创商贸有限公司。
住所地：云南省昆明市经开区云大西路XXX。
法定代表人：刘富轩，总经理。
统一社会信用代码：XXX。
委托诉讼代理人:杨俊，男，1989年11月14日生，汉族，云南禄劝人，农民，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。
被告：安军，男，1991年9月1日生，彝族，云南禄劝人，农民，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。
原告云南齐创商贸有限公司与被告安军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用普通程序于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告云南齐创商贸有限公司的委托诉讼代理人杨俊到庭参加诉讼，被告安军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告云南齐创商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.由被告向原告偿还欠款13797.7元；2.被告向原告支付违约金2759.5元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告曾在原告单位从事食品销售，2014年至2015年期间，被告利用职务之便将客户支付给公司的货款挪为私用，后被公司发现，与被告核算货款单据确定被告共计挪用货款13797.7元。2015年6月25日被告在公司住所地亲笔书写《欠条》一份交原告收执，欠条上载明了欠款金额、还款期限等相应事实。然而被告至今未还款，经原告多次催告仍拒绝归还。为保护原告的合法权益不受侵犯，原告特诉请人民法院依法判决。
被告安军未到庭亦未提供书面答辩意见。
原告针对自己的主张提供《欠条》一份，欲证实：被告安军欠原告单位货款13797.7元的事实。
被告在举证期限内未提供证据。
本院当庭出示本院对被告母亲李某某的《询问笔录》一份，载明：被告自2015年离家外出未回，且不知其外出住址。
原告对本院当庭出示的《询问笔录》不持异议，表示认可。
本院认为，原告提供的证据来源及形式合法，内容真实，本院依法予以采信；本院当庭出示的《询问笔录》因原告不持异议，本院依法予以采纳。
经审理，本院依法确认如下法律事实：2015年初至2016年6月，被告安军在原告单位从事食品销售业务，在此期间，被告利用职务之便将客户支付给公司的货款挪为私用，后经原告与被告核算货款单据确定被告共计挪用公司货款13797.7元。2015年6月25日被告亲笔书写《欠条》一份交原告收执，《欠条》载明：被告欠货款金额共计13797.7元，还款期限为2015年6月25日至2015年8月25日，逾期未还将按每天支付未还款金额5%向原告给付违约金。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。债务人应按约定向债权人给付借款。从原告提供的证据可以看出，原、被告间确实存在借款关系。被告应按约定向原告偿还借款，故原告主张被告偿还借款13797.7元的请求，本院予以支持。对于原告主张的逾期违约金，双方在《欠条》中约定的01lydyh01每天按未还款金额5%支付违约金01lydyh01明显过高，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关法律规定，本院支持自被告逾期还款之日起按照年利率6%支付原告资金被占用期间的利息。故对于原告主张被告以每天按未还款金额5%支付违约金的请求，本院依法不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应承担缺席判决的法律后果。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告安军于判决生效后十五日内向原告云南齐创商贸有限公司偿还借款本金13797.7元及逾期利息（以13797.7元为本金，按年利率6%，自2015年8月25日起计算至还清之日止）；
二、驳回原告云南齐创商贸有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214元，由被告安军承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 毛浩名
人民陪审员 童金玲
人民陪审员 赵枝海
二〇一七年九月二十日
书 记 员 包兴冉
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）伊刑初字第570号
公诉机关伊宁市人民检察院。
被告人杨江，男，1971年7月29日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地新疆霍城县XX镇X路*号，住伊宁市XX家属院*号楼*单元*楼*室。被告人杨江因涉嫌危险驾驶，于2015年5月31日被伊宁市公安局取保候审。
伊宁市人民检察院以伊市检刑诉（2015）第486号起诉书指控被告人杨江犯危险驾驶罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。伊宁市人民检察院指派检察员李盈潮、洪焕出庭支持公诉，被告人杨江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊宁市人民检察院指控，2015年5月17日20时许，被告人杨江饮酒�驾驶新FXXX**号现代牌越野车，沿伊宁市开发区山东路由西向东行驶至汉滨公园路段时被民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，被告人杨江的血液中酒精含量为151.44mg／100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人杨江在开庭审理过程中不持异议，并有受案件登记表，立案决定书，被告人杨江的供述与辩解，被告人户籍信息，检查笔录及照片，当事人血样（尿样）提取登记表，新中业司鉴所（2015）微鉴字第0358号酒精检测报告书，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以采纳。被告人杨江当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人杨江�危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 孔金山
二〇一五年八月十七日
书记员 陈永强
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庐民一初字第02600号
原告：刘艳，女，1982年8月10日出生，汉族。
委托代理人：何杰。
委托代理人：凌刚。
被告：合肥天威置业有限公司，组织机构代码证号78857540-7。
法定代表人：马国威，董事长。
本院于2014年6月30日立案受理了原告刘艳与被告合肥天威置业有限公司（以下简称天威置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称其与天威置业公司签订《商品房买卖合同》一份，双方约定购买的房产位于蒙城北路与荷塘路交叉口碧水兰庭小区。合同签订后，原告按约履行了支付房款义务，但天威置业公司迟延交房，现原告诉至法院，请求判令：1、天威置业公司向其支付逾期交房违约金17602.3元（违约金自2012年7月5日计算至2014年2月26日）；2、诉讼费用由天威置业公司负担。
案经本院审理查明：案涉房屋源于天威保变（合肥）变压器有限公司（以下简称天威合变公司）为其公司职工或其下属企业职工建设生活配套项目。天威合变公司系保定天威保变电气股份有限公司（以下简称天威保变公司）的全资子公司，天威置业公司系天威保变公司于2006年5月15日为开发和建设天威合变公司的生活配套项目而成立，公司持股人为天威保变公司的全资子公司保定天威保变技术咨询服务有限公司（以下简称保变技服公司），天威合变公司部分管理人员担任天威置业公司董事会成员。2009年6月，天威置业公司购得位于合肥庐阳工业园蒙城北路东土地114亩（面积为75833.11平方米），合肥市国土资源局与天威置业公司签订了《国有建设用地使用权出让合同》，双方在《补充合同》中明确约定项目建设后，销售对象为庐阳工业园区企业职工，且销售对象由庐阳工业园区管委会审核，并约定房屋销售后，5年内不得上市交易。2009年10月29日，天威置业公司以开发建设天威合变公司生活配套项目名义向合肥市发展和改革委员会行文申请批准立项，合肥市发展和改革委员会于2009年11月2日发文同意备案。2010年5月，天威置业公司正式运作，2010年6月，涉案的碧水兰庭小区（曾用名为天威嘉苑）项目开工，2011年5月底，涉案工程主体结构封顶，已具备售房条件，天威置业公司同时取得《商品房预售许可证》，许可证中规定项目建设后，销售对象为庐阳工业园区企业职工，且销售对象由庐阳工业园区管委会审核，并规定房屋销售后，5年内不得上市交易。2011年8月起，天威合变公司或其下属企业职工包括本案原告与天威置业公司陆续签订了《商品房买卖合同》，房屋价格基本上以核算的成本价为基数，并参照楼层高低进行确定，《商品房买卖合同》中同时披露销售对象为庐阳工业园区企业职工，房屋销售后，5年内不得上市交易。
另查明：2011年5月，因国家房地产政策调整，天威置业公司开始股权改制，并于2012年3月7日在上海联合产权交易所挂牌交易。2012年4月18日，保变技服公司将其持有的天威置业公司100%产权转让给河北中盛建筑工程有限公司。
本院认为，本案原告系天威合变公司或其下属企业职工，涉案房屋系天威保变公司为解决天威合变公司内部职工住房问题而成立的天威置业公司开发建设，虽然之后天威置业公司因股权改制变更持股人，但并未改变涉案房屋买卖合同的履行，原告也因其系天威合变公司员工的身份，方能购买涉案房屋，且购买价格低于市场价格，故原告与天威置业公司之间的法律关系也就不能等同于一般商品房买卖合同法律关系，实质上是公司员工与公司之间因内部建房产生的房地产纠纷，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘艳对被告合肥天威置业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李一军
二〇一四年十月十五日
书记员 张亚洁
湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁法民一初字第1032号
原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行。
法定代表人刘某，行长。
委托代理人黄明波，男，1970年9月15日出生，汉族，湖南省冷水滩区人，该行副行长。
委托代理人蒋素平，男，1968年12月14日出生，汉族，湖南省宁远县人，该行干部。
被告盘某某，男，1975年3月23日出生，瑶族，湖南省宁远县人，农民。
被告赵某某，女，1979年3月14日出生，瑶族，湖南省宁远县人，农民（盘某某之妻）。
被告盘甲，男，1971年2月22日出生，瑶族，湖南省宁远县人，职工。
原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行（以下简称宁远支行）诉被告盘某某、赵某某、盘甲金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由审判员谢钟银独任审判，代理书记员席秋冰担任庭审记录，适用简易程序于2014年11月6日在本院公开开庭进行了审理。原告宁远支行法定代表人刘某因正当理由未到庭参加诉讼，原告委托代理人黄明波、蒋素平到庭参加诉讼，被告盘某某、赵某某、盘甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁远支行诉称，被告以经商缺少资金为由，于2012年11月27日向我行借小额农业贷款5万元，2013年11月26日到期。该笔贷款盘甲作保证担保，至2014年8月15日止，尚拖欠贷款本金5万元，利息229.29元。现已逾期，经我行多次崔收，被告至今未还。因此，特向宁远县人民法院起诉，请求依法判决被告盘某某、赵某某立即偿还拖欠的我行贷款本金及利息，承担与本案有关的一切费用，并由被告盘甲承担连带偿还责任。
被告未提供书面答辩。
原告为支持自己的诉请向法庭提供下列证据：
1、农户小额贷款业务申请表，证明被告申请贷款事实；2、借款人身份证及户口簿，证明贷款人身份证明；3、证明一份，证明借款人身份情况；4、身份证复印件一份，证明借款保证人身份信息；5、收入证明，证明担保人收入；6、保证人情况表，证明保证人信息情况；7、保证担保承诺书，证明担保承诺；8、农户借款合同，证明借款属实；9、借据一份，证明借款属实；10、债务逾期催收通知书，证明对借款催收之事实；11、担保人履行责任通知书，证明对担保人催收之事实。
因原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院对原告提供的证据均予采信。
三被告未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、答辩的权利。
根据以上采信的证据和当事人的陈述，本院确认如下事实：
被告盘某某，赵某某是夫妻关系。2012年12月27日原、被告签订《农户贷款借款合同》，合同约定：借款5万元，按月还息，到期一次性还本，借款一年，逾期加罚利息50%，贷款利率为年息8.4%，此借款于2013年11月26日到期。被告盘某某拖欠本金5万元及利息229.09元（至2014年8月15日止），经原告多次催收，被告均以各种理由拖欠贷款，担保人也未履行义务。2014年9月16日原告遂向本院提起金融借款合同纠纷诉讼。
本院认为，借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息的合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期届满后没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，本案中原、被告双方签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人的真实意思，且不违反法律规定，该合同合法有效。原告已按合同规定履行了发放贷款的义务，被告也应按合同约定履行还款义务，但被告至今未全面履行，已构成违约。原告要求被告一次性返还所欠本金及利息并要求担保人承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条，第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盘某某、赵某某在本判决发生法律效力之后五日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司宁远县支行借款本金5万元及利息229.29元，其余利息自2014年8月16日起按借款合同约定利率标准计算至本案执行完毕之日止；
二、被告盘甲对以上还款义务负连带责任。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告盘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 谢钟银
二〇一四年十一月十六日
代理书记员 席秋冰
湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）零刑初字第252号
公诉机关湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人和某甲，男，汉族，高中文化，湖南省永州市零陵区人。因涉嫌犯危险驾驶罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2015年4月18日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，同年4月21被永州市公安局零陵分局取保候审。现在家。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉（2015）249号起诉书指控被告人和某甲犯危险驾驶罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。永州市零陵区人民检察院检察员王建青，被告人和某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月17日20时许，被告人和某甲驾驶湘M7＊＊**丰田牌轿车，由南往北从永州市零陵区零陵车站往南津北路方向行使，行径零陵区芝山北路永州市中级人民法院门口，被永州市公安局交通警察支队零陵大队执勤民警当场查获。经酒精测试仪检测，和某甲的呼吸中酒精含量为113.3mg／100ml。2015年4月18日，《永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单》检验结果：和某甲血液中乙醇检验为108.97mg／100ml，为醉酒驾车。
上述事实，被告人和某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、查获经过、机动车信息查询结果单、永州市公安局交通警察支队零陵大队对和某甲的酒精呼吸仪测试结果、当事人血样提取登记表、鉴定意见通知书、永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单等书证，证人和某乙的证言，被告人和某甲的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人和某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；但因被告人和某甲归案后认罪态度好，可对其从轻处罚；同时考虑到被告人和某甲饮酒后血液中酒精含量为108.97mg／100ml超出醉驾80mg／100ml标准不多，且未造成交通事故，其犯罪情节比较轻微；因此，根据被告人的犯罪情节，悔罪表现及社会危害性，对其可不需判处刑罚，故对被告人和某甲可以免除刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人和某甲犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王建华
审 判 员 柏 松
人民陪审员 孙荣玉
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 王 咪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
广西壮族自治区南丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第60号
公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。
被告人刘某某，因涉嫌非法持有枪支罪，于2014年3月29日被南丹县公安局刑事拘留，4月1日被南丹县公安局决定并执行监视居住。现居住于家中。
南丹县人民检察院以丹检刑诉字（2014）69号起诉书指控被告人刘某某犯非法持有枪支罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院于4月21日审查立案后，依法组成合议庭，于2014年5月8日公开开庭审理本案，南丹县人民检察院指派代理检察员龙俊存出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南丹县人民检察院指控：
2014年3月28日11时许，被告人刘某某携带自己持有的一只长杆砂枪去羊棚准备放羊，其发现有一只母狗咬死了自家的一只母羊，便用砂枪朝母狗射击。母狗被打伤后跑回到王某某家，刘某某随狗到王某某家后跟王某某的妻子声明狗是其开枪打伤的。王某某的儿媳罗某某报案后，公安人员在刘某某的家中查获并扣押了其私藏的一支长杆砂枪。经鉴定，该砂枪能够正常击发，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。并向法庭提交物证、书证、鉴定意见、证人证言、勘验、检查笔录及被告人供述等证据，认为被告人刘某某的行为已构成非法持有枪支罪。诉请本院依法判处。
被告人刘某某对起诉书指控的事实和适用法律均无异议。
经审理查明：
2014年3月28日11时许，被告人刘某某携带自己持有的一只长杆砂枪去羊棚准备放羊，发现自家拴住的母羊被一只母狗咬死了，便用砂枪朝母狗射击。母狗被打伤后跑回到南丹县罗富乡央哨村拉懂屯王某某家，刘某某随狗到王某某家后跟王某某的妻子声明狗是其开枪打伤的。王某某的儿媳罗某某报案后，公安人员在刘某某的家中查获并扣押了其私藏的一支长杆砂枪。经鉴定，该砂枪能够正常击发，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表：证实案件的来源、地点。
2、扣押清单：证实南丹县公安局已将被告人刘某某持有的粉砂枪扣押的事实。
3、到案经过：证实公安人员在被告人刘某某家中将其抓获，并从其家中查获长杆粉砂枪一支。
4、现场勘查笔录、提取笔录及照片：证实。
5、枪支鉴定书及鉴定结论通知书：证实被告人刘某某持有的砂枪能够正常击发，属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
6、户籍证明：证实被告人刘某某出生于1948年9月4日。
7、证人罗某某的证言：2014年3月28日11时许，其带狗到山坡上种杉树，狗带小狗跑到其前面，其走在后面看哪些杉木苗被羊吃了补种树苗。到12时许，狗发现山坡上有羊吃杉木苗就去赶羊，其跟不上，就听见山上传来一声枪响，其就停下不上去了，转到另外的山坡查看树苗。15时许其回到家时发现狗已经回家，并受伤了。其家婆说狗回来后刘某某来到其家说狗追赶他家的羊，他用枪打伤狗。
8、被告人刘某某的供述：2004年其向一收购废旧的湖南商贩购买得枪管后自己找零件组装成一支长粉枪。2014年3月28日中午，其拿着枪去自家的羊棚准备放羊，发现拴着的母羊被一只母狗咬死了，遂开枪将母狗打伤，母狗被打伤后就跑了，其尾随狗追到王某某家才知道是他家的狗，并对王某某老婆说母狗咬死了其家的羊，其用枪打伤狗。
上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关的指控成立。被告人刘某某在归案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。被告人刘某某犯罪情节较轻，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，决定对其宣告缓刑。依照依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人刘某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期从判决书确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 莫崇耀
审 判 员 黄启任
代理审判员 谢 欣
二〇一四年六月十七日
书 记 员 陈 刚
附页：
本案适用法律
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
贵州省丹寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第60号
公诉机关丹寨县人民检察院。
被告人杨某某，男，苗族，中专文化，贵州省凯里市人。2014年6月4日因涉嫌行贿罪被丹寨县人民检察院监视居住，同年6月13日变更为取保候审，同年10月21被本院决定取保候审。
辩护人李立，贵州贵信律师事务所律师。
丹寨县人民检察院以丹检公诉刑诉（2014）59号起诉书指控被告人杨某某犯行贿罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年11月4日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员黎应洪、李宏昌出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人李立到庭参加了诉讼，同年11月11日经本院审判委员会讨论决定，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2006年，被告人杨某某找到时任三穗县交通局局长的杨通泽（已判刑），请其帮忙安排公路建设工程。经杨通泽的授意，三穗县交通局将部分通村公路工程发包给杨某某。为了感谢杨通泽的照顾，2009年1月份在杨通泽购车时，杨某某为其支付了16.98万元购车款。
为证实上述事实，公诉机关向法庭出示了相关书证、证人证言、被告人供述等证据，并认定被告人杨某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任，对其取得的不正当利益人民币30万元依法予以没收，上缴国库，提请人民法院依法判处。
被告人杨某某及辩护人对起诉书所指控的罪名及犯罪事实没有异议，辩护人认为被告人归案后积极配合侦查机关如实交待犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，建议法院对被告人杨某某免予刑事处罚。
经审理查明：2004年，被告人杨某某经他人介绍认识时任贵州省三穗县交通局局长杨通泽。2006年至2007年间，三穗县交通局落实了三穗县雪洞（地名）至巴仙（地名）、顺洞（地名）至九娘（地名）、高腮（地名）至岩门（地名）三个公路改造工程项目。被告人杨某某为了得到公路工程，找到杨通泽请其帮忙安排相关工程项目。后杨通泽利用职务之便，通过“打招呼”等方式将上述工程发包给被告人杨某某的施工队负责施工。2009年初，杨通泽欲购买一辆轿车，被告人杨某某为了感谢杨通泽之前在公路工程上的关照以及今后继续得到杨通泽的照顾，于同年1月21日帮被告人杨通泽支付了购车款人民币16.98万元。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了下列证据：
一、书证。
1、交办案件线索通知书。证实2014年6月3日，黔东南州人民检察院将被告人杨某某涉嫌行贿一案交由丹寨县人民检察院办理。
2、立案决定书。证实2014年6月4日，丹寨县人民检察院决定对被告人杨某某行贿一案立案侦查。
3、监视居住决定书及通知书。证实丹寨县人民检察院于2014年6月4日对被告人杨某某采取监视居住强制措施，并将采取强制措施的情况告知被告人家属。
4、取保候审决定书及通知书。证实丹寨县人民检察院于2014年6月13日对被告人杨某某采取取保候审强制措施，并将采取强制措施的情况告知被告人家属。
5、三穗县雪洞至巴仙、顺洞至九娘、高腮至龙塘（岩门）公路工程合同书及付款凭证。证实2006年至2007年间，被告人杨某某承包三穗县公路工程的相关情况。
6、三穗县交通局会议记录。证实三穗县交通局通过开会落实三穗县公路工程承包的相关情况。
7、购车付款凭证、银行刷卡凭证、购车发票、行驶证。证实2009年1月21日，被告人杨某某在黔东南州凯源汽车贸易公司通过其银行卡帮杨通泽支付购车款人民币16.98万元，以及杨通泽所购买车辆的情况。
8、扣押物品清单、银行业务回单。证实丹寨县人民检察院于2014年7月14日将被告人杨某某行贿一案涉案款人民币30万元予以扣押，并将涉案款存于检察机关专用帐户。
9、户籍证明。证实被告人杨某某1972年7月11日出生，案发时已达到完全刑事责任年龄。
二、证人证言。
1、证人杨通泽的证言。证实1997年至2007年我在三穗县担任交通局局长，2004年经朋友介绍认识杨某某。在任职期间，三穗县交通局落实了三穗县雪洞至巴仙、顺洞至九娘、高腮至龙塘（岩门）公路改造工程项目，因为杨某某是之前朋友介绍认识并叫我关照他，我就把工程的消息告诉杨某某，后来我就跟局里打招呼，将上述工程发包给杨某某的施工队负责施工。在2009年初的时候，我想买一辆轿车，杨某某就帮我付款购买了一辆马自达轿车，当时我想我帮他搞得工程，他感谢我也是应该的。
2、证人周某某的证言。证实1998年至2010年我担任三穗县交通局副局长，当时杨通泽任局长。期间三穗县交通局落实了几条公路改造工程项目，由于当时落实项目操作不规范，所以三穗县雪洞至巴仙、顺洞至九娘、高腮至塘龙（岩门）这几条公路改造工程项目都是杨通泽事先打招呼决定给杨某某负责施工，过后局里面开个形式会议就确定下来。
3、证人苏某某的证言（杨通泽的妻子）。证实杨通泽一开始想买车我没有同意，后来他就开了一辆车回来，并告诉我这车是他帮杨某某搞得工程做，杨某某买来送给他的。
三、被告人供述和辩解。
被告人杨某某的供述和辩解。证实2003年的时候我通过朋友介绍认识时任三穗县交通局局长杨通泽。在2006年的时候，我找他帮忙安排公路工程做。后来通过他的打招呼，我得到了穗县雪洞至巴仙、顺洞至九娘、高腮至岩门这几条公路改造工程项目，三个工程的合同总价是90万元左右，由于当时没有赚到多少钱，所以想着以后赚多点钱再感谢他，直到2009年春节前杨通泽想购买一辆轿车，我就用我的银行卡刷了人民币16.98万元帮他买了一辆马自达轿车送给他。
经庭审质证，被告人、辩护人对公诉机关出示的以上证据均无异议，且未有证据向法庭提供。公诉机关上述证据搜集程序合法，内容客观真实且相互印证，能够形成证据锁链，足以证明本院查明的事实，本院予以采纳。
本院认为，被告人杨某某为获得工程项目，谋取不正当利益，向国家工作人员行贿财物人民币16.98万元，其行为已触犯刑律，公诉机关指控被告人杨某某犯行贿罪，事实清楚，证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应当以行贿罪追究被告人杨某某的刑事责任。对于被告人杨某某被扣押的涉案款人民币30万元，经庭审查实仅有被告人杨某某的供述该款系其做工程所获利益，无其他任何证据佐证，故该款不应认定为不正当财产性利益。被告人杨某某归案后自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑二年以上三年以下并可以适用缓刑的量刑建议，理由充分，本院予以采纳；辩护人提出对被告人免予刑事处罚的量刑建议，本院不予采纳。经考察，被告杨某某系初次犯罪，根据犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴军美
审 判 员 赵 巍
代理审判员 吴腾英
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 赵艳萍
四川省丹棱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第60号
公诉机关四川省丹棱县人民检察院。
被告人宋某，男，25岁。因本案于2014年8月12日被丹棱县公安局决定取保候审。
丹棱县人民检察院以丹检诉刑诉（2014）46号起诉书指控被告人宋某犯故意伤害罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丹棱县人民检察院指派检察员牟仕珍出庭支持公诉，被告人宋某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹棱县人民检察院指控，2014年4月21日23时许，在丹棱镇沧浪路挪威森林酒吧内，被告人宋某因不满被害人付某某对妻子袁雪姣有亲密行为，用空酒瓶打向付某某额头和面部，造成付某某左脸颊和鼻子划伤。经丹棱县公安局物证鉴定所鉴定：付某某的伤情为轻伤一级。被告人宋某在案发后主动到丹棱派出所投案，如实供述了自己的罪行。归案后，宋某与付某某达成了赔偿各种费用5万元的协议，取得了付某某的谅解。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获说明、证人袁某某、赵某、赵某某、魏某某等人证言、被害人付某某的陈述、公安机关的勘验、检查笔录、鉴定意见、和解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
在审理过程中，本院委托丹棱县社区矫正工作领导小组办公室对被告人宋某犯故意伤害罪一案进行判前评估，其判前评估意见是：可以纳入社区矫正，建议对其判处非监禁刑。
本院认为，被告人宋某故意伤害他人身体、致人轻伤的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》，构成故意伤害罪，丹棱县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋某主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人宋某与被害人付某某达成了和解，并取得其谅解，可以从轻处罚。被告人宋某符合社区矫正条件，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨登台
二〇一四年九月二十五日
书记员 李朋霖
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第60号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人周某甲，男，1976年8月4日出生江苏省丹阳市，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年10月11日被丹阳市公安局刑事拘留，10月17日被取保候审，经本院决定于2014年2月17日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2014）17号起诉书指控被告人周某甲犯危险驾驶罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员徐虹出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年1月1日18时50分许，被告人周某甲持C1E证驾驶苏L×××××号轿车沿丹阳市锦湖路由西往东行驶，行至该道路“东方超市”门前路段处时，不慎撞上由南向北横过机动车道的行人马某乙，造成车辆受损、马某乙受伤的道路交通事故。当日，经对被告人周某甲提取血样并鉴定，其血液中的乙醇含量为136mg／100ml。
又查明：被害人马某乙所受损伤构成轻伤，被告人周某甲负该事故的主要责任，被害人马某乙负事故次要责任。
再查明：发生事故后，被告人周某甲明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了前述事实。案件审理过程中，被告人周某甲与被害人就事故损害赔偿事宜达成调解，被害人对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从宽处罚。
上述事实，有被害人马某乙的陈述、证人周某乙、叶某、马某甲等人证言，事故现场勘查笔录与图，驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表与照片、物证检验鉴定意见、人体损伤程度鉴定意见、道路交通事故认定意见，接处警信息表、协议书、谅解书等证据所证实，并与被告人周某甲的供述内容相吻合，各证据均经当庭举证质证，具有法律证明效力且能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人周某甲违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人周某甲明知他人报警而在现场等候处置，归案后如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚；其已与被害人就损害赔偿调解处理，取得被害人的谅解，量刑时可酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人周某甲具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月17日起至2014年3月24日止），并处罚金人民币一千五百元（应于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱菊霞
人民陪审员 朱国英
人民陪审员 杨元高
二〇一四年二月十七日
书 记 员 郑红花
附：本判决所适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
淮安市淮安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮法执字第2198号
申请执行人张关友。
被执行人李钢。
张关友与李钢劳务合同纠纷一案，本院于2014年5月13日作出的（2014）淮法民初字第0018号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：李钢应于判决生效后十日内支付张关友报酬105187元，并承担利息；案件受理费、公告费合计3000元由李钢负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年9月18日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人李钢送达了执行通知书、财产申报表、被执行人须知，要求被执行人李钢按生效法律文书履行义务。对其房产、车辆、存款等财产情况进行了调查，未发现其有财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮法民初字第0018号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 纪志阳
审判员 王亚琳
审判员 陈爱明
二〇一五年十二月十一日
书记员 龚 媛
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铁审刑执字第00067号
罪犯王腾龙，男，1992年6月28日生，汉族，中专文化，现服刑于辽宁省铁岭监狱。捕前住辽宁省抚顺市望花区雷锋路东段**号楼*单元***室。
辽宁省抚顺市望花区人民法院于2012年11月5日作出（2012）望刑初字第186号刑事判决，以被告人王腾龙犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元（刑期自2012年6月27日起至2015年6月26日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱，于2014年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王腾龙减去有期徒刑三个月。
（刑期自2012年6月27日起至2015年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧红雨
代理审判员 关铁强
代理审判员 胡新雁
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 宁 刚
广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1322民初956号
原告：黄惠兰，女，1971年1月12日出生，壮族，住广西象州县。
委托诉讼代理人：覃其代，象州县法律事务中心法律工作者。
被告：石国富，男，1983年4月13日出生，壮族，住广西象州县。
原告黄惠兰与被告石国富健康权纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄惠兰及其委托诉讼代理人覃其代到庭参加诉讼。被告石国富经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄惠兰向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付医疗费等各项费用共计人民币8，769.03元，其中包含医疗费人民币6，375.03元，误工费人民币1，596元（按2018年农村居民标准计算，14天×114元/天），护理费人民币1，596元（按2018年农村居民标准计算，7天×114元/天）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月26日16时许，因被告认为原告辱骂其及其家人，被告在象州县原告租住的四楼房间对原告进行殴打。被告因此被象州县公安局行政拘留十日，罚款人民币200元。原告被殴打后到象州县人民医院住院治疗，共住院7天，支出医疗费人民币6，375.03元。被告对原告进行殴打时，意志是清醒的，没有处于××的发病状态，被告还对原告进行恐吓。至今被告未对原告损失进行赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院，提出上述诉讼请求。
原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：
１．原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；
2．医院门诊病历、出院记录、疾病证明书原件各一份，证明原告被殴打住院的的情况；
3．医疗费发票原件三份、住院收费明细清单原件一份，证明支出医疗费的情况；
4．行政处罚决定书、鉴定委托书复印件各一份，证明象州县公安局对被告的处罚结果和原告申请伤情鉴定的情况。
被告石国富在举证期限内未答辩也未向本院提交任何证据。
本院依职权调查收集的证据有：1．象公行罚决字[2018]01138号行政处罚决定书复印件一份，证明2018年3月24日，原告因琐事与被告母亲黄玉娥发生争吵，出于气愤原告将被告母亲黄玉娥晒在阳台上价值约人民币80元的裤子剪坏并与他人发生口角后打架，被象州县公安局行政拘留八日；2．对原告、被告及被告母亲黄玉娥的询问笔录复印件各一份，证明案发当时的情况；3．广西象州县爱心康复医院疾病证明书原件一份，证明被告正在广西象州县爱心康复医院住院治疗。
本院结合双方举证和质证，认证如下：原告提供的证据已同时具备真实性、合法性、关联性的证据特性的要求，本院对上述证据予以认定。
本院经审理认定事实如下：
1．2018年3月24日，原告因琐事与被告母亲黄玉娥在广西象州县阳台发生口角，原告出于气愤将被告母亲黄玉娥晒在阳台上价值约人民币80元的裤子剪坏并与宋双群发生口角后打架，原告因此被象州县公安局给予八日行政拘留；
2．2018年6月26日16时许，被告听其母亲黄玉娥说原告辱骂其家人，被告出于气愤在象州县原告租住的四楼房间对原告进行殴打。被告因此被象州县公安局行政拘留十日，罚款人民币200元。原告被殴打后到象州县人民医院住院治疗，共住院7天，支出医疗费人民币6，375.03元。被告对原告进行殴打时意识清醒；
3．被告因患偏执型精神分裂症曾在来宾市第二人民医院、广西脑科医院住院治疗。被告因××复发，正在广西象州县爱心康复医院住院治疗；
4．2018年6月26日，原告到象州县人民医院住院治疗，2018年7月3日出院，共住院7天。原告的入院诊断为：（1）脑震荡；（2）右上眼睑挫裂伤；（3）全身多处软组织挫伤；（4）高脂血症。出院医嘱：住院期间陪人壹名，全休壹周，不适随诊。原告在象州县人民医院住院共支出医疗费人民币6，375.03元。
本院认为，公民享有生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的应当承担民事赔偿责任。本案中，被告对原告进行殴打，事实清楚，证据充分，对于原告诉请被告支付各项经济损失的请求，本院依法予以支持。
对于原告的经济损失、计算依据和标准如何确定的问题。原告主张参照《2018年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算损失，符合法律规定，应予准许。原告诉请医药费人民币6，375.03元，护理费人民币798元、误工费人民币1，596元，共计人民币8，769.03元均在法律规定的范围，本院予以确认。
对于双方责任认定问题。被告在对原告进行殴打时，精神状态正常，应当对原告的经济损失进行赔偿，但因原告在2018年3月24日与被告母亲黄玉娥的争吵并剪坏黄玉娥裤子的行为是本次事件的重要诱因，原告在本案中也存在一定过错，故原告应自行承担本次事件30％的次要责任，被告承担70％的主要责任，即被告应向原告赔偿经济损失人民币6，138.32元（人民币8，769.03元×70％）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告石国富于本判决生效后五日内赔偿原告黄惠兰各项损失人民币6，138.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告石国富负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。
审判员 陈扬军
二〇一八年九月六日
书记员 韦丽洁
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工费减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省大关县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0624民初277号
原告：王德玉，女，生于1984年10月20日，云南省巧家县人。
委托代理人：谢州云，大关县高桥法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：大关县阿多罗煤矿有限公司（以下简称：阿多罗煤矿）。
法定代表人：王成波，系该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：任宗林，云南滇东北（昆明）律师事务所律师，特别授权。
原告王德玉诉被告阿多罗煤矿劳务合同纠�一案，本院于2016年3月21日立案受理，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告王德玉的委托代理人谢州云、被告大关县阿多罗煤矿有限公司的委托代理人任宗林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德玉诉称：2015年6月，我至被告阿多罗煤矿处从事采煤工作，工作时间为2015年6月至9月。期间，被告仅支付了我6月的劳务费，现尚欠我劳务费17079.60元。经我多次追要，被告均不予支付。现请求判令被告阿多罗煤矿支付我劳务费17079.60元并承担案件受理费。
被告大关县阿多罗煤矿有限公司辩称：原告王德玉所述属实，但我公司现已处于停产状态，无力支付所欠工资。只能待政府的煤矿关闭补偿款支付后，方能支付上述工资。
归纳双方诉辩主张，本案争议的焦点是：原告王德玉的诉讼请求应否予以支持。
原告王德玉针对其事实、理由及诉讼请求向本院提交了如下证据：
1、原告王德玉的身份证一份，欲证明原告的基本情况。
2、欠条及工资清单各一份，欲证明被告阿多罗煤矿欠唐福成班组工资数额及班组成员应得工资情况。
针对原告王德玉提交的证据，被告大关县阿多罗煤矿有限公司质证认为第1组证据客观真实，能够证实原告的基本情况；第2组证据欠条的真实性没有异议，工资清单记载的总数额与欠条数额相符，我方认可原告王德玉应得劳务费数额。
被告大关县阿多罗煤矿有限公司针对其辩解理由，未向本院提交证据。
本院对原、被告双方提交的证据综合评判如下：
原告王德玉提供的第1、2组证据，客观真实、来源合法、与本案具有关联性，能证明本案的相关事实，本院予以采信。
据此，本院确认如下法律事实：
2015年6月，原告王德玉至被告阿多罗煤矿处从事采煤工作，工作时间为2015年6月至9月。被告阿多罗煤矿尚欠原告王德玉2015年7月至9月的劳务费17079.60元。
本院认为：原告王德玉为被告阿多罗煤矿提供劳务，双方已形成劳务合同关系，被告阿多罗煤矿应当及时支付给原告王德玉相应的劳务报酬。故对原告王德玉要求被告阿多罗煤矿支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合�法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告大关县阿多罗煤矿有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王德玉劳务报酬17079.60元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，减半收取287元，由被告大关县阿多罗煤矿有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 刘 健
二〇一六年六月六日
书记员 罗林丹
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终383号
上诉人（原审原告）胡建萍。
被上诉人（原审被告）胡建蓉。
上诉人胡建萍因返还原物纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2015年10月9日受理，2015年12月16日作出的（2015）东民初字第5317号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月11日受理，并依法组成合议庭，于2016年2月3日公开开庭进行了审理。上诉人胡建萍，被上诉人胡建蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明事实，户籍地天津市河东区复兴庄铁路1-5-304号居民户口簿原为原告保管，2010年5月，被告因办理孩子出国相关事项将上述户口簿从原告处取走，该户口簿现在被告处保管。
原审法院认为，原、被告户籍均在涉诉户口簿中，而原告主张其为户口簿户主并要求保管户口簿，缺乏法律依据，被告作为涉诉户口簿登记居民保管涉诉户口簿并不违反法律规定，故对原告要求保管涉诉户口簿的诉讼请求不予支持。关于原告要求使用涉诉户口簿一节，认为原、被告均为涉诉户口簿登记居民，双方在使用户口簿的问题上应当本着相互协商、互帮互利的原则解决，被告作为涉诉户口簿持有人，在原告需要使用户口簿办理相关事项时，应当予以协助。但现在原告无法确定使用户口簿办理相关事项的具体时间，原审法院无法确定原告使用户口簿的期限，故对原告要求使用户口簿的诉讼请求，无法支持。原告可以在使用户口簿办理相关事项的具体时间确定后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告胡建萍的诉讼请求。案件受理费40元，由原告胡建萍负担。
上诉人胡建萍上诉，请求：撤销原审判决，改判被上诉人返还上诉人本案诉争户口簿，并由上诉人使用和保管。主要理由：1、上诉人为本案诉争户口簿的户主。2、上诉人需要本案诉争户口簿办理还迁房屋的入住手续。3、上诉人之子蒋欣鹏需要向其所在学校提交本案诉争户口簿核对个人信息。4、上诉人计划出国旅游，需要本案诉争户口簿办理护照。
被上诉人胡建蓉辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意原审法院判决，请求驳回上诉人的上诉请求。
本院审理查明，上诉人与被上诉人户籍均登记在本案诉争户口簿上。本院审理查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。
本案争议焦点：上诉人主张被上诉人返还本案诉争户口簿，并由其保管并使用是否成立。
本院认为，居民户口簿上的登记居民均有保管使用户口簿的权利，上诉人与被上诉人的户籍均在本案诉争户口簿上，被上诉人保管本案诉争户口簿并不违反法律规定，上诉人以户主名义要求被上诉人返还该户口簿并要求由其保管缺乏法律依据，故，上诉人的该项主张不能成立，本院不予支持。原审判决驳回上诉人要求被上诉人返还该户口簿并由其保管的请求并无不当，本院予以维持。关于上诉人要求使用本案诉争户口簿一节，因上诉人也是该户口簿登记居民，有使用该户口簿的权利，在上诉人需要使用该户口簿时，被上诉人应予以协助。原审法院判决驳回上诉人要求使用该户口簿的请求欠妥，本院依法予以改判。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销天津市河东区人民法院（2015）东民初字第5317号民事判决；
二、上诉人胡建萍有权使用天津市河东区复兴庄铁路1-5-304号居民户口簿，被上诉人胡建蓉应当予以协助；
三、驳回上诉人胡建萍其他诉讼请求。
一审诉讼费40元，由上诉人胡建萍负担20元，被上诉人胡建蓉负担20元。二审诉讼费80元，由上诉人胡建萍负担40元，被上诉人胡建蓉负担40元。
本判决为终审判决。
审 判 长 许素梅
审 判 员 周金钟
代理审判员 张 月
二〇一六年二月五日
书 记 员 郭智臣
速 录 员 严宝旭
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂1422民初398号
原告：黄志平，男，1965年8月25日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区宁明县。
被告：阮朝军，男，1977年9月10日出生，汉族，居民，住所地广西壮族自治区宁明县。
本院在审理原告黄志平与被告阮朝军民间借贷纠纷一案过程中，原告于2018年4月28日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是当事人处分自己民事权利和诉讼权利的体现，符合法律规定，本院应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告黄志平撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告黄志平负担。
审判员 廖汝康
二〇一八年四月二十八日
书记员 梁权升
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第2663号
原告王彦利，男，1982年6月9日出生，个体从业人员，住宁夏贺兰县。
被告蔺龙刚，男，1982年7月9日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。
委托代理人刘法祥，宁夏维誉律师事务所律师。
原告王彦利诉被告蔺龙刚合同纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理。依法由审判员靳佳莉适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告王彦利、被告蔺龙刚的委托代理人刘法祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王彦利诉称，2015年3月3日，被告蔺龙刚以购买树苗为由向原告借款9万元，并口头承诺于当年4月30日前还清。借款期限届满后，经原告多次催要，被告仍不能偿还该借款，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款9万元，并支付自2015年5月1日起至10月1日止的利息3115元，合计93115元；2、被告支付原告自2015年10月1日起至判决生效之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。
被告蔺龙刚辩称，原、被告双方曾经口头达成树苗种植收购协议，由被告出钱，原告提供树苗、土地，并负责管理和销售。合同达成后，被告向原告提供了45000棵紫叶稠李树苗，价值9万元，被告因此向原告出具了借条一份，但是原告并未将9万元给付给被告，而是用树苗抵顶，双方的借款协议并未实际履行，该案并非民间借贷纠纷，而系买卖合同关系，应当依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年3月3日，原、被告之间签订树苗种植收购协议，约定由原告提供树苗，保证成活率每亩400棵、计划生产苗木的数量、协助乙方科学管理、指导生产、进行种前、中期管理，后期生产的药剂除草工作；约定由被告管理苗木并配合原告生产。同日，被告从原告处承包位于宁夏贺兰县金贵镇关渠村四队土地15.36亩，并向原告出具借条一张，注明“今借到王彦利树苗款90000（玖万元）。借款人：蔺龙刚”。后原告提供45000棵紫叶稠李树苗种植于上述土地，每株价格2元。至2015年5月底，上述45000棵树苗均已死亡。
另查明，被告于2015年6月12日向原告偿还现金4000元，余款至今未还。
上述事实，有原、被告当庭陈述、借条一份、树苗种植收购协议二份、苗木生产明细回收价格二份、个人土地承包合同书二份、收条一份在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告之间基于树苗种植收购事项的合同关系成立，原告系树苗提供方，被告系树苗买受方，应当依约支付原告价款，故对原告要求被告支付树苗款的诉讼请求，本院予以支持。因原告所提供并种植的45000棵紫叶稠李树苗已于2015年5月全部死亡，且原告并未举证证明该树苗死亡系不可抗力原因造成，且原告在庭审中亦自认，双方约定如树苗不能成活，原告按照每亩400株赔偿被告的损失，故原告应按双方的约定对被告承担赔偿损失的违约责任。因树苗种植土地面积为15.36亩，每亩赔偿400株，每株价格2元，故原告赔偿被告树苗损失12288元（15.36亩×400株×2元）。被告已于2015年6月12日向原告支付4000元，综上，被告还应向原告支付树苗款73712元（90000元-4000元-12288元=73712元）。双方虽未约定违约金或逾期利息，但被告未按约履行付款义务的行为给原告造成了一定的损失，原告主张按照年利率7%的标准计算利息，不违反法律关于逾期罚息标准的禁止性规定，但计算金额错误，被告应支付原告自2015年3月4日至2015年9月30日逾期利息2912.12元（73712元×7%÷365天×206天），并按照年利率7%的标准支付原告自2015年10月1日起至本判决确定的还款之日止的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
被告蔺龙刚于本判决生效之日起十日内支付原告王彦利树苗款73712元，支付自2015年3月4日至2015年9月30日逾期利息2912.12元，并按照年利率7%的标准支付原告自2015年10月1日起至本判决确定的还款之日止的利息。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2128元，减半收取1064元，由被告蔺龙刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 靳佳莉
二〇一五年十二月二十二日
书记员 韩亚茹
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十七条因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。
本法所称不可抗力，是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1002民初244号
原告：黎继红，女，1954年11月6日出生，汉族，住百色市右江区。
原告：黄歆栎，女，1988年2月1日出生，壮族，住百色市右江区。
原告共同委托诉讼代理人：杨昌照，广西中名律师事务所律师。
被告：广西恒升集团有限公司，住所地百色市右江区新兴路体育广场南侧。
法定代表人：丁俊杰，公司执行董事。
原告黎继红、黄歆栎诉被告广西恒升集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨昌照到庭参加诉讼，被告恒升公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告黎继红、黄歆栎向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付违约金179463.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月1日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，由原告购买被告位于百色市。合同签订后，原告已按合同约定向被告全额支付了购房款，但被告未按合同约定于2013年9月30日向原告交付房屋，已构成违约，按照合同第九条约定，被告逾期交房应按日向原告支付全额房款万分之一的违约金。至2014年3月5日，被告仍未能将房屋交付给原告使用，原、被告签订了《购房合同补充协议》，该协议约定在2014年7月1日前交房，如被告不能在此之前交房，则每天应按已支付总购房款万分之七向原告支付违约金。直到2016年1月29日，被告才向原告交房。为此，原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。附违约金的计算：以购房款443552元为基数，从2014年7月2日起至2016年1月30日，共578天，以万分之七计算即443552元×0.0007×578天=179463.22元。
原告就其主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告的主体资格；2、《商品房买卖合同》，证明原、被告签订了《商品房买卖合同》；3、收据、发票、备案证明，证明原告按照合同约定支付了全额购房款；4、《购房合同补充协议》，证明原、被告经协商并签订新的协议；5、企业信用信息公示报告，证明被告的基本信息。
被告广西恒升集团有限公司未答辩，也未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告广西恒升集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证、反驳等诉讼权利，由此所导致的法律后果，应由其承担。对原告提供的证据，本院经审查认为其证据形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，本院予以确认。
经庭审调查，本院确认的案件事实与原告陈述一致。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，本案原告与被告签订的《商品房销售合同》，是双方真实意思表示，不违反法律法规规定，为有效合同，双方当事人应依照合同约定履行义务。原告按合同约定履行支付购房款的义务后，被告未按合同约定的期限交房并未按补充协议承诺的期限交付房屋给原告，违反了合同及补充协议的约定，理应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原告提供的《购房合同补充协议》约定被告于2014年7月1日交房，如被告不能按时交房，由被告按每日万分之七违约金支付给业主。该补充协议属于双方对交房时间及违约金支付方式和起算时间等进行重新约定，有业主代表和被告方的签字盖章确认，系双方真实意思表示，属于合法有效的补充约定，原告作为涉案楼房的业主，应受该补充协议的约束，故原告主张被告支付逾期交房违约金的诉讼请求及其计算方法，既符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已经查明的事实依法裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告广西恒升集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黎继红、黄歆栎支付逾期交房违约金179463.22元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。
案件受理费4334元，公告费21元，合计4355元，由被告广西恒升集团有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项
--法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农业银行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张远提
人民陪审员 何桂珍
人民陪审员 朱冬梅
二〇一八年四月二十五日
法官 助理 黎 遒
书 记 员 马丹丹
附：适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2018）桂1002民初244号原告：黎继红，女，1954年11月6日出生，汉族，住百色市右江区。原告：黄歆栎，女，1988年2月1日出生，壮族，住百色市右江区。原告共同委托诉讼代理人：杨昌照，广西中名律师事务所律师。被告：广西恒升集团有限公司，住所地百色市右江区新兴路体育广场南侧。法定代表人：丁俊杰，公司执行董事。原告黎继红、黄歆栎诉被告广西恒升集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨昌照到庭参加诉讼，被告恒升公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告黎继红、黄歆栎向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付违约金179463.22元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月1日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，由原告购买被告位于百色市。合同签订后，原告已按合同约定向被告全额支付了购房款，但被告未按合同约定于2013年9月30日向原告交付房屋，已构成违约，按照合同第九条约定，被告逾期交房应按日向原告支付全额房款万分之一的违约金。至2014年3月5日，被告仍未能将房屋交付给原告使用，原、被告签订了《购房合同补充协议》，该协议约定在2014年7月1日前交房，如被告不能在此之前交房，则每天应按已支付总购房款万分之七向原告支付违约金。直到2016年1月29日，被告才向原告交房。为此，原告诉至法院，请支持原告的诉讼请求。附违约金的计算：以购房款443552元为基数，从2014年7月2日起至2016年1月30日，共578天，以万分之七计算即443552元×0.0007×578天=179463.22元。原告就其主张在举证期限内向本院提交的证据有：1、身份证，证明原告的主体资格；2、《商品房买卖合同》，证明原、被告签订了《商品房买卖合同》；3、收据、发票、备案证明，证明原告按照合同约定支付了全额购房款；4、《购房合同补充协议》，证明原、被告经协商并签订新的协议；5、企业信用信息公示报告，证明被告的基本信息。被告广西恒升集团有限公司未答辩，也未向本院提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告广西恒升集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、质证、反驳等诉讼权利，由此所导致的法律后果，应由其承担。对原告提供的证据，本院经审查认为其证据形式合法、内容真实，与本案事实存在关联性，本院予以确认。经庭审调查，本院确认的案件事实与原告陈述一致。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，本案原告与被告签订的《商品房销售合同》，是双方真实意思表示，不违反法律法规规定，为有效合同，双方当事人应依照合同约定履行义务。原告按合同约定履行支付购房款的义务后，被告未按合同约定的期限交房并未按补充协议承诺的期限交付房屋给原告，违反了合同及补充协议的约定，理应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”的规定，原告提供的《购房合同补充协议》约定被告于2014年7月1日交房，如被告不能按时交房，由被告按每日万分之七违约金支付给业主。该补充协议属于双方对交房时间及违约金支付方式和起算时间等进行重新约定，有业主代表和被告方的签字盖章确认，系双方真实意思表示，属于合法有效的补充约定，原告作为涉案楼房的业主，应受该补充协议的约束，故原告主张被告支付逾期交房违约金的诉讼请求及其计算方法，既符合合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已经查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告广西恒升集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黎继红、黄歆栎支付逾期交房违约金179463.22元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。案件受理费4334元，公告费21元，合计4355元，由被告广西恒升集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：农业银行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张远提人民陪审员  何桂珍人民陪审员  朱冬梅二〇一八年四月二十五日法官 助理  黎 遒书 记 员  马丹丹附：适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0305民初1068号
原告：莫文彬，男，1988年10月17日生，汉族，住桂林市七星区。
被告：李启国，男，1986年4月11日生，汉族，住广西灵川县。
原告莫文彬诉被告李启国民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫文彬到庭参加了诉讼。被告李启国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告莫文彬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金105000元及利息28420元（从2016年10月18日起按银行同期贷款利率4倍计息，暂计至2018年5月8日止，此后另计至实际还清借款之日止）本息合计为：人民币133420元；2、本案诉讼费、保全费用、律师费、公告费、邮寄费（如有）由被告承担。事实和理由：2014年5月，被告因资金周转需要，向原告借款105000元。双方签订借条，约定借款期限为360天，如逾期未还，愿意承担违约责任，并按银行同期贷款利率4倍计息，诉讼由出借人户籍所在地管辖。借条到期后，被告无力偿还。2016年10月18日，经原告多次催讨，被告出具还款计划，约定借款分三笔于2016年农历过年前（即2017年1月28日前）还清。后被告未按约定还款。2017年4月28日，双方签订抵押协议，将被告在轮胎厂医院旁边的住房和对面四层楼抵押给原告，如2018年5月1日仍无法偿清借款，原告有权自行处置被告名下的房产。被告至今未偿还，为此，原告提出上述诉讼请求。
被告李启国未提交书面答辩状，亦未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认以下事实：2014年5月16日，被告向原告出具《借条》一份，载明：本人李启国向莫文彬借款105000元，用于资金周转，限期为360天，自2014年5月16日至2015年5月16日止。如逾期未还，愿意承担违约责任，并按银行同期贷款利率4倍收取利息。2016年10月18日，被告向原告出具《还款计划》一份，载明：本人李启国原于2014年5月16日向莫文彬借款105000元用于资金周转，至今未还，经莫文彬多次催付，本人无力偿还。现定于2016年农历过年前还清，争取本月底还20000元，12月底还20000元，剩余65000元年前还清。2017年4月28日，被告向原告出具《抵押协议》一份，载明：本人李启国在轮胎厂医院旁边家里住的房屋对面四层楼的房屋因欠莫桥安240000元和莫文彬105000元抵押给莫桥安和莫文彬。此借款于2018年5月1日还够105000元后剩余欠款自动延长推后壹年，否则莫桥安和莫文彬有权处理此处李启国名下的房屋。被告至今未偿还原告借款。
本院认为，被告向原告借款105000元的事实，有《借条》、《还款计划》、《抵押协议》以及当事人的陈述予以证实，原、被告之间的借贷关系成立。被告应按约定偿还原告借款。故对原告要求被告偿还其借款本金105000元的诉讼请求，本院予以支持。《借条》明确约定如逾期未还，按银行同期贷款利率4倍收取利息，双方在《还款计划》中将还款期限变更为2016年农历过年前即2017年1月27日前，故被告应从2017年1月28日起，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的4倍支付原告利息。原告诉请的律师费、保全费、公告费、邮寄费没有依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李启国偿还原告莫文彬借款本金105000元及利息（利息计算：从2017年1月28日起至借款实际清偿之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率的4倍计算）；
二、驳回原告莫文彬的其他诉讼请求。
本案收取案件受理费2968元，因适用简易程序，减半收取案件受理费1484元（原告已预付本院），由被告李启国负担。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2968元『收款单位：应解汇款及临时存款（桂林市中级人民法院），账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 蒋西凤
二〇一八年六月二十二日
书 记 员 游 青
云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2328民初641号
原告：朱绍莲，女，住云南省昆明市。
原告：郭孟迪，女，住云南省昆明市。
原告：郭文富，男，住云南省昆明市。
委托诉讼代理人：郭孟迪，系郭文富孙女。特别授权代理。
被告：刘清宇，男，住元谋县黄瓜园镇。
被告：马树明，男，住元谋县元马镇。
第三人：杨艳红，女，住元谋县元马镇。
原告朱绍莲、郭梦迪、郭文富与被告刘清宇、马树明、第三人杨艳红民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱绍莲、郭梦迪、被告刘清宇及第三人杨艳红到庭参加诉讼，被告马树明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱绍莲、郭梦迪、郭文富向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘清宇偿还借款200000.00元；2、被告马树明对借款承担连带偿还责任。事实和理由：原告朱绍莲的丈夫郭金荣与被告刘清宇系朋友关系。2014年4月8日，刘清宇因急需资金向郭金荣借款200000.00元，双方约定借款期限为8个月。被告马树明作为担保人在借条上签字。2015年11月12日，郭金荣因交通事故死亡。后原告多次向被告催要该笔借款，被告一直以无钱为由拒不归还。
被告刘清宇辩称：2014年4月8日，杨艳红、马树明、郭金荣、我媳妇敖学飞我们一起在水吧里面喝水，因我的基地上蔬菜被霜冻，资金周转不过来，我就向郭金荣讲借款的事，郭金荣说可以借款，但他不是本地人，要求马树明作为担保人，用我的基地租赁合同做抵押。当时我就写了借条，借条写好后，杨艳红、郭金荣、马树明我们几个人就到农行，是杨艳红、郭金荣我们三人一起进去转款，但是款是从谁的账户里转给我的我记不清楚了，转了18万元，有2万元是利息。郭金荣于2014年春节、2015年年后、还有2015年6月份左右向我催要过三次，后我还了他99900元。一直到原告方找我，我才知道郭金荣去世。2016年上半年，杨艳红也找我催要过，她说钱是她的，郭金荣的家人在催还这笔借款，要我赶紧偿还。我已还了99900元给郭金荣，剩余的借款我可以在今年春节之前偿还。
被告马树明未作答辩。
杨艳红向本院提出诉讼请求：1、驳回三原告的诉讼请求；2、要求被告刘清宇偿还借款180000.00元。事实和理由：郭金荣在元谋从事花草种植，与我、被告刘清宇、马树明系朋友关系。2014年4月初，刘清宇因急需资金向郭金荣提出借款200000.00元，郭金荣答应借款，但需筹措资金。2014年4月8日，刘清宇向郭金荣出具了借条，被告马树明作为担保人在借条上签字。双方口头约定，借款利息按每年20000.00元计算，利息在借款中先扣除，郭金荣只需支付刘清宇180000.00元，借条仍写200000.00元。后由于郭金荣没有筹措到资金，后我们几人商量叫我先暂时借给刘清宇，待郭金荣筹到钱后再借给刘清宇归还给我。我于当天通过银行转账借给刘清宇180000.00元，由于刘清宇承诺的借款时间短，想到都是朋友且有小票，便没有要求二被告出具借条。2015年11月12日，郭金荣因交通事故死亡。后我多次向被告催要该笔借款，被告一直拒不归还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认定如下：1、三原告身份证、朱绍莲、郭孟迪户口薄复印件，证实原告基本情况，予以采信；2、结婚证复印件、昆明市官渡区矣六街道办事处子君社区居委会证明，证实朱绍莲与郭金荣系夫妻、郭梦迪系郭金荣与朱绍莲女儿、郭文富系郭金荣父亲，予以采信；3、死亡注销证明，证实郭金荣于2015年11月12日因交通事故死亡的事实，予以采信；4、借条，证实刘清宇向郭金荣出具借条的事实，但不能证实借款200000.00元，被告马树明作为担保人的事实。第三人杨艳红提交的中国人民银行银行卡取款业务回单与刘清宇的陈述之间相互印证，证实2014年4月8日，刘清宇向郭金荣所借款项是从杨艳红向刘清宇的卡内转入180000.00元的事实，予以采信。
根据庭审及采信的证据，本院确认如下法律事实：
郭金荣与原告朱绍莲于1993年结婚，郭梦迪系双方所生女儿、郭文富系郭金荣之父亲。郭金荣与二被告及第三人杨艳红系朋友关系。2014年4月8日，被告刘清宇向郭金荣出具借条一份，载明向郭金荣借款人民币200000.00元，借期为八个月，从2014年4月8日至2014年12月8日，由马树明承担连带责任担保，被告刘清宇的妻子敖学飞也在借条上签名、按印。同日，第三人杨艳红从自己在中国农业银行的卡里向刘清宇的卡里转入180000.00元。2015年11月12日，郭金荣因交通事故死亡。后三原告持借条向法院提起诉讼，要求被告归还借款。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证实。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案原告起诉被告向其借款200000.00元，仅提交了借条，但未提供证据证明款项来源以及向借款人交付200000.00元款项的证明，故原告起诉被告刘清宇向其借款200000.00元的诉讼请求证据不足，本院不予支持。根据查明的事实，该笔借款是从第三人杨艳红的账户上转给刘清宇，故杨艳红才是实际出借人，被告刘清宇应向杨艳红偿还借款180000.00元。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘清宇于本判决生效之日起10日内向第三人杨艳红归还借款180000.00元；
二、驳回原告朱绍莲、郭梦迪、郭文富的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300.00元，由被告刘清宇负担。于本判决生效之日起10日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判长 杨 凡
审判员 杨阡胄
审判员 杨绍昆
二〇一七年三月二十日
书记员 花学纬