内蒙古自治区满洲里市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）满刑初字第219号
公诉机关内蒙古自治区满洲里市人民检察院。
被告人吴某甲，男，1976年10月6日出生于内蒙古自治区满洲里市，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。2011年4月26日因犯故意伤害罪，被满洲里市人民法院判处拘役3个月，因本案于2015年8月30日被呼伦贝尔市达赉湖公安分局刑事拘留，同年9月30日被满洲里市人民检察院批准逮捕，同日由呼伦贝尔市达赉湖公安分局执行逮捕，现羁押于满洲里市看守所。
被告人连某，男，1990年2月22日出生于内蒙古自治区新巴尔虎右旗，蒙古族，小学文化，牧民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗。因本案于2015年8月30日被呼伦贝尔市达赉湖公安分局刑事拘留，同年9月30日被满洲里市人民检察院批准逮捕，同日由呼伦贝尔市达赉湖公安分局执行逮捕，现羁押于满洲里市看守所。
被告人白玉国，男，1987年4月16日出生于内蒙古自治区满洲里市，回族，小学文化，无职业，住内蒙古自治区满洲里市，2010年9月20日因犯聚众斗殴罪，被满洲里市人民法院判处有期徒刑三年，于2012年11月14日刑满释放。因本案于2015年8月30日被呼伦贝尔市达赉湖公安分局刑事拘留，同年9月30日被满洲里市人民检察院批准逮捕，同日由呼伦贝尔市达赉湖公安分局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
被告人吴某乙，男，1988年5月10日出生于内蒙古自治区新巴尔虎右旗，蒙古族，小学文化，牧民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市新巴尔虎右旗，因本案于2015年8月30日被呼伦贝尔市达赉湖公安分局刑事拘留，同年9月30日被满洲里市人民检察院批准逮捕，同日由呼伦贝尔市达赉湖公安分局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
被告人张某甲，男，1982年8月25日出生于内蒙古自治区新巴尔虎左旗，汉族，初中文化，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市满洲里市，因本案于2015年8月30日被呼伦贝尔市达赉湖公安分局刑事拘留，同年9月30日被满洲里市人民检察院批准逮捕，同日由呼伦贝尔市达赉湖公安分局执行逮捕。现羁押于满洲里市看守所。
满洲里市人民检察院以满检刑诉（2015）206号起诉书指控被告人吴某甲、连某、白玉国、吴某乙、张某甲犯寻衅滋事罪一案，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员郝春虹担任审判长，审判员张瑞峰、梁建学参加的合议庭，于2015年11月17日依法公开开庭审理了本案，满洲里市人民检察院检察员王海燕、王文涛，被告人吴某甲、连某、白玉国、吴某乙、张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月29日18时许，被告人吴某甲、连某、白玉国、吴某乙、张某甲在满洲里市达赖湖小河口景区水上飞机游乐场内，无故殴打何某某、王某甲、索某某、杨某甲、王某乙等人，致何某某鼻骨骨折、右侧上颌骨额突骨折，经法医鉴定损伤程度构成轻伤二级，王某乙右侧外踝骨折，经法医鉴定损伤程度构成轻伤二级，杨某甲右下第一颗牙齿缺损，经法医鉴定损伤程度构成轻微伤，索某某左侧面部擦伤，面积累计3.47平方米，经法医鉴定损伤程度构成轻微伤，王某甲面部擦伤，面积累计9.23平方厘米，经法医鉴定损伤程度构成轻微伤。白玉国等人在殴打他人过程中，任意损毁游乐场内的飞行头盔、帐篷、飞机副翼等物品，以上物品经价格鉴定价值人民币6600元。案发后，五被告人家属共同赔偿被害人何某某各项损失共计170000元，共同赔偿被害人王某乙各项损失共计120000元，共同赔偿被害人杨某甲各项损失共计40000元，共同赔偿被害人王某甲各项损失共计30000元，被害人何某某、王某乙、杨某甲、王某甲对五被告人均表示谅解。
上述事实，被告人吴某甲、连某、白玉国、吴某乙、张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、报案材料、抓获经过、户籍证明、诊断书、说明、刑事判决书、释放证明书、销货单、发票、证人焦某、曹某某、张某乙、邢某、杨某乙、李某某的证言、被害人王某甲、索某某、何某某、王某乙的陈述、价格鉴定、法医鉴定、视频勘验记录、现场勘验记录痕迹等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲、连某、白玉国、吴某乙、张某甲结伙在公共场所无事生非，随意殴打他人，任意毁损财物，破坏公共秩序的行为，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。在共同犯罪过程中，五被告人均起主要作用，均系主犯，被告人吴某甲、连某、白玉国、吴某乙、张某甲到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可酌定从轻处罚；同时，五被告人与四被害人就民事赔偿自行达成和解，一次性赔偿了四被害人全部经济损失，并取得四被害人的谅解，对五被告人依法可酌定从轻处罚。被告人白玉国于刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，并不适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人白玉国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月30日起至2018年2月28日止。）
二、被告人吴某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人连某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人吴某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
五、被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郝春虹
审判员 张瑞峰
审判员 梁建学
二〇一五年十一月十九日
书记员 王雪倩
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；.（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
四、《中华人民共和国刑法》第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
五、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
六、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
七、《中华人民共和国刑法》第七十三条：役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。