山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初1668号
原告：张俊华，女，1989年2月13日出生，汉族，农民，住山东省高唐县经济技术开发区。
委托诉讼代理人：杜纪亮，男，农民，住山东省高唐县经济技术开发区。系原告张俊华丈夫。
委托诉讼代理人：王凤燕，高唐姜店法律服务所法律工作者。
被告：李崇盛，男，1987年2月23日出生，回族，农民，住河北省沧县。
被告：尹洪亮，男，1980年1月4日出生，回族，农民，住河北省沧县。
被告：民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司黄骅支公司，住所地：河北省黄骅市南大港管理区盛源街南侧馨苑西区4101/201。
负责人：翟志，公司经理。
原告张俊华与被告李崇盛、尹洪亮、民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司黄骅支公司（以下简称民安财险黄骅支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张俊华的委托诉讼代理人杜纪亮和王凤燕、被告李崇盛、尹洪亮到庭参加诉讼，被告民安财险黄骅支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
张俊华向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿张俊华医疗费、住院伙食补助费共计7372.68元，误工费、护理费、后续治疗费等损失待鉴定后另行追加；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月30日14时许，被告李崇盛驾驶冀Ｊ×××××号重型普通货车沿高唐县汇鑫路由南向北行驶至高唐县汇鑫路“商务中心”路口右转弯，因未按规定让行，与顺行张俊华驾驶的电动自行车相撞，造成张俊华受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告在高唐县人民医院住院治疗16天，花费医疗费5772.68元。2016年6月2日，聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队作出作出聊高公交认字[2016]00160号道路交通事故认定书，认定李崇盛承担事故的主要责任，张俊华承担事故的次要责任。冀Ｊ×××××号重型普通货车在被告民安财险黄骅支公司投保交强险，事故发生在保险期间。对于原告因事故造成的各项损失，双方多次协商未果，诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求数额为46480.36元。
李崇盛辩称，原告张俊华所诉事故属实。李崇盛系冀Ｊ×××××号重型普通货车实际车主，李崇盛为该车在被告民安财险黄骅支公司投保交强险，事故发生在保险期间。对原告张俊华的合法损失应由民安财险黄骅支公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，若有不足部分应由李崇盛按照事故责任比例承担赔偿责任。在原告住院期间，李崇盛为其垫付医疗费600元。
尹洪亮辩称，尹洪亮系冀Ｊ×××××号重型普通货车的登记车主，尹洪亮已将该车出卖给被告李崇盛，只是没有办理车辆过户手续，对原告方的事故损失尹洪亮不应承担赔偿责任。
张俊华为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书1份，拟证明交通事故的基本事实及事故责任问题；2、机动车保险单复印件1份，拟证明李崇盛为冀Ｊ×××××号重型普通货车在被告民安财险黄骅支公司投保交强险，事故发生在保险期间；3、高唐县人民医院诊断证明、××例、住院费用清单、住院收费票据各1份及门诊收费票据3张，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗16天，花费医疗费5906.68元；4、原告及其护理人员杜纪亮、石桂珍的居民身份证、常住人口登记卡、村委会证明各1份，拟证明原告及其护理人员杜纪亮（原告丈夫）、石桂珍（原告婆母）均为农业劳动者；5、山东大舜司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份及鉴定费单据1张，拟证明原告因交通事故所需误工时间为180天，护理时间为60天，住院期间2人护理，出院后需1人护理，并支出鉴定费1300元；6、交通费票据10张，拟证明原告因交通事故支出交通费100元。根据以上证据，张俊华主张其事故损失分别为：医疗费5906.68元、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）、误工费26510.4元（147.28元/天×180天）、护理费11193.28元[147.28元/人/天×2人×16天+147.28元/人/天×1人×（6016）天]、交通费100元、鉴定费1300元，共计46610.36元。对其主张的以上损失，要求被告民安财险黄骅支公司在交强险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计45310.36元，剩余损失之鉴定费1300元，要求由被告李崇盛按照事故责任比例承担90%的赔偿责任即1170元，不再要求被告尹洪亮承担赔偿责任。原告住院期间，李崇盛为其垫付医疗费600元。
对张俊华提供的以上证据，被告李崇盛、尹洪亮均无异议。
李崇盛向本院提交强险保险单1份，拟证明被告李崇盛为冀Ｊ×××××号重型普通货车在被告民安财险黄骅支公司投保交强险，事故发生在保险期间。经质证，原告张俊华无异议。
被告民安财险黄骅支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对质证权利的放弃
经审查，原告张俊华提供的所有证据及被告李崇盛提供的证据，均对案件事实具有证明力，为有效证据，本院予以采信。
根据本院认证的以上证据，结合双方当事人诉辩意见、当庭陈述，本院综合认定案件事实如下：2016年5月30日14时许，被告李崇盛驾驶冀Ｊ×××××号重型普通货车沿高唐县汇鑫路由南向北行驶至高唐县汇鑫路“商务中心”路口右转弯，因未按规定让行，与顺行张俊华驾驶的电动自行车相撞，造成张俊华受伤，电动自行车损坏的道路交通事故。2016年6月2日，聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队作出作出聊高公交认字[2016]00160号道路交通事故认定书，认定李崇盛驾驶机动车未按规定让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，张俊华采取措施不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，李崇盛驾驶机动车未按规定让行的违法行为相比张俊华采取措施不当的违法行为对事故发生所起作用大，过错程度严重，确定李崇盛承担主要责任，张俊华承担事故的次要责任。事故发生后，原告张俊华于当日即到高唐县人民医院就诊，行颅脑MRI检查显示：左侧额颞部脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧乳突积血、双侧侧脑室旁白质脱髓鞘改变，初步诊断：1、颅脑损伤1）脑挫裂伤2）蛛网膜下腔出血3）乳突积血4）白质脱髓鞘改变5）头皮血肿6）颅底骨折？2、右耳外伤3、颈部挫伤4、右肩外伤，为求进一步治疗，收住该院神经外科，经治疗于2016年6月15日出院，花费医疗费5906.68元。在原告住院期间，被告李崇盛为其垫付医疗费600元。原告于2016年7月4日诉至本院。在案件审理过程中，根据张俊华的申请，本院依法委托山东大舜司法鉴定所对原告的误工时间、护理时间、护理人数进行了鉴定，山东大舜司法鉴定所于2016年8月29日出具大舜司鉴所[2016]临鉴字第561号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张俊华伤后误工时间为180天；伤后护理时间为60天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。
另查明，李崇盛冀Ｊ×××××号重型普通货车车辆所有人，李崇盛为该车在被告民安财险黄骅支公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告及其护理人员杜纪亮（原告丈夫）、石桂珍（原告公婆）均为农业劳动者。
本院认为，本案交通事故事实清楚，事故双方对道路交通事故认定书认定的事故责任均无异议，本院予以确认。被告李崇盛应承担事故的主要责任，原告张俊华应承担事故的次要责任。双方当事人争议的焦点问题为：一、原告因事故所致损失；二、赔偿义务主体及赔偿责任。针对以上问题，本院综合评析如下：
一、关于原告因事故所致损失。
1、医疗费：根据高唐县人民医院的收款凭证，××例、诊断证明，确认原告的医疗费为5906.68元。
2、住院伙食补助费：根据原告的住院天数及所住医院的住所地，原告主张住院伙食补助费为100元／天×16天＝1600元，有相关证据加以证明，本院予以确认。
3、误工费：根据原告的从业情况和司法鉴定意见书确定的误工时间，原告主张误工费为147.28元／天×180天=26510.4元，有相关证据加以证明，本院予以确认。
4、护理费：根据原告护理人员的从业情况和司法鉴定意见书确定的护理情况，原告主张护理费为147.28元/人/天×2人×16天+147.28元/人/天×1人×（6016）天=11193.28元，符合法律规定且有相关证据加以证明，本院予以确认。
5、交通费：根据原告提供的有效票据，本院支持原告支出交通费为100元。
6、鉴定费：根据司法鉴定意见书及有效票据，本院确认原告张俊华支出鉴定费用为1300元。
综上，原告因事故所致损失为：医疗费5906.68元、住院伙食补助费1600元、误工费26510.4元、护理费11193.28元、交通费100元、鉴定费1300元，共计46610.36元。
二、关于赔偿义务主体及赔偿责任问题。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，对于原告张俊华的事故损失，应由被告民安财险黄骅支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿；对于超出交强险赔偿限额以上的事故损失，根据被告李崇盛的过错情况，应由李崇盛承担90%的赔偿责任为宜。结合对第一个争议焦点的分析，对于原告张俊华的事故损失，应由被告民安财险黄骅支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿其医疗费、住院伙食补助费共计7506.68元，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其误工费、护理费、交通费共计37803.68元；原告剩余损失之鉴定费1300元，应由被告李崇盛赔偿原告1300元×90%=1170元。被告李崇盛已向原告张俊华支付500元，双方应据实结算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司黄骅支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张俊华医疗费、住院伙食补助费共计7506.68元；
二、被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司黄骅支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张俊华误工费、护理费、交通费共计37803.68元；
三、被告李崇盛赔偿原告鉴定费1170元。
上述第一、二、三项，于判决生效后十日内过付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962元，由被告李崇盛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王金良
人民陪审员 林立华
人民陪审员 吕 明
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 邢婷婷