北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民终字第04827号
上诉人（原审原告）王世杰，男，1954年2月20日出生。
被上诉人（原审被告）中铁工程设计咨询集团有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路总部国际19号楼东。
法定代表人李寿兵，总经理。
委托代理人郭晓慧，女，1969年6月24日出生，该公司法律顾问。
上诉人王世杰因劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第17429号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年10月，王世杰起诉至原审法院称：我于2000年11月8日入职中铁公司工作至今，工作地点为中铁公司朝外大街227号的公司大楼，职位为电工、水暖维修工，负责维护公司大楼的水电设备，直到今天双方的事实劳动关系仍然持续。2014年4月，我申请劳动仲裁，仲裁委仅支持了我部分请求，现诉至人民法院，请求：1、确认我与中铁公司2000年11月8日至2014年4月22日期间存在事实劳动关系；2、中铁公司支付2010年11月8日至2014年4月22日期间未签订无固定期限劳动合同二倍工资98000元；3、中铁公司支付2000年11月8日至2011年6月30日未缴纳社会保险赔偿金62000元；4、中铁公司支付2013年1月1日至2014年4月1日未休年休假工资3600元。
中铁公司辩称：经北京市丰台区劳动争议调解委员会（以下简称丰台区调解委员会）调解，我公司与王世杰系确认双方于2007年11月30日解除劳动关系。2007年12月1日至2008年12月，王世杰系由北京市兴同创劳务咨询有限公司（以下简称兴同创公司）派遣至我公司工作。2008年12月16日至2010年12月31日，王世杰在北京市北清物业管理有限公司工作（以下简称北清物业公司）工作，该公司为我公司提供物业服务。之后北京东方美莱医疗美容门诊部有限公司（以下简称东方美莱公司）与王世杰签有劳动合同。综上，我公司自2007年12月1日起便与王世杰不存在劳动关系，不同意王世杰的诉讼请求。
原审法院经审理认为：王世杰于2000年11月8日入职中铁公司，2007年12月1日王世杰与兴同创公司、中铁公司三方共同签订《劳务派遣协议书》，约定兴同创公司将王世杰派遣至中铁公司工作，兴同创公司同月开始为王世杰缴纳工伤保险，上述事实表明王世杰的用人单位于2007年12月1日起已变更为兴同创公司，王世杰亦明知此变更；王世杰与北清物业公司签订《劳动关系终止（解除）确认书》，与东方美莱公司签订劳动合同，都表明王世杰明知其用人单位再次发生变更一事，王世杰现要求确认2007年12月1日之后与中铁公司存在劳动关系，要求中铁公司支付2007年12月1日之后未缴纳社会保险的赔偿、未签订劳动合同二倍工资、年假工资，法院不予支持。王世杰曾于2012年6月6日以中铁公司为被申请人向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台仲裁委）申请仲裁，要求：1、确认与中铁公司之间于2000年11月8日至2011年1月1日存在事实劳动关系，2、中铁公司赔偿2000年11月8日至2009年12月31日的各项社会保险损失110000元，3、中铁公司支付2000年11月8日至2010年10月31日未签订劳动合同的二倍工资差额14300元，4、中铁公司支付解除劳动合同补偿金26000元。2012年9月28日，丰台调解委员会为王世杰和中铁公司出具调解协议书，协议书内容为：1、中铁公司一次性向王世杰支付各种款项10804.8元整；2、中铁公司与王世杰于2007年11月30日解除劳动关系，各方无其他争议和纠葛；王世杰和中铁公司委托代理人郭晓慧分别在该调解协议书上签字，同日王世杰为中铁公司出具收条，写明收到中铁公司支付的调解案款10804.8元；上述事实说明王世杰与中铁公司之间的劳动关系已于2007年11月30日解除，双方在劳动关系存续期间的劳动争议包括未缴纳社会保险的补偿已经一次性解决，王世杰现再次要求中铁公司支付其2007年11月30日之前未缴纳社会保险的补偿，法院不予支持。根据上述事实，法院确认王世杰与中铁公司于2000年11月8日至2007年11月30日之间存在劳动关系，2007年12月1日起，王世杰与中铁公司不存在劳动关系。综上，原审法院于2015年3月判决：一、王世杰与中铁工程设计咨询集团有限公司于二○○○年十一月八日至二○○七年十一月三十日之间存在劳动关系；二、驳回王世杰的其他诉讼请求。
判决后，王世杰不服原审判决，持其原诉理由上诉至本院，要求撤销原审判决，改判支持其原审诉讼请求。中铁公司同意原审判决。
经审理查明：王世杰系外埠农业户口，其于2000年11月8日入职中铁公司，双方未签订劳动合同。
2007年12月1日，王世杰（乙方）与兴同创公司（甲方）和中铁公司（丙方）签订《劳务派遣协议书》，约定协议期限为2007年12月1日至2008年11月30日，协议约定：“第二条乙方同意服从甲方的劳务派遣及输出。工作单位为中铁工程设计咨询集团有限公司。第三条甲方派遣乙方到丙方工作的，乙方执行丙方规定的工作制度、规章制度、工作时间、岗位要求等。”兴同创公司于2007年12月至2008年12月为王世杰缴纳工伤保险。
2009年3月，北清物业公司为王世杰申请参加社会保险，后北清物业公司与王世杰签订《劳动关系终止（解除）确认书》，载明：“乙方（王世杰）原为甲方（北清物业公司）中铁咨询项目部部门的电工岗位员工。因乙方个人原因向甲方提出辞职，解除劳动关系，经双方协商一致于2010年12月31日解除劳动合同。甲乙双方确认解除劳动关系。双方已办妥离职手续，特此证明。”2010年1月至2011年2月，北清物业公司为王世杰缴纳了养老保险。
2011年1月1日，王世杰与东方美莱公司签订劳动合同，东方美莱公司聘用王世杰从事电工，合同期限为2011年1月1日至2013年12月31日。2013年11月13日，东方美莱公司再次与王世杰签订劳动合同，约定合同期限为2014年1月1日至2014年2月20日。2014年2月27日，东方美莱公司与王世杰签订劳务合同，约定合同期限自2014年2月21日至2015年2月28日。北京易才人力资源顾问有限公司（以下简称易才公司）于2011年11月至2012年10月为王世杰缴纳养老保险，东方美莱公司于2012年11月至2014年1月期间为王世杰缴纳养老保险。
王世杰曾于2012年6月6日以中铁公司为被申请人向丰台仲裁委申请仲裁，要求：1、确认与中铁公司之间于2000年11月8日至2011年1月1日存在劳动关系，2、中铁公司赔偿2000年11月8日至2009年12月31日各项社会保险损失110000元，3、中铁公司支付2000年11月8日至2010年10月31日未签订劳动合同的二倍工资差额14300元，4、中铁公司支付解除劳动合同补偿金26000元；2012年9月19日，丰台仲裁委作出京丰劳仲字（2012）第1939号决定书，决定准予王世杰撤回仲裁申请。2012年9月28日，丰台调解委员会为王世杰和中铁公司出具京丰调字（2012）第5460号调解协议书，载明：“申请人王世杰与被申请人中铁工程设计咨询集团有限公司未缴纳养老保险等劳动争议一案，经北京市丰台区劳动争议调解委员会调解，各方自愿达成如下协议：一、被申请人中铁工程设计咨询集团有限公司于签订本协议之日起七日内一次性向申请人王世杰支付各种款项10804.8元整；二、被申请人中铁工程设计咨询集团有限公司与王世杰于2007年11月30日解除劳动关系，各方无其他争议和纠葛。”王世杰和中铁公司委托代理人郭晓慧分别在该调解协议书上签字，同日王世杰为中铁公司出具收条，写明收到中铁公司支付的调解案款10804.8元。
后，王世杰又于2014年4月22日以中铁公司为被申请人向丰台仲裁委仲裁，要求：1、确认与中铁公司之间2000年11月8日至2014年4月22日期间存在劳动关系；2、中铁公司支付2010年11月8日至2014年4月22日期间未签订无固定期限劳动合同二倍工资98000元；3、中铁公司支付2000年11月8日至2011年6月30日未缴纳社会保险赔偿金62000元；4、中铁公司支付2013年1月1日至2014年4月1日未休年休假工资3600元。2014年10月8日，丰台仲裁委作出京丰劳仲字（2014）第1377号裁决书，裁决：1、王世杰与中铁公司自2000年11月8日至2009年2月28日止存在劳动关系；2、驳回王世杰的其他仲裁请求。王世杰不服该裁决，起诉至原审法院。
上述事实，有户口簿、《劳务派遣协议书》、《劳动关系终止（解除）确认书》、参保人员增加表、社会保险个人权益记录、劳动合同、劳务合同、仲裁申请书、京丰劳仲字（2012）第1939号决定书、京丰调字（2012）第5460号调解协议书、收条及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：本案中，王世杰与中铁公司的劳动争议已经丰台调解委员会调解，双方于2012年9月28日达成的调解协议显示双方均认可王世杰与中铁公司于2007年11月30日解除劳动关系，由中铁公司向王世杰一次性支付款项10804.8元，双方无其他争议和纠葛。同日，王世杰收到了中铁公司支付的上述款项。另，依据王世杰与兴同创公司、中铁公司签订的《劳务派遣协议书》，与北清物业公司签订的《劳动关系终止（解除）确认书》，以及王世杰与东方美莱公司签订劳动合同的事实，王世杰对其劳动关系变更情况应系知情。现王世杰主张2007年11月30日后其与中铁公司仍存在劳动关系，无事实和法律依据，本院不予支持。王世杰基于劳动关系要求中铁公司支付2010年11月8日至2014年4月22日未签订劳动合同的双倍工资、2013年1月1日至2014年4月1日未休年休假工资、2007年12月1日至2011年6月30日未缴纳社会保险赔偿金，依据不足，本院均不予支持。王世杰主张的2007年11月30日前的未缴纳社会保险赔偿金已经丰台调解委员会调解一次性解决，本院亦不予支持。综上，原判正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各10元，均由王世杰负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 艳
代理审判员 卜晓飞
代理审判员 宋 鹏
二〇一五年五月八日
书 记 员 付鑫裕