河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1323民初1737号
原告：常振国，男，生于1953年9月13日，汉族，住西峡县。
委托诉讼代理人：楚永杰，西峡县利民法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：潘江，男，生于1987年12月27日，汉族，住福建省平潭县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司，统一社会信用代码：91510900054115858L。住所地：四川省遂宁市船山区河东新区栖霞路***号东城绿洲**号楼*楼*****号***号楼*楼*****号。
负责人：谭峰，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨志国，公司员工，一般代理。
原告常振国与被告潘江、中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司（以下简称“太平洋财险遂宁公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法由审判员贾颖适用小额诉讼程序于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告常振国委托诉讼代理人楚永杰，被告潘江、太平洋财险遂宁公司委托诉讼代理人杨志国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告常振国向本院提出诉讼请求：要求1.二被告赔偿原告各项损失共计12135.17元；2.被告潘江承担本案诉讼费。在本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求为13789.39元。事实和理由：2017年12月24日下午，被告潘江驾驶车牌号为川Ｊ×××××小型汽车行驶至西峡县××国道与城区××交叉口与对向行驶的原告常振国驾驶的豫Ｒ×××××三轮摩托车发生碰撞，造成原告常振国受伤及两车不同程度受损的交通事故。此事故经西峡县交通警察大队认定，原告常振国与被告潘江负事故同等责任。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费7852.87元；2.住院伙食补助费30元/天×17天=510元；3.护理费100.78元/天×17天×2人=3426.52元；4.摩托车修理费2000元。被告潘江驾驶的事故车辆在被告太平洋财险遂宁公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。故二被告应根据事故责任及保险合同约定赔偿原告上述诉求损失。
被告太平洋财险遂宁公司辩称，在人民法院依法公正判决下，保险公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。原告诉请的医疗费应扣除非医保用药和治疗××的相关用药，车损费用同意赔偿1500元。保险公司不承担诉讼费。
被告潘江辩称，对原告的诉请无异议，但此次交通事故中被告驾驶的事故车辆也受到了损害，为此花费维修费10075元，被告要求原告方赔偿车损费用5000元。在本次交通事故中被告为原告垫付3900元，原告获得保险公司理赔款后应当将垫付款返还给被告。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月24日下午，被告潘江驾驶的车牌号为川Ｊ×××××小型汽车行驶至西峡县××国道与城区××交叉口与对向行驶的原告常振国驾驶的豫Ｒ×××××三轮摩托车发生碰撞，造成原告常振国受伤及两车不同程度受损的交通事故。此事故经西峡县交通警察大队认定，原告常振国与被告潘江负事故同等责任。原告常振国伤后立即被送往西峡县人民医院住院治疗，经诊断:1.头部外伤；2.××。原告住院17天，花费医疗费7852.87元，于2018年1月10日出院。辅助检查：随机血糖：18.45mmol/L。住院期间的长期医嘱记录单显示：留陪2人，执行时间2017-12-2416:08停止时间2018-01-0110:10；留陪1人，执行时间2018-01-0110:10停止时间2018-01-1009:30。出院医嘱显示：1.注意休息；2.继续门诊治疗；3.注意可能出现慢性硬膜下血肿，需定期来院复诊；4.规范治疗××；5.定期门诊复查治疗；定期复诊；如有不适，及时就诊。
被告潘江驾驶的车牌号豫Ｊ×××××车辆在被告太平洋财险遂宁公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。本次交通事故被告潘江为原告常振国垫付3900元。
诉讼过程中，被告潘江要求原告赔偿其车损5000元，原告当庭不予认可，本院以其提供的车损费用未经过第三方鉴定机构予以认定且原告也不予认可为由当庭予以驳回，并告知被告潘江若需主张权利可另行提起诉讼，被告潘江当庭同意。
另查：2017年河南省农、林、牧、渔业为36785元/年（100.78元/天）。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，原告常振国与被告潘江负事故同等责任。原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认。酌定原告常振国与被告潘江之间的责任比例为5:5。潘江驾驶的川Ｊ×××××车辆在被告太平洋财险遂宁公司投保有交强险和不计免赔的第三者责任险，被告太平洋财险遂宁公司应在交强险各分项限额内赔偿原告常振国的损失，超出部分在商业险三者险限额范围内按事故责任比例替代被告潘江承担。
对原告所诉各项损失，本院认定如下：医疗费7852.87元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、为实际支出和给原告造成的必然损失，有医疗费发票、住院病历、诊断证明、出院证在卷佐证，计算标准和方法不违反法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称应扣除非医保用药和为治疗××的相关药物的费用理由，因其未提供相关证据和法律依据，且事故发生时原告血糖较高，根据相关医疗常识，医院对原告进行治疗的前提就是优先降糖，保险公司以此要求扣除非医保用药及相关降糖药费用无事实和法律依据，本院不予采纳。对于原告诉情的护理费护理费100.78元/天×17天×2人=3426.52元，本院结合原告长期医嘱单“留陪2人，执行时间2017-12-2416:08停止时间2018-01-0110:10；留陪1人，执行时间2018-01-0110:10停止时间2018-01-1009:30”显示及原告的年龄、治疗状况，确认原告护理费2620.28元（100.78元/天×9天×2人+100.78×8天）。原告诉请摩托车维修费2000元，被告保险公司辩称维修费用过高，保险公司愿意赔偿1500元，原告对此无异议，本院当庭予以确认。综上，原告诉请的医疗费、伙食补助费共计8362.87元（7852.87元+510元）不超交强险医疗费用限额，由被告太平洋财险遂宁公司予以赔偿。原告诉请护理费、摩托车维修费共计4120.28元（2620.28元+1500元）。不超交强险死亡伤残限额和财产损失限额，由被告被告太平洋财险遂宁公司予以赔偿。综上，被告太平洋财险遂宁公司共计应赔偿原告常振国各项损失共计12483.15元（8362.87元+4120.28元）。本案诉讼费103元，减半收取52元，本院酌定原告常振江负担12元，被告潘江负担40元。被告潘江在本次交通事故中为原告常振国垫付3900元，为便于案件履行，被告太平洋财险遂宁公司应支付被告潘江3860元（3900元-40元），赔偿原告常振国8623.15元（12483.15元-3900元+40元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告常振国各项损失合计8623.15元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遂宁中心支公司于本判决生效后十日内支付被告潘江3860元。
三、驳回原告常振国的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费103元，减半收取52元，由被告潘江负担40元（已从保险公司向其支付的款项中扣除），原告常振国负担12元。
本判决为终审判决。
审判员 贾颖
二〇一八年八月八日
书记员 黄飞
附：本案涉及相关法律规定
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。