河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1221民初1582号
原告：兰沛锦，男，1992年8月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。
委托诉讼代理人：冉琴，北京市康达（西安）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：赵旭，男，1984年5月15日出生，汉族，住安阳县。
被告：河南省安阳安运交通运输有限公司，住所地：河南省安阳市文峰区彰德路南段100号。
法定代表人齐吉忠，该公司经理。
被告：河南百事通汽车服务有限公司，住所地：郑州经济技术开发区航海东路1405号中信广场4楼东区408室。
法定代表人孔岩，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。
负责人王胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告兰沛锦与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险公司）、被告赵旭、被告河南省安阳安运交通运输有限公司（以下简称安运公司）、被告河南百事通汽车服务有限公司（以下简称百事通公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冉琴、被告人保财险公司委托诉讼代理人张锋到庭参加诉讼，被告赵旭、被告安运公司、被告百事通公司经传票传唤，�有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、第二、第三被告赔付原告后续医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费及辅助器具费用、后续治疗费用等共计67393.71元。2、依法判令第四被告在保险范围内优先承担赔偿责任。3、依法判令本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2012年7月15日3时50分许，王长健驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿连霍高速公路自东向西行使至737KM+700M处，于快车道内撞击第一被告赵旭驾驶的由行车道向超车道变更车道的豫Ｅ×××××/挂EM866半挂车左后尾部，造成豫Ａ×××××号大型普通客车乘客原告兰沛锦受伤，造成交通事故。该事故经三门峡市公安局交通警察支队第六大队于2012年7月27日作出三公交认字【2012】第00041号道路交通事故认定书，认定被告赵旭承担事故�主要责任，王长健承担次要责任，原告兰沛锦无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，后经三门峡仰韶法医临床司法鉴定所鉴定，原告遗留左耳重度听觉障碍，评为九级伤残；右眼低视力1级，评为十级伤残；右内踝关节骨折，评为九级伤残。对此，原告向四被告及王长健提起诉讼，渑池县人民法院于2013年12月6日作出（2013）渑民一初字第675号民事判决书，认定第四被告人保财险公司应依交强险、商业三者险赔偿限额，对原告予以赔偿，交强险赔偿后剩余部分按照事故比例由第一被告赵旭、第二被告安运公司承担70%责任，由第三被告百事通公司承担30%责任。对于原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费等予以支持，对于原告要求的后续治疗费用待实际发生后另行主张。在原告第一次起诉后，原告因此次交通事故受伤严重，继续进行后续治疗，产生医�费、护理费、交通费等多项损失，故诉至法院。
被告人保财险公司辩称，一、豫Ｅ×××××/挂EM866货车在被告人保财险公司投保的交强险已用尽，可在商业险范围内按照责任比例承担赔偿责任；二、医疗费中与本次事故无关的费用不应支持；三、医疗费中非医保用药部分不应由保险公司承担；四、诉讼费不应由保险公司承担。
本院经审理认定事实如下：2012年7月15日3时50分许，王长健驾驶豫Ａ×××××号大型普通客车沿连霍高速公路自东向西行使至737KM+700M处，于快车道内撞击第一被告赵旭驾驶的由行车道向超车道变更车道的豫Ｅ×××××/挂EM866半挂车左后尾部，造成豫Ａ×××××号大型普通客车乘客原告兰沛锦受伤，造成交通事故。三门峡市公安局交通警察支队第六大队作出三公交认字【2012】第00041号道路交通事故认定书，认定被告赵旭应承担事故的主要责任，王长健承担次要责任，原告兰沛锦无责任。
豫Ａ×××××号客车车主为王长建，该车挂靠在百事通公司。豫Ｅ×××××/挂EM866半挂车实际车主为被告赵旭，该车挂靠在被告安运公司。豫Ｅ×××××/挂EM866半挂车主车及挂车均在被告人保财险公司投保了交强险及商业三责险及不计免赔险，保险期间自2011年8月23日起至2012年8月22日止；主车EM1685交强险保险限额为122000元，商业三责险的保险限额为500000元；挂EM866交强险保险限额为122000元，商业三责险的保险限额为500000元，该事故发生在保险期间。
事故发生后，原告被送往新安中医院治疗，后转上级医院郑州大学第一附属医院治疗，医院诊断：颅脑外伤，右额部硬膜血肿，右侧额颞部硬膜下血肿；右侧头面部多处骨折；右眼外伤；外伤定位分析，头颅、右面部、双下肢。右侧面部多处缝线。�院复查CT：右侧额颞骨、蝶窦右侧壁、犁骨、右侧上颌窦周臂多发粉碎性骨折，出院时遗嘱，院外继续治疗，继续眼科、耳科、头面部整形、骨科等相关治疗，如有不适，随时就诊。后经三门峡仰韶法医临床司法鉴定所鉴定，原告遗留左耳重度听觉障碍，评为九级伤残；右眼低视力1级，评为十级伤残；右内踝关节骨折，评为九级伤残。对此，原告向四被告及王长健提起诉讼要求赔偿医疗费、伤残赔偿金等，本院于2013年12月6日作出（2013）渑民一初字第675号民事判决书：赵旭、安运公司作为豫Ｅ×××××/挂EM866半挂车的实际车主、挂靠车主应依法承担责任；王长建、百事通公司作为豫Ａ×××××号客车的实际车主、挂靠车主应依法承担责任。因豫Ｅ×××××/挂EM866半挂车主车及挂车均在被告人保财险公司投保了交强险及商业三责险及不计免赔险，故人保财险公司应依交强�、商业三者险赔偿限额对原告予以赔偿，交强险赔偿后剩余部分按照事故比例由赵旭、安运公司承担70%责任，由百事通公司承担30%责任；王长建作为司机，现有证据不能证明其对事故发生有重大过失或故意，故依法不承担责任。故判决被告人保财险公司赔偿原告256172.5元，被告百事通公司赔偿原告17114.27元。
一审判决生效后，原告在第四军医大学口腔医院治疗花费10850.6元，2017年6月5日至2017年6月14日在北京积水潭医院检查、住院花费21367.35，北京积水潭医院诊断原告系踝关节骨折（右、愈合不全、陈旧性），出院时遗嘱：全休一月；患肢免负重，注意关节功能训练；术后三周门诊拆线；继续石膏外固定三月；出院一个月后复查。后于2017年9月20日在内蒙古鄂尔多斯市中心医院复查花费85元。原告为购买辅助器具及外购药品花费1574元，同时为治疗产生�宿费、交通费等损失。
综上，原告请求本院确认的各项损失为：1、医疗费33986.95元；2、护理费：3582.6元；3、误工费：3284.4元；4、住院伙食补助150元；5、营养费150元；6、交通费5007元；7、住宿费：3963.36元；8、餐费及日用品费用等2269.4元；9、辅助器具及外购药品1574元；10、后续治疗费15000元。原告主张的西安红会医院门诊费用，因其未提供相应的治疗项目，故对该项举证不予采纳。对于被告辩称第四军医大学口腔医院治疗与本案没有关联，且2013年、2014年的费用超过三年诉讼时效问题，因原告在本次事故中受伤严重，事故发生导致面部多处骨折、缝针，牙齿明显倾斜，不能正常咬合，且事故发生后治疗出院时遗嘱：院外继续治疗，继续眼科、耳科、头面部整形、骨科等相关治疗，如有不适，随时就诊，治疗尚未终结，另结合本案实际情况，对被告人保财�公司该辩论意见不予采纳。其他合理医疗部分及被告人保财险公司认可的医疗费依法予以采纳。原告主张的购买辅助器材和药品1574元，用于购买术后轮椅及与本次治疗有关的药品，本院依法予以采纳。原告主张的交通费，其提供的证据能与就医时间、地点一一对应，本院按照按就医所需的卧铺费及次数、市内交通费酌定2433元，对其主张的过高部分不予支持。原告主张的住宿费票据，与就医时间、地点相符合，本院对因就医期间时间产生的予以支持，对于住院期间的住宿费不予采纳。对于原告主张的餐费及日用品费用本院酌情予以支持600元。后续治疗费因未实际产生，故对该部分主张不予采纳。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费等损失。
一、关于赔偿责任主体
被告赵旭的违章行�是造成原告损失的主要原因，王长建的违约行为是造成原告损失的次要原因，公安机关交通管理部门作出的事故认定，本院依法予以采信。被告赵旭、被告安运公司作为豫Ｅ×××××/挂EM866半挂车的实际车主、挂靠车主应依法承担70%的责任；被告百事通公司作为豫Ａ×××××号客车的挂靠车主，应依法承担30%的责任。因豫Ｅ×××××/挂EM866半挂车在被告人保财险公司投保了交强险下及商业三责险及不计免赔条款，交强险已赔偿完毕，故被告人保财险公司应依法在商业三责险赔偿限额内对原告的损失予以赔偿。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定
医疗费：应根据医疗机构出具的检查费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，可以证明其因治疗而花费医疗费32302.95元，加上期间购买药品及后续�轮椅、拐杖1574元，共计33876.95元；住院伙食补助费：原告住院5天，伙食费共计150元；营养费：结合原告住院天数，按照30元/天计算，共计150元；护理费：原告住院期间，由其母亲侯兰芝护理，根据出院出具的全休一个月医嘱，护理期共计35天，本院按居民服务业平均工资计算，侯芝兰护理费为3582.6元；误工费：原告自2017年6月5日至2017年6月14日在北京积水潭医院检查治疗，出院后全休一个月，误工期共计40天，按城镇居民人均可支配收入计算，原告误工费为3284.4元；交通费：根据原告提交的证据，本院按就医所需的卧铺费及次数、市内交通费酌定交通费2433元；住宿费：按照原告提交的证据，本院按照就医治疗实际产生确定住宿费1875.36元；餐费及日用品费用：根据原告提供的证据，本院酌情予以支持600元。
综上，原告的损失共计45952.31元。按照责任比例划�，被告人保财险公司应赔偿原告32166.62元，被告百事通公司应赔偿原告13785.69元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告兰沛锦损失32166.62元；
二、被告河南百事通汽车服务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告兰沛锦损失13785.69元；
三、驳回原告兰沛锦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1484元，减半收取742元，由原告兰沛锦负担237元，由被告赵旭、河南省安阳安运交通运输有限公司负担353.5元，由被告河南百事通汽车服务有限公司负担151.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审判员 张军
二〇一八年七月五日
书记员 杨坤