连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第2847号
原告江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司。
法定代表人赵士强，经理。
委托代理人王士伦，该公司职员。
被告江苏省连云港汽车运输有限公司。
法定代表人吴孟军，董事长。
委托代理人王统双，该公司职员。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人陈阳，总经理。
委托代理人苏民，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人杨光，总经理。
委托代理人葛玉艳，该公司职员。
原告江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司（以下简称连汽出租公司）与被告江苏省连云港汽车运输有限公司（以下简称连汽运输公司）、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员许娜娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告连汽出租公司的委托代理人王士伦、连汽运输公司的委托代理人王统双、被告安邦保险公司的委托代理人苏民、人民保险公司的委托代理人葛玉艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连汽出租公司称，2013年2月6日7时许，姜陆驾驶连汽出租公司所有的苏G530**号营运出租车，沿323省道由西向东行驶至连云港市新浦区323省道苏园处，因未确保安全，操作不当，该车与同方向行驶李永强驾驶的苏NA53**、苏N62**挂号重型半挂车相撞，后李加军驾驶苏G753**号大型普通客车与同方向宁玉胜驾驶的苏G989**号中型普通货车相撞，两车又撞上姜陆驾驶的苏G530**号轿车，事故造成四车损坏，姜陆轿车上乘客徐成吉、丁鹏受伤，经公安部门现场调查取证，认定姜陆负前面车辆苏NA53**、苏N62**挂号重型半挂车的全部责任，李永强、徐成吉、丁鹏无责任。同时认定李加军负后面车辆包括53050车的全部责任，宁玉胜、姜陆、徐成吉无责任。经查明，苏NA53**、苏N62**挂号重型半挂车在安邦保险公司投保了交强险，苏G753**号大型普通客车及苏G989**号中型普通货车在人民保险公司投保了交强险及商业三者险。后徐成吉以运输合同起诉我单位至新浦区人民法院，要求赔偿18697元，经新浦区法院审理查明后判决，连汽出租公司承担赔偿15058.4元。丁鹏经连汽出租公司主持调解，由姜陆赔偿给丁鹏各项损失15909.28元。现根据国家法律法规的有关规定，请求各车在交强险范围内先行赔偿，不足部分由商业三者险给予赔偿。连汽出租公司恳请法院判令被告给付因交通事故代垫付各种损失及车辆损失15058.4元，并承担诉讼费。
被告连汽运输公司辩称，1、交通事故案件事实及责任认定没有异议，原告诉求部分缺乏事实和法律依据，不予认可。2、苏G753**在人民保险公司投保交强险及不计免赔商业三者险，本案中原告合理诉求应当由保险公司在保险限额内首先承担赔偿责任，不足部分由我公司按责分担。
被告安邦保险公司辩称，对案件发生的事实没有异议。苏NA53**、苏N62**挂在我公司承担交强险没有异议。本案中，丁鹏的损失我公司应当在无责限额内进行赔偿，徐成吉的损失应当区分两次事故分别造成的损失，我公司对第一次事故中的损失在无责范围内承担赔偿责任。本案中有四份交强险，一份有责三份无责赔偿徐成吉的损失。
被告人民保险公司辩称，对事故事实没有异议，苏G753**、苏G989**在我公司承保交强险没有异议。本案中有四份交强险赔偿，一份有责三份无责赔偿徐成吉的损失。丁鹏的损失安邦保险公司在两份交强险无责范围内赔偿。
经审理查明，2013年2月6日7时00分许，姜陆驾驶苏G530**号轿车沿323省道由西向东行驶至苏园处时，因未确保安全、操作不当该车与同方向行驶李永强驾驶的苏NA53**、苏N62**挂号重型半挂车相碰，事故造成两车损坏，苏G530**号轿车乘坐人徐成吉、丁鹏受伤。此事故经公安交警部门处理，认定姜陆负事故全部责任，李永强、徐成吉、丁鹏无责任。前述事故发生几秒钟后，李加军驾驶苏G753**号大型普通客车沿323省道由西向东行驶至苏园处，因未确保安全该车与同方向宁玉胜驾驶的苏G989**号中型普通货车相碰，后两车又与姜陆驾驶的苏G530**号轿车相碰，事故造成三车损坏，徐成吉受伤。此事故经公安交警部门处理，认定李加军负事故全部责任，宁玉胜、姜陆、徐成吉无责任。事故发生后，徐成吉至连云港市第二人民医院检查、治疗，徐成吉自行支出医疗费1279.60元，姜陆为徐成吉支出医疗费144.20元。2013年2月21日，受徐成吉委托，连云港正达司法鉴定所作出鉴定：1、需补给徐成吉后续康复治疗费用贰仟元。2、徐成吉的误工期限为自伤起叁个月、营养期限为自伤起贰个月、护理期限为自伤起贰个月。徐成吉为此支出鉴定费1200元。
姜陆驾驶的苏G530**号轿车系连汽出租公司所有。姜陆系连汽出租公司的驾驶员。李永强驾驶的苏NA53**、苏N62**挂号重型半挂车在安邦保险公司各投保了一份交强险，事故发生在保险期间内。李加军驾驶苏G753**号大型普通客车系连汽运输公司所有，该车在人民保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。李加军系连汽运输公司职员。宁玉胜驾驶的苏G989**号中型普通货车在人民保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
2013年5月11日，本院对徐成吉诉连汽出租公司、连汽运输公司、姜陆旅客运输合同纠纷一案审理后确定徐成吉因2013年2月6日交通事故的损失包括医疗费1279.60元（已扣除姜陆所付的144.20元）、误工费5420.76元、护理费3613.84元、营养费1200元、鉴定费1200元、后续康复治疗费2000元、交通费200元，合计14914.20元；并据此判决连汽出租公司给付徐成吉149**.20元，并承担诉讼费270元。2013年6月1日，连汽公司履行了上述判决。
庭审中，姜陆认可144.20元系连汽出租公司委托其垫付，同意由连汽出租公司主张。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故认定书、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费票据、交通费票据、户口本、协议、驾驶证、行驶证等在案予以证实。
本院认为，驾驶机动车发生交通事故造成他人人身及财产损害的，应当按照法律规定承担赔偿责任。第一起交通事故经公安交警部门处理，认定姜陆负全部责任，李永强无责任；第二起交通事故经公安交警部门处理，认定李加军负全部责任，姜陆、宁玉胜无责任；原、被告均无异议，本院予以确定。徐成吉在前后两起交通事故中均有受伤，但是难以确定两起交通事故分别造成的伤害，本院酌情确定由两起交通事故的相关责任人平均分担徐成吉的损失。连汽出租公司已经赔偿了经本院生效判决确定的徐成吉因交通事故遭受的全部损失，因此，连汽出租公司有权对超出自己赔偿数额的款项向其他责任人追偿。
李永强驾驶的苏NA53**、苏N62**挂号重型半挂车在安邦保险公司各投保了一份交强险。因此，对徐成吉的一半损失，安邦保险公司在交强险无责限额范围内负有赔偿责任。由于丁鹏亦在第一起交通事故中受伤，丁鹏和徐成吉的医疗费用已经超出安邦保险公司交强险医疗费用无责赔偿限额，根据丁鹏与徐成吉的伤情，本院确定安邦保险公司为徐成吉承担医疗费用500元。李加军驾驶的苏G753**号大型普通客车系连汽运输公司所有，该车在人民保险公司投保了交强险，宁玉胜驾驶的苏G989**号中型普通货车在人民保险公司投保了交强险。因此，对徐成吉的另一半损失，人民保险公司在交强险有责限额和无责限额内负赔偿责任，超出交强险限额范围的部分，因李加军是连汽运输公司职员，由连汽运输公司承担全部赔偿责任。综上，安邦保险公司应当承担徐成吉的医疗费500元、误工费2710.38元（5420.76×50%）、护理费1806.92元（3613.84×50%）、交通费100元（200×50%），合计5117.30元；人民保险公司承担徐成吉的医疗费711.90元［（1279.60＋144.20）×50%］、营养费600元（1200×50%）、今后治疗费1000元（2000×50%）、误工费2710.38元、护理费1806.92元、交通费100元，合计6929.20元；连汽运输公司应当承担徐成吉的鉴定费600元。以上费用连汽出租公司已经支付完毕，依法可以追偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司人民币5117.30元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内一次性给付原告江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司人民币6929.20元；
三、被告江苏省连云港汽车运输有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司人民币600元。
四、驳回原告江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元（原告江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司已预交），由原告江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司负担80元，被告江苏省连云港汽车运输有限公司负担100元，被告江苏省连云港汽车运输有限公司负担部分于给付上述款项时一并给付原告江苏省连云港汽车运输总公司旅游出租分公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费180元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
代理审判员 许娜娜
二〇一三年八月三日
书 记 员 韦 玲
附件：相关法律条文和上诉须知
附1：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附2：上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行