福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第317号
原告桂杏花，女，1957年12月28日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人许剑军，福建竞得律师事务所律师。
被告黄永能，男，1989年11月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告黄丽玉，女，1982年7月29日出生，汉族，住福建省安溪县。
以上两被告的委托代理人傅东海、翁佳奇，北京中银（泉州）律师事务所律师、实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市区丰泽街保险大厦，组织机构代码：85610694-5。
负责人伍朝晖，该公司总经理。
委托代理人骆婉惠，该公司员工。
原告桂杏花诉与被告黄永能、黄丽玉、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法由审判员杨昌和适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂杏花及其委托代理人许剑军，被告黄永能、黄丽玉的委托代理人傅东海，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的委托代理人骆婉惠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂杏花诉称，2014年8月6日9时许，被告黄永能驾驶闽C516**号小型轿车从美林大桥往安溪方向行驶，至南安市溪美大桥路段，碰撞同向行驶的由桂杏花驾驶的无牌电动自行车，造成桂杏花受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告黄永能驾驶闽C516**号小型轿车逃逸。2014年8月26日，南安市交警大队作出南公交认字（2014）第35029号事故认定书，认定黄永能承担全部责任，桂杏花无责任。事故发生后，原告被送往南安市中医院住院治疗，诊断为：左胫骨平台骨折等。2014年12月2日，福建安泰司法鉴定所对原告的伤残等级等作出鉴定，结论为：伤残程度为十级伤残、护理期限为90天，后续治疗费为10000元。另查：1、闽C516**号小型轿车系被告黄丽玉所有；2、闽C516**号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。请求判令：1、被告黄永能、黄丽玉赔偿原告护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费等合计63083.32元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公在交强险赔偿限额内直接赔偿原告；3、本案诉讼费由被告承担。
被告黄永能、黄丽玉辩称，1、被告黄丽玉已支付给原告医疗费用人民币25851.36元，该款应予扣除；2、原告要求的各项赔偿数额偏高，应依法判决；3、本案原告的实际损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司在交强险责任限额内直接赔付给原告。
被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司辩称，1、被告黄永能无证驾驶，事故发生后逃逸，根据法律规定，本公司只应在医疗费限额内承担垫付责任，原告诉求的医疗费已由被告黄永能支付完毕，故本公司不应再承担责任；2、鉴定费不属于保险公司赔偿责任，后续治疗费本公司也不承担责任；3、原告主张的部分赔偿项目不合理、不合法，应依法判决。
经审理查明，2014年8月6日9时许，被告黄永能驾驶闽C516**号小型轿车从美林大桥往安溪方向行驶，至南安市溪美大桥路段，碰撞同向行驶的由原告桂杏花驾驶的无牌电动自行车，造成原告桂杏花受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告黄永能驾驶闽C516**号小型轿车逃逸。经南安市公安局交通警察大队现场勘查，于2014年8月26日对事故作出南公交认字（2014）第35029号道路交通事故认定书，认定：1、黄永能驾驶机动车上道路行驶，发生事故后驾车逃逸，破坏现场，毁灭证据，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定、其行为是造成本道路交通事故发生的根本原因；2、桂杏花驾驶无牌电动自行车上道路行驶，没有导致本道路交通事故发生的过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，确定当事人的责任如下：1、黄永能应承担道路交通事故的全部责任；2、桂杏花不承担道路交通事故责任。原告桂杏花受伤后，即被送往南安市中医院住院治疗，诊断为：右肱骨外科颈闭合粉碎性骨折等，于2014年8月22日出院，住院16天，出院医嘱：2、3个月内禁止患肢负重或剧烈活动，门诊随诊。2014年12月2日，福建安泰司法鉴定所对原告的伤残等级等作出鉴定，结论为：伤残程度为十级伤残、护理期限为90天，后续治疗费为10000元。因双方当事人就赔偿问题未能达成一致协议，原告于2014年12月25日向本院提起诉讼。另查明：1、闽C516**号小型轿车系被告黄丽玉所有；2、闽C516**号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内；3、被告黄丽玉已支付给原告桂杏花人民币25851.36元；4、被告黄丽玉与被告黄永能系姐弟关系。
上述事实，有双方当事人在庭审的陈述，原告提供的交通事故责任认定书、人体伤亡简图、手术记录单、DR检查报告单，被告黄永能、黄丽玉提供的机动车车辆保险单，经庭审质证无异议，本院予以采信。
双方当事人争议的焦点：1、保险公司是否应承担强制险赔偿责任？2、原告桂杏花要求的各项赔偿费用是否合理合法？围绕争议焦点，当事人举证、质证和本院认证如下：
争议1、保险公司是否应承担强制险赔偿责任。
原告桂杏花认为，闽C516**号小型轿车向保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，根据有关法律规定，保险公司应当承担强制险赔偿限额内责任。
被告黄永能、黄丽玉认为，闽C516**号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险公司应在交强险责任限额内直接赔付给原告。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州市分公司认为，被告黄永能无证驾驶闽C516**号小型轿车，发生交通事故后逃逸，其行为严重违反了道路交通安全法律法规的禁止性规定，保险公司不应承担交强险赔偿责任。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条：“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”的规定，被告黄永能未取得驾驶资格驾驶闽C516**号小型轿车发生交通事故并逃逸，保险公司应在强制险赔偿限额内承担赔偿责任。
争议2、原告桂杏花要求的各项赔偿费用是否合理合法。
（1）关于医疗费用的问题：
本院认为，原告桂杏花提供的南安市中医院住院费用汇总清单，金额为人民币25851.36元，被告黄永能、黄丽玉无异议，被告黄丽玉庭审后提供南安市中医院收费票据，其金额为人民币25851.36元，因此，原告桂杏花的医疗费用确认为人民币25851.36元，该医疗费用被告黄丽玉已支付。
（2）关于误工费的问题：
本院认为，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告桂杏花于2014年8月6日发生交通事故受伤，2014年12月2日经福建安泰司法鉴定所出具鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人桂杏花的伤残程度为十级伤残……，原告桂杏花要求的误工费应计算至2014年12月1日，即118天，原告桂杏花要求误工费为人民币88.74元／天×118天=10471.32元，合理合法，依法应予支持。
（3）关于住院伙食补助费的问题：
本院认为，原告桂杏花住院16天，原告桂杏花要求的住院伙食补助费人民币30元／天×16天=480元，合理合法，依法应予支持。
（4）关于残疾赔偿金的问题：
本院认为，发生交通事故时，经福建安泰司法鉴定所鉴定，原告桂杏花伤残程度为十级伤残，原告桂杏花要求残疾赔偿金人民币11184.2元／年×20年×10%＝22368.4元，合理合法，依法应予支持。
（5）关于护理费的问题：
本院认为，经福建安泰司法鉴定所进行鉴定，原告桂杏花护理期限为90天。原告桂杏花出院后的护理依赖程度应按部分护理为宜，原告桂杏花住院16天，要求的住院期间的护理费为人民币88.7元／天×16天=1419.2元，出院后护理费为88.7元／天×（90天-16天）×30%=1969.14元，原告桂杏花要求的护理费确认为人民币3388.34元。
（6）关于营养费的问题：
本院认为，原告桂杏花发生交通事故受伤，花去医疗费用人民币25851.36元，原告桂杏花的伤残程度为十级伤残，原告桂杏花要求的营养费人民币3877元有所偏高，应调整为人民币25851.36元×10%=2585.14元为妥。
（7）关于交通费的问题：
本院认为，本案交通事故造成原告桂杏花受伤，原告住院、出院、进行伤残鉴定，确实需要一定的交通费用，原告要求交通费用人民币1000元，合理合法，依法应予支持。
（8）关于后续治疗费的问题：
本院认为，经福建安泰司法鉴定所进行鉴定，原告桂杏花后续治疗费约人民币10000元，因此，原告要求后续治疗费用人民币10000元，合理合法，依法应予支持。
（9）精神损害抚慰金的问题：
本院认为，原告桂杏花因该起交通事故受伤，经福建安泰司法鉴定所鉴定，原告桂杏花为十级伤残，在其生理上造成伤害，在精神上也造成一定伤害，原告主张精神损害赔偿，理由正当，原告要求的精神损害抚慰金人民币5000元，合理合法，依法应予支持。
（10）关于鉴定费的问题：
本院认为，原告桂杏花提供了福建安泰司法鉴定所鉴定费票据，其金额为人民币1900元，原告桂杏花要求鉴定费人民币1900元，合理合法，依法应予支持。
以上原告桂杏花在交通事故造成的经济损失有：医疗费用25851.36元、误工费10471.32元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金22368.4元、护理费3388.34元、营养费2585.14元、交通费1000元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计人民币83044.56元。
综上，本院认为，被告黄永能驾驶闽C516**号小型轿车从美林大桥往安溪方向行驶，至南安市溪美大桥路段，碰撞同向行驶的由原告桂杏花驾驶的无牌电动自行车，造成原告桂杏花受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。黄永能驾驶机动车上道路行驶，发生事故后驾车逃逸，破坏现场，毁灭证据，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定、其行为是造成本道路交通事故发生的根本原因；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，本院确认，被告黄永能应承担道路交通事故的全部责任，应承担100%的赔偿责任。本起交通事故造成原告桂杏花的经济损失有：医疗费用25851.36元、误工费10471.32元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金22368.4元、护理费3388.34元、营养费2585.14元、交通费1000元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合计人民币83044.56元。闽C516**号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在机动车强制险的赔偿限额内承担赔偿责任，机动车交通事故责任强制保险赔偿款项有：1、医疗费用赔偿限额为10000元；2、死亡伤残赔偿限额为110000元。医疗费用项目：原告桂杏花花费医疗费25851.36元、后续治疗费10000元，其在交强险医疗费限额的赔偿数额为10000元。死亡伤残赔偿项目有残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、交通费。原告桂杏花的残疾赔偿金22368.4元、误工费10471.32元、护理费3388.34元、交通费1000元、鉴定费1900元，计人民币39128.06元。原告桂杏花的精神损害抚慰金为人民币5000元。被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在机动车强制险的赔偿限额内赔偿原告桂杏花人民币（医疗费用10000元＋死亡伤残赔偿39128.06元＋精神损害抚慰金5000元）=54128.06元。扣除机动车交通事故责任强制保险赔偿的款项，原告桂杏花的经济损失余款为人民币（83044.56元-54128.06元）＝28916.5元。被告黄丽玉与被告黄永能系姐弟关系，被告黄丽玉将闽C516**号小型轿车交给无机动车驾驶证被告黄永能进行驾驶，存在过错，应按过错责任大小进行承担赔偿责任，原告桂杏花要求被告黄永能与被告黄丽玉共同承担赔偿责任，缺乏法律依据，依法不予支持。被告黄丽玉应按30%过错责任承担赔偿责任，即人民币28916.5元×30%=8674.95元，被告黄丽玉已支付给原告桂杏花人民币25851.36元，扣除其应赔偿给原告桂杏花人民币8674.95元，余款人民币17176.41元，被告黄丽玉自愿给其弟黄永能赔偿原告桂杏花，被告黄永能应赔偿原告桂杏花的经济损失人民币（28916.5元-25851.36元）=3065.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在机动车强制险赔偿限额范围内赔偿原告桂杏花人民币54128.06元；
二、被告黄永能应赔偿原告桂杏花人民币3065.14元；
三、上述款项应于判决生效后15日内付清；
四、驳回原告桂杏花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1377元，减半收取为人民币689元，由被告黄永能负担人民币33元，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担人民币591元，原告桂杏花负担人民币65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 杨昌和
二〇一五年二月十一日
书记员 沈筑银
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"陈景华与木兰县柳河镇永利村民委员会民间借贷纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-03-29\\\\\",\\\\\