宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陈民一初字第00190号
原告蔡永成，男，汉族，农民。
委托代理人李同升，宝鸡市渭滨区司法局直属148法律服务所法律工作者。
被告王仓绪，男，汉族，农民，系陕AK75**号车所有人。
委托代理人王淑华，女，满族，公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市***号。
负责人刘浩明，任总经理。
委托代理人张鹏，男，汉族，该公司职工。
被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区西风路*号。
负责人张娟莉，任公司总经理。
委托代理人崔晨阳，男，汉族，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司。住所地：宝鸡市渭滨区经二路***号。
负责人闫锐，任公司经理。
委托代理人袁军强，男，汉族，该公司员工。
原告蔡永成与被告王仓绪、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人财保西安市分公司）、被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称安诚财保宝鸡中心公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司（以下简称人财保渭滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡永成及其托代理人李同升、被告王仓绪的委托代理人王淑华、被告人财保西安分公司的委托代理人张鹏，被告安诚财保宝鸡支公司的崔晨阳、被告人财保渭滨支公司的委托代理人袁军强均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告蔡永成诉称，2012年9月7日17时，被告王仓绪驾驶陕AK75**号车“森林人牌”小型越野客车，在G045公路陕西段由西向东行驶至291㏎＋500M（虢镇出口东边变道口）处时，与他驾驶的浙G232**号“思迪牌”小型轿车发生追尾碰撞后，浙G232**号车与安卿驾驶的陕CNX1**号“朗逸牌”小型轿车，李长宪驾驶的陕C252**号“桑塔纳”轿车发生连环碰撞，至陕AK75**号车乘坐人党田中、浙G232**号乘坐人郭顺泉、邢江明受伤，酿成道路交通事故。宝鸡市公安局交通警察支队西宝高等级公路大队道路交通事故认定书，认为被告王仓绪负本次交通事故的全部责任，他及安卿、李长宪、党田中、郭顺泉、邢江明无责任。被告王仓绪驾驶陕AK75**号车“森林人牌”小型越野客车在被告人财保西安市分公司投保了机动车强制保险和商业险；安卿驾驶的陕CNX1**号“朗逸牌”小型轿车在被告安诚财保宝鸡中心公司投保机动车强制保险，李长宪驾驶的陕C252**号“桑塔纳”轿车在被告人财保渭滨支公司投保机动车强制保险。现他状诉法院请求依法判令被告赔偿他车辆修理费57000元，施救费1142元，停车费960元，交通费607元，合计59709元。其中由被告人财保西安市分公司在交强险范围内赔偿损失2000元，被告安诚财保宝鸡中心公司、被告人财保渭滨支公司在交强险范围内各赔偿损失100元；剩余损失由被告人财保西安市分公司在商业险限额范围内赔偿。被告王仓绪承担连带赔偿责任。。
原告蔡永城为证明其主张，向法庭提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书。以证明本次发生交通事故的事实及责任承担的事实。
2、身份证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单复印件各一份。以证明陕AK75**号“森林人牌”小型越野客车投保及他有诉讼主体适格的事实。
3、事故车辆拍卖协议书及施救费、停车费、交通费票据，以证明事故车辆已经拍卖及拍卖价为15000元的事实和产生施救费1142元、停车费960元的事实。
被告王仓绪辩称，对本次交通事故发生经过及交警部门交通事故认定认可。他驾驶陕AK75**号“森林人牌”小型越野客车在被告人财保西安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险期间1年。事故发生在保险期内，应由被告人财保西安市分公司在保险限额范围内予以赔付。
被告人财保西安市分公司辩称，被告王仓绪驾驶的陕AK75**号“森林人牌”小型越野客车在我公司投保交强险及第三者责任险属实，事故发生在保险期内，愿意在交强险122000元及第三者责任险20万元范围内对原告的合理损失予以赔付，但不承担诉讼费和鉴定费。本案是一个连环碰撞事故，按照交强险条例规定及交强险条款的约规定，陕CNX1**号、陕C252**号车辆虽在本次交通事故中无责任，但该车辆交强险的承保公司仍然有按交强险无责任限额赔偿义务，所以依据按照最高院的司法解释，无责方车辆的交强险保险公司应承担不超过10%的赔偿责任。
被告安诚财保宝鸡中心公司辩称，对本次交通事故发生的事实及事故责任认定无有异议。陕CNX1**号小车在他公司投保了机动车交通事故责任强制保险，所以他公司愿意承担10%的无责赔偿责任即12100元，其中，医疗费1000元、伤残等损失11000元，财产损失100元。他公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告安诚财保宝鸡中心公司未提供证据。
被告人财保渭滨支公司，对本次交通事故发生的事实及事故责任认定无有异议。陕C252**号车在他公司投保了机动车交通事故责任强制保险，所以他公司愿意承担10%的无责赔偿责任即12100元，其中，医疗费1000元、伤残等损失11000元，财产损失100元。他公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告人财保渭滨支公司未提供证据。
对原告蔡永成提供的证据均进行了举证、质证，本院认证如下意见：王仓绪
被告王仓绪、人财保西安市分公司、安诚财保宝鸡中心公司、人财保渭滨支公司对原告蔡永成提供证据1、2无异议，本院认为原告蔡永成提供证据1、2，来源合法，符合证据的形式要件，予以认定；被告王仓绪对证据3无异议，被告安诚财保宝鸡中心公司、人财保渭滨支公司对证据3无异议，被告人财保西安市分公司对证据3协议书的真实性无异议，对原告蔡永成所有车辆拍卖金额提出异议，还认为停车费不属赔偿范围，施救费怎样产生不能证明；交通费不能看出与本案的关联性，本院认为原告蔡永成提供的重损事故车辆拍卖协议书及中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书来源合法，属于有效证据，予以认定；车辆停车费不属于交强险赔偿限额范围内的辩解意见符合法律规定，应予采纳；施救费、交通费系本次交通事故发生后产生的费用，系法定赔偿项目，予以认定。
综上，根据当事人的陈述、举证、质证，经本院认证后查明以下事实：2012年9月7日17时许，被告王仓绪驾驶陕AK75**号车“森林人牌”小型越野客车，在G045公路陕西段由西向东行驶至291㏎＋500M（虢镇出口东边变道口）处时，与原告蔡永成驾驶的浙G232**号“思迪牌”小型轿车发生追尾碰撞后，浙G232**号小型轿车与安卿驾驶的陕CNX1**号“朗逸牌”小型轿车，李长宪驾驶的陕C252**号“桑塔纳”轿车发生连环碰撞，至陕AK75**号车乘坐人党田中、浙G232**号乘坐人郭顺泉、邢江明受伤，酿成道路交通事故。2012年9月17日，宝鸡市公安局交通警察支队西宝高等级公路大队作出的宝公（交）西宝认字（2012）第094号道路交通事故认定书，认为：王仓绪负本次交通事故的全部责任，蔡永成无责任，安卿驾驶的陕CNX1**号“朗逸牌”小型轿车，李长宪驾驶的陕C252**号“桑塔纳”无责任。本次交通事故给原告蔡永成的经济损失核定为：陕AK75**号车“森林人牌”小型越野客车损失差额修57000元，施救费1142元，交通费607元，合计58749元：
又查明，被告王仓绪驾驶陕AK75**号车“森林人牌”小型越野客车在被告人财保西安市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险限额范围122000元和商业保险限额范围200000元；保险期间自：2012年5月10日0起时至2012年5月9日24时止。
再查明，安卿驾驶的陕CNX1**号“朗逸牌”小型轿车在被告安诚财保宝鸡中心公司投保机动车交通事故责任强制保险、限额范围为122000元；李长宪驾驶的陕C252**号“桑塔纳”轿车在被告人财保渭滨支公司投保机动车交通事故责任强制保险、限额范围为122000元。
本院认为，被告王仓绪违反道路交通安全法有关规定，违法驾驶机动车辆致与原告蔡永成驾驶的浙G232**号“思迪牌”小型轿车发生追尾碰撞后，浙G232**号小型轿车与安卿驾驶的陕CNX1**号“朗逸牌”小型轿车，李长宪驾驶的陕C252**号“桑塔纳”轿车发生连环碰撞，酿成道路交通事故。宝鸡市公安局交通警察支队西宝高等级公路大队作出的宝公（交）西宝认字（2012）第094号道路交通事故认定书，认为：被告王仓绪负本次交通事故的全部责任，原告蔡永成无责任，安卿驾驶的陕CNX1**号“朗逸牌”小型轿车，李长宪驾驶的陕C252**号“桑塔纳”无责任。对此，本案原、被告均无异议，本院予以认同。被告王仓绪在该本次交通事故中承担全部责任，其作为侵权人和车辆所有人，依法应承担损害后果的赔偿责任。被告人财保西安公司作为被告王仓绪驾驶的陕AK75**号交通事故责任车辆交强险和商业险的保险人，依法应在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。此次交通事故系多个车辆连环追尾所导致，安卿驾驶的陕CNX1**号车辆和李长宪驾驶的陕C252**号车辆虽无过错，不承担本次交通事故责任，但车辆分别在被告安诚财保宝鸡公司和被告人财保渭滨公司投保有机动车交通事故责任强制保险，依照道路交通安全法的有关规定，依法应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告蔡用成造成的经济损失未超过保险限额范围内，故被告王仓绪不需承担赔偿责任。原告蔡永成的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。被告人财保西安市分公司以愿意在机动车交通事故责任强制保险和商业险限额范围内赔偿原告蔡永成因本次交通事故造成的合理损失，对不属于法定赔偿项目的停车费不予赔偿的辩解意见，本院予以采纳；被告安诚财保宝鸡中心公司、人财保渭滨支公司辩称愿意承担10%的无责赔偿责任即12100元，其中，医疗费1000元、死亡残疾等损失11000元，财产损失100元；不承担本案诉讼费及鉴定费的意见，于法有据，应予采纳。为了保护当事人的合法权益，促进社会和谐稳定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告蔡永成施救费1142元，交通费607元，车辆损失费1800元，共计3549元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后三十日内在第三者责任保险限额范围内赔偿原告蔡永成车辆损失费55200
三、限被告安诚财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告蔡永成的车辆损失费100元。
四、限被告中国人民财产保险股份有限公司渭滨支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告蔡永成的车辆损失费100元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告蔡永成对被告王仓绪的诉讼请求。
六、驳回原告蔡永成的其他诉讼请求
案件受理费1278元，原告蔡永成承担178元，被告王仓绪承担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 索红英
审判员 何生华
审判员 王中林
二〇一三年五月十四日
书记员 王晓辉