山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潍城民三初字第495号
原告孙浩。
委托代理人雷鸣。
被告刘家财。
被告孙江涛。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人李鸿翼。
委托代理人陈楹。
原告孙浩诉被告刘家财、孙江涛、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安华农业保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙浩委托代理人雷鸣、被告刘家财、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人陈楹到庭参加诉讼。被告孙江涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月1日7时，原告孙浩驾车沿潍坊市潍城区宝通西街机动车道由西向东行驶，遇被告刘家财驾车在前停车，两车相撞，致原告孙浩受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具证明，原告孙浩承担事故的全部责任，被告刘家财无事故责任。请求法院依法判令被告赔偿原告因此造成的各项损失共计18372.21元。
被告刘家财辩称，与被告孙江涛系雇佣关系。对事故发生没有异议，对原告的损失要求保险公司在交强险限额范围内赔偿，剩余部分依法赔偿。
被告孙江涛未作答辩。
被告安华农业保险公司辩称，对事故发生的真实性没有异议，事故车辆在我公司投保属实。我公司在交强险无责任限额范围内依法承担赔偿责任。评估费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2013年7月1日7时，原告孙浩驾车沿潍坊市潍城区宝通西街机动车道由西向东行驶，遇被告刘家财驾车在前停车，两车相撞，致原告孙浩受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队出具证明，原告孙浩承担事故的全部责任，被告刘家财无事故责任。
事故发生后，原告孙浩在潍坊市坊子区人民医院住院治疗7天（2013年7月1日至2013年7月8日），支出医疗费用7770.68元。该医院出具休息证明，证明原告孙浩在出院后需要休息45天。被告安华农业保险公司对此提出异议，但未申请鉴定。
另查，原告孙浩系某有限公司职工，月工资2750元。原告孙浩住院期间由其母亲吴某某护理，吴某某为农村居民。据此，原告因交通事故造成的误工费为：2750元÷30天×52天＝4766.66元、护理费为：44.44元／天（2012年农村居民平均收入）×7天＝311.08元、住院伙食补助费为：6元×7天＝42元。
再查，电动车车主为原告孙浩。事故发生后，经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队委托山东鲁伟保险公估有限公司对原告车辆进行评估，车损为915元。原告为此支付评估费90元（原告主张评估费为50元）。
综上，原告因该交通事故造成的损失为：医疗费用7770.68元＋误工费4766.66元＋护理费311.08元＋住院伙食补助费42元＋车损915元＋评估费50元＝13855.42元。另，原告主张交通费210元，但未提供相关证据。
2013年9月9日，原告诉至本院，要求被告赔偿经济损失。
上述事实，有原告提供的事故责任认定书、病历、医疗费用发票、工资表、扣发工资证明、价格评估报告、鉴定费发票及当事人陈述在案为证。
本院认为，在本案所涉交通事故中，被告安华农业保险公司作为事故车辆交强险的承保人，应在交强险限额范围内先行赔偿原告的损失。被告刘家财自认与被告孙江涛之间系雇佣关系，被告孙江涛未到庭说明情况，因此，对交强险限额范围内赔偿不足部分，被告刘家财与被告孙江涛按10%的比例承担连带赔偿责任。原告主张交通费，但未提供相关证据证明，本院不予支持。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求合法有据，本院予以支持，但损失数额应以本院核定为准。被告孙江涛经本院合法传唤，无正当理由既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，系对其自身诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安华农业汽车保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告医疗费用赔偿金7770.68元、误工费用赔偿金4766.66元、护理费用赔偿金311.08元、住院伙食补助费用赔偿金42元、车损915元，共计13805.42元，于本判决生效之日起十日内付清。
被告刘家财、被告孙江涛按10%的比例连带赔偿原告评估费50元，即5元，于本判决生效之日起十日内付清。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费259元，由原告孙浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 姜 涛
审 判 员 王梦茹
代理审判员 李 华
二〇一三年十一月六日
代书 记员 王晓飞
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条规定：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。
第二十三条第一款规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差住院伙食补助标准予以确定。
4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。