盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盐开民初字第00069号
原告李银风。
委托代理人姚庆忠，盐城经济技术开发区步凤法律服务所法律服务工作者。
被告张爱涛。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人全先刚，该公司总经理。
委托代理人吉兆春，该公司职工。
原告李银风诉被告张爱涛、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦财险江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法适用简易程序由代理审判员周洪庆独任审判，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告李银风及其委托代理人姚庆忠，被告张爱涛、被告安邦财险江苏公司的委托代理人吉兆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李银风诉称：2014年7月31日15时20分左右，被告张爱涛驾驶苏J×××××小型普通客车沿开发区盐渎路由西向东行驶至与九华山路交叉路口右转向南行驶时，将原告李银风驾驶的电动自行车撞倒，致原告倒地受伤，车辆损坏。原告受伤后被送往亭湖区人民医院治疗，诊断为“重型颅脑损伤，右侧额颞顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、牙齿缺失松动”。住院治疗38天，支付治疗费计7万余元，两被告垫付4万余元外其余均为原告支付。2014年9月11日，交警认定被告张爱涛负事故的主要责任。被告张爱涛车辆在被告安邦财险江苏公司投保了交强险和商业三者险。2015年1月，原告向盐城市亭湖区人民法院起诉，后该院委托盐城市卫生职业技术学院司法鉴定所进行法医鉴定，2015年8月31日，该鉴定所作出原告构成十级伤残的鉴定结论。原告因交通事故产生的损失有：医疗费22426.24元、营养费810元、住院伙食费684元、牙齿修复费8000元、误工费14400元、护理费10240元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、财物损失900元、交通费800元、鉴定费2890元，合计134842.24元。现请求法院判令被告赔偿原告134842.24元。
被告张爱涛辩称：1、我对事故的发生及责任认定无异议；2、我的车辆在安邦财险江苏公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内；商业三者险是50万不计免赔，应由安邦财险江苏公司代为承担全部赔偿责任；3、事发后我已垫付37200元，请求法院一并处理。
被告安邦财险江苏公司辩称：1、我公司对事故的发生及责任认定无异议；2、被告车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内；3、原告是农村居民，应当按农村标准进行赔偿；4、原告已达到退休年龄，对其主张的误工费我公司不认可；5、住院伙食补助认可37天，牙齿修复费用我公司认可1500元乘以3次，护理费认可60天70元每天，财物损失无异议，交通费认可500元；精神损害抚慰金认可3000元。6、事发后我公司垫付了10000元，请求一并处理。7、我公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年7月31日15时20分左右，张爱涛驾驶苏J×××××小型普通客车沿盐城经济技术开发区盐渎路由西向东行驶至与九华山路交叉路口右转向南行驶时，与李银风驾驶的沿盐渎路由东向西行驶的亭湖054322电动自行车发生碰撞，致李银风受伤，双方车辆损坏。李银风受伤后，当即被送往盐城市亭湖区人民医院住院治疗，入院诊断为：重型颅脑损伤，右侧额颞顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、牙齿缺失松动。2014年7月31日，行右侧额颞顶部硬膜外血肿清除术。同年9月6日好转出院。李银风在住院期间的医药费69626.24元，由张爱涛垫付37200元，安邦财险江苏公司涛垫付10000元，其余22426.24元由李银风自付。2014年9月11日，盐城市公安局交通警察支队七大队作出盐公交认字（2014）第01083号道路交通事故认定书，该认定书载明：“张爱涛驾驶小型普通客车行驶至事发路段时疏忽观察，未按交通信号和操作规范减速行驶，是造成此次事故的主要原因；李银风驾驶电动自行车横过机动车道，未从人行横道通过，是造成此次事故的次要原因。”后双方为赔偿事宜未能达成一致。故李银风诉至盐城市亭湖区人民法院。盐城市亭湖区人民法院受理后，经李银风申请并预交鉴定费2890元，该院委托盐城卫生职业技术学院司法鉴定所对李银风的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费、牙齿修复费进行司法鉴定。该司法鉴定所于2015年8月31日作出盐卫司鉴所（2015）临鉴字158号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人李银风此次颅脑外伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人李银风伤后误工180天，护理90天，营养90天。3、被鉴定人李银风经右侧额颞顶部硬膜外血肿清除术治疗后，现病情基本稳定，故不建议后续治疗费。被鉴定人李银风后期可行活动义齿修复，价格约为1500-2000元每次，更换周期约五年。鉴定后，李银风向盐城市亭湖区人民法院申请撤诉，2015年10月19日，向本院起诉。
另查明：2013年8月1日，李银风租住在盐城市亭湖区南洋镇街道办事处盐海居委会百安居小区；2015年8月10日，盐城市亭湖区南洋镇东团村民委员会出具一份，载明：“兹有我村五组村民李银风身份证号为××，因土地全部流转，从2013年2月到2014年7月底在市开发区巴斯特汽车配件公司上班，没有从事农业生产，情况属实。”2014年8月27日，盐城市公安局交通警察支队七大队民警向伟巴斯特东熙汽车配件（盐城）有限公司门卫蔡汉文调查，证实李银风受雇于王德勤、蔡翠兰，从事伟巴斯特东熙汽车配件（盐城）有限公司生产废品的收纳、整理，工资80元每天。苏J×××××小型普通客车在安邦财险江苏公司投保了交强险和50万不计免赔商业三责险，保险期限为2014年6月27日至2015年6月27日，案涉交通事故发生在保险责任期限内。
本院认为：公民的身体健康权和财产权受法律保护。原告李银风因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应的赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且当事人对事故认定书均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即张爱涛负事故主要责任，李银风负事故的次要责任。
（二）关于受害人李银风损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按照法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用：（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为69626.24元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为37天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为666元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用合计71102.24元。2、伤残损失：（4）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限180日，结合本案实际按照每天80元工资计算，确定误工费为14400元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为90日，按照80元／日的标准计算，确定护理费为7200元。（6）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，且安邦财险盐城公司认可500元。本院确定交通费为500元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级，依法应按照本院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准34346元，结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为68692元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为3000元。（9）牙齿修复费，根据鉴定意见，被告认可原告更换3次，按原告每次更换2000元计算，计6000元。伤残损失费合计99792元。3、财产损失：（10）财产损失费。被告安邦财险江苏公司对原告的财产损失认可900元，确定财产损失为900元。上述第（1）至（10）项合计171794.24元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告安邦财险江苏公司及其应当承担的保险赔偿责任。鉴于肇事的苏J×××××小型普通客车在被告安邦财险江苏公司承保了交强险和50万不计免赔率的商业三者险，案涉交通事故发生在保险责任期限内，故被告安邦财险江苏公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任110692元（医疗费用1万元，伤残费用99792元，财产损失900元），交强险不足赔偿部分61102.24元，由安邦财险江苏公司在商业三者险范围内依法予以赔偿。2、被告张爱涛应承担的赔偿责任。被告张爱涛驾车与原告发生交通事故致原告受伤致残，对损害后果的发生负有主要责任，其依法应当对交强险赔偿超出部分即61102.24元承担80%的赔偿责任，即其应当赔偿48881.79元。由于苏J×××××小型普通客车在被告安邦财险江苏公司投保了机动车责任强制保险和责任限额50万元的第三者责任险（不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内，故应由张爱涛赔偿的48881.79元，应由安邦财险江苏公司在第三者责任商业险限额内向原告进行赔偿。被告张爱涛不再承担赔偿责任，但应当承担本案的诉讼费和鉴定费。
（四）关于被告张爱涛辩称要求对垫付款37200元一并处理的问题。因被告张爱涛投保的保险赔偿金，足以赔付核定的事故责任损失。故被告的垫付款原告李银风应予以返还。
（五）关于被告安邦财险江苏公司辩称要求对垫付款10000元一并处理的问题。因被告安邦财险江苏公司赔偿原告的保险金，足以赔付核定的事故责任损失。故被告安邦财险江苏公司的垫付款在赔偿原告李银风的保险赔偿金中予以抵扣。
（六）关于被告安邦财险江苏公司辩称原告的损失应当按农村标准计算及己达退休年龄不应计算误工费的问题。因原告户籍所在的盐城市亭湖区南洋镇东团村民委员会出具证明载明，原告的所有土地全部流转在伟巴斯特东熙汽车配件（盐城）有限公司上班。且盐城市公安局交通警察支队七大队民警向伟巴斯特东熙汽车配件（盐城）有限公司门卫蔡汉文调查，亦证实李银风受雇于王德勤、蔡翠兰，从事伟巴斯特东熙汽车配件（盐城）有限公司生产废品的收纳、整理，工资80元每天。故被告安邦财险江苏公司辩称原告的损失应当按农村标准计算及己达退休年龄不应计算误工费的辩解，本院不予采信。
综上，原告要求被告张爱涛、被告安邦财险江苏公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告李银风各项损失110692元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告李银风48881.99元，合计赔偿原告李银风159573.79元。扣除安邦财险江苏公司垫付的10000元，被告安邦财险江苏公司还应赔偿原告李银风149573.79元，该款直接向李银风赔付。
二、原告李银风应返还被告张爱涛37200元，该款由被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司在应向原告李银风的款项中扣除后直接赔付给张爱涛。
三、驳回原告李银风的其他诉讼请求。
上列第一至二项所涉款项，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司应于本判决生效之日起十日内自觉履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1074元，依法减半收取537元，鉴定费2890元，合计3427元，由被告张爱涛负担2742元，原告负担685元。
安邦财产保险股份有限公司江苏分公司依据该生效判决确定的各项给付及返还义务和本案诉讼费的负担情况，应给付原告李银风的账号支付115115.79元（户名：李银风，开户行：中国银行盐城市亭湖区南洋支行，账号：62×××92，），应给付张爱涛的账号支付34458元（户名：张爱涛，开户行：中国农业银行，账号：62×××75）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1074元。
代理审判员 周洪庆
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 沈为祥
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿。
4、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）9号
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释（2001）7号
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力：
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。