甘肃省卓尼林区基层法院
刑 事 判 决 书
（2015）卓林刑初字第10号
公诉机关洮河林区人民检察院。
被告人徐某某，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年6月24日被甘肃省森林公安局莲花山分局（以下简称莲花山分局）刑事拘留，同年7月4日经洮河林区人民检察院批准被逮捕，同年7月8日因病被莲花山分局取保候审，同年8月5日被洮河林区人民检察院取保候审，同年8月27日被本院取保候审。
辩护人尹忠，甘肃昶泰律师事务所律师。
洮河林区人民检察院以洮林检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人徐某某犯非法持有枪支罪，于2015年8月27日向本院提起公诉。本院于2015年8月27日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洮河林区人民检察院指派检察员吴习华出庭支持公诉，被告人徐某某、辩护人尹忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
洮河林区人民检察院指控，被告人徐某某违反枪支管理规定，于2015年2月份在临夏市三道桥他人处购买小口径步枪一支，同年3月份又在临潭县城“海宏网吧”外墙上所贴的广告中，以电话联系方式购买了一支单管猎枪。2015年6月23日16时许，莲花山分局民警在辖区巡逻时，当场将在打靶的徐某某抓获。
案发后，经兰州铁路公安局司法鉴定中心鉴定：1.送检1号疑似枪支可认定为枪支，为健卫牌5.6毫米运动步枪，具有杀伤力；2.送检2号疑似（单管猎枪）枪支可认定为枪支，为猎犬牌折柄式单管猎枪，具有杀伤力。两只枪均为以火药为动力。
认定上述犯罪事实的证据有：1.物证：运动步枪一支、折柄式单管猎枪一支、小口径子弹14颗、猎枪弹12颗；2.书证：《鉴定机构资格证书》、《鉴定人资格证书》各一份；3.证人证言：徐某、敏某某证言；4.鉴定意见：兰州铁路公安局司法鉴定中心《枪支鉴定书》（兰铁）公（痕）字（2015）036号；5.辨认笔录：辨认笔录、辨认照片各一份；6.被告人徐某某的供述。
公诉机关认为，被告人徐某某在无任何持枪手续的情况下，非法持有两支枪支和少量弹药，危害了公共安全，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人徐某某辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人辩称：对起诉书指控被告人徐某某的犯罪事实和适用法律没有异议。但对徐某某量刑方面有不同观点，认为徐某某是个下岗职工，以能力赚了些钱后，偶然遇到卖枪的事，就有买枪玩枪的虚荣心，因缺乏使用枪支的常识，拿到枪后就一直放起来了。由于想玩枪试枪，便约朋友到无人的地方对着石崖试射，万幸没有造成严重后果发生。徐某某购买枪支并无主观恶意，且非法持枪一月时间，在诉讼期间，思想上、行动上能积极配合三机关的传讯，并无产生逃避惩罚的想法，确实有悔罪表现。社区矫正评估意见反映，其一贯表现良好，社区同意矫正。综合考虑徐某某非法持有枪支案的全过程，所具有的特殊性及徐某某所具有的酌定从轻、减轻的情节，对其在判决有期徒刑的同时宣告缓刑，是符合刑事立法精神的，体现了刑罚的正确适用，也使其可以顺利走向改过自新的道路。
经审理查明，2015年2月下旬，被告人徐某某路过甘肃省临夏市三道桥吃饭时，遇到一个老汉模样的人问他：“你是不是甘南人？”他说：“是”，老汉又问：“要不要枪？”。徐某某当时有点蓦然，然后被老汉带到附近的一条小巷，老汉便从一个编织袋中取出一支小口径步枪让徐某某看。徐某某随便问了句：“多少钱？”，老汉说：“要就3500元”，徐某某出于好奇买下了枪，之后把枪放在自己的车上。2015年3月下旬，徐某某在临潭县城“海宏网吧”外墙上贴的广告中看到卖枪的消息，便试着打电话探究虚实。电话打通后对方称：“有枪”，徐某某说：“什么枪？怎么卖？”，对方称：“16号猎枪，2200元，货到付款”。徐某某又问：“你不会骗我吧？”对方称：“24小时后把枪送到临潭县城”。徐某某没想到第二天对方真来电话称：“枪到临潭了”，然后被对方约到临潭县城一砖场处交货。交货时，一个年轻男人提着一个帆布袋，然后把枪拿出来，操着南方口音让徐某某试枪，徐某某说：“不试了，商量好是新枪，怎么是旧的？”拿枪人说：“就是这个枪，你决定要不要吧”。徐某某考虑到便宜就买下放在自己的车上了。2015年6月23日16时许，徐某某将自己的侄子徐某、朋友敏某某约到临潭县冶力关镇东冶木峡废弃的旧公路上，对着距离公路4米的石崖试射，被莲花山分局巡查林警当场抓获。案发后，经兰州铁路公安局司法鉴定中心鉴定：1.送检的1号枪为健卫牌5.6毫米运动步枪，具有杀伤力；2.送检的2号枪为猎犬牌折柄式单管猎枪，具有杀伤力。两只枪均为以火药为动力。
认定上述犯罪事实的证据如下：
一、物证：
1.运动步枪一支。
2.折柄式单管猎枪一支。
3.莲花山分局对物证及现场固定拍照。
上列证据证实被告人徐某某购买的枪两支。
二、书证：
1.临潭县公安局对徐某某的户籍证明。证明被告人徐某某出生于1973年5月10日。
2.莲花山分局《立案决定书》。证明案件由该分局立案。
3.兰州铁路公安局司法鉴定中心《鉴定机构资格证书》。证明该司法鉴定中心的合法性。
4.兰州铁路公安局司法鉴定中心《鉴定人资格证书》。证明该鉴定中心鉴定人的合法性。
5.兰州铁路公安局司法鉴定中心《枪支鉴定书》。证明该鉴定中心鉴定的结论。
6.兰州铁路公安局司法鉴定中心《说明》。证明该鉴定中心说明两支枪均以火药为动力。
7.莲花山分局《现场勘验笔录》。证实该分局在案发地抓获被告人徐某某等三人现场的勘验，有在石崖试枪打靶的痕迹。
8.莲花山分局《辨认笔录》。证实被告人徐某某对案发现场和查获的枪支等物品的辨认。
9.莲花山分局扣押物品清单。证实被告人徐某某购买的枪支等物品。
10.《甘南州拟适用社区矫正调查评估意见书》临潭司法局矫估字（2015）06号。证明对被告人徐某某进行了社区调查评估。
三、证人证言：
1.证人徐某证言：徐某某是我小叔，6月23日下午，我和我小叔的朋友敏某某一起到冶力关镇东冶木峡的公路桥边，我小叔说要打靶，他从车的后备箱中取出一支枪，对着路边石崖上打枪，后来被警察把我们三人抓获了，我看到了两支枪。
2.证人敏某某证言：徐某某是我朋友，23号的下午，我和他们叔侄俩在东冶木峡的公路边，徐某某说要试枪，他从车箱中拿出一支长枪，对着石崖打枪，准备再开枪时被警察发现了，我看到的是两支枪。
四、被告人徐某某供述：小口径枪是我在临夏市买的，花了3500元；另一支猎枪是卖枪人拿到临潭县城买的，花了2200元。
上列证据在庭审中出示、宣读，并经当庭质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，足以证实被告人徐某某非法持有枪支的犯罪事实，本院予以认定。
本院认为，被告人徐某某违反枪支管理规定，非法购买单管猎枪一支、运动步枪一支，两支枪经鉴定都具有杀伤力，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法持有枪支罪，应负刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。在庭审中，公诉人发表公诉意见时提出：被告人徐某某非法持有枪支无主观恶意，买枪是出于好奇，持枪时间短，更没有使用枪支的常识，归案后能够主动交代犯罪事实，且系初犯，又当庭认罪，确有悔罪表现等情节符合本案客观事实，具有酌定从轻的情节；并且同意辩护人的辩论观点。辩护人认为：被告人徐某某非法持有枪支的行为已经构成犯罪，但综合考虑徐某某违法犯罪的过程及其所具有酌定从轻处罚的情节，可以在三年以下量刑并适用缓刑。在宣读临潭县司法局对徐某某的《拟适用社区矫正调查评估意见书》后，控辩双方对此亦表示同意。控辩双方对徐某某具有酌定从轻的情节及适用缓刑的意见，本院予以采纳。鉴于徐某某当庭认罪诚恳，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所居住社区亦同意对其纳入社区矫正，故对其宣告缓刑没有重大不良影响，经合议庭综合考量，本院决定对其宣告缓刑。为了保护公共安全，维护国家对枪支管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款（二）项之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移交扣押的猎犬牌折柄式单管猎枪一支、健卫牌5.6毫米运动步枪一支、猎枪弹12发、运动步枪弹14发，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 祁小平
审 判 员 罗文军
人民陪审员 郭学云
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 金 玲