湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民特字第21号
申请人曹洪彪，男，湖南省资兴市人，居民，住湖南省资兴市。
被申请人曹鑫洁，女，湖南省资兴市人，学生，住湖南省资兴市。
代理人李志英，女，湖南省资兴市人，居民，住湖南省资兴市。系曹鑫洁母亲。
申请人曹洪彪要求宣告被申请人曹鑫洁为限制民事行为能力一案，本院于2014年11月24日立案受理后，依法适用特别程序由代理审判员谢龙飞于2014年12月9日公开开庭进行了审理。申请人曹洪彪及、被申请人曹鑫洁的代理人李志英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申请人曹洪彪述称：申请人与被申请人系父女关系，2013年7月1日中午，被申请人曹鑫洁搭乘曹巧安普通二轮摩托车与资兴市高码公路与环城北路交叉路口与郴州鹏港混凝土有限公司所有的湘L129**重型专项作业车相撞，造成曹鑫洁重伤，并及时送到资兴市第一人民医院和郴州市第一人民医院救治，住院12次，住院时间长达433天。医院诊断为：1、重度颅脑外伤术（偏瘫）、言语、认知能力障碍；2、双肺挂伤；3、肺部感染；4、气管切开术后；5、视神经萎缩。法医分别评定为贰级伤残和大部分依赖护理。曹鑫洁原本是一名大一学生，智力等多方面均健全且发达，但因车祸致使现在智力不如1岁至3岁的小孩。为此，根据我国有关法律规定，申请人特向法院申请宣告曹鑫洁为限制民事行为能力人，并指定申请人曹洪彪为曹鑫洁的监护人，请法院依法判决。
申请人曹洪彪向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件及常住人口登记卡，拟证明曹鑫洁、李志英、曹洪彪的身份信息及亲属关系；
2、曹鑫洁的住院病历资料，拟证明曹鑫洁诊断为：（1）、重度颅脑外伤术（偏瘫）、言语、认知能力障碍；（2）、双肺挂伤；（3）、肺部感染；（4）、气管切开术后；（5）、视神经萎缩；
3、郴州市精神病医院出具的中国修订韦氏成人智力量表测验与郴州市精神病医院日常生活能力量表，拟证明曹鑫洁诊断为有明显功能障碍。
被申请人的代理人李志英对申请人的陈述及提交的证据均未提出异议。
本院对申请人曹洪彪提供的证据认证如下：
对证据1身份证复印件及常住人口登记卡，可以证明曹鑫洁、曹洪彪、李志英的身份情况，曹洪彪系曹鑫洁父亲，李志英系曹鑫洁母亲，本院依法予以采信。
对证据2曹鑫洁的住院病历资料，可以证明2014年8月11日至2014年9月9日，曹鑫洁在郴州市第一人民医院住院治疗，出院诊断为1、重度颅脑外伤术后康复偏瘫（右）、言语功能障碍、认知功能障碍、DL障碍；2、双眼视神经萎缩；3、特发性色素沉着；4、胆囊结石，本院依法予以采信。
对证据3郴州市精神病医院日常生活能力量表与中国修订韦氏成人智力量表测验结果分析与报告，可以证明曹鑫洁具有明显功能障碍，其言语智力、操作智力、总智力与同年龄人相比极差，本院依法予以采信。
经审理查明，被申请人曹鑫洁系大一学生，2013年7月1日因交通事故致伤，在资兴市第一人民医院与郴州市第一人民医院住院治疗。郴州市第一人民医院诊断为：1、重度颅脑外伤术后康复偏瘫（右）、言语功能障碍、认知功能障碍、DL障碍；2、双眼视神经萎缩；3、特发性色素沉着；4、胆囊结石。2014年10月14日，被申请人曹鑫洁在郴州市精神病医院做了中国修订韦氏成人智力量表测验及郴州市日常生活能力量表，中国修订韦氏成人智力量表测验结果表明曹鑫洁表现理解能力差、言语表达困难，右侧偏瘫影响操作功能，计算能力下降，记忆力受损明显属于很差水平，生活能力受限，完全需人照顾。郴州市日常生活能力量表测试结果为躯体生活自理20分、工具性日常生活能力29分，总分49分，诊断结果是明显功能障碍。曹鑫洁现在郴州市第一人民医院住院进行康复治疗，由其父母照顾，现在能步行行走，但步行速度缓慢，言语与认知能力较差，生活不能自理。
另查明，在审理此案的过程中本院依法指定被申请人的母亲李志英为被申请人的代理人。
本院认为，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第八条之规定，精神病人（包括痴呆症人）如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人；对于比较复杂的事物或者比较重大的行为缺乏判断能力和自我保护能力，并且不能预见其行为后果的，可以认定为不能完全辨认自己行为的人。本案中，被申请人曹鑫洁因交通事故致伤住院治疗，已经丧失部分认知能力，不能完全辨认自己的行为，其智力与同年龄人相比极差，缺乏判断能力与自我保护能力，生活不能完全自理，需要他人照顾，本院依法认定其为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十七条第一款第（一）项、第十九条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五条、第七条、第八条、第十一条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告被申请人曹鑫洁为限制民事行为能力人；
二、指定曹洪彪为被申请人曹鑫洁的监护人。
本判决为终审判决。
代理审判员 谢龙飞
二〇一四年十二月九日
书 记 员 何学鹏
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。
第一百八十九条第二款人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
《中华人民共和国民法通则》
第十三条不能辨认自己行为的精神病人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。
不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。
第十七条无民事行为能力或者限制民事行为能力的精神病人，由下列人员担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母；
（三）成年子女；
（四）其他近亲属；
（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意承担监护责任，经精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
对担任监护人有争议的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会在近亲属中指定。对指定不服提起诉讼的，由人民法院裁决。
没有第一款规定的监护人的，由精神病人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任监护人。
第十九条精神病人的利害关系人，可以向人民法院申请宣告精神病人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。
被人民法院宣告为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，根据他健康恢复的状况，经本人或者利害关系人申请，人民法院可以宣告他为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
5．精神病人（包括痴呆症人）如果没有判断能力和自我保护能力，不知其行为后果的，可以认定为不能辨认自己行为的人；对于比较复杂的事物或者比较重大的行为缺乏判断能力和自我保护能力，并且不能预见其行为后果的，可以认定为不能完全辨认自己行为的人。
7．当事人是否患有精神病，人民法院应当根据司法精神病学鉴定或者参照医院的诊断、鉴定确认。在不具备诊断、鉴定条件的情况下，也可以参照群众公认的当事人的精神状态认定，但应以利害关系人没有异议为限。
8．在诉讼中，当事人及利害关系人提出一方当事人患有精神病（包括痴呆症），人民法院认为确有必要认定的，应当按照民事诉讼法（试行）规定的特别程序，先作出当事人有无民事行为能力的判决。
确认精神病人（包括痴呆症人）为限制民事行为能力人的，应当比照民事诉讼法（试行）规定的特别程序进行审理。
11．认定监护人监护能力，应当根据监护人的身体健康状况、经济条件，以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定。
14．人民法院指定监护人时，可以将民法通则第十六条第二款中（一）、（二）、（三）项或第十七条第一款中的（一）、（二）、（三）、（四）、（五）项规定视为指定监护人的顺序。前一顺序有监护资格的人无监护能力或者对被监护人明显不利的，人民法院可以根据对被监护人有利的原则，从后一顺序有监护资格的人中择优确定。被监护人有识别能力的，应视情况征求被监护人的意见。监护人可以是一人，也可以是同一顺序中的数人。