河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1528民初2116号
原告王秀珍，女，1950年3月15日生，汉族，村民，住河南省息县。
原告雷海玲，女，1980年12月6�生，汉族，村民，住河南省息县。
二原告委托代理人：彭永清，男，系河南程钢律师事务所律师。
被告息县农村客运有限责任公司。
法定代表人喻得豹，系该公司总经理。
委托代理人：郑洪钊，男，1963年1月20日，汉族，村民，住河南省息县。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人肖宏，系该公司总经理。
委托代理人：崔涛、李力（实习），男，系河南冠南律师事务所律师。
原告王秀珍、雷海玲诉被告息县农村客运有限责任公司、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通
事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀珍、雷海玲及其委托代理人彭永清、被告息县农村客运有限责任公司法定代表人的委托代理人郑洪钊、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司法定代表人的委托代理人崔涛、李力到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告王秀珍、雷海玲诉称：2017年7月28日18时30分许，齐小福驾驶被告息县农村客运有限责任公司所有的豫Ｓ×××××号牌中型普通客车，沿马息路336省道由西向东行驶至息县包信镇朱围孜村邹小庄路段处时，因操作不当撞到路边的沙堆和树木，致乘坐豫Ｓ×××××号牌中型普通客车的二原告受伤。经息县公安交警大队认定，齐小福负本次事故的全部责任。豫Ｓ×××××号牌中型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有道路客运承运人责任保险，本次事故发生在保险期间。原被告就本次事故的赔偿事宜未达成和解协议，原告特起诉至贵院，要求被告赔偿各项损失共计85810.22元，诉讼费由被告�担。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：事故车辆在我司投保的是道路客运承运人责任险（乘坐险），每人每次赔偿限额60万元，每人医疗费限额5万元，对于非医保用药我公司不承担责任，诉讼费鉴定费我司不承担。人民医院检测报告单放射科的影像报告单显示王秀珍未见明显骨折，
住院病历显示原告王秀珍2017年7月30日入院治疗，事故认定书显示事故发生在2017年7月28日，原告王秀珍受伤是否因本次事故造成，缺少证据证明，根据病历中长期医嘱显示2017年8月11日，到8月19日中间三天没有用药，这三天存在挂床现象，对于住宿费不是发生在治疗期间，保险公司不予认可，主张费用过高，保险公司不予认可。息县包信镇王庙村出具的证明，证明原告有劳动能力，村委会不具备证明是否有劳动能力的资质，王秀珍已达到68岁，不应�支付误工费。交通费主张过高请求法庭酌定，司法鉴定费我司不承担，对雷海玲赔偿清单，医疗费以实际票据为准，营养费按20元计算，交通费请求法庭酌定。
被告息县农村客运有限责任公司辩称，该车辆已投保，原告损失全部由保险公司承担，实际车主和客运公司不承担责任。我给原告垫资36861.46元。
经审理查明2017年7月28日18时30分许，齐小福驾驶被告息县农村客运有限责任公司所有的豫Ｓ×××××号牌中型普通客车，沿马息路336省道由西向东行驶至息县包信镇朱围孜村邹小庄路段处时，因操作不当撞到路边的沙堆和树木，致乘坐豫Ｓ×××××号牌中型普通客车的二原告受伤。经息县公安交警大队认定，齐小福负本次事故的全部责任。豫Ｓ×××××号牌中型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有道路客运承运人责任保险�每人每次赔偿限额60
万元，每人医疗费限额5万元，原告王秀珍受伤后被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院治疗，共住院16天，花费医疗费40877.15元。原告雷海玲受伤后被送往息县人民医院住院治疗。共住院11天，花费医疗费7828.2元。信阳息州法医临床司法鉴定所作出信息州司鉴所075号司法鉴定意见书：被鉴定人王秀珍因交通事故致颈髓损伤，误工期150日，营养期60日，护理期60日。原告王秀珍花费鉴定费600元。
另查明被告息县农村客运有限责任公司为原告王秀珍垫资36861.46元。
本院认为，二原告乘坐被告息县农村客运有限责任公司所有的豫Ｓ×××××号牌中型普通客车，双方之间建立了运输合同关系，在运输过程中发生交通事故致二原告受伤。因该客车在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了道路客运承运人责任�险，每人每次赔偿限额60万元，每人医疗费限额5万元。按照法律规定，原告有权就其应获赔偿部分向被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司请求赔偿。公安交警部门认定豫Ｓ×××××号牌中型普通客车驾驶人对此次事故承担全部责任、原告王秀珍、雷海玲无责任的结论，本院予以采信。由于原告王秀珍已年满68周岁，故对其提出的误工损失，本院不予支持。被告保险公司辩称应当扣除非医保用药，因不符合法律规定，本院不予采信。对于交通费本院予以酌定。住宿费是因原告到武汉检查治疗时实际支出，本院予以认可。
综上所述，依据2018年河南省人身损害及交通事故损害赔偿各项标准原告王秀珍合理合法损失为：1，医药费42738.61元；2，住院伙食补助费18天×30元=540元；3，营养费60天×20元=1200元；4，护理费100.95元/天×60天=6057.20元；5，交通费3000元（含救护车费用）；6、住宿费1050元；7，鉴定费600元。以上合计55185.81元。原告雷海玲各项损失为：1，医药费7828.2元；2，误工费36875元/年÷365天×11天=1108.59元；3，住院伙食补助费11天×30元=330元；4，营养费11天×20元=220元；4，护理费100.95元/天×11天=1110.45元；5，交通费300元。以上合计10897.24元。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司应当在保险责任限额内赔偿原告王秀珍各项损失为54585.81元。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司应当在保险责任限额内赔偿原告雷海玲各项损失为10897.24。被告息县农村客运有限责任公司应当赔偿原告王秀珍各项损失为600元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本
判决生效之日起十日内赔偿原告王秀珍各项损失共计54585.81元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告雷海玲各项损失共计10897.24元。
三、被告息县农村客运有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王秀珍各项损失为600元。该赔偿款从被告息县农村客运有限责任公司已垫支的费用（36861.46元）中抵扣。剩余36261.46元由原告退还给被告郭生。
四、驳回原告王秀珍、雷海玲的其他诉讼请求。
本案受理费1872元，由被告息县农村客运有限责任公司承担。
如果未按本�决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，于上诉期满前预交二审诉讼费1872元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行），上诉于河南省信阳市中级人民法院。
。
审 判 长 孙 鸿
人民陪审员 陈贺虎
人民陪审员 史 俊
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 刘 坤