广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0783民初1625号
原告：邓木喜，女，1948年9月29日出生，汉族，住广东省开平市。
委托诉讼代理人：张更生，广东三良律师事务所律师。
被告：朱庆宇，男，1990年8月28日出生，汉族，住广西合浦县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座20层。
负责人：宣浪，该司总经理。
委托诉讼代理人：华清，广东法道行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈兴源，广东法道行律师事务所律师。
本院于2018年5月8日受理原告邓木喜诉被告朱庆宇、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安保险广西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用简易程序于2018年7月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张更生、被告平安保险广西公司委托诉讼代理人陈兴源、被告朱庆宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓木喜向本院提出诉讼请求：1、请求判决两被告连带赔偿原告144836.06元；2、本案的诉讼费由两被告承担。
事实与理由：2017年11月7日，被告朱庆宇驾驶桂Ａ×××××小型普通客车由江门往水口方向行驶，当天19时50分，行驶至开平市潭江桥路段时，与推行人力自行车过马路的原告邓木喜发生碰撞，造成原告邓木喜受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交警大队认定：被告朱庆宇承担此次事故的同等责任，原告邓木喜承担同等责任。朱庆宇驾驶的桂Ａ×××××号车在平安保险广西公司购买了交强险及商业险，事故发生在保险期内。原告受伤后被送往开平市中心医院住院治疗，3日后转入佛山市中医院住院治疗29天，后到江门市第二人民医院康复治疗49日，于2018年1月27日出院。2017年3月19日，经广东华能法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。原告的损失为：医疗费73850.89元（已扣除保险公司垫付的10000元之后的数额）；住院伙食补助费8100元；营养费2000元；护理费8100元；伤残鉴定费2700元；残疾赔偿金82905.46元；精神损害抚慰金4000元，在交强险限额内优先赔付。原告为维护自身合法权益，故起诉至法院。
原告邓木喜在举证期限内提供以下证据：
1、原告身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、国家企业信用信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；
3、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定及划分；
4、司法鉴定意见书原件1份、司法鉴定费发票联原件1份，证明原告的伤情及鉴定费；
5、病历原件2份、出院记录原件2份、住院疾病证明书原件1份、疾病诊断证明书原件1份、住院证明书原件1份、诊断证明原件1份、收费票据原件6份、发票联原件1份、费用明细清单原件3份，证明原告的伤情及治疗费用；
6、居委会证明原件1份、邝某身份证原件1份、户口簿原件1份、营业执照原件1份，证明原告现随儿子在江门市居住生活的事实。
被告朱庆宇在答辩期限内没有提交答辩，在举证期限内向本院提交以下证据：1、身份证原件1份、驾驶证原件1份、桂Ａ×××××号行驶证原件1份、机动车交通事故责任强制保险单（正本）原件1份、机动车综合商业保险保险单（正本）原件1份，证明被告的诉讼主体资格、驾驶资格、事故车辆权属及事故车辆购买保险情况。2、收费票据原件1份、收款收据原件1份，证明被告的垫付费用情况。证明其垫付了7273元。
被告平安保险广西公司答辩称：对事故车辆桂Ａ×××××号小车在答辩人处购买交强险及商业险无异议。商业险限额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期内。对原告提交的证据1、2、3三性没有异议。证据4真实性没有异议，合法性、关联性有异议，我司对该鉴定报告有意见，我司申请重新鉴定；鉴定费发票真实性没有异议，合法性、关联性有异议，该费用属于间接损失，且我司对原告提供的鉴定报告有异议，且已申请重新鉴定，因此待重新鉴定结果后再予以计算。证据5有异议，原告在开平市中心医院、佛山中医院住院期间均无医嘱证明需要陪护人员护理，且无医嘱需要加强营养及院外购买人血白蛋白。证据6居委会证明三性及证明内容有异议，该居委会证明没有相关工作人员及负责人签名确认，原告没有提供其他佐证原告的居住情况，该证明只是证实原告在事故发生后2018年才跟儿子一起居住，不能证明原告在事故前与儿子居住满一年以上；其他证据的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，不能证明原告在事故前在城镇居住满一年以上。
被告平安保险广西公司在举证期限内提交以下证据：花旗银行支付凭证打印件1份，证明被告的垫付费用情况。证明保险公司在交强险垫付医疗费10000元。
经过庭审质证，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据并发表质证意见。经审核，原、被告双方提交的全部证据具备真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，本院确认如下事实：
2017年11月7日，被告朱庆宇驾驶桂Ａ×××××小型普通客车由江门往水口方向行驶，当天19时50分，行驶至开平市潭江桥路段时，与推行人力自行车过马路的原告邓木喜发生碰撞，造成原告邓木喜受伤及车辆损坏的交通事故。开平市公安局交警大队认定：被告朱庆宇承担此次事故的同等责任，原告邓木喜承担同等责任。原告受伤后当天被送往开平市中心医院住院治疗3天后，转入佛山市中医院住院治疗29天，后转到江门市第二人民医院康复治疗49日，于2018年1月27日出院。医嘱出院后全休两个月。2017年3月19日，经广东华能法医临床司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。事故发生后，平安保险广西公司在交强险内垫付10000元医疗费，原告在本次诉讼中已将该费用扣除。被告朱庆宇垫付了医疗费7273元。
另查明，被告朱庆宇驾驶的桂Ａ×××××号车在平安保险广西公司购买了交强险、商业三者险50万元及不计免赔。交强险责任限额为：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元。本次事故发生在保险期间内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。公安机关交通管理部门对本次交通事故的事故认定、责任划分准确，本院予以确认。事故责任方应按事故责任认定对事故损失承担赔偿责任。
本案争讼的问题有：
一、原告邓木喜的本次交通事故损失核算。
根据原告的请求、被告答辩及本案全部证据，本院认为事故造成原告的损失包括：
（一）医疗费用部分82950.89元。
1、医疗费73850.89元。原告提供的病历原件2份、出院记录原件2份、住院疾病证明书原件1份、疾病诊断证明书原件1份、住院证明书原件1份、诊断证明原件1份、收费票据原件6份、发票联原件1份、费用明细清单原件3份等证据证明，原告医疗费发票金额83850.89元，扣除被告平安保险广西公司垫付的10000元，其医疗费为73850.89元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费8100元（81天×100元/天）。原告住院时间81天，本院对该费用予以确认。
3、营养费1000元。原告因本次交通事故构成九级伤残，本院酌情支持营养费1000元。
（二）死亡伤残部分96705.46元。
1、护理费8100元（81天×100元/天）。原告住院81天，本院对该费用予以确认。
2、残疾赔偿金82905.46元。原告户籍属城镇区域，1948年9月29日出生，至2018年3月19日定残之日起年满69周岁。原告残疾赔偿金标准按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。司法鉴定意见书认定，原告为九级伤残。鉴定机构具有相关鉴定资质，对于原告的伤残等级，本院予以确认。根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》第一项规定，2016年全省城镇居民人均可支配收入一般地区为37684.3元/年。原告残疾赔偿金为82905.46元（37684.3元/年×11年×20%），本院予以确认。对原告超出部分的主张，本院不予支持。
3、鉴定费2700元。原告进行鉴定，其费用有司法鉴定费发票证实，本院予以确认。
4、精神抚慰金3000元。本案事故造成原告受伤并致残，结合侵权行为的损害后果，双方的责任大小等，本院支持其精神损害抚慰金3000元。
上述两项损失合计179656.35元。
二、原告邓木喜的事故损失核赔。
桂Ａ×××××车在被告平安保险广西公司投保交强险及商业第三者责任险，保险合同真实有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，故保险公司应履行合同义务。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。本次道路交通事故中，承担事故同等责任的朱庆宇驾驶桂Ａ×××××车与承担事同等责任的邓木喜发生碰撞，造成原告邓木喜受伤的道路交通事故。原告邓木喜的人身损害及财产损失共计179656.35元。其事故损失先由承保桂Ａ×××××小型轿车交强险的被告平安保险广西公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（该款被告平安保险广西公司已支付，被告在起诉时已将该款扣除），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告96705.46元。超出交强险部分的损失82950.89元（179656.35元-96705.46元），由承保商业三者险的被告平安保险广西公司承担同等赔偿责任，扣除被告朱庆宇支付的7273元，被告平安保险广西公司还需赔偿42497.53元（82950.89元×60%-7273元）给原告。
综上，被告平安保险广西公司应赔偿原告邓木喜139202.99元（96705.46元+42497.53元），被告朱庆宇不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿139202.99元给原告邓木喜。
二、驳回原告邓木喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1598元，由原告邓木喜负担62元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担1536元。原告已预交1598元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 陈德展
二〇一八年八月一日
书记员 张玉华