山东省肥城市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）肥刑初字第182号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某，农民，系被害人焦某某之妻。
附带民事诉讼原告人焦某甲，农民，系被害人之父。
附带民事诉讼原告人梅某，农民，系被害人之母。
附带民事诉讼原告人焦某乙，学生，系被害人之。
附带民事诉讼原告人焦某丙，幼儿，系被害人之子。
焦某乙、焦某丙的法定代理人吴某，系二原告人之母。
五附带民事诉讼原告人的委托代理人冯爱红，山东信望律师事务所律师。
被告人麻某某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年2月25日被肥城市公安局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于肥城市看守所。
辩护人暨委托代理人ＸＸ、张本强，山东鲁岳律师事务所律师。
附带民事诉讼被告单位某县物流有限公司。
委托代理人常文东。
附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司。
委托代理人王某，男，1986年5月1日出生，汉族。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉（2014）156号起诉书指控被告人麻某某犯交通肇事罪，于2014年5月13日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吴某、焦某甲、梅某、焦某乙、焦某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。肥城市人民检察院指派检察员谭健、张芳出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人吴某及五原告人的委托代理人冯爱红，被告人麻某某及其辩护人暨委托代理人ＸＸ、张本强，附带民事诉讼被告物流有限公司的法定代表人及委托代理人常文东，附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司支公司的委托代理人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月24日12时许，被告人麻某某驾驶鲁P×××××号重型普通货车沿329省道由东向西行至石横镇电厂路口时，因未尽观察义务等原因，与由南向北焦某某驾驶的无牌二轮摩托车碰撞肇事，致焦某某受伤，车辆损坏。焦某某经抢救无效于当日死亡。事故发生后被告人麻某某驾车逃逸。经法医鉴定，被害人焦某某符合交通事故头面部受到较大钝性外力作用致其严重颅脑损伤而死亡。经肥城市公安局交通巡逻警察大队认定，被告人麻某某承担事故的全部责任。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读了被告人麻某某供述和辩解，证人毕某某等3人证言，提交了道路交通事故现场勘查笔录等勘验、检查笔录，尸检报告等鉴定意见，户籍证明等书证证明。公诉机关认为，被告人麻某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人麻某某供认上述指控。
其辩护人辩护意见为：对公诉机关的指控无异议，被告人具有法定或酌定从轻或减轻处罚的情节：1、被告人不具有肇事逃逸的主观故意；2、被告人法律意识淡薄；3、归案后认罪态度较好；4、愿积极赔偿被害人损失；5、系初犯、偶犯。
附带民事诉讼原告人吴某、焦某甲、梅某、焦某乙、焦某丙诉称，被害人焦某某的死亡给其造成了巨大的经济损失，要求被告人及附带民事诉讼被告单位赔偿原告人因焦某某死亡造成的各项损失共计950605.4元。
被告人麻某某及其代理人辩称，1、被害人系驾驶无牌二轮摩托车上路行驶，存在过错；2、死亡赔偿金、被抚养人生活费应按照事故发生时上年度农民纯收入计算；3、保险公司应在交强险及商业险赔偿限额内对原告人的损失先行赔偿，不足部分被告人愿尽力赔偿。
附带民事诉讼被告单位物流公司辩称，不同意赔偿被害人家属损失，被告人驾驶的肇事车辆借用物流公司的名字办理了相关手续，物流公司没有收取被告人的管理费，未获取其经济利益，本案事故系麻某某个人所致，与东顺物流公司无关。
附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司辩称，同意在交强险限额内进行赔偿，被告人系肇事逃逸，依据保险合同规定，对于商业第三者险免赔。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人麻某某在审理过程中亦无异议，并有证人毕某某3人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，肥公交认字（2014）第40166号道路交通事故认定书及送达回执，肥公尸检字（2014）第021号尸检报告及通知书，机动车安全技术检验报告及通知书，肥城市公安局受理道路交通事故案件登记表，行政强制措施凭证，道路交通事故尸体处理通知书，发破案经过，居民死亡医学证明书，肥城市中医院诊断证明书，被害人驾驶证、户籍证明，肇事车辆行驶证，被告人驾驶证、户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人吴某、焦某甲、梅某、焦某乙、焦某丙因被害人死亡造成如下损失：医疗费2516.4元，丧葬费23193元，死亡赔偿金565280元（28264×20），被抚养人生活费288785.5元（焦某甲67周岁，梅某60周岁，均应按照农村居民标准计算，二人育有两个儿子；焦某乙7周岁，焦某丙6个月，均应按照城镇居民标准计算；前十一年17112×11=188232元（按比例计算，焦某甲、梅某58352元，焦某乙、焦某丙129880元），后两年17112÷2×2＋7393÷2×2=31898元，再后五年17112÷2×5＋7393÷2×5=61262.5元，最后两年7393÷2×2=7393元），尸检费600元，处理丧葬事宜人员误工费261.86元（10620÷365×3×3），处理丧葬事宜人员交通费300元，共计880936.76元。被告人麻某某已支付1万元。
再查明，肇事车辆鲁P×××××号重型普通货车车主系附带民事诉讼被告单位物流公司，被告人麻某某购买该车辆后挂靠于物流有限公司名下从事运输经营。肇事车辆在附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司投保一份交强险（保险期间自2013年11月27日0时至2014年11月26日24时）及一份第三者商业责任险（保险期间自2013年4月26日0时至2014年4月25日24时），死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者商业责任险赔偿限额为20万元，并附有不计免赔条款。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：五原告人常住人口登记卡，平阴县某村民委员会出具的家庭成员关系证明，证人刘某某证言，焦某某养老保险缴费记录，焦某某女儿焦某乙学前教育毕业证，某实验学校出具的焦某乙的就读证明，平阴县榆山街道某社区居民委员会证明，平阴县人民政府关于同意撤销城区九个村民委员会改建社区居民委员会的批复，平阴县委县政府关于印发《平阴县部分行政区划调整工作实施方案》的通知，肥城市中医院住院收费票据，处理丧葬事宜人员身份证复印件，火化证明，肥城市公安局尸检费单据，交通费票据一宗，机动车交通事故责任强制保险单，第三者商业责任险保险单。
审理过程中，各附带民事诉讼原告人与被告人麻某某就保险赔付之外数额自行达成赔偿协议，并申请撤回对被告人麻某某及附带民事诉讼被告单位物流公司附带民事部分的起诉，本院裁定予以准许。
本院认为，被告人麻某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人归案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚。被告人赔偿被害人家属损失，取得其谅解，可酌情从轻处罚。其辩护人关于被告人不具有肇事逃逸主观故意的辩护意见，经查，被告人在案发后下车查看现场，不仅未拨打报警及救助电话，反而为逃避法律追究驾车逃逸，对于该辩护意见不予采纳；其关于被告人系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
被告人麻某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失，应予赔偿。原告人主张的医疗费、丧葬费和尸检费符合法律规定，应予支持。其主张死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，有证人刘某某证言、平阴县榆山街道某社区居民委员会证明、平阴县委县政府关于行政区划的文件、被害人之女的就读证明、被害人养老保险缴费记录等证据证实，形成了完整的证据链条，充分证实被害人焦某某生前经常居住地位于平阴县榆山街道某社区居民委员会，属于城镇区划，故原告人的主张于法有据，应予支持。原告人主张的被抚养人生活费，依据现有证据，被抚养人焦某甲、梅某均系农民，其生活费应按照农村居民标准计算，被抚养人焦某乙、焦某丙跟随其父母居住，其生活费应按照城镇居民标准计算；其主张的处理丧葬事宜人员误工费应按照农村居民标准计算三人三天；其主张的处理丧葬事宜人员交通费，酌定为300元。
肇事车辆投保有交强险，附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司依法应在交强险限额内对原告人的损失予以赔付。关于保险公司因被告人逃逸拒赔第三者商业责任险的答辩意见，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式作出明确说明；未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”保险公司应对其履行免责条款的提示义务和明确说明义务负举证责任，本案中，保险公司就其辩解提交了制式投保单及投保告知书，但其提交的机动车损失格式条款（内容记载免责条款）中投保人签章为空白，其提交的相关证据仅仅能够证明保险公司对免责条款履行了提示义务，但无法证实保险公司对免责条款的概念、内容及法律后果以书面或者口头形式向投保人作出了明确说明，应承担举证不能的法律后果，故保险公司该辩解不能成立，其应在第三者商业责任险范围内承担赔偿责任。根据被告人麻某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第三十六条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人麻某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告单位中国太平洋财产保险股份有限公司某支公司在交强险限额内赔付附带民事诉讼原告人吴某、焦某甲、梅某、焦某乙、焦某丙因被害人焦某某死亡造成的各项损失共计112516.4元，在商业险限额内赔付五附带民事诉讼原告人各项损失共计200000元。
三、驳回五附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上述赔偿项目于判决生效后二十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 张昊旭
审判员 孙青霞
审判员 潘 娟
二〇一四年八月七日
书记员 李 娜