广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1675号
原告：刘少远，男，汉族，住四川省泸县，公民身份号码×××1453。
委托代理人：陈德文、余伟杰，分别、律师助理。
被告：钟国庆，男，汉族，住广西贵港市港南区，公民身份号码×××6638。
被告：佛山市顺德区布伽丽家具实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：任克，系该公司总经理。
委托代理人：刘海、郑丽妍。
原告刘少远诉被告钟国庆、佛山市顺德区布伽丽家具实业有限公司（以下简称布伽丽家具公司）、中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称中华联合保险佛山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告刘少远委托代理人陈德文、余伟杰，被告钟国庆，中华联合保险佛山支公司委托代理人郑丽妍到庭参加诉讼。被告布伽丽家具公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘少远诉称：2015年4月9日09时30分许，被告刘少远未取得机动车驾驶证驾驶无号牌（车架号：87192）普通二轮摩托车，由东利锅炉房往大涌污水厂方向行驶，途经中山市××××镇东利洗水厂6车间对开路段时，遇钟国庆驾驶粤X×××××号轻型厢式货车在倒车过程中发生碰撞而肇事，事故造成原告受伤及车辆损坏。后经交警部门处理，认定钟国庆承担此事故的主要责任；刘少远承担此事故的次要责任。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：1.由被告中华联合保险公司佛山支公司在保险限额内向原告支付交通事故赔偿款145439.78元，超过保险限额或保险不能赔付的部分由被告布伽丽家具公司、钟国庆承担连带赔偿责任；2.由被告承担本案的诉讼费用。
被告布伽丽家具公司在法定期限内无提出答辩意见。
被告中华联合保险公司佛山支公司辩称：一、被告布伽丽家具公司为肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险30万元，附加不计免赔，事故发生在保险期限内。二、对原告各项诉求具体答辩如下：1.请求法院依法查明被告垫付费用的数额，并依法抵扣；2.原告未提供足够的证据证明其事故发生前一年在城镇工作居住满一年以上，所以残疾赔偿金应按农村标准计算，另原告以2015年城镇标准计算残疾赔偿也是完全错误；3.原告主张的精神抚慰金过高，建议按3000元的标准进行赔偿；4.我司对原告主张的住院伙食补助费没有异议；5.护理费没有医嘱，我司不予确认；6.原告未提供工资收入及实际因交通事故导致收入减少的证据，所以误工费应按其户籍性质以农村人均纯收入计算；7.医疗费应按社保医疗保险的标准进行赔偿，超出部分与我司无关；8.交通费建议按200元的标准进行赔偿；9.鉴定费不属于保险赔偿范围，我司不予承担；10.根据保险条款的约定及本案的事实，诉讼费用依法不应由我司承担。
被告钟国庆辩称：我是布伽丽家具公司员工，事故发生时，在履行职务行为。在事故发生后，被告布伽丽家具公司支付了原告医疗费2752.9元。
经审理查明：2015年4月9日11时30分，刘少远未取得机动车驾驶证驾驶无号牌（车架号：87192）普通二轮摩托车，由东利锅炉房往大涌污水厂方向行驶，途经中山市××××镇东利洗水厂6车间对开时，遇钟国庆驾驶粤X×××××号轻型厢式货车在路中倒车过程中驶至，双方车辆发生碰撞而肇事，造成刘少远受伤及两车损坏的道路交通事故。事故后，中山市公安局交通警察支队大涌大队作出山公交认字（2015）第B00118号《道路交通事故认定书》，认定钟国庆驾驶机动车不按规定倒车，是导致事故发生的主要过错，承担此事故的主要责任；刘少远未取得机动车驾驶证驾驶非汽车类机动车，是导致此事故发生的次要过错，承担此事故的次要责任。原告刘少远遂于2015年11月26日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
另查：原告刘少远在事故中受伤，于事故当天到中山市大涌医院住院治疗，于2015年4月23日办理出院手续，共住院14天。出院医嘱：建议暂休8周等。2015年10月26日，广东宏力法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告刘少远的损伤构成九级伤残。因此，原告刘少远于本次事故中受到如下损失：1.医疗费5562.9元（按实际医疗发票计算）；2.住院伙食补助费1400元（以100元／天计算住院14天）；3.护理费2100元（酌情以150元／天计算住院护理14天）；4.误工费8166.6元（酌情以原告平均工资3500元／月按医嘱计算误工70天）；5.伤残鉴定费1500元（按实际发票计算）；6.伤残赔偿金120771.6元（以广东省2015年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算20年，以一个九级伤残计算20%）。原告在本次事故中还产生了交通费、精神损害抚慰金的损失。
又查：被告钟国庆驾驶的车辆粤X×××××号轻型厢式货车登记车主为被告布伽丽家具公司，被告钟国庆是被告布伽丽家具公司雇请的司机，发生交通事故时，被告钟国庆是在执行工作任务。另该轻型厢式货车在被告中华联合保险佛山支公司投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔条款险，商业三者险被保险人为被告布伽丽家具公司，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。
据上述规定，本案中，被告中华联合保险佛山支公司承保了车辆粤X×××××号轻型厢式货车的交强险、商业三者险及不计免赔条款险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告钟国庆承担此事故的主要责任，故应由其承担70%民事赔偿责任。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……”的规定，被告钟国庆是被告布伽丽家具公司雇请的司机，发生交通事故时，被告钟国庆是在执行工作任务，故因被告钟国庆的侵害行为造成的损害赔偿责任应由被告布伽丽家具公司直接承担。鉴于粤X×××××号轻型厢式货车在被告中华联合保险佛山支公司投保了责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔条款险，故被告布伽丽家具公司在超出交强险赔偿限额部分应由被告中华联合保险佛山支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。仍有不足的，应由被告布伽丽家具公司按事故责任比例承担赔偿责任。
关于原告在本次事故中还产生的交通费、精神损害抚慰金损失，该二项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间、伤残等级等综合予以考虑，据此，本院酌定交通费300元、精神损害抚慰金10000元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告刘少远的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费5562.9元、住院伙食补助费1400元，共计6962.9元，属于交强险医疗费赔偿限额10000元范围，因未超出交强险责任限额，故应由被告中华联合保险佛山支公司直接承担。
2.护理费2100元、误工费8166.6元、伤残鉴定费1500元、伤残赔偿金120771.6元、交通费300元、精神损害抚慰金10000元，共计142838.2元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，故应由被告中华联合保险佛山支公司按限额赔偿110000元，超出交强险部分32838.2元，由被告布伽丽家具公司承担70%，即22986.74元，因未超出商业三者险责任限额，故应由被告中华联合保险佛山支公司直接承担。
综上，被告中华联合保险佛山支公司应在交强险责任限额内赔偿给原告刘少远交通事故赔偿款116962.9元；应在商业三者强险责任限额内赔偿给原告刘少远交通事故赔偿款22986.74元。其中，被告布伽丽家具公司已支付了医疗费2752.9元应予以扣减，即被告中华联合保险佛山支公司实应在商业三者强险责任限额内赔偿给原告刘少远交通事故赔偿款20233.84元。至于被告布伽丽家具公司多支付的赔偿款2752.9元由其自行向被告中华联合保险佛山支公司理赔。
原告刘少远要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告布伽丽家具公司不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿116962.9元给原告刘少远。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿20233.84元给原告刘少远。
三、驳回原告刘少远其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3209元，减半收取1604元，由原告刘少远负担92元（原告已预交1604元）；由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1512元（案件受理费元由被告在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告刘少远，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一六年二月十八日
书记员 李颖文
邱志婵
第8页共8页