wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1023民初689号
原告：王亚飞，汉族，甘肃华池人。
被告：尚新洲，男，汉族，甘肃华池人。
被告：张晓峰，汉族，甘肃华池人。
原告王亚飞诉被告尚新洲、张晓峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王亚飞、被告尚新洲、张晓峰均到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告王亚飞向本院提出诉讼请求为：1、请求依法判决二被告连带归还原告人民币50000元整。2、请求依法判决二被告连带承担2018年6月至起诉之日的利息2000元。3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2017年8月1日，尚新洲因归�汽车按揭款，向原告王亚飞借款人民币50000元，利息为2分暨月息1000元，按月清息，借款期限为半年，县公安局交巡警大队干警张璐璐为借款担保人，2018年2月1日借款到期后，尚新洲要求延期半年，原告多次与被告沟通，要求归还借款或者更换借条，但被告始终未办理相关手续，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告归还借款。
被告尚新洲辩称，原告所诉属实，我在2017年8月1日向原告借款50000元，约定借款月利率为2%，约定借款期限为半年，至今已给10000元的利息了，现在资金紧张无能力还款。
被告张晓峰辩称，原告所诉属实，借款金额为50000元，约定月利率为2%，借款期限为六个月，我只是个担保人，只要被告尚新洲人在，我就不管，等他不在了，我就替他归还，所以我不承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
结合原、被告的诉辩意见及举证、质证、庭审情况，本院认定以下案件事实：2017年8月1日，被告尚新洲因归还汽车按揭款，向原告王亚飞借款人民币50000元，约定月利率为2%，按月清息，约定借款期限为半年，借款担保人为张晓峰，期间被告尚新洲按月清偿利息10000元。2018年2月1日借款到期后，尚新洲要求延期半年，原告多次与被告沟通未果，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。
本院认为，本案被告尚新洲、张晓峰与原告王亚飞之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%�出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”故对原告所诉的利息2000元应予以支持。《中华人民共和国担保法》第十九条：”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担责任。”故本案张晓峰的担保责任属于连带责任保证，且在保证期间内。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。对于被告张晓峰在庭审中辩称的被告尚新洲在世，他就不承担担保责任的意见予以驳回。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告尚新洲归还原告王亚飞借款本金50000元及利息2000元（从2018年6月1日按照月利率2%计算至起诉之日）；
二、被告张晓峰对上述债务承担连带保证责任。
以上款项限本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告尚新洲、张晓峰承担525元，退付原告王亚飞525元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审判员 李武峰
二〇一�年八月十日
书记员 王佰琪
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0502民初4609号
原告：党某某，男，1952年11月23日出生，汉族居民。
被告：马某，男，1974年8月3日出生，汉族。
被告：苏某，男，1968年12月16日出生，汉族。
原告党某某与被告马某、苏某侵权责任纠纷一案，本院于2018年8月21日立案。审理中，原告党某某于2018年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告党某某撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告党某某负担。
审判员 许晓娟
二〇一八年八月二十九日
书记员 杨朵朵
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初446号
原告：马成，男，1965年12月5日出生，回族，小学文化，个体工商户，住青铜峡市。
被告：蒋小新，女，1968年8月10日出生，汉族，大专文化，职工。
被告：张飞格，男，1967年1月25日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏灵武市。
被告：丁兴国，男，1972年3月22日出生，回族，中专文化，职工，住青铜峡市。
原告马成与被告蒋小新、张飞格、丁兴国民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马成到庭参加诉讼，被告蒋小新、张飞格、丁兴国经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马成向本院提出诉讼请求：1.判令三被告返还原告借款70000元，支付利息36400元（70000元×2%×26个月）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月19日，被告蒋小新、张飞格以做生意缺资金为由向原告借款70000元，约定借期3个月，月息2分，被告丁兴国提供担保。借款到期后，经原告催要，三被告至今未还。
蒋小新、张飞格、丁兴国未提交答辩意见和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院就原告提交的借条1张，被告蒋小新、张飞格身份证复印件进行了审查，与原告当庭陈述一致，符合证据的有�要件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月19日，被告蒋小新、张飞格向原告借款70000元，给原告出具借条1张，内容为：”今借到马成现金柒万元（70000元），利两分：每月壹仟肆佰元（1400元），用期叁个月。备注：超每月还是月付利：壹仟肆佰元。借款人：张飞格，蒋晓欣，2015年7月9日，担保人：丁兴国”。被告蒋小新、张飞格实际取得借款68600元。经原告多次催要，该款三被告至今未还。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告蒋小新、张飞格向原告借款并出具借条予以确认，双方间形成民间借贷关系，被告蒋小新、张飞格应当承担借款人的民事责任，及时足额返还借款。原告要求被告蒋小新、张飞格返还借款的诉请，符合法律规定，但庭审中原告认可被告蒋小�、张飞格实际借款数额为68600元，故本案借款金额认定为68600元。因双方当事人就借款利息做出约定，且约定的利率未超过相关法律规定的年利率24%，故原告要求被告蒋小新、张飞格按月利率2%支付2015年10月19日起至2017年12月30日前共计26个月逾期利息，应为68600元×2%×26个月=35672元。被告丁兴国为被告蒋小新、张飞格的借款提供担保，但双方未约定担保方式、担保期限、担保范围，因此，依据担保法的相关规定，被告丁兴国作为担保人应当对借款本息承担连带保证责任。被告蒋小新、张飞格、丁兴国经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条�第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蒋小新、张飞格返还原告马成借款68600元，支付逾期利息35672元，于判决生效之日起10日内付清；
二、被告丁兴国对上述借款本息承担连带清偿责任；被告丁兴国承担清偿责任后，有权向被告蒋小新、张飞格追偿。
三、驳回原告马成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2428元、公告费600元，共计3028元，由被告蒋小新、张飞格负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长 ＸＸＸ
审判员 何建平
审判员 柳志刚
二〇一八年六月二十五日
书记员 丁瑜萍
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证�保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定�期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监105号
申请执行人王君，男，汉族，1973年3月28日出生,住广东省东莞市东城区。
被执行人覃玉珍，女，汉族，1961年4月8日出生,住宜昌市夷陵区。
申请执行人王君与被执行人覃玉珍民间借贷纠纷一案，湖北省宜昌市夷陵区人民法院作出的（2017）鄂0506民初225号民事判决书已发生法律效力。湖北省宜昌市夷陵区人民法院于2018年1月8日立案执行，案号为(2018)鄂0506执25号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将(2018)鄂0506执25号案件指定由湖北省秭归县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人王君与被执行人覃玉珍民间借贷纠纷一案[执行依据为湖北省宜昌市夷陵区人民法院作出的（2017）鄂0506民初225号民事判决书]指定由湖北省秭归县人民法院执行。
湖北省宜昌市夷陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省秭归县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监171号
申请执行人曾洁玉,女,1994年11月10日出生,汉族,住宜昌市夷陵区,
被执行人宜昌市博爱中西医结合医院有限公司，住所地宜昌市夷陵大道120号。
法定代表人陈文发，该公司总经理。
申请执行人曾洁玉与被执行人宜昌市博爱中西医结合医院有限公司劳动争议纠纷一案，宜昌市伍家岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的宜伍劳人仲裁字[2017]第030号仲裁裁决书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2017年11月27日立案执行，案号为（2017）鄂0503执938号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0503执938号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人曾洁玉与被执行人宜昌市博爱中西医结合医院有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据为宜伍劳人仲裁字[2017]第030号仲裁裁决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监207号
申请执行人宜昌伟业联合建筑装饰工程有限公司，住所地宜昌市西陵区夷陵大道56号CBD中心商务区9#楼29层。
法定代表人李毅，该公司总经理。
被执行人宜昌德和房地产有限公司，住所地宜昌市夷陵大道177号。
法定代表人颜德芳，该公司总经理。
申请执行人宜昌伟业联合建筑装饰工程有限公司与被执行人宜昌德和房地产有限公司装饰装修合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院作出的（2016）鄂0503民初1375号民事判决书已经发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年1月25日立案执行，案号为（2018）鄂0503执113号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0503执113号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人宜昌伟业联合建筑装饰工程有限公司与被执行人宜昌德和房地产有限公司装饰装修合同纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院作出的（2016）鄂0503民初1375号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖01执恢42号
申请执行人：王飞，男，汉族，住安徽省肥西县。
被执行人：刘勇，男，汉族，住合肥市包河区。
本院依据已经发生法律效力的合肥仲裁委员会（2011）合仲字第064号裁决书，于2017年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内向申请执行人履行付款义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。执行中，多次网络查询银行、车辆等无财产信息；不动产无房产信息。将被执行人限制出入境、发布限制高消费令、纳入失信名单。告知申请人，目前终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行，申请人表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘珍文
审判员 谢玉金
审判员 胡明艳
二〇一八年九月十日
书记员 李 梦
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖01执恢42号申请执行人：王飞，男，汉族，住安徽省肥西县。被执行人：刘勇，男，汉族，住合肥市包河区。本院依据已经发生法律效力的合肥仲裁委员会（2011）合仲字第064号裁决书，于2017年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内向申请执行人履行付款义务，但被执行人至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。执行中，多次网络查询银行、车辆等无财产信息；不动产无房产信息。将被执行人限制出入境、发布限制高消费令、纳入失信名单。告知申请人，目前终结本次执行程序，待条件具备时恢复执行，申请人表示理解。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘珍文审判员  谢玉金审判员  胡明艳二〇一八年九月十日书记员  李 梦
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0381民初2173号
原告：马尚志，男，1971年8月3日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏永宁县。
被告：马金玉，男，1969年2月15日出生，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。
原告马尚志与被告马金玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马尚志到庭参加诉讼，被告马金玉经传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马尚志向本院提出诉讼请求：1.被告返还原告借款18000元，支付利息2160元（18000元×6%×2年）、交通费1000元，共计21160元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年6月26日，被告以工程资金周转为由向原告借款30000元，给原告出具借条1张，口头承诺一周内还款。后被告还款12000元，下剩18000元，经原告多次催要�今未还。
马金玉未提交答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2016年6月26日，被告向原告借款30000元，给原告出具借条1张，借条载明：”今借到马尚志现金叁万元整〈30000〉，借款人：马金玉，2016.6.26”。2018年7月初，被告给原告还款12000元，下剩18000元至今未还。
本院确认的上述事实，有原告向法庭提交的借条1张及原告当庭陈述予以印证。
本院认为，原告向被告马金玉提供借款，被告出具借条予以确认，双方形成的借贷关系合法有效，被告应及时返还借款。原告主张被告返还借款18000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原、被告未对借款利息做出书面约定，原告主张借款利息2160元，无法律依据，本院不予支持。原告要求被告支付交通费1000元，亦无法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传�，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据证明上述款项已经支付完毕，应视为对自己抗辩权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告马金玉返还原告马尚志借款18000元，于判决生效之日起10日内付清；
二、驳回原告马尚志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计165元，由被告马金玉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠�中级人民法院。
审判员 柳志刚
二〇一八年八月三日
书记员 丁小梅
引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2473号之一
申请执行人马志永，男，1987年7月28日出生，住河南省杞县。
被执行人浙ＸＸ顶茶业有限公司，住所地浙江省天台县工人西路107号，组织机构代码:91331023742004975M。
法定代表人王道炎。
本院在执行申请执行人马志永与被执行人浙ＸＸ顶茶业有限公司买卖合同纠纷的（2017）浙1023民初2544号民事判决一案中，被执行人浙ＸＸ顶茶业有限公司应退还申请执行人马志永购物款3540元、支付赔偿金35400元，承担案件受理费385元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产。本院对将被执行人浙ＸＸ顶茶业有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。
本院在执行过程中，依职权调查了被执行人浙ＸＸ顶茶业有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人浙ＸＸ顶茶业有限公司有可供执行的财产。申请执行人马志永亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。
上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。
本院认为，被执行人浙ＸＸ顶茶业有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1023执2473号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人浙ＸＸ顶茶业有限公司有可供执行的财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 卫
审 判 员 王才荣
代理审判员 丁 盛
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执2473号之一
申请执行人马志永，男，1987年7月28日出生，住河南省杞县。
被执行人浙ＸＸ顶茶业有限公司，住所地浙江省天台县工人西路107号，组织机构代码:91331023742004975M。
法定代表人王道炎。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1023民初2544号民事判决，责令被执行人浙ＸＸ顶茶业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，即被执行人浙ＸＸ顶茶业有限公司退还申请执行人购物款38940元及赔偿金，负担案件受理费385元、执行费484.1元。但被执行人浙ＸＸ顶茶业有限公司逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人浙ＸＸ顶茶业有限公司的银行存款人民币40000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 王 卫
二〇一七年八月二十八日
代书记员 鲍立波
浙江省天台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1023执2473号之一申请执行人马志永，男，1987年7月28日出生，住河南省杞县。被执行人浙ＸＸ顶茶业有限公司，住所地浙江省天台县工人西路107号，组织机构代码:91331023742004975M。法定代表人王道炎。本院在执行申请执行人马志永与被执行人浙ＸＸ顶茶业有限公司买卖合同纠纷的（2017）浙1023民初2544号民事判决一案中，被执行人浙ＸＸ顶茶业有限公司应退还申请执行人马志永购物款3540元、支付赔偿金35400元，承担案件受理费385元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产。本院对将被执行人浙ＸＸ顶茶业有限公司纳入失信被执行人名单、发出限制消费令。本院在执行过程中，依职权调查了被执行人浙ＸＸ顶茶业有限公司的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人浙ＸＸ顶茶业有限公司有可供执行的财产。申请执行人马志永亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆、工商查询回执、扣押、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人浙ＸＸ顶茶业有限公司目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1023执2473号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人浙ＸＸ顶茶业有限公司有可供执行的财产，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 卫审 判 员  王才荣代理审判员  丁 盛二〇一七年十一月三十日代书 记员  鲍立波
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监177号
申请执行人李正华，男，1979年11月18日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人杨银山，男，1978年4月19日出生，汉族，住宜昌市。
被执行人杨静，女，1986年4月28日出生，汉族，住宜昌市。
申请执行人李正华与被执行人杨银山、杨静民间借贷纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初1020号民事判决书已经发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年1月2日立案执行，案号为（2018）鄂0503执20号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0503执20号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人李正华与被执行人杨银山、杨静民间借贷纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初1020号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0113民初411号
原告：王膑习，男，1984年4月16日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
委托诉讼代理人：高刚，贵州顺世律师事务所律师。代理权限：特别代理。
委托诉讼代理人：欧亚，贵州顺世律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告：绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区育才路99-10栋2层15号。
法定代表人：孙志文，系该公司总经理。
原告王膑习与被告绿地集团（贵阳白云）房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告王膑习在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告王膑习撤回起诉处理。
审判员 李光兰
二〇一八年一月二十五日
书记员 冷蕊杉
安徽�合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执793号
申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子府大厦东塔10层A118室，统一社会信用代码911101053302767557。
法定代表人：冯波，总经理。
委托代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。
委托代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。
被执行人：邢科勇，男，1986年10月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院在执行中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第8061号仲裁裁决书关于北京盛元承安资产管理有限公司与邢科勇国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院递交撤回对（2018）穗仲网案字第8061号仲裁裁决书的申请执行书，是其真实意思表示。�予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）穗仲网案字第8061号（2015）仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢学飞
审判员 吕爱来
审判员 赵俊山
二〇一八年八月二十七日
书记员 王 昊
安徽�合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖01执793号申请执行人：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号双子府大厦东塔10层A118室，统一社会信用代码911101053302767557。法定代表人：冯波，总经理。委托代理人：孙旭华，上海凯欣律师事务所律师。委托代理人：耿宏鸣，上海凯欣律师事务所律师。被执行人：邢科勇，男，1986年10月14日出生，汉族，住安徽省肥西县。本院在执行中国广州仲裁委员会作出的（2018）穗仲网案字第8061号仲裁裁决书关于北京盛元承安资产管理有限公司与邢科勇国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人北京盛元承安资产管理有限公司向本院递交撤回对（2018）穗仲网案字第8061号仲裁裁决书的申请执行书，是其真实意思表示。�予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）穗仲网案字第8061号（2015）仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢学飞审判员  吕爱来审判员  赵俊山二〇一八年八月二十七日书记员  王 昊
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监424号
申请执行人宜昌市人力资源和社会保障局,住所地宜昌市沿江大道43号。
法定代表人李柏红，宜昌市人力资源和社会保障局局长。
被执行人宜昌美图装饰工程有限公司，住所地宜昌市东山大道2-1号。
法定代表人吴江亚，宜昌美图装饰工程有限公司负责人。
申请执行人宜昌市人力资源和社会保障局与被执行人宜昌美图装饰工程有限公司行政非诉执行一案，宜昌市西陵区人民法院（2017）鄂0502行审34号行政裁定书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月9日立案执行，案号为（2018)鄂0502执16号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018)鄂0502执16号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人宜昌市人力资源和社会保障局与被执行人宜昌美图装饰工程有限公司行政非诉执行一案[执行依据为（2017）鄂0502行审34号行政裁定书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3395-1号
申请执行人李志荣，男，1965年3月13日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人皇甫国良，男，1970年12月2日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人皇甫照生，男，1951年12月3日出生，汉族，住桐庐县。
申请执行人李志荣与被执行人皇甫国良、皇甫照生民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日作出（2015）杭桐商初字第1115号民事判决，已经发生法律效力。因义务人皇甫国良、皇甫照生未按判决履行义务，权利人李志荣于2015年11月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为借款20万和利息77760元、案件受理费2733元、执行费4066元。
在本案执行过程中，本院对被执行人皇甫国良、皇甫照生下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人皇甫国良名下位于桐庐县县城阆苑路666号桂花苑2幢401室住房一套和被执行人皇甫照生名下位于桐庐县××镇皇甫村农村住宅房一幢已另案查封，此外未发现被执行人皇甫国良、皇甫照生有其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。2016年1月18日，申请执行人李志荣与被执行人皇甫照生自行和解达成协议，由被执行人皇甫照生于2016年2月1日前交付案款120000元和案件受理费2733元及执行费4066元（已履行），2016年6月付25000元，2016年12月付30000元，2017年6月付25000元，2017年12月付30000元，2018年12月付70000元，尚欠的案款47760元及利息申请执行人自愿放弃。现申请执行人李志荣自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第3395号案终结执行。
如果被执行人皇甫照生不履行和解协议的，申请执行人李志荣可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行人李志荣如发现被执行人皇甫国良、皇甫照生有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 郑燕华
浙江省海宁市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）浙0481执恢432号
申请执行人:陈春萍
被执行人:顾水江
关于本院执行的（2018）浙0481执恢432号案件,即申请执行人陈春萍与被执行人顾水江劳务合同纠纷一案,执行依据:（2017）浙0481民初2908号民事判决书,已于2018年07月06日执行完毕。
特此通知。
承办人:高东
联系电话:0573-8701****
二〇一八年七月六日
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执719号
申请执行人：张文荣，女，汉族，1952年1月2日出生，住安徽省肥东县。
被执行人：程俊，男，汉族，1993年8月26日出生，住安徽省肥东县。
安徽省肥东县人民法院执行的申请执行人张文荣与被执行人程俊健康权纠纷一案，因该院长期未能执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：
安徽省肥东县人民法院（2016）皖0122民初240号民事判决由本院执行。
安徽省肥东县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 沐方斌
审判员 张 勇
审判员 鄢隆伟
二〇一八年七月四日
书记员 高小亮
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监397号
申请执行人梅红，女，1961年10月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司，住所地宜昌市发展大道91号。
法定代表人杨海文，该公司董事长。
申请执行人梅红与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司租赁合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院（2016）鄂0502民初500号民事判决书已发生法律效力。宜昌市西陵区人民法院于2018年1月9日立案执行，案号为（2018）鄂0502执89号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0502执89号案件指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人梅红与被执行人宜昌市宜洋汽车后市场有限公司租赁合同纠纷一案[执行依据为（2016）鄂0502民初500号民事判决书]指定由宜昌市三峡坝区人民法院执行。
宜昌市西陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材
料移送宜昌市三峡坝区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月十三日
书记员 郦 薇
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执445号之一
申请执行人吴洁，女，1970年12月20日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。
被执行人杭州鸿信车业有限公司。住所地桐庐县富春江镇俞赵工业功能区。组织机构代码76204833－4。
法定代表人王照甫。
吴洁与杭州鸿信车业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2015年12月11日作出（2015）杭桐商初字第2125号民事判决，已经发生法律效力。因义务人杭州鸿信车业有限公司未按判决履行义务，权利人吴洁于2016年2月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为运费165038元及迟延履行利息、案件受理费1800.5元、执行费2375.57元。
在本案执行过程中，本院对被执行人杭州鸿信车业有限公司银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人杭州鸿信车业有限公司的房地产已被杭州市滨江区人民法院首先查封，此外未发现被执行人杭州鸿信车业有限公司有其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人吴洁亦查找不到被执行人杭州鸿信车业有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执445号案终结执行。
申请执行人吴洁如发现被执行人杭州鸿信车业有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 郑燕华
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执3429号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部，住所地浙江省杭州市下城区庆春路30号，组织机构代码:843034348。
法定代表人朱文达。
被执行人廖新产，男，1962年6月20日出生，住杭州市西湖区。
中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部与廖新产信用卡纠纷一案，杭州市下城区人民法院作出的（2015）杭下商初字第04015号判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部向本院申请执行，本院于2016年09月27日立案执行。
执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库。
本院经过财产调查暂未发现被执行人有可供执行的有效财产,申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有相关财产查询回执、执行笔录等证实，并由权利人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部书面确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执3429号案件终结本次执行程序，申请执行人中国农业银行股份有限公司浙江省分行营业部发现被执行人廖新产有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李俊
二〇一六年十月十九日
书记员 万靖
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0122执431号
申请执行人潘关仓与被执行人吴坤林追索劳动报酬纠纷纠纷一案，本院于2016年02月03日立案执行。经执行，本案已执行到位案款2000元元，该案现已执行完毕，故本院将对（2016）浙0122执431号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一六年五月二十七日
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执855号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住住北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号。
法定代表人：薛刚。
被执行人：蒯琴,女,1967年8月3日出生,住安徽省合肥市巢湖市居巢区。
汇中利通投资管理（北京）有限公司与蒯琴国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E016265号裁决书已发生法律效力。因被执行人蒯琴未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院已于2018年8月14日依法立案受理。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E016265号裁决书指定合肥铁路运输法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘珍文
审判员 谢玉金
审判员 胡明艳
二〇一八年八月十八日
书记员 李 梦
附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他249号
申请执行人：孙小玲，女，1976年1月28日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：鲁银燕，女，1981年12月7日出生，汉族，现住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：郭邦海，男，1977年9月25日出生，汉族，现住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：陈辉，男，1979年8月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
孙小玲与鲁银燕、郭邦海、陈辉民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年7月30日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
湖北省咸宁市咸安区人民法院〔2016〕鄂12**民初2272号民事判决书由崇阳县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月三日
书记员 洪 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执884号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司,住北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号,机构代码：911101050996432169。
法定代表人：薛刚。
被执行人：谢莹,女,1992年8月23日出生,汉族,住安徽省滁州市全椒县。
汇中利通投资管理（北京）有限公司与谢莹国内非涉外仲裁裁决一案，湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E016288号裁决书已发生法律效力。因被执行人谢莹未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院已于2018年8月15日依法立案受理。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将湛江仲裁委员会作出的（2018）湛仲字第0E016288号�决书指定合肥铁路运输法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢学飞
审判员 吕爱来
审判员 赵俊山
二〇一八年八月十八日
书记员 盛乾坤
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0213执1217号
申请执行人杨秀芳
被执行人奉化市食品有限公司
本院在执行申请执行人杨秀芳与被执行人奉化市食品有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年三月十七日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
宁波市奉化区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0213执1217号申请执行人杨秀芳被执行人奉化市食品有限公司本院在执行申请执行人杨秀芳与被执行人奉化市食品有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年三月十七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省三门县人民法院
执行裁定书
（2018）浙1022执363号
申请执行人：胡积林，男，1976年11月13日出生，公民身份号码:3326261976********，住三门县亭旁镇东湖村***号。
被执行人：毛武宝，男，1988年7月24日出生，公民身份号码:3310221988********，住三门县花桥镇下洋毛村一片**号。
申请执行人胡积林与被执行人毛武宝民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初4490号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年01月19日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人毛武宝在通知书送达之日起返还给申请人胡积林借款本金人民币10000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，申请执行费50元。但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中于2018年1月22日，点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行等信息，未发现可执行财产。2018年2月14日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息。2018年3月17日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现可执行财产。2018年4月6日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并已短信告知申请执行人。2018年4月26日，告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的下落及财产信息。2018年5月5日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现可执行财产。2018年5月31日，申请执行人确认被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，申请本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢兆军
审 判 员 陈 啸
人民陪审员 周昌熙
二○一八年五月三十一日
代书记员俞尧东
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监209号
申请执行人宜昌源毅土石方工程有限责任公司，住所地宜昌市三峡坝区枫箱沟劳协队基地。
法定代表人刘文成，该公司董事长。
被执行人宜昌精博智工科技有限公司(原名称宜昌精博艺工程机械设备制造有限公司)，住所地宜昌市隆康路20-1号。
法定代表人刘光平，该公司总经理。
宜昌源毅土石方工程有限责任公司与宜昌精博智工科技有限公司买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院（2016）鄂0503民初1189号民事判决书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年1月25日立案执行，案号为（2018）鄂0503执116号。因本案超过六个月未执结，为便于案件执行，本院决定将（2018）鄂0503执116号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将宜昌源毅土石方工程有限责任公司与宜昌精博智工科技有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2016）鄂0503民初1189号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监190号
申请执行人宜昌市工商行政管理局伍家岗分局，住所地宜昌市伍家岗区八一路14号。
代表人王旭华，该局局长。
被执行人宜昌金顺投资管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区夷陵大道358号。
法定代表人李丙阳，该公司经理。
申请执行人宜昌市工商行政管理局伍家岗分局与被执行人宜昌金顺投资管理有限公司行政非诉执行一案，宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503行审2号行政裁定书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年1月18日立案执行，案号为（2018）鄂0503执71号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0503执71号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人宜昌市工商行政管理局伍家岗分局与被执行人宜昌金顺投资管理有限公司行政非诉执行一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503行审2号行政裁定书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
浙江省苍南县人民法院
罚 款 决 定 书
（2018）浙0327执1064号
被罚款人：黄瑞棒，330327196902072354。
本院在执行浙江苍南农村商业银行股份有限公司与黄瑞朵、李香鸟、黄瑞棒金融借款合同纠纷一案中，因被执行人黄瑞棒拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对黄瑞棒罚款500元，限在2018年4月30日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向浙江省温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一八年四月三日
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他176号
申请执行人：陈洪平，女，1975年1月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：周常松，男，1969年5月8日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
陈洪平与周常松民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年1月4日立案执行。现因执行法院长期未能执结，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：
湖北省咸宁市咸安区人民法院（2017）鄂1202民初3151号民事调解书由崇阳县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月三日
书记员 洪 瑞
附：相关司法解释
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第132条第2款对下级法院长期未能执结的案件，确有必要的，上级法院可以决定由本院执行或与下级法院共同执行，也可以指定本辖区其他法院执行。
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监69号
申请执行人向玲玲，女，1977年7月12日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人魏文辉，男，1976年6月16日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区三峡物流园水果区B区286、287号明辉果业。
被执行人向圣明，女，1972年2月15日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区三峡物流园水果区B区286、287号明辉果业。
申请执行人向玲玲与被执行人魏文辉、向圣明民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院作出的（2017）鄂0506民初22号民事判决书已发生法律效力。宜昌市夷陵区人民法院于2017年9月13日立案执行，案号为（2017）鄂0506执1245号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2017）鄂0506执1245号案件指定由湖北省秭归县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人向玲玲与被执行人魏文辉、向圣明民间借贷纠纷一案[执行依据为（2017）鄂0506民初22号民事判决书]指定由湖北省秭归县人民法院执行。
宜昌市夷陵区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送湖北省秭归县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执308-1号
申请执行人李铉，男，1974年4月27日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。
被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司。住所地桐庐县江南镇三联东路*号。组织机构代码69459050-X。
法定代表人徐子权。
申请执行人李铉与被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司劳动争议仲裁一案，桐庐县劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月5日作出桐劳仲案字[2015]第080号仲裁调解书，已经发生法律效力。因义务人杭州嘉威房地产开发有限公司未按调解书履行义务，权利人李铉于2016年1月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为工资15000元、执行费125元。
在本案执行过程中，本院对被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，除已预查封被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司名下可查封的江南水乡楼盘外（无房产证，一时无法处置），未发现被执行人杭州嘉威房�产开发有限公司有其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人李铉亦查找不到被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执308号案终结执行。
申请执行人李铉如发现被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
�判员姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0122执308-1号
申请执行人李铉。
被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司。住所地桐庐县。
法定代表人徐子权。
申请执行人李铉与被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司劳动争议仲裁一案，桐庐县劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月5日作出桐劳仲案字[2015]第080号仲裁调解书，已经发生法律效力。因义务人杭州嘉威房地产开发有限公司未按调解书履行义务，权利人李铉于2016年1月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为工资15000元、执行费125元。
在本案执行过程中，本院对被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，除已预查封被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司名下可查封的江南水乡楼盘外（无房产证，一时无法处置），未发现被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单。现申请执行人李铉亦查找不到被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0122执308号案终结执行。
申请执行人李铉如发现被执行人杭州嘉威房地产开发有限公司有可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
人民陪审员 金 辉
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 郑燕华
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监237号
申请执行人宜昌瑞杰衡器研发有限公司，住所地宜昌市东山大道209-12号。
法定代表人黄凤彪，系该公司总经理。
被执行人天门市章裕永茂粮食有限公司，住所地天门市麻洋镇邱湾村。
法定代表人彭佳佳，该公司经理。
宜昌瑞杰衡器研发有限公司与天门市章裕永茂粮食有限公司买卖合同纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初613号民事判决书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年2月8日立案执行，案号为（2018）鄂0503执220号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0503执220号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将宜昌瑞杰衡器研发有限公司与天门市章裕永茂粮食有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初613号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
湖北省咸宁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂12执他253号
申请执行人：张朝霞，女，1968年8月5日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：刘振泉，男，1990年4月25日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。
被执行人：杨琴，女，1991年2月1日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。
张朝霞与刘振泉、杨琴民间借贷纠纷一案，咸宁市咸安区人民法院于2018年7月16日立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
湖北省咸宁市咸安区人民法院(2017)鄂1202民初3939号民事判决书由崇阳县人民法院执行。
咸宁市咸安区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送崇阳县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 何炳南
审判员 张 宏
审判员 郭 华
二〇一八年九月三日
书记员 洪 瑞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1026民初987号
原告：张丹丹，汉族，农民，住甘肃省宁县。
委托诉讼代理人：张海瑞，汉族，农民，住甘肃省宁县。
委托诉讼代理人：杜新宁，甘肃通联律师事务所律师。
被告：庆阳泓萱商贸有限责任公司。住所地甘肃省庆阳市西峰区。
法定代表人：刘仲凤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李柯柯，该公司职员。
被告：李彦妮，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司。住所地庆阳市西峰区。
负责人：郭晓菲，该公司经理。
委托诉讼代理人：武玉峰，该公司职工。
原告张丹丹与被告庆阳泓萱商贸有限责任公司（以下简称商贸公司）、李彦妮、中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丹丹的委托诉讼代理人张海瑞、杜新宁，被告李彦妮，商贸公司委托诉讼代理人李柯柯，保险公司委托诉讼代理人武玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丹丹向本院提出诉讼请求：1.要求被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费38534元，今后医疗费10000元，住院伙食补助费8700元，营养费4350元,交通费1000元，住宿费3000元，误工费17898元，护理费19836元，残疾赔偿金51386元、精神抚慰金10000元，其他费用1609元，合计166313元；2.要求被告商贸公司与李彦妮共同承担其余部分责任，并承担诉讼费及鉴定费3000元。当庭原告变更增加诉讼请求之中医疗费为39280元、误工费为20520元，护理费为20520元，财产损失5358元等项，各项损失共计为175723元，但在庭后又撤回了有关财产损失部分的诉讼请求。事实和理由：2017年7月22日18时40分，被告李彦妮驾驶商贸公司所有的×××号轻型普通货车沿铜嵋公路由东向西行驶至117km+90m处，与前方同向原告张丹丹骑行的”赛克”自行车尾部相撞，致张丹丹受伤，两车受损造成道路交通事故。事故发生后，原告在庆阳市人民医院住院治疗87天，伤情好转后出院。诊断为”1.闭合性颅脑损伤（轻型）；2.眉弓皮肤裂伤；3.右肘部皮肤裂伤；4.身体多处软组织损伤；5.左侧肩胛骨骨折；6.腰椎骨折；7.骨盆骨折。”共花费医疗费38534元（住院期间因脸部受伤，需要治疗，按医生要求在外面购置药费近4000元），购买卫生用品近2000元。原告住院期间，被告商贸公司支付11000元，被告保险公司支付10000元，共计21000元。经宁县公安局交通警察大队对事故责任进行认定，被告李彦妮负本起事故的全部责任，原告无责任。原告立案前对其伤残等级、二次手术费用进行了鉴定。经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定，张丹丹伤残等级属十级、二次手术费10000元。商贸公司为其×××号轻型普通货车在保险公司投保了交强险和商业险。原告认为被告李彦妮违法驾驶车辆，发生交通肇事致伤原告，商贸公司作为车辆所有人，应当与李彦妮共同承担赔偿责任，保险公司应当在交强险及商业险范围内承担赔偿责任。因双方协商赔偿事宜无果，原告遂提起诉讼。
被告庆阳泓萱商贸有限责任公司承认原告在本案中主张的事实，同意赔付其实际支出的费用，被告已经支付原告医疗费21000元，其中包括保险公司支付的10000元。但认为其鉴定费和诉讼费应由保险公司一并予以赔付。
被告李彦妮承认原告在本案中主张的事实，在事故发生后已当场给了原告几百元，但具体数额记不清了。
被告中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司承认原告在本案中主张的事实，但认为原告诉请中医疗费依据国家赔偿标准赔偿，住院伙食补助费及营养费计算标准过高，误工费依据误工天数赔偿，交通费可酌情赔偿，伤残鉴定程序不符合法律规定，其他费用根据质证后票据确认赔偿；交通事故中本公司已垫付10000元。精神抚慰金、鉴定费和诉讼费依据保险合同约定不承担。
本院认为，三被告承认张丹丹在本案中主张的事实，故对张丹丹在本案中主张的事实予以确认。被告李彦妮违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条”根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”之规定，驾驶机动车辆行驶发生交通事故，造成张丹丹人身损害的后果，负本起事故的全部责任。商贸公司作为事故车辆的所有人，应与李彦妮共同承担损害赔偿责任。因商贸公司为该车辆在保险公司投保了交强险和商业险，故可由保险公司在保险合同约定范围内对原告的损失依法予以赔偿。原告要求赔偿的医疗费数额以实际支出的票据确认、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金按相关规定计算，交通费根据治疗需要酌情确定为600元，其他费用酌情确定为600元，二次手术费按鉴定结论确定，根据张丹丹受伤致残遭受痛苦的具体情况精神抚慰金确定为3000元。对张丹丹的以上诉讼请求，具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。保险公司、商贸公司与李彦妮已经给付的赔偿款应予以扣减，其与保险公司虽提出伤残鉴定程序不符合法律规定的抗辩意见，但对该鉴定结论不持异议，故对商贸公司与保险公司的抗辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、张丹丹的医疗费39280元、误工费155天×115.47=17898元、护理费87天×115.47=10046元、住院伙食补助费87天×100元=8700元、营养费87天×40元=3480元、住院期间其他费600元、交通费600元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金51386元、二次手术费10000元，共计144990元（含保险公司已付10000元）。由中国人民财产保险股份有限公司庆阳市分公司在第三者责任强制保险和商业第三者责任保险范围内予以赔偿；
二、驳回张丹丹的其他诉讼请求。
上述金钱给付义务限判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1032元、鉴定费1600元，共计2632元，由庆阳泓萱商贸有限责任公司和李彦妮负担（与庆阳泓萱商贸有限责任公司和李彦妮已付的11000元折抵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 南炯
二〇一八年五月二十一日
书记员 刘康
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执355号
申请执行人：余建飞，男，1976年9月16日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：淳安千岛湖三方仪表机械制造有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇鼓山工业园区鼓山大道299号2幢一楼101室。
法定代表人：余雄伟，执行董事。
余建飞与淳安千岛湖三方仪表机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，淳安县人民法院于2015年12月8日作出的（2015）杭淳商初字第1810号民事判决书经发生法律效力。权利人余建飞于2016年2月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中经调查，未能查找到被执行人淳安千岛湖三方仪表机械制造有限公司有可供执行的财产或财产线索。被执行人淳安千岛湖三方仪表机械制造有限公司至今尚欠申请执行人余建飞案款220000元及利息。另被执行人尚应承担诉讼费2300元，执行费3235元。申请执行人亦未能举证证明被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意由本院对该案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淳安县人民法院（2016）浙0127执355号执行案件终结执行。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吕贤显
审判员 洪来兵
二〇一六年二月十九日
书记员 徐志燕
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监194号
申请执行人陈红平，女，1971年3月11日出生，汉族，住武汉市硚口区.
申请执行人夏紫宜，女，2003年4月28日出生，汉族，住武汉市硚口区.
被执行人宜昌兴昌旅运有限公司，住所地宜昌市体育场路19号。
法定代表人钟强。
被执行人高黎军，男，1975年3月5日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县.
申请执行人陈红平、夏紫宜与被执行人高黎军、宜昌兴昌旅运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院（2015）鄂伍家岗民初字第01718号民事判决书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年1月19日立案执行，案号为（2018）鄂0503执80号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0503执80号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
将申请执行人陈红平、夏紫宜与被执行人高黎军、宜昌兴昌旅运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2015）鄂伍家岗民初字第01718号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
宁波市奉化区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0213执551号
申请执行人梁茨。
被执行人浙江建安实业集团股份有限公司。
关于申请执行人梁茨与被执行人浙江建安实业集团股份有限公司劳动争议仲裁一案，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月二十四日
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执836号
被执行人：孙力，男，1982年1月22日出生，汉族，住奉化市。
本院在执行被执行人孙力徇私舞弊发售发票、抵扣税款、出口退税罪一案中，查明被执行人孙力无财产可供执行。截止2017年4月28日，被执行人孙力应当缴纳受贿所得1300000元，承担执行费16400元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。
本裁定作出后立即生效。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一七年四月二十八日
书记员 周梅舟
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执836号被执行人：孙力，男，1982年1月22日出生，汉族，住奉化市。本院在执行被执行人孙力徇私舞弊发售发票、抵扣税款、出口退税罪一案中，查明被执行人孙力无财产可供执行。截止2017年4月28日，被执行人孙力应当缴纳受贿所得1300000元，承担执行费16400元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定作出后立即生效。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年四月二十八日书记员  周梅舟
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执259号
申请执行人：广州市好媳妇日用品有限公司，住所地广东省广州市番禹区沙头街禺山西路363号A11号。
法定代表人：尹建兰，总经理。
被执行人：合肥新站区宏风塑料百货批发部，经营者所安徽省合肥市临泉路安徽大市场四区1152号。
经营者：左家凤，女，汉族，1951年9月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
申请执行人广州市好媳妇日用品有限公司根据本院（2017）皖01民初467号民事判决书依法向本院申请强制执行，请求本院依法执行生效判决确定的合肥新站区宏风塑料百货批发部向广州市好媳妇日用品有限公司支付经济损失50000元并按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人支付案件受理费3000元；承担本案执行费用650元。
本院受理执行后，依法向被执行人合肥新站区宏风塑料百货批发部送达了执行通知书等，但被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人合肥市合肥新站区宏风塑料百货批发部及经营者左家凤53650元并按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、扣留、提取被执行人合肥新站区宏风塑料百货批发部及经营者相应财产或收入。
二、不动产查封期限为三年；动产查封期限为两年；银行存款冻结期为一年。
需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行过义务后的被执行人可以申请解除查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 解作荣
二〇一八年三月二十七日
书记员 张文权
安徽省合肥市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖01执259号申请执行人：广州市好媳妇日用品有限公司，住所地广东省广州市番禹区沙头街禺山西路363号A11号。法定代表人：尹建兰，总经理。被执行人：合肥新站区宏风塑料百货批发部，经营者所安徽省合肥市临泉路安徽大市场四区1152号。经营者：左家凤，女，汉族，1951年9月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区。申请执行人广州市好媳妇日用品有限公司根据本院（2017）皖01民初467号民事判决书依法向本院申请强制执行，请求本院依法执行生效判决确定的合肥新站区宏风塑料百货批发部向广州市好媳妇日用品有限公司支付经济损失50000元并按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；向申请执行人支付案件受理费3000元；承担本案执行费用650元。本院受理执行后，依法向被执行人合肥新站区宏风塑料百货批发部送达了执行通知书等，但被执行人至今未履行上述生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人合肥市合肥新站区宏风塑料百货批发部及经营者左家凤53650元并按照法律规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、扣留、提取被执行人合肥新站区宏风塑料百货批发部及经营者相应财产或收入。二、不动产查封期限为三年；动产查封期限为两年；银行存款冻结期为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，履行过义务后的被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解作荣二〇一八年三月二十七日书记员  张文权
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0122执1412号
申请执行人钟水祥与被执行人吴坤林劳务合同纠纷纠纷一案，本院于2016年05月09日立案执行。经执行，本案已执行到位案款5000元，该案现已执行完毕，故本院将对（2016）浙0122执1412号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一六年五月二十五日
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖01执722号
申请执行人：王正稳，男，汉族，1956年11月11日出生，住安徽省肥东县。
被执行人：韦秀全，男，汉族，1965年12月24日出生，住安徽省肥东县。
安徽省肥东县人民法院执行的申请执行人王正稳与被执行人韦秀全追索劳动报酬纠纷一案，因该院长期未能执结。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：
安徽省肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第03344号民事判决由本院执行。
安徽省肥东县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 沐方斌
审判员 张 勇
审判员 鄢隆伟
二〇一八年七月四日
书记员 高小亮
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0122执132号
申请执行人罗优良与被执行人杨群群保险纠纷一案，本院于2017年01月11日立案执行。经执行，本案已执行到位案款17588元，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执132号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一七年九月二十日
浙江省苍南县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0327执6655号
被罚款人：陈细红，330327196505293145。
本院在执行蒋友良与苍南县巨亚包装有限公司劳动争议仲裁一案中，因被执行人苍南县巨亚包装有限公司拒不申报财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对苍南县巨亚包装有限公司的法定代表人陈细红罚款200元，限在2018年3月31日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向浙江省温州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行
二〇一八年三月二十三日
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1022民初2217号
原告：梁军，男，1980年1月1日出生，甘肃省环县人。
原告：樊霞霞，女，1988年2月11日出生，甘肃省环县人。系原告梁军妻子。
被告：冯永平，男，1968年4月8日出生，甘肃省环县人。
原告梁军、樊霞霞与被告冯永平民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁军、被告冯永平到庭参加了诉讼，原告樊霞霞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
梁军、樊霞霞向本院提出诉讼请求：1.要求被告冯永平归还二原告借款本金48362.34元，并支付利息5914.21元及后续利息（自2018年5月3日起按本金48362.34元，年利率按9.36%计算至全部归清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年12月份，被告冯永平以承包工程资金周转困难为由向原告梁军借款，因梁军无钱给被告冯永平出借，被告冯永平遂提议借用二原告的名义向邮政储蓄银行环县支行贷款，二原告同意。同年12月17日，二原告及另外两农户互相签订《小额贷款联保协议书》，约定对贷款互相承担连带保证责任，并与中国邮政储蓄银行环县支行签订《小额贷款额度借款合同》，在每户名下贷款80000元，贷款期限2年，按年利率7.2%计息，按年利率9.36%支付逾期利息，按季清息，到期还本。款贷出来后，原告梁军即将该80000元交予被告冯永平，被告冯永平给原告梁军出具借条1张，约定由被告冯永平按《小额贷款额度借款合同》的约定还本付息。后被告冯永平向中国邮政储蓄银行环县支行归还了部分借款本金及利息，截止2018年5月2日，尚欠贷款本金48362.34元，利息5914.21元。因被告冯永平未按期归还下剩本金及利息，中国邮政储蓄银行环县支行将原告梁军、樊霞霞等人诉至法院，法院于2018年5月4日作出判决。判决后，原告梁军多次找被告冯永平催要该款，被告冯永平一直借故推诿。
被告冯永平辩称，原告所述均属实，现其经济困难，请求宽限时日其给归还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对原、被告均无异议的借条原件、环县人民法院（2018）甘1022民初1389号民事判决书复印件、身份证复印件本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述及本院确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月份，被告冯永平以承包工程资金周转困难为由向原告梁军借款，因梁军无钱给被告冯永平出借，被告冯永平遂提议借用二原告的名义向邮政储蓄银行环县支行贷款，二原告同意。同年12月17日，二原告及另外两农户互相签订《小额贷款联保协议书》，约定对贷款互相承担连带保证责任，并与中国邮政储蓄银行环县支行签订《小额贷款额度借款合同》，在每户名下贷款80000元，贷款期限2年，按年利率7.2%计息，按年利率9.36%支付逾期利息，按季清息，到期还本。款贷出后，原告梁军即将该80000元交予被告冯永平，被告冯永平给原告梁军出具借条1张，约定由被告冯永平按《小额贷款额度借款合同》的约定还本付息。期间被告冯永平向中国邮政储蓄银行环县支行归还了部分借款本金及利息，截止2018年5月2日，尚欠贷款本金48362.34元，利息5914.21元。因被告冯永平未按期归还下剩本金及利息，中国邮政储蓄银行环县支行将原告梁军、樊霞霞等人诉至法院，法院于2018年5月4日作出判决。判决后，原告梁军多次找被告冯永平催要该款，被告冯永平一直借故推诿。原告梁军、樊霞霞诉至法院。
本院认为，原告梁军、樊霞霞与被告冯永平之间的借贷关系经查属实，被告冯永平未归还借款属违约，应承担立即归还借款本金的法律责任。原、被告立据借款时约定借款利率及借款期间，现原告梁军、樊霞霞要求被告冯永平按中国邮政储蓄银行环县支行贷款利率向其支付利息的请求本院予以支持。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
由被告冯永平于判决生效后30日内归还原告梁军、樊霞霞借款本金48362.34元并支付利息5914.21元及后续利息（自2018年5月3日起按本金48362.34元、年利率9.36%计算至款全部归清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1157元，由被告冯永平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 杨 奎
二〇一八年八月三日
书记员 侯新飞
奉化市人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0283执3740-3761号
关于申请执行人周婷与被执行人奉化市荣创机械制造有限公司追索劳动报酬纠纷系列案，被执行人已自动履行完所有案款，本案执行完毕。
特此通知。
二〇一六年十一月十八日
浙江省庆元县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1126执1064号
被拘留人:练正平公民身份号码:
本院在执行周正宝与练正平（2017）浙1126执1064号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对练正平拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一八年四月二十四日
()
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执1064号申请执行人周正宝，男，1972年10月6日出生，汉族，住杭州市下城区。被执行人练正平，男，1969年11月20日出生，汉族，户籍住址庆元县。关于申请执行人周正宝与被执行人练正平民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2015）丽庆商初字第18号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人练正平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周正宝于2017年9月26日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币2250000元及利息，本院于2017年10月10日立案执行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人练正平在相关银行系统、不动产登记中心、公安交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门的财产信息，查明并采取了相应的措施。本院另案查�了被执行人练正平名下坐落于庆元县××镇××路的房地产，因该房产情况复杂，申请执行人同意暂不处置；除上述执行情况外，未发现被执行人有可供执行的财产或收入。本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其限制高消费。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。经穷尽执行措施，因被执行人暂无履行能力，且未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人对此无异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案可先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴家兴二〇一八年四月二十五日书记员  叶 华
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1126执1126号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司庆元支行。
被执行人：胡木松，男，1973年6月20日出生，汉族，住庆元县。
被执行人王秋红，女，1974年11月16日出生，汉族，住庆元县。
关于中国建设银行股份有限公司庆元支行与胡木松、王秋红金融借款合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民初1434号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年10月16日向本院提出强制执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。因申请执行人与被执行人达成还款协议，申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行于2017年12月13日向本院提出撤回执行的申请。本院认为，该申请系申请执行人中国建设银行股份有限公司庆元支行的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1126执1126号案的执行。
终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨忠明
二〇一七年十二月十三日
书记员 叶 华
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）浙0122执1896号
申请执行人李晓芬与被执行人桐庐艾地亚酒店管理有限公司劳动争议仲裁一案，本院于2016年07月04日立案执行。经执行，本案已执行到位案款15175.94元，该案现已执行完毕，本院将终结被执行人财产报告程序，解除被执行人失信被执行人名单、限制高消费令、财产查封等在内的所有限制措施及强制措施，同时本院将对（2016）浙0122执1896号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一六年九月一日
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0122执1845号
申请执行人俞文伟与被执行人杨群群运输合同纠纷一案，本院于2017年06月29日立案执行。经执行，本案已执行到位案款元，该案现已执行完毕，故本院将对（2017）浙0122执1845号案件以执行完毕方式予以报结，特此通知。
二〇一七年九月二十日
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2232号
本院在执行申请执行人杨义挺与被执行人鲍古南、丁妹华（2017）浙1022执2232号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将鲍古南、丁妹华纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月八日
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0211执71号
申请执行人：周介明，男，1969年3月17日生，汉族，住无锡市滨湖区。
委托诉讼代理人：朱敏洁，江苏欣林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨菲菲，江苏欣林律师事务所律师。
被执行人：陶铮迪，男，1963年7月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。
周介明与陶铮迪民间借贷纠纷一案，本院（2017）苏0211民初3730号民事调解书已经发生法律效力。由于陶铮迪未履行生效法律文书所确定的义务，周介明向本院申请执行。本院于2018年1月10日立案受理。
本案执行过程中，周介明向本院称:因陶铮迪已在其申请执行前通过第三人向其偿还了本案执行款项，其未能及时确认，导致本案执行。现向本院出具申请书撤销对（2017）苏0211民初3730号民事调解书的执行。
本院认为，周介明申请撤销对本案的执行申请符合法律规定，依据法律规定本案应予以终结执行，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0211民初3730号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦 玮
助理审判员 周 飞
人民陪审员 华冬梅
二〇一八年一月十八日
书 记 员 袁 冬
湖北省宜昌市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂05执监173号
申请执行人周兵清，女，1966年12月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人胡杰，男，1990年4月18日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人胡凤琴，女，1976年9月22日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人刘卫红，男，1968年5月13日出生，土家族，住五峰土家族自治县。
申请执行人周兵清与被执行人胡杰、胡凤琴、刘卫红机动车交通事故责任纠纷一案，宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初91号民事判决书已发生法律效力。宜昌市伍家岗区人民法院于2018年1月2日立案执行，案号为（2018）鄂0503执16号。因本案超过六个月未执结，为加大案件执行力度，本院决定将（2018）鄂0503执16号案件指定由宜昌市点军区人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，参照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：
申申请执行人周兵清与被执行人胡杰、胡凤琴、刘卫红机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据为宜昌市伍家岗区人民法院（2017）鄂0503民初91号民事判决书]指定由宜昌市点军区人民法院执行。
宜昌市伍家岗区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送宜昌市点军区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 史志高
审判员 李 鸣
审判员 杨 楠
二〇一八年九月七日
书记员 郦 薇
浙江省三门县人民法院
执行裁定书
（2018）浙1022执575号
申请执行人：杨金桂，女，1965年3月11日出生，公民身份号码:3326261965********，农民：其他，住浙江省三门县海游街道城北村旧村区***号。
被执行人：陈欢界，男，1969年3月16日出生，公民身份号码:3326261969********，农民：其他，住浙江省三门县健跳镇双凤巷***号。
申请执行人杨金桂与被执行人陈欢界民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2017）浙1022民初2663号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年01月30日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人陈欢界在通知书送达之日起返还给申请人杨金桂借款人民币33000元及资金占用期间的利息，利息自2017年6月21日起按年利率6%计算至款项付清之日止，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费630元，申请执行费395元，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中于2018年1月31日，点对点查询了被执行人的公安、工商、民政、房产、银行等信息，发现其持有股权的三门县鸿鑫燃料油有限公司已吊销未注销；未发现其他可执行财产。2018年3月2日，到被执行人住所地查找被执行人的下落及财产信息。2018年3月31日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并已短信告知申请执行人。2018年5月5日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现可执行财产。2018年6月9日，对被执行人采取了网上布控措施。2018年7月26日，告知申请执行人本案的相关执行情况，并向其了解被执行人的下落及财产信息。2018年7月27日，申请执行人确认被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，申请本院暂缓对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永昌
二○一八年七月二十七日
代书记员俞尧东
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执610号
本院在执行申请执行人陈欢明与被执行人杨镇（2018）浙1022执610号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将杨镇纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年四月六日
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0922执1173号
申请执行人：刘亮亮。
被执行人：刘银龙。
申请执行人刘亮亮与被执行人刘银龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年11月30日作出的（2017）苏0922民初6116号民事调解书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2018年4月24日立案执行，执行标的为42110.50元。
执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、传票等，并已将被执行人列入限制消费名单。经查询，被执行人无房产、车辆信息，银行账户已被冻结。被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�判长赵成权
审 判 员 孙海滨
人民陪审员 郑红红
二〇一八年八月十五日
书 记 员 李 可
常州市钟楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0404执928号
申请执行人丁建国，男，1975年12月8日出生，汉族，住常州市钟楼区。
被执行人顾海飞，男，1982年1月19日出生，汉族，住江苏省阜宁县。
申请执行人丁建国与被执行人顾海飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日作出（2017）苏0404民初3048号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：申请执行人丁建国因被执行人顾海飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金60000元，诉讼费、公告费1900元，合计61900元。本案执行费829元由被执行人负担。本院于2018年3月21日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人顾海飞的银行存款、房产和车辆情况进行了查询，查询结果为被执行人顾海飞名下无银行存款、房产和车辆。本院还依法将被执行人顾海飞纳入失信被执行人名单库中，并发布限制高消费令。
本院向申请执行人发出执行情况、措施、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查询结果为被执行人顾海飞名下无银行存款、房产和车辆。除上述查明的财产情况外，暂无其它财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请人对上述事实也予以确认，且同意本案终结执行。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0404民初3048号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 王笑一
审判员 钱金华
审判员 丁 淼
二〇一八年八月八日
书记员 马志鸣
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第62号
原告唐山市中厦房地产开发有限公司。
法定代表人曹景民，该公司董事长。
委托代理人张宇声，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告沈丽军，男，1972年3月15日出生，汉族，职工。
被告天津大港油田运输有限责任公司。
法定代表人李文华，该公司董事长。
委托代理人虞国鸣，男，1965年6月18日出生，天津大港油田运输有限责任公司港唐分公司副经理。代理权限为特别授权代理。
委托代理人金朝，天津勤达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人王然，该公司经理。
委托代理人侯再爽，河北东明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人李兆祥，该公司经理。
委托代理人吴学廷，该公司职员。代理权限为特别授权代理。
原告唐山市中厦房地产开发有限公司与被告沈丽军、天津大港油田运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称大地财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山市中厦房地产开发有限公司委托代理人张宇声、被告沈丽军、被告天津大港油田运输有限责任公司委托代理人金朝、虞国鸣，被告平安财险天津分公司委托代理人侯再爽、被告大地财险唐山中心支公司委托代理人吴学廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月15日10时许，被告沈丽军驾驶被告天津大港油田运输有限责任公司所有的津M×××××牌号小型客车沿迁曹线由南向北行驶至滦南县东黄坨镇营守庄村南时，与曹景民驾驶的原告所有的冀B×××××牌号轿车相撞，致使曹景民身体受伤，两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交警大队调查认定：被告沈丽军承担事故的主要责任；曹景民承担事故的次要责任。原告车辆经唐山市价格认证中心价格认证，确定原告所有的冀B×××××牌号轿车损失为人民币1397395元，原告支付价格鉴证费3000元。被告天津大港油田运输有限责任公司所有的津M×××××牌号小型客车分别在被告平安财险天津分公司、大地财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额30万元），本次事故发生在保险有效期间内。要求被告赔偿经济损失1181716元。
被告沈丽军辩称，我是被告天津大港油田运输有限责任公司的职工，发生本次事故系履行职务行为所致，我所负的赔偿责任应由被告天津大港油田运输有限责任公司来承担。
被告天津大港油田运输有限责任公司辩称，对发生本次事故无异议，也同意沈丽军的答辩意见；对责任划分有异议，我们认为沈丽军应承担事故的次要责任；原告的诉讼请求请法院依法核实确认；我公司所有的津M×××××牌号小型客车在被告平安财险天津分公司投保了交强险，在被告大地财险唐山中心支公司投保了商业第三者责任险（赔偿限额30万元），请求法院连同商业第三者责任险一并判赔原告，不足部分由我公司来赔偿。
被告平安财险天津分公司辩称，在被告沈丽军提供合法有效的行驶证、驾驶证的前提下，我公司同意在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告唐山市中厦房地产开发有限公司车损2000元。
被告大地财险唐山中心支公司辩称，在被告沈丽军提供合法有效的行驶证、驾驶证的前提下，我公司同意在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告唐山市中厦房地产开发有限公司超出交强险合理合法的经济损失，赔偿比例不超过70%；被告天津大港油田运输有限责任公司的车辆在我公司投保的商业第三者责任险未附加不计免赔险，因被告沈丽军承担事故的主要责任，应免赔15%，我公司最高赔偿限额为25.5万元。
经审理查明，2013年6月15日10时许，被告沈丽军驾驶被告天津大港油田运输有限责任公司所有的津M×××××牌号小型客车沿迁曹线由南向北行驶至滦南县东黄坨镇营守庄村南时，与曹景民驾驶的原告所有的冀B×××××牌号轿车相撞，致使曹景民身体受伤，两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交警大队调查认定：被告沈丽军承担事故的主要责任；曹景民承担事故的次要责任。另查明，被告天津大港油田运输有限责任公司所有的津M×××××牌号小型客车在被告平安财险天津分公司投保了交强险，在被告大地财险唐山中心支公司投保了商业第三者责任险（赔偿限额30万元），本次事故发生在保险有效期间内。
原告车辆经唐山市价格认证中心价格认证，确定原告所有的冀B×××××牌号轿车损失为人民币1397395元，原告支付价格鉴证费3000元，共计1407395元。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队（2013007000403）号交通事故认定书，唐山市价格认证中心（2013）第036号价格认证报告书，保单复印件及相关票据可证。
本院认为，被告沈丽军驾驶被告天津大港油田运输有限责任公司所有的津M×××××牌号小型客车，与曹景民驾驶的原告所有的冀B×××××牌号轿车相撞，致原告车辆受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书合法有效，本院予以确认。被告大地财险唐山中心支公司所辩，被告沈丽军驾驶的津M×××××牌号小型客车投保的商业第三者责任险未投保不计免赔险，被告沈丽军负事故的主要责任，商业第三者责任险免赔15%的理据不足，本院不予支持。理由是被告沈丽军驾驶的津M×××××牌号小型客车在被告大地财险唐山中心支公司投保的商业第三者责任险赔偿限额为30万元，当赔偿额度超出赔偿限额时，应以赔偿限额为最高赔偿额度。被告天津大港油田运输有限责任公司对事故认定书确定的责任不服，但又未提供相应证据，本院不予支持。曹景民和原告唐山市中厦房地产开发有限公司所有的冀B×××××牌号轿车相对于被告沈丽军驾驶的车辆均属于第三者，应平等享有被告沈丽军驾驶车辆津M×××××第三者责任险的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告唐山市中厦房地产开发有限公司车损2000元（于本判决生效之日起十日内履行）。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告唐山市中厦房地产开发有限公司超出交强险经济损失296267.32元（于本判决生效之日起十日内履行）。
三、被告天津大港油田运输有限责任公司赔偿原告唐山市中厦房地产开发有限公司超出交强险经济损失1398395元的70%，即978876.50元，扣除被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告唐山市中厦房地产开发有限公司超出交强险经济损失296267.32元，实际再赔偿原告唐山市中厦房地产开发有限公司经济损失682609.18元（于本判决生效之日起十日内履行）。
案件受理费7720元，由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1982元，被告天津大港油田运输有限责任公司负担5723元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担15元，于本判决生效之日交纳。被告应交部分已由原告预交，待执行中一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李恩仲
二〇一四年一月十六日
书记员 杨小雪
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）倴民初字第62号
原告唐山市中厦房地产开发有限公司。
法定代表人曹景民，该公司董事长。
委托代理人张宇声，河北扬清律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告沈丽军，职工。
被告天津大港油田运输有限责任公司。
法定代表人李文华，该公司董事长。
委托代理人虞国鸣，男，1965年6月18日出生。代理权限为特别授权代理。
委托代理人金朝，天津勤达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人王然，该公司经理。
委托代理人侯再爽，河北东明律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人李兆祥，该公司经理。
委托代理人吴学廷。代理权限为特别授权代理。
原告唐山市中厦房地产开发有限公司与被告沈丽军、天津大港油田运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）、中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称大地财险唐山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李恩仲独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山市中厦房地产开发有限公司委托代理人张宇声、被告沈丽军、被告天津大港油田运输有限责任公司委托代理人金朝、虞国鸣，被告平安财险天津分公司委托代理人侯再爽、被告大地财险唐山中心支公司委托代理人吴学廷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月15日10时许，被告沈丽军驾驶被告天津大港油田运输有限责任公司所有的津M×××××牌号小型客车沿迁曹线由南向北行驶至滦南县东黄坨镇营守庄村南时，与曹景民驾驶的原告所有的冀B×××××牌号轿车相撞，致使曹景民身体受伤，两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交警大队调查认定：被告沈丽军承担事故的主要责任；曹景民承担事故的次要责任。原告车辆经唐山市价格认证中心价格认证，确定原告所有的冀B×××××牌号轿车损失为人民币1397395元，原告支付价格鉴证费3000元。被告天津大港油田运输有限责任公司所有的津M×××××牌号小型客车分别在被告平安财险天津分公司、大地财险唐山中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（赔偿限额30万元），本次事故发生在保险有效期间内。要求被告赔偿经济损失1181716元。
被告沈丽军辩称，我是被告天津大港油田运输有限责任公司的职工，发生本次事故系履行职务行为所致，我所负的赔偿责任应由被告天津大港油田运输有限责任公司来承担。
被告天津大港油田运输有限责任公司辩称，对发生本次事故无异议，也同意沈丽军的答辩意见；对责任划分有异议，我们认为沈丽军应承担事故的次要责任；原告的诉讼请求请法院依法核实确认；我公司所有的津M×××××牌号小型客车在被告平安财险天津分公司投保了交强险，在被告大地财险唐山中心支公司投保了商业第三者责任险（赔偿限额30万元），请求法院连同商业第三者责任险一并判赔原告，不足部分由我公司来赔偿。
被告平安财险天津分公司辩称，在被告沈丽军提供合法有效的行驶证、驾驶证的前提下，我公司同意在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告唐山市中厦房地产开发有限公司车损2000元。
被告大地财险唐山中心支公司辩称，在被告沈丽军提供合法有效的行驶证、驾驶证的前提下，我公司同意在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告唐山市中厦房地产开发有限公司超出交强险合理合法的经济损失，赔偿比例不超过70%；被告天津大港油田运输有限责任公司的车辆在我公司投保的商业第三者责任险未附加不计免赔险，因被告沈丽军承担事故的主要责任，应免赔15%，我公司最高赔偿限额为25.5万元。
经审理查明，2013年6月15日10时许，被告沈丽军驾驶被告天津大港油田运输有限责任公司所有的津M×××××牌号小型客车沿迁曹线由南向北行驶至滦南县东黄坨镇营守庄村南时，与曹景民驾驶的原告所有的冀B×××××牌号轿车相撞，致使曹景民身体受伤，两车受损，发生交通事故。该事故经滦南县公安交警大队调查认定：被告沈丽军承担事故的主要责任；曹景民承担事故的次要责任。另查明，被告天津大港油田运输有限责任公司所有的津M×××××牌号小型客车在被告平安财险天津分公司投保了交强险，在被告大地财险唐山中心支公司投保了商业第三者责任险（赔偿限额30万元），本次事故发生在保险有效期间内。
原告车辆经唐山市价格认证中心价格认证，确定原告所有的冀B×××××牌号轿车损失为人民币1397395元，原告支付价格鉴证费3000元，共计1407395元。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队（2013007000403）号交通事故认定书，唐山市价格认证中心（2013）第036号价格认证报告书，保单复印件及相关票据可证。
本院认为，被告沈丽军驾驶被告天津大港油田运输有限责任公司所有的津M×××××牌号小型客车，与曹景民驾驶的原告所有的冀B×××××牌号轿车相撞，致原告车辆受损的事实清楚，滦南县公安交通警察大队作出的事故认定书合法有效，本院予以确认。被告大地财险唐山中心支公司所辩，被告沈丽军驾驶的津M×××××牌号小型客车投保的商业第三者责任险未投保不计免赔险，被告沈丽军负事故的主要责任，商业第三者责任险免赔15%的理据不足，本院不予支持。理由是被告沈丽军驾驶的津M×××××牌号小型客车在被告大地财险唐山中心支公司投保的商业第三者责任险赔偿限额为30万元，当赔偿额度超出赔偿限额时，应以赔偿限额为最高赔偿额度。被告天津大港油田运输有限责任公司对事故认定书确定的责任不服，但又未提供相应证据，本院不予支持。曹景民和原告唐山市中厦房地产开发有限公司所有的冀B×××××牌号轿车相对于被告沈丽军驾驶的车辆均属于第三者，应平等享有被告沈丽军驾驶车辆津M×××××第三者责任险的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十九条、第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内，赔偿原告唐山市中厦房地产开发有限公司车损2000元（于本判决生效之日起十日内履行）。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内，赔偿原告唐山市中厦房地产开发有限公司超出交强险经济损失296267.32元（于本判决生效之日起十日内履行）。
三、被告天津大港油田运输有限责任公司赔偿原告唐山市中厦房地产开发有限公司超出交强险经济损失1398395元的70%，即978876.50元，扣除被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司赔偿原告唐山市中厦房地产开发有限公司超出交强险经济损失296267.32元，实际再赔偿原告唐山市中厦房地产开发有限公司经济损失682609.18元（于本判决生效之日起十日内履行）。
案件受理费7720元，由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1982元，被告天津大港油田运输有限责任公司负担5723元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担15元，于本判决生效之日交纳。被告应交部分已由原告预交，待执行中一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李恩仲
二〇一四年一月十六日
书记员 杨小雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0103民特128号
申请人：胡某某，男，1976年6月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
申请人：苏某，女，1981年10月28日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
本院于2016年3月23日受理了申请人胡某某、苏某关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人胡某某、苏某机动车交通事故责任纠纷，于2016年3月23日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、伤者苏某现有的医疗费480元，凭发票由胡某某承担；
二、由胡某某承担伤者苏某的误工费1800元、电动车损失费500元，合计2300元。
三、小客车的损失费、施救费、停车费由胡某某承担；
四、上述费用由胡某某于2016年3月23日支付；
五、本事故就此结案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 胡世中
二〇一六年三月二十三日
书记员 宣六月
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条申请司法确认调解协议，由双方当事人依照人民调解法等法律，自调解协议生效之日起三十日内，共同向调解组织所在地基层人民法院提出。
第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初1233号
原告沈阳兴家物业管理有限公司。
法定代表人胡蒸云。
委托代理人闫浩。
被告赵柏庆。
本院在审理原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告赵柏庆物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳兴家物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 李寒
二〇一六年三月十八日
书记员 雷蕾
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1022执2114号
本院在执行申请执行人陈寅与被执行人徐营、周灵苹（2017）浙1022执2114号追偿权纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将徐营、周灵苹纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月八日