福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2015）鼓民初字第1840号原告中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路280号。负责人吕建波，行长。委托代理人黄拔洛，福建创元律师事务所律师。被告彭振茂，男，汉族，1977年3月20日出生，住福建省福州市鼓楼区。被告郑丽琴（系被告彭振茂之妻），女，汉族，1980年8月23日出生，住福建省福安市。被告福州茂名利贸易有限公司，住所地福州市鼓楼区水部街道五一北路186号利嘉大世界6层085号。法定代表人彭振茂。原告中国民生银行股份有限公司福州分行诉被告彭振茂、郑丽琴、福州茂名利贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄拔洛到庭参加诉讼。被告彭振茂、郑丽琴、福州茂名利贸易有限公司经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年12月1日，被告彭振茂、被告郑丽琴向原告中国民生银行股份有限公司福州分行申请小微授信贷款。同日，被告彭振茂与原告中国民生银行股份有限公司福州分行签订《借款合同》（合同编号：11××××756），合同约定：被告彭振茂向原告中国民生银行股份有限公司福州分行借款人民币150万元，借款期限共12个月，自2013年12月6日至2014年12月6日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮140%；逾期利率、罚息利率为在合同约定的贷款利率基础上加收50%；还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，每月还款日为21日，借款到期时利随本清。2013年12月1日，被告福州茂名利贸易有限公司与原告签订《担保合同》（合同编号：11××××756），合同约定被告福州茂名利贸易有限公司担保主债权为被告彭振茂与原告签订的上述《借款合同》项下的原告的全部债权（包括或有负债）；被告福州茂名利贸易有限公司对上述《借款合同》项下的债务承担连带保证责任。2013年12月6日，原告依约向被告彭振茂发放贷款人民币150万元。但是，贷款期限届满后，被告彭振茂逾期偿还贷款本息等，暂计至2015年1月30日，被告彭振茂尚欠原告贷款本金人民币1292624.74元，利息、罚息等计人民币12215.49元。被告郑丽琴作为被告彭振茂的配偶，其完全知晓被告彭振茂向原告贷款，并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，应对被告彭振茂欠原告的上述贷款本金及相应利息、罚息承担共同还款责任。同时，被告福州茂名利贸易有限公司亦拒绝履行连带清偿责任。原告遂提起诉讼，请求判令1、被告彭振茂、被告郑丽琴立即偿还原告中国民生银行股份有限公司福州分行贷款本金人民币1292624.74元及相应利息、罚息（利息、罚息按合同约定利率标准计至实际还款之日止，暂计至2015年1月30日止的利息、罚息合计为人民币12，215.49元）；2、被告福州茂名利贸易有限公司对被告彭振茂的上述贷款本金及相应利息、罚息的偿还承担连带清偿责任；3、本案案件受理费、财产保全费、公告费等原告实现本案债权而发生的费用由三被告承担。被告彭振茂、郑丽琴、福州茂名利贸易有限公司未提交书面答辩状。原告提供如下证据：A1、小微授信申请表、借款合同、借款支用申请书，证明2013年10月11日，被告彭振茂、被告郑丽琴向原告申请小微授信贷款，2013年12月6日，被告彭振茂向原告借款人民币150万元，借款期限自2013年12月6日起至2014年12月6日止；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮140%；逾期利率、罚息利率为在合同约定的贷款利率基础上加收50%。被告彭振茂的还款方式为采取按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月21日。A2、担保合同，股东会决议，证明被告福州茂名利贸易有限公司担保主债权为被告彭振茂与原告签订的《借款合同》项下的原告的全部债权（包括或有负债）。被告福州茂名利贸易有限公司对《借款合同》项下的债务承担连带责任保证的担保责任。A3、借款凭证，证明2013年12月6日，原告依约向被告彭振茂发放贷款人民币1500000元。A4、结婚证，证明被告彭振茂与被告郑丽琴系夫妻关系。A5、还款计划信息，证明被告彭振茂、被告郑丽琴逾期偿还贷款本金及相应利息、罚息，暂计至2015年1月30日，被告彭振茂、被告郑丽琴尚欠原告借款本金人民币1292624.74元，借款利息、罚息等计人民币12215.49元。本院认为，被告彭振茂、郑丽琴、被告福州茂名利贸易有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据A1、2、3、5均为书证，经与原件核对，本院依法确认真实性。证据A4为复印件，本院结合小微授信申请表，确认被告彭振茂、郑丽琴为夫妻关系。经审理查明如下事实：被告彭振茂、被告郑丽琴于2004年3月2日登记结婚。2013年12月1日，被告彭振茂向原告中国民生银行股份有限公司福州分行申请小微授信贷款，被告郑丽琴作为被告彭振茂之配偶确认已完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。同日，被告彭振茂与原告中国民生银行股份有限公司福州分行签订《借款合同》（合同编号：11××××756），合同约定：被告彭振茂向原告中国民生银行股份有限公司福州分行借款人民币150万元，借款期限共12个月，自2013年12月6日至2014年12月6日止，借款用途支付货款；贷款利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮140%，即年利率14.4%；逾期利率、罚息利率为在合同约定的贷款利率基础上加收50%；还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，每月还款日为21日，借款到期时利随本清。同日，被告福州茂名利贸易有限公司与原告签订《担保合同》（合同编号：11××××756），约定被告福州茂名利贸易有限公司为被告彭振茂与原告签订的上述《借款合同》项下的原告的全部债权（包括或有负债）承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期限届满之日后两年。2013年12月6日，原告依约向被告彭振茂发放贷款人民币150万元。贷款期限届满，被告彭振茂逾期偿还贷款本息等，暂计至2015年1月30日，被告彭振茂尚欠原告贷款本金人民币1292624.74元，利息、罚息等计人民币12215.49元。本院认为，被告彭振茂与原告签订《借款合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告向被告放款后，被告未按合同约定偿还借款及利息，构成违约，应承担违约责任，原告诉请要求被告彭振茂偿还原告借款本金及利息、罚息，本院予以支持。本案借款发生于被告彭振茂与被告郑丽琴婚姻关系存续期间，且被告郑丽琴以借款人的配偶身份在贷款申请书上签字确认，向原告确认其已完全知晓该情况并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故被告郑丽琴应对被告彭振茂的债务承担共同偿还责任。被告福州茂名利贸易有限公司与原告签订《担保合同》并承诺对被告彭振茂的借款承担连带担保责任，该保证担保关系依法成立，合法有效，被告福州茂名利贸易有限公司应按约定承担连带清偿责任。诸被告经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条之规定，判决如下：一、被告彭振茂、被告郑丽琴于判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司福州分行借款本金人民币1292624.74元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定计算至被告实际还清本息之日止，暂计至2015年1月30日为人民币12215.49元）；二、被告福州茂名利贸易有限公司对被告彭振茂的上述债务承担连带清偿责任。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费人民币16543元、保全费5000元、公告费560元由诸被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  赵 毳审 判 员  蔡华峻代理审判员  叶士怡二〇一五年八月十七日书 记 员  万初雪