安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初第00374号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人朱玲，女，1979年1月8日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，户籍地怀远县，住怀远县。2015年4月16日因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪被怀远县公安局刑事拘留，当月28日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
辩护人朱敬文，安徽刘洪庆律师事务所律师。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）295号起诉书指控被告人朱玲犯非法种植毒品原植物罪，于2015年7月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年9月14日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派检察员吴静静、王若雷出庭支持公诉，被告人朱玲及其辩护人朱敬文、证人闫某甲、何某、闫某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2015年4月16日11时许，怀远县公安局河溜派出所民警在巡逻时发现，被告人朱玲在本县河溜镇倪桥村自家的院内种植有大量罂粟。经现场勘查：朱玲家的院内共种植罂粟7038株。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人朱玲非法种植毒品原植物7038株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条之规定依法追究被告人朱玲刑事责任。
被告人朱玲辩解其家几年前已搬离位于河溜镇倪桥村的老宅即种植有罂粟的院落到河溜镇大成村新农村居住，因为邻居朱某一直饮用其家老宅院内的井水，其家搬走后，其丈夫闫某丙为方便朱某用水，将老宅院子东门钥匙交给朱某使用，其家老宅院内的罂粟是朱某种植的，不是其种植的。其原在公安机关供述是自己种植的，因其讲是朱某种植的，公安人员不相信并逼迫其承认是自己种植的，其才讲是自己种植的。
辩护人提出公诉机关指控被告人朱玲犯非法种植毒品原植物罪，事实不清，证据不足，不能排除是邻居朱某种植的；根据种植的罂粟面积测算，种植密度大，不符合植物的生长规律，不能正常开花结果，如果认定朱玲构成犯罪，为体现罪刑相适应，建议对朱玲减轻处罚。
经审理查明：2014年9月份，被告人朱玲在位于本县河溜镇倪桥村其自家已无人居住的院内种植罂粟（俗称大烟）。2015年4月16日11时许，怀远县公安局河溜派出所民警在巡逻时发现被告人朱玲家院内种植的罂粟，将罂粟全部铲除。经清点，朱玲家的院内共种植罂粟7038株。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审依法举证、质证的下列证据证实：
一、书证、物证
1、户籍证明，证实被告人朱玲的出生日期等基本情况。
2、到案经过，证实被告人朱玲经公安机关传唤到案的经过。
3、办案民警情况说明，证实侦查人员袁智、王立翔、孙海涛对朱玲没有逼供、诱供等行为。
4、怀远县公安局扣押决定书、扣押清单，证实公安人员将已铲除的罂粟7038株予以扣押。
二、勘验检查笔录
1、现场勘验笔录（附现场勘验录像），证实公安人员对现场进行勘验的经过；证实现场位于怀远县河溜镇倪桥村倪桥组14号院内，由闫某丙、朱玲提供钥匙并跟随公安人员到现场，闫某丙打开院门（南门），院落西侧种植有罂粟，院子东侧院墙有小门，小门内外两侧均已上锁。公安人员现场对院内种植的罂粟进行铲除，经清点共计7038株。
2、现场方位示意图及现场照片，证实案发现场方位、院落布局，及院内种植有罂粟等事实，同时证实院内东侧木门内外两侧均已上锁。
三、视听资料
现场询问录像，证实公安人员在铲除罂粟现场对朱玲进行询问，在询问院内罂粟是何人种植时，朱玲称是其自己种的。
四、证人证言
1、证人闫某丙证实：三、四年前其和家属朱玲搬到大成村新农村居住，其家在倪桥村的老房子就锁上没人住了。今天（公安人员）在倪桥村其家老房子院内发现的一片罂粟，其肯定是朱玲种的，因为老房子的钥匙只有其和朱玲有，钥匙一直在其家里，从来没有给过其他人。大概在2013年，朱玲对其讲过要在老房子院里种大烟，其讲是非法的，她就没有种，今天才知道老房子院内里种了大烟。其家与朱某是邻居，他平时都在外务工，偶尔在收庄稼时回来。
2、证人王某证实：闫某丙、朱玲夫妇是倪桥村村民，几年前全家搬到大成新农村居住了。之后，他家老房子院门一直锁上的，从来没见人到那住过，外面也看不到院内。其在见证公安人员铲除罂粟时，才知道院内种植的罂粟，当天铲除罂粟共计7038棵。
3、证人朱某证实：其与朱玲家是邻居，朱玲家大约四、五年前搬到大成新农村居住了。公安人员在朱玲家的老房子院内发现的大烟不知道是谁种的，其当时正在厦门打工。朱玲家老房子大门和小门都是锁上的，只有有钥匙的人才能进去，其从来没有借过他们家房子的钥匙。在朱玲家搬走之前，其经常到她家的院子里水井打水，自从她家搬走后其就没有用过。他们搬走后，其偶尔打工回来都是到家后闫某甲家去拎水吃。其在去年收玉米时从厦门回来过，把捡的玉米卖掉后又去厦门打工了。
五、被告人供述与辩解
被告人朱玲供述（附同步录音录像）：今天河溜派出所民警在倪桥村其家老房子院内发现的罂粟是其种植的。去年（2014年）9月的一天，其在河溜镇林场的路上捡到了一个大烟头子，其对丈夫闫某丙讲过要到老房子里去种，闫某丙当时不同意。当月，其到倪桥自家老房子院内种植了大约二米多宽，五、六米长一片大烟。今天其在民警清点罂粟现场，经清点总共7038棵。其家三、四年前就搬到大成街上去住了，这处房子一直空着没人住，没借给别人。
本院认为：被告人朱玲非法种植毒品原植物罂粟7038株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关的指控成立。
针对被告人朱玲的辩解及其辩护人的辩护意见，综合评析如下：被告人朱玲辩解其家几年前已搬离位于河溜镇倪桥村的老宅即种植有罂粟的院落到河溜镇大成村新农村居住，因为邻居朱某一直饮用其家老宅院内的井水，其家搬家后，其丈夫闫某丙为方便朱某用水，将老宅院子东门钥匙交给朱某使用，其家老宅院内的罂粟是朱某种植的一节，证据不足，不能成立。理由如下：1、被告人朱玲辩称其丈夫闫某丙将自家老宅院子东门钥匙交给朱某使用的内容，与证人闫某丙证言证实自家老宅的钥匙没有借给他人使用，后又证实是朱玲将老宅院子东门钥匙借给朱某使用的内容矛盾。2、证人朱某否认向朱玲夫妇借用过朱玲家老宅钥匙，并证实自从朱玲家搬走后其就没有用过朱玲家的井水。3、现场勘验笔录、现场照片证实朱玲家老宅院落共有二个门，一个南门，一个东门。案发当日公安人员对现场进行勘验时，该处院落东门内外两侧均已上锁。常理来讲，如果院子南门钥匙由朱玲夫妇掌管，而东门里外两侧又都被锁上，外人无法将东门从院内锁上，亦无法从东门正常进入院内，即朱某不可能从东门进入朱玲家院内打水。4、不能以朱某可以进入朱玲家院内而得出朱玲家院内的罂粟是朱某种植的必然结果。故被告人朱玲的该项辩解证据不足，不能成立，不予采纳。被告人朱玲辩解其原在公安机关供述罂粟是自己种植的，因其讲是朱某种植的，公安人员不相信并逼迫其承认是自己种植的，其才讲是自己种植的一节，与事实不符，不能成立。理由如下：经审查，被告人朱玲原在公安侦查阶段先后三次供述其在自家位于倪桥村老宅院内种植罂粟的事实，分别是2015年4月16日公安人员在铲除罂粟现场对朱玲进行询问的录音录像，被告人朱玲于4月16日在怀远县公安局河溜派出所和4月17日在蚌埠市第二看守所作供述（均附有同步录音录像）。被告人朱玲在上述三次供述中均供述自家老宅院内的罂粟是其自己种植的，并没有提到是朱某种植的内容，其供述的内容与同步录音录像相符，且同步录音录像反映公安人员对被告人朱玲讯问的过程程序合法，没有逼迫其自认其罪情形。故被告人朱玲的该项辩解，与事实不符，不能成立，不予采纳。被告人朱玲辩解其家老宅院内的罂粟不是其种植的。辩护人提出公诉机关指控被告人朱玲犯非法种植毒品原植物罪，事实不清，证据不足，不能排除是邻居朱某种植的。为此，辩护人提供了闫某丙与朱某谈话录音光碟一份，证明朱某在谈话中承认他撒过大烟种子；申请证人闫某甲、何某、闫某乙出庭作证，证明朱玲家搬走后，见朱某仍然进入朱玲家老宅院内打水。经审查，辩护人提供的录音光碟系复制件，没有提供无法调取原件的原因、复制件制作过程和原件存放地点的说明，亦无制作人签名或者盖章，取证程序不合法，不能作为定案的依据。辩护人申请证人闫某甲、何某、闫某乙出庭作证，三名证人均是朱玲丈夫闫子保的亲叔伯，与被告人朱玲有利害关系，且三名证人证明朱玲家搬走后朱某仍然进入朱玲家院内打水的内容，与事实不符，理由如前所述。三名证人证言不具有真实性，不能作为定案的依据。经查，被告人朱玲非法种植毒品原植物罂粟7038株的事实，不仅有被告人朱玲多次供述在卷，且其供述其对丈夫闫某丙讲过要到老房子里去种大烟的内容得到其丈夫闫某丙证言的印证，另有现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片、视听资料等证据佐证，事实清楚，足以认定，并可排除罂粟系邻居朱某种植的可能。辩护人提出根据种植的罂粟面积测算，单位种植密度大，不符合植物的生长规律，不能正常开花结果，并以此建议对朱玲减轻处罚的意见，于法无据，且被告人朱玲无减轻处罚情节。辩护人的该项辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱玲犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2021年4月15日止；尚未缴纳的罚金，于本判决生效后10日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 祝 平
审 判 员 沈洪金
人民陪审员 高 群
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 刘晓龙
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第三百五十一条非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。