河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初3154号
原告吴明堂，男，1950年9月24日生，汉族，住濮阳县。系受害人吴锁柱之父。
原告董玉英，男，1950年12月7日生，汉族，住址同上。系受害人吴锁柱之母。
原告吴晓东，男，2005年4月23日生，汉族，住址同上。系受害人吴锁柱之子。
原告吴晓坤，男，2009年3月22日出生，汉族，住址同上。系受害人吴锁柱之子。
原告吴晓东、吴晓坤法定代理人王贵云，女，1982年5月12日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人高颀、谷娜，濮阳县法律援助中心律师。
被告王钢蛋（王永俭），男，1980年4月18日生，汉族，住濮阳县。
委托代理人赵思党，男，1988年2月10日生，汉族，住濮阳县。
委托代理人赵瑞霞，女，1977年1月29日生，汉族，住濮阳县。
被告王宝山，男，1963年8月9日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人宋海刚，河南容金律师事务律师。
原告吴明堂、董玉英、吴晓坤、吴晓东诉被告王钢蛋、王宝山机动车交通事故责任纠纷一案。原告吴明堂、董玉英、吴晓坤、吴晓东诉至法院，本院依法组成合议庭，并公开开庭对本案进行了审理。原告吴明堂及四原告共同委托代理人高颀、谷娜，被告王钢蛋及委托代理人赵思党、被告王宝山委托代理人宋海刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴明堂、董玉英、吴晓坤、吴晓东诉称：2012年9月13日20时18分，在濮阳县××国道××桥××500米的地方，吴锁柱和宋永忠驾乘一辆两轮摩托车发生交通事故，宋永忠当场死亡，吴锁柱经抢救无效死亡。事故发生后，肇事车辆逃逸。2015年10月22日，濮阳县××警察大队事故股查实认定：濮阳县八公桥镇山王占村一辆三轮农用运输车系肇事车辆。经查，此车为豫Ｊ×××××号农用三轮运输车，登记车主为濮阳县八公桥镇山王占村的被告王宝山，事故发生时已卖给王永俭。2016年5月3日，濮阳县××警察大队作出道路事故认定书，不能排除被告王永俭驾驶该车发生交通事故的可能性，且经调查足以认定豫Ｊ×××××号农用三轮运输车就是上述肇事逃逸案件中肇事逃逸的车辆。此事故，肇事逃逸，受害人吴锁柱死亡，给受害人的身心造成极大伤害，二被告作为事故车车主，拒不赔偿原告各项损失。为维护原告合法权益，吴明堂、董玉英作为死者吴锁柱父母，吴晓东、吴晓坤作为死者吴锁柱孩子诉至法院，请求赔偿医疗费20371.12元、死亡赔偿金217060元、丧葬费21335元、误工费555元、护理费592元、营养费140元、住院生活补助费210元、交通费70元、被扶养人生活费102531元、精神抚慰金50000元，各项损失共计412864.12元。
被告王钢蛋辩称：我在本次事故中既不是车辆登记车主也不是事故肇事司机，不承担任何法律赔偿责任，请求法院驳回原告对王钢蛋的起诉。对濮阳县××警察大队做出的事故认定书有异议，此车辆登记车主为王宝山，2011年麦后通过王永雨介绍卖给王钢蛋，但是事故期间王钢蛋把车辆返还给王宝山，因为王钢蛋车辆买卖款没有完全给付王宝山，王宝山儿子王永超多次去王钢蛋家催要车辆，2012年9月份12、13号那两天，王永超拉柿子，把车要走了，当时王永超说要和王永星(王永升)做买卖，回来让王宝山把定金和维修车辆的钱还给王永俭，后来找王宝山付了车款，他同意我把车开回来。这期间车辆所有人应当是王宝山，所以这期间的责任由王宝山承担，所以王钢蛋不承担事故发生的赔偿责任。故事故认定书不能认定王钢蛋系事故车辆实际车主，实际车主应当为王宝山。事故发生前后，王钢蛋虽然是多次外出打工，多次返还家中，并不能证明事故驾驶员是王钢蛋，虽然是在事故发生时间，但并不能证明就是王钢蛋驾驶的事故车辆。并且王宝山2011年交付给王钢蛋车辆并未有交强险，也应当由王宝山承担赔偿责任，在本次事故中王钢蛋没有任何法律赔偿责任。
被告王宝山辩称：在事故前，王宝山把车辆卖给了王钢蛋，王宝山没有控制该车辆，也没有从该车辆中得到利益，王宝山不应承担责任。对事故认定书真实性无异议，但不能证明是王宝山的责任，而且认定书证明王宝山将车辆卖给了王钢蛋，认定书也不能证实是谁致受害人死亡的；对病历真实性无异议，但病历是复印件，无法核实其真实来源；医疗费、医疗票据，没有原件票据，不予认可；对询问笔录来源有异议，系复印件，没有加盖公章，并且就询问笔录来看，可以证实王宝山将车辆卖给了王钢蛋。从庭审中清楚知道2011年6月份将车辆卖给王钢蛋，王钢蛋是实际所有人和实际控制人，濮阳县交警大队的事故认定书也可以证实车辆卖给了王钢蛋，并且认定书也载明王钢蛋不排除发生事故的可能性，也就是说王钢蛋是本案的肇事司机，并且王钢蛋在接收到濮阳县交警大队事故认定书后，没有提起复议和诉讼，说明王钢蛋认可这份认定书，也就证明王钢蛋是肇事司机。
经审理查明：2012年9月13日20时18分，在濮阳县××国道××500米的地方，吴锁柱与宋永忠驾乘一辆两轮摩托车发生交通事故，吴锁柱、宋永忠因交通事故死亡，事故发生后，肇事车辆逃逸。原告方提供濮阳县公安交通警察大队2016年5月3日出具的事故认定书一份，道路交通事故证据及事故形成原因分析：“2015年10月22日，此交通事故中死亡的吴锁柱和宋永忠亲属吴运起到濮阳县××警察大队事故股举报：濮阳县八公桥镇山王占村的一辆农用运输车系肇事车辆。经查：此车为豫Ｊ×××××号农用三轮运输车，登记车主是濮阳县八公桥镇山王占村的王宝山，已卖给王永俭。经提取此车上的油漆与现场遗留的油漆进行鉴定对比，二者为同种物质，于是将此车提到濮阳县××警察大队对其进行进一步的对比检查，发现豫Ｊ×××××号农用三轮运输车后部王永俭个人加装的一个保险杠与案发现场两轮摩托车右侧保险杠的撞击痕迹高度吻合。此保险杠系王永俭个人加装的，具有唯一性。综合上述证据，足以证明：豫Ｊ×××××号农用三轮运输车就是2012年9月13日20时18分，在濮阳县××国道××桥××500米的地方发生的致吴锁柱和宋永忠二人死亡的肇事逃逸案件中的肇事逃逸车辆。经对王永俭传讯，王永俭声称自己并没有驾驶这辆车发生过交通事故，并向公安机关出示其2012年在外地打工的有关记录。经对此记录调查，王永俭于2012年9月份有在外地打工的情形，但在9月份并不是满勤，仅有12个工。此证据并不能排除其驾驶该车发生交通事故的可能性。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外情况：经对此事故进行多方调查，还不足以认定王永俭系此案发时的肇事驾驶员。但足以认定：豫Ｊ×××××号农用三轮运输车就是2012年9月13日20时18分，在濮阳县××国道××500米的地方发生的致吴锁柱和宋永忠二人死亡的肇事逃逸案件中的肇事逃逸车辆。”事故发生后吴锁柱被送入濮阳县人民医院抢救，经诊断为：头外伤、脑挫伤，全身多处软组织损伤，呼吸道梗阻，心律失常，2012年9月20日抢救无效死亡，提供医疗费第二医保联一张计款20371.12元。原告提供公安机关询问笔录一宗，其中2016年4月11日对王永俭的询问笔录中王永俭自述：“2012年阴历8月初十前后的两三天，我从安阳打工回来，发现我家的三把车没有在家，我媳妇赵瑞霞告诉我，我家的三把车被王永兴、王永超借走拉柿子去啦，一直没有归还。…他们借我的车去做生意，我很生气，我就准备给王永兴要车时，好像他们其中的一个人让我将车开走，我就到王永兴、××边××将三把车开回家了。”2016年4月12日对王永超的询问笔录中称：“…去山东东明县菜市场拉柿子，是王永兴让我借的车帮他拉柿子，我也是给他帮忙跑一趟，后来在我生日他给了我二百元钱，是晚上给的。…我和王永兴一起去借的，时间是吃过早饭后，是王永兴从王钢蛋家开出来的，借车时王钢蛋媳妇在家，当时王钢蛋没在家。…问：王钢蛋的媳妇还车时有没有说过什么？答：还时王钢蛋开走车后我没去他家。后来具体过了几天不清楚，她见了我埋怨说：又不是你用车做买卖的，别人做买卖用车，你给他借车为什么。”JA0640号农用三轮运输车在事故发生时未购有保险，事故发生前已卖给王钢蛋。死者吴锁柱生于1979年5月7日。
本院认为：本次事故经濮阳县公安局交警大队查实：豫Ｊ×××××号农用三轮运输车就是2012年9月13日20时18分，在濮阳县××国道××500米的地方发生的致吴锁柱和宋永忠二人死亡的肇事逃逸案件中的肇事逃逸车辆，原、被告未提出异议，本院对该认定予以采信。被告王钢蛋自认事故发生前涉案车辆王宝山已卖给自己，虽辩称事故发生时车辆所有权又转移给被告王宝山，但未提供证据，且与王永兴、王永俭自己在公安询问笔录中的陈述相矛盾，故在事故发生时应认定事故车系王永俭所有。因吴锁柱死亡，支付医疗费20371.12元，系因本次事故的真实花费，本院予以认定。在吴锁柱抢救期间，所诉住院生活补助费210元、营养费140元、交通费70元、误工费555元、护理费592元，本院予以认定。原告方所诉死亡赔偿金，原告要求按照10853元/年计算20年为217060元，符合有关法律规定，本院予以认定。所诉被扶养人生活费102531元，本院亦予以认定。所诉丧葬费21335元，符合有关法律规定，本院予以认定。原告方所诉精神抚慰金50000元，本院予以认定。以上各项共计412864.12元。被告王钢蛋作为事故车主未购买交强险，应比照交强险范围内承担责任。原告诉求王钢蛋是司机，王宝山承担责任，证据不足，无法认定。根据最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，按照本次事故各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额，被告王钢蛋在交强险伤残死亡限额内赔偿原告方72819元。案经调解无果，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告王钢蛋支付原告吴明堂、董玉英、吴晓坤、吴晓东72819元。限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告吴明堂、董玉英、吴晓坤、吴晓东的其他诉讼请求。
案件受理费5993元，由被告王钢蛋负担2700元，原告吴明堂、董玉英、吴晓坤、吴晓东负担3293元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市人民法院。
审 判 长 高文英
人民陪审员 李功玉
人民陪审员 孙长春
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 李 阳