山西省灵石县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第78号
公诉机关灵石县人民检察院。
被告人黄成虎，男，湖北省郧西县人。17岁时因盗窃被清徐县公安局劳动教养6个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月6日被灵石县公安局刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕。现羁押于灵石县看守所。
辩护人裴福旺，山西天石律师事务所律师。
被告人李宪军，男，河南省滑县人。1992年因犯盗窃罪被山西省晋城法院判处有期徒刑五年，1996年刑满释放。2009年9月因犯抢劫罪被洪洞县人民法院判处有期徒刑三年，2012年3月10日刑满释放。2014年5月4日因涉嫌犯盗窃罪，被灵石县公安局刑事拘留，同年5月20日被依法逮捕。现羁押于灵石县看守所。
被告人宋海涛，男，甘肃省康县人。2004年6月因犯盗窃罪被介休市人民法院判处有期徒刑7年，并处罚金1万元。2009年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月31日被灵石县公安局刑事拘留，2014年1月29日被依法逮捕。现羁押于灵石县看守所。
被告人范李喜，男，山西省洪洞县人。1990年因犯抢劫罪、盗窃罪被洪洞县人民法院判处有期徒刑15年，2001年刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月31日被灵石县公安局刑事拘留，2014年年1月29日被依法逮捕。现羁押于灵石县看守所。
辩护人孔登峰，山西天锋律师事务所律师。
被告人曹宙，小名“东风”，男，山西省文水县人。2004年因犯绑架罪被太原市万柏林区人民法院判处有期徒刑8年，并处罚金3000元，2009年7月27日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月10日被灵石县公安局刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕。现羁押于灵石县看守所。
辩护人刘伶芹、张元珍，山西轩明律师事务所律师。
被告人洪某山，男，河南省夏邑县人。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月11日被灵石县公安局刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕。现羁押于灵石县看守所。
辩护人孙劲，山西辉云律师事务所律师。
被告人陈某凤，女，陕西省岚皋县人。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月6日被灵石县公安局刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕。现羁押于晋中市看守所。
被告人徐智亮，男，陕西省城固县人。2009年因犯盗窃罪被隰县人民法院判处有期徒刑3年，并处罚金5000元。2011年8月22日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年1月7日被灵石县公安局刑事拘留，同年1月29日被依法逮捕。现羁押于灵石县看守所。
灵石县人民检察院以灵检公诉刑诉（2014）48号起诉书指控被告人黄成虎、李宪军、宋海涛、范李喜犯盗窃罪，被告人曹宙、洪某山、陈某凤、徐智亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵石县人民检察院指派助理检察员吴敏出庭支持公诉，被告人黄成虎及其辩护人裴福旺，被告人李宪军，被告人宋海涛，被告人范李喜及其辩护人孔登峰，被告人曹宙及其辩护人刘伶芹、张元珍，被告人洪某山及其辩护人孙劲，被告人陈某凤、徐智亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灵石县人民检察院指控：2013年12月8日，被告人黄成虎前往介休市张兰镇要账未果，适逢“小马”（具体情况不详，在逃）与其电话联系，黄成虎遂跟小马提议去灵石县盗窃财物。12月9日该二人坐车来到灵石县城伺机作案。当晚8时许，黄成虎独自前往灵石县中凯小区，发现3单元1302室、1502室无人，遂二人商定对这两户实施盗窃。12月10日上午，小马有事去了交口县双池，当天下午，黄成虎前往双池找到小马并联系作案车辆，后黄与被告人宋海涛取得联系。被告人宋海涛叫上被告人李宪军、范李喜，由范驾驶李宪军的黑色桑塔纳3000型轿车一同前往交口县双池镇接上黄成虎和小马。当晚10时30分左右，在黄成虎的指引下，五人驾车来到灵石县中凯小区南入口处。黄成虎安排范李喜与宋海涛在车内等候，黄成虎、小马、李宪军携带作案工具潜入3号楼实施盗窃，该三人在楼道内蹲守至次日凌晨2时左右，黄成虎与小马将1502室防盗门锁撬开后进入室内，李宪军在门外望风，在1502室共盗得现金4000元左右、2枚银元（已追回）、2块金条（已追回其中1块）、1个千足金手镯、1根千足金手链、1根千足金项链（带吊坠）、1枚千足金女士戒指、1个千足金金蛇饰品、2块玉佛。
盗窃得手后三人又前往1302室，李宪军负责望风，黄成虎、小马撬门后进入房间内实施盗窃。在1302室共盗得人民币45000元左右、港币21000元、英镑50元、美元202元、外币50多元（已追回）、2枚黄金戒指（已追回）、1条黄金项链、1根金条（已追回）、2个黄金手镯、1个黄金锁（吊坠）、1个鼠年纪念金章、1个黄金工艺品、1个毛主席胸章（已追回）、1套黄金毛主席纪念章、2块手表（已追回）、1个银锁（已追回）、1个银吊坠（已追回）、1台播放机、2个小铜像、3个玉手镯、137条香烟。凌晨4时左右，三人盗得财物后返回车内，与等候的范李喜、宋海涛一同驾车前往太原。逃跑途中，黄成虎分给宋海涛人民币8000元和1枚黄金戒指、分给李宪军人民币15000元和1枚黄金戒指、分给范李喜人民币10000元和1条黄金项链。
到太原后，黄成虎电话联系被告人曹宙卖烟，曹宙明知是盗窃的赃物，仍将五人介绍至被告人洪某山的“君豪烟酒销售”商店，将盗得的香烟和1对黄金手镯以67000元的低价出售给洪某山。期间，李宪军、宋海涛、范李喜驾车离开返回洪洞县。后黄成虎、小马、曹宙前往太原市瓦窑街丁字路口陈某莲的金银加工店，欲将盗得的黄金首饰共80余克以每克220元的价格出售给陈某莲，恰逢一中年妇女（具体情况不详）前来打首饰，遂将80余克黄金首饰以17600元价格买走，陈某莲收取500元加工费。后黄成虎猜想盗得的3个玉手镯可能是假的，便将3个玉手镯摔碎。黄成虎将盗得的港币21000元交给曹宙，曹宙前往中信银行兑换人民币15800元。曹宙共从中分得人民币9600元和港币1500元。事后，黄成虎担心事情败露，遂将盗得的2块金条（一大一小）、1块手表、2块银元、101美元、1个黄金毛主席胸章、1个银锁、1个银吊坠、50000元现金和用3200元赃款购买的1台E人E本平板电脑交给其情人被告人陈某凤。陈某凤明知上述财物来路不正，仍将部分财物藏匿于自己在临汾的租住处。小马将分得的1块手表、1枚黄金戒指、港币1025元、奥运金币1枚等赃物存放于被告人徐智亮手中，徐智亮明知财物来路不明，因贪图小马给的报酬，遂将小马交其保管的财物藏匿于自己住处。经灵石县价格认证中心鉴定，1302室被盗物品价值182398元，被盗现金45000元，共计价值227398元；1502室被盗物品价值86469元，被盗现金4000元，共计价值90469元。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述等证据。并认为，被告人黄成虎、李宪军、宋海涛、范李喜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第264条之规定，构成盗窃罪；被告曹宙、洪某山、陈某凤、徐智亮的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第312条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人李宪军、宋海涛、曹宙、徐智亮的行为符合《中华人民共和国刑法》第65条之规定，系累犯，应当从重处罚。请依法判处。
被告人黄成虎、李宪军、范李喜、曹宙、洪某山、陈某凤对公诉机关指控的事实均无异议。
被告人宋海涛辩称，我以为找车是来办事情，我没有进去偷东西。
被告人徐智亮辩称，我老乡在我那里放的东西，我不知道是赃物。
被告人黄成虎的辩护人裴福旺提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人黄成虎盗窃物品的数量及价值有异议。被告人黄成虎认罪态度较好，建议对其从轻处罚。。
被告人范李喜的辩护人孔登峰提出的辩护意见是：被告人范李喜在共同犯罪过程中起次要或者辅助作用，属从犯。被告人范李喜被采取强制措施后，能如实供述其犯罪事实，其行为属于坦白，应对其从轻或者减轻处罚。
被告人曹宙的辩护人刘伶芹、张元珍提出的辩护意见是：一、关于曹宙掩饰、隐瞒犯罪所得数额不清，证据不足。二、灵石县价格认证中心出具的《关于被盗物品鉴定结论书》不能作为认定曹宙掩饰、隐瞒犯罪所得数额的依据。三、在本案中曹宙系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。四、曹宙在本案中主观恶性较小，有坦白情节，当庭自愿认罪，事后积极退赃、退赔，应予从轻处罚。
被告人洪某山的辩护人孙劲提出的辩护意见是：被告人洪某山犯罪情节轻微、主观恶性不大，在此次犯罪中起次要、辅助作用，请法庭在量刑时予以充分考虑。
经审理查明：2013年12月8日，被告人黄成虎前往介休市张兰镇要账未果，适逢“小马”（具体身份不详，在逃）与其电话联系，黄成虎遂跟“小马”预谋去灵石县盗窃财物。12月9日该二人坐车来到灵石县城伺机作案。当晚8时许被告人黄成虎独自在灵石县城寻找作案目标，发现中凯小区3号楼3单元1302室、1502室无人，后与“小马”商定对这两户实施盗窃。12月10日上午，“小马”有事去了交口县双池镇，当天下午，黄成虎前往双池镇找到“小马”并联系作案车辆，后被告人黄成虎与被告人宋海涛取得联系。被告人宋海涛又联系上被告人李宪军、范李喜，由范李喜驾驶李宪军的黑色桑塔纳3000型轿车一同前往交口县双池镇接上黄成虎和“小马”。当晚10时30分左右，在黄成虎的指引下，五人驾车来到灵石县中凯小区南入口处。黄成虎安排范李喜与宋海涛在车内等候，黄成虎、“小马”、李宪军携带作案工具潜入中凯小区3号楼3单元准备实施盗窃，该三人在楼道内蹲守至次日凌晨2时左右开始作案，黄成虎与“小马”将1502室防盗门锁撬开后进入室内，李宪军在门外望风，在1502室共盗得人民币4000元左右、2枚银元（已追回）、2块金条（已追回其中1块）、1个千足金手镯、1根千足金手链、1根千足金项链（带吊坠）、1枚千足金女士戒指、1个千足金金蛇饰品、2块玉佛。
在1502室盗窃得手后，该三人又窜至该单元13楼，同样由李宪军负责望风，黄成虎、“小马”将1302室防盗门锁撬开后进入室内实施盗窃。在1302室共盗得人民币45000元左右、港币21000元、英镑50元、美元202元、外币50多元（已追回）、2枚黄金戒指（已追回）、1条黄金项链、1根金条（已追回）、2个黄金手镯、1个黄金锁（吊坠）、1个鼠年纪念金章、1个黄金工艺品、1个毛主席胸章（已追回）、1套黄金毛主席纪念章、2块手表（已追回）、1个银锁（已追回）、1个银吊坠（已追回）、1台播放机、2个小铜像、3个玉手镯、137条香烟。凌晨4时左右，三人盗得财物后返回车内，与在车内等候的被告人范李喜、宋海涛一同驾车前往太原市。途中，被告人黄成虎分给被告人宋海涛人民币8000元和1枚黄金戒指、分给被告人李宪军人民币15000元和1枚黄金戒指、分给被告人范李喜人民币10000元和1条黄金项链。
到太原后，被告人黄成虎电话联系被告人曹宙卖烟，被告人曹宙明知是盗窃所得赃物，仍将五人介绍至被告人洪某山所开的“君豪烟酒销售”商店，将盗得的香烟和1对黄金手镯以67000元的低价出售给被告人洪某山。期间，被告人李宪军、宋海涛、范李喜驾车离开太原返回洪洞县。后被告人黄成虎、曹宙与“小马”前往太原市瓦窑街丁字路口陈某莲的金银加工店，欲将盗得的黄金首饰共80余克以每克220元的价格出售给陈某莲，恰逢一中年妇女（具体身份不详）前来打首饰，遂将该80余克黄金首饰以17600元价格买走，陈某莲收取500元加工费。后被告人黄成虎怀疑盗得的3个玉手镯可能是假的，便将3个玉手镯摔碎。过了几天，被告人黄成虎将盗得的港币21000元交给被告人曹宙，被告人曹宙前往中信银行兑换成人民币15800元。被告人曹宙在给被告人黄成虎等人介绍卖烟及兑换港币过程中共分得人民币9600元和港币1500元。被告人黄成虎作案后担心事情败露，遂将其分得的2块金条（1大1小）、1块手表、2块银元、101美元、1个黄金毛主席胸章、1个银锁、1个银吊坠、50000元人民币和用3200元赃款购买的1台E人E本平板电脑交给其情人被告人陈某凤。陈某凤明知该财物来路不正，仍将部分财物藏匿于自己在临汾市的租住处。“小马”将其分得的1块手表、1枚黄金戒指、港币1025元、奥运金币1枚等赃物存放于被告人徐智亮手中，被告人徐智亮明知该财物来路不明，仍将“小马”交其保管的财物藏匿于自己住处。
经灵石县价格认证中心鉴定，灵石县中凯小区3号楼3单元1302室被盗物品价值人民币182398元，被盗人民币45000元，共计价值人民币227398元；1502室被盗物品价值人民币86469元，被盗人民币4000元，共计价值人民币90469元。
上述事实，有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证的下列证据证实：
失主李某锋的报案材料及陈述，证实2013年12月8日19时左右，我锁好家中的防盗门去儿子家。12月11日18时50分左右，我回到家中，发现我家防盗门门锁被撬，家中被盗财物价值170000余元。
证人武某娟的报案材料及陈述，证实2013年12月12日9点多，我去我母亲所居住的中凯小区3号楼1502室，发现家中防盗门被撬，家中到处都被翻得乱七八糟。存放在家中的4000余元现金、2块金条、1个金手镯、1个黄金手链、1条黄金项链、1枚金蛇饰品、1枚黄金戒指、1副耳钉、1枚黄金毛主席纪念章、部分玉器和1块银元被盗，被盗物品共计价值约10余万元。
失主张某珍的陈述，证实的内容与证人武某娟证实的内容基本一致。
4、辨认笔录及照片，证实被告人范李喜对被告人李宪军、黄成虎的辨认情况；被告人宋海涛对被告人黄成虎的辨认情况；证人陈某莲对被告人黄成虎、曹宙的辨认情况。
5、指认及提取笔录，证实2012年1月6日侦查人员押解被告人陈某凤前往临汾市，后在陈某凤的指认下，侦查人员在陈某凤租住处找到1块金条、1块手表、2块银元、1枚黄金戒指、1个银锁、1个吊坠、56元外币、4张百元旧版人民币，并当场予以提取。
6、扣押清单及照片，证实侦查人员向被告人陈某凤、黄成虎、宋海涛、徐智亮、曹宙、洪某山扣押物品的情况。
发还清单，证实失主李某锋、张某珍领取部分被盗物品的情况。
处理物品、文件清单，证实对被扣押赃物的处理情况。
发票，证实失主李某锋部分被盗物品的购买时间、价格。
10现场勘验检查笔录及现场照片，证实本案案发现场状况。
11、灵石县价格认证中心价格鉴定结论书、关于被盗物品的价格鉴定意见，证实本案被盗物品的价值。
12、介休市人民法院刑事判决书、洪洞县人民法院刑事判决书、太原市万柏林区人民法院刑事判决书、山西省隰县人民法院刑事判决书、释放证明书，证实被告人李宪军、宋海涛、范李喜、曹宙、徐智亮以前的处刑情况及释放时间。
13、证人陈某莲的证言，证实2013年12月份的一天下午，我一个人在店里做生意，有两、三个男子手里提着一个包走到我的店门口，其中一个男子问我收购黄金是什么价格？我告诉他按每克220元的价格收购。另一名男子从包里拿出几样金首饰，我记不太清楚了，但其中应该有1个金手镯、1条金手链、1枚金戒指等物品，我看了看成色，凭经验看是真的，就问他们有没有发票，其中一名男子说发票在家里放着，随后可以拿过来。我记得总共有70多克，他们又跟我讨价还价，最终我们还是按之前说的每克220元的价格收购。谈好价格后，其中一名男子让我用工具将金首饰熔一部分看了看成色，因为我要收购也要确定真假，就用焊枪将这几件金首饰分别熔了一部分，确认这几件都是纯金的首饰。因为我店面没有那么多现金，就给我丈夫打电话，让他给我送钱，就在我等我丈夫送钱的时候，一名中年妇女进来要买黄金打1条金项链。因为我店里没有多余的黄金，但可以给她购进黄金。卖黄金的两名男子见了就跟这名妇女说：“我这些金首饰要卖了，你买我的吧。”他们谈了下价格，又看了下成色，这名妇女决定购买。当时我丈夫正在来的路上，我见他们谈好了，很不高兴，就说：“我们已经谈好了生意，你们怎么能这样的？”他们这几名男子说：“你这没现金，到哪也是卖，就卖给她了。”这名妇女也说：“我买下这些让你给我加工金项链。”当时我听了说：“本来是我的买卖，因为你抢了，所以得加收加工费，一共要500元钱。”后来这名妇女买了这几个男子的金首饰，具体给了多少钱我没有注意到，这几个男子收了钱将这些金首饰留下就走了。这名妇女将这些金首饰给了我，我按照她的要求加工成1条圆珠穿起来的金项链，做好后这名妇女给了我500元钱加工费就走了。
14、常住人口信息表，证实各被告人的身份情况。
15、各被告人在侦查机关的供述与上述证据能够相互印证。
上述证据，经当庭质证，各被告人及辩护人虽提出部分异议，但并未提供相应反驳证据，故对公诉机关提供的上述证据，本院予以采信。
本院认为：被告人黄成虎、李宪军、宋海涛、范李喜以非法占有为目的，入室秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪；被告人曹宙、洪某山、陈某凤、徐智亮明知是犯罪所得赃物而予以窝藏、转移、收购、销售，四被告人的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；对各被告人均应依法惩处。公诉机关指控各被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人黄成虎、李宪军在共同盗窃犯罪中起了主要作用，系主犯；被告人宋海涛、范李喜在共同盗窃犯罪中起了辅助作用，系从犯，该四被告人均应按其在共同犯罪中所起作用承担相应的刑事责任。被告人李宪军、宋海涛、曹宙、徐智亮在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对该四被告人应依法从重处罚。被告人黄成虎、李宪军、范李喜、曹宙、洪某山、陈某凤归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人曹宙的辩护人所提被告人曹宙应属从犯及被告人洪某山的辩护人所提被告人洪某山在此次犯罪中起次要、辅助作用的辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。被告人黄成虎、范李喜、曹宙、洪某山的辩护人所提的其它应对各被告人从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，确保公私财物的所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十一条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人黄成虎犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月6日起至2022年1月5日止）。
二、被告人李宪军犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币10万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月4日起至2021年11月3日止）。
三、被告人宋海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月31日起至2019年12月30日止）。
四、被告人范李喜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币5万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月31日起至2019年6月30日止）。
五、被告人曹宙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月10日起至2015年1月9日止）。
被告人洪某山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月11日起至2014年10月10日止）。
被告人陈某凤犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月6日起至2014年10月5日止）。
被告人徐智亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月7日起至2014年9月6日止）。
未追回的赃款、赃物予以继续追缴，并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 刘万全
审判员 梁坚明
审判员 李建萍
二〇一四年九月二十五日
书记员 高红敏