河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0227民初613号
原告：李亚南，女，1981年1月7日生，汉族，住迁西县。
委托诉讼代理人：毛美杰，女，河北燕峰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。住所地：迁西县凤凰东街**号。
统一社会信用代码：×××。
法定代表人：郁学峰，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：牛俊生，男，河北康惠律师事务所律师。
原告李亚南与被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保财险迁西支公司）责任保险合同纠纷一案，本院2018年2月5日立案受理后，依据被告人保财险迁西支公司的申请，于2018年3月26日至2018年6月13日对原告的车辆损失进行重新鉴定，2018年7月3日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚南委托诉讼代理人毛美杰、被告人保财险迁西支公司委托诉讼代理人牛俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亚南向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告车辆损失79201元、车辆评估费用2400元、施救费400元，合计82001元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月31日20时，原告李亚南驾驶搭载乘车人赵凤丽的×××号轿车，行驶至迁西县津源居小区北侧路段时，与梁杰醉驾的×××号轿车相刮蹭，造成原告及乘车人受伤，原告车辆损坏的交通事故。经迁西县交通警察大队事故认定，梁杰承担事故的全部责任，李亚南、赵凤丽无责任。经河北千美保险公估有限公司鉴定，原告车辆损失为79201元、车辆评估费2400元、施救费400元。×××号轿车在被告人保财险迁西支公司投保了交强险及商业险，原、被告就赔偿事宜未达成一致，特提起诉讼。庭审中原告将车辆损失变更为63862.4元，总损失变更为66662.4元。
被告人保财险迁西支公司辩称，1、本案系侵权纠纷，原告应向事故相对方主张赔偿；2、假使判决被告公司赔偿，也应审核事故发生时原告驾驶车辆的行驶证和驾驶证，年检是否合法有效，以及是否存在拒赔、免赔等情况；3、重新鉴定的残值金额过低；4、评估费用不属于保险赔偿范围，施救费金额过高，且两张票据均不是正式发票，其中金额为100元的收据没有加盖印章。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的车辆损失、公估费、施救费等问题，本院查明，原告提供的河北千美保险公估有限公司的公估报告评估原告车辆损失为79201元（已减残值14000元），公估费2400元，此公估报告系原告单方委托，被告对此鉴定意见不予认可并要求重新鉴定，因此不予采信，所支付的鉴定费用由原告自行承担；根据被告人保财险迁西支公司申请，本院司法技术辅助室委托河北得正保险公估有限公司对原告车辆�行了重新鉴定，估算原告车辆损失为63862.4元【新车购置价124800元×（1－车辆已使用月份52×月折旧率0.6%）－残值22000元】，公估费5110元，经质证，原告对此鉴定结果无异议，被告虽然对鉴定意见有异议，但未提供能推翻鉴定结论的证据，因此，对河北得正保险公估有限公司提供的公估报告予以采纳，认定被告车辆损失为63862.4元，公估费5110元已由被告人保财险迁西支公司支付；因评估车辆的修复费用为75057元，已经超过其实际价值的80%，所以，原告要求按报废处理、不再对车辆进行维修，本院予以支持；施救费，根据河北省物价局冀价经费［2013］26号文件规定：”拖车费7座以下客车，2吨（含2吨）以下货车，拖车里程在10公里以内的按各车型的基价300元/车次收费，超过10公里部分，按实际公里数加收作业8元/车公里”，原告车辆为7座以下客车，施救里程事故现场迁西县津源居小区北侧至迁西县公安交通警察大队停车场约2.4公里，施救费应为300元，原告诉请超过部分，不予支持。
另查明原告李亚南为×××轿车行驶证登记所有人及驾驶人，驾驶证和行驶证年检合法有效，×××轿车在被告人保财险迁西支公司投保了81060元不计免赔车辆损失险。
本院认为，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定：保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持,原告李亚南为×××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保了81060元不计免赔车辆损失险，被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司应该按照保险合同的约定，对原告此次事故所造成的合理事故损失予以赔偿。原告李亚南属于车辆损失险项下的事故损失为64162.4元（车辆损失63862.4元+施救费300元），未超过81060元不计免赔车辆损失险限额，被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司应赔偿原告李亚南64162.4元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条第二款、第六十条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在×××轿车车辆损失险限额项下赔偿原告李亚南事故损失64162.4元。限判决生效后十日内给付；
二、驳回原告李亚南的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，由原告李亚南承担223元，被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司承担702元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李晓华
二〇一八年七月五日
书记员 孙 昕
附：相关法律法规及司法解释
相关法律法规及司法解释
1、《中华人民共�国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险�未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时可以相应扣减被保险人从第三者已经取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三�请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
3、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十九条
保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。
财产保险事故发生后，被保险人就其所受损失从第三者取得赔偿后的不足部分提起诉讼，请求保险人赔偿的，人民法院应予依法受理。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。