湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0704民初1081号
原告：余中良，男，1953年12月25日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
委托诉讼代理人:吕辉，湖北祥德律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：谈勇，男，1991年2月28日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市鄂城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司。住所地鄂州市鄂城区文苑路宏洋凤凰城。
负责人：刘勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：洪洋，该公司职员。代理权限为特别授权。
原告余中良诉被告谈勇、被告中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司（以下简称平安财保鄂州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。余中良的委托诉讼代理人吕辉、谈勇、平安财保鄂州支公司的委托诉讼代理人洪洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余中良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失204755.74元，其中精神抚慰金在交强险中优先支付；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月16日17时50分许，谈勇驾驶鄂Ｇ×××××小型轿车沿葛山大道由北向南行驶至葛山大道与吴都大道十字交汇路口西北侧渠化车道右转时，与余中良驾驶的无号广州华林牌二轮摩托车发生撞擦，引发摩托车失衡左倒前滑，致余中良受伤、两车受损。经交警部门认定，谈勇、余中良负事故同等责任。余中良受伤后在鄂州市中心医院住院31天。经鉴定，余中良患有脑损伤所致精神障碍，伤残程度评定为七级，所需后期治疗费3000元，误工损失日为210日，护理期限90日。鄂Ｇ×××××车所有权人为谈勇，该车辆在平安财保鄂州支公司投保交强险及不计免赔三责险，事故发生在保险有效期内。因余中良多次与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
谈勇辩称：我垫付余中良医疗费5000元，请求在本案中一并处理。其他以保险公司意见为主。
平安财保鄂州支公司辩称：1.事故属实；鄂Ｇ×××××车在我公司购买交强险和100万元不计免赔商业三责险，我公司在保险责任限额内依法赔付。2.非医保用药应扣除；误工费请求无完税证明支持，只能按3500元/月计算；精神抚慰金请求过高；鉴定费、诉讼费我公司不承担。3.我公司已预赔10000元。
余中良为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、余中良身份证复印件。拟证明原告诉讼主体资格。
证据二、谈勇驾驶证、鄂Ｇ×××××车行驶证复印件、平安财保鄂州支公司企业登记信息。拟证明二被告基本情况、诉讼主体资格、谈勇系鄂Ｇ×××××车所有人。
证据三、交通事故责任认定书。拟证明谈勇负事故同等责任。
证据四、保险单复印件二份。拟证明鄂Ｇ×××××车在平安财保鄂州支公司投保情况。
证据五、住院病历、出院小结、诊断证明书、医疗费发票等。拟证明余中良因本次交通事故住院治疗情况及医疗费用。
证据六、司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明余中良构成七级伤残，后期治疗费为3000元，误工损失日为210日，护理时限90日，鉴定费用3809.40元。
证据七、误工证明、工资表。拟证明余中良误工费计算依据。
谈勇向本院提交了保险单二份，拟证明鄂Ｇ×××××车在平安财保鄂州支公司购买了交强险和100万元不计免赔商业三责险。
平安财保鄂州支公司向本院提交了湖北省人民医院法医司法鉴定所鄂人医精鉴所[2018]精鉴字第368号鉴定意见书，拟证明余中良脑外伤所致智力障碍、情绪障碍，伤残等级为七级。
庭审质证时，余中良所举证据七，谈勇、平安财保鄂州支公司对其真实性有异议，认为余中良的误工损失无完税证明，只能按3500元/月计算。余中良所举其他证据，谈勇、平安财保鄂州支公司所举证据，各方当事人均无异议。
本院对上述证据认定如下：余中良所举证据一、二、三、四、五、六，谈勇、平安财保鄂州支公司所举证据，各方当事人无异议，予以采信。余中良的证据七，不足以证实其月收入为5400元，本院按照原、被告双方认可的3500元/月计算余中良的误工损失。
余中良当庭认可收到谈勇预赔的5000元、平安财保鄂州支公司预赔的10000元。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2017年7月16日17时50分许，谈勇驾驶鄂Ｇ×××××小型轿车沿本市葛山大道由北往南行驶至葛山大道与吴都大道十字交汇路口西北侧渠化车道右转时，其车身右前侧与余中良驾驶的无号广州华林牌两轮摩托车左侧中、后部发生撞擦，引发摩托车失衡左倒并前滑，造成余中良受伤，两车受损的交通事故。交警部门认定谈勇与余中良均负事故同等责任。
鄂Ｇ×××××车的登记所有人为谈勇，该车辆在平安财保鄂州支公司投保机动车交强险及100万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。
余中良受伤后在鄂州市中心医院住院治疗31天，出院诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、局灶性大脑挫裂伤、创伤性硬膜外（下）出血、颞骨骨折、顶骨骨折（左）等，治疗期间支出医疗费16594.58元，其中谈勇支付5000元、平安财保鄂州支公司支付10000元。2018年3月19日黄冈市精神病医院司法鉴定所对余中良精神状况、伤残等级进行鉴定，意见为，余中良患有脑损伤所致精神障碍，构成七级伤残。2018年3月9日黄冈博林法医司法鉴定所评定余中良后期治疗费约需3000元，误工损失日为210日，护理时限为90日。余中良为此支出鉴定费用3809.40元。本案审理过程中，平安财保鄂州支公司对余中良伤残等级申请重新鉴定，湖北省人民医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见为，余中良脑外伤所致智力障碍；脑外伤所致情绪障碍；伤残等级七级。
本院认为，公民的生命健康权依法受保护，余中良因交通事故受伤，依法应得到相应的赔偿。谈勇、余中良负事故同等责任，谈勇对余中良的损失就保险公司赔付不足部分承担50%的赔偿责任，余中良自行承担50%的损失。
余中良各项损失依法核定如下：
1、医疗费用：16594.58元；
2、后期治疗费：3000元；
3、住院伙食补助费：1860元（60元/天×31天）；
4、营养费：465元（15元/天×31天）；
5、护理费：8682.90元（按2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿居民服务业标准35214元/年计算，即35214元÷365天×90天）；
6、伤残赔偿金：204089.60元（按2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入31889元/年计算，31889元×16年×40%）；
7、误工费：24500元（3500元÷30天×210天）；
8、交通费：310元；
9、精神抚慰金：12000元；
10、鉴定费：3809.40元；
11、车损：450元；
以上损失合计：275761.48元。
余中良的损失首先由平安财保鄂州支公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，在伤残赔偿限额内赔付110000元，在财产损失赔偿限额内赔付450元，合计120450元。平安财保鄂州支公司在交强险范围内赔付不足的部分155311.48元（275761.48元-120450元），由谈勇负责赔偿50%，可由平安财保鄂州支公司依据保险合同在商业三责险范围内赔付，平安财保鄂州支公司扣除非医保用药659.46元[（16594.58元-10000元）×10%]和鉴定费用3809.40元后，赔付75421.31元[（155311.48元-659.46元-3809.40元）×50%]。故谈勇应赔付2234.43元[（659.46元+3809.40元）×50%]，谈勇已支付的5000元和平安财保鄂州支公司已支付的10000元相应扣减。
余中良的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持；超出法律规定的计算标准的，不予支持。其关于精神抚慰金在交强险中优先支付的主张符合法律规定，予以支持，二被告认为该项请求过高的意见不予采纳，其他答辩意见予以采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司鄂州中心支公司在交强险范围内赔付余中良人民币110450元（120450元-10000元），在商业三责险范围内赔付余中良人民币75421.31元，合计185871.31元。上述款项于本判决生效之日起十五日内支付余中良人民币183105.74元，支付谈勇人民币2765.57元（5000元-2234.43元）；
二、驳回余中良的其他诉讼请求。
本案受理费4230元，减半收取2115元，由余中良负担115元，由谈勇负担2000元（此款余中良已预交，待本判决书生效后由其直接向余中良支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 磊
二〇一八年八月十三日
书记员 刘霁萱