江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初506号
原告：陈永根，居民。
委托代理人：夏剑峰，江苏天全律师事务所律师。
被告：程宝平，居民。
委托代理人：朱大建，如皋市离退休政法工作者协会法律服务部法律工作者。
被告：程宝兰，居民。
委托代理人：朱大建，如皋市离退休政法工作者协会法律服务部法律工作者。
委托代理人：王国庆，如皋市高明法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地如皋市如城镇福寿路399号。
负责人：冒建勋，该公司总经理。
委托代理人：何唯，该公司员工。
原告陈永根与被告程宝平、程宝兰、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司（以下至判决主文前简称“中财保如皋公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理，依法由审判员张少春适用简易程序，于2016年1月26日和2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告陈永根的委托代理人夏剑峰，被告中财保如皋公司的委托代理人何唯二次到庭参加诉讼。被告程宝平、程宝兰共同委托代理人朱大建第一次开庭到庭参加诉讼，被告程宝兰的委托代理人王国庆第二次开庭到庭参加诉讼，被告程宝平第二次开庭经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈永根诉称：2014年6月8日19时，被告程宝平驾驶苏F×××××轻型普通货车沿204国道由北向南行驶至742KM路段时，与由西向东横过公路驾驶电动自行车的我发生碰撞，致我受伤，两车不同程度受损。此事故经东台市公安局交通警察大队认定，被告程宝平和我负此事故同等责任。因苏F×××××轻型普通货车为被告程宝兰所有，该车在被告中财保如皋公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内，故请求法院依法判令三被告赔偿我交通事故损失121382.80元，并承担本案诉讼费用。
被告程宝平辩称：对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。被告程宝兰与我系姐弟关系，我受雇佣为被告程宝兰开车，原告损失不应由我承担。
被告程宝兰辩称：对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。被告程宝平系我雇佣驾驶员，事故车辆为我所有，该车在被告中财保如皋公司投有交强险和50万元不计免赔商业三责险，原告损失由被告中财保如皋公司赔偿。
被告中财保如皋公司辩称：对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，事故车辆苏F×××××在我公司投保交强险，我公司在交强险范围内依法赔偿。对鉴定结论有异议，原告应待内固定取出后重新鉴定。医疗费要求扣除10%的非医保用药。不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2014年6月8日19时6分，被告程宝平驾驶苏F×××××轻型普通货车沿204国道由北向南行驶至742KM路段时，与由西向东横过公路原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车轻微损坏。原告受伤后，被送东台市人民医院住院治疗26天，诊断为：右侧踝关节骨折。2014年7月2日，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字（2014）第0500号道路交通事故认定书，认定原告与被告程宝平各负此事故同等责任。
另查明：原告住所地在东台市梁垛镇牌沟村。事故发生前，原告在太仓市××建筑工程有限公司梁垛项目部负责烧饭工作，靠打工维持家庭生活。
又查明：被告程宝平系被告程宝兰雇佣的驾驶员。苏F×××××轻型普通货车为被告程宝兰所有，该车在被告中财保如皋公司投保机动车交通事故责任强制险及50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。为此，原告诉来本院，提出诉称之请求。
审理中，原告伤情经本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所法医学鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈永根因交通事故受伤致右侧踝关节骨折，后遗有右下肢功能丧失10%以上，构成交通事故X级（十级）残疾。2、建议误工期限210日，护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限90日。3、右胫骨取内固定费用，预估人民币：陆仟元左右（供参考），如实际发生费用明显高于预估费用可另行主张。原告为此花去鉴定费1414.50元。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案首页、入院记录、手术记录、医学影像（DX、CT）诊断报告书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、用药清单、保险单、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明、营业执照、组织机构代码证以及证人潘某的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤造成损失，其有权要求侵害人赔偿。被告程宝平系被告程宝兰雇佣的驾驶员，其在雇佣活动中驾驶机动车辆致原告受伤，对造成的原告损失应当由雇主即被告程宝兰承担。由于肇事车辆在被告中财保如皋公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，原告损失应由被告中财保如皋公司在保险限额范围内依法赔偿。
关于被告中财保如皋公司申请重新鉴定伤残等级的理由是否成立的问题。被告中财保如皋公司在审理中以未通知其选择鉴定机构及鉴定到场、原告内固定在位评残时机不当为由，对原告的伤残等级提出重新鉴定的申请。本院认为，本案委托盐城市第四人民医院司法鉴定所法医学鉴定，系经过本院摇号确定，选择鉴定机构时已通知被告中财保如皋公司到场，其未参加现场摇号，应视为放弃鉴定机构选择权，被告中财保如皋公司未能提交证据否定司法鉴定意见的合法性，仅以原告内固定在位评残时机不当为其辩解，因本院委托鉴定时已考虑到内固定在位的情况，且鉴定机构对内固定在位是否影响评残已作说明，故法医学鉴定书应当作为本案的定案依据，被告中财保如皋公司提出重新鉴定的申请依法不予支持。
关于原告主张的事故各项损失能否支持的问题。
1、医疗费24496.44元，系抢救伤者必然发生的费用，有医疗票据和用药清单为证，本院予以认定；对被告中财保如皋公司提出扣除10%非医保用药的辩解意见，因原告受伤后发生医疗费系抢救所必须的支出，该费用原告无从选择，且被告中财保如皋公司未能举证用药清单中属于非医保用药的种类、名称以及金额，故该辩解意见本院不予采信。
2、误工费，由于原告无固定收入，且经本院查明在太仓市明熙建筑工程有限公司梁垛项目部负责烧饭属实，加之其工作单位提供的误工损失不超过城镇居民人均可支配收入，从保护受害人权益出发，尽可能弥补受害人损失，结合原告从事烧饭工作的实际情况以及衡平双方权益考量，误工费可按司法鉴定意见确定的7个月以每月2500元计算为17500元。
3、护理费，按司法鉴定意见116天（90天＋26天）以原告主张的每天75元标准计算为8700元。
4、营养费，按司法鉴定意见90天以每天9元计算为810元。
5、住院伙食补助费，按住院26天以每天18元计算为468元。
6、交通费，系事故发生后原告治疗和鉴定必然产生的费用，本院酌定400元。
7、残疾赔偿金，原告受伤前在太仓市××建筑工程有限公司梁垛项目部负责烧饭，不靠种田维持生活，固定收入来源于城镇工作，该事实不仅有太仓市××建筑工程有限公司出具的证明为证，还有工程项目经理潘某出庭证明相佐证，与原告提交的建设工程施工合同能够相互印证，证明原告事故发生前在太仓市××建筑工程有限公司梁垛项目部负责烧饭的事实。由于原告定残时已经年满64周岁，故原告残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入34346元×16年×10%计算为54953.60元。
8、精神损害抚慰金，原告受伤后构成十级伤残，负事故同等责任，被告中财保如皋公司认可2200元，本院认定原告精神损害抚慰金2200元。
9、鉴定费2724.5元，对原告自行到东台市人民医院鉴定的1310元本院不予认定，对本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所收取的鉴定费1414.50元应予认定。
10、车辆损失600元，原告未能提交电动车损失的相关证据，本院不予认定。
11、二次手术费6000元，是原告今后取内固定二次手术必然发生的费用，有司法鉴定意见予以确定，为减少当事人讼累，对原告主张的二次手术费6000元本院予以认定。
综上，原告因交通事故造成的合理损失为116942.54元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，被告中财保如皋公司为肇事车辆承保机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，应当先在交强险限额范围内赔偿原告93753.60元（不含鉴定费）。超出交强险限额的部分，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，由被告中财保如皋公司按65%的事故责任比例在第三者责任险限额范围内赔偿原告14153.38元［（116942.54元-93753.60元-1414.50元）×65%］。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效后10日内赔偿原告陈永根交通事故损失107906.98元，此款直接汇入原告陈永根江苏省农村信用社联合社6224526111006607931账户；
二、驳回原告陈永根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1364元，鉴定费1414.50元，合计2778.50元，原告负担778.50元，被告程宝兰、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司各负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（开户银行：市农行中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张少春
二〇一六年四月六日
书记员 胡丽君
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》法释（2003）20号
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。