wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）颍民一初字第02195号
原告：龚某甲，男，1980年9月18日出生，汉族，农民。
委托代理人：张如彬，安徽刘传茹律师事务所律师。
被告：赵某某，女，1986年11月27日出生，汉族，农民。
本院于2014年6月26日立案受理原告龚某甲与被告赵某某为离婚纠纷一案，依法由审判员何涛适用简易程序，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告龚某甲及其委托代理人张如彬，被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚某甲诉称：我与被告赵某某夫妻关系一直不好，感情完全破裂，要求与其离婚，两个孩子由我抚养，抚养费用由我自行承担。
龚某甲为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证，证明其身份；2、常住人口登记卡，证明原、被告及其家庭成员身份状况；3、结婚证，证明原、被告系登记结婚的合法婚姻关系；4、已婚育龄妇女登记卡，证明原、被告生育二子女后被告已做绝育手术；4、颍上县人民法院（2012）颍民一初字第02153号民事裁定书，证明原告以夫妻感情不和，2012年曾提起同居关系子女抚养诉讼，后撤诉。
赵某某辩称：我与原告龚某甲感情一直很好，我不同意与其离婚，我不和他吵架了。
赵某某未向本院提供书面证据。
经审理查明：原告龚某甲与被告赵某某经人介绍相识，于2008年腊月26日举行结婚仪式后即共同生活，2008年2月1日补办结婚登记。原、被告共同生活期间，于2008年8月25日生育女儿，取名龚某乙；2009年7月29日生育儿子，取名龚某丙。2012年8月，龚某甲曾提起同居关系子女抚养纠纷诉讼，后撤诉。因家务琐事原、被告发生矛盾，龚某甲以夫妻感情完全破裂为由起诉来院。
上述事实，有当事人陈述和原告提供的1、2、3、4、5号证据在卷证明。上列证据与本案具有关联性，且真实、合法，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为：夫妻应当互相忠实、互相尊重、家庭成员之间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。法律规定，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告虽然是经他人介绍相识，但双方系自愿办理结婚登记，且共同生活五、六年，育有一子一女，是有着较好的感情基础和婚后感情的。原告称其与被告夫妻感情己完全破裂，却未向本院提供相关证据予以证明，其应承担举证不能的不利后果。生活中原、被告虽然发生过吵架现象，但尚未达到夫妻感情完全破裂的程度，且赵某某表示愿意改正自身不足，应给予双方一个挽救婚姻的机会。故，原告龚某甲要求与被告赵某某离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原、被告在今后的共同生活中，如能积极、妥善处理矛盾，珍惜来之不易的婚姻生活，相互关心、相互包容、进一步增加沟通、交流，以促进夫妻感情的不断加深，给孩子一个完整的家庭，共同抚养教育子女，夫妻关系会和好如初，家庭也会更加幸福。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款，第二款、第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
不准予原告龚某甲与被告赵某某离婚。
案件受理费200元，因适用简易程序，减半收取100元，由原告龚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 何涛
二〇一四年八月二十二日
书记员 张虎
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥西执字第00390号
申请执行人：解启芝，女，1968年7月8日出生，汉族，住肥西县。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地宣城市宣州区。
负责人：王学军，总经理。
本院在执行申请人解启芝与中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2014年4月3日向本院申请�销执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2013）肥西民一初字第01751号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁飞
审 判 员 孙昊
代理审判员 周伟
二〇一四年四月十五日
书 记 员 朱敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肥西执字第00390号
申请执行人：解启芝，女，1968年7月8日出生，汉族。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司。
负责人：王学军，总经理。
本院在执行申请人解启芝与中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2014年4月3日向本院申请撤销执行申请。现依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2013）肥西民一初字第01751号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁飞
审 判 员 孙昊
代理审判员 周伟
二〇一四年四月十五日
书 记 员 朱敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1581执恢181号之一
申请执行人临清市燕鑫轴承厂。
住所地：临清市唐元镇孙寨村。
法定代表人：燕芳勇该厂厂长。
被执行人临清市海清电机有限公司。
住所地：临清市新华路南首。
法定代表人冯志伟总经理。
山东省聊城市中级人民法院（2018）鲁15民终1151号民事裁定书已发生法律效力并立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人的银行存款910000元或查封、扣押同等价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。
人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。申请执行人�请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 关立军
二〇一八年八月十日
书记员 张其伟
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1581执恢181号申请执行人临清市燕鑫轴承厂。法定代表人燕芳勇，厂长。被执行人临清市海清机电有限公司。法定代表人范桂英，经理。临清市燕鑫轴承厂与临清市海清机电有限公司追偿权纠纷一案，临清市人民法院于二0一五年六月十日作出的（2015）临民一初字第279号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决：一、被告临清市海清机电有限公司于判决生效后十日内偿还原告临清市洛临模具有限公司代偿款50万元并支付利息（自2014年5月29日起，按月利率11.5‰计算）。二、被告临清市海清机电有限公司不履行上述债务时，原告临清市燕鑫轴承厂有权以临清市工商行政管理局13176号动产抵押登记书、13177号钢结构资产抵押登记书登记的抵押物折价或拍卖、变卖该财产的价款在担保债权范围内按48.73%的债权比例优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。聊城市中级人民法院于二0一八年六月六日作出的（2018）鲁15民终1151号民事裁定书：一、撤销山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初303号民事判决书，二、驳回徐东生、邵振荣的起诉。申请执行人向本院申请恢复原判决的执行，本院于2018年7月26日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下执行措施：本院于2018年8月27日向被执行人临清市海清机电有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其在三日内申报财产并履行生效判决书确定的义务；于2018年8月1日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人临清市海清机电有限公司的银行存款、车辆、工商企业登记、证券以及支付宝、财付通、京东等其他金融产品情况，未发现被执行人可供执行的的财产；于2018年8月27日查封了被执行人临清市海清机电有限公司厂房、设备等财产一宗（详见查封清单）。期间收到临清市人民法院（2018）鲁1581民监8号民事裁定书，裁定：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）临民一初字第279号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 关立军审判员许志豹审判员 张   其   华二〇一八年十二月六日书记员 张   其   伟
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）州执字第00576号
安徽省豪达电力工程有限责任公司：
你单位与李超健康权纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第01910号民事判决书，已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，令你单位在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
开户行：徽商银行阜阳颍州支行
户名：阜阳市颍州区人民法院执行庭
帐户：208012015035.
特此通知
二〇一五年六月十六日
经办人：吕治富书记员：司韦
联系电话：0558-255****
阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2015）州执字第00576号中国联合网络通信集团有限公司阜阳市分公司：你单位与李超健康权纠纷一案，阜阳市颍州区人民法院作出的（2014）州民一初字第01910号民事判决书，已经发生法律效力。因你单位对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，令你单位在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。应履行的本金24197.07元，诉讼费605元，执行费388元，迟延履行金305元，合计25485元开户行：徽商银行阜阳颍州支行户名：阜阳市颍州区人民法院执行庭帐户：208012015035.特此通知二〇一五年七月十四日经办人：吕治富书记员：司韦联系电话：0558-255****
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠香法执字第5144号
申请执行人：珠海市亚泰电子科技有限公司，住所地：广东省珠海市高新区。
法定代表人：曾光，董事长。
被执行人：深圳市信义隆通讯技术有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区。
法定代表人：胡碧兰。
关于珠海亚泰电子科技有限公司与深圳市信义隆通讯技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）珠香法民二初字第2022号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人深圳市信义隆通讯技术有限公司在中国建设银行深圳福永支行帐号44×××75的银行存款人民币411444.24元的冻结。
二、划拨被执行人深圳市信义隆通讯技术有限公司在中国建设银行深圳福永支行帐号44×××75的银行存款人民币元至本院指定账户。
本裁定书送达后立即生效。
代理审判员 王 普
二〇一五年十一月二日
书 记 员 曹秀珊
第2页共2页
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）湘高法刑执字第919号
罪犯杨红全，男，1983年10月7日出生，汉族，小学文化，湖南省道县人，现在湖南省德山监狱服刑。
湖南省张家界市中级人民法院于二〇一〇年四月三十日作出（2010）张中法刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人杨红全犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。法定期限内没有上诉、抗诉。湖南省高级人民法院于二〇一〇年七月九日作出（2010）湘高法刑三复字第24号刑事裁定，核准原判。2010年7月27日交付执行。二〇一三年二月七日湖南省高级人民法院作出（2013）湘高法刑执字第195号刑事裁定，将罪犯杨红全死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关湖南省德山监狱提出减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于二O一四年十一月二十六日报送本院审理。本院依法在互联网予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯杨红全在执行期间，确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。
经审理查明，罪犯杨红全在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现。累计获考核分127.5分。执行机关湖南省德山监狱提出罪犯杨红全确有悔改表现的事实清楚，证据确实，充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨红全在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯杨红全无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。（主刑刑期自本裁定减刑之日起计算）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨厚申
代理审判员 王 帅
代理审判员 王 慧
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 许 鑫
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0104执异3号
案外人：郭春侠，女，1965年8月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。身份证号：×。
委托代理人李龙，男，1988年11月14日出生，汉族，西安市城市管理局办事员，住西安市莲湖区。身份证号：×。系郭春侠之子。
申请执行人：鲁萍，女，1984年1月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。身份证号：×。
委托代理人吴来刚，男，1947年2月28日出生，汉族，住西安市莲湖区。身份证号：×。
被执行人：邢亚娟，女，1957年12月28日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：×。
被执行人：陈广安，男，1957年11月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。身份证号：×。
在本院执行申请执行人鲁萍与被执行人邢亚娟、陈广安民间借贷纠纷一案中，案外人郭春侠于2018年1月10日对本院查封位于西安市莲湖区丰庆路小区×号楼×单元西户×号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人郭春侠称，被执行人邢亚娟、陈广安系夫妻，因生意需要累计向其借款本息共计48万元。2017年4月17日，被执行人陈广安与其签订《房屋抵债协议》，约定以被执行人陈广安名下西安市莲湖区丰庆路丰庆小区×号楼×单元×号房屋抵偿借款本息43万元。并按照村内交易习惯向西关生产大队第一村民小组交纳过户费4000元办理了过户手续。同日异议人正式接受房屋并实际占有房屋。2017年5月2日法院在执行申请执行人鲁萍与被执行人邢亚娟、陈广安民间借贷纠纷案中查封了该房屋，异议人认为，法院的查封行为侵犯了异议人对该房屋的合法占有，异议人在与被执行人签订协议时，并不知晓涉诉事宜，不存在任何过错。综上，案外人系本案房产权利人，法院对该房产的查封执行明显错误，故根据《民事诉讼法》及《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》28条之规定，提出执行异议，请求法院立即解除查封。
申请执行人鲁萍称：案外人的异议申请不能成立，以房抵债协议是被执行人恶意逃避执行的行为，其不认可，该房屋仍属于被执行人陈广安。其于2016年12月2日就申请强制执行，案外人称其不知道执行人与被执行人之间的涉诉事宜是不成立的，案外人郭春侠的爱人就在小区物业公司上班，因申请执行人原与被执行人协商过将该房变卖后偿还债务的事情，故其在小区张贴过房屋出售公告。另据其了解，村小组过户费通常是股民20000元，案外人称交纳过户费4000元有悖常规，综上所述，执行人认为案外人与被执行人的以房抵债合同疑点很多，案外人异议请求不能成立。在强制执行期间，被执行人恶意转移财产，应当追究拒执罪。
被执行人邢亚娟称：涉案房屋是村上的小产权房，其于2003年8月13日从莲湖区西关生产大队购买，在爱人陈广安名下。其欠被执行人的钱属实，欠案外人的钱也属实，当时想将房子抵给申请执行人，但申请执行人只要钱不要房，所以，就先把房产抵给案外人了，其同意案外人的异议请求，认为房子已经抵给郭春侠了，法院不应当执行案外人的财产。
被执行人陈广安意见同上。
本院查明，申请执行人鲁萍于2016年12月2日依据西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初6461号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人邢亚娟、陈广安偿还借款本金30万元及利息。2016年12月27号，我院出具（2016）陕0104执3240号执行裁定书，其中第三项为查封、扣押被执行人的财产（具体名称、数量、种类以查封、扣押财产清单为准），2017年5月2日查封财产清单显示，依据该裁定书查封了丰庆小区1号1单元3层西户（即丰庆小区×号楼×单元×号）房产1套，查封时房屋用途为被执行人邢亚娟公司办公室。
2017年4月17日，被执行人陈广安与案外人郭春侠签订《房屋抵债协议》，约定将丰庆小区×号楼×单元×号房产用于抵偿所欠郭春侠债务43万元。同时，签订房屋租赁合同，将该房屋租给邢亚娟、陈广安使用，月租金2300元。双方在执行异议案件听证过程中述称：以房抵债合同签订后邢亚娟一直租用该房作为公司办公室。
本院认为，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、冻结被执行人应当履行义务部分的财产。我院为执行生效法律文书，采取执行措施查封被执行人名下房产，并无不当。现案外人郭春侠主张该房屋权利，因该房屋为小产权房，其与被执行人以房抵债行为的效力尚需确认，且该房屋一直由被执行人邢亚娟作为办公用房使用，故案外人郭春侠以其已取得房屋产权，对抗法院采取的执行行为，要求撤销查封房产的裁定书，不符合有关规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
驳回案外人郭春侠的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 吕艳红
审 判 员 沈 立
人民陪审员 贺西红
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 曹 燕
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执782号
申请执行人白三女。
被执行人斯林。
本院在执行白三女与斯林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）伊民初字第6272号民事判决书已经发生了法律效力，经申请执行人确认被执行人确无财产可供执行，且双方当事人达成分期履行和解协议。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：
终结（2015）伊民初字第6272号民事判决书的本次执行程序。
人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 高莉芳
代理审判员 屈鹏飞
二〇一六年五月五日
书 记 员 袁 平
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1f57d865-c82f-4eb3-a087-f1b74216e325&imgId=MWY1N2Q4NjUtYzgyZi00ZWIzLWEwODctZjFiNzQyMTZlMzI1MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0627执782号之一
申请执行人白三女，女，1954年12月20日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人斯林，男，1960年10月1日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）伊民初字第6272号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行。
本院现查明被执行人斯林在另案中有返还的执行款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
对伊旗法院返还被执行人斯林的执行款予以全部扣留。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 袁平
二〇一六年八月三日
书记员 徐炜
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盖民东初字第1007号
原告邵秀芝，女，1947年8月24日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
被告刘继长，男，1928年11月21日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
原告邵秀芝诉被告刘继长身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵秀芝到庭参加诉讼，被告刘继长经本院合法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告邵秀芝诉称，2013年11月25日晚7时30分，我因音响的声音把我吓着，随后在小卖点附近与刘其昌发生争吵，刘其昌和被告将我打伤。我受伤后，经盖州市中心医院诊断为头部外伤、胸部外伤、冠心病、脑血栓等，住院治疗19天，花医疗费8，658.68元。事故发生后，盖州市公安局对被告作出行政拘留10日、罚款500元的处罚。为了维护原告的合法权益，诉至贵院，判令被告赔偿原告医疗费8，658.68元、误工费1，000.00元、护理费1，900.00元、交通费500.00元、伙食补助费1，000.00元，合计13，058.68元。
被告刘继长未答辩。
经审理查明，被告刘继长与刘其昌系父子关系。2013年11月25日晚7点30分左右，原告在盖州市沙岗镇小房身村村委会附近一小卖点处，因与刘其昌说闲话一事发生口角，刘其昌把被告刘继长叫来将原告打伤。原告经盖州市中心医院诊断为头部外伤、胸部外伤、支气管炎、脑血栓、心绞痛、冠心病，住院19天，花医疗费8，658.68元。经盖州市公安局处理，对被告给予行政拘留10日、罚款500.00元的行政处罚。双方就民事赔偿未达成协议。
上述事实，有原告陈述、原告提供的诊断书、病志材料、医疗费收据、公安行政处罚决定书在卷佐证，经本院审查，足以采信。
本院认为，被告打伤原告的事实已经公安机关认定，故被告应对原告受伤所造成的人身损害后果承担赔偿责任。原告提出要求给付误工费一节，因原告已年满60周岁以上，属法律规定的无劳动能力，故对原告要求赔偿误工费的要求，本院不予支持。原告要求给付交通费500.00元过高，根据住院的实际情况，交通费应以200.00元为宜。被告经本院合法传唤未到庭，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
被告刘继长于判决生效后立即赔偿原告邵秀芝医疗费等经济损失1，0297.17元。（赔偿明细表附后）
案件受理费126.00元，由被告刘继长负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 李绍绪
审 判 员 施全军
人民陪审员 李彩虹
二〇一四年八月十五日
书 记 员 孙 作
贵州省惠水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第123号
公诉机关贵州省惠水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人叶ⅠⅠ，女，1974年生，汉族，贵州省惠水县人，农民，住惠水县断杉镇。
附带民事诉讼原告人冉ⅡⅡ，男，1970年，苗族，贵州省平塘县人，农民，住平塘县塘边镇。
附带民事诉讼原告人叶ⅢⅢ，男，1972年生，汉族，贵州省惠水县人，农民，住惠水县断杉镇八大村*组。
委托代理人刘ⅣⅣ，贵州心海律师事务所律师。
被告人朱ⅩⅩ，男，1980年生，汉族，小学文化，农民，贵州省惠水县人，户籍所在地：惠水县断杉镇，现住惠水县和平镇。因涉嫌故意伤害罪，于2013年10月9日被惠水县公安局取保候审，2014年9月5日本院决定取保候审。
附带民事诉讼被告朱ⅨⅨ，男，1978年生，汉族，贵州省惠水县人，农民，住惠水县断杉镇。
贵州省惠水县人民检察院以惠检公诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人朱ⅩⅩ犯故意伤害罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶ⅠⅠ、冉ⅡⅡ、叶ⅢⅢ向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依照简易程序，公开开庭进行了合并审理。贵州省惠水县人民检察院指派检察员阎帮荣出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人叶ⅠⅠ、冉ⅡⅡ、叶ⅢⅢ及其委托代理人刘ⅣⅣ，被告人朱ⅩⅩ、附带民事诉讼被告朱ⅨⅨ到庭参加诉讼，本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月14日晚22时许，被告人朱ⅩⅩ酒后携带一把尖刀到本村村民叶ⅧⅧ家，以冉ⅡⅡ气死其父亲朱ⅦⅦ为由，持刀与叶ⅠⅠ、叶ⅢⅢ、冉ⅡⅡ打斗，在打斗过程中用刀将冉ⅡⅡ、叶ⅠⅠ、叶ⅢⅢ砍伤。经法医鉴定：冉ⅡⅡ、叶ⅠⅠ二人所受损伤为轻伤，叶ⅢⅢ所受损失为轻微伤。
附带民事诉讼原告人叶ⅠⅠ、冉ⅡⅡ、叶ⅢⅢ诉称：2013年7月14日晚22时左右，被告朱ⅩⅩ、朱ⅨⅨ分别携带杀猪刀、剔骨刀无故闯进原告叶ⅢⅢ家中，毫无依据的诬陷冉ⅡⅡ气死其父亲朱ⅦⅦ，在三原告不清楚事情来龙去脉的情况下便不由分说地挥刀向三原告乱砍，造成原告叶ⅠⅠ、冉ⅡⅡ轻伤、原告叶ⅢⅢ轻微伤结果的发生，叶ⅠⅠ花去医药费3573.36元、冉ⅡⅡ花去医药费3552.23元、叶ⅢⅢ花去医药费117.40元。事发后二被告对其伤害行为造成的损失只字不提，其行为给三原告带来人身、财产及精神上的伤害，为此特向法院提起诉讼，要求二被告赔偿原告叶ⅠⅠ住院费3573.36元、护理费1000元、生活费500元、交通费2000元、误工费2000元、鉴定费700元及精神抚慰金80000元等共计人民币89773.36元；赔偿原告冉ⅡⅡ住院费3552.23元、护理费1000元、生活费500元、交通费2000元、误工费2000元、鉴定费700元及精神抚慰金80000元等共计人民币89752.23元；赔偿原告叶ⅢⅢ住院费117.40元、生活费200元、交通费2000元、误工费2000元、鉴定费700元及精神抚慰金60000元等共计人民币65017.40元。
被告人朱ⅩⅩ对公诉机关指控的事实无异议，对三原告人提出的赔偿请求，愿在合理范围内赔偿。
附带民事诉讼被告朱ⅨⅨ对三原告提出的赔偿请求，辩称三原告人的伤属于锐器伤，其当晚是赤手空拳打架，三被告的伤与他无关，其不应承担赔偿责任。
经审理查明：附带民事诉讼原告人冉ⅡⅡ因欲购买土地曾主动出资500元钱给被告人朱ⅩⅩ之父朱ⅦⅦ与人打麻将。被告人朱ⅩⅩ听传言其父欠冉ⅡⅡ的500元钱未还，2013年3月24日（农历正月十五日）晚，被告人朱ⅠⅠ得知冉ⅡⅡ在断杉街上田ⅥⅥ家坐夜，便叫其父朱ⅦⅦ去还钱，朱ⅦⅦ找到冉ⅡⅡ还钱时，冉ⅡⅡ不收，并称不需要还钱；朱ⅦⅦ生气，便对冉ⅡⅡ提出此后不能对他人再提欠钱之事，并经在场人劝说，双方未再争执。嗣后，朱ⅦⅦ站起时摔倒在地，被扶回家后当晚去世。
2013年7月14日晚22时许，被告人朱ⅠⅠ与冉ⅡⅡ在张ⅤⅤ家相遇，被告人朱ⅩⅩ以其父被冉ⅡⅡ气死为由，找冉ⅡⅡ论理，双方发生争吵并扭打，被人劝阻后各自离开。被告人朱ⅩⅩ回家后携带一把尖刀与其兄朱ⅨⅨ一起到本村村民叶ⅧⅧ家，找到冉ⅡⅡ，后双方发生打斗，打斗中被告人朱ⅩⅩ持刀将叶ⅠⅠ、叶ⅢⅢ、冉ⅡⅡ砍伤。案发后，经法医鉴定：冉ⅡⅡ、叶ⅠⅠ二人所受损伤属轻伤，叶ⅢⅢ所受损失属轻微伤。
附带民事诉讼原告人叶ⅠⅠ受伤后住院治疗11天，支付医疗费人民币3573.36元；冉ⅡⅡ受伤后住院治疗住院10天，支付医疗费人民币3552.23元；叶ⅢⅢ受伤后支付治疗费人民币117.40元。
在诉讼过程中，被告人朱ⅩⅩ主动将人民币二万元赔偿款交到本院。
上述事实，被告人朱ⅩⅩ、附带民事诉讼被告朱ⅨⅨ在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶ⅠⅠ、冉ⅡⅡ、叶ⅢⅢ的陈述，证人叶﹟﹟、李﹡﹡、杨﹫﹫、曹@@、罗##、王〗〗、叶ⅧⅧ等人证言，现场辨认笔录及照片，司法鉴定意见书，受案登记表、立案决定书，户籍证明，医疗费票据及法医鉴定意见及收据等证据在卷证实，足以认定。
本院认为：被告人朱ⅩⅩ因琐事持凶器故意非法损害他人身体健康，叶ⅠⅠ、冉ⅡⅡ轻伤、叶ⅢⅢ轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人朱ⅩⅩ犯故意伤害罪，事实清楚，证据充分，定性准确，应予确认。公诉机关提出此案被告人与附带民事诉讼原告人系邻里关系，被告人朱海彬自愿认罪可从轻处罚的意见应予采纳。鉴于案发后被告人朱ⅩⅩ积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人朱ⅩⅩ的犯罪行为给被害人造成经济损失，依法应承担赔偿责任。附带民事原告人叶ⅠⅠ、冉ⅡⅡ、叶ⅢⅢ提出要求附带民事诉讼被告朱ⅨⅨ赔偿其经济损失的请求，因叶ⅠⅠ、冉ⅡⅡ、叶ⅢⅢ所受损伤系锐器所致，本案的证据不能证明朱ⅨⅨ使用锐器致三人受伤，故该请求不予支持。附带民事原告人叶ⅠⅠ、冉ⅡⅡ、叶ⅢⅢ提出赔偿其住院费、鉴定费的请求符合法律规定，应予支持，提出赔偿其护理费、生活费、交通费、误工费的请求，虽三人提交的证据欠缺，鉴于三人存在实际支出的情形，可在法律规定的范围内给予赔偿。根据附带民事诉讼原告人的实际支出，结合被告人朱ⅩⅩ的赔偿能力，由被告人朱ⅩⅩ赔偿附带民事原告人叶ⅠⅠ的经济损失共计人民币8500元；赔偿附带民事原告人冉ⅡⅡ的经济损失共计人民币8000元；赔偿附带民事原告人叶ⅢⅢ的经济损失共计人民币3500元。附带民事原告人叶ⅠⅠ、冉ⅡⅡ提出赔偿其精神抚慰金8万元、叶ⅢⅢ提出赔偿其精神抚慰金6万元的请求，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，依法不予支出，应当驳回。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第二款、第一百五十七条、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱ⅩⅩ犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人朱ⅩⅩ赔偿附带民事诉讼原告人叶发翠经济损失共计人民币八千五百元；
三、被告人朱ⅩⅩ赔偿附带民事诉讼原告人冉茂乾经济损失共计人民币八千元；
四、被告人朱ⅩⅩ赔偿附带民事原告人叶发勇经济损失共计人民币三千五百元；
五、附带民事诉讼被告人朱ⅨⅨ不承担赔偿责任；
六、驳回附带民事诉讼原告人叶ⅠⅠ、冉ⅡⅡ、叶ⅢⅢ的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 石 培 庆
二〇一四年九月二十三日
书记员 赵文通（代）
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第4055号
罪犯谢燕青，于浙江省余姚市。现在浙江省余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2013年6月17日作出（2013）甬余刑初字第779号刑事判决，以罪犯谢燕青犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关浙江省余姚市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年9月24日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯谢燕青在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯谢燕青在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯谢燕青在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯谢燕青提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢燕青减去拘役十天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年九月二十五日
代书 记员 何锦霞
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第9480号
原告丁伟。
委托代理人李秀云、张蔓，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告张建辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人李佳，总经理。
委托代理人郭占海，天津君朋律师事务所律师。
原告丁伟与被告张建辉、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由代理审判员李冬梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁伟委托代理人张蔓，被告保险公司委托代理人郭占海到庭参加诉讼，被告张建辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月19日被告张建辉驾驶津J×××××号小客车沿津围公路逆向行驶时与对行崔朝华驾驶原告所有的津A×××××号小客车相撞，后津A×××××号小客车右前部又撞到护墙上，致双方车辆损坏。经交警认定被告张建辉负事故全部责任，崔朝华不负事故责任。经查被告车辆在被告保险公司投保，故起诉要求被告赔偿原告经济损失25043元。
被告张建辉辩称，对交通事故认定书无异议，其为事故车辆所有人，事故发生时由其驾驶。车辆在被告保险公司处投保，要求保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故车辆在其投保交强险及商业三者险200000元并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间，同意依保险条款赔偿原告合理合法损失。
经审理查明，2015年9月19日13时05分许，被告张建辉驾驶其所有的津J×××××号小客车沿津围公路由北向南逆向行驶至事故地点处（津围公路128公里400米）时，张车左侧前部与对行崔朝华驾驶原告所有的津A×××××号小客车相撞，后津A×××××号小客车右前部又撞到护墙上，致双方车辆损坏。案经公安蓟县分局交警支队城区大队作出道路交通事故认定书认定张建辉负事故全部责任，崔朝华不负事故责任。后原告受损车辆经本院委托天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司评估车辆总损失为23019元，开支评估费3000元。
另查，被告车辆在被告保险公司投保1份交强险及1份商业三者险200000元并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、保单复印件，交通事故认定书，车损评估结论及评估费票据等证据证实。
本院认为，公安交通管理机关结合当事人交通违法行为，认定张建辉负事故全部责任，崔朝华不负事故责任，理据充分故予以采信。中信津建机动车鉴定评估有限公司所作的车损评估系由本院委托，程序合法，内容真实可信，结论明确，足以证明原告车辆损失，故予以确认。被告事故车辆在被告保险公司处投保，原告损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，交强险限额外经济损失由事故各方按责任比例赔偿。评估费属为查明案件客观事实所支出的必要费用，应由被告保险公司在第三者商业保险内赔偿。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险及第三者责任商业保险限额内赔付原告丁伟车辆损失等共计26019元，于判决生效后10日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告张建辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李冬梅
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘相楠
附：本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第9480号
原告丁伟。
委托代理人李秀云、张蔓，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告张建辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号。
负责人李佳，总经理。
委托代理人郭占海，天津君朋律师事务所律师。
原告丁伟与被告张建辉、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理后，依法由代理审判员李冬梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁伟委托代理人张蔓，被告保险公司委托代理人郭占海到庭参加诉讼，被告张建辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月19日被告张建辉驾驶津J号小客车沿津围公路逆向行驶时与对行崔朝华驾驶原告所有的津A号小客车相撞，后津A号小客车右前部又撞到护墙上，致双方车辆损坏。经交警认定被告张建辉负事故全部责任，崔朝华不负事故责任。经查被告车辆在被告保险公司投保，故起诉要求被告赔偿原告经济损失25043元。
被告张建辉辩称，对交通事故认定书无异议，其为事故车辆所有人，事故发生时由其驾驶。车辆在被告保险公司处投保，要求保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故车辆在其投保交强险及商业三者险200000元并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间，同意依保险条款赔偿原告合理合法损失。
经审理查明，2015年9月19日13时05分许，被告张建辉驾驶其所有的津J号小客车沿津围公路由北向南逆向行驶至事故地点处（津围公路128公里400米）时，张车左侧前部与对行崔朝华驾驶原告所有的津A号小客车相撞，后津A号小客车右前部又撞到护墙上，致双方车辆损坏。案经公安蓟县分局交警支队城区大队作出道路交通事故认定书认定张建辉负事故全部责任，崔朝华不负事故责任。后原告受损车辆经本院委托天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司评估车辆总损失为23019元，开支评估费3000元。
另查，被告车辆在被告保险公司投保1份交强险及1份商业三者险200000元并投保不计免赔属实，事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、保单复印件，交通事故认定书，车损评估结论及评估费票据等证据证实。
本院认为，公安交通管理机关结合当事人交通违法行为，认定张建辉负事故全部责任，崔朝华不负事故责任，理据充分故予以采信。中信津建机动车鉴定评估有限公司所作的车损评估系由本院委托，程序合法，内容真实可信，结论明确，足以证明原告车辆损失，故予以确认。被告事故车辆在被告保险公司处投保，原告损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，交强险限额外经济损失由事故各方按责任比例赔偿。评估费属为查明案件客观事实所支出的必要费用，应由被告保险公司在第三者商业保险内赔偿。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险及第三者责任商业保险限额内赔付原告丁伟车辆损失等共计26019元，于判决生效后10日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告张建辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李冬梅
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 刘相楠
附：本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执行字第611号
申请执行人吴佳稳，男，汉族，住大田县梅山乡。
被执行人陈应财，男，汉族，住沙县。
本院依据已发生法律效力的（2014）沙民初字第522号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈应财立即支付申请执行人欠款人民币93483元及按银行同期贷款利率支付从2013年4月11日起计算至实际还款日止的逾期付款利息违约金、代垫诉讼费1169元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，本院已对被执行人陈应财名下共有的坐落于沙县融兴金鼎城5幢1单元1103室房地产（沙房产权证号码：201025**、土地使用证号：虬国用（2010）第1325244-105）的房产裁定拍卖、变卖，因近期无法变现。被执行人目前暂无可提供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2014）沙民初字第522号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎忠辉
审 判 员 姜长生
代理审判员 邓海铨
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省太白县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民初字第00303号
原告：宫鹏，曾用名：宫根牛，男，汉族，1987年7月8日出生，初中文化，农民。
被告：安蓉建设总公司。
法定代表人：梁建忠，总经理。
本院受理原告宫鹏与被告安蓉建设总公司劳动争议纠纷一案后，被告安蓉建设总公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为：一、本案属于劳动争议案件，不属于法院直接主管范围，应依法先由劳动争议仲裁机关先行劳动仲裁，未经仲裁直接起诉则法院不应受理、受理后应驳回起诉；二、原告无证据证明与被告间存在劳动关系，本案不具备受理案件的基本条件，应裁定不予受理或驳回起诉；三、即使法院管辖，根据民事诉讼“原告就被告”的基本管辖原则，本案依法也应由被告安蓉建设总公司所在地的成都市金牛区人民法院管辖，太白县人民法院无管辖权，应依法移送。
经审查，原告在诉状中陈述其在被告安蓉建设总公司引红济石三标项目部提供劳务时，右手拇指被机械夹伤，原告与郝震达成协议，被告继续赔偿原告人损赔偿款6000元，经索要无果诉至本院。从索要人身赔偿的诉求以及理由均能认定原告认为其与被告之间存在工伤赔偿属于劳动争议。原告索要工伤赔偿的请求，符合《劳动争议调解仲裁法》第二条中劳动争议的范畴。根据《劳动争议调解仲裁法》第二条第五款之规定，劳动仲裁是工伤赔偿案件的前置程序，应先由劳动仲裁机关进行劳动仲裁，对劳动仲裁结果不服的才能向法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告宫鹏对被告安蓉建设总公司的起诉。
案件受理费减半收取25元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 詹东
二〇一五年十一月十八日
书记员 张媛
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2015）太民初字第00303号原告潘恒林。委托代理人陆锋，江苏六典律师事务所律师。委托代理人吴昱炜，江苏六典律师事务所律师。被告王永青。原告潘恒林与被告王永青民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月13日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘恒林的委托代理人陆锋到庭参加诉讼，被告王永青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘恒林诉称：被告为昆山市开发区东海渔村酒店和昆山市开发区东海渔村酒店金色港湾分店的业主，其于2013年6月25日以经营酒店需要资金周转为由向原告借款30万元。原告于2013年6月25日以现金方式向被告交付了借款30万元，被告收到借款后出具借条一份，该借条载明被告向原告借款现金30万元，还款日为2013年8月20日，借款利息依小额贷款公司计算。但该笔借款到期后，被告并未按照承诺归还借款本金及利息，虽经原告多次催讨，但仍未归还。被告拖欠原告借款的行为严重损害了原告的利益，为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金30万元；2、被告支付原告逾期还款利息（计算方式：以30万元为本金，从2013年8月21日计算至实际归还之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告王永青未作答辩。经审理查明：2013年6月25日，被告王永青向原告潘恒林出具借条一份，借条载明“今借到潘恒林现金人民币叁拾万元正，还款日2013年8月20日，借款人王永青，借款日期2013年6月25日，利息小贷款公司计算”。后被告未按约定归还借款，原告于2015年2月13日诉至本院。审理中，原告就涉案的借款情况陈述如下：原、被告大概在2008年或2009年时认识的。当时被告在昆山市青阳路开了东海渔村酒店，原告是房产公司的董事长，原告经常去被告饭店吃饭，后来就成为了朋友。2013年6月份，被告称其经营的饭店资金周转困难，希望向原告临时借一笔钱解决资金困难。原告于2013年6月7日从公司支取了35万元现金，后来于2013年6月25日将其中的30万元借给了被告。该借款是在昆山市杉欣房产有限公司15楼原告的董事长办公室以现金方式交付给被告，交付之后被告出具了借条一份，当时原、被告约定参照小额贷款有限公司的利率计算利息。为证明其资金来源，原告提供了昆山杉欣房产有限公司出具的情况说明一份以及中国银行昆山分行营业部出具的交易记录一份。其中，情况说明的内容为：潘恒林曾于2013年6月7日向本公司借支人民币现金叁拾伍万元整；交易记录显示昆山杉欣房产有限公司的中国银行账户（账号：54×××82）于2013年6月7日支出35万元。另查明：1、原告潘恒林系昆山杉欣房产有限公司的法定代表人。王永青系昆山市开发区东海渔村酒店和昆山市开发区东海渔村酒店金色港湾分店的经营者。2、2015年5月14日，本院就涉案借款情况向被告王永青调查，王永青向本院陈述：我和原告潘恒林系朋友关系，我因为开店需要向他借了30万。30万元都是原告在他公司给我的现金，借款之后我一直没有归还。以上事实有原告潘恒林提交的借条、情况说明、银行账户交易记录、企业登记信息，调查笔录，当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。本院认为：原告潘恒林与被告王永青之间的借款合同依法成立并生效，对双方当事人均具有法律约束力。现原、被告双方约定的还款期间已届满，被告王永青理应按照约定的期限返还借款30万元，故本院对原告要求被告归还借款30万元的诉讼请求予以支持。同时，被告未在约定期限内还款，原告有权要求被告自2013年8月21日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率支付逾期还款利息。现被告王永青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永青于本判决生效后10日内归还原告潘恒林借款30万元，并支付原告潘恒林逾期利息（自2013年8月21日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6212元，由被告王永青负担。案件受理费原告潘恒林已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。审 判 长  王 坤人民陪审员  张锦明人民陪审员  汪德符二〇一五年六月十六日书 记 员  张 燕
河北省望都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）望民初字第1194-2号
原告计会元，男，2003年8月16日出生，汉族，望都县人，农民。
法定代理人李同然，女，1973年出生，望都县人，系原告计会元之母。
委托代理人黄建明，望都县中华街法律服务所法律工作者。
被告薛全友，男，1967年12月9日出生，汉族，保定市新市区鲁岗辛庄村246号。
被告韩振生，男，成年，汉族，保定市新市区大祝泽村551号。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司。公司地址保定市七一西路409号。
本院在审理原告计会元与被告薛全友、韩振生、中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告计会元于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告计会元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告计会元撤回起诉。
案件受理费233元，财产保全申请费520元，共计753元，由原告计会元负担。
审判员 桑占全
二〇一四年五月二十九日
书记员 张巧云
陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕01民终2450号
上诉人（原审被告）：白向军，汉。
委托代理人：李毅，陕西伟天律师事务所律师。
委托代理人：董瑞，陕西伟天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：石璐，汉。
委托代理人：张志娟，陕西方强律师事务所律师。
上诉人白向军因与被上诉人石璐合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初字第401号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，石璐与白向军均为从事建筑设计的专业人员。双方2008年相识。2011年双方曾共同合作完成柞水县一学校的建筑设计。2011年后双方同居生活，同居生活期间，石璐曾经怀孕、流产。双方同居期间，石璐经常为白向军承揽的工程项目进行审查图纸等工作。2015年4月初双方结束同居关系。2014年4月8日石璐到白向军家与白向军协商分手事宜，要求白向军对其进行补偿。经双方协商，白向军同意向石璐补偿20万元，为此白向军向石璐出具了借条，内容为：“借条白向军610123198106032271借石璐贰拾万元整（￥200000元），今天2015年4月8日还伍万元整，2015年4月12日之前再还五万元整，其余2015年5月1日前还清。白向军。2015年4月8日。”借条出具当日，白向军支付石璐1万元整。2015年4月9日，白向军再次支付石璐3万元整。此后白向军再未向石璐付款。本案审理中，为证明在借条的形成过程中石璐存在胁迫白向军的行为，白向军申请其高中同学吴毅出庭作证。吴毅证明2014年4月8日白向军曾告知其石璐持刀威胁白向军为石璐出具借条的事实，并在当晚看见白向军的腹部、臂部存在刀划痕迹。石璐对此证据不予认可。
原审法院认为，石璐持有的条据，名为借条，但系双方在解决解除同居关系时协商形成，实为双方为解决解除同居关系达成的经济补偿协议。鉴于双方存在事实上的同居关系，同居期间石璐曾怀孕流产，并且石璐与白向军存在业务合作等因素，白向军对石璐的补偿存在客观事实基础。在庭审之中，双方均认可在确定借条上的数额时，双方存在协商的过程。白向军认为石璐在借条的形成过程中存在暴力胁迫，但其在事后并未采取报案等手段维权，白向军虽申请证人出庭，但证人与白向军系同学关系，证言与事实存在差异，难以采信。白向军在借条形成以后向石璐支付了部分款项。综合以上事实应当认定，白向军关于借条系石璐胁迫形成无证据证明，该借条为双方的真实意思表示，内容不违反国家法律规定，为双方达成的有效的补偿协议。协议对双方均具备法律约束力。按照协议约定，白向军应在2015年5月1日前向石璐付清全部款项，白向军至今未付清，系违约行为。现石璐请求支付下余款项，符合法律规定，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：本判决书生效后三日内白向军支付石璐16万元。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3500元由白向军负担（此款石璐已经预交，由白向军在本判决书生效后三日内支付石璐）。
宣判后，白向军不服提起上诉称，一、原审判决认定事实不清。原审认定经双方协商，白向军同意向被上诉人补20万元，为此白向军向被上诉人出具了借条。此认定不清，且与石璐诉状所述不符，原审判决将石璐诉请的20万元“业务合作欠款”改成“双方为解决解除同居关系达成的经济补偿协议”错误，且由于原审判决将石璐诉请的20万元“业务合作欠款”改成“白向军同意向石璐的补偿”，将本该石璐对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，变相的强加给白向军，令人难以信服，其次，一审庭审中，白向军申请证人出庭，以证明出具20万元借条不是其真实意思表示。另外，石璐在庭审中也亲口承认2015年4月8日在白向军家中因不同意分手用USB线勒白向军的脖子，白向军被逼无奈书写了20万元借条。可见，此20万元借条根本不存在双方协商，白向军同意的情形。再次，除了双方均认可的2011年共同合作柞水县一学校的建筑设计外，双方再无其他项目合作。而且一审庭审调查中，石璐申请出庭的两位证人，也是证明柞水的项目双方进行过合作，石璐提交的邮件往来记录，不能直接证明张家村项目、粮食中心项目系双方合作完成；二、原审判决主要证据不足。石璐在诉讼中称该借条系双方业务合作，经双方核算，白向军为其出具的设计劳务费欠条。其提供的证人证言则仅证明双方共同合作了柞水县一学校的项目，一审法院据此认定石璐与白向军存在其他业务合作，故白向军对石璐的补偿“存在客观事实基础”，此证据链的涵盖范围存在较大偏差。综上，请求：撤销原审判决，改判驳回石璐对白向军的诉讼请求。
石璐答辩称，原审法院认定事实清楚，程序合法，判决适当，请求维持原判。
经审理查明，原审法院查明的事实属实。
本院认为，白向军、石璐双方存在事实上的同居关系，同居期间石璐曾怀孕流产，并且石璐与白向军存在业务合作。后白向军向石璐出具内容明确的借条，白向军在借条形成以后向石璐支付了部分款项，现石璐持借条向其追索下余款项，应予支持。白向军认为石璐在借条的形成过程中存在暴力胁迫，但其在事后并未采取报案等手段维权，且未依法向人民法院申请撤销该借条。白向军虽申请证人出庭，但证人与白向军系同学关系，证言与事实存在差异，综合现有证据不能推翻其出具的借条。综上，白向军上诉请求不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
原审诉讼费负担不变，上诉费3500元由白向军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马春哲
审 判 员 徐振平
代理审判员 王 珂
二〇一六年三月九日
书 记 员 杜涤非
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寒民三初字第605号
原告赵连义。
被告潍坊市聚仁机械有限公司，住所地：潍坊市寒亭区寒亭街道寒亭一村民主东街路北。
法定代表人于文波，董事长。
本院在审理原告赵连义与被告潍坊市聚仁机械有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被告潍坊市聚仁机械有限公司的相关财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告潍坊市聚仁机械有限公司的银行存款750000元或查封其相等价值的其他财产（详见通知书或清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 崔乐勇
审判员 李兆玉
审判员 吉延东
二〇一四年八月十八日
书记员 宫玉峰
安徽省南陵县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2012）南刑初字第00017号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某甲，1942年11月2日出生，，汉族，桐城人，住南陵县，系被害人赵某甲的丈夫。
附带民事诉讼原告人黄某乙，男，1970年7月7日出生，，汉族，无为县人，住南陵县，系被害人赵某甲之子。
附带民事诉讼原告人黄某丙，女，1973年2月14日出生，汉族，无为县人，住南陵县，系被害人赵某甲之女。
附带民事诉讼原告人黄某丁，女，1975年7月3日出生，，汉族，南陵县人，住南陵县，系被害人赵某甲之女。
附带民事诉讼原告人黄某戊，女，1978年8月6日出生，汉族，无为县人，住南陵县。
五附带民事诉讼原告人共同的代理人邹守松，安徽陵阳律师事务所律师。
被告人刘某，男，1958年12月13日出生，汉族，文盲，木工，住南陵县。因涉嫌犯交通肇事罪于2011年10月4日被刑事拘留，2011年10月13日被逮捕，2011年10月28日被取保候审。
辩护人暨诉讼代理人戴永胜，安徽春谷律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司，住所地南陵县籍山镇利民路。
负责人张军，该公司经理。
诉讼代理人王生源，上海佳通律师事务所律师。
诉讼代理人张茂胜，男，1986年2月14日出生，汉族，住池州市贵池区，系该公司员工。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2011）214号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2011年12月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，五附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南陵县人民检察院指派代理检察员刘云花出庭支持公诉，五附带民事诉讼原告人的诉讼代理人邹守松，被告人刘某及其辩护人暨诉讼代理人戴永胜，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司的诉讼代理人张茂胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：2011年9月27日，被告人刘某驾驶皖B6E7**号普通二轮摩托车沿318国道由南向北行驶，当车行至318国道358KM+900M处时，不慎撞倒由东向西横过道路的被害人赵某甲，致赵某甲当场死亡。事故发生后刘随即驾车离开现场。南陵县公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》认定：刘某负事故的全部责任。
被告人刘某于2011年10月4日被南陵县公安机关抓获。2011年10月21日被告人刘某与被害人赵某甲的亲属达成民事赔偿协议，并已履行。
为支持其指控，公诉机关举证如下：1.被告人刘某的供述；2.证人谷某、方某、黄某戌等证人的证言；3.道路交通事故现场勘查笔录；4.法医学尸体检验鉴定书、交通事故车辆痕迹检验报告；5.视频监控资料图片；6.《道路交通事故认定书》、被告人到案经过、户籍资料等书证。公诉机关认为被告人刘某的行为已构成交通肇事罪且肇事后逃逸，要求以犯交通肇事罪追究被告人刘某的刑事责任。
五附带民事诉讼原告人诉称，被告人刘某犯交通肇事罪给五附带民事诉讼原告人造成具体损失如下：死亡赔偿金105700元，丧葬费17170.50元，处理丧事人员交通费、误工费5000元，精神抚慰金50000元。因被告人刘某为肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司投保了交强险，故中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，五附带民事诉讼原告人举证如下：被害人的户籍证明、交强险保单、五附带民事诉讼原告人的户籍资料及与被害人关系的证明等。
被告人刘某对公诉机关指控其犯罪事实、罪名均无异议，表示其已与五附带民事诉讼原告人达成赔偿协议并取得其谅解，请求对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司辩称被告人肇事后逃逸，保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明本案刑事部分事实与公诉机关指控的事实一致。查明本案附带民事部分事实如下：被害人赵某甲出生于1951年10月1日，农民，住三里镇澄桥村七村43号，附带民事诉讼被告人黄某甲系赵的丈夫，其他四原告人系赵的子女。交通肇事给五附带民事诉讼原告人造成损失如下：死亡赔偿金105700元，丧葬费17170.50元，处理丧事人员的交通费、误工费酌定为3000元，事故发生后被告人与五附带民事诉讼原告人达成民事赔偿协议并取得其谅解，双方约定已给予的赔偿不影响附带民事诉讼原告人向保险公司主张在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告人刘某为肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司处投保了交强险。案件在审理过程中，五原告人要求中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司在交强险责任限额内赔偿其损失共110000元。
上述事实有公诉机关、附带民事诉讼原告人提交并经被告人、附带民事诉讼被告人认可的证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某违法交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人刘某在归案后能坦白其罪行且积极赔偿了附带民事诉讼原告人的损失，取得附带民事诉讼原告人的谅解，确有悔罪表现，可对其从轻处罚并适用缓刑。关于民事赔偿部分，本院核定被害人的死亡赔偿金及丧葬费的赔偿数额超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司应承担110000元的赔偿责任。其诉讼代理人辩称被告人肇事后逃逸保险公司不应承担或减少承担赔偿的辩解意见于法无据，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊死亡赔偿金、丧葬费损失人民币110000元，于本判决生效后五日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 方明
人民陪审员 向前
人民陪审员 章晔
二〇一二年一月十六日
书 记 员 张艳
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执4307号
申请执行人：王立丰，男，汉族，1962年7月26日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。
被执行人：青岛大为酒店管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区东岳中路1399号。统一社会信用代码：91370211MA3C0FJJ0N。
法定代表人：喻杰，经理。
关于申请执行人王立丰与被执行人青岛大为酒店管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10685号裁决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付欠款1935元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款1935元、向本院缴纳执行费50元。申请执行人自愿放弃其他执行申请事项并同意本院就本案作结案处理，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10685号裁决书规定的被执行人青岛大为酒店管理有限公司应履行的向申请执行人王立丰支付案款1935元的到期付款义务执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年九月十二日
书记员 卢 妍
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1311号
申请执行人青岛银行股份有限公司平度支行，住所地平度市红旗路23号。
负责人王红征，行长。
被执行人泮洪臣，男，1970年4月10日生，汉族，住平度市。
被执行人张华集，男，1965年2月9日生，汉族，住平度市。
被执行人陈德全，男，1961年11月20日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人青岛银行股份有限公司平度支行与被执行人泮洪臣、张华集、陈德全金融借款合同纠纷一案中，申请人申请1241939.11元及利息，被执行人至今未履行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结平度市人民法院（2016）鲁0283民初2969号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月四日
书记员 石丰杰
四川省宁南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁南民初字第909号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁南县支行。
负责人姚洪波，该行行长。
委托代理人鲁国华（特别授权），该行职工。
被告乃足色贵，男，1990年11月20日出生。
被告阿非么色牛，女，1990年5月28日出生。
被告安俄嘿，男，1974年3月1日出生。
被告纳吉尔虫，男，1977年5月10日出生。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁南县支行诉被告乃足色贵、阿非么色牛、安俄嘿、纳吉尔虫金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限�司宁南县支行于2015年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁南县支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁南县支行撤回起诉。
案件受理费减半收取310元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁南县支行负担。
审判员 陈建
二〇一五年八月三十一日
书记员 邓丹
苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0591民初10237号
原告：五冶集团苏州金城混凝土有限公司，住所地苏州工业园区胜浦镇江浦路69号。
法定代表人：陈昱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱风娇，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈庆丰，男，该公司员工。
被告：苏州中翔起重设备安装有限公司，住所地苏州市劳动路60号。
法定代表人：吴仲强。
原告五冶集团苏州金城混凝土有限公司诉被告苏州中翔起重设备安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案，审理过程中，原告向本院提出撤回诉讼的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告五冶集团苏州金城混凝土有限公司撤诉。
案件受理费8234元，减半收取计4117元，公告费300元，两项合计4417元，由原告五冶集团苏州金城混凝土有限公司负担。
审 判 长 王 虎
人民陪审员 陈学珠
人民陪审员 卢慧琴
二〇一七年五月九日
书 记 员 嵇洋洋
第2页共2页
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉善刑初字第948号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人王某。2007年8月因犯盗窃罪被嘉善县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元，2008年11月1日刑满释放。因本案于2013年8月8日被嘉善县公安局刑事拘留，2013年9月12日被依法逮捕，现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2013）782号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2013年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月19日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员孙高强、孙丹青出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年8月5日凌晨，被告人王某至嘉善县魏塘街道中山路中山宾馆门口，采用搭线启动的方式，窃得被害人张某甲停放在此处的车牌为浙F×××××的黑色大地鹰王派摩托车一辆，价值人民币5890元。
2、2013年8月2日凌晨，被告人王某至嘉善县罗星街道晋阳路和施家路路口的壹加壹网吧门口，采用搭线启动的方式，窃得被害人欧某停放在此处的车牌为浙F×××××的黑色雅马哈牌摩托车一辆，价值人民币7600元。
3、2013年7月26日凌晨，被告人王某至嘉善县魏塘街道金悦王朝酒店门口，采用搭线启动的方式，窃得被害人程某停放在此处的白色电动车一辆，价值人民币2240元。
4、2013年7月24日凌晨，被告人王某至嘉善县魏塘街道施家路和环北路路口的嘉兴银行东侧大门口，采用搭线启动的方式，窃得被害人廖某停放在此处的红色绿娇牌电动车一辆，价值人民币2250元。
5、2013年7月18日凌晨，被告人王某至嘉善县魏塘街道花园路雅庭宾馆门口，采用搭线启动的方式，窃得被害人姚某乙停放在此处的车牌为浙F×××××的黑色雅马哈牌摩托车一辆，价值人民币6600元。
另查明，被告人王某归案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某乙、欧某、程某、廖某、姚某乙的陈述，证人姚某甲的证言，搜查笔录，扣押清单及照片，价格鉴定结论书，重新价格鉴定结论书，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币24580元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人王某有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人王某曾犯盗窃罪被判刑，对其酌情从重处罚。为打击刑事犯罪，保护公私财产不受非法侵犯，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币24000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月8日起至2014年11月7日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
二、扣押的作案工具螺丝刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄炎松
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 陈红艳
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第00085号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人陈某（曾用名“陈栋”），男，汉族，初中文化，无职业。因本案于2013年9月27日被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检刑诉（2014）36号起诉书指控被告人陈某犯抢劫罪，于2014年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员徐克波、被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月25日0时许，被告人陈某窜至本市江汉区青年路都市女子医院门前地下人行通道内，采取持刀威胁的手段，当场劫得被害人马某价值人民币3300元的三星牌N7100型移动电话机1部和帆布女包1个（内有现金人民币300余元）后逃离。接被害人报案，公安机关根据线索于同年9月27日将被告人陈某抓获。赃款及赃物销赃后所获赃款已挥霍。
另查明，案件审理过程中，被告人陈某的家属代为退赔赃款人民币3600元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证及现场照片；公安机关的抓获、破案经过和情况说明、常住人口详细信息、扣押决定书、扣押清单、发票、湖北省暂扣款物票据等书证；被害人马某的陈述；价格认定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取持刀威胁的手段，强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人陈某的家属代为退赔全部赃款，可以对被告人陈某酌情从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人陈某具有归案后如实供述罪行、积极退赃等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2016年12月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 田 炼
人民陪审员 陈桂荣
人民陪审员 周汉云
二〇一四年一月××日
书 记 员 章兴益
速 录 员 严 煜
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执1771号
申请执行人：王某某，女，1960年出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。公民身份号码：xx。
被执行人：刘某某，男，1965年出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。公民身份号码：xx。
被执行人：杨某某，女，1973年出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑镇。公民身份号码：xx。
被执行人：刘某某，男，1954年出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑镇。公民身份号码：xx。
被执行人：宋某某，女，1952年出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区龙坑镇。公民身份号码：xx。
被执行人：刘某某，男，1979年出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。公民身份号码：xx。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0321民初5232号民事调解书受理了申请人王某某申请执行被执行人刘某某、杨某某、刘某某、宋某某、刘某某借款合同纠纷一案。执行内容：被执行人刘某某、杨某某、刘某某、宋某某、刘某某支付申请人王某某借款本金及利息162000.00元，案件受理费1487.5元，申请费2330.00元。但被执行人至今未履行上述义务。
执行过程中，申请执行人王某某与被执行人刘某某、刘某某、刘某某以双方达成和解协议并已部分履行为由，于2018年8月日15向本院申请撤回对本案的执行。本院认为：申请执行人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结执行（2018）黔0321执1771号执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓东
审判员 刘怀江
审判员 张道洪
二〇一八年八月二十九日
书记员 赵 航
青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0211执4305号
申请执行人：毕翠，女，汉族，1970年10月4日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。
被执行人：青岛大为酒店管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区东岳中路1399号。统一社会信用代码：91370211MA3C0FJJ0N。
法定代表人：喻杰，经理。
关于申请执行人毕翠与被执行人青岛大为酒店管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10684号裁决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人支付欠款6774元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，被执行人向申请执行人支付案款6774元、向本院缴纳执行费50元。申请执行人自愿放弃其他执行申请事项并同意本院就本案作结案处理，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委会青黄劳人仲案字﹝2017﹞第10684号裁决书规定的被执行人青岛大为酒店管理有限公司应履行的向申请执行人毕翠支付案款6774元的到期付款义务执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 张培荣
二〇一八年九月十二日
书记员 卢 妍
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执1133号
申请执行人任庆启，男，汉族。
被执行人胡树宣，男，汉族。
申请执行人任庆启与被执行人胡树宣民间借贷纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2017）鲁0829民初字第234号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人40000.00元及利息，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人胡树宣发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人胡树宣发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人胡树宣的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的40000.00元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0829执1133号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄卫东
审判员 渠基刚
审判员 刘 强
二〇一八年三月十一日
书记员 陈丙旭
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执2029号
申请人:佘某某，女，1974年出生，住贵州省遵义市播州区。公民身份号码：xx。
被执行人：漆某某，男，1988年出生，住贵州省遵义市播州区桂花街道。公民身份号码：xx。
本院依照已经发生法律效力的（2018）黔0321民初3305号民事判决书，受理了申请人佘某某申请执行漆某某合伙纠纷一案，执行内容：由被执行人漆某某偿付申请执行人佘某某8.7万元，承担案件受理1000元，申请执行费1205元，但被执行人仍未履行。
本案在执行过程中，被执行人漆某某已履行现金20000元，下欠部份申请人佘某某与被执行人漆某某达成了分期付款的执行和解协议。为此，申请执行人佘某某撤回申请执行。本院认为：申请执行人基于达成执行和解协议后撤回申请，是对自己权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：
终结执行（2018）黔0321执2029号执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李晓东
审判员 杨优志
审判员 刘怀江
二〇一八年八月十日
书记员 金 鑫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）苏1311执1002号
鲍珂：
本院于2018年3月9日立案执行你与宿迁市沪洋酒业有限公司宿豫分公司工资劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人履行完毕，现本案执结。
特此通知
二〇一八年四月九日
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1390号
申请执行人仇玉刚，男，汉族，1989年4月27日生，住莱西市。
被执行人高美娜，女，汉族，1995年9月9日生，住平度市。
本院在执行申请执行人仇玉刚与被执行人高美娜民间借贷纠纷一案中，申请人申请32288元及利息，被执行人至今未履行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结平度市人民法院（2017）鲁0283民初269号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月二十七日
书记员 石丰杰
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执99号
申请执行人:岳远建
被执行人：王霞、翟建收
申请执行人岳远建与被执行人王霞、翟建收借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2015）嘉民初字第355号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人179600.00元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人王霞、翟建收发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人王霞、翟建收发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王霞、翟建收的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的179600.00元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执99号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 渠基刚
审判员 黄卫东
二〇一六年七月三日
书记员 陈丙旭
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执恢6号
申请执行人：山东天衢电子有限公司。
法定代表人：郑俊松，职务：总经理。
被执行人：李义卫，男，1976年9月27日生，汉族，住庆云县。
被执行人：程峰，男，1966年8月5日生，汉族，住庆云县。
被执行人：ＸＸＸ，男，1970年3月30日生，汉族，住庆云县。
关于山东天衢电子有限公司申请执行李义卫、程峰、ＸＸＸ建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结庆云县人民法院（2016）鲁1423民初181号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无主文。
审判长 吕建强
审判员 崔志刚
审判员 马晓莉
二〇一八年五月二十八日
书记员 王 晶
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0221执1286号
申请人，陈泽华，男性，苗族，1971年11月1日出生,住水城县。
被执行人，张振，男性，汉族，1979年10月8日出生,住水城县双水新区世纪雅苑17号楼104室。身份证：520221197910082014。
本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出的（2018）黔02民终495号民事判决书，依法向被执行人张振送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人陈泽华人民币50702元，执行费661元交到水城县人民法院执行局。但被执行人张振未履行。
本院在执行申请执行人陈泽华与被执行人张振买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈泽华与被执行人张振于2018年8月10日自愿达成和解协议，申请执行人陈泽华于2018年8月10日向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：
终结贵州省水城县人民法院（2018）黔0221执1286号案件的执行。
如被�行人张振未按和解协议履行，申请执行人陈泽华可在和解协议履行期限届满后两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄召仲
审判员 谢礼明
审判员 吴太洪
二〇一八年八月十六日
书记员 谢 澍
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0784执1387号
申请执行人：刘爱芳，女，1954年12月6日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：王永莉，女，1964年12月20日出生，汉族，居民，住安丘市天虹花园云湖别墅区。
申请执行人刘爱芳与被执行人王永莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日作出�2017）鲁0784民初27号民事调解，该调解已发生法律效力。申请执行人刘爱芳于2017年7月13日向本院申请执行，要求被执行人王永莉支付申请执行人欠款1440000元。本院于2017年7月14日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2017年7月21日依法向被执行人王永莉发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务，被执行人仍未履行义务。本院分于2017年2月23日、2017年10月12日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、房产及对外投资登记、金融理财产品等。至今尚欠申请执行人欠款1440000元。
本院于2017年6月23日将被执行人王永莉纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费活动�上述文书已在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示不能另提供其它财产线索，同意终结本次执行程序。
本院认为，因被执行人王永莉暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
一、终结本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权�应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘光峰
审判员 刘陆洲
二〇一七年十二月十五日
书记员 董文武
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1402执恢474号
申请执行人：刘春海
被执行人：蔡学林
刘春海与赵茂军租赁合同纠纷一案（2010）德城商初字第1019号民事判决书已经发生法律效力。
本院在执行过程中，没有发现被执行人可供执行财产，申请人也没能提供被执行人可供执行财产。本案执行标的为13000元，已经执行0元。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第1款第11项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请人在发现被执行人可供执行财产后，可随时申请法院执行。
执行长 刘振明
执行员 张宗巨
执行员 胡 东
二〇一八年四月十三日
书记员 赵 嘉
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执1022号
申请执行人：王经亮
被执行人：刘太发
申请执行人王经亮与被执行人刘太发买卖合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2016）鲁0829民初5490号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人29900.00元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人刘太发发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人刘太发发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘太发的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的29900.00元。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0829执1022号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄卫东
审判员 朱传宏
审判员 刘 强
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈丙旭
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1863号
申请执行人王海峰，男，1981年7月14日生，汉族，住平度市。
被执行人高希强，男，1975年7月2日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人王海峰与被执行人高希强民间借贷纠纷一案中，申请人申请56007.5元及利息，被执行人至今未履行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结平度市人民法院（2015）平商初字第1103号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月二十五日
书记员 石丰杰
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0283执1573号
申请执行人中国工商银行股份有限公司平度支行，住所地平度市胜利路367号。
法定代表人王波，行长。
被执行人王海强，男，1983年10月21日生，汉族，住平度市。
被执行人邵永妮，女，1983年5月9日生，汉族，住址同上。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司平度支行与被执行人王海强、邵永妮金融借款合同纠纷一案中，申请人申请460633.33元及利息，被执行人至今未履行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结平度市人民法院（2016）鲁0283民初9194号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月三十一日
书记员 石丰杰
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执620号
申请执行人嘉祥县中银富登村镇银行
法定代表人：任慧峰，系该行行长。
被执行人孔爱峰
被执行人李来柱
申请执行人嘉祥县中银富登村镇银行与被执行人孔爱峰、李来柱借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2015）嘉商初字第131号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人954810.56元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人孔爱峰、李来柱发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人孔爱峰、李来柱发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人孔爱峰、李来柱的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的954810.56元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执620号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 渠基刚
审判员 黄卫东
审判员 迟林强
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈丙旭
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执1864号
申请执行人:高修元
被执行人：马太
申请执行人高修元与被执行人马太附带民事赔偿一案，嘉祥县人民法院作出的（2016）鲁0829刑初111号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人2429.26元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人马太发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人马太发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人马太的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的2429.26元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执1864号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 迟林强
审判员 刘 强
二〇一七年八月二十八日
书记员 田 森
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1725执504号
申请人童丽云，女，1970年03月20日出生，汉族，居民，住郓城县。
被执行人周建领，男，1980年3月10日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人王泽全，男，1982年6月11日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人张申军，男，1986年4月2日出生，汉族，农民，住郓城县。
本院在执行申请人童丽云与被执行人周建领、王泽全、张申军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年6月26日达成执行和解协议，被执行人分期偿还所欠申请人的货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐兴起
审判员 丁卫东
审判员 刘晓明
二〇一八年六月二十六日
书记员 刘 勇
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1725执504号申请人童丽云，女，1970年03月20日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人周建领，男，1980年3月10日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人王泽全，男，1982年6月11日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人张申军，男，1986年4月2日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人童丽云与被执行人周建领、王泽全、张申军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2017）鲁1725民初4089号民事判决书，向被执行人张申军送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人张申军未按期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人张申军的银行存款。二、对被执行人张申军的银行账户解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐兴起二〇一八年十二月二十四日书记员  刘 勇
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执恢5号
申请人：王宝山，男，1972年2月9日出生，汉族，住宁津县。
被执行人：李宏斌，男，1955年2月22日出生，汉族，住德城区。
被执行人：山东国立担保有限公司。
法定代表人：栾印国，总经理。
申请执行人王宝山与被执行人李宏斌、山东国立担保有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，现申请人王宝山提交了书面撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁1402民初184号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效
审判长 刘振明
二〇一八年五月二十九日
书记员 李晓阳
重庆市北碚区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碚法执恢复字第00003号
申请执行人于炼，男，1983年5月3日出生，汉族，住所地重庆市九龙坡区。
被执行人吴海波，男，1985年3月1日出生，汉族，户籍地重庆北碚区。
关于于炼申请执行吴海波借款合同纠纷一案[（2013）渝证字第33829号]一案，应执行案款70万元。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、股票等财产信息进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）碚法执恢复字第00003号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判员 韦 勇
审判员 陈 琼
审判员 宋帅武
二〇一七年四月二十八日
书记员 王 俊
重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2015）碚法执恢复字第00003号申请执行人于炼，男，1983年5月3日出生，汉族，住所地重庆市九龙坡区。被执行人吴海波，男，1985年3月1日出生，汉族，户籍地重庆北碚区。关于于炼申请执行吴海波借款合同纠纷一案[（2013）渝证字第33829号]一案，应执行案款70万元。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、股票等财产信息进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）碚法执恢复字第00003号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判员 韦 勇审判员 陈 琼审判员 宋帅武二〇一七年四月二十八日书记员 王 俊
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执恢432号
申请执行人郑晓庆，女，1983年7月20日生，汉族，农民，住平度市。
被执行人陈占场，男，1967年8月18日生，汉族，农民，住平度市。
本院在执行申请执行人郑晓庆与被执行人陈占场机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2018年7月5日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2013）平民三初字第71号民事判决书终结执行。
本案执行费772元，由被执行人陈占场负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年七月二十二日
书记员 杨 臻
重庆市奉节县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0236执760号
申请执行人：姚小军，男，1976年4月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。
被执行人：黄贵平，男，1964年9月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。
本院在执行姚小军与黄贵平民间借贷纠纷一案中，奉节县人民法院作出的（2016）渝0236民初5418号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄贵平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人姚小军于2018年3月19日向本院申请执行，申请标的为案款55700元。
本案在执行中对被执行人黄贵平在银行、车管所、不动产登记中心、工商登记信息�询，查明被执行人黄贵平有银行存款200余元，申请人表示暂不处置存款，无其他财产可供执行。已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱文安
审 判 员 姚鸿雁
审 判 员 赵明灯
二〇一八年九月四日
法官助理 田 丽
书 记 员 田 雨
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1725执731号
申请人安徽华电线缆集团有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县定兴工业区，统一社会信用代码：913402251537121215（2-5）。
法定代表人：卢根茂，职务：董事长。
被执行人山东洪达化工有限公司，住所地山东菏泽市郓城县煤化工业园区，统一社会信用代码：913717006792488021。
法定代表人：余庆明，职务：董事长。
本院在执行申请人安徽华电线缆集团有限公司与被执行人山东洪达化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年7月4日达成执行和解协议，被执行人分期偿还所欠申请人的案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐兴起
审判员 丁卫东
审判员 刘晓明
二〇一八年七月四日
书记员 刘 勇
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0784执550号
申请执行人:李全宗，男，1979年8月7日出生，汉族，居民，住安丘市。
被执行人：潘希华，男，1970年10月31日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。
本院在执行申请执行人李全宗与被执行人潘希华机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年1月29日作出的（2018）鲁0784民初32号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月12日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款28000元及利息、案件受理费252元，本院于2018年3月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务，被执行人支付赔偿款11500元，余款及利息至今未履行。2018年8月10日申请执行人与被执行人达成和解协议，向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:
终结(2018)鲁0784执550号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆洲
审判员 刘光峰
二〇一八年八月十日
书记员 张 鹏
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0784执550号申请执行人:李全宗，男，1979年8月7日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：潘希华，男，1970年10月31日出生，汉族，居民，住安丘市大汶河旅游开发区。本院在执行申请执行人李全宗与被执行人潘希华机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年1月29日作出的（2018）鲁0784民初32号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2018年3月12日向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款28000元及利息、案件受理费252元，本院于2018年3月12日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，要求其履行法律文书确定的义务，被执行人支付赔偿款11500元，余款及利息至今未履行。2018年8月10日申请执行人与被执行人达成和解协议，向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结(2018)鲁0784执550号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林树春审判员  刘陆洲审判员  刘光峰二〇一八年八月十日书记员  张 鹏
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执字第984号
申请人司开刚，男，1970年1月10日生，汉族，住德州市德城区。
被执行人郭文财，男，1981年12月19日生，汉族，住德州市乐陵市。
本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院（2014）德城民初字第1871号民事判决书，与2018年5月24日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下
提取被执行人霍同豹工资元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘振明
二〇一八年六月六日
书记员 赵 嘉
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执300号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行
负责人：徐付良，系该行行长
被执行人：贾新峰、贾中领、路春苓
申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行与被执行人贾新峰、贾中领、路春苓金融借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2015）嘉商初字第141号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人39653.99元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人贾新峰、贾中领、路春苓发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人贾新峰、贾中领、路春苓发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人贾新峰、贾中领、路春苓的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的39653.99元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执300号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 渠基刚
审判员 黄卫东
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈丙旭
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0822民初336号
原告：姜利新，男，汉族，1969年1月10日生，农民。
被告：通榆县瞻榆镇四明村村民委员会。
本院在审理姜利新与通榆县瞻榆镇四明村村民委员会民间借贷纠纷一案中，因原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审 判 长 张志立
审 判 员 冯 伟
人民陪审员 徐连友
二〇一六年四月十二日
书 记 员 陈艳军
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0822民初336号
原告：姜利新。
被告：通榆县瞻榆镇四明村村民委员会。
本院在审理原告姜利新诉被告通榆县瞻榆镇四明村村民委员会民间借贷纠纷一案中，因原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判长 张 志 立
审判员 冯伟人民陪审员徐连友
二〇一六年四月十二日
书记员 陈 艳 军
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0822民初336号
原告：姜利新，男，汉族，1969年1月10日生，农民。
被告：通榆县瞻榆镇四明村村民委员会。
本院在审理原告姜利新诉被告通榆县瞻榆镇四明村村民委员会民间借贷纠纷一案中，因原告于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判长 张 志 立
审判员 冯伟人民陪审员徐连友
二〇一六年四月十二日
书记员 陈 艳 军