贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0523民初946号
原告：熊某1，男，2010年9月10日出生，苗族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。
法定监护人：熊某2，男，1985年9月6日出生，苗族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县，系熊某1之父亲。
被告：贾尚练，男，1983年8月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。
被告：唐祥东，男，1987年3月13日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，地址：贵州省遵义市汇川区天安酒店第二楼整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。
法定代表人：张家骐，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。
原告熊某1与被告贾尚练、唐祥东、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下至判决主文前简称平安财保遵义中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告熊某1法定监护人熊某2到庭参与诉讼，被告贾尚练、唐祥东、平安财保遵义中心支公司委托诉讼代理人蒋成君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费30192元，住院伙食补助费6500元，营养费3250元，护理费6500元，精神损害抚慰金2000元，共计48442元；2、判决被告在保险限额内承担保险赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：贵Ｃ×××××系被告贾尚练驾驶车辆，被告唐祥东系该车辆所有人。2017年5月20日，被告贾尚练驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车由金沙新法院路口沿长江大道往川嘉地产方向行驶。于当日15时10分，行驶至长江××××大队路段时，遇未走人行横道过道路的行人原告熊某1时，被告贾尚练驾车采取避让措施不当，将原告熊某1撞倒，造成原告熊某1受伤及贵Ｃ×××××号小型普通客车受损的交通事故。经金沙县公安局交通警察大队作出第5224242201700351号道路交通事故认定书。认定被告贾尚练对本次事故承担主要责任，原告熊某1承担次要责任，事故发生后，原告熊某1被送往金沙中医院后转至遵义市医学院附属医院就诊，前后共花费医疗费30192元。事发后，原告多次与被告协商未果，原告认为由于被告贾尚练严重忽视交通安全导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任，被告唐祥东作为涉案车辆所有人依法应承担连带赔偿责任，被告平安财保遵义中心支公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应在保险合同约定的限额内承担保险责任。
被告平安财保遵义中心支公司辩称：1、对此次交通事故事实不持异议；2、原告方诉求过高，请求人民法院依据原告方提供的有效证据依法判决；3、保险公司不承担本案诉讼费用。
被告贾尚练辩称：无意见。
被告唐祥东辩称：无意见。
原告熊某1为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书，拟证明贾尚练承担本次事故的主要责任，熊某1承担次要责任。
经质证，被告贾尚练、唐祥东、平安财保遵义中心支公司对该证据无异议。
病历、医疗费票据、费用清单、疾病诊断书、金沙中医院检查报告单，拟证明共花去30192元医疗费。
经质证，被告贾尚练、唐祥东对该证据无异议，被告平安财保遵义中心支公司对三性无异议，对医疗费票据请求人民法院予以核实，根据原告的住院病历中体温表、临时医嘱记录单反映，原告存在有14天挂床迹象，原告挂床期间费用不能予以计算，根据出院记录中出院医嘱并没有加强营养的需求。
3、户口册复印件，拟证明熊某1与熊某2是父子关系。
经质证，被告贾尚练、唐祥东、平安财保遵义中心支公司对该证据无异议。
被告贾尚练为证明其主张，提供如下证据：
驾驶证复印件，拟证明系合法驾驶。
经质证，原告熊某1，被告唐祥东、平安财保遵义中心支公司对该证据无异议。
被告唐祥东为证明其主张，提供如下证据：
交强险和商业险保单拟证明车辆投了保险，车辆是唐祥东的。
经质证，原告熊某1，被告贾尚练、平安财保遵义中心支公司对该证据无异议。
被告平安财保遵义中心支公司未向本院提供证据。
本院对证据的认定情况，原、被告所举的证据，因符合证据三性的基本特征，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年5月20日，被告贾尚练驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车由金沙新法院路口沿长江大道往川嘉地产方向行驶，于当日15时30分行驶至长江××消防队路段时，遇未走人行横道道路的行人熊某1时，贾尚练驾车采取避让措施不当，将熊某1撞倒，造成熊某1受伤及贵Ｃ×××××号小型普通客车受损的交通事故。事故发生后，原告于当日被送往金沙中医院检查治疗后，随即转往遵义医学院附属医院住院治疗，入院诊断为：1、右足背皮肤撕脱伤；2、右足第5趾骨基底部骨折；3、头部及四肢多处皮肤擦伤。2017年7月24日出院，原告因此次交通事故共计住院65天，因有14天系挂床外出，实际住院天数为51天。原告为此花去医药费30198.21元。2017年5月22日，金沙县公安局交通警察大队作出第5224242201700354号《道路交通事故认定书》，认定：贾尚练承担此次事故主要责任，熊某1承担此次事故次要责任。另被告贾尚练驾驶的贵Ｃ×××××号小型普通客车系被告唐祥东所有，已在被告平安财保遵义中心支公司处投保交强险和第三者商业险，其中，交强险赔偿限额为122000元，本次交通事故发生在保险期内。根据原告的主张，并“参照2017年度贵州省国民经济和社会发展统计数据”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，本次交通事故中给原告熊某1造成的经济损失确定为：1、医疗费：30192元；2、护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，51天×104.78元/天(服务业职工日平均工资)=5343.78元；3、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，51天×100元/天=5100元；4、营养费。结合本案交通事故发生的事实和伤者的情况，酌情考虑每天30元，51天×30元/天=1530元。综上，原告应获得的赔偿合计为42165.78元。
本院认为，被告贾尚练驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款之规定，经交警部门交通事故责任认定被告贾尚练负此次事故的主要责任。被告贾尚练的行为侵害了原告熊某1的民事权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”及第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告熊某1因受伤所造成的经济损失应由被告贾尚练承担民事赔偿责任。被告贾尚练所驾车辆在被告平安财保遵义中心支公司处投保了交强险，赔偿限额为122000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，对原告熊某1因本次交通事故受伤住院应得到的赔偿合计人民币42165.78元，结合交强险立法意图是为了出于保护伤者的角度及我省关于交强险不分责不分项赔偿的相关规定，应由被告平安财保遵义中心支公司在交强险责任限额122000内予以赔偿原告熊某1。对于被告平安财保遵义中心支公司辩称的原告没有构成伤残，也无医疗机构的意见，对营养费应不予支持的辩解意见，因本案原告年幼，受伤后加强营养乃人之常情，本院对营养费予以酌情支持，故对被告平安财保遵义中心支公司的辩解意见本院不予采纳。对于原告主张的精神抚慰金，因本次交通事故未对原告造成伤残等严重后果，本院不予支持。为此，原告的请求部分合法，部分不合法，合法部分予以支持，不合法部分予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告熊某1各项经济损失合计人民币42165.78元；
二、驳回原告熊某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元（已减半收取），原告熊某1负担80元，被告贾尚练负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力，原告可在二年内向本院申请强制执行。
审判员 龚雪莹
二〇一八年五月九日
书记员 周 曼