山西省长治市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋04民终255号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司。住所地长治市襄垣县新建东街***号。
负责人：裴庆国，职务经理。
被上诉人（原审原告）：王卫伟，男。
被上诉人（原审被告）：尹卉，女。
被上诉人（原审被告）：李超，男。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人王卫伟、被上诉人尹卉、被上诉人李超机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省襄垣县人民法院(2016)晋0423民初1014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭并向各方当事人合法送达了开庭传票。开庭当日，上诉人保险公司未到庭参加诉讼。
开庭进行了审理。上诉人保险公司的委托代理人被上诉人王卫伟、被上诉人尹卉、被上诉人李超到庭参加诉讼。被上诉人经本院合法传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、依法撤销或改判襄垣县人民法院作出的(2016)晋0423民初字第1014号民事判决书中不符合法律规定和条款约定的费用32864.8元。2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院判令上诉人承担营养费4500元、伙食补助费9000元、护理费16200元、鉴定费1500元、被扶养人生活费14237.1元没有事实依据和法律依据。营养费汁算标准应当按照每天30元计算。原审计算标准按照住院90天计算4500元，实际应计算为90天乘30元/天=2700元，多承担损失1800元。原审判决伙食补助费9000元，依据每天100元／天计算没有法律依据。实际计算标准应当是50元／天乘90天=4500元，多承担损失4500元。护理费16200元过高，护理人工资5492.09元无实际完税证明应当按照实际工资标准83.47元／日计算，实际应计算为83.47元／日乘90天=7512.3元，多承担损失8687.7元。鉴定费1500元属于免赔事项，不应当由保险公司承担。被抚养人生活费14237.1元不应当由我公司承担，根据原审庭审查明伤者，受伤时间为2016.2.9日，2016.8.9日伤者才结婚，2016.8.10作出伤残鉴定，2016.9.26日伤者的老婆生育一男孩，所以本案判决没有查清事实就做出了不利于保险公司的判决，可以肯定的是该男孩肯定不是事故发生之前就存在的被扶养人，且可以肯定陔男孩与伤者是否存在父子帆缘关系存异议。不管是否有血缘关系都在本次事故中不存在被扶养人生活费。本案诉讼费2140元不应当由上诉人承担。
被上诉人王卫伟答辩称，
被上诉人尹卉、李超王。
张文涛经本院合法传唤，无正当理由拒到庭参加诉讼，亦无答辩意见提供。
郝兆祥、王改香向一审法院起诉请求：1、保险公司在交强险限额内赔偿二原告各项损失共计122000元；2、保险公司在第三者险限额内赔偿两原告96886.8元，张文涛、元通运输公司对上述费用承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由张文涛、保险公司、元通运输公司承担。
一审法院认定事实：2015年9月16日16时许，被告张文涛驾驶晋D461**号货车行驶沿襄垣县东外环路由南向北行驶至与法显大道叉路口左转弯时，遇相向行驶的由原告郝兆祥驾驶的摩托车（原告王改香在车上乘坐）发生交通事故，两原告受伤和摩托车损坏。事敌发生后，原告郝兆祥被送往潞安集团总医院治疗，主要诊断为“失血性休克、肛肠严重撕裂伤、会阴部严重撕裂伤、左坐骨神经损伤、尿道损伤、后腹膜巨大血肿、左髂骨骨折、左前胸壁皮下气肿、多处皮擦伤、前列腺电切术后、痔疮手术后”，住院143天，共支出医疗费用116188.96元。事故发生后，原告王改香被送往潞安集团总医院治疗，主要诊断为“左膝软组织损伤、脑梗后遗症、高血压、糖尿病、冠心病、子宫切除术后’’，住院22天，共支出医疗费用12878.5元。经山西省襄垣县公安局交通警察大队第151230号道路交通事故认定书认定：被告张文涛应负事故主要责任；原告郝兆祥应负事故次要责任；原告王改香无责任。2016年3月24日经山西省襄垣司法鉴定中心襄司鉴【2016】伤鉴字第16号司法鉴定意见书鉴定，原告左下肢损伤达伤残九级。本次交通事故发生时，晋D461**号车辆驾驶人为张文涛，其系该车登记所有人被告元通公司雇佣的司机，该车在保险公司投有责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）的交强险及责任限额为1000000元的第三者责任险。另查明，原告郝兆祥为非农业家庭户口，2015午度山西省城镇居民人均可支配收入为25828元。郝艳斌系山西襄垣七一新发煤业有限公司职工，月平均工资为4871.37元。郝艳岗系潞安矿业（集团）公司王庄煤矿职工，月平均工资为5632.64元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当依法赔偿各项费用。本案系机动车交通事故责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错比例承担赔偿责任。本案中，原告郝兆祥、王改香所受损失依法应先由保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。因被告元通公司雇佣司机被告张文涛在事故中负主要责任，张文涛所驾车辆属被告潞城市元通运输有限公司所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司投有强险和责任限额为1000000元的三者险，故若有不足部分应由被告保险公司在第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。一审法院依法确认原告郝兆祥经济损失如下：医疗费116188.96元；住院伙食补助费7150元，50元×143天=7150元；营养费7150元，50元×143天=7150元；护理费23220.21元，4871.37元÷30天×143天=23220.21元，仅计算郝艳斌一人；残疾赔偿金46490.4元，25828元×9年×20%=46490.4元，按我省上一年度城镇居民人均可支配收入计算；伤残鉴定费1500元；交通费酌补500元；原告因本次交通事故致左下肢九级伤残，给其造成一定影响，故原审酌定其精神损害抚慰金5000元。以上各项共计207199.57元。原审法院依法确认原告王改香经济损失如下：医疗费12878.5元；住院伙食补助费1100元，50元×22天=1100元；护理费4130.6元，5632.64元÷30天×143天=430.6元，仅计算郝艳岗一人；交通费酌补300元；出院医嘱中并未载明需加强营养，营养费不予支持。以上各项损失共计18409.1元。二原告各项损失费用共计225608.67元，由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在死亡伤残赔偿限额内承担110000元（包含残疾赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金），剩余经济损失105608.67元，根据事故责任由被告保险公司在第三者责任险范围内承担70%责任计73926.07元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潞城市支公司赔偿原告郝兆祥、王改香各项损失共计193926.07元，自本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回二原告的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4583元，由原告郝兆祥、王改香负担1376元，由被告张文涛、被告潞城市元通运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司各负担1069元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证，二审中郝兆祥除提供病例外，又新提供了6支人血蛋白费用票据。本院认定如下：郝兆祥的病例中明确记载有人血蛋白输入，虽在外部购买，但确系按照医嘱属于实际支出，符合法律规定，本院予以支持。其他事实，本院与原审查明的一致。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，如双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。关于郝兆祥主张人血蛋白费用是否应当予以赔偿的问题，因郝兆祥的病例中明确记载有人血蛋白输入，该项药物的使用系执行医嘱的部分且已实际支出，上诉人的请求符合法律规定，本院予以支持。本次事故中，郝兆祥承担次要责任，张文涛承担主要责任，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司潞城市支公司投保有交强险及商业险，因此，郝兆祥花费的人血蛋白费用10290元的70%即7203元，应由中国人民财产保险股份有限公司潞城市支公司承担。
综上所述，郝兆祥的上诉请求成立，予以支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销山西省襄垣县人民法院(2016)晋0423民初639号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司潞城市支公司赔偿郝兆祥、王改香各项损失共计201129.07元，自本判决生效之日起三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4583元，由郝兆祥、王改香负担1376元，由张文涛、潞城市元通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司各负担1069元。二审案件受理费100元，由中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王育玲
审判员 郭庆菊
审判员 刘潞攀
二〇一七年三月二十七日
书记员 李 聪