广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2014）梅兴法民一初字第377号原告罗添祥，男，1957年4月22日出生，汉族，住兴宁市坭陂镇。委托代理人黄威聪，广东广兴律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称中人寿财保梅州中心支公司）。地址：梅州市梅江区彬芳大道中**号。法定代表人廖博文，该公司总经理。委托代理人邓美莲，该公司员工。被告黄浩，男，1991年10月7日出生，汉族，住兴宁市罗岗镇。被告练茂洪，男，1978年1月2日出生，汉族，住兴宁市合水镇。原告罗添祥诉被告中人寿财保梅州中心支公司、黄浩、练茂洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曾新云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗添祥及其委托代理人黄威聪，被告中人寿财保梅州中心支公司的法定代表人的委�代理人邓美莲，被告黄浩、练茂洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗添祥诉称，2014年4月22日18时30分，被告黄浩驾驶粤MKW7**号牌轻型厢式货车从兴宁市黄岭方向沿官汕三路向官汕二路方向行驶，行至官汕三路377号店门口路段超越同方向在前由罗添祥驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（乘载彭思珍）时发生碰撞，造成罗添祥、彭思珍受伤及车辆受损的交通事故。兴宁市交警部门对此交通事故认定被告黄浩的过错行为应当承担此事故的全部责任。被告黄浩的过错，造成我以下损失：1、后续治疗费6000元；2、护理费94元／天（24632元／年÷12月／年÷21.75天／月）×15天=1410元；3、误工费94元／天×199天=18706元；4、住院伙食补助费100元／天×15天=1500元；5、营养费30元／天×199天=5970元；6、残疾赔偿金11669.3元／年×20年×10%）=23338.6元；伤残鉴定费2400元；7、交通费500元；8、伤残鉴定费2400元；9、精神损害抚慰金10000元，合计69824.6元。肇事车辆粤MX55**号小型普通客车在被告中人寿财保梅州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。因此，请求：1、被告中人寿财保梅州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗添祥69824.6元，被告黄浩、练茂洪承担连带赔偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告中人寿财保梅州中心支公司辩称，针对原告的诉讼请求，我公司的答辩意见如下：一、肇事车辆粤MKW7**号牌轻型厢式货车在我公司购买了交强险，保险期间为2014年3月8日至2015年3月8日，保单号为805072014441481000556及商业险第三者责任险500000元，保险期间为2014年3月8日至2015年3月8日，保单号是8050720144441481000470，被保险人是练茂洪，事故发生在保险期间内。交警部门判定被保人车辆在此次交通事�中负全责，我公司对本次交通事故的事实和责任没有异议。二、我公司只在交强险及第三者责任险赔偿限额内承担相应赔偿责任，对于原告提出的若干赔偿项目金额有异议或不同意支付。我公司同意支付后续治疗费6000元、住院伙食补助费1500元、伤残赔偿金23338.6元；我公司对护理费有异议，原告并未提供任何护理证明，也未提供任何护理人员的误工证明，所以我公司不同意按原告要求给付护理费，认为按80元／天计算住院天数为宜；我公司不同意原告要求支付误工费，原告并未提供任何误工证明，不能证明其误工事实的存在，所以我公司只同意按农村标准计算住院天数。我公司不同意支付营养费5970元，在原告的医疗及出院证明中并没有相关医嘱证明需要加强营养，所以我公司不同意支付，我公司认为交通费过高，原告提供的交通费发票显示由梅州—兴宁单次为200元，这显然不合常理，所以我公司不同意按原告要求支付，应以200元为宜。我公司不同意支付鉴定费。保险公司并非直接侵权方，因此由于侵权产生的附加费用我公司不同意支付。我公司认为精神抚慰金3000元为宜。根据审判实例我公司认为精神抚慰金应以每级5000元计算，且在本次事故中，原告的医疗费用全部由被告方支付，这对原告的精神也是一种抚慰，所以我公司认为3000元为宜。我公司不同意承担本案诉讼费。首先，《保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”本条规定赋予了责任保险合同当事人有约定诉讼费用承担方式的自由。交强险作为责任保险的一种，同样也适用本条规定。根据《交强险条款》责任免除第十条第（四）项约定，“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”交强险不负责赔偿和垫付。所以，我公司不同意承担本案诉讼费。被告黄浩、练茂洪在答辩期限内未提交书面答辩，但在庭审中辩称，车辆购买了保险，其应承担的份额应由保险公司承担。经审理查明，2014年3月7日，粤MKW7**号牌轻型厢式货车在被告中人寿财保梅州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期限为自2014年3月8日零时起至2015年3月7日24时止）。2014年3月7日，粤MKW7**号牌轻型厢式货车还在被告中人寿财保梅州中心支公司投保了商业第三者责任险（保险限额为500000元，期限为自2014年3月8日零时起至2015年3月7日24时止）。2014年4月22日18时30分，被告黄浩驾驶粤MKW7**号牌轻型厢式货车从兴宁市黄岭方向沿官汕三路向官汕二路方向行驶，�至官汕三路377号店门口路段超越同方向在前由罗添祥驾驶的无号牌轻便二轮摩托车（乘载彭思珍）时发生碰撞，造成罗添祥、彭思珍受伤及车辆受损的交通事故。兴宁市交警部门对此交通事故认定被告黄浩的过错行为应当承担此事故的全部责任。交通事故发生后，兴宁市交警部门对现场勘查取证后，于2014年5月1日作出了兴公交认字（2014B01074）号道路交通事故认定书，认定黄浩的过错行为，应当承担此事故的全部责任；罗添祥、彭思珍无过错行为，不承担此事故的责任。2014年10月14日，原告罗添祥向本院起诉，请求：被告中人寿财保梅州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告罗添祥69824.6元，被告黄浩、练茂洪承担连带赔偿责任；2、由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告方提交了以下证据：1、兴公交认字（2014B01074）号道路交通事故认定书，�明交通事故的事实及双方的责任；2、兴宁市第二人民医院疾病证明书，证明原告受伤及治疗情况；3、阳光司鉴所（2014）临鉴字第668号广东阳光法医临床司法鉴定所法医鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级及鉴定费用情况；4、交通费发票3单，证明原告因治疗产生的交通费用；5、《机动车交通事故责任强制保险单》及《中国人寿财产保险股份有限公司机动车辆保险单》各1份，证明粤MKW7**号牌轻型厢式货车的投保情况；6、组织机构代码证及营业执照，证明被告中人寿财保梅州中心支公司的诉讼主体资格；7、黄浩的驾驶证及粤MKW7**号牌轻型厢式货车的行驶证，证明被告黄浩、练茂洪的诉讼主体资格。经庭审质证，被告中人寿财保梅州中心支公司的委托代理人、黄浩、练茂洪对原告方提交的上述证据1、2、3、4、5、6、7均表示无异议。审理中，原告方表示坚�其诉讼请求。被告中人寿财保梅州中心支公司的委托代理人、被告黄浩、练茂洪的委托代理人均表示坚持答辩及庭审质证意见。另查明，被告练茂洪是粤MKW7**号牌轻型厢式货车的车辆所有人，黄浩是练茂洪聘请的司机，其在履行职务时发生此次交通事故。本院认为，兴宁市公安局交警部门经过现场勘查和调查取证证实，被告黄浩驾驶机动车超车时，在未确认有充足的安全距离后，从前车左侧超越，是造成事故的全部原因。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的规定，是导致此事故的全部过错，其过错行为应当承担事故的全部责任；罗添祥、彭思珍无过错行为，不承担此事故的责任。交警部门认定事实清楚，定责准确，本院予以采纳。因交通事故造成原告罗添祥受伤的各项损失，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》规定的项目和《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》确定，赔偿范围和数额为：1、后续治疗费6000元，有医疗机构的证明证实本院予以确认；2、护理费83.87元／天（21891元／年÷12月／年÷21.75天／月）×16天=1341.92元；3、误工费83.87元／天（21891元／年÷12月／年÷21.75天／月）×107天=8974.09元；4、住院伙食补助费100元／天×16天=1600元；5、营养费：原告请求营养费5970元，但未能提供医疗机构的证明证实，本院不予支持；6、残疾赔偿金11669.3元／年×20年×10%）=23338.6元；7、原告请求鉴定费2400元，有医疗机构的证明证实，本院予以确认；8、原告请求交通费500元，有交通费发票证实，本院予以确认；9、原告请求精神损害抚慰金10000元，符合相关的法律规定，本院予以确认，以上合理费用共计54154.61元。此赔偿款应由�告中人寿财保梅州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元共120000元内承担赔偿责任，即被告中人寿财保梅州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内向原告赔偿54154.61元。被告黄浩在庭审中表示其垫付原告的医疗费大约18000元，由其直接向保险公司索赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司应于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额120000元内赔偿原告罗添祥54154.61元。二、驳回原告罗添祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费698元，减半收取349元，由被告罗添祥承担78元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司承担271元，此款已由原告罗添祥预交，本院不予退还，由被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州中心支公司迳行付给原告罗添祥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  曾新云二〇一四年十二月十七日书记员  罗宝丽