江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民一初字第117号
原告：杨成寿
委托代理人：鲍长生，万载县法律援助中心法援工作者。
被告：吴建生。
被告：江西中联物流有限公司，住所地：南昌市小蓝工业园金沙三路18号。
法定代表人：朱江，职务：总经理
委托代理人：赵鹏飞，系该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地：景德镇市昌南大道昌南大厦1层10号。
负责人：汪长毓，职务：总经理
委托代理人：吴瑜，江西甘雨律师事务所律师。
原告杨成寿（下称原告）诉被告吴建生（下称吴建生）、江西中联物流有限公司（下称中联物流公司）、中国太平洋财产保险�份有限公司景德镇中心支公司（下称太平洋财保景德镇支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。依法组成由审判员孙启荣担任审判长、审判员肖霞、人民陪审员宋玮参加的合议庭，书记员漆星担任记录，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍长生、被告吴建生、中联物流公司委托代理人赵鹏飞、太平洋财保景德镇支公司委托代理人吴瑜参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月14日，吴建生驾驶赣A256**（临时牌照）小型普通客车从南昌沿320国道往万载县城方向行驶，9时05分，当车辆行驶至320国道万载县芳溪鸭店前路段，碰撞到从道路左侧往右侧横过公路的行人杨成寿，造成杨成寿受伤的道路交通事故。经万载县交警大队作出事故责任认定书认定吴建生应承担此次事故的全部责任，杨成�不承担事故责任。事故发生后，原告被送往万载县人民医院救治，住院30天，办理了出院手续，出院后原告生活不能自理，所以于2014年1月10日到江西万载康乐司法鉴定中心进行鉴定：护理时间为240天，拆除钢板的后续治疗费为8000元。并依规定在2014年3月21日在该鉴定中心作了九级伤残等级的司法鉴定。肇事车辆赣A256**（临时牌照）在被告太平洋景德镇中心支公司投保了交强险和购买了商业第三者险，且该事故发生在保险期内。因和各被告无法达成赔偿协议，故诉至法院，请求法院判令太平洋财保景德镇支公司在交强险和商业险内支付原告医药费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾用具费、伤残赔偿金和精神抚慰金共计83055.36元，鉴定费和诉讼费由吴建生和中联物流公司承担。
被告吴建生辩称，我是赣A256**（临时牌照）驾驶人，是中联物流公司的司机，�交警事故认定书有异议，我不应该负全责，对原告的伤残等级有异议。我为中联物流公司运输车辆是按公里数结算工资，没有基本工资。中联物流公司已垫付的38000元医药费是我经手的。原告请求的各项赔偿项目，按照法律规定处理。
被告中联物流公司辩称，赣A256**（临时牌照）在太平洋财保景德镇支公司投保了“交强险”和“商业第三者责任险”等，且原告的损失在保额范围内，依法应当由太平洋财保景德镇支公司在保险责任范围内赔偿。事故发生后，我公司已经由吴建生经手在医院垫付了38000元医药费，该笔费用要求在本案中一并审理退还给我公司。吴建生与我公司是承揽合同关系，车辆如果发生交通事故的话，我公司愿意承担除刑事责任之外的民事赔偿责任。此事故系保险公司没有与各被告及原告沟通协商赔偿事宜导致原告损失诉至法院，由此�生的诉讼费和鉴定费我公司不同意承担。
被告太平洋财保景德镇支公司辩称，医疗费应当在非医保范围用药进行核减，后续治疗费应当以实际发生金额为准，护理费计算时间过长，残疾用具应提供合法有效的发票及相关的诊断报告，伤残赔偿金应当以事故发生时的标准7828元计算，精神抚慰金计算过高应当核减，保险公司不是事故的直接侵权人，鉴定费、诉讼费不应当由保险公司承担。
综合原告诉称和各被告的答辩意见，本案的争议焦点是：1原告要求的赔偿项目和标准是否过高；2、各被告如何负担原告的各项损失。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）杨成寿的户口原件、复印件，证明原告的基本身份，原告已经超过80岁，是农村户口。（二）责任事故认定书原件，证明事故发生的经过、事实及责任的划分。（三）肇事司机的驾驶证复印件和临时�驶车牌号复印件，证明其是合法驾驶且该车辆是合法车辆。（四）保单复印件，证明车辆发生事故时是在保险期限内，且购买了交强险和商业第三者责任险保险金20万和不计免赔。（五）医务鉴定证明书原件、出院小结原件、用药清单和医药费发票原件，证明原告因为交通事故住院30天，用去医药费金额为44766.36元。（六）收款收据一份，证明原告受伤后，因残疾而购买的残疾用具所花费928元。（七）鉴定意见书和法医学活体检验鉴定报告书原件，鉴定费发票原件两份，证明原告因事故导致九级伤残，护理期为240天，需要一年后取钢板的后续治疗费8000元。
对原告的上述举证，被告吴建生经质证认为：对证据（一）、（三）、（四）、（五）的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据（二）有异议，认为其不应该负全责；对证据（六）真实性、关联性有异议，是�款收据，而且不确定是否是因交通事故而购买的；对证据（七）有异议，要重新鉴定。
对原告的上述举证，被告中联物流公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（七）的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据（六）真实性、关联性有异议，是收款收据，而且不确定是否是因交通事故而购买的。
对原告的上述举证，被告太平洋财保景德镇支公司经质证认为：对证据（一）、（二）、（三）、（四）的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据（五）医疗费票据和用药清单无异议，但要求对非医保用药核减20%，出院小结和医务鉴定证明书议上载明原告的年龄与户口本的不一致；对证据（六）有异议，只有收据，不是正规的发票，也没有医嘱；对证据（七）的鉴定费发票关联性提出异议，不属于保险公司的承担范围，对原告的九级伤残鉴定无异议，但是按照7828元的标准计算，对伤情鉴定有异议，是原告单方委托的，在后续治疗费应以实际发生的票据为准，护理时间应当按照180天计算，计算240天过长。
被告中联物流公司为证明自己的辩称事实，提供的证据有：万载县人民医院预交款收据原件两张、万载县公安局交警大队事故委托款收据原件，证明本次交通事故该公司由吴建生经手已经垫付了38000元的事实。
对被告中联物流公司的上述举证，原告经质证认为：对关联性提出异议，原告自己也垫付了9800元医药费，被告没垫付那么多钱。
对被告中联物流公司的上述举证，被告太平洋财保景德镇支公司经质证认为与其没有关联性。
对被告中联物流公司的上述举证，被告吴建生经质证认为：对该组证据没有异议，公司是由其经手给原告垫付了38000元。
被告吴建生为证明自己的辩称事实，提供的证据有万载县交警大队的证明，证明由其经手的35000元交警大队已经用于支付原告的医药费。
对被告吴建生的上述举证，原告经质证认为这35000元交警大队最后还退回了33.64元给吴建生。
对被告吴建生的上述举证，被告中联物流公司经质证无异议。
对被告吴建生的上述举证，被告太平洋财保景德镇支公司经质证无异议。
综上，本院对上述证据综合认定如下：
对原告提供的证据（一）、（三）、（四）、（五）的真实性、合法性、关联性各被告均无异议，本院确认上述证据具有证据效力，并作为认定原告受伤住院天数、医疗费情况的事实，以及吴建生作为合法驾驶人承担事故全部责任，赣A256**（临时牌照）在太平洋财保景德镇支公司投保了“交强险”和“商业第三者责任险、不计免赔”，且该事故发生在保险期间内，依法应当由太平洋财保景德镇支公�在保险责任范围内赔偿的事实，原告为农村户口，年满80岁以上，并作为伤残赔偿金计算5年的依据。对证据（二）被告吴建生有异议，本院认为，事故认定书定责准确，吴建生对公安交警部门作出的事故认定书有异议，但其未在规定的时间内向上一级交通管理部门申请复核，也未在庭审中提供相反证据，故该事故认定书应予采信并作为本次交通事故划分责任的依据，吴建生应承担本次事故的全部责任。对证据（六）三被告都有异议，经本院审查认为购买残疾器具应有相关医嘱和正式发票，故本院不予确认。对证据（七）吴建生和中联物流公司对其真实性、合法性、关联性没有异议，太平洋财保景德镇支公司对原告的伤残等级无异议，对后续治疗费和护理期有异议，但未在本院指定的期间内提交重新鉴定的申请，且原告自愿同意后续治疗费按6000元计算，护理期按220�计算，本院确认其效力，可以作为伤残等级、后续治疗费、护理费和鉴定费计算的依据。
（二）对被告中联物流公司和吴建生提供的证据，原告有异议，认为被告没有交那么多钱，经本院审查，该公司提交的3000元医疗费预交款收据是医院开具的正规票据应予以认定；而万载县交警队出具的事故委托款和证明相互应证，且原告庭审中提出交警队之后退回了33.64元给被告吴建生，吴建生对此也予以承认，故可以认定事故发生后中联物流公司由吴建生经手通过交警队经手垫付了34966.36元的事实。
综上认证，本院认定本案事实如下：2013年12月14日，吴建生驾驶赣A256**（临时牌照）小型普通客车从南昌沿320国道往万载县城方向行驶，9时05分，当车辆行驶至320国道万载县芳溪鸭店前路段，碰撞到从道路左侧往右侧横过公路的行人杨成寿，造成杨成寿受伤的道路交通事故。经万�县交警大队作出事故责任认定书认定吴建生应承担此次事故的全部责任，杨成寿不承担事故责任。事故发生后，原告被送往万载县人民医院救治，住院30天办理了出院手续，共用去医药费44766.36元。2014年1月10日原告经江西万载康乐司法鉴定中心进行鉴定鉴定意见为：一年后择日视情况需内固物拆除需8000元整，护理时间为240天（自受伤之日起）。2014年3月21日原告在该鉴定中心作进行伤残等级鉴定后鉴定为九级伤残，两次鉴定共花费鉴定费1000元。庭审中原告同意后续治疗费按6000元计算，护理时间按220天计算。
另查明肇事车辆赣A256**（临时牌照）虽登记的所有人为昆明健中冈汽车销售有限公司，但庭审中中联物流公司认可该车交付之前车辆的权利及义务由该公司承担。且被告中联物流公司为该车辆在被告太平洋财保景德镇中心支公司投保了交强险和商业第三者险、不计免赔，事故发生时在保险期内。原告受伤后在万载县人民医院住院治疗，被告中联物流公司由吴建生通过万载县交警大队垫付了34966.36元医药费，另外在2014年1月14日中联物流公司预交了医药费3000元。被告吴建生与中联物流公司为雇佣关系，庭审中该公司愿意承担保险公司承保范围外的民事赔偿责任。原告住院期间由其女儿护理，原告为农村户口，其主张的护理费也是按农、林、渔业的标准计算。
本院认为，吴建生对公安交警部门作出的事故认定书有异议，但其未在规定的时间内向上一级交通管理部门申请复核，也未在庭审中提供相反证据，故该事故认定书应予采信并作为本次交通事故划分责任的依据，吴建生应承担本次事故的全部责任；而赣A256**的临时行驶车号牌虽登记为昆明健中冈汽车销售有限公司，但中联物流公司表示该车在交付前所有的民事权利和义务�其承担，并为该车辆在太平洋财保景德镇支公司投保了交强险、商业第三者险和不计免赔，且该事故发生在保险期内，故原告要求被告太平洋财保景德镇支公司赔偿医药费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金和精神抚慰金的诉讼请求本院予以支持。被告吴建生为被告中联物流运输车辆，按运输的公里数计算工资，且庭审中中联物流公司自愿承担交通事故造成的保险责任范围外的民事赔偿责任，故被告吴建生在本次交通事故中不承担赔偿责任。原告为农村户籍，已年满80周岁，其残疾赔偿金应按农村标准计算5年。原告主张残疾用具928元，仅提供收据一张，未提供正式发票，也未提供相关医嘱，故本院对原告要求赔偿残疾用具的诉讼请求不予支持。关于被告太平洋财保景德镇支公司要求核减原告20%非医保用药的意见，因原告在医院治疗期间用药由医�机构根据患者伤情确定，原告无法自行选择，且被告太平洋财保景德镇支公司也未能提供证据证明原告用药中所含非医保用药金额，故本院对其核减非医保用药的抗辩主张不予采纳。参照江西省2012年度统计数据及原告的诉求，确定原告的各项赔偿项目及金额为：1、医药费44766.36元；2、后续治疗费6000元；3、护理费12650元（57.5元／天×220天）；4、住院伙食补助费480元（16元／天×30天）；5、营养费300元（10元／天×30天）；6、伤残赔偿金8781元（8781元／年×5年×20%）；7、精神抚慰金6000元；8、鉴定费1000元，上述共计人民币79977.36元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨成寿医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计37431元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告杨成寿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计41546.36元，两项合计78977.36元。
二、原告杨成寿返还被告江西中联物流公司垫付的37966.36元。
三、鉴定费1000元由被告江西中联物流有限公司负担。
上述款项限本判决生效后10日内付清。
驳回原告杨成寿的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1876元，由被告江西中联物流公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 孙启荣
审 判 员 肖 霞
人民陪审员 宋 玮
二〇一四年七月十六日
书 记 员 漆 星
附：依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，�应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、�二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因导致的收入损失，包括、、，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
�一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。