江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民一初字第51号
原告黄国新。
委托代理人柳小波，江西天康律师事务所律师。
被告徐华松。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖口支公司
法定代表人余某，该公司总经理。
委托代理人宋孝友，江西惟民律师事务所律师。
原告黄国新与被告徐华松、中国太平洋财产保险股份有限公司湖口支公司（以下简称“太平洋财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郭耀民公开开庭进行了审理。原告黄国新及其委托代理人柳小波、被告徐华松、被告太平洋财保委托代理人宋孝友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国新诉称：请求判令两被告赔偿原告因本次交通事故所造成的经济损失共计人民币67080元。本案诉讼费全部由被告承担。
被告徐华松辩称：我负全责是因为当时交警对我说你买了保险，可以全部赔偿，就叫我负全责，原告自己本来应该有责任的。
被告太平洋财保辩称：保险公司按照保险条款约定依法赔偿；我方不承担非医保用药费用，鉴定费、诉讼费不赔偿。赔偿清单中的后续治疗费不认可，该费用需要有司法鉴定或者法医的意见作为依据。
原告为支持其诉请，向本庭提交了以下证据材料：
1、黄国新的身份证、常住人口登记卡复印件。拟证明原告的基本情况及诉讼主体资格。
2、湖口县公安局交通警察大队2013年12月1日出具的《道路交通事故认定书》。拟证明徐华松负本起交通事故的全部责任，黄国新不负本起交通事故的责任。
3、患者为黄国新的湖口县人民医院出院记录1张、CT检查报告单3张、多普勒超声检查报告单1张、费用明细清单3张、检验报告单2张；患者为黄国新的九江市第一人民医院入院记录2张、出院记录1张、手术记录1张、医学影像学诊断报告单7张、超声检查报告单2张、CT检查报告单3张、病危通知书2张。拟证明原告在湖口县人民医院、九江市第一人民医院的住院情况。
4、湖口石钟司法鉴定中心于2014年3月17日出具的石钟司鉴（2014）临鉴字第25号司法鉴定意见书。拟证明黄国新的伤残等级为十级，误工损失评定日为120天，护理日评定为60天，且胸腔有少量积液需定期复查，鉴定费1700元。
5、湖口县付垅乡徐风村民委员会于2014年3月10日出具的证明一份，内容为“兹有本村二组黄国新，男，汉族，身份证号360429194912281912，于1994年4月20日至现在在本村经营南北杂货商店，情况属实”；营业执照复印件一份；烟草专卖零售许可证（个体）复印件一份。拟证明原告虽年满60周岁，但自己经营商店，有稳定的收入。
6、购买电动车的收款收据一张、发票一张。拟证明黄国新的车子因为本起交通事故报废了，重新购买了一辆新车，花费3200元，起诉赔偿3000元。
7、河南中院《六十岁以上的人受到人身损害也可主张误工损失》的案例资料一份。拟证明年满60周岁的人也应当计算误工费。
8、九江市第一人民医院医疗门诊收费票据一张。拟证明定期复查费用133.36元。
被告徐华松对原告黄国新提交的证据发表了以下质证意见：证据1、3、4、5、6无异议；证据2交通事故认定书是在保险公司全部赔偿的情况下我才同意负全责，原告本身也有一定责任；证据7、8不质证。
被告太平洋财保对原告黄国新提交的证据发表了以下质证意见：证据1无异议；证据2同意被告徐华松意见；证据3真实性无异议；证据4真实性无异议，伤残等级是否认可需报公司审核，如不认可则7天内向法庭提交重新鉴定申请书，若未提交则视为认可，鉴定书中的误工天数和护理天数请法院酌定认定，鉴定费我方不承担；证据5需要营业执照、烟草专卖的原件；证据6有异议，原告提交的是收款收据，不是正规购车发票，车辆损失应当有保险公司的定损单，如果有物价评估单我方也认可；证据7不质证；证据8门诊票据无异议。
被告徐华松为支持其答辩观点成立，向本庭提交了下列证据：
1、徐华松的机动车驾驶证复印件。拟证明被告的基本情况及具有驾驶资格。
2、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）一张（保单号：ANACA32CTPI2X078322J）、神行车保系列产品保险单（正本）一张（保单号：ANACA32DX912X022，第三者商业责任险300000元）。拟证明被告徐华松在太平洋财保投保了交强险和第三者商业责任险。
原告黄国新、被告太平洋财保对被告徐华松提交的证据均无异议。
被告太平洋财保未提交证据。
经审理查明：2013年11月20日下午，被告徐华松驾驶赣G769**号小型客车，由均桥驶向湖口县城，13时01分许，行至湖口县均桥高速路口路段时，与同向左转弯由原告黄国新驾驶的电动车发生碰撞，导致原告黄国新受伤。事故发生后，原告黄国新被送往湖口县人民医院接受治疗，2013年11月21日转至九江市第一人民医院，2013年12月5日出院，两次共住院15天。2013年12月1日，湖口县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》中认定“徐华松负本起交通事故的全部责任，黄国新不负本起交通事故的责任”。2014年3月17日，湖口石钟司法鉴定中心出具石钟司鉴（2014）临鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见为“黄国新的伤残等级为十级，误工损失评定日为120天，护理日评定为60天，且胸腔有少量积液需定期复查”，鉴定费1700元。
另查，原告黄国新常住地为湖口县付垅乡徐凤村二组，属农村户口。原告黄国新在徐凤村自营杂货店，营业执照有效期至2014年12月31日。被告徐华松驾驶的赣G769**号小型客车，分别在被告太平洋财保公司投保交强险和保额为300000元的第三者商业责任险。本次交通事故发生在保险期间之内。
本院认为：湖口县公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，认定徐华松负本起交通事故的全部责任，黄国新不负本起交通事故的责任，并无不当，本院予以确认。因本起交通事故给原告黄国新造成的经济损失，由被告徐华松全部承担。原告黄国新常住地为湖口县付垅乡徐凤村二组，属农村户口，其残疾赔偿金应按照农村标准进行赔偿。湖口石钟司法鉴定中心于2014年3月17日出具的石钟司鉴（2014）临鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见为“黄国新的伤残等级为十级，误工损失评定日为120天，护理日评定为60天，且胸腔有少量积液需定期复查”，本院予以认可。被告太平洋财保7日内未提交重新申请鉴定书，故本院视为其认可该司法鉴定意见书。原告黄国新因本起交通事故所造成的经济损失有以下几项：
1、后续治疗费133.36元。原告黄国新主张后期治疗费8000元，因黄国新仅提交其出院后于2014年6月23日在九江市第一人民医院的检查费发票133.36元，故本院目前只能支持133.36元。如原告黄国新确需后期治疗，可另行起诉请求赔偿。
2、护理费5190元（60天×86.5元／天），司法鉴定意见护理天数评定为60天，本院予以认可。被告太平洋财保同意按照86.5元／天计算，虽然高于2012年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资85.3元／天，但赔偿义务人同意按照该标准计算护理费，本院予以认可。
3、住院伙食补助费300元（15天×20元／天），认可住院伙食补助天数15天，按照20元／天标准计算。
4、营养费300元（15天×20元／天），认可住院天数15天，按照20元／天标准计算。
5、残疾赔偿金14049.6元（8781元／年×10%×16年），按照2013年农民人均纯收入标准8781元／年计算，原告黄国新至定残之日（2014年3月17日）已满64周岁，计算16年，十级伤残。
6、精神抚慰金2000元，十级伤残，每级2000元。
7、误工费6912元（120天×57.6元／天），司法鉴定意见误工天数评定为120天，按照2012年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准57.6元／天计算。
8、车辆损失费3000元，原告黄国新提交了购买新电动自行车发票和收款收据，购买新车花费3200元，原告主张3000元，本院予以支持。
9、交通费500元。交通费虽无票据，但考虑原告在治疗期间确需交通费支出，故本院酌情支持500元。
10、鉴定费700元。鉴定费共计1700元，有票据为证，原告主张赔偿鉴定费700元，本院尊重当事人意见，予以支持。
综上，两被告应赔偿原告黄国新的各项损失为：后续治疗费133.36元、住院伙食补助费300元、营养费300元共计733.36元，未超过交强险医疗费赔偿限额，由被告太平洋财保承担；误工费6912元、护理费5190元、交通费500元、残疾赔偿金14049.6元、精神抚慰金2000元共计28651.6元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额，由被告太平洋财保承担；车辆损失费3000元，由被告太平洋财保先在交强险财产赔偿限额内承担2000元，余下1000元在第三者商业责任险中赔付；鉴定费700元，由被告徐华松承担。故被告太平洋财保共需赔付原告黄国新各项损失合计人民币32384.96元，被告徐华松赔付原告黄国新鉴定费700元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第二项之规定，判决如下：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖口支公司于本判决生效后十日内在交强险限额和三责险限额内一次性赔付原告黄国新各项损失合计人民币32384.96元清结。
2、被告徐华松于本判决生效后十日内一次性赔付原告黄国新鉴定费700元清结。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费人民币1477元，减半收取738元，由被告徐华松负担312元，原告负担426元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 郭耀民
二〇一四年七月十六日
书记员 许文杰