湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0112民初4217号
原告孟宪新（死者孟某2成父亲），男，1952年1月29日出生，汉族，河南省武陟县人，住河南省武陟县。
原告李桂兰（死者孟某2成母亲），女，1950年9月13日出生，汉族，河南省武陟县人，住河南省武陟县。
原告陈某（死者孟某2成配偶），女，1975年11月7日出生，河南省武陟县人，住河南省武陟县。
原告孟某1（死者孟某2成之女），女，2002年4月16日出生，汉族，河南省武陟县人，住河南省武陟县。
法定代理人陈某，女，1975年11月7日出生，河南省武陟县人，住河南省武陟县大虹桥乡张村*号院。公民身份号码4108231975********。
委托代理人梁秋旭，武陟县第二法律服务所法律工作者，特别授权。
被告沈志民，男，1968年7月10日出生，汉族，山东省东明县人，住山东省菏泽市东明县。
被告信阳华鹏飞物流有限公司，住所地河南省信阳市平桥区明港镇军民路。
法定代表人张京豫。
委托代理人穆庆良，公司员工，特别授权。
委托代理人徐传峰，广东创晖律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地河南省信阳市京深路北段。
负责人彭永恒，经理。
委托代理人彭永利，河南良承律师事务所律师，特别授权。
原告孟宪新、李桂兰、陈某、孟某1诉被告沈志民、信阳华鹏飞物流有限公司（以下简称华鹏飞物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人财保信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案受理后，依法由审判员李恩刚独任审判，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告孟宪新、李桂兰、陈某、孟某1委托代理人梁秋旭，被告沈志民，被告华鹏飞物流公司委托代理人徐传峰，被告人财保信阳分公司委托代理人彭永利到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孟宪新、李桂兰、陈某、孟某1诉称，2017年9月2日2时30分许，原告亲人孟某2成驾驶豫Ｈ×××××号、豫Ｈ×××××货车，沿武汉市东西湖区107国道由西向东行驶至打靶堤加油站路口时，遇被告沈志民驾驶安全设施不符合安全技术标准的豫Ｓ×××××号、豫Ｓ×××××号半挂车同方向前方转进加油站，因孟某2成驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使豫Ｈ×××××号货车前部与豫Ｓ×××××半挂车后部发生接触，造成原告亲人孟某2成受伤，后经医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经武汉市公安局东西湖区交通大队处理，孟某2成负事故的主要责任，沈志民负事故的次要责任。经查，豫Ｓ×××××号、豫Ｓ×××××号半挂车系被告沈志民、华鹏飞物流公司所有，该车在被告人财保信阳分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。该事故造成原告亲人孟某2成死亡的严重后果，孟某2成上有年老等待赡养的父母，下有年幼等待抚养正在上学的女儿。正值壮年孟某2成的离去给原告亲人精神上、身体上造成巨大伤害，四原告整日以泪洗面，丧子之痛，丧父之痛，丧夫之痛谁能承受住如此沉重的打击。综上，为赔偿事宜，特依法起诉至法院，请求法院判令被告之际赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，精神抚慰金等共计363,196.2元；判令被告人财保信阳分公司在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告沈志民辩称，今年4月因为我身体不适，停了一段时间，车辆的保险没有续上，后来上路以后没有关注保险情况，事故当时是夜晚两点半，我当时的车辆是正常行驶。事故当时是死者撞击了我的车辆，死者车辆超载，没有保持安全距离，没有采取制动措施，发生撞击以后车辆的发动机和水箱都被撞烂了，有很大的烟雾，看不到当时的情况，我就打电话报警了，当时有很大的酒味，对方可能存在酒驾的情况，交警和消防员都闻到了酒味。我的车没有超长，我的车只有一米九。我的车灯符合标准，交警认定我不符合标准的原因是反光标看不到。这次事故对我造成了车辆损失和货物损失。
被告华鹏飞物流公司辩称，交警大队出具的事故认定书以及被告沈志民当庭答辩以及描述事故发生的情形，我方认为事故属于是死者追尾被告车辆造成的交通事故，根据事故发生的时间及地点以及当时的路况，事故认定书认定死者没有保持足够采取制动安全距离以及死者驾驶的车辆严重超载造成了本次事故的发生，造成了其直接死亡，对于赔偿的比例分配上，我方认为死者应当承担80%的责任，责任根据本案综合因素考虑，对于原告所提出的赔偿金额过高，并且原告没有付赔偿清单，其计算公式及结果不透明。
被告人财保信阳分公司辩称，事故车辆在我司投保了交强险。因本案还有一个伤者，该伤者已经在焦作法院起诉并调解，医疗费项下4257元，伙食补助400元，营养160元，伤残项下误工1855元，护理744元，交通费900元。本次原告的损失应在交强险剩余伤残项下剩余限额内予以赔付。我方车辆司机提到了，我方车辆仅仅是安全设置不符合安全技术标准，反光标不明显，反光标并不是该车辆出厂时自带的车上固有设备，故我方认为该认定并不是本案发生造成伤者死亡的过错和原因，我方认为我方司机是无责任的，不应当认定为次要责任。道交法很明显规定，划分责任应按照错过和造成事故的原因。原告诉请金额过高。
经审理查明豫Ｓ×××××0号重型半挂牵引车豫Ｓ×××××挂车系被告沈志民所有，车辆挂靠在被告华鹏飞物流公司名下，该车在被告人财保信阳分公司投保了交强险。
2017年9月2日2时30分，驾驶孟某2虎成驾驶超载（实载46544kg，核载40000kg豫Ｈ×××××2号重型半挂牵引车牵豫Ｈ×××××挂号重型仓栅式半挂车，沿武汉市东西湖区107国道由西向东行驶至打靶堤加油站路口时，遇被告沈志民驾驶安全设施不符合安全技术标准豫Ｓ×××××0号重型半挂牵引车牵豫Ｓ×××××挂号重型集装箱半挂车向前方右转进加油站，孟某2虎成驾车未与前车保持足以采取制动措施的安全距离，致豫Ｈ×××××2号重型半挂牵引车前部豫Ｓ×××××挂重型集装箱半挂车后部发生接触，造成驾驶孟某2虎成及其车上人员郭永平受伤，两车不同程度受损孟某2虎成后经医院抢救无效死亡。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，死孟某2虎成的血样中未检验出乙醇成分。死孟某2虎成，1976年6月2日出生，生前从事道路运输行业，具有道路货物运输驾驶员资格；其父孟宪新，1952年1月29日出生，其母李桂兰，1950年9月13日出生；其父母育有子女二人孟某2虎成与其陈某霞，育有一孟某1晶，2002年4月16日出生，现就读于武陟县第一中学。事故造成案外人郭永平受伤，经人民法院主持调解，被告人财保信阳分公司在交强险责任范围内向郭永平赔偿医疗费4257元、住院伙食补助费400元、营养费160元、误工费1855元、护理费744元、交通费900元。
以上查明事实，有事故认定书、被告沈志民驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、户口本、结婚证、身份证孟某2虎成驾驶证、从业资格证、注销户口证明、火化证明、死亡医学证明、保单和原、被告当庭自认为证。
本院认为，根据武汉市公安局东西湖区交通大队出具的事故认定书孟某2虎成在此事故中承担主要责任，沈志民在此事故中承担次要责任。被告虽对事故责任划分提出异议，但根据车辆检测报告，被告沈志民驾驶车辆确有不符合安全技术标准情形，对其异议本院不予支持。综合事故情况，根据事故双方的过错程度，本院认定被告沈志民负20%责任孟某2虎成负80%责任；被告人财保信阳分公司在交强险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险部分损失，依据责任划分由被告沈志民承担，被告华鹏飞物流公司作为事故车辆的挂靠单位，应依法承担连带赔偿责任。
关于原告孟宪新、李桂兰陈某霞孟某1晶孟某2虎成交通事故死亡造成的各项经济损失，死孟某2虎成长期从事道路运输，其收入主要收入来源为非农业性质，因此，其相关赔偿标准应适用城镇居民标准。
依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2017）》，原告孟宪新、李桂兰陈某霞孟某1晶的各项经济损失依法确定为：死亡赔偿金587,720元（29,386元/年×20年）、被扶养人生活费290,580元（20,040元/年×14年+20,040元/年×1年÷2人）、丧葬费25,707.50元（51,415元/12个月×6个月）、亲属参加丧葬事宜的交通、误工费5000元、精神抚慰金15,000元，合计924,007.50元。被告人财保信阳分公司在交强险责任范围内负担106,501元（死亡赔偿金91,501元、精神抚慰金15,000元），超出交强险部分817,506.50元，依据责任划分，由被告沈志民负担20%即163,501.30元，被告华鹏飞物流公司对此承担连带赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司在交强险责任范围内赔偿原告孟宪新、李桂兰、陈某、孟某1106,501元，于本判决生效后十五日内履行；
二、被告沈志民赔偿原告孟宪新、李桂兰、陈某、孟某1163,501.30元，于本判决生效后十五日内履行；
三、被告信阳华鹏飞物流有限公司对本判决第二项承担连带责任；
四、驳回原告孟宪新、李桂兰、陈某、孟某1的其他诉讼请求。
案件受理费3374元，由原告孟宪新、李桂兰、陈某、孟某1负担2699元，被告沈志民、信阳华鹏飞物流有限公司负担675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 李恩刚
二〇一八年四月二日
书记员 吴 迪