湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1126民初1074号
原告（反诉被告）：张七秀，女，1942年7月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：欧高中（系张七秀之子），住宁远县文庙街道恩里村*组，特别授权代理。
委托诉讼代理人：彭剑，湖南铭慧律师事务所律师，一般授权代理。
被告（反诉原告）：黄良金，女，1944年12月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
委托诉讼代理人：胡顺军，湖南盛仁律师事务所律师，一般授权代理。
被告：欧日忠，男，1964年3月7日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。系黄良金之子。
原告（反诉被告）张七秀诉被告（反诉原告）黄良金、被告欧日忠健康权纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张七秀委托诉讼代理人欧高中、彭剑，被告（反诉原告）黄良金及其委托诉讼代理人胡顺军，被告欧日忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张七秀向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费8784.2元、护理费1118元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、交通费500元；2.本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2018年4月4日下午5时许，二被告为修祖坟在原告家的土地上砌排水沟，原告上前理论并要求被告欧日中与原告之子欧高中联系，在取得欧高中同意后才能砌排水沟。二被告不但不听劝阻，反而对原告大打出手，被告黄良金用手扯住原告的头发，被告欧日忠用拳头向原告胸口上捶上了两拳，紧接着被告欧日忠用月刮把手朝原告的后背击打了两下，被告黄良金顺势用手掐住原告的脖子，导致原告倒在排水沟里。因原告已是年满85岁的老人，无力还手，原告奋力去搬被告黄良金掐住原告的手，被告黄良金非但不放手，反而用嘴咬原告的手，原告大声呼救，闻声赶来的张荣生才制止了被告黄良金的行为。事后经多方协调处理，二被告均不配合。据此。原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求法院支持原告诉请。
被告欧日忠辩称，被告（反诉原告）黄良金辩称并反诉称，答辩人家的祖坟与原告之地相邻。原告多次砍伐答辩人家祖坟上的竹木，且侵占答辩人祖坟之地，经村干部调解，双方才划清界限平息争议。2018年4月4日答辩人维修祖坟，并在双方议定号的界限下基石。原告趁答辩人欧日忠去拖砖之机，违反协议，在答辩人家祖坟挖沟。答辩人黄良金见状劝说原告，原告竟出言辱骂答辩人黄良金，答辩人黄良金据理力争，原告遂恼羞成怒殴打答辩人黄良金，答辩人黄良金出于自卫，双方扭打在一起。后经张荣成制止，双方才各自走了。答辩人欧日忠一直不在场，也不知情，亦未殴打原告，对原告的损伤不应承担责任。原告恶意挑起事端，激化事态，先辱骂殴打答辩人黄良金，答辩人黄良金是出于保护自己的权益的目的才实施的正当防卫，对原告的损失不应承担责任。且原告诉请存在不实、过高的情形，应驳回其诉请。原告殴打答辩人黄良金，致使黄良金受伤，花费医药费1843元，造成黄良金损失客观存在，原告理应全额赔偿。为保护黄良金的合法权益，特提出如下反诉请求：1.请求反诉被告赔偿反诉原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车旅费等损失计12000元；2.本案本诉及反诉案件受理费及其他诉讼费由反诉被告承担。
原告（反诉被告）张七秀反诉辩称，1.被告（反诉原告）黄良金所述事实与客观事实不符，反诉状中，被告（反诉原告）黄良金有陈述说双方互相殴打倒地；2.被告（反诉原告）黄良金提出的医药费明显过高，其中4月5日、4月7日花费117元，4月17日至19日花费63.5元与双方发生矛盾时间相隔太远，不应支持；4月26日花费600.5元，此费用包括检查费、化验费，并非黄良金因此次纠纷受伤所用药的花费，且该笔费用已在医保报销500多元，个人仅支付了81.09元，故黄良金诉请的医药费过高，请法院依法予以核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原告（反诉被告）张七秀提交的1号证据中关于被告欧日忠实施了侵害原告（反诉被告）张七秀健康权行为的陈述，因其未提供其他证据予以佐证，其真实性无法确定，本院不予采信。其余陈述内容，符合证据的真实性、合法性、关联系，本院予以采信；原告（反诉被告）张七秀提交的2号、3号、4号证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告（反诉被告）张七秀提交的6号证据，因未附证人身份信息，且证人未出庭作证，亦未提供证据证明证人具有确有困难不能出庭的情形，该证据的真实性无法确定，故本院不予采信。被告（反诉原告）黄良金提交的1号、2号符合证据的真实性、合法性、关联性，且原告（反诉被告）张七秀未提供相关证据予以反驳，故本院予以采信；3号证据中4月17日（金额18.5元）、4月18日（金额30.5元）、4月19日（金额14.5元）、4月26日（金额24.5元）门诊医药发票以及宁远县文庙街道卫生院出具的住院发票（金额576.6元），因出具时间与事发时间相隔十几天，且门诊医药发票无相关诊断证明书及医药处方和用药清佐证，而住院发票虽有诊断证明书（头晕查因：椎基底动脉供血不足？）及用药单，但无相关证据佐证系本案事件伤所致，故以上医药发票，本院无法确认以上费用开支是否用于治疗本案事件所造成的伤，不符合证据的关联性，本院不予采信。其余医药发票符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：原告（反诉被告）张七秀与被告（反诉原告）黄良金、被告欧日忠系同村村民，被告（反诉原告）黄良金与被告欧日忠系母子关系。2018年4月4日下午5时许，原告（反诉被告）张七秀与被告（反诉原告）黄良金因黄良金家维修祖坟用地问题言语不和，继而发生争执，并致互相扭打。冲突停止后，原告（反诉被告）张七秀被送往宁远县中医医院治疗，其中住院治疗12天，诊断为脑震荡、右拇指软组织挫裂伤、多处软组织挫伤，花费医药费8284.2元。原告（反诉被告）张七秀的损伤程度经永州舜源司法鉴定所司法鉴定属轻微伤，原告（反诉被告）张七秀为此花费鉴定费500元。参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告（反诉被告）张七秀因此次事件造成的损失还有：1.护理费1118元（参照农、林、牧、副、渔业年平均收入标准：34031元/年÷365天×12天，并结合原告诉请）；2.住院伙食补助费600元（参照永州市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准：50元/天×12天）；3.营养费，本院依据医嘱及张七秀的损伤情况酌情考虑200元；4.交通费,根据原告（反诉被告）张七秀的就医地点、就医次数以及本地生活消费水平，酌情考虑100元。以上共计10802.2元。
被告（反诉原告）黄良金受伤先后在宁远县人民医院、宁远县疾病预防控制中心治疗，诊断为全身多处软组织挫伤，花费医疗费1179元；另交通费,根据被告（反诉原告）黄良金的就医地点、就医次数以及本地生活消费水平，酌情考虑100元；以上共计1279元。
另查明，原告（反诉被告）张七秀、被告（反诉原告）黄良金均系农业户口。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原告（反诉被告）张七秀与被告（反诉原告）黄良金因黄良金家维修祖坟用地问题产生纠纷，双方不是寻求有关组织进行调处或通过司法机关维权而是相互扭打，造成自身和对方人身损害后果的发生，双方均有过错，本院综合全案认为，原告（反诉被告）张七秀与被告（反诉原告）黄良金对对方的损伤均应承担60%的民事责任较为适宜，即被告（反诉原告）黄良金应赔偿原告（反诉被告）张七秀医药费等损失6481.32元（10802.2元×60%）；原告（反诉被告）张七秀应赔偿被告（反诉原告）黄良金医药费等损失767.4元（1279元×60%）.综上，对原告（反诉被告）张七秀要求被告（反诉原告）黄良金赔偿医疗费8784.2元、护理费1118元、住院伙食补助费1300元、营养费2000元、交通费500元等损失的诉请及被告（反诉原告）黄良金要求原告（反诉被告）张七秀赔偿医疗费、交通费等损失12000元的诉请，本院均予以部分支持。关于原告（反诉被告）张七秀要求被告欧日忠连带赔偿其因此次纠纷遭受的各项经济损失的诉讼请求，因其未提供充分证据证明被告欧日忠实施了侵害其健康权的行为，故对此诉讼请求本院不予支持。关于被告（反诉原告）黄良金要求原告（反诉被告）张七秀赔偿营养费、护理费、误工费、住院伙食补助费的诉讼请求，因被告（反诉原告）黄良金未提供确实充分的证据佐证，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告（反诉原告）黄良金于本判决生效后六十日内一次性赔偿原告（反诉被告）张七秀医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计6481.32元；
二、限原告（反诉被告）张七秀于本判决生效后六十日内一次性赔偿被告（反诉原告）黄良金医疗费、交通费共计767.4元；
三、驳回原告张七秀的其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告黄良金的其他反诉请求。
本判决第一项、第二项，原告（反诉被告）张七秀与被告（反诉原告）黄良金互负金钱给付义务相抵后，被告（反诉原告）黄良金还应给付原告（反诉被告）张七秀5713.92元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，反诉费50元，由原告（反诉被告）张七秀负担50元，被告（反诉原告）黄良金负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 张 艳
二〇一八年七月二十日
代理书记员 欧柏萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。