重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南川法民初字第01823号
原告罗弟茂，男，1973年4月14日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人罗小琴，重庆市南川区南平法律服务所法律工作者。
被告韦济华，男，1975年2月12日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
被告重庆市南川区易虹出租汽车有限责任公司，住所地重庆市南川区南城街道官堰桥小区D幢2-1-3号，组织机构代码70943068-1。
法定代表人陈德怀，重庆市南川区易虹出租汽车有限责任公司经理。
委托代理人金勇军，男，1971年1月22日出生，汉族，重庆市南川区易虹出租汽车有限责任公司工作人员，住重庆市南川区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城街道南大街83号（二楼），组织机构代码67338094-1。
负责人袁华，中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司总经理。
委托代理人罗茗映，男，1982年6月28日出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司工作人员，住重庆市南川区。
原告罗弟茂与被告韦济华、重庆市南川区易虹出租汽车有限责任公司（以下简称南川易虹出租汽车公司）、中国太平洋财产保险股有限公司南川支公司（以下简称太平洋保险南川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月17日立案受理后，依法由审判员韦云华独任审判，适用简易程序于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告罗弟茂及其委托代理人罗小琴，被告韦济华、南川易虹出租汽车公司委托代理人金勇军、太平洋保险南川支公司委托代理人罗茗映到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗弟茂诉称，2013年11月19日，韦济华驾驶渝G731**小型客车，在南川东环路饲料公司路口，将骑三轮车的罗弟茂撞伤。经交警部门认定，韦济华承担本次事故的全部责任。由于渝G731**小型客车车主是南川易虹出租汽车公司，在太平洋保险南川支公司投保有交强险，因此要求几被告赔偿医疗费796.35元、住院伙食补助费345元（23天×15元／天）、误工费13200元（132天×100元／天）、护理费6000元（60天×100元／天）、续医补偿费3000元、鉴定费1250元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，共计25650元（韦济华已支付6400元，还应赔偿19250元）。
被告太平洋保险南川支公司辩称，对发生交通事故及事故责任认定没有异议，渝G731**小型客车在太平洋保险南川支公司投保交强险属实。罗弟茂的医疗费以发票为准；住院伙食补助费无异议；误工天数只认可50天，按每天76元计算；护理天数只认可30天，按每天50元计算；续医补偿费不认可；鉴定费保险公司不赔偿；交通费需提供相应发票；罗弟茂未构成伤残，精神损害抚慰金不认可。
被告韦济华、南川易虹出租汽车公司辩称，与太平洋保险南川支公司的答辩意见一致。
经审理查明，2013年11月19日2时10分，韦济华驾驶车牌号为渝G731**的小型客车，从重庆市南川区新车站往花山公园方向行驶至东环路饲料公司路口时，与罗弟茂骑的三轮车发生碰撞，造成罗弟茂受伤，两车局部受损的交通事故。事故发生后，罗弟茂于同日被送到重庆市南川区人民医院住院治疗。经诊断，罗弟茂伤情为：1左腓骨上段骨折；2、全身多处软组织擦挫伤。罗弟茂住院治疗23天至2013年12月12日出院。出院时医嘱：1、左膝部石膏托外固定制动；2、每月复片，何时去除石膏托及左下肢踩地负重进行功能锻炼由复片结果决定，不得自行拆除石膏及活动；3、门诊随访。罗弟茂共用去医疗费7719.79元（门诊费782.90元，住院费6936.89元），其中自己支付182.90元，韦济华支付7536.89元。另韦济华还分两次共计支付罗弟茂现金6400元（不包括三轮车赔偿款300元）。
2013年11月20日，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队对此次事故作出第5001192201302690号《道路交通事故认定书》，认定韦济华负事故全部责任。
2014年3月31日，罗弟茂委托重庆市南川司法鉴定所对误工、护理、住院伙食补助时限等进行鉴定（鉴定费1250元），其结论为：1、罗弟茂伤后的误工时限为132天，护理时限为60天左右，住院伙食补助时限为23天；2、由于未评定伤残等级，建议一次性给予罗弟茂续医补偿费3000元。审理中，几被告对住院伙食补助时限无异议，对误工时限、护理时限及续医补偿费有异议，但不申请重新鉴定。
另查明，渝G731**小型客车的车主是南川易虹出租汽车公司，该车在太平洋保险南川支公司投保有交强险，韦济华系南川易虹出租汽车公司雇请的驾驶员。
审理中，罗弟茂提供了《重庆市商品房买卖合同》、接房单及重庆市南川区东城街道灌坝社区居民委员会证明，拟证明其在灌坝居委某小区购买房屋居住，夫妻二人均在北街农贸市场从事蔬菜零售职业；另有两名证人出庭证实，事故发生前罗弟茂长期在北街农贸市场从事蔬菜零售职业，其日平均收入约有150元左右。
上述事实，有原、被告的当庭陈述以及《道路交通事故认定书》、住院治疗材料、医药费收据、费用明细清单、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、重庆市南川区东城街道灌坝社区居民委员会证明等证据在案佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。
本院认为，一、关于责任的承担问题。公民的民事权益受到侵犯后，有权依法要求侵权人承担侵权责任。罗弟茂的身体和健康权利在本次交通事故中受到了侵害，应当由有过错的韦济华承担责任，依法进行赔偿。由于韦济华是肇事车主南川易虹出租汽车公司雇请的驾驶员，根据相关法律规定，其应当承担的赔偿责任应当由接受劳务的南川易虹出租汽车公替代承担。本次事故的肇事车辆在太平洋保险南川支公司投保有交强险，因此罗弟茂的损失依法应当由太平洋保险南川支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿，不足部分则由南川易虹出租汽车公司承担。
二、关于损失的认定问题。1、医疗费7719.79元、住院伙食补助费345元、鉴定费1250元，双方无争议，本院予以确认；2、误工费。南川司法鉴定所鉴定罗弟茂误工时限为132天，几被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，且又未提供其他有效证据予以反驳，故对该鉴定意见本院予以采纳。罗弟茂从事蔬菜零售职业，该事实有其所在居委及证人证言证实，几被告对此也无异议，对其真实性本院予以确认。根据罗弟茂的职业情况，结合证人证言，本院认为罗弟茂主张误工标准按每日100元计算并无不当，依法予以支持。故罗弟茂的误工费确认为13200元（132天×100元／天）；3、护理费。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。南川司法鉴定所根据罗弟茂的损伤部位、损伤程度、结合出院医嘱等情况确定护理时限为60天，几被告虽有异议，但没有证据足以反驳并申请重新鉴定，故对该鉴定意见本院予以采纳。护理标准罗弟茂要求按每日100元计算，但无充分依据证明，本院不予支持，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，以每日70元为宜。故罗弟茂的护理费应为4200元（60天×70元／天）；4、续医补偿费。南川司法鉴定所关于罗弟茂续医补偿费的鉴定意见的理由“由于未评定伤残等级，建议一次性给予罗弟茂续医补偿费3000元”，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，对罗弟茂要求赔偿续医补偿费的诉讼请求亦不予以支持；5、交通费。虽然罗弟茂没有提供交通费发票，但鉴于其就医必定会产生一定的交通费用，而且罗弟茂主张200元亦符合常情，本院予以支持。至于庭审时罗弟茂增加要求赔偿的“120”交通费90元，因无有效证据证明，本院不予支持。6、精神损害抚慰金。罗弟茂的损伤未构成伤残，也无充分证据证明因交通事故致其精神严重损害，故罗弟茂关于精神损害抚慰金的请求本院不予支持。所以，罗弟茂受伤后的损失为医疗费7719.79元、住院伙食补助费345元、误工费13200元、护理费4200元、鉴定费1250元、交通费200元，共计26914.79元。
综上，罗弟茂的损失26914.79元（含鉴定费1250元），由太平洋保险南川支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿17600元（误工费13200元＋护理费4200元＋交通费200元），在医疗费赔偿限额内赔偿8064.79元（医疗费7719.79元＋住院伙食补助费345元），以上共计25664.79元。扣除韦济华已支付的13936.89元（7536.89元＋6400元），太平洋保险南川支公司应赔偿罗弟茂11727.90元（25664.79元-13936.89元）。不属于第三者责任强制保险赔偿范围的鉴定费1250元，由南川易虹出租汽车公司赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司于本判决生效后15日内支付原告罗弟茂赔偿款25664.79元（在实际履行时应支付罗弟茂11727.90元，支付韦济华13936.89元）。
二、由被告重庆市南川区易虹出租汽车有限责任公司于本判决生效后15日内支付原告罗弟茂赔偿款1250元。
三、驳回原告罗弟茂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，减半交纳140元（原告已预交），由被告重庆市南川区易虹出租汽车有限责任公司。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即径付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费280元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 韦云华
二〇一四年七月十七日
书记员 李 超