河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1799号
上诉人(原审原告)：王建新，男，1965年10月21日出生，汉族，住许昌市建安区。
被上诉人（原审被告）：徐子伟，男，1964年10月6日出生，汉族，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：徐子玉、徐玉堂，许昌市魏都区立论法律服务所工作者。
上诉人王建新因与徐子伟借款合同纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初2781号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王建新、被上诉人徐子伟及其委托代理人徐子玉、徐玉堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王建新上诉请求：支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：徐子伟借王建新六万元又转借给倘丽丽为的是吃三分利息，徐子伟违背合同，只支付了2014年11月4日至2015年5月共7个月利息，每月1080元。
徐子伟辩称，一、上诉人的上诉请求无充分的证据支持，应驳回其上诉。上诉人在其上诉状中所述与本案事实不符，事实是被上诉人是倘丽丽的业务员，月工资2000元，找贷有提成。上诉人通过朋友张桂连认识被上诉人。2014年11月4日，上诉人经过考察看到倘丽丽有金叶珠宝这样的实体店，也想存6万元吃点高息，当时被上诉人告知说利息不等，你要存就是月息1.8%,上诉人就将6万元现金，在金叶珠宝店交给了营业员（一个女孩），营业员在验钞机过了一遍，就转交给了被上诉人，因当时倘丽丽不在，按惯例被上诉人用倘丽丽印好的《借据合同》，临时先给上诉人写了一份手续，为了让他放心，被上诉人就签了自己的名字，并告知上诉人说，老板（倘丽丽）回来后，换正式合同，这份作废。之后，被上诉人拿着营业员交给的上诉人王建新的6万元，与王建新一起去农行汇款时，发现少了300元，上诉人又去找回了300元后交给被上诉人，再要去汇时，银行下班了。后因倘丽丽电话说过两天就回来了，看你那有多少现金都先别汇了，交给我现金吧。6日，倘丽丽回来了，大约傍晚时分，我到银基大厦倘丽丽办公室，给了她2笔款，一笔是转交上诉人王建新的6万元，一笔是被上诉人存入的9万元，都写有借款合同。因王建新的6万元是4日交到营业员那里的，倘丽丽说，按实际交款日计息，并补签合同日期写2014年11月4日。而之后，因倘丽丽生意不顺，人躲起来了，找不到她，上诉人就不在正式借款合同上签字，但上诉人承认这是存到倘丽丽那里吃利息的，倘丽丽躲起来之后，被上诉人和上诉人及胡根香还一块找倘丽丽的弟弟要账，被上诉人还被打一顿。被上诉人以上所陈述的本案事实有证据及证人证言予以证明。而上诉人提供不出其实际借款给被上诉人款项的事实证据，因该证据客观就不存在，故此，被上诉人认为，上诉人的上诉理由不成立，应驳回其上诉。二、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。一审法院认为，一审中“原告提供的借款合同仅能证明原、被告对借款意向、金额、期限等达成合意并进行约定，但原告未提交其他证据证明原告按合同约定履行了出借义务，故其要求被告还款付息的请求，没有相关证据予以支持。”驳回原告王建新的诉讼请求。本案中的一个关键事实是，上诉人的6万元实际是借给了倘丽丽，被上诉人只是倘丽丽的业务员，是上诉人的介绍人，并不是借款人，这个事实被上诉人有充分的证据予以证明，故此，这也是上诉人举不出其按照合同约定履行了出借义务的重要原因。而经手人被上诉人有将上诉人的6万元转交给了倘丽丽的事实证据，倘丽丽给上诉人王建新写有借款合同一份。由于写合同时上诉人不在场，倘丽丽说要存留一份完整合同，被上诉人便替上诉人签了名，说是回头让上诉人补签上名后，再把被上诉人给上诉人写的临时借款合同作废即可。之后被上诉人多次通知上诉人换合同，但上诉人总说忙，没过几天上诉人听说倘丽丽跑了，找不到她人了，就拒绝在倘丽丽签名的借款合同上签名，也不让我签名的那份合同退给我，却还执意要拿着被上诉人给其临时写的一份不伦不类，不合乎常理，不符合逻辑，违背客观事实的临时借款合同，起诉被上诉人追要其已经被上诉人转交给了倘丽丽的6万元。当初上诉人每月领月息时，明知道领到的是倘丽丽付给的利息，却在倘丽丽躲起来时，转向向被上诉人主张权利。这种投机钻营的行为如果得到了法律的认可，那法律的严肃性何在，公正性何在。如果上诉人在倘丽丽给其写的借款合同上签上名，其就有权向倘丽丽主张要回6万元借款，这样也是顺理成章的，符合客观事实的举措，即合情合理，亦合法公平。但如果判决让被上诉人给上诉人6万元，被上诉人则无任何手续向倘丽丽主张要6万元来弥补，这样显然违背事实，后患无穷，且有悖法律的公正性。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
王建新向一审法院起诉请求：1、被告偿还原告借款60000元及利息23760元（自2015年6月4日起至2017年4月12日止，按月息1.8分计算，以后据实计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：原被告于2014年11月4日签订借款合同一份，合同约定，被告徐子伟向原告王建新借款60000元，借款期限半年，自2014年11月4日起至2015年5月4日。原告称因被告一直未将借款偿还完毕，遂诉至法院。一审法院认为，当事人对于自己的主张有责任提供证据予以证明。本案中，原告提供的借款合同仅能证明原被告对借款意向、金额、期限等达成合意并进行约定，但原告未提交其他证据证明原告按照合同约定履行了出借义务，故其要求被告还款付息的请求没有相关证据予以支持，不予支持。依法判决：驳回原告王建新的诉讼请求。案件受理费1894元，由原告王建新负担。
本院二审期间，王建新提供2018年5月23日其与徐子伟电话录音、取款凭证和接警记录，证明向其出借6万元的事实。徐子伟提供证据1、借款合同一份，证明王建新借给倘丽丽6万元，经徐子伟转交。倘丽丽给王建新出具借款合同一份，由于王建新不在场，倘丽丽要存留一份完整的合同，徐子伟便替王建新签了名，说是回头让王建新补签上名即可。之后王建新听说倘丽丽跑了，找不到她人，就拒绝在这份合同上签名。2、王建新收到倘丽丽付息清单，证明倘丽丽按王建新把6万元于11月4日交付给营业员那天开始计息，月息1.8%，月领1080元，共领7个月，总计7560元。每月由业务员徐子伟代付，领取时都有王建新本人的亲笔签名。3、胡根香证人证言、陈某证人证言，证明王建新借给倘丽丽6万元，经徐子伟转交给了倘丽丽。通过业务员徐子伟管理记账发放给出借人王建新月息。徐子伟系倘丽丽的业务员，经手转款转汇的贷款有多笔，王建新6万元就是其中一笔。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：从王建新一审提供的其与徐子伟签订借款合同以及徐子伟答辩，可以确认王建新与徐子伟之间存在民间借贷关系，王建新按照合同约定实际出借了6万元款项的事实。徐子伟虽然辩称其代倘丽丽借款，但王建新提供有其与徐子伟的借款合同，该合同真实有效，能够确认王建新与徐子伟之间存在6万元的民间借贷关系。徐子伟提供借款合同无王建新的签字确认，本院不予采信。关于付息清单，王建新认可收到2014年11月4日至2015年5月共7个月利息，每月1080元的事实，但对清单左上角注明“王建新收到倘丽丽付息清单”有异议，认为该文字系事后添加的。结合王建新与徐子伟签订的借款合同，对该文字本院不予采信。本院二审审理查明，王建新与徐子伟于2014年11月4日签订借款合同一份，合同约定徐子伟向王建新借款60000元，借款期限半年，自2014年11月4日起至2015年5月4日。王建新依照合同约定支付6万元。王建新收到从2014年11月4日至2015年5月共7个月的利息，每月利息1080元。
本院认为，上诉人王建新提供有其与被上诉人徐子伟签订的借款合同，王建新也支付了6万元款项，可以确认王建新与徐子伟之间存在6万元的民间借贷关系，徐子伟关于其是倘丽丽的业务员，代徐子伟倘丽丽借款的辩称，缺乏充分证据支持。本院不予支持。徐子伟依法应当返还本金并支付利息。综上所述，王建新的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初2781号民事判决；
二、徐子伟于本判决生效之日起十日内向王建新支付本金6万元及利息（利息按月利率18‰从2015年6月5日计算至还款之日止）。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1894元、二审案件受理费1894元，均由徐子伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴 涛
审判员 朱雅乐
审判员 李 兵
二〇一八年九月四日
书记员 贾甜甜
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口