江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨民初字第02164号
原告鲍保度。
委托代理人赵明秋，江苏苏秦律师事务所律师。
被告葛卫军。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，该公司总经理。
委托代理人祁翰婷，该公司法务员。
被告汪磊君。
原告鲍保度与被告葛卫军、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）、汪磊君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法由审判员秦玮独任审判，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告鲍保度的委托代理人赵明秋、被告葛卫军及汪磊君到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告鲍保度诉称：2014年5月31日，汪磊君驾驶小型轿车搭载荣美艳、鲍保度、盛菊英，沿无锡市鸿桥路左转弯时，遇葛卫军驾驶小型越野车由北向南行驶，结果发生碰撞，致荣美艳、鲍保度、盛菊英受伤，车辆损坏的交通事故。交警部门认定：汪磊君负主要责任；葛卫军负次要责任。保险公司为葛卫军驾驶车辆投保有交强险。鲍保度因本次交通事故产生医疗费、护理费及残疾赔偿金等损失92110.58元。现要求：1、保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由汪磊君承担70%、葛卫军承担30%的赔偿责任。2、本案诉讼费及鉴定费由被告负担。
被告葛卫军辩称：对交通事故发生的经过及责任认定无异议。要求保险公司在交强险范围内先予承担，超出部分及诉讼费、鉴定费愿按30%的比例承担，已垫付鲍保度4000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司提供书面答辩意见称：肇事车辆京P×××××在保险公司投保属实，鲍保度的合理损失超出交强险部分同意按责任比例即30%进行赔偿。
被告汪磊君辩称：对交通事故发生经过及责任认定无异议，对鲍保度主张和各项费用也无异议，请求法院依法处理。本案诉讼费及鉴定费愿按70%的比例承担。
经审理查明：
一、交通事故发生的经过及责任认定
2014年5月31日10时50分许，汪磊君驾驶车牌号为苏B×××××小型轿车搭载荣美艳、鲍保度、盛菊英沿无锡市鸿桥路由南向北行驶至鸿桥路河埒运输公司前左转弯时，遇葛卫军驾驶车牌号为京P×××××小型越野客车在鸿桥路由北向南行驶，结果发生碰撞，致荣美艳、鲍保度、盛菊英受伤，车辆损坏的交通事故。同年6月10日，无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队出具道路交通事故认定书：汪磊君负主要责任；葛卫军负次要责任；荣美艳、鲍保度、盛菊英不负事故责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
苏B×××××轿车登记车主为汪磊君，交通事故发生时由其驾驶。京P×××××越野客车登记车主为时玉红，交通事故发生时由葛卫军驾驶，该车在保险公司投保有交强险，保险期间自2014年2月5日零时起至2015年2月4日24时止。
三、鲍保度住院治疗及鉴定情况
交通事故发生后，鲍保度至无锡市第九人民医院住院治疗，2014年6月17日出院，出院诊断为：多发性肋骨骨折，创伤性湿肺，胸腔积液，左侧髋臼骨折。诉讼中，鲍保度向本院申请伤残等级及营养期、护理期鉴定，本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，该所出具司法鉴定意见书：鲍保度双侧多发性肋骨骨折伤残等级评定为八级；营养期为120日；护理期为120日。鲍保度为此支付鉴定费2000元。
四、鲍保度主张的各项损失情况
1、医疗费：鲍保度主张医疗费17897.58元，并提供门诊病历、出院记录、用药清单及药费票据等证据证明。汪磊君及葛卫军均无异议。保险公司请求法院核实票面金额，若医疗费超过10000元，主张按10%比例扣除自费药。
2、住院伙食补助费：鲍保度主张住院伙食补助费按每天18元，计算17天，合计306元。汪磊君及葛卫军均无异议。保险公司同意按每天18元赔偿住院期间伙食补助费。
3、营养费：鲍保度主张营养费按每天20元，计算120天，合计2400元。汪磊君及葛卫军均无异议。保险公司要求按每天10元标准赔偿鲍保度120天营养费。
4、护理费：鲍保度主张护理费按每天60元，计算120天，合计7200元。汪磊君及葛卫军均无异议。保险公司要求按每天40元标准赔偿鲍保度120天护理费。
5、残疾赔偿金：鲍保度主张残疾赔偿金按32538元每年＊5年＊0.3，为48807元。汪磊君及葛卫军均无异议。保险公司对5年期限无异议，但认为应提供鲍保度户口证明，主张按照农村标准计算残疾赔偿金。
6、精神损害抚慰金：鲍保度主张精神损害抚慰金15000元，请求汪磊君按70%的比例、保险公司按30%的比例承担。汪磊君及葛卫军均无异议。保险公司认为诉请过高，不应超过8000元，请法院酌定。
7、交通费：鲍保度主张交通费500元，无证据提供。汪磊君无异议，葛卫军认为应以票据为准，并由保险公司赔偿。保险公司认为应提供与就医时间相对应的交通正式票据，否则不予赔偿。
五、其他需要说明的情况
1、本次交通事故还造成荣美艳、盛菊英受伤，该二人赔偿事宜已与葛卫军、汪磊君自行协商处理完毕。
2、交通事故发生后，汪磊君及保险公司未向鲍保度支付过相应款项。葛卫军已支付鲍保度4000元。
上述事实，有驾驶证、行驶证、交强险保单、道路交通事故认定书、鉴定意见书、门诊病历、药费票据、出院记录及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对于本次交通事故责任认定，因各方当事人对交警部门的责任认定：由汪磊君负事故的主要责任、葛卫军负次要责任（即汪磊君承担70%、葛卫军承担30%的责任比例）均无异议，本院予以确认。鲍保度因本次交通事故产生的各项损失：住院伙食补助费306元，双方当事人均无异议，本院予以确认。鲍保度主张医疗费17897.58元，有相应证据证明，保险公司辩称超过10000元应扣除10%比例自费药，因未向本院提供证据证明，不予采纳，故本院对医疗费17897.58元予以确认。鲍保度主张营养费按每天20元计算，本院根据受害人实际需要补充营养的情况等酌定营养费按每天16元计算，为1920元。鲍保度主张护理费按每天60元计算，因该主张未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故本院对于护理费7200元予以确认。鲍保度主张残疾赔偿金48807元，保险公司辩称应按农村标准计算，本院认为：鲍保度为无锡城镇居民，且无锡地区已取消农村户籍，故本院对鲍保度该主张予以确认。鲍保度主张精神损害抚慰金15000元并要求按责任分担，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果及侵权人的经济能力等情况，予以确认（即按责任比例由汪磊君负担10500元，葛卫军驾驶车辆所投保的保险公司负担4500元）。鲍保度主张交通费500元，但未提供证据证明，本院根据受害人的伤情及就诊次数等，酌定交通费为200元。综上，鲍保度因本次交通事故产生各项损失合计91330.58元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案中，肇事车辆京P×××××在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险限额范围内进行赔偿。保险公司在医疗费用限额内负责赔偿医疗费17897.58元、住院伙食补助费306元、营养费1920元，合计20123.58元中的10000元；在伤残赔偿限额内负责赔偿护理费7200元、残疾赔偿金48807元、精神损害抚慰金4500元及交通费200元，合计60707元，故保险公司在交强险限额内共计赔偿鲍保度70707元。超出交强险医疗费用限额部分10123.58元，由汪磊君按70%、葛卫军按30%比例，即汪磊君承担7086.51元，葛卫军承担3037.07元。又因汪磊君需负担精神损害抚慰金10500元，故汪磊君共应承担17586.51元。葛卫军已支付鲍保度4000元，已超额962.93元，视为代保险公司垫付，应予返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿鲍保度各项损失70707元（其中向鲍保度支付69744.07元，向葛卫军支付962.93元）。
二、汪磊君于本判决生效后十日内赔偿鲍保度各项损失17586.51元。
三、驳回鲍保度的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费822元减半收取411元、鉴定费2000元，合计2411元。由汪磊君负担1688元，葛卫军负担723元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 秦玮
二〇一四年十一月二十五日
书记员 傅萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。