南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第00452号
原告朱生云。
委托代理人熊军。
被告章永明。
被告陈丹。
委托代理人瞿浒。
被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市桃坞路2号友谊大厦15层。
负责人刘建平。
委托代理人马销销。
委托代理人施曦辉。
原告朱生云与被告章永明、陈丹、阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后依法由审判员鲍红梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱生云及委托代理人熊军、被告章永明、被告陈丹的委托代理人瞿浒、被告保险公司的委托代理人马销销和施曦辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱生云诉称，2013年6月9日，原告乘坐章永明驾驶的苏F×××××轿车时，该车与陈丹驾驶的苏F×××××轿车发生碰撞，造成原告受伤。交警认定章永明承担事故主要责任，陈丹承担事故次要责任，原告不承担事故责任。现请求法院判令被告赔偿损失129339元。
被告章永明辩称，对事故发生事实和责任认定没有异议。原告主张的赔偿标准过高，应剔除不合理部分。其已为原告垫付9890.8元，原告的损失应由保险公司赔偿，超出交强险部分按责分担。
被告陈丹辩称，事故是章永明引发，其是被动所至。其车辆在保险公司投保了强制险和商业三者险，原告的损失均应由保险公司予以赔偿。
被告保险公司辩称，对事故责任认定书上认定上的事实和责任没有异议，原告请求的数额过高。
经审理查明，2013年6月9日11时左右，在南通市通州开发区金欣佳园C区4号楼东北侧路口地段，被告章永明（准驾车型C1E）驾驶苏F×××××小型轿车（乘坐人朱生云、邢某某）由东向西行驶时，与由北向南的被告陈丹（准驾车型C1）驾驶的苏F×××××小型轿车发生碰撞，造成朱生云、邢某某受伤及两车损坏的道路交通事故。
2013年6月17日，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定章永明驾驶机动车行经路口未让右方道路来车先行，承担事故主要责任；认定陈丹驾驶机动车行经路口对路面情况观察不够，遇有情况操作不当，承担事故次要责任；朱生云和邢某某不承担事故责任。
事发当日是，原告朱生云经南通市通州区人民医院诊断为“头部外伤，脑震荡，右侧额部头皮血肿，右侧第4－6前肋骨折，右侧第3前肋骨皮质皱褶”，住院6天，用去医药费9887.6元（被告章永明垫支）。2013年8月23日，原告因头痛头昏又入院，检查为“两侧额顶部慢性硬膜血肿”，进行双侧慢性硬膜下血肿钻颅引流术，住院21天，用去医药费25724.30元。
2014年1月3日，原告朱生云经南通三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：朱生云因交通事故致右侧额颞部头皮下血肿、两侧额顶部慢性硬膜下血肿、右侧第3、4、5、6肋骨骨折，其肋骨骨折评定为交通事故十级伤残；休息时间以5个月为宜，住院期间均需2人护理，出院后需1人护理共2个月，营养时间2个月。原告朱生云支付鉴定费用2184元。
苏F×××××小型轿车行驶证上所有人为被告陈丹，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险（商业三责险保额30万元，有不计免赔），保险期间自2012年10月18日至2013年10月17日。
苏F×××××小型轿车行驶证上所有人为被告章永明。
另查明，原告父亲朱某某（1932年11月1日生）和母亲姜某某（1931年12月8日生）共生育二子二女，其中一女已死亡。原告系通州区通灵桥9组达硕便利店业主，零售小百货、卷烟等，兼营粗粮加工。
还查明，本起交通事故中另一伤者邢某某的损失为68521.39元（其中交强险限额内损失36075元）。
庭审中原告朱生云主张下列损失：医药费26347元（含鉴定检查费1376元，不含被告垫支部分）、住院伙食补助费486元（27天×18元／天）、营养费600元（60天×10元／天）、护理费7980元（114天×70元／天）、误工费15000元（按零售行业标准100元／天计算150天，平时以站店为主，有时间才出去做装卸）、残疾赔偿金65076元（32538元／年×2）、被抚养人生活费6790元（20371元／年×5年×0.1÷3人×夫妻2人）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1560元。
被告保险公司质证认为，对原告第一次住院费用没有异议，第二次住院存在非交通事故引起的外伤，不认可第二次住院费用，医药费中应扣除餐费，鉴定时的检查费用应列入鉴定费用，鉴定费用不属保险公司赔偿范围；按商业三责险合同应扣除10%非医保费用；鉴定的期限中考虑了原告第二次住院治疗情况，认可休息4个月、护理2个月、营养2个月；对原告提供的营业执照和被抚养人证明材料没有异议，但原告伤残后不减轻其零售商品的工作能力，不影响收入，故不赔误工费；被抚养人均生活在农村，应按农村标准计算生活费。
被告陈丹质证认为，保险公司扣除非医保费用没有依据，不同意扣除；鉴定费应在保险公司赔偿范围内；其余意见与保险公司相同。
被告章永明的质证意见与保险公司相同。
本院认证认为，经审核认定原告朱生云的医药费34317.9元（已扣除餐费1294元）。对原告主张的住院伙食补助费486元、营养600元、护理费7980元、误工费15000元，予以支持。原告从事零售业，按城镇标准主张残疾赔偿金65076元和被抚养人生活费6790元，予以支持。根据事故责任和原告受伤害程度，精神损害抚慰金酌情支持3500元。根据原告就诊地点及护理人员情况，对原告主张的交通费500元予以支持。被告保险公司提出扣除10%非医保费用，不能提供依据，不予采信。综上，原告朱生云的损失合计134249.9元（不含鉴定费用2184元），其中交强险限额内损失为108846元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故强制险保单、商业三责险保单、病历、出院记录、医药费发票、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费用发票、营业执照、税务登记证、户口本、村委会证明、派出所出具的户籍档案，以及当事人陈述在卷证实。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护，原告朱生云因交通事故受伤造成的损失，首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由事故当事人按责任承担。因本起交通事故同时造成两人受伤，原告朱生云的损失按其与邢某某的损失比例由被告保险公司在交强险限额内赔偿90128.5元。原告朱生云超出交强险的损失，由被告章永明按70%赔偿原告30884.98元；被告陈丹应承担的30%部分，由被告保险公司按商业第三者责任险直接赔偿给原告13236.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告朱生云901**.5元，按商业第三者责任险赔偿原告朱生云132**.42元，合计人民币103364.92元（限于本判决发生法律效力后10日内履行）。
二、被告章永明赔偿原告朱生云人民币30884.98元（扣除已为原告支付的医药费9887.6元，余款20997.38元限于本判决发生法律效力后10日内履行）。
三、驳回原告朱生云的其他诉讼请求。
案件受理费505元（已减半收取），鉴定费用2184元，合计人民币2689元，由原告朱生云负担104元、被告章永明负担436元、被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司负担2149元（两被告负担部分已由原告垫支，待执行时由被告直接给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1010元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 鲍红梅
二〇一四年六月十日
书记员 费怡宁