湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀鹤民一初字第1220号
原告陈昶，男，2009年9月2日出生，瑶族。
法定代理人陈承良，男，1977年5月25日出生，瑶族。
委托代理人吴衡（特别授权），湖南泰阳律师事务所律师。
被告怀化市鹤城区花儿朵朵幼儿园，住所地：怀化市鹤城区杨村乡杨村村委会院内。
委托代理人覃朝阳（特别授权），湖南正发律师事务所律师。
原告陈昶与被告怀化市鹤城区花儿朵朵幼儿园（以下简称花儿朵朵幼儿园）教育机构责任纠纷一案，本院于2014年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告陈昶的法定代理人陈承良及委托代理人吴衡，被告花儿朵朵幼儿园的委托代理人覃朝阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈昶诉称：2012年原告一家从乡下进城，租住在杨村乡。同年10月原告就近进入被告幼儿园学习。2013年11月12日10时许，因教学设施没有安全保障，造成原告在被告课堂上受伤，致左股骨骨折，后在五三五医院治疗，行内固定手术，住院20天后出院在家恢复治疗。2014年5月行二次手术，拆除了钢板、钢钉。原告于2014年9月16日经怀化市方正司法鉴定中心鉴定为九级伤残，并且监护和营养时间自2013年11月12日起至2014年9月15日止，共304天。经当地司法所调解，被告除支付了全部医疗费外，拒绝赔偿其他损失，因此没有达成赔偿协议。现诉于法院，请求：1、判决被告赔偿原告住院期间的伙食补助费600元，营养费10000元、护理人员的误工工资30400元、伤残赔偿金93656元、检验费600元、鉴定费1300元，共计136756元；2、判决被告承担全部诉讼费用。
被告花儿朵朵幼儿园辩称：原告在诉状中所称与事实不符，原告受伤时间是准备吃中饭时，不是在课堂上。原告受伤完全是由于其本人好动，在模仿奥特曼的动作突然往左转身跳时摔倒受伤的，完全不是因为被告的设施设备有问题造成的，原告的损失应当自己承担。被告支付医药费不是在司法调解后而是在原告住院时就积极预交医药费的，原告出院后被告付清了医院全部医药费。被告已经尽到教育、管理职责，不应承担赔偿责任。被告是合格幼儿园，配备的教师也具有教师资格证，并且被告所有的桌椅板凳都是塑料的，地板也是木质地板，完全符合国家规定办理幼儿园所具备的设施设备，原告是自己摔伤的，被告没有过错。原告的赔偿标准不符合法律规定。原告系农村户口，并且是上的农村幼儿园，是在农村幼儿园发生的事故，只能按农村标准计算赔偿。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2013年原告陈昶的父母来怀务工，原告陈昶跟随父母居住在怀化市鹤城区杨村乡，原告进入开办在当地的被告幼儿园就读。2013年11月12日11时许原告陈昶在被告幼儿园上课时受伤，接老师的通知后，原告陈昶的父母将原告从幼儿园内接出并送至附近的杨村骨伤科医院检查，诊断为左股骨骨折。后原告陈昶的父母与老师一起将原告送至中国人民解放军第五三五医院住院治疗至2013年12月2日，共花医药费15608.4元。2014年5月24日至2014年6月9日，原告陈昶又至医院行取内固定手术，花费医药费5556.8元。上述医药费均已由被告支付。后经原告方委托，2014年9月16日怀化市方正司法鉴定中心对原告的伤残程度，护理、营养时限进行鉴定，结论为：原告陈昶损伤构成九级伤残，监护、营养时间为2013年11月12日至2014年9月15日。原告花鉴定费1300元。原告陈昶受伤后，由其母护理，其母为农村户口。
上述事实，经本院公开开庭审理，双方当事人当庭举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据证实：
1、原告的户籍信息复印件一份，证明原告的基本情况；
2、被告组织机构代码证、民办学校办学许可证复印件各一份，证明被告具有相应办学资格；
3、中国人民解放军第535医院诊断报告复印件三份，证明原告陈昶受伤的情况；
4、原告陈昶住院费用单据、出院证、诊断证明书及费用清单等，证明原告陈昶受伤后在中国人民解放军第五三五医院住院治疗至2013年12月2日，共花医药费15608.4元；2014年5月24日至2014年6月9日，原告陈昶又至医院行取内固定手术，花费医药费5556.8元的情况；
5、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，证明原告受伤后构成九级伤残，监护、营养时间为2013年11月12日至2014年9月15日及原告花鉴定费1300元的情况；
6、怀化市同胜木材加工厂木竹经营、加工许可证复印件、法定代表人陈同胜身份证复印件、怀化市同胜木材加工厂证明原件各一份，证明原告陈昶父母居住的情况；
7、庭审笔录一份，证明本案的其他情况。
对原告提供的怀化市同胜木材加工厂的工资证明，本院认为，该证明仅能证明原告父母的工资计算方法，并不能以此估算其每月的收入，故本院不予采信。对被告提供的照片，该组照片未显示日期，不能证明事发现场的状况，本院对此不予采信。对两份证人证言，因出庭作证的均为被告的工作人员，与被告具有利害关系，被告未能提供其他证据佐证，故本院对两份证人证言不予采信。
本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等因伤而产生的各项合理费用。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，应当承担与其过错相应的赔偿责任。本案事故中，原告陈昶事发时系不满五周岁的幼儿，尚不具备分辨事物的危险性和自我保护的能力，原告在被告幼儿园上课时受伤，对于原告的受伤过程仅有当班老师的陈述，因当班老师与被告具有利害关系，单凭两人陈述不足以证明被告对原告的受伤无过错。被告未能尽到对其园内就读幼儿的保护义务，被告对原告的损害后果应承担全部责任。
原告陈昶的伤情构成九级伤残，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告陈昶因伤致残的各项损失有：一、医疗费21165.2元，双方无异议，被告已全部支付；二、护理费，因原告系不满五周岁的幼儿，其受伤后至行取内固定手术康复期，确实需要父母针对治疗康复进行亲自护理，其母因护理而产生的误工损失应当由被告承担，原告未能提供其母每月收入状况，本院以本地全日制劳动者最低工资945元／月标准酌情考虑，计算304天，共计人民币9576元，对原告超出该数额的诉讼请求，本院不予支持；三、营养费，根据原告受伤情况，本院酌定为2000元，对原告超出该数额的诉讼请求，本院不予支持；四、住院伙食补助费，标准计算方法为按每天30元住院36天计算，共计为1080元，原告起诉要求被告赔偿600元未超过标准，本院予以支持；五、残疾赔偿金，原告陈昶为未成年人，没有收入来源，其虽为辰溪县农村户口，但其已跟随父母来到怀化市鹤城区杨村乡居住并连续两期就读当地幼儿园，而怀化市鹤城区杨村乡属城乡结合部，消费水平与城镇并无区别，且原告父母的收入来源为务工所得，也已脱离单纯的农业种植，故其赔偿标准应按城镇居民的标准计算。根据受害人伤残等级，按照2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入23414元计算，为23414元×20年×20%＝93656元；六、鉴定费1300元，该项费用系原告遭受侵权后为维护自己的权利而支付的费用，本院予以认定。另原告主张检验费600元，但未向本院提供相应票据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第166条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告怀化市鹤城区花儿朵朵幼儿园赔偿原告陈昶因伤所致护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费等各项合计损失107132元，此款限本判决生效后15日内付清；
二、驳回原告陈昶的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费3035元，由原告陈昶负担657元，被告怀化市鹤城区花儿朵朵幼儿园负担2378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 陈艳君
人民陪审员 朱达和
人民陪审员 陈新兰
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 许 莉
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
3、《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》
166．经医院批准专事护理的人，其误工补助费可以按收入的实际损失计算。应得奖金一般可以计算在应赔偿的数额内。本人没有工资收入的，其补偿标准应以当地的一般临时工的工资标准为限。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。