wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
九江市庐山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0402民初418号
原告：支文勇，男，1979年6月25日出生，汉族，九江市人，教师，住九江市浔阳区。
原告：查金金，女，1986年10月14日出生，汉族，江西都昌县人，教师，住九江市浔阳区。
委托代理人：喻春，江西际民律师事务所律师，执业证号：13604201410656250。
被告：江西一洲房地产开发有限公司，住所地：九江市九莲北路258号香域半山1号楼。
法定代表人：ＸＸ，男，该公司董事长。
委托代理人：舒为民，男，该公司法律顾问。
原告支文勇、查金金诉被告江西一洲房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支文勇、查金金的委托代理人喻春、被告的委托代理人舒为民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告支文勇、查金金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告迟延交房违约金14483元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2013年10月8日与被告签订合同编号为9000068791号《九江市商品房预（销）售合同》，向被告购买位于德化路××号香域半山二期第9栋1单元903号房屋一套，商品房总价款为536415元。合同签订后，原告已经履行付款义务，被告应于2014年12月31日前交付房屋。但被告于2015年9月28日才将该房交付给原告，逾期交房270天。故根据合同约定被告应支付自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止已付房款万分之一的违约金14483元。
被告江西一洲房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告违约金天数计算有误，应自2015年1月1日起算至2015年8月25日被告通知原告收房之日，且以首付款为基数按照合同约定日万分之一的标准计算。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合同签订后，双方应当按照约定全面履行合同义务，原告已经依约通过交纳首付款及办理银行贷款方式缴清购房款536415元，但被告却未按照约定期限交付房屋，存在违约行为，应当承担逾期交房的违约责任。《商品房预（销）售合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任第1条第（2）项约定逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款款万分之一的违约金。故被告辩称应按首付款为基数计算违约金无事实依据，本院依法不予采纳。因此原告要求被告支付逾期交房违约金的诉请，事实清楚，依法有据，本院应予支持，但逾期天数应自逾期交房次日起算至被告通知交房时止，虽然被告发出《入伙通知书》的时间为2015年8月25日，但该通知书告知原告于2015年8月28日起开始办理交房手续，故逾期时间应计算至被告通知收房时止即2015年1月1日至2015年8月27日共计239天。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零六条之规定，判决如下：
限被告江西一洲房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告支文勇、查金金逾期交房违约金12820.32元（536415元×0.0001×239天）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，减半收取81元，由被告江西一洲房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 宋浩洁
二〇一六年十月二十五日
书记员 徐嘉镠
九江市庐山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0402民初418号
原告：支文勇，男，1979年6月25日出生，汉族，九江市人，教师。
原告：查金金，女，1986年10月14日出生，汉族，江西都昌县人，教师。
委托代理人：喻春，江西际民律师事务所律师。
被告：江西一洲房地产开发有限公司，住所地：九江市九莲北路258号香域半山1号楼。
法定代表人：ＸＸ，男，该公司董事长。
委托代理人：舒为民，男，该公司法律顾问。
原告支文勇、查金金诉被告江西一洲房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告支文勇、查金金的委托代理人喻春、被告的委托代理人舒为民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告支文勇、查金金向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告迟延交房违约金14483元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2013年10月8日与被告签订合同编号为9000068791号《九江市商品房预（销）售合同》，向被告购买位于德化路133号香域半山二期第9栋1单元903号房屋一套，商品房总价款为536415元。合同签订后，原告已经履行付款义务，被告应于2014年12月31日前交付房屋。但被告于2015年9月28日才将该房交付给原告，逾期交房270天。故根据合同约定被告应支付自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止已付房款万分之一的违约金14483元。
被告江西一洲房地产开发有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告违约金天数计算有误，应自2015年1月1日起算至2015年8月25日被告通知原告收房之日，且以首付款为基数按照合同约定日万分之一的标准计算。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。合同签订后，双方应当按照约定全面履行合同义务，原告已经依约通过交纳首付款及办理银行贷款方式缴清购房款536415元，但被告却未按照约定期限交付房屋，存在违约行为，应当承担逾期交房的违约责任。《商品房预（销）售合同》第九条出卖人逾期交房的违约责任第1条第（2）项约定逾期超过90日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款款万分之一的违约金。故被告辩称应按首付款为基数计算违约金无事实依据，本院依法不予采纳。因此原告要求被告支付逾期交房违约金的诉请，事实清楚，依法有据，本院应予支持，但逾期天数应自逾期交房次日起算至被告通知交房时止，虽然被告发出《入伙通知书》的时间为2015年8月25日，但该通知书告知原告于2015年8月28日起开始办理交房手续，故逾期时间应计算至被告通知收房时止即2015年1月1日至2015年8月27日共计239天。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零六条之规定，判决如下：
限被告江西一洲房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告支文勇、查金金逾期交房违约金12820.32元（536415元×0.0001×239天）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，减半收取81元，由被告江西一洲房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 宋浩洁
二〇一六年十月二十五日
书记员 徐嘉镠
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初61202号
原告：石佳乐，男，1985年12月26日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：吴金平，天津市鹏泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔希西，天津市鹏泽律师事务所律师。
被告：王振华，男，1989年3月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：王金成，男，1966年9月27日出生，汉族，住。
二被告委托诉讼代理人：闫波，天津勤达律师事务所律师。
原告石佳乐与被告王振华、王金成民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石佳乐的委托诉讼代理人吴金平、孔希西，被告王振华、王金成及其委托诉讼代理人闫波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石佳乐向本院提出如下诉讼请求：1.二被告承担连带责任，共同偿还原告借款409200元及利息（第一部分利息以470000元为基数，按月息3%的计算标准，自2016年4月26日起至2017年4月25日止，利息共计169200元（已给付），判令二被告偿还第二部分利息以欠款本金409200元为基数，按照月息2%的标准给付原告自2017年4月25日起至实际付清欠款之日止的利息）。事实与理由：二被告系父子关系。2016年4月26日，双方约定被告王振华向原告借款人民币500000元，借期4个月，自2016年4月26日至2016年8月25日，月利率为3%，扣除2个月的利息30000元后，原告将470000元通过孙梓航的农业银行账户转入第一被告的银行账户内。期限届满，被告王振华提出再延长借款期限两个月，由被告王金成为被告王振华进行担保，并为原告出具借条一张。后被告王振华偿还原告本金60800元，二被告至今未予偿还原告剩余本金409200元及利息，故诉至法院。
王振华（王金成）辩称，1.被告王振华于2016年4月26日向原告借款470000元，被告王振华于2016年5月25日至2017年2月9日共还款389990元，现欠原告80010元本金；2.借款利息应按月息2%计算。
经审理本院认定事实如下：被告王振华因经营需要向原告借款，2016年4月26日原告通过孙梓航名下中国农业银行向被告王振华转账470000元，2016年8月25日被告王振华向原告出具借条一份，载明借款金额为500000元，借款期限自2016年8月25日开始，借款期限为2个月，双方在借条上未约定利息，被告王金成作为担保人在借条上签字。原告主张被告王振华已向其支付了230000元，其中包含60800元本金和169200元利息。二被告认为原、被告之间无利息约定，已经偿还原告借款本金389990元，尚欠80010元未还，利息按月息2%计算。2016年9月28日至2016年12月28日被告王振华通过农业银行分10笔共向原告交付230000元，2016年5月25日至2017年2月9日被告王振华通过农业银行向孙梓航分4笔交付99990元。2017年4月23日与4月25日，原告与被告王振华两次通话记录可以证明被告王振华已经向原告支付了30余万元。
本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，一、原告提供了被告王振华出具的借条及转账凭证，证明原告与被告王振华之间存在借款的法律关系，2016年4月26日原告通过孙梓航名下中国农业银行的账户向被告王振华实际交付470000元，二被告对上述金额认可，原告与被告王振华借款的法律关系发生于2016年4月26日，本院对借款本金认定为470000元；二、借条中无利息约定，原告与被告王振华的通话录音可以表明事实上双方的借款存在利息，被告王振华向原告交付230000元及向孙梓航交付99990元，原告与被告王振华之间的借款由孙梓航的账户进行交付，双方录音表明被告王振华已经向原告交付30余万元，可以证明该款项是被告王振华对原告进行的交付。双方对利息的标准约定不明的情况下，被告王振华已经向原告交付了329990元，利息应以月息3%计算，天数为2016年4月27日至2017年3月13日合计320天，对于多交付的部分应视为被告王振华向原告偿还的借款本金，应付的利息为148340元（470000元×3%×12个月÷365天×320天），扣除以上利息已偿还原告本金181650元（329990元－148340元），被告王振华尚欠原告借款本金288350元（470000元－181650元）未还；三、二被告主张通过案外人张营营向原告还款10000元及通过现金方式向原告还款50000元，因二被告提交的证据不足，本院不予采信；四、原告主张的利息，二被告认可按照月息2%计算，且符合国家相关法律规定，本院予以支持；五、被告王金成作为担保人在借条上签字，被告王金成作为担保人，因在借条中未约定保证方式与保证期间，被告王金成应按照连带责任保证承担保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告王振华于本判决生效之日起十日内偿还原告借款288350元，并同时以本金288350元为基数按照月利率2%计算给付原告自2017年3月14日至判决确定的给付之日止的利息；
二、被告王金成对以上还款义务承担连带保证责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4175元，保全费3020元人民币，由原告石佳乐承担1233元，被告王振华、王金城承担5962元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘风星
二〇一七年五月十五日
书记员 刘晓文
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5.《最高人民法院关于民实诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
烟台市莱山区人民�院
民 事 裁 定 书
（2015）莱山民三初字第148号
原告孙源圣，男，1987年10月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。
委托代理人张炳波，男。
被告北京市均豪物业管理股份有限公司烟台分公司。地址，烟台开发区。
代表人张广仁，经理。
本院在审理原告孙源圣与被告北京市均豪物业管理股份有限公司烟台分公司劳动争议一案中，因原、被告已自行和解，原告于2015年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙源圣撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙源圣负担。
审判员 张纯山
二〇一五年四月二十八日
书记员 贺彩云
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1503民初2815号
原告:付某,女,1985年4月25日出生,汉族，住河南省息县。
被告:刘某,男,1989年12月2日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院在审理原告付某诉被告刘某离婚纠纷一案过程中，原告于2016年8月3日已双方达成庭外和解为由向向本院申请撤诉。经审查，原告的撤诉不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定裁定如下：
准许原告付某撤诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担。
审判员 杨 俊
二〇一六年八月三日
书记员 孙玲玲
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……（五）准许或者不准许撤诉；……
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）日刑执字第169号
罪犯吴刚，男，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省枣庄市中级人民法院于2009年8月26日作出（2009）枣刑初字第26号刑事判决，以被告人吴刚犯绑架罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2008年10月7日起至2018年10月6日止。山东省济宁市中级人民法院分别于2013年4月25日、2014年12月8日各对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁南监狱于2016年1月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯吴刚在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯吴刚在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯吴刚在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴刚减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苗自富
审 判 员 于 艳
人民陪审员 夏元安
二〇一六年一月二十日
书 记 员 辛全锋
云南省嵩明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0127民初1400号
原告：嵩明县康怡物业管理有限公司
法定代表人：高艳玲，系该公司总经理
住址：嵩明县城建环保局办公楼
被告：杨文，男，汉族，云南省嵩明县人，住云南省嵩明县，
原告嵩明康怡物业管理有限公司与被告杨文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日受理后，原告于2017年7月11日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告的申请符合法律的规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项，《诉讼费交纳办法》第四十五条第（五）项之规定，裁定如下:
准予原告嵩明县康怡物业管理有限公司撤回起诉。
案件诉讼费50元，减半收取25元，由原告嵩明县康怡物业管理有限公司承担。
审判员 杨晓蓉
二〇一七年七月十一日
书记员 李美玲
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第3188号
原告张某某，住涿州市。
委托代理人王洋，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。
被告王某某，住涿州市。
原告张某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈怀南适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年初，原、被告经人介绍认识，认识两个月后就结婚了，没有充分了解，也没建立感情基础。婚后发现被告有酗酒的恶习，喝完酒后总是找茬跟原告吵架。被告也不找工作，全靠原告在外打工挣钱养家，本来在婚后生了个孩子，但是被告根本不管我和孩子，以至于孩子生下来就得了病，被告也不说给孩子看病，也不出钱，孩子生下来两个多月就死了。自那以后，原、被告更是经常打架，后来原告实在无法忍受被告的虐待，离开了被告家，至今分居两个多月了。综上，原、被告的感情已经彻底破裂，且不可能和好，为此，故诉至贵院，请求：1、判决原、被告离婚；2、共同债务6000元依法分担；3、诉讼费用由被告承担。
被告王某某经合法传唤未到庭，亦未提交书面或口头答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2014年3月31日登记结婚。婚后无子女。2015年9月7日，原告以双方感情破裂为由起诉至我院，要求与被告离婚；共同债务6000元依法分担；诉讼费用由被告承担。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本、结婚证、原告的起诉陈述及庭审笔录在卷为凭
本院认为，原、被告婚前经过了解后，自愿在民政局登记结婚，婚后共同生活期应互谅互让，互相理解，珍惜已建立起的夫妻感情。本案事实与证据不能证明双方感情完全破裂，故原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告张某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 陈怀南
二〇一五年十一月三日
书记员 王园园
广东省高州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）茂高法民一初字第379号
原告邓秀珍，女，汉族，高州市人，现住高州市。
委托代理人谢春梅，广东汇法律师事务所律师。
被告李可军，男，汉族，高州市人，现住高州市。
委托代理人詹勇，广东鉴江律师事务所律师。
第三人李可冲，男，汉族，高州市人，住高州市。
第三人李翠，女，汉族，高州市人，现住香港特别行政区。
本院审理原告邓秀珍诉被告李可军及第三人李可冲、李翠债权人撤销权纠纷一案，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告以因客观原因为由向高州市人民法院提出申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告邓秀珍撤回起诉。
减半收取案件受理费4400元，由原告邓秀珍负担。
审 判 长 李玉宇
人民陪审员 张桂兵
人民陪审员 冯东晓
二〇一六年六月十七日
书 记 员 钟鸿霞
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0102刑初216号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人陈某某，女，汉族，1993年6月9日出生。
公诉机关以上检公诉刑诉（2017）209号起诉书指控被告人陈某某犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人杜恬君出庭，指控：2014年11月20日至2016年7月4日，被告人陈某某为了获取非法利益，伙同杭州颐寿昌大药房有限公司处方医师孙某、朱某等人，使用本人的医保卡虚开中药材、针灸理疗等处方，并从中获得免费名贵中药材、返现等好处。截止案发，被告人陈某某名下的医保卡因上述行为造成医保基金损失共计约人民币17055.02元。同年11月2日，被告人陈某某被公安机关传唤到案。案发后被告人陈某某已将本人名下医保卡产生的医保基金损失全部退赔至杭州市医疗保险管理服务局。认为被告人陈某某具有如实供述、退赃的处罚情节，被告人在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。系共同犯罪。被告人到案后如实供述犯罪事实，已退赔赃款，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐 枫
二〇一七年六月三十日
书记员 周雨楠
重庆市垫江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垫法民初字第04388号
原告徐某某，女，1974年9月23日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人王德文，重庆贤正律师事务所律师。
被告向某甲，男，1972年4月28日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
委托代理人汪勋，重庆市垫江县杠家法律服务所法律工作者。
原告徐某某诉被告向某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月19日立案受理。依法由代理审判员蒋克龙独任审判，并于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人王德文、被告向某甲及其委托代理人汪勋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，我与被告于1996年1月经人介绍相识恋爱，同年9月办理结婚登记手续，生育长子向某乙（未成年），后生育次子向某丙（未成年）。我们婚前缺乏充分了解，婚后感情不好、性格不合，经常因家庭琐事发生争执，被告在我生育次子后外出务工三年，之后我们之间的夫妻关系仍未得到改善，并经重庆广播电视集团（总台）都市频道人民调解委员会调解，但被告仍无任何变化，现我们夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求法院判决准许我与被告离婚，各抚养一个小孩，双方互不支付抚养费。
被告辩称，原告诉称的结婚时间、生育小孩时间属实，其余部分均不属实。我与原告夫妻关系一直很好，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1996年1月经人介绍相识恋爱，同年9月办理结婚登记手续，生育长子向某乙（未成年），后生育次子向某丙（未成年）。原、被告在婚后因性格差异等因素，在共同生活期间，为家庭生活琐事发生矛盾，致使其夫妻关系趋于不和，原告遂以其诉称事由诉至本院，请求与被告离婚，在诉讼中，原告未提供充分证据证明其主张与被告夫妻感情确已破裂所依据的事实客观存在。
上述事实，有原、被告的陈述、书证、证人证言等相关证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，夫妻双方应互相尊重，正确对待和处理在共同生活期间发生的矛盾，彼此互谅互让，加强沟通、理解，努力培养真诚的夫妻感情，建立融洽、和谐的夫妻关系。本案中，负有举证责任的原告未提供充分证据证明其与被告夫妻感情确已破裂，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告徐某某与被告向某甲离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒋克龙
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 冷江来
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0802民初2025号
原告：王志，男，1966年12月8日生，汉族，工人，现住白城市。
原告：谭再波，女，1967年4月2日生，汉族，农民，现住白城市。
被告：白城经济开发区保胜村。
法定代表人：李春志，主任。
本院在审理原告王志、谭再波诉被告白城经济开发区保胜村农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案，原告方于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告方提出的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之一款规定，裁定如下：
准予王志、谭再波撤回起诉。
案件受理费375.00元，由王志、谭再波负担。
审判员 刘福新
二〇一七年九月二十二日
书记员 王瑞冰
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初1679号
原告：姬陈，男，1977年1月12日出生，汉族,住安徽省芜湖市镜湖区。
被告：朱捷，男，1977年11月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
原告姬陈与被告朱捷民事合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理，依法由审判员任学影适用简易程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告姬陈、被告朱捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姬陈向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告20万元投资款。事实与理由：被告声称能帮助原告加盟“徽车贷”，要求原告将20万元所谓加盟费交给被告个人。2016年1月17日原告通过工商银行将17.5万人民币转入被告账户，并将现金2.5万直接给予被告，被告出具了收条。此后原告多次询问被告投资款下落，被告拒绝回答。所谓加盟“徽车贷”小额贷款业务是被告编造，现被告将原告投资的加盟款20万元非法占有，请求判如所请。
被告朱捷辩称：原告与被告之间的《关于合作成立公司加盟“徽车贷”开展小额贷款业务的协议》依法没有生效，被告不承担合同责任。被告收到原告20万元后当日即转给陈科，原、被告之间不存在实质上的欠款关系。出具给原告收条时已经言明，待陈科回芜湖出具收条后将被告出具给原告的收条作废。陈科收到20万元后，未按照约定与“徽车贷”签订加盟协议，而将该笔资金挪作他用。被告也曾多次打电话给陈科，要求其归还原告的投资加盟款，陈科一直推脱，应当由实际收到投资款的陈科承担还款责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议证据，本院审查认定如下：被告出示的工商银行借记卡历史明细清单及转账汇款回单、陈科出具的收条、证明均证实被告收到原告20万元加盟款后立即转给可陈科，原告关于被告与陈科的债务关系与其无关的意见，与事实不符，故对被告所举证据予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：“徽车贷”是合肥润顺汽车服务有限公司的一项业务。陈科是被告朱捷的远方亲戚，陈科声称与做“徽车贷”业务公司的高管关系很好，加盟时可以享受优惠，被告朱捷将此信息告知一起做日用品销售的张建华，张建华又将此信息告知朋友姬陈。姬陈认为这个业务可以做，四人协商加盟“徽车贷”。2016年1月17日陈科声称当日不能将加盟款20万元到位就终止合作。原告遂将其一张有17.5万元存款的银行卡交给张建华，张建华通过银行柜台将17.5万元转到被告朱捷新办的工商银行卡上（账号13×××77），朱捷遂通过网上银行将17.5万元转给陈科。当日，朱捷向姬陈出具收条，载明：今收到姬陈加盟“徽车贷”小额贷款经营业务投资款20万元。2016年1月18日原告通过张建华朋友汇款2.5万元到被告朱捷账上，朱捷通过手机银行将2.5万元转给陈科。陈科收到款项后，双方并未成立公司加盟“徽车贷”业务。原告遂自行联系成立公司加盟“徽车贷”业务。原告向被告朱捷及陈科索款无果诉至本院成讼。
本院认为：当事人对自己的主张有责任提供证据加以证明。本案原告为加盟“徽车贷”业务，通过张建华将20万元转给被告朱捷，朱捷收到转款后也立即将款项转给陈科，被告朱捷虽向原告出具收条证实收到原告20万元加盟款，但单独的收条只能证明当事人之间发生给付与收取财产的事实，不能证明当事人之间存在债权债务关系，本案被告朱捷已经证实其在收到原告加盟款后，立即转给了陈科，原告未能举证证明被告朱捷占有该款项、对上述加盟款承担还款责任，故对原告诉请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告姬陈的诉讼请求。
案件受理费减半收取2150元，由原告姬陈承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 任学影
二〇一七年六月二十八日
书记员 周 冉
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚中民终字第00017号
上诉人（原审原告）辽宁恒宇投资管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。
法定代表人赵连章，该公司总经理。
委托代理人高文亮，该公司职员。
委托代理人吴万凯，辽宁同泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）抚顺市庆新房产开发有限公司，住所地抚顺市顺城区。
法定代表人刘晓红，该公司董事长。
委托代理人邵海斗，该公司法律顾问。
上诉人辽宁恒宇投资管理有限公司因金融不良债权追偿纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2014）顺民二初字第388号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人辽宁恒宇投资管理有限公司委托代理人高文亮、吴万凯，被上诉人抚顺市庆新房产开发有限公司法定代表人刘晓红及委托代理人邵海斗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：1995年12月7日抚顺市顺城合作建房公司与中国建设银行抚顺顺城支行（以下简称建行抚顺顺城支行）签订借款合同，该合同约定借款本金为20万元，借款期限自1995年12月7日至1996年7月15日，贷款利息为月息12.6‰，罚息按日利率万分之九计算。借款合同签订后，建设银行按照约定向被告履行了放款义务。借款合同期满后，被告未履行还款义务。1998年9月10日建行抚顺顺城支行就上述借款向抚顺顺城合作建房公司发出了《催收逾期贷款通知单》，债务人在催收通知书上盖章确认。1999年3月24日抚顺市顺城合作建房公司转制为抚顺市庆新房产开发有限公司，转制协议约定企业的人员、设备、物资、债务完全由转制后的抚顺市庆新房产开发有限公司接收。1999年9月21日，中国建设银行抚顺市公园支行与中国信达资产管理公司沈阳办事处（以下简称信达公司沈阳办事处）签订债权转让协议，将该笔债权转让给信达公司沈阳办事处。2001年7月27日中国建设银行辽宁省分行和信达公司沈阳办事处通过辽宁日报联合发布债权转让及催收公告。2003年7月11日，信达公司沈阳办事处通过辽宁日报发布债权催收公告。2005年7月1日信达公司沈阳办事处通过辽宁法制报发布债权催收公告。2006年12月29日信达公司沈阳办事处与原告辽宁恒宇投资管理有限公司签订债权转让协议，并于2007年2月21日通过辽宁日报发布债权转让及催收公告。原告分别于2008年12月31日、2010年11月30日、2012年11月9日三次向被告邮寄送达债务催收通知书，并进行公证。2014年5月30日原告起诉至本院，请求被告偿还本金及利息，并承担诉讼费用。
原审法院认为，抚顺市顺城合作建房公司与建行抚顺顺城支行签订的借款合同合法有效应当受到法律保护，建行抚顺顺城支行已按合同约定履行了放贷义务，抚顺市顺城合作建房公司理应按合同约定偿还银行贷款，但由于其到期未履行还款义务，建行抚顺顺城支行于1998年9月10日向其发出了《催收逾期贷款通知单》，其在该催款通知单上签字，该行为符合《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力问题的批复》的规定，产生诉讼时效中断的效力。所以，被告的委托代理人主张的从1995年12月7日一直到1999年9月21日之间该笔借款无中断事由，不予支持。在抚顺市顺城合作建房公司转制为抚顺市庆新房产开发有限公司时，转制协议明确约定企业的人员、设备、物资、债务完全由转制后的抚顺市庆新房产开发有限公司接收，这一协议真实有效，应当予以保护。所以，该笔借款现在应由抚顺市庆新房产开发有限公司承担。该笔债权于1999年9月21日，由中国建设银行抚顺市公园支行转让给信达公司沈阳办事处，此后，在2001年7月27日中国建设银行辽宁省分行和中国信达资产管理公司沈阳办事处通过辽宁日报联合发布债转让及催收公告；2003年7月11日，信达公司沈阳办事处通过辽宁日报发布债权催收公告；2005年7月1日信达公司沈阳办事处通过辽宁法制报发布债权催收公告；2006年12月29日信达公司沈阳办事处与原告辽宁恒宇投资管理有限公司签订债权转让协议，并于2007年2月21日通过辽宁日报发布债权转让及催收公告。这些行为符合最高人民法院发布的《关于贯彻执行最高人民法院“十二条”司法解释有关问题的函》的答复，所以，该笔债权转让有效并引起了诉讼时效的中断。所以，被告代理人所提这两次债权转让对本案被告不产生效力无效的主张不予支持。然而原告恒宇投资管理有限公司作为普通的债权民事主体在受让债权后，分别于2008年12月31日、2010年11月30日、2012年11月9日三次向被告邮寄送达债务催收通知书并进行公证，但是被告抚顺市庆新房产开发公司并没有收到债务催收通知书，亦未在债务催收通知书回执上盖章，因此并不产生诉讼时效中断的效力。所以，被告代理人提出的原告诉讼已超过诉讼时效的主张，本院予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条之规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费10039元，保全费3640元由原告辽宁恒宇投资管理有限公司承担。
宣判后，原告辽宁恒宇投资管理有限公司不服向本院提出上诉，请求依法改判支持其一审诉讼请求，诉讼费、保全费、执行费等费用由被上诉人承担。理由是：依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第二款：当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力。上诉人三次向被上诉人邮寄送达债务催收通知书并进行公证。其真实性合法性毋庸置疑，具有证据的最高效力。该公证邮寄催收的行为不以对方当事人签收作为到达的标准，只要当事人一方向对方提出权利主张且有证据证明该行为，即视为当事人一方提出要求，产生诉讼时效中断的效力。
经二审法院查明事实同一审法院认定。
本院认为：本案上诉人持有的债权系中国信达资产管理公司沈阳办事处合法转让给其的债权，该债权业经中国建设银行抚顺市公园支行及中国信达资产管理公司沈阳办事处多次合法催收，被上诉人始终没有履行还款义务，即该债权属不良贷款性质，上诉人从持有该债权时既明知该债权的不良性，针对此特殊债权，上诉人采用简单、普通的催收方式，第一次催收采用挂号信方式并公证，在完成邮寄公证后，没有采取进一步的相应措施，既没有确认被上诉人是否收到信函，也没有收到被上诉人任何回复及承诺的情况下，每隔两年又以同样的方式催收。另，被上诉人于1999年进行企业转制并更名，住所地也有变化，而上诉人在三次邮寄并公证的文书上，依然向抚顺市顺城合作建房公司邮寄，现上诉人无法举证三次邮寄的催收函到达或者应当到达被上诉人，且被上诉人否认收到过催收函。又因从上诉人持有债权到诉讼已有六、七年之久，此期间，上诉人亦没有证据证明与被上诉人就债务清偿一事有过任何形式上的接触。原审法院以本案已超过诉讼时效为由，驳回上诉人的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10039元，由上诉人辽宁恒宇投资管理有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王铁刚
审 判 员 朱秀杰
代理审判员 黄 霞
二〇一五年一月十六日
书 记 员 韩 征
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0191民初38号
原告万源市胡家坝石料厂。住所地：万源市官渡镇胡家坝村一社。
投资人李洪双。
被告中国人民健康保险股份有限公司四川分公司。住所地：四川省成都市高新区天府二街99号新天府国际中心A座12楼。
负责人ＸＸ。
本院在审理原告万源市胡家坝石料厂诉被告中国人民健康保险股份有限公司四川分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告于2016年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告万源市胡家坝石料厂申请撤诉是其自由处分诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人合法权益，其申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告万源市胡家坝石料厂撤回对被告中国人民健康保险股份有限公司四川分公司的起诉。
本案案件受理费减半收取775元，由原告万源市胡家坝石料厂负担。
代理审判员 梁瑛
二〇一六年二月十七日
书 记 员 冯丹
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0503执295号
申请执行人：邵阳市德顺法律服务所，住所地邵阳市。
法定代表人：付文秀，该所主任。
被执行人：丽水市同昌科技发展有限公司，住所地浙江省。
法定代表人：赵桂丹，该公司董事长。
申请执行人邵阳市德顺法律服务所与被执行人丽水市同昌科技发展有限公司委托合同纠纷一案（2012）邵中民再终字第1号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行民事判决书确定的义务，申请执行人于2018年3月19日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，申请执行人邵阳市德顺法律服务所与被执行人丽水市同昌科技发展有限公司委托合同纠纷一案，已于2012年11月22日在本院立案执行，执行案号为（2012）大执补字第45号，现再次申请执行，属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定立即发生法律效力。
审判长 彭晓雨
审判员 贺宏斌
审判员 李建林
二〇一八年八月十四日
书记员 郭 丹
附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执488号
申请执行人：施金标，男，1975年1月3日出生，汉族，浙江省温岭市人，个体业主，住湖北省云梦县，
委托代理人：张丽琴，女，系施金标的妻子。
被执行人：云梦县日升塑业有限公司。住所地：云梦县沙河乡辛安村5号，统一社会信用代码91420923682671118W。
法定代表人：阮彬，该公司总经理。
被执行人：阮彬，男，1983年10月15日出生，汉族，个体业主，住湖北省云梦县，
被执行人：龚胜文，男，1970年10月21日出生，汉族，个体业主，住湖北省云梦县，
本院在执行施金标与云梦县日升塑业有限公司、阮彬、龚胜文民间借贷纠纷一案中，申请执行人施金标于2018年6月15日以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人施金标的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0923执488号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可自执行和解协议约定履行期限或约定每次履行期限的最后一日起二年内向原执行法院申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董金洲
审判员 杨 巍
审判员 黄建平
二〇一八年六月二十一日
书记员 袁 巍
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执488号之二
申请执行人：施金标，男，1975年1月3日出生，汉族，浙江省温岭市人，个体业主，住湖北省云梦县，
委托代理人：张丽琴，女，系施金标的妻子。
被执行人：云梦县日升塑业有限公司。住所地：云梦县沙河乡辛安村5号，统一社会信用代码91420923682671118W。
法定代表人：阮彬，该公司总经理。
被执行人：阮彬，男，1983年10月15日出生，汉族，个体业主，住湖北省云梦县，
被执行人：龚胜文，男，1970年10月21日出生，汉族，个体业主，住湖北省云梦县，
本院在执行施金标与云梦县日升塑业有限公司、阮彬、龚胜文民间借贷纠纷一案中，申请执行人施金标于2018年6月15日以双方达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人施金标的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0923执488号案件的执行。
一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，对方当事人可自执行和解协议约定履行期限或约定每次履行期限的最后一日起二年内向原执行法院申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董金洲
审判员 杨 巍
审判员 黄建平
二〇一八年六月二十一日
书记员 袁 巍
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0923执69号
申请执行人卢爱群，女，1963年4月25日出生，汉族，住安化县东坪镇。
被执行人李英。女，1965年2月2日出生，汉族，住安化县东坪镇。
本院在执行申请执行人卢爱群与被执行人李英民间借贷纠纷一案中，因申请执行人卢爱群申请撤回申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结安化县人民法院作出的（2017）湘0923民初319号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 波
二〇一八年八月五日
代理书记员 刘俊骁
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0923执69号申请执行人卢爱群，女，1963年4月25日出生，汉族，住安化县东坪镇。被执行人李英。女，1965年2月2日出生，汉族，住安化县东坪镇。本院在执行申请执行人卢爱群与被执行人李英民间借贷纠纷一案中，因申请执行人卢爱群申请撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2017）湘0923民初319号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 波二〇一八年八月五日代理书记员  刘俊骁
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0503执恢138号
申请执行人杨霖与被执行人刘舸、朱萍民间借贷纠纷一案的法律文书已经生效，被执行人未自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 罗永辉
二〇一八年八月六日
书记员 郭 丹
东安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1122执294号
申请执行人：颜卫华，女，1975年10月10日出生，住湖南省宁远县。
被执行人：唐玉平，女，1982年11月28日出生，住湖南省东安县。
被执行人：俞建松，男，1976年6月27日出生，住湖南省东安县。
颜卫华申请唐玉平等借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初20号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人颜卫华向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初20号民事判决书的执行。
申请人可在收到本裁定书之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 健
审判员 胡先科
审判员 胡宏宇
二〇一八年九月十一日
书记员 邓平英
湖南省株洲市荷塘区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0202执恢180号
申请执行人周旭鸣，男，汉族，1964年4月11日出生。
被执行人现代农装株洲联合收割机有限公司，住所地：株洲市荷塘区向阳广场金山路589号。
法定代表人：燕明德，系该公司总经理。
我院于2018年8月27日立案受理的申请执行人周旭鸣与被执行人现代农装株洲联合收割机有限公司劳动争议一案，被执行人于2018年8月27日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。
审判员 易大玄
二〇一八年八月二十七日
书记员 李 根
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0503执恢125号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，住所地邵阳市大祥区。
负责人肖和平，该分行行长。
被执行人何平，男，1958年11月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。
被执行人唐庆，男，1991年10月1日出生，汉族，住邵阳市双清区。
被执行人唐志明，男，1966年10月16日出生，汉族，住邵阳市双清区。
被执行人李晓玲，女，1978年7月12日出生，汉族，住邵阳市双清区。
本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人何平、唐庆、唐志明、李晓玲金融借款合同纠纷一案中，本院依法采取了执行措施，双方当事人达成执行和解协议，申请人同意被执行人分期偿还欠款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结邵阳市大祥区人民法院（2016）湘0503民初540号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭晓雨
审判员 夏月星
审判员 李建林
二〇一八年八月十三日
书记员 郭 丹
（本页无正文）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）、申请人撤销申请的；
…
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执409号
申请执行人:云梦县卫生和计划生育局。住所地：湖北省云梦县楚王城大道269号。组织机构代码01132319-8。
法定代表人:鞠炎田，该局局长。
被执行人:李发军，男，1982年6月14日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县，
被执行人:冷桂春，女，1986年3月9日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县，
本院在执行云梦县卫生和计划生育局与李发军、冷桂春行政非诉执行一案中，申请执行人云梦县卫生和计划生育局于2018年9月7日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人云梦县卫生和计划生育局的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二款、第二百五十七条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0923执409号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 董金洲
二〇一八年九月七日
书记员 袁 巍
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0923执409号申请执行人:云梦县卫生和计划生育局。住所地：湖北省云梦县楚王城大道269号。组织机构代码01132319-8。法定代表人:鞠炎田，该局局长。被执行人:李发军，男，1982年6月14日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县，被执行人:冷桂春，女，1986年3月9日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县，本院在执行云梦县卫生和计划生育局与李发军、冷桂春行政非诉执行一案中，申请执行人云梦县卫生和计划生育局于2018年9月7日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人云梦县卫生和计划生育局的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二款、第二百五十七条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0923执409号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  董金洲二〇一八年九月七日书记员  袁 巍
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0723执保160号
申请人：谭徽文，男，1966年3月22日出生，汉族，住湖南省澧县。
被申请人：孙圣雄，男，1972年5月27日出生，汉族，住湖南省澧县。
申请人谭徽文于2018年6月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人孙圣雄在金融机构的银行存款300000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产，申请人谭徽文用自己所有的车牌号码为湘Ｊ×××××的奥迪牌小型轿车提供诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人孙圣雄在金融机构的银行存款300000元或查封、扣押其他等值财产；
二、扣押申请人谭徽文所有的车牌号码为湘Ｊ×××××的奥迪牌小型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
审判员 黄 广 新
二〇一八年六月二十日
书记员
谭冰![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ac26057c-aa8a-4665-8ea5-a95f00ff4e08&imgId=YWMyNjA1N2MtYWE4YS00NjY1LThlYTUtYTk1ZjAwZmY0ZTA4MC5qcGVn01lydyh01)
湖南省澧县人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）湘0723执保160号	申请人：谭徽文，男，1966年3月22日出生，汉族，住湖南省澧县。	被申请人：孙圣雄，男，1972年5月27日出生，汉族，住湖南省澧县。	申请人谭徽文于2018年6月19日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人孙圣雄在金融机构的银行存款300000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产，申请人谭徽文用自己所有的车牌号码为湘Ｊ×××××的奥迪牌小型轿车提供诉前财产保全担保。	本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：	一、冻结被申请人孙圣雄在金融机构的银行存款300000元或查封、扣押其他等值财产；	二、扣押申请人谭徽文所有的车牌号码为湘Ｊ×××××的奥迪牌小型轿车一辆。	本裁定立即开始执行。	审判员 黄       广       新	二〇一八年六月二十日	书记员 谭冰
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执1302号
申请执行人：刘芳，女，1980年8月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被执行人：俞新华，女，1982年2月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
本院在执行申请执行人刘芳与被执行人俞新华民间借贷纠纷一案，申请执行人2018年8月27日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结湖南省永州市冷水滩区人民法院（2018）湘1103执1302号的执行。
申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 廖 辉
审判员 李文忠
审判员 刘小龙
二〇一八年八月二十七日
书记员 唐向敏
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执200号
申请执行人曾庆菊,女,1959年12月11日出生汉族,住宜昌市夷陵区。
被执行人李逵,男,1973年2月15日出生土家族,住宜昌市夷陵区。
申请执行人曾庆菊与被执行人李逵民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2017年10月17日作出（2017）鄂0506民初1484号民事判决书。确定：被告李逵于本判决生效后立即偿还原告曾庆菊借款本金27000元，并以12000元为基数从2014年8月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍（以不超过年利率24%为限）支付利息至本院确定的履行期限届满之日止，以15000元为基数从2017年6月20日起按年利率6%支付利息至本院确定的履行期限届满之日止，利随本清。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费475元，公告费800元，合计1275元，由被告李逵负担。该费用原告曾庆菊已经预交，由被告李逵在履行本判决确定的义务时一并转付给原告曾庆菊。2018年1月23日，申请执行人曾庆菊向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，申请执行人曾庆菊于2018年6月30日向本院书面申请撤回对被执行人李逵的强制执行申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许申请执行人曾庆菊撤回对被执行人李逵的执行申请。
本次执行申请撤回后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞
二〇一八年八月二十一日
书记员 黄涛
湖南省双牌县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1123执恢36号
双牌县农户自立服务社、黄桂弟、王顺林、李五三：
本院执行申请执行人双牌县农户自立服务社与被执行人黄桂弟、王顺林、李五三小额借款合同纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年五月十八日
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0723执404号
申请执行人：文升佑，男，1979年4月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人雷金城，男，1975年9月26日出生，汉族，住澧县。系文升佑妹夫。代理权限为特别授权。
被执行人：澧县新宇矿产品外运有限公司，住所地湖南省澧县金罗镇幸福桥居委会二组金东路02009号。
法定代表人田廷洪，总经理。
本院在执行申请执行人文升佑与被执行人澧县新宇矿产品外运有限公司民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人文升佑于2018年8月11日向本院提出撤销申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0723执404号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 程 林
审 判 员 李 清
审 判 员 黄广新
二〇一八年八月十三日
代理书记员 曹 强
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0503执592号
陈珍良与中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案的法律文书，由于被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司未能自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 张小林
二〇一八年八月二十一日
书记员 郭 丹
湖南省邵东县人民法院
通 知 书
（供结案用）
（2018）湘0521执1534号
钟胜群：
申朝云：
钟胜群与申朝云交通�故纠纷一案，本院已根据申请，依照（2017）邵东民诉前交调字第061号民事调解书，于2018年8月12日执行完毕，本案已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十二日
湖南省邵东县人民法院
通 知 书
（供结案用）
（2018）湘0521执1516号
李晚秀：
唐有梅：
李晚秀与唐有梅交通�故纠纷一案，本院已根据申请，依照（2018）邵东民诉前交调字第006号民事调解书，于2018年8月2日执行完毕，本案已结案。
特此通知。
二〇一八年八月二日
湖南省安化县人民法院
� � 行 裁 定 书
（2018）湘0923执33号
申请执行人：黄英，男，1983年4月30日出生，汉族，住湖南省安化县龙塘乡。
被执行人：黄龙，男，1982年5月25日出生，汉族，住湖南省安化县东坪镇。
被执行人：黄主初，男，1971年1月24日出生，汉族，住湖南省安化县龙塘乡。
被执行人：ＸＸ初，男，1972年2月20日出生，汉族，住湖南省安化县龙塘乡。
本院在执行申请执行人黄英与被执行人黄龙、黄主初、ＸＸ初民间借贷纠纷一案中，因申请执行人黄英申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结安化县人民法院作出的（2017）湘0923民初866号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 �张波
二〇一八年八月十九日
代理书记员 谢 万 能
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执406号
申请执行人:云梦县卫生和计划生育局。住所地：湖北省云梦县楚王城大道269号。组织机构代码01132319-8。
法定代表人:鞠炎田，该局局长。
被执行人:柳润田，男，1968年4月12日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县，
被执行人:涂美莲，女，1976年8月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县，
本院在执行云梦县卫生和计划生育局与柳润田、涂美莲行政非诉执行一案中，申请执行人云梦县卫生和计划生育局于2018年9月7日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人云梦县卫生和计划生育局的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二款、第二百五十七条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0923执406号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张鹤龄
审判员 王长标
审判员 董金洲
二〇一八年九月七日
书记员 袁 巍
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0923执406号申请执行人:云梦县卫生和计划生育局。住所地：湖北省云梦县楚王城大道269号。组织机构代码01132319-8。法定代表人:鞠炎田，该局局长。被执行人:柳润田，男，1968年4月12日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县，被执行人:涂美莲，女，1976年8月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县，本院在执行云梦县卫生和计划生育局与柳润田、涂美莲行政非诉执行一案中，申请执行人云梦县卫生和计划生育局于2018年9月7日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人云梦县卫生和计划生育局的撤回执行申请的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款、第二款、第二百五十七条第一款第(一)项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0923执406号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  董金洲二〇一八年九月七日书记员  袁 巍
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执1400号
申请执行人刘秋玉，女
被执行人欧阳祖彪，男
申请执行人刘秋玉与欧阳祖彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2016）湘0481民初2291号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘秋玉于2017年12月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。
2017年12月12日，本院以邮政专递方式向被执行人欧阳祖彪送达了执行通知书及报告财产令。于2017年12月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2017年12月14日向耒阳市房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2018年5月16日查明被执行人欧阳祖彪名下有两辆奥迪牌小轿车，分别在东莞和中山两地登记，车牌号为：粤SS55**、粤T21G**。据申请人刘秋玉反馈说上述车辆因被执行人欧阳祖彪涉嫌诈骗犯罪被广东省东莞市公安局查封，现欧阳祖彪已被东莞市检察院提起公诉。
上述执行情况及信息，本院于2018年4月15日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人没有向本院提供其他财产线索。
本院认为，截止2018年6月21日，本案应当执行的标的金额为142288.77元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意以“终本”方式结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢海林
审判员 李常成
审判员 梁瑞顺
二〇一八年六月二十一日
书记员 舒 拉
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0481执1400号申请执行人刘秋玉，女被执行人欧阳祖彪，男申请执行人刘秋玉与欧阳祖彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日作出（2016）湘0481民初2291号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘秋玉于2017年12月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2017年12月12日，本院以邮政专递方式向被执行人欧阳祖彪送达了执行通知书及报告财产令。于2017年12月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2017年12月14日向耒阳市房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2018年5月16日查明被执行人欧阳祖彪名下有两辆奥迪牌小轿车，分别在东莞和中山两地登记，车牌号为：粤SS55**、粤T21G**。据申请人刘秋玉反馈说上述车辆因被执行人欧阳祖彪涉嫌诈骗犯罪被广东省东莞市公安局查封，现欧阳祖彪已被东莞市检察院提起公诉。上述执行情况及信息，本院于2018年4月15日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人没有向本院提供其他财产线索。本院认为，截止2018年6月21日，本案应当执行的标的金额为142288.77元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意以“终本”方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢海林审判员  李常成审判员  梁瑞顺二〇一八年六月二十一日书记员  舒 拉
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执384号
申请执行人吴一诺，女，住所地湖南省桂阳县城关镇。
被执行人吴建平，地址湖南省桂阳县。
本院在执行吴一诺与吴建平婚姻家庭、继承纠纷一案中,因查不到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 廖中元
审判员 曹文斌
审判员 刘 坤
二〇一七年一月十日
书记员 刘 斌
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1021执384号申请执行人吴一诺，女，住所地湖南省桂阳县城关镇。被执行人吴建平，地址湖南省桂阳县。本院在执行吴一诺与吴建平婚姻家庭、继承纠纷一案中,因查不到被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  廖中元审判员  曹文斌审判员  刘 坤二〇一七年一月十日书记员  刘 斌
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执恢53号
申请执行人国网湖南省电力公司湘西客户服务中心，住所地湖南省吉首市。
负责人张武，该中心负责人。
委托代理人向超，湖南四维律师事务所律师。
被执行人杨天来，男，1964年4月28日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。
申请执行人国网湖南省电力公司湘西客户服务中心与被执行人杨天来供用电合同纠纷一案，本院于2015年4月20日作出（2013）吉民初字第793号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国网湖南省电力公司湘西客户服务中心于2018年4月9日向本院提出执行申请，本院于2018年4月9日立案执行。于2018年7月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2018年4月10日向吉首市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。并向被执行人杨天来所在社区调查其财产状况，向湘西自治州公积金中心调查被执行人杨天来的公积金状况发现被执行人杨天来在公积金中心无开户账户，向保险公司调查被执行人杨天来的收益性投保状况发现被执行人杨天来无收益性投保，向银行查询被执行人杨天来是否有股息分红状况发现被执行人无股息分红，并查询被执行人杨天来的证券开户状况发现被执行人在证券公司无股票。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。
2018年5月23日本院对被执行人适用限制高消费措施，于2018年5月18日将被执行人杨天来纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年9月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨天来有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为截止2018年9月12日，本案应当执行的标的74073.31元，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡吉明
审判员 彭 琳
审判员 张春勇
二〇一八年九月十二日
书记员 王珠乐
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘3101执恢53号申请执行人国网湖南省电力公司湘西客户服务中心，住所地湖南省吉首市。负责人张武，该中心负责人。委托代理人向超，湖南四维律师事务所律师。被执行人杨天来，男，1964年4月28日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。申请执行人国网湖南省电力公司湘西客户服务中心与被执行人杨天来供用电合同纠纷一案，本院于2015年4月20日作出（2013）吉民初字第793号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人国网湖南省电力公司湘西客户服务中心于2018年4月9日向本院提出执行申请，本院于2018年4月9日立案执行。于2018年7月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况；于2018年4月10日向吉首市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，均未发现可供执行财产。并向被执行人杨天来所在社区调查其财产状况，向湘西自治州公积金中心调查被执行人杨天来的公积金状况发现被执行人杨天来在公积金中心无开户账户，向保险公司调查被执行人杨天来的收益性投保状况发现被执行人杨天来无收益性投保，向银行查询被执行人杨天来是否有股息分红状况发现被执行人无股息分红，并查询被执行人杨天来的证券开户状况发现被执行人在证券公司无股票。上述执行情况及信息，本院于2018年8月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2018年5月23日本院对被执行人适用限制高消费措施，于2018年5月18日将被执行人杨天来纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2018年9月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨天来有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为截止2018年9月12日，本案应当执行的标的74073.31元，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡吉明审判员  彭 琳审判员  张春勇二〇一八年九月十二日书记员  王珠乐
湖南省东安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1122执740号
申请执行人：李金生，男，汉族，1955年7月25日出生，住湖南省祁阳县。
被执行人：黄满元，男，1963年10月20日出生，住东安县。
李金生申请黄满元借款合同纠纷一案，永州市中级人民法院作出的（2017）湘11民终1260号，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人李金生向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结永州市中级人民法院作出的（2017）湘11民终1260号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周艳君
审 判 员 唐荣平
审 判 员 刘满喜
二〇一八年八月二十一日
法官助理 唐 丽
书 记 员 雷砖山
湖南省邵东县人民法院
通 知 书
（供结案用）
（2018）湘0521执1378号
申济波：
张永忠：
申济波与张永忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依照（2017）邵东民诉前交调字第168号民事调解书，张永忠已自动履行完毕，该案已结案。
特此通知
二〇一八年七月二十九日
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0112执872号
申请执行�中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行。
法定代表人张蓉健，行长。
被执行人黄英。
被执行人成都胜林汽车销售有限公司。
法定代表人杨小义。
申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行与被执行人黄英、成都胜林汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初988号民事判决书，于2018年2月26日向本院申请执行，要求被执行人黄英、成都胜林汽车销售有限公司给付本金282200.64元。
本案已执行到位6661.32元；对被执行人黄�名下登记所有的车牌号为川AXXX**奥迪牌汽车一辆予以查封，但因未实际控制，无法处置；冻结被执行人银行账户，但余额不足；发布被执行人限制消费令。另查明，被执行人黄英、成都胜林汽车销售有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司成都经济技术开发区支行同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍 强
审判员 姚明亮
审判员 杨 兵
二〇一八年九月四日
书记员 谢文涛
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0723执保123号
申请人：刘清美，男，1946年7月24日出生，汉族，住所地：澧县。
被申请人：任泽贵，男，1963年8月22日出生，汉族，住所地：澧县。
申请人刘清美于2018年5月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人任泽贵在金融机构的银行存款10万元或查封，扣押其他等值财产，担保人刘连新自愿用自己所有的车牌号码为湘Ｊ×××××的长城牌小型客车为申请人刘清美提供诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人任泽贵在金融机构的银行存款10万元或查封，扣押其他等值财产。
案件申请费1020元，由刘清美负担。
本裁定立即开始执行。
审判员 黄广新
二〇一八年五月四日
书记员 谭 冰
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0923执恢710号
申请执行人安化县国土资源局，住所地：安化县城雪峰湖大道。
法定代表人龙要平，该局局长。
被执行人黄关保，男，1935年10月29日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇沈龙村黄家组。
本院在执行申请执行人安化县国土资源局与被执行人黄关保非法占地行政处罚纠纷一案中，因被执行人死亡且申请执行人安化县国土资源局申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结安化县人民法院作出的（2017）湘0923行审444号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张波
二〇一八年八月二十九日
代理书记员 张宇
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0723执855号
申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地澧县澧阳镇水德庙居委会翊武路475号。
法定代表人王元林，理事长。
被执行人羿小满，男，1980年4月1日出生，汉族，住澧县。
被执行人夏迎春，男，1978年12月21日出生，汉族，住澧县。
申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人羿小满、夏迎春金融借款合同纠纷一案，澧县人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月11日向本院申请执行。2018年5月17日，申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0723执855号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 黄广新
审判员 李世支
审判员 曾祥能
二〇一八年五月十七日
书记员 傅金平
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0112执344号
申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿区支行。
负责人张海波，负责人。
被执行人向晓波。
申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿区支行与被执行人向晓波公证债权文书一案，申请执行人中国银行股份有限公司成都龙泉驿区支行依据已经发生法律效力的（2017）成龙证执字75号执行公证书，于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人向晓波给付本金308726.46元。
本案执行中，双方当事人达成了和解协议，申请人同意暂缓执行，故本院依法先行终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）川0112执344号案件的执行。
本案终结执行后，被执行人负有按双方达成的协议继续履行债务的义务。如被执行人未按照协议履行，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 秦海伦
审判员 姚明亮
二〇一八年七月九日
书记员 谢文涛
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0723执保71号
申请人：澧县人民政府。住所地：澧县澧阳街道古城路118号。
法定代表人：徐荩，县长。
被申请人：湖南亚深汽配电子科技有限公司。住所地：澧县澧西街道洗墨池路88号。
法定代表人：张君开，公司经理。
被申请人：赵成果，男，1975年2月22日出生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省芜湖市。
申请人澧县人民政府于2018年3月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人湖南亚深汽配电子科技有限公司所有的土地及土地上全部房产予以查封；对被申请人赵成果持有的湖南亚深汽配电子科技有限公司股权予以冻结。担保人澧县澧州实业发展有限公司自愿用自己所有的面积为1530.76平方米的房产为申请人澧县人民政府提供诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封湖南亚深汽配电子科技有限公司所有的XXX土地及土地上XXX房产；
二、冻结被申请人赵成果持有的湖南亚深汽配电子科技有限公司股权。
三、查封担保人澧县澧州实业发展有限公司所有的面积为1530.76平方米的房产一套。
本裁定立即开始执行。
审判员 黄广新
二〇一八年三月二十二日
书记员 谭 冰
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0723执保71号申请人：澧县人民政府。住所地：澧县澧阳街道古城路118号。法定代表人：徐荩，县长。被申请人：湖南亚深汽配电子科技有限公司。住所地：澧县澧西街道洗墨池路88号。法定代表人：张君开，公司经理。被申请人：赵成果，男，1975年2月22日出生，汉族，安徽省无为县人，住安徽省芜湖市。申请人澧县人民政府于2018年3月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人湖南亚深汽配电子科技有限公司所有的土地及土地上全部房产予以查封；对被申请人赵成果持有的湖南亚深汽配电子科技有限公司股权予以冻结。担保人澧县澧州实业发展有限公司自愿用自己所有的面积为1530.76平方米的房产为申请人澧县人民政府提供诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封湖南亚深汽配电子科技有限公司所有的XXX土地及土地上XXX房产；二、冻结被申请人赵成果持有的湖南亚深汽配电子科技有限公司股权。三、查封担保人澧县澧州实业发展有限公司所有的面积为1530.76平方米的房产一套。本裁定立即开始执行。审判员  黄广新二〇一八年三月二十二日书记员  谭 冰
湖北省云梦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0923执339号
申请执行人：湖北梦珠大酒店有限公司，住所地：湖北省云梦县城关镇梦泽大道148号。统一社会信用代码：91420923777574206N。
法定代表人:张红英，该公司总经理。
被执行人：褚砚华，男，1972年12月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省孝感市孝南区，
本院在执行申请执行人湖北梦珠大酒店有限公司与被执行人褚砚华民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，除轮候查封了被执行人褚砚华名下位于湖北省孝感市槐荫大道197号恒达华府四楼401号房产和被执行人褚砚华持有的孝感凯拉菲尔轻奢酒店管理有限公司的全部股权外，未发现被执行人褚砚华有其他可供执行的财产，申请执行人湖北梦珠大酒店有限公司也未向本院提供被执行人褚砚华其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人湖北梦珠大酒店有限公司发现被执行人褚砚华有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董金洲
审判员 杨 巍
审判员 黄建平
二〇一八年九月六日
书记员 袁 巍
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0923执339号申请执行人：湖北梦珠大酒店有限公司，住所地：湖北省云梦县城关镇梦泽大道148号。统一社会信用代码：91420923777574206N。法定代表人:张红英，该公司总经理。被执行人：褚砚华，男，1972年12月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省孝感市孝南区，本院在执行申请执行人湖北梦珠大酒店有限公司与被执行人褚砚华民间借贷纠纷一案中，经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，除轮候查封了被执行人褚砚华名下位于湖北省孝感市槐荫大道197号恒达华府四楼401号房产和被执行人褚砚华持有的孝感凯拉菲尔轻奢酒店管理有限公司的全部股权外，未发现被执行人褚砚华有其他可供执行的财产，申请执行人湖北梦珠大酒店有限公司也未向本院提供被执行人褚砚华其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人湖北梦珠大酒店有限公司发现被执行人褚砚华有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董金洲审判员  杨 巍审判员  黄建平二〇一八年九月六日书记员  袁 巍
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执263号
申请执行人欧阳占松，男，1965年11月9日生，汉族，桂阳县古楼乡人，住桂阳县龙潭市场。
被执行人何秀玲，女，1980年10月5日生，汉族，桂阳县人，住桂阳县龙潭街道五云观。
被执行人李以明，男，1979年6月5日生，汉族，桂阳县人，住桂阳县龙潭街道五云观。
申请执行人欧阳占松与被执行人何秀玲、李以明民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）桂阳法民初字第1107号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2016年6月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，致使本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人存在可供执行财产线索，可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖中元
审判员 刘 坤
审判员 曹文斌
二〇一六年十二月一日
书记员 张剑雄
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1281执633号
申请执行人：吴松云，女，1973年8月1日出生，汉族，湖南省溆浦县人，个体户，户籍所在地：湖南省溆浦县。
被执行人：陈星宇，男，1962年2月21日出生，汉族，居民，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。
本院在执行申请执行人吴松云与被执行人陈星宇买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴松云于2018年8月28日向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人吴松云的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘1281执633号案件的执行。
终结执行的情形消失后，申请人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易江山
审判员 杨 斌
审判员 杨 洋
二〇一八年八月二十八日
书记员 易精贤
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1281执633号申请执行人：吴松云，女，1973年8月1日出生，汉族，湖南省溆浦县人，个体户，户籍所在地：湖南省溆浦县。被执行人：陈星宇，男，1962年2月21日出生，汉族，居民，湖南省洪江市人，住湖南省洪江市。本院在执行申请执行人吴松云与被执行人陈星宇买卖合同纠纷一案中，申请执行人吴松云于2018年8月28日向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人吴松云的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘1281执633号案件的执行。终结执行的情形消失后，申请人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  杨 斌审判员  杨 洋二〇一八年八月二十八日书记员  易精贤
青海省西宁市城东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）青0102执606号
申请执行人:李斌男，汉族，1967年10月14日出生，青海省国家安全厅干部，现住西宁市。
被执行人:赵晓东，男，汉族，1980年8月31日出生，无固定职业，现住西宁市。
申请执行人李斌与赵晓东借款纠纷一案，经本院审理并作出判决，西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初3415号民事判决书已发生法律效力。经申请人李斌申请，本院于2018年6月6日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人李斌于2018年7月13日提出撤回执行申请
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项之规定裁定如下；
西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初3415号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 常 毅
审判员 蒲万富
审判员 安文良
二〇一八年七月十三日
书记员 田裕鑫
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0923执440号
申请执行人谌虎财，男，1967年10月6日出生,汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县东坪镇。
被执行人林雨桥，男，1974年8月7日出生,汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县东坪镇。
被执行人张大利，男，1967年3月17日出生，汉族。湖南省安化县人，住湖南省安化县东坪镇。
本院在执行申请执行人谌虎财与被执行人张大利、林雨桥租赁合同纠纷一案中，申请执行人谌虎财依据（2017）湘0923民初1652号民事调解书要求被执行人张大利、林雨桥偿还102500元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，且申请执行人向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结安化县人民法院作出的（2017）湘0923民初1652号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 陈 凌
二〇一八年八月十三日
代理书记员 冷世科
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘0923执440号申请执行人谌虎财，男，1967年10月6日出生,汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县东坪镇。被执行人林雨桥，男，1974年8月7日出生,汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县东坪镇。被执行人张大利，男，1967年3月17日出生，汉族。湖南省安化县人，住湖南省安化县东坪镇。本院在执行申请执行人谌虎财与被执行人张大利、林雨桥租赁合同纠纷一案中，申请执行人谌虎财依据（2017）湘0923民初1652号民事调解书要求被执行人张大利、林雨桥偿还102500元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解，且申请执行人向本院提出撤回执行的申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2017）湘0923民初1652号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 凌二〇一八年八月十三日代理书记员  冷世科
湖南省耒阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0481执1291号
申请执行人湖南科利古典建筑园林工程有限公司
法定代表人夏科利
被执行人耒阳市华宇置业有限公司
法定代表人张金生
被执行人谢廷必，男
申请执行人湖南科利古典建筑园林工程有限公司与被执行人耒阳市华宇置业有限公司、谢廷必建设工程施工合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令。因被执行人耒阳市华宇置业有限公司无可供执财产、被执行人谢廷必可供执行的财产位于耒阳市蔡子池街道办事处兰天市场A1.2号东栋幢号：13，房屋1栋{共八层，每层648.49平方米，神农宾馆}抵押在耒阳市农商银行，现耒阳市农商银行与谢廷必金融借款合同一案正在起诉阶段，申请人同意等耒阳市农商银行与谢廷必金融借款合同一案进入执行程序后两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0481执1291号案件的执行。
终结执行的情形消失后，可以申请再次启动执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢海林
审判员 李常成
审判员 梁瑞顺
二〇一八年七月二日
书记员 李棉水
东安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1122执275号
申请执行人：龙素琴，女，1987年2月16日出生，住东安县。
被执行人：东安县白牙市镇文星村第一村民小组。
法定代表人：龙喜元，男，1965年2月17日出生，住东安县。
龙素琴申请东安县白牙市镇文星村第一村民小组用益物权纠纷一案，东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初306号，已发生法律效力。申请执行人于2018年5月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人龙素琴向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初306号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐荣平
审 判 员 刘满喜
代理审判员 邓祥智
二〇一八年七月二十三日
书 记 员 蒋小波
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桂阳法执字第446号
申请执行人刘爱英，女，1979年2月18日生，汉族，住湖南省。
被执行人雷雄剑，男，1980年1月12日生，汉族，住湖南省桂阳县城郊乡。
被执行人刘芳，女，1982年2月10日生，汉族，住址同上，系被执行人雷雄剑之妻。
申请执行人刘爱英与被执行人雷雄剑、刘芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）桂阳法民初字第594号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2015年7月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索，致使本案暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人存在可供执行财产线索，可随时申请本院恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖中元
审判员 刘 坤
审判员 曹文斌
二〇一六年二月五日
书记员 胡珊文
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）桂阳法执字第446号申请执行人刘爱英，女。被执行人雷雄剑，男。被执行人刘芳，女。本院在执行申请执行人刘爱英申请执行被执行人雷雄剑、刘芳合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，因查不到被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖中元审判员  曹文斌审判员  刘 坤二〇一六年一月四日书记员  胡珊文
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0112执365号
申请执行人文本松。
被执行人四川东泰新材料科技有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
申请执行人文本松与被执行人四川东泰新材料科技有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人文本松依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初3497号民事判决书，于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人四川东泰新材料科技有限公司给付补偿金74041.2元。
本案执行中，基于强制提取、被执行人交付、案外人自愿代偿共执行到位9563元。拍卖被执行人的机器设备过程中，经异议程序确认机器设备属于案外人所有，不能处置。另，已扣留被执行人的应收款，但金额暂未确定。经向申请人说明执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人四川东泰新材料科技有限公司尚欠申请执行人补偿金64178元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十六条第六款的规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 兵
审判员 秦海伦
审判员 姚明亮
二〇一八年六月二十六日
书记员 巫忠培
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0112执365号申请执行人文本松。被执行人四川东泰新材料科技有限公司，住所地成都市龙泉驿区。申请执行人文本松与被执行人四川东泰新材料科技有限公司劳动合同纠纷一案，申请执行人文本松依据已经发生法律效力的（2017）川0112民初3497号民事判决书，于2018年1月18日向本院申请执行，要求被执行人四川东泰新材料科技有限公司给付补偿金74041.2元。本案执行中，基于强制提取、被执行人交付、案外人自愿代偿共执行到位9563元。拍卖被执行人的机器设备过程中，经异议程序确认机器设备属于案外人所有，不能处置。另，已扣留被执行人的应收款，但金额暂未确定。经向申请人说明执行情况后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人四川东泰新材料科技有限公司尚欠申请执行人补偿金64178元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十六条第六款的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一八年六月二十六日书记员 巫忠培
湖南省桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1021执437号
申请执行人骆亚波，男，1977年11月29日出生，住所地河南省郑州市二七区。
被执行人郴州成氏食品有限公司，地址湖南省桂阳县。
法定代表人成清设。
骆亚波与郴州成氏食品有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案,桂阳县人民法院于2016年1月5日作出的2015年桂阳法民初字第01393号已经发生法律效力。由于被执行人郴州成氏食品有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人骆亚波于2016年8月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人郴州成氏食品有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人骆亚波在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郴州成氏食品有限公司新的财产线索，申请执行人骆亚波可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖中元
审判员 刘 坤
审判员 曹文斌
二〇一七年一月二十一日
书记员 张剑雄
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1103执708号
申请执行人：魏德宝，男，1965年7月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被执行人：陈解元，男，1965年8月17日出生，汉族，住湖南省东安县。
本院在执行申请执行人魏德宝与被执行人陈解元民间借贷纠纷一案，2018年4月16日立案执行，2018年4月26日向被执行人陈解元发出执行通知书，责令其三日内履行法律文书确定义务，在执行过程中，2018年7月12日申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结湖南省永州市冷水滩区人民法院作出的（2018）湘1103民初122号的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 廖 辉
审判员 李文忠
审判员 刘小龙
二〇一八年七月十三日
书记员 唐 弢
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0723执153号
申请执行人：唐海霞，女，1980年4月24日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被执行人：胡鹏，男，1980年1月10日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
本院在执行申请执行人高仕杰与被执行人欧亚元合伙协议纠纷一案中，申请执行人高仕杰于2018年5月29日向本院申请撤销执行。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0723执838号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 程 林
审 判 员 李 清
审 判 员 黄广新
二〇一八年六月二十九日
代理书记员 彭 军
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘3101执455号
申请执行人张衡，男，1972年3月1日出生，汉族，住吉首市。
被执行人田宗英，女，1954年4月10日出生，土家族，住吉首市，
张衡诉田宗英民间借贷纠纷一案,本院于2017年11月10日作出的（2017）湘3101民初1658号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行。
在执行过程中，双方当事人于2018年9月11日达成执行和解协议，主要内容为：一、因田宗英所有的公司即吉首市葛四民族食品开发有限公司与贵州吉祥数贸贸易有限公司合作，拟在今年年底之前重新生产，田宗英及吉首市葛四民族食品开发有限公司承诺，于2019年2月份开始，分期向申请人付款；二、具体付款金额和期限，双方同意在2019年2月27日之前另行签订详细还款计划；三、在2019年2月5日之前，申请执行人同意案件终结执行，暂不处置被执行人的资产，暂不对被执行人采取拍卖措施；四、如果被执行人田宗英的公司即吉首市葛四民族食品开发有限公司在2019年2月5日之前尚未能重新生产，则申请执行人可向法院申请恢复对原判决的执行，并立即依法处置被执行人田宗英及吉首市葛四民族食品开发有限公司的资产。
因双方约定的履行期限较长，经申请执行人同意，本院决定终结执行，如果被执行人田宗英未按照和解协议履行，则申请执行人张衡可向本院申请恢复对原判决的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：
终结吉首市人民法院（2017）湘3101民初1658号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张春勇
二〇一八年九月十一日
书记员 葛光进
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
………….
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。；
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
……….
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）青2801执335号
申请执行人马介民，男，1973年8月6日生，回族，青海省西宁市人，个体，住青海省西宁市。
被执行人席炳成，男，1962年4月7日生，回族，青海省民和县人，无业，住格尔木市。
申请执行人马介民与被执行人席炳成农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2016）青2801民初256号民事判决书，确定被执行人返还土地流转款450000元，并负担案件受理费8450元。该判决书生效后，被执行人席炳成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马介民于2017年4月26日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中，已向申请人马介民送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人席炳成送达执行通知书及报告财产令；责令其履行生效法律文书确定的义务。经我院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，均未发现可供执行的财产。在被执行人同意后，已将与被执行人席炳成共同生活的其子席海买名下的×××”东风日产”牌小型轿车和×××”大众牌”小型普通客车评估拍卖，该拍卖款项已按比例支付给席炳成系列案，本案案款458450元申请人已受偿43118.57元。申请人也未能提供被执行人其它可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并于2017年9月25日、2018年8月8日两次对席炳成进行司法拘留。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长吕剑
审判员孙豫奎
审判员宋钦光
二〇一八年八月十五日
书记员芦正见
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）青2801执335号申请执行人马介民，男，1973年8月6日生，回族，青海省西宁市人，个体，住青海省西宁市。被执行人席炳成，男，1962年4月7日生，回族，青海省民和县人，无业，住格尔木市。申请执行人马介民与被执行人席炳成农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2016）青2801民初256号民事判决书，确定被执行人返还土地流转款450000元，并负担案件受理费8450元。该判决书生效后，被执行人席炳成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马介民于2017年4月26日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请人马介民送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人席炳成送达执行通知书及报告财产令；责令其履行生效法律文书确定的义务。经我院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，均未发现可供执行的财产。在被执行人同意后，已将与被执行人席炳成共同生活的其子席海买名下的×××”东风日产”牌小型轿车和×××”大众牌”小型普通客车评估拍卖，该拍卖款项已按比例支付给席炳成系列案，本案案款458450元申请人已受偿43118.57元。申请人也未能提供被执行人其它可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，并于2017年9月25日、2018年8月8日两次对席炳成进行司法拘留。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长吕剑审判员孙豫奎审判员宋钦光二〇一八年八月十五日书记员芦正见
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0723执保211号
申请人：向际祥，男，1953年10月1日出生，汉族，住湖南省澧县。
被申请人：李豪杰，男，1973年9月21日出生，汉族，住湖南省澧县。
申请人向际祥于2018年8月23日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李豪杰所有的车牌号码为鄂Ｅ×××××号轻型自卸货车予以扣押，担保人向松林自愿用自己所有的土地使用证号码为澧集用（2017）第1083号房产提供诉前财产保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
一、扣押被申请人李豪杰所有的车牌号码为鄂Ｅ×××××号轻型自卸货车一辆；
二、查封申请人向松林所有的土地使用证号码为澧集用（2017）第1083号房产一套。
本裁定立即开始执行。
审判员 黄广新
二〇一八年八月二十四日
书记员 谭 冰
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=a38d0c6d-0b77-4f15-a094-a95f00fee329&imgId=YTM4ZDBjNmQtMGI3Ny00ZjE1LWEwOTQtYTk1ZjAwZmVlMzI5MC5qcGVn01lydyh01)
湖南省澧县人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）湘0723执保211号	申请人：向际祥，男，1953年10月1日出生，汉族，住湖南省澧县。	被申请人：李豪杰，男，1973年9月21日出生，汉族，住湖南省澧县。	申请人向际祥于2018年8月23日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人李豪杰所有的车牌号码为鄂Ｅ×××××号轻型自卸货车予以扣押，担保人向松林自愿用自己所有的土地使用证号码为澧集用（2017）第1083号房产提供诉前财产保全担保。	本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：	一、扣押被申请人李豪杰所有的车牌号码为鄂Ｅ×××××号轻型自卸货车一辆；	二、查封申请人向松林所有的土地使用证号码为澧集用（2017）第1083号房产一套。	本裁定立即开始执行。	审判员  黄广新	二〇一八年八月二十四日	书记员  谭 冰
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0723执257号
申请执行人：吴家然，男，1950年11月3日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
被执行人：汤真国，男，1962年12月14日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。
申请执行人吴家然与被执行人汤真国民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日作出（2017）湘0723民初1252号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人汤真国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月3日向本院提出执行申请，本院于2018年5月3日立案执行。
2018年5月8日，本院向被执行人汤真国邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2018年5月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年5月8日、2018年8月17日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年6月12日在澧县不动产登记中心查询了被执行人汤真国的不动产信息，于2018年6月21日查询了被执行人汤真国在澧县住房公积金管理部的公积金信息，于2018年8月14日查询了被执行人汤真国在澧县食品药品工商质量监督管理局登记的股权、工商登记信息，于2018年8月14日查询了被执行人汤真国在中国人寿保险股份有限公司澧县支公司投保收益类保险信息，均未发现可供执行的财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年8月22日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。
2018年8月21日，本院对被执行人汤真国适用限制高消费措施。2018年8月20日，本院将被执行人汤真国纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。
本院于2018年8月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。
本院认为，截止2018年8月22日，本案应当执行的标的金额为73450元，尚有73450元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖怒江
审 判 员 彭 军
审 判 员 曾祥能
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 谭 冰
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘0723执257号 申请执行人：吴家然，男，1950年11月3日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县澧阳镇水德庙居委会食品总厂宿舍****。身份证号码：4324241950********。 被执行人：汤真国，男，1962年12月14日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧，住澧县澧阳街道办事处珍珠居委会解放路**证号码：4324241962********。 申请执行人吴家然与被执行人汤真国民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日作出（2017）湘0723民初1252号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人汤真国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月3日向本院提出执行申请，本院于2018年5月3日立案执行。 2018年5月8日，本院向被执行人汤真国邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2018年5月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2018年5月8日、2018年8月17日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2018年6月12日在澧县不动产登记中心查询了被执行人汤真国的不动产信息，于2018年6月21日查询了被执行人汤真国在澧县住房公积金管理部的公积金信息，于2018年8月14日查询了被执行人汤真国在澧县食品药品工商质量监督管理局登记的股权、工商登记信息，于2018年8月14日查询了被执行人汤真国在中国人寿保险股份有限公司澧县支公司投保收益类保险信息，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2018年8月22日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。 2018年8月21日，本院对被执行人汤真国适用限制高消费措施。2018年8月20日，本院将被执行人汤真国纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2018年8月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截止2018年8月22日，本案应当执行的标的金额为73450元，尚有73450元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赖怒江 审 判 员  彭 军 审 判 员  曾祥能 二〇一八年八月二十三日 代理书记员  谭 冰
湖南省东安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1122执729号
申请执行人：伍姗姗，女，1990年5月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
被执行人：东安县天成学校，住所地白牙市镇东安大道北侧，统一社会信用代码：524311220516559471。
法定代表人：简成君，该校董事长。
被执行人：湖南亚亨教育投资有限公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道蔡锷南路48号。
法定代表人：简成君，该公司经理。
本院在执行伍姗姗与东安县天成学校民间借贷纠纷一案中，申请执行人伍姗姗于2018年7月21日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结东安县人民法院（2017）湘1122执729号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐荣平
审 判 员 刘满喜
代理审判员 杨利云
二〇一八年七月三十日
代理书记员 周 萍