湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初1805号
原告中国人民财产保险股份有限公司汉川市支公司，住所地：湖北省汉川市西湖路5号。
负责人刘维学，总经理。
委托代理人解安，公司员工。
委托代理人王荣杰，湖北诚明律师事务所律师。
被告湖南格瑞特�业有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区中南汽车世界物流园y07栋。
法定代表人张新德，总经理。
委托代理人吴建波，系公司员工。
第三人京汉捷通储运（北京）有限公司，住所地：北京市大兴区黄村镇狼垡二村南五环狼垡出口向南500米。
法定代表人曹仲慧，董事长。
委托代理人胡凯峰，湖北广众律师事务所律师。
委托代理人胡跃文。
原告中国人民财产保险股份有限公司汉川市支公司（以下简称人保财险汉川公司）诉被告湖南格瑞特置业有限公司（以下简称格瑞特公司）、京汉捷通储运（北京）有限公司（以下简称京汉捷通公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告人保财险汉川公司请求判令：1、被告赔偿原告货物损失1708000元，并支付相应利息85400元；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。
被告格瑞特公司答辩要点：1、格瑞特公司不是该起货物损失的侵权责任人，应由侵权人承担侵权责任；2、格瑞特公司履行了相应的消防安全管理责任及义务；3、长沙京汉通货运服务有限公司（以下简称长沙京汉通公司）违规堆放货物，存在违反消防的客观事实，对其损失也应承担部分责任；4、格瑞特公司并未与京汉捷通公司签订任何合同，请求法院驳回人保财险汉川公司的诉讼请求。
第三人京汉捷通公司答辩要点：1、经人保财险汉川公司确认本次火灾应赔付金额为2497372.5元，最终已赔付金额为1708000元。人保财险汉川公司追偿金额应当扣减京汉通公司的实际损失值与火灾事故评估成本值的差额；2、湖南中南物流有限公司（以下简称中南物流公司）应当追加为被告。格瑞特公司未尽到消防安全义务，存在过错，应承担责任，人保财险汉川公司有权依据法律规定和合同约定进行追偿。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩意见及举证、质证情况，本院确认如下事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2013年12月31日，出租方格瑞特公司与承租方长沙京汉通公司签订《中南物流园p区仓储合同》，约定格瑞特公司将中南物流园p区7栋101、102、103、104、105号仓库租赁给长沙京汉通公司；租赁期限自2014年1月1日起�2014年12月31日止。
2、2014年11月22日，（甲方）京汉捷通公司（）、与（乙方）人保财险汉川公司签订《中国人民财产保险股份有限公司国内公路货物运输预约保险协议书》，约定乙方对甲方及被保险人（包括长沙京汉通公司等）国内运输货物采用预约方式予以承保。期限自2014年11月24日零时起至2015年11月23日二十四时止。
3、2014年12月21日，中南物流园p区7栋发生火灾。根据长沙县公安消防大队出具的火灾事故认定书，可以确定起火部位为中南物流园p区7栋106号门店内，起火原因为106号门面员工赵伟军在门面内使用电热水壶烧水离开仓库后未切断电源使电热水壶长时间处于通电工作状态着火引燃周围可燃物蔓延成灾。火灾蔓延至长沙京汉通公司租赁仓库，导致仓库内货物烧毁。
4、事故发生后，经长沙县公安消防大队委托，长沙县价格认证中心于2015年4月15日作出《价格鉴定意见书》，认定存放于长沙京汉通公司承租的101-105号仓库内受损的图书、辣椒种子、汽车配件、电脑、打印机、手动叉车、空调、手推车、电话机的价值共计3163650元。
二、双方当事人有争议的事实
1、人保财险汉川公司理赔情况是否属实，是否依法享有追偿权。人保财险汉川公司认为按照合同约定已经向被保险人理赔完毕，依法取得追偿资格。格瑞特公司认为权益转让书的时间早于汇款日期及公估报告，证据链之间相互矛盾，存在瑕疵，不能作为定案依据。京汉捷通公司认为人保财险汉川公司依法享有追偿权。本院认为，一、公估报告由保险人和被保险人共同委托，程序合法，内容客观，结论真实有效，应�采信。二、权益转让书出具日期虽然存在瑕疵，但是结合银行汇款凭证可以印证人保财险汉川公司付款的实际情况，且京汉捷通公司当庭也对理赔事实予以确认。三、本次火灾导致长沙京汉通公司承租仓库内货物受损，长沙京汉通公司系本次火灾事故受损货物的被保险人，京汉捷通公司系。经长沙京汉通公司确认，人保财险汉川公司将赔偿款付至京汉捷通公司，故人保财险汉川公司依约就本次火灾造成的损失向被保险人已进行了赔付，依法取得被保险人对第三方的代位追偿资格。
2、人保财险汉川公司可追偿的金额确定。人保财险汉川公司认为应当按照理赔金额1708000元追偿；京汉捷通公司认为人保财险汉川公司理赔款不能冲抵京汉捷通公司应从长沙京汉通公司获赔的火灾损失款，应当扣减790000元，按照910000元进行追偿，扣减部分在长沙京汉通公司另案主张的3163650元中予以抵扣。本院认为，保险公司赔付对象为公估报告中所确认，也是长沙县价格认证中心于2015年4月15日作出的价格鉴定意见书中所列明第一项图书1742700元和第四项辣椒种子156000元，合计1898700元，属于北京运抵长沙的货物，在火灾事故中被烧毁后，保险人应承担赔付责任，扣减免赔额和免赔率后，由人保财险汉川公司最终理赔1708000元，人保财险汉川公司可按已赔付给京汉捷通公司的款项据实进行追偿。对于人保财险汉川公司已向被保险人及赔付的部分，任何第三方不得重复追偿。京汉捷通公司提出的扣减标准无事实与法律依据，本院不予采信。
3、格瑞特公司责任承担的认定。人保财险汉川公司认为，格瑞特公司提供的仓库存在严重消防安全隐患，且没有落实消防监督管理责任，存在违约，应承担赔�责任。格瑞特公司认为，根据格瑞特公司与长沙京汉通公司签订的《中南物流园p区仓储合同》、《中南物流园仓库区管理制度》，约定经营户为租赁库房的消防安全责任人，格瑞特公司也在日常消防检查中履行了检查及通知整改义务，尽到了消防安全管理责任及义务，格瑞特公司既不是消防责任人、对火灾的发生也无任何过错，格瑞特公司不应当承担赔偿责任，损失应当由实际侵权人承担。京汉捷通公司认为格瑞特公司未尽到消防安全义务，管理不到位，忽视合同权利义务，存在违约行为，仓库未经消防检验合格，应当承担责任。格瑞特公司将管理责任委托给中南物流公司，中南物流公司应被追加为本案被告。本院认为，中南物流公司既不是仓库的产权人，也不是出租方，京汉捷通公司要求中南物流公司承担责任，缺乏事实和法律依据，应不予采信。根据《机关�团体、企业、事业单位消防安全管理规定》第八条规定“实行承包、租赁或者委托经营、管理时，产权单位应当提供符合消防安全要求的建筑物，当事人在订立的合同中依照有关规定明确各方的消防安全责任；消防车通道、涉及公共消防安全的疏散设施和其他建筑消防设施应当由产权单位或者委托管理的单位统一管理。承包、承租或者受委托经营、管理的单位应当遵守本规定，在其使用、管理范围内履行消防安全职责。”格瑞特公司出租给长沙京汉通公司的仓库所在的中南物流园p区7栋为临时建筑，格瑞特公司未举证证明出租仓库经过消防验收合格、符合消防安全要求，应当认定格瑞特公司将存在消防安全隐患的仓库出租给长沙京汉通公司，对火灾发生及扩大具有一定过错，给长沙京汉通公司造成了损失，应承担相应赔偿责任；根据过错�度及原因力大小等因素，酌情认定由格瑞特公司对长沙京汉通公司的损失承担10%的赔偿责任为宜。
判决理由与结果
本院认为:一、格瑞特公司作为出租方应当对租赁物的安全负有担保义务，由于格瑞特公司未尽到谨慎的注意义务，应当承担瑕疵担保责任。二、人保财险汉川公司经长沙京汉通公司确认，向京汉捷通公司赔付保险金1708000元，依照《中华人民共和国保险法》规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故人保财险汉川公司代位向格瑞特公司主张已赔偿保险金的诉讼请求，根据格瑞特公司应承担的责任，本院部分予以支持。原告主张的利息损失缺乏事实和法律依据，本院不予支�。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第二百一十六条之规定，判决如下：
一、限被告湖南格瑞特置业有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司汉川市支公司财产损失170800元；
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司汉川市支公司的其他诉讼请求。
本案受理费20941元，减半收取10471元，由原告中国人民财产保险股份有限公司汉川支公司负担9424元，被告湖南格瑞特置业有限公司负担1047元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 钟 文 君
二〇一六年七月十二日
法官助理 易 良
书 记 员 易良（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义�不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。
《机关、团体、企业、事业单位消防安全管理规定》
第八条实行承包、租赁或者委托经营、管理时，产权单位应当提供符合消防安全要求的建筑物，当事人在订立的合同中依照有关规定明确各方的消防安全责任；消防车通道、涉及公共消防安全的疏散设施和其他建筑消防设施应当由产权单位或者委托管理的单位统一管理。
承包、承租或者受委托经营、管理的单位应当遵守本规定，在其使用、管理范围内履行消防安全职责。