湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民简初字第275号
原告姜文君，男，1972年5月13日出生，土家族，农民，住湖南省石门县。
委托代理人黄先治，男，石门县法律援助中心法律援助律师。
被告涂义光，男，1970年10月15日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
委托代理人覃佐堂，男，石门县先河法律服务所法律工作者。
原告姜文君与被告涂义光提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月6日受理后，依法适用普通程序，由审判员张刚，人民陪审员覃毅、李兰香组成合议庭，由张刚担任审判长，于2015年12月29日、2016年9月27日公开开庭进行了审理,书记员鲁雪冰担任记录。原告姜文君及其委托代理人黄先治，被告涂义光的委托代理人覃佐堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜文君诉称：2015年3月上旬，被告涂义光要我帮他整修扩建房屋，瓦匠工资为200元一天，小工120元一天，按月结帐付报酬，因被告长期在外打工，原告邀请了新安镇王焕青、李文化、本村村民王文金、杨建国等，3月9日开始施工，被告父亲裴祖兴负责记工，并由其发放报酬，4月18日上午，原告在东头正房第三层施工时，因杉木条架湿滑，原告落到第三层预制板上，被告岳父裴祖兴将原告送至石门县人民医院，共住院19天，裴祖兴及其女儿垫付了医药费10000多元，其他医药费由原告自已交纳，原告出院后，被告提出由村干部调解处理，2015年7月1日，在本村书记ＸＸ军等人调解下，就医药费达成协议，被告赔偿原告32543元，当场支付了原告16000元，但被告以原告名义在石门县农合办领取了补偿款9762元，大病统筹款4542.97元，我与被告是雇佣关系，原告是劳务提供者，在提供劳务期间受到伤害，被告应当赔偿原告全部损失，但在村干部调解时，原告不知道自已致残，达成了协议并履行，2015年10月原告通过鉴定才知道构成八级伤残，原、被告在达成协议时存在重大误解，依法属于可撤销的合同情形，故提起诉讼，请求人民法院撤销2015年7月1日原、被告达成的意外伤害赔偿医疗协议，要求被告赔偿原告医疗费32735.25元，住院伙食补助费1900元，营养费6000元，护理费10800元，误工费27000元，后续医疗费7000元，残疾赔偿金60360元等共计165971.5元，扣除被告已付部份32543元，还应赔偿133428.25元。
原告姜文君为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、原、被告身份资料复印件各1份，证明原、被告主体资格；
2、意外伤害赔偿医疗协议书原件1份，证明原、被告2015年7月1日虽达成了协议，但没有包含残疾赔偿金的赔偿内容，存在重大误解的事实；
3、杨建国、王焕春、王文金、李先春的证人证言及身份证复印件各1份，证明原告作为提供劳务者的身份参与建房；
4、常德倚天司法鉴定所伤残程度司法鉴定意见书原件1份，证明原告经鉴定为八级伤残的事实；
5、住院病历复印件1份，证明原告伤情治疗情况及手术情况以及损害后果；
6、住院费发票原件1份，证明住院医疗费支出情况；
7、门诊收费票据三张，证明出院后的检查情况；
8、司法鉴定费发票原件1份，证明原告受伤后进行司法鉴定的费用情况；
9、原告户口簿复印件1份，证明原告家庭中被扶养人情况；
10、意外伤害违规报销问题处理决定证明被告以原告名义骗领补偿款的事实；
11、邮政银行卡复印件1份，证明被告以原告名义领取补偿款的事实；
12、四位证人记工帐复印件1份，证明包括原告在内的劳务者自已记工，被告按出工情况付款的事实；
13、建筑工匠从业资格证复印件1份，证明原告有建筑工匠从业资质；
证人杨建国、王焕春、王文金、李先春出庭作证，接受了法庭调查。
对原告提交的证据,被告涂义光的委托代理人发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但注明了系终结赔偿；对证据3，证人应当出庭后再发表质证意见；对证据4系原告单方面委托，适用的标准是工伤鉴定标准，申请重新鉴定；对证据5，证明原告在达成赔偿协议时是知道自已残疾，放弃了残疾赔偿的权利；证据6至证据9真实性无异议，对证据10、11、12的关联性有异议，认为与本案无关；对证据13的真实性无异议。
被告涂义光辩称，意外伤害赔偿医疗协议书是原告的真实意思表示，且已经履行，原告不应再提起诉讼；协议不存在重大误解和显示公平，原告对协议内容完全知晓，原告放弃权利不能认为显示公平；原告是有从业资格的建筑工匠，自已本身就应注意安全，故原告受伤自已要承担责任，本案系承揽合同关系，被告岳父裴祖兴是建房组织者，本案被告不应承担责任。
被告涂义光没有提交证据，但为反驳其主张，申请人民法院对原告伤情重新鉴定,常德市司法鉴定中心鉴定结论为被鉴定人姜文君因高坠伤致L1椎体压缩性粉碎性骨折的伤情，按GB／Ｔ16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，评定为八级伤残；按GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，评定为IX级伤残。
附相关医疗费用评定：误工时间为150日，1人护理60日，营养期60日。二期医疗期15日，护理15日，住院及医疗终结期内医疗费用以实际付费发票计。二期医疗期15日，护理15日，医疗费用约7000元。
对上述鉴定结论，原、被告对鉴定结论没有实质性异议。
对原告姜文君提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据1、6、7、8、9，被告通过质证均无异议，本院予以采信。原告提交的证据2、3、5、13，证人出庭后，被告对证据真实性无异议，本院对证据的真实性予以认定。原告提交的证据4、被告提出异议，且进行了重新鉴定，对重新鉴定结论，原、被告均无实质性异议，本院对证据4不予以采信；原告提交的证据10、11、12，被告对关联性提出异议，本院认为，上述证据与本案相关联，本院予以采信。
被告涂义光申请重新鉴定后的鉴定结论，原、被告均未提出实质性异议，本院予以认定。
经原、被告举证、质证，本院认证，结合原、被告的当庭陈述，本院认定如下事实：
2015年3月。因被告涂义光要建房，便请本村村民即原告姜文君帮其整修扩建其房屋，被告涂义光与原告姜文君口头协议，约定瓦匠工资为200元/天，包中饭一餐，烟一包；小工120元/天，包中饭一餐，烟一包，按月结算报酬。原告姜文君同时邀请了临澧新安的瓦匠王焕青、李文化，本村小工王文金，杨建国等；2015年3月9日开始动工，被告岳父裴祖兴负责记工管事，已给原告结算3月份的工资，2015年4月18日上午，因当天下着小雨，原告在东头正屋第三层施工时，因自已搭设的杉木条架湿滑，原告从第三层条架上落到第三层预制板上受伤，当即被送往石门县人民医院住院治疗，住院19天，被告妻子裴春梅二次支付医疗费10000多元，余款由原告自已垫付。2015年7月1日，原告在家休养，村书记及被告来到原告家，协商处理赔偿事宜，当天达成了意外伤害赔偿医疗协议，被告赔偿原告32543元，并当场支付余款16000多元，达成协议并履行后，原告腰部疼痛一直没有好转，2015年10月23日，经常德市倚天司法鉴定所鉴定。鉴定意见为：（一）被鉴定人姜文君因腰1椎体压缩性骨折，椎前缘高度减少1/2伴椎管狭窄，并行开放复位脊柱钉棒内固定（三个节段）术，根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）标准第5.8.2.13条款及14条款之规定，评定为捌级伤残。（二）被鉴定人以上损伤需住院治疗，医疗费用按实际诊治支出计算。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT1193-2014）标准，误工损失日150日，陪护时间60日，营养日60日。需适时取除内固定，评估后续医疗费用为7000元左右。根据本案被告的申请，常德市司法鉴定中心通过重新鉴定,鉴定结论为被鉴定人姜文君因高坠伤致L1椎体压缩性粉碎性骨折的伤情，按ＧＢ／Ｔ16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，评定为八级伤残；按GB18667－2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，评定为IX级伤残。
附相关医疗费用评定：误工时间为150日，1人护理60日，营养期60日。二期医疗期15日，护理15日，住院及医疗终结期内医疗费用以实际付费发票计。二期医疗期15日，护理15日，医疗费用约7000元。
另查明，原告姜文君有个体工匠施工许可证，原告婚生子姜万,2004年6月27日出生，在校读书。
原告受伤所受损失，本院核定如下：1、医疗费32735.25元，2、伤残赔偿金为60360元；3、误工费18000元；4、护理费6000元；5营养费3000元；6、住院伙食补助费1900元；7、鉴定费700元；8、被扶养人生活费9476.25元；9、精神损害抚慰金10000元；10、后续医疗费7000元，11、二期医疗期误工费为1800元，12、二期医疗期护理费1500元，共计152471.5元。
本院认为：被告涂义光雇请原告姜文君邦其修建房屋，并约定瓦匠工资为200元/天，包中饭一餐，烟一包，因此，被告涂义光与原告姜文君之间形成了个人劳务关系，被告涂义光作为接受劳务一方，原告姜文君作为提供劳务一方，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由按受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自已受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任“。被告涂义光作为接受劳务一方，安全措施不完善，未尽到安全保障义务，故对于原告姜文君所受损失，被告涂义光应承担主要赔偿责任，本院酌定应承担60％的责任。原告作为具有专业资质的个体工匠，未尽到安全注意义务，导致事故发生，本身具有一定的过错，应当减轻被告涂义光的赔偿责任，本院酌定原告承担40％的责任。
对于原告请求撤销原、被告于2015年7月1日达成的意外伤害赔偿医疗协议的诉讼请求，本院认为，协议虽有原、被告各方签名，有见证人在场，且已经履行，但原告在签订协议时，尚不知道自已受伤已构成伤残这一事实，协议仅就医疗费等费用协商达成一致，所赔偿的费用并不包含伤残应赔偿的部份，原告本身存在重大误解，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，原告请求撤销原、被告于2015年7月1日达成的意外伤害赔偿医疗协议的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告的损失，本院认定如下：1、医疗费32735.25元（32543.25元＋91元＋91元＋10元），以石门县人民医院票据和重新鉴定意见为准，2、伤残赔偿金为60360元（10060元×20年×30％）。其鉴定等级八级以常德市司法鉴定中心《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准为依据，原告主张60360元，本院予以支持；3、误工费18000元（150天×120元），原告主张费用过高，本院在合理部份予以支持；4、护理费6000元（60天×100元），原告主张费用过高，本院在合理部份予以支持；5、营养费3000元（60天×50元），原告主张费用过高，本院在合理部份予以支持；6、住院伙食补助费1900元（19天×100元），原告主张1900元，本院予以支持；7、鉴定费700元，以鉴定费收据为准；8、被扶养人生活费9476.25元（9025元×7年×30%÷2），原告主张9476.25元，本院予以支持；9、精神损害抚慰金10000元，本院予以支持；10、后续医疗费7000元，以第二次司法鉴定意见为认定依据。11、二期医疗期误工费1800元（120元×15天），12、二期护理期1500元（15天×100元）共计152471.5元，被告涂义光应承担原告60％的赔偿责任，即91482.9元，减除已支付的32543元，被告涂义光还应赔偿原告58939.9元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，第十六条、第二十六条，第三十五条、《中华人民共和国合同法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、撤销原告姜文君、被告涂义光于2015年7月1日所签订的意外伤害赔偿医疗协议；
二、被告涂义光赔偿原告姜文君因提供劳务受伤的各项损失58939.9元。限被告涂义光在本判决生效后一个月内给付。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未能按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2969元，由原告姜文君负担1100元，由被告涂义光承担1869元，被告应负担的款项原告已经垫付，执行中由被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 张 刚
人民陪审员 覃 毅
人民陪审员 李兰香
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 鲁雪冰