江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第1294号
原告谢希林，男，1975年12月14日出生，汉族，峡江县人，住峡江县。
委托代理人习敏珍，江西赣泰律师事务所律师。
被告黄先娇，男，1990年8月26日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司樟树营销服务部，住所地：樟树市。组织机构代码：66478723-X。
负责人王霖，系该服务部经理。
委托代理人应保良，系该公司职员。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市。组织机构代码：78149442-8。
负责人周小平，系该公司经理。
委托代理人应保良，系该公司职员。
原告谢希林诉被告黄先娇、安邦财产保险股份有限公司江西分公司樟树营销服务部（以下简称:安邦樟树营销服务部）、安邦财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称：安邦江西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李斌独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告黄先娇、被告安邦樟树营销服务部委托代理人、被告安邦江西分公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月6日20时，被告黄先娇驾驶赣C6XX**小型普通客车，沿新干县105线由南向北行驶，行至事故路段，被告黄先娇因未依次排队交替通行与停在对面等候通行原告驾驶的赣K2XX**货车发生相撞，导致两车受损和原告的车辆赣K2XX**轻型普通货车上乘客姚润根、陈桂香受伤的道路交通事故。2015年10月18日，新干县公安局交警队作出事故认定书，认定被告黄先娇负事故全部责任，原告不负事故责任。2015年10月14日，新干县交警大队委托新干县价格认证中心对车辆赣K2XX**的损失作出鉴定：车物损失总价为22412元。事故发生后，赣K2XX**车在修理厂维修42天，造成原告停运损失。肇事车辆赣C6XX**在保险期内分别向安邦樟树营销服务部、安邦江西分公司投保了交强险、商业第三者责任险，故被告安邦樟树营销服务部、安邦江西分公司应承担保险理赔责任。事故发生后，三被告一直未赔偿原告损失。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令三被告赔偿原告车辆损失22412元；2、判令三被告赔偿原告停运损失16800元（400元/天×42天）、处理本次事故支付的合理差旅费、食宿费2000元；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告黄先娇辩称，停运损失应由被告安邦樟树营销服务部、安邦江西分公司承担，其余答辩意见与被告安邦樟树营销服务部、安邦江西分公司的答辩意见一致。
被告安邦樟树营销服务部、安邦江西分公司辩称，1、本案中车辆损失的鉴定结论为原告单方委托鉴定机构作出，鉴定过程中未通知其他当事人参与监督鉴定，鉴定材料亦未经本案当事人质证，鉴定程序严重违法，鉴定结论错误。经我公司定损，原告车辆的实际损失为17350元。2、原告主张的停运损失依法、依合同约定及司法实践不应当由保险公司承担。原告未出示证据证明存在停运损失及停运损失的具体金额。原告的车辆为非营运车辆，停运损失为间接损失，根据保险条款约定保险公司不赔偿间接损失。故原告主张的停运损失没有依据，即使存在，其责任承担者也应为侵权人，而不是保险公司。3、保险公司对投保人黄先娇履行了明确说明义务，告知其保险公司不赔偿停运损失等间接损失。4、原告主张处理交通事故的交通费、食宿费没有事实及法律依据。
经审理查明，2015年10月6日20时0分许，被告黄先娇驾驶赣C6XX**小型普通客车，沿新干县105线由南向北行驶，行至大古山修桥处路段，因未依次排队交替通行与停在对面等候通行原告谢希林驾驶的赣K2XX**轻型普通货车发生相撞，导致两车受损的道路交通事故。2015年10月18日，新干县公安局交通警察大队作出事故认定：被告黄先娇负事故全部责任，原告谢希林不负事故责任。赣K2XX**轻型普通货车为原告所有，自事故发生当日起至2015年11月23日止该车在新干县毛仔钣金修理部维修。2015年10月20日，经新干县公安局交通警察大队委托，新干县价格认证中心鉴定：赣K2XX**车辆损失总值为22100元。事故发生后，原告与三被告就赔偿问题协商不一致。为此，原告诉至法院。
另查明，原告谢希林驾驶赣K2XX**轻型普通货车从事货物运输。赣C6XX**小型普通客车为被告黄先娇所有。事故发生时，赣C6XX**车分别在被告安邦樟树营销服务部、安邦江西分公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业责任险（保险金额50万元、不计免赔），保险期间均自2015年2月13日起至2016年2月12日止。
经核定，原告的合法损失为：车辆损失22100元、停运损失酌定为5000元，合计27100元。
上述事实，有公交认字[2015]第0136号事故认定书、保险单、干价认字[2015]039号交通事故车物损失估价鉴定结论书、保险条款以及双方当事人的陈述予以证实。
本院认为，公民的财产权利受法律保护。原告谢希林因交通事故受到财产损失，其有权依照法律规定要求相关责任方承担民事赔偿责任。交警部门的事故认定事实清楚、证据充分、责任认定恰当，双方亦无异议，本院予以采信。关于原告的车辆损失，新干县公安局交通警察大队委托新干县价格认证中心做出了鉴定，该鉴定意见客观、真实、合法，本院予以采纳。被告安邦樟树营销服务部、安邦江西分公司对该鉴定虽不认可，但表示不提出重新鉴定，且其提交的定损单为其公司内部制作，证明效力弱于鉴定意见，故本院确认原告的车辆损失为22100元。对原告车辆损失应先由被告安邦樟树营销服务部在交强险的责任限额范围内先予赔偿2000元，其余20100元由被告安邦江西分公司在第三者商业责任险的责任限额范围内予以赔偿。关于原告的停运损失，原告诉称停运42天，有新干县毛仔钣金修理部的证明予以佐证，本院予以支持。原告诉称停运损失的标准为400元/天，但没有提供证据予以证明。本院根据当地实际情况，参照2014年江西省交通运输行业在岗职工年平均工资标准，酌定原告的停运损失5000元为宜。因被告安邦樟树营销服务部、安邦江西分公司和被告黄先娇对停运损失等间接损失的赔偿有约定，且被告安邦樟树营销服务部、安邦江西分公司举证证明其履行了告知义务，故停运损失应由被告黄先娇承担赔偿责任。原告诉称差旅费、食宿费2000元，因其提供的餐饮票据为非正式票据，汽油票据的时间均不是车辆维修期间，且无法确定与本案的关联性，证据不充分，故本院对原告的该项诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司樟树营销服务部应在交强险责任限额内赔偿原告谢希林2000元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司应在第三者商业责任险责任限额内赔偿原告谢希林20100元；
三、被告黄先娇应赔偿原告谢希林合理停运损失5000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项均限本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费830元减半收取415元（原告已预交），由原告谢希林负担70元，被告黄先娇负担345元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 李斌
二〇一六年二月十六日
书记员 杨珍
法律链接：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持“
……
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。