江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0112民初1373号
原告：张长秀，女，1937年12月27日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：江西省新建区。
委托代理人：汪晓菊、涂婷，系江西竞平律师事务所律师。
被告：田国辉，男，1978年6月13日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：江西省南昌市新建区。
被告：田龙飞，男，1974年4月10日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：江西省南昌市新建区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新建支公司，地址：南昌市新建区长堎镇长征路249号，组织机构代码：85866773-8。
负责人：陈险峰职务：经理。
委托代理人：范建新，系江西阳明阳律师事务所律师。
原告张长秀与被告田国辉、被告田龙飞、被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司（以下简称“人保新建支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张长秀委托代理人汪晓菊、被告田国辉及被告人保新建支公司委托代理人范建新均到庭参加诉讼，被告田龙飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张长秀向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告各项损失共计人民币142406.3元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月17日7时，被告田国辉驾驶肇事车辆赣Ｍ×××××号轻型普通货车沿041县道由南往北行驶至乐化坎头至揭家樵舍镇撞上行人原告，致使原告严重受伤。经新建交警大队出具的事故认定书认定，被告田国辉应负本次事故全部责任。原告受伤后被送往江西省人民医院住院治疗50天，花去医疗费92256.3元。原告出院医嘱写明，注意休息，保持营养，建议休息3个月。出院后，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告损失构成十级伤残，后续治疗费3000元，自受伤之日起，护理期90日，营养期90日。原告得知肇事车辆赣Ｍ×××××车主系田龙飞，该车在人保新建支公司投了保。原告多次找被告要求支付赔偿费用，被告拒绝支付。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告田国辉辩称：本次事故发生属实；我承担事故全部责任；事故发生时我是驾驶员，肇事车辆登记车主是田龙飞，我是车辆实际车主；肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和300000元不计免赔率的商业险，事故发生在保期内；事故发生后被告保险公司支付了10000元医疗费，我垫付医疗费17000元，共计人民币27000元。
被告人保新建支公司辩称：1、在保险车辆驾驶员田国辉提供了有效的被保险车辆赣Ｍ×××××号车行驶证及驾驶证、从业资格证的前提下，被告人保新建支公司依据交强险、三者险保险合同条款的约定及本案法庭调查后认定的法律事实承担保险责任。无上述合法有效证照的，被告人保新建支公司依据法律规定和保险合同约定确定是否承担保险赔偿责任，相关意见以在辩论时的代理意见为准；2、被告人保新建支公司在本案中涉及的保险赔偿均根据保险合同予以赔偿。按照三者险保险合同规定的权利义务对被保险人的抗辩权可以依法向被侵权人即本案原告行使。被告人保新建支公司不赔偿非医保用药，可以协商核减15%的非医保用药，协商不成由法院判决，被告人保新建支公司预付了交强险10000元医疗费，在本案的赔偿款中应予以扣减，护理费按77元/天计算，营养费以20/天计算，住院伙食补助费以原告住院天数以及南昌地区国家工作人员的出差补助标准计算，精神抚慰金，原告伤残十级，按3000元计算，原告系农村户口，伤残赔偿金按农村标准计算，交通费按住院天数以10元/天计算或者由法院酌定，鉴定费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告人保新建支公司对原告提交的被告方行驶证提出异议，且要求被告田国辉提交从业资格证。本院庭后依法对被告田国辉提交的行驶证及从业资格证进行核实，认定被告的行驶证已年检合格，被告田国辉是具有货物运输驾驶资质的。故本院对被告田国辉的驾驶证、从业资格证予以认可；2、原告提交的户口本、参保证明及由南昌市新建区樵舍镇坝上村民委员会、南昌市新建区樵舍镇人民政府、南昌市国土资源局新建分局樵舍中心所、南昌市新建区樵舍镇社会人力资源和社会保障服务所及南昌市国土资源局新建分局联合出具的证明证实原告张长秀，因建南昌昌北机场被征地，属失地农民。故本院对该组证据予以采信；3、原告诉请的残疾辅助器具费（轮椅费），因原告提供了购买轮椅金额为600元的正式票据，根据相关规定，主张金额在1000元以下的残疾辅助器，人民法院可以根据医疗机构治疗情况、市场价格等酌情认定，故原告诉请的轮椅费600元本院予以认可。
本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全须承担法律责任。原告张长秀在本次交通事故中受伤属实，南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次事故作出的交通事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。依据事故认定书，被告田国辉承担事故的全部责任，原告张长秀不承担责任。经庭审查明，被告田龙飞系肇事车辆赣Ｍ×××××号牌轻型普通货车的登记车主，被告田国辉系肇事车辆赣Ｍ×××××号牌轻型普通货车的实际车主及驾驶员，原告诉请被告田龙飞承担本案赔偿责任，因原告未提供证据证实被告田龙飞存在过错，故对原告要求被告田龙飞承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。肇事车辆赣Ｍ×××××号牌轻型普通货车在被告人保新建支公司投保了交强险和300000元不计免赔率的商业三者险，事故发生在保期内。根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的应当由保险公司在交强险范围内承担，不足部分由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。故原告张长秀的损失，依法由被告人保新建支公司在交强险范围内承担，不足部分由被告人保新建支公司在商业三者险中按事故责任划分比例承担。原告受伤后被送往江西省人民医院住院治疗50天。用去医疗费92256.3元均系正式医疗票据，对原告的医疗费金额本院予以认可。被告人保新建支公司提出扣除15%的非医保用药，被告田国辉拒不同意，根据被告田龙飞与被告人保新建支公司签订的保险合同约定，保险公司不承担非医保用药，故本院酌情扣除10%非医保用药，因伤者受伤住院，医院用药不是伤者选择的，故扣除部分即9225.63元应由被告田国辉承担。原告伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定为：十级伤残，后续治疗费为3000元，护理期90日，营养期90日。对原告的伤残等级被告人保新建支公司及被告田国辉均无异议，故对原告的伤残等级，本院予以认可。被告人保新建支公司对后续治疗费提出异议，本院认为，江西神州司法鉴定中心鉴定意见中明确载明原告后期需定期复查，并行康复治疗，故该后续治疗费是必然产生的费用，本院对3000元后续治疗费予以认可。被告人保新建支公司对原告诉请的护理费、营养费均提出异议，本院根据相关规定，认定营养期、护理期按实际住院天数50天计算，营养费按20元/天计算。被告人保新建支公司对原告诉请的护理费按200元/天计算提出异议，被告田国辉对该诉请无异议，故对原告诉请的护理费计算标准按200/天计算，本院予以认可，原告诉请的护理费10000元，被告人保新建支公司承担3882.92（27957元/年÷12月÷30天×50天=3882.92元；）元，被告田国辉承担6117.08元（200元/天×50天-3882.92元）。鉴于原告构成十级伤残，原告诉请的精神抚慰金3000元，本院予以支持。原告诉请的住院伙食补助费，属于合理范围，本院予以认可。原告虽系农业户籍，但原告提供的户口本、参保证明及由南昌市新建区樵舍镇坝上村民委员会、南昌市新建区樵舍镇人民政府、南昌市国土资源局新建分局樵舍中心所、南昌市新建区樵舍镇社会人力资源和社会保障服务所及南昌市国土资源局新建分局联合出具的证明证实原告张长秀，因建南昌昌北机场被征地，原告属失地农民。根据相关规定，受害人的户籍登记地为农村，但经由乡、镇级（包括乡、镇）以上国家土地管理部门出具证明，证明其原承包土地在事发前已被征收或征用，被征地后完全失地或户人均耕地低于0.3亩（含）不足以维持基本生活的，可以按照城镇居民标准计算赔偿款，故原告诉请伤残赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持，但原告事故发生时已年满七十五周岁以上，其伤残赔偿根据相关规定，应按五年计算。原告诉请的交通费2000元过高，本院根据原告住院天数及伤情酌定750元。原告原告诉请的600元轮椅费系正式票据，根据相关规定，本院予以支持。原告诉请的鉴定费2600元，被告人保新建支公司不同意承担，根据被告人保新建支公司与被告田龙飞签订的保险合同约定，保险公司不承担鉴定费等间接损失，故原告诉请的鉴定费应由被告田国辉承担。被告田国辉已垫付原告医疗费17000元，被告人保新建支公司已支付的医疗款10000元，均可冲抵其在本案中应承担的赔偿款。根据原、被告提供的证据，结合原告的诉请，并参照“江西省2016年公布2015年度统计数据”，对原告的各项损失分别认定如下：
医疗费：92256.3元；
后续治疗费：3000元；
住院伙食补助费：100元/天×50天=5000元；
营养费：20元/天×50天=1000元；
护理费：200元/天×50天=10000元；
伤残赔偿金：26500元/月×5年×10%=13250元；
精神抚慰金：3000元；
交通费：750元；
残疾辅助器具费：600元。
上述1-4项共计人民币101256.3元，扣除10%非医保用药9225.63元，该扣除部分由被告田国辉承担，剩余92030.67元，由被告人保新建支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余82030.67元由被告人保新建支公司在300000元第三者商业险限额内全额赔偿；上述5-9款项共计27600元，扣除护理费中被告田国辉承担的6117.08元，剩余的21482.92元，由被告人保新建支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以全额赔偿。综上，原告的损失共计人民币128856.3元，因被告人保新建支公司垫付原告医疗款10000元，被告田国辉垫付原告17000元，故原告的实际损失为101856.3元，被告田国辉承担非医保用药及护理费15342.71元（9225.63元+6117.08元），故被告人保新建支公司应赔偿原告张长秀101856.3元，支付被告田国辉垫付款1657.29元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条第（二）款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张长秀医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、残疾辅助器具费共计101856.3元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司新建支公司在本判决生效后十日内支付被告田国辉垫付款1657.29元；
三、驳回原告张长秀的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费3148元及鉴定费2600元，由原告张长秀承担受理费271元，被告田国辉承担受理费2877元及鉴定费2600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 邹必凤
人民陪审员 金火军
人民陪审员 涂怀吉
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 熊 菁