南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高坪民初字第174号
原告杨明珍。
诉讼代理人（特别授权）：覃文明，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。
被告杜通权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司。
负责人：杨建，公司副总经理。
诉讼代理人（特别授权）：岳建明，四川博笃律师事务所律师。
原告杨明珍诉被告杜通权、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称“人寿南充公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员任恋独任审判，公开开庭进行了审理，原告杨明珍及其诉讼代理人覃文明、被告杜通权、被告人寿南充公司的诉讼代理人岳建明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨明珍诉称：2013年7月12日14时50分左右，当事人杜通权驾驶川R614**号小型轿车从南广高速出口向高坪城区方向行驶，行驶至青莲镇高速公路桥下时操作不当冲出道路撞倒行人刘春蓉、杨明珍，造成车辆受损，当事人刘春蓉、杨明珍受伤的道路交通事故，伤者杨明珍被送往南充市第五人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、全身多处软组织伤；2、左臂部血肿；3、脑震荡伤；住院87天，未愈出院，出院时医嘱：（院外继续治疗，注意休息；（门诊随访，病情变化即返院。2013年7月12日，南充市公安局交警支队直属二大队确定，当事人杜通权承担本次事故全部责任，当事人刘春蓉、杨明珍不承担本次事故责任。故向法院请求：一、请求人民法院判决被告赔偿受害人的医疗费27754.91元、住院伙食补助费2610元、护理费8700元、误工费10440元、营养费1740元、交通费500元等共计51603.47元。二、诉讼费用由被告承担。
被告杜通权辩称：对本次事故责任认定没有异议，赔偿按照法律法规赔偿。原告住院费27658.21元都是由我垫支。同意保险公司关于扣除医疗费的15%作为自费药费用的意见，其他意见同意保险公司意见。
人寿南充公司辩称：对本案事实无异议，医疗费及门诊票据无异议，必须扣除医疗费的15%作为自费药，由侵权人承担。对住院伙食费标准没有异议，护理费标准过高，住院时限及护理时限有异议。对住院时限、误工时限、护理时限我方请求法院给予5个工作日期限以确认是否提出鉴定申请。营养费应当参照医院医嘱，我方不予认可。原告的户籍为农村居民，且只有一证明不足以证明原告在城镇务工，应当按农村标准计算误工费。交通费中一张为深圳至南充，其他为出租车票，均与本案无关联性，不能支持，请法院酌情认定。
经审理查明：2013年7月12日14时50分左右，被告杜通权驾驶川R614**号小型轿车从南广高速出口向高坪城区方向行驶，行驶至青莲镇高速公路桥下时因操作不当冲出道路撞倒行人刘春蓉、杨明珍，造成车辆受损，当事人刘春蓉、杨明珍受伤的道路交通事故。事故发生后，原告杨明珍被送往南充市第五人民医院住院治疗，原告杨明珍住院至2013年10月7日，共计87天，经医院出院诊断为：1、全身多处软组织伤；2、左臂部血肿；3、脑震荡伤。出院时医嘱：（院外继续治疗，注意休息；（门诊随访，病情变化即返院。2013年7月12日，南充市公安局交警支队直属二大队作出道路交通事故认定书，认定当事人杜通权承担本次事故全部责任，当事人刘春蓉、杨明珍不承担本次事故责任。
另查明，杨明珍的户籍系农村户口。被告杜通权在事故发生后已为杨明珍垫付医疗费27658.21元。杜通权于2013年5月向人寿南充公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（保险金额200000元）、不计免赔率特约险，保险期间自2013年5月22日零时至2014年5月21日二十四时。事故发生后，本次交通事故另一当事人刘春蓉已向本院起诉请求赔偿因事故发生的相关损失，经审理后本院确认的刘春蓉的相关损失为医疗费24233.06元、住院伙食补助费2760元、营养费2000元、后续治疗费3000元、护理费8160元、误工费7650.28元、交通费300元、伤残赔偿金48736.8元、被抚养人生活费5152.32元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2000元，共计107992.46元。庭审后被告人寿南充公司并未向本院提交鉴定的申请。
以上事实有双方当事人陈述、事故认定书、医疗费发票、保单、原告住院病历等在卷佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支持的合理费用，以及因误工减少的收入。本案所涉交通事故，经公安机关认定，杜通权应当承担全部责任。被告人寿南充公司作为涉案机动车交强险、商业第三者责任险的保险公司，应当在保险合同内承担原告的合理损失。
对原告受伤后的合理损失，本院分析认定如下：
原告住院医疗费27658.21元及门诊费96.70元，双方均无异议，本院予以确认。
住院伙食补助费，按30元每天的标准，及病历上记载的住院期间87天，共计30×87=2610元。
护理费，按照80元每天的标准，及病历上记载的住院期间87天，共计80×87=6960元。
误工费，原告仅举出一份四川兴安建设有限公司项目部证明，且证明上盖印为质安技术资料专用章，又无其他证据佐证，因此本院不予认可。原告的户籍为农村居民，本院按照2012年四川省农村居民人均纯收入7001元作为原告收入标准，及病历上记载的住院期间87天，确认原告误工费共计7001÷365×87=1668.73元。
营养费，原告虽无医嘱确认，本院根据原告出院时尚未治愈的伤情，酌定1000元。
交通费，原告所举票据无法证实其关联性及真实性，本院不予确认，根据原告住院情况酌定300元。
综上，本院确认原告的损失共计人民币40293.64元。原告损失中医疗费27754.91元、住院伙食补助费2610元、营养费1000元，共计31364.91元属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围。原告损失中护理费6960元、误工费1668.73元、交通费300元，共计8928.73元属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围。原告的损失应当首先由被告人寿南充公司在交强险赔偿限额项下内按比例向原告予以赔偿，其不足部分由被告人寿南充公司在商业三者险范围内承担。
案涉交通事故受害人有二人，因此，各受害人应当在交强险赔偿限额内按比例受偿，交强险需赔偿本案原告杨明珍及刘春蓉。本院按本次事故中两名伤者杨明珍、刘春蓉的损失划分两案的原告各自应获得的交强险赔偿比例。本院确认的另一受害人刘春蓉属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围内的损失为31993.06元，因此杨明珍应当在交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围内受偿10000×31364.91／（31993.06＋31364.91）=4950.43元。本院确认的另一受害人刘春蓉属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围内的损失为73999.4元，因此杨明珍应当在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围内受偿8928.73元。对杨明珍未在交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围内受偿的26414.48元，根据杜通权与人寿南充公司的约定，应扣除15%即3962.17元由杜通权自行承担，其余85%即22452.3元由人寿南充公司在商业第三者责任险及不计免赔险中承担。
被告人寿南充公司应当向原告赔偿的部分包括交强险医疗费费用赔偿限额项下的4950.43元、交强险死亡残疾赔偿限额下的8928.73元、商业第三者责任险及不计免赔险项下的22452.3元，共计36331.46元。被告杜通权应当向原告赔偿的部分包括原告未在被告人寿南充公司处受偿的医疗费3962.17元，此款经抵扣杜通权已为原告垫付的医疗费27658.21元后，杜通权已超支的23696.04元应当由被告人寿南充公司从其赔偿款中支付给杜通权。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨明珍因本次交通事故受伤所产生的各项损失共计36331.46元。
二、被告杜通权于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨明珍因本次交通事故受伤所产生的各项损失共计3962.17元。杜通权为原告垫支的医疗费27658.21与其应承担的赔偿费用品迭后，超支的23696.04元应当由被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司从前述第一项判决确定的赔偿款中支付给杜通权。
三、驳回原告杨明珍的其他诉讼请求。
案件受理费1050元（因简易程序减半收取525元），由被告杜通权承担400元，由原告杨明珍承担125元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院
审判员 任恋
二〇一四年二月二十七日
书记员 王杉