陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）彬民初字第00765号
原告成孝春，女。
被告邢少祥，男。
委托代理人翟喜宾，男。
被告田普文，男。
委托代理人田小会，女。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司（以下简称人寿财险长治支公司）。住所地：山西省长治市西大街***号。组织机构代码证号：69428344－6。
负责人赵新军，该公司总经理。
委托代理人贾文峰，男，山西九星律师事务所律师。
原告成孝春与被告邢少祥、田普文、人寿财险长治支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月2日立案受理。依法由审判员李秀云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成孝春与被告邢少祥的托代理人翟喜宾、被告田普文的委托代理人田小会、被告人寿财险长治支公司的委托代理人贾文峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告成孝春诉称，2012年12月20日10时20分许，原告及其他三名乘客乘坐被告田普文驾驶的陕D／S60**号出租车，在行驶途中与被告邢少祥驾驶的晋DM00**号车相碰，致原告等四人受伤。事故经彬县交警大队认定，被告邢少祥负事故的主要责任，被告田普文负事故的次要责任，原告无责任。因晋DM00**号车在被告人寿财险长治支公司投保有交强险，而被告邢少祥负事故责任，故要求被告人寿财险长治支公司在交强险责任分项限额内对原告成孝春医疗费2703.27元、住院伙食补助费600元、误工费2900元、护理费4350元、交通费200元予以赔偿；案件诉讼费由被告邢少祥、田普文承担。
被告邢少祥辩称，对事故发生的基本事实及事故认定均无异议。晋DM00**号车系被告邢少祥与妻子王慧珍的共同财产，该车登记在王慧珍名下，一直由被告邢少祥使用；事故发生后被告邢少祥预付被告田普文7000元，让预支伤者费用，并给交警队押款25000元。同意按所负责任承担案件诉讼费。
被告田普文辩称，对事故发生的基本事实及事故认定均无异议。被告邢少祥预付被告田普文7000元属实，但被告田普文预付原告住院押金3000元，并垫付原告事故当天医疗费200.30元。保险公司赔付原告损失后，原告应返还被告田普文预付、垫付款。关于被告邢少祥、田普文之间预付款另行处理。同意按所负责任承担案件诉讼费。
被告人寿财险长治支公司辩称，对事故发生的基本事实及事故认定无异议。如被告邢少祥提供保单证明，被告人寿财险长治支公司与其存在交强险保险合同关系，就同意在交强险责任分项赔偿范围限额内对被保险人依法应承担的赔偿责任予以理赔。按照保险法及交强险条款，保险人仅对医保用药进行理赔，不承担间接损失及案件诉讼费。实践中医疗费应扣减10%-20%。事故造成多人受伤，法院应按照受害人损失比例确定理赔数额。
本案争议焦点：原告诉请的赔偿项目及其数额是否应予支持。
原告围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、彬县公安局交通警察支队彬公交认字（2012）第1220号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果及事故责任认定情况；
2、彬县县医院诊断证明书及其病案、住院医疗费收据、住院费用明细查询报表，证明交通事故给原告造成的伤情、治疗经过、住院天数、支付住院医疗费2472.97元、治疗费用与伤情有因果关系；事故当日在彬县中医医院治疗费用收据在田普文处，田普文预交住院押金2000元；
三被告质证认为，对原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、病案、医疗费收据及住院费用明细查询报表的真实性均无异议；被告人寿财险长治支公司认为住院医疗费应扣减10%-20%；交通费根据原告治疗等实际情况法院酌定；住院伙食补助费同意按住院时间，每天30元予以支持；误工、护理费按2012年度陕西省农林牧渔业职工日平均工资乘以住院时间予以支持；
被告邢少祥围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
邢少祥驾驶证、晋DM00**号车行驶证，证明邢少祥有驾驶资格，晋DM00**号车有行驶资格；
机动车交通事故责任强制保险单，证明晋DM00**号在被告人寿财险长治支公司投保有交强险，事故发生在保险期间；
结婚证、王惠珍身份证，证明被告邢少祥与晋DM00**号车的登记车主王惠珍系夫妻关系。
原告王旗、被告田普文、人寿财险长治支公司质证均无异议。
被告田普文围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
田普文驾驶证、陕D／S60**号车行驶证、从业资格证、运输证，证明田普文有驾驶出租车资格，陕D／S60**号车有行驶资格，该出租车由田普文承包经营；
事故当日原告的医疗费收据5张，证明垫付原告医疗费230.30元；
事故当日王旗医疗费收据4张、张建鹏（实际是张继朋）医疗费收据5张、王超医疗费收据1张，证明垫付王旗医疗200.30元、垫付张继朋医疗费198元、垫付王超医疗费78元；
交通事故处理协议、收条两份，证明经私下协商赔付张继朋、王超各1500元，预付王旗医疗费3000元、成孝春医疗费2000元。
原告王旗、被告邢少祥、人寿财险长治支公司质证认为，除对交通事故处理协议有异议外，对其余证据的真实性均无异议。被告人寿财险长治支公司认为被告田普文是侵权人，承担伤者医疗费是合理的，不属于保险公司的保险范围。
被告人寿财险长治支公司提供机动车交通事故责任强制保险条款第四条、第九条，证明承保人只对投保人及其允许的合法驾驶人承担责任，保险公司只对医保用药承担理赔责任。
原告王旗、被告邢少祥、田普文质证对真实性无异议。
本院审查认为，对原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、病案、医疗费收据及住院费用明细查询报表及三被告提供的证据，因彼此无异议，该证据来源合法、内容真实、相互印证，予以认定；对被告田普文提供的交通事故处理协议因与本案无关，不予以认定。
根据原、被告陈述、举证、质证以及法庭认证，可认定如下案件事实：
2012年12月20日10时20分许，被告邢少祥驾驶登记在其妻王慧珍名下的晋DM00**号小轿车，从彬县新市街北口驶往彬县县政府途中，行至彬县新市街北口处，左转弯时与被告田普文驾驶其承包经营的由西向东行驶的陕D／S60**号出租车相碰，致陕D／S60**号出租车上的乘客王旗、成孝春、王超、张继朋四人受伤，两车受损。出租车上四名伤者立即被送往彬县中医医院救治。被告邢少祥预付被告田普文7000元，让预支伤者医疗费用。被告田普文支付该医院原告成孝春门诊医疗费230.30元、王旗门诊医疗费200.30元、王超门诊医疗费78元、张建朋（实际上是张继朋）门诊医疗费198元。当日原告成孝春转彬县县医院住院治疗，诊断：颅脑损伤；颜面部皮肤裂伤。2013年1月9日出院，住院20天，住院医疗费2472.97元，被告田普文预交原告成孝春住院押金2000元，出院医嘱：休息治疗，不适随诊。原告成孝春支付交通费100元。本事故经彬县交警大队认定，被告邢少祥驾驶车辆左转弯时未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，负事故的主要责任；被告田普文驾驶车辆未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故的次要责任；王旗、成孝春、王超、张继朋无责任。
另查明，晋DM00**号小轿车在被告人寿财险长治支公司投保交强险，保险单号为：805072012140491004727，交强险保险期间为2012年6月23日零时起至2013年6月22日二十四时止。本起事故造成王旗、成孝春、张继朋、王超在交强险医疗费用限额内的损失分别为6328.88元、3303.27元、198元、78元，共计9908.15元；王旗、成孝春在交强险死亡伤残费用限额内的损失分别为3411.20元，3668元，共计7079.20元，2012年陕西省农、林、牧、渔业职工年平均工资32557元（日平均工资89.20元）。
本院认为，公民的健康权受法律保护，而被告邢少祥、田普文驾驶机动车辆违反相关规定，致原告受伤，侵犯了原告的健康权，被告邢少祥、田普文作为事故车辆的实际使用人，应依据其所负的事故责任对超出交强险限额部分依法赔偿原告的损失，并承担案件诉讼费；被告人寿财险长治支公司作为晋DM00**号小轿车的交强险保险人，应在交强险责任分项赔偿范围限额内承担赔偿责任；原告主张的医疗费2703.27元（包括被告田普文支付原告门诊医疗费230.30元）、住院伙食补助费600元，因与被告无异议的诊断证明、病历、医疗费用收据、费用清单相互印证，且符合有关规定，应予以支持；被告人寿财险长治支公司认为被告田普文支付原告的医疗费应自负，不属于保险公司的保险范围及医疗费应扣减10%-20%，于法无据，不予采信；原告要求的误工、护理费，因未提供证据印证，均以被告人寿财险长治支公司认可的2012年度陕西省农林牧渔业职工日平均工资为89.20元、住院20天，计1605.60元予以确认；原告要求的交通费，根据本案的实际情况支持100元。综上原告在交强险医疗费用赔偿项目损失3303.27元、在死亡伤残赔偿项目损失3668元。因本次事故给四名伤者造成的损失总额未超过交强险责任分项限额，故被告人寿财险长治支公司应在交强险责任限额内赔偿原告的上述损失。被告田普文垫付、预付原告医疗费2230.30元，应从被告人寿财险长治支公司给付原告赔偿款中扣除，返还被告田普文。被告邢少祥、田普文之间的预付款本案不予审处，另行处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十六条之规定，判决如下：
一、原告成孝春医疗费2703.27元、住院伙食补助费600元，共计3303.27元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在交强险责任医疗费限额内予以赔偿；
二、原告成孝春误工费1784元、护理费1784元、交通费100元，共计3668元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在交强险责任死亡伤残限额内予以赔偿；
三、被告田普文垫付、预付原告成孝春医疗费2230.30元，应从被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司给付原告成孝春赔偿款共计6971.27元中扣除，返还被告田普文；
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告邢少祥承担175元、被告田普文承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 李秀云
二〇一三年七月二十八日
书记员 呼醒宇