wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0211执1012号
申请执行人：王伟江，男，1967年11月13日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：何枫，女，1972年11月16日出生，汉族，住宁波市。
（2018）浙0211执1012号王伟江与何枫民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）浙0211民初1532号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王伟江向本院申请强制执行。本院于2018年05月18日立案执行。执行标的为被执行人何枫返还申请执行人王伟江借款本金120000元，并负担案件受理费1350元。
执行立案后，本院于2018年05月18日向被执行人何枫发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求何枫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何枫逾期未履行且未报告财产情况。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何枫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。暂未发现被执行人何枫有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人何枫拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人何枫采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王伟江。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人何枫暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本院（2018）浙0211执1012号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨晓
二〇一八年八月三十一日
书记员 胡波
宁波市镇海区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0211执1012号
本院在执行王伟江与何枫民间借贷纠纷一案中，申请执行人王伟江申请将被执行人何枫纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人何枫拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项规定，决定如下：
将被执行人何枫纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十八日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执2388号
申请执行人福州康达欧贸易有限公司，住所地福建省福州市马尾区马限山一号6#轮运大厦2层229室（自贸实验区内），统一社会信用代码:91350105669298187A。
法定代表人林冬，该公司董事长。
被执行人绍兴县群煜纱业有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区湖塘街道型塘村，组织机构代码:67029901-3。
法定代表人胡梅芳。
申请执行人福州康达欧贸易有限公司与被执行人绍兴县群煜纱业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0603民初10464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人福州康达欧贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2018年5月11日立案执行。执行标的为被执行人绍兴县群煜纱业有限公司应支付申请执行人福州康达欧贸易有限公司货款134,625元，支付该款自2016年1月26日起至判决确定履行之日止的按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息损失及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2,993元，财产保全申请费1,220元。
执行立案后，本院于2018年5月15日向被执行人绍兴县群煜纱业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人绍兴县群煜纱业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人绍兴县群煜纱业有限公司逾期未履行。
执行中本院通过网络查控系统对被执行人绍兴县群煜纱业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人绍兴县群煜纱业有限公司有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人绍兴县群煜纱业有限公司拒不履行，本院已对被执行人绍兴县群煜纱业有限公司采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人福州康达欧贸易有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执2388号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 章亚伟
审判员 洪震兴
审判员 戴张奎
二〇一八年八月十三日
书记员 陈珊娇
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执1338号
申请执行人朱小玲，女，1980年3月14日出生，汉族，住浙江省兰溪市。
被执行人金华华越世贸中心经营管理有限公司，住所地浙江省金华市云天大厦Ｚ幢３１０号，组织机构代码:668318350。
法定代表人杨伯群。
被执行人浙ＸＸ越置业有限公司，住所地金华市李渔路888号金华世贸中心六楼，组织机构代码:768658336。
法定代表人杨伯群。
申请执行人朱小玲与被执行人金华华越世贸中心经营管理有限公司、浙ＸＸ越置业有限公司委托合同纠纷一案，本院（2017）浙0702民初12154号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年03月19日立案执行。
本案执行标的为139094.56元。
本院在执行过程中，向被执行人金华华越世贸中心经营管理有限公司、浙ＸＸ越置业有限公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法对被执行人金华华越世贸中心经营管理有限公司、浙ＸＸ越置业有限公司限制高消费，同时对其采取了网上布控措施。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2018）浙0702执1338号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陈高明
执 行 员 王建国
执 行 员 刘敬礼
二〇一八年八月二十四日
代书记员 黎 雍
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执2068号
申请执行人堵建伟，男，1965年11月2日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被执行人金雷红，男，1965年1月23日出生，汉族，住慈溪市。
申请执行人堵建伟与被执行人金雷红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0603民初1880号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书书确定的义务，申请执行人堵建伟向本院申请强制执行。本院于2018年04月24日立案执行。执行标的为被执行人金雷红向申请人堵建伟支付货款17500元及相应利息，并负担案件受理费288元。
执行立案后，本院于2018年4月26日向被执行人金雷红发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人金雷红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人金雷红逾期未履行且。
执行中本院通过网络查控系统对被执行人金雷红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落进行实地调查。暂未发现被执行人金雷红有可供执行的财产。
鉴于被执行人金雷红拒不履行，本院已对被执行人金雷红出司法拘留的决定，并请求公安机关协助查控。同时已对被执行人金雷红采取限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人堵建伟，其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执2068号案件的本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审判长 洪震兴
审判员 戴张奎
审判员 章亚伟
二〇一八年七月二十一日
书记员 胡银平
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0119民初6506号
原告：北京自来水集团缙阳水业有限责任公司，统一社会信用代码：××，住所地北京市延庆区八达岭工业开发区康西路118号。
法定代表人高兴华，经理。
委托诉讼代理人：张紫涛，男，1997年1月9日出生，该公司职员。
被告：弓海涛，男，住北京市延庆区，其他信息不详。
原告北京自来水集团缙阳水业有限责任公司与被告弓海涛供用水合同纠纷一案，原告北京自来水集团缙阳水业有限责任公司于2018年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：
准许原告北京自来水集团缙阳水业有限责任公司撤回起诉。
审 判 员 张淑娟
二〇一八年六月十三日
法官助理 李芳玲
书 记 员 刘艳舜
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执85号之四
申请执行人：宁波银行股份有限公司跃龙支行（统一社会信用代码：913302267421708188），住所地：宁海县跃龙街道人民大道77号。
代表人：周宣吉，该支行行长。
被执行人：俞选锋，男，1984年1月31日出生，汉族，农民，户籍所在地宁海县，现住宁海县。
被执行人：张贵平，女，1984年8月9日出生，汉族，农民，户籍所在地宁海县，现住宁海县。
本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司跃龙支行与被执行人俞选锋、张贵平为金融借款合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法拍卖被执行人俞选锋、张贵平位于宁海县跃龙街道五丰堂路8号的房地产【房屋所有权证号：宁房-X0047280号、宁房-X0047281号；土地使用权证号：宁国用（2009）第04741号】。2017年5月22日杨九龙（公民身份号码：）以3450000元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、解除宁海县人民法院对被执行人俞选锋、张贵平位于宁海县跃龙街道五丰堂路8号房地产的查封及之后的轮候查封。
二、被执行人俞选锋、张贵平位于宁海县跃龙街道五丰堂路8号房地产的所有权及相应的其他权利归买受人杨九龙所有。
三、买受人杨九龙应持本裁定书三十日内自行到有关管理部门办理产权过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 春
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 林欣荣
二〇一七年五月二十五日
代书记员 应远峰
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执85号之三
申请执行人：宁波银行股份有限公司跃龙支行（统一社会信用代码：913302267421708188）。住所地：宁海县跃龙街道人民大道77号。
代表人：周宣吉，该支行行长。
委托代理人：鲍益丰，浙江正导律师事务所律师。
被执行人：俞选锋，男，1984年1月31日出生，汉族，农民，户籍所在地宁海县，现住宁海县。
被执行人：张贵平，女，1984年8月9日出生，汉族，农民，户籍所在地宁海县，现住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初3738号民事调解书，向被执行人俞选锋、张贵平发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，支付执行款2614334.35元及利息，但被执行人未履行。本院在执行中查明，被执行人俞选锋、张贵平共有的位于宁海县跃龙街道五丰堂路8号的房地产【产权证号：宁房X0047280、X0047281;宁国用（2009）字第04741号】。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人俞选锋、张贵平共有的位于宁海县跃龙街道五丰堂路8号的房地产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 斌
审判员 陈朝阳
审判员 黄德义
二〇一七年一月十九日
书记员 祝海龙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执85号之二
申请执行人：宁波银行股份有限公司跃龙支行（统一社会信用代码：913302267421708188），住所地：宁海县跃龙街道人民大道77号。
代表人：周宣吉，该支行行长。
委托代理人：鲍益丰，浙江正导律师事务所律师。
委托代理人：胡莹，宁波银行股份有限公司员工。
被执行人：俞选锋，男，1984年1月31日出生，汉族，农民，户籍所在地宁海县，现住宁海县。
被执行人：张贵平，女，1984年8月9日出生，汉族，农民，户籍所在地宁海县，现住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初3738号民事调解书，向被执行人俞选锋、张贵平发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款2614334.35元，执行费28543.34元，共计2642877.69元。但被执行人至今未履行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人俞选锋、张贵平所有的在金融机构的存款2657078.19元，或查封（或扣押）被执行人所有的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈利杰
二〇一七年一月十九日
代书记员 祝海龙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执85号之二
申请执行人：宁波银行股份有限公司跃龙支行（统一社会信用代码：913302267421708188），住所地：宁海县跃龙街道人民大道77号。
代表人：周宣吉，该支行行长。
委托代理人：鲍益丰，浙江正导律师事务所律师。
委托代理人：胡莹，宁波银行股份有限公司员工。
被执行人：俞选锋，男，1984年1月31日出生汉族，农民，户籍所在地宁海县，现住宁海县。
被执行人：张贵平，女，1984年8月9日出生汉族，农民，户籍所在地宁海县，现住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初3738号民事调解书，向被执行人俞选锋、张贵平发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款2614334.35元，执行费28543.34元，共计2642877.69元。但被执行人至今未履行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人俞选锋、张贵平所有的在金融机构的存款2657078.19元，或查封（或扣押）被执行人所有的同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陈利杰
二〇一七年一月十九日
代书记员 祝海龙
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执85号之一
申请执行人：宁波银行股份有限公司跃龙支行（统一社会信用代码:913302267421708188），住所地：浙江省宁波市宁海县跃龙街道人民大道７７号。
法定代表人：周宣告，该支行行长。
被执行人：俞选锋，男，1984年1月31日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：张贵平，女，1984年8月9日出生，汉族，农民，住宁海县。
申请执行人宁波银行股份有限公司跃龙支行依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初3738号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人俞选锋、张贵平在（2017）浙0226执85号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人俞选锋、张贵平所有的在金融机构的存款2642877.69元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张 春
二〇一七年一月十三日
代书记员 柴晓龙
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0111执2529号
申请执行人：王代宏
被执行人:柴亮
依据已经发生法律效力的（2017）浙0111民初8693号民事调解书，申请执行人王代宏于2018年5月11日向本院申请强制执行。本院依法立案执行，执行标的为人民币400000元（利息暂计算至2018年5月16日）及债务利息、执行费，并于2018年5月16日被执行人发出执行通知书，责令被执行人于7日内自动履行，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结、扣押、扣留、划拨、提取被执行人柴亮款项人民币400000元及债务利息或相应价值的其他财产。
二、现金不能履行部分，拍卖、变卖被执行人柴亮名下相应价值的其他财产以清偿债务。
本裁定送达后立即生效
执行员 孙 霞
二〇一八年五月十六日
书记员 俞春雷
杭州市富阳区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0111执2529号
本院在执行申请人王代宏与被执行人柴亮民间借贷纠纷一案中，经查被执行人柴亮未履行申报财产之义务。依照《中华人民共和国民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：
将被执行人柴亮纳入失信被执行名单,失信期限2年。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月二十七日
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0211执1030号
申请执行人陈世明，男，1950年10月16日出生，住宁波市。
被执行人刘关玲，男，1959年2月26日出生，住宁波市。
本院在执行陈世明与刘关玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘关玲在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人刘关玲的银行存款人民币103735元，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审 判 员 陈增富
二〇一八年五月三十一日
代书记员 胡 波
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执恢1017号
张宇：
申请执行人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人张宇信用卡纠纷执行案件，（2016）浙0702民初856号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国工商银行股份有限公司金华婺城支行向本院申请强制执行。本院于2018年08月21日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执恢1017号案件执行完毕。
本院（2017）浙0702执2354号案件执行完毕。
二〇一八年八月二十八日
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0226执2079号
申请执行人：童时贝，男，1964年10月26日出生汉族，住宁海县。
被执行人：赵志校，男，1969年9月5日出生汉族，住宁海县。
本案在执行申请执行人童时贝与被执行人赵志校为请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0226执2079号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 林欣荣
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 葛昊明
二〇一八年八月三日
代书记员 王 毅
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1121执1212号
申请执行人钟松华，男，1953年9月9日出生，住浙江省青田县。
被执行人徐鲜荣，男，1967年3月24日出生，住浙江省青田县。
钟松华与徐鲜荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）丽青船商初字第00183号判决书已发生法律效力。因徐鲜荣未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人钟松华的申请于2018年4月20日立案执行，执行标的250600元。
本院在执行申请执行人钟松华与被执行人徐鲜荣民间借贷纠纷一案中，于2018年4月23日向被执行人徐鲜荣发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，后将被执行人徐鲜荣纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人徐鲜荣目前无财产可供执行，本院已对被执行人采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2018年7月20日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 林蔚
二〇一八年七月二十三日
代书记员 舒云
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙1121执1212号申请执行人钟松华，男，1953年9月9日出生，住浙江省青田县。被执行人徐鲜荣，男，1967年3月24日出生，住浙江省青田县。钟松华与徐鲜荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）丽青船商初字第00183号判决书已发生法律效力。因徐鲜荣未在规定期限内履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院根据申请执行人钟松华的申请于2018年4月20日立案执行，执行标的250600元。本院在执行申请执行人钟松华与被执行人徐鲜荣民间借贷纠纷一案中，于2018年4月23日向被执行人徐鲜荣发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令，后将被执行人徐鲜荣纳入失信被执行人名单。本院通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、民政、不动产等进行查询及依职权到青田县不动产登记服务中心调查被执行人的不动产情况，查明：被执行人徐鲜荣目前无财产可供执行，本院已对被执行人采取布控措施。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2018年7月20日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 员 林蔚二〇一八年七月二十三日代书记员 舒云
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执恢241号
申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行，住所地丽水市丽阳街440号，组织机构代码:14886159-5。
法定代表人张旭。
被执行人余亚萍，女，1963年8月28日出生，住丽水市莲都区。
被执行人周建华，男，1965年4月28日出生，住杭州市西湖区。
申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初2621号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年02月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人余亚萍、周建华在（2018）浙1102执恢241号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人余亚萍、周建华银行存款人民币99909.56元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 骞
二〇一八年二月二十七日
书记员 姜慧丽
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1102执恢241号
本院在执行生效（2016）浙1102民初2621号民事判决书中，申请执行人中国银行股份有限公司丽水市分行申请将被执行人余亚萍、周建华纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人余亚萍、周建华有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务,并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下：
将余亚萍、周建华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年七月三日
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执1234号
申请执行人:张富丽，女，1981年11月12日出生，农民，住云南省文山壮族苗族自治州文山县。
被执行人:三门县正红休闲用品有限公司，住所地三门县浦坝港镇永丰塘工业园，组织机构代码331022000063586。
法定代表人:张陈。
申请执行人张富丽与被执行人三门县正红休闲用品有限公司劳动争议仲裁一案，三门县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已发生法律效力,由于被执行人未在确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年4月3日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人三门县正红休闲用品有限公司在（2018）浙1022执1234号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人三门县正红休闲用品有限公司的银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 章惠春
二〇一八年四月四日
代书记员 卢雨荷
浙江省金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执1687号
申请执行人徐国健，男，1962年7月8日出生，住金华市婺城区。
被执行人周战勇，男，1983年11月5日出生，住金东区。
被执行人张燕春，女，1967年3月10日出生，住金东区。
申请执行人徐国健与被执行人周战勇、张燕春民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）浙0702民初10164号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年04月08日立案执行。立案执行标的10000元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令,但被执行人未履行且未报告财产情况。
本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、有价证券等可供执行财产。尚有10000元以及利息等未履行。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对其采取限制消费的执行措施，对拒不执行的被执行人采取布控拘留的措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人，其书面申请终结本次执行程序。
综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0702执1687号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 朱伟良
二〇一八年八月二十二日
代书记员 陈蒙颖
浙江省丽水市莲都区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1102执恢876号
叶伟军、叶昆呈：
本院以（2018）浙1102执恢876号、（2017）浙1102执4609号立案执行的申请执行人叶伟军与被执行人叶昆呈民间借贷纠纷一案，经本院执行，已执行到位45000元，现本案已执行完毕。根据申请执行人的申请，予以结案。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
经办人：徐建伟
浙江省遂昌县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1123执1193号
本院在执行申请人傅文芳与被执行人朱庆兰、周均明民间借贷纠纷一案中，经查，根据本院作出的（2016）浙1123民初3195号判决书，被执行人应归还申请执行人傅文芳借款本金30000元及利息。现被执行人违反财产报告制度，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：
将被执行人朱庆兰（公民身份号码：）、周均明（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月三十一日
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2018)浙1123执1193号申请执行人：傅文芳，男，1971年7月28日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：朱庆兰，女，1978年9月9日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：周均明，男，1976年3月26日出生，汉族住遂昌县。申请执行人傅文芳与被执行人朱庆兰、周均明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙1123民初3195号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人傅文芳向本院申请执行。本院于2018年5月16日立案执行。执行标的为被执行人朱庆兰归还申请人傅文芳借款本金30000元及利息（利息从2015年4月23日起按月利率15‰计算至款还清之日止），负担案件受理费275元、执行费350元,周均明对上述款项承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2018年5月16日向被执行人朱庆兰、周均明发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱庆兰、周均明履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱庆兰、周均明逾期未履行且未报告财产。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱庆兰、周均明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并通过网格员对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人朱庆兰、周均明名下无不动产、车辆、银行存款及有价证券。截至2018年8月28日，本案未到位执行标的为本金30000元及利息。暂未发现被执行人朱庆兰、周均明有其他可供执行的财产。鉴于被执行人朱庆兰、周均明拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人朱庆兰、周均明作出罚款的决定。同时已对被执行人朱庆兰、周均明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人傅文芳。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人朱庆兰、周均明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2018）浙1123执1193号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  叶均尉审判员  叶 敏审判员  卓 君二〇一八年八月二十八日书记员  苏 彤
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0603执2069号
申请执行人：诸暨市岭北华富制线厂,住所地浙江省诸暨市岭北镇金山湖村**号。
投资人：陈登良，厂长。
被执行人:绍兴市柯桥区华舍灵萌布匹绣花厂,住所地浙江省绍兴市柯桥区华舍街道张楼村***号*幢。
经营者：杨超，男，汉族，1984年7月17日出生，户籍地河南省潢川县。
申请执行人诸暨市岭北华富制线厂与被执行人绍兴市柯桥区华舍灵萌布匹绣花厂买卖合同纠纷一案，本院（2017）浙0603民初4604号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人诸暨市岭北华富制线厂向本院申请执行，本院于2018年4月24日立案并指定执行员陶大卫执行本案。
本院在执行过程中，申请执行人诸暨市岭北华富制线厂与被执行人绍兴市柯桥区华舍灵萌布匹绣花厂自愿达成执行和解协议，据此，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙0603执2069号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王仁康
审判员 洪震兴
审判员 戴张奎
二〇一八年八月十日
书记员 朱琳淑
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初5787号
原告：北京双吉安物业管理有限公司，住所地北京市西城区马甸南村甲12号楼（德胜园区）。
法定代表人：张大锋，董事长。
委托诉讼代理人：孙涌，北京市首信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵丽君，女，1970年5月10日出生，汉族，北京双吉安物业管理有限公司职工。
被告：蒋晓华，女，1976年12月28日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。
原告北京双吉安物业管理有限公司（以下简称原告）与被告蒋晓华（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙涌、赵丽君到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2012年12月1日至2016年11月30日的物业费12265．14元。事实和理由：被告系北京市朝阳区房屋（以下简称涉案房屋）的业主,原告为被告的涉案房屋所在小区提供物业服务,双方签订了房屋委托管理合同，但被告拖欠2012年12月1日至2016年11月30日的物业费，故诉至法院。
被告未出庭，亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
被告是涉案房屋产权人,涉案房屋建筑面积为75．42平方米。
2002年11月29日，北京双吉安物业管理中心（乙方）与被告（甲方）签订房屋委托管理合同，约定甲方将房产建筑面积75．42平方米，委托乙方管理，委托费用共计人民币2025．33元，本合同自签订之日起生效，每年9月至11月为交费期。2006年8月10日，北京双吉安物业管理中心名称变更为原告。
原告表示每年物业费按2044．19元主张。
庭审中，原告提交房屋委托管理合同、北京市普通居住小区物业管理服务收费暂行办法、企业名称变更通知、催缴通知等证据以佐证上述事实。
本院认为：民事活动应当遵循公平和等价有偿的原则。物业费是物业单位维持运营和持续提供服务的资金来源，物业单位为业主提供了物业服务，按照公平和等价有偿原则，物业单位有权要求业主支付物业费。本案中，被告是涉案房屋的产权人，原告为涉案房屋所在小区提供物业服务，双方签订了房屋委托管理合同，被告应当按约定的每年2025．33元向原告支付物业费。原告按每年物业费2044．19元主张，缺乏依据。经本院核算，原告主张2012年12月1日至2016年11月30日期间的物业费金额应为8101．32元，原告主张金额有误，超出部分本院不予支持。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，不影响本院依法缺席审理并作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋晓华于本判决生效后七日内支付原告北京双吉安物业管理有限公司二〇一二年十二月一日至二〇一六年十一月三十日期间的物业费八千一百零一元三角二分；
二、驳回原告北京双吉安物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费106元，由原告北京双吉安物业管理有限公司负担36元（已交纳），由被告蒋晓华负担70元（原告北京双吉安物业管理有限公司已预交17元，被告蒋晓华于本判决生效后七日内给付原告北京双吉安物业管理有限公司，剩余53元被告蒋晓华于本判决生效后七日内交纳）。
公告费560元，由被告蒋晓华负担（原告北京双吉安物业管理有限公司已预交，被告蒋晓华于本判决生效后七日内给付原告北京双吉安物业管理有限公司）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 任征远
人民陪审员 邢卫东
人民陪审员 宋 怡
二〇一八年六月十一日
书 记 员 羡 蕾
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执319号之一
申请执行人:陈卫勇，男，1992年8月8日出生，住浙江省临海市。
被执行人:金凌燕，女，1985年6月12日出生，住浙江省临海市。
被执行人:蔡仙林，男，1984年7月28日出生，住浙江省临海市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1022民初3162号民事判决书，于2018年01月23日向被执行人金凌燕、蔡仙林发出执行通知书，责令由被执行人金凌燕返还给申请人陈卫勇借款人民币50000元及利息，被执行人蔡仙林对上述款项承担连带清偿责任，被执行人蔡仙林承担保证责任后，有权向被执行人金凌燕追偿，由被执行人金凌燕、蔡仙林共同负担案件受理费525元，申请执行费650元。
本院查明被执行人金凌燕有车辆可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人金凌燕所有的车牌号为浙Ｊ×××××、浙Ｊ×××××的汽车一辆。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年（自2018年1月30日至2020年1月29日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 章惠春
二〇一八年一月三十日
代书记员 杨梦馨
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执319号
申请执行人：陈卫勇，男，1992年8月8日出生，住浙江省临海市。
被执行人：金凌燕，女�1985年6月12日出生，住浙江省临海市。
被执行人：蔡仙林，男，1984年7月28日出生，住浙江省临海市。
申请执行人陈卫勇与被执行人金凌燕、蔡仙林民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日作出（2017）浙1022民初3162号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈卫勇于2018年01月17日向本院申请执行，要求被执行人金凌燕、蔡仙林履行生效法律文书所确定的债务共计人民币50000元及利息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，但被执行人未按期向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信名单。2018年1月18日，本院通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交�运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现银行存款为零或极少数，未冻结；发现不动产登记信息，于（2017）浙1022执2241号案中已查封了被执行人金凌燕名下位于临海市邵家渡街道××翡翠××单元××室的房产，但该套房产已被椒江区人民法院查封且我院属于轮候查封；发现车辆登记信息，于2018年1月30日查封了被执行人金凌燕名下车牌号为浙Ｊ×××××和浙Ｊ×××××的车辆，但未实际扣押；未发现工商登记信息。本院按照申请人提供的联系方式或裁判文书载明的地址对被执行人予以联系、传唤，但被执行人未到庭，2018年4月20日将被执行人纳入限制高消费名单。2018年6月4日椒江区人民法院以（2017）浙1022执5474号案对上述房产进行拍卖，拍卖所得158万元，且分配到（2018）浙1022执319号案执行款24576.12元，上述事实，有银行、不动产、车辆等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，且申请执行人于2018年7月24日在拍卖分配方案和执行回告笔录上对此予以书面确认。
本院认为，本案已穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）浙1022执319号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 朱彬彬
二〇一八年八月十五日
代书记员 俞琛恺
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执319号
本院在执行申请执行人陈卫勇与被执行人金凌燕、蔡仙林（2018）浙1022执319号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将金凌燕、蔡仙林纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月九日
浙江省淳安县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0127执2000号之一
申请执行人杜胜强，男，1976年12月14日出生，住浙江省龙游县龙游街道兴龙北路11号3幢306室，公民身份号码:330522197612146910。
被执行人王升红，男，1969年1月5日出生，住淳安县宋村乡白云溪村王家庄12号，公民身份号码:330127196901053433。
本院在执行申请执行人杜胜强与被执行人王升红承揽合同纠纷一案中，被执行人王升红已履行案款5400元，本案已全部执行完毕，（2018）浙0127民初2107号民事调解书已经全部履行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十三日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
淳安县人民法院罚 款 决 定 书(2018)浙0127执2000号被罚款人：王升红男，1969年1月5日出生，住淳安县。本院在执行杜胜强与王升红承揽合同纠纷一案，查明被执行人王升红拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第二百四十一条之规定，决定如下：对王升红罚款1000元，限在2018年8月22日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向杭州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇一八年八月二十二日
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执恢1005号
钱军：
申请执行人刘军波与被执行人钱军民间借贷纠纷执行案件，（2007）婺民一初字第02987号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘军波向本院申请强制执行。本院于2018年08月20日依法立案执行。本案经多次分配，尚有部分执行款在案，因申请执行人刘军波在本院有众多作为被执行人的案件而未实际支付，可由其作为被执行人的案件提取后支付刘军波的申请执行人。因刘军波下落不明，故本次恢复执行为部分执行完毕，特此通知。
二〇一八年八月二十二日
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执883号之一
申请执行人陈爱平，女，1965年10月25日出生，农民，住三门县。
被执行人卢士群，男，1971年8月18日出生，农民，住三门县。
被执行人邬昔江，男，1974年7月16日出生，农民，住三门县。
本院在执行陈爱平与卢士群、邬昔江（2018）浙1022执883号民间借贷纠纷一案中。申请执行人撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2018）浙1022执883号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蒋明�
二〇一八年八月八日
书记员 胡 金 鑫
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1022执883号
陈爱平、卢士群、邬昔江：
申请执行人陈爱平与被执行人卢士群等民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初4118号判决书已发生法律效力，申请执行人陈爱平向本院申请强制执行，本院于2018年02月24日依法立案执行，本案在执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的执行申请。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙1022执883号案件终结执行结案。
二〇一八年八月十五日
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执883号
本院在执行申请执行人陈爱平与被执行人卢士群、邬昔江（2018）浙1022执883号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将卢士群、邬昔江纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月二十六日
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0702执1969号
申请执行人马卫旌，女，1975年10月21日出生，住浙江省金华市婺城区。
被执行人叶剑杨，女，1978年8月27日出生，住金华市婺城区。
申请执行人马卫旌与被执行人叶剑杨民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月13日作出（2018）浙0702民初81号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2018年04月20日立案执行。立案执行标的169400元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。
本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高措施，对拒不执行的被执行人采取布控措施，无存款房产登记信息，暂无其他财产可供执行。尚有169400元以及利息等未履行，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）浙0702执1969号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 黄建富
执 行 员 林向荣
执 行 员 洪明东
二〇一八年八月二十日
代书记员 王梦洁
金华市婺城区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙0702执1969号
本院在执行申请执行人马卫旌与被执行人叶剑杨民间借贷纠纷一案中查明，被执行人叶剑杨有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人叶剑杨纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月二十一日
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1022执恢622号
郑采红、陈辉、杨群芳：
申请执行人郑采红与被执行人陈辉等民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初2602号判决书已发生法律效力，申请执行人郑采红向本院申请强制执行，本院于2018年08月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈辉等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙1022执恢622号案件执行完毕。
二〇一八年八月八日
浙江省遂昌县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1123执1177号
本院在执行申请人吴荣胜与被执行人季龙燕、王利胜民间借贷纠纷一案中，经查，根据本院作出的（2017）浙1123民初2828号判决书，被执行人应归还申请执行人吴荣胜借款本金81700元及利息。现被执行人季龙燕、王利胜违反财产报告制度，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：
将被执行人季龙燕（公民身份号码）、王利胜（公民身份号码）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月二十八日
浙江省三门县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1022执780号
本院在执行申请执行人谢静静与被执行人郑尚好、奚冬青（2018）浙1022执780号民间借贷纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款的规定，决定如下：
将郑尚好、奚冬青纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年三月二十六日
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1022执780号
谢静静、郑尚好、奚冬青：
申请执行人谢静静与被执行人郑尚好等民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初803号判决书已发生法律效力，申请执行人谢静静向本院申请强制执行，本院于2018年02月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人郑尚好等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙1022执780号案件执行完毕。
二〇一八年八月十日
浙江省遂昌县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1123执1173号
本院在执行申请人季剑峰与被执行人雷磊请求确认人民调解协议效力一案中，经查，根据本院作出的（2017）浙1123民特284号裁定书，被执行人应归还申请执行人季剑峰借款本金150000元及利息。现被执行人雷磊违反财产报告制度，未向本院申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款的规定，决定如下：
将被执行人雷磊（公民身份号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月二十八日
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执2108号
申请执行人何联生，男，1964年9月17日出生，住丽水市莲都区。
被执行人叶忠东，男，1972年1月15日出生，住丽水市莲都区。
被执行人ＸＸ丽，女，1973年6月16日出生，住丽水市莲都区。
申请执行人何联生与被执行人叶忠东、ＸＸ丽追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）浙1102民初5274号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人叶忠东、ＸＸ丽向本院申请强制执行。本院于2018年04月03日立案执行。执行标的为人民币125603.2元及利息，并负担案件受理费2812元。
执行立案后，本院于2018年4月8日向被执行人叶忠东、ＸＸ丽发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人叶忠东、ＸＸ丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶忠东、ＸＸ丽逾期未履行且未报告财产。
执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人叶忠东、ＸＸ丽的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、股权及有价证券。被执行人叶忠东名下浙Ｋ×××××牌小汽车，本院另案已登记查封(查封期限至2020年4月11日)，但未实际扣押。以上财产查封期限届满时需要续封的,申请人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。截至2018年7月19日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人叶忠东、ＸＸ丽有其他可供执行的财产。
鉴于被执行人叶忠东、ＸＸ丽拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人叶忠东、ＸＸ丽作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人叶忠东、ＸＸ丽采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。
上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人何联生。其没有异议，并同意终结本次执行程序。
综上，被执行人叶忠东、ＸＸ丽暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）浙1102执2108号案本次执行程序。
申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
审 判 员 朱海峰
二〇一八年七月二十日
代书记员 林健芬
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1022执1235号
申请执行人:马爱琼，女，1970年10月19日出生，农民，住四川省巴中市巴州区。
被执行人:三门县正红休闲用品有限公司，住所地三门县浦坝港镇永丰塘工业园，组织机构代码331022000063586。
法定代表人:张陈。
申请执行人马爱琼与被执行人三门县正红休闲用品有限公司劳动争议仲裁一案，三门县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已发生法律效力,由于被执行人未在确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年4月3日立案执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人三门县正红休闲用品有限公司在（2018）浙1022执1235号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人三门县正红休闲用品有限公司的银行存款，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 员 章惠春
二〇一八年四月四日
代书记员 卢雨荷
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执恢1036号
朱爱香：
申请执行人朱爱香与被执行人孙敏民间借贷纠纷案件，首次执行案号（2011）金婺执民字第1902号终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产向本院申请强制执行。本案在恢复执行过程中，本案生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2011）金婺执民字第1902号和（2018）浙0702执恢1036号案件执行完毕。
二〇一八年七月二十一日
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0702执3857号
叶康、董艳华、刘庆祝：
申请执行人叶昆星与被执行人叶康、董艳华、刘庆祝民间借贷纠纷执行案件，（2018）浙0702民初6353号民事调解书已发生法律效力，申请执行人叶昆星向本院申请强制执行。本院于2018年07月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将2018年6月份至7月份的欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0702执3857号案件执行完毕。
二〇一八年八月十八日
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执2077号
申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高镇公园路140号，组织机构代码:91331123848664744P。
被执行人方云剑，男，1961年10月21日出生，住遂昌县。
本院依据已经发生法律效力的丽水遂昌法院（2017）浙1123民初2328号判决书，于2017年10月12日向被执行人方云剑发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，现裁定如下：
对被执行人方云剑名下所有财产、收入和银行存款在50000元范围内予以查封、冻结、扣划、扣留及提取。
本裁定送达后立即生效
执 行 员 孟志勇
二〇一七年十月十五日
代书记员 苏 彤
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0127民初5226号
原告：洪婷女，1992年6月21日出生，汉族，住淳安县。
委托代理人：余苏华，淳安县威坪法律服务所法律工作者。
被告：管杰林男，1989年11月10日出生，汉族，住淳安县。
原告洪婷因与被告管杰林民间借贷纠纷，向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：1、判令被告管杰林归还借款50000元并支付该款�2016年8月6日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明：被告管杰林因资金周转多次向原告洪婷借款并于2016年8月6日向原告出具借条一份，确定借款金额50000元，借款期限1年，利息按银行利率计算。到期后，经原告多次催讨无果，遂至法院。
依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告管杰林于本判决生效之日起十日内返还原告洪婷借款50000元并支付该款自2016年8月6日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，被告管杰林负担。原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐金生
二〇一八年八月二十一日
书记员 钱宇红
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执831号之一
申请执行人丁军祥，男，1988年4月16日出生，住浙江省青田县。
被执行人蓝军巍，男，1983年10月12日出生，住浙江省丽水市莲都区。
申请执行人丁军祥依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初4486号判决书，向本院申请强制执行，本院于2018年01月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人蓝军巍在（2018）浙1102执831号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人蓝军巍银行存款人民币55000元及利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐军平
二〇一八年一月三十一日
书记员 姜慧丽
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 决 定 书
（2018）浙1102执831号
本院在执行申请执行人丁军祥与被执行人蓝军巍民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人蓝军巍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）、（四）项的规定，决定如下：
将蓝军巍纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一八年八月二十二日
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0681执2475号之四
申请执行人：中国银行股份有限公司诸暨支行，住所地诸暨市暨阳街道暨阳路102号，组织机构代码:846239904。
法定代表人：马东平。
被执行人：邵锋，男，1990年7月24日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被执行人：邵炳周，男，1965年12月14日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被执行人：许仕月，女，1968年5月25日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被执行人：诸暨市永泽置业有限公司，住所地暨阳街道望云路79号二楼，组织机构代码:551785270。
法定代表人：楼国勇。
本院在执行中国银行股份有限公司诸暨支行与被执行人邵锋、邵炳周、许仕月、诸暨市永泽置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）浙0681民初3778号民事判决书已经发生法律效力，确定：被执行人应当向申请执行人履行归还人民币483348.36元及利息,另应承担案件受理费12017元，执行费7484.83元，及迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年3月2日立案执行，于2018年3月6日向被执行人发送执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。
执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产状况进行查询，并依法查封了被执行人邵锋名下房产，后双方当事人自行达成和解，需长期履行，申请执行人申请解除对涉案房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）浙0681执2475号案件的执行。
终结执行后，被执行人应当按照和解协议履行义务，因被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 楼杨奎
二〇一八年八月二十一日
书记员 张ＸＸ
浙江省金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）金婺民执字第1697号
申请执行人：胡启松，男，1963年2月22日出生，住义乌市。
被执行人：浙江铁铠进出口有限公司，住所地金华市解放东路144号恒大商务中心9楼，组织机构代码:76017322X。
法定代表人：黄政，董事长。
本院在执行申请执行人胡启松与被执行人浙江铁铠进出口有限公司民间借贷纠纷一案中，因浙江铁铠进出口有限公司无任何财产可供支付破产费用，本院已于2018年3月15日作出（2017）浙0702民破18-2号民事裁定书宣告其破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定（试行）》第105条，裁定如下：
终结（2010）金婺商初字第329号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 应 峰
审 判 员 陈高明
人民陪审员 钱忠式
二〇一八年八月三十日
书 记 员 黎 雍
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0702执5375号
申请执行人中国民生银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市宾虹路９９９号置信广场１－４层，组织机构代码:06059258-9。
法定代表人刘永辉。
被执行人武义鑫红铝压铸有限公司，住所地浙江省武义县�琴五金机械工业功能区，组织机构代码:662867340。
法定代表人胡龙江。
被执行人浙江永康力士达铝业有限公司，住所地永康市芝英镇工业功能分区伟泰路33号第2幢，组织机构代码:147475393。
法定代表人胡建。
被执行人浙江永康力士达中荣贸易有限公司，住所地浙江省永康市芝英镇溪岸村桃溪南路38号第3幢，组织机构代码:69387076-1。
法定代表人胡正奔。
被执行人胡龙江，男，1981年9月26日出生，住浙江省永康市。
被执行人应银青，女，1982年3月19日出生，住浙江省永康市。
被执行人胡龙洋，男，1983年4月3日出生，住浙江省永康市。
被执行人徐慧媚，女，1984年7月19日出生，住浙江省永康市。
申请执行人中国民生银行股份有限公司金华分行与被执行人武义鑫红铝压铸有限公司、浙江永康力士达铝业有限公司、浙江永康力士达中荣贸易有限公司、胡龙江、应银青、胡龙洋、徐慧媚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）浙0702民初8168号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2017年09月29日立案执行。立案执行标的7947810.77元以及利息，立案当日向被执行人发出执行通知书及财产报告令。
本院在执行过程中，已对符合条件的被执行人采取限高或失信措施，依法对被执行人名下财产进行执行查控，暂无其他财产可供执行。已执行184546元，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请人对终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0702执5375号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 章永伟
执 行 员 王晓萍
执 行 员 蒋阳平
二〇一八年八月三日
代书记员 汤晓磊
福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0430民初574号
原告：徐祚平，男，1964年5月5日出生，汉族，住建宁县。
被告：陈耀明，男，1969年7月27日出生，汉族，住建宁县。
原告徐祚平与被告陈耀明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐祚平到庭参加诉讼，被告陈耀明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理并当庭宣告判决。
徐祚平向本院提出诉讼请求：要求陈耀明偿还徐祚平借款10000元及利息5000元，并从起诉之日（即2017年5月24日）起至还清借款之日止按借条约定的利率2%还清借款10000元及利息。事实和理由：2014年2日陈耀明向徐祚平借款20000元利率按月息2%计算，经徐祚平多次催讨，陈耀明于2015年3月偿还10000元。后又经徐祚平多次催讨，2017年2月20日双方经结算陈耀明同意偿还借款10000元及利息5000元，并更换了借条。后经徐祚平多方向陈耀明催讨未果，故诉。
陈耀明未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。
案件审理中，徐祚平向本院提供：借条1张，主要内容载明：借到徐祚平10000元，利息5000元。本金利息2%月息，即每月200元，此条到该笔借款还清为止有效。以此证明陈耀明向徐祚平借款并约定了借款利息的情况。
陈耀明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。本院认为，徐祚平提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实存在关联性，对徐祚平提供的证据本院予以采信，可以作为本案认定事实的依据。
经审理查明，陈耀明曾向徐祚平借款，2017年2月20双方经结算，陈耀明尚有10000元借款及5000元利息未还，并重新立借条，并约定借款本金按月利率2%（即年利率24%）计算至还清借款之日止。
综上事实，本院认为，徐祚平与陈耀明之间的民间借贷关系合法有效，合法的借贷关系应当受到法律保护。《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息。因陈耀明没有偿还徐祚平借款从而引发本案纠纷，责任在于陈耀明。故徐祚平要求陈耀明偿还借款本息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。徐祚平要求陈耀明支付从起诉之日（即2017年5月24日）起至还清借款之日止按借条约定的利率2%还清借款10000元及利息的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。陈耀明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下
陈耀明应当偿还徐祚平借款本息15000元（借款10000元及已经结算的利息5000元）及利息，借款本金10000元的利息自2017年5月24日起按年利率24%计算至还清之日止。于本判决生效后七日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.50元，由陈耀明负担，并于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 王益毅
二〇一七年六月二十日
书记员 李清歌
附：法律条文和执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费交纳提示：
陈耀明应在本判决生效之日起七日内到建宁县农行濉城分理处交纳案件受理费87.50元（全称：建宁县人民法院帐号：89×××60开户行：建宁县农行濉城分理处）。逾期未缴，将移送执行。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初14881号申请人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码：914406008935499806。负责人：杨建军。被申请人：彭爱华，女，1968年7月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告彭爱华金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司佛山分行于2017年10月9日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人彭爱华在银行的存款53090.56元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以保证人平安银行股份有限公司佛山分行作担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭爱华在银行的存款53093.56元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费550.93元，由申请人平安银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨荣波二〇一七年十月十一日书记员  宋小静
山西省襄垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）襄民初字第1084号
�告李某，女，汉族。
被告李某某，男，汉族。
本院在审理原告李某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告以其与被告自行和好为由，于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应当予以准许。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告李某负担。
审判员 李丽霞
二〇一五年十月十六日
书记员 梁 倩
上海市崇明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0151民初6075号
原告：张少杰，男，1989年7月13日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。
被告：吴建荣，男，1974年3月15日生，汉族，户籍地上海市崇明区。
原告张少杰与被告吴建荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序审理。原告张少杰于2017年7月7日以需要继续收集证据为由自愿撤回对被告吴建荣的诉讼，且表示本案诉讼费不再缴纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张少杰撤回起诉处理。
审判员 黄菲菲
二〇一七年七月七日
书记员 张 正
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淄博市高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0391执805号
申请执行人：季更新。
被执行人：山东金涛置业有限公司。
法定代表人：郑桂英，总经理。
本院在执行季更新与被执行人山东金涛置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1357号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年9月6日立案执行，执行标的41053.48元。
本案在执行过程中，查明被执行人山东金涛置业有限公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博高新技术产业开发区人民法院（2016）鲁0391民初1357号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东升
人民陪审员 耿亚琳
人民陪审员 程卫东
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 丁 虹
湖北省大冶市人民法院
行 政 判 决 书
（2015）鄂大冶行初字第00060号
原告黄开惠。
委托代理人梁应强，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。
被告大冶市规划局。住所地：大冶市七里路**号。
法定代表人成国胜，局长。
委托代理人刘齐佳，大冶市规划局法规科工作人员。
委托代理人尹维佳，湖北维佳律师事务所律师。
原告黄开惠诉被告大冶市规划局履行法定职责一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄开惠和委托代理人梁应强，被告的委托代理人刘齐佳、尹维佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄开惠诉称，黄石奥林置业有限公司在大冶天子湖建设的楼盘，底层架空层规划为1.8米，但改成了3米。并将架空层作为门面房出卖给他人经商，严重影响了该楼住户的生活。原告多次上访规划和建设部门，均被推来推去不予处理。被告大冶市规划局属于行政不作为。现要求判决被告对大冶市天子湖3、4、5号楼盘架空层的超高作出行政处理。
被告大冶市规划局辩称，1、黄石奥林置业有限公司开发建设的天子湖3、4、5号楼的架空层规划为1.9米，实建高度为2.7米。被告对该公司的违建行为已给予了100余万元的罚款处罚，被告已经履行了法定职责。2、原告所诉开发商将架空层作为商业用房出卖不实。3、建设竣工验收交付使用的房屋的违章行为由其所辖的乡镇部门处理。故请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持其诉讼请求，诉讼中提供证据如下：
1、原告的身份证，证明原告的身份关系。
2、来访人员登记表，证明原告等人曾前往大冶市相关部门信访的事实。
3、信访函，证明原告等人书面信访的事实。
4、照片一组，证明原告等人信访的事实，大冶市天子湖3、4、5号楼架空层已被改变实际用途的事实。
被告为证明其已履行了法定职责，在法定期间提供证据如下：
1、规划局机构代码证，证明被告主体资格。
2、建设用地规划许可证，证明程序、实体合法。
3、大冶市建设工程规划审批表，证明程序、实体合法。
4、项目总平面图，证明程序合法。
5、土地证，证明实体合法。
6、（2013）5号专题会议纪要，证明被告履行法定职责，程序、实体合法。
7、（2013）8号专题会议纪要证明被告履行法定职责，程序、实体合法。
8、（2011）11号处罚决定书、结案表，证明程序、实体合法。
9、（2013）54号处罚决定书、结案表，证明程序、实体合法。
10、（2013）68号处罚决定书、结案表，证明程序、实体合法。
11、关于进一步规范房屋（小区）竣工验收交付使用后违法建设查处工作的通知，证明程序、实体合法。
原、被告对对方提供的证据进行了质证，并分别发表了质证意见。原告对被告提供的证据1-5的三性均无异议；对证据6的真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为不能证明被告履行了法定义务，只能证明被告对相关问题拟定了研究意见；对证据7的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为只能证明被告拟以罚款的行为方式处置违法行为，并没有依法强制整改的措施。证明被告行为不合法；对证据8-10的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为只能证明被告收取罚款的事实，而房屋“架空层”的设计结构未见整改方案或强制变更回房屋原“架空层”的设计用途，证明被告行为不合法；对证据11的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该通知不具有法律效力，因不是黄石市或大冶市人大或人民政府制定的地方性法规，该通知在本案中不得适用。被告亦不能以该通知对其行政不作为的行为进行抗辩。另外，依该通知第2条第三项的规定，被告明知“天子湖壹号”3-5号楼“架空层”存在违法行为，但并未下达认定、制止和拆除或整改的法律文书，依此，该通知亦能证明被告明知存在违法行为而不为，仅以罚代整的行为不合法。被告对原告提出的证据1的三性均无异议；对证据2有异议，认为与本案无关，且该证据为复印件，形式不合法；对证据3的关联性有异议，认为与本案无关；对证据4的合法性、关联性有异议，认为该照片不能显示出是哪个小区哪一单元，也不能证明“架空层”超高的事实，从照片中也不能判断出“架空层”超高多少，是否超高。
根据行政诉讼证据规定及当事人的质证意见，本院认为，原告提供的证据符合本案证据规定，予以认定；被告提供的证据1予以认定，证据2、3、4、5与本案无关；其他证据符合本案证据规定，予以认定。
根据已认定的证据和当事人的诉辩意见，确认本案事实如下：位于大冶市东岳路办事处天子湖一号楼盘，由黄石奥林置业有限公司开发建设。黄石奥林置业有限公司在建设中未按规划要求，将该楼盘中的3号、4号、5号楼架空层超高建设0.8米。且该架空层中一部分被他人作为商业用房使用。2013年10月14日，原大冶市规划建设局作出冶规建罚字（2013）第54号行政处罚决定书，对黄石奥林置业有限公司处以1129990元罚款。2015年，原告黄开惠以其居住地天子湖小区3、4、5号楼因架空层被占用影响其生活为由，向有关部门反映未予处理，故向本院提起行政诉讼。
本院认为，原告黄开惠虽然未能提供证据证明其系天子湖一号楼盘的业主，但根据《中华人民共和国城乡规划法》第九条第二款：“任何单位和个人都有权向城乡规划主管部门或者其他有关部门举报或者控告违反城乡规划的行为。城乡规划主管部门或者其他有关部门对举报或者控告，应当及时受理并组织核查、处理。”之规定，原告符合本案诉讼主体资格。黄石奥林置业有限公司所建设的天子湖一号楼盘3号、4号、5号楼架空层，高度超出规划0.8米，且未办理规划变更手续，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条之规定。根据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。”之规定，被告大冶市规划局应该履行法律规定的义务，依照上述法律规定对黄石奥林置业有限公司的违建部分作出处理。鉴于该房屋已竣工且已交付使用，被告应作出“停止建设、限期改正或限期拆除”以外的处理。但被告对本案违法建筑行为仅作出罚款的并处处理，属于未完全履行法定职责，其行为违反了法律规定。
天子湖一号楼盘3号、4号、5号楼架空层空间的增高，对原告及该小区其他业主的生活不产生实际影响，且该架空层的高度现状亦无法改变。如果原告认为天子湖一号楼盘中的3号、4号、5号楼架空层被他人用作经营性用房而影响其生活，则属另一法律关系，不属本案审理范围，原告可通过其他途径要求有权机关解决。
据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项之规定，判决如下：
确认被告大冶市规划局对大冶市天子湖一号楼盘3号、4号、5号楼架空层的违建部分未完全履行监管职责的行为违法。
本案诉讼费50元，由原、被告各自承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费50元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，收款户名：法院诉讼费汇缴财政专户；账号；开户银行：农行黄石市分行团城山支行；地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄天华
人民陪审员 袁 燕
人民陪审员 石 敏
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 皮晓琦
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初783号
原告孙某某，男，汉族，农民。
被告王某某，男，汉族，个体户。
原告孙某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员王国臣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月9日，被告向我借款30000元，约定借款于5月9日偿还，并按月息1分5厘给付利息，被告当时为我出具借条一枚。借款到期后，被告只偿还我20000元及20000元的利息，尚欠10000元本息没有偿还。经我多次索要，被告始终不还，故诉至法院，请求人民法院判令被告立即偿还借款本金10000元，并从借款之日起按月利率15‰支付利息至借款付清时止，本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举借条一枚，证明2015年2月9日，被告向我借款30000元，约定借款于5月9日偿还，并按月息1分5厘给付利息，现有10000元借款本息被告至今未偿还。
被告未提举证据。
根据原告的陈述、举证意见和证据规则的规定，本院对原告提举的借条真实性、合法性、关联性均予以确认。
经审理查明，2015年2月9日，被告向原告借款30000元，约定借款于5月9日偿还，并按月息1分5厘给付利息，被告当时为原告出具亲笔书写的借条一枚。借款到期后，被告只偿还原告20000元及20000元的利息，尚欠10000元本息未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王某某向原告孙某某借款事实清楚，有被告王某某亲笔书写的借条在卷佐证，足以认定。借款人应积极履行偿还义务，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。现原告要求被告按借款时双方约定的月利率1分5厘支付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，双方约定的借款利率未超出该司法解释的限制性规定，故对原告要求被告按月利率1分5厘支付利息的请求，本院予以支持。被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理和裁决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效后三日内偿还原告孙某某借款本息11950元（以本金10000元，自2015年2月9日至2016年3月8日止，按月利率15‰，计算利息为1950元）。逾期仍按月利率15‰计算利息至借款付清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元，减半收取49元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王国臣
二〇一六年三月八日
书记员 孙玲丽
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执590号
申请执行人本院
被执行人胡建飞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）丽莲刑初字第00621号，依法向被执行人胡建飞发出执行通知书，责令被执行人胡建飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人胡建飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结胡建飞（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××74的存款人民币1040000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
二〇一六年六月二十四日
书记员 蓝天辰
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）武执复字第17号
申请复议人（利害关系人）武汉武商量贩连锁有限公司，住所地武汉市江汉区常青路43号。
法定代表人王斌，该公司总经理。
申请复议人（利害关系人）中建三局东方装饰设计工程有限公司武汉分公司，住所地武汉市武昌区中南路7号中商广场B座1308室。
法定代表人丁勇军，该公司总经理。
申请执行人鲁胜国，男，1972年12月25日出生，汉族。
申请执行人王文红，男，1967年6月28日出生，汉族。
申请执行人罗正安，男，1963年5月13日出生，汉族。
申请执行人田高红，男，1964年7月8日出生，汉族。
被执行人湖北正达装饰工程有限公司，住所地武汉市武昌区徐东大街97号龙潭大厦B座1009-1010号。
法定代表人罗世彪，该公司总经理。
申请复议人武汉武商量贩连锁有限公司（以下简称“武商量贩”）和中建三局东方装饰设计工程有限公司武汉分公司（以下简称“东方公司”）不服本市洪山区人民法院（2010）洪法执裁字第7-1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，在执行鲁胜国、王文红、罗正安、田高红申请强制执行湖北正达装饰工程有限公司（以下简称“正达公司”）债权纠纷系列案中，因被执行人正达公司所承建武商量贩相关门店的装修工程已经决算，相应工程款应予以支付；武商量贩虽不是被执行人，但其保管有东方公司应支付给被执行人正达公司的工程款，属协助执行义务人，田高红等4人对东方公司撤回起诉，并不意味东方公司、武商量贩不存在协助执行的义务；在被执行人正达公司不履行生效法律文书所确定的义务时，该院依法提取其在协助执行义务人处的财产并无不当。至于所提取款项是否含有正达公司欠付的农民工工资和材料商的材料款，与本案无关，属另一法律关系，相关权利人可另行寻求解决途径。武商量贩和东方公司所提异议理由不成立，应予驳回。洪山区人民法院于2011年3月2日作出（2010）洪法执裁字第7-1号执行裁定，驳回异议人武商量贩和东方公司的执行异议。
申请复议人武商量贩称，申请复议人与被执行人之间无债权债务关系，洪山区人民法院扣划申请复议人款项属违法扣划。申请复议人在本案中的地位应属于案外人，不能适用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》关于“被执行人到期债权的执行”的规定。洪山区人民法院更是无权直接从申请复议人的账户中扣划任何款项。在申请执行人撤回对东方公司的起诉后，该协助执行通知书所依附的法律事实已经消灭，申请复议人此时已不属于“协助执行义务人”的范畴，且申请复议人在本案中的地位为“案外人”依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（一）项的规定，该保全措施应当予以解除。洪山区人民法院直接对申请复议人进行扣划的行为不符合民事诉讼法关于执行程序的相关规定，严重侵害了申请复议人的合法权利，属违法执行。请求撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2011）洪法执裁字第7-1号执行裁定书，并裁定申请人所提执行异议成立。
申请复议人东方公司称，被执行人正达公司在我公司承包了3处工程，分别是十堰店、黄石店、津泰店。截止到2011年1月10日即洪山区人民法院强制执行武商量贩的工程款2580700元时，上述工程未结算完毕，且我公司与其他单位对此工程尚有其他纠纷在诉讼中，洪山区人民法院在强制执行时，没有确定所扣划的执行款项是哪一项目的工程款。请求裁定洪山区法院2011年1月10日的强制执行行为不合法。
本院查明，原告鲁胜国、王文红、罗正安、田高红分别起诉被告正达公司及东方公司债权纠纷系列案，洪山区人民法院受理后，于2010年3月24日作出（2010）洪民初字第293-296号民事裁定书进行诉讼保全，查封、冻结被告正达公司、东方公司银行存款或其他等值财产共计人民币431万元。次日洪山区人民法院以东方公司承接了武商量贩的相关工程，工程款尚未支付为由，向武商量贩留置送达了上述裁定及协助执行通知书，要求武商量贩协助冻结东方公司及正达公司的应收工程款431万元。
2010年8月3日，原告鲁胜国、王文红、罗正安、田高红分别向洪山区人民法院提出撤回对东方公司的起诉，同日洪山法院分别作出（2010）洪民初字第293号、第294号、第295号及第296号民事裁定书，分别裁定准许原告撤回对东方公司的起诉。2010年8月3日、9月2日洪山区人民法院分别作出了（2010）洪民初字第293、294、295号民事调解书和（2010）洪民初字第296号民事调解书，上述调解书分别确认：原告鲁胜国、王文红、罗正安、田高红分别与被告正达公司自愿达成调解协议，即被告正达公司于调解协议签字之日起七日内分别一次性偿付原告鲁胜国借款人民币70万元、偿付原告王文红借款人民币85万元、偿付原告罗正安借款人民币75万元、偿付原告田高红借款人民币25万元；被告正达公司同意上述款项以其在武商量贩应收工程款中支付等。
因正达公司未按期履行调解书确认的给付义务，权利人鲁胜国、王文红、罗正安、田高红分别向洪山区人民法院申请强制执行，洪山区人民法院于2010年9月以（2010）洪法执字第876、877、878、892号分别立案，合并执行。在执行过程中，洪山区人民法院作出（2010）洪法执字第876号、877号、878号、892号执行裁定，扣留、提取被执行人正达公司在武汉武商量贩连锁有限公司的应收工程款人民币2580700元。2011年1月11日，洪山区人民法院将武商量贩在中行江汉支行银行账户中的2580700元扣划至该院账户。
另查明，2008年，东方公司承接了武商量贩多处装修工程，东方公司将上述工程转包给正达公司。目前尚无东方公司与武商量贩以及东方公司与正达公司的工程决算相关证据。
本院认为，东方公司承包了武商量贩的系列装修工程后转包给正达公司，被执行人正达公司在第三人东方公司享有债权，东方公司在武商量贩享有债权。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第68条“在对第三人作出强制执行裁定后，第三人确无财产可供执行的，不得就第三人对他人享有的到期债权强制执行”的相关规定，洪山区人民法院在执行（2010）洪法执字第876、877、878、892号案件中，直接扣划第三人东方公司在武商量贩的应收工程款的执行行为，不符合法律规定，申请复议人东方公司、武商量贩的复议理由成立。洪山区人民法院（2011）洪法执裁字第7-1号、（2010）洪法执字第876号、877号、878号、892号执行裁定，认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第8条、第9条的规定，裁定如下：
撤销洪山区人民法院（2011）洪法执裁字第7-1号、（2010）洪法执字第876号、877号、878号、892号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张鹰战
代理审判员 徐 文
代理审判员 喻英辉
二〇一一年五月十七日
书 记 员 周 晨
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1716号
原告陈石玉，男，1956年10月22日出生，汉族，住西平县柏城镇。
委托代理人陈鹏，河南豫上律师事务所律师。
被告李彦辉，男，1969年9月13日出生，汉族，住西平县权寨镇。
被告新中州运输集团有限公司驻马店分公司。
法定代表人张现华，该公司负责人。
委托代理人林森，系该公司工作人员。
被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称渤海驻马店中心支公司）。
法定代表人梁森，该公司总经理。
委托代理人吴盼，系该公司员工。
原告陈石玉诉被告李彦辉、新中州运输集团有限公司驻马店分公司、渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙国君适用简易程序公开开庭审理了本案。原告代理人陈鹏、被告新中州驻马店分公司委托代理人林森、被告渤海驻马店中心支公司委托代理人吴盼到庭参加诉讼。被告李彦辉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈石玉诉称：2014年6月21日18时许，我驾驶三轮摩托车行至西平县柏城镇双金龙浴池前时，被被告李彦辉驾驶的豫QB33**号大型客车撞倒，造成我受伤、电动自行车损坏的交通事故。该事故经西平县交警大队事故认定书认定，被告负事故全部责任。我受伤后被送进西平县人民医院公安分院住院治疗91天，花去大量医疗费，并且伤情构成十级伤残。经查，事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。为维护我的合法权益，特提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计88368.06元；被告承担本案的诉讼费等。
被告李彦辉未答辩。
被告新中州运输集团驻马店分公司辩称，我公司在被告保险公司投有保险，应由保险公司赔偿，原告属于退休职工，不应有误工费，鉴定费，误工费应由原告自己承担。
被告渤海驻马店中心支公司辩称，对事故认定没异义，原告请求的合理部分我公司在保险限额的范围内承担赔偿责任，我公司不承担误工费。精神抚慰金、交通费请求过高，原告提供的病历不能清楚的表达，对原告伤情描述不清楚，病历缺少其治疗的过程，原告住院天数存在挂床现象。残疾赔偿金不应当按照城镇户口来计算。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年6月21日18时许，被告李彦辉驾驶豫QB33**号大型客车由西向东左转弯行驶至西平县柏城镇双金龙浴池前时，与原告陈石玉驾驶的三轮摩托车相撞，造成陈石玉左手背部有一贯通伤口、手掌内测有约5厘米伤口，左手中指、食指麻木等伤情。事件发生后陈石玉在西平县人民医院公安医院住院治疗，共花医疗费用20161.6元。该事故经西平县交警大队第2014062105号事故认定书认定，豫QB33**号车司机李彦辉负此次事故的全部责任，陈石玉不负此次事故的责任。2014年10月15日，原告陈石玉的伤势经驻马店圣洁法医临床司法鉴定所鉴定，认定原告陈石玉因外伤致左侧正中神经损伤手术治疗后左手中指、环指、小指麻木，伸曲受限，伤残程度符合十级伤残。本案被告李彦辉系豫QB33**号车事故时司机及车主，挂靠被告新中州运输集团有限公司驻马店分公司，该车在被告渤海驻马店中心支公司投有机动车强制险及商业第三者责任保险（限额50万），且事故发生在该保险期限内。
另查明，原告陈石玉2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年，陈石玉支出鉴定费700元；
上述事实有原、被告陈述、医疗费票据、病历、出院证、交通事故认定书、伤残鉴定意见书、保险单、驾驶证、车辆行驶证、户籍证明、交通费票据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应给予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据法律规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在强制责任保险的责任限额内予以赔偿，超过交强险赔偿范围内的应在第三者责任险赔偿范围内按各自划分的责任承担赔偿责任。豫QB33**号车与原告陈石玉发生交通事故时仍在保险期内，造成陈石玉人身损害，依照法律规定陈石玉的损失应由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿范围内的应在第三者责任险赔偿范围内按各自划分的责任承担赔偿责任，原告请求被告赔偿的合理部分本院予以支持；原告提供的出院证证明其住院91天，但没有提供住院期间的医嘱单、日费用清单等详细病历，被告渤海驻马店中心支公司辩称原告住院天数存在挂床现象理由充分，本院予以采纳。结合原告的伤情，酌定原告住院天数40天为妥；原告属单位退休职工，其没有证据证明自己住院期间误工造成损失，故请求被告赔偿误工费证据不足，本院不予支持。本案中原告陈石玉的损失有，1、医疗费20161.6元，2、伙食补助费40天×30元／天=1200元，3、营养费40天×20元／天=800元，4、护理费40天×22398.03元／年÷365天=2454.6元，5、残疾赔偿金22398.03元×20年×10%=44796元，6、精神抚慰金5000元，7、交通费酌情支持300元，上述损失共计74712元。被告渤海驻马店中心支公司在强制险限额内应当承担原告损失的部分为10000元（医疗费20161.6元＋伙食补助费1200元＋营养费800元=22161.6元，已超过10000元医疗费）＋52550.6元（护理费2454.6元＋残疾赔偿金44796元＋精神抚慰金5000元＋交通费300元，未超过残疾限额110000元）；渤海驻马店中心支公司商业第三者责任险应当承担剩余损失20161.6元-10000元=10161.6元。因豫QB33**号车司机负事故的全部责任，故渤海驻马店中心支公司共应赔偿原告74712元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告陈石玉各项经济损失74712元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1005元，原告陈石玉负担155元，被告李彦辉、新中州运输集团有限公司驻马店分公司负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 孙国君
二〇一五年一月八日
书记员 张琳璐
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1716号
原告陈石玉，男，1956年10月22日出生，汉族，住西平县。
委托代理人陈鹏，河南豫上律师事务所律师。
被告李彦辉，男，1969年9月13日出生，汉族，住西平县。
被告新中州运输集团有限公司驻马店分公司，住所地驻马店市驿城区白桥路中段（以下简称新中州驻马店分公司）。
法定代表人张现华，该公司负责人。
委托代理人林森，系该公司工作人员。
被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称渤海驻马店中心支公司），住所地驻马店市天中山大道北段与丰泽路交叉口。
法定代表人梁森，该公司总经理。
委托代理人吴盼，系该公司员工。
原告陈石玉诉被告李彦辉、新中州运输集团有限公司驻马店分公司、渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙国君适用简易程序公开开庭审理了本案。原告代理人陈鹏、被告新中州驻马店分公司委托代理人林森、被告渤海驻马店中心支公司委托代理人吴盼到庭参加诉讼。被告李彦辉经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈石玉诉称：2014年6月21日18时许，我驾驶三轮摩托车行至西平柏城镇双金龙浴池前时，被被告李彦辉驾驶的豫Ｑ×××××号大型客车撞倒，造成我受伤、电动自行车损坏的交通事故。该事故经西平交警大队事故认定书认定，被告负事故全部责任。我受伤后被送进西平县人民医院公安分院住院治疗91天，花去大量医疗费，并且伤情构成十级伤残。经查，事故车辆在被告保险公司投有交强险和商业险。为维护我的合法权益，特提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计88368.06元；被告承担本案的诉讼费等。
被告李彦辉未答辩。
被告新中州运输集团驻马店分公司辩称，我公司在被告保险公司投有保险，应由保险公司赔偿，原告属于退休职工，不应有误工费，鉴定费，误工费应由原告自己承担。
被告渤海驻马店中心支公司辩称，对事故认定没异义，原告请求的合理部分我公司在保险限额的范围内承担赔偿责任，我公司不承担误工费。精神抚慰金、交通费请求过高，原告提供的病历不能清楚的表达，对原告伤情描述不清楚，病历缺少其治疗的过程，原告住院天数存在挂床现象。残疾赔偿金不应当按照城镇户口来计算。我公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2014年6月21日18时许，被告李彦辉驾驶豫Ｑ×××××号大型客车由西向东左转弯行驶至西平柏城镇双金龙浴池前时，与原告陈石玉驾驶的三轮摩托车相撞，造成陈石玉左手背部有一贯通伤口、手掌内测有约5厘米伤口，左手中指、食指麻木等伤情。事件发生后陈石玉在西平县人民医院公安医院住院治疗，共花医疗费用20161.6元。该事故经西平交警大队第2014062105号事故认定书认定，豫Ｑ×××××号车司机李彦辉负此次事故的全部责任，陈石玉不负此次事故的责任。2014年10月15日，原告陈石玉的伤势经驻马店圣洁法医临床司法鉴定所鉴定，认定原告陈石玉因外伤致左侧正中神经损伤手术治疗后左手中指、环指、小指麻木，伸曲受限，伤残程度符合十级伤残。本案被告李彦辉系豫Ｑ×××××号车事故时司机及车主，挂靠被告新中州运输集团有限公司驻马店分公司，该车在被告渤海驻马店中心支公司投有机动车强制险及商业第三者责任保险（限额50万），且事故发生在该保险期限内。
另查明，原告陈石玉系西平农业机械管理局退休职工，2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元/年，陈石玉支出鉴定费700元；
上述事实有原、被告陈述、医疗费票据、病历、出院证、交通事故认定书、伤残鉴定意见书、保险单、驾驶证、车辆行驶证、户籍证明、交通费票据等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应给予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据法律规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在强制责任保险的责任限额内予以赔偿，超过交强险赔偿范围内的应在第三者责任险赔偿范围内按各自划分的责任承担赔偿责任。豫Ｑ×××××号车与原告陈石玉发生交通事故时仍在保险期内，造成陈石玉人身损害，依照法律规定陈石玉的损失应由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿范围内的应在第三者责任险赔偿范围内按各自划分的责任承担赔偿责任，原告请求被告赔偿的合理部分本院予以支持；原告提供的出院证证明其住院91天，但没有提供住院期间的医嘱单、日费用清单等详细病历，被告渤海驻马店中心支公司辩称原告住院天数存在挂床现象理由充分，本院予以采纳。结合原告的伤情，酌定原告住院天数40天为妥；原告属单位退休职工，其没有证据证明自己住院期间误工造成损失，故请求被告赔偿误工费证据不足，本院不予支持。本案中原告陈石玉的损失有，1、医疗费20161.6元，2、伙食补助费40天×30元/天=1200元，3、营养费40天×20元/天=800元，4、护理费40天×22398.03元/年÷365天=2454.6元，5、残疾赔偿金22398.03元×20年×10%=44796元，6、精神抚慰金5000元，7、交通费酌情支持300元，上述损失共计74712元。被告渤海驻马店中心支公司在强制险限额内应当承担原告损失的部分为10000元（医疗费20161.6元+伙食补助费1200元+营养费800元=22161.6元，已超过10000元医疗费）+52550.6元（护理费2454.6元+残疾赔偿金44796元+精神抚慰金5000元+交通费300元，未超过残疾限额110000元）；渤海驻马店中心支公司商业第三者责任险应当承担剩余损失20161.6元-10000元=10161.6元。因豫Ｑ×××××号车司机负事故的全部责任，故渤海驻马店中心支公司共应赔偿原告74712元；依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告陈石玉各项经济损失74712元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1005元，原告陈石玉负担155元，被告李彦辉、新中州运输集团有限公司驻马店分公司负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 孙国君
二〇一五年一月八日
书记员 张琳璐
贵州省余庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0329刑初119号
公诉机关贵州省余庆县人民检察院。
被告人唐德明，男，1974年10月30日出生于贵州省余庆县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地余庆县，现住余庆县。2016年1月12日，因饮酒后驾驶机动车被处吊销机动车驾驶证和罚款一千五百元的行政处罚。2017年7月3日，因涉嫌犯危险驾驶罪，被余庆县公安局刑事拘留。次日，被余庆县公安局取保候审。同年8月9日，被余庆县人民检察院决定取保候审。同年8月17日，被本院决定继续取保候审。同年8月21日，被本院决定逮捕，同日被余庆县公安局执行逮捕。现羁押于余庆县看守所。
贵州省余庆县人民检察院以余检公诉刑诉[2017]124号起诉书指控被告人唐德明犯危险驾驶罪。本院受理后，依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2017年5月7日下午，被告人唐德明在余庆县龙溪镇木叶顶村宝寨组杨某家饮酒后，无证驾驶贵Ｃ×××××号面包车行驶至余庆县龙溪镇街上。当晚21时许，民警在处理唐德明与罗某纠纷过程中，发现唐德明有饮酒驾驶机动车的行为。经提取唐德明血液样本鉴定，其酒精含量为151.63mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。同时认为，被告人唐德明系坦白，可以对其从轻处罚。被告人唐德明曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，且无证驾驶机动车，应当从重处罚。认定的证据有受案登记表，接处警记录，查获经过，人员基本信息表，呼吸式酒精测试仪测试结果单、血样提取登记表、遵义市公安司法鉴定中心（遵）公（司）鉴（理化）字[2017]517号检验报告，行政处罚决定书，机动车信息及驾驶信息查询结果单，辨认笔录及照片，证人文某、王某、陈某、高某、杨某、罗某等的证言，被告人唐德明的供述与辩解。
经审理查明，被告人唐德明对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。同时查明，被告人唐德明具有坦白，曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，且无证驾驶机动车等情节。
本院认为，公诉机关指控被告人唐德明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以确认。被告人唐德明系坦白，且当庭认罪、悔罪，具有从轻处罚情节。同时，被告人唐德明曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，且无证驾驶机动车，具有从重处罚情节。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐德明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2017年11月18日止；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何汶芮
二〇一七年八月二十一日
书记员 李 睿
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初7089号
申请人：高祥东，男，1946年5月25日出生，汉族，住上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：杨曹兵，上海津唐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊志明，上海津唐律师事务所律师。
被申请人：印良，男，1962年11月7日出生，汉族，住上海市杨浦区。
第三人：上海创林房地产经纪有限公司长岭路分公司，地址：上海市杨浦区长岭路XXX号。
负责人：唐如源。
原告高祥东诉被告印良、第三人上海创林房地产经纪有限公司长岭路分公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人高祥东于2017年5月8日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人印良名下的银行存款80万元或相应价值的财产，并提供了担保财产。
本院经审查认为，申请人高祥东的财产保全申请符合规定,并提供了担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人印良名下的银行存款80万元或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 金 玮
二〇一七年五月九日
书记员 陈洁朱吟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
......
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙商外终字第42号
上诉人（原审被告）：姜方强。
上诉人（原审被告）：范光义。
以上两上诉人的共同委托代理人：金炳聪。
以上两上诉人的共同委托代理人：李捷挺。
被上诉人（原审原告）：朱日赏。
委托代理人：郑巍立。
被上诉人（原审被告）：姜佩华。
被上诉人（原审被告）：姜辉。
被上诉人（原审被告）：姜武。
被上诉人（原审被告）：姜弦。
被上诉人（原审被告）：姜显龙。
被上诉人（原审被告）：黄松文。
原审被告：王友微。
被上诉人（原审被告）：张洪杰。
被上诉人（原审被告）：苏锡进。
被上诉人（原审被告）：姜方金。
被上诉人（原审被告）：陈文光。
被上诉人（原审被告）：姜勇。
被上诉人（原审被告）：蔡晓敏。
上诉人姜方强、范光义为与被上诉人朱日赏、姜佩华、姜辉、姜武、姜弦、姜显龙、黄松文、王友微、张洪杰、苏锡进、姜方金、陈文光、姜勇、蔡晓敏股东侵害债权人利益责任纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2011）浙温商外初字第19号民事判决，向本院提起上诉。原审法院已在判决书中明确告知当事人预交二审案件受理费的期限以及逾期不交的法律后果，但上诉人姜方强、范光义未在法院指定的期间内预交二审案件受理费，也未向本院提出减、免、缓交申请，不履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第二款、第四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人姜方强、范光义自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 苗 青
代理审判员 吴云辉
代理审判员 郑恩亮
二〇一三年三月十五日
书 记 员 游利平