河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民二终字第327号
上诉人（原审被告）海宝集团有限公司。住所地：河南省宝丰县。
法定代表人王爱军，该公司总经理。
委托代理人宋天星，河南前行律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）山西晋泉泵业有限公司。住所地：山西省运城市盐湖区。
法定代表人常新年，该公司董事长。
委托代理人许永强，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
上诉人海宝集团有限公司（以下简称海宝公司）与被上诉人山西晋泉泵业有限公司（以下简称晋泉泵业公司）买卖合同纠纷一案，宝丰县人民法院于2014年3月25日作出（2013）宝民初字第1434号民事判决。宣判后海宝公司不服，向本院提起上诉。宝丰县人民法院于2014年1月26日将此案移送本院。本院受理后，依法组成合议庭于2014年8月5日开庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院审理查明，2011年12月5日，晋泉泵业公司与海宝公司签订供货安装合同一份，约定晋泉泵业公司（甲方）为海宝公司（乙方）提供价值105486元的供水设备等。合同主要内容为：一、产品名称、型号、数量、价款等：潜水泵一台（50-240m扬程）价值18000元，无塔供水设备一套（Rmm国标）价值25000元，水管234米（5mm国标）价值10186元，电缆250米（3“35国标）价值20000元，启动杠一台价值6800元，附件一套价值1500元，安装费3000元。二、质量标准、乙方对质量负责的条件：所提供的产品应符合相关的国家质量标准，并符合甲方投递结构图纸的技术要求，入厂验收以甲方的封样件为准。三、交（供）货时间为订单发出后3天内，乙方直接发货至甲方指定地点，中间所需的费用由乙方全部承担。四、产品包装及包装物的回收：1、根据产品特点，乙方确定包装物，包装物应确保产品在正常储运过程中不受损坏；2、可重复使用的包装物甲方拥有处置权（返回包装物所需的一切费用由乙方承担）。五、标的物计算方法：按照行业计算方式计算。六、验收标准、方法及提出异议期限：货到由甲方按定购标准签收并全面验收。七、结算的方法和期限：1、预付全款30%，货到安装调试完毕，经甲方全面验收合格后付金额90%，预留金款10%为质保金。以上支付采用承兑结算，质保期一年；2、本合同价款甲方必须直接支付乙方账户，未经乙方书面许可不得支付现金，未经乙方书面许可不得支付任何第三方或个人。八、违约责任由违约方承担。甲方：海宝实业有限公司，乙方：山西晋泉泵业有限公司。晋泉泵业公司依约供货后，海宝公司供应部经办人陈金龙为晋泉泵业公司出具收条一份，内容为“今收到山西晋泉泵业有限公司宝丰总代理深井水泵一套，总货款为105486元，大写：拾万零伍仟肆佰捌拾陆圆整。海宝实业有限公司陈金龙2011年12月8日”，晋泉泵业公司安装完毕后，海宝公司共支付货款44953.7元。2012年4月20日，海宝公司供应部经办人陈金龙向海宝公司提交“用款申请单”，申请支付深井泵款49983.7元，分公司总经理任传斌及财务主管楚艳锋均在申请单上签字，同意支付。因海宝公司总经理未签字，剩余款项未予支付，引起诉讼。另查明，海宝实业有限公司现更名为海宝集团有限公司
原审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，晋泉泵业公司与海宝公司签订的深井泵配套设备合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，双方均应按合同约定履行义务，晋泉泵业公司依约交付、安装设备并经海宝公司验收使用后，海宝公司应当及时支付约定的90%货款，至今未予支付，属违约行为，应承担民事责任，故晋泉泵业公司要求海宝公司依约支付下余货款的诉讼请求，本院予以支持。本案中，合同双方约定的质保期为一年，晋泉泵业公司于2013年11月21日起诉时已超过质保期，晋泉泵业公司要求海宝公司支付质保金的诉讼请求，本院亦应予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。海宝公司辩称晋泉泵业公司在实际安装中水管长度、电缆长度、水泵扬程、无塔供水罐罐体厚度等均未达到合同要求，因海宝公司没有向本院提交证据加以证明，且未在质量保证期内通知晋泉泵业公司，故其辩称理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十八条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：海宝集团有限公司于本判决生效后15日内支付山西晋泉泵业有限公司货款60532.3元；案件受理费1313元，由被告海宝集团有限公司负担。
宣判后，海宝公司不服，上诉称：一、被上诉人履行供货和安装义务不符合合同约定，应当承担继续履行的违约责任，一审认定事实不清。根据争议双方签订的《合同》约定，被上诉人所供货物中深水井泵的扬程应为50—240m，水管长度应为234m，电缆长度应为250m。这说明上诉人的订立合同目的是要求达到200m以下的深层水，但被上诉人实际安装的设备均未达到上述要求，水管长度为52m左右，电缆长度也未达到合同要求，致使上诉人无法用到200m以下的深层水，扬程根本达不到240m，所以，被上诉人没有完全履行合同义务，双方签订的合同至今尚未履行完毕，其应当继续履行合同。二、一审判决上诉人支付被上诉人没有实际安装的设备的相应价款和质保金是错误的。上诉人认为因为双方签订的合同尚未履行完毕，所以不存在超过质保期的问题。而且，被上诉人作为供货方和安装人，其对实际安装的设备的数量和质量不符合合同约定的事实应当是明知的，故上诉人不应当支付该未按照合同约定安装部分设备的价款和质保金。请求二审法院依法改判。
被上诉人晋泉泵业公司答辩称：被上诉人已经按照合同约定履行完了自己义务，根据双方所签订合同扬程50-240米，只要是50米以上就说明我们完成了合同，原审提供有陈金龙收据一份，剩余款项有上诉人总经理及财务主管签字确认，这些均证明被上诉人已经按照合同约定履行了义务，上诉人应当支付货款，并支付质保金。上诉人所说的没有按照合同约定履行义务，并无证据支持。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审庭审中，上诉人海宝公司出具宝丰县公证处（2014）宝证民字第244号公证书，证实在2014年8月3日下午对海宝集团综合办公楼西北角“深水井”的井内抽水管长度进行了丈量，水管长度为52米，被上诉人晋泉泵业公司辩称，对公证书的真实性无异议，但只能证明水管的现状，不能证明当时给上诉人安装水泵的情况。被上诉人同时提交陈金龙于2011年12月11日所打收条一张，载明：“今收到解州水泵厂象钢管230米，水泵50-240机组一台，1×352电缆250米，附件一套陈金龙2011.12.11”，以证明当时交付了合同约定的产品，上诉人认为陈金龙的收条不能证明接收的是本案合同中的产品，也不能证明该批设备全部用于深水井。其它事实与原审认定事实相一致。
本院认为，本案的争议焦点在于被上诉人是否已全面履行了合同义务。双方于2011年12月5日签订合同，同年12月8日，被上诉人将产品依约交付给上诉人，上诉人出具了收条证实按约收到了产品。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条之规定：“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”第一百五十八条第二款之规定：“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。”被上诉人在收到产品后应当及时进行检验，如有不符合约定的情形应在合理期间内通知出卖人，本案中，上诉人称被上诉人未按合同全面履行，产品存在瑕疵，并于二审期间通过公证对水管长度进行了丈量，但此时丈量不能反映出收到产品时的实际状况。且上诉人于2011年12月8日收到产品，在其后的一年保质期间并未向被上诉人提出过质量问题，应当视为所收到的产品符合约定。因此，被上诉人已经全面履行了合同约定的交付义务，上诉人应当履行支付剩余货款及返还质保金的义务，综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1313元，由上诉人海宝集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张大民
审判员 万军涛
审判员 郭国会
二〇一四年八月十一日
书记员 马闪闪