甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉城民一初字第217号
原告王生龙。
委托代理人王晓雯，甘肃河西律师事务所律师。
被告赖婧雯。
委托代理人任富生（系被告赖婧雯姨夫）。
委托代理人李慧琴，甘肃竭诚律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司。
代表人朱新全，该公司总经理。
委托代理人雒兴林，该公司理赔部经理。
原告王生龙诉被告赖婧雯、阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由代理审判员李有源独任审判，于2015年1月20日、1月29日公开开庭进行了审理。原告王生龙及其委托代理人王晓雯，被告赖婧雯的委托代理人任富生、李慧琴，被告阳光保险公司的委托代理人雒兴林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王生龙诉称：2014年8月15日7时40分许，原告王生龙驾驶摩托车沿金港路由南向北行驶至金港路与酒嘉城际公路路口时，与沿金港路由北向南行驶至该路口左转弯的被告驾驶的甘FE69**号轻型普通货车相撞，事故造成两车各有不同程度损伤，原告受伤。该事故经交警部门认定，被告赖婧雯负事故次要责任。此事故造成原告左锁骨及右股骨干骨折，给原告造成极大的精神和身体痛苦。事后，原告就赔偿事宜与二被告协商未果。据此，原告请求法院依法判令被告阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险范围内赔偿原告医药费27212.94元、误工费32582.25元、护理费14666.67元、住院伙食补助760元、营养费2200元、交通费228元、伤残赔偿金37930元、鉴定费2970元、被扶养人生活费17038.28元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金1000元，以上合计148588.14元，交强险不足部分由被告赖婧雯按比例承担。
被告赖婧雯辩称：首先，对事故发生的事实认可，但对责任的划分有异议，被告在本次交通事故中应该是无责任；其次，在原告住院期间被告为原告垫付了12000元的医药费；第三，因本次交通事故被告修车花费4990元。
被告阳光保险公司辩称：首先，肇事车辆甘FE69**在被告阳光保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间；其次，对事故发生的事实及责任划分无异议；第三，本案中因原告负事故的主要责任，故原告主张的费用过高。
经审理查明，2014年8月15日7时40分许，原告王生龙在未取得驾驶证的情况下驾驶无号牌二轮摩托车沿金港路由南向北行驶至金港路与酒嘉城际公路路口时，与沿金港路由北向南行驶至该路口左转弯的被告赖婧雯驾驶的甘FE69**号轻型普通货车相撞，事故造成两车各有不同程度损坏，原告王生龙受伤。该事故经交警部门认定，原告王生龙的行为违反了交通安全法第十九条一款、第八条、第四十四条、第五十一条，负事故的主要责任，被告赖婧雯违反了交通安全法第二十二条一款，负事故的次要责任。原告伤情经嘉峪关市第一人民医院诊断为右股骨干骨折、左锁骨骨折。原告于2014年8月15日10时至2014年9月3日0时在嘉峪关市第一人民住院治疗19天。出院医嘱：积极进行功能锻炼，患肢禁止剧烈活动，负重3个月；定期复查每月门诊复查X线片，骨质愈合良好可行内固定取出；不适随诊。2014年12月12日，原告王生龙自行委托甘肃诚信司法鉴定所对其伤残级别进行鉴定：原告王生龙因2014年8月15日道路交通事故受伤造成右股骨干骨折、左锁骨骨折，构成两项十级伤残。同时确定误工期限为270日、护理期限为110日、营养期限为110日（包括二次手术所需务工期限30日、护理期限20日、营养期限20日在内）。
原告主张的各项损失经庭审核实如下：1、医药费原告主张27212.94元，被告阳光保险公司认可，但认为只应该在交强险限额内赔付10000元，被告赖婧雯称原告确实因本次事故住院，被告赖婧雯方为原告垫付了12000元医药费，但是原告实际花费了多少钱其并不知情，对此不发表意见。原告提交各类医药费票据9张，共计金额27212.94元，本院予以确认。2、住院伙食补助原告主张760元，被告阳光保险公司认为其只应在交强险范围内赔付，而医药费已经超过了交强险，故认为和阳光保险公司无关，被告赖婧雯不认可。原告因本次交通事故住院19天，参照甘肃省省级党政机关工作人员出差伙食补助费省内每天40元的标准，确定为760元。3、营养费原告主张2200元，二被告不认可。根据原告伤情，营养费酌情按20元／日标准计算，营养期限参照甘肃诚信司法鉴定所做出的鉴定意见，确定为90日，营养费核定为1800元。4、交通费原告主张228元，被告阳光保险公司认可，本院予以确认。5、误工费原告主张32582.25元，二被告认可原告从事的行业为加工制造业，但对其月工资为4200元不认可。原告提交的由嘉峪关酒云工程技术有限公司出具的证明不能证明其实际减少的收入，本院不予认定。原告的误工损失应以上年度甘肃省制造业年人均工资42314元为标准计算，误工期限从事故发生之日计算至定残前一日即2014年8月15日至2015年1月5日，共计144日。误工费核定为16693.74元（42314÷365×144）。6、护理费原告主张14666.67元，二被告认为原告提交的证据不能证实护理人员张哇玛姐的月工资额为4000元，故对原告主张的护理费不认可，认为应按照居民服务业标准计算。护理人员张哇玛姐系原告妻子，因原告提交的由嘉峪关市新情未了洗浴部出具的证明，不能证实张哇玛姐实际减少的收入，故不予认定。护理费应以上年度居民服务及其他服务业年人均工资24804元为标准计算，护理期限参照甘肃诚信司法鉴定所做出的鉴定意见，确定为90日。护理费核定为6116.05元（24804÷365×90）。7、被扶养人生活费原告主张17038.28元，二被告不认可。原告之子王某甲，系农业户籍，抚养年限为13年；原告之女王某乙，系农业户籍，抚养年限为6年；因原告提交的嘉峪关市镜铁区明珠社区服务中心便函证实王某甲、王某乙已在嘉峪关市镜铁区明珠社区登记入户，且张哇玛姐（原告王生龙妻子）已在嘉峪关市明珠社区购买48号楼1单元502号住房一套，故应以上年度城镇居民人均消费性支出14021元为标准计算王某甲、王某乙的被扶养人生活费，其中王某甲的被扶养人生活费核算为10025.02元（14021×13×11%÷2），因原告只主张9113.65元，故核定为9113.65元；王某乙的被扶养人生活费核算为4626.93元（14021×6×11%÷2），因原告只主张4206.3元，故核定为4206.3元；原告之父王多明，系农业户籍，扶养年限为9年；原告之母魏会琴，系农业户籍，扶养年限为14年，均以事故发生上年度农村居民人均年生活消费性支出4850元为标准计算王多明、魏会琴的被扶养人生活费。另王多明、魏会琴育有二女王爱君、王爱萍和一子王生龙。王多明的被扶养人生活费核算为1600.5元（4850×9×11%÷3），因原告只主张1455元，故核定为1455元；魏会琴的被扶养人生活费核算为2489.67元（4850×14×11%÷3），因原告只主张2263.33元，故核定为2263.33元；四人的被扶养人生活费共计核定为17038.28元。8、残疾赔偿金原告主张37930元，二被告请求法院依照法律规定裁决。经鉴定，原告构成两处十级伤残，根据伤残情况及上年度城镇居民人均可支配收入的标准，计算20年，为41723元（18965×20×11%），因原告只主张37930元，故残疾赔偿金核定为37930元。9、后续治疗费原告主张12000元，二被告不认可。由于后续治疗费尚未实际产生，本院不予采信，原告可待其损失实际产生后另案主张。以上原告可确认的各项费用合计为107779.01元。
另查明，被告赖婧雯驾驶的肇事车辆发生交通事故时，已在被告阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
上述事实有原、被告陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、诊断证明、司法鉴定文书、社区证明、户口簿、证明、房屋买卖合同、司法鉴定费发票等证据证实。
本院认为，被告赖婧雯驾驶车辆致原告王生龙受伤，交警部门出具的事故认定书事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。原告主张精神抚慰金1000元，二被告不认可，本院根据原告所受伤残酌情认定1000元。原告的损失经核算为108779.01元，保险公司在交强险限额内赔偿原告89006.07元（医药费10000元、交通费228元、误工费16693.74元、护理费6116.05元、被扶养人生活费17038.28元、残疾赔偿金37930元、精神抚慰金1000元）。对于超出交强险限额部分的19772.94元（剩余医药费17212.94元、住院伙食补助费760元、营养费1800元），因本次交通事故主要是因为原告王生龙不按照交通信号灯的指示所致，故根据原告王生龙与被告赖婧雯的过错程度，酌情确定由原告王生龙承担80%的责任，即15818.35元；被告赖婧雯承担20%的责任，即3954.59元。关于被告赖婧雯向原告王生龙索要修车款的问题，因在本案审理过程中，被告未提起反诉，不予处理，被告赖婧雯可另案主张。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条一款、第二十八条一款、《民事诉讼法》第六十四条一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二条一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司在交强险范围内赔偿原告王生龙医药费10000元、交通费228元、误工费16693.74元、护理费6116.05元、被扶养人生活费17038.28元、残疾赔偿金37930元、精神抚慰金1000元，各项费用共计89006.07元；
二、被告赖婧雯赔偿原告王生龙3954.59元（超出交强险限额部分的20%，即19772.94元×20%），扣除已经支付给原告的12000元，原告王生龙须返还被告赖婧雯8045.41元。
三、驳回原告王生龙的其他诉讼请求。
结合一、二项被告阳光财产保险股份有限公司酒泉中心支公司应支付原告王生龙80960.66元，应支付被告赖婧雯8045.41元。
以上付款义务在本判决生效后30日内履行完毕。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费943元，减半收取471.5元，由原告王生龙承担214.5元、被告赖婧雯承担257元。鉴定费2970元，由原告王生龙承担2376元、被告赖婧雯承担594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 李有源
二〇一五年三月十日
书 记 员 姬维娟