四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0682民初132号
原告：陈锡富，男，住什邡市。
委托代理人：冯登弟，什邡市师古法律服务所法律工作者（特别授权代理）。
被告：马贵超，男，住什邡市。
被告：永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：德阳市旌阳区，组织机构代码：76996930-4。
负责人：万镭，该公司总经理。
委托代理人：舒钢，该公司职员（特别授权代理）。
原告陈锡富诉被告马贵超、永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由审判员支胜照适用简易程序审理，于2016年3月4日在本院第四审判庭进行了公开开庭审理。原告陈锡富及其委托代理人冯登弟，被告马贵超，被告保险公司的委托代理人舒钢到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锡富诉称：2015年9月5日7时10分许，被告马贵超驾驶川FPW6**小型轿车行至什邡市工业园区“四川振鸿钢制品有限公司”门口掉头时，与同方向由原告陈锡富驾驶的川F05A**两轮摩托车相撞，造成陈锡富受伤及两车受损的交通事故。此事故经什邡市公安局交通警察大队认定马贵超负事故全部责任。原告陈锡富受伤后被送往什邡市人民医院住院医治，出院后进行了休养。另查悉，被告马贵超为川FPW6**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险有效期内。原告因索赔无果，故特提起诉讼，请求：1.判令被告马贵超赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失40311.39元（其中：原告支付的门诊医疗费147.39元，后续修复牙齿费用20000元，住院伙食补助费30元／天×12天=360元，营养费1800元，护理费120元／天×12天=1440元，误工费200元／天×82天=16400元，交通费164元，摩托车维修费850元）；2.判令被告保险公司在保险责任限额内直接向原告赔付；3.本案诉讼费由二被告承担。
原告陈锡富为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提交了以下证据加以证明：
身份证、机动车驾驶证及川F05A**两轮摩托车行驶证复印件，被告马贵超的身份证及其川FPW6**小型轿车保险单复印件，2015年9月5日什邡市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，什邡市人民医院2015年9月16日出院证明书、出院记录及病案资料，什邡市人民医院于2015年9月27日、10月8日、10月12日、10月16日、10月26日、11月1日、11月7日、11月17日给原告出具的门诊病情证明，什邡市海特牙科诊所给原告出具的牙周病医治费用和修复牙齿费用证明，门诊医疗费、交通费和摩托车维修费票据，什邡市马祖镇京什社区居民委员会关于原告属统征统转失地农民的证明，什邡市康龙化工有限责任公司关于陈锡富的工资证明。
被告马贵超辩称：马贵超对本次交通事故发生的情况及责任认定无异议。马贵超为川FPW6**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生时尚在保险有效期内，因此，对原告的诉讼主张如保险公司无异议则马贵超就无异议。原告住院医疗费近6000元均由马贵超垫付，马贵超将自行到保险公司主张理赔。
被告马贵超未提供证据。
被告保险公司辩称：保险公司对本次交通事故发生的情况、责任认定以及川FPW6**小型轿车的保险情况无异议。对原告的诉讼请求，保险公司认为：1.医疗费应扣除自付药费；2.原告实际住院时间应为11天，其住院伙食补助费标准应按30元／天计算，营养费应根据医嘱证据酌定；3.原告主张的护理费应按实际住院天数以60元／天的标准计算；4.原告主张的误工天数过长、标准过高，应按45天及以内计算，其标准可参照四川城镇全部单位就业人员平均工资标准；5.原告的牙齿只根折了2枚，其修复费保险公司同意在3000元至5000元内协商赔偿；6.原告主张的交通费、摩托车维修费，应以票据为准；7.诉讼费不应由保险公司承担。
被告保险公司未提供证据。
原告陈锡富提交的证据经庭审出示并说明，被告保险公司质证认为：1.什邡市康龙化工有限责任公司关于陈锡富的工资证明，无相关营业执照、劳动合同、工资表及完税证明佐证，保险公司不予认可；2.原告出院后进行了多次门诊病情证明，医嘱休息时间过长，保险公司不予认可。其误工天数应考虑在45天以内；3.原告有一张门诊医疗费票据不是报销联，其门诊医疗费应扣除20%的自付药费；4.什邡市海特牙科诊所非正规医疗单位，对其出具的原告修复牙齿的费用证明保险公司不予认可。原告所患牙周病与交通事故无关；5.对其余证据无异议。被告马贵超同意被告保险公司的质证意见。
本院综合审查认证认为：1.被告均无异议的证据客观真实，符合民事诉讼证据的规定，本院予以认定；2.什邡市康龙化工有限责任公司关于陈锡富的工资证明，确无相关营业执照、劳动合同、工资表及完税证明佐证，无法证明原告工资的客观真实性，因此，对该证明本院不予采信；3.在原告出院后的多次门诊病情证明中，医院均建议继续休息，时间确属过长。根据什邡市人民医院2015年9月16日出院证明书及病案资料载明原告系“轻型颅脑损伤，全身多处皮肤擦挫伤，A1A2根折”的伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）中轻型闭合型颅脑损伤的规定，原告的误工天数在45天以内（含45天）较为恰当；4.原告的门诊医疗费共147.39元，其一张门诊医疗费票据属2015年10月8日产生，虽不是报销联，但与当日检查的门诊病情证明相符，本院予以认定。被告保险公司主张门诊医疗费应扣除20%的自付药费，无证据证明，本院不予采纳；5.什邡市人民医院2015年10月16日门诊病情证明内容为“车祸致唇齿部外伤40天，诊断A1A2外伤性根折，建议A1A2拔出术后三月进行修复治疗，患者选择烤瓷修复医到五单位”，并未证明具体费用。随后原告又到什邡市海特牙科诊所检查，该诊所给原告出具的原告有中度牙周病（建议系统治疗6-12月，全疗程预计费用5000元）证明，并无相关证据证明原告的牙周病与交通事故损伤具有关联性；该诊所还证明修复原告五单位牙齿需费用15000元，但并未提供相关的参考依据，故本院对该诊所的证明不予采纳。对原告所需修复牙齿医到五个单位，本院将结合什邡市人民医院2015年10月16日门诊病情证明和保险公司的辩解意见，参照目前以一般中等价位（1200元-1500元／枚）的烤瓷牙进行修复而酌定。
综合原、被告的陈述、举证、质证，以及本院对证据的审查认定，本院查明案件事实如下：
2015年9月5日7时10分许，被告马贵超驾驶其川FPW6**小型轿车行至什邡市工业园区“四川振鸿钢制品有限公司”门口掉头时，与同方向由原告陈锡富驾驶的川F05A**两轮摩托车相撞，造成陈锡富受伤及两车受损的交通事故。此事故经什邡市公安局交通警察大队认定：马贵超驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款的规定，应承担事故的全部责任。原告陈锡富受伤后被送至什邡市人民医院住院治疗，诊断检查为“轻型颅脑损伤；全身多处皮肤擦挫伤；A1A2根折”。2015年9月16日出院，出院时医嘱“休息2周，加强营养；神经外科门诊随访；出院后到口腔科行修补术”。出院休息期满后，原告又陆续到该院门诊检查，该院分别于2015年9月27日、10月8日、10月12日、10月26日、11月1日、11月7日、11月17日给原告出具门诊病情证明，均建议继续休息。期间的2015年10月16日门诊病情证明载明“车祸致唇齿部外伤40天，诊断A1A2外伤性根折，建议A1A2拔出术后三月进行修复治疗，患者选择烤瓷修复医到五单位”。截止2015年10月8日，原告共开支门诊医疗费147.39元，交通费164元，住院医疗费已由被告马贵超支付。
另查明：1.被告马贵超为川FPW6**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险有效期内；2.原告陈锡富因本次交通事故还造成川F05A**两轮摩托车维修费损失850元。原告因索赔无果，故提起诉讼，主张权利。庭审中经本院主持调解，被告保险公司同意对原告修复牙齿费用赔偿3000元至5000元，原告不同意，故达不成协议。
本院认为：本次交通事故导致原告陈锡富受伤的后果是由于被告马贵超的交通违法行为所致，什邡市公安局交通警察大队对本次交通事故所作的认定合法有效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告马贵超应当对造成原告受伤所产生的损失承担赔偿责任。
原告陈锡富因本次交通事故受伤所产生的各项损失应为：
（1）医疗费（被告马贵超垫付的由其自行主张理赔除外），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称最高法院解释）第十七条、第十九条的规定，结合本案认定的医疗费票据应为147.39元。后续修复牙齿费用，根据原告2015年10月16日在什邡市人民医院的门诊病情证明以及庭审中被告保险公司的辩解意见，参照现目前以一般中等价位的烤瓷牙修复情况，酌定为7000元；
（2）住院伙食补助费，依照最高法院解释第二十三条的规定，应计算为30元／天×住院11天=330元，出院后营养费酌定为500元；
（3）护理费，依照最高法院解释第二十一条的规定，计算为86.69元／天（参照2014年度四川省居民服务业、修理和其他服务业工资标准）×11天=953.59元；
（4）误工费，依照最高法院解释第二十条的规定，结合庭审中被告保险公司的辩解意见，计算为125.2元／天（参照2014年度四川城镇全部单位就业人员平均工资）×45天=5634元；
（5）交通费164元；
（6）摩托车维修费850元；
以上各项损失合计15578.98元（其中：医疗费类7977.39元，伤残类6751.59元，财产损失类850元）
由于本次交通事故发生时原告陈锡富相对川FPW6**小型轿车属于第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”的规定，原告陈锡富因本次交通事故所产生的各项损失15578.98元，应由被告保险公司在川FPW6**小型轿车交强险责任限额内赔偿。
综上，依照前引法律和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FPW6**小型轿车交强险责任限额内一次性赔偿原告陈锡富因本次交通事故产生的各项损失15578.98元；
二、驳回原告陈锡富的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费收取为404元，由原告陈锡富负担247元，被告马贵超负担157元；被告马贵超应负担部分原告陈锡富已预交，被告马贵超应在本判决发生法律效力后十日内直接给付原告陈锡富。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
审判员 支胜照
二〇一六年三月四日
书记员 杨丽丹