山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初4331号
原告：程晨朝，男。
法定代理人：曹楠，女。
被告：新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司。
委托诉讼代理人：吕碧辉，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王玮，男，该公司员工。
原告程晨朝与被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司保险纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程晨朝法定代理人曹楠、被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司委托诉讼代理人吕碧辉、王玮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程晨朝向本院提出诉讼请求：1、判令被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司按保险合同约定，履行投保人意外伤害身故豁免保险费至2034年5月31日；2、判令被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司承担诉讼费用。事实和理由：投保人程某某与曹楠系夫妻关系，与原告程晨朝系父子关系。2014年5月30日，投保人程某某在被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司为原告程晨朝投保祥和万家两全保险（分红型），附加08定期重大疾病保险。被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司以格式合同予以承保，合同生效期为2014年5月31日，保险合同号码：886×0，保险期间为2014年5月31日零时起至2034年5月30日24时止。合同签订后，投保人程某某按合同约定交付保险费3575元/年，实际交付两年。2016年5月28日9时许，投保人程某某在永济市虞乡镇屯里村家中锯树时不慎从高处跌落致伤，略感腹疼，后到南梯村卫生院看病，约12时许，投保人程某某感到病情严重，拨打120后被送至永济市人民医院救治。当日14时40分，投保人程某某被转到运城市中心医院治疗，因病情加重，运城市中心医院建议投保人程某某转西安唐都医院抢救，20时许，投保人程某某在西安唐都医院因抢救无效死亡。投保人程某某发生意外人身伤亡事故，根据保险合同条款约定，原告程晨朝与被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司协商豁免保险费继续履行合同事宜，被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司无正当理由拒绝按合同约定履行义务。
原告程晨朝为支持自己的主张提交了以下证据：
1、保险单，拟证明投保人程某某为原告程晨朝投保的情况；
2、理赔决定通知书，拟证明被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司拒绝按合同约定履行义务。
3、五份书面证人证言，拟证明程某某在劳动过程中摔伤，后到医院就诊抢救无效死亡。
被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司辩称：根据保险合同约定，投保人因意外伤害身故，可免交自投保人身故之日起的续期保险费，本合同继续有效，而本案中的投保人程某某并非意外身故，故被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司作出不予豁免保险费的结论。2014年5月29日，投保人程某某在被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司为原告程晨朝购买了祥和万家两全保险（分红型），年缴保费3455元；附加08定期重大疾病保险，年缴保费100元；附加防癌疾病保险，年缴保费20元；缴费年限20年，保单号：886×0。2016年5月28日，被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司接到报案电话，投保人程某某从墙上坠落导致腹部受伤，经永济市人民医院急救中心抢救无效身故。2016年6月14日，原告程晨朝向被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司提交相关材料，申请豁免保护。被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司通过2016年5月28日永济市人民医院以及运城市中心医院抢救记录内容核实，两份住院记录上均未体现投保人程某某因从墙上坠落入院，且身体未出现外伤。综上，未发现投保人程某某从墙上坠落之说，且在住院前一天，投保人无明显诱因出现腹痛，而该诱因并非意外，同时根据住院记录显示，其造成死亡的住院原因是由于肝脏占位破裂出血，腹腔积血所致，并非意外身故，故被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司不承担豁免该保险合同保险费责任。请求法院驳回对被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司的诉请。
被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司为支持自己的主张提供了以下证据：
1、永济市人民医院急诊科危重症抢救记录及影像检查报告单，拟证明投保人程某某晨起劳动中突发疾病，家属拨打120送往医院诊断为低血容量休克，腹痛待查，附CT报告单，多考虑肝右叶占位性病变破裂伴腹腔积血；
2、运城市中心医院急诊科危重症抢救记录，拟证明投保人程某某1天前无诱因出现腹痛，今晨起10时突然腹痛加重，就诊当地医院，因病情严重转至上级医院，诊断为失血性休克，肝占位破裂出血；
3、保险条款2份，拟证明意外伤害定义为以外来的、突发的、非本意的、非疾病的客观事件为直接且主要原因导致身体伤害；第2.3.3条，投保人因意外伤害身故或因意外伤害身体全残，可免交投保人身故或被确定身体全残之日起的续期保险费，本合同继续有效。
庭审中，原、被告各自就对方的证据进行了质证。被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司对原告程晨朝提供的保险单及理赔决定通知书的真实性无异议，对五份证人证言有异议，认为程某某发生事故时，证人均不在场，也无法证明程某某死亡系意外。原告程晨朝对被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司提供的永济市人民医院急诊科危重症抢救记录及影像检查报告单、运城市中心医院急诊科危重症抢救记录、保险条款均无异议。
本院听取了双方的质证意见，对原、被告双方均无异议的永济市人民医院急诊科危重症抢救记录及影像检查报告单、运城市中心医院急诊科危重症抢救记录、保险单及理赔决定通知书、被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司保险条款的真实性予以确认；对有异议的证据作如下认定：5份证人证言，本院认为证人均未出庭，其证言内容无法核实，故对该组证据的真实性不予确认。
经审理查明：程某某与曹楠系夫妻关系，原告程晨朝系程某某与曹楠之子。2014年5月30日，程某某在被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司为原告程晨朝投保祥和万家两全保险（分红型），附加08定期重大疾病保险及防癌疾病保险，基本保险金额为50000元，保险期间为2014年5月31日至2034年5月30日，保险费分别为每年3455元、100元、20元，交费方式为年交，交费期间为20年，续期保险费交费日期为每年5月31日。祥和万家两全保险条款第2.3.3条约定：除另有约定外，投保人因意外伤害身故或因意外伤害身体全残，且投保人身故或身体全残时年龄已满18周岁未满61周岁，可免交自投保人身故或被确定身体全残之日起的续期保险费，本合同继续有效。豁免保险费的，本公司视同自投保人身故或被确定身体全残之日起的续期保险费已交纳。现程某某已交纳2015年、2016年保险费。
同时查明：2016年5月28日，程某某在永济市虞乡镇屯里村家中劳作中受伤，后被送至永济市人民医院、运城市中心医院救治。永济市人民医院急诊科危重病人抢救记录记载：“现病史：患者（程某某）于入院当日晨起劳动中下午突发右上腹疼痛不适，于当地医院输液治疗，腹痛不缓解，且渐加重，如厕时突然晕倒，家属急拨120，送入我科。上腹部CT示：肝右叶改变多考虑占位性病变破裂伴腹腔积血，建议进一步检查，转上级医院进一步治疗”。运城市中心医院急诊科危重症抢救记录记载：“现病史：1天前无明显诱因出现腹痛，无恶心，呕吐，未诊治，今晨10时左右腹痛突然加重，就诊当地医院，行腹部CT考虑肝脏占位破裂出血，腹腔积血，遂转来我院。初步诊断：失血性休克，肝占位破裂出血。建议转上级医院进一步就诊”。2016年5月28日，程某某死亡。永济市人民医院居民死亡医学证明书载明程某某因坠落伤致呼吸心跳停止死亡。
另查明：原告程晨朝以程某某意外身故为由，要求被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司豁免保险费。2016年6月27日，被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司以原告程晨朝的理赔请求为非保险责任内损失，拒绝理赔。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险合同的投保人及保险人均应依约承担保险责任、履行保险义务。程某某在被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司为原告程晨朝投保祥和万家两全保险，保险条款约定投保人因意外伤害身故，可免交自投保人身故起的续期保险费。现程某某因坠落伤致呼吸心跳停止死亡，系意外死亡，被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司依约应免除原告程晨朝所投保险续期保险费。被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司以程某某的抢救记录未能证实程某某系意外死亡为由，不予豁免原告程晨朝的续期保险费，理据不足，该辩解意见本院不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司豁免原告程晨朝在被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司投保的祥和万家两全保险及附加08定期重大疾病保险、防癌疾病保险2017年至2034年的续期保险费。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告新华人寿保险股份有限公司运城中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 畅清泉
二〇一六年十一月十日
书记员 刘 洪