陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渭滨民初字第00883号
原告ＸＸ飞。
委托代理人何新泰，陕西国文律师事务所律师。
被告梁俊。
委托代理人李继胜，陕西东英明律师事务所律师。
被告李璇。
委托代理人王振力，陕西宝吉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司。住所地宝鸡市经二路。
负责人闫锐，总经理。
委托代理人袁军强，公司员工。
原告ＸＸ飞诉被告梁俊、被告李璇、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司（以下简称人保渭滨支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告ＸＸ飞的委托代理人何新泰，被告梁俊的委托代理人李继胜，被告李璇的委托代理人王振力，被告人保渭滨支公司的委托代理人袁军强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ飞诉称，2013年5月5日0时50分许，被告梁俊驾驶被告人保渭滨支公司承保的被告李璇所有的陕CM51**号轿车，沿清姜路由南向北行驶至火炬路十字向西左转弯时，与由北向南直行的原告驾驶的摩托车发生碰撞，致使原告：1、颅脑损伤；2、外伤性脑梗塞；3、头皮挫伤；4、右足第2、3跖骨骨折；5、双肺挫伤；6、右侧气胸；7、多处软组织挫伤。事故发生后，被告经宝鸡市人民医院、解放军第三医院抢救治疗，但原告至今生活不能自理。经过司法鉴定，原告构成：1、三级伤残；2、后续治疗费用每年12000元，3、属于大部分护理依赖。本次交通事故给原告造成巨大经济损失和精神损失，现原告诉至人民法院请求：1、依法判令被告人保渭滨支公司赔偿原告经济损失422000元；2、依法判令被告梁俊连带李璇赔偿原告各项经济损失796187.84元；3、被告承担本案诉讼费用。
被告梁俊辩称，事故发生属实，肇事车辆系被告借用朋友李璇的车辆。事故发生后，被告积极对原告进行救治，且垫付了部分医疗费。肇事车辆在被告人保渭滨支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故应当有被告保险公司承担赔偿责任，不足部分被告愿意承担赔偿责任。原告在本次交通事故中存在酒驾的情形，故原告方应承担大部分责任。
被告李璇辩称，被告李璇向梁俊出借车辆属实，但是依据交警队事故责任认定书，被告李璇在本次事故中不存在任何责任，不具有存在过错的情形，故被告李璇不应承担任何责任。
被告人保渭滨支公司辩称，事故发生无异议，被告愿意在机动车交通事故责任强制保险限额内分项赔偿原告经济损失，不足部分按事故责任比例在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。本案的诉讼费及鉴定费被告不承担。
经审理查明，2013年5月5日0时50分许，被告梁俊驾驶被告人保渭滨支公司承保的被告李璇所有的陕CM51**号轿车，沿清姜路由南向北行驶至火炬路十字向西左转弯时，与由北向南直行的原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡市人民医院进行救治，诊断为：1、颅脑损伤；2、外伤性脑梗塞；3、头皮挫伤；4、右足第2、3跖骨骨折；5、双肺挫伤；6、右侧气胸；7、多处软组织挫伤，住院治疗45天后又转入解放军第三医院神经外科住院治疗14天。2013年10月7日，原告再次入住宝鸡市人民医院行颅骨修补术，住院治疗21天。2013年11月18日，陕西中金司法鉴定中心对原告伤情进行司法鉴定认定：1、被鉴定人ＸＸ飞因交通事故颅脑损伤致外伤性脑梗塞，其右侧肢体肌力3级，评定为三级伤残；2、被鉴定人ＸＸ飞后续治疗相关费用每年约需12000元左右；3、被鉴定人ＸＸ飞应属于大部分护理依赖。本案在审理过程中，被告梁俊对原告后续治疗费项目不服，就该项目重新申请司法鉴定，2015年2月4日，西安交通大学法医学司法鉴定中心认定，原告ＸＸ飞后续治疗费用无法精确评估，建议以实际发生为准。
又查，2013年6月19日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定：被告梁俊驾驶机动车辆上道路行驶，未注意观察道路情况，确保安全，经过交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，造成交通事故，事故发生的主要原因；原告ＸＸ飞饮酒驾驶机动车辆，造成交通事故，是事故发生的次要原因。陕CM51**号轿车在被告人保渭滨支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险保险限额122000元，保险期限自2012年8月10日0时起至2013年8月9日24时止；商业第三者责任保险限额300000元，保险期限自2012年8月17日0时起至2013年8月16日24时止。
再查，事故发生后，被告梁俊垫付原告ＸＸ飞医疗费47400元，垫付原告血醇检验费200元，停车费500元，以上共计48100元。原告育有一女李冰琪，2010年10月26日出生，无劳动能力及生活来源。
上述事实，有当事人陈述、宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队道路交通事故认定书、宝鸡市人民医院住院病案、解放军第三医院住院病案及门诊病历、诊断证明、医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险单及商业第三者责任险保单、住院费预交款收据、宝鸡市公安交通司法鉴定中心发票、宝鸡市交警支队渭滨大队扣押凭证、陕西中金司法鉴定中心鉴定结论、西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定结论等在卷为凭。这些证明材料已经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。对本案事故发生的经过，当事人均无异议，本院予以确认。本案中，被告李璇出借车辆的行为不存在过错，并且被告李璇无事故责任，故被告李璇对于原告的损失不承担责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于事故给原告造成的经济损失应当由被告人保渭滨支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超出部分依据事故责任比例由原告与被告人保渭滨支公司在商业第三者责任险限额内予以分担，人保渭滨支公司在商业第三者责任险限额内未承担的部分由被告梁俊承担赔偿责任。下面对原告的损失逐项认定如下：
一、医疗费
原告主张医疗费106769.8元（包括原告重新鉴定复查费用225元），并且提交了宝鸡市人民医院住院病案、解放军第三医院住院病案及门诊病历、医疗费发票相佐证，本院予以支持。
二、误工费
原告主张其自受伤之日到定残前一日共计197天的误工费共计41173元，并且提交了等相关证据，各被告对此均提出异议，认为原告提交证据不足以证明其真实的收入状况。经审查，本院认为被告的异议成立，参照2013年陕西省全省就业人员（在岗职工）平均工资47446元，截止原告定残前一日共计196天，本院认定原告的误工费为25447.85元（47446元∕年÷365天×196天）。
三、护理费
原告主张护理费包括定残前后两个部分。首先，截止原告定残前一日共计196天，参照宝鸡地区护工标准，定残前护理费按80元／天计算，故原告定残前护理费本院认定为15680元（80元／天×196天）。其次，依据陕西中金司法鉴定中心鉴定结论，原告属于大部分护理依赖，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第四款：“受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾复制器具的情况确定护理级别”及《人身损害护理依赖程度评定GA∕T800-2008中华人民共和国公共安全行业标准（GA∕T800-2008）附录B（资料性附录）》护理依赖赔付比例：b、大部分护理依赖80%之规定，护理费按80元／天计算，参照原告伤情、年龄及身体情况，原告定残后护理费本院暂行认定15年，故本院认定原告定残后护理费为350400元（80元／天×365天×10年×80%），以上共计366080元。
四、住院伙食补助费
原告三次住院共计80天，主张住院伙食补助费2400元（30元／天×80天），参照本地行政机关出差伙食补助标准，本院予以支持。
五、营养费
原告主张其自受伤之日到定残前一日共计197天的营养费共计5910元，并且医嘱有需加强营养记载，参照原告伤情，营养费按20元／天计算，认定到原告定残前一日共计196天共计3920元（20元／天×196天）。
六、交通费
原告主张交通费2678.1元（包括原告重新鉴定交通费用393.1元），参照原告伤情及就诊情况，本院认定为2400元。
七、残疾赔偿金
原告伤情经陕西中金司法鉴定中心认定为三级伤残，原、被告双方均无异议，对此鉴定结论本院予以确认，原告依据2013年陕西省城镇居民人均可支配收入22858元，主张其残疾赔偿金为365728元（22858元×20年×80%），并且提交了其租住于宝鸡市大庆路11号院1号楼2单元20号的房租收据，各被告均提出异议，被告梁俊提交其租住房屋房东的录音，证明原告未在上述地址长期居住，本院认为，被告异议成立，原告证据不能证明其在城镇居住生活满一年。参照2013年陕西省农村居民人均纯收入6503元，本院认定原告残疾赔偿金共计104048元。其次，原告育有一女李冰琪，2010年10月26日出生，无劳动能力及生活来源，依照2013年陕西省农村居民人均生活消费支出5724元，本院认定原告之女李冰琪的的被抚养人生活费为36652.8元（5724元×16年×80%÷2人）。综上，原告的残疾赔偿金共计140700.8元。
八、后续治疗费
原告主张其20年的后续治疗费共计240000元，依据西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定结论，原告ＸＸ飞后续治疗费用无法精确评估，建议以实际发生为准，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
九、残疾辅助器具费
原告主张其购买轮椅的费用568元，并且提交了相关的票据，此系原告合理损失，符合法律规定，本院予以支持。
十、鉴定费
原告主张其2400元鉴定费损失，并且提供了相关票据，此系原告的合理损失，并且符合法律规定，本院予以支持。
十一、复印费
原告主张其复印费损失26元，该项损失无法律依据，不属于人身损害赔偿范围，本院不予支持。
十二、财产损失
原告主张其车辆损失4650元，依据原告提交本院证据证明其车辆购买价格为4650元，本院无法确定其车辆真实损失情况，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告的各项损失数额为医疗费106769.8元、误工费25447.85、护理费366080元、住院伙食补助费2400元、营养费3920元、交通费2400元、残疾赔偿金140700.8元、残疾辅助器具费568元、鉴定费2400元，以上共计650686.45元，首先由被告人保渭滨支公司在机动车交通事故责任强制保险120000元限额内赔偿原告损失120000元，对于超出部分530686.45元，根据本案案情及事故责任划分，本院酌情依照3：7比例由原、被告分担。故被告人保渭滨支公司应当在机动车商业第三者责任险300000元限额内赔偿原告损失300000元，被告梁俊赔偿原告损失71480.52元（530686.45元×70%-300000元），扣除被告梁俊现行垫付原告的48100元，被告梁俊还需赔偿原告损失合计23380.52元。剩余159205.94元（530686.45元×30%）损失由原告自行承担。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市渭滨支公司于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ飞各项损失共计420000元。
二、被告梁俊于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ飞各项损失共计23380.52元。
三、驳回原告ＸＸ飞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15760元，由原告ＸＸ飞承担10000元，由被告梁俊承担5760元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 惠 超
审判员 王 超
审判员 王海莉
二〇一五年六月十五日
书记员 黄晓雅