湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0502民初1986号
原告尚冬生，男，1972年12月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。
委托代理人龚源，湖北至成律师事务所律师。（特别授权）
被告陈光海，男，1962年3月4日出生，汉族，住广水市。
被告保康县汇能水电开发有限责任公司，住所地湖北保康县政府后勤服务中心六号楼401室。
法定代表人陈光海，该公司董事长。
被告李继安，男，1966年1月23日出生，汉族，住广水市。
被告尚超，男，1970年3月22日出生，汉族，住广水市。
原告尚冬生与被告陈光海、保康县汇能水电开发有限责任公司（以下简称汇能水电公司）、李继安、尚超民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法组成由审判员左树青担任审判长，审判员彭军、人民陪审员周蓉丹参加评议的合议庭，于2018年3月27日公开开庭进行了审理，原告尚冬生之委托代理人龚源到庭参加诉讼，被告陈光海及汇能水电公司经传票传唤，被告李继安、尚超经公告送达起诉状副本及开庭传票均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚冬生诉称，陈光海是汇能水电公司的法定代表人。2016年8月2日，本人与陈光海、李继安等签订一份《借款合同》，约定陈光海向本人借款60万元，用于汇能水电公司资金周转，李继安作为担保人自愿承担连带保证责任，担保陈光海全面履行合同义务。签约后，本人依约出借60万元，但陈光海现仍拖欠15万元及利息。根据法律规定，陈光海所借款项用于汇能水电公司的生产经营，且为该公司的法定代表人，汇能水电公司应承担还款责任。故诉至法院，请求判令：1、陈光海、汇能水电公司向尚冬生归还借款本金15万元，并以借款本金15万元为基数自2017年7月10日起至该借款实际还清之日止按月息2%向尚冬生支付借款利息。2、李继安、尚超对上述债务承担连带清偿责任。3、本案尚冬生为实现债权而支付的费用及本案诉讼费用由四被告共同承担。
被告陈光海、汇能水电公司、李继安、尚超未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年8月2日，甲方（出借方）李某某尚冬生、乙方（借款方）陈光海、丙方（担保方）尚超、丁方（担保方）李继安签订《借款合同》，借款用途：本合同所借款项用于乙方的公司资金周转；借款金额：贰佰叁拾至贰佰陆拾万元整。其中，李某某出借贰佰万元，尚冬生出借叁拾至陆拾万元，具体出借金额和时间以银行转账汇款等凭证为准；借款利息采用固定利息形式，月利率为3%，每月月底前付清当月利息；借款时间为六至八个月，自甲方实际付款日开始计算时间。借款到期时，借款方应还清借款本息；若乙方未按时支付利息，则甲方有权提起收回贷款；因乙方违约致使甲方采取诉讼方式或非诉讼方式实现债权的，乙方应当承担甲方为此支付的所有费用（包括但不限于律师费、差旅费、保全费及其他为实现债权而发生的费用）；担保方尚超和李继安自愿担保乙方按期还本付息，全面履行本合同规定的各项义务等。该借款合同有各方当事人的签名。2016年8月3日，尚冬生通过银行向陈光海账户转账40万元。陈光海当天向尚冬生出具欠条一份，内容为：“今借到尚冬生现金肆拾万元整（小写400000元），借款利息及其他见借款合同。”同年8月5日，陈光海向尚冬生出具欠条一份，内容为：“今借到尚冬生现金贰拾万元整（小写200000元），借款利息及其他见借款合同。备注：借款金额及时间以汇款单为准。”尚冬生于2016年9月27日向陈光海账户转账20万元。后陈光海于2016年9月6日、10月10日分别偿还12000元，同年11月9日、12月16日分别偿还18000元，2017年2月6日偿还36000元，同年5月1日偿还54000元，同年6月1日偿还18000元，同年7月10日偿还500000元，共偿还668000元。
2017年8月10日，陈光海向尚冬生出具《还款承诺》，内容为：“对于借款人陈光海向出借人尚冬生借款60万元（担保人尚超、李继安），陈光海确认并承诺如下：一、陈光海确认：对于上述借款，目前尚欠本金十五万元未归还，利息已付至2017年7月10日。二、甲方（陈光海）承诺于2017年9月20日前还清上述借款。”陈光海至今未偿还上述借款。
同时查明，2017年4月28日，尚冬生与湖北至成律师事务所签订《委托代理合同》，尚冬生委托湖北至成律师事务所代理尚冬生与陈光海等人民间借贷纠纷一案，湖北至成律师事务所接受委托，指派龚源律师作为尚冬生上述案件的委托代理人；根据有关收费标准的规定，经双方协商一致，尚冬生应当向湖北至成律师事务所缴纳律师费12000元，尚冬生应于本案一审开庭前付清律师费等。后尚冬生向湖北至成律师事务所支付代理费12000元。
上述事实，有《借款合同》、《委托代理合同》、《欠条》二份、《还款承诺》、还款凭据、当事人当庭陈述及相关证据在卷佐证。
本院认为：1、陈光海向尚冬生借款的事实有双方签订的《借款合同》以及尚冬生给陈光海转账的记录为证，本院予以确认。后陈光海向尚冬生偿还部分借款，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定:“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。第二款规定：按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”陈光海偿还的部分利息超过年利率24%的部分应依法抵扣本金。经核算，陈光海尚欠尚冬生借款本金为58825.30元：
起算日
|
止算日
|
月利率
|
天数（天）
|
本金
|
应还金额（元）
|
实还数额（元）
|
差额
---|---|---|---|---|---|---|---
2016.8.3
|
2016.9.6
|
2%
|
32
|
400000
|
8533.4
|
12000
|
3466.6
2016.9.6
|
2016.10.10
|
2%
|
34
|
396533.4
|
8988.2
|
12000
|
3011.8
2016.9.27
|
2016.10.10
|
2%
|
13
|
200000
|
1733.4
|
2016.10.10
|
2016.11.9
|
2%
|
30
|
596533.4
|
11930.7
|
18000
|
4335.9
2016.11.9
|
2016.12.16
|
2%
|
37
|
592197.5
|
14607.6
|
18000
|
3392.4
2016.12.16
|
2017.2.6
|
2%
|
51
|
588805.1
|
20019.4
|
36000
|
15980.6
2017.2.6
|
2017.5.1
|
2%
|
85
|
572824.5
|
32460.1
|
54000
|
21539.9
2017.5.1
|
2017.6.1
|
2%
|
30
|
551284.6
|
11025.7
|
18000
|
6974.3
2017.6.1
|
2017.7.10
|
2%
|
40
|
544310.3
|
14515
|
500000
|
485485
58825.3
|
2、陈光海作为汇能水电公司的法定代表人所借款项用于汇能水电公司经营周转，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，法院应予支持。”尚冬生要求汇能水电公司共同承担还款责任，本院予以支持。3、李继安和尚超在《借款合同》上均同意作为担保人签名，故尚冬生要求李继安和尚超共同承担偿还责任，本院予以支持。4、尚冬生根据双方签订的《借款合同》向陈光海主张因诉讼发生的费用，并要求汇能水电公司和担保人李继安、尚超共同承担给付责任，本院予以支持。但因该诉讼未得到支持金额部分的代理费用应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈光海、保康县汇能水电开发有限责任公司向原告尚冬生归还借款本金58825.30元，并以借款本金58825.30元为基数自2017年7月10日起至该借款实际还清之日止按月利率2%向原告尚冬生支付借款利息。
二、被告陈光海、保康县汇能水电开发有限责任公司向原告尚冬生支付代理费5000元。
三、被告李继安、尚超对上述被告陈光海应承担的债务承担连带清偿责任。
上述判决于判决生效之日起十日内履行，未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3024元及公告费300元（原告已预交），由原告尚冬生负担1737.20元，被告陈光海负担1886.80元，被告汇能水电公司、李继安、尚超对被告陈光海负担的费用承担连带给付责任。被告在履行上述判决时一并转付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 左树青
审 判 员 彭 军
人民陪审员 周蓉丹
二〇一八年五月十八日
书 记 员 赵楠桦