通辽铁路运输法院民 事 判 决 书（2015）辽铁通民初字第49号原告孙玉广，男，汉族，个体。现住吉林省洮南市。委托代理人王俊艳，内蒙古义源律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区解放路六段13—61号。负责人王峤，总经理。委托代理人刘利群，该公司工作人员。原告孙玉广诉被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称中华联财险锦州支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法由代理审判员姚宏波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙玉广的委托代理人王俊艳，被告中华联财险锦州支公司的委托代理人刘利群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年8月16日，丛日路为其使用的车牌号冀bm0306的福田bj4253snfjb—s重型半挂牵引车在被告处投保了第三者责任险，保单号为0213210703010335000392，保险金额为500000元并不计免赔，保险期间自2013年8月16日00时起至2014年8月15日23：59：59止；2013年12月15日，丛日路将冀bm0306号福田bj4253snfjb—s重型半挂牵引车转让给原告孙玉广，双方办理了车辆过户手续，该车辆车牌号变更登记为吉g34511。2014年8月14日20时许，刘伟健驾驶吉c60025号小型越野车，沿通辽市科尔沁区省道207线由东向西行驶，行至55公里加700米处时与前方同向行驶的孙玉广驾驶的吉g34511号重型半挂牵引车、吉g3108重型箱式半挂车相撞，致刘伟健当场死亡，双方车辆损坏。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警二大队作出通公交二认字（2014）第467号道路交通事故认定书，认定刘伟健负事故主要责任，孙玉广负事故次要责任。本起事故发生在保险期间内。2014年11月10日，通辽市科尔沁区人民法院作出（2014）科民初字第3526号民事判决书，判决孙玉广赔偿崔立军、刘宝丽（刘伟健父母）各项损失共计142689.6元，诉讼费3565元由孙玉广负担。原告孙玉广在被告处投保了第三者责任险，但被告拒绝赔偿，故诉至法院要求被告赔偿保险理赔款142689.6元及诉讼费3565元。被告中华联财险锦州支公司答辩称1、本案是基于保险合同引起的诉讼，按照原告的诉求，保险公司未接到报案，标的未验明，保险公司无法确定我公司承保车辆是这起事故的肇事车辆，保险公司赔偿的基础是事故确实存在；2、原告方依据的判决，作为商业险的承保公司，在科区法院的诉讼中我们不知情。故我公司不予赔偿。经审理查明，2013年8月16日，丛日路为其使用的车牌号冀bm0306的福田bj4253snfjb—s重型半挂牵引车在被告中华联财险锦州支公司处投保了第三者责任险，保单号为0213210703010335000392，保险金额为500000元并不计免赔，保险期间自2013年8月16日00时起至2014年8月15日23：59：59止；2013年12月15日，丛日路将冀bm0306号福田bj4253snfjb—s重型半挂牵引车转让给原告孙玉广，双方办理了车辆过户手续，该车辆车牌号变更登记为吉g34511。另查明，2014年8月14日20时许，刘伟健驾驶吉c60025号小型越野车，沿通辽市科尔沁区省道207线由东向西行驶，行至55公里加700米处时与前方同向行驶的孙玉广驾驶的吉g34511号重型半挂牵引车、吉g3108重型箱式半挂车相撞，致刘伟健当场死亡，双方车辆损坏。本起事故经通辽市公安局交通管理支队交警二大队作出通公交二认字（2014）第467号道路交通事故认定书，认定刘伟健负事故主要责任，孙玉广负事故次要责任。本起事故发生在保险期间内。又查明，2014年11月10日，通辽市科尔沁区人民法院作出（2014）科民初字第3526号民事判决书，判决孙玉广赔偿崔立军、刘宝丽（刘伟健父母）各项损失142689.6元，诉讼费3565元由孙玉广负担。原告为支持其诉讼请求，提举证据：1、（2014）科民初字第3526号民事判决书一份，意在证明2014年8月14日20时许，刘伟健驾驶吉c60025号小型越野车沿省道207线由东向西行驶至55公里加700米处时，与前方同向行驶的孙玉广驾驶的吉g34511重型半挂牵引车、吉g3108挂重型厢式半挂车相撞，致刘伟健当场死亡，双方车辆损坏；2、出示道路交通事故认定书复印件一份，证明发生交通事故的经过；3、复举（2014）科民初字第3526号民事判决书一份，证明除去交强险赔偿限额外，原告孙玉广赔偿孙伟健父母142689.60元，诉讼费3565元；4、出示车辆行驶证复印件一份，证明肇事车辆吉g34511车辆与被保险车辆为同一辆车，所有人为原告孙玉广。被告中华联财险锦州支公司庭审质证为，对证据1、3真实性无异议，但对证明的问题有异议，认为（2014）科民初字第3526号民事判决书第二判项的死亡赔偿金标准25497元的数额有异议；精神抚慰金50000元，商业险不予承担；对证据2、4有异议，认为其是复印件，不予认可；本院认证为，原告所举证据1”（2014）科民初字第3526号民事判决书”已生效，具有既判力，结合证据2”道路交通事故认定书”及原、被告当庭陈述，能够证明原告孙玉广的车辆吉g34511于2014年8月14日20时许发生交通事故的事实。（2014）科民初字第3526号民事判决书已经生效，能够证明原告孙玉广在本起事故中除去交强险赔偿孙伟健父母各项损失142689.60元，被告对该判决书中第二判项的死亡赔偿金的标准25497元的数额有异议，该标准是《2014年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内容客观真实，能够证明”内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为25497元的事实；虽证据4车辆行驶证是复印件，但结合证据1能够证明肇事车辆吉g34511的车主是原告孙玉广。原告提举以上证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。被告中华联财险锦州支公司庭审中未提举证据证明其主张。本院认为，原、被告订立的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，内容合法有效，双方应按合同约定履行各自的权利义务。原告与被告之间存在保险合同关系，原告在保险期间发生保险事故，被告应按保险合同的约定赔偿原告的损失，至于被告提出事故发生后原告未向被告报险导致其不能确定事故车辆是否是被保险车辆的辩解意见，因被告在庭审中无争议事实部分认可被保险车辆吉g34511号车辆就是保单上被保险人丛日路持有的冀bm0305号车辆，结合已生效的（2014）科民初字第3526号民事判决书，能够证明事故车辆就是原告所有的被保险车辆，故对被告的辩解意见不予采纳；被告又提出对（2014）科民初字第3526号民事判决书中精神抚慰金不予赔偿的辩解意见，被告不能证明其在订立保险合同中有该项约定，亦不能证明是被告的免责事由，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第二款的规定，精神抚慰金包括死亡赔偿金，故对被告的该项辩解意见不予采纳；被告再提出原、被告的机动车辆保险单（正本）特别约定2中载明：”本保险车辆约定在辽宁省境内行驶，保险事故发生在辽宁省辖境外的，赔付时将增加10%的绝对免赔率。”本院认为，该特别约定是原、被告在订立保险合同时双方自愿订立的，约定内容在保单正本显著位置，双方在订立保险合同时应是知情的，故对该特别约定的效力本院予以确认。至于被告辩解在科区法院诉讼的诉讼费在保险合同中无约定，不是保险责任范围的辩解理由，因《中华人民共和国保险法》第六十六条规定”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他的必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，因此，原告在因给第三者造成损坏的保险事故中被起诉而支出的诉讼费用，应由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第二款之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司给付原告孙玉广保险理赔款131985.64元（142689.6-142689.6×10%＋3565元）。于本判决发生法律效力后立即履行。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612.55元，由原告孙玉广负担157.55元，由被告中华联合财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担1455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。代理审判员  姚宏波二〇一五年十二月一日书 记 员  刘 丽