安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2014）舒民一初字第01875号原告：周家巧，女，1973年11月2日出生，汉族，皖舒城县人，农民，住舒城县。特别授权委托代理人：张骏，江苏兢慎律师事务所律师。特别授权委托代理人：陈吉林，江苏兢慎律师事务所律师。被告：施申保，男，1968年3月12日出生，汉族，皖舒城县人，农民，住舒城县。被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称紫金财保安徽分公司），住所地合肥市濉溪路287号金鼎广场B座19楼，组织机构代码证57706905-3。负责人：秦岭，总经理。特别授权委托代理人：李伟，公司员工。特别授权委托代理人：郑书贤，公司员工。原告周家巧诉被告施申保、紫金财保安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理。依法由代理审判员江瑞适用简易程序,于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告周家巧及其特别授权委托代理人陈吉林、被告施申保、被告紫金财保安徽分公司特别授权委托代理人郑书贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周家巧诉称：2014年6月16日6时40分许，被告施申保驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车沿舒城县高峰乡X045线由东向西至西港村路口段，遇相对方向行驶原告驾驶无号牌普通二轮摩托车后载乘坐人周春云行驶至此，双方都未能确保安全，两车发生碰撞，致原告和乘坐人周春云摔倒受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经舒城县公安局交通警察大队认定，被告施申保及原告承担本起事故同等责任，周春云不负责任。原告因该起交通事故入院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，原告伤残等级被评定为两个九级伤残，一个十级伤残，误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。皖Ｎ×××××号轻型普通货车在被告紫金财保安徽分公司投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期限内。现原告要求两被告按照同等责任比例划分赔偿医疗费等各项损失149881.8元。原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、交通事故认定书一份及照片一张，证明事故发生的时间、地点、责任划分等情况；3、驾驶信息及保险单两份，证明被告施申保所驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车在被告紫金财保安徽分公司处投保了交强险、商业三者险，且本次事故发生在保险期限内；4、舒城县人民医院及安徽省立医院出院小结一份及住院费用清单16份，证明原告因交通事故受伤住院花费情况；5、司法鉴定意见书一份，证明原告因事故构成的伤残和三期及后续治疗需要花费情况；6、舒城县高峰乡古塘村委会证明一份，证明原告方被赡养人需要赡养等相关情况；7、鉴定费、交通费、住宿费、康复器具发票，证明原告因本次事故造成的经济损失和产生的交通费用及康复器具费用情况；8、原告摩托车修理发票两张，证明原告财产损失情况。被告施申保辩称：对于事故的真实性及责任划分没有异议，但其车辆在紫金财保安徽分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，所以依法应由保险公司先行赔偿。被告施申保在本案中为原告在舒城县人民医院垫付了8000元，在合肥的医院垫付5000元，另外垫付相关费用1738.46元，共计14738.46元，原告在获得紫金财保安徽分公司赔偿后，依法返还。被告施申保为证明其主张，向本院提供了下列证据：1、被告施申保身份证复印件一份，证明被告身份情况；2、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、责任划分情况；3、舒城县人民医院门诊票据、交通费票据及120急救车缴费单各一份，证明被告施申保为原告垫付医药费1438.46元、交通费300元。被告紫金财保安徽分公司辩称：对于事故的真实性及责任划分没有异议；原告诉请部分计算错误，医药费应扣除10%非医保用药部分，误工费应按照安徽标准66.6元每天计算，总计97天；住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等标准均过高和天数均过多；对康复器具花费不予认可；交通费应按10元每天和住院实际天数计算；对住宿费不予认可，应提供正式发票和清单；精神抚慰金要求过高，应按7000计算；被抚养人生活费过高；财产定损应按1000元计算；山七大药房的医药费收据不予认可；保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。在法院指定的期限内，被告紫金财保安徽分公司未向本院提供证据。当事人质证意见：对于原告提供的证据，被告紫金财保安徽分公司质证认为：对于原告证据1、2、3、6均无异议；证据4医药费应扣除10%非医保用药部分、对舒城县山七大药房及器具发票2700元均持异议；证据5误工期有异议，应计算至评残前一个月，后续治疗14000元过高；证据7有异议，被告紫金财保安徽分公司不承担鉴定费和康复器具费用，住宿费应提供正规发票和入住清单，交通费过高；证据8有异议，只认可1000元。被告施申保质证认为：同被告紫金财保安徽分公司质证意见。对于被告施申保提供的证据，原告质证认为：对于证据1、2均无异议；证据3有异议，部分票据金额有出入，交通费与本案无关联性；被告紫金财保安徽分公司质对于被告施申保证据1、2、3均无异议。本院认证意见为：原告证据1、2、3、5、6和被告施申保证据1、2、3、均予以确认；证据4中原告在舒城县山七镇新康大药房花费的132元医药费，无相关医院医嘱证明且无正规发票，本院不予认可。证据7中鉴定费和康复器具费用，予以确认、交通费本院酌情认定300元、住宿费无正规发票，本院不予认可；证据8本院予以确认1000元。根据当事人当庭陈述，结合举证、质证及本院的认证情况，经审理查明：2014年6月16日6时40分许，被告施申保驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车沿舒城县高峰乡X045线由东向西至西港村路口段，遇相对方向行驶原告驾驶无号牌普通二轮摩托车后载乘坐人周春云行驶至此，双方都未能确保安全，两车发生碰撞，致原告和乘坐人周春云摔倒受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经舒城县公安局交通警察大队认定，被告施申保及原告承担本起事故同等责任，周春云不负责任。原告因该起交通事故入院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，原告伤残等级被评定为两处九级伤残，一处十级伤残，误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，后续治疗费用14000元。皖Ｎ×××××号轻型普通货车在被告紫金财保安徽分公司投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期限内。后为赔偿事宜双方未能协商一致，现原告诉请被告赔偿：1、医疗费：69422.21元；2、住院伙食补助费31天×50元/天=1550元；3、营养费：60天×50元/天=3000元；前三项原告按照同等责任50%比例要求赔偿共计41986.1元；4、后续治疗费14000元，原告按同等责任50%比例要求赔偿7800元；5、护理费：60天×100元/天=6000元；6、误工费：120天×109元/天=13080元；7、残疾人赔偿金：8098元/年×20年×29%=46968.4元；8、残疾辅助器具费：2700元；9、交通费800元；10、精神抚慰金15000元；11、被扶养人生活费12084.3元；12、鉴定费：1600元；13、车辆维修费1800元。共计149818.8元。其中被告施申保垫付医药费等费用共计10738.46元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因道路交通事故造成伤残，被告施申保系肇事车辆驾驶人和所有人，此次事故依法认定双方负同等责任，且被告施申保肇事车辆在被告紫金财保安徽分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期内，因此，保险公司应在交强险赔偿限额范围内优先赔付原告医药费（含住院伙补费和营养费）10000元和其他损失，在商业三者险范围内赔付医药费超过10000元以外部分，因是不计免赔类商业三者险，所以按照同等责任比例赔偿，故原告诉请按照50%比例要求赔偿医疗费本院予以支持。其中后续治疗费14000元，原告诉求按照责任比例要求被告保赔付7800元超出50%范围，以7000元为准。原告诉求住院伙食补助费和营养费按照每天50元计算和误工费按照每天109元计算以及残疾人赔偿金、被抚养人生活费计算按照29%于法无据，本院不予支持。原告车辆维修费用以定损1000元为准，本院予以确认。原告的交通费，本院酌情认定600元。保险公司抗辩称误工天数应按照97天计算和后续治疗费用过高，但并未对鉴定提出重新申请，因此保险公司辩解不成立。原告的残疾辅助具费用，结合原告构成伤残，本院予以认定。原告因本起交通事故受伤导致伤残，身心遭受一定损害，其要求精神抚慰金以8000元为宜。至于保险公司抗辩称依合同约定不承担鉴定费，因被告施申保投保了交强险，实际损失可从交强险中赔付，被告保险公司辩解不成立。本院对原告的各项损失核定为：1、医疗费83422.21元（前期医疗费69422.21元+后续治疗费14000元）；2、住院伙食补助费31天×30元/天=930元；3、营养费60天×30元/天=1800元，（其中被告施申保垫付医药费10438.46元）；上述三项费用共计86152.21。被告紫金财保安徽分公司应在交强险中直接赔偿原告10000元，尚有76152.21元，原告承担50%医疗费用即76152.21×50%=38076.1元，被告紫金财保安徽分公司承担50%医疗费用即76152.21×50%=38076.1元；4、护理费60天×100元/天=6000元；5、误工费120天×66.6元/天=7992元；6、伤残赔偿金8098元/年×20年×23%=37250.8元；7、残疾辅助具费用2700元；8、交通费本院酌定为600元（其中被告施申保垫付300元）；9、精神抚慰金8000元；10、被抚养人生活费9584.1元（原告母亲65周岁5556×15×23%÷5=3833.64元+原告女儿9周岁5556×9×23%÷2=5750.46元）11、鉴定费1600元；12、摩托车修理费以保险公司定损1000元，共计163879.1元。按照交通事故同等责任赔偿划分比例，被告紫金财保安徽分公司承担医疗费等费用计122803元，原告承担医疗费38076.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的交强险责任限额范围内赔付原告周家巧医疗费等损失计84726.9元，在商业三者险内，按照50%赔付原告周家巧医疗费计38076.1元，共计122803元，于本判决生效后七日内一次性付清。二、原告周家巧自负医疗费用38076.1元。三、被告施申保不再赔付原告其他费用。原告获得保险公司赔偿款后，返还被告施申保垫付款10738.46元，另行处理。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务、应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1640元,由被告施申保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员 江 瑞二〇一四年十一月二十四日书 记 员 李大鹏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第六项承担侵权责任的方式主要有：(六)赔偿损失;第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第三十一条第一款保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。