天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初20133号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人汪雁斌，男，1984年2月20日出生于河南省，汉族，高中文化，天津市晟泰瑞商贸有限公司法人代表，户籍地天津市滨海新区。2017年4月20日因本案被天津港公安局刑事拘留，同年5月26日被逮捕，2017年7月4日被取保候审。2018年2月13日被本院依法取保候审。
辩护人李金凯，天津纳淼律师事务所律师。
被告人蒋远征，男，1982年10月20日出生于河南省，回族，高中文化，天津市滨海鉴元劳务服务有限公司法人代表，户籍地河南省濮阳市范县，现住址天津市滨海新区。2017年4月20日因本案被天津港公安局刑事拘留，2017年5月26日被逮捕，同年7月4日被取保候审。2018年2月13日被本院依法取保候审。
辩护人孙明明、康雯雯，天津百博律师事务所律师。
被告人彭广涛，男，1987年10月2日出生于山东省，汉族，初中文化，天津市金硕果商贸有限公司职员，户籍地山东省泰安市东平县，现住地天津市滨海新区。201２年6月28日因犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪被天津市滨海新区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2013年8月19日刑满释放。2017年4月20日因本案被天津港公安局刑事拘留，2017年5月26日被取保候审。2018年2月13日被本院依法取保候审。2018年4月14日被本院决定逮捕，现羁押于天津港公安局看守所。
辩护人金桂花，天津弈能律师事务所律师。
被告人程波，男，1990年1月15日出生于山东省，汉族，初中文化，天津市保税区聚鑫汽修厂职员，户籍地山东省泰安市东平县，现住天津市滨海新区。2017年4月20日因本案被天津港公安局刑事拘留，2017年5月26日被取保候审。2018年2月13日被本院依法取保候审。
被告人袁昌生，男，1989年7月13日出生于山东省，汉族，小学文化，个体，户籍地山东省济宁市汶上县，现住地天津市滨海新区。2017年6月20日被天津港公安局依法取保候审。2018年2月13日被本院依法取保候审。
被告人汪小翔，男，1989年8月18日出生于河南省，汉族，高中文化，中共党员，天津市永利鉴元混凝土有限公司职员，户籍地河南省濮阳市华龙区，暂住地天津市滨海新区。2017年6月21日被天津港公安局取保候审。2018年2月13日被本院依法取保候审。
被告人张体金，男，1982年7月18日出生于河南省，汉族，初中文化，天津市鉴元劳务服务有限公司职员，户籍地河南省濮阳市范县，暂住地天津市滨海新区。2017年6月21日被天津港公安局依法取保候审。2018年2月13日被本院依法取保候审。
被告人李广春，男，1982年1月7日出生于黑龙江省，汉族，高中文化，中共党员，天津市鉴元劳务服务有限公司职员，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市讷河市，暂住地天津市滨海新区。2017年6月21日被天津港公安局依法取保候审。2018年2月13日被本院依法取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉（2018）112号起诉书指控被告人汪雁斌、蒋远征、彭广涛、程波、袁昌生、汪小翔、张体金、李广春犯聚众斗殴罪，于2018年1月16日向本院提起公诉，本院于2018年1月17日立案受理后，适用普通程序组成合议庭，于2018年2月9日、2018年3月5日、2018年3月28日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员吴某出庭支持公诉。被告人汪雁斌及辩护人李金凯、蒋远征及辩护人孙明明、康雯雯、彭广涛及辩护人金桂花、被告人程波、袁昌生、汪小翔、张体金、李广春均到庭参加诉讼，现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2017年3月18日19时39分，被告人汪雁斌因小孩打架问题与被告人彭广涛及彭某2在天津港散货物流中心中部新城金硕果邻里生鲜菜市场东门门口发生纠纷，彭某2报警后，民警达到现场处理。后被告人蒋远征、张体金、李广春、汪小翔先后到达现场。汪雁斌、蒋远征、汪小翔、张体金、李广春在天津港散货物流中心中部新城金硕果邻里生鲜菜市场东门门口对程某1等人进行殴打，蒋远征持电棍将程某1击倒，后被民警制止。被告人彭广涛持铁铲、程波持塑料筐与被告人袁昌生及李金辉、蔚某等人与汪雁斌等人殴斗，后被民警制止。经法医鉴定：被害人程某1的损伤为轻伤二级；被害人彭广涛的损失为轻微伤。
2017年4月20日，被告人汪雁斌、蒋远征、彭广涛、程波自首归案。2017年6月20日，被告人袁昌生向公安机关投案自首。2017年6月21日，被告人张体金、李广春、汪小翔向公安机关投案自首。
公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人汪雁斌、蒋远征、彭广涛、程波、袁昌生、汪小翔、张体金、李广春目无国法，纠集他人聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人彭广涛系累犯，从重处罚。八被告人均有自首情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条、第六十五条之规定，提请本院依法惩处。
被告人汪雁斌对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。其辩护人提出，本案是民间纠纷引起，案发后被告人与被害人达成赔偿协议并获得谅解，且被告人具有自首情节，请求人民法院从轻处罚。
被告人蒋远征对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。其辩护人提出，被告人有自首情节，双方已达成赔偿协议，请求人民法院从轻处罚。
被告人彭广涛对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。其辩护人提出，被告人中途手持铁铲是紧急避险，其本案属于民间纠纷引起的，被告人有悔罪表现，请求人民法院从轻处罚。
被告人程波对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。
被告人袁昌生对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。
被告人汪小翔对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。
被告人张体金对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。
被告人李广春对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。
经审理查明，2017年3月18日19时39分，被告人汪雁斌因小孩打架问题与被告人彭广涛及彭某2在天津港散货物流中心中部新城金硕果邻里生鲜菜市场东门门口发生纠纷，彭某2报警后，民警达到现场处理。后被告人蒋远征、张体金、李广春、汪小翔先后到达现场。汪雁斌、蒋远征、汪小翔、张体金、李广春在天津港散货物流中心中部新城金硕果邻里生鲜菜市场东门门口对程某1等人进行殴打，蒋远征持电棍将程某1击倒，后被民警制止。被告人彭广涛持铁铲、程波持塑料筐与被告人袁昌生及李金辉、蔚某等人与汪雁斌等人殴斗，后被民警制止。经法医鉴定：被害人程某1的损伤为轻伤二级；彭广涛的损伤为轻微伤。
2017年4月20日，被告人汪雁斌、蒋远征、彭广涛、程波自首归案。2017年6月20日，被告人袁昌生向公安机关投案自首。2017年6月21日，被告人张体金、李广春、汪小翔向公安机关投案自首。被告人到案后均如实供述自己的罪行。
案发后，被告人汪雁斌、蒋远征赔偿程某1人民币27万元并获得谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源、抓获经过，被害人程某1陈述，证人蒋某、彭某1、李某、程某2、袁某、王某、杨某、朱某、董某1证言，八名被告人供述，鉴定意见，调取证据通知书，扣押决定书及扣押清单、扣押笔录、证据保全决定书，通话记录，视听资料、光盘四张、医院诊断证明书，赔偿协议、刑事谅解书、收据及转账凭证，户籍证明材料、在逃人员登记信息、前科证明材料，情况说明，接警平台记录、自述材料及情况说明等证据证实。
本院认为，被告人汪雁斌、蒋远征纠集他人聚众斗殴、彭广涛、程波、袁昌生、汪小翔、张体金、李广春积极参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人汪雁斌、蒋远征、彭广涛、程波、袁昌生、汪小翔、张体金、李广春犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人蒋远征、彭广涛、程波系持械聚众斗殴，应从重处罚。彭广涛曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；八被告人自首到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。汪雁斌、蒋远征赔偿被害人程某1各项经济损失并获得谅解，可从轻处罚。被告人汪雁斌辩护人、蒋远征辩护人所持辩护意见较为客观，予以采纳；彭广涛辩护人提出的被告人中途手持铁铲是紧急避险的辩护意见与案件事实不符，不予采纳，其余辩护意见中客观部分酌情予以采纳；综上，对被告人汪雁斌、袁昌生、汪小翔、张体金、李广春依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条之规定、对被告人蒋远征、程波依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条之规定，对被告人彭广涛依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第一款、第六十一条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人汪雁斌犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人蒋远征犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人彭广涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押一个月零七天，即自2018年4月14日起至2020年7月6日止。）
四、被告人程波犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人袁昌生犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人汪小翔犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人张体金犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、被告人李广春犯聚众斗殴罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
九、对被告人汪雁斌、蒋远征、程波、袁昌生、汪小翔、张体金、李广春在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张莉艳
代理审判员 王晓妍
人民陪审员 张秀敏
二〇一八年四月二十日
书 记 员 朱轩谊
附相关法条
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。