云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）楚中刑终字第24号
原公诉机关元谋县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司。
委托代理人何玉明，云南兴彝律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人杨某，女，1966年10月16日生，彝族，无文化，农民。系被害人安某甲的妻子。
原审附带民事诉讼原告人徐某，男，1946年10月6日生，彝族，小学文化，农民。系被害人安某甲的父亲。
原审附带民事诉讼原告人安某乙，女，1946年9月18日生，彝族，无文化，农民。系被害人安某甲的母亲。
委托代理人欧佳琼，元谋县天衡法律服务所法律工作者。
原审附带民事诉讼原告人安某丙，男，1988年4月27日生，彝族，初中文化，农民。系被害人安某甲的长子。
原审附带民事诉讼原告人安某丁，男，1990年7月27日生，彝族，小学文化，农民，住址同安勇。系被害人安某甲的次子。
委托代理人李清，男，1957年12月24日生，彝族，小学文化，农民。系安某丁的姑父。
原审被告人李正东，男，1967年9月16日生，汉族，初中文化，驾驶员。因本案于2013年11月1日被元谋县公安局立案侦查。
原审附带民事诉讼被告人王寿芳，男，1964年1月27日生，汉族，初中文化，个体工商户。系肇事中型厢式货车车主。
元谋县人民法院审理元谋人民检察院指控原审被告人李正东犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人杨某、徐某、安某乙、安某丙、安某丁提起附带民事诉讼一案，于二○一四年三月七日作出（2013）元刑初字第89号刑事附带民事判决。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司不服，提出上诉，本案的刑事部分已发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人、听取上诉人及其代理人意见、原审附带民事诉讼原告人及其代理人意见。本案现已审理终结。
原判认定，2013年9月20日17时10分许，被告人李正东驾驶王寿芳所有的中型厢式货车载着7755Kg桶装水，以48Km∕h的行驶速度沿牟元公路由西向东行驶，至牟元公路K75＋803.8处时，与对向未取得机动车驾驶资格、未戴安全头盔、醉酒（从安某甲的尸体血样中检查出乙醇含量为202.46mg∕100ml）的安某甲驾驶的普通二轮摩托车在会车过程中发生碰撞，造成安某甲当场死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经元谋县交警大队调查后认定，李正东承担该交通事故的主要责任，死者安某甲承担该交通事故的次要责任。经法医鉴定安贵仁系交通事故致颅脑损伤死亡。
另查明，被告人李正东驾驶的中型厢式货车属王寿芳所有。该车在中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。其中交强险赔偿限额为110000元，商业险中的第三者责任险赔偿限额为200000元。中型厢式货车车主王寿芳预付被害人家属死者安葬费60000元。
上述事实，有经一审开庭举证、质证的报案记录、处警经过、现场勘查笔录、图及照片、证人证言、司法鉴定意见、交通事故责任认定书、保险合同、户口证明材料及被告人李正东供述等证据在案证实。
原判认为，被告人李正东违反道路交通安全法的有关规定，驾驶超载货车在会车时未靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。附带民事诉讼原告人杨某、徐某、安某乙、安某丙、安某丁诉请赔偿的被害人安某甲的死亡赔偿金108340元、丧葬费22540.5元、附带民事诉讼原告人安某乙被扶养人生活费19764.3元、附带民事诉讼原告人徐某被扶养人生活费19764.3元，合计170409.1元，符合2013年云南省交通事故损害赔偿计算标准，应予支持。附带民事诉讼原告人诉请赔偿的精神损害抚慰金80000元不属物质损失，不予支持。附带民事诉讼原告人诉请赔偿的云ER22**普通两轮摩托车修理费2600元和处理交通事故的交通差旅费3000元无证据证实，不予支持。因事故车辆投有机动车交通事故责任强制险，根据保险合同约定，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，在交强险先行赔偿后，剩余数额60409.1元，因事故车辆投有限额为200000元的第三者责任险，保险公司应在其责任限额内予以赔偿。车主预付受害者家属的60000元人民币应当予以扣减。鉴于被告人李正东有投案自首情节，且庭审中自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条第一款、《道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决：一、被告人李正东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿被害人安某甲的死亡赔偿金和丧葬费110000元给附带民事诉讼原告人杨某、徐某、安某乙、安某丙、安某丁。扣减附带民事诉讼被告人王寿芳已经预付的人民币60000元后，还应赔付50000元人民币给附带民事诉讼原告人杨某、徐某、安某乙、安某丙、安某丁。将扣减的人民币60000元支付给附带民事诉讼被告人王寿芳；三、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿被害人安某的丧葬费20880.50元、附带民事诉讼原告人安某乙和徐某被扶养人生活费39528.60元给附带民事诉讼原告人杨某、徐某、安某乙、安某丙、安某丁；四、驳回附带民事诉讼原告人杨某、徐某、安某乙、安某丙、安某丁的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司上诉提出：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十六条的约定及李正东负主要事故责任的认定，上诉人中国人民财产保险股份有限责任公司元谋支公司对在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11万元后剩余的60409.1元只应承担70%的赔偿责任，原判将剩余部分全部判决由上诉人承担违反合同约定，应予以纠正。
原审附带民事诉讼原告人杨某、徐某、安某乙、安某丙、安某丁提出原判认定事实清楚，证据充分，判处正确，应驳回上诉，维持原判的答辩意见，提交摩托车修理发票、材料清单及情况说明证实安勇支付摩托车修理费830元，要求保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
原审被告人李正东及原审附带民事诉讼被告人王寿芳对一审判决认定的事实、证据及判处结果没有意见，提出肇事的中型厢式货车在中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司购买了交强险和商业险，车辆肇事后产生的损失应由保险公司承担赔偿责任的意见。
经二审审理查明的事实、证据与一审审理查明的事实、证据相同，二审予以确认。
二审中，原审被告人李正东自愿赔偿原审附带民事诉讼原告人杨某、徐某、安某乙、安某丙、安某丁经济损失人民币5000元。
本院认为，原审被告人李正东违反交通运输管理法规，驾驶超载货车，会车时未靠右行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，应赔偿附带民事诉讼原告人相应的经济损失。李正东驾驶的中型厢式货车在上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限责任公司元谋支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，附带民事诉讼原告人的经济损失应先由中国人民财产保险股份有限责任公司元谋支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。中国人民财产保险股份有限责任公司元谋支公司提出其对在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失11万元后剩余的60409.1元只应承担70%的赔偿责任的上诉请求有事实和法律依据，本院予以支持。原审附带民事诉讼原告人杨某、徐某、安某乙、安某丙、安某丁提出安勇支付的摩托车修理费830元应由中国人民财产保险股份有限责任公司元谋支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿的请求，因其在一审宣判后未上诉，本院对此不予审查。原判认定事实清楚，证据充分，但适用法律错误，判处不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持元谋县人民法院（2013）元刑初字第89号刑事附带民事判决的第一、四项，即被告人李正东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年；驳回附带民事诉讼原告人杨某、徐某、安某乙、安某丙、安某丁的其他诉讼请求。
二、撤销元谋县人民法院（2013）元刑初字第89号刑事附带民事判决的第二、三项，即由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿被害人安某甲的死亡赔偿金和丧葬费110000元给附带民事诉讼原告人杨某、徐某、安某乙、安某丙、安某丁。扣减附带民事诉讼被告人王寿芳已经预付的人民币60000元后，还应赔付50000元人民币给附带民事诉讼原告人杨某、徐某、安某乙、安某丙、安某丁。将扣减的人民币60000元支付给附带民事诉讼被告人王寿芳；由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿被害人安某甲的丧葬费20880.5元、附带民事诉讼原告人安某乙和徐某被扶养人生活费39528.6元给附带民事诉讼原告人杨某、徐某、安某乙、安某丙、安某丁。
三、原审附带民事诉讼原告人杨某、徐某、安某乙、安某丙、安某丁的经济损失170409.1元，由上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿42286.37元，合计152286.37元，剩余经济损失18122.73元由原审附带民事诉讼原告人杨某、徐某、安某乙、安某丙、安某丁自行承担；原审附带民事诉讼被告人王寿芳预付的60000元，由原审附带民事诉讼原告人杨某、徐某、安某乙、安某丙、安某丁予以返还（此款从中国人民财产保险股份有限公司元谋支公司支付的款项中扣除）。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕，款交元谋县人民法院。
本判决为终审判决。
审判长 夏绍兴
审判员 王中强
审判员 李发连
二〇一四年四月二十三日
书记员 马康坦