上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第27123号
原告唐杏仙。
委托代理人林峰，上海林峰律师事务所律师。
被告柳永忠。
委托代理人王彦，上海市东浦律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人王罗杰，上海市中天阳律师事务所律师。
原告唐杏仙与被告柳永忠、中国太平洋�产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平洋财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告唐杏仙的委托代理人林峰，被告柳永忠的委托代理人王彦到庭参加了诉讼。被告太平洋财险上海分公司经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐杏仙诉称，2013年3月23日10时30分许，被告柳永忠驾驶沪CGXX**小型轿车在浦东新区周浦镇周南村XXX号文化中心门口处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告柳永忠负事故全部责任，原告无责任。沪CGXX**小型轿车在被告太平洋财险上海分公司处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。原告的相关损失已由法院调解处理，现原告因行内固定拆除术，产生医疗费7，412.71元（人民币，下同）、住院伙食补助费100元、交通费100元、律师代理费1，000元，共计8，612.71元；要求先由被告太平洋财险上海分公司在剩余的交强险及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告柳永忠全额赔偿。
被告柳永忠辩称，原告的相关损害赔偿事宜已由法院调解处理，对原告本次起诉赔偿无异议，愿意依法承担相应赔偿责任；对于原告主张的赔偿项目及具体金额，均同意法院依法处理。
被告太平洋财险上海分公司书面答辩称，认可沪CGXX**小型轿车于事发时在其处同时投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额1，000，000元，不计免赔），愿意在剩余的交强险及商业三者险责任限额范围内依法赔偿；对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可住院伙食补助费；对�师代理费，认为不属于保险责任范围，故不同意赔偿；对其余赔偿项目的金额持有异议。
经审理查明，2013年3月23日10时30分许，被告柳永忠驾驶沪CGXX**小型轿车在浦东新区周浦镇周南村XXX号文化中心门口处，与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告柳永忠负事故全部责任，原告无责任。2014年3月3日，原告诉至本院要求被告方赔偿相关损失。2014年3月26日，经本院主持调解，双方达成调解协议，即确认由被告太平洋财险上海分公司承担交强险赔偿金98，460元（其中死亡伤残限额项下88，260元、医疗费限额项下10，000元，财产损失限额项下200元），由被告太平洋财险上海分公司承担商业保险金27，495.74元。后原告于2014年4月入院治疗，并行左桡骨远端骨折内固定物取出术，为此原告共支出医疗费7，412.71元，并住院治疗了5日。另原告为本次�讼聘请律师支出代理费1，000元。
另查明，沪CGXX**小型轿车在被告太平洋财险上海分公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额1，000，000元、基本险不计免赔），事故发生时均在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书（简易程序）、驾驶证、行驶证、机动车辆保险单、医疗病史、住院费用清单、发票、已生效（2014）浦民一（民）初字第8343号民事调解书及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故经法院先期处理，�告太平洋财险上海分公司已在交强险责任限额范围内足额承担了医疗费用赔偿项下相应赔偿款。现原告要求对行内固定术产生的相关损失主张赔偿，并无不当，应予支持。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告太平洋财险上海分公司在剩余的交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告柳永忠承担全部份额的赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、住院伙食补助费100元，因被告太平洋财险上海分公司不持异议，且属于保险责任范围，故本院予以确认。2、医疗费，本院经审查原告的医疗病史及发票，凭据核定为7，412.71元，故原告的主张并无不当，本院予以照准。3、交通费100元，虽原告未提供相关发票，但考虑到原告为疗伤必然会发生该方面的费用，且主张的金额亦并无不当，故本院予以照准。4、律师代理费，根据本案的涉诉标的�案件难易程度，本院酌情支持500元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及本案赔偿范围，本院确认被告太平洋财险上海分公司在本案中应承担的强制保险赔偿款为100元（即死亡伤残赔偿款）；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内的损失为7，512.71元，由被告太平洋财险上海分公司全额承担，故被告太平洋财险上海分公司共计应赔偿原告7，612.71元；余款500元，由被告柳永忠全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐杏仙交强险及商业三者险保险金共计7，612.71元；
二、被告柳永忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐杏仙500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（此款已由原告预交），减半收取计25元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担。被告负担之款于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 陆波静
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 蒋 蓉
附：相关法律�文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡�偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第�六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。