广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初9325号
原告：尹晨，男，1988年10月26日出生，汉族，身份证住址：湖南省永兴县。
委托代理人：李政，系广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人：岑惠敏，系广东鹏瑞律师事务所实习人员。
被告：杨志平，男，1969年9月12日出生，汉族，身份证住址：浙江省仙居县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县城关穿城北路44号。
法定代表人：徐秀虹，职务总经理。
委托代理人：梁伟林，系北京德恒（广州）律师事务所律师。
原告尹晨诉被告杨志平、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹晨的委托代理人李政，被告保险公司的委托代理人梁伟林到庭参加了诉讼，被告杨志平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹晨诉称：2016年7月4日21时21分，在市新路和润大厦对开路段，被告杨志平驾驶浙Ｊ×××××号小轿车由东往西行驶，原告尹晨驾驶摩托车由西往东行驶，因被告杨志平驶出道路时未让原告尹晨先行，导致两者发生碰撞，造成原告尹晨受伤的交通事故。对于此次交通事故广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告杨志平承担事故主要责任，原告尹晨承担事故的次要责任。事故发生后，原告尹晨被送往广州市番禺区中医院住院治疗22天。原告尹晨认为被告杨志平作为浙Ｊ×××××号小轿车的驾驶员及车主，在本次事故中承担主要责任，被告杨志平应当依法对原告尹晨的损失进行赔偿；被告保险公司作为肇事车辆的承保公司，应当在保险的赔偿限额内赔偿原告尹晨的损失。为维护原告尹晨的合法权益，原告尹晨特提起诉讼，请求判令：1.被告保险公司在保险赔偿责任限额内赔偿原告尹晨医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等损失108417.96元，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，被告杨志平对超出保险赔偿限额部分承担赔偿责任。二、各被告共同承担本案诉讼费用（各被告迳付原告）。
被告保险公司答辩称：1.确认肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和50万元的第三者责任险，事故发生在保险有限期内，被告保险公司垫付了10000元费用。2.受伤人员的非医保费用不属于保险的赔偿范围，应由侵权人承担，经审核，原告尹晨主张的医疗费用中有2487.6元属于非医保费用，请法院予以扣减。3.对原告尹晨主张的部分赔偿项目的数额有异议。4.诉讼费用，被告保险公司不予承担。
被告杨志平没有答辩。
经审理查明：2016年7月4日21时21分，在番禺区市新路和润大厦对开路段，杨志平驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车由东往西行驶，尹晨驾驶摩托车由西往东行驶，因杨志平驾车驶出道路时未让驾驶无号牌摩托车的尹晨（与准驾车型不符）先行，造成杨志平驾驶车辆的车头部位与尹晨驾驶车辆的左部位相撞的交通事故，事故中尹晨受伤。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定杨志平承担事故主要责任，尹晨承担事故次要责任。
事故发生后，尹晨被送往广州市番禺区中医院急诊治疗后转住院治疗，直至2016年7月26日出院，住院天数22日,花费急诊医疗费358.4元、挂号费8.5元和住院医疗费23389.22元。尹晨出院时，该院出具《出院记录》诊断其“1.左胫骨中段粉碎性骨折；2.左前臂皮肤软组织挫裂伤；3.左颞部皮肤擦伤”。《疾病证明书》建议：住院期间留陪护壹名，建议休息叁个月，定期复诊，1年后返院拆除内固定物，费用约捌仟圆。尹晨出院后分别于2016年8月9日和2016年10月12日前往番禺区中医院门诊复查，花费门诊医疗费1042.4元和挂号费12.5元。尹晨于2016年9月16日前往湖南省永兴县中医医院门诊复查，花费治疗费65元。经庭审质证，保险公司确认上述医疗费的关联性，但认为应扣除非医保用药的费用。另外，尹晨主张其因交通事故受伤购买拐杖和轮椅花费残疾辅助器具费353元，尹晨就其主张向本院提交了广州市桥东康复器材店和阳信县康宇轮椅组装有限公司分别开具的收款收据予以证明。经庭审质证，保险公司对上述费用不予确认。
另查明，尹晨确认事故发生后杨志平向其垫付了医疗费10000元，保险公司向其垫付了医疗费10000元，上述费用已计入其向上述医疗费中。
2016年10月17日，尹晨委托广东广大法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2016年10月19日出具广大司鉴所[2016]临鉴字第172号《广东广大法医临床司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书》，鉴定尹晨为交通事故十级伤残。尹晨为此支付了伤残程度评定费1800元。
另查明：尹晨系外地农业户口，本案中，尹晨主张按月收入3422.5元/月计算住院及医嘱全休三个月共计112天的误工费，并按城镇居民标准计算残疾赔偿金。尹晨提供广东省居住证(有效期限未2016年1月28日至2017年1月28日，居住地址为广州市番禺区龙美村新区六巷12号301)及房屋出租合同证明其自2015年3月开始租赁黄金凤位于广州市番禺区龙美村新区六巷12号301的房屋，提供中国工商银行股份有限公司广州番禺支行出具的借记卡账户历史明细清单证明其自2014年1月份到2016年10月份之间在广州地区消费活动情况。另外，尹晨提供由广州市番禺区南村庆渝电子配件店出具的证明、工资确认单及双方于2015年3月1日签订的劳动合同证明其月平均收入情况。
再查明：杨志平驾驶的、登记所有权人为其本人的浙Ｊ×××××号小型轿车在保险公司已投保机动车交通事故责任强制保险及50万元的第三者责任险及不计免赔，事发时在有效保险期限内。保险公司确认本案没有保险免赔事宜。
以上事实，有原告尹晨提供的交通事故认定书、广州市番禺区中医院出具的出院记录、医疗发票、挂号单、费用明细清单、门诊病历、湖南省永兴县中医医院出具的医疗门诊收费票据、DR诊断报告单、拐杖收据原件、轮椅收据、鉴定费发票、广东广大法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书、广州市番禺区南村庆渝电子配件店出具的证明、劳动合同、工资确认单、工作单位企业信息公示表打印件、中国工商银行存折、中国工商银行借记卡帐户历史明细清单、居住证、房屋出租合同；有尹晨提供的行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车综合商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单等证据以及本案开庭笔录予以证实。
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，该结论在无相反证据予以否定的情况下，本院予以采纳，确认杨志平承担事故主要责任，尹晨承担事故次要责任。本案是机动车之间发生的交通事故，事故给尹晨造成的损失应当由杨志平承担70%的赔偿责任。尹晨作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本院确定本案赔偿责任如下：（一）保险公司作为浙Ｊ×××××号小型轿车交强险承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，该公司应先在交强险各分项责任限额范围内不计事故责任比例予以赔偿；（二）浙Ｊ×××××号小型轿车事故发生时已投保商业第三者责任保险，故超出上述交强险赔偿限额的损失，应当由保险公司在商业第三者责任保险责任限额范围内承担70%的赔偿责任；（三）仍有不足的，由侵权人杨志平承担70%的赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，以及根据尹晨的诉讼请求，本院确定本案交通事故造成尹晨损失的项目和数额如下：
1.医疗费24876.02元。尹晨因本次交通事故花费医疗费24876.02元，其已向本院提交了医疗收费票据、门诊病历、出院记录、药费清单等证据予以证明，保险公司亦确认上述费用的关联性，故本院对尹晨的上述医疗费予以确认。关于保险公司辩称应从上述医疗费中扣除非医保用药费用的问题，保险公司未向本院举证证明非医保用药的具体项目及范围也未能证明非医保用药为非合理或非必要，故本院对保险公司的主张不予支持。
2．后续治疗费7000元。尹晨因本次交通事故行内固定手术，本院认为后续治疗费用属医疗机构证明确定必然发生的费用，尹晨请求予以赔偿，本院予以支持，但由于该项费用尚未实际发生，本院酌情支持尹晨后续治疗费7000元。
3．住院伙食补助费2200元。尹晨住院共计22天，其主张按100元/天计算住院伙食补助费，符合本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院支持尹晨请求的住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）。
4.护理费4560元。本院根据尹晨提供的住院记录，认为尹晨住院期间确需有陪护人员护理，故参照本地区从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天，支持尹晨住院期间护理费1760元（80元/天×22天）。尹晨另主张康复期间35天的护理费用，尹晨向本院提交的医嘱证据证明其出院后仍需维持左下肢石膏托外固定5周，故本院酌情支持尹晨主张的康复期间35天的护理费用2800元（80元/天×35天）。
5.误工费7074.67元。本院根据尹晨伤情及医嘱证明、鉴定情况（扶拐跛行入室），将尹晨交通事故导致的误工时间确定为住院及医嘱全休3个月共计112天。关于误工费标准，尹晨仅向本院提交广州市番禺区南村庆渝电子配件店单方出具的证明、工资确认单、劳动合同证明其工资收入情况，但没有向本院提交发放工资的银行卡交易明细、缴税或缴纳社会保险记录等客观证据证明其每月实际收入情况，因此本院认为尹晨主张按照3422.5元/月标准计算误工费依据不足，本院不予采纳。本院参照广州市最低工资1895元/月的标准，支持尹晨误工费7074.67元（1895元/月÷30天×112天）。
6．残疾赔偿金69514.4元。尹晨为外地户口，本院认为，尹晨提供的广东省居住证、房屋出租合同及借记卡账户历史明细清单可证明尹晨在事故发生前已在城镇居住、工作一年以上，并提供了房东的姓名电话可供核实，保险公司对尹晨提交的证据不予确认，但又未能提供相反证据推翻尹晨主张，依据民事诉讼证据规则，应自行承担举证不能的责任，本院据此采纳尹晨的证据，对尹晨在事故发生前已在城镇居住、工作一年以上的事实予以确认,故尹晨的残疾赔偿金按城镇居民可支配收入标准计算，本院予以确认。尹晨因交通事故导致十级伤残，定残时年龄为27周岁，据此，尹晨残疾赔偿金赔偿系数可确定为10%，并计算20年，参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人可支配收入34757.2元/年计算，其残疾赔偿金应为69514.4元（34757.2元/年×20年×赔偿系数10%）。
7.鉴定费1800元。该费用有发票予以证实，本院予以确认，支持尹晨请求的鉴定费1800元。
8.营养费300元。尹晨因本次交通事故导致左胫骨中段粉碎性骨折，并构成十级伤残，确需加强营养以利康复，故本院根据尹晨住院治疗情况，酌情支持尹晨营养费300元。
9.交通费300元。本院基于尹晨因本案交通事故受伤住院和往返评残确需产生交通费的事实，酌情支持尹晨交通费300元。
10.残疾辅助器械费353元。尹晨为治疗需要购买拐杖及轮椅花费353元，上述费用有收据佐证，合乎常理，本院予以确认。
11.精神损害抚慰金7000元。尹晨因本案交通事故导致十级伤残，确实造成较大的精神创伤，但尹晨在本次事故中承担次要责任，本院酌情支持尹晨精神损害抚慰金7000元。
上述第1-2项医疗费损失31876.02元，保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围向尹晨赔偿，超出交强险部分，应由保险公司在商业第三者责任保险范围内承担15313.21元（21876.02元×70%）；第11项损失精神损害赔偿7000元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内优先予以赔偿；第3至10项损失合计86102.07元，由被告保险公司在剩余的交强险死亡伤残赔偿限额103000元范围内予以赔偿，杨志平已为尹晨垫付的医疗费10000元在保险公司前述应赔偿款项中予以抵扣。杨志平在本次事故发生后垫付的费用，可由其依照保险合同另行向保险公司索赔。综上，保险公司应向尹晨赔偿98415.28元（15313.21元+86102.07元+7000元-10000元），杨志平在本案中不需承担赔偿责任。尹晨其余诉讼请求，缺乏事实或法律依据，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告尹晨损失98415.28元；
二、驳回原告尹晨其它诉讼请求。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取2468元，由原告尹晨负担228元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司负担2240元（上述诉讼费原告已预缴，由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 王 蕾
人民陪审员 区洁芳
人民陪审员 梁润富
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 黄佩裕