wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2734号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：马艳峰（曾用名：马亚峰），男，1988年3月7日出生，汉族，无业，户籍所在地河南省宁陵县。
本院执行的被执行人马艳峰罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第96号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第96号刑事判决书，确定被执行人马艳峰应缴纳罚金300000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人马艳峰名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴刑初字第96号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长孙志军
审判员弥天亮
审判员蔡涛
二○一八年九月十八日
法官助理季德庆
书记员夏子淇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2734号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：马艳峰（曾用名：马亚峰），男，1988年3月7日出生，汉族，无业，户籍所在地河南省宁陵县。本院执行的被执行人马艳峰罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第96号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第96号刑事判决书，确定被执行人马艳峰应缴纳罚金300000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人马艳峰名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴刑初字第96号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员弥天亮审判员蔡涛二○一八年九月十八日法官助理季德庆书记员夏子淇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2686号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：赵运国，男，1990年7月11日出生，汉族，户籍所在地四川省资中县，公民身份号码×××X。
本院执行的被执行人赵运国缴纳罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第211号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第211号刑事判决书，确定被执行人赵运国应缴纳罚金2000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人赵运国无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）兴刑初字第211号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长何永孝
审判员郭鹏
审判员王坤
二〇一八年九月三日
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2686号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：赵运国，男，1990年7月11日出生，汉族，户籍所在地四川省资中县，公民身份号码×××X。本院执行的被执行人赵运国缴纳罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第211号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第211号刑事判决书，确定被执行人赵运国应缴纳罚金2000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人赵运国无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）兴刑初字第211号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员郭鹏审判员王坤二〇一八年九月三日书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）独刑初字第245号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人费某某，男，1987年10月25日出生于贵州省独山县，布依族，初中文化程度，农民，捕前住独山县百泉镇尧梭村桥边组*号。因涉嫌盗窃罪于2014年7月28日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于独山县看守所。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2014）211号起诉书指控被告人费某某犯盗窃罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员张金星出庭支持公诉，被告人费某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2014年7月份，被告人费某某在独山县百泉镇内，采取用钥匙开锁、搭线等方式，盗窃作案六起，盗得摩托车、电瓶车六辆，价值人民币23514元。具体为：
1、2014年6月份某天10时许，被告人费某某窜至独山县百泉镇三桥小学建筑工地内，盗走被害人王某某停放在此的一辆“大阳”牌二轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3650元。
2、2014年7月16日12时许，被告人费某某窜至独山县百泉镇四通路“南方大酒店”对面兰家副食店门口，盗走被害人兰某停放在此的一辆牌号为贵JLS5**的“福田五星”牌正三轮载货摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币8550元。
3、2014年7月16日16时许，被告人费某某窜至独山县百泉镇“福林铭城”小区路口，盗走被害人陆某某停放在此的一辆“豪爵”牌150型摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3949元。
4、2014年7月16日19时许，被告人费某某窜至独山县百泉镇东环北路县武警中队对面一废旧收购门市外，盗走被害人刘某某停放在此的一辆“宗申”牌三轮电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币2814元。
5、2014年7月18日11时15分许，被告人费某某窜至独山县百泉镇中南广场对面路边，盗走被害人龙某某停放在此的一辆“飞枪”牌电动三轮车。经鉴定，被盗电动车价值人民币1431元。
6、2014年7月21日8时许，被告人费某某窜至独山县百泉镇中南路草种场宿舍对面的人行道边外，盗走被害人郁某某停放在此的一辆“事事利”牌三轮电动车。经鉴定，被盗电动车价值人民币3120元。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人费某某以非法占有为目的，多次偷窃摩托车，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人费某某具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对被告人费某某在一年零六个月至二年零六个月有期徒刑的量刑幅度内予以量刑。
被告人费某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
经审理查明：2014年6月至7月期间，被告人费某某多次在独山县百泉镇采取用钥匙开锁、搭线等方式，盗窃六辆摩托车、电瓶车，价值人民币23514元。具体事实如下：
1、2014年6月份某日10时许，被告人费某某窜至独山县百泉镇三桥小学建筑工地内，盗得被害人王某某停放在工地内的贵JLF4**号“大阳”牌二轮摩托车一辆。经独山县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3650元。
2、2014年7月16日12时许、16时许、19时许，被告人费某某窜至独山县百泉镇四通路“南方大酒店”对面的兰家副食店门口、“福林铭城”小区路口、东环北路武警中队对面的一废旧收购门市外，分别盗得被害人兰某、陆某某、刘某某停放的贵JLS5**号“福田五星”牌正三轮载货摩托车、“豪爵”牌150型摩托车、“宗申”牌三轮电动车各一辆。经独山县价格认证中心鉴定，被盗车辆价值分别为人民币8550元、3949元、2814元。
3、2014年7月18日11时15分许，被告人费某某窜至独山县百泉镇中南广场对面路边，盗得被害人龙某某停放的“飞枪”牌电动三轮车一辆。经独山县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币1431元。
4、2014年7月21日8时许，被告人费某某窜至独山县百泉镇中南路草种场宿舍对面的人行道外，盗得被害人郁某某停放的“事事利”牌电动三轮车一辆。经独山县价格认证中心鉴定，被盗电动三轮车价值人民币3120元。
被告人费某某被抓获归案后，如实向公安机关供述了多次盗窃作案的事实经过，公安机关民警同时追回被盗摩托车及电瓶车，并发还被害人王某某、兰某、陆某某、刘某某、龙某某、郁某某。
上述事实，被告人费某某在开庭审理过程中均表示无异议，且有被害人王某某、兰某、陆某某、龙某某、刘某某、郁某某的陈述，证人杨某某、陆某、罗某的证言，辨认现场笔录及照片，鉴定结论，公安机关接受刑事案件登记表、立案决定书，扣押物品、文件清单，发还物品文件清单，被告人费某某的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。
本院认为，被告人费某某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为侵害了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。为此，公诉机关指控被告人费某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人费某某盗窃他人财物，价值人民币23514元，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。案发后，被告人费某某如实供述自己所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人费某某具有坦白的法定可以从轻处罚的量刑情节，结合被盗赃物已被追回并发还被害人以及被告人费某某多次盗窃的案件实情，故公诉机关对被告人费某某提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
被告人费某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2016年7月27日止）。
（罚金限判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳或者不能全部缴纳的，强制缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石雯
二〇一四年十二月二日
书记员 罗洪
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值人民币一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 结 案 通 知
（2018）黑0826执740号
申请执行人：桦川县人民政府。
地址：冷云大街与中兴路交叉口东。
法定代表人：姜宇峰，男，县长。
委托诉讼代理人：单复，男，系桦川县住建局局长。
委托诉讼代理人：邹德庆，男，系法律服务工作者。
被执行人：孙元振，男，汉族，现住黑龙江省桦川县。
本院受理的申请执行人桦川县人民政府与被执行人孙元振房屋征收补偿纠纷执行一案。据以执行的（2018）黑0826行非执字16号行政裁定书发生法律效力后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人按法律文书确定的义务履行。在执行过程中，双方达成和解协议。现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：
桦川县人民法院（2018）黑0826行非执字16号行政裁定书执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月二十日
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄民辖初字第00011号
原告刘国芬。
被告江阴市万金纺织有限公司（以下简称万金公司），住所地江苏省江阴市石庄西湖村。
法定代表人万志文。
被告万志文。
被告金素玉。
被告万阳晨。
本院于2015年02月03日受理原告刘国芬与被告万金公司、万志文、金素玉、万阳晨民间借贷纠纷一案，被告金素玉在答辩期间对本案管辖权提出异议，本院依法由审判员李坤复独任审查，现已审查终结。
刘国芬诉称，2013年4月27日至2014年02月29日期间，被告万金公司、万志文、金素玉作为共同借款人向其陆续借款11次合计219万元。2014年9月02日万阳晨出具还款计划一张。被告已支付部分利息，后经催要未果，为此其向本院起诉，要求本院判令上述被告归还借款、承担相应的责任及利息等。
金素玉对本案管辖权提出异议的主要理由为：本案民间借贷纠纷中，万阳晨居住地为江苏省常州市新北区，为此本案应移送江苏省常州市新北区人民法院审理。
本院审理查明：双方当事人未有书面合同约定管辖。被告万金公司、万志文、金素玉的住所地均在江阴市辖区。刘国芬提供了借条、企业信息、人口信息、结婚证信息、户籍信息等证据。
本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方当事人未有书面合同约定管辖，被告万金公司、万志文、金素玉的住所地在江阴市辖区，故本院对此案有管辖权，金素玉提出的管辖权异议不成立。本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回被告金素玉对本案管辖权提出的异议。
管辖异议受理费人民币80元，由金素玉负担80元。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 李坤复
二〇一五年四月一日
书记员 张 晨
吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东辽民初字第402号
原告：辽源市东岳建筑机械厂
法定代表人：赵海林，该厂厂长。
委托代理人：侯艳玲，该厂清欠办主任。
被告：张海全，男，1978年3月1日出生，汉族，个体工商户。
原告辽源市东岳建筑机械厂诉被告张海全租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法�审判员黄彦民独任审判，于2015年5月11日公开开庭进行审理。原告辽源市东岳建筑机械厂委托代理人侯艳玲到庭参加了诉讼，被告张海全经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辽源市东岳建筑机械厂起诉称：2013年6月7日，原告与被告张海全签订了《附买卖条件建筑机械设备租赁合同》，合同编号为0000642。合同约定：被告张海全订购原告QTZ5010型塔式起重机一台，被告首付5万元，余款18.9万元，以甲方（原告）发货之日起满一个月开始付款，分36个月付清，按1分利息计算，还款方式为等额本息，每月还款等额本金6277元，管理费100元，计6377元。塔机款全部结清后，塔机归被告所有。如被告未按上述约定付清每期货款，则该合同转为租赁合同，转为租赁后，原告不再受理买卖事宜，即合同中买卖条款无效。转为租赁后，每台塔机月租金3万元，每�塔机进出场费5万元。合同签订后，按合同约定，被告并未按约定给付货款，双方应当按租赁有关条款履行，从发货至今被告共欠原告租赁费402221元。故原告起诉到法院，要求被告返还QTZ5010型塔式起重机一台，并给付所欠租赁费402221元。
在诉讼过程中，原告辽源市东岳建筑机械厂向本院提交《附买卖条件建筑机械设备租赁合同》一份，以证明2013年6月7日被告张海全与原告签订合同的事实。
被告张海全未答辩，也未向本院提交证据。
经本院论证，原告提供的《附买卖条件建筑机械设备租赁合同》具有客观性、真实性，合同中有原、被告双方签名，是双方当事人真实意思表示，本院予以认定。
经审理查明，2013年6月7日，原告与被告张海全签订了《附买卖条件建筑机械设备租赁合同》，合同编号为0000642。合同约定：被告张海全订�原告QTZ5010型塔式起重机一台，被告首付5万元，余款18.9万元，以甲方（原告）发货之日起满一个月开始付款，分36个月付清，按1分利息计算，还款方式为等额本息，每月还款等额本金6277元，管理费100元，计6377元。塔机款全部结清后，塔机归被告所有。如被告未按上述约定付清每期货款，则该合同转为租赁合同，转为租赁后，原告不再受理买卖事宜，即合同中买卖条款无效。转为租赁后，每台塔机月租金3万元，每台塔机进出场费5万元。合同签订后，按合同约定，被告并未按约定给付货款，现原告认为双方应当按租赁有关条款履行，从发货至今被告共欠原告租赁费402221元。故原告起诉到法院，要求被告返还QTZ5010型塔式起重机一台，并给付所欠租赁费402221元。
本院认为，原告辽源市东岳建筑机械厂与被告张海全签订的《附买卖条件建筑机械设备租赁合同》是在双方平等自愿的基础上签订的，虽然合同中既有买卖的条款又有租赁的内容，但具有可执行性，也不违反法律的禁止性规定，合同有效成立，应受法律保护。原、被告双方应该按照合同的约定履行各自的义务。被告没能按合同约定的时间付清全部塔机款，按合同中第十一条的约定，该合同转为租赁合同，被告张海全应按3万元每月的约定给付原告租赁费、给付5万元进出场费并返还租赁物。扣除被告已给付的67779元，至2015年3月31日被告尚欠原告租赁费及进出场费共计402221元。现原告起诉到法院，要求被告给付租赁费及进出场费402221元并收回QTZ5010型塔式起重机的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张海全于本判决生效之日立即�付原告辽源市东岳建筑机械厂租赁费、进出场费共计402221元。
二、被告张海全于本判决生效之日立即返还原告辽源市东岳建筑机械厂QTZ5010型塔式起重机一台。
如被告不按指定的期间履行以上给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，另行加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7340元减半收取，即3670元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 黄彦民
二〇一五年五月十二日
书记员 戴恒达
青海省门源回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）门民督字第14号
申请人李某某，男，居民。
被申请人门源县某房地产开发有限公司。
申请人李某某于2015年7月20日向本院申请支付令，要求被申请人门源县某房地产开发有限公司偿还申请人欠款10000元，并承担申请费用。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发如下支付令：
被申请人门源县某房地产开发有限公司收到支付令之日起十五日内，给付申请人李某某欠款10000元，并承担本案申请费用17元。
被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 苏 庆
二〇一五年七月二十日
书记员 达娃仁青
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0803执恢126号
申请执行人甘春燕,女,汉族,1989年2月28日出生。住贵港市港北区。
被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司，地址贵港市港南区江一路130号南郡名邸2栋综合楼，机构代码：090718373。
法定代表人:李伟,该公司董事长。
甘春燕与广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司劳动争议一案，贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字[2017]235号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中查明,被执行人广西贵港市马可波罗国际大酒店有限公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，已于2018年8月4日被贵港市中级人民法院在审理（2018）桂08破6号案件中依法裁定宣告破产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区劳动人事争议仲裁委员会作出的港南劳人仲字[2017]235号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骥
审判员 陈菲勇
审判员 张 波
二〇一八年八月十日
书记员 江俊霖
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温民终字第186号
上诉人（原审被告）：平阳县昆鳌房地产开发有限公司。
法定代表人：陈庆育。
被上诉人（原审原告）：白洪者。
上诉人平阳县昆鳌房地产开发有限公司为与被上诉人白洪者商品房预售合同纠纷一案，不服浙江省平阳县人民法院（2014）温平鳌民初字第763号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年12月25日受理。
本院认为，上诉人既未在法院通知的规定期限内向本院预交二审案件受理费，又未向本院提出司法救助申请，不履行上诉人的诉讼义务，应�上诉人自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人平阳县昆鳌房地产开发有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张苗苗
审 判 员 蔡蓓蓓
代理审判员 曾 慧
二〇一五年一月七日
代书 记员 周婷婷
福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0783民初14号
原告叶某某
被告周某某
原告叶某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由代理审判员叶永发适用简易程序公开开庭进行审理。原告叶某某、被告周某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于1996年2月2日登记结婚，由于婚前双方缺乏了解，婚前感情基础薄弱。婚后被告好赌成性，甚至在外与她人有不正当男女关系，没有尽到夫�之间的忠诚义务。被告常年在外，对原告及子女不闻不问，家中的一切生活饮食全部由原告一人承担。现原告认为，原、被告双方没有感情基础，再继续共同生活下去没有意义，遂提起诉讼要求离婚，请求法院依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系。2、婚生子女叶某某、叶某某、叶某某归原告抚养，被告每月向原告支付抚养费1000元。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原、被告于1994年经人介绍认识，双方自由恋爱，在相互了解的情况下办理了结婚登记手续。被告确实长期在外务工，但是也是为了改善家中生活条件，原告所称被告在外拈花惹草绝非事实。且被告在外务工期间也有给原告生活费，原告称被告对家里不闻不问亦非事实。故为维持家庭稳定、社会和谐，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经庭审举证、质证和本院认证，结合当事人陈述，对本案主要事实认定如下：
原、被告于1994年经人介绍认识，于1996年2月2日办理了结婚登记手续。婚后，原、被告分别于1997年3月12日生育长女周颖、2007年2月28日生育次女叶某某、2010年6月1日生育三女叶某某、2011年9月12日生育幼子叶某某。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间没有夫妻共同财产及夫妻共同债务。
本院认为，良好的夫妻感情是维系婚姻关系的基础。夫妻双方在婚姻家庭生活中应互敬互爱、互相理解和扶持，以慎重负责的态度对待婚姻，家庭关系才能巩固和促进婚姻稳定和家庭和谐。原、被告结婚至今已20年，且婚后生育了四个孩子，可见夫妻之间有一定的感情基础。庭审中，原告叶某某未能提供足以证明夫妻感情确已破裂的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定，原告应负举证不能的责任，为促进�妻和好，维护婚姻家庭的稳定及能够给予原、被告婚生子女一个良好的成长环境，原告诉请离婚的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告叶某某要求与被告周某某离婚的诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半收取123元由原告叶某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 叶永发
二〇一六年二月十九日
书 记 员 冯 艾
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，由有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更3020号
罪犯肖思炼，男，1992年9月7日出生于重庆市梁平县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市梁平县人民法院于2012年7月25日作出（2012）梁法刑初字第00210号刑事判决，认定肖思炼犯寻衅滋事罪、抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元（未缴纳），追缴违法所得1384元（未退）。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2015年7月9日裁定对其减去有期徒刑11个月。
执行机关重庆市垫江监狱于2016年9月18日以罪犯肖思炼在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯肖思炼在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次、表扬一次，确有悔改表现，依法应准予减刑。鉴于其财产刑尚未执行，赃款未退，应予适当降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯肖思炼减去有期徒刑五个月。
（刑期起止时间为：自2011年9月28日起至2016年11月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
代理审判员 南洪会
代理审判员 刘 军
二〇一六年十月八日
书 记 员 梅琼月
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禄法执字第691号
申请执行人：刘荣春，男，1954年4月10日生，汉族，云南省禄丰县人，文盲，农民，现住禄丰县。
被执行人：刘正品，男，1978年3月1日生，汉族，云南省禄丰县人，初中，农民，现住禄丰县。
本院在执行刘荣春申请执行刘正品赡养纠纷一案中，依据云南省禄丰县人民法院（2009）禄民初字第1307号民事调解书第二项，刘正品每月应给付刘荣春生活费70元。刘荣春申请执行2014年度的生活费840元。现已全部执行到位并已支付给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：
云南省禄丰县人民法院（2009）禄民初字第1307号民事调解书第二项全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李加会
审判员 郭俊文
审判员 张润廷
二〇一四年十一月十二日
书记员 李向东
河北省邢台市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0503刑初269号
公诉机关河北省邢台市桥西区人民检察院。
被告人张某，男，1992年1月4日出生，汉族，中专文化，案发前系邢台市恒大汽配门市维修工，户籍所在地河北省邢台县，住邢台县。2018年4月25日因涉嫌危险驾驶罪被邢台市公安局刑事拘留，同年5月2日被取保候审。
河北省邢台市桥西区人民检察院以邢西检公诉刑诉［2018］226号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市桥西区人民检察院指派检察员常某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省邢台市桥西区人民检察院指控，2018年4月14日22时许，被告人张某酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿邢台市滨江路由南向北行驶至贾某西口北侧时，与路边石及电线杆发生交通事故。造成车辆及路边石损坏。经鉴定，张某静脉血中的酒精含量为152.23mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
被告人张某于案发后被民警当场查获。
公诉机关认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2018年4月14日22时许，被告人张某酒后驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿邢台市滨江路由南向北行驶至贾某西口北侧时，与路边石及电线杆发生交通事故，造成车辆及路边石损坏。经认定，张某负事故全部责任。经鉴定，张某静脉血中的酒精含量为152.23mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人张某于案发后被民警当场查获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有报警登记表、受案登记表、立案决定书、破案经过及到案证明、接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、现场勘查笔录及现场照片、扣押、发还物品清单、抽血照片、查获照片及车辆照片、机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书、行政处罚决定书、被告人身份证、户籍证明信、被告人张某的供述、血液酒精浓度司法鉴定、车辆痕迹检验意见书、视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，酌情予以从重处罚。被告人主动缴纳罚金，能够真诚悔罪，酌情对被告人从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及其悔罪表现，对其适用缓刑不致危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 元
二〇一八年八月三十日
书记员 王灿钊
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0106刑初922号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人廖代斌，男，1972年7月18日出生于四川省南江县，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地重庆市潼南区，居住地重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯非法行医罪于2017年12月20日被取保候审，现在居住地。
指定辩护人代红静，重庆扬义律师事务所律师。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2018）101号起诉书指控被告人廖代斌犯非法行医罪，于2018年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员向晓玲出庭支持公诉，被告人廖代斌及指定辩护人代红静到庭参加诉讼，侦查人员何坤出庭作证。现已审理终结。
经审理查明，被告人廖代斌未取得执业医师资�和医疗机构执业许可证的情况下在沙坪坝区新桥菜市场的一门市内，非法从事医疗活动，并于2015年9月15日和2016年9月1日先后两次被沙坪坝区卫生与计划生育委员会予以行政处罚。2017年12月20日10时许，廖代斌在沙坪坝区新桥菜市场的一门市内在未取得执业医师资格和医疗机构执业许可证的情况下再次非法行医，为患者唐代全进行牙齿治疗时，被公安人员当场查获，民警当场扣押了用于治疗的注射器、不锈钢钻头、木馏油等医用品。
上述事实，被告人廖代斌在开庭审理过程中无异议，且有证人唐某的证言，辨认笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，证明，行政处罚决定书，重庆市卫生计生监督执法局出具的认定结论，到案经过，指认现场照片及被告人廖代斌的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人廖代斌判处拘役三个月至四个月，并处罚金。
被告人廖代斌的辩护人认为，廖代斌到案后如实供述自己的罪行，其诊疗行为虽然不合法，但未造成严重的后果，社会危害性较小，且廖代斌系初犯，有悔罪表现。建议法院对其判处从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人廖代斌违反行政管理法规的规定，在未取得医师执业证书及医疗机构执业许可证的情况下开展诊疗活动，被行政处罚两次后又非法行医，其行为妨碍了社会管理秩序，已构成非法行医罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。廖代斌能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于廖代斌犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。该辩护意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖代斌犯非法行医罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押在案的医疗用品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 志 锋
人民陪审员 王秀英人民陪审员张红梅
二〇一八年八月二十四日
法官 助理 杨 雪 朵
书 记 员 罗 渝 可
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑二终字第89号
原公诉机关浙江省象山县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张东挺，绰号“老鼠”，农民。2005年11月3日因嫖娼被象山县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款人民币5000元；2008年2月22日因赌博被象山县公安局决定罚款人民币500元；2012年11月1日因吸食毒品被象山县公安局决定行政拘留十二日；2014年8月5日因赌博和吸食毒品分别被象山县公安局决定行政拘留十二日，并处罚款人民币500元和行政拘留十日；2014年8月15日因吸食毒品被象山县公安局决定责令社区戒毒三年。2014年10月29日因吸食毒品被象山县公安局传唤，因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年10月30日被象山县公安局刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民法院依法适用简易程序并采用独任审判方式审理浙江省象山县人民检察院指控原审被告人张东挺犯容留他人吸毒罪一案，于2015年1月5日作出（2015）甬象刑初字第34号刑事判决：被告人张东挺犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。原审被告人张东挺不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。浙江省宁波市人民检察院指派检察员施卫红出庭履行职务，上诉人（原审被告人）张东挺到庭参加诉讼。在审理过程中，上诉人（原审被告人）张东挺表示认罪服法并申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）张东挺故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。宁波市人民检察院出庭检察员认为原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法等意见成立。上诉人张东挺申请撤回上诉，符合法律相关规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）张东挺撤回上诉。
浙江省象山县人民法院（2015）甬象刑初字第34号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁朝松
审 判 员 陈 靖
代理审判员 潘效国
二〇一五年三月三日
代书 记员 陈礼鸣
黑龙江省肇东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1282执409号
申请执行人：孙桂云，女，汉族，现住肇东市。
被执行人：李俊玲，女，汉族，住肇东市，户籍河北省邯郸市
本院执行的申请执行人孙桂云与被执行人李俊玲借款合同纠纷一案，肇东市人民法院于2017年11月3日作出的（2017）黑1282民初2281号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人李俊玲未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人孙桂云于2018年2月23日向本院申请执行，要求被执行人李俊玲给付借款人民币85965.00元。本院于2018年2月26日依法受理。
本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告材产令，责令其5日内履行给付申请执行人借款85965.00元，并承担本案的诉讼费1949.00元及财产保全费900.00元，共计88814.00元。申请执行人于2018年8月25日撤销执行申请。应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1282执409号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林东余
审判员 郭瑞江
审判员 刘德来
二〇一八年八月二十五日
书记员 徐晓峰
云南省泸西�人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸金民初字第11号
原告陈XX，女，1971年5月6日生，汉族，农民。
委托代理人顾仕刚，云南望达律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告马XX，男，1974年7月21日生，汉族，农民。
原告陈XX诉被告马XX不当得利纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法由审判员金永江适用简易程序于2015年2月2日公开开庭进行了审理，原告陈XX及其委托代理人顾仕刚、被告马XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈XX诉称，原告系白水镇善导村委会西租小寨村民，丈夫陶XX11998年10月不幸意外死亡。现有两个小孩，长子陶XX2（1991年12月3日生，现在红河学院读书），次子陶XX3（1995年2月15日生，现在家务农）。2008年原告与马XX互相认识，并有不正当的男女关系。2013年国家征用原告的承包土地并补偿原告征地款327065.55元。被告马XX得知后�采用不合法手段将原告的土地补偿款207100元非法占有。经原告多次催要，被告马XX拒不返还。之后，原告向白水镇派出所、司法所申请要求解决，但也没有得到解决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，原告认为，被告马XX用不合法手段侵占原告的征地款207100元属于不当得利，依法应当返还给原告，请求判决：一.被告马XX返还不当得利207100元；二.被告马XX承担本案诉讼费。
被告马XX辩称，被告马XX与原告陈XX于2007年相识，系朋友关系。原告陈XX因家庭困难，加之抚养两个孩子，原告陈XX自2007年起一直不间断的向被告马XX借款用于生活开支和抚养两个儿子。2013年年底，原告陈XX有一笔土地补偿款30余万元，经原、被告双方对账，原告陈XX应该赔还被告马XX20余万元，后原告陈XX从信用社账户转款20万元赔还被告马XX，该款已经赔还一年多。原告陈XX的起诉无事实依据，理由如下：1.原告陈XX诉称被告马XX用非法手段占有了其20万元没有任何依据，该款系原告陈XX亲自到信用社并由其签字转了赔还给被告马XX，不存在非法的情况；2.原告陈XX诉称该款是不当得利没有事实依据，被告马XX收到这笔还款没有任何违法的情节。若真是被告马XX非法占用原告陈XX20万元，这么大一笔款，为什么事隔一年多才起诉。为此，请求驳回原告陈XX的诉讼请求。
综合原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点是：被告马XX是否应当返还原告陈XX207100元？
原告陈XX为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：
1.原告身份证复印件、户口册复印件各一份，欲证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
2.泸西县农村信用社对账单两页，欲证明被告马XX从原告陈XX的卡里取走了207100元，且该款属于不当得利。
3.白水镇司法所的调解记录复印件一份，欲�明被告马XX在白水镇司法所承认原告陈XX转了20万元。
4.善导村委会出具的证明一份，欲证明原告陈XX的承包地被征收的情况，同时证明原告陈XX是有收入的。
上述证据，经被告马XX质证认为，对原告陈XX提供的证据1、3、4没有意见；对证据2的真实性没有意见，但钱是原告赔还被告的借款。
被告马XX未向本院提交证据。
在双方当事人举证、质证的基础上，本院认证如下：
原告陈XX提交的证据1、3、4来源合法，且经被告质证没有意见，本院予以采信；对原告提交的证据2的真实性本院予以采信，但该账单只能证明原告陈XX以转帐的方式向被告马XX账户转帐200000元，另外7100元并不能证明系被告马XX取走。
根据庭审、举证、质证和认证，本院确认本案事实如下：
原告陈XX与被告马XX于2007年相互认识。2013年9月12日，原告陈XX因土地被征收，原告陈XX获得土地补偿款327065.55元，该款存于泸西县农村信用合作联社白水信用社（账号3800018414735889）。2013年9月16日，原告陈XX在泸西县农村信用合作联社北门分社以转帐的方式向被告马XX账户（账号6223691736637996）转帐200000元。2014年12月16日，原、被告双方经泸西县白水镇司法所调解未能达成协议。2014年12月18日，原告陈XX以不当得利为由向本院起诉。
本院认为，不当得利是指无法律上的依据而获利益，致使他人受损失的事实。不当得利的构成要件有四：一方受益、他人受损、一方受益与他人受损之间有因果关系、没有合法根据。本案中，原告陈XX向被告马XX转账200000元的行为，被告马XX获取200000元同时致原告陈XX受损且两者之间具有因果关系，原、被告双方均无异议，因此本案是否构成不当得利在于被告马XX获取的200000元是否具有合法依据。被告马XX承认原告陈XX向其打款200000元，但被告马XX又提不出合法占有该笔款项的法律基础。被告马XX辩称该款系原告陈XX向其借款，系还款行为，但无证据证明，其辩解本院不予采信。被告马XX从原告陈XX处获取的200000元属于不当得利，应予以返还。原告陈XX主张的其余7100元，因原告陈XX无证据证明系被告马XX取走，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
由被告马XX于本判决生效之日起五日内返还原告陈XX200000元。
案件受理费4410元，减半收取2205元，由被告马XX承担。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 金永江
二〇一五年三月五日
书记员 王龙祥
广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初470号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人马某昌（自报姓名），男，1989年12月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省河源市紫金县。因涉嫌盗窃罪，于2017年5月18日被惠东县公安局刑事拘留，经惠东县检察院批准，同月26日被惠东县公安局逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕370号起诉书指控被告人马某昌犯盗窃罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。经审查，案件事实清楚、证据充分，被告人对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法适用独任审判，公开开庭进行审理。惠东县人民检察院指派助理检察员肖雅霏出庭支持公诉，被告人马某昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年5月17日20时许，被告人马某昌来到惠东县大岭镇平梁路207号被害人李某经营的商店购买东西时，看到该商店的收银台上放着一部OPPOR9手机，遂起意盗窃。其乘李某不注意之机，在付钱结账后用塑料袋做掩护，将该手机盗走并离开现场。其回到家中后，因害怕被判刑，带着手机回到该商店准备将手机还给被害人时被公安机关抓获。经鉴定，该手机价值2198元。
惠东县人民检察院向法庭递交了以下证据：物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料等。据此认为，被告人马某昌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人马某昌对公诉机关指控的盗窃犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2017年5月17日20时许，被告人马某昌来到惠东县大岭镇平梁路207号被害人李某经营的商店购买东西时，看到该商店的收银台上放着一部OPPOR9手机，遂起意盗窃。其乘李某不注意之机，在付钱结账后用塑料袋做掩护，将该手机盗走并离开现场。其回到家中后，因害怕被判刑，带着手机回到该商店准备将手机还给被害人时被公安机关抓获。经鉴定，该手机价值2198元。
以上事实有公诉机关提交的并经庭审质证的如下证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接报后对本案立案侦查。
2、到案经过，2017年5月17日22时许，公安民警联合便衣大队在惠东县大岭镇平某路鱼苗场二路路口一商店内抓获涉嫌盗窃手机的嫌疑人马某昌。
3、现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片，证实案发现场惠东县大岭平梁路207号顺意批发店情况。
4、扣押决定书、扣押清单及发还清单，证实公安机关从马某昌处缴获OPPO金色手机一部（串号为863182036090831），并将手机归还被害人李某。
5、价格认定结论书，证实被害人李某被盗OPPO牌手机的价格认定结论为人民币2198元
6、被害人李某的陈述材料，证实在2017年5月17日20时20分左右，一名男青年到被害人李某位于惠东县大岭镇平梁路207号的批发店，称要购买两瓶牛奶，付款之后，被害人李某发现其放在桌子上的OPPO金色手机不见了，该手机于2016年11月份以2799元人民币购买。后被害人李某2看店内视频监控，发现是该名男青年盗窃其手机，之后其就报警。
7、被告人马某昌的供述材料，证实被告人对公诉机关指控的犯罪事实作了供认。马某昌交代，其于2017年5月17日晚上20时30分许，在惠东县大岭镇平某路鱼苗场二路路口的一家商店购物，准备结账时发现收银台桌子上放着一部手机，趁没人留意时，把手机偷走了。回家后越想越怕，就想把手机还回去，回到该商店看到便衣警察便被传唤到大岭派出所。该手机已被公安机关扣押。
8、监控视频光盘一张，证实被告人马某昌盗窃时的作案情况。
9、现场检测报告书，证实被告人马某昌的尿液经吗啡、甲基安非他明、氯胺酮试剂检测，结果呈阴性。
10、常住人口基本信息，证实被告人马某昌的姓名、年龄等基本情况，以及犯罪时已满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
上述证据，均经庭审示证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人马某昌以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某昌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某昌归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，并积极归还被害人手机，依法可从轻处罚。惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议判处被告人马某昌拘役五个月至六个月。该量刑建议于法有据，并符合本案实际，体现罪责刑相一致的原则，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人马某昌犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2017年10月16日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李彬雄
二〇一七年七月二十四日
书记员 林灵玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0106刑初979号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人孙东�，男，1957年12月2日出生于重庆市九龙坡区。2011年9月27日因犯盗窃罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；2012年9月19日因犯贩卖毒品罪被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑六个月，撤销前罪判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金2000元的缓刑部分，决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金4000元；2014年12月31日因犯贩卖毒品罪被重庆市巴南区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元，前罪判处有期徒刑一年五个月，并处罚金4000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金6000元；2016年10月7日刑满释放。因本案于2017年5月31日被羁押并被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2017）1045号起诉书指控被告人孙东岭犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用�罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2017年5月11日12时许，被告人孙东岭在重庆市沙坪坝区某大学食堂内，趁被害人向某某不备之机，扒窃被害人放在挎包内的玫瑰金色苹果6S手机一部，并以500元的价格销赃给陈某。案发后，公安机关已追回被盗手机并发还被害人。经鉴定，被盗手机价值2491元。2017年5月31日，被告人孙东岭被公安机关抓获归案。
公诉机关认为被告人孙东岭的行为已构成盗窃罪，建议对被告人孙东岭判处拘役四个月至六个月，并处罚金。
被告人孙东岭对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙东岭犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙东岭犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2017年10月30日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周莉华
二〇一七年七月二十四日
书记员 产慧婷
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0605执恢9号
申请执行人：大庆市让胡路区金宏达商行，住所地大庆市让胡路区。
负责人姬铁胜，男，汉族，1979年5月出生，住河北省沧州县。
被执行人：马立明，男，1974年3月出生，汉族，住大庆市红岗区。
申请执行人大庆市让胡路区金宏达商行与被执行人马立明劳务合同纠纷一案,黑龙江省大庆红岗区人民法院作出的（2017）黑0605民初559号民事调解书已发生法律效力。本院于2018年3月5日向对本案恢复执行，要求被执行人给付申请人欠�474264元，案件受理费4207元，承担执行费7077元。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行给付义务，后双方就此案达成和解。
本院认为：申请执行人同被执行人成执行和解协议出于双方真实意思，符合法律规定，有效。由于该执行和解协议需长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
大庆市红岗区人民法院（2017）黑0605民初559号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李智勇
审判员 杨连松
审判员 张宇薇
二〇一八年八月三十日
书记员 朱 红
海南省澄迈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）琼9023执159号之一
申请执行人：海南华盛混凝土有限公司澄迈分公司。住所地：海南省澄迈县老城镇快速干道19公里处华盛天涯水泥厂内。
法定代表人：陈毓勇，该公司董事长。
委托代理人：刘美波，海南大华园律师事务所律师。
委托代理人：曾小慧，海南大华园律师事务所律师。
被执行人：杨德胜，男，1964年1月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司海南分公司。住所地：海南省海口市国贸大道南侧中房公寓1101-1102室。
法定代表人：邱利才。
被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司。住所地：江西省贵溪市建设路436号。
法定代表人：林铁生。
本院在执行申请执行人海南华盛混凝土有限公司澄迈分公司与被执行人杨德胜、中国第四冶金建设有限责任公司海南分公司买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）琼9023民初982号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定的义务，还应向申请执行人海南华盛混凝土有限公司澄迈分公司支付案款1650000元及逾期付款利息86795元（以未履行的款项1650000元为基数，按年利率24%计算，自2017年12月25日起至付清之日止，暂计至2018年3月15日，为86795元）、迟延履行期间加倍债务利息的加倍债务利息23100元（迟延履行期间加倍债务利息以应履行的本金1650000元为基数，从生效法律文书确定的履行期届满之日即2017年7月25日起，计算至债务履行完毕之日止，暂计至2018年3月15日，1650000元×万分之一点七五×80天＝23100元，诉讼案件受理费15834.5元、保全费5000元、并应向本院支付执行申请费20207元，合计人民币1800936.5元。2018年3月7日，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人申请追加中国第四冶金建设有限责任公司为被执行人。本院经审查，依据《最高人民法院关于人民法院执�工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，于2018年7月22日裁定追加中国第四冶金建设有限责任公司为被执行人。
现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨德胜、中国第四冶金建设有限责任公司、中国第四冶金建设有限责任公司海南分公司名下的银行存款人民币1800936.5元或查封、扣押、扣留、提取同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 迎 风
审 判 员 �令侨
审 判 员 李 劲 松
二〇一八年七月二十三日
法官助理 朱 婷
书 记 员 吴 育 为
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院�询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
海南省澄迈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）琼9023执159号 申请执行人：海南华盛混凝土有限公司澄迈分公司。住所地：海南省澄迈县。 法定代表人：陈毓勇，该公司董事长。 委托代理人：刘美波，海南大华园律师事务所律师。 委托代理人：曾小慧，海南大华园律师事务所律师。 被执行人：杨德胜，男，1964年1月11日出生，汉族，住湖北省武汉市。 被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司海南分公司。住所地：海南省海口市。 法定代表人：邱利才。 被执行人：中国第四冶金建设有限责任公司。住所地：江西省贵溪市。 法定代表人：林铁生。 申请执行人海南华盛混凝土有限公司澄迈分公司与被执行人杨德胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）琼9023民初982号民事调解书已经发生法律效力，但两被执行人至今未全部履行该生效法律文书所确定的义务，还应向申请执行人海南华盛混凝土有限公司澄迈分公司支付案款1650000元及逾期付款利息（以未履行的款项1650000元为基数，按年利率24%计算，自2017年12月25日起至付清之日止）、迟延履行期间的加倍债务利息（迟延履行期间加倍债务利息以应履行的本金16500000元为基数，从生效法律文书确定的履行期届满之日即2017年12月25日起，计算至债务履行完毕之日止）、诉讼案件受理费15834.5元、保全费5000元，并应向本院支付执行申请费。申请执行人于2018年3月7日向本院申请强制执行，本院在执行过程中对被执行人中国第四冶金建设有限责任公司海南分公司进行调查，未发现可供执行的财产线索。申请执行人现申请追加中国第四冶金建设有限责任公司为被执行人。 本院认为，被执行人中国第四冶金建设有限责任公司海南分公司作为中国第四冶金建设有限责任公司的分支机构，至今没有履行付款义务，也未发现其有可供执行的银行存款，申请执行人申请追加中国第四冶金建设有限责任公司为被执行人，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，裁定如下： 追加中国第四冶金建设有限责任公司为本案被执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杜迎风 审 判 员  曾令侨 审 判 员  李劲松 二〇一八年七月二十二日 法官助理    朱婷 书 记 员  吴育为 附：适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第78条 被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理财务的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。 若必须执行已被承包或租赁的企业法人分支机构的财产时，对承包人或承租人投入及应得的收益应依法保护。
民 事 判 决 书
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事判决书
（2015）沈铁西民二初字第446号
原告姜利伟，男，1980年5月21日出生，汉族，住址沈阳市铁西区艳欣街****号1-4-2。
被告辽宁丰大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁西区北三东路23号。
法定代表人刘兴岩，系该公司总经理。
委托代理人刘静，女，1985年10月11日出生，汉族，住址沈阳市东陵区金阳街*****号1-11-7。
原告姜利伟与被告辽宁丰大房屋开发有限公司商品销售合同纠纷一案，本院于2015年2月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜利伟及被告委托代理人刘静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告购买被告开发的房屋一处，但被告未按合同约定办理房屋所有权证，故请求法院判令被告协助原告办理房屋所有权证。诉讼费由被告承担。
被告辩称，第一，逾期办理产权证并非被告原因，且原、被告在合同第十五条关于产权登记有明确的约定，应当按照双方约定履行，现我公司也在努力沟通协调，尽快为业主办理房产证。第二，原告的诉讼请求已过诉讼时效，丧失了胜诉权。从原、被告约定的交付时间起算，时至原告起诉之日止已达多年之久，其主张的诉讼请求不应得到法院的支持。涉案房屋被告已经向产权登记机关备案。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》。合同约定，原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区艳欣街52-1号142房屋，总价款160642元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人（被告）应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖出人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人（原告）不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、由出卖人（被告）办理。合同签订后，原告向被告交纳了全部购房款。2007年11月30日被告向原告交付涉案房屋。被告于2012年11月20日取得涉案房屋的所有权初始登记批复。
上述事实，有原告的陈述、《商品房买卖合同》、购房发票、物业费收据等证据，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系有效合同。双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。原、被告在合同中约定，被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。被告于2007年11月30日向原告交付涉案房屋，其应当在2008年2月28日前将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现本案诉争房屋已经取得了所有权初始登记批复，具备了办理房屋所有权证书的条件，被告应积极履行合同，配合原告办理涉案房屋的所有权登记手续。故原告要求被告配合办理房屋所有权登记手续的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告辽宁丰大房屋开发有限公司于本判决发生法律效力后三十日内配合原告姜利伟办理沈阳市铁西区艳欣街52-1号142房屋的所有权登记手续；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告辽宁丰大房屋开发有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 鲁连涛
二〇一五年三月十三日
书记员 黄 珊
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁商初字第825号
原告：夏敏迪。
委托代理人：娄秀凤。
被告：娄建庆。
被告：娄慧芬。
原告夏敏迪与被告娄建庆、娄慧芬民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月2日立案受理后，依法由代理审判员陈朝阳适用简易程序独任审判。因被告娄建庆、娄慧芬下落不明，本案转为普通程序，并依法组成合议庭进行审理，定书1-1675本院以公告的方式向被告娄建庆、娄慧芬送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、权利义务通知书、证据副本、合议庭组成人员通知书及开庭传票，本案于2013年9月6日公开开庭进行了审理。原告夏敏迪的委托代理人娄秀凤到庭参加诉讼，被告娄建庆、娄慧芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告夏敏迪起诉称：被告娄建庆因资金周转需要，于2009年4月14日向原告借款100000元，约定借款利息按月利率2%计算，并出具借条一份。被告娄慧芬为该借款提供担保。借款后，原告多次向被告催讨还款，但均未果。故原告诉至法院，请求判令：1.被告娄建庆立即归还原告借款100000元，并按月利率2%支付自2009年4月14日起至法院判决确定的履行之日止的利息）；2.被告娄慧芬对上述款项承担连带偿付责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
原告夏敏迪为证明上述事实，提供借条一份，拟证明被告娄建庆于2009年4月14日向原告借款100000元，约定借款利息按月利率2%计算，以及由被告娄慧芬为借款提供担保的事实。
被告娄建庆、娄慧芬未作答辩，亦未提供证据。
被告娄建庆、娄慧芬未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权利。本院经审查，认为借条已载明出借人、借款人、借款金额、借款时间以及担保人，能够证明被告娄建庆于2009年4月14日向原告借款100000元，以及由被告娄慧芬为借款提供担保的事实。但借条上“利息2分计算”这部分内容，系原告的委托代理人娄秀凤在借款人及担保人签字后书写，未经借款人及担保人再签名或者捺印确认，且原告也未提供其他证据证明原、被告对借款存在利息约定，故本院对借条上“利息2分计算”这部分内容的真实性、合法性、关联性均不予认定。
经审理，本院认定如下事实：
被告娄建庆因需于2009年4月14日向原告夏敏迪借款100000元，并出具借条一份，双方未书面约定借款利息及还款期限。该借款由被告娄慧芬提供担保。借款后，被告娄建庆、娄慧芬未予归还。
本院认为：原告夏敏迪与被告娄建庆之间的民间借贷关系，主体适格、内容合法、意思表示真实，应确认有效。原告主张由被告按月利率2%支付借款利息，但其所提供的证据不足以证明双方就本案借款存在利息约定，本院对原告该诉请不予支持。双方未书面约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内归还借款。现被告娄建庆逾期未归还，显属不当，应承担归还原告借款本金100000元的民事责任。被告娄慧芬在借条上签名担保，系其真实意思表示，应确认有效。双方未明确约定担保方式，被告娄慧芬应按连带责任保证对借款承担连带保证责任。但被告娄慧芬承担保证责任后，有权向被告娄建庆追偿。被告娄建庆、娄慧芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告娄建庆于本判决生效后十五日内归还原告夏敏迪借款本金100000元；
二、被告娄慧芬对上述款项承担连带保证责任；
三、被告娄慧芬承担保证责任后，有权向被告娄建庆追偿；
四、驳回原告夏敏迪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告娄建庆、娄慧芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
审 判 长 潘相斌
代理审判员 陈朝阳
人民陪审员 方 雷
二〇一三年九月二十二日
代书 记员 周敏叶
温州市龙湾区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0303执2038号
被执行人孙庆标，男，汉族，1965年5月29日出生，住浙江省温州市龙湾区。
本院在执行被执行人孙庆标开设赌场罪一案中，本院强制提取被执行人孙庆标在温州市公安局龙湾区分局的保证金5000元，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年六月二十三日
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
温州市龙湾区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0303执2038号被执行人孙庆标，男，汉族，1965年5月29日出生，住浙江省温州市龙湾区。本院在执行被执行人孙庆标开设赌场罪一案中，本院强制提取被执行人孙庆标在温州市公安局龙湾区分局的保证金5000元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年六月二十三日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00873号
申请执行人李某。
被执行人艾某。
被执行人张某。
被执行人朱某某。
被执行人曹某某。
申请执行人李某与被执行人艾某、张某、朱某某、曹某某民间借贷纠纷一案，本院执行期间，对扣押的被执行人曹某某的一辆小轿车依法进行评估、拍卖，但因评估、拍卖需要较长时间操作，目前正在进行期间，所以案件终结执行，待拍卖结论出来后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第00873号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 项志军
审判员 王泽彪
审判员 白 萍
二〇一五年十一月十一日
书记员 寇腾腾
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执2468号之一
申请执行人：海口港源达建材贸易有限公司，住所地：海南省海口市海秀西路。
法定代表人：谢伟琼，该公司总经理。
委托代理人：周练兵，海南威盾律师事务所律师。。
被执行人：王建平，男，1969年12月23日出生，汉族，住海南省海口市龙华区龙昆南路。
被执行人：王佑熙，男，1989年11月6日出生，汉族，住海南省海口市龙华区龙昆南路。
本院在执行申请执行人海口港源达建材贸易有限公司与被执行人王建平、王佑熙买卖合同纠纷一案中，经查，海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初576号民事判决书已发生法律效力，但被执行人不履行该生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中已预查封被执行人王佑熙名下位于海口市龙华区龙昆南路XX号海南正大豪庭商住小区X幢住宅楼XX层XXX房（证号：YG0XXX）及相应土地使用权，因故无法处置。没有发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无法执行。申请执行人同意终结执行本次执行程序。至此，本案符合终结本次执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对海口市龙华人民法院（2016）琼0106民初576号民事判决书的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢益伟
审判员 林梅意
审判员 张运坤
二〇一七年十二月七日
书记员 李一巧
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执2468号
申请执行人：海口港源达建材贸易有限公司。
法定代表人：谢伟琼，该公司总经理。
委托代理人：周练兵，海南威盾律师事务所律师。。
被执行人：王建平。
被执行人：王佑熙。
本院在执行申请执行人海口港源达建材贸易有限公司与被执行人王建平、王佑熙买卖合同纠纷一案中，经查，海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初576号民事判决书已发生法律效力，现被执行人不履行该民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
预查封被执行人王佑熙名下位于海口市龙华区龙昆南路XX号海南XX豪庭商住小区X幢住宅楼X幢XXX房（证号：YG008XXXXX）及相应土地使用权，查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 邢益伟
二〇一七年八月十八日
书记员 李一巧
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0106执2468号申请执行人：海口港源达建材贸易有限公司。法定代表人：谢伟琼，该公司总经理。委托代理人：周练兵，海南威盾律师事务所律师。。被执行人：王建平。被执行人：王佑熙。本院在执行申请执行人海口港源达建材贸易有限公司与被执行人王建平、王佑熙买卖合同纠纷一案中，经查，海口市龙华区人民法院（2016）琼0106民初576号民事判决书已发生法律效力，现被执行人不履行该民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：预查封被执行人王佑熙名下位于海口市龙华区龙昆南路XX号海南XX豪庭商住小区X幢住宅楼X幢XXX房（证号：YG008XXXXX）及相应土地使用权，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  邢益伟二〇一七年八月十八日书记员  李一巧
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0110财保5号
申请人徐珍珍。
被申请人李金鹏。
申请人徐珍珍现于2016年1月4日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人李金鹏驾驶的冀A号小型轿车一辆（保全价值4万元）。申请人已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人李金鹏驾驶的冀A号小型轿车一辆（保全价值4万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨玉国
二〇一六年一月四日
书记员 赵 丹
云南省腾冲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）腾民二初字第307号
原告梁本强，男，1955年3月生，汉族，云南省梁河县人。
委托代理人韩治东，云南腾越律师事务所律师。特别代理。
被告郭润位，男，1970年6月生，汉族，云南省腾冲县人。（未到庭）
原告梁本强与被告郭润位民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭审理了本案。原告梁本强及委托代理人韩治东到庭参加诉讼，被告郭润位经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁本强诉称，2012年8月19日被告向原告借款200000元，期限为3个月，并承诺支付月利率为2.5%的利息。逾期后经原告催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告偿还借款200000元。
被告郭润位未提交答辩状，亦未到庭答辩。
在诉讼中，原告梁本强向本院提交借条原件一份，拟证明2012年8月26日被告郭润位向原告借款200000元及承诺支付利息的事实。
被告郭润位未到庭质证，亦未向本院提交证据。
本院出示对被告郭润位的询问笔录一份，经质证，原告认为被告只支付了4个月的利息20000元，而不是30000元。
本院认为，原告梁本强所提交的上述证据客观、真实、合法，本院予以采信。
根据庭审，本院确认如下法律事实：
2012年8月26日，被告郭润位向原告梁本强借款人民币200000元，约定还款期限为3个月，并承诺支付月利率为2.5%的利息。逾期后经原告催收，被告郭润位支付了利息20000元。原告于2014年4月3日诉至本院，要求被告偿还借款人民币200000元。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告郭润位向原告梁本强借款200000元，并写下借条，系合法的民间借贷关系，故原告要求被告偿还借款人民币200000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告郭润位于本判决生效之日起十日内偿还原告梁本强借款人民币200000元。
案件受理费人民币4300元，由被告郭润位交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
如果当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。
审 判 长 李承平
人民陪审员 杨广森
人民陪审员 郭秀泽
二〇一四年七月十一日
书 记 员 王兴增
云南省腾冲县人民法院民 事 判 决 书(2014)腾民二初字第307号原告梁本强，男，1955年3月生，汉族，经商，云南省梁河县人，住梁河县。委托代理人韩治东，云南腾越律师事务所律师。特别代理。被告郭润位，男，1970年6月生，汉族，经商，云南省腾冲县人，住腾冲县。（未到庭）原告梁本强与被告郭润位民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭审理了本案。原告梁本强及委托代理人韩治东到庭参加诉讼，被告郭润位经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁本强诉称，2012年8月19日被告向原告借款200000元，期限为3个月，并承诺支付月利率为2.5%的利息。逾期后经原告催收未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告偿还借款200000元。被告郭润位未提交答辩状，亦未到庭答辩。在诉讼中，原告梁本强向本院提交借条原件一份，拟证明2012年8月26日被告郭润位向原告借款200000元及承诺支付利息的事实。被告郭润位未到庭质证，亦未向本院提交证据。本院出示对被告郭润位的询问笔录一份，经质证，原告认为被告只支付了4个月的利息20000元，而不是30000元。本院认为，原告梁本强所提交的上述证据客观、真实、合法，本院予以采信。根据庭审，本院确认如下法律事实：2012年8月26日，被告郭润位向原告梁本强借款人民币200000元，约定还款期限为3个月，并承诺支付月利率为2.5%的利息。逾期后经原告催收，被告郭润位支付了利息20000元。原告于2014年4月3日诉至本院，要求被告偿还借款人民币200000元。本院认为，合法的债权受法律保护。被告郭润位向原告梁本强借款200000元，并写下借条，系合法的民间借贷关系，故原告要求被告偿还借款人民币200000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告郭润位于本判决生效之日起十日内偿还原告梁本强借款人民币200000元。案件受理费人民币4300元,由被告郭润位交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。如果当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，本案申请执行的期间为二年。审 判 长  李承平人民陪审员  杨广森人民陪审员  郭秀泽二〇一四年七月十一日书 记 员  王兴增
海南省三亚市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）琼02民辖终29号
上诉人（一审被告）:重庆市德感建筑安装工程有限公司。
法定代表人：陈德祥。
被上诉人（一审原告）：游绍祥。
被上诉人（一审被告）：戴彬。
上诉人重庆市德感建筑安装工程有限公司（以下简称德感公司）因与被上诉人游绍祥、戴彬建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2018）琼0271民初1808号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。
德感公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人住所地为重庆市江津区，应由重庆市江津区人民法院管辖。因此，本案应依法撤销一审法院的民事裁定，将案件移送到重庆市江津区人民法院审理。
本院经审查认为：根据《民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，不动产纠纷案件由不动产所在地人民法院专属管辖，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案属建设工程施工合同纠纷，涉案建设工程位于海南省三亚市，三亚市城郊人民法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。因为专属管辖制度通过法律强制规定，确定某些案件由特定的法院管辖，排除了其他法院的管辖权。所以德感公司根据一般地域管辖条款选择的重庆市江津区人民法院对本案不具有管辖权。德感公司关于将本案移送至该院管辖的请求不能成立，本院不予支持。
综上，重庆市德感建筑安装工程有限公司的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
⺀
hyktlbyzbn8jqz4hgz案件唯一码
审 判 长 谢 敏
审 判 员 左家锋
审 判 员 李宝鹏
二〇一八年六月十九日
书 记 员 邢华云
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
文书内容海南省三亚市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）琼02民辖终29号上诉人（一审被告）:重庆市德感建筑安装工程有限公司。法定代表人：陈德祥。被上诉人（一审原告）：游绍祥。被上诉人（一审被告）：戴彬。上诉人重庆市德感建筑安装工程有限公司（以下简称德感公司）因与被上诉人游绍祥、戴彬建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2018）琼0271民初1808号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理完毕。德感公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第二十一条规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人住所地为重庆市江津区，应由重庆市江津区人民法院管辖。因此，本案应依法撤销一审法院的民事裁定，将案件移送到重庆市江津区人民法院审理。本院经审查认为：根据《民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，不动产纠纷案件由不动产所在地人民法院专属管辖，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案属建设工程施工合同纠纷，涉案建设工程位于海南省三亚市，三亚市城郊人民法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。因为专属管辖制度通过法律强制规定，确定某些案件由特定的法院管辖，排除了其他法院的管辖权。所以德感公司根据一般地域管辖条款选择的重庆市江津区人民法院对本案不具有管辖权。德感公司关于将本案移送至该院管辖的请求不能成立，本院不予支持。综上，重庆市德感建筑安装工程有限公司的上诉请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。        ⺀            hyktlbyzbn8jqz4hgz案件唯一码                   审  判 长    谢  敏           审 判 员    左家锋            审 判 员    李宝鹏            二〇一八年六月十九日            书 记 员    邢华云      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第9号
罪犯章海明，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二0一二年三月二十日作出（2012）临中刑初字第54号刑事判决，以被告人章海明犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年7月4日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省安宁监狱于2015年1月19日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2015年2月6日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系累犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯章海明的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2015年2月16日起至2037年2月15日止），剥夺政治权利期限改为十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟 梅
代理审判员 何丽萍
代理审判员 陈金平
二〇一五年二月十六日
书 记 员 李彦鑫
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0782民初823号
原告武夷山市碧桂园房地产开发有限公司，住所地福建省武夷山市新扣冰街D幢9-12店面。
法定代表人杨文杰，经理。
委托代理人王国凯，男，住河北省邯郸市馆陶县。
委托代理人吴震宇，男，住广州市荔湾区。
被告陈彬，男，住福建省南平市延平区。
被告黄雁芳，女，住福建省南平市延平区。
本院在审理原告武夷山市碧桂园房地产开发有限公司与被告陈彬、黄雁芳商品房预售合同纠纷一案中，原告武夷山市碧桂园房地产开发有限公司于2016年5月19日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武夷山市碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费9567元，减半收取4783.5元由原告武夷山市碧桂园房地产开发有限公司负担。
审判员 曾晋武
二〇一六年五月十九日
书记员 陈 丽
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）溧刑初字第43号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人范某，男，1972年6月6日生，汉族，溧阳市人，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2012年9月17日被刑事拘留，同年10月15日被本市公安局取保候审，2013年10月24日被本市人民检察院取保候审，经本院决定，于2014年1月28日被取保候审。
被告人钱某，男，1969年8月10日生，汉族，溧阳市人，初中文化，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2012年10月25日被本市公安局取保候审，2013年10月24日被本市人民检察院取保候审。经本院决定，于2014年1月29日被取保候审，2月10日被逮捕。现羁押于本市看守所。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉（2014）25号起诉书，指控被告人范某、钱某犯非法拘禁罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人范某、钱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2012年9月15日0时许，被告人范某、钱某为索取债务，和两名东北人强行将被害人严某从被告人范某租住的溧阳市溧城镇城中花园的出租房带至溧阳市工交大酒店202房间，期间，两名东北人对被害人严某进行殴打。2012年9月15日凌晨，被告人范某离开酒店，钱某在外出吃完夜宵后返回酒店住在205房间。上午10时左右，两名东北人将被害人严纯某至205房间后离开酒店。11时许，被告人范某到205房间与被告人钱某一起看守被害人严某。14时左右，被告人钱某离开酒店，被告人范某继续看守被害人。14时30分，被害人严某被解救，其被拘禁时间近15小时。2012年10月15日，被告人钱某到城中派出所投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人范某、钱某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。同时认为，被告人钱某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；被告人范某如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人范某、钱某拘役四个月以上六个月以下。
被告人范某、钱某对溧阳市人民检察院指控的事实均无异议。
经审理查明，2012年9月15日0时许，被告人范某、钱某为索取债务，纠集两名东北人强行将被害人严某从被告人范某租住的溧阳市溧城镇城中花园的出租房带至溧阳市工交大酒店202房间看守索债。期间，两名东北人对被害人严某进行了殴打。9月15日凌晨，被告人范某离开酒店，被告人钱某在外出吃完夜宵后返回酒店住在205房间。上午10时左右，两名东北人将被害人严纯某至205房间后离开酒店。11时许，被告人范某到205房间与被告人钱某一起看守被害人严某。14时左右，被告人钱某有事离开酒店，被告人范某继续看守被害人严某。14时30分，被害人严某被本市公安机关解救，其被拘禁时间近15小时。
2012年10月15日，被告人钱某到本市公安局城中派出所投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被害人严某的陈述，证人徐某、刘某、杨某的证言，辨认笔录及照片，医院病历及受伤照片，住宿登记单，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人范某、钱某亦当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人范某、钱某为索取债务，纠集他人非法剥夺公民人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人范某、钱某犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人钱某主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人范某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；两名被告人均系初犯，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人范某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
二、被告人钱某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期自2014年2月10日起至2014年7月9日止）。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄连庚
二〇一四年二月十一日
书记员 芮寅珍
浙江省湖州市南浔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖浔刑初字第416号
公诉机关湖州市南浔区人民检察院。
被告人楼某。因本案于2014年4月2日被取保候审。
湖州市南浔区人民检察院以湖浔检刑诉（2014）1264号起诉书指控被告人楼某犯危险驾驶罪，于2014年8月18日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖州市南浔区人民检察院指派代理检察员许健健出庭支持公诉，被告人楼某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年3月22日22时45分许，被告人楼某饮酒后驾驶浙E×××××小型轿车，途经本市南浔区南浔镇常增路六合神鱼门口路段时，与陈某驾驶的浙E×××××小型轿车发生碰撞，造成浙E×××××小型轿车上乘客沈某、张某轻微受伤，后被交警查获。交警于当日23时26分在南浔人民医院对被告人楼某抽取了血样。经检验，被告人楼某血液中乙醇浓度为1.53mg／mL，已达到醉酒程度。经交警部门认定，被告人楼某负事故同等责任。
案发后，被告人楼某已赔偿被害人沈某、张某人民币4000元。
上述事实，被告人楼某在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息，呼气式酒精测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，公安交通管理行政处罚决定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，接警单，证人徐某、陈某的证言，查获经过，道路交通事故认定书，检验报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人楼某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人楼某醉酒驾驶机动车造成交通事故，酌情从重处罚。被告人楼某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚。被告人楼某已赔偿被害人损失，酌情从轻处罚。根据被告人楼某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人楼某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金 辉
二〇一四年九月五日
书记员 姚国平
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第745号
原告于某某，女，1979年12月16日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系农民。
委托代理人靳小燕，系吉林响铃律师事务所律师。
被告孙某某，男，1979年12月5日生，汉族，吉林省公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系农民。
原告于某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理?原告于某某及其委托代理人靳小燕到庭参加诉讼?被告孙某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭?本案现已审理终结?
原告于某某诉称，原、被告于1999年1月10日登记结婚。1999年10月16日，双方生一女孙小斌。2008年初，被告因与原告感情不和而离家外出。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无夫妻共同财产可供分割。原告诉至法院，要求法院判令原告与被告离婚；双方婚生女孙小斌由原告抚养，被告每月给付孙小斌抚养费500元；诉讼费由被告承担。
原告于某某为证实其主张，提供如下证据：
1、结婚证一份。证明原、被告于1999年1月10日办理了结婚登记。
2、公主岭市杨大城子镇平安村村民委员会出具的书面证明一份。证明原、被告因感情不和现已分居6年。
3、署名为赵玉红的书面证明各一份。证明赵玉红与于某某是朋友、同学。于某某结婚后总与其丈夫打架。2008年，于某某的丈夫说到外地打工，再也没有和原告在一起共同生活。双方已分居6年多了。
4、署名为胡占国的书面证明各一份。证明胡占国与于某某在同一村居住。原、被告结婚后总是吵架。被告于2008年说其要外出打工，总也不回家，现双方已分居6年。
5、户口簿一份。证明原、被告是夫妻关系，1999年10月16日，双方生一女孙小斌。
6、证人孙小斌当庭提供的证言一份。证明孙小斌是原、被告的婚生女，生于1999年10月16日，现在梅河口市第二实验中学读初中二年级。原、被告已分居6～7年了，孙小斌愿意与原告共同生活。
经审理查明，原、被告于1999年1月10日办理结婚登记；1999年10月16日，双方生一女孙小斌。2008年初，原告因与被告感情不和而分居。以上事实，有原、被告结婚证、户口簿、公主岭市杨大城子镇平安村村民委员会及赵玉红、胡占国出具的书面证明、孙小斌的证言为证。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第四条“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算。”之规定，本院认为原、被告间的婚姻关系已生效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项：夫妻双方因感情不和分居满二年的，应准予离婚之规定，本院认为应准予原、被告离婚。考虑到双方婚生女孙小斌已年满15岁，其本人愿意与原告共同生活，故本院认为孙小斌应归原告抚养，被告应每月给付孙小斌抚养费300元，至孙小斌独立生活时止。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第四条之规定，判决如下：
一、准予原告于某某与被告孙某某离婚。
二、原、被告婚生女孙小斌由原告于某某抚养。
三、被告孙某某自离婚之月起，每月给付孙小斌抚养费300元，至孙小斌独立生活时止。
案件受理费300元由被告孙某某负担?
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院?
审判长 蔡 玉 林
审判员 刘晓伟人民陪审员冯志
二○一四年十二月十五日书记员张文娇
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1282刑初374号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人褚建华，男，1966年6月19日出生于江苏省靖江市，汉族，小学文化，农民，住靖江市。因本案分别于2018年5月9日、6月14日被取保候审。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2018〕379号起诉书指控被告人褚建华犯危险驾驶罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月11日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员赵某、代理检察员秦某，被告人褚建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年4月30日13时25分许，被告人褚建华未依法取得机动车驾驶证，酒后驾驶未经公安机关交通管理部门注册登记的普通二轮摩托车，后载刘某，沿本市新建北路由南向北行至新建北路59号门前路段时，其车追尾撞击王某驾驶的苏Ｍ×××××号大型普通客车，致被告人褚建华及刘某受伤、二车损坏。
当日14时28分，被告人褚建华被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所检验，送检血液乙醇含量为145.8mg/100ml。
被告人褚建华归案后如实供述自己的罪行。
靖江市公安局交通警察大队认定被告人褚建华承担本起事故的全部责任。
上述事实，被告人褚建华在开庭审理过程中无异议，且有证人王某、刘某、范某的证言，查获经过，呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表、抽取血样照片，泰州市公安局物证鉴定所理化检验报告，道路交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆照片，监控录像截图，驾驶人信息查询情况，驾驶人违法犯罪记录查询情况及褚建华的身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人褚建华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。褚建华归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。褚建华无证驾驶无号牌的机动车，故可酌情从重处罚。公诉机关指控褚建华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻、酌情从重处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于褚建华庭审中自愿认罪，且有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据褚建华的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等，同时考虑对褚建华适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人褚建华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王 频
二〇一八年七月十一日
法官助理 吴雷超
书 记 员 徐佳琪
附录：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省常州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常商辖终字第21号
上诉人（原审被告）南京创琦汽车零部件有限公司。
法定代表人唐麟，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）常州天工塑业有限公司。
法定代表人张福龙，该公司总经理。
上诉人南京创琦汽车零部件有限公司（以下简称创琦公司）因与常州天工塑业有限公司（以下简称天工公司）定作合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2013）新孟商初字第0184号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人创琦公司上诉称，双方当事人签订的是订购合同，套管铸铝合件具有通用性质；双方在2010年9月23日签订的采购合同及廉洁协议中约定由上诉人所在地法院管辖，故本案应由南京市江宁区人民法院管辖。
本院经审查认为，2010年2月21日，双方当事人签订《订购合同》，约定由天工公司供给创琦公司铝压铸模及套管铸铝合件，现天工公司起诉要求创琦公司支付该合同项下的货款共计39293.59元。天工公司为创琦公司生产模具及产品，双方为承揽合同关系，根据法律规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，加工行为地为合同履行地，因本案的加工行为地为天工公司所在地，因此原审法院享有管辖权。因本案纠纷系天工公司要求创琦公司履行双方2010年2月21日所订合同项下的款项，故本案纠纷不涉及2010年9月23日的采购合同及廉洁协议，因此其中的管辖约定不能作为确定本案管辖的依据。上诉人的上诉理由不能成立，原审法院裁定予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 董 维
审 判 员 谢小洪
代理审判员 杨权法
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 蒋丽萍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第6230号
原告杜治云，男，1980年10月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县庆丰苑南区。
被告潘文华，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告杜治云与被告潘文华民间借贷纠纷一案中，因原、被告已协商处理，原告于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜治云的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杜治云撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杜治云负担。
代理审判员 柴敏
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 张帆
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0104执2210号
申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
负责人：陶志刚，行长。
委托诉讼代理人：王炳哲，天津击水律师事务所律师。
被执行人：林文财，男，1984年10月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。
申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人林文财金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2017)津0104民初9767号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币613009.08元及相应利息，本院于2018年5月15日立案执行。
本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。
经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。
本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币613009.08元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王全喜
审 判 员 汪若磊
代理审判员 何水涛
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 冯 硕
附相关法条：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0102执异73号
异议申请人：王春生，男，1959年2月8日出生，汉族，住天津市河北区。
执行申请人：齐万久，男，1960年7月4日出生，汉族，住天津市南开区水上村近园里7-1508。
委托代理人：李君，天津唯辩律师事务所律师。
被执行人：王春生，男，1959年2月8日出生，汉族，住天津市河北区。
在齐万久与王春生恢复原状纠纷执行一案中，被执行人王春生对冻结其银行账户的执行行为提出书面异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行审查。
审查期间，异议申请人王春生申请撤回异议申请，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许王春生撤回异议申请。
审 判 长 张 英
审 判 员 赵文龙
代理审判员 王 辉
二〇一八年九月十四日
书 记 员 张书铭
书 记 员 王 丽