四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第2600号
原告陈春，男，汉族，生于1974年2月20日，住四川省武胜县。
委托代理人罗庆洪，四川鑫中云律师事务所律师。
被告南充升新商混建材有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人周彩云，公司总经理。
被告罗男，男，汉族，生于1985年1月2日，住四川省南充市高坪区。
被告周彩云，女，汉族，生于1985年11月3日，住四川省南充市顺庆区。
三被告共同委托代理人（特别授权）庞树生，南充市顺庆区诚信法律服务所法律工作者。
原告陈春诉被告南充升新商混建材有限公司（以下简称升新公司）、罗男、周彩云买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法公开开庭进行了审理，原告陈春及其代理人罗庆红、被告升新公司、罗男、周彩云的共同委托代理人庞树生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈春诉称，升新公司是罗男设立经营建材商混的个人独资企业，原告是经营水泥的个体户，从2015年起被告经营的商混所需要的水泥由原告给其供应，每吨单价是290元。2015年5月1日至2015年5月31日，原告共向升新公司供应水泥1371.1吨，在2015年6月5日双方对账结算金额为397619元。随后被告罗男通过个人账户向原告转账5万元，下欠的347619元，一直不支付。因升新公司是罗男开设的个人独资公司，其转账也是通过个人账户转账支付，应当对公司的债务承担连带责任，被告周彩云与被告罗男是夫妻关系，因此，也应当对该责任承担连带责任综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院要求判令：请求判令升新公司立即向原告陈春支付货款347619元，并从2015年6月5日起商业银行的贷款利率支付利息至实际支付完毕时止；判令被告罗男、周彩云对被告升新公司的支付义务承担连带支付责任并承担交通差旅费10000元；本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：
1、原告的身份信息、被告的注册登记信息、被告罗男、周彩云的身份信息，拟证明原被告双方当事人适格；
2、购货对账单，共欠货款397619，后被告罗男支付了5万元，拟证明现被告下欠347619元，原告方主张从2015年6月5日开始支付利息是合法有据的，同时原告主张该权利花去的差旅费也是一种损失，被告应依法支付；
3、机动车信息查询结果，拟证明牌照为川RDT**的小型汽车是属于第一被告升新公司，原告方也对该财产采取了保全措施。
被告升新公司、被告罗男、被告周彩云辩称，被告罗男、被告周彩云主体不适格，应依法驳回原告对其的诉请。1、公司不是个人独资企业，是有限责任公司；2、工商登记资料显示周彩云是法定代表人，但根据公司法规定，周彩云不应承担给付责任；3、被告罗男不是公司股东，是公司聘请的工作人员，向原告的转款是职务行为，公司应对其行为承担责任；4、就本案事实来看，第一被告欠原告347619元货款，2015年双方对账后对基本事实无异议；5、本案没有合同，仅仅是有对账单，对违约责任没有明确约定，对违约金和利息、差旅费不予认可；请求法院驳回原告关于第二被告罗男和第三被告周彩云的全部诉讼请求，并解除对二被告个人财产的诉讼保全。
被告为支持其诉讼请求，向本院递交了如下证据：
1、有限责任公司变更登记审核表、准予变更登记通知书，拟证明现在公司股东为周彩云和周某某；
2、工商局经审核同意变更，拟证明公司为有限责任公司，且罗男不是公司股东。
经审理查明，原告陈春长期经营重庆冀东水泥厂生产的水泥，2015年5月1日至2015年5月31日，被告升新公司多次在原告陈春处购买水泥。2015年6月5日，原被告双方对账，并签订了《南充升新商混建材有限公司-
购货对账单》，被告升新公司在原告陈春处共计购买1371.1吨水泥，单价290元／吨，金额共计397619元，购货单位：杜某某签字，被告升新公司加盖公司公章及供货单位：陈春签字确认。后经原告多次催收，被告向原告陈春转款50000元，下欠货款347619元，被告一直不予支付。2015年10月27日，原告陈春起诉来院，提出上述诉讼请求。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”，原告陈春与被告升新公司之间虽没有签订书面的买卖合同，但从原告陈春与被告升新公司之间的对账单及被告升新公司对该买卖关系认可，本院对原告陈春与被告升新公司存在买卖关系这一事实进行认定，因此，原被告之间已经形成买卖合同关系。原告陈春履行了交付标的物的义务，被告升新公司理应按照约定的数额支付价款，被告尚欠原告货款347619元事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明的，按照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”、《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”被告升新公司长期未支付货款，给原告造成的损失应当赔偿，原告与被告双方就买卖货物没有约定货款支付时间及利息，但原被告在2015年6月5日签订了《购货对账单》，故对原告诉请从结算次日给付利息的诉讼请求，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，”原告诉请按照商业银行同期同类贷款利率计算资金利息的诉讼请求，本院不予支持，对其请求的利息按照中国人民银行同类贷款基准利率计算；原告陈春要求被告承担交通差旅费10000元的诉讼请求因其未提证据证明，本院不予支持。综合本案证据，被告升新公司属于有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第三条“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。”故对原告陈春要求被告罗男、周彩云对被告升新公司的支付义务承担连带支付责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。
为了结纠纷，维护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国公司法》第三条之规定，判决如下：
一、被告南充升新商混建材有限公司支付原告陈春货款347619元；
二、被告南充升新商混建材有限公司以所欠货款347619元为基数，从2015年6月6日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告陈春计付资金占用利息至判决指定的履行期间届满之日或履行期间届满前实际履行之日止；
三、以上一、二项判决限被告南充升新商混建材有限公司于本判决生效后五日内履行；
四、驳回原告陈春其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费3257元，诉讼保全费2520元，共计5777元，由原告陈春承担1777元，被告南充升新商混建材有限公司承担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 李燕
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 何杏