广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法民一初字第2747号
原告：唐茂柏，男，汉族，公民身份号码：×××0075，住址：四川省营山县。系粤L×××××号轻型厢式货车上乘客。
委托代理人：汪智敏，系广东广信君达律师事务所律师。
被告一：惠来县金洋运输有限公司，住所地：惠来县。系粤V×××××大型普通客车的所有人。
法定代表人：吴汉林。
委托代理人：吴锦水，男，汉族，××年××月××日出生，住址：广东省惠来县。
被告二：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区。
负责人：何晓东。
委托代理人：黄永军，广东指针律师事务所律师。
被告三：永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市。
法定代表人：曾祖权。
委托代理人：何伟政，男，汉族，××年××月××日出生，住址：惠州市惠城区。
原告唐茂柏与被告惠来县金洋运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司、永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告唐茂柏诉称，2013年8月14日17时10分许，原告唐茂柏乘坐由李成渊驾驶粤L×××××号轻型厢式货车，从惠东往东莞方向行驶至潮莞高速公路27km＋400m处（隧道）处时，和由司机孙兴奎驾驶的粤V×××××大型普通客车发生碰撞，造成唐茂柏与李成渊两人受伤、两车及道路损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往医院就医。后由惠州市公安局交通警察支队高速公路三大队作出，经确定，李成渊对事故的发生负主要责任，孙兴奎负次要责任，原告唐茂柏作为乘车人不负事故责任，并载明于第44139400B0007号《道路交通事故认定书》上。原告经惠州华康骨伤医院、惠州市中心人民医院（住院34天）及南方医科大学第三附属医院复诊两天后出院疗养。期间，其伤情经中山大学法医鉴定中心鉴定，确认其因交通事故造成十级伤残。事故发生时，县金洋运输有限公司为车辆粤VYO3**大型普通客车的所有人，该车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，本次事故发生在保险期内；田生虹是粤L×××××号轻型厢式货车的所有人，该车投保于永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，本次事故发生在保险期内。此次交通事故，原告遭受了各项损失共计人民币98720.21元。现根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律、法规的规定，为维护原告的合法权益，特诉之于贵院，提出如下诉讼请求：1、判令被告一向原告赔偿医疗费27849.03元（惠州华康骨伤）医院469.5元＋南方医科大学第三附属医院3606.2元＋惠州市中心人民医院23773.33元=27849.03元）；误工费6600元（5500／30＊（34＋2）=6600元）；住院期间伙食补助费1700元（50＊34=1700元）；医院住宿费5100元（150＊34=5100元）；残疾赔偿金60453.42元（2013年全省城镇居民人均可支配收入30226.71＊20＊10%=60453.42元）；鉴定费980元；赴医住宿、交通费291元（交通费51元＋住宿费240元=291元）；公证费300元。以上费用共计人民币102293.45元。2、判令被告二、被告三在保险责任范围及限额内直接向原告支付保险赔付金；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告一惠来县金洋运输有限公司辩称：与被告二答辩意见一致，但我方垫付了50300元给两案原告，该款项由两原告的老板领取。
被告二：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：本案多人受伤，交强险限额应保留相应的份额；关于原告的诉讼请求项目不符合法律规定，原告主张的医疗费请求人民法院依法剔除非交通事故造成的费用及非社保用药费用；伤残赔偿金应当按照农村标准计算，误工费并未提交劳动合同、缴纳社保证明、银行工资流水等证据予以佐证，建议按照惠州最低工资标准计算，住宿费、交通费没有事实依据，公证费并非属于原告的损失，应当不予支持，鉴定费、诉讼费不属于保险公司承担的费用。
被告三永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：一、被答辩人主张的各项费用，具体金额计算不符合法律的相关规定。1、对于被答辩人诉请的医疗费，恳请法院依法剔除非事故造成的部分费用和非社保用药费，以维护答辩人的合法权益。
2、误工费，其并未提供劳动合同、缴纳社保证明、银行流水等证明材料，其主张无事实和法律依据。3、交通费过高，亦无票据，其主张无事实和法律依据，恳请法院依法驳回。4、其护理费明显过高，不合理，恳请法院按50元／天的护理标准计算。5、伤残赔偿金，其为农村户口，依法应按农村标准计算。6、精神损害抚慰金过高，请法院酌情在5000元内认定。7、住宿费、饮食及交通费无事实和法律依据。二、原告属于答辩人承保的车辆粤L×××××的驾驶员，其损失依法应由事故对方承担赔偿责任，扣减交强险的赔付后，根据责任比例，答辩人仅在5万元限额内承担不超过70%的赔付责任。三、答辩人对本案事故无任何侵权之过错，依法不应承担诉讼费及鉴定费。
本院查明的案件事实
一、事故发生概况：2013年8月14日17时10分许，原告唐茂柏乘坐由李成渊驾驶粤L×××××号轻型厢式货车，从惠东往东莞方向行驶至潮莞高速公路27km＋400m处（隧道）处时，因车辆机件不良失控与由司机孙兴奎驾驶的粤V×××××大型普通客车发生碰撞（共乘载46人），造成唐茂柏与李成渊两人受伤、两车及道路损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：惠州市公安局交通警察支队高速公路三大队作出第44139400（2013）B0007号《道路交通事故认定书》，认定李成渊对事故的发生负主要责任，孙兴奎负次要责任，原告唐茂柏作为乘车人不负事故责任。
三、受害人概况：事故发生后，原告被送往医院就医。原告经惠州华康骨伤医院、惠州市中心人民医院（住院34天）及南方医科大学第三附属医院复诊两天后出院疗养。期间，其伤情经中山大学法医鉴定中心鉴定，确认其因交通事故造成十级伤残。
四、医疗费：27849.03元【惠州华康骨伤医院469.5元＋南方医科大学第三附属医院3606.2元＋惠州市中心人民医院23773.33元=27849.03元】
五、误工费：3215.2元。（32598.7元／年÷365天＊（34＋2）天=8768.3元】
法院认定事实及理由：原告主张收入5500元／月，但未提交相应的银行流水及社保和缴税证明，本院按照2014年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算原告误工费。
六、住院伙食补助：1700元。【50元／天＊34=1700元】
七、护理费：3400元。【100元／天＊34天=3400元】
八、伤残赔偿金：60453.42元。（30226.71＊20＊10%=60453.42元】
法院认定事实及理由：原告提供工作证明及居住证，故应按照2013年广东省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算伤残赔偿金。
九、鉴定费：980元。
十、交通费：291元。
十一、公证费：300元。
上述第四至十一项合计98188.6元。
十二、有关保险合同主要内容：孙兴奎系惠来县金洋运输有限公司的雇员，被告一惠来县金洋运输有限公司为车辆粤VYO3**大型普通客车的所有人，该车只在中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司购买了交强险，本次事故发生在保险期内。粤L×××××号轻型厢式货车车辆所有人为田生虹，该车投保于永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，本次事故发生在保险期内。
裁判理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队高速公路三大队作出第44139400（2013）B0007号《道路交通事故认定书》，认定李成渊对事故的发生负主要责任，孙兴奎负次要责任，原告唐茂柏作为乘车人不负事故责任，该认定符合法律规定，本院予以采纳。被告一辩称垫付了50300元给本案原告以及李城渊，该款项由原告即李成渊公司的老板领取，故应在执行时予以扣除。被告三抗辩称本案原告系车上人员，其损失依法应由被告二在交强险责任限额内承担责任，而车上人员责任险属于保险合同纠纷，不属于本案审理范围，本院予以认可。被告二中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司抗辩称本案多人受伤，交强险限额应保留相应的份额，因本案原告与（2015）惠城法民一初字第2746号案件的原告李成渊同属同一公司员工，二人协商同意交强险份额先足额赔付给本案原告唐茂柏，本院予以认可。被告二在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告医疗费用10000元（医疗费27849.03元＋住院伙食补助1700元，其中被告一垫付的医疗费50300元），在伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告伤残赔偿费用68639.6元（误工费：3215.2元＋伤残赔偿金60453.4元＋护理费3400元＋交通费291元＋鉴定费980元＋公证费300元），对不足部分19549.03元，被告一承担30%即5864.7元，抵扣被告一已经垫付50300元，剩余44435.3元，将在（2015）惠城法民一初字第2746号案中处理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告二中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元范围内支付原告10000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告唐茂柏伤残赔偿费用68639.62元。
二、驳回原告唐茂柏其他诉讼请求。
案件受理费1173元（原告已预交1173元），由原告负担300元，由被告一惠来县金洋运输有限公司负担273元，被告二中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
代理审判员 杨 梅
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李慧慧
第1页共9页