上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初15415号
原告卫金弟，男，1942年10月8日生，汉族，住上海市浦东新区。法定代理人卫利国(系原告卫金弟儿子)，住同原告卫金弟。委托代理人王锋，上海陈建华律师事务所律师。委托代理人马瑞琪，上海陈建华律师事务所律师。被告徐锦炎，男，1952年9月6日生，汉族，住上海市浦东新区。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人徐新，总经理。委托代理人吕琰晶，上海恒量律师事务所律师。原告卫金弟与被告徐锦炎、中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司(以下至判决主文前简称人保上海南汇支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理，原告卫金弟的委托代理人王锋、被告徐锦炎、被告人保上海南汇支公司的委托代理人吕琰晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卫金弟诉称，2014年12月29日14时许，被告徐锦炎驾驶牌号为沪G2XX**小型普通客车行驶至上海市浦东新区东港公路、下盐公路南约300米处与案外人倪某某驾驶的牌号为沪C6XX**车辆相撞，致乘坐在倪某某车辆上的原告受伤。事故经交警部门认定，被告徐锦炎负事故全部责任。肇事车辆在被告人保上海南汇支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费115,738.80元(人民币，下同)、住院伙食补助费980元、营养费3,600元、残疾赔偿金74,146.80元、护理费4,500元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费4,800元、律师费5,000元，上述损失要求由被告人保上海南汇支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告徐锦炎承担。认可被告徐锦炎为原告垫付103,000元。被告徐锦炎辩称，对事故经过和责任认定无异议，愿依法承担责任，但原告的律师费过高，其垫付费用要求本案中一并解决。被告人保上海南汇支公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，愿意赔偿原告的合理损失，对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费无异议，对鉴定结论和其他损失请求均持异议。经审理查明，2014年12月29日14时许，被告徐锦炎驾驶牌号为沪G2XX**小型普通客车行驶至上海市浦东新区东港公路、下盐公路南约300米处与案外人倪某某驾驶的牌号为沪C6XX**车辆相撞，致乘坐在倪某某车辆上的原告受伤。事故经交警部门认定，被告徐锦炎负事故全部责任，倪某某和原告不负事故责任。原告受伤后先后至上海市浦东医院、上海市精神卫生中心处进行住院和门诊治疗。被告徐锦炎共为原告垫付103,000元。2015年12月1日，原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“卫金弟因道路交通事故致伤，在原有老年脑基础上，造成右侧额颞顶慢性硬膜下血肿，目前遗留社会适应能力中度缺损，日常生活能力部分受限已构成XXX伤残，伤后可予以休息150日，营养90日，护理90日。”另查明，G23680小型普通客车在被告人保上海南汇支公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为100万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定意见书、原、被告的陈述等证据证实。本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，作为乘车人的原告和案外人倪某某不负事故责任，被告徐锦炎负事故全部责任，故原告的合理损失应由被告人保上海南汇支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分的损失，由被告人保上海南汇支公司根据保险合同在商业险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告徐锦炎承担赔偿责任。原告主张的住院伙食补助费980元、营养费3,600元、护理费4,500、鉴定费4,800元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。对其余各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，被告人保上海南汇支公司对金额予以确认，但提出其中有517.20元的医疗费系发热输液和泌尿外科门诊费用，故与本起交通事故无关应予扣除，并应扣除非医保部分。本院认为，根据原告提交的病史记录和医疗费发票，原告在2015年1月19日出院后又因发热于1月23日至医院进行三天急诊输液，仅从时间上判断该项治疗应与交通事故造成的伤情有一定关联；原告因左肾伤就诊于泌尿外科进行第一次住院手术，其之后进行泌尿外科门诊治疗产生的费用亦与交通事故存在关联性；非医保部分系原告治疗中产生的损失，被告人保上海南汇支公司要求扣除非医保部分于法无据，故对被告人保上海南汇支公司对医疗费提出的异议不予采信。但原告医疗费中住院伙食费234元应予扣除，故医疗费核定为115,972.80元；(2)残疾赔偿金和神损害抚慰金，被告人保上海南汇支公司虽然对原告的伤残等级提出异议，但未提出证据，亦未申请重新鉴定，故对原告主张的该两项损失予以支持；(3)交通费，根据原告的就医地点、次数，酌情支持300元；(4)衣物损，酌情支持200元；(5)律师代理费，根据本案的诉讼标的，支持4,000元，由被告徐锦炎予以赔偿，其已垫付费用扣除应承担费用后余款由原告予以返还。上述损失除律师代理费外共计214,499.60元，由被告人保上海南汇支公司在交强险范围内赔付原告99,146.80元，在商业险范围内赔付原告115,352.80元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告卫金弟99,146.80元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告卫金弟115,352.80元；三、以上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市南汇支公司共计应赔付原告卫金弟214,499.60元，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告徐锦炎应赔付原告卫金弟4,000元，其已为原告垫付103,000元，相抵后余款99,000元原告应予返还被告徐锦炎，于本判决生效之日起十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,603元，减半收取计2,301.50元(已由原告预交)，由被告徐锦炎负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张瑾
二〇一六年五月二十三日
书记员 陈冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。