安徽省南陵县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）皖0223刑初127号公诉机关安徽省南陵县人民�察院。附带民事诉讼原告人范某，女，汉族，1974年2月15日出生，住安徽省芜湖市南陵县。诉讼代理人汪丽隽，安徽籍山律师事务所律师。被告人孙龙，男，汉族，1988年3月16日出生于南陵县，文盲，户籍所在地安徽省芜湖市南陵县。曾因犯强奸罪，于2012年12月24日被南陵县人民法院判处有期徒刑三年。被告人孙龙因涉嫌寻衅滋事罪，于2018年4月12日被南陵县公安局刑事拘留，2018年4月24日经南陵县人民检察院批准，次日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。指定辩护人王杰，安徽皖陵律师事务所律师。安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2018］126号起诉书指控被告人孙龙犯寻衅滋事罪，于2018年7月2日向本院提起公诉，本院于当日受理后，因附带民事诉讼原告人范某提起附带民事诉讼，本院于2018年7月20日将该案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2018年8月21日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员何富强出庭支持公诉，被告人孙龙及其辩护人王杰、附带民事诉讼原告人范某及其诉讼代理人汪丽隽到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2018年3月31日下午五时许，被告人孙龙在南陵县花园新区48幢102室棋牌室赌钱，因赌输钱，便声称该赌博玩假，遂将该棋牌室赌桌掀翻，并砸碎棋牌室内茶杯等，遭至棋牌室老板陈某2、“老五”等人的指责和殴打，被告人孙龙与其进行了互殴，被在场的其他人拉开。随后棋牌室内人员就餐，被告人孙龙再次将棋牌室内饭桌、及桌上的饭菜掀翻，又被他人拉开离开现场。当晚7时许，被告人孙龙向县公安局城西派出所报警，民警答复让其等候调查处理。约三十分钟后，被告人孙龙骑电瓶车来该棋牌室，用电瓶车冲撞“老五”，并欲与其打架，因“老五”被人劝离，打架未成。后被告人孙龙认为自己为棋牌室服务，被害人范某（绰号“大牙”）未给其报酬，遂持菜刀对被害人范某进行追砍，对其头部、腿部连砍数刀，被害人范某本能地用手遮挡，至其右手掌开放性外伤伴血管、神经、屈腱断裂。经南陵县公安局司法鉴定，被害人范某人体损伤程度为轻伤二级。公诉机关据此指控的证据有被告人孙龙的户籍信息、到案经过、前罪刑事判决书等书证；证人卢某、彭某等人的证言；被害人范某的陈述；被告人孙龙的供述和辩解；辨认笔录、提取笔录；鉴定意见等。认为被告人孙龙的行为已构成寻衅滋事罪，有自首、累犯情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定依�判处。附带民事诉讼代理人诉称：2018年3月31日下午五时许，被告人孙龙在南陵县花园新区48幢102室棋牌室赌钱，因赌输钱后在棋牌室打架，后被在场人制止，当晚7时许，被告人在等候民警出警调处过程中，骑电瓶车冲撞“老五”，并欲与其打架，遂后，被告人孙龙冲进棋牌室厨房，拿起一把菜刀，追“老五”未成，后无故持菜刀对被害人范某进行追砍，对其头部、腿部连砍数刀，被害人范某本能地用手遮挡，至其右手掌开放性外伤伴血管、神经、屈腱断裂。经南陵县公安局司法鉴定，被害人范某人体损伤程度为轻伤二级。被害人受伤后入住芜湖和平医院治疗，经治疗已出院。被告人的行为已严重损害了被害人的生命健康权，并且使被害人遭受极大的精神痛苦和蒙受巨大的经济损失。现要求被告人孙龙在承担寻衅滋事罪刑事责任的同时，赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计60298.48元（医疗费35358.48元、住院伙食补助费450元、营养费1000元、护理费5490元、误工费9000元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元）。被告人孙龙对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪，请求从轻处罚，对附民部分请求法庭依法判决。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提请法庭考虑被告人认罪悔罪态度及自首情节，对被告人从轻或减轻处罚；对附民部分，提出精神抚慰金于法无据，不应支持，其他由法庭依法判决。经审理查明：2018年3月31日下午五时许，被告人孙龙在南陵县花园新区48幢102室棋牌室内玩牌九，因输钱，便觉得牌九有假，遂将牌九桌掀翻，拿着板凳在室内乱砸，并砸碎棋牌室内茶杯等，遭到棋牌室老板陈某2与“老五”的指责，在发生互殴行为后被其他人�开。随后棋牌室内人员就餐，被告人孙龙掀翻饭桌，再次遭到陈某2的指责，孙龙被人拉离现场。当晚7时许，被告人孙龙到县公安局城西派出所报警称被人打了，民警答复让其等候调查处理。后被告人孙龙骑电瓶车回到棋牌室，看到“老五”后欲与其打架，因搞不过“老五”，孙龙就去棋牌室厨房拿了一把菜刀准备砍“老五”，时“老五”已被人劝离，被告人孙龙遂想到自己为棋牌室服务，昨天找范某要报酬没要到，遂持菜刀对范某进行追砍，对其头部、腿部连砍数刀，被害人范某本能地用手遮挡，至其右手掌开放性外伤伴血管、神经、屈腱断裂。经南陵县公安局司法鉴定，被害人范某人体损伤程度为轻伤二级。另查明，2018年4月3日，被告人孙龙主动南陵县公安局城西派出所投案。被告人孙龙曾因犯强奸罪，于2012年12月24日被本院判处有期徒刑三年。上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的下列证据予以证实：1、被告人孙龙的供述和辩解，证实3月31日下午其在陈某2所开的棋牌室内“钓小鱼”，因输钱觉得牌九有假，便掀翻牌九桌并拿板凳乱砸，后被棋牌室内“老五”、陈某2制止，还被他俩打了几下。其越想越气，于是就掀翻了他们正在吃饭的饭桌，后被人拉至后门口，后去城西派出所报警称被人打了，警察让其先回棋牌室等候调查。其回去后看到“老五”在后门口便准备骑电瓶车撞他，没有撞到便下车准备找“老五”干架，因搞不过“老五”就跑到厨房拿了一把菜刀去砍他，“老五”看到其拿刀就跑掉了，其当时很生气，看到“大牙”（即被害人范某），就想到昨天找“大牙”要望风的费用没要到，其就拿着菜刀追砍“大牙”，后来在陈某2睡觉的房间内把“大牙”砍了，其看到“�牙”手上流血就扔下刀跑了。2、被害人范某的陈述，证实3月31日晚其在陈某2开的棋牌室内的场基上站着，突然听到有人叫其跑，说“阿某”（即被告人孙龙）要砍其，其便看到孙龙拿着刀朝其过来，其就往陈某2睡觉的房间跑去，然后在里面被孙龙砍了，之后被送到医院的过程。3、证人卢某的证言，证实3月31日下午五点左右，孙龙在陈某2的棋牌室内玩牌九，后听到孙龙吵，说牌九有假，还掀翻了牌九桌，拿着板凳在里面乱舞，后被“老五”抢下板凳，然后他们端上饭菜吃饭的时候，孙龙又把饭桌掀翻了，“老五”把他放倒在地，他们就在旁边劝，后来孙龙就走了。七点半左右，孙龙回来了要和“老五”打架，其把“老五”劝走了，劝孙龙，孙龙不听，就看到孙龙冲进厨房拿了一把菜刀出来，见“老五”已经走了，就说要砍范某，然后就去追砍范某，范某就往陈某2睡觉的房间跑，其进去的时候看到孙龙已经把范某砍伤了，然后孙龙跑了，他们就把范某送到医院治疗的经过。4、证人陈某1、彭某、赵某的证言，证实范某被孙龙砍伤，后送范某去医院的经过。5、辨认笔录，证实被害人及在场人辨认出被告人孙龙，被告人孙龙辨认出被害人范某及作案工具。6、入院记录、病历、诊断证明书，证实被害人范某受伤情况。7、（南）公司鉴（临）字【2018】36号、78号鉴定书，证实范某的损伤程度为轻伤二级。8、提取笔录、扣押清单、物证菜刀一把，证实被告人孙龙所用的作案工具。9、（2012）南刑初字第288号刑事判决书，证实被告人孙龙曾因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年。10、到案经过，证实被告人孙龙到案情况。11、户籍证明，证实被告人孙龙身份信息。附带民事部分查明：2018年3月31日晚，附带民事诉讼原告人范某因被被告人孙龙砍伤，当晚被送至南陵县医院治疗，后于同日转至芜湖和平医院住院治疗，诊断为右手掌开放性外伤伴血管、神经、屈肌腱断裂伤，2018年4月14日出院，出院医嘱修养一个月。上述事实，诉讼代理人向法庭提交了下列证据：1、范某的身份证复印件，证实原告的身份信息。2、南陵县医院的病历、和平医院的出院记录和诊断证明书，证实原告人范某在南陵县医院、和平医院接受治疗的情况。3、费用清单、医疗费票据，证实医疗费数额。上列证据，经当庭质证，被告人孙龙提出有一张医疗费发票不是范某本人，对其他证据没有异议。对被告人的质证意见，原告方承认系提交错误，并撤回该张票据，对医疗费数额请法庭凭票核定。被告人孙龙没有提出证据。本院根据上述事实及证据，结合统计部门公布的相关数据及司法解释规定，对附带民事诉讼原告人范某的经济损失认定如下：1、医疗费，凭医疗费发票核定为35232.3元；2、住院伙食补助费为420元（30元/天×14天）；3、护理费，本院结合医嘱，对原告人请求出院后需要护理30天予以支持，核定该项费用为4080元（120元/天×14天+80元/天×30天）；4、营养费，本院结合原告人的伤情，对主张的1000元予以支持；5、误工费，鉴于原告人没有提交相关证据证实其收入情况，结合上一年度本地区职工的平均工资标准，对原告方请求的100元/天予以支持，即4400元（100元/天×44天）；6、交通费酌定为500元；7、精神抚慰金，没有法律依据，不予支持。以上合计45632.3元。本院认为：被告人孙龙持凶器随意砍伤他人，致一人轻伤二级，其行为构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙龙犯罪以后主动至公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人孙龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人孙龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应予赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条、第一百五十五条第二款，第一百五十一条之规定，判决如下：一、被告人孙龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月12日至2019年12月11日止）。二、作案工具菜刀一把，予以没收，由公安机关销毁。三、被告人孙龙赔偿附带民事诉讼原告人范某各项经济损失共计45632.3元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回附带民事诉讼原告人范某其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  胡金和人民陪审员  史光明人民陪审员  童 霞二〇一八年八月三十一日书 记 员  林先宏附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当处罚有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条：审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。第一百五十五条第二款：犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。第一百五十一条：附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。