湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑再3号
再审申请人查汉清（一审自诉人暨附带民事诉讼原告人、二审上诉人），男，1955年10月22日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，武汉钢铁股份有限公司设备维修总厂退休工人，住湖北省武汉市青山区。
被申请人周旭东（一审被告人、二审被上诉人），男，1952年10月28日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化程度，武钢烧结厂退休工人，住湖北省武汉市青山区。
被申请人张红琴（一审被告人、二审被上诉人），女，1976年2月7日出生于陕西省华县，汉族，高中文化程度，武钢兴达公司驻三硅钢厂工人，户籍地陕西省华县，现住湖北省武汉市青山区。
自诉人查汉清控告被告人周旭东、张红琴犯非法侵入公民住宅罪及附带民事诉讼赔偿一案，湖北省武汉市青山区人民法院于2014年12月8日作出（2014）鄂青山刑自初字第00001号刑事附带民事判决：一、被告人周旭东犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；二、被告人张红琴犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；三、被告人周旭东、张红琴于本判决生效后十五日内赔偿自诉人查汉清经济损失共计人民币16992.21元（扣除已赔偿的人民币6000元，还应赔偿人民币10992.21元），互负连带责任。宣判后，自诉人暨附带民事诉讼原告人查汉清不服，提出上诉。本院于2015年4月28日作出（2015）鄂武汉中刑终字第00022号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决已经发生法律效力。申诉人查汉清不服，提出申诉。本院于2016年7月15日作出（2016）鄂01刑申28号驳回申诉通知。申诉人查汉清仍不服，向湖北省高级人民法院提出申诉。该院于2017年9月7日作出（2017）鄂刑申122号再审决定，指令本院另行组成合议庭对本案附带民事部分进行再审。本院于2017年10月24日立案受理后，依法组成合议庭于2017年11月14日公开开庭审理了本案。再审申请人查汉清，被申请人周旭东、张红琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原一审经审理查明，被告人张红琴因自诉人查汉清在其同事中说其生活作风的坏话，而对查汉清产生怨恨。2012年6月15日19时许，张红琴伙同其夫周旭东，在未经查汉清许可的情况下，进入武汉市青山区钢花村街112街坊1门2号查汉清家中，对客厅摆放的热水瓶、茶杯、收录机等物品进行打砸，当查汉清见状对张红琴进行制止，并与张红琴扭扯在一起时，周旭东持木棍对查汉清头部及身体多处击打数下。查汉清挣脱后跑进其卧室将房门关上顶住，周旭东、张红琴又对其房门踹、踢，见查汉清电话报警方才离去。
查汉清受伤后在武汉市第九医院住院治疗12天，出院医嘱建议全休2周。经医院诊断为头顶部裂伤（创口4cm）、左右肩部软组织挫伤、左胸第十肋骨断裂骨折、左小腿软组织挫伤。经武汉爱民法医司法鉴定所鉴定，自诉人查汉清损伤程度为轻微伤（重型）。
由于周旭东、张红琴的上述行为，造成查汉清的直接经济损失经核定为人民币16992.21元，其中医疗费人民币10652.21元（住院治疗期间用去医疗费共计人民币6183.3元，后续治疗又用去医疗费共计人民币4468.91元）；住院期间护理费人民币1440元（酌定，按每天120元计算，即120元×12天）；营养费人民币1800元（酌定）；财物损失费人民币2000元（酌定）；交通费人民币400元（酌定）；鉴定费人民币700元。
另查明，案发后，公安机关询问了查汉清、周旭东、张红琴及证人王某，并委托武汉爱民法医司法鉴定所对查汉清的伤情进行了法医司法鉴定。以故意伤害他人身体、故意毁坏公私财物为由，分别对周旭东、张红琴处以行政拘留十五日，罚款人民币500元的行政处罚。此外，周旭东、张红琴于2012年10月赔偿了查汉清人民币6000元。
原一审认为，被告人周旭东、张红琴未经他人许可，非法侵入他人住宅，并殴打他人、毁坏财物，侵犯了公民的人身权利，其行为均已构成非法侵入住宅罪。自诉人查汉清指控被告人周旭东、张红琴非法侵入他人住宅的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在上述共同犯罪过程中，被告人周旭东、张红琴相互配合，其作用、地位相当，不宜区分主、从犯。由于被告人周旭东、张红琴的犯罪行为给自诉人查汉清造成的经济损失，依法应予赔偿，故对自诉人查汉清要求判令被告人周旭东、张红琴赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以支持，但赔偿数额应以自诉人查汉清实际发生的损失事实、证据，客观予以认定。对于自诉人查汉清要求“判令被告人周旭东、张红琴赔偿其误工损失人民币99000元”的诉讼请求，因自诉人查汉清未提供误工损失的事实及相关证据，根据“谁主张，谁举证”的原则，自诉人查汉清应承担举证不能的法律后果，故对此诉讼请求，本院不予支持；对于自诉人查汉清要求“判令被告人周旭东、张红琴赔偿其人身伤害损失费人民币36000元”的诉讼请求，因该诉讼请求，无法律依据，本院不予支持；对于自诉人查汉清要求“判令被告人周旭东、张红琴赔偿其财物损失人民币5170元、住院护理费人民币3640元、营养费人民币2400元和交通费492元”的诉讼请求，自诉人查汉清虽未提供相关财物损失、护理费凭证、营养费凭证及交通费票据等相关证据证明，本不应支持，但考虑客观上其确有上述损失的事实发生，本院酌情予以部分支持。根据被告人周旭东、张红琴的犯罪情节和悔罪表现，并考虑其故意伤害他人身体、故意毁坏财物的行为已被公安机关给予行政处罚的情节，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告人周旭东犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；二、被告人张红琴犯非法侵入住宅罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；三、被告人周旭东、张红琴于本判决生效后十五日内赔偿自诉人查汉清经济损失共计人民币16992.21元（扣除已赔偿的人民币6000元，还应赔偿人民币10992.21元），互负连带责任。
原二审审理查明事实与一审查明的事实相同。
原二审认为，原审被告人周旭东、张红琴未经他人许可，非法侵入他人住宅，并殴打他人、毁坏财物，侵犯了公民的人身权利，其行为均已构成非法侵入住宅罪。由于原审被告人周旭东、张红琴的犯罪行为造成上诉人暨原审附带民事诉讼原告人查汉清的经济损失，依法应予赔偿。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，民事部分判赔适当。原审根据本案社会危害程度，以及审前社会调查的情况，并考虑两原审被告人故意伤害他人身体、故意毁坏财物的行为已被公安机关给予行政处罚等情节，对原审被告人周旭东、张红琴依法宣告缓刑符合相关法律规定，量刑适当。故上诉人查汉清诉称原审量刑偏轻的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。
再审申请人查汉清请求：1、撤销（2014）鄂青山刑自初字第00001号刑事附带民事判决，（2015）鄂武汉中刑终字第00022号刑事附带民事裁定，对本案予以再审或改判。2、判令两被申请人连带承担赔偿再审申请人误工费26870.31元（其中工资20045.51元，工作餐补贴3480元，保健费844.80元，安全奖1500元）；绩效工资48836.60元，共计75706.91元。3、判令两被申请人赔偿再审申请人住院伙食补助费1200元（100元×12天）。4、判令两被申请人赔偿财产损失4000元（2、3、4项共计80906.91元）。5、判令被申请人承担本案诉讼费。
被申请人周旭东认为，查汉清关于赔偿误工费请求，其未能提出相关的证据，所受损伤要有医院的证明。
被申请人张红琴认为，案件经几次审理，如果真有问题，法院肯定会纠正的。请求维持原判。
本院认为，由于周旭东、张红琴的犯罪行为造成查汉清的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼部分未赔偿查汉清的误工费、住院伙食补助费不当，应当查明查汉清因受伤治疗、病休的误工天数、误工费按照实际减少的收入计算、住院伙食补助费应当予以赔偿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2015）鄂武汉中刑终字第00022号刑事附带民事裁定及武汉市青山区人民法院（2014）鄂青山刑自初字第00001号刑事附带民事判决中附带民事诉讼部分；即被告人周旭东、张红琴于本判决生效后十五日内赔偿自诉人查汉清经济损失共计人民币16992.21元（扣除已赔偿的人民币6000元，还应赔偿人民币10992.21元），互负连带责任。
二、本案附带民事诉讼部分，发回武汉市青山区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王艳军
审判员 何学年
审判员 吴 婷
二○二○一七年十二月七日
法官助理宫楠
书记员周玉琴