广东省揭阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭中法民一终字第116号
上诉人（原审原告）：刘x强，男，汉族，1983年出生，身份证地址广东省揭西县，现住深圳市宝安区。
委托代理人：刘汉云，广东省揭西县法律援助处法律工作者。
上诉人（原审被告）：黄x霞，女，汉族，1987年出生，身份证地址广东省揭西县。
委托代理人：杨望明，广东益信律师事务所律师。
委托代理人：黄梓宏，广东益信律师事务所实习律师。
上诉人黄x霞因与刘x强离婚纠纷一案，不服揭西县人民法院于2013年6月3日作出（2013）揭西法河民初字第40号民事判决，向本院提起上诉。本院经审理后，于2013年10月22日作出（2013）揭中法民一终字第156号民事裁定，将本案发回原审法院重新审理。原审法院于2014年5月20日作出（2013）揭西法民一重字第1号民事判决，刘x强、黄x霞不服，均向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：刘x强与黄x霞于2008年冬经人介绍认识、谈婚，后于2009年x月x日在揭西县民政局办理结婚登记手续。婚后，刘x强、黄x霞于2010年x月x日生育女孩刘x楠。由于性格差异的原因，刘x强、黄x霞在共同生活中为家庭生活琐事多次发生矛盾，导致夫妻关系紧张约于2012年下半年开始分居至今。分居后，女儿刘x楠随刘x强生活。2013年4月x日，刘x强向法院提起离婚诉讼。
另查明，2006年1月x日，刘x强的父亲刘x民签订购房合同购买了位于深圳市宝安区xx单元5xx号房屋（以下简称5xx号房屋），该房屋于2006年3月x日登记在刘x强的名下（房地产证：深房地字第5000190x**号），房屋建筑面积为106.81㎡，购买时价格为663000元。该房屋于2006年4月x日由刘x强在平安银行深圳龙华支行办理购房按揭贷款，贷款金额380000元，贷款年利率4.585%，贷款期数180期（从2006年4月13日起至2021年4月13日止），后刘x强开始逐月以等本还款方式偿还购房贷款。根据上述银行提供的个人贷款业务客户还款清单，经计算，到期贷款利息共计139946.72元，自2009年3月2日起至2013年12月31日止，已归还本息共计176981.68元（本金122444.38元，利息54537.3元）。2011年11月x日，刘x强购买丰田花冠小汽车一部（车牌号为粤B019**），该车登记在刘x强的名下。至2013年4月27日止，刘x强在中国银行深圳锦绣支行有存款141642.68元，在中国建设银行深圳民治支行有存款30388.11元，在深圳农村商业银行民治支行有存款3534.01元，上述存款共计175564.8元。
根据黄x霞的申请，原审法院于2014年1月22日委托普宁市兴业资产评估事务所对粤B019**丰田花冠小汽车及位于深圳市宝安区xx单元5xx号房屋进行评估。2014年2月26日，普宁市兴业资产评估事务所作出了普资评执字（2014）第9号《资产评估报告书》，评估为：粤B019**丰田花冠小汽车评估净值为53945元；位于深圳市宝安区xx单元5xx号房屋评估净值为2068376元。上述二项评估产生的评估费为15050元。2014年3月9日，刘x强对上述5xx号房屋评估报告提出异议；2014年3月17日，普宁市兴业资产评估事务所对刘x强的异议作出《关于评估报告异议的答复》认为：普资评执字（2014）第9号评估报告的评估程序合理合法，评估方法正确，报告事实清楚，评估结论符合市场行情，是公平、公正、有理有据的报告。
2013年4月10日，刘x强向原审法院提起诉讼，请求判令：1.解除刘x强、黄x霞之间的婚姻关系。2.婚生女儿刘x楠由刘x强抚养，抚养费、教育费各承担一半。3.诉讼费由刘x强、黄x霞各负担一半。
原审法院认为：刘x强、黄x霞相识不久便结婚，婚姻基础较差，婚后又因家庭琐事及性格问题产生矛盾后，互不谅解，难以共同生活，刘x强向法院提出离婚诉讼后，黄x霞在庭审中亦表示同意离婚，因此应认定刘x强、黄x霞夫妻感情确已完全破裂，故刘x强要求离婚，应予准许。对于小孩的抚养问题，因小孩长期随刘x强生活，已习惯了现有的生活环境，从有利于孩子的健康成长考虑，婚生女儿刘x楠可由刘x强抚养；至于小孩抚养费，因刘x强、黄x霞均确认按每月800元的标准计算，予以照准，计算至小孩十八周岁止共计139200元，由刘x强、黄x霞各承担一半，即黄x霞应向刘x强支付小孩的抚养费69600元。根据婚姻法规定，离婚后不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务，故黄x霞有探望女儿刘x楠的权利，刘x强有协助的义务。对于刘x强的银行存款175564.8元，系刘x强、黄x霞夫妻在婚姻关系存续期间所得，应认定为夫妻共同财产，予以平分，即刘x强应支付给黄x霞存款分割款87782.4元。对于刘x强名下的粤B019**丰田花冠小汽车，也因该车系在婚姻关系存续期间购置所得，亦应认定为夫妻共同财产，予以平等分割，考虑到该车登记在刘x强的名下，且现由刘x强使用，从有利于生产、生活的原则出发，该车可以归刘x强所有，但刘x强应给黄x霞相应的补偿款，根据该车评估市值53945元，刘x强应相应补偿给黄x霞26972.5元。刘x强提出部分银行存款是公司货款及小汽车是其父亲出资购买赠与其使用，不应分割给黄x霞的主张，因证据不足，均不予采纳。5xx号房屋虽系刘x强个人婚前购买并登记在刘x强个人名下且婚后仍由刘x强继续向银行还贷，但婚后还贷款系属于夫妻共同财产。现黄x霞要求对该房屋进行现值评估后，由刘x强给予黄x霞相应补偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条之规定：夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理，双方未能达成协议的，法院可判决归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务；双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应由产权登记一方对另一方进行补偿。考虑到上述房屋登记在刘x强个人名下，故该房屋所有权仍归刘x强所有，由刘x强按照评估价，并根据夫妻共同还贷部分在整个房价款中的比例，结合房屋升值的情况由刘x强对黄x霞给予补偿，尚未偿还的贷款，由刘x强继续偿还。本案中，双方在婚姻关系存续期间共同偿还了房屋贷款本息为176981.68元（截止2013年12月31日），房屋购买时房价为663000元，而贷款180期的利息总额应为139946.72元，房屋购买总支出应为802946.72元（663000元＋139946.72元），故双方共同还贷的款项176981.68元占整个房价的比例应为22.04%，按上述房屋评估价为2068376元的22.04%计，上述房屋中属夫妻共同财产部分应为455870.07元，因此刘x强应给予黄x霞227935.04元补偿。综上，刘x强共应付给黄x霞夫妻财产分割款342689.94元。对黄x霞要求刘x强赔偿其因身体受到伤害的医疗费868.7元的主张，因其未提供足够的证据证实，不予支持。对于黄x霞提出刘x强应给予黄x霞100000元经济帮助的主张，综合本案对夫妻共有财产分割的情况，黄x霞已经得到了一定数额的款项，不存在法律规定困难的情形，故不予采纳。本案经原审法院调解无效。
据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条之规定，于2014年5月20日作出（2013）揭西法民一重字第1号民事判决：一、准予刘x强与黄x霞离婚。二、婚生女孩刘x楠由刘x强负责抚养，黄x霞应于本判决生效之日起十五日内一次性付给刘x强婚生小孩刘x楠的抚养费69600元。孩子长大成年后随父随母由其自择。三、刘x强应于本判决生效之日起十五日内一次性付给黄x霞夫妻财产分割款342689.94元。四、普宁兴业资产评估事务所对粤B019**丰田花冠小汽车及位于深圳市宝安区xx单元5xx号房屋进行评估产生的评估费15050元，由刘x强、黄x霞各负担一半，因该评估费已由黄x霞先予垫付，故刘x强应于本判决生效之日起十五日内一次性付还黄x霞7525元。五、上述第二项与第三项、第四项相抵除后，刘x强实际应于本判决生效之日起十五日内一次性付给黄x霞280614.94元。六、各人衣物归各人所有。本案受理费1077.82元，财产保全费1645.64元，共计2723.46元，由刘x强负担1361.73元，由黄x霞负担1361.73元。
刘x强不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1.依法撤销（2013）揭西法民一重字第1号民事判决书第三、四、五项。2.改判认定5xx号房屋是刘x强、刘x民、张x娟、刘x等四人的家庭共有财产。3.改判粤B019**丰田花冠小汽车为刘x强、黄x霞、刘x民、张x娟、刘x等五人的共同共有财产，并依法进行析产。4.改判认定刘x强名下在中国银行深圳锦绣支行的存款141642.68元是香港金岸科技集团转给烽讯达科技有限公司的货款，不属刘x强个人存款。5.改判认定刘x强名下中国建设银行民治支行存款30388.11元是婚生女孩刘x楠的教育基金。6.上诉费用由黄x霞承担。事实与理由：一、原审法院认定事实存在错误。（一）5xx号房屋是2006年1月2日刘x强父亲刘x民出资购买和签订的《购房合同》，在该合同条款中第五条备注部分载明将该房屋产权登记在刘x强名下。在2006年1月2日的购房补充协议中，买方也是刘x民的名字。2006年4月16日，刘x强还有父亲刘x民、母亲张x娟、妹妹刘x等人经证人刘x冰在场证明，签订有《协议书》一份。以上事实证明，5xx号房屋是刘x强婚前家庭共同共有的财产，该房屋的升值同样与黄x霞没有任何关系。（二）5xx号房屋购买后由父亲刘x民出资380000元进行装修，之后全家人搬进居住。该房屋是按揭贷款，还贷款项均系刘x强父亲刘x民、妹妹刘x逐月还贷，时至2013年12月31日止，归还本息共176981.68元，全部是刘x强父亲刘x民及妹妹刘x在柜台机（自动）等方式支付偿还给银行，有2011年1月19日、2012年6月18日、2013年3月16日等票据可证实。原审法院在另查明“刘x强开始逐月以等本还贷方式偿还购房贷款”不符合事实，黄x霞也没有向法庭提供有任何刘x强及黄x霞偿还房贷的证据，故原审法院认定“婚后用夫妻共有财产还贷”缺乏事实证据，明显存在认定事实不清。（三）对5xx号房屋的评估，首先该房屋购买于2006年1月2日，随后刘x强父亲就出资室内等装修380000元，该房屋的价值明显增长，在评估中只字未提及房屋装修部分的价值款项和婚前房产增值款项，失去了公平、精确性。黄x霞2009年3月2日与刘x强登记结婚，到刘x强家中居住，只是刘x强家庭成员之一，原审法院认定5xx号房屋中属于夫妻共有财产部分为455870.07元，明显侵犯了家庭财产共同共有人即刘x强父、母、妹家庭成员的合法权益。（四）原审法院认定刘x强名下的粤B019**丰田花冠小汽车为夫妻共有财产，不符合事实。该车是刘x强父亲2009年11月8日将原家庭使用的旧车（详见机动车辆收购协议）以17000元价格卖给深圳市和合旧机动车交易市场有限公司，当天向深圳市民生东都丰田汽车销售服务公司交下购车定金20000元，车价106000元，都是刘x强父亲刘x民一手经办出资，在办理入户时，登记在家庭成员刘x强名下，事实证明该车是刘x强家庭共同共有财产。（五）在刘x强名下的中国银行深圳锦绣支行存款141642.68元，有事实证据证明该款是香港金岸科技集团转给烽讯达科技有限公司的货款，应付给贺x飞，从该款项的来源汇入和应付凭证一清二楚，原审法院单凭账户上的金额认定属于刘x强的存款错误。（六）在刘x强名下的中国建设银行民治支行存款30388.11元，是婚生女儿刘x楠在逢年过节亲属朋友给的红包钱，当时夫妻有商量将该款存入银行作为小孩子长大的教育基金，在法院上黄x霞不敢否认，原审法院认为“夫妻共有财产”进行分割，明显侵犯了未成年人的合法权益，特别是在判决书中只字未提及小孩的教育费承担问题显然不合法。（七）有关刘x强在经营代理电池销售业务中负债共计30多万元，有合同书等证据提交给法庭，该债务是在刘x强与黄x霞夫妻存续期间所负的债务，应当认定为夫妻共有债务，依法共同承担，而原审判决书只字未提，明显偏袒一方，显失公平。二、原审法院适用法律错误。刘x强与黄x霞的夫妻共有财产，事实证明是在家庭财产当中，根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条的规定，应当先析产后分割。有关房屋问题在2006年1月2日购买，虽然登记在刘x强名下，是刘x强婚前家庭共有财产，2007年10月1日实施的《中华人民共和国物权法》和《中华人民共和国立法法》第八十四条也作了规定，该行为受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第五条规定“夫妻一方个人财产在婚后产生的收益”除孳息和自然增值外，应认定为夫妻共有财产，该房屋的增值难道不属自然增值吗？由此可见原审法院适用法律错误。
黄x霞答辩称：一、原审法院认定5xx号房屋系刘x强婚前购买，但婚后还贷款系属于黄x霞与刘x强夫妻共同财产正确。根据黄x霞与刘x强各自在一审庭审提交的证据《房地产权证》可以看出，5xx号房屋系刘x强在婚前所购并登记在其名下，并不是刘x强在上诉状中所称的“该房屋是刘x强婚前家庭共有财产”。由于购买该房屋是办理银行按揭，黄x霞与刘x强在婚后逐月以等本方式共同偿还该房屋的银行贷款，对于婚后还贷款原审法院认定属于夫妻共同财产正确。二、原审法院认定粤B019**丰田花冠小汽车和刘x强名下的银行存款175564.8元是黄x霞与刘x强的夫妻共同财产正确。粤B019**丰田花冠小汽车是黄x霞与刘x强在婚姻关系存续期间购置所得，登记在刘x强名下，该小汽车认定为夫妻共同财产，事实清楚，证据确凿。而存于刘x强名下的银行存款175564.8元，系黄x霞与刘x强夫妻关系存续期间所得，原审法院认定为夫妻共同财产合法、正确。三、原审法院（2013）揭西法河民初字第40号“民事判决书”对上述财产予以确认，刘x强服判没有上诉，说明其也承认婚后房屋按揭款、粤B019**丰田花冠小汽车及银行存款175564.8元系夫妻共同财产。综上，请二审法院在查明事实的基础上，驳回刘x强的上诉请求。
黄x霞也不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销（2013）揭西法民一重字第1号民事判决书第二项，改判为：婚生女孩刘x楠由刘x强负责抚养，黄x霞每月于十五日内付给刘x强婚生女孩刘x楠的抚养费400元，直至刘x楠满18周岁。黄x霞有探望女儿刘x楠的权利，于每月的最后一个星期六、星期天，国家规定的节假日，寒假及暑假其中的十五天，在揭西县xx镇对婚生女孩刘x楠进行交接，由黄x霞与女儿刘x楠相聚，刘x强有配合、协助的义务。孩子长大成人后随父随母由其自择。2.撤销（2013）揭西法民一重字第1号民事判决书第三项，对5xx号房屋，自2009年3月2日黄x霞与刘x强离婚生效之日，已支付银行的全部本息、该房屋的价值，重新认定和评估，依法计算刘x强应给予黄x霞的补偿数额。3.撤销（2013）揭西法民一重字第1号民事判决书第五项，在对上述各项数额依法认定后，再计算确定刘x强应付给黄x霞的具体款项。4.本案一、二审诉讼费及财产保全费、评估费，由刘x强负担。事实与理由：一、原审判决黄x霞一次性支付婚生女孩刘x楠至十八周岁的抚养费错误。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条规定：“抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付”。从该条文可看出，定期给付是应当、硬性规定，一次性给付是有条件、可选择的例外。婚生女孩刘x楠是2010年x月x日出生，黄x霞在原审时已明确表态婚生女儿的抚养费逐月支付。原审法院却将刘x楠未来15年的抚养费判决黄x霞一次性支付，毫无依据，违反了最高人民法院的司法解释。二、原审法院对黄x霞行使对婚生女孩刘x楠探望权利的方式、时间没有明确判决错误。《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第二项规定：“行使探望权利的方式、时间由当事人协议，协议不成时，由人民法院判决。”广东省高级人民法院《关于审理婚姻案件若干问题的指导意见》第20条规定：“当事人离婚时对行使探望权不能达成一致意见的，人民法院应根据有利于子女身心健康和学习生活的原则，对行使探望权的方式、次数、交接等作出判决。”黄x霞在原审时已经提出对婚生女孩刘x楠进行探望时间、次数，但因刘x强反对而无法达成一致，在此情况下，原审法院没有作出明确判决错误。三、应对5xx号房屋自2009年3月2日至双方当事人离婚生效之日，已支付的银行全部本息和该房屋的的价值重新认定及评估，再依法计算刘x强应给予黄x霞的补偿数额。原审判决刘x强应给予黄x霞227935.04元，计算依据是2009年3月2日至2013年12月31日，归还银行本息共计176981.68元；该房屋在2014年2月26日的净值为2068376元。由于黄x霞不服原审判决而上诉，双方的婚姻关系尚未解除。2014年1月1日起至二审法院判决黄x霞与刘x强离婚生效之日这几个月时间，就该房屋已支付的银行本息，原审法院尚未计入。该房屋2014年2月26号后的继续增值，已与原审法院计算时不同。为依法、公平处理本案，应对5xx号房屋，自2009年3月2日至黄x霞与刘x强离婚生效之日，已支付的银行全部本息，该房屋的价值，重新认定和评估，再依法计算刘x强应给付黄x霞的补偿数额。四、只有在对上述抚养费、房屋补偿款重新认定后，结合原审法院对银行存款、小汽车价值的认定，再依法计算刘x强应付给黄x霞的总数额，确保本案得到公正处理。
刘x强答辩称：黄x霞的请求不合法、不合理，5xx号房屋是刘x强婚前家庭财产，与黄x霞没有任何关系，请求二审法院驳回黄x霞的上诉。
二审诉讼中，刘x强向本院补充提交了如下证据：1.盖有深圳市龙华新区xx办事处xx社区居民委员会和深圳市x厦居业有限公司xx管理处印章的证明二份，拟证明5xx号房屋自2006年以来系由刘x强与父母、妹妹等人共同居住。2.平安银行深圳科技大厦支行出具的刘x强个人账户历史交易明细清单（账户：622538000030xxxx，户名：刘x强，时间：2013年4月20日至2014年7月15日，存入资金共计45800元，存款人：刘x民、刘x、吴x娟，还贷期数15期，还贷数额：42629.9元）、平安银行活期现金存款单据（账户：622538000030xxxx，存款人：张x娟，存款数额：6000元）及招商银行收费回单各一份，拟证明刘x强父母、妹妹有偿还5xx号房屋贷款。黄x霞质证称：“证据1只能证明谁在居住，不能作为房屋产权依据；证据2中的个人账户历史交易明细清单截止2013年12月底的房贷数额原审法院已查明，而对于平安银行和招商银行的单据，我方已申请对5xx号房屋在2014年1月1日之后的还贷数额进行调查；对上述证据，我们认为不能作为家庭共同财产的认定。”
黄x霞二审向本院申请对5xx号房屋2014年1月至6月的还贷情况进行调查及对该房屋价值重新进行评估。为证明5xx号房屋在原审判决后半年内的时间继续大幅升值，需要对该房屋价值重新进行评估，黄x霞亦向本院提交了如下证据：印有中联地产门面和相关售房信息的彩色打印相片二张。刘x强质证称：“对该相片的真实性和关联性都有异议，对此不予认可。”
经审理，本院对原审法院查明的除婚后共同还贷款项和刘x强在中国银行深圳锦绣支行的存款以外的事实予以确认。
本院另查明，原审诉讼中，黄x霞于2013年12月6日和2013年12月23日向原审法院提交申请书，要求对5xx号房屋截止评估单位受理评估之日止的市场价值进行评估以及调查自2009年3月至2013年12月用于偿还该房屋贷款的本息数额。原审开庭中，黄x霞对原审法院出示的普宁市兴业资产评估事务所作出的《资产评估报告书》和平安银行深圳龙华支行出具的531号房贷还款清单表示没有异议。刘x强为证明其在中国银行深圳锦绣支行的存款是代收货款，其向原审法院提交了如下证据：1.刘x强代表深圳市烽讯达科技有限公司与贺x飞签订的《电池标签生产合作协议》；2.香港金岸科技集团有限公司和贺x飞出具的《证明》；3.《中国银行新线存款历史交易明细清单》；4、有贺x飞和刘x强双方签名的《送货单》。二审法庭调查中，刘x强称有夫妻共同债务30多万元，要求黄x霞依法共同承担。对此，审判人员询问刘x强原审有否提出该诉讼请求以及有何证据证明，刘x强回答：“没有。”
根据刘x强一、二审提交的招商银行个人转账汇款业务受理回单、平安银行柜台通用凭证和平安银行深圳科技大厦支行出具的个人账户历史交易明细清单，从2009年3月2日至2013年12月31日止，刘x强父亲刘x民和妹妹刘x分别向刘x强贷款账户存入资金共计39800元，其中2013年5月20日至2013年12月20日，刘x强父亲刘x民和妹妹刘x存入的资金被扣贷款本息22857.87元。
另查明，5xx号房屋《资产评估报告书》第十一项载明：本报告有效期限为一年（2014.1.22-2015.1.21）。
本院认为，本案系离婚纠纷。原审判决准予刘x强与黄x霞离婚以及婚生女孩刘x楠由刘x强抚养，双方当事人均无异议，本院予以维持。二审围绕上诉争议的问题进行审理。
关于5xx号房屋的问题。因5xx号房屋是在刘x强婚前购买并登记在刘x强名下，且通过刘x强贷款账户偿还贷款，故该房屋应认定为刘x强的个人财产。刘x强主张5xx号房屋是其与父母、妹妹的家庭共同财产，但所举证据并不足以推翻该房屋登记的所有权人的性质，故对刘x强的该项主张，本院不予支持。刘x强上诉主张婚后还贷款项176981.68元是其父亲刘x民和妹妹刘x出资偿还，但根据其一、二审提交的证据，除39800元款项能证实为刘x民和刘x出资的外，其余137181.68元没有证据证明是刘x民和刘x出资，故对其主张，本院不予采信。但对于刘x强父亲和妹妹出资代为偿还贷款的部分，除刘x民2011年11月和2012年6月存入刘x强贷款账户的17000元外，其余的存入款项均发生在2013年5月至12月，而此期间刘x强和黄x霞已经分居，刘x强也已经提起了离婚诉讼，双方并没有共同生活，按照刘x强父亲和妹妹在此期间出资的真实意思，不可能再包含有赠与黄x霞的意愿，故该部分代付贷款，应认定为对刘x强的个人赠与。原审将其一并计入夫妻共同财产不当，本院予以纠正。经计算，5xx号房屋婚后还贷款项为176981.68元，剔除刘x民和刘x2013年5月至2013年12月的出资22857.87元，刘x强与黄x霞的婚后共同还贷款项为：（176981.68元-22857.87元）=154123.81元，因此，黄x霞应得到的房屋补偿款为：{154123.81元÷（663000元﹢139946.72元）×2068376元}÷2=198510.05元。
关于粤B019**丰田花冠小汽车的问题。因粤B019**丰田花冠小汽车是在婚姻关系存续期间购买，刘x强也未提供充分证据证实该车属于家庭共同财产，故原审法院认定该车为刘x强与黄x霞的夫妻共同财产并无不当，刘x强主张该车属于家庭共同财产的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于银行存款的问题。刘x强在原审提交了其代表深圳市烽讯达科技有限公司与贺x飞签订的《电池标签生产合作协议》、其主张的货款付款人香港金岸科技集团有限公司和货款所有人贺x飞出具的《证明》、《中国银行新线存款历史交易明细清单》以及有贺x飞和刘x强双方签名的《送货单》等证据，以上证据能相互印证，足以证实刘x强在中国银行深圳锦绣支行的存款141642.68元中的125120元是香港金岸科技集团有限公司委托刘x强支付给贺x飞的货款，故该笔款项应从141642.68元中扣除，剩余部分作为夫妻共同财产予以分割。刘x强对上述款项主张的理由成立，本院予以支持。原审将刘x强的代收货款125120元认定为刘x强的个人存款并作为夫妻共同财产予以分割不当，本院予以纠正。对于中国建设银行民治支行30388.11元存款的问题，因该笔款项存在刘x强名下，而并非以刘x楠的名义开立账户，且即使是孩子教育基金，在没有对孩子赠与前也应认定为夫妻共同财产，故刘x强上诉主张该笔存款是女儿刘x楠的教育基金，据理不足，本院不予支持。
关于夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第三款规定：“当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。”刘x强上诉主张其与黄x霞有夫妻共同债务30多万元，原审对此没有作出认定不当。经审查，刘x强在原审举证期限届满前并没有明确提出该项请求，故原审对此未作处理并无不当，刘x强可另觅途径进行救济。
关于原审法院是否适用法律错误的问题。刘x强主张5xx号房屋为家庭财产，但其提供的证据并不足以证明其主张，且其所主张的5xx号房屋增值是个人财产产生的自然孳息，混淆了5xx号房屋是其个人财产与夫妻关系存续期间所偿还贷款为夫妻共同财产的区别，故刘x强关于原审法院适用法律错误的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。
关于抚养费和探望权的问题。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第8条规定：“抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付。”考虑到黄x霞通过夫妻共同财产的分割可得补偿款250704.95元以及按月支付的执行难度，原审判决黄x霞一次性支付抚养费并无不当，本院予以维持。黄x霞上诉主张按月支付抚养费，理由不能成立，本院不予支持。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条规定：“婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。”因抚养费已包含教育费在内，故刘x强关于原审判决没有提及小孩教育费承担问题的上诉理由不能成立，本院不予采纳。黄x霞上诉要求明确行使探望的方式和时间，但经协商，双方无法达成一致意见，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一、二款“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，从有利于刘x楠安定生活、健康成长考虑，本院酌情确定为：黄x霞每月可在女儿居住地探望女儿一次，具体探望时间由双方协商，刘x强应予协助。原审法院对黄x霞探望权的行使予以支持正确，但对探望权的行使方式和时间没有明确判决欠妥，本院予以纠正。
关于黄x霞申请对5xx号房屋还贷情况调查取证及对该房屋价值重新评估的问题。因原审法院已根据黄x霞的申请向相关银行进行调查并对有关款项作出了认定，对此黄x霞没有异议，且从刘x强一、二审提交的证明还贷情况的证据看，黄x霞在刘x强提出离婚后其对偿还贷款并没有付出，故黄x霞申请对5xx号房屋2014年1月至6月的还贷情况重新调查的理由不能成立，本院不予准许。因5xx号房屋《资产评估报告书》仍在一年的有效期限内，而黄x霞提交的证据也不足以证明该房屋继续升值，故对其该项申请，本院不予准许，对黄x霞要求重新计算5xx号房屋补偿款的请求，本院也不予支持。
综上所述，刘x强、黄x霞的上诉理由部分成立，对成立部分，本院予以支持。原审判决认定事实部分不清，导致处理结果部分欠妥，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持揭西县人民法院（2013）揭西法民一重字第1号民事判决第一、四、六项。
二、变更揭西县人民法院（2013）揭西法民一重字第1号民事判决第二项为：婚生女孩刘x楠由刘x强负责抚养，黄x霞应于本判决生效之日起十五日内一次性付给刘x强婚生女孩刘x楠的抚养费69600元。黄x霞每月可在女儿居住地探望女儿一次，具体探望时间由双方协商，刘x强应予协助。孩子长大成年后随父随母由其自择。
三、变更揭西县人民法院（2013）揭西法民一重字第1号民事判决第三项为：刘x强应于本判决生效之日起十五日内一次性付给黄x霞夫妻财产分割款250704.95元。
四、变更揭西县人民法院（2013）揭西法民一重字第1号民事判决第五项为：上述第二项与第三项、第四项相抵除后，刘x强实际应于本判决生效之日起十五日内一次性付给黄x霞188629.95元。
五、驳回刘x强、黄x霞的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1077.82元，财产保全费1645.64元，共计2723.46元，由刘x强负担1611.32元，由黄x霞负担1112.14元。二审案件受理费1077.82元，由刘x强负担788.5元，黄x霞负担289.32元。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄志成
审 判 员 王锦洪
代理审判员 吴海燕
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 方敏君
附二审判决适用法律条文：
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第8条抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理，双方未能达成协议的，法院可判决归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务；双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应由产权登记一方对另一方进行补偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。