wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执821号
申请执行人：曾某，男，1968年2月13日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区南白镇南白社区六小区，身份证号码：xxxx
被执行人：任某，男，1987年6月9日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区三合镇长青村青山组，身份证号码：xxxx
申请执行人曾某申请执行任某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0321民初4788号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向我院申请执行，我院于2018年3月1日立案受理。申请人要求被执行人支付文书款100000元及利息，承担诉讼费3900元，承担执行费1400元。
在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出了如下查控措施：通过网络总对总查控，对被执行人的银行存款、车辆信息、公司股权信息进行了查询，未查询到被执行人任某有财产可供执行。在遵义市播州区不动产登记事务中心未查询到被执行人有房产登记信息，到被执行人户籍所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在户籍所在地有财产。被执行人下落不明，将被执行人任某报公安机关临控。
以上财产情况，本院已电话谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，暂无其他可供执行的财产线索。
本院认为，申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有财产可供执行的财产，因被执行人拒不报告财产把被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0321执821号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘怀江
审判员 张道洪
审判员 田 兴
二〇一八年八月三十日
书记员 何方伟
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0321执821号申请执行人：曾某，男，1968年2月13日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区南白镇南白社区六小区，身份证号码：xxxx被执行人：任某，男，1987年6月9日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区三合镇长青村青山组，身份证号码：xxxx申请执行人曾某申请执行任某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0321民初4788号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向我院申请执行，我院于2018年3月1日立案受理。申请人要求被执行人支付文书款100000元及利息，承担诉讼费3900元，承担执行费1400元。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出了如下查控措施：通过网络总对总查控，对被执行人的银行存款、车辆信息、公司股权信息进行了查询，未查询到被执行人任某有财产可供执行。在遵义市播州区不动产登记事务中心未查询到被执行人有房产登记信息，到被执行人户籍所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在户籍所在地有财产。被执行人下落不明，将被执行人任某报公安机关临控。以上财产情况，本院已电话谈话形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，暂无其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有财产可供执行的财产，因被执行人拒不报告财产把被执行人列入失信被执行人名单，限制高消费。现申请人同意本院终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0321执821号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  张道洪审判员  田 兴二〇一八年八月三十日书记员  何方伟
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0113执176号
申请执行人：山东三越电气有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人：田桂兰，该公司总经理。
被执行人：山东鼎燚电力科技有限公司，住所地济南市高新区。
法定代表人:卜宇红，该公司总经理。
被执行人：卜宇红，女，1970年10月25日出生，汉族，居民，住山东潍坊市高新技术开发区，现住济南市高新区。
被执行人：徐连凯，男，1983年9月30日出生，汉族，居民，住济南市高新区。
被执行人：薛海云，女，1970年12月23日出生，汉族，居民，住济南市高新区。
被执行人：于秀珍，女，1971年5月20日出生，汉族，居民，住济南市高新区。
申请执行人山东三越电气有限公司与被执行人山东鼎燚电力科技有限公司、徐连凯、薛海云、于秀珍、卜宇红买卖合同纠纷一案，依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2016）鲁0113民初5330号民事判决书申请执行，本院于2018年1月11日以（2018）鲁0113执176号立案执行。
（2016）鲁0113民初5330号民事判决书确定:一、由山东鼎燚电力科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付山东三越电气有限公司货款680230元；二、由山东鼎燚电力科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付山东三越电气有限公司逾期付款利息损失（自2016年12月2日起至付清之日止，以680230元为基数，按中国人民银行同期同类贷款逾期罚息利率计算）；三、由卜宇红在1600万元范围内、薛海云在200万元范围内、于秀珍在100万元范围内、徐连凯在100万元范围内就上述第一、二项债务向山东三越电气有限公司承担连带清偿责任。本院于2018年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费令，但被执行人山东鼎燚电力科技有限公司、徐连凯、薛海云、于秀珍、卜宇红未在本院指定的期限内向本院报告财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院于2018年1月22日、2月24日、3月12日、5月22日四次提起网络查控，并对被执行人山东鼎燚电力科技有限公司、徐连凯、薛海云、于秀珍、卜宇红在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行查询，仅查到被执行人山东鼎燚电力科技有限公司、徐连凯、薛海云、于秀珍、卜宇红名下少量银行存款并已委托扣划，其他财产不足以执行。2018年5月8日，本院对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人名单措施，但被执行人一直未履行义务。2018年6月29日，经与申请执行人约谈，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 强
人民陪审员 任立彬
人民陪审员 李 慧
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 韩 雪
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2765、2818、2819号
申请人郭之瑞，男，1982年2月17日生，汉族，住天津市南开区。
被执行人曾雪梅，女，1987年1月10日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
被执行人张璇，男，1981年8月19日生，汉族，住贵阳市乌当区。
被执行人贵阳世纪创新科技有限公司，地址：贵阳市南明区中华南路20号新大陆数码广场6F-C1。
被执行人冯贵明，男，1978年8月21日生，汉族，住贵州省息烽县。、
被执行人息烽惠民装饰工程有限公司，地址：贵州省息烽县永靖镇南大街佳和苑。
法定代表人：冯贵明。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0102号民初4542、1554、1555号三份民事判决书，已向被执行人曾雪梅、张璇、贵阳世纪创新科技有限公司、息烽惠民装饰工程有限公司、冯贵明发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,经本院查询，被执行人张璇、贵阳世纪创新科技有限公司、息烽惠民装饰工程有限公司无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102号民初4542、1554、1555号三份民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 帆
审判员 黄小春
审判员 曹 锦
二〇一八年八月六日
书记员 马瑞辰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2765、2818、2819号申请人郭之瑞，男，1982年2月17日生，汉族，住天津市南开区。被执行人曾雪梅，女，1987年1月10日生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人张璇，男，1981年8月19日生，汉族，住贵阳市乌当区。被执行人贵阳世纪创新科技有限公司，地址：贵阳市南明区中华南路20号新大陆数码广场6F-C1。被执行人冯贵明，男，1978年8月21日生，汉族，住贵州省息烽县。、被执行人息烽惠民装饰工程有限公司，地址：贵州省息烽县永靖镇南大街佳和苑。法定代表人：冯贵明。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0102号民初4542、1554、1555号三份民事判决书，已向被执行人曾雪梅、张璇、贵阳世纪创新科技有限公司、息烽惠民装饰工程有限公司、冯贵明发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,经本院查询，被执行人张璇、贵阳世纪创新科技有限公司、息烽惠民装饰工程有限公司无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102号民初4542、1554、1555号三份民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 何 帆审判员 黄小春审判员 曹 锦二〇一八年八月六日书记员 马瑞辰
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执132号
申请执行人：王磊
被执行人：嘉祥盛隆房地产开发有限公司
申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2015）嘉民初字第1987号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产二、向被执行人发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。
通过本次执行，本案已执行到位标的0元。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执132号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 :岳忠文
执行员 ：冯景福
执行员 ：张凤君
二〇一六年十二月十三日
书记员 ： 刘 贺
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0113执880号
申请执行人济南长兴建设商砼有限公司，住所地济南长清区。
法定代表人萧树忠，该公司总经理。
委托代理人：唐友祥，该公司职工。
委托代理人：吕晓，该公司职工。
被执行人赵钧，男，生于1976年10月5日，回族，住济南市长清区�
被执行人李秀芝，女，生于1968年4月15日，回族，住济南市长清区。
本院在执行济南长兴建设商砼有限公司与被执行人赵钧、李秀芝买卖合同纠纷(2017)鲁0113执880号一案中，依法对被执行人赵钧、李秀芝在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的总额为87500元及利息，已执行2890元，还未执行84610元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制，本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百十九�、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2017）鲁0113执880号一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 李 慧
人民陪审员 刘 鹏
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 杨 军
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执1172号
申请执行人曲阜市华珠机械有限公司
法定代表人韩耀华，系该公司董事长。
被执行人嘉祥县兴元农业机械厂
法定代表人薛建国，系该厂厂长。
申请执行人曲阜市华珠机械有限公司与被执行人嘉祥县兴元农业机械厂买卖合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2014）嘉商初字第345号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人226335.00元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人嘉祥县兴元农业机械厂发出执行通知书及报告财产令，其至�未履行也未申报财产；二、向被执行人嘉祥县兴元农业机械厂发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人嘉祥县兴元农业机械厂的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的226335.00元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执1172号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 渠基刚
审判员 黄卫东
二〇一七年九月六日
书记员 陈丙旭
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0726执361号
申请执行人：梁占柱,男，1971年5月17日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区。
被执行人：包木仁，男，1977年11月20日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区。
本院在执行申请执行人梁占柱与被执行人包木仁追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）内0726民�1106号民事调解书,要求被执行人包木仁给付欠款15000元，案件受理费132.5元,执行费127元。法院受理执行案件后，依法采取执行措施：1.2018年3月13日向被执行人发出报告财产令和执行通知书、被执行人下落不明予以依法查找，2018年5月10日公告送达。2.启动网络总对总查控二次，无可供财产执行；3.传统财产查控，无可供财产执行。4.依法向被执行人居住周边群众查找被执行人生产生活情况，未能提供被执行人下落和可供执行财产或线索；5.2018年8月21日发出限高令；6.2018年8月14日依法查询被执行人房产无住宅登记记录；7.2018年8月22日依法查询被执行人不动产信息无登记记录；8.2018年8月23日依法向被执行人社区居委员会查询被执行人生产生活情况，未能提供被执行人下落和可供执行财产或线索。
9.2018年8月31日申请执行人未能提供可供执行�产或线索，同意终结本次执行程序。尚有15132.5元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 阿日 斯楞
审判员 李 树 林
审判员 格日乐图雅
二〇一八年八月三十一日
书记员 萨其 日乐
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执532号
申请执行人徐超，男，1986年11月26日生，汉族，住平度市。
被执行人赵典文，男，1982年3月21日生，汉族，住平度市。
被执行人张学叶，女，1981年6月16日生，汉族，住址同上。
被执行人官丕林，男，1970年3月18日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人徐超与被执行人赵典文、张学叶、官丕林民间借贷纠纷一案中，当事人双方于2018年7月20日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2016）鲁0283民初440号民事调解书终结执行。
执行费206元由被执行人官丕林负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月四日
书记员 石丰杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执532号申请执行人徐超，男，1986年11月26日生，汉族，住平度市。被执行人赵典文，男，1982年3月21日生，汉族，住平度市。被执行人张学叶，女，1981年6月16日生，汉族，住址同上。被执行人官丕林，男，1970年3月18日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人徐超与被执行人赵典文、张学叶、官丕林民间借贷纠纷一案中，当事人双方于2018年7月20日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2016）鲁0283民初440号民事调解书终结执行。执行费206元由被执行人官丕林负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  刘 刚审判员  窦在强二〇一八年八月四日书记员  石丰杰
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0221执662号
申请人代贤庆，男，汉族，1980年9月20日生，住贵州省六盘水市钟山区，
被执行人苏远贵，男，1974年3月13日生，彝族，贵州省水城县人，住水城县，
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0221刑初226号刑事附带民事判决书。依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人即日内履行支付申请执行人人民币4743元，执行费50元交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。
本院在执行过程中查明，被执行人苏远贵现正在六盘水监狱服刑，本院于2017年4月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。于2017年4月20日通过总队总系统查询被执行人苏远贵财产状况，经查被执行人苏远贵仅在六盘水农商银行股份有限公司月照支行有款项100.75元，在水城农村信用合作联社南开信用社有款项17.35元，除上述所有银行外无银行存款，同时查明被执行人在车管所无车辆登记，在房产登记中心无房产。本院于2017年4月19日向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求�请人提供被执行人财产，申请人反馈结果为不能提供。本院于2017年5月25日到六盘水监狱找到被执行人苏远贵，经调查，被执行人犯故意伤害罪入刑，申报其无财产。本院于2017年9月10日将被执行人苏远贵纳入失信人员名单，并发布限制高消费令。2017年9月19日，本院约谈申请人代贤庆，申请人表示因被执行人正在服刑，不能提供被执行人的财产，同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定<试行>》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：
（2017）黔0221执662号案件终结本次执行程序。
如发现被执行人苏远贵有其他财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效限制。
本裁定送达即生效。
审判长 吴太洪
审判员 黄堂富
审判员 谢礼明
二〇一七年九月二十日
书记员 卢 松
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0221执662号申请人代贤庆，男，汉族，1980年9月20日生，住贵州省六盘水市钟山区，被执行人苏远贵，男，1974年3月13日生，彝族，贵州省水城县人，住水城县，本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0221刑初226号刑事附带民事判决书。依法向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人即日内履行支付申请执行人人民币4743元，执行费50元交到本院执行局，但被执行人仍未履行法律文确定的偿还义务。本院在执行过程中查明，被执行人苏远贵现正在六盘水监狱服刑，本院于2017年4月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表。于2017年4月20日通过总队总系统查询被执行人苏远贵财产状况，经查被执行人苏远贵仅在六盘水农商银行股份有限公司月照支行有款项100.75元，在水城农村信用合作联社南开信用社有款项17.35元，除上述所有银行外无银行存款，同时查明被执行人在车管所无车辆登记，在房产登记中心无房产。本院于2017年4月19日向申请人送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求�请人提供被执行人财产，申请人反馈结果为不能提供。本院于2017年5月25日到六盘水监狱找到被执行人苏远贵，经调查，被执行人犯故意伤害罪入刑，申报其无财产。本院于2017年9月10日将被执行人苏远贵纳入失信人员名单，并发布限制高消费令。2017年9月19日，本院约谈申请人代贤庆，申请人表示因被执行人正在服刑，不能提供被执行人的财产，同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一项第三项的规定，裁定如下：（2017）黔0221执662号案件终结本次执行程序。如发现被执行人苏远贵有其他财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效限制。本裁定送达即生效。审判长  吴太洪审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇一七年九月二十日书记员  卢 松
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执361号
申请执行人李圣海，男，1972年2月2日出生，汉族，住平度市。
申请执行人岳秀花，女，1974年1月29日出生，汉族，住平度市。
被执行人王明宝，男，1972年4月30日出生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人李圣海、岳秀花与被执行人王明宝身体权、健康权、生命权纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年6月22日达成长期和解履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初4237号民事判决书终结执行。
本案执行费1015元由被执行人王明宝负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年七月十日
书记员 刘启生
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执1192号
申请执行人:岳翠芳
被执行人：陆中波
申请执行人岳翠芳与被执行人陆中波婚姻家庭纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2016）鲁0829民初1545号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人4000.00元及嫁妆一宗，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人陆中波发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人陆中波发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人陆中波的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的4000.00元及嫁妆一宗。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执1192号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 渠基刚
审判员 黄卫东
二〇一七年一月五日
书记员 陈丙旭
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执404号
申请执行人：某某石材厂，住所地：贵州省毕节市金沙县源村乡源村村。
法定代表人：张某某。
委托代理人：张某某2，该厂职工。
被执行人：某某公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区山林路1号新联世纪华庭D幢８楼C座。
法定代表人：尹某某。
本院在执行某某石材厂与某某公司建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其向申请人支付法律文书款1142762.00元及利息（据实结算）,并承担案件受理费8017.00元、执行费13828.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，双方当事人经协�自愿达成和解协议，申请人据此向本院撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：
本院（2018）黔0321执404号民事执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。如被执行人未履行或者未完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书执行。
审判长 李晓东
审判员 刘怀江
审判员 杨优志
二〇一八年七月十六日
书记员 王一轩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0321执404号申请执行人：某某石材厂，住所地：贵州省毕节市金沙县源村乡源村村。法定代表人：张某某。委托代理人：张某某2，该厂职工。被执行人：某某公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区山林路1号新联世纪华庭D幢８楼C座。法定代表人：尹某某。本院在执行某某石材厂与某某公司建设工程施工合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其向申请人支付法律文书款1142762.00元及利息（据实结算）,并承担案件受理费8017.00元、执行费13828.00元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，双方当事人经协�自愿达成和解协议，申请人据此向本院撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本院（2018）黔0321执404号民事执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。如被执行人未履行或者未完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复原生效法律文书执行。审判长  李晓东审判员  刘怀江审判员  杨优志二〇一八年七月十六日书记员  王一轩
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执2324之一号
申请执行人贵阳市质量技术监督局，地址在本市青云路494号。
法定代表人谭筑。
被执行人李姗珊，女，1968年9月25日生，住本市南明区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102行审4号行政裁定书，已向被执行人李姗珊发出执行通知书，责令被执行人李姗珊支付申请执行人贵阳市质量技术监督局罚款10000元及加处罚款10000元,承担案件执行费200元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,被执行人李姗珊名下无房产，本院已扣划李姗珊银行存款1507.33元，申请执行人要求暂不领取，本院已查封李姗珊名下北京现代牌轿车一辆，因该车未实际控制，故申请执行人同意暂不处置，待控制车辆后处置，现因被执行人李姗珊暂无可供立即执行的财产及财产线索，本院将依法对本案进行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0102行审4号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄小春
审 判 员 颜 静
审 判 员 谭 晖
二〇一八年四月十七日
书记员代 家 旖
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执2324之一号申请执行人贵阳市质量技术监督局，地址在本市青云路494号。法定代表人谭筑。被执行人李姗珊，女，1968年9月25日生，住本市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102行审4号行政裁定书，已向被执行人李姗珊发出执行通知书，责令被执行人李姗珊支付申请执行人贵阳市质量技术监督局罚款10000元及加处罚款10000元,承担案件执行费200元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,被执行人李姗珊名下无房产，本院已扣划李姗珊银行存款1507.33元，申请执行人要求暂不领取，本院已查封李姗珊名下北京现代牌轿车一辆，因该车未实际控制，故申请执行人同意暂不处置，待控制车辆后处置，现因被执行人李姗珊暂无可供立即执行的财产及财产线索，本院将依法对本案进行终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102行审4号行政裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄小春审 判 员 颜 静审 判 员 谭 晖二〇一八年四月十七日书记员代 家 旖
济南市历下区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0102执881号
申请执行人王磊,男，1979年5月5日出生，汉族，住济南市历下区。
被执行人徐勇,男，1979年10月11日出生，汉族，住济南市历下区。
被执行人刘玉美,女，1985年6月27日出生，汉族，住济南市历下区。
申请执行人王磊，依据已发生法律效力的济南市历下区人民法院(2017)鲁0102民初5653号民事判决书，于2018年2月6日向本院申请执行偿还借款62500元及利息5625元，刘玉美承担连带责任。本院已依法受理。
本院在执行王磊与徐勇、刘玉美民间借贷纠纷一案中，于2018年2月7日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。
本院于2018年2月7日、2018年4月21日、2018年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人徐勇、刘玉美的银行、不动产、证券、车辆信息，本院于2018年4月9日依法查封被执行人徐勇名下车牌鲁Ｒ×××××号车辆过户手续，但未找到上述车辆下落，暂不具备处置条件。于2017年8月31日冻结并于2018年7月4日扣划被执行人徐勇在招商银行股份有限公司济南经三路支行存款12949元。于2018年7月2日依法冻结，并于2018年7月4日扣划刘玉美在中国银行济南大学科技园支行存款10305.93元，上述存款共计23254.93元，于2018年7月12日过付给申请人王磊。未发现其他被执行人有可供执行的财产。
上述执行情况及信息，本院于2018年7月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。
在执行过程中，本院于2018年3月27日对被执行人徐勇、刘玉美适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人王磊释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周广军
审判员 华 勇
审判员 张维红
二〇一八年七月十三日
书记员 刘瀚林
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执717号
申请执行人官晓丽，女，汉族，1970年5月4日生，住平度市。
被执行人蒋锡禄，男，汉族，1954年12月8日生，住平度市。
本院在执行申请执行人官晓丽与被执行人蒋锡禄民间借贷纠纷一案中，申请人申请30000元及利息，被执行人至今未履行。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结平度市人民法院（2016）鲁0283民初4101号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月三十一日
书记员 石丰杰
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1967号
申请执行人肖庭钧，男，汉族，1967年2月27日生，住广东省深圳市福田区。
被执行人周开庆，男，汉族，1970年10月1日生，住贵阳市南明区。
被执行人贵州城上城混泥土有限公司，地址贵阳市高新开发区野鸭乡二浦村（二铺煤矿内）。
法定代表人：周开庆。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初1254号民事调解书，已向被执行人周开庆、贵州城上城混泥土有限公司发出执行通知书，被执行人周开庆、贵州城上城混泥土有限公司向申请人支付借款本金50万元及利息（利息以尚欠本金为基数，按照年利率2%从2016年7月1日计算至清偿之日止），支付申请人律师费2.55万元，承担案件受理费6428元、执行费8200元、保全费5000元，并支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黔0102民初1254号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 沈 帅
二〇一七年八月三十日
书记员 石琴琴
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1967号申请执行人肖庭钧，男，汉族，1967年2月27日生，住广东省深圳市福田区。被执行人周开庆，男，汉族，1970年10月1日生，住贵阳市南明区。被执行人贵州城上城混泥土有限公司，地址贵阳市高新开发区野鸭乡二浦村（二铺煤矿内）。法定代表人：周开庆。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0102民初1254号民事调解书，已向被执行人周开庆、贵州城上城混泥土有限公司发出执行通知书，被执行人周开庆、贵州城上城混泥土有限公司向申请人支付借款本金50万元及利息（利息以尚欠本金为基数，按照年利率2%从2016年7月1日计算至清偿之日止），支付申请人律师费2.55万元，承担案件受理费6428元、执行费8200元、保全费5000元，并支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人向本院提出因被执行人暂无可供立即执行的财产，暂不具备执行条件，申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）黔0102民初1254号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 沈 帅二〇一七年八月三十日书记员 石琴琴
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执1207号
申请执行人乔义兰，女，1952年11月26日生，汉族，住山东省沂源县。
被执行人张庆国，男,1977年11月28日生，汉族，住山东省宁阳县。
本院在执行申请执行人乔义兰与被执行人张庆国机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人双方于2018年8月23日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初5145号民事判决书终结执行。
执行费932元由被执行人张庆国负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月二十三日
书记员 石丰杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执1207号申请执行人乔义兰，女，1952年11月26日生，汉族，住山东省沂源县。被执行人张庆国，男,1977年11月28日生，汉族，住山东省宁阳县。本院在执行申请执行人乔义兰与被执行人张庆国机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人双方于2018年8月23日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初5145号民事判决书终结执行。执行费932元由被执行人张庆国负担（已交纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  刘 刚审判员  窦在强二〇一八年八月二十三日书记员  石丰杰
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0102执189号
申请执行人吴国文，男，1965年8月11日生，汉族，住本市云岩区。
被执行人杨超，男，1990年12月14日生，土家族，住贵州省思南县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初8514号民事判决书，已向被执行人杨超发出执行通知书，责令被执行人杨超支付请执行人吴国文劳务款19800元及相应利息（按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2015年12月31日起计算至欠款19800元付清时止）,承担案件受理费375元、执行费202元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中,查封了被执行人名下所有的车辆一辆，因该车未控制，故无法处置该车辆，申请执行人吴国文以被执行人杨超暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0102民初8514号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谭 晖
审判员 黄小春
审判员 骆小辉
二〇一八年八月十一日
书记员 杜刚显
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0102执189号申请执行人吴国文，男，1965年8月11日生，汉族，住本市云岩区。被执行人杨超，男，1990年12月14日生，土家族，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0102民初8514号民事判决书，已向被执行人杨超发出执行通知书，责令被执行人杨超支付请执行人吴国文劳务款19800元及相应利息（按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2015年12月31日起计算至欠款19800元付清时止）,承担案件受理费375元、执行费202元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中,查封了被执行人名下所有的车辆一辆，因该车未控制，故无法处置该车辆，申请执行人吴国文以被执行人杨超暂无可供立即执行的财产和线索为由，向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）黔0102民初8514号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 谭 晖审判员 黄小春审判员 骆小辉二〇一八年八月十一日书记员 杜刚显
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执842号
被执行人：罗某，女，1965年11月7日出生，汉族,住贵州省德江县泉口镇三合村林边组。
关于罗某盗窃罪一案，本院作出（2017）黔0321刑初313号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人至今未履行上述义务。本院已向被执行人罗某发出限制消费令。对其银行帐户进行查询，经穷尽财产调查措施后，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 李晓东
审判员 杨优志
审判员 刘怀江
二〇一八年八月十五日
书记员 王一轩
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0321执842号被执行人：罗某，女，1965年11月7日出生，汉族,住贵州省德江县泉口镇三合村林边组。关于罗某盗窃罪一案，本院作出（2017）黔0321刑初313号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判团队依法将判决罚金部份移送执行，在执行过程中，已向被执行人发出执行通知，责令其履行法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人至今未履行上述义务。本院已向被执行人罗某发出限制消费令。对其银行帐户进行查询，经穷尽财产调查措施后，未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  李晓东审判员  杨优志审判员  刘怀江二〇一八年八月十五日书记员  王一轩
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执2044号
申请执行人:山东瑞辉建筑工程有限公司
法定代表人：王修江，系该公司董事长
被执行人：嘉祥县马集建筑工程公司
法定代表人：吕前平，系该公司总经理
申请执行人山东瑞辉建筑工程有限公司与被执行人嘉祥县马集建筑工程公司租赁合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2016）鲁0829民初474号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人286000.00元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人嘉祥县马集建筑工程公司发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人嘉祥县马集建筑工程公司发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人嘉祥县马集建筑工程公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的286000.00元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执2044号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 黄卫东
审判员 渠基刚
二〇一七年九月五日
书记员 陈丙旭
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0113执298号
申请执行人：王春香，女，1957年3月20日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人：王家福，男，1957年8月21日出生，汉族，居民，住济南市长清区。
被执行人：朱兴娥，女，生于1958年10月23日，汉族，居民，住济南市长清区。
申请执行人王春香与被执行人王家福、朱兴娥民间借贷纠纷一案，依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初3818号民事判决书申请执行，本院于2018年1月30日以（2018）鲁0113执298号立案执行。
（2017）鲁0113民初3818号民事判决书,判决确定:一、限被告王家福、朱兴娥于本判决生效后十日内，偿还原告王春香借款本金210000元；二、由被告王家福、朱兴娥以借款本金110000元为基数自2012年2月23日起至判决生效之日止按照月利率2%支付借款利息。于本判决确定的履行期限届满之日起十日内付清;三、由被告王家福、朱兴娥以借款本金100000元为基数自2014年6月16日起至判决生效之日止按照月利率1.5%支付借款利息。于本判决确定的履行期限届满之日起十日内付清。本院于2018年2月1日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人王家福、朱家娥未在本院指定的期限内向本院报告财产状况，亦未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，本院于2018年2月2日、6月29日两次提起网络查控，仅查到被执行人王家福、朱家娥名下有少量银行存款，但不足以执行。2018年5月8日，本院对被执行人采取了限制消费及纳入失信被执行人名单措施。被执行人一直未履行义务，本案被执行人王家福、朱兴娥查无下落，且暂无可供执行的财产。2018年6月29日，经与申请执行人约谈，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的其他财产或线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 强
人民陪审员 任立彬
人民陪审员 李 慧
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 韩 雪
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0782执225号
申请执行人：蒲显峰，男，1957年8月13日出生，蒙古族，牙克石市市场监督管理局博克图工商所退休，住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：刘明旭，男。1970年2月10日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区阿荣旗。
被执行人：阿荣旗山沟酒业有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：杜宝军，经理。
被执行人：呼伦贝尔恒然农牧业发展有限公司，住所地内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人：杜宝军，经理。
关于蒲显峰诉阿荣旗山沟酒业有限公司、呼伦贝尔恒然农牧业发展有限公司、刘明旭民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院于2017年12月6日作出的（2017）内0782民初2615号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2018年1月10日向本院申请执行，申请执行标的302900元，执行费4444元，本院于2018年3月1日立案执行。
本案在执行过程中，依据申请执行人蒲显峰提供的财产线索，经查被执行人刘明旭的妻子温英男有工资收入和住房公积金，申请执行人请求我院对其工资和公积金进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘明旭妻子温英男在中国工商银行股份有限公司阿荣旗支行账号：0607035801106303459存款十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一八年八月三日
书记员 刘晓丹
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0784执恢305号
申请执行人：李其升，男，1973年12月24日出生，汉族，居民，住安丘市兴安路烟市。
被执行人：安丘市同力服装有限责任公司，住所地：安丘市商场路11号。组织机构代码：165644859。
法定代表人:孙业厚，该公司董事长。
本院在执行申请执行人李其升与被执行人安丘市同力服装有限责任公司劳动争议纠纷一案中，因据以执行的（2017）鲁0784民初4229号民事调解书被撤销，申请执行人李其升于2018年7月16日向本院提出撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二项的规定,裁定如下:
终结（2017）鲁0784民初4229号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林树春
审判员 刘陆洲
审判员 刘光峰
二〇一八年七月十六日
书记员 张 鹏
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执498号
申请执行人:张星
被执行人：田建华
申请执行人张星与被执行人田建华追索劳动报酬纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2015）嘉民初字第837号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人10000.00元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人田建华发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人田建华发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人田建华的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的10000.00元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执498号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 渠基刚
审判员 黄卫东
二〇一六年十一月二十六日
书记员 陈丙旭
山东省济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0113执502号
申请执行人济南农村商业银行股份有限公司，地址济南市历下区。
被执行人刘绍常，男，生于1977年9月10日，汉族，住济南市长清区。
被执行人周魁佐，男，生于1978年7月18日，汉族，住济南市长清区。
被执行人郑勇，男，生于1975年5月1日，汉族，住济南市长清区。
本院在执行济南农村商业银行股份有限公司申请执行刘绍常、周魁佐、郑勇借款合同纠纷一案中，依法对被执行人刘绍常、周魁佐、郑勇在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行的标的为610352.07元及利息。已执行到位40500元，未执行569852.07元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行申请，该申请不受申请执行时效期间的限制，本次执行程序就此终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一项）、第三款之规定，裁定如下：
（2017）鲁0113执502号一案本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹立新
人民陪审员 张连栋
人民陪审员 刘 鹏
二〇一七年七月十四日
书 记 员 杨 军
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执恢431号
申请执行人蒲玉刚，男，1966年8月18日生，汉族，城镇居民，住平度市。
被执行人宋培刚，男，1965年11月10日生，汉族，农村居民，住平度市。
本院在执行申请执行人蒲玉刚与被执行人宋培刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请19785元，被执行人履行19785元，现已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条第（一）项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2013）平民一初字第2013号民事判决书执行完毕。
本案执行费197元，由被执行人宋培刚负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年七月二十二日
书记员 刘启生
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执恢121号
申请执行人左付宝，男，1974年2月24日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛宝元钢管有限公司。住所地平度市经济开发区经二路**号。
法定代表人杨世宝，总经理。
申请执行人左付宝与被执行人青岛宝元钢管有限公司劳动争议纠纷一案，平度市劳动争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2016】第198-215号裁决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年3月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。
在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年九月十四日
书记员 刘 杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执恢121号申请执行人左付宝，男，1974年2月24日生，汉族，住平度市。被执行人青岛宝元钢管有限公司。住所地平度市经济开发区经二路**号。法定代表人杨世宝，总经理。申请执行人左付宝与被执行人青岛宝元钢管有限公司劳动争议纠纷一案，平度市劳动争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2016】第198-215号裁决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2018年3月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的存款、车辆、不动产及有价证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，同时，本院依法向被执行人发出限制消费令。现本院将案件调查等执行情况及终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人,申请执行人表示无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇一八年九月十四日书记员 刘 杰
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0829执1324号
申请执行人任凤娥，女，汉族。
被执行人韩应义，男，汉族。
申请执行人任凤娥与被执行人韩应义借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2017）鲁0829民初1852号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人65978.00元及利息，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人韩应义发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人韩应义发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人韩应义的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的65978.00元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0829执1324号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄卫东
审判员 渠基刚
审判员 刘 强
二〇一八年二月三日
书记员 陈丙旭
鄂托克旗人民法院
结 案 通 知 书
（2018）内0624执恢300号
白宝山、昂和巴雅尔、莫日根布和、娜日格乐玛：
在本院执行白宝山与昂和巴雅尔、莫日根布和、娜日格乐玛借款合同纠纷一案，申请标的36500元。经本院立案执行，现已被执行人履行案款36500元，申请人已支取36500元。至此，申请人向本院申请的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。
二〇一八年八月三十日
本院地址：内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗乌兰镇邮编：016100
联系人：呼格吉其联系电话：1864802****
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执128号
申请执行人唐珍芹，女，1972年10月17日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛信诺木业有限公司，住所地平度市白沙河办事处张戈庄镇驻地。
法定代表人兰娜娜，经理。
本院在执行申请执行人唐珍芹与被执行人青岛信诺木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，当事人双方于2018年8月15日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初4668号民事判决书终结执行。
执行费207元由被执行人青岛信诺木业有限公司负担（已交�）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文善
审判员 刘 刚
审判员 窦在强
二〇一八年八月十六日
书记员 石丰杰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0283执128号申请执行人唐珍芹，女，1972年10月17日生，汉族，住平度市。被执行人青岛信诺木业有限公司，住所地平度市白沙河办事处张戈庄镇驻地。法定代表人兰娜娜，经理。本院在执行申请执行人唐珍芹与被执行人青岛信诺木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，当事人双方于2018年8月15日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2017）鲁0283民初4668号民事判决书终结执行。执行费207元由被执行人青岛信诺木业有限公司负担（已交�）。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文善审判员  刘 刚审判员  窦在强二〇一八年八月十六日书记员  石丰杰
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执恢165号
申请执行人：冯程个，女，汉族，农民。
被执行人：孙一伟，男，汉族，农民。
被执行人：张三妮，女，汉族，农民。
申请执行人冯程个与被执行人孙一伟、张三妮物权保护纠纷一案，本院于2018年3月20日恢复执行，原执行案号（2017）鲁0829执702号。根据已生效的山东省济宁市中级人民法院（2016）鲁08民终3865号民事判决书的确认及冯程个的申请，在执行过程中，被执行人孙一伟、张三妮自动履行了判决书判决义务，其法律文书义务已全部履行完毕，该案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省济宁市中级人民法院（2016）鲁08民终3865号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄卫东
二〇一八年三月二十六日
书记员 陈丙旭
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0782执657号
申请执行人：伍宝胜，男，1969年5月3日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：孙威，男。出生日期不详，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。
关于伍宝胜诉孙威买卖合同纠纷一案，牙克石市人民法院于2018年3月13日作出的（2018）内0782民初301号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2018年4月4日向本院申请执行，申请执行标的70134元，执行费952元，本院于2018年6月20日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人孙威的身份信息不详，无法进行网络查控，不能正常进行节点流转，现申请执行人提出撤销执行申请，本院认为申请执行人伍宝胜的申请符合法律规定应予以维护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2018）内0782执657号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一八年八月三十日
书记员 刘晓丹
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉执字第1095号
申请执行人：张东升
被执行人岳海晏
申请执行人张东升与被执行人岳海晏生命权、健康权、身体权纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2015）嘉民初字第325号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人6191.38元，本院依法立案执行。
进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人岳海晏发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人岳海晏发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人岳海晏的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的6191.38元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）嘉执字第1095号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 渠基刚
审判员 黄卫东
二〇一六年六月二十六日
书记员 陈丙旭
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执655号
申请执行人任航，男，1997年6月22日生，汉族，住平度市。
被执行人吴磊磊，男，1995年4月17日生，汉族，住平度市。
本院在执行申请执行人任航与被执行人吴磊磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2018年7月10日提交撤销执行申请书一份，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初7165号民事调解书终结执行。
本案执行费57元由被执行人吴磊磊负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年七月十日
书记员 刘 杰
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执617号
申请执行人王佃伟，男，1980年2月10日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛海利亚塑胶有限公司。住所地平度市同和街道办事处柳州路西同和北大街以南。
本院在执行申请执行人王佃伟与被执行人青岛海利亚塑胶有限公司工伤待遇纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年7月18日达成长期和解履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
平度市劳动争议仲裁委员会作出的平劳人仲案字【2016】第1081号裁决书终结执行。
本案执行费800元，由被执行人青岛海利亚塑胶有限公司负担（已交纳）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张彦教
二〇一八年七月十八日
书记员 刘 杰
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0829执294号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行
负责人：徐付良，系该行行长
被执行人：黄光利、黄兴常、李成文、李发军、李留存、曾秀菊
申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉祥县支行与被执行人黄光利、黄兴常、李成文、李发军、李留存、曾秀菊金融借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2014）嘉纸商初字第140号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人49901.96元，本院依法立案执行。
进入�行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人黄光利、黄兴常、李成文、李发军、李留存、曾秀菊发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产；二、向被执行人黄光利、黄兴常、李成文、李发军、李留存、曾秀菊发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人黄光利、黄兴常、李成文、李发军、李留存、曾秀菊的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的49901.96元及利息。
本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单等文书，�尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0829执294号本次执行程序。
本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 渠基刚
审判员 黄卫东
二〇一六年六月二十八日
书记员 陈丙旭
贵州省贵阳市南明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0102执1125号
申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，地址在本市南明区遵义路105号国鼎购物广场5楼B区。
负责人：曾春雷，该行行长。
被执行人贵州泓瑞广告有限责任公司，地址在本市南明区瑞金南路103号省职教育中心1单元10层3号。
法定代表人：张玉明，该公司总经理。
被执行人贵州众志生物能源开发有限公司，地址在本市南明区富水南路东二区。
法定代表人：田应江，该公司总经理。
被执行人张玉明，男，1984年1月27日生，汉族，住贵州省黄平县。
被执行人娄义军，男，1980年2月23日生，汉族，住贵州省余庆县。
被执行人田应江，男，1976年8月3日生，汉族，住贵州省余庆县。
本院依据已经发生法律效力（2015）南民初字第1871号民事判决书，已向被执行人贵州泓瑞广告有限责任公司、贵州众志生物能源开发有限公司、张玉明、娄义军、田应江发出执行通知书，责令被执行人贵州泓瑞广告有限责任公司、贵州众志生物能源开发有限公司、张玉明、娄义军、田应江立即支付申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行借款本金230万元及支付截止2015年10月11日的利罚息573498.38元（从2015年10月12日起的利罚息按双方合同约定利随本清）、律师代理费70706元。并负担案件受理费28648元、保全费5000元、执行费32128元。
执行过程中，现因本案被执行人暂无可供立即执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南民初字第1871号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 谭 晖
审判员 颜 静
审判员 黄小春
二〇一八年四月十日
书记员 罗媛玲
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0102执1125号申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，地址在本市南明区遵义路105号国鼎购物广场5楼B区。负责人：曾春雷，该行行长。被执行人贵州泓瑞广告有限责任公司，地址在本市南明区瑞金南路103号省职教育中心1单元10层3号。法定代表人：张玉明，该公司总经理。被执行人贵州众志生物能源开发有限公司，地址在本市南明区富水南路东二区。法定代表人：田应江，该公司总经理。被执行人张玉明，男，1984年1月27日生，汉族，住贵州省黄平县。被执行人娄义军，男，1980年2月23日生，汉族，住贵州省余庆县。被执行人田应江，男，1976年8月3日生，汉族，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力（2015）南民初字第1871号民事判决书，已向被执行人贵州泓瑞广告有限责任公司、贵州众志生物能源开发有限公司、张玉明、娄义军、田应江发出执行通知书，责令被执行人贵州泓瑞广告有限责任公司、贵州众志生物能源开发有限公司、张玉明、娄义军、田应江立即支付申请执行人贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行借款本金230万元及支付截止2015年10月11日的利罚息573498.38元（从2015年10月12日起的利罚息按双方合同约定利随本清）、律师代理费70706元。并负担案件受理费28648元、保全费5000元、执行费32128元。执行过程中，现因本案被执行人暂无可供立即执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）南民初字第1871号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 谭 晖审判员 颜 静审判员 黄小春二〇一八年四月十日书记员 罗媛玲
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0283执2128号
申请执行人任晓明，男，1955年6月28日生，汉族，住平度市。
被执行人青岛金穗粮油产销专业合作社，住所地平度市红旗路30号。
法定代表人王超，经理。
本院在执行申请执行人任晓明与被执行人青岛金穗粮油产销专业合作社土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请人申请2121.22元，被执行人履行2121.22元，现被执行人已履行完毕法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：
平度市人民法院（2017）鲁0283民初6615号民事判决书执行完毕。
执行费50元由被执行人青岛金穗粮油产销专业合作社负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李增进
审判员 郭海雷
审判员 冷明明
二〇一八年九月四日
书记员 孙玮瑶
贵州省遵义市播州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0321执771号
申请执行人：张某某，男，汉族，1987年5月出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区泮水镇永安社区。身份证号码：522121198705xx。
被执行人：田某某，男，1973年10月出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区泮水镇遵金村。身份证号码：522121197310xx。
本院在执行张某某与田某某买卖合同纠纷一案中，已向被执行人田某某发出执行通知书，并责令其支付申请人法律文书款23000.00元及迟延履行期间债务利息，缴纳申请费245.00元，并报告财产，但被执行人田某某至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人确无履行能力，也无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施、将其纳入失信人员名单、并发出限制消费令，申请执行人无法提供被执行人可执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 兴
审判员 刘怀江
审判员 张道洪
二〇一八年八月二十四日
书记员 赵 辉
广东省博罗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）惠博法行非诉审字第4号
申请执行人：博罗县人口和计划生育局
法定代表人：林国辉，职务：局长。
委托代理人：梁润田。
被申请执行人：林添樟，男，汉族。
被申请执行人：谭彩娣，女，汉族。
申请执行人博罗县人口和计划生育局依据已经生效的征决字（2012）第1707008号社会抚养费决定，向本院申请执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行审查。现已审查完毕。
本院审理查明，申请执行人以被申请执行人林添樟、谭彩娣夫妇因于2010年5月18日违反计划生育规定超生一个子女�申请执行人根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（二）项的规定，对被申请执行人林添樟、谭彩娣夫妇作出征决字（2012）第1707008号社会抚养费征收决定，被申请执行人林添樟、谭彩娣夫妇在收到该决定书之日起30日内，将应缴纳的社会抚养费人民币合共肆万玖仟零伍拾陆元（￥49056元）交至博罗县××镇计划生育办公室。申请执行人对被申请执行人告知了权利和义务，该征收决定书于2012年7月30日送达给被申请执行人。被申请执行人在法定期限内未向本院提起诉讼。
本院认为，申请执行人博罗县人口和计划生育局作出的征决字（2012）第1707008号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律、法规正确。被申请执行人接到征收决定书后，在规定和法定期限内不起诉又不履行，该征收决定已发生法律效力。现申请执行人向�院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人对被申请执行人作出的征决字（2012）第1707008号社会抚养费征收决定。
执行费由被申请执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨远忠
审判员 罗春华
审判员 张建中
二〇一二年十二月二十五日
书记员 胡立武
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更58号
罪犯崔继涛。
天津市津南区人民法院于2013年1月19日作出（2013）南刑初字第10号刑事判决，以被告人崔继涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，没收个人财产3000元（已缴纳）。刑期自2012年9月11日起至2017年3月10日止。
天津市西青监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔继涛在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯崔继涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励两次，单项奖励五次。
本院认为，罪犯崔继涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔继涛减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年9月11日起至2016年3月10日止），并处附加刑罚金人民币三千元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一六年一月二十日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更58号
罪犯崔继涛，现在天津市西青监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2013年1月19日作出（2013）南刑初字第10号刑事判决，以被告人崔继涛犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，没收个人财产3000元（已缴纳）。刑期自2012年9月11日起至2017年3月10日止。
天津市西青监狱于2016年1月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯崔继涛在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯崔继涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励两次，单项奖励五次。
本院认为，罪犯崔继涛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔继涛减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2012年9月11日起至2016年3月10日止），并处附加刑罚金人民币三千元不变（已缴纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一六年一月二十日
书记员 史军锋
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第00407号
罪犯罗章平，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2005年9月12日作出（2005）渝一中刑初字第282号刑事判决，以被告人罗章平犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2008年6月2日重庆市高级人民法院作出（2008）渝高法刑执字第284号刑事裁定，对罪犯罗章平减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；2010年3月25日本院作出（2010）渝一中法刑执字第171号刑事裁定，对其减刑二年；2012年6月21日本院作出（2012）渝一中法刑执字第01240号刑事裁定，对其减刑一年四个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯罗章平在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯罗章平在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯罗章平在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，但其原判财产刑无已执行依据，应减少减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯罗章平减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔺 莉
审判员 伍 殊
审判员 王宗富
二〇一四年四月十六日
书记员 庹科玲
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第702号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人陈某甲，农民。2015年3月25日因本案被临海市公安局取保候审。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2015）667号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员陈丽君出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月26日，被告人陈某甲驾驶严重超载的浙J×××××号重型自卸货车（核载14953KG，实载48483KG）从临海市桃渚镇下石井村永坚采石场开往上盘镇北洋永旺搅拌站，8时许行驶至桃渚镇杨家村26号前路段，因操作不当与同方向由黄某所骑的人力三轮车发生碰撞，造成黄某受伤、车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，被告人陈某甲驾驶机动车操作不当，负此事故的全部责任。经鉴定，被害人黄某外伤致左前臂中下段缺失，损伤程度为重伤二级。事故后，被告人陈某甲报警，后在现场向出警的民警投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
在本院主持下，双方达成调解协议，由被告人陈某甲补偿给被害人黄某经济损失人民币26000元，并已履行完毕，被告人陈某甲取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，行政强制措施凭证，车辆、证件返还凭证，接警单，呼气酒精测试单，超载过磅记录，车辆技术检验报告，调解笔录，收条，证人徐某甲、徐某乙、陈某乙的证言，被害人黄某的陈述，现场勘查笔录、现场图、照片，法医学人体损伤程度鉴定书，道路交通事故认定书，归案经过，户籍证明，身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，驾驶严重超载的机动车发生重大事故，致一人重伤，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。其当庭自愿认罪，并补偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪性质、情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 虞月华
人民陪审员 谢杏芳
人民陪审员 许宏瑛
二〇一五年七月十日
代理书记员 屈 明
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0282行审70号
申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环路1141号。
法定代表人沈黎明，局长。
被执行人李志兰，女，1968年11月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
申请执行人慈溪市综合行政执法局（原为慈溪市城市管理行政执法局）于2017年3月2日向本院申请强制执行（2016）慈行七决字第340号行政处罚决定中罚款105元及加处罚款105元。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，原慈溪市城市管理行政执法局于2016年6月20日作出（2016）慈行七决字第340号行政处罚决定，认定被执行人于2016年6月11日14时许，在未取得合法有效工商营业执照的情况下，擅自在慈溪市浒山街道329国道与西二环交叉口往西20米北侧城市道路上利用一辆三轮车设摊销售杨梅的事实，根据《无照经营查处取缔办法》第二条、第十四条第一款，《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第三项、第十五条第三项之规定，决定处罚如下：罚款105元。原慈溪市城市管理行政执法局于2016年6月22日向被执行人送达了行政处罚决定书，但被执行人在法定期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。2016年11月19日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，原慈溪市城市管理行政执法局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。在申请强制执行前，原慈溪市城市管理行政执法局已依法进行了催告，故申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人李志兰未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对慈溪市综合行政执法局（原慈溪市城市管理行政执法局）作出的（2016）慈行七决字第340号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 穆 勤
审判员 周 继 元
审判员 戎 安 达
二〇一七年三月二日
书记员 戚海燕(代)
浙江省慈溪市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0282行审70号申请执行人慈溪市综合行政执法局，住所地浙江省慈溪市白沙路街道南二环路1141号。法定代表人沈黎明，局长。被执行人李志兰，女，1968年11月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人慈溪市综合行政执法局（原为慈溪市城市管理行政执法局）于2017年3月2日向本院申请强制执行（2016）慈行七决字第340号行政处罚决定中罚款105元及加处罚款105元。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，原慈溪市城市管理行政执法局于2016年6月20日作出（2016）慈行七决字第340号行政处罚决定，认定被执行人于2016年6月11日14时许，在未取得合法有效工商营业执照的情况下，擅自在慈溪市浒山街道329国道与西二环交叉口往西20米北侧城市道路上利用一辆三轮车设摊销售杨梅的事实，根据《无照经营查处取缔办法》第二条、第十四条第一款，《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十一条第三项、第十五条第三项之规定，决定处罚如下：罚款105元。原慈溪市城市管理行政执法局于2016年6月22日向被执行人送达了行政处罚决定书，但被执行人在法定期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。2016年11月19日，申请执行人向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为，原慈溪市城市管理行政执法局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。在申请强制执行前，原慈溪市城市管理行政执法局已依法进行了催告，故申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人李志兰未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对慈溪市综合行政执法局（原慈溪市城市管理行政执法局）作出的（2016）慈行七决字第340号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 穆    勤审判员 周  继  元审判员 戎  安  达二〇一七年三月二日书记员 戚海燕(代)
山东省宁津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第553号
申请人：张世泽。
被申请人：付清歧。
申请人张世泽诉被申请人付清歧买卖合同纠纷一案中，本案依据已经发生法律效力的宁津县人民法院（2015）宁商初字第253号民事判决书，于2015年8月25日立案执行。此案执行过程中，被申请人已将生效法律文书规定的内容全部履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
（2015）宁商初字第253号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 智
审判员 高国军
审判员 段雪峰
二〇一五年十月二十九日
书记员 郑福明
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第553号
申请执行人董丽华。
被执行人天津浩地集团有限公司。住所地，天津市南开区黄河道虹畔大厦A座11层。
本院在执行申请执行人董丽华与被执行人天津浩地集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宁民初字第198号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑建伟
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈少敏
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民商初字第00290号原告许昌伟。被告武汉升阳置业发展有限公司。法定代表人张梦琳，执行董事。委托代理人钟先国，湖北新世界律师事务所律师。委托代理人马泽华，湖北地久律师事务所律师。原告许昌伟诉被告武汉升阳置业发展有限公司（以下简称武汉升阳置业公司）商品房预售合同纠纷一案，原告诉请：1、被告支付逾期交房违约金（金额暂计算至立案之日，全部违约金应计算至实际交房之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。经审理查明，双方对以下事项均无争议：一、商品房买卖合同签订时间：2013年5月26日；二、房屋地点：“xx”住宅小区第G-1幢2单元2层3号；三、已付购房总价款：541，624元；四、合同约定的交房时间：2013年12月31日前；五、“xx”住宅小区尚未完成建设，不能交付；六、计付延期交房违约金起始日：2013年12月31日；七、计付违约金的天数：1、2013年12月31日至2015年3月16日（截止立案之日），共441天；2、自2015年3月17日计付至实际交付房屋之日；八、合同约定的延期交房违约金标准：每日按已付房款金额的万分之二；九、至立案之日延期交房违约金的数额：47，771.2元。本院认为，涉案《武汉市商品房买卖合同》合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。但直至本案诉讼中，被告武汉升阳置业公司仍未完成项目建设，不能交付房屋，已构成违约。被告武汉升阳置业公司对违约事实及违约金的计算方式无异议，但其表示暂无能力支付。故原告主张违约金的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉升阳置业发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告许昌伟支付自2013年12月31日至2015年3月16日的违约金47，771.2元；二、被告武汉升阳置业发展有限公司还应向原告许昌伟支付自2015年3月17日至实际交付房屋之日止的违约金（以541，624元为本金，按日万分之二的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费436元（原告许昌伟预交，已减半收取），由被告武汉升阳置业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费872元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员李振华二〇一五年六月二日书记员谈靖
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第492号
罪犯马伟华，男，1992年6月21日出生，初中文化，汉族，福建省上杭县人。现在永安监狱五大队服刑。
上杭县人民法院于2010年12月10日作出（2010）杭刑初字第240号刑事判�，以被告人马伟华犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑五年（刑期自2009年12月10日起至2014年12月9日止），并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。龙岩市中级人民法院于2011年6月3日作出（2011）岩刑终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行，于2011年9月8日入监。
执行机关永安监狱于2014年2月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来能安心改造，认罪服法，遵守监规纪律，服从管理，以《罪犯行为规范》严格约�自己，深刻的认罪悔罪，积极参加监内组织的各项活动，做好个人内务卫生。能遵守课堂纪律，认真听讲，及时完成作业。能参加生产劳动，态度端正，服从分配，现从事车工工作，能认真履行岗位职责。2012年、2013年度被评为监狱表扬。2011年10月至2013年12月考核达标累计17.4分。
以上事实有罪犯改造情况表及月考核情况、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯马伟华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马伟华减去有期徒刑九个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年12月10日起至2014年3月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 金 生
审判员 兰峻 � �
二〇一四年二月二十日
书记员 陈少君（代）
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温鹿刑初字第2065号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人柯某，务工。因本案于2014年9月2日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2014）2547号起诉书指控被告人柯某犯故意伤害罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员王超超出庭支持公诉。被告人柯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控，2014年7月7日16时许，被告人柯某在本区双屿街道经一路3号金尔达鞋厂，因琐事与鞋厂保安郭某发生争吵，随后被告人柯某持随身携带的剪刀捅刺被害人郭某，致被害人头颈部受伤。经鉴定，被害人郭某面部累计4.0cm疤痕，颈前区6.0cm疤痕，肢体累计4.5cm疤痕，伤势程度评定为轻伤二级。
2014年9月2日，被告人柯某在本区黄龙垟田路9号出租房内被抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、林某、高某的证言、被害人郭某的陈述、人员辨认笔录、地点辨认笔录、接受证据清单、监控录像、法医学人体损伤程度鉴定书、归案经过说明及人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯某持械故意伤害公民身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人柯某归案后，能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人柯某有期徒刑十个月至一年四个月的量刑意见，与本案情节相符，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月2日起至2015年11月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 伟
二〇一四年十二月十七日
书记员 王天帆
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第02833号
原告：韦四海，男，1982年9月3日出生，汉族，农民，住肥东县新城开发区。
被告：陈家祥，男，1975年2月28日出生，汉族，居民，住肥东县经济开发区。
被告：葛春翠，女，1978年1月8日出生，汉族，居民，住址，系陈家祥之妻。
原告韦四海与被告陈家祥、葛春翠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔文明独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦四海诉称：原、被告系同村人，两被告系夫妻关系。两被告因承包工程缺乏资金，于2013年9月24日向原告借款90000元，于2014年7月4日陈家祥又向原告借款19000元，同时出具借条。后，原告多次催要，两被告一直拖延不还。现请求法院判决两被告立即归还借款109000元，并承担本案诉讼费。
被告陈家祥、葛春翠未应诉、答辩。
原告针对其诉讼请求及事实理由在庭审中提供的证据有：
证据一、原告的身份证复印件，证明原告主体适格；
证据二、2013年9月24日陈家祥、葛春翠的借条，证明被告借原告人民币90000元的事实；
证据三、2014年7月4日的借条，证明陈家祥借款19000元的事实。
两被告对原告提供的证据无质证意见。
本院对原告提供的证据的认定情况：对原告提供的证据一、二、三的真实性、合法性、关联性予以认定。
被告陈家祥、葛春翠未提供证据。
本院结合当事人庭审举证、庭审陈述，查明的事实为：
原、被告系同村人，两被告系夫妻关系。两被告因承包工程缺乏资金，于2013年9月24日向原告借款90000元，于2014年7月4日陈家祥又向原告借款19000元，同时出具借条。后，原告多次催要，两被告一直拖延不还。原告现请求法院判决两被告立即归还借款109000元，并承担本案诉讼费。
庭审中，原告坚持诉称意见，因被告未到庭，致本院调解不成。
本院认为：原告与被告间的民间借贷关系合法、有效，受法律保护。被告应当按照约定及时完全履行还款义务，拖延不还，应当承担民事责任。原告主张被告归还借款的请求，符合法律规定，本院依法予以支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对自己诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈家祥、葛春翠于本判决生效后七日内归还原告韦四海借款109000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2695元，减半收取为1347.5元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 崔文明
二〇一四年九月十七日
书记员 谢 燕
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉民二初字第00553号
原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市汉口建设大道709号。
负责人任德奇，行长。
被告熊济安。
被告肖富春。
被告武汉宏宇实业集团有限责任公司，住所地武汉市东湖新技术开发区庙山小区管委会二楼。
法定代表人王道友，总经理。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行与被告熊济安、肖富春、武汉宏宇实业集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行撤回起诉。
其他诉讼费138元，由原告中国建设银行股份有限公司湖北省分行负担（已付）。
审判员 喻 瑛
二〇一四年九月二十八日
书记员 叶长青
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第10408号
申请执行人北京银行股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街甲17号首层。
法定代表人闫冰竹，董事长。
被执行人叶佳佳，女。
北京银行股份有限公司诉董庆光信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院（2015）西民（商）初字第10261号民事判决书已经发生法律效力。北京银行股份有限公司依法申请强制执行，本院于依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人应偿还申请人案款三十六万一千二百四十六元六角及相关利息等，本院未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁决如下：
终结北京市西城区人民法院作出的（2015）西民（商）初字第10261号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日其发生法律效力。
审判长 张慎诚
审判员 赵建民
审判员 罗 涛
二〇一六年一月十七日
书记员 胡玉亚
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫17民终1013号
上诉人（原审被告）曾照民，男，1935年7月5日出生，汉族。
委托代理人曾献章，1970年10月1日出身。
委托代理人赵志刚，河南北纬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）遂平县水利局，住所地遂平县。
法定代表人郑建德，该局局长。
委托代理人赵懿兴，系该局工作人员。
委托代理人陈咏梅，河南文苑律师事务所律师。
上诉人曾照民因返还原物纠纷一案，不服遂平县人民法院（2015）遂民初字第741号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人曾照民及其委托代理人曾献章、赵志刚，被上诉人遂平县水利局的委托代理人赵懿兴、陈咏梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，1994年10月14日，遂平县水利局取得位于遂平县北大街地号为03号的土地使用权；1988年7月26日，遂平县水利局（原遂平县水利渔业局）取得遂公房证字第000750号房屋所有权和遂公房证字第000760号房屋所有权。当时房屋状况为北屋一排十九间、伙房、办公室；北房二排八间办公室；西屋营业房三间；南屋仓库十一间。1997年4月27日，遂平县成立“遂平县城镇建设和土地使用制度改革指挥部”，对遂平县城的北大街和南海街进行扩改建，并下发了实施方案。被告作为原告单位的工作人员，在被告房屋进行扩改建过程中，指挥部对被告下发了土地出让、拆迁、补偿一览表，其中对被告房屋的拆迁补偿费用，由县财政承担60%，由被告所在单位即本案的原告承担40%。对于由财政承担的部分，当时由县里给原告指定了建房位置，对于由原告承担的部分，原告将其办公用房由被告使用，被告一直居住使用至今。对此，原告称其办公用房只是由被告临时居住使用，并不是补偿给被告的安置房屋；而被告认为当时原告没有承担其拆迁补偿费用，现其居住使用的房屋系原告用拆迁补偿费给其的安置房屋，双方为此成诉。本案审理过程中，经调解，原告同意将原来的拆迁补偿款加倍赔偿给被告，被告认为其居住使用的房屋系原告没有给其拆迁补偿款用以折抵的安置房屋，双方未能达成一致意见。另查明，现被告所居住的房屋系位于原告房屋产权登记表中显示的为原告的原办公用房北侧东起3－4间房屋。
原审法院认为，按照《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。本案中，原告遂平县水利局所持有的房屋登记簿上载明的房屋是原告的不动产，对此，予以认定。原告作为房屋所有权证人，对其房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，原告要求被告限期从其房屋内迁出有事实依据和法律依据，现被告占有原告的房屋不迁出对原告构成侵权，原告要求被告停止侵权、返还其位于房屋登记簿上载明的房屋符合法律规定，予以支持。关于被告认为其是根据在1997年达成的拆迁补偿安置协议，是原告用其应承担的40%的补偿款折抵的房屋的相关意见，被告应提供相应的证据予以印证，在被告没有相应证据能够证明其所居住使用的房屋系原告在1997年用拆迁补偿费用折抵的房屋的情况下，应由被告承担举证不能致其不利的法律后果。关于原被告之间争议的原告应给付被告涉及1997年应由原告承担的40%拆迁补偿安置费用的问题，属另一法律关系，不属于本案处理的范畴，被告可另案主张权利。据此，原审法院判决：被告曾照民停止侵权，自判决生效之日起二十日内返还原告遂平县水利局位于遂平县南海路老水利局家属院原办公用房北侧东起3－4间房屋。案件受理费100元，由被告曾照民负担。
宣判后，曾照民不服，提起上诉。其上诉称，讼争的两间房屋系水利局因没有支付其40%的房屋补偿款而作为安置补偿已经抵顶给自己，其合法占有使用，不构成侵权；原审没有一并处理40%的拆迁安置费用错误。为此，请求二审法院撤销原判，依法改判。
二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，遂平县水利局系讼争的两间房屋的产权人，该局对其房屋享有占有、使用、收益和处分的权利，曾照民占有该房屋拒不迁出构成侵权。关于曾照民上诉称，其所占有使用的该两间房屋系遂平县水利局在1997年用拆迁补偿费用的40%折抵给其的事实，曾照民没有提供证据证明，遂平县水利局亦不认可，曾照民应承担举证不能的法律后果。关于遂平县水利局应支付1997年补偿曾照民的40%拆迁补偿安置费用的问题，与本案返还原物纠纷不属于同一法律关系，曾照民可另案主张权利，原审对此不予处理正确。综上，上诉人曾照民的上诉理由不足，不予支持。原审判决正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人曾照民负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 强
代理审判员 吴宏宇
代理审判员 杜欣雨
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 刘 柯
云南省昭通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云06民终1720号
上诉人（原审被告）昭通市云房房地产开发经营有限公司。统一社会信用代码：91530600799861548X。
住所地：昭阳区建设北街**号。
法定代表人周连芬，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）李冬梅，女，汉族，1969年9月21日出生，云南省昭阳区人，高中文化，居民，住昭阳区，
委托代理人李琼，云南乌蒙律师事务所律师。特别授权。
上诉人昭通市云房房地产开发经营有限公司（以下简称“云房地产公司”）因与被上诉人李冬梅商品房销售合同纠纷一案，不服云南省昭阳区人民法院（2016）云0602民初878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理确认如下法律事实：原告于2011年6月20日向被告购买了位于昭阳区××世纪××单元××商品房××套，房屋面积为154.41平方米。双方于2011年6月20日签订了《商品房购销合同》，合同约定“……甲方（被告）于2013年9月30日交付房屋，如未按约定交房，甲方每日按0.5元∕㎡向乙方（原告）支付违约金，合同继续履行。在乙方达到以下二个条件的前提下，甲方承诺在交房后240个工作日办理产权证：1.乙方在交付房款同时付清契税及其它相关办证费用；2.乙方向甲方交付办理产权所需资料。……。”原告向被告缴纳购房款479473元。被告向原告交付了房屋。被告与业主代表于2014年7月14日达成协议，被告作出《承诺书》承诺“……2.按我公司（被告）在购房合同中承诺的交房日期2013年9月30日，但由于各种原因，推迟了交房日期至2014年6月30日，对各业主的违约金计算至2014年6月30日止。3.公司逾期交房对各位业主产生的违约金，将用于房屋的公共维修基金和办理契税的上缴及办理房产证等费用，到时按各业主房屋面积公司预交费用公示后，以正式发票为准计算，多退少补。4.业主按办理房产证和土地使用证的规定向我公司提供办证需要资料。我公司于2015年6月30日前将房产证及土地使用证（或者复印）交给业主。若超过此时间，本公司每天按房屋建筑面积1元∕㎡向业主支付违约金。……”。被告至2016年5月31日法庭审理结束时止未依约办理完毕产权证和土地使用证。原告李冬梅于2016年3月25日提起诉讼，请求人民法院判令：1.被告赔偿原告30882元；2.被告承担本案诉讼费。
原审法院认为，原告与被告之间签订的《商品房购销合同》成立并生效。被告与业主代表达成协议，于2014年7月14日作出的《承诺书》是对合同条款的补充协议属于邀约，并邀约以公告的形式送达。原告在知晓该邀约后未提出异议，并起诉要求被告承担违约责任，即视为《承诺书》在被告与原告之间成立并生效。被告主张原告未按要求提交相关材料，未能提供证据证明。被告超过约定期限未办理完毕产权证和土地使用证已构成违约，被告应按照约定向原告支付违约金1元∕㎡×154.41㎡×200天＝30882元。依照《中华人民共和国合同法》第十三条、第十四条、第十六条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十六条第一款、第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款、第三款，参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决：被告昭通市云房房地产开发经营有限公司向原告李冬梅支付违约金30882元，限于本判决生效之日起15日内履行完毕。案件受理费572元,由被告昭通市云房房地产开发经营有限公司负担。
云房地产公司不服一审判决，提起上诉称：1、上诉人并未违约，办证法定的时间前提交相应的办证资料，是被上诉人的义务，而非上诉人的义务；2、承诺书约定的违约金过高，一审未依法调整减少，违背法律规定。综上，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，或依法改判减少违约金。
被上诉人李冬梅未在法定的期限内作出答辩。
本院在二审审理过程中，上诉人对一审认定的事实无异议，对无异议的事实本院予以确认
归纳双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：1、上诉人主张其并未违约的上诉理由是否成立？2、一审对违约金的认定是否过高？
针对本案争议焦点，本院评判如下:
1、上诉人主张其并未违约的上诉理由是否成立。
本院认为作为专门从事房地产开发销售的上诉人，在办理房产证等相关证照的过程中，应通知业主提交办证相关材料，上诉人未提交证据证明其已通知被上诉人，应承担举证不能的不利后果，故上诉人主张其不具备通知义务的上诉理由不能成立。
2、一审对违约金的认定是否过高。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已峻工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”本案中上诉人在承诺书中认可在2015年6月30日前将房产证及土地使用证移交给业主。若超过此时间，以每天按房屋建筑面积1元/㎡向业主支付违约金。现上诉人提出违约金过高的诉讼请求，却提供不了违约金过高的依据，因此本院参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，对违约金超过年利息24%的部分，法院不予支持，而本案中，上诉人承诺的以每天按房屋建筑面积1元/㎡向业主支付违约金的数额未超过购房款的年利息24%，据此计算，双方对违约金的约定是在法律规定的范围内，故上诉人主张违约金过高的上诉理由不能成立。
综上，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费572元，由上诉人昭通市云房房地产开发经营有限公司负担。
本判决为终审判决。
本判决送达后即发生法律效力，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。若义务人不主动履行本判决，权利人可在本判决规定的履行期限届满后的二年内向原审法院申请强制执行。
审判长 刘金福
审判员 周严惠
审判员 陈 丹
二〇一六年十二月九日
书记员 霍晨宇