天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0113民初3616号
原告：程浩，男，1990年10月12日生，汉族，个体司机，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：程文泉，男，1968年1月1日生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：郭晓伟，天津品诺律师事务所律师。
被告：孙强，男，1988年1月20日生，汉族，无业，住天津市东丽区。
原告程浩与被告孙强健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程浩的委托诉讼代理人程文泉、郭晓伟，被告孙强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程浩向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费3958.82元、住院伙食补助费300元、营养费3000元、误工费3000元、护理费3000元，共计13258.82元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2012年8月7日14时许，被告孙强在天津市北辰区铁东北路某商铺内，伙同其他人将原告及其父亲程文泉打伤后逃跑，并造成屋内物品损坏。2015年5月13日被告抓获归案。后天津市公安局北辰分局于2015年5月13日出具了《行政处罚决定书》，处罚被告孙强拘留15日，并处罚款500元。原告受伤后，紧急送往医院治疗，产生医疗费等损失，被告未能偿还。故原告程诉，请求依法支持原告诉请。
孙强辩称，认可动手殴打原告事实，但系受蓝海商贸城经理葛芳芳指示。原告一家因为商铺问题和蓝海商贸城发生矛盾，被告和其他人受葛芳芳指示去清理商铺，原告之父程文泉和蓝海商贸城的其他员工发生争执后，原告准备向被告动手的情况下，被告才和原告动手。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告向本院提交了如下证据：
证据一、天津市公安局北辰分局出具的行政处罚决定书，证明在2012年8月7日，被告在原告承租的商铺内伙同他人将原告及父亲打伤，被告存在侵权事实以及公安机关的处罚结果；
证据二，天津市第四中心医院住院病案，证明原告所受伤情、需要增加营养，康复期间护理、误工的计算依据；
证据三、住院费票据及复查、急救车等各项医疗费票据、费用清单，证明原告医疗费损失；
证据四、原告的误工证明，证明原告误工费计算依据；
证据五、原告母亲的误工费证据，证明原告护理费损失；
证据六、照片一组，证明事发当日现场情况，原告受伤与被告的侵权行为有因果关系。
被告向本院申请证人张某出庭作证，证明被告动手系受葛芳芳指示。被告仅和原告发生冲突，没有殴打原告之父程文泉。
结合原告提交的证据及双方当事人的陈述，本院认定如下：
原告程浩之父程文泉承租北辰区铁东路蓝海建材城E1-8商铺，经营建材、门的销售。蓝海建材城因商铺规划问题，曾通知程文泉整改，双方未协商一致。2012年8月7日，蓝海建材城经理葛芳芳带领蓝海商贸城市场部、保安部员工十余人继续与程文泉协商清理商铺。双方发生口角，期间，部分人员与程文泉发生冲突，原告程浩亦开始动手，被告孙强及其他社会人员围住原告并殴打，将原告程浩打伤后逃逸。程文泉报警后，天津市公安局北辰分局天穆派出所出警。
原告受伤后，经公安机关指定，于2012年8月7日急救入住天津市第四中心医院。经诊断，头外伤、头皮下血肿、左肩背部及右膝关节软组织挫伤。经治疗后，原告于2012年8月10日出院，产生120急救费340元、门诊、住院医疗费及后期复查费用共计3618.82元，合计3958.82元。出院医嘱定期复查、加强营养。
2015年5月13日，天津市公安局北辰分局将被告抓获，出具津辰公（天）刑罚决字（2015）001号行政处罚决定书，对被告处以15日行政拘留、并处罚款500元。被告未提出行政复议或行政诉讼。
原告系天津德美格国际贸易有限公司员工，住院期间由母亲王书会护理。产生部分误工及护理损失。
本院认为，本案的争议焦点为：1.双方的事发经过及起因；2、被告是否存在过错，是否应当承担全部赔偿责任；3、原告的损失计算是否合理。
本院认为，侵害公民身体并造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等相应费用。被告受葛芳芳指示，清理商铺中应当保持克制。在工作过程中，遇事不能冷静处理，并与其他人员共同殴打原告造成身体损伤，应负本案全部民事责任。
关于被告抗辩葛芳芳应承担主要责任一节，被告孙强及其他社会人员受何人指示到现场，原被告均未提交充足证据予以证实。被告虽主张系受葛芳芳指使，但根据公安北辰分局调查笔录显示，葛芳芳予以否认。即便被告系受葛芳芳指示到商铺现场，但因被告没有证据证明殴打原告行为系葛芳芳指使，故被告该项抗辩意见本院不予采信。原告申请追加葛芳芳为本案被告，因无相关事实依据，本院不予准许。被告找到其他共同侵权人后，可以另行追偿。
关于原告主张因伤就医而支付的医疗费3958.82元一节，其中，原告在第四中心医院门诊及住院费用，根据原告所提供的医疗费票据、诊断证明、住院病案及相关检查报告等，均能证实系原告治疗本次纠纷伤情的支出，该项费用本院予以支持。
关于原告主张住院伙食补助费300元一节，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告的误工费、护理费一节，因原告出院后没有建休证明，原告提交误工费、护理费减少的证据亦不充分。误工费、护理费以受诉法院所在地法庭辩论终结前即2016年公布的上一年度分行业在岗职工平均工资居民服务业标准计算。考虑原告住院天数及复查的必要，本院支持误工天数5天、护理天数3天，护理按1人计算。故原告的误工费应为39494元/年÷365天×5天＝541.01元，原告的护理费应为39494元/年÷365天×3天×1人＝324.61元。
鉴于原告提供的出院医嘱载明需要加强营养，本院支持营养费300元。
本院经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙强于本判决生效后十日内赔偿原告程浩医疗费3958.82元、住院伙食补助费300元、误工费541.01元、324.61元、营养费300元，以上合计5424.44元；
二、驳回原告程浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告孙强担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 裴忠贺
代理审判员 邓 清
人民陪审员 谢成洁
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张允春
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。