广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法均民初字第290号
原告方爱玲。
委托代理人孙志如。
被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
负责人曾家兴。
委托代理人谢洁青。
原告方爱玲诉被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（下简称华安保险玉林支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日受理，依法由审判员谢贤涛适用简易程序独任审判，于2015年4月27日公开开庭审理。本案开庭时，原告方爱玲的委托代理人孙志如、被告华安保险玉林支公司的委托代理人谢洁青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方爱玲诉称，2014年10月10日8时31分，黄xx驾驶桂K×××××号货车与原告方爱玲驾驶的无号自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告方爱玲受伤的交通事故。经佛山市顺德区公安局交通警察大队作出事故认定书，认定黄xx承担此事故的主要责任。事故当天原告被送往佛山市顺德区均安镇均安医院救治，2014年10月11日转至佛山市顺德区中医院救治，并进行了内固定手术，于2014年11月19日出院，出院医嘱明确后续医疗费10000元。2015年2月5日，原告方爱玲被广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定损伤达九级伤残。本次事故造成原告损失合计188504.27元，其中包括（1）后续治疗费10000元、（2）营养费2000元、（3）住院伙食补助费4100元（41天×100元/天）、（4）护理费3690元（21天×100元/天+19天×80元/天+1天×70元/天）、（5）误工费13766.67元（3500元/月÷30天×118天）、（6）残疾赔偿金142447.6元（32598.7元/年×20年×20%+24105.6元/年×5年×20%÷2）、（7）司法鉴定费1500元、（8）精神损害抚慰金10000元（优先在交强险限额中赔偿）、（9）交通费1000元。黄xx承担本次事故的主要责任，被告华安保险玉林支公司作为肇事车辆的交强险承保单位，应在保险责任范围内承担赔偿责任。现起诉请求法院判令：1.被告华安保险玉林支公司在交强险范围内赔偿原告交通事故赔偿金120000元；2.被告承担本案诉讼费用。
被告华安保险玉林支公司辩称，桂K×××××在我司投保交强险，事故发生在保险期限内。原告部分诉请过高，其中后续治疗费没有相应的鉴定支持，也没有实际产生，应在产生后再另行主张；营养费的请求过高，应酌情支持800元；护理费3690元无医嘱且收费收据不是正式发票，不予认可；由于原告未提供劳动合同、纳税证明等，不能证实其月收入为3500元，误工费应按2014年农林牧渔标准计算为：24632/365×118天=7963.22元；对残疾赔偿金有异议，不认可原告的伤残等级，申请重新鉴定，被抚养人生活费方面应提供户口簿予以证实；司法鉴定费不属于保险责任，不予认可；神损害抚慰金请求过高，应酌情支持2000元；交通费没有票据，不予认可。其他被告垫付的费用应予以扣除，诉讼费不应由被告承担。
诉讼中，原告向本院提交的证据及被告华安保险玉林支公司质证意见：
1.原告身份证复印件各一份，民事诉讼主体告知原件一份，被告华安保险玉林支公司机读档案资料打印件各一份，证明原、被告诉讼主体资格。
被告华安保险玉林支公司质证意见：无异议。
2．道路交通事故认定书原件一份，证明本次交通事故发生的经过，黄xx承担事故的主要责任。
被告华安保险玉林支公司质证意见：无异议。
3．疾病证明、出院小结、收据原件各一份，证明因本次交通事故造成原告左肱骨、左尺桡骨骨折、左上肢多处软组织挫裂伤，在住院期间产生的后续医疗费（根据医嘱，全休3个月）10000元、营养费2000元、住院伙食费补助费4100元、护理费3690元。住院时间为2014年10月10日至2014年11月19日，住院治疗40天，其中39天由护工护理、家属护理1天。10月11日至31日21天护理费为100元/天，11月1日至11月19日19天的护理费为80元/天，家属护理费为70元/天。
被告华安保险玉林支公司质证意见：对真实性无异议，对证明内容有异议。疾病证明、出院小结均未明确原告住院期间需要护理，且护理费收据非正规发票无法核对，对护理费不予认可。
4．佛山力牛服饰公司企业机读档案登记资料复印件一份、工资证明、工资条、婚姻登记记录证明、均安星槎村委会证明各一份，证明原告受伤前在佛山市顺德区力牛服饰有限公司从事平车工作，月收入3500元，原告是顺德均安居民，婚生小女儿李xx于2011年9月17日出生，由被告支付抚养费。
被告华安保险玉林支公司质证意见：对证据的真实性无异议，对证明内容有异议。该证明只能证明力牛服饰的情况，无法证实原告的工作具体事实，对工资证明、工资条的三性不予认可。一原告无提供相应的劳动合同作证；二，原告提供的工作单位证明应当由出具人签章且要盖有公章，但原告提供的没有出具人签章。
5．发票、司法鉴定意见书各一份，证明原告因此次事故造成九级伤残，并支付鉴定费用1500元。
被告华安保险玉林支公司质证意见：对证据的真实性无异议，对证明内容有异议，该费用是由原告自行委托鉴定的，应由原告方自行支付；对司法鉴定申请详见重新鉴定申请书。
被告华安保险玉林支公司未向本院提交证据。
经庭审质证、辩证，本院对原告提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据1、2没有异议，本院予以确认。被告对原告提交的证据3中的护理费收据有异议，本院认为，由于该护理费收据不是正式发票，无法核实其真实性，对其不予确认；对该组的其他证据予以确认。被告对原告提交的证据4中的工资证明、工资条有异议，本院认为，由于原告并未提供劳动合同、纳税证明、社保缴纳证明以及银行交易流水等证据予以证实，无法核实其真实性，因此对其不予确认；对该组的其他证据予以确认。被告对原告提交的证据5真实性没有异议，对其证明内容有异议，本院对其真实性予以确认，对其证明内容结合其他证据和事实再予以确认。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的陈述，本院对有争议的事实作出如下确认：
2014年10月10日8时31分，黄xx驾驶桂K×××××号货车沿顺德区百安路行驶至豸浦路口时，与原告方爱玲驾驶的无号自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告方爱玲左肱骨中下段骨折、左尺桡骨骨折的交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》，认定黄xx负事故主要责任，方爱玲负次要责任。事故发生后，方爱玲被送往佛山市顺德区均安医院治疗。2014年10月11日转至佛山市顺德区中医院救治，并进行了内固定手术，于2014年11月19日出院，住院39天，出院医嘱为“1.加强功能锻炼，暂勿提重；2.加强营养、全休3月；3.定期复查。二期手术拆内固定费用约壹万元。”广东南粤法医临床司法鉴定所于2015年2月5日作出南粤法医鉴定所[2015]临鉴字第7号司法鉴定意见书，鉴定方爱玲因左上肢部分功能丧失，评定为九级伤残，原告为此支出法医鉴定费1500元。
桂K×××××号车辆所有权人是黄丽华，驾驶人及实际支配人为黄xx，该车在华安保险玉林支公司办理了交强险，本次事故发生在保险期间。黄xx向原告支付了原告住院期间的医疗费，且原告与黄xx自行达成了和解协议，原告明确表示放弃对黄xx的起诉，由原告向被告华安保险玉林支公司主张交强险范围内的赔偿责任。被告华安保险玉林支公司至今未向原告支付赔偿款。
据广东省2014年人身损害赔偿计算标准，城镇居民人均可支配收入为32598.7元/年，伙食补助为每人每天100元，佛山市地区上一年度纺织服装、服饰业的行业平均工资为39318元/年。原告户籍性质属于城镇居民，从事纺织服装、服饰业。原告婚后生育两个子女，其中小女儿李xx于2001年9月17日出生。
本院认为，本案事实清楚，公安机关对事故责任的认定，原、被告均没有异议，本院予以确认。黄xx驾驶桂K×××××号货车与原告方爱玲发生碰撞，黄xx负交通事故的主要责任，原告方爱玲在交通事故中负次要责任且属于肇事车辆桂K×××××号货车的相对第三者，而肇事车辆桂K×××××号货车已办理交通事故责任强制保险，故华安保险玉林支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行对原告的损失予以赔偿；如有超出部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由黄xx承担70%的赔偿。
关于原告的伤残等级问题。广东南粤法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，明确原告构成九级伤残，被告华安保险玉林支公司虽对其提出异议并申请重新鉴定。对此本院认为，原告单方委托鉴定机构鉴定并未违反鉴定程序要求；该鉴定机构和鉴定人员均具备相关资质，鉴定主体适格；出院小结中明确休息3个月，原告在出院后4个月申请鉴定符合病情稳定的要求，鉴定时机适当；鉴定过程中明确了原告受损程度，鉴定结论并无明显瑕疵；且被告并未提供证据予以反驳。因此本院对该鉴定意见书予以确认，本院核定原告为九级伤残，对被告华安保险玉林支公司提出的伤残等级重新鉴定申请不予准许。
原告因本次交通事故造成的损失核定如下：1.关于后续治疗费。佛山市顺德区中医院在出院小结中明确原告内固定物拆除的后续治疗费约为10000元，现原告主张后续治疗费10000元，并明确如实际发生费用高于10000元，对超出部分不再主张，因此本院对其后续治疗费10000元予以支持。2.关于营养费。医疗机构已出具原告需加强营养方面的意见，本院结合原告的伤残程度、伤情、治疗情况等，酌情支付营养费1000元。3.关于住院伙食补助费。可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元予以确定。原告共住院40天（从2014年10月10日起至11月19日），故其住院伙食补助费为4000元（100元/天×住院时间40天）。4.关于护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告虽然没有提供医嘱证明需要护理，但原告因左手受伤造成部分生活不能自理，有护理的必要，原告提供的护理费收据虽不能证实护理费的金额，但能证明存在护理费的事实，原告需要护理符合生活常理，且被告提交的书面答辩状明确表示对护理费3690元没有异议，因此本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天70元计算。原告共住院40天，故其护理费应为2800元（70元/天×住院时间40天）。5.关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原、被告一致确认原告误工时间为118天，由于原告没有提交证据证明其受伤前一年具体收入情况，其收入可参照佛山地区同行业平均工资标准39318元/年计算。即原告的误工费应为12887.57元（39318元/年÷12个月÷30天×118天）。6.关于伤残赔偿金。如前所述，本院核定原告构成九级伤残。原告户籍性质属于城镇居民，其伤残赔偿金应参照城镇居民标准计算。原告因交通事故致九级伤残，故原告的伤残赔偿金为130394.8元(32598.7元/年×20年×20%)。伤残赔偿金中应包含被扶养人生活费，原告女儿李xx于2001年9月17日出生，应抚养至其年满18周岁，因抚养年限只计算至成年，从定残之日至其年满18周岁时止，李xx抚养年限应为5年，被抚养人生活费为12052.8元（24105.6元/年×5年×20%÷2人）。故原告伤残赔偿金合计为142447.6元（130394.8元+12052.8元）7.关于司法鉴定费。该费用属于必要费用，应予以支持。鉴定费凭票据确定，本院核定为1500元。8.关于精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告九级伤残，原告的身体及精神确实受到一定伤害，结合原、被告在事故中的过错责任及被告在事故发生后垫付医疗费等情况，原告主张精神损害抚慰金10000元适当，本院予以支持。9.关于交通费。原告因交通事故受伤住院，确实会产生一定交通费，本院根据本案案情，酌情支持原告交通费500元。
综上，原告后续治疗费10000元、营养费1000元、住院伙食补助费4000元，合计为15000元，由被告华安保险玉林支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。原告护理费2800元、误工费12887.57元、残疾赔偿金142447.6元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计为170135.17元，由被告华安保险玉林支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。因此，被告华安保险玉林支公司应在交强险赔偿限额内向原告支付赔偿款合计120000元（10000元+110000元）。
对于超出交强险范围的损失，原告已自行与黄xx达成和解协议，并明确表示放弃对黄xx的起诉，这是其民事权利的自行处分，合法有效，对该部分损失本案不予处理。
本案诉讼费用应根据败诉方承担原则进行确定承担者。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。被告华安保险玉林支公司认为原告的请求部分不合理的辩称有理，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告方爱玲支付赔偿款120000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1350元（原告方爱玲已预交），由被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 谢贤涛
二〇一五年五月十一日
书记员 袁丽阳