黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汤商初字第640号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行，住所地汤原县汤原镇。
法定代表人郑绪宾，职务行长。
委托代理人王栋，该行资产清收组清收员。
被告姚东辉，男，汉族，1985年10月10日生。
被告姚立波，男，汉族，1974年6月19日生。
被告叶伟，男，汉族，1974年4月27日生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行诉被告姚东辉、姚立波、叶伟金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行委托代理人王栋、被告姚立波到庭参加了诉讼，被告姚东辉、叶伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行诉称：被告姚东辉、姚立波、叶伟于2012年1月21日自愿组成联保小组在原告处申请一组农户联保贷款，三被告每人各贷款50000元，共计150000元，约定年利率14.58%，借款期限12个月，阶段性等额本息还款。在还款期限内三被告均未按合同约定还款。截止到2015年11月13日，被告姚东辉欠原告贷款本金50000元、利息及逾期罚息26289.36元、合计76289.36元；被告姚立波欠原告贷款本金50000元、利息及逾期罚息26291.23元、合计76291.23元；被告叶伟欠原告贷款本金50000元、利息及逾期罚息26291.33元、合计76291.33元；以上全部欠款本息合计228871.92元。现原告要求三被告连带偿还以上全部欠款本息228871.92元，及从2015年11月14日起至实际还款之日止以本金150000元按合同约定利率计算的逾期利息及罚息；诉讼费由三被告承担。
被告姚立波辩称：贷款事实存在，是其本人签字，但是钱被案外人叶斌取走了，其没花到这笔贷款，不应该承担还款责任，其不知道和谁是一个联保小组，不应承担连带责任。
被告姚东辉、叶伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行为支持其诉讼主张提供如下证据：
证据一、2012年1月20日三被告贷款申请表各一份。证明三被告有意向向原告申请贷款。
证据二、2012年1月21日小额贷款联保协议书一份。证明三被告同意自愿组成联保小组到原告处贷款。
证据三、2012年1月21日小额联保借款合同三份。证明经原告调查认为三被告符合贷款资格，原告与三被告签订借款合同。
证据四、2012年1月21日小额贷款手工借据和个人贷款放款单三份。证明原告已经将贷款打入三被告个人贷款账户上，每人50000元，共计150000元。
证据五、2015年11月13日拖欠贷款本息证明。证明截止到2015年11月13日，被告姚东辉欠原告贷款利息及逾期罚息合计26289.36元，本息合计76289.36元、被告姚立波欠原告贷款利息及逾期罚息合计26291.23元，本息合计76291.23元、被告叶伟欠原告贷款利息及逾期罚息合计26291.33元，本息合计76291.33元；以上合计228871.92元。
经质证，被告姚立波对以上证据的真实性没有异议，承认是其本人签的字，但主张贷款不是其取走的，其没有花到该笔贷款。
被告姚立波未提交证据。
被告姚东辉、叶伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩状、证据，视为其放弃举证以及对原告提供证据进行质证的权利。
本院经审查核实认证如下：
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行提供的以上证据内容及形式均合法，与原告在诉状中陈述的事实相一致。本院依法向被告姚东辉、叶伟送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告姚东辉、叶伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在答辩期及举证期限内提交书面答辩意见和证据，视为其放弃答辩、举证以及对原告提供证据进行质证的权利，对原告提出的诉讼请求持默认态度。被告姚立波主张所贷款项没有被其实际用到，但原告已将贷款如数发放至姚立波在原告处开立的个人贷款账户中，姚立波主张是叶斌取走的贷款现金50000元未提供证据证明，本院不予采信，被告姚立波应承担还款责任。被告姚立波主张不知道和谁是一个联保小组，不应承担连带责任，但小额贷款联保协议书中有姚立波本人亲笔签名确认，姚立波对真实性无异议，故本院对被告姚立波关于不承担连带责任这一主张不予确认。本院对原告提供的以上证据予以确认。
根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2012年1月20日被告姚东辉、姚立波、叶伟每人在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行处申请贷款50000元，共计150000元。原告经审查三被告符合贷款资格后，于2012年1月21日分别与三被告签订了小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款手工借据及个人贷款放款单。借款合同中约定原告为三被告每人提供贷款50000元，借款期限12个月，年利率14.58%，逾期还款从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，阶段性等额本息还款方式，三被告相互之间承担连带偿还责任。原告当即按合同约定将贷款本金如数发放至三被告在原告处开立的贷款账户内。在还款期限内三被告均未按合同约定还款。截止到2015年11月13日，被告姚东辉欠原告贷款本金50000元、利息及逾期罚息26289.36元、合计76289.36元；被告姚立波欠原告贷款本金50000元、利息及逾期罚息26291.23元、合计76291.23元；被告叶伟欠原告贷款本金50000元、利息及逾期罚息26291.33元、合计76291.33元；以上全部欠款本息合计228871.92元。现原告要求三被告连带偿还以上全部欠款本息228871.92元，及以本金150000元从2015年11月14日起至实际还款之日止按合同约定利率计算的逾期利息及罚息；诉讼费由三被告承担。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷，被告姚东辉、姚立波、叶伟与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤原县支行签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、小额贷款手工借据及个人贷款放款单系双方在平等自愿、协商一致的基础上签订，双方意思表示真实，亦不违反法律规定，属有效的合同。原告已履行交付贷款义务，三被告理应积极履行给付贷款本金及利息的义务，在还款期限内三被告均未按约定还款，应承担还款责任。又因原、被告签订的小额贷款联保协议书中约定，三被告任一成员均应为其他成员的贷款提供连带责任保证，所以被告姚东辉、姚立波、叶伟相互之间应互相连带承担偿还责任。原、被告双方对于利息和罚息的约定符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告姚东辉于本判决生效后立即给付贷款本金及截止到2015年11月13日的利息及逾期罚息共计76289.36元，并承担从2015年11月14日起至判决生效之日止以原告信贷系统数据为准的逾期利息及罚息；
被告姚立波于本判决生效后立即给付贷款本金及截止到2015年11月13日的利息及逾期罚息共计76291.23元，并承担从2015年11月14日起至判决生效之日止以原告信贷系统数据为准的逾期利息及罚息；
被告叶伟于本判决生效后立即给付贷款本金及截止到2015年11月13日的利息及逾期罚息共计76291.33元，并承担从2015年11月14日起至判决生效之日止以原告信贷系统数据为准的逾期利息及罚息。
二、被告姚东辉、姚立波、叶伟对以上全部款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4323元由被告姚东辉、姚立波、叶伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。
审 判 长 孙宏伟
人民陪审员 张 昕
人民陪审员 郑鹏程
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 王丽莹