山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第9689号
原告：刘润珍，女，汉族，居民，住青岛市黄岛区.
原告：宋守武，男，汉族，居民，住址同上。
原告：宋守芳，女，汉族，居民，住址同上。
以上三原告之委托代理人：王玉家，青岛黄岛周正法律服务所法律工作者。
被告：贾新强，男，汉族，居民，住青岛市黄岛区隐珠街道办事处崮上**号。
委托代理人：逄焕亮，青岛黄岛隐珠法律服务所法律工作者。
被告：永诚财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市崂山区。
负责人：陈洪勋，总经理。
委托代理人：张状，永该公司员工。
原告刘润珍、宋守武、宋守芳与被告贾新强、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理，依法由审判员史丽丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘润珍、宋守武、宋守芳之委托代理人王玉家，被告贾新强之委托代理人逄焕亮，被告保险公司之委托代理人张状到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘润珍、宋守武、宋守芳诉称：2015年1月8日18时40分许，被告贾新强驾驶鲁BM61**号轿车与在路上的宋培敏相撞，致宋培敏受伤，出院后回家死亡。交警部门认定贾新强负事故全部责任。鲁BM61**号轿车在被告保险公司处投保了交强险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计237554.5元，并判令被告负担本案的诉讼费用和保全费用。
被告保险公司辩称：对事故的经过及责任认定没有异议。我司已为原告垫付10000元医疗费，原告未提供医学死亡证明和尸检报告，无法确定其死亡原因且通过死者病例可以看出死者已经治愈后出院，我司认为死者死亡与本次交通事故没有因果关系我司不予赔偿。鲁BM61**号轿车在被告保险公司处投保交强险，投保期限自2014年3月18日至2015年3月18日。
被告贾新强辩称：对事故的经过及责任认定没有异议，原告要求赔偿数额过高，被告贾新强诉前已为原告垫付医疗费215000元，其他同被告保险公司答辩意见一致。
经审理查明：2015年1月8日18时40分许，贾新强驾驶鲁BM61**号轿车沿S299省道由南向北行驶至299省道黄岛区隐珠街道办事处卜落林村东处，与在路上的宋培敏相撞，宋培敏受伤，轿车受损，肇事后贾新强驾车逃逸，于1月10日投案。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队现场勘查及调查取证，认定贾新强承担事故全部责任。鲁BM61**号轿车在被告保险公司处投保交强险，投保期限自2014年3月18日至2015年3月18日。被告贾新强事故发生时驾驶证真实有效，准驾车型为C1。事故发生后，被告贾新强为宋培敏垫付医疗费215000元，被告保险公司为宋培敏垫付医疗费10000元。
宋培敏受伤后于当日被送往青岛市黄岛区第二人民医院抢救治疗，后于当日转往青岛大学附属医院进行门诊抢救治疗，后于2015年1月9日到中国人民解放军济南军区第四零一医院住院治疗32天，于2015年2月10日出院，出院记录诊断为：多发性肋骨骨折（左侧肋骨，股骨骨折（双侧）胫腓骨骨折（右侧）；2、创伤性失血性休克；3、肺挫伤（双侧）伴急性呼吸窘迫综合症（ARDS），4、心脏停博、心肺复苏术后，出院疗效为治愈，但出院记录中记载患者住院期间因经济原因要求出院。宋培敏共计支出医疗费336747.67元。2015年5月3日，宋培敏在家中死亡，于5月5日注销户口，户口注销证明上记载死亡原因为：各种疾病死亡。
宋培敏，男，1944年10月25日出生。原告刘润珍系宋培敏之妻，原告宋守武系宋培敏之子，原告宋守芳系宋培敏之女。宋培敏之父于1997年2月死亡，宋培敏之母于2003年5月死亡。
宋培敏系失地村民。
本院依据三原告的申请，委托青岛正源司法鉴定所对宋培敏死亡与交通事故之间的因果关系进行鉴定，2015年12月15日，青岛正源司法鉴定所以“本案未行尸检，且原被告双方未有达成一致的确切死因，致使鉴定工作无法进行”为由将委托退回本院。
本院依据三原告的保全申请，将被告贾新强在隐珠街道办事处崮上村民委员会的拆迁补偿款90000元予以扣押，三原告为此支出保全费920元。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历复印件、费用清单、医疗费单据、宋培敏亲属关系证明、宋培敏户口注销证明，青岛正源司法鉴定所的退函以及本院的保全裁定书等证据在案佐证，经质证和本院审查，可以采信。
原告刘润珍、宋守武、宋守芳主张因其亲属宋培敏发生交通事故死亡造成的各项损失：医疗费121700元、护理费2640元、死亡赔偿金76588元（38294×10×20%）、丧葬费24226.5元（48453×50%）、处理事故误工费2400元（80×3×10）、精神抚慰金10000元，以上共计237554.5元。要求被告保险公司在交强险限额内优先赔付非医保用药、精神抚慰金。
被告保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：原告未提供医学死亡证明和尸检报告，无法确定其死亡原因且通过死者病例可以看出死者已经治愈后出院，我司认为死者死亡与本次交通事故没有因果关系我司不予赔偿，要求法院依法判决。
被告贾新强对原告的损失要求法院依法判决。
本院认为：被告贾新强驾车与宋培敏相撞，致宋培敏受伤，交警部门认定被告贾新强负事故全部责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁BM61**号轿车在被告保险公司处投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，不足部分，被告贾新强作为侵权人应当承担赔偿责任。
原告的损失应确认如下：
1、根据原告提供的宋培敏的医疗费单据和病历材料，宋培敏的医疗费应确认为336747.67元。
2、三原告主张宋培敏的护理费为2640元不超出相关规定，本院予以支持。
3、关于因宋培敏死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故误工费等三项损失，本院认为，虽然鉴定所没有出具明确的鉴定结论证明宋培敏因本次交通事故死亡，但从宋培敏的住院病历来看，宋培敏因本次交通事故造成的伤情较为严重，并在住院期间进行过心脏停博、心肺复苏术，后因花费的医疗费数额过大，家庭经济无力承担而出院，在出院后82天死亡。宋培敏的死亡与其年龄偏大、原来身体状况是否良好，是否具有先天性疾病等因素有关联，但与因交通事故致使身体遭受重创亦有较为明显的关联，根据公平原则，被告应当按照一定比例赔偿因宋培敏死亡造成的损失。三原告按照20%的比例主张损失较为适宜，本院予以支持。宋培敏死亡时已经年满70周岁，其死亡赔偿金应计算10年，应确认为382940元（38294元／年×10年）；根据规定，丧葬费应确认为24226.50元（48453元／年÷2）；三原告主张处理事故误工费2400元不超出相关规定，本院予以支持。综上，上述三项损失共计应确认为409566.50元，应由被告按20%的比例赔偿81913.30元。
4、三原告因其亲属宋培敏发生交通事故受伤及死亡遭受了较大的精神痛苦，被告应当赔偿其精神抚慰金，本院酌定为2000元，对过高部分，本院不予支持。
综上，上述1-4项损失共计应确认为423300.97元，应由被告保险公司在交强险限额内赔偿96553.30元（医疗费10000元＋护理费2640元＋死亡赔偿金等损失81913.30元＋精神抚慰金2000元），诉前已付10000元，尚应赔偿86553.30元；由被告贾新强赔偿326747.67元，被告贾新强诉前已付215000元，尚应赔偿111747.67元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告刘润珍、宋守武、宋守芳因其亲属宋培敏发生交通事故受伤及死亡造成的各项损失共计86553.30元。
二、被告贾新强赔偿原告刘润珍、宋守武、宋守芳因其亲属宋培敏发生交通事故受伤及死亡造成的各项损失共计111747.67元。
上述一、二项赔偿款均于本判决生效后十日内付清。
三、驳回三原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4864元，减半收取2432元，由三原告负担185元，由被告贾新强负担1267元，由被告永诚财产保险股份有限公司青岛分公司负担980元。本案保全费920元，由被告贾新强负担。因三原告已预交诉讼费2787元及保全费920元，被告贾新强、永诚财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内分别付给原告2187元、980元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 史丽丽
二〇一六年三月九日
书记员 周婷婷