山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳民初字第806号
原告：白广阵，男，1954年3月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：赵安静，男，汉族，农民。
委托代理人：白天义，男，汉族，农民，系原告之子。
被告：张现卫，男，1971年3月20日出生，汉族，农民，住莘县。
委托代理人：张振杰，山东德鼎律师事务所律师。
被告：王辉，男，成年，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。
被告：天安保险股份有限公司邢台中心支公司。
住所地：邢台市桥西区钢铁北路消防科技综合楼。
负责人：魏艳菊，总经理。
委托代理人：郝孟雨，男，1960年3月1日出生，汉族，天安保险股份有限公司聊城中心支公司员工。
原告白广阵与被告张现卫、王辉、天安保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年3月18日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，2013年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵安静、白天义、被告张现卫及其委托代理人张振杰、被告天安保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人郝孟雨到庭参加诉讼。被告王辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白广阵诉称：2013年3月3日6时左右，我在阳谷县五四青年路崔大丰村附近，被被告张现卫驾驶的冀D×××××号三轮汽车撞伤。该肇事车辆的实际车主是被告王辉。此事故经阳谷县交警大队认定被告张现卫承担全部责任，我不承担责任。另外冀D×××××号三轮汽车在被告天安保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险，本次事故发生在在保险期间。目前我已经支付医疗费四万多元，现仍然需要继续治疗（后续治疗费等费用待治疗终结后另行计算）。为了维护我的合法权益，根据我国有关法律规定，特提起诉讼，要求被告赔偿我医疗费等损失共计四万元。
被告张现卫辩称：1、我与原告白广阵发生交通事故属实，对事故认定书中对各方的责任划分情况也无异议。2�王辉是冀D×××××号三轮汽车的登记车主，我买的王辉的车，故我是该车的实际所有权人。根据法律规定，王辉不承担赔偿责任。3、我所有的车辆在被告天安保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险，对原告的损失，应先由该保险公司在其交强险限额内承担赔偿责任，原告其它的合法损失才由我承担。4、我已支付原告现金20900元，多支出的部分原告应予返还。
被告天安保险股份有限公司邢台中心支公司辩称：1、首先应查明事故事实及被保险车辆的行驶证、驾驶证、营运证、上岗证是否齐全合法有效，如齐全合法有效并符合交强险条例条款规定，则我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失予以赔偿，超出交强险部分我公司不予承担。2、本案中的诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告王辉未答辩。
经审理查明：2013年3月3日6时10分许�被告张现卫驾驶冀D×××××号三轮汽车沿五四青年路自北向南行驶至事故地点时，与前方顺行原告白广阵骑的电动自行车相撞，至两车损坏，白广阵受伤。事故发生后，白广阵被送至阳谷县中医院住院救治，住院治疗31天，花费住院医疗费27831.97元。出院后原告复查及继续在阳谷县中医院进行高压氧治疗，花费门诊医疗费2172.5元、2013年4月1日阳谷县中医院出具诊断证明书，内容为：“1、左侧颞部硬膜外血肿2、右侧基底节小灶血肿3、蛛网膜下腔出血4、左侧颞骨骨折5、颅底骨折6、脑挫裂伤7、左侧额部硬膜下积液（少量）8、头皮挫裂伤9、口唇挫裂伤在本院住院治疗，建议出院后继续高压氧治疗，加强营养，休息三个月”经本院技术科委托，2013年4月10日原告去淄博众智价格评估有限公司评定其电动自行车在本次事故中的损失，花费鉴定费500元。2013年5月10日淄博众智价格评估有限公司出具淄众智价评字（2013）26号评估鉴定意见书，评估原告的黑马牌电动执行的损失价值为1362元。2013年3月15日原告白广阵向本院申请诉前财产保全，扣押了被告王辉名下的冀D×××××号三轮汽车及其行车手续。2013年3月18日原告白广阵向本院起诉，要求被告赔偿各项损失40000元。本案在审理过程中，原告增加诉讼请求至58073.62元，并补缴了诉讼费用。庭审结束后，原告白广阵以被告张现卫已对其进行合理赔偿为由，申请撤回对被告张现卫的诉讼，本院予以准许。
经查：原告白广阵系阳谷县十五李元镇牛吴村农民，其住院期间为其妻子李月云和其儿子白天义护理，李月云和白天义均为农民身份。
另查明：肇事车辆冀D×××××号三轮汽车虽登记在被告王辉名下，但事故发生时实际为被告张现卫所有，且张现卫具备驾驶资格。2012年11月2日冀D×××××号三轮汽�在被告天平保险股份有限公司邢台中心支公司投保交强险，保险期间为1年。事故发生后被告张现卫垫付了原告20900元的医疗费，庭审结束后又赔偿原告3500元。
经聊城市公安局交巡警支队阳谷大队认定，张现卫负事故全部责任，白广阵不负事故责任。
上述事实由下列证据在卷佐证：1、聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的聊阳公交认字（2013）第00020号事故认定书一份；2、与原件核对后的原告的身份证复印件、护理人员李月云、白天义身份证复印件各一份；3、阳谷县中医院住院病历一宗、诊断证明书一张、门诊收费票据11张、住院结算单据一张；4、淄博众智价格评估有限公司出具的评估鉴定意见书一份、鉴定费单据一张；5、与原件核对后的冀D×××××号三轮汽车的行车证、被告张现卫的驾驶证复印件各一张；6、天安保险股份有限公司邢台中心支公司出�的强制责任保险单复印件一份；7、原告之子白天义出具的收到条一张；8、保全费、诉讼费、保全邮寄费和诉讼送达费单据各一张；9、原、被告在庭审过程中的陈述。
上述证据经当庭质证，本院确认为合法有效证据。
本院认为：聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队对本起交通事故中张现卫、白广阵的责任认定，是证明该道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力。原、被告双方在没有充分反驳的证据的情况下，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《山东省实施道路交通安全法办法》第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告白广阵因交通事故受到人身伤害，有权获得医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失等赔偿。冀D×××××号三轮汽车�被告天安保险股份有限公司邢台中心支公司被投保交强险，且此次交通事故发生的时间正在此保险合同履行期间。故被告天安保险股份有限公司邢台中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担白广阵人身损害的民事赔偿责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”被告天安保险股份有限公司邢台中心支公司的代理人在庭审过程中提出，对淄博众智价格评估有限公司出具的评估鉴定意见书有异议，认为该评估部门没有司法鉴定资质及没有确定该车损失由交通事故造成的参与度。对以上抗辩意见被告天安保险股份有限公司邢台中心支公司应承担相应的举证责任。但该保险公司在本院指定的合理的举证期间内没有提交任何反驳的证据，也没有申请重新鉴定证明其抗辩意见，放弃了举证的权利，应承担对己方不利的后果。本院认为淄博众智价格评估有限公司对本案涉案车辆的鉴定，是经有各方当事人协商确定，本院技术科委托过程的，程序合法。原告申请鉴定车损，没有申请车损的事故参与度，鉴定部门没有义务评定确定该车损失由交通事故造成的参与度，该鉴定结论没有明显瑕疵，故本院对被告反驳淄博众智价格评估有限公司出具的评估鉴定意见书确定的原告车损方面的抗辩意见不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施道路交通安全法办法》第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原告白广阵应得到赔偿的项目及数额如下：1、医疗费、住院伙食补助费。医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告白广阵在阳谷县中医院住院期间仅住院医疗费就达27831.97元，故被告天安保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险医疗限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元。2、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定：“4.7闭合型颅脑损伤4.7.1轻型4.7.1.1损伤当时无意识障碍，有主诉症状，但神经系统检查无客观体征30日；4.7.1.2损伤当时有意识障碍，伴有逆行性遗忘，无颅骨骨折，无神经系统定位体征，但有主诉症状60日；4.7.1.3损伤致颅骨骨折，神经系统检查无定位体征，头颅CT无脑实质损害，但有主诉症状，脑电图有轻度异常90日。4.7.2中型90日～180日。4.7.3重型根据临床治疗情况确定。4.7.4严重型根据临床治疗情况确定。4.8开放型颅脑损伤4.8.1开放型颅脑损伤不伴有神经系统体征者30日～90日4.8.2开放型颅脑损伤伴有神经系统体征者根据临床治疗情况确定。”《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》规定：“【上海市】4.2.1颅盖骨骨折非手术治疗：休息30－60日，营养15－30日，护理15日。手术治疗：休息60－120日，营养30日，护理30日。4.3.2脑挫裂伤（包括蛛网膜下腔出血）脑挫裂伤不伴神经系统阳性体征：休息30－90日，营养30日，护理30日。脑挫裂伤伴有神经系统阳性体征：休息90－180日，营养30－60日，护理30－60。4.3.3颅内血肿（包括硬膜外、下血肿和脑内血肿）颅内血肿不伴神经系统阳性体征：休息30－90日，营养30日，护理30日。颅内血肿伴有神经系统阳性体征：休息90－180日，营养30－60日，护理30－60日。颅内血肿需手术治疗：休息90－180日，营养60－90日，护理30－90日。”原告伤情为：“1、左侧颞部硬膜外血肿2、右侧基底节小灶血肿3、蛛网膜下腔出血4、左侧颞骨骨折5、颅底骨折6、脑挫裂伤7、左侧额部硬膜下积液（少量）8、头皮挫裂伤9、口唇挫裂伤”，原告病历长期医嘱中注明原告曾一度病危，伤情严重。因此，虽然阳谷县中医院出具的诊断证明建议原告休息三个月超出医师的处方权限，但结合原告的年龄（1954年3月22日出生）及病情，原告依据该建议要求误工的时间4个月基本符合规定。原告系农民身份，其误工费应参照法庭辩论终结时农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资90.05／元的标准计算。故被告天安保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险伤残限额范围内赔偿原告误工费10806元。（90.05元／天×120天=10806元）；3、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告伤情为：“1、左侧颞部硬膜外血肿2、右侧基底节小灶血肿3、蛛网膜下腔出血4、左侧颞骨骨折5、颅底骨折6、脑挫裂伤7、左侧额部硬膜下积液（少量）8、头皮挫裂伤9、口唇挫裂伤”，原告病历长期医嘱中记载原告曾一度病危，伤情严重，住院期间一直都是一级护理，因此原告住院期间护理人数应为两人，原告白广阵的护理人员为其妻子李月云和其儿子白天义，李月云、白天义均为农民，护理费应按法庭辩论终结时农、林、牧、渔业上一年度职工的平均工资90.05元／天的标准计算。原告白广阵住院治疗31天，故天安保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险伤残限额范围内赔偿原告护理费5583.1元（90.05元／天×31天×2人=5583.1�）。4、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽然没有提交交通费单据，无法与原告花费交通费的实际情况相印证，但结合原告的病情、出院、康复治疗及其家庭住址到其就诊的医院的距离，本院认为原告主张的800元交通费用为合理费用，故天安保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险伤残限额范围内赔偿原告交通费800元。
另外，天安保险股份有限公司邢台中心支公司应在交强险财产限额范围内赔偿原告车辆损失为1362元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施道路交通安全法办法》第六十六条，高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险限额内赔偿原告白广阵医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失共计28558.1元（10000元＋10806元＋5583.1元＋800元＋1362元=28558.1元）决书生效起十五日内给付。
二、驳回原告白广阵其他的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1252元，由原告白广阵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 丁业波
审判员 尹艳慧
陪审员 刘春胜
二〇一三年六月七日
书记员 聂 敏