宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）夏刑初字第112号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
被告人范某某，曾用名范某甲，男，1975年8月14日出生于宁夏银川市，汉族，初中文化，个体，现住宁夏银川市西夏区。1994年9月28日因犯流氓罪、故意杀人罪，被银川市中级人民法院判处死刑，缓期二年执行。2009年9月25日刑满释放。2015年1月7日，因涉嫌犯故意伤害罪被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年1月15日被银川市西夏区人民检察院依法执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人范某某犯故意伤害罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院于2015年4月20日立案，并依法组成合议庭，于2015年5月13日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派检察员梅欣出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2014年11月14日16时许，被告人范某某与董某、被害人薛某某在银川市西夏区兴盈八队巷内一出租房中观看他人打麻将。期间，范某某与董某发生口角并相互厮打。薛某某上前帮忙时，被范某某在面部打了一拳、用玻璃杯在头顶砸了一下，致眼部、鼻部、头顶部受伤。经法医鉴定，被害人薛某某外鼻畸形，鼻背偏向右侧，其伤情程度为轻伤二级。据此，指控被告人范某某的行为已构成故意伤害罪，提出对其判处二年以下有期徒刑的量刑建议，并当庭出示相应证据支持指控。
在开庭审理中被告人范某某当庭自愿认罪，其辩称，当时薛某某和董某在一起，董某先骂他，然后和薛某某二个人开始打他，他才顺手拿起一个玻璃杯砸在了薛某某的头上。表示愿意尽力赔偿薛某某的经济损失。被告人当庭未提交证据。
经审理查明，2014年11月14日16时许，被告人范某某与董某、被害人薛某某在银川市西夏区兴盈八队巷内一出租房中观看他人打麻将。期间，范某某与董某发生口角并相互厮打。薛某某上前帮忙时，被范某某在面部打了一拳、用玻璃杯在头顶砸了一下，致眼部、鼻部、头顶部受伤。经法医鉴定，被害人薛某某系外伤致双侧鼻骨骨折，头皮裂伤，右眼顿挫伤，右眼眶内侧壁骨折，外鼻畸形，鼻背偏向右侧，其伤情程度为轻伤二级。案发后，被告人范某某主动拨打报警电话，等候公安民警处理，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，经本院主持调解被告人范某某母亲与被害人薛某某达成了民事赔偿协议，被告人范某某及其母亲共计支付被告人薛某某各项经济损失共计3万元（已支付），薛某某表示自愿谅解被告人范某某的伤害行为。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭公开质证、认证的下列证据予以证实：
1.户籍证明，证实被告人范某某作案时系完全刑事责任能力人。
2.抓获经过、受理案件登记表，证实2014年11月14日17时许，110接范某某报案称其将一个叫薛某某的小伙子打伤，办案民警赶到现场经了解范某某将薛某某头部打伤，现场范某某安排朋友将薛某某送到医院救治，办案民警将范某某传唤到派出所接受调查。
3.银川市公安局物证鉴定所鉴定报告，证实被害人薛某某伤情程度为轻伤二级的事实。
4.辨认笔录，证实经被告人范某某辨认薛某某就是他用玻璃杯打伤的人。
5.证人侯某某证言，证实2014年11月14日17时许，他在西夏区老火车站兴盈八队一个出租房内看别人打麻将，当时在场的有范某某、董某、和董某的朋友龙龙，可能因为范某某和董某之前有矛盾就吵了起来，接着范某某和董某就撕扯在一起，龙龙就帮助董某拉架，范某某就顺手拿了一个玻璃杯朝龙龙的头上砸了一下，随后屋子里的人就都散了。
6.证人董某证言，证实2014年11月14日下午16时许，他和薛某某到兴盈八队去找朋友，在兴盈八队出租房门口，他看见朋友正在和范某某聊天，他就过去一起聊，在聊天时范某某骂了他，薛某某就上去跟范某某理论，范某某从出租房内拿了一把大约两米长的铁锹朝薛某某头部打了三锹。
7.被害人薛某某陈述，证实2014年11月14日17时左右，他和董某到兴盈八队的一间出租房内看人“推对子”，不知道为什么董某和范某某吵了起来，董某和范某某准备要打起来了，他上前去拉架，范某某就随手用右手拿起一个玻璃杯朝他的头部砸了一下，把他的头砸伤了，开始流血。范某某还用拳头在他的鼻子上打了两拳。
8.被告人范某某供述，证实2014年11月14日26时左右，他在兴盈八队的一平房里面闲坐着，董某和薛某某也去了，之后他跟董某吵了起来，董某就拿板凳要打他，薛某某把他抱住了，他顺手拿了一个玻璃杯砸在了薛某某的头上，之后他让薛某某躺在沙发上，报了警等候公安机关处理。
10.调解协议、收条、谅解书，证实经本院主持调解被害人与被告人范某某亲属达成了赔偿协议，被害人薛某某自愿谅解被告人范某某的伤害行为。
11.刑事判决书，证实被告人范某某曾因犯罪被判处刑罚的事实。
本院认为，被告人范某某法制观念淡薄，不能冷静处置纠纷，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人范某某犯故意伤害罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持，提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。案发后被告人范某某主动打电话报案，在现场等待公安机关传唤，能够如实供述自己的罪行，系自首，可从轻、减轻处罚。案发后被告人范某某积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可作为量刑情节，酌情从轻处罚。本院为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年9月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 唐玉龙
人民陪审员 ＸＸ林
人民陪审员 马素玲
二〇一五年七月一日
书 记 员 王罗那
附本案适用的法律依据
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》一、关于“自动投案”的具体认定
犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养，行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
第6页共7页