上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初24176号
原告王龙仙，女，1952年12月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人唐维君，上海市东泰律师事务所律师。被告杨越，男，1975年4月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被告太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人阚季刚，总经理。委托代理人叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。原告王龙仙与被告杨越、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“太平保险上海公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告王龙仙的委托代理人唐维君、被告杨越、被告太平保险上海公司的委托代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王龙仙诉称，2014年8月7日6时10分许，被告杨越驾驶沪CWXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区新舒苑小区71号门口，与步行至此的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告杨越负事故全部责任，原告无责任。涉案车辆在被告太平保险上海公司投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者商业责任险(�下简称“商业险”)，本次事故发生在保险期限内。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费54,408.03元(人民币，下同)、后续治疗费6,666.76元、医疗辅助器具费160元、住院伙食补助费270元、交通费500元、衣物损失费500元、护理费11,700元、营养费4,200元、残疾赔偿金305,061.12元、精神损害抚慰金16,000元及鉴定费1,900元，上述损失请求判令被告太平保险上海公司在保险限额内先行赔偿，不足部分，由被告杨越承担赔偿责任。同意被告杨越的支付款在本案中一并处理。被告杨越辩称，对本起事故发生经过及责任认定无异议。对原告主张的损失的意见均同意被告太平保险上海公司的意见。事故发生后，其向原告给付现金3,000元，要求在本案中一并处理。被告太平保险上海公司辩称，对本起事故发生经过、责任认定及涉案车辆投保情况无异议。对原告主张的住院伙食补助费无异议，对其余各项损失均持有异议，请求法院依法判决。经审理查明，2014年8月7日6时10分许，被告杨越驾驶沪CWXX**小型轿车行驶至上海市浦东新区新舒苑小区71号门口，与步行至此的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告杨越负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送至医院检查治疗。经公安交警部门委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。2016年1月8日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人王龙仙因交通事故致：1、腰2、4、5、胸10、11、12椎体压缩性骨折、L4-5、L1-2椎间盘向后突出、压迫硬脊膜囊。2、右侧尺桡骨远端粉碎性骨折。上述损伤后遗症分别构成Ⅷ(捌)级、X(拾)级伤残。其损伤后合计给予休息期390天、营养期105天、护理期195天。被鉴定人根据医嘱取出内固定，赔偿时应考虑其费用�”原告为此支付鉴定费1,900元。另查明，沪CWXX**小型轿车在被告太平保险上海公司处投保交强险、商业险(保险金额500,000元)，同时购买了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期限内。审理中，被告太平保险上海公司就原告伤残等级及“三期”提出重新鉴定，后本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行重新鉴定。2016年10月9日，该鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：“王龙仙因交通事故致右尺桡骨远端骨折，遗留右上肢功能障碍属XXX伤残。王龙仙因交通事故致腰部外伤，遗留腰部功能障碍属XXX伤残。王龙仙腰部功能障碍与交通事故存在因果关系，交通事故所致损伤在其腰部功能障碍XXX伤残中的参与度为50%。王龙仙伤后可予以休息360日、营养90、护理180日。遵医嘱择期取内固定。可另予休息30日、营养15日、护理15日。”原、被告对重新鉴定结论均无异议。上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、医疗费发票、交强险保单、商业险保单、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书及当事人所作陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，如果非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，原告不负事故责任，被告杨越负事故的全部责任，故原告的合理损失，由被告太平保险上海公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险�额部分但属于商业险赔偿范围的损失，由被告太平保险上海公司根据保险合同在商业险责任限额范围内按照被告杨越所负事故责任承担全部的赔偿责任，仍有不足的部分，由被告杨越承担全部的赔偿责任。原、被告对重新鉴定结论均无异议，故复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书应当作为本案定案的参考依据。原告提出的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经审查原告提供的医疗费发票结合病史资料，扣除原告同意扣除的第二次住院费用5,097.77元及相关三次门诊费用计326元，本院确认为52,015.19元；2、后续治疗费6,666.76元，经审查原告提供的医疗费发票，本院予以支持；3、医疗辅助器具费，原告主张160元并提供发票，因该发票未载明购货单位名称，且发票日期在本起交通事故之前，本院不予支持；4、住院伙食补助费270元，被告太平保险上海公司同意承担，本院予以支持；5、交通费500元、护理费11,700元、营养费4,200元及鉴定费1,900元，经审查属合理范围，本院予以支持；6、衣物损失费，原告主张500元，其对此虽未提交证据，但在本事故中衣物受到一定程度污损当属客观，本院酌情支持200元；7、残疾赔偿金，审理中，原告与被告太平保险上海公司协商一致按伤残系数0.17及本市上一年度城镇居民人均可支配收入的标准，计算17年，本院确认为153,060.18元；8、精神损害抚慰金，审理中原告与被告太平保险上海公司协商一致按伤残系数0.17，本院确认为8,500元。以上损失共计239,012.13元，由被告太平保险上海公司在保险责任限额内承担。被告杨越于事故后给付原告3,000元在本案中一并处理，故原告应返还被告杨越3,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王龙仙239,012.13元；二、原告王龙仙于本判决生效之日起十日内返还被告杨越3,000元；三、驳回原告王龙仙的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,357.70元(原告王龙仙已预交)，减半收取计3,678.85元，由原告王龙仙负担1,236.35元，由被告杨越负担2,442.50元，该款应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。重新鉴定费6,500元，由被告太平财产保险有限公司上海分公司负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姜 南
二〇一六年十一月二日
书 记 员 朱露露
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错�度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任�定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔�；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。