湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初721号
原告新化县农村信用合作联社，住所地湖南省新化县上梅镇上梅东路**号。
法定代表人李谟放，该社理事长。
委托代理人肖文，该社风险资产部副经理。系特别授权。
被告陆集贵。
被告邹姣娥。
原告新化县农村信用合作联社与被告陆集贵、邹姣娥金融借款合同纠纷一案，于2016年4月6日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员曾铮独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人肖文，被告陆集贵到庭参加诉讼，被告邹姣娥经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新化县农村信用合作联社诉称：2013年6月16日，被告陆集贵以借新还旧为由，在原告所属奉家信用社借款50000元，约定月息10.25‰，期限36个月，双方约定按季清息。该笔贷款利息支付至2014年9月21日，后未支付利息，原告工作人员再三催讨，被告拒绝支付。陆集贵、邹姣娥系夫妻关系，原告与被告陆集贵之间签订的个人借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，被告没有按合同约定支付利息，根据《合同法》第九十四条第二项之规定，可以解除合同，且显属违约行为。现起诉至法院，请求判令解除原、被告于2013年6月16日签订的个人贷款合同，并判令两被告偿还借款本金50000元，赔偿利息损失9652元（计算至2016年3月19日止），并按本金50000元，月利率10.25‰计息，支付从2016年3月20日起至贷款清偿之日止的利息；本案的诉讼费用由被告承担。
被告陆集贵辩称：借钱是事实，但目前确实无偿还能力，家里搞房建，都是借的款，一次性偿还没有能力，希望原告能给予宽限，分期分批偿还。另外，原告的利息截止日期是2014年9月1日，但从利息清单看是算到了2014年9月21日的，少算了20天，实际付息付到了9月21日。因此，应以2014年9月21日为利息截止日。
被告邹姣娥未进行答辩，也未向本院提交证据。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、借款借据（复印件）一张。以证明被告陆集贵于2013年6月16日在原告所属信用社借款50000元，约定月利率为10.25‰，借款期限为36个月；
2、利息计算清单一份。以载明被告陆集贵所借50000元清息到2014年9月1日，从2014年9月1日算至2016年3月19日的正常利息为9652元，本息合计59652元；
3、身份证、户口本（复印件）两份。以证明被告陆集贵、邹姣娥的身份情况；
4、借款合同（复印件）一份。以证明被告陆集贵在向新化县农村信用合作联社借款时，双方签订了含有借款金额、借款期限及计息标准等与借据内容相一致的格式合同。
对原告提交的证据，被告陆集贵质证意见为：证据1、3、4，均无异议；证据2，有异议，正常利息已经支付到2014年9月21日止，原告多算了20天的利息，应当核减。
被告陆集贵向本院提交证据：信用社贷款计算清单3份。以证明该笔借款已经清偿利息至2014年9月20日。
原告对陆集贵提交的证据质证意见为：无异议。
对原告提交的证据，本院的认证意见是：原告所提交的证据1、3、4，与原件核对无异，且被告无异议，本院予以认定。
对被告陆集贵提交的证据，本院的认证意见是：原告无异议，本院予以认定。
根据当事人的陈述及本院认定的证据，本院确认以下事实：
被告陆集贵、邹姣娥玲系夫妻。2013年6月16日，被告陆集贵以借新还旧为由，在原告所属奉家信用社贷款，并签订了《个人贷款合同》，约定借款金额为50000元，借款期限36个月，月利率10.25‰；借款按季结息，结息日为每季度末月的20日；逾期利率在原借款利率基础上加收30%确定；借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；合同的变更和解除，不影响缔约各方要求赔偿损失的权利。当日，被告陆集贵向原告立下借据并办理了借款的相关手续，原告依约给付了被告50000元。被告陆集贵、邹姣娥借款后，仅清偿到2014年9月20日的利息即9310元，之后再未按约付息，经原告多次催讨仍不予偿还，原告遂诉至本院。
本院认为，原告新化县农村信用合作联社与被告陆集贵所签订的《个人贷款合同》是当事人真实意思表示，内容符合法律规定，系合法有效的民事法律行为，受法律保护。被告从原告处借款后，理应按照合同约定及时履行支付借款利息的义务，但被告未按时履行，违反了合同约定，原告依照合同有权宣布本合同未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项，并由违约方承担赔偿损失的违约责任，故对原告要求解除与被告陆集贵签订的合同、提前收回借款及赔偿利息损失的诉讼请求，本院予以支持。被告陆集贵、邹姣娥系夫妻关系，根据有关法律规定，以被告陆集贵名义所欠原告借款系夫妻关系存续期间的债务，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同承担偿还和赔偿损失的义务，故对原告要求被告陆集贵、邹姣娥共同承担偿还和赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。被告邹姣娥经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告新化县农村信用合作联社与被告陆集贵于2013年6月16日签订的《个人贷款合同》；
二、由被告陆集贵、邹姣娥于本判决生效后三日内共同返还原告新化县农村信用合作联社借款本金50000元，并赔偿原告新化县农村信用合作联社从2014年9月21日起至2016年3月19日止的利息损失9310元以及按本金50000元，月利率10.25‰计息，从2016年3月20日起至借款清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1290元，由被告陆集贵、邹姣娥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 曾 铮
二〇一六年四月二十五日
书记员 吴再华
附相关法律条文：
对《中华人民共和国合同法》的适用
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
因不可抗力致使不能实现合同目的；
在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
对最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的适用
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。