江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初559号
原告王金兵。
被告水玉群。
委托代理人易素英。
原告王金兵诉被告水玉群保证合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员仲正东适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告王金兵、被告水玉群的委托代理人易素英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金兵诉称：借款人季国春及其妻子帖布花于2013年3月6日、3月29日、4月23日和7月22日分别向原告借款6万元、6万元、2万元、4万元，合计18万元，分别约定了还款日期，其中2013年4月23日的借款2万元约定月利率2.5%，上述4笔借款均约定“逾期不还，自愿每万元按一百一天”计算逾期利息，均由被告水玉群提供担保，借款到期后，借款人季国春及其妻子未按约定还本付息，原告多次所要无果，故请求判令被告水玉群归还原告借款180000元及利息109500（以18万元为基数，按照月利率2.5%，从借期届满次日起至起诉之日止），并承担本案诉讼费。
原告王金兵为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、2013年3月6日，借款人季国春向原告王金兵出具的60000元借条一份，被告水玉群以担保人身份签名。
2、2013年3月29日，借款人季国春向原告王金兵出具的60000元借条一份，被告水玉群以担保人身份签名。
3、2013年4月23日，借款人季国春向原告王金兵出具的20000元借条一份，被告水玉群以担保人身份签名。
4、2013年7月22日，借款人季国春向原告王金兵出具的40000元借条一份，被告水玉群以担保人身份签名。
5、2014年3月27日，季国春和水玉群向原告出具的还款保证书一份。
被告水玉群辩称：1、我不是借款人，故不是本案适格主体，原告应以借款人季国春、帖布花为被告。2、根据还款保证书的约定，还款时间尚未届满，原告起诉条件尚未成就。3、2013年3月6日、4月23日的2份借条原告与借款人重新约定了还款时间，未经过保证人的同意，保证人的保证责任免除。4、原告与借款人约定的利率超出了法律保护的范围，5、原告向季国春出具借款时预扣除了利息。6、被告于2014年3月27日归还了5000元。
被告水玉群为支持其答辩理由，向本院提交户名为季国春的中国农业银行银行卡交易明细清单一份，证明原告交付借款时预扣除了利息。
经质证，被告对原告提交的证据无异议，原告对被告提交的证据无异议。
本院认为，原告王金兵和被告水玉群提交的证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院予以认定。
经审理查明：2013年3月6日，季国春向原告借款6万元，出具借条载明：“今借到王金兵人民币6万元整，归还时间2013年7月5日，借款人和担保人自愿承担如下责任：1、逾期不还自愿每万元按一天一百元计算，并自愿承担债权人追偿的全部费用，包括交通费、诉讼费、代理人的代理费；2、担保人同样对上例费用自愿承担连带担保责任；3、担保人自愿承担担保责任的期限至债务人还清借款本息为止”。被告水玉群在担保人栏签名。原告通过银行向借款人季国春账户汇款54000元，预扣除了6000元利息。
2013年3月29日，季国春向原告借款6万元，出具借条载明：“今借到王金兵人民币6万元整，归还时间2013年10月31日，借款人和担保人自愿承担如下责任：1、逾期不还自愿按每万元一天一百元计算，并自愿承担债权人追偿的全部费用，包括交通费、诉讼费、代理人的代理费；2、担保人同样对上例费用自愿承担连带担保责任；3、担保人自愿承担担保责任的期限至债务人还清借款本息为止”。被告水玉群在担保人栏签名。原告向借款人季国春交付借款时，预扣除了10500元，季国春实际得款49500元。
2013年4月23日，季国春向原告借款2万元，出具借条载明：“今借到王金兵人民币2万元整，归还时间2013年8月22日，借款人和担保人自愿承担如下责任：1、逾期不还自愿按每万元一天一百元计算，并自愿承担债权人追偿的全部费用，包括交通费、诉讼费、代理人的代理费；2、担保人同样对上例费用自愿承担连带担保责任；3、担保人自愿承担担保责任的期限至债务人还清借款本息为止”。被告水玉群在担保人栏签名。原告向借款人季国春交付借款时，预扣除了2000元，季国春实际得款18000元。
2013年7月22日，季国春向原告借款4万元，出具借条载明：“今借到王金兵人民币4万元整，归还时间2013年10月21日，借款人和担保人自愿承担如下责任：1、逾期不还自愿按每万元一天一百元计算，并自愿承担债权人追偿的全部费用，包括交通费、诉讼费、代理人的代理费；2、担保人同样对上例费用自愿承担连带担保责任；3、担保人自愿承担担保责任的期限至债务人还清借款本息为止”。被告水玉群在担保人栏签名。原告通过银行向借款人季国春账户汇款37000元，预扣除3000元利息。
2014年3月27日，季国春与被告水玉群共同向原告出具还款保证书一份，载明：“2014年3月28日四张借据合计人民币18万元整，四张借据由季国春为借款人向王金兵借贷，水玉群担保，借据在没有还清本息前，保证具有一定的法律效益。还款计划按每季度，每季度不低于二万以上，每年四个季度，保证在二年半内还清本息，结账日为每月28日，由季国春归还到位，逾期不到位，由水玉群协助归还，再逾期按原签订执行，如借款人或担保人有大的经济来源，可一次性还清，不计利息，每季度如期还上，平时所收的利息，到最后一期全部退回，如有失约，利息按借据上计算，直到还清本息为止。另外：以上利息合计15000元，签订后先付5000元，其余到第一个季度一起结清”。
此后，季国春和被告水玉群未归还借款本息。故原告王金兵诉至本院，要求判如所请。
本院认为：1、原告王金兵与季国春之间的自然人借款合同、原告与被告水玉群之间的保证合同，除约定的利率超出法律保护范围的部分无效外，其余内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。原告王金兵在向季国春交付借款时预扣除了借期内的利息计21500元，故债务人季国春应当按照实际给付的借款金额158500元归还借款本金计利息。3、债务人季国春借款后未按时归还借款本息，被告水玉群亦未履行保证义务，应当承担归还借款本息的违约责任。被告关于主体不适格的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。4、借期届满后，债务人季国春和被告水玉群虽然向原告保证分期还款，但均分文未付，故原告主张被告水玉群承担保证责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持，被告水玉群关于还款时间尚未届满的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。5、被告辩称出具还款保证书后支付了5000元，但未提交证据证实，原告亦不予认可，故该辩解缺乏事实依据，本院不予采信。6、被告辩称原告与借款人季国春约定了新的还款时间，其保证责任消灭，本院认为此约定并未加重其保证责任，且在其原保证期间内，被告又向原告保证还款，故其辩解缺乏事实依据，本院不予采信。7、自2013年7月6日起至2013年8月22日止，以54000元为基数，自2013年8月23日起至2013年10月21日止，以72000元为基数，自2013年10月22日起至2013年10月31日止，以109000元为基数，自2013年11月1日起至2016年1月6日止，以158500元为基数，按照月利率2%计算的利息为89288.67元。故原告王金兵要求被告水玉群归还借款本金158500元，并支付利息89288.67元的部分诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告水玉群于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告王金归还借款本金158500元及利息89288.67元，合计247788.67元。
二、驳回原告王金兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费5643元，减半收取2821.5元，由被告水玉群负担2415.3元，原告王金兵负担406.2元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（开户行：市农行中汇支行，帐号：4021，收款人全称：盐城市财政局）
审判员 仲正东
二〇一六年二月二十四日
书记员 徐 颖
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。