辽宁省辽阳市中级�民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽10民终1400号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
负责人：杨晨，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张羽，辽宁泽人律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：姜凤贤，男，1938年6月30日出生，朝鲜族，无职业。
委托诉讼代理人：姜世龙（姜凤贤儿子），1966年4月19日出生，朝鲜族。
委托诉讼代理人：潘杨，辽宁德远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：孙海，男，1976年11月29日出生，汉族，沈阳道庆车队工作人员。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称平安财险公司）因与被上诉人姜凤贤、孙海机动车交通事故责任纠纷一案，不服文圣区人民法院（2016）辽1003民初282�民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安财险公司的委托代理人张羽，被上诉人姜凤贤的委托代理人姜世龙、潘杨到庭参加诉讼。被上诉人孙海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险公司上诉请求：请求撤销（2016）辽1003民初第282号民事判决书，依法改判上诉人减少赔偿金额230,167元。事实和理由：原审判决认定事实错误，适用法律错误。一、原审判决对被上诉人居住情况认定事实错误，适用法律错误。根据上诉人工作人员的医院勘查记录，被上诉人在勘查时所提供的居住事实和与其在原审中所提供的证据所证明的居住事实不符，其所提供证据存在造假嫌疑，证据的真实性存在问题。另，原审判决后上诉人医疗审核人员对姜凤贤的住址进行核实发现姜凤贤的住址与其法庭提供的证据的住址不一致。因此，应按照农村居民的标准来确定伤残赔偿金，应为55,755元，而原审判决金额145,410元，此项增加上诉人的赔偿额为89,655元。二、原审判决对姜凤贤的护理费的认定缺乏事实依据。原审中姜凤贤由于年事已高且伤残程度极高，因此，其根据上述事实应确定长期护理最多按照一年一期给付，而原审法院判决其支付5年给付175,640元，明显缺乏事实依据。因此，其长期护理费最多按照一年给付35,128元，此项增加上诉人的赔偿金额为140,512元。综上，请求查清事实，正确使用法律，依法改判。
姜凤贤辩称，被上诉人是跟儿子居住的，上诉人区核查住址的时候与我们在一审时候提供的住址是一致的，我不同意一年一给，没有法律依据，伤残赔偿金和长期护理费适用同一法律标准，数额是按照居民服务业计算的，符合护理费的给�标准，所有一审判决正确。
孙海未出庭应诉，未出具书面答辩意见。
姜凤贤向一审法院起诉请求：2015年9月23日9时许，被告孙海驾驶的辽B277**号小型客车在辽阳市文圣区罗小线下麦村附近由北向南行驶事故地点时，与右侧非机动车道内原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤。事故经辽阳市公安交通警察支队文圣大队认定，被告孙海负该起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后送至辽阳市中心医院救治，被诊断为重症颅脑损伤、颅底骨骨折、颅内积气、肺部挫伤、肋骨骨折、颈椎左侧横突骨折等严重外伤。经手术治疗后，住院187天后出院回家休养。对于原告的全部损失，被告孙海垫付19,474元，其余费用均由原告予以垫付。现原告的伤情基本治疗终结。肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司灯塔营销部投保有交强�和第三者责任险，限额50万元。现由于无法与二被告就赔偿问题达成协议，故要求判令二被告赔偿原告各项经济损失627,023.56元，其中：医药费167,942.44元、护理费36,233.12元（一级护理187天，按每天96.88元计算）、伤残赔偿金145,410元、长期护理费175,640元、伙食补助费9,350元（住院187天，按每天50元计算）、精神损害赔偿金87,246元、交通费935元、实物损失500元、复印费137元、鉴定费3,600元。原告为证明自己的主张提供了如下证据：1、辽阳市文圣区公安局交通管理大队做出的辽公交认字2015第210923号道路交通事故认定书，证明事故发生的过程和责任认定，被告孙海负全责，原告无责任；2、病例、出院证，证明原告住院187天，住院期间1级护理187天；3、医疗费票据13张、医药费清单，证明花费医药费167,942.44元，其中包括相关护理用品费用；4、原告的户口本及小屯村委会、辽阳�光大物业管理有限公司的证实、房屋买卖合同书，证明原告实际居住地在城市，应当以城镇居民标准予以赔偿；5、护理人的身份证复印件2份，证明护理人员姜世龙、姜世华的情况；6、复印费票据一张，证明原告花费复印费137元；7、鉴定费收据3600元，证明鉴定费损失。
一审法院认定事实，2015年9月23日9时许，孙海驾驶的辽B277**号小型客车在辽阳市文圣区罗小线下麦村附近由北向南行驶事故地点时，与右侧非机动车道内姜凤贤骑行的自行车发生碰撞，造成姜凤贤受伤。姜凤贤受伤后送至辽阳市中心医院救治，被诊断为重症颅脑损伤、颅底骨骨折、颅内积气、肺部挫伤、肋骨骨折、颈椎左侧横突骨折等严重外伤。经手术治疗，住院187天后出院。姜凤贤共花费住院及门诊医疗费161,503.04元，医院要求外购医疗药物及医疗用品费用3,759.40元，外购颈托花费110元，�院期间购买护理用品费用2,600元。孙海垫付19,474元，其余费用均由姜凤贤予以垫付。姜凤贤住院期间重症监护3天，一级护理184天（由姜世龙和姜世华护理）。本次事故2015年11月2日经辽阳市文圣区公安局交通管理大队认定：孙海负该起事故的全部责任，姜凤贤无责任。辽B277**号小型客车在平安财险公司投保险种为交强险、50万第三者商业责任险。审理期间，姜凤贤申请对其伤残及护理依赖程度进行司法鉴定，经一审法院委托辽阳市中级人民法院技术处，辽宁仁和司法鉴定中心作出辽仁法鉴字【2016】第C16052712号司法鉴定意见书，认定姜凤贤为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖。花费鉴定费3,600元。姜凤贤支付复印费137元。另查，原姜凤贤系小屯镇小屯村居民。2014年9月姜凤贤儿子姜世龙在辽阳市太子河区滨河花园小区购买房屋，姜凤贤与其儿子共同在该小区居住�今。一审法院所确认的上述事实，有姜凤贤提供的辽阳市文圣区公安局交通管理大队道路交通事故认定书、病例、出院证、医疗费发票、医药费清单、购买发票、姜凤贤的户口本及小屯村委会、辽阳市光大物业管理有限公司的证实、房屋买卖合同书护理人姜世龙、姜世华的身份证复印件、复印费发票、鉴定报告、鉴定费票据、肇事车辆保险单、孙海的驾驶证和车辆行驶证及当事人的陈述在卷为凭。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次交通事故中，孙海违反了道路交通安全法相关规定发生交通事故，致姜凤贤受伤，孙海负此次事故的全部责任。因孙海的辽B277**号小型客车在平安财险公司投保了交强险和商业三者险50万元（不计免赔率），因此，根据法律的规定和保险合同的约定以及孙海负事故全部责任的事实，应由平安财险公司在保险限�内予以赔偿。不足部分，再由车辆使用人孙海承担赔偿责任。关于姜凤贤请求赔偿的医药费167,942.44元问题，根据其提供的收据显示，住院及门诊医疗费为161,503.04元。另姜凤贤提供了正规票据证明外购医疗药物及医疗用品费用3,759.40元，外购颈托花费110元，住院期间购买护理用品费用2,600元，上述医疗及相关费用总计为167,972.44元。关于平安财险公司提出外购药品需要有医嘱的抗辩理由，经核实，姜凤贤3,759.40元的外购药品和医疗用品有医嘱，应当予以支持。对于外购颈托110元和住院期间的外购护理用品2,600元，虽然没有医嘱，但根据姜凤贤的伤情，该花销属合理花销，请求合理，一审法院予以支持。对于孙海垫付的医疗费用19,474元，姜凤贤予以认可，平安保险公司应将该笔医疗费支付给孙海。
关于姜凤贤请求赔偿的护理费36,233.12元问题，姜凤贤住院期间一�护理184天，应当给付护理费。姜凤贤要求按“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”的法律规定，索要误工费，符合法律规定。故姜凤贤的护理人员误工费应按《辽宁省2015年度道路交通事故赔偿标准有关数据》的居民服务业标准每天96.24元计算。对于重症监护期间的3天，该期间由医院专业的护理人员进行护理，故不应另行支付护理费，则姜凤贤的住院期间护理费为96.24元×184天×2人=35,416.32元。关于姜凤贤请求赔偿伤残赔偿金145,410元（29,082元/年×5年×100%=145,410元）的诉讼请求，虽然姜凤贤户口在农村，但根据当庭提供的证据可以证明其已经在城镇居住超过一年，按城镇居民标准计算伤残赔偿金符合相关法律规定，平安保险公司无异议，一审法院予以支持。关于姜凤贤请求赔偿长期护理费175,640元的诉讼请求，姜凤贤现超过75周岁，按照居民服务业标准索要5年的护理费用，符合相关法律规定，一审法院予以支持。对于孙海及平安保险公司提出的护理期限过长，应当按照3年标准予以计算的抗辩理由，无法律依据，一审法院不予支持。关于姜凤贤请求赔偿的伙食补助费9,350元问题，其求的住院伙食补助费按辽阳地区一般工作人员出差补助标准每天50元计算，住院187天，伙食补助费为9,350元，姜凤贤请求合理，一审法院予以支持.关于姜凤贤请求赔偿精神损害赔偿金87,246元的诉讼请求，根据相关法律规定，酌定给付30,000元为宜。平安保险公司提出的赔偿金数额过高的抗辩理由，一审法院予以支持。关于姜凤贤请求赔偿的实物损失500元的问题，姜凤贤未能提供相关证据予以佐证。平安财险公司对此提出异议，故一审法院认为抗辩合理，�以支持。对于姜凤贤的该诉讼请求，一审法院不予支持。关于姜凤贤请求赔偿的伤残鉴定费3,600元问题，根据姜凤贤提供的鉴定费收据可以证明鉴定费为3,600元，姜凤贤诉请合理，一审法院予以支持。关于姜凤贤请求赔偿的交通费935元的问题，结合姜凤贤住院时间，且平安财险公司、孙海对于该费用无异议，故对于姜凤贤该诉讼请求，一审法院予以支持。关于姜凤贤请求赔偿的复印费137元问题，其提供了相应票据予以证明，一审法院予以支持。
综上所论，姜凤贤在该交通事故中应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗及相关费用167,972.44元；2、护理费35,416.32元；3、伤残赔偿金145,410元；4、伙食补助费9,350元；5、长期护理费175,640元；6、精神损失费30,000元；7、伤残鉴定费3,600元；8、交通费935元；9、复印费137元，共计568,460.76元。由平安财险公司在交强险死亡伤残限额赔偿110,000元；在医疗费限额内赔偿1万元；在商业第三者责任险50万限额内赔偿姜凤贤428,986.76元，总计548,986.76元；给付孙海垫付的医疗费19,474元。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条、《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起15日内赔付姜凤贤548,986.76元。二、中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效之日起10日内给付孙海19,474元。三、驳回姜凤贤其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，则依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定按中国人民银行同期贷款利率的二倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10,070元，由孙海承担9,129元，由姜凤贤承担941元。
本院二审期间，上诉人平安财险公司提供了人伤调查跟踪表复印件证明被上诉人姜凤贤在小屯镇小屯村4组居住，本院组织当事人进行了证据交换和质证，因该证据无其他证据佐证，不足证明被上诉人姜凤贤在农村居住的事实，本院不予确认。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，上诉人平安财险公司上诉称被上诉人姜凤贤应按照农村居民标准计算赔偿数额一节，但被上诉人姜凤贤提供的房屋买卖合同、姜凤贤户籍地村委会证实及所居住小区物业证明等可以认定其在城镇居住的事实，原审认定并无不当，上诉人提供的证据不足以证明其主张，故该上诉请�本院不予支持。关于上诉人诉称姜凤贤的长期护理费应按照一年期给付一节，姜凤贤现超过75周岁，原审法院按照五年标准给付长期护理费适当，该上诉请求本院不予支持。
综上所述，平安财险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4,753元，由中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨墅& # xB;
审 判 员 毕寒光
代理审判员 张 丽 丽
二〇一七年一月三日
书 记 员 秦 海 楠
-10-