广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初9521号
原告:吴廷禄,男,1934年6月9日出生,汉族,身份证住址：贵州省正安县。
委托代理人：陈丽莎，系广东慕诚律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险有限公司广州市番禺支公司，住所地：广州市番禺区市桥镇德兴北路473-489号1-4层。
法定代表人：彭辉，职务经理。
委托代理人：刘耀伟，系该公司员工。
被告：冯艳成，男，1985年8月7日出生，汉族,身份证住址：湖北省麻城市。
原告吴廷禄诉被告中国太平洋财产保险有限公司广州市番禺支公司（以下简称“保险公司”）、冯艳成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴廷禄的委托代理人陈丽莎，被告保险公司的委托代理人刘耀伟到庭参加了诉讼。被告冯艳成经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴廷禄诉称：2016年7月7日，在广州市番禺区西环路与解放路交叉口，被告冯艳成驾驶粤Ａ×××××轻型货车由北往南行驶，原告吴廷禄由东往西行走，因被告冯艳成忽视行车安全与行人原告吴廷禄相撞，导致原告吴廷禄受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺交警大队于2016年7月11日作出编号为4401002016030649号的道路交通事故认定书，认定被告冯艳成承担事故的全部责任，原告吴廷禄无责任。原告吴廷禄受伤后即送往医院救治，出院后经法医鉴定为十级伤残。为维护原告吴廷禄的合法权益，原告吴廷禄特提起诉讼，请求判令：1.二被告连带赔偿原告各项损失共计53118.6元；2.本案诉讼费由二被告共同承担，并由被告直接迳付原告。
被告保险公司答辩称：1.肇事车辆粤Ａ×××××在被告保险公司购买交强险、30万三者商业险和不计免赔，保险期限2015年11月30日到2016年11月30日，被告保险公司同意在核实肇事车辆行驶证，驾驶员驾驶证有效性的基础上对原告吴廷禄诉请中合理的部分在保额范围内承担赔偿责任，被告保险公司前期已经向冯艳成理赔20743.25元医疗费（其中交强险赔付10000元，商业三者险赔付10743.25元）。2.后续治疗费诉请，原告吴廷禄诉请过高，且未实际发生，具有较大的不确定性，应等其实际发生实际主张，且原告吴廷禄提供的需要后续复诊的诊断证明是2016年9月10日出具，现在已经是2017年3月份，其如需要复诊，现在也已经复诊完。3.精神损害抚慰金诉请，原告吴廷禄的诉请过高，具体金额由法院酌情认定。4.残疾赔偿金诉请，对于其伤残等级，根据原告吴廷禄提供的病历资料，原告出险当天首次检查只是右侧5-7肋骨折，后续7月28日复查和8月20日复查又称右侧第2-7肋骨折，被告保险公司要求提供CT片和检查报告以核实其实际骨折肋骨根数；对于计算标准，原告吴廷禄只提供了一个房东出具的居住证明，证据比较单一，且可信度有待考证，其应提供居住证或者银行流水等比较实际客观的证据予以佐证其发生交通事故前已在城镇居住满一年或一年以上，否则应按照农村收入标准予以计算。5.对于原告吴廷禄的住院伙食补助费诉请，被告保险公司予以认可。6.护理费诉请，被告保险公司认为护理标准应该按照广东省人身损害护理赔付标准80元/天予以计算，根据《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》9.2.2肋骨骨折4-7根骨折：休息90-120日，营养45日，护理15-20日，因此被告保险公司认为其护理期最多只应计算20日。7.交通费诉请，原告吴廷禄诉请过高，且原告吴廷禄基本在住院，也未提供相应的票据予以佐证，具体金额由法院酌情认定。8.营养费诉请，原告诉请过高，具体金额由法院酌情认定。9.鉴定费诉请，该项费用不在我司保险责任范围，被告保险公司不予承担。10.本案诉讼费，不在被告保险公司保险责任范围内，且被告保险公司不是侵权人，被告保险公司不予承担。
被告冯艳成没有答辩。
经审理查明：2016年7月7日10时46时，在西环路与解放路交叉路口，冯艳成驾驶粤Ａ×××××号轻型仓栅式货车由北往南行驶，吴廷禄由东往西步行，因冯艳成忽视行车安全，与吴廷禄相撞，造成吴廷禄受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出4401002016030649号道路交通事故认定书（简易程序），认定冯艳成承担事故全部责任，吴廷禄不承担事故责任。
事故发生后，吴廷禄被送到番禺区市桥医院门诊，后转住院治疗，直至2016年9月10日出院，住院天数63日。吴廷禄出院时，该院出具《疾病证明书》诊断其“1.右侧第2-7肋骨折；2.右膝关节皮肤软组织挫伤；3.全身多处皮肤软组织挫擦伤；4.右肺中叶、双肺下叶支气管扩张合并感染；5.右膝关节退行性骨关节病并骨质疏松”，出院医嘱“1.门诊定期复诊（后续复诊费用约3000元，以复诊门诊发票为准），不适随诊；2.住院期间陪护一名；3.建议休息叁个月（休息期间需要陪护一名，加强营养）；避免负重运动及剧烈运动半年；4.出院带药”。
另查明，吴廷禄确认其至法庭辩论终结前产生的全部医疗费用均已由冯艳成垫付。保险公司确认其已根据冯艳成提交的单据在交强险医疗费赔偿限额项下及商业险限额范围内向冯艳成理赔吴廷禄的医疗费用20743.25元（其中交强险赔付10000元，三者险赔付10743.25元）。吴廷禄确认冯艳成已为其垫付住院期间护理费4500元，并明确不再主张被告赔付其住院期间的护理费用，仅要求被告支付医嘱确认的全休期间的护理费用。
2016年10月10日，吴廷禄委托广东衡正法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2016年10月11日出具粤衡正[2016]临鉴字第0781号《广东衡正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定吴廷禄为交通事故十级伤残。吴廷禄为此支付了伤残程度评定费1200元。庭审时，保险公司经核实原告的CT检查报告书，确认原告的伤残等级。
另查明：吴廷禄系外地农业户口，本案中，吴廷禄主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金。吴廷禄提供房东谭帼慧出具的《居住证明》及户口本证明其自2013年1月至2016年7月一直与儿子吴建明居住在广州市番禺区沙头街北海村捷进西路300号7幢101房。吴廷禄另提供盖有广州市番禺区沙头街流动人员和出租屋管理服务中心公章的居住证详细信息证明其与儿子吴廷禄自2013年3月起的居住情况，根据该证据，吴廷禄2014年7月17日至2015年7月17日居住在番禺区××头社区大富村××101，于2016年4月18日起居住在番禺区××头社区沙头××101；吴建明于2015年7月30日起居住在番禺区××头社区沙头××101。
再查明：冯艳成驾驶的粤Ａ×××××号轻型仓栅式货车的登记所有权人为冯先春，该车在保险公司已投保机动车交通事故责任强制保险及30万元商业第三者责任险及不计免赔，事发时在有效保险期限内。保险公司确认已审核驾驶证及行驶证，本案不存在保险免赔事宜。
以上事实，有原告吴廷禄提供的道路交通事故认定书、冯艳成驾驶证、行驶证、保险单复印件、广州市番禺区市桥医院出具的门诊病历、疾病证明书（2016年9月10日）、收据、居住证明、广东衡正法医临床司法鉴定所鉴定意见书、伤残鉴定费发票、居住证详细信息、CT检查报告书、住院病历等证据以及本案开庭笔录予以证实。
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，该结论在无相反证据予以否定的情况下，本院予以采纳，确认冯艳成承担事故全部责任，吴廷禄不承担事故责任，事故给吴廷禄造成的损失应当由冯艳成承担赔偿责任。吴廷禄作为本次交通事故的受害人，有权请求赔偿义务人赔偿其因此所遭受的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本院确定本案赔偿责任如下：（一）保险公司作为粤Ａ×××××号轻型仓栅式货车交强险承保公司，本次交通事故发生于保险期间内，该公司应先在交强险各分项责任限额范围内不计事故责任比例予以赔偿；（二）粤Ａ×××××号轻型仓栅式货车事故发生时已投保商业第三者责任保险，故超出上述交强险赔偿限额的损失，应当由保险公司在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。
依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，以及根据吴廷禄的诉讼请求，本院确定本案交通事故造成吴廷禄损失的项目和数额如下：
1．住院伙食补助费6300元。吴廷禄住院共计63天，其主张按100元/天计算住院伙食补助费，符合本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，故本院支持吴廷禄请求的住院伙食补助费6300元（100元/天×63天）。
2.护理费2400元。原告确认其住院期间的护理费用庭已由冯艳成垫付，在本案中不再重复主张，其另主张出院后在康复期三个月内的护理费用。原告未提供出院后复查的相关病历资料，根据吴廷禄2016年10月10日鉴定时的情况（神智清楚，活动自如，体表未见明显损伤），结合吴廷禄的实际病情，本院认定其出院后30天内需专人护理。本院参照本地区从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天，支持吴廷禄上述期间护理费2400元（80元/天×30天）。
3.残疾赔偿金17378.6元。吴廷禄为外地户口，本院认为，吴廷禄在事故发生时已达81岁高龄，结合其提供的房东出具的《居住证明》本院采信其跟随儿子吴建明居住的事实，根据由广州市番禺区沙头街流动人员和出租屋管理服务中心出具的居住证详细信息，吴廷禄2014年7月17日至2015年7月17日居住在番禺区××头社区大富村××101，于2016年4月18日起居住在番禺区××头社区沙头××101；吴建明于2015年7月30日起居住在番禺区××头社区沙头××）。保险公司对吴廷禄证据不予确认，但其未能提供相反证据推翻吴廷禄证明内容，依据民事诉讼证据规则，应自行承担举证不能的责任，本院据此采纳吴廷禄的证据，对吴廷禄在城镇居住一年以上的事实予以确认,故吴廷禄主张残疾赔偿金按城镇居民可支配收入标准计算，本院予以确认。吴廷禄在定残时年龄为82周岁，据此，吴廷禄残疾赔偿金赔偿系数可确定为10%，并计算五年，参照广东省2015年度人身损害赔偿计算标准中城镇居民人可支配收入34757.2元/年计算，其残疾赔偿金应为17378.6元（34757.2元/年×5年×赔偿系数10%）。
4.鉴定费1200元。该费用有发票予以证实，本院予以确认，支持吴廷禄请求的鉴定费1200元。
5.营养费500元。吴廷禄因本次交通事故导致多处骨折，并构成十级伤残，确需加强营养以利康复，故本院根据吴廷禄住院治疗情况，酌情支持吴廷禄营养费500元。
6.交通费300元。本院基于吴廷禄因本案交通事故受伤住院和往返评残确需产生交通费的事实，酌情支持吴廷禄交通费300元。
7.精神损害抚慰金10000元。吴廷禄因本案交通事故导致十级伤残，确实造成较大的精神创伤，本院酌情支持吴廷禄精神损害抚慰金10000元。
吴廷禄另主张后续治疗费，因该费用尚未实际发生，吴廷禄应在相关费用实际发生后另行主张，本院在本案中不作调处。
上述第7项损失精神损害赔偿10000元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内优先予以赔偿；第1至6项损失合计28078.6元，由保险公司在剩余的交强险死亡伤残赔偿限额10万元范围内予以赔偿。冯艳成在本次事故发生后垫付的费用，可由其依照保险合同另行向被告保险公司索赔。综上，保险公司应向吴廷禄赔偿38078.6元（10000元+28078.6元），冯艳成在本案中不需承担赔偿责任。冯艳成其余诉讼请求，缺乏事实或法律依据，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告吴廷禄损失38078.6元；
二、驳回原告吴廷禄其它诉讼请求。
付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取1128元，由原告吴廷禄负担319元，被告中国太平洋财产保险有限公司广州市番禺支公司负担809元（上述诉讼费原告已预缴，由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 王 蕾
人民陪审员 罗朝霞
人民陪审员 江俊杰
二〇一七年三月二十日
书 记 员 黄佩裕