安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舒民一初字第01875号
原告：周家巧，女，1973年11月2日出生，汉族，农民，住舒城县。
特别授权委托代理人：张骏，江苏兢慎律师事务所律师。
特别授权委托代理人：陈吉林，江苏兢慎律师事务所律师。
被告：施申保，男，1968年3月12日出生，汉族，农民，住舒城县。
被告：紫金财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称紫金财保安徽分公司），住所地合肥市。
负责人：秦岭，总经理。
特别授权委托代理人：李伟，公司员工。
特别授权委托代理人：郑书贤，公司员工。
原告周家巧诉被告施申保、紫金财保安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理。依法由代理审判员江瑞适用简易程序,于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告周家巧及其特别授权委托代理人陈吉林、被告施申保、被告紫金财保安徽分公司特别授权委托代理人郑书贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周家巧诉称：2014年6月16日6时40分许，被告施申保驾驶皖N×××××号轻型普通货车沿舒城县高峰乡X045线由东向西至西港村路口段，遇相对方向行驶原告驾驶无号牌普通二轮摩托车后载乘坐人周春云行驶至此，双方都未能确保安全，两车发生碰撞，致原告和乘坐人周春云摔倒受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经舒城县公安局交通警察大队认定，被告施申保及原告承担本起事故同等责任，周春云不负责任。原告因该起交通事故入院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，原告XX等级被评定为两个九级XX，一个十级XX，误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日。皖N×××××号轻型普通货车在被告紫金财保安徽分公司投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期限内。现原告要求两被告按照同等责任比例划分赔偿医疗费等各项损失149881.8元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、交通事故认定书一份及照片一张，证明事故发生的时间、地点、责任划分等情况；3、驾驶信息及保险单两份，证明被告施申保所驾驶的皖N×××××号小型轿车在被告紫金财保安徽分公司处投保了交强险、商业三者险，且本次事故发生在保险期限内；4、舒城县人民医院及安徽省立医院出院小结一份及住院费用清单16份，证明原告因交通事故受伤住院花费情况；5、司法鉴定意见书一份，证明原告因事故构成的XX和三期及后续治疗需要花费情况；6、舒城县高峰乡古塘村委会证明一份，证明原告方被赡养人需要赡养等相关情况；7、鉴定费、交通费、住宿费、康复器具发票，证明原告因本次事故造成的经济损失和产生的交通费用及康复器具费用情况；8、原告摩托车修理发票两张，证明原告财产损失情况。
被告施申保辩称：对于事故的真实性及责任划分没有异议，但其车辆在紫金财保安徽分公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，所以依法应由保险公司先行赔偿。被告施申保在本案中为原告在舒城县人民医院垫付了8000元，在合肥的医院垫付5000元，另外垫付相关费用1738.46元，共计14738.46元，原告在获得紫金财保安徽分公司赔偿后，依法返还。
被告施申保为证明其主张，向本院提供了下列证据：1、被告施申保身份证复印件一份，证明被告身份情况；2、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、责任划分情况；3、舒城县人民医院门诊票据、交通费票据及120急救车缴费单各一份，证明被告施申保为原告垫付医药费1438.46元、交通费300元。
被告紫金财保安徽分公司辩称：对于事故的真实性及责任划分没有异议；原告诉请部分计算错误，医药费应扣除10%非医保用药部分，误工费应按照安徽标准66.6元每天计算，总计97天；住院伙食补助费、营养费、XX赔偿金等标准均过高和天数均过多；对康复器具花费不予认可；交通费应按10元每天和住院实际天数计算；对住宿费不予认可，应提供正式发票和清单；精神抚慰金要求过高，应按7000计算；被抚养人生活费过高；财产定损应按1000元计算；山七大药房的医药费收据不予认可；保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
在法院指定的期限内，被告紫金财保安徽分公司未向本院提供证据。
当事人质证意见：对于原告提供的证据，被告紫金财保安徽分公司质证认为：对于原告证据1、2、3、6均无异议；证据4医药费应扣除10%非医保用药部分、对舒城山七大药房及器具发票2700元均持异议；证据5误工期有异议，应计算至评残前一个月，后续治疗14000元过高；证据7有异议，被告紫金财保安徽分公司不承担鉴定费和康复器具费用，住宿费应提供正规发票和入住清单，交通费过高；证据8有异议，只认可1000元。被告施申保质证认为：同被告紫金财保安徽分公司质证意见。
对于被告施申保提供的证据，原告质证认为：对于证据1、2均无异议；证据3有异议，部分票据金额有出入，交通费与本案无关联性；被告紫金财保安徽分公司质对于被告施申保证据1、2、3均无异议。
本院认证意见为：原告证据1、2、3、5、6和被告施申保证据1、2、3、均予以确认；证据4中原告在舒城县山××镇新康大药房花费的132元医药费，无相关医院医嘱证明且无正规发票，本院不予认可。证据7中鉴定费和康复器具费用，予以确认、交通费本院酌情认定300元、住宿费无正规发票，本院不予认可；证据8本院予以确认1000元。
根据当事人当庭陈述，结合举证、质证及本院的认证情况，经审理查明：2014年6月16日6时40分许，被告施申保驾驶皖N×××××号轻型普通货车沿舒城县高峰乡X045线由东向西至西港村路口段，遇相对方向行驶原告驾驶无号牌普通二轮摩托车后载乘坐人周春云行驶至此，双方都未能确保安全，两车发生碰撞，致原告和乘坐人周春云摔倒受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经舒城县公安局交通警察大队认定，被告施申保及原告承担本起事故同等责任，周春云不负责任。原告因该起交通事故入院治疗，后经司法鉴定机构鉴定，原告XX等级被评定为两处九级XX，一处十级XX，误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后60日，后续治疗费用14000元。皖N×××××号轻型普通货车在被告紫金财保安徽分公司投保了交强险和商业三者险，且本起事故发生在保险期限内。后为赔偿事宜双方未能协商一致，现原告诉请被告赔偿：1、医疗费：69422.21元；2、住院伙食补助费31天×50元/天=1550元；3、营养费：60天×50元/天=3000元；前三项原告按照同等责任50%比例要求赔偿共计41986.1元；4、后续治疗费14000元，原告按同等责任50%比例要求赔偿7800元；5、护理费：60天×100元/天=6000元；6、误工费：120天×109元/天=13080元；7、XX人赔偿金：8098元/年×20年×29%=46968.4元；8、XX辅助器具费：2700元；9、交通费800元；10、精神抚慰金15000元；11、被扶养人生活费12084.3元；12、鉴定费：1600元；13、车辆维修费1800元。共计149818.8元。其中被告施申保垫付医药费等费用共计10738.46元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因道路交通事故造成XX，被告施申保系肇事车辆驾驶人和所有人，此次事故依法认定双方负同等责任，且被告施申保肇事车辆在被告紫金财保安徽分公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，且事故发生在保险期内，因此，保险公司应在交强险赔偿限额范围内优先赔付原告医药费（含住院伙补费和营养费）10000元和其他损失，在商业三者险范围内赔付医药费超过10000元以外部分，因是不计免赔类商业三者险，所以按照同等责任比例赔偿，故原告诉请按照50%比例要求赔偿医疗费本院予以支持。其中后续治疗费14000元，原告诉求按照责任比例要求被告保赔付7800元超出50%范围，以7000元为准。原告诉求住院伙食补助费和营养费按照每天50元计算和误工费按照每天109元计算以及XX人赔偿金、被抚养人生活费计算按照29%于法无据，本院不予支持。原告车辆维修费用以定损1000元为准，本院予以确认。原告的交通费，本院酌情认定600元。保险公司抗辩称误工天数应按照97天计算和后续治疗费用过高，但并未对鉴定提出重新申请，因此保险公司辩解不成立。原告的XX辅助具费用，结合原告构成XX，本院予以认定。原告因本起交通事故受伤导致XX，身心遭受一定损害，其要求精神抚慰金以8000元为宜。至于保险公司抗辩称依合同约定不承担鉴定费，因被告施申保投保了交强险，实际损失可从交强险中赔付，被告保险公司辩解不成立。
本院对原告的各项损失核定为：1、医疗费83422.21元（前期医疗费69422.21元+后续治疗费14000元）；2、住院伙食补助费31天×30元/天=930元；3、营养费60天×30元/天=1800元，（其中被告施申保垫付医药费10438.46元）；上述三项费用共计86152.21。被告紫金财保安徽分公司应在交强险中直接赔偿原告10000元，尚有76152.21元，原告承担50%医疗费用即76152.21×50%=38076.1元，被告紫金财保安徽分公司承担50%医疗费用即76152.21×50%=38076.1元；4、护理费60天×100元/天=6000元；5、误工费120天×66.6元/天=7992元；6、XX赔偿金8098元/年×20年×23%=37250.8元；7、XX辅助具费用2700元；8、交通费本院酌定为600元（其中被告施申保垫付300元）；9、精神抚慰金8000元；10、被抚养人生活费9584.1元（原告母亲65周岁5556×15×23%÷5=3833.64元+原告女儿9周岁5556×9×23%÷2=5750.46元）11、鉴定费1600元；12、摩托车修理费以保险公司定损1000元，共计163879.1元。按照交通事故同等责任赔偿划分比例，被告紫金财保安徽分公司承担医疗费等费用计122803元，原告承担医疗费38076.1元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的交强险责任限额范围内赔付原告周家巧医疗费等损失计84726.9元，在商业三者险内，按照50%赔付原告周家巧医疗费计38076.1元，共计122803元，于本判决生效后七日内一次性付清。
二、原告周家巧自负医疗费用38076.1元。
三、被告施申保不再赔付原告其他费用。原告获得保险公司赔偿款后，返还被告施申保垫付款10738.46元，另行处理。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务、应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1640元,由被告施申保承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 江 瑞
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 李大鹏